wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执265号申请执行人：田小玲，女。被执行人：于二龙，男。被执行人：西安市莲湖区升龙书画院。本院在执行申请执行人田小玲与被执行人于二龙、西安市莲湖区升龙书画院民间借贷纠纷一案中，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终9759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月9日向我院申请执行，执行标的为2324584元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行中，本院依职权查询，未发现被执行人西安市莲湖区升龙书画院有可供执行之财产，申请执行人也无法提供被执行人西安市莲湖区升龙书画院的其他财产线索。2017年2月14日，本院依职权将被执行人于二龙纳入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒；6月13日，依法查封被执行人于二龙名下由洛阳华源房地产有限公司开发的坐落于河南省洛阳市西工区玻璃厂南路53号河畔明苑3幢1-702房屋一套。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年七月十二日书记员  王雨欣
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终413号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡小伟，男，汉族，1992年12月8日出生，贵州省仁怀市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省仁怀市。因本案于2016年12月7日被仁怀市公安局刑事拘留，2017年1月14日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。贵州省仁怀市人民法院审理贵州省仁怀市人民检察院指控原审被告人胡小伟犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月5日作出（2017）黔0382刑初141号刑事判决书。宣判后，胡小伟不服，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年12月3日，被告人胡小伟在仁怀市酒城大酒店附近以200元的价格贩卖一个零包的毒品给王松。同月6日14时许，被告人胡小伟通过微信联系后在仁怀市盐津街道城南社区新朝阳医院旁，以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒晶体0.488克、冰毒片剂0.092克）给王松后，被公安机关查获。公安民警在被告人胡小伟处查获手机（三星NOTE3）一部。原审法院基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，作出如下判决：一、被告人胡小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。二、作案工具手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人胡小伟不服，提出“认罪悔罪和量刑过重”的上诉理由。经审理查明，原判认定胡小伟贩卖两次毒品给王松，并当场查获冰毒晶体0.488克、冰毒片剂0.092克的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认。本院认为，上诉人胡小伟违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人胡小伟所提的“认罪悔罪和量刑过重”的上诉理由。经查，原审法院已充分考虑其认罪态度和量刑情节，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  樊秋屏审判员  冯在军审判员  邓 轶二〇一七年七月十九日书记员  倪正波
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执625号童瑞、陈昌杰、张世国：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）鄂0626民初1562号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于2017年7月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行2017年6月30日之前应付借款50000元；（2）负担案件受理费1900元，申请执行费678元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  宋进奎二〇一七年七月二十五日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4948号原告：代某某，女，1975年6月14日出生，户籍登记地重庆市涪陵区，住重庆市九龙坡区。委托代理人：余国林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。委托代理人：陈厚先，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。被告：倪某某，男，1974年7月22日出生，住重庆市涪陵区。原告代某某与被告倪某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。2017年7月18日，原告代朝书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一款的规定，裁定如下：本案按代某某撤诉处理。案件受理费900元，减半收取450元，由原告代某某负担。审判员  张国二〇一七年七月十八日书记员  杨洁
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2291号原告：汤建，男，1981年7月10日出生，汉族，市民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：吴正国，江苏阜一律师事务所律师。被告：阜宁县湖滨船厂，住所地阜宁县阜城街道东大街*号。原告汤建与被告阜宁县湖滨船厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，原告汤建于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤建提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤建撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告汤建负担。审��判长范效飞代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年七月三十一日书 记 员  沈 凯
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初71号之一原告：杭州崇安投资管理有限公司。住所地：杭州市下城区沈家路100号601室。法定代表人：徐崇伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任雨宁，浙江中宙律师事务所律师。被告：杭州泽和酒店管理有限公司。住所地：杭州市下城区沈家路100号8-11楼。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐碧莲，杭州市众大法律服务所法律工作者。本院在审理原告杭州崇安投资管理有限公司与被告杭州泽和酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州崇安投资管理有限公司向本院申请撤诉，并提交书面撤诉申请一份。本院认为，原告杭州崇安投资管理有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州崇安投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州崇安投资管理有限公司负担。审判员  叶东晓二〇一七年七月六日书记员  周伴伴
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执567号之五申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：李忠辉，行长。被执行人：王举，男，1984年5月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行与被执行人王举金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王举在阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王举阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社账户内存款3700元。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年七月二十七日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特258号申请人：柴化鹏，男，汉族，1990年12月12日生，住。申请人：王泽金，男，汉族，1979年11月21日生，住大通区。本院于2017年7月25日立案受理申请人柴化鹏与王泽金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月10日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、柴化鹏赔偿王泽金因此次交通事故所致各项损失合计人民币3429.00元，于2017年8月10日支付；二、柴化鹏、王泽金就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柴化鹏与王泽金于2017年7月10日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年七月二十五日书记员  马 红
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2194号原告：王全，男，1986年12月1日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市安居区。被告：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号。法定代表人：李浩荣经理。委托诉讼代理人：樊小强，男，公司员工。原告王全与被告云南景升建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告王全于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王全撤回对被告云南景升建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1132.5元，减半收取566.25元，由原告王全负担。审判员 夏 雪二〇一七年七月二十八日书记员 杨孟霖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1692号申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏惠路28号。负责人：王学武，行长。被执行人：张盼盼，女，1987年1月20日生，汉族，户籍地河南省新乡市获嘉县。本院在执行交通银行股份有限公司苏州分行与张盼盼信用卡纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在车辆管理部门的车辆登记信息、在房地产管理部门的房屋登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，��发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结原苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃灏审判员  徐柯审判员  林遐二〇一七年七月十一日书记员  丁睿
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初4073号原告：董云飞，女，1986年12月出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：高理想，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：徐州西满食品饮料有限公司，住所地徐州市高新技术开发区徐锻科技产业园内。法定代表人：柳玉好，该公司总经理。原告董云飞与被告徐州西满食品饮料有限公司（以下简称西满公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董云飞的委托诉讼代理人高理想到庭参加诉讼，被告西满公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董云飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2017年1月至4月的工资7000元；2.判令被告支付原告经济补偿金5058.84元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年3月5日到被告处从事生产工作，由于经营缘故，被告通知原告于2016年12月20日开始带薪停工，其后从2017年1月至4月的工资一直未发放，被告从2017年2月停止为原告缴纳社会保险。原告依据劳动合同法第三十八条的规定，于2017年4月24日向被告邮寄送达书面解除劳动合同关系的通知。为维护劳动者的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告西满公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年4月24日，原告董云飞与被告西满公司签订一份书面劳动合同，合同期间自2015年3月5日至2018年3月31日。根据原告提供的银行明细显示自2016年5月起被告每月支付原告工资金额分别为1494.25元、763.45元、11423.69元（7月至10月）、1482.25元、1482.25元，合计16645.89元。自2016年12月开始，被告单位因自身原因开始停产停业并停发原告工资。2017年5月4日，原告向被告邮寄送达《解除劳动关系通知书》，解除理由为：“因贵公司长期拖欠工资、未为我缴纳社会保险，我特依据《劳动合同法》第38条之规定，解除与贵公司之间的劳动关系。”被告单位次日收到该通知书。2017年4月24日，原告以诉请理由将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，次日该委书面通知原告补充证据，同日原告书面表示无法按期提供证据该委作出不予受理案件通知书，原告进而诉至本院。本院认为，第一，关于原告主张的拖欠工资，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定：用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。被告西满公司自2016年12月停产，自2017年1月起其应当按照最低工资标准1400元的80%发放生活费，故被告应支付原告生活费4480元。第二，关于原告主张的经济补偿金，被告自停产后确实未支付原告任何工资或生活费，因此原告单方解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金。原告于2017年5月向被告邮寄解除合同通知书，因此本院参照原告2017年4月之前十二个月的工资计算原告平均工资。2016年5月至12月平均工资为2081元，因2017年1月至4月被告应发原告的为生活费，不足以反映原告正常收入标准，本院参照2016年5月至12月的平均工资作为计算原告该4月经济补偿金的标准。原告2015年3月5日与被告建立劳动关系，2017年5月解除劳动关系，被告应支付原告2.5个月的经济补偿金合计5202.5元，原告主张5058.84元本院予以支持。被告西满公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州西满食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董云飞生活费4480元、经济补偿金5058.84元，合计9538.84元；二、驳回原告董云飞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州西满食品饮料有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 陈 琪二〇一七年七月三十一日书记员 郭轩驰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2192号申请执行人：张海平，女，汉族。被执行人：孙景峰，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初5366号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙景峰的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年七月二十五日书记员  胡明宇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初8257号原告：张宏，男，1961年1月10日生，汉族。委托诉讼代理人：宋联民、李莹莹，江苏胜衡律师事务所律师。被告：钱伏年，男，1978年12月17日生，汉族。被告：南京永隆汽车出租有限责任公司（以下简称永隆公司，统一社会信用代码：913201141351782790），住所地在南京市雨花台区铁心桥街道大周路88号。法定代表人：胡幼霞，永隆公司总经理。委托诉讼代理人：刘崇岗，男，1959年1月4日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，统一社会信用代码：9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：王羽佳，江苏宏邺律师事务所律师。本院在审理原告张宏诉被告钱伏年、永隆公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，定于2017年7月5日上午9:30分开庭审理本案，但是原告张宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告张宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张宏撤诉处理。本案减半收取案件受理费717元，由原告张宏负担。审判员  张才冰二〇一七年七月五日书记员  田也异
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10735号之四原告：钱文进,男,1968年11月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。被告：郭先煌,男,1963年3月26日出生，户籍地台湾桃园县,现住江苏省昆山市。被告：百岳精密模具工业（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市昆山高科技工业园区华富路18号,统一社会信用代码91320583726579904D。法定代表人：郭先日,该公司董事长。本院在审理原告与被告郭先煌、百岳精密模具工业（昆山）有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院申请撤诉。本院认为：审理中，因原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费131496元，减半收取65748元，保全费5000元，合计70748元，由原告钱文进负担。审 判 长 徐 琰人民陪审员 李 玲人民陪审员 李 燕二〇一七年七月三日书 记 员 许晨虹
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初1440号原告：常小兰，女，1984年10月6日出生，汉族，住文安县。原告：陈平，男，1952年1月1日出生，汉族，住文安县。原告：李玉芬，女，1950年5月10日出生，汉族，住文安县。原告：陈某1，男，2011年12月27日出生，汉族，住文安县。原告:陈某2，女，2014年9月18日出生，汉族，住文安县。五原告委托诉讼代理人：邢承继，河北冀盈律师事务所律师。被告：付晓伟，男，1978年1月30日出生，汉族，住文安县。被告：刘瑞华，女，1978年7月1日出生，汉族，住文安县。二被告委托诉讼代理人：樊冠勤，河北瑞达律师事务所律师。原告常小兰、陈平、李玉芬、陈某1、陈某2与被告付晓伟、刘瑞华民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常小兰、陈平、李玉芬、陈某1、陈某2撤回对被告付晓伟、刘瑞华的起诉。案件受理费2275元，由原告常小兰、陈平、李玉芬、陈某1、陈某2负担。审 判 长  张国旺审 判 员  李鉴心代理审判员  王 亮二〇一七年七月十七日书 记 员  安 晶
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初1950号原告：鲁金明,男,1982年3月2日出生,汉族,住南平市延平区。被告：魏日斌,男,1990年2月7日出生,汉族,住南平市延平区。原告鲁金明与被告魏日斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁金明撤诉。案件受理费25元，由原告鲁金明负担。审判员  林永青二〇一七年七月七日书记员  甘梅榕
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终473号上诉人（原审被告）：西安景辉建筑安装劳务有限公司，住所地西安市高新区创汇路荣兴云天第3幢1单元15层11503号。法定代表人李景辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宋养和，男，1971年11月3日出生，汉族，住西安市户县。上诉人西安景辉建筑安装劳务有限公司因与被上诉人宋养和提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初1529号民事裁定，向本院提出上诉。西安景辉建筑安装劳务有限公司上诉称：上诉人住所地在西安市西部大道以南××创汇路，部分行政管理归高新区管委会，但该管委会不是一级行政区划管理单位，故创汇路荣兴云天使用的是原长安县郭杜镇郭北村的土地，依法归长安区法院管辖。且西安市中级人民法院（2016）陕01民辖终475号民事裁定，确认高新区创汇路区域属于长安区人民法院管辖。原审对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送长安区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人宋养和因诉提供劳务者受害责任纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，本案被上诉人作为原审原告选择向侵权行为地人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审据此裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年七月六日书记员 雷 寓
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终577号上诉人（原审原告）：甘腊英，女，1954年12月7日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：雷黔宏（甘腊英之子），住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审被告）:李合字，女，1953年6月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王君，重庆才学律师事务所律师。上诉人甘腊英因与被上诉人李合字物权保护纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2016）渝0243民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，甘腊英以已与李合字达成和解为由，于2017年7月18日向我院提交了撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，甘腊英在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘腊英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费560元，减半收取280元，由上诉人甘腊英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁咏梅审 判 员 王军峰审 判 员 陈明生二〇一七年七月十八日法官助理 陈 佳书 记 员 陈思羽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14343号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告刁兆义，男，1978年出生，住济南市历城区盖世农贸城。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告刁兆义信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年12月27日，被告刁兆义向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049394XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币29200.61元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币29200.61元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告刁兆义住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刁兆义的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年七月二十七日书记员 赖长梅
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1104号十堰荣洲汽车内饰材料有限公司：你单位与郑兴莲劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑兴莲于二Ｏ一七年六月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位收到本通知的3日内履行下列义务：1、支付申请执行人郑兴莲37659.36元及迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费5元，执行费456元。开户名称：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行。开户账号:17×××77特此通知。二Ｏ二Ｏ一七年七月十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481民初3841号之二原告：溧阳市四方不锈钢制品有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇，统一社会信用代码9132048160818803XU。法定代表人：RAYMONDJOHNFIELD,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏平凌律师事务所律师。被告：陕西新星食品机械有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县宴友思大街东段，统一社会信用代码9161042222186809XH。法定代表人：ＸＸ义，该公司执行董事。本院在审理原告溧阳市四方不锈钢制品有限公司诉被告陕西新星食品机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市四方不锈钢制品有限公司撤回起诉。案件受理费4726元，减半收取2363元、诉讼保全费1670元，合计4033元，由原告溧阳市四方不锈钢制品有限公司负担。审判员  张才保二〇一七年七月十四日书记员  程 毓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执981号之一申请执行人逄某，女，1966年6月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人尉某，男，1965年11月25日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人逄某与被执行人尉某婚姻家庭、继承一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2015)北少民初字第1072号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年七月二十日书记员 韩志杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1545号原告：铜陵有色金三元贵金属有限责任公司，统一社会信用代码91340700734955981B。住所地铜陵市梅塘新村（金昌冶炼厂内）。法定代表人邵新华，该公司总经理。被告:厦门亨永润工贸有限公司（统一社会信用代码91350213594989265W，组织机构代码：59498926-5）。住所地：福建省厦门市翔安区马巷镇洪溪村洪坑社。法定代表人沈映华，该公司总经理。本院在执行申请执行人铜陵有色金三元贵金属有限责任公司与被执行人厦门亨永润工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人厦门亨永润工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人厦门亨永润工贸有限公司所有的车辆，期限为2年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年七月二十四日书记员  徐 飞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审51号申请执行人大庆市交通运输局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人张希林，男，1982年8月22日出生，汉族。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月21日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0263号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款5000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人张希林于2016年8月8日驾驶黑BQT7**号桑塔纳轿车，在未取得巡游出租车经营许可情况下，搭载乘客一人，从万峰市场到万达下车，并向乘客收取车费20元。违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人张希林处以罚款5000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录、车辆行驶证复印件等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0263号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0263号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年七月二十六日书记员  周莉鑫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1089号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区辽源路257号8号楼。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人顾鹏飞，男，1982年3月20日出生，汉族，户籍所在地平度市。被执行人窦丹丹，女，1990年11月1日出生，汉族，户籍所在地平度市。本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人顾鹏飞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初6216号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年七月二十日书记员 韩志杰
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执190号苏志永：本院在执行刘泽林与苏志永健康权一案中，本院作出的（2016）晋0603民初521号判决已发生法律效力。申请执行人刘泽林于二Ｏ一七年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：由被执行人苏志永赔偿申请执行人刘泽林人身损害费62192.90元，并承担案件受理费1355元，执行费1260元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  梁文军二〇一七年七月十九日书记员  韩 瑞
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2325民初444号原告：严会仁,男,1978年3月3日生，汉族，农民，住大姚县。被告：云南美凌食品科技有限公司。法定代表人：高玉明，公司总经理。住所地：姚安县草海工业园区。被告：高玉明，男，1976年6月20日生，汉族，原籍禄丰县，现住姚安县。原告严会仁与被告云南美凌食品科技有限公司、高玉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告严会仁在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 普 聍二〇一七年七月二十六日书记员 周婷婷
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执598号之二申请执行人:胡伟建，男，1969年9月30日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，委托代理人:冯寿妹，女，1970年4月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，被执行人:林达华，男，1961年6月18日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，胡伟建与林达华民间借贷纠纷一案，福建省南平市建阳区人民法院作出的（2016）闽0703民初2390号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人胡伟建申请，本院于2017年3月20日依法立案执行，执行标的为250000元。本院在执行中，依法调查了被执行人名下所有的银行存款、房屋、车辆、工商登记等情况，除已对被执行人林达华所有的坐落于南平市××××复兴路（所有权证：20050704号）房屋进行了查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，并表示目前未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年七月十八日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执647号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：陈凌云，行长。被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王明山，董事长。被执行人安徽富华电子集团有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈金桃，董事长。被执行人天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：焦有升，职务不详。被执行人王堂红，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市，被执行人王明山，男，1962年11月13日出生，汉族，住徽省天长市，上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2194号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年7月10日向被执行人发出了执行通知书，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人安徽富华电子集团有限公司银行存款10077400.00元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施德雨二〇一七年七月二十六日书记员  刘山生
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1110号申请执行人:杨赛芳,女,1964年11月10日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇高阳村二组。被执行人:龚凤芹,女,1961年07月15日出生,汉族,农民，住蒲城县高阳镇高阳村二组。本院在执行杨赛芳与龚凤芹民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款180200元及利息（暂未计），案件受理费1952元，执行费2600元。执行中查明，被执行人龚凤芹暂无履行能力，名下无可供执行的财产。现申请执行人向我院提交退出本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年七月十七日书记员  孙泽山
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初1060号之一原告：张某，男，1971年8月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：彭某，女，1970年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：沈志荣，江苏立科律师事务所律师。原告张某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。2017年7月3日，张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取计120元，由张某承担。审 判 长  汪德义代理审判员  杜丽丽人民陪审员  张爱珍二〇一七年七月四日书 记 员  倪 超
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初2415号原告:王臣,男,汉族,1956年06月14日出生。原告:姚双婷,女,汉族,1958年01月14日出生，系王臣之妻。被告:户县秦渡镇乔家庄村村民委员会。法定代表人：段磊，系该村委会主任。委托代理人：段伟，男，1985年12月5日出生，汉族，农民。被告:户县秦渡镇乔家庄村第一村民小组。诉讼代表人：王千锁，系该组组长。原告王臣、姚双婷与被告户县秦渡镇乔家庄村村民委员会（以下简称乔家庄村委会）、户县秦渡镇乔家庄村第一村民小组（以下简称乔家庄村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年05月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王臣、姚双婷、被告乔家庄村委会法定代表人段磊及其委托代理人段伟、乔家庄村一组诉讼代表人王千锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王臣、姚双婷向本院提出诉讼请求：1、请求两被告给付原告征地补偿奖励款389元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月6日，乔家庄村一组部分土地被征用，该小组每人分得征地补偿款389元，原告在向被告主张计划生育奖励款时，两被告拒绝给付，后经秦渡镇政府调解未果，故起诉提出上述诉讼请求。被告乔家庄村委会辩称，原告所述事实属实。我村各组征地款的分配是各组自己制定方案进行分配的，村委会并未参与，故不同意原告的请求。被告乔家庄村一组辩称，我组根据以前村委会制定的方案，这次通过征求群众意见，大多数不同意给独生子女多分配，根据少数服从多数的原则制定的方案，故不同意原告的请求。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告及家人户口本；2、秦渡镇政府证明一份；3、独生子女父母光荣证。以上证据均证明原告属于独生子女户，应该享受土地补偿款的奖励。两被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认。被告乔家庄村一组提交了村民签字意见书一份，证明大部分村民不同意给原告分配奖励款。原告以该证据的真实性无法确认不认可该证据。因该意见书中有村民的签字和指印，故对该证据的真实性予以认可。根据确认的证据，可以认定如下法律事实：两原告系夫妻关系，属于被告村组村民。1983年8月23日生育一子王某某，2016年10月25日领取了独生子女父母光荣证。2017年3月，被告乔家庄一组部分土地被征用，同年4月，被告乔家庄村一组制定分配方案给每位村民分发征地补偿款389元，未给原告独生子多一人份额，原告向所在政府户县秦渡镇政府反映，两被告因在征地款分配中未落实独生子女政策，户县秦渡镇人民政府2017年4月25日出具证明，证明其向乔家庄村党支部、村委会发出“通报”，提出批评并责令改正，并证明原告属于独生子女户。因被告未落实原告的独生子征地款奖励，原告提起诉讼。本院认为，《陕西省人口与计划生育条》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待享受以下待遇：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。被告乔家庄村一组在本次分配征地款时未按法律规定给独生子女奖励分配征地款，其行为与法律规定明显相悖，且户县秦渡镇人民政府已对被告进行了批评并要求其改正，但是被告乔家庄村一组仍未改正，现原告主张独生子奖励多一人份额的征地款，依法有据。因被告乔家庄村一组并无独立账户，由被告乔家庄村委会管理，故被告乔家庄村委会应对该款承担连带给付责任。综上所述，被告乔家庄村一组应给付原告征地补偿奖励款389元，乔家庄村委会被告对该款承担连带给付责任。现依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：一、被告户县秦渡镇乔家庄村第一村民小组于判决生效后十日内给付原告王臣、姚双婷征地补偿奖励款389元。二、被告户县秦渡镇乔家庄村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告户县秦渡镇乔家庄村第一村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长  肖阿琳审判员  谢水浪审判员  张 云二〇一七年七月十三日书记员  吴天资（院印）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初6848号原告:王某，男，1990年2月27日出生，汉族，个体户。被告：白某，女，1972年11月9日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员孙明迪二0一七年七月四日书记员汪大伟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1287号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宿迁市环宇建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：施俊，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京棠邑建筑安装有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州北大街。法定代表人：周启明，总经理。委托诉讼代理人：刘鸣，该公司职工。委托诉讼代理人：彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。再审申请人宿迁市环宇建设工程有限公司因与被申请人南京棠邑建筑安装有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民初字第61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宿迁市环宇建设工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李玉明审判员  赵建华审判长  苏 峰二〇一七年七月十日书记员  杜 涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执625号之一申请执行人魏宏臣，男，1966年x月x日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被执行人段士勇，男，52岁，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。本院依据已发生法律效力的（2016）内0426民初5338号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人段士勇所有的在中国工商银行账号为xxx有存款，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段士勇所有的在中国工商银行账号为xxx的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年七月二十六日书记员  孔令杰
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民特265号申请人：何振洪，男，1971年11月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。申请人：任慧绿，女，1970年10月24日出生，汉族，住址。被申请人：徐晨，男，1977年12月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。被申请人：张巧俊，女，1977年4月17日出生，汉族，住址同上。申请人何振洪、任慧绿与被申请人徐晨、张巧俊申请实现担保物权一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。何振洪、任慧绿称：2015年12月30日，被申请人徐晨以经商资金短缺为由向申请人借款人民币900000元。同时签订了《抵押借款合同》，合同约定：借款期一年，月利息2%，当月利息当月3号前付清，每月支付一次；抵押担保范围为借款本金、利息、损害赔偿金和实现抵押权的费用；被申请人如逾期归还借款本金并结清利息的，每迟延一日按合同2%的利息的两倍向申请方支付迟延期间的利息至实际偿清止，且承担申请方实现债权而支出的全部费用。为确保借款能清偿，被申请人将其所有的坐落于丽水市××都区××楼××室房产（丽房权证莲都区字第××号）抵押给申请人，并于同日到丽水房管部门办理房地产抵押登记手续，申请人取得房屋他项权证。合同签订后，申请人向被申请人交付了借款，后被申请人未依约支付借款利息，经申请人催讨未果。申请人遂诉至法院，要求被申请人归还借款本息，2016年10月8日，法院作出（2016）浙1102民初5149号民事判决，判决：被申请人徐晨、张巧俊于本判决生效之日起十五日内归还申请人何振洪、任慧绿借款本金人民币900000元并支付利息（利息自2016年3月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被申请人未履行其还款义务，为此，向贵院提出申请，请求依法裁定：申请人对被申请人徐晨、张巧俊所有的坐落于丽水市××都区××楼××室房产的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人何振洪、任慧绿对变价后所得价款在贵院（2016）浙1102民初5149号民事判决书确定的义务范围内享有优先受偿权。本院经审查认为，被申请人与申请人签订的《抵押借款合同》，系当事人真实意思表示，其合法有效，双方当事人已办理抵押登记手续，且本院生效判决已判令被申请人履行还款义务，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人徐晨、张巧俊所有的坐落于丽水市莲都区解放街50号南楼501室的房产。申请费8237元，由申请人何振洪、任慧绿负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 周跃飞二〇一七年七月十九日代书记员 谢建苏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1088号之一申请执行人：扬州市江都区国土资源局，住所地扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人:高小兵，该局局长。委托代理人：孔润泽，该局法规监察科副科长。被执行人：曹桂阳，男，1971年7月28日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人曹桂阳违法用地行政处罚一案中，根据扬江政发【2014】139号文件【区政府关于进一步加强村（居）民建房监管的实施意见】，本院作出（2017）苏1012执1088号执行裁定，裁定扬州市江都区国土资源局申请强制执行曹桂阳退还非法占用的丁沟镇麾村村麾村组的121.6平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的一栋房屋基础的事项由扬州市江都区丁沟镇人民政府组织实施。故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年七月二十日书 记 员  郭美丽
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1154号之三申请执行人：合肥鸿睿物业服务有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区北城明珠。统一社会信用代码：91340121560662598T（1-1）。法定代表人：钱维勇，总经理。被执行人：彭霞，女，汉族，1972年10月23日出生，住安徽省长丰县双凤经济开发区。本院在执行申请执行人合肥鸿睿物业服务有限公司与被执行人彭霞物业服务合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结（2017）皖0121执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕斌二〇一七年七月二十八日书记员  赵伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初299号原告：王冬祥，男，1965年7月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾键，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：吴秀芳，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，汉族阜宁县。第三人：胡古灯，男，1966年8月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告王冬祥与被告吴秀芳、第三人胡古灯房屋买卖合同给纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告王冬祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告之间于2013年7月9日签订的天鹅花苑购房合同，并要求被告返还依据该合同取得的阜宁县中心村天鹅花苑西侧附属楼F楼1号楼二层303室（争议标的21.2万元）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月9日，原告在受第三人委托期间与被告签订了天鹅花苑购房合同一份，合同约定被告自愿向原告购买天鹅花苑西侧附属楼F楼1号楼二层303室。合同签订后，被告以2012年2月24日、2013年4月11日出具的合计金额为21.2万元的两张收款据来冲抵其应交纳给原告的房款。现该收据在第三人胡古灯诉原告的其他合同纠纷一案的卷宗内，且第三人胡古灯对该收据不予认可。阜宁县人民法院和盐城市中级人民法院在其他案件审理判决中虽认定原告出售的上述房屋的房款归原告享有，而第三人胡古灯不认可被告提供给原告用于冲抵房款的收据，导致该收据至今无法与第三人胡古灯在结账中予以冲抵。因被告用第三人胡古灯欠其借款冲抵原告房款一事，在第三人胡古灯诉原告其他合同纠纷一案中不予确认，加之被告又不愿意再次向原告交付房款，造成原告利益受损，故诉至法院请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告诉称其作为出售方要求解除的购房协议书，而该涉案购房协议书的出售方为天鹅花苑西侧附属F楼项目部。虽然被告吴秀芳以第三人胡古灯欠其债务折抵购房款及原告与第三人胡古灯在结算经济来往账目时产生争议，但原告并非案涉购房协议的相对方，其不具有要求解除合同的主体资格，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王冬祥的起诉。案件受理费4480元，予以退还原告王冬祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  范效飞审 判 员  潘春如代理审判员  朱丽雯二〇一七年七月七日书 记 员  张旖旎
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执1019号之一申请执行人李宝星，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人梅芳，女，1962年9月9日出生，汉族，系十堰市人力资源保障局退休干部，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人舒裕婷，女，1984年9月22日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人梅琳侦，女，1987年8月12日出生，汉族，无业，住十堰市茅箭区。本院依据发生法律效力的（2016）鄂0302民再9号民事判决书，向被执行人梅芳、舒裕婷、梅琳侦发出执行通知书，要求被执行人向申请人李宝星履行生效法律文书确定的义务（义务内容：梅芳在继承舒大成遗产范围内偿还李宝星借款5618107元及利息，舒裕婷、梅琳侦在继承遗产数额内对上述债务承担清偿责任），但被执行人梅芳、舒裕婷、梅琳侦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖登记在舒大成名下的十堰市辰泓木材有限公司37.994%的股份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 可审判员 朱新祥审判员 刘曙光二〇一七年七月六日书记员 李润青湖北省十堰市茅箭区人民法院执行裁定书(2017)鄂0302执1019号之一申请执行人李宝星，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区市府路六堰山5区7栋3单元301号。被申请人梅芳，女，1962年9月9日出生，汉族，系十堰市人力资源保障局退休干部，住湖北省十堰市茅箭区山西路4号1栋1单元202号。被申请人舒裕婷，女，1984年9月22日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区朝阳中路69号5栋1单元501号。被申请人梅琳侦，女，1987年8月12日出生，汉族，无业，住十堰市茅箭区山西路4号1栋1单元202号。本院依据发生法律效力的（2016）鄂0302民再9号民事判决书，向被执行人梅芳、舒裕婷、梅琳侦发出执行通知书，要求被执行人向申请人李宝星履行生效法律文书确定的义务（义务内容：梅芳在继承舒大成遗产范围内偿还李宝星借款5618107元及利息，舒裕婷、梅琳侦在继承遗产数额内对上述债务承担清偿责任），但被执行人梅芳、舒裕婷、梅琳侦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖登记在舒大成名下的十堰市辰泓木材有限公司37.994%的股份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄可审判员朱新祥审判员刘曙光二〇一七年九月四日书记员李润青
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1595号申请执行人：石华山，男。被执行人：陕西金盛源实业有限公司。被执行人：陕西华晨金亿创业投资有限公司。申请执行人石华山与被执行人陕西金盛源实业有限公司、陕西华晨金亿创业投资有限公司委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0104民初1585号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陕西金盛源实业有限公司名下号牌为陕A027**别克牌，陕A017**雪佛兰牌汽车的车辆档案信息（以协助执行通知书为准）。二、锁定被执行人陕西金盛源实业有限公司名下号牌为陕A027**别克牌，号牌为陕A017**雪佛兰牌汽车的车辆档案信息（以协助执行通知书为准）。三、查封、扣押被执行人陕西金盛源实业有限公司名下号牌为陕A027**别克牌，号牌为陕A017**雪佛兰牌机动车辆、行驶证件及车钥匙（以协助执行通知书为准）。四、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。五、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  邓永锋二〇一七年七月十二日书记员  王雨欣
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3369号之一原告：江苏鑫富达电气有限责任公司，住所地阜宁县阜城街道胜利北路288号。法定代表人：高义勇，该公司董事长。被告：江苏鑫富达通用设备有限公司，住所地阜宁县阜城工业园区C区大道阜益路99-3-6号。法定代表人：张步荣，该公司董事长。原告江苏鑫富达电气有限责任公司与被告江苏鑫富达通用设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘智明审 判 员  邵延巧代理审判员  吴君辉二〇一七年七月十四日书 记 员  刘晓露
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢112号申请执行人杜德启，男，1983年1月10日生，汉族，郯城县胜利镇南新汪村，村民。公民身份号码：371322198301102752。被执行人郯城县振宝机械有限公司。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2015）郯民初字第521号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴超二〇一七年七月二十四日书记员  李抗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1201号上诉人（原审被告）：何文军，男，1972年5月29日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。负责人：何季歆，该支行行长。上诉人何文军因与被上诉人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行、原审被告鲁屈坪、殷燕、李清平、鲁星郁、成都金盛原矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初99号之一民事裁定，向本院提起上诉。何文军上诉称，本案各被告住所地均不在成都市新都区，故原审法院没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据民事诉讼法第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》第一部分“基本要素”第九条约定，发生争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。贷款人即被上诉人，其住所地在原审法院辖区。该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定有效。原审法院作为当事人约定的管辖法院，对本案具有管辖权。据此，上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年七月七日书记员  陈露茜
��河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执39号申请执行人张世海，男，1954年2月出生，汉族。被执行人胡功成，男，1961年8月出生，汉族。本院在执行张世海与胡功成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月30日作出(2016)豫1521民初456民事判决书，判决胡功成给付申请执行人赔偿款67008.65元，该判决书已发生法律效力。本院依法已向被执行人胡功成发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务。现查明被执行人胡功成暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五���一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执39号案的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，当事人可以在终结本次执行程序裁定送达之日起十五日内，利害关系人可以在知道或者应当知道终结本次执行程序之日起十五日内向本院提出异议。审判长  许朝地审判员  任大贵审判员  赵保玉二〇一七年七月二十八日书记员  冯 杰
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执408号之一申请执行人:蒋兴全。被执行人：刘世香。本院在执行蒋兴全申请执行刘世香民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。并查封被执行人刘世香在新津的农村产权房产。经本院调查，被执行人财产暂不宜处置，申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执408号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 周 爽二〇一七年七月二十七日书记员 任佳杰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初2929号之一原告：郭继路（曾用名郭路路），男，1991年8月5日生，汉族，住丰县。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司萧山支公司，住所地：杭州市萧山区金城路77号置地大厦1幢2单元10楼。原告郭继路与被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司萧山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告郭继路于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭继路申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭继路撤诉。案件受理费减半后收取计1780元，由原告郭继路负担。审判员  赵志勇二〇一七年七月二十日书记员  张 玲
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执84号之一申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。法定代表人：杨继元，理事长。被执行人：李宇森，男，1986年9月出生，汉族，四川省广元市人，户籍地广元市昭化区。被执行人：杨盼盼，女，1987年9月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。被执行人：广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社，住所地广元市昭化区。法定代表人：李宇森。本院在执行申请执行人广元市昭化区农村信用合作联社与被执行人李宇森、杨盼盼、广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人李宇森、杨盼盼、广元市昭化区新阳光种植专业合作社无车辆登记信息，无银行存款，无房管及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  杨 建二〇一七年七月二十五日书记员  何 菊
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初645号原告:长沙学士房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园。法定代表人：刘忠建，董事长。委托诉讼代理人：王霞林,长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被告：李顺国，男，1965年5月14日出生，汉族，住长沙市望城区高塘岭街道六合围村大湾组***号，身份证号码4301221965********。原告长沙学士房地产开发有限公司与被告李顺国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告长沙学士房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告网签的位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园第1栋103号房屋的预售合同号为XD110191103的《长沙市商品房买卖合同》未成立；2、被告立即办理撤销该房屋网签合同手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，原告经相关部门批准开工建设位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园项目。2011年10月31日，朱双文在未经原告同意的情况下将麓山里佳园第1栋103号房屋在长沙市商品房预售签约系统网签给被告，预售合同号为XD110191103。原告未收到李文星及被告的购房款，朱双文非法集资及伪造公司印章一案已由长沙市岳麓区人民法院作出一审判决，朱双文、李文星承认名为网签房屋实为非法集资。该网签实为朱双文与李文星的个人借贷行为，而非原告与被告之间的商品房买卖合同关系。涉案的网签《长沙市商品房买卖合同》，双方未签字盖章，合同未成立。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告李顺国在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。经查，原告长沙学士房地产开发有限公司与被告李顺国网签了合同编号为XD110191103的《长沙市商品房买卖合同》，该份合同首部载明了本案原告长沙学士房地产开发有限公司为出卖人，被告李顺国为买受人；合同第二条载明：买受人购买的商品房座落于岳麓区含浦北路909号麓山里佳园；合同第二十四条争议解决方式载明：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可请求消费者协会调解；协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。根据该涉案合同，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告已经约定房屋所在地人民法院即长沙市岳麓区人民法院为本案的管辖法院，故本案应移送至长沙市岳麓区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 胡        慧审 判 员 杨恋人民陪审员李铁珍二〇一七年七月十三日代理书记员 刘    顺    秋
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执561号申请执行人:顾玉华，男，1970年2月16日出生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：刘建，男，1965年3月6日出生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：成云，女，1965年2月7日出生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人顾玉华与被执行人刘建、成云民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2017）苏0611民初388号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：刘建、成云欠顾玉华借款本金200000元，至2017年9月7日应支付利息96000元，刘建、成云约定2017年3月底前支付10000元，从2017年4月至8月底，每个月支付利息17200元；所欠本金200000元，从2017年9月起至2018年7月份，每个月月底前归还本金16000元，并支付以剩余本金，按月利率1％计算的利息。2018年8月底前归还本金24000元及所欠的利息；如刘建、成云有任何一期未按期付款，则剩余本金全部视为到期，顾玉华有权向法院一并申请执行，并以剩余本金为基数，以资金实际占用期间，按照月利率1％计算利息。案件受理费2625元，由刘建、成云负担（2017年3月30日前一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月5日立案受理。在执行过程中,本院查询了被执行人的存款、房屋、汽车等情况。经查，被执行人刘建、成云名下无房产和车辆登记，无银行存款。本院对被执行人成云采取强制措施，拘留14天，被执行人仍未能履行义务。本案现已执行到位0元，尚未执行到位200000元以及相关利息。本院向申请执行人顾玉华发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人刘建、成云的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人顾玉华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘建、成云是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘建、成云的财产进行调查，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年七月二十日书记员  周 洋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初5507号原告：徐州市天顺混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇高营村。法定代表人：欧书英，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶文，江苏逸诚律师事务所律师。被告：徐州一建工程集团有限公司，住所地徐州经济技术开发区西京路8号。法定代表人：孙燕超，该公司总经理。原告徐州市天顺混凝土有限公司诉被告徐州一建工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。因被告主动履行了付款义务，原告徐州市天顺混凝土有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市天顺混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2580元，由原告徐州市天顺混凝土有限公司负担。审判员  刘莉平二〇一七年七月二十五日书记员  吕林宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初11144号原告：昆山市玉城物业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路283号，统一社会信用代码913205837550939977。法定代表人：周杨，该公司经理。委托诉讼代理人：张小英，该公司工作人员。被告：高春香，女，1969年3月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山市玉城物业管理有限公司诉被告高春香物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市玉城物业管理有限公司于2017年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：审理中，被告将结欠物业费已缴纳，双方间纠纷已解决，现原告昆山市玉城物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山市玉城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市玉城物业管理有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年七月四日书记员  王轶星
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初514号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人冉仁忠，男，1966年3月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，居民，住重庆市涪陵区。被告人冉仁忠因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年6月2日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）492号起诉书指控,被告人冉仁忠于2017年5月17日23时许酒后驾驶渝X**二轮摩托车行驶至重庆市涪陵区103省道聚云山隧道路段时被公安机关现场查获。经检验，其案发时血液中的乙醇含量为218.4mg/100ml。另查明，被告人冉仁忠家有病重老人和未成年子女，其系唯一抚养人。公诉机关认为，被告人冉仁忠的行为已构成危险驾驶罪；被告人冉仁忠自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人冉仁忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年七月二十日书记员  廖福胜
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执异28号申请人：宁波盈泰资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330206MA281XNR09）。住所地：浙江省宁波梅山保税港区国际商贸区*号办公楼****室。法定代表人：胡绍鸿，该公司董事长。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码：9133000075327358A）。住所地：浙江省杭州市西湖大道***号***室。法定代表人：蓝翔，该公司董事长。委托代理人：邬旭丹，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：劳双双，浙江导司律师事务所律师。被执行人：宁波市北仑汇豪塑胶制造有限公司（统一社会信用代码：91330206775641647K）。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥工业二区。法定代表人：吴兆如。被执行人：宁波世控自动化科技有限公司（统一社会信用代码：91330206761469583Y）。住所地：浙江省宁波市北仑柴桥工业区。法定代表人：李香珍。被执行人：宁波市北仑欣得利铝业制品有限公司（统一社会信用代码：91330206610128239H）。住所地:浙江省宁波市北仑区柴桥街道环镇南路。法定代表人：李香珍。被执行人：宁波超胜电器制造有限公司（统一社会信用代码：91330206784337997H）。住所地：宁波市北仑区小港泥湾。法定代表人：冯宇。被执行人：冯宇，男，1971年10月31日出生，汉族，住浙江省。被执行人：薛坤，男，1962年11月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人：李建华，男，1973年4月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：吴哲飞，女，1972年2月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：郑晓存，男，1963年6月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：郑萍，女，1962年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人宁波市北仑汇豪塑胶制造有限公司、宁波世控自动化科技有限公司、宁波市北仑欣得利铝业制品有限公司、宁波超胜电器制造有限公司、冯宇、薛坤、李建华、吴哲飞、郑晓存、郑萍金融不良债权追偿纠纷一案过程中【执行案号：（2016）浙0206执2530号】，申请人宁波盈泰资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人宁波盈泰资产管理有限公司称：原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告宁波市北仑汇豪塑胶制造有限公司、宁波世控自动化科技有限公司、宁波市北仑欣得利铝业制品有限公司、宁波超胜电器制造有限公司、冯宇、薛坤、李建华、吴哲飞、郑晓存、郑萍金融不良债权追偿纠纷一案，宁波市北仑区人民法院于2016年5月25日作出（2016）浙0206民初1349号民事判决书，2016年7月27日，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向宁波市北仑区人民法院申请执行。2016年9月8日，北仑法院作出（2016）浙0206执2530号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年3月23日，申请人宁波盈泰资产管理有限公司与申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司签订了债权转让协议受让了上述债权，并于2017年4月5日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，确认申请人已享有该债权。为维护申请人的权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请变更（2016）浙0206执2530号案件的申请执行人为宁波盈泰资产管理有限公司，申请人宁波盈泰资产管理有限公司提供债权转让协议、《浙江法制报》予以证明。本院认为，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司将本案债权通过书面债权转让协议及报纸刊登公告的方式转让给申请人宁波盈泰资产管理有限公司，前述债权转让符合法律规定，申请人宁波盈泰资产管理有限公司的变更申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人宁波盈泰资产管理有限公司为（2016）浙0206执2530号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君人民陪审员  韩涛伟二〇一七年七月十八日代书 记员  邹璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初3211号原告：王某，女，1970年12月9日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：石某，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告：张某，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：胡某，男，1974年10月21日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告诉称，2016年11月17日被告在原告处购买锅炉一套，总欠款为30000.00元，由于被告当时缺乏现金，故为原告出具欠据一枚，约定2016年春节前还清。欠款到期后，被告并没有按照约定履行偿还义务，原告多次催要被告始终推托，故诉诸贵院要求判令被告给付拖欠的锅炉款30000.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，被告张某荣旺锅炉超市××旗尚泽游泳馆购买锅炉一套，于2016年8月21日向赤峰市荣旺锅炉超市支付定金2000.00元，有定金收据一枚。被告于2016年11月17日出具30000.00元欠据一枚。赤峰市荣旺锅炉超市的经营者姓名为左亚东，原告虽与左亚东为夫妻关系，翁牛特旗尚泽游泳馆的经营者姓名为高春红，高春红与张某为夫妻关系。本案原被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回王某的起诉。案件受理费275.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王伟娟二〇一七年七月二十三日书记员李佳音
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初1086号之一原告：汤少云，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，原告：柴卫修，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，上述二位原告共同的委托诉讼代理人：朱炳炜，安徽中天恒律师事务所律师。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：王鑫磊，安徽中天恒律师事务所律师。被告：庐江县福元新型建材有限公司，住所地安徽省庐江县郭河镇马塘村，组织机构代码57574013-0。法定代表人：宋国友，该公司总经理。委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琴，安徽庐家律师事务所实习律师。被告：沈太平，男，1958年6月16日出生，汉族，居民，住江苏省姜堰市，委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。被告：国网安徽省电力公司庐江县供电公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城中东路7号，统一社会信用代码9134012435325724XW（1-1）。主要负责人：陈怀奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周家红，该公司员工。委托诉讼代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。原告汤少云、柴卫修与被告庐江县福元新型建材有限公司、沈太平、国网安徽省电力公司庐江县供电公司侵权责任纠纷一案中。本院于2017年2月14日立案受理。原告汤少云、柴卫修于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤少云、柴卫修撤诉系其对己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤少云、柴卫修撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告汤少云、柴卫修负担。审 判 长  周敏丽审 判 员  童中兵人民陪审员  朱前芳二〇一七年七月二十七日书 记 员  赵 薇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1916号申请执行人:赵建峰，男，蒙古族，1970年10月20日出生，住赤峰市红山区。被执行人：孙立娜，女，汉族，1978年10月31日出生，住赤峰市红山区。被执行人：姜玉山，男，1971年9月15日出生，住赤峰市红山区。被执行人：郑双军，男，满族，1979年11月2日出生，住赤峰市红山区。本院在执行赵建峰与孙立娜、姜玉山、郑双军民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人郑双军名下有位于赤峰市红山区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑双军名下的位于赤峰市红山区房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年七月十九日书记员  毕 冉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执412号之一申请执行人：邢戈，男，1971年11月4日出生，住临淄区。被执行人：王斌，男，1971年1月23日出生，住淄川区。被执行人：杨爱华，女，1970年2月17日出生，住淄川区。被执行人：王慧芹，女，1966年9月4日出生，住张店区。本案在执行申请执行人邢戈与被执行人王斌、杨爱华、王慧芹民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年七月十七日书记员 刘 珂
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初1440号原告：南京谐广和食品有限公司，住所地南京市江宁区麒麟街道泉水社区东林跃236号，统一社会信用代码91320115679030520W。法定代表人：徐福海，总经理。委托诉讼代理人：李本虎，北京市中银（南京）律师事务所律师，执业证号13201201210526773。委托诉讼代理人：李新阁，男，1971年4月25日生，南京谐广和食品有限公司员工，住南京市江宁区。被告：南京苏卤食品有限公司，住所地南京市秦淮区翁家营刘家岗，统一社会信用代码320104000025836。法定代表人：张明北。原告南京谐广和食品有限公司与被告南京苏卤食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月23日立案后,依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告南京谐广和食品有限公司的委托诉讼代理人李本虎、李新阁到庭参加诉讼，被告南京苏卤食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京谐广和食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款和违约金合计1339401.34元及逾期付款产生的利息损失（以欠款金额为基数，自2017年2月22日起，按照同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告之间签订《供销合同》，合同约定原告向被告供应卤菜产品，合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告逾期支付货款。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告南京苏卤食品有限公司未答辩，亦未提交相应证据。原告南京谐广和食品有限公司针对其诉讼请求依法向法庭提交了《供销合同》、被告出具的欠原告货款表、江苏增值税专用发票、中国工商银行业务回单、送货单、价格表、情况说明等证据。原告提交的上述证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均经营卤菜、凉拌菜业务，原告向被告供应卤菜食品，双方存在多年合同关系。2015年4月30日，原、被告签订《供销合同》一份，约定原告供应给被告卤菜产品，按照双方约定的价格供应，原告自行送货给被告，被告验收合格后，签字确认。付款方式为货款按月结算，原告当月供货数据与被告进行对账，下月被告付款；如果被告不按时付款，视同被告违约，被告需缴纳所欠原告货款的百分之一作为违约金给原告。协议有效期自2015年5月1日起至2017年12月31日止。庭审中，原告陈述合同签订前原告就已向被告供应卤菜产品，原告每天向被告送货一次，由被告公司的股东兼主管会计葛蓉在送货单上签名确认收货。原告根据每月送货单及价格表，向被告及被告要求的南京德润食品有限公司开具江苏增值税专用发票，被告及南京德润食品有限公司向原告付款。2015年1月起至2016年11月，原告向被告供货，被告主管会计葛蓉在送货单上签字确认，原告共向被告及南京德润食品有限公司开具江苏增值税专用发票3999164.84元，被告及南京德润食品有限公司共向原告付款3400000元，截至2016年11月被告欠原告货款599164.84元。2017年2月20日，被告向原告出具其欠原告2016年12月、2017年1月、2017年2月货款726975.10元的清单一份，葛蓉也在上述清单中签名确认。截至2017年2月，被告实际共欠原告货款1326139.94元（599164.84元+726975元）。因被告未能按约付款，原告遂诉至本院。另查明，南京德润食品有限公司原法定代表人为张明北（即本案被告的法定代表人），本案被告系南京德润食品有限公司原股东之一。2016年9月30日，南京德润食品有限公司法定代表人由张明北变更为孔庆国，股东变更为孔庆国、黄权美。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告存在多年供应卤菜业务，原、被告之间签订的《供销合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。关于原告向被告供货货款，原告提供了《供销合同》、江苏增值税专用发票、被告股东签字确认的送货单、价格表等证据予以证明截至2016年11月原告向被告供货3999164.84元，虽然双方就此阶段供货未对账，但原告提供的上述证据足以证明其向被告供货金额为3999164.84元。原告自认被告已付款3400000元并提供了中国工商银行业务回单，故被告欠原告截至2016年11月货款599164.84元。被告出具清单证明其欠原告2016年12月、2017年1月、2月货款726975.10元，本院依法予以确认，故截至2017年2月被告共欠原告货款共计1326139.94元（599164.84元+726975元）。原告按约供货后，被告应及时支付货款，故原告主张被告支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于违约金，《供销合同》明确约定了逾期付款违约金为所欠货款的百分之一即13261.4元，故本院对此项主张予以支持。原告主张自2017年2月22起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，因双方已约定逾期付款违约金且本案已支持，故原告该项主张系重复主张，本院不予支持。被告南京苏卤食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京苏卤食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京谐广和食品有限公司货款1326139.94元、违约金13261.4元，合计1339401.34元。二、驳回原告南京谐广和有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16855元，保全费5000元，公告费600元，共计22455元，由被告南京苏卤食品有限公司负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长  蒋华强代理审判员  索中宝人民陪审员  曹 健二〇一七年七月二十四日见习书记员  刘 琦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1545号之一原告：铜陵有色金三元贵金属有限责任公司，统一社会信用代码91340700734955981B。住所地铜陵市梅塘新村（金昌冶炼厂内）。法定代表人邵新华，该公司总经理。被告:厦门亨永润工贸有限公司（统一社会信用代码91350213594989265W，组织机构代码：59498926-5）。住所地：福建省厦门市翔安区马巷镇洪溪村洪坑社。法定代表人沈映华，该公司总经理。本院在执行申请执行人铜陵有色金三元贵金属有限责任公司与被执行人厦门亨永润工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人厦门亨永润工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人厦门亨永润工贸有限公司存款19万元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年七月二十四日书记员  徐 飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2010)翁法执补字第217号之三申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人丁国明，男，49岁，，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人李守晏，男，61岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人吕化财，男，52岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人唐怀山，男，34岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。本院于2016年12月11日、2017年6月2日作出的(2010)翁法执补字第217号之一、(2010)翁法执补字第217号之二裁定书，分别冻结了吕化财、李守晏、唐怀山、丁国明的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人吕化财、李守晏、唐怀山、丁国明在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人吕化财、李守晏、唐怀山、丁国明在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv的存款bbbbb元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：nnnnn开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十二日书记员  侯永利
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更698号罪犯宋西杰，男，1996年2月13日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2014年7月25日作出(2014)蒙刑初字第160号刑事判决，以被告人宋西杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯宋西杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬七次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋西杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬七次。上述事实，有罪犯宋西杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋西杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋西杰减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初9034号之一原告：东莞市东锐塑胶原料有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇新联村建设路7号。组织机构代码：59014880-5。法定代表人：贺良全。委托代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。委托代理人：王颖妍，广东顺龙律师事务所实习律师。被告：广州市妙香鞋业有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大龙街金龙路193号自编C5-6F。统一社会信用代码：91440113579958401F。法定代表人：冯冠贞。被告：佛山市南海玺创鞋材厂，住所地：广东省佛山市南海区里水镇布新村屋边村民小组新鸿羽毛厂后。统一社会信用代码：91440605671580720K。投资人：李四。原告东莞市东锐塑胶原料有限公司与被告广州市妙香鞋业有限公司、佛山市南海玺创鞋材厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，原告于2017年7月10日以与被告佛山市南海玺创鞋材厂达成和解为由申请撤回对两被告的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市东锐塑胶原料有限公司撤回对被告广州市妙香鞋业有限公司、佛山市南海玺创鞋材厂的起诉。本案受理费减半收取845.78元，财产保全费776.62元，合计1622.4元（原告已预交），由原告负担。审判员  李柳媚二〇一七年七月十二日书记员  阮楚欣
北京市高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)京行赔终68号上诉人（一审原告）董小玉，男，1972年4月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（一审被告）北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区政府街19号。法定代表人张燕友，区长。委托代理人庞云辉，北京市昌平区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人田旭东，北京市博缘律师事务所律师。上诉人董小玉因诉行政赔偿一案，不服北京市第四中级人民法院(2016)京04行初2693号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）经审理查明：1995年，董小玉之父董文泉对昌平区亭子庄乡丈头村地号为04-241的宅基地上的房屋进行翻建。北京市昌平区人民政府（以下简称昌平区政府）于1998年12月为案外人董文发颁发了昌集建（96宅地）字第27-4-241号《集体土地建设用地使用证》（以下简称涉案土地证）。2013年，董文发以董文泉、董小玉为被告，向北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）提起民事诉讼，要求其腾退该宅基地上的房屋。董小玉认为昌平区政府颁发的涉案土地证错误，向昌平法院提起行政诉讼。2015年2月4日，昌平法院作出（2015）昌行初字第131号行政判决书，判决撤销涉案土地证。董文发不服该判决，上诉至北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）。2015年4月20日，一中院作出（2015）一中行终字第701号行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。董小玉基于涉案土地证被撤销的事实，向昌平区政府提出赔偿申请，要求昌平区政府赔偿董小玉及家人为诉讼支出的交通费、加油费、通信、住宿费15500元；资料复印及查询费2580元；法律咨询及诉讼代理费25500元；误工费101000元；精神损失费30000元。以上共计177780元。昌平区政府于2016年8月22日作出《北京市昌平区人民政府不予赔偿决定书》（以下简称不予赔偿决定）决定，对董小玉提出的赔偿请求予以驳回，不予赔偿。董小玉不服不予赔偿决定，向法院提起诉讼。一审法院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利；第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的，以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的，违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利；第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，违法征收、征用财产的或造成财产损害的其他违法行为，侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利；第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金；第三十六条第（八）项规定，对公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，董小玉基于昌平区政府颁发给案外人的涉案土地证被人民法院生效判决撤销这一事实提起行政赔偿请求，但该涉案土地证的颁发仅造成了案外人以涉案土地证为依据要求董小玉腾退该宅基地上的房屋的后果。鉴于该腾退房屋的后果并未实际发生，故该涉案土地证的颁发并未对董小玉的合法性权益造成直接损害，现董小玉起诉要求昌平区政府赔偿董小玉及家人为诉讼支出的交通费、加油费、通信、住宿费、资料复印及查询费、法律咨询及诉讼代理费、误工费、精神损失费，上述费用均不属于国家赔偿法中关于人身权、财产权或者精神损害赔偿的范畴。故昌平区政府作出的不予赔偿决定并无不当，董小玉要求撤销不予赔偿决定及给予行政赔偿的诉讼请求缺乏事实及法律依据。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回董小玉的诉讼请求。董小玉不服一审判决，向本院提起上诉。主要理由为：一审判决认定事实不清，适用法律不当。董小玉因昌平区政府对涉案土地证的错误登记行为，才导致其为维护自身合法权益，而进行了相关诉讼行为。并由此造成了董小玉的交通、通信、住宿、材料复印及查询、法律咨询及代理和误工费等多项损失，并给董小玉和其家人造成极大心灵伤害和精神痛苦。前述各项损失均属于国家赔偿法应予赔偿的损失范围。故要求撤销一审判决，责令昌平区政府赔偿董小玉各项损失共计177780元。董小玉在二审审理期间又另行增加一项上诉请求，要求责令昌平区政府向董小玉颁发昌集（96宅地）字27-4-241号所属院落及房屋集体土地建设用地使用证。昌平区政府同意一审判决，认为董小玉要求增加的诉讼请求于法无据。一审法院审理期间，董小玉提交了以下证据：1.村民建房用地申请审批表;2.集体土地建设用地使用证;3.户口本；4.证明信；5.村委会证明；6.结婚证；7.民事判决书；8.行政判决书；9.行政判决书；10.鉴定函；11.加油票；12.代理费；13.邮局证明；14.复印通讯费；15.误工费证明；16.行政答辩状；17.不予赔偿决定。一审法院审理期间，昌平区政府提交了以下证据：1.《行政赔偿申请书》；2.不予赔偿决定；3.昌平法院（2015）昌行初字第131号行政判决书；4.一中院（2015）一中行终字第701号行政判决书。上述证据均已随案移送本院，本院经审查认为，一审法院认证意见并无不当，本院予以确认。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，国家赔偿法第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，董小玉提起行政赔偿请求，系基于昌平区政府颁发给案外人涉案土地证行为被人民法院生效判决撤销的事实。但昌平区政府颁发给案外人涉案土地证的行为所造成的影响，并不符合国家赔偿法中所规定的应予赔偿的情形，故董小玉的上诉理由，本院不能支持。一审法院判决驳回董小玉的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。董小玉提出增加的责令昌平区政府向董小玉颁发昌集（96宅地）字27-4-241号所属院落及房屋集体土地建设用地使用证的诉讼请求，因董小玉在一审审理期间并未提出该项请求，且亦与本案审理内容无关，故不属于本案审查范围。综上，一审法院判决正确，本院应予维持。董小玉的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人董小玉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  胡华峰审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一七年七月三十一日书记员  张路遥
四川省阆中市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川1381刑初98号	公诉机关四川省阆中市人民检察院。	被告人何府，男，因生于1987年1月7日,住四川省阆中市,涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月14日被阆中市公安局取保候审。	辩护人侯皓蓝,四川源正律师事务所律师。	四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2017）32号起诉书指控被告人何府犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人何府及其辩护人侯皓蓝到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2016年10月17日晚，被告人何府在本市七里办事处华胥路金汇丽思小区附近吃饭，席间饮酒。22时许，被告人何府酒后驾驶指南者牌小型普通客车从华胥路金汇丽思小区附近行驶至巴都大道并由东往西行驶，当行驶至巴都大道与文化路十字交叉路口时，与前方等候信号灯放行的由被害人王某驾驶的大众牌小型轿车的尾部相撞，造成被害人王某受伤及两车受损的交通事故。经南充市公安局物证鉴定所对该道路交通事故发生后抽取的被告人何府的血样进行检验，被告人何府血液中乙醇含量为247.5mg/100ml。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人何府承担该道路交通事故的全部责任。	同时查明，该道路交通事故发生后，被害人王某报警;被告人何府明知被害人王某报警而在现场等待，后被民警传唤至阆中市交通警察大队接受调查，如实供述了自己罪行。后被告人何府向被害人王某支付了赔偿款，并取得谅解。	上述事实，被告人何府在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保侯审决定书、受理道路交通事故案件登记表，被告人身份信息，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽取血样照片，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书，阆中市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，证人证言，被告人供述，归案情况说明，刑事责任谅解书等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人何府醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人何府具有自首情节，可以从轻处罚。被告人何府血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成道路交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人何府向被害人王某支付了赔偿款，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人何府的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，本院决定对被告人何府从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：	被告人何府犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。	（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  张 琼	人民陪审员  李大泉	人民陪审员  高小蒙	二〇一七年七月二十四日	书 记 员  李松柏	附:相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》	二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：	（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；	（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；	（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；	（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；	（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；	（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；	（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；	（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2334号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人叶方清，男，汉族，1969年2月8日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年7月14日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第217号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年10月27日作出温土资罚（2016）第217号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇大溪岙村饭蒸潭地方非法占用1036㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用1036㎡土地上建造的一幢一层、一幢四层房屋及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款25900元（已履行）。2017年5月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第217号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  潘正友审判员  陈锦峰二〇一七年七月二十四日书记员  杨 芬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2045号之一原告：董绪魁，男，汉族，1974年11月27日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王晓红，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。被告：徐长昆，男，汉族，1968年7月13日出生，住商丘市柘城县。原告董绪魁诉徐长昆买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款17万元整。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由是：2011年6月20日被告借原告现金22万元整，其后被告还款5万元，下剩17万元至今未还，此后原告多次找被告要求还款未果。无奈，原告为保护自己的合法权益，只好依法诉至法院，望法院查明事实，依法判如所请。本院经审查认为，被告徐长昆住所地位于柘城县××王××乡××村，该案依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董绪魁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  李安生审 判 员  陈广军人民陪审员  李传付二〇一七年七月十五日书 记 员  常东亮
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0423刑初97号公诉机关武宁县人民检察院。被告人叶存宝，男，1965年10月6日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。2017年2月12日因涉嫌交通肇事罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年2月16日被武宁县公安局取保候审。2017年5月22日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人叶存宝犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明、代理检察员饶三清出庭支持公诉，被告人叶存宝到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2017年2月12日，被告人叶存宝驾驶二轮摩托车行驶至武宁县泉口镇丰某三里塘路段时，将行人严某撞倒并致当场死亡。经认定，叶存宝在此次事故中负主要责任。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人叶存宝违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人叶存宝对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年2月12日7时30分许，被告人叶存宝驾驶赣Ｇ×××××金城牌二轮摩托车从武宁县大洞乡畈上村往泉口镇方向行驶，途经国道316线746KM+650M暨武宁县泉口镇丰某三里塘路段时，与横过马路的行人严某发生碰撞，致严某当场死亡。事故发生后，叶存宝让他人打电话报警，自己在现场等待处理。经交通事故认定书认定，被告人叶存宝驾驶未定期进行安全技术检验的机动车遇行人横过马路未注意避让是造成此次事故的主要原因，应负主要责任；被害人严某横过马路未确保安全，是造成此次事故的次要原因，应负次要责任。2017年2月15日，被告人叶存宝的亲属与被害人严某的家属达成总额26万元的赔偿调解协议，并已全额支付赔偿款，叶存宝取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故尸体检验报告、江西九江司法鉴定中心车辆技术性能鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（车辆痕迹）、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解协议、赔偿款收条、刑事谅解书、证人潘某的书面证词、被告人叶存宝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶存宝违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人叶存宝让他人打电话报警，自己在现场等待处理，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人叶存宝的亲属与被害人严某的家属达成赔偿调解协议，叶存宝取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人叶存宝犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人叶存宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高孝明人民陪审员  黄林香人民陪审员  罗 越二〇一七年七月二十七日书 记 员  伍洁洁