江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初107号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人曾雪辉，男，1993年9月18日出生，汉族，上栗县人，初中文化，农民，住上栗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月5日被刑事拘留，同月18日被取保候审。现在家候审。辩护人曾雪云，女，1991年11月22日出生，住在同上，系曾雪辉之姐。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人曾雪辉犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人曾雪辉及其辩护人曾雪云到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上栗县人民检察院指控，2017年3月30日18时50分许，被告人曾雪辉驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车沿上万线由桐木往上栗方向行驶，途经上栗县上栗镇绿塘村路段时，遇被害人柳某1在右侧道路行走。因被告人曾雪辉对行人动态估计不足，避让措施不当，导致所驾车辆与被害人柳某1相撞，造成被害人柳某1经医院抢救无效于2017年4月4日死亡的交通事故。经上栗县公安局交通警察大队认定，被告人曾雪辉应当承担此次交通事故的主要责任，被害人柳某1的监护人承担此次事故的次要责任。案发后，被告人曾雪辉主动向公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曾雪辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾雪辉对起诉书指控的的事实无异议，当庭表示深感悔悟，请求对其免予刑事处罚。其辩护人提出辩护意见如下：被告人曾雪辉在事故发生后积极抢救被害人、拨打报警电话、筹取医疗款，且与被害人家属达成了赔偿协议，并已全部履行，被害人家属亦出具谅解书，请求对曾雪辉从轻处罚，鉴于曾雪辉现实表现一贯良好，请求对其免予刑事处罚。经审理查明：2017年3月30日18时50分许，被告人曾雪辉驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车沿上万线由桐木往上栗方向行驶，途经上栗县上栗镇绿塘村路段时，遇被害人柳某1在右侧道路行走。因被告人曾雪辉对行人动态估计不足，避让措施不当，导致所驾车辆与被害人柳某1相撞，造成被害人柳某1经医院抢救无效于2017年4月4日死亡的交通事故。经上栗县公安局交通警察大队认定，被告人曾雪辉应当承担此次交通事故的主要责任，被害人柳某1的监护人承担此次事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人曾雪辉驾驶赣Ｊ×××××小车将柳某1送至上栗县人民医院抢救，并拨打了报警电话，后一直在医院等待，直到办案民警到来。曾雪辉与被害人家属达成民事和解协议，积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、道路交通事故现场图，证明交通事故现场的方位及路况。2、事故现场照片，证明案发现场及肇事车辆的概况。3、车辆痕迹检查记录，证明被告人曾雪辉驾驶的赣Ｊ×××××小型普通客车的痕迹检查情况。4、提取笔录、民事调解书、调解协议书、报告书、收条，证明被告人曾雪辉与被害人柳某1近亲属达成调解协议，并赔偿了被害人近亲属9.5万元，剩下的41万元由柳某1近亲属向法院起诉取得，被害人近亲属请求不追究曾雪辉刑事责任的报告。5、道路交通事故认定书，证明经上栗县公安局交通警察大队认定，被告人曾雪辉应当承担此次交通事故的主要责任，被害人柳某1的监护人承担此次事故的次要责任。6、法医学尸体检验意见书，证明被害人柳某1符合因交通事故致颅脑损伤死亡。7、机动车安全技术司法鉴定意见书，证明肇事车辆赣Ｊ×××××机动车车况正常。8、上栗县公安局现场检测报告书一份，证明曾雪辉经吗啡、甲基苯丙胺检测，结果呈阴性。9、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明曾雪辉的驾驶资质及其所有的赣Ｊ×××××小型普通客车的基本信息。10、被害人柳某1及其家属的户口本复印件，证明被害人柳某1及其家庭成员情况。11、归案说明，证明曾雪辉在交通事故发生后将伤者送往医院后拨打报警电话报警并在现场等待办案民警。12、证明，曾雪辉现实表现较好，未发现其他违法犯罪记录。13、常住人口信息查询表，证明被告人曾雪辉的基本身份情况，达到刑事责任年龄。14、证人柳某2的证言，证明事故发生时候他在河北工作，他妈妈打电话说他女儿出了事，他女儿被一辆面包车撞倒，送医院于2017年4月4日10时20份在医院抢救无效死亡。他家就住在事故发生地道路旁边。15、证人柳某3的证言，证明2017年3月30日吃完晚饭后，因为下雨,他抱着1岁半的小孙女坐在大厅门口，柳某1说想去马路对面玩，他不同意，柳某1就撑伞在门口的水泥坪里一个人玩耍。10多分钟后，他发现柳某1正在过马路，他赶紧喊她回来，边抱着孙女去追她。没过几秒钟一辆从桐木行驶过来的白色面包车直接撞上了柳某1。面包车驾驶员就下车了，是一个年轻的男孩，车上只有他一个人，当时柳某1已经昏迷了，面包车驾驶员提议赶紧把人送到医院去，他赶紧喊他女儿一起坐这个肇事车辆去了上栗县人民医院，因伤情严重就转到萍乡市人民医院，后来2017年4月4日柳某1经医院抢救无效死亡。事发路段是在万上线上栗镇绿塘村路段，就在他家门口。当时白色面包车的车速比较快，撞到他孙女飞了5、6米远。16、证人柳某4的证言，证明2017年3月30日18时50分，她在万上线上栗镇绿塘村路段自家的卧室里，突然听到门口一声撞击的声音，她就立即从窗外问她父亲怎么回事，她看到父亲站在路边上，并说柳某1被撞了。她赶紧跑了出来，看到柳某1倒在马路的右边边线位置（靠近她家这边），头部朝着上栗方向，离柳某12-3米远，肇事车辆停在更靠近桐木方向右边道路上，是一辆白色面包车，当时车头是对着上栗方向，司机是一个年轻的男性。因为她是学医的，看到柳某1当时已经没有了意识，应该是头部受伤，伤情很急，她就大声说要快点送到医院，司机听到后就提议用肇事车辆送柳某1去医院，她和她父亲抱着柳某1上了肇事的面包车，一起去了上栗县人民医院。因柳某1伤情过重，2017年4月4日抢救无效死亡了。17、被告人曾雪辉的供述，证明2017年3月30日19时30份，他驾驶赣Ｊ×××××#小型普通客车从桐木镇楚山村家中去上栗城区，当时下着大雨，行驶至事发路段时，他看到前方不到5米的位置柳某1的爷爷撑着一把伞，他就踩刹车减速，看到柳某1的爷爷避开了他的车。接着他才发现柳某1在他的正前方，几乎同时事故就发生了，他赶紧下车查看情况，看到柳某1情况很严重，就对她爷爷说先把小孩送到医院去治疗。他驾驶赣Ｊ×××××#小型普通客车将伤者送到上栗县人民医院，到了上栗县人民医院就报了警，之后几天垫付了全部的医疗费用。当时他的车速是50-60KM/H,当时下了暴雨，是一条直线道路，对面来了很多辆车大部分是远光灯，视线很差，当天晚上他没有饮酒，事发时客车上就他一个人。本院认为，被告人曾雪辉违反道路交通管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，因对横向行走的行人动态估计不足，采取措施不当，导致所驾驶的车辆与行人相撞，造成一人死亡的重大交通事故，且应承担交通事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，被告人曾雪辉积极抢救被害人，主动报警，一直在医院等待办案民警的到来，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。曾雪辉与被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，对被告人曾雪辉可酌情从轻处罚。综合被告人曾雪辉犯罪的事实、情节及危害结果，不足以对其免予刑事处罚，被告人曾雪辉及其辩护人对此提出的辩护意见，不予采纳；辩护人上述其他辩护意见，与查明事实、证据相符，予以采信。鉴于被告人曾雪辉系初犯、认罪悔罪及所在社区矫正机关同意对其实施帮教的评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曾雪辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海龙审 判 员  吴 浪人民陪审员  黄文蔚二〇一七年七月二十一日代书 记员  周 艳