wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0327民初1063号原告：龚晓玲，女，1959年3月6日出生，土家族，贵州省凤冈县人。委托诉讼代理人：聂世超，男，1963年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，系凤冈县龙泉镇龙井社区居委会推荐。被告：梁鹏，男，1978年5月4日出生，土家族，贵州省凤冈县人。原告龚晓玲与被告梁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚晓玲及委托诉讼代理人聂世超到庭参加诉讼，被告梁鹏经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，为此，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告龚晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款37,200元；2.判令被告自2017年3月24日起按月息2％支付利息至本息全部结清时止；3.案件受理费由被告负担。事实及理由：被告于2016年7月24日向原告借款37,200元，约定8个月内还清，如超期一月按总额10％支付利息。���期后，被告却一直未与原告联系，连其被告家人都无法联系到被告，被告在出具借条时抄给原告两个电话号码均以停机。原告认为，被告采取了失联手段拒绝与原告联系属违约行为，已失去诚信，原告为了维护自己的合法权益而诉至人民法院，请求人民法院依法予以支持原告的诉讼请求。被告梁鹏未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，经本院审查认为，原告提交的《借条》能够证明借款系通过前期借款结算而来，本院对其证据的真实性即借款30,000元的事实予以确认。经本院审查认定事实如下：被告因做销售生意需资金周转，原告于2015年从案外人刘某处借款本息合计80,000元给被告，事后被告已偿还50,000元本息，尚欠本息30,000元；2016年7月24日双方通过结算，当天由被告出具借条一张给原告，金额为37,200元，约定还款期限为8个月，期内月息按3％支付，8个月的利息共计7,200元一并加上本金所得借款总额，如超期月息按总额的10％支付。到期后经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务，故原告诉来本院，提出如前所诉。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付7,200元利息和自2017年3月24日起按月息2%支付利息至本息结清时止的诉讼请求，只要求被告偿还借款人民币30,000元。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，系自然人之间订立的借款合同，根据原告在庭审中的陈述和提交的借据，结合原告的经济能力，可以认定原告向被告提供了借款事实成立，通过结算，被告重新出具借条一张给原告，该借款合同成立生效，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法应予保护。到期后，被告未向原告偿还借款，已构成违约，应当承担继续履行还款的义务。原告请求被告偿还借款人民币30,000元的诉讼主张，本院予以支持；对原告主动放弃其他诉讼主张，是当事人对自己权利的处分，本院准许。被告经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭陈述案件事实和接受法庭询问，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁鹏于本判决生效后十日内偿还原告龚晓玲借款人民币30,000元。如义务人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告梁鹏负担(该款原告已预交，被告在兑现本案标的时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  龙再学人民陪审员  陈世维人民陪审员  洪代会二〇一七年七月十七日书 记 员  田维政
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执453号申请执行人：吴承山，男，生于1964年11月13日，汉族，个体经商，住枝江市。被执行人：李玉平，男，生于1968年6月4日，汉族，个体经商，住枝江市。被执行人：李诚，男，生于1993年8月29日，汉族，个体经商，住址同上。申请执行人吴承山与李玉平、李诚民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1104号民事调解书，于2017年7月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额189358.19元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年七月十七日书记员  熊春娥
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0881行审56号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区江滨北路295号。法定代表人：应维忠，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，男，46岁，江山市卫生和计划生育局干部，住江山市区。被申请执行人：曾华明，男，1976年11月8日出生，汉族，非农，户籍所在地江山市。被申请执行人：周建霞，女，1980年1月23日出生，汉族，农民，户籍所在地江山市。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年7月10日向本院申请强制执行江卫计生征字（2016）第27号行政征收决定确定的被申请执行人曾华明、周建霞履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生��局于2016年10月13日作出江卫计生征字（2016）第27号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2015年11月19日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费120000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2016年10月13日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2016年11月13日前履行缴纳社会抚养费的义务。2017年4月17日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人曾华明、周建霞在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人���共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年10月13日作出的江卫计生征字(2016)第27号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  郑爱萍审判员  何 旭审判员  朱海曙二〇一七年七月十八日书记员  姜卓峰
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1343号申请执行人:安某。申请执行人:李某某被执行人:咸阳市区秦都区马泉街道办安家村第二村民小组,。安某、李某某与咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1011号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组在本判决生效后一次性支付安某、李某某征地补偿款各48033元。案件受理费2022元，由咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组承担。本案执行费为1372元。上述给付义务及执行费合计99460元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组或其在咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村农村经济合作社名下银行存款99460元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟人民陪审员 魏明利二〇一七年七月二十五日书 记 员 杨 进陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2017)陕0402执1343号之一申请执行人:安某。申请执行人:李某某被执行人:咸阳市区秦都区马泉街道办安家村第二村民小组,。安某、李某某与咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1011号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组在本判决生效后一次性支付安某、李某某征地补偿款各48033元。案件受理费2022元，由咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组承担。本案执行费为1372元。上述给付义务及执行费合计99460元，被执行人至今未履行。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初1011号民事判决书，（2017）陕0402执1343号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长罗林代理审判员张赟人民陪审员魏明利二O一七年九月二十二日书记员杨进
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1554号之一申请执行人：靳书轩，男，汉族。被执行人：赤峰西城市场。本院在执行靳书轩与赤峰西城市场建设工程施工合同一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赤峰西城市场存款8050元。本裁定立即执行。审判员 吴  景  宏二〇一七年七月七日书记员 额尔敦宝力格
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保192号原告：北京大力浩然电工技术有限公司（以下简称大力浩然公司）。住所地：湖北省襄阳市高新区大力大道***号。法定代表人高文广，大力浩然公司董事长。委托代理人余志金、李伟，大力浩然公司员工。代理权限：特别授权。被告：唐山圣龙水泥有限公司。住所地：河北省遵化市党峪镇金山工业园区。担保人：大力电工襄阳股份有限公司（以下简称大力电工公司）。住所地：襄阳市高新区大力大道***号。法定代表人高文广，大力电工公司董事长。原告大力浩然公司因其与被告唐山圣龙水泥有限公司买卖合同纠纷一案，大力浩然公司于2017年7月10日向本院提出申请，要求对被告唐山圣龙水泥有限公司的银行存款140万元或其他等值财产采取保全措施，担保人大力电工公司以其名下位于襄阳市高新区大力大道民城路宗地面积为45573.6平方米的土地（不动产证号：鄂20**襄阳市不动产权第0008797号）为本案提供担保。本院认为，原告大力浩然公司的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障担保财产的有效性，本院依法将担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二款，第一百五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被告唐山圣龙水泥有限公司140万元的银行存款，或查封、扣押其等值的其他财产。二、查封担保人大力电工公司名下位于襄阳市高新区大力大道民城路宗地面积为45573.6平方米的土地（不动产证号：鄂20**襄阳市不动产权第0008797号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议申请的，本院不予审查。申请人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。审 判 长  王海清审 判 员  臧玉红人民陪审员  云 佳二〇一七年七月十日书 记 员  刘 璐
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执935号之一申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市。主要负责人陈有玫，该行行长。委托诉讼代理人林天四，福建同荣仁律师事务所律师。委托诉讼代理人廖慧芳，福建同荣仁律师事务所实习律师。被执行人陈聪奇，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人陈小燕，女，1982年12月8日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人陈必东，男，1984年1月11日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人陈加苗，男，1982年4月23日出生，汉族，住福建省漳平市。申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈加苗、陈小燕、陈必东、陈聪奇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0881民初152号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈加苗、陈小燕、陈必东、陈聪奇应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押被执行人陈加苗名下闽Ｆ×××××奇瑞牌轿车一辆，查封、扣押期限为二年。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈加苗、陈小燕、陈必东、陈聪奇应当履行义务部分的财产。四、扣留、提取被执行人陈加苗、陈小燕、陈必东、陈聪奇应当履行义务部分的收入。五、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈加苗、陈小燕、陈必东、陈聪奇的银行存款或财产以人民币205311.00元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  志  平人民陪审员 姜  贞  旺人民陪审员 郑  巧  儿二〇一七年七月二十六日书 记 员 连莎莎（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2328号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人大溪镇塘头村村民委员会，住所地温岭市大溪镇塘头村。负责人范妙利。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2016）第213号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2017年7月25日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回申请系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回温土资罚（2016）第213号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  潘正友审判员  陈锦峰二〇一七年七月二十五日书记员  杨 芬
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0924刑初345号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人张兆明，男，1952年2月1日出生，汉族，文盲，农民，住建湖县巷5号。因犯盗窃罪，于1972年5月4日被建湖县公检法军事管制委员会判处有期徒刑8年。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年6月13日被建湖县公安局取保候审，同月23日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]301号起诉书指控被告人张兆明犯非法狩猎罪，于2017年7月3日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员宋楠楠出庭支持公诉，被告人张兆明到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2017年6月10日夜间，被告人张兆明在建湖县高作镇大墩村三组境内，采用头灯照明的方式，捕捉黑斑蛙、金线蛙计39只，直至次日凌晨被建湖县公安局民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，张兆明所捕捉的黑斑蛙、金线蛙，均属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人张兆明归案后，如实供述自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、物证鉴定书、受案登记表、立案决定书等证据。据此认为，被告人张兆明的行为构成非法狩猎罪，依法应追究其刑事责任，被告人张兆明归案后，如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。被告人张兆明对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，查获的青蛙由侦查机关放归自然。以上事实有下列证据证实：1.人口信息、刑事判决书，证实被告人张兆明的主体身份及曾受处罚情况。2.受案登记表、立案决定书、到案情况说明等，证实案发及归案情况。3.扣押物品文件清单、照片及情况说明，证实查获的青蛙及物品处置情况。4.被告人张兆明供述，证实2017年6月10日晚，其驾驶助力车携带工具从家里至大墩村三组田里，其用头灯照青蛙的方式捉青蛙放网兜，直至凌晨被民警发现经过。5.物证鉴定书，证实送检的动物属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。6.现场指认笔录，证实被告人张兆明指认现场位置。7.光盘1张，证实侦查机关对扣押的青蛙放归自然情况。上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人张兆明非法狩猎犯罪事实成立。本院认为：被告人张兆明违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张兆明犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人张兆明归案后，如实供述自己的犯罪行为，依法对其从轻处罚。综上，为打击犯罪，严申国法，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人张兆明犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张爱武二〇一七年七月七日书记员  高素娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执522号之一申请执行人崔某某，男，1976年4月2日生，汉族。被执行人高某某，男，1975年3月19日生，汉族。申请执行人崔某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初29号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔某某向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人高某某送达执行通知书后。被执行人高某某至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，经依法查询:被执行人高某某延安农村商业银行营业部的账户内有存款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人高某某在延安某某银行营业部的账户予以冻结。本裁定立即执行。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一七年七月二十日书 记 员  张亚全
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2504号申请执行人：张海琳，女，汉族，生于1992年11月24日，住,绵阳市涪城区，被申请执行人：绵阳城区宝仔屋宠物美容店。法定代表人：贾峥。经营者：贾峥，女，汉族，生于1979年9月15日，住绵阳市涪城区，案由劳动争议纠纷本院受理申请人张海琳申请执行绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪区劳人仲裁（2016）159-160号仲裁裁决书纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳城区宝仔屋宠物美容店拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳城区宝仔屋宠物美容店的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一七年七月二十日书记员  姚 明
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0523民初926号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行法定代表人：赵利，该支行行长。委托诉讼代理人：沈宝森，男。被告：刘洁，男。被告:赵洪涛，男。被告:李少军，男。被告:吕友财，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告刘洁、赵洪涛、李少军、吕友财借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈宝森、被告李少军到庭参加诉讼，被告刘洁、赵洪涛、吕友财经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月29日，原告分别与被告刘洁、赵洪涛、李少军签订小额贷款额度借款合同，原告分别借给刘洁50000元、赵洪涛50000元、李少军50000元，贷款期限12个月，原告与刘洁、赵洪涛、李少军签订联保协议书，约定三人作为联保小组成员互相承担连带保证责任，同时，被告吕友财自愿为三人担保。借款期间，被告未能依照合同约定偿还欠款。原告多次催收未果，诉至法院，要求刘洁、赵洪涛、李少军偿还原告借款本金150000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），被告刘洁、赵洪涛、李少军互相承担连带清偿责任，被告吕友财对以上借款本息承担连带清偿责任。原告向本院提交了如下证据：一、小额贷款额度借款合同3份；二、放款单3份、借据3份；三、小额贷款联保协议书1份；四、农户联保补充协议书1份；五、还款流水详情打印单3份；五、个人信贷系统截屏3份。被告李少军辩称：向原告借款属实，但该款实际是由吕友财使用，应由吕友财还款。本人同意还款，但需要制定还款计划。被告刘洁、赵洪涛未提交答辩意见。被告未提交证据。证据的分析与认定：原告提交的证据，被告李少军无异议，且该证据合法、有效，并形成证据链条，证明了被告刘洁、赵洪涛、李少军组成联保小组共同向原告借款及被告吕友财担保的事实，本院予以采信。经审理查明：2016年7月29日，原告分别与被告刘洁、赵洪涛、李少军签订小额贷款额度借款合同，原告分别借给刘洁50000元、赵洪涛50000元、李少军50000元。合同约定：贷款年利率13.5%；用途农业生产；期限12个月；还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款前10个月按月偿还当期利息，后两个月按照等额本息还款法偿还；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；如被告发生违约情形，原告有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。被告吕友财自愿为三人担保。2017年4月19日，被告刘洁、赵洪涛、李少军均开始违反合同约定，未能如期还款。原告多次催收未果，诉至法院，要求被告刘洁偿还原告本金50000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），被告赵洪涛偿还原告本金50000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），被告李少军偿还原告本金50000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），被告刘洁、赵洪涛、李少军互相承担连带清偿责任，被告吕友财对以上借款本息承担连带清偿责任。本院认为：被告刘洁、赵洪涛、李少军向原告借款属实，其应当按照借款合同约定偿还尚欠的本金及利息，三人逾期不还款已构成违约，原告有权要求其立即清偿全部借款本息。刘洁、赵洪涛、李少军作为联保小组成员，依据联保协议的约定，应当互相承担连带清偿责任。被告吕友财自愿为借款人担保，亦应对刘洁、赵洪涛、李少军未能清偿的贷款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洁于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金50000元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2017年4月19日计算至判决生效之日止），被告赵洪涛、李少军、吕友财对该借款本息共同承担连带清偿责任；二、被告赵洪涛于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金50000元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2017年4月19日计算至判决生效之日止），被告刘洁、李少军、吕友财对该借款本息共同承担连带清偿责任；三、被告李少军于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金50000元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2017年4月19日计算至判决生效之日止），被告刘洁、赵洪涛、吕友财对该借款本息共同承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李方旭审 判 员  曲贵臣人民陪审员  李晓晨二〇一七年七月十日书 记 员  赵 杭
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1125民初155号之一原告：中维世纪建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街学林路。法定代表人：石英忠，该公司董事长。被告：北京富海舜天投资管理有限公司黄冈分公司，住所地：黄冈市黄州三台河村八组57号。负责人：张东明，该公司经理。被告：北京富海舜天投资管理有限公司，住所地：北京市房山区长阳万兴路86号F-011。法定代表人：张东明，该公司经理。原告中维世纪建设集团有限公司诉被告北京富海舜天投资管理有限公司黄冈分公司、北京富海舜天投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理中，原告中维世纪建设集团有限公司将诉讼请求申请变更为“1、依法解除原、被告于2014年4月28日签订的《湖北省建筑工程施工合同》；2、判令被告立即退还原告履约保证金150万元；3、本案诉讼费由被告承担”。后中维世纪建设集团有限公司以采取其他方式解决与被告间纠纷为由，于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中维世纪建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费18300元，减半收取9150元，由原告中维世纪建设集团有限公司负担。审 判 长  郑学平审 判 员  段焱明人民陪审员  周 琼二〇一七年七月二十日书 记 员  王亚飞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4435号申请执行人：李花女，女，1965年1月5日生，汉族，浙江省人，丹阳市眼镜城鸿运眼镜店业主，住丹阳市眼镜城三楼Ａ楼Ａ区。委托代理人:丁斌，江苏正威律师事务所律师。委托代理人:ＸＸ，江苏正威律师事务所律师。被执行人：马涛，男，1980年11月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人李花女与被执行人马涛买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年4月25日作出的(2015)丹民初字第03725号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告马涛应于本判决生效之日起十五日内给付原告李花女价款54720元、逾期付款利息5280元，合计60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应连同欠款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为61860元，本院于2016年9月23日立案受理。2016年9月20日，申请执行人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，2016年10月14日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年10月24日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年10月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年11月22日本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人在丹阳市范围内有可供执行的房产线索。2017年4月15日，本院依法对被执行人马涛作出拘留、罚款决定，同日至被执行人住所地查找其下落，未能发现。2017年1月23日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年5月20日，本院依法约谈了申请执行人的委托代理人丁斌，并将案件的执行情况、采取的财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示暂不能提供被执行人的线索及财产线索，并同意终结本次执程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第03725号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年七月十七日书记员  徐 娟
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初6086号原告赤峰市我爱我家房地产销售连锁有限公司，住所地：赤峰市红山区西街西城小区七组团1栋2011号。法定代表人王某，总经理。委托代理人陶某，内蒙古善正律师事务所律师。被告韩某，女，1988年7月10日出生，公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。第三人纪某，男，1976年1月24日出生，公民身份号码、职业不详，汉族，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰市我爱我家房地产销售连锁有限公司诉被告韩某、第三人纪某居间合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月11日向本院提出申请，请求撤回对被告韩某、第三人纪某的诉讼。本院经审查认为，原告赤峰市我爱我家房地产销售连锁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰市我爱我家房地产销售连锁有限公司撤回对被告韩某、第三人纪某的起诉。案件受理费25元，由原告赤峰市我爱我家房地产销售连锁有限公司负担。审判员  张莹莹二〇一七年七月十一日书记员  康久龙
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初7155号原告：王斌，男，1973年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区红石崖街道办事处大殷社区居委会109室。法定代表人：景戈平。被告：王飞，男，1990年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦。法定代表人：韩荣。原告王斌与被告海上嘉年华（青岛）置业有限公司、王飞、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告王斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费240元(原告已预交)，减半收取120元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一七年七月十九日书记员  王亚林
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初2286号原告：赵希光，男，1967年1月10日出生，汉族，阳谷县李台镇赵台村居民，住。被告：山东阳谷胜辉电缆厂，住所地：阳谷县定水镇绿灯行工矿区。法定代表人：李月震，总经理。本院在审理原告赵希光诉被告山东阳谷胜辉电缆厂民间借贷纠纷一案中，原告赵希光于2017年7月7日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告山东阳谷胜辉电缆厂所有的（2016）鲁1521民初3171号民事判决书确定的债权99000元，并提供担保。本院认为，原告赵希光的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告山东阳谷胜辉电缆厂所有的（2016）鲁1521民初3171号民事判决书确定的债权99000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张保山二〇一七年七月十日书记员  王英杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0103财保108号申请人：徐心情，女，汉族，2000年06月17日出生，住山东省泗水县委托代理人：杨雷，山东泺信律师事务所律师。被申请人：胡甜，住济南市。申请人徐心情于2017年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡甜所有的鲁A0V9**号丰田牌小型轿车（保全价值4万元）实地查封、扣押手续或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人李在芹以其所有的鲁A098**号北京现代牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人徐心情的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡甜所有的鲁A0V9**号丰田牌小型轿车（保全价值4万元）或者查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费420元，由申请人徐心情预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李钧二〇一七年七月三日书记员  陈方
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执2464号申请人胡建林，男，汉族。被执行人郑州天方食品集团有限公司。法定代表人朱广华。关于申请执行人胡建林申请执行被执行人郑州天方食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2017）豫0103民初2396号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执2464号执行案件执行完毕，予以结案。审判长 毛 建二〇一七年七月二十五日书记员 张梦元
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初5034号原告：邱志楷，男，汉族，1954年7月5日出生，住邯郸市峰峰矿区。被告：严彬，男，汉族，1977年1月26日出生，住石家庄市。原告邱志楷与被告严彬彩票、奖券纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱志楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款14860元；2、判令被告向原告支付利息。具体从被告出具欠条之日（2014年5月15日）按照银行同类贷款利率计算至被告还清本息之日止。暂计算至2017年6月4日的利息为5000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月7日，被告在原告经营的体育彩票投注站（长安区胜利北街185号）购买11选5彩票，应付金额27860元，被告承诺三天之内还钱。之后经原告催讨，被告没有还钱，被告于2014年5月15日向原告出具欠条。现经原告多次催讨，被告于2014年9月7日还款1万元和2015年6月12日还款3000元，至今仍欠14860元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告严彬未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：证据一、2014年5月15日，严彬写的欠条，证明欠款27860元，即购买彩票的款项。证据二、被告两次还款的银行流水，2014年9月7日还了1万元，2015年6月12日还了3000元。经审理查明，原告称其经营体育彩票投注站时，被告在该投注站购买彩票，拖欠原告彩票款27860元。被告于2014年5月15日向原告出具欠条一张，显示被告严彬欠原告邱志楷27860元。后被告严彬于2014年9月7日、2015年6月12日分两次向原告之子邱亚雷账户还款合计13000元。以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告举证欠条的内容表意清楚，能够支持其诉讼请求，被告拖欠剩余欠款应当立即偿还。因欠条上未约定还款时间，故原告主张利息无事实依据，但原告有权自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率主张利息损失。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告严彬于本判决生效之日起十日内偿还原告邱志楷欠款14860元及利息损失（自2017年6月9日起至欠款偿清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由原告负担125元，由被告负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨 雷人民陪审员  米晓娟人民陪审员  吕 霞二〇一七年七月三十一日书 记 员  杜佳欢
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3429号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号主要负责人：姚宏强，职务：行长。被告：李某，男，1964年5月4日出生，汉族，住江山市市区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告李某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。审 判 员 何伟平二〇一七年七月二十一日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1781民初204号之四解除保全申请人：达州银行股份有限公司万源市支行（原达州市商业银行股���有限公司万源市支行），住所地：四川省万源市太平镇河街166号6—11号。负责人：张瀚丹，行长。委托诉讼代理人：陶毅（特别授权），四川金世达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉罗，四川金世达律师事务所律师。被申请人：万源市竹源煤业有限公司，住所地：四川省万源市太平镇临河路68号。法定代表人：张一云，总经理。被申请人：张一云，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人：张友军，男，1971年8月9日出生，汉族，住四川省万源市。达州银行股份有限公司万源市支行因金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）川1781民初204号民事调解书，已达成还款协议。现达州银行股份有限公司万源市支行要求解除本院已查封的被申请人张一云所有的大竹县瑞丰投资管理有限公司20%的股权、大竹县星火禽业农民专业合作社86%的股份、大竹县星火禽业有限责任公司50%的股权、四川省星火房地产开发有限公司60%的股权、万源市达竹源贸易有限责任公司90%的股权及被申请人张友军所有的万源市华森有限责任公司70%股权。本院经审查认为，解除保全申请人达州银行股份有限公司万源市支行的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除本院已查封的被申请人张一云所有的大竹县瑞丰投资管理有限公司20%的股权、大竹县星火��业农民专业合作社86%的股份、大竹县星火禽业有限责任公司50%的股权、四川省星火房地产开发有限公司60%的股权、万源市达竹源贸易有限责任公司90%的股权二、解除本院已经查封的被申请人张友军所有的万源市华森有限责任公司70%的股权。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何智刚审 判 员  刘伟晓人民陪审员  黄志兴二〇一七年七月二十一日书 记 员  董玲先
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执41号之一申请执行人肖世秀，女，1966年4月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被执行人张文光，男，1964年11月27日出生，汉族，住福建省福清市。本院执行肖世秀与张文光民间借贷纠纷一案，查明被执行人张文光所有的七星关区碧玉村页岩砖厂因拆迁在七星关区房屋征收管理局有补偿费未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人张文光所有的七星关区碧玉村页岩砖厂在七星关区房屋征收管理局补偿费人民币140000.00元。本裁定立即执行。审判员 聂 品二〇一七年七月七日书记员 甘建忠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初2814号原告：陈静，女，汉族，1980年9月4日出生，住贵州省遵义市汇川区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，统一社会信用代码：9152030067070682X6地址：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层负责人：赵远国，职务：总经理委托诉讼代理人：冉景辉，贵州舸林律师事务所律师。本院受理了原告陈静诉被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告陈静于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈静撤回起诉。案件受理费760元（已依法减半收取），经院领导批准，予以免收300元，故退还原告300元。审判员 陈 叠二〇一七年七月二十六日书记员 黄颂娟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2152号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人杨纪行借款合同纠纷一案中，经查，杨纪行有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将杨纪行纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉192民初969号原告：中国银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所地长春市。负责人：张达，行长。委托代理人：王树宗，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：杨佳宇。被告：赵春生。被告：马静。系被告赵春生配偶。原告中国银行股份有限公司长春汽车厂支行（以下简称中国银行）诉被告赵春生、马静合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王树宗、杨佳宇到庭参加诉讼。被告赵春生、马静经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年6月19日，原告与被告赵春生签订二手住房贷款合同，约定赵春生向原告贷款147万元，用于赵春生购买长春经济技术开发区临河四小区11栋309.3平方米房屋一套，贷款期限300个月，还款为每月一期，还款日期为发放贷款后第2个月起的每月2日，合同并明确约定了贷款利率、计息结息付息方式以及罚息计算方式等条款。赵春生并用所购房屋向原告为该贷款提供了抵押担保。合同中还约定，赵春生有未按期归还贷款本息等违约行为时，原告有权宣布贷款合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。合同签订后，原告于2014年6月26日发放了贷款，但赵春生购买房屋后，于2015年9月21日起再未还款。目前尚欠原告贷款本金1450532.51元，及截止到2017年6月23日应收利息计221079.41元，罚息33491.07元，合计1705102.99元。现原告起诉至人民法院，请求判令被告赵春生及其配偶马静：一、立即向原告偿还贷款本金1450532.51元，及截止到2017年6月23日应收利息计221079.41元，罚息33491.07元，合计1705102.99元；二、向原告支付自2017年6月24日起至还清上述全部欠款本金及利息、罚息之日止进一步产生的拖欠本金罚息、应收利息罚息。三、案件受理费由被告承担。二被告庭前未向本院提交书面答辩。本院经审理查明：2014年6月19日，被告赵春生与原告签订《个人二手住房贷款合同》，向原告贷款147万元，贷款期限300个月，用于购买长春经济技术开发区临河四小区11栋309.3平方米房屋一套，还款为每月一期，合计300期，还款时间为发放贷款后第2个月起的每月2日。合同附件还约定将被告所购买房屋设定抵押以作为原告向被告赵春生发放该笔贷款的担保。被告马静作为房屋共有人及被告赵春生的配偶在抵押物清单上签字。贷款合同中还约定，被告有未按期归还贷款本息等违约行为时，原告有权宣布贷款合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。合同签订后，原告于2014年6月26日向被告发放了该笔贷款，但被告购买房屋后，自2014年7月2日开始至2014年12月15日，每月还款付息。此后，直至2015年9月21日未足额还款9095.14元一次，之后再未向原告还款。至本案开庭前的2017年6月23日，被告赵春生尚欠原告贷款本金1450532.51元，及应收利息计221079.41元，罚息33491.07元。上述事实，有《中国银行个人二手房住房贷款合同》、《中国银行借款借据》、《中国银行贷款已还款明细清单》、结婚证复印件、个人二手房贷款申请审批表、房屋他项权利证等证据证明。本院认为，原、被告签订的《个人二手房住房贷款合同》合法有效，是当事人真实意思表示，双方当事人应受合同约定的权利义务约束。被告赵春生自2014年7月2日起连续还款五期至2014年12月后，间隔9个月后于2015年9月进行了一期未足额的还款行为后，即未再向原告履行过还款义务，构成违约，现原告请求被告赵春生提前一次性偿还剩余贷款本金及利息1705102.99元（计算至开庭日当月即2017年6月23日），符合贷款合同约定，依法应予支持。原告同时请求被告赵春生的配偶马静作为共同债务人共同承担赵春生的该笔债务符合法律规定，依法亦应予以支持。至于原告请求二被告承当自2017年6月24日起至二被告清偿上述款项之日止的应付利息及罚息，因该项请求没有明确数额及单一的确定标准，应视为原告的相应诉讼请求不具体，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条一款第（项）之规定，判决如下：一、被告赵春生、马静于本判决生效之日起30日内共同偿还原告中国银行股份有限公司长春汽车厂支行贷款本金1450532.51元、应收利息221079.41元及罚息33491.07元，合计1705102.99元。二、驳回原告中国银行股份有限公司长春汽车厂支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20150元，由被告赵春生、马静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 高 强审判员 张多娇审判员 沈 楠审判员 张多娇审判员 沈 楠审判员 张多娇审判员 沈 楠审判员 张多娇审判员 沈 楠二〇一七年七月二十六日书记员 李 微
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1382号原告：四川鑫高消防工程有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：高建国，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈波，四川融坤律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦颖，四川融坤律师事务所律师。被告：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：敖玉泽，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚，四川同兴律师事务所律师。原告四川鑫高消防工程有限公司与被告四川众友建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后。四川鑫高消防工程有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川鑫高消防工程有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川鑫高消防工程有限公司撤诉。案件受理费746元，减半收取计373元，由四川鑫高消防工程有限公司负担。审判员  吴定洪二〇一七年七月十四日书记员  陈倩怡
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0803财保112号申请人：刘荣，男，1990年7月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：邵增昌，浙江共达律师事务所律师。被申请人：刘某，女，1977年4月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被申请人：陈某1，女，2002年11月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被申请人：陈某2，女，2011年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。法定代理人：刘某，女，1977年4月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系陈某2之母。被申请人：陈土倪，男，1951年9月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请人刘荣与被申请人刘某、陈某1、陈某2、陈土倪申请诉前财产保全纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘某、陈某1、陈某2、陈土倪继承陈雪峰遗产范围内财产价值人民币60万元【1、浙江东源实业有限公司苗木公司（现浙江东源实业有限公司）四分公司原一大队八中队桔园地在保全期间不得转租及转包（范围详见《桔园租赁合同》附件1）；2、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆】，并于2017年7月6日向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对陈雪峰生前租赁的浙江东源实业有限公司苗木公司（现浙江东源实业有限公司）四分公司原一大队八中队桔园地，在保全期间被申请人刘某、陈某1、陈某2、陈土倪不得转租及转包（范围详见《桔园租赁合同》附件1）；二、查封登记在陈雪峰名下的浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱雅梅二〇一七年七月六日书记员  王 昱
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执307号之一申请执行人：曹均波，男，生于1976年2月4日，汉族，住达州市通川区。被执行人：舒永政，男，生于1951年4月10日，汉族，去向不明。本院在执行曹均波与舒永政民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人应偿还申请执行人借款本金163000元，在诉讼中保全的房产位置不详，无法处置。本院依职权未查找到被执行人其他可以执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  蒲 军二〇一七年七月十八日书记员  张珑馨
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执671号申请执行人：熊利军,男性,1976年12月9日出生,白族，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：滑绍彬,男性,1966年5月29日出生,汉族，住攀枝花市东区。被执行人李淑霞,女性,1967年10月2日出生,汉族，住攀枝花市东区。本院在执行熊利军与滑绍彬、李淑霞民间借贷纠纷一案中，被执行人滑绍彬、李淑霞现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年七月二十八日书记员  周小彬
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执645号之一申请执行人：李军政，男，1977年6月5日生。被执行人：郭松林，男，1979年3月20日生。被执行人：李宪斌，男，1984年1月2日生。本院在执行李军政与李宪斌、郭松林民间借贷纠纷一案，冻结了郭松林在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县兰北营业所的银行存款116036元，现因郭松林已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对郭松林在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县兰北营业所的银行存款116036元的冻结。本裁定立即执行。执行员  亓国战二〇一七年七月二十四日书记员  刘天柱
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1002财保9号申请人马新疆，男，回族。被申请人祝铁山，男，汉族。申请人马新疆与被申请人祝铁山申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人祝铁山在和布克赛尔蒙古自治县丰城砖厂的13000块多孔砖予以保全。申请人已向本院提供中国农业银行股份有限公司XXXX支行存款4950元作为担保。经审查，本院认为，申请人马新疆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人祝铁山在和布克赛尔蒙古自治县丰城砖厂的13000块多孔砖，查封期限为12个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德勇二〇一七年七月二十日书记员  杨 冰
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执63号之一申请执行人：黎春生，男，1965年5月23日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：福建省清流县闽山化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇高坑村。组织机构代码：77291962-3。法定代表人：赖杰，该公司董事长。本院在执行黎春生与福建省清流县闽山化工有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查明，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的厂房、设备，因其已办理抵押登记，暂时无法处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司所有的闽Ｇ×××××轿车一辆也因其他执行案件被本院扣押，正在处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的办公楼的租金正在分配处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司无银行存款和其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗来发审判员  陈晓伟二〇一七年七月三日书记员  陈 辉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执445号申请执行人张淑惠，女，汉族，住宝鸡市金台区。申请执行人梁包霞，女，汉族，住同上。被执行人王建平，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人罗慧霞，女，汉族，住同上。本院在执行申请执行人张淑惠、梁包霞与被执行人王建平、罗慧霞民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张淑惠、梁包霞于2017年5月10日立案执行，本案申请执行标的为借款180000元，迟延履行期间的债务利息2520元（从2017年4月23日至2017年7月12日，按日万分之1.75），承担案件受理费1800元、执行费2627元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建平、罗慧霞银行存款186947元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一七年七月十二日书记员  张帆
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1037号申请执行人周伟,男,1974年7月20日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人李志民，男，1962年9月28日出生，汉族，现租住十堰市茅箭区。本院在执行周伟与李志民民间借贷纠纷一案中，应执行标的130000元及利息，在执行过程中因被执行人李志民无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0302民初1540号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 可审判员 朱新祥审判员 刘曙光二Ｏ二Ｏ一七年七月二十四日书记员 黄欢欢
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初1291号原告：沈应彭，男，1968年12月3日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：余世忠，重庆中钦（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨登会，男，1973年10月4日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：尹煜，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。原告沈应彭与被告杨登会民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告沈应彭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈应彭撤回起诉处理。案件受理费减半收取2525元，由原告沈应彭负担。审判员  方铮铮二〇一七年七月二十七日书记员  黄馨漫
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第338号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司翠柏支行，组织机构代码：70487144-5。住所地：宁波市海曙区翠柏路68号。负责人：陈良君，该支行行长。被执行人：宁波盛马国际贸易有限公司，组织机构代码：78434067-8。住所地：宁波市海曙区大沙泥街54号4-23。法定代表人：杨东，该公司总经理。被执行人：黄开淑，女，1974年3月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：杨东，男，1971年4月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司翠柏支行与被执行人宁波盛马国际贸易有限公司、杨东、黄开淑金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付1977001.25元，并负担执行费22170元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄开淑名下的位于宁波市海曙区大沙泥街54号、竺家巷95号（4-22）、（4-23）房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  庄春梅审判员  张 磊审判员  陈 杨二〇一七年七月三十一日书记员  方 薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事裁定书（2017）内0921民初765号原告：廖明锁，男，汉族，出生1960年3月10日，住址：内蒙古乌兰察布市卓资县，农民。被告李二飞，男，汉族，47岁，住址：内蒙古呼和浩特市赛罕区，个体户。原告廖明锁诉被告李二飞民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、要求被告归还借款款10000元，利息1500元。本院于2017年6月22日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告廖明锁提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖明锁撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员杨俊二0一七年七月十日书记员王莉
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初4070号原告：刘贤登，男，生于1968年4月22日，汉族，住福建省闽清县。被告：敖永红，男，生于1981年1月26日，汉族，住重庆市黔江区。原告刘贤登诉被告敖永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由本院审判员李化适用简易程序独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘贤登到庭参加诉讼，被告敖永红经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘贤登向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款3360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告从事门业经营需购置玻璃门、钢质门进行销售，经原、被告口头协商，双方对门的价款、货物运输方式及结算进行了约定。2014年4月被告先后在原告处购置玻璃门、钢质门进行销售，原告按质按量向被告交付了货物，被告在销售清单上签字。事后，原告多次催收货款未果，为维护自身合法权益特起诉至本院，请法院依法公断。原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：记账单。被告敖永红未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月20日，被告在原告处购买钢质门和卫浴门，总价款1420元。2014年7月25日，被告在原告处购买卫浴门，总价款1940元。原告提交的记账单上，被告在这两笔未付款后面写明“未付款敖永红”。截止本案法庭辩论终结，被告仍未向原告支付该笔货款。本院认为，被告在原告处购买钢质门、卫浴门的事实清楚，因此可以认定原、被告之间买卖合同关系成立。被告购买原告的货物，理应支付相应对价。记账单上明确记载了购买门的数量、单价及总金额，且有被告签字认可，故对原告请求被告支付尚欠货款3360元（1420元+1940元）的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告敖永红于本判决生效后十日内向原告刘贤登支付尚欠的货款3360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告敖永红负担。本判决为终审判决。审判员 李 化二〇一七年七月十八日书记员 庞春天
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初5486号原告：徐文龙。委托诉讼代理人：林思。被告：郎龙标。被告：郎春景。本院在2017年6月23日立案受理原告徐文龙与被告郎龙标、郎春景民间借贷纠纷一案。因原告徐文龙未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  舒宁二〇一七年七月三日代书 记员  吴敏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初743号原告：王某某，女，生于1965年7月20日，汉族，住邛崃市。被告：田某某，男，生于1970年9月15日，汉族，住雅安市名山区。原告王某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告王某某于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费260元，由原告王某某负担。审判员  吴有福二〇一七年七月六日书记员  白德霞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执972号申请执行人：睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县睢城镇东升街。法定代表人：许景平，该社总经理。被执行人：解心甫，男，1972年8月21日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人睢宁县金家园农民资金互助合作社与被执行人解心甫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初4233号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：被告解心甫欠原告本金27000元、利息16000元，共计43000元，分别于2016年12月30日前给付20000元，2017年6月10日前给付23000元，其余诉讼请求原告自愿放弃。如被告不按期履行任何一笔付款义务，原告有权就全部剩余标的一并申请执行。因被执行人解心甫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县金家园农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2017年02月27日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初4233号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年七月二十五日书 记 员  王心语
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执112号之二申请执行人：京山县金鼎小额贷款有限公司，住所地京山县新市镇轻机大道403号，统一社会信用代码91420821695128667Ｗ。法定代表人：田桂兵，公司董事长。被执行人：湖北瑞龙门窗科技有限公司，住所地京山县京山经济开发区永兴大道178号。法定代表人：尹真祥，总经理。被执行人：武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区新沟科技产业园。法定代表人：史永进，负责人。被执行人：李召杰，男，1952年8月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：朱少华，男，1964年9月7日出生，汉族，住京山县。本院在执行京山县金鼎小额贷款有限公司与湖北瑞龙门窗科技有限公司、武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司、李召杰、朱少华借款合同纠纷一案中，经查被执行人朱少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱少华在金融机构的存款2022800元。本裁定立即执行。审判员 朱 强二〇一七年七月十八日书记员 向纯军
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执3016号之二申请执行人：童天庭，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：顾忠建，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。永康市人民法院作出的（2017）浙0784执3016号执行裁定书，查封了被执行人顾忠建所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现因被执行人已经履行法律文书确定的义务，解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人顾忠建所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  徐志永二〇一七年七月二十五日书记员  马俊豪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执485号之一申请执行人：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：张建豪，男，1966年10月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院作出的（2017）浙0481执485号执行裁定书，查封了被执行人张建豪所有的财产。现无继续查封的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：立即解除对被执行人张建豪所��的位于海宁市马桥街道香湖名邸23幢××号房产（权证号00××00）及相应国有土地使用权（权证号：海国用（2015）第07995号）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  陆建东二〇一七年七月十三日书记员  李冬叶
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初292号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人嵇强强，男，1989年3月23日出生,汉族，文化程度大专，农民，家住德清县。2017年3月7日因本案被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。辩护人吴玉明，浙江广明律师事务所律师。被告人卢昌岳，男，1995年2月26日出生,汉族，文化程度初中，农民，家住甘肃省景泰县。2017年2月7日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年3月9日被依法取保候审。现在家候审。被告人罗金成，男，1994年8月2日出生,汉族，文化程度高中，农民，家住江西省奉新县。2017年2月7日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年3月9日依法取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人嵇强强、卢昌岳、罗金成犯非法拘禁罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹某出庭支持公诉，被告人嵇强强及辩护人吴玉明、被告人卢昌岳、罗金成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月6日至2月7日期间，被告人嵇强强、卢昌岳、罗金成为向被害人卫某3追讨欠款，先后在德清县洛舍镇鑫水源会所319房间、德清县武康街道佳得利商贸城国胜汽车租赁店面房、德清县洛舍镇鑫水源会所8522房间等处，采用恐吓、泼冷水、打巴掌、看管等手段，非法限制被害人卫某3人身自由长达20小时。案发后，被告人嵇强强自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。另查明，被告人嵇强强、罗金成已取得被害人卫某3谅解。上述事实，被告人嵇强强、卢昌岳、罗金成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证调取证据清单、借据、抓获经过、情况说明、人口信息、违法犯罪记录查询、谅解书、证人黎某、卫某2、鄂某、姚某的证言、被害人卫某3的陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、现场辨认照片、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嵇强强、卢昌岳、罗金成非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人嵇强强犯罪以后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已取得被害人谅解，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据上述理由请求对被告人嵇强强从宽处罚的辩护意见，予以采纳。被告人卢昌岳、罗金成虽不具有自首情节，但在归案后能够如实供述自己的罪行，且被告人罗金成已取得被害人谅解，对二被告人依法予以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人嵇强强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人卢昌岳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人罗金成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  潘钟芬二〇一七年七月十三日书 记 员  张文霞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1615号申请执行人张家港友利纺织品有限公司,住本市杨舍镇东方新天地3幢B2011,法定代表人：李伟,该公司总经理。被执行人苏州鑫硕纺织品有限公司,住苏州太湖度假区孙武路8号,法定代表人：王小云,该公司总经理。申请执行人张家港友利纺织品有限公司与被执行人苏州鑫硕纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初5830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏州鑫硕纺织品有限公司未按民事判决书规定履行义务，申请执行人张家港友利纺织品有限公司已于2017年6月15日向本院申请执行，执行标的57053元，执行费用756元，而被执行人至今仍未履行义务。执行中查明，本院(2016)苏0505民初5830号案件，系江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初8795号案件移送而来，故两案件实为同一案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州鑫硕纺织品有限公司银行存款人民币57809元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一七年七月十九日书记员  叶 倩
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督91号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，职务总经理。被申请人：赵忠学，男，1975年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司于2017年7月19日向本院申请支付令。申请人重庆洁庆置业管理有限公司称，被申请人赵忠学系重庆市綦江区古南街道新山村某某小区业主，房屋面积113.94平方米，从2015年1月1日起至2015年9月30日止，已拖欠物业服务费1025.50元（113.94平方米*1元/月/平方米*9月）、公共水电费54元（6.00元/月/户*9个月）、二次供水能耗费265.20元（0.6元/吨*442吨），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵忠学应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆洁庆置业管理有限公司物业服务费1025.50元、公共水电费54元，二次供水能耗费265.20元。申请费15元，由被申请人赵忠学负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘平二〇一七年七月二十一日书记员  肖瑶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初6975号原告：郑某某，女，1969年5月6日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：郑某某，女，1957年3月3日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。本院在审理原告郑某某诉被告郑某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某某承担。审判员  张振刚二〇一七年七月二十六日书记员  刘美伊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2017)内0426民初106号原告:刘某，男，1967年2月21日出生，汉族，农民。被告：陈某1，男，1958年9月9日出生，汉族，农民。被告：闫某，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，现住址同上。原告刘某与被告陈某1、闫某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告陈某1、闫某经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿因其侵权行为给原告造成的18.5亩土地在2015年的经济损失；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：涉案土地位于××旗，具体的地块为原告对涉案土地享有合法的承包经营使用权，在2015年春原告将上述土地种植了地膜玉米后，二被告无端的将原告种植好的玉米及地膜破坏，被告进行了抢种，原告向法院提起诉讼，(2015)翁民初字第2889号民事判决书和(2016)内04民终1568号民事判决书依法认定了二被告的侵权事实。为了维护原告的合法权益，故现向法院提起诉讼，要求二被告赔偿因其侵权行为给原告造成的18.5亩土地在2015年的经济损失，承揽本案的全部诉讼费用，请依法予以判决。被告陈玉柱、闫某未出庭亦未提供答辩状。本院依据原告提供的有效证据认定事实如下：2004年11月6日原告刘某与被告陈玉柱签订土地承包合同，被告陈玉柱将家庭承包地18.5亩承包给原告经营。2008年8月，双方又达成了对上述承包土地延期至2024年的协议。期间，原告在上述土地中与案外人陈某2互换了5.8亩土地。2015年春，原告对上述土地耕种时，二被告以承包地到期为由阻止原告耕种，并将原告播种的玉米及覆盖的地膜破坏，双方发生纠纷，后经赤峰市中级人民法院民事判决认定被告陈某1、闫某阻止原告耕种涉案土地的行为构成侵权。经原告申请，本院委托评估机构对涉案土地种植地膜玉米后在2015年的收益损失进行评估，经赤峰正合资产评估有限公司出具赤正合评字［2017］12号资产评估报告认定，涉案土地种植地膜玉米后在2015年的收益经济损失23828元。本院认为，原告2015年对涉案土地享有承包经营权的事实清楚，这一事实已经法院生效的法律文书认定，被告以承包地到期为由阻止原告耕种的行为是对原告合法权益的侵犯，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十九条之规定，判决如下：被告陈玉柱、闫某于判决生效后十日内赔偿原告经济损失23828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，鉴定费3000元，公告费600元，合计3875元由被告陈玉柱、闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长高艳云审判员王辉陪审员高吉忠二0一七年七月三日书记员李勃
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执426号申请执行人：陈氡全,男性,1964年5月14日出生,汉族，住攀枝花市东区。被执行人：李懿,女性,1964年4月16日出生,汉族，住攀枝花市东区。本院在执行陈氡全与李懿民间借贷纠纷一案中，被执行人李懿现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年七月二十八日书记员  周小彬
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢242号之一申请执行人：高传武，男，1972年2月14日生，汉族，住潍坊市潍城区望留镇浮烟山芦台村44号。身份证号：370702197202145117。被执行人：徐向民，男，1988年1月10日生，汉族，住潍坊市潍城区望留街道望留屯村。身份证号：370702198801105111。被执行人：李传伟，男，1970年4月16日生，汉族，住潍坊市奎文区阳光外滩A座1单元1009号。身份证号：370702197004164835。本院在执行申请执行人高传武与徐向民、李传伟机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人达成分期履行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  宋晓萍人民陪审员  窦 伟人民陪审员  周华亮七月二十四日代书 记员  黄薇臻
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1321号上诉人（原审原告）：江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地兴化市美饰街63号。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：刘传芳，该行员工。被上诉人（原审被告）：卢鸿，男，1960年9月13日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：钱正新，男，1972年2月1日生，汉族，住兴化市。原审被告：陈长玲，女，1966年2月16日生，汉族，住兴化市。上诉人江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行因与被上诉人卢鸿、钱正新及原审被告陈长玲金融借款合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人兴化农商行金桥支行二审中提出该行2015年12月28日即预交了一审案件受理费，其是否在合同约定的保证期间内要求被上诉人承担保证责任的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初1951号民事判决；二、发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行预交的二审案件受理费996元予以退回。审判长  李乐文审判员  严卫东审判员  陈霄燕二〇一七年七月十二日书记员  彭 曌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初6607号原告:赵铁钢。被告：沈阳市诚信出租汽车队，住所沈阳市沈河区北二经街85-1甲2号栋号89。法定代表人：海青。被告：长治市瑞泰商贸有限公司，住所长治市紫金东路258号。法定代表人：黄朝霞。本院在审理原告赵铁钢、被告沈阳市诚信出租汽车队、长治市瑞泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵铁钢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵铁钢负担。审判员  刘芳二〇一七年七月十一日书记员  李萌
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3827号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该公司职工。被告：阎宗猛，男，1987年11月1日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理中国电信股份有限公司忠县分公司与阎宗猛电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  汤君丽二〇一七年七月三十一日书记员  李娇娇
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执121号之一申请执行人谢春茂，男1971年8月10日生，汉族，江西省人，住安远县镇岗乡。被执行人魏树龙，男，1976年10月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县孔田镇。被执行人钟阳凤，女，1977年3月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县孔田镇。申请人谢春茂申请执行魏树龙、钟阳凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初971号民事判决书立案执行，于2017年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的20900元及息。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年七月二十五日书记员  罗璞坚
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执2787号申请执行人郑常弘。被执行人马ＸＸ。被执行人李启东。原告郑常弘与被告马ＸＸ、李启东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）浙0783民初4555号民事调解书已发生法律效力。权利人郑常弘于2017年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月27日向被执行人马ＸＸ、李启东公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人郑常弘未实现债权31万元及利息。现因被执行人马ＸＸ、李启东查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年6月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执2787号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年七月十日代书 记员  潘 蕾
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执3163号之二申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，住所地浦江县人民东路77-1号。法定代表人王浩。被执行人浙江星碧照明科技有限公司，住所地浦江县星碧大道88号。法定代表人汪元成。被执行人浙江星碧水晶有限公司，住所地浦江县星碧大道88号。法定代表人王元成。被执行人王元成，男，1963年4月29日出生，住浦江县。被执行人陈宝玉，女，1962年7月1日出生，住浦江县。本院依据已经发生法律效力的浦江法院（2017）浙0726民初2797号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院拟依法拍卖被执行人浙江星碧水晶有限公司提供抵押的坐落于浦江县仙华街道星碧大道88号的【土地使用权证号：浦开国用（2013）第xx号，房权证号：浦房权证浦阳字第××号；土地使用权证号：浦开国用（2013）第xx号;房权证号：浦房权证浦阳字第**号】房屋及相应的土地使用权。本院在执行中查明，被执行人浙江星碧水晶有限公司在该房屋抵押给申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行后又将其租赁给案外人杨健军、姜再根、王军荣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：案外人杨健军、姜再根、王军荣对被执行人浙江星碧水晶有限公司提供抵押的坐落于浦江县仙华街道星碧大道88号房地产的租赁权不得对抗本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪永喜审 判 员  吴利川代理审判员  陈 湧二〇一七年七月二十五日代书 记员  陈进源
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执212号之二申请执行人：石有传，男，1982年6月出生，汉族。被执行人：王恩才，男，1975年6月出生，汉族。本院立案执行的申请执行人石有传申请执行被执行人王恩才民间借贷纠纷一案。立案标的为85610元，执行到位20000元。执行中双方达成执行和解协议且按期履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2320号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年七月二十八日书记员 张茂盛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执300号之一申请执行人宋端伟，男，1968年6月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张荣玉，男，1968年3月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王秀芹，女，1969年7月4日生，汉族，居民，住邳州市。宋端伟与被告张荣玉、王秀芹民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年9月10日作出(2016)苏0382民初3638号民事判决书：被告张荣玉、王秀芹于本判决生效之日起十日内偿还原告宋端伟借款本金10万元。案件受理费2300元，由被告张荣玉、王秀芹负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未按执行通知书规定的期限履行。通过司法网络查询，被执行人张荣玉在银行有小额存款帐户；通过不动产登记部门查询，被执行人无房产信息；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆信息。2017年4月24日，申请执行人宋端伟与被执行人张荣玉、王秀芹双方自愿达成执行和解还款协议如下：1、被执行人张荣玉、王秀芹于2017年4月24日偿还申请执行人宋端伟执行款现金壹万元整（￥10000.00）；2018年2月13日之前偿还执行款现金壹万元整（￥10000.00）。2018年偿还执行款贰万元整（6月及12月底前各还款壹万元整）；2019年、2020年各偿还执行款贰万元整（6月及12月底前各还款壹万元整）；2021年６月底前偿还执行款壹万元整，2021年12月底前偿还余款。2、本案执行费由被执行人负担。3、如被执行人张荣玉、王秀芹不按以上约定履行还款义务，自愿接受人民法院司法强制措施，并按原审判决支付迟延履行期间的债务利息。4、申请执行人同意本案本次执行程序终结。因申请执行人与被执行人和解还款协议期限过长，本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以申请依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年七月十日书记员 张苗苗
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执794号之二申请执行人：闫宏兵，男，汉族，1973年10月出生，河南省安阳县人，住河南省安阳县。被执行人：淮安安盛建设工程有限公司，住所地淮阴区宋集镇工业集中区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。本院在执行申请执行人闫宏兵与被执行人淮安安盛建设工程有限公司人工伤赔偿款纠纷一案中，于2017年6月7日冻结了被执行人在平安银行北京望京支行11×××09账户，现被执行人已将生效法律文书所确认的义务履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人淮安安盛建设工程有限公司在平安银行北京望京支行11×××09账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇一七年七月二十五日书记员  付林源
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终939号上诉人（一审原告）张浩龄，男，1961年8月21日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。法定代表人张晓峰，局长。委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。上诉人张浩龄因诉北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）房屋拆迁行政许可一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0101行初370号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（由于机构改革，现其相关职责由东城房管局承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉《房屋拆迁许可证》）。张浩龄不服，向一审法院诉称：2006年12月6日，中通公司向东城房管局申请核发宝华里房改带危改项目《房屋拆迁许可证》。但中通公司提交的申请材料严重缺失，且不具备相应资质，而东城房管局在没有认真审查且未依法组织听证程序的情况下，即作出被诉《房屋拆迁许可证》，行政许可程序违法。张浩龄认为该违法拆迁许可行为造成其至今未能依照与中通公司签订的拆迁协议回迁，侵犯其合法权益，故向人民法院提起诉讼，要求确认东城房管局向中通公司核发被诉《房屋拆迁许可证》的行政行为违法。东城房管局一审辩称：被诉《房屋拆迁许可证》是2007年1月10日核发的。张浩龄已与项目拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，证明其已知晓上述行政许可行为。现张浩龄提起诉讼已超过法定诉讼时限，故请求法院驳回张浩龄的起诉。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。对于超过法定起诉期限且无正当理由的，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款的规定，应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。同时，根据该条第二款规定，人民法院经过阅卷审查，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案经阅卷审查，张浩龄所诉被诉《房屋拆迁许可证》的作出时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，被诉《房屋拆迁许可证》属于行政许可范围，非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案应当适用五年的起诉期限。现张浩龄向法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的最长五年的起诉期限。同时，根据张浩龄提交的证据显示，其在2008年2月25日已与拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，该协议书第一条明确中通公司对张浩龄所住用的房屋进行危改拆迁的根据是被诉《房屋拆迁许可证》，故张浩龄应当知悉东城房管局颁发被诉《房屋拆迁许可证》的许可行为。现张浩龄逾期提起本案之诉，没有正当理由。综上，对张浩龄的起诉，依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项规定，裁定驳回张浩龄的起诉。张浩龄不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其起诉并未超过五年起诉期限，一审法院裁定驳回张浩龄起诉，认定事实和适用法律均有错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。东城房管局未提起上诉。本院认为，在法定起诉期限内提起行政诉讼，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼需符合的条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，起诉超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张浩龄所诉被诉《房屋拆迁许可证》的作出时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，被诉《房屋拆迁许可证》属于行政许可范围，非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案应当适用最长五年的起诉期限。根据上述法律规定，张浩龄于2017年3月向一审法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的最长五年起诉期限，且无正当理由。根据张浩龄提交的证据显示，其在2008年2月已与拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，该协议书第一条明确中通公司对张浩龄所住用的房屋进行危改拆迁的根据是被诉《房屋拆迁许可证》，故张浩龄应当知悉东城房管局颁发被诉《房屋拆迁许可证》的行政许可行为，从签订协议至张浩龄提起本案诉讼亦超过五年起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，一审法院经审理认为张浩龄起诉超过法定期限且无正当理由，并据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。张浩龄上诉反映的不能履行回迁协议等问题，应通过其他途径解决。张浩龄的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丹审判员 严 勇审判员 李智涛二〇一七年七月二十八日书记员 方浩然
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0703民初2170号之二原告:陆益群,女,1971年7月29日出生,汉族,住浙江省金华市婺城区。委托代理人：戴毅，浙江金正大律师事务所律师。委托代理人：金晓春，浙江金正大律师事务所实习律师。被告:高晓军,男,1972年12月11日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。委托代理人：姚立强，浙江赤松律师事务所律师。被告:胡惠华,女,1974年3月13日出生,汉族,住金华市婺城区，现住浙江省金华市金东区。原告陆益群诉被告高晓军、胡惠华商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，原告陆益群于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆益群撤回起诉。案件受理费11175元（已减半），保全费5000元，由原告陆益群负担。审判员  陈祖华二〇一七年七月二十七日书记员  汪利辉
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0115民初2239号原告：广州建达建设管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街广华北路13号、广华北路25号2座4梯201、202、2座5梯201、202，统一社会信用代码914401137237755125。法定代表人：吴卫灵。委托代理人：曾韵莹，广东金本色律师事务所律师。委托代理人：胡志炜，广东金本色律师事务所律师。被告：广州市南沙区大岗镇潭洲房地产开发公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇豪岗花园“岗侨大厦”二楼201号，统一社会信用代码91440101191421421K。法定代表人：周曼涛。原告广州建达建设管理有限公司诉被告广州市南沙区大岗镇潭洲房地产开发公司建设工程监理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告广州建达建设管理有限公司的委托代理人曾韵莹到庭参加诉讼。被告广州市南沙区大岗镇潭洲房地产开发公司经本院传票送达，逾期没有到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年8月10日与被告签订《建设工程委托监理合同》，约定被告委托原告作为景峰豪庭商住区地块项目监理人，为期24个月，监理费为735000元（49000平方米×15元/平方米）。工程完工监理已撤场后，等待竣工验收期间每月收取监理费20000元至总监解锁。原告于2012年12月18日进场监理，因上述工程停工于2014年8月28日撤场，至今监理总监仍未解锁。其中，2012年12月18日起至2014年8月28日止的监理费为622606.25元（按735000元÷24月×20.33个月计算），2014年8月29日起至2017年6月30日止的监理费为660000元（按20000元/月×33个月计算），合计1282606.25元。被告已向原告支付297000元，至今仍未付清所有监理费。现请求法院判令：一、被告向原告支付监理费985606.25元（按1282606.25元-297000元计算）；二、被告承担本案诉讼费用。被告没有答辩。经审理查明：原告原名称为广州建达建设监理有限公司，于2015年3月24日变更企业名称为广州建达建设管理有限公司，已取得房屋建筑工程监理甲级工程监理资质证书。被告原名称为广州市番禺区大岗镇潭洲房地产开发公司，于2013年1月31日变更企业名称为广州市南沙区大岗镇潭洲房地产开发公司。2012年8月10日，被告（委托人）与原告（监理人）签订《建设工程委托监理合同》。合同约定，被告委托原告对广州市南沙区大岗镇景峰豪庭商住区地块项目进行监理，工程规模约49000平方米，监理工期24个月。监理费用为735000元（按49000平方米×15元/平方米计算）。被告于工程开工后7天内支付监理费的20%，之后于每月28号前支付3万元，支付至总监理费的95%后，余款在工程完工后按结算价计算并于7天内一次性付清。如果工期超过24个月，每超过一个月工期按3万元收取，于当月28号前支付；若工程完工，监理已撤场，等待竣工验收，每月按2万元人民币收取至总监解锁,并在当月28号前支付。原、被告签订上述合同后，原告于2012年12月18日进场开展现场监理工作，履行监理职责。2014年8月28日，原告派驻景峰豪庭现场监理人员撤离施工场地。原告分别于2014年8月30日、9月2日向被告发出《工程监理费支付申请》、《关于景峰豪庭现场监理人员暂离场的函》，告知被告因涉案工程停工，请求暂时退场，并要求被告支付剩余监理费401250元。2014年9月15日，原告收到以大岗镇景峰豪庭项目部蔡伯唏名义出具的《承诺书》，同意原告人员暂时撤离现场，承认欠付原告上述费用。履行合同期间，被告已支付监理费297000元。涉案工程并未完工，双方至今并未解除合同。另查明，根据监理人员信息查询页面显示，2012年8月31日起至今，原告的注册监理工程师向翩龙作为大岗景峰豪庭工程监理项目的负责人处于加锁状态。本院认为：原告与被告签订的《建设工程委托监理合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经依约进场对涉案工程履行了监理义务，被告应按时向原告支付监理费。被告至今未按合同约定支付监理费，已构成违约。上述合同至今未解除，根据合同约定，监理工期为24个月，应从2012年12月18日起计至2014年12月17日止。计至2014年8月28日原告撤离施工现场时，被告应支付工程监理费至监理费总额的95%，具体金额为698250元（按735000元×95%计算）。余款在工程完工后按结算价计算并于7天内一次性付清。原告主张2014年8月28日前实际产生的监理费622606.25元，2014年8月29日至2014年12月17日期间的监理费72903.22元（按20000元／月÷31天／月×3天+20000元／月×3个月+20000元／月÷31天／月×17天），共695509.47元。其主张数额并未超过上述监理费总额的95%，应予支持。此后，工程并未实际完工，原告注册监理工程师仍因负责被告涉案工程的监理工作一直被主管部门加锁，所以被告应从2014年12月18日起，参照合同约定按每月20000元的标准支付监理费。2014年12月18日至2017年6月30日的监理费数额应为609032.26元（按20000元/月÷31天/月×14天+20000元/月×30个月）。扣除被告已经支付的297000元后，原告主张支付985606.25元尚未超过实际欠付款项的总额，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告广州市南沙区大岗镇潭洲房地产开发公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州建达建设管理有限公司支付监理费985606.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6828元，由被告广州市南沙区大岗镇潭洲房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 陈 健二〇一七年七月三十一日书记员 陈洁莹
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8839号上诉人(一审起诉人)丁云文，男，1958年3月23日出生，回族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人高飞，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人李良，陕西益图律师事务所实习律师。上诉人丁云文因劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4452号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。丁云文上诉请求：撤销原裁定，判令原审法院依法受理本案。事实和理由：1、一审法院认为本案属于企业政策性破产中的遗留问题，属于事实认定错误。本案是因被诉人西安华清科教产业（集团）有限公司未按双方签订的劳动合同依约向上诉人返还一次性安置费而发生的劳动争议纠纷，而非一审法院认定的因企业政策性破产的遗留问题。被诉人是作为接受破产企业职工的企业，而非破产企业；陕西钢厂作为破产企业，已将上诉人的安置费足额支付，并由被诉人记入上诉人个人名下，已履行了安置义务，不存在破产的遗留问题；劳动合同是上诉人与被诉人自愿协商签订的，带资安置费（经济补偿金）凭证作为劳动合同的附件，明确约定上诉人合同期限终止劳动合同并解除劳动关系时，安置费一个月内发还给上诉人。因此，本案并非企业政策性破产中的遗留问题，而是上诉人与被诉人之间的劳动争议纠纷，属于人民法院民事诉讼的受案范畴，一审法院依法应当受理。2、一审裁定未明确本案不属于人民法院民事诉讼受案范畴的法律依据。本案完全符合《民事诉讼法》第119条起诉条件的规定，根据《民事诉讼法》第123条之规定，本案属于必须受理的民事案件。一审法院仅依据《民事诉讼法》第119条和123条规定，作出不予受理裁定属于适用法律错误，应当依法撤销。3、一审法院并未告知上诉人有管辖权的机关，属于剥夺上诉人的救济权利。即使本案不属于人民法院民事诉讼受案范畴，也应该在作出裁定时告知上诉人应该向哪个机关申请解决。综上，西安市新城区人民法院依法对本案享有民事管辖权，其作出不予受理裁定属于事实认定不清，法律适用错误。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”、第一百一十九条第四项规定“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。本案是上诉人丁云文要求西安华清科教产业（集团）有限公司返还其作为原陕西钢厂破产时被安置的职工的带资安置费所引发的争议，并非因企业自主进行改制而引发的争议，故本案不属于人民法院主管民事案件的范围。依据上述法律规定，一审法院不予受理并无不当，依法应予维持。综上，丁云文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳枫审判员  张 鸿审判员  张 军二〇一七年七月四日书记员  杨 琳
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执386号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司邢台县支行，住所地邢台市桥西区。法定代表人：范佩金，该银行行长。被执行人李风江，男，1977年出生，汉族，住邢台县。被执行人李海东，男，1978年出生，汉族，住邢台县。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初593号民事判决书，于2017年7月7日立案执行。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李海东的冀EA21**小型汽车一辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张胜敏代理审判员  宋立敏代理审判员  赵占超二〇一七年七月十一日书 记 员  翟艳荣
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执702号之七申请人：临朐县鑫业金属制品厂，驻山东省潍坊市临朐县。被执行人：张铭，男，汉族，现住东营区。临朐县鑫业金属制品厂申请执行张铭承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1036号民事调解书，向被执行人张铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张铭在东营银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟传良二〇一七年七月二十八日书记员  王 尊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执保152号申请人:中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：西安市北大街358号。法定代表人：徐卫东委托诉讼代理人：路祯，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被申请人:王云玉，女。被申请人:周伟，男。申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被申请人王云玉、周伟诉前保全一案，本院作出的（2017）陕0104财保92号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2017年6月29日向本院申请查封、冻结被申请人王云玉、周伟名下价值722368元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，我院于2017年7月13日依法查封被申请人王云玉名下位于西安市灞桥区浐河西路1号龙湖香醍漫步小区第25幢10701号房产（预售证号：2011074，合同登记号：Y11100009）一套，查封期限为2017年7月13日至2020年7月12日。经与申请人谈话确认，该案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保92号民事裁定书的执行。申请人在申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 娄 李执行员 巩 杰执行员 唐国栋二〇一七年七月二十四日书记员 林 亮