广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初7299号原告：东莞市大岭山华茂冻肉经营部，地址东莞市大岭山镇连平村信立国际农产品贸易城内**冻品区横三路**，统一社会信用代码441900604762018。经营者：郑剑茂。委托诉讼代理人：柯志昌，广东君谋律师事务所律师。被告：深圳市钰花溪餐饮管理有限公司，住，住所地深圳市南山区沿山路**创业****206一社会信用代码91440300793852798N。法定代表人：李军贤。被告：深圳市钰花溪投资有限公司，住所，住所地深圳市南山区沿山路**创业****205社会信用代码914403007649635526。法定代表人：李军贤。原告东莞市大岭山华茂冻肉经营部诉被告深圳市钰花溪餐饮管理有限公司（以下简称“钰花溪餐饮公司”）、深圳市钰花溪投资有限公司（以下简称“钰花溪投资公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯志昌到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告连带偿还所欠货款共计540000元及逾期付款利息（自2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清货款之日止，暂计至起诉之日为540000*4.9%/365*121=8772元），以上共计548772元；2、各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告钰花溪餐饮公司于2013年1月17日签订购销协议书，约定原告所经营的冻肉经营部自2013年1月17日起给被告钰花溪餐饮公司供应冻肉等产品，原告根据被告钰花溪餐饮公司的订货电话及信息确定送货数量并送货到被告钰花溪餐饮公司指定的地点。货款结算方式为批次结算。协议到期后，原告与被告钰花溪餐饮公司一直根据双方约定俗成的交易习惯，根据被告钰花溪餐饮公司的通知供货，直至2014年10月底因被告钰花溪餐饮公司拖欠巨额货款拒不支付，原告中止供货。截止起诉之日，被告钰花溪餐饮公司仍拖欠原告货款共计540000元，以上事实，有双方签订的购销协议、付款协议，供应商明细账及销售单予以证实。被告钰花溪投资公司作为被告钰花溪餐饮公司的唯一股东，根据《公司法》第五十七条第二款、第六十三条之规定，一人公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告钰花溪投资公司应当对被告钰花溪餐饮公司的债务承担连带责任。原告多次向被告催款，两被告始终不予偿还，为维护自身合法权益，特向法院起诉。两被告未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月17日，原告（甲方）与被告钰花溪餐饮公司（乙方）签订《购销协议书》，约定：甲方向乙方提供原材料牛腱子、肥牛、牛筋、其他等；甲方提供的产品单价以双方协商确定，如出现价格变动提前通知乙方，并与乙方协商；甲方根据乙方的订货电话或信息短信来确定其送货数量，乙方必须提前3天向甲方销售部门报出所需货品数量；经双方商定的结算方式为批次结算，甲方根据乙方所订购货品的数量将货单单据与货品一起发给乙方，甲、乙双方应积极配合，乙方财务在审核无误后于10天前将货款转至甲方指定财务账户上（节假日顺延）；若因乙方原因延误付款，将视同拖欠货款，甲方有权停止供货；本协议有效期为壹年，到期后协议自然终止，如需续约，双方需重新签订新的有效协议。2015年10月20日，被告钰花溪餐饮公司向原告出具《付款计划书》，载明：截至2015年10月20日止，被告钰花溪餐饮公司欠原告货款共计540000元，鉴于被告钰花溪餐饮公司暂时资金困难，一时无法及时和原告结清货款，但会竭尽所能将相关货款和原告进行结清，被告钰花溪餐饮公司将于2016年3月起到2016年12月期间每月支付50000元至结清。原告经营者郑剑茂在该计划书上签署“同意”，并捺印确认。原告向本院提交销售单与供应商明细账，用以证明原告向被告钰花溪餐饮公司供应了货物。该货物金额虽大于《付款计划书》所载金额，但原告确认以《付款计划书》所载金额为准。庭审中，原告将逾期付款利息调整为从2017年1月1日起算。经查，被告钰花溪餐饮公司系法人独资的有限责任公司，其唯一股东为钰花溪投资公司。本院认为，原、被告签订的《购销协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为证明向被告钰花溪餐饮公司供应了货物，向本院提交了销售单与供应商明细账，被告钰花溪餐饮公司未到庭答辩，亦未举证、质证，应承担举证不能的后果，故本院采信原告已向被告钰花溪餐饮公司供应了货物。关于未付货款金额，被告钰花溪餐饮公司向原告出具了《付款计划书》，载明截至2015年10月20日止，被告钰花溪餐饮公司欠原告货款共计540000元，原告对此予以确认，故被告钰花溪餐饮公司应向原告支付货款540000元。《付款计划书》载明被告钰花溪餐饮公司将于2016年3月起到2016年12月期间每月支付50000元至结清，应视为原告与被告钰花溪餐饮公司就付款期限做出新的约定，故关于逾期付款利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率从2017年1月1日起计至付清之日止，具有有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的被告钰花溪投资公司的连带责任，经查明，被告钰花溪餐饮公司系法人独资的有限责任公司，其唯一股东为钰花溪投资公司，根据《公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案被告钰花溪投资公司未举证证明被告钰花溪餐饮公司财产独立于被告钰花溪投资公司财产，应承担举证不能的后果，故被告钰花溪投资公司应对被告钰花溪餐饮公司的上述债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市钰花溪餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市大岭山华茂冻肉经营部支付货款540000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率、自2017年1月1日起计至付清之日止）；二、被告深圳市钰花溪投资有限公司对被告深圳市钰花溪餐饮管理有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告东莞市大岭山华茂冻肉经营部其他诉讼请求。如果被告深圳市钰花溪餐饮管理有限公司、被告深圳市钰花溪投资有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9288元，由被告深圳市钰花溪餐饮管理有限公司、被告深圳市钰花溪投资有限公司负担（该款原告已预交，两被告负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  贺冬红人民陪审员  段先福人民陪审员  秦春年二〇一七年七月三日书 记 员  钟文怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。