山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1621民初3020号原告：李增福，男，1980年3月17日生，汉族，住山东省惠民县。原告：李田田，女，1995年10月31日生，汉族，住山东省惠民县。原告：赵士振，男，1993年1月16日生，汉族，住山东省新泰市。以上三原告委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。被告：李泽涛，男，1996年12月26日生，汉族，住惠民县。被告：孔令凤，女，汉族，1971年2月7日生，住惠民县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河八路**。负责人：赵俊民，总经理。委托诉讼代理人：耿冬冬，公司职工。原告李增福、李田田、赵士振与被告李泽涛、孔令凤、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增福、李田田、赵士振及其委托诉讼代理人陈振利，被告孔令凤、保险公司的委托诉讼代理人耿冬冬到庭参加诉讼。被告李泽涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增福、李田田、赵士振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失224432.77元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日11时25分左右，被告李泽涛驾驶被告孔令凤的鲁Ｍ×××**小型轿车沿220国道由西向东行至220国道151KM+190KM处时，与在前方顺行右转弯的原告李增福驾驶的鲁Ｍ×××**小型轿车发生交通事故，原告李田田、赵士振均为原告李增福的乘车人。事故的发生导致两车损坏，三原告受伤，事后在惠民县人民医院进行治疗，共花去医疗费暂计118072.65元。该事故经惠民县公安局警察大队认定，被告李泽涛负事故的全部责任，三原告无事故责任。被告肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业险。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李泽涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，原告提交证据，经我司审核，在法庭确认为有效证据后，我司在保险限额内承担原告合理合法损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告孔令凤辩称，依法处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告李增福提交的证据中，法医鉴定报告是通过法院依法委托，鉴定机构依法作出，本院确认为有效证据；车损鉴定报告虽系原告单方委托，但被告保险公司未在法院指定的有效期限内提交书面重新鉴定申请，视为对自身权利的放弃，本院确认为有效证据；对原告李增福主张的误工费及护理费用，原告并未提交有效证据予以证明，本院可依据其户籍性质进行计算。原告提交惠民县保勇汽车维修有限公司出具的15张票据欲证实支出的清障费用，无法证实与本次事故的关联性，本院不予支持。对于原告李田田提交的证据中，法医鉴定报告是通过法院依法委托，鉴定机构依法作出，本院确认为有效证据；原告李田田提交的劳动合同、考勤表以及事故发生前的一年银行工资流水，本院确认为有效证据，故对李田田伤残赔偿金的计算，应按照城镇标准进行计算。但对其护理费用的计算，应按照护理人员的户籍性质进行计算。对于原告赵士振提交的证据中，原告赵士振并未进行住院治疗，仅有门诊收费票据，故对其主张的住院伙食补助费、误工费、护理费不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日11时25分许，被告李泽涛驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿220国道由西向东行至220国道151KM+190KM处时，与顺行在前向右转弯的原告李增福驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车发生追尾的道路交通事故。原告李田田、赵士振均为原告李增福的乘车人，事故的发生导致两车损坏，三原告受伤。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，被告李泽涛负事故的全部责任，三原告无事故责任。事故发生后，原告李增福在惠民县人民医院住院治疗10天，支出医疗费共计16614.49元；原告李田田在惠民县人民医院住院治疗6天，在滨州医学院附属医院住院治疗14天，支出医疗费共计48327.72元；原告赵士振受伤后在惠民县人民医院支出门诊费用共计757.1元。在本院审理过程中，经本院依法委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见为：被鉴定人李增福因交通事故造成左侧锁骨骨折，其损伤程度及后遗症构不成伤残等级；误工期自受伤日到检验鉴定之日止；住院期间需要2人护理，院外需要1人护理45天，原告李增福为此支付鉴定费1900元。被鉴定人李田田因交通事故造成左肱骨远端骨折并成角移位，遗留左上肢丧失功能11.4%，评定伤残十级；其右腓骨远端及右三踝骨折并伤及关节面，遗留右下肢丧失功能11.3%，评定伤残十级；误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日止；住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60天，原告李田田为此支付鉴定费1900元。经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具评估意见，因事故造成的鲁Ｍ×××**车辆损失总额为46361元，原告李增福为此支付评估费1761元。在事故发生后，原告李增福支付施救费共计2000元。此次交通事故给原告李增福造成的合理经济损失有：医疗费16614.49元，住院伙食补助费30元（3元×10天），误工费7232元（64元×113天），护理费4160元（64元×10天×2人+64元×45天），交通费300元，鉴定费1900元，评估费1761元，施救费2000元，车辆损失46361元，共计80358.49元。此次交通事故给原告李田田造成的合理经济损失有：医疗费48327.72元，住院伙食补助费60元（3元×20天），伤残赔偿金75708元（31545元×20年×12%），精神损害抚慰金1200元，误工费7509.6元（59.6元×126天），护理费6400元（64元×20天×2人+64元×60天），交通费500元，鉴定费1900元，共计141605.32元。此次交通事故给原告赵士振造成的合理经济损失有：医疗费757.1元。另查明，李泽涛驾驶的鲁Ｍ×××**肇事车辆实际车主为被告孔令凤，在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额50万元，有不计免赔特别约定。事故发生在保险期间。本院认为，本次事故的发生，因被告李泽涛驾驶机动车未保持车辆安全车速、在同车道行驶中未与前车保持安全距离，负事故的全部责任；原告李增福无事故责任，原告李增福的乘车人员李田田、赵士振无事故责任，事实清楚，证据确实充分。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于各原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失比例先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告李泽涛根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。被告李泽涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权及质证权的放弃，不影响本案判决。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李增福医疗费、住院伙食补助费2530元，赔偿误工费、护理费、交通费11692元，赔偿车辆损失费2000元，共计16222元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李田田医疗费、住院伙食补助费7355元，赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金91317.6元，共计98672.6元，于判决生效后十日内付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵士振医疗费115元，于判决生效后十日内付清；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险限额内赔偿原告李增福剩余经济损失64136.49元，赔偿原告李田田剩余经济损失42932.72元；赔偿原告赵士振剩余经济损失642.1元，于判决生效后十日内付清；五、驳回原告李增福、李田田、赵士振其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4667元，减半收取2333.5元，由三原告负担33.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2300元。（直接将赔偿款汇至原告个人账户：原告李增福中国农业银行惠民姜楼分理处，账号为62×××75；原告李田田中国农业银行惠民姜楼分理处，账号为62×××78；原告赵士振中国建设银行邹平支行东城分理处，账号为62×××69；将诉讼费直接汇至原告李增福个人银行账户。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘文波二〇一七年七月二十七日书记员  王 倩