四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1303民初1303号 原告冯忠政，男，1976年1月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人杜良平，四川天普律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市西河北路**。 负责人李双，经理。 委托代理人殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区金绩街********。 负责人王鹏，经理。 被告王彭，男，1989年2月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告南充港龙建材有限公司，住所地南充市高坪区青居镇华严村**。 法定代表人张明树。 原告冯忠政诉被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财保南充公司）、王彭、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称浙商财保南充公司）、南充港龙建材有限公司（以下简称港龙建材公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员任海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯忠政及委托代理人杜良平、被告王彭、人民财保南充公司的委托代理人殷大鹏到庭参加了诉讼。被告浙商财保南充公司、港龙建材公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年12月24日17时05分左右，被告王彭驾驶川Ｒ×××××号重型特殊结构货车，由北向南行驶至高坪区江东大道上，行驶至高坪区江东北路洋洋洗车行外公路处，采取制动措施时，导致车辆甩尾侧滑，这一过程中，分别与前方同向行驶由刘家洪驾驶的无号牌电动三轮车，相对方向行驶由原告驾驶的川Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告冯忠政和妻子李晓蓉受伤，后被送往医院住院治疗。该次交通事故于2017年1月25日经南充市公安局交通警察直属二大队作出南公交直二认字[2016]第164号交通事故认定书，认定当事人王彭承担本次交通事故全部责任，当事人冯忠政、李晓蓉不承担此次事故责任。被告王彭驾驶的川Ｒ×××××号重型货车在人民财保南充公司投保了交强险和商业险，且在保险责任期内发生了本次事故。原告冯忠政驾驶的川Ｒ×××××号轻型普通货车在浙商财保南充公司处投保了交强险、司乘险等。原告受伤治疗出院后，2017年5月经南充鼎正司法所鉴定为伤残九级，其所遭受的经济损失至今未能得到妥善解决。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告依法赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、续医费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计190810元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告冯忠政增加“被扶养人生活费44074.66元”的诉讼请求。 被告人民财保南充公司辩称：对事故的发生不持异议，我司已经对两原告在交强险范围内垫付医疗费10000元，应当由两原告进行分配并予以扣减；诉讼费和鉴定费不应当由我司承担；原告主张的各项标准偏高。 被告王彭辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议；被告王彭垫付了原告冯忠政住院期间的医疗费91023.38元及护理费5400元，垫付了原告李晓蓉住院期间的医疗费56714.53元及护理费5220元；给两原告垫付的医疗费包含保险公司垫付的10000元；原告李晓蓉向王彭借款25000元并出具借条；请求医疗费在本案中一并处理。 被告浙商财保南充公司向本院递交了书面答辩状：一、对该事故的真实性及责任划分无异议。二、两原告系我司承保车辆川Ｒ×××××车上人员，在此次交通事故中原告冯忠政驾驶的车辆川Ｒ×××××无责，关于两原告主张的所有损失，应由责任方承担。三、两原告主张的鉴定费、诉讼费及其他损失不属于我司保险责任范围。 被告港龙建材公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2016年12月24日17时05分左右，被告王彭驾驶川Ｒ×××××号重型特殊结构货车由北向南行驶在高坪区江东大道上，行驶至高坪区江东北路洋洋洗车行外公路处，采取制动措施时导致车辆甩尾侧滑，这一过程中，与相对方向行驶由原告冯忠政驾驶搭乘李晓蓉的川Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成冯忠政、李晓蓉受伤及车辆受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队于2017年1月25日出具南公交直二认字[2016]第164号道路交通事故认定书，认定被告王彭承担本次交通事故全部责任，原告冯忠政不承担本次事故责任。原告冯忠政受伤后被送往南充市第五人民医院进行治疗，并于2016年12月26日出院。出院诊断：1.左股骨转子间开放性粉碎性骨折；2.左股骨头骨折；3.左髋臼骨折；4.右小腿挫伤。出院医嘱及建议：1.院外继续治疗；2.门诊随访。原告冯忠政从南充市第五人民医院出院后随即被送往南充市中心医院进行治疗，并于2017年1月24日出院。出院诊断：1.左股骨粗隆间开放性骨折；2.左髋臼、股骨头骨折；3.下肢深静脉血栓；4.全身多处软组织伤伴部分皮肤软组织坏死；5.慢性支气管炎。出院医嘱及建议：1.林宏主任医师每周1上午门诊；2.出院后继续卧床休息；3.出院后半个月、1、2、3、6、9、12月及之后每年复查X片及CT，根据实际情况决定下一步治疗方案（包括决定下床时间及取出内固定物时间）；4.三月内预防感冒；5.休息三个月；6.加强营养，骨科专科医师指导下功能锻炼，预防深静脉血栓；7.若有不适及时就诊；8.若之后出现股骨头缺血性坏死，需手术治疗；9.右下肢局部软组织坏死部分若痂壳脱落引起出现局部不愈合需进一步处理。2017年3月24日，原告冯忠政委托南充鼎正司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、护理期及护理人数、营养期（营养费）、误工期进行鉴定。2017年5月17日，南充鼎正司法鉴定所出具南鼎司鉴所〔2017〕法临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人冯忠政之伤残等级为九级；2、后续治疗费认定为12000.00元；3、护理期认定为120天，给予1人护理；4、营养期认定为120天，营养费认定为2400.00元；5、误工期认定为240天。2017年6月13日，被告人民财保南充公司向本院递交重新鉴定申请书，申请对护理期限、后续治疗费及误工期限进行鉴定。经双方当事人协商，本院委托四川华大司法鉴定所进行鉴定。2017年7月12日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2017]临鉴字第1517号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.冯忠政左股骨粗隆处内固定在位手术取出约需人民币8000元，对于评残前已经发生的相关费用，以及评残后发生的其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准；2.冯忠政伤后及再次手术期间误工期限为210日，护理期限为120日。重新鉴定产生的鉴定费1700元由被告人民财保南充公司支付。 同时查明：川Ｒ×××××号车系被告王彭挂靠在被告港龙建材公司经营，并以港龙建材公司的名义投保了交强险和第三者责任保险（保险金额/责任限额1000000元），并且投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。原告冯忠政住院期间产生的医疗费91023.38元（其中南充市第五人民医院住院期间产生医疗费6195.03元，南充市中心医院住院期间产生医疗费84828.35元），其中被告人民财保南充公司共垫付10000元（包含另一伤者李晓蓉在内），其余医疗费由被告王彭垫付；出院后产生医疗费919.4元由原告冯忠政自行垫付。被告王彭还垫付了原告冯忠政住院期间30天的护理费。李晓蓉（原告冯忠政之妻）另外向被告王彭借支25000元用于治疗伤病。双方当事人均同意医疗费纳入本案中一并进行处理，并同意按照16%的比例扣除自费药。 上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿复印件、房屋产权证书、水气发票、出院病情证明书、费用明细清单、保险代抄单、收据、收条、交通费发票等经质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王彭驾驶川Ｒ×××××号重型特殊结构货车由北向南行驶在高坪区江东大道上，采取制动措施时导致车辆甩尾侧滑，与相对方向行驶由原告冯忠政驾驶的川Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成冯忠政受伤的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队出具南公交直二认字[2016]第164号道路交通事故认定书，客观真实，程序合法，本院予以采信。事故车辆川Ｒ×××××号车在被告人民财保南充公司处投保了交强险和第三者责任保险，应当在交强险和第三者责任保险限额内承担直接赔付义务。被告王彭所有的川Ｒ×××××号车挂靠在被告港龙建材公司经营，被告港龙建材公司应当承担连带赔偿责任。原告冯忠政所有的川Ｒ×××××号轻型普通客车虽然在被告浙商财保南充公司处购买了相关保险，但因原告冯忠政不承担本次事故的责任，故被告浙商财保南充公司不需要在本案中承担赔偿义务。原告冯忠政与另一伤者李晓蓉系夫妻关系，是否分摊交强险不会影响到原告冯忠政及另案原告李晓蓉的权益，故本院不再分摊交强险，交强险直接用于赔付原告冯忠政。对于李晓蓉向被告王彭借支25000元用于治疗伤病，为方便计算各项赔偿费用，应认定原告冯忠政及李晓蓉出院后产生的医疗费系其自行垫付而不是被告王彭垫付。本院确认李晓蓉向被告王彭借款25000元并在李晓蓉案中进行扣减。对于南充鼎正司法鉴定所出具的南鼎司鉴所〔2017〕法临鉴字第226号司法鉴定意见书，因被告人民财保南充公司对伤残等级、营养费不持异议，故本院对南鼎司鉴所〔2017〕法临鉴字第226号司法鉴定意见书中的伤残等级及营养费予以采信。对于四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2017]临鉴字第1517号法医临床鉴定意见书，虽然原告冯忠政持有异议，但由于鉴定机构系双方当事人协商选择，原告冯忠政也未提交证据证明异议之处，故本院对华大司鉴所[2017]临鉴字第1517号法医临床鉴定意见书予以采信。 原告冯忠政因本次事故应得到的赔偿：1、医疗费。原告冯忠政住院期间产生医疗费91023.38元，出院后产生医疗费919.4元，共计91942.78元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告冯忠政住院32天，按照30元/天的标准计算为960元（32天×30元/天）。3、营养费。南鼎司鉴所〔2017〕法临鉴字第226号司法鉴定意见书的营养费为2400元，故本院对原告冯忠政主张营养费2400元的诉请予以支持。4、后续治疗费。华大司鉴所[2017]临鉴字第1517号法医临床鉴定意见书后续治疗费约8000元，故本院认定后续治疗费为8000元。5、残疾赔偿金。原告冯忠政虽系农村户口，但在南充市顺庆区城区买房居住，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告冯忠政为九级伤残，故残疾赔偿金为113340元（28335×20×0.2）。6、护理费。华大司鉴所[2017]临鉴字第1517号法医临床鉴定意见书护理时间为120天，按照上一年度服务行业的平均标准计算护理费为11907.29元（36218÷365×120）。7、精神抚慰金。本院对原告冯忠政主张精神抚慰金10000元的诉请予以支持。8、误工费。华大司鉴所[2017]临鉴字第1517号法医临床鉴定意见书误工期限为210天，原告冯忠政未提交其收入标准的相关证明，但其从事羽绒的加工出售，参照上一年度批发和零售业的工资标准进行计算，应为25097.59元（43622÷365×210）。9、被扶养人生活费。原告冯忠政之子冯涛出生于2000年8月23日，现就读于四川省南充高级中学，抚养年限为1年；其女冯鳐出生于2006年2月19日，现就读于南充市五星小学，抚养年限为7年。故原告冯忠政被扶养人冯涛和冯鳐的生活费为16528元（20660×8×0.2÷2）。原告冯忠政之父冯昌万出生于1951年8月10日，系顺庆区荆溪镇冒水堰村人，共生育了三名子女。因原告冯忠政并未提交证据证明被扶养人冯昌万虽系农村户口但在城里居住生活，故按照上一年度农村居民人均消费性支出计算被扶养人生活费为9512.53元（10192×14×0.2÷3），故原告冯忠政的被扶养人生活费共为26040.53元。10、交通费。原告冯忠政住院期间的医疗费本院酌定为600元，原告冯忠政虽未提交重新鉴定的交通费用，但该项费用属于必要支出，本院酌定为200元，故交通费共为800元。11、残疾辅助器具费。原告冯忠政主张的轮椅费680元和拐杖费60元不属于医疗费的范畴，应当属于残疾辅助器具费。被告人民财保南充公司和王彭均不持异议，本院予以确认。12、鉴定费。两次鉴定共产生鉴定费4200元（第一次鉴定费用2500元，重新鉴定费用为1700元），本院予以确认。因华大司鉴所[2017]临鉴字第1517号法医临床鉴定意见书对南鼎司鉴所〔2017〕法临鉴字第226号司法鉴定意见书有些许改变，故本院酌定重新鉴定的鉴定费1700元，被告人保南充公司承担1500元，被告王彭承担200元。13、复印费。对于原告冯忠政主张的复印费54元，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。以上费用共计295428.19元，其中被告人民财保南充公司在交强险和第三者责任保险限额支付266317.35元（已扣减被告人民财保南充公司垫付的医疗费10000元和重新鉴定费用200元）。自费药14710.84元（91942.78×0.16）和鉴定费2700元（第一次鉴定费用2500元和重新鉴定费用200元）由被告王彭承担。被告王彭已垫付的医疗费81023.38元及护理费2976.82元（36218÷365×30）应当予以扣减，故被告人民财保南充公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告冯忠政266317.35元，应直接支付给原告冯忠政199727.99元，直接支付给被告王彭66589.36元。 为维护稳定的社会秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯忠政医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费共计266317.35元，其中直接支付给原告冯忠政199727.99元，直接支付给被告王彭66589.36元； 二、驳回原告冯忠政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，原告冯忠政承担258元，被告王彭、南充港龙建材有限公司连带承担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任海涛 二〇一七年七月二十五日 书记员  宋 盼