云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0723民初487号原告吴绍亮，男，汉族，1989年05月30日出生，云南省永胜县人，大专文化，住云南省永胜县。委托代理人吴邵华，云南灵源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告华坪县华昊信息咨询服务有限公司。法定代表人李明华，职务执行董事。地址云南省丽江市华坪县中心镇北街131号。委托代理人周北君，云南千舟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上列当事人因运输合同纠纷一案，原告于2017年4月18日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告吴绍亮及其委托代理人吴绍华、被告华坪县华昊信息咨询服务有限公司法定代表人李明华及其委托代理人周北君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴绍华诉称，2016年8月9日，原、被告双方签订了《运输合同》一份，约定由原告购买货车一辆为被告运输永胜至华坪的快递，运输费用每月10000元，每月结算一次。期限两年，自2016年8月9日至2018年8月9日。任何一方违约应向守约方支付违约金30000元。该份合同签订后的第二天原告以148000元向贺贵平购买了江淮牌轻型厢式货车一辆。2016年11月，该公司的法定代表人由刘建华变更为李明华。2017年3月底，被告未与原告协商便购买了一辆货车并打电话告知原告自己购买了货车，快递不用原告运输了。原、被告间签订的《运输合同》系双方的真实意思表示，内容合法，应受法律保护。被告以各种理由拒绝让原告运输，不按合同履行相应的权利义务，属违约行为，应按照合同约定支付原告违约金及给原告造成的损失。为维护原告的合法权益，提起诉讼请求一、依法确认原、被告于2016年8月9日签订的《运输合同》合法有效；二、判令被告按合同约定支付原告违约金30000元；三、判令被告赔偿原告经济损失151000元（购车款148000元；2017年4月2日至10日的误工费以330元每天计算，共计3000元）。被告辩称，原、被告双方签订的运输合同无效，被告并没有与原告签订过运输合同。该份运输合同中刘建华的签名也不是他本人所签，且该份合同第五条违约责任中期限为一年，而该份合同期限为两年，相互矛盾。被告已经与贺国平签订过运输合同，合同期限到2017年，不可能再与被告签订同样内容的合同。被告与永胜县东源信息咨询有限公司签订的合同期限只有一年，不可能与原告签订两年的运输合同，原告诉称的合同属无效合同，起诉的事实没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告向法庭提交了下列证据：1、运输合同一份，拟证明原、被告双方签订了运输合同，明确约定了运输费用、合同期限及违约责任；2、农业银行交易清单两份、微信转账记录三份，拟证明原告之前的运输费用都是由华昊信息咨询服务有限公司的法定代表人李明华的妻子熊元美向原告支付的；3、车辆转让协议、车辆注册登记协议各一份，拟证明原告为完成与被告签订的运输合同向他人以148000元的价格购买了一辆轻型厢式货车；4、车辆驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明原告从事运输的资质。经质证，被告对原告提交的第1份证据不予认可，对第2份证据没有意见，对第3份证据不发表质证意见，对第4份证据的真实性无异议，但认为与本案无关。经审查本院认为，原告提交的证据1运输合同内容完整，有被告华坪县华昊信息咨询服务有限公司法人签名及公司印章，客观真实，本院予以采信；证据2与证据1相互印证，本院予以采信；其余证据与本案不具有关联性，本院不予采信。庭审中被告向法庭提交了下列证据：1、《货物公路运输合同》一份，拟证明永胜县东源信息咨询公司承运被告的快递货物，双方签订的合同期限为2016年4月1日至2017年3月31日；2、贺贵平为乙方、吴绍亮为乙方的运输合同各一份，拟证明被告公司原法定代表人与贺贵平签订运输合同，路线为永胜县城到华坪县城的往返，合同期限为2016年4月15日至2017年4月15日，该合同并未解除。吴绍亮为乙方的运输合同没有经过原法定代表人刘建华的同意，合同上的签名不是刘建华本人所签，也没有经过刘建华的授权，且该份合同内容相互矛盾，应属无效合同。经质证，原告对被告提交的第1份证据的真实性无异议，但认为与本案无关；对贺贵平为乙方的运输合同无异议，但认为该份合同已经解除了，正因为该份合同解除被告才与原告签订了运输合同。经审查本院认为被告提交的上述证据客观真实，本院予以采信。经审理查明：华坪县华昊信息咨询服务有限公司成立于2014年3月12日，主要从事国内快递。原法定代表人为刘建华，2016年10月24日该公司转让，法定代表人变更为李明华。2016年4月13日华坪县华昊信息咨询服务有限公司与永胜县东源信息咨询有限公司签订货物公路运输合同，约定由永胜东源信息咨询有限公司承运被告从昆明到永胜的货物，合同期限至2017年3月31日。2016年4月15日被告与贺贵平签订了运输合同，约定由贺贵平承运华坪至永胜往返快递，合同期限至2017年4月15日。2016年8月9日被告与原告吴绍亮签订运输合同，并加盖了被告公司印章，约定由原告承运华坪至永胜往返快递，合同期限至2018年8月9日。2016年8月10日贺贵平将自己用于为被告公司承运货物的云Ｌ×××××轻型厢式货车转让给吴绍亮，之后原告便用该车为被告运输华坪至永胜往返快递。2016年11月至2017年4月被告法定代表人李明华的妻子熊元美以银行转存及微信转账的方式向原告支付了运输费用合计59132元。2017年3月被告因货物运输路线更改，口头告知原告，不再由原告承运货物。2017年4月起，被告自行进行货物运输。本院认为：行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权限终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《运输合同》是被告公司员工陈勇以法定代表人刘健华的名义在被告公司签订的，且加盖有被告公司印章，原告有理由相信陈勇有代理权限。《运输合同》签订后原告按照合同约定的方式履行了运输义务，而被告也向原告支付了相应的运输费用，视为被告对《运输合同》的追认。该合同属合法有效的合同。根据《运输合同》第五条第一款约定，被告方在一年期内不得私自解除合同，否则应支付违约金30000元。被告因货物运输路线发生变化，于2017年4月初使用自己的货车运送货物，不再由原告承运货物已经违反了合同的约定，按照合同约定应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付违约金30000元，本院予以支持。原告购买车辆是为了自己运营盈利，双方合同解除后车辆所有权仍归原告所有，现原告要求被告支付购买车辆的经济损失及误工损失151000元于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告吴绍亮与被告华坪县华昊信息咨询服务有限公司于2016年8月9日签订的《运输合同》合法有效。二、由被告华坪县华昊信息咨询服务有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告吴绍亮违约金人民币30000元。三、驳回原告吴绍亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由原告吴绍亮负担1600元，由被告华坪县华昊信息咨询服务有限公司负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  冉光萍二〇一七年七月三日书记员  陈明红