江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0411刑初68号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陈保显，曾用名陈义元、陈金显，男，1982年11月10日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市丰县。2016年9月因吸毒被行政拘留十日。现因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。被告人朱自军，男，1985年5月27日出生于江苏省贛榆县，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市贛榆县。2015年1月因吸毒被行政拘留十日。2016年9月因吸毒被刑事拘留十二日。现因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]946号起诉书指控被告人陈保显犯贩卖毒品罪、被告人朱自军犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉。被告人陈保显、朱自军到庭参加诉讼。2017年3月27日常州市新北区人民检察院以新检诉延[2017]18号延期审理建议书建议本院对本案延期审理，同日本院同意延期审理，2017年4月26日提请本院对本案恢复法庭审理。本院再次组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员周健出庭支持公诉。被告人陈保显、朱自军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，一、贩卖毒品2016年8月至9月间，被告人陈保显在本市钟楼区先后3次将甲基苯丙胺共计约2.02克分别贩卖给被告人朱自军及阚某。2016年9月5日，公安机关在本市钟楼区花园南村先后将被告人朱自军、陈保显抓获。从被告人朱自军电动车坐垫下查获被告人陈保显让其贩卖给他人的疑似毒品10.43克，从被告人陈保显暂住地花园南村18幢201室卧室衣柜顶端查获疑似毒品10.23克。经鉴定，上述被查获的疑似毒品均含有甲基苯丙胺成份。二、非法持有枪支2016年9月5日，民警在本市钟楼区花园南村将被告人朱自军抓获后，从被告人朱自军身上查获疑似枪支1支。经鉴定，上述被查获的疑似枪支属于枪支。公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人陈保显的行为已构成贩卖毒品罪、被告人朱自军的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪。部分属共同犯罪。被告人朱自军一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条的规定予以判处。被告人陈保显对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性辩称，没有向他人贩卖毒品，当日家中查获的毒品是自己吸食的，从被告人朱自军处查获的毒品是其送给被告人朱自军吸食的，其行为不构成贩卖毒品罪。被告人朱自军对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性辩称，当日从其电动车上查获的毒品是从被告人陈保显处购买用于自己吸食的，不构成贩卖毒品罪。经审理查明，一、贩卖毒品、非法持有毒品2016年8月至9月5日间，被告人陈保显在本市钟楼区先后3次将甲基苯丙胺共计约2.02克分别贩卖给被告人朱自军及阚某。具体事实分述如下：1、2016年8月底的一天，被告人陈保显在本市钟楼区花园南村18幢楼下，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺约0.8克贩卖给被告人朱自军。2、2016年8月27日，被告人陈保显在本市钟楼区花园南村18幢201室内，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺约0.5克贩卖给阚某。3、2016年9月5日，被告人陈保显在本市钟楼区花园南村18幢201室内，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺约0.72克贩卖给阚某。2016年9月5日，公安机关在本市钟楼区花园南村先后将被告人朱自军、陈保显以及阚某抓获。从阚某身上查获刚从被告人陈保显处购买的疑似毒品0.72克，从被告人朱自军电动车坐垫下查获从被告人陈保显处购买的疑似毒品10.43克，从被告人陈保显暂住地花园南村18幢201室卧室衣柜顶端查获疑似毒品10.23克。经鉴定，上述被查获的疑似毒品均含有甲基苯丙胺成份。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人阚某的证言笔录及辨认笔录、照片，证实2016年9月5日晚至被告人陈保显家中，当时被告人朱自军也在。其交给被告人陈保显人民币300元，被告人陈保显将冰毒装进一个香烟壳外面的透明袋子里，用餐巾纸包好交给其，后出去准备骑电动车离开时被抓获。并证实8月27日，在上述地点，向被告人陈保显购买冰毒0.5克，通过微信转帐付款人民币200元。2、证人周某的证言笔录及辨认笔录、照片，证实9月5日20时许，至被告人陈保显家中吸食毒品，后以人民币4000元的价格购买冰毒25克。凌晨再次去被告人陈保显家时在门口被抓获。3、辨认笔录及照片，证实被告人朱自军辨认出被告人陈保显以及阚某的情况。4、搜查证、现场笔录，证实9月5日晚从被告人陈保显居住的本市钟楼区花园南村18幢201室卧室大衣柜顶端查获1袋疑似冰毒类物质；从被告人朱自军电动车坐垫下查获1袋疑似冰毒类物质。从阚某随身查获1袋疑似冰毒类物质。5、称重记录及照片，证实从201室查获的疑似冰毒类物质毛重为11.24克；从被告人朱自军电动车坐垫下查获的疑似冰毒类物质毛重12.14克。从阚某身上查获的疑似冰毒类物质毛重1.06克6、证据保全决定书、证据保全清单，证实上述查获物品被保全情况。7、检验报告书，证实上述被查获的3袋物质均含有甲基苯丙胺成份，净重分别为10.23克、10.43克以及0.72克。8、尿样毒检送检流程表、尿样检测记录、检测照片、现场检测报告书等，证实被告人陈保显、朱自军以及阚某、周某尿样检测呈甲基安非他命类成分阳性。9、支付宝转帐记录、微信转帐记录、微信聊天记录、通话记录等，与上述查明的事实相印证。10、收缴毒品专用收据，证实上述被查获的毒品已被收缴。11、行政处罚决定书，证实被告人陈保显、朱自军以及阚某、周某因吸毒被行政处罚。12、常住人口基本信息，证实被告人的身份情况。13、被告人朱自军的供述笔录，与上述查明的事实相印证。被告人陈保显的当庭供述记录在卷。二、非法持有枪支2016年9月5日，民警在本市钟楼区花园南村将被告人朱自军抓获后，从被告人朱自军身上查获疑似枪支1支。经鉴定，上述被查获的疑似枪支属于枪支。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、现场笔录、证据保全清单，证实于上述查明的时间，从被告人朱自军身上查获疑似发令枪1只及弹壳1枚的情况。2、物证鉴定书，证实上述被查获的疑似枪支属于枪支。3、行政处罚决定书，证实被告人朱自军曾因吸毒被行政处罚。4、常住人口基本信息，证实被告人朱自军的身份情况。5、被告人朱自军的供述笔录，与上述查明的事实相印证。本院认为，被告人陈保显向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱自军非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人朱自军违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关关于被告人朱自军的行为构成贩卖毒品罪的指控，经查，仅有被告人朱自军在侦查机关的供述笔录，而供述的主要犯罪事实、情节无其他证据的印证，故对该指控罪名本院不予支持，可以认定被告人朱自军的行为构成非法持有毒品罪。基于以上相同理由，对于被告人朱自军的相关辩解意见，本院予以采纳。对于被告人陈保显所提其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，被告人朱自军及证人阚某均证实从被告人陈保显处购买毒品的事实，且有微信转帐记录以及从被告人陈保显住处查获、从证人随身查获的毒品等证据予以证实，足以认定，故该点辩解意见本院不予采纳。被告人朱自军一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人朱自军有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人陈保显犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。（刑期自2016年9月14日起至2027年9月13日止。）被告人朱自军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人朱自军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自2016年9月14日起至2018年9月13日止。）上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处的罚金均限在本判决生效之日起三十日内缴纳。二、查获的枪支1支，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张 洁人民陪审员  陈奕大人民陪审员  谈志平二〇一七年七月十八日书 记 员  柳 珊