广东省东莞市第三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤1973刑初11号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某1，男，汉族，1976年12月25日出生，住址：四川省达县。系本案被害人。委托代理人田皓文、叶兴财，广东砝码律师事务所律师。被告人唐东（自报），男，1985年3月4日出生，汉族，小学文化，在东莞市道滘镇金牛东路经营渝东投资实业有限公司，户籍所在地为重庆市开县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月5日被羁押并刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人吴建武、潘翔，广东闻彰律师事务所律师。被告人王博（自报），男，1984年11月18日出生，汉族，初中文化，在东莞市道滘镇厚德村上梁州商业街68号经营士多店，户籍所在地为湖北省京山县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月5日被羁押并刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人方楚帆，广东闻彰律师事务所律师。被告人王河生（自报），男，1979年9月1日出生，汉族，初中文化，在东莞市道滘镇务工，户籍所在地为江西省大余县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月5日被羁押并刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人陈浩鹏，广东闻彰律师事务所律师。辩护人王桥生，男，1974年12月26日出生，户籍所在地江西省大余县，系被告人王河生哥哥。被告人王建伟（自报），男，1991年9月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为贵州省赤水市。因犯故意伤害罪于2013年被东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年2月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2518号起诉书指控被告人唐东、王博、王河生、王建伟犯抢劫罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人唐某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭于2017年2月10日公开开庭审理了本案刑事部分。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何奇出庭支持公诉，被告人唐东、王博、王河生、王建伟及辩护人吴建武、潘翔、方楚帆、陈浩鹏、王桥生到庭参加诉讼。2017年3月6日公开开庭审理了本案刑事附带民事部分，原告人唐某1及其委托代理人田皓文、叶兴财，被告人唐东、王博、王河生、王建伟到庭参与诉讼。在诉讼过程中，公诉机关向本院建议延期审理一次，后建议恢复审理，本院均予同意。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年11月27日10时许，被告人唐东获知被害人唐某1正在东莞市东坑镇凤大村“老邓百货”店门口处，遂打电话通知被告人王博，让王博将唐某1带回东莞市道滘镇。王博随即带着被告人王建伟和“阿某”、“老宋”、王某2（后三人均另案处理），由被告人王河生驾车搭载一起来到“老邓百货”店门口，然后戴着口罩下车将唐某1强行拉上车离开。王博等人在车上对唐某1进行蒙脸、殴打以及搜身。当天12时许，王博等人和唐东会合后，一起将唐某1押至东莞市道滘镇金牛新村二横路一楼店内，在店内继续对唐某1进行殴打，并脱掉唐某1身上衣服淋冷水，致唐某1头皮挫伤以及肋骨骨折。后唐东等人又将唐某1带至道滘镇金某东某的渝东投资实业有限公司，以唐某1欠钱为由，强迫唐某1写下各为12万元的欠条2张，其中1张欠条写明用唐某1的1辆宝马车为抵押。当日17时许，唐东等人将唐某1带回到东坑镇凤大村“老邓百货”店附近路边，将唐某1停放在该处的宝马车（价值174680元）开走，然后将唐某1放走。唐某1被放后，随即到公安机关报案。公安机关接报后，于2016年12月5日将王河生抓获，并在王博的配合下将唐东、王博抓获。王建伟于2016年12月6日主动到公安机关投案。破案后，被扣押的宝马车已缴回并发还给被害人唐某1。经鉴定，被害人唐某1所受的损伤为轻伤二级。公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，证人吴某等人的证言，被害人唐某1的陈述，作案工具面包车等物证，欠条等书证，被告人唐东等人的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人唐东、王博、王河生、王建伟以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，被告人唐东、王博、王河生、王建伟的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，请求法院判令被告人唐东、王博、王河生、王建伟连带赔偿1.医疗费11649.1元；2.误工费80000元；3.住院伙食补助费3200元；4.护理费3200元；5.交通费1000元，共计人民币99049.1元。附带民事诉讼原告人向法庭提供了住院费用清单、劳动合同、工资单等证据。法庭上，被告人唐东、王博、王河生、王建伟均辩称是为了索债才拘禁他人，不构成抢劫罪，被告人王博对被害人的伤情有异议。对民事赔偿部分认为被告人的工资单等收入证明材料不真实，同意按照法律规定的赔偿。被告人唐东的辩护人提出被告人唐东是为索取债务，拘禁他人，不构成抢劫罪，是初犯、偶犯，认罪态度较好等辩护意见。被告人王博的辩护人提出被告人王博是为帮助他人索债，不构成抢劫罪，是初犯、偶犯，认罪态度较好等辩护意见。被告人王河生的辩护人陈浩鹏提出被告人王河生是为帮助他人索债，不构成抢劫罪，有立功表现，是初犯、偶犯，认罪态度较好等辩护意见。被告人王河生的辩护人王桥生提出被告人王河生认罪态度较好，希望对其从轻处罚。经审理查明，2013年2月，被告人唐东与被害人唐某1因赌博问题产生债务纠纷。2016年11月27日10时许，被告人唐东获知被害人唐某1正在东莞市东坑镇凤大村“老邓百货”店门口处，遂打电话通知被告人王博，让王博将唐某1带回东莞市道滘镇。王博随即带着被告人王建伟和“阿某”、“老宋”、王某2（后三人均另案处理），由被告人王河生驾驶其自己的面包车车（车牌粤Ｓ×××××）搭载一起来到“老邓百货”店门口，然后戴着口罩下车将唐某1强行拉上车离开。王博等人在车上对唐某1进行蒙脸、殴打以及搜身。当天12时许，王博等人和唐东会合后，一起将唐某1押至东莞市道滘镇金牛新村二横路一楼店内，在店内继续对唐某1进行殴打，并脱掉唐某1身上衣服淋冷水，致唐某1头皮挫伤以及肋骨骨折。后唐东等人又将唐某1带至道滘镇金某东某的渝东投资实业有限公司，以唐某1欠钱为由，强迫唐某1写下各为12万元的欠条2张，其中1张欠条写明用唐某1的1辆宝马车为抵押。当日17时许，唐东等人将唐某1带回到东坑镇凤大村“老邓百货”店附近路边，将唐某1停放在该处的宝马车（价值174680元）开走，然后将唐某1放走。唐某1被放后，随即到公安机关报案。公安机关接报后，于2016年12月5日将王河生抓获，并在王河生的配合下将唐东、王博抓获。王建伟于2016年12月5日主动到公安机关投案。破案后，被扣押的宝马车已缴回并发还给被害人唐某1。经鉴定，被害人唐某1所受的损伤为轻伤二级。2016年11月28日被告人唐某1被打伤后到东坑人民医院治疗，11月29日至12月31日住院治疗，被告人唐某1被打伤后在东莞市第八人民医院住院治疗32天，出院医嘱全休三个月，加强营养，支付医疗费11649.1元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东坑镇凤大村老邓百货门口。2.搜查笔录及扣押清单：证实公安机关依法对唐东经营的渝东投资实业有限公司进行搜查，在公司办公室内搜出欠条2张（借款人唐某1）。（二）物证涉案宝马车一辆（已发还给被害人）。（三）鉴定意见1.司法鉴定意见书：由广东医科大学司法鉴定中心出具，证实被害人唐某12016年11月27日因遭他人殴打致轻伤二级。（1）左侧第6-8根肋骨骨折，比照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.b条之规定，所受的损伤为轻伤二级；（2）头皮挫伤，所受的损伤为轻微伤；（3）全身散在多处擦挫伤，委托方提供的资料缺乏客观损伤面积，不予评定。2.东莞市价格认定结论书、价格认定明细表（机动车辆）：证实涉案宝马牌小轿车在案发日的价格为174680元。（四）书证1.到案经过：证实被告人唐东、王博、王河生均被动到案，王建伟系投案自首。2.扣押、发还物品清单：证实公安机关在涉案人员吕某处扣押了涉案的宝马轿车一辆，已发还给被害人。3.借条两张：在唐东办公室缴获，经唐东指认，借款人均为唐某1，时间均为2016年11月27日。（1）其中一张借条内容是“借到唐东现金人民币拾贰万元用于工地周转”。（2）另一张借条内容是“今借唐东现金人民币拾贰万元以程某一台5系宝马车作抵押，于2016年年底全部还清，如逾期未按时还款，所产生的一切费用由唐某1本人承担”。4.户籍材料：证实被告人唐东、王博、王河生、王建伟的身份情况，在案发日均已达刑事责任年龄。5.前科情况：证实王建伟曾因犯故意伤害罪于2013年被东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年2月22日刑满释放。6.情况说明：东莞市公安局东城分局立新派出所出具，证实2013年2月3日23时许许接到唐东、蒋某报案称，2013年2月1日19时许，其二人在东莞市东城区立新犬眠岭7巷7号与唐某1进行赌博，后于同月3日13时许，唐某1借口将唐东、蒋进贤“一二”约至东莞市东城区立新犬眠岭7巷7号，后将其三人带到东莞市麻涌镇一出租屋，并将其身上12000元人民币抢走，经立新派出所调取监控录像并结合当时唐东、蒋某等人的笔录，发现唐东、蒋进贤、“一二”三人开始是因赌博问题双方约定在东莞市东城区立新犬眠岭7巷7号见面，后去到东莞市麻涌镇一出租屋协商，因管辖权问题，立新公安派出所告知唐东到东莞市麻涌镇报案。（五）证人证言1．吕某的证言：不承认参与作案。其在道滘镇派出所任文职。肥仔文（真名吴某）和唐东叫其将车牌为粤Ｓ×××××宝马车停放在道滘镇派出所。唐东说车是吴某的朋友的，不是来历不明的车。11月27日14时30分许，唐东叫其一起去东坑找个人，并叫其驾驶他的霸道车，其答应就开车载唐东等四人去到东城一个工地前，唐东等人下车，其在车上等了半小时左右唐东等人回来上了车，其继续开到东坑一加油站附近看到“肥仔文”于是停车，十几分钟后见一辆灰色汽车过来，车上下来一身灰色长袖外套的男子，手上拿着一张类似A4纸，站在灰色汽车车头前面，另外一名男子拿着手机在拍照。一会肥仔文开黑色小车载穿灰色长袖外套的男子离开，其开车载4名男子回道滘，不知道唐东怎么回去的。穿灰色长袖外套的男子没有坐其车去东坑。辨认笔录：辨认出32号是唐东，12号是吴某，40号、44号（王博、曾德波）是随车男子。指认笔录：指认唐东等人对一名穿灰色外套男子拍照的地方。2.吴某的证言：其和唐某1约在老邓百货前聊天，突然从一部绿色小面包车下来五六名男子把唐某1绑走，其见过其中两名男子是跟唐东做事的，于是打电话给唐东，唐东说跟唐某1有经济纠纷，其叫唐东别打人，唐东说不会打的。其事前不知道唐东要绑走唐某1，只知道唐东找了唐某1好几年了，因为他们之前有经济纠纷。3.邓某的证言：其看见一名男子在其经营的老邓百货店门口被另外几名戴口罩的男子强行拉上车带走的经过。4.证人冯某的证言：2013年1、2月份，其在湖山收款，当时王某1跟其在一起，王某1就说唐东、唐某1，在打牌，唐某1输钱了。其在湖山收钱的时候，唐某1把唐东抓走了，唐某1输了钱，说是唐东搞鬼。唐东、唐某1都打电话跟其说了这个事情。唐某1当时都把唐东抓到麻涌去了，那个时间要其去协调这个事情，其去到麻涌时，看到唐东、唐某1都在那里。当时唐某1欠王某1的钱，唐某1要唐东还王某1的钱，当时金额是19万。当时其不让王某1转，其说看唐某1怎么搞，当时王某1就没有转，之后他们电话协商好，就转过去了，唐东还王某1钱，唐某1不用还了，当时把唐东放了，去报警这些其没有参与，过年之后，王某1过来找唐东要钱，其当时就说要唐某1过来才给这笔钱。（六）被害人陈述唐某1的陈述：陈述被约10名男子（只认识唐东）抢劫走一辆宝马5系530轿车，一部苹果手机（2016年7月以6300元购买），还有身上的71元散钱，还被迫写了欠条。11月27日10时40分左右，其与朋友吴某在东坑老邓百货门口面谈，突然有一辆面包车过来，下来七八个男子，都戴着口罩，拿着钢管、刀过来打其，强行将其拉上面包车，上车后先打其一顿，接着按住其头颈，用外套包住其头部。后被带到一间小黑屋，解开外套，其看到有十三、四名男子，其中一名是唐东，他们对其拳打脚踢，叫其脱掉全部衣服，剩下一条内裤。唐东几个人说其欠他们19万元，逼其写了两张欠条（各12万），并提出用其宝马车作抵押。因唐东欠人家的钱，想逼其帮他顶掉。其跟唐东从来没有经济纠纷，也没有业务往来，没有存在债务关系。当时唐东没有说任何理由就是让其写欠条。被挟持上面包车后有人对其搜身，当时其身上有118元和几张借支单。其左侧6、7、8肋骨骨折，左肺挫伤。辨认笔录：辨认出11号（王建伟）、12号（谭某生）、17号（胡某）、19号（戚某）、36号（王博）、43号（王河生）、54号（王春峰）、55号（肖廷礼）、56号（钟久海）、60号（李某1）、90号（唐某2）、96号（苏发富）、114号（李某2）和117号（李某3）在小黑屋里用拳脚打其；20号（吕某）当时驾驶唐东的车押其来东坑；59号是唐东；36号参与全过程；103号是吴某。（七）被告人供述和辩解1.唐东的供述：（1）11月27日10时许，谭某打电话来说在东坑镇爱玛工地附近小店看到唐某1。于是其直接打电话叫王博（王博之前已知道唐某1欠钱的事）把唐某1带到道滘镇其经营的渝东投资公司。当日13时许，其驾驶一辆丰田霸道越野车在其公司对面工厂门口接到唐某1。当时小宋及另一陌生男子将唐某1从一辆蓝色面包车（司机叫胡子）带至其车上。其就用手打了唐某1脸上两巴掌并问他2012年的事怎样处理。然后其将他们载到其公司内。王博及另外两三名男子跟着一起回到其公司办公室。其叫唐某1打电话给王某1，把2012年唐某1说其欠王某1十九万现由唐某1本人全部负责，并且要王某1还回其借他的七万元。王某1说只能过十二万，另外七万由其自己找唐某1要。并且王某1叫其让唐某1写一张十二万的欠条（欠条1），并且下午15时带唐某1过去东城车站找他写清楚借贷手续。另外的七万元其跟唐某1说由于拖欠这么多年有损失，于是唐某1自己说赔多五万元，加在一起共十二万元（欠条2）。两张欠条写好之后，到14时30分许，其跟“胖子”（吕某）、小宋、谭某一起到东城富雄投资公司门口等王某1，15时30分许王某1过来，双方就过数问题谈不好。（2）当日17时许，其与小宋、谭某、胖子驾驶霸道车一起载唐某1回来东坑，后面王博及另外几名老乡驾驶面包车跟在后面。回来的路上唐某1打电话叫吴某到东坑爱玛仕加油站谈关于工地的事情。来到东坑爱玛仕加油站后，小宋过去小店将唐某1的宝马车开过来加油站，唐某1将宝马车上物品拿下来，其让唐某1拿着欠条站在宝马车旁边拍照。拍完照后，小宋驾驶那辆宝马轿车，胖子驾驶其霸道车回去道滘。唐某1和吴某留下谈关于工地的事情。（3）在其公司写欠条时，胡子、小宋、王博、谭某还有两名男子在场，没有人对唐某1进行威胁殴打。有将唐某1带到其公司附近的小店，其进到小店房间看见王博、小宋、胡子与另外两贵州籍男子正在对唐某1的身上踢了几脚，由于当时人多具体谁怎样踢的没看清楚，其也用手打唐某1两巴掌，并让唐某1将衣服脱掉，拿矿泉水淋在唐某1的身上，接着问他2012年的事情怎样处理。后来带回公司写欠条时唐某1说现在没钱要年底再还，其说这些都是空的，唐某1就说将他的宝马轿车作抵押，一个星期过后有钱再将车赎回，于是最后将唐某1的宝马轿车开走了。当晚由于怕宝马车停在外面被人偷走，所以叫“胖子”宝马车开走保管。其27日前没有与“胖子”说关于唐某1的事情。刚开始唐某1的手机落在东坑镇的小店，其叫谭某将唐的手机拿过去道滘的小店交回给唐某1打电话联系王某1，然后该手机一直由唐某1拿着。没看到唐某1有伤痕。（4）关于二人经济纠纷：2012年底，其与唐某1、王某1（外号高某）等人赌三公，唐某1输了二十多万，其赢了七万，另外两名朋友（已没法联系）赢了十二万。因其之前借了王某1十二万，当晚其将自己所赢七万加上朋友所赢的十二万放在王某1那里（即转让债权给王某1），王某1答应第二天找到欠条后付其七万元，但第二天王没找到欠条，也没给其七万元。第三天唐某1以其朋友出老千为由，将其带走进行殴打，让其和朋友将19万赔出来，当时其身上没钱。由于唐某1借了王某1约二十多万，唐某1叫其打电话给王某1，说由其帮唐某1还王某1十九万，抵掉前几晚放在王某1的七万，还欠王某1十二万，其承认这笔欠款后被放回来。后来其一直找唐某1，想找他跟王某1说清楚欠款的事，但一直没有找到唐某1。辨认笔录：辨认出4号、26号、42号男子（王建伟、王博、王河生）是帮其将唐某1带走进行殴打逼还债的人，其中4号不知道姓名，26号是王博，42号是“胡子”。22号男子（吕某）是“胖子”。辨认出吴某。指认笔录：指认作案现场。2.王博的供述：其伙同“胡子”、“波波”等共六人将“二球”从东坑镇带到道滘镇交给唐东。唐东说“二球”欠他的钱未还。其等人带上一次性口罩将“二球”拉上“胡子”开的一辆蓝色面包车，“二球”坐在最后排座，“波波”及另一人坐在最后排座按着“二球”肩膀，将“二球”的外套从后面拉上来将“二球”的头蒙住。其说看看他身上有无东西，后较黑男子就搜了“二球”的身，没有搜到东西。后来去到唐东的公司，唐东与“二球”聊起当年19万债务，唐东说是“二球”欠“高富美”12万，欠唐东7万，问“二球”怎么解决，“二球”说没有现金，先写欠条，等年底才有钱还。“唐东”先让“二球”写了一张欠“高富美”12万的欠条，后来唐东说“二球”还欠他7万，因为这笔账，“高某”几次找唐要钱，还打了唐的老婆，差点搞到他离婚，该怎算，“二球”说给多5万元作补偿，后让“二球”写了一张12万元的欠条，并要“二球”将车作抵押。下午2时许和唐东将“二球”带到东城富雄公司找“高富美”，唐东带“二球”进公司关门谈，其他人不让进。约10分钟后唐东和“二球”出来，后去到东坑爱玛仕工地附近加油站，唐东叫“二球”把宝马车里面贵重物品拿到车头，拍照，这时唐东叫其回工地，其就走了。其没有拿走“二球”的手机及身上现金71元，也没有看见有人拿走“二球”的财物。其没有打过“二球”，也没有看见其他人殴打“二球”（最后一份笔录称在唐东公司内，唐东和两名男子都打了“二球”）。将“二球”从东坑带到道滘后，除带到唐东的公司外，没有带到其他场所。辨认笔录：辨认出6号（王建伟）是参与动手拉“二球”上车的人，44号（王何生）是胡子，负责开车。23号（吕某）是与其一起被公安抓获的人。40号（曾德波）是“波波”，参与将“二球”拉上车。指认笔录：指认作案现场。3.王河生的供述：当日9时30分，王博叫其和“阿某”、“老宋”、王某2、“贵州仔”一起出去，随后其按照别人发的定位开车去到东坑镇一个小店门口，车上五人戴了口罩下车（贵州仔拿了一条水管捅了二球肚子侧面两三下）将“二球”抓住带上车。在车上老宋或者王某2打了一下“二球”（12.10笔录称没看见有人殴打，但听到二球说不要打），开车到唐东的公司附近路边，唐东开一辆霸道车过来带路去到附近一间小屋。其停好车后进到小屋时，看到“二球”没穿上衣，下身穿着一条短裤跪在地上，“贵州仔”手上拿了一根钢管，唐东正在跟“二球”谈话（没听清楚说什么），当时没有人打“二球”（12.10笔录称唐东扇了二球两个耳光）。接着其出去买烟，再没有进去过小屋。然后一行人去到唐东的公司。其回家约半个小时买来快餐到唐东公司，当时看到唐东叫“二球”写了欠条。而后十几人开了几辆车去到东城一个公司，唐东、二球等几人进了该公司约十几分钟出来，几辆车又去了东坑爱玛仕工地附近，其搭“贵州仔”去到抓“二球”的那间店，贵州仔把二球的宝马车开回工地，呆了十几分钟吴某过来说二球报警了快点回去，之后其搭载几个工地的人回道滘，第二天晚上唐东给其500元报酬。12月5日王博打来电话说对方已经报警，如果有人问小房子的事情就不要说。听王某2说过，因二球欠唐东的钱好几年，所以抓二球回来还钱。其不知道他们为何开走二球的宝马车，贵州仔说去开，其就送他去开车了。不知道吴某扮演什么角色，当时看到少文和二球在一起，所以怀疑是少文发定位给车上的人导航过去找二球的。辨认笔录：辨认出唐东、王博；19号（宋正军）是“老宋”，26号（谭经燕）是唐兵，41号（曾德波）是阿某。指认笔录：指认作案现场。4．王建伟的供述：当日10时许，“波波”叫其和“胡子”、“大王”、“小鹏”和两个不认识男子上了一辆蓝色小面包车，其不知道怎么回事（后来才知道二球欠唐东的钱，唐东叫波波找人抓二球回来）。由“胡子”开车去到东坑一个地方，“大王”拿出口罩给大家戴，后去到一个店门口，其和波波、大王、小鹏和两名不认识男子下车抓二球上车，上车后，其按住二球头部让他低头，用二球的衣服蒙住他头部，其和一名不认识的男子对二球搜身，其没有搜到东西，不知道另一男子搜到什么东西。是大王和波波叫搜的，说看看二球身上有无带刀具等工具。后去到道滘镇一个小房间里，唐东过来让二球跪下来，然后打了二球两耳光，大王、小鹏、波波和一名不认识男子就用拳脚殴打二球，又让二球把衣裤脱了只穿内裤继续跪，大王等人继续殴打，打了10多分钟，唐东说二球有心肌梗阻，他们就停手，接着小鹏用矿泉水淋到二球头上。唐东继续与二球谈钱的问题。谈了一会，波波和一名不认识的男子押着二球坐上唐东的车，其与大王、小鹏坐胡子的车过去唐东的公司。在公司里，唐东让二球写了两张欠条，一张欠7万，一张欠12万。之后的情况与王河生所述一致。辨认笔录：辨认出10号（唐某1）是二球；18号（王河生）是胡子；35号是唐东；44号（王博）是大王；16号（宋正军）是拿钢管的不认识的男子；32号（谭经燕）是拉二球上车时勒住二球脖子的不认识的男子。指认笔录：指认作案现场。上述证据经法庭质证、认证，可以作为本案的定案证据本院认为，被告人唐东、王博、王河生、王建伟结伙为索要债务，非法剥夺被害人人身自由，并殴打被害人，致被害人轻伤二级，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。关于本案定性问题，经查，根据被告人唐东辩解其扣押、拘禁被害人是为了索要2013年其与被害人因赌博问题产生的债务，被告人王博、王河生、王建伟供述是为了帮唐东索要债务，证人冯某在法庭上陈述被告人唐东与被害人唐某1在2013年时，因赌债问题发生纠纷；东莞市公安局东城分局立新派出所出具的情况说明证实2013年2月份唐东、蒋某报警称因赌博纠纷被唐某1带走，并抢走身上12000元，后根据该所调取监控录像、结合唐东、蒋某的陈述，发现双方因为赌博债务问题在东莞市东城区立新犬眠岭7巷7号见面，综合以上证据，不能排除被告人唐东、王博、王河生、王建伟索要债务的可能，即公诉机关提供的证据，无法证实被告人唐东、王博、王河生、王建伟具有非法占有被害人唐某1财物的主观故意，因此，公诉机关指控被告人唐东、王博、王河生、王建伟犯抢劫罪的证据不足，本院不予支持，根据现有证据，应当以非法拘禁罪，追究被告人唐东、王博、王河生、王建伟的刑事责任。被告人王建伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王河生协助公安机关抓获同案犯唐东、王博，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人王建伟自动投案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王博、王河生归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐东在法庭上自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。关于被告人王博及被告人唐东的辩护人对被害人伤情的意见，经查，被害人的伤情系具有资质的鉴定机构，依据法定程序依法作出，具有合法性、合理性，应予采纳，被告人及辩护人所提该点意见，理据不足，本院不予采纳。四名被告人及辩护人所提其他辩解、辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。关于本案被告人唐东、王博、王河生、王建伟的身份问题。根据被告人唐东、王博、王河生、王建伟归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人唐东、王博、王河生、王建伟以其自报身份予以判决。被告人唐东、王博、王河生、王建伟的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，故其在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉赔合法有据，本院予以支持，但其诉赔的数额应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：（1）医疗费：医疗费应当按照实际发生的数额计算，按实际有效票据计算为11649.1元。（2）交通费：原告人未提交相关证据，鉴于该费用确有发生，本院酌情认定为500元。（3）误工费：根据原告人提供的工资单、劳动合同等并不能证实原告人案发前三年的平均收入，其从事安保工作，属于其他服务业，其收入按国有同行业在岗职工年平均工资标准计算，原告人案发后于2016年11月29日至12月31日住院治疗，医嘱全休三个月，原告人提交了工资单证实其已领取了2016年12月份的工资，因此，其需计算误工费的误工时间为90日，综上，原告人的误工费计算为75017元/年÷365天×误工90天=18497.3元。（4）住院伙食补助费：原告人共住院治疗32天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/天×住院32天=3200元。（5）护理费：原告人共住院治疗32天，因原告人未提交护理人员误工收入证明，本院参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即50元/天×住院32天=1600元。以上共计35446.4元，由被告人唐东、王博、王河生、王建伟连带赔偿给附带民事诉讼原告人唐某1。对于附带民事诉讼原告人唐某1超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十八条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2019年6月4日止）。二、被告人王博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年12月4日止）。三、被告人王建伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年3月4日止）。四、被告人王河生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年10月4日止）。五、限被告人唐东、王博、王河生、王建伟在本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人唐某1人民币35446.4元。六、驳回附带民事诉讼原告人唐某1的其他诉讼请求。七、如被告人唐东、王博、王河生、王建伟按时履行第(五)项判决的赔偿义务，暂扣于东莞市公安局东坑分局的王河生的面包车一部（车牌粤Ｓ×××××）,予以没收，上缴国库；如四被告人未按时履行上述义务，上述车辆予以折价变卖，得款优先用于赔偿被害人唐某1，如有剩余上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李奇志审 判 员  刘浩宇人民陪审员  林玉霞二〇一七年七月十四日书 记 员  高平平曾子凤