福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初3584号 原告：郑高雅，男，1981年5月18日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：张泽川，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珊妹，福建世隆律师事务所实习律师。 被告：蔡振成，男，1980年10月27日出生，汉族，住晋江市。 原告郑高雅与被告蔡振成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑高雅委托诉讼代理人张泽川到庭参加诉讼，被告蔡振成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑高雅向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款81700元，并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2.被告支付违约金20000元。事实和理由：被告因资金周转需要于2016年9月26日向原告借款131700元，被告于同日出具借条交予原告收执，双方约定被告应按还款期限还款，否则被告应每月支付原告5000元违约金。经原告催讨，被告未能按还款期限偿还借款，仅偿还借款50000元，尚欠原告借款81700元未偿还。 被告蔡振成未作答辩。 原告郑高雅认为，被告向原告借款131700元，并出具借条交予原告收执，还款计划书中“总欠款13700元”是笔误，借款总额应为131700元，且从还款计划内容中，可以看出欠款总额应为131700元，另2017年9月1日前最低还款5000元，实际比借款总额131700元多出3300元，该3300元是被告给予原告的利息并约定被告应按还款计划进行还款，被告仅于2016年10月7日还款20000元，于2016年11月1日还款10000元，于2016年11月30日还款10000元，于2017年1月1日还款10000元，共计50000元。双方约定被告应于2016年11月1日前还款40000元，被告仅还款30000元，被告应分别于2017年2月1日、3月1日、4月1日前各最低还款10000元，被告均逾期，被告至今尚欠原告借款81700元，并应支付该四期逾期还款的违约金共计20000元。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的身份情况；2.被告户籍信息，证明被告的身份情况；3.借条，证明被告向原告借款131700元的事实。 本院认为，因被告未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2内容客观真实、形式合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据3，有被告蔡振成签名确认，能证明被告于2016年9月26日向原告借款131700元，并约定还款期限及每期最低还款额的事实，本院予以确认。原告主张被告对于2016年11月1日、2017年2月1日、3月1日、4月1日四笔共计70000元还款均逾期还款，被告应支付每期违约金5000元，该约定过高，本院酌情予以调整为按年利率24%计算，即70000元×24%÷12=1400元。 经庭审举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 被告蔡振成因资金周转需要于2016年9月26日向原告借款131700元，被告于同日出具借条交予原告收执，双方未约定借款利息，约定被告应按还款期限逐月还款。被告未依约按期足额偿还借款，至今仅偿还借款50000元，尚欠原告借款81700元未偿还。原告于2017年4月19日诉至本院。 综上所述，本院认为，原告郑高雅与被告蔡振成之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告蔡振成至今尚欠原告借款81700元的事实清楚，证据充分，双方未约定借款利息，原告要求被告立即偿还借款81700元并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告逾期四期未依约足额偿还借款，应按每期5000计付违约金，该约定过高，本院酌情调整为按年利率24%计算，即1400元，超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡振成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蔡振成应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑高雅借款81700元，并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告蔡振成应于本判决生效之日起十日内支付原告郑高雅违约金1400元； 三、驳回原告郑高雅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，因适用简易程序而减半收取1167元，由原告郑高雅负担132.5元，被告蔡振成负担1034.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇一七年七月三日 书记员  许玉娇 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－