湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0103刑初116号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人喻亚军，男，1974年10月28日出生。2016年11月9日因涉嫌受贿罪由长沙市天心区人民检察院决定，并由长沙市公安局天心分局对其执行刑事拘留。2016年11月23日由长沙市天心区人民检察院决定逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人姜建均、邓欢，湖南高天律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人喻亚军犯受贿罪,于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，与人民陪审员周觉军、涂光华参加的合议庭进行了公开开庭审理。书记员陈天担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人喻亚军及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人喻亚军犯受贿罪的事实如下：长沙市南湖新城开发有限公司（以下简称南湖公司）是由长沙市政府和天心区政府两级政府共同设立的国有企业，是独立的企业法人，主要负责天心区南湖片区范围内的棚户区改造、土地整理、城市及道路建设、发展等工作。2013年至2015年期间，为安置南湖片被拆迁住户，经长沙市人民政府批准，南湖公司向市场购买300套二手房。南湖公司将该项任务交给征拆部办理。被告人喻亚军时任南湖公司征拆部经理，具体负责公司向市场购置二手房。二手房中介从业人员何某在得知该信息后，请托被告人喻亚军帮忙，请求被告人喻亚军关照从其手中收购房屋，被告人喻亚军应允。2013年至2016年间，被告人喻亚军利用其负责收购二手房的职务便利为何某谋取利益，从何某手中购买房源80余套，何某通过低价购买再高价出售给南湖公司的方式从中获利。在上述房产交易过程中，被告人喻亚军多次收受何某给予的财物，累计金额达人民币67万元。具体事实分述如下：1、2013年底的一天，在南湖公司与何某的第一批二手房交易完成之后，被告人喻亚军在本市天心区坡子街收受何某送的现金人民币2万元；2、2014年5月份的一天，在南湖公司与何某的第三批二手房交易完成之后，被告人喻亚军收受何某送的现金人民币40万元；3、2014年9月份的一天，在南湖公司与何某的第四批二手房交易完成之后，被告人喻亚军在本市天心区白沙路附近收受何某送的现金人民币25万元；2016年5月份，本市天心区审计局对南湖公司进行财务情况审计时，被告人喻亚军分两次将赃款人民币65万元退还给何某。2016年12月24日，何某将被告人喻亚军退还的65万元赃款上缴长沙市天心区人民检察院。2016年10月，天心区纪委对喻亚军进行调查期间，被告人喻亚军主动供述了上述犯罪事实。2016年12月2日，被告人喻亚军的家属代为退赃12万元。对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人喻亚军身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，多次非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十五条、第三百八十六条，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人喻亚军归案后及在庭审中均如实供述了自己的罪行，对起诉书指控的犯罪事实均没有异议,亦没有发表辩解意见。被告人喻亚军的辩护人发表以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人喻亚军犯受贿罪的事实及罪名无异议；2、被告人喻亚军具有自首情节，且主动退还赃款，应当减轻处罚；3、被告人喻亚军家属代为退赃的12万元中，10万元不应当认定为赃款。经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人喻亚军多次非法收受何某贿赂共计人民币67万元的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。本院在庭审中另查明：2016年7月，本市天心区审计局对南湖公司进行财务情况审计时，发现该公司在二手安置房源的购置中，存在购置价格高于同期市场行情的不正常现象，存在利益输送及国有资产流失问题，将该线索移至天心区纪委。2016年10月，天心区纪委对被告人喻亚军进行调查期间，被告人喻亚军主动供述了上述受贿犯罪事实。2016年12月2日，被告人喻亚军的家属代为退缴人民币12万元（其中含赃款2万元）。上述事实，有经当庭质证、认证的如下证据予以证实：1、书证（1）案件移送函。证明：本案系由中共长沙市天心区纪律检查委员会移送长沙市天心区人民检察院办理。（2）长沙市天心区纪委出具的关于喻亚军到案有关情况的说明。证明：被告人喻亚军在纪委调查期间，主动交代了其利用职务便利为请托人何某谋取利益并收受何某人民币67万元的事实。（3）银行流水、存款凭证。证明：被告人喻亚军建设银行账户分别于2014年5月20日及2014年9月30日存入人民币40万元及25万元，以及这些款项的去向。（4）南湖公司拟收购二手房查勘情况表及23份购房合同（第二批）。证明：南湖公司第二批收购的24套二手房的情况表以及该批房子的购房合同（这24套房子中，卖方张某后来不肯出售这套房子，则未成交，故只提供了23套购房合同）。（5）南湖公司拟收购二手房查勘情况表及28份购房合同（第四批）。证明：南湖公司第四批收购的28套二手房的情况表以及该批房子的购房合同。（6）南湖公司拟收购二手房查勘情况表及11份购房合同（第一批）。证明：南湖公司第一批收购的11套二手房的情况表以及该批房子的购房合同。（7）南湖公司拟收购二手房查勘情况表及48份购房合同（第三批）。证明：南湖公司第三批收购的48套二手房的情况表以及该批房子的购房合同。（8）南湖公司二手房产权过户费用明细等资料。证明：南湖公司收购二手房的过户费用。（9）南湖公司二手房委托评估合同、评估费用支付以及评估公司、评估人员的资质。证明：南湖公司购入二手房评估的情况。(10)公证书、委托书。证明：何某等房屋中介人员为与南湖公司交易二手房，与房屋卖主签订的一系列委托书及公证书。（11）南湖公司支付二手房购房款的相关凭证。证明：南湖公司支付房款的凭证。（12）关于文津巷路及周边零星地块棚改项目国有土地城市房屋征收费用进行核算的函复等书证。证明：被告人喻亚军为王某及杨某拉业务的相关书证。2、证人证言（1）证人何某（男，系行贿人员）于2016年11月1日的证言。证明：为了做成南湖公司收购二手房的生意，何某分三次向被告人喻亚军行贿67万元。（2）证人叶某（男，系南湖公司董事长）于2016年11月8日的证词。证明：南湖公司是国有企业，被告人喻亚军任征拆部经理，负责征拆部的全面工作。南湖公司收购二手房的事情是由被告人喻亚军的征拆部负责。（3）证人张某（男，系南湖公司总经理）于2016年11月7日的证词。证明：南湖公司系国有企业，被告人喻亚军系南湖公司征拆部经理，负责收购二手房的项目。（4）证人宋某（男，系南湖公司副总经理）于2016年6月3日的证词。证明：南湖公司系国有企业，被告人喻亚军系南湖公司征拆部经理，负责收购二手房的项目。（5）证人成某（女，1959年7月出生，系房产中介）于2016年11月7日的证词。证明：其与何某一起为南湖公司提供二手房源，并从中赚取差价的事实。（6）证人杨某（男，系长沙金建劳务服务有限公司法定代表人）于2017年1月7日的证词。证明：杨某否认2015年承接南湖公司项目后向被告人喻亚军行贿。（7）证人王某（男，系长沙金建劳务服务有限公司股东）于2017年1月17日的证词。证明：其否认向被告人喻亚军行贿的事实。5、被告人喻亚军的供述和辩解被告人喻亚军在侦查阶段有7次供述，在长沙市天心区人民检察院审查起诉阶段有1次供述，均如实供述自己的犯罪事实。证明：被告人喻亚军分三次收受何某贿赂67万元，其中65万元在区审计局对南湖公司二手房开展审计期间退还给何某。4、同步录音录像光盘5张证明：侦查机关依法讯问被告人喻亚军的过程。本院认为，被告人喻亚军身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，其行为已构成受贿罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人喻亚军犯受贿罪的事实及罪名成立。对被告人喻亚军的受贿行为应依法予以惩处。被告人喻亚军在接受长沙市天心区纪律检查委员会调查南湖公司在二手房安置房源的购置中存在利益输送及国有资产流失问题期间，主动交代其受贿的犯罪事实，其归案后及在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以自首论，根据被告人喻亚军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人喻亚军的认罪、悔罪态度具体情节，依法对被告人喻亚军适用减轻处罚。被告人喻亚军自愿认罪认罚，主动退还赃款，可从轻处罚。被告人喻亚军的辩护人提出的被告人喻亚军具有自首情节、主动退还赃款的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十三条第一款，第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人喻亚军犯受贿罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2019年3月8日止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的被告人喻亚军的违法所得的钱物人民币67万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  周觉军人民陪审员  涂光华二〇一七年七月五日书 记 员  陈 天附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元,具有本解释第一条第二款规定的情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元,具有本解释第一条第三款规定的情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；（二）明知他人有具体请托事项的；（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依据刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。