湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1222民初1460号原告：杨妖妹，女，1947年10月17日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。委托诉讼代理人：张茂轩（特别授权），湖南龚云树律师事务所律师。被告：黄烈怀，男，1980年12月13日出生，汉族，湖南省中方县人，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码：91431200888890893Q。负责人：成利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312201510508234。原告杨妖妹与被告黄烈怀、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称怀化财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨妖妹委托诉讼代理人张茂轩、被告黄烈怀、被告怀化财保公司委托诉讼代理人杨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨妖妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计155028.56元，庭审中原告变更诉讼请求，提出将残疾赔偿金的赔偿标准变更为2016年城镇居民人均可支配收入31284元／年，共要求两被告共同赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计159412.8元（不含被告黄烈怀垫付的36000元医疗费与原告杨妖妹承担20%的责任）。由怀化财保公司在交强险范围内承担120000元，剩余39412.8元由两被告共同承担；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年6月19日，被告黄烈怀驾驶自己所有的车牌号为湘N1L8**小型汽车，从沅陵县文化南路由北往南行驶。8时24分许，途经觅香夜食店门口路段时，将由西向东横过道路的原告撞伤。造成原告杨妖妹受伤，当天送到沅陵县人民医院就诊，住院99天，共花费医疗费71103.25元，被告黄烈怀向原告垫付36000元医疗费。沅陵县公安局交通警察大队于2016年7月8日作出沅公交字【2016】第712号道路交通事故认定书，认定原告杨妖妹承担该事故的次要责任，被告黄烈怀承担主要责任。肇事的湘N1L8**小型汽车在被告怀化财保公司投保了机动车交通事故责任强制险(以下简称交强险)和第三者责任保险（以下简称三者险），且发生事故的时间在保险期内。经怀化市四方司法鉴定中心鉴定，原告杨妖妹的伤已构成九级伤残。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告黄烈怀辩称：对于原告起诉事故发生的基本事实没有异议，但其所驾驶的湘N1L8**小型普通客车已在被告怀化财保公司购买了交强险和三者险（已购买不计免赔），事故发生在保险期间内，应当由被告怀化财保公司在保险责任限额内先行赔付。另被告黄烈怀之前垫付的36000元，应由被告怀化财保公司在保险赔偿范围内支付给被告黄烈怀。被告怀化财保公司辩称：对本次交通事故的真实性没有异议。被告黄烈怀驾驶的湘N1L8**小型普通客车在本公司投保了交强险及三者险，且事故发生在保险期间内，被告怀化财保公司同意在保险范围内对合理合法损失依法进行赔偿，且怀化财保公司与被告黄烈怀签订的保险合同中对于医疗费用已约定应当按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，超出该标准的不属于保险赔付范围，如果原告和被告黄烈怀均同意被告怀化财保公司在医疗费71103.25元中只承担90%，那么被告怀化财保公司同意放弃该约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据（原告提交的原、被告的身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院期间费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、沅陵县人民医院出具的证明、《房屋买卖合同》和证人刘生云的证言、证人吴波的证言、司法鉴定意见书和鉴定费发票）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证人余秀新的证言1份，欲证明原告杨妖妹是自己母亲，2006年杨妖妹就和自己一起在县城居住，帮自己照顾小孩。自己于2012年9月7日在沅陵县沅陵镇金水路购买房屋后，2013年与杨妖妹一起搬到该房屋居住，期间继续帮自己照顾小孩，自己每月给杨妖妹支付工资。被告怀化财保公司对该证据的真实性提出异议，认为杨妖妹已经69岁，已超过法定退休年龄，而且杨妖妹帮其女照顾小孩，其女给杨妖妹支付工资不真实，就算余秀新给杨妖妹钱，也只能是赡养费，而不能说是余秀新给杨妖妹支付工资。本院认为，该份证据中证明原告是证人余秀新的母亲，2006年原告就和余秀新一起在县城居住，帮余秀新照顾小孩，余秀新于2012年9月7日在沅陵县沅陵镇金水路购买房屋后，原告与余秀新一起搬到该房屋居住，期间继续帮余秀新照顾小孩部分，内容客观真实，且被告对此无异议，与本案具有关联性，能证明待证事实，对此部分证言本院予以采信；该份证据中欲证明余秀新每月给原告支付工资部分，因无其他证据佐证，不能形成证据锁链，不能证明待证事实，对此部分证言本院不予采信。2、原告提交的交通费发票38张，欲证明原告杨妖妹受伤后，其与护理人员共花费的交通费用的情况。被告怀化财保公司对该证据提出异议，认为首先原告只提交了380元的出租车发票，发票上没有时间，而且原告是在县城内居住，受伤后一直在医院住院，原告也没有证据证明其护理人员需要每天坐出租车来医院护理。本院认为，该份证据不属于原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，亦不能证明是原告住院期间原告与护理人员的必要开支，该证据缺乏客观真实性及关联性，本院不予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月19日，被告黄烈怀驾驶自己所有的车牌号为湘N1L8**小型汽车，从沅陵县文化南路由北向南行驶。8时24分许，途经觅香夜食店门口路段时，将由西向东横过道路的原告撞伤。原告杨妖妹受伤后被送往沅陵县人民医院住院治疗99天（2016年6月19日入院，2016年9月16日出院），共计花费医疗费用71103.25元（其中被告黄烈怀已垫付36000元）。2016年9月22日沅陵县人民医院出具意见：原告杨妖妹住院期间前八周需2人陪护护理。2016年11月18日，原告的损伤经怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告杨妖妹的伤残程度为交通事故Ⅸ（九）级伤残，其伤后误工期为180日，护理期150日，营养期120日。在庭审过程中，原告及两被告约定由原告与被告黄烈怀各自承担5%的医疗费，被告怀化财保公司承担90%的医疗费，故被告黄烈怀承担3555.16元医疗费，原告杨妖妹承担3555.16元医疗费。被告黄烈怀驾驶的自己所有的车牌号为湘N1L8**号小型普通客车在被告怀化财保公司投保了交强险（保单号：PDZA201543120000025222，保险期间自2015年7月9日15时起至2016年7月9日15时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限100元）。被告黄烈怀驾驶的自己所有的湘N1L8**号小型普通客车在被告怀化财保公司投保了机动车商业保（保单号：PDAA201543120000016227，保险期间自2015年7月9日15时起至2016年7月9日15时止，第三者责任保险责任限额：500000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。原告杨妖妹户籍所在地为湖南省沅陵县明溪口镇陈家溪村竹内组，经常居住地为湖南省沅陵县沅陵镇金水路28号3楼，其主要生活来源和消费均在城镇。依据湖南省统计局发布的统计数据，2016年城镇居民人均可支配收入31284元／年，居民服务业年平均工资为42494元/年。本院认为，公民的健康权依法不受侵害。沅陵县公安局交通警察大队对本案当事人的责任进行了划分，该事故责任认定符合法律规定，责任划分明确，且当事人均未提出异议，应当作为划分本案事故责任的依据，且涉案事故发生在保险期限内。在该起交通事故中，被告黄烈怀负该事故的主要责任，原告杨妖妹负该事故的次要责任。原告提出由被告黄烈怀承担80%的责任，原告自己承担20%的责任，二被告均没有提出异议，本院予以采纳。根据道路交通安全法及侵权责任法相关规定的机动车与行人发生交通事故，依照事故责任划分，首先由承保该机动车保险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，然后在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由侵权人赔偿，故原告要求被告怀化财保公司在保险责任范围内赔偿原告的各项损失的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点为原告的经济损失如何计算以及责任如何划分。关于原告的经济损失如何计算的问题，本院核定原告的经济损失如下：1、医疗费，确定为71103.25元，在庭审过程中，原告及两被告约定由原告与被告黄烈怀各自承担5%的医疗费，被告怀化财保公司承担90%的医疗费，故被告黄烈怀承担3555.16元，原告杨妖妹承担3555.16元，应视为原、被告对自己权利的处分，本院予以认可；2、残疾赔偿金，确定为：31284元/年×11年×20%=68824.8元；3、住院伙食补助费，确定为：99天×50元/天=4950元；4、护理费，确定为：（42494元/年÷12月÷30天×56天×2人=13220.35元）+（42494元/年÷12月÷30天×94天×1人=11095.65元）=24316元；5、营养费，确定为：120天×30元/天=3600元；6、鉴定费，确定为：1500元；7、精神损害抚慰金，酌情认定为6000元；原告经济损失共计为180294.05元，扣除原告杨妖妹及被告黄烈怀各自自愿负担的医疗费3555.16元，剩余173183.73元。被告怀化财保公司在交强险责任限额内承担的医疗费赔偿数额为:10000元，被告怀化财保公司在交强险责任限额内承担的死亡残疾赔偿金赔偿数额（含残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金）为:99140.8元，共计109140.8元。剩余经济损失合计64042.93元，由被告黄烈怀承担80%的责任，应赔偿原告杨妖妹医疗费、护理费、营养费、精神抚慰金等各项经济损失共计51234.34元，扣除被告黄烈怀垫付的36000元，被告怀化财保公司在三者险责任限额内赔偿原告杨妖妹医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计15234.34元。被告黄烈怀垫付的医疗费用36000元由其与被告怀化财保公司自行结算。综上所述，原告杨妖妹要求两被告赔偿其经济损失159412.8元的诉讼请求部分成立，对合理的部分本院予以支持，对超过部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。对二被告的辩称意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨妖妹医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等各项经济损失109140.8元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后十日内在三者险责任限额内赔偿原告杨妖妹医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等各项经济损失15234.34元（不含被告黄烈怀垫付的医疗费36000元）；三、限被告黄烈怀本判决生效后十日内赔偿原告杨妖妹医疗费3555.16元；四、驳回原告杨妖妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，原告杨妖妹负担311元，被告黄烈怀负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担3022元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  郑从容代理审判员  伍文毅人民陪审员  李敬群二〇一七年七月二十二日书 记 员  胡沅晖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。