海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初6834号原告张敏，男，1995年2月23日出生，汉族，住广州市荔枝湾区。被告海口龙华聚祥烟酒行，住所地海口市龙华区金宇路**世代雅居****铺面。经营者沈淑珍，女，1972年8月10日出生，汉族，住海口市。委托代理人郑锋，该酒行员工。被告沈淑珍，女，1972年8月10日出生，汉族，住海口市。委托代理人万丽萍，该酒行员工。原告张敏（以下简称原告）与被告海口龙华聚祥烟酒行（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓莉依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、二被告的委托代理人郑锋、万丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2017年4月19日在被告经营的"聚祥烟酒行"店铺内购买了单价1550元MARTELL牌的蓝带洋酒7瓶（以下简称涉案产品），合计金额10850元。被告开具了两张发票，号码为：08296805,08296806。数日后正当原告要饮用时，朋友发现涉案产品全是英文并无中文标签，告知原告中国对进口食品有严格的要求，进口商品必须要有中文标签，如果没有就属于不安全食品（走私商品）。原告买之前只知道涉案产品是进口的，后来问在检验检疫部门工作的朋友，这类产品是否算标签瑕疵，朋友提醒说国家在进口商品上有严格的管理制度，包括产品标签，此类产品是不符合国家食品安全标准的。根据以上事实，原告查询了国家相关法律法规得知，国家质量监督检验检疫总局发布的《进出口预包装食品标签检验监督管理规定》第三条，进口预包装食品标签应当符合我国相关法律法规和食品安全国家标准的要求，第九条，经检验进口预包装食品有以下情形之一的，应判定标签不合格：（一）进口预包装食品无中文标签的；《进出口食品安全管理办法》（国家质量监督检验检疫总局局令第144号）第十五条：进口预包装食品的中文标签，中文说明书应当符合中国法律法规的规定和食品安全国家标准的要求。《食品安全法》第九十七条：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口；《流通环节食品安全监督管理办法》第九条：禁止食品经营者经营下列食品（十二）没有中文标签、中文说明书或者中文标签、中文说明书不符合《食品安全法》第六十六规定的进口的预包装食品。由此可见，预包装食品标签不符合食品安全标准的。根据上述事实被告经营的涉案产品均不符合我国食品安全标准。被告作为食品经营者，应该履行法律职责和义务，《食品安全法》第三十三条：食品生产经营应当符合食品安全标准，并符合下列要求：（三）有专职或者兼职的食品安全专业技术人员、食品安全管理人员和保证食品安全的规章制度；第四十四条：食品生产经营企业应当建立健全食品安全管理制度，对职工进行食品安全知识培训，加强食品检验工作，依法从事生产经营活动。食品生产经营企业的主要负责人应当落实企业食品安全管理制度，对本企业的食品安全工作全面负责。食品生产经营企业应当配备食品安全管理人员，加强对其培训和考核。经考核不具备食品安全管理能力的，不得上岗；《产品质量法》第三十三条也明确规定：销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。第三十六条：销售者销售的产品标识应当符合本法第二十七条的规定。《食品安全法》第四十七条、第五十三条等法定验货义务；第四条第一款也明确规定：食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责；第一百四十八条第一款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍赔偿。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。《消费者权益保护法》第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害时，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。被告沈淑珍作为海口龙华聚祥烟酒行的经营者对其监管不力应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告退还原告货款10850元以及十倍赔偿金108500元，合计119350元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告海口龙华聚祥烟酒行辩称，1、原告不是消费者，且被告在向原告出示涉案商品时明确说明七瓶洋酒是次品，是从香港带回来自己喝的，不作销售，是原告非要购买。2、即使被告销售没有中文标签的进口产品，没有报关或者进口的相关手续，也不能证明其所销售的产品有质量问题，或者说生产不符合食品安全标准的产品，所以应当驳回原告的诉讼请求。被告沈淑珍辩称，被告海口龙华聚祥烟酒行是个体经营户，沈淑珍作为经营者来说不能作为被告，其他的答辩意见与被告海口龙华聚祥烟酒行的答辩意见一致。经审理查明，原告于2017年4月19日在被告处购买了7瓶单价为1550元MARTELL牌的蓝带洋酒（以下简称涉案产品），共花费10850元。被告亦向原告出具了两张发票，票号为08296805,08296806。被告海口龙华聚祥烟酒行出售的涉案产品只有"中国关税未付"的字样，无中文标签、说明书等信息。该涉案产品目前在原告处，仍处于未开封状态。现原告以涉案产品是不符合国家食品安全标准的产品为由，要求被告返还购买涉案商品的货款及十倍赔偿金，遂诉至本院。经查，从原告提供的视频资料中显示，原告自入店前即开始拍摄录像，在进店咨询欲购买产品时，被告多次跟原告强调涉案产品是自己喝的，是免税的。另查，海口市龙华聚祥烟酒行于2015年5月27日在海口市龙华区工商行政管理局金盘工商所核准登记，其经营范围：卷烟、雪茄烟、酒、茶叶、食品、副食品、饮料、茶具、工艺品（文物除外）、日用品、家居用品的零售。以上事实，有企业机读档案登记资料、发票（2张）、光盘、照片、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。被告出售的进口洋酒没有中文标签，违反了上述规定。原告要求被告退还购货款10850元的诉讼请求，本院予以支持，但原告应将从被告处购买的7瓶MARTELL牌的蓝带洋酒退还给被告海口龙华聚祥烟酒行。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第一款，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍赔偿。增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。原告据此提出要求被告支付十倍赔偿金的诉讼请求，虽然被告出售的洋酒没有中文标签，但现有证据不能认定该产品存在产品质量或者食品安全问题，亦不能认定没有中文标签对原告造成了误导，且原告购买该洋酒后并未食用，未造成其人身、财产或者其他损害，故原告诉请被告退还其购货款的同时支付十倍赔偿金的请求，本院不予支持。另根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告沈淑珍系被告海口龙华聚祥烟酒行的经营者，并非适格被告，原告诉请被告沈淑珍承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，判决如下：一、限被告海口龙华聚祥烟酒行于判决生效之日起十日内退还原告张敏购货款10850元，同时原告张敏将从被告海口龙华聚祥烟酒行购买的7瓶MARTELL牌的蓝带洋酒退还该酒行。二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。本案适用简易程序审理减半收取受理费1344元，由原告张敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员 李晓莉 二〇一七年七月十一日书记员 罗明茜