苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初3976号原告：陈建国，男，1959年4月25日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张尊峰，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被告：陈振强，男，1991年3月3日生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。委托诉讼代理人：李军，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶开，江苏君中律师事务所实习律师。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市济阳县城开元大街133号嘉泽大厦4号楼3层北办公2号。法定代表人：董克城，总经理。委托诉讼代理人：孙涛，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：王敏慧，该公司员工。原告陈建国诉被告陈振强、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称渤海保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依照紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）的申请，追加其为第三人参加诉讼。原告及其委托诉讼代理人张尊峰，被告陈振强及其委托诉讼代理人李军、叶开，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。被告渤海保险山东分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告赔偿原告医药费80662.29元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、护理费7200元、误工费26400元、残疾赔偿金168638.4元、被扶养人生活费13877.32元、交通费500元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费3548.52元，共计人民币317176.53元；其中被告渤海保险山东分公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告陈振强承担。审理中，原告表示就上述被扶养人生活费予以放弃，不再主张。事实和理由：2016年9月3日7时17分许，陈振强驾驶机件不符合技术标准的鲁Ｒ×××××轻型普通货车沿东方大道由西向东行驶至××碎石厂门口左转弯时，与陈建国驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定陈振强负事故全部责任，原告不负责任。被告陈振强辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其在事故发生后支付原告35469元。事故发生时，原告驾驶电瓶车没有带头盔，导致头部受伤，原告应该承担一定责任。被告渤海保险山东分公司辩称，其同意对原告合法损失依据合同进行赔偿。其已经支付原告医疗费10000元，另救助基金垫付52391.24元。另，对于原告单方委托所作的鉴定报告有异议，申请重新鉴定。第三人紫金保险公司述称，对事故发生及责任认定无异议，其为原告垫付医疗费用52391.24元，请求在本案中一并处理，优先偿还其垫付费用。经审理查明，2016年9月3日7时17分许，陈振强驾驶机件不符合技术标准的鲁Ｒ×××××轻型普通货车沿东方大道由西向东行驶至××碎石厂门口左转弯时，与陈建国驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。后被送往上海交通大学附属苏州九龙医院救治，经诊断，原告伤情为创伤性颅脑损伤，右侧额颞叶挫伤，左侧小脑半球脑挫伤等。上述事故经交警部门认定陈振强负事故全部责任，原告不负责任。2017年3月6日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对原告伤残程度，误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定。该中心于2017年5月11日出具鉴定意见书，认定：1、原告因交通事故致颅脑损伤术后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限评为九级伤残；致目前遗留右侧面瘫评为十级伤残；2、其伤后90日给予营养支持；伤后60日一人护理；其误工时限掌握在伤后240日较为合适。又，鲁Ｒ×××××轻型普通货车登记在陈振强名下。其为该车向渤海保险山东分公司投保了交强险及金额为100000元的商业三者险，并附加不计免赔特约条款。再，原告受伤后，渤海保险山东分公司支付原告医疗费10000元。紫金保险公司垫付原告医疗费52391.24元。陈振强垫付原告医疗费5469.5元，另支付原告30000元。以上事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书，被告陈振强提供的医药费发票、事故处理预付款存单收条，第三人提供的医药费发票、住院费用清单及庭审笔录等予以证实。关于原告的各项损失，本院审核后认定如下:1、医疗费，原告主张其自行支出的医疗费为80662.29元，并提供了病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票。对此，被告陈振强及第三人均无异议。经核算，本院对上述原告自行支出的医疗费予以确认。另，结合第三人及被告垫付相关医疗费的金额，本院认定因本次交通事故原告医疗费共计138523.03元。2、住院伙食补助费，原告主张1350元，即按照住院27天，每天50元计算。对此，被告陈振强及第三人均无异议。本院认为，原告主张的住院伙食补助费在合理范围内，故对该金额予以确认。3、营养费，原告主张4500元，即按照每天50天，90天计算。对此，被告陈振强及第三人均无异议。本院认为，原告主张的营养费在合理范围内，故对该金额予以确认。4、护理费，原告主张7200元，即按照每天120元计算60天。对此，被告陈振强认为应按每天80至100元计算护理费。第三人无异议。结合原告伤情，本院酌定按照每天100元计算护理费，结合鉴定意见，认定6000元。5、误工费，原告主张26400元，即按照误工8个月，每月3300元计算。据此，提供了苏州市亚龙精细化工厂出具的误工证明及工资发放表，称其工资系现金发放，单位未为其缴纳社会保险。经质证，被告陈振强称由法院依法认定。第三人无异议。本院认为，原告提供的证据虽难以反映因误工实际减少的收入情况，但能够证明其从事的行业，结合相关行业标准，原告主张的误工费在合理范围内，故本院予以认定。6、残疾赔偿金，原告主张168638.4元。对此，被告陈振强称由法院依法认定。第三人无异议。本院认为，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，故对该金额予以确认。7、精神损害抚慰金，原告主张10500元。对此，被告陈振强称由法院依法认定。第三人无异议。被告渤海保险山东分公司认为该费用过高。本院认为结合事发经过及责任认定，本院认定精神损害抚慰金为10500元。8、鉴定费，原告主张3548.52元，并提供鉴定费票据。对此，被告陈振强称由法院依法认定。第三人无异议。被告渤海保险山东分公司不同意赔偿。本院对上述费用予以认定。9、交通费，原告主张500元。对此，被告陈振强不予认可。第三人无异议。结合原告就医经过，本院酌定300元。以上各项费用共计人民币359759.95元。庭审中，原告称其驾驶的为电动自行车，没有带头盔。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于赔偿责任问题，交通事故认定书认定被告陈振强负事故全部责任，结合事发经过，被告陈振强对于原告的损失应承担全部的赔偿责任。被告陈振强称原告未带头盔应具有一定过错。因原告驾驶的车辆为电动自行车，尚未有法律、法规要求电动自行车驾驶员必须佩戴头盔，且原告是否佩戴头盔对事故发生没有原因力，故对被告的上述答辩意见，本院不予采纳。被告渤海保险山东分公司虽然对于原告提交的鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，但并未提供证据证明上述鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，故本院对于其要求重新鉴定的意见不予采纳。因肇事车辆由被告渤海保险山东分公司承保了交强险及商业三者险，故应先由被告渤海保险山东分公司在交强险限额内进行赔付，不足部分再由被告渤海保险山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告。超出保险范围的部分，由被告陈振强赔偿原告。就原告的损失359759.95元，应由被告渤海保险山东分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告220000元，超出部分139759.95元由被告陈振强赔偿原告。被告渤海保险山东分公司已经垫付原告医疗费10000元，故其还应赔偿原告210000元。因被告陈振强已经赔偿原告35469.5元，故其还应赔偿原告104290.45元。因第三人紫金保险公司垫付原告医疗费52391.24元，原告应予返还，考虑到支付便利性，该款由被告渤海保险山东分公司在应付原告的赔偿款中扣除后直接支付给第三人。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内支付原告陈建国赔偿款人民币157608.76元。二、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币52391.24元。三、被告陈振强于本判决生效之日起十日内支付原告陈建国赔偿款人民币104290.45元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币993元，由原告陈建国负担193元，被告陈振强负担800元。（上述款项及案件受理费，经核算，由被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司直接汇至原告陈建国银行账户157608.76元，并将应支付给第三人紫金财产保险股份有限公司的款项52391.24元汇至其指定的为账户名称为江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室的账户，开户银行为中国银行江苏省分行营业部，账号为53×××12；被告陈振强直接汇至原告陈建国银行账户105090.45元。户名：陈建国，开户银行：中国农业银行甪直支行，账号：62×××74。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（此页无正文）审判员 鲁 超二〇一七年七月二十七日书记员 马愔婷