江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初2758号原告：李某某，男，汉族，河南省内黄县人。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：李某甲，男，汉族，江西省高安市人。被告：江西江龙集团东方汽运有限公司，地址：江西省高安市。法定代表人：邹某某，该公司经理。委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市。负责人:卢某某，该公司经理。委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。被告：安阳市中盛运输有限公司。法定代表人：薛某，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。委托代理人：李某，男，汉族，河南省尉氏县人，该公司法务，特别授权。原告李某某（下称原告）与被告李某甲、江西江龙集团东方汽运有限公司（下称被告东方汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春分公司）、安阳市中盛运输有限公司（下称中盛运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年06月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告东方汽运公司的委托代理人韩涛，被告人保宜春分公司的委托代理人谌水清，被告人寿保险公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告李某甲、中盛运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月14日23时，被告李某甲驾驶赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车由东向西行驶至国道320线888KM+400M路段处时，因向左侧车道变道超车时，与后方同向直行原告李某某驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车发生碰撞，造成原告多处受伤入院，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告李某甲、原告承担此次事故的同等责任。被告李某甲驾驶赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车系被告东方汽运公司的车辆，该车辆在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险155万元且有不计免赔。原告驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车系被告中盛运输公司的车辆，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计1000000元，并承担本案的诉讼费用。被告东方汽运公司辩称：发生本次交通事故并造成原告受伤属实，对事故责任划分没有异议。我司与被告李某甲系融资租赁合同关系，按照合同有关规定，我司不承担赔偿责任。但事故车辆在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险155万元且有不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人保宜春分公司辩称：原告应当提供肇事司机李某甲的有效驾驶证，和肇事车辆的有效行驶证，否则我司对本案予以免赔。本次交通事故我司承保车辆驾驶员只承担同等责任，因此原告的损失除交强险外，我方在第三者责任险内按责任承担赔偿。本次事故发生后我方已在保险限额内先行垫付了100000元，应当在赔偿款中予以扣减。医疗费中的非医保用药费用我司不承担。营养费、护理费、误工费天数过长，计算标准过高。原告的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。伤残辅助器具费用过高，依据宜春中院指导意见，伤残辅助器具以十年计算为宜。鉴定费我司不承担。施救费过高。交通费、住宿费、精神抚慰金过高。被告中盛运输公司虽未到庭参加本案一审庭审，但向本院提交答辩状辩称：本案中原告驾驶的车辆豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车挂靠在被告中盛运输公司，实际车主为李某某，中盛运输公司与原告有挂靠协议，约定该车辆造成的债权、债务、交通事故等中盛运输公司不承担赔偿责任。被告中盛运输公司为该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和车辆损失险等，事故发生后理应由所在的保险公司赔付。综上所述，原告对我司的诉讼请求没有依据，不符合法律规定，恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决，以维护答辩人的合法权利。被告人寿保险公司辩称：在事故发生和投保属实的情况下，原告的损失应当先由被告李某甲所投交强险负责赔偿。若有不足部分，我司同意在承保的商业险范围内和李某甲所投商业险按照事故责任比例，承担原告的损失。原告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单、道路运输资格证，个人从业资格证和车架号。否则我司不承担赔偿责任。医疗费应当扣除非医保用药费用。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明李某甲、李某某负此次事故的同等责任；（三）医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单，证明医疗费493538.8元、住院64天；（四）江西求实司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残为左下肢损伤为五级、脾切除伤残等级为八级、肝部分切除伤残为九级、误工费270天、护理期120天、营养期90天、鉴定费1655元；（五）江西求实司法鉴定中心辅助器具鉴定意见书及鉴定费发票，证明李某某残疾辅助器具总费为415750元，支付鉴定费4036元；（六）李某某的户口本及其父亲李甲某、母亲张甲某、儿子李某某、儿子李某甲的户口本、李某某的租房协议书、房东段某某的身份证、居民委员会出具的证明、村委会及内黄县公安局宋村派出所证明、河南省内黄人民法院民事调解书等，证明其残疾赔偿金可按照江西省城镇居民标准28763元/年计算，本案的被抚养人为四人，分别为父亲李甲某、母亲张甲某、儿子李某某、儿子李某甲，被抚养人生活费按照受诉法院所在地农村人均年生活消费支出9128元/年标准计算。（七）交通费、住宿费发票，证明发生交通费、住宿费5000元；（八）：李某某与其汽运公司签订的汽车挂靠合同及公司出具的证明、人寿保险公司关于豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车的定损单，证明豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车的实际车主为李某某、该车损经保险公司定损为87460元；（九）：施救费发票，证明施救费15000元；（十）豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车的道路清障费，证明已支付了道路清障费990元。（十一）李某甲的驾驶证、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车的行驶证及保险单，证明李某甲持证合法驾驶该车，该车系被告东方汽运公司的车辆，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险155万元且有不计免赔。（十二）李某某的驾驶证、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车辆行驶证及保险单，证明李某某持证合法驾驶该车，其误工费按150元/天计算，该车登记为中盛运输公司的车辆，该车在被告人寿保险公司投保了商业险（驾驶员责任险10万元）、以及牵引车车辆损失险249700元，挂车车辆损失险72960元。被告东方汽运公司经质证对证据（一）、（三）、（四）、（五）、（八）、（九）、（十）、（十一）、（十二）均没有异议；对（二）、（六）、（七）同意被告人保宜春分公司质证意见。被告人保宜春分公司经质证对证据（一）没有异议，但户籍住址为农村；对证据（二）没有异议；对证据（三）医疗费金额由法院依法审核，非医保用药费用我司不承担，我司对非医保用药提出司法鉴定。原告的医疗费中有急救中心的两张收据，系手写发票，不应当认可；对证据（四）伤残等级没有异议，三期应当以住院天数结合医嘱进行计算。鉴定费我司不承担；对证据（五）残疾辅助器具的时限计算过长，应当按照宜春中院的指导意见计算十年。鉴定费我司不承担；对证据（六）从户口本可以看出原告为农村居民，其户口所在地是河南省××××村。出生证，近亲属证明没有异议。租房协议，该租房协议并没有出租人对该房屋具有所有权的房产证予以佐证，也未提供原告每月支付水、电、电视费等相关凭证。原告也未提供其在城镇具有稳定工作且收入超过一年的相关证据，不能达到按照城镇标准计算残疾赔偿金的证明目的。离婚调解书，抚养子女是双方义务，不能因为内部调解协议而将责任归于我方进行承担；对证据（七）关联性有异议，部分交通费人员无法证实与原告的亲属关系；对证据（八）挂靠合同与我司无关。对定损单同意被告人寿保险公司的意见；对证据（九）吊车费、拖车费费用过高，请法院依法酌定；对证据（十）手写发票不认可。出具单位也不应当是国税局杨圩分局出具；对证据（十一）李某甲的驾驶证实习期是2017年4月21日，依据相关法律规定其在实习期内开半挂车，不能牵引挂车，依据保险条款我司对本案免赔。行驶证年检有效期是2016年4月30日，李某甲驾驶的车辆挂车在事故发生时没有年检。保险单没有异议；对证据（十二）与我司无关。被告人寿保险公司对证据（一）、（二）、（十二）均没有异议；对证据（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）、（十）、（十一）同意被告人保宜春分公司意见。被告东方汽运公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：融资租赁合同，证明我司与被告李某甲系汽车融资租赁合同关系，我司不承担赔偿责任。原告经质证与我方无关。被告人保宜春分公司经质证与我方无关。被告人寿保险公司经质证与我方无关。被告人保宜春分公司、被告人寿保险公司均没有证据向本院提供。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（四）、（五）、（八）、（九）、（十二）及被告东方汽运公司提供的融资租赁合同书等，各方当事人均未提出异议，本院予以确认；对原告的举证（三），被告人保宜春分公司及人寿保险公司均要求扣除非医保用药费用，但均未向本院提供相关证据，故对其辩解意见本院不予采纳。原告已支付的医疗费493538.8元（含救援中心的医疗费用）本院予以确认；对原告的举证（六），原告长期从事运输业，并租住在当地城镇生活，其残疾赔偿金可按江西省城镇居民相关标准28763元/年计算；对原告的举证（七），原告的交通费损失根据住院时间以及到异地鉴定等情况，酌定其交通费损失为3000元；对原告的举证（十），道路清障费990元，原告已提供正式税务发票，且原告已实际支付该施救费用，本院予以确认；对原告的举证（十一），被告李某甲持A2驾驶证驾驶车辆中发生本次交通事故，对此，公安管理部门已作出相关认定，本院予以确认。综上认证，本院认定本案事实如下：2016年6月14日23时，被告李某甲驾驶赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车由东向西行驶至国道320线888KM+400M路段处时，因向左侧车道变道超车时，与后方同向直行由原告李某某驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车(车上乘坐李娜)发生相撞，造成原告多处受伤入院，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年7月15日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告李某甲与原告承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗1天（2016年6月15日-2016年6月15日）、用去医疗费24506.20元。后转到中国人民解放军第九四医院住院治疗54天（2016年6月15日-2016年8月8日）、用去医疗费462570.20元（含租床、被服费66元）。后在安钢职工总医院住院9天、（2016年8月9日-2016年8月18日）、用去医疗费3652.4元，以上医疗费合计人民币493538.80元。2016年12月12日原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为：原告系左大腿截肢，适合配置骨骼式不钢筋多轴节储能脚大腿假肢，价格25000元，该肢属于国产普通适用型大腿假肢，需每四年更换一次。该类国产辅具质保一年，剩余三年的总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换接的费用）。首次安装及完成所有的训练科目时间为四十五天，以后每次安装成所有过度训练科目时间为二十天，安装适配期间需一成人陪护。大腿假肢功能训练费：350元/天。用于大腿截肢患者的功能训练。假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用，花费鉴定费4036元。2016年12月22日，原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为：左下肢损伤伤残等级为五级、脾切除术后伤残等级为八级、肝部分切除术后伤残等级为九级，花费鉴定费1655元。安阳市殷都区相台街道办事处段邵村村民委员会出具证明及段某某与李某某的租房协议书，证明村民段军将坐落于安阳市殷都区段邵村南后街36号房屋出租给李某某及其家人居住生活，李某某从事货车司机职业，常年在外跑车。安阳市中盛运输有限公司出具证明，证明原告于2010年11月1日购买了豫Ｅ×××××车、豫Ｅ×××××汽车，在经营期间，原告将车辆挂靠该公司运营至今。当地公安机关证明原告有父亲李甲某、母亲张甲某，大哥李丁某、二哥李丙某。原告已生育二个儿子（长子李某某、次子李某甲）。本次事故还造成原告的车辆受损，经被告人寿保险公司定损为87460元。另原告还支付施救费15000元、清障费990元。另查明，被告李某甲持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车的法定所有人为被告东方汽运公司的车辆，该车辆在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险155万元且有不计免赔。原告持A2驾驶证驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车登记所有人为被告中盛运输公司，实际车主为原告，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和车损险249700元等及不计免赔。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、车辆受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告李某甲与原告承担此次事故的同等责任，对此责任认定，本院予以确认。故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告李某甲驾驶的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车的法定所有人为被告东方汽运公司的车辆，被告李某甲与被告东方汽运公司为汽车融资租赁合同关系，该车辆在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险155万元且有不计免赔。原告驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车系被告中盛运输公司的车辆，实际车主为原告，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和车辆损失险等不计免赔。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费493538.80元、住院伙食补助费3200元（住院64天按每天50元计算）、营养费2700元（鉴定营养期为90天按每天30元计算）、护理费12840元（鉴定护理期为120天按107元/天计算）、误工费26600元（受伤至定残前一天误工期为190天×140元/天）、鉴定费1655元、残疾赔偿金按江西省28763元/年×20年×66%＝379671.60元、精神抚慰金酌定33000元、被扶养人生活费84342.72元（长子李某某抚养12年、次子李某甲抚养16年、父亲李甲某扶养13年、母亲张甲某扶养11年，按农民年生活消费支出9128元综合计算14年的66%）、交通费酌定3000元，残疾辅助器具总费酌定按20年计算计人民币200750元（即25000元×5次+25000元×20%×5次+350元×45天+350元×20%×5次=200750元）、鉴定费4036元、清障费990元、施救费15000元、车损费87460元，以上合计人民币1348784.12元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车的机动车交强险内向原告李某某赔偿医疗费10000元、在伤残费用内赔偿（误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金）计110000元，在财产损失险内赔付2000元，以上合计人民币民122000元，扣除已付100000元，应赔偿人民币22000元。二、原告李某某的其余损失1226784.12元由被告李某甲赔偿50%即人民币613392.06元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在第三者责任险内按不计免赔约定赔付613392.06元，另50%即人民币613392.06元中由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在承保的车上人员险限额内赔付100000元；在车损险内赔付42730元（87460-2000元×50%）。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、案件受理费13225元，由被告李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  谢小平审判员  周星宇二〇一七年七月四日书记员  张贵生