湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0923民初1417号 原告（反诉被告）：姚某，男。 法定代理人：姚某某，男，系姚某之父。 委托诉讼代理人：黄如清，湖南激扬律师事务所律师。 被告（反诉原告）：姚某阶，男。 委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。 原告姚某与被告姚某阶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，姚某阶在提交答辨状期间向本院提起反诉，本院受理其反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。姚某的法定代理人姚某某及其委托诉讼代理人黄如清，姚某阶及其委托诉讼代理人董不亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚某向本院提出诉讼请求：1、判令姚某阶赔偿原告姚某各项经济损失1413698元。2、诉讼费由姚某阶承担。事实和理由：2016年8月1日下午5时20分许，原告姚某驾驶普通二轮摩托车从安化县长塘镇长塘社区方向往长塘镇新白羊村方向行驶，行至长塘镇长塘社区官田村路段时，与被告姚某阶驾驶的普通二轮摩托车会车相撞，造成姚某受伤、两车受损的交通事故。姚某受伤后，先后在益阳市中心医院、中南大学湘雅医院、益阳医专附属医院住院治疗，共用去医药費63708.11元。姚某现在家一直昏迷不醒，生活不能自理，由原告母亲全天护理。姚某伤情经鉴定为一级伤残，自受伤之日起至生存期内需1人完全护理依赖，每年约需18000元费用维持正常生理状况，后期行颅骨钛网修复费用为50000元。事发后，经安化县公安局交警大队查明，被告姚某阶系醉酒驾驶。 姚某阶辩称，1、对本次交通事故责任的划分有异议，本次事故发生原因为原告超车时未预测到对方来车的可能性，在发生事故时，姚某阶已避让到离路边沿只有30公分的距离，该次交通事故的发生，完全是因为原告的违章行为所致，姚某阶属于正常驾驶，其醉酒与本次事故的发生没有因果关系，不应承担责任；2、姚某阶因醉驾已受到刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释司法解释》第155条的规定，精神抚慰金及残疾赔偿金不属于赔偿范围；3、对其他损失应当依法计算。 姚某阶向本院提出反诉请求，1，判令姚某赔偿反诉原告姚某阶各项经济损失101469元元；2，判令姚某承担全部诉讼费。事实与理由：2016年8月1日下午5时许，姚某未取得机动车驾驶证驾驶未投保机动车交强险且未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车从长塘社区向新白羊村方向行驶时，在没有观察相对方向是否有来车的情况下进行超车，致使与姚某阶驾驶的普通二轮摩托车相撞发生道路交通事故，经安化县公安局交通警察大队认定姚某应当承担本次事故的主要责任。姚某阶受伤后在安化县第二人民医院住院治疗，经益阳市萸江司法鉴定所鉴定构成十级伤残。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、姚某阶对姚某提交的道路交通事故认定书提出异议，认为自己无责任。但姚某阶不能提供相反证据推翻该事故认定书，本院认为该事故认定书具有真实性、合法性、与本案有关联，依法予以采信；2、姚某阶对姚某提交的白蛋白收据提出异议。本院认为该收据非医院正式发票，且无法证实与姚某因交能事故受伤需要治疗存在关联性，对此不予采信；3、姚某提出姚某阶提交的司法鉴定书中的误工、护理期限过高，但不能提出相反证据推翻该鉴定意见书，本院对该鉴定意见书依法采信；4、姚某对姚某阶提交的姓名为“姚某甲”的医药费发票提出异议，本院采纳姚某的质证意见，对姓名为“姚某甲”的医药费发票不予采信；5、姚某对姚某阶提交的中医院医疗费发票提出异议，认为该治疗费中包含了治疗其他与本次伤情无关疾病的费用。经查，中医院的出院记录可以证实姚某阶在中医院只就膝关节损伤进行了治疗，另经本院询问，姚某对姚某阶在中医院的医疗费发票不申请合理性审查，故对姚某的上述意见本院不予采纳，对姚某阶的中医院医疗费发票予以采信。 根据原、被告的陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：1、本诉原告姚某起诉的交通事故基本事实各方均无异议，本院予以确认。此次事故经安化县公安局交通警察大队认定，姚某负此次事故的主要责任，姚某阶负次要责任；2、姚某、姚某阶所有的摩托车均未经公安机关交通管理部门登记，均未投保交强险；3、姚某受伤后先后在益阳市中心医院、中南大学湘雅医院、益阳医专附属医院住院治疗，共计住院132天；4姚某受伤后经益阳市萸江司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为：1）姚某损伤构成一级伤残；2）生存期内存在长期医疗依赖，每年维持正常生理约需18000元（或以实际支出为准）；3)估计后期行颅骨钛网修复的医疗费用为50000元左右（或以医院实际支出为准）;4)自受伤之日开始至生存期内需1人完全护理依赖并应给付营养费，住院期间需2人护理；5、姚某阶受伤后先后在安化县第二人民医院、安化县中医院住院治疗，共计住院73天；6、姚某阶受伤后经益阳市萸江司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为：1）姚某阶损伤构成十级伤残；2）需继续门诊治疗并定期复查，估计后期医疗费用为3000元左右（或以实际支出为准）；3）其误工损失自受伤之日起为180日，1人护理期限为120日，给付营养费的期限为120日。上述事实各方均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为双方合理损失的确定。 一、姚某阶对姚某的损失提出如下异议：1、姚某阶认为姚某医疗费中白蛋白收据1500元，既无正规发票，也无法证实与本案的关联性，本院采纳姚某阶的意见，对此部分费用本院不予支持；2、误工费，姚某阶认为姚某损伤构成一级伤残，既已主张了残疾赔偿金，不应再计算误工损失，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，根据本条款，误工收入与残疾赔偿金都属于人身损害赔偿项目，原告的该项请求于法有据，本院予以支持；3、精神抚慰金，姚某阶认为其已被判处刑事处罚，姚某受到的精神损害已得到弥补，不应再计算精神抚慰金，本院认为，本案系民事案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，姚某的该项请求于法有据，本院予以支持；4、姚某阶提出姚某的住院期间护理费与长期护理费已超过20年，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期最长不超过20年”的规定，对此采纳姚某阶的意见，姚某的护理期计算为20年；5、姚某阶提出住院期间伙食补助费应当按50元/天计算，对此本院予以采纳；6、姚某住院期间护理人员住宿费，姚某就此未提交相应票据，本院不予支持。 二、姚某对姚某阶的损失提出如下异议：1、姚某对姚某阶医疗费发票中姓名为“姚喜阶”的费用不予认可，本院采纳姚某的意见，对“姚喜阶”的发票费用不予支持；2、姚某提出姚某阶的营养费与误工费、护理期只能按照其住院天数73天计算，本院认为，姚某阶提交的司法鉴定意见书经本院认证为有效证据并予以采信，其营养期与误工期可以按照其司法鉴定意见确定；3、姚某认为姚某阶的护理费标准应按照农林牧渔年收入标准计算，本院认为，护理是服务行业的一种，姚某阶要求按照居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算护理费并无不当，对姚某的该项意见不予采纳。 综上，本院确认姚某的合理经济损失为1927499.09元，包括：1）医疗费462208.11元（依票据），2）后续治疗费410000元（依鉴定意见，后期行颅骨钛网修复医疗费50000元+长期医疗费360000元（1500元/月×12月×20年），3）住院伙食补助费6600元（住院132天×50/天），4）营养费106300元（10630元/年×20年×50%），5）残疾赔偿金238600元（11930元/年×20年，原告主张，被告无异议），6）误工费23670.98元（误工期从受伤之日至鉴定前一日计算为277天，31191元/年÷365天×277天），7）护理费623820元（31191元/年×20年，原告主张按照农林牧渔年收入标准计算，被告无异议），8）精神抚慰金50000元（本院酌情认定），9）残疾器具辅助费500元（姚某未提交正规发票，根据姚某的病情本院酌情认定），10）交通费2900元（本院酌情认定），11）鉴定费2900元（依票据）。 本院确认姚某阶的合理损失为100065.13元，包括：1）医疗费29802.26元（依票据），2）后续治疗费3000元（依鉴定），3）住院伙食补助费3650元（住院73天，每天50元），4）营养费3600元（依鉴定营养期120天，每天30元），5）误工费15381.87元（依鉴定误工期180天×31191元/天÷365天），6）护理费13971元（依鉴定护理期120天×42494元/天÷365天），7）交通费1000元（本院酌情认定），8）鉴定费800元（依票据，对方无异议），9）残疾赔偿金23860元（原告主张，被告无异议），10）精神抚慰金5000元（本院酌情认定）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。姚某与姚某阶在交通事故中受伤，双方应按安化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书确认的责任比例承担责任，即姚某负主要责任，姚某阶负次要责任。对本诉原告姚某的合理损失，由本诉被告姚某阶赔偿578249.73元（1927499.09元×30%），对反诉原告姚某阶的合理损失，由反诉被告姚某赔偿70045.6元（100065.13×70%），两项相抵后姚某阶还应赔偿姚某508204.13元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由姚某阶赔偿姚某各项经济损失508204.13元。上述给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。（姚某指定帐户：户名：，开户行：，帐号） 二、驳回姚某与姚某阶的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费7168元，减半收取3584元，由姚某阶负担1075.2元，由姚某负担2508.8元，反诉案件受理费404元，由姚某负担283元，由姚某阶负担121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  龚小燕 二〇一七年七月二十六日 书记员  蒋倩文