山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0724民初2330号原告于乐美，系受害人于某某之长姐。原告于乐花，系受害人于某某之二姐。以上两原告委托诉讼代理人李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告董桂祥。委托诉讼代理人李洪玉，山东周奉坡律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。负责人于吉平，总经理。地址：潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦。社会统一信用代码：91370700586069223D。委托诉讼代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。被告白振东。被告拜泉县金龙运输车队。法定代表人汤金波，经理。地址：黑河拜泉镇东门外202国道东侧。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人沈宇，经理。地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼单元01层02号。统一社会信用代码：9123020078193549XA。委托诉讼代理人胡聪，该公司职工。原告于乐美、于乐花与被告董桂祥、拜泉县金龙运输车队、白振东、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序,依法公开开庭进行了审理。原告于乐美、于乐花及其委托诉讼代理人李全国，被告董桂祥的委托诉讼代理人李洪玉，被告白振东，被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李祥增，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托诉讼代理人胡聪到庭参加了诉讼。被告拜泉县金龙运输车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告于乐美诉称，2017年3月24日18时58分许，被告董桂祥驾驶鲁G×××××号三轮汽车沿东红路由南向北行驶至235KM+933M处时，与由西向东步行过公路的于某某发生碰撞，后董桂祥逃逸。19时2分许，白振东驾驶黑B×××××黑B×××××挂重型半挂车沿东红路由南向北行驶至该处事故地点时，与发生事故后处于倒地状态的于某某接触，后于某某经抢救无效死亡。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失340000元。被告董桂祥辩称，发生事故属实，受害人的死亡不是完全由被告董桂祥所致，被害人由被告白振东驾驶的车辆发生事故，董桂祥在华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险，首先由被告董桂祥及被告白振东驾驶车辆保险公司赔偿，后由三被告（董桂祥、白振东、拜泉县金龙运输车队）在交强险赔偿外依法赔偿。被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。被告白振东辩称，发生事故属实，实际车主系白振东，挂靠在拜泉县金龙运输车队，白振东在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在交强险赔偿外依法赔偿。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，因前车肇事后逃逸，主张前车承担事故的全部责任，且两车造成被害人死亡，主张按一起交通事故划分事故责任，仅在无责范围内承担保险责任。被告拜泉县金龙运输车队未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年3月24日18时58分许，被告董桂祥驾驶鲁G×××××号三轮汽车沿东红路由南向北行驶至235KM+933M处时，与由西向东步行过公路的于某某发生碰撞，后董桂祥逃逸。19时2分许，白振东驾驶黑B×××××黑B×××××挂重型半挂车沿东红路由南向北行驶至该处事故地点时，与发生事故后处于倒地状态的于某某接触，后于某某经抢救无效死亡。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，在董桂祥与于某某的交通事故中，董桂祥承担事故的全部责任，于某某不承担事故的责任，在白振东与于某某的事故中临朐县公安局交通警察大队证明，白振东驾驶的车辆与已处于倒地状态的于某某接触，发生交通事故。被告董桂祥驾驶鲁G×××××号三轮汽车，车主为董桂祥本人。该事故车辆在被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，白振东驾驶黑B×××××黑B×××××挂重型半挂车，实际车主为白振东本人，该事故车辆在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，车辆均在保险期限内发生交通事故。两原告主张因于某某死亡造成如下损失：死亡赔偿金279060元（13954元×20年），丧葬费26230元，处理人员误工费838.62元，精神抚慰金40000元，交通费1000元，医疗费13678.94元，复印费34元，护理费186.36元。其中对上述损失中的死亡赔偿金、丧葬费、被告无异议，护理费、交通费、精神抚慰金被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）；农村居民人均纯收入13954元/年；农村居民人均生活消费支出9519元。上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、事故证明、住院病历、医疗费单据、诊断证明、村镇政府证明，被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。本院认为，被告董桂祥、白振东与于某某发生交通事故并致使于某某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定在董桂祥与于某某的交通事故中，董桂祥承担事故的全部责任，于某某不承担事故的责任，在白振东与于某某的事故中，白振东驾驶的车辆与已处于倒地状态的于某某接触，发生交通事故，本院对此予以确认。两原告主张因于某某死亡造成的损失，本院已经确认为361072.92元。因被告董桂祥驾驶鲁G×××××号三轮汽车，在被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，白振东驾驶黑B×××××黑B×××××挂重型半挂车，在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司和华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。原告于乐美、于乐花因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，原告于乐美、于乐花与被告董桂祥、白振东达成了赔偿协议，并已履行完毕，原告为此申请撤回了对被告董桂祥、白振东、拜泉县金龙运输车队的起诉，原告于乐美、于乐花的该主张不违反法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告因于某某死亡造成的损失死亡赔偿金等各项损失110000元及医疗费13678.94元的50%，计款116839.47元，于本判决生效后十日内付清；二、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告因于某某死亡造成的损失死亡赔偿金等各项损失110000元及医疗费13678.94元的50%，计款116839.47元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告于乐美、于乐花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费1120元，由原告于乐美、于乐花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高志海二〇一七年七月三十一日书记员  陈 暖