广东省吴川市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤0883刑初105号公诉机关广东省吴川市人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某3，男，汉族，1957年8月7日出生，住广东省吴川市。附带民事诉讼原告人招某，女，汉族，1958年12月28日出生，住广东省吴川市。附带民事诉讼原告人何某1，女，汉族，1992年5月8日出生，javascript:void(0)javascript:void(0)住广东省吴川市。附带民事诉讼原告人梁某1，男，汉族，2009年12月11日出生，住广东省吴川市，监护人何伟婵。附带民事诉讼原告人梁某2，女，汉族，2013年2月25日出生，住广东省吴川市，监护人何伟婵。上述五原告人共同委托诉讼代理人梁锡，广东佳业律师事务所律师。被告人欧某，男，汉族，1995年6月18日出生，小学文化，广东省吴川市人，户籍所在：广东省吴川市大山江街道上岭圩村72号。因涉嫌本案于2016年7月22日被吴川市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于遂溪县看守所。辩护人李穗，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人欧某犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某3、招禅娣、何某1、梁某1、梁某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吴川市人民检察院指派代理检察员林秋霖出庭支持公诉，附带民事原告人梁某3及五原告人共同诉讼代理人梁锡，被告人欧某及其辩护人李穗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2015年12月21日02时许，被告人欧某驾驶悬挂粤Ｇ×××××号牌小型轿车（车架码：0071968）由人民西路往人民东路方向行驶，当车行驶至吴川市梅录三角弧红绿灯路段时，与从广沿路往海港大道方向行驶的梁某4醉酒驾驶搭载杨某不按交通信号行驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，梁某4受伤经送医院抢救无效死亡。事故发生后，欧某驾车逃逸。2016年5月8日0时许，被告人欧某、X某4（案发时未成年）、江某（另案处理）等人一起驾驶车辆到吴川市梅录街道沿江一区司法局路段集结等候，准备和对方商量赔偿事宜。5月8日凌晨1时许，被害人陈某1、X某1、X某2、X某3（上述三人案发时均是未成年人）、陈某2、陈某3、陈某4、周某、柯某等人持铁水管和刀具驾驶摩托车前往约定地点，同案人江某先从其小汽车上取出枪支向天射了一枪，另一名男青年（身份未明，另案处理）取过江某手上的枪支又向对方某射一枪，接着被告人欧某又从该男青年手中夺过枪支向对方人群发射一枪，致对方多人不同程度受伤。众被害人见状分头逃窜，X某3来不及调转车头逃跑便弃车而逃，众被告人又将X某3的摩托车砸烂，后逃离现场。经吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，陈某2、陈某1、X某2、陈某3、陈某4的损伤均为轻伤二级，周某的损伤程度为轻微伤，柯某的损伤未达轻微伤。经吴川市发展和改革局价格认定中心鉴定，X某3被打砸的摩托车修复价格为人民币667元。针对上述的指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人欧某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，并且无事生非，结伙持枪随意伤害他人身体，致使多人受伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人梁某3、招某、何某2、梁某1、梁某2请求判令被告人欧某赔偿他们各项经济损失费合计(36329.5+267208+2500+155442+4000)*70%=325835.65元，具体为：1、丧葬费36329.5元；2、死亡赔偿金267208元;3、亲属办理丧事交通费和误工费2500元；4、被扶养人生活费155442元；5、摩托车报废价值4000元。原告方在庭审过程向法庭提供了户口簿、身份证、结婚证、家庭情况调查表复印件等材料。被告人欧某对公诉机关指控其犯交通肇事罪、寻衅滋事罪的事实及罪名均不持异议，对被害人家属提起的附带民事请求请求法院依法判决。被告人欧某的辩护人对公诉机关指控被告人欧某构成交通肇事罪、寻衅滋事罪的事实及定性均无异议，并辩称欧某能坦白认罪，建议对其酌情从轻处罚。经审理查明：一、2015年12月21日02时许，被告人欧某驾驶悬挂粤Ｇ×××××号牌小型轿车（车架码：0071968）由人民西路往人民东路方向行驶，当车行驶至吴川市梅录三角弧红绿灯路段时，与从广沿路往海港大道方向行驶的梁某4醉酒驾驶搭载杨某不按交通信号行驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，梁某4受伤经送医院抢救无效死亡。事故发生后，欧某驾车逃逸。吴川市公安局交警大队经综合取证后认为，欧某未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的机动车，没有按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的一方面原因；梁某4醉酒后驾驶机动车，且没有按照交通信号通行，是造成此事故的另一方面原因。被告人欧某发生事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，认定欧某承担此次事故的主要责任；梁某4承担此事故的次要责任。另查明，被害人梁某4于1988年7月21日出生，户籍所在地为吴川市覃巴镇米历岭村，其生前的近亲属为：梁某3（父子）、招某（母子）、何某2（妻子）、梁某1（儿子）、梁某2（女儿）。二、2016年5月8日0时许，被告人欧某、X某4（案发时未成年）、江某（另案处理）等人一起驾驶车辆到吴川市梅录街道沿江一区司法局路段集结等候，准备和对方商量赔偿事宜。5月8日凌晨1时许，被害人陈某1、X某1、X某2、X某3（上述三人案发时均是未成年人）、陈某2、陈某3、陈某4、周某、柯某等人持铁水管和刀具驾驶摩托车前往约定地点，同案人江某先从其小汽车上取出枪支向天射了一枪，另一名同案人取过江某手上的枪支又向对方某射一枪，接着被告人欧某又从该同案人手中夺过枪支向对方人群发射一枪，致对方多人不同程度受伤。众被害人见状分头逃窜，X某3来不及调转车头逃跑便弃车而逃，同案人X某4又将X某3的摩托车砸烂，后逃离现场。经吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，陈某2、陈某1、X某2、陈某3、陈某4的损伤均为轻伤二级，周某的损伤程度为轻微伤，柯某的损伤未达轻微伤。经吴川市发展和改革局价格认定中心鉴定，X某3被打砸的摩托车修复价格为人民币667元。上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书；2、调取证据通知书、清单、资料证明书；3、调取证据通知书、清单、通话记录；4、道路交通事故认定书；5、机动车驾驶证；6、机动车查询结果单；7、机动车出厂合格证、发票；8、现金支出单；9、证人杨某等人证言；10、被害人陈某2等人的陈述；11、被告人欧某的供述及辩解；13、同案人江某等人的供述及辩解；14、鉴定意见；15、辨认笔录；16、搜查证、搜查笔录；17、现场勘验检查工作及现场照片；18、调取证据通知书、视频资料；19、户籍证明；20、归案情况说明及到案经过；21、现场检测报告书；22、违法犯罪记录查询情况说明；23、调查评估意见书；24、门诊病历；25、办案说明。本院认为，被告人欧某无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，致五人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；被告人欧某又违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，因肇事后逃逸而负事故的主要责任，其行为又构成交通肇事罪，应依法数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人欧某犯上述两罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人欧某在共同犯罪中是持枪向被害人方某射的人之一，是积极实施侵害行为的人，起主要作用，是主犯，应按其参与的犯罪酌情从重处罚。被告人欧某在归案后能如实供述自己参与寻衅滋事的事实，并能当庭认罪，对其犯寻衅滋事罪可依法从轻处罚。被告人欧某犯寻衅滋事罪侵犯的对象为未成年人，应酌情对其从重处罚。被告人欧某对公诉机关指控其犯交通肇事罪，能当庭认罪，故可对其犯该罪酌情从轻处罚。被告人欧某无驾驶资格驾驶无牌的车辆发生交通事故，又应酌情对其从重处罚。附带民事诉讼原告人梁某3、招某、何某2、梁某1、梁某2请求判令被告人欧某赔偿他们各项经济损失费合计325835.65元，对其中符合事实和法律规定且有证据证实的部分，予以支持，但请求赔偿的数额超过法律规定的部分，不予支持。本院确定本次交通事故原告人梁某3、招某、何某2、梁某1、梁某2的损失以下：1、请求丧葬费36329.5元，按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即为72659÷12×6=36329.5元；2、死亡赔偿金267208元，按照农村居民人均纯收入标准计算二十年，即为13360.4×20=267208元;3、请求亲属办理丧事交通费和误工费2500元，原告人虽没有提供正式票据，但考虑办理丧事事宜需要交通支出以及误工的实际情况，故酌情认定办理丧事交通费和误工费为2500元；4、请求被扶养人生活费155442元，被害人梁某4生前与何某2生育子女梁某1（2009年12月出生）、梁某2（2013年2月出生），其二人需抚养二未成年子女至十八周岁，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，即为（11103元/年×12年÷2）+（11103元/年×16年÷2）=155442元；5、请求摩托车报废价值4000元，因原告人没有提供具体的摩托车损坏鉴定意见或维修修票据，故对其该项请求，本院暂不予支持；上述的各项经济损失合计为人民币431479.5元。被告人欧某所驾驶的机动车，由于未依法投保机动车交通事故强制责任保险，致使原告人无法依据交强险的规定向保险公司行使要求赔偿的权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条的规定，原告人有权请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。因此，被告人欧某对原告人所造成的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告人请求的丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧事交通费和误工费、被扶养人生活费，应由被告人欧某在交强险110000元死亡伤残费限额内赔付给原告人。对于超出交强险死亡伤残费限额的部分，并不是刑事附带民事赔偿范围，故本院对原告人请求赔偿超过110000元部分不予支持。综上，被告人欧某应赔偿原告人梁某3、招某、何某2、梁某1、梁某2各项经济损合计为人民币110000元。公诉机关建议以犯寻衅滋事罪对被告人欧某判处有期徒刑三年十个月至四年十个月，以犯交通肇事罪对被告人欧某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，合并执行有期徒刑五年四个月至六年四个月。经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人欧某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第二、第三款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和第（四）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人欧某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年；被告人欧某犯交通肇事罪判处有期徒刑二年；数罪并罚合并执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月22日起至2022年1月21日止。）二、被告人欧某赔偿附带民事诉讼原告人梁某3、招某、何伟婵、梁某1、梁某2各项经济损失合共人民币110000元。该款限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林华景审 判 员  陈建冲人民陪审员  孙 晃二〇一七年七月十日书 记 员  陈 丽附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。