江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初3563号原告杨小珍,女,1971年11月生,汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人刘开胜，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告王超,女,1992年11月生，汉族，住南京市溧水区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,统一社会信用代码913201005850650606，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人陈剑，公司总经理。委托诉讼代理人朱玉琛，男，1991年4月生，汉族，住新沂市，系公司员工。原告杨小珍诉被告王超、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨小珍的委托诉讼代理人刘开胜，被告王超，被告太保南京分公司的委托诉讼��理人朱玉琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失42025元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月22日21时30分左右，在淳溧路××团山路十字路口，原告骑电动自行车与王超驾驶的小型客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经溧水交警队认定，王超负全责，原告无责。事故发生后，原告被送往医院治疗。被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险。被告王超辩称：1、原告提出的赔偿数额过高，请法庭核实后依法予以确认；2、原告的损失应由保险公司赔偿，本人已为原告支付的医疗费3500元，应当予以返还；3、诉讼费、鉴定费也应由保险公司负担。被告太保南京分公司在庭审中辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三���险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内；我司在事故发生后已垫付交强险10000元，请求一并处理；原告部分诉请过高；我司不承担诉讼费、鉴定费，并要求扣除部分非医保用药。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日21时30分，在淳溧路（北××××与团山路十字路口，王超驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至淳溧路（北××××与团山路十字路口拐弯时，从后方撞到骑二轮电动自行车的杨小珍，造成杨小珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月23日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告王超负该事故全部责任，原告杨小珍无责任。原告杨小珍受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为：1、颈髓损伤；2、脑震荡；3、脑震荡综合症；身体多处软组织挫伤。2017年5月10日，原告经南京东南司法鉴定中��司法鉴定，鉴定意见为：建议被鉴定人杨小珍的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。王超驾驶的苏Ａ×××××小型客车在被告太保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，保险期间自2015年8月17日至2016年8月17日。原告杨小珍在艾欧史密斯（南京）水处理产品有限公司工作，其因交通事故受伤前一年的月平均工资为3365.43元，受伤后6个月已领取的工资为7470.41元，尚有未领取的工资为3269.73元。事故发生后，王超已为原告垫付赔偿费用3500元，太保南京分公司已为原告垫付赔偿费用10000元。本案在审理过程中，双方当事人对原告的住院伙食补助费612元、营养费900元、交通费200元均无异议。双方当事人对原告主张的医疗费、护理费、误工费、物损、鉴定费未能协商一致。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，南京脑科医院门诊病历、医疗费票据，南京第454医院医疗费票据，南京东南司法鉴定中心鉴定意见书，被告王超的驾驶证、行驶证，被告太保南京分公司交强险及商业三者险保单，杨小珍的工资明细、艾欧史密斯（南京）水处理产品有限公司的证明，调查笔录，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告王超负该事故的全部责任，原告杨小珍无责任。到庭的各方当事人对该交��事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告杨小珍因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告太保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。对于原告杨小珍主张的住院伙食补助费612元、营养费900元、交通费200元，原、被告双方均不持异议，本院予以认定；对于原告杨小珍主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费，原告提供的医疗费票据金额为22386.88元，本院予以认定；被告太保南京分公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的品种、数量、金额及具有相同疗效的可替代性医保用药，故对其要求，本院不予支持；2、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为60天，参照当地护工工资标准，每天按80元计算，本院认定护理费为4800元（60天×80元/天）；3、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为6个月；原告在艾欧史密斯（南京）水处理产品有限公司工作，其因交通事故受伤前一年的月平均工资为3365.43元，受伤后6个月已领取的工资为7470.41元，尚有未领取的工资为3269.73元；原告的误工费为9452.44元（3365.43元/月×6个月-7470.41元-3269.73元）；4、关于物损，原告未能提供第三方鉴定机构的鉴定结论，也未提供保险公司对物损的损失认定，其提供的购车发票不足以证明其车辆因本次交通事故所致损失的具体数额，本院不予认定；5、关于鉴定费1520元，系原告因本次交通事故鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，��由侵权人王超承担。综上，原告杨小珍因本次交通事故所致的人身财产损失总额为38351.32元，首先应由被告太保南京分公司在交强险限额内赔偿24452.44元（医疗费限额10000元，死亡伤残限额11452.44元），其余13898.88元，由太保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；扣除太保南京分公司已支付的10000元，太保南京分公司还应赔偿原告杨小珍28351.32元。被告王超应赔偿原告杨小珍鉴定费1520元，因其已支付3500元，实际应由原告返还1980元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小珍28351.32元；二、原告杨小珍应于本判决生效之日起十日内返还被告王超1980元；三、驳回原告杨小珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取425元，由原告杨小珍承担元200元，被告王超承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南���市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费850元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一七年七月二十八日见习书记员  高 雅