山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0781刑初61号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人曹力，男，汉族，2002年5月21日因犯盗窃罪被长春市朝阳市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2004年5月3日刑满释放。2005年4月21日因犯盗窃罪被黑龙江省尚志市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万八千元，2009年4月19日刑满释放。2017年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被介休市公安局刑事拘留，同年4月7日经介休市人民检察院批准被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。辩护人徐骏，山西辉云律师事务所律师。介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2017）第58号起诉书指控被告人曹力犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊、陈金虎出庭支持公诉，被告人曹力及其辩护人徐骏到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人曹力入户盗窃一次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并当庭提供了相应的证据。被告人曹力对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人曹力的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人曹力系盗窃未遂；2、被告人当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；3、被告人曹力已经取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人曹力系残疾人，且家庭生活困难，可酌情予以考虑，并当庭出示了被害人乔某出具的谅解书。经审理查明：2017年3月27日13时40分许，被告人曹力窜至介休市百货公司宿舍小区3号楼1单元501室，确认室内无人后，利用随身携带的开锁工具将门打开进入室内，发现室内无可盗物品便准备离开，在其关门准备离开时，被前来看房的房主被害人乔某和其朋友陈某当场制服。后被害人乔某报警，公安人员赶到现场后将被告人曹力带回公安机关，并现场提取作案工具白色长方形小盒一个（内装银白色钥匙状工具五个、白色铁针一枚和黄色塑料盒一个）。当日，公安人员对作案现场勘验时，现场提取鞋印两枚和遗留在防盗门锁芯内的金属箔片一块，并扣押被告人曹力作案时所穿布鞋一双。经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定：公安人员从作案现场提取的鞋印与被告人曹力作案时所穿的布鞋鞋印大小、花纹种类均一致。另查明，2017年6月22日，被害人乔某出具谅解书，对被告人曹力表示谅解，并请求法院对其从轻或减轻处罚。以上为本案事实。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。（一）书证1、介休市公安局提取笔录及照片一组。证实：2017年3月27日，在案发地点抓获被告人曹力时，陈某在该房屋门口发现一个疑似开锁工具的白色盒子（内装银白色钥匙状工具五个、白色铁针一枚和黄色塑料盒一个），公安人员在王浩的见证下对该作案工具进行现场提取。2、黑龙江省尚志市人民法院（2005）尚刑初字第101号刑事判决书，黑龙江省七台河监狱狱政科出具的罪犯档案资料。证实：2002年5月21日，被告人曹力因犯盗窃罪被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2004年5月3日刑满释放；2005年4月21日，被告人曹力因犯盗窃罪被黑龙江省尚志市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币58000元，2009年4月19日刑满释放。3、介休市公安局扣押清单、移交物品、文件清单。证实：2017年3月27日，公安机关从被告人曹力处扣押其作案时所穿布鞋一双，扣押的布鞋一双和作案工具白色长方形小盒一个（内装银白色钥匙状工具五个、白色铁针一枚和黄色塑料盒一个）已随案移送。4、被害人乔某出具的谅解书。证实：2017年6月22日，被害人乔某出具谅解书，对被告人曹力表示谅解，并请求法院对其从轻或减轻处罚。5、长春市公安局营城派出所出具的公民户籍信息证明。证实：被告人曹力的身份情况。（二）证人陈某的证言该述称：我是乔某的朋友。2017年3月27日，乔某告我说有人要买他位于南河沿街百货公司宿舍的旧房子，让我和他一起去看看。下午2时许，我和乔某驾车来到介休市南河沿街百货公司宿舍楼下，当我们走的他家门口时，发现从他家里出来一个年轻男子，乔某便询问该男子是干什么的，该男子谎称其是该房的租户，并要求乔某将房本拿出来。我俩当时感觉其是一个小偷，而且看他有逃跑的意向，我和乔某就赶紧拦住他，并将其控制在楼道里，随后我拨打了110报警电话。大约5分钟后，东南派出所的民警就赶到现场将其带走了。之后我看到乔某家对门502门前的脚垫是鼓起来的，我就在下面找到一个塑料的长方形小盒子，里面有三、五个长条的铁片，我怀疑是小偷的作案工具，就赶紧交给了民警。我和乔某打开门后，简单查看一下后，就站在门口等待刑警队民警来勘察现场。（三）现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图和现场照片说明一组证实：被告人曹力盗窃作案地点位于介休市南河沿百货公司宿舍3号楼1单元501室，公安人员对作案现场勘验时，现场提取鞋印两枚和遗留在防盗门锁芯内的金属箔片一块。（四）鉴定意见山西省介休市公安司法鉴定中心（介休）公（司）鉴（痕）字（2017）第1号鞋印鉴定书。证实：公安人员从作案现场提取的鞋印与被告人曹力作案时所穿的布鞋鞋印大小、花纹种类均一致。（五）被害人乔某的陈述该述称：2017年3月27日11时许，有人给我打电话说要买我位于介休市南河沿百货公司宿舍小区3号楼1单元501室的房子，并约好下午2时30分去看房。当日下午2点多，我和朋友陈某一起去南河沿街百货公司宿舍小区，刚到家门口就看到一名陌生男子从我家出来，我和陈某就堵住他，问他为什么在我家，该名男子说他已经租住在这里两个月了，还问我要房本。突然间这名男子就拼命的想跑，然后我和陈某就将其按到对门502室的脚垫上控制住他。陈某拨打了110报警电话，这名男子看我们报了警，就说把他兜里的两千块钱给我们，让我们放他走。十分钟后派出所的民警就到了现场，将该名男子带走了。当时陈某发现对门502室门口脚垫鼓鼓的，他在下面找到一个小盒子，好像是开锁用的，就把这个盒子交给派出所民警了。我这个房子从2016年8月份以后就没有人住了，也没有丢东西。（六）被告人曹力的供述该供述称：2017年3月27日下午1时许，我从交城乘大巴车来到介休。因为孩子上高中需要钱，而且我身体有残疾，所以想寻找盗窃目标伺机盗窃。下车后我沿火车站来到了一个商场附近，看到商场后面有一个小区，我就想着进去偷点东西。由于外面街道上人比较多，我便进入小区最里面的一个单元的5楼，我敲了敲5楼左侧的那户人家，确认没人后我就用携带的从网上买的开锁工具打开了门，进去后发现是个空房子，客厅里有沙发，地板上都是灰，然后我又到卧室的门口看了一下，发现没什么东西，我就往出走。我刚关上防盗门就上来了三个人，其中一名男子问我怎么进了他家，我骗他说这是我租的房子，并想着怎么逃跑。他们拦着不让我走，还抢了我的东西，把我按到地上打了一顿。我在地上趴着的时候，趁他们不注意就将开锁工具放到对面门口的脚垫下面，之后警察来了就把我带走了。开锁工具是一个大约10厘米的黄色盒子，里面有各种型号钥匙共4片，一个粗的铁片，还有一小桶锡纸条和一个约5厘米左右的铁针。本院认为，被告人曹力以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人曹力的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人曹力虽入户盗窃作案，但因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；且其在庭审中认罪态度较好，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。扣押在案的作案工具一套，系供被告人曹力犯罪所用的本人财物，应予没收，上缴国库。被告人曹力的辩护人提出的被告人曹力系盗窃未遂的意见，客观真实，本院予以采纳；提出的被告人曹力当庭认罪态度较好，有悔罪表现，且已经取得被害人谅解的意见，客观真实，本院予以采纳；提出的被告人曹力系残疾人，且家庭生活困难等意见，经庭审查明，本案现有证据无法证实该事实，故对该辩护意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年10月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具一套，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓成人民陪审员  赵克功人民陪审员  雷中宝二〇一七年七月十七日书 记 员  苗 源