云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终875号上诉人（原审原告）：何乔良，男，1975年1月6日生，汉族，贵州省盘县人，农民，住贵州省盘县。被上诉人（原审被告)︰严路科，男，1971年1月3日生，公民身份号码：5202021971********，汉族，贵州省盘县人，农民，住贵州省盘县柏果镇罗家地村*组。被上诉人（原审被告)︰中国平安保险股份有限公司贵州省六盘水市支公司。统一社会信用代码：91520200741148934K。法定代表人：陈波，该公司负责人。住所：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段**号。委托代理人：尹旭，云南黄涛律师事务所律师。一般授权代理。上诉人何乔良因与被上诉人严路科、中国平安保险股份有限公司贵州省六盘水市支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服富源县人民法院(2016)云0325民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。何乔良的上诉请求：一、撤销富源县人民法院(2016)云0325民初1752号民事判决；二、支持上诉人的一审诉讼请求和二审的上诉请求。事实和理由：上诉人的残疾赔偿金应按照云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入标准计算，误工费应按上诉人提供的工资标准或是建筑行业的收入标准计算。上诉人是贵州省盘县的城镇户口，工作地和居住地都是在城镇，上诉人提交了与用人单位的劳动合同和工资收入证明，证实了自己的主张。被上诉人有异议须提供证据证实其主张，但被上诉人未能提供证据证实。二被上诉人均未进行二审答辩。何乔良向一审法院提出诉讼请求：由二被告按责任比例和保险范围赔偿原告各项经济损失人民币265860.35元。一审法院认定事实：2016年4月20日晚上23点左右，原告驾驶的贵Ｂ×××××二轮摩托车与被告严路科驾驶的贵Ｂ×××××小型轿车在富源县××大道森岳酒店门前发生交通事故，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告严路科负此事故全部责任。原告受伤后被送到富源县人民医院住院治疗31天，开支医疗费24749元，该费用为被告严路科垫付。2016年6月3日，原告的损伤，经曲靖珠源司法鉴定中心评定为八级伤残和十级伤残。另查明，被告严路科驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险限额为300000元，保险期间为2015年5月15日至2016年5月14日。一审法院认为：被告严路科驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在原告驾驶的贵Ｂ×××××号二轮摩托车超车时，向左侧打方向，导致两车相撞，发生交通事故，造成原告何乔良受伤，并承担事故全部责任，故被告严路科应依法对原告何乔良受伤的后果承担赔偿责任。原告请求判令二被告赔偿的诉讼请求，根据原被告双方提供的证据，本院依法认定为：医疗费24749元，误工费4032元（计算至定残日前一天，即34229元/365天×43天），护理费2097元（34229元/365天×31天），住院伙食补助费3100元（31天×100元），营养费1550元（31天×50元），残疾赔偿金51100元（8242元×20年×0.31），交通住宿费800元，精神抚慰金2000元，合计89429元。被告严路科驾驶的贵Ｂ×××××号车辆在事故发生前已投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由平安保险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。因此，平安保险公司在交强险限额内赔付原告残疾赔偿金51100元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，其余28329元（89429-51100-10000）由平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告。因被告严路科已垫付原告医疗费24749元，应从平安保险公司赔偿的总额中直接扣减后支付给被告严路科，据此，平安保险公司应赔付原告的数额为64680元。因原告何乔良依法应得到支持的费用已由平安保险公司在赔偿限额内进行了赔偿，被告严路科不再承担赔偿责任。原告主张按城镇居民标准进行赔偿的诉讼请求，因原告提供的证据不能证明其是城镇居民，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国平安保险股份有限公司贵州省六盘水市支公司在本判决生效后10日内赔偿原告何乔良各项经济损失人民币64680元。二、被告中国平安保险股份有限公司贵州省六盘水市支公司在本判决生效后10日内支付被告严路科垫付的医疗费人民币24749元。三、被告严路科不承担民事赔偿责任。本案案件受理费人民币100元，按规定免收。二审中，何乔良向本院提交了盘县公安局平关派出所的证明一份，欲证实：其户口已变更为城镇家庭户的事实；盘县亦资街道东河社区居委会出具的证明一份，欲证实其在城镇居住的事实。经质证，被上诉人严路科对上述二份证据无异议。被上诉人平安保险公司认为，派出所的证明虽是真实的，但证明上注明的何乔良的住址是胜境村，但何乔良起诉时的住址和身份证的载明的住址均是地境村，但却无其他证据证明其住址的变更，且变更后不满一年即发生的交通事故。居住证明的真实性、合法性、关联性均无法认定。本院认为，何乔良向本院提交了盘县公安局平关派出所的证明载明的居住地址为“胜境村13组”，而其公民身份证是记载的居住地址为“地境村二组”，却无其他证据证实其居住地址的合法变更。本院对该证据不予采信。何乔良提交的居住证明，证实了其在盘县××镇××号公有租赁房屋居住的事实，与何乔良在一审时提交的与其存在劳动关系的贵州广颢城乡建设工程有限公司出具的证明证实的“居住在我公司宿舍”的事实相互印证，证实了何乔良自2014年2月1日起至本案交通事故发生时一直居住在城镇的事实。本院对该证据予以采信，并作为本案认定事实的依据。经审理，一审认定的本案案件事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院还查明：何乔良从2014年2月1日起即与贵州广颢城乡建设工程有限公司签订了劳动合同，且一直居住于盘县××镇××号的事实。本院认为，严路科驾驶小型轿车与何乔良驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成何乔良受伤，并承担事故全部责任，故严路科应依法对何乔良受伤的后果承担赔偿责任。严路科驾驶的肇事车辆在事故发生前已向平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生时仍在保险期间内，何乔良的相关损失应由平安保险公司在交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由严路科进行赔偿。关于何乔良的各项经济损失，一审法院对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、精神抚慰金等费用依法作出了认定，本院予以确认。关于何乔良的伤残赔偿金的计算标准问题，何乔良提交的劳动合同、贵州广颢城乡建设工程有限公司出具的证明、盘县亦资街道东河社区居委会出具的证明相互印证，客观地证实了何乔良与贵州广颢城乡建设工程有限公司存在劳动关系，且居住的城镇的事实，其主要生活支出来源于城镇，且在城镇生活，理应按城镇标准计算其伤残赔偿金，金额为163512.60元（26373元/年20年×0.31）。关于何乔良的误工费计算问题。其所提交的工资证明证实其每天的工资为260元，是在其正常出勤工作情况下获得的劳动报酬，不能客观地反映其受伤前一年的平均收入状况，应参照2015年云南省建筑业在岗职工平均工资61738元计算其误工费，金额为7273.24元（61738元/365天×43天）。何乔良在本次交通事故中造成的损失为：医疗费24749元、误工费7273.24元、护理费2097元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、残疾赔偿金163512.60元、交通住宿费800元、精神抚慰金2000元，合计205081.84元。损失总额在肇事车辆向平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内，应由平安保险公司对何乔良进行赔偿，严路科在本案中不再承担赔偿责任。严路科先行支付的医疗费24749元，视为替平安保险公司先行垫付的费用，应在赔偿款中予以扣除；严路科可另行向平安保险公司主张。扣除已获得的医疗费外，何乔良在本案中还应获得的赔偿款总额为：180332.84元。综上所述，何乔良的上诉请求成立，本院予支持。一审判决认定何乔良的伤残赔偿金和误工费的计算标准错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销富源县人民法院(2016)云0325民初1752号民事判决；二、由被上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司贵州省六盘水市支公司在本判决生效后10日内赔偿上诉人（原审原告）何乔良各项经济损失人民币180332.84元；三、被上诉人（原审被告）严路科不承担民事赔偿责任。一、二审案件受理费，均予免收。本判决为终审判决。审判长  付卫红审判员  何福浩审判员  陈志刚二〇一七年七月二十七日书记员  贾琼丽