海南省万宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼9006民初995号 原告:林某。 被告：龙某。 原告林某诉被告龙某离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告林某到庭参加诉讼，被告龙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原告与被告离婚；2.婚生男孩均由被告抚养，抚养费全部由被告承担，直至两个孩子年满十八周岁止；3.原告每月探望两个孩子一次，被告应给予支持协助。庭审中，林某当庭变更诉讼请求为：1、判决准予原告与被告离婚；2、判令婚生男孩由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，直至第二个小孩年满18周岁止。事实和理由：原告和被告经自由恋爱后于2010年按当地农村风俗举行婚礼，并于2010年5月28日补办理结婚登记。婚后于2010年10月16日生育男孩，2014年12月1日生育。由于原、被告双方婚前缺乏充分了解，婚后性格不和，生活习惯不同，价值观差异，双方经常纠纷、争吵，造成夫妻感情产生裂痕，逐渐淡化。被告还常辱骂原告，损害原告人格、名誉。日常生活中，原告稍有不顺从被告，被告就发脾气，殴打原告，实施家庭暴力，拳脚相加，行为严重违反《婚姻法》第三条第二款“禁止家庭暴力……”、《妇女权益保障法》第四十六条第一款“禁止对妇女实施家庭暴力”、《反家庭暴力法》第三条第三款“国家禁止任何形式的家庭暴力”等规定。被告殴打原告，打得原告身体青肿淤血是常有之事。被告不关心，关爱原告，完全不履行夫妻义务，原告完全没有感到家庭温暖，婚姻幸福。双方从2015年4月起就开始分居生活，至今已有两年多时间。被告如此折腾，原告难于承受，致使原告身心受到极大折磨伤害。被告屡教不改，原告已心灰意冷，完全丧失了继续共同生活的想法信念，严重伤害了原告感情，夫妻感情确已破裂。原告曾于2016年6月12日向法院起诉，要求判决离婚，法院于2016年9月12日作出（2016）琼9006民初××号民事判决书，判决不准双方离婚。此后，双方仍无法和好及沟通，继续分居生活，互不相往来，继续缺乏培养夫妻感情的机会，又未能履行相互照顾和扶养的义务，确无和好可能，夫妻感情已经彻底破裂，现依法再次起诉恳请法院判决原、被告离婚。由于原告没有工作，没有住房，经济条件差，双方分居后两个孩子一直跟随被告的父母一起生活，由其父母照顾。为了子女的身心健康成长，原告要求判决被告抚养男孩龙登彬、龙登宝，原告每月支付抚养费300元，直至两个孩子年满十八周岁止。综上所述，原、被告双方性格不和，生活习惯不同，价值观差异，长期争吵，并且被告谩骂原告、对原告实施家庭暴力等违法行为，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已破裂，特别是自法院判决不准双方离婚后，双方也没有和好的可能，继续分居生活，互不相往来。双方已难以共同生活，双方恩已断、情已绝，双方夫妻感情确已彻底破裂。现原告根据有关法律规定，再次向法院起诉，请求依法判决。 龙某缺席，也未提交书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：1、原告林某的身份证、常住人口登记卡、被告龙某身份证，证明：原告林某、被告龙某的身份情况；2、结婚证复印件，证明：原告林某和被告龙某于2010年5月28日在万宁市民政局办理结婚登记；3、（2016）琼9006民初××号民事判决书，证明：原告于2016年6月12日起诉离婚，判决不准原、被告离婚。该判决已于2016年11月12日生效。被告未出庭对上述证据质证。经本院审查核对，以上证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。可作为认定本案事实的依据。 龙某未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告林某和被告龙某于2008年下半年认识后，恋爱成就后自主自愿于2010年按照农村风俗习惯举行婚礼，2010年5月28日补办结婚登记手续。2010年10月16日生育长子，2014年12月1日生育次子。双方婚初感情尚好，后来由于双方性格不合，常因家庭琐事争吵，从而导致夫妻关系不和。原告因此于2015年农历7月15日回娘家居住生活，双方分居生活至今。双方分居后两个孩子均一直跟随被告一起生活。原告曾于2016年6月12日向法院起诉要求判决与被告离婚，法院于2016年9月12日判决不准原告与被告离婚。之后，双方仍然分居生活，夫妻关系没有改善。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次向本院起诉，请求判决：1.判决准予原告与被告离婚；2.婚生男孩龙登彬、龙登宝均由被告抚养，抚养费全部由被告承担，直至两个孩子年满十八周岁止；3.原告每月探望两个孩子一次，被告应给予支持协助。本案在诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为：婚生男孩均由被告抚养，原告每月向被告给付两个男孩的抚养费300元直至孩子龙登宝年满十八周岁止；并且放弃了第3项诉讼请求。经本院单方进行调解，原告表示坚持要求离婚。 林某诉称主张龙某实施家暴殴打原告的事实，未能举证予以证明，本院不予认定。 以上事实，有原告在庭审中的陈述和原告提供的原、被告的身份证复印件各一份、原告的常住人口登记卡、结婚证复印件和（2016）琼9006民初××号民事判决书等证据予以证明。 本院认为，原告林某与被告龙某虽自愿登记结婚多年，但双方因性格不合等原因，常就家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，分居生活，互不履行夫妻义务。林某曾于2016年6月12日向法院起诉，要求与龙某离婚，法院于2016年9月12日判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未好转，仍然分居生活。本案被告龙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出异议，可见双方的夫妻感情确已破裂。因此，,原告要求与被告离婚的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。关于子女抚养问题，父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。两个男孩自原、被告双方分居生活后一直跟随被告一起生活，从有利于孩子的身心健康考虑，应尽量不改变孩子的生活习惯和环境，且原告同意两个孩子由被告抚养。因此，综合考虑，婚生两个男孩应由被告直接抚养。对于抚养费问题。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”的规定，结合原、被告的实际情况及当地的生活水平综合考虑，原告提出其每月仅向被告给付两个孩子抚养费人民币300元直至次子年满十八周岁过少，原告每月应向被告给付婚生长子的抚养费人民币300元直至年满十八周岁止和每月向被告给付婚生次子的抚养费人民币300元直至龙登宝年满十八周岁止较为适宜。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条的规定，判决如下： 一、准予原告林某和被告龙某离婚。 二、原告林某和被告龙某婚生长子、次子由被告龙某直接抚养。 三、原告林某从本判决发生法律效力之日起每月25日前向被告给付长子的当月抚养费人民币300元直至年满十八周岁止和次子的当月抚养费人民币300元直至年满十八周岁止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币150元，由原告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  陈运连 二〇一七年七月十二日 书记员  赵子慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。 有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件 处理子女抚养问题的若干具体意见》 第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。                            审核：陈运连 撰稿：陈运连 校对：赵子慧 印刷：赵子慧                               海南省万宁市人民法院 2017年7月14日印刷                （共印6份）