上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初1985号原告：徐来君，男，1955年7月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：刘松涛，上海源孟律师事务所律师。被告：沈卫娟，女，1969年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：沈海彬，男，1976年7月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：施定海，男，1954年6月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海海锋建设工程承包有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：施定海，董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：许宏伟，上海市尚伟律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：袁慧萍，上海市尚伟律师事务所律师。原告徐来君与被告沈卫娟、沈海彬、施定海、上海海锋建设工程承包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告徐来君之委托诉讼代理人刘松涛，被告沈卫娟、沈海彬，被告施定海、上海海锋建设工程承包有限公司之共同委托诉讼代理人许宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐来君向本院提出诉讼请求：1、被告沈卫娟、沈海彬归还原告借款人民币1,300万元；2、被告沈卫娟、沈海彬支付原告借款利息及违约金(以1,300万元为基数，自2014年5月20日起按年利率24%计算至实际清偿日止。审理中，原告将该项诉请变更为以1,300万元为基数，自2014年7月26日起按年利率24%计算至实际清偿日止。)；3、被告施定海、上海海锋建设工程承包有限公司对被告沈卫娟、沈海彬上述还款义务承担连带责任。事实与理由：2014年1月25日，被告沈卫娟、沈海彬向原告借款1,300万元，借期12个月，并约定了借款利息及逾期付款违约金。被告施定海、上海海锋建设工程承包有限公司为上述借款提供连带担保。同日，原告向被告沈卫娟转账300万元。次日，原告再次向被告沈卫娟转账1,000万元。之后被告沈卫娟、沈海彬仅于2014年6月24日归还了利息100万元(该款抵扣两个季度的利息)。现借款期限届满，两被告未还款付息。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，要求判如所请。被告沈卫娟辩称，对原告所述借款情况无异议，确认借款本金1,300万元，已经归还利息100万元，同意原告诉请。被告沈海彬辩称，对原告所述借款情况无异议，确认借款本金1,300万元，已经归还利息100万元，同意原告诉请。希望双方可以协商解决。被告施定海、上海海锋建设工程承包有限公司共同辩称，对借款是否实际发放、是否归还不清楚。原告从未要求担保人承担保证责任，现已经超过6个月的担保期限，故不同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2014年1月25日，原告徐来君(甲方)与被告沈卫娟、沈海彬(乙方)签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款1,300万元，借款期限12个月。借款季度利息50万元，每季度最后一周内支付。乙方于到期三日内将贷款本息如数归还。若乙方逾期支付借款利息，则每日逾期付款违约金为1万元。若乙方逾期支付时间超过10天，乙方应额外支付违约金30万元。乙方逾期未归还借款本金，则每日逾期付款违约金为2万元。若乙方逾期支付时间超过10天，乙方应额外支付违约金100万元。每笔款项的违约金均独立计算，逾期付款违约金及额外违约金同时计取，计算至实际还款日止。同日，施定海、上海海锋建设工程承包有限公司出具《担保承诺书》，载明：借款人沈卫娟、沈海彬向徐来君借款1,300万元，签订了《借款协议》，并约定了借款及违约金等。担保人为借款人沈卫娟、沈海彬的还款付息责任及违约责任承担连带担保责任。担保人承担连带担保责任直至借款本息及违约金全部还清为止。之后，原告于2014年1月25日、1月26日分两笔向被告沈卫娟转账300万元、1,000万元。后被告沈卫娟出具收条一份，确认收到原告借款1,300万元。因被告沈卫娟、沈海彬逾期未归还全部本息，原告催讨无果故诉至本院。以上事实，由《借款协议》、《担保承诺书》、转账凭条、活期账户明细查询单、收条及当事人陈述等证据证明。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告沈卫娟、沈海彬向原告借款1,300万元，有《借款协议》、转账凭条、活期账户明细查询单、收条等证据予以佐证，被告沈卫娟、沈海彬亦予以确认，故双方成立合法的借贷关系。被告沈卫娟、沈海彬提出已归还借款利息100万元，原告同意抵扣两个季度的利息，并无不当，本院予以确认。被告沈卫娟、沈海彬未依约完全履行还款义务，显属违约，故原告要求被告沈卫娟、沈海彬归还借款并支付相应利息及违约金的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告提起本案诉讼要求被告施定海、上海海锋建设工程承包有限公司承担连带保证责任并未超过担保期限，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告沈卫娟、沈海彬于本判决生效之日起十日内归还原告徐来君借款本金1,300万元；二、被告沈卫娟、沈海彬于本判决生效之日起十日内支付原告徐来君借款利息及违约金(以1,300万元为基数，自2014年7月26日起按年利率24%计算至实际清偿日止)；三、被告施定海、上海海锋建设工程承包有限公司对上述第一、二项判决中被告沈卫娟、沈海彬的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99,800元，由被告沈卫娟、沈海彬、施定海、上海海锋建设工程承包有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金 剑人民陪审员  张德义人民陪审员  沈 英二〇一七年七月三日书 记 员  胡文敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。