河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0425民初9号原告：周凤仙，男，1938年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。被告：周丙圆，男，1984年9月28日出生，汉族。被告：盐山县远翔运输队，住所地：河北省沧州市盐山县西环路。法定代表人：郭景坛，该公司负责人。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险河北分公司），住所地：石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人：赵凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵鹏，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾小亮，河北十力律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。（以下简称太平洋财险沧州中心支公司），住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小鹏，河北熙坤律师事务所律师。原告周凤仙与被告周丙圆、被告盐山县远翔运输队、被告英大财险河北分公司、被告太平洋财险沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周凤仙的委托诉讼代理人马振江、被告周丙圆、被告英大财险河北分公司委托诉讼代理人赵鹏、被告太平洋财险沧州中心支公司委托诉讼代理人冀秋林、张小鹏到庭参加诉讼。盐山县远翔运输队法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周凤仙向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助、营养费、交通费等10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月31日6时许，被告周丙圆驾驶自己的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车（行驶证登记所有人为被告河北省沧州市盐山县远翔运输队）沿106国道自南向北行驶至大名县北堤村路段时，遇一辆小型普通客车自北向南行驶又向后掉头。被告周丙圆在躲避小型普通客车时与其碰挂，然后被告周丙圆又将道路东侧的行人周凤仙碰撞受伤。肇事后，小型普通客车驾车逃逸。该事故经大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告周丙圆和小型普通客车方共同负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住大名县人民医院治疗，产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等多项费用共计10000元。被告周丙圆驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车投保英大泰和财险河北分公司交强险，投保太平洋财险沧州市中心支公司商业险，事故发生时，保险合同有效。为维护原告的合法权益，向大名县人民法院起诉，望依法裁判。被告盐山县远翔运输队未作答辩，亦未提交相关证据。被告周丙圆当庭辩称，事故车辆投有全险，包括交强险和第三者责任险，所有费用由保险公司承担，所垫付的费用应该偿还。被告英大泰和河北分公司当庭辩称，1、事故车辆在该公司投有交强险，在提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证的前提下，该公司对原告合法合理的损失在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案存在两辆机动车，如果损失未超过两辆机动车交强险责任限额之和，应由各机动车交强险平均分担；3、本案存在另一被侵权人，应当在交强险限额内预留必要份额；4、如果挂车也投保交强险，挂车交强险也应当与主车交强险在限额内平均承担；5、鉴定费、诉讼费等间接损失，该公司不予承担。6、如经法院认定该公司的投保车辆司机的行为属于紧急避险，且不承担事故责任的前提下，该公司将在交强险无责任的限额内依法赔偿。被告太平洋财险沧州中心支公司当庭辩称，1、不认可事故责任划分，根据诉状事实与理由的部分得知，该公司的承保车辆在事故发生时因另一车占道掉头，该方车辆为了躲避造成的对方的车辆以及行人的受伤，对于该公司的承保的车辆来说司机的行为属于紧急避险行为。对于原告的损失应当依法由另一小型客车的相关责任人进行赔偿。2、事故认定书认定的两车分别负事故的全部责任，如果该事故责任属实，应首先由两车分别在交强险范围内对本案的原告以及另案的原告按照损失的比例进行赔偿，对本案的原告超出交强险的部分，该方应当承担50%的责任，另50%应当由另一辆车赔偿。3、原告应当提交证据证实事故车辆与该方具有保险合同关系且事故车辆不存在免赔拒赔的情形。4、诉讼费、鉴定费是间接损失，不承担赔偿。原告周凤仙为支持其诉讼请求提交如下证据：证1、原告周凤仙的身份证、户口本，证明原告的身份信息和主体资格；证2、事故责任认定书，证明发生交通事故的事实和责任比例的划分.证3诊断书、病历、收据、收费清单，证明住院情况。证4、护理人员ＸＸ、周磊的身份证和户口本复印件，证明护理人员的身份信息。证5、交通费收据，证明事故产生必要的交通费支出。证6、村委会证明，证明原告家庭组成情况以及与护理人员的关系。证7、保险单复印件，证明被告车辆的投保情况。证8、肇事车辆行驶证记肇事及司机驾驶证复印件，证明肇事车辆的所有人和登记所有人主体以及驾驶员的驾驶资格情况。本院组织质证：被告周丙圆质证称，请法院依法认定。被告被太平洋财险沧州中心支公司质证称：请法院依法核实。被英大财险河北分公司质证称：护理费应该按照一人计算，诉讼费不承担，其他同太平洋公司。被告周丙圆向本院提交证据：证1、垫付医药费证明一份；证2、身份证、行驶证、驾驶证、保单三份、挂靠协议一份。原告周凤仙及被告太平洋财险沧州中心支公司、英大财险河北分公司均无异议。被告太平洋财险沧州中心支公司、英大财险河北分公司均未向本院提交相关证据。经双方当事人举证、质证、陈述，本院审理查明：2016年8月31日6时许，被告周丙圆驾驶自己的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车（行驶证登记所有人为被告盐山县远翔运输队）沿106国道自南向北行驶至大名县北堤村路段时，遇一辆小型普通客车自北向南行驶又向后掉头。被告周丙圆在躲避小型普通客车时与其碰挂，然后被告周丙圆又将道路东侧的行人唐金峰、周凤仙碰撞受伤。肇事后，小型普通客车驾车逃逸。事故当天，原告周凤仙被送往大名县人民医院治疗，经诊断：1、右侧第10肋骨骨折；2、右颞部皮肤擦伤；3、外伤性头痛；4、高血压病Ⅱ级；5、糖尿病Ⅱ型。建议：出院后注意休息，加强营养。住院至2016年9月17日计17天，支付医疗费7790.83元，原告周凤仙住院期间由其子ＸＸ（农民）护理。2016年10月21日，大名县公安交通警察大队作出大公交认字第130425197842016031号道路交通事故责任认定书，认定周丙圆和小型普通客车方共同负事故的全部责任，唐金峰、周凤仙无责任。另查明，被告周丙圆已为原告周凤仙垫付3000元。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车虽登记车主为盐山县远翔运输队，但实际车主为周丙圆。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告英大财险河北分公司投有交通事故责任强制险，保险金额120000元，保险期间为2016年6月24日至2017年6月23日，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车均在被告太平洋财险沧州中心支公司投有第三者商业责任险，保险限额分别为1000000元、50000元，保险期间分别为2016年6月24日至2017年6月23日、2016年6月29日至2017年6月28日。本事故发生在以上各险种保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、原告户口页复印件、住院费单据、病历、费用清单、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件、事故车辆保单复印件、当事人陈述等在案佐证。本院认为，该事故经大名县公安交警大队事故认定书认定周丙圆和小型普通客车方共同负事故的全部责任，唐金峰、周凤仙无责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院酌情支持护理人员为一人。原告的医疗费7790.83元，有证据在案佐证，本院予以支持。参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告周凤仙的损失有：护理费921.21元（农林牧副渔业19779元÷365天×17天×1人）。住院伙食补助费850元（17天×50元）。根据原告的伤情及医嘱，本院酌情支持营养费300元，根据原告入院等相关情况，本院酌情支持交通费100元。综上，原告周凤仙的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8940.83元；护理费、交通费共计1021.21元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告周凤仙的损失先由承保事故车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险公司予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告周凤仙的损失先由被告英大财险河北分公司及逃逸的小型普通客车方的机动车交通事故责任强制保险进行赔偿，由于无法确定逃逸的小型普通客车方的责任主体，本案暂不予处理，但应当对原告周凤仙的损失应在逃逸的小型普通客车方的机动车交通事故责任强制保险赔偿责任范围内予以扣除，待责任主体确定后，原告周凤仙可另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，被告周丙圆与逃逸的小型普通客车方虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生了同一损害后果，应对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分承担连带责任，由于被告周丙圆驾驶的车辆冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车均在被告太平洋财险沧州中心支公司投有第三者商业责任险，故对原告周凤仙在机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，由被告太平洋财险沧州中心支公司承担赔偿责任。由此，被告英大财险河北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，在医疗费用赔偿限额下，由于本次事故还造成另一受害人周凤仙受伤，原告周凤仙的损失（8940.83元）占周凤仙（8940.83元）与唐金峰（214695.87元）总损失（223636.7元）的4%，故原告周凤仙在该限额分得到医疗费、住院伙食补助费、营养费共计400元（10000元×4%），在逃逸的小型普通客车方的机动车交通事故责任强制保险该限额下亦应得400元，下余损失8140.83元（8940.83元-400元-400元），由被告周丙圆与逃逸的小型普通客车方承担连带赔偿责任，由于周丙圆驾驶的车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投有第三者责任险，故被告太平洋财险沧州中心支公司在其承保的第三者责任险限额按照事故责任比例100%进行赔偿即8140.83元；在死亡伤残赔偿限额下，原告周凤仙的损失1021.21元，另案唐金峰的损失452621.07元，优先赔偿另案受害者唐金峰的精神损害抚慰金50000元，故被告英大财险河北分公司及逃逸的小型普通客车方应在该赔偿限额下各赔偿25000元，此时，另案唐金峰在该限额赔偿范围内仍有损失402621.07元（452621.07元-25000元-25000元），原告周凤仙的损失（1021.21元）占周凤仙（1021.21元）与唐金峰（402621.07元）总损失（403642.28元）的0.25%，故原告周凤仙在该限额下得到护理费、交通费共计212.5元〈（110000元-25000元）×0.25%〉，在逃逸的小型普通客车方的机动车交通事故责任强制保险该限额下亦应得212.5元，下余损失596.21元（1021.21元-212.5元-212.5元），由被告周丙圆与逃逸的小型普通客车方承担连带赔偿责任，由于周丙圆驾驶的车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投有第三者责任险，故被告太平洋财险沧州中心支公司在其承保的第三者责任险限额按照事故责任比例100%进行赔偿即596.21元。综上，被告英大财险河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周凤仙612.5元（400元+212.5元），被告太平洋财险沧州中心支公司共赔偿原告周凤仙8737.04元（8140.83元+596.21元），由于被告周丙圆已给付原告3000元，仍应赔偿5737.04元（8737.04元-3000元），对被告周丙圆已垫付的3000元，被告太平洋财险沧州中心支公司应当予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周凤仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计612.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的第三者责任险限额内赔付被告周丙圆已给付原告周凤仙的3000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的第三者责任险限额赔偿原告周凤仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计5737.04元；四、驳回原告周凤仙的其他诉讼请求。上列第一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告周凤仙负担3元，由被告周丙圆负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  廉学锋人民陪审员  李忠军人民陪审员  李增超二〇一七年七月十日书 记 员  张瑞敏