文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初2068号原告：周玲，女，1972年8月29日出生，汉族，住安徽省肥东县.委托诉讼代理人：杨苏，安徽威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉洁，安徽威名律师事务所实习律师。被告：王玉霞，女，1954年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：刘武虎，安徽律维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雄，安徽律维律师事务所实习律师。原告周玲诉被告王玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，于2017年6月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玲及其委托诉讼代理人杨苏、陆玉洁，被告王玉霞的委托诉讼代理人刘武虎、王雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玲向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王玉霞偿还借款本金430万元和利息1477866.67元，并自2016年3月20日起以430万元借款本金为基数，按照年利率24%计算利息至款清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王玉霞是安徽省金光房地产开发有限责任公司的法定代表人，2014至2015年间，被告因房地产开发需要资金周转从原告处分批多次借款。分别为2014年3月4日从原告处借款230万元，原告通过银行转账将230万元交付至被告账户，由被告对原告出具借条，约定月利率3分，该借款利息被告支付到2015年12月4日，并由被告在借条上注明；2014年4月26日，被告从原告处借款200万元，原告通过银行转账方式交付，被告出具了借条，并约定月利率3分，双方利息结至2015年8月26日，并于当日偿还本金100万元；2014年3月9日，从原告处借款50万元，通过转账方式交付，该笔借款利息已经结至2016年3月19日；2014年3月21日，被告从原告处借款50万元，通过转账方式交付，约定利息三分，利息付至2015年9月21日；上述四笔借款的本金及欠付的利息，原告多次向被告追讨，均无果，故诉至贵院，请求判如所请。被告王玉霞答辩称：一、其中三笔借款，关于利息的计算时间上，存在重复计算的问题，故2014年3月4日的230万元借款，被告利息已经支付到2015年12月7日，并非原告诉称的2015年12月4日；2014年3月19日的借款50万元，利息已经支付到2016年3月23日，并非原告诉称的2016年3月19日；2014年3月21日的50万元借款，利息已经支付到2015年9月25日，并非原告诉称的2015年9月21日。二、其中2014年5月26日的200万元借款，款项出借之日为2014年5月26日，但是利息起算时间却为2014年5月7日，计算错误；且被告两次支付的自2014年8月26日至2015年2月27日期间的利息合计42万元，是按照月利率3.5%的标准支付的；后被告于2015年2月27日偿还借款100万元后，自2015年2月27日至2015年8月26日，被告两次支付的合计210000元，是按照3.5%的标准支付的，对于被告支付利息的超过月利率2%的部分，应当抵扣本金。三、借款后，被告分别于2017年1月5日通过案外人贺丽娟转账10万元，偿还借款本金。2016年11月30日被告直接向原告归还本金15万元、2017年1月27日被告直接归还本金5万元。以上还款均为偿还原告的借款本金。经审理查明：被告王玉霞原系安徽省金光房地产开发有限责任公司的法定代表人，因公司经营需要资金周转，在2014年3月期间，数次从原告处借款。分别为：2014年3月4日第一次借款230万元，原告王玉霞通过银行转账方式将上述借款本金交付给周玲，被告王玉霞于当日向原告出具借条一张，载明借到周玲人民币贰佰叁拾万元整，利息三分，按季支付。借款后，被告于2016年7月30日最后一次支付该笔借款利息414000元（收条中载明是支付的2015年6月4日至2015年12月4日的利息）；此后关于该笔借款，被告未再支付过利息；2014年3月19日从原告处借款50万元，由原告通过银行转账方式交付，被告向原告出具借条，载明借到周玲人民币50万元，双方约定月息三分。借款后，被告王玉霞于2016年7月30日最后一次支付利息90000元(收条中载明2015年9月19日至2016年3月19日期间的利息)，此后关于该笔借款，未付过利息；2014年3月21日，被告第三次向原告借款50万元，原告通过转账方式将款项交付后，被告向原告出具借条一张，载明借款数额，并约定利息三分，按季结息。借款后，被告王玉霞于2015年10月28日最后一次支付利息45000元(收条中载明2015年6月21日至2015年9月21日期间的利息)，此后关于该笔借款，未付过利息；2014年5月26日，被告王玉霞第四次从原告处借款200万元，双方约定月利率3.5%，并向原告出具了借条，对上述事实进行了确认。后原告于2014年8月7日收到被告支付的三个月利息178000元，8月20日收到还款13000元；2014年11月26日偿还三个月利息210000元、2015年2月27日偿还三个月利息210000元，并偿还本金100万元；2015年5月26日偿还三个月利息105000元、2015年8月26日偿还三个月利息105000元；此后关于此笔借款，未在付过利息。被告王玉霞分别于2016年11月30日直接向原告转账15万元、2017年1月5日通过案外人贺丽娟向原告转账10万元；2017年1月27日被告直接归还5万元。对于下欠的借款本息，被告一直未付，故原告诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告周玲向本院申请财产保全，我院于2017年5月9日作出《民事裁定书》裁定冻结被告王玉霞银行存款615万元或查封其等价值的其他财产。以上事实有原告提交的原被告的身份信息、2014年3月4日230万元借条及汇款单、2014年5月26日200万元借条复印件、汇款单，2015年8月26日，被告重新向原告出据的100万元借条、2014年3月19日向原告借款50万元借条复印件、汇款单，2015年9月19日，被告重新向原告出据的50万元本金的借条、2014年3月21日向原告借款50万元借条复印件、汇款单，2015年9月21日，被告重新向原告出据的50万元本金的借条；被告提交的转账凭证3张、收条23份以及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对于分四次从原告处借款230万元、50万元、50万元、200万元，合计530万元事实并无异议，本院予以确认。其中的前三次的借款双方约定按照月利率3%的标准支付利息，且被告实际亦按照该标准按季度向原告支付利息。被告辩称原告关于该三笔借款的利息支付时间计算有重复，故利息结算时间计算有误，本院认为，原告持有的借条上关于利息支付的记录是被告王玉霞做的标注，根据标注的内容（以230万元借条为例），2014年3月4日出借后，在支付第一季度利息后，将3月4日划去，并记录6月4日开始付息，后支付第二季度利息后，将6月4日开始付息划去，并记录9月4日开始付息以此类推，原告认可被告利息已付到2015年12月4日，根据被告提交的原告向其出具的收条（被告支付利息的凭证），上面载明的被告最后一次支付的414000元的利息，是支付2015年6月4日至2015年12月4日期间的利息，根据被告提交的证据，证实利息也已经结到2015年12月4日，双方提交的证据均证实关于涉案的230万元借款，利息均已结算至2015年12月4日；双方关于此笔借款约定月利率3%，并按季度支付，即表明利息结算以自然月为单位并非按日统计，收条中的关于利息支付的起止时间有相应误差，被告以该错误的起算时间为依据，主张原被告已经确认的利息结算时间有误差，属于认识错误，故关于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。故关于230万元借款，本院确认利息已经结到2015年12月4日、关于2014年3月19日的50万元借款，本院确认利息已经结到2016年3月19日；关于2014年3月21日的50万元借款，本院确认利息已经结到2015年9月21日，此后的利息应当继续计算至款清之日止。关于2014年5月26日最后一次200万元借款，双方起算利息的时间有误，且被告多次按照双方约定的月利率3.5%支付利息，根据相关法律规定，已经支付的利息，超过年利率36%，应当在本金中扣除。据此，截至被告最后一次支付利息结算时间即2015年8月26日，被告实际欠付本金数额为880364元（具体计算明细详见附表一）。此后的利息应当继续计算至款清之日止。诉请按照年利率24%标准继续计算此后的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，截至到原告起诉之日，230万元借款尚欠利息771287.7元（230万×24%/365天×510天，2015年12月5日至2017年4月28日，计510天）；3月19日的50万元借款尚欠利息132821.9（50万元×24%/365天×404天，2016年3月20日至2017年4月28日，计404天）；3月21日的50万元借款尚欠利息191999.9元（50万元×24%/365天×584天，2015年9月22日至2017年4月28日，计584天）；最后一笔100万元借款尚欠利息401095.9元（100万元×24%/365天×404天，2015年8月27日至2017年4月28日，计610天）。被告的四次借款，截至起诉之日，共欠本金430万元，欠到利息1497205.4元。关于被告于于2016年11月30日直接向原告转账15万元、2017年1月5日通过案外人贺丽娟向原告转账10万元；2017年1月27日被告直接归还5万元，偿还30万元的事实，原告予以认可。被告主张还的是本金，但转账中注明的偿还本金均是被告王玉霞的单方行为，未看出是双方合意的结果，对于还款性质出现争议的，根据相关法律规定，应当首先扣除欠付利息。故本院认定上述合计30万元的还款，支付涉案借款的利息。故截至起诉之日，被告实际欠到原告利息为1197205.4元（1497205.4元-300000元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王玉霞于本判决生效后十日内偿还原告周玲借款本金430万元和利息1197205.4元，并自2017年4月29日起，以本金430万元为基数，按照年利率24%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52246元，减半收取为26123元，保全费5000元，合计31123元，由被告王玉霞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 任 倩二〇一七年七月六日书 记 员 韦亚飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。附表一            付款时间              出借金额（元）              计息本金（元）              适用的计息期年利率              计息天数              应付利息（元）              还款金额（元）              累计未付利息（元）                  2014年5月26日              2000000              2000000              36%                                                                          2014年8月7日              0              1966000              36%              73              144000              178000              -34000                  2014年8月20日              0              1966000              36%              13              25208              13000              12208                  2014年11月26日              0              1958237              36%              98              190029              210000              -7763                  2015年2月27日              -1000000              927858              36%              93              179621              210000              -30379                  2015年5月26日              0              903391              36%              88              80533              105000              -24467                  2015年8月26日              0              880364              36%              92              81973              105000              -23027                  2015年8月27日              0              880364              36%                                                                 2014年5月26日200万元借款本息计算明细表