江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1111民初3544号原告：贺清，女，汉族，1991年12月5日生，住淮安市楚州区。委托代理人：王芳，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。被告：王毅，男，汉族，1981年8月20日生，住宜兴市。被告：却世法，男，成年，住宜兴市。被告：华泰财产保险有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200795384668Y，住所地无锡市新区长江北路**百仕达大厦**。负责人：杨晶。委托代理人：吴春梅，该公司员工。原告贺清与被告王毅、却世法、华泰财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称“华泰财保公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺清的委托代理人王芳、华泰财保公司的委托代理人吴春梅到庭参加了诉讼，被告王毅、却世法经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月30日，被告王毅驾驶苏Ｂ×××**小型普通客车沿五州山路由西向东行驶至友谊路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。此次事故由交警部门对事故的责任进行了认定：被告王毅负事故全部责任。经查，苏Ｂ×××**车所有人为却世法，在华泰财保公司投保了交强险及商业险。为维护原告权益，请求判令：各被告赔偿原告医疗费16574元、营养费3060元、护理费10800元、住院伙食补助费1300元、误工费31500元、交通费2500元、鉴定费1520元及财产损失420元，共计67674元。被告华泰财保公司辩称：对于交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆已在我司投保交强险和第三者责任险100万元。医疗费，要求扣除医保自费金额的10%；原告请求九个月误工期的要求过高；原告医疗费中有部分为治疗抑郁症等的费用，该部分费用的产生与本次交通事故无关，不同意承担；不承担本案诉讼费用及鉴定费。被告王毅、却世法未作答辩。经审理查明：2014年7月30日，被告王毅驾驶苏Ｂ×××**小型普通客车沿五州山路由西向东行驶至友谊路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。此次事故经镇江市公安局交通警察支队润州大队认定：被告王毅负事故全部责任。原告受伤后至江苏大学附属医院住院治疗，诊断为：右距骨骨折、枕部头皮血肿，住院期间行右距骨骨折切开复位内固定术；由本院神经内科医生会诊，后请外院精神科医生来就诊，如有不适，可去专科医院进一步就诊。原告住院十六天，于2014年8月15日出院。2016年1月10日，原告再次住院治疗，行骨折内固定物取出术，于同月18日出院，住院九天。2016年4月，原告委托江苏大学司法鉴定所对其损伤后的误工、护理及营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为：误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天。原告在本次交通事故发生后多次到镇江市精神卫生中心进行检查及治疗。原告为上述的住院治疗及后续诊治共计花费医疗费用16574元。经查，苏Ｂ×××**车登记所有人为被告却世法，在华泰财保公司投保了交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。另查明，原告工作单位出具证明称，原告系该单位职工，月平均工资为3500元，其在2014年7月30日发生交通事故未来单位上班，在此期间的工资也未向其支付。以上事实，有道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费及鉴定费收据、鉴定意见书、肇事车辆的驾驶证、行驶证、交强险保险单、工资收入证明等书证以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。故本案中原告的损失应由被告华泰财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了合法有效的商业三责险，故本院结合商业三责险的投保情况一并予以处理。对于被告辩称原告医疗费中有部分为治疗抑郁症等的费用，该部分费用的产生与本次交通事故无关一节，被告未能提供证据证明原告在此次交通事故发生前存在抑郁症状，故本院不予采信。被告华泰财保公司提出的原告医疗费用应当扣除非医保用药部分的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。对于交强险赔偿限额项下原告医疗费、营养费、住院伙食补助费的损失，本院具体审核如下：1、医疗费，扣除与治疗因交通事故受伤及抑郁症无关的医疗费616.03元，共计15957.97元，均有票据为证，本院予以支持；2、营养费，期限采信法医90天意见，标准按每天25元计算，计2250元；3、住院伙食补助费，原告住院共计25天，标准按每天25元计算，计625元；上述损失计18832.97元，由被告华泰财保公司在交强险限额范围内承担10000元，超出部分8832.97元，由被告华泰财保公司在商业第三者责任险范围内承担。对于交强险赔偿限额项下原告护理费、误工费、交通费的损失，本院具体审核如下：4、护理费，住院期25天标准按每天90元，非住院65天按每天70元计算，计6800元；5、误工费，期限综合法医意见及原告实际工作情况等，本院认定原告误工期限为180天，结合原告事故发生前的平均工资水平（3500元×6），酌情支持其误工费21000元；6、交通费，结合原告住院就诊情况，本院支持300元；7、鉴定费1520元，有票据为证，本院予以支持。以上损失合计29620元，由被告华泰财保公司在交强险限额范围内承担。对于交强险财产损失赔偿限额项下原告的损失，本院具体审核如下：8、电动车修理费420元，有票据为证，本院予以支持，在交强险限额范围内由被告华泰财保公司承担。综上，被告华泰财保公司应当赔偿原告各项损失共计48872.97元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺清各项损失合计48872.97元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，公告费606元，合计1230元。由被告王毅承担。案件受理费原告已全部预交本院，故被告王毅应将负担的费用连同赔偿款一并支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  沈红卫人民陪审员  赵 玲人民陪审员  何永慧二〇一七年七月十一日书 记 员  仲 凯附录法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况的护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。