辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0113民初3012号原告：孙世杰，男，1963年7月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告:任桂玲，女,1977年3月20日出生，满族，住沈阳市沈北新区。二原告共同委托诉讼代理人：闫冬梅，系辽宁神华律师事务所律师。被告：党占群，男，1981年6月27日出生，汉族,住辽宁省法库县。被告：潘强，男，1982年9月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：沈阳千里马运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区阔业路2号17。法定代表人：王静，该公司经理。委托诉讼代理人:巩延峰，该公司工作人员。被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。（代码：91210100604724739C）负责人:于学民，该公司经理。委托诉讼代理人:刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告孙世杰、任桂玲与被告党占群、潘强、沈阳千里马运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由本院代理审判员奚凯适用简易程序独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告孙世杰、任桂玲的共同委托诉讼代理人闫冬梅、被告党占群、潘强、被告沈阳千里马运输服务有限公司的委托诉讼代理人巩延峰、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙世杰、任桂玲向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费176907.34元、护理费8680元、复印费70元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费3740元、死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、精神损害抚慰金50000元、近亲属办理丧葬事宜的误工费3300元、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年1月23日，孙涛驾驶车牌号为辽MR04**号小型轿车由北向南行驶至新前线0公里500米与同向行驶被告党占群驾驶的辽AQ88**号轻型普通货车发生交通事故，造成车辆损坏及辽MR04**号小型轿车乘员高岩受伤，孙涛受伤后经医院抢救无效死亡的后果。根据现场勘查及调查：孙涛醉酒后驾驶机动车超速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施安全距离的行为，是造成此次事故的主要原因，被告党占群驾驶机动车载物超核定载物质量的行为，是造成此次事故的次要原因，故认定孙涛负此次事故的主要责任，被告党占群负此次事故的次要责任，高岩无事故责任。故关于赔偿一事,经协商未果，遂起诉至法院。被告党占群辩称，我对交通事故认定书有异议，已经提出复核，原告把我起诉了，复核不予受理。被告潘强辩称，我是实际车主，我车正常行驶过程中对方车把我车追尾了，对方车辆是醉驾且超速负事故主要责任，事故认定书上写明我车辆驾驶人负次要责任，我对责任划分并不认可将继续申请复议、复核或提出行政诉讼。被告沈阳千里马运输服务有限公司辩称，肇事车辆辽AQ88**于2013年7月23日挂靠在我公司名下，实际车主系潘强，有挂靠合同，肇事车辆未交服务费已于2015年12月份脱离我公司管理，脱离了一年多，我公司即使承担连带责任，也只在车辆缴纳的管理费中承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽AQ88**应提供保险单证明其保险情况，且事故发生时该车辆不在保险期间内，原告主张的各项损失不应由我公司承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明2017年1月23日，孙涛驾驶车牌号为辽MR04**号小型轿车由北向南行驶至新前线0公里500米与同向行驶被告党占群驾驶的辽AQ88**号轻型普通货车发生交通事故，造成车辆损坏及辽MR04**号小型轿车乘员高岩受伤，孙涛受伤后经医院抢救无效死亡的后果。根据现场勘查及调查：孙涛醉酒后驾驶机动车超速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施安全距离的行为，是造成此次事故的主要原因，被告党占群驾驶机动车载物超核定载物质量的行为，是造成此次事故的次要原因，故认定孙涛负此次事故的主要责任，被告党占群负此次事故的次要责任，高岩无事故责任。事故发生后孙涛被送往沈阳军区总医院抢救治疗，共住院治疗30天，住院期间重症监护11天，一级护理1天，二级护理18天，最终抢救无效于2017年2月27日死亡。死者孙涛未婚且无子女，户口性质为农村居民家庭户口。另该车实际车主系被告潘强，被告潘强与被告党占群系雇佣关系，被告党占群的驾驶行为系职务行为。被告潘强与被告沈阳千里马运输服务有限公司存在挂靠关系。事故发生时该车辆不在保险期间内。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，交警部门认定被告党占群负事故次要责任，死者孙涛负事故主要责任，被告潘强与被告党占群系雇佣关系，被告党占群的驾驶行为系职务行为。由于被告潘强的车辆与被告沈阳千里马运输服务有限公司存在挂靠关系，且肇事车辆在事故发生时不在保险期间内，故对于原告损失，应由被告潘强与沈阳千里马运输服务有限公司承担连带赔偿责任。对于原告各项经济损失认定如下：1、医疗费176907.34元，医疗费为原告实际支出，原告证据充分，本院予以支持；2、死亡赔偿金622520元，原告提供死者的户口为农村居民家庭户口，死亡赔偿金应按农村标准计算，故本院支持241140元；3、丧葬费26729元，本院予以支持；4、精神损害抚慰金50000元，由于孙涛死亡，依据受诉法院地生活水平及双方过错程度等因素，本院酌定为20000元；5、复印费70元，原告提供复印费票据为70元，故本院予以支持；6、近亲属办理丧葬事宜的误工费3300元，因原告不能提供事发前三个月工资条以及三年平均收入状况，故按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业日工资101.7元计算，误工费为3051元（101.7元/天X10天X3人）；7、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元，本院酌定为500元；8、住院伙食补助费3000，孙涛住院30天，按每天100元计算，本院予以支持；9、营养费3000元，医嘱有流食字样，本院酌定为500元；10、护理费8680元，孙涛共住院治疗30天，住院期间重症监护11天，一级护理1天，二级护理18天，原告聘请护工护理，护理费每日280元，护理费标准过高，故护理费标准按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业日工资101.7元计算,本院支持4271.4元；11、关于原告主张死者的误工费，本院已经支持原告诉求中的死亡赔偿金及近亲属办理丧葬事宜期间的误工费，原告再行主张此项费用，本院不予支持。因事故发生时该车辆不在保险期间内，故以上损失由被告潘强与沈阳千里马运输服务有限公司按照相当于机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担连带赔偿责任，超出部分由被告潘强与沈阳千里马运输服务有限公司按责任比例承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告潘强与沈阳千里马运输服务有限公司连带赔偿原告孙世杰、任桂玲精神损害抚慰金20000元；二、被告潘强与沈阳千里马运输服务有限公司连带赔偿原告孙世杰、任桂玲死亡赔偿金85712.4元；三、被告潘强与沈阳千里马运输服务有限公司连带赔偿原告孙世杰、任桂玲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、复印费、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、近亲属办理丧葬事宜的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计372564.94元的30%，即111769.4元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，被告潘强与沈阳千里马运输服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告潘强与沈阳千里马运输服务有限公司连带负担75元，原告孙世杰、任桂玲负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 奚 凯二〇一七年七月二十四日书 记 员 王君爽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。