江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初9045号原告：高永兰，女，1964年5月10日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：张大庆，江苏大运河律师事务所律师。被告：杨金廷，男，1971年8月20日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。原告高永兰诉被告杨金廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，先依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭审理，后依法组成合议庭于2017年4月19日公开开庭审理。原告高永兰委托诉讼代理人张大庆，被告杨金廷及委托诉讼代理人杨金廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失48714.1元。2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年5月16日上午8时许，原告与被告弟弟因房屋相邻问题在一起争执，被告在原告身后突然用脚踹原告腰部，致使原告腰部受伤，后被送往邳州市人民医院住院治疗43天，被诊断为L2椎体右侧横突骨折，花费医疗费2万元，为了维护原告合法权益，因此起诉，要求判如所请。被告杨金廷辩称：原告所诉不是事实，原告诬赖被告，被告并未殴打原告，也没有和原告发生身体冲突，原告伤情系陈旧性的，是其他原因造成的，与被告无任何关系，原告将过去的伤情加害给被告，让被告承担责任系诬告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼主张向本院提供如下证据：1、提交调查笔录一份、四户派出所出具的证明一份，证明被告杨金廷于2016年5月16日将原告打伤的事实；2、提交门诊病历两份、邳州市人民医院病案12页、发票九张、费用明细2页，证明原告被被告打伤，致使椎体骨折，住院治疗43天，花费医疗费19318.3元，根据住院病案的记录，原告住院是因为椎体右侧横突骨折，该骨折为被告殴打所致，而所谓的陈旧性骨折是指R3椎体横突骨折，二者不是一回事情。3、证人证言，王思兰、张吾英出庭证明事发时看见被告用脚从后边踢了原告一脚，踢到腰部。被告对原告证据质证意见：对公安机关出具证明的真实性没有异议，但是该证明与被告没有关联性，该证明不是公安机关接警后了解的情况，也不是公安机关的处理意见，只是报警人自己反应的情况，报警人是原告的丈夫，报警情况是否存在也无法确定，不能够证明被告殴打了原告，与原告发生争议；对调查笔录不予认可，真实性合法性也不认可，对原告治疗病情所支出的费用是无异议的，但是原告治疗的伤情是否是被告所造成的有异议，医疗机构出具的证明无法证明原告所受到的伤害是被告造成的，从CT报告可以看出原告的伤情不是殴打造成的。证人证言不真实，两证人和原告具有亲属关系，从王思兰（原告家属的姑姑）、张吾英（原告婶子）的证言看，其均称不清楚事发现场有哪些人在场，但是如果两人都在场，应当知道对方在场，因此证言不真实。本院依法调取了公安机关处理该纠纷的相关材料，其中法医学人体损伤程度鉴定意见书。鉴定意见认为高永兰的损伤程度不构成轻微伤。陈某某在公安机关陈述称：2016年5月16日上午8点左右，当时其在杨金亮家扎钢筋，杨金亮家西边邻居两口子就到二楼上来了，当时杨金亮也在二楼上，那两口子一上楼就不让我们干活，就说我们盖得这个屋西边屋檐伸到他家去了，两口还用脚踹西边屋檐檐板，当时那个男的还把南边的两根钢筋从楼上扔下去了。当时杨金亮在旁边就和我们说，让我们干我们的活，我是在我自己地方盖的，接着杨金亮就下楼了，后来那两口子也下楼了。接着就听见楼下两个妇女相互骂，杨金亮和那个男的相互吵，因为没有下楼，没有看见具体发生什么。杨金亮在公安机关陈述称：2016年5月16日上午7点多钟，当时家里正在盖房子，西边邻居王耿金和其家属就跑过来，用脚踹杨金亮二楼西边的檐子，说檐子占到他家地方了，王耿金还将两根钢筋给扔了下来，双方在楼上争论一会都下楼了。后来王耿金两口子也下来了，因为两家之前就有土地纠纷，杨金亮母亲就骂王耿金两口子，说他们三番两次来找事，王耿金家属也指指戳戳骂杨金亮母亲，都骂的很难听。接着王耿金家属就上前扇杨金亮母亲头上几巴掌，杨金亮母亲也还手打王耿金家属身上几下，具体记不清楚打在哪里，接着王耿金就上前，杨金亮看到其上前，也过去了，王耿金伸手想打杨金亮，被杨金亮抓住其胳膊，然后拽了一下，将王耿金带倒了，当时是跪倒地上的，杨金亮就用手按住他的头。大约两分钟，就松手了。后来王耿金就走了。没有看见被告殴打原告。葛士标在公安机关陈述称：看见被告将正在发生纠纷的原告及被告母亲分开，看见原告自己躺倒沙堆旁，边躺边骂被告弟弟这边，没看见被告踢人。被告杨金廷陈述称，自己和原告家属发生了肢体冲突，自己母亲和原告发生肢体冲突，称听是其弟弟家属推了原告一下，他后退几步，两手扶着沙堆，但是没有倒地，接着原告自己走了三四步后自己倒地的。被告母亲刘兰吉在公安机关的陈述称自己和原告发生了纠纷，陈述不能体现被告殴打原告。高永兰在公安机关陈述称：自己是被被告一脚踢倒的，当时趴在地上，然后被被告弟媳妇及母亲按在地上，被告母亲扇了原告，被告弟弟妻子踢了原告肚子左侧一下。高永兰家属王耿金在公安机陈述称：家属肯定伤了，具体伤在什么地方不清楚，伤是杨三、杨二弟俩打的。先是杨二一脚将家属踢到在地上，之后杨三又按着家属打。伤后高永兰申请公安机关对其伤情鉴定，公安机关认为其损伤不构成轻微伤。后原告再次申请鉴定，公安机关认为其伤情不构成轻微伤。原告对公安机关的上述材料质证意见：对公安机关的两份伤情鉴定真实性没有异议，但是认为鉴定结论不能反映原告伤情，认为应当根据人民医院的诊断判断原告伤情，同时认为鉴定意见显示原告有指关节肿胀、右膝关节软组织损伤等，认为符合被踢到受伤的情形。对询问笔录，杨金廷陈述系其母亲殴打原告，其母亲陈述没有殴打原告，其弟弟笔录能反映原告躺在地上。三人陈述存在矛盾，可以推定上述三人至少有一人殴打了原告，并且将原告打倒。原告在公安机关陈述是被告殴打，原告丈夫也陈述是被告殴打，综合原被告的陈述，可以确定，是被告殴打原告。这符合证据盖然性原则。被告质证意见：对公安机关的两份鉴定意见无异议，可以证明原告并未受伤，其伤情不构成轻微伤，所谓骨折系陈旧性骨折，因此原告要求被告赔偿属于诬告。对于原告及原告配偶在公安机关的陈述，不予认可，因为双方存在利害关系，其他人的笔录不能反映被告殴打了原告。综合原被告举证质证及本院调取的公安机关处理该纠纷的相关材料，本院可认定如下事实：2016年5月16日上午，原告高永兰与其配偶王耿金因被告弟弟杨金亮家盖房子房檐问题发生纠纷，被告母亲、被告弟弟、弟媳与原告夫妻二人发生纠纷。其中被告母亲和原告发生了肢体冲突，在冲突过程中，原告倒在地上，称系被告所为，但从公安机关对相关人员的询问笔录看，除了原告及原告配偶称系被告踢了其后腰一脚外，其他笔录均不能反映被告有该行为。尽管庭审中，原告又申请了两位证人到庭，但是，由于这两位证人和原告关系相对较近，其对事件描述不具体，无法反映事发当时被告有无用脚踢原告的腰部真实情况。纠纷发生后，原告先后两次申请公安机关对其伤情进行鉴定，公安机关认为其伤情不构成轻微伤。庭审中原告自认之前存在腰伤。原告的证据不足以证实被告踢其腰部并致其腰部出现骨折。原告于5月16日入邳州市人民医院检查治疗，住院43天，产生医疗费19318.3元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对没有证据、或者证据不足的，应承担不利的法律后果。本案中，原告诉称被告用脚踢其腰部并致使其腰部骨折使其产生损失，但侵权事实证据不足，从派出所的材料看，能够反映出，原告和被告母亲发生肢体冲突，但关于被告有无踢其腰部，双方各执一词，原告及原告一方关系亲密的言辞主张有，被告及被告家人以及其他人则表示被告没有侵权，且没有其他证据佐证，因此不能发映出事发时被告有无实施侵权。其次关于原告的伤情，事发之后，经公安机关两次鉴定，其伤情不构成轻微伤，公安机关依据的是原告检查的相关资料，原告主张其骨折系被告所为与客观事实不符。因此原告要求被告赔偿的依据不足，难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高永兰的诉讼请求。案件受理费400元，由原告高永兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  张允彬人民陪审员  潘修彦二〇一七年七月七日书 记 员  石玉峰