甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1027民初354号原告：姚富贵，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：姚栓等（系姚富贵父亲），汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。委托诉讼代理人：李志辉（系姚富贵舅父），汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。被告：薛进张，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。被告：张正会，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。原告姚富贵与被告薛进张、张正会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚富贵及其委托诉讼代理人姚栓等、李志辉，被告薛进张到庭参加诉讼，被告张正会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚富贵向本院提出诉讼请求：要求薛进张、张正会共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金及后续医疗费等共计144431.28元；诉讼费、鉴定费，共计4044元，由二被告共同承担。事实和理由：2016年12月，薛进张承包了被告张正会位于孟坝街道附近的房屋修建工程，原告姚富贵于2016年12月2日开始受雇于被告薛进张为其提供劳务，工资报酬为80元/日，同年12月15日，姚富贵按照薛进张的安排从事房顶铺瓦过程中，从房顶滑落受伤，薛进张将姚富贵送往镇原县第二人民医院抢救治疗，经诊断，姚富贵为”左胫骨骨折、左内踝骨折、右跟骨骨折”，住院治疗56天，2017年2月9日痊愈出院，花去医疗费40055.18元。双方协商处理未果。被告薛进张辩称，原告诉称部分属实，其承包张正会的房屋修建工程并雇佣姚富贵为小工属实，但人员的分工应由其负责分配，而姚富贵未经其许可，听从他人指挥，在房顶铺瓦过程中滑落摔伤，其不承担责任，不同意赔偿姚富贵医疗费等经济损失。被告张正会未答辩。原告姚富贵围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证复印件1份，证实其当事人身份；2、镇原县第二人民医院住院病历1份，证实其受伤伤情及住院治疗情况；3、庆阳市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证实姚富贵的伤情被鉴定八级伤残并支付鉴定费2800元的事实。薛进张提交的证据有：身份证复印件1份，证实其当事人身份。本院依职权调取的证人姜某证言，证实薛进张承揽张正会房屋修建工程的事实。上述证据经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且相互关联，其证明效力予以认定。据此本院认定事实如下：2016年12月初，薛进张承包了张正会的房屋修建工程，张正会提供一切建筑材料，薛进张负责修建并支付人工费。同年12月2日，姚富贵受雇于薛进张为其提供劳务，12月15日，姚富贵在房顶从事铺瓦过程中，从房顶滑落摔伤，薛进张将姚富贵及时送往镇原县第二人民医院抢救治疗，经诊断，姚富贵为”左胫骨骨折、左内踝骨折、右跟骨骨折”，住院治疗56天，2017年2月9日痊愈出院，花去医疗费40055.18元，薛进张已垫付医疗费8000元。2017年5月22日，庆阳市人民医院司法鉴定所对姚富贵伤情作出【2017】庆医临鉴（05）Y005号司法鉴定意见书，姚富贵受伤伤残属八级；取除内固定物手术费用13970元；护理期限为90日。双方协商处理未果。另查明，张正会将房屋修建工程承包给不具施工资质的薛进张。姚富贵长子姚康康于2005年7月12日出生，长女姚雪燕于2012年11月16日出生。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：1、各当事人之间法律关系如何认定；2、姚富贵损失赔偿的范围及标准如何确定；3、姚富贵身体受到损害法律责任如何负担。关于各当事人之间法律关系如何认定的问题：1、薛进张与张正会之间的法律关系。《中华人民共和国建筑法》第八十三条明确规定，农民自建低层建筑活动不适用建筑法的相关规定。因此，农村低层建筑活动属于农村建筑承揽施工关系，应按照一般承揽活动对待，而不能按照建设工程施工法律关系处理。双方口头约定，薛进张承建张正会住宅一处，张正会提供一切建筑材料，薛进张负责修建并支付人工费，即张正会把私人住房工程以包工不包料的形式交给薛进张施工，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条”承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的法律特征，张正会的法律地位对应为承揽合同中的定作人，薛进张对应为承揽合同中的承揽人，故薛进张与张正会之间属于承揽关系。2、姚富贵与薛进张、张正会之间的法律关系。劳务关系是提供劳务者按照接受劳务者的指示和要求提供劳务，接受劳务者给付报酬的民事法律关系。本案中，姚富贵提供劳务，承担小工工作，薛进张接受劳务，并为姚富贵每天支付工资80元，双方形成了个人劳务关系。张正会将工程承包给薛进张。因此张正会为定作人，薛进张为承揽人，姚富贵为受雇人。关于姚富贵各项损失赔偿的范围及标准如何确定的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，姚富贵主张的各个赔偿项目有依据且符合法律规定的是：1、医疗费，依据正规票据认定40055.18元；2、住院伙食补助费为2240元（40元／天×56天）；3、营养费为1120元（20元／天×56天）；4、误工费为16563.50元（105.5元／天×157天）；5、护理费为9495元（105.5元／天×90天）；6、交通费240元；7、残疾赔偿金40980元（6830元／年×20年×30%）；8、被抚养人生活费19767.60元〔6936元／年×（6＋13）×30%÷2〕；9、后续医疗费13970元，共计144431.28元。关于姚富贵身体受到损害法律责任分担的问题。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款的规定：在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。本案中，张正会作为定作人，将房屋交给未按有关规定办理施工资质审批手续的薛进张承包修建，其对承揽人选任上存在过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条”承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，其对本案的发生有一定过错，应对姚富贵的损失承担选任过失范围内的赔偿责任。薛进张与姚富贵之间形成劳务关系，作为提供劳务一方的姚富贵，在提供劳务过程中受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，薛进张在提供安全生产条件等方面存在过错，对于姚富贵人身损害应当承担相应赔偿责任；姚富贵在施工中，未确保自身安全的情况下从事铺瓦工作，致其身体受到损伤，有明显过错，对于自身遭受的损害应当承担相应责任。结合案件事实，姚富贵应承担30%的责任，薛进张应承担50%的责任，张正会应承担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条的规定，判决如下：原告姚富贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费各项损失共计144431.28元，由被告薛进张赔偿72215.64元（含已给付8000元）；被告张正会赔偿28886.26元，剩余43329.38元由姚富贵自负。上述判决内容限判决生效后10日内执行完毕。案件受理费1244元，鉴定费2800元，共计4044元，由被告薛进张负担2022元、张正会负担809元，原告姚富贵负担1213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  杨延承审 判 员  贾克霖人民陪审员  谭丰田二〇一七年七月四日书 记 员  王晓海