河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初1234号原告：王朝，男，1990年11月7日生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。委托诉讼代理人：刘超，河南龙图律师事务所律师。被告：陈晨，男，1990年5月5日生，汉族，住河南省汝阳县。被告：王永昌，男，1944年2月13日生，汉族，住荥阳市。二被告委托诉讼代理人：王敏、孙洁(实习)，河南高基律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。负责人：郑申，该公司经理。委托诉讼代理人：何剑飞，该公司员工。原告王朝与被告陈晨、王永昌、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝及其委托诉讼代理人刘超、被告陈晨、王永昌的委托诉讼代理人王敏、孙洁、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称“联合保险公司”）的委托诉讼代理人何剑飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失36000元，审理过程中，原告变更诉讼请求为165860.96元。事实与理由：2016年1月13日9时许，被告陈晨驾驶豫Ａ×××××小轿车在郑上路与原告王朝驾驶电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定陈晨负事故主要责任。被告陈晨、王永昌辩称，其车辆投保有交强险和三者险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，且本案的诉请没有超过交强险三者险理赔范围。被告联合保险公司辩称，原告诉请过高，部分诉请无事实及法律依据，本案的鉴定费、评估费及诉讼费公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，涉案道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、户籍证明等证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以采纳，这些证据可以证实本案相关事实。根据当事人陈述和经审理认定事实如下：2016年1月13日9时许，被告陈晨驾驶被告王永昌的豫Ａ×××××小轿车，在荥阳市郑上路昌利机械厂门口处进出车道时，与原告王朝骑电动自行车沿郑上路路南自东向西行驶至该处时相撞，造成王朝受伤、两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定陈晨负事故主要责任，王朝负事故次要责任。事故发生后，原告王朝被送到荥阳市中医院住院治疗24天，伤情诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、××。2016年2月6日，王朝出院，共支付治疗费22733.5元。陈晨垫付治疗费2000元。2016年4月9日、2017年1月18日，原告王朝到荥阳市中医院作门诊检查，共支付检查费699.06元。2017年6月28日，河南陇海司法鉴定中心作出豫陇海司鉴中心[2017]临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王朝构成伤残等级为十级；该鉴定机构对王朝的后续治疗费作出说明：王朝内固定取出费用共需12326元（包括手术、麻醉、麻醉科用药、住院、化验、药费、X线检查、治疗费等费用）。王朝支付鉴定费1300元、检查费280元。2016年2月24日，郑州天成价格事务有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估王朝的绿缘电动车的估损总值为1150元。王朝支付评估费100元。原告王朝与其父（王宏斌）母（李金玲）于2013年12月20日开始在郑州市上街区金华路68号院13幢2层2单元203室共同居住，王朝曾在上街一淘宝店打工，月收入2000-3000元不等；王宏斌在郑州凯宏重工机械有限公司做焊工，月平均工资3450元。被告陈晨驾驶的豫Ａ×××××小轿车在被告联合保险公司投保有交强险和第三者责任险（20万元），本案事故发生在保险有效期内。另查明，2016年度河南省城镇居民可支配收入为27233元/年。本院认为，本案事故造成了原告身体伤害，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、河南唯实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告王永昌对本案事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。被告联合保险公司在交强险和第三者责任保险限额内依照事故认定赔偿原告的合理损失，不足部分或者不属于保险赔偿范围的由被告陈晨予以承担。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告王朝请求赔偿其医疗费23432.56元、后续治疗费12326元、住院伙食补助费2200元、营养费1320元、残疾赔偿金54465.84元、车损1150元、鉴定费1300元、鉴定检查费280元、评估费100元，有相关证据在卷予以证明，且均不违反法律规定，本院予以确认。被告联合保险公司要求扣除治疗王朝××的相关费用，其未提交证据证明能够进行的合理扣除，也没有证据证明药品中的不合理用药与胫腓骨骨折无关的治疗，故本院不予采纳。王朝患××10年，现遗留双髋关节活动障碍；其于本案事故发生后，因其骨折愈合缓慢，致长期不能进行伤残等级评定，其请求赔偿530天的误工费、204天的护理费，被告均持异议，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，王朝的误工周期、护理周期分别认定为180日、90日。王朝请求以92.76元/天的标准赔偿误工费，未提交证据证明其于事故发生前有固定工作和稳定收入，本院不予认定。结合王朝的身份、身体状况，其误工费、护理费本院分别认定为13429.97元、10350元，超出部分，不予确认。王朝请求赔偿其精神损害抚慰金10000元，原告本就因患××而致双髋关节活动障碍、又因本案事故致其十级伤残，可谓之雪上加霜，结合被告的过错程度等因素，本院予以确认。王朝主张交通费，本院酌定为1000元，超出部分不予认定。综上，原告王朝的损失包括医疗费23432.56元、后续治疗费12326元、误工费13429.97元、护理费10350元、住院伙食补助费2200元、营养费1320元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金10000元、车损1150元、鉴定费1300元、鉴定检查费280元、评估费100元、交通费1000元，共131354.37元，被告联合保险公司在交强险限额内赔付100395.81元（包括医疗费10000元、误工费13429.97元、护理费10350元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金10000元、车损1150元、交通费1000元），在第三者责任险限额内赔付20494.99元（医疗费13432.56元、后续治疗费12326元、住院伙食补助费2200元、营养费1320元）；被告陈晨赔偿1176元（鉴定费1300元、鉴定检查费280元、评估费100元），已垫付的2000元予以扣除。驳回原告王朝的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王朝各项损失120066.8元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈晨824元；三、驳回原告王朝本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3617元，原告王朝负担916元，被告陈晨负担2701元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵 睿人民陪审员  郑国强人民陪审员  牛秀梅二〇一七年七月二十一日书 记 员  刘 飞