天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初5999号原告：李凤英，女，1958年9月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：韩立新，天津德玲律师事务所律师。被告：汪海洋，女，2008年7月10日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：汪某（系汪海洋之父），1985年10月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。法定代理人：胡某（系汪海洋之母），1986年2月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：汪某，（同被告汪海洋法定代理人）。被告：胡某（同被告汪海洋法定代理人）。原告李凤英与被告汪海洋、汪某、胡某健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除被告汪海洋外，其他诉讼参与人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费65802.53元、误工费24345元、护理费19732元、住院伙食补助费800元、营养费5400元、就医交通费2500元、住宿费1198元，合计119768.53元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同村居住。2017年3月17日12时许，原告在本村秀福超市购物时，被被告汪海洋撞到致伤。原告家人闻讯后送原告到宝坻区中医院住院治疗，后转到天津医院住院治疗，住院8天，经诊断为：股骨粗隆间骨折（左侧）。出院后因赔偿事宜协商未果，故依法提起诉讼。李凤英针对自己的诉讼请求，向本院提交了证据1、2017年3月17日12许在秀福超市的监控录像1份，证明当天事发的经过；证据2、天津医院诊断证明3份，证明伤情及建议休息时间；证据3、天津医院住院病历1份，证明住院治疗过程；证据4、医药费用票据12张，合计金额65802.53元；证据5、担架车费2张，金额2000元，生活护理费1张(住院期间)，金额1112.6元，汪海玉住宿费2张，金额1198元；证据6、住院费用清单5张，证明住院治疗费用明细。汪某、胡某辩称，原告受伤是因自己在超市通道后退时打滑摔倒造成的，其自身未尽到注意义务，与汪海洋没有身体接触，原告的各项请求不合理，被告已给付医疗费5000元，故不同意原告的诉讼请求。被告方未提交证据材料，对事发地点秀福超市的监控录像内容予以认可。本院经审理认定事实如下：原、被告同村居住。2017年3月17日12时许，原告在本村秀福超市购物时，背对出口通道左脚后退一步，适逢被告汪海洋从里向外跑到此处，汪海洋右脚与原告左脚相拌，原告左侧身倒地。原告被送往宝坻区中医院诊治，后转至天津医院手术治疗，共住院8天，共支出医疗费用65802.53元，担架车费2000元。诊断为左股骨转子间骨折，建休60天。被告方已为原告支付医疗费5000元。上述事实，有当事人陈述、原告提交的现场监控视频资料、诊断证明、住院病历、医疗费票据等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，他人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合分析本案的事发经过，原告作为完全民事行为能力人，在公共场所活动时，应注意观察周围环境情况，以免造成对他人或自己的伤害，然而原告在超市通道处后退时未尽到注意义务，是造成此次纠纷的原因之一，应负相应的民事责任。被告汪海洋无监护人的陪同，在超市通道奔跑，无疑对公共场所埋下安全隐患，其行为是造成本次纠纷的又一原因，亦应负相应的民事责任，因其监护人未尽到监护责任，应承担相应的赔偿责任。本院认定原、被告对此纠纷承担的责任为同等责任。本院对原告各项经济损失评判如下：关于医疗费，经核算原告的各项医疗费票据总额为65802.53元，结合原告的伤情、住院病历、费用清单可知，上述医疗费支出确系由此次纠纷所致的必要合理支出，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告实际住院8天，标准应为国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，故本院确认原告住院伙食补助费为800元。关于营养费，原告手术时输血，综合其年龄及伤情恢复情况，酌情支持240元。关于误工费，现原告不能证实有固定收入，误工费标准应按天津市居民及其他服务业在岗职工日平均工资114.85元结合住院及建休时间计算，原告的误工费应为114.85*68=7809.80元。关于护理费，住院期间支付的1112.60元，有专业护理单位的票据，应与支持。关于交通费，原告提交了2000元的担架车费票据，根据原告出院回家时以及此后复查所需的具体情况，本院对交通费酌情支持2300元。关于住宿费，原告提供的两张“汪海玉”的住宿费票据计1198元，系天津市河西区中环旅馆住宿产生，该项请求无法律依据，本院不予支持。以上，原告各项经济损失共计78064.93元，被告汪某、胡某应赔偿原告经济损失的50%，即39032.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪某、胡某于判决生效后十日内赔偿原告李凤英各项经济损失39032.47元，扣除已付5000元，再行给付34032.47；二、驳回原告李凤英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元（原告已预交），由原告负担225元，被告汪某、胡某负担225元，汪某、胡某负担部分于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。审判员  戴英军二〇一七年七月三十一日书记员  李金晓附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。