贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0327民初1556号原告：李显龙，男，1976年9月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人。委托诉讼代理人：冯霞，凤冈县司法局法律援助中心指派律师，提供法律援助。被告：冯贞芬，女，1980年3月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：赵远国，系公司总经理。委托诉讼代理人：周晟，贵州舸林律师事务所律师。原告李显龙与被告冯贞芬、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司(以下简称“遵义人寿财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李显龙及委托诉讼代理人冯霞，被告冯贞芬、被告遵义人寿财保公司委托诉讼代理人周晟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计149,410.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月9日19时30分，被告驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，沿三船线行驶至12公里+50米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车撞到原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通摩托车尾部，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经凤冈县公安局交通警察大队现场调查认定，被告冯贞芬承担此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往凤冈县人民医院住院治疗38天，花去医疗费29,491.36元（含被告遵义人寿财保公司预付10,000元在内）。2017年2月21日，原告就所受损伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告误工期为150天，营养期为60天，护理期为90天，伤残等级为十级，需后续治疗费8,500元。经查，被告冯贞芬驾驶的车辆在被告遵义人寿财保公司投保，事故发生时在保险期内，双方因赔偿问题发生纠纷，调解未果，为此，原告特向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告冯贞芬辩称，（1）对交通事故发生的事实及责任划分无异议；（2）贵Ｃ×××××号车辆在被告遵义人寿财保公司投了保险，我所承担的赔偿责任，应由被告遵义人寿财保公司在保险责任范围内进行赔付；（3）我方为原告垫付的费用6,000元，由原告方返还给我。被告遵义人寿财保公司辩称，（1）对交通事故发生的事实、责任认定无异议；（2）相关赔偿费用：误工费、护理费、营养费的天数和计算标准过高，误工费、护理费以实际住院天数，按居民服务业标准计算，鉴定费不予承担，交通费无相关票据，也不予认可；被扶养人生活费应当按农村居民人均生活消费支出标准计算，其中李朝植的标准应按6年计算；残疾赔偿金标准以农村标准计算；后续治疗费待实际产生后另案主张；精神抚慰金过高，认可1,000元；住院伙食补助费过高，与营养费冲突，应支持其中一项；医疗费应扣除非医保用药，对出院后的门诊发票没有病历佐证，不予认可，具体金额由法庭核实，并扣除我公司垫付的10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的户口簿、村委会证明、交通事故认定书、凤冈县人民医院病历资料、医疗发票、鉴定报告、鉴定费发票，被告冯贞芬提供的驾驶证、行驶证，保险公司提供的保险单抄件、中信银行电子转账凭证，上述证据，经当事人举证质证，本院审查认证，双方当事人对证据的真实性均不持异议，证据对相关待证事实具有证明力，本院作为认定案件事实的证据使用。根据双方当事人的当庭陈述、认可的事实和本院对当事人提供证据的认证意见，可以确认以下事实：2016年10月9日19时30分，被告冯贞芬驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，沿三船线行驶至12公里+50米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车撞到原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通摩托车尾部，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经凤冈县公安局交通警察大队现场勘验调查认定，被告冯贞芬承担此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往凤冈县人民医院住院治疗38天，诊断为（1）右侧胫腓骨中下段骨折；（2）全身多处皮肤擦伤。花去医疗费28,774.08元（含门诊费845.52元，其中，被告冯贞芬垫付医疗费6,000元、被告遵义人寿财保公司已预付医疗费10,000元）。2017年2月21日，原告就所受损伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告误工期为150天，营养期为60天，护理期为90天，伤残等级为十级，需后续治疗费8,500元。因赔偿问题双方发生纠纷，经协商未果，原告向本院提出如前所诉。另查明，被告冯贞芬驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在被告遵义人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（商业保险金额50万元），保险期间从2015年12月15日0时起至2016年12月14日24时止，该事故发生在保险期内。原告有被扶养人3人（原告之子：李朝植，2005年5月31日出生；原告之女：李朝瑞，2010年7月14日出生；原告之父：李廷友，1929年12月12日出生），李廷友夫妇共生育5个子女，即李显娥、李显国、李显珍、李显婵、李显龙。本院认为，本次交通事故经交警部门道路交通事故认定书认定，被告冯贞芬负事故的全部责任，原告无责任。审理中，各方当事人对交通事故的发生及责任划分无异议，本院予以采信。被告冯贞芬因过错行为致原告身体遭受损害，应依法承担民事责任，对原告因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费等，应当予以赔偿。因被告冯贞芬驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在被告遵义人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的各项合理损失应由被告遵义人寿财保公司在保险责任限额内予以赔偿。根据各方当事人的诉、辩主张，并结合当事人举证、质证和认定的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对本案赔偿范围、数额确认如下：1.医疗费，根据其提供的医疗费发票，确认医疗费28,774.08元；2.根据原告提供的司法鉴定意见,其所受损伤，误工期150日、护理期90日、营养期60日；就误工期而言，按照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2017年2月21日定残，因此，原告的误工期应为134天，护理期和营养期按鉴定天数计算。①误工费，参照我省上年度农、林、牧、渔业人均收入标准48,077元/年计算，误工期134天，误工费确认为17,650.18元（48,077元÷365天×134天）；②护理费,参照我省上年度居民服务业人均收入标准35,528元/年计算,按一人护理，护理期90天，金额为8,760.32元（35,528元÷365天×90天）；③营养费,按每天30元,计算60天,确认为1,800元；3.住院伙食补助费,按每天70元,计算38天,确认为2,660元;4.鉴定费,按鉴定费发票数额，确认为1,900元;5.交通费，原告为鉴定、赔偿事宜，虽然只提供票据2张，但客观事实存在，本院酌情认定200元；6.残疾赔偿金和被扶养人生活费,按照我省2016年度城镇居民人均可支配收入标准26,742.62元/年计算,根据其伤残等级十级的赔偿比例系数10%，计算20年，确认为53,485.24元（26,742.62元／年×20年×10%）;被扶养人生活费,根据其扶养对象、年限和扶养人的人数,按我省2016年度城镇居民人均消费支出标准19,201.68元/年计算，[原告之子李朝植5,760.50元（19,201.68元÷2人×6年×10％），原告之女李朝瑞11,521元（19,201.68元÷2人×12年×10％），原告之父李廷友1,920.17元（19,201.68元×5年×10％÷5人）]，总计金额为19,201.67元，计入残疾赔偿金赔偿范围内，残疾赔偿金总额为72,686.91元（53,485.24元+19,201.67元）；7.后续治疗费8,500元；8.精神损害抚慰金，原告因交通事故致残造成了一定的精神痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应予以支持，但原告主张的赔偿金额过高，本院酌定支持2,000元。原告主张超过上述标准的，本院依法不予支持。原告确认其应获得的赔偿总额为144,431.49元（医疗费28,774.08元﹢误工费17,650.18元﹢护理费8,760.32元﹢住院伙食补助费2,660元﹢营养费1,800元﹢鉴定费1,900元﹢交通费200元﹢残疾赔偿金72,686.91元﹢后续治疗费8,500元+精神抚慰金1,500元）。首先由被告遵义人寿财保公司在贵Ｃ×××××号车辆交强险122,000元责任限额内赔偿，余下部分按过错责任承担。因冯贞芬在本次交通事故中负全责，其承担的赔偿责任由被告遵义人寿财保公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告遵义人寿财保公司为原告预付费用10,000元，应从被告遵义人寿财保公司应给付原告的赔偿款中扣除，冯贞芬为原告垫付的费用6,000元，要求保险公司赔偿给原告后，由原告返还，本院尊重其冯贞芬的意见。原告实际从遵义人寿财保公司获得的赔偿款为134,431.49元（144,431.49元﹣10,000元）；对被告遵义人寿财保公司提出的其他抗辩主张，无证据证明，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李显龙各项经济损失人民币134,431.49元。二、原告李显龙于本判决生效后十日内返还被告冯贞芬垫付的费用6,000元。三、驳回原告李显龙的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,047元，减半收取524元，由被告冯贞芬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙再学二〇一七年七月十二日书记员  田维政