上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初2353号原告：冯长江，男，1971年6月21日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。被告：李银辉，男，1987年3月6日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，住所地江苏省无锡市。主要负责人：章浩忠，总经理。委托诉讼代理人：刘凯，上海明伦(无锡)律师事务所律师。原告冯长江与被告李银辉、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯长江的委托诉讼代理人程仿远、被告李银辉、被告保险公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯长江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币130,134.41元(无住院期间膳食费)、住院伙食补助费820元(20元/天×41天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费8,000元(2,000元/月×4个月)、误工费27,600元(3,450元/月×8个月)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、辅助器具费120元(拐杖)、物损费1,500元(车辆修理费1,000元、衣物500元)、鉴定费2,000元、律师费6,000元、住院用品费409元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告李银辉予以赔偿。事实和理由：2015年9月16日14时50分许，在本市春和路XXX号门口处，被告李银辉驾驶浙D7XXXX轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，被告李银辉负事故全部责任。被告李银辉辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。浙D7XXXX轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，并约定了不计免赔。认为原告的合理损失均应由被告保险公司在保险范围内赔偿。对各项费用合理性的意见：鉴定费、律师费，过高，由法院依法处理；其余各项，均以被告保险公司的意见为准。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。浙D7XXXX轿车的投保情况如被告李银辉所述，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对各项费用的合理性的意见：医疗费，同意赔偿医保范围内有病历印证的费用，要求扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、辅助器具费，均无异议；营养费，认可按20元/天计算120天；误工费，认可按2,190元/月计算8个月；残疾赔偿金，原告主张按上海市城镇居民标准的依据不足，认可按上海市农村居民标准计算20年，系数认可20%；交通费，认可200元；物损费，认可修理费1,000元，对衣物损不予认可；鉴定费、律师费，均不属于保险赔偿范围；住院用品费，无异议，同意在商业三者险范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、费用清单、病历、诊断报告、医疗费发票、救护车发票、辅助器具费票据、营业执照、劳动合同、误工证明、修理费票据、律师费发票、住院用品费发票、收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上海宝恩货运代理有限公司出具的居住证明，证明原告自2014年2月起一直居住在公司宿舍内。结合原告与该公司签订的劳动合同的第四条“甲方无偿提供公司集体宿舍一间，但乙方必须保持宿舍干净卫生整洁”，本院对该份证明予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年9月16日14时50分许，在本市春和路XXX号门口处，被告李银辉驾驶浙D7XXXX轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，被告李银辉负事故全部责任。事发后，原告就医治疗，支出医疗费130,134.41元。住院期间，原告购买生活用品支出409元。原告因伤购买拐杖支出120元。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，并评定给予了一定的休息、营养、护理期。原告支付鉴定费2,000元。原告聘请律师支出6,000元。原告的电动自行车在事故中损坏，原告修理车辆支出1,000元。二、浙D7XXXX轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，约定了不计免赔。三、原告系安徽省农业户籍。原告与上海宝恩货运代理有限公司签有期限自2014年2月至2017年2月的劳动合同。该公司出具证明，证明原告自2014年2月起一直居住在公司宿舍内，事发后，原告休息至2016年6月未上班，公司停发原告休息期间工资。审理中，被告李银辉称事发后已为原告垫付费用并支付现金合计32,008.50元，被告保险公司称在交强险医疗费限额内已向原告支付10,000元，均要求在本案中一并处理。原告均予以认可，并表示同意在本案中一并处理。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告李银辉予以赔偿。关于商业三者险的赔偿范围。被告保险公司主张对医疗费中的非医保和自费部分、鉴定费、律师费不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。根据保险合同的约定，鉴定费、律师费属于在“责任免除”项下列明的保险人不负责赔偿的项目，且该内容以加黑字体提示，本院认为，保险公司就该免责内容已经尽到了提示义务，故鉴定费、律师费应由被告李银辉赔偿。对原告主张的医疗费130,134.41元、住院伙食补助费820元、护理费8,000元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、辅助器具费120元、鉴定费2,000元、律师费6,000元、住院用品费409元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定意见书，本院酌情支持原告120天的营养费3,600元。原告提供的证据不足以证明原告的实际误工损失情况，本院酌情支持原告8个月的误工费22,400元。另支持原告各项财物损失1,300元。以上原告各项损失合计416,051.41元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10,000元(已支付)、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费六项计110,000元、物损费1,300元，合计121,300元，另应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计124,554.41元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费五项计161,788元、住院用品费409元，合计286,751.41元。被告李银辉赔偿原告鉴定费2,000元、律师费6,000元，合计8,000元，其已经支付的32,008.50元，应予抵扣处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司在交强险限额内赔偿原告冯长江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费及物损费合计121,300元，与其已支付的10,000元相抵扣后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司还应支付原告冯长江111,300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司在商业三者险限额内赔偿原告冯长江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费及住院用品费合计286,751.41元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告李银辉赔偿原告冯长江鉴定费及律师费合计8,000元，与其已经支付的32,008.50元相抵扣后，原告冯长江应返还被告李银辉24,008.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3,466元，由被告李银辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 苏 丹二〇一七年七月十七日书 记 员 王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。