贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0402民初1879号原告宋惠丽，女，1964年8月26日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺市棉纺厂退休职工，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：杨云蕾，系贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告周丽娟，女，1973年7月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。被告庞玉林，男，1957年9月22日生，汉族，浙江省萧山市人，住址同上。被告欧阳喜麟，女，1963年12月16日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺市棉纺厂退休职工，住贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。原告宋惠丽诉被告周丽娟、庞玉林、欧阳喜麟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员付蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋惠丽及其委托代理人杨云蕾、被告欧阳喜麟到庭参加诉讼，被告周丽娟、庞玉林经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋惠丽向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告周丽娟、庞玉林立即偿还原告借款本金人民币200000元；二、请求人民法院依法判令被告周丽娟、庞玉林支付逾期还款利息128000元（现暂计至起诉之日），利息以借款本金200000元为计算基数，按照年利率24%，从2014年9月19日起计算至本息还清之日止；三、请求人民法院依法判令被告周丽娟、庞玉林支付原告因实现债权产生的保全费、差旅费等费用，暂计600元，最终以实际费用金额为准；四、被告欧阳喜麟、李富忠对上述所有款项承担连带偿还责任；五、本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实及理由：原告与被告欧阳喜麟系朋友关系，2014年2月19日，被告欧阳喜麟的好友周丽娟（即被告周丽娟）因需资金周转，通过被告欧阳喜麟向原告提出借款。因原告不认识被告周丽娟，且被告欧阳喜麟自愿为该笔借款的担保人承担连带还款责任一起偿还该借款，原告才同意借款。同日，原告从安顺市南马村镇银行取出200000元的定期存款，将现金将交付给被告欧阳喜麟，被告周丽娟与欧阳喜麟向原告出具《借条》，借条明确载明今借到宋惠丽人民币贰拾万元整（￥200，000.00元），借款人周丽娟,担保人欧阳喜麟，2014年2月19日。双方口头约定借款利息为5分。被告周丽娟、庞玉林是夫妻关系，被告欧阳喜麟、李富忠是夫妻关系，被告庞玉林、李富忠应对夫妻共同债务承担还款责任。《借条》签订后，原告共计收到被告支付的5个月的利息，因约定利息过高，原告仅主张按年利率24%计算借款利息，经原告多次催促未果。为此，原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告欧阳喜麟辩称：借款是事实，原告与周丽娟不认识，是我介绍她们认识并帮周丽娟找到原告借钱的，周丽娟确实得到了原告200000元现金借款，原告也得过周丽娟付的利息，但利息是周丽娟直接给原告的，具体是多少我不知道。对于被告周丽娟已支付的超过年利率36%部分的利息请依法予以抵扣。经本院审理认定事实如下：被告周丽娟经被告欧阳喜麟介绍欲向原告宋惠丽借款人民币200000元，双方口头约定利息为5分。2014年2月19日，原告宋惠丽在安顺西××马村镇银行支取现金人民币200000元，扣除10000元利息，将190000元现金交予被告周丽娟。被告周丽娟向原告宋惠丽出具《借条》，借条内容为：“借条今借到宋惠丽人民币贰拾万元整（200000.—）此据借款人：周丽娟2014.2.19.担保人：欧阳喜麟）”，借款发生后，原告宋惠丽收到过被告周丽娟支付的以人民币200000元为本金每月按5分计算共计五个月的利息人民币50000元。原告多次向被告催要借款未果，遂诉至法院。本案审理过程中，原告向本院申请撤回对被告李富忠的起诉，系原告对其诉权的处分，本院予以准许。同时查明，被告周丽娟与被告庞玉林于2012年12月10日办理离婚登记，于2015年3月20日办理结婚登记，被告周丽娟向原告宋惠丽借款时（即2014年2月19日），被告周丽娟与被告庞玉林不是夫妻关系。上述事实，有原告宋惠丽、被告欧阳喜麟的陈述、原告宋惠丽提交的：身份证复印件、《借条》、安顺西××马村镇银行储蓄存款利息清单复印件、整存整取定期储蓄存单复印件、西秀区民政局出具的被告周丽娟、庞玉林的婚姻登记证明、短信记录3页；被告欧阳喜麟提交的身份证复印件等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律的调整，债务应当清偿。被告周丽娟向原告宋惠丽借款，原告已实际将人民币190000元出借给被告周丽娟，双方借贷关系成立，不违反法律及行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。借款本金认定为人民币190000元，原告与被告周丽娟约定的以月利率5%支付利息过高，按照法律规定应以年利率24%为限计算利息。对被告周丽娟已向原告支付的5个月的利息，现被告欧阳喜麟要求对超过年利率36%部分的利息予以抵扣本金，不违反法律规定，本院予以支持。被告周丽娟以200000元为本金以月利率5%计算向原告支付了5个月的利息共计人民币50000元，现对超过年利率36%部分的利息要求返还，对于被告周丽娟对原告宋惠丽的偿还款项计算如下：被告在2014年3月19日归还的第一期10000元，其中的利息应为190000元×3%=5700元，余款4300元为归还的本金，即尚欠本金为190000元-4300元=185700元；2014年4月19日归还的第二期10000元，其中的利息应为（190000元-4300元=185700元）×3%=5571元，余款4429元为归还的本金，即尚欠本金为185700元-4429元=181271元；2014年5月19日归还的第三期10000元，其中的利息应为（185700元-4429元=182171元）×3%=5438.13元，余款4561.87元为归还的本金，即尚欠本金为181271元-5438.13元=176709.13元；2014年6月19日归还的第四期10000元，其中的利息应为（181271元-5438.13元=176709.13元）×3%=5301.27元，余款4698.73元为归还的本金，即尚欠本金为176709.13元-4698.73元=172010.4元；2014年7月19日归还的第五期10000元，其中的利息应为（176709.13元-4698.73元=172010.4元）×3%=5160.31元，余款4839.69元为归还的本金，即截止到2014年7月19日，被告周丽娟尚欠原告宋惠丽的借款本金为人民币172010.4元-4839.69元=167170.71元。对于原告要求被告按照年利率24%支付利息的请求，本院支持以剩余借款本金167170.71元为基数，从2014年7月20日起按照年利率24%计算至本金还清之日止。按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定：“第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”“第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告欧阳喜麟自愿为被告周丽娟的借款本息承担连带保证责任，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。故原告要求被告欧阳喜麟对借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告周丽娟向原告宋惠丽借款200000元系发生在被告周丽娟与被告庞玉林离婚期间的债务，原告宋惠丽未能提供证据证实该借款用于被告周丽娟与庞玉林的共同生活，故原告要求被告庞玉林偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付其因实现债权产生的保全费、差旅费等费用，因未实际发生保全、原告亦未能提供证据证实因实现债权产生的费用，故对于原告的此项诉请请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告周丽娟在本判决生效后十日内偿还原告宋惠丽借款本金人民币167170.71元及利息（利息以167170.71元为基数按年利率24%从2014年7月20日起计付至本金还清之日止）。二、被告欧阳喜麟对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告宋惠丽的其他诉讼请求。案件受理费人民币6230元，减半收取人民币3115元，由被告周丽娟、欧阳喜麟承担（此款原告已预交,由被告周丽娟、欧阳喜麟在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员 付   蓉二〇一七年七月十二日书记员 邓芸（代）