四川省剑阁县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0823刑初85号	公诉机关剑阁县人民检察院。	被告人张在兵，男，生于1967年2月3日，汉族，江苏省淮安市盱眙县人，文盲，农民，现住江苏省淮安市盱眙县。因犯盗窃罪，于1999年被江苏省扬中市人民法院判处拘役六个月；于2000年8月被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑二年；于2015年3月20日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑七个月；于2016年1月26日被河南省商城县人民法院判处有期徒刑七个月。因犯持有假币罪，2005年1月被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯抢夺罪，被告人张在兵于2017年5月24日被盱眙县公安局刑警大队抓获，同日被羁押于江苏省盱眙县看守所，同年5月30日被转押至剑阁县看守所，并于同日被刑事拘留，2017年6月14日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。	被告人宋辉，男，生于1968年2月12日，汉族，江苏省淮安市盱眙县人，初中文化，保险员。因犯盗窃罪、抢劫罪，1991年被江苏省淮安市盱眙县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯抢夺罪，被告人宋辉于2017年5月14被盱眙县公安局刑警大队抓获，同日被羁押于江苏省盱眙县看守所，同年5月20日被转押至剑阁县看守所，并于同日被刑事拘留，2017年6月14日被取保候审。现住江苏省淮安市盱眙县。	被告人张在兵、宋辉被控盗窃一案，剑阁县人民检察院于2017年6月29日以剑检公刑诉（2017）83号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月6日公开开庭审理了本案，剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，被告人张在兵、宋辉到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2017年3月，被告人张在兵邀约被告人宋辉一同前往四川盗窃，二人商议由被告人宋辉负责和他人搭讪，以分散他人注意力，再由被告人张在兵负责实施盗窃。2017年4月1日上午，张在兵驾车搭乘宋辉来到剑阁县普安镇，按照事先约定，张在兵让宋辉以找人看守挖掘机为由与被害人李某搭讪，在此过程中，被告人张在兵趁被害人不备将李某左胸口袋内的900.00元现金盗走。随后，二人驾车逃离现场，被告人张在兵分得300.00元，宋辉分得600.00元。	案发后，被告人张在兵亲属代其赔偿被害人李某损失2000.00元，并取得被害人的谅解。	上述事实，被告人张在兵、宋辉在庭审过程中无异议，有经查证属实的书证立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录及照片、案发经过视频截图、公安机关情况说明、谅解书、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人张在兵、宋辉以非法占有为目的，扒窃他人随身财物，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。二被告人主观上具有盗窃的共同故意，客观上各自分工，共同实施了盗窃行为，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张在兵提出犯意，负责具体盗窃行为的实施，并在盗窃后负责财物分配，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应予惩处；被告人宋辉负责与他人搭讪，分散他人注意力，为被告人张在兵实施盗窃创造条件，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张在兵在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张在兵的亲属代被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人张在兵、宋辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：	一、被告人张在兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年11月23日止。所处罚金限本判决生效后三日以内缴纳）；	二、被告人宋辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限本判决生效三日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。	审判员 江  海  涛	二〇一七年七月六日	书记员 郑椿洪（代）		附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。	对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。	对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。	第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。	对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》	第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。	各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。	在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。	盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。	第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。