湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0583民初864号原告：冉佑元，男，1963年9月26日出生，汉族，工人，住枝宜昌市猇亭区，委托诉讼代理人：董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。被告：雷宇，男，1991年12月24日出生，汉族，住枝江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市团结路西段。负责人：江诗浩，公司经理。委托诉讼代理人：商卫华、覃艳，湖北省百思特律师事务所律师。原告冉佑元与被告雷宇、被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称“平安财险枝江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉佑元的委托诉讼代理人董善宏、被告雷宇、被告平安财险枝江支公司的委托诉讼代理人覃艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉佑元向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失203480元，其中住院伙食补助13000元[(27+32+91)×50元/天+55天×100元/天]、营养费10500元（50元/天×210天）、后续治疗费3500元、误工费57600元（58401元/年÷365天×360天）、护理费18800元（32677元/年÷365天×210天）、交通费和住宿费5125元、残疾赔偿金70526元[冉佑元的残疾赔偿金（29386元/年×20年×12%）+被扶养人女儿冉某生活费20040元/年×6年×12%]、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2016年1月8日，雷宇驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型轿车，沿民主大道由北向南行驶至民主大道新妇幼保健院门前地段时，与行人冉佑元相撞，造成冉佑元受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，雷宇负事故全部责任，冉佑元无责任。事故发生后，冉佑元分别在枝江市人民医院、宜昌市中心人民医院住院治疗。出院后，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级指数为12%。被告雷宇驾驶的车辆在平安财险枝江支公司投保了交强险和商业三者险。因原告的损失尚未得到全部赔偿，现诉至法院，请求判如所请。被告雷宇辩称，雷宇对交通事故的发生经过及事故责任认定没有异议。交通事故发生之后，被告已经赔偿原告损失139098.01元。被告平安财险枝江支公司辩称，保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的部分损失过高，保险公司不予认可。保险公司已经理赔原告医疗费99354.83元（该款扣减了非医保用药，且已经支付给被告雷宇）。保险公司垫付了鉴定费1900元，该鉴定费应由被告雷宇负担。保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定的事实如下：2016年1月8日14时30分，雷宇驾驶鄂Ｅ×××××小型客车沿枝江市民主大道由北向南行驶至民主大道新妇幼医院门前地段时，与行人冉佑元相撞，致冉佑元受伤，车辆受损的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队进行责任认定：雷宇负事故全部责任，冉佑元无责任。冉佑元受伤后，于2016年1月8日至2016年2月4日在枝江市人民医院住院治疗27天，经诊断为颈段脊髓损伤，住院医疗费为12324.17元。2016年3月8日至2016年4月9日在枝江市人民医院住院治疗32天，住院医疗费为26524.51元。2016年4月9日至2016年6月3日在宜昌市中心人民医院住院治疗55天，住院医疗费为54236.30元。2016年6月17日至2016年9月16日在枝江市人民医院住院治疗91天，住院医疗费为38676.76元，出院医嘱：全休三月，加强营养，继续院外药物治疗。冉佑元在住院期间发生门诊费987.03元，购药费用584.94元。上述费用共计133333.71元，已全部由雷宇垫付，其中平安财险枝江支公司在扣减非医保用药33973.58元后，理赔给雷宇99354.83元，雷宇另外支付的门诊费5.30元保险公司尚未理赔。2017年1月5日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定：冉佑元交通事故致颅脑损伤评为Ⅹ（十）级伤残；致右肩部损伤评为Ⅹ（十）级伤残；伤后需误工期为360天、护理期为210天、营养期为210天、出院后后续治疗费需3500元左右；冉佑元的最终伤残赔偿指数为12%。同时查明，雷宇驾驶的鄂Ｅ×××××小型客车在平安财险枝江支公司投保了交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，保险期间自2016年1月2日至2017年1月1日，商业三者险的保险金额为1100000元。被告平安财险枝江支公司已经赔偿101254.83元（99354.83元+鉴定费1900元），被告雷宇已赔偿38743.88元（33973.58元+5.30元+交通365元+住宿费560元+现金3840元）。另查明，冉佑元系枝江市平安运输有限责任公司槽罐车司机，其大女儿已经成年，二女儿冉某生于2003年某月某日，二女儿由冉佑元与覃华蓉所生，二人于某年某月某日协议离婚，离婚协议约定：二女儿由冉佑元直接抚养、生活，直到女儿独立生活时为止，女方不支付女儿的抚养费、教育费和生活费。庭审中，被告雷宇陈述其赔偿了原告的衣物损失2100元和其他杂费，但原告和被告雷宇均没有提供相关损失的证据予以证实，被告平安财险枝江支公司亦不认可该部分损失。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。被告雷宇驾驶车辆违反道路交通安全法造成交通事故并负全部责任，应该对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告雷宇驾驶的鄂Ｅ×××××小型客车在被告平安财险枝江支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告平安财险枝江支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告雷宇进行赔偿。对于原告冉佑元主张的各项损失，本院依据相关法律规定确认如下：1、医疗费133333.71元，已全部由雷宇垫付，其中平安财险枝江支公司在扣减非医保用药33973.58元后，理赔给雷宇99354.83元，雷宇另外支付的门诊费5.30元保险公司尚未理赔。被告雷宇对被告平安财险枝江支公司的理赔金额及理赔方式无异议，本院予以确认。扣减的非医保用药部分应由被告雷宇承担。2、住院伙食补助，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为11850元[(27+31+91)×50元/天+55天×80元/天]。3、营养费，结合原告的伤情、医生医嘱和鉴定结论，本院认定营养费为4200元（20元/天×210天）。4、后续治疗费，原告主张的后期治疗费多用于后期复查、购药费用，为减少诉累，该费用3500元，本院予以确认。5、误工费，原告主张按照交通运输行业的标准计算其误工费，但原告提供的证据不足以证明其从事交通运输行业，故本院按照在岗职工年平均工资的标准计算其误工费为50710元（51415元/年÷365天×360天）。6、护理费，原告按照居民服务业的标准计算其护理费，符合法律规定，本院予以认定，其护理费为18800元（32677元/年÷365天×210天）。7、交通费和住宿费。被告雷宇已实际支付原告交通费365元，住院期间的租床费用560元，该费用系原告住院期间实际发生且已支出的合理费用，因此，对原告主张的交通费和住宿费本院认可925元。8、残疾赔偿金70526元，原被告双方均无异议，本院予以确认。9、被抚养人冉某生活费，虽然原告提供的离婚协议书上载明女儿冉某由冉佑元独自抚养，但该协议仅在冉佑元和覃华蓉之间生效，不能以此要求被告承担女儿冉某的全部生活费,故本院认定被扶养人冉某的生活费为7215元（20040元/年×6年×12%÷2）。10、精神损害抚慰金，结合原告的伤情和事故当事人的责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。11、鉴定费1900元，保险公司已经垫付，该费用应由被告雷宇承担。关于原告的其他损失，虽然被告雷宇已经支付了相关费用，但该部分费用，系被告雷宇自愿承担，原告没有提供相关证据，保险公司不予认可，故本院不予支持。综上，原告的损失如下：医疗费133333.71元（已全部由雷宇垫付，其中平安财险枝江支公司在扣减非医保用药后，理赔给雷宇99354.83元，雷宇另外支付的门诊费5.30元保险公司尚未理赔）、住院伙食补助11850元、营养费4200元、后续治疗费3500元、误工费50710元、护理费18800元、交通费和住宿费925元、残疾赔偿金70526元、被抚养人冉某生活费7215元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计305959.71元。原告的上述损失应由被告平安财险枝江支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险责任限额内赔偿150086.13元（305959.71-33973.58-1900-120000），共计270086.13元。余下损失35873.58元由被告雷宇赔偿。被告平安财险枝江支公司和雷宇已经赔偿的部分应从损失总额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉佑元270086.13元，已经赔偿101254.83元，还应赔偿168831.30元，其中直接支付原告冉佑元165961元，支付被告雷宇2870.30元；二、被告雷宇赔偿原告冉佑元35873.58元（已赔偿）；三、驳回原告冉佑元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取659元，由被告雷宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李潘炜二〇一七年七月十三日书记员  黄燕妮