福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初6486号 原告：王义草，男，1954年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄小川，福建景天律师事务所律师。 被告：林玉珍，女，1962年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：雷明阳，男，1961年10月7日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告王义草与被告林玉珍、雷明阳买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月20日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄小川到庭参加诉讼，被告林玉珍、雷明阳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王义草向本院提出诉讼请求：1.林玉珍、雷明阳共同偿付货款309246元，并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：林玉珍、雷明阳系夫妻关系，从2008年9月起至2013年7月被告因承包建筑施工工地需要，向原告购买“白灰”，共计白灰96137包（其中50斤装计19360包，约定单价为每包3.8元；40斤装计76777包，约定每包3.2元），计货款319246元。每次购买白灰，林玉珍在收货后，均有在被告专门印制的“收款收据”或“统一发货验收单”中签名。2010年3月5日，林玉珍付款10000元，为此，至今仍欠原告309246元。现由于林玉珍、雷明阳拖延付款，特提起诉讼。 林玉珍、雷明阳均未作答辩。 本案在审理过程中，王义草为证明其主张，提供如下证据：1.公民身份证复印件一份，证明原告诉讼主体的资格；2.户籍资料查询结果打印件及结婚登记档案一份，证明二被告诉讼主体的资格及婚姻情况；3.收款收据（六张）、统一发货验收单（一百二十八张）各一组，证明被告购买白灰的事实。 在审理过程中，原告经本院释明，申请对诉争标的建筑材料“白灰”的市场价格进行评估。本院依法委托福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司进行鉴定。该所于2016年8月15日出具鑫八闽鉴评[2016]289号价格评估报告书，以2013年10月6日为价格基准日，评估建筑材料“白灰”批发价格为155元/吨。 本院认为，林玉珍、雷明阳无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交书面反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，到庭被告林玉珍亦予认可，本院予以采纳并作为定案的依据。原告提供的证据1.2，体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。原告持有证据3《收款收据》黑色存根联六张、《统一发货验收单》绿色存根联一百二十八张，其中《收款收据》每车均为50斤装的白灰220包，共19360包；《统一发货验收单》每单记载均为40斤装的600包，共76800包（经查，2013年4月10日编号为0014728少10包，2013年5月13日编号为0014668少10包，2013年5月28日编号为0014677少1包，原告自述多统计2包），故40斤装的建筑材料“白灰”实为76777包，此与原告诉状中主张的40斤装的包数相符，可予以确认。据此计算，原告总共销售给被告建筑材料“白灰”计2019.54吨（19360包×50斤+76777包×40斤），按批发价计算为313028.7元。上述《收款收据》及《统一发货验收单》均有被告林玉珍本人签名确认收货事实，从该《收款收据》及《统一发货验收单》的内容并结合原告陈述可以体现，林玉珍因经营需要向原告购买建筑材料“白灰”，并在2010年3月5日付款10000元，至今尚欠原告“白灰”货款303028.7元未予偿付的事实。鉴于林玉珍、雷明阳在举证期限内均未对原告该主张、诉讼交易主体、还款情况等提出反驳意见及相关证据，故本院予以采纳王义草主张，依法确认林玉珍应对诉争货款承担偿付责任。本院认为，关于本案货款是否是夫妻共同债务的问题。鉴于被告林玉珍向原告购买建筑材料“白灰”时所产生的债务303028.7元系发生于二被告的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，对于该条文但书所规定的情形，二被告现均未能提供确实充分的证据来予以证明。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条(?javascript:SLC(2780,43)?)规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。鉴于被告林玉珍经手向原告结欠货款303028.7元的对外所负债务，发生于二被告夫妻关系存续期间，故本院认为本案该笔货款的债务应属二被告的夫妻共同债务。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告林玉珍因家庭经营需要于2008年9月起至2013年7月期间，陆续向原告购买建筑材料“白灰”，用于所承包建筑工地施工，现尚欠原告货款303028.7元未予偿付。 另查明，被告林玉珍、雷明阳于1986年2月25日登记结婚，该笔货款发生于二被告婚姻关系存续期间。 综上所述，本院认为，王义草与林玉珍之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已依约履行交付货物的义务，而被告未能履行合同的付款义务，应承担相应的民事责任。鉴于原、被告双方在结算时没有约定付款期限及逾期付款的违约责任，原告有权随时要求被告履行付款义务及请求逾期付款占用资金期间的利息损失。本案诉争债务发生于二被告夫妻(?http:?/??/?205.5.0.20?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=13&Gid=117855100&ShowLink=false&PreSelectId=643805280&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_4#m_font_4?)关系存续期间，依法应认定为夫妻(?http:?/??/?205.5.0.20?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=13&Gid=117855100&ShowLink=false&PreSelectId=643805280&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_0#m_font_0?)共同债务，故被告林玉珍、雷明阳应当对该笔货款承担共同偿还责任。现原告提起诉讼，请求二被告共同还款，因此二被告除应承担除支付货款义务外，还应赔偿原告自主张权利之日（即2016年6月20日）起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求，与法律规定相符，本院予以支持。被告林玉珍、雷明阳经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林玉珍、雷明阳应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告王义草货款303028.7元及逾期付款利息（自2016年6月20日起至实际还款之日止，参照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告王义草本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5939元，公告费560元，均由被告林玉珍、雷明阳负担。（鉴于该公告费560元已由王义草先行支付给有关公告单位，林玉珍、雷明阳应在履行本判决时将该公告费一并直接支付给王义草）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈世铁 代理审判员  熊 威 人民陪审员  王志刚 二〇一七年七月三日 书 记 员  许玉娇 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或都能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 －6－ －7－