江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初37号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人李丙良，男，1970年11月5日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月13日被刑事拘留，同月18日被监视居住。现在家候审。江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人李丙良犯故意伤害罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员周笑海出庭支持公诉，被告人李丙良到庭参加诉讼。经萍乡市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。上栗县人民检察院指控，2016年10月12日19时许，被害人李某1因怀疑被告人李丙良的妻子曾某2打麻将出老千，便与曾某1等人到上栗县东源乡东源街曾氏电器中找到曾某2。李某1在曾氏电器门口质问曾某2，并用手打了曾某2一巴掌，曾某2喊道：“你怎么还打人”。此时在曾氏电器中打麻将的被告人李丙良听到其妻子的声音后，便冲出店与李某1揪扯在一起，后被告人李丙良从曾氏电器中的货柜上拿了一把剪刀，持剪刀朝李某1的颈部刺了一刀。被告人李丙良发现李某1流血后，便逃离现场。21时，被告人李丙良主动到上栗县公安局东源派出所投案。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的伤情为重伤一级。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李丙良故意伤害他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李丙良对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪。经审理查明，2016年10月12日19时许，被害人李某1因怀疑被告人李丙良的妻子曾某2打麻将出老千，便与曾某1等人到上栗县东源乡东源街曾氏电器中找到曾某2。李某1在曾氏电器门口质问曾某2，并用手打了曾某2一巴掌，曾某2喊道：“你怎么还打人”。此时在曾氏电器中打麻将的被告人李丙良听到其妻子的声音后，便冲出店与李某1揪扯在一起，后被告人李丙良从曾氏电器中的货柜上拿了一把剪刀，持剪刀朝李某1的颈部刺了一刀。被告人李丙良发现李某1流血后，便逃离现场。经鉴定，被害人李某1系锐器损伤致左侧颈总动脉破裂、左侧面静脉破裂、失血性休克，损伤评定为重伤一级。另查明，被告人李丙良于案发当日在其亲属陪同下到上栗县公安局东源派出所投案，归案后如实供述了其故意伤害的犯罪事实。李丙良与被害人李某1达成赔偿协议，共赔偿李某1经济损失90000元。李某1出具谅解书，表示对李丙良的行为予以了谅解，请求本院对李丙良从轻处罚并适用缓刑。所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、现场勘验笔录二份，证明侦查人员在李丙良的带领下，在案发现场附近提取到作案工具剪刀一把，侦查人员对案发现场曾氏电器东侧地面上提取到血迹，以及在BX9XXX力帆小车上提取到血迹。2、现场方位示意图及现场照片，证实案发现场位于东源乡东源村东源街曾氏电器门口的现场概况。3、萍乡市公安司法鉴定中心鉴定文书一份，证实侦查人员送检的地面遗留血样、车辆上遗留血样、以及从剪刀把柄提取的人血成分经检测，支持为李某1所留。4、上栗县公安司法鉴定中心鉴定文书一份，证实李某1为锐器损伤致左侧颈总动脉破裂、左侧面静脉破裂、失血性休克，损伤评定为重伤一级。5、辨认、指认笔录，证明：（1）经曾某1辨认，其能辨认出刺伤李某1的人系李丙良。（2）经曾某3辨认，其能辨认出2016年10月12日晚在曾氏电器参与打架的李丙良。（3）经李丙良指认，其能指认出刺伤李某1所使用的剪刀。6、归案说明，证实2016年10月12日21时50分，李丙良在其哥哥李某3的陪同下到东源派出所自首。7、办案说明、建议变更强制措施意见书、李丙良疾病诊断证明材料，证实李丙良在刑事拘留期间，因病情严重不适用继续关押，侦查机关对其改变强制措施。8、常住人口信息登记表，证实李丙良的身份情况，作案时达到完全刑事责任年龄。9、人民调解书、刑事谅解书，证明李丙良与李某1达成赔偿协议，且李某1出具谅解书，请求本院对李丙良从轻处罚并适用缓刑。10、证人李某2的证言，证实2016年10月12日晚7点20分钟，李某1的妻子打电话告诉说李某1被人用剪刀刺伤了很严重，让他赶紧带钱到医院，后他赶到东源卫生院看到李某1躺在院里大坪里，将李某1送到萍乡市人民医院治疗。11、证人李某3的证言，证明2016年10月12日晚上7点30分左右，他妻子说李丙良跟李枫林（即李某1）打了架，李枫林出了很多血，他就立刻去曾氏电器门口了解情况。到了曾氏电器后，有很多人门口，附近的居民说李枫林已经去了医院。后来他找到李丙良，并带着一起来到了东源派出所投案自首。12、证人曾某1的证言，证明2016年10月12日下午17时许，他和李某1及其妻子在吃饭时，李某1的妻子说前几天打麻将被人坑了，意思是要李某1去问下怎么回事，李某1就拿着他的电话打了庆荣的电话，后来李某1就说等下去找下这个女的。李某1到东源街上，有人告诉他庆荣在曾氏电器，李某1便去曾氏电器，他跟在后面。李某1将庆荣叫到门口，说庆荣打麻将“撒影子”，庆荣回复她不会，李某1听到庆荣这样说就用手扇了庆荣一巴掌。庆荣就说：“你还打人”，李丙良听到之后便从麻将桌子上起来，随手拿了一把剪刀冲出来。他上前想去拖李丙良，但没有拖住，李丙良直接用手中的剪刀刺向李某1的左边脖子处，李某1的脖子立即喷血出来，李某1的妻子等人过来帮助按住伤口，李丙良和庆荣就跑了，之后他们将李某1送到医院抢救。13、证人曾某2的证言，证明2016年10月12日19时，其当时在店里看他丈夫李丙良等人打麻将。后来枫林（即李某1）过来问谁是庆荣，因她丈夫脾气急，便立即跟枫林到曾氏电器门口，枫林说：“你麻将打的好啊（意思是出老千）”，同时就用拳头在她左边头部打了一下，她就喊:“你还打人不是”，此时她丈夫出来了，当时没有注意李丙良手上是否拿了东西，待她反映过来的时候，李丙良和枫林揪扯在一起了。当时“芳梦”在旁边拖，之后“芳梦”就说不得了，出血了，之后李丙良就跑掉了，她在现场也看到枫林脖子上在流血。14、证人曾某3的证言，证明2016年10月12日晚上，他和李丙良、周某等四人打麻将，一男青年进入商店喊：“谁是庆荣”，“庆荣”说“我就是”。庆云出商店后，他听到庆云说：“你怎么打人？”，这时李丙良起身出去了，他在麻将桌在上手机麻将子，听到李丙良跟人打架的声音，且听到有人说：“出血了”。等他出来的时候，李丙良跟人打架边打边走了。15、证人周某的证言，证明2016年10月12日18时30分许，其与李丙良、曾某4、谢春和四人打麻将，后来李某1和曾某1进来找李丙良的老婆“庆荣”，庆荣出去后，听到在外面喊了一句，这时李丙良起身，他们跟着出去，刚走到店门口时，就看到电器店门口有很多血。李某1倒在了红楼饭店门口，李丙良不见了。16、被害人李某1的陈述，证明2016年10月12日18时许，他和桃源村的“芳梦”一起在红山坡山庄吃饭，席间“芳梦”问他和“庆公”打麻将一事处理完了吗？“芳梦”就叫他妻子打了一个电话给“庆公”，后得知“庆公”在曾氏电器里打牌，他们一起到曾氏电器门口。他进去后问：“哪个是庆公？”，一个坐在旁边看牌的中年妇女就站起来说：“我就是”。他和“庆公”到门口后，问“庆公”和他妻子打麻将的事怎么说？“庆公”讲没有耍过赖，他吼了对方。这时，“庆公”的丈夫跑出来，用手朝他脖子上捅了一下，“芳梦”看到他脖子处出血了，因为出太多血，他没有力气，只能按住脖子，“芳梦”就开着车将他送到了医院。17、被告人李丙良的供述，证明2016年10月12日19时许，他在东源中学门口的曾氏电器打麻将，他妻子曾某2坐在一边看，他们刚开始打，枫林和“芳梦”一起来到了店里。枫林走到麻将桌前面问：“谁是庆荣”，他妻子站起来说：“我就是。”他妻子跟着枫林出去了。没多久，就听到他妻子叫：“你还打人不是”，他就跑出去，质问枫林为什么打人。枫林没说什么直接朝他头部打了一拳，他被打后退了几步，靠在曾氏电器店门口的柜子上，顺手摸到了柜子上的一把剪刀朝枫林捅了过去，枫林又朝他打了两下，之后他朝东源卫生院方向跑了，并在路边的一个水坑洗了手和剪刀上的血迹，将剪刀藏在二哥李柏放住宅座向右边的一个砖头堆中。后他哥哥李某3打电话给他，带他到派出所自首了。本院认为，被告人李丙良持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李丙良主动向公安机关投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被害人李某1对矛盾的激发存在一定过错，且案发后李丙良及其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综上，结合被告人李丙良犯罪的事实、情节以及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李丙良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 浪审 判 员  李海龙人民陪审员  黄文蔚二〇一七年七月十四日代书 记员  周 艳