江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0302刑初189号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人付正辉，男，1966年10月28日出生于江西省，汉族，小学文化，无业，家住本市安源区。因犯盗窃罪，于2017年3月6日被萍乡市公安局直属分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人李俊宏，男，1973年7月5日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，家住本市安源区。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月6日被萍乡市公安局直属分局刑事拘留，2017年4月2日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉（2017）56号起诉书指控被告人付正辉、李俊宏犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人付正辉、李俊宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人付正辉、与卜某、易某计（均已判刑）相约去扒窃，约定各自寻找作案目标，分赃时扒得者分得一半赃款，剩余赃款由其他人平分。2015年1月25日，赖某昌（已���刑）邀易某计去宜春公交汽车上扒窃财物，易某计又邀卜某、付正辉一起去，随后四人从萍乡坐公交汽车到芦溪宣某，四人下车后开始寻找作案目标，易某计、付正辉因去上厕所，卜某和赖某昌某人上了一辆去宜春的公交车，卜某坐在被害人刘某身后，赖某昌在一旁打掩护，由卜某动手拉开刘某手提包的拉链，将里面3300元现金盗走，随后二人下车。事后，卜某依照约定分得1700元，剩余1600元由赖某昌、付正辉、易某计三人平分。2、被告人付正辉、李俊宏为了获得购买毒品的毒资决定实施盗窃。2017年2月27日17时许，付正辉在一辆停靠在跃进路人民公园站台的18路公交车门口扒窃了正在上车的被害人邓某一部金色OPPO牌R9S手机，李俊宏在旁接应。后由付正辉将该手机以350价格卖给他人，所得赃款分给李俊宏现金100元及毒品若干。经鉴定该手机价格2631元。3、被告人付正辉、吴某（另案处理）为获得购买毒品的资金决定实施盗窃，2017年3月3日17时许，付正辉在一辆由龙华云锦开往萍乡高专后门方向的19路公交车上扒窃了被害人许某1一部玫瑰金色OPPOR9S手机，吴某扒窃了许某1钱包一只，内有现金两百元。后由付正辉将该手机以500元的价格卖给他人，所得赃款付正辉分得300元。经鉴定该手机价格为2715元。4、被告人付正辉、李俊宏为了获得购买毒品的资金决定实施盗窃。2017年3月5日18时许，付正辉在一辆由光丰小区开往万龙湾方向的16路公交车上扒窃了被害人黄某一部金色三星牌A8手机，李俊宏在旁接应。2017年3月6日，李俊宏将该手机以600元卖给他人后前往萍乡高专后门公交站台与付正辉汇合时，二人被公安机关抓获，当场缴获赃款595元。经鉴定，该手机价格1495��。公诉机关针对其指控事实，向法庭提交了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、指认笔录、扣押笔录等证据。公诉机关认为，被告人付正辉、李俊宏以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人付正辉、李俊宏到案后能如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚；在与李俊宏共同犯罪中，付正辉着手实施扒窃，起主要作用，属主犯，李俊宏起接应作用，属从犯；付正辉多次扒窃，从重处罚；二被告人均因吸毒盗窃，可酌情从重处罚。提请本院依法判处。被告人付正辉对起诉指控的第1、2、4起事实没有异议，其提出起诉指控的第3起事实他没有参与。被告人李俊宏提出在与付正辉一起盗窃时，他没有接应行为，只是陪同付正辉，对起诉指控的其他事实没有异议。经审理查明:一、被告人付正辉、与卜某、易某计（均已判刑）相约去扒窃，约定各自寻找作案目标，分赃时扒得者分得一半赃款，剩余赃款由其他人平分。2015年1月25日，赖某昌（已判刑）邀易某计去宜春公交汽车上扒窃财物，易某计又邀卜某、付正辉一起去，随后四人从萍乡坐公交汽车到芦溪宣某，四人下车后开始寻找作案目标，易某计、付正辉因去上厕所，卜某和赖某昌某人上了一辆去宜春的公交车，卜某坐在被害人刘某身后，赖某昌在一旁打掩护，由卜某动手拉开刘某手提包的拉链，将里面3300元现金盗走，随后二人下车。事后，卜某依照约定分得1700元，剩余1600��由赖某昌、付正辉、易某计三人平分。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。1、江西省芦溪人民法院刑事判决书，证实起诉指控付正辉伙同他人共同盗窃的该次事实，已经芦溪县人民法院审理查明，付正辉因病未到案，芦溪县人民法院未对付正辉该次盗窃行为进行处理。2、被告人付正辉在检察机关及当庭供述，证实起诉指控在宜春公交车上扒窃的那件案子他参与了，当时因为他患有疾病，芦溪县法院未对其进行处理。二、被告人付正辉、李俊宏为了获得购买毒品的毒资决定实施盗窃。2017年2月27日17时许，付正辉在一辆停靠在跃进路人民公园站台的18路公交车门口扒窃了正在上车的被害人邓某一部金色OPPO牌R9S手机，李俊宏在旁接应。后由付正辉将该手机以350价格卖给他人，所得赃款分给李俊宏现金100元及毒品若干。经鉴定该手机价格2631元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。1、被害人邓某陈述，证实2017年2于27日下午17时许，她在金泰地门口的公交站台上了一辆一路公交车，上车后刚想把手机拿出来，发现手机被盗，车上的乘客对她说，刚刚上车的时候手机被人偷走了。被盗的手机是一台土豪金OPPO-R9S手机。2、现场指认笔录、照片，证实李俊宏指认安源区安源宾馆对面公交站台处是2017年2月27日他伙同“半边”扒窃的地点。3、辨认笔录及照片，证实经照片辨认，付正辉辨认出李俊宏即与其一起多次实施扒窃的绰号“俊古”的男子。李俊宏辨认出付正��即与其一起多次事实扒窃的绰号叫“半边”的男子。4、摩托车照片，证实民警对案发当日李俊宏所驾驶的摩托车拍照。5、监控视频截图，证实民警调取了2017年2月27日17时许人民公园金泰地门口18路公交车上及公交站台的监控视频并予以截图。6、价格鉴定意见，证实经鉴定，被盗OPPO-R9S手机价值2631元。7、被告人付正辉供述，证实2017年2月底一天，他和“俊古佬”来到本市安源宾馆对面公交站台，他发现一名女性衣服口袋里有个手机，很好下手，这时正好来了一辆公交车，那名女子准备上车，他就用他那件棕色外套作掩护，跟在该女子后面右手伸进其口袋中将手机扒了出来，得手后他上了“俊古佬”的摩托车。后到西门电信大厦门口将该手机卖掉，卖得350元，分了100元给“俊古佬”，买了100元海洛因和50元冰毒。8、被告人李俊宏供述，证实2017年2月27日下午，他骑摩托车带着“半边”来到本市安源宾馆对面的公交站台，“半边”发现站在安源宾馆对面公交站台处有一个中年妇女，就说这个妇女的手机好偷，让他骑摩托车在前面等，过了大概3分钟，“半边”回来后跟他说得手了，是一台OP**-R9手机。第二天，“半边”分了100元现金给他。三、被告人付正辉、吴某（另案处理）为获得购买毒品的资金决定实施盗窃，2017年3月3日17时许，付正辉在一辆由龙华云锦开往萍乡高专后门方向的19路公交车上扒窃了被害人许某1一部玫瑰金色OPPO-R9S手机，吴某扒窃了许某1钱包一只，内有现金两百元。后由付正辉将该手机以500元的价格卖给他人，所得赃款付正辉分得300元。经鉴定该手机价格为2715��。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。1、被害人许某1陈述，证实2017年3月3日下午17时10分左右，她在安源区龙华云锦附近公交站台上了一辆从火车站开往安源方向的19路公交车，当车子运行到萍乡学院后街路段时，她发现放在衣服口袋里的玫瑰金色OPPOR9S型手机不见了，之后下车又发现放在背包里的钱包不见了。钱包里面有600多元现金、身份证、银行卡等物品。2、指认盗窃现场笔录及照片，证实吴萍指认安源区安源镇新村里面的垃圾场是其丢弃钱包的地点。3、扣押决定书，发还清单，证实证实民警从吴某处扣押涉案钱包、许某1的身份证、银行卡、会员卡等物品，并将上述物品发还给被害人许某1。4、��格鉴定意见，证实经鉴定，被盗OPPO牌R9S手机价值2715元。5、监控视频截图，证实民警调取了2017年3月3日17时09分19路公交车的车载监控视频并截图，吴某指认出了截图中的付正辉与其本人。6、同案人吴某供述，证实2017年3月初的一天下午5点多，他和“半边”在龙华云锦附近公交站台上了一辆开往安源方向的19路公交车，上车后就有一个名背黑包的女孩站在车厢前段，他和“半边”就一起站在那女孩身后，他打开该女孩的黑色背包，用手伸进去从里面拿出一个蓝色的长方形钱包，得手后他和“半边”就在高专后门站下车，钱包里有200元。下车后“半边”告诉他说也搞到了一个手机，是OPPO牌的。第二天，“半边”说偷来的手机卖了500元。他告诉“半边”钱包里面只有100元，“半边”分了300元，他分了400元。7、被告人付正辉在侦查阶段的供述，证实付正辉看了2017年3月3日许某1被盗的车载监控录像称视频里是他和吴某在公交车上扒窃，他和吴某都扒到了一个女子的财物，具体记不清了。四、被告人付正辉、李俊宏为了获得购买毒品的资金决定实施盗窃。2017年3月5日18时许，付正辉在一辆由光丰小区开往万龙湾方向的16路公交车上扒窃了被害人黄某一部金色三星牌A8手机，李俊宏在旁接应。2017年3月6日，李俊宏将该手机以600元卖给他人后前往萍乡高专后门公交站台与付正辉汇合时，二人被公安机关抓获，当场缴获赃款595元。经鉴定，该手机价格1495元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。1、被害人黄某陈述，证实2017年3月5日18时许，她在本市光丰小区的16路公交站台上了一辆从白源开往火车站方向的16路公交车，大概过了7、8分钟，她在万龙湾站下车，这时她发现外衣口袋里的手机不见了。被盗手机是一台金色三星牌A8型智能手机。2、指认盗窃现场笔录及照片，证实李俊宏指认安源区西门昌盛路口黄金老庙店门口是他卖掉三星A8手机的地点。3、价格鉴定意见，证实经鉴定，被盗三星A8型手机价值1495元。4、扣押决定书，扣押清单、发还清单，证实民警从李俊宏处扣押595元，并发还给被害人黄某。5、现场检测报告书，证实经吗啡胶体金法尿样检测板检测，付正辉、李俊宏尿液检测呈阳性。6、归案情况说明，证实2017年2月27日，民警在本市安源区萍乡高专后门公交站台处将被告人付正辉、���俊宏抓获归案。7、户籍证明，证实二被告人涉嫌犯罪时已达完全刑事责任年龄。8、被告人付正辉供述，证实2017年3月5日，他和“俊古佬”在光丰铁桥站上了一辆开往万龙湾方向的公交车，走到车后门时发现一名30岁左右的女子衣服口袋里有个手机，他就站在该女子旁边，用手伸进其口袋中将手机拿了出来。该手机是一台浅色的三星手机。9、被告人李俊宏供述，证实2017年3月5日，他和“半边”在光丰铁桥站上了一辆开往万龙湾方向的公交车，当车行驶到万龙湾站台时，“半边”叫他下车，下车后“半边”就说刚才在车上盗窃一台手机，并从其衣服口袋中拿了出来，是一台三星手机。2017年3月6日下午，他在移动公司门口将该手机卖了，卖得600元钱。关于被告人付正��在庭审中提出起诉指控的第3起盗窃事实他没有参与的意见，经查，同案人吴某供述证实2017年3月3日17时许在19路公交车上付正辉扒窃了一个OPPO牌R9手机，他扒窃了一个钱包，与被害人许某1被盗财物能够相互印证，付正辉观看了车载监控视频称这是他与吴某在公交车上扒窃，他和吴某都扒窃到了一个女子的财物，以上证据能够相互印证，足以证实付正辉伙同吴某共同扒窃许某1财物的事实，故被告人付正辉庭审时的辩解与事实不符，不予支持。关于被告人李俊宏提出其没有接应行为，经查在实施盗窃前，李俊宏与付正辉有盗窃的共同故意，在第二起盗窃事实中，被告人李俊宏开摩托车在旁载着偷得手机的付正辉逃离现场，第四起事实中，二人共同上公交车伺机盗窃，由付正辉实施盗窃，付正辉得手后，二人一起下车，李俊宏事后将手机卖掉，���俊宏在共同盗窃中起辅助、接应作用。故被告人李俊宏的辩解不予支持。综上被告人付正辉伙同他人共同扒窃四次，盗窃金额为10341元，被告人李俊宏扒窃二次，盗窃金额为4126元。本院认为，被告人付正辉、李俊宏以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在第二、四起犯罪事实中，被告人付正辉在两次扒窃中均为主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李俊宏在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。在第一起犯罪事实中，被告人付正辉因故未上车公交车实施盗窃行为，事后分得赃款，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人李俊宏归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人付正辉归案后能够如实供述主要供述，依法可以从轻处罚。被告人付正辉系多次扒窃，可酌情从重处罚。二被告人因吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人付正辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年2月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李俊宏犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  轲人民陪审员 邓  佳人民陪审员 刘  娇二〇一七年七月二十六日代理书记员 欧阳嘉慧