安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0122民初2356号 原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地肥东县店埠镇新街1号。 法定代表人：李涛，董事长。 委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：周壮飞，男，1984年9月20日出生，汉族，住肥东县。 被告：王秀丽，女，1986年7月24日出生，汉族，系周壮飞之妻，住址同上。 被告：姜翔，男，1988年8月19日出生，汉族，住肥东县。 原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称:肥东农村商业银行）与被告周壮飞、王秀丽、姜翔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肥东农村商业银行委托诉讼代理人李鑫，到庭参加了诉讼，被告周壮飞、王秀丽、姜翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肥东农村商业银行向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告周壮飞、王秀丽归还原告借款本金人民币90000元，利息（罚息）人民币31244.53元（2014年12月21日至2017年4月20日），本清息止；2、被告周壮飞、王秀丽承担原告实现债权费用8000元；3、被告姜翔对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月3日，被告周壮飞以借新还旧为由与原告签订《个人借款合同》，被告周壮飞向原告申请短期 借款人民币90000元，期限12个月（自2014年1月3日至2015年1月3日），贷款年利率11.34%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，按季结息。此外，原、被告还就违约责任等其他权利和义务进行明确约定。同日，被告姜翔 与原告签订了《保证合同》，自愿对被告周壮飞的债务承担连带保证责任。借款合同签订当日，原告向周壮飞发放了借款90000元。然而，周壮飞仅将利息结至2014年12月20日后便不再履行还本付息义务，严重违反了合同约定。周壮飞和王秀丽系夫妻关系，上述债务系俩人夫妻关系存续期间产生的共同债务，理应共同清偿。借款到期后，原告多次要求被告履行还本付息义务，被告均以种种理由拖延支付。截止2017年4月20日被告拖欠原告借款本金人民币90000元、利息（罚息）人民币31244.53元。原告为维护其合法权益，起诉来院请求支持其诉讼请求。 被告周壮飞未予答辩。 被告王秀丽未予答辩。 被告姜翔未予答辩。 原告肥东农村商业银行围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、被告周壮飞、王秀丽的身份证、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系，主体适格；证据二、个人借款合同、借款借据、扣款凭证、催款通知书，证明被告周壮飞与原告签订了《个人借款合同》，被告周壮飞向原告申请短期借款人民币90000元，原告对该笔借款的催收及被告结付利息情况；证据三、保证合同，证明被告姜翔与原告签订了《保证合同》，姜翔是周壮飞借款的连带清偿责任保证人；证据四、利息计算清单，证明截止2017年4月20日周壮飞尚欠原告借款本金人民币90000元，利息（包括罚息）31244.53元。证据五、安徽增值税普通发票，证明原告为实现债权支付人民币8000元。被告周壮飞、王秀丽、姜翔庭审缺席，未对原告提交的证据进行质证。经本院核实，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以相互印证，且与本案具有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年1月3日，肥东农村商业银行与被告周壮飞签订合同编号为王铁支行个借字（2014）年第0201号个《个人借款合同》，合同约定，周壮飞向原告借款人民币90000元，借款期限为12个月（2014年1月3日至2015年1月3日），借款年利率为11.34%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，即逾期贷款年利率14.742%。合同同时规定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由周壮飞承担。为保证周壮飞按期履行借款合同确定的义务，被告姜翔与原告签订了（王铁）社保字（2014）第0201号《保证合同》，合同约定，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。同日，原告向周壮飞发放贷款90000元。在借款合同期限内，周壮飞仅将借款利息结至2014年12月20日。截止2015年1月3日被告尚欠原告借款本金人民币90000元、利息人民币396.9元。2016年11月20日原告向周壮飞送达了贷款催收通知书。 另查明，周壮飞、王秀丽2007年3月26日登记结婚，2014年1月3日周壮飞向原告借款90000元发生在其夫妻关系存续期间。由于被告周壮飞未按期归还贷款本息，为此，原告起诉来院。庭审中，由于周壮飞、王秀丽、姜翔缺席，调解不成。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务，原告按照借款合同约定支付了借款，被告周壮飞未按合同约定支付借款本息，应承担违约责任。被告周壮飞、王秀丽系夫妻关系，上述债务系两被告夫妻关系存续期间的债务，应按照夫妻共同债务处理。故原告要求周壮飞、王秀丽共同承担借款还本付息义务，应予支持。《保证合同》约定，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，该《个人借款合同》履行期限为2015年1月3日前，姜翔在2017年1月3日前对被告周壮飞的借款90000元及利息承担连带保证责任。直至2017年5月16日原告才主张要求姜翔承担保证责任，显然已超过保证期限，姜翔不承担保证责任，故原告要求姜翔承担连带保证责任的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周壮飞、王秀丽于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90000元、利息人民币396.9元（截止2015年1月3日），自2015年1月4日起按照年利率14.742%支付利息，本清息止； 二、被告周壮飞、王秀丽给付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司实现债权费用8000元； 三、驳回原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司对姜翔的诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1443元，由被告周壮飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙华山 二〇一七年七月三日 书记员  王晓潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 安徽省肥东县人民法院发文稿纸                            签发：                       核稿：                               会签单位：                       拟稿：                               打印                       案号：（2017）皖0122民初2356号                民事判决书 原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地肥东县店埠镇新街1号。 法定代表人：李涛，董事长。 委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：周壮飞，男，1984年9月20日出生，汉族，住肥东县石塘镇马集居委会大周组。 被告：王秀丽，女，1986年7月24日出生，汉族，系周壮飞之妻，住址同上。 被告：姜翔，男，1988年8月19日出生，汉族，住肥东县石塘镇王铁居委会大姜东组。 原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称:肥东农村商业银行）与被告周壮飞、王秀丽、姜翔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肥东农村商业银行委托诉讼代理人李鑫，到庭参加了诉讼，被告周壮飞、王秀丽、姜翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肥东农村商业银行向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告周壮飞、王秀丽归还原告借款本金人民币90000元，利息（罚息）人民币31244.53元（2014年12月21日至2017年4月20日），本清息止；2、被告周壮飞、王秀丽承担原告实现债权费用8000元；3、被告姜翔对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月3日，被告周壮飞以借新还旧为由与原告签订《个人借款合同》，被告周壮飞向原告申请短期 借款人民币90000元，期限12个月（自2014年1月3日至2015年1月3日），贷款年利率11.34%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，按季结息。此外，原、被告还就违约责任等其他权利和义务进行明确约定。同日，被告姜翔 与原告签订了《保证合同》，自愿对被告周壮飞的债务承担连带保证责任。借款合同签订当日，原告向周壮飞发放了借款90000元。然而，周壮飞仅将利息结至2014年12月20日后便不再履行还本付息义务，严重违反了合同约定。周壮飞和王秀丽系夫妻关系，上述债务系俩人夫妻关系存续期间产生的共同债务，理应共同清偿。借款到期后，原告多次要求被告履行还本付息义务，被告均以种种理由拖延支付。截止2017年4月20日被告拖欠原告借款本金人民币90000元、利息（罚息）人民币31244.53元。原告为维护其合法权益，起诉来院请求支持其诉讼请求。 被告周壮飞未予答辩。 被告王秀丽未予答辩。 被告姜翔未予答辩。 原告肥东农村商业银行围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、被告周壮飞、王秀丽的身份证、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系，主体适格；证据二、个人借款合同、借款借据、扣款凭证、催款通知书，证明被告周壮飞与原告签订了《个人借款合同》，被告周壮飞向原告申请短期借款人民币90000元，原告对该笔借款的催收及被告结付利息情况；证据三、保证合同，证明被告姜翔与原告签订了《保证合同》，姜翔是周壮飞借款的连带清偿责任保证人；证据四、利息计算清单，证明截止2017年4月20日周壮飞尚欠原告借款本金人民币90000元，利息（包括罚息）31244.53元。证据五、安徽增值税普通发票，证明原告为实现债权支付人民币8000元。被告周壮飞、王秀丽、姜翔庭审缺席，不能对原告提交的证据进行质证。经本院核实，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以相互印证，且与本案具有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年1月3日，肥东农村商业银行与被告周壮飞签订合同编号为王铁支行个借字（2014）年第0201号个《个人借款合同》，合同约定，周壮飞向原告借款人民币90000元，借款期限为12个月（2014年1月3日至2015年1月3日），借款年利率为11.34%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，即逾期贷款年利率14.742%。合同同时规定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由周壮飞承担。为保证周壮飞按期履行借款合同确定的义务，被告姜翔与原告签订了（王铁）社保字（2014）第0201号《保证合同》，合同约定，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。同日，原告向周壮飞发放贷款90000元。在借款合同期限内，周壮飞仅将借款利息结至2014年12月20日。截止2015年1月3日被告尚欠原告借款本金人民币90000元、利息人民币396.9元。2016年11月20日原告向周壮飞送达了贷款催收通知书。 另查明，周壮飞、王秀丽2007年3月26日登记结婚，2014年1月3日周壮飞向原告借款90000元发生在其夫妻关系存续期间。由于被告周壮飞未按期归还贷款本息，为此，原告起诉来院。庭审中，由于周壮飞、王秀丽、姜翔缺席，调解不成。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务，原告按照借款合同约定支付了借款，被告周壮飞未按合同约定支付借款本息，应承担违约责任。被告周壮飞、王秀丽系夫妻关系，上述债务系两被告夫妻关系存续期间的债务，应按照夫妻共同债务处理。故原告要求周壮飞、王秀丽共同承担借款还本付息义务，应予支持。《保证合同》约定，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，该《个人借款合同》履行期限为2015年1月3日前，姜翔在2017年1月3日前对被告周壮飞的借款90000元及利息承担连带保证责任。直至2017年5月16日原告才主张要求姜翔承担保证责任，显然已超过保证期限，原告的请求权消灭，故原告要求姜翔承担连带保证责任的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周壮飞、王秀丽于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90000元、利息人民币396.9元（截止2015年1月3日），自2015年1月4日起按照年利率14.742%支付利息，本清息止； 二、被告周壮飞、王秀丽给付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司实现债权费用8000元； 三、驳回原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司对姜翔的诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1443元，由被告周壮飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员孙华山 二○一七年七月三日 书记员王晓潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。