江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初1603号原告:江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号。法定代表人:汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。被告:宜兴市新生辉环保设备有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴民营经济开发区。法定代表人:钱立强，该公司董事长。委托诉讼代理人:朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告:江苏赛思建筑智能化工程有限公司，住所地宜兴市环科园新城路。法定代表人:屠平，该公司董事长。被告:宜兴市致诚置业有限公司，住所地宜兴环科园东河路38号。法定代表人:屠平，该公司董事长。被告:钱立强，男，1980年11月18日生，汉族，住宜兴市。委托代理人:朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告:孙彩云，女，1981年7月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人:朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告宜兴市新生辉环保设备有限公司（以下简称新生辉公司）、江苏赛思建筑智能化工程有限公司（以下简称赛思公司）、宜兴市致诚置业有限公司（以下简称致诚公司）、钱立强、孙彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托代理人刘浩芳，被告新生辉公司、钱立强、孙彩云到庭参加诉讼，被告赛思公司、致诚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资产公司向本院提出诉讼请求：1、新生辉公司归还借款本金800万元及利息（以800万元为基数，自欠息之日起至2016年1月29日利息为568598.17元，自2016年1月30日起至实际付清之日止，按合同约定的年利率7.2%上浮50%计算）、并按约计收复利（以期内欠息为基数，自2016年1月30日起至实际付清之日止，按合同约定的年利率7.2%上浮50%计算）；2、新生辉公司赔偿资产公司为实现债权按代理合同约定需支付的律师费损失231700元；3、判令赛思公司、致诚公司、钱立强、孙彩云对新生辉公司上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由各被告共同负担。事实和理由：2013年12月，新生辉公司与中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行）共计借款800万元。赛思公司、致诚公司、钱立强、孙彩云与中行宜兴支行分别签订了《最高额保证合同》，为新生辉公司的上述债务提供连带保证责任。2016年8月8日，中行宜兴支行与资产公司签署《债权转让协议》，约定将相关债权转让给资产公司。借款到期后，新生辉公司未按约归还借款，各保证人也未履行保证责任，故诉至法院。被告新生辉公司辩称：借款是事实，对利息计算上浮利率不予认可，应当以基准利率为准。被告钱立强、孙彩云辩称：应当由主债务人偿还所有后，对不足部分清偿。被告赛思公司、致诚公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月11日，中行宜兴支行与钱立强、孙彩云签订《最高额保证合同》（以下简称《保证合同一》）一份，约定钱立强、孙彩云为新生辉公司自2013年8月11日起至2015年8月11日期间与中国银行签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同所实际形成的全部债务在最高本金余额800万元范围内提供最高额连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2014年11月1日，中行宜兴支行与赛思公司、致诚公司签订《最高额保证合同》各1份，约定赛思公司、致诚公司为新生辉公司自2014年11月1日起至2016年11月1日期间与中国银行签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同所实际形成的全部债务在最高本金余额800万元范围内提供最高额连带责任保证担保。保证期间和保证范围同《保证合同一》。2014年11月28日，中行宜兴支行与新生辉公司签订《流动资金借款合同》1份，约定新生辉公司向中行宜兴支行借款800万元，借款利率为年利率7.2%，借款按月结息，结息日为每月20日，21日为付息日。借款期限为12个月，自实际提款日起算，还款时间为2015年11月27日；若借款人未按本合同约定期限归还借款，从逾期之日起就逾期部分在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等均构成借款人的违约事件，出现借款人违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并且要求借款人承担因其违约而给贷款人造成的包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。后中行宜兴支行按约于2014年12月1日向新生辉公司发放了贷款800万元，约定月息6%，还款日期为2015年11月27日。中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与资产公司签订资产转让协议一份（未注明落款时间），约定由中行宜兴支行将其对新生辉公司享有的上述债权（截至2016年1月29日的债权本金800万元、利息568598.17元）转让给资产公司。2016年8月8日，中行宜兴支行与资产公司以报纸公告的形式将债权转让的情况通知了本案各被告。另查明：2016年12月22日，资产公司与江苏辰庚律师事务所签订委托协议一份，约定由江苏辰庚律师事务所代理参与本案诉讼，并约定代理费231700元。上述事实，有流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、资产转让协议、报纸公告、委托代理协议及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案所涉流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同、资产转让协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按约履行自己的义务。纠纷的引起是新生辉公司未按约向建设银行归还借款本息、各担保人未履行担保义务所致，责任在新生辉公司及各担保人。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中中行宜兴支行根据资产转让协议书将涉案借款的主债权转让给资产公司，并且也在省级报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，该转让不违反法律规定，具有法律效力。故资产公司要求新生辉公司支付贷款本息的诉请，本院予以支持。资产公司主张对期内欠息计收复利，但未明确逾期时间和期内欠息的金额，诉请不明确，本院不予支持。为本次诉讼，资产公司产生了律师费损失，且金额未超过律师收费标准，资产公司有权依据合同约定要求新生辉公司赔偿该项损失。赛思公司、致诚公司、钱立强、孙彩云应当按照保证合同的约定对新生辉公司的相应债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市新生辉环保设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏资产管理有限公司借款本金800万元及利息（以800万元为基数，自欠息之日起至2016年1月29日利息为568598.17元，自2016年1月30日起至实际付清之日止，按合同约定的年利率7.2%上浮50%计算）。二、宜兴市新生辉环保设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏资产管理有限公司因本案需支出的律师费损失231700元。三、江苏赛思建筑智能化工程有限公司、宜兴市致诚置业有限公司、钱立强、孙彩云对宜兴市新生辉环保设备有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。四、驳回江苏资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费76202元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计81802元，由新生辉公司、赛思公司、致诚公司、钱立强、孙彩云负担。其中43701元已由新生辉公司、赛思公司、致诚公司、钱立强、孙彩云应于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给资产公司。余款38101元由新生辉公司、赛思公司、致诚公司、钱立强、孙彩云于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付至宜兴市人民法院。服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕 欢人民陪审员  李金英人民陪审员  杨 江二〇一七年七月三日书 记 员  汤 珞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。