湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初1588号原告肖劲伟，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人张妮，湖南明城明律师事务所律师。被告冯桂花，女，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告肖劲伟与被告冯桂花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖劲伟、委托代理人张妮到庭参加了诉讼，被告冯桂花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计111620.22元；2、被告承担诉讼费用。被告冯桂花未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年9月27日8时45分，被告冯桂花驾驶电动三轮车沿长沙县黄兴镇黄江公路由东往西行驶至消防队附近路段时，遇肖劲伟驾驶未年检、未投保的二轮摩托车（搭乘万熊辉）沿黄江公路由西往东行驶至此路段，因冯桂花驾驶电动三轮车逆向行驶，致使两车相撞，造成肖劲伟受伤、车辆受损的交通事故。长沙县交警部门认定冯桂花承担事故全部责任，肖劲伟不承担事故责任。2、事故发生后，被告冯桂花垫付原告肖劲伟医疗费2000元。原告肖劲伟与妻子共同抚养一儿子肖栋，肖栋于2001年10月11日出生。3、原告各项损失的计算标准以及赔偿金额。本院分项认定如下：（1）医疗费，根据原告递交医疗费发票，认定该项损失为10948.19；（2）住院伙食补助费，原告肖劲伟住院治疗16天，参照湖南省2016年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天标准，认定该项损失为1600元（16天×100元/天）；（3）营养费，根据鉴定机构评定受伤后营养期60天，原告主张营养费1800元符合法律规定，认定该项损失为1800元；（4）交通费，原告未提供交通费发票，虑及该项损失客观存在，酌情认定为500元；（5）残疾赔偿金，残疾赔偿金，肖劲伟因本次事故构成九级伤残，根据湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准，认定该项损失为62568元（31284元/年×20年×10%）；（6）误工费，原告肖劲伟无固定收入，本院参照湖南省2016年度城镇私营单位从业人员年平均工资33033元/年标准，结合鉴定意见评定误工期为150天，认定该项损失为13575.2元（33033元/年÷365天×150天）；（7）护理费，根据鉴定意见评定护理期为60日，根据湖南省2016年度居民服务行业年收入42494元/年标准，认定该项损失为6985.32元（42494元/年÷365天×60日）；（8）精神抚慰金，肖劲伟因本次事故构成伤残，本院酌情认定该项损失为5000元；（9）被扶养人生活费，本院按湖南省2016年度城镇居民人均消费支出21420元/年的标准，被扶养人生活费应计算为3213元(21420元/年×3年÷2人×10%）；（10）鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，认定该项损失为1505元。以上，原告本案中损失认定为107694.71元。判决的理由与结果本院认为：本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，冯桂花承担事故全部责任，肖劲伟不承担事故责任。本院认为，交通事故责任是公安交通管理部门依据交通事故当事人对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，及事故当事人在事故中原因力的大小所做的认定。它不同于民事赔偿责任，民事赔偿责任是根据法定或约定及行为人侵权行为的过错所应当承担的一种不利的法律后果。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。我国法律对交通事故中机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故，对机动车是一种严格的责任，不能简单的依事故责任认定确定机动车的赔偿责任。肖劲伟驾驶的摩托车系机动车，故本案中，本院认定减轻冯桂花10%的赔偿责任，还需承担90%的赔偿责任即96925.24元（107694.71元×90%）。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一与第二款、第二十二条、二十八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条，判决如下：一、原告肖劲伟因交通事故所受损失为107694.71元，由被告冯桂花赔偿96925.24元（已付2000元），还应赔偿94925.24元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费658元,减半收取329元，由原告肖劲伟负担29元，被告冯桂花负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗海涛二〇一七年七月四日书记员  尹 珍附引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。