广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初10520号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵然，该公司职员。 委托诉讼代理人：卢智麟，该公司职员。 被告：张重政，男，1980年11月5日，汉族，住广西博白县。 被告：张诚，男，1963年12月21日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被告：张全，男，1952年12月8日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人:张兆力，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。 委托诉讼代理人:尤莘然，北京市尚衡律师事务所广西分所实习律师。 被告：张文华，男，1983年7月28日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 被告：叶秀春，女，1960年12月22日，汉族，住广西博白县。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告张重政、张诚、张全、张文华、叶秀春金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告张重政偿还借款本息共计2075050.19元（其中借款本金950000元，利息、罚息及复利共计1125050.19元，暂计至2016年7月31日，以后利息、罚息、复息按合同约定计付至清偿之日止）；2、被告张诚、张全、张文华、叶秀春对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述五名被告承担。 本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵然，被告张全的委托诉讼代理人张兆力、尤莘然到庭参加诉讼。被告张文华、张诚、张重政、叶秀春经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款人：张重政、张诚。 二、借款本金：1000000元。 三、借款期限：2012年9月22日至2013年9月22日。 四、还款方式：按还款计划表约定偿还。 五、借款利率：贷款年利率为18%；借款逾期的，罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%；借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。 六、保证人及担保方式：张全、张文华、叶秀春为借款提供全程连带责任保证担保，即对主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。 七、逾期情况：借款到期后，张重政、张诚未能清偿借款本息，截至2016年7月31日止，张重政、张诚尚欠借款本金950000元，利息、罚息、复利共计1125050.19元。 八、被告答辩情况：被告张全辩称，1、本案借款合同诉讼时效已过，原告丧失诉讼权利，应驳回原告的起诉；2、保证期间已过，其保证责任已免除；3、借款担保合同第40条是格式条款，原告方未尽提示说明义务，应为无效条款，所以原告主张的违约金没有法律依据。 九、其他查明问题：本案贷款人为广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心，广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心为原告广西北部湾银行股份有限公司下属分支机构。 2015年2月16日，广西北部湾银行股份有限公司在《广西法治日报》发布《债权催收公告》，对被告张重政、张诚、叶秀春进行公告催收，要求三被告履行编号为HT083012092005191的借款合同项下还款义务。催收对象中，未列出被告张全和张文华的名字。 十、合同违约责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张重政、张诚获得借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约。根据案涉借款合同约定，贷款人在被告未按合同约定偿还贷款的情况下，有权对未还本金和利息分别计收罚息及复利，要求保证人承担保证责任。因广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心系广西北部湾银行股份有限公司的分支机构，不具法人资格，其民事责任应由广西北部湾银行股份有限公司承担，故广西北部湾银行股份有限公司为本案适格原告。关于诉讼时效问题，被告张全认为诉讼时效已过，应驳回原告的起诉。对此本院认为，本案为金融借款合同纠纷，诉讼时效期间为债务履行期限届满之日起两年，案涉借款合同到期日为2013年9月20日，诉讼时效期间至2015年9月20日止。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”原告于2015年2月16日在《广西法治日报》发布《债权催收公告》，对被告张重政、张诚、叶秀春进行公告催收，本案诉讼时效因原告的公告催收行为而中断，新的诉讼时效期间应至2017年2月15日止。原告于2016年9月向本院提起诉讼，未超过诉讼时效期间，其民事权利应受法律保护。原告主张被告张重政、张诚共同偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。案涉借款合同第四十条虽属格式条款，但该条款对于贷款逾期后罚息及复利计收方式所作约定，符合中国人民银行公布的《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，且并无《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定情形，亦未免除提供格式条款一方责任、加重对方责任或排除对方主要权利，故该条款合法有效。被告张全辩称格式条款无效，缺乏依据，本院不予支持。 关于保证人张全、张文华、叶秀春的责任问题，案涉借款合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。根据上述约定，本案保证期间即自2013年9月21日起至2015年9月20日止。原告于2015年2月16日在《广西法治日报》刊登《债权催收公告》，对借款人张重政、张诚和保证人叶秀春进行公告催收，应视为在保证期间内向保证人主张权利，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，保证合同的诉讼时效期间自2015年2月16日至2017年2月15日止。原告在保证合同的诉讼时效内提起诉讼，并无不当，被告叶秀春应按约定承担保证责任。关于被告张全、张文华的责任问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”和最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”之规定，本案中，被告张全、张文华、叶秀春均为连带责任保证人，共同作为一个整体承担连带保证责任，故原告向叶秀春进行催收的效力应及于连带保证人张全、张文华。被告张全认为保证期间已过，其保证责任应免除，于法无据，本院不予支持。被告张全、张文华、叶秀春承担担保责任后，有权向被告张重政、张诚追偿。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张重政、张诚共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金950000元； 二、被告张重政、张诚共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年7月31日止，利息、罚息、复利共计1125050.19元，此后至实际清偿之日止，以本金950000元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告张全、张文华、叶秀春对被告张重政、张诚的上述债务承担连带清偿责任，被告张全、张文华、叶秀春承担保证责任后，有权向被告张重政、张诚追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费23400元，保全费5000元，公告费350元，三项合计28750元，由被告张重政、张诚共同负担，被告张全、张文华、叶秀春对前述费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  叶寿腾 二〇一七年七月二十日 书 记 员  蒋海文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。