广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0202民初367号原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，统一社会信用代码：91450100662122066K。法定代表人：李雄，该联社理事长。委托代理人：王贤，男，该联社员工。委托代理人：盘晓波，男，该联社员工。被告：柳州市科安机电工程有限公司，住所地：柳州市北雀路西三巷66号，组织机构代码证号：73223372-3。法定代表人：陈孔亮。委托诉讼代理人：黄海，广西创恒律师事务所律师。被告：柳州市奥通运输有限公司，住所地：柳州市跃进路106号之八汇金国际22-9号，组织机构代码证号：58432238-7。法定代表人：王亚。被告：柳��市科建金属结构有限责任公司，住所地：柳州市柳太路15-1号院内设备分厂2、3#车间，组织机构代码证号：76894975-8。法定代表人：王淑明。被告：陈孔亮，男，1966年11月9日出生，汉族，住柳州市柳北区。被告：柳州市正佳物资有限公司，住所地：柳州市红碑路3号红卫钢材市场信息交易大厅2楼203号，组织机构代码证号：67504505-5。法定代表人：凌艳。原告柳州市区农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告柳州市科安机电工程有限公司（以下简称科安公司）、柳州市奥通运输有限公司（以下简称奥通公司）、柳州市科建金属结构有限责任公司（以下简称科建公司）、陈孔亮、柳州市正佳物资有限公司（以下简称正佳公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人盘晓波、被告科安公司的委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼。被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理。现已审理终结。原告农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告科安公司立即清偿拖欠银行贷款本金3008247.03元和逾期利息487226.18元（逾期利息暂计至2016年10月25日，以后产生的利息按借款合同约定依法另计）；2.判令被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司对本案被告科安公司所欠的债务承担连带责任保证的担保责任，并连带清偿被告科安公司的债务；3.判令所有被告共同承担本案全部诉讼费用和其他实现原告债权的所有相关费用。事实和理由：被告科安公司以购买钢板资金不足为由，向原告申请借款，该笔借款由被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司提供连带责任保证担保，原告于2014年1月2日与被告科安公司签订了编号为269702134204483《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告科安公司发放贷款4000000元；借款期限为12个月，自2014年1月2日起至2015年1月1日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率9%；还款方式为按月结息，到期还本。同时原告与被告奥通公司、科建公司签订了编号269704140002921的《保证担保合同》，与被告陈孔亮、正佳公司签订了编号269704140002921-1的《保证担保合同》，约定被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司为被告科安公司的债务承担连��保证责任，同意为被告科安公司的债务承担连带清偿责任。2014年1月2日，原告按《流动资金借款合同》的约定为科安公司发放贷款4000000元。2015年1月1日，上述贷款到期，经原告多次催款，被告科安公司一直未能归还贷款本金及利息。截止至2016年10月25日，被告科安公司尚欠原告贷款本金3008247.03元、逾期利息487226.18元（逾期利息暂计至2016年10月25日，以后产生的利息按借款合同约定依法另计）。原告认为，被告拒不还款的行为已构成违约，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告科安公司辩称，对原告诉请的欠款本金无异议，但被告科安公司目前资金困难，无法立即偿还欠款，希望原告给予时间暂缓还款。另外，原告主张的逾期利息包括罚息及复利，这两项都是违约的惩罚，原告两项都计算，增加了借款人的负担，不能体现公平合理。原告为支持其主张，在举证期限内向法院提交了如下证据：1.《借款申请报告》一份，证明被告科安公司向原告申请借款的事实；2.《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告科安公司签订该份合同，合同约定了双方权利义务的事实；3.《保证担保合同》、《保证担保合同》各一份，证明被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司为被告科安公司的上述债务承担连带担保责任；4.《借款借据》、《支付委托书》、《转账电汇凭证》、《银行流水》各一份，证明原告已依照合同约定向被告发放贷款的事实；5.《欠款欠息单》，证明被告科安公司拖欠原告贷款本金及利息的事实。被告科安公司对原告提交的证据中的1-4证据的真实性及证明目的无异议，对证据5的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为合同并未对复利的计算进行约定，仅约定了罚息。原告主张的利息并不是按合同约定来计算。本院认为，被告科安公司对原告提交的证据的真实性均无异议，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证，原告提交的证据能否达到其证明目的，本院将在下文详述。被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司放弃答辩、举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告科安公司因购进钢板需要，向原告申请贷款人民币4000000元整，双方于2014年1月2日签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款用途为购钢板；借款金额为4000000元；借款期限为12个月，从2014年1月2日起至2015年1月1日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率9%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；还款方式为按月结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期产生的应付未付利���（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司作为保证人为被告科安公司的上述借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》，担保合同约定的担保范围为原告与被告科安公司签订的《流动资金借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为合同签订之日起至借款人的债务到期日起两年。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，��约向被告科安公司发放了贷款。合同到期后，被告科安公司未按合同约定履行还款义务，截止至2016年10月25日，尚欠原告借款本金3008247.03元、逾期利息（含罚息、复利）487226.18元（罚息、复利暂计至2016年10月25日，以后产生的罚息、复利按借款合同约定依法另计）。原告多次催索未果，为此诉至本院。本院认为，原告与被告科安公司签订的《流动资金借款合同》及与被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司签订的《保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方均应按合同约定履行各自相应义务。现原告提供的证据证实了其已按合同约定履行了出借义务，但被告科安公司作为该合同的借款人未按合同约定履行还款付息义务，截止至2016年10月25日，尚欠原告借款本金3008247.03元、逾期利息（含罚息、复利���487226.18元的事实。因此，被告科安公司的行为已构成违约，应按合同约定向原告承担相应的违约责任。原告要求被告科安公司偿还欠款本金3008247.03元的诉请合法有据，本院予以支持。关于逾期利息的计付，被告科安公司称原告主张的逾期利息包括罚息及复利，这两项都是违约的惩罚，原告两项都计算，增加了借款人的负担，不能体现公平合理。对此，本院认为，借款合同已对于罚息及复利的计付做了明确约定，原告按合同约定要求被告支付逾期利息（含罚息、复利）487226.18元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩称理由无事实和法律依据，本院不予采信。被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司作为保证人在《保证担保合同》上签字，自愿为被告科安公司的该笔债务承担���带保证责任。因此，根据合同约定，在被告科安公司未能偿还上述债务的情况下，被告奥通公司、科建公司、陈孔亮、正佳公司应对被告科安公司的上述债务承担连带保证责任，各保证人在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告科安公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳州市科安机电工程有限公司向原告柳州市区农村信用合作联社偿还借款本金3008247.03元；二、被告柳州市科安机电工程有限公司向原告柳州市区农村信用合作联社支付���期利息（含罚息、复利）487226.18元（罚息、复利暂计至2016年10月25日，之后的罚息、复利按合同约定另计至该欠款还清之日止）；三、被告柳州市奥通运输有限公司、柳州市科建金属结构有限责任公司、陈孔亮、柳州市正佳物资有限公司对被告柳州市科安机电工程有限公司的上述债务承担连带保证责任。上述保证人在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告柳州市科安机电工程有限公司追偿。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费34766元，公告费700元，合计35466元（原告已预交），由被告柳州市科安机电工程有限公司、柳州市奥通运输有限公司、柳州市科建金属结构有限责任公司、陈孔亮、柳州市正佳物资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  韦柳文人民陪审员  吴燕芝人民陪审员  磨丽萍二〇一七年七月二十八日代书 记员  卢曼玲