广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1202民初1197号 原告：蓝必轩，男，1968年9月4日出生，瑶族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：蒙波，河池市法律事务中心工作者。 被告：韦汉赳，男，1975年6月30日出生，壮族，现住广西河池市金城江区（原河池市公安局住宿区8栋2单元6楼左边）。 被告：罗倩琦，女，1979年12月8日出生，瑶族，现住广西河池市金城江区（原河池市公安局住宿区8栋2单元6楼左边）。 被告：黄天化，男，1981年9月15日出生，壮族，现住广西环江毛南族自治县。 原告蓝必轩诉被告韦汉赳、罗倩琦、黄天化追偿权纠纷一案，本院2017年5月19日立案受理后，依法由审判员朱胤丞独任审判，于2017年7月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄奇担任法庭记录。原告蓝必轩及其委托诉讼代理人蒙波，被告罗倩琦到庭参加诉讼，被告韦汉赳、黄天化经本院依法传票传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告蓝必轩向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦汉赳、罗倩琦偿还原告代偿借款本金100,000元及利息4,000元，共计104,000元；二、判令被告韦汉赳、罗倩琦按年利率6%支付占用原告代偿104,000元资金期间的利息（从2016年8月29日起至本案生效判决确定的履行期日止）；三、判令被告黄天化承担上述一、二诉讼请求的50%的责任；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告韦汉赳、罗倩琦夫妻因资金周转困难，无力支付购买河池市公安局大院B栋18层1单元1-1801号商品房尾款，请求被告黄天化和原告作为保证人，并自愿以该住房作抵押，于2016年6月29日向谭茂竟借得100,000元，约定于2016年7月29日还清，月利息3分。借款到期后，被告韦汉赳、罗倩琦未如约按时还款，在借款人谭茂竟多次催促下，为避免更大的利息损失，原告作为担保人之一无奈之下还了借款本金100,000元及支付利息4,000元，共计104,000元。现被告韦汉赳、罗倩琦逾期还款将近一年，仍迟迟不还款，被告黄天化作为连带共同保证人也应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼。 被告罗倩琦答辩称，原告代被告韦汉赳、罗倩琦偿还的借款和支付的利息是事实，但目前没有能力偿还，希望原告多给点时间让二人慢慢偿还。 被告韦汉赳、黄天化未作答辩，亦未举证。 经审理查明，被告韦汉赳与被告罗倩琦为夫妻关系。2016年6月29日，被告韦汉赳、罗倩琦以生意资金周转困难为由向案外人谭茂竟借款100,000元，原告蓝必轩和被告黄天化作为该借款共同担保人。当日谭茂竟授意其妻子将100,000元通过银行转账的方式汇入被告罗倩琦的个人银行账户后，被告韦汉赳、罗倩琦向出借人谭茂竟出具《借条》一张，确认向谭茂竟借款100,000元，约定借款于2016年7月29日还清，并以河池市公安局B栋第18层1单元1-1801号房屋一套作为抵押（未办理抵押登记），担保人蓝必轩、黄天化作为担保人在该借条上签名。借款期限届满后，被告韦汉赳、罗倩琦未能依约还款。出借人谭茂竟向被告韦汉赳、罗倩琦催还借款未果后，即向担保人蓝必轩主张担保责任并要求其还款，后蓝必轩于2016年8月29日代被告韦汉赳、罗倩琦偿还借款100,000元并支付两个月的借款利息4,000元（按月利息2%计算）给出借人谭茂竟，还清借款后，谭茂竟将被告韦汉赳、罗倩琦于2016年6月29日向谭茂竟出具的《借条》原件交还给原告蓝必轩并向其出具《证明》、《收条》各一份确认蓝必轩已经代为还清借款。原告蓝必轩代偿借款后，多次向被告韦汉赳、罗倩琦、黄天化追偿代偿款未果，遂诉至本院，请求判如所请。 庭审过程中，被告罗倩琦对被告韦汉赳、罗倩琦向出借人谭茂竟借款100,000元的事实及原告蓝必轩于2016年8月29日代被告韦汉赳、罗倩琦偿还借款100,000元并支付两个月的借款利息4,000元（按月利息2%计算）给出借人谭茂竟的事实均予以认可。 另查明，本院于庭后分别向出借人谭茂竟及其妻子常银想进行询问并制作《询问笔录》，二人均确认本案的借款事实及原告蓝必轩于2016年8月29日代被告韦汉赳、罗倩琦偿还借款100,000元并支付两个月的借款利息4,000元（按月利息2%计算）给出借人谭茂竟的事实。同时确认蓝必轩与谭茂竟及其妻子常银想有工程合作及资金往来，其直接从蓝必轩的工程款分红中扣掉104,000元作为原告蓝必轩代被告韦汉赳、罗倩琦偿还的借款及利息，后向蓝必轩退还《借条》原件并向其出具《证明》、《收条》各一份，以确认蓝必轩已经代为还清借款。 以上事实，有原告及被告罗倩琦的当庭陈述及原告提供的相应证据及《法庭审理笔录》、《询问笔录》等在卷佐证，本院予以确认。 本案归纳的争议焦点为：1、本案的代偿行为是否真实存在；2、原告主张资金占用期间的利息是否有事实和法律依据？3、本案被告黄天化是否在本案中承担责任及承担什么责任的问题。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告蓝必轩为被告韦汉赳、罗倩琦代偿了担保借款本息104,000元，事实清楚，证据充分，且被告罗倩琦亦当庭予以认可，该款被告韦汉赳、罗倩琦应当予以偿还。原告蓝必轩的该项诉讼请求成立，本院予以支持。 关于占用资金期间的利息。按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告已于2016年8月29日代被告韦汉赳、罗倩琦还清借款。故原告主张被告韦汉赳、罗倩琦按年利率6%支付占用原告代偿104,000元资金期间的利息（从2016年8月29日起至本案生效判决确定的履行期日止），有事实和法律依据，本院亦予以支持。 关于被告黄天化是否在本案中承担责任的问题。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案原告蓝必轩和被告黄天化作为共同担保人在《借条》中对保证方式没有进行约定，保证人应当按照连带责任保证承担保证责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条之规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案借款中，连带共同保证人蓝必轩、黄天化内部未约定分担比例。原告蓝必轩作为连带共同保证的保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由连带共同保证人蓝必轩、黄天化平均分担。故关于原告要求被告黄天化承担第一、二诉讼请求的50%责任的主张，本院予以确认。而被告韦汉赳、黄天化未出庭应诉及答辩，未向法庭提交证据证明自己的抗辩主张，应由其自己承担不利的诉讼后果。 综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韦汉赳、罗倩琦偿还给原告蓝必轩代偿款104,000元并支付资金占用期间的相应利息（利息按年利率6%以代偿款104,000元为基数从2016年8月29日起至本案生效判决确定的履行期日止计算）； 二、原告蓝必轩向被告韦汉赳、罗倩琦就上述本判决第一项债务不能追偿的部分，由被告黄天化承担50%的清偿责任。 案件受理费2,484元，减半收取1,242元（原告已预交），由被告韦汉赳、罗倩琦、黄天化共同负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费2,484元，受理费汇入：河池市中级人民法院（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  朱胤丞 二〇一七年七月十七日 书记员  黄 奇 附本判决法律条文： 《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条之规定连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。