云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2017)云0629民初361号原告：朱宗伟，男，汉族，生于1974年3月16日，云南省威信县人，住威信县，农民。委托诉讼代理人：邵晓琴，云南典传(威信)律师事务所律师，特别授权。被告：郑君书，男，汉族，生于1967年8月13日，云南省威信县人，住威信县，农民。被告：太平财产保险有限公司昭通中心支公司（以下简称太平财保昭通支公司），住所地：昭通市昭阳区凤霞路西侧恒嘉凤凰城****。统一社会信用代码：91530600668260128N。法定代表人：龙先云，副总经理。委托诉讼代理人：严乂国，系该公司职工，特别授权。原告朱宗伟诉被告郑君书、太平财保昭通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱宗伟及其委托诉讼代理人邵晓琴，被告郑君书，被告太平财保昭通支公司的委托诉讼代理人严乂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宗伟向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿原告因交通事故造成的如下损失：1、医疗费291,915.56元；2、住院伙食补助费3,000元（30天×100元/天）；3、交通费1,000元；4、营养费1,500元（30天×50元/天）；5、误工费30,000元（300天×100元/天）；6、护理费3,600元（30天×120元/天）；7、伤残赔偿金65,936元（8,242元×20年×0.4）；8、后续治疗费16,000元；9、精神抚慰金5,000元；10、鉴定费1,400元，共计419,351.56元。庭审中，原告将伤残赔偿金变更为72,160元（9,020元×20年×0.4）、鉴定费变更为1,500元，并要求原告的损失由被告太平财保昭通支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由原告朱宗伟与被告郑君书平均承担。事实与理由：2016年7月9日15时10分许，被告郑君书驾驶普通二轮摩托车沿顺柏线350M往柏坳林方向行驶，在行车过程中与原告的摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经威信县公安交警大队认定，原告朱宗伟与被告郑君书承担同等责任。原告受伤后，被送往威信县人民医院治疗，因伤情严重，原告被迫转往西南医科大学附属医院、四川省人民医院治疗，经诊断为：1、右眼球坏死；2、右眼外伤性睑下垂；3、重型内开放性颅内损伤、脑挫裂伤伴出血等。原告住院30天，用去治疗费291,915.56元。被告郑君书所驾驶的车辆在被告太平财保昭通支公司投保了交强险。此次事故致使原告右眼失明，给原告造成了极大的经济损失及精神损害，经多次与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告郑君书辩称，我对此次事故的发生及责任划分无异议，我不懂原告所诉的赔偿项目，我经济困难，我同意在30,000元的范围内赔偿原告的损失。被告太平财保昭通支公司辨称，我公司对此次事故的发生及责任划分无异议，对原告的鉴定意见也无异议。我公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分应由原告与被告郑君书平均承担。对原告主张的各项损失：1、误工费认可8,370元（90天×93元/天）；2、护理费认可2,400元（30天×80元/天）；3、对残疾赔偿金无异议；4、精神抚慰金、鉴定费不属于我公司的赔偿范围；5、交通费没有证据予以证明，我公司不认可；6、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费我公司只承担10,000元。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日15时10分，原告朱宗伟驾驶号牌为云Ｃ×××**号的普通二轮摩托车由郭家沟往柏坳林方向行驶至顺柏线××路段遇被告郑君书驾驶云Ｃ×××**号普通二轮摩托车由柏坳林方向行驶，会车过程中，原告朱宗伟与被告郑君书所驾车相撞，造成朱宗伟、郑君书受伤，两车不同程度受损的交通事故。经威信县公安局交通警察大队罗布中队认定，原告朱宗伟与被告郑君书对此次事故承担同等责任。2017年4月20日，云南昭通恒达司法鉴定所评定原告的伤残等级为七级，后续治疗费需16,000元，原告用去鉴定费1,500元。双方当事人对上述事实没有争议，本院予以确认。双方当事人对原告朱宗伟的各项损失应如何认定存在争议。原告朱宗伟为证明其诉讼主张，向本院提交了：1、道路交通事故责任认定书，欲证明此次交通事故发生的事实及责任认定；2、机动车交通事故强制保险单复印件，欲证明被告郑君书所驾车在被告太平财保昭通支公司投保了交强险的事实；3、医疗费发票5张、兴文县中医医院出院证明书、病例、西南医科大学附属医院病例、四川省人民医院病例，欲证明原告因此次事故受伤后住院治疗产生的医疗费为291,915.56元，需要加强营养及尚需后续治疗的事实；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告之伤被评定为七级伤残，后续治疗费为16,000元及用去鉴定费1,500元的事实。经质证，被告郑君书及被告太平财保昭通支公司对上述证据均无异议。被告郑君书向本院提交了机动车驾驶证、行驶证各1份，欲证明其系云Ｃ×××**号普通二轮摩托车车主，并取得了驾驶资格的事实。经质证，原告朱宗伟及被告太平财保昭通支公司均无异议。被告太平财保昭通支公司向本院提交了保险单抄件1份，欲证明被告郑君书驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车在该公司投保了交强险的事实。经质证，原告朱宗伟及被告郑君书均无异议。本院认为，原告朱宗伟、被告郑君书、被告太平财保昭通支公司向本院提交的证据，其来源合法，内容客观真实，能证明原告朱宗伟与被告郑君书对此次事故承担同等责任，被告朱宗伟系云Ｃ×××**号普通二轮摩托车车主，该车在被告太平财保昭通支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内的事实及原告朱宗伟于2016年7月9日到兴中医医院治疗，当日转院至西南医科大学附属中医医院、西南医科大学附属医院治疗，经诊断为：右眼球坏死、右眼失明、右眼外伤性上睑下垂、重型内开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤伴出血、右颞窝硬膜外血肿、右侧额骨骨折、颅底骨折、右侧颧骨弓骨折。原告在西南医科大学附属医院住院30天，并于2016年10月11日到四川省医学科学院四川省人民医院住院治疗3天；原告在西南医科大学附属中医医院、西南医科大学附属医院、四川省医学科学院四川省人民医院治疗共用去医疗费291,915.46元,故对上述事实予以确认，对原告及二被告提交的证据予以采信并在卷佐证。本院认为，原告朱宗伟与被告郑君书驾驶车辆发生交通事故致使原告受伤，经交警部门认定，二人承担同等责任，故原告的合理损失依法应获得赔偿。因被告郑君书驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车在被告太平财保昭通支公司投保了交强险，故原告的损失应由被告太平财保昭通支公司在交强险限额内赔偿，不足部分才由原告朱宗伟与被告郑君书按责任划分比例承担。对于本案的责任划分比例，结合本案证据，本院确定由原告朱宗伟与被告郑君书各承担50%。本案中，对于原告的各项损失的认定如下：1、医疗费291,915.56元，原告提供的医疗费票据、住院病历等能证明原告因此次事故受伤后产生的医疗费为291,915.46元，且二被告均无异议，故本院支持医疗费291,915.46元；2、住院伙食补助费3,000元（30天×100元/天），原告的主张符合法律规定，本院予以支持；3、交通费1,000元，结合原告到兴文县中医医院、西南医科大学附属医院、四川省人民医院治疗的实际，本院予以支持；4、营养费1,500元（30天×50元/天），原告提供的证据不能证明其需要加强营养，故对营养费不予支持；5、误工费30,000元（300天×100元/天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告的伤情，本院酌情支持28,500元（285天×100元/天）；6、护理费3,600元（30天×120元/天），结合原告陈述其护理人为其妻子的事实，本院酌情支持护理费3,000元（30天×100元/天）；7、伤残赔偿金72,160元（9,020元×20年×0.4），原告的计算符合法律规定，本院予以支持；8、后续治疗费16,000元，原告提供了司法鉴定意见书予以证明，且二被告无异议，故予以支持；9、精神抚慰金5,000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情支持精神抚慰金3,000元；10、鉴定费1,500元，原告提供了鉴定费发票予以证明，本院予以支持。以上损失共计420,075.46元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失为310,915.46元，属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失为107,660元，故应由被告太平财保昭通支公司在交强险限额内赔偿原告朱宗伟117,660元，其余的300,915.46元应由被告郑君书承担50%，即150,457.73元，由原告朱宗伟承担50%，即150,457.73元。对于鉴定费1,500元应由谁承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款的规定，本案鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人太平财保昭通支公司承担。综上所述，对原告要求被告太平财保昭通支公司在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由原告朱宗伟与被告郑君书平均分担的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的各项损失予以部分支持，即由被告太平财保昭通支公司赔偿原告朱宗伟的各项损失119,160元，由被告郑君书赔偿原告朱宗伟的各项损失150,457.73元，原告朱宗伟的其余损失150,457.73元由其自行承担。对于被告太平财保昭通支公司主张精神抚慰金、鉴定费不属于其赔偿范围的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告朱宗伟的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计420,075.46元，由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司赔偿119,160元，由被告郑君书赔偿150,457.73元，其余损失150,457.73元由原告朱宗伟自行承担。（上述赔偿款限于本判决生效之日起20日内支付）。二、驳回原告朱宗伟的其余诉讼请求。案件受理费7,680元，减半收取3,840元，由原告朱宗伟负担1,920元，由被告郑君书负担1,920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 李 骏二〇一七年七月十八日书记员 艾显峰