江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初4543号原告：徐国民，男，1962年4月12日生，汉族，住丹阳市。被告：殷锁风，女，1963年9月21日生，汉族，住丹阳市。被告：谢志春，男，1961年8月22日生，汉族，住丹阳市。两被告共同委托诉讼代理人：吕品，江苏运韬律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：杨帆，江苏运韬律师事务所律师。原告徐国民与被告殷锁风、谢志春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国民，两被告的共同委托诉讼代理人吕品（仅参加第一次庭审）、杨帆（仅参加第二、三次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国民向本院提出诉讼请求：1．要求两被告立即归还借款100000元并承担利息52000元（自2015年3月11日起至2017年5月11日止，按月利率2%计算），合计152000元；2．要求两被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告谢志春系朋友关系，经其介绍与被告殷锁风相识。2015年3月11日，被告殷锁风因资金周转困难为由向原告借款100000元，双方口头约定月息2分，并由被告谢志春提供担保，被告殷锁风还用司徒镇薛甲2组的房产作为抵押。借条还约定，如逾期还款，借款人还须承担每日按借款总额0.5%计算的违约金。借款到期后，被告未能还款，原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告殷锁风辩称，本被告向原告借款100000元属实，但双方未约定利息。本被告和谢志春以及通过案外人李军英已向原告还款40500元。现本被告经济困难，但还是会归还借款。被告谢志春辩称，担保属实，本被告和殷锁风以及通过案外人李军英已向原告还款40500元。本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，被告殷锁风向原告出具借条一张，载明向原告借款100000元，定于2016年3月10日全部归还。借条还约定，如逾期还款，借款人除须立即归还全部借款外，还同时须按照总借款额向债权人支付每日0.5%的违约金。被告谢志春在借条担保人处签字。另查明，2015年4月12日至2016年2月7日期间，被告谢志春分9次向原告转账共计24500元，被告殷锁风分别于2015年12月3日和12月31日向原告转账共计4000元，案外人李军英分别于2016年3月15日向原告转账3000元，于9月2日和9月11日向原告转账共计9000元，以上共计40500元。再查明，2014年1月28日，被告谢志春向原告出具借条，载明借到原告现金20000元，约定2014年3月27日归还，2016年9月11日，被告谢志春又在该借条上签字。2016年9月21日，被告谢志春向原告出具借条一张，载明借原告现金20000元。2014年10月25日，被告谢志春出具担保协议一份，载明，徐国民为丁建平在翼龙贷贷款40000元作担保，时间为一年，如果丁建平到期未能还款，则一切后果与徐国民无关，由谢志春全权负责。2015年12月1日，丁建平向原告出具借条，载明借到原告40000元，借期6个月。以上事实，有原告提供的借条、担保协议，被告提供的银行往来明细及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告殷锁风向原告借款100000元，并由被告谢志春提供担保，该事实清楚，证据确实充分，被告也予以认可，本院予以确认。因被告殷锁风未能及时偿还案涉借款而引起本案纠纷，其应承担全部的民事责任。被告谢志春为案涉借款提供担保，未约定系一般保证还是连带保证，根据法律规定，应当承担连带保证责任。案涉借条中未约定利息，故原告主张借期内的利息本院不予支持。借条中约定的逾期违约金已超过法律规定的范围，本院仅在年利率24%的范围内予以支持。关于被告尚欠原告借款的具体数额。两被告及案外人李军英向原告转账共计40500元，原告对于收到该40500元没有异议，但认为除了殷锁风转账的4000元及李军英转账的3000元之外，其余款项均是偿还谢志春另外向其所借及担保的80000元，并提供了借条和担保协议。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。被告谢志春对于原告提供的80000元债务的证据予以认可，两被告虽然举证证明了已向原告偿还40500元的事实，但对于该40500元系偿还案涉借款还是欠原告的其他借款并未提供证据证明，且谢志春向原告转账的时间均在借款尚未到期之时，故对于原告认可的7000元本院予以确认，对于其余款项本院不予认可。关于该7000元系偿还利息还是本金的问题，4000元是在借期内偿还，应视为本金，3000元是在案涉借款到期之后偿还，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对于2016年3月15日的3000元，应认定先抵充2016年3月11日至2016年3月15日期间的利息256元，剩余2744元应视为偿还本金。综上，被告殷锁风尚欠原告借款本金93256元，以及自2016年3月16日起至2017年5月11日止、按年利率24%计算的利息26173.85元，合计119429.85元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下：一、被告殷锁风于本判决生效后十日内偿还原告徐国民借款本金93256元并支付利息26173.85元（计算至2017年5月11日），合计119429.85元；二、被告谢志春对被告殷锁风的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐国民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1670元，由被告殷锁风、谢志春负担。（原告同意其预交的上述费用由两被告直接向其支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效后十日内向原告支付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  倪玉鑫二〇一七年七月三十一日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。