广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初11657号原告：申学海，男，汉族，1990年7月8日出生，住贵州省正安县，委托诉讼代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐天宽，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师助理。被告：程直立，男，汉族，1991年4月1日出生，住四川省达县，被告：冉启胜，男，汉族，1989年8月25日出生，住四川省达县，被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市通川区二马路168号。负责人：王显忠。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：江燕珊，广东莞信律师事务所律师。原告申学海与被告程直立、冉启胜、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“人民财险达州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员翟静文独任审理，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人龚京国、唐天宽，被告程直立、被告冉启胜、被告人民财险达州公司的委托诉讼代理人江燕珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申学海诉称，2016年12月04日23时02分许，被告程直立驾驶‘川Ｓ-×××××’号牌小型轿车，在107国道东莞市中堂镇潢涌路口路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。此事故经东莞市交通警察支队中堂大队处理，认定被告程直立负事故的次要责任。此事故造成原告受伤，经鉴定为伤残十级。双方就赔偿未达成协议，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告医疗费9006.6元，误工费(5500元/月×3个月）+5天=16800元，住院护理费(100元/天×23天)=2300元，伙食费(100元/天×23天)=2300元，住宿费500元，交通费1000元，营养费1000元，残疾赔偿金(34757元/年×20年×0.1)=69545元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费(25673元/年×18年÷2)=23105元，鉴定费1800元，合计132356.6元。实际起诉金额120000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告程直立辩称，其已为原告垫付了10000元医疗费。其他的意见与被告人民财险达州公司的意见一样。被告冉启胜辩称，其没有垫付医疗费。其他的意见与被告人民财险达州公司的意见一样。被告人民财险达州公司辩称，一、关于保险责任：川Ｓ×××××号车在被告人民财险达州公司处投保交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内，被告人民财险达州公司在保险限额内按保险合同约定承担保险责任。本次事故中，被告人民财险达州公司承保的车辆承担次要责任。根据保险合同及法律规定，如需承担保险责任，被告人民财险达州公司在保险限额内按责任比例承担责任。未见案涉事故车辆的行驶证，被告人民财险达州公司有理由相信该车辆无有效行驶证、或未检验又或检验不合格，根据《第三者责任保险条款》第六条第10项，“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或者号牌，或未按规定检验或者检验不合格”，被告人民财险达州公司无须承担赔偿责任。未见案涉事故车辆驾驶人的驾驶证，被告人民财险达州公司有理由相信驾驶人无证驾驶或者驾驶证有效期届满，或者准驾车型不符，根据《第三者责任保险条款》第六条第七项，“无证驾驶或者驾驶证有效期已届满”，“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”，被告人民财险达州公司无须承担赔偿责任。二、关于原告的诉请，理由不充分，缺乏事实及法律依据：（一）关于医疗费，该费用依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。同时，根据保险合同约定，原告医疗费中超出国家基本医疗保险的费用应予以剔除；（二）关于营养费，医嘱未要求加强营养，不予认可；（三）关于住院伙食补助费，请法院依法处理；（四）关于护理费，诉请过高，请法院依法处理；（五）关于误工费。首先，住院诊断证书建议全休一个月，诉请三个月的误工期明显过高；其次，其银行流水无法区分工资收入及其他交易往来，无法有效证明其收入水平；其银行流水未提供事故发生后的部分，无法证明其存在收入减少的情况；未提供其劳动合同、社保证明、完税证明予以佐证，无法有效证明其工作及误工情况；（六）关于残疾赔偿金，原告系农村户籍，且原告提供的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年以上且有固定收入，请法院依法应按农村户籍计算其残疾赔偿金；（七）被抚养人生活费，抚养年限计算有误，原告系农村户籍，且原告提供的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年以上且有固定收入，请法院依法应按农村户籍计算被抚养人生活费；（八）关于交通费，原告未提供发票，其诉请缺乏事实及法律依据；（九）关于住宿费，原告请求过高，且原告未提供相应的票据，缺乏事实依据；（十）关于精神损害抚慰金，原告请求过高，缺乏依据，且根据保险合同约定该项目不属于被告人民财险达州公司第三者责任险的赔偿范围，请法院依法处理。综上所述，原告诉请的赔偿过高，缺乏事实及法律依据，请法院依法审理，作出公正判决。经审理查明，2016年12月4日23时02分许，被告程直立驾驶川Ｓ×××××号小轿车，从广州往东莞方向行驶至107国道东莞市中堂镇潢涌路口路段与从南潢路往大新围路方向由申学海驾驶的未悬挂号牌的二轮摩托车（后载郑朝城）发生碰撞，造成申学海和鲁家豪（乘坐川Ｓ×××××号小轿车）受伤及两车不同程度损坏。此事故经东莞市交通警察支队中堂大队处理，作出了东公交认字[2016]第00177号道路交通事故认定书，认定申学海负事故的主要责任，程直立负事故的次要责任，郑朝成和鲁家豪不负事故的责任。而申学海驾驶的二轮摩托车实际支配人为郑朝城，该车没有投保保险。程直立驾驶的川Ｓ×××××号车辆的行驶证登记车主为被告冉启胜，该车在被告人民财险达州公司投保了交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险，保险额为1000000元，案涉事故发生在两份保险的保险期间内。事故发生后，申学海当日被送往东莞市中堂医院进行治疗，于2016年12月5日至2016年12月28日住院，共23天，其住院诊断证明书中载明为“右枕叶脑挫裂伤等”，医生意见为“定期复查、不适随诊，建议休息一个月、住院期间陪护一人”。原告庭后对住院诊断证明书关于“医生意见”部分由医院再加盖了公章确认。且原告提供了三张医疗费发票，反映其共已支付医疗费19006.6元，三被告对此予以确认，被告程直立对此垫付了10000元。申学海于2017年3月10日经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，申学海为此支付鉴定费1800元。又，原告提供了出生医学证明反映其与妻子骆金梅生育了儿子申某某，出生日期为2016年3月14日。原告还提供了工资证明、企业机读档案登记资料、银行交易明细等反映其于2013年3月入职东莞九州方圆纸业有限公司工作，在生产部门担任机长、技术工，在2016年12月4日发生交通事故受伤住院及休息期间，该单位未向其发放工资。原告根据其银行流水统计其离职前13个月的月平均工资数额为5632元，其本人主张按照每月工资5500元计算误工费；原告还提供了一份居住证明，反映其于2015年10月2日至2017年2月23日期间在东莞市中堂镇吴家涌新村上坊四巷8号居住。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、发票、住院诊断证明书、出院小结、工作证明、居住证明、银行流水、出生医学证明、司法鉴定书，被告程直立提供的原告申学海的医疗费发票、医疗费用清单、事故认定书以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。该事故认定原告申学海负事故的主要责任，被告程直立负事故的次要责任，被告程直立驾驶的川Ｓ×××××号小轿车投保了交通事故责任强制保险，被告人民财险达州公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任；超出上述交强险的部分，应由被告人民财险达州公司商业第三者责任险的范围内对原告损失承担30%的赔偿责任。又，肇事车登记车主虽为被告冉启胜，原告未能说明及举证反映被告冉启胜对案涉事故存在过错，故原告诉请被告冉启胜承担赔偿责任依据不足，本院对此不予支持。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况、本院的调查情况等，本院对原告因本案事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，计算如下：医疗费用赔偿限额的赔偿费用：1、医疗费：原告提供了医疗费票据和病历等证据反映其已支付了医疗费19006.6元，三被告对此没有异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费：根据出院记录，原告住院共23天，按100元/天标准计算为2300元。3、营养费：没有医嘱，本院对此不予支持。二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1、残疾赔偿金：广东路通司法鉴定所已评定原告的伤残等级为十级。原告已提供了工资证明、银行交易明细、居住证明等反映其在东莞市××一年以上且有固定收入，故原告的残疾赔偿金按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年及伤残系数比例计算20年，为34757.2元/年×20年×10%（十级伤残）=69514.4元。事故发生时，原告有被抚养人儿子申某某（2016年3月14日出生），其抚养年限应为17年零4个月；故被抚养人生活费按照广东省上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，即25673.1元/年×（17+4/12）年×10%÷2人=22245.74元。因此，原告的伤残赔偿金合计为91760.14元。2、护理费：按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算23天，共计50元/天×23天=1150元。3、误工费：根据住院诊断证明书，原告因本次事故共误工53天（住院23天+全休30天），但原告提供的工资证明与银行交易明细能够相互对应，原告主张其月工资为5500元依法有据，本院予以采纳，故误工费应计算为5500元÷30天×53天=9716.67元。4、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。5、交通费：原告对此未能提供相关的票据，而根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。6、伤残鉴定费：原告提交发票证明其鉴定费为1800元，原告的请求依法有据，本院予以支持。7、住宿费：原告对此均未能提供任何相关的证据证明，本院对此均不予支持。上述医疗费用赔偿限额的赔偿费用第1至3项共计21306.6元，原、被告均确认被告程直立已支付医疗费用赔偿限额10000元，本院予以认定。余额部分11306.6元应由被告人民财险达州公司在商业第三者责任险的范围内承担30%的赔偿责任，即3391.98元。上述死亡伤残赔偿限额赔偿的费用中的第1至7项合计共计109926.81元，依法应由被告人民财险达州公司承担在110000元的死亡伤残赔偿限额范围内予以全部承担。综合上述，被告人民财险达州公司本案中应向原告赔偿的数额合计113318.79元，原告其他超出部分的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿113318.79元给原告申学海；二、驳回原告申学海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1350元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司负担1275元，原告申学海负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一七年七月二十四日书记员  官嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。