广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0112刑初509号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人郑际军，男，1972年8月4日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，文化程度小学，住湖南省宁远县（以上身份情况均系自报）。2008年7月4日因犯盗窃罪被湖南省株洲市中级人民法院判处有期徒刑八年，2014年1月5日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2017]433号起诉书指控被告人郑际军犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人郑际军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月27日晚上，被告人郑际军伙同郑日新（另案处理）到广州市黄埔区东区街宏岗榆林里X号，撬开防盗网进入被害人徐某1的家中欲窃取财物，因被被害人发现而未果，后被告人郑际军在逃跑时被群众抓获。公诉机关认为：被告人郑际军以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑际军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人郑际军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑际军虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议对被告人郑际军判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人郑际军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议。经审理查明：2017年1月27日晚上，被告人郑际军伙同郑日新（另案处理）到广州市黄埔区东区街宏岗榆林里X号，撬开防盗网进入被害人徐某1的家中欲窃取财物，因被被害人发现而未果，后被告人郑际军在逃跑时被群众抓获。公安人员在现场查获铁质撬棍1根，并从被告人郑际军身上缴获手套1对、裁纸刀1把、手电筒1个。上述事实，有经法庭质证、认证的公诉机关提供的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《抓获经过》、《刑事判决书》、证人徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某7的证言及辨认笔录、被害人徐某1的陈述及辨认笔录、被告人郑际军的供述及辨认笔录、《现场勘验笔录》、指认现场、作案工具照片等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人郑际军以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑际军犯盗窃罪罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人郑际军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，本院依法对其比照既遂犯从轻处罚。2.被告人郑际军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯盗窃罪，并应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且主观恶性较大，本院依法对其从重处罚。3.被告人郑际军归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，并与被告人郑际军的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人郑际军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月27日起至2017年8月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具黑色铁质撬棍1根、白色手套1对、黄色裁纸刀1把、黑色手电筒1个（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 茵二〇一七年七月二十七日书记员 蓝章湖附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。