上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0110刑初557号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人赵某2，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人曹建中、徐家林，江苏金平川律师事务所律师。被告人刘某某，男，1985年10月29日出生，汉族，户籍在陕西省。辩护人周红山，上海金诰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕532号起诉书指控被告人赵某2、刘某某犯敲诈勒索罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱兆静出庭支持公诉，被告人赵某2及其辩护人徐家林，被告人刘某某及其辩护人周红山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月10日至同年3月16日，被告人赵某2、刘某某为敲诈钱财，由被告人赵某2频繁拨打报警电话，“举报”本市杨浦区霍山路XXX号网吧动漫店涉赌，要挟该店经营管理人被害人余某某不支付钱款就把事情搞大，把店搞垮。其间，由被告人刘某某在店内配合，观察民警前来检查的动态并告知赵某2。后余某某于同年3月16日15时30分在本市地铁12号线江浦公园站2号出口处被迫支付赵某2人民币(下同)2万元。后被告人赵某2尚未离开现场即被民警抓获。被告人刘某某亦于当日被抓获。公诉机关确认被告人赵某2、刘某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。赵某2、刘某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂；赵某2在共同犯罪中起主要作用，是主犯，刘某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述犯罪事实，后虽翻供，但在庭审中又能如实供述，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款的规定对二名被告人予以处罚。被告人赵某2辩解称因在该网吧输钱，故向警方举报该网吧涉赌，希望网吧老板返还部分钱款。被告人赵某2的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，辩护人认为，赵某2并不是虚假恶意举报网吧涉赌，有让公安机关铲除赌博场所的动机和目的，应予鼓励，不宜随意科以刑罚。如认定赵某2构成犯罪，赵某2的行为是犯罪未遂，未给涉案网吧造成经济损失，是初犯，请求宽大处理。被告人刘某某对起诉书指控的事实与罪名无异议，辩解称因不懂法，参与了赵某2敲诈勒索犯罪，请求从轻处罚。被告人刘某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护人认为，刘某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且是犯罪未遂，在庭审中如实供述，认罪态度较好，请求对刘某某从轻处罚。经审理查明，2017年3月10日起，被告人赵某2频繁拨打报警电话“举报”本市杨浦区霍山路XXX号网吧动漫店涉赌，影响该店正常营业，以此向该店管理人员余某某勒索钱款。赵某2通过短信威胁余某某付钱，否则“让你店曝光，让你店永远关门”。被告人刘某某明知赵某2向余某某勒索钱财，仍受赵某2指使，暗中观察警方至该店的检查情况并告诉赵某2。同年3月16日15时30分，赵某2在本市地铁12号线江浦公园站2号出口处向余某某勒索得2万元，尚未离开即被警方抓获，赃款已被警方查获。被告人刘某某亦于当日被抓获。案发后，查获的钱款被警方扣押，后发还被害人余某某。以上事实，有下列证据予以证实：1、被害人余某某的陈述证实，余某某是霍山路XXX号网吧动漫店的管理人员，自2017年3月11日起，余某某多次接到一男子的电话，称在该店赌博输钱，要求退钱，否则就报警。后警察多次接警后上门检查，影响该店正常营业，余某某再与该男子联系，该男子称不给钱就要搞大事情，让该店关门。迫于无奈，余某某同意给对方2万元。3月16日15时许，余某某在本市地铁12号线江浦公园站2号出口将2万元交给该男子，并要求该男子写下保证书不再打报警电话，不再闹事。该男子尚未离开现场即被民警抓获。余某某的辨认笔录证实，赵某2是敲诈他2万元并写下保证书的男子。2、余某某与赵某2的短信截图、查获的2万元的照片，赵某2书写的保证书的照片与余某某的证言相印证。3、证人赵1、王某某的证言均证实，2017年3月16日15时30分许，接报警，有一男子在本市地铁12号线江浦公园站2号出口敲诈他人2万元，后民警经报警人指认在上述地点将嫌疑男子传唤至平凉路派出所接受询问。该男子名叫赵某2。通过查看赵某2的微信，于当日抓获了另一嫌疑男子刘某某。4、上海市公安局杨浦分局的《扣押清单》证实，涉案钱款2万元已被依法扣押；《发还清单》证实，警方已将扣押的2万元发还余某某。5、公安机关出具的接警记录证实，赵某2自2017年3月10日起多次拨打报警电话称霍山路XXX号网吧动漫店涉赌，要求民警到场处理。6、公安机关出具的《工作情况》证实，本案的案发过程和被告人赵某2、刘某某的到案经过。7、被告人赵某2、刘某某的供述以及赵、刘二人的微信截图相互印证，证实了赵某2、刘某某共同实施敲诈勒索行为的事实。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某2、刘某某等人以非法占有为目的，以要挟方法强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人赵某2、刘某某予以惩处。应当指出，公民举报社会不良现象和违法行为，应予鼓励，但举报者以此要挟被举报者，勒索被举报者财物的行为应予处罚。现有证据证实，被告人赵某2举报霍山路XXX号网吧动漫店涉赌的目的就是以此要挟网吧经营管理人员余某某，迫使余某某付钱息事宁人，赵某2既有非法占有他人财物的主观故意，也有通过短信等方式勒索财物的客观行为，故赵某2的行为构成敲诈勒索罪。辩护人关于赵某2的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见于法有悖，不予采纳。赵某2、刘某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。赵某2在共同犯罪中起主要作用，是主犯，刘某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。刘某某到案后如实供述犯罪事实，后虽翻供，在庭审中又如实供述，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年9月15日止，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年10月15日止，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 敏人民陪审员  陆金芳人民陪审员  魏 璐二〇一七年七月二十六日书 记 员  童晓婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。