云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初8875号原告：云南云轻实业开发公司，住所地：云南省昆明市龙泉路9号。委托代理人：赵劲松，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南锦伦假日酒店投资有限公司，住所地：云南省昆明市永胜路99号颐华商务酒店。原告云南云轻实业开发公司诉被告云南锦伦假日酒店投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵劲松到庭参加了诉讼，被告云南锦伦假日酒店投资有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2013年8月14日签订“合作协议”及“补充协议书”，期满后被告想继续用款，经双方商定后于2014年8月10日签订“合作协议”，但被告在支付了两个季度的利息后因资金周转出现困难停止支付，为保障国有资产的保值，双方又于2015年7月10日签订“补充协议书”，约定了对逾期利息收取资金占用费。2015年8月10日双方续签“合作协议”，现期限届满，但被告既不归还原告的借款本金80万元，连应付的利息及资金占用费也一直拖欠。原告对此与被告协商无果，原告为维护自身合法权益，特依法诉至本院，请求判令：1、被告归还借款本金800000元，利息175000元，资金占用费5324.37元，合计980324.37元；2、被告承担为实现本案债权而支付的律师费用24000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告云南锦伦假日酒店投资有限公司缺席无答辩。原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：第一组：1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件；2.内资企业登记基本情况表，欲证明：原、被告双方的诉讼主体资格。第二组：3.《合作协议》；4.《补充协议》；5.转账支票请领单；6.中国农业银行转账凭证；7.收据；8.《合作协议》；9.《补充协议书》；10.《合同协议》，欲证明：原、被告双方签订了名为合作实为借款的协议，并对借款利息及逾期利息所产生的资金占用费作了约定。第三组：11.云轻公司2015年2月10日—2016年8月9日应收锦伦假日酒店利息及资金占用费明细，欲证明：原告依据双方协议约定计算出来的被告应付利息及资金占用费。第四组：12.云南法彰律师事务所发票，欲证明：原告为实现债权委托律师诉讼而支付的委托代理费用被告云南锦伦假日酒店投资有限公司缺席无质证，亦未向本院提交证据。现对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2系原、被告主体信息，本院对其审查后予以确认；原告提交的证据3、4、6、7、8、9、10签字、签章明晰，本院予以确认并在卷佐证；证据5、11系原告单方面制作，结合其他证据予以确认；原告提交的证据12系真实发生费用，符合正规发票格式，本院对其予以确认。综上所述，本院对本案法律事实确认如下：2013年8月14日，原告与被告签订《合作协议》，约定：原告出资1000000元与被告共同拓展业务；合作期限自2013年8月19日至2014年8月10日止；整个合作期间原告按15%收取合作咨询费，咨询费按季度支付，最后一期咨询费连同合作资金到期后一并划入原告账户。同日，原告与被告签订《补充协议》，约定将合作款1000000元调整为800000元。2013年8月19日，原告将800000元转到被告账户上，被告向其开具了《收据》，收到该款项。2014年8月10日，原告与被告签订《合作协议》，约定：原告出资800000元与被告共同拓展业务；合作期限自2014年8月10日至2015年8月10日止；整个合作期间原告按15%收取合作咨询费，咨询费按季度支付，最后一期咨询费连同合作资金到期后一并划入原告账户。2015年7月10日，原告与被告签订《补充协议书》，约定鉴于原、被告于2014年8月10日签订的协议，截止2015年2月1日，被告已支付原告两个季度的咨询费，因被告资金周转困难未及时支付原告的咨询费，逾期部分按银行同期贷款利率收取资金占用费。2016年，原告与被告签订《合同协议》，约定：原告出资800000元与被告共同拓展业务；合作期限自2015年8月10日至2016年8月10日止；整个合作期间原告按15%收取合作咨询费，咨询费按季度支付，最后一期咨询费连同合作资金到期后一并划入原告账户；因原合同被告履行逾期，未按时支付原告咨询费58400元，该部分按银行同期贷款利率收取资金占用费。到目前为止，被告未按合同约定返还原告合作款800000元及咨询费，现原告诉至本院提出上述诉请。结合当事人诉请主张及本院查明的案件事实，本院归纳本案的争议焦点如下：一、本案的法律关系是什么？二、应支付原告多少本金？三、应支付原告多少利息？四、是否应支付原告资金占用费？五、是否应支付原告律师费？针对第一个争议焦点：《最高人民法院》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，原告与被告签订的是《合作协议》，从其约定的内容来看，原、被告之间实际发生的是借款合同法律关系。针对第二个争议焦点：原、被告签订《合作协议》、《补充协议书》、《合同协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案原告已按协议约定将借款800000元转到被告账户上，被告确认收到原告的借款，借款期限已届满，被告未按约定归还借款本金。故原告主张被告偿还借款本金800000元的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。针对第三个争议焦点：《最高人民法院》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方已在协议中约定按15%收取合作咨询费实为对利息的约定，即约定了年利率为15%。借款期限分别为：从2013年8月19日起至2014年8月10日止；2014年8月10日起至2015年8月10日止；2015年8月10日起至2016年8月10日止。2015年7月10日，原告与被告签订《补充协议书》中双方明确截止2015年2月1日，被告已支付了原告两个季度咨询费（即2014年8月10日至2015年2月10日）。现被告尚欠原告从2015年2月10日起至2016年8月10日止的利息，原告自认被告已经付过这个期间的利息5000元，现尚欠175000元。故原告主张被告支付利息175000元的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。针对第四个争议焦点：原、被告于2015年7月10日签订的《补充协议书》中约定对逾期支付的咨询费按银行同期贷款利率计付资金占用费，原告主张被告支付资金占用费5324.37元有事实及法律依据，本院予以支持。针对第五个争议焦点：原、被告并未约定律师费的承担，故原告主张由被告承担律师费24000元无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南锦伦假日酒店投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告云南云轻实业开发公司借款本金800000元、利息175000元、资金占用费5324.37元；二、驳回原告云南云轻实业开发公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13839元，由原告云南云轻实业开发公司承担331元，由被告云南锦伦假日酒店投资有限公司承担13508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审 判 长  贾孟书人民陪审员  王 敏人民陪审员  汤治洲二〇一七年七月十二日书 记 员  刘建莲