陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初1825号原告张某某，男，汉族。委托代理人李某某，系陕西某某律师事务所律师。被告邹某某，男，汉族。被告庆阳市某某工程技术服务有限公司。法定代表人张某某，系该公司总经理。委托代理人杨某某，系该公司员工。委托代理人贺某某，系该公司员工。被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司。委托代理人魏某某，陕西某某律师事务所律师。原告张某某与被告邹某某、庆阳市某某工程技术服务有限公司（以下简称某某公司）、某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人李某某、被告某某公司的委托代理人杨丽杰和贺耀祖、被告平安财险公司的委托代理人魏建雄均到庭参加了诉讼，被告邹某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2016年6月9日17时许，原告张某某驾驶两辆摩托车由东向西行驶至定边县张要先镇闫铁线95千米+600米处与对向驾驶人邹某某驾驶庆阳市某某工程技术服务有限公司所有的甘M328**号重型专项作业车相撞，造成原告张某某受伤，两轮摩托车损坏之交通事故，被告所有的甘M328**号重型专项作业车在某某财产保险股份有限公司陕西分公司购买强制险和第三者责任险，经定边县交警大队认定，原告承担此次事故的同等责任。原告住院治疗经诊断为1、急性开放性颅脑损失；2、全身多处骨折。现原告已出院，但行动不便留有明显伤残，原告住院花去医疗费160001.66元，原告已支付医疗费103095.95元，伙食补助18500元，误工费、护理费、营养费、伙食费、住宿费、精神损失费、后续治疗费、伤残补助金等，以上费用先由第三被告在交强险和第三者责任险范围内赔偿，不足部分由第一、第二被告承担。现原告诉至法院，请求：依法判决第三被告在交强险和第三者责任险范围内赔偿交通事故导致原告受伤产生的医疗费1万元，在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食费、住宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费和鉴定检查费、后续治疗费、伤残补助金等合计242642.6万元。不足部分由第一、第二被告承担。原告张某某向法庭提交如下证据：1、交通事故认定书，证明原告与被告承担此次事故的同等责任。2、定边县人民医院、宁夏医科大学总医院收费票据计30支、诊断证明二份、病例二份，证明原告受伤住院治疗188天，原告已经支出医疗费共计103095.95元。3、交通费票据36支，住宿费票据19支，证明原告受伤治疗所支出交通费3408元，住宿费5210元，共计8618元。4、陕西榆林科正司法鉴定书一份，证明经司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天、后续治疗费12000元或者以实际支出为准。5、司法鉴定费票据、检查费一份，证明原告作司法鉴定费为3600元、检查费为260元。6、定边县定边镇长城街社区居民委员会证明、房产证各一份和结婚证各一份，证明原告于2007年至今在城镇居住，高锦芳和张某某系夫妻关系。7、户口本二份，证明原告父亲张德选出生于1951年7月16日66周岁，母亲郝翠英出生于1948年5月6日69周岁。8、定边县定边镇长城街社区居民委员会证明一份，证明原告母亲郝翠英一直同丈夫张德选在城镇居住。被告邹某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。被告某某公司辩称，对于原告所诉的事故时间及受伤情况均属实，对于原告的损失应由保险公司承担，我公司给原告垫付了30000元的医疗费。被告某某公司向法庭提交以下证据:1、保险单两支，证明事故发生在保险期内。2、收据一支，证明原告收到被告某某公司支付的20000元。3、住院预交金收据一支，证明原告住院期间被告公司预交了10000元的医疗费。被告平安财险公司辩称，被告对事故发生事实和责任划分没有异议，该车辆在被告公司投保了交强险和商业险，被告公司保险责任限额内承担赔偿责任，被告在事故发生后给被告某某公司28550元，其中交强险中垫付医疗费10000元。被告平安财险公司未向法庭提交证据。经庭审质证被告某某公司对原告所举的证据1、2、4、5、6、7、8均无异议，对证据3合理的部分予以支持。被告平安财险公司对证据1无异议，对证据2中的医科大学的病例和住院票据的真实性和证明目的均没有异议，但是其有部分费用是治疗吸入性肺炎脂肪肝等，该部分费不应该由被告承担，对门诊票据有异议，门诊票据的金额已经在住院总票据中重复计算了，对定边县住院病例与本案没有关联性，因原告没有提供转院证明，也未提供医疗费票据和费用清单，故被告不予认可。对证据3除汽车费用票据的真实性不予认可，其他的真实性均无异议，因其没有提供相应的证据证明与本案具有关联性，但被告在异地就医，请法院酌情认定。对证据4真实性没有异议，但被告认为鉴定等级等过高，被告申请重新鉴定。对证据5中的两份票据的真实性均无异议，对检查费用被告不承担责任。对证据6的中的居住证明暂时不作评论，待核实后认定，因结婚证系复印件对真实性不予认可。对证据7的真实性没有异议，但是无法证明原告张某某就和张德选是父子关系，与郝翠英是母子关系。对证据8的居住证明暂时不作评论，待核实后再作认定。原告对被告某某公司所举的证据1、2、3均无异议。被告平安财险公司对被告某某公司所举的证据均无异议。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提供的证据1因是职能部门提供有效文书，且被告某某公司和被告平安财险公司对此无异议，故予以确认；被告平安财险公司对证据2有异议，认为原告治疗吸入性肺炎、脂肪肝等疾病的费用不应由其承担，还认为门诊票据已经计算至住院总票据中的质证意见，本院不予采信，因被告平安财险公司未举证证明原告的医疗花费中哪些不属于因本次事故所致的伤的治疗费，亦未申请进行鉴定，应承担举证不能的责任，根据实践经验门诊票据与住院票据的费用是分开的，不存在重复计算的问题，对于证据2中其他证据因被告某某公司、平安财险公司无异议，故对证据2均予以确认；对于证据3中的住宿费票据，根据法律规定到外地治疗因客观原因无法住院所产生的住宿费应予以赔偿，但本案中原告实际已经住院，陪护人员应该在医院陪护，原告未提供证据证明陪护人员的人数，且住宿费票据中住宿时间与原告住院时间不符，故对住宿费票据不予确认，对原告提供的交通费票据，因其中有些票据与原告住院及转院时间不符合不予认定，对其中合理的部分予以确认；被告平安财险公司对鉴定意见有异议，但其只是认为鉴定的登记过高，并未提出其他符合重新鉴定的意见，故对其重新鉴定的申请已经当庭予以驳回，故对证据4予以确认；证据5属于原告为查清其伤残等级的必要合理开支，予以确认；证据6中的各份证据能够相互印证证明原告在城镇居住，故对该证据予以确认；证据7经核实能够证明原告的父母的身份事项、及其兄弟姐妹的情况，故予以确认；对证据8因原告提供的证据系孤证无其他证据相印证，无法证明原告的父母在城镇居住，故对证据不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年6月9日17时许，原告张某某驾驶两轮摩托车由东向西行驶至定边县张崾先镇闫铁线95KM+600米处与对向行驶的被告邹某某驾驶的被告某某公司所有的车牌号为甘M328**号重型专项作业车相撞，造成原告张某某受伤的交通事故，原告被送往宁夏医科大学总医院进行救治，经诊断为：I、一、急性开放性颅脑损伤：1、脑挫裂伤（颞左）；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜外血肿（颞右）；4、右侧颞骨鳞部及颧弓骨折；5、头皮挫裂伤。二、全身多处骨折：1、左手指第4节近节指骨粉碎性骨折；2、左骨骨干骨折；3、左胫骨粉碎性骨折；4、左腓骨中下段骨折。II、吸入性肺炎；III、脂肪肝；IV、肺栓塞；V、左下肢静脉血栓形成。住院治疗45天，出院后继续在定边县医院进行治疗，住院治疗143天。原告在宁夏医科大学总医院共花费医疗费103192.46元，在定边县医院的花费票据原告未提交，打算另行主张。此次事故经定边县公安局交通警察大队认定，原告与被告邹某某承担此次事故的同等责任。事故发生后被告某某公司向原告垫付理疗费30000元，被告平安财险公司向被告某某公司赔付了28550元，因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。另查明，被告某某公司所有的车牌号为甘M328**号重型专项作业车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、特种车综合商业保险，其中第三者责任保险的保险金额为20万元。事故发生在保险期间内。又查明，原告的父亲张德选于1951年7月16日出生，现年66周岁，其母郝翠英于1948年5月26日出生，现年69周岁，张德选、郝翠英夫妇共生育有四个子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故被告某某公司所雇佣的司机被告邹某某与原告负事故同等责任，由于被告邹某某系被告某某公司雇佣的司机，本次事故系从事雇佣活动发生的，根据《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损失的，由接受劳务一方承担责任。故本次事故由被告某某公司承担责任，但由于肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，对于原告的损失首先应在交强限限额的12万元内进行赔偿，然后按照责任比例在商业第三者责任限的20万元的限额内进行赔偿，如果有不足的部分则由被告某某公司承担责任。对于原告因本次事故所产生的各项损失，本院均依据《2017年陕西省交通事故损害赔偿标准》进行计算。原告因本次事故产生以下费用：医疗费合计为103192.46元；住院伙食补助费为100元/天×188天=18800元；护理费为100元/天×120天=12000元；营养费为20元/天×90天=1800元；对于住宿费，因原告提供证据不足以证明其因本次交通事故产生住宿费，故本院不予支持；对于交通费因原告的提供的票据与原告住院、转院的时间不一致，不能证明系原告因本次事故所产生的交通费，本院根据原告住院的情况酌情认定为1127元；对于误工期鉴定为300日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》20条规定，持续误工的，误工期计算至定残前一天，鉴定意见的误工期少于法律规定的定残前一日的误工期，本院认可误工期为300日，原告的误工费为155.88元/天×300天=46764元；对于后续治疗费虽未实际产生，但根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经产生的医疗费一并予以赔偿，故本院对12000元后续治疗费予以支持；由于原告在城镇居住，且收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按照城镇标准计算，伤残赔偿金为28440元/年×20年×20%=113760元；对于被抚养人生活费，因原告的父母均超过60周岁，其母郝翠英现年69周岁，其父张德选现年66周岁，视为没有劳动能力，需要子女赡养，原告主张赔偿其父母被抚养人生活费的请求应得到支持，因原告提供的证据无法证明其父母在城镇居住，应按照农村居民的保准计算被抚养人生活费，故原告母亲的被抚养人生活费为4712.4元，其父的被抚养人生活费为5997.6元；对于鉴定费及检查费3860元属于原告为查清其伤残程度而支出的必要费用，本院予以支持；对于精神抚慰金，因本次事故造成原告多处受伤并致残，对其精神打击较大，但考虑到被告某某公司曾向原告支付过一部分医疗费，减轻了原告的负担，故对精神抚慰金酌情支持3000元。被告平安财险公司抗辩不承担鉴定费等损失，根据《保险法》第66条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因本案中被告平安财险公司未提供证据证明其与投保人约定过诉讼费及鉴定费不赔，故本院对其抗辩理由不予采信。综上，原告的各项损失合计为327013.46元。首先由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，剩余的207013.46元按照原告与被告邹某某负事故同等责任各2承担50%的责任，被告平安财险公司在商业第三着责任险中应103506.73元，但因被告平安财险公司已经向被告某某公司支付赔款28550元，此部分费用应从被告平安财险公司的应赔款中予以扣除，故被告平安财险公司应赔偿原告各项费用合计194956.73元。被告某某公司向原告垫付30000元，但其收到平安财险公司支付的赔款28550元，为减少当事人的诉累，原告在收到赔款后应向被告某某公司返还其垫付的1450元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起五日内向原告张某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项损失合计194956.73元。二、原告张某某在收到保险公司的赔偿款后向被告庆阳市某某工程技术服务有限公司返还其垫付的1450元。三、被告邹某某不承担责任。四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由某某财产保险股份有限公司陕西分公司负担695元，由原告张某某负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  袁佩佩二〇一七年七月五日书记员  郭亚军