平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0403民初549号原告段云霞，女，1955年7月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告王跃欣，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告荣大勤，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告段云霞诉被告王跃欣、荣大勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段云霞到庭参加了诉讼，被告王跃欣、荣大勤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段云霞诉称，原告和二被告系朋友关系，2015年3月1日，二被告以其合伙的生意欠缺资金为由向原告借款人民币1680000元，双方口头约定借款期限1年。二被告收到款项后，于当日书写了借条。2015年6月5日，被告荣大勤以生意欠缺资金为由向原告借款人民币700000元，双方口头约定借款期限半年。借款期限届满后，原告多次向二被告催讨上述借款，二被告均予以拒绝，至今未履行还款义务。因二被告系同居关系，两笔借款均为共同借款，现原告决定向二被告主张2380000元的借款及逾期利息。综上，被告的行为有失诚实信用。为维护原告的合法权益，根据我国《民法通则》、《民事诉讼法》等法律的相关规定，请求依法支持原告的诉请：1、判令二被告共同偿还原告借款人民币2380000元。2、判令二被告共同支付逾期利息（自立案之日起计算至实际还本付息之日）；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告王跃欣、荣大勤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，自2014年6月28日至2015年1月10日，原告段云霞六次通过银行转账方式，分别于2014年6月28日向王福妞账户转账100000元，2014年8月17日向王跃欣账户转账294000元（约定转账300000元，扣除当月利息6000元后实际转账294000元），2014年10月30日向王跃欣账户转账80000元，2014年11月1日向王跃欣账户转账145500元（约定转账150000元，扣除前三个月利息4500元后实际转账145500元），2014年10月24日向赵培账户转账150000元，2015年1月10日向王跃欣账户转账50000元。共向被告王跃欣、荣大勤账户和其指定账户转账8190000元。2015年1月5日，原告段云霞向荣大勤交付现金196000元（约定转账200000元，扣除当月利息4000元后实际交付196000元）。上述七笔借款约定交付金额共计1030000元，实际实际交付金额1015000元。另原告段云霞从木喜萍处借款800000元并交付给被告王跃欣、荣大勤，其中600000元通过银行转账方式，另外200000元通过现金方式。后原告段云霞偿还木喜萍150000元。2015年3月1日，被告王跃欣、荣大勤向原告段云霞出具借条一份，内容为：“借条今借段云霞现金168万元（壹佰陆拾捌万元），下欠房贷3月25号到期。工行银行（20万有条）王跃欣、荣大勤（签字）2015年3月1日”。该借条产生的1680000元包括上述约定借款1030000元和原告段云霞向木喜萍借款的800000元减去原告段云霞已代被告王跃欣、荣大勤偿还的150000元。2015年6月5日，被告荣大勤再次向原告段云霞借款700000元，并向原告段云霞出具借条一份内容为：“借条今借段云霞现金柒拾万元整（￥700000元）。借款人：荣大勤（签字）2015年6月5日”。原告段云霞向被告荣大勤交付现金700000元。双方在借款时口头约定利息为月利率2%。经原告段云霞多次催要，被告王跃欣、荣大勤未偿还借款本金，也未按时支付利息，双方形成纠纷。另查明，原告段云霞诉讼请求中利息截止时间“还本付息之日”为本金清偿完毕之日停止付息。本院确认的上述事实，有借条、银行卡交易明细、银行转账凭证、证人证言、当事人陈述及开庭笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。被告王跃欣、荣大勤多次向原告段云霞借款，并出具了借条，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。庭审中原告段云霞诉称被告王跃欣、荣大勤系同居关系，应对本案全部借款承担共同偿还的责任，但并未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定。原告段云霞主张的本金应当按照其实际交付的金额计算。2015年3月1日，被告王跃欣、荣大勤向原告段云霞出具的借条金额为1680000元，原告段云霞通过转账和现金方式向被告王跃欣、荣大勤实际交付金额为1665000元，属于被告王跃欣、荣大勤的共同债务，应当由被告王跃欣、荣大勤共同偿还。2015年6月5日被告荣大勤向原告段云霞出具的借条金额为700000元，原告段云霞以现金方式向被告荣大勤实际交付金额为700000元，属于被告荣大勤的个人债务，应由被告荣大勤一人承担。原告段云霞主张双方口头约定2%的月利率，原、被告双方虽未在借条上载明利息，但原告段云霞向被告王跃欣、荣大勤的其中三次转账，均系按2%计算月利率预先扣除利息，具有规律性，符合交易习惯，本院予以采信。原告段云霞主张被告王跃欣、荣大勤支付自起诉之日起按月利率2%计算至本金实际清偿完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告王跃欣、荣大勤于本判决生效后十日内偿还原告段云霞借款本金1665000元及利息（利息自2017年2月17日起按月利率2%计算至清偿之日止）。二、被告荣大勤于本判决生效后十日内偿还原告段云霞借款本金700000元及利息（利息自2017年2月17日起按月利率2%计算至清偿之日止）。三、驳回原告段云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25720元、公告费600元，由被告王跃欣、荣大勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  梁中波审 判 员  戴远哲人民陪审员  宋倩倩二〇一七年七月十四日书 记 员  路 璐附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。