安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初3577号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：黄香玉，公司员工。被告：凌应环，男，1958年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：张凡彩，女，1958年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：吴小明，男，1977年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称“南亚公司”）与被告凌应环、张凡彩、吴小明追偿权纠纷一案，本院2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托诉讼代理人黄香玉、被告吴小明到庭参加诉讼，被告凌应环、张凡彩经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南亚公司向本院提出诉讼请求：1、凌应环、张凡彩、吴小明共同向南亚公司一次性偿还银行代垫按揭款493834.5元、支付违约金501784.78元（违约金自每笔款项垫款之日起按每日万分之五标准计算至2017年4月13日，后顺延计算至付清之日止），共计995619.28元；2、凌应环、张凡彩、吴小明承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2010年4月12日，凌应环、吴小明与南亚公司业务员接洽，表示要购买一台神钢牌挖掘机，经协商后决定，由凌应环出面与南亚公司签订《工程机械买卖合同》，约定，由凌应环以首付结合按揭的方式购买南亚公司神钢牌挖掘机壹台（机型：SK200-8，机号：YN12-H1852，发动机号：J05ETAP16858），南亚公司为凌应环向合肥科技农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称“科技银行城东支行”）的贷款提供连带责任保证，在南亚公司履行保证责任后，凌应环须在三日内向南亚公司偿还为其代垫的银行按揭款，否则应按每日万分之五支付违约金至实际付清垫款为止。后南亚公司依约将涉案挖掘机交付给凌应环使用。2010年4月12日，凌应环、张凡彩与科技银行城东支行签订《工程机械借款合同》，约定借款728000元用于工程机械消费。贷款发放后，凌应环、张凡彩未按约偿还贷款本息，截至2013年4月28日，南亚公司累计为凌应环代垫银行按揭款676740元，经南亚公司多次催要，凌应环、吴小明仅归还182905.5元。截至2017年4月13日，凌应环、吴小明尚欠南亚公司代垫款493834.5元，逾期还款违约金501784.78元，共计995619.28元。张凡彩与凌应环系夫妻关系，应当共同承担清偿责任。被告凌应环、张凡彩未提出答辩意见。被告吴小明辩称：2011年底时，准备将涉案挖掘机交给南亚公司，后因种种原因没有交给南亚公司。代垫款应当归还。南亚公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、《工程机械买卖合同》、《工程机械借款合同》，《承诺书》，证明南亚公司与凌应环之间存在买卖合同关系的事实，以及南亚公司为凌应环垫款后，凌应环应承担的责任。违约金的计算标准及依据。凌应环向科技银行城东支行贷款的事实。南亚公司为凌应环向科技银行城东支行贷款提供连带责任担保的事实；2、《收条》，证明南亚公司按照合同约定将涉案标的物交付给凌应环并由其验收确认；3、《证明》，证明南亚公司为凌应环的违约行为已向科技银行城东支行履行了保证人的垫付义务，为凌应环垫款的具体时间及数额；4、《垫款本金及违约金计算表》，证明南亚公司依约追偿的具体垫款本金及违约金数额；5、结婚证复印件，证明张凡彩与凌应环系夫妻关系。吴小明对南亚公司提供的第1、2、3、4、5组证据无异议。凌应环、张凡彩、吴小明未提供证据。本院对南亚公司所提供的第1、2、3组证据予以确认；对第4组证据系南亚公司单方制作，应按约定及法律规定计算；第5组证据系复印件，不能作为证据使用。经审理查明：2010年4月12日，凌应环与南亚公司签订一份《工程机械买卖合同》，约定：凌应环从南亚公司购买神钢牌挖掘机一台（机型SK200-8，机号：YN12-H1852），首付款128000元，余款728000元向科技银行城东支行申请办理工程机械消费贷款支付；凌应环应当严格按照本合同的约定，按时足额向南亚公司支付南亚公司为其代为支付的银行贷款，如果延迟付款，对延迟付款部分，凌应环除按照月利率1%向南亚公司支付利息外还应当按日万分之五的利率向南亚公司支付违约金至欠款付清时止。当日，凌应环向南亚公司出具收到涉案挖掘机的收条。2010年4月12日，凌应环、科技银行城东支行签订一份《工程机械借款合同》，约定：凌应环向科技银行城东支行借款728000元，借款期限自2010年4月12日至2013年4月15日，张凡彩作为涉案挖掘机的共有权人在该合同上签字，南亚公司作为连带责任保证人在该合同上盖章。2015年10月12日，吴小明向南亚公司出具承诺书一份，载明：本人2010年3月11日从贵公司处以首付结合按揭购买工程机械一台（机型：SK200-8，机号YN12-H1852），贵公司是本人在银行按揭贷款的保证人。截至到2015年10月12日，本人共计欠贵公司为本人垫付银行按揭款伍拾肆万捌仟壹拾元整（￥548010元），垫款利息贰拾伍万陆仟贰拾元（￥256020元）及违约金（具体数额双方协商确定）。现本人就上述欠款作如下还款承诺：垫款本金伍拾肆万捌仟壹拾元整（￥548010元）及利息玖万贰仟捌佰捌拾柒元（￥92887）元（以￥548010元为基数，年利率5.65%计算三年）分36个月还清，自2015年11月1日至2018年10月31日，每月15日前支付壹万柒仟捌佰零贰元（￥17802）；垫付款违约金在垫付本金支付完毕后，由本人与贵公司协商具体数额后协商具体还款计划；如本人连续三个月不按上述协议还款，本人自愿承担自未清偿之日起的违约金（按日万分之五计算）以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、人员差旅费等）。2010年5月22日至2013年4月28日，南亚公司作为连带保证人为凌应环向科技银行城东支行偿还借款676740元。2011年6月25日至2017年2月18日，凌应环归还南亚公司代偿款182905.5元。凌应环尚欠南亚公司代偿款493834.5元。本院认为，凌应环、科技银行城东支行签订的《工程机械借款合同》，张凡彩作为涉案挖掘机的共有权人在该合同上签字，南亚公司作为连带保证人在该合同上盖章及凌应环与南亚公司签订的《工程机械买卖合同》均系双方真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效。凌应环从科技银行城东支行借款后，没有按约定时间归还借款，南亚公司依照约定为凌应环向科技银行城东支行履行代偿义务，张凡彩作为涉案挖掘机共有权人理应和凌应环共同向南亚公司支付代偿款项，吴小明自愿作为本案债务人愿意与凌应环、张凡彩共同偿还南亚公司代偿款，故南亚公司要求凌应环、张凡彩、吴小明共同支付代偿款493834.5元，本院予以支持。凌应环、张凡彩在南亚公司代偿后至今未支付相应的代偿款，应为违约，依法应承担违约责任；2015年10月12日，南亚公司接受吴小明的承诺书后，双方达成了新的还款计划，吴小明没有按此还款计划履行付款义务，亦应承担违约责任。南亚公司要求凌应环、张凡彩、吴小明支付违约金应以493834.5元为基数，自2015年11月2日至付清款之日止，按日万分之五计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌应环、张凡彩、吴小明于本判决生效之日起十日内共同支付原告安徽安徽南亚工程机械有限公司493834.5元及违约金（自2015年11月2日至付清款之日止，按日万分之五计算）；二、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13760元，保全费4770元，合计18530元，由原告南亚工程机械有限公司负担3760元；由被告凌应环、张凡彩、吴小明共同负担14770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。审 判 长  徐红梅人民陪审员  文晓玲人民陪审员  王继圣二〇一七年七月十七日书 记 员  王 徽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。