江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0191刑初152号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人赖杨明，曾用名赖揭明，男，1990年7月14日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，家住广东省廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人赖杨明犯抢劫罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄燕出庭支持公诉，被告人赖杨明到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，对被告人进行精神病鉴定，本院决定延期审理一次。现已审理终结。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年9月21日11时许，被告人赖杨明至南昌市高新区昌东镇欧菲光厂区食堂，趁他人不备之机，将被害人何某1、朱某插在墙边正充电的华为牌手机（经鉴定价值人民币210元）和OPPO牌手机充电宝（因无具体型号无法鉴定价值）窃走，在被害人何某1、朱某当场发现欲夺回被盗物品时，被告人赖杨明对何某1实施殴打并将其咬伤。经鉴定，被害人何某1损伤程度构成轻微伤。被告人赖杨明后被群众当场制服并被民警抓获归案。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供以下证据作为依据：被害人何某1、朱某的陈述；证人魏某有的证言；辨认笔录；被告人指认作案现场照片；刑事照片；价格鉴定结论书；法医学人体损伤程度鉴定书；精神医学司法鉴定意见书；扣押、发还决定书、清单；被告人赖杨明的户籍、前科材料及归案情况说明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人赖杨明在实施盗窃后，为窝藏赃物当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人赖杨明对起诉书指控的基本事实不持异议，但其辩称，其在本案中没有实施抢劫犯罪，其仅实施了盗窃行为。经审理查明：2016年9月21日11时45分许，被告人赖杨明至本市高新区昌东镇欧菲光厂区食堂，将被害人何某1、朱某插在墙边充电的华为牌SCL-TLOOH型手机（经鉴定，价值210元）和OPPO牌手机充电宝（因无具体型号无法鉴定价值）拿走，当即被何某1、朱某发现。在夺回手机的过程中，赖杨明对何某1实施殴打并将其咬伤。后赖杨明被群众及保安当场制服，并交由民警将其抓获归案。经鉴定，被害人何某1损伤程度构成轻微伤。案发后，公安机关将涉案的手机及充电宝发还给了被害人。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人何某1的陈述，证实2016年9月21日上午11点半钟左右，其在欧菲光的食堂吃饭聊天，手机没有电了，放在食堂墙角的插头上充电。大概在11点45分左右，一个陌生人跑过去，拿起其手机和充电器就走，其就过去跟他说那是其的手机，他没有理其，拿着其的手机往门口方向走，在前面又拿了另外一个人的也在充电的手机充电宝，嘴上还说“我拿你的又怎么样”。其就和那个充电宝的主人追了出去，追到了食堂门口的大路上，其拉住了他的左手，没想到他直接用嘴巴咬其左肩，其就把他的手按到后面想制服他，顺势从他的右手上拿回了其手机，他就拿起手里的充电宝砸其，砸了两下又把手上的充电宝扔了，用拳头打其，打其的时候还打到了那个充电宝的主人，最后厂里面的保安过来了，旁边还有好多人一起过来才把他制服，之后就报警了。2、被害人朱某的陈述，证实2016年9月21日上午十一点多钟，她在欧菲光食堂吃饭，把充电宝插在食堂墙角边的插头上充电，还有一个人也把手机放在她插头后面一点的那个插头上面充电。大概到了11点40分左右的时候，一个今天和她一起来应聘的男孩子走到墙角的插头边，拿起正在充电的手机和充电器就往食堂门口走，那个手机的主人看见了就跟那个人说那是他的手机。但是那个人没有理他，继续往食堂门口走，走到了她充电宝充电的地方又拿起她的充电宝走了。那个手机的主人告诉她有人拿走了她充电宝，她就和手机的主人一起上去追那个人了。追到食堂门口的路上追上了他，她就叫他把她充电宝还给她，但是他不肯还给她，还对她说“我就拿了你的怎么样？”那个手机的主人想拿回自己的手机，但是他还是不肯，还咬了那个手机的主人，拉扯了几下之后,保安就过来把那个抢手机的人制服带到保安室去了，最后就报警了。3、证人魏某的证言，证实2016年9月21日中午约11点40左右，其正在欧菲光生物识别有限公司综合楼内复印文件，突然间听到外面好吵，隐隐约约好像听到有人说打架，其到综合楼，看到三号厂房设备门旁边围了好多人，其和行政部的刘某把打架那个人控制住了，就把那个人往公司东门值班室带。在路上那个被打的男子说打架的人抢了他的手机，同时还有一个女的也跟着到值班室，路上一直没说话。在值班室其就问那个人，怎么抢别人手机，他说身上没钱。4、人体损伤程度鉴定书，证实何某1损伤致颈部划伤，左肩峰软组织擦伤，损伤程度构成轻微伤。5、江西省精神病学司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意见书，证实被告人赖杨明无精神病，作案时辨认和控制能力正常，评定为完全责任能力。6、涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案物品经鉴定价值人民币210元。7、辨认笔录，证实何某1、朱某均辨认出抢其物品的人系赖杨明。8、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年9月21日接何某1等报案后决定依法立案侦查。9、刑事照片，证实被告人赖杨明指认作案、打架现场及何某1被咬伤和涉案物品情况。10、扣押决定书及发还清单，证实涉案物品被当场追缴后已发还被害人。11、抓获经过，证实被告人系群众扭送归案。12、常住人口信息及证明，证实被告人赖杨明作案时已年满18周岁，无前科。13、被告人赖杨明的供述及同步录音录像，证实2016年9月21日中午十一点多的时候，其在欧菲光食堂已经吃过饭了。吃完饭后，因为其自己银行卡密码搞错了，弄得查不了余额，也取不了钱。其就很生气，也很烦闷，身上又没钱，其就想抢别人东西。在其离开食堂的过程中，其看到在墙上的插座上插了一部手机在充电，其就走过去拿了那部手机就走。往前走了几步，其看到隔壁一个插座上还插了一个充电器，其就顺手也把充电器拿掉了。其拿着手机和充电宝快走到食堂门口了，身后一个男的和一个女的就追上来了，他们喊其停下，说其拿了他们东西，其就说：“怎么了？”他们要其还东西给他们，其没理他们。这个时候那个男的上前用手抓其，其就回头咬了他肩膀一口，那个男的就跟其打起来了。其也回头跟他打架，打架的过程中其拿的那个手机就被他抢回去了。但是充电宝还在其手里，其就拿着充电宝和他对打。大概过了一会儿保安跑过来，就把其抓住了，然后把他们一起带到保安室去了。又过了一会，警察就把其带到派出所来了。上述证据，查证属实，被告人赖杨明未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人赖杨明在盗窃他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖杨明归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赖杨明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2019年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琪人民陪审员  李玉英人民陪审员  肖 伟二〇一七年七月二十八日书 记 员  邓乐乐