河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1725民初1045号原告：郝全来（反诉被告），男，1951年5月21日生，汉族，住河南省确山县。被告：杨鹏，男，1997年10月4日生，汉族，住河南省确山县。被告：杨随成（反诉原告），男，1972年11月12日生，汉族，住址同上。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。社会统一信用代码：9141000750086590W。主要负责人：文晓娜，该公司总经理。委托代理人：王朕生，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告郝全来（反诉被告）与被告杨鹏、杨随成（反诉原告）、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝全来、被告杨鹏、杨随成、被告太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人王朕生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝全来向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计29744.21元。事实和理由：2016年8月11日，被告杨鹏驾驶被告杨随成所有的豫Ｑ×××××号轿车行驶至确山县××店镇赵湾水库路段与原告所驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车受损，原告郝全来受伤的交通事故。事故发生后，确山交通警察大队作出第1656号事故认定书，认定郝全来负此次事故的主要责任，杨鹏负事故的次要责任。肇事车辆豫Ｑ×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期内。本次事故造成郝全来、胡雪两人受伤，二人系夫妻关系，交强险限额内的医疗费不再为胡雪预留。请求人民法院支持原告请求。被告杨鹏辩称：该车投有交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告杨随成辩称：我的车购买有交强险，应先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。反诉原告杨随成就自己所有的车辆被反诉被告郝全来驾驶的摩托车撞坏，要求反诉被告郝全来赔偿车辆损失费、车辆评估费、施救费共计16128.8元。反诉被告郝全来驾驶的机动车未依法投保交强险，应在交强险财产损失限额内予以赔偿，超出交强险财产损失限额的按照责任比例由反诉被告承担。原告郝全来对被告杨随成的反诉辩称：杨随成的车损应由他自己的保险公司赔偿，我不应该赔偿。被告太平财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、如查明属于我公司保险责任，保险公司根据法律规定及合同约定，对原告合理部分进行赔偿；2、本案的肇事车辆只投保较强险，保险公司对原告进行赔偿后，对本次事故中其他受害人的请求将不予赔偿。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告太平财产保险股份有限公司河南分公司对于原告的伤残等级提出异议，认为是原告单方委托，本院认为，驻马店申正法医临床司法鉴定所具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且被告并未提供证据足以反驳原告的鉴定结论，对原告提交的鉴定结论予以采信。被告保险公司认为原告受伤但未构成伤残，精神抚慰金不应支持，本院认为该辩解意见成立。护理期限和营养期限应以鉴定机构作出的结论为准。对反诉原告杨随成提交的证据，反诉被告郝全来认可事故发生的事实，但认为杨随成的车辆受损并不严重，请求数额过高。被告保险公司对原告请求的误工费提出异议，认为原告已经超过60周岁，未提供任何证据证明其存在误工，不应支持，本院认为，请求误工损失应提供有固定收入的证明，原告没有举证证明其收入状况，本院经审查认为保险公司该质证意见成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，被告杨鹏驾驶被告杨随成所有的豫Ｑ×××××号轿车行驶至确山县××店镇赵湾水库路段与原告郝全来驾驶的无牌宗申三轮摩托车发生交通事故，造成两车受损、原告郝全来受伤的交通事故。事故发生后，确山交通警察大队作出第1656号事故认定书，认定郝全来负此次事故的主要责任，杨鹏负事故的次要责任。肇事车辆豫Ｑ×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期内。原告郝全来受伤后被送往确山第一人民医院，花抢救费248.85元，当天转入确山县人民医院住院治疗21天，花费医疗费15712.34元。诊断为：会阴部挫裂伤。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，郝全来因交通事故受伤，其护理期限为60日，营养期限为30日，郝全来支付鉴定费600元。被告杨鹏与被告杨随成系父子关系，豫Ｑ×××××号车登记所有人为被告杨随成，该车经评估，损失为16725元，杨随成支付评估费836元，施救费1900元。原告郝全来驾驶的宗申牌三轮摩托车未投任何保险。2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，居民服务业年平均工资为30482元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定郝全来负此次事故的主要责任，杨鹏负事故的次要责任。该事故认定原被告均无异议，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次事故给原告造成的损失，首先由太平财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由实际车主被告杨随成承担30%赔偿责任。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：医疗费：15961.19元；营养费：30天（以鉴定意见为准）×10元/天=300元；护理费：30842元/年÷365天×60天（以鉴定意见为准）=5010.74元；精神抚慰金：原告请求3000元，由于原告没有构成伤残，该项请求没有法律依据，本院不予支持；交通费：根据原告的住院天数结合原告就医地和原告居住地的距离及原告伤情酌定300元；鉴定费：600元。以上第1-2项共16261.19元，第3、5项共5310.74元。反诉原告杨随成的损失确定为：车辆损失费：16725元；施救费：1900元；评估费：836元。合计19461元。综上，被告太平财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告郝全来医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告郝全来5310.74元。合计15310.74元。原告郝全来下余损失6861.19元（6261.19元、600元），由被告杨随成承担30%，即2058.36元。因郝全来所有的宗申三轮摩托车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。郝全来应当在交强险财产损失范围内赔偿反诉原告杨随成车辆损失2000元，另赔偿反诉原告杨随成下余损失17461元的70%，即12222.7元。合计14222.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内赔偿原告郝全来各项损失15310.74元；被告杨随成于本判决生效后三日内赔偿郝全来2058.36元；反诉被告郝全来于本判决生效后三日内赔偿反诉原告杨随成14222.7元；二、三项相互抵消后反诉被告郝全来于本判决生效后三日内赔偿反诉原告杨随成12164.34元；五、驳回原告郝全来的其他诉讼请求；六、驳回反诉原告杨随成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告杨随成负担267元，原告郝全来负担277元。反诉费102元，由反诉原告杨随成负担12元，反诉被告郝全来负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 刘 娟人民陪审员 陈 收人民陪审员 魏保明二〇一七年七月十七日书 记 员 刘俊哲