安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1226民初2690号原告：谢明明，男，1994年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县,委托诉讼代理人：王佩刚，安徽省颍上县法律援助中心法律援助志愿者。被告：王彭，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县,被告：易友志，男，1971年3月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市,现居住安徽省颍上县，被告：华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诸暨市营销服务部（以下简称华安保险诸暨营销部）,住所地浙江省诸暨市永乐路127-15号。统一社会信用编码913306817782976854。负责人：孙杰，该营销部经理。委托诉讼代理人：席健，该公司员工。原告谢明明与被告王彭、易友志、华安保险诸暨营销部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告谢明明及其委托诉讼代理人王佩刚，被告易友志，被告华安保险诸暨营销部委托诉讼代理人席健到庭参加诉讼。被告王彭经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢明明诉称：2017年3月30日19时许，被告王彭驾驶浙Ｄ×××××号轿车，沿颍上县工业园区管鲍路南侧辅路路段由东向西在非机动车车道行驶时，与相对方向原告谢明明驾驶的人力二轮车发生碰撞，造成二车不同程度受损、原告受伤的交通事故。颍上县公安局交警大队认定王彭承担此起事故的全部责任，谢明明无责任。事故发生后，原告被送到颍上县人民医院救治，住院治疗18天，后又到安徽省立医院、阜阳市第一人民医院检查治疗。经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告损伤误工期限60日，护理期限30日，营养期限30日；后续治疗费用需要2900元。被告易友志系事故车辆浙Ｄ×××××号轿车所有人，该车在被告华安保险诸暨营销部投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，除被告易友志支付了部分医疗费外，三被告至今没有赔偿。原告故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告各项经济损失共17349.82元。原告在当庭中主张护理费、误工费的赔偿标准按新的标准计算。被告王彭未答辩，也未举证。被告易友志辩称：1、事故属实，责任划分无异议；2、事故发生后易友志垫付17810.04元（其中，陪护费190元，医院外购麻药400元，医院票据11720.04元，住院期间生活费用5500元）。被告华安保险诸暨营销部辩称：1、事故属实，责任划分无异议；2、投保情况属实，有交强险、商业险不计免赔100万元；3、鉴定费、诉讼费不承担；4、原告未达到伤残，精神抚慰金不承担；4、鉴定报告有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张，向本院提供的主要证据有：原告谢明明为证明其主张，向本院提供证据有：1、原告谢明明身份证复印件一份，证明原告身份；2、颍上县公安局交警大队非道路事故成因分析意见书一份，证明交通事故发生经过，被告王彭应当承担此起事故的全部责任，原告谢明明无责任；3、住院病历、医疗费发票，证明原告因本起道路交通事故住院治疗18天，后又到安徽省立医院、阜阳市第一人民医院检查治疗，原告支付了医疗费89.82元；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤后“三期”、后续治疗费用、鉴定费；5、机动车行驶证，证明被告易友志系肇事车辆浙Ｄ×××××号轿车所有人；6、保险单二份，证明肇事车辆浙Ｄ×××××号轿车在被告华安保险诸暨营销部投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。易友志向本院提供的证据有：陪护费190元条据；医院外购麻药400元票据，医院票据11720.04元，住院期间生活费用5500元票据。被告华安保险诸暨营销部向本院提供的证据是：《机动车交通事故责任强制保险条款》，证明该营销部不承担鉴定费、本案诉讼费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。易友志对谢明明提供的证据均无异议。华安保险诸暨营销部对谢明明提供的证据1、2、3、5、6无异议，对证据4有异议；该公司对易友志提供的外购药品，因无医嘱，不认可，对垫付的5500元与该公司无关。谢明明对易友志提供陪护费190元有异议，其余证据没有异议。谢明明、易友志均对华安保险诸暨营销部提供的证据有异议。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：谢明明提供的证据4，华安保险诸暨营销部虽有异议，但没有提出重新鉴定，也没有其他证据予以推翻，故该证据应予以认定。易友志提供的190元的陪护费的条据，虽有异议，但该条据是谢明明自己的签名，易友志支付的外购麻药400元，谢明明虽无异议，但该款没有医嘱予以证明，华安保险诸暨营销部辩称不承担该两笔费用，理由充分，本院应予以支持。华安保险诸暨营销部提供的证据不充分，不能达到证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日19时许，王彭驾驶浙Ｄ×××××号轿车，沿颍上县工业园区管鲍路南侧辅路路段由东向西在非机动车车道行驶时，与相对方向谢明明驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成二车不同程度受损、谢明明受伤的交通事故。安徽省颍上县公安局交通管理大队对该起事故作出颍公交事故析字（2017）141号非道路事故成因分析意见书。该意见书认定造成事故的原因是：驾车人王彭的违法行为及其过错是造成此事故的根本原因，承担此起非道路事故的全部责任；驾车人谢明明无过错，无责任。事故发生后，谢明明即被送到颍上县人民医院救治，住院治疗18天，后又到安徽省立医院、阜阳市第一人民医院检查治疗，谢明明支付了医疗费89.82元（其余费用由易友志支付）。安徽公平司法鉴定所鉴定于2017年5月17日作出皖公平司（2017）临鉴字第500号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人谢明明车祸致双膝部外；左膝关节内侧支韧带损伤；右侧髌骨、胫骨上段及左侧股骨下端骨损伤，损伤后误工期限60日，护理期限30日，营养期限30日；2、谢明明后续治疗费用大约需要2900元。谢明明在住院治疗期间，易友志为其支付了医疗费11720.04元（不包括谢明明支付的医疗费89.82元），支付了陪护费190元；支付了外购药400元，又支付给谢明明现金5500元。合计17810.04元。浙Ｄ×××××号轿车所有人系被告易友志，该车在华安保险诸暨营销部投保了交强险和商业三者险（限额100万元,不计免赔），本案事故发生在该保险期间内。后因赔偿双方发生纠纷，为此，谢明明向本院提起诉讼。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据本案非道路事故成因分析意见书认定的造成事故原因，被告对谢明明的合理损失应承担全部赔偿责任，对不合理部分，应予以驳回。华安保险诸暨营销部辩称，该公司不承担鉴定费、诉讼费，证据不足，本院不予支持。谢明明在当庭中主张护理费、误工费的赔偿标准按新的标准计算，符合法律规定，本院予以准许。谢明明主张精神损害抚慰金，由于谢明明的伤害，没有构成伤残，不能证明其身体伤害造成严重后果，该主张依法不予支持。综合本案情况及相关法律规定，本院酌定谢明明因交通事故所造成的损失范围及数额为：医疗费11809.86元（89.82元+11720.04元）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费900（30天×30元/天）、护理费3660元（30天×122元/天）、误工费5640元（60天×94元/天）、继续治疗费2900元、鉴定费1200元、、交通费酌定200元（没有提供发票，但该费用实际必然发生）。以上合计26849.86元。该款没有超出保险限额，华安保险诸暨营销部依法应赔偿26849.86元。该款扣除易友志垫付的医疗费11720.04元后，该公司还应赔偿谢明明15129.82元（26849.86元-11720.04元）。易友志垫付的医疗费11720.04元，由易友志向华安保险诸暨营销部另行主张。易友志支付给谢明明的陪护费190元、外购药400元、现金5500元，由易友志与谢明明另行结算。综上所述，为了保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诸暨市营销服务部于本判决生效之日十日内赔偿原告谢明明15129.82元。二、驳回原告谢明明其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诸暨市营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马永二〇一七年七月十一日书记员  刘敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。