上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初9600号原告上海展位工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杨丽荣。委托代理人朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人奚茂峰。原告上海展位工贸有限公司与被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理朱群峰到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海展位工贸有限公司诉称：原、被告存在多年的业务往来，由原告向被告供应各种规定的钢材，合同履行地约定为上海市宝山区。双方采用滚动结算方式支付货款。2017年3月16日，被告向原告支付人民币(以下币种相同)20万元后未再向原告付款。2017年5月19日，原、被告经对账确认，截至2017年5月17日被告尚欠原告货款4,574,418.89元。对账后被告未支付分文，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款4,574,418.89元；2、被告支付原告所欠货款自2017年3月17日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；3、诉讼费由被告负担。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2016年11月1日原告与被告签订的编号XXXXXXXXX《销售合同》、2016年12月1日原告与被告签订的编号XXXXXXXXXX《销售合同》、2016年12月18日原告与被告签订的编号XXXXXXXXX《销售合同》(系原、被告业务中的部分合同)，证明原告与被告之间存在钢材买卖合同关系，由原告向被告供应各种规格钢材，合同履行地上海市宝山区。2、送货单2张(系原、被告业务中的部分送货单)，证明原告按照合同约定向被告供应了钢材。3、上海市增值税专用发票2张(系原、被告业务中的部分发票)，证明原告向被告开具了发票。4、2016年6月30日中国建设银行网上银行电子回执(付款金额20万元)、2016年7月11日中国建设银行网上银行电子回执(付款金额3万元)、2016年9月6日中国建设银行网上银行电子回执(付款金额100万元)、2016年9月19日中国建设银行网上银行电子回执(付款金额20万元)、2016年10月8日中国建设银行网上银行电子回执(付款金额40万元)、2017年3月16日中国建设银行网上银行电子回执(付款金额20万元)，证明被告向原告支付部分货款的情况，2017年3月16日最后一次付款。5、2017年5月19日原告与被告签具的“2016年起《对账单》”，证明经双方对账确认，截至2017年5月17日，被告欠原告货款4,574,418.89元，对账单中列明了2015年遗留欠款金额5,036,644.89元，2016年各月份交货量、金额、回款金额等内容，被告签章确认了上述内容，并注明“展位11、12月供材料，欠建鑫发票4,340,962.74，9月份建鑫付展位款180万元，展位扣除屹鑫材料款247,111.73，我公司账面余额为4,327,307.16元”。6、2016年5月27日原告与被告及芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司三方共同出具的委托书，证明芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司欠原告247,111.73元，经三方协商，由芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司委托被告代付该笔欠款。被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：原、被告存在多年的业务往来，由原告向被告供应各类钢材，双方并签订有销售合同，约定：合同履行地上海市宝山区，货到60天内付清货款，逾期按月息2.5%收取利息。2017年5月，原、被告出具“2016年起对账单”，载明：2015年遗留欠款金额5,036,644.89元；2016年1月供货106.169吨(474,172.82元)、2月供货134.382吨(634,861.56元)、3月供货249.433吨(981,421.85元)、4月供货112.538吨(552,250.70元)、9月供货474.085吨(2,542,223.30元)、10月供货362.992吨(1,923,102.40元)、11月供货674.971吨(4,156,468.80元)、12月供货407.785吨(2,580,160.84元)，合计2522.355吨；回款2015年1月100万元、2月100万元、3月50万元、4月80万元、5月65万元、6月20万元、7月60万元、9月1,552,888.27元、10月215万元、11月3,264,000元、12月239万元、2017年3月16日20万元，合计回款14,306,888.27元；合计交货金额18,881,307.16元，截至2017年5月17日欠款金额4,574,418.89元；被告盖章确认“展位11、12月供材料，欠建鑫发票4,340,962.74，9月份建鑫付展位款180万元，展位扣除屹鑫材料款247,111.73，我公司账面余额为4,327,307.16元”。另查明，2016年5月27日芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司及原、被告三方共同出具委托书，载明：兹有芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司欠上海展位工贸有限公司货款约247,111.73元，经协商一致，上海展位工贸有限公司同意芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司代付此货款，后续此货款如有相关问题，均有芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司和上海展位工贸有限公司协商处理。原告在审理中表示，2016年9月被告支付原告180万元，其中原告扣除了被告代芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司支付的247,111.73元，因此2016年9月被告实际支付原告1,552,888.27元。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告向被告供货后，被告应按约支付货款，逾期付款，原告有权要求被告赔偿利息损失。原告举证的对账单及三方委托书均有被告盖章确认，足以认定被告尚欠原告货款4,574,418.89元的事实，故本院对原告要求被告支付货款及利息损失的请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司支付原告上海展位工贸有限公司货款4,574,418.89元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司赔偿原告上海展位工贸有限公司所欠货款自2017年3月17日至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43,419元减半收取为21,709.5元、财产保全费5,000元，合计诉讼费26,709.5元(原告已预缴)由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏光华二〇一七年七月二十日书记员  杨 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。