江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初7181号原告：顾群成，男，1961年7月4日生，汉族，住阜宁县开发区。委托诉讼代理人：陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。被告：盐城市大禾牧业发展有限公司，住所地射阳县射阳港农牧公司二管区（现临港工业区）。法定代表人：孙晓华，该公司总经理。被告：樊志坚，男，1961年11月18日生，澳大利亚人，住盐城市大禾牧业发展有限公司宿舍区。两被告共同委托诉讼代理人：唐献华，射阳县临海法律服务所法律工作者。被告：项仁筛，男，1951年5月25日生，汉族，住射阳县。原告顾群成与被告盐城市大禾牧业发展有限公司（以下简称大禾公司）、樊志坚、项仁筛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告顾群成及其委托诉讼代理人陈亚平，被告大禾公司、樊志坚的共同委托诉讼代理人唐献华到庭参加诉讼。被告项仁筛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾群成向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即偿还借款本金88万元，并从2016年4月11日起至偿清之日止按年利率6%支付利息；2、由三被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令三被告立即偿还借款本金15万元，并从2015年4月6日起至偿清之日止按年利率24%支付利息。事实和理由：2015年3月5日，被告樊志坚以大禾公司的名义立据向原告借款15万元，约定2015年4月5日前归还，逾期按每日千分之二十罚款，由被告项仁筛提供担保。次日，原告通过银行将借款15万元转至樊志坚银行账户。借款到期后，三被告至今未归还。故特诉至贵院，请求判如所请。被告大禾公司、樊志坚辩称，被告樊志坚以大禾公司名义向原告借款15万元属实，但约定逾期按每日千分之二十罚款不符合法律规定。目前大禾公司处于瘫痪状况，公司资产处理后会尽快归还。被告项仁筛辩称，其为大禾公司向原告借款15万元担保是事实，该承担的责任其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提交的15万元借条、银行转账凭证、法人委托书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，被告大禾公司（甲方）向原告（乙方）出具一份借条（由樊志坚书写），载明：因甲方需要资金向乙方借款人民币壹拾伍万元整，2015年4月5日前归还上述款项。如不按时归还，则按每日千分之二十罚款。被告项仁筛以担保人的身份在借条上签名，被告樊志坚以收款人的身份在借条上签名。次日，原告通过银行将本金15万元汇入樊志坚提供的银行卡号。借款期限届满后，被告大禾公司至今未归还，被告项仁筛亦未承担保证责任，原告诉至本院。另查明，2014年1月10日，大禾公司向樊志坚出具一份法人委托书，载明：现授权樊志坚先生代表我签署关于大禾公司的所有对外融资、借贷、合作的一切法律文件。此委托是全权委托。委托时间为2014年1月10日至2016年2月10日止。本院认为，原告与被告大禾公司之间的民间借贷合同及与被告项仁筛之间的保证合同，除“如不按时归还则逾期按每日千分之二十罚款”约定超出法律规定的部分不予保护外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。1、合法的借贷关系受法律保护，被告大禾公司理应按约及时归还借款。现被告大禾公司拖欠借款不还，构成违约，应承担归还借款本金及逾期利息的责任。关于逾期利息，虽双方约定按每日千分之二十计算，但原告主张从逾期之日即2015年4月6日起按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。2、关于被告项仁筛的保证责任。原告与项仁筛间的保证合同对保证方式没有约定，根据担保法规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告项仁筛承担连带还款责任，本院予以支持。被告项仁筛承担保证责任后，有权向大禾公司追偿。3、关于被告樊志坚的还款责任。虽借条由樊志坚所书写，借款也由其收取，但其是受大禾公司委托，且其也不是借条载明的借款人，故原告要求被告樊志坚承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告要求被告大禾公司归还借款本金15万元，并从2015年4月6日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%支付利息及被告项仁筛对被告大禾公司的还款义务承担连带清偿责任部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城市大禾牧业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告顾群成借款本金15万元，并从2015年4月6日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%支付利息；二、被告项仁筛对被告盐城市大禾牧业发展有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告项仁筛承担保证责任后，有权向被告盐城市大禾牧业发展有限公司追偿；四、驳回原告顾群成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费3300元（原告已预交），由被告盐城市大禾牧业发展有限公司、项仁筛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  侯建伟代理审判员  陈志娴人民陪审员  周军国二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈建峰附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。