福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初437号原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。主要负责人：赖添华，行长。委托诉讼代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师。被告：王玉琴，女，1970年11月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：褚建福，男，1955年12月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：钟雪梅，女，1971年12月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：雷孔全，男，1968年8月8日出生，畲族，住福建省霞浦县。被告：兰郑珠，男，1974年6月3日出生，畲族，住福建省霞浦县。被告：胡绍玲，女，1980年2月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：叶志勇，男，1970年8月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告广发银行股份有限公司福州分行（以下简称广发银行福州分行）与被告王玉琴、被告褚建福、被告钟雪梅、被告雷孔全、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高孝芙到庭参加诉讼，上述被告经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、王玉琴偿还原告借款本金1500000元及相应利息、罚息、复利（暂计至2016年10月27日的利息28420元、复利352.53元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的《个人贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）以及原告为实现债权支付的律师费15000元；2、褚建福、钟雪梅、雷孔全、兰郑珠、胡绍玲、叶志勇对前述第一项诉讼请求项下王玉琴的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）由各被告承担。事实和理由：2016年6月30日，原告与王玉琴、褚建福、钟雪梅、雷孔全、兰郑珠、胡绍玲、叶志勇签订了《个人贷款合同》，约定王玉琴向原告借款1500000元，褚建福、钟雪梅、雷孔全、兰郑珠、胡绍玲、叶志勇为该借款提供连带责任保证担保；如王玉琴未如期偿还借款本息则构成违约，原告有权提前收回全部借款本息；该合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于原告为实现债权所发生的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由王玉琴承担；如发生争议，向原告住所地法院起诉解决。同日，原告向王玉琴发放贷款1500000元。但王玉琴借款后，却未按约还款，截至2016年10月27日，王玉琴尚欠原告借款本金1500000元、利息28420元、复利352.53元。被告王玉琴、褚建福、钟雪梅、雷孔全、兰郑珠、胡绍玲、叶志勇未作答辩。原告广发银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.身份证，证明各被告的身份信息；2.《个人贷款合同》，证明原告和王玉琴之间成立借款合同关系及各自的权利义务，褚建福、钟雪梅、雷孔全、兰郑珠、胡绍玲、叶志勇为本案债务提供连带责任保证担保；3.借款借据，证明原告依约向王玉琴发放了贷款；4.个人对账单，证明王玉琴的欠款、欠息情况；5.委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证，证明原告因本案而发生的律师费。被告王玉琴、褚建福、钟雪梅、雷孔全、兰郑珠、胡绍玲、叶志勇未向本院提交证据。经审查，广发银行福州分行提交的证据1-5能够反映案件真实情况，与本案存在关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，广发银行福州分行（甲方）与王玉琴（乙方）、褚建福（丙方一）、钟雪梅（丙方二）、雷孔全（丙方三）、兰郑珠（丙方四）、胡绍玲（丙方五）、叶志勇（丙方六）签订一份编号：148169002034《个人贷款合同》，约定借款金额为1500000元，借款期限12个月；借款利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；还款方式为到期一次还本分期结息，按月分期偿还利息，每月的20日为结息日；乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，则构成违约，甲方有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用，同时就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于乙方违约，甲方为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由乙方承担；争议解决方式为向甲方所在地法院提起诉讼。丙方一、丙方二、丙方三、丙方四、丙方五、丙方六提供全程连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围为本合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。同日，广发银行福州分行向王玉琴发放贷款1500000元，该笔贷款年利率为6.09%，借款期限自2016年6月30日起至2017年6月30日。王玉琴从2016年7月起未足额支付利息，截至2016年10月27日已欠利息28420元、复利352.53元。广发银行福州分行为本案诉讼支出律师代理费15000元。本院认为，广发银行福州分行与王玉琴、褚建福、钟雪梅、雷孔全、兰郑珠、胡绍玲、叶志勇签订的《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。广发银行福州分行已履行发放贷款的义务，王玉琴却未按合同约定支付利息，已构成违约，故广发银行福州分行宣布借款全部提前到期，请求王玉琴偿还尚欠的借款本金及其利息，并计收罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，广发银行福州分行有权依约请求王玉琴承担其为实现债权而支付的律师代理费15000元。褚建福、钟雪梅、雷孔全、兰郑珠、胡绍玲、叶志勇与广发银行福州分行之间成立保证合同关系，其自愿为讼争债务提供连带责任保证，且未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，王玉琴不履行到期债务，褚建福、钟雪梅、雷孔全、兰郑珠、胡绍玲、叶志勇应在其保证范围内承担保证责任。综上所述，对广发银行福州分行的诉讼请求，本院予以支持。王玉琴、褚建福、钟雪梅、雷孔全、兰郑珠、胡绍玲、叶志勇未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉琴应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金1500000元及利息、罚息、复利（暂计至2016年12月27日的利息为28420元、复利352.53元，此后利息、罚息、复利按编号：148169002034《个人贷款合同》约定的标准计至款项还清之日止）；二、被告王玉琴应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还原告为实现债权而支出的律师代理费15000元；三、被告褚建福、被告钟雪梅、被告雷孔全、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18693元、公告费560元，由被告王玉琴、被告褚建福、被告钟雪梅、被告雷孔全、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林 莹人民陪审员 陈 彤人民陪审员 吴 鑫二〇一七年七月二十七日书 记 员 陈彬娜附注：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。