江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初5719号原告：柳玉兰,女，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。委托代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：张怀雷,男,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：李雁勤,女,汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：王金金，男，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。负责人：吕威。委托代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。原告柳玉兰与被告张怀雷、李雁勤、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称中国人寿阜阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日第一次公开开庭进行审理，原告柳玉兰委托代理人钱佳、被告张怀雷、李雁勤及其委托代理人王金金、被告中国人寿阜阳市中心支公司委托代理人钱坤均到庭参加诉讼，2017年7月4日第二次公开开庭进行审理，原告柳玉兰委托代理人钱佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。柳玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1、2赔偿原告各项损失91741.2元；2、被告3在其承保的交强险及商业三者险赔偿限额范围内就前述损失承担直接赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日8时49分许在张家港市××路河××山歌××东侧路段，张怀雷驾驶的皖Ｋ×××××小型普通客车与被告李雁勤驾驶的三轮电动车发生碰撞，三轮电动车又与在中间绿化带内从事绿化种植的原告相碰致受伤。本次事故，张怀雷承担主要责任，李雁勤承担次要责任，原告无责。张怀雷驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险。经原告申请，已对原告的伤情进行了鉴定。被告张怀雷、李雁勤辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告中国人寿阜阳市中心支公司辩称：对事故认定事实及责任划分无异议。肇事车辆在我司投保了交强险及三责险，限额为100万元及不计免赔条款。保险期间为2016年8月25日至2017年8月24日，事故发生在保险期间内；我司前期已向周大妹在交强险限额内预付1万元医药费，本次计算医药费应当在商业三者险内处理；原告的损失我司应当承担70%，剩下部分应当由被告李雁勤承担，原告诉请不合理，应当予以核减，医药费应当按照票据实际金额进行计算，对于与病类不相符的部分不应当予以支持，对非医保10%不应当由我司承担，营养费和住院伙食补助费应当按照30元/天计算。原告系农业户籍，有关损失应当按照农业标准计算。原告在事故中也存在过错应当承担30%的责任，我司承担责任不应当超过50%。该起事故共有4名伤者，应当为其他伤者预留交强险限额。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日8时49分许，张怀雷驾驶的皖Ｋ×××××小型普通客车沿凤恬路中间隔离带北侧机动车道由东向西行驶至张家港市××路河××山歌××东侧路段，该车左前部撞击前方头西尾东李雁勤停放在快车道内的三轮电动车尾部，之后，三轮电动车又与在中间绿化隔离带内从事绿化种植的周大妹、金凤、柳玉兰、李雁勤人体相撞，造成周大妹、金凤、柳玉兰、李雁勤受伤，二车损坏的交通事故。本起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，张怀雷承担主要责任，李雁勤承担次要责任，周大妹、金凤、柳玉兰不承担责任。张怀雷驾驶的车辆在中国人寿阜阳市中心支公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔条款，第三者责任险赔偿限额为100万元，事故发生在保险期间内。柳玉兰受伤后被送往张家港市第一人民医院抢救治疗。2017年4月27日，柳玉兰伤情经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人柳玉兰左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人柳玉兰的误工时限为120日；营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理”。当事人争议的事实，质证及认定情况：1、护理费。柳玉兰主张护理费6000元，按60天，100元/天。张怀雷质证意见：同保险公司意见。中国人寿阜阳市中心支公司质证意见：认可60天，60元/天。李雁勤质证意见：对护理期间提出异议。未提供证据。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。本案护理人数及期限已经鉴定机构鉴定，可以认定；本院参考当地护工收入状况，酌定护理费计算标准为100元/天、人，故认定护理费为6000元。2、医疗费。柳玉兰主张自付门诊医疗费330.64元、住院医疗费9697.52元。提供了门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票。审理中，柳玉兰放弃对票号为000687651发票（所载金额为3812.51元）的主张。张怀雷质证意见：同保险公司意见。李雁勤质证意见：住院清单与发票不一致。中国人寿阜阳市中心支公司质证意见：对其中票号为029294912、000688458的发票不予认可，因为这两张发票未盖住院部收费专用章（蓝色），其余无异议。本院认为，原告提供的发票上均盖有张家港市第三人民医院收费专用章，而是否盖有住院部收费专用章（蓝色）不影响发票的效力；柳玉兰放弃对票号为000687651发票（所载金额为3812.51元）的主张，系其真实意思的表示，可以准许；门诊费用330.64元与门诊病历相对应，住院费用5884.91元与住院费用清单相对应，本院予以确认，故认定医疗费为6215.55元。3、营养费。柳玉兰主张营养费3000元，按50元/天，计算60天。张怀雷质证意见：同保险公司意见。李雁勤质证意见：无异议。中国人寿阜阳市中心支公司质证意见：认可60天，30元/天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告的营养期限经鉴定机构鉴定，可以按照鉴定意见确定；营养费标准结合本案的实际情况，本院酌定为50元/天，故本院认定营养费为3000元。4、交通费。柳玉兰主张交通费300元。未提供证据。张怀雷质证意见：同保险公司意见。李雁勤质证意见：无异议。中国人寿阜阳市中心支公司质证意见：无证据，不予认可。本院认为，柳玉兰受伤住院，交通费实际发生，根据本案的实际情况，认定交通费200元。5、住院伙食补助费。柳玉兰主张住院伙食补助费650元，按13天，50元/天。张怀雷质证意见：同保险公司意见。李雁勤质证意见：无异议。中国人寿阜阳市中心支公司质证意见：认可13天，30元/天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院根据本地实际情况酌定住院伙食补助费计算标准为50元/天，住院13天，认定住院伙食补助费为650元。6、残疾赔偿金。柳玉兰主张残疾赔偿金64243.2元。按照40152元/年×16年×10%计算张怀雷质证意见：同保险公司意见。李雁勤质证意见：无异议。中国人寿阜阳市中心支公司质证意见：由法庭核实是否构成十级伤残，标准应当按农村标准，年数按照15年计算。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述规定，原告系本地居民，应当按照城镇标准计算，根据原告的出生年月，应当扣除4年，按照16年计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。另经本院核实，鉴定机构适用的鉴定标准符合法律规定，原告构成十级伤残。7、精神损害抚慰金。柳玉兰主张精神损害抚慰金5000元。张怀雷质证意见：同保险公司意见。李雁勤质证意见：无异议。中国人寿阜阳市中心支公司质证意见：由法庭核实是否构成十级伤残，在行扣减。本院认为，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，柳玉兰因交通事故构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任情况，认定精神抚慰金5000元。综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人柳玉兰在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案交通事故发生在机动车与行人之间，被告张怀雷承担事故主要责任，被告李雁勤承担事故次要责任，原告柳玉兰不承担责任，故原告柳玉兰的损失由被告中国人寿阜阳市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，因本案事故造成4人受伤，应当在交强险中预留相应赔偿份额，超出部分由被告张怀雷承担75%、李雁勤承担25%。因被告张怀雷投保了商业三者险及不计免赔条款，故被告张怀雷承担的部分根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告中国人寿阜阳市中心支公司根据保险合同约定对被告张怀雷进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：原告柳玉兰因本案交通事故造成的损失85308.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险范围内赔偿30000元（医疗费用部分10000元/4+死亡伤残部分110000元/4）、在商业险范围内赔偿41481.56元［（总损失85308.75元-交强险赔偿部分30000元）×75%］，由被告李雁勤赔偿13827.19元［（总损失85308.75元-交强险赔偿部分30000元）×25%］。于判决生效后30日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元，鉴定费2520元，合计2929元，由原告柳玉兰负担205元，由被告张怀雷负担2043元，被告李雁勤负担681元。被告负担部分，原告柳玉兰已预交，本院不再退还，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇一七年七月十二日书记员  陈璞