福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0481刑初274号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人张玉和，男，1975年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，出生地湖南省宁远县，家住湖南省宁远县。2008年5月5日因犯赌博罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月；2010年12月15日因犯窝藏罪被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑三年，于2012年12月12日释放。2016年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被永安市公安局刑事拘留，2017年1月6日经永安市人民检察院批准，当日由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。 被告人谢敦海，男，1975年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖南省宁远县，家住湖南省宁远县。2016年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被永安市公安局刑事拘留，2017年1月6日经永安市人民检察院批准，当日由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人张玉和、谢敦海犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林积泰、郑翔出庭支持公诉，被告人张玉和、谢敦海到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控： 1、2016年12月1日晚，被告人张玉和、谢敦海雇驾驶员张某驾驶粤Ｓ×××××号车到永安市五洲第一城黄鹤楼店铺门前路口，被告人张玉和、谢敦海徒步窜至永安市景泰秀水小区25幢201室，采用破窗入室的手段，盗窃被害人朱某家中1元面值人民币9捆，每捆100张，共900元；5元面值人民币20张，共100元；10元面值人民币有1捆，共100张，共1000元；50元面值人民币7张，共350元；100元面值人民币3张，共300元，以及手表一块，合计人民币2650元。之后，被告人张玉和要求驾驶员张某将车开到永安市东某路东亚饭庄门口路边，被告人张玉和、谢敦海再次窜至永安市东坡路428号201室，采用撬门入室的手段，盗窃被害人许某人民币200元、黄金吊坠1个、吊坠饰品1个、指甲剪1盒、纪念币1枚、女士项链3条；经永安市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1253元，合计价值人民币1453元。 2、2015年3月中旬的一天晚上，被告人张玉和伙同郑书仁、欧和明（均另案处理）经预谋后驾车到河北省邯郸市丛台区通达名苑小区14-3-201室，由被告人张玉和负责开车、出售赃物，郑某2、欧和明负责撬窗入室的手段，盗窃被害人王某项链、耳环等物品（未鉴定）。 3、2015年9月28日18时许，被告人张玉和伙同龚开顺（另案处理）经预谋后驾车到广东省深圳市罗湖区松泉山庄21栋伺机入室盗窃，由被告人张玉和负责开车、望风，龚某负责翻墙进入被害人谢某2位于松泉山庄21栋104房，盗得现金人民币1万元、帝舵牌手表2块、黄金耳环2个、黄金手链2条、黄金项链3条、钻石吊坠1个以及钻石戒指1枚、钻石耳钉1对、翡翠花件1个、天然绿玉髓吊坠1个。经深圳市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币95254元，合计价值人民币105254元。 4、2016年11月19日晚，被告人张玉和伙同欧和成（另案处理）雇驾驶员张某驾驶粤Ｓ×××××号车到永安市蝴蝶山公园门口附近，被告人张玉和伙同欧和成窜至永安市五洲小区一期8幢1-101室被害人陈某家中，撬门入室实施盗窃，未盗得财物。随后俩被告人再次窜至永安市五洲小区一期3幢1-102室被害人上某家中，撬门入室实施盗窃，未盗得财物。之后，被告人张玉和、欧和成窜至永安市景泰秀水小区，因被告人张玉和脚受伤在蝴蝶山公园等待，由欧和成负责进入被害人尤某1位于景泰秀水22幢203室的家中盗窃。随后其二人回到车上，并指示驾驶员张某将车停靠到永安市东某路东亚饭庄门口的路边。被告人张玉和、欧和成下车到周边小区伺机入室盗窃，因被告人张玉和脚受伤在东某公寓停车场入口旁路边，由欧和成负责进入被害人牛某位于永安市福维花园11幢3-103室的家中盗窃。 对于以上指控，公诉人当庭宣读和出示了户籍证明、刑事判决书、扣押清单及到案经过等书证、被害人朱某、许某等人陈述、证人张某的证言、被告人张玉和、谢敦海及同案人龚开顺、郑书仁、欧和明的供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、永安市价格认证中心出具的价格认定结论书、深圳市价格认证中心出具的深圳市涉案财产价格鉴证结论书、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的图像鉴定意见书、邯郸市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人张玉和、谢敦海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪分别追究其刑事责任。 被告人张玉和辩称，其未参与起诉书指控的第2起、第3起盗窃；起诉书指控的第4起盗窃，其只参与盗窃2起。 被告人谢敦海对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明： 一、2016年12月1日晚，被告人张玉和、谢敦海雇驾驶员张某驾驶粤Ｓ×××××号车到永安市五洲第一城黄鹤楼店铺门前路口，被告人张玉和、谢敦海徒步窜至永安市景泰秀水小区25幢201室，采用破窗入室的手段，盗窃被害人朱某家中1元面值人民币9捆，每捆100张，共900元；5元面值人民币20张，共100元；10元面值人民币有1捆，共100张，共1000元；50元面值人民币7张，共350元；100元面值人民币3张，共300元，以及手表一块，合计人民币2650元。之后，被告人张玉和要求驾驶员张某将车开到永安市东某路东亚饭庄门口路边，被告人张玉和、谢敦海再次窜至永安市东坡路428号201室，采用撬门入室的手段，盗窃被害人许某人民币200元、黄金吊坠1个、吊坠饰品1个、指甲剪1盒、纪念币1枚、女士项链3条；经永安市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1253元，合计价值人民币1453元。永安市公安局已将被盗物品分别发还给被害人朱某、许某。 二、2015年3月中旬的一天晚上，被告人张玉和伙同郑书仁、欧和明（均另案处理）经预谋后驾车到河北省邯郸市丛台区通达名苑小区14-3-201室，由被告人张玉和负责开车、出售赃物，郑某2、欧和明负责撬窗入室的手段，盗窃被害人王某项链、耳环等物品（未鉴定）。 三、2015年9月28日18时许，被告人张玉和伙同龚开顺（另案处理）经预谋后驾车到广东省深圳市罗湖区松泉山庄21栋伺机入室盗窃，由被告人张玉和负责开车、望风，龚某负责翻墙进入被害人谢某2位于松泉山庄21栋104房，盗得现金人民币1万元、帝舵牌手表2块、黄金耳环2个、黄金手链2条、黄金项链3条、钻石吊坠1个以及钻石戒指1枚、钻石耳钉1对、翡翠花件1个、天然绿玉髓吊坠1个。经深圳市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币95254元，合计价值人民币105254元。 四、2016年11月19日晚，被告人张玉和伙同欧和成（另案处理）雇驾驶员张某驾驶粤Ｓ×××××号车到永安市蝴蝶山公园门口附近，被告人张玉和伙同欧和成窜至永安市五洲小区一期8幢1-101室被害人陈某家中，撬门入室实施盗窃，未盗得财物。随后张玉和、欧和成再次窜至永安市五洲小区一期3幢1-102室被害人上某家中，撬门入室实施盗窃，未盗得财物。之后，被告人张玉和、欧和成窜至永安市景泰秀水小区，因被告人张玉和脚受伤在蝴蝶山公园等待，由欧和成负责进入被害人尤某1位于景泰秀水22幢203室的家中盗窃。随后其二人回到车上，并指示驾驶员张某将车停靠到永安市东某路东亚饭庄门口的路边。被告人张玉和、欧和成下车到周边小区伺机入室盗窃，因被告人张玉和脚受伤在东某公寓停车场入口旁路边，由欧和成负责进入被害人牛某位于永安市福维花园11幢3-103室的家中盗窃。 案发后，被告人张玉和、谢敦海于2016年12月1日在永安市燕西国家电网门口马路边被永安市公安局刑侦大队抓获到案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认： 1、被害人朱某、许某、王某、谢某1、陈某、上某、尤某1、牛某等人的陈述，证实了各被害人财物被盗的事实。 2、同案人郑某2、欧和明的供述、辨认笔录，证实郑书仁、欧和明于2015年年初与“猴哥”一同到河北省邯郸市丛台区的小区入室盗窃，“猴哥”负责开车、销售盗窃的财物，郑某2、欧和明各分得600元，并均辨认出“猴哥”为被告人张玉和的事实。 3、同案人龚某的供述、辨认笔录，证实他于2015年9月28日，同张玉和在广东省深圳市罗湖区松泉山庄21栋104房盗窃，他负责偷，张玉和负责开车、望风，并辨认张玉和就是和其一起实施盗窃的人；现场监控视频显示2015年9月28日被告人张玉和驾驶粤Ｓ×××××与同案人龚某出现在盗窃地附近，龚某进入被害人谢某1家中，出来时将盗窃物品放在张玉和驾驶的车上又返回被害人谢某1家中，后行走离开并未上车；罗湖刑警大队侦查经过、通话清单，证实龚某用17070299753的手机号码与张玉和的150××××1631手机号码在案发当日及案发前后多次进行通话；深圳市罗湖人民法院（2016）粤0303刑初1075号刑事判决书，认定龚开顺于2015年9月28日伙同张玉和在广东省深圳市罗湖区松泉山庄21栋104房实施盗窃并被判刑。 4、证人张某的证言、辨认笔录、视听资料，证实张某受“老张”雇佣先后两次驾驶粤Ｓ×××××车辆从东莞到永安，每天200元工资，被告人张玉和负责车辆、油费、过路费、住宿费等相关费用，第一次是2016年11月中旬的一天，其和“老张”及一个年轻人来的，根据他们指示车辆分别停在永安市燕南五洲三期黄鹤楼饭店门口、永安市燕西东某路东亚饭庄门口等他们的事实；张某辨认出张玉和即雇佣其开车的“老张”，欧和成即第一次来永安同行的年轻人“瘦子”。 5、永安市价格认证中心出具的价格认定结论书、深圳市价格认证中心出具的深圳市涉案财产价格鉴证结论书、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的图像鉴定意见书、邯郸市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书，证实被盗物品价值；深圳市罗湖区监控录像记录的男子与龚某系同一人、邯郸市丛台区被盗现场血来源于郑某2的可能性大于99.999999%的事实。 6、常住人口基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询、天津市中级人民法院刑事判决书、释放证明、现场勘验、辨认笔录、辨认现场照片，证实被告人张玉和、谢敦海的身份情况、抓获经过、违法犯罪情况、邯郸丛台公安、深圳罗湖公安现场勘查情况、被告人指认盗窃地点等事实。 7、被告人张玉和、谢敦海的供述和辩解、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验及辨认笔录、证人张某的证言，证实被告人张玉和同被告人谢敦海雇驾驶员张某驾驶粤Ｓ×××××号车于2016年12月1日晚在永安市盗窃的事实。 关于公诉机关指控被告人张玉和伙同郑书仁、欧和明于2015年3月中旬的一天晚上到河北省邯郸市丛台区通达名苑小区14-3-201室实施盗窃，被告人张玉和提出其不认识郑某2、欧和明，未参与盗窈。经查，同案人郑某2、欧和明的供述、辨认笔录，证实郑某2、欧和明与“猴哥”事先预谋，于2015年年初一同到河北省邯郸市丛台区的小区入室盗窃，“猴哥”负责开车、销售盗窃的财物，还分给郑某2、欧和明各600元，并分别辨认出“猴哥”即为被告人张玉和。因此，被告人张玉和提出辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 关于公诉机关指控2015年9月28日晚，由被告人张玉和负责驾车，伙同龚某一同到广东省深圳市罗湖区松泉山庄，张玉和望风，龚某翻墙进入21栋104房被害人谢某2家中盗窃。被告人张玉和辩解，其不认识龚某，未参与该起盗窃。经查，同案人龚某的供述、辨认笔录，证实他于2015年9月28日，同张玉和在广东省深圳市罗湖区松泉山庄21栋104房盗窃，他负责偷，张玉和负责开车、望风，并辨认张玉和就是和其一起实施盗窃的人；现场监控视频显示2015年9月28日被告人张玉和驾驶粤Ｓ×××××与同案人龚某出现在盗窃地附近，龚某进入被害人谢某1家中，出来时将被盗物品放在张玉和驾驶的车上，后他是自行行走离开并未上车；罗湖刑警大队侦查经过、通话清单，证实龚某用17070299753的手机号码与张玉和的150××××1631手机号码在案发当日及案发前后多次进行通话；深圳市罗湖人民法院（2016）粤0303刑初1075号刑事判决书，认定龚开顺于2015年9月28日伙同张玉和在广东省深圳市罗湖区松泉山庄21栋104房实施盗窃，龚某已被判刑。因此，被告人张玉和提出辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 关于被告人张玉和辩解，起诉书指控的第4起盗窃，其只参与盗窃2起。经查，被告人张玉和与同案人欧和成事先预谋到永安市实施盗窃，准备了作案工具，雇佣张某驾驶张玉和的车辆，在实施盗窃过程中，张玉和因脚受伤就地等待，由欧和成继续实施盗窃，待欧和成盗窃出来后，张玉和询问有无偷到财物，欧和成还有分给其戒指。因此，被告人张玉和与欧和成属共同犯罪，应共同承担刑事责任。被告人张玉和的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人张玉和、谢敦海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物。其中，张玉和参与入户盗窃8起，盗窃财物价值人民币109357元，数额巨大；谢敦海参与入户盗窃2起，盗窃财物价值人民币4103元，数额较大。两被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张玉和在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚，其参与盗窃有部分行为属犯罪未遂，可从轻处罚。被告人谢敦海归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张玉和、谢敦海在共同犯罪中相互配合，无主从犯之分，应按各自在犯罪过程中所实施的行为分别承担刑事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第六条、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张玉和犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日至2022年6月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人谢敦海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日至2017年8月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押的作案工具东风日产颐达小型汽车一辆、手电筒二个、手套二双、撬棒二根、老虎钳一把、螺丝刀一把、工具包一个由永安市公安局予以没收。 四、已扣押的赃款人民币2850元，由永安市公安局分别发还被害人朱某2650元、被害人许某200元。继续向被告人张玉和追缴赃物，责令退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 颖 审 判 员  崔 璐 人民陪审员  冯猷林 二〇一七年七月二十六日 法官助理高美珍 书记员傅佳琦 附本案适用的主要法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任: (一)以数额巨大的财物为盗窃目标的; (二)以珍贵文物为盗窃目标的; (三)其他情节严重的情形。 盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。