四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民初504号原告：宋定强，男，汉族，1968年12月1日出生，农村居民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴胤园，四川得助律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张一江，四川得助律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1964年8月29日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：钟建林，男，汉族，1966年2月20日出生，居民，住四川省乐山市五通桥区。原告宋定强与被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员尹杰适用简易程序于2017年7月4日、7月24日公开开庭进行了审理。原告宋定强及其委托诉讼代理人吴胤园、张一江，被告ＸＸ及其委托诉讼代理人钟建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋定强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告赔偿因交通事故侵权而造成的各项损失共计169489.70元（1、残疾赔偿金：20年×0.2×26205元/年=104820元；2、误工费：110天×47865元/年÷12个月÷21.75天=20173元；3、被扶养人生活费：5年×0.2×19277元/年÷4=4819元；4、护理费：20天×127元/天=2540元；5、住院伙食补助费：20天×25元/天=500元；6、营养费：20天×25元/天=500元；7、交通费：500元；8、精神抚慰金：6000元；9、鉴定费：3000元；10、义齿安装费：6000元；11、内固定物取出费：11000元；12、医疗费：30847.58元；以上费用共计：190699.58元。其中被告ＸＸ在交强险范围内承担12万元，交强险以外承担：医疗费：26493.3元，其他费用：22996.4元，共计169489.7元。）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告以四川省2016年度有关的统计数据标准将其诉讼请求变更为：判令被告ＸＸ立即向原告宋定强支付因交通事故而造成的各项损失共计175641.30元。事实与理由：2016年2月23日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车，由蔡金镇方向沿蔡金镇村道往安谷方向行驶，当车行驶至路段时，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原被告均受伤的交通事故。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，进入乐山市人民医院住院治疗20天，诊断为：1、双侧上颌骨、左颧弓、左眶下缘骨折，2、左侧上、下唇开放性伤口，3、C1D1完全性牙脱位，4、颅底骨折等，于2016年3月14日出院。2017年4月22日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：1、原告的伤残程度评定为9级，2、原告的义齿安装费用酌评定为6000元，3、原告的内固定物取出费用酌评定为11000元，4、原告的误工期酌评定为110日。此次交通事故，给原告造成巨大的损失，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求判如所请。被告ＸＸ辩称：对交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议；事故发生后，被告的女婿邹宽比交警先到达现场，看到被告的车倒在地上，原告的车已经是架起来了的。交警并没有采纳被告女婿邹宽所陈述的原告的车是动过的意见，且被告是戴着头盔而原告没带头盔，造成了事故损害的扩大，交警部门的责任划分不合理；原告的养老保险缴费信息载明从2016年2月至11月未缴费，中断了长达10个月，原告诉讼请求的具体项目应按照农村居民的标准计算，对原告的计算损失的标准有异议。审理查明，1、原告居住在农村，但是在事发之前在城镇务工，其从2012年5月起以乐山市嘉上煤业有限公司职工名义参加了职工养老保险至2016年12月，主要收入来源于城镇。原告之父宋治平，现年79岁，无生活来源，需要原告等4个子女赡养。2、2016年2月23日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车，由蔡金镇方向沿蔡金镇村道往安谷方向行驶，当车行驶至路段时，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原被告均受伤的交通事故。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队认定被告负主要责任，原告负次要责任。双方驾驶的摩托车均未购买交强险。3、原告受伤后，进入乐山市人民医院住院治疗20天，诊断为：1、双侧上颌骨、左颧弓、左眶下缘骨折，2左侧上、下唇开放性伤口，3、C1D1完全性牙脱位，4颅底骨折等，于2016年3月14日出院，原告支付了医疗费30847.58元。2017年4月22日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：1、原告的伤残程度评定为9级，2、原告的义齿安装费用酌评定为6000元，3、原告的内固定物取出费用酌评定为11000元，4、原告的误工期酌评定为110日。原告支付了司法鉴定费3000.00元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院证明书、住院病历、费用清单及医疗费票据、沙湾区碧山乡中桥村村委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、养老保险缴费信息，被告女婿邹宽出庭所作证言，本院调取的交警大队绘制的现场图片等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，公民享有健康权，其健康权受到侵害有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予认定，被告认为交警部门作出事故认定不合理的意见，理由不成立，不予采纳。从而认定ＸＸ、宋定强对本事故损失分别承担主要、次要的民事责任，本院确定ＸＸ、宋定强按7：3的比例分别承担原告的损失。原告身体受到侵害，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告辩解原告伤残赔偿金等赔偿项目应按农村居民标准计算的意见，因原告宋定强事故前在外务工，已参加职工养老保险数年，收入主要来源于城镇，其伤残赔偿金等请求均应按城镇居民标准计算，对此意见，不予支持。被告的摩托车未购买交强险，违反了机动车依法应购买交强险的法律规定，原告主张其损失应由被告在交强险赔偿限额内予以赔偿的请求，符合法律规定，应予支持。根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定本交通事故给原告造成的损失为：1、残疾赔偿金：20年×0.2×28335元/年=113340元；2、误工费：110天×50006元/年÷12个月÷21.75天=21075元；3、被扶养人生活费：5年×0.2×20660元/年÷4=5165元；4、护理费：20天×138元/天=2760元；5、住院伙食补助费：20天×25元/天=500元；6、交通费：300元；8、精神抚慰金：6000元；9、鉴定费：3000元；10、义齿安装费：6000元；11、内固定物取出费：11000元；12、医疗费：30847.58元；以上费用共计：199487.58元。原告上述损失199487.58元，被告在交强险责任限额内赔偿120,000.00元，在商业三者险责任限额内赔偿原告损失:(199487.58元-120,000)×0.7=55641.30元，共计赔偿原告损失175641.30元，其余损失，由原告自行承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ在本判决生效后十五日内赔偿原告宋定强损失175641.30元；二、驳回原告宋定强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3690.00元，减半收取1845.00元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 尹 杰二〇一七年七月二十四日书记员 徐书煜