陕西省宁陕县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0923民初161号原告：宋国栋，男，1974年2月22日出生,住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：方杰，陕西秦岳律师事务所律师。被告：唐道云，男，1979年12月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。法定代表人：谭榜华，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。被告：宋国强，男，1978年7月15日出生，住吉林省梨树县。被告：长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司，住所地长春市西新工业集中区皓月大路13318号。法定代表人曹波，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司，住所地长春市绿园区东风大街3530号。负责人：兰金荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：余强，陕西宁康律师事务所律师。原告宋国栋与被告唐道云、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财险德阳公司）、宋国强、长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司（以下简称长春新悦农安公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司（以下简称人民财险驻一汽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国栋的委托诉讼代理人方杰，被告唐道云、平安财险德阳公司的委托诉讼代理人陈飞以及人民财险驻一汽支公司的委托诉讼代理人余强到庭参加诉讼。被告宋国强和长春新悦农安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国栋向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿：1、医疗费：71167.06（其中被告唐道云垫付15000元，被告平安财险德阳公司垫付25000元，原告宋国栋自付31167.06元）；2、住院伙食补助费：30元/天×住院88天＝2640元；3、营养费：30元/天×90天＝2700元（出院医嘱：加强营养）；4、护理费：100元/天×120天＝12000元(出院医嘱：继续外固定架固定，加强针道护理)；5、误工费：33220元/365天×224天＝20387.07元（误工期间从2016年7月11日至定残前一天即2017年2月19日计224天，另参照陕西省私营单位就业人员年平均工资33220元）；6、残疾赔偿金：56880元（陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440元×20年×10%伤残指数）；7、精神损害抚慰金3000元；8、被扶养人生活费：2467.85元。其中：母亲王志书生于1943年6月11日，扶养生活费为1499.4元（2016年度农村居民人均生活消费支出8568元×7年×10%/4人），女儿宋明函生于1999年9月12日，扶养生活费为968.45元（2016年度城镇居民人均消费支出19369元×1年×10%/2人）；9、交通费4652.3元；10、财产损失1799元；11、鉴定费1000元。共计138693.28元。事实和理由：2016年7月11日，被告唐道云驾驶其所有的川FJJX**号五菱牌轻型普通货车由陕西省周至县驶往四川省德阳市，20时55分行驶至京昆高速公路安康段西安至汉中方向1206KM+300M处，在弯道变更车道超车发现后方来车时，随即向右打方向停止超车，在驶回行车道过程中，因操作失误导致车辆失控，与因故障停在停车港湾内由被告宋国强驾驶的吉A6CX**号重型半挂牵引车（行驶证显示所有人为长春新悦农安公司）车头左侧后部发生擦挂，擦挂后川FJJX**轻型普通货车前移，将正在吉A6CX**号重型半挂牵引车车头左侧中部检查故障的驾驶员宋国强以及原告宋国栋（在车下）挂倒，造成宋国栋、唐道云受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后宋国栋被送往宁陕县医院治疗，诊断为：阴茎挫裂伤、右侧阴囊撕伤并睾丸脱出、盆骨骨折。2016年7月12日宋国栋转入西安仲德骨科医院继续治疗，诊断为：骨盆骨折、左侧骶骨骨折、双侧耻骨上下支骨折、阴茎、睾丸皮肤撕脱伤、右大腿内侧皮肤缺损，并于当日做了盆骨骨折闭合复位外固定架固定术+骶骨螺钉固定术+阴茎、睾丸清创、睾丸探查修复、阴茎表皮整形术+右大腿内侧清创探查缝合术，2016年9月29日出院。后因病情需要于2016年12月27日在西安仲德骨科医院取外固定及内固定滞留物，2017年1月4日出院。三次住院共计88天。另2016年7月22日，安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出安公交高认字[2016]第00116号道路交通事故认定书，认定唐道云负事故主要责任，宋国强负事故次要责任，宋国栋无责任。被告唐道云所有的川FJJX**号五菱牌轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司投保了交强险及综合商业保险，被告宋国强驾驶的吉A6CX**号重型半挂车在被告人民财险驻一汽支公司投保有交强险。被告唐道云承认原告宋国栋在本案中所主张的事实，但认为，其在保险公司投保了交强险及综合商业保险，保险公司应依法承担责任，另其给宋国栋垫付了医疗费15000元。被告平安财险德阳公司承认原告宋国栋在本案中所主张的事实，同意在保险的合理范围内予以赔偿。但认为，在赔偿方式上应该由两家保险公司在交强险范围内平均承担，超出部分在商业险范围内承担70%，且应扣除非医保用药；营养费应按每天20元计算；护理费认可90天，按照每天80元计算；误工费认可150天，按照每天80元计算；因原告宋国栋的实际居住地在农村，故残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；被扶养人生活费应该以宋国栋定残时间为准，故没有其女儿的相关费用；交通费过高，请法院酌定；财产损失和鉴定费不认可。另平安财险德阳公司出具情况说明，称中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司是其下属机构，无印章管理资格，一切债权债务由其负责处理。被告人民财险驻一汽支公司亦承认原告宋国栋在本案中所主张的事实，但认为，事故发生时宋国栋仍为本车人员，不符合交强险赔偿范围，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于宋国栋主张的各项赔偿费用的计算中，认为营养费应按照每天20元标准和实际住院88天计算；护理费应按每天80元标准计算；误工费应按每天80元和120天计算；根据《侵权责任法》的规定，被扶养人生活费已经包含在残疾赔偿金中，故不在单列计算。另在责任划分上，认为即使法院判令其承担交强险赔偿责任，也应该按照主次责任分担。被告宋国强和长春新悦农安公司未提交书面答辩意见。本院认为，被告唐道云、平安财险德阳公司、人民财险驻一汽支公司均承认原告宋国栋在本案中主张的事实，故对原告宋国栋主张的事实予以确认。本案交通事故中，唐道云的过错行为是导致事故发生的主要原因，宋国强的过错行为是次要原因，依据《侵权责任法》第十二条的规定，被告唐道云和宋国强应依法各自承担相应的赔偿责任。唐道云驾驶的川FJJX**号五菱牌轻型普通货车在被告平安财险德阳公司下属的广汉支公司投保了交强险及综合商业保险，宋国强驾驶的吉A6CX**号重型半挂车在被告人民财险驻一汽支公司投保了交强险，故被告平安财险德阳公司和人民财险驻一汽支公司亦应依法承担相应的民事责任。庭审中人民财险驻一汽支公司认为，事故发生时宋国栋为吉A6CX**号重型半挂车的本车车上人员，不属于交强险的赔偿范围。经查，原告宋国栋虽为肇事的吉A6CX**号重型半挂车乘员，但在交通事故发生时，其处于车辆之外并受到伤害，不再符合交强险中本车车上人员的特征，故对人民财险驻一汽支公司的该主张本院依法不予支持。另原告宋国栋还提出，被告宋国强与长春新悦农安公司系雇佣关系，但未提供证据证实，宋国强和长春新悦农安公司也未提供证据主张该事实。关于原告宋国栋请求赔偿的项目和数额，本院认定如下：⑴医疗费71167.06，其中被告唐道云垫付15000元，被告平安财险德阳公司垫付25000元，宋国栋自付31167.06元，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。平安财险德阳公司虽提出应当根据保险合同的约定扣除医疗费中非医保用药的费用，但其未提供相应的证据证实非医保用药的数额，本院依法不予支持；⑵住院伙食补助费2640元，各方当事人均无异议，本院予以支持；⑶营养费：根据宋国栋伤残情况并参照西安仲德骨科医院的出院医嘱意见，按照每天20元的标准和原告主张的90天计算为宜，计1800元；⑷护理费：西安仲德骨科医院出院医嘱载明需继续外固定架固定，加强针道护理，故护理费以原告主张120天的护理期限，参照当地同类劳务报酬标准计算为妥，计100元/天×120天=12000元；⑸误工费：原告宋国栋无固定收入，故其主张参照陕西省私营单位就业人员年平均工资33220元为标准计算并无不当。另西安仲德骨科医院2017年1月4日的出院医嘱载明原告需术后14天视情况拆线，且出院后1个月定期复查，注意休息等，故原告主张误工时间计算至定残前一天即2017年2月19日，符合法律规定精神。计33220元/年÷365天×224天=20387.07元；⑹残疾赔偿金：原告宋国栋主张为56880元（陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440元×20年×10%伤残指数），符合法律规定。被告平安财险德阳公司提出因宋国栋的实际居住地在农村，故残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算的意见没有法律依据，本院不予采信；⑺精神损害抚慰金，本院根据宋国栋的伤残情况，酌定为2000元；⑻被扶养人生活费：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”这里的“计入”并非不予计算，故被告人民财险驻一汽支公司认为被扶养人生活费已经包含在残疾赔偿金中，不再单列计算的理由本院不予支持。本案中原告宋国栋因伤持续误工，本院已支持其受伤之日至定残前一日期间的误工费，加之在原告定残后，才能确定其丧失部分劳动能力的程度，因此被告平安财险德阳公司认为原告主张的被扶养人生活费应当从定残之日开始计算年限的意见，本院予以采纳。原告宋国栋在定残时，其两个被扶养人年龄分别未满18周岁和74周岁，故对原告宋国栋要求按照1年和7年分别计算被扶养人生活费的请求，本院予以支持。原告之母王志书的扶养生活费为1499.4元（2016年度农村居民人均生活消费支出8568元×7年×10%/4人），女儿宋明函的扶养生活费968.45元（2016年度城镇居民人均消费支出19369元×1年×10%/2人），共计2467.85元；⑼交通费：根据原告的伤情和住院治疗情况，本院酌情支持其3000元；⑽财产损失1799元，因原告宋国栋没有充分的证据证实该损失与交通事故有因果关系，故本院依法不予支持；⑾鉴定费1000元，本院予以支持。综上，原告的损失总额为71167.06+2640+1800+12000+20387.07+56880+2000+2467.85+3000+1000=173341.98元（包括医疗费用类损失75607.06元，伤残赔偿类损失96734.92元，鉴定费1000元），其中被告唐道云垫付15000元，被告平安财险德阳公司垫付25000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中被告平安财险德阳公司和人民财险驻一汽支公司的责任限额比例为1:1，故被告人民财险驻一汽支公司认为即使法院判令其承担交强险赔偿责任，也应该在限额之和内按照主次责任各自承担的理由，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款的规定，判决如下：一、原告宋国栋医疗费用类损失75607.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；二、原告宋国栋超出交强险医疗费用赔偿限额部分的下余医疗费55607.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车第三者责任保险内赔偿70%，即38924.94元；由被告宋国强赔偿30%，即16682.12元；三、原告宋国栋伤残赔偿类损失96734.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿48367.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿48367.46元；四、原告宋国栋鉴定费1000元，由被告唐道云赔偿700元，由被告宋国强赔偿300元。五、驳回原告宋国栋其他诉讼请求。（上述一、二、三项中，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告宋国栋共计人民币97292.4元，扣除已赔偿25000元，还需赔偿72292.4元，其中支付原告宋国栋57292.4元，支付被告唐道云150**元。）以上一、二、三、四项限于本判决生效后20日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3260元，依法减半收取1630元，由被告唐道云负担1141元，被告宋国强负担489元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  刘新建二〇一七年七月十一日书记员  卢云丹