福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初697号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人洪伟川，男，1992年6月17日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。曾因寻衅滋事，于2012年5月4日被南安市公安局行政拘留十日；现因涉嫌犯放火罪，于2017年1月5日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人吕雅萍，福建正成功律师事务所律师。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1091号起诉书指控被告人洪伟川犯放火罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志出庭支持公诉，被告人洪伟川及南安市法律援助中心依法为其指派的辩护人吕雅萍到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2016年12月20日0时许，被告人洪伟川饮酒后在其位于南安市英都镇石山村香埔尾11号的家中，因之前的家庭琐事纠纷，到一楼厨房搬出煤气罐，向其奶奶梁某扬言要点燃煤气罐并炸掉房子，后将煤气罐搬到二楼卧室。民警接被告人洪伟川的父亲洪某1的电话报警后赶到现场制止，但被告人洪伟川在二楼通道用打火机点燃煤气罐并将民警逼退到一楼，后趁机从楼顶逃离现场。之后，民警再次返回二楼发现仍有火星在燃烧，民警关闭煤气罐阀门后火势熄灭，但二楼通道的门和墙壁已被烧到并熏黑。2017年3月1日，泉州市第三医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被告人洪伟川系器质性精神障碍，限定刑事责任能力。南安市人民检察院提供了证人证言，被害人陈述，辨认笔录及照片、现场勘查工作记录、现场图及照片、提取笔录、提取物品清单及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，司法鉴定意见书，周边民宅示意图、着火现场照片、报警情况、户籍证明、出警经过、抓获经过、就诊登记表及被告人洪伟川的供述与辩解等证据材料，并认为被告人洪伟川的行为已构成放火罪，应依法追究其刑事责任。被告人洪伟川系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人洪伟川有期徒刑二年至二年六个月。被告人洪伟川对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人提出：对公诉机关指控被告人洪伟川的行为涉嫌放火罪不持异议，被告人洪伟川如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，系坦白，犯罪情节较为轻微，是限定刑事责任能力人，属偶犯初犯，建议对被告人大幅度从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年12月20日0时许，被告人洪伟川饮酒后在其位于南安市英都镇石山村香铺尾11号的家中，因之前的家庭琐事纠纷，到一楼厨房搬出煤气罐，向其奶奶梁某扬言要点燃煤气罐并炸掉房子，后将煤气罐搬到二楼卧室。民警接被告人洪伟川的父亲洪某1的电话报警后赶到现场制止，但被告人洪伟川在二楼通道用打火机点燃煤气罐并将民警逼退到一楼，后趁机从楼顶逃离现场。之后，民警再次返回二楼发现仍有火星在燃烧，民警关闭煤气罐阀门后火势熄灭，但二楼通道的门和墙壁已被烧到并熏黑。2017年1月5日，南安市公安局在南安市英都镇阀门基地三岔路口现代家具门口路段抓获被告人洪伟川，并扣押作案工具红色打火机一个。2017年3月1日，泉州市第三医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被告人洪伟川系器质性精神障碍，限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1被害人洪某1的陈述，证实2016年12月20日0时10分许，其母亲梁某打电话说洪伟川将家里大门反锁不让她进去，还从厨房拿了一个燃气罐说要将房子炸掉。接完电话其马上打派出所的电话报警，打完报警电话后其从安溪赶回家，在路上的时候又接到弟弟洪某2的电话说其二儿子洪伟川已经将燃气罐点燃，派出所民警也在现场了，当其赶到家的时候派出所民警正在其家搜寻洪伟川，之后发现二楼通道的门被烧坏，两面墙壁被烧黑。被告人洪伟川每次喝完酒精神都会反常，他的行为其也理解不来。其要追究被告人洪伟川的责任。洪伟川每次喝酒后都会惹事，其怕他早晚会闯大祸造成严重的后果，而且此次点燃煤气罐已经严重威胁到其一家人和周边邻居的生命财产安全，周边邻居意见很大。2证人梁某，证实2016年12月19日，被告人洪伟川从外面喝酒回来，又独自在家里一楼的厨房喝酒，一边喝酒一边在骂，过了一会儿其听到搬动煤气瓶的声音，就从房间出来，看见洪伟川从厨房搬了一个煤气瓶出来，坐在一楼的客厅椅子上，将煤气瓶放在他的旁边，骂说：“他妈的，没有一个看得起我，洪某1没把我当儿子看，我也不认他这个爹，我要把这房子炸了。”其赶紧出门喊二儿子洪某2，叫他打电话报警，等其再回去，洪伟川已经将煤气瓶搬上二楼，其就坐在家里一楼客厅等派出所民警，之后派出所民警就过来了，过了一会儿，其在外面看到家里二楼冒出火光。3证人洪某2的证言，证实2016年12月19日晚11时许，其母亲到其家里对其说，洪伟川拿了一个煤气瓶声称要点燃，叫其报警，其打电话告诉哥哥洪某1，后听到外面动静很大，其出来看，看到哥哥洪某1家里二楼冒出火光，其赶紧将家人转移。4证人洪某3、洪某4、洪某5的证言，证实被告人洪伟川酒后常闹事，与父亲洪某1关系不好。5证人黄某2、叶某的证言，证实被告人洪伟川在南安市看守所表现正常，未发现异常。6证人陈桂枝的证言，证实打开煤气罐后点燃时会产生火柱，不会发生爆炸，关闭煤气后，火就会熄灭。当火源进入煤气罐内部时会发生爆炸，但正常火源会被气体推出，无法进入罐体内。7出警经过，证实英都派出所民警案发时出警情况，被告人洪伟川点燃煤气罐冲出房间在二楼走廊并叫嚷“来啊、来啊”，民警被逼退到一楼，后再到二楼时发现洪伟川已从楼顶逃离，现场煤气罐仍有火焰冒出，民警关闭阀门后提取煤气罐。8现场勘查笔录及照片，公安机关对本案现场进行勘查。9辨认笔录及辨认照片，证实被告人洪伟川辨认作案地点。10扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实公安机关向被告人洪伟川扣押作案的红色打火机一个。11提取笔录、清单及照片，证实公安机关向证人梁某提取被告人洪伟川实施放火后遗留在现场的煤气罐一瓶。12周边民宅示意图，证实被告人洪伟川放火住宅的周边情况，与左侧洪庆华的住宅相距50厘米，与右侧洪某2的住宅连接在一起。13就诊登记表，证实被告人洪伟川到厦门市仙岳医院就诊的情况。14司法鉴定意见书，证实泉州市第三医院司法鉴定所对被告人洪伟川进行鉴定，鉴定意见为：器质性精神障碍，限定刑事责任能力。15报警情况，证实被告人洪伟川多次随意虚假报案，但经公安机关出警核实，均认定为虚假警情。16抓获经过，2017年1月5日11时许，民警在南安市英都镇阀门基地三岔路口现代家具门口路段抓获被告人洪伟川。17户籍证明，证实被告人洪伟川于1992年6月17日出生，案发时系成年人，曾因寻衅滋事于2012年5月4日被南安市公安局行政拘留十日。18被告人洪伟川对其犯罪事实供认不讳。上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为：被告人洪伟川为发泄私愤，放火烧毁被害人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人洪伟川为限定刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人洪伟川归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人洪伟川的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议，幅度适当，予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人洪伟川归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人洪伟川犯放火罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2019年4月4日止。）二、被告人洪伟川被南安市公安局扣押的作案工具红色打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  吴序开人民陪审员  黄高级人民陪审员  黄莲治二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈澍杭速 录 员  黄巧云主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。