宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2017）宁0303民初1086号   原告：李某1，住宁夏回族自治区中宁县。   委托诉讼代理人：胡某，宁夏马家明律师事务所律师。（一般授权代理）   被告：张某1，住宁夏回族自治区银川市。   被告：张某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告李某1与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人胡某、被告张某1、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告婚约彩礼118000元，以及三金款12100元，衣服款和离娘钱10000元及家门礼品3600元，原告父母给二被告张某1见面钱6100元，电动车一辆（价值2800元），家里财务（床单、被套、行李箱等物品）价值1000元，共计153600元（大写：壹拾伍万叁仟陆佰元整）。2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2015年农历11月，原告与被告张某1相识，后经媒人殷佰林做媒，二人订立婚约，约定彩礼款118000元，原告于2016年9月8日付给被告张某2彩礼10000元，同年10月30日付给彩礼10000元，同年农历10月6日支付彩礼款98000元。除此之外，二被告还收取原告三金款12100元，衣服款和离娘款10000元，家门礼品钱3600元及其他赠与款项。原告为二人举办婚宴等事项花费近50000元。2016年11月15日，原告与被告张某1按当地习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。2017年2月25日，被告离家出走时把家中所有财务带走。被告于原告举办婚礼后根本不安心居家过日子，在原告家生活不足3个月便离家出走与前夫纠缠不清，原告及家人多次寻找，至今未归，二人未生育子女，原告为了二人的婚姻，除花费了全部的积蓄以外，还借款负上了巨额债务。原告一家常年靠仅有的土地获取收入，没有固定的经济来源，一笔143700元的支出对一个农民家庭而言可谓是一笔巨额的支出更何况除彩礼还支出了三金、衣服款、离娘款等大额款项，由此导致原告家庭经济目前极端困难。然而当原告在事后找二被告协商退还彩礼款、三金款，衣服款和离娘钱以及借款礼品钱时，居然被被告粗暴、蛮横的拒绝。   二被告辩称，原告说的不属实，都是原告的一面之词。黄金首饰是原告给被告的礼物，不是彩礼。电动车是被告张某1自己出资购买的，床单是被告张某1母亲买的，没有被套，行李被告张某1只拿了自己的衣服，带走了被告的皮箱，其他什么都没有拿。第一次去原告家见面礼给了800元，不是6100元，黄金是3月份买的，只买了两金项链和戒指，花费12000元，现在是我保管，以后再没有给黄金的钱。衣服款是被告拿其母亲的8000元买的，被告张某1娘家给被告赔礼60000元，被告张某1给原告给了10000元，自己存了50000元，这50000元结婚不久原告就偷去了。离娘钱只给了200元，不是原告说的3000元。家门礼品钱只有2000元，不是3600元，结婚后准备办理结婚证，因手续不全，所有没有办成，结婚证到现在也没有领证。被告张某1当时结婚要的楼房，原告家答应了，结婚后原告家只交了定金，没有付首付，首付一共140000元，其中100000元原告家人说已经给了原告，但原告自始至终没有拿出这笔钱，后来从原告卡中只取出了6000元。原告2016年12月16日晚在柜子中找衣服，把被告的银行卡拿走了，卡里面50000元，原告取了50000元，当时被告的手机丢了没信息，第二天原告和被告张某1一起去了售楼部交了46000元，之后去银行查被告张某1卡里的钱，原告承认取了被告张某1卡里的50000元。剩下的10000元被告张某1要了回来。之后被告张某1给原告家里打电话说了原告拿了被告50000元的事情，原告家人说3月份给被告张某1还钱。后来原告不好好上班，在网上贷款，2017年2月24日晚，被告张某1给原告家人打电话说了，第二天就走了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交与被告张某1微信聊天记录，证明原告为被告张某1购买黄金戒指、项链花费12100元，被告质证后认可，并认可黄金戒指、项链现由被告张某1占有保管，予以认定；原告提交接处警登记表一份、视频七段、照片五张、原告及其姐姐与被告张某1短信记录、支付宝及微信转账及发红包记录，被告张某1质证后对真实性认可，对真实性予以认定。原告提交的证人证言及证人王某、殷某、李某2证言相互印证，能够证明双方商定彩礼118000元的事实，予以认定。被告虽质证称彩礼款分两次支付，共计支付88000元，但被告申请的证人陈某陈述第一次彩礼支付10000元，第二次不清楚，最后一次彩礼拿了共计80000多元，二被告和其申请的出庭证人的证言相矛盾，对其质证意见不予采信。被告提交的银行流水明细，原告质证后对真实性无异议，对真实性无异议。结合被告申请的证人陈某（被告张某1母亲）的当庭证言，能够证明被告张某2给被告张某1的陪嫁为60000元现金，于2016年11月6日存入被告张某1卡内，交由被告张某1保管，同日被告张某1将其中10000元转支给原告，剩余50000元于双方共同生活期间消费的事实，予以认定。被告提交的其与原告微信聊天信息截图，原告质证后对真实性认可，虽质证称不能证明原告取了被告张某1银行卡内50000元现金，但在与被告张某1的聊天中，面对张某1问他为何偷了50000元的质问，原告只说会改掉坏习惯，并称如果被告回来，会当面把事情说清楚，但并未对此直接予以否认，结合被告提交的银行流水明细及陈述，能够证明被告张某1的陪嫁款50000元系由原告取出使用的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告张某2系被告张某1的父亲。原告李某1与被告张某1自由恋爱，于2016年11月15日举行婚礼后开始共同生活。在原告之前，被告张某1曾有过婚姻史并与前夫生育有一子女。原告与被告张某1共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，2017年2月25日，被告张某1离家出走，双方分居。之后原告得知被告张某1又与其前夫牵扯不清并取证予以证实。为迎娶被告张某1，原告支付二被告彩礼款118000元，衣服钱和离娘钱共10000元，为被告张某1购买黄金首饰两件（金项链一条、金戒指一枚），花费12100元，现上述首饰由被告张某1占有保管。原告及其亲属并依习俗支付了被告张某1见面礼、栓锁钱等款项。女方退还彩礼款2000元，陪嫁给被告张某160000元。所退彩礼款2000元男方当即交给了被告张某1，陪嫁款60000元现金，女方于2016年11月6日存入被告张某1卡内，交由被告张某1保管，同日被告张某1将其中10000元转支给原告，剩余50000元于双方共同生活期间（2016年12月16日）支取消费使用。   本院认为：按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，原告李某1与被告张某1虽按习俗举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，自双方分居时，同居关系应视为自动解除。关于原告要求二被告返还彩礼118000元的诉讼请求，原告为与被告张某1缔结婚姻关系，向二被告支付彩礼款，虽然之后二人举行结婚仪式并共同生活，但双方未办理结婚登记，后二人又因生活琐事发生纠纷而分居。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。鉴于原告与被告李亚林未领取结婚证、举行婚礼后共同生活时间较短，原告支付的彩礼款数额较大，原告给付二被告的彩礼款应酌情返还。关于退还彩礼款数额，二被告收取彩礼款后将60000元作为陪嫁款，于2016年11月6日存入被告张某1银行卡内，被告张某1当日转账支付给原告李某110000元，双方2016年12月15日举行婚礼后，12月16日被告张某1卡内50000元即被支取消费的，再结合本案中被告张某1在与原告举行婚礼共同生活之后，又与其前夫牵扯不清，使得双方感情彻底破裂，被告张某1之行为存在过错等实际情况，酌情由二被告返还原告彩礼款35000元。由于被告张某2作为被告张某1的父亲，实际占有、支配彩礼款，故应由二被告退还原告彩礼款35000元。关于原告要求被告退还三金款12100元的诉讼请求，原告为被告张某1购买黄金首饰系贵重物品，其目的是为博得被告张某1的认可与其共同生活，鉴于本案实际情况，原告为被告张某1购买的金首饰项链一条、戒指一枚由被告张某1予以退还。关于原告要求被告返还衣服钱、离娘钱、家门礼品钱及见面礼等款项的诉讼请求，因上述物品系双方交往时的礼品，为赠品，故对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告返还电动车、床单等财物价款3800元的诉讼请求，庭审中被告张某1不认可电动车系婚前原告购买，并辩称所带走的两条床单系其娘家母亲为其购买，原告未提供证据证明系婚前其个人财产，故对其诉讼请求不予支持。   据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下：   一、被告张某1、张某2于本判决生效后十日内一次性退还原告李某1彩礼款35000元；   二、被告张某1于本判决生效后十日内返还原告李某1黄金首饰项链一条、戒指一枚。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3372元，减半收取1686元，原告李某1负担1197元，被告张某1、张某2负担489元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 梁莹     二〇一七年七月十七日   书记员 武鹏   附法律条文   《中华人民共和国婚姻法》   第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：   （一）一方的婚前财产；   （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；   （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；   （四）一方专用的生活用品；   （五）其他应当归一方的财产。   最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》   第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。