山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1121民初1537号原告：张作俊。委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。被告：姜鹏。被告：刘明彩。被告：山东省日照运总交通集团有限公司，住所地日照市东港区黄海二路11号，统一社会信用代码913711001683578125。法定代表人：郑培奎，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：厉希龙，该公司工作人员。原告张作俊与被告姜鹏、刘明彩、日照运总交通集团有限公司（下称日照运总）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称中保财险日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张崇珍、被告刘明彩、被告中保财险日照分公司委托诉讼代理人厉希龙到庭参加诉讼。被告姜鹏、日照运总交通集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张作俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付医疗费等22244.30元；2.诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2016年10月10日8时许，赵福文驾驶载有张作俊二轮摩托车沿汪黄路五莲县汪湖镇徐家高化村前交叉路口处，由东向南转弯时，与由南向北行驶的姜鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车发生交通事故，致赵福文及张作俊受伤，车辆损坏，该事故经交警五莲大队认定，被告姜鹏承担事故的次要责任。鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车实际车主为被告刘明彩，登记在被告日照运总名下，在被告中保财险日照分公司投保交强险及商业三者险。原告因事故造成的各项损失57480.97元，要求按30%的比例赔偿17244.3元，精神抚慰金5000元，共计22244.3元。被告刘明彩辩称，1、对发生交通事故事实无异议，事故认定责任划分无异议；2、事故车辆鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车实际车主是我本人，挂靠在日照运总，日照运总每月收取费用，被告姜鹏系我雇佣驾驶员，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，要求被告保险公司先行承担赔偿责任。被告中保财险日照分公司辩称，1、事故发生属实、对责任划分无异议，但本案原告与另一名受伤人是夫妻关系，其上一案件损失由另一受伤人先行主张交强险范围内的损失，在本案中我公司不应在交强险范围内承担责任；2、原告诉称肇事车辆在我公司投保商业险属实，但我公司应根据保险合同约定核定属于第三者责任险的赔偿数额，因被保险人系日照运总，对保险范围外的部分应由其他被告承担赔偿责任；3、对鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担。其他在原告举证后再发表质证意见。被告姜鹏未作答辩。被告日照运总未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案双方争议的事实和证据是：原告的伤情是否构成10级伤残，其主张伤情构成10级伤残所依据的司法鉴定意见书本院是否采信及原告主张的损失是否应予支持。一、原告主张其伤情构成10级伤残，提供日照中和法医司法鉴定所于2017年3月21日出具的司法鉴定意见书予以证实，鉴定结论为：1.被鉴定人张作俊的损伤构成10级伤残；2.误工期为90天；3.护理期为50天，需1人护理；4.目前无必须的二次手术治疗。被告中保财险日照分公司对原告的伤残鉴定等级有异议，认为从住院病历看，2016年10月10日出具的CT报告为四根肋骨骨折，而鉴定机构依据新评定标准，该标准为六跟以上骨折才可评定十级，因此请求重新鉴定或原告提供六根肋骨骨折的检查片。但未在本院指定的期限内提出书面申请，也未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当准予重新鉴定的情形。因该鉴定结论系法院委托鉴定部门作出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。因此，本院对日照中和法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信，确认：1.被鉴定人张作俊的损伤构成10级伤残；2.误工期为90天；3.护理期为50天，需1人护理。二、本案原告主张的损失有：医疗费18022.74元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金20931元、误工费4500元、护理费9167元、交通费2000元、鉴定费2200元，精神损害抚慰金5000元。本院认定如下：1、医疗费和复印费。原告主张医疗费18022.74元，××例、诊疗证明书、住院收费票据、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据予以证实。被告刘明彩、中保财险日照分公司提出异议，被告中保财险日照分公司认为根据商业保险条款约定，我公司按国家医疗保险的标准核定医疗费用，且原告的住院病历中诊断存在××、××，用药明细中存在××的用药，申请对医保范围内用药进行鉴定。××医院出具的检查单据，且未加盖医院公章，检查项目与本次事故无关。而对于137元的复印件不是医疗费用范畴。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的住院病例、诊疗证明书、住院收费票据、用药明细证实了原告受伤后于2016年10月10日入五莲县人民医院住院治疗22天支出住院费17848.74元的事实，虽然被告刘明彩、中保财险日照分公司提出异议，且被告中保财险日照分公司申请对医保范围内用药进行鉴定，但未在本院指定的期限内提出书面申请，对原告××、××治疗的必要性和合理性未举证证实，因此，本院对该证据予以采信。确认住院费为17848.74元。原告提供的五莲县人民医院门诊收费票据，证实原告于2016年12月5日在该院支出复印费137.50元，本院对该证据予以采信，但该费用不应包含在医疗费中，应单独计算。原告提供的青岛市黄岛区六汪中心卫生院（××医院）门诊收费票据，证实原告于2016年12月15日在该院支出十二导心电图检查10元，血常规支出27元，共计37元，因原告未提供其他证据证实本次检查与本案事故有关，且未加盖医院公章，本院对该证据不予采信。综上，本院确认医疗费为17848.74元、复印费137.50元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告主张住院22天，按每天30元的标准计算，住院伙食补助费为660元，符合相关规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，原告系农村居民，其伤情构成10级伤残，定残时64周岁，应按2016年农民人均纯收入13954元的标准计算16年，残疾赔偿金为21750.4元，原告主张按2016年农民人均纯收入标准计算15年，残疾赔偿金为20931元，本院予以确认。4、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按每天50元的标准计算，误工费4500元。因原告已满55周岁，且未提供证据证实因本次事故导致其收入减少的情况，本院对原告的主张不予采信。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告主张由其女婿金亮亮护理，金亮亮系青岛乐福再生资源有限公司员工，2016年7月至9月的工资分别为5530元、5440元、5530元，护理费为9167元。针对其主张，提供青岛乐福再生资源有限公司营业执照复印件、误工证明、工资发放表予以证实。被告刘明彩、中保财险日照分公司不予认可，认为原告未提供护理人员与原告的关系证明，原告提供的收入远超个人完税起纳点，应提供完税证明或银行流水证明，否则对真实性不予认可。本院认为，原告提供的上述证据不足以证实其收入及误工损失情况，本院不予采信。护理费可按照70元/天计算，结合日照中和法医司法鉴定所鉴定结论，本院确认护理费为3500元。6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费2000元未提供证据证实，本院考虑到原告及其护理人在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出该费用，结合原告的住址、治疗医院等，本院酌定为300元。7、鉴定费。原告主张鉴定费2200元，并提供相关票据予以证实，该费用为处理本次交通事故的必要支出费用，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、影响范围、侵权获利情况、承担赔偿责任的能力等因素综合确定，本次交通事故给原告造成精神痛苦，综合侵权情节、双方的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金数额为1000元。综上，本院确认原告因事故造成的各项下损失为：医疗费为17848.74元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金20931元、护理费3500元、交通费300元、鉴定费2200元、复印费137.50元，共计45577.24元，精神损害抚慰金1000元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告刘明彩雇佣被告姜鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车与赵福文载有原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤、车辆损坏，被告姜鹏承担事故次要责任。鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车在被告中保财险日照分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。被告中保财险日照分公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失。因同一事故的另一伤者优先使用了交强险，只在交强险死亡伤残赔偿限额内余6384.64元，被告中保财险日照分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6384.64元。对原告超出交强险限额的39192.6元，被告姜鹏应按其所负的责任比例进行赔偿，因被告刘明彩系被告姜鹏的雇主，应当按照30%的比例赔偿原告在交强险分项限额范围外的损失11757.78元。另外，被告刘明彩应当赔偿原告精神损害抚慰金1000元。被告日照运总为鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车的挂靠公司，应当与被告刘明彩承担连带赔偿责任。对于第三者商业险问题，因原告及被告刘明彩、中保财险日照分公司在本案中均未提供相关证据，本院不予审理。综上所述，被告中保财险日照分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告6384.64元，被告刘明彩赔偿原告12757.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张作俊6384.64元；二、被告刘明彩赔偿原告张作俊12757.78元；被告山东省日照运总交通集团有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告张作俊的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由原告张作俊负担93元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担25元，被告刘明彩负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孔凡柱二〇一七年七月二十一日书记员  李金玉