四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0504民初265号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告：陈乃敏，女，1978年10月20日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人：刘君，四川蜀南律师事务所律师。委托代理人：梅方，四川泽理律师事务所律师。被告：杨荣辉，男，1968年9月9日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所在泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。负责人：王敏，系该分公司总经理。委托代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋坤慧适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈乃敏及委托代理人刘君和梅方、被告杨荣辉及被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人秦笳洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔偿护理费7100元（100元／天×71天）、院外护理费2400元（40元／天×60天）、住院伙食补助费2130元（30元／天×71天）、误工费18100元（100元／天×181天）、交通费1000元、被抚养人生活费38584（19277元／年×2年×40%=15422、19277元／年×3年×40%=23162）、营养费1420元（20元／天×71天）、伤残赔偿金209640元（26205元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金16000元（40000元×40%）（在交强险范围内优先支付）、鉴定费1300元，合计297674元。2、本案诉讼费由被告承担。后在庭审过程中，变更第1项诉讼请求为282250元。其中被抚养人生活费变更为33056元（分别为13222.4元、19833.6元）、残疾赔偿金变更为181344元、精神损害抚慰金变更为12800元，增加护理费21600元（被告杨荣辉承诺另行支付的4个月护理费）。事实和理由：2016年4月10日17时45分，被告杨荣辉驾驶川X号轻型货车在龙马潭区蜀泸大道与千凤路路口与原告陈乃敏驾驶的无牌电动车相撞，造成两车受损，原告陈乃敏受伤的交通事故。该事故经交警部门作出交通事故责任认定书，认定被告杨荣辉承担此次事故的全部责任。事发后，原告被送往西南医科大学附属中医医院进行治疗，中医诊断为头部外伤、血瘀气阻、脉络阻滞，西医诊断为右侧额颞叶特急性硬膜下血肿、左侧额叶、颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折。原告经住院71天后出院，共用去医疗费82466.69元（其中被告杨荣辉垫付72466.69元，被告保险公司垫付1万元）。2016年10月24日，四川菲斯特司法鉴定所经原告委托对其损伤进行鉴定后出具司法鉴定意见书，评定原告头部的损伤为七级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。原告支付鉴定费1300元（其中，伤残鉴定费700元、三期鉴定费600元）。原告有两个女儿均在校读书：熊维，2000年8月7日生；熊婷婷，2001年4月17日生。2017年5月22日，泸州科正司法鉴定中心鉴定经被告保险公司申请本院委托对原告所受损伤鉴定后出具司法鉴定意见书，评定原告因道路交通事故所致损伤及后遗功能障碍程度评定为八级、十级伤残。同时，认可被告杨荣辉垫付了7天的护理费给护工，并认可被告杨荣辉已支付护理费9000元、生活费2500元给原告。为此，原告诉至本院要求依法支持其诉讼请求。被告杨荣辉辩称，认可原告所述事实，但原告请求的金额过高，具体赔偿项目及标准除诉讼费和鉴定费不应由被告杨荣辉承担外，其余同意被告保险公司的意见。另外，被告杨荣辉垫付了医疗费72466.69元并支付了原告的护理费10400元（其中1400元系支付给护理原告的护工的7天护理费用）、生活费2500元，要求在本案中一并处理。同意被告保险公司主张的按照超交强险部分医疗费的20%计算非基本医疗费。被告保险公司辩称，认可原告所述的事实，认可被告杨荣辉所有的川X号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险、50万元的商业第三者责任险和不计免赔险等，但原告请求的金额过高。认可原告主张的伙食补助费和精神损害抚慰金，不认可原告主张的院外护理费和营养费。原告主张的误工费过高，被告保险公司认可原告误工费按每天100元计算180天；原告主张的住院期间护理费过高，被告保险公司认可原告住院护理费按每天80元计算71天；原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，原告虽长期在农家乐从事服务员工作，在外务工，但系农村户籍且居住在农村；原告主张的被扶养人生活费过高，原告发生交通事故时，其丈夫尚在世，其子女在事发时应有两个扶养人口，且其子女的抚养时长应分别为1年和2年。被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费。另外，被告保险公司垫付了原告医疗费1万元应予以抵扣，同意被告杨荣辉垫付的费用在本案中一并处理，但非基本医疗费应由被告杨荣辉承担，非基本医疗费以原告医疗费用中超交强险部分的20%计算。本院经审理认定的事实如下：对原、被告各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告的误工时长、护理时长。原告为证明其误工期为181天和护理期131天（其中住院71天、院外60天）提交了出院证及病历、四川菲斯特司法鉴定所的司法鉴定意见书，出院证载明原告住院71天、司法鉴定意见书评定原告的误工期为180天、护理期为60天。被告质证认可原告误工期为180天、认可护理期为71天。因原告未提供充分的证据加以证明其主张的事实，故本院对原告主张的前述事实不予确认，本院结合原告住院时间、鉴定意见及被告的答辩意见，认定原告的误工时长为180天、护理时长为71天。二、原告之子女（熊维、熊婷婷）的抚养人口。原告为证明熊维、熊婷婷的抚养人口系1人，提供了原告之夫熊永和的居民死亡户籍注销证明，载明熊永和死亡原因系疾病死亡，注销日期是2016年10月19日。被告保险公司质证认为在交通事故发生时，熊永和尚健在，熊维、熊婷婷的抚养人口应为2人。本院结合原告提供的前述证据和原告及被告杨荣辉的当庭陈述，熊永和在交通事故发生前已罹患癌症，无法从事劳务工作，无经济收入来源，且在事发几个月后即因病死亡。故本院对原告该组证据予以采信，对原告主张熊维、熊婷婷的抚养人口仅有原告一人的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据查明的事实及相关法律规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险相应的责任限额范围内予以赔付，不足部分应由被告保险公司根据保险合同约定予以赔付，仍有不足的由被告杨荣辉予以赔付。现针对各方当事人争议的焦点作如下评述：一、原告可否视为城镇居民按城镇标准计算伤残赔偿金。原、被告双方当事人对原告长期在外务工的事实无争议，但被告认为原告系农村户籍且在农村居住，不能视为城镇居民，仍应按农村标准计算伤残赔偿金。本院认为原告长期在外务工，其主要经济收入不是来源于农村，是来源于服务业，且原告居住地距离务工单位和城镇较近，系城镇近郊，其生活方式接近城镇居民。综上，本院认为原告可视为城镇居民按城镇标准计算伤残赔偿金。二、原、被告争议的赔偿项目及金额。1、护理费（住院期间的护理费、院外护理费、被告杨荣辉承诺支付的护理费）。原告住院时间为71天，本院结合原告住院时长、本地消费水平酌情确定住院期间护理费为每天90元计算71天；因原告未提供充分的证据加以证明出院后仍需护理以及被告杨荣辉承诺另行支付原告护理费21600元的事实，故本院对原告认为其产生了出院后护理费2400元以及要求被告杨荣辉另行支付其护理费21600元的主张不予支持。故本院认定原告产生护理费损失为6390元（71天×90元／天），其中被告杨荣辉已垫付7天的护理费630元。2、误工费。原告误工时长为180天，本院对被告认可原告主张的每天100元标准予以确认。故其误工费为18000元（180天×100元／天）3、交通费。原告虽未提供充分的证据证明其因该事故产生的交通费损失，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为400元。4、被扶养人生活费。本院结合原告之女年龄、扶养人数以及原告伤残等级、初次定残日、诉讼请求等综合认定其被扶养人生活费为33056元[原告之女熊维：20660元／年×2年×32%=13222.4元；原告之女熊婷婷：（20660元／年×3年×32%=19833.6元）]。5、营养费。因原告未提供充分的证据证明其医疗机构出具有加强营养的意见，故本院对原告要求赔偿营养费的主张不予支持。6、伤残赔偿金。原告因此次交通事故所致损伤构成八级、十级伤残，且原告系城郊居民，长期在外务工，可视为城镇居民。故本院对原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金的主张予以支持。其伤残赔偿金为181344元（28335元/年×20年×32%）。7、鉴定费。伤残鉴定费是原告在主张其权利时产生的必要的合理的费用，故本院对原告产生的伤残鉴定费700元予以支持。因原告对误工期、护理期、营养期的鉴定不是必要的，故本院对原告产生的该部分鉴定费600元不予支持。本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：鉴定费1300元，合计297674元。2、本案诉讼费由被告承担。后在庭审过程中，变更第1项诉讼请求为282250元。诉讼请求依法核定1.医疗费0元82466.69元其中：被告杨荣辉垫付72466.69元被告保险公司垫付10000元2.护理费31100元6390元其中：住院期间7100元、院外2400元另承诺支付21600元3.住院伙食补助费2130元2130元4.误工费18100元18000元5.交通费1000元400元6.被抚养人生活费33056元33056元7.营养费1420元0元8.残疾赔偿金181344元181344元9.精神损害抚慰金12800元12800元10.鉴定费1300元700元以上损失共计337286.69元综上，原告的前述损失由被告保险公司在其交强险范围内赔偿120000元，被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿202793.35元，由被告杨荣辉赔偿14493.34元（72466.69元×20%）。品迭被告保险公司垫付的10000元医疗费、被告杨荣辉垫付72466.69元医疗费、9630元护理费、生活费2500元以及应承担的本案诉讼费用4940元，被告保险公司尚应赔偿247630元给原告陈乃敏，被告保险公司应支付65163.35元给被告杨荣辉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿242690元给原告陈乃敏；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决书生效之日起二十日内支付65163.35元给被告杨荣辉；三、驳回原告陈乃敏的其他诉讼请求。案件受理费5760元（原告已预交），由被告杨荣辉负担4940元（该费用已在上述款项中予以品迭支付），由原告陈乃敏负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  蒋坤慧审 判 员  王全贵人民陪审员  朱玉梅二〇一七年七月七日书 记 员  肖 源