广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1622民初513号原告：黄美娇，女，汉族，1969年9月17日出生，住龙川县。委托代理人：骆福平，广东贤贵律师事务所律师。委托代理人：黄文基，广东贤贵律师事务所实习律师。被告：邹志光，男，汉族，1976年8月9日出生，住广东省龙川县。被告：黄建明，男，汉族，1961年6月22日出生，住广东省河源市龙川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司，住所地：龙川县老隆镇新城东江西岸家河水岸沁园第3A栋第11卡。法定代表：钟基润，负责人。委托代理人：丘浩军，男，1985年4月5日出生，汉族，住东源县，该公司员工。原告黄美娇诉被告邹志光、黄建明、中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员潘定华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆福平、黄文基，被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司的委托代理人丘浩军到庭参加诉讼，被告邹志光、黄建明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：2017年1月4日6时30分，被告邹志光驾驶粤Ｐ×××××号轻型厢式货车由麻布岗往老隆镇方向行驶，当车经上述路段时，与前方由黄美娇驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄美娇受伤及车辆损坏。后经龙川县公安局交通警察大队调查并作出《道路交通事故认定书》，认定事故形成的原因是邹志光驾驶粤Ｐ×××××号轻型厢式货车由于造成雾气多，视线差车速过快，在行驶中无注意前方路面车辆行驶动态，经前方人行横道时无减速行驶，交通安全意识差，遇情况无采取有效的措施，认定被告邹志光承担此次事故的全部责任，原告无责任。另査明，邹志光驾驶粤Ｐ×××××轻型厢式货车属黄建明所有，在中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司分别投保了交通事故责任强制险及机动车第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》的相关规定，中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司，在被保险人及其允许的驾驶人员出现事故或造成他人伤亡时，应当在交强险范围内先行赔付120000元，在第三者责任险范围内代替被告邹志光，被告黄建明赔偿，不足部分再由被告邹志光，被告黄建明承担。现请求法院判决：一、被告按最新20**年度人身损害赔偿标准计算赔偿各项费用共160893.36元；其中：1、白蛋白2360元，2、医疗费878.5元，3、护理费22919元，4、伙食费8800元，5、误工费14198.46元，6、交通费3000元，7、营养费5000元，8、伤残赔偿金75368.6元，9、被抚养人生活费4768.8元，10、精神损害抚慰金5000元，11、后续治疗费15000元，12、摩托车维修费1800元，13、鉴定费1800元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告邹志光、黄建明均未作答辩，庭审时缺席。被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司辩称，一、对本案事实和责任无异议；二、对原告各项请求有异议，其中白蛋白票据看不清楚，也不知道该用药是否属实。护理费过高，没有相印的流水账证实护理人员因护理而减少收入，我方认为应按有关规定计算；对天数无异议，对计算标准有异议，认为过高。误工费天数和计算标准有异议，应计算至定残日，共计140天。交通费没有有效票据证实，请法院依法酌定。营养费过高，由法院酌定。伤残赔偿金对计算标准有异议，原告是农村户口，其标准应按农村标准13360元计算，即使按城镇计算，该事故发生于2017年1月份，因此，应按2016年度标准计算。被抚养人生活费，应农村标准10043.2元计算，精神损害抚慰金过高，请求法院酌减。后续治疗费，该费用未实际产生，应待实际产生后，另行主张。对摩托维修理有异议，没有票据证实。鉴定费不属我司赔付范畴，我司不予赔付。案件受理费也不是我司赔付范畴。经审理查明：2017年1月4日6时30分，被告邹志光驾驶粤Ｐ×××××号轻型厢式货车由麻布岗往老隆镇方向行驶，当车经上述路段时，与前方由黄美娇驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄美娇受伤及车辆损坏。后经龙川县公安局交通警察大队调查并作出《道路交通事故认定书》，认定被告邹志光承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至龙川县人民医院治疗，诊断为:1创伤性蛛网膜下腔出血；2、脑震荡；3、头皮挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫伤。5、左侧肩锁关节脱位待排；住院治疗2天。1月6日原告转至梅州市人民医院住院治疗，诊断：1、左侧肩锁关节脱位；2、脑震荡；3、双侧胸腔积液；4、前皮裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫伤。住院期间行进“左肩锁关节脱位切开复位内固定术”，于1月20日出院，住院治疗14天。出院疾病诊断证明载明：出院后全休3个月，住院期间陪护2人，出院后陪护1人，注意休息，加强营养。骨折愈合后返院拆除内固定（总费用约1.5万元）。随诊。1月20日原告转至龙川县中医院住院治疗至2017年4月2日共72天好转出院，出院医嘱：住院期间护理1人；出院后建议全休3个月。原告在梅州市人民医院住院期间，于2017年1月6日向医院支付医疗费878.5元；于2017年1月16日在药店购买人血白蛋白共2360元。原告称，在龙川县人民医院、梅州市人民医院、龙川县中医院住院治疗的医疗费用，除上述二项自行支付外，均由被告邹志光、黄建明支付。诉讼中，原告向本院申请进行伤残司法鉴定，经本院委托广东东江法医临床司法鉴定所鉴定，原告左肩锁关节脱位后遗左上肢功能丧失20%评定为拾级伤残，用去鉴定费1800元。原告工作收入和护理人员工作收入情况：原告受伤时，是龙川县兴莱鞋业有限公司员工，原告提供该公司证明其年平均工资为2393元，并提供有农业银行工资收入流水账单，社会保障参保账户清单。原告共住院88天，由护理人员之一邹丽福，全程护理，邹丽福是原告之子，原告提交河源航标与测绘所龙川站的证明，证明邹丽福是该工作站职工，月均收入5800元，同时提供了邹丽福2017年度参加社保的参保账单。另一护理人员邹莉，原告在梅州市医院住院14天参与护理，邹莉是原告之女，原告提供龙川县老隆镇蓝天文体培训中心证明，证明邹莉在该中心工作2年，教务主任，月收入为5200元。被抚养人与本案相关情况：原告父亲黄观桂，1932年3月12生，现年85岁，农业户口，黄观桂育有三个子女，分别是长女黄梅娇、次女黄美娇和子黄海基，均是成年人。原告车辆损坏情况：根据交警《道路交通事故认定书》认定，原告二轮摩托车的事故发生碰撞时损坏，经维修，用去维修费1800元，有原告提交的维修费用发票。被告车辆投保情况：粤Ｐ×××××号牌属被告黄建明所有，黄建明在被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司投保了交强险和150万元的不计免赔第三者责任险，事故发生时，在保期内。被告邹志光在事故发生时持有准驾B2车辆的驾驶证。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、被告车辆信息、保险公司保单、住院病历及证明、被告收入证明、护理人员收入证明，医疗发票、村委会证明、伤残鉴定意见书、原告车辆维修发票、原告户口簿、被告保险公司营业执照及庭审笔录予以证实。本院认为：被告邹志光、黄建明不到庭，不影响本案审理。根据我国侵权责任法的规定，侵害公民的人身和财产权利，侵权人应当承担侵权的民事责任。根据道路交通事故认定书认定，本案交通事故由被告承担全部责任，本院予以确认。因而被告造成原告的人身和财产的经济损失，应承担全部赔偿责任。根据我国侵权责任法和最高人民法院关于人身损害司法解释赔偿项目的规定，结合2016年的广东省赔偿标准和本案证据，对原告的各项诉讼请求作如下认定：1、医疗费878.5元，有医院正式票据，予以认定；原告在住院期间在药店自购白蛋白2360元，没有医疗机构意见需购买，不予认定。2、误工费，原告住院88天及医嘱全休90天，共178天，其月工资为2393元，误工费为14198.46元（2393元÷30天×178天）。3、护理费，邹莉的护理费为2426.66元（5200元÷30天×14天）；邹丽福的护理费为20493.33元（5800元÷30天×106天，其中住院88天，按医嘱出院后护理18天），合共22919元，符合规定，予以认定。4、伤残赔偿金，按城镇标准计算为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%等级）。5、被抚养人黄观桂生活费，按农村标准计算需抚养5年为1850.5元（11103元/年×5年÷3子女×10%等级）。6、后续治疗费为15000元，有医疗机构意见，予以认定。7、住院伙食补助费为8800元（88天×100元）。8、交通费，原告请求赔偿3000元，虽无正式发票，但根据住院情况和必须支出该费用，本院予以支持。9、营养费，根据医疗机构意见和原告伤情，原告请求赔偿5000元，本院予以支持。10、精神抚慰金，原告请求5000元，符合规定，本院予以支持。11、摩托车维修费1800元，有正式发票，予以确认。12、伤残鉴定费1800元，有维修正式发票，予以确认。以上1至12项赔偿总额为149760.86元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告黄建明投保总额足以支付上述赔偿总额，因此,本案只由被告保险公司赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司在本判决发生法律效力后五日赔偿原告黄美娇各项经济损失人民币149760.86元(赔偿款可直接向原告支付或汇入本院执行帐户，收款单位：龙川县人民法院，开户行：工商银行河源市龙川县新城支行，账号：20×××74)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（原告已预交），由被告邹志光、黄建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  潘定华二〇一七年七月三十一日书记员  魏海花