江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初4530号原告：丁宇均，男，1971年12月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨之，江苏国之泰律师事务所实习律师。被告：邹惠亚，女，1978年4月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港市大拇指装饰装璜有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦404-408室。法定代表人：周剑，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：陈莉，该公司职员。原告丁宇均与被告邹惠亚、张家港市大拇指装饰装璜有限公司（以下简称大拇指装饰）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告丁宇均的委托诉讼代理人詹吉夫、张馨之，被告人保财险苏州公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，被告邹惠亚、大拇指装饰经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁宇均诉称，2015年2月9日9时30分左右，邹惠亚驾驶苏Ｅ×××××轿车沿苏虞张公路由北向南行驶至435号路灯路段时，在避让同车道前车左侧变更车道时，车辆右后与前车虞建峰驾驶的苏Ｅ×××××左后相碰，苏Ｅ×××××左侧与同向行驶的后车张国兵驾驶的苏Ｅ×××××右前相撞，致三方车辆损坏，苏Ｅ×××××乘员即原告受伤。张家港市公安局交通警察大队对该事故作出了张公交杨认字【2015】第02090930号道路交通事故认定书，认为在本起事故中，邹惠亚驾驶机动车行驶道路未与前车保持安全距离，紧急避让时采取措施不当，邹惠亚承担事故的全部责任。另查明，前述苏Ｅ×××××车辆车主为大拇指装饰，由人保财险苏州公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限均为2014年3月18日至2015年3月17日，其中商业第三者责任险限额为100万元。被告均应对原告的损失承担赔偿责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费58763.17元（原告自付1877.70元）、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费10900元、误工费87500元、残疾赔偿金160608元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、司法鉴定费2520元；本案的诉讼费由被告承担。被告邹惠亚、大拇指装饰辩称，我方垫付了丁宇均的住院医药费56875.47元、陪护费3000元，请求一并处理。被告人保财险苏州公司辩称，对事故的责任认定没有异议，同意扣除苏Ｅ×××××无责车应承担的部分后，在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年2月9日9时30分左右，邹惠亚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市境内苏虞张公路由北向南行驶至苏虞张公路435号路灯路段，在避让同车道前车往左侧变更车道时，车辆右后与前车虞建峰驾驶的苏Ｅ×××××车左后相碰，苏Ｅ×××××小型轿车左侧与同向行驶的后车张国兵驾驶的苏Ｅ×××××车右前相撞，致三方车辆损坏，苏Ｅ×××××车乘员丁宇均受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定，邹惠亚驾驶机动车行驶道路未与前车保持安全距离，紧急避让时采取措施不当，邹惠亚负事故的全部责任；张国兵、虞建峰、丁宇均无责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字【2015】第02090930号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。丁宇均受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2015年2月9日至2015年2月27日住院治疗18天，用去医药费34833.75元（含伙食费486.60元）；2015年2月28日至2015年3月12日在张家港市合兴医院住院治疗12天，用去医药费8877.70元；2016年4月13日至2016年4月21日在张家港市第一人民医院住院治疗8天（取内固定），用去医药费15528.32元。合计使用医药费58753.17元（大拇指装饰支付56875.47元）。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，邹惠亚驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为大拇指装饰，邹惠亚系大拇指装饰的职员，该车在人保财险苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2014年3月18日零时起至2015年3月17日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。2016年7月28日，丁宇均经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2016]临鉴字第509号关于丁宇均伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁宇均L2椎体粉碎性骨折构成九级伤残。2、我们建议被鉴定人丁宇均的误工时限为210日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。为此丁宇均支付司法鉴定费2520元。上述事实，有张中医司鉴所[2016]临鉴字第509号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，大拇指装饰垫付丁宇均住院医药费56885.47元、支付丁宇均现金3000元支出陪护费。丁宇均对此予以认可。上述事实，有垫付的医药费票据、陪护费票据及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费58753.17元，提供相应的医药费票据印证。被告人保财险苏州公司质证意见，真实性没有异议，要求扣除20%的非医保部分免赔。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费58753.17元。被告人保财险苏州公司抗辩要求扣除20%的非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内丁宇均的用药替代方案及其具体费用，故对人保财险苏州公司的抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费1900元，按住院治疗38天，每天50元计算。被告人保财险苏州公司质证意见，认可30元/天计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1900元。3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90日，每日50元计算。被告人保财险苏州公司质证意见，认可30元/天计算90天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。4.护理费12800元，按司法鉴定意见护理128日，每日100元计算。被告人保财险苏州公司质证意见，认可80元/天计算。被告邹惠亚、大拇指装饰质证意见，我方给付过原告现金3000元支付陪护费。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告虽然提供了一张护理费票据证明请护工进行了护理，但提供的证明与陪护费票据不能相互印证，故对其所提供的证据不予采信，司法鉴定意见，住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理，按事故地一般护工标准100元/天计算，认定护理费12800元。5.误工费87500元，按12500元/月计算210日。提供张家港市杰创机械有限公司营业执照、收入证明一份证明原告的收入为15万元/年。被告人保财险苏州公司质证意见，提供的证明无法证实原告的年收入减少，对其误工费不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市杰创机械有限公司工作，但提供的证据存在瑕疵，根据其工作单位从事的行业标准计算误工损失，该行业标准已超过个人收入所得税完税标准，其未能提供完税凭证，按个人收入所得税起征点3500元/月计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限为210日，认定误工费24500元。6.残疾赔偿金160608元，按40152元/年计算，原告构成九级伤残。被告人保财险苏州公司质证意见，没有异议。本院认定残疾赔偿金160608元。7.精神抚慰金10000元。被告人保财险苏州公司质证意见，认可9000元。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金10000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告人保财险苏州公司质证意见，不属保险公司赔偿范围。本院认为，司法鉴定费是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。9.交通费1000元。被告人保财险苏州公司质证意见，认可300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费300元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险苏州公司在交强险范围内赔付，交强险不足部分在商业第三者责任险范围内赔付，仍有不足的由被告邹惠亚、大拇指装饰赔偿。被告人保财险苏州公司质证意见，应扣除无责车应当承担的部分，在保险责任范围内承担。其他同质证意见。由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，加上被告邹惠亚、大拇指装饰未到庭参加诉讼，致本案未能调解。本案争议的焦点：苏Ｅ×××××车机动车交通事故责任强制保险在本起事故中是否应承担无责赔付。本院认为，苏Ｅ×××××车与本案乘员丁宇均所乘坐的苏Ｅ×××××车并未发生碰撞，人保财险苏州公司抗辩苏Ｅ×××××车承保的机动车交通事故责任强制保险应作无责赔付的请求不能成立。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人丁宇均在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字【2015】第02090930号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险苏州公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险苏州公司根据保险合同的约定对邹惠亚的赔偿承担赔偿责任，邹惠亚系大拇指装饰的职员，其应承担的赔偿责任由大拇指装饰赔偿。被告邹惠亚、大拇指装饰经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。原告丁宇均因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是275881.17元（医疗费用部分65153.17元、死亡伤残部分208208元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告丁宇均因道路交通事故造成的损失275881.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金10000元）]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付155881.17元（总损失275881.17元-强制险赔付部分120000元），合计赔付275881.17元。上述款项，扣除被告张家港市大拇指装饰装璜有限公司先行赔付的款项59875.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司直接赔付给原告丁宇均216005.70元；返还给被告张家港市大拇指装饰装璜有限公司先行赔付的款项59875.47元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告丁宇均指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元减半收取895元，由原告丁宇均负担155元；被告张家港市大拇指装饰装璜有限公司负担740元。被告张家港市大拇指装饰装璜有限公司在履行本判决时一并与原告丁宇均结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1790元。审判员  华锡鸣二〇一七年七月四日书记员  徐 磊