山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0107民初310号原告：李某1，女，2002年8月18日出生，汉族，住太原市。法定代理人李某2（系原告父亲），男，汉族，出租车司机，住太原市。委托代理人凌立强，男，太原市杏花岭区杏花岭法律服务所法律工作者，住太原市。被告：贾伟，男，1983年7月20日出生，汉族，太原公共交通控股（集团）有限公司司机，住太原市。被告：太原公共交通控股（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街55号。法定代表人周齐，董事长。委托代理人曲宝晋，男，该公司安全员，住太原市迎泽区双塔西街53号楼6楼4-16号。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市河西支公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段21号。负责人周届，经理。委托代理人王琦，山西真强律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花岭区府西街108号力鸿大厦10层。负责人秦光，总经理。委托代理人张继胜，山西和民律师事务所律师。原告李某1与被告贾伟、太原公共交通控股（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、委托代理人凌立强、被告贾伟、被告太原公共交通控股（集团）有限公司的委托代理人曲宝晋、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公��的委托代理人王琦、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人张继胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾伟、被告太原公共交通控股（集团）有限公司连带赔偿原告医药费6559.81元、陪侍费23682.81元、住院伙食补助费9100元、营养费6050元、伤残赔偿金51656元、司法鉴定费1500元、交通费3858元、精神损失费5000元、共计107405.88元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告贾伟驾驶×××号大客车在胜利东街由东向北右转弯时与由东向西骑电动车的王亚婷发生碰撞，造成交通事故，致使乘车的原告受伤。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及第三者商业保险，故提起诉讼，要求被告给予赔偿。原告就其主张向本院提供以下证据：证据一原告的户口本复印件，证明原告的户籍信息及主体资格；证据二原告父亲李某2的户口本及身份证复印件，证明原告父亲户籍信息及亲属关系；证据三道路交通事故认定书，证明事故发生的时间地点及责任认定；证据四原告在山西医科大学第二医院、山西老年康复医院的《诊断证明》，证明原告伤情及康复治疗情况；证据五原告在山西医科大学第二医院、山西老年康复医院的《出院证》，证明原告出院的时间及伤情情况；证据六原告在山西医科大学第二医院、山西老年康复医院的病历，证明原告伤情、治疗情况及时间；证据七原告在山西医科大学第二医院、山西老年康复医院的医药费总收据，证明原告受伤后支付的医药费情况；证据八原告门诊医药费单据，证明原告自行承担的药费；证据九太原道路交通司法鉴定中心发票，证明原告因交通事故做伤残鉴定花费1500元；证据十太原道路交通司法鉴定中心《鉴定意见书》，证明因交通事故构成原告的伤残等级；证据十一交通费票据20张，证明原告受伤后产���交通费3858元；证据十二原告小学毕业证、太原市杏花岭第一中学证明，证明原告的学籍；证据十三原告父亲道路运输从业资格证、驾驶证、承包合同，证明原告父亲从事运输行业；证据十四保险单两份，证明被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司处投保保险。被告贾伟辩称：对此次事故没有异议，被告贾伟是公交公司的司机，在驾驶公交车辆时发生交通事故，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司处投保保险，应该由保险公司给予赔付。被告太原公共交通控股（集团）有限公司辩称：本次事故是双方责任，原告只起诉了一方，被告应该按照责任认定承担相应的赔偿责任。其次，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司处投保保险，应该由保险公司向原告赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司辩称：涉案肇事车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间，被告同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司：肇事车辆在被告处投保20万元的第三者商业险，事故发生在保险期间，被告同意对原告主张的合理费用进行赔付，诉讼费及鉴定费不属于保险范围不予承担。原告提供的��据均经当庭质证，各被告对原告提供的鉴定报告不予认可；对原告在山西老年康复医院的治疗的必要性不予认可。对其他证据的真实性没有异议，但对原告主张的相关费用不予认可。对双方没有异议的证据，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实，2016年5月30日，被告贾伟驾驶×××号大客车在胜利东街由东向北右转弯时与由东向西骑电动车的王亚婷发生碰撞，造成交通事故，致使乘坐王亚婷车辆的原告受伤。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队认定，被告贾伟负事故的主要责任，王亚婷负事故的次要责任，原告李某1无责任。本次事故造成原告李某1左足碾挫伤拌血管、神经、肌腱损伤；左足背部大面积软组织剥脱、左足殙趾甲床损伤、左小腿前内侧软组织剥脱伤，在山西医科大学第二医院住院治疗9天，后根据医院”继续康复治疗的医嘱”，在山西老年康复医院住院治疗84天。在住院治疗期间，被告太原公共交通控股（集团）有限公司垫付部分医疗费用，原告自己承担医疗费6415.8元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司申请，双方当事人同意，本院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定结果为：原告李某1所受损伤不构成伤残程度。另查明，被告贾伟是被告太原公共交通控股（集团）有限公司的司机，事故发生在工作期间。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及第三者商业保险，事故发生在保险期间。本院认为，被���贾伟是被告太原公共交通控股（集团）有限公司的员工，在从事工作时驾驶汽车与王亚婷发生交通事故，造成原告李某1受伤，并负事故的主要责任，按照有关法律规定，被告太原公共交通控股（集团）有限公司应当对原告的损害承担承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及第三者商业保险，原告要求保险公司在保险责任范围内予以赔付，本院予以支持。原告根据医嘱在太原市老年安康医院治疗，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司对治疗的必要性提出质疑，但没有反驳证据，该异议本院不予采信。原告主张的医药费中有证据证明的6415.8元，本院予以支持。原告主张的二人陪侍护理标准，没有证据证明，其主张的李某2的护理费16082.07元���理由充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费9100元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，根据原告的病情及治疗情况，本院酌情支持3000元。原告提供的交通费凭证不能证明与本案治疗的关系，对其主张的交通费，本院酌情支持1000元。原告主张的精神抚慰金本院酌情支持3000元，原告主张的残疾赔偿金、鉴定费及其他费用，证据不足，本院不予支持。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险各分项限额内赔偿原告30082.07元；由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者保险范围内赔偿原告8515.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、��二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金30082.07元；二、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后10日内赔偿原告李某18515.8元；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1148元，由原告李某1负担760元、被告太原公共交通控股（集团）有限公司负担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 吉 莉二〇一七年七月十七日书记员 贾江涛