河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初3625号原告：张桃伟，男，1982年12月20日出生，汉族，无业，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：马骥，河南南云律师事务所执业律师。被告：洛阳市超艺铸造技术有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡张岭村。法定代表人：张向达。委托诉讼代理人：李小穗，河南慕容律师事务所执业律师。被告：毛姣玲，女，1962年5月13日出生，汉族，无业，住洛阳市西工区。原告张桃伟与被告洛阳市超艺铸造技术有限公司（以下简称超艺公司）合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用普通程序进行了审理。张桃伟及其委托诉讼代理人马骥，超艺公司、毛姣玲的委托诉讼代理人李小穗到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。张桃伟向本院提出诉讼请求：1.判令超艺公司、毛姣玲支付张桃伟医药费、护理费、误工费、伙食补助费等费用共计96175.27元；2.判令超艺公司、毛姣玲承担本案诉讼费、保全费等一切费用。后增加第一项诉讼请求为：判令超艺公司支付张桃伟医药费、护理费、误工费、伙食补助费等费用共计338863.9元。事实和理由：2002年3月，张桃伟开始在超艺公司从事喷砂工作，工作环境极其恶劣。在工作中张桃伟吸入大量有害粉尘。2007年起张桃伟持续出现不明原因的胸闷、胸痛、咳嗽、间断性低烧，虽经多次治疗没有好转。2010年5月17日张桃伟经河南省××防治研究所诊断为矽肺三期。2010年12月1日张桃伟将超艺公司诉至洛阳市西工区仲裁委要求依法支付张桃伟相关的××待遇。后经调解，双方达成一致就相关事宜达成《协议书》的约定支付相关费用，然而超艺公司在支付了部分费用后就拒不支付剩余费用。张桃伟没有经济来源无力负担高额的医疗费。而超艺公司拒不履行《协议书》约定义务的行为严重损害了张桃伟的合法权益。超艺公司辩称，张桃伟所诉不实，其仅在超艺公司干过两年司机，并没有干过喷砂作业的工种，张桃伟的××与超艺公司无关，不应承担民事责任。据超艺公司了解，张桃伟曾其与他人合伙开办洛阳市宏达滚子厂，并工作长达十余年。张桃伟的××与其家族肺结核病史，以及其开办的洛阳市宏达滚子厂有很大关系，与超艺公司的公司无关。毛姣玲与张桃伟私下所签协议书未经超艺公司不发生法律效力，不能证明张桃伟的××与超艺公司有关。张桃伟起诉已超过仲裁时效，应驳回诉讼请求。毛姣玲辩称，张桃伟所诉完全不实。张桃伟并未在超艺公司从事过喷砂工作，而是在其与他人合伙开办的洛阳市宏达滚子厂工作十余年造成的。张桃伟家族多人均患有严重肺结核，××症，不能排除张桃伟患有肺结核的因素。故张桃伟的××与毛姣玲和超艺公司均没有任何关系，不应予以赔偿。毛姣玲之所以在2011年3月28日与张桃伟签订过协议书，是因毛姣玲与其有亲戚关系，张桃伟是毛姣玲的外甥。超艺公司刚成立初期，张桃伟及其母亲均来干过一、两年的时间，当时张桃伟在超艺公司当司机开车，后因其母亲利用当保安的机会盗取超艺公司大量财物，二人就此离开公司，之后张桃伟与他人合伙开办洛阳市宏达滚子厂。2011年左右，张桃伟出现肺病，前去超艺公司纠缠。后张桃伟家人托亲戚找毛姣玲说情，为了帮助张桃伟一家，毛姣玲未经超艺公司和公司法人同意，私下与张桃伟签订了一份协议书，约定给其160000元。签协议时毛姣玲个人给张桃伟60000元，后毛姣玲又用私房钱陆续在2013年之前支付给张桃伟100000元。2014年、2015年张桃伟又问毛姣玲要30000元。2016年毛姣玲陆续给张桃伟270000元。合计支付张桃伟460000元。毛姣玲认为作为张桃伟的长辈，已经做到仁至义尽。如张桃伟抛开亲情，恶意诉讼，那么毛姣玲认为因其与张桃伟的直接亲戚关系，二人私下签订的协议书，并不能作为张桃伟在超艺公司患××的有效证据。且张桃伟需证明所患××与自己开办钢球厂无关，××肺结核无关，否则其主张不应得到支持。张桃伟的××与毛姣玲个人没有关系，毛姣玲个人不应承担任何民事赔偿责任。毛姣玲与张桃伟签订的协议书对超艺公司不发生法律效力，超艺公司也不应承担民事赔偿责任，故应驳回张桃伟诉讼请求。张桃伟应当提供其被法定机构认定构成××，××与毛姣玲、超艺公司有关的有效证据，否则对张桃伟的诉讼请求不应支持。本院根据当事人的诉辩意见及证据认定事实如下：张桃伟于2010年12月1日向洛阳市西工区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，被申请人为超艺公司，其申请事项为：1、依法确认张桃伟与超艺公司存在劳动关系；2、裁决超艺公司向张桃伟支付××诊疗费、检查费、××待遇。在该仲裁案件审理过程中，张桃伟与超艺公司于2011年3月28日签订“协议书”一份，该协议书甲方为超艺公司，乙方为张桃伟。该协议写明：“因乙方2002年-2004年在甲方上班，从事喷砂工作，2010年6月入住河南省××医院进行治疗。2010年5月17号经河南省××医院诊断为矽肺三期。现达成以下赔偿协议：（1）甲方今后承担乙方矽肺及矽肺引起的××治疗全部费用。（2）甲方赔偿乙方生活费160000元，现已付60000元，剩余100000元分三年付清，分付日期为每年四月一日。（3）甲方对乙方家属所犯任何过错不再追究。（4）乙方撤销对甲方在洛阳市西工区劳动仲裁委员会的诉讼请求。（5）以上协议双方共同遵守，如一方违约责任自负。”在“协议书”签名的位置写明：“甲方洛阳市超艺铸造技术有限公司毛姣玲乙方张桃伟”。洛阳市超艺铸造技术有限公司未在该“协议书”上盖章。该“协议书”内容由毛姣玲起草，上除“张桃伟”三个字系张桃伟本人所签外，其他所有内容均由毛姣玲书写。毛姣玲系超艺公司原法定代表人张百六的妻子，系超艺公司现法定代表人张向达的母亲，该公司法定代表人于2014年9月1日变更登记。与张桃伟签定“协议书”时，系超艺公司股东的股东为张百六和毛姣玲。2014年9月1日超艺公司的股东变更为张向达和毛姣玲。“协议书”签订后，双方均按照协议履行了各自的合同义务，毛姣玲支付给张桃伟相关款项后，张桃伟向西工区劳动仲裁委员会申请撤案，该仲裁委于2011年3月29日作出西劳仲案字（2010）第400号仲裁决定书，决定对案件予以撤案。之后毛姣玲多次支付张桃伟医疗费、生活费。张桃伟认可截止2016年2月前的医疗费均已结清。2016年2月28日张桃伟以“反复咳嗽、咳痰、胸闷、气短9年余，加重2月余”为主诉到河南省人民医院住院治疗至5月5日出院。其被诊断为：1、COPD加重期，2、××，3、肺动脉高压，4、矽肺。住院期间张桃伟进行了“右肺肺移植术”。其此次住院除医疗费支出外，还支付肺源费用110000元，该费用由毛姣玲支付。2016年5月6日至5月19日张桃伟再次入该院治疗，被诊断为：1、右肺肺移植术后，2、左肺矽肺并感染。2016年7月20日至7月29日，张桃伟再次入该院治疗，被诊断为：1、急性肺炎，2、右肺移植术后。张桃伟住院期间需陪护1人。张桃伟出院后仍需定期检查，继续药物维持治疗。张桃伟相关损失为：医疗费217589.61（医疗费计算至2017年1月17日）、其三次住院89天，住院期间护理费7387元（2016河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年÷365天×89天）、误工费6230元（2016河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天×89天），以上共计231206.61元。2016年4月21日支付张桃伟现金110000元（用于支付肺源，不包含在张桃伟本次起诉的医疗费中）。2016年4月至5月张桃伟住院期间，毛姣玲通过其银行账户给河南省人民医院缴纳住院费120000元。以上合计230000元，扣除110000元余120000元。另，案件审理过程中张桃伟变更其诉讼的法律关系为合同纠纷。本院认为：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中毛姣玲在与张桃伟签定“协议书”时虽没有超艺公司的委托，超艺公司也未在该“协议书”上盖章，事后超艺公司也未追认该“协议书”效力，但是毛姣玲本人是超艺公司的股东，签定“协议书”时其还是超艺公司法定代表人的妻子，故张桃伟有理由相信毛姣玲有代表超艺公司与其签订协议的代理权限，因此该“协议书”是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，其法律效力予以认可。超艺公司应当按照“协议书”的约定履行其合同义务。那么根据该“协议书”可以认定张桃伟与超艺公司之间存在劳动关系，超艺公司也认可张桃伟××系因在该公司上班期间所得，故张桃伟要求超艺公司按照“协议书”约定支付其医疗费的诉讼请求予以支持，超艺公司已支付部分应予以扣除，即111206.61元(231206.61元-120000元)。张桃伟未提交证据证明其已丧失劳动能力，故其要求的误工费过高，仅支持其住院期间的误工费。张桃伟所患××严重，住院期间必须有人护理，故护理费支出有必要性，其要求支付护理费的诉讼请求予以支持。张桃伟的其他赔偿项目并未经“协议书”约定，不予支持。毛姣玲与张桃伟之间不形成劳动关系，毛姣玲与张桃伟之间也没有合同的约定，故张桃伟要求毛姣玲承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国劳动合同法》第六十条规定，判决如下：一、洛阳市超艺铸造技术有限公司于本判决生效后十日内支付张桃伟医疗费、误工费、护理费111206.61元；二、驳回张桃伟对毛姣玲的诉讼请求；三、驳回张桃伟的其他诉讼请求。如洛阳市超艺铸造技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由洛阳市超艺铸造技术有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭小岚代理审判员  张晓姝陪 审 员  王晓冬二〇一七年七月三日书 记 员  马梦娜