北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0102刑初462号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人ＸＸ，男，37岁（1980年5月4日出生），出生地黑龙江省克山县，小学文化，暂住北京市昌平区。2003年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元；2006年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元；2012年5月因盗窃被劳动教养一年三个月；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元，2016年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被羁押，同年12月14日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]399号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员傅雪出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院起诉书指控：被告人ＸＸ于2016年11月1日，伙同他人采用撬门锁的方式，入户窃取北京市丰台区的皮包1个、运动鞋1双。被告人ＸＸ于2016年11月8日，伙同他人采取撬门锁的方式，入户窃取北京市丰台区的大号拉杆箱1个、酒等物品。被告人ＸＸ于2016年11月中旬，使用金属片、锡纸等工具，采用开门锁的方式，入户窃取北京市朝阳区的茅台酒4瓶、施华洛世奇牌项链2条。被告人ＸＸ于2016年11月21日，使用金属片、锡纸等工具，采用开门锁的方式，入户窃取北京市朝阳区的手镯1个、项链3条、手链3条、戒指2枚。被告人ＸＸ于2016年11月23日，采用螺丝刀撬门锁的方式，入户窃取北京市朝阳区的三星牌笔记本电脑1台、苹果牌ipad4平板电脑1台。被告人ＸＸ于2016年11月23日，使用金属片、锡纸等工具，采用开门锁的方式，入户窃取北京市朝阳区的浪琴牌女表1块、红酒5瓶。被告人ＸＸ于2016年11月25日，使用金属片、锡纸等工具，采用开门锁的方式，入户窃取北京市丰台区内的戒指1枚、苹果牌ipad3平板电脑1台、南非兰特500元、美元500元。被告人ＸＸ于2016年11月29日11时许，使用螺丝刀、扳手等工具，采用撬门锁的方式，欲对北京市西城区实施入户盗窃，后因未将锁撬开而放弃。ＸＸ在离开作案现场时被巡查民警董某和保安员李某抓获，民警当场起获ＸＸ随身携带的螺丝刀、扳手等作案工具和折叠刀1把。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请对被告人ＸＸ予以惩处。对于公诉机关的指控，被告人ＸＸ在开庭审理过程中未提出异议，并表示认罪。经审理查明：（一）、被告人ＸＸ伙同他人于2016年11月1日，采用撬门锁入户的方式，窃取被害人吴某1位于北京市丰台区家中的财物，窃得皮包一个及运动鞋一双。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人吴某1的陈述，证明自己于2016年11月1日7时许，离开位于北京丰台区的家去上班，当日15时许，自己返回后发现家中防盗门的门锁被凿坏，放在卧室的部分财物被盗，自己随即报警。2、视听资料监控录像光盘，证明设置于北京市丰台区某小区内的监控摄头拍摄到，被告人ＸＸ伙同一男子于2016年11月1日14时53分许，一起走出该小区4号楼2单元南门，被告人ＸＸ当时右肩背一大挎包、左手拎一袋子，该男子当时左手拎一袋子、左肩背一小挎包。3、北京市公安局丰台分局刑侦支队出具的现场勘验检查工作记录，证明公安机关于2016年11月1日17时许，对现场进行了勘查，民警从现场多处提取了擦拭棉签多枚、脱落细胞痕迹一枚及足迹一枚。4、北京市公安局丰台分局六里桥派出所出具的收案登记表，证明被害人吴某1于2016年11月1日15时许向公安机关报案。5、北京市公安局丰台分局六里桥派出所出具的情况说明，证明因被害人吴某1无法提供被盗物品具体型号及发票，价格认证机构在无型号、发票及实物的情况下无法作价。6、被告人ＸＸ的供述及现场指认照片，供称自己于2012年间在被劳动教养时认识了“吴泽”，自己于2016年10月间被释放后便和“吴泽”来到北京，“吴泽”在东三旗给自己租了房子，自己和“吴泽”于2016年11月1日13时左右，坐公交车从东三旗来到菜户营某小区4号楼2单元，“吴泽”让自己在楼下“放风”，其一人上楼行窃，后“吴泽”从楼上下来时，其手中多了一个皮包和两个手提袋，“吴泽”递给自己一个手提袋，自己看到袋内有一双运动鞋，后自己二人返回东三旗的住处，偷到的东西都被“吴泽”拿走了，自己也不知道“吴泽”偷到了什么东西；被告人ＸＸ到案后，已指认北京市丰台区某小区4号楼系其伙同“吴泽”实施入室盗窃的地点。（二）、被告人ＸＸ伙同他人于2016年11月8日，采取撬门锁入户的方式，窃取被害人吴某2位于北京市丰台区家中的财物，窃得大号拉杆箱一个及酒等物品。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人吴某2的陈述，证明自己于2016年11月8日7时许，离开位于北京丰台区的家去上班，当日16时许，朋友夏某来电话称“家中被盗”，自己立即报警，后经清点，家中存放的大量财物被盗。2、证人夏某的证言，证明2016年11月8日16时许，自己来到朋友吴某2家中，因为吴某2将其家中钥匙给过自己，故自己直接打开了保姆间外侧的小门进了屋，进屋后自己看见大门的门锁被破坏、屋内被翻得很乱，自己立即给吴某2打了电话，后有物业工作人员和民警到现场。3、北京市公安局丰台分局刑侦支队出具的现场勘验检查工作记录，证明公安机关于2016年11月8日19时许，对位于北京市的现场进行了勘查，民警从现场多处提取了擦拭棉签多枚。4、北京市公安局丰台分局科技园区派出所出具的收案登记表，证明被害人吴某2于2016年11月8日17时许向公安机关报案。5、北京市公安局西城分局预审处民警出具的工作说明，证明因被害人吴某2未找到被盗物品发票，故无法完成涉案物品作价工作。6、被告人ＸＸ的供述及现场指认照片，供称在2016年11月10日左右，“吴泽”带自己到丰台区某小区“恒泰园”偷东西，自己在一楼的消防通道处“放风”，“吴泽”带着开锁工具独自坐电梯上了楼，过了一个小时左右，“吴泽”带着一个大号的拉杆箱和一个包下楼，“吴泽”将拉杆箱交给了自己，自己感到箱子里装满了东西、而且应该有酒，后自己和“吴泽”来到六里桥南，“吴泽”将偷来的东西都带走了，自己不知道“吴泽”偷到了什么东西；被告人ＸＸ到案后，已指认北京市丰台区某小区恒泰园7号楼系其伙同“吴泽”实施入室盗窃的地点。（三）、被告人ＸＸ于2016年11月中旬，使用工具开门锁后进入被害人张某1位于北京市朝阳区的住所，从室内窃取茅台酒四瓶、施华洛世奇牌项链二条。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人张某1的陈述，证明自己于2016年9月16日离开位于北京朝阳区的住所，后未再返回，同年11月20日15时许，自己返回该住所时，发现门锁被破坏，自己当即报警，在民警和开锁公司人员打开房门后，自己发现室内物品被人翻动过，存放的茅台酒、施华洛世奇牌项链等财物被盗。2、北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的现场勘验检查笔录，证明公安机关于2016年11月20日18时许，对现场进行了勘验，民警未提取到可疑痕迹及物证。3、北京市公安局朝阳分局奥运村派出所出具的110接处警记录，证明被害人张某1于2016年11月20日15时许向公安机关报案。4、北京市公安局朝阳分局鉴定意见通知书，证明因被害人张某1报案所称的被盗财物无品牌及型号，故无法进行价格鉴定。5、被告人ＸＸ的供述及现场指认照片，供称自己于2016年11月中旬的一天上午，独自来到位于朝阳区南沙滩的一个小区，使用锡纸打开了3号楼3单元高层的一家防盗门，自己带着手套和鞋套进入室内，偷出来四瓶茅台酒、两条项链等财物，其中的一瓶酒被打碎了、其余三瓶酒被自己卖了；被告人ＸＸ到案后，已指认其实施入室盗窃的地点。（四）、被告人ＸＸ于2016年11月21日，使用工具开门锁后进入被害人冯某位于北京市朝阳区的家中，从室内窃取手镯一个、项链三条、手链三条、戒指二枚。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人冯某的陈述，证明自己和爱人于2016年11月21日9时许先后离开位于北京朝阳区的家中，当日10时30分许，自己返回家中后发现卧室被人翻动过，自己随即报警，经清点，存放于家中的手镯、项链、手链、戒指等财物被盗。2、北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的现场勘验检查工作记录，证明公安机关于2016年11月21日15时许，对现场进行了勘查，民警从现场多处提取拭子多枚及鞋套二只。3、北京市公安局朝阳分局奥运村派出所出具的110接处警记录，证明被害人冯某于2016年11月21日11时许向公安机关报案。4、北京市公安局朝阳分局奥运村派出所出具的工作记录，证明价格认定机构在无发票、无实物的情况下，无法对被害人冯某报案所称的损失物品予以作价。5、被告人ＸＸ的供述及现场指认照片，供称在偷完华源冠军城住户后的一两天，自己独自到北沙滩桥东的一个小区，采用锡纸开锁的方式进入一户，自己带着手套和鞋套进入室内，从卧室偷出来一个手镯、三条项链、三条手链及两枚戒指；被告人ＸＸ到案后，已指认其实施入室盗窃的地点。（五）、被告人ＸＸ于2016年11月23日，使用螺丝刀撬门锁后进入被害人于某位于北京市朝阳区的家中，从室内窃取三星牌笔记本电脑一台及平板电脑一台。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人于某的陈述，证明自己于2016年11月23日8时许离开位于北京朝阳区的家，当日13时许，自己返回家中时发现房门被打开、卧室门锁被破坏，放在床头的三星笔记本电脑一台及ipad4一台等物品被盗。2、北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的现场勘验检查笔录，证明公安机关于2016年11月23日16时许，对现场进行了勘查，现场未发现可疑痕迹物证。3、北京市公安局朝阳分局大屯派出所出具的110接处警记录，证明被害人于某于2016年11月23日14时许向公安机关报案。4、北京市公安局朝阳分局大屯派出所出具的工作记录，证明价格认定机构在无发票、无实物的情况下，无法对被害人于某报案所称的被盗物品进行财产价格鉴定。5、被告人ＸＸ的供述及现场指认照片，供称自己于2016年11月中下旬的一天，在亚运村附近的一个小区，用螺丝刀撬挂锁的方式进入一户，自己偷了一台三星笔记本电脑及一台平板电脑等物品，后自己在亚运村将偷到的东西卖给了一个维修电脑的人；被告人ＸＸ到案后，已指认其实施入室盗窃的地点。（六）、被告人ＸＸ于2016年11月23日，使用工具开门锁后进入被害人张某2位于北京市朝阳区的家中，从室内窃取浪琴牌女表一块及红酒五瓶。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人张某2的陈述，证明自己和爱人于2016年11月23日10时左右离开位于北京朝阳区的家中，当日20时许，自己二人返回时，发行家中物品被人翻动过，经清点，发行浪琴女表一块、红酒五瓶等财物丢失。2、北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的现场勘验检查笔录，证明公安机关于2016年11月23日23时许，对现场进行了勘查，现场未发现可疑痕迹物证。3、北京市公安局朝阳分局南湖派出所出具的受案登记表，证明被害人张某2于2016年11月23日22时许向公安机关报案。4、北京市公安局朝阳分局南湖派出所出具的工作记录，证明价格认定机构在无品牌、型号及配置的情况下，无法对被害人张某2报案所称的被盗物品进行作价。5、被告人ＸＸ的供述及现场指认照片，供称自己于2016年11月中旬的一天，到朝阳区，使用开锁工具打开了高层一住户的防盗门，自己带着手套、鞋套进入室内，偷出了一块浪琴手表和四、五瓶红酒等物品，后自己把手表送人、把红酒喝了；被告人ＸＸ到案后，已指认其实施入室盗窃的地点。（七）、被告人ＸＸ于2016年11月25日，使用工具开门锁后进入被害人彭某位于北京市丰台区的家中，从室内窃取戒指一枚、苹果牌ipad3平板电脑一台、南非兰特500元（折合人民币232.95元）、美元500元（折合人民币3425.9元）。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人彭某的陈述，证明自己的朋友于2016年11月25日17时许来电话称，其发现自己位于丰台区的家中房门虚掩，当日21时许，自己和爱人返回家后发现家中财物被盗，经清点，家中存放的戒指、IPAD3、南非货币500兰特、美元500元等财物被盗，自己于第二日报警。2、北京市公安局丰台分局刑侦支队出具的现场勘验检查工作记录，证明公安机关于2016年11月26日13时许，对现场进行了勘查，现场未发现异常。3、北京市公安局丰台分局玉泉营派出所出具的110接处警记录，证明被害人彭某于2016年11月26日8时许向公安机关报案。4、北京市公安局丰台分局玉泉营派出所出具的工作记录，证明因无法提供相关发票，故价格认定机构无法对被害人彭某的被盗物品进行作价。5、中国工商银行人民币即期外汇牌价，证明2016年11月25日，南非兰特的现钞买入最低价（人民币/100外币）为46.59、美元的现钞买入最低价（人民币/100外币）为685.18。6、被告人ＸＸ的供述及现场指认照片，供称自己于2016年11月下旬的一天，带着开锁工具来到丰台区草桥附近的一个小区，自己采用锡纸泡沫填充的方式打开一个10层左右住户的防盗门，偷出来一个黄金戒指、一部IPAD、几张南非货币及六、七张100元面值的美元，后自己拿着外币到中国银行换了4000余元的人民币，ipad被自己卖了；被告人ＸＸ到案后，已指认其实施入室盗窃的地点。（八）、被告人ＸＸ于2016年11月29日11时许，使用工具撬被害人屈某位于北京市西城区的家中门锁，欲实施入户盗窃，后因未将锁撬开而放弃，被告人ＸＸ在逃离现场时被巡查民警和小区保安员抓获，民警当场起获其随身携带的螺丝刀、扳手等作案工具和折叠刀一把；被告人ＸＸ到案后，主动交代了其单独及伙同他人在本市丰台区、朝阳区实施的多起入户盗窃行为。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人屈某的陈述，证明自己于2016年11月29日8时离开位于北京西城区的家中，当日14时许，自己接到民警电话称自家房门被撬，后自己赶回家中，发现防盗门锁眼护板已被撬起，经清点，家中物品未丢失。2、证人董某（北京市公安局西城分局月坛派出所民警）的证言，证明2016年11月29日11时40分许，自己为执行出租房屋检查工作巡逻至南礼士路时，和一拉着拉杆箱的男子擦肩而过，后自己看见住户的门锁有被破坏痕迹，自己随即对该男子进行追赶，后在小区保安员的协助下，在1单元北侧将该男子抓获，经审查，该男子承认了撬锁准备入户行窃的事实，后将该男子传唤至派出所。3、证人李某（北京西城区南礼士路46号院保安员）的证言，证明2016年11月29日11时45分许，自己在小区内巡逻时，看见有一个带包的男子从1号楼2层楼道的窗口跳了下来，后该男子拎着包往小区北门走去，后有派出所民警董某赶到，自己随即协助董某将该男子抓获，该男子承认其是撬门的小偷。4、视听资料监控录像光盘，证明设置于北京西城区南礼士路46号院的监控摄头拍摄到被告人ＸＸ于2016年11月29日10时42分许进入小区，后进入1单元，当日10时45分许，被告人ＸＸ将随身携带的包通过2层窗口扔到地面，随后其本人沿外墙爬到地面，并通过消防走道逃离。5、北京市公安局西城分局月坛派出所出具的到案经过、工作说明、物证照片及现场指认照片，证明被告人ＸＸ于2016年11月29日11时许被公安机关抓获，民警从其腰间起获银色金属折叠刀一把，从其携带的拉杆双肩背包内起获白色口罩一个、钥匙型金属开锁工具二十三个、黑色皮包一个、不规则形金属开锁工具十六个、银色金属盒子一个、锡纸一张、灰色口罩一个、双面胶带二卷、螺丝刀二把、扳手一把、手套一双、鞋套四双、金属片四盒、钳子二把及海绵条一袋。6、北京市公安局西城分局扣押清单，证明公安机关已将起获的上述物品予以扣押。7、北京市公安局西城分局预审处民警出具的工作说明，证明被告人ＸＸ到案后，主动向公安机关交代了其伙同他人及单独在本市丰台区、朝阳区实施的多起入户盗窃事实。8、黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑事判决书、北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、北京市海淀区人民法院刑事判决书及黑龙江省佳木斯监狱狱政科出具的罪犯档案资料，证明被告人ＸＸ于2003年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元；2006年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元；2012年5月因盗窃被劳动教养一年三个月；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元，2016年10月21日刑满释放。9、被告人ＸＸ的供述及现场指认照片，供称自己于2016年11月间，为了实施入户盗窃而在东三旗附近的五金店和超市内购买了鞋套、口罩、胶带、扳手、钳子等工具及一把折叠刀，同年11月29日上午，自己带着装有上述工具的黑色拉杆双肩包坐公交车到了复兴门桥附近的一片高层住宅区，并进入一单元，在确认室内无人后，自己开始使用工具试着撬该户的防盗门锁，撬了约两分钟，因感觉实在撬不动便准备乘坐电梯下楼时，正碰上一穿警服的男子坐电梯上楼，自己随即顺着楼梯往楼下跑，并通过二、三层之间的窗户跳了出来，后自己被该民警及保安员抓住，后在看守所被羁押期间，自己向预审处民警主动交代了所有的入户盗窃行为；被告人ＸＸ到案后，已指认其准备实施入室盗窃的地点。以上全部证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人ＸＸ犯盗窃罪成立。被告人ＸＸ曾因盗窃犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；鉴于被告人ＸＸ所实施的部分犯罪事实尚属未遂，且其到案后能主动交代多起入户盗窃事实，故依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2019年1月28日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人ＸＸ退赔人民币三千六百五十八元八角五分，发还被害人彭某；尚未追缴的赃物，继续予以追缴，追缴后分别发还各被害人。三、随案移送白色口罩二个、金属开锁工具二十三个、皮包一个、折叠刀一把、不规则形金属开锁工具十六个、金属盒子一个、锡纸一张、拉杆双肩背包一个、双面胶带二卷、一字螺丝刀二把、扳手一把、手套一双、鞋套四双、金属片四盒、钳子二把及海绵条一袋，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程 杰人民陪审员  李一杰人民陪审员  王淑明二〇一七年七月二十七日书 记 员  赵智宇