山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终997号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地山东省滨州市邹平县黛溪四路47号，统一社会信用代码。诉讼代表人：赵刚，经理。委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守荣，男，1944年11月5日出生，汉族，居民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：万国栋，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉磊，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘永民，男，1962年9月15日出生，汉族，居民，住山东省泰安市。被上诉人（原审被告）：山东万向物流有限公司，住所地山东省滨州市邹平县城北两公里，统一社会信用代码91371626661366915H。法定代表人：王硕，执行董事。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河二路609号，统一社会信用代码9。诉讼代表人：赵俊民，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称人保邹平公司）因与被上诉人张守荣、刘永民、山东万向物流有限公司（下称万向物流公司）、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初7326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保邹平公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：交通事故责任认定书认定刘永民负事故主要责任，张守胜因无证驾驶未按年审的机动车上路、未确保安全行驶，负事故次要责任。一审法院酌定刘永民与张守胜按8：2的比例承担事故责任有失公允，应按7：3的比例分担事故责任。2、张守荣主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，但一审法院却按城镇标准计算，明显不当。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，不应由上诉人赔偿。张守荣辩称，一审判决正确，请求二审予以维持。刘永民未作答辩。万向物流公司未作答辩。太保滨州公司未陈述意见。张守荣向一审法院起诉请求：1、判令刘永民、万向物流公司、人保邹平公司、太保滨州公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计355609元；2、诉讼费用由对方负担。一审法院认定事实：2016年10月10日5时40分许，刘永民驾驶鲁Ｍ×××××/鲁M****挂号牌半挂车，沿335省道由西向东行驶至日照市东港区南湖镇黄山前村路段处时，与前方顺行的张守胜无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌三轮摩托车相撞，致张守胜当场死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具日公交认字[2016]第234号道路交通事故认定书，认定刘永民因未确保安全通行、未确保安全车速和未确保安全车距是造成该事故的原因，应负事故主要责任；张守胜因无证驾驶未按时年审的机动车上路、未确保安全行驶，应负事故次要责任。鲁Ｍ×××××/鲁MR***挂号牌半挂车登记所有人为万向物流公司。张守荣申请扣押鲁Ｍ×××××/鲁MR***挂号牌车辆，保全金额330000元，支出保全费2170元。鲁Ｍ×××××号牌车辆在人保邹平公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任保险2000000元；鲁MR***挂号牌车辆在太保滨州公司投保不计免赔商业第三者责任保险1000000元；事故发生在保险期间。张守荣提供加盖日照市公安局南湖派出所户口专用章的日照市东港区南湖镇南湖四村村委提供的证明一份（载明：系有张守胜，男，汉族，身份证号：,其父张某某、母亲张某甲均已经去世，本人未婚无子女，现仅有亲兄弟张守荣一人。张守荣，男，汉族，身份证号：。情况属实，特此证明。）和常住人口登记卡，证实张守荣与死者张守胜系兄弟关系，系唯一继承人。经质证，各当事人均无异议。对于此次事故，张守荣提供证据证明如下损失情况：1、丧葬费26230元，按照52460元/年计算6个月，提供火化证明证实；2、死亡赔偿金315450元，按照31545元/年×10年计算；3、处理丧葬事宜误工费774元，按照86元×3人×3天计算；4、精神损害抚慰金10000元；5、交通费2951元，提供交通费单据一宗证实；6、车损2550元，提供车损评估报告证实；7、鉴定费120元，提供鉴定费发票证实，上述费用合计358075元，交强险限额赔偿220000元，车损2550元，剩余135525元×0.9=121972.5元，张守荣主张335609元。对张守荣提供的证据及损失情况，人保邹平公司经质证认为：对事故认定书真实性无异议。因死者居住在农村，死亡赔偿金应按农村标准计算。对火化证明无异议。对鉴定费发票无异议，但该费用不属于保险公司承担范围。对交通费单据有异议，张守荣主张的交通费过高，请求法庭依据3人3天合理确定。对车损鉴定报告真实性无异议，但认为评估价格过高。对处理丧葬事宜误工费应按农村标准计算。对张守荣提供的证据及损失情况，太保滨州公司经质证认为：同意人保邹平公司质证意见，另补充，张守荣应提供尸体检验报告，证实死亡与事故之间的关系。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。刘永民驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MR***挂号牌半挂车，沿335省道由西向东行驶至日照市东港区南湖镇黄山前村路段处时，与前方顺行的张守胜无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌三轮摩托车相撞，致张守胜当场死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故属实，予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，且各方均无异议，故对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，酌定由刘永民与张守胜按8：2的比例承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事的鲁Ｍ×××××/鲁MR***挂号牌半挂车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失；对张守荣交强险限额外的不足部分损失，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿；对于超出保险范围的张守荣损失，因刘永民、万向物流公司均未到庭参加诉讼，无法查明二者之间关系情况，由于驾驶人员、登记车主属机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其对受害人提供救济，待其承担赔偿责任后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配，故刘永民与万向物流公司应按照80%的比例共同承担赔偿责任。对于张守荣主张的损失，依据相关法律规定，分析确认如下：1、丧葬费26230元，张守荣主张未超出2015年山东省城镇非私营单位在岗职工半年平均工资，予以确认；2、死亡赔偿金315450元，因张守胜身故时已年满70周岁，死亡赔偿金应按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年×10年计算；3、处理丧葬事宜误工费774元，张守荣主张按照86元×3人×3天计算，予以确认；4、精神损害抚慰金10000元，张守荣亲属在本次事故中死亡，确给其造成严重的精神损害，对张守荣主张的精神损害赔偿金予以支持；5、交通费2951元，结合事故发生地至张守荣居住地的实际距离，予以支持；6、车损2550元，张守荣提供车损评估报告证实，予以确认；7、鉴定费120元，张守荣提供鉴定费发票证实，且该费用属于确定事故车损程度所支出的必要费用，予以支持。上述费用合计358075元。对以上损失，应由人保邹平公司在交强险责任限额内赔偿张守荣死亡赔偿金70045元、丧葬费26230元、精神损害赔偿金10000元、处理丧葬事宜的误工费774元、交通费2951元、车辆损失费2000，共计112000元；对于交强险限额外的死亡赔偿金245405元、剩余车辆损失费550元、鉴定费120元，合计246075元，按照80%的比例为196860元，由人保邹平公司承担131240元，由太保滨州公司承担65620元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、人保邹平公司在强制保险责任限额范围内赔偿张守荣死亡赔偿金70045元、丧葬费26230元、精神损害赔偿金10000元、处理丧葬事宜的误工费774元、交通费2951元、车辆损失费2000，共计112000元，于判决生效后十日内付清；二、人保邹平公司在商业第三者责任保险限额内赔偿张守荣死亡赔偿金、车辆损失费、鉴定费，合计131240元，于判决生效后十日内付清；三、太保滨州公司在商业第三者责任保险限额内赔偿张守荣死亡赔偿金、车辆损失费、鉴定费，合计65620元，于判决生效后十日内付清；四、驳回张守荣本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6334元，由张守荣负担871元，由刘永民、山东万向物流有限公司共同负担5463元；保全费2170元，由张守荣负担139元，由刘永民、山东万向物流有限公司共同负担2031元。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人刘永民驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MR***挂号牌半挂车与上诉人张守荣的亲属张守胜无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌三轮摩托车相撞，致张守胜当场死亡、车辆损坏，造成死亡道路交通事故的事实清楚。在该起事故中，交警部门认定被上诉人刘永民负事故主要责任，张守胜负事故次要责任，一审法院根据交警部门的责任认定，并结合事故发生的原因力及双方过错程度，酌定由被上诉人刘永民与张守胜按8：2的比例承担事故责任，符合法律规定。对于上诉人人保邹平公司提出的被上诉人张守荣主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，但一审法院却按城镇标准计算明显不当的上诉主张，尽管最高人民法院出台《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》时，针对农村居民和城镇居民分别确定了不同的赔偿标准，这是当时考虑到全国城乡差别的实际情况而制定的，但随着整个社会城镇化水平的不断提高，城乡差别逐步缩小，特别是现在山东省已经取消了户口性质的划分，而实行城乡户口统一登记管理，因此，从最大保护受害者利益的角度出发，在两种赔偿标准交叉存在的情况下，一审法院按照“就高不就低”的原则，即对农村居民按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。对于上诉人人保邹平公司提出的诉讼费、鉴定费等间接损失不应由其承担的上诉主张，无证据证实，且与诉讼案件由败诉一方承担相关费用的法律规定不符，本院亦不予支持。综上所述，人保邹平公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6334元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担。本判决为终审判决。审判长 阳 城审判员 王春燕审判员 刘玉玉二〇一七年七月二十一日书记员 裴凤文