辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初4901号原告：张鸿艳，女，1962年9月26日出生。委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告：林涛，男，1980年8月22日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司经理。委托诉讼代理人：杨秀春，辽宁开宇律师事务所律师。原告张鸿艳与被告林涛、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月26日受理后，依法由审判员王岩妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张鸿艳及其委托诉讼代理人郭立、被告林涛、被告保险公司委托诉讼代理人杨秀春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鸿艳诉称：2016年10月15日11时5分，被告林涛驾驶车牌号为辽A80U**小轿车在大东区天后宫路医大附属第一医院大东医院内与原告张鸿艳骑电动自行车发生交通事故，导致原告张鸿艳受伤。经沈阳市公安局交通警察大东大队认定：被告林涛负全部责任，原告无责。事故发生后，原告在沈阳市骨科医院治疗，被诊断为左环指指端缺损、骨外露、左桡骨小头骨折、尺骨冠突骨折、肘关节侧副韧带损伤、左膝关节软组织损伤，共住院17天，期间均为2级护理，由沈阳市沈河区鑫鹏腾家政服务中心人员护理，按照每天200元主张护理费。原告系沈阳市沈河区兴兴宏房产信息咨询服务部工作，误工费按照居民服务业标准主张，主张192天，原告经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为左肘关节损伤为10级伤残，按城镇户口标准主张伤残赔偿金，现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费20142元、误工费19528元、辅助器具费1000元、护理费3400元、交通费500元、住院伙食补助费1700元、复印费40元、车损1850元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金62252元；被告承担本案诉讼费用。被告林涛辩称：肇事经过及责任认定属实，肇事时是我在驾驶，我是该车辆所有人，肇事车辆辽A80U**在被告保险公司投保交强险和三者险50万元含不计免赔，合理合法部分应该由保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付456元医疗费，医疗费票据在我手里。复印费40元与我无关，我不同意赔偿被告保险公司辩称：肇事经过及责任认定属实，辽A80U**肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险责任内赔偿，精神抚慰金过高。医药费同意按照医保标准赔付。护理费过高。休息时间过长与病情不吻合。鉴定时保险公司是否参与鉴定程序回去核实，如果未参与我公司不认可鉴定结论。鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。电动车我公司未定损、未鉴定，我公司不予以认可。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年10月15日，被告林涛驾驶辽A80U**号车辆行驶至大东区天后宫路医大附属第一医院大东医院院内与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告林涛负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到沈阳市骨科医院住院治疗17天，被诊断为左环指末节指端缺损等伤情，发生医疗费19442.69元、住院伙食补助费1700元、交通费100元、辅助器具费1000元。原告住院期间为2级护理，雇佣沈阳市沈河区鑫鹏腾家政服务中心的护工王玉兰护理，每天200元，产生护理费3400元。原告工作于沈阳市沈河区兴兴宏房产信息咨询服务部，累计误工155天，产生误工费15766元。2017年4月17日，原告的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：其左肘关节损伤为10级伤残，原告为城镇户口，产生伤残赔偿金62252元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元。原告另产生复印费40元、车损500元。事故发生后，被告林涛为原告垫付医疗费286元。另查明，辽A80U**号肇事车辆的所有人为被告林涛，肇事时系被告林涛在驾驶，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险50万元含不计免赔。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的责任事故认定书，医疗费票据、住院病历、门诊病历、护理费发票、陪护合同、税务登记证、护理人身份证明、诊断书、情况说明、辅助器具费票据、复印费票据、交通费票据、鉴定报告、鉴定费票据、居住证明、自行车票据，被告林涛提供的医疗费票据等证据，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告林涛负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。被告林涛为辽A80U**号车辆实际所有人，对该车辆享有支配、管理、处分、收益的权利，故该车发生交通事故致人损害，对本次事故应当承担民事赔偿责任。辽A80U**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。辽A80U**号车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本院通过核对原告提供的医疗费票据，对原告的医疗费确认为19442.69元。对于被告保险公司抗辩称应该扣除非医保用药费用的理由，本院认为，因保险公司签订的保险合同系采取格式条款订立的，保险公司未提供证据证明其尽到了明确的告知义务，因此，该条款对投保人不产生效力。由被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费19442.69元。被告林涛主张垫付的医疗费456元，本院通过核实被告提交的医疗费票据，对垫付的医疗费金额确认为286元，由被告保险公司在保险限额内返还。原告主张的住院伙食补助费1700元（100元/日×17天）、辅助器具费1000元、护理费3400元、伤残赔偿金62252元、鉴定费1000元，证据充分，本院予以支持。由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告主张的复印费40元，证据充分，本院予以支持，由被告林涛赔偿。原告主张的交通费500元、精神抚慰金5000元，数额过高，本院结合原告的伤情及住院天数对原告主张的交通费予以支持100元，对原告主张的精神抚慰金予以支持3000元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告按照居民服务业标准主张192天的误工费19528元，并提供诊断书、营业执照等证据予以证明。被告抗辩称休息时间过长与病情不吻合。本院认为，原告工作于沈阳市沈河区兴兴宏房产信息咨询服务部，按照居民服务业标准主张误工费合理合法，但主张的时间有误，经过核对原告提供的诊断书，本院对原告的误工时间确认为155天，故原告产生的误工费应为15766元（37126元/年÷365天×155天），由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告主张的电动车损失1850元，本院结合责任认定书中的记载，对其电动车损失酌情予以支持500元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鸿艳医疗费19442.69元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告林涛垫付的医疗费286元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鸿艳住院伙食补助费1700元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鸿艳护理费3400元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鸿艳误工费15766元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鸿艳交通费100元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鸿艳辅助器具费1000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鸿艳伤残赔偿金62252元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鸿艳鉴定费1000元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鸿艳精神抚慰金3000元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鸿艳电动车损失500元；十二、被告林涛赔偿原告张鸿艳复印费40元；以上一至十二项于本判决生效后10日内付清；十三、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1540元，减半收取770元。由被告林涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1540元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩妍二〇一七年七月七日书记员  谭美玲