上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初3377号原告：周某1，男，1980年9月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：谷良琪，上海华尊律师事务所律师。被告：周某2，女，1982年10月29日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：高琦，上海思义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐以琴，上海思义律师事务所律师。原告周某1与被告周某2离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及委托诉讼代理人谷良琪律师、被告周某2及委托诉讼代理人高琦律师、徐以琴律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判决原，被告离婚；2、女儿周某3随原告共同生活，被告每月支付抚养费；3、分割夫妻共同财产。事实与理由：婚后关系不好，被告父亲有暴力倾向，2014年6月1日，原告离家外出居住至今，夫妻感情破裂，双方所生一女周某3由原告抚养，不需要被告支付孩子抚养费；婚后招商信诺尊贵版珍爱一生两全保险(分红型)至2015年6月30日累计支付保费41,384.52元，要求平均分割；同时表示被告及女儿与被告父母动迁款另案起诉处理。婚后购买的上海市九亭镇九杜路XXX弄XXX号XXX室不要求在本案处理。被告周某2辩称，原、被告双方原来是同事，起初感情是好的，后因原告在外找小姐，故被告曾作为原告起诉离婚未成，现被告同意离婚。双方分居以后，孩子一直由被告照顾生活，故要求孩子随被告生活，原告每月支付孩子抚养费3,000元。要求分割原告名下上海市延安西路XXX弄XXX号XXX室婚后的还贷及增值部分；同意分割招商信诺尊贵版珍爱一生两全保险(分红型)至2015年6月30日累计支付的保费41,384.52元；原告名下两份保单：“新华保险红双喜两全保险”每年交款1万共8年，要求分割共8万元，后又认可该保险保单生效时间是2006年10月29日，2016年10月29日领取金额14,534.58元，要求分割取得14,534.58元的60%；新华人寿保险“健康天使”每年支付4,390元，要求分割婚后交款的35,120元的60%；要求分割原告名下截止2015年7月30日股票总资产217,439.84元；要求分割原告名下三张银行卡原告收入的60%：工行卡(尾号XXXX)2013年6月30日进账626,889.73元、2013年7月1日进账626,813.93元，2014月9月20日进账145,979元，2015年2月13日进账50,000元，2015年7月24日进账55,000元，2015年10月21日进账2笔共计20,000元、招行卡(尾号XXXX)，2015年12月1日3笔进账共计3万元，建行卡(尾号XXXX)2016年11月23日银证转账到建行20万元，一次性划出去18万元，被告要求处理20万元，2016年4月18日，原告转出40,000元(自定义)、2015年1月27日取现100,000元、2017年1月11日红双喜保险入账14,534.58元(已明确过了)。同意本案不处理上海市九亭镇九杜路XXX弄XXX号XXX室。原告表示，“新华保险红双喜两全保险”一共只是付了1万元，分红总共4,000元，是婚前购买，不同意分割；新华人寿保险“健康天使”也是婚前购买，不同意分割。2015年7月30日股票总资产217,439.84元，现在只有几千元，故不同意分割217,439.84元，同意与被告各半分割原告从股票资金提取的20万元(转入原告建行卡)，原告工行(尾号XXXX)2013年6月30日进账626,889.73元是设计费的总额，当天取款626,800元，这是银行的手续，只多赚了13元，第二天又转进去了626,813.93元，是同一笔钱，就多了13.93元，该卡取款有开支、成本，生活费，还有请别人设计的费用和代别人采购装饰品费用，没有利润。招行(尾号XXXX)收款项，有甲方给的采购款还有成本及生活费，原告名下建行卡(尾号XXXX)提取10万元和4万元分别是给别人装修的工程款和履行上海长宁区人民法院判决给付孩子的抚育费，原告名下的工行卡(尾号XXXX)、招行卡(尾号XXXX)、建行卡(尾号XXXX)都不同意分割。经审理查明，原、被告于2009年3月30日结婚，2011年11月7日生育一女周某3。被告曾起诉要求离婚未成，现原告起诉要求离婚，审理中，被告同意离婚。被告于2015年10月8日将上海市九亭镇九杜路XXX弄XXX号XXX室出售。双方对以下事实认可或处理意见一致：1、2015年12月，原、被告的女儿起诉原告要求原告支付孩子抚养费，该案处理结果是：原告支付2014年6月至2016年2月孩子抚养费4.2万元；2、婚后购买上海九亭镇九杜路XXX弄XXX号XXX室，被告已出售该房;3、原告婚前购买上海市延安西路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权人为原告，每个月还贷1,960元，以每月2,000元计算，婚后一共还贷196,000元，2009年3月30日该房价70万，目前房价210万;4、婚后购买的福克斯轿车(连ALRXXX牌照现在原告处归原告所有，原告给付被告1万元折价款);5、被告名下的招商信诺尊贵版珍爱一生两全保险(分红型)，至2015年支付41,384.52元各半分割，之后付款不要求处理;6、原告认购新华人寿保险红双喜两全保险(A款)(分红型)，2006年10月29日生效，2016年10月29领取保险金额是14,534.58元;7、新华人寿保险“健康天使”每年支付4,390元，婚后一共支付35,120元;8、2015年7月30日，原告名下的股票总资产有217,439.84元；9、原告工行(尾号XXXX)2013年6月30日进账626,889.73元、2013年7月1日进账626,813.93元，2014月9月20日进账145,979元，2015年2月13日进账50,000元，2015年7月24日进账55,000元，2015年10月21日进账2笔共计20,000元;10、原告招行(尾号XXXX)，2015年12月1日3笔进账共计3万元;11、2016年3月23日原告股票资金转账出20万元;12、原告建行(尾号XXXX)2016年11月23日银证转账到建行20万元，又一次性划出去18万元、2016年4月18日，原告转出40,000元(自定义)、2015年1月27日取现100,000元、2017年1月11日红双喜保险入账14,534.58元；13、本案不处理上海市九亭镇九杜路XXX弄XXX号XXX室。14、原被告于2014年6月分居至今。本院认为，原、被告都同意离婚，应予离婚为宜，双方所生一女一直随被告生活，为了孩子能有一个稳定的生活环境和情绪，应随被告生活较妥，原告应承担父亲的抚养义务，根据上海本地生活水平及就目前原告的经济能力，每月抚育费2,000元为妥，2016年2月之前的孩子抚育费已有判决书作出处理，被告表示之后原告未再付孩子抚育费，在没有显示支付的证据的情况下，本案一并作出处理；2015年7月30日原告名下股票总资产217,439.84元是夫妻共同财产，应予分割，2016年原告股票资金转账转出的20万元应含在其中，不应重复处理；2006年10月29日原告认购新华人寿“红双喜两全保险(A款)(分红型)”，2016年10月29日原告领取保险金额是14,534.58元，被告曾表示共有8万元，但没有证据，本案不予采信，本案处理现原被告均认可该份保险缴费及红利共14,534.58元，因1万元是原告婚前付出，婚后未显示追缴，该款属于原告婚前财产及孳息，不应作为夫妻共同财产分割。双方认可新华人寿保险“健康天使”婚后每年支付4,390元，婚姻关系存续期间共支付35,120元，是夫妻共同财产，应予分割;上海市延安西路XXX弄XXX号XXX室是原告婚前购买，但婚后归还的贷款及相应的增值部分是夫妻共同财产，应酌情处理;原告工行卡尾号XXXX、招行卡尾号XXXX，婚后至2014年6月分居前款项收与出，双方说法不一，因是原被告共同生活期间的收入与支出，视为共同支配，本案不作处理，2014年6月双方分居后的钱款进账，应在本案处理，原告主张收入的款项是请别人设计的费用或代购及成本，未提供证据，本案无法采信，但以上的款项均要考虑到原告本人的生活费用、红双喜保险入账14,534.58元及支付孩子的4万元抚育费后再酌情处理，股票资金转入的20万元在此一并处理，不再另行处理。涉及案外人的钱款本案不予处理。双方均表示本案不处理上海市九亭镇九杜路XXX弄XXX号XXX室，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定判决如下：一、准予原告周某1与被告周某2离婚；二、本判决生效之日起，双方所生一女周某3随被告周某2生活，原告每月支付孩子抚育费2,000元至孩子18周岁止。本判决生效之日起十五日内原告补付孩子抚育费每月2,000(从2016年3月起至本判决生效之日);三、本判决生效之日起十日内，原告支付被告新华人寿保险“健康天使”婚后支付的一半17,560元;四、本判决生效之日起十日内,招商信诺尊贵版珍爱一生两全保险(分红型)利益归被告，被告给付原告20,692.26元;五、本判决生效之日起十日内，上海市延安西路XXX弄XXX号XXX室产权归原告所有，原告酌情给付被告25万元；六、本判决生效之日十日内，原告工行(尾号XXXX)、招行(尾号XXXX)、建行(尾号XXXX)及原告名下股票资金20万元(含已取钱款)归原告所有，原告酌情给付被告15万元；七、本判决生效之日起十日内，在原告处的福克斯轿车(连ALRXXX牌照)归原告所有，原告给付被告1万元折价款。八、原、被告(携女)住房自行解决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,000元由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱梅华审 判 员  肖 英人民陪审员  李爱珍二〇一七年七月二十八日书 记 员  曹 辰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。