广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5321民初682号原告：杨天军，男，1986年9月10日出生，汉族，居民，住广西凌云县。原告：王小兰，女，1987年7月26日出生，汉族，居民，住广西凌云县。上列两原告共同委诉讼托代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。上列两原告共同委诉讼托代理人：詹光鑫，广东一粤律师事务所律师助理。被告：张堂芬，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住肇庆市端州区。被告：梁健莲，女，1973年12月24日出生，汉族，居民，住肇庆市端州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：肇庆市端州区。负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李昭德，男，该公司员工，住广东省南雄市。原告杨天军、王小兰与被告张堂芬、梁健莲、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“平安财保肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天军和王小兰的共同委托诉讼代理人尹循杏，被告张堂芬、梁健莲、平安财保肇庆支公司委托诉讼代理人李昭德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨天军和王小兰共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告张堂芬、梁健莲、平安财保肇庆支公司共同赔偿两原告各项损失共计317516.85元，先由平安财保肇庆支公司在保险限额范围内予以赔偿，超出保险限额部分由张堂芬、梁健莲承担连带赔偿责任。2、判令本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2016年12月11日6时22分，被告张堂芬驾驶粤H75D**号小型客车由新兴县城时代广场往新兴县簕竹镇方向行驶，途经新兴县城环城北路路段处，与原告杨天军驾驶的无号牌二轮摩托车(车架号：1*****5)载着王小兰由较场路往筠州二区方向行驶时发生碰撞，造成杨天军、王小兰受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年1月18日，新兴县公安局交通警察大队作出新公交认字[2016]第00288号《道路交通事故认定书》，认定张堂芬、杨天军各承担事故的同等责任，王小兰不承担事故的责任。原告杨天军受伤后，被送往新兴县人民医院住院治疗，从2016年12月11日至2016年12月31日止，共住院20天，医生在其《诊断证明书》中建议：“住院期间留陪人壹人；住院予持续骨牵引、预防感染、营养骨质等处理；出院予休息捌个月(240天)，注意加强营养，适当功能锻炼；出院后定期复查X线或CT（详见出院记录：X线检查时间：第一年1、3、6、9、12月份，以后每年复查X光一次）。”原告王小兰受伤后，被送往新兴县人民医院急诊救治，后于当日转院至广州药学院第三附属医院住院治疗，从2016年12月11日至2017年1月3日共住院23天，医生在其《陪护证明》中证明：“住院期间留陪人贰人”；医生在其《诊断证明书》中建议：“术后持续颈椎外固定架固定3个月，3月后复查颈椎x线、CT，根据结果决定是否拆除外固定架；院外继续外固定螺钉处酒精消毒，避免螺钉处感染；待外固定架拆除后，行颌骨及牙齿CT检查，根据结果专科治疗；院外继续休息3月，并加强营养；院外留陪一人，3个月，避免跌倒及外伤致意外发生；每隔一周，当地医院定期检查外固定架是否牢固有效；如有不适，专科就诊。”2017年4月18日，广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所【2017】临鉴字第027号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人杨天军右髋骨臼骨折治疗后右髋关节活动功能部分障碍伤残等级为x（十）级；2、评定被鉴定人杨天军伤后误工期为150天，营养期为90天，护理期为80天。同日，广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所【2017】临鉴字第028号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人王小兰颈椎骨折治疗后颈部活动功能部分障碍伤残等级为IX（九）级；2、评定被鉴定人王小兰伤后误工期为140天，营养期为60天；3、评定被鉴定人王小兰面部瘢痕整复费用约7500元。因涉案交通事故，原告杨天军各项损失计算如下：1、医疗费：10665.34元（住院：9215.44元，急诊：1449.9元）；2、住院伙食补助2000元（住院20天，100元／天×20天=2000元）；3、营养费：4000元（依据《诊断证明书》：“出院后继续加强营养”以及《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“营养期为90天”）；4、护理费：9000元（依据《诊断证明书》：“住院期间留陪人一人，出院后建议休息八个月”以及《司法鉴定意见书》中的鉴定意见：护理期为90天。按当地同等护理级别收费标准100元／天计算：100元／天×90天=9000元）；5、残疾赔偿金合计：99038.47元，其中残疾赔偿金：69514.4元，被扶养人生活费：29524.07元（儿子杨长龙，2009年5月31日出生，7周岁：25673.1元／年×11年×10%÷2=14120.21元。儿子杨长琪，2010年10月19日出生，6周岁：25673.1元／年×12年×10%÷2=15403.86元）6、精神损害抚慰金：10000元（要求在交强险内优先赔付）；7、误工费：37500元（杨天军住院20天，出院后医嘱建议休息八个月，合计260天，酌定按《司法鉴定意见书》中的鉴定意见：误工期为150天，杨天军从2015年1月起受雇于胡芝林在新兴县翔顺筠州花园二区工地从事建筑装潢工作，每天工资为人民币250元；250元／天×150天=37500元）；8、伤残鉴定费：1900元；9、交通费：800元。原告杨天军上述1-9项共计174903.81元。原告王小兰各项损失计算如下：1、医疗费：54383.69元（急诊：3045.5元，住院：50834.59元，复诊：503.6元）；2、后续治疗费：7500元（依据《司法鉴定意见书》鉴定意见：评定被鉴定人王小兰面部瘢痕整复费用约7500元）；3、住院伙食补助费：2300元（住院23天，100元／天×23天=2300元）；4、营养费：3000元（依据《诊断证明书》：“出院后继续加强营养”以及《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“营养期为60天”）；5、护理费：13600元（依据《诊断证明书》：“住院期间留陪人二人，院外继续休息3个月，院外留陪一人3个月”。按当地同等护理级别收费标准100元／天计算：100元／天×23天×2人+100元／天×90天=13600元）；6、残疾赔偿金合计：235046.2元，其中，残疾赔偿金:139028.8元(34757.2元／年×20年×20%=139028.8元)，被扶养人生活费：96017.4元（父亲王顺国，1953年2月1日出生，63周岁，25673.1元／年×17年×20%÷5=17457.7元；母亲杨胜金，1955年12月30日出生，61周岁，25673.1元／年×l9年×20%÷5=19511.56元；儿子杨长龙，2009年5月31日出生，7周岁，25673.1元／年×11年×20%÷2=28240.42元；儿子杨长琪，2010年10月19日出生，6周岁，25673.1元／年×12年×20%÷2=30807.72元)；7、精神损害抚慰金：10000元（要求在交强险内优先赔付）；8、误工费：35000元（依据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见：误工期为140天，原告王小兰从2015年1月起受雇于胡芝林在新兴县翔顺筠州花园二区工地从事建筑装潢工作，每天工资为人民币250元；250元／天×150天=37500元）；9、伤残鉴定费：2300元；10、交通费：1000元。原告王小兰上述1-10项共计364129.89元。综上，两原告各项损失总计539033.7元，被告平安财保肇庆支公司应该在交强险范围内先承担120000元，超出交强险部分的419033.7元由被告平安财保肇庆支公司承担50%赔偿责任即209516.85元【(539033.7-120000)×50%=209516.85元】。扣除被告已经垫付的12000元医疗费，各被告还应支付317516.85元(120000+210492.28-10000=317516.85元)。此外，由于被告张堂芬是肇事车辆粤H75D**号小型普通客车的驾驶员，被告梁健莲是该车车主，被告平安财保肇庆支公司对该车承保，根据有关法律规定，各被告应依法承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。被告张堂芬与梁健莲共同辩称，涉案车辆已购买了交强险和商业险，事故损失由保险公司赔偿。被告平安财保肇庆支公司辩称，（一）原告杨天军诉求的部分赔偿项目及金额存在计算标准、方式有误：1、医疗费：由法院依据医药费发票原件核算具体金额，如被告张堂芬、梁健莲已向两原告支付过费用，应予以扣减；2、营养费：杨天军诉请营养费明显过高，根据杨天军的伤情及残疾程度，赔偿1000元以内为宜；3、护理费：根据杨天军提交的《司法鉴定意见书》确定的护理时间为80天，按每天95元计算，护理费应为7600元（80天×95元/天）；4、抚养费：杨天军评残时其长子杨长龙8周岁，应计算10年；次子杨长琪7周岁，应计算11年；5、精神损害抚慰金：抚慰金结合新兴县消费水平，酌定2000元比较合理；6、误工费：杨天军并未提供纳税证明及收入证明等证实其收入情况，杨天军要求按250元/天计算误工费无依据，应按照城镇标准95元/天计算150天，共计14250元；7、交通费：可酌情给付200元；对其他项目无意见。（二）原告王小兰诉求的部分赔偿项目及金额存在计算标准、方式有误：1、医疗费：由法院依据发票原件核算具体金额，平安财保肇庆支公司已向原告王小兰垫付了医药费10000元，应予以扣减，如被告张堂芬、梁健莲已向两原告支付过费用，应予以扣减；2、营养费：王小兰诉请营养费明显过高，根据王小兰的伤情及残疾程度，赔偿2000元以内为宜；3、护理费：应按每天95元计算，应为12920元（95元/天×23天×2人+95元/天×90天）；4、抚养费：（1）王小兰评残时其长子杨长龙8周岁应计算10年，次子杨长琪7周岁应计算11年；（2）原告王小兰父亲王顺国计算16年、母亲杨胜金计算18年，且原告王小兰父母是在农村居住生活，按农村标准计，故应按11103元/年计算抚养费；（3）王小兰9级伤残，丧失劳动能力是20%，故王小兰的年消费性支出是25673.1元/年×20%=5134.62元，现按王小兰的计算方法，前面10年已超过5134.62元的限额，请法庭核实；5、精神损害抚慰金：结合新兴县消费水平，酌定4000元比较合理；6、误工费：王小兰并未提供纳税证明及收入证明等证实其收入情况，王小兰要求按250元/天计算误工费无依据，应按照城镇标准95元/天计算140天，共计13300元；7、交通费：可酌情给付500元；对其他项目无意见。（三）本案原告杨天军在本次交通事故中承担同等责任，故超出交强险部分，由杨天军承担50%的赔偿责任。经审理查明，2016年12月11日6时22分，被告张堂芬驾驶粤H75D**号小型客车由新兴县城时代广场往新兴县簕竹镇方向行驶，途经新兴县城环城北路路段处，与原告杨天军驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：18010525）载着原告王小兰由较场路往筠州二区方向行驶时发生碰撞，造成两车损坏、杨天军及王小兰受伤的道路交通事故。事故发生后，新兴县公安局交警大队经处理，于2017年1月18日作出新公交认字[2016]第00288号《道路交通事故认定书》，认定被告张堂芬、原告杨天军各承担事故的同等责任，原告王小兰不承担事故责任。原告杨天军受伤当天，即被送往新兴县人民医院急诊治疗，当天支出急诊医药费1449.9元（5张急诊收费单据累计）。后因伤势较重，杨天军在该院住院治疗。经诊断为：1、右髂骨、右侧髋骨臼、右耻骨上支骨折并耻骨联合分离；2、颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿；3、双肺挫伤；4、全身多处皮肤擦伤。原告杨天军住院至2016年12月31日出院，共计住院20天，支出住院医疗费9215.44元（1张住院收费单据）。发生交通事故当天，被告张堂芬为原告杨天军垫付医药费2500元，并由杨天军出具收款收据交张堂芬收执。住院期间，杨天军由其弟弟杨天斌陪护（农村户口）。出院时，医院出具诊断证明及出院记录载明：住院时间2016年12月11日至2016年12月31日；杨天军住院期间留陪人1人；住院予持续骨牵引、预防感染、营养骨质等处理；出院予休息捌个月(240天)，注意加强营养，适当功能锻炼；出院后定期复查X线或CT（X线检查时间：第一年1、3、6、9、12月份，以后每年复查X光一次）。出院后，杨天军于2017年3月13日委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。同年4月l8日，该鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人杨天军右髋臼骨折治疗后右髋关节活动功能部分障碍伤残等级为X（十）级；评定被鉴定人杨天军伤后误工期为150天，营养期为90天，护理期为80天。同时，杨天军因本次伤残鉴定支出了鉴定费1900元（结算发票1张）。原告王小兰受伤当天，即被送往新兴县人民医院急诊治疗，当天支出急诊医药费4176.7元【其中：王小兰自行支付3045.5元（8张急诊收费单据累计）；被告张堂芬垫付1131.2元（3张急诊收费单据累计，但王小兰并未请求该部分医药费）】。后因伤势较重，原告王小兰被转到广东药学院附属第三医院住院治疗。经诊断为：1、颈2、4、5椎体骨折；2、鼻骨骨折；3、口唇部挫裂伤；4、头皮血肿；5、全身多处软组织挫伤。原告王小兰住院至2017年1月3日出院，共计住院23天，支出住院医疗费50834.59元（1张住院收费单据）。被告平安财保肇庆支公司预付了医药费10000元给王小兰。住院期间，王小兰由其姐姐王青兰及大嫂邹孟荣两人陪护（两人均是农村户口）。出院时，医院出具诊断证明、出院记录及陪护证明载明：住院时间2016年12月11日至2017年1月3日；术后持续颈椎外固定架固定3个月，3月后复查颈椎x线、CT，根据结果决定是否拆除外固定架；院外继续外固定螺钉处酒精消毒，避免螺钉处感染；待外固定架拆除后，行颌骨及牙齿CT检查，根据结果专科治疗；院外继续休息3个月，并加强营养；院外留陪一人，3个月，避免跌倒及外伤致意外发生；每隔一周，当地医院定期检查外固定架是否牢固有效：如有不适，专科就诊；住院期间留陪人二人。出院后，原告王小兰根据以上医嘱，分别于2017年2月28日、3月29日、3月30日在广西凌云县人民医院及右江民族医学院附属医院复诊支出医药费503.6元（3张门诊收费单据累计）。之后，原告王小兰于2017年4月10日委托广东中天鉴定所对其伤残等级进行鉴定。同年4月l8日，该鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王小兰颈椎骨折治疗后颈部活动功能部分障碍伤残等级为IX（九）级；评定被鉴定人王小兰伤后误工期为140天，营养期为60天；评定被鉴定人王小兰面部瘢痕整复费用约7500元。同时，原告王小兰因本次伤残鉴定支出了鉴定费2300元（结算发票1张）。综上，两原告认为在本宗事故中遭受了人身损害和经济损失，各被告应承担相关赔偿责任，遂于2017年5月5日共同向本院提起诉讼，并提出其上述诉讼请求。庭审中，两原告主张护理费按95元/天计算，对此，被告平安财保肇庆支公司亦异议。另查明，根据两原告提供广西凌云县公安局玉洪派出所签发的《户口簿》，该《户口簿》载明：户主为原告杨天军的父亲杨顺刚，其户别为非农业家庭户口，原告杨天军、王小兰及原告的两儿子同登该《户口簿》。两原告长子杨长龙出生于2009年5月31日，次子杨长琪出生于2010年10月19日。两原告提供广西乐业县同乐镇百龙村民委员会出具的亲属关系证明书，载明：王顺国是原告王小兰的父亲，1953年2月1日出生；杨胜金是原告王小兰的母亲，1955年12月30日出生；王顺国与杨胜金共生育子女5个。又查明，两原告从2014年6月起到现在一直租用权属案外人李树源的位于新兴县新城镇南外社区第九居民小组的房屋居住。且于2015年1月起至事故发生日即2016年12月11日受雇于案外人胡芝林在新兴县翔顺筠州花园二区工地从事建筑装潢工作，两原告均主张其每天工资为250元，对该主张原告只提供了胡芝林的证人证言证明，未提供其他证据予以佐证。发生事故后两原告均没有在筠州花园二区工地继续上班。还查明，被告张堂芬驾驶的粤H75D**号小型客车登记的车主是被告梁健莲。该车在被告平安财保肇庆支公司购买了交强险和商业险，交强险和商业险的保险期限均自2016年11月17日至2017年11月16日；其中商业险购买的险种包括：1、机动车损失险及不计免赔率：保险金额42688元；2、第三者责任险及不计免赔率：保险金额500000元；等等。以上事实，有两原告提交其身份证、户口簿、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、新兴县人民医院出具的出院记录、疾病诊断证明书、广东药学院第三附属医院出具的疾病证明书、陪护证明、右江民族附属医院疾病证明书及影像诊断报告单、广西凌云县人民医院DR诊断报告、司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、医疗费票据18张、司法鉴定费发票2张、南外居委会证明、广东翔顺建筑工程有限公司证明、银行流水、证人证言、出生医学证明、亲属关系证明、就读证明；被告张堂芬提交的交强险保单、商业险保单、入院押金收据、驾驶证、行驶证及本案的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2016年12月11日6时22分，被告张堂芬驾驶粤H75D**号小型客车由新兴县城时代广场往新兴县簕竹镇方向行驶，途经新兴县城环城北路路段处，与原告杨天军驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：18010525）载着原告王小兰由较场路往筠州二区方向行驶时发生碰撞，造成两车损坏、杨天军及王小兰受伤的道路交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定原告杨天军、被告张堂芬各承担事故的同等责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：一、原告请求的各项赔偿是否合理合法？二、赔偿责任如何分担？对双方争议焦点，本院评判如下：一、原告请求的各个赔偿项目及金额是否合理？本案法庭辩论终结于2017年6月15日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉求进行计算。（一）关于原告杨天军的各个赔偿项目及金额问题。1、医疗费：杨天军因该交通事故花去急诊医药费1449.9元和住院医疗费9215.44元合计10665.34元，有诊断证明书、出院记录、医疗费发票等证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费：杨天军住院共20天，住院伙食补助费按每天100元计算，为2000元（100元/天×20天）。3、营养费：杨天军因该事故造成十级伤残，出院医嘱建议加强营养，但杨天军请求营养费4000元过高，结合本地生活水平，本院酌情支持500元。4、护理费：庭审中，杨天军变更请求护理费标准按95元/天计算，而且被告平安财保肇庆支公司答辩同意按95元/天计算本院予以确认；对于护理时间，被告平安财保肇庆支公司同意计算80天，本院不持异议，故护理费7600元（95元/天×80天）。5、残疾赔偿金：杨天军属于城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，杨天军因伤造十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算20年，为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。6、被抚养人生活费：杨天军有两个儿子属被抚养人，抚养义务为夫妻2人，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年。其中：被抚养人杨长龙（杨天军的长子）年龄为7岁零10个月（从其出生之日2009年5月31日计算至定残日2017年4月18日），被抚养人杨长琪（杨天军的次子）年龄为6岁零5个月（从其出生之日2010年10月19日计算至定残日2017年4月18日）；被抚养人杨长龙生活费为13050.49元【25673.1元/年×（10+2/12）年×10%÷2】，被抚养人杨长琪生活费为14869元【25673.1元/年×（11+7/12）年×10%÷2】。综上，上述被抚养人生活费合计为27919.49元（13050.49元+14869元）。7、精神损害抚慰金：杨天军在事故中造成十级伤残，确实在精神上造成损害，但杨天军请求精神损害抚慰金10000元过高，结合本地生活水平，本院酌情支持2000元。8、误工费：杨天军请求按每天工资250元计算误工费，因没有提交签名的工资表证实，属证据不足，本院不予支持。根据广东翔顺建筑工程有限公司出具的证明证实杨天军是从事建筑装潢工作，故其误工费可按照建筑业上一年职工平均工资56313元/年标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，杨天军的误工期应为128天（从杨天军受伤日2016年12月11日计算至定残前一日2017年4月17日），但杨天军请求计算误工期为150天，对此，被告平安财保肇庆支公司答辩同意按150天计算，本院不持异议。故误工费为23142.33元（56313元/年÷365×150天）。9、伤残鉴定费：杨天军请求伤残鉴定费1900元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。10、交通费：杨天军请求交通费800元过高，本院酌情支持200元。综上，原告杨天军的经济损失包括：1、医疗费10665.34元；2、住院伙食补助费2000元；3、营养费500元；4、护理费7600元；5、残疾赔偿金69514.4元；6、被抚养人生活费27919.49元；7、精神损害抚慰金2000元；8、误工费23142.33元；9、鉴定费1900元；10、交通费200元。以上1-10项合计145441.56元。其中，属交强险中医疗费用赔偿范围的包括：医疗费10665.34元、住院伙食补助费2000元、营养费500元，以上三项合计为13165.34元；属交强险中死亡伤残赔偿范围的包括：护理费7600元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费27919.49元、精神损害抚慰金2000元、误工费23142.33元、鉴定费1900元、交通费200元，以上七项合计为132276.22元。（二）关于原告王小兰的各个赔偿项目及金额问题。1、医疗费：王小兰因该交通事故自行花去急诊医药费3045.5元、住院医疗费50834.59元及复诊医药费503.6元合计54383.69元，有诊断证明书、出院记录、医疗费发票等证实，本院予以确认。2、后续治疗费：根据广东中天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，王小兰后续治疗费约7500元，该费用在本案一并处理，有利于减少当事人诉累，因此，王小兰请求后续治疗费7500元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：王小兰住院共23天，住院伙食补助费按每天100元计算，为2300元（100元/天×23天）。4、营养费：王小兰因该事故造成九级伤残，出院医嘱建议加强营养，但王小兰请求营养费3000元过高，结合本地生活水平，本院酌情支持1000元。5、护理费：庭审中，王小兰变更请求护理费标准按95元/天计算，被告平安财保肇庆支公司答辩表示同意，本院予以确认；又根据医院出具的诊断证明书及陪护证明，王小兰主张其住院23天的陪护人员为两名、出院后三个月（90天）内陪护人员为一名，本院亦予以确认，故护理费为12920元（95元/天×23天×2+95元/天×90天），对此，被告平安财保肇庆支公司亦同意赔偿该金额。6、残疾赔偿金：王小兰属于城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，王小兰因伤造九级伤残，赔偿系数为20%，残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算20年，为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。7、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费用根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，被扶养人的生活来源基于王小兰的劳动能力，间接导致被扶养人的生活受损，故被扶养人的生活费标准应参照受害人王小兰的实际情况确定，又因王小兰是城镇居民，故应按照城镇标准计算被扶养人生活费。而被告平安财保肇庆支公司认为按农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费，理据不足，本院不予采纳。根据查明的事实，王小兰有四个被扶养人，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年。其中：被扶养人王顺国（王小兰的父亲）年龄为64周岁（从其出生之日1953年2月1日计算至定残日2017年4月18日），被扶养人杨胜金（王小兰的母亲）年龄为61周岁（从其出生之日1955年12月30日计算至定残日2017年4月18日），被抚养人杨长龙（杨天军的长子）年龄为7岁零10个月（从其出生之日2009年5月31日计算至定残日2017年4月18日），被抚养人杨长琪（杨天军的次子）年龄为6岁零5个月（从其出生之日2010年10月19日计算至定残日2017年4月18日）。而被告抚养人王顺国、杨胜金有5个抚养义务人，被抚养人杨长龙、杨长琪有2各抚养义务人，由此，被扶养人王顺国生活费为16430.78元（25673.1元/年×16年×20%÷5）；被扶养人杨胜金生活费为19511.56元（25673.1元/年×19年×20%÷5）；被抚养人杨长龙生活费为26100.99元【25673.1元/年×（10+2/12）年×20%÷2】，被抚养人杨长琪生活费为29738元【25673.1元/年×（11+7/12）年×20%÷2】。综上，上述被扶养人生活费合计为91781.33元。而被告平安财保肇庆支公司认为前10年被扶养人的生活费已超出了上一年度城镇居民人均消费性支出额25673.1元，理据不足，本院不予采纳。8、精神损害抚慰金：王小兰在事故中造成九级伤残，确实在精神上造成损害，但王小兰请求精神损害抚慰金10000元过高，结合本地生活水平，本院酌情支持4000元。9、误工费：王小兰请求按每天工资250元计算误工费，亦因没有提供签名的工资表等证据证实，理据不足，本院不予支持。根据广东翔顺建筑工程有限公司出具的证明证实王小兰是从事建筑装潢工作，故其误工费可按照建筑业上一年职工平均工资56313元/年标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，王小兰的误工期应为128天（从王小兰受伤日2016年12月11日计算至定残前一日2017年4月17日），但王小兰请求计算误工期为140天，对此，被告平安财保肇庆支公司答辩同意按140天计算，本院不持异议。故误工费为21599.5元（56313元/年÷365×140天）。10、伤残鉴定费：王小兰请求伤残鉴定费2300元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。11、交通费：王小兰请求交通费1000元，因其在广州住院治疗往来住所地与医院之间会产生一定的交通费，本院酌定1000元。综上，原告王小兰的经济损失包括：1、医疗费54383.69元；2、后续治疗费7500元；3、住院伙食补助费2300元；4、营养费1000元；5、护理费12920元；6、残疾赔偿金139028.8元；7、被扶养人生活费91781.33元；8、精神损害抚慰金4000元；9、误工费21599.5元；10、鉴定费2300元；11、交通费1000元。以上1-11项合计337813.32元。其中，属交强险中医疗费用赔偿范围的包括：医疗费54383.69元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元，以上四项合计为65183.69元；属交强险中死亡伤残赔偿范围的包括：护理费12920元、残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费91781.33元、精神损害抚慰金4000元、误工费21599.5元、鉴定费2300元、交通费1000元，以上七项合计为272629.63元。二、关于赔偿责任如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告平安财保肇庆支公司作为粤H75D**号小型普通客车交强险保险人，应在交强险赔偿限额内赔偿给两原告，由于两原告同意平均分配交强险120000元的赔偿限额，故被告平安财保肇庆支公司应在交强险限额内赔偿60000元给杨天军。又由于被告平安财保肇庆支公司在王小兰住院期间支付了10000元给王小兰，该款项应予扣减，扣减后，被告平安财保肇庆支公司在交强险部分赔偿50000元（60000元－10000元）给原告王小兰。原告杨天军余下的损失85441.56元（145441.56元－60000元），按同等责任处理，由驾驶员即被告张堂芬承担50%，即赔偿42720.78元（85441.56元×50%）给原告杨天军，又由于被告张堂芬在原告杨天军住院期间支付了2500元给原告杨天军，该款项应予扣减。扣减后，被告平安财保肇庆支公司还应再赔偿40220.78元（42720.78元－2500元）给原告杨天军。原告王小兰余下的损失277813.32元（337813.32元－60000元），按同等责任处理，由驾驶员即被告张堂芬承担50%，即赔偿138906.66元（277813.32元×50%）给原告王小兰。综上，被告平安财保肇庆支公司在交强险限额内各赔偿60000元及在商业第三者责任险的限额内分别赔偿40220.78元、138906.66元给原告杨天军和王小兰。而原告请求被告张堂芬、梁健莲对以上款项承担连带赔偿责任，依法无据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿60000元给原告杨天军。二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业险中的第三者责任险赔偿限额内赔偿40220.78元给原告杨天军。三、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿50000元给原告王小兰。四、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业险中的第三者责任险赔偿限额内赔偿138906.66元给原告王小兰。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3031.38元，由原告负担212.92元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2818.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 练洪森二〇一七年七月十七日法官助理 李洁琼书 记 员 梁妍斐