陕西省延长县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0621民初83号原告白某,男,2005年03月29日出生，汉族,小学文化。法定代理人白某某，男，1963年9月5日出生，汉族，小学文化。系原告之父。委托代理人穆红雨，陕西黄土地律师事务所律师。被告古某某,男,1986年07月06日出生,汉族，初中文化。被告古江某,男,汉族,1972年05月04日出生,初中文化。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称保险公司）负责人林刚，该公司经理。委托代理人霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。原告白某与被告古江某、古某某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常赟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某的法定代理人、委托代理人与被告古江某,古某某,保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称，2016年2月4日10时15分许，原告驾驶时风牌三轮车与被告古某某驾驶陕A0KQ**号菲亚特牌轿车相撞，致该车与原告父亲白某某驾驶的无号牌时风三轮车发生刮擦，致原告左侧桡骨远端骨折、急性重型闭合性颅脑损伤、右侧额骨眶板骨折，双侧额叶脑挫伤、创伤性湿肺等严重损伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在延长县人民医院住院治疗40天，共计花费医疗费26281.53元，复查费3013.72元。交通费、住宿费等5000元。延长县公安局交警大队出具长公交认字（2016）第103号道路交通事故认定书，认定被告古某某负事故的全部责任，驾驶人白某某无责任，乘车人白某无责任。2016年8月24日，延长县交警队委托延安天恒司法医学鉴定所对原告伤残等级评定为：白某颅脑损伤评定为X(十)级伤残；颅底骨折伴脑脊液鼻漏评定为X(十)级伤残;面部瘢痕损伤评定为X(十)级伤残。后续治疗费共计约需人民币8000元。鉴定费1500元。现要求:一、被告保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元，伤残赔偿金63408元；二、被告古某某、古江某共同赔偿原告白某医疗费26000元，后续治疗费8000元、护理费4000元、住院伙食补助1200元、交通费3000元、住宿费2000元、鉴定费1500元，以上共计45700元。扣除已垫付10000元，还需承担35700元；三、判令被告古某某、古江某承担本案诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：１、常住人口登记卡一份两页，拟证明原告主体适格；2、原告法定代理人白某某身份证复印件一份，户籍证明一份，拟证明原告法定代理人的身份；３、居住证明两份，拟证明原告自2015年7月之前在延长县城居住，父母在县城以打工为主要生活来源；４、延长县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明被告古某某负全部责任，原告无责任；５、延长县医院的住院病案一份、延大附院检查报告单两份、西京医院门诊病历两份、西京医院的诊断证明一份、医药费单据17张、自购药品票据15张，拟证明原告支出医疗费用的事实；６、延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残及后续治疗费用情况。７、鉴定费票据１份。拟证明原告支出鉴定费的事实；８、交通费票据１张，拟证明原告支出交通费3000元；９、住宿费票据9张，拟证明原告支出住宿费的事实。被告古某某、古江某辩称，合理费用愿意赔偿。被告古某某、古江某未向本院提交证据。被告保险公司辩称，2015年8月，被告古江某在保险公司投有交强险，保险期限从2015年8月6日至2016年8月5日，事故发生在保险期内。保险公司对事故认定书无异议。保险公司愿意在交强险限额内分项予以赔偿。根据不告不理的原则，本案应当按照原告的诉求认定各方的赔偿数额。本案的诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。保险公司未向本院提交证据。原告提供的证据古某某及古江某均无异议，保险公司对证据1、2、4无异议，对无异议的证据本院依法予以采信。对证据3有异议，认为证人无正当理由未出庭，且不符合证据的法定形式，证言中只有居住的时间点，无持续居住的日期。该证明没有居住的具体地址，也没有租赁合同予以印证，居委会的证明无制作人的签名，故不认可。经分析居住证明虽有瑕疵，但两份居住证明可以相互印证，且被告未提供相反的证据予以证明，现原告仍居住在延长县城南山，故对两份证言予以采信。保险公司对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，票号为502814的票据无姓名，与本案无关联性，不予认可。该证据系复印病历的费用与案历核对章载明的时间一致，故予以采信。2016年3月11日的票据无票号，无姓名，与本案没有关联性。对该票据因没有患者姓名，无法查明系原告治疗伤情支出的费用，故在本案中不予采纳。保险公司对延大附院的检查报告单与医疗票据的真实性无异议，故对真实性予以采信。但对医疗费票据不认可，认为没有门诊病案证明。经分析该票据虽然没有门诊病历，但系原告住院期间所产生，且所检查部位与原告所受伤害部位一致，票据载明患者姓名系原告，故依法予以采信。保险公司对西京医院的门诊病历与医疗费票据的真实性无异议，故对真实性予以采信。认为票据150509022096没有相应的门诊病历，与本案没有关联性，不予认可。经分析该票据与2016年3月8日的门诊病历与支出的诊治费相互印证，故依法予以采信。原告提供的自购药品票据保险公司均不认可，经分析认为自购药品票据不是正规的票据；所有的自购票据没有相关医嘱，且原告无证据证明与本案具关联性。故在本案中不予采纳。但原告面部有疤痕，其在自购药品中延长县馀庆堂药店购买的Ｂ冰王熏衣草疤痕修复凝胶的购药小票视为对伤情进行了治疗，故对该张票据依法予以采信。雷赤卫生院医疗费票据因无相关的门诊病历及医嘱予以证明，保险公司不予认可。该票据看不出所购药品及购药时间，无法确定原告为治疗伤情而支出费用，故不予采信。保险公司对鉴定意见书的真实性无异议，证明目的有异议。认为鉴定程序违法，系原告单方委托，要求重新鉴定，但保险公司在申请重新鉴定后，又撤回申请，视为其放弃重新鉴定，故对该鉴定意见书依法予以采信。对鉴定收费票据真实性无异议，但认为该费用不应由保险公司承担。因其对真实性无异议，故对真实性依法予以采信。交通费票据保险公司不予认可，认为票据出具时间不是在发生交通事故期间，与本案无关联性。该票据虽然系2016年9月13日出具，但是原告为治疗伤情实际支出了交通费，且在延安、西安均进行了检查，故酌情认定2000元。保险公司对宿费票据不认可，认为开票日期非发生交通事故期间，且不符合证据的法定形式，无证据证明与本案具有关联性，不认可。经分析该住宿费票据除百力宾馆500元的收款收据外，其余的票据出具时间均不是原告住院期间所产生。500元的收款收据没有交款人的性名，仅从该证据无法查明原告支出了费用。且原告在延长县城居住，不可能产生住宿费，故对住宿费票据均不采信。经审理查明，2016年2月4日10时15分许，被告古某某驾驶陕A0KQ**号菲亚特牌轿车由西向东行驶至延长县雷赤乡尚落村附近公路处，因未按规定超车，致该车与原告父亲白某某驾驶的无号牌时风三轮车发生刮擦。事故发生后，原告在延长县人民医院住院治疗40天，诊断为：左侧桡骨远端骨折，急性重型闭合性颅脑损伤，右侧额骨眶板骨折，右侧枕顶骨骨折，颅底骨折伴脑脊液鼻漏，双侧额叶脑挫伤，创伤性湿肺。原告支出医疗费25724.13元，2016年2月4日至10日为一级护理，2016年2月11日至出院为二级护理。在住院期间，原告在延安大学附属医院进行磁共振检查，支出850元。出院医嘱：继续口服药物治疗，１月后门诊复查，根据复查结果决定进行治疗。出院后，原告又在延安大学附属医院复查，支出1196元，在第四军医大学西京医院复查，支出967.72元。出院后复印病历支出58元。自购药品支出85元。2016年2月5日延长县公安局作出长公交认字（2016）第103号交通事故认定书：一、驾驶人古某某负事故的全部责任；二、驾驶人白某某无责任；三、乘车人白某无责任。2016年8月24日延长县安公局交通警察大队委托延安天恒司法医学鉴定所对白某的伤残等级进行评定。2016年8月26日延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2016）临鉴字第0338号司法鉴定意见书，白某颅脑损失评定为十级伤残，颅底骨折伴脑脊液鼻漏评定为十级伤残，面部瘢痕损伤评定为十级伤残，后续治疗费用共需人民币8000元。原告支出鉴定费1500元。综上所述，原告的合理费用为医疗费用28880.85元，后续治疗费8000元，护理费7天×40元×2人＝560元、33天×40元×1人＝1320元，伙食补助费40天×30元＝1200元，交通费2000元，伤残赔偿金28440元×20年×12%＝68256元，鉴定费1500元，以上共计111716.85元。另查明，原告住院期间，被告古某某向原告垫付医疗费16000元。陕A0KQ**号菲亚特牌轿车登记在被告古江某名下，2015年8月古江某以14000元的价格将该车卖给古某某。陕A0KQ**号菲亚特牌轿车在保险公司投有交强险。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告与驾车人均无责任，被告古某某负事故的全部责任。事故发生前被告古江某已将车辆出售给古某某，该车已由被告古某某控制和使用。故原告要求古江某承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求保险公司与古某某赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。原告白某系学生，其不存在误工情况。故误工费不予计算。对于其伤残赔偿金，因白某随父母在延长县城居住一年以上，主要的收入来源为其父母打工，故其伤残赔偿金按城镇居民计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按责任划分。被告保险公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险的限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元，保险公司在第三者强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费1880元，伤残赔偿金68256元。共计70136元。剩余的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计31580.85元由古某某进行赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告白某各项经济损失80136元。被告古某某于判决生效后十日内赔偿原告白某各项经济损失31580.85元。减去已垫付的16000元，古某某再赔偿原告白某15580.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告古某某承担。审判员  常赟二〇一七年七月八日书记员  陈康