广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初1887号 原告：李智，男，汉族，1978年1月1日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：刘振华，广西海鑫律师事务所律师。 被告：潘国焕，男，汉族，1992年4月20日出生，住广西北海市合浦县。 被告：吴德荣，男，汉族，1952年11月26日出生，住广西钦州市钦**。 委托代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。（同时是被告潘国焕的委托代理人） 被告：阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住钦州市银河街**。 负责人：黄永礼，总经理。 委托代理人：黄薪木，男，汉族，1991年8月11日出生，住广西钦州市钦**，该公司员工。 原告李智诉被告潘国焕、吴德荣、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法由代理审判员吴伟燕适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。书记员叶秀贤担任法庭记录。原告李智的委托代理人刘振华、被告潘国焕与吴德荣的共同委托代理人周林东到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李智向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告车辆维修费26800元及车辆施救费840元，合计27640元；2、上述赔偿款项在扣除交强险后仍有不足的由被告潘国焕、吴德荣承担连带赔偿义务；3、判令被告潘国焕、吴德荣承担本案的诉讼费用。事实和理由：事故发生时，李杜驾驶的云Ｇ×××××号小轿车已经完成路口转弯并在主干道行驶了10米，不是交通事故认定书所描述的事故发生时该车正在实施转弯适遇潘国焕驾驶的桂Ｎ×××××号车，导致两车发生碰撞。本案事故发生是因为潘国焕驾驶的车从后面超速行车并行与李杜驾驶的车在左前方发生刮蹭，潘国焕因超速发生事故后措施处理不当导致车冲出绿化带撞坏公交站牌，潘国焕应付全责，李杜不负责任。原告李智所有的云Ｇ×××××号小型轿车因此次事故造成的损失：1、车辆维修费26800元；2、车辆施救费840元，两项合计27640元。被告阳光保险公司与桂Ｎ×××××号轻型普通货车的所有权人吴德荣存在保险合同关系，应当在其交强险责任限额内赔偿原告李智的损失；被告潘国焕为事故直接责任人，被告吴德荣为桂Ｎ×××××号轻型普通货车的所有权人，被告潘国焕、吴德荣应对保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。因原告与被告就赔偿问题不能达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告潘国焕、吴德荣辩称，原告李智的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，原告签署事故责任认定书时或者交通事故责任认定书作出时本案的诉讼时效起算，本案诉讼时效应为1年；2、阳光保险公司按保险份额承担责任，两被告潘国焕、吴德荣和原告按过错承担责任，应由原告承担70%责任；3、原告主张被告潘国焕、吴德荣承担本案全部责任无任何事实和法律依据。 被告阳光保险公司庭前向法院提交了书面的答辩状：交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残费用赔偿限额为110000，财产损失赔偿限额为2000元；本案被保险车辆桂Ｎ×××××号轻型普通货车在我司投保交强险，无商业险，对方车辆云Ｇ×××××号车损已超出交强险财产损失赔偿限额2000元，我司只承担赔偿限额2000元；因被保险车辆驾驶员并非第一时间报保险，保险理赔人员未能掌握第一现场证据，责任划分问题应以交通事故认定书为准。 经审理查明：2016年1月31日21时00分许，李杜驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车沿“海甸花园”小区门前道路由东往西行驶至云南路与该道路交叉路口后实施右转弯，在右转弯的过程中适遇被告潘国焕驾驶的桂Ｎ×××××号轻型普通货车沿云南路由南往北行驶至此，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏以及公共汽车站牌损坏的道路交通事故。北海市公安局交通警察支队旅游大队于2016年3月11日作出公交认字【2016】第0311号《道路交通事故认定书》，认定李杜承担此事故的主要责任，潘国焕承担此事故的次要责任。李杜对此认定有异议，向北海市公安局交通警察支队申请复核。2016年5月5日，北海市公安局交通警察支队旅游大队作出公交重认字【2016】第0001号《道路交通事故认定书》，认定李杜承担此事故的主要责任，潘国焕承担此事故的次要责任。云Ｇ×××××号小型轿车的所有权人为原告李智。桂Ｎ×××××号轻型普通货车的所有权人为被告吴德荣。事故发生后，原告李智在北海市海城区梁记汽车用品商店维修损坏的云Ｇ×××××号小型轿车，修理费共计26800元，车辆施救停车费840元。 另查明，涉案的桂Ｎ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。 再查明，被告吴德荣将桂Ｎ×××××号轻型普通货车出借给被告潘国焕使用。潘国焕有机动车驾驶证，不存在酒驾、醉驾、毒驾等违法驾驶情形。 以上事实，有道路交通事故认定复核结论、道路交通事故认定书、行驶证、维修清单、收据、车辆施救停车凭证、机动车辆保险报案记录单及庭审笔录在卷证实。 本院认为，道路交通事故造成财产损害的，适用《中华人民共和国民法通则》第135条的规定，即权利人向人民法院请求法保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，交通事故发生在2016年1月31日，北海市公安局交通警察支队经复核最后作出《道路交通事故认定书》的时间是2016年5月5日。至此，原告李智应当知道自己的权益受到侵害，诉讼时效从次日（即2016年5月6日）开始计算。自2016年5月6日至起诉之日，原告的起诉没有超过法律规定的2年诉讼时效，故被告潘国焕、吴德荣提出的诉讼时效抗辩理由不成立，本院不予采纳。 此次交通事故，经交警部门认定，李杜承担事故主要责任，被告潘国焕承担事故次要责任。结合各方当事人在此次事故中的过错程度和损害后果，本院据此确定被告潘国焕对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。被告吴德荣作为被告潘国焕驾驶的桂Ｎ×××××号轻型普通货车的所有人，对损害的发生没有过错，吴德荣不需承担赔偿责任。因桂Ｎ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院据此确定，被告阳光保险公司应先在交强险财产损失赔偿限额2000元内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由侵权人或赔偿义务人承担。 根据查明的事实，原告李智所有的云Ｇ×××××号小型轿车修理费和车辆施救费损失共计27640元，被告阳光保险公司应在交强险财产损失限额项下赔偿原告2000元，原告合理损失中超出交强险责任限额范围的损失25640元，由被告潘国焕承担30%的赔偿责任即7692元。 综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在桂Ｎ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔偿车辆维修费2000元给原告李智； 二、被告潘国焕须赔偿车辆维修费7692元给原告李智； 三、驳回原告李智的其他诉讼请求。 案件受理费490元，减半收取245元，由被告潘国焕全部承担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费490元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  吴伟燕 二〇一七年七月十八日 书 记 员  叶秀贤