山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初2451号原告:李瑞丽，女，1978年5月5日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人:张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告:张继勇，男，1969年2月20日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张继华，女，1981年3月20日出生，汉族，住单县。被告张继勇之妹。原告李瑞丽与被告张继勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞丽的委托诉讼代理人张琛，被告张继勇及其委托诉讼代理人张继华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李瑞丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、车损、评估费等共计50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日19时许，被告张继勇驾驶二轮摩托车沿单县单黄路自南向北行驶至单县单黄路谢集镇谢店路段时与前方同向行驶的原告李瑞丽驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损毁。该事故经单县交警大队处理认定：被告张继勇负此次事故的全部责任。张继勇辩称，该次事故发生与张继勇无关，被告张继勇没有撞到李瑞丽，后续的一系列赔偿与其没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的道路交通事故认定书，被告提出异议，但没有提供相反证据，其证据效力予以认定。2、对原告提供的住院病案、病员诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、价格鉴定报告、评估费收据、单县金辉制衣有限公司营业执照副本复印件、法人代表证明、误工证明、事故发生前三个月原告工资、护理人员许庆建身份证复印件、所在工作单位的个体工商户营业执照副本复印件、法人曹培腾身份证复印件、误工证明、事故发生前三个月工资单、护理人员李瑞霞身份证复印件及村委会证明，被告张继勇均提出异议，认为其与原告未发生交通事故，与其没有关系。经本院审查认为，上述证据符合法律规定，真实、合法且与本案存有关联性。其证据效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日19时许，被告张继勇驾驶二轮摩托车沿单县单黄路自南向北行驶至单县单黄路谢集镇谢店路段时与前方同向行驶的原告李瑞丽驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损毁。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：张继勇应承担此次事故的全部责任，李瑞丽不承担此事故的责任。事故发生后，原告李瑞丽被送往单县中医院住院治疗9天，支付住院医疗费9569.14元。门诊花费421.2元，住院期间及出院后由其丈夫许庆建及其妹妹李瑞霞护理，许庆建为单县擎天装饰材料经营部员工，根据原告提供的许庆建的工资单，许庆建2016年9、10、11月份的工资分别为3000元、2700元、2900元；李瑞霞为农民。原告李瑞丽的损伤经菏泽成武县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李瑞丽交通事故伤构不成伤残等级。2、被鉴定人李瑞丽交通事故伤后误工期限为180日。3、被鉴定人李瑞丽交通事故伤后护理期限为90日，30日内需陪人两人，后60日需一人护理。4、被鉴定人李瑞丽其后续治疗医疗费需人民币7000元。原告支付鉴定费2600元。原告李瑞丽为单县金辉制衣有限公司员工，根据其提供的工资单，原告李瑞丽2016年9、10、11月份的工资分别为2815元、2855元、2800元。原告车辆经泰安市和平价格评估有限公司鉴定车辆损失的修复价格为2592.00元，原告支付价格评估费100元。被告张继勇驾驶的二轮摩托车未投保交强险。山东省统计局公布的2016年农村居民人均纯收入13954元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告李瑞丽受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：张继勇应承担此次事故的全部责任，李瑞丽不承担此事故的责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李瑞丽因此事故造成的损失包括：医疗费9990.34元（9569.14元+421.2元），住院伙食补助费720元（80元×9天），误工费16753.85元[（2815元+2855元+2800元）÷91天×180天）]，护理费6275.87元[（3000元+2700元+2900元）÷91天×30天）+（13954元÷365天×90天）]，后续治疗费7000元，车损2592元，鉴定费2600元，评估费100元。原告李瑞丽因此事故造成的损失共计46032.06元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告张继勇首先在相当于交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、车损35029.72元。余额11002.34元由被告张继勇赔偿原告。因此被告张继勇共赔偿原告损失共计46032.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告张继勇赔偿原告李瑞丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、车损、鉴定费等共计46032.06元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张继勇负担483元，原告李瑞丽负担42元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一七年七月十八日书记员  李晓莹