北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0102刑初482号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王春林，男，43岁（1974年3月12日出生），户籍地安徽省芜湖市无为县。1995年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；1998年8月因盗窃被劳动教养一年；2000年7月因盗窃被劳动教养二年；2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2005年7月因盗窃被劳动教养一年九个月；2008年2月14日因盗窃被劳动教养一年六个月；2010年1月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2013年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。2015年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月4日被羁押，同年2月9日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人刘仁午，北京市东易律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]387号起诉书指控被告人王春林犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员魏雪出庭支持公诉，被告人王春林及指定辩护人刘仁午到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人王春林于2017年1月4日凌晨，趁被害人郑某未锁房门之机，进入本市海淀区蜂窝路会城门东路平房被害人郑某家中，窃取被害人郑某身份证1张、银行卡3张。被告人王春林于2017年1月4日5时许，进入本市西城区南营房7栋被害人易某家中盗窃时，被外出返回的被害人易某发现，后被抓获。现赃物已起获并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王春林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，侵犯了公民财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，部分犯罪系未遂。被告人王春林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请我院对被告人王春林依法惩处。被告人王春林当庭对起诉书指控的第一起犯罪事实不予认可。被告人王春林的指定辩护人刘仁午提出的辩护意见是：一、起诉书指控的第一起犯罪事实证据不足；二、起诉书指控的第二起犯罪事实中，被告人王春林系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚；三、从犯罪后果看，被告人王春林的行为没有造成严重的危害后果。经审理查明：2017年1月4日凌晨，被告人王春林趁被害人郑某未锁房门之机，进入本市海淀区蜂窝路会城门东路北钢宿舍区平房被害人郑某家中，窃取被害人郑某身份证1张、银行卡3张（已起获并发还）。2017年1月4日5时许，被告人王春林趁被害人易某未锁房门之机，进入本市西城区南营房7栋1号及2号外侧平房被害人易某家中行窃，被外出返回的被害人易某当场发现，后被抓获。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人郑某的陈述及辨认笔录：证明2017年1月4日早上五、六点钟，他起床后找不到头天晚上脱下的羽绒服和毛衣了，因为案发当晚他出去上厕所，回来后没有锁门，就知道家里夜间进贼了。后来他发现自己的身份证和农行、建行、北京银行的三张银行卡等财物也不见了，但卡内余额没有变化。当日上午他妻子听说另外一家邻居也被盗，小偷已被抓获，他就到公安机关看能否找到被盗财物。他家位于北京市海淀区蜂窝路会城门东路北钢宿舍平房，是职工的个人住房，一个平房一户人家，他住了已经有十余年了。2、被害人易某的陈述及辨认笔录：证明2017年1月4日5时20分许，她从居住的平房出去上公共厕所，从外面回来时，发现一男子站在屋内中间，正在东张西望地找东西，她就大喊抓小偷。后小偷冲出去跑了，她一边追一边喊抓小偷，后她的邻居林某将小偷抓住。小偷说自己什么也没偷，她准备让小偷走了，但是林某说已经报警了，后警察来把小偷带走了。她没有财物损失，但是她放在电视机上的手机被扔在了地上。经其辨认，在12张男性免冠照片中辨认出被告人王春林就是涉嫌盗窃的人。3、证人林某的证言及辨认笔录：证明2017年1月4日5时20分许，他进完货正准备吃早餐，听见门外有人不停喊抓贼，就赶紧出去查看，发现邻居易某正在追一个男子，就上前帮助控制住那名男子。男子说自己什么也没偷，易某就回家查看了。那个男子就往三轮车旁边拽他，同时一只手有往三轮车上扔东西的动作，具体扔的什么因为天黑他没看清。后来他报警了，警察来后将男子带走了。后他准备到三轮车上取货时，发现车斗里有一张身份证和三张银行卡，他想应该是那个男子跟他撕扯时扔在三轮车上的。经其辨认，在12张男性免冠照片中辨认出被告人王春林就是涉嫌盗窃的人。4、证人杨某的证言：证明2017年1月4日早上五、六点钟，她丈夫起床后找不到头天晚上脱下的羽绒服和毛衣了，她就一起帮着找。后来发现她丈夫的身份证和三张银行卡等财物也不见了，就知道家里进贼了。当日上午她听说另外一家邻居也被盗，小偷已被抓获，她丈夫就去报案了。她家位于北京市海淀区蜂窝路会城门东路北钢宿舍平房，是职工的个人住房，一个平房一户人家，他住了已经有十余年了。她家中门窗没有被破坏，银行卡内余额没有变化。5、照片及制作说明：证明被盗现场情况，被告人王春林指认作案现场的情况，以及银行卡、身份证被丢弃在三轮车内的情况。6、现场勘验检查笔录：证明本市西城区南营房7栋1号及2号外侧平房被盗现场的情况。7、扣押、发还清单、收条：证明被盗物品已被扣押并发还被害人郑某。8、受案登记表、110接警记录：证明林某报案的情况9、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大[2017]医鉴字0730号司法鉴定意见书：证明经鉴定，被告人王春林在案发时诊断为无精神病，评定为完全刑事责任能力。10、前科、劣迹材料：证明被告人王春林具有多次前科、劣迹的情况。11、到案经过、起赃经过：证明被告人王春林被抓获的情况以及赃物的起获情况。12、户籍信息：证明被告人王春林的身份情况。以上证据确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人王春林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王春林犯盗窃罪成立。关于被告人王春林提出的其没有实施第一起盗窃的辩解，以及其指定辩护人刘仁午提出的起诉书指控的第一起犯罪事实证据不足的辩护意见理由及依据不足，且被在案证据所否定，本院均不采纳，辩护人提出的其他辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人王春林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王春林的第二起犯罪行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王春林当庭能如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王春林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年11月3日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 岩人民陪审员  谢金辉人民陪审员  嵇凌云二〇一七年七月二十七日书 记 员  王 洋