广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初4145号原告：熊元生，男，1956年11月14日出生，汉族，住四川省广安市。原告：熊海军，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省中山市。原告：熊海红，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省广安市。三原告委托诉讼代理人：曾焕南、刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。被告：刘国平，男，1967年10月4日出生，汉族，户籍在四川省长宁县，现在广东惠州监狱服刑。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛阳州、潘松，该公司职员。原告熊元生、熊海军、熊海红与被告刘国平、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。三原告委托诉讼代理人刘秀玲，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人盛阳州到庭参加诉讼。被告刘国平经本院传唤，没有委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊元生、熊海军、熊海红向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿原告损失110000元，另307570元由刘国平承担，合计赔偿417570元（计算方法为死亡赔偿金695140元、误工费10000元、交通费10000元、住宿和伙食费10000元，共725140元，保险公司赔偿110000元，超出部分615140元的50%即307570元由被告刘国平赔偿）；本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年7月18日19时39分，刘国平驾驶豫Ｇ／2H5××号牌车辆沿中山市小榄工业大道北由105国道往泰丰方向行驶，行驶至中山市小榄镇小榄工业大道北时，与从左往右横过马路的行人刘明菊发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及刘明菊现场死亡的后果。事故发生后，刘国平驾车逃离现场。同年8月2日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出道路交通事故认定书，认定刘国平承担此事故的主要责任，刘明菊承担此事故的次要责任。原告熊元生系受害人刘明菊的丈夫，原告熊海军、熊海红系刘明菊的亲生子女。因刘明菊的死亡，造成原告死亡赔偿金、误工费等损失，经原告与被告协商，被告未按照法律规定赔偿三位原告的损失。被告太平洋保险公司辩称：本次事故发生后，原告与刘国平没有向我公司报案，以致我公司无法核实到与受害人碰撞的车辆就是在我公司购买保险的车辆，原告应提供肇事车辆的车架号码拓印件，证实肇事车辆与我公司承保车辆信息一致，以确定我公司的赔偿,否则我公司不予承担赔偿责任；即使刘国平驾驶的豫Ｇ／2H5××号车辆是在我公司购买强制保险的被保险车辆，因刘国平在肇事后驾驶逃离现场，按《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，对于原告的损失我公司不承担赔偿责任，而是由道路交通事故社会求助基金予以垫付，再向刘国平追偿；死亡赔偿金，原告诉求按照城镇标准34757元/年计算缺乏事实和法律依据，原告没有提交受害人刘明菊事发前一年在城镇居住、生活的任何证据，因受害人属于农村户口，故不符合按照城镇标准计算的条件，应当按照农村标准计算；误工费，诉求金额过高，没有提交任何的证据证实处理丧葬事宜人员是谁及他们的收入水平，酌情按照中山市职工最低1510元/月计算，3个人各7天为宜；交通费，诉求金额过高，且没有提交任何交通费票据证实实际产生金额，酌情计算1500元为宜；住宿费，诉求金额过高，且没有提交任何住宿费票据证实实际产生金额，酌情计算2000元为宜；伙食费，该项费用非法定的赔偿项目，没有法律计算依据；诉讼费，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，我公司非直接侵权人，我公司不存在任何过错，不应承担诉讼费。被告刘国平无任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日19时39分，刘国平驾驶豫Ｇ／2H5××号牌车辆沿中山市小榄工业大道北由105国道往泰丰方向行驶，行驶至中山市小榄镇小榄工业大道北（距民安南路80米处）时，与从左往右（相对于豫Ｇ／2H5××号牌车辆行驶方向）横过马路的行人刘明菊发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及刘明菊现场死亡的后果。事故发生后，刘国平驾车逃离现场。同年8月2日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出道路交通事故认定书，认定刘国平承担此事故的主要责任，刘明菊承担此事故的次要责任。后原告提起本诉。事故死者刘明菊，女，1958年2月20日出生，户籍地址为四川省广安市广安区龙台镇云顶村2组14号，生前与熊元生结婚生育熊海军、熊海红二人，其父母已于上述事故发生前死亡。本次交通事故造成刘明菊近亲属损失，提供证据证实的有死亡赔偿金695140元（按广东省上年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算20年，不高于原告请求金额695140），亲属处理丧葬事宜交通费酌定4000元，亲属处理丧葬事宜误工费酌定3000元，亲属处理丧葬事宜住宿费酌定3000元，合共705140元。事故发生时，豫Ｇ／2H5××号牌车辆由刘国平在太平洋保险公司处投保强制保险。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故责任作出的认定无误，本院予以采信。原告是刘明菊近亲属中的第一顺序法定继承人，应获赔偿。豫Ｇ／2H5××号牌车辆已在太平洋保险公司处投保强制保险，故太平洋保险公司应在强制保险赔偿限额承担赔偿责任，不足部分的80%，应由刘国平承担赔偿责任。因此，原告上述损失共计705140元，由太平洋保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额支付原告110000元，余595140元的80%即476112元，由刘国平承担，扣减刘国平已支付36000元，刘国平还须支付原告440112元，但原告只要求刘国平支付307570元，系其对于诉讼权利的自由处理，不违反法律规定，应予准许。综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于双方争议较大的问题，分析如下，原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待；豫Ｇ／2H5××号车辆的保险情况已经交警部门确认，太平洋保险公司无免赔证据的，应予赔偿；亲属处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费为客观必须支出的费用，因未提供任何票据和证明，故以酌情认定为宜；伙食费的请求缺乏法律依据，本院不予支持。原告在辩论终结后提出不再对太平洋保险公司主张赔偿，因此，本院在本案中不再支持原告上述对太平洋保险公司的诉讼请求。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。刘国平不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国平于本判决生效之日起十日内支付原告熊元生、熊海军、熊海红交通事故赔偿款307570元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，由原告负担825元，被告刘国平负担2957元(此费已由原告预交，被告刘国平于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一七年七月十一日书记员  梁丽华