福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0504民初1503号 原告：林芳匾，男，1983年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：刘琼、曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：谢存利，男，1972年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：戴国川，男，1969年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：曾惠琼，福建志立律师事务所律师。 被告：鹰潭市辉煌物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区经济技术开发区**路中段。 法定代表人：陈水胜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路**。 负责人：熊东升。 委托诉讼代理人：汪兵胜，江西胜利律师事务所律师。 原告林芳匾与被告谢存利、戴国川、鹰潭市辉煌物流有限公司（以下简称辉煌物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称鹰潭人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林芳匾及其委托诉讼代理人刘琼、被告谢存利、戴国川的共同委托诉讼代理人曾惠琼、被告鹰潭人保公司的委托诉讼代理人汪兵胜到庭参加诉讼，被告辉煌物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林芳匾向本院提出诉讼请求：1.谢存利、戴国川、辉煌物流公司连带赔偿林芳匾因交通事故引起的医疗费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费等各项损失共计100126.17元；2.鹰潭人保公司在交强险及商业险责任限额内对林芳匾所造成的损失承担直接赔付责任，并在交强险限额内对非医保及精神损害抚慰金优先赔付；3.由四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月28日9时许，谢存利驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车（该车系戴国川购买但挂靠登记在辉煌物流公司名下，并在鹰潭人保公司处投保了交强险及商业险第三者责任险）由洪濑镇往马甲镇方向行驶至彭殊村下坡路段，未保持安全车速，遇对向来车时，因操作不当致后车厢向左发生侧滑刮碰对向林芳匾驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车，造成林芳匾受伤和两车车损。2016年7月15日，泉州市公安局洛江分局交警大队作出的洛公交认字（2016）第30037号道路交通事故认定书，认定谢存利承担本次事故的全部责任，林芳匾无责任。事故发生后，林芳匾即被送往医院住院治疗，期间造成林芳匾损失共计100126.17元（包括医疗费64736.01元、住院伙食补助费850元、营养费9665.4元、护理费2040元、误工费16834.76元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）。据此，为维护自身的合法权利，林芳匾特依法具状法院，请求依法判决。 谢存利、戴国川辩称，1.肇事车辆赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车已向鹰潭人保公司投保了交强险和商业险，本案损失应由鹰潭人保公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任；2.对林芳匾的赔偿项目及赔偿标准，我们认为标准偏高应予调整。住院伙食补助费应按每天20元计算，营养费应按医疗费的10%酌定较为适宜，误工费应按2015年农村居民35107元/年计算，护理费也应按35107元/年计算，交通费应按300元酌定较为适宜，精神损害抚慰金不应予以支持。 辉煌物流公司未作答辩。 鹰潭人保公司辩称，1.本案肇事车辆在我司投保了交强险和保额为1500000元的商业三者险加不计免赔，我司按照合同约定和法律规定予以理赔；2.诉讼费、鉴定费、非医保费用不属于合同约定的赔偿范围，我司不予承担。本案应当提供合法有效的驾驶证及行驶证，证明司机具有合法的驾驶资质，车辆依法在年检有效期内；3.本案中被保险车辆一方肇事司机存在肇事后逃逸的行为，符合商业三者险免责事项第六条第六款的约定，我司在商业险内依法不承担任何赔偿责任；4.林芳匾诉请的相关费用过高。其中精神损害抚慰金不应支持，误工费、护理费标准过高，最多只能按照农村居民可支配性收入计算，其他项目标准过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：鹰潭人保公司提供的投保单投保人声明一栏中有辉煌物流公司的盖章确认，保险人履行明确告知义务记录中也有辉煌物流公司的盖章确认，可以共同证明辉煌物流公司在为肇事车辆向鹰潭人保公司投保时，鹰潭人保公司详细介绍投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向辉煌物流公司作了明确说明，辉煌物流公司已经完全理解并接受。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日9时许，谢存利持A2E证驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车由洪濑镇往马甲镇方向行驶至洛江区马甲镇彭殊村下坡路段时，未保持安全车速，遇对向来车时，因操作不当致后车厢向左发生侧滑刮碰对向林芳匾驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车，造成林芳匾受伤和两车车损。谢存利在接受交警部门的调查时称，心里害怕想逃避责任，即驾驶车辆驶离现场。谢存利逃离现场后一小时左右又将车开回事故现场。泉州市公安局交通警察支队洛江大队认定，谢存利违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，应对本事故承担全部责任。事故发生后，林芳匾即被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗，经诊断为：1.胸外伤：左侧肋骨骨折、双肺挫伤、左侧气胸、左侧胸壁软组织挫伤伴积气；2.左膝关节皮肤挫裂伤；3.全身多处皮肤擦伤等。于2016年5月30日急诊在全麻下行左侧肋骨骨折切开复位内固定+左侧胸腔闭式引流术，后于2016年6月8日出院。出院医嘱：禁烟、禁酒，加强营养，建议休息3个月；8个月返院取肋骨内固定器，1个月返院复查胸片，门诊随访。2016年11月29日，林芳匾再次入住中国人民解放军第一八○医院，于2016年12月1日在全麻下行左侧肋骨骨折内固定器取出术，后于2016年12月5日出院。出院医嘱：禁烟、禁酒，加强营养；7天后返院拆线，门诊随访。林芳匾两次住院共计17天，花费医疗费合计64586.01元。本案肇事车辆赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车的实际车主是戴国川，但登记在辉煌物流公司名下，戴国川与辉煌物流公司存在挂靠关系。谢存利是戴国川的雇员，事故发生时，谢存利正在履行职务行为。辉煌物流公司为该车辆向鹰潭人保公司投保交强险和保额为1500000元附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。投保时，鹰潭人保公司详细介绍投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向辉煌物流公司作了明确说明，辉煌物流公司已经完全理解并接受，且盖章确认。林芳匾为农村居民，其于2001年取得A2驾驶资格证，现从事驾驶员的工作。事故发生后，戴国川有支付10000元给林芳匾。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》均无异议，该认定书可以作为定案依据。谢存利对本案交通事故应承担全部责任，其过错行为与林芳匾的损害后果存在因果关系，故谢存利应承担本案的侵权赔偿责任。林芳匾因本案交通事故造成的损失依法确定如下：⑴医疗费，根据其提供的医疗费票据可认定医疗费合计64586.01元；⑵住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，林芳匾因本事故共住院17天，故该项可认定为510元（30元/天×17天）；⑶营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，该项酌定为6400元；⑷护理费，林芳匾因本案交通事故造成左侧肋骨骨折等，在其住院期间，显然需要他人护理，林芳匾主张护理费按120元/天的标准计算，本院予以准许，故该项金额为2040元（120元/天×17天）；⑸误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，林芳匾的职业系驾驶员，其主张误工工资按57427元/年的标准计算，本院予以准许，结合本案的实际，误工时间可以酌定为107天，故该项金额为16834.76元（57427元/年÷365天×107天）；⑹交通费，林芳匾虽未提供相应的证据，但该项是其实际支出，故酌定为600元；⑺精神损害抚慰金，结合本案的实际，酌定该项金额为1000元。以上合计91970.77元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额的金额为医疗费64586.01元、住院伙食补助费510元、营养费6400元，计71496.01元；属于交强险伤残赔偿限额的金额为护理费2040元、误工费16834.76元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，计20474.76元；林芳匾主张精神损害抚慰金及非医保部分的医疗费在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”，鹰潭人保公司对本案肇事车辆承保机动车交通事故责任强制险，故鹰潭人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿林芳匾10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿林芳匾20474.76元。对于交强险赔偿不足的部分61496.01元（91970.77元-30474.76元），由谢存利承担相应的侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”，谢存利在履行职务的过程中致林芳匾受损，戴国川作为雇主应对谢存利造成的损失承担赔偿责任。谢存利在事故发生后因害怕想逃避责任，将肇事车辆驶离现场，交警部门认为其行为违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，可见，谢存利具有重大过失，其应与戴国川承担连带赔偿责任。辉煌物流公司与戴国川存在挂靠关系，故也应与戴国川承担连带责任。戴国川先行支付的10000元可予以抵扣，故谢存利、戴国川、辉煌物流公司尚应连带赔偿林芳匾51496.01元。虽然肇事车辆在鹰潭人保公司投保了保额为1500000元附加不计免赔条款的商业险，但鹰潭人保公司认为谢存利肇事后涉嫌逃逸，依据商业险保险合同约定，其在商业险限额内不承担赔偿责任。鹰潭人保公司提供的机动车第三者责任保险条款第五条规定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。……”，鹰潭人保公司提供的投保单、机动车第三者责任保险条款和保险人履行明确告知义务记录，可以证明鹰潭人保公司详细介绍投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向投保人辉煌物流公司作了明确说明，辉煌物流公司已完全理解并接受，且盖章确认。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”之规定，鹰潭人保公司提供的证据足以证明其在合同订立时对保险合同中免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故鹰潭人保公司主张依据保险合同，其在商业险范围不承担保险责任，理由成立，本院予以采纳。 综上所述，林芳匾的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。鹰潭人保公司主张不在商业险限额内承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。辉煌物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿林芳匾30474.76元； 二、谢存利、戴国川、鹰潭市辉煌物流有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿林芳匾51496.01元； 二、驳回林芳匾本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2303元，由林芳匾负担418元，中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司负担701元，谢存利、戴国川、鹰潭市辉煌物流有限公司负担1184元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林海岚 审 判 员  杨 鑫 人民陪审员  王连安 二〇一七年七月十一日 书 记 员  吴季阳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法(?javascript:SLC(113980,0)?)第十七条(?javascript:SLC(113980,17)?)第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法(?javascript:SLC(113980,0)?)第十七条(?javascript:SLC(113980,17)?)第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。