福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初389号原告：曾振顺，男，1965年8月27日出生，汉族，农民，住平和县，委托诉讼代理人：马巍武、陈雅娟，福建铁马律师事务所律师。被告：张枝金，男，1972年8月19日出生，汉族，农民，住平和县，委托诉讼代理人：曾茂通，福建兴和律师事务所律师。原告曾振顺与被告张枝金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾振顺及其委托诉讼代理人陈雅娟，被告张枝金及其委托诉讼代理人曾茂通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾振顺向本院提出诉讼请求：请求判令被告张枝金向原告赔偿损失人民币167706.98元（其中：医疗费70193.4元、营养费7019.34元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1400元、误工费170140元、住院期间护理费3528元、��院后护理费4158元、残疾赔偿金32998.24元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、车辆损失2600元、鉴定费1800元）。事实和理由：2016年10月14日，被告张枝金驾驶06-80123号农用车与原告曾振顺驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交警大队认定：被告张枝金负本事故全部责任，原告曾振顺不负本事故责任。事故发生后，原告被送往平和县医院、中国人民解放军第一七五医院住院治疗28天其伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定为：曾振顺损伤评定为十级伤残，附加一处十级伤残；误工期限以受伤后135日为宜，护理期限以出院后33日为宜。原告因此造成损失人民币167706.98元。被告张枝金驾驶未参加年检、未投保机动车强制险的车辆上路行驶，造成的损害后果被告应予赔偿。张枝金辩称，答辩人对事��责任认定书有异议，原告也有过错，其应承担相应的责任。医疗费没有提供用药清单，对医疗费的举证存在瑕疵，医疗费也有部分不合理，不合理部分应当剔除；住院伙食补助费每天按50元计算明显偏高，不应当支持；营养费按医疗费10%计算；出院后的护理费因没有护理依赖程度的依据，不应当支持，原告要求按全部护理计算显然错误；交通费缺乏依据且偏高，不应当支持；后续治疗费尚未实际发生，不应当支持；原告本事故中也有过错，其要求10000元精神损失不仅缺乏依据，而且偏高，不应当支持；鉴定费不应当由原告负担；车辆损失费缺乏依据，不应当支持；对被告已支付的10000元应当抵扣。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日20时27分许，张枝金持C1类机动车驾驶证驾驶06-80123号农用车从平和县国强乡古爽村往霞寨镇西安村方向行驶，行驶至霞寨镇××村大坪路口左转弯时，与从小溪镇沿官九线往崎岭乡方向行驶的曾振顺持E类机动车驾驶证驾驶未登记号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。肇事后，张枝金驾车逃离现场。该事故经平和县公安局交警大队于2017年1月18日作出第3506282016101420号道路交通事故认定书，认定：张枝金负本事故全部责任，曾振顺不负本事故责任。原告受伤后被送往平和县医院抢救治疗，第二日被转往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，共住院28天，支出医疗费用70193.4元。其伤情经医师诊断为：1、左颧骨上颌骨骨折；2、右上颌骨骨折；3、鼻骨粉碎性骨折；4、右侧额部凹陷粉碎性骨折；5、左侧眶下神经损伤；6、左侧面神经损伤；7、脑挫裂伤；8、外伤性蛛网膜下腔出血；9、右侧额部硬膜外血肿；10、双侧额部硬膜下积液；11��外伤性颅内积气；12、颅底骨折；13、头皮挫裂伤；14、头皮血肿；15、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、保持切口清洁干燥；2、加强营养高蛋白半流质饮食，促进骨断端愈合，3个月内避免进食过硬食物；3、积极张口锻炼；4、待额部肿胀进一步消退后视额部外形恢复情况，必要时需行额骨凹陷性骨折切开复位内固定术；4、加强皱眉、揉眼皮、鼓腮等促进面神经功能恢复锻炼；5、必要时视情况可于半年后取出面部内固定材料，约需费用壹万伍仟元人民币；6、如有头晕、头痛等颅脑症状，及时就诊于神经外科门诊；7、如有不适，耳鼻喉颌面外科随时复诊。该伤情经本院委托福建闽南司法鉴定所鉴定，该所于2017年4月20日作出闽南司鉴[2017]临鉴字第0398号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人曾振顺的损伤评定为十级伤残，附加一处十级伤残；2、被鉴定人曾振顺的误工期限以受伤后135日为宜，护理期限以出院后33日为宜。张枝金驾驶的06-80123号农用车未参加年检、未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有当事人举证的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、伤情摘要、医疗费收据、住院费用清单、维修费发票、鉴定意见书以及当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。针对原告的各项诉讼请求，经庭审质证和本院审查，以及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传[2017]53号《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》和[2016]203号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》，本院分析并认定如下：1、原告主张医疗费70193.4元,有医疗机构出具的正式票据，本院依法予以确认；2、原告主张营养费7019.34元，有医疗机构的建议，可酌情按原告的医疗费70193.4元的10%计算，该主张可以支持；3、原告主张后续治疗费15000元，有医疗机构的建议，属必然发生的医疗费用，可以支持；4、住院伙食补助费1400元，参照当地标准及原告的住院天数可计算为20元/天×28天=560元，超出部分，不予支持；5、原告主张误工费17010元，参照鉴定机构的意见，可计算为125.38元/天×135天=16926.3元，超过部分不予支持；6、原告主张住院期间护理费3528元，按住院天数应计算为125.38元/天×28天=3510.64元，超过部分不予支持；7、原告主张出院后护理费4158元，因原告未鉴定护理依赖程度，应按部分护理计算，参照鉴定机构的意见，可计算为125.38元/天×33天×50%=2068.77元，超过部分不予支持；8、原告主张残疾赔偿金32998.24元，参照鉴定机构意见及原告的年龄，可计算为14999.2元/年×20年×11%=32998.24元，该主张应予支持；9、原告主张精神损害抚慰金10000元，参照原告的伤情及鉴定意见，可以支持；10、原告主张交通费2000元，考虑原告受伤后到漳州治疗的实际情况，可酌情按住院天数给予30元/天即30元/天×28天=840元，超出部分，不予支持；11、原告主张车辆损失2600元，有相应的维修费发票证实，应予支持；12、原告主张鉴定费1800元，属原告的举证费用，应由原告自行承担。综上所述，原告曾振顺主张的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费70193.4元、营养费7019.34元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费560元、误工费16926.3元、住院期间护理费3510.64元、出院后护理费2068.77元、残疾赔偿金32998.24��、精神损害抚慰金10000元、交通费840元、车辆损失2600元；以上合计人民币161716.69元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”张枝金未依法对其驾驶的农用车保交强险，应当在交强险限额内承担相应的赔偿责任；且依照事故责任，张枝金应赔偿曾振顺因交通事故产生的全部损失161716.69元，抵扣张枝金已付的10000元，张枝金尚须赔偿曾振顺151716.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告张枝金应赔偿原告曾振顺因交通事故产生的损失人民币151716.69元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告曾振顺的其他诉讼请求。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3654元，减半收取1827元，由被告张枝金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  叶俊杰二〇一七年七月二十五日书记员  叶 真执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间��从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。