四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初36号原告：冉金华，女，生于1972年11月25日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，暂住上海市闵行区。被告：何启阳，男，生于1975年2月6日，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县，农民。原告冉金华与被告何启阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉金华到庭参加诉讼，被告何启阳经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告现借款本金12万元；2、判决被告支付原告2015年2月借款至今所借欠款全部利息，利息结算以银行贷款利率结算；3、判令被告承担原告因催要借款产生的车旅费；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在福建泉州办鞋厂做生意，因资金周转不过来，于2011年5月向原告借款3万元，2012年7月又陆续借款11万元，2015年2月累计借款12万元整。经多次电话、短信、微信和QQ联系催还欠款均未兑现还款承诺，原告多次到被告老家重庆市巫山县上门催要借款，并产生车旅费，现被告联系不上，为保护原告的合法债权，特诉至贵院。被告未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息复印件，借条，汇款凭证，银行账户交易明细，汽车票、火车票，原、被告的短信记录。本院经审理认定事实如下：原、被告曾在福建泉州鞋厂从事鞋厂管理工作时因业务往来相识。2011年5月，被告以需要资金周转为由向原告借款30000元，原告于2011年5月22日从邮政储蓄银行给被告汇款30000元。2012年5至6月期间，被告以需要资金为由多次向原告借款，原告陆续通过银行转款、给付现金方式借给被告借款70000元。借款期间，原告应被告要求在被告鞋厂从事管理工作一个月，被告承诺支付原告一个月工资10000元。2012年7月20日，原、被告对往来借款进行核算后，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到冉金华人民币拾万元整小写100000.00元另欠工资壹万元整小写10000.00元共计110000.00身份证：重庆市巫山县双龙镇万家五社借款人：何启阳于2013.11.6日开始还款每月5000-10000元还款以欠单为准计划2014年内还完何启阳6/11.”，借条出具后，被告未按照约定还款。2015年2月，原告前往被告重庆家中催要借款，经双方协商，原、被告对前期借款本息结算后将利息10000元计入后期借款本金并重新出具借条一张，借条载明：“借条今借到冉金华人民币拾贰万元整，小写120000.00元整借款人何启阳2015.2.5日注：前期与冉金华的欠条作废”。借条出具后，原告通过电话、短信向被告催要借款，被告至今未支付借款。现原告为维护其合法权利，遂于2017年1月3日诉来本院，要求被告偿还借款。本院认为，合法的债权应当受到法律的保护。本案中，被告在原告处借款，意思表示真实，亦未违反相关的法律、行政法规效力性强制性规定，故原、被告之间的借款合同合法有效。对本案借款金额的认定，经查，2011年至2012年期间，被告以需资金周转为由在原告处陆续借款共计100000元，并将应支付原告的工资10000元转为借款本金，并于2012年7月20日向原告出具借条一张。因被告未按照约定还款，2015年2月，原告前往被告重庆家中催要借款，经协商，原、被告对前期借款本息结算后将利息10000元计入后期借款本金并重新出具借条一张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八之规定，2015年2月原、被告计入本金的利息10000元未超过年利率24%，本院对原、被告之间的借款本金认定为12万元。对原告主张的2015年2月至今的借款利息，经查，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，结合查明事实，对原告借款期内主张利息本院不予支持，对于原告主张的逾期利息从原告起诉主张还款之日起（即从2017年1月3日起）至还清时止以借款120000元为本金，按照年利率6%计算资金占用期间利息。对原告主张的车旅费，经查，原告在福建泉州务工，因诉讼必须往返四川，该车旅费属于因被告违约给原告造成的必然损失，根据原告提供的车旅票据，本院对原告主张的车旅费酌定为1200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何启阳于本判决生效之日起十日内偿还原告冉金华借款本金120000元及逾期利息（逾期利息：从2017年1月3日起至还清时止以120000元为本金按照年利率6%计算利息）；二、被告何启阳于本判决生效之日起十日内支付原告冉金华因催要借款产生的车旅费用共计1200元；三、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费600元，合计1950元，由被告何启阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  庞元东审 判 员  赵加锋人民陪审员  张 俊二〇一七年七月十三日书 记 员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。