上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初3500号原告：章静，男，1983年7月12日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告：胡丽容，女，1988年4月9日生，汉族，户籍地广东省。上列两原告共同委托诉讼代理人：陈蔚柏，上海建章律师事务所律师。被告：蒋广操，男，1971年6月30日生，汉族，户籍地江苏省。被告：上海明甫国际贸易有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：于玉娟，经理。委托诉讼代理人：袁廷荣。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。主要负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：谢铁成。委托诉讼代理人：刘朝阳。原告章静、胡丽容与被告蒋广操、上海明甫国际贸易有限公司(以下简称“明甫公司”)、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章静、胡丽容及其共同委托诉讼代理人陈蔚柏，被告蒋广操，被告明甫公司的委托诉讼代理人袁廷荣，被告保险公司的委托诉讼代理人谢铁成、刘朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章静、胡丽容共同向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均同)120元、死亡赔偿金1,153,900元(57,695元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费32,709元、家属误工费4,000元、家属交通费3,000元、家属住宿费3,000元、物损(衣物损)费500元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先受偿，超出交强险范围的，由被告保险公司在商业三者险范围内按60%比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告蒋广操、明甫公司承担连带赔偿责任；律师费20,000元由被告蒋广操、明甫公司承担。事实和理由：2016年10月19日7时17分，被告蒋广操驾驶牌照号为沪D6XX**重型半挂牵引车(后拖带沪G3X**挂重型集装箱半挂车)行驶至本市宝山区蕰川公路、沪太公路路口东侧约100米处时，与案外人章某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动车乘坐人章2受碾压当场死亡。经交警部门认定，本起事故由被告蒋广操、案外人章某1负同等责任，受害人章2无责任。涉案牵引车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，现两原告作为章2第一顺位继承人，就赔偿事宜与众被告协商未果，遂诉至法院。被告蒋广操辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。本被告是肇事车辆的驾驶员，但系受案外人梅某雇佣，肇事车辆系梅某挂靠在被告明甫公司。对超出保险范围的部分不愿意承担赔偿责任。对原告主张的具体赔偿项目和金额同被告明甫公司的意见一致。被告明甫公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。肇事驾驶员蒋广操系受案外人梅某雇佣，肇事车辆挂靠在本被告名下，故不同意承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额：律师费认可4,000元，其余项目及金额由法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。但涉案的电动车使用临牌、码数最高标记为60公里/时，应认定为机动车，故对赔偿比例认可按50%计算。肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围的部分承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额：医疗费、丧葬费无异议；死亡赔偿金认可23,205元/年计算20年；精神损害抚慰金按责任比例认可25,000元；家属误工费、住宿费、交通费包含在丧葬费中，不予重复计算；物损费认可200元；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2016年10月19日7时17分，被告蒋广操驾驶牌照号为沪D6XX**的重型半挂牵引车(后拖带沪G3X**挂重型集装箱半挂车)行驶至本市宝山区蕰川公路、沪太公路路口东侧约100米处时，与案外人章某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动车乘坐人章2受碾压当场死亡。经交警部门认定，本起事故由被告蒋广操、案外人章某1负同等责任，受害人章2无责任。二、两原告系死者章2的父母，从事装饰工程经营。经法庭释明，两原告坚持放弃对案外人章某1主张赔偿责任。审理中，被告明甫公司自认系肇事车辆的挂靠单位。三、牌照号为沪D6XX**的重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险，其中商业三者险限额100万元，附有不计免赔特别条款。事发在保险期间内。四、受害人章2生前随家人居住在本市宝山区月浦镇塔源路XXX弄XXX号XXX室，并办理了租赁合同备案登记，登记期限自2014年1月20日至2019年1月20日。五、事发后，被告明甫公司垫付现金5万元，要求在本案中一并处理。两原告表示收到上述钱款，同意在本案被告明甫公司的赔偿责任中予以抵扣，如有剩余，愿意返还。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明书、火化证明、亲属关系证明、居住证明、租赁合同登记备案通知书、营业执照、律师费发票及双方当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。现被告蒋广操作为直接侵权人，主张受案外人雇佣履行职务，但未能提供相应证据证明，本院不予采信。被告明甫公司自认系肇事车辆的挂靠公司，故应与侵权人承担连带赔偿责任。综上，本案中原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；至于超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，根据事故事实酌情确定赔偿比例为60%。仍有不足的，由被告蒋广操、明甫公司连带承担。对于原告主张的各项损失：1.医疗费120元、丧葬费32,709元，本院予以确认；2.死亡赔偿金，结合受害人生前随家人在沪居住情况、监护人的收入来源情况等，原告按本市城镇标准主张并无不当，本院酌情支持1,153,840元；3.精神损害抚慰金，本次事故造成章2死亡的后果，两原告在精神上承受巨大悲痛，结合事故责任酌情支持30,000元；4.家属误工费、家属交通费、家属住宿费，因包含在丧葬费内，不再重复赔偿；5.物损(衣物损)费，酌情支持200元；6.律师费，酌情支持10,000元。以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿两原告医疗费120元、精神损害抚慰金30,000元、死亡赔偿金80,000元、物损费200元；由被告保险公司在商业三者险范围内按60%比例承担死亡赔偿金、丧葬费，计663,929.40元；律师费10,000元，由被告蒋广操、明甫公司连带承担，与被告明甫公司的垫付款5万元相抵扣后，剩余钱款两原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告章静、胡丽容医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，计110,320元；二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告章静、胡丽容死亡赔偿金、丧葬费，计663,929.40元；三、原告章静、胡丽容于本判决生效之日起十日内返还被告上海明甫国际贸易有限公司40,000元；四、原告章静、胡丽容的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,966元，由原告章静、胡丽容共同负担145元，由被告蒋广操、被告上海明甫国际贸易有限公司共同负担5,821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴姗姗二〇一七年七月十二日书记员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。