广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)桂1402刑初第76号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人吴勤隆，绰号阿隆，男，1980年1月24日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，专科毕业，无业，住崇左市江州区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年11月18日由崇左市公安局江州分局取保候审。2017年6月12日由本院决定继续取保候审。 辩护人廖立华，广西帮达律师事务所律师。 被告人黄朝关，绰号阿关，男，1972年12月22日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，无业，住崇左市江州区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2017〕68号起诉书,指控被告人吴勤隆、黄朝关犯招摇撞骗罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人吴勤隆及其辩护人廖立华、被告人黄朝关到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控：2016年4月，被害人方某1作为柳州铁路建设工人聚会的联系人收取了被告人吴勤隆父亲活动经费人民币100元。吴勤隆知道此事后认为其父亲被骗并告知黄朝关，叫黄朝关一起去找方某1理论。吴勤隆联系到方某1后于2016年5月7日11时许，由被告人黄朝关驾车搭载吴勤隆至崇左市江州区太平路江北公园二桥桥头找到方某1并让其上车。在车上，吴勤隆与黄朝关自称是崇左市公安局的民警，以方某1用虚假材料骗取吴勤隆父亲及其他老人钱财为由，让方某1交出之前收取老人们的钱。方某1信以为真后将人民币7500元交给吴勤隆。案发后，吴勤隆、黄朝关将7500元退还方某1。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人吴勤隆、黄朝关冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，构成招摇撞骗罪。提请本院依法判处。 被告人吴勤隆、黄朝关对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,要求从轻处罚。无证据向法庭提供。 被告人吴勤隆的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称吴勤隆有投案自首情节，并积极退赃，要求从轻处罚。无证据向法庭提供。 经审理查明，2016年4月，被害人方某1作为柳州铁路建设工人聚会的联系人收取了被告人吴勤隆父亲活动经费人民币100元。吴勤隆知道此事后认为其父亲被骗并告知黄朝关，叫黄朝关一起去找方某1理论。吴勤隆联系到方某1后于2016年5月7日11时许，由被告人黄朝关驾车搭载吴勤隆至崇左市江州区太平路江北公园二桥桥头找到方某1并让其上车。在车上，吴勤隆与黄朝关自称是崇左市公安局的民警，以方某1用虚假材料骗取吴勤隆父亲及其他老人钱财为由，让方某1交出之前收取老人们的钱。方某1信以为真，将人民币7500元交给吴勤隆。后吴勤隆分给黄朝关3000元。2016年7月5日，吴勤隆主动到崇左市公安局太平派出所投案并如实供述犯罪事实。案发后，吴勤隆、黄朝关将7500元退还给了被害人方某1。 上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实2016年5月9日8时30分，崇左市公安局太平派出所接到方某1报警称，2016年5月7日12时许，其在崇左市江州区太平路太平桥头被两个自称是崇左市公安局打拐办公室的男子叫上一辆轿车，被威胁恐吓，后被骗取了7500元人民币。公安机关于2016年5月19日立案侦查。 2、被害人方某1的陈述，证实2016年5月6日晚7时许，其接到一个陌生号码189××××0775的男子电话咨询其父亲作为支援柳州铁路建设的民兵办理养老手续的问题，其回答要办理的话需要本人身份证复印件三份，并缴纳100元作为活动费用，那男子说其父亲明天再去办理。 次日中午12时13分左右，其在太平街道江北公园听别人拉二胡某接到189××××0775男子的电话，该男子在江北公园的太平桥头叫其上了一辆黑色轿车,其刚坐上轿车的后排座位,坐副驾驶的胖胖的男子就气势汹汹地对其说：“我姓黄，开车的兄弟姓林，我们是崇左市公安局打拐办公室的公安人员，你欺骗那些老人要钱对吧，你把那些钱拿出来，你现在马上把手机、身份证及你手上那袋东西交给我。”其就说:“拿我手机干嘛”？那男子就说：“你嚣张是吗？我关你几年再说。”其很害怕就把手机和手提袋递给他了。胖男子打开手提袋翻看，还拿出里面的一本花名册查看了一下，开车的偏瘦的男子也接过那本名册翻看了一下，之后就把名册放到储物格去了。那胖男子威胁叫其快点把那些钱拿出来。其很害怕，把身上仅有的500元交给胖男子，那胖男子很气愤地对其说：“刚几百元啊，你还有钱嘛，快点拿几千块出来。”此时轿车已经开到江州区人力资源市场对面的停车场内靠近路边停放。那胖男子又说：“手提袋不是有一本存折嘛，你快点去把所有的钱领出来给我。”其被逼得没办法，就和他说里面只有5400多元了。那胖男子说：“钱那么少啊，不行，你不是和光强一起负责的嘛。”胖男子问其要了光强的手机号码138××××2998并用手机打光强的电话，胖男子说：“我是崇左市公安局打拐办的，你骗来的钱要全部拿出来完去，现在你在哪里？”其隐约听见黄某说他在驮逐村。挂完电话后，胖男子用手指着其说：“你赶紧去银行把里面所有的钱取出来给我。”其被逼无奈，只好坐他们的车到江州区人民会堂对面的中国邮政储蓄银行的柜台去取了5400元人民币，回到车上把钱交给胖男子。胖男子接过钱后放到他背着的一个黑色皮带的挎包里去了，并说去驮逐村找光强。瘦男子开车到达太平街道壶关路口时，胖男子说太热了要下车买水，后胖男子说：“钱不够，你还有哪些人有钱？”其说只能找其小弟借了。那胖男子就跟司机说去找他弟拿钱。然后他们就开车带其到江南菜市场跟其弟方某2拿了1600元出来交给胖男子，胖男子还威胁其：“现在你不得跟那些亲戚讲明这件事，否则就多关你几年。”此时，其头很晕趴在车门上休息，之后他们就开车到二桥头把其放下，下车后，他们除了那本名册外，把手提袋、手机、存折等物品退还给其了。被拿走的花名册记录有当时一起支援柳州铁路建设的战友信息和联系方式。1976年，其和一帮老战友到柳州市建设，现在几十年过去了，还健在的战友想聚一聚，讨论办理国家补助事项，约定每个参加聚会的人要交100元作为活动费用，崇左市太平镇由其和黄某负责，有93名战友交钱每人叫了100元共9300元给其了。 附辨认笔录二份，证实经方某1辨认，胖男子就是被告人吴勤隆，瘦男子就是被告人黄朝关。 3、户籍证明，证实吴勤隆出生于1980年1月24日，黄朝关出生于1972年12月22日，二人作案时已达完全刑事责任年龄。 4、接受证据清单、方某1中国邮政储蓄银行存折复印件，账户交易明细各一份，证实方某1邮政银行存折于2016年5月7日二次分别取款500元、5400元。 5、调取证据清单一份、客户资料、流水清单一组，证实2017年5月6日19时30分，吴勤隆使用的手机号码189××××0775拨打过方某1的手机号码189××××4136，5月7日吴勤隆使用的手机号码于12时17分拨打方某1使用的手机号码，于12时58分拨打黄某使用手机号码138××××2998。 6、收条一张、情况说明一份，证实方某1于2016年11月14日收到太平派出所返还7500元。其中黄朝关赔偿3000元，吴勤隆赔偿4500元。 7、抓获经过一份，证实2016年7月5日，吴勤隆主动到案，2016年10月27日，民警传唤黄朝关到公安机关接受讯问。 8、证人黄某的证言，证实其和方某1是几十年的老战友，1970年一起去柳州市支援铁路建设。2016年4月份，还健在的老战友想搞一次聚会，太平街道由其和方某1负责联系，参加聚会的老战友每人要交100元作为活动经费，但都是以自愿交纳为原则，每个来交钱的战友由其负责登记，方某1负责收钱和管理。 2016年5月7日下午1点钟左右，其接到一个陌生男子189××××0775打来的电话：“你是黄某吗？现在你在哪里？我是市公安局的，你和方某1乱收那些老人的费用，那些老人已经告到江州区公安局了，你快点把钱拿出来。”其就说：“我不得收钱，具体的事情你问方某1，他会告诉你的，事情是他负责的。”然后对方就挂断电话了。当时其还没反应过来是怎么回事，也没把这件事放在心上。又过了半个小时左右，方某1打电话给其说：“你上崇左市区来吧，你不上来他们就开警车下村里去接你上来。”其就跟方某1说：“好吧，我坐公车上市区吧。”之后其坐公交车到崇左市江州区壶关地段时打方某1电话，但一直关机无法联系。下午3点钟左右，方某1打电话给其说他被人骗了7500元人民币，当时手机一直被那些骗子拿着，无法接听电话。 9、证人方某2的证言，证实2016年5月初的某一天下午1点钟左右，其哥方某1打电话向借1600元人民币，并叫其送到壶关去，其没空就让他到江南菜市场其卖菜的摊位来拿。下午2点多钟，方某1就一个人来到其的摊前跟其拿了1600元就离开了。 10、证人覃某的证言，证实其曾经有一辆车牌号为桂Ｆ×××××黑色的本田雅阁轿车，2016年6月8日卖出去了。2016年5月，黄朝关得来借其的车去用，其没有问他借车去干什么。 11、证人吴某1的证言，证实2016年3月份，方某1在崇左市江州区江州镇街上宣传当年支援柳州铁路建设的工人一起参加一个联谊会，说每个人交100元可以进联谊会，参加以后的活动。其当场交了100元给方某1，然后方某1说以后有联谊会再通知其。 12、辨认现场笔录及照片，证实被告人吴勤隆、黄朝关案发后带公安人员到崇左市江州区太平路江北公园二桥桥头、江南二小门口空地、江州区人民会堂对面的邮政储蓄银行前、江南菜市场等案发现场进行了指认，见证人何某远全程参与见证。 13、被告人吴勤隆的供述，供认其父亲吴某2辉1970年去柳州市参与支援铁路建设。2016年5月，他在江州镇街上了解到他们这种情况可以办理补贴几万元，但是要交100元人民币给一个人。过后，其带父亲到劳动局咨询得知并没有这回事，其觉得父亲被人骗了。其问父亲把钱交给谁了，父亲给了其一个号码说那人叫方某1。当晚其就打电话给方某1：“是不是有支柳办理补贴的事情？需要什么材料？”方某1说有，要交100元钱和身份证复印件。第二天上午11时许，其打电话给朋友黄朝关，把父亲被骗的事告诉他，并叫他和其一起去看是什么人骗其父亲的。过十分钟左右，黄朝关就开一辆深蓝色的老款本田雅阁来到友谊茗城接其。上车之后，其打电话给方某1得知他在江北二桥头。其和黄朝关驾车到二桥头，叫他上车坐在后排，其叫黄朝关把车开到江南二小门口空地，并叫方某1要那些补贴的材料出来看。其翻看方某1的袋子里有一份国务院的材料和一份有习某签字的文件以及500块钱、一份名单，名单上一共有100个人的名字，其中就包括其父亲吴某2辉。其和黄朝关看完材料后，就说那些材料是假的，其把那些材料和袋子里的500块钱放到副驾驶室的储物格内。黄朝关就向方某1表明他是崇左市公安局民警的身份，其问方某1：“你收得的10000元现在在哪？”方某1说他那里有7000元，黄某那里有3000元，方某1说在存折里面还有5400元，其他的钱被他用了。其叫方某1把收得的钱拿出来，过后再去找黄某，由其把钱还给那些老人。最后其打电话给黄某也自称是市公安局的。后来其二人带方某1到江州区人民会堂对面的邮政储蓄银行领钱，方某1在柜台领了5400元回到车上交给了其。随后，二人带方某1前往驮逐村，刚开车到壶关加油站三角线时，方某1说口渴要下车买水喝，方某1就下车买了水和八宝粥，黄朝关和其商量不去驮逐了。方某1上车后，其就对方某1说：“我们不去驮逐了，你现在先补够7000元就行了，我们过后再去找黄某。”方某1说其有一个小弟在江南菜市场那里摆摊，过去向他借钱。随后，其和黄朝关就开车送方某1到江南菜市场，方某1进市场出来把1600元钱交给其。最后其二人把方某1送回到江北二桥头。其和黄朝关一共骗了方某17500元人民币之后就去嘉苑小区的一个大排档吃饭，其将3000元钱分给黄朝关，吃饭花了200多块，剩下4200元全归其，这些钱已经被其花完了。过后不久，其与黄朝关将方某1的那些材料拿到华门新都后面空地烧掉了。当天其和黄朝关穿的都是普通衣服，也没有向方某1出示什么证件或材料，只是口头自称二人是崇左市公安局民警，以公安民警的身份胁迫方某1去领钱、找钱给其二人。 14、被告人黄朝关的供述，供认其和吴勤隆是朋友。2016年5月份的某一天中午11点多，吴勤隆打电话告诉其有一个住在江北的老头以搞补助的名义骗他老爸要钱，叫其一起去找老头问一下是怎么回事。随后其驾驶从友女覃某借来的车搭载吴勤隆来到二桥头，接上一个老头后,吴勤隆就叫其开车到江南二小旁的空地停下。在车上，吴勤隆叫老头把办理老人补助的相关文件材料拿出来,老头拿出几张A4纸复印,其二人看了一下，那复印纸上有几十个人的名字及相关信息。吴勤隆就问那老头：“这些搞补助的材料是真的还是假的？”老头说是真的，吴勤隆就说：“哪里是真的，这些材料是你拿来骗人的，你赶紧把骗取的钱拿出来给我们，我们拿去退给那些老人，你一共骗了多少个老人，得了多少钱？”老头说他收了几十个人的钱，总共有几千块，钱是他管的。吴勤隆问老头有多少钱，老头说有500块现金，存折内有5400元，总共5900元人民币。吴勤隆就把那些材料放进副驾驶室车门的储物格去了。随后，吴勤隆对老头说：“你赶紧去把钱取出来给我们，我们把钱拿去退还给那些老人，你就没事了。”老头说驮逐村的一个老人也有份，退钱出来得和他讲一声，然后其二人就让老头打电话给驮逐老头，吴勤隆在电话里说：“你们跟那些老人收了多少钱，你们赶紧把钱退出来。”然后就挂电话了，其二人就开车送老头去人民会堂对面的邮政银行取钱，老头取钱回来就把一沓钱给吴勤隆，吴勤隆把钱放到副驾驶储物格内去了。之后，吴勤隆说开车去驮逐找另一个老头，其二人开车到崇左糖厂三角线壶关路口处，老头接了一个电话说驮逐老头会自己上来找其几人的，后来吴勤隆又跟那个老头说了几句话之后就叫其开车去江南菜市场，老头下车进市场回来又拿出1600元交给吴勤隆，吴勤隆还是把钱放到副驾驶车门的储物格去了。然后老头叫其二人把他送到江北二桥头，老头下车之后，吴勤隆说找地方吃饭，其开车到嘉苑小区。吃饭的时候，吴勤隆说骗得那个老头7500元人民币，并拿出3000元交给说是其该分得的钱，剩余的钱在吴勤隆那里，其分得的钱已经花掉了。 上述证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信 本院认为，被告人吴勤隆、黄朝关冒充人民警察招摇撞骗，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人吴勤隆、黄朝关犯招摇撞骗罪的罪名成立。二被告人冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人吴勤隆积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚;被告人黄朝关参与犯罪，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。吴勤隆主动投案，归案后和在法庭审理过程中如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；黄朝关坦白认罪,且二人在案发后主动退赔违法所得，得到了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人及辩护人的辩护意见有事实法律依据，本院予以采纳。根据被告人吴勤隆、黄朝关的犯罪事实、性质、情节、对社会危害的程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人吴勤隆犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； 二、被告人黄朝关犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  何华娟 人民陪审员  庞东和 人民陪审员  吴东艳 二〇一七年七月二十日 书 记 员  倪咏媛 附：相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪进行处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。