昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初3400号原告：先锋太盟融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91310000322241982B。住所：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：王祥军，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：张小春，男，汉族，1983年4月17日生，身份证住址：云南省曲靖市罗平县。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称：先锋太盟公司）诉被告张小春融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人王祥军到庭参加了诉讼。被告张小春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金36498.8元及违约金7299.76元；2、被告支付原告律师费2500元；3、确认原告对抵押车辆（车架号：LJ166A220F2227369）享有拍卖、变卖价款的优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费500元、邮寄费44元由被告承担。事实和理由：2015年8月19日，原被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定被告向原告融资租赁江淮瑞风M3牌小轿车一辆（车架号：LJ166A220F2227369），合同约定原告向被告提供融资款51416元，被告分36期，每期按照1824.94元向原告支付租金。被告以所租车辆提供担保，并于2015年8月28日办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供融资款，但被告并未按照约定支付租金，被告在支付16期之后便不再支付剩余租金，原告多方催要无果。依照合同约定，若被告未按期支付租金，被告有权行使加速到期权，并向被告主张租金、违约金、律师费等损失，现原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交证据中《个人融资租赁申请表》系复印件，无法核实其真实性，本院对该证据不予采信，其余证据经本院核对原件无误，本院对原告所举其余证据均予以采信。本院确认本案法律事实如下：2015年8月19日，原被告双方签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定：由原告向汽车经销商购买被告需要的车辆再以融资租赁的方式出租给被告使用，被告按期支付租金；品牌为瑞风M3,型号及配置为2015款1.6L豪华智能型，发动机型号为F3493900，车架号为LJ166A220F2227369，车辆销售价为人民币74800元，融资额为人民币51416元，被告向经销商需支付的首付款为人民币29920元，交付方式为占有改定，被告向原告租赁的期限为36个月，每期向原告还租人民币1824.94元；合同中特别约定了若被告违反合同约定，则原告有权向被告主张本案融资租赁合同加速到期，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对已到期部分租金以每逾期一日按1.2‰的标准计算收取滞纳金；被告应支付原告因保护或追索合同项下的权利产生的合理费，其中包括但不限于调查费、差旅费、拖车费、鉴定费、律师费等；融资合同还约定了原告有权要求被告支付按应承担款项的10%-20%标准计算的违约金。同日，原被告同时还签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定了被告以融资租赁车辆向原告提供抵押担保，办理了抵押登记，并按约定将车辆所有权人登记为被告，后融资租赁车辆车牌号登记为云Ｄ×××××。融资租赁合同和抵押合同签订后，《车辆交接单》表明原告到经销商处提车并直接交付给了被告。原告将车辆依约交付被告使用后，被告仅支付了16期的租金合计人民币29199.04元，之后被告再未履行支付租金的义务。另查明，原告为提起本案诉讼支出律师费人民币2500元，公告费500元。本院认为：原、被告双方签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方融资租赁法律关系成立，本院对合同效力予以确认。根据合同约定，双方当事人应当按照合同的约定严格履行各自义务。根据《车辆交接单》表明原告已将合同约定的汽车交付被告，被告亦应当按约每月向原告支付租金。根据《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》的约定，汽车融资额为51416元，分36期支付，每月支付融资租金1824.94元，庭审中，原告陈述被告仅支付了16期的租金合计29199.04元，其余20期租金合计36498.8元未支付。本案融资合同截至2018年8月20日，合同还未到期，但因被告持续未按合同约定支付租金，导致合同无法继续履行已经构成根本性违约，原告请求行使加速到期的请求符合合同具有合理性，故本院对原告的加速合同到期请求予以确认。原告有权选择要求被告支付剩余租金，因被告未举证证明其已全部或部分清偿了剩余20期的租金，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付原告因向被告追索债务而支付的律师费2500元的诉讼请求，根据本案《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》明确约定了原告有权要求被告支付因保护或追索合同项下的权利产生的律师费等，且该约定未违反法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；原告向被告主张的公告费500元系本案必然支出，已经产生，本院予以支持；原告向被告主张的邮寄费44元并未提交证据加以证实已经实际发生，本院不予支持。对于原告要求被告支付按《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》第十一条第四项约定以未支付租金、逾期滞纳金、维权费用的总额的20%计算的违约金人民币7299.76元的诉讼请求，本案《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》明确约定了若被告违约，则原告有权要求被告支付按应承担款项的10%-20%标准计算的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”本案被告仅支付了16期租金，已经构成违约，且原告要求被告支付违约金的依据及标准符合法律规定；本院以未支付租金人民币36498.8元为基数的20%（在合同约定的违约金范围10%-20%中选择最大额）计算违约金即7299.76元予以支持。对于原告要求对被告提供抵押的车牌号为云Ｄ×××××车辆享有处分及优先受偿权的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人。”本案《先锋太盟融资租赁抵押合同》明确约定了被告用车牌号为云Ｄ×××××车辆向原告提供了抵押担保，故在被告不履行支付上述款项责任时，原告有权就车牌号为云Ｄ×××××车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张小春于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金36498.8元；二、被告张小春于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金7299.76元；三、被告张小春于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费2500元、公告费500元；四、被告张小春不履行上述第一、二、三项判决内容时，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权就被告张小春所有的车牌号为云Ｄ×××××车辆（车架号为LJ166A220F2227369）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费958元（原告已预交），由被告张小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  石晶晶人民陪审员  李玉明人民陪审员  赵晨旭二〇一七年七月二十六日书 记 员  何佳佳