湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1022民初527号原告：财某甲，男。原告：周某甲，男。委托诉讼代理人：曾浩诚，湖南莽源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文秀，湖南莽源律师事务所实习律师。被告：谭某甲，男。被告：梁某甲，女。被告：李某甲，男。原告财某甲、周某甲与被告谭某甲、梁某甲、李某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告财某甲、周某甲及其委托诉讼代理人曾浩诚、陈文秀到庭参加诉讼，被告李某甲、梁某甲、谭某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财某甲、周某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谭某甲立即向原告财某甲、周某甲偿还借款本金100000元，利息84000元（按每月2%计算借款利息、自2013年11月1日暂计至2017年4月30日，应计至实际全部清偿之日止），本息合计184000元整；2、依法判令被告梁某甲与被告谭某甲对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告谭某甲、梁某甲、李某甲承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告谭某甲因资金周转需要向两原告借款，两原告于2012年11月21日向被告谭某甲出借了100000元，被告谭某甲出具了一份借条给两原告。双方在借条中约定了借款利息及还款期限。被告李某甲为该笔借款提供担保，并在借条上签字确认。期限届满后至今，两原告多次向被告催要，但被告拒绝偿还。利息仅支付至2013年10月30日。被告谭某甲拒不偿还的行为不仅违背诚信，也侵犯了两原告的合法权益。被告梁某甲与被告谭某甲为夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间，被告谭某甲为该笔借款的连带责任担保人，因此被告梁某甲、李某甲依法应对借款本息承担连带清偿责任。为维护自身权益，原告财某甲、周某甲故诉至法院。被告谭某甲、梁某甲、李某甲未到庭参加诉讼。原告财某甲、周某甲向本院提交了原告财某甲、周某甲的身份证复印件、被告谭某甲与被告李某甲的公民信息复印件、被告谭某甲与被告梁某甲的婚姻登记信息、借条复印件等证据。被告谭某甲、梁某甲、李某甲未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证、举证权利。本院对原告财某甲、周某甲提交的证据予以认定。本案简要事实为：2012年11月21日，被告谭某甲出具《借条》向原告财某甲、周某甲借款100000元，约定月利率2.8%，月周期为本合同期内每个公历月的公历21日至下月公历21日，还款期限为2013年4月30日前，被告谭某甲自愿以其鞋厂40%股份做担保，被告谭某甲在借款人处签名并加盖手印，被告李某甲在担保人处签名并加盖手印。原告财某甲、周某甲以现金交易的方式向被告谭某甲交付了借款本金100000元。被告谭某甲仅支付了至2013年10月30日的利息，后再未支付利息亦未偿还借款本金。被告谭某甲与被告梁某甲2008年11月26日登记结婚至今。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故本院对原告财某甲、周某甲请求被告谭某甲偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理关于民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告财某甲、周某甲要求按照月利率2%计算利息的请求，本院予以支持。故原告财某甲、周某甲庭审中变更诉请要求判决自2013年11月21日至2017年4月21日的利息应为82000元（100000元×2%×41个月），原告财某甲、周某甲诉请的超出部分本院不予支持。2017年4月22日之后的借款利息，按照借款本金100000元、月利率2%的标准计算，直至借款本金全部还清时止。上述债务发生在被告谭某甲与被告梁某甲的婚姻关系存续期间，属于被告谭某甲与被告梁某甲的夫妻共同债务，故被告梁某甲应对上述债务承担共同偿还责任。原告财某甲、周某甲自愿放弃被告谭某甲以其鞋厂40%股份担保，是其对自身权利的处分，本院予以支持。被告李某甲作为担保人在借条上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案中被告李某甲的担保方式应认定为连带责任保证。又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。”本案中，原告财某甲、周某甲提供的证据不能证实在保证期间内原告财某甲、周某甲要求被告李某甲承担担保责任，故被告李某甲的担保责任应予免除。被告谭某甲、梁某甲、李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理关于民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭某甲、梁某甲在本判决生效之日起十日内返还原告财某甲、周某甲借款本金100000元，支付利息82000元，合计182000元；2017年4月22日之后的借款利息，按照借款本金100000元、月利率2%的标准计算，直至借款本金全部还清时止；二、驳回原告财某甲、周某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由被告谭某甲、梁某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李佳军人民陪审员  李兴旺人民陪审员  李岳军二〇一七年七月三日书 记 员  王 宁附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国担保法》当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理关于民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。