安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1182民初2576号原告：乔长杰，男，汉族，1984年5月23日生，住安徽省五河县，原告：贲月新，女，壮族，1989年9月26日生，住址同上，原告：乔言明，男，汉族，1958年3月6日生，住址同上，原告：乔长艳，女，汉族，1980年1月3日生，住安徽省五河县，原告：郭雷，男，汉族，1978年4月5日生，住址同上，五名原告共同委托代理人：宋仁会明光市古沛镇法律服���所法律工作者。被告：蒋守赞，男，汉族，1962年5月24日生，住安徽省明光市，原告乔长杰、贲月新、乔言明、乔长艳、郭雷诉被告蒋守赞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法由审判员蒋新林适用简易程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告乔长杰、贲月新、乔言明、乔长艳、郭雷的委托代理人宋仁会，被告蒋守赞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔长杰、贲月新、乔言明、乔长艳、郭雷向法院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿五名原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等87262元；2、原告贲月新后续医疗费及伤残、三期费用待明确后主张；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日23时40分许，蒋守赞驾驶收割机从古沛新庄村村通水泥路由西向东行驶，行驶上104国道后左转弯时，与沿104国道由南向北行驶的乔长杰驾驶的苏Ａ×××××轿车发生相撞，造成两车损坏、蒋守赞、乔长杰及轿车乘车人乔言明、乔长艳、贲月新、郭雷受伤的道路交通事故。2017年6月13日，明光市公安局交通管理大队做出滁公交认字【2017】02953号事故认定书，蒋守赞负事故的主要责任，乔长杰负事故的次要责任。乔长杰经明光市中医院诊断为头皮裂伤；双膝部软组织挫裂伤，住院治疗14天，花去医疗费4882.48元，出院医嘱休息贰周。贲月新诊断为：肠系膜裂伤、T12椎体压缩性骨折、左侧尺桡骨骨折，目前仍在治疗中，已花去医疗费66756.5元。乔言明诊断为：全身多处软组织损伤，住院治疗13天，花去医疗费2998.82元，出院医嘱休息半个月。乔长艳诊断为：失血性休克、骨盆骨折、右侧额骨开放性骨折、左小腿胫前皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，住院治��14天，花去医疗费10748.2元，出院医嘱绝对卧床6周。郭雷诊断为：头面部软组织挫裂伤，花去医疗费728.03元，医嘱休息两周。被告事故后未履行赔偿义务，原告为此诉讼至法院。被告蒋守赞辩称：对本次事故发生事实及责任认定无异议，原告诉请数额过高，当时原告住院我垫付一万元。本院经审理查明认定事实如下：2017年5月25日23时40分许，蒋守赞驾驶收割机从古沛新庄村村通水泥路由西向东行驶，行驶上104国道后左转弯时，与沿104国道由南向北行驶的乔长杰驾驶的苏Ａ×××××轿车发生相撞，造成两车损坏、蒋守赞、乔长杰及轿车乘车人乔言明、乔长艳、贲月新、郭雷受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队做出滁公交认字【2017】02953号事故认定书，蒋守赞负事故的主要责任，乔长杰负事故的次要责任。乔长杰经明光市中医院���断为头皮裂伤；双膝部软组织挫裂伤，住院治疗14天，花去医疗费4882.48元，出院医嘱休息贰周。贲月新诊断为：肠系膜裂伤、T12椎体压缩性骨折、左侧尺桡骨骨折，已花去医疗费66756.5元。乔言明诊断为：全身多处软组织损伤，住院治疗13天，花去医疗费2998.82元，出院医嘱休息半个月。乔长艳诊断为：失血性休克、骨盆骨折、右侧额骨开放性骨折、左小腿胫前皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗14天，花去医疗费10748.2元，出院医嘱绝对卧床6周。郭雷诊断为：头面部软组织挫裂伤，花去医疗费728.03元，医嘱休息两周。被告事故后未履行赔偿义务，原告为此诉讼至法院，请求判如所请。另查明，被告蒋守赞所有的车辆未投保交强险及商业三者险。五原告系农村居民。本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应该承��民事责任。本起交通事故发生后，明光市公安局交警大队认定被告蒋守赞负本次事故主要责任，原告乔长杰负本次事故次要责任并无不当，本院依法予以确认。被告应当对本次交通事故发生各项损失承担相应的赔偿责任，本院酌定被告蒋守赞承担70%的赔偿责任。本院核定原告乔长杰的损失为：1、医疗费4882.48元；2、误工费2384.48元（85.16元/天×28天）；3、护理费1599.08元（114.22元/天×14天）；4、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；5、营养费420元（30元/天×14天）；6、交通费200元。原告贲月新的损失：医疗费67631.14元。原告乔言明的损失为：1、医疗费2998.82元；2、误工费2384.48元（85.16元/天×28天）；3、护理费1484.86元（114.22元/天×13天）；4、营养费390元（30元/天×13天）；5、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；6、交通费200元。原告乔长艳的损失为：1、医疗费10748.2元；2、误工费4768.96元（85.16元/天×56天）；3、护理费1599.08元（114.22元/天×14天）；4、营养费420元（30元/天×14天）；5、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；6、交通费200元。原告郭雷的损失为：1、医疗费728.03元；2、误工费1192.24元（85.16元/天×14天）。综上，五原告的损失共计105461.85元。因被告蒋守赞未投保交强险及商业三者险，故被告蒋守赞在交强险的医疗费限额内赔付五原告医疗费损失10000元；被告蒋守赞负担此次事故的主要责任，故被告蒋守赞在交强险的医疗费限额外赔付五原告医疗费损失55614.07元（79448.67元×70%）。被告蒋守赞在交强险的死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告方损失16013.18元。被告蒋守赞赔偿原告方各项损失计81627.25元（医疗费限额内10000元+医疗费限额外55614.07元+死亡、伤残赔偿限额内16013.18元）。因被告蒋守赞在原告住院期间已垫付10000元，故被告蒋守赞赔付五原告各项损失71627.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋守赞于本判决书生效后十五日内赔偿原告乔长杰、贲月新、乔言明、乔长艳、郭雷各项损失71627.25元；二、驳回原告乔长杰、贲月新、乔言明、乔长艳、郭雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号23×××05）案件受理费1966元，减半收取即983元，由原告乔长杰、贲月新、乔言明、乔长艳、郭雷负担283元，被告蒋守赞负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  蒋新林二〇一七年七月十四日书记员  刘莹莹附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、���通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经��人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理���因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。