上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初5703号原告：谭景珏，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：谢小弟，上海市中山律师事务所律师。被告：杨守婵(第一被告)，女，1982年11月20日出生，汉族，户籍地河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。原告谭景珏与被告杨守婵、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告谭景珏的委托诉讼代理人谢小弟、被告杨守婵、被告平安保险的委托诉讼代理人张一雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭景珏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币40,746.64元、交通费1,347元、住院伙食补助费280元、陪客椅费15元、误工费2,300元、营养费600元、护理费1,150元、鉴定费1,950元、律师费5,000元；第二被告在交强险范围内承担理赔责任，不足部分在商业险范围内承担理赔责任；诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2016年10月11日下午16时，原告骑电动自行车与第一被告驾驶的牌号为沪C5XX**轿车发生交通事故，造成原告头部受伤，原告后被送至中山医院青浦分院治疗，经诊断为头部外伤，头皮血肿，随后入院治疗。2016年10月24日出院，现原告身体基本康复。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，此次事故第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告受到人身损害是由第一被告的过错行为造成的，第一被告应当承担赔偿责任，第二被告是机动车的保险人，应当在保险范围内承担理赔责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杨守婵辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。被告平安保险辩称：对事故发生经过、责任认定无异议，第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处购买了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。同意在交强险、商业险范围内承担赔付责任，已赔付第一被告驾驶车辆的车损900元。对医药费，应扣除非医保部分、伙食费234元，外购药不认可，属于非医保；交通费认可500元；住院伙食补助费按每天20元计算13天；误工费认可2,190元；营养费认可按每天30元计算15天；护理费认可按每天30元计算15天；鉴定费在商业险内赔付，认可三期；陪客椅费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日16时，第一被告驾驶沪C5XX**轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，经责任认定第一被告负事故全部责任，原告无责。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险100万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2016年10月11日至10月24日住院治疗，住院天数为13天。因原、被告对赔偿存在争议，原告聘请律师提起了本次诉讼。还查明：2017年4月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期出具鉴定结论，内容为：原告头部、右肘部交通伤，其后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度；其损伤后可酌情给予休息30日、护理15日、营养15日。原告为此支付鉴定费1,950元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额及商业三者险责任限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费后，医疗费计算为40,512.64元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院确认260元；三、营养费600元、护理费1,150元、原告主张符合法律规定，本院予以确认；四、误工费，原告未提供证据证明，按照上海市最低工资标准每月2,300元计算1个月，本院确认2,300元；五、交通费，本院酌情确认500元；六、鉴定费1,950元，系原告因本次事故产生的合理费用，并提供了相应证据，本院予以确认；七、陪客椅费15元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；八、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认2,000元。上述费用共计49,287.64元，由第二被告在保险责任限额内赔付47,272.64元；律师费2,000元及陪客椅费15元，由第一被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告谭景珏47,272.64元；二、被告杨守婵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭景珏2,015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,134.72元，减半收取计567.36元，由原告负担43.56元，第一被告负担523.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一七年七月十九日书记员 钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。