wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执115号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行，住所地温州市瓯海区郭溪街道塘下繁盛路**，组织机构代码:77721351-5。法定代表人潘徐翔。被执行人潘文克，男，1982年7月16日出生，住温州市瓯海区。被执行人潘新春，男，1982年4月20日出生，住温州市瓯海区。被执行人潘建丹，女，1984年5月26日出生，住温州市瓯海区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行与被执行人潘文克、潘新春、潘建丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初3409号民事判决书已于2016年10月01日发生法律效力。因被执行人潘文克、潘新春、潘建丹没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行于2017年01月11日向本院申请强制执行，要求被执行人潘文克支付借款本金15万元及利息，被执行人潘新春、潘建丹对上述款项承担连带清偿责任，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人潘文克、潘新春、潘建丹发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人潘文克、潘新春、潘建丹有可供执行的财产。本院已将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行没有向本院提供被执行人潘文克、潘新春、潘建丹其他可供执行的财产线索，并于2017年07月11日同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前未发现被执行人潘文克、潘新春、潘建丹有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执115号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行与被执行人潘文克、潘新春、潘建丹金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 江丕林二〇一七年七月十一日代书记员 林跃程
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初7633号原告：盛某某。被告：吴某。本院在审理原告盛某某与被告吴某离婚后财产纠纷一案中，原告盛某某未按时缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项及《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 秦 征二〇一七年七月十一日书记员 徐晓敏
云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云0328民初446号 原告：王贵林，男，汉族，1987年10月14日生，曲靖市沾益区人，小学文化，住曲靖市沾益区。 被告：孙晓平，男，汉族，1973年2月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益县。 原告王贵林与被告孙晓平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贵林到庭参加诉讼，被告孙晓平经公告送达开庭传票，期限届满被告仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告王贵林向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告孙晓平偿还原告借款10600元，并承担自2015年4月13日起至借款清偿之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款计算）；2、判令被告孙晓平承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年1月1日，原告租赁被告家的土地用于经营。2015年2月13日，被告孙晓平因资金周转向原告借款10600元并出具借条给原告，承诺于2015年4月13日前偿还。约定还款期限届满，经原告多次催要，被告推诿不予归还。请法院支持原告的诉讼请求。 被告孙晓平未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙晓平因资金周转向原告借款，双方形成的借贷关系符合法律规定，予以保护。原告已履行借款义务，被告孙晓平就应按照约定履行还款义务。借款期限届满，被告孙晓平经原告催要仍未清偿借款，依法应承担相应的法律责任，故原告王贵林诉请被告孙晓平偿还借款并支付利息的理由成立，本院予以支持。 综上所述，原告王贵林的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孙晓平于本判决生效后二十日内偿还原告王贵林借款本金10600元，并支付自2015年4月13日起至借款清偿完毕之日止的利息（按年利率6%计算，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交，公告费600元，由被告孙晓平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  陈 梅 人民陪审员  谭富全 人民陪审员  张中平 二〇一七年七月三日 书 记 员  翟 霓
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0113刑初290号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1966年4月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌危险驾驶，2017年2月25日被哈尔滨市公安局双城分局刑事拘留，2017年2月27日被哈尔滨市公安局双城分局取保候审，2017年6月19日被哈尔滨市双城区人民检察院取保候审，2017年7月5日本院决定对其取保候审。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院，以黑双检刑诉[2017]293号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院于当日受案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员张振廷出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2017年2月24日20时30分，被告人黄某某酒后驾驶黑Ａ×××**号牌的大众牌小型轿车，行驶至哈尔滨市双城区双城镇行政执法局门前时被执勤民警当场查获。经鉴定，黄某某血液中乙醇含量为164.33mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、受案回执、案件来源、到案经过、乙醇检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、照片、常住人口详细信息、现实表现、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定被告人醉酒驾驶车辆。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。黄某某当庭自愿认罪，应依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2017年7月23日起至2018年3月22日止。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡业林二〇一七年七月十二日书记员  王 迪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初8796号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：邵建红原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告邵建红用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币23,402.60元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,101.13元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告邵建红系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款29,503.73元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱振毫二〇一七年七月二十一日书记员  廖慧秋
新疆维吾尔自治巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新28民初37号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：邹建华，系该协会总干事。 委托诉讼代理人：衣壮，新疆普创律师事务所律师。 被告：库尔勒蓝爵音乐会所，住，住所地：库尔勒市建国路华山龙湖苑**地下室册号：652XXXXXXXX8950。 经营者：谢锦锋。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告库尔勒蓝爵音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费1597.00元，减半收取计798.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李 凯 审 判 员  赵艳萍 人民陪审员  王雪茹 二〇一七年七月二十五日 书 记 员  吴沛敬
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0305财保253号申请人：左军，女，1973年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，委托诉讼代理人：刘源，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆良青，广东宝城律师事务所律师。被申请人：吕向东，男，1980年11月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被申请人：江涛，女，1955年4月15日出生，汉族，住四川省南溪县，本院在审理申请人左军与被申请人吕向东、江涛仲裁程序中的财产保全一案中，申请人左军向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人吕向东、江涛名下价值人民币408万元的财产。申请人提供了由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保金额为408万元的担保函作为担保。本院认为，申请人左军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人吕向东、江涛名下价值人民币408万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张兴安二〇一七年七月十三日书记员  陈惠苗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初25724号之一原告陆惠娟，女。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告奚建中，男。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人徐宽，上海市尚法律师事务所律师。本院受理原告陆惠娟与被告奚建中、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情较复杂，尚需进一步查明相关事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告陆惠娟与被告奚建中、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张志军人民陪审员  姚 静人民陪审员  梅天红二〇一七年七月四日书 记 员  施 漪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初8148号原告：佛山市顺德区龙江镇盛行十方家具制造厂，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码：92440606L83268290R。经营者：朱国华。委托诉讼代理人：张家华，广东金石行律师事务所律师。被告:杨燕军，男，1975年9月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。原告佛山市顺德区龙江镇盛行十方家具制造厂（以下简称盛行十方厂）与被告杨燕军劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张家华、被告的委托诉讼代理人左高兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定劳动仲裁情况：一、杨燕军申请仲裁，请求裁决如下：1.确认双方于2016年7月至2017年1月期间存在劳动关系；2.盛行十方厂支付杨燕军2017年1月工资4000元、2016年8月至2017年1月期间未签订劳动合同的二倍工资31692元；3.盛行十方厂承担仲裁费用。二、仲裁结果：1.佛山市顺德区龙江镇盛行十方家具制造厂于仲裁裁决书发生法律效力之日支付杨燕军2016年8月至2017年1月18日期间未签订劳动合同的二倍工资差额31692元；2.确认杨燕军与佛山市顺德区龙江镇盛行十方家具制造厂于2016年7月2日至2017年1月18日期间存在劳动关系；3.驳回杨燕军的其他仲裁请求。原告诉讼请求:1.确认双方于2016年7月2日至2017年1月18日期间不存在劳动关系；2.原告无需向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额31692元；3.本案诉讼费由被告承担。针对争议事项双方提供证据如下：原告提交如下证据：顺劳人仲案非终字[2017]849号仲裁裁决书、送达回证各一份。被告提交如下证据：排产表十二份、中国农业银行银行流水三页、微信聊天记录截图。对本案有争议的事项，本院认定如下：关于原、被告于2016年7月2日至2017年1月18日期间是否存在劳动关系的问题。被告提供的银行流水清单显示了“刘某”每月有转账给被告的事实，在庭审中经本院询问，原告陈述认识“刘某”此人，并且此人系为原告代工，被告的工资系“刘某”拖欠，在被告申请仲裁后，原告作为中间人劝服了“刘某”支付工资给被告。但针对该陈述，原告即未提供证据证实，亦未申请“刘某”出庭作证，且针对被告的申请仲裁未出庭应诉，如原告并非债务人，其该做法明显不合常理。其次，原告陈述与被告并不相互认识，但被告提供了原告负责人的详细电话号码，且显示两者多次通话，原告解释作为中间角色为被告与“刘某”协商，对此主张原告没有证据证实，且基于一般常理，原告所谓的作为中间人代为协商明显超出一般人的“热心”程度，原告的该解释本院不予采信；再者，根据被告提供的“微信”聊天记录及按照被告提供的原告负责人电话号码在微信中搜索，确系显示该电话号码登记的微信号昵称为“华少”，微信聊天记录亦明确显示“华少”与被告就相关拖欠工资事宜进行多次协商。综上，本院相信被告作为一般普通民众，绝不会在与原告没有任何纠葛的情形下随意起诉原告主张自身的权利。且在本案中，被告的举证及陈述的证明力明显高于原告，对被告主张的“于2016年7月2日至2017年1月18日期间原、被告存在劳动关系”的事实本院认定真实，予以采纳。原告认为双方不存在劳动关系的主张不成立，本院不予以支持。基于本院认定原、被告之间存在事实劳动关系，而原、被告之间并未签订书面劳动合同，因此被告要求原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额合法有据，本院予以支持。经审查，被告2016年8月工资为6255元、9月工资为5714元、10月工资为5747元、11月工资为5670元、12月工资为6306元、2017年1月工资为2980元，原告依法应支付上述期间的二倍工资差额共32672元给被告。被告仲裁主张数额为31692元，系其对自身权利的自由处分，且在仲裁裁决后被告未提起诉讼，视为服裁，本院据此确认原告应支付给被告的未签订劳动合同的二倍工资差额为31692元。裁判结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告佛山市顺德区龙江镇盛行十方家具制造厂与被告杨燕军于2016年7月2日至2017年1月18日期间存在劳动关系；二、原告佛山市顺德区龙江镇盛行十方家具制造厂于本判决发生法律效力之日起三日向被告杨燕军支付未签订劳动合同的二倍工资差额31692元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄志平二〇一七年七月二十七日书记员  胡秋燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执异621号申请人：千味贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**第**B12。法定代表人：小泽让，总经理。委托代理人：邵勤，上海恒建律师事务所律师。委托代理人：朱蓓春，上海恒建律师事务所律师。被申请人：庞云飞，女，1974年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人：吴贤蓉，上海汉盛律师事务所律师。本院在执行被申请人庞云飞与申请人千味贸易(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，申请人千味贸易(上海)有限公司申请不予执行上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2015)办字第7691号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人千味贸易(上海)有限公司称，被申请人庞云飞系申请人人事财务总监，保管着申请人的公章、财务章、法人章，在其与申请人仲裁一案中，利用职务便利，伪造申请人同意给予高额工资的“补充协议”；被申请人系主动辞职，而非其所说的违法解除劳动合同；上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会在审理过程中，在未向申请人送达开庭传票的情况下采用以公告方式送达，并进行了缺席审理、裁决，属程序违法，故请求对上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2015)办字第7691号裁决不予执行。被申请人庞云飞辩称，仲裁裁决是经过合法程序作出的生效法律文书；被申请人在仲裁庭递交的证据不存在伪造，是真实的；辞职报告非本人所签；仲裁审理时因无法送达传票时才公告送达的。不同意案外人的异议请求。本院认为，申请人千味贸易(上海)有限公司以仲裁裁决所根据的证据是伪造的，且仲裁的程序违反法定程序为由，要求不予执行仲裁裁决的申请，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请人千味贸易(上海)有限公司不予执行上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2015)办字第7691号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓春人民陪审员  梁爱萍人民陪审员  刘鼎康二〇一七年七月二十一日书 记 员  石 杨附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0231民初1248号原告：拜泉县农村信用合作联社,住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：郭文涛，男，1990年5月13日出生,汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县。被告：刘清臣，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告：李云涛，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。原告拜泉县农村信用合作联社（以下简称拜泉信用社）与被告刘清臣、李云涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拜泉信用社委托代理人郭文涛到庭参加诉讼。被告刘清臣、李云涛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告拜泉信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘清臣偿还贷款本金770，000.00元及利息85，827.69元，本息合计855，827.69元，（利息计算至2017年6月7日，并以此本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日所产生的利息）；2.若被告拒不还款，要求被告李云涛用其名下的三处抵押物评估拍卖后予以偿还，差额部分仍由被告偿还；3.要求被告李云涛承担连带保证责任，诉讼费由被告刘清臣、李云涛共同承担。事实及理由：2015年4月1日，被告刘清臣向原告拜泉信用社申请贷款，贷款金额为770，000.00元。经原告拜泉信用社审核批准后，双方签订了个人担保借款合同一份，贷款期限1年，到期日为2016年3月31日。合同签订后，原告拜泉信用社为被告刘清臣发放贷款。此款到期后，被告刘清臣未能按期偿贷款本金及利息。原告为维护其合法权益不受侵害，故诉讼至人民法院，请依法判决。原告向法庭提交的证据：自然人抵押贷款档案、借款合同各一份，用以证实被告刘清臣向原告申请贷款，双方签订借款合同，在原告处贷款本金770，000.00元的事实。被告刘清臣、李云涛未到庭答辩，亦未向本院提交书面证据。法院经审理认为，被告刘清臣、李云涛经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本案的事实有原告提交的最高额担保个人担保借款合同证实，本院对原告陈述的事实予以认定。本院认为：双方签订贷款担保合同，是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合同成立并生效。原告按贷款合同约定，如期履行了贷款发放义务，而被告未按合同约定履行义务，即构成违约，双方在合同中对利率及违约责任作了明确约定，该约定符合法律规定，故对原告的诉讼请求应予支持。关于原告提出实现抵押物的诉讼请求，因被告刘清臣在原告处申请贷款时，被告李云涛自愿以其名下的三处抵押物作予以抵押，并在相关行政部门办理抵押登记，故对原告提出诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘清臣于本判决生效后五日内偿还原告拜泉县农村信用合作联社贷款本金770，000.00元、利息85，827.69元，本息合计855，827.69元;（利息计算截止至2017年6月7日，并以此本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日止）；二、若被告刘清臣未按期偿还上述款项，以被告李云涛名下位于拜泉县龙泉镇的房屋（房屋所有权证号：房权证镇字第**、房屋坐落：东风街5委**3：97/16、总层数：1、建筑面积200.00M2、房屋性质：普通住房；房屋所有权证号：：拜房房权证镇字第**、屋坐落：东风街五委**总层数：1-2/2、建筑面积100.00M2、房屋性质：私产；房屋所有权证号：拜：拜房权房权证镇字第**、坐落：东风街五委**层数：1-2/2、建筑面积175.00M2、房屋性质：私产）评估拍卖后优先受偿，不足部分仍由被告刘清臣偿还；三、原告提出的其他诉讼请求不予支持。保证人承担保证还义务后，有权向被保证人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，358.00元由被告刘清臣、李云涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  栾晓慧审 判 员  殷大朕人民陪审员  王京一二〇一七年七月二十八日书 记 员  吴静怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2016）辽0102执2702号申请执行人王喆，男，1964年6月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳融通物业管理有限公司，住所地法库县法库镇边门街。申请执行人王喆与被执行人沈阳融通物业管理有限房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的[2016]辽01**民初1806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月27日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务0.56万元及延迟履行金尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长庄玉伟执行员 卢宏阳执行员 史新宁 二〇一七年七月二十四日书记员 李育泽
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0783执814号申请执行人：胡石添。被执行人：周锦让。申请执行人胡石添与被执行人周锦让借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初1728号民事判决书，依上述民事判决,一、被告周锦让应自本判决生效之日起十日内偿还借款本金23000元及利息（从2016年6月28日起至本判决确认履行之日止按照中国人民银行公布的一年期银行同类贷款利率计算）给原告胡石添。二、驳回原告胡石添的其他诉讼请求。本案受理费375元(原告已预交纳)，由被告周锦让负担。上述民事判决书于2016年12月24日已经发生法律效力。因被执行人周锦让逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院审判管理办公室于2017年4月5日移送执行，本院于2017年4月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月11日向被执行人周锦让发出执行通知，被执行人周锦让逾期没有履行，本院现已查控被执行人周锦让所有的座落于开平市三埠街道办事处祥龙六区×号×房（上述房屋是被执行人周锦让唯一住房）**落于开平市三埠街道办事处祥龙**×号首层×号杂物房，本院于2016年11月8日委托江门市中骏土地房地产评估有限公司进行评估，该公司于2016年11月17日作出江中骏房地估字[2016]KF×××号房地产估价报告，估价结果分别为431235元、81000元，上述房地产估价报告均送达双方当事人，本院于2017年1月22日在开平市人民法院淘宝网司法拍卖网络进行公开拍卖被执行人周锦让所有的座落于开平市三埠街道办事处祥龙六区×号×房**落于开平市三埠街道办事处祥龙**×号首层×号杂物房，竞买人徐长均（公民身份号码：4407241970********）以510788元竞买所得。因债权人开平市农村信用合作联社城区信用社依据为粤房地产他项证T开平（2013）110003××××号、T开平（2013）110003×××号房地产他项权证书的债权是基于拍卖最高额抵押座落于开平市三埠街道办事处祥龙六区×号×房**落于开平市三埠街道办事处祥龙**×号首层×号杂物房产生，属优先受偿的债权，应对该债权数额351100.23元先行清偿；对于执行实际分配款项107419.77元。申请执行人胡石添的债权本息为23767.05元，各债权人参与分配的普通债权总额为446192.39元，计算受偿的公式为各债权人的债权（本金）÷普通债权总额×实际可分配款项+案件受理费=各债权人受偿的数额，债权人胡国新债权受偿比例为0.22%，故本案受偿款项5721.86元（包含案件受理费375元在内），被执行人周锦让仍欠申请执行人胡石添本金18045.19元未付。经查询银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人周锦让有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人周锦让有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0783执814号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  何迎厚人民陪审员  林永羡二〇一七年七月十一日书 记 员  张仲贤
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书粤06**执663号申请执行人佛山市禅城区恒泰昌印刷器材贸易行，住所地广东省佛山市禅城区亲仁西路****楼之二，组织机构代码719284606J。被执行人佛山市华朗印刷有限公司，住广东省佛山市张槎东鄱罗鄱村北工业区厂房**。组织机构代码749963669。法定代表人江就祥。关于佛山市禅城区恒泰昌印刷器材贸易行诉佛山市华朗印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初1628号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人佛山市华朗印刷有限公司应向申请执行人佛山市禅城区恒泰昌印刷器材贸易行支付货款12439元、承担案件受理费110元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费88元。在执行过程中，本院依法向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执663号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许祝华审判员  侯文彪审判员  黄华日二〇一七年七月三十一日书记员  周沛乐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执3767号 申请执行人罗少雄，男，汉族，1978年11月12日出生，住广东省丰顺县汤南镇。 被执行人黄栋凡，男，汉族，1973年6月22日出生，住广东省东莞市大朗镇。 被执行人叶婉芳，女，汉族，1974年1月15日出生，住广东省东莞市大朗镇。 被执行人叶国坤，男，汉族，1976年8月9日出生，住广东省东莞市大朗镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法一初字第25号民事判决书。 二、立案执行日期：2017年4月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金70820元及违约金（违约金总额以20620元为上限），并负担保全费3256元。 执行情况 在执行过程中，本院查明被执行人有下列财产，并作出如下处理： 一、车辆：本院依法对被执行人叶国坤名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆进行轮候查封。 二、不动产：本院依法轮候查封被执行人黄栋凡名下位于广东省东莞市××坑塘村东区××房产（房产证××号）及××广东省××坑塘村的土地使用权【土地产权证号为东府集用（1989）第1900171810318】。上述不动产已被广东省东莞市第一人民法院首先查封，申请执行人可向首封法院申报债权。 此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年七月二十日 书 记 员  叶 彤
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0111民初8742号 原告：长沙展诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**西子商业中心****。 法定代表人：刘大风，董事长。 委托诉讼代理人：方成成，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。 被告：曹捷，女，1971年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市。 原告长沙展诚物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告曹捷（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方成成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判令被告立即缴清拖欠原告的物业管理费403.1元，自2015年11月22日起按日万分之五计算滞纳金至缴清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是长沙市雨花区西子花苑8栋803室业主，2013年5月26日，西子花苑业主委员会与原告签订了《西子花苑物业管理服务合同》，合同约定了原、被告的相关权利和义务。合同订立后，原告已依约对该小区提供了物业服务，被告已实际接受了原告的物业服务，但至今欠交物业费，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的上述证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系长沙市雨花区西子花苑8栋803号房屋业主，该房屋建筑面积为134.38平方米，属该小区一期住宅。2013年5月26日，原告作为乙方与长沙市雨花区西子花苑业主委员会作为甲方签订一份《西子花苑物业管理服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方为长沙西子花苑住宅小区提供物业服务，委托服务期限为三年，自2013年5月26日起至2016年5月25日止；物业服务内容包括：小区建筑公用部位硬件及附属设施进行维修、养护、管理；对小区业主共用的上下水管道、供电线路、消防等设施进行维修、养护、管理；对小区公共环境卫生进行保洁；对小区公共绿地、花木等进行培植、养护与管理；对小区加强安全防范管理，维持公共秩序，落实安全监控、巡视、门岗执勤等职责；对小区加强交通和车辆停放秩序管理，确保小区畅通；业主专有的物业部分的维修、养护等事项由业主、物业使用人自行承担费用；甲方的专项维修基金只能用于房屋共用部位、共用设施设备的大中型修缮更新和改造费用开支，日常保养不能动用维修基金（保质期内均由开发商负责）；收费标准为一期住宅1.5元/月/平方米、二期住宅1.6元/月/平方米、商业用房2.5元/月/平方米、三期住宅1.8元/月/平方米、地下车、地下车库30元/月/车位每年一收，收费时间为每年的1月1日至每年的12月31日，业主逾期缴纳物业费，经乙方书面催告期届满后仍不交纳的，应按日万分之五的标准计算滞纳金；书面催告包括但不限于下列方式：在小区内张贴公告、向业主送交催款函、通过挂号及快递邮寄催款函、电子邮件发送催款函、其他书面催告，上述催告只要乙方证明发出，无论业主是否签收，均视为已送达业主。2015年8月31日，原告与西子花苑业主委员会签订的《西子花苑物业管理服务合同》解除。2015年10月23日，原告在小区出入口张贴催款书面通知，催告小区所有拖欠物业费及停车管理费的业主自公告之日起30个工作日内（即2015年12月4日前）交纳。被告自2015年7月1日起至2015年8月31日止未支付原告物业费。 2016年11月28日，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与西子花苑业主委员会签订的《西子花苑物业管理服务合同》系合同双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对包括被告在内的小区业主均具有约束力。 关于物业服务费。原告作为涉案小区的物业服务企业，履行了对被告房屋所属小区进行物业管理服务的义务，被告应按合同约定履行按时交纳物业服务费的义务。根据被告房屋面积及合同约定的物业服务收费标准，本院确认被告自2015年7月1日起至2015年8月31日的应缴物业服务费为403.1元，原告要求被告支付，本院予以支持。 关于滞纳金。合同约定的滞纳金，性质上属逾期付款违约金；原告主张按合同约定的日万分之五计算，该标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍计算；合同约定滞纳金从书面催告期限届满之日起计算，原告于2015年10月23日张贴的催款通知限业主在30个工作日内（即2015年12月4日前）交纳，故原告主张的滞纳金应从2015年12月5日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹捷于本判决生效之日起10日内支付原告长沙展诚物业管理有限公司物业服务费403.1元及滞纳金（以403.1元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准，自2015年12月5日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告长沙展诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告曹捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  张建国 人民陪审员  胡 南 人民陪审员  于育梅 二〇一七年七月十二日 书 记 员  唐梦苑 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初8822号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：陈文武原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告陈文武用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币24,925.97元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,964.16元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告陈文武系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款29,890.13元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱振毫二〇一七年七月二十一日书记员  廖慧秋
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖08民终968号 上诉人（原审被告）：储传宏，男，1965年6月4日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人（原审被告）：王金凤，女，1968年6月23日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县。 上诉二位上诉人共同的委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。 上诉二位上诉人共同的委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭结三，男，1968年4月18日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。 上诉人储传宏、王金凤因与彭结三民间借贷一案不服安徽省潜山县人民法院于2017年3月10日作出的（2017）皖0824民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，储传宏、王金凤自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，储传宏、王金凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许储传宏、王金凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费830元，减半收取415元，由上诉人储传宏、王金凤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀珍 审判员  徐 杨 审判员  蒋爱忠 二〇一七年七月十七日 书记员  朱 彤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执4855号之四 申请执行人沈钢锋 被执行人浙江广宏建设有限公司,组织机构代码147520449 本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第07253号，依法向被执行人浙江广宏建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江广宏建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江广宏建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结浙江广宏建设有限公司(证件号码:147520449)在浙商银行的33×××66的存款人民币3629800.82元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 二〇一七年七月十三日 书记员  葛怀君
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执528号申请执行人：重庆市合川区泓锦小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李文洪，该公司董事长。被执行人：陈林，男，1959年1月24日出生，汉族,住重庆市南岸区。被执行人：陈建国，男，1977年12月5日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。被执行人：陈波，男，1986年3月3日出生，汉族,住重庆市合川区。被执行人：贵州睿力房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区。法定代表人：陈建国，该公司总经理。被执行人：贵州睿力集团铜仁房地产有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：陈建国，该公司总经理。本院在执行重庆市合川区泓锦小额贷款有限公司与陈林、陈建国、贵州睿力房地产开发有限公司、陈波、贵州睿力集团铜仁房地产有限公司借款合同纠纷中，本院于2016年7月31日作出的（2015）合法民初字07865号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被执行人陈林、陈建国、贵州睿力房地产开发有限公司于判决生效后十日内向申请执行人偿还借款520万元及利息（利息以520万元为基数，从2014年8月21日起按月利率2%计算至还清之日止），被执行人陈波、贵州睿力集团铜仁房地产有限公司承担连带清偿责任。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有银行存款、证券、股权等财产可供执行，但被执行人贵州睿力集团铜仁房地产有限公司名下有房产，被执行人陈林、陈建国、陈波名下有车辆等财产。本院对被执行人贵州睿力集团铜仁房地产有限公司名下的房屋进行了查封（系轮候查封），对被执行人陈林、陈建国、陈波名下有车辆进行了查封（多数系轮候查封）。现因被查封的房屋系轮候查封，车辆未实际扣押，其财产暂无法进行处置。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。本次执行中，本院虽查封了被执行人贵州睿力集团铜仁房地产有限公司名下的房屋，查封了被执行人陈林、陈建国、陈波名下的车辆等财产，但被查封的房屋系轮候查封，车辆未实际扣押，其财产暂无法进行处置。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案的本次程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执528号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨学习审 判 员  杨代富代理审判员  杨 敏二〇一七年七月十三日书 记 员  唐 敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2017）宁0202民初2458号原告：苏建才，男，1973年1月16日出生，汉族，个体户，住平罗县城关镇二闸村一队**。被告：周万明，男，1965年10月26日出生，汉族，个体户，住，住大武口区建设西街荣景花园**/div>原告苏建才与被告周万明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告苏建才到庭参加了诉讼，被告周万明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏建才向本院提出诉讼请求：1.判令被告周万明向原告苏建才支付拖欠的木材款10086元；2.本案案件受理费由被告周万明承担。事实和理由：苏建才系从事木材加工销售的个体经营户。2013年周万明找到苏建才，以其承包的房屋建设工程需要大量木材为由，要求苏建才给其提供木方及木胶板等木材，双方对价格等事项进行了口头约定。2013年9月期间，周万明先后三次到苏建才经营的位于平罗县商贸建材城内的"建盛建材经销部"内购买总价值14786元的木料，并分别给苏建才出具欠款欠据证明上述事实。在购买木材的时候周万明承诺会尽快结清货款，基于对周万明的信任，苏建才便没有多想也没有过多的催促周万明。随后周万明一直以手头资金紧缺为由拒绝向苏建才支付货款。经苏建才多次催要周万明于2016年2月4日向苏建才支付货款4700元，剩下部分货款至今未支付。无奈苏建才只好诉诸法院，望判如所请。苏建才围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织苏建才进行了举证。苏建才提交的欠款欠据均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现待证事实的存在，且待证事实与本案争议之间具有实质关系，予以采信。周万明未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：苏建才系从事木材加工销售的个体经营户。2013年9月期间，周万明先后三次购买苏建才经营的木方及木胶板等价值14786元的货物，并分别给苏建才出具欠款欠据以证明上述事实。之后，经苏建才多次催要，周万明于2016年2月4日向苏建才支付货款4700元，剩下货款10086元至今未支付。本院认为，苏建才举证欠款欠据及结合苏建才的自认，能够证明周万明下欠苏建才到期货款10086元。苏建才主张周万明支付该笔下欠货款的理由正当，有证据证明且符合相关法律的规定，予以支持。综上所述，苏建才的诉讼请求正当，证据充分；而周万明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周万明于本判决生效后五日内支付原告苏建才下欠货款10086元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由周万明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力二〇一七年七月三十一日书记员 范抒意
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0804执98-1号 申请执行人营口沿海银行股份有限公司熊岳支行，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇站前街。 负责人侯大鹏，系行长。 被执行人宋立波，男，1967年7月20日出生，汉族。 被执行人刘立君，女，1968年6月23日出生，汉族。 营口沿海银行股份有限公司熊岳支行与宋立波、刘立君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0804民初3007号民事判决书，确定被执行人宋立波、刘立君给付申请执行人欠款734000元及诉讼费12260元、执行费9863元。但至今被执行人宋立波、刘立君未按上述判决履行其应尽的义务。在执行过程中本院查询被执行人宋立波、刘立君的房屋、车辆、银行存款等信息均无登记记录，确无其他财产可供执行。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0804民初3007号民事判决书的本次执行程序。 被执行人宋立波、刘立君应继续向申请执行人营口沿海银行股份有限公司熊岳支行履行本院（2016）辽0804民初3007号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴希刚 执行员  伊辉洪 执行员  姜明桐 二〇一七年七月三日 书记员  李庆松
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初4931号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。委托诉讼代理人：刘涛、华添栋，江苏法舟律师事务所律师。被告：马建华，男，1964年8月6日生，汉族，住江苏省丰县。被告：蒋芸，女，1971年10月5日生，汉族，住常州市新**。被告：江阴恒利源包装材料有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市青阳镇工业园区**代码91320281764195389T。法定代表人：马建华，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）诉被告马建华、蒋芸、江阴恒利源包装材料有限公司（以下简称恒利源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，由审判员梁建伟独任审理，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告民生银行无锡分行的委托诉讼代理人华添栋到庭参加诉讼。被告马建华、蒋芸、恒利源公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、马建华、蒋芸返还借款本金1890820.06元；并支付逾期利息（截至2017年4月21日为16148.55元；自2017年4月22日起至本金实际清偿之日止，以1890820.06元为基数，按年利率6.612%上浮50%计算）；2、马建华、蒋芸支付律师费94078元；3、恒利源公司对马建华、蒋芸的上述第一、第二项债务承担连带保证责任；4、民生银行无锡分行有权以马建华提供抵押的位于江阴市的房产予以折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在上述本金、利息、罚息、律师费、实现债权的费用范围内优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是马建华、蒋芸；借款本金190万元于2016年3月4日发放，于2017年2月23日到期；借款利率为年利率6.612%，逾期利率为借款利率上浮50%；按月结息，到期一次偿还本金；截止2017年4月21日，尚结欠借款本金1890820.06元、逾期利息16148.55元。马建华、蒋芸应承担律师费94078元。2、人的担保：恒利源公司自愿为马建华、蒋芸借款合同项下债务承担连带保证责任；担保范围为合同约定的主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2、物的担保：马建华以澄房他证江阴字第ｆ××号他项权证项下坐落于江阴市的房屋提供抵押担保；抵押担保范围为被担保主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；抵押的债权数额为190万元。马建华、蒋芸均未作答辩。本院认为，民生银行无锡分行与马建华、蒋芸的借款合同关系、与恒利源公司的连带保证合同关系，与马建华的抵押合同关系，均依法成立有效。民生银行无锡分行按约放款190万元后，马建华、蒋芸未能在借款到期后还清本金，已构成违约，依法应承担及时返还1890820.06元及相应罚息，并承担律师费用的民事责任；民生银行无锡分行主张的罚息和律师费的金额，并未超出合同约定和律师行业标准，予以采纳。恒利源公司对马建华、蒋芸上述还款依法应承担连带保证责任；如马建华、蒋芸未能履行上述还款义务，民生银行无锡分行有权就马建华抵押房产经依法处置后，在上述债权范围内享有优先受偿权。综上，民生银行无锡分行的上述诉讼请求，证据充分，予以支持。马建华、蒋芸、恒利源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马建华、蒋芸于本判决生效之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1890820.06元；并支付逾期利息（截至2017年4月21日为16148.55元；自2017年4月22日起至本金实际返还之日止，以1890820.06元为基数，按年利率6.612%上浮50%计算）。二、冯国华、冯英于本判决生效之日起10日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费94078元。三、江阴恒利源包装材料有限公司对马建华、蒋芸的上述第一、第二项判决义务、承担连带保证责任。江阴恒利源包装材料有限公司履行完保证义务后，有权向马建华、蒋芸追偿。四、如马建华、蒋芸未履行上述判决义务，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权就马建华抵押的坐落于江阴市的房屋，经双方协议折价或经依法变卖、拍卖后所得价款在190万元范围内优先受偿上述债权（包括诉讼费用）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22808元减半收取11404元、保全费5000元，合计16404元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由马建华、蒋芸、江阴恒利源包装材料有限公司共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 梁建伟二〇一七年七月二十四日法官助理 袁晓阳书 记 员 叶倬鸣本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同中规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的额，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初16084号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：简琴英。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告简琴英信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告简琴英归还信用卡透支款136,237.90元。事实和理由：被告简琴英系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计136,237.90元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执1053号申请执行人：李瑞斌，男,1970年2月16日,汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁祥荷食品股份有限公司（原济宁祥荷食品有限公司）。法定代表人：李文钵，总经理。被执行人：济宁满安润商贸有限公司（原济宁通兆鲁任投资有限公司）。法定代表人：邵丽霞，总经理。本院在执行申请执行人李瑞斌与被执行人济宁祥荷食品股份有限公司、济宁满安润商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，2016年8月16日济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811民初7532号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，在执行过程中，本院于2017年2月29日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无登记信息。未能查到被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811民初7532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈庆国助理审判员  孙守虎人民陪审员  刘真奎二〇一七年七月十八日书 记 员  刘梦茹
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1727执904号 被执行人安逸之、张保华。 安逸之、张保华罚金纠纷一案，2017年7月25日，本院立案执行。被执行人安逸之、张保华未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人安逸之、张保华及其共有存款（收入）700000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭红宾 二〇一七年七月二十五日 书记员  赵 震
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审4662号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地：广州市天河区华就路****。法定代表人：夏卫兵，主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黄才铨，广东广信君达律师事务所实习律师。被执行人：广州市城启物业管理有限公司荔港南湾分公司，地址，地址：广州市荔湾区南岸路**荟文四街**首层div>负责人：周国贞。申请执行人于2017年7月13日向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心荔湾责字〔2016〕85号《责令限期办理决定书》。申请执行人于2017年7月20日向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人提出撤回执行申请，没有违反有关法律法规的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请。审判长  陈铭强审判员  江 洁审判员  杨忠良二〇一七年七月二十日书记员  甘雯荟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执931号申请执行人：刘霆，女，1970年4月9日生，汉族，无业，住济南市市中区，被执行人：张楠，女，1989年5月18日生，汉族，无业，住济南市槐荫区，本院在执行申请执行人刘霆与被执行人张楠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年七月二十七日书 记 员  徐 进
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初1453号原告：林金莲，女，1975年2月14日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：王丽，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李彦林，男，1963年3月30日出生，汉族，宁夏大学后勤职工，住宁夏银川市。原告林金莲与被告李彦林劳务合同纠纷一案，本院于201７年５月４日立案后，依法适用简易程序，于2017年７月４日公开开庭进行了审理。原告林金莲及其委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼，被告李彦林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林金莲向本院提出诉讼请求：1、判令李彦林支付林金莲工资120000元；2、本案诉讼费由李彦林承担。事实与理由：林金莲于2013年4月底至2016年6月30日在李彦林经营的宁夏大学汉餐部工作，共计拖欠林金莲工资120000元，于20１7年1月20日向林金莲出具《欠条》一份，虽经林金莲多次讨要，但李彦林并未按月支付，故林金莲诉至法院，请求判如所请。李彦林未作答辩。林金莲围绕诉讼请求向本院提交《欠条》一份，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信并在卷佐证。李彦林未提交证据，亦未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，李彦林向林金莲出具《欠条》一份，内容为："今欠林金莲工资总计：壹拾贰万元整（￥120000），从2017年1月23日起，每月按时还叁仟元正（￥3000）至负清为至。如有壹期未按期还完，则视为全部到期，林金莲有权要求一次性偿还全部欠款。欠款人：李彦林，2017年1月20日"。后李彦林未向林金莲支付上述款项，故林金莲诉至法院，请求判如所请。本院认为，李彦林向林金莲出具的《欠条》，系其真实意思表示，合法有效，应依约履行。李彦林未依约履行支付义务，现林金莲要求李彦林支付工资120000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。本院受理该案件后，依法向李彦林依法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票等，其在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李彦林于本判决生效之日起十日内支付原告林金莲劳务费120000元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元（实收1350元），由被告李彦林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘程二０一七年七月五日书记员 杨慧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1082执1276号申请执行人刘某1，男，汉族，1982年9月30日生，住长葛市。被执行人刘某2，女，汉族，2011年1月25日生，住长葛市。上述申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院作出(2012)长民初字第00820号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人无能力履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、本院(2012)长民初字第00820号案件执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明欣审判员  徐纪斗审判员  李 杰二〇一七年七月四日书记员  张永立
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0327执114号申请执行人：李金虎，男，生于1958年2月20日。被执行人闫保利，男，生于1956年2月13日。李金虎诉闫保利民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初423号民事调解书确定：由闫保利于调解生效后偿还李金虎借款本金50000元及利息34000元；案件受理费950元。调解生效后，被执行人未按期履行，李金虎申请本院强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的归还欠款义务。经查询，本院对被执行人闫保利的工资账户进行了冻结，并对其账户上的存款12975.74元进行了扣划，申请执行人李金虎已经领取案件执行款12975.74元。在本院多次督促后，闫保利以工资账户被法院冻结无法生活为由多次找李金虎商量，经过双方商量后达成了还款协议：由闫保利从2017年8月起，每月归还李金虎借款3000元；直至将本案下欠的借款本金、利息及案件受理费、执行费清偿完毕为止。现申请执行人要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2016）陕0327民初423号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一七年七月二十四日书记员  张 英
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执1444号本院在执行上海市松江区泗泾镇展应建材经营部与钱小林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人钱小林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将钱小林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十七日
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1312执1261号申请人管某某，男，1959年4月4日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。被执行人陈某某，男，1970年8月11日生，汉族，住山东省沂南县。被执行人山东某某有限公司。法定代表人刘某某，经理。本院依据（2013）临民一终字第1389号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人陈某某、山东某某有限公司所有的银行存款5.5万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇一七年七月十四日书记员  沙 敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1902号申请执行人胡国强。被执行人刘玲。被执行人宁小朋。被执行人谢筠（曾用名谢均）。被执行人黄麒。申请执行人胡国强申请执行被执行人刘玲、宁小朋、谢筠、黄麒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第05302号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘玲、宁小朋、谢筠、黄麒至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玲、宁小朋、谢筠、黄麒存款人民币30万元，或扣留、提取被执行人刘玲、宁小朋、谢筠、黄麒收入人民币30万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴宏二〇一七年七月十二日代理书记员  曾胜
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0403执830号 申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路**，组织机构代码30425570-7。 法定代表人：陈巧梧，局长。 委托诉讼代理人：刘叶凤，股长。 被执行人：陈国强，男，1982年7月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与陈国强行政非诉纠纷一案中，经查询房产中心、车管所、各银行，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  陈加敏 二〇一七年七月二十六日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0121执915号中国康富国际租赁有限公司周亚军、王莉莉、江苏三荣建材有限公司：关于中国康富国际租赁有限公司与周亚军、王莉莉、江苏三荣建材有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，经本院依法执行，(2015)年长县民初字第1212号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，特此通知。二〇一七年七月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0504民初1469号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告：张同芬，女，1973年11月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：刘光辉，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省泸县。被告：方有琴，女，1968年10月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院立案受理原告张同芬诉被告刘光辉、方有琴民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。现因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：原告李啟云诉被告刘光辉、方有琴民间借贷纠纷一案转为适用普通程序继续审理。代理审判员 龚 鹏二〇一七年七月二十一日书 记 员 李国芬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初51167号林永宜，男，1978年2月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县仕阳镇双路村新厝。上海恒大建材市场管理股份有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**。法定代表人：周惠德，董事长。原告林永宜与被告上海恒大建材市场管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告林永宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林永宜撤回起诉处理。审判员  邱连祥二〇一七年七月二十七日书记员  顾 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执770-13号申请执行人：桑和方（曾用名桑何方），男，1966年9月4日生，汉族，农民，住安徽省明光市。被执行人：张尔杰，男，1953年11月20日生，汉族，潘村湖农场退休职工，住安徽省明光市。桑和方与张尔杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月23日作出的(2016)皖1182民初2910号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人张尔杰在银行存款20200元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  金翠龙二〇一七年七月二十六日书记员  崔琪琪
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2016）鲁72执151号之一申请执行人：青岛爱博国际物流有限公司。住所地:青岛市市**福州南路**新世界大厦**。法定代表人：陈永宝，该公司总经理。委托代理人：吕桂丹,青岛爱博国际物流有限公司法律工作人员。被执行人：青岛冠金源农副产品进出口有限公司，住所地：山东省青岛胶州市胶西镇苑家会村法定代表人：夏振涛，该公司总经理。被执行人:夏振涛,男,身份证号:370281197805134212住所地:山东省胶州市本院依据已经发生法律效力的（2015）青海法海商初字第178号民事判决书，应申请执行人的申请，经审查于2016年3月15日立案执行。两被执行人应偿付申请执行人人民币138810元、执行费1726元及至支付之日止的利息。在执行过程中，本院于2016年6月23日依法扣划了被执行人夏振涛的账户存款人民币8371元，其中人民币1726元支付了执行费，剩余人民币6645元支付给申请执行人。2016年9月26日，本院依法冻结了被执行人夏振涛的账户存款人民币13万元，因该款项为担保款，暂时不宜扣划。该项冻结于2017年9月25日到期，申请执行人应当于到期前15日向本院申请续冻，逾期未申请的申请执行人自行承担相应法律后果。经查被执行人没有其他财产可供执行。现被执行人仍需向申请人支付人民币132165元及至支付之日止的利息。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：（2015）青海法海商初字第178号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年七月二十七日书记员  高 艺
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初1165号原告：上海宁创通信技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：徐惠忠，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：上海正奇广告有限公司，住所。法定代表人：杨某某。原告上海宁创通信技术有限公司与被告上海正奇广告有限公司间追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，2017年3月29日，本案依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年7月至2015年1月的通讯服务费33,334.70元。事实和理由：原告系中国联合网络通信有限公司上海市分公司(以下简称联通公司)的授权代理商，拥有联通公司数字中继线/DID通信业务的一切交易权利和维护义务。原告作为联通公司的代理商与被告签订了《中国联通普通数字中继线/DID业务服务协议》1份，约定原告为被告开通该联通通信业务，原告享受服务至今。然而2014年7月至2015年1月期间，被告未按协议向联通公司支付通讯费33,334.70元，经催讨未果。之后联通公司根据与原告签署的代理合同，由原告承担了连带付款责任。故原告提起诉讼，向被告追偿。被告为进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告系联通公司的授权代理商，原、被告签订了《中国联通普通数字中继线/DID业务服务协议》1份，约定原告为被告开通该联通通信业务。2014年7月至2015年1月期间，被告未按协议向联通公司支付通讯费33,334.70元。原告以保证人的身份，替被告履行了上述债务。原告提起诉讼，行使追偿权。上述事实，有原告提交的授权书、服务协议、账单、付款证明及本案庭审笔录等证据为凭，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告根据其与联通公司间的保证合同，以保证人身份代债务人即被告承担了保证责任后，有权向被告追偿。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。审理中，被告经本院合法传唤而无正当理由未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海正奇广告有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海宁创通信技术有限公司电信服务费33,334.70元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐 健审 判 员  沙黎淳人民陪审员  徐祖荣二〇一七年七月二十八日书 记 员  徐晨迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0606执2968号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路**。 负责人：钟炳燊。 被执行人：张宗瑜，男，1948年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：顺德市乐从镇沙边经济联社，住，住所地广东省佛山市佛山市顺德区乐从镇沙边村/div> 法定代表人：邓继恩。 本院（2016）粤0606民初4231号民事判决书已经发生法律效力，前述民事判决书确定被告张宗瑜于本判决生效之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行偿还借款本息54970.43元，被告顺德市乐从镇沙边经济联社对被告张宗瑜所负义务承担连带清偿责任，案件受理费2062.06元，由被告张宗瑜、顺德市乐从镇沙边经济联社负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向本院报告财产并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通本地区银行、国土、房产及车辆管理等部门发出查询通知，查询到被执行人张宗瑜名下银行存款9000.47元，现已实际扣划，未查询到两被执行人名下可供本案处理的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务47663.99元（含执行费636.93元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供本案执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0606执2968号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  何镇良 执行员  赖俊鑫 二〇一七年七月二十四日 书记员  陈家健
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鄂0202民初1480号 原告:刘仲吾。 被告:陈晓雨，浙江淘宝网络有限公司。 原告刘仲吾与被告陈晓雨、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，原告刘仲吾于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘仲吾撤诉。 案件受理费33元（已减半收取），由原告刘仲吾负担。 审判员 李 翩 二〇一七年七月一日 书记员 程婷婷
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0602民初3706号原告：甘肃天力建设工程有限责任公司（以下简称天力公司）。住所地：武威市凉州区城东工业园。法定代表人：史晓莉，系该公司经理。委托诉讼代理人：马军，男，1970年3月1日出生，汉族，高中文化，住凉州区天一时代城香榭里**楼****,系甘肃天力建设工程有限责任公司副总经理。委托诉讼代理人：梁柏，系甘肃银城律师事务所律师。被告：甘肃金佛农业综合开发有限公司（以下简称金佛公司）;'>住所地：甘肃省武威市凉州区黄羊镇工业园区地质路**div>委托诉讼代理人：黄杰，男，1973年1月3日出生，汉族，高中文化，住甘肃省民，住甘肃省民勤县东湖镇永庆村一社**农业综合开发有限公司副总经理。原告天力公司与被告金佛公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，同年6月1日公开开庭进行了审理，原告天力公司委托诉讼代理人马军、梁柏，被告金佛公司委托诉讼代理人黄杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天力公司向本院提出诉讼请求：金佛公司支付我公司工程款658855元及利息。事实和理由：2015年5月16日，金佛公司与我公司订立《钢结构工程合同书》一份，由我公司承建金佛公司的钢结构工程，工程总造价2570000元，金佛公司在工程竣工验收投入使用后，除已付工程款外，尚欠我公司工程款401855元及质保金257000元，合计658855元。后经我公司派员多次催讨，金佛公司以各种理由推诿付款。为此，我公司向法院提起诉讼。金佛公司委托诉讼代理人黄杰辩称：天力公司起诉主张的事实属实，未付款的原因主要是天力公司所建工程虽然早已投入使用，但只有验收的过程，没有验收报告，加之现我公司资金紧缺，请求延期付款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年5月16日，金佛公司与天力公司双方签订《钢结构工程合同书》一份，约定由天力公司承建金佛公司的冷藏库、保险库、挑选车间钢结构工程，约定工程总造价2570000元，竣工期限为2015年7月31日。后天力公司按照合同约定完成了钢结构工程施工，并于2015年10月26日经武威黄羊工业园区管委会、甘肃奥华建筑规划设计公司、甘肃奥华建筑规划监理公司、甘肃金地岩土工程有限公司以及天力公司、金佛公司多方参加对果蔬保鲜贮运及饮品加工运销项目工程进行竣工验收，验收结果工程按期完工，达到验收合格；符合图纸及相关规范要求，且金佛公司在工程竣工后就已投入使用。嗣后，于2016年7月12日，天力公司、金佛公司经清算，金佛公司给天力公司出具欠据一张，欠工程款758855元，期间，金佛公司以转账形式付给天力公司工程款100000元，剩余工程款401855元及质保金257000元，共计658855元未付。后经天力公司向金佛公司多次索要未果，遂形成诉讼。开庭审理中，天力公司增加诉讼请求，要求金佛公司承担资金占用期间的利息109638.49元，法庭通知其限期补交案件受理费后仍未预交，该增加诉讼请求部分按自动放弃处理。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经审查原、被告签订的钢结构工程合同主体适格，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定保质保量、如期完成工程，且已经验收合格并实际投入使用，况且被告在工程竣工投入使用后，也已给原告出具欠据，并在出具欠据后付款100000元，按相关法律规定，双方债权债务关系明确，视同已经移交和验收，理应按照约定支付工程款；因此，原告的诉讼请求应当予以支持；被告以工程虽已投入使用，但未有验收报告的抗辩理由不能成立，依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下：被告甘肃金佛农业综合开发有限公司于判决书生效后15日内向原告甘肃天力建设工程有限责任公司偿付工程款658855（含质保金257000元）元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10388元，减半收取5194元，由甘肃金佛农业综合开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  李秉诚二〇一七年七月十一日书记员  寇明民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执937-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。被执行人庄娟，女。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民特64号民事裁定书，于2017年6月26日10时起至2017年6月27日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人庄娟名下位于郑东新区姚桥路北、行健街西13号楼3单元8层801号房产（商品房买卖合同号：D1400169****）一套，2017年6月27日赵燕娜（公民身份号码）以4549145元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、位于郑州郑东新区姚桥路北、行健街西13号楼3单元8层801号房产（商品房买卖合同号：D1400169****）一套的所有权及相应的其他权利归买受人赵燕娜（公民身份号码）所有。所有权自本裁定送达买受人赵燕娜时起转移。二、解除对位于郑州郑东新区姚桥路北、行健街西13号楼3单元8层801号房产（商品房买卖合同号：D1400169****）一套的查封，买受人赵燕娜（公民身份号码）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 李霄珍代理 审 判员 李旭辉代理 审 判员 柴红旺二〇一七年七月七日书记员（代） 王 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0104民初5608号 原告：雍芝羊，男，1974年5月3日出生，汉族，务工人员，住四川省南部县。 被告：宁夏觉摩装饰设计工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区恒诺家居建材城****。 法定代表人：李天越，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈保平，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被告：张占杰，男，1989年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告雍芝羊与被告宁夏觉摩装饰设计工程有限公司（以下简称觉摩公司）、张占杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍芝羊、被告觉摩公司的委托诉讼代理人沈保平到庭参加诉讼。被告张占杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雍芝羊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费26759元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月至2017年3月，由被告张占杰组织，原告在被告觉摩公司承包的银川市兴庆区邮悦小区、唐徕A区、唐徕C区等家装工程中提供油漆工劳务。被告尚欠原告劳务费26759元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 觉摩公司辩称，原告受被告张占杰雇佣提供劳务，与觉摩公司无直接雇佣关系。原告实际有无提供劳务或欠付劳务费，觉摩公司均不知情。被告张占杰承包觉摩公司进行经营活动，觉摩公司只能承担连带责任。 张占杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年，由被告张占杰组织，原告为银川市兴庆区邮悦小区、唐徕A区、唐徕C区家装工程提供油漆工劳务。2017年3月14日，二被告向原告出具一张欠条，载明"宁夏觉摩装饰设计工程有限公司欠油工雍芝羊所干工地邮悦小区4单元1301室工费4736元，唐徕A区3号楼1201室工费5913元，唐徕C区5号楼702室4855元，唐徕C区3号楼402室5780元，唐徕C区2单元801室5475元，共欠油工雍芝羊工费26759元（贰万陆仟柒佰伍拾玖元整），宁夏觉摩装饰设计工程有限公司（章），张占杰"。本院确认的上述事实，有原告提供的欠条为证，具备证据的真实性，合法性，关联性，本院予以采信。 本院认为，原告虽未与二被告签订劳务合同，但原告提供劳务，二被告向原告出具欠条对劳务工费进行结算，原告与二被告之间的劳务合同关系依法成立，本院予以确认。根据欠条的内容，二被告拖欠原告劳务费26759元未支付，应承担相应的民事责任。对被告觉摩公司提出的原告与其无雇佣关系的抗辩理由，因被告觉摩公司给原告出具了欠付劳务费的欠条，可以证实被告觉摩公司雇佣原告从事劳务活动，故被告觉摩公司的该项抗辩理由本院不予采信。对被告觉摩公司提出被告张占杰承包经营觉摩公司的抗辩理由，因被告觉摩公司未向本院提供相应的证据，故其该项抗辩理由本院不予采信。被告张占杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。 综上所述，对原告要求二被告支付劳务费26759元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告宁夏觉摩装饰设计工程有限公司、张占杰于本判决生效之日起五日内向原告雍芝羊支付劳务费26759元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元，由被告宁夏觉摩装饰设计工程有限公司、张占杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  何小军 二〇一七年七月十八日 法官助理王婷 书记员张如
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执884号申请执行人吴建华与被执行人高志浩劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）浙0109民初9677号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴建华于2017年1月23日向本院申请执行，申请执行标的70000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月十七日书 记 员  谢雨彤
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0105执1026号之一申请人黄某某。被执行人石家庄市新华区某某合作社。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0105民初1924号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石家庄市新华区某某合作社名下银行存款10086元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 李 春二〇一七年七月十日书记员 顾双浩
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初4967号原告：缪扣宝，男，1964年2月1日生，汉族，住无锡市。委托代理人：周荣福，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：周玉祥，住无锡市。本院在审理原告缪扣宝诉被告周玉祥民间借贷纠纷一案中，原告缪扣宝于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利原告缪扣宝的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：准许原告缪扣宝撤回对被告周玉祥的起诉。案件受理费3488元（已减半收取），由原告缪扣宝负担。（此页无正文）审判员  祝翔二〇一七年七月十一日法官助理王晨曦书记员闵嘉佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执6015号 被执行人杨梓圳，男，汉族，1993年3月2日出生，户籍地广东省梅州市丰顺县,系(2016）粤0307刑初3027号的被告人。 关于被执行人杨梓圳刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2016）粤0307刑初3027号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨梓圳应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2017年4月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016）粤0307刑初3027号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李哲海 代理审判员  李忠华 执 行 员  林俊燕 二〇一七年七月十八日 书 记 员  高 爽
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0703执保1015号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 负责人：马俊，该行行长。 被保全人：张叶晓，女，1988年7月5日出生，汉族，住广东省信宜市水口镇平冲水冲村**，公民身份号码。 被保全人：刘显灿，男，1984年10月19日出生，汉族，，住广东省信宜市水口镇平冲水冲村**公民身份号码。 申请保全人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被保全人张叶晓、刘显灿信用卡纠纷一案，申请保全人中国建设银行股份有限公司江门市分行向本院提交了财产保全申请，申请保全人中国建设银行股份有限公司江门市分行要求查封、冻结被保全人张叶晓、刘显灿150000元的财产，并由申请保全人中国建设银行股份有限公司江门市分行提供财产担保。本院于2017年7月27日作出（2017）粤0703民初4697号民事裁定，准许申请保全人中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：本院作出的（2017）粤0703民初4697号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币150000元价值范围内，查封、冻结被保全人张叶晓、刘显灿的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文锋 二〇一七年七月二十七日 书记员  潘颖贤
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终3484号上诉人（原审被告）：安徽均衡生态园林有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路**路南港澳广场******。法定代表人：张骏勇，总经理。委托诉讼代理人：潘崇珍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市长久混凝土有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市南岗镇312国道北侧v>法定代表人：王勇，总经理。委托诉讼代理人：宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁宏中，男，1975年12月2日出生，汉族。上诉人安徽均衡生态园林有限公司因与被上诉人合肥市长久混凝土有限公司、被上诉人袁宏中买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初8937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽均衡生态园林有限公司于2017年7月7日向本院申请撤回上诉。本院认为：安徽均衡生态园林有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽均衡生态园林有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13031元，减半收取6515.5元，由安徽均衡生态园林有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 思审判员 朱治能审判员 王 倩二〇一七年七月七日书记员 马玢馨附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0213执1197号申请执行人溧阳广播电视台，住所地江苏省常州市溧阳市昆仑北路**。法定代表人沈伟，该台台长。被执行人无锡风尚文化传媒有限公司，，住所地无锡市解放西路****法定代表人朱张强，该公司总经理。原告溧阳广播电视台与被告无锡风尚文化传媒有限公司（以下简称广告公司）广告合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2016年10月13日作出的（2016）苏0202民初1427号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、风尚公司应于本判决发生法律效力之日起10内支付溧阳广播电视台广告费117557元及逾期利息（自2016年4月15日起至实际给付之日止，以117557元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费2771元、公告费690元，合计3461元，由风尚公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案执行。执行过程中，经查询主要银行、不动产登记中心、车辆管理所、工商行政管理部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202民初1427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  黎 鹏二〇一七年七月十八日书 记 员  陈英杰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1202民初494号原告：方德林,男,1955年3月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张德周，男，1958年12月9日生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：赵振江,男,1968年9月18日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：赵振海,男,1955年1月12日生，汉族，住泰州市海陵区。原告方德林与被告赵振江、赵振海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告方德林及委托代理人张德周到庭参加诉讼，被告赵振江、赵振海经本院合法传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，1、判令被告赵振江立即偿还原告借款本金20万元，利息10万元；被告赵振海承担30万元本息的还款连带责任，2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赵振江于2013年1月向原告借款20万元，月息2.5%，借款到期后未偿还本金，于2014年7月24日又重新打给原告20万元借条一张，月息2.5%，借期六个月，并用集体土地房屋产权证进行抵押，同时其兄赵振海提供担保。被告于2014年10月后就再未给付利息，原告多次追要未果，故诉请人民法院维护原告的合法诉请。两被告未答辩，未举证。经审理查明，2014年7月24日被告赵振江向原告出具借条一份，载明今借到方德林人民币贰拾万元整，借期六个月，每月付利息5000元，按月息，如不按期，每天滞纳金利息3%，并用赵振江名下土地证（海陵区集用（99）字第xxxxx号）和赵振江名下房屋所有权证（99字第xxxx号）抵押。被告赵振海作为担保人在借条上捺印。后赵振江给付利息至2014年10月24日，借款期满后被告未清偿借款本金及其他利息，原告催要未果而涉讼。审理过程中，原告要求从2014年10月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息，另述称在借款到期后要求赵振海还款，未举证证实。上述事实有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的借条证实赵振江及赵振海提供担保的事实。赵振江未按约清偿借款构成违约，原告有权主张清偿。关于原告主张的利息，双方约定月利率2.5%，超过法律规定上限，原告调整按月利率2%计算，符合规定，被告赵振江应从2014年10月24日起按月利率2%支付利息。关于原告要求赵振海承担共同清偿一节，赵振海系赵振江借款担保人，其未与原告约定保证期限，按担保法规定，保证期限为主债务到期后六个月内，现无证据证实原告在上述保证期间内要求赵振海承担保证责任，故原告该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵振江在本判决生效之日起十日内一次性给付原告方德林借款本金人民币20万元及利息（以20万元本金从2014年10月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，公告费600元，合计人民币6400元，由被告赵振江负担（原告已预交，被告负担部分在本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币5800元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审 判 长  李三山人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  王凤林二〇一七年七月三十一日书 记 员  伏诗玉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0381执1827号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地浙江省瑞安市华龙一品**，组织机构代码:568166839。 法定代表人郑世龙。 委托代理人王晓圆、戴华锋，职员。 被执行人张哨瑚，男，1986年9月25日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人张哨瑚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初7239号民事判决书，已于2017年03月17日发生法律效力。申请执行人于2017年03月29日向本院申请执行，要求被执行人张哨瑚偿还借款本金25344.58元与期内利息1429元，并支付逾期利息（自2016年7月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向被执行人张哨瑚邮寄送达了执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内即未履行义务，亦没有向本院申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。 执行过程中，本院查明：1、被执行人张哨瑚在中国工商银行、中国农业银行、浙江瑞安农商银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、被执行人在瑞安国土资源局无房产登记信息；3、被执行人在温州市公安局无车辆登记信息；4、被执行人在温州市工商局无工商登记信息。本院走访被执行人户籍地，未能找到被执行人，亦未获得财产线索。本院于2017年4月13日做出决定，对被执行人张哨瑚拘留15日，并提交布控，于2017年6月22日做出决定，将被执行人张哨瑚纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议，表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、房地产权属查询表、执行决定书、谈话笔录等材料在案佐证。 本院认为，被执行人张哨瑚名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）浙0381执1827号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员  林 杰 二〇一七年七月七日 （） （代）书记员  韩增毅