山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1023民初843号原告：田如意，男，1944年1月2日出生，汉族，襄汾县。委托诉讼代理人：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层602、604-606。负责人：王格平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李璞，该公司员工。被告：刘凯，男，1987年1月7日出生，汉族，襄汾县。被告：刘玉明，男，1967年4月6日出生，汉族，襄汾县。原告田如意与被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛天平保险公司）、刘凯、刘玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田如意委托诉讼代理人于淑梅、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人李璞、刘凯、刘玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田如意向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告安盛天平保险公司在交强险及第三者责任险内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计72000元；不足部分由其余被告承担。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日9时10分，刘凯驾驶安盛天平保险公司承保的、登记所有人为刘玉明的晋LYM8**号小型轿车，沿省道330线（襄乡线）由西向东行驶至汾城转盘西50米路段时，与王随旺驾驶的二轮摩托车由东向西左转弯过道路时相撞，造成乘坐人田如意受伤的交通事故。经襄汾县公安局交警队认定刘凯与王随旺负事故的同等责任。事故发生后，原告在襄汾县北众医院住院治疗37天，花费医疗费近40000元，原告身体损伤达9级和10级伤残，现就赔偿事宜，请求判如所请。安盛天平保险公司辩称，对事故的发生、责任认定及车辆投保情况没有异议；认为田如意的伤残情况与其恢复情况不符，且田如意单方鉴定，有失公正性，我公司在举证期限内提交重新鉴定申请。刘凯辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故发生后，我垫付医疗费2000元。刘玉明辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了车辆行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定书、住院病历、医疗费票据等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年9月2日9时10分，刘凯驾驶安盛天平保险公司承保的、登记所有人为刘玉明的晋LYM8**号小型轿车，沿省道330线（襄乡线）由西向东行驶至汾城转盘西50米路段时，与王随旺驾驶的二轮摩托车由东向西左转弯过道路时相撞，造成二轮摩托车乘坐人田如意右侧内外踝骨折、右足第1跖骨开放性骨折合并皮肤挫裂伤、右足第3、5近节趾骨开放性骨折、右侧腓骨远端骨折、两车损坏的交通事故。2016年9月12日，襄汾县公安局交通警察大队做出襄公交认字（2016）第00197号道路交通事故认定书，认定刘凯与王随旺承担本起事故同等责任，田如意无责任。事故发生后，田如意在襄汾县北众医院住院治疗37天，花费医疗费38638.83元（36638.83元+2000元）。2017年12月12日，经山西省襄汾司法鉴定所鉴定，做出田如意右足之损伤达9级伤残、右下肢之损伤达10级伤残、后续治疗费用需6000元的鉴定意见，田如意支出鉴定费2500元。事故发生后，刘凯支付田如意医疗费2000元。另查明，晋LYM8**号小型轿车所有人系刘玉明，事发时由刘凯驾驶，该车在安盛天平保险公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。刘凯持有驾驶证准驾车型为C1型。田如意系农业家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案刘凯驾驶晋LYM8**号小型轿车发生交通事故，该车在安盛天平保险公司投保交强险，田如意因此交通事故造成的损失，应先由安盛天平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，安盛天平保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于田如意主张的后续治疗费，安盛天平公司提出异议，且该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。安盛天平保险公司请求对田如意的伤残进行重新鉴定的申请，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，故对该司法鉴定书予以采纳。本起事故造成田如意的损失如下：医疗费38638.83元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间37天，为1850元（50元×37天）；营养费，按每天50元的标准计算住院期间37天，为1850元（50元×37天）；护理费，按2016年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准36307元，按1人护理计算住院期间37天，为3680.44元（36307元/年÷365天×37天×1人）；残疾赔偿金，田如意身体损伤达九、十级伤残，其伤残赔偿指数为21%，定残时年满73周岁，按2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元计算7年,为14820.54元（10082元/年×7年×伤残赔偿指数21%）；精神损害抚慰金，本起事故造成田如意身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为3000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为300元；以上各项损失合计64139.81元。其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为42338.83元，死亡伤残费用项下（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为21800.98元，应由安盛天平保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿田如意10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿21800.98元，超出部分32338.83元（64139.81元-10000元-21800.98元）由安盛天平保险公司在商业三者险内按50%承担赔偿责任即16169.42元，合计由安盛天平保险公司赔偿田如意47970.40元（10000元+21800.98元+16169.42元）。因刘凯已支付田如意2000元，由安盛天平保险公司在支付田如意赔偿金时返还刘凯，返还后，安盛天平保险公司实际应赔偿田如45970.40元（47970.40元-2000元）。鉴定费2500元，不属于交强险责任范围内，故应由刘凯按50%承担赔偿责任即1250元。刘玉明系肇事车辆所有人，但对损害发生并无过错，不承担赔偿责任。对田如意请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告田如意医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计45970.40元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内返还被告刘凯2000元。三、驳回田如意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由田如意负担528元，刘凯负担1072元；鉴定费2500元，由田如意负担1250元，刘凯负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 梁      江      波人民陪审员 宋开珍人民陪审员赵锐二〇一七年七月六日书 记 员 赵             欢