广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初1010号原告：高州市农村信用合作联社古丁信用社。负责人：龙进强，主任。委托诉讼代理人：李广锋，高州市农村信用合作联社古丁信用社副主任。委托诉讼代理人：***，高州市农村信用合作联社古丁信用社信贷员。被告：黄辉，男，1955年9月12日出生，汉族，住高州市。被告：李微媚，女，1965年7月1日出生，汉族，住高州市。原告高州市农村信用合作联社古丁信用社诉被告黄辉、李微媚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社古丁信用社委托诉讼代理人李广锋到庭参加诉讼，被告黄辉、李微媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社古丁信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄辉、李微媚共同偿还贷款本金78140元给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄辉在1993年2月10日至1997年5月13日期间向原告借款10笔，金额78140元。分别为：1993年2月10日借款20000元，月利率为12.96‰，期限至1993年9月30日止；1993年6月20日借款800元，月利率为14.04‰，期限至1993年7月20日；1994年12月11日借款3800元，月利率为24‰，期限至1995年3月11日；1995年6月20日借款4500元，月利率为24‰，期限至1995年12月30日；1994年4月1日借款3100元，月利率为14.64‰，期限至1994年7月25日；1994年4月5日借款6000元，月利率为14.64‰，期限至1994年6月25日；1995年10月28日借款5000元，月利率为24‰，期限至1996年1月28日；1995年11月5日借款500元，月利率为24‰，期限至1995年12月5日；1996年12月10日借款14440元，月利率为11.76‰，期限至1997年3月9日；1997年5月3日借款20000元，月利率为11.76‰，期限至1997年11月16日。贷款到期后，被告没有按借款合同约定偿还贷款本金及利息，到2017年2月21日止被告尚欠我社借款本金259000元，最后一次签收催款通知书的日期是2016年7月10日。经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告高州市农村信用合作联社古丁信用社在诉讼中对其主张提交了如下证据：证据一、《户成员信息》、《单笔核对结果》三份，证明被告黄辉、李微媚的身份。证据二、古丁村民委员会出具的《夫妻关系证明》一份，证明被告黄辉、李微媚的夫妻关系。证据三、《借据（正本）》十份，证明被告黄辉向我社借款10笔，金额共为78140元。证据四、《催收贷款通知书回执》九份、《见证书》两份，证明本案借款未超诉讼时效。证据五、《利息计算表》一份，证明本案借款的利息计算方法及拖欠金额。被告黄辉、李微媚在诉讼中没作答辩，也没向本院提交任何证据。经本院合法传传唤，被告黄辉、李微媚无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告提交证据的抗辩。本院对原告提交的证据一、三、四、五的真实性、合法性和关联性予以采信，作为有效证据予以使用。对原告提交的证据二的真实性予以采信，对其合法性和关联性不予以采信。本院认定如下：被告黄辉在1993年2月10日向原告借款20000元，月利率为12.96‰，借款期限至1993年9月30日止。超期部分约定加息20%。被告黄辉对该笔借款拒绝偿还本金，只是支付了1997年12月31日之前的利息。被告黄辉在1993年6月20日向原告借款800元，月利率为14.04‰，期限至1993年7月20日止。超期部分约定加息20%。被告黄辉对该笔借款拒绝偿还本金，只是支付了1997年12月31日之前的利息。被告黄辉在1994年12月11日向原告借款3800元，月利率为24‰，期限至1995年3月11日止。超期部分约定加息20%。被告黄辉对该笔借款拒绝偿还本金，只是支付了1997年12月31日之前的利息。被告黄辉在1995年6月20日向原告借款4500元，月利率为24‰，期限至1995年12月30日止。超期部分约定加息50%。被告黄辉对该笔借款拒绝偿还本金，只是支付了1997年12月31日之前的利息。被告黄辉在1994年4月1日向原告借款3100元，月利率为14.64‰，期限至1994年7月25日止。超期部分约定加息50%。被告黄辉对该笔借款拒绝偿还本金，只是支付了1997年12月31日之前的利息。被告黄辉在1994年4月5日向原告借款6000元，月利率为14.64‰，期限至1994年6月25日止，超期部分约定加息50%。被告黄辉对该笔借款拒绝偿还本金，只是支付了1997年12月31日之前的利息。被告黄辉在1995年10月28日向原告借款5000元，月利率为24‰，期限至1996年1月28日止。超期部分约定加息20%。被告黄辉对该笔借款拒绝偿还本金，只是支付了1997年12月31日之前的利息。被告黄辉在1995年11月5日向原告借款500元，月利率为24‰，期限至1995年12月5日止。超期部分约定加息20%。被告黄辉对该笔借款拒绝偿还本金，只是支付了1997年12月31日之前的利息。被告黄辉在1996年12月10日向原告借款14440元，月利率为11.76‰，期限至1997年3月9日止。超期部分约定加息20%。被告黄辉对该笔借款拒绝偿还本金，只是支付了1997年12月31日之前的利息。被告黄辉在1997年5月3日向原告借款20000元，月利率为11.76‰，期限至1997年11月16日。超期部分约定加息20%。被告黄辉对该笔借款拒绝偿还本金，只是支付了1997年12月31日之前的利息。上述借款经原告多次催收未果，原告在2017年3月24日向本院提起诉讼，请求法院判令被告黄辉、李微媚共同偿还贷款本金78140元给原告。本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告黄辉尚欠原告高州市农村信用合作联社古丁信用社借款本金78140元，有《借据》、《催收贷款通知书回执》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，原告请求被告黄辉偿还借款本金78140元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告请求被告黄辉、李微媚共同偿还本案借款，并提供了高州市古丁镇古丁村民委员会出具的《夫妻关系证明》予以证实，但村民委员会并不是证明婚姻关系的法定机构，此证明不能够证实二被告是夫妻关系，原告提交的证据并不能证实本案债务属于被告黄辉、李微媚夫妻共同债务，所以原告请求本院判令被告黄辉、李微媚共同偿还本案债务，本院不予支持。被告黄辉、李微媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄辉应偿还借款本金78140元给原告高州市农村信用合作联社古丁信用社。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项，限被告黄辉在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，由被告黄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 杨明审判员李卫华人民陪审员 杨      柳二〇一七年七月二十六日书 记 员 钟   一   平速 录 员 李   观   令