wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执677号申请人朱爱聪，男，汉族，1971年2月16日出生，住所地甘州区。被执行人陈燕军，男，汉族，1988年2月13日出生，住所地甘州区。被执行人张峰，男，汉族，1986年5月14日出生，住所地甘州区。被执行人朱文君，男，汉族，1988年9月21日出生，住所地甘州区。被执行人陶鹤林，男，汉族，1990年3月2日出生，住所地甘州区。申请人朱爱聪与被执行人陈燕军民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2016）甘0702民初382号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  佘文俊二〇一七年七月二十九日书记员  李阳阳
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1902行审23号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人刘川林，男，生于1988年，住巴中市巴州区。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行刘川林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2016）1278号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2016年11月3日15时21分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人刘川林在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川YPXX**号羚羊非营运轿车从巴州区江北麻柳湾附近搭乘一名乘客到老城千禾谷小区路口处，收取车费五元。市城客局于2016年11月3日以川巴城客立案（2016）1278号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后于当天询问了被执行人刘川林，其称系自驾川YPXX**号羚羊轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川YPXX**号羚羊轿车以川巴城客扣（2016）1278号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区三江镇人民政府送达了《关于刘川林涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2016）1278号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见，2016年11月11日经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、刘川林的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、刘川林配合执法人员工作，其行为没有造成严重后果，视情节轻微。3、一致同意对刘川林处罚款5000元。2016年11月14日，市城客局作出川巴城客罚（2016）1278号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。并于2016年11月17日向被执行人刘川林送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。申请人于2017年1月4日向被执行人送达了川巴城客催（2016）592号四川省交通运输履行行政决定催告书，限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人刘川林的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2016）1278号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2016）1278号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一七年七月十二日书 记 员  余翠兰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初11406号原告：曾建修，男，汉族，1969年11月14日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：巫丹，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理人。被告：杭州中大物业服务有限公司四川分公司。住所地：成都高新区天府三街**号*栋**层****号。委托诉讼代理人：易守达，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：吴永其，男，汉族，1982年4月15日出生，住成都市高新区。原告曾建修诉被告杭州中大物业服务有限公司四川分公司、吴永其财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，2017年7月7日，原告曾建修书面申请撤回对被告杭州中大物业服务有限公司四川分公司、吴永其的起诉。本院经审查认为，原告曾建修申请撤回对被告杭州中大物业服务有限公司四川分公司、吴永其的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾建修撤回对被告杭州中大物业服务有限公司四川分公司、吴永其的起诉。案件受理费减半收取112元，由原告曾建修负担（原告曾建修已预交）。审判员  梁林军二〇一七年七月七日书记员  赵 鑫
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0211执保253号申请保全人中信银行股份有限公司株洲支行。法定代表人唐郑娇。被保全人周锐敏。本院于2017年6月7日受理的申请保全人中信银行股份有限公司株洲支行与被保全人周锐敏借款合同纠纷一案，已于2017年7月14日保全完毕,特此通知。株洲市天元区人民法院二〇一七年七月十四日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初2210号原告：上海南华国际物流有限公司。住所地：上海市奉贤区目华北路799号第2幢1006室。法定代表人：田敏，该公司执行董事。委托代理人：邵静姝，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：王冉，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海道丰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路1191号17076室。被告：朱曦萌，男，汉族，1971年11月24日生，住上海市静安区。在本院审理原告上海南华国际物流有限公司与被告上海道丰国际物流有限公司、被告朱曦萌海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日以该案诉讼请求已合并至另案中一并主张为由，向本院申请撤回对两被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南华国际物流有限公司撤回对被告上海道丰国际物流有限公司、被告朱曦萌的起诉。审判员  王蕾二〇一七年七月二十五日书记员  施帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。¨¨¨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘07刑更776号罪犯曾强，男，1969年12月31日出生，广西壮族自治区柳城县人，汉族，初中文化，住广西壮族自治区柳城县。现押湖南省德山监狱服刑。广西壮族自治区柳城县人民法院于2010年8月30日作出（2009）柳城刑初少字第24号刑事附带民事判决，认定被告人曾强犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；犯强迫交易罪，判处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万四千元。该犯不服，提出上诉。广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2011年1月10日作出（2010）柳市刑终少字第51号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，2013年10月10日经广西壮族自治区桂林市中级人民法院(2013)桂市刑执字第1696号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年8月31日经本院(2015)常刑执字第2431号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2023年7月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年6月14日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯曾强自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年至2016年连续两年获得全年安全无事故奖励分；2015年7月至12月2次获无违禁品监区专项活动奖励分；2015年四季度至2016年三季度在劳动竞赛活动中先后4次因超额完成生产任务获得奖励分；2015年6月至2016年10月积极参与监区晚值班先后7次获得奖励分。考核截止2017年2月共获表扬5次，并余223分。罚金人民币154000元已全部履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯曾强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾强减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○二二年十一月二十八日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一七年七月六日书记员 何 文
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初383号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王X，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月10日被泌阳公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以检刑诉【2017】305号起诉书指控被告人王X犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年6月10日00时40分许，被告人王X酒后驾驶一辆黑色一汽佳星牌豫Ｑ×××××小型普通客车，从泌阳县春水镇春水街老字号饭店喝酒后回家去，行驶到平桐路春水街象河路口时，被春水派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1245号鉴定：王X血样中的乙醇含量为129.70mg/100ml。上述事实，被告人王X在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据在卷：被告人王X户籍证明，机动车及驾驶证查询结果单，酒精检验检测报告：王X血样中乙醇含量为139.38mg/100ml，到案经过，前科查询证明，查获酒驾照片及抽血照片，证人赵某、王某的证言，被告人王X的供述与辩解等，以上证据经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王X在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王X犯罪罪名成立，应予支持。被告人王X案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又表示自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人王X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月10日起至2017年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成星广二〇一七年七月七日书记员  王玉龙
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1623民初1761号原告：张强，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杨礼，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：张虎，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：楚磊，男，1979年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：罗时海，男，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张强诉被告杨礼、张虎、楚磊、罗时海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告张强到庭参加诉讼，被告杨礼、张虎、楚磊、罗时海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告杨礼返还原告借款本金15万元及利息（利息按月息2%计算，自2015年1月29日至被告本息清结之日止）。2、被告张虎、楚磊、罗时海承担连带返还责任。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杨礼由于资金需要，于2015年1月29日向原告借款15万元，借款合同约定，原告出借给被告杨礼本金15万元，借款期限2个月，月利率2.4%。被告张虎、楚磊、罗时海分别与原告签订了保证函，为杨礼的15万元借款承担连带保证责任。原告为支持其诉讼请求向法庭提供的证据为：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告具有主体资格，2、借条一张和借款合同一份，证明被告杨礼向原告借款15万元，期限2个月，借款月利息2.4%的事实。3、张虎、楚磊、罗时海的保证函，证明张虎、楚磊、罗时海承担连带责任担保。4、原告张强在安徽利辛农村商业银行股份有限公司的交易流水，证明张强于2015年1月25日取款10万元，准备出借给杨礼。被告杨礼、张虎、楚磊、罗时海未到庭，亦未向法庭提交答辩状及相关证据。被告杨礼、张虎、楚磊、罗时海未出庭参加诉讼，属放弃质证、辩论、陈述权利。经审查，原告所举4份证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：被告杨礼于2015年1月29日向原告借款15万元，约定借款期限2个月，在借款期内月利率2.4%，如果不按期还款，每逾期一日按欠款金额的5%加收违约金，被告张虎、楚磊、罗时海承担连带保证责任，保证人保证期间为直至还清借款本息为止。借款后，被告杨礼给付原告一个月的借款利息。张强与杨礼签订借款合同，杨礼给张强出具借条一张，张虎、楚磊、罗时海签订保证函。因四被告未到庭，本院无法组织调解。本院认为：原告分别与被告杨礼、张虎、楚磊、罗时海之间形成借款合同和保证合同关系，合同当事人的意思表示真实且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告杨礼依据借款合同取得借款后，应按期如数归还本息，经原告催要仍拒不偿还构成违约，应当承担违约责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，也可以一并要求债务人、保证人承担连带责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，杨礼的债务履行期限届满之日为2015年3月29日，原告于2017年3月16日起诉要求保证人张虎、楚磊、罗时海承担保证责任，因此原告主张权利未超过保证期间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告要求被告支付月利息2%的诉求，不违反法律规定，本院认可。原告庭审时称被告给付原告一个月的借款利息，因此利息应从2015年2月29日起计算。综上所述，原告起诉要求被告杨礼偿还借款本息，被告张虎、楚磊、罗时海承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨礼于本判决生效之日起五日内给付原告张强本金15万元及利息（利息从2015年2月29日起，按月利息2%计算）。被告张虎、楚磊、罗时海承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4315元，由被告杨礼、张虎、楚磊、罗时海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院。审 判 长  张美平人民陪审员  王 玲人民陪审员  冉献芝二〇一七年七月十四日书 记 员  刘艳艳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1202民初3367号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，住所地江苏省泰州市海陵区东进西路7号B座。负责人：曹锦生，该行行长。委托诉讼代理人：蒋晓芳、马俊（实习），江苏睿恒律师事务所律师。被告：徐燕，女，1963年11月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：解虎林，男，1962年8月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：陈晨，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行诉被告徐燕、解虎林及陈晨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由代理审判员张朵花独任审判，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋晓芳到庭参加诉讼，诸被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐燕、解虎林立即偿还原告借款本息207025.45元（其中本金200000元、利息7025.45元，暂计至2017年6月1日）及自2017年6月2日至实际给付之日的利息，并承担原告律师代理费15221元；2、被告陈晨对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：徐燕、解虎林的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件，陈晨的身份证复印件，送达地址确认书，小额贷款额度借款合同，小额贷款最高额保证合同，个人贷款放款单、个人贷款借据，还款流水详情打印单、结欠本息清单，委托协议、代理费发票。诸被告未到庭答辩，亦未提交证据。因诸被告经本院合法传唤均未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：原告于2016年10月17日向被告徐燕、解虎林发放借款200000元，借款期限自2016年10月17日至2017年10月17日，年利率12%，还款方式为阶段性等额本息还款法，若借款逾期，则罚息利率为借款利率上浮30%。然被告徐燕、解虎林未能按约定归还借款本息，原告宣布贷款提前到期。截止到2017年6月1日，被告徐燕、解虎林结欠原告借款本金200000元、利息7025.45元。原告为提起本案诉讼支付律师费15221元。二、人的担保情况：被告陈晨为被告徐燕、解虎林向原告的借款提供连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐燕、解虎林于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行借款本金200000元及利息（至2017年6月1日欠息7025.45元，以后的利息按合同约定计算至实际清偿本息之日止），并赔偿原告律师代理费损失15221元；二、被告陈晨对被告徐燕、解虎林的前述第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4634元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。代理审判员  张朵花二〇一七年七月六日书 记 员  林 超
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1725民初4413号之一原告：樊祥生，男，1949年09月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：樊某1。被告：樊某2。被告：韩日生，男，1993年06月03日出生，汉族，住邯郸市磁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民路260号。本院于2017年07月06日依法作出的(2017)鲁1725民初4413号民事裁定书，将存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车，予以查封。2017年07月10日，被告韩日生向法院交纳了保证金30000元，向本院申请解除保全措施。本院认为，被告韩日生的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：对事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田秀芳二〇一七年七月十日书记员  王琛琛
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢344号申请执行人：李凤华，女，汉族，居民。被执行人：蒋润年，男，汉族，居民。申请执行人李凤华与被执行人蒋润年民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行生效文书确定的义务。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十四条（一）项、第十五条规定裁定如下：山东省沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2289号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘韬二〇一七年七月十三日书记员  刘娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初10990号原告北京首创奥特莱斯房山置业有限公司，住所地北京市房山区长阳镇悦盛路6号院1号楼三层。法定代表人冯瑜坚，总经理。委托代理人张钢，男，1989年7月24日出生，汉族，该公司招商运营部专业经理，住北京市房山区，现住单位宿舍。被告北京同仁堂长阳药店有限公司新悦都店，住所地北京市房山区长阳镇悦盛路6号院1号楼SQ-08、09。法定代表人王平，总经理。本院在审理原告北京首创奥特莱斯房山置业有限公司诉被告北京同仁堂长阳药店有限公司新悦都店租赁合同纠纷一案中，原告北京首创奥特莱斯房山置业有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京首创奥特莱斯房山置业有限公司撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年七月六日书记员  周 蕊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1759号罪犯丁宗谱，男，1993年9月14日出生，汉族，出生地湖北省崇阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年6月8日作出(2015)深宝法光刑初字第126号刑事判决，以被告人丁宗谱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月31日作出(2015)深中法刑一终字第829号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月22日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯丁宗谱在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月22日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁宗谱在本次考核期间（2015年12月22日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。社区矫正机构湖北省崇阳县司法局于2017年4月7日出具了《调查评估意见书》，建议对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2017年3月20日出具了《广东省监狱出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁宗谱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁宗谱予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 何楚楚
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初2622号原告：贾成明，男，1978年6月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任刚，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告：王凤茹，女，1966年4月10日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告贾成明与被告王凤茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾成明的委托诉讼代理人任刚到庭参加诉讼，被告王凤茹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾成明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月8日，被告向原告借款30000元，并为原告出具借据1份。原告向被告催要上述借款未果，具状起诉。王凤茹既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，被告以做生意资金周转为由向原告借款30000元，并于当日为原告出具借据1份，借据载明：“大白山村王凤茹从蓟县贾成明处借款3万元整，大写（叁万元整），借款人王凤茹，2015年3月8日。”原告于当日给付被告现金30000元。原告向被告催要上述借款未果，具状起诉。上述事实，有原告向本院提交的被告于2015年3月8日为其出具的借据及原告的陈述意见在卷佐证。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃了对证据的质证权利。本院认为，原、被告之间借贷事实成立，本院予以确认。被告向原告借款30000元，理应履行偿还借款的义务。被告王凤茹未答辩亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权，应承担其相应的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款30000元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤茹偿还原告贾成明借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王凤茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  彭继军代理审判员  王 晶人民陪审员  沈桂玲二〇一七年七月十三日书 记 员  纪 林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2826民初1123号原告：刘光现，男，1970年10月24日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县，现住咸丰县，被告：梁林果，男，1979年2月27日出生，苗族，湖北省咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县，被告：冉艳，女，1972年1月25日出生，土家族，居民，住湖北省咸丰县，原告刘光现与被告梁林果、冉艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告刘光现于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘光现自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许刘光现撤诉。二、案件受理费3716元，减半收取计1858元，由刘光现负担。审判员  熊国华二〇一七年七月十四日书记员  熊茂君
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初1825号原告：石嘴山市立昌物业管理有限公司，住所地：惠农区石大公路96号。法定代表人：杨某某，石嘴山市立昌物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：周某某，宁夏剑平律师事务所律师。被告：陈某某，男，1986年3月28日出生，汉族，个体户。本院在审理原告石嘴山市立昌物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，定于2017年7月7日下午14时40分在本院第二审判庭开庭审理，经本院传票传唤，石嘴山市立昌物业管理有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告石嘴山市立昌物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市立昌物业管理有限公司负担。审判员 刘 力二〇一七年七月七日书记员 范抒意
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初5301号原告：刘成义，男，1956年6月1日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙长信，天津蓝天律师事务所律师。被告：只茂生，男，1968年3月8日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告:只升旭，男，1992年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。原告刘成义诉被告只茂生、只生旭健康权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成义撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘成义负担。代理审判员 王 丽 清二〇一七年七月十四日书 记 员 刘秀（代）
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执665号申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：梁前锋，行长。被执行人：马俊玲，女，1962年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院(2016)皖1124民初2715号民事判决书、滁州市中级人民法院（2017）皖11民终686号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人马俊玲银行账户余额10万元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年七月七日书记员 徐殿萍
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0703刑初507号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人刘某某，男，1979年2月6日出生于湖南省娄底市，汉族，文化程度初中，网约车司机，住湖南省娄底市娄星区。2017年2月15日因本案被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2017年6月27日以江蓬检诉刑诉﹝2017﹞383号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于同日审查立案后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李超荣出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年10月，被告人刘某某在湖南省娄底市受一男子的委托，为其张贴谎称能免考试代办驾驶证的广告布，并约定由刘某某持银行卡将诈骗所得的款项从其指定的银行账户取出。同月，被告人刘某某携带上述广告布窜到广东省鹤山市张贴。同月30日，被害人牙某礼在鹤山市看到上述广告后打电话联系办证。其后，对方以交“报名费”、“手续费”、“电脑过关费”为名骗取被害人牙某礼的款项共人民币9600元。其中：同年10月31日，被害人牙某礼在中国邮政储蓄银行鹤山市鹤城营业所柜员机处，向对方指定的中国邮政储蓄银行账户（62×××02，户名：刘某2）存入人民币700元，同日，被告人刘某某持上述账户银行卡在中国邮政储蓄银行肇庆市分行柜员机将款取走；同年11月17日，被害人牙某礼按对方要求在中国邮政储蓄银行江门市胜利北路营业所柜员机处，向上述账户存入人民币6100元，同日，被告人刘某某持上述账户银行卡在中国农业银行贵州铜仁分行柜员机将款取走；同日，被害人牙某礼通过微信转账给对方人民币2800元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有被害人牙朝礼的陈述，证人刘某1的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录，户名为刘某2的邮政储蓄银行62×××02的开户资料与明细，被害人牙朝礼提交的农业银行流水清单和中国邮政柜员机小单、手机内所存相关驾驶证申请表照片，被告人刘某某及被害人牙朝礼的银行流水清单和通话记录，被告人刘某某持户名为刘某2的邮政储蓄银行62×××02进行取款的银行监控视频截图，视听资料（光盘），到案经过，被告人刘某某的供述、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，伙同他人虚构事实，骗取他人款项人民币9600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人刘某某判处九个月以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人刘某某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案部分赃款已追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年8月14日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人刘某某于本判决生效后十日内退赔被害人牙朝礼人民币2900元。三、扣押存放于江门市公安局环市派出所的人民币6700元，依法发还给被害人牙朝礼。四、扣押存放于江门市公安局环市派出所的广告布674块、手机2台，是作案工具，依法应予以没收，予以销毁或上缴国库；扣押存放于该所的其他物品由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 静二〇一七年七月十四日法官助理  梁金华书 记 员  潘佩珍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2802民初2289号原告阳永店，男，生于1981年2月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告吴鹏，男，生于1989年5月8日，湖北省利川市人，农民，住利川市，现住本市。被告张尧，男，成年人，湖北省利川市人，农民，住本市。原告阳永店诉被告吴鹏、张尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依照原告提供的地址向二被告送达相关法律文书。被告吴鹏并未在本市都亭街道办事处龙潭村四组居住，其户籍所在地亦不明确；被告张尧户籍地并非利川市凉务乡马前村九组，且其本人亦未居住在该处。本院认为，原告起诉的基本条件之一是有明确的被告，明确的被告不仅是被告名称明确，也包括被告住址明确。本案二被告因住址不明确，本院无法确定被告并送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告阳永店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张利琴二〇一七年七月七日书记员  艾晶晶
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初7201号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林亚真、林娟，福建明鼎律师事务所律师。被告：张玉丰，女，1991年7月1日出生，汉族，住福建省上杭县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张玉丰融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序由审判员李吟独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李 吟人民陪审员  廖宝珍人民陪审员  林素萍二〇一七年七月二十日代书 记员  钟 琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2521号罪犯武建峰，男，1984年5月24日出生，汉族，出生地湖北省大悟县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年5月22日作出(2014)东三法刑初字第第617号刑事判决，以被告人武建峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月18日作出(2014)东中法刑一终字第212号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2014年10月23日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯武建峰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月7日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯武建峰在本次考核期间（2014年10月23日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2017年1月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬并有14次嘉奖）。罚金人民币30000元已执行完毕。社区矫正机构湖北省大悟县司法局于2017年6月21日出具了《调查评估意见书》，建议对该犯适用假释。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯武建峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武建峰予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初13969号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：李艳，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告李艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告李艳系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币32,993.64元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年七月十四日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2094号原告：江淑兰，女，1970年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：杜雄飞，重庆森吉律师事务所律师。被告：隆宗杰，男，1985年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：何国军（隆宗杰表姐夫），住重庆市丰都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段48号，统一社会信用代码91500230908750717W。负责人：黄斌，总经理。委托代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。本院在审理原告江淑兰诉被告隆宗杰、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江淑兰于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江淑兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江淑兰撤回起诉。案件受理费3122元，减半收取1561元，由原告江淑兰负担。审判员  李晓林二〇一七年七月七日书记员  廖秋林
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0182执530号申请执行人:黄晓松，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人:李世勇，男，1976年4月19日出生，汉族，住四川省彭州市。保证人：李华（系李世勇妻子），女，1977年9月15日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行黄晓松与李世勇买卖合同纠纷一案中（执行标的为33295元及利息，已执行5000元，未执行28295元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人李世勇名下虽登记有一辆汽车（已查封），但申请执行人已与被执行人达成分期付款执行和解协议，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘大富
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初1973号原告:扬州市腾飞玩具礼品有限公司,住所地扬州市江都区邵伯镇工业园区。法定代表人：刘天粉，该公司经理。委托诉讼代理人：韩四新，江苏忠信义律师事务所律师。被告:刘增发,男,1968年12月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。本院在审理原告扬州市腾飞玩具礼品有限公司与被告刘增发股东损害公司债权人利益责任一案中，原告扬州市腾飞玩具礼品有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市腾飞玩具礼品有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1320元由原告负担。审 判 长  陈向华人民陪审员  王 红人民陪审员  罗伯红二〇一七年七月二十一日书 记 员  王 婷
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民申115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南皮县茂源汽车运输队，住所地河北省南皮县南皮镇汤庄村。经营者：王健，男，1981年3月21日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：李斌，男，该运输队员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晶，女，1978年3月18日出生，汉族，现住山东省胶州市。原审被告：齐建军，男，1969年8月1日出生，汉族，住临邑县。原审被告：蔺国庆，男，1984年1月26日出生，汉族，住临邑县。原审被告：夏有泉，男，1981年10月12日出生，汉族，住临邑县。原审被告：南皮县远华汽车运输有限公司，住所地河北省南皮县南皮镇模具城。法定代表人：张秀娥，经理。原审被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。负责人：翟志，经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区天衢东路212号。负责人：马圣强，经理。原审被告：程吉华，男，1974年4月12日出生，汉族，住临邑县。原审被告：临邑明信物流运输有限公司，住所地临邑县理合务镇驻地北首路东。法定代表人：桂金良，经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区共青团路948号。负责人：孙传鲲，经理。原审被告：王永峰，男，1977年4月18日出生，汉族，住临邑县。再审申请人南皮县茂源汽车运输队因与被申请人王晶、原审被告齐建军、蔺国庆、夏有泉、南皮县远华汽车运输有限公司、民安财产保险有限公司沧州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司、程吉华、临邑明信物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、王永峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）鲁14民终2396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人南皮县茂源汽车运输队的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张   延   军审判员 吴东锋审判员郝全树二〇一七年七月十四日书记员 高       扬
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执256号申请执行人:高青县卫生和计划生育局，住所地:高青县大悦路5号。法定代表人：张玉江，局长。被执行人：于宗河，男，1974年7月1日生，汉族，住高青县。被执行人：李慧，女，1976年4月5日生，汉族，住高青县。本院在执行申请执行人高青县卫生和计划生育局与被执行人于宗河、李慧行政征收一案，查明被执行人于宗河、李慧确无财产可供执行，申请执行人高青县卫生和计划生育局亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人高青县卫生和计划生育局申请执行标的226500.00元执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡雁飞审判员  宋 杰审判员  孙爱民二〇一七年七月二十八日书记员  许 咪
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执711-2号申请执行人张明。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张明与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第560号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年七月六日书记员  徐伟宏
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民终4414号上诉人（一审被告）：临沂东立塑胶建材有限公司。住所地：山东省临沂市河东区凤凰岭。法定代表人：张星卫,公司董事长。被上诉人(一审原告)：德科摩橡塑科技（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市东城区周屋工业区银珠路。法定代表人：邓愚，公司董事长。委托代理人：肖��，广东莞信律师事务所律师。上诉人临沂东立塑胶建材有限公司因与被上诉人德科摩橡塑科技（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初21148号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，本院传票传唤上诉人临沂东立塑胶建材有限公司于2017年7月6日15时30分在本院第十二审判庭参加开庭，上诉人临沂东立塑胶建材有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人临沂东立塑胶建材有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人��沂东立塑胶建材有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为3070.87元，由上诉人临沂东立塑胶建材有限公司承担。临沂东立塑胶建材有限公司已向本院预交二审案件受理费6141.74元，本院依法退回3070.87元给临沂东立塑胶建材有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 何 飞审判员 谢佳阳审判员 殷莉利二〇一七年七月十四日书记员 聂敬烜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初10674号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人:周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告：昆山市开发区新嘉宾娱乐总汇,住所地江苏省昆山市开发区同丰西路**号。经营者：陆金荣。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市开发区新嘉宾娱乐总汇侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月07日立案，依法适用普通程序。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  李建川人民陪审员  杨正道二〇一七年七月十七日书 记 员  顾鸣娟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初338号原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人宋洪成，湖北长久律师事务所律师。被告张代付，男，1970年10月3日出生，汉族，住宜城市。被告龚士英，女，1970年12月31日出生，汉族，住宜城市。被告张艳丽，女，1992年12月4日出生，汉族，住宜城市。被告何桂萍，女，1970年7月6日出生，汉族，住宜城市。被告胡昌秀，女，1966年11月17日出生，汉族，住宜城市。被告李志刚，男，1975年9月10日出生，汉族，住宜城市。被告赵功德，男，1975年4月15日出生，汉族，住宜城市。七被告共同委托代理人��义龙，宜城市鄢城法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘广东诉被告张代付、龚士英、张艳丽、何桂萍、胡昌秀、李志刚、赵功德民间借贷纠纷一案中,原告刘广东以双方已达成和解协议为由，于2017年7月10日向本院申请撤回对张代付、龚士英、张艳丽、何桂萍、胡昌秀、李志刚、赵功德的起诉。本院认为，原告刘广东自愿撤回对张代付、龚士英、张艳丽、何桂萍、胡昌秀、李志刚、赵功德的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费9501元，由原告刘广东负担。审 判 长  陈志明人民陪审员  董 彬人民陪审员  方 怡二〇一七年七月十日书 记 员  周 艳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1614号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地汉口建设大道747号。负责人徐晓华，行长。被执行人陈余斌，男，1982年3月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人杨顺菊，女，1984年3月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈余斌、杨顺菊借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初4418号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年4月5日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈余斌、杨顺菊目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初4418号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  邓 军审判员  李国华二〇一七年七月六日书记员  王晓宇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1373号申请执行人:熊园园，男，1985年9月25日出生，汉族，住所地湖北省广水市，被执行人：徐辉，男，1978年5月1日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，申请执行人熊园园与被执行人徐辉劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月9日作出的（2017）鄂0115民初283号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊园园于2017年7月25日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人徐辉下达执行通知书,责令被执行人徐辉向申请执行人熊园园支付欠款92000元及利息（利息以92000元为基数，以银行同期贷款利率4.75%为标准，自2016年2月8日支付至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费1100元、执行费1280元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐辉银行存款130000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一七年七月三十一日书记员  段 蕾
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民辖14号原告：福建卓诚保安服务有限公司，住所地福建省漳州市龙文区明发商业广场26幢2408号，统一社会信用代码91350600M0001HER2U。法定代表人：许海清，总经理。被告：洪信花，女，1967年11月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：曾秀秀，女，1992年5月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原告福建卓诚保安服务有限公司与被告洪信花、曾秀秀劳动争议纠纷一案，福建省漳州市芗城区人民法院于2017年6月14日立案受理。原告福建卓诚保安服务有限公司诉称，本案被告洪信花的丈夫、被告曾秀秀的父亲曾阳福原受聘于案外人福建特护保安有限公司漳州分公司，并被指派到漳州万达中央城项目从事安保工作。2016年7月原告福建卓诚保安服务有限公司承接该项目的安保业务，曾阳福等人也一并转聘，任保安副队长。2017年1月24日，曾阳福在下班期间因突发自身疾病被送往医院抢救，后于2017年1月31日病逝于家中。同年3月，被告洪信花、曾秀秀以原告福建卓诚保安有限公司未支付曾阳福加班工资、工伤保险待遇等为由提请仲裁，漳州市劳动人事争议仲裁委员会作出漳劳人仲案字〔2017〕056号仲裁裁决，原告应支付被告双倍工资、年休假工资等合计人民币68882.21元。原告认为死者曾阳福入职时已填写书面入职登记表，原告按规定给予休息休假，且其非因工死亡，被告洪信花、曾秀秀提请的仲裁请求均缺乏事实根据，且部分请求已超过仲裁时效。故原告诉至法院，请求判令原告无需向被告支付死者曾阳福的双倍工资、年休假工资、加班工资及工伤保险待遇等。漳州市芗城区人民法院经审查认为，该案被告曾秀秀系该院聘用的录入员，该院依法不能行使管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，报请上级法院指定管辖。本院认为，本案被告曾秀秀系漳州市芗城区人民法院录入员，与漳州市芗城区人民法院的全体法官均存在同事关系，该案的审理结果与其有直接的利害关系，为避免当事人对本案的公正审理产生合理性怀疑，漳州市芗城区人民法院不宜审理本案。漳州市芗城区人民法院报请本院指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由福建省漳州市龙文区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  洪丽萍审判员  易惠莲审判员  林 莉二〇一七年七月十八日书记员  王艺云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1418号罪犯宁长见，男，1970年6月5日出生，汉族，出生地河南省平舆县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2009年11月12日作出(2009)甬镇刑初字第198号刑事判决，以被告人宁长见犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宁长见在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯宁长见在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯宁长见获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宁长见确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁长见减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年1月20日起至2021年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉2426行初13号审判员 ：杨均良起诉人惠凤霞，女，1964年1月4日出生，汉族，无职业，现住安图县二道白河镇西城区*组。2017年7月11日，本院收到惠凤霞的起诉状。惠凤霞诉称，2013年9月2日，池北区政府和执法大队将起诉人位于白河林业局西城区的商业房偷拆，并将屋内财产抢光，报案后未立案，给起诉人造成了严重的经济损失，起诉人未接到任何部门的拆迁通知。为此，起诉人到省里、北京上访没有结果。后到政府讨说法，吉林省公安厅长白山公安局池北分局以扰乱治安为由将起诉人拘留。起诉人认为吉林省公安厅长白山公安局池北分局作出的行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，侵害了起诉人的合法权益。故诉讼法院，请求判令撤销池北公（治）行罚决字[2016]002号行政处罚决定书。本院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。吉林省公安厅长白山公安局池北分局于2016年3月3日作出池北公（治）行罚决字[2016]002号行政处罚决定书，决定给予惠凤霞行政拘留十日的行政处罚，执行期限为2016年3月3日至2016年3月13日止。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。”故起诉人惠凤霞应当于2016年3月13日拘留期满后的法律规定期限内主张权利，而其怠于行使诉权，现已超过起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对惠凤霞的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员杨均良二O一七年七月十三日书记员刘翠竹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初3707号原告：杨博昌，男，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：刘匡，男，1989年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告杨博昌诉被告刘匡民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告杨博昌于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨博昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨博昌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨博昌负担。审判员  刘晓莉二〇一七年七月七日书记员  王 盼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执2619号申请执行人韩旭。被执行人大连海创房地产开发有限公司。法定代表人：王吉东，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩旭与被执行人大连海创房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案中，经本院工作当事人双方达成执行和解协议。因执行和解协议正在履行中，申请人向我院申请本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：大连市中级人民法院（2016）辽02民终3227号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 健二〇一七年七月二十日书记员 于佳玄
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102财保317号申请人：宋勇，男，1981年12月13日出生，满族，住呼和浩特市新城区。被申请人：云海龙，男，1978年3月19日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。被申请人：范小青，女，1978年1月31日出生，住呼和浩特市赛罕区。申请人宋勇诉被申请人云海龙、范小青民间借贷纠纷一案，申请人宋勇于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云海龙、范小青银行存款50万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司以保险单号为PZDM201715010000000048的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云海龙、范小青银行存款50万元人民币或查封、扣押其等价值财产。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘哲二〇一七年七月二十六日书记员  张尧
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执48号申请执行人：刘怀功，男，1961年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：牡丹江盛汇地下商城有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：高宏义，该公司经理。本院在执行刘怀功与牡丹江盛汇地下商城有限责任公司委托合同纠纷一案中，经过四查，被执行人名下无可供执行有财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长河审判员  王雪皎审判员  刘延常二〇一七年七月六日书记员  白 雪
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初806号原告：中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行。住所地山东省滨州市沾化区。负责人：杨玉禄，职务行长。委托诉讼代理人：季汝军，男，该公司职工。代理权限为特别授权。被告贾振华，男，汉族，务农，住滨州市沾化区。被告贾振明，男，汉族，务农，住滨州市沾化区。被告耿国军，男，汉族，务农，住滨州市沾化区。原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行与被告贾振华、贾振明、耿国军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行委托诉讼代理人季汝军到庭参加诉讼,被告贾振华、贾振明、耿国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行向本院提出诉讼请求：1、被告贾振华偿还原告借款本金50000元及对应的利息、复利、罚息、逾期利息及实现债权人的相关费用等；2、被告贾振明、耿国军承担连带偿还责任；3、案件受理费、邮寄送达费等均由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，被告贾振华因购买农资向原告借款5万元，并与原告签订了《农户贷款借款合同》，借款期限24个月，按等额本息分期还款，每十二个月为一个还款周期。基准利率为6.15%，上浮50%，执行利率为9.2250%，逾期利率为13.83750%。由第二、三被告担保。原告按合同约定向被告方发放了借款本金5万元。被告贾振华未按借款合同约定按时归还借款本金及相对应的利息，现该笔借款已经逾期，原告多次催收，被告拒不履行还款义务。被告贾振华、贾振明、耿国军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，原告与被告贾振华签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：1、借款金额为50000元，借款用途为购买农资；2、还款方式为等额本息分期还款，借款发放后，每十二个月为一个还款周期；3、借款期限自2014年4月10日至2016年4月9日；4、借款利率为在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮50%，执行利率9.22500%；5、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；6、借款采用保证担保方式，保证方式为连带责任保证。被告贾振明、耿国军为该笔借款提供担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。同日，原告按合同约定向被告贾振华发放了借款本金50000元。截至目前，被告欠借款本金50000元及利息未偿还，担保人也未履行担保义务。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思的表示，内容合法，应予确认。原告依约履行了交付义务，但借款到期后，被告贾振华未按约定全部履行还款义务，构成违约，故贾振华应承担相应的还款责任。被告贾振明、耿国军作为连带保证责任人，应负连带清偿责任，原告请求其承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾振华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行借款本金50000元及利息（利息按执行利率9.225%计算，自2014年4月10日起计算至2016年4月9日止；逾期利率按13.8375%计算，自2016年4月10日起计算至清偿之日止）；二、被告贾振明、耿国军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告贾振华、贾振明、耿国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一七年七月六日书 记 员  李 杰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝05刑更1591号罪犯郑超，男，1983年1月29日出生于重庆市璧山区，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市璧山区人民法院于2015年9月28日作出(2015)璧法刑初字第00119号刑事判决，以被告人郑超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2015年1月30日起至2018年1月29日止。判决发生法律效力后，于2015年10月21日交付执行机关执行。执行机关重庆市渝西监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱以罪犯郑超能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑超在服刑期间获得表扬二次。该事实有重庆市渝西监狱《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑超减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾秀春审判员  李 平审判员  郑雪梅二〇一七年七月二十八日书记员  雷 钧
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初264号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人夏某某，男，1983年1月8日出生,汉族，初中文化，户籍所在地安徽省肥西县。因涉嫌危险驾驶于2017年1月21日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）248号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪一案，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月25日22时许，被告人夏某某醉酒后驾驶粤WTXX**号小型轿车由河口往市区方向行驶，行驶至云浮市区府前路红绿灯路段时，与左车道正在等候红灯由古某某驾驶的粤WAXX**号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，被告人夏某某静脉血液中乙醇含量为258.5mg/100ml。经交警部门认定，夏某某承担事故的全部责任。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2016年12月25日22时许，被告人夏某某驾驶粤WTXX**号小型轿车由世纪大道西路往世纪大道东路方向行驶，行驶至云浮市区世纪大道中路路段时，与同方向等待交通信号灯（红灯）的由古某某驾驶的粤WAXX**号轻型普通货车（乘搭张某某、古某甲）发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，被告人夏某某静脉血液中乙醇含量为258.5mg/100ml。经交警部门认定，事故形成原因分析：被告人夏某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，操作不当，未达到安全驾驶。认定被告人夏某某承担事故的全部责任。2016年12月28日，被告人夏某某赔偿了3000元给古某某，并得到古某某的谅解。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人夏某某的供述。2、证人古某某的证言。3、道路交通事故现场勘查笔录和图照。4、血样提起登记表，检验报告，车辆技术检验报告，鉴定结论告知书。5、受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，道路交通事故认定书，常住人口基本信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，赔偿凭证，谅解书。本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人夏某某危险驾驶罪名成立。被告人夏某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人夏某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志梅二〇一七年七月十九日书记员  翁伟冰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10260号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX商务楼XX室。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX社区XX路XX号。法定代表人：方某某。本院于二○一七年六月五日立案受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，但原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法向其送达受理案件通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  李洁莹二〇一七年七月四日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1866号之二本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王强金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人王强拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十四日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1002执358号申请执行人：王尧被执行人：张丹被执行人：内江力新滚动轴承制造厂法定代表人：陈秀群本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初1095号民事判决书，受理了王尧申请执行张丹、内江力新滚动轴承制造厂借款合同纠纷一案。在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1002民初1095号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高卫东审判员  曾 莉审判员  罗 忠二〇一七年七月六日书记员  李 一
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1648号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金园街333号-343号1-4层。法定代表人：唐星虎。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司二十案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十件案件共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初1894号原告：朱土生，男，汉族，1981年1月17日出生，住河南省长葛市。被告：于松辉，男，汉族，1983年10月16日出生，住漯河市源汇区。原告朱土生诉被告于松辉借款合同纠纷一案。本院于2017年5月24日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告朱土生到庭参加诉讼，被告于松辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告朱土生诉称：我与被告于松辉相识，2017年1月12日，被告于松辉称董方亮信用卡即将到期，欠款17000元，先让我代其偿还，并声称还款后将钱交付与我，我按照其要求并在其提供的银行卡账户中代其偿还信用卡欠款17000元，后其将该卡改密码后将上述款项取走进行消费，后我多次找其还款，被告于松辉总是以各种理由不予偿还，2017年4月1日，我让其出具了17000元的借据，后经我多次催要，现在连电话也不接了，该款至今未还，现在为了维护我的合法权益，根据相关法律规定，具状起诉。被告于松辉未答辩。经审理查明：2017年1月12日，被告于松辉称董方亮信用卡即将到期，欠款17000元，让原告朱土生先代被告于松辉偿还，被告于松辉并声称还款之后将钱交付给原告朱土生。后经原告多次催要，被告以各种理由不予偿还。2017年4月1日，被告于松辉向原告朱土生出具借据一份，内容为：兹因向朱土生借款17000元，2017年4月30前如期归还。以上唯恐空口无凭，特立此借据为据为证。立据借款人，于松辉。后原告追要该款项无果，诉至我院，要求判如所请。本院认为，根据2017年4月1日被告于松辉向原告朱土生出具的借据，被告于松辉欠原告朱土生17000元的事实存在，本院予以认定。根据借据约定，被告于松辉应当将17000元归还原告。关于利息，因原告与被告未约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于松辉偿还原告朱土生借款17000元，于本判决生效后十日内清结。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告于松辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一七年七月十九日书记员  郭妍希
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0830民初2833号原告：李翠兰，女，1962年8月1日出生，汉族，农民。被告：郭永星，男，1972年3月3日出生，汉族，教师。原告李翠兰与被告郭永星民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠兰、被告郭永星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李翠兰向本院提出诉讼请求请求：1、依法判令被告偿还借款本金20万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，被告向原告借款20万元，借款到期后，被告至今未偿还原告。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭永星辩称，原告陈述属实，由于经济困难，暂时没能力还款。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原被告系亲戚关系。于2010年被告以做生意为名向原告借款100000元，被告向原告出具借条一张。2015年12月3日被告以孩子上学找工作、××为由向原告借款100000元，被告向原告出具200000元的借条一张，原告将2010年被告向原告出具的借条一张给付被告，双方约定2016年12月2日被告将借款200000元偿还原告，借款到期后，被告未将借款偿还原告。本院认为，被告向原告借款200000元，事实清楚，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告郭永星于本判决生效后十日内偿还原告李翠兰借款本金200000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，申请费1520元，由被告郭永星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  佟连国二〇一七年七月二十四日书记员  张倩倩
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1124民初371号原告：永州市财路典当有限公司，住所地道县道州北路99号。法定代表人:宋爱军，该公司经理。委托诉讼代理人：雷胜辉（特别授权），男，1987年5月4日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被告：欧阳鑫，男，1986年11月21日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地：住道县。现下落不明。原告永州市财路典当有限公司与被告欧阳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告永州市财路典当有限公司的法定代表人没有到庭参加诉讼，其特别授权委托诉讼代理人雷胜辉到庭参加诉讼。被告欧阳鑫经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永州市财路典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欧阳鑫于2015年1月25日向原告借款160000元，约定月息3分，管理费4分，以被告车牌号码为3DF89的小车作抵押。借款到期后，经原告多次催讨未还。原告为维护其合法财产权益，诉至法院，请求依法判决。被告欧阳鑫未进行答辩，视为其放弃答辩的权利。被告欧阳鑫没有到庭参加诉讼，没有到庭进行质证视为其放弃质证的权利。原告提交的证据相互印证，形成了完整的证据链，予以确认。根据原告提交的证据，本院确认如下事实：被告欧阳鑫于2015年1月25日向原告借款160000元，约定月息3分，管理费4分，合计费用7分，借款用途为啤酒款，以被告车牌号码为3DF89的小车作抵押。借款期限为3个月，逾期一天，按每天3000元罚款。借款到期后，经原告多次催讨未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。原告永州市财路典当有限公司与被告欧阳鑫之间的债权债务关系客观真实、合法有效。被告欧阳鑫向原告借款160000元，约定借款期限为6个月，被告应当在双方约定的期限内偿还借款，逾期不偿还，即是一种违约的民事行为，应当承担民事责任。原、被告约定月息3分，管理费4分，同时约定逾期罚款。依照最高人民法院司法解释规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。利息从借款之日起计算至偿还完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款和和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告欧阳鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告永州市财路典当有限公司借款本金160000元及利息（利息自2015年1月25日起，按照年利率24%计算至履行完毕之日止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案受理费3500元，由被告欧阳鑫负担（被告负担的案件受理费原告已预交800元，由被告在给付本案判决款项时一并给付原告。其余2700元由被告欧阳鑫在本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨军党人民陪审员  程定顺人民陪审员  何章保二〇一七年七月十二日书 记 员  李 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执217号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托代理人：张荐楠，男，1985年4月29日生，住磐石市。被执行人：李长清，男，1960年6月26日生，住磐石市。被执行人：赵国民，男，1977年6月24日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李长清、赵国民借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年11月15日作出（2016）吉0284民初1153号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一七年七月十四日代理书记员  冯静波
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0502刑初94号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人向某，男，1989年出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业。2017年4月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2017）76号起诉书指控被告人向某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月12日向本院提出公诉，本院同日受理，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派助理检察员肖飞飞出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，被告人向某租住于邵阳市双清区三眼井菜市场旁一民房的5楼，向某在租房内三次容留吸毒人员许某某吸毒。1、2017年2月中旬的一天中午，被告人向某在其租房内和许某某一起吸食了一粒麻古和少量冰毒。2、2017年3月中旬的一天中午，被告人向某在其租房内和许某某一起吸食了一粒麻古和少量冰毒。3、2017年4月10日，被告人向某在其租房内和许某某一起吸食了一粒麻古和少量冰毒。上述事实，被告人向某在开庭过程中不持异议，且有被告人向某的供述与辩解、证人许龙回的证言、现场检测报告、行政处罚决定书、抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于向某是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十三条，第四十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月12日至2017年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇一七年七月六日书记员  张芙蓉附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初3172号之二原告：庞桂云，女，1959年1月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：庞允芸，女，1965年8月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。（特别授权代理）被告：岳川，男，1980年1月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：王晗，女，1979年3月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F。代表人：刘旺，总经理。本院在审理原告庞桂云诉被告岳川、王晗、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月13日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞桂云撤回起诉。案件受理费88元，诉讼保全费170元，均由原告庞桂云负担。审 判 员 于杨二〇一七年七月十三日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初1730号原告：刘本礼，男，1950年9月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。被告：郭俊鹏，男，1964年11月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被告：李兰显，女，1963年10月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。原告刘本礼与被告郭俊鹏、李兰显民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘本礼到庭参加诉讼，被告郭俊鹏、李兰显经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘本礼诉称：两被告以在河南包地、定媳妇、买车子为由，分别于2013年11月10日、2014年7月23日向原告借款两笔，每笔3万元，约定月利率3分。2015年后原告及女儿多次向两被告催要借款，两被告不但不给，反而辱骂、殴打原告及女儿。为维护原告合法利益，特诉求判令两被告偿还本金共计6万元及利息（利息从立据之日起计算至息随本清，利率按月利2分计算）。并承担诉讼费。被告郭俊鹏、李兰显未答辩。经审理查明：两被告因周转需要向原告借款，原告先后于2013年11月10日、2014年7月23日借给两被告两笔共计6万元，借款当日两被告出具借条各一份，每份借条两被告均在借款人处签名。并在借条上书面约定利息3分。借款后经原告多次催要，两被告本息至今分文未付。原告为维护其合法权益，于2017年3月27日来院起诉，诉求如上。以上事实有原告身份证、借条两份、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本案在审理过程中，应原告申请，本院于2017年3月27日裁定对被告李显兰所有的皖Ｎ×××××长城牌汽车予以查封。本院认为：合法债务应当清偿。两被告立据向原告借款两笔，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款共计6万元的诉求依法应予支持。对于原告诉求的利息，借条上虽约定利息3分，但原告诉求利息按2分计算，因未超出最高限额，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭俊鹏、李兰显偿还原告刘本礼借款6万元及利息（利息从立据之日起计算至息随本清，利率按月利2分计算），于本判决书生效后十日内清讫。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，诉讼保全费600元，由被告郭俊鹏、李兰显负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  梅辉代理审判员  李丹人民陪审员  刘颖二〇一七年七月十日书 记 员  刘涛附：民事判决书相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执575号申请执行人周学森，男，生于1993年2月21日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马维秀，男，生于1949年10月21日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人周学森申请执行被执行人马维秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2016）宁0324民初1377号民事调解书。调解书生效后，申请执行人周学森向本院申请执行，要求被执行人马维秀向申请执行人偿还借款23000元。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，即被执行人马维秀向申请执行人周学森每月偿还2000标的款，直至23000元借款全部履行完毕，并由马小军、丁海军为被执行人马维秀提供担保。由于约定的还款期限较长，本案无法在法定期限内执结，故本院将该案作终结执行处理，申请执行人周学森表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初1377号民事调解书的执行。申请执行人周学森就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年七月二十一日书记员  王 铿所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执915号本院在执行余传东与李某劳务合同纠纷一案中查明，被执行人李某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十四日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申525号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王翠梅，女，1961年9月21日出生，汉族，农民，住河北省滦县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滦县公安局。住所地：河北省滦县新城人民东路**号。法定代表人：刘金良，该局局长。再审申请人王翠梅因行政处罚决定一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02行终275号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王翠梅申请再审主要称：(一）申请人去北京中南海周边上访事实不存在，其刚到长途汽车站就被工作人员强行带到遣返地。（二）证明申请人非法上访证据不充分，证据只有证人证言，且多数是工作人员的证人证言。（三）原审裁判适用法律错误，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，反而证明被申请人行政处罚违反法定程序。（四）申请人申请信息公开证明其没有扰乱公共场所秩序的违法记录，没有违法行为。本院认为，申请人到北京中南海周边非正常上访，扰乱公共秩序。原审中被申请人提供了受案登记表、传唤证、行政处罚审批单、证人证言、非正常上访通知单等证据证实。故原审认定被申请人对申请人实施行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律并无不当，本院予以支持。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，违法行为人居住地公安机关亦有管辖权。故申请人主张管辖违反法律规定，理据不足。信息告知书公开内容仅说明没有对申请人违法事实进行过记录，但并不能证明申请人无扰乱公共秩序的行为。申请人再审申请理由，本院不予支持。综上，王翠梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回王翠梅的再审申请。审判长  窦淑霞审判员  李学境审判员  张耀庆二〇一七年七月二十五日书记员  底玉玉
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执86号申请执行人夏梦根，男，1953年9月4日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人池涛，江苏至誉律师事务所律师。被执行人马林根，男，1937年8月19日生，汉族，住上海市长宁区。夏梦根与马林根所有权确认纠纷一案，本院作出的（2014）太浏民初字第00577号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、夏梦根起诉要求马林根赔偿擅自处理双方按份共有的位于太仓市浏河镇×××××××××房屋所造成的损失，现双方一致确认由马林根共计赔偿夏梦根100万元，分别由马林根于2015年10月15日之前支付夏梦根20万元，于2015年12月31日之前支付夏梦根80万元；二、如果马林根有任何一期逾期支付上述款项，夏梦根有权按照苏州工业园区人民法院以2014年12月29日为评估时点，对登记在太仓市翁江实业有限公司名下的，位于太仓市浏河镇×××××××××房屋房产评估的价值，按照夏梦根所占的比例份额为40%计算所得的价值为167万元向法院申请执行。三、双方一致确认就因上述房产份额产生的纠纷一次性解决完毕，今后双方再无纠葛。案件受理费10334元，减半收取5167元，由马林根负担，于2015年10月15日前给付夏梦根（已预交）。因马林根未履行该生效法律文书确定的义务，根据夏梦根的申请,本院于2017年1月6日立案执行，执行标的1675167元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另查，太仓市翁江实业有限公司于2017年6月向本院申请破产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人堆本院的执行情况无异议，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并强制扣划了被执行人名下存款。现双方达成了和解协议，申请执行人申请本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）太浏民初字第00577号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  徐澄审判员  ＸＸ审判员  钱磊二〇一七年七月三日书记员  李婷
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初38号之一原告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西平安街3号新宏基大厦，统一社会信用代码91231000752373440E(3-2)。法定代表人：陈伟，副经理。委托诉讼代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：李刚，男，1981年1月12日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区西新安小区*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：朱雪松，黑龙江张燕律师事务所律师。原告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司与被告李刚追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，现原告以需要收集证据另行诉讼为由，于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。审 判 长  徐治栋审 判 员  王 锟人民陪审员  齐宪东二〇一七年七月五日书 记 员  郝思凯
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0703民初554号原告严由先，男，1981年5月23日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告陈明超，男，1984年10月10日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。原告严由先诉被告陈明超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告严由先到庭参加了诉讼。被告陈明超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈明超因资金周围需要于2015年2月18日向原告借款60000元，并向原告出具了一张借据,后原告多次催讨该款未果。现原告诉至法院要求：1、判决被告陈明超偿还借款60000元及利息；2、本案诉讼费被告负担。被告陈明超未向法庭提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年2月18日，被告陈明超因资金周转需要向原告严由先借款60000元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到严由先现金人民币陆万元整（￥：60000.00元）。今借人：陈明超2015.2.18”。原、被告双方没有约定利息。被告没有归还借款。以上事实，有当事人庭审陈述及借据等证据予以证实。本院认为，原告严由先要求被告陈明超偿还借款本金60000元，有被告出具的借据为证，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告没有约定利息，原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。被告陈明超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈明超在本判决生效后十日内偿还原告严由先借款60000元。案件受理费1300元，由被告陈明超负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  卢毅敏人民陪审员  曾 群人民陪审员  王福娇二〇一七年七月十八日代理书记员  赵来宝
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执2341号申请执行人：王某1。法定代理人：陈某，女，1975年1月17日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：黄姝姝（特别授权），江苏李华律师事务所律师。被执行人：王某2，男，1975年10月19日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案,本院作出的（2016）苏0602民初112号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请人人民币43553元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。查明被执行人王某2去向不明，未发现有可供执行的财产。本案现尚未执行到位执行款人民币43553元及执行费人民币553元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年七月十三日书记员  范钦蔚
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执268号申请执行人：菏泽市宝元汽车贸易有限公司，住所地菏泽经济开发区岳程办事处327国道北侧，组织机构代码证78346248-9。法定代表人项锋，该公司经理。被执行人：万继刚，男，1966年11月19日出生，汉族，农民，户籍地郓城县，现住址同上。被执行人：徐爱灵，女，1963年10月09日出生，汉族，农民，户籍地郓城县，现住址同上。被执行人：梁来全，男，1979年06月07日出生，汉族，市民，户籍地江苏省徐州市泉山区，现住址同上。被执行人：张颖，女，1976年04月16日出生，汉族，市民，户籍地江苏省徐州市泉山区，现住址同上。申请执行人菏泽市宝元汽车贸易有限公司申请执行万继刚、徐爱灵、梁来全、张颖保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2015）菏开商初字第269号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2017）鲁1791执268号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年七月十日书 记 员  贾会来