成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初4289号原告：张顺平，男，汉族，1969年6月1日出生，户籍地：四川省金堂县。委托诉讼代理人：张言娇，四川霖澳律师事务所律师。被告：马世光，男，汉族，1971年6月2日出生，户籍地：成都市青羊区。委托诉讼代理人：黄秀琼，女，汉族，1973年10月27日出生，户籍地：成都市金牛区。被告：黄兴贵，男，汉族，1968年2月5日出生，户籍地：成都市金牛区。被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区。负责人：宋绍富，总经理。委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。原告张顺平与被告马世光、黄兴贵、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告张顺平及其委托诉讼代理人张言娇、被告马世光的委托诉讼代理人黄秀琼、被告锦泰财保四川分公司的委托诉讼代理人胡玲玲到庭参加了诉讼。被告黄兴贵未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张顺平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计290770.26元；2、判令被告锦泰财保四川分公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担代为支付责任，精神损失费在交强险范围内优先处理；3、本案全部诉讼费由被告马世光、黄兴贵负担。事实和理由：2016年7月6日下午16时30分许，原告驾驶川AG3×××5电瓶车行驶至金堂县高平路3.3千米路段弯道处与相对行驶的由马世光驾驶未悬挂号牌（号牌为川A9×××S）的捷达牌小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经成都市金堂县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马世光承担此次事故次要责任，原告承担事故主要责任。经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残，但就赔偿问题双方无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马世光辩称：被告垫付一万余元医疗费，请求在本案中一并处理，其余意见与被告锦泰财保四川分公司一致。被告锦泰财保四川分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，本次事故中，原告所驾驶的车辆被鉴定为机动车，我方应当承担30%的赔偿责任。事故发生后，保险公司垫付1万元，请求在本案中一并处理。本院对双方无争议的事实认定如下：张顺平系四川省金堂县平桥乡五盛村5组村民，系川AG3×××5号超标电动自行车所有人，育有一子张联福，2006年11月26日出生。马世光系川A9×××S小型轿车的驾驶者，黄兴贵系川A9×××S小型轿车的车主，在锦泰财保四川分公司处投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为：死亡伤残限额11万元，医疗费用限额1万元，财产损失限额2000元；商业三者责任险限额为50万元。2016年7月6日下午16时30分许，张顺平驾驶川AG3×××5号超标电动自行车搭乘张联福由高板方向沿高平路向平桥乡方向行驶至金堂县高平路3.3KM路段弯道处中心线左侧，与相对行驶由马世光驾驶未悬挂号牌（号牌为川A9×××S）的捷达牌小型轿车前部发生碰撞，造成张顺平受伤，车辆损坏的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：张顺平承担事故主要责任，马世光承担事故次要责任。张顺平于事故当天被送至四川省建筑医院救治，被诊断为全身多处车祸伤。2016年9月29日，张顺平出院，共计住院85天，产生医疗费95901.66元，马世光垫付其中1.5万元，锦泰财保四川分公司垫付1万元。张顺平出院后以2999元购买电动轮椅。2017年1月16日，张顺平委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行评定，并支付鉴定费1530元。四川求实司法鉴定所于2017年2月8日出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张顺平的伤残等级为九级；2、被鉴定人张顺平的误工期为300日、护理费为120日、营养期为90日。本院对双方争议的事实认定如下：张顺平称其在四川天蓝有限公司工作，在工地做涂料工，居住在工地。为此提供金堂县平桥乡五盛村村民委员会的外出务工证明和申请了证人陈某某、杨某某出庭作证予以证明，但在庭审质证中证人也不能自证其在四川天蓝有限公司工作，故仅凭金堂县平桥乡五盛村村民委员会的证明不足以证明张顺平系在四川天蓝有限公司工作，居住在城镇。诉讼期间，锦泰财保四川分公司对张顺平被评定为九级伤残有异议，但未提供证据予以反驳，故本院不予采纳。以上事实有当事人的身份信息、驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、病情证明书、医疗费票据、电动轮椅发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、出生证明、户口簿、机动车辆保险单等证据和当事人当庭陈述在案予以印证。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。马世光驾驶未悬挂号牌（号牌为川A9×××S）的捷达牌小型轿车与张顺平骑电动自行车发生碰撞，导致张顺平受伤，事实清楚，经交警部门定责，张顺平承担事故主要责任，马世光承担事故次要责任，本院认为张顺平与马世光之间按6:4的责任比例认定为宜。黄兴贵系川A9×××S捷达牌小型轿车的车主，将未悬挂号牌的车辆借给马世光使用，具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有认与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，黄兴贵应对马世光的40%责任承担一半的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，黄兴贵在被告锦泰财保四川分公司购买了交强险和商业第三者责任险，故应由锦泰财保四川分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告马世光、黄兴贵按责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对张顺平主张的损失确认如下：一、医疗费：张顺平住院共产生医疗费95901.66元，马世光垫付了其中1.5万元，锦泰财保四川分公司垫付1万元。锦泰财保四川分公司要求按30%扣除自费药，张顺平与马世光均无异议，故自费药应为28770.5元，本院予以认可；二、住院伙食补助费：张顺平对锦泰财保四川分公司主张的按每天30元计算85天，合计2550元予以认可，本院予以采纳；三、营养费：张顺平主张按照50元计算90天，合计4500元。锦泰财保四川分公司主张按照住院期间每天20元计算住院90天，合计1800元。本院采纳锦泰财保四川分公司的主张；四、护理费：张顺平主张按每天100元计算120天，合计12000元。锦泰财保四川分公司认可住院期间按每天80元计算85天，出院后按每天60元计算35天。根据医院出院医嘱、司法鉴定意见及张顺平的身体状况，本院采纳张顺平的主张；五、误工费：张顺平提出按照建筑行业的平均工资标准计算误工时间300天，误工费为33992元（41357元÷365天×300天）。锦泰财保四川分公司只认可按照每天60元计算评残前一日即214天。本院认为，张顺平所举证据不能证明其从事建筑行业，而其系农村居民，应按四川省2016年度农、林、牧、渔业的年工资标准40087元计算，误工时间经司法鉴定为300天，故误工费应为32948.22元（40087元÷365天×300天）；六、残疾赔偿金：张顺平主张113340元（28335元/年×20年×20%）。锦泰财保四川分公司认可按照农村标准计算。因张顺平系农村户口，所举证据不能证明其收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按2016年四川农村居民人均可支配收入11203元计算，故残疾赔偿金为44812元（11203元/年×20年×20%）。张顺平主张其子张联福的被扶养人生活费为7400元（9251元/年×8×20%÷2），本院予以确认；七、精神损害抚慰金：张顺平主张10000元。本院认为，综合本案的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，精神抚慰金确定为2400元较适宜；八、交通费：张顺平主张的交通费800元。张顺平未提交因此次交通事故就医所发生的交通费用，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合张顺平的伤情、住院时间，故本院认定交通费为500元；九、鉴定费：张顺平主张的鉴定费1530元，提交了鉴定费发票，本院予以确认。十、修车费：张顺平主张修车费1000元，锦泰财保四川分公司认可定损985元，本院采纳锦泰财保四川分公司的意见。十一、残疾辅助器具费：张顺平主张残疾辅助器具费2999元，锦泰财保四川分公司不予认可。张顺平提供了残疾辅助器具费发票，并结合张顺平的伤情、出院医嘱及鉴定意见，本院予以认可。综上，此次交通事故产生医疗费95901.66元（按30%比例扣除自费药28770.5元）、住院伙食补助费2550元、营养费1800元、护理费12000元、误工费32948.22元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52212元、交通费500元、鉴定费1530元、修车费985元、残疾辅助器具费2999元，精神损害抚慰金2400元，共计205825.88元。上述费用中自费药和鉴定费，合计30300.5元，不属于锦泰财保四川分公司理赔范围的，应由张顺平承担60%，即18180.3元，马世光、黄兴贵各承担20%，即6060.1元；医疗费（不含自费药）、住院伙食补助费、营养费合计71481.16元，由锦泰财保四川分公司在交强险医疗费用限额1万元赔付后，超出的61481.16元，应由张顺平承担60%，即36888.7元，马世光、黄兴贵应承担的剩余40%，即24592.46元由锦泰财保四川分公司在商业三者险范围内赔付；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，合计103059.22元，由锦泰财保四川分公司在交强险死亡伤残限额11万元中予以赔付；修车费985元由锦泰财保四川分公司在交强险财产损失限额2000元予以赔付。锦泰财保四川分公司垫付医疗费1万元和马世光垫付的1.5万元的医疗费，从各自应承担的费用中予以折抵后，由锦泰财保四川分公司应支付张顺平119696.78元，支付马世光8939.9元，黄兴贵支付张顺平6060.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内支付张顺平119696.78元，支付马世光8939.9元；二、黄兴贵应于本判决生效之日起十五日内支付张顺平6060.1元；三、驳回张顺平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元（已由张顺平预付），简易程序减半收取650.5元，由张顺平负担390.3元，马世光负担130.1元，黄兴贵负担130.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 杨 实二〇一七年七月十三日书记员 王明浩