湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0112民初1530号原告：唐凯，男，1972年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：王振，湖南源真律师事务所律师。被告：易欢，男，1990年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：紫金财产保险股份有限公司望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道车站大道(望城大道)15号一层。负责人：程应平，总经理。委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少成，湖南开阳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：高天琦，总经理。委托诉讼代理人：唐凯，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省临澧县，系该公司法务。原告唐凯与被告易欢、紫金财产保险股份有限公司望城支公司（以下简称紫金保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐凯的委托诉讼代理人王振与被告易欢、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人赵宗缘、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人唐凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故导致的各项损失共计114113.49（以损失清单为标准按被告承担80%的责任计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告易欢驾驶牌号为湘Ａ×××××的小车与原告驾驶的电动车相撞导致原告受伤。事故发生后，长沙市望城区公安局交通警察大队现场进行调查并于2017年1月10日作出道路交通事故认定书，认定被告易欢承担本次交通事故的主要责任。原告受伤后，先后在湘雅三医院、浏阳市骨伤科医院和望城区人民医院治疗，经医院诊断，事故造成原告左侧锁骨远端骨折，原告住院治疗17天后回家养伤。湖南师范大学司法鉴定中心认定原告左侧锁骨远端骨折构成十级伤残，伤后误工期限为120日，1人护理60日，营养期为90日，后续治疗费用需10000元。原告系城镇户籍，事故发生前在望城区盈峰翠邸小区从事小区水电维护工作，交通事故导致原告劳动能力减损，直接影响原告的收入和生活。同时，原告需赡养年迈的母亲和抚养未成年的子女。易欢为湘Ａ×××××小型轿车在紫金保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了第三者责任险，本次事故发生在保险期内。被告紫金保险公司辩称，1、本案的肇事车辆仅在紫金保险公司投保交强险，紫金保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2、紫金保险公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限和营养期进行重新鉴定，理由见重新鉴定申请书，认为原告提交的司法鉴定意见书于2017年4月12日出具，该司法鉴定意见书所适用的伤残评定标准已被废除，故该司法鉴定意见明显与鉴定依据不符，违背鉴定原则；3、司法鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。被告人寿保险公司辩称，1、易欢在人寿保险公司投保限额为100万元的商业三责险，人寿保险公司根据保险合同约定，对原告合理合法的损失予以赔偿；2、根据原告的诉讼请求，医药费按照15%的比例进行核减非医保用药，人寿保险公司不承担鉴定费、诉讼费和精神抚慰金。被告易欢辩称，1、易欢为事故车辆分别在紫金保险公司购买了交强险、在人寿保险公司购买了限额为100万元的三者险和不计免赔；2、因本次交通事故，易欢向原告及其家属共支付现金23800元，该费用在本案中一并处理；3、易欢同意人寿保险公司提出的非医保用药费用按照15%的比例进行核减，该部分费用易欢自愿承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日16时37分许，易欢驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市金星大道望城段由南向北行驶，当行驶至金星大道盈峰翠邸小区前地段时，恰遇唐凯驾驶二轮电动车（车架号：04403）在此地段由西往东横过金星大道，因双方驾驶车辆忽视行车安全，导致两车相撞，相撞后致使湘Ａ×××××小型轿车又与沿金星大道由南往北行驶至此李大先驾驶的湘Ａ×××××大型普通客车相撞，造成唐凯受伤、车辆受损的道路交通事故。长沙市望城区公安局交通警察大队于2017年1月10日作出望[2017]第010210号道路交通事故认定书，认定易欢在本次事故中承担主要责任，唐凯在本次事故中承担次要责任，李大先在本次事故中无责任。事故发生后，原告随即被送往中南大学湘雅三医院住院治疗，并于2016年12月4日出院，出院医嘱：1.出院后继续治疗，建议行手术治疗；2.不适随诊；3.定期复查；4.注意休息，加强营养，该期间产生门诊费共计531元及住院费1625.16元；后原告遵医嘱于2016年12月4日在浏阳市骨伤科医院住院治疗，并于2016年12月12日出院，出院医嘱：1.适当功能锻炼，出院一个月左右复查，加强营养；2.骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立持重，悬吊前臂，骨折愈合后到我院取固定物；3.回当地医院继续治疗及术口换药，术后两周左右视伤口情况拆线；4.不适随诊，该期间产生住院费6929.6元；后原告又遵医嘱于2016年12月13日在长沙市望城区人民医院住院治疗，并于2016年12月20日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；调理饮食；2.伤口换药，术后14天左右拆线，锁骨内固定情况建议前外手术医院定期复查；3.不适随诊，该期间产生住院费4783.61元；原告于2017年2月6日在长沙市望城区人民医院普外一科复查，产生门诊诊查费15元。上述原告因本次交通事故受伤产生医药费合计13884.37元由原告支付。易欢向原告唐凯支付现金23800元。湖南师范大学司法鉴定中心于2017年3月14日接受长沙市望城区公安局交通警察大队委托并对原告唐凯的伤残等级及相关医疗事项进行鉴定，于2017年4月12日作出[2017]临鉴字第419号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人唐凯因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，建议伤后休息120天，1人护理60天，营养期90天，后续医药费10000元。本次司法鉴定费用共计2079元（含法医门诊79元）由唐凯自付。唐凯于1972年6月7日出生，户籍所在地为长沙市××城区月亮岛街道月亮岛社区。唐凯的母亲龚建纯于1949年7月21日出生，系退休人员享有每月退休金约2000余元；唐凯与唐智维系夫妻，于2002年11月12日共同生育女儿唐雨欣。易欢为湘Ａ×××××小型轿车分别在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），在人寿保险公司投保了三者险（限额1000000元）及不计免赔，本次事故均发生在保险期内。在本案审理过程中，易欢与人寿保险公司经协商，双方约定唐凯已实际产生的医药费在三责险赔付范围内按15%的比例核减非医保用药费用，该费用由易欢负担。上述事实，有唐凯提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险卡复印件、道路交通事故认定书、中南大学湘雅三医院住院病案首页、入院记录、出院记录、浏阳市骨伤科医院出院记录、手术记录、望城区人民医院出院记录、中南大学湘雅三医院门诊收费票据3张及住院收费票据1张、浏阳市骨伤科医院住院收费票据1张、望城区人民医院住院收费票据1张及门诊收费票据1张、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、长沙市第四医院法医门诊收费票据2张、常住人口登记卡3张、证明2份、结婚证1份及原、被告双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定易欢在本次事故中承担主要责任，唐凯承担次要责任，李大先无责任，因双方当事人均未提出异议，应予确认。易欢为湘Ａ×××××小型轿车分别在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），在人寿保险公司投保了三者险（限额1000000元）及不计免赔，本次事故均发生在保险期内。因李大先驾驶湘Ａ×××××大型普通客车的行为与原告唐凯在本次交通事故中所受损失无因果关系，故原告唐凯诉请紫金保险公司在交强险保险限额内及人寿保险公司在三者险保险限额内承担赔偿责任的主张，符合法律规定。紫金保险公司认为湖南师范大学司法鉴定中心作出的关于唐凯因本次事故造成的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理期限及人数、营养期等意见不客观、不真实，原告在鉴定前未告知紫金保险公司而独自进行司法鉴定，且该鉴定机构作出上述项目的司法鉴定意见时适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已于2017年3月23日废止，应适用2017年1月1日开始实施的《人体损伤致残程度分级》，故向本院提出对唐凯的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理期限及人数、营养期进行重新鉴定。本院经审查认为，长沙市望城区交警大队依法于2017年3月14日委托湖南师范大学司法鉴定中心对唐凯的伤残等级及相关医疗事项进行鉴定，该司法鉴定机构亦于2017年3月14日参阅中南大学湘雅××医院、浏阳市骨伤科医院病案及阅片记录并对被鉴定人唐凯进行现场检验，该鉴定过程合法、鉴定材料真实、鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，且适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》系2017年3月23日才予以废止，故湖南师范大学司法鉴定中心于2017年3月14日对唐凯的伤残等级进行鉴定时适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》适宜，并无不当。虽紫金保险公司对司法鉴定意见持有异议，但未提交任何证据予以反驳，故本院对紫金保险公司提出的理由不予采纳，并对其提出的重新鉴定申请不予准许。湖南师范大学司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第419号司法鉴定意见书应作为本案定案依据。唐凯因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、本案医药费合计13884.37元，其中非医保用药费用582.66元[（13884.37元-10000元）×15%]；2、关于营养费，本院考虑到唐凯的实际伤情及须遵医嘱加强营养，本院酌情认定1000元；3、关于后续治疗费，本院参照关于后续医药费10000元的司法鉴定意见，对其该项主张10000元予以支持；4、关于住院伙食补助费，唐凯实际住院17天，本院按60元/天的标准计算为1020元（17天×60元/天）；5、关于误工费，唐凯于1972年6月7日出生，未有证据显示其丧失劳动能力，但唐凯未提交任何证据证明其所从事何种行业，故本院参照关于伤后休息120天的司法鉴定意见，并参照其误工期间当时实施的长沙市最低工资标准即1390元/月计算误工费为5560元（1390元/月÷30天×120天）；6、关于护理费，本院参照需1人护理60天的司法鉴定意见对护理期60天予以认定，唐凯主张按116元/天的标准计算护理费，该标准符合当地护理行业收入标准本院予以认可，故本院对其主张的护理费6960元予以支持；7、关于交通费，唐凯因3次住院、门诊复查、司法鉴定等不可避免会发生交通费用，本院酌定交通费1000元；8、关于伤残赔偿金，唐凯未满60周岁，在本次交通事故中受伤构成十级伤残，其户籍所在地在城镇地区，故本院对其残疾赔偿金按其主张的2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算为62568元（31284元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，唐凯自认其母亲系退休人员享有退休金2000余元/月，其母不符合无劳动能力又无其他生活来源的条件，故对其母亲被抚养人生活费的主张不予支持。唐凯的女儿唐雨欣（2002年11月12日出生）已年满14周岁，且系非农业家庭户籍，唐凯主张按21420元/年的标准及0.1的伤残系数计算4年的被抚养人生活费本院予以认可，故本院对其该项主张支持4284元（21420元/年×10%×4年÷2人）；9、关于精神抚慰金，唐凯因本次交通事故受伤构成十级伤残，结合双方当事人的过错程度及当地生活水平，本院对该项主张支持4000元；10、鉴定费为2079元（含法医门诊79元）。以上各项合计112355.37元。就唐凯112355.37元的损失，紫金保险公司应当在交强险限额内赔偿唐凯医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元；护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计84372元，合计94372元。唐凯的各项损失超出交强险赔偿范围的部分共计17983.37元（112355.37元-94372元），应由唐凯、易欢按事故责任分担。易欢承担本次交通事故的主要责任，唐凯承担次要责任，李大先的驾车行为与唐凯的损失无因果关系，故根据事故发生经过及易欢、唐凯的过错程度，本院认为易欢应承担该损失80%的民事赔偿责任，唐凯应自负该损失20%的民事责任。因湘Ａ×××××小型轿车在人寿保险公司投保了商业险（限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内，故对于机动车交强险赔偿限额外易欢应承担的赔偿责任即14386.7元（17983.37元×80%）应先由人寿保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但根据易欢与人寿保险公司的协议，司法鉴定费1663.2元（2079元×80%）及非医保用药费用466.13元（582.66元×80%），合计2129.33元不在人寿保险公司赔付范围内，故人寿保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内应赔偿唐凯12257.37元（14386.7元-2129.33元），其余部分2129.33元应由易欢承担赔偿责任。唐凯自负3596.67元（17983.37元×20%）的责任。因易欢已向唐凯支付现金23800元，故易欢已经履行了2129.33元的赔偿责任，且多垫付给唐凯21670.67元（23800元-2129.33元）。扣除唐凯已经得到易欢多垫付的21670.67元，紫金保险公司尚应在交强险限额范围内赔付唐凯84372元，人寿保险公司尚应在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿唐凯586.7元；易欢多垫付的21670.67元应由紫金保险公司在交强险限额范围内直接支付易欢10000元，由人寿保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内支付易欢11670.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司望城支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告唐凯各项损失共计84372元；二、被告紫金财产保险股份有限公司望城支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内支付被告易欢10000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十五日内第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告唐凯各项损失共计586.7元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十五日内第三者责任商业保险限额范围内支付被告易欢11670.67元；五、驳回原告唐凯的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费970元，因适用简易程序减半收取，实收485元，由原告唐凯负担125元，被告易欢负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  王 科二〇一七年七月七日代理书记员  徐雅丽附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。