江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初7328号原告：刘长荣，男，1967年3月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：曹耀南，江苏月朗律师事务所律师。被告：李维维，男，1988年2月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：苏延咏，女，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。以上两被告共同委托诉讼代理人：李金虎，男，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地在太仓市城厢镇县府街28号。负责人：姚铿，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璠，江苏一正律师事务所律师。原告刘长荣与被告李维维、苏延咏、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法组织当事人进行证据交换及质证，并适用简易程序分别于2017年4月10日、2017年7月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘长荣及其委托诉讼代理人曹耀南，被告李维维、苏延咏的共同委托诉讼代理人李金虎，被告人民财保太仓公司的委托诉讼代理人张璠到庭参加诉讼。第二次开庭，原告刘长荣及其委托诉讼代理人曹耀南，被告人民财保太仓公司的委托诉讼代理人张璠到庭参加诉讼，被告李维维、苏延咏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。刘长荣向本院提出诉讼请求：请求判令李维维、苏延咏、人民财保太仓公司连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、财物损失、鉴定费合计155637.5元。事实和理由：2016年7月11日，李维维驾驶苏Ｊ×××××号普通面包车，沿省道226线由南向北行驶至118KM+600M路段时，与刘长荣驾驶的同方向行驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，致刘长荣受伤，车辆受损。经交警部门认定，李维维承担事故的全部责任，刘长荣无责任。刘长荣受伤后，分别在新洋农场医院、盐城市第一人民医院治疗。苏延咏系肇事车辆的实际车主，李维维驾驶的车辆在人民财保太仓公司投保了交强险，因此，三被告依法应当承担赔偿责任。故具状至法院，请求判如所请。李维维、苏延咏辩称，1.对事故发生和责任认定无异议。2.事故发生后苏延咏垫付现金2.7万元，在盐城市第一人民医院垫付医疗费2534.35元，为刘长荣垫付车辆检测费100元、拖车费260元、摩托车修理费260元，要求一并处理。3.李维维与苏延咏是雇佣关系，李维维是雇员，苏延咏是雇主。人民财保太仓公司辩称，1.对事故发生和责任认定无异议。2.事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。3.我司垫付了1万元医疗费，请求法庭一并处理。4.对医疗费，我司已垫付1万元，其他金额以医疗费票据为准，要求扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费无异议。误工费因刘长荣未提供误工证明，故不予认可。护理费认可60天，标准为70元/天。营养期限认可90天，标准无异议。交通费酌情认可500元。住宿费不予认可。财物损失无票据不予认可。伤残赔偿金不予认可，从两次鉴定报告来看，伤者肘部及其他浅表性伤害不应计算为瘢伤，苏大报告中缺乏掌部面积及最终占比数据，报告结论缺乏依据，应以第一次鉴定意见书为准，故对伤残等级不予认可。精神损害抚慰金不予认可。鉴定费不属于我司承保范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，苏延咏垫付现金2.7万元，在盐城市第一人民医院垫付医疗费2534.35元，为刘长荣垫付车辆检测费100元、拖车费260元、摩托车修理费260元；人民财保太仓公司于2016年7月19日向盐城市第一人民医院转账1万元用于治疗刘长荣，但刘长荣出院结算医疗费时并未使用上述1万元。审理中，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对刘长荣的伤残等级，误工、护理、营养期进行鉴定，该所于2017年2月27日作出盐阜司法[2017]临鉴字第025号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘长荣因交通事故致双膝皮肤软组织缺损，全身多处皮肤软组织挫伤，左侧部分肋骨骨折，左顶头皮血肿等。其损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150天、90天、90天。刘长荣为此支出鉴定费用1311元。本案审理过程中，江苏月朗律师事务所委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对刘长荣的伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，该所于2017年2月17日作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第121号鉴定意见书，其鉴定意见为：1.刘长荣因交通事故致“双膝皮肤软组织缺损；全身多处皮肤软组织挫伤”等经治疗目前遗有皮肤瘢痕已构成十级伤残。2.建议其误工时限宜为3个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。刘长荣为此支出鉴定费用2019.5元。刘长荣不服阜宁县人民医院司法鉴定所盐阜司法[2017]临鉴字第025号鉴定意见书认定的其损伤后遗症不构成道路交通事故等级伤残，故向本院申请重新鉴定，本院依法委托苏州大学司法鉴定中心对刘长荣的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2017年5月26日作出苏大司鉴中心[2017]临鉴字第1169号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘长荣此次交通事故致全身多发软组织伤，目前多处瘢痕遗留评为十级伤残；余伤情尚不足评残。刘长荣为此支出鉴定费1800元。另查明，刘长荣居住在射阳县兴桥镇万隆居委会，其承包的土地全部流转给他人种植。事故发生前，刘长荣在射阳县盘湾建筑工程有限责任从事瓦工工作，月工资为6000元。本院认为，一、关于本案所涉三份鉴定报告如何采信的问题。阜宁县人民医院司法鉴定所系在本院主持下摇号选择的有资质的鉴定机构，鉴定人员具备相应的鉴定资格，其作出的鉴定结论本应作为本案的定案依据，但刘长荣对上述鉴定报告关于伤残程度的认定有异议，并提供同样具备鉴定资质的盐城市第一人民医院作出的鉴定报告予以佐证，申请对伤残程度重新鉴定。故本院依法委托苏州大学司法鉴定中心对刘长荣的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，故其作出的鉴定报告可以作为本案的定案依据，本院依法确认刘长荣的伤残程度为十级。盐城市第一人民医院司法鉴定所系在本院已委托阜宁县人民医院司法鉴定所对刘长荣的伤情进行鉴定后，由江苏月朗律师事务所再自行委托的鉴定机构，故本院对该所出具的鉴定报告不予采信。综上，本院确认刘长荣的伤残程度为十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150天、90天、90天。二、关于刘长荣的误工费、护理费、残疾赔偿金适用何种标准的问题。刘长荣在事故发生前从事瓦工工作，故对其主张的误工费按照200元/天计算，对其主张的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算。刘长荣主张受伤期间由其妻子护理，并主张按照150元/天计算护理费，但未能提交证据予以证实，故本院酌定按照一般护理人员的工资标准90元/天予以计算。三、对刘长荣的涉案损失认定如下：1.医疗费：按照原、被告提交的医疗费票据予以确认，金额为41876.85元。2.住院伙食补助费：18元/天*23天=414元。3.营养费：9元/天*90天=810元。4.误工费：200元/天*150天=30000元。5.护理费：90元/天*90天=8100元。6.残疾赔偿金：40152元/年*20年*0.1=80304元。7.交通费：结合本案案情及刘长荣提供的票据，本院酌定800元。8.住宿费：因刘长荣未能提供证据予以证实，故本院不予支持。9.精神损害抚慰金：本院酌定3000元。10.财物损失：对刘长荣主张的手机、手表、衣裤、皮鞋的损失3660元，因其未能提供证据予以证实，故本院不予支持。刘长荣车辆受损的事实有交通事故认定书予以佐证，故对刘长荣、李维维、苏延咏一致确认的摩托车修理费260元本院予以确认。对刘长荣、李维维、苏延咏一致确认的拖车费260元有相关票据予以佐证，本院予以确认。以上1-3计43100.85元，4-9计122204元，10计520元，合计165824.85元。四、只投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故李维维在提供劳务过程中造成刘长荣损害的，应由其雇主苏延咏承担侵权责任。综上，刘长荣因交通事故造成的直接损失应由人民财保太仓公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由苏延咏予以赔偿。故人民财保太仓公司共计赔偿刘长荣各项损失合计120520元，苏延咏应赔偿刘长荣各项损失合计45304.85元，扣除其垫付的30154.35元，苏延咏还应赔偿刘长荣各项损失15150.5元。对人民财保太仓公司汇入盐城市第一人民医院用于治疗刘长荣的医疗费10000元，因刘长荣在结算医疗费中未使用，故对该费用由人民财保太仓公司直接向盐城市第一人民医院主张返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘长荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财物损失合计120520元。二、被告苏延咏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘长荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金15150.5元。上述第一、二项赔偿款均由赔偿义务人直接汇入刘长荣指定的银行账户，户名：刘长荣，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××83。三、驳回原告刘长荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费1278元，减半收取计639元，鉴定费3111元（阜宁、苏州），合计3750元，由被告苏延咏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  唐文静二〇一七年七月二十一日书 记 员  丁泽众附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。