石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0102民初4166号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地石家庄市长安区建设北大街**。 代表人：陈永辉，行长。 委托代理人：史德水，该支行员工。 被告：王丹丹，女，汉族，1991年11月11日出生，住石家庄市高邑县。 被告：杭天虎，男，蒙古族，1984年4月25日出生，住内蒙古通辽市。 被告：石家庄德顺汽车服务有限公司，住，住所地石家庄市中山东路乐汇城****/div> 法定代表人：王伟朋。 被告：王伟朋，男，汉族，1984年9月2日出生，住石家庄市。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行诉被告王丹丹、杭天虎、石家庄德顺汽车服务有限公司（以下简称德顺公司）、王伟朋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史德水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告王丹丹偿付原告截止到2017年4月2日的借款本金35800元，利息4780.53元，分期手续费2033.07元，违约金953.63元，合计43567.23元，并要求被告继续支付利息、分期手续费、违约金至债务清偿完毕时止。二、判令被告王丹丹提供的抵押物大众朗行汽车的折价款或变卖、拍卖所得款我行享有优先受偿权。三、判令被告杭天虎、王伟朋、德顺公司承担共同还款和连带清偿责任。四、诉讼费用由被告王丹丹承担。事实和理由：2014年4月30日，原告与被告王丹丹签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号为20140422-8，原告根据合同约定向被告王丹丹贷款用于其购买大众朗行汽车，车号为冀Ａ×××××，首付金额为34900元，贷款分期金额为81000元，该贷款分36期偿还原告，月还款额为2507元。被告王丹丹以其所购车辆大众朗行汽车作为抵押物，向原告提供了抵押担保，办理了抵押登记。被告王丹丹贷款购车后，从2014年5月5日开始按月偿还分期款项，2016年4月11日被告王丹丹开始进入不良，截至2017年4月2日被告王丹丹拖欠购车贷款本金35800元，利息4780.53元，分期手续费2033.07元，违约金953.63元，合计43567.23元，经原告多次催收，被告王丹丹未能还款，被告杭天虎作为共同还款人也未偿还该贷款，被告王伟朋、德顺公司作为连带保证人对此贷款也未偿还，上述四被告的行为已严重违约，且严重损害了原告的合法权益，应当承担相应偿还义务，同时被告王丹丹以其购买的大众朗行汽车向原告提供了抵押担保，并予以登记，因此原告对该抵押物的折价款或者变卖、拍卖款项享有优先受偿的权利。 四被告均未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求,提交了下列证据: 证据一、2014年4月22日被告王丹丹向我行申请的金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明被告在农业银行办理金穗贷记卡分期业务。 证据二、首付款证明，证明被告王丹丹交纳汽车分期首付款34900元。 证据三、王丹丹、杭天虎身份证、结婚证复印件，证明被告的身份。 证据四、杭天虎的共同还款承诺书，证明被告承担共同还款责任。 证据五、抵押担保承诺书、车辆登记证书，证明王丹丹同意将车抵押给我行并将车辆办理了抵押登记。 证据六、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，证明合同约定还款金额、手续费，违约责任及担保抵押情况，德顺公司和王伟朋作为连带保证人。 证据七、2014年5月5日农业银行转账凭证，证明农业银行发放了汽车分期款项。 证据八、账户详细信息（欠款证明），证明到诉讼日2017年4月2日尚欠欠款数额。 经审理查明，2014年4月22日，被告王丹丹向原告申请中国农业银行金穗贷记卡及金穗贷记卡专项商户分期业务，为办理分期贷款购车。金穗贷记卡领用合约约定持卡人未能按期偿还全部应还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。2014年4月30日，原告与被告王丹丹、德顺公司、王伟朋签订编号为20140422-8的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告王丹丹申请的贷记卡授予信用额度，被告王丹丹借款分期资金金额为81000元，分期资金用于在分期商户处购买车牌号为冀Ａ×××××的大众牌汽车；被告王丹丹同意将上述购买车辆作为抵押物，并已办理抵押登记；分期手续费为分期资金金额的11.4%，即9234元；分期期数为36期；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，构成违约，持卡人、担保人违约时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费、超限费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收；被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗贷记卡章程和金穗贷记卡领用合约的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；被告德顺公司、王伟朋作为保证人，对合同项下的分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费等承担连带责任保证，并在借款合同落款的保证人处进行签章。2014年4月22日，被告杭天虎以与被告王丹丹系夫妻关系，向银行出具共同还款承诺书，承诺对借款人王丹丹上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2014年5月5日向被告王丹丹发放分期资金81000元。合同履行中被告王丹丹未能按约还款。截止2017年7月13日，被告王丹丹尚欠原告借款本金35800元，利息7313.14元，分期手续费2033.07元，违约金953.63元。 以上事实有相关证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告王丹丹、德顺公司、王伟朋签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方应按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告王丹丹提供了分期资金，但被告王丹丹未按合同约定按期偿还分期资金及分期手续费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告收取被告的手续费后再要求被告支付利息、违约金，虽然双方合同中有约定，但没有法律依据，且显失公平，故本院对手续费的请求不予支持。被告杭天虎承诺为王丹丹的借款承担共同还款责任，故该被告应当按其承诺承担共同还款责任。被告王丹丹以其所购车辆提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押担保合同合法有效，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告德顺公司、王伟朋作为保证人应当按约对被告王丹丹的债务承担连带责任保证，因原、被告未明确约定实现担保物权的顺序，故被告德顺公司、王伟朋在抵押物不足清偿债务的部分承担连带保证清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告王丹丹、杭天虎于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行借款本金35800元，利息7313.14元，违约金953.63元及自2017年7月14日起至借款偿清之日止的利息、违约金（利息、违约金按合同约定计算）。 二、原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行对抵押车辆（被告王丹丹名下大众牌汽车，车牌号为冀Ａ×××××）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 三、石家庄德顺汽车服务有限公司、王伟朋对上述抵押物不足清偿本判决第一项的债务承担连带保证清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  赵建芬 人民陪审员  张文岗 二〇一七年七月二十五日 书 记 员  杜佳欢