河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1729民初1535号原告：黄克任，男，汉族，1941年10月20日生，住新蔡县。系黄张氏丈夫。原告：黄振芳，女，汉族，1962年5月9日生，住新蔡县。系黄张氏女儿。原告：黄建功，男，汉族，1970年4月1日生，住新蔡县。系黄张氏儿子。原告：黄立功，男，汉族，1968年10月4日生，住新蔡县。系黄张氏儿子。原告：黄静，女，汉族，1962年7月4日生，住新蔡县。系黄张氏女儿。原告：黄振兰，女，汉族，1966年9月3日生，住新蔡县。系黄张氏女儿。上述六原告的委托诉讼代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。上述六原告的委托诉讼代理人：杨耀，河南问津律师事务所法律工作者。被告：赵威威，男，汉族，1991年8月2日生，住新蔡县。被告：周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地：河南省周口市川汇区大庆路北段（或周口市货场南路6号），统一社会信用代码：914116005610382521。法定代表人：张美勤，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段，社会统一信用代码：91411700667233259D。负责人：张秋玲，公司总经理。委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。被告：周口市远大运输集团运输有限公司，住所地：周口市川汇区中州路与太昊路交叉口美林国际酒店11楼。组织机构代码：17546264-5。法定代表人：薛成亮，公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，公司法律顾问。原告黄克任、黄振芳、黄建功、黄立功、黄静、黄振兰与被告赵威威、周口市盛旺汽车贸易有限公司（以下简称盛旺汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）、周口市远大运输集团运输有限公司（以下简称远大运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克任、黄振芳及其他原告的委托诉讼代理人张同新、杨耀，被告赵威威，被告人寿财险驻马店支公司的委托诉讼代理人王宏林及被告远大运输公司的委托诉讼代理人周斌，均到庭参加了诉讼，被告盛旺汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄克任、黄振芳、黄建功、黄立功、黄静、黄振兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费共计202896.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日11时许，被告赵威威驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿G106线由北向南行驶，行驶至G106线新蔡县关津乡高湾路口公路处右转弯时，与沿G106线由北向南行驶由原告黄克任驾驶的电动三轮车载黄张氏发生交通事故，致黄克任、黄张氏受伤，后黄张氏经抢救无效死亡，双方车辆受损。经新蔡县公安局交警大队事故责任认定，被告赵威威负事故全部责任。经查，被告赵威威驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车登记在被告盛旺汽车公司名下经营，且在被告人寿财险驻马店支公司购买了交强险，在被告远大运输公司购买了第三者责任互助险（100万元，且有不计免赔险）。原告要求的各项损失，首先应由被告人寿财险驻马店支公司和被告远大运输公司承担全部赔偿责任，不足部分或保险公司不应赔偿部分由被告赵威威和被告盛旺汽车公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告赵威威辩称，我是实际车主和司机，我的车挂靠在盛旺汽车公司名下，在人寿财险驻马店支公司投保了交强险，在远大运输公司投保了第三者互助险100万，含不计免赔险，均在保险期内。事故发生后，我给原告支付了7万元的经济帮助，我不要求原告退还。事故责任为全责，事故责任划分无异议。被告人寿财险驻马店支公司辩称，经查证事故属实，且发生在保险期内，驾驶员持有合法有效驾驶证、从业资格证、车辆有效行驶证、营运证，且年检合格。本案没有保险条款约定的免责免赔情形，我公司愿在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失予以承担。我公司不承担诉讼费用。被告远大运输公司辩称，原告部分诉请过高，死者为农村户口，各项标准应按照农村标准进行计算。我公司愿意在合理合法情况下承担第三者责任险范围内相应比例的赔偿责任。诉讼费等程序性费用我公司不承担。被告盛旺汽车公司未提出书面答辩意见。经审理查明本院认定事实如下：2017年3月28日11时许，赵威威驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿G106线由北向南行驶，行驶至G106线新蔡县关津乡高湾路口公路处右转弯时，与沿G106线由北向南行驶由黄克任驾驶的电动三轮车载黄张氏发生交通事故，致黄克任、黄张氏受伤，后黄张氏经抢救无效死亡，双方车辆受损。经新蔡县公安局交警大队事故责任认定，赵威威负事故全部责任。事故后，黄克任在新蔡县人民医院治疗花去医疗费660.3元。黄张氏在新蔡县人民医院、郑州大学第二附属医院抢救治疗六天，共花去医疗费54836.93元，并购买氧气袋、氧气机花费2700元。赵威威系豫Ｐ×××××号货车所有人，登记所有人为盛旺汽车公司，该车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险，在远大运输公司购买了第三者责任互助险（100万元，且有不计免赔险），此事故均发生在二保险期内。现六原告系死者黄张氏的丈夫和子女，黄张氏生于1940年7月23日。黄克任、黄张氏为农业家庭户口。2016年河南省在岗职工平均工资为45920元/年，农村居民人均纯收入为11696.74元/年。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵威威驾驶豫Ｐ×××××号货车与原告黄克任驾驶电动三轮车载黄张氏发生交通事故，造成黄克任、黄张氏受伤，后黄张氏经抢救无效死亡的事实清楚。新蔡县公安局交警大队事故责任认定被告赵威威负事故全部责任正确，本院予以采信。因豫Ｐ×××××号货车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故六原告的合理损失首先由被告人寿财险驻马店支公司在交强险责任限额内进行赔偿。因豫Ｐ×××××号货车在被告远大运输公司购买了第三者责任互助险（100万元，并有不计免赔险），事故发生在保险期内，且被告远大运输公司同意在保险责任范围内赔偿六原告合理损失，故六原告的损失超过交强险赔偿部分由被告远大运输公司在第三者责任互助险范围内进行赔偿。对于六原告请求的为抢救治疗黄张氏所花费的交通费，可根据郑州大学第二附属医院出诊证明及实际治疗情况酌定为5000元。对于六原告请求的为处理丧葬事宜人员的误工费和交通费应酌定3000元。对于六原告请求的购买氧气袋、氧气机花费2700元不属于辅助器具费，应属医疗费用。根据上述认定的事实，确定六原告因交通事故造成的损失具体为：医疗费为660.3+54836.93+2700=58197.23元，护理费11696.74÷365×6=192.28元，住院伙食补助费50×6=300元，营养费20×6=120元，交通费5000元，丧葬费45920÷2=22960元，死亡赔偿金11696.74×5=58483.7元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员的误工费和交通费3000元，以上合计198253.21元。六原告的上述损失由被告人寿财险驻马店支公司在交强险责任限额内负责赔偿120000元（含精神损害抚慰金50000元），余额78253.21元由被告远大运输公司在第三者责任互助险限额内进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黄克任、黄振芳、黄建功、黄立功、黄静、黄振兰因交通事故造成的各项损失共计198253.21元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿120000元，被告周口市远大运输集团运输有限公司赔偿78253.21元。此款于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告黄克任、黄振芳、黄建功、黄立功、黄静、黄振兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取757元，由被告赵威威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇一七年七月二十二日书记员  邹小颖