河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初2010号原告：王亚林，男，1978年11月28日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告：王进修，男，1968年7月24日出生，汉族，住任丘市。被告：王杰，女，1967年7月31日出生，汉族，住任丘市。原告王亚林与被告王进修、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王亚林的委托诉讼代理人曹巍、被告王进修到庭参加诉讼。被告王杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王亚林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款及利息279000元（现暂计算至2017年4月20日，利息计算至债务全部清偿日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月20日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，承诺利息按年利率20%计算，同时承诺至2015年12月20日还清，被告给原告书写了借款124000元的借条，并有证人王某、祖某在借条上签了名。2015年3月28日，被告再次向原告借款10万元，承诺利息按年利率15%计算，同时承诺至2016年3月28日还清，被告给原告书写了借条，并有证明人王某、秦爱平在借条上签了名。截至目前还款期限早已过多日，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。原告诉求的计算方式：第一笔借款本金10万元、利息24000元（按照月息2%计算12个月），第二笔借款本金10万元、利息是15000元（按照年息15%计算1年），逾期还款的利息原告只主张40000元（第一笔借款逾期15个月，从2015年12月21日至2017年4月20日，按照月息2%计算，为30000元；第二笔逾期12个月，2016年3月29日至2017年4月20日，按照年息15%计算，为15000元，减免5000元的利息）。为了维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王进修辩称，对原告诉状中提到的两次贷款没有异议。但原告在被告不知情的情况下，从被告兄弟王志修处以被告的名义拿走了5000元钱，至今原告不承认有这5000元钱的事，这5000元属于原告诈骗，被告曾说从借款中扣除这5000元，因原告不承认，双方没有达成协议，所以被告没有还该两笔借款。对原告提供的证据的质证意见：对原告的身份证复印件、交易记录均无异议；对户籍证明信、吕公堡镇北罗村村委会证明亦没有异议，被告王进修、王杰还是夫妻关系；两份借条上的签字是被告王进修本人所签，因不识字，内容由证明人所写，当时约定的是一笔借款年息2万元，另一笔年息是1.5万元。当时借款是别人向被告王进修借款，然后被告王进修找的原告贷的款。被告王杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，被告王进修向原告借款10万元，约定到期还款12万元，原告为此向被告出具借条一张，内容为：“借条今王进修借王亚林，现金人民币拾贰万肆仟元（124000元），借期一年，本条借期自2014.12月20号至2015年.12月20号，本条到期如还不清，以王进修北院做抵押担保，归所有。备注：还壹拾贰万元整证明人：王某、祖某借款人：王进修2014年12月20日”。2015年3月28日，被告王进修再次向原告借款10万元，约定到期还款115000元，原告为被告出具借条一张，内容为：“借条王进修借王亚林人民币壹拾壹万伍仟元整（￥115000元），借期壹年，从2015年3月28日-2016年3月28日。借款人：王进修证明人：王某、秦爱平本借款王进修住房一处做担保（刘东军南）2015年3月28日”。另查明，任丘市吕公堡镇北罗村村民委员会于2017年5月2日出具证明一份，内容为：“证明我村村民王进修（身份证号）、王杰（身份证号）二人于上世纪九十年代结婚，至今一直是夫妻关系。特此证明”。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的户籍证明信、任丘市吕公堡镇北罗村村民委员会证明、借条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王进修向原告借款的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告与被告之间形成合法的债权债务关系，被告长期未归还借款，原告要求被告还款应予支持。原告主张第一笔借款本金10万元、利息24000元，被告王进修对本金没有异议，对利息持有异议。原告提供的借条上记载：“备注：还壹拾贰万元整”，且有证人王某、祖某的证言证实，原、被告双方对借期届满后还本息合计12万元达成一致意见，且利息不超过法定标准，故本院予以确认，支持本息12万元。原告主张第二笔借款本金10万元、利息15000元，提供了借条、证人证言等证据证实，且被告王进修没有异议，本院予以确认。原告主张逾期利息4万元（第一笔借款逾期15个月，2015年12月21日至2017年4月20日，按照月息2%计算，为30000元；第二笔逾期12个月，2016年3月29日至2017年4月20日，按照年息15%计算，为15000元，减免5000元的利息）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定借期内年利率分别为20%、15%，故逾期利息应为41667元（第一笔借款逾期16个月，2015年12月21日至2017年4月20日，按照年利率20%计算，为26667元；第二笔逾期12个月，2016年3月29日至2017年4月20日，按照年息15%计算，为15000元），原告只主张4万元，系其对自己权利的处分，本院予以确认。被告王进修主张扣除原告从王志修处取走的5000元，提供了落款为王志修的证明一份，原告持有异议。王志修未出庭接受质询，且该证明无法证实与本案所涉借款存在关联性，故对被告该辩解意见不予采纳。因被告王进修、王杰系夫妻关系，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。该笔债务发生在被告夫妻关系存续期间，且被告王杰未提供证据证实其存在以上不应承担债务的情形，故此债务应视为被告夫妻共同债务，二被告均有义务偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王进修、王杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚林借款本金20万元及利息75000元（计算至2017年4月20日，以后利息顺延计算至债务还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元（原告已预交），由被告王进修、王杰负担2704元，由原告王亚林负担39元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张莎莎二〇一七年七月十日书记员  张 东