贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0326民初967号原告：杨某1，男，2004年5月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务川仡佬族苗族自治县思源实验学校在校学生，住务川自治县。法定代理人：申某，女，1979年10月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县，系原告之母。法定代理人：杨某2，男，1980年11月1日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县，系原告之父。委托诉讼代理人：邓愈，贵州子尹（务川）律师事务所律师。被告：郑某，男，2004年6月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务川仡佬族苗族自治县思源实验学校在校学生，住务川自治县。被告：郑贵方，男，1979年2月1日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县，被告郑某之父。被告：务川仡佬族苗族自治县思源实验学校。住所地：务川自治县大坪镇大坪村湾坵。法定代表人：陈瑞鹏，该校校长。委托诉讼代理人：张永龙，该校副校长。委托诉讼代理人：陈先权，该校法律顾问。原告杨某1与被告郑某、郑贵方、务川仡佬族苗族自治县思源实验学校（以下简称务川思源学校）健康权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及其法定代理人申某、杨某2以及委托诉讼代理人邓愈，被告郑某法定代理人（被告）郑贵方、被告务川思源学校委托诉讼代理人张永龙、陈先权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金等费用161051.10元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月25日下午，原告在被告务川思源学校上学时因与被告郑某玩耍产生纠纷，在与郑某扭打过程中，原告被郑某从床上踢到床下受伤，导致右脚小腿骨折。2016年6月30日，原告入住遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨中下段骨折，右小腿软组织损伤，住院106天后出院。经鉴定，原告之伤为十级伤残。原告的伤系被告郑某造成的，被告郑某应承担赔偿责任，被告思源中学未尽到管理义务，应承担赔偿责任。为此，提出诉状之请。被告郑某、郑贵方辩称，对原告杨某1所述打架受伤一事无异议。在本次事件中，郑某存在一定责任，但被告务川思源学校存在过错，也应承担一定责任。原告杨某1受伤后，我方垫付费用15000元。被告务川思源学校辩称，杨某1与郑某打架受伤一事属实。1、校方在实施正常的教育过程中，已经尽到了管理和教育的责任，不存在管理瑕疵；2、原告受伤后，校方积极对原告进行救治，并垫付费用20000元；3、原告是在午休时间受伤，校方根本无法预见，不存在管理上的过错；4、原告与被告郑某均系限制民事行为能力人，应预见到自己的行为会带来怎样的后果，因此原告也存在一定过错，应减轻被告方的责任；5、原告诉请赔偿的项目及金额不符合法律规定。综上，校方在本次事件中不存在任何过错，不应承担任何法律责任，同时请求原告方返还校方垫付的20000元。围绕诉讼请求原告提交了户口簿复印件、杨某2与郑贵方签订的协议证明、被告务川思源学校证明、法医临床学司法鉴定意见书、遵义医学院附属医院出院记录及疾病诊断书、遵义医学院附属医院收费票据、遵义市人民医院收费票据、重庆市第三人民医院医疗费票据、遵义市汇川区康欣医疗器械经营部发票、食宿发票、过路费票据、加油费票据、鉴定费票据、交通费票据。被告务川思源学校提交了2010年学生寝室管理制度、2015年-2016年学生安全责任书、学校班会安全知识教育纪要、2016年思源学校值周记录及检查巡查登记记录等证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某1与被告郑某系务川思源学校住校学生，2016年6月25日中午午休时间，原告杨某1、被告郑某寝室所在楼层部分学生聚集在几个寝室内拍画，被告郑某来到原告杨某1所在的409寝室与其对拍，因输赢双方产生口角，被告郑某遂摔门离去回到自己所在的410寝室，原告杨某1对其摔门行为不满，追随到410寝室找被告郑某理论，双方为此再次产生口角继而在该寝室一下铺床位互相扭打在一起，在扭打过程中原告杨某1被被告郑某踹下床受伤。同日，原告杨某1被送至务川自治县人民医院住院治疗，2016年6月25日入院，2016年6月27日出院，花去住院费1278.71元（被告郑贵方垫付）。2016年6月27日，原告杨某1被送往务川自治县中医院住院治疗，2016年6月27日入院，2016年6月30日出院，花去住院费731.13元（被告郑贵方垫付）。2016年6月30日，原告杨某1在遵义医学院附属医院住院治疗，2016年10月14日出院，住院106天，花去门诊费3990.80元、住院费33586.40元。出院诊断：1、右胫腓骨中下段骨折；2、右小腿软组织损伤。诊疗及休养建议：1、加强监护，预防二次损伤，加强踝关节活动范围训练，避免跳跃活动及负重；2、门诊定期复查Ｘ片了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况届时拆除内固定器；3、住院期间24小时陪护一人。门诊随诊。2016年10月14日，原告杨某1到遵义市人民医院复查，花去门诊费128.42元。2017年3月2日，原告到遵义医学院附属医院复查，花去门诊费140.30元。原告杨某1因右胫骨下段粉碎性骨折切开复位内外固定术后，于2017年5月9日入住遵义医学院附属医院，2017年5月17日出院，住院8天，花去住院治疗费10209元。出院诊断：1、右胫骨中下段骨折术后；2、右腓骨下段陈旧性骨折。诊疗及休养建议：1、院外每3天换药一次，保持术区清洁干燥；2、加强营养，建议近3周床上休养为主，避免下床剧烈活动，3周后逐渐下床活动，但避免剧烈活动；3、6周后返院我科门诊复诊；4、不适随诊。2016年10月14日、12月28日，根据贵州子尹（务川）律师事务所委托，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所分别于2016年11月10日、2017年1月3日作出遵医专法［2016］临鉴字第345号、第472号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）杨某1右下肢损伤的伤残等级属于Ｘ级（十级）；（二）杨某1适时取除右下肢内固定器的医疗费用约需人民币捌仟元及杨某1本次外伤的营养期限为90日。花去鉴定费1200元、600元。2016年9月7日，原告杨某1超购买轮椅花去600元。原告杨某1受伤后，被告务川县思源学校垫付费用20000元，被告郑贵方垫付费用11452.42元（中医院住院费731.13元＋现金10000元＋务川县人民医院住院费721.29元）。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告杨某1在本次事件中受伤，其主张的各项赔偿费用，根据《最高人民法院》相关规定并参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准相关数据，确定如下：⑴医疗费50064.76元；⑵鉴定费1200元、600元，共计1800元；⑶残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定，因本省户籍制度改革，已取消非农与农业户口的区分，故其计算为：26743元／年×20年×伤残等级系数10%＝53486元；（4）营养费，营养期根据司法鉴定机构出具的司法鉴定意见，应计算为：50元／天×90天＝4500元；（5）住院伙食补助费，原告杨某1在务川自治县人民医院住院2天，务川自治县中医院住3天，遵义医学院附属医院住106天、8天，共计119天，其主张按106天计住院天数系其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许，但其主张按100元／天计超过国家机关工作人员市内出差标准，故住院伙食补助费应计为80元／天×106天＝8480元；⑺护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期结合原告住院天数、医嘱及原告的伤情考虑，本院酌定护理期130天，因护理人数无医嘱认定需1人以上陪护，本院认定护理人数为1人，护理人员系原告家属，其主张按93元／天居民服务业标准计算护理费不违反法律规定，应予认定，故护理费为：130天×93元／天＝12090元；⑻交通费，原告主张的加油费、过路费、车费虽有正规发票出示，但未能充分说明费用产生的合理时间、地点及与本案的关联性和必要性，综合原告在遵义住院、复查作司法鉴定的客观实际，本院酌定其交通费损失为1500元；⑼辅助器具费凭票金额600元；⑽精神抚慰金，原告杨某1受伤住院治疗并被评定为十级伤残，对其精神造成了一定的损害，根据原告的伤残等级系数等因素，酌定原告精神损害抚慰金2000元；（11）食宿费，原告作司法鉴定产生食宿费系客观实际需要，其主张的住宿费188元应予认可，餐饮费虽提交了票据，但未说明餐饮费票据的合理性，结合原告两次鉴定的客观实际及参照国家机关工作人员出差伙食补助80元／天的标准，本院酌定餐饮费640元，食宿费共计828元。上述费用共计135348.76元。关于陪床费，陪床因护理行为产生，护理费中已包含陪床费用，故对原告杨某1主张陪床费的诉请，本院不予支持。原告杨某1与被告郑某在午休期间互相玩耍过程中产生矛盾产生口角并引发肢体冲突，双方在互相扭打过程中被告郑某造成原告杨某1腿部受伤的事实清楚，证据充分，被告郑某对纠纷的产生应负主要责任。起初口角之争本可停息，但原告杨某1追随被告郑某继续找其理论，才引发后面的肢体冲突，作为具备一定认知行为能力的人，原告杨某1应当能够预见自己的行为可能引发的后果，故其对因口角之争引发肢体冲突继而导致自己受伤的应自行承担一定责任。原告杨某1和被告郑某系限制民事行为能力人，双方在学生宿舍寝室内午休期间因口角发生争执及肢体冲突，事件发生的时间段及区域均在学校的监管职责范围内，如学校能认真履行监管职责，该事件尚可避免，故学校因缺乏监管对该事件应当承担相应的责任。经查明，侵权行为发生时，原告杨某1与被告郑某均系限制民事行为能力人，故根据其智力发展及所掌握常识的程度和学校对其负有的教育、管理责任，由郑某承担50%的责任即67674.38元（135348.76元×50%），因郑某系无民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人即本案被告郑贵方承担；由被告务川思源学校承担20%的责任即27069.75元（135348.76元×20%）；原告杨某1自行承担30%的责任即40604.63元（135348.76元×30%），扣除被告郑贵方垫付的11452.42元、务川思源学校垫付的20000元，最终被告郑贵方应向原告杨某1赔付56221.96元，被告务川思源学校应向原告杨某1赔付7069.75元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十二条第一款、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告郑贵方于本判决生效后十五日内赔偿原告杨某1各项损失56221.96元；二、被告务川仡佬族苗族自治县思源实验学校于本判决生效后十五日内赔偿原告杨某1各项损失7069.75元；三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元，由被告郑贵方负担277元，被告务川仡佬族苗族自治县思源实验学校负担110元，原告杨某1负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇一七年七月十九日书记员  刘 莎