重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初569号原告：王遵培，男，1966年5月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。法定代理人：熊祥琼（王遵培之妻），女，1966年10月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：管发东，重庆竞立律师事务所律师。被告：向永生，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈然，重庆龙脊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵跃，重庆龙脊律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2906号二楼主要负责人：吴高生，系该公司经理。原告王遵培与被告向永生、阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司（以下简称阳光财险云阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告王遵培的法定代理人熊祥琼及委托诉讼代理人管发东、被告向永生及其委托诉讼代理人陈然到庭参加了诉讼，被告阳光财险云阳支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年3月31日，本院再次公开开庭进行了审理，原告王遵培的法定代理人熊祥琼及委托诉讼代理人管发东、被告向永生及其委托诉讼代理人陈然、赵跃到庭参加了诉讼。庭审中，原告以被告阳光财险云阳支公司已赔付了应当由其赔付的全部费用共计322000元为由申请撤回对阳光财险云阳支公司的起诉，本庭当庭予以准许。2017年7月5日，本院再次公开开庭进行了审理，原告王遵培的法定代理人熊祥琼及委托诉讼代理人管发东、被告向永生及其委托诉讼代理人陈然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王遵培向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付医疗费145830.50元、后续治疗费90000元、误工费17136元、护理费14200元、住院伙食补助费7100元、残疾赔偿金539332.20元、被扶养人生活费24430.72元、定残后护理费730000元、必要的营养费2000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2200元、交通费3720元、摩托车损失费2000元等费用共计1627949.42元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求：不再主张摩托车损失费2000元；增加护理费7300元、住院伙食补助费3650元。事实和理由：2016年8月17日19时10分，被告向永生驾驶车牌号为渝F**□□□的轻型货车，沿305省道由清水乡往龙角镇方向逆向行驶，当车行驶至305省道51公里200米时，与对向行驶由原告王遵培驾驶的车牌号为渝F**□□□的普通摩托车相撞，致两车受损、王遵培受伤的交通事故。云阳县公安局交通巡逻警察大队认定向永生承担事故的全部责任，王遵培不承担事故责任。渝F**□□□轻型货车系被告向永生所有，在被告阳光财险云阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告阳光财险云阳支公司应当在交强险和商业第三者责任保险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告向永生承担。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求依法裁判。被告向永生辩称，对原告主张的事故事实和责任认定无异议；渝F**□□□车辆确系向永生所有，并在阳光财险云阳支公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内；对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费的计算标准和方法无异议；后续治疗费90000元过高，应当以实际支出为准；对定残后护理费的计算标准和方法无异议，但护理期限不宜一次性按20年计算，根据原告的实际情况和以往所判案例，应先按5年至10年计算为宜；营养费过高，认可1000元；精神抚慰金过高，认可35000元；交通费过高，不应超过1000元；对原告王遵培的伤残等级有异议。此外，被告向永生共垫付了医疗费78750元,请求在本案中一并处理。被告阳光财险云阳支公司已经赔付的费用应当从原告的损失中扣减。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原告及其法定代理人的身份证复印件、结婚证复印件、向永生常住人口信息查询表、阳光财险云阳支公司市场主体登记信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书复印件、重庆三峡中心医院住院病历、出院记录及出院诊断证明书复印件、重庆三峡中心医院平湖分院智力鉴定报告、重庆三峡中心医院住院费用清单复印件、医药费专用收据、登机牌及航班旅客信息复印件、公交专用通用定额发票100张、云阳司鉴所[2016]医鉴字第451号司法鉴定意见书及鉴定、检查费发票、常住人口登记卡复印件、云阳县盘龙街道四民村村民委员会证明2份、中国工商银行交易凭证、（2017）渝0235执保23号民事裁定书、云阳县盘龙街道中心卫生院诊断证明书3份等证据。被告向永生依法向本院提交了收条、中国邮政储蓄银行汇款收据6张、重庆三峡中心医院刷卡记录3张等证据。经双方质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.登机牌及航班旅客信息，内容客观真实，来源合法，与本案有关联，能够证明因原告发生交通事故后，其妻子熊祥琼及儿子王辉为处理交通事故事宜和照料原告而从广州乘坐飞机返回万州的事实；2.公交专用通用定额发票100张，均为通用定额发票，无时间、地点等信息，不能证明与本案有关联，对该证据的证明效力本院不予认定；3.云阳司鉴所[2016]医鉴字第451号司法鉴定意见书，系应重庆龙脊律师事务所的委托，由重庆市云阳司法鉴定所依照相关鉴定程序作出的鉴定结论，被告向永生不服该鉴定意见，在提出重新鉴定申请后又自愿撤回了申请，系其对该权利的放弃。本院认为，该鉴定结论系由具有鉴定资质的机构依照合法鉴定程序作出，内容客观真实，合法有效，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日19时10分，被告向永生驾驶车牌号为渝F**□□□的轻型货车，沿305省道由清水乡往龙角镇方向逆向行驶，当车行至305省道51公里200米时，与对向行驶的由原告王遵培驾驶的车牌号为渝F**□□□的普通摩托车相撞，致使两车受损、王遵培受伤的交通事故。云阳县公安局交通巡逻警察大队于2016年10月20日作出了渝公交认字[2016]第00060号道路交通事故认定书，认定向永生承担本次事故的全部责任，王遵培不承担本次事故责任。原告受伤后在重庆三峡中心医院住院治疗114天，出院医嘱：自动出院，院外继续治疗。原告住院期间共支出医疗费212830.50元，其中被告向永生垫付了78750元，阳光财险云阳支公司垫付了10000元。2016年12月10日原告转入云阳县盘龙街道中心卫生院治疗，住院治疗至今。2016年12月30日，原告的伤经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王遵培重度智力低下的伤残程度系二级伤残；右侧肢体肌力0级的伤残程度系二级伤残；2.被鉴定人王遵培后期行颅骨缺损修补术需人民币陆万元左右；住院时间4周（或以实际支出为准）；3.被鉴定人王遵培需完全护理依赖；4.被鉴定人王遵培后期行康复、对症等继续治疗预估医疗费用叁万元左右（或以实际支出为准）。2017年2月23日，被告向永生申请对原告的伤残等级、后期护理依赖、颅骨修补术及后期行康复对症继续治疗费用等进行重新鉴定和评估，后被告于同年3月21日向本院提交书面申请自愿撤回了重新鉴定申请。另查明，渝F**□□□车辆系被告向永生所有，在阳光财险云阳支公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。诉讼过程中，阳光财险云阳支公司已在交强险和商业第三者责任险保险范围内直接赔付原告王遵培共计322000元（含已垫付的医药费10000元和原告的摩托车损失2000元）。原告王遵培为城镇居民家庭户口，受伤前从事建筑行业。其父王学思于1938年5月5日出生，健在。其母柯真莲已于1989年12月15日去世，王学思、柯真莲共育有子女4人。另，应原告王遵培的申请，本院于2017年1月16日作出（2017）渝0235执保23号民事裁定书，裁定查封被告向永生所有的位于云阳县某处的门市（房地籍号2009□□□）一间。2017年5月16日，本院(2017)渝0235民特35号民事判决书判决：宣告被申请人王遵培为无民事行为能力人；指定申请人熊祥琼为被申请人王遵培的监护人。根据原告的举证及被告向永生的质证意见，本院确认原告的损失如下：1.医疗费：经核对医疗费专用票据及住院费用清单，原告为治疗在重庆三峡中心医院共花费212830.50元；2.后续治疗费：原告现尚在医院住院治疗，经本院给原告释明，原告仍按照鉴定意见主张后续治疗费90000元，并当庭表示对鉴定形成后所产生的医疗费原告不再主张，故，原告主张的90000元后续治疗费有司法鉴定机构的鉴定意见佐证，本院均予以确认；3.误工费：原告受伤前从事建筑行业，被告向永生对按建筑行业城镇私营单位职工年平均工资45987元计算无异议。经审查，原告的误工天数计算至定残日前一天为134天，故，本院确认误工费为16882.90元[（45987元/年÷365天）×134天]；4.护理费：原告主张21500元（100元/天×215天），计算的护理期间包括原告住院期间（从2016年8月18日计算至2017年2月20日）计187天，加上鉴定意见中后期住院4周计28天，被告对计算标准无异议。本院认为，原告治疗期间的护理费应当按照实际住院天数予以计算，原告现尚在住院期间，原告主张计算至2017年2月20日以及鉴定意见中后期住院4周的护理费，本院予以支持。故，本院确认护理费为21500元（100元/天×215天）；5.住院伙食补助费10750元：住院期间从2016年8月18日计算至2017年2月20日计187天，加上后期住院4周计28天，确认住院伙食补助费为10750元（50元/天×215天）；6.残疾赔偿金：原告的伤经鉴定机构鉴定为两个二级，且为城镇户籍，原告主张的残疾赔偿金的计算标准和方法符合规定，本院予以确认539332.20元（27239元/年×20年×99%）；7.被扶养人生活费：原告有被扶养人1人，为其父王学思，王学思系城镇家庭户口，出生于1938年5月5日，共育有子女4人，故确认被扶养人生活费为24430.72元（19742元/年×5年×99%÷4人）；8.定残后的护理费：根据原告提交的司法鉴定意见，原告需完全护理依赖，结合原告的健康状况、残疾程度及被告的赔付能力，护理期限宜暂定为10年，超过该护理期限给付年限的，原告可另行主张，因此对后期护理费确定为365000元（365天×10年×100元/天）；9.营养费：原告发生事故后住院治疗至今，主张必要的营养费是合理的，根据本案的实际情况，酌情确认为1000元；10.精神抚慰金：根据原告的伤残程度和当地的经济发展水平，酌情确认为40000元；11.鉴定费：根据原告提交的司法鉴定费票据及检查费票据，因鉴定支出的检查费应纳入鉴定费范围，因此确认鉴定费为2200元；12.交通费：原告发生交通事故受伤严重，原告妻子熊祥琼及儿子王辉从广州乘坐飞机到万州处理交通事故相关事宜产生的交通费用，是因本次交通事故而实际产生的合理费用，因此对熊祥琼及王辉乘坐飞机产生的2720元交通费，本院予以确认。另外，根据原告就医、检查、鉴定的实际情况，对原告的交通费酌情确认为800元，共计3520元。综上，原告主张的应当纳入本案赔偿范围的费用合计为1327446.32元。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。从本案确实的事实看，被告向永生系渝F7B6**车辆车主，其在驾车过程中撞伤原告，经公安交通管理部门认定其负事故的全部责任，因此被告向永生在本案中具有完全过错，应当承担全部侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，阳光财险云阳支公司承保渝F**□□□车辆的交强险和商业三者险，应当按照上述规定在保险范围内先予赔偿，不足的部分，由被告向永生赔偿。故，原告的损失应当由阳光财险云阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内直接赔偿原告320000元（已赔偿），余款1007446.32元由被告向永生赔偿，品除被告向永生垫付的医疗费78750元，向永生还应赔偿给原告王遵培928696.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告向永生于本判决生效之日起十日内赔偿原告王遵培因交通事故产生的各项经济损失共计928696.32元；二、驳回原告王遵培的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8540元，减半收取计4270元，由被告向永生负担，予以免收。保全费1270元，由被告向永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 媛二〇一七年七月六日书记员 苏再波