广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1226民初189号 原告覃美三，女，壮族，1977年1月1日生，住广西环江毛南族自治县。 委托代理人卢玉现，广西环江毛南族自治县东兴法律服务所法律工作者。 被告覃海欧（曾用名：覃昌欧），男，壮族，1975年8月7日生，住广西环江毛南族自治县。 委托代理人韦新生，广西金城江律师事务所律师。 原告覃美三诉被告覃海欧同居关系纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭,于2017年4月12日不公开开庭进行了审理。书记员覃国座担任法庭记录。原告覃美三及其委托代理人卢玉现、被告覃海欧及其委托代理人韦新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告覃美三诉称，原、被告经人介绍认识后于××××年同居，××××年××月××日生育女儿覃某1（曾用名：覃成乖），××××年××月××日生育儿子覃某2。双方同居至2015年期间的感情尚好，先后共同种植杉木179.70亩，几年前到环江县购买并建造1栋3层砖混结构楼房，现在一家四口已从老家搬来东兴街上居住，2015年购买一辆五菱牌小型客车。由于在城镇居住生活开销较大，女儿又上高中，为了解决家庭开支，被告于2015年叫原告外出打工以补贴家用。自原告外出打工以来，两个孩子的抚养费基本由原告开支。2016年后被告便无端猜疑原告在外面与其他异性有不正当的男女关系，时常在电话里对原告进行辱骂，在家庭成员中散布有损原告形象的谣言，对原告造成极坏的影响。2017年春节原告打工回来，被告不准许原告进家居住，双方自始分居至今。现双方的感情已荡然无存，原告向人民法院提起诉讼，请求：一、解除原、被告的同居关系；二、非婚生女儿覃某1由原告抚养，非婚生儿子覃某2由被告抚养，抚养费由抚养人各自承担；三、同居期间的财产分割：1.共有杉木179.70亩分出B450902179961号《林权证》中的300号小班中的杉木20亩（其余面积未造林）、308号小班的杉木20.20亩、310号小班的杉木14.40亩、313号小班的杉木31.90亩，共计86.50亩归原告所有；2.共有位于东兴砖混结构楼房归被告所有，被告一次性补偿原告25万元；3.登记在被告名下的五菱牌桂Ｍ×××××号小车客车归被告所有；四、尚欠东兴镇信用社贷款本金30万元及其利息由双方各自偿还50%；五、由原告和女儿覃某1领取宝坛水电站陇域库区长期土地补偿款50%；六、案件诉讼费由双方承担。 原告为其陈述在举证期限内向法庭提供的证据有：1.常住人口登记卡、原告身份证，用以证实原、被告主体适格及同居期间生育情况；2.申请林权证发（换）证现场勘查表，用以证实原、被告共有杉木林179.60亩；3.2015年度宝坛水电站陇或库区长期土地补偿费发放表，用以证实原、被告一家4人每年享有土地补偿款5518.26元；4.房子照片1张，用以证实原、被告在东兴街上共有1栋3层楼房；5.自愿离婚协议书，用以证实双方已达成分居后子女抚养及共有财产处理的协议；6.光盘1张，用以证实被告对原告进行辱骂的事实。（上述证据除照片、光盘外均为复印件） 被告覃海欧辩称，一、两人虽未办理结婚登记，但同居近20年，形同夫妻，期间生育子女各一个，现女儿读高中，儿子读初中，两人感情很好，被告不同意解除同居关系；二、如解除同居关系，原告请求女儿覃某1由其抚养，儿子覃某2由被告抚养显失公平。女儿已满19岁，若不读书了便能独立生活，不需要父母的抚养，儿子今年13岁，尚需抚养5年才成年，这5年的抚养费都由被告开支显失公平，子女独立生活前的相关费用由双方共同承担才合理；三、关于析产的问题：1.关于东兴街1间3层砖混楼房的产权问题：被告2011年用库区土地淹没款及向母亲借款5万元、向胞姐覃花鲜借款1.5万元共计26万元购买东兴街1间1层平房，2012年将父母林木转让款增建房子的第二、三层，原告未出资，仅帮工而已，其无权主张该房产的份额；2.关于林木的处理问题：原告主张《林权证》中300号小班中的杉木20亩（其余面积未造林）、308号小班的杉木20.2亩、310号小班的杉木14.4亩、313号小班的杉木31.9亩（合计86.5亩）归其所有缺乏事实和法律依据，因为313号小班的杉木31.9亩是被告父母所种植的，其他林地为两人共同共有；3.关于尚欠东兴信用社贷款本金30万元及利息的问题：该贷款用于经营东兴街上家具店及贵州省佳荣镇广邑门业，现已全部亏损，该贷款为双方共同债务，原告同意偿还50%，被告对此无异议；四、原告请求和女儿覃某1领取陇或库区长期土地补偿款50%的份额无事实与法律依据。村民小组在原、被告同居之前的1980年就分田地、林地到户，之后未再调整，即原告在被告家未分得田地和林地，其无权主张该项请求。综上所述，被告不同意解除同居关系，愿意改正缺点，与原告结为百年之好，给子女一个完整的家，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解向法庭提供的证据有：1.《宝坛水电站陇或库区下达敢队部分民房迁建协议书》（2006年8月12日），用以证实被告将宝坛水电站陇或水库补偿的房屋迁建补助费14925.86元购买东兴街道的房子；2.《宝坛水电站陇或水库淹没土地面积调查登记表》（2004年11月5日）、《宝坛水电站陇或水库淹没土地青苗费发放表》（2005年1月22日）、《2008年达敢屯公路塌方损地补偿费发放表（一次性补偿）》（2008年9月8日），用以证实被告将宝坛水电站陇或水库补偿的淹没土地青苗费1400元、塌方损地补偿费4270.70元购买东兴街道的房子；3.《林木买卖协议书》，用以证实被告2012年11月16日将父母的“汝哨”和“肯闹”杉木转让款97500元用于建造东兴街道房子的第二、三层；4.平安村达敢村民小组长覃德玉及平安村民委员会出具的《证明》，用以证实达敢村民小组自1980年后就不再调整田地及林地；5.抵押合同和营业执照、林权林地流转合同、补充协议、环江毛南族自治县农村信用合作社联社东兴信用社通用凭证，用以证实被告将部分林地、林木流转给南宁耕源土地开垦有限公司，该公司已付被告首付款35万元，被告将该款项偿还信用社贷款30万元及利息。（上述证据均为复印件） 经开庭质证，被告对原告提供的证据1、6无异议；对证据2-5的证实内容有异议，认为证据2双方同居后共同种植的杉木林只有54.6亩；证据3原告在被告家未分得土地和林地，其无权主张陇或库区长期土地补偿款；证据4原告在买房及建造第二、三层时未出资，仅是帮工而已，其无权主张房产份额；证据5原告没有签字，离婚协议无效。原告对被告的证据2、5无异议，对证据1、3、4有异议，认为证据1无领款手续佐证，不予认可；证据3被告转让父母的林木与本案无关；证据4形式不合法，缺乏真实性。 本院对双方证据的分析与认定：原告的证据1、6及被告的证据2、5对方无异议，对上述证据，本院认为来源合法、内容真实、与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。原告的证据4及被告的证据4来源合法，内容真实，与待证事实有关联性，本院予以认定；原告的证据2未有出具证据单位盖章，形式不合法，且被告不认可，不排除案外人对林地享有份额的可能性，该证据本院不予认定；原告的证据3能证实2015年度宝坛水电站陇或库区土地补偿费发放情况，证实被告每年获得土地补偿款5518.26元尚需其他证据佐证，该证据证明效力低，不能作为定案依据；原告的证据5因原告未签字，调解不成立，调解内容不能作为定案依据。被告的证据1能证实被告2006年8月12日领取宝坛水电站陇或水库的房屋迁建补助费14925.86元、证据3能证实被告转让父母的林木，这两份证据与待证事实不存在必然联系，不排除其他可能性，故这两份证据本院不予采信。 综合全案采纳的证据，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍认识后于××××年开始同居生活，之后一直未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿覃某1（曾用名：覃成乖），××××年××月××日生育儿子覃某2。原、被告同居至2015年期间的感情尚好，双方先后共同在被告老家种植杉木（因部分林地未种植林木，双方对共同种植和护理的林木面积有争议，本院无法查实具体种植面积），2011年在东兴镇东兴街道购买1间1层的房子，之后一家人搬来新房子居住，后来逐渐增建房子的第二、三层，2015年双方购买一辆五菱牌小型客车，车辆登记在被告名下。由于在城镇居住生活开销较大，女儿尚读高中，为了解决家庭开支，双方经商量后，原告于2015年外出打工以补贴家用。自2016年以来，被告无端猜疑原告在外面与其他异性有不正当的男女关系，经常对原告进行辱骂，双方为此产生矛盾。2017年春节原告打工回来后双方又为此发生争吵，争吵后原告便回位于东兴街上的娘家居住至今。原告为维护自己的合法权益，于2017年2月23日向法院提起诉讼，同日申请对登记在被告名下的B450902179961号《林权证》内的全部林木及位于东兴街道的1间3层楼房进行财产保全，原告胞兄覃革贤以其林木为原告提供担保，因原、被告在东兴街道的房子未办理房产证，法院无法保全，本院于次日对被告名下的环林证字（2011）00046771号（编号：B450902179961号）《林权证》范围内的林木及担保人覃革贤名下的环林证字（2010）第00026223号（编号：B450902168897）《林权证》范围的林木进行查封保全。 另查明，环江县东兴镇平安村达敢村民小组自1980年分田地、林地到户，之后未再调整，原告在被告家未分得田地、林地。原、被告同居期间用《林权证》作为抵押向东兴信用社贷款30万元用于经营东兴街道的家具店及贵州省佳荣镇广邑门业，后因经营不善全部亏损。被告与南宁耕源土地开垦有限公司于2017年1月18日将《林权证》宗地号300（171.66亩）、308（20.39亩）、310（14.63亩）、377（8.13亩）、313（31.87亩）、286（14.83亩）共计林地面积261.51亩达成流转协议，流转期限20年，该公司已付第一期转让款35万元给被告，被告于2017年1月19日将该款偿清信用社贷款30万元及其利息。女儿覃某1今年参加高考，已年满十八周岁，儿子覃某2尚在东兴镇初级中学就读，本院对其问话，两人均自愿选择和母亲生活。庭审过后，双方又因争吵，原告打烂桂Ｍ×××××号五菱宏光小型客车的玻璃，过后被告维修并更换玻璃开支约2000元。 本案在审理期间，本院依法主持双方当事人进行调解，因双方意见分岐较大，调解未果。 本案争议焦点为：一、原、被告分居后子女如何抚养？抚养费如何承担？二、原、被告同居期间有何共有财产？共有财产如何分割？三、原、被告同居期间有何共同债务？共同债务如何承担？四、原告主张和女儿覃某1领取宝坛水电站陇或库区长期土地补偿款的50%是否有事实和法律依据？ 针对本案的争议焦点一，本院认为，原、被告未依法办理结婚登记手续而同居生活，双方系同居关系，该关系不受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”女儿覃某1、儿子覃某2虽为原、被告非婚生子女，但其享有与婚生子女同等的权利，原、被告均应承担抚养义务。女儿覃某1已年满十八周岁，其有权利选择随父随母生活的权利，现其自愿选择随母生活，法院应尊重其选择，如其选择继续读书，视其为尚未独立生活的子女，被告仍应负担其必要的抚养费。儿子覃某2年满14周岁，尚在东兴镇中学就读，属青春叛逆期，其表示不愿意由被告抚养并随其生活，如法院判决其由被告抚养，势必造成其产生逆反心理，反而不利于其健康成长，现儿子覃某2选择和原告生活与之前的生活、学习环境变化不大，不会影响其健康成长，对其选择，法院予以支持。综合被告的经济能力及当地的消费水平考虑，如女儿覃某1选择继续读书，被告每月应给付其生活费500元直至其完成学业时止，每月给付儿子覃某2生活费500元直至其成年时止，其成年后随父随母任其选择。子女的医疗费、教育费由原、被告凭正式发票平均分担。 针对本案的争议焦点二，本院认为，解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。 1.关于东兴街道1栋（1间3层）砖混结构楼房的权属及处理问题。被告辩解于2011年用库区土地淹没款及向母亲借款5万元、向胞姐覃花鲜借款1.5万元共计26万元在东兴街道购买1间1层砖混结构平方，于2012年转让父母林木得款后增建第二、三层，原告未出资，仅帮工而已，其无权主张该房子份额。本院认为，原、被告在同居14年后才购买该房子，而被告提供用于购买房子的资金来自宝坛水电站陇或水库2005年1月22日水库淹没土地青苗费1400元、2006年8月12日房屋迁建补助费14925.86元、2008年9月8日塌方损地补偿费4270.70元，这些款项距离购房时间长且针对购房款而言数额不多，被告与亲戚借款又无证据证实，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，被告应自行承担举证不能的法律后果，对被告的辩解，本院认为证据不足，理由不充分，依法不予支持。在双方均无证据证实购买房子及增建第二、三层的资金来源时，该房子应认定为双方同居期间的共有财产。鉴于该房子未办理房产证，本案不宜一并处理，双方可自行协商处理，在未处理清楚之前双方对该房子均有居住及使用权。 2.关于桂Ｍ×××××号五菱宏光小型客车的处理问题。该车辆于2015年购买，登记在被告名下，庭审时双方均认可市场价值为3万元，庭审过后双方又因争吵，原告打烂车辆的玻璃，过后被告修理并更换玻璃开支约2000元，对该事的发生双方均有过错，根据分居财产时应照顾妇女的利益原则，该车辆仍以3万元定价，且被告于2017年7月19日法院对其的问话中对此亦予以认可，因同居期间该车辆一直由被告驾驶，为使分居后不影响生产、生活，该车辆应归被告所有，由其补偿原告1.5万元为宜。 3.关于林木的处理问题。原、被告同居期间在被告老家共同种植的林木，因双方对共同种植的林木面积有争议，且原告不同意评估，本案不宜一并处理，双方可自行协商或另案处理。 针对本案的争议焦点三、四，本案于2017年2月23日立案，而双方尚欠信用社贷款30万元及其利息已于2017年1月19日偿还清楚，即在诉讼阶段原、被告已没有共同债务，故本案无需处理。原告覃美三及女儿覃某1应否在宝坛水电站陇或库区享有长期土地补偿款的问题不属于法院民事案件受案范围，原告应向相关征地行政部门主张解决争议。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六、条第三十七条、《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第一款第（三）之规定，判决如下：一、非婚生女儿覃某1如其选择继续读书，被告覃海欧自2017年7月起每月1日给付其当月生活费500元直至其完成学业时止，教育费、医疗费由原、被告凭正式发票平均分担； 二、非婚生儿子覃某2由原告覃美三抚养并随其生活，被告覃海欧自2017年7月起每月1日给付其当月生活费500元直至其成年时止，医疗费、教育费由原、被告凭正式发票平均分担； 三、桂Ｍ×××××号五菱宏光小型客车归被告覃海欧所有，被告覃海欧于本判决生效之日起十日内一次性补偿原告1.5万元；四、驳回原告覃美三的其他诉讼请求。案件受理费300元、财产保全费5000元，共计5300元，原告覃美三、被告覃海欧各负担2650元。 上述判决，义务人应按规定的期限履行完毕，逾期则应加倍支付履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦立春 人民陪审员  谭志斌 人民陪审员  韦炳广 二〇一七年七月二十八日 书 记 员  覃国座 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院》 １２.尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（２）尚在校就读的；（３）确无独立生活能力和条件的。 《最高人民法院》 ８．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。 10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。 11．解除非示同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： ……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； ……