贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初1409号原告贵州省金沙县中药材有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇中华路32号，组织机构代码：21555052-8。法定代表人：马德芬，女，系该公司董事长,。委托代理人（特别授权）余守和，男，系该公司法律顾问,。被告金沙县马路彝族苗族乡卫生院，地址金沙县马路乡街上，统一社会信用代码：12522424429842905N。法定代表人：胡磊，男，系该院院长。委托代理人（特别授权）周波，男，系该院法律顾问,。委托代理人（特别授权）杨厚菊，女，系该院副院长，。原告贵州省金沙县中药材有限责任公司（以下简称中药材公司）与被告金沙县马路彝族苗族乡卫生院（以下简称马路乡卫生院）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中药材公司的法定代表人马德芬及其委托代理人余守和，被告马路乡卫生院的委托代理人周波、杨厚菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中药材公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告限期一次性支付差欠原告的药品款222473.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因开展医疗卫生义务需要，于2014年1月至2015年12月同原告签订《药品购销合同》约定由原告按被告要求的品种、数量销售符合国家标准、质量合格的药品给被告，同时约定由被告以支票、汇票或电汇方式支付货款给原告。双方还订立了《医药商品质量保证协议书》，对药品质量等事项又作出了进一步明确约定。合同订立后，被告从2014年8月起开始在原告单位赊购药品，被告每次收货后其药品管理员都立具有《欠款单》。从2014年8月起至2015年6月，被告在原告单位先后赊购各类药品27批次，共差欠原告药品款222473.35元，经原告多次催收未果。被告马路乡卫生院辩称：原告提供的欠条时间跨度较长，有部分是2014年出具的，存在诉讼时效问题。有三张欠条（2015年6月10日金额为19596.9元、2015年6月22日金额为11149.6元、2015年5月21日金额为17947.5元）的金额是48694元，只有赵远刚的签字，没有单位公章，对这三张欠条的真实性存在异议，是个人行为，不是单位行为。对原告陈述的其他事实没有意见。原告中药材公司为支持其诉讼请求，提供了下列证据:1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。拟证明原告的主体资格；2、金沙县中药材有限责任公司药品购销合同2份、金沙县中药材有限责任公司产品购销合同1份、质量保证协议书、委托书。拟证明原被告双方签订了涉案药品的数量、质量及销售合同关系的事实；3、关于本案欠款的情况说明、欠款欠条27张。拟证明被告差欠原告药品款的金额及欠款日期，被告是连续欠款。经质证，被告对第1组证据无异议；对第2组的购销合同、质量保证协议书无异议，对委托书有异议，认为委托书对赵远富的权限进行了限定，只委托其购买精神药品，未委托其进行其他药品的采购；对第3组证据中的只有赵远刚签字未加盖公章的3张欠条的真实性有异议，对其他24张欠条无异议。被告马路乡卫生院提供了下列证据：1、被告的法人证书、营业执照。拟证明被告的主体及合法性；2、委托书（与原告提供的委托书一致）。拟证明赵远富只承担对精神药品的采购。经质证，原告中药材公司均无异议。本院对证据的分析与认定：原告提交的证据，经质证被告无异议的予以确认；其中委托书被告虽有异议，但系被告单位出具，对真实性予以确认；对有异议的3张欠条，因出具人赵远刚系被告单位药房工作人员，其签字行为，应当认定属职务行为，故对该三张欠条予以确认。被告提交的证据经质证原告均无异议，予以确认。本院经审理认定事实如下：原告中药材公司与被告马路乡卫生院分别于2014年1月1日、2015年1月1日、2015年12月18日签订《金沙县中药材有限责任公司药品购销合同》、《贵州省金沙县中药材有限责任公司产品购销合同》，合同约定“由原告按被告要求的品种、数量向被告及时提供质量合格的产品，每笔货款回款，被告以支票、银行汇票、电汇方式进行结算，以货款到原告方账号日期为准。”上述协议签订后，自2014年8月至2015年6月期间，原告向被告采购药品27批次，并先后向原告出具27张《欠条》，合计共欠原告购药款222473.35元，均未约定付款时间。上述27张《欠条》中，2015年5月21日金额为17947.5元、2015年6月10日金额为19596.9元、2015年6月22日金额为11149.6元的三张欠条只有被告药房工作人员赵远刚的签字，无被告单位加盖的公章，其余欠条均有经办人员签字及加盖被告公章。因被告未将所欠购药款支付原告，原告经催收未果遂诉至本院，请求支持其如前诉请。本院认为：本案的争议焦点为：一、原告中药材公司对被告马路乡卫生院2014年出具的部分欠条所欠款项的追偿是否超过诉讼时效；二、经办人员为赵远刚的2015年5月21日金额为17947.5元、2015年6月10日金额为19596.9元、2015年6月22日金额为11149.6元的三张欠条是否成立。关于本案2014年出具的部分欠条所欠款项的追偿的时效问题。该部分欠条载明的欠款，双方并未约定给付欠款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告中药材公司现起诉要求被告马路乡卫生院履行付款义务并未超过诉讼时效，故对被告马路乡卫生院辩称该部分欠款的追偿存在诉讼时效问题的意见，本院不予采纳。关于2015年5月21日、2015年6月10日、2015年6月22日的三张欠条是否成立的问题。经查，出具该三张欠条的经办人员赵远刚系被告马路乡卫生院的药房工作人员，欠款单位是马路乡卫生院，而在本案中原告中药材公司提供的其他加盖有马路乡卫生院公章的部分欠条中均有其经办人员赵远刚签名，能相互印证被告工作人员赵远刚参与了被告向原告的购药业务工作，故该三张欠条虽无被告单位公章，其工作人员赵远刚作为经办人员签字的行为，应当认定属履行职务行为，属被告马路乡卫生院欠付原告的购药款。故对被告马路乡卫生院辩称该三张欠条系赵远刚的个人行为，不是单位行为的意见，本院不予采纳。综上所述，原告中药材公司与被告马路乡卫生院签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违背国家相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。原告中药材公司主张被告马路乡卫生院欠其购药款222473.35元的事实，有被告马路乡卫生院出具的欠条证明，原告中药材公司向本院起诉后，被告马路乡卫生院至今未给付，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，对原告中药材公司要求被告马路乡卫生院给付所欠款222473.35元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告金沙县马路彝族苗族乡卫生院于本判决生效后十五日内支付原告贵州省金沙县中药材有限责任公司购药款222473.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2320元，由被告金沙县马路彝族苗族乡卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇一七年七月十日书记员  庞燕君