安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初3062号原告：倪晋全，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：杨志国，安徽同合律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被告：薛荣，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。被告：韦峰，男，1977年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层），统一社会信用代码91321302672036751A。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁小良，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告倪晋全与被告薛荣、韦峰、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财险宿迁支公司”）健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪晋全及其委托诉讼代理人杨志国、被告薛荣、韦峰及人寿财险宿迁支公司的委托诉讼代理人鲁小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪晋全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告薛荣、韦峰、人寿财险宿迁支公司赔偿原告倪晋全医疗费71875.44元、营养费2040元（68天×30元/天）、住院伙食补助费2040元（68天×30元/天）、护理费7888元（68天×116元/天）、误工费49476元[372天×133元/天（2016年建筑行业工资标准）]、残疾赔偿金43205.4元（10287元×20年×21%）、精神抚慰金15000元、交通费1500元、住宿费1000元、鉴定费700元，上述费用共计人民币194724.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月5日22时27分左右，薛荣驾驶皖Ａ×××××号吊车在吊货时不慎将正在合肥市长丰县双凤镇风铃兰亭向北的岔路口工地作业的倪晋全碰伤，造成倪晋全受伤的交通事故。倪晋全受伤后随即被送至安徽省第二人民医院住院治疗。经诊断，倪晋全确诊为多发颅骨骨折、左枕部硬膜下血肿、左枕部硬膜外血肿、左侧小脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气等。2015年12月7日，倪晋全转院至安徽省桐城市中医医院治疗，于2016年1月28日出院。2016年3月10日，倪晋全入住安徽省桐城市人民医院治疗，被诊断为左眼暴露性角膜炎（外伤性）；两眼视神经挫伤，于2016年3月24日出院，医嘱出院带药，一周后复诊等。目前，倪晋全左侧面部瘫痪、左眼盲目。经查，薛荣为肇事车辆驾驶员，韦峰为肇事车辆实际车主，该车已在人寿财险宿迁支公司投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔。2017年3月13日，倪晋全伤情经安徽永正司法鉴定所鉴定，构成一处十级伤残和一处九级伤残。综上，倪晋全为维护合法权益，特依据法律规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。薛荣辩称，对倪晋全诉称的事实及事故发生经过没有异议。韦峰是实际车主，我是韦峰雇佣的驾驶员，在案涉工地上开吊车。事故发生之后，我方没有垫付过任何费用。车辆由韦峰在人寿财险宿迁支公司投保了交强险和保额为100万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期内，依法应由保险公司承担赔偿责任。韦峰辩称，我是实际车主，薛荣是我雇佣的驾驶员。事故发生时我不在现场，我对薛荣陈述的事实认可，对事故发生的经过没有异议。事故发生之后，我方没有垫付过任何费用。皖Ａ×××××号吊车在人寿财险宿迁支公司投保了交强险和保额为100万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期内，依法应由保险公司承担赔偿责任。人寿财险宿迁支公司辩称，对本起事故发生的事实不予认可。首先，倪晋全没有提交交通事故认定书或交警部门出具的其他事故认定，不能证明该起事故的真实存在。根据证据规则的相关规定，仅有当事人的口头陈述，没有其他证据，比如事故现场照片等，法院不应当予以支持，我司对本案原告的各项诉请不承担赔偿责任。其次，倪晋全提交的接处警记录载明属于治安事件，并非事故，即便事故是真实发生的，也不能证明在事故发生后驾驶员是否逃离现场，且本起事件上非交通事故，因此我司在交强险及商业险内不承担赔偿责任。机动车辆皖Ａ×××××号吊车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买不计免赔，保险期限自2015年6月24日至2016年6月23日止。诉讼费及鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2015年12月5日下午三时左右，薛荣驾驶皖Ａ×××××号起重车在合肥市长丰县双凤镇风铃兰亭向北的岔路口工地吊货时不慎将正在工地作业倪晋全碰伤。倪晋全受伤后即被送至安徽省第二人民医院住院治疗。被诊断为多发颅骨骨折、左枕部硬膜下血肿、左枕部硬膜外血肿、左侧小脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气等。2015年12月7日，倪晋全转院至安徽省桐城市中医医院治疗，于2016年1月28日出院。2016年3月10日，倪晋全入住安徽省桐城市人民医院治疗，被诊断为左眼暴露性角膜炎（外伤性）；两眼视神经挫伤，于2016年3月24日出院，医嘱出院带药，一周后复诊等。之后，倪晋全遵医嘱进行了门诊复查。倪晋全共计住院治疗68天，用去医疗费计68641.24元。2017年3月13日，经安徽永正司法鉴定所鉴定，倪晋全左侧面瘫，构成X（拾）级伤残；左眼视神经挫伤致左眼盲目3级，构成IX（玖）级伤残。倪晋全支付鉴定费700元。另查：2015年12月5日21时15分许，合肥市长丰县公安局双凤派出所接到报警并进行了处警，处警记录载明的主要内容为:薛荣驾驶皖Ａ×××××号起重车在合肥市长丰县双凤镇风铃兰亭向北的岔路口工地吊货时不慎将工地工人碰伤等。皖Ａ×××××号起重车系韦峰所有，韦峰为该车在人寿财险宿迁支公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。倪晋全自2014年10月起在桐城市永利劳务有限公司做瓦工工作。以上事实，有经过质证的身份证复印件、常住人口基本信息复印件、工商登记信息打印件、出警证明、机动车保险单（正本）、医疗费票据、病历、出院小结、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、营业执照复印件、特种设备作业证以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。薛荣驾驶皖Ａ×××××号起重车在合肥市长丰县双凤镇风铃兰亭向北的岔路口工地吊货时不慎将正在工地作业的倪晋全碰伤，有合肥市长丰县公安局双凤派出所的出警记录、倪晋全的出院记录、病历及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。人寿财险宿迁支公司抗辩对事故发生的事实不予认可，鉴于其未提供证据反驳，该辩解无事实法律根据，本院不予采信。本起事故虽未经公安部门划分责任，但作为机动车驾驶人的薛荣未能举证证明其已充分尽到谨慎驾驶的义务仍无法避免该事故的发生，故对倪晋全的伤害后果，薛荣应承担全部赔偿责任。本起事故虽不属于机动车交通事故，但根据中国保监会保监厅函（2008）345号《关于交强险条例使用问题的复函》之规定“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例”，且肇事车辆在人寿财险宿迁支公司投保了交强险及保额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，人寿财险宿迁支公司作为承保单位应对倪晋全的损失在保险限额内承担赔偿责任。关于倪晋全于本案中所主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，根据倪晋全提供的医疗费票据等证据能够证明其花费的医疗费为68641.24元，本院予以支持，对于超过部分，无票据证明，本院不予支持。倪晋全共计住院治疗68天，其主张住院伙食补助费2040元(30元∕天×68天)、营养费2040元(30元∕天×68天)、护理费7888元(116元/天×68天)，不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，倪晋全提供的证据足以证明其受伤前从事建筑业，其主张按照每天133元计算误工费，未超过安徽省2015年度建筑业人员平均工资标准，本院予以采信。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，鉴于倪晋全未提供证据证明其伤残后持续误工，故对其主张误工期计算至定残日前一天，本院不予采信。根据倪晋全提供的病历、出院小结、出院记录，并结合其提交的误工证明，本院认定其误工时间为191天，其应获赔的误工费为25403元(133/天×191天)，对于超过部分，本院不予支持。交通费根据倪晋全转院治疗及多次住院治疗的实际所需酌情支持1500元。关于住宿费。根据法律规定，住宿费应以票据为凭，因倪晋全未提供票据证明其曾支付过住宿费，故对其要求赔偿住宿费的请求，本院不予支持。关于鉴定费用700元，该费用系倪晋全因本起交通事故而实际支出的费用，有司法鉴定意见书、鉴定费发票证实，依法应由人寿财险宿迁支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。人寿财险宿迁支公司辩称鉴定费不应由其承担未提供证据证明，本院不予采信。关于残疾赔偿金，倪晋全因本起事故造成一处九级伤残和一处十级伤残，其按照低于安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元的标准主张赔偿残疾赔偿金43205.4元（10287元/年×20年×21%），不违反法律规定，本院予以支持。人寿财险宿迁支公司抗辩该伤残等级鉴定系倪晋全单方委托，没有通知人寿财险宿迁支公司到场，也未对鉴定材料进行质证，故对该鉴定结论不予认可。鉴于人寿财险宿迁支公司未提供证据证明该鉴定存在违法或需要重新鉴定的情形，故对该辩解，本院不予采信。关于精神损害抚慰金，倪晋全因本起事故致左侧面瘫、左眼视神经挫伤致左眼盲目，根据侵权行为的具体情节、倪晋全的伤残等级及日后对其生活的影响，其主张赔偿精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。以上各项费用合计166417.64元。上述费用中，医疗费68641.24元、住院伙食补助费2040元、营养费2040元，合计72721.24元，依法应由人寿财险宿迁支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分，由人寿财险宿迁支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。人寿财险宿迁支公司抗辩非医保费用不应由其承担未提供证据证明，本院不予采信。关于护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计92996.4元，应由人寿财险宿迁支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。鉴定费700元依法应由人寿财险宿迁支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告倪晋全102996.4元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告倪晋全63421.24元；二、驳回原告倪晋全的其他诉讼请求。（履行方式：上述赔偿款可直接支付至倪晋全在中国邮政储蓄银行桐城支行开设的帐号为62×××13账户中）如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，减半收取2095元，由原告倪晋全负担195元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担1300元，被告薛荣、韦峰负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  王文慧二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈宗庆附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。