北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初36479号原告：海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：谢国民，董事长。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：杨伟东。委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑青玉，北京市融泰律师事务所实习律师。原告海洋互动（北京）文化有限公司（以下简称海洋互动公司）与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋互动公司委托诉讼代理人胡莉敏，被告阿里巴巴公司委托诉讼代理人蒲丽、郑青玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海洋互动公司向本院提出诉讼请求：1.判令阿里巴巴公司赔偿我公司经济损失及合理费用共计55000元，其中合理费用为律师费2000元，公证费和差旅费共计1000元；2.判令阿里巴巴公司在其经营的官网首页首屏（www.xiami.com）、虾米音乐官方微博以及腾讯网（www.qq.com）发表声明，向我公司连续道歉72小时。事实和理由：我公司在授权期限内享有JOMO演唱的音乐专辑《JOMO》中《Park97》、《BreakYourHeart》、《PleaseRememberMe》、《IndianSummer》、《Sina》、《KarmicDance》、《EveryTimeIThinkofYou》、《OneinThree》、《WheretheLightwiresSing》、《OutofSpotlight》、《YinYangStreet》等11首涉案歌曲在中国大陆地区的独家信息网络传播权及维权的权利。阿里巴巴公司未经许可，在其经营的”虾米音乐”PC客户端软件平台以0.8元/首的价格提供了上述专辑中首歌曲的下载服务，构成侵权，应承担相应的法律责任。请求法院判如所请。阿里巴巴公司辩称：1.涉案歌曲系网友上传，并非我公司提供，且在海洋互动公司起诉时均已下线，我公司不应承担赔偿责任；2.侵权公证书存在瑕疵，我公司对其真实性不予认可；3.涉案歌曲并非热门歌曲，且年代较久，市场价值较低，海洋互动公司主张的赔偿金额过高；4.海洋互动公司主张的合理费用未提交票据。综上，我公司不同意海洋互动公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现查明如下事实：涉案专辑彩色封底标明：“北京东×××”。2013年7月14日，北京东×××，将上述11涉案歌曲的信息网络传播权、转授权的权利独家授予北京镭声国际文化传媒有限公司。授权期限为2013年7月14日起至2017年2月13日止，授权区域为中国大陆。2014年2月1日，北京镭声国际文化传媒有限公司与ChinaMusicCorporation签署授权协议，将涉案全部歌曲上述权利独家授予ChinaMusicCorporation，授权期限为2014年2月1日起至2017年1月31日止，授权区域为中国内地。2014年2月1日，ChinaMusicCorporation与海洋互动公司签署授权协议，将涉案全部歌曲的上述权利独家授予海洋互动公司，授权期限同上，授权区域为中国内地。2014年12月16日，通过电脑下载安装阿里巴巴公司提供并经营的”虾米音乐”PC客户端软件软件，使用用户名和密码登录后，在搜索框中输入相关关键词进行搜索，可以查找并下载《Park97》、《BreakYourHeart》、《PleaseRememberMe》、《IndianSummer》、《Sina》、《KarmicDance》、《EveryTimeIThinkofYou》、《OneinThree》、《WheretheLightwiresSing》、《OutofSpotlight》、《YinYangStreet》等11首涉案歌曲，并可正常播放。下载时，每首歌均支付0.8米虾币，即0.8元。海洋互动公司申请北京市方圆公证处对上述过程进行了公证并出具了（2015）京方圆证经字第01104号公证书。该公证书的公证词中存在若干瑕疵，2016年12月8日该公证处出具说明，称公证书中所载明的步骤、时间、登录账号等与保全过程中形成的录像文件显示不一致的，均属公证词书写错误，应当以录像文件显示的为准。关于具体操作人员，公证处亦已依法核实其授权阿里巴巴公司对该公证书不予认可，但并未提出反证。经比对，上述公证过程中付费下载播放的《Park97》、《BreakYourHeart》、《PleaseRememberMe》、《IndianSummer》、《Sina》、《KarmicDance》、《EveryTimeIThinkofYou》、《OneinThree》、《WheretheLightwiresSing》、《OutofSpotlight》、《YinYangStreet》等11首涉案歌曲与上述音乐专辑《JOMO》中的相应歌曲的音源一致。阿里巴巴公司未提交有效证据证明获得了上述歌曲的授权，亦未提交证据证明上述歌曲系网友上传。另，海洋互动公司本案中主张的合理费用包括律师费、公证费和差旅费，但未提交相关票据。上述事实，有光盘、《授权书》、《授权协议》、公证书、公证处说明、网页截屏打印件及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据涉案音乐专辑封底的署名及相关授权书、授权协议，可以认定海洋互动公司经授权获得《Park97》、《BreakYourHeart》、《PleaseRememberMe》、《IndianSummer》、《Sina》、《KarmicDance》、《EveryTimeIThinkofYou》、《OneinThree》、《WheretheLightwiresSing》、《OutofSpotlight》、《YinYangStreet》等11首涉案歌曲的信息网络传播权，并有权以自己名义针对侵权行为提起诉讼。通过海洋互动公司提交的涉案公证书及公证光盘，可以看出，通过安装阿里巴巴公司提供的”虾米音乐”PC客户端软件软件，能够付费下载上述11首涉案歌曲。虽然涉案的公证书存在瑕疵，但北京市方圆公证处就其中的大部分瑕疵出具了说明；未说明的部分也可看出系表述错误，不影响公证词的含义。阿里巴巴公司不认可该公证书，但其未举出反证，故本院对其抗辩意见不予支持。阿里巴巴公司未经许可，通过“虾米音乐”PC客户端软件向公众提供上述11首涉案歌曲的下载服务，侵害了海洋互动公司对该歌曲享有的录音录像制作者权中的信息网络传播权，应当承担赔偿损失的法律责任。信息网络传播权不属于著作人身权，其侵权责任不适用赔礼道歉，故对于海洋互动公司要求阿里巴巴公司道歉的诉讼请求，本院不予支持。对于赔偿经济损失的具体数额，因海洋互动公司怠于举证证明其损失或阿里巴巴公司因涉案侵权行为的获利，本院对海洋互动公司主张的数额不予全额支持。但考虑到：涉案歌曲均需付费进行下载和播放的情节，涉案歌曲及其演唱者的知名度，涉案歌曲的数量、所侵害的权利类型、阿里巴巴公司的主观过错等因素，本院将酌情予以确定。关于海洋互动公司主张的合理费用，鉴于其未提交相关票据，本院不予全额支持，但考虑到海洋互动公司确实为本案诉讼进行了证据保全公证，亦有律师出庭应诉，公证费、律师费等费用确系其为本案应当支出的合理费用，本院将结合相关费用的合理性、关联性、必要性酌情予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第四项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告海洋互动（北京）文化有限公司经济损失16500元；二、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告海洋互动（北京）文化有限公司合理支出1500元；三、驳回原告海洋互动（北京）文化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由原告海洋互动（北京）文化有限公司负担88元（已交纳），被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司负担500元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。代理审判员  谭雅文二〇一七年七月二十七日书 记 员  谢雨佳书 记 员  杨 莹