江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1121民初1438号原告：江西博能上饶客车有限公司，住所地江西省上饶经济开发区凤凰大道18号，统一社会信用代码913611005560080408。法定代表人：温显来，该公司董事长。委托诉讼代理人：林祖超，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所实习律师。被告：万年县珠田小太阳幼儿园，住所地江西省万年县珠田乡珠田村，组织机构代码05881737—1。负责人：王新圣，该园园长。被告：王新圣，男，1978年3月12日出生，汉族，住江西省万年县，被告：施发马，男，1962年8月17日出生，汉族，住江西省万年县，原告江西博能上饶客车有限公司与被告万年县珠田小太阳幼儿园、王新圣、施发马买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西博能上饶客车有限公司委托诉讼代理人林祖超、陈小梦及三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西博能上饶客车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告万年县珠田小太阳幼儿园支付原告购车款6.5万元及逾期付款违约金（违约金自2015年2月28日起按日利率万分之五计算至购车款付清之日止）；2、判令被告王新圣、施发马承担连带责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告万年县珠田小太阳幼儿园于2014年2月11日签署《汽车产品买卖合同》，万年县珠田小太阳幼儿园向原告购买SR6576DY型号校车一辆，约定购车款及利息共16.08万元，分期付款：提车前支付64,320元，2014年9月30日支付48,240元，2015年2月27日支付48,240元。同时，被告施发马在《分期付款协议》中作为连带责任保证担保人，对被告万年县珠田小太阳幼儿园的全部义务和应付利息、违约金等一切相关费用承担不可撤销的连带责任保证担保。合同签署后，原告将校车交付被告万年县珠田小太阳幼儿园，万年县珠田小太阳幼儿园尚欠购车款6.5万元。2016年4月20日被告王新圣承诺：在2016年9月17日支付3，8750元，在2017年2月17日支付3，8750元；如违约本人愿承担一切法律责任。现经原告多次催款至今未付，故诉至法院。被告万年县珠田小太阳幼儿园辩称，原告所述被告分期付款购买车辆情况及尚欠车款6.5万元属实。但我不还车款的主要原因是涉案车辆存在严重的质量问题，造成了幼儿园经营方面的损失。被告王新圣辩称，欠款情况是原告营业员写的，落款是我签的，但他骗我说只是为了好向公司交差。被告施发马辩称，我是在不知情的情况下在《分期付款协议》担保人处签字的，且被告每次付款都没通知我，欠款情况我也不清楚，因此不应承担连带责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的《汽车产品买卖合同》、《分期付款协议》、发票等证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的欠款情况一份，用以证明被告万年县珠田小太阳幼儿园欠原告车款情况及被告王新圣自愿承担还款责任的事实。被告王新圣质证认为，欠款情况是我签的字，但系原告营业员所骗，不是本人真实意思表示，但未提供相关证据证明，应当承担不利举证责任，本院予以确认。2、被告万年县珠田小太阳幼儿园提供2017年出具的欠万年康顺汽修厂修理费6，955元的欠条和接车结算明细表各一份，用以证明涉案车辆存在严重质量问题。原告质证认为上述证据只能证明涉案车辆在运营过程中曾经修理过，和车辆在交付被告时本身是否存在质量问题无关。从被告提供的证据来看，只是证明涉案车辆在2015年7月1日至2016年8月28日在万年康顺汽修厂进行了修理和保养，无法证明涉案车辆质量不符合法定和约定的标准，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2014年2月11日，原告与被告万年县珠田小太阳幼儿园签订了一份《汽车产品买卖合同》，合同约定：被告万年县珠田小太阳幼儿园向原告购买SR6576DY型校车一辆，车辆价格16.08万元（含利息0.8万元），付款方式为被告在提车时支付车款3万元(含定金)，在2014年2月26日付3.432万元，剩余车款9.648万元分两期支付：2014年9月30日支付4.824万元，2015年2月27日支付余款4.824万元（车款含利息，月利率按8.5‰计算）；交车时间2014年2月12日，交车地点为上饶客车厂；合同还约定被告逾期付款应向原告支付逾期付款额日万分之五的违约金；双方对于质量问题不能达成一致时，应由卖方住所地的技术监督部门进行鉴定。当日，原告与被告万年县珠田小太阳幼儿园和施发马签订一份《分期付款协议（三方协议）》，被告万年县珠田小太阳幼儿园向原告购车一辆，合同金额为16.08万元，被告在提车前付款6.432万元，余款本息9.648万元分两期支付，第一期2014年9月30日付款4.824万元，第二期2015年2月27日付款4.824万元，并保证按期付款。被告施发马同意向原告提供保证，若被告万年县珠田小太阳幼儿园不能履行合同义务或违约时，被告施发马无条件向原告承担连带清偿责任，担保期限为本合同生效日期至合同履行届满之日后贰年。担保范围包括但不限于在本合同项下被告万年县珠田小太阳幼儿园的全部义务和应付利息、违约金及原告为实现债权而支付的诉讼、执行、差旅、律师费等一切相关费用。合同签订后，原告按照合同约定将所购车辆交给被告万年县珠田小太阳幼儿园，被告万年县珠田小太阳幼儿园共向原告支付购车款95,800元，至今尚欠车款65,000元。2016年4月20日被告王新圣出具了一份欠款情况书，并书面承诺：在2016年9月17日支付38，750元，在2017年2月17日支付38，750元；以上欠款本人将如期支付，如违约可对本人及万年县珠田小太阳幼儿园催款，本人愿承担一切法律责任。其后，被告万年县珠田小太阳幼儿园和王新圣均未付款。本院认为，原、被告签订《汽车产品买卖合同》、《分期付款协议》系双方当事人真实意思表示，合同主体和内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已按合同约定将车辆交付给被告万年县珠田小太阳幼儿园，理应获得相应的价款，被告万年县珠田小太阳幼儿园未按合同约定履行全部付款义务，已构成违约。被告王新圣在向原告出具的一份欠款情况书中承诺个人和万年县珠田小太阳幼儿园共同承担还款责任，系其自愿加入到债的关系中，成为原告债权的并存债务人。因此原告要求被告万年县珠田小太阳幼儿园和王新圣共同支付所欠购车款65,000元及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《分期付款协议》约定被告施发马对被告万年县珠田小太阳幼儿园的欠款提供连带责任的担保，担保期限为本合同生效日期至合同履行届满之日后两年，本案合同履行届满之日为2015年2月27日，原告于2017年5月18日向本院起诉要求被告施发马承担保证责任，已超过双方约定的两年保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，故原告要求被告施发马对被告万年县珠田小太阳幼儿园欠付的车款及违约金承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告万年县珠田小太阳幼儿园和王新圣在本判决生效之日起十日内支付原告江西博能上饶客车有限公司购车款65,000元及逾期付款违约金，违约金自2015年2月27日起按逾期付款额日万分之五计算至购车款付清之日止；二、驳回原告江西博能上饶客车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，426元，减半收取713元，由被告万年县珠田小太阳幼儿园和王新圣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 王 健二〇一七年七月十七日书记员 杨家慧交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。