上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初14334号原告：朱杏云。委托诉讼代理人：冯丹丹，上海嘉钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告：大众交通集团上海汽车租赁有限公司，注册地上海市。法定代表人：董继缘，总经理。委托诉讼代理人：解政，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉杰，上海百悦律师事务所律师。原告朱杏云与被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向琨、被告大众公司的委托诉讼代理人解政到庭参加诉讼。被告人保财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告朱杏云向本院提出诉讼请求：原告因交通事故所致的损失包括医药费224.80元、住院伙食补助费400元、鉴定费2,000元、营养费4,800元，护理费6,000元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损300元、律师费5,000元，上述费用由被告人保财险在交强险保险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金优先赔付)，超出交强险的损失由被告大众公司按责赔偿。事实和理由：2016年10月5日9时51分，原告步行至本市闵行区金平路XXX弄XXX号处被告大众公司的驾驶员顾珺驾驶的牌号为沪ABXX**小型客车撞伤，被送往上海市第五人民医院治疗。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告大众公司的驾驶员顾珺对事故负全部责任。沪ABXX**小型客车的交强险保于被告人保财险。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致XXX伤残，给予营养期90日、护理期120日，后期取内固定可酌情予以营养30日、护理30日。被告大众公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对于保险情况认可保险公司的陈述，事发后其垫付过86033.43元，要求一并处理。对于原告诉请，医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议，营养费认可按30元/天计算，交通费和衣物损过高，由法院酌情，律师费过高。被告人保财险虽未到庭，但递交书面答辩意见辩称，对事发经过及责任认定无异议。涉案车辆在其公司投保了交强险，事发时处于保险期间内，同意对原告的合理损失在保险范围内承担赔偿责任。医药费核实原件后认可原告诉请金额；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均认可原告诉请，营养费和护理费均认可30元/天；交通费认可300元；衣物损认可300元；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日9时51分，原告步行至本市闵行区金平路XXX弄XXX号处被告大众公司的驾驶员顾珺驾驶的牌号为沪ABXX**小型客车撞伤，被送往上海市第五人民医院治疗。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告大众公司的驾驶员顾珺对事故负全部责任。沪ABXX**小型客车的交强险保于被告人保财险。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致XXX伤残，给予营养期90日、护理期120日，后期取内固定可酌情予以营养30日、护理30日。事发后，被告大众公司为原告垫付了医疗费83,873.43元及陪护费2,160元，原告同意对此一并处理。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、陪护费发票、律师费发票及当事人庭审陈述证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人保财险在交强险范围内承担，至于不足部分，由被告大众公司承担全部赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费损失经核算共计84,098.23元，其中原告支付224.80元，被告大众公司支付83,873.43元。住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告均无异议，本院予以确认。营养费，根据原告伤情结合鉴定意见，本院对此酌情支持营养费3,600元。护理费，根据票据记载，被告大众公司为原告支付了20天的护理费共计2,160元，对于剩余130天的护理损失，本院酌情按照40元/天计算。交通费，系原告为就医的必要支出，本院按照原告就诊情况酌情支持300元。衣物损失费，原告因事故受伤，衣物受损尚属常情，本院对此酌情支持300元。鉴定费2,000元，系原告通过诉讼维护自身权益的合理支出，本院予以确认。律师费，本院根据本案原告可以主张的数额以及律师行业收费标准，酌情支持3,000元。综上，本起事故造成的损失包括医疗费84,098.23元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、护理费7,360元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元、律师费3,000元，共计134,904.23元，由被告人保财险在交强险保险范围内赔偿51,806元，由被告大众公司赔偿83,098.23元。由于被告大众公司已有垫付，故上述给付应当相互折抵。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱杏云51,806元；二、原告朱杏云于本判决生效之日起十日内返还被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司2,935.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计560.89元，由被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施蕾二〇一七年七月十七日书记员  袁萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。