wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执2592号之二申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。法定代表人陆向阳，董事长。被执行人常州常霞电器有限公司(原名常州市惠能电器有限公司)，住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。法定代表人蒋琴琴，总经理。被执行人许云芳，女，1967年12月17日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人李玉翔，男，1965年10月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请人向本院申请强制执行常州市天宁区人民法院作出的（2015）天商初字第519号民事调解书，要求被执行人常州通必达电气有限公司、常州常霞电器有限公司、许云芳、李玉翔给付金钱人民币4195280元及利息，常州市天宁区人民法院立案后，移送本院强制执行。在执行过程中，常州市中级人民法院分别出具（2015）常执字第565号执行裁定书、（2016）苏04执93号执行裁定书将申请人为招商银行股份有限公司常州分行的执行案件（执行依据为常州市中级人民法院作出的（2015）常商初字第170号、171号民事判决书）移送本院执行，本院分别立（2016）苏0412执2325号、2326号执行案件；常州市天宁区人民法院出具（2015）天执字第1958、1959号移送执行函，将申请人为江苏江南农村商业银行股份有限公司的执行案件（执行依据为常州市天宁区人民法院作出的（2015）天商初字第519号、520号民事调解书）移送本院执行，本院分别立（2016）苏0412执2591号、2592号执行案件。另查明被执行人常州常霞电器有限公司（原常州市惠能电器有限公司）名下登记的坐落于武进区前黄镇寨桥工业集中区房产、土地（房产所有权证号：02xxxx8，土地使用权证号武国用（2008）第1203291号，面积28136.90）分别抵押给江苏江南农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司常州武进支行、招商银行股份有限公司常州分行。其中房产所有权证号：0200090xxxx8中2幢3幢楼及占用土地抵押给江苏江南农村商业银行股份有限公司，房产所有权证号：02xxxx8中5幢6幢楼及占用土地抵押给中国建设银行股份有限公司常州武进支行，房产所有权证号：0xxxx8中7幢楼及占用土地抵押给招商银行股份有限公司常州分行，被执行人常州常霞电器有限公司（原常州市惠能电器有限公司）名下登记的坐落于武进区前黄镇寨桥工业集中区土地（权证号武国用（2010）第1202577号）系纯土地，无抵押登记但被申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司查封。本院于2016年7月12日，依法委托常州市武进区价格认证中心对坐落于坐落于被执行人常州常霞电器有限公司（原常州市惠能电器有限公司）武进区前黄镇寨桥工业集中区房产、土地（房产所有权证号：02xxxx8，土地使用权证号武国用（2008）第1203291号）、纯土地（使用权证号武国用（2010）第1202577号）、无证房产、附属物进行依法价格认定，常州市武进区价格认证中心出具武价证认字（2016）013号A地块房地产价格认定结论书：常州常霞电器有限公司（原常州市惠能电器有限公司）A地块房地产拍卖底价为548.47万元（含房产所有权证号：02xxxx8中2幢3幢楼及占用土地,及无证房产、附属设施，纯土地使用权证号武国用（2010）第1202577号，抵押权人为江苏江南农村商业银行股份有限公司）；常州市武进区价格认证中心出具武价证认字（2016）014号B地块房地产价格认定结论书:常州常霞电器有限公司（原常州市惠能电器有限公司）B地块房地产拍卖底价为1131.94万元（含房产所有权证号：02xxxx8中5幢6幢楼及占用土地,及无证房产、附属物，抵押权人为中国建设银行股份有限公司常州武进支行）；常州市武进区价格认证中心出具武价证认字（2016）015号C地块房地产价格认定结论书:常州常霞电器有限公司（原常州市惠能电器有限公司）C地块房地产拍卖底价为1181.92万元（含房产所有权证号：0xxxx8中7幢楼及占用土地,及无证房产、附属物，抵押权人为招商银行股份有限公司常州分行）。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人常州常霞电器有限公司（原常州市惠能电器有限公司）武进区前黄镇寨桥工业集中区房产、土地（房产所有权证号：02xxxx8，土地使用权证号武国用（2008）第1203291号）、纯土地（使用权证号武国用（2010）第1202577号）、无证房产、附属物合计以市场快速变现参考价2862.33万为起拍价在江苏省常州市武进区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com/law_court.htm?spm=a213w.3064813.0.0.q33xOf&user_id=1935418317,户名：常州市武进区人民法院）进行第一次公开拍卖。由于无人报名竞买，流拍后降价百分之二十，即以人民币2289.9万元进行第二次网上公开拍卖，因无人报名竞买，流拍后再降价百分之二十，即以人民币1831.9万元进行第三次网上公开拍卖，无人报名流拍。根据���押权人的申请，本院于2017年1月20日以第三次流拍价1831.9万元为保留价在江苏省常州市武进区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com/law_court.htm?spm=a213w.3064813.0.0.q33xOf&user_id=1935418317,户名：常州市武进区人民法院）进行第一次公开变卖。买受人常州惠能电气有限公司竞价人民币1831.9万元竞买到被执行人常州常霞电器有限公司（原常州市惠能电器有限公司）武进区前黄镇寨桥工业集中区房产、土地【（房产所有权证号：0xxxx08，有证房产价值人民币1256万元；土地使用权证号武国用（2008）第1203291号），土地价值人民币480万；纯土地（使用权证号武国用（2010）第1202577号），纯土地价值人民币22万元】、��证房产（价值人民币26.9万元），附属物（价值人民币47万元）。成交拍卖款已经全部支付给本院。除此外本案现已强制执行到位155.7015万元，其中，本金155.7015万元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位263.8265万元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已经依法对被执行抵押登记的财产进行依法拍卖，且处理完毕，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市天宁区人民法院作出的（2015）天商初字第519号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 张云云二〇一七年七月一日书记员 包俊杰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初21236号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。主要负责人：于晓青，行长。委托诉讼代理人：尤国，上海理研律师事务所律师。被告：续新伟，女，1983年1月11日出生，住湖南省岳阳市。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告续新伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司上海分行撤诉。审 判 长  征伟杰审 判 员  施文璋人民陪审员  梁联瑞二〇一七年七月十八日书 记 员  邱元超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初5169号原告：邱泗岁，男，1980年4月27日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李彩华，女，1973年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告邱泗岁诉被告李彩华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。于2017年6月30日公开开庭进行了审理，原告邱泗岁到庭参加诉讼。被告李彩华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱泗岁向本院提交诉讼请求：1.请求判令被告偿还本金30000元及未归还的借款利息17个月共计9180元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月2日，李彩华因生意周转向原告邱泗岁借30000元人民币，约定还款日期为2017年5月1日，并出具借条一张。还款日到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告说其生意不好没钱归还借款，2015年5月1日前后原告多次向原告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，之后被告电话也不接，即使接通也说没有钱。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李彩华未作答辩。经审理查明，2017年3月3日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：现因借款人：李彩华，生意周转需向出借人邱泗岁、身份证号码：×××，借款人民币30000元整，大写：叁万元整。借款种类为现金，借款日期为2015年12月2日，还款时间为2017年5月1日前，到时一次性连本带息归还，借款利息为1.8%月利率，特立此据为凭。借款人：李彩华（手印）、电话：139××××0619、158××××4360，出借人：邱泗岁（手印），身份证号码：×××，联系地址：常熟×××，电话：138××××3627，日期：2017.3.3。庭审中，原告陈述，其和被告是经亲戚介绍借款的，借款的时间是在2015年12月2日，其通过支付宝向被告转账了30000元，当时没有书写借条，本案中的借款是在2017年3月3日补写的，借条中约定的还款时间是2017年5月1日前。起诉后被告分别于2017年5月9日、5月22日通过微信各支付了5000元，合计10000元，其余均未支付。另其陈述，其和被告之间还有六万元的贷款借贷关系，是在2015年10月1日以原告名义贷款了6万元给被告使用，由被告每月按期支付本息，现约定的6万元的贷款还没有到期，故没有向被告主张。该六万元的贷款的相关手续和本案中的借条是写在同一张借条上的。因被告未到庭，致调解未成。以上事实，由身份证、非常熟籍居住证信息证明、借条、本院庭审笔录等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李彩华向原告借款30000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还借款本金30000元，依法有据，本院予以支持。对于利息，原告要求被告支付自2015年12月2日起至2017年5月1日止按照月利率1.8%计算的利息9180元，符合约定亦符合法律规定，本院予以支持。因原告自认起诉后被告支付了10000元，该款项应在利息中予以扣除，如有多余部分再折抵本金，故扣除应支付的利息9180元，余款820元折抵借款本金。故被告李彩华还需归还原告借款本金29180元。被告李彩华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彩华归还原告邱泗岁借款本金人民币29180元，于本判决书生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）；二、驳回原告邱泗岁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币390元，由被告李彩华负担（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  赵丽丹二〇一七年七月三日书记员  潘 莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0105民初4351号原告：于殿华。委托诉讼代理人：姜新颖。被告：王建敏.被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，。负责人：张铁民。本院在审理原告于殿华诉被告王建敏、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告于殿华撤回起诉。案件受理费805元，减半收取403元，原告承担。审判员  曹玥二０一七年七月十八日书记员  陈微
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初1470号原告：鲍丰村，男，1968年2月11日出生，汉族，农村居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：寇丕疆，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被告：谭顺山，男，1978年3月24日出生，汉族，农村居民，住平度市，现住莱州市。原告鲍丰村与被告谭顺山劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍丰村的委托诉讼代理人寇丕疆到庭参加诉讼，被告谭顺山经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鲍丰村向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付石材加工费9635元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告雇佣原告加工石材异型，欠原告加工费9635元，经催要至今未付。被告谭顺山未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：诉讼过程中，原告提交2015年12月在被告家中原告向被告催要加工费9635元的��音光盘及整理材料各1份，在录音中原告索要9637元加工费，被告表示因天津有七八万元债权未收回，尽量在两个月内付清原告欠款，拟证明被告欠原告加工费9635元的事实。原告提交记工明细单1份，明细单中记载的“9635元”系被告书写，拟证明被告欠加工费9635元的事实。被告谭顺山经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告谭顺山雇佣原告加工石材异型，尚欠原告石材加工费9635元。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立有效。原告要求被告给付劳务费9635元，理由正当，于法有据，予以支持。被告谭顺山不到���应诉答辩，是对其相应诉讼权利的放弃，本案事实清楚，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭顺山于判决生效后十日内给付原告鲍丰村劳务费9635元。如被告谭顺山未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告谭顺山负担（于判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 昕人民陪审员  黄生秋人民陪审员  刘华荣二〇一七年七月十八日书 记 员  林 娜
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1526执92号之二申请执行人冯英，女，1981年2月1日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇天府花园。被执行人叶明安，男，1966年8月26日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇芙蓉大道。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1259号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院扣留了被执行人的工资收入，需等待逐月提取。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1259号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  李 季审判员  张思燚二〇一七年七月十二日书记员  曾 浩
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0123民初406号申请人：安义广骏小额贷款有限公司，住所地：安义县龙津镇。法定代表人：袁显刚，该公司经理。被申请人：陈春林，男，1976年11月10日出生，汉族，住安义县。被申请人：夏安玲，女，1977年3月10日出生，汉族，住安义县。被申请人：陈春勇，男，1975年月2月11日出生，汉族，住安义县。申请人安义广骏小额贷款有限公司与被申请人陈春林、夏安玲、陈春勇借款合同纠纷一案，申请人安义广骏小额贷款有限公司于2017年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人保全的金额以470万元为限，案外人江西洪安化工有限公司以其综合办公楼房产为申请人保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈春林、夏安玲、陈春勇存款470万元，或者查封、扣押被申请人陈春林、夏安玲、陈春勇价值470万元财产。二、查封江西洪安化工有限公司以其提供担保综合办公楼房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立建二〇一七年七月五日书记员  杨秋香
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0522民初3066号原告邓某会，女。委托代理人熊杰，男，黔西县法律服务中心法律工作者。被告周某祥，男。本院在审理原告邓某会与被告周某祥健康权纠纷一案中，原告邓某会于2017年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓某会自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某会负担。审判员 徐 勇二〇一七年七月二十日书记员 王志凯
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初902号之二原告：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市。主要负责人：辛中华，系该支行行长。委托代理人：施子龙，男，1991年5月11日出生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。系该支行小微金融部负责人。被告：徐员兰，女，1974年8月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：聂建亮，男，1972年8月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：刘海荣，男，1972年2月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：杨丽萍，女，1974年6月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行诉被告徐员兰、聂建亮、刘海荣、杨丽萍金融借款合同纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行以因双方已达成和解协议，被告已按照和解协议履行还款义务为由，于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行撤回起诉。案件受理费1597元、财产保全费1243元，由原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行负担。审 判 长  熊国民人民陪审员  杨正凡人民陪审员  陈水新二〇一七年七月四日书 记 员  徐 云
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0721执恢23号申请执行人：林利杰被执行人：原聚奇、河南省新获建设有限公司新乡公司关于林利杰申请执行原聚奇、河南省新获建设有限公司新乡公司施工合同纠纷一案，（2015）新中民五终字第81号民事判决（或调解）书，已经发生法律效力，申请人于2017年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、财产性权利、动产和不动产进行调查，查明被执行人当前确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一、二款之规定，裁定如下：终结（2017）豫0721执恢23号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的可以再次提出执行申请，再次提出申请，不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  常利娜二〇一七年七月四日书记员  李文江
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初2039号原告赵莉红，女，汉族，1973年4月5日出生，住西平县。被告陈伟中,男，汉族，1980年02月01日出生，住西平县。被告陈国中,男,汉族,1966年7月14日出生，住西平县。本院在审理原告赵莉红诉被告陈伟中、陈国中民间借贷纠纷一案中，原告赵莉红于2017年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈伟中牌照为豫Ｌ×××××的轿车一辆。本院认为，原告赵莉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告陈伟中所有牌照为豫Ｌ×××××的汽车一辆。查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张宏宇陪审员  焦付耀陪审员  王晓红二〇一七年七月四日书记员  王 迎
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2017）云71刑初72号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人张展展，男，1994年4月10日出生于河南省灵宝市，汉族，初中文化，无业。2016年8月13日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。指定辩护人郑坤凤，开远市法律援助中心律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人张展展犯运输毒品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年6月21日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员杨蒙溪出庭支持公诉。被告人张展展及其指定辩护人郑坤凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2016年8月13日，被告人张展展携带毒品，乘坐客车从景洪前往昆明。当日13时30分许，当该车行驶至玉溪市青龙厂警务站时，执勤民警当场从张展展携带的银色拉杆箱底部夹层内查获海洛因共计净重687克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人张展展的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张展展被抓获后拒不供述自己的犯罪行为，无认罪悔罪情节。公诉机关建议对被告人张展展在有期徒刑十五年至无期徒刑幅度内量刑，并诉请本院依法判处。法庭审理中，被告人张展展以自己是为了获取1万元人民币的报酬帮人带东西，但自己不知道箱子里有毒品为由提出无罪辩解。其辩护人以张展展本人无业、收入较低，其不可能购买到如此大量毒品，根据其当庭供述，其并不知道拉杆箱内藏有毒品，因此主观上缺乏实施毒品犯罪的主观故意为由，请求法庭宣告被告人张展展无罪。经审理查明，2016年8月13日，被告人张展展携带毒品，乘坐车牌号为“云Ｋ×××××”的客车从景洪前往昆明。当日13时30分，当该车行驶至玉溪市青龙厂警务检查站时，执勤民警当场从张展展携带的银色拉杆箱底部夹层内查获海洛因687克。上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：1．关于抓获被告人张展展的归案情况说明材料、张展展使用的景洪至昆明的长途汽车客票订单、客车司机杨某的证言，证实了如下事实：2016年8月13日，被告人张展展乘坐客车从景洪前往昆明。当日13时30分时许，当该车行驶至玉溪市青龙厂警务站时，执勤民警当场从张展展携带的银色拉杆箱底部夹层内查获疑似毒品物。2．查获毒品的提取笔录、称量记录、毒品取样笔录、物证检验鉴定报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从被告人张展展藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重687克，且以上鉴定意见已依法告知了张展展的事实。3．物证照片、扣押清单，证实了被告人张展展所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。4．被告人张展展户口所在地派出所出具的户籍证明、张展展的常住人口基本信息材料，证实了张展展在案发时已达到负完全刑事责任年龄等主体身份情况。5．昆明铁路公安处禁毒支队出具的情况说明材料，证实了经公安机关调查，被告人张展展归案后供述的邀约和安排其运输毒品的相关人员目前均无法查实的事实。6、被告人张展展的供述，其供述了其受一名在网络上认识的朋友的邀约，从广东到达云南边境，并越境前往缅甸国拿到一个旅行箱，该朋友答应将箱子运至成都后给其1万元人民币的报酬，其在携带该旅行箱乘坐客车前往昆明途中，在途经玉溪市青龙厂警务站时被公安人员抓获的事实。其在庭审中辩称其怀疑过朋友让其运输的是违禁品，但不知道是毒品。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人张展展无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带海洛因687克从景洪前往昆明，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。公诉机关对被告人张展展犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于张展展及其辩护人提出的张展展没有实施毒品犯罪的主观故意，其主观上不知道替人运输的箱子里藏有毒品的无罪辩护意见，与被告人张展展长途跋涉替不知名的人员运输一个低价值的旅行箱并可获得高额报酬的基本事实不符，结合张展展的年龄所应当具备的认知能力综合判断，可以判定其主观上应当明知是毒品仍予以携带运输。故本院对该无罪辩解和辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。被告人张展展运输的毒品数量大，应予以严惩。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人张展展犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十二条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张展展犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2031年8月12日止）。二、查获的毒品海洛因六百八十七克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一七年七月五日书记员  王玮莹书记员  孙雁舒
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初2688号原告：六安市长顺汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金太阳汽车城A2-10号，统一社会信用代码91341500795093158E（1-1）。法定代表人：张成桂，该公司经理。被告：张凤彪，男，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，原告六安市长顺汽车运输服务有限公司与被告张凤彪挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市长顺汽车运输服务有限公司的法定代表人张成桂庭参加诉讼，被告张凤彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告六安市长顺汽车运输服务有限公司提出的诉讼请求：依法判决解除与被告的车辆挂户关系，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月20日，被告与原告签订了车辆委托管理合同，将其皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司。车辆委托管理合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自合同签订后既不给付管理费，也不履行其他应尽义务，故要求解除与被告的挂户关系。被告张凤彪未提供书面答辩。原告为支持其主张向本院提供以下证据：（一）原告营业执照、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，证明原、被告诉讼主体适格。（二）委托管理车辆合同，证明原、被告挂靠的关系，被告违约，原告可以解除合同。被告张凤彪未提供证据。本院对原告提供的证据予以确认。经庭审举证及原告的当庭陈述，本院查明以下事实：2013年8月20日，原、被告双方签订了一份《车辆委托管理合同》，合同约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××货车以原告名义入户营运，委托原告代理服务；合同期限自2013年8月20日至2018年8月20日止；原、被告就双方的相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。合同签订后，原告按约履行了证照代办等义务，但被告未按约支付车辆管理服务费，也未履行办理挂户车辆年审、购买保险等其他应尽的义务，故原告诉至本院。本院认为：原、被告之间签订的《委托管理车辆合同》合法有效，对双方当事人均有约束力；因被告未按合同约定交纳车辆服务费，也未履行其他应尽的义务，违反合同约定，现原告要求解除车辆挂靠经营关系，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起解除原告六安市长顺汽车运输服务有限公司与被告张凤彪签订的《车辆委托管理合同》。案件受理费80元减半收取40元，由被告张凤彪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张红梅二〇一七年七月四日书记员  韩 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）、法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执73号之一申请执行人：叶芳，女，1969年3出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：龚璐良，男，1977年10出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐琦，女，1987年7出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人叶芳与被执行人龚璐良、徐琦民间借贷纠纷一案中。执行标的为39.04万元及利息、申请执行费5,756元、案件受理费3,770元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年七月三日书记员  付林源
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1003民初47号原告：朱某，男，*年*月*日生，汉族，大学文化，住湖南省某县某镇。被告：朱某1，男，*年*月*日生，汉族，原住郴州市某区某路号。原告朱某与被告朱某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告朱某1经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款60万元及2015年8月至2016年12月的利息24万元，本息合计84万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月29日，被告找原告借钱60万元，约定借款期限半年，按月利率二分五厘计息，按月付息，并亲笔签下借条给原告。原告如约于2014年10月31日分两次将60万元人民币转入被告在建行郴州市某支行开设的账号***。然而，到2015年8月，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请至法院，判如所请。被告朱某1未予答辩，亦未向本院提交证据。原告朱某为支持诉讼请求向本院提交的证据有：1、借条一份；2、原告身份证；3、个人（银行）活期帐户明细。原告提交的证据经本院审核认定具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年10月29日，被告朱某1因资金周转需要，向原告借款60万元，当日，被告向原告出具借条一张，借条内容为“今借到朱某人民币陆拾万元整（￥600000元），期限暂定半年，按月利率二分五厘计息（2.5%），按月付息，（请将此款转入建行郴州市某支行朱某1收，帐号***。此据借款人：朱某1，2014.10.29”。同年10月31日原告朱某分两笔将60万元人民币（一笔50万元、一笔10万元）转入到借条中被告指定的账户中，2015年1月至7月，被告朱某1分数次支付了原告朱某借款利息，此后被告朱某1未支付借款本息，且与原告失去联系，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告朱某与被告朱某1之间民间借贷行为系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约定提供了借款给被告朱某1，被告朱某1未按约定归还借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告所主张的利率已超过年利率24%，本院按照年利率24%从2015年8月至2016年12月予以计算利息为204000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某1在本判决生效后十日内偿还原告朱某借款本金60万元。二、被告朱某1在本判决生效后十日内支付原告朱某借款利息204000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12200元，由被告朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  胡红锋审 判 员  姚秋珍人民陪审员  王湘钧二〇一七年七月四日法官 助理  曾 燕书 记 员  刘玲玲
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0403民初1153号原告:贵州安顺福万家物业服务有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处昌兴花园D-1-17-1。法定代表人：蒋孝碧。委托诉讼代理人:陈雪，系该公司员工。代理权限为特别代理。被告：吴云，女，1966年12月28日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院在审理原告贵州安顺福万家物业服务有限公司与被告吴云物业服务合同纠纷一案，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司于2017年7月5日以已和被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州安顺福万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州安顺福万家物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 员 王晓云二〇一七年七月五日法官助理 黄 雯书 记 员 张丁勇
安徽省寿县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0422号395-1号寿县不动产登记中心：关于申请执行人安徽省寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹辉、唐书敏、曹玉成金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院作出的(2017)皖0422号395-1号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请予协助执行以下事项：查封被执行人曹玉成所有的位于寿县丰庄镇丰庄街道的房屋（房地产权权证第寿县00035654）.附：安徽省寿县人民法院(2017)皖0422号395-1号执行裁定书一份。二〇一七年七月七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初3493号原告：无锡金圣大机械有限公司，统一社会信用代码913202065781122529，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村。法定代表人：华燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王澄宇，江苏连元律师事务所律师。被告：上海信远汽车部件有限公司，统一社会信用代码913101155997834775,住所地上海市浦东新区合庆镇东胜路1115号。法定代表人：刘道金，该公司总经理。本院在审理原告无锡金圣大机械有限公司（以下简称金圣大公司）与被告上海信远汽车部件有限公司（以下简称信远公司）关于买卖合同纠纷一案中，原告金圣大公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金圣大公司以纠纷已解决为由自愿向本院申请撤回对被告信远公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡金圣大机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，保全费230元，由无锡金圣大机械有限公司负担。审判员  徐琳二〇一七年七月十三日书记员  张菊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执403号申请执行人:韦祖杰，男，1986年5月7日生，壮族，住柳州市柳江区。被执行人:熊柳定，男，1986年2月15日生，住柳州市柳江区。申请执行人韦祖杰与熊柳定民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月15日作出的（2016）桂0221民初3060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦祖杰于2017年3月16日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为50608元。本案在执行过程中，经查被执行人熊柳定外出去向不明，查询被执行人在房产、金融机构、车辆等部门登记的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产，亦无其他财产可供执行，申请执行人韦祖杰未能提供被执行人可供执行的财产线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初3060号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产的,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一七年七月五日书记员 覃晓霜
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘12民终505号上诉人（原审原告）杨定佐，男，侗族，1966年8月7日出生，农民，住湖南省会同县。委托代理人黄剑平，湖南潭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林昌模，男，汉族，1951年1月24日出生，农民，住湖南省会同县。原审被告黄祥发（曾用名黄光军��，男，汉族，1966年5月22日出生，住湖南省会同县。原审被告黄光平，男，汉族，1983年2月15日出生，住湖南省会同县。上诉人杨定佐与被上诉人林昌模及原审被告黄祥发、黄光平健康权纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：会同县漠滨乡至洪江市托口镇的公路（漠托公路）第二标段施工硬化工程，建设单位是谁，承包方是谁，承包人是否具备相应资质，路面的硬化施工工程的管理主体是谁，在硬化施工管理过程中致人损害的责任由谁承担，一审法院均未查清。此外，本案当事人林昌模、黄祥发、黄光平均否认存在承包工程的事实，林昌模、黄祥发、黄光平是非法承包，还提供劳务需进一���查明。因此，一审基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初194号民事判决；二、发回湖南省会同县人民法院重审。二审案件受理费3014元，退回上诉人杨定佐。审判长  张义泰审判员  李东恒审判员  夏英姿二〇一七年七月五日书记员  戴蚁玲
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0633民初364号原告：张洪涛，男，1976年2月25日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。委托诉讼代理人：刘海燕，易县光大法律服务所法律工作者。被告：田永刚，男，1978年1月26日出生，汉族，住址：河北省保定市曲阳县。原告张洪涛与被告田永刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。2017年7月4日，原告张洪涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张洪涛撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张洪涛负担。审 判 长  张晓静代理审判员  刘学敏人民陪审员  李田宝二〇一七年七月五日书 记 员  孙英杰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执恢50号申请执行人:马玉龙，男，1962年2月11日出生，汉族。被执行人：全椒县海天置业有限公司。法定代表人：陈培立，总经理。本院在执行马玉龙与全椒县海天置业有限公司追偿权纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，现申请执行人马玉龙撤回执行申请，表示不要求法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第01613号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年七月十三日书记员 徐殿萍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1284号罪犯孙延斌，男，1955年9月29日出生于辽宁省抚顺市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2000年8月24日作出（2000）鞍刑初字第82号刑事判决，以被告人孙延斌犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2003年4月21日作出（2003）辽刑一执字第387号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；本院于2007年8月1日、2012年8月10日先后作出（2007）锦审监执字第967号、（2012）锦审一监执减字第01484号刑事裁定，分别对其减刑一年五个月、一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙延斌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯孙延斌能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次，表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙延斌在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：对罪犯孙延斌减去有期徒刑九个月。（刑期自2003年4月21日至2019年2月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年七月十七日书记员  郭晶晶
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0106刑初488号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被告人：李登国，男，1998年8月20日出生于山西省介休市，居民身份证号码：，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省介休市，住户籍地。2013年8月20日因盗窃被太原市公安局小店分局行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年5月3日被太原市公安局迎泽分局逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]467号起诉书指控被告人李登国犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员侯强出庭支持公诉。被告人李登国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人的犯罪事实：1、时间：2017年3月28日13时许。2、地点：太原市迎泽区郝家沟街阳光网吧内。3、手段：扒窃。4、赃款或赃物：金色OPPO手机一部。5、退赃情况：案发后，赃物未被追回。6、在案证据：被害人陈述及报案材料，抓获材料，被告人的供述及交代材料，视频截图，证明，情况说明，常住人口基本信息，行政处罚决定书，对案情况，视听资料等证据。上述事实及证据，被告人李登国在开庭审理过程中无异议。本院认为：1、定罪：被告人李登国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。2、量刑情节：如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3、法律依据及判决结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人李登国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千三百元。二、继续追缴赃物金色OPPOA57手机发还被害人胡某。4、执行情况：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年9月27日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王效民陪审员  张润玲陪审员  贠玲霞二〇一七年七月二十日书记员  孟繁蓉速录员  姚旭峰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执142号被执行人王某，女，1986年10月10日生，汉族，户籍地重庆市江津区，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人王某犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2015）玄刑初字第429号刑事判决书已发生法律效力，依法判决王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因被执行人王某未履行该判决涉财产部分确定的义务，本院移送执行，于2017年1月22日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人王某发出执行通知书及财产申报表等，要求被执行人在规定期限内自动履行，但被执行人仍未履行。故本院向银行、工商、房产、土地、车辆等登记管理机关和金融机构发出查询书，调查被执行人的财产情况，经查，被执行人王某有银行存款807.7元（已扣划）、无其他银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现有其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本院作出的（2015）玄刑初字第429号刑事判决书涉财产部分应当依法执行，本案被执行人王某有银行存款807.7元（已扣划），未发现有其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）玄刑初字第429号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  武圣祥执行员  马 健执行员  徐 垠二〇一七年七月二十日书记员  李 艺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1212号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人姜雨彤。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人姜雨彤信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月05日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1212号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李 力审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初2724号原告：岳占生，男，1957年4月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：张志学，女，1981年2月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区，岳占生与张志学排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告岳占生于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳占生撤诉。案件受理费40元，由岳占生负担。审判员  王晓鑫二〇一七年七月十二日书记员  李 蕾
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初827号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘修道，男，1985年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市田家庵区。因本案于2017年2月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年3月10日被该局取保候审。被告人陈术庆，男，1989年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因本案于2017年2月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年3月10日被该局取保候审。被告人陈三学，男，1973年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，住湖北省竹山县。因本案于2017年2月21日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]858号起诉书指控被告人刘修道、陈术庆、陈三学犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2017年7月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人刘修道、陈术庆、陈三学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月下旬至2017年2月13日期间，被告人刘修道纠集被告人陈术庆、陈三学等人，以营利为目的，多次组织冯伟庆、李某等人在常州市武进区洛阳镇虞桥路13号被告人陈三学家中，以麻将牌“斗牛”的形式聚众赌博，从中抽头渔利，非法获利人民币1万余元（以下均指人民币）。其中，被告人刘修道系赌博组织者；被告人陈术庆负责抽头，非法获利1000余元，被告人陈三学提供赌博场所，非法获利1800余元。2017年2月13日下午，被告人刘修道、陈术庆、陈三学再次组织他人在上述地点聚众赌博时，被公安机关当场查获，并收缴赌资14780元。另查明，被告人陈三学于2017年2月21日至常州市公安局武进分局鸣凰派出所投案，并如实供述了上述事实。在本案审理期间，被告人刘修道退出违法所得1万元。上述事实，被告人刘修道、陈术庆、陈三学在开庭过程中亦无异议，且有证人朱某、李某等人的证言笔录、公安机关制作和出具的案发及抓获经过、检查笔录、辨认笔录及照片、收缴物品清单和行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘修道伙同被告人陈术庆、陈三学，以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。被告人刘修道在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈术庆、陈三学在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应从轻处罚；被告人刘修道、陈术庆归案后能如实供述自己的罪行，被告人陈三学能自动投案，并如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；被告人刘修道已退出违法所得，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘修道、陈术庆、陈三学犯赌博罪，罪名成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘修道犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。被告人陈术庆犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。被告人陈三学犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（上列被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）二、已退违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一七年七月十七日书记员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初50878号原告：顾晓华，女，1986年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾琴龙，男，1963年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告顾晓华与被告顾琴龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告顾晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告顾晓华撤回起诉处理。审判员  吴海燕二〇一七年七月十二日书记员  顾丹丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0429民初3609号原告：宋守存，男，1968年2月24日出生，汉族，农民，住宁城县。原告：宋守彦，男，1969年2月14日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：八里罕镇二道沟村民委员会，住所地宁城县八里罕镇二道沟村。法定代表人田凤龙，系村主任。被告：吕树森，男，53岁，汉族，农民，住宁城县八里罕镇二道沟村*组。本院在审理原告宋守存、宋守彦与被告八里罕镇二道沟村民委员会、吕树森侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宋守存、宋守彦撤诉。案件受理费50元，邮寄费44元，由宋守存、宋守彦负担。审判员  李伟峰二〇一七年七月四日书记员  刘瑞霖
长春市双阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0112刑初194号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人谷岩，男，1981年10月16日出生于长春市双阳区，汉族，初中文化，农民，户籍地为长春市公安局双阳区分局，住长春市双阳区。因涉嫌盗窃罪于2017年5月20日被公安机关取保候审，2017年7月3日被本院决定取保候审，现在原住所。长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2017）187号起诉书指控被告人谷岩犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员陈莹慧出庭支持公诉，被告人谷岩到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控：2017年5月20日12时22分至26分之间，被告人谷岩更改王某的微信密码，通过微信红包转账的方式，分14次将被害人王某微信银行卡内2800元钱转到自己的微信账户里，据为己有。案发后，被告人谷岩投案自首，将赃款全部返还被害人，并取得被害人谅解。上述事实，被告人谷岩无异议，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷岩以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。谷岩系自首，赃款返还被害人，并取得被害人谅解，谷岩犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条、第六十七条一款的规定，判决如下：被告人谷岩犯盗窃罪免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马向民二〇一七年七月十九日书记员  公衍鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑终360号原公诉机关江西省进贤县人民检察院。上诉人（原审被告人）万国兵，男，1980年11月29日出生，汉族，高中文化，出生地江西省进贤县，现住江西省南昌市进贤县。因犯信用卡诈骗罪，于2014年9月3日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年2月23日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。江西省进贤县人民法院审理江西省进贤县人民检察院指控原审被告人万国兵犯信用卡诈骗罪一案，于2017年7月3日作出(2017)赣0124刑初208号刑事判决。原审被告人万国兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定的事实：2012年11月18日，被告人万国兵在中国银行股份有限公司进贤支行申办了一张“环球通万事达版白金信用卡”，卡号为51×××75，授信透支额度人民币10万元（以下币种相同），预留登记手机号码为152××××8116。被告人万国兵于2012年12月17日开始使用该卡。2014年5月22日，被告人万国兵持该卡分两次共套现99674元用于赌博。此后，被告人万国兵未再归还该透支款本息。中国银行工作人员通过邮寄信函、电话、上门等方式多次向被告人万国兵进行催收，第一次催收时间是2014年8月28日，第二次催收时间2014年9月3日。但被告人万国兵仍未归还，并停用其预留在中国银行的手机号码以逃避催收。截至2016年2月19日，被告人万国兵使用该信用卡透支金额本金99695.64元。2017年2月23日，被告人万国兵被抓获归案。原审法院认定上述事实，有以下证据：长城环球通白金信用卡申请表、中国银行信用卡分行客服系统截图、受理表、审批表、客户资料说明表、申请信用卡调查报告、客户资产情况表、中国银行进贤岚湖路支行出具的万国兵用卡情况说明、信用卡交易明细、中国银行催收情况说明、催收档案、EMS邮寄底单、高某公司催收记录、催收外包委托代理协议、催收电话录音、催收电话笔录、证人夏某、杨某、李某、万某证言、辨认笔录、归案经过、常住人口信息、刑事判决书、被告人万国兵供述等证据。原审法院认为：被告人万国兵使用信用卡消费透支后逃匿，逃避银行催收，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，拒不归还的透支数额为99695.54元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告万国兵归案后如实供述相关犯罪事实，构成坦白，其曾因犯信用卡诈骗罪于2014年9月3日被南昌市东湖区法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4万元。其在缓刑考验期限内再犯新罪，依法应撤销缓刑，二罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款，第七十七条、第六十九条之规定，判决：一、撤销江西省南昌市东湖区人民法院（2014）东刑初字第425号刑事判决书中缓刑部分。执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人万国兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元，与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十二万元。上诉人万国兵上诉提出：原判量刑过重。本院二审审理查明的事实和认定的证据与原审法院审理查明的事实和认定的证据一致，本院对原审判决所列举的证据予以确认。对于上诉人万国兵上诉提出原判量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，进行信用卡诈骗数额较大的，处五年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金，原审法院根据万国兵进行信用卡诈骗99695.54元，属数额较大，具有坦白情节，对其判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元，主刑和附加刑均在法律规定幅度范围内，原审法院并未量刑过重，以上上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）万国兵使用信用卡消费透支后逃匿，逃避银行催收，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，拒不归还的透支数额为99695.54元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。万国兵具有坦白情节，依法予以从轻处罚。万国兵曾因犯信用卡诈骗罪于2014年9月3日被南昌市东湖区法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4万元。其在缓刑考验期限内再犯新罪，依法应撤销缓刑，二罪并罚。原审法院认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 兵审判员 熊祖贲审判员 张 艳二０一七年七月二十七日书记员 罗 旻
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初4075号原告：沈阳通用密封成套有限公司。法定代表人：张庆光，职务：总经理。委托代理人：王亚香，系辽宁首丰律师事务所律师。被告：辽宁中德液压机械制造有限公司。法定代表人：张俭侠。原告沈阳通用密封成套有限公司与被告辽阳中德液压机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亚香到庭参加诉讼、被告辽阳中德液压机械制造有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告判令被告给付货款33762.86元及利息（按照银行同期贷款利率，从2014年11月1日最后一笔付款日开始计算）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2012年起存在货物买卖合同关系，被告向原告订货，原告通过物流公司将货物大至被告出，被告向原告支付货款，双方经对账被告尚欠原告货款38762.86元。现原告诉至法院，请求被告偿还货款33762.86元。被告未答辩，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的对账函传真件、付款凭证复印件、律师函、邮寄妥投记录，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提供的证据，本院认定事实如下：2012年，被告开始通过电话的方式向原告订购非标准密封原件，订货后原件采取物流快递的方式送达。双方约定没有固定的结算周期。因为双方往来比较多，双方于2012年10月31日形成一份对账函，该函确认被告欠付货款之后我们没有再供货，最后就给了一笔5000元货款38762.86元，且已经收到原告的发票。对账函形成后，被告给付原告货款5000元。现被告至今尚欠原告货款33762.86元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告为被告供货，原告与被告双方形成买卖合同法律关系。现原告依据对账函传真件、付款凭证复印件、律师函、邮寄妥投记录等证据向被告主张权利，证明被告收到货并欠付货款33762.86元，原告的主张于法有据，本院予以支持。被告应偿还原告货款33762.86元。关于原告主张的利息，因被告在2014年给付原告5000元货款后，未能给付原告货款系违约行为，现原告要求被告给付利息，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁中德液压机械制造有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告沈阳通用密封成套有限公司货款33762.86元；被告辽宁中德液压机械制造有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告沈阳通用密封成套有限公司逾期付款利息（以本金33762.86元为基数，从2014年11月2日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 李炳玲二〇一七年七月四日书记员 吕晨曦
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初934号原告许廷晓。委托代理人陆洋。被告青岛润辉机械有限公司。法定代表人曲善辉。被告宋瑞东。本院在审理原告许廷晓诉被告青岛润辉机械有限公司、宋瑞东加工合同纠纷一案中，原告未提供被告宋瑞东的具体身份信息，致使本案无法送达。本院认为，原告所诉被告，属于被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告许廷晓的起诉。案件受理费人民币2560元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张志升审判员  宋丽娜审判员  刘宗欣二〇一七年七月五日书记员  曹斌斌
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0982民初1442号原告：郑礼干，男，1985年4月14日出生，汉族，住福鼎市。被告：蔡香宜，女，1981年12月18日出生，汉族，住福鼎市。被告：周庆燕，男，1974年7月18日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。原告郑礼干与被告蔡香宜、周庆燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告郑礼干于2017年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，郑礼干申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑礼干撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由郑礼干负担。审判员  林月珠二〇一七年七月十三日书记员  吴思全附注主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初3004号原告：李红玉原告：任磊委托诉讼代理人（代理以上二原告）：曹国强，山东能化律师事务所律师。被告：菏泽方信置业有限公司，住所地：菏泽市重庆路1299号。统一社会信用代码：91371700786133058P法定代表人：曹虎成，总经理。委托诉讼代理人：于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告李红玉、任磊与被告菏泽方信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红玉、任磊及委托诉讼代理人曹国强，被告菏泽方信置业有限公司的委托诉讼代理人于新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红玉、任磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办理权属登记证书违约金28520元（自2015年6月23日至2017年6月5日每日按房产总额的万分之一计算）。剩余违约金要求被告每日按房产总额的万分之一履行至其办理权属登记证书之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月29日原告在被告处购买了商品房一套，并签订了商品房买卖合同，双方约定房屋建筑面积为121.43平方米，价款为400000元；原告首付200000元，剩余房款200000元办理了银行按揭贷款。合同第十五条约定：被告应在商品房交付后360日内办理权属登记证书，但被告在2014年6月28日交房后，至今也没有给原告办理产权登记证书。合同第15条第2项关于逾期办证违约金的约定:“买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付”，该项约定对原告显失公正，违约金明显过低。合同中对原告承担的违约金数额全部是按照房款总额的日万分之一约定，为了显示公正,对被告逾期办理权属登记证书的违约金也应按照房款总额的日万分之一计算。被告对不动产权属登记一事一直推脱不办，违约金也拒不支付，要求判令所请。菏泽方信置业有限公司辩称，原告要求按每日房款总额的万分之一计算违约金没有事实与法律依据，应按照双方签订的《商品房买卖合同》约定依法计算违约金。原被告双方签订的《商品房买卖合同》为有效合同，该合同第15条第2项关于逾期办证违约金的约定并没有违反法律行政法规的强制性规定，对双方均有约束力，违约金应按照合同约定计算，不能随意增加；根据《中华人民共和国合同法》第114条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16规定，原告应举证逾期办证造成的损失。原告未能举证因逾期办证对其造成的损失，应承担举证不利的法律后果，其关于违约金的增加的诉请应予驳回；原告认为商品房买卖合同中关于逾期办证违约金的约定显失公平，主张变更或撤销，因其超过了一年的除斥期间，应该予以撤销或变更的主张不能支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于《商品房买卖合同》的效力问题。原被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。2.被告是否违约，是否逾期办证及约定的违约金问题。双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告、被告均应按合同的约定履行自己的义务。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房产证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。被告未将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，致使原告不能办理权属登记，实属违约，应当按约定支付违约金。3.关于原告要求按已付房款的日万分之一计算逾期办证违约金问题。本院认为对违约金的计算，应按照双方签订的《商品房买卖合同》的约定，按已付房款的百分之一计算逾期办证违约金。原告认为“买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金”，该项约定对原告显示公平，违约金明显过低。合同中对原告承担的违约金数额全部是按照房款总额的日万分之一计算，为了显示公正,对被告逾期办理权属登记证书的违约金也应按照房款总额的日万分之一计算。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十七条规定“当事人协商一致，可以变更合同”。第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”，原告未同被告协商变更合同，也未提供证据证明因被告违约给原告造成实际损失，其主张本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2012年11月29日,原被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发的位于菏泽市牡丹区重庆路1299号方信嘉和苑小区5幢1单元01003号房出售给原告，建筑面积121.43平方米，单价3294.08元，房款金额400000元。合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房产证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。原告在合同约定的付款期限内交清了全部房款共计400000元。合同约定的交房期限为2014年5月27日之前，被告的实际交房日期为2014年6月28日,被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报权属登记部门备案。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行自己的义务，原告按约付清房款，被告应按约定在2015年6月28日之前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报权属登记部门备案，被告未按约定履行义务，实属违约，应当按照合同的约定承担逾期办证的违约责任，向原告支付违约金即4000元（400000元×1%）。原告主张按已付房款的日万分之一计算逾期办证违约金,未经双方协商同意，亦未提供因被告违约给原告造成实际损失，其主张本院不予支持。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽方信置业有限公司于决书生效后十日内支付原告李红玉、任磊逾期办证违约金4000元。二、驳回原告李红玉、任磊过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256.50元，原告李红玉、任磊负担206.50元，被告菏泽方信置业有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许克俭二〇一七年七月二十一日书记员  张卫芳
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0522民初995号原告：王郭社。被告：王文兵。原告王郭社与被告王文兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王郭社、被告王文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王郭社向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿致伤原告的各项经济损失9532.94元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月14日19时许，被告在涧坪桥便道无理取闹和原告儿子争吵，原告闻讯前来劝阻，被告二话不说，拿上车上用的铁撬在原告的左臂和背部打击，原告出于自卫去夺铁撬时，被被告按在地下并揪住原告的衣领、顶着原告的喉部及颈部猛打，直至派出所民警到达现场，被告依然掐着原告的颈部，经民警劝说才放原告脱身。后原告之伤经阳城县人民医院诊断为：颈部、腰背部、左上肢软组织挫伤，花医药费、营养费、伙食费、误工费、交通费、精神损失费等共计9532.94元。为维护原告的合法权利，诉请法院判决被告赔偿原告各项经济损失9532.94元。被告王文兵辩称，2016年6月14日，被告在涧坪桥拖车，在挂车拖第四次时，原告儿子一次也未拖，直接把车堵在被告车前。原告的儿子叫来原告后，原告就将被告摔倒在地，用石头将被告面部、左手腕、左手拇指关节砸伤，被告胸部也被原告用脚踢伤。原告之伤经鉴定未构成轻微伤。身体损伤未达轻微伤的无需到医院住院治疗，因此原告无权向被告主张赔偿，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。经审理查明，2016年6月14日19时许，原告王文兵和被告王郭社在涧坪桥便道因铲车拖车发生争吵，双方相互辱骂对方，被告王文兵用撬棍在原告王郭社左前臂打了一下，后二人扭打在一起，摔倒在地上相互殴打对方，双方不同程度受伤。原告王郭社之伤经诊断为：颈部、腰背部、左上肢软组织挫伤，共住院3天，花医药费1054.06元。2016年8月12日，阳城县公安局对被告王文兵作出了罚款500元的行政处罚决定。另，原告之损伤经阳城县公安局司法鉴定中心鉴定未达轻微伤标准。本院认为，根据病历记载，原告王郭社共住院3天，该要求的相关损失均应按3天计算。原告要求住院伙食补助费按每天50元计算，符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告的住院伙食补助应为50元/天×3天=150元；原告之损伤未构成伤残，医疗机构也未建议原告加强营养，对原告要求赔偿营养费的主张，本院不予支持；原告要求陪待费每天按114.32元计算为342.96元未超出山西省2016年有关统计数据的通知中农林牧渔业的标准，本院予以认可；因原告未向法庭提供其所从事的是交通运输业的工作，其要求误工费按交通运输业的标准每天176.72元计算没有依据，本院不予支持，依据山西省2016年有关统计数据的通知中农林牧渔业的标准计算，原告的误工费按每天125.7元计算3天为377.1元；鉴定照相费20元、交通费300元有相关票据予以佐证，本院予以支持。原告要求的精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。以上原告的损失共计2244.12元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王文兵在与原告王郭社发生互殴过程中，致原告王郭社受伤，存在一定的过错，原告王郭社要求被告王文兵赔偿损失的主张，本院予以支持。原告王郭社与被告王文兵互相殴打对方，对造成的损失也存在一定的过错，可以适当减轻被告王文兵的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告王文兵在判决生效后五日内赔偿原告王郭社医疗费1054.06元、住院伙食补助费150元、陪待费342.96元、误工费377.1元，鉴定照相费20元、交通费300元共2244.12元的40%计897.65元。二、驳回原告王郭社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告王文兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  李小团人民陪审员  延柳田人民陪审员  马雪平二〇一七年七月二十日书 记 员  郭敏丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4686号原告:陈庆，男，1990年8月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈平，女，1992年9月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈庆诉被告陈平民间借贷纠纷一案，原告陈庆于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈庆撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈庆负担。审判员  于中跃二〇一七年七月十九日书记员  甘 珊
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执42号申请执行人：武可传，男，1945年2月1日生，住连云港市连云区。被执行人：连云港博奥盛世置业有限公司，住连云港市连云区墟沟镇中华东路48-1号。案由：追索劳动报酬纠纷执行依据：（2015）港民初字第02369号民事判决书本院在执行武可传与连云港博奥盛世置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，连云区人民法院作出（2015）港民初字第02369号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月6日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人名下无银行存款、车辆，其名下坐落于连云区墟沟镇中华东路北侧兴港商住楼101室已被连云港市中级人民法院查封，暂无其他可供被执行财产。申请执行人同意案件程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 玲审判员 孙红岭审判员 周 颜二〇一七年七月四日书记员 张洪通
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初3193号原告吴卉，女，1966年5月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人赵接力，1950年12月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。被告杨文波，男，1957年7月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在审理原告吴卉与被告杨文波民间借贷纠纷一案中，原告吴卉于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴卉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴卉撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费3520元，合计8920元，由原告负担。审判员 郭 路二〇一七年七月三十一日书记员 董丽媛
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初771号原告：岳东成，女，1985年10月7日生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：ＸＸ位，男，1971年11月13日生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。本院在审理原告岳东成与被告ＸＸ位同居关系纠纷一案中，原告岳东成于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳东成撤回起诉。本案诉讼费100元（已减半收取），由原告岳东成承担。审判员  吴贤梅二〇一七年七月四日书记员  何 荣
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终7296号上诉人（原审原告）：邹远泉。委托代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：田虹，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王延涛。委托代理人：王松磊。委托代理人：呼阳，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。原审第三人：焦月霞。上诉人邹远泉、王延涛、原审第三人焦月霞因合伙协议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2015)莲民初字第01044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市临潼区人民法院(2015)莲民初字第01044号民事判决；二、发回西安市临莲湖区人民法院重审。上诉案件受理费3395元退回王延涛，3508元退回邹远泉。审判长  马春哲审判员  王 珂审判员  徐振平二〇一七年七月三十一日书记员  杜涤非
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1126民初886号原告：王留凤，女，1962年7月6日出生，汉族，住河北省故城县。委托诉讼代理人：万西恩（系原告王留凤之夫），男，1963年4月10日出生，汉族，住河北省故城县。委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者��被告：万东江，男，1984年9月10日出生，汉族，住河北省故城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区胜利西路2188号1栋1-2层。统一社会信用代码：91131101661053927L。主要负责人：贾兰贞，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓磊，该公司员工。委托诉讼代理人：刘希可，该公司员工。原告王留凤与被告万东江、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王留凤的委托诉讼代理人万西恩、陈章岩和被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人韩晓磊、刘希可、被告万东江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王留凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失变更诉讼金额为179380元。事实与理由：2016年10月15日9时40分，河北省衡水市故城县辛庄乡万小麻村162号万东江驾驶冀Ｔ×××××号小型客车，与河北省衡水市故城县辛庄乡万小麻村王留凤驾驶电动自行车在河北省衡水市故城县万小麻村东西公路处发生交通事故，造成车辆损坏、王留凤受伤。故城县公安交通警察大队作出冀公交（衡）认字[2016]第131126201600181号道路交通事故认定书，认定万东江负此事故全部责任，王留凤无责任。原告住院期间，被告万东江垫付医疗费10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司垫付医疗费10000元。原告损失：1、医疗费65926元（包括二次手术费10000元）；2、鉴定费2000元；3、其他费用1176.5元；4、交通费1057元；5、伤残赔偿金71514元；6、误工费9754元；6、护理费8832元；7、伙食补助费100元/天×96天=9600元；8、营养费30元/天×90天=2700元；8、精神抚慰金15000元；9、车损1000元，共计199380元。被告万东江辩称，对事故经过无异议，原告住院期间，我垫付药费10000元，要求返还。在中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元的第三者责任保险且不计免赔，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对事故经过无异议，事故车辆冀Ｔ×××××号小型客车在我公司投保交强险一份和200000元第三者商业险且不计免赔，公司在限额内赔偿原告合理合法的损失。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我为原告垫付医疗费10000元，要求扣除。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日9时40分，被告万东江驾驶冀Ｔ×××××号小型客车，与原告王留凤驾驶电动自行车在河北���衡水市故城县万小麻村东西公路处发生交通事故，造成车辆损坏、王留凤受伤。故城县公安交通警察大队作出冀公交（衡）认字[2016]第131126201600181号道路交通事故认定书，认定万东江负此事故全部责任，王留凤无责任。冀Ｔ×××××号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元的第三者责任保险且不计免赔。原告王留凤于2016年10月15日至2017年1月19日在故城县人民医院住院96天，花药费54144.12元；2017年3月4日、2017年4月19日、2017年4月20日分别在故城县医院检查治疗花1025元；2017年4月20日在衡水龙马医药连锁有限公司龙马一六八药房购药花780元；2016年11月16日在故城县郑口荣兴副食百货门市部购买轮椅花460元；2016年11月22日在故城县郑口新佳客来副食商店购买双拐花180元；2017年3月17日购买烤灯花260元；2017年3月4日在挂号、建卡、门诊费花4.5元。2017年5月8日经衡水市法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：交通事故致腰1、3椎体压缩性骨折，为八级伤残；误工期180日，营养期90日，护理期90日；二次手术费需壹万元。花鉴定费2000元。原告住院期间，被告万东江垫付医疗费10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司垫付医疗费10000元。以上事实有原告提交的证据材料道路交通事故认定书一份、诊断证明一份、病历一份、医疗费票据九份、用药明细一份、衡水市法医司法鉴定意见书一份、鉴定费、交通费票据及购买轮椅、双拐等其他费用票据等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为:原告作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。根据原、被告的诉请和河北省统计局公布的有关数据，原告王留凤损失为：医疗费55953.62元，二次手术费10000元，住院伙食补助费100元×96天=9600元，营养费30元/天×90天=2700元，误工费19779元/年（按农、林、牧、渔业）÷365天×180天=9754.03元，护理费33543元/年（按居民服务业）÷365天×（56+90）天=13417.2元，鉴定费2500元，残疾赔偿金11919元/年×20年×30%=71514元，精神损害抚慰金15000元，交通费1000元，轮椅、烤灯、双拐购置费820元，以上共计192258.85元。被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司应按保险合同及责任在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险各分项限额内赔偿原告192258.85元-10000元（已支付）-10000元（被告万东江支付）=172258.85元，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿被告万东江10000元。综上所述，原告王留凤要求被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿172258.85元，被告万东江要求被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿10000元，予以支持；原、被告其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告王留凤172258.85元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿被告万东江10000元。以上款项待本判决生效后十日内履行。如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告万东江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  苏建平二〇一七年七月四日书记员  韩学斌
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初4209号原告李华祥，男。委托代理人梁亚君、李从良，云南经方律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明三农农牧有限公司。法定代表人袁战稳，董事长。原告李华祥诉被告昆明三农农牧有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，原告李华祥于2017年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李华祥的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李华祥撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告李华祥负担，余额49元，按规定退还原告李华祥。审判员 彭 毅二〇一七年七月四日书记员 杨紫亦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更844号罪犯冯伦兵，男，汉族，1950年8月1日出生，职业高中文化，安徽省宣城市宣州区人，原系宣城市宣州区飞彩办事处富山村党支部书记。现在安徽省九成监狱孟湖监区服刑。宣城市宣州区人民法院于2014年4月25日作出（2014）宣刑初字第00090号刑事判决，以被告人冯伦兵犯贪污罪，判处有期徒刑八年；对冯伦兵等同案被告人的违法所得均予以追缴。冯伦兵等同案被告人不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）宣中刑终字第00076号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯冯伦兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月29日公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、王军出庭履行监督职责，执行机关代表浦红霞到庭执行职务，罪犯冯伦兵、证人姚树青到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯伦兵提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯冯伦兵符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯冯伦兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，根据原审判决认定的事实，冯犯在一审判决之前已退出全部违法所得。还查明，该犯于2016年2月被执行机关认定为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯伦兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯伦兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年4月28日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0191刑初725号自诉人郑州万嘉物业管理有限公司,住所地郑州市金水区经三路北段84号文馨花园27号楼东3单元301号。法定代表人张海岗,总经理。被告人张利,男,1976年7月13日出生,汉族,住郑州市管城回族区。自诉人郑州万嘉物业管理有限公司以被告人张利犯拒不执行判决、裁定罪于2017年7月20日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人郑州万嘉物业管理有限公司以被告人张利已履行完毕生效法律文书确定的义务为由自愿向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑州万嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人郑州万嘉物业管理有限公司撤诉。本裁定送达后即生效。审判员  孟灵军二〇一七年七月三十一日书记员  赵平平
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1322民初1032号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。系特别授权。被告袁寿广。被告卿柳平。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁寿广、卿柳平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文到庭参加了诉讼，被告袁寿广、卿柳平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：由被告袁寿广、卿柳平偿还原告借款本金30000元，利息(包括逾期加收利息）7520元，共计37520元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。被告袁寿广、卿柳平未进行答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。被告袁寿广、卿柳平系夫妻关系。2014年3月21日，被告袁寿广、卿柳平以做生意为由，向原告所属原北渡信用分社申请借款。当天，原告与袁寿广、卿柳平签订了《个人贷款合同》，合同约定借款金额为人民币30000元，借款期限36个月，借款利率为月利率10.25‰，借款按季度结息，结息日为每季度末月的第20日，并同时约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，逾期利率在合同约定的原借款利率基础上加收20%确定。当日，袁寿广、卿柳平向原告出具了30000元借据，原告依约给付了相应贷款。借款后，被告仅偿付利息至2015年3月21日。经核算，截至2017年3月24日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息（包括逾期加收利息）7520元。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告袁寿广、卿柳平向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属原北渡信用分社立据借款，并签订了借款合同，对借款本金、利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，两被告与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效，被告未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息的责任。关于逾期利息，原告主张在约定利率基础上加收20%的罚息，本院认为合同双方对此作出了明确约定，且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予以支持。被告袁寿广、卿柳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁寿广、卿柳平共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、由被告袁寿广、卿柳平共同偿付原告湖南新化农村商业银行股份有限公司从2015年3月22日至2017年3月24日的借款利息7520元，之后利息按照本金30000元，月利率10.25‰加收20%计算，支付至借款清偿之日止；以上1-2项中合计本息37520元，限被告袁寿广、卿柳平于本判决生效之日起3日内还清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费738元，由被告袁寿广、卿柳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曾 铮人民陪审员  李文华人民陪审员  张自强二〇一七年七月二十四日代理书记员  曾志豪附相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执575号申请执行人：熊应明，男1978年2月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：赵有良，男，1961年6月生，汉族，住云南省腾冲市。本院受理的熊应明申请执行赵有良合同纠纷一案，执行标的为35000元。在执行中，被执行人交纳16000元后，暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  濮进华二〇一七年七月四日书记员  段子谦
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执339号之三申请执行人:湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：南漳县城关镇水镜大道299号，统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，公司董事长。委托代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人:湖北金索兰太阳能有限公司，住所地：宜城经济开发区。统一社会信用代码：91420684571523294U。法定代表人：陈锋，公司执行董事兼总经理。被执行人：陈锋，湖北宜城人，金索兰公司执行董事兼总经理。湖北南漳农村商业银行股份有限公司申请执行湖北金索兰太阳能有限公司、陈锋为借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）鄂0624民初1283号民事判决书，已经发生法律效力。权利人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2017年3月9日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 谢其捷审判员 尤明军二〇一七年七月十八日书记员 刘俊豪
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0827执恢30号之一申请执行人高某被执行人李某高某申请执行李某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院于2016年6月22日作出（2016）陕0827民初362号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，本院于当立案执行。在执行过程中，本院划拨被执行人李某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部的住房公积金款叁万零陆佰贰拾伍元整。兑现申请执行人高某叁万零贰佰柒拾伍元，申请执行人领款后同意结案。��请执行费350元，由被执行人李某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2016）陕0827民初362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一七年七月十二日书记员  杜 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初2625号原告：新疆神新发展房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马忠献，该公司董事长。委托代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。被告：杨峥，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司与被告杨峥排除妨害纠纷一案，原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司撤诉。减半收取案件受理费35元，由原告自行负担。审 判 长  谢然军人民陪审员  张成胜人民陪审员  武凤义二〇一七年七月二十日书 记 员  姜黎华
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1003民初484号原告：牡丹江星元房产有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：肖景辉，董事长。委托诉讼代理人：王铁兵，女，1967年9月19日出生，汉族，牡丹江市星元房产有限公司职员，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被告：郎德义，男，231011196310052616，1963年10月5日出生，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江星元房产有限公司诉被告郎德义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，由审判员张广依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭审理。原告牡丹江星元房产有限公司的委托诉讼代理人王铁兵到庭参加诉讼。被告郎德义依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告牡丹江星元房产有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付拖欠的物业管理费3504.00元，并支付违约金1000.00元，合计4504.00元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受牡丹江金土地房地产开发有限公司委托，自2011年7月起对牡丹江市阳明区金河湾小区进行物业管理服务，双方签订了《金河湾一期前期物业管理委托服务合同》，合同约定金河湾小区物业管理费按照建筑面积每月每平方米0.60元收取（详见合同）。被告系该小区2号楼2单元402室的业主，自2011年8月至今未支付物业管理费，原告持续为被告提供物业管理服务至今，但被告拖欠物业费3504.00元，已构成违约，应承担违约责任。原告多次向被告催缴，被告均未履行。据此，原告向法院提起诉讼，请求法院予以支持。被告郎德义未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为被告放弃对原告证据的质证权利。本院认为原告所举的证据能证明待证问题，本院予以采信。本院确认如下事实：原告与牡丹江金土地房地产开发有限公司于2011年7月3日签订了《金河湾一期前期物业管理委托服务合同》，合同约定按照建筑面积每月每平米0.60元收取费用。被告居住在金河湾小区2号楼，房屋建筑面积80.02平方米。被告自2011年9月至2017年6月未交纳物业管理费，共计70个月。本院认为，根据上述认定的事实及相关法律规定，原告与牡丹江金土地房地产开发有限公司签订的《金河湾一期前期物业管理委托服务合同》对被告有约束力，被告应向原告支付拖欠的物业管理费共计3360.70元（80.02平方米*0.60元/月=48.01元*70个月=3360.70元）。原告请求被告支付违约金1000.00元，因无法律依据不予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”、第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费用的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，判决如下：一、被告郎德义于本判决生效后十日内给付原告牡丹江星元房产有限公司物业管理费3360.70元。二、驳回原告牡丹江星元房产有限公司其他诉讼请求。如被告郎德义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告郎德义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员  张 广二〇一七年七月五日法官助理  许春娟书 记 员  马龙君
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书2016）黑0129民初2255号之一原告：吕凤先，现住黑龙江省延寿县延寿镇房产局楼下52号门市。委托诉讼代理人：柏安发，黑龙江明正律师事务所律师。被告：徐成新，住黑龙江省延寿县六团镇双龙村山河屯。现羁押于延寿县看守所。原告吕凤先与被告徐成新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。因公安机关正在立案侦查的徐成新涉嫌诈骗一案与本案事实存在关联，本案于2017年2月8日中止。2017年7月5日，原告吕凤先向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕凤先的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕凤先撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吕凤先负担。审 判 员  郑玉琴人民陪审员  郭艳茹人民陪审员  刘春红二〇一七年七月五日书 记 员  刘伟楼
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初5016号原告：那某，男，1973年6月16日出生，蒙古族，农民，住敖汉旗市。被告：张某，女，1971年7月10日出生，汉族，农民，住敖汉旗市。本院在审理原告那某与被告张某排除妨害纠纷一案中，原告那某于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告那某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  刘亚飞二〇一七年七月三十一日书记员  孟庆丰
安徽省寿县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0422号240-1号寿县不动产登记中心：关于申请执行人安徽省寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人王正友、石尚霞金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院作出的(2017)皖0422号327-1号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请予协助执行以下事项：一、查封被执行人王晓忠、戴延菊所有的位于寿县安丰塘镇苏王街道西街房产（权证字号000077**），期限为三年。二、查封被执行人王晓忠、戴延菊所有的位于寿县安丰塘镇苏王街道民族结4××号房产（权证字号885000**），期限为三年。附：安徽省寿县人民法院(2017)皖0422号240-1号执行裁定书一份。二〇一七年七月七日
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执180号申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人：王大勇，系该局局长。委托代理人：曲彦瑾，系该单位职员。被执行人：牛昌征，男，1963年12月10日生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人瓦房店市国土资源局与被执行人牛昌征行政处罚一案，瓦房店市人民法院于2016年11月4日作出了（2016）辽0281行审403号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，本院已经受理。本院在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案的执行申请，理由为被执行人已于2017年7月7日主动缴纳罚款6900元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2016）辽0281行审403号号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 馨代理审判员  韩懿卓代理审判员  孙 慰二〇一七年七月十二日书 记 员  迟 程