河南省温县人民院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初2505号原告：杨二朝，男，1982年出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源支公司。住所地：济源市宣化东街**号。统一社会信用代码91419001706771042Y。诉讼代表人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱书芳，河南良承律师事务所律师。被告：温县伟业全通运输有限公司。住所地：温县新洛路西段。统一社会信用代码914108256948777031。法定代表人：柴应军，该公司经理。委托诉讼代理人：张利平，女，该公司员工。被告：杨红光，男，1980年出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。原告杨二朝与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称“人保财险济源公司”）、温县伟业全通运输有限公司（以下简称“伟业全通公司”）、杨红光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年7月12日，依法由代理审判员宋旷哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨二朝、被告人保财险济源公司的委托诉讼代理人朱书芳、被告伟业全通公司的委托诉讼代理人张利平到庭参加了诉讼。被告伟业全通公司申请追加杨红光作为被告参加本案诉讼，本院予以准许。2017年7月26日，依法由代理审判员宋旷哲适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告杨二朝、被告伟业全通公司的委托诉讼代理人张利平、被告杨红光到庭参加了诉讼。被告人保财险济源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨二朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险济源公司在保险范围内赔偿原告损失226666.99元；不足的部分，由被告伟业全通公司赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月21日，赵国洲驾驶被告伟业全通公司所有的豫Ｈ×××××号重型半挂车与停在路内的李志华驾驶的豫Ｈ×××××号重型货车发生交通事故，造成给豫Ｈ×××××号重型货车修车的杨二朝受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定赵国洲负事故的全部责任。事故发生后，原告杨二朝在温县人民医院住院治疗35天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费24537.06元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、误工费102500元、护理费3247元、残疾赔偿金54466元、被扶养人生活费54866.93元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，扣除赵国洲已经垫付的20600元，原告的损失合计226666.99元。赵国洲驾驶的车辆在被告人保财险济源公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告人保财险济源公司辩称，1、审核赵国洲驾驶证、行驶证等证件后，不存在免赔和拒赔的情形下，答辩人同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。2、根据事故认定是两车相撞，无责的事故车辆也应在交强险无责任范围内赔偿原告的损失。原告没有主张豫Ｈ×××××号车辆的交强险无责任赔偿，答辩人在扣除豫Ｈ×××××号车辆交强险无责任赔偿后，再对原告损失予以赔偿。3、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。4、医疗费扣除10%的非医保用药费用。5、误工期间过长。6、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告伟业全通公司辩称，1、赵国洲驾驶的豫Ｈ×××××号半挂车在被告人保财险济源公司投保了交强险和100万的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。2、该车的实际车主是被告杨红光，和答辩人是挂靠关系，原告超过保险理赔范围的损失应由被告杨红光赔偿。被告杨红光辩称，答辩人是豫Ｈ×××××号半挂车的实际车主，答辩人已垫付原告医疗费20600元，要求被告人保财险济源公司赔偿给答辩人。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告的损失是否应扣除其他事故方的交强险无责赔付部分。2、原告主张的损失项目及数额是否合理。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及赵国洲负事故的全部责任；2、赵国洲的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明赵国洲驾驶的车辆在被告人保财险济源公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及其误工情况；4、医疗费票据、处方，证明原告的医疗费损失；5、周永刚证明二份、振华永济出具的收条，证明原告外购药损失；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；7、户口本、温县温泉街道办事处后东南王村民委员会出具的证明，证明原告护理人员的基本情况以及被扶养人的基本情况；8、温县城东汽车大修厂的营业执照、道路运输经营许可证、执业资格证、温县城东汽车大修厂出具的证明，证明原告从事汽车维修行业。关于上述证据，被告人保财险济源公司质证认为，1、第一次住院病历的出院记录中建议休息四个月，第二次住院的诊断证明书显示取内固定术后两周拆线，原告的误工期限应是住院期间加四个半月。2、外购药没有医院医嘱，不能证明是因本次事故造成的，不应认定。3、户口本显示原告及父母是农村户口，后东南王村委出具的证明应加盖派出所的公章。4、原告的从业资格证2014年12月31日到期，就算原告有从业资格证，并不代表其从事这个行业，修理厂证明上没有负责人签字，月收入5100元过高，没有发放工资证明、个人所得税证明相印证，不能证明原告收入的标准。被告伟业全通公司的意见同被告人保财险济源公司的质证意见。被告杨红光对原告所举证据无异议。（二）围绕焦点，被告伟业全通公司所举证据及其他当事人的质证意见。1、车辆经营服务合同书、保险单，证明豫Ｈ×××××号半挂车的实际车主是杨红光，和被告伟业全通公司系挂靠关系，该事故发生在保险期间；2、住院费票据、费用清单及杨二朝的证明，证明被告伟业全通公司为杨二朝预付医疗费20600元。关于上述证据，原告杨二朝认为是实际车主杨红光垫付原告20600元。被告人保财险济源公司质证认为医疗费发票上显示有护理费，住院期间的护理费应扣除，不应重复计算。被告杨红光质证认为是其给原告垫付的20600元。（三）围绕焦点，被告人保财险济源公司、杨红光未提供证据。事实和证据的分析与认定：1、原告及被告伟业全通公司所举证据，对方当事人无异议的，本院予以认定。2、温县人民医院80元的处方上没有载明患者姓名，也没有时间，没有购买药品的发票相佐证，本院不予认定。3、周永刚的证明、振华永济收条不是正规发票，没有医院医嘱予以佐证，本院不予认定。4、温县温泉街道办事处后东南王村民委员会出具的证明盖有公章，能够证明原告的被扶养人情况，不需要派出所盖章，本院予以认定。5、温县城东汽车大修厂的营业执照及证明、道路运输经营许可证、执业资格证，能够证明原告在温县城东汽车大修厂从事汽车修理工作。但原告的收入情况没有工资表、银行流水及完税证明予以佐证，不能按照其主张的工资收入计算误工费。因汽车修理行业属于其他服务业，故原告的误工费应按居民服务业和其他服务业的相关标准计算。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：1、2015年7月21日9时40分许，赵国洲驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂车由西向东行驶至温县新洛路伟业全通公司口时，与停在路边的李志华的豫Ｈ×××××号重型货车发生事故后，造成给豫Ｈ×××××号车修车的杨二朝受伤和两车不同程度受损。交警部门认定赵国洲负事故的全部责任。2、（1）事故发生后，原告杨二朝在温县人民医院住院治疗30天，由一人护理。经诊断，原告杨二朝的伤情为右胫骨下段粉碎性骨折、右内踝骨折等。出院医嘱为建议休息四个月、定期复查、不适随诊等。（2）2015年12月20日，温县人民医院出具的诊断证明书上载明现拍片示右胫骨下段骨折线模糊，建议院外休息治疗三个月。2016年3月20日，温县人民医院出具的诊断证明书上载明现拍片示右胫骨下段骨折线模糊，建议院外休息治疗一个月。（3）2017年2月4日至2月9日，原告为取除骨折内固定装置在温县人民医院住院治疗5天，由一人护理。出院医嘱为术后二周拆线、1个月内严禁负重活动及运动、不适随诊等。为治疗伤情，原告杨二朝共支付医疗费23898.06元。被告杨红光已垫付原告医疗费20600元。3、2017年4月1日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告杨二朝的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：杨二朝伤残等级为十级。为此，原告杨二朝支付鉴定费700元。4、原告杨二朝的父亲杨希山出生于1954年5月15日，母亲张秀云出生于1952年11月5日，原告兄弟三人。原告的长女杨嘉璐出生于2007年4月2日，次女杨嘉轩出生于2009年9月9日，儿子杨嘉乾出生于2011年2月11日。5、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为被告杨红光，挂靠在被告伟业全通公司名下经营。赵国洲系被告杨红光雇佣的司机。2015年3月30日，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险济源公司投保了交强险和100万元商业三者险、不计免赔险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。（一）赵国洲驾驶机动车与李志华的机动车发生交通事故，造成原告杨二朝受伤，根据交通事故责任认定，赵国洲应承担事故的全部责任。因赵国洲是被告杨红光雇佣的司机，在雇佣活动中造成他人损害，赵国洲承担的民事责任应由被告杨红光承担。原告杨二朝的损失是赵国洲驾驶机动车与李志华的机动车发生交通事故造成的，李志华的机动车应在交强险无责任限额内按保险比例承担赔偿责任。因豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险济源公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告杨二朝的损失应由豫Ｈ×××××号重型货车在交强险无责任赔偿限额内与被告人保财险济源公司在交强险范围内按照保险限额比例予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险济源公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告杨红光予以赔偿。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主是杨红光，该车挂靠在被告伟业全通公司名下经营，被告伟业全通公司应承担连带赔偿责任。（二）原告杨二朝主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。原告的损失本院分项计算认定如下：1、医疗费23898.06元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算35天，计款1050元。3、营养费按照每天10元计算35天，计款350元。4、原告住院35天，由一人护理，护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款3246.56元。5、根据原告伤情及恢复状况，结合医疗机构的医嘱，原告的误工时间为305天。误工费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款28291.47元（33857元÷365天×305天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为10%。（1）残疾赔偿金按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算20年，计款23394元；（2）被扶养人杨希山、张秀云、杨嘉璐、杨嘉轩、杨嘉乾的生活费按照2016年度河南省农村居民人均消费支出8587元的标准分别计算17年、15年和8年、10年、12年，分别为4866元（8587元×17年÷3人×10%）、4293.5元（8587元×15年÷3人×10%）和3434.8元（8587元×8年÷2人×10%）、4293.5元（8587元×10年÷2人×10%）、5152.2元（8587元×12年÷2人×10%），合计22040元；（3）将原告应负担的被扶养人生活费22040元直接计入残疾赔偿金，残疾赔偿金的数额为45434元。7、根据伤残等级等因素，精神损害抚慰金酌定为3000元。8、鉴定费700元。9、交通费酌定为200元。以上损失合计106170.09元。（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。1、原告的伤残鉴定费700元，属于原告为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，由被告人保财险济源公司承担。2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25298.06元，扣除豫Ｈ×××××号重型货车交强险无责任医疗费限额1000元，由被告人保财险济源公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在商业三者险范围内赔偿14298.06元。3、原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计80172.03元，按照交强险死亡伤残赔偿限额110000元与豫Ｈ×××××号重型货车交强险死亡伤残无责任赔偿限额11000元在总额121000元中所占的比例，由被告人保财险济源公司在交强险死亡伤残限额内赔偿72883.66元[110000元÷（110000元＋11000元）]。4、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告杨红光、伟业全通公司不再承担民事责任。被告杨红光已垫付原告的20600元医疗费，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司应赔偿原告杨二朝损失97881.72元，于本判决生效后十日内履行；二、原告杨二朝应返还被告杨红光款20600元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告杨二朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告杨二朝负担1025元，被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司负担700元，被告杨红光负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。代理审判员  宋旷哲二〇一七年七月二十七日书 记 员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0825民初2505号本院（2017）豫0825民初2505号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。7、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。8、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。10、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。