鞍山市立山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0304民初1313号 原告：佐某，女，护照号：TKXXXXXXX，住日本国冈山县仓敷市。 委托诉讼代理人：李威，系辽宁法理律师事务所律师。 被告：夏某，男，汉族，1983年12月5日出生，住鞍山市公元社区，现住鞍山市立山区（未到庭）。 被告：夏某1，男，汉族，1956年11月4日出生，住鞍山市公元社区，现住鞍山市立山区。 被告：霍某，女汉族，1959年10月20日出生，住鞍山市公元社区，现住鞍山市立山区（未到庭）。 原告佐某与被告夏某、夏某1、霍某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佐某的委托诉讼代理人李威、被告夏某1到庭参加诉讼，经本院依法送达开庭传票，被告夏某、霍某无正当理由未到庭参加本案诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佐某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款150万日元（起诉日兑换人民币93028元）及手续费6500日元（起诉日兑换人民币402元）；2、判令三被告承担逾期还款的违约责任至实际给付之日止（即利息损失以150万日元为本金按照年利率6%支付资金占用期间计算，从2014年2月12日起暂计至起诉日18482元）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告一系姑侄关系，原告与被告二系兄妹关系，被告二与被告三系夫妻关系；被告一与被告二系父子关系，被告一与被告三系母子关系。2013年11月6日，被告一因办理日本留学需要担保金，为由向原告借款150万日元，并约定最迟三个月归还，2013年11月8日，原告在日本当地向被告一提供的其本人账号汇入150万日元，手续费6500日元，2013年11月12日，被告一收到了汇款。借款到期后，被告一未如期归还借款。原告多次通过电话、微信方式要求被告一归还借款，被告一以诸多理由拖延包括提出支付利息等方式，原告为此，曾到中国找到被告一索要未果，现原告再次到中国索要，被告一竞避而不见，被告二、被告三表示愿意替其子即被告一偿还借款，并将被告三的退休工资卡交于原告，让原告每月收取被告三的退休工资用于偿还欠款。原告为了维护自身的合法权益，为尽快收回借出的款项，特向法院提起诉讼。 被告夏某1辩称，欠款150万日元的事实存在，但我们没有约定过利息，也没有约定3个月还款。对起诉状前二段身份关系没有异议，但借款时间我不清楚，利息的事没有。 被告夏某、霍某未到庭参加诉讼亦未在答辩期内递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告夏某系姑侄关系，原告与被告夏某1系兄妹关系，被告夏某1与被告霍某系夫妻关系；被告夏某1与被告夏某系父子关系，被告霍某与被告夏某系母子关系。2013年11月6日，被告夏某因办理日本留学需要担保金，向原告借款150万日元（起诉日兑换人民币93028元），并约定还款期限三个月（微信聊天记录中记载）。2013年11月8日，原告在日本当地向被告夏某提供的其本人账号汇入150万日元，手续费6500日元（起诉日兑换人民币402元）。2013年11月12日，被告夏某以微信的方式告知原告收到借款。借款到期后，被告夏某未如期归还借款。原告与被告夏某未签订书面借款协议，未约定借款利息和逾期利息。 另查，被告霍某将卡号为XXXXXXXX********的鞍山银行工资卡交于原告用于偿还借款，截止2017年7月13日前，被告霍某替被告夏某偿还原告借款4000元。被告夏某1当庭表示“作为夏某的父亲，我愿意为夏某偿还”。 原告提供的证据有：一、手机微信截图及付款凭证共计11份，拟证明被告夏某向原告借款150万元未还的事实；二、霍某银行卡一份，拟证明其自愿为被告夏某还款的事实。被告夏某1的质证意见为“真实性没有异议”，被告夏某、霍某未到庭未发表质证意见。本院认为，鉴于被告夏某1对上述证据无异议，被告夏某、霍某未到庭未发表质证意见应视为放弃质证权利，自行承担不利后果，故以上证据经庭审审查真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为，公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原告要求被告夏某偿还借款93028元，结合原告提供的手机微信截图及付款凭证、霍某银行卡可证明原告与被告夏某之间的借款事实存在，被告夏某应当履行偿还欠款的义务。经查明，被告霍某已代为偿还原告4000元，上述款项应从借款总额中予以扣除，402元手续费为原告给付被告夏某借款时实际支出，被告夏某应予偿还，故被告夏某实际应偿还原告的款项为89430元。 关于原告主张被告夏某1、霍某偿还原告借款一节，被告霍某将工资卡交付原告，被告夏某1在庭审中表述“作为夏某的父亲，我愿意为夏某偿还”，均以实际行为表明愿为原告偿还欠款。作为保证人，当主债务人被告夏某不履行还款义务时，作为保证人应按照约定履行债务或者承担责任。原被告之间未约定保证方式，被告夏某1、霍某应按连带责任保证承担保证责任。故对原告的此项主张予以支持。 关于原告主张按年利率6%支付资金占用期间的利息（从2014年2月12日起计算至起诉日止）一节，原告与被告夏某未签订书面借款协议，未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告主张被告夏某自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院应予支持，原告主张在合理范围内，故对原告此项主张予以支持。 被告夏某、霍某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十一条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国担保法》第六条“当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”之规定，判决如下： 被告夏某偿还原告佐某欠款89430元； 二、被告夏某偿还原告佐某欠款89430元的利息，从2014年2月13日起至2017年5月18日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息； 三、被告夏某1、霍某对被告夏某偿还原告佐某本判决一、二项欠款承担连带责任； 四、驳回原被告其他诉讼请求。 上述被告应给付原告款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元（原告已预交），由被告夏某、夏某1、霍某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员 赵 明 二〇一七年七月十三日 书记员 田一珑