安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0421民初1144号原告：赵硕，男，1988年8月18日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李远山，淮南市凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：张文利，男，1977年8月9日生，汉族，住安徽省凤台县，送达地址浙江省绍兴市柯桥县齐贤镇下方桥村。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码91330602736023467J。负责人：程海彦，系公司经理。委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。原告赵硕诉被告张文利、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋财产保险绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵硕及其委托诉讼代理人李远山、被告张文利、被告太平洋财产保险绍兴中心支公司的委托诉讼代理人朱金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵硕向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿误工费48300元（6900元/月×7个月）、护理费17784元（114元×156日）、住院伙食补助费4680元（30元×156日）、营养费4680元（30元×156日）、交通费3120元（20元×156日）、财产损失（手机）3000元，合计81564元；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2016年5月14日20时30分，被告张文利驾驶浙Ｄ×××××小型客车，由南向北驶至凤台张集矿北200m处时，将行人赵硕撞伤的交通事故。凤台县公安局交通管理大队认定，被告张文利负事故全部责任。浙Ｄ×××××小型客车在保险公司投保有交强险、商业三者险。请求支持原告的诉讼请求。被告张文利辩称：车辆投有保险，已垫付了3万多元，请求垫付款一并处理。被告太平洋财产保险绍兴中心支公司辩称：对事故真实性无异议。根据出院记录，原告属于一般皮肤外伤，伤情轻微，进行一般的包扎和口服药治疗即可，根据医嘱单、体温单，原告长期外出并未住院。认可其住院日数17日，误工费认可87日，每日85元，护理费认可17日，每日114元计算；交通费按17日，每日20元计算；营养费、伙食补助费按17日每日30元计算，财产损失不予赔偿，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日20时30分，被告张文利驾驶浙Ｄ×××××小型客车，由南向北驶至凤台张集矿北200m处时，将行人赵硕撞伤车辆受损的交通事故。凤台县公安局交通管理大队认定，被告张文利负事故全部责任，赵硕无责任。赵硕受伤后，在凤台县人民医院住院治疗，病历显示住院156日，被诊断为左枕顶部头皮裂伤等。应太平洋财产保险绍兴中心支公司申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对赵硕实际住院天数及三期进行了鉴定。鉴定意见为：1、病历反映住院156日，其中61日从病历资料、体温单、长期医嘱单没有反映住院治疗过程。无充分证据佐证被鉴定人在此期间住院材料；2、误工期150日、护理期90日、营养期90日。赵硕在张集煤矿工作。另查明，浙Ｄ×××××小型客车在太平洋财产保险绍兴中心支公司投保了交强险、商业三者险（100万元，不计免赔）。张文利向赵硕垫付了医疗费并支付了1万元现金。本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下：一、赵硕主张的各项损失，本院认定如下：1.关于误工费48300元（6900元/月×7个月），计算期限及标准均错误。依据鉴定意见误工天数应为150日；因赵硕未能提供误工期限内实际减少收入的完整依据，误工费可比照同行业标准日159元计算。误工费为159元×150日=23850元，赵硕多主张的部分不予确认。2.关于护理费17784元（114元×156日）。计算期限错误，依据鉴定意见护理天数应为90日，护理费为114元×90日=10260元，赵硕多主张的部分不予确认。3.关于营养费4680元（30元×156日）。计算期限错误，依据鉴定意见营养天数应为90日，营养费为30元×90日=2700元，赵硕多主张的部分不予确认。4.关于住院伙食补助费4680元（30元×156日）。计算期限错误，依据鉴定意见实际住院天数应156日-61日=95日，住院伙食补助费为30元×95日=2850元，赵硕多主张的部分不予确认。5.关于交通费3120元（20元×156日），计算天数及期限均错误，依据鉴定意见实际住院天数应95日，交通费可为10元×95日=950元，赵硕多主张的部分不予确认。6.关于财产损失（手机）3000元，依据不足，不予确认。上述认定的损失合计为40610元。2.关于责任具体承担该机动车交通事故张文利负事故全部责任，行为人张文利应承担全部民事赔偿责任。肇事车辆在太平洋财产保险绍兴中心支公司投保有交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），上述认定的损失合计40610元，扣除张文利已支付的10000元，下余30610元在保险责任限额内，应由太平洋财产保险绍兴中心支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告赵硕误工费等30610元，（汇款至中国建设银行，户名赵硕，卡号62×××47）；二、驳回原告赵硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由原告赵硕负担807元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担113元（保险公司负担的部分汇给赵硕，赵硕已经预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  童维义二〇一七年七月二十六日书记员  苏瑞雯附1.本案主要证据目录一、原告赵硕提交的证据和证明目的如下：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明张文利承担全部责任；3、交强险保单、第三者商业险保单复印件，证明被告车辆投保情况；4、病案、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况；5、医药发票复印件，证明原告医疗费花费；6、工资清单、建设银行、工商银行流水账单，证明原告误工损失。二、被告张文利提交的证据和证明目的如下：身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明车辆信息等；三、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提交的证据和证明目的如下：1、营业执照复印件，证明诉讼主体资格；2、部分体温测量单，证明原告长期挂床；3、保险抄单，证明被告车辆投保情况；附2.相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。