wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初16022号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，所在地上海市杨浦区控江路****。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海市律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海市律才律师事务所律师。被告：李云文，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告李云文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告李云文系其行信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币72,179.46元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 平二〇一七年七月二十八日书记员 凌朝凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执9405号申请执行人高宇，男，1987年1月5日生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人王军，男，1967年6月17日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人方慧，女，1979年6月13日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人高宇依据本院作出的(2016)沪0115民初13132号民事判决书于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人王军、方慧归还借款本金人民币959,840元及相应资金占用费，公告费人民币560元，案件受理费人民币14,300元。经查，被执行人王军、方慧现查找不到；经向银行、上海市公安局车辆管理所、上海市不动产登记事务中心、证券登记结算中心调查，暂未发现被执行人王军、方慧名下有银行存款、车辆、房产、股票等其他可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法应予以终结本次执行程序。另本院已依法将被执行人王军、方慧纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初13132号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨现正审判员  时云涛审判员  车 骐二〇一七年七月二十五日书记员  赵力锐附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1282民初2207号原告：周玉财，男，1966年3月9日出生，汉族，职业个体，住肇东市。被告：刘立达，男，1973年12月5日出生，汉族，职业农民，住肇东市。原告周玉财与被告刘立达买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告周玉财到庭参加诉讼，被告刘立达经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。周玉财向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘立达立即给付原告鱼料款81250.00元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月，被告刘立达在原告处共赊购鱼料11,9000.00元，并给原告出具欠据一张，约定年末还款，被告至今未付。刘立达未作答辩。本院经审查事实如下：被告刘立达于2016年7月7日、2016年7月20日分两次在原告处赊购鱼饲料，共计合款119，000.00元，口头约定2016年年末还款，并给原告出具欠据两张。到期后，被告只偿还了37,750.00元，尚欠81,250.00元至今未付。本院认为，原告周玉财与被告刘立达之间的事实买卖关系合法有效，被告理应按约定给付原告鱼料款，逾期给付属违约行为，原告的诉讼请求，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立达于本判决生效后十日内给付原告周玉财鱼料款81,250.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.00元，由被告刘立达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘向东二〇一七年七月五日书记员  崔忠斌
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初338号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人杨某华，男，1989年10月7日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，务工。2017年3月4日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年3月16日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人杨某华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派代理检察员曹翀出庭支持公诉。被告人杨某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2017年3月1日，吸毒人员刘湘文联系被告人杨某华，让其帮忙购买400元毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒与麻古），被告人杨某华联系其上线“雪哥”，从其手中购买了300元的毒品交给吸毒人员刘湘文，赚取差价。二、容留他人吸毒罪1、2017年3月1日下午，被告人杨某华在宁乡县玉潭镇通益社区紫荆城******自己的住所，容留吸毒人员刘湘文采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒与麻古，以下均同）。2、2017年3月2日上午，被告，被告人杨某华在宁乡县玉潭镇通益社区紫荆城******自己的住所，容留吸毒人员刘湘文“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂。3、2017年3月2日下午，被告人杨某，被告人杨某华在宁乡县玉潭镇通益社区紫荆城******自己的住所，容留肖成采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂>4、2017年3月2日晚上，被告人杨某华在宁乡县玉潭镇通益社区紫荆城1栋2单元105房自己的住所，容留肖成、刘湘文等人，采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂。5、2017年3月3日，被告人杨某华在宁，被告人杨某华在宁乡县玉潭镇通益社区紫荆城******自己的住所，容留刘湘文采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告人杨某华在庭审过程中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，且有户籍资料，被告人杨某华于2017年3月3日被抓获的到案经过说明，现实表现证明，房权证，现场检测报告，微信转账照片，公安行政处罚决定书，通话记录，指认笔录照片，证人刘某文、肖某的证言，被告人杨某华的供述和辩解等证据予以证明。本院认为，被告人杨某华违反国家毒品管理制度，贩卖少量毒品甲基苯丙胺；两年内多次提供场所，容留他人吸毒，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人杨某华指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人杨某华到案后如实供述了其罪行，依法可以对其从轻处罚。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人杨某华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪均判处一年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  赵建华人民陪审员  张元英二〇一七年七月五日书 记 员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0113民初1125号原告：廖镇，男，1988年9月9日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：吴志勇，男，1976年8月30日出生，汉族，住湖南省攸县。原告廖镇与被告吴志勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖镇到庭参加诉讼，被告吴志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖镇向本院提出诉讼请求：1.要求吴志勇归还××村××街××号二、三楼租赁押金12000元；2.要求吴志勇赔偿押金利息、误工费、精神损失费8800元。诉讼过程中，廖镇明确其第2项诉请中利息的计算标准为按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准自起诉之日计算至实际付清之日止。事实和理由：吴志勇承租彭容浩出租的位于广州市番禺区××街××村××街××号楼房整栋后将二、三层房于2016年4月10日转租给廖镇，廖镇向其交纳了12000元押金。吴志勇于2017年1月5日同彭容浩解除合同后失联，彭容浩要收回该楼房，吴志勇不将押金归还廖镇，导致其无法继续经营。故此，为了维护廖镇的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持廖镇的全部诉讼请求。被告吴志勇无答辩亦无提交证据。廖镇围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院查明事实如下：2016年8月1日，彭容浩（出租方、甲方）和吴志勇（承租方、乙方）签订《楼房租赁合同》，约定甲方将位于广州市番禺区××街××村××街××号的楼房一栋，出租给乙方作超市、药店（综合门诊），该楼房租期为四年，租用期自2015年7月1日至2019年6月30日。为证明其与吴志勇就位于广州市番禺区××街××村××街××号二、三层房屋（以下简称涉讼房屋）存在租赁关系，廖镇提交了一份签订时间为2016年4月10日的《租赁合同》和一份12000元押金的《收据》。该合同原出租方为李振军，原承租方为张保松，后该合同出租方手动更改为吴志勇并加盖指模，承租方更改为廖镇并加盖指模；《收据》上张保松的名字亦变更为廖镇，李振军的名字亦变更为“转为吴志勇”。廖镇陈述，彭容浩将包括涉讼房屋在内的整栋楼宇转租给李振军，李振军又将其中的涉讼房屋出租给了张保松，而在合同履行的过程中，李振军将整栋楼宇的承租权转让给了吴志勇，三方没有重新合同，仅是在李振军和张保松签订的《租赁合同》上，将出租方变更为吴志勇。2016年10月21日，张保松将涉讼房屋的使用权和经营权转让给了廖镇，廖镇和吴志勇亦未重新签订合同，再次在原李振军和张保松签订的《租赁合同》上进行修改，将承租方变更为廖镇。涉讼房屋每月租金3800元，租金的支付时间为每月1日左右，租金、水电费一部分是由廖镇以微信转账的方式向吴志勇支付；另一部分，由于吴志勇本身在就在涉讼房屋的一楼经营超市，所以经常是以现金的方式支付的。为证明其上述主张，廖镇提交了如下证据予证实：1.廖镇的微信支付交易记录4份，载明其于2016年10月21日分别向张保松转账支付9900元、8700元、2000元，共计26000元。2.廖镇的支付宝账单详情1份，载明其于2016年10月21日通过支付宝转账的方式向*保松的账户转账9900元。廖镇陈述其自张保松处承接涉讼商铺需向其支付30000元的转让费，上述费用均为支付转让费，且其还另行向吴志勇缴纳了2000元的手续费。3.微信支付的交易记录，载明其于2016年11月3日向“勇哥”转账4865元。庭审过程中，廖镇陈述其缴纳租金至2016年12月份，2017年1月彭容浩告知其吴勇志已拖欠租金数月没有缴纳，其要与吴勇志解除合同。随后廖镇要求吴志勇退还押金，但吴志勇一直找各种理由推脱。此外，廖镇主张由于吴志勇的行为导致其误工，存在误工损失，误工费的标准为3000元/月，共计6000元；吴志勇的行为亦导致廖镇精神忧伤，存在精神损失费800元。因本院以其它送达方式无法送达相关诉讼资料给吴志勇，故本院依法向其发出应诉公告，公告期限届满后，吴志勇未与本院联系。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”吴志勇既未到庭参加诉讼亦未提交相应的证据，而根据廖镇提交的《楼房租赁合同》《租赁合同》《收据》和微信支付交易记录、支付宝账单详情以及庭审中的陈述，足以形成较为完整的证据链，证实其向吴志勇承租涉讼房屋的事实。现因吴志勇的原因，廖镇无法继续使用涉讼房屋，双方签订的《租赁合同》未能继续履行而应予解除，故吴志勇理应向廖镇退还收取的租赁押金12000元。由于吴志勇未及时退还租赁押金，致使廖镇无法收回相应的款项，在事实上存在12000元款项被占用的利息损失，故根据公平、等价有偿原则，对于廖镇提出要求吴志勇按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准自2017年2月15日起向其支付利息至实际清偿之日止的诉请，理据充分，本院予以支持。至于廖镇要求吴志勇向其赔偿6000元误工费的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”廖镇未能提交相应的证据证明吴志勇的行为直接导致其存在两个月的误工且误工费的标准为3000元/月，故对于其要求吴志勇向其赔偿6000元误工费的诉请，理据不足，本院不予支持。关于廖镇要求吴志勇支付精神损失费800元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案案由为房屋租赁合同纠纷，现廖镇并未提交相应的证据证明吴志勇的行为给其造成了严重的精神损害，且该精神损害造成了严重的后果，故对于其要求吴志勇支付800元精神损害赔偿费的诉请，理据不足，本院亦不予支持。吴志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、吴志勇应于本判决发生法律效力之日起七日内向廖镇返还租赁押金12000元及利息（利息以12000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2017年2月15日起计至款项返还之日止）；二、驳回廖镇的其余全部诉讼请求。如吴志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，由原告廖镇负担135元，由被告吴志勇负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  胡剑敏人民陪审员  吴健周人民陪审员  何蕴华二〇一七年七月六日书 记 员  霍淑玮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初14326号申请人：顾伟峰，男，1970年5月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：李雪刚，男，1968年12月31日生，汉族，住上海市。被申请人：张琼，女，1975年11月3日生，汉族，住上海市。被申请人：张勇男，男，1949年1月15日生，汉族，住上海市。被申请人：孟文娟，女，1950年2月12日生，汉族，住上海市。被申请人：张毅，女，1980年6月1日生，汉族，住上海市。本院在审理原告顾伟峰与被告李雪刚、张琼、张勇男、孟文娟、张毅民间借贷纠纷一案中，申请人李雪刚向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李雪刚、张琼、张勇男、孟文娟、张毅的银行存款人民币4,600,000元(以下币种同)，或查封同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人李雪刚的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李雪刚、张琼、张勇男、孟文娟、张毅的银行存款人民币4,600,000元(如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来)或查封、扣押其相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁二〇一七年七月五日书记员 王月青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀11民终926号上诉人（原审被告）：河北格林新大陆食品有限公司，住所地：衡水市桃城区河沿镇谈家庄村。企业统一社会信用代码：91131102774429214F。法定代表人：杜圣庄，董事长。委托代理人:郭欣伟,衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张小华（曾用名张红日），男，1977年3月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区，委托诉讼代理人：王涛，衡水市正元法律服务所法律工作者。上诉人河北格林新大陆食品有限公司因与被上诉人张小华买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。河北格林新大陆食品有限公司上诉请求：我公司与被上诉人不存在买卖合同关系，其起诉的欠货款，我们认为没有事实依据。被上诉人张小华不具有一审原告的诉讼主体资格，请求二审法院依法驳回其起诉。被上诉人张小华辩称：我方持有的就是上诉人签发的入库单，该单据中均有会计、保管员和经手人签字，该入库单是上诉人收取我方货物的凭证，也是上诉人给我方付款的凭证。上诉人给我方货款，我方就将上诉人的入库单原件给付其财务人员。现在我方持有入库单原件，足以证实双方买卖关系成立，也能证实上诉人欠我方货款。被上诉人向一审法院起诉请求：请求判令被告一次性给付原告货款42624.4元；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年至2016年间存在业务关系，原告一直给被告供应胶带，期间被告累计欠原告货款42624.4元，原告一直催要未果，故诉至法院，请求依法裁判。一审法院认定事实：原告分别于2015年5月24日、2015年6月20日、2015年12月28日、2016年5月24日、2016年6月24日供胶带给被告，共计货款42624.4元。被告至今未给付货款。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但已形成事实的买卖关系，且不违反法律规定，应认定为合法有效合同。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。因此，原告已履行供货义务，被告理应履行付款义务。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未作答辩，未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，被告的上述行为应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告河北格林新大陆食品有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张小华货款42624.4元。本院审理查明，衡水市桃城区小华百货批发部为个体工商户，颁发有营业执照，统一社会信用代码为：92131102ＭＡ０８４２ＹＱＯＡ，负责人张小华（俗称张红日），经营范围：日用小百货包括胶带等；河北格林新大陆食品有限公司法定代表人杜圣庄，为公司股东持股比例为56.6667%、公司另一名股东张克房持股比例为43.3333%，被上诉人持有上诉人名称的五份制式入库单原件，三份的经手人为张克房，其它两份经手人为荣静，入库单的供货单位显示是红日，入库单虽没有加盖公司印章。但从衡水市桃城区小华百货批发部，为河北格林新大陆食品有限公司出具的收据，能够与入库单张克房的签字相互印证，上诉人与被上诉人双方买卖关系成立。本院认为，个体工商户是一种我国特有的公民参与生产经营活动的形式，衡水市桃城区小华百货批发部为个体工商户，颁发有营业执照，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的信息。本案没有审查当事人的诉讼地位，诉讼主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初1086号民事判决；二、驳回张小华的起诉。一审案件受理费433元、保全费470元，退还张小华；上诉人河北格林新大陆食品有限公司预交的二审案件受理费866元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张天杲审判员  张 晓审判员  王连峰二〇一七年七月十五日书记员  刘婷婷
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执910号申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路**，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。委托代理人：刘叶凤，股长。被执行人：赵日广，男，1992年1月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。珠海市斗门区卫生和计划生育局与赵日广行政非诉一案过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现有可供执行财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  陈加敏二〇一七年七月二十七日书记员  张 宪附：裁判文书条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1625行审745号申请执行人郸城县国土资源局，统一社会信用代码11411726731334039P，地址河南省郸城县福厚街东段。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人郸城县丁村乡洼吴小学，地址郸城县丁村乡洼吴行政村后左楼。法定代表人左田彬，男，汉族，1975年8月16日，住郸城县。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2016年12月2日作出的郸国土资监字〔2016〕第115号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人洼吴小学非法占用土地每平方米10元，计款16000元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第三项经济处罚16000元被申请执行人洼吴小学未履行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地；第二项、限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，本院准予执行。由申请执行人组织实施。第三项：给予当事人洼吴小学非法占用土地每平方米10元，计款16000元的经济处罚，本院准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人洼吴小学负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 薛 杰二〇一七年七月二十一日书记员 徐铭璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海南省儋州市人民法院   刑事判决书   （2017）琼9003刑初316号   公诉机关儋州市人民检察院。   被告人羊冬坚，男，1974年1月15日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化程度，无业。因本案于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。   儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人羊冬坚犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人符某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人符某及其委托诉讼代理人符家华，被告人羊冬坚到庭参加了诉讼。附带民事部分经本院主持调解，双方已达成调解协议并结案。刑事部分现已审理终结。   经审理查明，2017年2月27日23时许，被告人羊冬坚和朋友李应占、庞日山来到儋州市海头镇南港小学对面的英姐夜宵店吃夜宵时，看见被害人符某和朋友李某亦在该处吃夜宵，于是，羊冬坚等人便和符某等人坐在同一桌上喝酒。期间，因符某、李某要求羊冬坚开包厢唱歌之事，双方发生争执，李某拿起一个瓷碗砸羊冬坚的头部，符某拿起一张椅子欲打羊冬坚时，被在场的人拦开。当符某、李某准备离开夜宵店时，羊冬坚从夜宵店厕所旁边处拿来一把菜刀，持刀从后面朝符某的头部砍了一刀，符某被砍后跑离现场，羊冬坚持刀追打符某。后符某乘坐李应占的摩托车到医院治疗，羊冬坚则逃离现场。案发后，儋州市公安局海头边防派出所民警从现场扣押到涉案菜刀一把。   经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人符某头皮损伤及枕骨骨折均已构成轻伤二级，未构成伤残。   2017年3月9日11时许，儋州市公安局海头边防派出所民警居委会市场旁的一居民房内将被告人羊冬坚抓获。   在审理过程中，经本院主持调解，被告人羊冬坚与附带民事诉讼原告人符某达成调解协议，羊冬坚愿意赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币17000元给符某，并已履行完毕。符某对羊冬坚表示谅解，请求人民法院对其从宽处罚或者适用缓刑。   扣押的菜刀一把，已随案移送本院。   上述事实，被告人羊冬坚在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀（照片），书证常住人口查询、到案经过、提取笔录、扣押清单，证人李某、梁某、徐某、陈某的证言，被害人符某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场、伤情照片以及辨认笔录等证据证实，亦有调解协议书、刑事附带民事调解书、收据、谅解书相佐证，足以认定。   本院认为，被告人羊冬坚因琐事与他人发生争执后，持刀将他人身体砍致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人羊冬坚持刀伤害他人头部要害部位，且致他人身体二处轻伤，可酌情从重处罚。被告人羊冬坚到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人羊冬坚在庭审后能与被害人达成调解协议，已赔偿人民币17000元给被害人，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。随案移送的菜刀一把，系作案工具，依法应予没收。综合被告人羊冬坚具有悔罪表现等情节，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人羊冬坚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人羊冬坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、随案移送的菜刀一把，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 黄 坚   人民陪审员 邓玉峰   人民陪审员 邹卫弟     二〇一七年七月二十四日   书 记 员 吴 纯
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤2072执7802号之一 申请执行人：何顺全，男，1967年2月9日出生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：谭军峰、梁倩妮，广东广鸿律师事务所律师、律师助理。 被执行人：谢应光，男，1973年5月23日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：陈友婵，女，1972年3月2日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：中山市祥智建筑工程有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇坦神北路****第1卡，组织机构代码59741165-3。 法定代表人：谢应光，总经理。 申请执行人何顺全与被执行人谢应光、陈友婵、中山市祥智建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）中二法黄民一初字第701号民事判决已经发生法律效力。依该判决，三被执行人须连带向申请执行人支付工程款108.8万元及迟延付款的利息损失，并须负担案件受理费14592元。后申请执行人以三被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日立案执行。 本案执行过程中，被执行人与申请执行人达成了分期履行的和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现与申请执行人达成了执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴柏强 执行员  许双阳 执行员  徐 伟 二〇一七年七月二十六日 书记员  谢 浩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初1558号之一原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：上官兰祥，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高波，山东博睿律师事务所律师。被告：张家口北宗黄酒酿造股份有限公司，住所地河北省张江口市。法定代表人：赵日升，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴漠尘，北京市仁杰律师事务所律师。被告：上海衡海酒业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赵会娈，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张向锋，上海勤周律师事务所律师。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告张家口北宗黄酒酿造股份有限公司、上海衡海酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用普通程序。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2017年7月13日向本院申请撤回对被告上海衡海酒业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回对被告上海衡海酒业有限公司的起诉。审 判 长  黄 洋审 判 员  王婷钰人民陪审员  吴奎丽二〇一七年七月十七日书 记 员  卢思元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）川1325执1043号 向先树、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司： 关于申请人向先树与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西充支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，四川省南充市中级人民法院（2017）川13民终1109号民事调解书生效后，申请人申请执行。执行中被执行人已履行法律文书确定的义务。现案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇一七年七月二十六日
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执1836号申请执行人:广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司。法定代表人：杨文杰，职务总经理。委托代理人：何秀琼，该公司员工。被执行人：殷汝阳，男，1983年3月1日出生，汉族。关于广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司与殷汝阳商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初5607号民事判决已经发生法律效力，依据上述生效判决：解除广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司与殷汝阳于2013年2月26日签订的《广州市商品房买卖合同》。因殷汝阳未履行，经权利人申请，本院依法立案执行。执行本案过程中，经查，涉案位于广州市南沙区进港大道北侧碧桂园山湖湾房产。本院依法向被执行人江千里发出执行通知书，责令其立即履行完毕上述义务，江千里在限期内未履行。经本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，除其名下中山市旭景花园房及丰田牌小型汽车一辆外，未发现被执行人江千里有其他可供执行财产。上述财产均被中山市第一人民法院首先查封，本院轮候查封。本院已经向中山市第一人民法院发出参与分配函，要求参与对上述财产变现价款的分配。本院将执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，申请执行人对本院的执行措施无异议，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2016）粤0191民初148号民事判决已经发生法律效力。被执行人江千里应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人江千里暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下本院（2017）粤0115执1068号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一七年七月二十四日本件与原件核对无异书记员  彭家儿附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)陕0902民初2547号 原告汪海,男,汉族,1977年6月12日出生，住安康市汉滨区。 被告王钲,男,汉族,1976年10月29日出生，住安康市汉滨区。被告赵德胜,男,汉族,1963年2月9日出生，住安康市汉阴县。被告汉阴县佳荣房产开发有限公司。 法定代表人赵德胜，该公司总经理。 住所地安康市汉阴县。 原告汪海与被告王钲、赵德胜、汉阴县佳荣房产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。 本案在审理过程中，原告汪海于2017年7月24日以被告赵德胜因涉嫌刑事犯罪而被羁押于福建省建瓯市看守所为由，向本院申请中止审理。 本院经审查认为，原告汪海申请中止审理的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  尹明    审判员李建军 代理审判员刘悦 二〇一七年七月二十四日 书记员王隆飞
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0112民初1399号 原告：北京华蓝盾科技有限公司，地址：北京市海淀区紫竹院路****楼瀚洋大厦**，统一社会信用代码：91110108560442755G。 法定代表人：李佳宇，职务：执行董事。 被告：江西警察学院，地址：，地址：江西省南昌市兴湾大道**会信用代码：123600004910130082。 法定代表人：程小白，职务：院长。 本院在审理原告北京华蓝盾科技有限公司与被告江西警察学院合同纠纷一案中，本院已经适用简易程序立案，但是在审限内难以结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  邬艳芳 人民陪审员  杜 堃 人民陪审员  涂春莲 二〇一七年七月十八日 书 记 员  周 勇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执40号申请执行人：邱士恩，男，1985年4月24日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：余保飞，男，1963年4月30日生，汉族，住睢宁县。申请执行人邱士恩与被执行人余保飞买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2388号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文内容为：“被告余保飞于本判决生效后十日内给付原告退房款125000元及利息（以125000元为本金，按照年利率6%，自2013年9月3日起计算至实际履行之日）。”因被执行人余保飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱士恩向本院申请强制执行，本院于2017年01月05日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初2388号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年七月三日书记员 秦 镛
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初2175号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人俞晓波，男，1984年2月27日出生于上海市，汉族，大专文化，无固定职业，住湖北省武汉市江岸区，因本案于2017年6月20日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]2155号起诉书指控被告人俞晓波犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员谭志伟出庭支持公诉，俞晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月15日21时许，被告人俞晓波饮酒后驾驶一辆鄂Ａ×××**号小轿车行驶至佛山市南海区大沥镇新城大道路段附近时被民警查获。经检测，被告人俞晓波血液中乙醇成分含量为146.5mg/100ml。公诉机关认为被告人俞晓波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；俞晓波如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人俞晓波对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人俞晓波危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人俞晓波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。俞晓波归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人俞晓波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  李静芳二〇一七年七月二十六日书记员  张翠萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初2301号原告：新乡市豫鑫钢材有限公司，住所地新乡市高新区关堤乡润辰钢材市场**2.**。法定代表人：杨春海，总经理。委托诉讼代理人：王明明，男，该公司员工。被告：高志峰，男，汉族，1978年12月23日生，住濮阳市清丰县。原告新乡市豫鑫钢材有限公司（以下简称豫鑫公司）诉被告高志峰买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员刘向军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告豫鑫公司的委托诉讼代理人王明明到庭参加诉讼。被告高志峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫鑫公司诉称，2016年夏季，被告购买原告一批钢材，原告将钢材送到被告处，被告仅支付原告货款5000元，剩余货款被告在2016年11月16日给原告出具欠条一份，被告承诺在2016年11月25日偿还剩余货款，并在欠条上注明。但被告未按约定还款，经原告多次催要，被告至今未付，为此，诉至法院。要求依法判令：1、被告支付原告欠款24000元；2、被告支付原告从起诉之日起至欠款还清之日止的利息（利息以24000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告高志峰未向本院提书面交答辩意见。原告豫鑫公司向本院提交的证据材料有：2016年11月16日高志峰出具的欠条一份，证明被告欠原告钢材款24000元。被告高志峰未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经审理查明：被告于2016年11月16日向原告出具欠钢材款24000元的欠条一份，并约定于2016年11月25日偿还此款，但被告到期后未予偿还，为此，原告诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告豫鑫公司向被告出售一批钢材，被告下欠24000元货款未付，有被告高志峰出具的欠条为证，被告欠原告货款的事实清楚，证据确凿，故原告要求被告偿还下欠24000元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告从起诉之日（2017年6月14日）起至欠款还清之日止，以24000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：高志峰于本判决生效之日起十日内支付新乡市豫鑫钢材有限公司钢材款24000元及利息（利息自2017年6月14日起至该欠款还清之日止，以24000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由高志峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员 刘向军二〇一七年七月十八日代书记员 齐亚利
深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0304执恢4256号 黄仕雄、谭满应、深圳市天普佑投资发展有限公司： 关于黄仕雄申请执行谭满应、深圳市天普佑投资发展有限公司股东出资纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，被执行人已按照和解协议履行完毕。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一七年七月二十一日
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0382行审294号申请执行人乐清市国土资源局，住所地：乐清市乐成街道宁康东路**。法定代表人林瑾瑜，局长。被执行人李永辉，男，1955年1月19日出生，汉族，农户，住乐清市。申请执行人乐清市国土资源局于2017年5月27日向本院申请强制执行乐土资罚[2016]348号行政处罚决定，经补正材料，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的55.48平方米土地上新建的房屋。事实与理由：被执行人于2015年10月未经批准，擅自在翁垟街道雪湾村占用集体土地未批先建，作为住宅。经实地勘查，房屋占地面积55.48平方米，其中建筑占地面积55.48平方米。该地块的二次调查土地利用现状图土地类型为村庄，位于土地利用总体规划的建设用地区，符合土地利用总体规划，认定被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条之规定，已构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，申请执行人于2016年12月22日作出乐土资罚[2016]348号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的雪湾村55.48平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的55.48平方米土地上新建的房屋。被执行人应在接到处罚决定书之日起三十日内履行处罚决定。申请执行人于2017年1月11日送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定中规定的义务。申请执行人于2017年4月7日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行相关义务，被执行人仍未履行，故申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人不履行拆除义务，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市国土资源局于2016年12月22日作出乐土资罚[2016]348号行政处罚决定的拆除内容，由翁垟街道办事处牵头会同乐清市综合行政执法局以及属地的国土资源管理所、住建所，在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人非法占用的55.48平方米土地上新建的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄乐珍二〇一七年七月十九日此件与原本核对无异书记员  周婉倩?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执828-49号申请执行人：费玉龙，男，1962年6月25日生，明光市人，住安徽省明光市。被执行人：黄晓艳，女，汉族，1968年4月6日生，明光市人，住安徽省明光市。费玉龙与黄晓艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年1月24日作出的(2017)皖1182民初250号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人黄晓艳在银行存款36000元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  金翠龙二〇一七年七月二十八日书记员  崔琪琪
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执424号申请执行人陈建民，男，1963年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人胡凯，男，1979年6月5日出生，住上海市。上海仲裁委员会于2016年8月11日作出的(2016)沪仲案字第0550号仲裁裁决已发生法律效力。该仲裁裁决裁令：胡凯应于裁决作出之日起十日内向陈建民支付人民币111,876元。仲裁后，胡凯未按仲裁裁决履行支付义务，故陈建民向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2017年5月19日向被执行人胡凯发出执行通知，责令其立即依上述仲裁裁决履行义务及承担本案执行费人民币1,578.14元。现被执行人仍未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人胡凯应履行上海仲裁委员会于2016年8月11日作出的(2016)沪仲案字第0550号仲裁裁决所确定的义务；二、冻结、划拨被执行人胡凯银行存款总计人民币113,454.14元并支付迟延履行期间的债务利息；三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人胡凯相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 朱 伟审判员 吴永坚二〇一七年七月二十七日书记员 刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民终3552号 上诉人（一审起诉人）：王正（曾用名李震）。 被上诉人（一审被起诉人）：南宁白龙园林工程有限公司。 法定代表人：张卫华。 上诉人王正因与被上诉人南宁白龙园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初1283号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王正上诉请求：请求撤销南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初1283号民事裁定，裁定南宁市兴宁区人民法院立案受理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认为本案属于建设工程施工合同纠纷是错误的。上诉人是小包工头，没有合法承包工程的资质，不可能是建设工程施工合同纠纷，本案应该是劳务合同纠纷。二、一审法院适用法律错误。本案双方对于合同履行本身没有异议，被上诉人也承认了欠款的事实，并非围绕合同履行而发生的纠纷，本案是被上诉人不积极履行还款义务的劳务合同纠纷，本案不应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定。本案是双方对于合同本身的价款所发生的债务纠纷，是一种债权、债务关系。因此，一审法院认为本案是物权纠纷、本案适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十作条规定是错误的。 本院认为，上诉人与被上诉人先后签订了七份建设工程施工合同分别约定七个工程项目，后该七个工程项目均已交付使用，且双方对七个工程项目的工程款一并进行了结算。由于双方约定的其中的白龙公园加盖办公室工程位于南宁市兴宁区，属于一审法院司法管辖区域，一审法院对本案有管辖权。双方约定的其余六个工程项目分布在各个不同的行政区域，由于本案系建设工程施工合同纠纷，属于不动产专属管辖，一审法院据此建议上诉人按照工程项目所在地分别向有管辖权的法院提起诉讼，没有违反相关法律规定。但是，考虑到为了纠纷的一次性解决，减少当事人讼累，本案所涉七个工程项目工程款所产生的建设工程施工合同纠纷由一审法院合并审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初1283号民事裁定； 二、本案指令南宁市兴宁区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈红恩 审判员  刘凤桃 审判员  韦卓胜 二〇一七年七月十七日 书记员  黄艳红
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1302民初4842之1号原告平安银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市麦地东路**绿湖新邨**裙楼**。法定代表人曹立新。委托代理人严玉婷，系广东凯扬律师事务所律师。委托代理人安俊，系广东凯扬律师事务所律师。被告曾志明，男，汉族，1975年6月4日出生，住广东省博罗县。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告曾志明金融借款合同纠纷一案，本院于2017月5月12日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现案件被告曾志明下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李雄杰人民陪审员  丘小浪人民陪审员  刘 华二〇一七年七月六日书 记 员  钟惠康
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0205民初405号 原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧新阳工业区霞飞路**，统一社会信用代码：91350200776000120Ｈ 法定代表人：陈敏夫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈桂泉，厦门长庚医院有限公司职员。 被告：蒋向平，性别男，民族汉，1972年8月8日，住所地：四川省岳池县苟角镇乡里祠村****。 原告厦门长庚医院有限公司（以下简称长庚医院）与被告蒋向平医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年１月２０日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长庚医院的委托诉讼代理人陈桂泉到庭参加诉讼，被告蒋向平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长庚医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋向平立即偿还医疗费人民币2982.90元。 2.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：蒋向平因“间歇性上腹痛再发数天”于2012年2月12日由120救护车送入急诊治疗，急诊诊断为：1、局限于上腹部的疼痛2、失血性贫血3、消化道出血，治疗后自行离院。急诊结欠医药费3115.2元，后于2017年1月6日缴132.3元，实际尚欠2982.9元。本案医疗费用经原告多次催讨，被告拒不返还，特具状贵院，恳请判如所求。 蒋向平未作答辩。 经审理查明，2012年２月12日，蒋向平因“间歇性上腹痛再发数天”由120救护车送入急诊治疗，急诊诊断为：1、局限于上腹部的疼痛2、失血性贫血3、消化道出血，治疗后自行离院。结欠急诊费用3115.2元。2017年1月6日，蒋向平再次入院就诊，结清本次医疗费用后，支付了132.3元，实际尚欠厦门长庚医院有限公司2982.9元。经原告多次催讨，蒋向平至今未支付。 上述事实有长庚医院提供的医疗费用清单、入院记录、出院记录、医疗费用发票以及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，本案系医疗服务合同纠纷。长庚医院为蒋向平提供医疗服务，蒋向平应当支付相关医疗费用。长庚医院请求蒋向平偿还医疗费2982.9元，有事实和法律依据，予以支持。蒋向平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋向平于本判决生效之日起十日内偿还厦门长庚医院有限公司医疗费2982.9元。 如果蒋向平未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元及公告费，由蒋向平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈 榕 代理审判员  刘玲英 人民陪审员  郭桂花 二〇一七年七月二十九日 代书 记员  陈俊鹏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1026号上诉人（原审被告）岳鸭昌，男，汉族，1956年5月13日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。委托代理人高常筏，国华权益法律服务所法律工作者，一般授权代理。被上诉人（原审原告）陆良供电有限公司。住所地：陆良县中枢镇同乐大道**。法定代表人：徐飞，系该公司总经理。委托代理人钱朋林，云南翱峰律师事务所律师，特别授权代理。上诉人岳鸭昌因与被上诉人陆良供电有限公司返还原物纠纷一案，不服陆良县人民法院（2016）云0322民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭于2017年7月7日公开开庭进行了审理，上诉人岳鸭昌及其委托代理人高常筏、被上诉人陆良供电有限公司的委托代理人钱朋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人岳鸭昌上诉请求：撤销原判，改判争议的16间房屋抵扣原轧钢厂下欠债务102200元或责令被上诉人清偿以上债务，一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原轧钢厂累计下欠上诉人工程款、土地征用款、推土机罚款10万余元，原轧钢厂副厂潘某兴出具欠条给上诉人。2、被上诉人的法定代表人姜春祥在1997年承诺过102200元欠款由被上诉人负责偿还，等还清款项，上诉人再将房子还给被上诉人。3、上诉人的证据不是伪造的，即使文字可以伪造，姜春祥死后死无对证，被上诉人的公章并非伪造。4、被上诉人并未提交16间房屋的房屋所有权证及土地使用证，被上诉人收购陆良县有色金属冶炼厂及云南陆港金属冶炼有限公司的财产是否包含争议的16间房屋，一审并未查清。被上诉人陆良供电有限公司答辩称，侵权事实毋庸置疑，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。上诉人的债务与被上诉人不存在任何关系，收购协议中明确约定一切债权债务与被上诉人无关。上诉人提交的债务转移的凭证是伪造的，姜春祥得签名是伪造的，印章“陆良供电有限公司”与1997年公司启用的“陆良县供电有限公司”印章不一致。被上诉人虽然没有申办争议房屋的房产证，但已经合法取得诉争房屋占地范围内的土地使用权。上诉人应返还非法占有的房屋。陆良供电有限公司向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告返还原告位于陆良县城西桥合金变电站的十六间房屋，并且诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1996年5月8日，原陆良县有色金属冶炼厂及云南陆港金属冶炼有限公司因经营管理不善导致资不抵债而向陆良县人民法院申请破产还债。1996年5月30日陆良县有色金属冶炼厂及云南陆港金属冶炼有限公司被依法宣告破产。1997年7月9日，陆良供电有限公司通过公开拍卖的方式以470万元的价格购买了陆良县有色金属冶炼厂及云南陆港金属冶炼有限公司的全部财产。拍卖协议约定：陆良县有色金属冶炼厂破产还债的一切债权债务与陆良供电有限公司无关，有关遗留问题，由破产清算组负责处理。1997年10月，被告岳鸭昌以原陆良县有色金属冶炼厂欠其工程款为由将原告陆良供电有限公司通过拍卖取得的陆良县有色金属冶炼厂的16间房屋占用居住至今拒绝返还给陆良供电有限公司。为此原告陆良供电有限公司于2016年5月17日起诉要求被告返还位于陆良县城西桥合金变电站的十六间房屋。一审法院认为，被告岳鸭昌以原陆良县有色金属冶炼厂欠其工程款为由将原告通过公开拍卖的方式取得的陆良县城西桥合金变电站的房屋占有已构成侵权，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，被告依法应承担及时返还房屋给原告的民事责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项之规定，判决：由被告岳鸭昌于本判决生效后三十日内将原告陆良供电有限公司位于陆良县西桥合金变电站的十六间房屋返还给原告陆良供电有限公司。案件受理费6100元，由被告岳鸭昌负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交土地使用权证1份，证明被上诉人对占用房屋的土地享有土地使用权。上诉人质证对真实性没有意见，但不认可关联性，认为争议的16间房屋不在该土地使用权证的范围内。证人潘某出庭作证，证实：潘某作为副厂长，找岳鸭昌到厂里平整土地、建盖诉争房屋，冶炼厂差邱鸭昌10多万钱，至今没还，他把房子建盖在厂子的前面，有10多间，是平房，只有过磅的那里有个二层。上诉人对证人证言无异议，被上诉人质证认为不认可真实性。本院认为，被上诉人提交土地使用权证具备证据真实性、关联性、合法性，予以采信。证人潘某的证言与本案不是同一法律关系，不具备证据的关联性，不予采信。经二审审理查明的其余事实与一审确认的法律事实一致，本院依法予以确认。本院认为，陆良供电有限公司通过公开拍卖的方式以470万元的价格购买了陆良县有色金属冶炼厂及云南陆港金属冶炼有限公司的全部财产。诉争的16间房屋属于陆良县有色金属冶炼厂拍卖时的固定资产，陆良供电有限公司系诉争16间房屋的权利人。上诉人岳鸭昌以原陆良县有色金属冶炼厂欠其工程款为由将被上诉人陆良供电有限公司所有的陆良县城西桥合金变电站的16间房屋占有构成侵权，应该停止侵权。上诉人无权占有诉争不动产，陆良供电有限公司作为权利人请求返还原物的诉请应支持。上诉人主张的欠款与本案不属同一法律关系，本案不作处理。综上所述，上诉人岳鸭昌的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由上诉人岳鸭昌承担。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长  李泽文审判员  王 勇审判员  朱福华二〇一七年七月十一日书记员  吕梦亭
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1082执1474号申请执行人：方松举,男性,住禹州市被执行人：杨庆文,男性,住禹州市；许玉山,男性,住禹州市本院在执行方松举与杨庆文、许玉山合同、无因管理、不当得利一案中，根据当事人的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  王洪洋审判员  李 杰二〇一七年七月四日()书记员  燕 良
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执770-49号申请执行人：桑和方（曾用名桑何方），男，1966年9月4日生，汉族，农民，住安徽省明光市。被执行人：张尔杰，男，1953年11月20日生，汉族，潘村湖农场退休职工，住安徽省明光市。桑和方与张尔杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月23日作出的(2016)皖1182民初2910号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人张尔杰在银行存款20200元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  金翠龙二〇一七年七月二十六日书记员  崔琪琪
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1002民初4148号 原告：薛艳玲，女，1969年3月11日出生，汉族，住扬州市。 委托代理人：孟振宜，男，1969年10月1日出生，汉族，住扬州市。 被告：徐健，男，1986年10月7日出生，汉族，户籍地在扬州市广陵区。 原告薛艳玲与被告徐健民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛艳玲的委托代理人孟振宜到庭参加诉讼，被告徐健经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛艳玲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5万元并按年利率6%给付从借款之日至实际还款日期间的利息。事实和理由：2013年5月31日，被告徐健向原告借款5万元，到期后未偿还借款本息。 徐健未答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，内容为：今借到薛艳玲人民币伍万元整，到2013年6月30日之前还清。 本院认为，原告持借条向被告主张权利，被告未到庭参加提供已履行义务的证据或时效抗辩，故被告应承担还款义务。对于主张的利息，因其未提供双方在借期内约定利率的证据，故应从逾期还款之日按年利率6%确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告徐健应于本判决生效后七日内向原告薛艳玲偿还借款本金5万元并给付逾期还款利息（自2013年7月1日起至实际还款日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  王松林 人民陪审员  颜良甫 人民陪审员  任群山 二〇一七年七月十八日 书 记 员  姚文娟
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执461号申请执行人:保定市金昌经贸集团有限公司。法定代表人：张某某，该公司董事长。被执行人：孟龙凤，男。被执行人：张玉霞，女。申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司与被执行人孟龙凤、张玉霞买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）冀0606民初1657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司于2017年2月21日依法向本院申请执行，要求被执行人孟龙凤、张玉霞偿还购车贷款人民币39989.26元、特别违约金5000元和违约金（自被告孟龙凤违约之日即2013年11月10日起至付清之日止，按月还款额的日千分之一计算）及延迟履行期间利息，负担案件受理费1378元，保全费651元，实现债权费用2500元。被执行人应依法承担执行费499.8元。在执行过程中，1.本院于2017年6月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。4.本院依法将被执行人孟龙凤、张玉霞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院执行工作及结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟龙凤、张玉霞名下暂无可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产，并向本院递交终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一七年七月十七日书记员  王皓
广东揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤5222执133号 本院刑事审判庭移送。 被执行人卢晓文，男，汉族，住揭西县。 本院在执行卢晓文罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人卢晓文有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2017）粤5222执133号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许谋杰 审判员  洪尚谦 审判员  张朝辉 二〇一七年七月二十四日 书记员  曾 懿
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执4786号 申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩**。 法定代表人：黄志强。 被执行人：陈斐然，男，汉族，1979年12月3日出生，，住址：广东省博罗县。 本院在执行广东省惠州市惠城区人民法院与陈斐然信用卡诈骗一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人陈斐然确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卜 健 人民陪审员  刘勇宏 人民陪审员  邹 丰 二〇一七年七月十七日 执 行 员  黄小微 书 记 员  廖智威
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执4686号之一 申请执行人程美仁 被执行人何泉荣。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6085号，依法向被执行人何泉荣发出执行通知书，责令被执行人何泉荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何泉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结何泉荣(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币260107.47元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一七年七月六日 书记员  葛怀君
浙江省玉环市人民法院   执 行 决 定 书 （2017）浙1021执3451号 本院在执行申请执行人李松连与被执行人梁飞娥、曾正祥民间借贷纠纷一案中查明，被执行人梁飞娥、曾正祥拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）浙1021民初2860号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人梁飞娥，女，1966年3月8日出生，住玉环市坎门街道建工路****，公民身份号码:3326271966********。 被执行人曾正祥，男，1961年6月16日出生，住玉环，住玉环市坎门街道建工路****份号码:33262719610616175X。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年七月十日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民申985号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:水城县农村信用合作联社龙场信用社。住所地:贵州省六盘水市水城县龙场街上。负责人：黄波，该社主任。委托诉讼代理人：蔡怀瑶，女，系该社职工。委托诉讼代理人：邓永进，男，系该社职工被申请人（一审原告、二审上诉人）：龙海，男，苗族，1967年5月7日生，住贵州省水城县。再审申请人水城县农村信用合作联社龙场信用社（以下简称龙场信用社）因与被申请人龙海保证合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02民终1006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙场信用社申请再审称，在二审审理结束后，龙场信用社才得知曾于2011年11月22日向水城县人民法院提起过诉讼追诉借款人及担保人连带偿还借款本息，且水城县人民法院作出（2011）黔水民一初字第1278号民事裁定书，准予龙场信用社撤诉。根据以上证据，可证明龙海的保证责任期间因龙场信用社的起诉而发生中断，即应从2011年11月22日起算两年至2013年11月22日，那龙场信用社于2013年1月10日扣划龙海的工资是居于合同约定并有法律依据。龙场信用社依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。本院认为：龙场信用社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省六盘水市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 静审判员 舒宇亮审判员 刘荟宇二〇一七年七月二十七日书记员 何 丹
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0982执异37号 申请人：化州市人民政府金融工作局 法定代表人：罗圣志，局长 委托代理人：陈哲，化州市人民政府金融工作局干部 申请执行人：化州市下郭区农村合作基金会债务清偿中心 被执行人：梁锦燕，男，汉族，化州市人，住化州市东山区 本院在执行申请执行人化州市下郭区农村合作基金会债务清偿中心与被执行人梁锦燕借款合同纠纷一案中，申请人化州市人民政府金融工作局于2017年5月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了化州市机构编制委员会化机编[2008]09号文件及市政府工作会议纪要[2008]22号、中共化州市委化发[2010]15号文件等证据材料。 本院查明，申请执行人化州市下郭区农村合作基金会债务清偿中心与被执行人梁锦燕借款合同纠纷一案，化州市人民法院于2001年9月18日作出（2001）化经初字第773号民事判决书已经发生法律效力，因债务人梁锦燕不履行该判决书的还款义务，申请执行人申请本院强制执行，案号为（2001）化法执字第899号。在本院执行过程中，申请人化州市人民政府金融工作局于2017年5月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，其提供文件证明：原化州市各农金会及行金会的资产追收工作职权统一由化州市金融服务办公室行驶，后因机构改革不再保留化州市金融服务办公室，其职责划入化州市人民政府办公室，设化州市人民政府金融工作局专管。 本院认为，申请执行人化州市下郭区农村合作基金会债务清偿中心的职责划入新设立的化州市人民政府金融工作局，其资产追收工作职权由化州市人民政府金融工作局依法享有和承担，现化州市人民政府金融工作局申请变更为（2001）化法执字第899号案的申请执行人，其申请理由成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项的规定，裁定如下： 变更申请人化州市人民政府金融工作局为（2001）化法执字第899号案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶芝博 人民陪审员  房海丽 人民陪审员  郭 育 二〇一七年七月三日 书 记 员  李泽宁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初1764号之二原告：崔礼银，女，1961年10月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：万晓萍，女，1986年4月29日出生，汉族，住芜湖市。原告崔礼银与被告万晓萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。本案在审理过程中，因本案需以另一案件审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王国红二〇一七年七月三日书记员  林小雪附适用法律条款：《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0428民初851号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地：都昌县都昌镇东风大道**。负责人：欧阳俊，该支行行长。委托代理人：王章城，系该行职工，代理权限为：特别授权。被告：刘任喜，男，1967年6月25日生，汉族，江西省都昌县人，住，住都昌县/div>被告：袁菊英，女，1965年5月15日生，汉族，江西省都昌县人，住，住都昌县/div>被告：彭冬春，女，1976年11月6日生，汉族，江西省都昌县人，住，住都昌县/div>被告：刘木喜，男，1956年2月20日生，汉族，江西省都昌县人，住，住都昌县/div>原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称“农业银行都昌县支行”）诉被告刘任喜、袁菊英、彭冬春、刘木喜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王章城到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月14日，刘任喜、彭冬春、刘木喜向我行申请农户小额贷款（三户联保），原告于2013年6月14日根据农户贷款审批条件于当日与三被告签订了《最高额担保农户小额贷款借款合同》，并授信额度共人民币3万元，授信期限三年可循环使用，每次用信最长不超过一年，按季结息，三被告相互为对方的保证人。合同签订后，原告依约向三被告发放了贷款3万元（其中刘任喜贷款人民币1万元、彭冬春贷款人民币1万元、刘木喜贷款人民币1万元）。2016年6月13日贷款到期后，被告刘任喜、袁菊英夫妇未按合同约定归还贷款本息。我行管户客户经理曾多次向债务人提醒及上门催收，但是三被告一直未履行义务，故诉至法院请求判令：一、被告刘任喜、袁菊英夫妇立即归还贷款本金9941.19元及至2017年6月15日的利息341.19元，之后的利息按合同约定计至清偿之日；二、被告彭冬春、刘木喜对上述债务承担连带清偿责任。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据：一、原告的营业执照复印件一份、代表人身份证明一份、劳动关系证明书一份，证明原告的主体资格。二、四被告的身份证复印件及其户口本复印件，刘任喜户口本复印件，证明四被告的身份。三、农户小额借款业务申请表一份，证明被告刘任喜在我行申请贷款。四、多户联合保证担保承诺书，证明三被告相互之间承担连带保证责任。五、农户贷款借款合同一份，证明贷款是被告刘任喜借的，借款金额为1万元，贷款额度有效期自2013年7月4日至2016年7月3日，单笔借款期限最长不超过1年，最迟不得超过额度有效期及贷款利率、担保方式。六、贷款额度签约通知单，证明原告于2013年7月4日将贷款1万元发放到被告刘任喜的账户。七、信贷管理系统C3截屏打印单一份，证明被告刘任喜至2017年6月15日止欠借款本金及利息。四被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明：2013年6月14日，被告刘任喜、彭冬春、刘木喜三户以农业生产为由向原告农业银行都昌县支行申请农户小额贷款各1万元。同日，三被告签订《联合保证担保承诺书》，承诺小组除借款人外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款额度在叁万元（含）内的本息共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任。无论借款展期或已经逾期，或借款出现任何情况，在贷款本息未还清前，共同承诺人仍然负有连带保证责任，直到借款人全部贷款本息还清为止。2013年7月4日，被告刘任喜与原告农业银行都昌县支行签订《农户贷款借款合同》，合同编号：36020120130055118，约定以下主要内容：一、可循环借款额度人民币壹万元，借款用途为农业生产，借款期限为自2013年7月4日至2016年7月3日止，借款人可在壹万元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；二、每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮百分之三十计收罚息。三、借款担保方式为保证。自助可循环方式借款的担保为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.3倍。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告刘任喜作为借款人和被告彭冬春、刘木喜作为担保人在合同上签名、捺印。被告刘任喜最后一次于2015年7月4日从原告农业银行都昌县支行处借款人民币10000元，该笔借款于2016年7月3日到期。截止2017年6月15日止，被告刘任喜尚欠借款本金9941.19元及利息341.19元。本院认为，原告农业银行都昌县支行与被告刘任喜签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效，受法律保护。原告作为贷款人按合同约定提供了借款，作为借款人的刘任喜应按合同约定按时归还借款本息。原告农业银行都昌县支行提供了其与被告刘任喜之间订立的金融借款合同和其他相关证据，证明被告刘任喜至今尚欠银行贷款本息，和被告彭冬春、刘木喜对被告刘任喜的该笔借款承担连带保证责任，而四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到他参加诉讼，视为被告对自己抗辩权的放弃，故对原告要求被告刘任喜偿还借款本息及被告彭冬春、刘木喜对该借款承担连带还款责任的主张予以支持。原告主张被告刘任喜与被告袁菊英是夫妻关系，而其仅提供了户口本予以证明，本院依法向原告释明能证明两被告系合法夫妻关系的证据为结婚证或婚姻登记机关出具的证明，并给了7天时间让原告补足相关证据，原告在我院规定的时间内没能向本院予以提供该证据，故本院对原告的该主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下：一、限被告刘任喜于本判决生效后十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行至2017年6月15日止的贷款本金9941.19元及利息341.19元，2017年6月16日至清偿之日止的利息按合同约定计算；二、被告彭冬春、刘木喜对上述债务在13000元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行都昌县支行的其他诉讼请求。案件受理费人民币60.36元由被告刘任喜承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  江白东审 判 员  刘冬来代理审判员  王袁焰二〇一七年七月十八日书 记 员  曹求彬
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初8978号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：陈永强原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告陈永强用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币44,476.99元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等7,461.11元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告陈永强系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款51,938.10元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  熊艳蓓二〇一七年七月二十一日书记员  廖慧秋
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2626执恢11号申请执行人魏如忠，男，汉族，1943年10月生，住丘北县。被执行人赵庆芬，女，彝族，1962年11月生，住丘北县。本院在执行申请执行人魏如忠与被执行人赵庆芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵庆芬暂无履行能力，本院于2014年10月31日作出（2014）丘执字第00119-1号执行裁定书，对本案终结本次执行。现申请执行人发现被执行人赵庆芬有履行能力，向本院申请对本案恢复执行，本案经本院执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云2626执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠良审判员  陈威然审判员  阮永美二〇一七年七月四日书记员  陈奕龙
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）云0111执保362号昆明市公安局车辆管理所：关于申请人曾国祥与被申请人熊道伦诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）云0111民初6135号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、对被申请人熊道伦名下的车牌号为云Ａ×××**号、云Ａ×××**号车辆予以查封。二、查封期限两年，自2017年7月10日起至2019年7月9日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初6135民事裁定书一份。二〇一七年七月十日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：肖武仕联系电话：****－6727****、1528813****
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1002执487号 被执行人龚龙，男，1989年9月12日出生，住台州市看守所（陕西省南郑县。 被执行人龚龙走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）台椒刑初字第415号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年2月3日立案执行，要求被执行人支付罚金5000元。 本案在执行过程中，本院经多次对有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人龚龙有可供执行财产。 本院认为，被执行人龚龙目前无财产可供执行为由，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院的（2017）浙1002执487号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  何正波 代理审判员  项旭锋 二〇一七年七月一日 代书 记员  朱秀敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}         清水河县人民法院   民事裁定书   （2017）内0124财保22号   申请人：张秀兰，住址：清水河县。   被申请人：王建伟，住址：清水河县。   被申请人：吴沛，住址：清水河县。   申请人张秀兰于2017年7月4日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王建伟、吴沛的住房公积金200000元予以查封、冻结。申请人张秀兰以中国大地财产保险股份有限公司的诉前财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人张秀兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王建伟、吴沛的住房公积金200000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                                                         审 判 长  谷富伟                                                                                                                                                       审  判   员 佟 乐                                                                                                                                                        助理审判员 曹海燕                                                                                                                                                                                                                                                                                                        二零一七年七月四日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  书 记 员 孔雪梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执4851号之一 申请执行人陈古东，男，汉族，1946年10月4日出生，住广东省东莞市万江区。 被执行人袁锦波，男，汉族，1969年9月4日出生，住广东省东莞市万江区。 被执行人刘爱，女，汉族，1967年7月27日出生，住广东省东莞市万江区。 申请执行人陈古东与被执行人袁锦波、刘爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初19379号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款600000元、利息156000元、诉讼费5500元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月14日立案执行。 在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门、国土管理部门等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。在限期内，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执4851号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  余沛潮 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一七年七月四日 书 记 员  何浩林
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终1242号上诉人（原审原告）：广州市穗美怡汽车运输有限公司，住所地：广州市荔湾区西海南路**。法定代表人：张德，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市交通运输管理局，，住所地：广州市白云区广园中路**法定代表人：黄强，该局局长。上诉人广州市穗美怡汽车运输有限公司不服广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行初165号行政判决，向本院提出上诉。上诉人广州市穗美怡汽车运输有限公司与被上诉人广州市交通运输管理局确认行政违法纠纷一案，上诉人以其与被上诉人已就相关行政争议达成和解为由，于2017年4月28日提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人广州市穗美怡汽车运输有限公司自愿申请撤回本案上诉，系对其权利的处分，其自愿撤回上诉的行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市穗美怡汽车运输有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人广州市穗美怡汽车运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张海城审判员  吴 云审判员  余 彬二〇一七年七月十八日书记员  梁素丽附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，上诉人申请撤诉的，或者被上诉人改变其所作的行政行为，上诉人同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2016)鄂72执436号申请执行人：张玉琴，女，汉族，1961年4月13日出生，住所地：安徽省阜南县。被执行人：郑小川，男，汉族，1983年12月29日出生，住所地：湖北省武汉市江夏区。关于申请执行人张玉琴与被执行人郑小川通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初393号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张玉琴向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。被执行人郑小川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑小川的银行存款人民币60000元或查封、扣押被执行人郑小川的其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 东二〇一七年七月三日书记员 莫俊超
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0229执55号 申请执行人广东省翁源县人民法院。 被执行人高玉光，男，1957年12月18日出生，汉族，湖南益阳市安化县人，住翁城镇高速路口。 申请人广东省翁源县人民法院依据已经发生法律效力的（2016）粤0229刑初179号刑事判决书，于2017年1月11日向本申请执行。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0229执55号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  郭胜添 审判员  梁 继 审判员  丘建强 二〇一七年七月二十日 书记员  张群添
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0208民初837号之一原告:张尚顺，男，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：芜湖承路建设机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：滕修斌。原告张尚顺诉被告芜湖承路建设机械制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告张尚顺于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尚顺向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张尚顺撤诉。案件受理费减半收取1193元，由原告张尚顺负担。审判员  刘玲玲二〇一七年七月二十日书记员  鲁苗苗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执2122号 申请执行人：东莞市某某模具配件有限公司，住所地：东莞市塘厦镇。 法定代表人：谢某某，总经理。 委托代理人：徐某某，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某金属制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康社区。 法定代表人：陈某某。 申请执行人东莞市某某模具配件有限公司与被执行人深圳市某某金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初字第897号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、被执行人深圳市某某金属制品有限公司向申请人东莞市某某模具配件有限公司支付货款814306.89元（人民币为货币单位，下同）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（以中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，暂计至2017年1月20日共3687.81元）；三、被执行人支付一审受理费11944元，保全费4592元；四、执行费由被执行人承担。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市某某金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、民事裁定书后，本院依法冻结并扣划了被执行人存款56785.84元，已付至申请人账户。执行期间，双方当事人自愿达成了和解协议（详见执行和解协议）。因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。同时，申请人向本院确认收到56785.84元。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，并且在履行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，因此，可予以终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  赖志良 执行员  杨云华 执行员  叶小丽 二〇一七年七月六日 书记员  谢俊杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初10347号申请人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇政和北路**。负责人：赵红标。被申请人：佛山市星之彩玻璃有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌工业区明兴路****法定代表人：梅美仪。被申请人：梅美仪，女，1965年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：谭子基，男，1990年6月23日出生，汉族在，住广东省佛山市顺德区，被申请人：谭桂超，男，1961年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：陈芷昕，女，1989年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被申请人：卢镛添，男，1955年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被申请人：卢满莲，女，1953年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，申请人中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行与被申请人佛山市星之彩玻璃有限公司、梅美仪、谭子基、谭桂超、陈芷昕、卢镛添、卢满莲金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行于2017年7月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人佛山市星之彩玻璃有限公司、梅美仪、谭子基、谭桂超、陈芷昕、卢镛添、卢满莲在银行的存款950万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市星之彩玻璃有限公司、梅美仪、谭子基、谭桂超、陈芷昕、卢镛添、卢满莲在银行的存款950万元或查封、扣押其相应价值的财产；案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 早二〇一七年七月十二日书记员 黎晓彤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执恢388号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地中国(上海)自由贸易实验区华京路******。法定代表人陈志鑫。被执行人李益君,男,汉族，1990年04月12日出生，住山东省潍坊市。被执行人李德永,男,汉族，1969年03月22日出生，住山东省潍坊市。原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告李益君、李德永金融借款合同纠纷一案，上海市静安区人民法院作出的(2014)静民四商初字第413号民事判决书已发生法律效力。因被告未按判决内容履行付款义务，原告向本院申请执行。执行中查明：被执行人名下未发现可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据(2014)静民四商初字第413号民事判决书所请求执行事项的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王招林审判员  刘晓立审判员  陶保林二〇一七年七月二十八日书记员  杨 辉审判长  王招林审判员  刘晓立审判员  陶保林二〇一七年七月二十八日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执652号申请执行人谷荣，男，1962年11月28日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。被执行人王琰飞，男，1971年3月6日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。本院在执行谷荣与王琰飞民间借贷纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2336号民事调解书一案中，经多方查找未找到被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2336号民事调解书本次执行程序。在本案终结后，如发现被执行人王琰飞有可供执行的财产或财产线索，申请执行人谷荣有权向法院恢复执行，被执行人仍有继履行河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2336号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝建军审判员  武 江审员5811070942.区人民陪审员王博二〇一七年七月二十一日书记员  陈 岩
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0502民初1070号 原告:杨永瑞，男，汉族，1952年1月25日出生，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告:福建省东南大宗商品交易中心有限公司，住所地泉州市鲤城区南俊路**。组织机构代码：06878607-0。 法定代表人：叶孙福，董事长。 委托诉讼代理人：张梦洋，黄志成，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师，实习律师。 原告杨永瑞与被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司合同纠纷一案，原告杨永瑞于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永瑞自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨永瑞撤回起诉。 案件受理费11600元，减半收取计5800元，由原告杨永瑞负担。 审 判 长  张文俊 人民陪审员  江军猛 人民陪审员  李明夏 二〇一七年七月二十六日 书 记 员  温 鸿 速 录 员  康青霞 附注： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1425执340号申请执行人郭艳红，女，汉族，1965年12月13日，住河南省商丘市虞城县。被执行人刘新建，男，汉族，1962年7月28日，住河南省商丘市虞城县。申请执行人郭艳红与被执行人刘新建民间借贷纠纷一案，河南省虞城县人民法院于2016年10月13日作出（2016）豫1425民初3410号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭艳红于2017年2月6日向本院申请强制执行，请求被执行人按照调解书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘新建的财产进行了查证：未能查到被执行人可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人郭艳红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请执行人郭艳红申请终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人郭艳红可持本裁定向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  刁 建审判员  韩继坤二〇一七年七月三十一日书记员  梁香龙