河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0425民初819号原告：褚焕平，女，1979年12月7日生，汉族，住大名县。委托代理人：韩玉增，河北宏扬律师事务所律师。委托代理人：仝琳琳，河北宏扬律师事务所律师。被告：王记波，男，1986年11月7日生，汉族，住大名县。被告：高河玲，女，1986年4月26日生，汉族，大名县人，现住大名县。被告：王宗恩，男，1959年7月12日生，汉族，住大名县。被告：齐风先，女，1957年10月16日生，汉族，住大名县。系王宗恩配偶。原告褚焕平与被告王记波、高河玲、王宗恩、齐风先民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告褚焕平及其委托代理人韩玉增、被告高河玲到庭参加诉讼，被告王记波、王宗恩、齐风先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚焕平向本院提出诉讼请求：1、请求被告王记波、高河玲返还原告借款110,800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王记波因做生意向原告分别于2015年11月7日向原告借款11,000元，2015年11月11日借款10,000元，2015年11月18日向原告借款11,800元，约定利息1.5‰；后又于11月24日向原告借款67,000元，约定利息1.7‰，被告王记波向原告分别出具借据。被告高河玲与王记波系夫妻关系，属夫妻共同债务，应共同偿还。二被告欠原告借款本金及利息，经原告多次催要，被告至今未偿还，以致成讼。在诉讼过程中，被告高河玲申请追加王宗恩、齐风先为被告，本案经过合议庭合议，同意追加王宗恩、齐风先为被告。被告高河玲发表答辩意见：钱是王记波父母用的，借条也是后来改的条。条上面有王彩霞的名字，王彩霞应该知道借钱的事实，我不知道借钱的事实，我也不认识对方。原告为支持自己的诉讼主张提交下列证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份；2、2015年11月7日借条一份，2015年11月11日借条一份，2015年11月18日借条一份，2015年11月21日借条一份，2015年11月24日借条一份。证明被告欠原告借款事实存在以及双方约定了利息；3、被告王记波离婚登记审查处理表。证明借款事实发生在被告高河玲和王记波婚姻关系存续期间。被告高河玲发表质证意见：对证据1，无异议。对证据2，有异议，五分借条是王记波替他父母改的借条，并且借条的纸都是一撕两份，五份借条都是王记波一天写的借条。当时钱是王宗恩和王记波母亲用的。对证据3，有异议，借款人是王记波父母，实际使用人也是王记波父母，王记波没有用这个钱。借款的时候我不认识对方，我从来没有见过对方，她也不认识我。我与王记波的钱也是分开的，各花各的。被告高河玲提交下列证据：和王记波的通话录音，证明借钱的是王记波父母，王记波是被逼无奈后来改的条，并且改条也是王记波私自改的，我不知道；2010年-2012年乐购商场发票三份，证明这三年期间我是自己挣钱自己花；3、记账本一份、快递单子三份、名片一张，证明2015年底直到现在，自己一直做微商，自己挣钱；4、王宗恩开会要领日记本一本，证明在家庭生活中王宗恩当家，王记波是干活的，王宗恩的两个女儿女婿都在门市干活，唯独不让我干活。王宗恩女儿的孩子也是王宗恩他们带大的。王宗恩的女儿随时拿钱随便拿钱，我都不知情，他们家的事情都不让我过问；5、孕产妇基本信息及分娩记录一份，证明王宗恩的女儿是王彩霞、女婿是师志刚，他们都在王宗恩门市干活；6、存折、收据等八份，证明王宗恩自己当家，门市经营是王宗恩和王记波母亲整的；7、身份证复印件，证明被告的身份。原告褚焕平发表质证意见：对证据1，通话记录不能表明双方的身份、时间和地点，对其真实性不予认可。证据2、3，所有发票、记账本等均和高河玲无关，与本案没有关联性。证据4,认可，证明王记波、王宗恩同时经营，有借款需求，同时证明王宗恩与王记波没有分家，财产及债务属于家庭共有。证据5,认可，证明了2015年11月11日向原告借款的事实。对证据6,同证据4意见。对证据7，无异议。根据原被告陈述、答辩、举证、质证，本院认定事实如下：被告王宗恩、王记波因经营需用向原告借款，并出具了借据五张，内容为“今借到现金11,000元（壹万壹仟元）利息1.5‰，王宗恩王记波2015年11月7日。”“今借到现金10,000元（壹万元整）利息1.5%，王宗恩王记波（王彩霞手）2015年11月11日。”“今借到现金11,000元（壹万壹仟元）利息1.5‰，王宗恩王记波2015年11月18日。”“今借到现金11,800元（壹万壹仟八佰元）利息1.5‰，王宗恩王记波2015年11月21日。”“今借到现金67,000元（陆万柒仟元）利息1.7‰，王宗恩王记波2015年11月24日。利付5000元，2016年5月1日，利付3000元，8.29号”。另查明，被告2016年5月1日支付利息5,000元，8月29日支付利息3,000元。又查明，被告王记波与高河玲与2016年6月21日解除婚姻关系。本院认为，原告褚焕平向被告王宗恩、王记波提供五笔借款共计110,800元，原、被告之间系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告按约定履行了自己的义务，借款到期后经原告多次催要，被告未偿还借款，应依法承担违约责任，故原告请求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告主张其中三笔借款即：2015年11月7日借款11,000元，2015年11月18日借款11,000元，2015年11月21日借款11,800元，借款月利息为1.5‰；2015年11月11日借款10,000元，借款月利息为1.5%；2015年11月24日借款67,000元，借款月利息为1.7‰，被告王宗恩、王记波已经偿还利息8000元，五笔借款的利率双方在借据上已经载明，该意见是原、被告双方真实意思表示，且原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，原告要求被告支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告高河玲辩称，钱是王记波父母用的，借条也是后来改的条。不知道借钱的事实，也不认识对方。涉案的五笔借款均发生于被告王记波和高河玲婚姻关系存续期间，被告王宗恩、王记波为了家庭经营需要共同向原告褚焕平借款，被告齐风先、高河玲作为家庭成员共同生活、共同劳动、共同消费，应共同清偿家庭共同经营所欠的债务。被告高河玲辩称于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宗恩、王记波、齐风先、高河玲于本判决生效之日起十日内偿还原告褚焕平借款本金33,800元及按月利率1.5‰支付利息，偿还原告褚焕平借款本金10,000元及按月利率1.5%支付利息，偿还原告褚焕平借款本金67,000元及按月利率1.75‰支付利息（扣除已偿还利息8,000元）至本金偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,516元，由被告王宗恩、王记波、齐风先、高河玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  魏高峰审 判 员  朱志霞人民陪审员  白振顺二〇一七年七月十九日书 记 员  刘 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十二条以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。