四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2017）川2022民初1576号原告：郑帮红，男，生于1963年3月28日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：张建，乐至县回澜法律服务所基层法律服务工作者。被告：罗成华，男，生于1980年12月24日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司。代表人：范丹彦，经理。组织机构代码：78228080-0。地址：成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼。原告郑帮红诉被告罗成华、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由审判员曹才国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗先华的委托代理人张建、被告罗成华到庭参加了诉讼、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告郑帮红向本院提起诉讼请求称，1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费60318.06元、护理费10080元、误工费20800元、住院伙食补助费3780元、营养费3150元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、鉴定费1030元、财产损失费2000元、交通费1000元，共计161828.06元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2016年8月2日，被告罗成华驾驶属自己所有的川X号小型普通客车，由乐至县二环路向乐至县劳动镇方向行驶，行至乐至县乐黄路lkm+600m处，因其驾车转弯上人行道时对周围车辆观察不足，与同向行驶在后的原告驾驶的摩托车相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。经乐至县公安局交警大队责任划分，由罗成华承担此次事故的主要责任，罗先华负此次事故的次要责任。原告受伤后在乐至县人民医院住院治疗，住院治疗过程中，被告罗成华垫付医疗费5000元，保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告之伤经鉴定为X级伤残。被告罗成华的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业性500000元和不计免赔。被告罗成华辩称，对乐至县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定有异议；川X号小型普通客车在保险公司购买了、商业性500000元和不计免赔。交通事故发生后，被告垫支原告费用5000元。原告要求的赔偿费用过高，请求法院公正裁决。被告保险公司未到庭，未作答辩。经审理查明，2016年8月2日，被告罗成华驾驶属自己所有的川X号小型普通客车，由乐至县二环路向乐至县劳动镇方向行驶，行至乐至县乐黄路lkm+600m处，因其驾车转弯上人行道时对周围车辆观察不足，与同向行驶在后的原告驾驶的摩托车相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。2016年8月10日，乐至县公安局交通警察大队作出的乐公交认字【2016】第00079号交通事故责任认定书对道路交通事故证据及事故形成原因分析为：根据现场勘查笔录、询问笔录等证据分析，事故形成原因如下：罗成华驾车转弯上人行道时对周围车辆观察不足，未确保安全，是造成此事故的主要原因；郑帮红未取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的机动车上路行驶，对前方车辆动态观察不足，是造成此事故次要原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：罗成华驾车转弯上人行道时对周围车辆观察不足，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条第：“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；郑帮红未取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的机动车上路行驶，对前方车辆动态观察不足，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第第1款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第8条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，罗成华负此事故主要责任；郑帮红负此事故次要责任。原告受伤当日被送往乐至县人民医院住院治疗至2016年12月6日病情好转出院。该院出具的《出院病情证明书》出院诊断栏载明：“1、右侧胫腓骨粉碎性骨折;2、全身多处软组织伤”出院医嘱及建议载明：“1．注意休息，加强营养，门诊随访；2．复查X片，出院后1.2.3.6.9.12月每月一次X片，根据复查结果决定取出内固定器时间（注：经患者本人申请，根据以往病例，取出内固定器费用预估为8000元左右，该数据仅供参考）；3、适当功能锻炼；4．若有不适，立即就医”。住院126天，用去医疗费用52318.06元。原告郑帮红的伤残等级由乐至县交通警察大队于2017年4月10日委托四川西南司法鉴定中心对所受之伤残等级进行鉴定，该中心于4月20日以【2017]川西南鉴字第0374号《法医鉴定意见书》作出鉴定意见:“郑帮红于2016年8月2日受伤，其伤残等级为X级”。用去鉴定费1030元。罗成华驾驶的川X号小型普通客车在保险公司购买了、商业性500000元和不计免赔。交通事故事故发生后，保险公司垫付原告现金10000元，罗成华垫付原告现金5000元。上述事实有交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、户口簿、身份证，医疗费发票、住院病员费用清单、病历、出院病情证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交强险、商业性发票、四川西南司法鉴定中心【2017]川西南鉴字第0374号《法医鉴定意见书》、资阳市乐至县天池镇东郊社区居民委员会《社区居住证明》、证人李举群、陈德财出庭作证的证词及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告对交通事故的发生和交警大队的责任认定无异议，本院予以采信。本次交通事故致郑帮红受伤给原告造成的损失，被告罗成华应当承担70%的民事赔偿责任。由于罗成华驾驶的川X号小型普通客车在保险公司购买了、商业性500000元和不计免赔，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和保险合同的约定，在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿后，剩余部分在商业第三者险范围内承担70%的民事赔偿责任。其余损失由原告郑帮红自行承担。关于原告的损失：1、医疗费52318.06元，原告要求品迭自费用药、乙类药15%太低，本院酌情认定17%为8894.07元，由被告罗成华6625.85元，其余的由原告自行承担；2、营养费3150元（126天×25元／天），原告要求3150元，符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费3780元（126天×30元／天），原告要求3780元，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，10080元（126天×80元／天），原告要求10080元，符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，根据原告的伤残实际和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…”本案原告的治疗、休息直至鉴定的时间过长，本院支持其住院126天加3个月确定其误工费，故本院认定误工费为17280元【（126天+90天)×80元／天），原告请求误工费20800元过高，本院不予全部支持；6、残疾赔偿金56670元(四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28,335元／年×20年×伤残等级系数0.1)，原告要求56670元，本院予以确认；7、精神抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残的实际情况，本院认定精神损害抚慰金为3000元(30000元×伤残等级系数0.1)，原告请求精神抚慰金3000元，本院予以支持；8、鉴定费1030元，本案鉴定费用是查明原告损失所必须支出的费用，应由保险公司承担；9、交通费，根据原告治疗及鉴定的实际情况，本院酌情认定500元，原告请求1000元过高，本院不予全部支持；10、后续治疗费，乐至县人民医院《出院病情证明书》出院医嘱及建议载明：“2．复查X片，出院后1.2.3.6.9.12月每月一次X片，根据复查结果决定取出内固定器时间（注：经患者本人申请，根据以往病例，取出内固定器费用预估为8000元左右，该数据仅供参考）；”，原告要求后续治疗费8000元，本院予以支持。11、原告要求被告赔偿财产损失费2000元，未向本院提供相关证据予以证实，对其请求，本院不予支持。综上，原告的损失为155808.06元。其中,由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告郑帮红的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑帮红的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费计88560元、在商业第三者险范围内赔偿原告郑帮红的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费58353.99元的70%即40847.79元，保险公司共计赔偿原告李质学139407.79元，品迭保险公司已垫支的10000元，保险公司还应支付原告郑帮红赔偿款129407.79元；由被告罗成华赔偿原告郑帮红费用药、乙类药6625.85元，品迭被告罗成华已垫支的5000元，罗成华还应赔偿郑帮红1625.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、笫二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司于本判决生效后10日内支付原告郑帮红赔偿款129407.79元；二、由被告罗成华于本判决生效后10日内支付原告郑帮红赔偿款1625.85元；三、驳回原告郑帮红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元,适用简易程序减半交纳1607元，由原告郑帮红负担482.10元。由被告罗成华负担1124.90元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  曹才国二〇一七年七月二十五日书记员  蒋 霰