江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0581民初415号 原告：吴正兰,女,1937年6月20日生，汉族，住江苏省响水县。 原告：徐朝学,男,1937年7月8日生，汉族，住江苏省响水县。 原告：刘桂花,女,1965年6月18日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省常熟市。 原告：徐丰,男,1987年12月17，汉族，住江苏省响水县。 原告：徐娟，女，1988年3月6日生，汉族，住江苏省响水县。 五原告委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：丰安金,男,1983年9月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张家港市沈氏物流有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇钢贸中心1幢801，统一社会信用代码91320582681620669G。 法定代表人：沈卫军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳能，江苏梁丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：沈丽敏，总经理。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 原告吴正兰、徐朝学、刘桂花、徐丰、徐娟与被告丰安金、张家港市沈氏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告徐丰及五原告的委托诉讼代理人倪洁、被告丰安金、张家港市沈氏物流有限公司的委托诉讼代理人李佳能、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。于2017年6月23日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人倪洁到庭参加诉讼，被告丰安金、张家港市沈氏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴正兰、徐朝学、刘桂花、徐丰、徐娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计773839.56元；2、诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉请要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计824103.06元。 被告丰安金辩称，已经补偿人民币130000元，由法院依法判决。 被告张家港市沈氏物流有限公司辩称，丰安金为本公司职工，已经投保交强险和商业险，由法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告主张的费用过高，由法院依法判决。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件、非常熟籍居住信息证明、常住人口登记卡复印件、被告丰安金身份证复印件、被告张家港市沈氏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的企业登记信息、统一社会信用代码复印件；2、行驶证复印件；3、交强险保单复印件、商业险保单复印件；4、道路交通事故认定书；5、医疗费票据、病程记录单、死亡记录、死亡证明、户口注销证明；6、徐广锦新苏州人信息登记表；7、交通事故死者及家庭情况登记表；响水县老舍乡人民政府恩覃村民委员会证明；8、连云港市第二人民医院住院病案、住院病历、出院记录、手术记录、病理检验报告、住院诊疗证明书；9、常熟市人民检察院不起诉决定书；10、证人曹某称“死者是从2012年之前就开始租住我家，死者平时开摩托车接送小孩，有时也要开出去赚钱，他老婆是在家带孩子”；11、证人卞某称“自己是老徐租住房东的邻居，老徐到常熟来应该有三年多了，老徐平时在家接送小孩，空余时间就开着摩托车出去载人，他老婆是有病，不工作，在家带小孩的”。经被告方对以上证据予以质证，本院审查后对以上证据的真实性予以确认。 被告丰安金针对自己的意见提交了如下证据：1、人民调解协议书1份；2、谅解书复印件1份；3、收条复印件1份；经原告及被告质证，本院经审查后对以上证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月5日13时40分许，丰安金驾驶苏Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｅ×××××重型普通半挂车在常熟市福山先导路由北往南行驶至福谢线路口时，其所驾车辆右侧后部与在福谢线由西往东行驶的徐广锦驾驶的苏Ｂ×××××正三轮载客摩托车相撞，事故致两车不同程度损坏，徐广锦受伤，经送常熟市新区医院抢救无效于当日死亡，计花去医疗费人民币10089.37元。2016年10月12日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定丰安金负该事故主要责任、徐广锦负该事故次要责任。 又查明：苏Ｅ×××××重型半挂牵引车、苏Ｅ×××××重型普通半挂车的登记所有人为张家港市沈氏物流有限公司。苏Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了保险期间自2015年11月2日18时起至2016年11月2日18时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2015年11月7日0时起至2016年11月6日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。苏Ｅ×××××重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了保险期间自2015年10月11日0时起至2016年10月10日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为5万元，并投保了不计免赔率特约条款。丰安金具有准驾车型A2的有效机动车驾驶证。 另查明：徐广锦的父亲徐朝学出生于1937年7月8日，母亲吴正兰出生于1937年6月20日，其父母共生育了徐广英、徐广芹、徐广涛、徐广连、徐广平、徐广锦6个子女。 2016年10月19日，原告与被告丰安金经人民调解委员会调解，达成如下协议：“肇事方自愿补偿受害方除法律赔偿款以外的所有相关补偿款，共计人民币壹拾壹叁万元整，（￥130000元）；之前交警队处已由肇事方支付给受害方伍万元整（￥50000元），今再支付受害方捌万元整（￥80000元），共计壹拾壹叁万元整，（￥130000元）。2、受害方出具谅解书和收条各一份；3、自调解日后双方各自无涉。……”。以上款项已由被告丰安金履行完毕。丰安金系张家港市沈氏物流有限公司职工。 2017年5月11日，苏州市劳动能力鉴定委员会对刘桂花的劳动能力出具鉴定结论，刘桂花的伤残等级符合肆级，属完全丧失劳动能力。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医药费 五原告主张医药费为10089.37元，根据原告提供的死亡记录、医疗费发票、费用清单等，该主张符合法律规定，本院予以认定。 二、丧葬费 五原告主张丧葬费33600元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、死亡赔偿金 五原告主张死亡赔偿金1023315元（其中被扶养人生活费为220275元），徐广锦出生于1965年12月15日，事故前无正式工作，闲暇时间开摩托车载客，其妻子出生于1965年6月18日，已完全丧失劳动能力，两人生育了徐丰、徐娟二个子女，夫妻之间有相互扶助的义务，但应当计算至徐广锦退休年龄时止，故刘桂花的被扶养人生活费计算为人民币88110元（26433元/年×10年÷3），徐广锦的父亲徐朝学出生于1937年7月8日，母亲吴正兰出生于1937年6月20日，其父母共生育了徐广英、徐广芹、徐广涛、徐广连、徐广平、徐广锦6个子女，故其父母的被扶养人生活费为44055元（26433元/年×5年÷6×2），按照法律规定，被扶养人生活费应当计算入死亡赔偿金，故死亡赔偿金认定为人民币935205元（其中被扶养人生活费为132165元）。 四、精神损害抚慰金 五原告主张精神损害抚慰金50000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 五、亲属处理交通事故误工费 五原告主张亲属处理交通事故误工费3000元，因死者为江苏省响水县老舍乡人，故本院依法认定亲属处理交通事故误工费为2762元（67200元/年÷365天×3人×5天）。 六、交通费 五原告主张交通费2000元，因死者为江苏省响水县老舍乡人，本院酌情认定交通费为1000元。 七、车辆损失费 五原告主张车辆损失费2000元，因五原告未提供相关的证据予以证明，故对该主张本院不予采纳。 综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费10089.37元、丧葬费33600元、死亡赔偿金935205元（其中被扶养人生活费为132165元）、精神损害抚慰金50000元、亲属处理交通事故误工费2762元、交通费1000元，合计1032656.37元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定丰安金负该事故主要责任、徐广锦负事故次要责任，并无不当，本院予以认定。因苏Ｅ×××××重型半挂牵引车、苏Ｅ×××××重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险、商业三者险（105万）、不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告丰安金承担70%的赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（105万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由丰安金承担赔偿责任，因被告丰安金为张家港市沈氏物流有限公司职工，故丰安金的赔偿责任应当由张家港市沈氏物流有限公司承担。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费10089.37元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等计1022567元，已超过限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告吴正兰、徐朝学、刘桂花、徐丰、徐娟人民币120000元。超出交强险的损失912656.37元由被告丰安金承担70%赔偿责任，即人民币638859.46元，按保险合同约定，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险内进行赔偿。被告丰安金自愿补偿五原告130000元且已履行完毕，不违反法律规定，本院予以认定。 综上，对五原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告吴正兰、徐朝学、刘桂花、徐丰、徐娟因徐广锦交通事故死亡造成的各项损失计758859.46元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入五原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××66）； 二、被告丰安金补偿原告吴正兰、徐朝学、刘桂花、徐丰、徐娟因徐广锦交通事故死亡造成的各项损失计人民币130000元（已履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吴正兰、徐朝学、刘桂花、徐丰、徐娟的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2260元，由五原告负担163元，由被告张家港市沈氏物流有限公司负担2097元（五原告同意其预交的案件受理费由被告张家港市沈氏物流有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告张家港市沈氏物流有限公司本判决生效之日起10日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  许文燕 二〇一七年七月五日 书记员  顾亚星