成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初973号原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街35号。负责人：贾鸿雁，行长。委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。被告：金白鹏，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省通江县。被告：李巧英，女，1970年2月20日出生，汉族，住四川省通江县。被告：成都胜林汽车销售有限公司，住四川省成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。法定代表人：白瑞。原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行（以下简称“农行经开支行”）与被告金白鹏、李巧英、成都胜林汽车销售有限公司（以下简称“胜林公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告农行经开支行的委托诉讼代理人李义到庭参加了诉讼。被告金白鹏、李巧英、胜林公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农行经开支行向本院提出的诉讼请求：1.被告金白鹏、李巧英偿还原告借款本金23049.50元，并支付利息、罚息、复利及滞纳金至本金结清之日止；2.被告金白鹏、李巧英向原告支付分期手续费、违约金，并承担公证费、公告费、律师费及服务费等原告为实现债权所产生的其他费用；3.被告金白鹏、李巧英承担本案所有诉讼费用；4.确认原告对被告金白鹏、李巧英所有的“长城”牌机动车（号牌：川Y**）享有优先受偿权；5.被告胜林公司对前述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月10日，被告金白鹏、李巧英同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理“金穗贷记卡”，用于办理汽车消费贷款。2013年11月21日，被告金白鹏、李巧英与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称：借款合同），约定被告金白鹏、李巧英通过贷记卡透支的方式向原告借款83000元，用于购买“长城牌”汽车一辆，分期支付手续费10375元，借款期限为36个月；被告胜林公司作为保证人提供连带责任担保。借款合同签订后，被告金白鹏、李巧英未按约偿还贷款本息，经原告催收后未果，原告为维护其合法权益，故提起诉讼。庭审中，原告主张的违约金、公证费及服务费因未实际产生，故自愿放弃此项请求。被告金白鹏、李巧英、胜林公司未应诉答辩，亦未提交证据材料。经本院审理认定的事实：2013年10月10日，被告金白鹏填写《金穗信用卡申请表》，向原告农行经开支行申请办理金穗贷记卡一张，卡号6228XX，在申请表中附随有《金穗信用卡章程》（以下简称“章程”）和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）。2013年11月21日，被告金白鹏、李巧英、胜林公司与原告签订借款合同，约定被告金白鹏、李巧英向原告借款83000元用于在被告胜林公司处购买“长城”汽车一辆，分期手续费费率为借款额的12.5%，即10375元，分期还款期数为36期，被告使用该信用卡账户还款；持卡人违约的，原告有权提前收回分期资金；第10.3条：被告存在逾期还款等违约行为的，原告为实现债权所产生的律师等费用由违约一方承担。同日，被告李巧英向原告出具《共同偿债承诺书》，承诺为案涉借款承担共同偿还责任。被告胜林公司出具《担保函》，为案涉借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年，担保范围包括本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费以及实现债权的必要费用。前述借款合同签订后，原告依据被告金白鹏、李巧英的指定将借款83000元，于2013年11月22日划入胜林公司账户。被告以案涉借款所购“长城牌”汽车（号牌：川Y**，发动机号：130XX）提供抵押担保，并于2013年12月19日办理抵押登记。被告金白鹏、李巧英在借款期间未按期还款，截止2017年7月31日尚欠本金23049.48元，利息（含复利、罚息）5019.96元，分期手续费1729.14元，滞纳金853.67元。原告为实现案涉债权产生律师费1000元。另查明，领用合约载明：乙方（被告金白鹏、李巧英，下同）已知悉并全面理解章程的内容。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支利息（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；乙方未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，自银行记账日起计算利息，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。上述事实，有《金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、担保函、授权委托书、记账凭证、原告客户端应用平台电子数据、委托代理合同及律师费票据、当事人陈述等证据材料，在案证实。本院认为，被告金白鹏向原告申领中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）时已明确知悉并全面理解信用卡领用合约和章程的内容，且签订了借款合同，系双方真实意思表示。被告金白鹏、李巧英使用原告发放的金穗贷记卡出现消费透支后，即与原告产生借贷合同关系，双方应按领卡合约、章程履行各自义务。被告金白鹏、李巧英使用贷记卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张的借款本金、利息（含复利、罚息、分期手续费、滞纳金，并就案涉抵押车辆优先受偿，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费，有相应的委托代理合同及票据予以证实，本院予以支持。关于保证责任的问题，在借款合同及胜林公司出具担保函中明确约定保证方式为连带保证担保，且对保证期间及担保范围均作了明确约定。原告主张被告承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金白鹏、李巧英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金23049.48元，及截止2017年7月31日的利息（含复利、罚息）5019.96元，分期手续费1729.14元，滞纳金853.67元，共计30652.25元，并从2017年8月1日起以所欠借款本金为基数，按每日万分之五计算逾期利息至付清本金之日止；二、被告金白鹏、李巧英于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行实现债权所产生的律师费1000元；三、在本判决确定的给付款项范围内，原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行对被告金白鹏提供抵押的“长城牌”汽车（号牌川Y**，发动机号：130XX）的拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告成都胜林汽车销售有限公司对前述款项承担连带清偿责任。被告成都胜林汽车销售有限公司承担清偿责任后，有权向被告金白鹏、李巧英追偿；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，公告费600元，以上合计1045元。由被告金白鹏、李巧英、成都胜林汽车销售有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王小明人民陪审员  唐观宝人民陪审员  周德利二〇一七年七月三十一日书 记 员  王嘉琴