河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初2319号原告：罗正美（受害人张正祥妻子），女，汉族，1957年7月28日出生，住河南省正阳县。原告：张勇（受害人张正祥儿子），男，汉族，1990年8月2日出生，住河南省正阳县。原告：张霞（受害人张正祥女儿），女，汉族，1980年1月16日出生，住河南省正阳县。三原告委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：陶伟，男，汉族，1986年2月13日出生，住河南省正阳县。被告：正阳县顺捷汽车运输有限公司。法定代表人：祝军营，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。原告罗正美、张勇、张霞与被告陶伟、正阳县顺捷汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴立风独任审判公开开庭进行了审理。原告张勇及三原告委托诉讼代理人何素林，被告陶伟，被告人保财险信阳分公司委托诉讼代理人彭永利到庭参加了诉讼，被告正阳县顺捷汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月29日6时20分许，陶伟驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿224省道由南向北行驶至正阳县彭桥乡老店村贾庄路段时，与右侧张正祥驾驶的同向行驶的二轮电动车发生碰撞，导致车辆损坏，张正祥当场死亡。经正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字（2017）第159号道路交通事故认定书，认定陶伟负事故的全部责任，张正祥无事故责任。因豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人保财险信阳分公司投有交强险及商业险，事故发生后三被告一直未对原告进行赔偿。为此，请求被告赔偿原告各项损失570000元，诉讼中增加诉讼请求至691553元。包括：死亡赔偿金462944元、丧葬费23000元、精神抚慰金70000元、办理丧葬事宜人员的交通费5000元、办理丧葬事宜人员的误工费4000元、被扶养人生活费126609元，诉讼费由被告承担。被告陶伟辩称，对原告起诉的事实及各项证据均无异议，但我已经先行向原告垫付20000元。被告正阳县顺捷汽车运输有限公司在法定期限内未提出答辩意见。被告人保财险信阳分公司辩称，1、若核实事故发生时肇事车辆在我公司投保，我公司愿在保险限额内承担赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、对原告提交的土地使用权证、房产证有异议，户主名字与受害死亡人名字不一致；4、对原告主张的被抚养人生活费有异议，村委证明仅证明在一起居住，他们二者不是法定的抚养与被抚养关系，如果没有劳动能力，应由村集体作为五保户供养；5、被告陶伟垫付丧葬费20000元，应依法予以扣除；6、对于精神抚慰金，根据有关法律规定，被告陶伟的刑事案件尚未判定，根据相关法律规定，我司认为不应支持；7、对于丧葬人员误工费、交通费，因原告没有提供相关证据证实，我公司不应承担。经审理查明，2017年5月29日6时20分许，被告陶伟驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿224省道由南向北行驶至正阳县彭桥乡老店村贾庄路段时，与右侧张正祥驾驶的同向行驶的二轮电动车发生交通事故，导致车辆损坏，张正祥当场死亡。该事故经正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字（2017）第159号道路交通事故认定书，认定被告陶伟负事故的全部责任，张正祥无事故责任。双方就赔偿事宜达不成一致意见。为此，三原告诉至本院，请求被告赔偿原告的各项损失。另查明：1、死者张正祥于1954年5月20日出生，系非农业户口，其父母已身故，婚后共生育二子女，长子张勇、长女张霞，即本案二原告，现均已成年；2、三原告请求被抚养人张正荣生活费，并提供村委证明、张正荣身份证复印件、张正荣本人在正阳县人民医院的诊断证明书等证据。张正荣1944年5月18日出生，现年73岁，系农业户口，张正荣与死者张正祥二人系亲兄弟关系，××、××，父母早亡、无劳动能力、无配偶子女、无其他兄弟姐妹，事故发生前张正荣一直由死者张正祥抚养；3、豫Ｑ×××××号重型自卸货车实际车主系被告陶伟，挂靠于被告正阳县顺捷汽车运输有限公司，肇事车辆在被告人保财险信阳分公司购买有交强险及商业第三者责任保险1000000元（不计免赔），保险期限为2016年8月3日零时起至2017年8月2日24时止，事故发生在保险期限内；4、被告陶伟已先行向原告垫付丧葬费20000元；5、河南省城镇居民2016年度人均可支配收入27232.92元/年，即每天74.61元，河南省农村居民2016年度人均年生活消费支出8586.59元/年，2016年城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。上述事实有当事人陈述和相关的证据及庭审笔录予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，陶伟驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车与张正祥驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致车辆损坏，张正祥当场死亡，经正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字（2017）第159号道路交通事故认定书，认定陶伟负事故的全部责任，张正祥无事故责任。有正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，且原、被告双方对事故发生及交警部门责任认定均无异议，肇事车辆所有人系被告陶伟，挂靠于被告正阳县顺捷汽车运输有限公司，该车在被告人保财险信阳分公司投有交强险及商业第三者责任险1000000元不计免赔，故被告人保财险信阳分公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失，超出部分由被告陶伟和被告正阳县顺捷汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原、被告双方举证材料，因张正祥交通事故死亡，三原告的各项损失数额为：1、丧葬费，按照上年度河南省职工月工资标准计算六个月，计款45920元÷12个月×6个月=22960元；2、死亡赔偿金，张正祥死亡时63周岁，按照河南省上年度城镇居民标准计算，计款27232.92元/年×17年=462959.64元；3、关于原告请求精神抚慰金的问题，死者张正祥因交通事故受伤死亡，必定给原告方带来严重精神痛苦及创伤，结合本案责任双方的过错程度和当地的生活水平等实际案情，原告主张70000元精神抚慰金过高，本院酌情支持60000元；4、关于原告请求办理丧葬事宜交通费的问题，原告主张5000元但未提交相关证据，但考虑到原告方及亲属办理张正祥的丧事确实产生一定的交通费，本院酌情认定交通费为1000元；5、关于原告请求办理丧葬事宜人员的误工费的问题，根据当地风俗习惯并结合本案实际情况，本院酌情按3人5天来计算办理丧葬事宜的人员误工费，计款5天×3人×74.61元=1119.15元。6、关于原告请求被抚养人张正荣生活费的问题，本院认为，根据原告提供证据认定，死者生前一直在抚养张正荣，××、××，没有劳动能力、没有配偶及子女，二人系亲兄弟关系。张正祥作为张正荣的唯一近亲属，具有抚养监护的义务，故原告要求被抚养人张正荣生活费，本院予以支持，张正荣1944年5月18日出生，系农业户口，现年73岁，计款8586.59元/年×7年=60106.13元，原告主张的超出部分不予支持。上述共计608144.92元。应由被告人保财险信阳分公司应首先在交强险限额内赔偿原告110000元，剩余498144.92元由被告人保财险在商业险限额内予以赔偿。对于被告陶伟先行向原告方垫付的丧葬费20000元，在扣除被告陶伟应当承担的诉讼费用后可由双方自行结算。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗正美、张勇、张霞各项损失共计608144.92元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10716元，减半收取5358元，被告陶伟负担4941元，三原告负担417元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇一七年七月二十七日书记员  邱栋楠