福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初1494号 原告：林小惠，女，1989年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：张健，男，1989年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告林小惠与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林小惠到庭参加诉讼,被告张健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林小惠向本院提出诉讼请求：张健返还借款本金98000元，并支付利息（按月利率2%，自2016年10月23日起计至实际还清之日止，暂计至2017年2月10日止为7056元），本息暂合计为105056元。事实和理由：张健系林小惠同学，因资金周转及生活需要多次向林小惠借款，并以张健信用不良为由借林小惠名义向恒易融（恒昌）公司及中国对外经济贸易信托有限公司（维信理财）借款。2016年10月23日，经双方对账，张健向林小惠出具1份借条，确认其向林小惠借款98000元，每月8日还款2024元，每月15日还款2829.11元，共还36期，可提前还款，具体金额以维信理财、恒易融（恒昌）公司借款合同为准。至约定的还款日，林小惠多次向张健催讨，但张健分文未付，林小惠遂诉至法院。 张健未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对林小惠提交的借条、兴业银行账户明细对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月21日，林小惠向张健转账支付38000元。2016年9月29日，林小惠向张健转账支付49000元。 2016年10月23日，张健出具1份借条，确认向林小惠借款98000元，并约定每月还款时间为每月8日还款2024元，以及每月15日还款2829.11元，共还款36期，张健可提前还款，还款金额以维信理财、恒易融（恒昌）公司借款合同为准等内容。 林小惠确认，其以自己名义替张健经恒易融（恒昌）公司、中国对外经济贸易信托有限公司（维信理财）借款，并分别于2016年9月21日、2016年9月29日将借得款项中的38000元、49000元转入张健账户。林小惠另确认，张健仅依据借条约定还款6877.11元（2024元/月×2个月+2829.11元/月×1个月）。 本院认为，张健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。林小惠提供的借条与其陈述可以相互印证，本院依法予以采信，据此认定林小惠与张健之间的借款合同成立并生效。张健未举证证明其还款情况，本院对林小惠自认的已还款情况予以确认。张健未依约按月还款，现下落不明，以自己的行为表明不履行债务，故林小惠请求张健提前返还借款，本院予以支持。虽借条载明的借款金额为98000元，但林小惠自认本案中其实际出借金额为87000元（38000元+49000元），故依法应当将实际出借的金额87000元认定为本金。根据借条约定，张健在36个月的借款期限内共应偿还174711.96元（2024元/期×36期+2829.11元/期×36期），扣除约定的借款本金98000元，张健共应支付利息76711.96元。由此推算双方约定的借款年利率为26.09%（76711.96元÷98000元÷36个月×12个月/年）。双方未就张健的还款系偿还本金或系支付利息作出约定，依法应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务顺序抵充。经抵充，张健尚欠林小惠借款本金82814.55元（详见附表）。林小惠请求张健返还借款本金98000元，本院对其中的82814.55元予以支持。林小惠自愿调整为按照月利率2%（即年利率24%）主张未还借款的利息，符合双方约定及国家有关限制借款利率的规定，本院予以照准，但该利息应分段计算（以35578.32元为基数，自2016年11月21日起计至实际还款之日止；以47236.23元为基数，自2016年10月27日起计至实际还款之日止）。张健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张健于本判决生效之日起十日内返还林小惠借款82814.55元并支付利息（以35578.32元为基数，自2016年11月21日起计至实际还款之日止；以47236.23元为基数，自2016年10月27日起计至实际还款之日止）。 二、驳回林小惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2401元，由张健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈慧琳 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  陈青丽 二〇一七年七月二十八日 代书 记员  罗迪青 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附表 还本付息详情表 序号计算基数（元）计息期间年利率月利息额（元）还款金额（元）尚欠利息（元）尚欠本金（元） 138000.002016年9月21日至2016年10月20日26.09%826.182024036802.18 36802.182016年10月21日至2016年11月20日26.09%800.142024035578.32 249000.002016年9月27日至2016年10月26日26.09%1065.342829.11047236.23 总计82814.55