长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0193民初404号原告：郭彦平，男，汉族，1984年9月10日生，住长春市绿园区。委托代理人：钱国志，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。被告：刘峰，男，汉族，1982年1月29日生，住黑龙江省大庆市×。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心市支公司，住所：吉林省白山市江源区缘雅居小区1号楼8号门市房。法定代表人：王珉，总经理。委托代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1201室。法定代表人：孙占江，经理。委托代理人：姜卓荦，该公司职员。被告：公主岭市捷顺运输有限公司，住所：公主岭市岭东街木材公司住宅楼。法定代表人：王景利，经理。原告郭彦平诉被告刘峰、中国大地财产保险股份有限公司长春中心市支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、公主岭市捷顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，依法组成由法官杨鹤担任审判长，人民陪审员董宏霞、人民陪审员李萍参加的合议庭审理本案。本院于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告郭彦平的委托诉讼代理人钱国志，被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心市支公司的委托诉讼代理人白选明、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人姜卓荦到庭参加了诉讼，被告刘峰、被告公主岭市捷顺运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭彦平向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司给付原告上交任务款人民币4680元，司机误工损失费人民币4075元（根据长国价16000171价格鉴定结论书），价格鉴定费722元、律师代理费2000元，共计11477元整，不足部分有刘峰及公主岭捷顺运输有限公司承担。2、四被告承担本案诉讼费。2015年5月3日20时10分许，刘峰驾驶吉××××号重型厢式货车沿蔚山路由东向西行驶到开运街口由于前方道路封闭施工，车辆依次向道路左侧变更时，将前方同向迟亮波驾驶的无号牌三轮农用运输车尾随相撞，且在避让的过程中将其刮倒致车辆侧翻，后又将郭彦平驾驶的吉××××号出租车尾随相撞，吉××××号出租车被撞出的过程中，将同向左侧李国新驾驶的吉××××号轿车右侧刮损，无号牌三轮农用运输车侧翻将前方李国新驾驶的吉A35X**号轿车及李军驾驶的××××号轿车尾部刮损，无号稗三轮农用运输车乘客张立英受伤。有交警道路交通事故证据及事故形成原因分析。有当人导致交通事故的过错及责任或者意外原因，根据以上情况，刘峰驾驶机动车行驶过程中，未与前车保持安全距离。其行为了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持是以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一项之规定：刘峰承担事故全部责任；迟亮波、郭彦平、李国新、李军、张丽英无责任。事故发生至今，四被告未对原告进行任何赔偿。原告认为被告刘峰侵害了原告财产权，原告郭彦平每天要向长春市伟业出租汽车有限公司上缴任务款每天240元X19.5天=4680元和出租车司机误工费4075元应承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司及安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，做为机动车交通事故责任强制保险承保公司应先行在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告刘峰及公主岭捷顺运输有限公司赔偿，事故发生在保险期间内。原告现根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》之规定提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益，请依法判处。被告刘峰辩称：1、本人于2015年4月份至2015年6月期间在长春打工，职务大车司机，老板周喜龙；2、在职期间于2015年5月3日20时10分许，驾驶吉××××货车发生交通事故，具体责任由交警部门出具的责任认定；3、在此事故发生期间本人于周喜龙系雇佣关系，吉××××车辆保险强险为中国大地财产保险股份有限公司，商业险为安华农业保险股份有限公司；4、在此事故中本人六分所应承担的交通意外责任，由长春高新技术产业开发区交警队处理完毕，民事赔偿应由雇主周喜龙、大地保险、安华保险承担，与本人无关；5、在此事故发生后，交警部门认定，处理完毕在2017年6月与周喜龙解除雇佣关系（解雇本人刘峰）；6、事故处理完后，周喜龙成人所有赔偿都由他负责，给我结完工资我就回家了。被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心市支公司辩称：1.对该事故的责任及发生没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险。2.针对原告主张任务款、误工损失、鉴定费、律师代理费我公司不予承担，任务款与误工费重复计算，且误工费没有法律依据。3.鉴定费不应由我公司承担，律师费没有法律依据。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称：吉CK71**号车在我公司投保商业三者险，保险金额为50万元，有不计免赔，本次事故发生在保险期限内根据法律规定及合同约定，对于原告的损失我公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费及律师费因我公司并非交通事故的当事人，且该费用不属于保险责任所以我公司也不负责承担。被告公主岭市捷顺运输有限公司未到庭亦未发表答辩意见。经审理查明：2015年5月3日20时10分许，刘峰驾驶吉××××号重型厢式货车沿蔚山路由东向西行驶到开运街口由于前方道路封闭施工，车辆依次向道路左侧变更时，将前方同向迟亮波驾驶的无号牌三轮农用运输车尾随相撞，且在避让的过程中将其刮倒致车辆侧翻，后又将郭彦平驾驶的吉××××号出租车尾随相撞，吉××××号出租车被撞出的过程中，将同向左侧李国新驾驶的吉××××号轿车右侧刮损，无号牌三轮农用运输车侧翻将前方李国新驾驶的吉A35X**号轿车及李军驾驶的××××号轿车尾部刮损，无号稗三轮农用运输车乘客张立英受伤。经长春市交警支队高新区交警大队公交认字[2015]第00020号道路交通事故认定书认定：刘峰承担事故全部责任；迟亮波、郭彦平、李国新、李军、张丽英无责任。2016年3月29日，受高新区交警大队委托，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对吉××××号出租车作出长国价16000171号价格鉴定结论书，认定吉××××号出租车司机上交任务款损失金额人民币4680元；出租车司机误工费损失金额为4075元；出租车司机上交任务款及误工费合计损失金额为人民币8755元。原告支出车损价格鉴定费722元，律师代理费500元。另查明，肇事车辆吉××××号货车车主为公主岭市捷顺运输有限公司，被保险人为周喜龙，在中国大地财产保险股份有限公司长春中心市支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保有限额为50万元的机动车辆第三者责任险，并投保不计免赔附加险，事故发生时保险合同处于保险期限内。本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案被告刘峰驾驶车辆发生交通事故造成原告郭彦平产生财产损失，上述事实有交警部门出具的事故责任认定书为证，被告刘峰应当为其对原告郭彦平因侵权行为导致的损失承担赔偿责任，虽被告刘峰在答辩期内提交答辩状主张其余案外人周喜龙为雇佣关系，相关损失应由周喜龙承担，仅在答辩期及举证期内案外人王世清向法庭邮寄证明材料一份且王世清本人未予出庭亦未提交不能出庭参加诉讼作为证人参加庭审的合理事由，故对被告刘峰主张应由案外人周喜龙承担侵权责任不予支持。二、关于被告公主岭市捷顺运输有限公司是否承担责任的问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件》第一条之规定，被告公主岭市捷顺运输有限公司作为车辆所有人仅在“（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”情况下承担与其过错相符的赔偿责任。本案中原告无证据证明被告公主岭市捷顺运输有限公司具有上述情形，故被告公主岭市捷顺运输有限公司不承担赔偿责任。三、关于被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心市支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司是否应当承担责任的问题。本案中，肇事车辆吉××××号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心市支公司投保有交强险，事故发生时车辆处于保险期间内，故被告国大地财产保险股份有限公司长春中心市支公司应在交强险财产损失限额2000元范围内对原告各项财产损失承担赔偿责任。但本案中吉××××号出租车上交任务款属于间接损失，不在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内，故被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心市支公司不承担责任。肇事车辆吉××××号货车在被告安华农业保险股份有限公司投保有价值50万元的商业第三者责任保险，但根据被告安华农业保险股份有限公司商业三者险保险条例本案原告主张的上交任务款、务工损失费、鉴定费及律师代理费均属于间接损失。被告安华农业保险股份有限公司保险不应理赔。四、关于原告各项损失的问题。虽然长春国信机动车价格鉴定评估有限公司作出长国价16000171号价格鉴定结论书认定：吉××××号车租车司机上交任务款损失金额为人民币4680元；出租车司机误工费损失金额为人民币4075元；出租车司机上交任务款及误工费合计损失金额为人民币8755元。但上述费用出租车司机不存在人身损害，故不存在误工费，本院仅认定上交任务款4680元为其合理损失。虽然原告主张律师代理费为2000元，但仅能提供价值500元的正规发票，故本院仅认定原告支出的律师代理费为500元。另原告支出车损价格鉴定费722元本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效之日立即赔偿原告上交任务款、律师代理费、车损价格鉴定费共计人民币5902元。三、驳回原告郭彦平的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨 鹤人民陪审员  董宏霞人民陪审员  李 萍二〇一七年七月十一日书 记 员  李盈盈