四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初1122号原告：冯述华,女,生于1971年，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：曾兴刚，巴中市巴州区法律援助中心律师。被告：何玉宁，男，生于1992年，户籍地四川省射洪县。（未到庭）被告：杨纯发，男，生于1954年，户籍地巴中市巴州区。（未到庭）原告冯述华与被告何玉宁、杨纯发关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯述华及其委托代理人曾兴刚到庭参加诉讼,被告何玉宁,杨纯发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯述华诉称：2016年10月14日19时许，被告何玉宁驾驶川YW××××号起亚小型轿车沿巴中市财富广场向中坝方向行驶，当行驶至巴州区晏阳初大道好迪家私外路段时，撞上正在人行横道上行走的行人冯述华，造成冯术华受伤的交通事故，后巴中市公安交通警察大队出具巴公交认字[2016]第00090号道路交通认定书，认定：何玉宁承担事故的全部责任，冯述华无责任。经查，川YW××××号起亚小型轿车于2016年3月28日保险到期，未续保。事故发生后，冯述华在巴中市中心医院住院治疗22天，后经四川明正司法鉴定所鉴定为十级伤残，酌定误工时限为180日、护理时限为90日。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故请求人民法院判令：1、二被告对本次交通事故承担连带责任；2、二被告连带赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、医疗费、财产损失、后续治疗费等费用共计127978.29元；3、被告承担本案诉讼费。被告何玉宁、杨纯发未答辩。经审理查明，2016年10月14日19时许，被告何玉宁驾驶川YW××××号小型轿车自巴中市财富广场（佛江路）向中坝方向行驶，当车行驶至巴州区晏阳初大道好迪家私外路段时，撞上了正在人行横道上行走的行人冯述华，造成冯述华受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出巴公交认字[2016]第00090号《道路交通事故认定书》：何玉宁承担本次交通事故的全部责任，冯述华无责任。原告冯述华在巴中市中心医院入院治疗，于2016年11月5日好转出院，住院22天，诊断为：1、中型颅脑损伤：右额顶部脑挫裂伤，右侧额部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折伴脑脊液鼻漏，右侧顶骨骨折，头皮血肿；2、右侧额面部软组织挫伤；3、颈部软组织伤；4、肺部感染。出院后注意事项：院外继续对症治疗，如有不适，我科及耳鼻喉科随访。住院期间用去医疗费27601.56元，出院后门诊医疗费706.73元。原告的损伤经四川明正司法鉴定所作出四川明正[2017]法临鉴字第57号《司法鉴定意见书》：冯述华的损伤构成拾级伤残；酌定误工时限为180日；酌定护理时限为90日。另查明：原告冯述华在巴中城内居住，与其夫张青明共同在巴城内做家用电器零售个体经营。再查明：二被告虽未到庭应诉，但从公安机关的询问笔录中，可以确定以下事实：1、川YW××××号小型轿车登记在被告杨纯发名下；2、被告杨纯发之子杨云龙与被告何玉宁订立了口头买卖合同，何玉宁向杨云龙交纳了1000元定金；3、定金交纳后，因该车无法启动，该车被拖到枣儿垭路段的一个修理厂进行修理；4、杨云龙在公安机关和本院的询问笔录中均称未指示修理厂将车交付给被告何玉宁；5、被告何玉宁驾驶该车发生交通事故时，车辆未过户，保险已过期。四川华大科技司法鉴定所作出华科所[2016]机鉴字巴中特勤10001号《司法鉴定意见书》：（一）川YW××××号小型轿车转向系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求。（二）川YW××××号小型轿车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。上述事实，有原告的诉称、《道路交通事故认定书》、四川明正[2017]法临鉴字第57号《司法鉴定意见书》、华科所[2016]机鉴字巴中特勤10001号《司法鉴定意见书》、病历、巴中市公安局交警支队特勤大队案卷资料、询问笔录、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，公民享有健康权。本案争议焦点为：车辆所有权是否发生变动。被告何玉宁与杨云龙之间成立了口头买卖合同，系双方真实意思表示，本院予以确认。合同成立后，川YW××××号车在修理厂进行修理，依据二手车交易习惯，何玉宁仅支付杨云龙定金1000元，未支付对价，买卖合同虽成立，但尚未完成交付，且杨云龙称：何玉宁擅自将车开走，从未指示过修理厂将车交付给被告何玉宁”，故此时被告杨纯发仍为该车的所有人。赔偿责任主体的认定。公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。被告何玉宁驾驶川YW××××号小型轿车撞上人行横道上的行人冯述华，由于过错造成原告受伤，故被告何玉宁应当承担本次交通事故的过错赔偿责任。巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出巴公交认字[2016]第00090号《道路交通事故认定书》认定何玉宁承担本次事故的全部责任，冯述华无责任，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。川YW××××号车发生交通事故时未依法投保交强险，且车辆所有权尚未变动，该车辆的投保义务人应为被告杨纯发，故二被告应在交强险责任限额范围内承担连带责任，交强险责任限额外的费用，由被告何玉宁承担。因车辆在修理厂修理，实际占有人和管理人为修理厂，修理厂擅自将修理的车辆交与何玉宁，修理厂存在过错，被告杨纯发承担赔偿责任后，有权向该修理厂行使追偿权。关于原告主张的各项费用：医疗费。原告住院期间用去医疗费27601.56元，出院后门诊医疗费706.73元，合计28308.29元，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，由被告何玉宁、杨纯发承担连带赔偿责任。下余18308.29元，由被告何玉宁承担。本院予以确认。住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费660元，未违反法律规定，本院予以确认，由被告何玉宁承担。营养费。原告主张营养费660元，未违反法律规定，本院予以确认，由被告何玉宁承担。残疾赔偿金。原告的损伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金52410元，未违反法律规定，本院予以确认，由被告何玉宁、杨纯发承担连带赔偿责任。误工费。经原告申请，四川明正司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》酌定原告误工时限为180天，原告损伤系十级伤残，本院根据原告的伤情酌定原告误工时限为120天。因原告未提供近三年的收入情况，故其误工费标准按照80元/天计算，原告的误工费为120天×80元/天＝9600元，由被告何玉宁、杨纯发承担连带赔偿责任。护理费。原告的损伤经原告申请鉴定酌定护理时限为90天，本院根据原告的伤情酌定原告护理时限为60天，原告的护理费标准以90元/天计算，即为60天×90元/天＝5400元，由被告何玉宁、杨纯发承担连带赔偿责任。交通费。原告交通费385元，本院予以确认，由被告何玉宁、杨纯发承担连带赔偿责任。财产损失费。原告未提供其财产损失的相关证据，原告主张的财产损失费，本院不予支持。9、本案鉴定费1900元，由被告何玉宁承担。精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元，由被告何玉宁、杨纯发承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：原告冯述华医疗费28308.29元，住院伙食补助费660元，营养费660元，误工费9600元，护理费5400元，交通费385元，残疾赔偿金52410元，合计97423.29元，其中交强险限额内的77795元，由被告何玉宁、杨纯发承担连带赔偿责任，下余19628.29元，由被告何玉宁承担。原告冯述华精神损害抚慰金2000元，由被告何玉宁、杨纯发承担连带赔偿责任。本案鉴定费1900元，由被告何玉宁承担。驳回原告冯述华的其他诉讼请求。以上金钱给付义务，在本判决书发生法律效力后10日内支付，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2850元，由被告何玉宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  王永林人民陪审员  张丛志二〇一七年七月二十六日书 记 员  胡 瑞