福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0305民初1210号原告：李燕花,女，1982年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告：李金耀,男，1987年6月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：林春金、吴丽才，福建聚华律师事务所律师。被告：李山，男，1984年6月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：卓锦华，男，1970年10月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：李丽群，女，1984年5月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告李燕花、李金耀与被告李山、李丽群委托合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人林春金、被告李山及其委托诉讼代理人卓锦华到庭参加诉讼，被告李丽群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告李燕花、李金耀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还给两原告29.5万元，并自2016年2月23日起至清偿之日止按年利率6%计算利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：两原告系姐弟关系。两被告系夫妻关系。两原告与两被告是邻居关系。2014年间，被告李丽群得知两原告欲在碧桂园购买房子时找到两原告，声称其父在政府部门上班，可以帮忙两原告拿到内部优惠价的门面房。基于邻居关系，两原告听信了被告李丽群的话，于2014年12月至2016年1月间，先后多次通过银行转账或者现金方式共支付给被告李丽群29.5万元，被告李丽群收到款项后，未能实现自己的承诺。后经两原告多方打听，得知被告李丽群根本无法取得所谓内部优惠价的房源，两原告即向被告李丽群催讨款项，被告李丽群以各种理由拒绝归还。后经两原告多次催讨，被告李丽群于2016年2月21日书写了一份《退款保证书》给两原告，承诺于2016年2月23日全额退还给两原告所支付的款项，但被告李丽群至今分文未还。被告李丽群是被告李山的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告李山应当共同归还上述款项。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李山辩称：本案应该移送公安机关立案侦查。1.两原告委托被告李丽群购买房产，所付款项超过5万元，符合立案侦查条件；2.两原告委托被告李丽群购买房产，被告李丽群向两原告交付了房产证，如原告所述的至今未购得房屋，那被告李丽群交付给原告的房产证系伪造，应移送公安机关立案侦查；3.假如本案委托合同成立，不构成诈骗犯罪，那么两原告支付的款项也应当由被告李丽群偿还，且退款保证书中没有约定相关利息，两原告请求的利息部分应当不予支持。被告李丽群未作答辩。两原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据加以证实：1.退款保证书1份。证明被告李丽群保证于2016年2月23日全部退款29.5万元的事实；2.莆田市公安局东埔派出所出具的告知书1份。证明原告被告知，本案被告李丽群的行为不构成诈骗罪，建议通过民事诉讼程序以维护自已的合法权益；3.结婚登记审查处理表1份。证明两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告李山对上述款项应承担共同偿还责任。经质证，被告李山对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该退款保证书是否系被告李丽群签字，无法确认；按照原告所陈述的多次汇款给被告李丽群，应当提供相关凭证。该证据可以证实被告李丽群的行为属诈骗行为，应当移送公安机关立案侦查。对证据2的真实性无异议，但对原告所要证明的内容有异议，认为不真实，不客观。对证据3，认为该证据系打印件，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院审查认为，证据1内容明确，被告李丽群缺席，又未提出书面异议，予以确认；证据2、3形式合法，内容明确，与本案具有关联性，予以认定，但证据3不必然证实本案债务属夫妻共同债务。被告李山向本院提交了以下证据：1.申请证人李某出庭作证。意在证明微信聊天内容的合法性、真实性。证人李某证言：其与两原告是邻居，系被告李丽群的哥哥。被告李山提交的房产权证3份是原告李金耀通过微信发送给我的。被告李山提交的微信中的阿奴是指被告李丽群，该聊天内容是原告李燕花手机微信截屏后发送给我的。原告李金耀、李丽群到北岸领取房产权证的视频是原告李金耀发送给我的。2.莆房权证秀屿字第××号、第××号、第××号打印件3份。证明被告李丽群向两原告提供了房产权证3份，房屋所有权人分别名为李玉水、林明福、李燕花。3.被告李丽群与原告李燕花手机短信聊天记录打印件1份。证明本案原告意识到被告李丽群系诈骗行为，就应报案。4.U盘1只。证明两原告到北岸管委会领取的房产权证若系伪造，本案应移送公安机关处理。经质证，对证据1，两原告认为，被告李丽群的行为经过派出所初步侦查不构成犯罪。证人系被告李丽群的哥哥，从头到尾知道事情的经过。原告发现房产权证是假的后，多次到被告家催讨款项，被告全家都是知情的；证据2、3、4的真实性、合法性无法确认，上述证据没有原件核对，且微信聊天内容无法体现聊天的人。被告张山主张被告李丽群构成诈骗犯罪，但原告已向公安机关报案，公安机关审查认为被告李丽群不存在犯罪，因此本案不需要移送公安机关处理。从聊天记录可以证实被告李丽群收到两原告款项29.5万元。本院同意两原告的质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李燕花、李金耀委托被告李丽群购买房屋，被告李丽群收到款项后，未能实现自己的承诺。两原告即向被告李丽群催讨款项。2016年2月21日，被告李丽群出具给两原告退款保证书一份，内载：“2014年12月5日至2016年1日.李丽群共收到李燕花和李金耀贰拾玖万五千元整用于购买碧桂园门面房.因种种原因购买未成经双方协商.保证于2016年2月23日全额退款.保证退款人：李丽群,协议时间2016年2月21日”。该款项，被告李丽群至今未还，两原告于2017年2月27日诉至本院。另查明，被告李丽群与被告李山于2009年3月19日办理结婚登记手续。本院认为，被告李丽群收取原告李燕花、李金耀购房款29.5万元后，未能为两原告购得房屋，就应当返还给两原告购房款。该债务不是直接用于被告家庭经营、生活之债务，所以不是夫妻共同债务，故两原告要求被告李山共同承担偿还债务责任，不予支持。被告李丽群经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：1被告李丽群应在本判决生效之日起五日内返还给原告李燕花、李金耀购房款29.5万元；2驳回原告李燕花、李金耀对被告李山的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5993元，由被告李丽群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  柯元海人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林海鹰二〇一七年七月二十五日书 记 员  谢丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。