淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0804民初1246号原告:肖贵阳,男,1992年12月16日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陶维民，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被告:耿善中，男，1969年11月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市经济开发区翔宇中道55号。负责人：王永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。原告肖桂阳与被告耿善中、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖桂阳及其委托诉讼代理人陶维民、被告耿善中、被告保险公司委托诉讼代理人卢家骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖桂阳向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告肖桂阳各项损失合计303331.19元,并承担本案诉讼费，鉴定费。事实与理由：2015年8月26日7时,金某驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的面包车与原告肖桂阳驾驶的电动车、蒋某驾驶的电动车在淮阴区珠江路与香港路交叉路口西边50米处时发生碰撞,造成原告肖桂阳、案外人蒋某受伤及三车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：金某负事故全部责任；原告肖桂阳无责任、案外人蒋某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限。被告耿善中辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记在被告耿善中名下，事发时车辆是由金某驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。如金某应承担的责任，被告耿善中自愿替金某承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限，超过交强险限额部分扣除20%免赔率。被告保险公司在合理范围内承担损失。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：交通事故发生的经过及责任认定2015年8月26日7时,金某驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的面包车与原告肖桂阳驾驶的电动车、蒋某驾驶的电动车在淮阴区珠江路与香港路交叉路口西边50米处时发生碰撞,造成原告肖桂阳、案外人蒋某受伤及三车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：金某负事故全部责任；原告肖桂阳无责任、案外人蒋某无责任。二、肇事车辆的所有及保险情况肇事车辆苏Ｈ×××××号面包车登记在被告耿善中名下，事发时，由金某驾驶该车辆，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告肖桂阳治疗及鉴定情况原告肖桂阳受伤当日被送至淮安市某医院进行治疗，花去住院医疗费45053.52元，住院28天，于2015年9月23日出院；原告于2016年8月22日再次入住该院进行治疗,支付住院医疗费8602.52元,住院14天，原告于2016年9月5日出院。原告支付门诊费用490.44元。因原告肖桂阳申请，本院委托淮安市某医院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2017年4月21日作出鉴定意见：1、被鉴定人肖桂阳此次交通事故致左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折并伴左上肢功能丧失10%以上（不足25%）已构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人肖桂阳误工期按210日计算为宜；护理期按90日计算为宜，营养期按90日计算为宜。经质证，被告保险公司对原告提供的上述鉴定意见请求本院审查，经本院审查，该鉴定意见系经本院委托，程序合法，应作为本案定案的依据。四、其他需要说明的问题1、肖桂阳与刘某婚后于2015年10月6日生育一女，取名肖某1；于2016年12月4日生育一子，取名肖某2。2、肖某3（1958年2月9日出生已去世）与何某（1957年6月21日出生）婚后生育一子原告肖桂阳。3、庭审中，原告肖桂阳为证明其损失按城镇标准予以计算，提供某庄派出所于2016年12月9日出具的户籍证明，该证明载明：肖桂阳2003年以前户口性质是非农业家庭户口，经质证，被告保险公司无异议，故原告损失可参照城镇标准予以计算。4、庭审中，原告主张其误工损失为每日180元，提供蒋某于2015年10月1日出具的证明：原告肖桂阳在其处上班，工种为油漆工，每天180元。经质证，被告保险公司对原告提供的该份证据不认可，本院认为：原告仅提供该证明系孤证，无其他证据相印证，且原告未提供其具体工资数额，故对原告提供的该证明，不能单独作为本案定案的依据，原告误工损失可参照每年40152元标准予以计算。五、原告肖桂阳各项损失情况及本院认定情况1、医疗费：医疗费54146.48元，由原告肖桂阳提供用药明细、门诊费票据予以证明，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供充分证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：1680元（40元/天×42天）。3、营养费：1800元（20元/天×90天）。4、护理费：原告主张该项费用9000元，不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：原告该项费用应计算为23101.15元（40152元/年÷365天/年×210天），原告主张该项费用38340元，超出部分，本院不支持。6、残疾赔偿金：原告主张该项费用80304元，不违反法律规定，本院予以确认。7、被抚养人生活费：原告主张其母亲何某该项费用按20年进行计算，因鉴定机构作出鉴定意见时，何某未达到60周岁，且原告未提供相关证据证明其母亲何某已丧失劳动能力，故对原告主张其母亲何某的该项费用，本院不予支持。原告主张该项费用其女儿肖某1按17年进行计算，其儿子肖某2按18年计算该项费用，不违反法律规定，本院予以采纳，故该费用应计算为：46257.75元（26433元/年×17年×0.1÷2+26433元/年×18年×0.1÷2）。8、交通费：420元（酌定）。9、车辆损失费用：原告主张该项费用3300元，提供购买该车辆票据予以证明，被告保险公司定损该车辆维修费为1000元，本院确认该项费用为1000元。10、手机损失：原告主张该项费用2200元，被告保险公司对该项费用不认可，原告未提供相关证据证明其手机损坏因交通事故所致，且未提供相关证据证明其手机受损的具体数额，故对原告该项主张，本院不予采纳。上述合计217709.38元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、门诊票据、户籍证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××号面包车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因金某负事故全部责任，故被告保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告肖桂阳12100元，超出交强险96709.38元部分，由被告保险公司赔偿80%计币77367.50元，被告保险公司合计赔偿原告198367.50元，尚余20%由被告肖桂阳负担计币19341.88元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告肖桂阳各项损失合计198367.50元。二、被告耿善中赔偿原告肖桂阳各项损失合计19341.88元。上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元（已缴纳70元），减半收取2925元，鉴定费2020元，合计4945元，由原告肖桂阳负担945元，被告耿善中负担3000元，被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。审判员  刘明辉二〇一七年七月十二日书记员  丁 玥