陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1946号原告:王云侠,女，1949年7月18日出生，汉族，住所澄城县。系死者雷养民之母。原告：季菊红，女，1969年4月15日出生，汉族，住所同上。系死者雷养民之妻。原告：雷国杰，男，1992年9月12日出生，汉族，住所同上。系死者雷养民之长子。原告：雷国强，男，1995年1月10日出生，汉族，住所同上。系死者雷养民之次子。四原告共同委托诉讼代理人：张雅菊，系大荔县埝桥法律服务所法律工作者。被告：郭晓军，男，1979年8月23日出生，汉族，住所澄城县。委托诉讼代理人：弥小强，系陕西秦澄律师事务所律师。被告:澄城县源发汽贸有限公司,住所地澄城县。法定代表人：王李辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨风侠，女，1963年10月15日出生，汉族，住所澄城县，系该公司员工。被告:永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市临渭区。代表人：闵宏斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：史宇，男，1978年2月27日出生，汉族，住所渭南市临渭区，系该公司员工。原告雷国杰、王云侠、雷国强、季菊红与被告索西京、郭小军、澄城县源发汽贸有限公司、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷国杰、季菊红、代理人张雅菊、被告郭小军、代理人弥小强、澄城县源发汽贸有限公司代理人杨风侠、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司代理人史宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、由被告共同赔偿原告的损失计681656元；2、由被告郭晓军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月21日13时许，被告索西京持A2型驾驶证驾驶的陕EB75**号解放牌重型半挂牵引车（此车挂靠澄城县源发汽贸有限公司，车辆实际所有人为郭晓军，也系死者雷养民及被告索西京的实际雇主）沿311县道由西向南倒入康利煤场过程中，将由南向北行至西侧门墩处的指挥被告索西京倒车的雷养民头部挤压，致雷养民当场死亡，酿成死亡道路交通事故一起，因现有证据无法确定当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错严重程度，大荔县公安局交通管理大队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定作出事故证明。原告认为，被告索西京明显知道死者雷养民在后面帮自己倒车而过分疏忽大意，造成雷养民死亡，被告索西京违反《道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，有严重过错，应承担事故全部责任。被告侵权事实清楚、明确，诉至本院，请求依法支持。被告郭晓军辩称，1、因原告撤回了对被告索西京的诉请，索西京是本案的直接侵权人，他是索西京的雇主，不是直接侵权人，原告不应撤回对实际侵权人索西京的诉请；2、本案不存在帮工的事实，死者雷养民与索西京均系他的雇员，死者在死前是对他提供劳务过程中死亡，故本案不存在帮工的事实。事故发生后，我向交警大队交付了30000元，要求在本案中一并处理。被告澄城县源发汽贸有限公司：郭晓军以分期付款在我公司购买的车辆，我公司是该车辆的出卖人，只是保留车辆的所有权，实际经营和管理人系被告郭晓军，故我公司不承担任何责任。被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司：对事故发生的事实无异议，因交警部门对该事故未作出事故责任的划分，根据民法通则的相关规定，死者与侵权人索西京的责任应按同等责任对待，涉案车辆在我公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，我公司愿在保险限额范围内进行合理赔偿，交强险赔付11万元，超出部分在商业险范围内按50%的比例承担赔偿责任，诉讼费不属保险合同赔偿项目，我公司不承担。经审理查明，2017年4月21日13时许分，被告索西京（系被告郭晓军的雇佣司机）持A2型驾驶证驾驶的解放牌重型半挂牵引车（该车辆实际所有人为被告郭晓军，也系死者雷养民及被告索西京的实际雇主）沿311县道由西向南倒入康利煤场过程中，将为其指挥倒车的雷养民挤压，致雷养民当场死亡，酿成死亡道路交通事故一起。事故发生后，四原告从交警部门领取被告郭晓军垫付款26000元。因现有证据无法确定当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错严重程度，大荔县公安局交通管理大队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定作出事故证明。2017年4月28日，大荔县公安司法鉴定中心对死者雷养民的死亡原因进行鉴定，其意见为：死者颅骨凹陷骨折，脑组织外露，分析死者系重型颅脑损伤死亡，根据死者损伤的严重程度，符合交通事故损伤特征；综合分析死者雷养民系交通事故致重型颅脑损伤死亡。另查明，陕EB75**号解放牌重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。再查明，死者雷养民的近亲属有其母原告王云侠，其妻原告季菊红，其长子原告雷国杰，其次子原告雷国强。死者雷养民被抚养人有其母王云侠，王云侠生有两个子女，包括其子死者雷养民和女儿雷养红。庭审后，四原告与被告郭晓军就赔偿问题已达成调解协议，被告郭晓军垫付的26000元，在保险公司理赔时，由原告返还被告郭晓军，并对被告郭晓军、澄城县源发汽贸有限公司的诉讼请求表示放弃。本院认为，四原告系死亡受害人雷养民的近亲属，做为赔偿权利人有权要求赔偿。索西京系被告郭晓军的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，四原告要求被告郭晓军承担赔偿责任，本院予以支持。索西京系驾驶解放牌重型半挂牵引车，在受害人雷养民为其指导倒车过程中，致雷养民死亡，事故车辆又在被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于该事故责任，因死者雷养民为索西京指导倒车，其行为性质系索西京的帮工，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。在该倒车过程中，双方均应充分注意安全，索西京作为司机，相对于雷养民更应注意安全，应承担主要责任，雷养民承担次要责任。参照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条，超出交强险部分，机动车一方主要责任承担百分之九十。对于四原告的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：死亡赔偿金568800元，丧葬费28448元，交通费酌定2000元，精神抚慰金酌定20000元，被抚养人王云侠生活费51408元（8568元/年×12年÷2），合计670656元。首先由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿四原告精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，计110000元，剩余损失560656元（670656元-110000元）在商业险范围内按照责任承担504590.4元（560656元×90%），合计614590.4元。四原告与被告郭晓军达成的协议，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿四原告614590.4元；二、在保险公司理赔时，由原告返还被告郭晓军垫付的26000元；三、驳回四原告的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11131元，减半收取5566元，被告郭晓军自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王永红二〇一七年七月二十七日书记员  陈 娜