湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)湘0421民初1157号原告：中交第二公路工程局有限公司。法定代表人：杜会民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜鹏，男，1974年6月18日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，该公司经理。原告中交第二公路工程局有限公司（以下简称中交二公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告中交二公司的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼，被告平安财险陕西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中交二公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告平安财险陕西分公司支付原告垫付的赔偿款131446元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月11日16时50分，邱小龙驾驶原告单位所有的陕AL72**号重型货车与蒋文生驾驶的二轮摩托车在衡阳县库宗镇木田村建楼组路段发生交通事故，致使蒋文生死亡和车辆受损。经衡阳县公安局交通警察大队交通事故认定。邱小龙负该次事故的全部责任，蒋文生不负该次事故的责任。蒋文生长子蒋贤军、二女黄燕、次子黄腾飞等三人向衡阳县仲裁委员会申请仲裁，要求中交二公司赔偿其各项损失30余万元。仲裁过程中，三申请人向仲裁委员会提供了2013年3月1日广州东莞市联成服装厂与蒋文生签订的劳动合同，蒋文生的工资表、工作厂牌、饭卡等证据，证明蒋文生自2013年3月开始在该服装厂任保安，其工作和生活均在东莞市。2016年7月11日，在衡阳县仲裁委员会主持调解下，双方达成调解协议，由中交二公司赔偿三申请人共计226128.5元，其中丧葬费24262.5元，死亡赔偿金201866元（按城镇居民标准计算）。中交二公司按照仲裁调解书履行了赔偿义务。事故发生后，原告依据被告签订的保险合同向被告提出理赔的请求，并提供了死者蒋文生在东莞工作的相关资料。2016年11月16日，被告向原告发出赔款通知书，确定该起保险事故赔偿金额为94682.5元，其中丧葬费24262.5元，死亡赔偿金70420元（按农村户口计算）。蒋广生去世之前在广东东莞任保安,其工作、居住、生活均在广东东莞。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，蒋文生之死应以城镇居民的标准得到赔偿。基于原告已经将赔偿款先行垫付给受害人蒋文生家属，原告有权就原告已多支付的部分即226128.5－94682.5＝131446向被告进行追索。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证明材料：证据1、《中国平安保险公司机动车商业保险卡》、《机动车综合商业保险保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《陕西省金融保险业通用发票》复印件各1份，拟证明原告所有的陕AL72**重型自卸货车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险和第三者责任险；证据2、《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明原告所有的陕AL72**重型自卸货车的驾驶员邱小龙在无人指挥的情况下倒车，将驾驶轻便二轮摩托车的蒋文生碾压，造成蒋文生经送医院途中死亡和无牌轻便二轮摩托车受损的交通事故，经衡阳县公安局交警大队认定驾驶员邱小龙负此次事故的全部责任，死者蒋文生无责任；证据3、《天元司法鉴定所[2016]病鉴字第27号司法鉴定意见书》复印件1份，拟证明蒋文生因此次交通事故造成左下肢开放性多段性骨折而引起创伤性失血性休克抢救无效而死亡；证据4、《广东省劳动合同》、《饭卡》、《出入证》复印件各1份，拟证明死者蒋文生自2013年3月1日起一直在广东省东莞市塘夏镇联成服装厂从事行政部门的保安工作；证据5、《居民死亡医学证明（推断）书》、《居民死亡殡葬证》复印证各1份，拟证明死者蒋文生已办理尸体火化手续；证据6、《证明》原件1份，拟证明衡阳县库宗镇木田村民委员会出具证明死者蒋文生平时在广东省东莞市生活，系东莞市联成服装厂职工，于2016年5月初发生交通事故死亡的事实；证据7、《户口注销证明》复印件1份，拟证明死者蒋文生因交通事故死亡，其户口于2016年6月6日被注销；证据8、《关系证明》复印件1份，拟证明死者蒋文生有二个儿子、一个女儿的事实；证据9、《衡阳仲裁委员会[2016]衡仲交蒸调字第46号调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》复印件各1份，拟证明2016年7月11日，在衡阳县仲裁委员会主持调解下，双方达成调解协议，由原告赔偿死者蒋文生亲属丧葬费24262.5元、死亡赔偿金201866元，共计226128.5元，原告按协议履行了赔偿义务的事实；证据10、《机动车辆保险索赔单证收据》、《赔款通知书》复印件件1份，拟证明被告向原告发出通知，确定该起保险事故赔偿金额为94682.5元（其中丧葬费24262.5元、死亡赔偿金70420元）的事实；证据11、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号复印件1份，拟证明死者蒋文生之死应以城镇居民标准计算死亡赔偿金。被告平安财险陕西分公司未到庭应诉，亦未提出答辩。本院对原告提供的证据进行审核质证，原告提供的证据符合证据三要素即客观性、关联性和合法性可以作为认定案件事实和依据，本院依法予以采信。经开庭审理，本院根据采信的证据，查明如下案件事实：2015年12月10日，原告中交二公司将自有的陕AL72**号重型货车在被告平安财险陕西分公司投保了机动车综合商业险，并签订有保险合同。其中险种为机动车第三者责任保险的保险金额为500000元。保险期间为2016年1月23日起至2017年1月22日止。2016年5月11日16时50分，驾驶员邱小龙驾驶原告单位所有的陕AL72**号重型货车与蒋文生驾驶的二轮摩托车在衡阳县库宗镇木田村建楼组路段发生交通事故，致使蒋文生死亡和车辆受损。2016年6月16日，衡阳县公安局交通警察大队作出衡公交认字（2016）第00082号道路交通事故认定书，认定邱小龙负该次事故全部责任，蒋文生不负该次事故的责任。2016年7月11日，蒋文生长子蒋贤军、二女黄燕、次子黄腾飞等三人就蒋文生因交通事故死亡要求被告中交二公司赔偿，向衡阳县仲裁委员会申请仲裁，在衡阳县仲裁委员会主持调解下，双方达成调解协议，由中交二公司赔偿三申请人共计226128.5元，其中丧葬费24262.5元，死亡赔偿金201866元（按城镇居民标准计算）。同日，中交二公司按照仲裁调解书内容支付蒋文生长子蒋贤军、二女黄燕、次子黄腾飞226128.5元，履行了赔偿义务，蒋贤军、黄燕、黄腾飞向中交二公司出具了交通事故损害赔偿凭证。原告支付赔偿金后，即依据与被告签订的保险合同向被告提出理赔的请求，并提供了死者蒋文生在东莞工作的相关资料。2016年11月16日，被告向原告发出赔款通知书，确定该起保险事故赔偿金额为94682.5元，其中丧葬费24262.5元，死亡赔偿金70420元（按农村居民标准计算）。本院经庭审核实，蒋广生去世之前连续三年在广东东莞市塘夏镇联成服装厂任保安，出事的当天恰是回老家清明祭祖扫墓途中，其工作、居住、生活均在广东东莞。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，蒋文生之死应以城镇居民的标准得到赔偿。基于原告已经将赔偿款先行垫付给受害人蒋文生家属，原告有权就原告已多支付的部分即226128.5－94682.5＝131446元向被告进行追索。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：本案属于保险合同纠纷，本案争议焦点是死者蒋文生户籍资料载明为农业人口，能否按照城镇居民标准计算相关赔偿费用。庭审过程中，原告中交二公司已提供充分证据证实死者蒋文生生前在广东东莞市工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，按照最高人民法院相关司法解释的规定，死者蒋文生有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，故而衡阳仲裁委员会认定死者蒋文生的死亡赔偿金按照城镇居民的标准计算为201866元，并作出赔偿调解，符合法律规定。被告平安财险陕西分公司否认原告提供的理赔材料，按照蒋文生户籍载明的农村居民赔偿标准计算死亡赔偿金为70420元，加上丧葬费24262.5元，认定投保车辆肇事造成他人死亡所产生的损失为94682.5元，并据此作出赔案，明显损害了投保人的保险利益。基于原、被告保险合同的约定和投保车辆陕AL72**号重型货车肇事造成他人死亡的保险事故已经发生，原告已对死者亲属全额赔偿的客观事实，原告中交二公司要求被告支付相应的保险赔偿金，于法有据，本院依法予以支持。但被告已支付的理赔款94682.5元应予以扣减。被告平安财险陕西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席判决。综上，原告中交二公司起诉要求被告平安财险陕西分公司支付保险赔偿金有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应在本判决生效之日支付原告中交第二公路工程局有限公司保险赔偿金131446元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1446.46元，减半收取723.23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  汪向东二〇一七年七月十九日书记员  龙娇姿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。