河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初6662号原告:冯耀华，男，1969年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王治国、左婷（实习），河南天坤律师事务所律师。被告：肖金山，男，1980年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：濮阳县大圣置业有限公司，住所地河南省濮阳县工业路北段路西温馨花园。负责人：户思远。被告：张建波，男，1964年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。上述三被告委托诉讼代理人：姚廷瑛、孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告冯耀华与被告肖金山、濮阳县大圣置业有限公司、张建波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告肖金山于答辩期内提出管辖权异议，经两审法院裁定驳回。案件在审理过程中，本院依原告冯耀华申请依法对被告张建波名下8420000元财产予以保全。原告冯耀华及委托诉讼代理人王治国、左婷，被告肖金山、濮阳县大圣置业有限公司、张建波共同委托诉讼代理人姚廷瑛、孙国战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯耀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖金山向原告偿还借款本金及利息共842万元；2、判令被告濮阳县大圣置业有限公司、张建波承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告肖金山因经营资金周转需要曾多次向原告借用现金人民币，截至2015年12月1日共向原告借款500万元；2016年11月1日，被告肖金山与原告对账，确认截至2016年11月1日产生利息人民币192万元，为此被告肖金山向原告出具《借条》一份；另被告肖金山还欠原告150万元（此借款为2014年6月26日500万元还1000万元的欠款余额）；因被告肖金山资金困难不能如期向原告履行还款义务，故其于2016年11月3日向原告出具《还款承诺书》一份，载明确认截至2016年11月1日共欠原告人民币842万元，并承诺在2017年2月1日之前将尚欠的原告的842万元一次性偿还完毕，被告濮阳县大圣置业有限公司以其全部资产和张建波以个人全部财产承担连带保证责任。现还款期限已届满，原告多次催要未果，故起诉至法院，希望法院判如所请。被告肖金山、濮阳县大圣置业有限公司、张建波辩称，被告肖金山已全部偿还原告的合法的借款本金，本案所诉全是不受法律保护的非法高息。截至目前，肖金山已向原告转款724万元，通过张建波转款3339.3513万元，两人合计已向原告转款4063.3513万元，已还清原告的合法借款本息，故请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据有《借据》一份（2015年12月1日）、《借条》两份（均为2016年11月1日出具）、银行转账凭证、《还款承诺书》（2016年11月3日）、《担保承诺书》（2016年11月3日）。被告肖金山、濮阳县大圣置业有限公司、张建波对《借据》真实性无异议，但认为该500万元系高息；对《借条》两份真实性无异议，但认为系不受法律保护的高息，且无相应的转账凭证；对转账凭证真实性无异议，但只认可原告转给被告肖金山300万元，对于原告转账至詹耀轩转账凭证不认可，认为与本案无关；对《还款承诺书》、《担保承诺书》真实性无异议，但认为承诺书中涉及的842万元债权均是不受法律保护的非法高息。被告肖金山提交证据有转账明细，拟证明被告肖金山已向原告转账724万元，被告濮阳县大圣置业有限公司未提交任何证据，被告张建波提交证据有转款明细，拟证明被告张建波代被告肖金山向原告还款33393513元。原告认为被告提交的证据均为复印件，不具有真实性；认为因原告借给被告肖金山的首次款项系2014年1月，故被告肖金山于2013年12月25日之前三笔转给原告的借款与本案无关；认为被告提交的史梦菲、郭爱学转款至原告的证据与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年1月25日，原告通过转账汇入被告肖金山账户3000000元。2014年2月2日，原告通过转账汇入詹耀轩账户3000000元。除上述转款外，原告还于2014年4月18日通过转账汇入被告张建波账户200000元，于2014年6月3日通过转账汇入被告张建波账户1600000元，于2014年6月3日通过转账汇入被告肖金山账户400000元，于2014年6月19日通过转账汇入被告张建波账户300000元，于2014年7月4日通过转账汇入被告张建波账户500000元，于2014年8月6日通过转账汇入被告张建波账户205000元，于2014年10月9日通过转账汇入被告张建波账户485000元，于2014年10月17日通过转账汇入被告张建波账户500000元，于2014年10月28日通过转账汇入被告张建波账户200000元，于2014年12月4日通过转账汇入被告张建波账户45000元，于2015年4月1日通过转账汇入被告张建波账户50000元，于2015年4月7日通过转账汇入被告张建波账户130000元，于2015年7月6日通过转账汇入被告张建波账户190000元，于2015年9月1日通过转账汇入被告张建波账户1500000元。以上转账金额共计12305000元。2、庭审中，原告主张向詹耀轩账户转账系按照被告指定账户汇款行为，且确认被告张建波于2014年2月2日后不久已退还原告1000000元。2015年12月1日，被告肖金山向原告出具《借据》一份，主要记载：“今借到冯耀华人民币伍佰万元整，借款人：肖金山，同意担保，张建波”。2016年11月1日，被告肖金山向原告出具《借条》一份，主要记载：“今借到冯耀华现金壹佰玖拾贰万元整，此借款为2015年12月1日至2016年11月1日500万元借款费用”。同日，肖金山再次向原告出具《借条》一份，主要记载：“今借到冯耀华现金壹佰伍拾万元整，此借款为2014年6月26日500万还1000万借款余额”。3、2016年11月3日，肖金山（承诺人、借款人）向原告出具《还款承诺书》，内容记载：“本人肖金山（身份证号）经张建波介绍认识冯耀华，之后由于我经营资金周转需要多次向冯耀华借用现金，截至2015年12月1日我共向冯耀华借款现金人民币500万元；2016年11月1日经我与冯耀华对账，上述借款债务截至2016年11月1日产生利息人民币192万元，为此我再次向冯耀华出具《借条》一份。至此，我尚欠冯耀华人民币692万元。另我因还欠冯耀华150万元（此借款为2014年6月26日500万元还1000万元的欠款余额）；综上，我确认截至2016年11月1日共尚欠冯耀华人民币842万元。对于上述债务842万元，由于我资金困难不能如期向冯耀华履行还款义务，现本人郑重承诺如下：一、我在2017年2月1日之前将尚欠的冯耀华人民币842万元一次性偿还完毕。至此我与冯耀华的上述债权债务即告清结，该项债权债务关系归于消灭。二、为保证上述债务842万元能如期偿还，濮阳县大圣置业有限公司以其全部资产和张建波（身份证号）以个人全部财产为我提供担保，担保期限为两年，担保责任为连带责任。三、若因我未能按上述还款日期偿还借款而发生诉争的，由郑州市金水区人民法院管辖，且我愿意偿付冯耀华因实现上述债权产生的诉讼费、保全费、律师费等必要费用。”同日，担保人户思远、张建波在该《还款承诺书》签字按印。4、2016年11月3日，被告肖金山与被告濮阳县大圣置业有限公司共同向原告出具《担保承诺书》，主要记载：“鉴于：肖金山（身份证号：）因经营资金周转需要曾多次向冯耀华借用现金，2015年12月1日肖金山共向冯耀华借款现金人民币500万元；2016年11月1日经肖金山与冯耀华对账，上述借款债务截至2016年11月1日共产生利息人民币192万元，为此肖金山向冯耀华出具《借条》一份，至此肖金山尚欠冯耀华人民币692万元；另肖金山还欠冯耀华150万元（此借款为2014年6月26日500万元还1000万元的欠款余额）；综上，肖金山确认截至2016年11月1日共尚欠冯耀华人民币842万元整。对于上述债务842万元，由于肖金山资金困难不能如期向冯耀华履行还款义务。本公司即濮阳县大圣置业有限公司决定现就上述两笔借款债务842万元向冯耀华承诺如下：一、以本公司的全部资产为上述债务842万元向冯耀华提供担保。二、担保的范围为：上述债务项下借款本金、利息、逾期利息、违约金以及冯耀华实现上述债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等必要费用。三、担保责任为连带责任。四、担保期间为还款期限届满之日（2017年2月1日）起两年。五、若肖金山不能在2017年2月1日之前足额向冯耀华偿还上述债务，本公司将在收到冯耀华的书面索赔通知书后两个工作日内，向冯耀华偿付借款本金、利息、逾期利息以及因实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等必要费用”。5、2013年11月29日，被告肖金山通过转账汇入原告账户160000元，2014年2月26日，被告肖金山通过转账汇入原告账户1200000元，2014年2月27日，被告肖金山通过转账汇入原告账户1000000元。以上转账金额共计2360000元。6、庭审中，被告辩称史梦菲系肖金山的会计，王文涛、郭爱学系肖金山的员工，并述称史梦菲、王文涛、郭爱学三人向原告转款系被告向原告还款行为。2013年11月25日，王文涛通过转账汇入原告账户160000元，2013年11月7日，王文涛通过转账汇入原告账户160000元；2014年9月1日，史梦菲通过转账汇入原告账户160000元，2015年3月13日，史梦菲通过转账汇入原告账户200000元，2016年4月6日，史梦菲通过转账汇入原告账户1000000元；2014年7月17日，郭爱学通过转账汇入原告账户2000000元，2015年1月19日，郭爱学通过转账汇入原告账户1200000元。以上转账金额共计4880000元。7、原、被告共同确认2016年11月4日，被告张建波向原告还款25万元。庭审中，原告主张利息自本案立案之日起按银行同期贷款利率计算。8、经询问，原、被告均确认原告借款给被告存在利息；原告主张双方约定利息为3分，且截至2015年12月1日被告未支付过利息，被告辩称月息3.5分，且支付过本金和利息，故双方成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同属实践性合同，借贷关系的成立，既需当事人双方的合意，还需有交付钱款的事实。依据庭审查明的事实，本案原告与被告肖金山之间债权债务关系明确，原告请求还本付息符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金问题，根据庭审查明的事实，本案中被告肖金山于2015年12月1日向原告出具《借据》，原告述称该《借据》系被告肖金山后来补写，被告辩称该《借据》中借款系非法高息。综合原、被告分别提供的转款凭证及双方的陈述、抗辩，基于原、被告经济往来频繁，本案案情时间跨度较长，且《还款承诺书》、《担保承诺书》中被告肖金山对截至2015年12月1日尚欠原告借款500万元的事实予以认可，故，本院对被告肖金山向原告出具的《借据》中之事实予以认定。虽然被告肖金山于2016年11月1日为原告出具的《借条》载明的债权为192万元，但原告自认该《借条》载明之金额均为利息，且该《借条》标注为2015年12月1日至2016年11月1日500万元借款费用，故，案涉借款本院按500万元予以支持，其余部分，本院不予支持。关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在《借条》、《还款承诺书》、《担保承诺书》中约定的192万元利息折合年利率已超出24%，故对超出法律规定的部分，本院不予认可，本院确定的案涉借款的年利率为24％。综上，截至2016年11月1日，被告肖金山尚欠原告利息共计110万元。关于原告主张的150万借款问题，有被告肖金山向原告出具的《借条》（标注为偿还其他借款1000万元之余额）、《还款承诺书》、《担保承诺书》为证，本院予以支持。原告确认2016年11月4日被告张建波代被告肖金山偿还25万元，该笔款项应在原告合法诉请之中予以扣除。被告濮阳县大圣置业有限公司、张建波作为担保人分别在《担保承诺书》、《还款承诺书》上或盖章或签字，且该《担保承诺书》、《还款承诺书》对担保期间、担保方式均有约定，依据法律规定，被告濮阳县大圣置业有限公司、张建波应按照连带责任保证承担担保责任，即被告濮阳县大圣置业有限公司、张建波应对上述借款本息承担连带清偿责任。关于被告辩称已偿还原告本金及利息问题，结合庭审查明的事实，本院认为，被告肖金山提交多笔转款凭证拟证明已还款624万元，但上述转账发生在2015年12月1日之前，经2015年12月1日对账结算被告肖金山、张建波确认尚欠原告500万元；被告肖金山提交史梦菲转账给原告100万凭证，但该转账发生在2016年11月3日之前，后经2016年11月3日对账结算被告肖金山、濮阳县大圣置业有限公司、张建波共同确认了债务。故本院对被告该项辩称意见不予支持。关于被告辩称原告请求系非法高息，依据不足，且本院确认借款本金后对利息依法予以调整，故对被告的该项抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告肖金山于本判决生效之日起十日内偿还原告冯耀华5850000元及利息（利息以5850000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率自2017年2月13日计算至实际偿还之日止）。二、被告肖金山于本判决生效之日起十日内偿还原告冯耀华1500000元及利息（利息以1500000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率自2017年2月13日计算至实际偿还之日止）。三、被告濮阳县大圣置业有限公司、张建波对本判决第一条、第二条之债务承担连带保证责任。四、驳回原告冯耀华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70740元，保全费5000元，由原告冯耀华承担8991元，由被告肖金山、濮阳县大圣置业有限公司、张建波承担66749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  司振魁审判员  李继卫审判员  田 晓二〇一七年七月二十七日书记员  位梦丹