杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初3928号原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330100088891898C，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼。法定代表人：孙福森，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐镇贤，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陆军飞，男，该公司工作人员。被告：胡一龙，男，1977年2月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：叶建松，男，1957年11月26日出生，汉族，住杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：叶文军（叶建松的儿子），男，1983年3月25日出生，汉族，住杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。被告：张少青，女，1979年9月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：徐梅娟，女，1961年12月28日出生，汉族，住杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：叶文军（徐梅娟的儿子），男，1983年3月25日出生（公民身份号码：3301831983********），汉族，住杭州市富阳区富春街道秦望路**号，现住杭州市富阳区富春街道陈家弄**号。原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称恒通村镇银行）与被告胡一龙、叶建松、张少青、徐梅娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告恒通村镇银行的委托诉讼代理人陆军飞，被告叶建松、徐梅娟及两被告共同委托诉讼代理人叶文军到庭参加诉讼，被告胡一龙、张少青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告恒通村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡一龙立即归还借款本金人民币450000元，支付截至2017年4月26日止的利息12806.18元，合计462806.18元。并支付自2017年4月27日起至借款结清日止的罚息（以借款本金450000元为基数，月利率13.35‰计��）。2、被告叶建松、张少青、徐梅娟对上述债务的清偿承担连带保证责任。3、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告负担。事实和理由：2016年8月23日，被告张少青、徐梅娟分别向原告出具保证函，同意为被告胡一龙在2016年8月23日至2018年8月15日期间的最高融资限额人民币45万元，提供最高额连带责任保证。2016年8月24日，原告与被告借款人胡一龙、保证人叶建松签订《个人保证借款合同》一份（合同编号为：6181120160001344），双方约定：被告胡一龙向原告借款人民币45万元，借款期限自2016年8月24日起至2017年8月15日止，借款用途为以贷还贷，借款利率为8.9‰。并约定每月付息，每月20日为计息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，被告叶建松为借款保证人。2016年8月24日，原告即依约向被告发放借款人民币45万元。事后，被告多次未支付利息，经原告多次催讨，一直未果。2017年4月20日，原告根据双方签订的《个人保证借款合同》第十三条规定向被告寄送《贷款提前到期通知书》，要求被告提前归还债务，邮件于2017年4月22日签收，现该期限届满后，被告至今未归还。原告认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》、《保证函》依法有效，被告理应及时全面的履行，现其拒绝支付借款利息的行为，依据合同约定，已构成违约。故原告有权要求被告归还借款及欠息和支付复利，并按照合同约定承担原告实现债权的费用。被告叶建松、徐梅娟答辩称：其承认恒通村镇银行主张的事实，对胡一龙还款情况其不清楚，应让胡一龙先进行偿还，且也有证据证明其有还款能力。被告胡一龙、张少青未提出答辩意见。恒通村镇银行为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、《借款申请书》1份；2、《个人保证借款合同》1份；3、保证函》2份；4、《借款借据》、账户明细、欠息单各1份；5、《贷款提前到期通知书》、EMS快递单、快递查询结果各1份。被告叶建松、徐梅娟向本院提交了以下证据：1、分家析产协议书1份，证明被告张少青名下还有房产，具有还款能力；2、担保协议1份，证明张少青承诺担保产生的任何风险与叶建松、徐梅娟无关；3、张少青与叶文军签订的房屋买卖合同1份，证明张少青答应如银行贷款没有还清，将房屋转给叶文军用于偿还贷款。被告胡一龙、张少青未向本院提供证据。经质证，对于恒通村镇银行提交的证据1-4，被告叶建松、徐梅娟均无异议，证据5，其不知情。对被告叶建松、徐梅娟提交的证据，恒通村镇银行质证认为：证据1，无异议；证据2，是其双方内部约定，不具有对抗效力；证据3，房屋买���合同涉及的房屋是集体土地上的房屋，张少青没有房产证，无处置权。被告胡一龙、张少青经合法传唤不到庭应诉和质证，也未提交书面意见，视为放弃质证权利。本院经核对原件并审查后认为，恒通村镇银行提供的证据符合证据真实性、关联性、合法性要件，本院予以确认并在卷佐证。被告叶建松、徐梅娟提交的证据1与本案无关联，证据2不能证明待证事实，证据3，与本案无关联，本院不予采信。根据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年8月23日，被告张少青、徐梅娟向原告恒通村镇银行出具《保证函》各一份，约定：被告张少青、徐梅娟作为保证人为被告胡一龙在2016年8月23日至2018年8月15日期间内最高融资限额450000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。当债务人不能清偿到期债务，恒通村镇银行有权直接从保证人账户中扣收相应款项以清偿债务。保证人担保的债权如另设人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当恒通村镇银行主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。2016年8月23日，被告胡一龙以以贷还贷为由向恒通村镇银行申请借款450000元。2016年8月24日，恒通村镇银行与被告胡一龙（借款人）、叶建松（保证人）签订编号为6181120160001344号《个人保证借款合同》一份，约定：恒通村镇银行向被告胡一龙发放贷款450000元，借款期限自2016年8月24日起至2017年8月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率8.9‰，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告叶建松为被告胡一龙的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包含罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2016年8月24日，恒通村镇银行向被告胡一龙发放借款450000元，并由胡一龙出具借款借据一份，借款借据载明：借款到期日为2017年8月15日，还款方式为到期还本，按月结息，月利率8.900000‰。借款发放后，被告胡一龙仅支付借款利息至2017年1月20日。后恒通村镇银行从被告胡一龙账户自动扣利息9.82元。截至2017年4月26日止，被告胡一龙尚欠恒通村镇银行借款本金450000元、正常利息12806.18元。被告叶建松、张少青、徐梅娟也未履行相应的保证责任。2017年4月20日，恒通村镇银行按被告胡一龙向其确认的地址邮寄发送了《贷款提前到期通知书》，宣布债务提前到期，并要求在收到通知书之日起三日内归还债务。该通知书于2017年4月22日被签收。本院认为：原告恒通村镇银行与被告胡一龙、叶建松签订的《个人保证借款合同》及被告张少青、徐梅娟出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。恒通村镇银行已依约放款450000元，被告胡一龙未按期支付利息，已构成违约，在收到恒通村镇银行发出的贷款提前到期通知书后，仍未按时归还上述提前到期的债务，应承担相应的民事责任，故恒通村镇银行要求被告胡一龙提前归还借款本金450000元，支付利息12806.18元及自2017年4月27日起至款清日止的罚息（以借款本金450000元为基数，按月利率13.35‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶建松、张少青、徐梅娟为胡一龙的上述债务提供连带责任保证担保，在胡一龙未按约归还借���时，恒通村镇银行要求其对胡一龙的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告胡一龙、张少青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡一龙归还原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金450000元，支付利息12806.18元及自2017年4月27日起至款清日止的罚息（以借款本金450000元为基数，按月利率13.35‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告叶建松、张少青、徐梅娟对上述第一项款项承担连带清偿责任。如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8242元，减半收取计4121元，保全费2834元，合计人民币6955元，由被告胡一龙、叶建松、张少青、徐梅娟共同负担。原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费;被告胡一龙、叶建松、张少青、徐梅娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 刘珍玲二〇一七年七月十一日代书记员 干也特