安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1125民初2740号原告:林齐化,男,1965年9月18日生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县永康镇凌湖村后圩*组**号,身份证号码3411251965********。委托诉讼代理人:展道友,定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告:李海燕,女,1985年9月2日生,汉族,居民,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:黄维蓉,安徽垚格律师事务所律师。被告:卢琳琳,女,1989年12月13日生,汉族,居民,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:陈晓东,安徽瑞锦律师事务所律师。本院于2017年5月26日立案受理的原告林齐化与被告李海燕、卢琳琳机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告林齐化的委托诉讼代理人展道友，被告李海燕及其委托诉讼代理人黄维蓉，被告卢琳琳的委托诉讼代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林齐化诉称:被告李海燕驾驶小型轿车与我驾驶的小型轿车相撞，事故致我受伤、车辆损坏。交警部门认定李海燕负事故的全部责任，我无责任。要求被告赔偿医疗费3002.20元、住院伙食补助费50元/天×10天=500元、营养费50元/天×10天=500元、护理费150元/天×10天=1500元、误工费403.80元/天×70天＝28266元、施救费730元、车损16820元、停运损失9692元、评估1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，计66010.20元。被告李海燕辩称:对本起事故发生事实及责任划分无异议。事故车辆的行驶证是卢琳琳的，事故发生时是我驾驶的。原告主张的医疗费应当扣除10%的不合理用药部分，病历复印费不应计算在内。住院伙食补助费、营养费认可30元/天。护理费认可112元/天。误工费标准过高，认可按照交通运输业标准即167.20元/天计算。原告伤情较轻，休息期即误工期过长。申请对原告的误工期进行鉴定。施救费认可。车辆维修没有修车明细、没有修车人员签字确认的证据，修车发票金额与原告提供的车损评估报告结论也不一致。评估结论虚高不实，应当就低不就高。原告没有提供定远县长征二手车交易市场服务有限公司的相关信息，对该公司出具的关于车辆维修及维修天数的情况说明不予认可。停运损失与误工费存在重复主张的情形，另停运损失的评估是由原告单方委托，鉴定程序不合法，不予认可。车损和停运损失的评估费不合理。原告主张交通费未提供交通费票据，不予认可。原告伤情较轻，不存在骨折的情形，不应获得精神损害抚慰金的赔偿。被告卢琳琳辩称:我只是事故车辆的挂名车主，该车辆的所有人、使用人和实际占有人均不是我，对原告的损失我不承担赔偿责任。原告的休息期即误工期过长，误工期认可18天。对于原告单方委托的停运损失的鉴定结论不予认可，同时，停运损失与误工费不应重复主张。交通费认可200元。精神损害抚慰金不予认可。原告主张的其他赔偿项目均偏高，要求法院依法核减。经审理查明:2017年2月19日16时15分左右，被告李海燕驾驶皖Ｍ×××××号牌小型轿车沿定远县定城镇迎宾路由西向东行驶，行至迎宾路与岱山路路口违反信号灯通行，与原告林齐化驾驶的皖Ｍ×××××号牌小型轿车（沿岱山路由北向南直行通过该交叉口）相撞，事故造成原、被告不同程度受伤，两车损坏。交警部门认定李海燕负事故的全部责任，林齐化无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗10天，经诊断为“多处软组织挫伤、脑震荡”。原告支付医疗费2992.20元。出院医嘱“注意休息，休息二个月”。事故处理过程中，交警部门委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告的车辆损失情况进行了评估，其车损为15682元。原告支付评估费800元。诉讼中原告提供一张车辆维修费发票，金额为16820元。另原告还自行委托安徽汇嘉保险公估有限公司对其车辆停运损失进行了评估，该公司确定原告车辆停运期间为24天，停运损失为403.82元/天×24天＝9692元。原告支付停运损失评估费200元。另原告提供了加盖有定远县长征二手车交易市场服务有限公司印章的情况说明一份，以证明其车辆维修时间为18天，对此，被告不予认可。此外，事故发生后，原告支付施救费730元。同时查明:林齐化驾驶的车辆挂靠在定远县启荣出租车有限公司名下经营，㎡从事出租客车运营。李海燕驾驶的车辆登记车主为被告卢琳琳，发生交通事故时该车辆未办理保险手续。本院认为:公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。本案中，被告李海燕驾驶小型轿车与原告林齐化驾驶的小型轿车相撞，造成原、被告不同程度受伤，两车损坏，交警部门认定李海燕负事故的全部责任，林齐化无责任，本院予以采信。李海燕应当承担全部的民事赔偿责任。没有证据显示被告卢琳琳对本起损害存在过错，卢琳琳不承担赔偿责任。对于原告主张的可获得赔偿的项目和具体金额，结合原、被告的举证、质证情况，依法核定如下:1、医疗费2992.20元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历材料、用药清单、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失，经核算为2992.20元，本院予以支持。被告要求扣除其中的不合理用药部分，由于其未能提出原告的用药中哪些部分不合理及不合理的理由，本院不予采信；2、住院伙食补助费300元。原告住院10天，其要求住院伙食补助费按照50元/天计算过高，本院酌定为30元/天。原告可获得赔偿的住院伙食补助费为30元/天×10天＝300元；3、营养费300元。原告住院10天，其要求营养费按照50元/天计算过高，可参照住院伙食补助费的标准计算。原告可获得赔偿的营养费为30元/天×10天＝300元；4、护理费1215.20元。原告住院10天，其要求护理费按照150元/天计算过高，护理费应当按照我省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员年平均收入标准即约121.52元计算。原告可获得赔偿的护理费为121.52元/天×10天＝1215.20元；5、误工费11706.10元。原告住院10天,出院医嘱“休息二个月”。由于误工期可以根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故原告的误工期可按70（10+60）天计算。被告申请对原告的误工期进行鉴定，本院不予准许。原告从事出租客车运营，其要求误工费标准按照403.82元计算没有依据，原告的误工费应当按照省上一年度交通运输业就业人员年平均收入标准即约167.23元/天计算。原告可获得赔偿的误工费为167.23元/天×70天＝11706.10元；6、施救费730元。事故发生后，原告支付了施救费，提供有正式票据，被告不持异议，本院予以支持；7、车损15682元。原告驾驶的车辆在本起事故中受损，交警部门委托具有评估资质的机构进行评估，原告的车损为15682元，本院予以采信。原告又提供了一张金额为16820元的修车发票，但未能提供车辆维修明细项目，不能证明车辆维修时是否存在扩大维修范围以及仅对本次受损的部分进行维修的事实，原告主张车损16820元，本院不予支持；8、车损评估费800元。原告进行车损评估而支付的评估费，是为了查明其车辆受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；9、交通费200元。基于原告就医、处理交通事故等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为200元。另本起事故仅致原告轻微伤，其主张精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。此外，原告自行委托安徽汇嘉保险公估有限公司对其车辆停运损失进行了评估，该公司确定原告车辆停运期间为24天并以此计算出原告的停运损失为9692元，无事实依据，缺乏证据支持，本院不予采信。另原告提供的仅加盖有定远县长征二手车交易市场服务有限公司印章的情况说明，以证明其车辆维修时间为18天，证据不充分，被告也不予认可，本院不予采信。综上，对原告要求赔偿停运损失的请求，本院不予支持，相对应的停运损失评估费200元，本院也不予支持。以上共计33925.50元，由被告李海燕赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条的规定，判决如下:一、被告李海燕于判决生效后十日内赔偿原告林齐化各项损失33925.50元；二、驳回原告林齐化的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由原告林齐化负担155元，由被告李海燕负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 缪 升二〇一七年七月七日书记员 李佳佳附相关法律条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。