河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0423民初2211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段路西41号，统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代表人：董芳，行长。委托诉讼代理人：付荣博，男，1978年11月25日生，汉族，住鲁山县，系该行员工。被告：王金太，男，1968年12月15日生，汉族，住鲁山县。被告：李敬梅，女，1967年2月2日生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（以下简称邮政银行）诉被告王金太、李敬梅借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法由鲁山县人民法院代理审判员崔玉超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人付荣博到庭，被告王金太、李敬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称，2010年8月5日，被告王金太、李敬梅与原告签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告王金太、李敬梅供可以循环使用的借款额度人民币200000元，借款额度有效期间自2010年8月5日至2022年8月5日，贷款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》（以下���称个人额度借款支用单）中约定为准；由位于鲁山县鲁阳镇鲁平大道中段北的私有房屋做抵押与原告签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》，为上述《个人额度借款合同》项下形成的债权提供抵押担保，担保的债权范围为尚未结清的借款本金和因上述借款发生的所有利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），当被告未按《个人额度借款合同》和该合同项下的《个人额度借款支用单》等的约定履行其债务时，原告有权直接要求被告在其抵押担保范围内承担担保责任。2014年1月8日，原告为被告王金太、李敬梅签发《个人额度借款支用单》一份，约定原告为被告王金太、李敬梅发放贷款200000元，贷款利率为年利率8.32%计算，采用浮动利率，在人民银行基准利率水平上浮30%，逾期罚息加收50%，还款方式为等额本息还款法。原告依照上述约定为被告王金太、李敬梅发放该笔贷款，但被告均未按照上述合同约定偿还贷款本息，已构成违约。现请求：1、判令被告王金太、李敬梅立即偿还原告借款本金85459.19元及利息（自2017年4月8日起至还清贷款本金之日止的贷款利息，按约定的年利率8.32%计算，逾期利息加收50%罚息）。2、判令二被告王金太、李敬梅的抵押物原告优先受偿。3、二被告承担案件诉讼费等费用。被告王金太未答辩。被告李敬梅未答辩。本院依据有效证据和庭审调查，可以确认以下案件事实：2010年8月5日，被告王金太、李敬梅与原告签订《个人额度借款合同》，合同编号：410423110080998485。载明：“贷款人（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，借款人（乙方）：王金太，借款额度：甲方向乙方提供可以循环使用的借款额度人民币（小写）200000元（大写：贰拾万元正），借款额度有效期间为5年，自2010年8月5日至2015年8月5日，额度有效期间的前五年借款人可以申请贷款，借款最长期限为5年，即额度借款的到期日不得超过额度到期日，还款方式：阶段性等额本金，担保方式：抵押，甲方（贷款人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（公章），乙方（借款人）：王金太（签名捺指印），共同借款人：李敬梅（签名捺指印），合同签署日期：2010年8月5日”；同时被告王金太、李敬梅与原告签订《个人额度借款抵押合同》一份，合同编号：410423310080203512，载明：“甲方（××）：中国邮政储蓄银行鲁山县支行，乙方（××）王金太，为保障甲方债权的实现，乙方愿意为王金太与甲方签订的编号为410423110080998485的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》项下所形成的债权提供抵押担保、、、、、、。第三条、××以抵押物的全部价值，即￥350700元（大写：人民币叁拾伍万零柒佰元），债务人于借款额度有效期间内，即2010年8月5日至2022年8月5日之间支用但尚未结清的最高不超过人民币（小写）￥200000元（大写：人民币贰拾万元正）的借款本金、、、、、。第四条、抵押权的存续期间从额度有效起始日期至所有额度借款诉讼时效届满之日后两年止，即从2010年8月5日至2024年8月5日，乙方：王金太（签名捺指印），抵押物共有人：李敬梅（签名捺指印），2010年8月5日”。2014年1月8日，被告王金太与原告签订《个人额度借款支用单》一份，载明：“借款人：王金太，申请支用借款金额：人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000元，借款期限：60个月，借款用途：进轮胎，借款人：王金太（签名捺指印），2014年1月8日”。同日，被告王金太与原告签订《个人贷款（手工）借据》一份，载明：“借款人：王金太，借款金额：人民币（大写）贰拾万圆整，￥200000元，借款期限：60个月（从2014年1月8日至2019年1月8日），年利率8.32%，借款用途：进轮胎，还款方式：阶段性等额本息，借款人：王金太（签名捺指印），日期：2014年1月8日”。2010年8月5日，被告所提供的抵押物向鲁山县房地产交易管理所办理了他项权抵押登记，载明：“鲁房他字第00001559号，房屋他项权人：中国邮政储蓄银行有限责任公司鲁山县支行，房屋所有权人：王金太，房屋所有权证号：鲁阳房字第××号，房屋坐落：鲁阳镇鲁平大道中段北，权利种类：抵押，权利价值：贰拾万元，权利范围：幢号1，建筑面积（平方米）：134.91，设定���期：2010.8.5，约定期限：2022.8.5，填发日期：2010年8月5日”。该款借出后，被告王金太、李敬梅未按合同约定履行还款义务，下欠借款本金85459.19元及相应的利息未付，引起诉讼。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告王金太、李敬梅向原告借款本金200000元，证据确凿，本院予以确认。被告王金太、李敬梅与原告签订《个人额度借款合同》后未按时履行合同义务，实属违约，现原告请求被告偿还下欠借款本金85459.19元及相应的利息、罚息理由正当，本院予以支持。被告王金太、李敬梅与原告签订《个人额度借款抵押合同》，该合同属真实意思表示，故应依抵押合同的约定承担清偿责任。被告王金太、李敬梅经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第���十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第三十八条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金太、李敬梅于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行清偿借款本金85459.19元及相应的利息（按年利率8.32%计算，逾期罚息按合同约定加收50%，利息及罚息自2017年4月8日起计算至借款还清之日止）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行在被告王金太、李敬梅抵押物抵押担保价值范围内有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由被告王金太、李敬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员  崔玉超二〇一七年七月二十二日书 记 员  钮梓梅