河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0591民初589号原告：李瑞芳，女，1980年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。原告：陈冲，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告：杨少锋，男1977年4月2日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。委托诉讼代理人:杨秋峰（系杨少锋弟弟）,男1980年8月22日出生,汉族,住河北省邢台市邢台县。被告：太平财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区新华南路181号综合服务楼3层。法定代表人:李雪,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王云飞,系河北君合欣律师事务所律师。委托诉讼代理人:覃静,系河北君合欣律师事务所律师。原告李瑞芳、陈冲与被告杨少锋、太平财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称太平财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞芳、陈冲，被告杨少锋及其委托诉讼代理人杨秋峰、被告太平财险邢台支公司的委托诉讼代理人覃静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李瑞芳、陈冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失46811.03元（包括医疗费10410.53元、交通费290.5元、拖车费500元、车辆损失费18390元、评估费1020元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、误工费9600元）2.太平财险邢台支公司在保险责任内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月4日，被告杨少锋驾驶冀Ｅ×××××汽车沿龙泉大街由东向西行驶至信都路交叉口右转弯后沿信都路越过双黄线向北行驶时，与原告陈冲驾驶的冀Ｅ×××××汽车发生交通事故，造成陈冲受伤，两车不同程度损坏后，被告杨少锋逃逸。后邢台交通警察认定被告负事故的全部责任。因此次交通事故给原告造成各项经济损失46811.03元，原告多次要求被告赔偿损失，但被告拒不赔偿，无奈原告诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。太平财险邢台支公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告杨少锋辩称，对原告所诉事实无异议，尽最大努力赔偿原告15000元，已经向原告垫付医疗费5000元。被告太平财险邢台支公司辩称，对原告有证据证明的合理合法损失，其公司需在核实驾驶证、行车证及保单后仅在事故车辆在其公司所投交强险各项保险限额内承担赔偿，因事故车辆冀Ｅ×××××驾驶人杨少锋在本次交通事故中弃车逃逸，违反了法律禁止性规定，也符合保险合同中的免责情形，故在商业险部分其公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李瑞芳、陈冲为证明自己的主张，向法院提交证据如下：证据一、驾驶证、行驶证、保单和交通事故认定书；证据二、营业执照、误工证明、工资表；证据三、车辆损失评估报告书；证据四、住院病历、诊断证明、医疗费5张票据；证据五、拖车费5张、车辆评估费票据。被告太平财险邢台支公司为证明自己的主张，向法院提交了保险条款一份，证明商业险免除责任的条款。被告杨少峰未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据二中的工资证明和工资表，原告虽提交了工资表证明其工资情况，但其没有提供银行流水、劳动合同等证据予以佐证，故本院对其工资情况不予认可。对原告提交的证据三车辆损失评估报告书，被告太平财险邢台支公司虽有异议，但未提交证据证明其主张，本院对该证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，被告杨少锋驾驶冀Ｅ×××××汽车沿龙泉大街由东向西行驶至信都路交叉口右转弯后没信都路越过双黄线向北行驶时，与原告陈冲驾驶的冀Ｅ×××××汽车发生交通事故，造成陈冲受伤，两车不同程度损坏后，被告杨少锋弃车逃逸。后邢台交警部门认定被告杨少锋负事故的全部责任，原告陈冲无责任。事故发生后，原告被送往邢台医专第一附属医院进行治疗33天，被诊断为额部多发皮肤裂伤、左侧第4、5、6肋骨骨折、左侧胸腔积气、左膝部软组织损伤、牙齿41冠折、11根折、21脱位、肝II段占位、双侧胸腔积液等，原告陈冲于2017年2月4日办理住院手续，2017年3月9日出院，共计住院33天，住院期间支付医疗费10410.53元。另查明，被告杨少锋驾驶车辆在被告太平财险邢台支公司投有交强险和第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，二原告庭后认可被告杨少锋已经对其垫付医疗费5000元。再查明，二原告系夫妻关系，冀Ｅ×××××汽车实际车主为李瑞芳。原告陈冲和李瑞芳可以认定的损失有：1、医疗费10410.53元，有原告提交的医疗费票据为证，本院予以采纳。2、误工费5513.92元，原告虽提交了工资表证明其工资情况，但其没有提供银行流水、劳动合同等证据予以佐证，故本院对其工资情况不予认可。考虑到原告陈冲的工作性质，本院认为其工资应按照2016年度服务业平均工资计算为宜。误工期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，应认定为60日为宜。故误工费计算为33,543元/365日＊60日=5513.92元；3、住院伙食补助费1650元，参照《邢台市市级机关差旅费管理暂行办法》（邢市财行）［2014］43号文件规定，以及原告实际住院治疗的时间，本院认为原告的住院伙食补助费按照住院期间每天50元计算为宜，伙食补助费应为50元/天*33天=1650元；4、营养费990元，原告主张营养费3300元，本院认为，结合原告年龄及伤情，本院认为按照每天30元的标准计算营养费较为适宜，计算为30元/天×33天=990元；5、拖车费500元，有原告提交的拖车费发票予以证明，本院予以采纳。6、车辆损失费18390元，有原告提交的车辆损失评估报告予以证明，虽然被告对该损失评估报告提出异议，但未提交任何证据予以反驳，故对该证据本院予以采纳。7、评估费1020元，有原告提交的评估费发票予以证明，本院予以采纳。8、交通费酌定为200元,虽然原告未提交证据证明该项花费，但考虑该费用系处理交通事故的必要花费，本院酌定该项费用为200元；上述八项费用共计38674.45元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次事故中被告杨少锋负全部责任，其驾驶的车辆在被告太平财险邢台支公司入有交强险，事故造成原告陈冲受伤，故对原告陈冲的人身损害各项损失首先由被告太平财险邢台支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费等共计10000元，在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿误工费、交通费等共计5713.92元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告李瑞芳车辆损失费2000元，被告太平财险邢台支公司共应向原告陈冲、李瑞芳赔偿各项损失共计17713.92元。因被告杨少锋弃车逃逸，符合商业保险免赔条款情形，故对上述赔偿项目中的剩余部分20960.53元由被告杨少锋赔偿。对于被告杨少锋垫付的医疗费5000元予以扣除，被告杨少锋总计应当赔偿15960.53元。本案中，原告陈冲未主张种牙医疗费用，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司在本判决生效之日起十五日内，向原告陈冲赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费等各项损失共计15713.92元。二、被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司在本判决生效之日起十五日内，向原告李瑞芳赔偿车辆损失费2000元。三、被告杨少锋在本判决生效之日起十五日内，向原告陈冲、李瑞芳赔偿其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、拖车费等各项损失共计15960.53元。案件受理费因适用简易程序减半收取485元，由被告杨少锋负担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  周石磊二〇一七年七月五日书记员  李露雅