河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初3776号原告:李娥，女，汉族，1958年3月17日生，住荥阳市。原告:汪凯熠，女，汉族，2008年3月22日生，住址同上。法定代理人汪杰，男，汉族，1981年10月20日生，住址。二原告的委托诉讼代理人王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：安海霞，女，汉族，1986年1月17日生，住荥阳市。被告：富德财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市中原区建设路北、秦岭路东荣成大厦912房间。负责人王成，该公司总经理。委托诉讼代理人樊百言，该公司员工。原告李娥、汪凯熠诉被告安海霞、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王福丽，被告安海霞，被告富德保险公司的委托诉讼代理人樊百言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计1.5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日6时40分，被告安海霞驾驶豫Ａ×××**小型客车沿连天310国道南半幅由西往东行驶至春秋湖畔小区门口时与原告李娥骑电动自行车相撞，造成李娥、汪凯熠（××）受伤，车辆受损的交通事故，经事故认定，安海霞承担事故全部责任，李娥、汪凯熠均无责任。被告安海霞辩称：愿意承担超出保险的部分。被告富德保险公司辩称：李娥已经退休，没有误工费，交通费太高，法院酌情处理，汪凯熠30天的护理费太高，我们只同意给16天，伙食补助费一天30元，不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告李娥提供证据如下：第一组证据：交通事故责任认定书一份，证明被告安海霞与原告李娥、汪凯熠发生交通事故，造成李娥、汪凯熠受伤及责任划分；第二组证据：荥阳市第二人民医院诊断证明、出院证、费用清单、病历、住院发票各一份，证明原告受伤住院治疗情况和住院天数；第三组证据：原告李娥身份证、户籍登记卡各一份，证明李娥系农民，误工费计算依据；第四组证据：护理人员汪俏户籍登记卡复印件一份，证明护理费计算依据。原告汪凯熠提供证据如下：第一组证据：交通事故责任认定书一份，证明被告安海霞与原告李娥、汪凯熠发生交通事故，造成李娥、汪凯熠受伤及责任划分；第二组证据：荥阳市第二人民医院诊断证明、出院证、费用清单、病历、住院发票各一份，证明原告受伤住院治疗情况和住院天数；第三组证据：护理人员汪杰户籍登记卡复印件一份，证明护理费计算依据。被告富德保险公司的质证意见为：对二原告提供的证据真实性均无异议。被告安海霞的质证意见为：同保险公司的质证意见。被告安海霞提供的证据有：保险单、行驶证、驾驶证复印件各一份。原告及被告富德保险公司均无异议。被告保险公司没有提交证据。本院认证意见是：原告提供的事故认定书、住院医疗费单据、病历、诊断证明，本院予以采纳，这些证据对原告主张的相关事实，有较大证明力。原告的相关损失由本院结合案情确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日6时40分，被告安海霞驾驶豫Ａ×××**小型客车沿连天310国道南半幅由西往东行驶至春秋湖畔小区门口时与原告李娥骑电动自行车相撞，造成李娥、汪凯熠（××）受伤，车辆受损的交通事故。经事故认定，安海霞承担事故全部责任，李娥、汪凯熠均无责任。原告李娥受伤当天被送到荥阳市第二人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：胸部闭合伤、多处软组织损伤。该医院给予活血、改善循环等药物对症治疗。原告李娥住院16天，于2017年6月3日出院，其医嘱有：1、休息8周；2、建议继续治疗；3、不适随诊。原告李娥在医院住院医疗费合计5432.92元。原告治疗伤情有相应交通费发生。原告李娥受伤后，被告安海霞无给付，被告保险公司无给付。原告汪凯熠受伤当天被送到荥阳市第二人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：多处软组织损伤。该医院给予卧床休息、局部理疗等药物对症治疗。原告汪凯熠住院16天，于2017年6月3日出院，其医嘱有：1、休息4周；2、建议继续治疗；3、不适随诊。原告汪凯熠在医院住院医疗费合计963.37元。原告汪凯熠治疗伤情有相应交通费发生。原告汪凯熠受伤后，被告安海霞无给付，被告保险公司无给付。另查明：被告安海霞系豫Ａ×××**小型客车的实际车主，事故发生时安海霞驾驶该车辆，该车在富德保险公司投保交强险一份，该车在富德保险公司投保20万第三者责任险一份，该事故发生在保险期内。上年度河南省农、林、牧、渔业为34941元/年；上年度河南省居民服务业和其他服务业33857元/年。上述事实，有二原告提供的道路交通事故认定书、病历、保险单及本院庭审笔录证实。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。本案肇事机动车投保有交强险和商业第三者责任险，二原告的损失应先由被告保险公司依法赔偿，不足或不属于保险理赔范围部分，由被告安海霞依法赔偿。原告李娥主张的医疗费5432.92元，有医疗费票据为凭，本院予以支持。原告李娥主张的营养费480元（16×30），住院伙食补助费800元（16×50）、护理费1484元（33857÷365×16）、误工费2871.9元（34941÷365×30），符合法律规定，本院予以支持。原告李娥主张的交通费，本院酌定为100元。原告汪凯熠主张的医疗费963.37元，有医疗费票据为凭，本院予以支持。原告汪凯熠主张的营养费480元（16×30），住院伙食补助费800元（16×50）、护理费1484元（33857÷365×16）符合法律规定，本院予以支持。原告汪凯熠主张的交通费，本院酌定为100元。原告李娥在本案中的损失为：医疗费5432.92元、住院伙食补助费800元、营养费480元、护理费1484元、误工费2871.9元、交通费100元，以上共计11168.82元。原告汪凯熠在本案中的损失为：医疗费963.37元、住院伙食补助费800元、营养费480元、护理费1484元、交通费100元，以上共计3827.37元。对原告李娥的以上损失，被告富德保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6712.92元，被告富德保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担护理费、误工费、交通费等共计4565.9元，被告富德保险公司承担共计11168.82元。对原告汪凯熠的以上损失，被告富德保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2243.37元，被告富德保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担护理费、交通费等共计1584元，被告富德保险公司承担共计3827.37元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娥损失壹万壹仟壹佰陆拾捌圆捌角贰分（11168.82元）。二、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪凯熠损失叁仟捌佰贰拾柒圆叁角柒分（3827.37元）。三、驳回原告李娥、汪凯熠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告安海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李文华人民陪审员  吴 静人民陪审员  杜明亮二〇一七年七月三日书 记 员  冉锦秀