贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初2890号原告：葛传信，男，1971年7月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，委托代理人：陈广、孙善朋，系贵州锐驰律师事务所律师。被告：潘萍，女，1962年7月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，委托代理人：秦松梅、郑秋艳，系贵州圣谋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。负责人：龙洋，系该公司经理。委托代理人：朱雪红、韩贤跃，系贵州本芳律师事务所律师。被告：周珍明，男，1977年10月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，户籍所在地：贵州省毕节市七星关区，现住贵州省毕节市德溪新区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住毕节市七星关区清毕南路五龙公寓八楼。负责人：尹刚，系该公司总经理。委托代理人：王德坤，系该公司员工。原告葛传信与被告潘萍、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称中财保七星关公司）、周珍明、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛传信的委托代理人陈广、孙善朋，被告潘萍的委托代理人郑秋艳，被告中财保七星关公司的委托代理人朱雪红，被告周珍明，被告太平洋保险公司的委托代理人王德坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛传信向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告葛传信误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等共计146,013.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月30日上午10时许，被告潘萍驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从麻园路方向往东客站方向行驶，至东客站出站口处时，被告潘萍驾驶车辆的前保险杠将由周珍明驾驶停放在路边的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，该摩托车往右侧侧倒的过程中将原告葛传信的右脚砸伤，经交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告潘萍承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送到毕节市中医院治疗，主要诊断为：骨折（血瘀气滞）、右侧三踝骨折等。共住院193天后出院，共产生医疗费60,244.16元（该款全部由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司垫付）。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。被告潘萍所有的贵Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险及第三者商业险。被告周珍明所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。原告因交通事故受伤产生的赔偿费用，被告中财保七星关公司及太平洋保险公司应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，保险范围之外应当由被告潘萍承担赔偿责任。原告特诉至法院。被告潘萍辩称：此次交通事故发生事实及责任划分无异议，潘萍驾驶的车辆在人保公司投保了交强险、商业险100万元，事故发生在保险期间。原告因本案事故产生的损失，由保险公司进行赔偿，原告住院治疗期间，被告潘萍向原告支付各项费用8,800.00元，该费用我们自愿放弃，归原告所有。被告中财保七星关公司辩称：1、贵Ｆ×××××号车，用发动机号N13353在我公司投保属实，投保交强险、三者险100万元，被保险人潘萍；2、事故发生后，原告的医药费是由我公司垫付，因原告的医疗费也是由本次交通事故产生，所以应当在本案中一起解决，我公司为其垫付了60,244.16元医疗费；3、关于原告的各项诉请，残疾赔偿金，原告提供的户籍为农村户籍，应按农村标准予以计算；误工费，原告不能提供其工资收入，按照法律规定应按居民服务行业进行计算，且天数为住院120日，护理费同意原告计算方式；营养费应按30元计算；鉴定费不属于保险赔偿项目；住院伙食补助费，原告提供病历中有挂床，因此结合本案事实，建议按照鉴定意见的误工期限天数120日，且按照每天30元计算；交通费，原告应当提供国家正式票据，且与本次交通事故有关，如不能提供，不应得到支持；精神抚慰金，结合原告的年龄和伤情，建议支持2,000.00元为宜；后续治疗费，虽原告鉴定有后续治疗费，但原告的钢针已经取出，此项诉请不应得到支持；被扶养人生活费，原告计算其女儿的抚养费计算错误，应当再除以二，因被抚养人生活费有多个抚养人，根据规定不应当简单的累加，应按年限最长的计算。本次交通事故虽投保车辆负全责，但根据事故认定书记载，原告之伤因被告周珍明驾驶的摩托车所造成，因此，被告周珍明及其投保保险公司也应当承担赔偿责任，根据合同约定我公司不承担鉴定费及诉讼费。被告周珍明辩称：对于此次事故，我都是受害者，我也受了轻伤，当时我是在车上，车是停起的，是他们撞到我。交警作出的事故认定书，被告潘萍负全部责任，我是无责任。被告太平洋保险公司辩称：交通事故的事实无异议，对于残疾鉴定是老标准，我公司认为此鉴定报告不能作为定案依据，误工、护理、营养、伙食补助费和人保公司答辩一致，精神抚慰金作为贵Ｆ×××××号车并非直接侵权人，不应该承担此赔偿，其余待原告举证后再作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中财保七星关公司要求扣除该公司为原告葛传信垫付的医疗费60,244.16元。经审查，被告中财保七星关公司为原告葛传信垫付的医疗费60,244.16元属实，也是原告因本次交通事故产生，应当在本案中一起解决。但根据不告不理的原则，该款从原告应获得赔偿款中扣除后，由该保险公司自行结算扣除。2、被告中财保七星关公司要求按农村居民标准计算原告葛传信的残疾赔偿金等相关赔偿项目。经审查，根据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿的原则，故对被告中财保七星关公司的此项主张不予支持。3、被告太平洋保险公司提出，对于残疾鉴定是适用老标准，认为此鉴定报告不能作为定案依据鉴定结论。经审查，该鉴定属本院委托，鉴定机构具有鉴定资质，故鉴定结论符合客观实际，依法有效，应作为计算本案相关赔偿项目的依据。原告葛传信未提供工资收入证明等相关证据加以佐证，因此结合鉴定结论，误工费按照居民服务业35528元／年标准进行计算为宜。住院天数按131天计算(住院193天中扣除挂床住院62天，按131天予以计算)。4、被告保险公司主张被扶养人生活费中，原告对其女儿被扶养人生活费计算错误，应当再除以二。经审查，原告损伤已构成十级伤残，故对原告请求赔偿被抚养人生活费的主张应予支持；原告虽离婚自费抚养其女儿，但夫妻均有抚养子女的义务，故对保险公司主张计算原告女儿被扶养人生活费时再除以二的理由应予采纳。5、原告主张精神损失费，被告有异议。经审查，因原告葛传信构成十级伤残等级，故对原告主张的精神抚慰金应予支持，且酌定为3,000.00元为宜。经审理查明：2016年3月30日上午10时许，被告潘萍驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车从麻园路方向往东客站方向行驶，至东客站出站口处时，被告潘萍驾驶车辆的前保险杠将由周珍明驾驶停放在路边的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，该摩托车往右侧侧倒的过程中将原告葛传信的右脚砸伤，造成葛传信受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队以简易程序作出道路交通事故认定书认定，被告潘萍承担此次事故的全部责任，原告葛传信、被告周珍明在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送到毕节市中医院住院治疗，实际住院131天（共住院193天，其中挂床住院62天应扣除），共产生住院医疗费60,244.16元（该款全部由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司垫付）。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为原告葛传信垫付的住院医疗费60,244.16元，该公司要求在原告应获得赔偿款中予以扣除。原告葛传信的损伤经本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，评定后期医疗费需3500-4200元，误工期120元，护理期60日，营养期60日。被告潘萍所有的贵Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险及第三者商业险。被告周珍明所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。另查明，原告葛传信户籍地为住贵州省××市××沙××村沙子坡组××号。原告葛传信与其前妻共生育一个女儿葛简简（2003年2月17日出生）；原告的父亲葛永文（1946年10月23日出生）；原告的母亲刘学英（1953年2月12日出生）。被告潘萍持有C2车型驾驶证，被告周珍明持有C1D车型驾驶证，属合法驾驶。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告潘萍驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车从麻园路方向往东客站方向行驶，至东客站出站口处时，被告潘萍驾驶车辆的前保险杠将由周珍明驾驶停放在路边的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，该摩托车往右侧侧倒的过程中将原告葛传信的右脚砸伤，造成葛传信受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送到毕节市中医院住院治疗，实际住院按131天计算，共产生住院医疗费60,244.16元（该款全部由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司垫付）。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告潘萍承担此次事故的全部责任，原告葛传信、被告周珍明在此次事故中无责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。被告潘萍所有的贵Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险及第三者商业险。被告周珍明所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。根据交强险不分责不分项的原则，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内予以赔付原告后，不足部分再按法律规定由责任人潘萍承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为原告葛传信垫付的住院医疗费60,244.16元，该公司要求在原告应获得赔偿款中予以扣除。根据不告不理的原则，该款从原告应获得赔偿款中扣除后，由该保险公司自行结算扣除。原告葛传信虽是农村户口，但根据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿的原则，故本案应按城镇居民标准计算相关赔偿。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、共产生医疗费60,244.16元（此款全部由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为原告垫付应扣除）；2、误工费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业职工平均工资为标准计算，结合鉴定结论，误工费为11,680.44元（35,528.00元/年÷365天×120天）；3、护理费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业职工平均工资为标准计算，结合鉴定结论，护理费为5,840.22元（35,528.00元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费为13,100.00元（100元/天×131天）；5、营养费为6,000.00元（100元/天×60天）；6、残疾赔偿金：结合鉴定结论，原告构成十级伤残，参照贵州省城镇居民人均可支配收入标准26,742.62元／年计算，残疾赔偿金为53,485.24元（26,742.62元／年×20×10%）；被扶养人生活费：人民币19,841.74元（原告女儿葛简简，应扶养4年，即为：19,201.68元×4×10%÷2=3,840.34元。原告的父亲葛永文，应扶养9年，19,201.68元×9×10%÷3=5,760.50元，原告的母亲刘学英,应扶养16年，19,201.68元×16×10%÷3=10,240.90元，3人共计：3,840.34元+5,760.50元+10,240.90元=19,841.74元）；将其计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为73,326.98元（53,485.24元+19,841.74元）；7、后续治疗费。结合鉴定结论较为合理，故酌定后续治疗费为3,500.00元；8、鉴定费1,900.00元及因鉴定产生的交通费525.00元，两项合计2,425.00元；9、精神抚慰金。结合鉴定结论较为合理，故酌定精神损害抚慰金为3,000.00元。原告葛传信诉请的其他损失，因未提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计179,116.80元。综上所述，对原告葛传信上述各项费用共计179,116.80元，因未超过两个保险公司的交强险责任限额，故应由被告中财保七星关公司及被告太平洋保险公司在各自交强险责任限额内平均分担赔付原告葛传信赔偿款89,558.40元。由于被告中财保七星关公司为原告葛传信垫付款医疗费60,244.16元应扣除，所以履行时由该保险公司自行扣除。故被告中财保七星关公司在交强险责任限额内直接支付原告葛传信残疾赔偿金、误工费、护理费等共计29,314.24元（89,558.40元-60,244.16元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔付原告葛传信垫付残疾赔偿金、误工费、护理费等共计人民币29,314.24元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险责任限额内赔付原告葛传信垫付残疾赔偿金、误工费、护理费等共计人民币89,558.40元；三、驳回原告葛传信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,610.00元（已减半收取），由被告潘萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李顺康二〇一七年七月三十一日书记员  何婷婷