湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民初2号原告：交通银行股份有限公司孝感分行。住所地：湖北省孝感市乾坤大道19号。统一社会信用代码：91420900685636852K。负责人：周昊，该行行长。委托诉讼代理人：李宗毅、朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北宝迪农业科技有限公司。住所地：湖北省安陆市经济开发区宝迪路。统一社会信用代码：91420982691755401H。法定代表人：程榆茗，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林，该公司办公室主任。代理权限：代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起诉讼（含上诉和反诉），代签诉讼法律文书等其他有关事项。委托诉讼代理人：黄德光，天津宝迪农业科技股份有限公司法律顾问。代理权限：代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起诉讼（含上诉和反诉），代签诉讼法律文书等其他有关事项。被告：湖北康迪种猪科技有限公司。住所地：湖北省安陆市烟店镇李湾村乌龟咀。统一社会信用代码：9142098256274452XM。法定代表人：夏毅强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林，系湖北宝迪农业科技有限公司办公室主任。代理权限：代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起诉讼（含上诉和反诉），代签诉讼法律文书等其他有关事项。委托诉讼代理人：黄德光，天津宝迪农业科技股份有限公司法律顾问。代理权限：代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起诉讼（含上诉和反诉），代签诉讼法律文书等其他有关事项。被告：安徽小岗宝迪种猪科技有限公司。住所地：安徽省滁州市凤阳县小岗村。统一社会信用代码：913411265545744795（1－1）。法定代表人：程榆茗，该公司总经理。被告：安徽宝迪投资有限公司。住所地：安徽省淮北市相山区长山路西与南黎路北交叉口。统一社会信用代码：91340600566379849X（1－1）。法定代表人：徐勇超，该公司总经理。被告：天津宝迪农业科技股份有限公司。住所地：天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧。统一社会信用代码：911200007229631835（2－1）。法定代表人：王章斌，该公司董事长。被告：毕国祥，男，1968年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：王章青，女，1969年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告安徽小岗宝迪种猪科技有限公司、安徽宝迪投资有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司、毕国祥、王章青的共同委托诉讼代理人：黄德光，系天津宝迪农业科技股份有限公司法律顾问。代理权限：代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起诉讼（含上诉和反诉），代签诉讼法律文书等其他有关事项。原告交通银行股份有限公司孝感分行（以下简称交行孝感分行）与被告湖北宝迪农业科技有限公司（以下简称湖北宝迪公司）、湖北康迪种猪科技有限公司（以下简称湖北康迪公司）、安徽小岗宝迪种猪科技有限公司（以下简称安徽小岗宝迪公司）、安徽宝迪投资有限公司（以下简称安徽宝迪公司）、天津宝迪农业科技股份有限公司（以下简称天津宝迪公司）、毕国祥、王章青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。2017年1月11日，交行孝感分行向本院提出诉前财产保全申请，请求对被告湖北宝迪公司、湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青所有的价值8000万元的财产予以查封、冻结、扣押，并提供了担保。2017年1月12日，本院作出（2017）鄂09民初2号之一民事裁定，对湖北宝迪公司、湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青所有的价值8000万元的财产予以查封、冻结、扣押。2017年3月26日，本院在《人民法院报》向安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、（2017）鄂09民初2号之一民事裁定书及开庭传票。2017年6月14日，本院公开开庭审理了本案。原告交行孝感分行的委托诉讼代理人朱凡，被告湖北宝迪公司、湖北康迪公司的委托诉讼代理人杨林、黄德光，被告安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青的共同委托诉讼代理人黄德光到庭参加了诉讼。庭审中，原告交行孝感分行当庭变更了诉讼请求，经本院释明并征询七被告意见，七被告表示不要求法庭重新给予举证和答辩期限，本案继续审理。本案现已审理终结。原告交行孝感分行向本院提出诉讼请求：1.湖北宝迪公司立即偿还交行孝感分行借款本金6000万元，并按合同约定支付利息、复利、罚息1525381.25元及自2016年12月21日起至付清之日止利息、复利、罚息。2.请求法院依法确认交行孝感分行与湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司及毕国祥签订的《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《最高额质押合同》合法有效，判令交行孝感分行享有《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《最高额质押合同》载明抵押物的优先受偿权。3.请求法院依法确认交行孝感分行与天津宝迪公司、毕国祥签订的《保证合同》合法有效，判令天津宝迪公司、毕国祥在保证责任范围内承担连带偿还责任。4.判令本案所有诉讼费用以及交行孝感分行实现债权、抵押权的全部费用均由被告湖北宝迪公司、湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青承担。庭审中，交行孝感分行变更诉讼请求为：1.判令湖北宝迪公司立即偿还交行孝感分行借款本金6000万元，并偿还自2016年6月21日至2017年6月13日止的利息、复利、罚息3589749.99元及自2017年6月14日起至付清全部借款本金之日止按《流动资金借款合同》约定的利息、复利、罚息。2.依法确认交行孝感分行和湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥和王章青签订的《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《最高额质押合同》合法有效，判令交行孝感分行享有《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《最高额质押合同》载明的抵押物的优先受偿权。3.依法确认交行孝感分行与天津宝迪公司、毕国祥和王章青签订的《保证合同》合法有效，判令天津宝迪公司、毕国祥和王章青在保证责任范围内承担连带清偿责任。4.判令本案所有诉讼费用以及交行孝感分行为实现债权、抵押权的全部费用均由湖北宝迪公司、湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青承担。事实与理由：2015年，湖北宝迪公司与交行孝感分行发生信贷业务。2015年2月15日，交行孝感分行与湖北康迪公司签订了抵A101XGl5024号《最高额抵押合同》，约定湖北康迪公司以其有权处分的机械设备做为抵押财产为湖北宝迪公司提供7200万元担保，并于2015年3月6日办理抵押登记。2015年4月27日，交行孝感分行与安徽小岗宝迪公司签订了抵A101XGl5038号《最高额抵押合同》，约定安徽小岗宝迪公司以其有权处分的设备做为抵押财产为湖北宝迪公司提供6000万元担保，并于同日办理抵押登记。2015年12月14日，交行孝感分行与安徽宝迪公司签订了抵A10lXGl5166号《抵押合同》，约定安徽宝迪公司以其土地使用权做为抵押财产为湖北宝迪公司提供6000万元担保，并办理抵押登记。2015年12月14日，交行孝感分行与天津宝迪公司签订了保A101XGl5166—1号《保证合同》，约定天津宝迪公司为湖北宝迪公司提供600O万元连带责任保证。2015年12月14日，交行孝感分行与毕国祥签订了保A101XGl5166—2号《保证合同》，约定毕国祥为湖北宝迪公司提供6000万元连带责任保证。2015年12月21日，交行孝感分行与毕国祥签订了质A10lXGl5166号《最高额质押合同》，约定毕国祥以其持有的天津宝迪公司1984928股股份作为质押财产为湖北宝迪公司提供600O万元担保，并于2015年12月22日办理质押登记。2016年1月29日，湖北宝迪公司与交行孝感分行签订A10lXGl5185、A101XG16012号《流动资金借款合同》，交行孝感分行向湖北宝迪公司发放二笔金额各为3000万元的贷款，贷款到期日为2017年1月27日，贷款利率分别为5.0025％及5.00％，湖北宝迪公司需按季付息。2016年9月21日，湖北宝迪公司未按合同约定偿还利息。经核实，湖北宝迪公司因管理不善，经营状况恶化，已无力偿还交行孝感分行借款本息。被告湖北宝迪公司、湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青共同辩称：1.针对第一项诉讼请求，有关本金的事实由法院根据交行孝感分行提供的证据予以确认，交行孝感分行诉请的利息、复利、罚息没有提供数据的计算与来源标准，留待法庭审查；2.针对第二、三项诉讼请求，由法院根据交行孝感分行提供的证据予以确认；3.诉讼费由法院确认，其他费用因标的不明确，且交行孝感分行未提供证据证明，故被告不予确认。原告交行孝感分行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：交行孝感分行的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明。拟证明：交行孝感分行主体资格。证据二：被告湖北宝迪公司、湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司营业执照、法定代表人身份证明、毕国祥、王章青的居民身份证。拟证明：被告湖北宝迪公司、湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青主体资格。证据三：编号为抵A101XGl5024号的《最高额抵押合同》、抵押物清单、动产抵押登记证书。与本案有关的主要内容：1.抵押人湖北康迪公司为抵押权人交行孝感分行与债务人湖北宝迪公司在2015年3月6日至2016年3月6日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。担保范围同时包括交行孝感分行与湖北宝迪公司签订的编号为C101XG14171金额为人民币3000万元的《开立银行承兑汇票合同》项下的全部债权和编号为C101XG14175金额为人民币3000万元的《开立银行承兑汇票合同》项下的全部债权和编号为A101XG14033金额为人民币3000万元的《流动资金借款合同》项下的全部债权；2.抵押人提供的抵押财产是机器设备（以抵押物清单为准，存放在湖北省安陆市烟店镇乌龟咀的机器设备6177套，抵押登记编号：2015年安工商押登字第05号）；3.抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；4.抵押人保证的最高债权额为（币种及大写金额）人民币柒仟贰佰万元整，保证方式为连带责任保证。拟证明：1.2015年2月15日交行孝感分行与湖北康迪公司签订《最高额抵押合同》约定：湖北康迪公司以其有权处分的机械设备做为抵押财产为湖北宝迪公司提供7200万元的担保；2.抵押机械设备已办理抵押登记，交行孝感分行享有优先受偿权。证据四：编号为A101XGl5038号的《最高额抵押合同》、抵押物清单、动产抵押登记证书。其与本案有关的主要内容为：1.抵押人安徽小岗宝迪公司为抵押权人交行孝感分行与债务人湖北宝迪公司在2015年1月1日至2017年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。担保范围同时包括交行孝感分行与湖北宝迪公司签订的编号为A101XG15038金额为人民币3000万元的《流动资金借款合同》项下的全部债权；2.抵押人提供的抵押财产是设备（以抵押物清单为准，抵押登记编号：055067222015016）；3.抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；4.抵押人保证的最高债权额为（币种及大写金额）人民币陆仟万元整，保证方式为连带责任保证。拟证明：1.2015年4月27日，交行孝感分行与安徽小岗宝迪公司签订了《最高额抵押合同》，约定安徽小岗宝迪公司以其有权处分的设备作为抵押财产为湖北宝迪公司提供6000万元担保；2.抵押机械设备已办理抵押登记，交行孝感分行享有优先受偿权。证据五：编号为抵A101XGl5166《抵押合同》、抵押物清单、土地他项权证。其与本案有关的内容为：1.抵押人安徽宝迪公司为抵押权人交行孝感分行与债务人湖北宝迪公司在2015年12月14日至2017年12月14日期间签订的全部主合同提供抵押担保，安徽宝迪公司担保的最高债权额为（币种及大写金额）人民币陆仟万元整；2.抵押人提供的抵押物是房地产[以抵押物清单为准，淮土国用（2011）第182号土地，登记的他项权证号为：淮他项（2015）第75号]；3.担保的范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。4.保证方式为连带责任保证。拟证明：1.2015年12月14日，交行孝感分行与安徽宝迪公司签订了《抵押合同》，约定安徽宝迪公司以其土地使用权作为抵押财产为湖北宝迪公司提供6000万元担保；2.抵押地产已办理抵押登记，交行孝感分行享有优先受偿权。证据六：编号为保A101XGl5166—1号的《保证合同》。其与本案有关的主要内容：1.保证人天津宝迪公司为债权人交行孝感分行与债务人湖北宝迪公司在2015年12月14日至2017年12月14日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，天津宝迪公司担保的最高债权额为两项金额之和即担保的主债权本金余额最高额人民币陆仟万元整，本款所称“担保的主债权本金余额最高额”指主合同下保证人所担保的主债权（包括或有债权）本金余额的最高额；前述主债权持续至天津宝迪公司承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和本合同约定的债权人实现债权的费用；2.本合同的担保范围同时包括交行孝感分行与湖北宝迪公司签订的编号为：A101XG15038金额为人民币3000万元的《流动资金借款合同》项下的全部债权；3.本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。拟证明：2015年12月14日，交行孝感分行与天津宝迪公司签订了《保证合同》，约定天津宝迪公司为湖北宝迪公司提供6000万元连带责任保证。证据七：编号为保A101XGl5166—2号的《保证合同》。其与本案有关的主要内容为：1.保证人毕国祥为债权人交行孝感分行与债务人湖北宝迪公司在2015年12月14日至2017年12月14日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，毕国祥担保的最高债权额为两项金额之和即担保的主债权本金余额最高额人民币陆仟万元整，本款所称“担保的主债权本金余额最高额”指主合同下保证人所担保的主债权（包括或有债权）本金余额的最高额；前述主债权持续至天津宝迪公司承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和本合同约定的债权人实现债权的费用；2.本合同的担保范围同时包括交行孝感分行与湖北宝迪公司签订的编号为：A101XG15038金额为人民币3000万元的《流动资金借款合同》项下的全部债权；3.本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。4.共有人声明条款，本人（姓名：王章青，证件种类：身份证，证件号码：）系毕国祥的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意毕国祥为湖北宝迪公司向交行孝感分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。共有人签字，毕国祥代王章青签字并捺手印。拟证明：2015年12月14日，交行孝感分行与毕国祥签订了《保证合同》，约定毕国祥为湖北宝迪公司提供6000万元连带责任保证。证据八：《最高额质押合同》、股权出资设立登记通知书、公证书、结婚证、常住人口登记卡。《最高额质押合同》与本案有关的主要内容：1.出质人毕国祥为质权人交行孝感分行与债务人湖北宝迪公司在2015年12月21日至2017年12月21日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为人民币陆仟万元整；2.毕国祥出质的质押财产是天津宝迪公司股权198.4928万股，质权登记编号为：120000001049；3.本合同的担保范围同时包括交行孝感分行与湖北宝迪公司签订的编号为：A101XG15038金额为人民币3000万元的《流动资金借款合同》项下的全部债权；3.担保的范围为主合同项下的全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管质物和实现债权及质权的费用。实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、质物处置费、保全费、公告费、执行费、过户费、律师费、差旅费及其它费用。保证方式为连带责任保证；4.共有人声明条款，本人（姓名：王章青，证件种类：身份证，证件号码：）系质物的共有人，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意毕国祥以质物向交行孝感分行提供担保。共有人签字，毕国祥代王章青签字并捺手印。《公证书》与本案有关的主要内容：2015年6月3日，王章青向毕国祥出具一份《委托书》，委托毕国祥全权代表王章青处理以王章青的个人财产以及王章青与毕国祥的夫妻共有财产对外进行融资、银行贷款、对外担保、企业互保等情况，需要王章青签字办理手续时，均委托毕国祥全权代为办理，毕国祥所签署的合同文件王章青均予以认可，由此产生的法律后果由王章青承担；委托期限：2015年6月3日至2017年12月31日。该《委托书》在江苏省南京市南京公证处进行了公证。拟证明：1.2015年12月21日，交行孝感分行与毕国祥签订了《最高额质押合同》，约定毕国祥以其持有的天津宝迪公司1984928股股份作为质押财产为湖北宝迪公司提供6000万元担保；2.质押股份已办理出质登记，交行孝感分行享有优先受偿权。证据九：编号为A101XG15185的《流动资金借款合同》、《借款额度使用申请书》、资金流水单。其与本案有关的主要内容：1.额度币种为人民币，大写金额叁仟万元整；授信期限自2015年12月7日至2016年12月7日；2.贷款期限自2016年1月29日至2017年1月27日（到期日）；3.固定利率值为5.0025%，利率浮动规则为不浮动，还款方式为分次付息一次还本，付息周期为按季付息；4.贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；5.利息的计算：正常利息＝本合同约定利率×放款金额×占用天数，占用天数从放款日（含）计算至到期日（不含），到期日为非工作日时顺延，顺延期间计入占用天数，仍按本合同约定计息；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数[自逾期或挪用之日（含）起，计至本息清偿之日（不含）]计算；6.湖北宝迪公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，交行孝感分行按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；湖北宝迪公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担交行孝感分行为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。拟证明：1.2016年1月29日，交行孝感分行与湖北宝迪公司签订《流动资金借款合同》，约定：交行孝感分行贷款3000万元给湖北宝迪公司作为流动资金，贷款到期日为2017年1月27日，固定利率分别为5.0025%，逾期贷款的罚息按合同约定利率上浮50%；2.2016年1月29日，交行孝感分行按合同约定支付3000万元贷款给湖北宝迪公司。证据十：编号为A101XG16012的《流动资金借款合同》、《借款额度使用申请书》、资金流水单。其与本案有关的主要内容：1.额度币种为人民币，大写金额叁仟万元整；授信期限自2015年12月7日至2016年12月7日；2.贷款期限自2016年1月29日至2017年1月27日（到期日）；3.固定利率值为5.0000%，利率浮动规则为不浮动，还款方式为分次付息一次还本，付息周期为按季付息；4.贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%；5.利息的计算：正常利息＝本合同约定利率×放款金额×占用天数，占用天数从放款日（含）计算至到期日（不含），到期日为非工作日时顺延，顺延期间计入占用天数，仍按本合同约定计息；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数（自逾期或挪用之日（含）起，计至本息清偿之日（不含））计算；6.湖北宝迪公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，交行孝感分行按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；湖北宝迪公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担交行孝感分行为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。拟证明：1.2016年1月29日，交行孝感分行与湖北宝迪公司签订《流动资金借款合同》，约定：交行孝感分行贷款3000万元给湖北宝迪公司作为流动资金，贷款到期日为2017年1月27日，固定利率分别为5.0000%，逾期贷款的罚息按合同约定利率上浮50%；2.2016年1月29日，交行孝感分行按合同约定支付3000万元贷款给湖北宝迪公司。证据十一：计算利息表。拟证明：案涉6000万元贷款已全部出借及利息情况。被告湖北宝迪公司、湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青未向本院提交证据。经庭审质证，被告湖北宝迪公司、湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青对原告交行孝感分行提交的证据一至十一的真实性无异议。但对证据九、十，认为借款合同属于实践性合同，该份证据无法证明实际约定的放款款项是否到账，只能证明有借款的可能性，借款合同的金额与实际到账的金额可能不一致，且关于复利、罚息的计算标准不明确。经庭后补充质证，对两笔3000万元共计6000万元的出借款项无异议，对于证据十一的利息表由法院进行核实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年1月29日，湖北宝迪公司与交行孝感分行签订二份《流动资金借款合同》（编号为A101XG15185、A101XG16012）（合同主要内容见交行孝感分行所举证据九、证据十）。同日，交行孝感分行出借二笔借款3000万元，共计借款6000万元。2015年2月15日，湖北康迪公司与交行孝感分行签订《最高额抵押合同》（编号为抵A101XG15024）（合同主要内容见交行孝感分行所举证据三），并办理了抵押登记手续。同年4月27日，安徽小岗宝迪公司与交行孝感分行签订《最高额抵押合同》（编号为抵A101XG15038）（合同主要内容见交行孝感分行所举证据四），并办理了抵押登记手续。同年12月14日，安徽宝迪公司与交行孝感分行签订《抵押合同》（编号为抵A101XG15166）（合同主要内容见交行孝感分行所举证据五），并办理了抵押登记手续。同日，天津宝迪公司与交行孝感分行签订《保证合同》（编号为保A101XG15166-1）（主要内容见交行孝感分行所举证据六）为本案所涉及的借款提供连带责任保证担保。同日，毕国祥与交行孝感分行签订《保证合同》（编号为保A101XG15166-2）（主要内容见交行孝感分行所举证据七）为本案所涉及的借款提供连带责任保证担保；共有人声明条款载明王章青愿以夫妻共同财产清偿债务，毕国祥代王章青签字捺手印。同年12月21日，毕国祥与交行孝感分行签订《最高额质押合同》（编号为质A101XG15166）（主要内容见交行孝感分行所举证据八），并办理了质押登记手续；共有人声明条款载明王章青同意毕国祥以质物向交行孝感分行提供担保，毕国祥代王章青签字并捺手印。同年6月3日，王章青出具《委托书》（委托书主要内容见交行孝感分行所举证据八），并于同年6月4日到江苏省南京市南京公证处办理了（2015）宁南证经内字第5205号《公证书》。合同履行中，湖北宝迪公司至今未向交行孝感分行偿还案涉借款本金6000万元，利息已付清至2016年6月20日止。另查明，交行孝感分行为实现本案债权聘请了律师，但未提交证据证明其已实际支付律师委托代理费，亦未提交证据证明其为实现本案债权已实际支付的其他费用。本院认为，本案系因湖北宝迪公司以获得流动资金为目的与交行孝感分行签订的系列合同的履行而引起，故应定性为金融借款合同纠纷。案涉系列合同为合同当事人真实意思的表示，没有违反国家法律法规的规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，合法有效，合同当事人均应依照合同的约定全面、正确的履行合同义务。本案争议的焦点问题为：一、案涉借款合同约定的借款利息、复利、罚息标准是否符合法律规定，本案主债务如何确定；二、本案担保责任如何确定；三、交行孝感分行主张的实现债权的费用应否支持。关于焦点问题一，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零四条的规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”本案中，案涉合同约定贷款利率分别为固定年利率5.0025%、5.0000%，该标准符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照合同约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，案涉合同约定不能按时支付的利息计收复利，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条的规定。且交行孝感分行提交计算利息表证明其按合同约定计算的利息、复利、罚息情况，被告对其真实性予以认可，故案涉系列合同约定的借款利息、复利、罚息利率标准符合法律规定。交行孝感分行依照合同约定履行了案涉6000万元的出借义务，湖北宝迪公司未按合同约定履行还款义务构成违约，应当按照合同约定承担偿还贷款本金、利息、复利及逾期罚息的民事责任。因交行孝感分行请求支付从2016年6月21日起的利息、复利、罚息，故湖北宝迪公司应偿还6000万元贷款本金及下欠利息、复利、逾期罚息（1.从2016年6月21日起至2017年1月27日止，其中3000万元按年利率5.0025%计算，余下3000万元按年利率5.0000%计算；2017年1月28日至本判决确定的还款之日止，其中3000万元按年利率5.0025%上浮50%计算，余下3000万元按年利率5.0000%上浮50%计算。2.应付但未付的利息按照合同约定计算复利和罚息）。关于焦点问题二，本院认为，按照《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条的规定及案涉《最高额抵押合同》、《抵押合同》的约定，交行孝感分行对湖北宝迪公司享有的债权，在湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司分别承担的最高债权额限度内，对湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司提供的已办理抵押登记的抵押财产的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。虽然案涉《最高额质押合同》、《保证合同》中共有人声明系毕国祥代王章青签字并捺手印，但王章青出具《委托书》，委托毕国祥在办理融资、银行贷款、对外担保、企业互保等业务时，代为签字办理手续，并对上述委托书进行了公证，按照《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，上述两份共有人声明条款中毕国祥代王章青签字并捺手印的行为，王章青应承担相应的民事责任。按照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十三条第四项、第二百二十六条第一款、第二百二十九条及案涉《最高额质押合同》的约定，交行孝感分行对湖北宝迪公司享有的债权，在6000万元范围内，对毕国祥、王章青提供的已办理质押登记的质押股权的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。按照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定及案涉《保证合同》的约定，天津宝迪公司、毕国祥、王章青应当在6000万元范围内承担湖北宝迪公司对交行孝感分行所负案涉债务的连带清偿责任。关于焦点三，本院认为，虽然案涉系列合同约定，实现债权、抵押权、质权的费用由被告承担，但由于交行孝感分行未提交实际支付聘请律师委托代理费的证据，亦未提交证据证明其为实现本案债权已实际支付的其他费用，故对其请求湖北宝迪公司、湖北康迪公司、安徽小岗宝迪公司、安徽宝迪公司、天津宝迪公司、毕国祥、王章青承担该费用的主张不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十三条第四项、第二百二十六条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告湖北宝迪农业科技有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司孝感分行借款本金6000万元及利息、复利、逾期罚息（1.从2016年6月21日起至2017年1月27日止，其中3000万元按年利率5.0025%计算，余下3000万元按年利率5.0000%计算；2017年1月28日至本判决确定之日止，其中3000万元按年利率5.0025%上浮50%计算，余下3000万元按年利率5.0000%上浮50%计算。2.应付但未付利息按照交通银行股份有限公司孝感分行与湖北宝迪农业科技有限公司签订的案涉《流动资金借款合同》约定的标准计算复利和罚息）。二、原告交通银行股份有限公司孝感分行与被告湖北康迪种猪科技有限公司签订的《最高额抵押合同》（编号为抵A101XG15024）合法有效，原告交通银行股份有限公司孝感分行在上述第一项债权的范围内，且在被告湖北康迪种猪科技有限公司承担7200万元最高债权额限度内，对被告湖北康迪种猪科技有限公司提供的抵押财产（即湖北康迪种猪科技有限公司所有的6177套机器设备，他项权证编号为“2015年安工商押登字第05号”）的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。三、原告交通银行股份有限公司孝感分行与被告安徽小岗种猪科技有限公司签订的《最高额抵押合同》（编号为抵A101XG15038）合法有效，原告交通银行股份有限公司孝感分行在上述第一项债权的范围内，且在被告安徽小岗种猪科技有限公司承担6000万元最高债权额限度内，对被告安徽小岗种猪科技有限公司提供的抵押财产（即安徽小岗种猪科技有限公司所有的设备，他项权证登记编号为“055067222015016”）的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。四、原告交通银行股份有限公司孝感分行与被告安徽宝迪投资有限公司签订的《抵押合同》（编号为抵A101XG15166）合法有效，原告交通银行股份有限公司孝感分行在上述第一项债权的范围内，且在被告安徽宝迪投资有限公司承担6000万元最高债权额限度内，对被告安徽宝迪投资有限公司提供的抵押财产【即安徽宝迪投资有限公司享有使用权的土地，土地权号为淮土国用（2011）第182号，他项权证编号为“淮他项（2015）第175号”】的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。五、原告交通银行股份有限公司孝感分行与被告毕国祥签订的《最高额质押合同》（编号为质A101XG15166）合法有效，原告交通银行股份有限公司孝感分行在上述第一项债权的范围内，且在被告毕国祥、王章青承担6000万元最高债权额限度内，对被告毕国祥提供的质押财产【即毕国祥、王章青共有的股权，他项权证编号为“（市局）股质登记设字2015第1049号”】的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。六、原告交通银行股份有限公司孝感分行与被告天津宝迪农业科技股份有限公司签订的《保证合同》（编号为保A101XG15166-1）合法有效，被告天津宝迪农业科技股份有限公司在6000万元范围内对被告湖北宝迪农业科技有限公司应当承担的上述第一项金钱给付义务向原告交通银行股份有限公司孝感分行承担连带清偿责任。七、原告交通银行股份有限公司孝感分行与被告毕国祥签订的《保证合同》（编号为保A101XG15166-2）合法有效，被告毕国祥与王章青在6000万元范围内对被告湖北宝迪农业科技有限公司应当承担的上述第一项金钱给付义务向原告交通银行股份有限公司孝感分行承担连带清偿责任。八、驳回原告交通银行股份有限公司孝感分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费341800元、财产保全费5000元，合计346800元，由被告湖北宝迪农业科技有限公司、湖北康迪种猪科技有限公司、安徽小岗宝迪种猪科技有限公司、安徽宝迪投资有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司、毕国祥、王章青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交按其上诉请求计算的上诉案件受理费。款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1（预交诉讼费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 铮审判员 代绍娟审判员 胡 红二〇一七年七月十三日书记员 毛雅婷附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第六十三条：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第二百零八条：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《中华人民共和国物权法》第二百二十二条：出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第四项：债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（四）可以转让的基金份额、股权；《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款：以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国物权法》第二百二十九条：权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十八条：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第五十九条：本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条：“逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。