宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2017）宁0402民初1999号原告（反诉被告）：马某甲，男，1982年2月10日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市。公民身份号码：×××。原告（反诉被告）：马某乙，男，1944年7月2日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市。公民身份号码：×××。被告：马某丙，男，1966年8月8日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市。公民身份号码：×××。被告：马某丁，女，1965年10月1日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市。公民身份号码：×××。（系被告马某丙妻子）被告：马某戊，男，1984年1月14日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市。公民身份号码：×××。被告：马某己，男，1989年12月1日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市。公民身份号码：×××。被告（反诉原告）：马某庚，女，1989年2月17日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市。公民身份号码：×××。被告（反诉原告）：马某辛，女，1984年5月1日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市。公民身份号码：×××。原告（反诉被告）马某甲、马某乙诉被告马某丙、马某丁、马某戊、马某己、被告（反诉原告）马某庚、被告（反诉原告）马某辛健康权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马某甲、马某乙，被告马某丙、马某丁、马某己、被告（反诉原告）马某庚到庭参加了诉讼，被告马某戊、被告（反诉原告）马某辛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）马某甲、马某乙向本院提出诉讼请求：1.六被告依法赔偿二原告医疗费18898.32元、住院伙食补助费2000元、护理费1964.2元、误工费1964.2元、鉴定费600元、交通费500元、苹果手机价值5000元，共计30926.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马某丙、马某丁与案外人马立忠对原州区三营镇文体广场西侧一块土地存有权属纠纷，经原州区人民法院裁定，双方争议的土地未经人民政府确权，任何一方不得在该土地上施工。2015年11月16日，被告马某丙、马某丁擅自在争议土地上施工。案外人马立忠叫上二原告到施工现场去阻止，原告马某甲到达现场便遭到被告谩骂，后六被告将原告马某甲打倒在地，并将原告马某甲用于报警的苹果手机（价值5000元）抢走。原告马某乙随后赶到现场后，发现马某甲遭到殴打，便与被告进行理论，六被告又对原告马某乙进行殴打。派出所民警赶到后，二原告被送往固原市人民医院治疗。经诊断，原告马某甲之伤为颅脑外伤，双眼、颜面外伤、腰胸外伤等，原告马某乙头痛、头晕、左耳受伤。二原告分别住院10天，原告马某甲产生医疗费9800.8元、住院伙食补助费1000元、护理费982.1元、误工费982.1元、鉴定费300元、交通费500元、苹果手机价值5000元；原告马某乙产生医疗费9097.52元、住院伙食补助费1000元、护理费982.1元、误工费982.1元、鉴定费300元。六被告拒不赔偿二原告以上损失，故二原告提起诉讼。被告马某丙辩称，不同意原告的诉讼请求，没有打原告。被告马某丁辩称，不同意原告的诉讼请求，没有打原告。被告（反诉原告）马某庚辩称，不同意赔偿，我方没有打人，相反，我们要求二原告连带赔偿我方的损失。被告（反诉原告）马某庚反诉称，案发前反诉人受雇于本诉被告马某丙在原州区三营镇给马某丙建造院落。事发当天，包括反诉人在内的几名工人在工地给马某丙建造房子，案外人马立忠先是带领被反诉人马某甲来到工地阻止马某丙等人施工，进而双方开始谩骂对方，后来双方发生肢体冲突，后被反诉人马某乙也赶到现场，动手殴打反诉人及其他本诉被告，反诉人及其他本诉被告不同程度受伤，经法医鉴定，反诉人伤情为轻微伤。故提出如下诉讼请求：1.判令被反诉人马某甲、马某乙连带赔偿二反诉人各项费用共计15351.93元，其中马某辛：医疗费7699.23元、误工费883.89元、护理费883.89元、住院伙食补助费900元、鉴定费300元、交通费300元，合计10966.81元；马某庚：医疗费2302.82元，误工费4941.05元、护理费491.05元、住院伙食补助费500元、鉴定费300元、交通费300元，合计4384.92元；2.反诉诉讼费由被反诉人承担。原告（反诉被告）马某甲、马某乙针对被告（反诉原告）马某庚的反诉辩称，不同意被告的反诉请求，原告没有打人。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告（反诉被告）马某甲、马某乙针对其诉讼请求及反诉答辩，提交以下证据：1.照片9张、医疗费票据129张（马某甲63张、马某乙66张）、门诊处方15张、中心门诊病历2份、司法鉴定书2份，以上证据证明原告因被告殴打受伤住院的事实；2.发票1张，证明被告侵占原告手机一部，价值5280元的事实；3.光盘一份，证明被告殴打二原告，被告马某庚抢夺手机的事实；4.民事裁定书一份、限期拆除通知书一份，证明原、被告因土地争议，而被告在土地上强行施工的事实。经质证，被告马某庚认为照片能说明受伤的事实，但是照片上面没有显示时间及地点，对医疗费票据、门诊病历、司法鉴定书无异议，但是认为其没有实施侵害行为，与其无关。被告马某丙认为其没有打原告，原告受伤与其无关。被告马某丁认为其没有打原告，原告受伤与其无关。对发票，被告马某庚、马某丙、马某丁均认为原告在第一次诉讼时没有提供，而且在派出所说的是小米手机。对光盘，被告马某庚、马某丙、马某丁均认为属实，但是根本反应不出来被告抢夺原告手机的事实。对民事裁定书和限期拆除通知书，被告马某庚、马某丙、马某丁均对真实性无异议，但认为与本案无关系。被告（反诉原告）马某庚针对其反诉请求及本诉答辩，提交以下证据：1.固原市人民医院门诊病历2份（马某庚1份）、医疗费票据32张（马某庚18张）、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、交通费票据36张（马某庚16张），证明反诉人被被反诉人打伤后住院花费的事实及反诉人伤情构成轻微伤的事实；2.证人马某壬证言，证明双方打架的过程。经质证，原告(反诉被告)马某甲、马某乙认为交通费票据系手撕票，故不予认可，对其它证据无异议。对证人证言，认为其没有打人，不予认可。本院依职权调取了马立忠、马某辛、马百仓、马某甲、马某乙询问笔录【详见（2016）宁0402民初1672号案卷】。经质证，二原告认为其没有动手打人。被告认为原告及马立忠的笔录内容不一致，是二原告动手打被告马某庚、马某辛。被告马某丙、马某丁未向法庭提供证据。被告马某戊、马某辛未作答辩，亦未向法庭提供证据。本院认证认为，原告提供的证据1、3、4被告虽持有异议，但该三组证据相互之间具有关联性，能够形成证据链条，本院予以采信。原告提供的证据2系原告于2017年4月6日补开的发票，且被告持有异议，故本院不予采信。被告提供的交通费票据系手撕票，原告持有异议，真实性存疑，本院不予采信，其它票据原告不持异议，本院予以认定；证人马某壬证言原告持有异议，且证人与被告存在利害关系，故本院不予采信。本院调取的马立忠、马某辛、马百仓、马某甲、马某乙询问笔录能证明双方打架的事实，本院予以采信。经审理查明：被告马某丙、马某丁与案外人马立忠对原州区三营镇文体广场西侧一块土地存有权属纠纷。2015年11月16日，被告马某丙在争议土地上施工。原告马某甲（马立忠堂弟，马某乙之子）到达现场予以阻拦，双方因此发生口角，被告马某戊、马某己、马某庚、马某辛进而对马某甲实施殴打致原告马某甲受伤。原告马某乙赶来后进行阻拦，并与被告马某庚、马某辛发生撕扯，在该过程中致自身和被告马某庚、马某辛均不同程度受伤。后派出所民警赶到对双方予以阻拦。后二原告及被告马某辛、马某庚被送往固原市人民医院治疗。经诊断，原告马某甲之伤为颅脑外伤，双眼、颜面外伤、腰胸外伤等，伤情经鉴定为轻微伤三处；原告马某乙头皮血肿、左耳周围组织肿胀，经鉴定为轻微伤两处。二原告分别住院10天，原告马某甲花费医疗费9800.8元，原告马某乙花费医疗费9097.52元。被告马某辛为左眼顿挫伤、左眼视网膜钝挫伤、左眼内侧壁骨折、颅脑闭合性损伤，在固原市人民医院住院治疗9天，花费医疗费7699.23元，伤情经鉴定为轻微伤。被告马某庚为头部肿胀，住院治疗5天，花费医疗费2302.82元，伤情经鉴定为轻微伤。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原、被告双方因土地问题发生矛盾，理应理性面对，通过合法、正当途径予以解决，被告马某庚、马某辛、马某己、马某戊作为纠纷之外的人，不但不做有利于矛盾纠纷化解的事，反而参与其中，积极实施侵害他人的行为，四人共同殴打原告马某甲，造成原告马某甲受伤，该四人应对原告马某甲因此遭受的损失承担赔偿责任，且四被告系共同侵权，故应承担连带赔偿责任。在该过程中，被告马某庚将原告马某甲一部手机拿走，现原告主张自己的手机系苹果牌，价值5000元，并向本院提供了一张于2017年4月6日补开的发票，该发票上没有售货单位印章，且被告对原告主张的是苹果手机不予认可，本院认为，原告马某甲对自己的该项主张缺乏相应的证据，但从打架现场看出，被告马某庚确实将原告马某甲的手机拿走，其侵权行为是存在的，对此本院酌情确定由被告马某庚向原告马某甲赔偿手机损失2500元。原告（反诉被告）马某乙在看见四被告殴打其子马某甲时，应极力进行拉架、劝阻，却使用殴打、相互撕扯的方法，与被告马某丁马某庚、马某辛发生打架，不仅造成自身受到被告马某丁、马某庚、马某辛的伤害，也造成被告马某丁、马某庚、马某辛受伤，在该过程中，双方均有过错，应根据各自的过错承担相应责任，本院按照本案实际情况，确定原告（反诉被告）马某乙承担30%的责任，被告（反诉原告）马某丁、马某庚、马某辛承担70%的责任。从本案的证据看出，被告马某丙没有实施侵权行为，不承担侵权责任。被告（反诉原告）马某辛经本院合法传唤未到庭，对其反诉本院按撤诉处理。结合相关标准及当事人提供的证据，本院对原告（反诉被告）马某甲、马某乙及被告（反诉原告）马某庚的损失核定如下：马某甲：1、医疗费9800.8元；2、护理费982.1元（98.21元/天×10天）；3、误工费982.1元（98.21元/天×10天）；4、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；5、鉴定费300元。6、交通费无票据，本院根据实际情况酌情支持300元；7、手机2500元。马某乙：1、医疗费9097.52元；2、护理费982.1元（98.21元/天×10天）；3、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；5、鉴定费300元，原告虽未提供票据，但符合实际情况，本院予以支持。误工费因原告马某乙现已70余岁，故本院不予支持。马某庚：1、医疗费2302.82元；2、护理费491.05元（98.21元/天×5天）；3、误工费491.05元（98.21元/天×5天）；4、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；5、鉴定费300元；6、交通费虽系非正式票据，但本院根据实际情况酌情支持150元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告马某戊、马某己、被告（反诉原告）马某庚、马某辛在本判决生效后十日内连带向原告（反诉被告）马某甲赔偿医疗费9800.80元、护理费982.1元、误工费982.1元、住院伙食补助费1000元、鉴定费300元、交通费300元，合计为13365元；二、由被告（反诉原告）马某庚赔偿原告（反诉被告）马某甲手机损失2500元；三、由被告马某丁、被告（反诉原告）马某庚、马某辛在本判决生效后十日内连带向原告（反诉被告）马某乙赔偿医疗费6368.26元、护理费687.47元、住院伙食补助费700元、鉴定费210元，合计为7965.73元；四、由原告（反诉被告）马某甲、马某乙在本判决生效后立即向被告（反诉原告）马某庚赔偿医疗费690.85元、护理费147.32元、误工费147.32元、住院伙食补助费150元、鉴定费90元、交通费45元，合计为1270.49元；五、被告（反诉原告）马某辛的反诉请求按撤诉处理；六、驳回原告（反诉被告）马某甲、马某乙、被告（反诉原告）马某庚的其他诉讼请求。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告马某戊、马某己、被告（反诉原告）马某庚、马某辛负担120元，原告（反诉被告）马某甲、马某乙负担30元；案件反诉费300元，减半收取150元，由原告（反诉被告）马某甲、马某乙负担30元，被告（反诉原告）马某庚、马某辛负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 黑学贵二○一七年七月四日书记员 何小琴