安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0521民初1673号原告：李孝英，女，1955年2月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。被告：刘成，男，1991年7月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告李孝英与被告刘成健康权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孝英及其委托诉讼代理人荣健、被告刘成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孝英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因伤所致各项损失合计：16462元［其中医疗费4800元、住院护理费508元（127元/天×4天）、交通费1000元、误工费4800元（120元/天×40天）、精神抚慰金5000元］；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月7日中午在原告家中，原告与被告因婚约财产问题产生纠纷。期间，被告将原告打伤，原告受伤后被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗。出院后疼痛不适，两次前往马鞍山人民医院检查，诊断显示腰椎严重侧弯。为此，原告在住院和复查期间花费了大量的医疗费，被告的行为给原告带来了严重的经济损失和生活不便。现原告特提起民事诉讼，请判如所请。刘成辩称：此事经江心派出所调解后双方达成了协议，法院应对原告诉请不予受理。当时是原告拿着铁锹追打我，我出于正当防卫用手挡了一下，结果原告倒在地上，且原告当时没有任何的不适，马上就起来了。当时我父母怕我吃亏就让我先离开原告家，我父亲留在原告家被原告丈夫打了。后来我们家人到当涂八六医院检查身体时，遇到了原告家人，我本人又被原告家人毒打了一顿，为此我在八六医院治疗也花了很多医疗费。关于原告诉请，其主张的医疗费需要有票据，对原告主张的住院护理费、交通费、误工费、精神抚慰金均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对原告提交的原告身份证复印件、八六医院CT诊断报告书、八六医院出院记录、马鞍山人民医院初诊病历记录、X线检查报告单等证据材料，被告对其真实性均没有异议，本院予以认定。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交中国人民解放军第八六医院门诊病历。被告认为该门诊病历封面有涂改，对其真实性有异议。本院认为该门诊病历记载的内容与原告出院记录基本一致，二者能相互印证，对此予以认定。2、原告提交的八六医院病假证明书。被告对其真实性有异议，但未能提供反证，且病假证明书中休息15天与原告出院医嘱能相印证，本院对此予以认定。3、原告提交的马鞍山市人民医院收费凭证两张。被告对其真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。本院认为，该收费凭据非正式医疗费发票，不能证明原告实际支出的医疗费用，对此不予认定。3、原告提交的八六医院医疗费发票四张、病人费用清单一份。被告对此不予认可，认为原告可能进行了不必要的治疗。本院认为，医疗费发票、病人费用清单与原告出院记录能相互印证，被告认为原告可能进行了不必要的治疗，但未能举证证实，本院对该组证据均予以认定。事发后，当涂县公安局江心派出所先后对双方当事人及相关在场人员赵军、李邦宏、晋能荣、陈明华等人进行了调查询问，形成询问笔录若干份。且经公安机关组织调解，双方当事人达成调解协议，公安机关制作了当涂县公安局治安案件调解协议书一份。本院依法从公安机关调取了相关询问笔录及调解协议书。在公安机构的询问笔录中，相关人员分别陈述了事件的起因及原、被告双方争执的经过。李孝英对以上询问笔录及治安案件调解协议书质证后认为：对治安案件调解协议书的真实性没有意见。对本人及赵军、陈明华的询问笔录没有异议。对李邦宏的询问笔录真实性没有意见，但其部分陈述不属实，且与本案没有关联性。对晋能荣询问笔录的真实性没有意见，但其部分陈述不属实，当时是我的孙子看到刘成把我推倒在地后，跟刘成打了起来，并没有三、四个人一起打刘成。刘成对以上询问笔录质证后认为：对公安机关治安案件调解协议书的真实性没有意见。对赵军、李邦宏、晋能荣的询问笔录没有意见。对陈明华询问笔录的真实性没有意见，但我没有打李孝英。对李孝英询问笔录的真实性没有异议，但是其陈述内容不属实。通过举证、质证，本院认为当涂县公安局治安案件调解协议书系公安机关组织双方当事人调解后达成的协议，双方当事人及在场人均签字确认；询问笔录系公安机关依法收集、制作，能够证明本案事实，故本院对询问笔录及当涂县公安局治安案件调解协议书均予以认定。根据上述证据认定情况，结合当事人的庭审陈述，本院审理查明案件事实如下：刘成与李孝英的女儿李家丽于2016年1月按农村风俗举办婚礼，但没有办理结婚登记。在与刘成共同生活期间因琐事发生矛盾后，李家丽回到父母家居住。2016年4月7日中午，刘成和其父母及赵军等人来到李孝英家，欲接李家丽回去。双方在李孝英家交谈过程中，因言语不和发生口角，并争执起来，继而李孝英与刘成发生了肢体冲突，致李孝英跌倒。当天，李孝英至中国人民解放军第八六医院检查治疗，经医院诊断为：1、骶4椎体骨挫伤；2、全身多处软组织挫伤。李孝英在八六医院住院治疗4天，于2016年4月11日出院，共产生医疗费4489.84元。出院医嘱：1、休息贰周；2、出院带药：紫丹活血片100mg3次/日口服；3、不适随诊。另查明：1、出院后，李孝英分别于2016年4月18日和2017年4月6日到马鞍山市人民医院门诊骨科、门诊神经内科检查；2、2017年4月7日下午4点左右，双方在八六医院再次发生冲突，后经公安机关组织调解，双方当事人于2017年4月29日达成治安案件调解协议，主要内容是双方互不追究对方行政责任，李孝英受伤自行治疗，保留依法起诉的权利。本院认为：一、公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方在原告家中因言语不和发生口角并争执，继而发生肢体冲突，致使原告倒地受伤的事实，有当涂县公安局治安案件调解协议书及相关在场人员的询问笔录等证据材料予以证实，本院予以确认。本案中，被告系原告女婿，双方本应和睦相处、互相尊重，妥善处理家庭内部的矛盾纠纷。但因双方遇事均不够冷静而导致矛盾激化，在争执过程中发生肢体冲突，致使原告受伤，对此双方均有一定的过错。根据本案案情，以认定原、被告双方具有同等的责任为宜，即原告李孝英受到的损失，被告刘成承担的50%的赔偿责任，李孝英自行承担50%的损失。在双方达成的治安案件调解协议书第六条约定：“李孝英因打架致自己腰部受伤一事自行治疗，保留依法起诉权利”，故刘成称双方在公安机关已达成协议，法院对原告诉请应不予受理的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。二、根据诉请及已查明的案件事实，本院认定李孝英各项损失具体数额如下：1、医疗费4489.84元，本院根据正式的医疗费票据计算；2、护理费508元（127元/天×4天）；3、交通费酌情认定300元；4、误工费1618元（85.16元/天×19天），李孝英已年满60周岁且是农村居民，其误工费可参照安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。根据李孝英的住院治疗经过、出院医嘱及病假证明书，本院认定其误工期限为19天。被告侵权致原告精神损害，但未造成严重后果，本院同时考虑到双方当事人的过错程度等因素，对原告请求给付精神损害抚慰金的诉请不予支持。综上，李孝英的各项损失合计6915.84元，由被告刘成承担50%的赔偿责任，即3457.92元（6915.84元×50%），其余损失由原告李孝英自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告刘成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李孝英医疗费等各项损失合计3457.92元；二、驳回原告李孝英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212元，减半收取106元，由被告刘成负担50元，原告李孝英负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 周 健二〇一七年七月十日书记员 耿洪玲