新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0109民初2663号原告:新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区健康北路。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。委托诉讼代理人：武忠献，女，1972年8月4日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市米东区。被告:朱金宝，男，1974年4月28日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市米东区。原告新疆丽谯热力有限责任公司(以下简称热力公司)与被告朱金宝供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告热力公司的委托诉讼代理人武忠献、被告朱金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2008年、2010-2016年暖气费9690.25元，利息损失1617.25元，合计11307.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告负责给被告位于乌鲁木齐市米东区宏达小区4-1-602室的住宅供暖，2015年之前，被告所在楼栋的供热温度确实不达标，但是2015年增加了外墙保温层，该楼栋的供热温度有所提升。现被告拖欠2008-2009年度、2010-2017年度共八个采暖期的暖气费共计9690.25元未付，原告多次催收未果，故诉至法院。被告朱金宝辩称，我不缴纳暖气费的原因是供暖温度不达标，整个采暖期温度都没有达到过18度，前几年最低温有过11度，因为房子太冷，我家墙壁上都长满了霉，老人也冻感冒生病住院，一家人冬天在房子里都需要穿得很厚，向原告投诉过多次，都一直未得到解决。2015年楼房加了外墙保温层，我家窗户也更换了，温度有所好转。所以，2015年之前的暖气费我拒绝缴纳，2015年之后的暖气费我可以考虑缴纳。经审理查明，被告朱金宝位于乌鲁木齐市米东区宏达小区4-1-602室的住宅系从唐绪荣（案外人）手中购买所得，该住宅由原告提供热力为其供暖。按照收费面积70.85㎡，2008-2009年度以每平方米17元计算，被告该采暖期应缴暖气费为1204.45元（70.85㎡×17元/㎡），2010-2012年度以每平方米19元计算，被告该两个采暖期应缴暖气费为2692.30元（70.85㎡×19元/㎡×2年），2012-2017年度以每平方米22元计算，被告该五个采暖期应缴暖气费为7793.50元（70.85㎡×22元/㎡×5年），扣除被告已经缴纳的2008-2009年度、2010-2011年度的部分暖气费2000元（1000元+1000元），现仍有2008-2009年度、2010-2017年度共八个采暖期的暖气费9690.25元（1204.45元+2692.30元+7793.50元-2000元），至今未向原告缴纳。对于供热温度是否达标的问题,原告提交了被告家中的测温记录11份、被告及其同单元住户的3份测温记录汇总表，分别为：2012-2013年度汇总表，测温记录最高温22℃、最低温17℃；2013-2014年度汇总表，测温记录最高温22℃、最低温16℃；2014-2015年度汇总表及测温记录6份，即2014年12月3日客厅19℃、卧室18℃，2014年12月27日客厅19℃、卧室19℃，2015年1月3日客厅18℃、卧室18℃，2015年1月29日客厅17.7℃、卧室17.7℃，2015年2月5日客厅18℃、卧室18℃（该份测温记录被告注明“我家温度为17.2℃，我家温度计与热力公司有差异”），2015年3月1日客厅20℃、卧室20℃（该份测温记录被告注明“我家温度计18.3℃，与贵公司温度计有差异”）；2015-2016年度测温记录4份，即2015年11月15日客厅21.8℃、卧室21℃，2015年12月10日客厅20.8℃、卧室20℃，2015年12月27日客厅21.4℃、卧室21℃，2016年1月24日客厅21.8℃、卧室21℃；2016-2017年度测温记录1份，即2016年11月16日客厅19℃、卧室20℃。对于2008-2009年度、2010-2011年度、2011-2012年度原告未提交与温度相关的证据。被告提交了自己家中的13份测温记录，分别为：2007-2008年度测温记录6份，即2007年12月7日客厅17℃、大卧17℃、小卧15-16℃，2007年12月21日客厅15℃、大卧16℃、小卧15℃，2007年12月31日客厅15℃、大卧15-16℃、小卧14℃，2008年1月2日客厅14℃、大卧14-15℃、小卧13-14℃，2008年1月26日客厅14℃、大卧14℃、小卧11℃，2008年1月18日客厅15℃、大卧15℃、小卧12-13℃；2008-2009年测温记录1份，即2009年1月13日客厅16-17℃；2013-2014年度测温记录1份，即2013年12月31日客厅16℃、大卧16℃、小卧16℃（该份测温记录被告注明“欠费原因：温度太低14℃-15℃，希望解决”）；2014-2015年度测温记录6份，与原告提供的测温记录相同；2015-2016年度测温记录2份，即2015年12月10日客厅20.8℃、卧室20℃（该份测温记录与原告提供的相同），2016年3月6日客厅20℃、卧室19℃。被告同时提交照片8张，其中6张是被告家中墙壁严重发霉的情况，1张是家人在住宅内穿着保暖衣的事实，1张是原告现场测温时仪器显示15℃，被告以此证实家中供热温度不达标，并有证人李普、周霞到庭作证。又查，2006年10月8日，米东区发展改革招商局下发了米东发改字（2006）46号文件《关于调整米泉地区采暖费收费标准的通知》，规定居民采暖费收费标准17元/平方米，采暖用户在供暖期间因供暖企业原因，室内温度达不到摄氏16度，供暖企业应递减收费标准，即室温每降低1度，居民收费标准应递减1.06元/平方米。2009年9月30日，乌鲁木齐市发展和改革委员会下发了乌发改工价[2009]446号文件，规定2009-2010年采暖期米东区原米泉市民用热力价格由17元/平方米调整为19元/平方米。2012年11月30日，乌鲁木齐市发展改革委员会下发乌发改产品价[2012]907号文件，规定供热价格统一按建筑面积22元/平方米执行，执行日期从2012年-2013年采暖期起执行。2013年9月1日起施行的《乌鲁木齐市城市热力管理条例》第二十七条规定：在供热期内，居民室内温度应当不低于二十摄氏度。第四十四条规定：因供热企业的原因，连续二十四小时达不到规定温度的，供热企业应按供热面积及天数退还用户热费。上述事实有供热收费文件、测温记录、测温汇总表、照片、证人证言以及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告系供用热力合同关系。根据权利义务相一致原则，一方面供热部门应该按照合同规定的内容和政府规定的温度标准和时间标准，及时、定时为采暖用户供热，以确保供热质量；另一方面，采暖用户应充分认识交付供热费用是采暖用户的法定义务，自觉主动地交付供热费用。按照文件规定，供热价格由17元/平方米（2006年）上涨为19元/平方米（2009年），后又上涨为22元/平方米（2012年），供热达标温度由16℃（2006年）上升为20℃（2013年），按照供热价格的上涨幅度及相应供热达标温度的上升情况，那么本院认为，供热价格为17元/平方米所对应的达标温度是16℃，供热价格为22元/平方米所对应的达标温度是20℃，则供热价格为19元/平方米所对应的达标温度为18℃较为适宜。关于供热温度,原告应当应按规定设置测温点，定期进行测温，测温记录经用热户签字后建档。2008-2009年度、2010-2011年度、2011-2012年度、2012-2013年度、2013-2014年度，原告未提供被告房屋及其相邻住户测温点室内温度的完整测量记录，应承担举证不能法律后果，故该五个年度被告住宅内的供热温度本院采纳被告辩解意见，酌情确定为15℃。2014-2015年度的测温记录中有2份记录双方对温度有争议，因此该2份记录不能反映实际测温情况，根据其余4份记录，本院酌情采取最高温与最低温的平均值来确定实际供热温度，即：2014-2015年度被告家中最高温19℃、最低温17.7℃，本院酌情确定为18.3℃。2015-2016年度、2016-2017年度，被告所在楼栋增加外墙保温层后，住宅内的供热温度较往年有所提升，结合双方提供的证据及当庭陈述，本院认为，2015-2016年度、2016-2017年度供热期内被告住宅内供热温度达标。关于暖气费,对于供热温度不达标的年度,本院酌情按照供热温度不达标的面积（70.85㎡），结合实际温度占达标温度的比例确定被告应缴纳暖气费的数额，即：2008-2009年度的暖气费为1129.17元（15℃/16℃×17元/㎡×70.85㎡），2010-2011年度、2011-2012年度的暖气费为2243.58元（15℃/18℃×19元/㎡×70.85㎡×2年）,2012-2013年度、2013-2014年度的暖气费为2338.05元（15℃/20℃×22元/㎡×70.85㎡×2年），2014-2015年度的暖气费为1426.21元（18.3℃/20℃×22元/㎡×70.85㎡）；对于供热温度达标的年度，被告应全额缴纳暖气费，即：2015-2016年度、2016-2017年度的暖气费为3117.40元（22元/㎡×70.85㎡×2年）。以上暖气费合计10254.41元（1129.17元+2243.58元+2338.05元+1426.21元+3117.40元），扣除被告已经缴纳的2000元，剩余未付暖气费8254.41元，被告应向原告缴纳。关于利息损失，2008-2009年度、2010-2015年度，被告拖欠以上年度暖气费未付基于原告供热温度不达标，因此在双方的供热合同履行过程中，双方均有过错，故对于原告要求被告支付此期间的利息损失1495.67元的诉讼请求，本院不予支持。但2015-2016年度、2016-2017年度，原告供暖温度达标，被告应全额缴纳暖气费，逾期未缴纳应当承担支付利息损失的违约责任，自2016年4月11日至2017年6月10日，按月利率4.875‰，以所欠暖气费的数额分段计算，利息损失121.58元[1558.70元×4.875‰×（14月+2月）]，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱金宝向原告新疆丽谯热力有限责任公司支付暖气费8254.41元；二、被告朱金宝向原告新疆丽谯热力有限责任公司支付利息损失121.58元。上述给付款项，合计8375.99元,限被告于本判决生效之日起二日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的为11307.50元,核定给付标的为8375.99元,案件受理费减半收取41.34元，由被告朱金宝负担74%,即30.59元,应在主债务履行期限届满前一并向原告支付,下剩10.75元，由原告负担。剩余案件受理费41.34元，由本院退还原告。本判决为终审判决。代理审判员  丁华二〇一七年七月六日书 记 员  王莉