河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2017)冀1025民初3253号原告：程稳，女，1953年3月10日生，汉族，住河北省大城县。委托代理人：王维奇，男，1966年3月3日生，汉族，住河北省大城县。被告：刘伟路，男，1991年2月12日生，汉族，住河北省大城县。委托代理人:赵文正，男，1946年6月7日生，汉族，住河北省大城县。被告（追加）：富德财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。负责人：程海军，该公司总经理。委托代理人：朱保建，男，1987年9月4日生，汉族住河北省廊坊市永清县，系该公司职员。原告程稳与被告刘伟路、富德财产保险股份有限公司河北分公司（下称：富德财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程稳的委托代理人王维奇，被告刘伟路及其委托代理人赵文正，被告富德财险河北分公司的委托代理人朱保建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程稳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、自行车修理费等暂定5000元2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月27日20时13分许，被告驾驶户名为邱响然的冀Ｒ×××××号牌的轿车在北蔡村东西街与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤及自行车受损。事故发生后原告被送至大城县医院治疗。原告在大城县医院的门诊检查费及住院治疗费全部由被告刘伟路垫付。该事故经大城县交警大队作出道路交通事故证明，认为双方有接触但责任无法认定。现原告医治疗出院，向被告索要损失未果，故诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿出院后治疗费1094.8元、住院伙食补助费1000元，营养费300元、护理费980元（按2016年居民服务业年平均工资计算）、交通费500元，共计3874.8元。被告刘伟路辩称辩称，2017年7月27日中午一点钟左右，其驾驶冀Ｒ×××××号轿车沿大城县北蔡村东西街由西向东行驶，行驶至与南北街交口处向北拐弯，当快要拐过来的时候与沿南北街骑自行车由北向南行驶至路口欲向西转弯的原告相撞。碰撞后原告倒在了距离南北街和东西街交叉口北侧约五六米的南北街东侧。事故发生后，原告的家人赶到现场开车将原告送至大城县医院就医。原告被送医后，其开车驶离现场，将车开至大城县大保村存放，后由其姐夫开车一起去医院看望原告。在帮原告检查完身体后才于当晚八点左右报了警并通知了保险公司。原告诉讼主张的数额还需增加，被告已为原告垫付医疗费5505.93元，被告愿在交强险限额内赔偿合理合法的损失。被告富德财险河北分公司辩称，冀Ｒ×××××号车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内。认可被告的报警时间和通知保险公司的时间。交警队出具的道路交通事故证明记载“经鉴定冀Ｒ×××××号车左侧前部与自行车前部左侧接触”，请法院依法核实相关的鉴定结果。事故证明显示，事故发生时未及时报警及现场取证，当事人是否饮酒无法证实，事故成因无法查清，此事故无法认定，故不同意赔偿。原告提交了如下证据支持其主张：1、原告程稳、被告刘伟路的身份证复印件、涉案冀Ｒ×××××号轿车的行驶证复印件各一份，用以证明原、被告身份及涉案车辆登记情况。2、大城县交通警察大队大公交认字［2017]第00347号道路交通事故证明一份，用以证实原被告之间发生交通事故的事实。3、大城县医院诊断证明、病历各一份，用以证实原告的伤情及治疗过程。4、原告出院回家后产生的治疗票据3张，金额共计1094.8元，用以证实原告出院后的治疗花费。5、护理人员李强的身份证复印件，用以证实护理人员的情况。6、交通费票据10张，金额共计500元。被告富德财险河北分公司未提交证据，对原告提供证据的质证意见为：对证据1、5原、被告、原告护理人员的身份证及车辆行驶证的复印件不认可，需提交原件并由相关部门盖章；对证据2、3的真实性无异议，但请法院核实原告2017年8月3日至8月6日是否在住院治疗；对证据4原告出院后治疗花费的票据真实性不予认可。该票据非正式医疗票据，购药费用未记载人名；对证据6出租车票据的真实性不予认可。该票据是连号票，保险公司可以酌情给予100元的交通费。被告刘伟路对原告提交证据的质证意见与被告富德财险河北分公司相同。被告刘伟路提交了如下证据支持其主张：大城县医院出具的原告程稳的住院票据和门诊票据、及住院用药清单各一张，证实原告程稳住院及门诊费用是由其垫付的，票载金额共计5505.93元。原告方对被告刘伟路提交的证据无异议。被告富德财险河北分公司对被告刘伟路提交的证据的质证意见：请法院核准门诊票据与案件的关联性，如果赔付保险公司扣除票据总金额5%的非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据及事实认定如下：对原告提交的证据1、5原、被告、原告护理人员的身份证复印件及事故车辆行车证复印件，是原被告及护理人员的身份、事故车辆登记信息的真实反应，本院予以认定；对原告提交的证据2、3大城县交通警察大队出具的道路交通事故证明，大城县医院的诊断证明、住院病历二被告认可其真实性，本院予以认定，其中记载的被告于2017年7月27日中午开车驶至大城县北蔡村东西街与南北街交口处左转弯时与骑自行车由北向南行驶向右转弯的原告发生碰撞致原告受伤，原告自2017年7月27日至2017年8月6日在大城县医院住院治疗的事实予以确认；对原告提交的证据4出院后治疗花费的购药票据，非正式票据且无医院的外购药证明，被告亦不认可，故本院不予认定；对原告提交的证据6面额共计500元的十张交通费票据，因原告伤后是由其亲属开车送医，且二被告对该证据不予认可，故本院不予认定。对被告提交的原告在大城县医院就医的门诊票据、住院票据、用药清单，二被告认可其真实性，本院予以认定。票据载明的5505.93元的就医花费由被告垫付的事实本院予以确认。综上，2017年7月27日中午一点钟左右，原告驾驶冀Ｒ×××××号轿车沿大城县北蔡村东西街由西向东行驶，行驶至与南北街交口处向北拐弯时与沿南北街骑自行车由北向南行驶至路口欲向西转弯的原告相撞，造成原告受伤。事故发生后原告的家人赶到现场后，开车将原告送大城县医院就医治疗。原告被送医后，被告刘伟路将事故车辆冀Ｒ×××××号轿车驶离现场，将车驶至大城县大保村停放后由其姐夫开车一起去医院看望原告。在探望并帮原告做完医学检查后才于当晚八点左右报了警并通知了保险公司。大城县公安交通警察大队于2017年8月23日作出大公交证字［2017]第00347号道路交通事故证明，该证明显示“经鉴定：冀Ｒ×××××号轿车左侧前部与自行车前部左侧接触。……因双方当事人事故发生后，均未在第一时间报警，为保护现场，当事人是否饮酒无法证实，事故成因无法查清。依据《道路交通事故责任处理程序规定》第五十条之规定：此事故无法认定。”原告伤后于2017年7月27日至2017年8月6日在大城县医院住院治疗，伤情被诊断为头外伤；胸外伤；腹部外伤；右髋部外伤；四肢外伤（右肩外伤，右肘部皮擦伤，右下肢外伤，左膝关节外伤）。治疗期间，被告为原告垫付了全部门诊检查费790元及住院医疗费4715.93元共计5505.93元。护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等被告刘伟路未赔付。本院认为，被告刘伟路驾车在村内街道行驶，应高度注意行车安全，低速行驶，避免交通事故的发生。被告刘伟路在驾车过程中未尽到安全注意义务，是造成此次事故的主要原因，对此次事故的发生应负主要责任。被告刘伟路驾驶的冀Ｒ×××××号轿车在富德财险河北分公司投有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……”的规定，应由被告富德财险河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告富德财险河北分公司不予赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费1000元、护理费980符合相应的赔偿标准，本院予以支持。交通费结合本案实际，酌定为100元。原告就其主张的营养费及出院后的治疗费，未能提供医疗机构的相应意见，本院不予支持。依据《中华人民共过道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定判决如下：一、被告富德财产保险有限公司河北分公司在冀Ｒ×××××轿车的交强险责任限额内赔偿原告程稳住院伙食补助费1000元，护理费980元，交通费100元，共计2080元。于判决生效后三日内履行。二、驳回原告程稳的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟路负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  马方伟二〇一七年七月二十六日书记员  郭建树