云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2901民初1504号原告：张某1，男，1969年2月28日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告：张某2，女，1970年9月20日生，白族，云南省大理市人，大理卫生学校隆兴后勤服务中心员工，住址。委托代理人：王晖华，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法由审判员孙灿熙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1，被告张某2及其委托代理人王晖华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：原、被告长期感情不和，于2017年6月6日协议离婚。被告张某2在离婚时签订的《离婚协议书》中谎称：夫妻婚后无共同债权、债务。现原告发现，被告在云南大理市农村合作银行七里桥支行洱滨分理处，于2016年2月17日存款1万元、2016年4月29日存款4万元、2016年10月4日存款1万元。三次均为1年期定期存款，总计存款人民币6万元。以上有原告发现的银行存款单为证。被告在离婚前长期当家，在离婚时隐匿夫妻共同财产，违反了《婚姻法》第47条的规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共向财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以不分或少分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。关于被告拒不支付房屋改造款的问题。双方签订的《离婚协议书》约定：“自建房一栋，第一层归女方所有，第二层、第三层归原告所有，院心男女双方各一半。女方出资1万元，改造院心和大门，其它费用由男方负责。现被告拒不履行出资改造院心和大门的约定。原、被告双方仍从一道大门、一把楼梯出入，双方均十分不方便。应判令被告履行其约定。关于分割农村土地承包经营权的问题。《婚姻法》第三十九条规定：夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《婚姻法》解释（三）第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告离婚前的大理市农村土地承包经营权证（2007)第100311008号，登载：土地承包经营权共有人为原告张某1、被告张某2与女儿张扛三人。承包地1块，地块名称水塘上，面积0.72亩。现实有0.43亩左右。离婚时未划分开。现请求划分并判决原告方应实际享有三分之二的份额。综上所述，诉请：1、判令被告向原告支付所隐匿的夫妻共同财产人民币4万元整。2、判令被告向原告支付改造院心和大门的费用人民币1万元整。3、判决原告对原农村家庭承包土地享有三分之二的农村土地承包经营权。4、本案诉讼费由被告承担。被告张某2辩称：一、被告没有隐匿夫妻共同财产，存款6万元已于离婚前用于归还夫妻共同债务，因此原告的诉请不应得到支持。原、被告于××××年××月××日结婚，婚后双方在被告家生活，婚姻关系存续期间，双方先是建盖了砖混结构房屋的第一层，此后2013年被告用出售土地所得转让款18万元和向二姐张小宝、侄女李海木借款6万元又加盖了房屋的第二、三层。而被告在大理卫生学校隆兴后勤管理中心工作，多年来积攒了6万元存款，存款单则一直由原告保管，后由于张小宝、侄女李海木急需用钱，于是被告找原告拿存折取钱还给张小宝、侄女李海木，但原告拒不拿出，于是被告才将存款单挂失并于2017年5月1日把存款取出还给了二姐张小宝和侄女李海木。因此自始至终，原告均知晓被告名下有6万存款，不存在被告隐匿夫妻共同财产的情形，并且原告也清楚该存款是要用于偿还给了二姐张小宝和侄女李海木的借款，所以在2017年6月6日双方离婚时，才在离婚协议中约定离婚时无共同债权、债务。而根据最高法院婚姻法解释（二）第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，现在离婚协议已经生效，原告又以被告隐匿夫妻共同财产为由，要求分割存款，显然缺乏事实和法律依据，其诉请示应得到支持。二、房屋的院心、大门现尚未改造，原告要求被告支付改造款1万元不应得到支持。1、原、被告在《离婚协议书》第三条第1款虽然约定被告出资1万元，改造院心和大门，其它费用由原告负责支付。但该条主要是对改造费用分摊作出的约定，即双方对院心、大门进行改造所产生的费用由被告承担1万元，其余费用由原告承担。而现在双方对院心、大门改造尚未达成一致，且改造尚未进行，费用尚未发生的情况下，原告就要求被告支付1万元，显然不能得到支持。2、原、被告在的《离婚协议书》第三条第1款虽然约定被告出资1万元，改造院心和大门，其它费用由原告负责支付。但该1万元被告不是无条件支付给原告，该条约定是附有条件的，条件是只有双方同意对院心和大门进行改造，并且产生了费用时被告才承担1万元，而现在条件尚未成就，原告要求被告支付1万元，显然不能得到支持。三、原告要求对家庭承包土地享有三分之二的土地承包经营权，缺乏事实和法律依据。1、承包土地属于集体所有，不属于夫妻共同财产，原告要求分割缺乏法律依据。2、土地承包方式系家庭承包，是以户为单位，因此承包土地也不属于夫妻共同财产，原告要求分割缺乏法律依据。3、承包土地在原、被告双方离婚时就存在，原告在离婚时未提出，现离婚后又提出分割，原告要求分割缺乏法律依据。4、原告在原来的居住地大专村已经承包了土地，自从原告到被告家生活后，其承包地一直未收回，而且原告在现在的居住地也未取得承包地，因此原告在被告处没有承包土地份额，原告要求分割缺乏事实依据。综上所述，原告的诉讼请求于事实和法律无据，请人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告张某1与被告张某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女张某3。2017年6月6日双方协议离婚。协议载明：“三、有关财产分割协议：大理市下关镇太和村委会11组202自建房一栋，第一层归女方所有，第二层、第三层归原告所有，院心男女双方各一半。女方出资1万元，改造院心和大门，其它费用由男方负责。四、有关债权、债务的协议：夫妻婚后无共同债权、债务。任何一方如对外负有债务由负债务方自行承担偿还，与对方无关”。协议还约定子女由原告抚养。未对存款进行说明或处理。2017年5月1日，被告以银行挂失的方式将存于云南大理市农村合作银行七里桥支行洱滨分理处其名下的三张定期存款取出，存单金额6万元。2017年7月原告张某1持该三张存单原件以被告隐藏、转移夫妻共同财产为由向本院起诉，要求：1、分割存款，由其享有4万元；2、支付改造院心和大门的费用人民币1万元；3、分割家庭承包土地。由享有三分之二的土地承包经营权。庭审中，经本院释明，原告放弃2、3项诉讼请求。上述事实有原告提交的三张存单，原、被告提交的离婚协议书、离婚证及原、被告一致陈述予以证实。案经调解，双方达不成协议。本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法分割。本案中，从原、被告双方的离婚协议中，均未对该存款进行过处理，且双方在离婚协议中均确认婚后无共同债务。故该存款属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法分割。被告张某2辩称该存款已用于归还建房时所借他人债务，无充分证据证实，本院不予采信。综合本案的实际情况，本院酌定对该存款予以均分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：由被告张某2在本判决书发生效力之日起15日内支付给原告张某1财产分割款30000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张某1、被告张某2各承担262.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙灿熙二〇一七年七月三十一日书记员  张赤丹