绥中县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1421民初1635号原告：张敏秋。委托诉讼代理人：谷春伟，农民。委托诉讼代理人：冯旭，系辽宁东鸣律师事务所律师。被告：崔立平。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，地址：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。法定代表人：李宏印，系该公司经理。委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址：辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人：于学民，系该公司经理。委托诉讼代理人：李兴，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐峰镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：赵守岩。原告张敏秋与被告崔立平、赵守岩、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏秋的委托诉讼代理人谷春伟、冯旭，被告赵守岩，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人张玉刚，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼。被告崔立平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏秋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害和财产损害各种经济损失5万元。原告张敏秋在诉讼过程中变更诉讼请求，损失数额变更为33712.2元。事实和理由：2017年3月21日，在绥中县新兴街新世纪家园门前路段，原告驾驶两轮轻便电动车与被告驾驶的辽P×××××号重型仓栅式货车发生事故，造成原告受伤，驾驶的二轮轻便电动车损坏。原告经住绥中县医院和锦州附属医院24天治疗，××情稳定出院，伤情确诊为：硬膜下血肿，脑挫裂，锁骨、颧骨骨折等，为此造成了经济损失。此次事故，绥中县交警队作出绥公交证字[2017]第20171101号道路交通事故证明。被告崔立平驾驶的辽P×××××号车分别在第二被告和第三被告处投有保险。关于赔偿一事，无法协商解决，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵守岩辩称，2017年3月21日下午2点40分左右，我的司机崔立平驾驶我的货车辽P×××××号行驶在二粮库附近，发动机故障，造成发动机漏油，当时司机不知道，行驶有两公里之后车发生故障，发现车不能启动，发动机漏油，从限速的灯开始漏，漏了几十米。第二天上午交警打电话通知让去交警队，后去了交警队知道这个事情了就直接报了保险公司。在两个保险公司分别投保了交强险和商业险20万元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，本案肇事车辆在我公司以葫芦岛市晋德公司为被保险人投保商业险20万元，保险期间2016年4月29日到2017年4月28日。原告在此次事件中应承担过错责任，原告无驾驶资格，没有带头盔，财产的损失应该自负。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，对原告的合理损失我方同意在保险限额内承担赔偿责任，对于本案的诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2017年3月21日14时36分许，崔立平驾驶辽P×××××号重型仓栅式货车沿新兴街由东向西行驶，行驶至新世纪家园门前路段时，车辆损坏，发动机内机油遗洒，导致该路段路面湿滑，当日15时30分左右，张敏秋无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮轻便摩托车，行驶至崔立平驾车遗洒机油的湿滑路面时摔倒，造成张敏秋受伤，其驾驶的两轮轻便摩托车损坏。绥中县公安局交通管理大队于2017年4月18日作出了绥公交证字[2017]第20171101号道路交通事故证明。辽P×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保商业险。原告张敏秋受伤后到绥中县医院住院治疗1天，一级护理。2017年3月22日原告到锦州医科大学附属第一医院住院治疗11天，一级护理9天，其余为二级护理。2017年4月7日原告到绥中县医院住院治疗13天，一级护理6天，其余为二级护理。经审核，原告张敏秋的经济损失，认定如下：1、医疗费23491.2元；2、伙食补助费2500元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×25天=2500元；3、护理费3636元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资37127元计算，平均每天101元，结合原告张敏秋的住院天数及护理级别，护理费为101元/天×（25+11）天=3636元（原告请求）；4、误工费975元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业平均工资14286元计算，平均每天39元，误工费为39元/天×25天=975元；5、交通费271元；6、车辆损失500元，该数额为保险公司确定数额，原告同意，本院予以认定；7、施救费300元，上述损失合计31673.2元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告张敏秋的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险范围内按照70%责任比例承担赔偿责任。综上所述，原告张敏秋的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险限额内赔偿原告张敏秋经济损失15082元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张敏秋经济损失11613.84元。以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号3×××5）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，邮寄送达费160元，合计435元，由原告张敏秋负担135元，被告赵守岩负担300元（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张俊德二〇一七年七月十一日书记员  白 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向访第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。