福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初5752号原告：陈国文，男，1989年7月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。被告：杨昌龙，男，1993年9月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：杨斌，男，1994年1月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原告陈国文与被告杨昌龙、被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国文的委托诉讼代理人徐林标、被告杨斌到庭参加诉讼，被告杨昌龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国文向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨昌龙立即向原告归还借款80000元及违约金（违约金按月利率2%计付，自2015年7月27日起至实际清偿款项之日止，暂计至起诉之日为36640元），律师费2500元，合计119140元；2、判令被告杨斌对被告杨昌龙上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用（包括案件受理费和保全费）由二被告负担。事实和理由：被告杨昌龙因生意上资金周转之需，向原告陈国文借款人民币80000元，并于2015年7月26日出具借条。该借条还载明如到期未还，被告杨昌龙愿意承担由此产生的一切经济、法律责任及产生的所有费用，逾期支付则违约金每天60元。被告杨斌在借条下方“担保人”处签名以作担保。款项出借后至今，被告杨昌龙仍未归还上述借款，被告杨斌未依约对上述债务承担连带保证责任。被告杨昌龙未提供书面答辩。被告杨斌辩称，杨昌龙向陈国文借了3万元，陈国文通过手机银行转账给杨昌龙，其与杨昌龙去银行取款机取钱，当时杨昌龙有给其看转账过来是27000元，至于原告诉求的8万元，其只知道这3万元，另外5万元不知情。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：被告杨昌龙于2015年7月26日向原告陈国文借款80000元，并出具一张借条给原告。借条载明，杨昌龙因生意上资金周转需要，向陈国文借到现金人民币80000元，如到期无法偿还，愿意承担由此产生的一切经济、法律责任及产生的所有费用，逾期支付违约金每天60元。被告杨斌作为担保人在借条上签名，愿意承担连带责任。双方未书面约定还款期限。上述款项借款人至今未还。上述事实，有原告陈国文提供的借条、委托代理合同、律师费发票以及当事人庭审陈述在案为据。本案审理期间，原告陈国文向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告杨昌龙、被告杨斌名下银行存款，并提供担保。本院于2017年6月26日作出裁定，冻结被告杨昌龙、被告杨斌名下银行存款人民币119140元。本院认为，原告陈国文与被告杨昌龙的民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告陈国文主张被告偿还借款人民币80000元，有借条为证，本院予以支持。被告杨斌辩称杨昌龙向陈国文借了3万元，与原告的主张相差5万元，但没有证据予以证实，本院不予支持。由于原告与被告未书面约定还款期限，原告主张被告从借款第二日起至还清款项之日止按月利率2%支付违约金，予以调整，应从起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%支付逾期违约金。由于原、被告约定发生纠纷所产生的费用均由被告承担，原告要求被告承担律师费2500元，本院予以支持。被告杨斌为本案债务提供保证，应对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后，有权向被告杨昌龙追偿。被告杨昌龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨昌龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈国文借款人民币80000元及违约金（从2017年6月23日起至还清款项之日止以所欠借款按照月利率2%计付）。二、被告杨昌龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈国文律师代理费人民币2500元。三、被告杨斌对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后，有权向被告杨昌龙追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2683元，适用简易程序减半收取1341.5元，保全费1116元，由被告杨昌龙、被告杨斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  施健凤二〇一七年七月二十七日书记员  杨苗芬附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。