成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初1731号原告：成都银行股份有限公司沙湾支行。住所地：成都市金牛区。负责人：张健，支行行长。委托诉讼代理人：黄年波，男，汉族，1985年3月18日出生，住成都市成华区。系支行员工。委托诉讼代理人：彭晓萍，女，汉族，1969年12月4日出生，住成都市金牛区，系支行员工。被告：成都米塔尔物资有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人毛伟琪，职务不详。被告：毛伟琪，男，汉族，1977年8月27日出生，住成都市青羊区。被告：武正莲，女，汉族，1986年3月11日出生，住成都市金牛区。被告：毛建生，男，汉族，1949年10月24日出生，住成都市青羊区。被告：廖桂芳，女，汉族，1951年11月27日出生，住成都市青羊区。被告：张鹏，男，汉族，1980年10月21日出生，住成都市成华区。被告：成都铁公鸡物流有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人林彬，职务不详。原告成都银行股份有限公司沙湾支行（以下简称沙湾支行）与被告成都米塔尔物资有限公司（以下简称米塔尔公司）、被告毛伟琪、被告武正莲、被告毛建生、被告廖桂芳、被告张鹏、被告成都铁公鸡物流有限公司（以下简称铁公鸡公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙湾支行的委托诉讼代理人黄年波、彭晓萍，被告米塔尔公司、被告毛伟琪、被告武正莲、被告毛建生、被告廖桂芳、被告张鹏、被告铁公鸡公司经本院依法传唤，在法定的期限内，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告米塔尔公司偿还原告借款本金400万元及债务履行完毕之日止的利息、罚息、复利（截至2016年1月1日本金400万元，利息146932.29元，复利2479.36元，罚息12740元，合计4162151.65元）；2.判令被告米塔尔公司所质押的钢材享有质权，并对质押钢材处置所得价款享有优先受偿权；3.判令被告毛伟琪、被告武正莲、被告张鹏偿还流动资金贷款本金及至债务履行完毕之日止的利息、罚息及复利连带保证担保责任（截至2016年1月1日本金400万元，利息146932.29元，复利2479.36元，罚息12740元，合计4162151.65元）；4.判令原告对被告毛伟琪、被告廖桂芳所抵押的房产享有抵押权，并对抵押的房产处置所得价款享有优先受偿权；5.判令被告铁公鸡公司对质押物承担收购责任；6.判令上述被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等原告为实现债权而支出的所有费用由被告全部承担。事实和理由：2014年12月25日，原告与被告米塔尔公司签订编号为H320101141225780的《借款合同》，原告按约向被告米塔尔公司发放了流动资金贷款200万元，到期日为2015年12月24日，被告米塔尔公司未偿还流动资金贷款本金及履行相应责任（截至2016年1月1日本金200万元，利息71301.18元，复利1135.21元，罚息6673.33元，合计2079109.72元）；2014年12月26日，原告与被告米塔尔公司签订编号为H320101141226800的《借款合同》，原告按约向被告米塔尔公司发放了流动资金贷款257万元，到期日为2015年12月25日，被告米塔尔公司未偿还流动资金贷款本金及履行相应责任（截至2016年1月1日本金200万元，利息75631.11元，复利1344.15元，罚息6066.67元，合计2083041.93）；2014年12月25日，原告与被告米塔尔公司签订了《最高额融资协议》、《最高额动产质押合同》，被告米塔尔公司以中厚板等钢材为上述《借款合同》项下的借款提供抵押担保；同日，原告与被告毛伟琪、被告武正莲签订《最高额保证合同》，被告毛伟琪、被告武正莲为上述《借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保；原告与被告张鹏签订《最高额保证合同》，张鹏为上述《借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保；原告与被告毛建生、被告廖桂芳签订《最高额抵押合同》，被告毛建生、被告廖桂芳为上述《借款合同》项下的借款提供抵押担保担保责任；原告与被告铁公鸡公司签订《库商银合作协议书》、《收购协议》，被告铁公鸡公司为上述《最高额动产质押合同》项处的质押货物承担收购责任。因被告米塔尔公司在原告的贷款已到期并已逾期，并未支付贷款本息，导致《借款合同》项下违约，现要求借款人承担还本付息责任，向保证人发放了催收通知，并要求各担保人承担担保责任。原告为维护其权益，故诉至法院。被告米塔尔公司、被告毛伟琪、被告武正莲、被告毛建生、被告廖桂芳、被告张鹏、被告铁公鸡公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，被告米塔尔公司与原告签订《借款合同》，约定贷款金额200万元，贷款期限为1年，自2014年12月25日至2015年12月24日；贷款用途：购货；约定利息为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮30%，逾期贷款罚息利率、复利利率均为约定贷款利率水平上加收50%；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，应利随本清；本合同属于担保人毛伟琪、武正莲与原告于2014年12月25日签订的编号为D320×××985的《最高额保证合同》的主合同，由《最高额保证合同》约定的担保方式作为担保；本合同属于担保人米塔尔公司与原告于2014年12月25日签订的编号为D320×××005的《最高额保证合同》的主合同，由《最高额动产质押合同》约定的担保方式作为担保。2014年12月26日，被告米塔尔公司与原告签订《借款合同》，约定贷款金额257万元，贷款期限为1年，自2014年12月26日至2015年12月25日；贷款用途：购货；约定利息为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮30%，逾期贷款罚息利率、复利利率均为约定贷款利率水平上加收50%；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，应利随本清；本合同属于担保人毛伟琪、武正莲与原告于2014年12月25日签订的编号为D320×××985的《最高额保证合同》的主合同，由《最高额保证合同》约定的担保方式作为担保；本合同属于担保人米塔尔公司与原告于2014年12月25日签订的编号为D320×××005的《最高额保证合同》的主合同，由《最高额动产质押合同》约定的担保方式作为担保。2014年12月25日，米塔尔公司形成股东会决议，同意以米塔尔公司名义向原告申请金额不超过600万元、期限不超过1年的流动资金贷款和银行承兑汇票（信贷业务品种）；上述信贷业务由毛伟琪、武正莲夫妇以连带责任保证方式提供担保；由米塔尔公司以存货质押方式提供担保。2014年12月25日，毛伟琪、武正莲向原告出具《同意连带责任担保函》，二人同意用自有资产以连带责任保证方式为米塔尔公司向原告申请的信贷业务无条件提供担保；金额660万元；债权发生期间为2014年12月25日至2015年12月24日，具体条款在担保合同中确定。2014年12月25日，毛伟琪、武正莲与原告签订《最高额保证合同》，约定毛伟琪、武正莲为2014年12月25日至2015年12月24日期间因原告向债务人米塔尔公司发放授信而产生的一系列债权提供最高额保证担保，保证担保的最高限额为660万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告尚未收回的银行承兑汇票敞口债权余额和/或其他债权余额，具体包括授信本金和利息（包括复利和罚息）以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现债权和担保权而发生的一切费用等；保证期间为两年，自米塔尔公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；毛伟琪、武正莲承诺当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的承担保证责任的情形，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人自己提供物的担保、保证、抵押、质押等担保方式），原告有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。2014年12月25日，米塔尔公司与原告签订《最高额融资协议》，约定本协议项下的融资发生期间为2014年12月25日起至2015年12月24日止，最高融资额度为660万元；本协议项下融资的担保方式为抵押/质押/保证，米塔尔公司有义务积极协助原告并使原告与担保人就本协议之担保事项签订《最高额抵押合同》；本协议所称融资包括但不限于流动资金贷款、国内贸易融资、国际贸易融资、固定资产贷款、银行承兑汇票、信用证、保函等。2014年12月25日，原告与被告毛建生、被告廖桂芳签订《最高额抵押合同》，约定被告毛建生、被告廖桂芳以其所有的位于成都市青羊区玉宇路×号×栋×单元×层×号的房屋（房屋所有权证号：监证25×××86）为2014年12月25日至2015年12月24日期间内因原告向被告米塔尔公司发放授信而产生的一系列债权，包括但不限于为贷款、汇票承兑等各类银行业务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高限额为660万元；合同第4.1条担保主债权范围约定为：原告尚未收回的贷款债权余额、……银行承兑汇票敞口债权余额、其他债权余额，包括授信本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年12月29日，毛建生就该套房屋在成都市房屋产权登记中心办理了抵押权人为原告的最高额抵押登记，登记的债权数额为660万元。同日，被告毛建生、被告廖桂芳向原告出具《同意抵押担保函》，承诺二人同意用自有的位于成都市青羊区玉宇路×号×栋×单元×层×号的房屋以抵押方式为米塔尔公司在原告申请的信贷业务无条件提供担保，金额660万元；债权发生期间2014年12月25日至2015年12月24日，具体条款在担保合同中确定。2014年12月25日，原告与被告张鹏签订《最高额保证合同》，约定张鹏为2014年12月25日至2015年12月24日期间因原告向债务人米塔尔公司发放授信而产生的一系列债权提供最高额保证担保，保证担保的最高限额为660万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告尚未收回的银行承兑汇票敞口债权余额和/或其他债权余额，具体包括授信本金和利息（包括复利和罚息）以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现债权和担保权而发生的一切费用等；保证期间为两年，自米塔尔公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；张鹏承诺当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的承担保证责任的情形，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人自己提供物的担保、保证、抵押、质押等担保方式），原告有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。2014年12月25日，被告米塔尔公司与原告签订《最高额动产质押合同》，约定为确保米塔尔公司与原告在一定期间内连续发生的多笔债务的履行，保障原告债权的实现，米塔尔公司自愿为原告对债务人依主合同所形成的一系列债权提供最高额质押担保；质押担保的范围包括本合同担保之主债权范围为原告尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和/或其它债权余额，包括授信本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；质押货物仅限于南阳汉治特钢有限公司等生产的中厚板等。该《最高额动产质押合同》于2014年12月25日由被告米塔尔公司与原告在成都市成都公证处办理了公证。同日，被告米塔尔公司向原告出具《承诺书》、承诺质押给原告的存货（中厚板等钢材）系该公司合法购得的资产，发票及购销合同等手续完善，权属明确；货物由第三方铁公鸡公司监管，被告米塔尔公司以存货质押给原告作为在原告贷款的担保，并与原告签订《库、商、银合作协议》、《最高额动产质押合同》、《最高额保证合同》、《最高额融资协议》等相关合同。2014年12月25日，原告（甲方）与被告米塔尔公司（乙方）、被告铁公鸡公司（丙方）签订《库、商、银合作协议书》，约定合作方式：乙方向甲方申请一定额度的授信，并将其储存于丙方的货物质押给甲方，用于担保甲方的授信债权，丙方根据甲方的授权和指示对质押货物进行监管；甲方的授信债权，以乙方储存于丙方的货物提供质押担保，货物质押由甲方与乙方另行签订《最高额动产质押合同》；甲、乙、丙三方一致确认，本协议生效后，甲方授权丙方代甲方接收、储存和监管乙方交付的《最高额动产质押合同》项下的质押货物，丙方根据甲方的授权和指示，代甲方接收、储存和监管乙方交付的《最高额动产质押合同》项下的质押货物，仓储费按照乙、丙双方签订的《仓储合同》的约定继续由乙方向丙方支付；质押保管的货物仅限于南阳汉治特钢有限公司等生产的中厚板等；乙方未履行或未完全履行本协议约定的即构成违约，甲方有权停止继续为乙方提供授信，并有权要求乙方提前清偿甲方债权，提取质押货物，对质押的货物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿或以货物毁损、灭失所得赔偿金优先受偿；丙方未履行或未完全履行本协议约定的即构成违约，丙方违约的，丙方应赔偿因此给甲方造成的一切经济损失，同时，丙方应按甲方尚未收回授信债权余额的百分之十向甲方支付违约金。2014年12月25日，原告（债权人、甲方）与被告米塔尔公司（债务人、乙方）、被告铁公鸡公司（收购人、丙方）签订《收购协议》，约定甲方与乙方于2014年12月25日签订的《最高额动产质押合同》，乙方以储存于铁公鸡公司仓库，数量为3252吨的中厚板等钢材质押给甲方，并由甲方根据甲乙双方于2014年12月25日签订的《最高额动产质押合同》向乙方发放不超过660万元的银行承兑敞口。甲方贷款到期（或提前到期）后乙方未能归还甲方贷款本息及费用，甲方有权无条件处置质押货物，乙、丙双方无任何异议，并配合甲方办理货物处置事宜；丙方承诺：甲方贷款到期（或提前到期）后乙方未能归还甲方贷款本息及费用，丙方在甲方发出《收购通知书》三个工作日内无条件收购最高额动产质押合同项下的质押货物，丙方支付给甲方的收购价款金额以乙方所欠甲方贷款本息与甲方为实现债权产生的相关费用之和为准，若丙方未能依据上述约定收购质押货物或未向甲方足额支付收购价款，丙方应赔偿甲方由此遭受的一切直接和间接损失（包括但不限于预期利益损失及为实现债权支付的全部差旅费、诉讼费用和律师费等）；甲乙双方承诺：在丙方足额向甲方支付全部收购价款后，甲方向乙方所质押货物的所有权转让给丙方，由丙方对货物进行处置，甲方向丙方转让质押货物所有权，无需事先征得乙方同意或通知乙方，乙方对甲丙双方上述行为表示完全认可。2014年12月25日，米塔尔公司及铁公鸡公司向原告提交《质押货物库存清单》，该清单载明了存货货物，由米塔尔公司及铁公鸡公司签章予以确认。2014年12月25日，铁公鸡公司向原告出具《质押货物控制通知书》确认回执，确认《质押货物控制通知书》已收悉，原告确认的米塔尔公司的质押货物中厚板等的质押货物控制总量为3252吨，铁公鸡公司确认将严格按照原告的委托和指示对质押货物进行监管。2014年12月25日，原告向被告米塔尔公司发放贷款200万元；2014年12月26日，原告向被告米塔尔公司发放贷款257万。截止2017年6月30日，被告米塔尔公司共计贷款本金400万元，尚欠利息、罚息和复利837275.04元。上述事实，有《借款合同》、股东会决议、《同意连带责任担保函》、《最高额保证合同》、《最高额融资协议》、《最高额抵押合同》、《同意抵押担保函》、《库、商、银合作协议》、《最高额动产质押合同》、《收购协议》、《质押货物库存清单》以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，本案所涉的《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额融资协议》、《最高额抵押合同》、《库、商、银合作协议》、《最高额动产质押合同》、《收购协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告米塔尔公司履行了发放贷款两笔共计457万元的合同义务，被告米塔尔公司理应依照借款合同约定偿还借款并支付利息。被告米塔尔公司未按约定期限履行还款义务，已构成违约，原告有权按照合同约定主张被告米塔尔公司偿还借款本金，并主张逾期利息、罚息及复利。原告请求被告米塔尔公司偿还借款本金400万元，尚欠截止2015年8月4日的利息、罚息和复利为837275.04元，2015年8月4日后的利息、罚息和复利按合同约定支付至还清日止，于法有据，本院予以支持。依照《最高额保证合同》约定内容，被告毛伟琪、武正莲、张鹏为2014年12月25日至2015年12月24日期间因原告向米塔尔公司发放授信而产生的一系列债权提供最高额保证担保，故原告主张毛伟琪、武正莲、张鹏对上述支付义务承担连带责任，本院予以支持。依照《最高额抵押合同》约定内容，被告毛建生、被告廖桂芳以其所有的位于成都市青羊区玉宇路×号×栋×单元×层×号的房屋（房屋所有权证号：监证25×××86）为2014年12月25日至2015年12月24日期间内因原告向被告米塔尔公司发放授信而产生的一系列债权提供最高额抵押担保，最高限额为660万元，且办理了抵押登记，抵押权成立，故本院对原告主张对该套房屋享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。关于原告对案涉钢材是否享有优先受偿权的问题。因本案质押标的物为动产，根据《中华人民共和国物权法》二百一十二条关于“质权自出质人交付质押财产时设立”之规定，案涉质权应自质押钢材交付时设立。本案中，结合《最高额动产质押合同》的具体约定，以及铁公鸡公司作为监管人出具的《质押货物库存清单》，该清单详细记载了货物的名称、规格、材质、厂家、数量余额、重量余额、存放货位，据此可以认定，出质人与质权人双方已按约将相应质物进行了交付，铁公鸡公司实际管控占有案涉质物，故本案质权得以有效设立。原告依法可予取得本案质权，其有权对案涉钢材行使优先受偿权。关于原告请求铁公鸡公司对质押物承担收购责任的问题。由于案涉钢材因收购产生的法律关系与本院不属同一法律关系，本案不作处理，原告可以另行主张权利。被告米塔尔公司、被告毛伟琪、被告武正莲、被告毛建生、被告廖桂芳、被告张鹏、被告铁公鸡公司经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十七条第三十三条第一款、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、成都米塔尔物资有限公司于本判决生效之日起十日内向成都银行股份有限公司沙湾支行归还借款本金400万元及利息、罚息和复利［截止2015年8月4日的利息、罚息和复利为837275.04元，2015年8月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利本案所涉的《借款合同》约定标准计算］；二、毛伟琪、武正莲、张鹏对成都米塔尔物资有限公司的上述债务承担连带支付责任，毛伟琪、武正莲、张鹏承担保证责任后，有权向成都米塔尔物资有限公司追偿；三、成都银行股份有限公司沙湾支行对毛建生、被告廖桂芳抵押的位于成都市青羊区玉宇路×号×栋×单元×层×号的房屋（房屋所有权证号：监证25×××86）有权以折价或者拍卖、变卖的该财产所得价款在本判决主文第一项确认的债务范围内优先受偿；四、成都银行股份有限公司沙湾支行对成都米塔尔物资有限公司提供的质押货物（具体质押货物详见《质押货物库存清单》）有权以折价或者拍卖、变卖的该财产所得价款在本判决主文第一项确认的债务范围内优先受偿；五、驳回成都银行股份有限公司沙湾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40100元、诉讼保全费5000元、公告费260元，共计45360元，由成都米塔尔物资有限公司负担（此款成都银行股份有限公司沙湾支行已预交，成都米塔尔物资有限公司于履行上述付款义务时一并支付给成都银行股份有限公司沙湾支行）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  伍鸿飞人民陪审员  谢援朝人民陪审员  刘齐忠二〇一七年七月十三日书 记 员  任 莉