广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0205刑初60号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人郭某，男，1968年5月2日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，高中文化，无业，家住广西壮族自治区柳州市柳南区，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳南区。现因涉嫌犯非法经营罪，于2016年9月27日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年11月21日被柳州市柳北区人民检察院继续取保候审。2017年3月2日被本院继续取保候审。辩护人余仕继，广西超仁律师事务所律师。辩护人姚金宇，广西超仁律师事务所律师。（未到庭）被告人刘某，男，1967年4月7日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区柳州市柳南区，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳南区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年9月9日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2017年1月23日被柳州市柳北区人民检察院变更强制措施为取保候审，同年3月2日被本院继续取保候审。辩护人黄琳，广西华尚律师事务所律师。辩护人袁琪革，广西华尚（柳江）律师事务所律师。被告人王某，女，1963年9月25日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，高中文化，个体户，暂住广西壮族自治区柳州市城中区，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳北区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年9月9日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人曾华林，广西超仁律师事务所律师。被告人莫某，女，1972年12月27日生于广西壮族自治区贺州市，汉族，高中文化，个体户，暂住广西壮族自治区柳州市柳北区，户籍所在地：广西壮族自治区贺州市八步区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年9月9日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2017]37号起诉书、柳某公刑变诉[2017]1号变更起诉决定书指控被告人郭某、刘某、王某、莫某犯非法经营罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员刘怡出庭支持公诉，被告人郭某、刘某、王某、莫某、辩护人余仕继、黄琳、袁琪革、曾华林到庭参加诉讼。因案情复杂，柳州市柳北区人民检察院于2017年5月17日建议本院延期审理，并于同年6月17日提请恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月至2016年9月期间，被告人郭某为谋取非法利益，在未经烟草专卖行政主管部门许可，无批发许可证或者零售许可证的情况下，从广东大量进购香烟并转手销售。被告人郭某由于身体原因无法搬运重物，遂于2016年7月找到被告人刘某，为获得郭某承诺的好处，刘某在明知郭某非法经营香烟的情况下，仍帮助郭某非法经营，其中郭某负责进烟及销售，刘某负责搬运、分装及销售香烟。被告人王某、莫某在明知郭某无烟草专卖许可证的情况下仍从郭某处进烟并在两人位于柳州市雅儒路东八巷12号门面予以销售。被告人郭某、刘某非法经营数额为人民币170129.96元，被告人王某、莫某非法经营数额为人民币58760.98元。公诉机关认为，被告人郭某、刘某、王某、莫某的行为均构成非法经营罪，提请本院依法惩处。被告人郭某对起诉书指控其犯非法经营罪无异议，但辩称被告人王某、莫某的销售账本中所记载的真龙、芙蓉王、利某、软盒玉溪、黄鹤楼等五个品牌香烟不是从其处进购，请求法院对其从轻处罚。被告人刘某对起诉书指控其犯非法经营罪无异议，但辩称其七月中旬开始帮被告人郭某搬货，第一次搬时不知道搬的是卷烟，七月底第二次搬货时打开看了才知道郭某系非法经营香烟，请求法院对其从轻处罚。被告人王某、莫某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，均请求法院对其从轻处罚。辩护人余仕继对起诉书指控被告人郭某犯非法经营罪无异议，但认为被告人郭初非法经营的数额应当扣除上述五种品牌香烟的数额，且认为被告人郭某主观恶性较小，有自首情节，请求法院对被告人郭某从轻处罚并适用缓刑。辩护人黄琳、袁琪革对起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪无异议，但亦认为被告人刘某非法经营的数额应当扣除上述五种品牌香烟的数额，并扣除被告人刘某第一次帮郭某搬运的卷烟的数额，且认为被告人刘某是从犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，此次犯罪是初犯，主观恶性较小，请求法院对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。辩护人曾华林对起诉书指控被告人王某犯非法经营罪的事实及定性无异议，但认为被告人王某此次犯罪是初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，请求法院对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：为了谋取非法利益，2016年5月至2016年9月期间，被告人郭某在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下从广东省进购卷烟，并通过物流公司运至本市用于销售。由于身体患有疾病无法搬运重物，2016年7月中旬，郭某找到被告人刘某，让刘某帮其搬运货物，承诺给刘某搬运一次人民币30元到80元不等的好处费，刘某表示同意。在第一次搬运价值人民币2000元的卷烟时，刘某未开箱查看纸箱内的货物。尔后，在2016年7月底第二次帮助郭某搬运货物时，郭某让刘某帮其打开纸箱整理纸箱内的卷烟，刘某从而了解到郭某系非法经营卷烟，但仍然继续为郭某搬运，并于2016年8月中旬起帮助郭某销售部分卷烟。被告人郭某非法经营卷烟的违法所得为人民币4200元，被告人刘某的违法所得为人民币2000元（系二被告人交代）。被告人王某、莫某在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下从郭某处进购卷烟，并将上述进购的卷烟和从其他人处获得的真龙、芙蓉王、利群、软盒玉溪、黄鹤楼等五个品牌卷烟用于在二人位于柳州市柳北区雅儒路东八巷12号2楼的门面进行销售，所得利润二人共同支配。根据统计王某、莫某的销售账本，2016年8月1日至2016年9月7日期间，二人非法销售卷烟价值共计人民币40504元，其中真龙、芙蓉王、利某、软盒玉溪、黄鹤楼等五个品牌卷烟价值人民币13723元，从郭某处进购的卷烟价值人民币26781元。被告人王某、莫某非法经营卷烟的违法所得共计人民币7200元（系二被告人交代）。2016年9月7日，公安机关联合柳州市城区烟草专卖局将被告人郭某、刘某、王某、莫某抓获归案，从柳州市鱼峰商业城2083号门面查获被告人郭某存放于此处的恭贺新禧牌香烟（硬KH）8条、红河牌香烟（硬甲JY）12条、硬红塔山牌香烟（经典1956）9条、红塔山牌香烟（硬金出口）8条、硬红塔山牌香烟（经典100）7条、云烟牌香烟（紫JY）6条、软南洋双喜牌香烟6条、硬阿里山牌香烟4条、玉溪牌香烟（硬出口）4条、硬玉溪牌香烟（扁）3条、玉溪牌香烟（硬金出口）3条、红塔山牌香烟（硬扁经典100出口）6条、白沙牌香烟（利事硬蓝）3条、花开富贵软包红双喜牌香烟4条、红河牌香烟（小熊猫清和风）4条、云烟牌香烟（8mg软如意出口）4条、硬阿某玛牌香烟3条、罐装吉祥龙凤红双喜牌香烟5条、硬盒中华牌香烟4条、云烟牌香烟（硬珍品出口）4条、硬阿里山牌香烟（1905）蓝4条、硬南洋双喜牌香烟（听装）5条、硬万宝路牌香烟3条，上述各类卷烟共计119条，价值共计人民币15250.38元；从柳州市谷埠街国际商城G区1-3-1号门面查获被告人郭某存放于此处的硬红塔山牌香烟（经典1956）59条、罐装吉祥龙凤红双喜牌香烟21条、红塔山牌香烟（硬金出口）16条、硬红塔山牌香烟（经典100）12条、红河牌香烟（硬甲JY）15条、红河牌香烟（小熊猫清和风）4条、玉溪牌香烟（硬金出口）8条、南洋双喜牌香烟（听装）9条、硬阿里山牌香烟（天韵）12条、花开富贵软包红双喜牌香烟5条、云烟牌香烟（硬珍品出口）3条、百年龙凤红双喜牌香烟20条、云烟牌香烟（紫JY）5条、小熊猫牌香烟（软珍品出口）10条、硬阿里山牌香烟（1905）19条、白沙牌香烟（利事硬蓝）80条、软盒中华牌香烟20条、羊城牌香烟（软红）50条、硬盒中华牌香烟10条、云烟牌香烟（8mg软如意出口）30条、软黄金叶牌香烟（红）专供出口10条、玉溪牌香烟（硬出口）19条、恭贺新禧牌香烟（硬KH）31条、恭贺新禧牌香烟（软）1条、硬阿某玛牌香烟4条、硬扁三五牌香烟（蓝）40条、硬扁玉溪牌香烟28条、硬扁红塔山牌香烟（经典150）40条、硬万宝路牌香烟2条、硬扁三五牌香烟（白）2条，上述各类卷烟共计585条，价值共计人民币80531.01元；从被告人刘某家中查获玉溪牌香烟（硬出口）11条、白沙牌香烟（利事硬蓝）15条、红河牌香烟（硬甲JY）9条、云烟牌香烟（8mg软如意出口）13条、玉溪牌香烟（硬金出口）5条、花开富贵软包红双喜牌香烟5条、软盒中华牌香烟3条、硬红塔山牌香烟（经典100）5条、硬盒中华牌香烟3条、硬红塔山牌香烟（经典1956）4条、牡丹牌香烟（软）1条、发时达牌香烟（黄金叶出口）1条、软黄金叶牌香烟（红）1条、罐装吉祥龙凤红双喜牌香烟2条、硬万宝路牌香烟2条、硬阿某玛牌香烟2条、硬阿里山牌香烟（1905）蓝2条、硬扁三五牌香烟（白）15条、南洋双喜牌香烟（听装）12条，上述各类卷烟共计111条，价值共计人民币15587.59元；从被告人王某、莫某的门面处查获账本四本及硬盒中华牌香烟8条、红塔山牌香烟（硬扁经典100出口）26.8条、花开富贵软包红双喜牌香烟18.5条、硬扁玉溪牌香烟7.3条、硬红塔山牌香烟（铂金）20.5条、软包红双喜牌香烟14条、硬南洋双喜牌香烟14条、云烟牌香烟（8mg软如意出口）9.5条、白沙牌香烟（利事硬蓝）4.4条、硬红塔山牌香烟（经典1956）0.5条、软包红双喜牌香烟0.4条、云烟牌香烟（硬珍品出口）0.7条、软盒中华牌香烟2条，上述各类卷烟共计126.6条，价值共计人民币18256.98元。综上所述，被告郭某非法经营卷烟价值共计人民币156406.96元；被告人刘某非法经营卷烟价值共计人民币154406.96元；被告人王某、莫某非法经营卷烟价值共计人民币58760.98元。证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有：1、被告人郭某、刘某、王某、莫某的户籍证明，证实四被告人的身份情况。2、柳州市城区烟草专卖局案件移送函、案件调查报告、检查（勘验）笔录、询问笔录、证据先行登记保存通知书，证实柳州市城区烟草专卖局查处四被告人非法经营卷烟并移交公安机关处理的情况。3、受案登记表、立案决定书，证实本案的受理立案情况。4、到案经过、破案经过，证实被告人郭某、刘某、王某、莫某均系被公安机关联合柳州市城区烟草专卖局抓获归案的事实。5、被告人郭某的供述，被告人郭某对其非法经营卷烟的事实予以认可，但其供述称被告人王某、莫某的销售账本中所记载的真龙、芙蓉王、利某、软盒玉溪、黄鹤楼等五个品牌香烟不是从其处进购的；并称其2016年7月中旬开始让被告人刘某帮其搬运货物，7月份共让刘某帮搬运了两次，第一次搬运时未告诉刘某纸箱内所装货物是卷烟，该次搬运的卷烟价值为人民币2000元左右，第二次让刘某帮打开纸箱整理货物时刘某才知道其系非法经营卷烟。6、被告人刘某的供述，称其2016年7月中旬开始帮被告人郭某搬运货物，每次可以获得30元-80元不等的好处费，搬了一次之后，其开箱看见纸箱内装的是卷烟才知道郭某是无证卖烟，这也是7月份的事。其没有在搬运的卷烟中看到真龙、芙蓉王、利某、软盒玉溪、黄鹤楼等五个品牌香烟。并称现被扣押在案的卷烟均是其搬运的，被告人王某、莫某账本中记载所销售的从郭某处进购的卷烟也是其负责搬运的。7、被告人王某的供述，被告人王某对其伙同被告人莫某非法经营卷烟的事实予以认可，其供述称从2016年5月起从被告人郭某处进购卷烟用于贩卖，烟款系通过其朋友张某帮转账给郭某，银行卡流水记录中除了人民币4700元是其归还给郭某的借款外，其余张某转账给郭某的钱均系购烟款。并称其销售账本中所记载的真龙、芙蓉王、利某、软盒玉溪、黄鹤楼等五个品牌香烟不是从被告人郭某处进购的，而是从其他人处获得的。8、被告人莫某的供述，被告人莫某对其伙同被告人王某非法经营卷烟的事实予以认可，其供述称销售账本中所记载的真龙、芙蓉王、利某、软盒玉溪、黄鹤楼等五个品牌香烟不是从被告人郭某处进购的，而是王某从其他人处获得的。9、证人薛某、李某的证言，证实其均在被告人王某、莫某的门面购买过卷烟的事实。10、证人温某的证言，证实其在被告人郭某处购买过卷烟的事实。11、证人张某的证言，证实2016年5月起，被告人王某让其帮忙用银行卡转账给郭某的事实。12、辨认笔录及照片，证实被告人郭某辨认出被告人刘某、王某和证人温某，并辨认出柳州市雅儒路东八巷12号2楼门面是其贩卖卷烟给王某的地点、柳州市鱼峰商业城2083号门面是其非法销售卷烟的地点、柳州市谷埠街国际商城G区1-3-1号门面是其存放卷烟的地点；被告人刘某辨认出被告人郭某，并辨认出柳州市谷埠街国际商城G区1-3-1号门面是其帮郭某搬运卷烟后存放的地点；被告人王某辨认出被告人郭某、莫某，并辨认出柳州市雅儒路东八巷12号2楼门面是其贩卖卷烟的地点；被告人莫某辨认出被告人郭某、王某，并辨认出柳州市雅儒路东八巷12号2楼门面是其贩卖卷烟的地点；证人张某辨认出被告人王某；证人温某辨认出被告人郭某；证人薛某、李某辨认出被告人王某、莫某。13、进货记录，证实被告人郭某部分进购卷烟的情况。14、柳州市城区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，证实本案所扣押在案的卷烟品牌、品种，价值共计人民币129625.96元，其中从被告人王某、莫某处扣押的卷烟价值人民币18256.98元。15、柳州市城区烟草专卖局证明，证实四被告人均未办理烟草专卖零售许可证。16、柳州市城区烟草专卖局抽样取证物品清单、检验报告，证实四被告人非法经营的卷烟经检验，基本上均为真烟。17、扣押物品清单，证实公安机关从被告人王某、莫某处扣押了四本账本。18、账本，证实被告人王某、莫某2016年8月1日至2016年9月7日期间非法销售的各类卷烟的品种、数量及价格。19、银行卡流水清单，证实被告人郭某与张某的银行卡款项往来情况。20、情况说明，证实公安机关未查找到四被告人的相关前科材料的情况；公安机关在办理本案的过程中依法办案，无违法取证及其他相关违法办案情况发生的情况。另查明，2017年7月11日，被告人郭某、刘某分别将赃款人民币4200元和2000元退至本院，被告人王某、莫某的亲属分别代其将赃款各人民币3600元退至本院。本院认为，被告人郭某、刘某、王某、莫某违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，结伙非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某、刘某、王某、莫某归案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人郭某、刘某主动将违法所得退出，有一定的悔罪表现；被告人王某、莫某的亲属均代其将违法所得退出，亦可以视为其有一定的悔罪表现，对四被告人均可以酌情从轻处罚。对于辩护人黄琳、袁琪革认为被告人刘某是从犯的辩护意见，经查，在非法经营的过程中，所有的卷烟均由被告人郭某进购，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人刘某明知郭某系非法经营卷烟，仍帮助其搬运卷烟以获得好处费，并代郭某销售部分卷烟，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。辩护人黄琳、袁琪革的该辩护意见成立，本院予以支持。对于被告人郭某认为被告人王某、莫某的销售账本中所记载的真龙、芙蓉王、利某、软盒玉溪、黄鹤楼等五个品牌卷烟（价值共计人民币13723元）不是从其处进购的辩解，辩护人余仕继、黄琳、袁琪革认为被告人郭某、刘某非法经营的数额应当扣除上述五种品牌卷烟的数额，以及辩护人黄琳、袁琪革认为刘某非法经营的数额还应当扣除其第一次帮郭某搬运卷烟的数额的辩护意见，经查，根据被告人刘某的供述，其没有在帮郭某搬运的货物中看到过上述五种品牌的香烟，且根据郭某的进货记录及其被查扣的卷烟中亦没有上述五种品牌卷烟，被告人王某、莫某亦供述称上述五种品牌卷烟系从其他人处获得，故应当从被告人郭某、刘某非法经营的数额中予以扣除。被告人刘某称其第一次帮郭某搬运时不知其所搬运的货物是卷烟，七月底第二次帮郭某搬运时开箱了查看后才知道郭某是无证卖烟，郭某的供述亦证实的刘某的该辩解，并称第一次的卷烟价值有人民币2000元，二被告人的供述能够相互印证，故应当将第一次搬运的卷烟的数额人民币2000元从被告人刘某的非法经营数额中予以扣除。被告人郭某及辩护人余仕继、黄琳、袁琪革的该辩解及辩护意见成立，本院予以支持。被告人郭某的非法经营数额应为人民币156406.96元，被告人刘某非法经营卷烟价值应为人民币154406.96元，本院予以纠正。被告人郭某、刘某已经着手实施犯罪，但因被公安机关抓获而被扣押了各类卷烟共计815条（价值共计人民币111368.98元）尚未销售出去，系因其意志以外的原因而未能得逞，该部分卷烟系犯罪未遂，对该部分可以比照既遂犯对被告人郭某、刘某从轻或者减轻处罚。被告人王某、莫某归案时被公安机关扣押了各类卷烟共计126.6条（价值共计人民币18256.98元）尚未销售出去，亦属于犯罪未遂，对该部分亦可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对于辩护人余仕继认为被告人郭某有自首情节的辩护意见，经查，被告人郭某系被柳州市城区烟草专卖局会同公安机关查获的，不符合自首的相关规定，不能认定为自首。辩护人余仕继的该辩护意见不能成立，本院不予支持。综合考虑四被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对四被告人均予以从轻处罚。辩护人余仕继、黄琳、袁琪革、曾华林请求对四被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。被告人郭某、刘某符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。辩护人余仕继、黄琳、袁琪革请求对被告人郭某、刘某适用缓刑的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年8月6日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人莫某犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年8月6日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）五、被告人郭某、刘某分别退出的赃款人民币4200元、2000元，以及被告人王某、莫某的亲属分别代其退出的赃款各人民币3600元，依法予以没收，上缴国库。六、赃物恭贺新禧牌香烟（硬KH）39条、红河牌香烟（硬甲JY）36条、硬红塔山牌香烟（经典1956）72.5条、红塔山牌香烟（硬金出口）24条、硬红塔山牌香烟（经典100）24条、云烟牌香烟（紫JY）11条、软南洋双喜牌香烟6条、硬阿里山牌香烟4条、玉溪牌香烟（硬出口）34条、硬玉溪牌香烟（扁）3条、玉溪牌香烟（硬金出口）16条、红塔山牌香烟（硬扁经典100出口）32.8条、白沙牌香烟（利事硬蓝）102.4条、花开富贵软包红双喜牌香烟32.5条、红河牌香烟（小熊猫清和风）8条、云烟牌香烟（8mg软如意出口）56.5条、硬阿诗玛牌香烟9条、罐装吉祥龙凤红双喜牌香烟28条、硬盒中华牌香烟25条、云烟牌香烟（硬珍品出口）7.7条、硬阿里山牌香烟（1905）19条、硬南洋双喜牌香烟（听装）5条、硬万宝路牌香烟7条、南洋双喜牌香烟（听装）21条、硬阿里山牌香烟（天韵）12条、百年龙凤红双喜牌香烟20条、小熊猫牌香烟（软珍品出口）10条、软盒中华牌香烟25条、羊城牌香烟（软红）50条、软黄金叶牌香烟（红）专供出口10条、恭贺新禧牌香烟（软）1条、硬扁三五牌香烟（蓝）40条、硬扁玉溪牌香烟35.3条、硬扁红塔山牌香烟（经典150）40条、硬万宝路牌香烟4条、硬扁三五牌香烟（白）17条、牡丹牌香烟（软）1条、发时达牌香烟（黄金叶出口）1条、软黄金叶牌香烟（红）1条、硬阿里山牌香烟（1905）蓝6条、硬红塔山牌香烟（铂金）20.5条、软包红双喜牌香烟14.4条、硬南洋双喜牌香烟14条，共计941.6条，依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 珏人民陪审员  钟继兰人民陪审员  曾兴德二〇一七年七月十二日书 记 员  陈健邦附：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。