江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初7310号原告：江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路2号。法定代表人：龚小元，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昭海，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐步龙，江苏六仁律师事务所律师（实习）。被告：江苏雅舍建设工程有限公司，住所地淮安市清河区丰惠广场901室。法定代表人：尹涛，该公司总经理。被告：江苏金成炉料有限公司，住所地淮安经济技术开发区明远东路金榜花园B2-29-301号。法定代表人：林玉平，该公司总经理。被告：陈百杰，男，1983年11月21日出生，汉族，住淮安市清浦区，现住淮安市清江浦区。被告：陈玲，女，1990年5月6日出生，汉族，住淮安市清浦区。被告：陈明，男，1976年7月29日出生，汉族，住淮安市清浦区，现住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。被告：淮安盛百商贸有限公司，住所地淮安市健康东路中鑫上城C705室。法定代表人：周文友，该公司总经理。原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称光大银行）与被告江苏雅舍建设工程有限公司（以下至判决主文前简称雅舍公司）、江苏金成炉料有限公司（以下至判决主文前简称金成公司）、陈百杰、陈玲、陈明、淮安盛百商贸有限公司（以下至判决主文前简称盛百商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托诉讼代理人陈昭海、唐步龙，被告陈百杰,被告陈明的诉讼委托代理人王建群到庭参加诉讼，被告雅舍公司、金成公司、陈玲、盛百商贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告雅舍公司偿还原告借款本金250万元，利息124003元（利息已计算至2016年10月20日，之后利息按合同约定顺延计算）；2、被告雅舍公司支付原告实现债权费（律师费）20万元；3、被告金成公司、陈百杰、陈玲、陈明对被告雅舍公司所负债务承担担保责任；4、被告盛百商贸公司在150万元股权权利价值范围内对被告雅舍公司的债务承担担保责任；5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月29日，被告雅舍公司与原告签订编号为201502298号《流动资金贷款合同》一份，合同约定被告雅舍公司因购买建设材料向原告借款250万元，借款期限为2015年9月29日至2016年9月28日；借款年利率为8.28%,采用固定利率；如借款人未按照约定偿还贷款的，贷款人有权自该笔贷款按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息贷款行有权按罚息利率计收复利；合同的担保方式为保证加质押，由金成公司、陈百杰、陈玲、陈明提供连带责任担保，由盛百商贸公司提供股权的质押担保，被告金成公司、陈百杰、陈玲、陈明与原告签订最高额保证合同，为被告雅舍公司的全部250万元债务提供连带责任保证，保证的范围包括债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用。盛百商贸公司与原告签订质押担保合同,被告盛百商贸公司以其所持有的淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司（现更名为淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司）150万元股权向原告出质担保，并约定了担保范围，但盛百商贸公司之后并没有为原告办理质押登记。当日原告按合同约定将250万元借给被告雅舍公司，被告雅舍公司立借据一份，被告盛百商贸公司其所持有的淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司（现更名为淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司）150万元股票原件交付给原告。现被告雅舍公司还款期限已过，至今未归还借款，故特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈百杰辩称，对借款及担保事实不表异议，我已与原告协商对被告雅舍公司的23万元利息承担还款责任，另原告主张的20万元律师费过高，我认可35000元。被告陈明辩称，原告要求被告陈明承担担保责任无事实和法律依据，根据原告的陈述及所提供的证据能够证明原告在与陈明签订最高额担保合同的同时又与被告盛百商贸公司签订了质押担保，担保金额为150万元，质押担保形式为淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司的股权质押，按照担保法的有关规定，有物权担保同时有自然人担保的债权人应该首先行使物权担保，剩余部分再由保证人承担担保责任，本案中被告盛百商贸公司提供了股权质押担保，因此陈明应该在250万元的借款中减去150万元原始股权价值后的范围承担担保责任。被告雅舍公司、金成公司、陈玲、盛百商贸公司未作答辩。原告针对诉讼请求依法提交了原告单位的营业执照复印件一份，被告雅舍公司、金成公司及盛百商贸公司企业信息一份，陈百杰的常住人口登记卡一份，陈玲及陈明的身份证复印件各一份，盛百商贸公司营业执照复印件一份、税务登记证复印件一份、组织机构代码证复印件一份、开户许可证复印件一份、信用代码证复印件一份，综合授信协议复印件一份，流动资金贷款合同复印件一份，最高额质押合同复印件一份，质押物清单复印件一份，最高额保证合同复印件二份，信贷业务放款审核表复印件一份，信贷业务信用发放条件落实清单复印件一份，贷款发放通知单复印件一份，贷款借据复印件一份，贷款受托支付通知书复印件一份，贷款开户发放确认单复印件一份，股票复印件一份，盛百商贸公司章程复印件一份，盛百商贸公司股东决定书复印件一份，淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司企业信息一份，淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司名称变更通知书复印件一份，律师服务收费标准复印件一份等证据。经庭审质证，被告陈百杰、陈明对原告向法庭提供的证据真实性、关联性及合法性不表异议，并认可律师费用为35000元，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日原告光大银行与被告雅舍公司签订综合授信协议一份,协议约定:本协议项下原告光大银行向被告雅舍公司提供授信额度250万元；最高授信额度的有效使用期限为2015年9月29日至2016年9月28日；本协议约定的最高额度有效使用期限内被告雅舍公司可循环使用具体授信额度，即任一具体业务项下的债务得以全部清偿后，该具体业务所占用的具体授信额度可继续由新的同类具体业务使用；被告雅舍公司承诺按具体业务合同约定按时清偿债务，并按期支付所有应付费用。双方在合同中盖章确认。当日被告雅舍公司与原告签订流动资金贷款合同一份，合同约定：被告向原告借款，贷款金额为250万元；贷款用途为购塑料钢门窗建设材料；贷款期限自2015年9月29日起至2016年9月28日止；贷款采取固定利率为年利率8.28%；本合同项下的贷款按月结息，结息日为每月20日；如果借款人未按照本合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收复利，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息为本合同约定的年利率8.28%加收50%，对于借款人不能按时支付利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；借款人应于2016年9月28日偿还全部贷款本金；保证方式为保证加质押，由金成公司、陈百杰、陈玲、陈明提供连带责任保证，由盛百商贸公司提供股权质押。双方在合同盖章确认。同日被告金成公司及被告陈百杰、陈玲、陈明与原告各签订最高额保证合同一份，合同约定：为确保2015年9月29日雅舍公司与原告光大银行综合授信协议的履行，保证人愿意向授信人（原告光大银行）提供最高额连带责任保证，以担保受信人（被告雅舍公司）按时足额清偿其在综合授信协议项下产生的全部债务；保证人所担保的主债权为依据综合授信协议授信人与受信人签订的全部具体授信业务合同或协议项下的全部债权，所担保的主债权最高本金余额250万元；保证方式为连带责任保证；保证范围受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；保证期间综合授信协议项下的每一笔具体业务保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年；保证人承诺如果受信人未按时支付本合同项下的任何款项，授信人有权直接自保证人在授信人或授信人系统内其他任何分支机构处开设的任何帐户中直接划扣，而无须事先取得保证人同意，一经授信人提出要求，保证人应按要求立即向授信人支付或补偿下列费用与损失（1、授信人为实现本合同项下的权利而发生的所有成本和费用包括但不限于律师费、诉讼费、执行费及其他所有实际开支；2、因保证人违反本合同约定而给授信人造成的任何其他损失）。主合同项下发生任何违约构成保证人在本合同项下的违约事件，出现违约事件发生后，授信人可以采取要求保证人按照本合同约定承担违约责任。陈百杰、陈玲、陈明在保证合同中签字，光大银行、金成公司在保证合同中盖章加以确认。2015年9月29日原告光大银行与被告盛百商贸公司签订最高额质押合同一份，合同约定：为确保2015年9月29日雅舍公司（××）与原告（××）签订的综合授信协议的切实履行，盛百商贸公司（××）同意以其依法所有的有处分权的淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司股权150万元向质权人出质，为受信人在综合授信协议项下所产生的全部债务向质权人提供最高额质押担保，以担保受信人按时足额清偿其债务，质权人经审查，同意接收出质人提供质押担保；被告担保的主债权为依据综合协议、质权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的最高主债权本金额为综合协议约定的最高授信额度250万元；质权担保的范围：1、受信人在主合同项下应向质权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；2、质权人在本合同项下实现质权的费用以及出质人在本合同项下应向质权人支付的任何其他款项；出质人在此以质权人为第一受益人出质质物，以及现在与将来产生于质物上的所有权利、利益和收益，包括但不限于出质人作为合同一方签署的与质物有关的任何出售或出租合同所产生的任何权利以及因质物被扣押或被征用而使出质可以得到赔偿的权利；质物经出质人与质权人双方一致确认在本合同签字之日价值为150万元，本合同签署之日的质押率为100%；本合同项下质物凭证应于2015年9月29日由出质人交付质权人，质权人根据本合同进行验收。双方在合同加盖公章加以确认。合同签订后被告盛百商贸公司将淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司150万元的股权原件交于原告光大银行保管，但未办理相关登记。2015年9月29日原告光大银行将250万元款借给被告雅舍公司，被告雅舍公司立借据一份，借到原告光大银行款250万元。借款到期后被告仅支付部分利息，截止到2016年10月20日被告雅舍公司尚欠原告光大银行借款本金250万元，利息124003元，合计2624003元。被告雅舍公司未履行还款义务，被告金成公司、陈百杰、陈玲、陈明、盛百商贸公司也未履行担保责任。诉讼过程中原告变更律师费的诉讼请求，现主张要求被告承担律师费用35000元。本院认为，原告光大银行与被告雅舍公司签订的综合授信协议、流动资金贷款合同，与被告金成公司、陈百杰、陈玲、陈明签订的最高额保证合同，与被告盛百商贸公司签订的最高额质押合同系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告雅舍公司作为借款人未按合同约定归还借款，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付借款本息、罚息及实现债权费用的民事的责任。被告雅舍公司截止到2016年10月20日欠原告借款本金250万元，利息124003元，合计2624003元有原告向法庭提供的流动资金贷款合同，贷款发放通知单、借款借据、贷款卡、贷款开户发放确认单、原告单位的帐目明细等证据证实，经本院审查，予以认定。被告雅舍公司未按合同约定归还借款，原告要求作为连带责任担保人的被告金成公司、陈百杰、陈玲、陈明承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告盛百商贸公司用淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司（现更名为淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司）150万元的股权为被告雅舍公司的债务设立质押并与原告光大银行签订了最高额质押合同，但双方并未到相关部门办理抵押登记处手续，法律规定以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。被告陈明辩称原告在与陈明签订最高额担保合同的同时又与被告盛百商贸公司签订了质押担保，担保金额为150万元，质押担保形式为淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司的股权质押，故被告陈明应该在250万元的借款中减去150万元原始股权价值后的范围承担担保责任。法律规定被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案的系盛百商贸公司用淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司（现更名为淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司）150万元的股权为被告雅舍公司的债务设立质，并非被告雅舍公司提供的质物进行质押，且未办理质押登记，被告的辩解不符合上述法律规定，本院不予支持。被告金成公司、陈玲、盛百公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己民事权益的处分。综上，为维护正常的金融秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告江苏雅舍建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司借款本金250万元，利息124003元，合计2624003元（利、罚息已计算到2016年10月20日，之后利、罚息及复利按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告江苏雅舍建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司律师费35000元；三、被告江苏金成炉料有限公司、陈百杰、陈玲、陈明对被告江苏雅舍建设工程有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29392元（原告已预交29392元），公告费560元，财产保全费5000元，合计34952元，由被告江苏雅舍建设工程有限公司负担，被告江苏金成炉料有限公司、陈百杰、陈玲、陈明承担连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。审 判 长  崔兆海人民陪审员  陈 薇人民陪审员  任爱红二〇一七年七月十四日书 记 员  陈 祯附页--裁判依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。三、中华人民共和国物权法被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。