广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0881民初2562号原告（反诉被告）：李彩杏，女，1972年10月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：严之有，广东泉胜律师事务所律师。被告（反诉原告）：崔志勇，男，1980年3月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：郑风，男，汉族，1964年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。经廉江市罗州街道新北社区居民委员会推荐。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，营业场所：湛江市市辖区平乐下斜坡村77号1-8层。负责人：郑林，总经理。委托诉讼代理人：王秋华，女，该公司员工。原告李彩杏诉被告崔志勇、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司及反诉原告崔志勇诉反诉被告李彩杏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员莫华存独任审理。被告崔志勇于2016年12月29日提出对原告李彩杏的伤残等级进行重新鉴定的申请。本院委托广东中鼎司法鉴定中心对原告李彩杏的伤残程度、护理依赖程度、护理期、护理人数、住院治疗时间进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心于2017年1月19日受理，于2017年5月25日作出了《司法鉴定意见书》。该案于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严之有、被告崔志勇的委托诉讼代理人郑风、被告保险公司的委托诉讼代理人王秋华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩杏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和第三者责任商业险责任限额内赔偿原告62万元，被告崔志勇赔偿超出责任限额部分的68748.92元给原告；2.判令由被告方承担本案的全部诉讼费。诉讼过程中，原告李彩杏根据重新鉴定后所作出的鉴定结论和采用2017年度人身损害赔偿计算标准变更诉讼请求为被告崔志勇赔偿超出责任限额部分的89873.58元给原告。事实和理由：2015年12月25日，被告崔志勇驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车从中山四路往中山五路方向行驶，行至廉江市××号门口时，与原告驾驶的自行车从左往右斜穿道路时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经廉江市交通警察大队现场调查后作出事故认定：被告崔志勇与原告分别承担事故的同等责任。事故当晚，原告被送到廉江市人民医院救治。被诊断为：重型开放性颅脑损伤；外伤性湿肺；右下肺大泡及全身多处组织挫擦伤等。原告经住院治疗后于2016年10月19日出院（住院299天）。出院医嘱定期门诊随诊、加强营养支持等；并出具证明原告住院期间留陪护理贰人，出院后需陪护1人；住院期间共产生治疗费160527.62元。2016年11月3日，原告委托广东恒鑫司法鉴定所对伤残情况进行鉴定，该鉴定所于11月7日作出的鉴定结论为：被鉴定人（原告）的伤残等级为四级；误工期、营养期、护理期均评定叁佰壹拾久日（319日）。另根据资料证实，被告崔志勇驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司同时投保了交强险和商业三者险；事故发生在承保期间内。因向被告索赔无果，现原告唯根据《道路交通安全法》及相关规定具状向法院提出起诉，请贵院依法及时作出判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、承保情况。被告崔志勇的车辆粤Ｇ×××××确实在我公司购买了交强险和商业险（50万限额，不计免赔），事故发生在保险期内。二、原告请求的赔偿与责任问题。首先，答辩人对于交警部门认定的同等责任没有异议，在超交强险限额后按照交警认定的同等责任计算赔付，超出商业险赔偿限额50万元部分答辩人不负责赔偿。请法院核实各方垫付情况，扣除各方垫付的费用。其次，对于原告主张的具体赔偿项目及数额，具体意见如下：1、对于原告的医药费要求提供相关医疗发票才能予以确认；2、对于原告的住院伙食补助费29900元，答辩人同意赔付；3、对于原告的营养费应按照司法标准30元/天计算实际住院天数299天；4、对于原告的护理费应该按照80元/天，并根据司法鉴定意见书“入院后前三个月需两人护理，后至出院需一人护理”计算护理费；5、出院后的部分护理依赖365000元，答辩人认为因尚未发生，存在不稳定性，应待实际发生后再另行主张；6、对于原告的误工费，因原告是非农业户口，按照城镇收入标准95元/天计算到定残前一天；7、对于原告的残疾赔偿金应根据四级伤残等级，按照2016年城镇居民人均可支配收入计算20年；8、对于鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不同意赔付；9、被抚养人生活费计算不合理，原告父亲80周岁，需要抚养五年，由子女三人抚养。原告儿子梁渝尚2000年3月出生，16周岁8个月，还需要抚养1年4个月，夫妻二人抚养；10、对于精神抚慰金应结合事故同等责任，15000元为宜；11、对于原告的交通费500元，答辩人同意赔偿。三、答辩人不同意承担本案诉讼费。被告崔志勇辩称，同意保险公司上述答辩意见。另补充：第一，医疗费，原告没有提供相关票据，不应该计入赔偿范围，真实结算的医疗费没票据不应支持。第二，经过重新鉴定，原告的鉴定结论不应采纳，所以应由原告自己承担鉴定费。被告崔志勇向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告李彩杏返还107680元给反诉原告崔志勇；2.由反诉被告承担一切诉讼费用。事实和理由：反诉被告发生交通事故后，反诉原告为反诉被告预付了106000元住院按金和1680元临床用血互助金，合计107680元。反诉被告的损失由粤Ｇ×××××号牌车所有人在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保的交强险和商业三者险已足够赔偿，故反诉被告应将107680元返还给反诉原告。反诉被告李彩杏辩称，第一，反诉不成立，不符合反诉的构成要件，因为保险公司承担主要赔偿责任。第二，不存在反诉的基础，崔志勇的反诉请求原告在诉讼请求已经扣除，如果多出的费用也应扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2015年12月25日19时10分，被告崔志勇驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车从中山四路往中山五路方向行驶，行至廉江市××号门口时，与原告李彩杏驾驶的自行车从左往右斜穿道路时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出公交认字[2015]第075号《道路交通事故认定书》，认定崔志勇、李彩杏分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告立即被送到廉江市人民医院救治。被诊断为：重型开放性颅脑损伤；外伤性湿肺；右下肺大泡及全身多处组织挫擦伤等。原告经住院治疗后于2016年10月19日出院（住院299天），共用去医疗费160527.62元。《疾病诊断证明书》处理意见：住院期间需陪护贰人，建议出院后陪护壹人。出院医嘱：定期门诊随诊、加强营养支持等。2016年11月3日，原告委托广东恒鑫司法鉴定所对伤残等级与护理依赖程度进行鉴定。该鉴定所于11月7日作出的鉴定结论为：被鉴定人李彩杏的伤残等级为四级；构成部分护理依赖。原告支付鉴定费2520元、出诊费2000元，合计4520元。被告崔志勇不认可上述的鉴定，于2016年12月29日向本院提出对原告李彩杏的伤残等级进行重新鉴定的申请。本院委托广东中鼎司法鉴定中心对原告李彩杏的伤残程度、护理依赖程度、护理期、护理人数、住院治疗时间进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心于2017年1月19日受理，于2017年5月25日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李彩杏的颅脑损伤评定为四级伤残；2.评定被鉴定人李彩杏需部分护理依赖；3.评定被鉴定人李彩杏的护理期为300日；4.评定被鉴定人李彩杏入院后前三个月需两人护理，其后至出院需一人护理；5.评定被鉴定人李彩杏2015年12月25日入院治疗，至2016年10月19日住院治疗时限在合理范围之内。原告李彩杏是非农业家庭户口，于2000年3月7日生育一个儿子梁渝尚。原告李彩杏的父亲李焕在1937年9月23日出生，现在由三个子女共同抚养。另查明，被告崔志勇驾驶的车辆粤Ｇ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业险（50万限额，不计免赔），事故发生在保险期内。被告崔志为原告垫付了住院按金106000元、临床用血互助金1680元，合计107860元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定崔志勇、李彩杏分别承担事故的同等责任，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信，可作定案依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告崔志勇应根据所承担事故的责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。本案争议焦点是人身损害赔偿计算标准是按照2015年度统计数据还是按照2016年度统计数据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，人身损害赔偿计算标准是以政府统计部门公布相关统计数据确定，而广东省高级人民法院还未印发《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，而国家统计局广东调查总队、广东省统计局已公布了我省2016年度有关统计调查数据，应予采纳。2016年广东省一般地区城镇居民可支配收入37684.3元/年，2016年广东省一般地区城镇居民人均消费性支出28613.3元/年。经审核，原告的损失如下：1、医疗费。根据原告提供的廉江市人民医院费用明细清单和疾病诊断证明书，可确定原告的医疗费为160527.62元。两被告辩称原告没有提供医疗费发票，无法确定医疗费。但因为原告尚未缴清医疗费，医院未开具发票，这也是常理和事实。庭后，原告也补充提交了廉江市人民医院出具的《催缴住院费通知书》，证实了原告住院的医疗费160527.6元，已交106000元，尚欠54527.6元。因此，本院对被告的答辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费。原告共住院299天，其住院伙食补助费为29900元(100元/天×299天)。3、营养费。依据医院的“加强营养”的意见和原告的伤残情况，原告需要加强营养，本院酌情30元/天，原告住院299天的营养费8970元（299天×30元/天）。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，按照广东中鼎司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见：“评定被鉴定人李彩杏需部分护理依赖、评定被鉴定人李彩杏的护理期为300日、评定被鉴定人李彩杏入院后前三个月需两人护理，其后至出院需一人护理”，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告的护理期300天的护理费为39000元（100元/天/人×90天×2人+100元/天/人×210天×1人）。对于部分护理依赖护理费，原告请求按每天50元，计算20年有法律依据和事实依据，根据原告伤情，为避免当事人诉累，本院予以支持。对于两被告部分护理依赖尚未发生，存在不确定性的答辩意见，本院不予采纳。部分护理依赖护理费365000元（100元/天/人×部分护理依赖50%×20年×365天）。两项护理费合计404000元（39000元+365000元）。5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告自行委托的《司法鉴定意见书》因两被告不予认可，不能作为证据使用；被告崔志勇申请重新鉴定，广东中鼎司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》经开庭质证，当事人均无异议，可作为定案依据，故误工时间可以计算至重新鉴定的定残日前一天（即从2015年12月25日至2017年5月24日，共518天）。对于两被告辩称计算至第一次定残日前一天的意见，本院不予采纳。原告提交的两份工作证明没有其他证据佐证，不足以证明其工资收入，应按照2016年广东省一般地区城镇居民可支配收入37684.3元/年计算，原告请求3000元/月的标准低于法定标准，本院予以支持。误工费为51800元（100元/天×518天）。6、残疾赔偿金。原告构成四级伤残，按照2016年广东省一般地区城镇居民可支配收入37684.3元/年标准计算残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×70%=527580.2元。7、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告李彩杏于2017年5月25日定残，其儿子梁渝尚于2000年3月7日出生，从定残之日起还需要抚养288天才满18周岁，梁渝尚的被抚养人生活费计算得7901.97元（28613.3元/年÷365天/年×288天×70%÷2人）。原告李彩杏的父亲李焕已满79周岁，由三个子女共同抚养，按五年计算，被抚养人生活费为28613.3元/年×5年×70%÷3人=33382.18元。两个被抚养人生活费合计41284.15元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告李彩杏的残疾赔偿金共计568864.35（41284.15元+527580.2元）。8、精神损害抚慰金。原告发生交通事故受伤并构成四级伤残，对其造成严重的精神损害，结合本案原告在事故中承担同等责任，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为17500元。9、交通费500元，两被告无异议，本院予以支持。10、司法鉴定费。对于原告请求其自行委托的司法鉴定费2520元、出诊费2000元，合计4520元，因该鉴定结论两被告不予认可，不能作为定案依据，故该费用由原告自行负担。对于被告崔志勇申请重新鉴定，原告申请司法鉴定人员出诊和复检的费用共1600元，因为原告没有提供票据证实，本院无法支持。以上原告损失合计1242061.97元，其中属于交强险的医疗费用项目赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计199397.62元，属于死亡伤残赔偿项目的赔偿范围内的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计1042664.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告崔志勇驾驶粤Ｇ×××××5号小型普通客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司同时投保了交强险和“商业三者险”，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业第三者险中根据被告崔志勇承担同等责任予以赔偿。又根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第三项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；”的规定，被告崔志勇承担60%的赔偿责任。被告保险公司在交强险责任限额内先赔偿120000元（在交强险内优先赔偿精神损害），余下673237.18元[(1242061.97元-120000元）×60%)]由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿500000元，剩余173237.18元（673237.18元-500000元）扣减被告崔志勇垫付的107860元还有65377.18元，被告崔志勇还应赔偿65377.18元给原告。因此，被告崔志勇的反诉请求不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第三项之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿620000元给原告李彩杏。二、限被告崔志勇自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿65377.18元给原告李彩杏。如上述被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回被告崔志勇对原告李彩杏的反诉请求。案件受理费5344元，反诉费1227元，共6571元，均由被告崔志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫华存二〇一七年七月二十日书记员  许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。