河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初1045号原告：张书泉，男，汉族，生于1973年6月29日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：徐松阳，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。被告：梁书平，男，汉族，生于1966年9月18日，住河南省镇平县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区cbd商务内环29号众合环宇国际大厦5层。统一社会信用代码：914101003493983305法定代表人：李文勉，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘萧，该公司员工。特别授权。原告张书泉与被告梁书平、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告张书泉及其委托诉讼代理人徐松阳，被告梁书平、被告保险公司的委托诉讼代理人刘萧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计60037元；2、不足部分由被告梁书平承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月4日16时30分许，梁书平驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿镇平县枣园镇烂银张村中心道路自北向南行驶至与村南头贾宋镇下户杨村至烂银张村通路交叉口时，与沿贾宋镇下户杨村至烂银张村村××向西行驶的张书泉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张书泉受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队交通事故认定书认定，张书泉负事故的同等责任，梁书平负事故同等责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生于保险期间。原告在事故发生后住院治疗，并支付了相应费用。被告梁书平辩称：积极配合原告治疗，治疗期间垫付6300元，车辆投保有交强险。被告保险公司辩称：在被告出示驾驶证、行驶证的情况下，我公司对原告的合理损失在交强险分项限额内根据相关责任承担限额赔偿责任。根据交强险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。因被告无证驾驶造成事故，我公司保留对其追偿的权利。被告垫付的医疗费用6300元，应当在交强险的赔偿金额内扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、被告身份证、事故车辆豫Ｒ×××××号小型面包车的行驶证、交强险保单、镇平县人民医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的交通费票据，被告有异议，本院将结合原告就医地点、时间、人数予以认定；2、车辆维修清单费用收据有异议，由于该票据并非正规票据，本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日16时30分许，梁书平驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿镇平县枣园镇烂银张村中心道路自北向南行驶至与村南头贾宋镇下户杨村至烂银张村通路交叉口时，与沿贾宋镇下户杨村至烂银张村村××向西行驶的张书泉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张书泉受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队交通事故认定书认定，梁书平未取得机动车驾驶证驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处未减速慢行，应负事故的同等责任，原告张书泉驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处未减速慢行，应负事故同等责任。事故车辆豫Ｒ×××××号小型面包车行驶证登记所有人为梁书平（车辆识别代码：LS4AAB3D69A508784,发动机号：95KK071626），该车辆以豫Ｒ×××××（车辆识别代码：LS4AAB3D69A508784,发动机号：95KK071626）在被告保险公司投保有交强险，保险期间为自2016年2月13日起至2017年2月12日止。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，原告张书泉在镇平县人民医院住院治疗20天，共计花费医疗费9711.07元。经镇平县人民医院诊断，原告张书泉伤情为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、双侧创伤性肺炎；3、左小腿擦伤；4、右侧锁骨远段骨折；5、右侧第1、3、4、5肋骨骨折等。出院医嘱：1、继续卧床休息、锁骨外固定4-6周后，在床上活动；2、每2月复查一次，进行功能锻炼；3、加强营养，不适随时来院复查诊治。经原告张书泉申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告张书泉的伤情进行鉴定，该所于2017年5月30日出具司法鉴定意见，认为原告张书泉伤残程度符合十级伤残。原告住院期间支付交通费400元。原告张书泉为此支付鉴定费800元。张书泉女儿张静琪生于2008年1月13日。张书泉父亲张保敏生于1942年4月22日，其母亲齐秀云生于1944年3月21日，张书泉兄妹四人。另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，人均消费支出为8586.59元。居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为33857元。农、林、牧、渔业平均工资为34941元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，事故车辆豫Ｒ×××××号小型面包车虽然投保时以豫Ｒ×××××的车牌号投保，但投保时的车辆识别代码：LS4AB3D69A508784和发动机号：95KK071626与事故车辆为相同，因此，可认定该车在被告保险公司投保有交强险。梁书平驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，事故造成原告张书泉受伤。因此，对于原告张书泉的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由梁书平按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿。故原告张书泉要求被告赔偿损失，理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告张书泉的损失为：1、医疗费：9711.07元。2、住院伙食补助费：按照30元/天计算20天，即600元。3、营养费：按照30元/天计算，原告出院后要加强营养4-6周以5周为宜即55天，即1650元。4、护理费：住院期间护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算20天，即33857元/年÷365天×20天×1人=1855.18元。5、误工费：误工费按照2016年农、林、牧、渔业平均工资为34941元计算至定残日前一天，共计115天，即34941元/年÷365天×115天＝11008.8元。6、残疾赔偿金：（1）、原告张书泉户籍地为农村，残疾赔偿金按照2016年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算20年，依十级伤残等级计算，即11696.74元/年×20年×10%＝23393.48元；(2)、被抚养人生活费，原告女儿张静琪生于2008年1月13日，被抚养人生活费为8586.59元×9年×10%÷2=3863.96元，张书泉父亲张保敏生于1942年4月22日，被抚养人生活费为8586.59元×5年×10%÷4=1073.32元，其母亲齐秀云生1944年3月21日，被抚养人生活费为8586.59元×7年×10%÷4=1502.65元。7、交通费，结合原告就医地点、时间、人数，交通费酌定为300元。8、精神抚慰金以3000元为宜。以上原告张书泉各项损失总额为57958.46元。事故车辆豫Ｒ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。原告张书泉的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11961.07元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告张书泉支付该部分赔偿款10000元。原告张书泉的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计45997.39元，没有超出交强险伤残赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告张书泉支付该部分赔偿款45997.39元。原告张书泉剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告梁书平在该次事故中承担同等责任，以承担50%的赔偿责任为宜。原告张书泉剩余损失为11961.07元-10000元＝1961.07元，被告梁书平应赔偿原告张书泉该部分损失为1961.07元×50%＝980.54元，被告梁书平垫付医疗费6300元，超出赔偿部分的5319.46元应由被告保险公司在交强险限额范围内直接支付给被告梁书平。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张书泉人民币55997.39元（被告梁书平垫付的5319.46元，由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司理赔时予以扣除后直接支付给被告梁书平）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，鉴定费800元，保全费220元，共计2320元，由被告梁书平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘文岗人民陪审员  苏永安人民陪审员  仵 瀚二〇一七年七月十七日书 记 员  卢金伟