新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0422民初107号原告：胡延平，男，1976年12月28日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，农民。委托代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。被告：张博，男，1992年2月8日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。委托代理人：何晓晶，女，1970年4月26日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，被告张博母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，地址：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托代理人：金江，该公司法律顾问。原告胡延平诉被告张博、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡延平及其委托代理人郭艳玲，被告张博委托代理人何晓晶，被告人保公司委托代理人金江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡延平诉称，2016年5月26日18时25分左右，张博驾驶中型自卸货车由东向南行驶至新宾镇前进村东公路左转弯时，与由西向东胡延平驾驶的两轮摩托车相撞，造成胡延平多处外伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张博负事故全部责任。张博驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。胡延平所受经济损失为421658.84元（包括医疗费158505.70元、伙食补助费1950.00元、营养费4500.00元、护理费8239.32元、误工费10763.50元、残疾赔偿金94044.60元、精神损害抚慰金16000.00元、伤残鉴定费2440.00元、被抚养人生活费119350.22元、交通费4605.50元、复印费30.00元、摩托车修理费500.00元、停车费480.00元、衣物损失150.00元、电子称损失100.00元），扣除张博已垫付的5000.00元，请求判令张博赔偿经济损失416658.84元，由人保公司在保险限额内承担赔偿责任。被告张博辩称,对事故认定和伤残鉴定结论都没有异议，我按照法律规定承担责任，我投保了交强险和限额为500000.00元的商业三者险，应当由人保公司进行赔偿。被告人保公司辩称，鉴定费、诉讼费、复印费等依保险条款规定，我公司不承担。停车费属于违规收费，我公司不承担。财产损失没有证据支持的，我公司不承担。医疗费有一部分是外购药，有医生明确医嘱的我公司同意赔偿，没有医嘱的不能赔偿。被抚养人生活费中，胡延平父母虽然年龄较大，但是他们有土地和房屋，不应认定无生活来源；残疾儿童的抚养费应是赔偿20年，20年后的可以另诉。残疾赔偿金的系数应当是3.3。经审理查明,2016年5月26日18时25分左右，张博驾驶中型自卸货车由东向南行驶至新满族自治县新宾镇前进村东公路（沈通线211公里加800米）左转弯时与由西向东胡延平驾驶的两轮摩托车相撞，造成胡延平受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，张博承担事故全部责任。张博驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及保险限额为50万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。胡延平受伤后，先被送至新宾满族自治县人民医院进行门诊救治，支出门诊医疗费3078.38元（其中包括120救护车费用2367.00元）。因伤情较重，胡延平当日即被送至抚顺矿务局总医院住院治疗39天，于2016年7月4日出院。主要诊断为外伤性肝、脾破裂，重度颅脑损伤、颅底骨折，左侧胫骨上段开放粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，多发肋骨骨折，右侧腰1－4横突骨折等，行脾切除、肝破裂修补术；左胫骨近端粉碎性骨折切开复位异体骨植骨内固定术。支出住院疗费140418.40元，血保4000.00元、门诊医疗费2636.40元。住院期间，胡延平遵医嘱于2016年5月30日于成大方圆抚顺中心店购人血白蛋白支出7200.00元；胡延平出院后，于2016年7月22日至2017年1月20日期间，先后数次至新宾满族自治县人民医院进行门诊复查及治疗，支出门诊医疗费合计1223.42元。2016年10月13日、10月19日、10月27日、11月24日先后4次在新宾满宾满族自治县红升乡卫生院进行门诊治疗，支出门诊医疗费合计106.00元。因伤残鉴定需要，2017年1月18日于中国医科大学附属第一医院神经外科门诊检查支出门诊医疗费328.00元，2017年1月19日于沈阳七三九医院进行门诊检查，支出门诊医疗费601.00元。此外，胡延平于东洲大药房、新宾大药房、抚顺北站大药房等处购买药品合计1277.06元，包括奥拉西坦胶囊1004.00元、葡萄糖酸钙口服液42.00元、三七223.56元、维生素B1丸2.50元、维生素B12片2.00元、去痛片3.00元。以上医疗费合计160868.66元，其中有张博垫付5000.00元。住院期间护理级别为重症监护10天，一级护理1天，二级护理28天。2017年2月13日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，胡延平脾破裂切除的伤残程度为八级、肝破裂修补的伤残程度为十级、双侧肋骨骨折的伤残程度为十级、左下肢的伤残程度为十级。护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。本次鉴定支出鉴定费2440.00元。胡延平出院后至定残之日止有连续的误工休息诊断。另查明，胡延平妻子常秀莲，二人长子胡杰于2001年10月13日出生，为脑瘫残疾儿童；长女胡芳宁于2015年7月23日出生。胡延平有一哥哥胡延宾，二人父亲胡振清1948年4月24日出生（农民），为脑血栓、高血压患者；母亲候春梅1951年1月9日出生（农民），2016年10月曾以急性胰腺炎（重症）入新宾满族自治县人民医院住院治疗。又查明，事故处理期间，胡延平摩托车在新宾满族自治县振兴停车场存放支出存车费480.00元，在新宾满族自治县和平景峰摩托车修理部支出修理费500.00元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、保单、住院及门诊病志、药费清单、住院及门诊医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费收据、药房购药发票、交通费收据、户口本、残疾证、新宾满族自治县红升乡村委会书面证明等证据，这些证据材料，经开庭对质及本院审查，可以采信。本院认为,同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按过错大小进行赔偿。本案中，张博承担事故全部责任，胡延平合理损失应由张博和人保公司依上述规定予以赔偿。关于胡延平合理损失的认定，医疗费一项，双方争议主要在于在药房购买人血白蛋白及其它医院外购药是否合理，从胡延平长期医嘱单上看，有注射人血白蛋白的医嘱，且在住院用药清单上无此项用药，可见外购人血白蛋白属于遵医嘱的合理用药，对此项发生金额7200.00元予以支持；其它外购药品合计1277.06元，包括奥拉西坦胶囊1004.00元、葡萄糖酸钙口服液42.00元、三七223.56元、维生素B1丸2.50元、维生素B12片2.00元、去痛片3.00元，其中奥拉西坦适用于脑外伤，在胡延平病志上有奥拉西坦注射液的医嘱，出院后胡延平购买此药适用于病情需要，属合理用药，予以支持；胡延平为多发外伤，且伤情较重，从出院医嘱上看也需要定期复查和就诊，其购买的三七、葡萄糖酸钙等药品均能适用于胡延平的病情且金额较小，酌情予以支持。残疾赔偿金一项，胡延平为一处八伤残，三处十级伤残，其主张的伤残系数0.39不符合相关规定，应按0.33予以计算，则残疾赔偿金为每年12057.00元（2016年辽宁省农村居民人均可支配收入赔偿标准）×20年×0.33＝79576.20元。被扶养人生活费一项，胡延平儿子胡杰为脑瘫残疾儿童，其虽未成年，但对于其抚养费赔偿年限应按法律规定最长20年计算，胡延平的抚养至18周岁后再赔偿20年的主张没有法律根据，不予支持，则胡杰被抚养人生活费为8873.00元（2016年辽宁省农村常住居民人均生活消费支出）×20年×0.33÷2=29280.90元；胡延平女儿胡芳宁在事故发生时尚未满1周岁，其赔偿年限为18年，则胡芳宁被抚养人生活费为8873.00元×18年×0.33÷2＝26352.81元；胡延平父母都是农民，均已过60周岁，二人都患有较重疾病，对于农村的体力劳动来说已不能胜任，故对二人的赡养费应予支持，则胡振清被赡养人生活费为8873.00元×12年（事故发生时年满68周岁）×0.33÷2＝17568.54元，候春梅被赡养人生活费为8873.00元×15年（事故发生时年满65周岁）×0.33÷2＝21960.68元；以上被扶养人生活费合计95162.93元，将该费用计入残疾赔偿金后残疾赔偿金总额为174739.13元。精神损害抚慰金一项，胡延平主张16000.00元略高，结合其伤残程度和侵权人的过错程度，酌情支持12000.00元。交通费一项，其中有120救护车费用2367.00元，因该费用不单纯是交通费用还包含有急救、治疗的费用，且票据为门诊医疗费票据，故将120车费计入医疗费一项；除此之外的交通费2238.50元在合理范围内，予以支持。财产损失一项，摩托车修理费及存车费于法有据且有证据佐证，予以支持；从胡延平多处外伤的后果及生活常理来看，其在事故发生时身上衣物必然会受到破损，故对其主张的衣物损失150.00元酌情予以支持；对其主张的电子称损失，因无证据证明有损坏事实发生，不予支持。综上，胡延平人身损害合理经济损失有医疗费160868.66元；伙食补助费1950.00元，住院39天，每天50.00元；营养费4500.00元，营养期90天，每天50.00元；护理费8239.32元，包括住院期间护理费3051.60元，一级护理1天、二级护理28天，每天101.72元（2016年辽宁省居民服务业赔偿标准）。出院后护理费5187.72元，出院后护理天数51天，需1人护理，每天101.72元；误工费10293.82元，误工263天（受伤之日至定残日前一日），每天39.14元（2016年辽宁省农业工资赔偿标准）；交通费2238.50元；残疾赔偿金174739.13元；精神损害抚慰金12000.00元；鉴定费2440.00元；复印费30.00元；财产损失1130.00元，包括摩托车修理费500.00元、停车费480.00元、衣物损失150.00元；以上合理损失总计378429.43元。另，张博垫付的5000.00元费用在扣除其应承担的相关损失及诉讼费后没有剩余。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、原告胡延平人身损害合理经济损失为378429.43元（包括医疗费160868.66元、伙食补助费1950.00元、营养费4500.00元、护理费8239.32元、误工费10293.82元、交通费2238.50元、残疾赔偿金174739.13元、精神损害抚慰金12000.00元、鉴定费2440.00元、复印费30.00元、财产损失1130.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿医疗费用10,000.00元（项下包括医疗费、伙食补助费、营养费）；赔偿伤残补偿费用110000.00元（项下包括精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费）；赔偿财产损失1130.00元，交强险赔偿共计121130.00元；三、原告胡延平超出交强险的损失254829.43元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；四、原告胡延平鉴定费2440元、复印费30.00元，合计2470.00元由被告张博赔偿（此款已给付）。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果被告人保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7550.00元（原告胡延平已预交），减半收取3775.00元，由胡延平负担347.00元，由被告张博负担3428.00元（于本判决指定之日还应再给付原告胡延平898.00元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  蒙奎军二〇一七年七月六日书记员  马银铃