福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0302民初1793号 原告：詹美珍，女，1965年4月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：潘励凡、郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：张志忠，男，1965年11月28日出生，汉族，居民，住所地上海市黄浦区。 被告：黄少琴，女，1968年8月5日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市海沧区。 原告詹美珍与被告张志忠、黄少琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹美珍的委托诉讼代理人潘励凡、被告张志忠到庭参加诉讼，被告黄少琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹美珍向本院提出诉讼请求：判决张志忠、黄少琴立即共同偿还借款38.55万元及该款自2016年9月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；诉讼费用由张志忠、黄少琴承担。事实与理由：2016年9月22日，张志忠因资金困难，向詹美珍借款38.55万元，约定月利率2%，于2017年3月份还清。上述事实有张志忠出具的借条及银行转账记录为凭。借款期限届满后，张志忠没有还款。本笔债务发生在张志忠与黄少琴夫妻关系存续期间，黄少琴负有共同清偿责任。 张志忠辩称，其于2015年7月26日、9月25日分别向祁丽红借款各10万元，月利率均为2%，于2015年7月26日收到詹美珍委托祁丽红账户转账投资江苏省丹阳市第三人民医院项目合伙投资款11万元，月利率为1.5%。2016年9月22日，其向祁丽红重新出具金额为38.55万元的借据，其中7.55万元系结算至2016年9月22日的利息(包含詹美珍的利息)，并注明2017年3月还清。虽然借据约定2017年3月份偿还，但期间几乎每周都逼着还款，2016年大年三十，詹美珍等人要去骚扰家庭，本人考虑到家庭影响并欲还款，就写下借款字据。 黄少琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张志忠与黄少琴于2009年3月9日办理结婚登记手续，2016年11月23日办理离婚登记手续。2015年7月26日，案外人祁丽红通过其银行账户向张志忠转账共21万元，2015年9月25日，又向张志忠转账10万元。2016年9月22日，张志忠向詹美珍出具《借条》一份，内容为“本人向詹美珍借人民币叁拾捌万伍仟伍佰元正(￥385500.00)，月息为百分之二(2%)，于二○一七年三月份还清。特立此据。张志忠二○一六年九月二十二日”。后因张志忠没有还款致讼。 上述事实，有詹美珍提供的厦门市海沧区档案馆出具的婚姻证明、张志忠与黄少琴的离婚登记审查处理表、《借条》、银行转账记录打印件各一份和本案的庭审笔录、质证笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，张志忠向詹美珍出具的《借条》虽约定借款金额为38.55万元，但双方确认其中7.55万元为按月利率2%计至2016年9月22日的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，詹美珍请求以借款本金38.55万元按月利率2%计息，已超过法律规定可保护利率的上限，对其中利息7.55万元要求再计息缺乏法律依据，依法不予支持。故张志忠应偿还给詹美珍结欠的利息7.55万元、借款本金31万元及该款自2016年9月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。张志忠主张本金31万元中的11万元系詹美珍投资医院的出资款，但没有提供证据证实且詹美珍不予认可，本院不予采信。即使张志忠的该主张属实，但其陈述该款按月利率1.5%计息，应视为詹美珍只获取固定收益，没有承担经营风险，不符合投资关系的法律特征，而且张志忠出具借条的行为亦可表明其同意詹美珍退股并偿还出资款，其仍应按约定偿还该款。张志忠与黄少琴虽已办理离婚登记手续，但张志忠以个人名义向詹美珍借款发生在其与黄少琴的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，黄少琴应负共同偿还责任。张志忠主张本案债务与黄少琴无关缺乏法律依据，本院不予采纳。黄少琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 张志忠、黄少琴应在本判决生效之日起十日内共同偿还詹美珍借款31万元及结算至2016年9月22日的利息7.55万元，并支付以31万元为基数自2016年9月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7854元，减半收取为3927元，由詹美珍负担72元，张志忠负担3855元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈金钰 二〇一七年七月二十六日 书记员  林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。