广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初133号原告：詹拾稳，男，汉族，1984年7月12日出生，身份证住址：广东省东莞市万江区，委托代理人：黎启旺、王峰，均系广东仁之仁律师事务所律师。被告：苏永坚，男，汉族，1969年7月30日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，被告：黄佩玲，女，汉族，1978年2月13日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，原告詹拾稳诉被告苏永坚、黄佩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月9日公开开庭进行审理。原告詹拾稳的委托代理人王峰到庭参加诉讼，被告王峰、黄佩玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告苏永坚系朋友关系，2014年3月28日，被告苏永坚因资金周转困难向原告借款50000元并约定月息20厘；2015年5月20日，被告苏永坚再次因资金周转困难向原告借款50000元并约定2015年11月20日归还。之后，原告多次要求被告苏永坚归还借款，但被告苏永坚以各种理由拖延，至今仍未归还借款。原告认为，被告苏永坚作为借款人理应履行还款义务。据此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告苏永坚向原告归还借款100000元并计付利息（其中以50000元为本金，按月息20厘计算，从2015年7月28日起计至全部款项还清之日止，暂计至起诉之日为14000元；其中以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年7月20日起计至全部款项还清之日止，暂计至起诉之日为2864.24元）合计：116864.24元；二、判令被告苏永坚承担本案全部诉讼费用。2017年1月6日，原告向本院提交追加被告申请书，请求法院依法追加被告黄佩玲作为本案被告参加诉讼并对被告苏永坚所欠债务承担共同清偿责任以及与被告苏永坚共同承担本案全部诉讼费。被告苏永坚、黄佩玲缺席，也未向法院提交答辩状及证据。经审理查明，原告在本案中举证以下证据：一、借条（原件）。显示：2014年3月28日，被告苏永坚因资金周转，于2014年3月28日借到原告现金50000元，利率为月息20厘，该借款已收到。逾期不归还，原告有权向东莞市第一人民法院提起诉讼，被告自愿承担原告为追讨借款本息而支出的一切诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部费用。被告苏永坚在借款人处签字捺印。二、借条（原件）。显示：2015年5月20日，被告苏永坚因资金周转，于2015年5月20日在东莞市借到原告现金50000元，借款时间从2015年5月20日到2015年11月20日止。到期归还所有借款。如需续借必须经原告同意并另立借条协议。逾期不归还时，原告有权向东莞市人民法院起诉，被告自愿承担原告为追讨拖欠的借口而支付的所有律师费、交通费、财产等全部费用。原被告分别在贷方处和借款人处签字。担保人处有戚健东签字并填写身份证号码。三、结婚证、离婚登记审查处理表，证明案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应对案涉债务承担共同偿还责任。原告主张：原被告是朋友关系，原告与担保人戚健东很熟，2014年3月28日被告向原告借款用于资金周转，原告以现金方式交付50000元给被告，被告向原告出具借条并提供了其身份证和工作证复印件。2015年5月20日，被告以资金周转困难为由再次向原告借款50000元，原告以现金方式交付50000元给被告。2014年3月28日借款50000元，按月利率2%计付利息，被告支付完毕2015年7月27日之前的利息；2015年5月20日借款50000元，双方有口头约定按月利率2%计付利息，被告支付完毕2017年7月20日之前的利息，被告至今未归还过借款本金，故诉至法院。另，原告主张与担保人戚健东对案涉借款债务进行协商处理，并未在本案中一并起诉，原告保留对担保人起诉的权利。以上事实，有本院审查认定的证据：原告举证的借条（两份）、婚姻登记资料以及本院的庭审笔录、问话笔录等书证附卷为证。本院认为，被告苏永坚、黄佩玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据予以反驳，视为其放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。本案中，被告苏永坚分别于2014年3月28日和2015年5月20日向原告借款合计100000元，事实清楚，证据充分，本院予以认可。案涉2014年3月28日借款50000元，双方并未约定借款期限，但双方约定按月利率2%计付利息，原告主张被告苏永坚已经支付完毕2015年7月27日之前的利息，但并未归还过本金，对此被告苏永坚并未提出抗辩或反证予以反驳，故本院依法采信原告主张，对原告要求被告苏永坚归还借款50000元以及支付利息予以支持，利息计算：以50000元为本金，按月利率2%的标准，从2015年7月28日起计算至款项实际清偿之日止。案涉2015年5月20日借款50000元，双方约定借款期限为2015年5月20日至2015年11月20日止，原告主张双方有口头约定按月利率2%计付利息，但对此并未提供相应的证据予以证明，本院对原告的主张依法不予采纳。被告苏永坚至今没有提供证据证明其归还案涉款项，被告苏永坚应承担举证不能的责任。借款到期后，被告苏永坚未予还款属于违约行为，原告请求被告苏永坚归还借款50000元及支付逾期还款利息，合法有据，本院予以支持，利息计算：以50000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率（以不超过年利率6%为限），从2015年11月21日起计算至款项实际清偿之日止。对原告超出部分的利息请求，本院予以驳回。原告主张案涉借款债务发生在被告苏永坚与被告黄佩玲婚姻关系存续期间，有结婚证和离婚登记审查处理表予以证明，本院依法予以认定。因案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此原告要求被告黄佩玲对案涉借款承担共同清偿责任有合法依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告苏永坚、黄佩玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告詹拾稳归还借款本金100000元。二、限被告苏永坚、黄佩玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告詹拾稳支付利息如下：1、以50000元为本金，按月利率2%的标准，从2015年7月28日起计算至款项实际清偿之日止；2、以50000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率（以不超过年利率6%为限），从2015年11月21日起计算至款项实际清偿之日止。三、驳回原告詹拾稳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2637.28元（已由原告预交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周敬棠人民陪审员  袁影霞人民陪审员  欧浩森二〇一七年七月三十一日书 记 员  李嘉慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。