重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初311号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人王秀秀，女，聋哑人，汉族，高中文化，山东省高唐县人，住山东省聊城市。因犯盗窃罪，于2013年12月4日被重庆市万州区人民法院判处拘役四个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月5日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年10月6日被该局予以释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月26日被高唐县公安局汇鑫派出所民警抓获归案，2017年1月27日至2月3日临时羁押于聊城市看守所，于2017年2月4日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年3月7日被该局依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。指定辩护人潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。被告人从扬，男，聋哑人，汉族，高中文化，安徽省太和县人，住安徽省阜阳市。因犯盗窃罪，于2016年8月22日被重庆市垫江县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2015年9月5日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年10月3日被该局予以释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被安徽省太和县双浮镇派出所民警抓获归案，2016年12月10日被重庆市合川区公安局刑事拘留，2017年1月13日被该局依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。指定辩护人刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告人兰平花，女，聋哑人，苗族，小学文化，贵州省福泉市人，住贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月4日被重庆市酉阳县公安局刑事拘留，同年12月2日被该局予以释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月28日被贵州省开阳县高寨乡派出所民警抓获归案，同日被重庆市合川区公安局刑事拘留，2017年3月1日被该局监视居住。指定辩护人李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。翻译人唐文，重庆市合川区特殊教育学校手语老师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]292号起诉书指控被告人王秀秀、从扬、兰平花犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人王秀秀、从扬、兰平花及其指定辩护人潘红梅、刘亮、李雪梨，翻译人唐文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年，被告人王秀秀、从扬、兰平花加入由冉某1、陈某（均另案处理）组织成立的一个有成员范某、申某、张某1、高某、刘某、雍某、王某1、熊某、程某、尤某（均另案处理）等较为固定的聋哑人扒窃犯罪团伙。2015年5月，被告人王秀秀由陈某指定负责协助雍某管理该扒窃团伙中的一个扒窃大组，具体负责吸纳新成员并传授扒窃技术、规定成员扒窃任务、安排成员搭配及扒窃的具体地点、收取成员扒窃所得并登记上交、制定按级分赃制度和奖惩制度等。2014年7月至2016年4月期间，该团伙长期操控聋哑人去至重庆主城区及周边区县实施扒窃作案，经查证属实被告人王秀秀参与盗窃作案1次，指使他人盗窃作案5次，涉案金额21632.5元；被告人从扬伙同他人盗窃作案6次，涉案金额12425元；被告人兰平花伙同他人盗窃作案3次，涉案金额2114元。其具体犯罪事实如下：1、2014年7月10日8时许，被告人从扬、兰平花在重庆市合川区701路公交车上，由被告人从扬实施扒窃，兰平花遮挡视线作掩护，趁人不备，将杨某的钱包扒走，内有现金1300元。2、2014年7月15日9时许，被告人从扬、兰平花在重庆市合川区401路公交车上，由被告人从扬实施扒窃，兰平花遮挡视线作掩护，趁人不备，将任某挎包内的现金814元扒走。3、2014年9月5日8时许，被告人王秀秀伙同尤某、罗某（均另案处理）在重庆市万盛区331路公交车上，由尤某实施扒窃，王秀秀、罗某在旁作掩护，趁人不备，将王某2携带的现金321.5元扒走。4、2014年11月1日中午，被告人兰平花伙同程某（另案处理）在重庆市酉阳县102路公交车上，由程某实施扒窃，兰平花在旁遮挡视线作掩护，趁人不备，将冉某2钱包扒走。5、2014年12月1日17时许，被告人从扬和高某（已判刑）在重庆市巴南区303路公交车上，由高某实施扒窃，从扬在旁遮挡视线作掩护，趁人不备，将张某2的钱包扒走，内有现金6200元。6、2015年5月12日15时40分许，被告人从扬伙同高某，在重庆市九龙坡区806路的公交车上，由高某实施扒窃，从扬遮挡视线作掩护，趁人不备，将谭某挎包内的钱包扒走，内有现金780元。7、2015年8月9日，被告人王秀秀安排被告人从扬、张某1（已判刑）至重庆市九龙坡区扒窃作案，当日18时40分许，二人在该区478路公交车上，由张某1实施扒窃，从扬遮挡视线作掩护，趁人不备，将李某1挎包内的钱包扒走，内有现金231元。8、2015年9月5日，被告人王秀秀安排被告人从扬、李某2（在逃）至重庆市江津区扒窃作案。当日8时许二人在该区103路公交车上，由李某2实施扒窃，从扬遮挡视线作掩护，趁人不备，将何某携带的现金3100元扒走。9、2015年10月8日，被告人王秀秀安排张某1、申某（均已判刑）至重庆市合川区扒窃作案，当日8时许二人在本区101路公交车上，由申某实施扒窃，张某1在旁遮挡视线作掩护，趁人不备，将贺某提包内现金10500元扒走。当日9时许，张某1和申某又在401公交车上，采取相同手段将蒋某的钱夹扒走，内有人民币580元，新加坡币50元，美元1元，港元10元。10、2016年3月20日，被告人王秀秀安排从扬、张某3（已判刑）至重庆市垫江县扒窃作案，当日9时许，二人在该县1路公交车上，由从扬实施扒窃，张某3遮挡视线作掩护，趁人不备，将李某3携带的现金2200元扒走。11、2016年3月29日，被告人王秀秀安排从扬、邓某（已判决）至重庆市垫江县扒窃作案，当日11时许，二人在该县1路公交车上，由邓某实施扒窃，从扬在旁遮挡视线作掩护，趁人不备，将庄某携带的现金4700元扒走。公诉机关对其指控事实当庭举示了相关证据，并据此认为被告人王秀秀、从扬、兰平花以非法占有为目的，形成较为固定的盗窃团伙，在公共交通工具上多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人王秀秀、从扬、兰平花系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人王秀秀对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人潘红梅辩护，被告人王秀秀系又聋又哑的人，到案后如实供述了其犯罪行为，部分赃物已被追回并退还被害人，其只是协助雍某管理，作用较轻。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人从扬对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人刘亮辩护，被告人从扬系又聋又哑的人，到案后如实供述了其犯罪行为，大部分赃物已被追回并退还被害人，从扬在共同犯罪中属从犯。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人兰平花对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人李雪梨辩护，被告人兰平花系又聋又哑的人，到案后如实供述了其犯罪行为，部分赃物已被追回并退还被害人，兰平花在共同犯罪中属从犯，且目前处于哺乳期。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王秀秀、从扬、兰平花归案后如实供述了其犯罪事实。还查明，案发后，任某、王某2、张某2、李某1、蒋某、李某3等人被盗的财物已由公安机关追回，并发还。上述事实，被告人王秀秀、从扬、兰平花及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关举示的，并经庭审质证、认证的受理案件登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，证人张某1、申某、高某等人的证言，被害人杨某、蒋某、张某2等人的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，聋哑残疾证明，刑事判决书，情况说明及被告人王秀秀、从扬、兰平花的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王秀秀、从扬、兰平花以非法占有为目的，形成较为固定的盗窃团伙，在公共交通工具上多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯国家刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控被告人王秀秀、从扬、兰平花犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王秀秀、从扬、兰平花系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚，三被告人到案后如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚，部分被盗财物已被追回并发还给被害人，还可酌情对三被告人从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应依法责令退赔。关于指定辩护人提出被告人从扬、兰平花系从犯的辩护意见，经查，二被告人在盗窃作案中各自分工明确，相互配合，对于被盗财物统一分配管理，故本案不宜区分主从犯，对于指定辩护人提出的其他辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以支持。据此，根据被告人王秀秀、从扬、兰平花的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王秀秀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1月2日，即自2017年1月26日起至2018年1月23日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人从扬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的29日，即自2016年12月7日起至2017年8月8日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人兰平花犯盗窃罪，判处罚金1000元。（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、责令被告人王秀秀、从扬、兰平花在判决生效后十日内共同退赔被害人经济损失，其中被告人从扬、兰平花共同退赔杨某1300元、兰平花退赔冉某2被盗钱包一个、王秀秀、从扬共同退赔何某3100元、从扬对重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初693号刑事判决书主文第七项“责令被告人陈某、申某、高某于本判决生效后十日内共同退赔被害人谭某经济损失780元。”承担连带退赔责任、王秀秀对重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初693号刑事判决书主文第十一项“责令被告人张某1、申某于本判决生效后十日内共同退赔被害人贺某经济损失10500元。”承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨文超人民陪审员  吴岭川人民陪审员  傅素良二〇一七年七月十三日书 记 员  周 莉