广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0103民初3749号原告：尹东，男，1955年3月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：方元，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦瑶，广东科德律师事务所实习律师。被告：史煜锋，男，1995年9月8日出生，汉族，住广东省五华县。被告：史文锋（兼被告史煜锋的委托诉讼代理人），男，1996年1月6日出生，汉族，住广东省五华县。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区凤凰北路25号之四自编之三商铺。法定代表人：刘新自委托诉讼代理人：李杨栋，男，1994年7月17日出生，汉族，住广州市海珠区，系该公司员工。原告尹东与被告史煜锋、史文锋、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员黄少宏独任审判,公开开庭进行了审理。原告尹东及其诉讼委托代理人方元，被告史文锋（兼被告史煜锋的委托诉讼代理人）、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人李杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司广州花都支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿医疗费259174.14元、住院伙食补助费17200元（住院172天，从2015年5月19日至2015年10月12日。从2015年11月4日至2015年12月8日，按照每天100元计算）、护理费24099元（护理期间为住院172天）、营养费30000元、交通费5000元（事故发生后原告前往交警部门及医院进行治疗的费用）、残疾赔偿金16263.69元（34757.2×26%×18，26%一个九级、三个十级）、鉴定费1960元（2次鉴定，每次980元）、精神损害抚慰金20000元，以上合计为520096.83元，后续治疗费另案起诉。2、判令被告史文锋和被告史煜锋对上述赔偿承担连带责任。3、判令三被告承担本案所有的诉讼费用。事实理由如下：2015年5月19日，被告史文锋驾驶被告史煜锋所有的粤Ｂ×××××号小型面包车行驶至广州市环市西路55号对出路段，与骑自行车的原告发生碰撞。交警部门认定，被告史文锋承担事故的全部责任。事发后，原告曾向三被告提起诉讼，广州市荔湾区人民法院作出判决书，判令三被告赔偿原告事故之发生起至2015年7月23日止的医疗费。但因需要进行长期治疗，后续发生大量费用，故提起本诉。被告中华联合保险公司辩称：事故肇事车辆粤Ｂ×××××在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额50万）。对原告诉请的意见如下：医疗费应该剔除社保外用药部分及已经支付部分（前案前已垫付1万元，判决后已依判支付169968.16元）；护理费应按80元/天计；营养费、交通费过高；伤残赔偿金系数不应超过23%；精神损害抚慰金过高。被告史煜锋、史文锋辩称：已垫付过医疗费16999.79元，其他意见跟保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，被告史文锋驾驶被告史煜锋所有的粤Ｂ×××××号小型面包车经广州市环市西路55号对出路段，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定，被告史文锋驾驶机动车“违反道路交通信号灯通行的过错行为”是导致事故发生的直接原因，故被告史文锋承担事故的全部责任，原告无责任。粤Ｂ×××××号车辆的所有人为被告史煜锋，该车辆向被告中华联合保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送至广州市荔湾区第二人民医院急救治疗，被告史煜锋、史文锋垫付了医疗费16999.79元、被告中华联合保险公司垫付医疗费10000元。后，原告向本院提起起诉，本院于2015年8月11日作出(2015)穗荔法民一初字第1516号民事判决书，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险和商业第三者责任险内赔偿原告尹东至2015年7月23日止的医疗费169961.86元（己扣除被告史煜锋、史文锋垫付的16999.79元及被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司垫付的10000元）。该判决书生效后，被告中华联合保险公司依判于2015年8月25日履行了支付义务。原告住院治疗情况如下：2015年5月19日至2015年5月25日于广州市荔湾区第二人民医院，2015年5月25日至2015年10月12日、2015年11月4日至2015年11月28日于广州医科大学附属第二医院，医嘱记载“需加强营养、住院起需陪护一名”，期间发生护理费24099元。后，原告到多家医疗机构门诊就诊。2017年2月27日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，认定原告为道路交通事故9级伤残一项、10级伤残三项。原告为此垫付鉴定费1960元。庭审中，原告提供2015年11月2日至2017年5月12日期间的医疗费票拟证实其主张的医疗费，各被告对证据三性无异议。本院认为：涉案交通事故己经交警部门作出事故责任认定书，认定被告史文锋对事故负全部责任，原告无责任，双方对此没有异议，本院予以确认。依照事故认定结论可见，事故发生是被告史文锋自身驾驶行为过错所致，被告史煜锋作为车主对此并无过错，依《侵权责任法》第四十九条规定，无需承责。本案的赔偿项目有：1、医疗费259174.14元，因有双方确认的2015年11月2日至2017年5月12日医疗资料和票据予以证实，故本院予以认定。被告中华联合保险公司主张应该剔除社保外用药部分，无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院天数172天在实际天数范围内，依广州的标准可计得17200元（100元/天×172天）。3、护理费，有医嘱和正规发票证实，原告住院期间确需且已发生护理费24099元，故本院予以认定。4、营养费，原告年事已高且有医嘱，但主张过高，本院酌情认定为3000元。5、交通费，原告因医治确需发生交通费，考虑路程、就医次数等因素，结合出租车与公共交通标准，本院酌情认定为2000元。6、残疾赔偿金，依原告提供的户口所在地（广州）、定残时年龄（61）和伤残等级计算系数0.23，可计得151888.96元（34757.2元/年×19年×0.23）。7、鉴定费，有鉴定结论与票据予以证实，本院认定为1960元。8、精神损害抚慰金，原告主张的20000元不超出依照司法实践标准和其伤残等级系数计数额，本院予以认可。以上项目共计479322.1元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，因(2015)穗荔法民一初字第1516号案已足额处理医疗费用赔偿限额10000元部分，故本案仅处理伤残赔偿限额110000元内部分：住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计220147.96元，超出该项赔偿限额110147.96元。被告中华联合保险公司只在交强险责任限额内向原告赔偿110000元。超出交强险范围外的369322.1元，依照过错比例，被告史文锋应全责，但涉案车辆在被告中华联合公司处购买了限额50万的第三者责任商业保险，故该被告应在扣除(2015)穗荔法民一初字第1516号案已处理部分后的限额（500000-169961.86）范围内承担330038.14元。余下的39283.96元由被告史文锋承担。至于各被告主张抵扣的已支付部分已在(2015)穗荔法民一初字第1516号案予以处理，且不在本案诉请范围内，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、的规定判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿110000元给原告尹东。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在本判决发生法律效力之日起三日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿330038.14元给原告尹东。被告史文锋应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿39283.96元给原告尹东。驳回原告尹东的其他诉讼请求。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担3807元，被告史文锋负担340元，原告尹东负担353元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄少宏二〇一七年七月十八日书记员  余 静周颖君