文书内容终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0103民初3922号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，职务董事长。委托诉讼代理人：张海燕，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎莎，广东信德盛律师事务所实习律师。被告：王川平，男，汉族，1986年3月22日出生，住湖北省远安县。原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告王川平融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼，被告王川平经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先锋公司向本院提出的诉讼请求是：1.被告立即一次性清偿所欠原告的租金59016元；2.被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金以59016元为本金，按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2017年2月13日起至实际清偿之日止，暂计至2017年5月11日为人民币6232.09元；3.确认原告对其具有抵押权的车辆（小型普通客车，机动车登记证书编号：440035910922）享有处分及优先受偿权；4.要求被告向原告支付律师费3000元；5.本案的受理费753元由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告协商自愿签订编号为66230014号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资额51960元，被告分36期每期按1844.25元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期付租，截止至今，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原、被告签订的《汽车融资租赁合同》（通用条款）的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金。故原告的第1、2、3项诉讼请求应予以支持。同时，合同约定，若被告发生违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁合同》，机动车登记证书，车辆所有权转移、交接及融资确认函，先锋太盟融资租赁抵押合同，银行凭证，采购合同，付款申请单，宁波银行网上银行交易凭证，还款计划表，律师费发票及委托代理合同等证据。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此查明事实如下：2016年9月8日，原告（出租人）和被告（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号为66230014），约定：租赁车辆为绵阳金杯智尚S35，车架号LSYADABA1GK203031，发动机号B81357，租赁车辆现值63800元，融资额51960元，首付款19140元；承租人确认同意将19140元为融资租赁的首付款，剩余49360元融资款则由出租人支付至经销商于中国民生银行白云支行开立的695761565，户名广州优融汽车销售有限公司账户内；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用；交付方式占有改定；合同租赁期36个月，自本合同附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算；每期还款租金1844.25元，支付日为融资款发放后的次月起扣，扣款日与融资款发放日相同，但融资款为29、30、31日发放的，与次月28日起扣；本合同采取售后回租地融资租赁模式，因此，租赁汽车并不发生实际的占有转移，出资人按合同规定支付融资款后，租赁汽车的所有权即由承租人转移至出租人名下；车辆的所有权属于原告，原告确认，租赁车辆被登记于被告名下，并不代表登记人为车辆的所有人；被告在租赁期限内对租赁车辆有充分的占有使用权，出租人按合同规定控制、收回租赁车辆的除外；原告收回租赁车辆时，被告应无条件配合原告将该租赁车辆登记至原告名下，并自行承担由此产生的一切费用，因此导致原告一切损失，包括但不限于原告自行办理手续的费用、原告起诉产生的律师费、保全费以及因无法及时办理登记变更致使车辆价值损耗等均由被告负担；被告违反合同的，原告有权向被告主张:赔偿原告的一切损失,行使加速到期权,追索所有已到期和未到租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，连续两期或者累计五次租金逾期等情形的，解除合同，收回车辆，要求支付出租人因保护或追索合同项下权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费等），支付违约金；出租人有权按前述规定向承租人主张的违约金标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%。同日，原、被告签订《融资租赁抵押合同》，约定：原告同意按照《汽车融资租赁合同》中所列的条款及条件，向被告出租汽车；根据《汽车融资租赁合同》之规定，被告同意签署本合同，以其承租的汽车为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保；抵押人被告，抵押汽车的主要信息为汽车智尚S35，车架号LSYADABA1GK203031，发动机号B81357；抵押期限自2016年9月5日至2019年9月4日。原告于2016年9月12日向广州优融汽车销售有限公司支付了49360元。随后，被告在原告出具的《车辆所有权转移、接收及融资确认函》上签名，确认自原告按合同规定支付融资款之日起，被告将融资租赁合同项下的租赁汽车所有权转移给原告，被告已经接收租赁汽车，融资额51960元，月租金1844.25元，租期36期。2016年9月22日，被告将涉案的金杯牌（车架号LSYADABA1GK203031，发动机号B81357）小型普通客车向东莞市公安局交通警察支队申领牌照，车牌号码为粤Ｓ×××××，涉案车辆所有人登记为被告。2016年10月12日，原、被告就涉案车辆到东莞市公安局交通警察支队办理的抵押登记，抵押权人为原告。被告在2016年10月22日至2017年1月12向原告支付了4期租金共7377元后，就没继续向原告支付任何的租金。原告为包括本案在内的7案诉讼委托广东信德盛律师事务所代理进行诉讼，共支付21000元律师费，其中3000元属本案律师费。本院认为，原、被告签订的汽车融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方应全面履行合同义务。被告本应按照涉案合同的约定每月向原告支付租金，但截至原告起诉之日，被告已拖欠三期租金未付，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。根据涉案合同的约定，被告违约的，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，并对已到期的部分每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金。故原告要求被告支付全部未付租金59016元及按每日1.2‰的标准计付滞纳金至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。但原告滞纳金计算基数有误，应予以纠偏。其中自2017年2月23日起至2017年3月22日，滞纳金应以1844.25元为本金计付；自2017年3月23日起至2017年4月22日，滞纳金应以3688.50元为本金计付；自2017年4月23日起至2017年5月22日，滞纳金以5532.75元为本金计付；自2017年5月23日至2017年5月26日，滞纳金以7377元为本金计付，自原告起诉之日起即2017年5月27日起至被告清偿之日止，以59016元本金计付。滞纳金总额以59016元为限。关于抵押物，原、被告签订《融资租赁抵押合同》，并就此办理了抵押登记，抵押权依法设立。现被告未按约定支付租金，原告现要求以抵押车辆折价或者拍卖、变卖价款优先受偿符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费，因双方签订的汽车融资租赁合同约定被告违反合同的，原告有权要求被告支付保护或追索和合同项下权利而产生的合理费用，其中包括律师费，故原告现要求被告承担本次诉讼支出的律师费3000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告王川平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告王川平应向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付拖欠租金59016元；二、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告王川平应向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付逾期付款滞纳金（滞纳金以每日1.2‰的标准计收；自2017年2月23日起至2017年3月22日，滞纳金应以1844.25元为本金计付；自2017年3月23日起至2017年4月22日，滞纳金应以3688.50元为本金计付；自2017年4月23日起至2017年5月22日，滞纳金以5532.75元为本金计付；自2017年5月23日至2017年5月26日，滞纳金以7377元为本金计付；自原告起诉之日起即2017年5月27日起至被告实际清偿之日止，以59016元本金计付；滞纳金总额以59016元为限）；三、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告王川平应向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费3000元；四、被告王川平不履行上述第一、二、三项债务时，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权以被告王川平名下车牌号码为粤Ｓ×××××的金杯牌（车架号LSYADABA1GK203031，发动机号B81357）小型普通客车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费753元，由被告王川平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  劳灿辉二〇一七年七月二十日书记员  张青婷本法律文书于2017年月日送达。送达人：黄燕