江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初213号原告：李某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：聂俊军，高安市筠光法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告：江西某某陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：游某某，公司董事长。委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李某某（以下简称原告）诉被告江西某某陶瓷有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员夏莲担任审判长，审判员胡建国、刘永琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂俊军、被告委托代理人漆有亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月14日20时3分许，原告李某某驾驶“飞鹰”牌二轮摩托车前往江西某某陶瓷有限公司上班，正常行驶途经公司原料厂门口路段时，由第三人幸某某驾驶的赣Ｃ×××××号小轿车撞上，致原告受伤的交通事故。经高安市人力资源和社会保障局于2015年7月21日作出高人社伤认字（2015）第224号工伤认定决定书，认定原告为工伤。经宜春市劳动能力鉴定委员会作出鉴定，原告李某某伤残为九级伤残。随后，原告向被告要求支付工伤待遇，被告以待原告起诉因交通事故的侵权判决后，再行补偿，判决生效后，原告要求被告就工伤待遇进行补偿，可被告无故推诿。原告为此，只好根据相关法律规定向高安市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁会作出上述错误仲裁，严重损耗了原告合法权益，为此，特诉至法院，请求：1、撤销高安市劳动人事仲裁委员会高劳人仲字（2016）第17号不予受理通知书，判决被告江西某某陶瓷有限公司支付原告因工受伤的待遇，一次性就业补助金54417元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告系王某某雇请为其提供劳务的雇工，依照王某某与被告之间的协议约定，原告应享受的工伤待遇应由王某某来承担，所以本案应追加王某某为第三人参加诉讼，并承担相应的民事责任。2、原告是因交通事故发生的伤害，与工伤赔付之间存在竞合，根据现行法律规定，原告的损害应按照补差的原则进行处理，那么本案中原告的交通事故的赔偿已经判决并执行完毕，原告的损害已经得到足额的赔偿，所以原告主张的工伤赔偿应予以驳回。3、原告的工伤待遇的赔付已过时效，依法应予以驳回。4、被告在原告受伤后，已向原告垫付了1万多元医药费。5、原告的诉请要求撤销高安市劳动人事仲裁委员会高劳人仲字（2016）第17号不予受理通知书没有法律依据，要求判决被告江西某某陶瓷有限公司支付原告因工受伤的待遇，一次性就业补助金54417元的请求没有事实和法律依据。原告为证明自已的诉称事实，提供的证据有：证据一、不予受理通知书复印件一份（出示原件，原件原告收回，留复印件），证明原告受伤依法申请了劳动仲裁，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书是错误的，损害了原告的利益。被告发表质证意见称，三性均没有异议，对证明目的有异议，被告认为这是高安市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的通知，内容合法、程序合法，是正确的。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、工伤认定决定书一份，证明原告于2015年1月14日所受的伤害，于2015年7月21日认定为工伤。被告发表质证意见称，三性均有异议，1、被告公司从来没有收到也没有看到过此工伤认定决定书，对申请的事实被告也不知晓。2、从时间上看，2015年7月21日作出了该工伤认定书，依据《劳动争议仲裁调解法》规定诉讼时效也是到2016年7月20日，所以超过了时效。本院对该证据的真实性予以确认。证据三、初次（复查）鉴定结论书一份，证明1、原告受伤的伤残程度为九级伤残，该结论书是原告于2016年12月份在被告处领取的，并在2016年12月份才知道有这个鉴定结论书。2、原告是根据这个伤残等级要求被告支付工伤待遇的。被告发表质证意见称，形式上是真实的，没有异议，对内容上的九级伤残被告持有不同意见，被告认为就原告的伤情在交通事故赔偿中达不到伤残，工伤当中也不可能是九级伤残。对原告的证明目的不认可，原告不可能是在2016年12月份才收到该结论书，相反，从结论书作出的时间上看，原告要求工伤赔付的时效也已过时效，证明高安市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书是正确的、合法的。本院对该证据的真实性予以确认。证据四、工伤保险待遇申报表一份，证明1、原告受伤后，被告一直对原告受伤应受的待遇表示支持，且就原告工伤待遇要求相关部门予以支付。2、从工伤保险待遇申报表可以看出，被告对原告工伤九级伤残表示认可。3、原告要求被告支付工伤待遇没有超过仲裁申请时效。被告发表质证意见称，真实性有异议，因为申报表上所盖的章不是被告公章，该申报表来源不合法，不应该在原告手中。该申报表日期是2015年11月27日，原告作为证据使用，可以充分证明仲裁时效已过。本院对该证据的真实性予以确认，并将作为认定原告工伤前十二个月平均缴费工资为2685元/月事实的依据。证据五、民事判决书、执行证明各一份，证明原告受伤后，原告受伤的损失一直是被告在为原告主张权利，被告承诺原告应享有的工伤待遇依照法律规定该由被告承担，被告一定会支付。被告发表质证意见称，真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，不能证明原告所要证明的目的。本院对该证据的真实性予以确认。证据六，解除劳动合同证明书一份，证明原、被告于2015年7月16日已解除了劳动合同。被告发表质证意见称，没有异议。本院对该证据的真实性予以确认。证据七、高安市人民医院出院记录、疾病证明书各一份，证明原告工伤在高安市人民医院住院治疗，于2015年4月25日出院。被告发表质证意见称，没有异议，原告住院是因交通事故所造成的，医药费是被告进行垫付的。本院对该证据的真实性予以确认。被告没有向本院提供任何证据。综上，本院认定本案事实如下：2015年1月14日20时3分许，原告驾驶无牌“飞鹰”牌二轮摩托车前往江西某某陶瓷有限公司上班，正常行驶途经被告原料厂门口路段时，被后方由幸某某驾驶的赣Ｃ×××××号小轿车撞上，致原告驾驶无牌“飞鹰”牌二轮摩托车撞到前方停在路边的无牌“东风”牌平板货车致伤。原告经高安市人民医院治疗诊断为：双侧膝关节后交叉韧带损伤（完全性撕裂？）、脑震荡、头部软组织挫伤、头皮血肿、下颌部穿通伤、下颌骨骨折，右上2、3、4牙齿根折、双膝部挫裂伤。2015年7月16日原告与被告解除劳动关系。原告受到的事故伤害于2015年7月21日经高安市人力资源和社会保障局认定为工伤；于2015年11月20日经宜春市劳动能力鉴定委员会鉴定确认为玖级伤残。2015年11月27日被告为原告按工伤前十二个月平均缴费工资为2685元/月向高安市社会保险事业管理局申请工伤保险待遇。2016年12月26日原告向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年12月28日高安市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由作出高劳人仲不字（2016）第17号不予受理通知书。原告不服，于2017年1月13日向法院提起诉讼。本院认为，因工受伤，依法享有工伤保险待遇。在本案中，原告因工受伤，伤残玖级，其在选择解除劳动关系的情况下，被告应依照该级别标准支付其相应待遇。现原告要求被告支付一次性就业补助金的诉请，本院以予支持。依据《工伤保险条例》第六十四条规定，本院认为原告工伤待遇时的工资标准按原告工伤前12个月平均缴费工资2685元计算较妥。原告因工受伤后，被告一直在为原告向相关机构申请工伤保险待遇，故被告辩称已过诉讼时效的主张，不予采纳。为了维护双方当事人的合法权益，根据《工伤保险条例》第三十七条、《江西省实施办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告江西某某陶瓷有限公司在判决书生效后五日内支付原告李某某一次性伤残就业补助金45645元(17个月×2685元/月)。二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如原告未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费10元，由被告江西某某陶瓷有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判长 夏 莲审判员 胡建国审判员 刘永琴二〇一七年七月五日书记员 杨 丹