wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0724刑初150号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人赵庆生，男，1966年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2016年5月20日被获嘉县公安局刑事拘留，2016年5月27日被获嘉县公安局取保候审。被告人薛委，男，1978年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2016年5月10日被获嘉县公安局刑事拘留，2016年5月17日被获嘉县公安局取保候审，2017年5月17日被获嘉县公安局监视居住。被告人路培臣，男，1982年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2016年5月4日被获嘉县公安局刑事拘留，2016年5月11日被获嘉县公安局取保候审，2017年5月11日被获嘉县公安局监视居住。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人赵庆生、薛委、路培臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、崔会艳出庭支持公诉，被告人赵庆生、薛委、路培臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月2日22时许，孙某（因犯盗窃罪，被延津县人民法院判刑，现在监狱服刑）驾驶一辆黄色雅马哈牌踏板摩托车至被告人赵庆生家中，被告人赵庆生明知该车系被盗车辆，仍贪图便宜以2300元价格从孙某手中购买，后电话联系被告人薛委来到其家中，被告人薛委在检查过该车后，明知该车系被盗车辆仍以2500元价格购买该车骑回家中。2016年5月3日上午，被告人薛委电话联系被告人路培臣，让被告人路培臣帮忙将该车骑走后藏匿家中，后又转移到他人家中。经查，该车系获嘉县居民吕某被盗车辆。2016年5月3日，经获嘉县价格认证中心鉴定，该车价值7300元。案发后，该车已追回并发还给失主。被告人薛委、赵庆生分别于2016年5月9日、2016年5月20日到获嘉县公安局投案。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人赵庆生、薛委、路培臣的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。被告人赵庆生、薛委、路培臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。经审理查明：2016年5月2日22时许，孙某（因犯盗窃罪，被延津县人民法院判刑，现在监狱服刑）驾驶一辆黄色雅马哈牌踏板摩托车至被告人赵庆生家中，被告人赵庆生明知该车系被盗车辆，仍贪图便宜以2300元的价格从孙某手中购买，后电话联系被告人薛委来到其家中，被告人薛委在检查过该车后，明知该车系被盗车辆仍以2500元的价格购买该车骑回家中。2016年5月3日上午，被告人薛委电话联系被告人路培臣，让被告人路培臣帮忙将该车骑走后藏匿家中，后又转移到他人家中。经查，该车系获嘉县居民吕某被盗车辆。2016年5月3日，经获嘉县价格认证中心鉴定，该车价值7300元。案发后，该车已追回，并发还给被害人吕某。被告人薛委、赵庆生分别于2016年5月9日、2016年5月20日到获嘉县公安局投案。上述事实，有被告人赵庆生、薛委、路培臣的供述与辩解，证人孙某、吕某的证言相互印证，另有被告人赵庆生、薛委、路培臣的户籍证明、违法犯罪查询记录，机动车行驶证，河南省延津县人民法院刑事判决书，情况说明，到案经过，扣押、发还清单，获嘉县价格认证中心价格认定结论书，被盗摩托车照片，辨认笔录、辨认照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人赵庆生、薛委、路培臣明知是犯罪所得的赃物而予以收购、销售、窝藏、转移其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赵庆生、薛委、路培臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵庆生、薛委犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人陆培臣能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵庆生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。被告人薛委犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。被告人路培臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（上述缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（上述罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。审判员  刘玉民二〇一七年七月十日书记员  高晨光
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0404民初6362号原告：赤峰弘毅富石新材料有限责任公司喀旗混凝土搅拌站，住所地：赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇陈家营子村。负责人：宋志刚，经理。委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古松川律师事务所律师。被告：刘某2，男，1966年6月7日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。原告赤峰弘毅富石新材料有限责任公司喀旗混凝土搅拌站与被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告赤峰弘毅富石新材料有限责任公司喀旗混凝土搅拌站于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张树申的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰弘毅富石新材料有限责任公司喀旗混凝土搅拌站撤诉。案件受理费60元，由原告负担。审判员  王伟二〇一七年七月三十一日书记员  王乐
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执异28号异议人（被执行人）：康清海，又名康黑包，男，1967年5月30日出生，汉族，灵寿县人。委托代理人：刘香缺，女，1964年1月14日出生，汉族，灵寿县人，系康清海之妻。申请执行人：张春秀，女，1958年2月18日出生，汉族，灵寿县人。本院在执行申请执行人张春秀与被执行人康清海刑事附带民事纠纷一案中，异议人康清海于2017年7月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人康清海称，灵寿县人民法院作出（2002）灵刑初字第118号刑事附带民事判决书，判决我给付张春秀各项损失1568.67元，判决作出后张春秀从未向我要过上述款项，也未申请法院执行，直到2017年5月22日才向法院申请执行，根据法律规定，申请执行的期间为两年，本案也未发生中止、中断的情形，因此法院应当不予执行。本院查明，申请执行人张春秀与被执行人康清海故意伤害刑事附带民事一案，2002年1月20日，本院作出（2002）灵刑初字第118号刑事附带民事判决书。判决作出后，被执行人康清海提出上诉，石家庄市中级人民法院于2003年7月23日作出（2003）石刑终字第318号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该判决于2017年5月12日送达被执行人康清海，于2017年5月22日送达申请执行人张春秀。本院认为，石家庄市中级人民法院作出的（2003）石刑终字第318号刑事附带民事裁定书于2017年5月12日送达被执行人康清海，于2017年5月22日送达申请执行人张春秀。申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间。异议人主张本案已超过申请执行期间的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人康清海的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  张玉伟审 判 员  杨志刚人民陪审员  刘璟珂二〇一七年七月三十一日书 记 员  李军辉
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0326民初4006号原告：毛细化，女，1980年11月6日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。被告：浙江工信环保科技有限公司，住所地平阳县昆阳镇车站对面（平阳县华美领带服装厂）。法定代表人：郑存良，系该公司董事长。被告：郑存良，男，1966年3月22日出生，汉族，住平阳县。上述二被告委托诉讼代理人：朱梓胡、卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。原告毛细化与被告浙江工信环保科技有限公司（以下简称“工信公司”）、郑存良、张振响民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。2017年6月6日，原告向本院申请撤回对被告张振响的起诉，本院依法另行裁定予以准许。本案依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄飞及二被告的委托诉讼代理人朱梓胡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛细化向本院提出诉讼请求：1.判令被告工信公司偿还原告借款600万元及利息（从2013年9月11日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2.被告郑存良对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月27日，被告工信公司向原告借款600万元，双方签订《短期借款合同》一份，约定借款期限为三个月，即自2013年4月27日起至2013年7月26日止，借款月利率为2%。被告郑存良、张振响自愿共同为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订《保证合同》一份。合同签订后，原告依约交付借款，但被告未能按期还款。2015年2月15日，原告与被告签订《补充协议书》一份，原告同意被告工信公司还款时间延期至2015年7月31日，借款利率按原利率执行，被告郑存良、张振响的保证期间从债务延期届满后二年。现借款延期到期后，被告仍未履行还款付息义务。被告工信公司、郑存良承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告工信公司目前负债多，其所有的土地正在建设厂房，希望与全体债权人协商解决所有欠款纠纷。本院认为，被告工信公司、郑存良承认原告毛细化在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告工信公司向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。现被告工信公司尚欠原告借款本金600万元及自2013年9月11日起按月利率2%计算的利息，事实清楚、证据充分，依法应予清偿。被告郑存良与案外人张振响自愿共同对上述债务承担连带保证责任，且双方约定保证期间为延期还款届满之日起二年。现原告在保证期间内要求被告郑存良承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告浙江工信环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告毛细化借款本金600万元及利息（自2013年9月11日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告郑存良对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费53800元，减半收取计26900元，由浙江工信环保科技有限公司、郑存良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 黄海鸥二〇一七年七月二十五日代书记员 吴倩倩
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0282民初5002号原告任家兴，男，1994年11月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人任义德，男，1968年9月25日出生，汉族，住址同上。系任家兴之父。被告莱阳市恒通汽车运输有限公司。住所地：莱阳市富水南路**号。法定代表人于立民，经理。被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路***号。负责人吕志兴，经理。原告任家兴与被告莱阳市恒通汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后依法进行了审理，原告任家兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李尚爱二〇一七年七月二十五日书记员  范延顺
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1226执1133号江晓梅：你与许丽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1226民初3324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许丽于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请人还付款226100元；（1）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（1）负担案件受理费4692元，申请执行费3292元。开户银行：中国工商银行颍上支行账号：13×××70特此通知。二〇一七年七月五日联系人：李进联系电话：0558-445****本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（1）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（1）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；（1）违反财产报告制度的；（1）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1017号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人刘源。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人刘源信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月01日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1017号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李 力审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
江苏省泰州市姜堰区人民法院													民事判决书													(2017)苏1204民初4259号																															原告																							张娟，女，汉族，住泰州市姜堰区。																															被告																							被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地泰州市姜堰区罗塘街道姜堰大道379号。													负责人：黄肇，该公司经理。													委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。																															案由																							责任保险合同纠纷																															诉讼请求																							1、判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告车辆维修费12900元；2、本案诉讼费用由被告承担。																															本院于2017年7月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：													被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张娟车辆损失险保险金12900元。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费124元，依法减半收取62元，由被告负担。													本判决为终审判决。																															审 判 员 陈晓红													二〇一七年七月三十一日													书 记 员 刘 颖
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初2158号原告：许瑞龙，男，1980年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：许友全，男，1951年8月13日出生，汉族，住址同上。被告：许友爱，男，1940年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告许瑞龙与被告许友爱排除妨害纠纷一案中，原告许瑞龙于2017年7月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告许瑞龙的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许瑞龙撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告许瑞龙负担。审判员  任艾萍二〇一七年七月十二日书记员  刘园园附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执686号申请执行人：周雷等100人，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：潜江市鑫盛房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人周雷等100人与被执行人潜江市鑫盛房地产开发有限公司物权确认纠纷一案中，被执行人潜江市鑫盛房地产开发有限公司未自觉履行义务，本院向有关部门送达协助执行通知书，依法办理产权证，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9005民初1646-1746号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宇翔二〇一七年七月三十一日书记员  胡德焜
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1826号之一申请执行人谢书青，男，1977年9月3日出生，住天台县。被执行人卢丽慧，女，1977年12月17日出生，住天台县。在本案在执行申请执行人谢书青与被执行人卢丽慧机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人卢丽慧名下银行存款12000元。现因被执行人卢丽慧已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢丽慧名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年七月七日书 记 员  陈蒙琦
德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1402民初1150号原告：李平，男，1980年6月出生，汉族，住德州市德城区。被告：桑卫东，男，1971年10月出生，汉族，住德州市德城区。原告李平诉被告桑卫东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员宋玉洪独任审判，公开开庭审理了此案。原告李平到庭参加诉讼，被告桑卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月9日，被告桑卫东驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿三八路由东向西行驶至德州市德城区三八路九中门口变更车道时，其车与原告李平驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。交警部门认定，被告桑卫东负事故的全部责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿车损、评估费、救援费共计13051元。被告未作书面答辩。经审理查明：2016年4月9日，被告桑卫东驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿三八路由东向西行驶至德州市德城区三八路九中门口变更车道时，其车与原告李平驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘验认定：被告桑卫东负事故的全部责任，原告无责任。原告在事故发生后自行委托德州天衢资产评估有限公司对其车辆进行了评估，结论为：鲁Ｎ×××××号小型轿车的维修价格为13703元。原告花评估费600元。被告桑卫东对该评估报告不服，申请重新鉴定，我院依法委托山东明信价格评估有限公司进行了重新评估，结论为：该车车损为12191元。原告在事故发生后花救援费260元。上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、评估报告、单据及开庭笔录予以证实。本院认为：德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书是在现场勘验、询问当事人的基础上做出的，事实清楚，适用法律得当，故本院对该认定书予以采信。认定书认定，被告桑卫东负事故的全部责任，故其应对原告所受损失承担全部赔偿责任。山东明信价格评估有限公司所作评估报告系本院委托所作，故本院对该报告的结论予以认定。被告桑卫东对原告的车损12191元应予赔偿。原告所花鉴定费、救援费共计860元，由被告桑卫东赔偿。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告桑卫东赔偿原告车损、评估费、救援费等共计13051元，于本判决生效后十五日内一次付清。案件受理费150元，诉讼保全费220元，共计370元，由被告桑卫东承担。如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  宋玉洪二〇一七年七月十四日书记员  夏欣媛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初5303号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司,住所地重庆市长寿区文苑大道5号,统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：傅小望，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，该公司员工。被告：王智琴，女，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨志勇，男，汉族，住重庆市长寿区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司诉被告王智琴、杨志勇物业服务合同纠纷一案，本院于20147年6月14日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。审判员  姚雪桥二〇一七年七月二十六日书记员  刘飞宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2487号申请执行人:招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地江苏省苏州市苏州工业园区万盛街36号。法定代表人：崔家鲲,该公司负责人。被执行人:严云，男,1978年8月7日生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人:张爱华，女,1978年6月7日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人严云、张爱华金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初10799号判决书已经发生法律效力。由于被执行人严云、张爱华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人严云、张爱华银行存款人民币441618.39元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 殷 明二〇一七年七月四日书 记 员 郭志伟第2页，共2页第1页，共2页
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初3256号原告无锡市昊成物业有限公司，住所地江苏省无锡市长安丽和苑售楼中心（友谊西路）。法定代表人缪朔成，该公司董事长。委托代理人陈震南、华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告何万海，男，1958年7月14日生，，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住江苏省无锡市锡山区。原告无锡市昊成物业有限公司与被告何万海返还财产纠纷一案，原告无锡市昊成物业有限公司于2017年7月19日向本院申请撤回对被告何万海的起诉。经审查，本院认为，原告无锡市昊成物业有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡市昊成物业有限公司撤回对被告何万海的起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告无锡市昊成物业有限公司负担。审判员  周伟良二〇一七年七月十九日书记员  包维磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初3925号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号。负责人：王卫兵，该分行行长。委托代理人：包晟元，江苏居和信律师事务所律师。委托代理人：朱奕，该公司员工。被告：蒋英芳，女，1969年12月7日生，汉族，住江苏省江阴市。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告蒋英芳信用卡、金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，由审判员刘坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人包晟元到庭参加诉讼，被告蒋英芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏银行诉称：2015年4月20日，蒋英芳向江苏银行申请了信用卡，卡号为62×××58。2015年5月5日，蒋英芳办理了江苏银行信用卡大额（消费）分期付款业务，向其借款80000元，其于2015年5月8日依约放款。截止2017年5月30日，蒋英芳持有的卡号为62×××58信用卡项下透支欠款本金52707.48元，利息3191.81元、费用18357.18元（含分期付款费用7200元、自2016年11月16日起至2017年5月30日的违约金11157.18元），现请求判令：1、蒋英芳立即支付前述信用卡欠款本金52707.48元，利息3191.81元（计算至2017年5月30日）、费用18357.18元（含分期付款费用7200元、违约金11157.18元）。2、蒋英芳立即支付利息（自2017年5月31日起至实际支付之日止，以52707.48元为基数，按照日利率万分之五计算）。被告蒋英芳未作答辩。经审理查明：2015年4月20日，蒋英芳向江苏银行申请了信用卡，卡号为62×××58。2015年5月5日，蒋英芳与江苏银行签订《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》1份，约定：蒋英芳向江苏银行申请36期，总金额为80000元的信用卡大额消费分期付款业务，本金按逐期等额分摊本金，分摊本金入账日为信用卡账单日，并按逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费率为申请分期金额的0.5％，每期手续费为400元，双方约定江苏银行将分期款项转入蒋英芳指定的江苏银行聚宝借记卡账户（卡号62×××28）；每期分摊本金及手续费入账日为信用卡账单日，自申请成功后首个账单日开始逐期入账，从蒋英芳江苏银行聚宝信用卡账户扣收，每期分摊本金和分期付款手续费全额计入当期账单最低还款额，蒋英芳未按期还款而产生的利息、滞纳金均构成其对江苏银行的债务；如蒋英芳未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付的费用，江苏银行有权将本合同项下所有蒋英芳未分摊本金一次性计入其当期信用卡账单，并要求蒋英芳按时偿还所有信用卡欠款。2015年5月8日，江苏银行依约放款。另查明，《江苏���行信用卡领用合约》载明：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人若未在到期还款日前还清当期最低还款额，江苏银行按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。又查明：蒋英芳自2016年11月开始逾期，截止2017年5月30日，蒋英芳在江苏银行的卡号为62×××58的信用卡欠款本金52707.48元，利息3191.81元、费用18357.18元（含分期付款费用7200元、违约金11157.18元）。因蒋英芳未能按期归还上述款项，江苏银行遂诉讼来院。上述事实，由江苏银行消费金融业务申请表、江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务放款申请表、江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同、江苏银行信用卡申请表、江苏银行聚宝信用卡章程、江苏银行信用卡与其账户催收情况登记表、放款凭证、明细清单��书证及当事人陈述附卷佐证。本院认为：江苏银行诉称事实有江苏银行消费金融业务申请表、江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务放款申请表、江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同、江苏银行信用卡申请表、江苏银行聚宝信用卡章程、江苏银行信用卡与其账户催收情况登记表、放款凭证、明细清单等证据在卷证实，被告蒋英芳未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋英芳于本判决发生法律效力之日起三日内向江苏银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金52707.48元、利息3191.81元（计算至2017年5月30日）、费用18357.18元（含分期付款费用7200元、违约金11157.18元），并支付利息（自2017年5月31���起至实际支付之日止，以52707.48元为基数，按照日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费727元（已减半收取），由蒋英芳负担，该款已由江苏银行股份有限公司无锡分行预交，蒋英芳于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 坚二〇一七年七月十七日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏本��援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初2914号原告：王卓群，男，1959年4月10日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：艾书玫，黑龙江宇春律师事务所律师。被告：刘闯，男，1979年3月12日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告王卓群与被告刘闯买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卓群委托诉讼代理人艾书玫，被告刘闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卓群向本院提出诉讼请求：1.刘闯立即给付王卓群拖欠的货款人民币12万元及利息，利息自2015年12月31日起计算至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.诉讼费用由刘闯承担。事实和理由：2013年，刘闯在王卓群处购买了价值12万元的板锤，未给付货款。2015年5月25日，刘闯为王卓群出具了欠条，承诺上述欠款于2015年7月给付一部分，余欠款2015年12月31日前给付。约定的还款期限到期后，刘闯未给付货款，故诉至法院。刘闯承认王卓群主张的事实。提出现在没有给付能力，外面也有很多人欠刘闯的钱，现在还不上。本院认为，刘闯为王卓群出具的欠条是双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方存在买卖板锤的合同关系。王卓群全面履行了合同约定的义务，刘闯收到产品后未按时给付货款构成违约，应当承担给付拖欠货款和赔偿因逾期付款给对方所造成的损失的违约责任，逾期付款利息从刘闯承诺还款到期次日始起算。综上，王卓群主张刘闯给付货款及逾期付款利息损失有理予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、刘闯于本判决生效之日起三日内给付王卓群货款12万元；二、刘闯于本判决生效之日起三日内给付王卓群逾期付款利息（自2015年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由刘闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋国强二〇一七年七月七日书记员  张凯越
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更641号罪犯吴宏旺，男，1995年3月7日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2015年5月27日作出（2015）秦刑初字第00097号刑事判决书，以被告人吴宏旺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2019年3月13日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴宏旺在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次,罚金已缴纳。本院认为，罪犯吴宏旺在服刑期间虽能参加劳动改造，但综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑八个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴宏旺准予减刑八个月（余刑执行至2018年7月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 贾磊晶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初8299号原告：周蓬桦，男，1964年1月30日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码：91500000450418420H。法定代表人：向其霖，董事长。本院在审理原告周蓬桦诉被告重庆维普资讯有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告周蓬桦于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周蓬桦的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周蓬桦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周蓬桦负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一七年七月二十七日书 记 员  唐 崟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执291号之一申请执行人：嵩县伊国混凝土有限公司。住所地：嵩县。法定代表人：吴成明，经理。委托代理人：牛会军，男，汉族，1969年3月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：吴新社，男，汉族，1967年3月12日出生，住河南省嵩县。本院在执行嵩县伊国混凝土有限公司与吴新社买卖合同纠纷一案中，在执行过程中除已冻结的2000元外，被执行人无其他财产可供执行,申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用嵩县人民法院（2016）豫0325民初1356号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐光辉人民陪审员  张笑飞二〇一七年七月十二日书 记 员  刘冰哲
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初1679号原告：余尔科，男，1966年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：王光荣，男，1973年12月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。原告余尔科诉被告王光荣合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行审理。余尔科向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告合作经营场地的盈利分红147592元及利息，利息按银行同期贷款利率计息，自起诉之日起计至还清款项之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月1日，原告与被告签订《场地合作经营合同》一份，约定原告提供位于福建盛龙环保有限公司内大门右边距水沟向西31米起再向西45米内的场地，南面留距办公楼水沟10米作为道路使用，北面以福建盛龙环保有限公司原围墙为界，被告出资投入地面设施、地下管网、车间等建设，合作经营场地所得盈利由原、被告双方五五分成，合同期限自2012年3月1日至2016年2月28日止。合同签订后，原告按合同约定将场地交付给被告，被告将该场地出租给福州恒一汽车服务有限公司。然而，被告没有按照合同的约定足额支付合作期间的盈利分红，截止至合作期满后，被告尚欠盈利分红147592元。原告认为，被告没有足额支付合作期间的盈利分红的行为构成了违约，依法应承担法律责任。故原告依法具状贵院，请求判如所请。本院经审查认为，余尔科提起诉讼要求王光荣支付合作经营场地的盈利分红，是基于余尔科主张其受福建盛龙环保有限公司委托，代表公司将位于闽侯县青口镇镜上村内的公司店面、空地进行开发经营等（余尔科提供了福建盛龙环保有限公司出具的委托书一份以支持其主张），进而，余尔科与王光荣签订了相关的经营合同。据此，本院认定余尔科与福建盛龙环保有限公司形成代理关系，由此产生的法律效果直接应归属于被代理人福建盛龙环保有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故余尔科在本案中不具备适格的原告主体资格，余尔科和王光荣之间签订的相关经营合同属于代理行为，所产生的纠纷应由被代理人解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回余尔科的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈伟力二〇一七年七月十日书记员  蓝可培附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初186号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人基本情况被告人黄前辉。公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]185号起诉书指控：2016年9月27日下午，黄前辉与被害人符某在本市七星区穿山乡渡头村49号3楼符的租住房睡觉，16时许，黄趁符熟睡之机，盗走符单肩包内现金1200元及一张卡号为6228480148810577475的农行卡。之后黄在本市环城南二路万达广场对面农业银行ATM机上，将卡内的4700元盗取走。黄前辉犯盗窃罪，建议在有期徒刑6至10个月量刑。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致本院意见被告人行为构成盗窃罪，其具有认罪、前科的法定或酌定从重、从轻情节法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款判决结果一、被告人黄前辉犯盗窃罪，判处��期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月2日起至2018年1月1日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）二、责令被告人黄前辉退赔符某人民币五千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃柳川二〇一七年七月十二日书记员  严永超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1162号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人王振波。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人王振波信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月05日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1162号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李 力审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初17089号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告黄志兵，男，1982年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄志兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄志兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,486.46元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币36,486.46元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年七月二十四日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执656号申请执行人：周雷等100人，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：潜江市鑫盛房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人周雷等100人与被执行人潜江市鑫盛房地产开发有限公司物权确认纠纷一案中，被执行人潜江市鑫盛房地产开发有限公司未自觉履行义务，本院向有关部门送达协助执行通知书，依法办理产权证，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9005民初1646-1746号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宇翔二〇一七年七月三十一日书记员  胡德焜
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初3419号原告：邱长月，女，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：宋同志，男，1948年10月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：李健，男，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告邱长月诉被告李健返回原物纠纷一案中，原告邱长月于2017年7月3日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李健的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱长月撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱长月负担。审判员  汪世宝二〇一七年七月三日书记员  从春晨
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0825民初530号原告：乌拉特后旗家和物业管理有限公司。法定代表人：郭爱成，系公司总经理。住所：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。委托代理人：景娜，女，汉族，1984年10月15日出生，系该公司副经理，现住乌拉特后旗。被告：王翠英，女，现住乌拉特后旗。原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司与被告王翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司负担。审判员  高俊峰二〇一七年七月四日书记员  李景云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执47号申请执行人：陈开兰，女，1968年6月27日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省天长市。申请执行人：孙美兰，女，1936年1月13日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省天长市。申请执行人：张有飞，男，1993年8月2日生，汉族，农民，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：杜明才，男，1954年9月6日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省天长市。陈开兰、孙美兰、张有飞与杜明才民间借贷纠纷一案，申请执行人陈开兰、孙美兰、张有飞于2017年1月4日向我院申请强制执行被执行人杜明才履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的121350元，未执行标的121350元。本院在执行过程中，经调查发现被执行人无银行存款，无其他可执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  李贻明二〇一七年七月三日书记员  李峻峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初2989号原告：董莹莹，女，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被告：李永军，男，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。董莹莹与李永军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。本案在审理过程中，董莹莹于2017年6月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，董莹莹的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予董莹莹撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由董莹莹负担。审判员 张 凯二〇一七年七月三日书记员 宋凯旋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民催83号申请人山东某旅游商品营销有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人张德华，总经理。申请人山东某旅游商品营销有限公司因丢失山东某食品有限公司签发商业承兑汇票一张（票号为000000/000000；付款人为山东某食品有限公司；收款人为山东某旅游商品营销有限公司；背书人空白；金额为10万元；出票日期为2016年09月21日，到期日为2017年03月21日的商业承兑汇票）向本院申请公示催告。本院受理后，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申请人于2017年7月份找到此张商业承兑汇票，特提交申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人山东某旅游商品营销有限公司承担。审判长  张美丽审判员  王 娟审判员  于骐宁二〇一七年七月十九日书记员  张红心
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10664号被执行人：杨松迅，男，1983年6月16日出生，汉族，农民，户籍登记地广东省电白县。本院在执行杨松迅诈骗罪罚金刑纠纷一案过程中，对被执行人采取了布控拘留的措施，并将其纳入失信人员名单。另外，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执 行 长  吴 刚执 行 员  吴 坚执 行 员  金建兵二〇一七年七月二十一日代书记员  赵炜炜
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初2052号原告黄小燕，女，1982年5月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托代理人张进喜，江西东方红律师事务所律师，一般授权代理。被告兰天林，男，1996年7月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称大地财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路86号-1号。负责人刘智浩，该公司经理。委托代理人张纯，该公司员工，特别授权代理。原告黄小燕诉被告兰天林、大地财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小燕及委托代理人张进喜、被告兰天林、被告大地财保上饶支公司的委托代理人张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小燕诉称，2017年2月17日8时30分许，兰天林驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从三清山大道由东向西行驶，途经上××××大道陶瓷市场门口路段，右转弯驶往上饶县陶瓷市场方向时，与从三清山大道由东向西行驶由黄小燕驾驶的二轮电动自行车发生刮碰，致使黄小燕受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，兰天林负事故的主要责任，黄小燕负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计268,022元。被告兰天林辩称：垫付全部医疗费。被告大地财保上饶支公司辩称：只保100万不计免赔商业险。经审查明，2017年2月17日8时30分许，兰天林驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从三清山大道由东向西行驶，途经上××××大道陶瓷市场门口路段，右转弯驶往上饶县陶瓷市场方向时，与从三清山大道由东向西行驶由黄小燕驾驶的二轮电动自行车发生刮碰，致使黄小燕受伤及两车受损。黄小燕受伤后被送入上饶县中医院住院治疗，其伤情为：左肱骨头粉碎性骨折。本次事故经交警部门认定，兰天林负事故的主要责任，黄小燕负次要责任。2017年5月26日，经司法鉴定机构鉴定原告黄小燕的伤情为九级伤残。另查明，赣Ｅ×××××车投保于大地财保上饶支公司，投保了100万不计免赔三者责任商业险，事故发生后，被告兰天林垫付全部医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，兰天林负事故的主要责任，黄小燕负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于赣Ｅ×××××号轿车未投保交强险，故兰天林应在交强险限额内承担赔偿责任。黄小燕的医疗费为43,163.72元（其中15%非医保医疗费为6,474.56元）、后续治疗费为11,000元、误工时间从事发之日起至定残前一天止共97天，误工费为97天×158元/天=15,326元、护理费为90天×145.20元/天=13,068元、交通费为31天×10元/天=310元、住院伙食补助费为31天×20元/天=620元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为28,673元×20年×20%=114,692元、精神损害抚慰金为6500元、鉴定费为2,100元、黄小燕的被扶养人为其儿子管智博（生于2012年7月），女儿管含欢（生于2014年6月），女儿管含欣（生于2014年6月），被扶养人生活费为17,696元/年×15年20%=53,088元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告兰天林在交强险限额内向原告黄小燕赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告兰天林在交强险限额内向原告黄小燕赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计110,000元（付款时应扣减已付款43,163.72元）；三、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告黄小燕赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费合计133,093.16元的80%即106,474.53元；四、被告兰天林向原告黄小燕赔付非医保医疗费和鉴定费合计8,574.56元的80%即6,859.65元；五、驳回原告黄小燕的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,320元，减半收取2,660元，由被告兰天林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年七月二十六日代书记员 王逸芝
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0691民初42号原告：余细卫，男，汉族。委托诉讼代理人：聂拥军，湖南律言律师事务所律师。被告：杨清洪，男，汉族。本院于2017年2月25日受理原告余细卫诉被告杨清洪民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告余细卫到庭参加了诉讼，被告杨清洪经本院公告送达开庭传票未出庭应诉。本案现已审理终结。原告余细卫向本院提出诉讼请求：1，诉请人民法院依法判决被告偿还借款110000元，并判决被告承担延期支付的利息；2，诉请人民法院依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月8日，被告以其承包建设工程为由向原告借款，但其并没有实施工程建设，而是将工程转手他人完成，借支原告的款项也没有归还，后于2014年下半年分两次支付利息回报15000元。2016年4月21日，原告要求被告重新出具110000元的借据，后被告再没有支付借款本金。经催收未果，故此原告具状诉至本院，请求判如所请。被告杨清洪未予答辩。原告余细卫向法庭提交了下列证据材料：借条一张。被告杨清洪未向法庭提交相关证据。经质证，本院认证如下：被告杨清洪经本院合法送达开庭传票没有提出正当理由未出庭应诉，依法视为其放弃质证的权利，且原告所提供的证据内容和形式符合法律规定，本院予以采纳。本院确认本案基本事实如下：2013年3月8日，杨清洪向余细卫借款100000元，约定年底归还，并支付利息25000元。2014年杨清洪支付15000元利息后，余款本息一直未还。2016年4月21日，杨清洪在余细卫的要求下，重新出具了一张110000元的借据，未约定利息。之后，借款本金一直未付。本院认为，被告杨清洪向原告余细卫借款，出具了借据，原、被告间形成了合法的借款合同关系，对双方有法律约束力，原、被告应当按照合同约定履行各自的权利义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。被告自2013年3月向原告借款100000元后，直到2016年4月都未还本付息，经双方结算，原告要求被告重新出具110000元借条未超过年利率24%，故本院对借款110000元的事实予以确认。原告当庭表示不要求被告支付利息，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨清洪在本判决生效后十五日内支付原告余细卫110000元；二、驳回原告余细卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，由被告杨清洪负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  易鹏飞代理审判员  周 亮人民陪审员  许雄建二〇一七年七月四日书 记 员  黄纤日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初14546号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：梁本权，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告梁本权信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告梁本权系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币30,100.35元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初3786号原告（反诉被告）：庞晓龙，男，1995年8月8日出生，汉族，现住即墨市。委托诉讼代理人：张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：莱西市利兴铸造厂，住所地：莱西市姜山镇郝家寄马埠村。个体经营者：王龙宣，系该厂经理。委托诉讼代理人：宫强、迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告：王虎宣，男，45岁左右，汉族，现住莱西市。原告庞晓龙与被告莱西市利兴铸造厂、王虎宣加工合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告庞晓龙于2017年7月10日提出撤诉申请，申请撤回对被告王虎宣的起诉。本院认为，原告庞晓龙在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞晓龙撤回对被告王虎宣的起诉。审判员  邴兴飞二〇一七年七月十日书记员  臧甜甜
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执293号申请执行人耿红振，男，汉族，1958年7月18日出生，住长垣县蒲西区火车站家属院。身份证号：41072819580718751X被执行人乔建良，男，1962年10月11日出生，汉族，住长垣县恼里镇龙相村。身份证号：410728196210112050本院在执行耿红振申请乔建良买卖合同纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结（2014）长民初字第3078民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人乔建良有可供执行财产时，可持本裁定和（2014）长民初字第3078民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  范国宏审判员  张雁凌审判员  韩振江二〇一七年七月十八日书记员  王鹤勇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执1910号申请执行人上海勇途自动化科技有限公司，住所地上海市金山区。被执行人上海哲成汽车装备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海勇途自动化科技有限公司与被执行人上海哲成汽车装备工程有限公司承揽合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  吴建良审判员  赵永兴二〇一七年七月四日书记员  姜 韬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初14281号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：王蕾，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告王蕾信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告王蕾系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币22,742.96元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年七月十四日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执16号申请执行人：董保华,男性,1969年1月21日出生,住老河口市。被执行人：董保林,男性,1963年12月30日出生,住老河口市。被执行人：杜建设,男性,1972年3月8日出生,住老河口市。本院在执行董保华与董保林、杜建设人格权一案中，查明被执行人无财产可供执行。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏根理审判员  靳志富审判员  吴玉国二〇一七年七月四日书记员  ＸＸ程
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初730号原告：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地：郑州市上街区济源路72号。主要负责人：李涛，该行行长。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亦喧，银行员工。被告：李苗芳，女，1968年2月9日生，汉族。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师，特别授权。被告：许保炎，男，1963年10月6日，汉族。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师，特别授权。原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行诉被告李苗芳、诉被告许保炎金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理时发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  王天超代理审判员  李沛哲人民陪审员  付玉霞二〇一七年七月三十一日书 记 员  郭振勇
四川省绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0704刑初169号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人向永年，男，生于1972年8月16日，汉族，高中文化，四川省广汉县人，无业，住绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2007年2月6日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；因犯盗窃罪，于2016年5月10日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月17日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人向永年犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马小丽独任审判，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，被告人向永年到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市游仙区人民检察院指控：2016年12月3日下午3时许，被告人向永年伙同杨某某（已判刑）经共谋后，由杨某某驾驶一辆红色踏板摩托车搭乘向永年，至绵阳市游仙区石马镇横山村老年协会。之后，杨某某负责望风，向永年实施盗窃，将受害人张某某停放于该处的一辆红色电瓶车盗走。后二人至绵阳市涪城区御营坝以800元的价格将所盗电瓶车销赃，所得赃款被二人平分。经物价评估，被盗电瓶车价值人民币2150元。公诉机关认为，被告人向永年以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在前罪刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。其犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款。特提起公诉，请求依法判处。庭审中查明，被告人向永年于2017年4月17日到绵阳市公安局巡特警支队八大队投案自首。上述事实，被告人向永年在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，同案关系人杨某某证言，证人张某甲证言，失主张某乙陈述，被告人向永年供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，价格鉴定意见书，绵阳市涪城区人民法院刑事判决书，本院刑事判决书等证据证实。以上证据经当庭质证、认证，本庭予以确认。本院认为，被告人向永年以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人向永年在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其在犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向永年犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年11月16日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人向永年退赔失主张某乙被盗的电瓶车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马小丽二〇一七年七月二十八日书记员  宋黎黎附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初14688号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：李彤，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告李彤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告李彤系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币28,154.78元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0532民初809号原告甄素芳，女，1963年7月13日出生，汉族，职工，中专文化，住平乡县。被告路长友，男，1985年7月23日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中华大街16号。负责人李军，该公司总经理。委托代理人李文鹏，该公司职工。本院在审理原告甄素芳与被告路长友、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告甄素芳于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄素芳的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甄素芳撤回起诉。本案案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告甄素芳负担。审判员  白彦霄二〇一七年七月三日书记员  史玉冰
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1133民初57号原告：田正才，汉族，1963年10月27日出生，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。被告：马边天泰矿山工程建设有限责任公司，住址：四川省马边彝族自治县。法定代表人：郑显桃，系该公司总经理。原告田正才诉被告马边天泰矿山工程建设有限责任公司（以下简称天泰公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田正才及其委托诉讼代理人玛赫李强到庭参加诉讼，被告天泰公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田正才向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工伤保险待遇234119.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年4月到被告处工作，具体从事炮工工种。2014年3月12日上午10时左右，原告在被告施工地点六股磷矿1070巷道中从事排除作业时，不慎溜井跌落致头部腰部受伤。伤后被送至四川省红十字骨科医院住院治疗。于2014年6月14日出院。出院医嘱为骨折愈合后二期住院取内固定钢针，费用约为1万元，建议休息3个月。2014年4月9日，乐山市人力资源和社会保障局作出乐人社工伤决字（马边县）[2014]11号，认定原告受到的事故伤害为工伤。劳鉴2015年2107号《初次鉴定结论书》，原告的伤情被鉴定为七级。2016年10月29日，原告田正才向马边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，要求被告承担工伤保险待遇责任。但由于被告未配合仲裁委处理赔偿事宜，导致仲裁无法正常进行。马边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月30日作出马劳人仲案[2016]23号《逾期未作出决定证明》，要求原告田正才向马边彝族自治县人民法院提起诉讼。原告认为，被告作为原告的用人单位，依照《工伤保险条例》的相关规定，应及时向原告支付工伤保险待遇。为维护原告的合法权益，现依照《工伤保险条例》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，现特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告天泰公司缺席未答辩，但被告天泰公司的股东兼公司监事向本院提交了1份由原告出具的收条。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日上午10时左右，原告田正才在被告天泰公司施工地点六股磷矿1070巷道中从事排除作业时，不慎跌落致头部、腰部、颈椎受伤。2014年4月9日乐山市人力资源和社会保障局作出乐人社工伤决定（马边县）[2014]11号认定工伤决定书，认定原告田正才的受伤系工伤。2015年11月13日乐山市劳动能力鉴定委员会作出四川省乐山市劳鉴2015年2107号初次鉴定结论书，鉴定结论为伤残七级。嗣后，原、被告双方就工伤保险待遇事宜未达成一致意见。原告田正才于2016年10月29日向马边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年12月30日作出马劳人仲案[2016]23号逾期未作出决定证明。原告遂于2017年1月16日诉至本院。另查明，马边彝族自治县医疗保险管理局于2015年12月17日向被告天泰公司支付了田正才工伤保险赔付款一次性伤残补助金28600元和鉴定费300元，共计28900元。又查明，原告田正才向被告天泰公司出具了1份收条，载明“收到马边天泰矿山工程建设有限责任公司现金146000元，其中包括一次性医疗补助金22000元，一次性就业补助金57200元，停工留薪期工资46200元”。此收条经成都清源司法鉴定中心鉴定系原告田正才本人的签字和捺印。上述事实有认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、收条、司法鉴定意见书、住院病例、中国农业银行交易回执单、庭审笔录等在卷佐证。根据有效证据结合庭审查明的案件事实，本院评判如下：一、本院认为，根据原告的诉讼请求及本院认定的案件事实，本案实质上系工伤保险待遇纠纷，故应当把案由劳动争议纠纷变更为工伤保险待遇纠纷。二、关于原告田正才的工伤保险待遇问题。本院认为，（一）根据被告天泰公司的股东兼公司监事向本院提交的由原告签字按手印的收条载明，原告已领取一次性医疗补助金、一次性就业补助金，停工留薪期工资等共计146000.00元。为此，原告主张一次性医疗补助金、一次性就业补助金，停工留薪期工资等赔偿项目，本院不予支持。（二）住院期间的伙食补助费和医疗费，该赔偿项目涉及工伤保险基金支付的费用，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院不予处理。（三）一次性伤残补助金28600.00元，虽然该赔偿项目涉及工伤保险基金支付的费用，但该笔赔付款工伤保险基金已支付给被告天泰公司，被告天泰公司尚未向原告支付，且原告田正才请求向被告天泰公司主张，故由被告天泰公司支付给原告一次性伤残补助金28600.00元的请求，本院予以支持。（四）关于护理费，因本案原告主张的停工留薪期的护理费，根据《工伤保险条例》第三十三条第三款“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”之规定，停工留薪期的护理费应当由用人单位承担。本案中，根据医院的诊断及原告的伤情，原告在住院期间是需要护理的。且原告提出的护理费标准未超过统筹地区上一年度居民服务和其他从业人员职工的平均工资；护理天数为住院期间的天数93天并无不妥，故原告提出的护理费93天×127.47元/天=11854.71元本院予以支持。综上所述，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告马边天泰矿山工程建设有限责任公司在本判决书生效之日起十日内向原告田正才支付一次性伤残补助金28600.00元，护理费11854.71元，共计40454.71元。驳回原告田正才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用3010元，其中案件受理费10元由被告马边天泰矿山工程建设有限责任公司负担，鉴定费3000元由原告田正才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长 马海阿希审 判 员 程 学 芬人民陪审员 许  兵二〇一七年七月四日书 记 员 介洛小明
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0524民初1647号原告：王明连，生于1963年8月28日，住泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：向明惠，女，住四川省泸州市纳溪区。被告：四川汇祥房地产开发有限公司，住所地：叙永县江门镇九江新区，统一社会信用代码：915105245950514122。法定代表人：李远红。本院于2017年5月23日立案受理了原告王明连诉被告四川汇祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,原告王明连在法定期限内未预交诉讼费,又未按法律规定申请缓交,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王明连撤诉处理。审判员  姜平二〇一七年七月五日书记员  周云
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初2469号原告：王建农，男，1972年3月1日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住惠安县。被告：卢锦春，男，1964年4月5日出生，汉族，住惠安县。原告王建农与被告卢锦春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建农向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款75000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自2016年2月15日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金周转于2016年2月15日向原告借款75000元，约定借款期限至2016年3月15日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。借款后，被告未能偿付本息。被告卢锦春未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告向原告借款及双方约定情况。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因��要资金于2016年2月15日向原告借款75000元并出具借条1份交原告收执，约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，借款期限至2016年3月15日。借款后，被告未能偿付本息。综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款75000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自2016年2月15日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢锦春应于本判决生效之日起十日内偿还原告王建农借款75000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自2016年2月15日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由被告卢锦春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  谢惠峰代理审判员  王泽钊代理审判员  张泽鹏二〇一七年七月五日书 记 员  庄彦超附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《���华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席��决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初3496号之五解除保全申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行，住所地荣成市成山镇大西村。法定代表人：王洪波，行长。被申请人：田文梓，男，汉族，住荣成市。被申请人：田文彪，男，汉族，住荣成市。被申请人：田树军，男，汉族，荣成市。被申请人：田书璟，男，汉族，住荣成市。被申请人：李在城，男，汉族，住荣成市。被申请人：田用，男，汉族，住荣成市。被申请人许可军，男，汉族，住荣成市。被申请人李世全，男，汉族，住荣成市。解除保全申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21出（2017）鲁1082民初3496号之一民事裁定，依法对被申请人的财产进行了保全，现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人李世全在农商行龙须岛支行银行存款X万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永强二〇一七年七月二十七日书记员  王函婷
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更786号罪犯李长江，男，1973年11月13日出生，汉族，湖北省老河口市人，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年2月20日作出（2012）深宝法刑初字第5568号刑事判决，以被告人李长江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2012年6月1日起至2022年5月31日止）。2015年6月经本院（2015）通中刑执字第470号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李长江在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年7月4日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，表扬4次，并自动履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李长江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李长江减去有期徒刑九个月（刑期：自2012年6月1日起至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一七年七月二十六日书记员  薛 亮S
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0802民初1723号原告：王天玲，女，拉祜族，1959年3月25日出生，原思茅松香厂退休职工，现住普洱市思茅区。被告：张绍明，男，汉族，1954年9月16日出生，个体户，现在普洱市思茅区振兴南路141号润生小区。原告王天玲诉被告张绍明装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告王天玲于2017年7月28日以所提交的证据《民事判决书》尚未生效为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天玲撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天玲撤诉。案件受理费360.00元，减半收取180.00元，由原告王天玲负担。审判员  杨淳淋二〇一七年七月二十八日书记员  吴汉滨
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1529民初664号原告：叶友琴，女，1972年11月26日出生，汉族，住四川省珙县。原告暨原告叶友琴的委托诉讼代理人：王联彬（与叶友琴系夫妻关系），男，1966年5月19日出生，汉族，住四川省珙县。被告:四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人:黄显余。委托诉讼代理人:王平，系该公司员工。委托诉讼代理人:吉方云，系该公司员工。原告王联彬、叶友琴与被告四川详鹰房地产开发有限公司（以下简称“详鹰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告暨原告叶友琴的委托诉讼代理人王联彬，被告详鹰公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王联彬、叶友琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告详鹰公司自判决生效之日起30日内为原告办理位于屏山县新县城丁石路王府井×号商铺的房屋产权证；2、判令被告自2015年6月1日逾期起以购房款709647元为基数，按照年利率6%承担违约金至被告为原告办理权属证书登记为止（截止2017年6月27日的违约金为88705元）；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2012年4月29日，原告向被告详鹰公司购买了位于屏山县新县城丁石路王府井×号的商铺，支付了房款709647元。根据合同约定，被告应当在2013年6月1日前交房，并在向原告交付房屋后2年内办理房产证权属证书，如不能如期办理的，应承担违约责任。合同签订后，被告没有在约定的期限为原告办理产权登记手续。2015年9月15日，被告向原告及各业主出具承诺书，承诺如未在2015年12月30日前为原告办理产权登记手续，愿意承担购房款20%的违约金，但被告仍没有按照该承诺履行义务。被告详鹰公司辩称：我公司没有按《商品房买卖合同》的约定为原告王联彬、叶友琴办理案涉商铺的权属证书，确实违反了合同约定。没有按时为原告办理房地产权属证书的主要原因是公司经济困难所致。合同约定的逾期办理产权证书的违约金为已付房款的1%，原告主张按照6%／年的利率标准支付，不符合合同约定。愿意继续为原告办理案涉商铺的权属证书。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月29日，原告王联彬、叶友琴与被告详鹰公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：1.出卖人被告详鹰公司向买受人原告王联彬、叶友琴出售位于屏山县新县城丁石路王府井×号的商铺，建筑面积为39.32㎡，房屋总价金额为709647元；2.出卖人应当在2013年6月1日前将本合同约定的商铺交付买受人，商铺交付使用后2年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；3.买受人于2012年4月19日前支付购房款359647元，余款350000元向银行按揭贷款。合同签订后，被告没有在约定的期限内为原告办理产权登记手续。2015年9月15日，被告向购买门面、营业房的业主承诺于2015年12月30日前办理房地产权属证书，如未办理，赔偿房款的20%。期限届满后，被告仍未履行义务。本院认为，本案原告王联彬、叶友琴与被告详鹰公司对双方签订的《商品房买卖合同》并就权利义务进行约定的事实无异议，本院予以确认。该《商品房买卖合同》的签订是双方当事人真实意思的表示，合同内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告详鹰公司未按上述合同约定履行为原告办理案涉商铺的权属证书，已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。原告请求被告继续履行办理案涉商品房权属证书登记手续，被告详鹰公司表示认可，本院予以确认。原告请求被告应自本判决生效之日起三十日内为原告办理案涉商铺房屋权属登记手续，符合法律规定，本院依法予以支持。被告除应履行为原告办理商品房权属证书登记手续的义务外，还应当按照合同约定或法律规定承担给付违约金的责任。被告没有按照约定时间即2015年6月1日前为原告办理商铺的房屋权属证书，于2015年9月15日向门面、营业房业主承诺于2015年12月30日前办理，如未办理，赔偿房款的20%。原告主张被告因未按照约定期间办理商铺的权属登记手续，应按照6%／年的利率标准支付违约金，符合法律规定，本院依法予以采纳，计算基数为购房款709647元，计算期间应从2015年6月1日起计算至房产登记机关登记之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告四川详鹰房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内为原告王联彬、叶友琴办理位于屏山县新县城丁石路王府井×号商铺的房屋权属登记手续；二、被告四川详鹰房地产开发有限公司在为原告王联彬、叶友琴办理完毕商铺权属登记手续后即行给付因未办理商铺权属证书的违约金，计算方式为：以购房款709647元为基数，从2015年6月1日起按照6%／年的利率标准计算至屏山县新县城丁石路王府井×号商铺权属证书登记之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元（已减半），由被告四川详鹰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  张荣彬二〇一七年七月十三日书记员  裴艺玲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执异31号案外人：张红霞，女，1970年4月21日出生，汉族。案外人：韩军，男，1970年2月9日出生，汉族。申请执行人：张培青，女，1954年7月15日出生，汉族。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司。法定代表人：邵纯意，总经理。本院在执行张培青申请执行焦作华豫房地产开发有限公司（以下简称华豫公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张红霞、韩军于2017年6月19日对执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人张红霞、韩军称，案外人张红霞、韩军于2017年1月22日以52万元购买了华豫公司的位于温县华豫溪谷小区商品房一套，双方签订有《商品房买卖合同》，购房款已全部付清，房屋已交付异议人，虽该房屋未在房产部门登记备案，但支付全部房款和签订购房合同在法院查封之前，该房屋的所有权已属于异议人，对法院查封该房产，特提出执行异议，请求中止对温县华豫溪谷小区房产的执行，解除对该房产的查封。本院查明，2015年11月2日温县人民法院作出（2015）温民一初字第00482号民事判决书，判决：华豫公司在判决生效后30日内支付张培青借款290万元及利息。判决书发生法律效力后，申请执行人张培青向本院申请强制执行。本院在执行期间，于2017年2月16日裁定查封了被执行人华豫公司开发的华豫溪谷小区共计20套房产。2017年6月19日案外人张红霞、韩军向本院提出书面执行异议，称：该房产中的205号房产在法院查封前已由张红霞、韩军以52万元购买，并已付清房款，异议人已是该房产的实际所有权人，请求中止对该房产的执行，并解除查封。案外人张红霞、韩军提供了2017年1月22日其与华豫公司签订的《商品房买卖合同》以及华豫公司给其出具的22号楼205号房产的交款52万元的财务收据予以证明。本院认为，案外人张红霞、韩军提供的《商品房买卖合同》和交购房款52万元的财务收据，证明本院在查封被执行人华豫公司开发的华豫溪谷小区的205号房产前，其已购买该房产，并已付清购房款。现案外人张红霞、韩军对执行标的提出执行异议，如果继续执行该房产，不符合法律规定，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人焦作华豫房地产开发有限公司开发的华豫溪谷小区的205号房产的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  贾红星审判员  汤 蕊审判员  米格鹏二〇一七年七月三日书记员  张 欣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执352号申请执行人：天长市君军电子厂，住所地安徽省天长市秦栏镇天扬路北侧，统一社会信用代码91341181791852903J（1-1）。投资人：赵君军，该厂厂长。委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：宰银霞，女，1968年3月03日生，汉族，安徽省天长市人，私营企业主，安徽省天长市，本院在执行天长市君军电子厂与宰银霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王开刚审 判 员  张 宇助理审判员  周家亮二〇一七年七月四日书 记 员  马天宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初2038号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城花城大道66号。负责人：陈利群。委托代理人：吴笛，系广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：何琼山，系广东四方三和律师事务所律师。被告：倪凤琼，女，1982年11月27日出生，土家族，住湖北省利川市。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告倪凤琼借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款后未依约还款。现请求法院判决：一、被告立即向原告偿还贷款本金59805.26元及利息（截止至2017年7月18日利息40945.81元、复利13471.67元；从2017年7月19日起至实际清偿之日止，罚息以本金59805.26元为基数，按照合约约定的月利率1.89%上浮50%计收）；二、被告承担本案律师费500元；三、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，也未提交证据材料。经审理查明：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：借款30万元，贷款期限24个月，贷款采用固定利率，固定月利率1.89％；拖欠本金或利息、费用构成违约，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。原告依约向被告发放了贷款。被告取得原告贷款后未依约按期归还借款本息。截至2017年7月18日，被告拖欠借款本金59805.26元、利息40945.81元、复利13471.67元。另，原告委托律师事务所律师作为委托代理人，为此支付了律师费500元。本院认为：原、被告签订的合同合法有效。被告在借款后未能依约还款。现原告主张被告清偿欠付的借款本息并支付律师费，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，亦未提供证据材料，视为放弃对原告主张的事实及诉请的抗辩，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪凤琼于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款本金59805.26元及利息、罚息、复利（截止至2017年7月18日利息40945.81元、复利13471.67元；自次日起的罚息以借款本金59805.26元为基数，按月利率1.89%上浮50%计至实际清偿之日止）。二、被告倪凤琼于本判决发生法律效力之日起十日内清付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费500元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1810元、保全费820元，均由被告倪凤琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  刘亚丽人民陪审员  崔 萍二〇一七年七月二十六日书 记 员  张美婷谢漫仪
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1024民初438号原告：亓树山，男，1968年3月18日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被告：李文有，男，1974年2月16日，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。本院在审理原告亓树山诉被告李文有合伙协议纠纷一案中，原告以与被告需要继续对账为由，于2017年7月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亓树山撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告亓树山承担。审 判 长  蔡晓东代理审判员  陈晓娟人民陪审员  史增斌二〇一七年七月五日书 记 员  张書涵
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0682民初727号原告：老河口威华包装环保科技有限公司。住所地：老河口市经济开发区科技工业园。法定代表人：李秉霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓拥军，男，系该公司行政总监。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：王小波，系湖北檀溪律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：十堰市云泉工贸有限公司。住所地：十堰市车城西路。法定代表人：张付学，系该公司总经理。原告老河口威华包装环保科技有限公司诉被告十堰市云泉工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1659元，减半收取计829.50元，由原告负担。审判员  兰大兵二〇一七年七月五日书记员  吴 鸿
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执54号申请执行人龙岩市先富彩印有限公司，住所地福建省龙岩市永定工业园区,统一社会信用代码9135082258111761XT。法定代表人张西汉，总经理。被告福建川威机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市永定莲花工业园区B-02,统一社会信用代码91350822759386324K。法定代表人张迪辉，总经理。本院执行的申请执行人龙岩市先富彩印有限公司与被执行人福建川威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1799号民事判决书，于2017年01月05日立案，2017年01月09日向被执行人福建川威机械制造有限公司发出执行通知书及限制高消费令，责令被执行人立即履行义务，但被执行人福建川威机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付申请执行人30712.38元。执行过程中，经本院查明被执行人福建川威机械制造有限公司有多起民事执行案件尚未履行完毕，本院已于2016年09月06日将被执行人福建川威机械制造有限公司所有的坐落于龙岩市永定区高陂镇莲花工业园区厂房（产权证号：201201596、永高15251、永高15252、201001632、201201595，土地证号：永国用[2010]第T362号、永国用[2007]第104**号）查封，该公司名下的银行账户已被本院冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告之申请人龙岩市先富彩印有限公司，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息，本案执行标的30712.38元暂无法执行到位，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执54号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  初  文审判员 卢  运  发审判员 张  树  火二〇一七年七月三日书记员 简秋桃（代）
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执65号申请执行人：尤占芳，女，汉族，1981年11月22日生，汉族，住伊川县。被执行人：张世标，男，汉族，1969年1月11日出生，住伊川县城关镇。本院在执行申请执行人尤占芳与被执行人张世标民间借贷纠纷一案中，申请人尤占芳以与被执行人张世标已达成执行和解协议，自愿申请撤销对被执行人张世标的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3237号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年七月四日书记员  王米佳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑12民再46号再审申请人（一审被告）：许红秋，女，1982年11月2日出生，汉族，个体业主，现住绥化市。委托诉讼代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。被申请人（一审原告）：哈尔滨市龙珍博钢材经销有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋街35号。法定代表人：赵宝库，职务总经理。委托诉讼代理人：国庆武，男，1964年5月23日出生，汉族，退休干部，现住黑龙江省绥化市。再审申请人许红秋因与被申请人哈尔滨龙珍博钢材经销有限公司买卖合同纠纷一案，不服北林区人民法院(2015)绥北商初字第119号民事判决，向本院申请再审。本���于2017年5月15作出（2017）黑12民申49号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人许红秋委托诉讼代理人车延丰、被申请人哈尔滨龙珍博钢材经销有限公司委托诉讼代理人国庆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许红秋申请再审称，再审申请人有新的证据足以证实双方未形成买卖合同关系。一、原审时原告称：“2014年4月3日，原、被告达成协议约定原告向被告销售螺纹钢、盘圆等建筑用钢材等，现被告欠货款175731元。”原审时被告未提供2014年4月3日所签订的协议，现申请人能够提供该协议，通过该协议可以看出，被申请人是卖方，案外人河南省鼎基建筑安装工程有限公司是买受人，其代表人为李晓龙，许红秋为工地收料员，其出具收据仅能证实颐和苑工地收了多少数量的钢材。二、被申请人出具的收条及关于���晓龙钢材款的结算情况，李晓龙钢材款应付情况等证据能够说明，真正的债务人主体不是再审申请人许红秋。三、再审申请人出具的四份欠据只能作为李晓龙与被申请人结算的凭证，而不能认定为再审申请人与被申请人之间的债权债务关系的凭证。请求：一、依法撤销绥化市北林区人民法院（2015）绥北商初字第119号民事判决书；二、查清事实依法驳回被申请人原审的诉讼请求；三、诉讼费用由被申请人承担。哈尔滨龙珍博钢材经销有限公司辩称，最开始是与李晓龙有协议，并且是向河南省鼎基建筑安装工程有限公司齐齐哈尔分公司供货，供货过程中找不到李晓龙，许红秋出面说工程是许红秋开发的，由许红秋接货并出具相应的手续，货物一直经许红秋手。同时每次付款由许红秋亲自付款，其中有3次是许红秋通过银行在许红秋名下打到哈��滨龙珍博钢材经销有限公司法人名下，其他几次付款都是现金付的，在付款时我和赵宝库在场，都是我经手付给赵宝库，最后一次是许红秋付现金30万元，并承诺剩余钢材款马上给解决，一年多后找不到许红秋，所以赵宝库起诉了许红秋。因当时许红秋有承诺，所以才会供货给许红秋，故所欠钢材款应该由许红秋承担。本院再审认为，本院再审审理过程中，许红秋向本院提交了案外人河南省鼎基建筑安装有限公司齐齐哈尔分公司与被申请人哈尔滨龙珍博钢材经销有限公司签订的钢材供货合同、钢材价格表、收条、李晓龙钢材款的结算情况、李晓龙钢材资金结算统计表等五份证据，以证实案外人河南省鼎基建筑安装有限公司齐齐哈尔分公司与被申请人哈尔滨龙珍博钢材经销有限公司之间存在买卖关系，并非再审申请人许红秋与被申请人哈尔滨龙珍博钢材经销有限公司之间存在买卖关系。哈尔滨龙珍博钢材经销有限公司与许红秋之间存在买卖关系，还是与河南省鼎基建筑安装有限公司齐齐哈尔分公司存在买卖关系应查清，以确认谁是承担给付钢材款责任的主体。综上，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销绥化市北林区人民法院（2015）绥北商初119号民事判决；二、本案发回绥化市北林区人民法院重审。审判长  冯艳文审判员  刘 昕审判员  董晓东二〇一七年七月四日书记员  陆文婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执2558号申请执行人付春库。被执行人山东众华家纺有限公司。法定代表人魏中华，董事长。申请执行人付春库与被执行人山东众华家纺有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第331号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的12000元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第331号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年七月四日书记员  赛玉光
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0702刑初274号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人王丽军，男，1983年10月21日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区什贴镇付华村村民。2017年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被太原铁路公安局太原公安处榆次车站派出所抓获，临时羁押于太原铁路公安局太原公安处看守所。2017年5月19日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2017年6月1日被依法执行逮捕。晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）第254号起诉书指控被告人王丽军犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员王旭锟出庭支持公诉，被告人王丽军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月7日下午17时左右，被告人王丽军驾驶三轮蹦蹦车从地里往家走，行至付华村东口处，恰遇被害人李某停放的车辆挡住其回村的路，王丽军与李某发生争吵并产生肢体冲突，王丽军用拳头将李某左眼部打伤。经榆次区公安司法鉴定中心鉴定，李某左眼眶内侧壁骨折，行眶骨缺损修补＋人工骨植入术，遗留复视，构成轻伤二级。案发后被告人王丽军家属赔偿被害人李某各项损失人民币46000元，李某于2017年6月28日为被告人王丽军出具了谅解书。上述事实，被告人王丽军在开庭审理过程中亦无异议，并有李军平的报案书及证言；被害人李某的证言；高晓军的证言及辨认笔录；郑万明的证言；王拴面的证言；张金虎的证言；太原铁路公安局太原公安处榆次车站派出所出具的抓获经过；太原铁路公安局太原公安处看守所羁押出所证明；晋中市榆次区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；被告人王丽军的供述；被害人李某出具的谅解书；被告人王丽军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丽军遇事不能冷静、妥善处理，故意伤害他人身体致致被害人李某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处，公诉机关指控成立。鉴于李某亦有一定过错，被告人王丽军在庭审中选择自愿认罪，积极赔偿被害人李某经济损失并取得被害人谅解，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王丽军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王广文二〇一七年七月四日书记员  赵 芃