广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初1181号原告：胡斯活，男，汉族，1973年6月21日出生，英德市人，住英德市。委托代理人：严帅，广东正鑫律师事务所律师。被告：曾庆锐，男，汉族，1982年1月5日出生，英德市人，住英德市。原告胡斯活诉被告曾庆锐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡斯活及委托代理人严帅、被告曾庆锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡斯活诉称，被告承包建造原告所在的坣下村委会新村的胡可闹的楼房，该楼房与原告的楼房相邻，被告在建造过程中损坏了原告的楼房水管，原告曾与被告及胡可闹协商处理，但没有协商成。2016年10月30日13时左右，被告建好胡可闹的楼房后准备撤场，原告要求被告修好损坏的水管才能撤场，双方因此发生口角争吵，被告出手将原告推倒在地，殴打原告，导致原告受伤至昏迷，后原告被急送到英德市东华镇中心卫生院住院治疗，经诊断为：1、创伤性颅脑损伤；脑震荡；头部软组织挫伤；2、双侧少量胸腔积液；3、右手拇指骨远节远端骨折；4、右手拇指甲床挫裂伤；5、全身多处皮肤组织挫擦伤。在东华镇中心卫生院住院3天，2016年11月2日，东华镇中心卫生院鉴于原告病情比较严重，建议到正规医院治疗，在此情况下，原告转院到英德市人民医院住院治疗，除上述诊断结果外，还补充诊断为双肺挫伤等。在英德市人民医院住院到2016年11月22日，出院时医院建议休息一个月，不适随诊。住院期间，均由原告哥哥胡斯领陪护，原告的家人也多次到医院探望，而被告却一次都没有探望过。出院后，因还觉得不适，就又到了英德市中医院治疗。本次事故完全是被告造成，被告负全责，被告的行为严重侵害了原告的身体权。因本次事故，原告花费了10918.4元的医疗费用，也造成原告误工54天，家中生意无法做，损失很大。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告全部赔偿原告以下损失：1、医疗费10918.4元，其中东华镇中心卫生院3701.8元；英德市人民医院7085.6元；英德市中医院131元。2、误工费：70631元÷365天×54天=10449.52元（因为原告是从事零售业的个体经营户）。3、住院期间的伙食费：100元×24天=2400元。4、住宿费：400元×24天=9600元。5、护理费：13360.4元÷365天×24天=878.49元。6、营养费：1000元。7、交通费：800元。8、精神损失费：2000元。以上合计：38046.41元。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等共38046.41元。2、本案诉讼费由被告承担。被告曾庆锐答辩称,一、答辩人与被答辩人在2016年10月30日下午13时左右发生的争吵中，造成答辩人左脸软组织挫伤，被答辩人右手拇指受伤，英华派出所有现场拍照和验伤证明。二、发生口角争吵和肢体冲突不可能单方面引起，所以双方都有责任。三、被答辩人所提出的赔偿费用是被答辩人住院治疗自身原有疾病，如心律不齐、脂肪肝、肺积水、股骨头坏死等等所产生。因此，被答辩人所受到的损失不应由答辩人承担。综上，法院应查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。经审理查明，2016年10月30日13时许，原告胡斯活与承包原告邻居罗小连的建房工程的被告曾庆锐父子因建房导致原告房屋水管损坏一事产生争执，原被告发生争吵并引发了肢体冲突，导致原告胡斯活受伤。当日入东华镇中心卫生院，经该院诊断为：1.创伤性颅脑损伤：脑震荡，头面部软组织挫伤；2.双侧少量胸腔积液；3.右手拇指远节指骨远端骨折；4.右拇指甲床挫裂伤；5.全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告在东华镇中心卫生院住院治疗至11月2日转入英德市人民医院继续住院治疗，于11月22日出院。出院医嘱：注意休息；按时服药，一个月后复查；不适随诊；需到骨科继续随诊右侧拇指骨折。出院情况：休息一个月，住院期间陪护一人。截止2017年1月20日，原告此次受伤花去医疗费共10927.4元，另原告于2017年5月6日，在英德市中医院门诊花去放射费130.4元，未提供相应病历或报告单。原告胡斯活于冲突发生当日报警，英德市公安局英华派出所作出行政处罚决定书，查明曾庆锐与胡斯活于2016年10月30日13时左右在英德市××镇××新村因琐事发生口角并发生肢体冲突，造成双方身体不同程度受伤，决定对曾庆锐处以罚款伍佰元。原告胡斯活在英德市东华镇坣下村公路边经营商店，依法登记为个体户。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、医疗费11057.8元。2、误工费：70631元÷365天×53天=10256.01元。3、住院伙食补助费：100元×23天=2300元。4、护理费：62987元÷365天×1×23天=3969.04元。5、交通费：1000元。以上合计：28582.85元。原告主张其住院期间由其哥哥胡斯领护理，主张胡斯领从事建筑行业，是包工头，要求按照居民服务业标准计算护理费。上述事实，有原告提供的身份证、受案回执、行政处罚决定书复印件、营业执照、东华镇中心卫生院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院证、治疗通知单、病历、X线检查报告单、CT检查报告单、DR检查报告单、转运（转科）交接单、出院记录、黑白超声检查报告书、出院证明书、医疗收费票据、费用明细清单等证据，原告申请本院调取的英德市公安局英华派出所案卷材料以及本案庭审笔录等材料证实，本院予以确认。本院认为，本案纠纷发生后，英德市公安局英华派出所依法作出的行政处罚决定书，未违反法律规定，本院对其查明认定的事实予以采信。原被告因原告水管被被告在隔壁建房施工过程中损坏，财产损失数额不大，并非发生严重后果，双方应当心平气和协商，寻求合法途径解决争议，而不应以暴力形式激化矛盾，造成更大的积怨、伤害和损失。从英德市公安局英华派出所的行政处罚决定书以及对案件相关人员的调查来看，双方对于本案纠纷的产生均有不同程度的过错。结合本案证据，可认定被告的冲动行为是导致本案纠纷发生以及损害结果发生的主要过错，应承担70%的责任，原告对其不理性解决问题方式亦应承担次要的责任，应承担30%的责任。原告因与被告冲突受伤产生医疗误工护理等损失，被告应按责任予以赔偿。各赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。至2017年1月20日，原告治疗受伤花去医疗费用共计10927.4元，另有2017年5月6日，英德市中医院放射费130.4元，因距本案纠纷发生时间较长，原告未能提供病历或报告单予以佐证，本院对此130.4元不予支持。被告认为原告治疗了非本次纠纷导致的疾病，但是未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩主张，本院不予支持。原告要求的住院伙食补助费按住院天数计算为2300元，依法予以支持。原告要求按照零售业同行业标准70631元/年计算53天误工费，原告住院23天，医嘱休息一个月，原告提供有营业执照证实其从事个体零售业，因此，对于其误工费10256.01元，本院依法予以支持。原告要求赔偿护理费，原告主张是由其哥哥胡斯领护理是符合情理的，但是未提供陪护人胡斯领的收入和误工损失情况，要求按照居民服务业标准62987元/年计算没有依据，另一方面根据医嘱，住院期间陪护一人，确有护理费产生，对其护理费本院参考原告伤情等因素酌情按照100元/天予以支持，共计2300元。原告要求赔偿交通费1000元，虽未提供票据证实，但是原告治疗出院及依照医嘱复查等确实会产生一定的交通费，再参考英德市至东华镇距离等因素，本院酌情予以支持200元。综上，原告损失如下：1、医疗费10927.4；2、住院伙食补助费：2300；3、误工费：10256.01元；4、护理费：2300元；5、交通费：200元，合计共25983.41元。被告对原告上述损失承担70%的赔偿责任，应支付的赔偿款为：18188.39元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告曾庆锐于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告胡斯活医疗费等损失共计18188.39元。二、驳回原告胡斯活的其他诉讼请求。本案原告预交了受理费375.58元，原告减少诉讼请求后，实际受理费应减为257.29元，由被告曾庆锐负担127.35元，原告胡斯活负担129.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 刘 越二〇一七年七月三日书记员 刘季明附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。