山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0322民初948号原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。法定代表人：李岩松，董事长。委托诉讼代理人：于卫国，男，1973年1月6日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县油区。被告：贾海港，男，1983年7月12日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。被告：王玲，女，1986年6月16日出生，汉族，高青住县人，高青县。委托诉讼代理人：王京文，高青热诚法律服务所法律工作者。被告：贾玉忠，男，1966年5月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。委托诉讼代理人：王京文，高青热诚法律服务所法律工作者。被告：贾善照，男，1963年11月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。委托诉讼代理人：王京文，高青热诚法律服务所法律工作者。被告：李成，男，1981年9月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。委托诉讼代理人：王京文，高青热诚法律服务所法律工作者。被告：贾栓，男，1983年6月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。委托诉讼代理人：王京文，高青热诚法律服务所法律工作者。原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告贾海港、王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于卫国、被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓的委托诉讼代理人王京文到庭参加诉讼，被告贾海港经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告贾海港偿还所欠我行借款77806.44元及利息人民币90563.93元（利息截止2017年3月21日）及至还清日利息。2、保证人王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓承担连带责任。3、一切诉讼费用，由被告承担。事实和理由：借款人贾海港于2011年03月29日从山东高青县农村信用合作联社樊家林信用社借款人民币90000元，2012年03月28日到期，2012年03月29日从借款人账号中（903010390614808005****）扣收本金32.74元。2012年04月19日从借款人账号中（903010390614808005****）扣收本金1100.00元。2012年05月15日从借款人账号中（903010390614808005****）扣收本金40.56元。2012年06月04日从借款人账号中（903010390614808005****）扣收本金0.03元。2012年06月21日从借款人账号中（903010390614808005****）扣收本金348.61元。2014年10月31日从借款人账号中（903010390614808005****）扣收本金918.67元。2016年2月29日从借款人账号中（903010390614808005****）扣收本金9752.95元。担保人王玲、贾栓、贾善照、贾玉忠、李成。此借款到期后，借款人未能按借款合同约定按时偿还借款本息，我行信贷人员多次催收，借款人贾海港拒不偿还我行借款。截至2017年3月21日共计欠本金77806.44元、利息90563.93元，本息合计168370.37元，为了维护法律的尊严和我单位的合法权益不受侵害，请求人民法院判如所请。被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓辩称，自2011年3月29日与原告签订保证合同后，一直未找过保证人追索过债权，根据双方签订的保证合同，原告在起诉时已超出了保证期间，故保证人不再承担保证责任。根据《民事诉讼法》规定，该债权已超出了诉讼时效，因此请求法院驳回原告对各保证人的诉讼请求。被告贾海港未作答辩。原告山东高青农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。1号证据借款合同1份，2号证据最高额保证合同1份，3号证据贷转存凭证1份，4号证据贷款账卡及利率变动明细表1份，5号证据贷款逾期催收通知3份、担保人履行责任通知书2份，6号证据公告催收3份，7号证据各被告身份证复印件、户口本索引。被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓对1号、2号、3号、4号、7号证据无异议，对5、6号证据真实性无异议，对担保人的书面催收无异议，但对公告催收有异议，被告一直在家居住生活，不符合公告催收的规定，对贾海港的催收也不清楚。被告贾海港未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月6日，原告与被告贾海港签订借款合同，在2010年4月6日至2012年4月5日借款人可循环使用借款9万元；借款用途为：经营粗布；借款期限内月利率8.4075‰，按月结息，结息日为每月20日，对逾期贷款根据逾期天数加收30%的罚息。同日，被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓与原告签订最高额保证合同，自愿为被告贾海港的借款承担最高额9万元的连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息等及实现债权的一切费用。原告于2011年3月29日向被告贾海港账户打款90000.00元，贷款到期日为2012年3月28日。原告分别于2012年3月21日、2012年3月30日、2013年9月25日向被告贾海港发送贷款到期通知书、借款逾期催收通知书、告知书进行书面催收；原告分别于2014年12月16日、2015年12月28日、2016年12月12日在山东法制报对被告贾海港进行公告催收。原告分别于2014年12月16日、2015年12月28日、2016年12月12日在山东法制报对被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓进行公告催收；原告于2015年4月2日向被告贾玉忠发送担保人履行责任通知书进行书面催收，于2015年6月19日对被告贾栓发送担保人履行责任通知书进行书面催收。2012年03月29日原告系统扣收本金32.74元，2012年04月19日系统扣收本金1100.00元，2012年05月15日系统扣收本金40.56元，2012年06月04日系统扣收本金0.03元，2012年06月21日系统扣收本金348.61元，2014年10月31日系统扣收本金918.67元，2016年2月29日系统扣收本金9752.95元。截止2017年3月21日，被告尚欠原告借款本金77806.44元、利息90563.93元。另查明，高青县农村信用合作联社于2013年5月15日变更为山东高青农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告贾海港签订的借款合同、与被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款90000.00元给付被告贾海港使用，被告贾海港应当按照借款合同的约定，按时足额偿还原告借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，对于原告主张被告贾海港偿还借款本金77806.44元、利息90563.93元（利息截止2017年3月21日）及至贷款还清日利息的请求，本院予以支持。关于被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓是否应对贾海港借款承担连带保证责任的问题。根据最高额保证合同约定，被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓的保证期间为2012年3月29日至2014年3月28日，原告虽然于2014年12月16日、2015年12月28日、2016年12月12日被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓进行了公告催收，但因最高额保证合同中未约定保证人未履行担保责任时，债权人可以对外通过媒体进行公告催收，故，应视为原告在合同约定的保证期间内没有要求被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，对于原告主张被告王玲、贾玉忠、贾善照、李成、贾栓对被告贾海港的借款本息承担连带清偿责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。被告贾海港经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾海港于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金77806.44元、利息90563.93元（利息截止日2017年3月21日，以后利息继续按合同约定计算至本金还清日）；二、驳回原告山东高青农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834.00元，由被告贾海港负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  经明健二〇一七年七月二十五日书记员  孙万霞