北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初856号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张守俊，男，1986年10月11日出生于辽宁省大连市，汉族，高中文化，农民，于2017年2月12日被羁押，2017年3月23日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人郭金辉，北京市高朋律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]834号起诉书指控被告人张守俊犯寻衅滋事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南、书记员程晓溪出庭支持公诉，被告人张守俊及其辩护人郭金辉、被害人庞某、蔡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2016年5月8日21时许，被告人张守俊伙同他人在本市丰台区万丰路钻石7号歌厅868号包房内，持刀和棍子将被害人景某、李某1、庞某、蔡某打伤，造成被害人蔡某头皮裂伤2处，愈后瘢痕累计长约11.0厘米；造成被害人景某头皮裂伤1处，愈后瘢痕长约5.5厘米，右肘部皮肤裂伤1处，愈后瘢痕长约6.0厘米；造成被害人庞某头皮裂伤1处，愈后瘢痕长约4.5厘米;造成被害人李某1头皮裂伤2处，愈后瘢痕累计长约6.5厘米。经法医鉴定被害人蔡某的伤情为轻伤二级，被害人景某、庞某、李某1的伤情均为轻微伤。被告人张守俊于2017年2月12日被北京市公安局丰台分局丰台刑侦支队西部有组织犯罪侦查队抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人张守俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人张守俊对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人辩称被告人张守俊到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪悔罪，此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年5月8日21时许，被告人张守俊伙同他人在本市丰台区万丰路钻石7号歌厅868号包房内，持刀和棍子将被害人景某、李某1、庞某、蔡某打伤，造成被害人蔡某头皮裂伤2处，愈后瘢痕累计长为11.0厘米；造成被害人景某头皮裂伤1处，愈后瘢痕长为5.5厘米，右肘部皮肤裂伤1处，愈后瘢痕长为6.0厘米；造成被害人庞某头皮裂伤1处，愈后瘢痕长为4.5厘米;造成被害人李某1头皮裂伤2处，愈后瘢痕累计长为6.5厘米。经法医鉴定被害人蔡某的伤情为轻伤二级，被害人景某、庞某、李某1的伤情均为轻微伤。被告人张守俊于2017年2月12日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队西部有组织犯罪侦查队抓获。上述事实，有下列证据证实：1、被害人蔡某陈述及辨认笔录：2016年5月8日晚我和景某、庞某、李某1、王某1、聂某某等几个老乡在西客站南路的宝林轩饭店吃饭，吃饭时唐某带着“老虎”等六七人到宝林轩，我们也不知道他们来干什么。我听见唐某给人打电话说“二娃什么时候过来”。我们吃完饭后准备去钻石7号歌厅唱歌，但是我们没有叫唐某他们。我们到歌厅后在一个包间里唱歌喝酒，过了一会唐某带着那几个人也到包间里喝酒唱歌。后唐某和一个人出去了，他们出去后“陈二娃”就带着两三个人进包间和“老虎”他们坐在一起。过了一会我要去上厕所，我刚站起来，“老虎”就站起来并从他的包里拿出刀分给和他一起的人，“陈二娃”也从自己的包里拿出刀，后他们那边的人就冲我们过来，对我们说“都不许动”，“老虎”上来就砍了我头部一刀，“陈二娃”也砍了我头部一刀，后我坐在沙发上捂着头，“老虎”他们几个人拿刀顶着我们不让我们动，“老虎”和“陈二娃”拿着刀，“豹子”拿甩棍，他们三人打我们，“老虎”用刀砍了景某的胳膊和头部，“陈二娃”也打了景某他们几人，但具体打的谁、怎么打的我没注意看。后“老虎”让我们都蹲在地上不让我们出屋，他带人走了。经其辨认指出张守俊就是绰号为“老虎”的男子；陈某是绰号为“陈二娃”的男子2、被害人景某陈述及辨认笔录：2016年5月8日18时许，我与蔡某、庞某、李某1、王某1等六人到丰台区西客站附近的宝林轩酒店吃饭，吃饭过程中遇到了唐某，和他一起来的还有五个人。后王某1提出到钻石7号歌厅唱歌，我们就去了歌厅在868号房间聊天唱歌。后唐某走到包间门旁打电话，我听到唐某说“把家伙拿上来”。后十余名男子拿着刀进入包间，进来后把刀架在我们六人的脖子上，之后我被人按住蹲在地上，有人用刀砍我的头部和右臂关节处，我和蔡某、庞某、李某1都受了伤，我们就去医院了。经其辨认指出陈某是绰号为“陈二娃”的男子；张守俊是绰号为“老虎”的男子3、被害人李某1陈述：2016年5月8日18时30分许，我和王某1、蔡某、庞某、李某2、景某到本市丰台区西客站附近的宝林轩酒店吃饭，吃饭过程中王某1遇到了他的五个老乡（都是男的，具体姓名我不知道）。20时许吃完饭后，王某1带着我们去万丰路钻石7号歌厅唱歌。22时许，我们在868号包间内唱歌时突然冲进十多名男子，都拿着刀。那十多名男子进包间后用砍刀抵住王某1以及王某1的五个老乡的脖子，不让他们动，其中几名男子拿砍刀砍了我和蔡某、庞某、李某2、景某五人，我的头顶部挨了两刀、左小臂被砍刀划伤，蔡某、庞某、李某2、景某他们也被砍了，我们就去医院就诊了。4、被害人庞某陈述及辨认笔录：2016年5月8日晚我和景某、蔡某、王某1、聂某某几个老乡在丰台区宝林轩饭店吃饭，吃饭时唐某带着“老虎”等六七个人也过来了，但是他们没有和我们一起吃饭，我们吃饭时他们等着。我们吃完饭后去了钻石7号歌厅唱歌，在包间内待了一会后唐某和一个人出了包间，他出去没多久“陈二娃”带着两个人进来和“老虎”他们坐在一起。后蔡某要出去，“老虎”他们就都站了起来，“老虎”从他自己的包里拿出几把尖刀分给和他一起的人，“陈二娃”也从包里拿出刀，还有一个叫“豹子”的拿一把甩棍。他们冲我们过来，让我们坐在沙发上别动，“老虎”上来就砍了蔡某头部一刀，“陈二娃”也砍了蔡某头部一刀。有几个人拿刀顶着我们不让我们动，“老虎”和“陈二娃”、“豹子”拿刀和棍子打我们，我的头部被他们砍了一刀，但我没看见是谁砍的。“老虎”、“陈二娃”、“豹子”拿刀和棍子打了景某。后来“老虎”拿刀顶着王某1的脖子说要弄死我们什么的，后来他们让我们都蹲在墙角不让我们出屋他们才走的。经其辨认指出张守俊是绰号为“老虎”的男子；陈某是绰号为“陈二娃”的男子。5、证人李某2证言：2016年5月8日17时许，我和庞某、景某、李某1、蔡某由王某1带着在太平桥的一个饭店吃饭，快吃完饭时来了七八个人，为首的男子和王某1认识，该男子在我们桌上喝了几杯酒。饭后我们都去了丰台区万丰路的钻石7号歌厅唱歌，过了一会来了一帮人把我和庞某、景某、李某1、蔡某、王某1打了，对方打完我们就走了，我们去医院了。6、证人刘某证言：2016年5月8日，王某1约我到丰台区宝林轩酒店茶馆谈生意，王某1和聂某某都在茶馆，我们喝茶谈生意期间陆续来了四五个人，其中我认识一个叫“小景”的，他们都是来找王某1的。大约19时许我们谈完生意后到宝林轩餐厅吃饭，后唐某给我打来电话，王某1接了唐某的电话，具体说什么我没听清。过了四五分钟，唐某带着六七个人进入了餐厅，我们和唐某一起喝酒，之后王某1提议去唱歌，我们就离开了宝林轩酒店。20时30分许我们到钻石7号歌厅并进入了三层的一个包间，包间里有我、聂某某、王某1、唐某、聂某某的干爹，还有六七个和唐某一起来的人，其中有小何和袁某，还有叫“老虎”的。我在包间内和聂某某的干爹聊天，后“陈二娃”来了，谁叫他来的不清楚，他也是我们老乡，他来后和王某1喝酒聊天。后唐某叫我出去说有事和我说，我和唐某、袁某一起去了隔壁包间，进去后没一会，一名叫姚某的经理进入我们包间，说打架了、刀都出来了，让我们过去劝劝。我和唐某、袁某返回刚才喝酒的包间，和王某1一起来的四五个人蹲在地上，头部都受伤流血了。我让王某1离开，唐某和袁某不知道什么时候离开了，后我带着王某1和他的几个兄弟到医院看伤，之后他们就回家了。7、证人袁某证言及辨认笔录：2016年5月8日20时左右，我和唐某、小何、唐某的兄弟“老虎”去了西客站南路的宝林轩饭店，是唐某和聂某某联系的。王某1等人正和聂某某一起吃饭，我们都认识就打了个招呼，后纷纷落座喝酒。唐某的几个兄弟也跟着过去，但是没上饭桌在旁边等着。吃完饭后，我们准备去万丰路7号歌厅唱歌。到歌厅后我和王某1等人在房间内聊天喝酒，我们这一边有唐某、“老虎”、“宝子”、小何，王某1一边的有刘某、景某、聂某某及其他几个我不认识的男子，后来“陈二娃”也来了。王某1指责“陈二娃”孩子办满月没叫他，总的说是嫌“陈二娃”不够意思。我和王某1、景某喝了很多酒，谈到以前打架的事，我向王某1解释事情都过去了。后我出房间打电话，唐某和刘某去了旁边的包间，我也随着进去，刚坐下一二分钟，歌厅领班姚某过来说那边打起来了，我们返回包间，包间门口很乱，我看到几个人头部出血了，后我们离开了歌厅。经其辨认指出张守俊是唐某的兄弟“老虎”；陈某是“陈二娃”。8、证人王某2证言：我是钻石7号歌厅的经理。2016年5月8日22时许，歌厅868房间的客人打架了，我上楼看到了杨某经理，我没有进房间就报警了，过了一会这个房间的客人陆续都走了。9、证人杨某证言：我是北京市丰台区钻石7号歌厅三层经理。2016年5月8日21时，我正在歌厅三层楼道巡视，868号房间的三名服务员突然打开包间门跑出来，边跑边喊要打架了。我赶紧来到868号包间门口，看见一名男性客人拿着一根铁棍站在包间门口的屏风处，我赶紧给经理王某2打电话，将情况告诉王某2后我一直站在门外。过了五六分钟，包间内的客人陆续往外走，我进入包间后看到四五名男子抱着头蹲在墙角处，其中四名男子的头部流血了，后那四五名男子也离开了包间，之后警察就来了。10、证人马某1（别名姚某）证言：2016年5月8日21时许一个经常来我们餐厅的客户“马总”给我打电话说他在钻石7号歌厅868房间唱歌，让我过去喝杯酒，我就去了。我在包间内和“马总”及一个姓聂的男子喝了杯酒、聊了一会就走了。当时868包间内有十多个人，我在场时他们没有打架也没有吵架，我从包间出来后直接离开了钻石7号歌厅。11、证人马某2证言：2016年5月8日19时许，我接到干儿子聂某某的邀请到丰台区宝林轩饭店吃饭，当时有聂某某和七八个男子我们一起吃饭，快吃完时又来了五六个男子，这五六个人我都不认识。20时许有人提议去唱歌，我和聂某某等人一起去了7号歌厅唱歌。我们在歌厅三层868房间喝酒。后来一个叫姚某的过来呆了一会就出去了，后歌厅的杨经理进来敬酒，不知道为什么两拨客人突然打起来了，我跑出了868房间。当时聂某某不在屋内，不知道去哪了。我看见有人拿着弯刀，有人拿着黑色的棍子，因为我跑出房间，没看清具体经过，就听见有打砸声和玻璃碎的声音。过了几分钟打人的那些男子出来了，有个男子把手中的黑色棍子在地上一戳，棍子缩回去了，是个伸缩的金属棍。屋里剩下的几名男子都抱着头蹲在墙边，头上都有血，只有一个男子没挨打，后这些被打的人也走了。12、证人王某1证言及辨认笔录：2016年5月8日我请一个叫聂某某的男子喝茶聊天，想让他帮我介绍点工程。我和聂某某在宝林轩酒店喝茶时景某打电话联系我问我在哪，我说在宝林轩，景某就和李某1、蔡某、庞某、李某2一起过来了。一个叫刘某的男子给聂某某打电话，后也过来一起喝茶。19时许我们在一起吃饭，快结束时唐某带着七八个男子过来了。唐某找刘某喝了杯酒，后唐某也与我们喝酒。后我跟聂某某提议去唱歌，唐某就打电话订了万丰路7号歌厅的房间。20时许我们到达歌厅，去了868房间，当时在房间内的有我、我的朋友景某等人、唐某及唐某的兄弟，其中一个叫“老虎”、一个叫“豹子”，还有聂某某、刘某等人。过了一个多小时，景某对我说“唐某打电话叫人，还说把东西拿过来”，当时我没理会。过了二三分钟景某开门想走，刚打开门外面冲进十多个人，当时唐某、聂某某没在房间里，这些人有的拿着砍刀，有的拿着金属甩棍，“老虎”用砍刀架在我的脖子上，并打了我两个嘴巴，我的朋友被对方顶在房间的角落里，“老虎”、“陈二娃”、“豹子”都拿刀或棍子打我们这边的人，后他们就离开了。我们去医院了。经其辨认指出陈某是绰号为“陈二娃”的男子；张守俊是绰号为“老虎”的男子。13、证人陈某证言：2016年5月的一天晚上9时许，“小何哥”叫我去丰台区钻石七号歌厅唱歌，我自己开车去了钻石7号歌厅并到了楼上的一个包间内，进去后屋内有二十多人，我只认识“小何哥”和“建娃”，我和“小何哥”喝了几杯酒，“建娃”也过来跟我喝酒，问我办满月酒为什么没请他，我跟他喝了三杯啤酒，后我就跟“小何哥”聊天，没多久“建娃”和对方的人吵了起来，我趁上厕所的机会走了，后来的情况我不清楚。14、北京市通州区潞河医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书：被害人景某、庞某、李某1身体所受损伤情况及其所受损伤程度为轻微伤；被害人蔡某身体所受损伤情况及其所受损伤程度为轻伤二级。15、北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的工作记录：侦查员未查找到张守俊使用的刀和匕首的情况。16、扣押决定书、扣押清单、收缴危险物品收据、照片、北京市公安局管制刀具认定书、北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的情况说明：在抓获张守俊时从其随身携带的包中查获八把刀具，其中六把经鉴定为管制刀具，以上八把刀具均予以收缴。17、视听资料：案发现场情况。18、常住人口基本信息：被告人张守俊基本身份情况。19、北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的破案报告、到案经过：案件侦破情况及被告人张守俊的到案情况。20、被告人张守俊供述及辨认笔录：2016年5月的一天我和唐某吃完饭后，“聂二哥”给唐某打电话说晚上一起喝酒，后我与唐某去宝林轩餐厅找“聂二哥”，我们去时“聂二哥”和“建娃”及“建娃”的四五个兄弟在吃饭，期间“平原”带着两个兄弟过来找我们。我们等“建娃”他们吃完饭就去了丰台区万丰路钻石7号歌厅，我们在包间内一起唱歌喝酒。歌厅的沙发是U型的，我和“平原”及他的朋友还有“三炮”坐在一边，“建娃”、“聂二哥”几人坐在中间，“建娃”的四五个朋友坐在另一边。后“建娃”和他的兄弟冲我们骂骂咧咧，我们没搭理他们，后他们骂的有点过分，我就跟他们对骂，“建娃”的几个兄弟拿果盘、啤酒瓶砸我们，我从包里抽出一把刀，对方穿黑衣服的男子也抽出一把匕首，我拿刀比划了一下，刀砍到他的胳膊上，拿匕首的男子左侧的男子也准备还手，我用刀砍了他的肩膀一刀，后我又砍了拿匕首男子胳膊一刀。后我拿刀顶着“建娃”的脖子让他的几个兄弟蹲在包间角落里，我扇了“建娃”两个耳光，后我们离开，我把砍人的刀和匕首扔了。以上证据经当庭质证相互印证的部分足以证实本院审理查明的事实，对相互印证部分本院予以确认。本院认为，被告人张守俊不能正确处理矛盾，持刀结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张守俊犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人的意见本院酌予采纳。鉴于被告人张守俊到案后能如实供述主要犯罪事实，故对其予以从轻处罚。根据被告人张守俊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张守俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2019年8月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  董晓宇人民陪审员  梁大庄人民陪审员  张惠玫二〇一七年七月二十八日书 记 员  马文平