安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0604民初625号原告：王安淮，男，1976年9月10日出生，汉族，个体户，住安徽省濉溪县百善镇镇直机关，公民身份号码3406041976********。委托诉讼代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。被告：淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇洪庄村。负责人：居广金，该村民委员会主任。原告王安淮与被告淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会（以下简称洪庄村）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王安淮的委托诉讼代理人程伟、被告洪庄村的负责人居广金到庭参加诉讼；第二次庭审，原告王安淮及其委托诉讼代理人程伟、被告洪庄村的负责人居广金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请���：1.判令被告支付原告工程款及约定利息计2457569.85元（利息计算至2017年4月22日，自2017年4月22日至清偿完毕每日支付利息234元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月至2011年4月，原告承建洪庄村农民公寓第三期工程（以下简称三期工程）中的9#-14#楼及洪庄村室外零星工程，涉案工程均已验收合格交付使用。经审计工程款合计26574233.85元，被告已支付26223165元，现仍拖欠工程款351068.85元。其中截止2013年4月6日欠工程款5698062.85元，当时双方约定月利率2%。现经结算被告拖欠原告工程款及利息2457569.85元。被告辩称，没有争议，会计都有账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了（2016）皖0604民初1522号卷宗的材料，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对证人出庭作证的证言中与其他证据能够相互印证的部分予以认定，对不能印证的部分不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月28日，被告（发包人）与合肥鹏程建筑安装工程有限公司（以下简称鹏程建筑安装公司）（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定由鹏程建筑安装公司承建三期工程的土建和安装工程，开工日期2010年3月31日，竣工日期2011年元月，总工期300天，合同价款36000000元；工程进度款支付的方式和时间：主体结构封顶付至30%，工程竣工验收合格交钥匙付至60%，剩余40%（含质量保证金）在无质量缺陷的前提下其后24个月内付清（无息）；本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，提交淮北仲裁委员会仲裁，双方还对其他事项进行了约定。合��签订后，鹏程建筑安装公司把该工程中的9#-14#楼工程分包给原告。原告还承包了洪庄村室外零星工程。2011年4月6日，涉案工程竣工并交付使用。2012年10月29日，被告给原告出具一份证明，载明2010年3月至2011年4月原告承建三期工程中9#-14#楼及洪庄村室外零星工程，该工程于2011年4月竣工，被告承诺工程竣工后两年内付清工程款，否则按照月息2分支付工程款利息直至付清为止。2013年10月10日，被告（发包人）与鹏程建筑安装公司（承包人）签订《建设工程施工补充合同》，把《建设工程施工合同》中“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，提交淮北仲裁委员会仲裁”修改为“本合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，由有管辖权的人民法院处理”。后安徽世诚工程咨询事��所有限公司接受被告的委托对三期工程的工程款进行审计，并于2014年6月6日出具了工程结算审查书，审定金额为45381443.70元，其中1#-8#楼工程款审定金额为23662809.85元、9#-14#楼工程款审定金额为21718633.85元。2016年6月24日，淮北市仲裁委员会受理申请人鹏程建筑安装公司与被申请人洪庄村关于被申请人洪庄村拖欠申请人鹏程建筑安装公司三期工程中1#-8#楼工程工程款一案，并对该案作出了裁决。2016年7月10日，鹏程建筑安装公司（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议书》，载明：甲方为三期工程中9#-14#楼、国祯艺苑及洪庄村室外零星工程的施工单位，乙方为实际施工人，截止本协议签署日前，洪庄村拖欠甲方工程款2925968.85元及合同约定的相应利息，甲方将该债权全部转让给乙方，双方还对其他事项进行了约定。《债权转让协议书》上加盖了被告的印章。2017年3月7日，被告给原告出具洪庄村对王安淮工程付清清单，对原告施工的三期工程中9#-14#楼及洪庄村室外零星工程工程款支付及欠付情况进行结算，被告认可共应支付原告该部分工程工程款26574233.85元，2013年已支付原告20926171元，至2013年4月6日已支付20876171元、尚欠原告5698062.85元，2013年4月26日支付50000元，2013年7月22日支付50000元，2014年2月28日支付63000元，2014年6月30日支付3383994元和1350000元，2014年7月1日支付20000元，2015年7月22日支付30000元，2016年9月支付400000元，至今已支付26223165元，尚欠原告351068.85元，居广金在清单上签署“情况属实居广金”，并加盖被告的印章。本院认为，被告与鹏程建筑安装公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。鹏程建筑安装公司已履行合同约定的义务，被告应依约支付相应的工程款。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，2016年7月10日鹏程建筑安装公司与原告签订债权转让协议书，鹏程建筑安装公司把对被告享有的债权（三期工程中9#-14#楼、国祯艺苑工程及洪庄村室外零星工程的工程款以及利息）转让给工程的实际施工人原告，被告在债权转让协议书盖章应视为原告尽了通知义务，该债权转让合法有效，原告向被告主张工程款，本院予以支持。2017年3月7日，被告给原告出具洪庄村对王安淮工程付款清单，认可尚欠原告三期工程中9#-14#楼及洪庄村室外零星工程工程款351068.85元。原告要求被告支付该款，本院予以支持。2012年10月29日被告给原告出具证明，承诺原告施工的涉案工程竣工后两年内付清工程款，否则按照月息2分支付工程款利息直至付清为止。涉案工程于2011年4月6日竣工并交付使用，故工程款应于2013年4月6日之前付清，被告未付清，应从2013年4月7日起按照双方约定的年利率24%的标准给付利息，直至工程款付清之日止。故5698062.85元工程款从2013年4月7日起至2013年4月26日的利息为72175.46元，5648062.85元（5698062.85元-50000元）工程款从2013年4月27日至2013年7月22日的利息为323822.27元，5598062.85元（5648062.85元-50000元）工程款从2013年7月23日至2014年2月28日的利息为821049.22元，5535062.85元（5598062.85元-63000元）工程款从2014年3月1日至2014年6月30日的利息为446495.07元，801068.85元（5535062.85元-3383994元-1350000元）工程款2014年7月1日的利息为534元，781068.85元（801068.85元-20000元）工程款从2014年7月2日至2015年7月22日的利息为200474.34元，751068.85元（781068.85元-30000元）工程款从2015年7月23日至2016年9月22日的利息为213804.27元，351068.85元（751068.85元-400000元）工程款从2016年9月23日至2017年4月21日的利息为49149.64元，以上利息合计为2127504.27元，大于原告主张的利息数额，故原告要求被告支付利息2106501元，本院予以支持。原告要求被告从2017年4月22日起，按照每日234元的标准支付之后的利息即是按照年利率24%计算之后的利息，本院予以支持，故之后的利息从2017年4月22日起，以351068.85元为基数，按照年利率24%的标准计算至工程款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告王安淮工程款351068.85元、2017年4月22日之前的利息2106501元，合计2457569.85元；2017年4月22日之后的利息以351068.85元为基数，按照年利率24%的标准计算至工程款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26461元，由被告淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院���审 判 长  朱成武审 判 员  赵子安人民陪审员  王桂芬二〇一七年七月五日书 记 员  王 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）���据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（��）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。