湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初1498号原告：王凤姣，女，1963年5月3日出生，汉族，武汉新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：林姣，湖北佑君律师事务所律师。被告：周严风，男，1994年9月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周红卫，男，1969年9月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：周红卫，男，1969年9月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人张刚良、祈海燕，湖北维力律师事务所律师。原告王凤姣诉被告周严风、被告周红卫、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员黄芳独任审判。于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林姣、被告周严风的委托诉讼代理人周红卫、被告周红卫、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托诉讼代理人祈海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告周严风、周红卫连带赔偿原告各项损失共156195.5元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和第三者责任险限额内对原告王凤姣的损失承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月17日7时30分左右，被告周严风驾驶周红卫所有的鄂Ａ×××××小型轿车沿阳逻平江路东往西行驶至“综合农贸菜场批发市场”路段时，遇原告王凤姣驾驶两轮电动车南往北横过公路至此，两车发生碰撞，致使原告王凤姣受伤、车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：被告周严风承担此事故的同等责任，王凤姣承担此事故的同等责任。原告王凤姣受伤后，先后被送湖北省第三人民医院阳逻院区和161医院治疗。原告的伤情经法医鉴定为：损伤构成九级伤残，建议给予后续医疗费15000元；休息时间210日，护理时间90日。鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险及第三责任保险。对于赔偿事宜，双方多次协商未果。为此，为了维护原告王凤姣的合法权益，故起诉至法院，提出如上诉讼请求。被告周严风、周红卫答辩称，发生交通事故属实，我们垫付了医疗费在保险公司理赔了。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司答辩称，1、发生交通事故属实，事故责任无异议；2、原告诉请费用过高，在辩论当中发表质证意见；3、鉴定费、诉讼费不应该由我们承担；4、原告的医药费我公司已经全部履行完毕，数额为34926元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告王凤姣提交的证据4有《户口簿》、结婚证、配偶《户口簿》、居民委员会证明及房产证等一组证据之间形成证据链，可以达到证明其在城镇居住的证明目的，本院予以采信。对原告王凤姣提交的证据5原告单位证明及工资表，原告主张2800元每月工资标准并不高于2017年度湖北省在岗职工平均工资标准，本院对原告证明其每月2800元工资予以采信。原告提交的证据8因证据不符合法律规定的有效证据形式，本院不予采信。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提交的保险人员住院勘察表复印件一份，因其不是原告本人的陈述，涉及证人需出庭作证，对此证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日7时30分左右，被告周严风驾驶被告周红卫所有的鄂Ａ×××××小型轿车沿阳逻平江路东往西行驶至“综合农贸菜场批发市场”路段时，遇原告驾驶两轮电动车南往北横过公路至此，两车发生碰撞，导致原告王凤姣受伤、车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具新公交认字【2016】B16049号道路交通事故认定书认为：被告周严风承担此事故的同等责任，原告王凤姣承担此事故的同等责任。原告王凤姣受伤后，先后被送湖北省第三人民医院阳逻院区和161医院治疗。共花去医疗费69205.11元，其中原告垫付的19138.7元医疗费，被告周红卫垫付50066.41元。被告周红卫将金额为69066.41元医疗费票据已向被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司理赔共计人民币34926元。原告王凤姣的伤情经平安法医司法鉴定所鉴定为损伤构成九级伤残，建议给予后续医疗费15000元；休息时间210日，护理时间90日。又查明，鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险、第三责任保险和不计免赔险。保险期间自2015年9月26日至2016年9月25日二十四时止。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。因本次事故造成原告受伤。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告周严风驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险、第三责任保险和不计免赔险。故根据上述规定，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任保险依据保险合同予以赔偿。仍不足部分由被告周严风承担。因被告周严风负此事故的同等责任，故本院认为双方在事故过错程度确定被告周严风承担50%的赔偿责任。又依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故赔偿标准（2017）年度的标准，原告王凤姣所请求的项目及具体数额本院认定为：1、医疗费69205.11元（其中原告住院的医药费69066.41元已由被告周严风按保险合同向保险公司理赔了34926元）；2、后期医疗费15000元；3、住院伙食补助费15元/天×27天=405元；4、营养费15元/天×27天=405元；5、残疾赔偿金29386元/年×20年×0.2=117544元；6、误工费2800元/年÷30天×201天=18760元，误工时间应计算至定残前一日；7、护理费:32677元/年÷365天×90天=8057.34元；8、精神抚慰金4000元。9、交通费酌情认定1000元；10、鉴定费1800元。对原告王凤姣主张的修理费500元，因保险公司未定损，不予认可。以上损失合计236176.45元；故中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险分项责任限额内共计赔偿120000元，被告周严风将交强险医疗费项目10000元已通过理赔程序已赔付，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险分项责任限额内还应赔偿原告王凤姣110000元。原告王凤姣总损失中医疗费共计人民币69066.41元，在交强险医疗费项目理赔10000元之后，剩余59066.41元，由被告周红卫在保险合同商业第三者责任险限额内根据保险合同已理赔，应予以扣除。故原告王凤姣各项经济损失超出交强险的部分55310.04元（236176.45-1800-120000-59066.41），应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险限额内承担27655.02元（55310.04元×50%）。因原告王凤姣的各项经济损失未超出保险限额，故被告周严风不再承担赔偿责任。被告周严风理赔的医疗费69066.41元中，根据事故责任和交强险保险条例，被告周严风应承担39533.20元【（69066.41元-100000）×50%+10000元】，因被告周严风先行垫付了50066.41元，故原告收到保险公司赔偿款之后，应返还被告周严风10533.20元。综上所述，依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔付原告王凤姣损失计人民币110000元（已扣减被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付的10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险范围内赔付原告王凤姣损失计人民币27655.02元；三、原告王凤姣收到被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿款之后，立即返还被告周严风10533.20元；三、驳回原告王凤姣的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效之日起十日内付清。本案诉讼费3320元，减半收取1660元，鉴定费1800元，合计人民币3460元，由被告周严风负担3000元；原告王凤姣负担460元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄芳二〇一七年七月七日书记员  朱玲