四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0921刑初114号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人余洋，男，1975年10月24日出生于四川省绵阳市游仙区，汉族，小学文化，务工，家住四川省绵阳市游仙区，2017年3月16日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。辩护人敬春，四川诚中成律师事务所律师，执业证号:15109201110127867。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）110号起诉书指控被告人余洋犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人余洋及辩护人敬春到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控，2015年7月28日15时许，被告人余洋去至德阳市旌阳区海正广场新辉电讯手机店，以购买手机现金不够为由将被害人余某带至德阳市旌湖国际酒店，趁被害人余某不备将手机寄放在酒店前台处，二人又去至德阳市凯拂菻酒店后，被告人余洋趁机返回旌湖酒店将手机拿走。经蓬溪县价格认证中心价格认定，被盗的苹果6plus价值人民币5588.00元。2016年4月14日下午16时，被告人余洋去至蓬溪县赤城镇北街祥林手机店，以购买手机现金不够为由将被害人皮某带至春韵酒店楼梯口等待，被告人余洋携带手机从楼上通道逃走。经蓬溪县价格认证中心价格认定结论，被盗的苹果6plus价值人民币5844.00元。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人余洋以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人余洋到案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；积极赔偿损失，取得被害人谅解。公诉机关建议对被告人余洋在有期徒刑六个月至一年间量刑，提请本院依法判处。被告人余洋对公诉机关指控的罪名、事实无异议。辩护人敬春当庭提交村委会证明及病情证明一份，证实被告人余洋父母患病，并提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪行为和罪名无异议；2、被告人余洋如实供述自己的罪行，认罪态度好；3、退赔被害人损失，取得被害人谅解；3、无前科劣迹，系触犯、偶犯；4、被告人余洋在羁押期间如实交代未被掌握的同种罪行，系坦白，应当对其减轻处罚。综上，辩护人敬春请求对被告人余洋在有期徒刑六个月至八个月的幅度内从轻、减轻处罚，并对其适用缓刑。经审理查明，2015年7月28日15时许，被告人余洋去至德阳市旌阳区海正广场新辉电讯手机店，以购买苹果6plus手机现金不够为由将被害人余某带至德阳市旌湖国际酒店，趁被害人余某不备将手机寄放在酒店前台处。被告人余洋谎称去另一地方拿钱，遂将被害人余某带至德阳市凯拂菻酒店，并告诉被害人余某在大厅等候，自己上去找朋友拿钱，后被告人余洋通过凯拂菻酒店后门趁机返回旌湖酒店将手机盗走。被害人余某于当日报警，办案民警从新辉电讯手机店提取纸质水杯一个，在纸质水杯边沿处提取拭子一份。2017年3月21日、2017年4月2日分别经德阳市公安局物证鉴定所及遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，从所送检拭子上检出DNA，与余洋检出的相同STR基因座结果相同，似然比率为1.30×1018。经蓬溪县价格认证中心价格认定，被盗的苹果6plus手机价值人民币5588.00元。2016年4月14日下午16时，被告人余洋去至蓬溪县赤城镇北街祥林手机店，以购买苹果6Splus手机现金不够需要向朋友借钱为由将被害人皮某带至春韵酒店楼梯口等待，被告人余洋携带手机从楼上通道逃走。被害人皮某于当日报警，办案民警在赤城镇北街祥林手机店提取纸杯一个，经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，在所送检赤城镇北街祥林手机店提取的纸杯上检出DNA，与余洋的STR分型相同，似然比率为3.90×1019。经蓬溪县价格认证中心价格认定，被盗的苹果6Splus手机价值人民币5844.00元。2017年3月15日，蓬溪县公安局刑事侦查大队民警在四川省绵阳市游仙区小枧沟镇顺河村安置小区门外将被告人余洋挡获，被告人余洋到案当天如实供述了其盗窃被害人皮某苹果6Splus手机的犯罪事实，2017年5月15日如实供述了其盗窃被害人余某苹果6plus手机的犯罪事实。2017年5月16日，被告人余洋赔偿被害人余某人民币5844元，赔偿被害人皮某人民币5588元，二被害人对被告人余洋的行为表示谅解。上述事实，被告人余洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、移送案件通知书、起诉意见书、鉴定意见通知书及对被告人余洋采取强制措施的相关法律文书，人口信息查询单、抓获经过、证明、收款收据、谅解书，被告人余洋的供述笔录，被害人余某、皮某的陈述笔录，证人赵某、刘某的证言笔录，现场勘验笔录、示意图、照片，辨认笔录，德阳市公安局物证鉴定所川德公（物）鉴（DNA）字[2017]15号法医物证鉴定书、遂宁市公安局物证鉴定所（遂）公（物）鉴（DNA）字[2017]244号鉴定书、蓬溪县价格认证中心蓬价认[2017]18号价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人敬春辩称被告人余洋在羁押期间如实交代未被掌握的同种罪行，系坦白，应当对其减轻处罚，经查，被告人余洋到案后如实供述盗窃余某苹果6plus手机犯罪事实的时间在公安机关对案发现场提取的纸质水杯上检出DNA并与被告人余洋进行比对成功之后，其如实供述盗窃余某苹果6plus手机的罪行属于侦查机关已经掌握的罪行，不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，故本院对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人余洋到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；主动赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人余洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ二〇一七年七月二十五日书记员  唐洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。