四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初1231号原告：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行，住所地：四川省乐山市市中区。负责人：唐由富，职务：行长。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。被告：董丽琼，女，汉族、1975年6月29日出生，住四川省乐山市市中区。被告：杨兴平，男，汉族、1973年4月15日出生，住四川省乐山市市中区。被告：王晶，女，回族、1987年8月29日出生，住四川省犍为县。被告：董仲凯，男，汉族、1989年3月14日出生，住四川省乐山市市中区。被告：钟学芳，女，汉族、1986年8月9日出生，住四川省乐山市市中区。被告：向茂强，男，汉族、1982年2月16日出生，住四川省乐山市市中区。原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行与被告董丽琼、杨兴平、王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告商行市中区支行的委托诉讼代理人李彧，被告王晶、董仲凯、向茂强到庭参加诉讼，被告董丽琼、杨兴平、钟学芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商行市中区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董丽琼、杨兴平偿还原告借款本金79981.76元及至借款实际清偿之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利金额按照借款合同约定计算，截止2017年1月2日为23898.26元），并支付原告为实现债权而产生的律师代理费1599元；2.判令被告王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强对第一项诉讼请求所列被告董丽琼、杨兴平的债务承担连带担保责任，连带清偿该笔借款本息及律师代理费；3.判令六被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告当庭变更第1项诉讼请求，并明确诉讼请求为：判令被告被告董丽琼、杨兴平偿还原告借款本金79981.76元及罚息、复利（罚息以差欠本金79981.76元为基数，从2015年1月6日起至本金付清为止，按月利率11.3775‰；复利以罚息为基数，以按月利率11.3775‰计算至罚息付清为止），并支付原告为实现债权而产生的律师代理费1599元。事实和理由：2013年1月5日，原告与被告董丽琼、王晶、钟学芳签订《乐山市商业银行个人借款合同》（以下简称《借款合同》）（合同编号：03012013年01个借字第0014-1号），合同约定被告董丽琼向原告借款8万元，借款期限为24个月（2013年1月5日至2015年1月5日），借款利率7.585‰，借款期限内实行财政全额贴息，到期一次行全额还款。逾期借款按照合同约定的月利率7.585‰上浮50%计收罚息，并对未支付的利息计收复利。担保方式为保证担保。原告实现债权的费用全部由被告董丽琼承担。被告杨兴平在借款配偶处签字，被告董丽琼、王晶、钟学芳在担保人处签字。同日，原告与被告董丽琼、王晶、钟学芳签订《联合保证合同》（合同编号：03012013年01个借保字第0014号），合同约定被告董丽琼、王晶、钟学芳为被告董丽琼《借款合同》（合同编号：03012013年01个借字第0014-1号）项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权产生的费用承担连带责任，保证期间为借款到期之日起两年。同日，被告董丽琼、杨兴平、王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强向原告出具《承诺书》，承诺为被告董丽琼的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权产生的费用承担连带责任，保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告于2013年1月5日向被告董丽琼发放贷款8万元。但被告董丽琼未按照合同约定按时足额归还原告借款本息，已严重违反了合同约定，极大的损害了原告的合法权益。此外，被告董丽琼与杨兴平系夫妻关系，该债务发生在两人婚姻关系存续期间，且被告杨兴平知悉该债务，该债务为二者共同债务。因此，原告有权要求被告董丽琼、杨兴平归还借款本金及利息、罚息以及支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费1599元，并要求被告王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强承担担保责任，连带清偿被告董丽琼、杨兴平差欠的借款本息及律师代理费。被告王晶、董仲凯辩称：我们所差欠原告的款能还则还，如没有能力还，我们下来与银行协商解决。被告向茂强辩称：原告应先找董丽琼、杨兴平归还，如果董丽琼、杨兴平无力还款，我们再想办法还款。被告董丽琼、杨兴平、钟学芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的具有真实性、合法性和关联性的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年1月5日，被告董丽琼作为借款人（甲方）、原告作为贷款人（乙方）与被告董丽琼、王晶、钟学芳为担保人（丙方）签订了合同编号为03012013年01个借字第0014-1号《借款合同》，合同主要约定：被告董丽琼以妇女创业贷款方式向原告借款8万元，用于购买棉纱；借款期限为24个月，自2013年1月5日起至2015年1月5日止；本合同项下的借款在本合同约定的借款期限内实行财政全额贴息，甲方不向乙方支付利息，贴息部分由乙方向财政按季度申请贴息，按当期基准利率上浮48%计收，月利率为7.585‰；本合同项下的借款按一次性提款和还款的方式提款和还款；实际提款日和还款日以甲、乙双方办理借款支取凭证上载明的日起为准；甲方应于本合同约定的结息日或还本日前，在乙方开立的账户上备足当期应付之利息和本金，并授权乙方于约定的结息日或还本日从甲方开立在乙方的账户中主动划收；本合同项下的借款担保方式为：联合保证。甲方到期不偿还本合同项下借款本金的，乙方有权对甲方按约定的利率加收借款利息，同时对逾期借款利息按日在本合同约定的利率基础上提高50%计收罚息，按月付息，并对未付利息计收复利。甲方（借款人及配偶签字）栏：被告董丽琼、杨兴平签字并捺印。丙方：董丽琼、王晶、钟学芳签字并捺印。同日，原告与被告董丽琼、王晶、钟学芳签订《联合保证合同》（合同编号：03012013年01个借保字第0014号），合同约定被告董丽琼、王晶、钟学芳为被告董丽琼《借款合同》（合同编号：03012013年01个借字第0014-1号）。本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权产生的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用。保证期间为借款到期之日起两年。同日，被告董丽琼、杨兴平、王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强向原告出具《借款人及其配偶连带责任承诺书》、《妇女（联保）贷款承诺书》，承诺为被告董丽琼的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权产生的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用承担连带责任；保证期间为借款到期之日起两年。上述《承诺书》中，被告董丽琼、杨兴平、王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强分别签字并捺印。上述合同签订后，原告于2013年1月5日向被告董丽琼发放贷款8万元。被告董丽琼仅仅于2015年1月5日归还贷款本金18.24元，实际尚差欠原告贷款79981.76元。另查明：董丽琼与杨兴平于1995年10月31日办理结婚登记；王晶与董仲凯于2011年4月26日办理登记结婚；钟学芳与向茂强于2007年1月10日办理登记结婚。另查明，2017年1月3日，原告与四川创实律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川创实律师事务所在授权范围内代理原告与被告董丽琼、杨兴平、王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强金融借款合同纠纷一案。此后，原告向四川创实律师事务所实际支付了本案律师代理费1599元。上述事实，有当事人的陈述及营业执照、组织机构代码、身份证复印件、《乐山商业银行个人借款合同》、《乐山商业银行联合保证合同》、《妇女（联保）贷款承诺书》、借款支取凭证、结婚证、利息及罚息计算清单等证据予以证明。本院认为：原告商行柏杨西路支行与被告董丽琼签订的《乐山市商业银行个人借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按合同约定履行义务。原告商行柏杨西路支行按照合同约定履行了向董丽琼支付借款的义务，而董丽琼未按合同约定履行支付利息及按期还款的义务，故原告要求被告董丽琼偿还借款8万元及罚息（罚息以差欠本金79981.76元为基数，从2015年1月6日起至本金付清为止，按月利率11.3775‰计算）的诉讼请求依法应当予以支持。原告主张逾期利息基础上再计收被告复利的请求，不符合相关规定，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，因本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，也不存在法律规定的除外情形，故被告董丽琼、杨兴平应该承担共同的还款责任。原告与被告董丽琼、王晶、钟学芳所签订《联合保证合同》以及《借款人及其配偶连带责任承诺书》、《妇女（联保）贷款承诺书》，系三方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。六被告应承担联保体各成员《乐山商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权人债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。在原告就被告王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强代为偿还后，被告王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强有权依照《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定向被告董丽琼、杨兴平行使追偿权。现原告为实现本案债权，委托了四川创实律师事务所代理，并已支付律师费1599元。对该项已经实际产生律师费用的诉讼请求，本院予以支持。被告董丽琼、杨兴平、钟学芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董丽琼、杨兴平在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行借款本金79981.76元及罚息（以差欠本金79981.76元为基数，从2015年1月6日起按月利率11.3775‰计算罚息至本金付清为止）；二、被告董丽琼、杨兴平在本判决生效之日起十日内向原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行支付律师代理费1599元；三、被告王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强对上述第一、第二判项承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，公告费600元，共计3010元，由被告董丽琼、杨兴平、王晶、董仲凯、钟学芳、向茂强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  成征帆人民陪审员  王万华人民陪审员  潘丽彬二〇一七年七月十一日书 记 员  魏米佳