中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初54223号原告：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**渣打银行大厦****(第201、203、204室)、16层2室(实际楼层15层2室、)20层(实际楼层19层)、22层2室(实际楼层21层2室)、23层2。室(实际楼层22层2室)、及25层2室(实际楼层23层2室)。负责人：庄澔，行长。委托诉讼代理人：李少林，上海世昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹润超，上海世昌律师事务所律师。被告：王维，女，1986年10月1日出生，汉族，住吉林省扶余市。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行与被告王维金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，因被告王维以《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的其他方式无法送达应诉文书，本院遂采用公告送达，并于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹润超到庭参加了诉讼，被告王维经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告拖欠的贷款本金人民币(以下币种同)30,259.34元，并支付截至2016年4月14日的利息4,141.06元、逾期利息683.86元、催收费351元及自2016年4月15日起至实际还款日止的利息、逾期利息；2、判令被告赔偿原告律师费4,000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月19日，被告向原告提交了《渣打银行(中国)有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》，并承诺遵守《渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》、《客户声明》及《“现贷派”无担保个人贷款客户告知书》。被告向原告申请贷款金额20万元，贷款用途为旅游、购买耐用消费品，原告对被告的申请批复最大可贷款额度为232,000元，被告可申请32,000元激活贷。2015年1月13日，被告通过网申向原告提交申请表，向原告申请贷款32,000元。原告如数发放了贷款，但被告自2015年7月起未按约偿还本息，截至2016年4月14日，被告积欠原告贷款本金30,259.34元、利息4,141.06元、逾期利息683.86元、催收费351元。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1、《渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款申请表》、《渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》、《“现贷派”无担保个人贷款客户告知书》、《个人贷款核准通知书》(贷款编号：XXXXXXXX)，证明原、被告的借款合同关系，被告同意遵守该条款及规章；证据2、“激活贷”个人贷款申请表，证明被告通过网申向原告申请贷款；证据3、《个人贷款核准通知书》(贷款编号：XXXXXXXX)，证明原告已经核准并向被告发放贷款；证据4、逾期利息计算表，证明被告还贷账户之明细及欠款情况；证据5、《聘请律师合同》，证明原告为向被告追讨欠款支出了律师费，但无法提供律师费发票或支付凭证。被告王维未应诉答辩，也未提供证据。鉴于被告王维未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。但由于原告提供的《聘请律师合同》无发票或支付凭证佐证，故对原告诉称的律师费已实际发生该节事实本院不予认可。经审理查明：2014年12月19日，被告向原告提交了《渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款申请表》，并承诺遵守《渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》、《“现贷派”无担保个人贷款客户告知书》及《客户声明》。被告向原告申请贷款20万元，贷款用途为旅游、购买耐用消费品，建议贷款月利率为1.45%；申请贷款期限为60个月，每月还款日为贷款发放日。《渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》第4.3.1条约定，借款人没有按约清偿到期应付贷款本金、利息，该等逾期款项自到期应付之日起至全部清偿之日止按原贷款利率的130%计收逾期罚息。第8.1条约定，还款方式为按月等额本息还款，具体以个人贷款还款计划表的安排为准。第17.1.1约定，借款人未按约支付到期应付的任何款项，则构成违约事件；第17.2条约定，原告有权宣布全部或部分贷款余额立即提前到期，要求借款人提前清偿所有贷款本金、利息、罚息及所有费用。原告独立或委托第三方代理人依法提起诉讼或以其他方式追索债务，借款人应赔偿原告因此发生的一切直接或间接的费用(包括但不限于律师费、服务费、诉讼费、执行费等)。第18条以表格形式列明逾期贷款催收费的计收标准为39元/次，按逾期次数收取另查明，《渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》第21.4条还约定，除原告就激活贷/充值贷另行出具补充条款、细则等其他修改激活贷/充值贷内容的文件之外，该条款与规章同样适用于激活贷/充值贷，借款人须遵守该条款与规章规定的义务。2015年1月8日原告向被告出具《个人贷款核准通知书》，原告对被告的申请批复最大可贷款额度为232,000元，被告可申请32,000元激活贷。2015年1月13日，被告以电子格式向原告提交了个人贷款网上申请表，申请激活贷额度32,000元，贷款用途为旅游，承诺每月还款日为贷款发放日。根据被告的上述申请，原告于2015年1月15日向借款人指定账号划款32,000元，并向被告出具《个人贷款核准通知书》。通知书载明，核准贷款金额为32,000元，贷款期限为60个月；贷款月利率为1.45%，还款方式为按月等额本息还款。之后被告分文未付。截至2016年4月14日，被告积欠贷款本金30,259.34元、利息4,141.06元、逾期利息683.86元、催收费351元。审理中，原告确认，自起诉至庭审之日，被告未还过款。原告还表示，贷款到期后，以本金和利息之和为基数收取逾期利息，不再计算正常利息；对本案贷款主张提前到期，但同意延迟提前到期日至诉状及证据副本公告送达之日后，确定为2016年12月14日。原告到庭提供了逾期贷款利息计算表显示，截至2016年12月14日，被告仍欠借款本金30,259.34元、利息7,025.55元、逾期利息2,316.94元、催收费663元；原告同意据此调整相应的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条的规定，当事人订立合同，可以采取数据电文形式。被告通过网络向原告提交贷款申请要约，原告通过出具《个人贷款核准通知书》予以承诺，符合法定的合同订立要求，借款合同成立，该合同系双方事人真实意思的表示，故合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。被告未按照约定按时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。涉案贷款合同条款及规章同样适用于激活贷该种贷款形式，故原告有权根据合同约定主张贷款提前到期，要求被告归还所欠本金，并支付所欠的利息、逾期利息、催收费。起诉后，原告自愿延迟贷款提前到期日至应诉文书送达日之后，并相应调整了诉请，该处分自身权利的行为符合法律及合同约定，本院自当准许，经审核，其提供的新欠息表记载属实，本院对其计算的金额予以采纳。原告确认贷款到期后，以本息之和为基数收取逾期利息，不再计算正常利息，该主张符合合同约定，本院予以支持。本案合同约定逾期利率按借款利率上浮30%计算，于法不悖，本院予以确认。关于催收费，原告主张截至2016年12月15日的催收费，本院认为，原告因被告违约进行催收，其已实际产生的贷款催收费被告自当偿还，但原告现已于2016年7月通过起诉的方式向人民法院请求保护其合同项下的债权，之后原告再每月对被告进行催收实无必要，故本院仅支持截至2016年6月的催收费共计429元，对原告主张的其余催收费不予支持。关于律师费，虽然本案借款合同约定原告催讨欠款所发生的律师费应由被告负担，但原告现无证据证明其实际产生了律师费损失，其主张被告支付律师费4,000元缺乏依据，本院不予支持。被告王维经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王维应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行(中国)有限公司上海分行借款本金30,259.34元；二、被告王维应于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行(中国)有限公司上海分行上述借款截至2016年12月14日的借款利息7,025.55元、逾期利息2,316.94元以及自2016年12月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以贷款本金及利息合计37,284.89元为基数，逾期月利率按1.45%上浮30%即1.885%计算)；三、被告王维应于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行(中国)有限公司上海分行逾期贷款催收费429元；四、驳回原告渣打银行(中国)有限公司上海分行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，公告费560元，合计1,345元，由被告王维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴智永审 判 员  张 炜人民陪审员  周志勇二〇一七年七月三日书 记 员  梁 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。