山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0426民初144号原告李某某，男，1952年6月9日生，汉族，无业。被告邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司。住所地，河北省邯郸市武安市伯延镇建设街。法定代表人陈川军。被告黄某甲，男，1988年9月15日生，汉族，车主。委托代理人黄某乙，男，1952年9月15日生，汉族，，与被告黄某甲系叔侄关系。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司。地址，沧州市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4—101—201。负责人孙镇，任经理。委托代理人张铁峰，男，亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。地址，邯郸市丛台区滏西大街**号。负责人张沄辰，任经理。委托代理人王海燕，中国人民财产保险公司邯郸市分公司法律顾问。被告万合集团股份有限公司。住所地，邯郸市邯山区机声路与河大路交叉口东北角。法定代表人武庆发，任公司经理。原告李某某与被告邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司（以下简称华征伯延公司）、黄某甲、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称亚太保险黄骅公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（财险邯郸公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告黄某甲及其委托代理人黄某乙、亚太财险黄骅公司的委托代理人张铁峰、财险邯郸公司的委托代理人王海燕到庭参加了诉讼，被告华征伯延公司、万合公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月4日8时20分，被告黄某甲驾驶车牌号为冀DP16**的重型货车，沿国道309线行至东仵村路段时，将骑行电动车的原告撞伤，造成原告受伤住院的交通事故。该事故经黎城县交通警察大队认定，被告黄某甲负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院共计25天，住院后伤情诊断为：1、右胫骨开放性骨折、腓骨多段骨折；2、右内踝骨骨折；3、右侧多发肋骨骨折；4、右足皮肤裂伤；5、右胫骨骨折内固定术后。原告出院后经山西省黎城县司法鉴定中心鉴定原告因该事故所受伤害构成十级伤残。被告黄某甲的行为给原告造成的严重伤害，同时还造成123626.59元的经济损失。被告华征伯延公司作为车辆的挂靠公司，其余三被告作为车辆的投保公司，均对该事故负有赔偿责任。该事故发生后被告黄某甲支付原告20000元的医药费，剩余的损失拒不赔偿，故诉至法院，请求：1、判令五被告赔偿原告医药费、误工费、陪侍费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、电动车财产损失、复印费、精神损害赔偿等共计123626.59元；2、保留原告二次手术的相关费用；3、本案诉讼费由五被告共同承担。原告确认的各项损失如下：1、医疗费为黎城县人民医院住院费35447.59元。2、误工费为15066.33元，按25828元÷12×7；3、陪侍费为380（护理人员原告儿子的日工资）×25天；4、伙食补助费为1250元，50元×25天；5、营养费为5000元，50×25天+50×75天；6、交通费为300元油票；7、伤残赔偿金为51656元，25828×20×10%；8、鉴定费为1500元；9、电动车财产损失为2000元；10、复印费为240元；11、精神损害赔偿为5000元。被告华征伯延公司未到庭参加诉讼，书面辩称，1、本案中事故车辆冀DP16**的重型半挂牵引车，系实际车主黄某甲从其公司以分期付款方式购买的车辆，公司为担保车辆贷款清偿，而落户在其公司名下，双方之间属于买卖关系，并非挂靠关系。根据《侵权责任法》第五十条及最高院相关司法解释的规定，本案的侵权责任，应先由车辆交强险和商业险承保公司在限额内承担，如有不足部分应由车辆买受人按照责任比例承担赔偿责任，被告华征伯延公司不应该承担任何民事赔偿责任。请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。2、被告华征伯延公司已将车辆转让并交付给实际车主黄某甲，公司不支配、不管理该车辆，不从车辆营运中受益，也不应该承担连带责任。综上所述，请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。被告黄某甲在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，共垫付了21500元，交警队2万元，医院1500元，对事故发生的时间、地点、责任没有异议。车辆在被告亚太财险黄骅公司投有交强险，在被告财险邯郸公司投有商业险，在被告万合集团投保有全险。被告亚太财险黄骅公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，在公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，对于原告合理合法有据的损失公司承保车辆驾驶员如无酒驾、无证驾驶等拒赔、免赔的情形，在交强险分项限额内承担责任。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告财险邯郸公司在法定期限内未提供书面答辩状，当庭口头辩称，在公司投保有5万元不计免赔挂车商业三者险，因此应由交强险和主车保险赔付，不足部分由挂车商业险赔偿。被告万合公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。经本院审理查明，原告李某某系非农业家庭户口。2016年10月4日8时20分，被告黄某甲驾驶车牌号为冀DP16**（冀D0H**挂）的重型货车，沿国道309线行驶至东仵村路段时，与原告李某某骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动车受损，原告受伤住院的交通事故。2016年10月4日经山西省黎城县交通警察大队第1404265201600227号道路交通事故认定书认定，被告黄某甲负事故的全部责任，原告李某某无责任。冀DP16**（冀D0H**挂）号重型货车在被告亚太保险黄骅公司投保有交强险，责任限额为122000元，保险期间自2015年10月12日0时起至2016年10月12日24时止。在被告财险邯郸公司投保有挂车第三者责任保险，保险金额为50000元，并不计免赔，保险期间自2015年10月24日0时至2016年10月23日24时止。在被告万合公司投保有主车第三者责任保险，保险金额为1000000元，并不计免赔，保险期间自2015年10月12日0时起至2016年10月11日24时止。事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往黎城县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨开放粉碎骨折、腓骨多段骨折；2、右7-10胁骨骨折；3、右内踝骨折；4、右足皮肤裂伤；5、右胫骨骨折内固定术后；6、高血压病。2016年10月29日出院，共住院25天，花费医疗费35447.59元。2016年12月2日山西省黎城县司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，原告李某某胸部损伤综合达伤残十级。另查明，事故发生后被告黄某甲共垫付医疗费21500元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费收据、住院患者费用明细、鉴定费发票、复印费发票、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、分期付款购车合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民人身和财产权利受法律保护，侵犯他人人身和财产权利造成损失的应予以赔偿。本案中，被告黄某甲驾驶的冀DP16**（冀D0H**挂）的重型货车与原告李某某骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动车受损，原告受伤住院的交通事故。经交警部门道路交通事故认定书认定，被告黄某甲负事故的全部责任，原告李某某无责任，故被告黄某甲应当承担赔偿责任。冀DP16**（冀D0H**挂）重型货车在被告亚太保险黄骅公司投保有交强险，责任限额为122000元；在被告财险邯郸公司投保有挂车第三者责任保险，保险金额为50000元且不计免赔；在被告万合公司投保有主车第三者责任保险，保险金额为1000000元且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对造成原告的经济损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案确认原告李某某的各项经济损失如下：1、医疗费为35447.59元；2、营养费为30元/天×住院25天=750元；3、住院伙食补助费为50元/天×住院25天=1250元；4、残疾赔偿金参照山西省2015年度城镇居民人均可支配收入25828元/年×（20-4年）×10%=41324.8元；5、护理费参照山西省2015年度居民其他服务业标准36933元/年÷365天×住院25天=2529.66元；6、鉴定费为1500元；7、交通费酌情认定为100元；8、复印费240元；9、精神损害抚慰金为1000元。以上损失共计84142.05元。对于原告李某某的经济损失，应由被告亚太保险黄骅公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告李某某残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计44954.46元。对超出交强险各分项责任限额的剩余经济损失27447.59元以及因交通事故造成的其他损失鉴定费1500元、复印费240元，共计29187.59元，由被告万合公司在主车第三者责任保险限额内赔偿原告上述损失的95%，即27728.21元，由被告万合公司在挂车第三者责任保险限额内赔偿原告上述损失的5%，即1459.38元。因事故车辆的主车交强险和主挂车商业三者险已足够赔偿原告的经济损失，故被告黄某甲不再承担赔偿责任。事故发生后，被告黄某甲垫付医疗费21500元应予折抵原告的赔偿款，由被告亚太保险黄骅公司直接支付给被告黄某甲，剩余部分33454.46元赔偿给原告李某某。原告李某某主张的二次手术费待实际产生后另行处理。原告主张要求被告赔偿误工费，但原告已年满六十周岁，且未提供劳动合同、工资表等合法有效的证据证明因误工减少的收入，故对该主张不予支持。原告主张要求被告赔偿电动车的财产损失，但未提供具备专业鉴定资质的鉴定部门出具的评估报告，以证明客观的财产损失情况，故对该主张不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告李某某残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等共计44954.46元，共计54954.46元。其中被告黄某甲垫付的21500元，由被告亚太财产保险有限公司沧州支公司黄骅支公司直接支付给被告黄某甲，剩余损失33454.46元赔偿给原告李某某。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在挂车第三者责任保险限额内赔偿原告李某某损失共计1459.38元。三、被告万合集团股份有限公司在主车第三者责任保险限额内赔偿原告李某某损失共计27728.21元。四、被告邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司、被告黄某甲不再承担赔偿责任。五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。（上述履行内容，在本判决生效后十五日内履行完毕。）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，由被告黄某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  王云岗人民陪审员  郑云波人民陪审员  程向彬二〇一七年七月十一日书 记 员  贾璐曼附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿同以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。