内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0526民初1554号原告：刘某1，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告：刘某2，男，2002年1月11日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区通辽市。法定代理人：刘某1（系刘某2之父），男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告：李坤堂，男，1952年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告：王金枝，女，1956年9月29日出生，汉族，农民，住同上。四原告共同委托诉讼代理人：张清昭，香山镇法律服务所法律工作者。被告：那顺乌力塔，男，1970年10月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：银莲，内蒙古义源律师事务所律师。原告刘某1、刘某2、李坤堂、王金枝诉被告那顺乌力塔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员齐达来适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。原告刘某1及四原告的共同委托诉讼代理人张清昭，被告那顺乌力塔的委托诉讼代理人银莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2、李坤堂、王金枝诉称：1、要求被告在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；2、要求被告按事故责任赔偿原告300085.20元（李春梅死亡赔偿金611880元，丧葬费28938元，被扶养人原告刘某2生活费43752元，原告李坤堂生活费56730元，原告王金枝生活费70913元，精神抚慰金50000元，车辆修理费15000元，计862213元，减去112000元，剩余750213中的40%）。事实和理由：2016年11月18日9时20分许，被告那顺乌力塔驾驶×××夏利轿车沿赤峰市阿鲁科尔沁旗查陶线由南向北行驶到3㎞+200m处时，车辆前侧与沿查陶线由北向南行驶至此的李春梅驾驶的×××号比亚迪轿车前侧接触相撞，造成李春梅、哈申格日勒当场死亡，那顺乌力塔受伤，双方车辆部分损坏的重大交通事故。阿鲁科尔沁旗交通警察大队对此次事故作出阿公交字[2016]第0316号认定书，认定李春梅承担此次事故的主要责任。被告那顺乌力塔所驾驶的×××夏利轿车未投保交强险。原告刘某1与李春梅原在鲁北镇居住，其儿子原告刘某2跟随一起生活，所以原告刘某2的生活费按城镇居民生活消费计算，原告李坤堂、王金枝生活在农村，已丧失劳动能力又无其他生活来源。一句法律规定，四原告向被告主张要求赔偿交通事故损失，被告不予赔偿。故提出上述诉讼请求。被告那顺乌力塔辩称，刘某2已年满15周岁，所以生活费应该是32814元；李坤堂已经年满65周岁，生活费应该减5年，其生活费应该53185元；对王金枝生活费无异议。被告应承担30%的比例承担。其它诉讼请求按实际证据为依据，事实方面没有意见。本案无争议的事实为：被告与李春梅于2016年11月18日9时许，在赤峰市阿鲁科尔沁旗查陶线发生交通事故，李春梅、哈申格日勒当场死亡，那顺乌力塔受伤，双方车辆部分损坏的重大交通事故，现被告同意在机动车强制保险范围内赔偿四原告110000元，赔偿车辆损失2000元。本案争议焦点为：一、本次交通事故当中被告与李春梅的责任比例应该多少？二、原告李坤堂、刘某2生活费如何计算？原告为了证明自己的主张列举了以下证据：举一、事故认定书一份。欲证明发生交通事故，李春梅当场死亡，被告受伤，李春梅负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。被告那顺乌力塔质证认为，无异议。本院认证为，该证据能够证明发生交通事故，李春梅当场死亡，被告受伤，李春梅负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，为有效证据，予以采信。举二、太平山村委会出具的证明、扎鲁特旗鲁北街道玉龙社区出具的居住证明、扎鲁特旗刘成财装潢材料行证明、购房合同及购房收据各一份。欲证明原告刘某2抚养费应该按城镇居民生活消费水平计算。被告那顺乌力塔质证认为，对居住证明真实性有异议，该证明上有明显涂改痕迹；2017年3月25日扎鲁特旗刘成财装潢材料行的证明有异议，无法证明原告刘某1就在装潢店工作，不能证明原告所要证明的事实；2017年3月18日太平山村委会的证明不能证明李坤堂与王金枝有疾病的事实，也不能证明二原告没有劳动能力，证明疾病的单位应该是医院，而不应该是村委会；对购房合同真实性无异议，对关联性有异议，购房合同只能证明原告从鲁北镇买过房子，但不能证明原告是城镇居民，证明城镇居民应该从社区居委会开居住证明，应连续居住一年以上。本院认证为，太平山村委会出具的证明能够证明李春梅的父亲李坤堂、母亲王金枝为农村居民，且年事已高，需要李春梅赡养；扎鲁特旗鲁北街道玉龙社区出具的居住证明、扎鲁特旗刘成财装潢材料行证明、购房合同及购房收据能够证明刘某1、李春梅、刘某2在鲁北镇居住一年以上，为有效证据，予以采信。经审理查明，2016年11月18日9时20分许，李春梅驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车，沿赤峰市阿鲁科尔沁旗查陶线由北向南行驶到3㎞+200m处时逆向超速（该路段限速40㎞/h,碰撞速度为56㎞/h）行驶，车辆前侧与由南向北超速（该路段限速40㎞/h,碰撞速度为53㎞/h）行驶的那顺乌力塔驾驶的×××号”夏利”牌小型轿车（车内乘坐哈申格日勒）左前侧接触相撞，造成李春梅、哈申格日勒当场死亡，那顺乌力塔受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定为：李春梅承担本次事故的主要责任，那顺乌力塔承担本次事故的次要责任。另查明，那顺乌力塔×××号”夏利”牌小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险。又查明，李坤堂、王金枝生育三名子女，长女李春梅，次女李红波，长子李国明。李坤堂，1952年3月18日出生，农民，现居住在扎鲁特旗巴彦塔拉苏木太平山村。王金枝，1956年9月29日出生，农民，现居住在扎鲁特旗巴彦塔拉苏木太平山村。刘某2，系李春梅儿子，2002年1月11日出生，现居住在扎鲁特旗鲁北镇。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。本案中，那顺乌力塔的事故车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定应在交强险责任限额范围内赔偿。关于原告主张的车辆损失15000元，除被告在强制险范围内同意赔偿2000元以外，其余部分因车辆没有维修完毕，没有相关证据予以佐证，故暂不予支持。关于责任比例，因李春梅逆行、超速，导致此次事故损害事实发生的主要原因，李春梅主观过错比那顺乌力塔较重，故李春梅和那顺乌力塔的责任比例应为7:3为宜。关于那顺乌力塔提出的”刘某2已年满15周岁、李坤堂已年满65周岁，二人生活费计算有误”的辩解意见，因被扶养人生活费应按事故发生时岁数计算被扶养人的年龄，即刘某214周岁，李坤堂64周岁。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告那顺乌力塔于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿李春梅死亡赔偿金110000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计112000元；二、由被告那顺乌力塔于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某1、刘某2、李坤堂、王金枝225063.90元（李春梅死亡赔偿金611880元，丧葬费28938元，刘某2生活费43752元，李坤堂生活费56730元，王金枝生活费70913元，精神抚慰金50000元，减去112000元，即750213元的百分之三十）；三、驳回原告刘某1、刘某2、李坤堂、王金枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3741元（已减半收取），由原告刘某1、刘某2、李坤堂、王金枝负担563.50元，被告那顺乌力塔负担3177.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员  齐达来二〇一七年七月十八日书记员  木其尔