安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0122民初2622号 原告：蔡兴波，男，1986年5月29日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇定光社区河院组友谊新村3栋305室。 委托诉讼代理人：蔡渊，肥东县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陆业金，肥东县法律援助中心律师。 被告：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路北、金寨南路西。 负责人：张求武，董事长。 被告：许昊，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区西园南村4栋105室。 被告：缪庆桂，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇镇北村缪岗一组。 三被告共同委托诉讼代理人：唐光磊，安徽瀛鼎律师事务所律师。 原告蔡兴波与被告安徽亚坤建设集团有限公司（以下简称“亚坤公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡兴波及其委托诉讼代理人蔡渊、陆业金，被告亚坤公司、许昊、缪庆桂的共同委托诉讼代理人唐光磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡兴波向本院提出诉讼请求：1、各被告连带赔偿原告医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等，总计220749.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许昊挂靠被告安徽亚坤建设集团有限公司，承建合肥东方果品有限责任公司4#仓库工程，又将水电工程分包给被告缪庆桂。2015年10月9日，原告在被告缪庆桂承包该水电工程处干活时，不慎从架子上摔下导致受伤。原告受伤后被送往安徽省立医院检查治疗，诊断为：腰1椎体骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折，并进行手术治疗；又于2016年12月5日在安徽省立医院进行“胸腰段内固定取出术”，两次住院12天。经安徽全诚司法鉴定中心对原告伤残程度、三期进行鉴定，原告的伤残程度为九级伤残，三期分别为：误工期为210日、护理期为90日、营养期为120日。被告缪庆桂仅支付大部分医疗费，但未对原告作出其他赔偿。原告为维护自己的合法权益，故起诉来院，请求判如所请。 三被告委托诉讼代理人辩称，对原告蔡兴波受伤的事实及伤残鉴定没有异议，但认为：一、被告亚坤公司确系雇佣的雇主，愿意在法定范围内承担雇主责任；二、被告许昊、缪庆桂系亚坤公司工作人员，不应承担任何责任；三、原告要求三被告承担连带责任无法律依据；四、就原告主张的误工费、交通费、精神抚慰金过高，应当依法查明后予以确认。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、合肥东方果品有限责任公司4#仓库工程相关公示信息，证明各被告的主体适格； 3、被告缪庆桂承诺书一份，证明本次事故的基本事实及缪庆桂自愿承担赔偿责任； 4、安徽省立医院出院记录及门诊病历，证明原告受伤及两次住院治疗计12天的事实； 5、医疗费票据，证明被告尚欠原告1320.14元医药费未予赔偿； 6、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告此次损伤构成九级伤残，误工期为210日，护理期为90日，营养期为120日，并支付鉴定费1800元； 7、户口簿及出生医学证明，证明原告之子蔡睿航为未成年人，年龄为7岁； 8、购房合同、社区证明、水费清单、水电费发票，证明原告居住城镇，应按照城镇居民的标准进行赔偿。 被告对证据一、四、六、七、八的三性均无异议； 对证据二真实性无异议，但认为涉案工程确系亚坤公司承建施工，许昊为工程负责人，因此许昊为亚坤公司工作人员； 对证据三真实性无异议，但认为因为缪庆桂与原告是同村人，原告是缪庆桂受雇到亚坤公司工作，缪庆桂是基于同村关系出具的承诺书，但是责任应由公司承担； 对证据五第一份发票不予认可，是补打，第二份发票予以认可。 被告为支持其抗辩理由，当庭提供以下证据： 安徽亚坤建设集团有限公司提交收条5张，证明原告受伤后，被告已支付原告赔偿款23000元，该23000元应在被告应赔偿总款予以扣除。 原告对被告提供的证据的真实性、关联性均无异议。 针对原、被告提供的证据，结合当事人当庭陈述，本院对原、被告提供的证据认证如下： 1、原告提供的身份证复印件、安徽省立医院出院记录及门诊病历、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿及出生医学证明、购房合同、社区证明、水费清单、水电费发票被告均无异议，本院予以确认； 2、原告提供的合肥东方果品有限责任公司4#仓库工程相关公示信息；被告对真实性无异议，涉案工程确系亚坤公司承建施工，但认为许昊、缪庆桂为亚坤公司工作人员而不是分包商；本院认为，被告对证据的真实性无异议，故可以认定涉案工程为亚坤公司承建施工，同时此份证据无法证明涉案工程由许昊和缪庆桂分包，故本院对被告的抗辩意见予以采纳； 3、原告提供的被告缪庆桂承诺书一份；被告对真实性无异议，但认为缪庆桂受雇到亚坤公司工作，责任应由公司承担；被告对此份证据的真实性没有异议，本院予以确认，同时亦可证明被告缪庆桂自愿对原告承担赔偿责任； 4、原告提供的医疗费票据两张，证明被告尚欠原告1320.14元医药费未予赔偿；被告对996.93元的发票不予认可，认为是补打，对323.51元发票予以认可；本院认为，原告此项证据符合法律规定，其被告未提供相反证据佐证其观点，故对医疗费票据两张予以确认； 5、安徽亚坤建设集团有限公司提交收条5张，原告亦无异议，本院予以确认。 根据庭审调查及原、被告举证、质证，本院确认以下事实：三被告对原告在施工中受伤及伤残等级评定情况等均无异议，本院予以确认。原告蔡兴波认为许昊、缪庆桂分包是涉案工程的分包商，在本案中，应与亚坤公司承担连带赔偿责任。被告亚坤公司、许昊、缪庆桂的共同委托代理人辩称许昊、缪庆桂系公司员工，赔偿责任应由亚坤公司承担。本院认为，原告无证据证明许昊、缪庆桂是涉案工程的分包商，故不应由三被告承担连带赔偿责任；同时，被告缪庆桂承诺对原告的伤情承担赔偿责任，故应由被告亚坤公司和缪庆桂对原告蔡兴波承担赔偿责任。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告受被告雇佣从事劳务，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告亚坤公司作为雇主，依法应对原告在从事雇佣活动中受伤造成的损失承担赔偿责任；被告缪庆桂承诺对原告受伤造成的损失承担赔偿责任，依法应承担共同赔偿责任。原告各项的诉讼请求中，医疗费1320.14元，有医疗费发票证实，本院予以确认；营养费3600元（30元/日×120日），护理费10279元（114.22元/日×90日），住院伙食补助费360元（30元/日×12日），残疾赔偿金116624元（29156元×20年×20%），被扶养人生活费21566元（19606元×11年×20%÷2），鉴定费1800元，以上合计154229元；因被告对鉴定报告、户口簿及原告居住在城镇的证据均无异议，故本院对以上费用予以确认；交通费3000元，被告认为过高，结合原告的住院天数，本院酌定为1000元；误工费46200元（220元×210日），被告辩称过高，应按照城镇居民误工费的标准进行赔偿；本院认为，原告未提供证据证明其受伤前工资收入的数额，结合原告从事建筑业工作，本院酌定按安徽省上年度建筑业的收入标准计算其误工收入即51399元/年÷365日×210日为29572元；精神抚慰金16000元，被告认为过高，本院酌定为14000元；以上总计200121.14元，扣除被告已经赔偿的23000元，被告亚坤公司、缪庆桂尚需赔偿原告各项损失总计177121.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告安徽亚坤建设集团有限公司、缪庆桂在本判决书生效之日起十日内共同赔偿原告蔡兴波各项损失总计177121.14元； 二、驳回原告蔡兴波对被告许昊的起诉； 三、驳回原告蔡兴波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4612元，减半收取为2306元，由原告蔡兴波负担450元，由被告安徽亚坤建设集团有限公司、缪庆桂共同负担1856元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张锦娣 二〇一七年七月十九日 书记员  秦 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 肥东县人民法院标的款账号 户名：肥东县人民法院。 开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。 账号：1302003129022249372。