wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执170号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行被执行人：杨灿煌，男，汉族，1969年10月23日被执行人：张樱子，女，汉族，1984年5月22日被执行人：昆明宸靖商贸有限公司本院在执行中国民生银行股份有限公司昆明分行与杨灿煌、张樱子、昆明宸靖商贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年6月24日作出的（2015）官民二初字第1641号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月15日向本院申请强制执行，由被执行人杨灿煌、张樱子、昆明宸靖商贸有限公司履行民事判决书所确定的执行标的为955841.26元及执行费11958元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人杨灿煌、张樱子、昆明宸靖商贸有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年七月二十一日书 记 员  蔡学良
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381���1138号申请执行人岳秀芬。被执行人李玉莲。被执行人赵明亮。被执行人胡景双。申请执行人岳秀芬与被执行人李玉莲、赵明亮、胡景双共有纠纷执行一案，被执行人自动履行了法律义务，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院(2017)吉0381民初1826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年七月十三日书记员  褚力威
济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0181民初2897号原告：山东盛唐环保科技有限公司，住所地:山东省章丘市。法定代表人：冯亮，经理。被告：青岛华润达工业品制造有限公司，住所地：山东省青岛市。法定代表人：孟庆雷，经理。本院受理原告山东盛唐环保科技有限公司与被青岛华润达工业品制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东盛唐环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费1330元，财产保全费1170元，由原告山东盛唐环保科技有限公司负担。审判员  王建国二〇一七年七月十九日书记员  王 红
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0581民初1000号原告霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市工业园区B区、E区。法定代表人徐明学，职务经理。委托代理人唐文玉，男，1976年2月28日出生，身份证号×××，汉族，霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司财务总监，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市滨河路北散户284号。被告中石化工建设有限公司，统一社会信用代码×××，住所地石家庄市丰收路128号。法定代表人孙建国，职务董事长。委托代理人巩万珂，男，1983年4月13日出生，身份证号×××，汉族，中石化工建设有限公司内蒙创源金属自备电厂项目部职工，住内蒙古创源金属自备电厂宿舍。被告中石化工建设有限公司内蒙创源金属自备电厂项目部，其他情况不详。原告霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司（以下简称锦鸿公司）诉被告中石化工建设有限公司（以下简称中石化工建设公司）、中石化工建设有限公司内蒙创源金属自备电厂项目部（以下简称中石化建设公司创源项目部）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员包哈吐独任审理，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告锦鸿公司公司的委托代理人唐文玉与被告中石化工建设公司的委托代理人巩万珂到庭参加诉讼，中石化建设公司创源项目部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦鸿公司诉称，中石化工建设公司所属的中石化建设公司创源项目部与锦鸿公司分别于2016年6月17日和2016年6月26日签订了两份《商品混凝土供需合同》，约定锦鸿公司向被告承包的内蒙古创源金属自备电厂3×330mw机组A、D标段工程项目供应商品混凝土。合同约定，被告除按月支付部分款项外，在混凝土工程完工后结清所有款项；逾期支付原告货款总额的日2%违约金。合同签订后原告供应混凝土至2016年11月份，被告给付部分货款，尚欠2198518.50元经多次索要至今未偿还。故诉至法院请求判令二被告共同给付拖欠的商品混凝土款2198518.5元、给付逾期付款违约金329777元。并按约定支付原告合理违约金直至实际清偿债务时止，合计2528295.5元，并由被告承担诉讼费用。中石化工建设公司辩称，其对欠款2198518.5元予以认可。计划近几个月偿还欠款，违约金不承担。中石化建设公司创源项目部未作答辩。经审理查明，锦鸿公司与中石化工建设公司内蒙创源金属自备电厂项目部于2016年6月17日和2016年6月26日签订了两份商品混凝土供需合同，约定锦鸿公司向中石化工建设公司内蒙创源金属自备电厂项目部提供混凝土，货款每月一结算，逾期未结算的中石化工建设有限公司内蒙创源金属自备电厂项目部应给甲方每天支付混凝土货款总额的百分之二的滞纳金。至2017年4月6日锦鸿公司合计供应给中石化工建设有限公司内蒙创源金属自备电厂项目部价值4898518.5元的混凝土，中石化工建设有限公司内蒙创源金属自备电厂项目部已经给付了2700000元，尚欠2198518.5元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，中石化建设公司创源项目部应当按照合同约定履行给付剩余2198518.5元货款的义务。根据锦鸿公司与中石化建设公司创源项目部签订的《商品混凝土供需合同》中的约定：”次月五个工作日内乙方支付甲方上月商品砼80%。余款20%累计次月结算，最后一个月的20%余款在当年的混凝土工程完工结清。逾期不能结算的，乙方应给甲方每天支付混凝土货款总额的百分之二滞纳金。”因供货至2016年11月份欠2198518.5元混凝土款，故2198518.5元×80%=1758814.8元从2016年12月15日起计算违约金，计算至2017年4月30日。439703.7元从工程结束之日起计算违约金，因根据双方结算确认单显示工程结束于2017年4月6日，从2017年4月6日起计算违约金至2017年4月30日。中石化工建设公司主张违约金不支付，本院根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：”三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；”的规定酌情调整，故锦鸿公司主张违约金329777元的诉讼请求部分成立，本院应予支持【（1758814.8元×5.655%）÷6个月】×4.5个月＋【（439703.7元×5.655%）÷6个月】×0.8个月=77911.1元。因中石化建设公司创源项目部是中石化工建设公司设立的项目部，属于临时机构。根据《中华人民共和国民法通则》”第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，该项目部的责任应由中石化工建设公司负担。锦鸿公司主张二被告共同给付拖欠的商品砼款2198518.5元、给付逾期付款违约金329777元，合计2528295.5元，并按约定支付锦鸿公司合理违约金直至实际清偿债务时止的诉讼请求部分成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中石化工建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司商品砼款2198518.5元。二、中石化工建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司违约金77911.1元元。三、中石化工建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司从2017年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率上加收30%，以未给付商品砼款为本金计算违约金至全部给付为止。四、驳回原告霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司的其他诉讼请求；案件受理费27028元，减半收取13514元（原告已预交），由被告中石化工建设有限公司负担,12168元，由原告霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司负担1346元；保全费5000元，由被告中石化工建设有限公司负担4502元，由霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司负担498元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包哈吐二〇一七年七月十日书记员  陈可涵
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更296号罪犯杜海涛，男，1975年12月28日出生，汉族，初中文化，河南省平顶山市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于二○○九年八月二十五日作出（2009）新刑初字第157号刑事判决，认定被告人杜海涛犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯刑期自二〇〇九年一月十九日起至二〇二一年一月十八日止。该犯于2009年10月16日交付执行。2012年7月15日由本院作出（2012）驻刑执字第0840号刑事裁定减刑一年二个月。2014年8月27日由本院作出（2014）驻刑执字第1046号刑事裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杜海涛确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2005年7月下旬的一天中午，被告人杜海涛在其自己家中，以暴力手段将暑假到其家串亲戚的外甥女李某某（1992年8月1日出生）奸淫，致李某某怀孕八个月。罪犯杜海涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬7次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜海涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜海涛减去刑期六个月。刑满日期：二〇一八年二月十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  吕先锾人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执979号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：戴四清，该行行长。被执行人：刘东方，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：徐虞姣，女，1961年11月15日出生，汉族，住址同上，系被告刘东方之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人刘东方、徐虞姣金融借款合同纠纷一案中，经双方协商选定安徽富春拍卖有限公司拍卖被执行人刘东方、徐虞姣所有的位于安庆市开发区光彩大市场东2幢3#（宜房字第××号）、安庆市开发区光彩大市场三期东七街78#（宜房字第××号）、安庆市天柱山路逸泉湾1幢2单元103室（宜房字第××号）、安庆市天柱山路逸泉湾1幢3单元105室（宜房字第××号）、安庆市开发区山城公寓二单元504室和光彩一期同安路西四栋三单元602室房产，后买受人陶文虎（公民身份证号码）于2017年6月30日以50.00万元竞得安庆市天柱山路逸泉湾1幢3单元105室（宜房字第50141580、50141581号）房产，现因房产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人刘东方、徐虞姣所有的安庆市天柱山路逸泉湾1幢3单元105室（宜房字第50141580、50141581号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年七月二十六日书 记 员 许日培
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01破申26号申请人：渭南市益利再生资源回收有限公司,住所地西安市高新区沣惠南路杰座广场109037号。法定代表人：赵渭乐，该公司执行董事。申请人渭南市益利再生资源回收有限公司(以下简称益利公司)向本院提出申请称,称益利公司成立于2011年8月5日，注册资本10,000,000元人民币，经营范围为废旧金属、塑料、纸张、电器及电子产品的回收、加工,主要经营地及主要办事机���所在地为陕西省西安市高新区沣惠南路杰座广场10903室，益利公司与陕西稼丰农资集团有限责任公司（以下简称稼丰公司）同为赵渭乐、王永丽（二人系夫妻关系）100%控股，二公司系关联公司关系。稼丰公司及公司股东为开展“再生资源回收”项目而设立益利公司，但因“再生资源回收”市场低迷，益利公司设立以来并未实际经营,未取得经营收入。为了开展“再生资源回收”项目，稼丰公司将其位于渭南市渭蓝路与关中环线交叉口西北角的国有土地使用权(渭城国用(2013)第076号)无偿转移至益利公司处，还为益利公司在该土地上投资建设房产仓库，在此背景下形成益利公司名下主要资产：渭南市渭蓝路与关中环线交叉口西北角的国有土地使用权（土地使用权证号：渭城国用(2013)第191号）及两套房产．（房屋权属证号：渭房权证登有字第××、渭房权证登有字第××号）。益利公司财务会计报告显示：截至2017年4月30日，益利公司共有货币资金计人民币53.31元，到期不能清偿债务8293800.69元。综上，在益利公司与稼丰公司系关联公司且资产经营高度混同的背景下，仅单纯的对稼丰公司进行破产重整将严重损害二公司债权人的权益，无法实现对大多数债权人的公平清偿。为了防止个别淸偿等不利于二公司债权人的行为发生，为了有效的保护二公司整体资产安全，为了综合保护二公司全体债权人利益，应当将益利公司与稼丰公司合并重整。2017年5月8日,益利公司股东会会议决议向人民法院申请破产重整。经审查，益利公司与稼丰公司从股权结构上看都系赵渭乐、王永丽100%控股，赵渭乐与王永丽系夫妻关系属于一致行动人，二公司受同一股东实际控制系关联公司关系;从主要资产的形成上看表面上渭南市临渭区渭兰路与关中环线西北角仓储用地的权属证书办理在益利公司名下,但实质上该宗土地是以稼丰公司财产投资形成。由于益利公司的注册地在渭南市，经报请陕西省高级人民法院指定本院管辖。根据益利公司财务会计报告显示：截至2017年4月30日，益利公司共有货币资金计人民币53.31元，到期不能清偿债务8293800.69元。益利公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，益利公司已经具备破产原因。本院认为，申请人益利公司经其股东会议决议，向本院申请破产重整。该公司已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产重整条件，其破产重整申请应予受理。依照《���华人民共和国企业破产法》第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理渭南市益利再生资源回收有限公司破产重整申请。本裁定送达后立即生效。审判长  段红军审判员  呼延静审判员  张如领二〇一七年七月十七日书记员  赵 瑞
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1165号之一申请执行人陈玉，女，1992年11月3日生，汉族。被执行人云南龙宫光伏能源开发有限公司。住所：云南省昆明市西山区海口工业园区。法定代表人：余和平。申请执行人陈玉与被执行人云南龙宫光伏能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2016）西劳调书第19号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院执查明,被执行人云南龙宫光伏能源开发有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人陈玉申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2016）西劳调书第19号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年七月二十六日书记员  周 宏
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初6210号之二原告：吴小莉，女，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。被告：杨云，女，1996年11月5日出生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：陈正观，浙江晓法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈虹烨，浙江晓法律师事务所律师。第三人：丁青波，男，1961年10月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告吴小莉与被告杨云、第三人丁青波确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小莉撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费820元，由原告吴瑶琳负担。审 判 员 张永丽二〇一七年七月十九日代书记员 叶海燕
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执2881号胡效成：根据本院作出的(2017)粤01民终6309号民事判决，你应缴纳二审案件受理费1230元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年6月29日立案执行。执行过程中，你将所欠二审案件受理费1230元及执行费50元缴至本院，本院已将上述款项上缴财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一七年七月十一日经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执689号之四申请执行人：蔡继芬，女，生于1969年，汉族，住大竹县。被执行人：杜贤惠，女，生于1975年，汉族，住大竹县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初1906号民事调解书，于2017年7月14日向被执行人何永平、杜贤惠发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜贤惠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杜贤惠在中国邮政储蓄银行XXXXXXX账户内存款人民币40000元。本裁定送达后立即生效。审判员  罗文兵二〇一七年七月十四日书记员  唐 科
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0321民初1550号之一原告：淄博宜联贷金融信息服务有限公司。住所地：淄博市高新区柳泉路***号创业火炬广场*座****室。法定代表人：李晓楠，董事长。委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：巩明，男，1970年6月22日出生，汉族，现住桓台县。被告：黄文慧，女，1990年10月20日出生，汉族，现住山东省。被告：山东金昌文化产业有限公司。住所地：张店区金晶大道***号金昌大厦*层。法定代表人：巩明，总经理。原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司诉被告巩明、黄文慧、山东金昌文化产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费2183元，减半收取计1092元，诉讼保全费1020元，由原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司负担。审 判 员 田召朋二〇一七年七月十日法官助理 张 蔷书 记 员 刘 梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0121民初193号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行,住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道。法定代表人杨胜广，系该行行长。委托代理人张毅，贵州汇能辉律师事务所律师。（特别代理）被告贵阳中铁置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人王雷，系贵州吉远律师事务所律师。（特别代理）被告左代富，男，1984年2月1日生，穿青人，住贵州省纳雍县，被告唐燕，女，1984年10月28日生，布依族，住贵州省兴义市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与被告贵阳中铁置业有限公司、左代富、唐燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行诉称，原告与被告左代富、唐燕于2014年10月29日签订《个人购房/购车借款及担保合同》，并当日发放67万元贷款于被告左代富、唐燕，被告贵阳中铁置业有限公司为该贷款提供阶段性连带保证。后被告左代富、唐燕未按时还款，违反合同约定。故诉请：一、请求判决被告贵阳中铁置业有限公司向原告偿还截止到2016年11月17日的贷款本息、罚息共计为657,577.41元。二、判决被告贵阳中铁置业有限公司向原告支付因实现债权所产生的律师费16,439.4元。本院经审查认为，本案虽系金融借款合同法律关系，但是其间涉及商品房买卖的相关事宜，且二者之间有着内在的牵连，故本案应由涉案商品房（不动产）所在地人民法院管辖为宜。经查，涉案商品房所在地在贵阳市××区辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送贵阳市观山湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  秦 勇代理审判员  尉一明人民陪审员  郭 进二〇一七年七月十九日书 记 员  李晓寒
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉07执84号申请执行人：刘占利，男，1979年5月9日出生，汉族，农民，住乾安县余字乡署字村，身份证号码2207231979********。申请执行人：王红，女，1981年5月4日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码2207231981********。被执行人：徐立杰，女，1979年11月7日出生，汉族，住乾安县余字乡宙字村。申请执行人刘占利、王红与被执行人被执行人徐立杰附带民事赔偿一案，吉林省松原市中级人民法院于2017年7月13日立案执行。现因该案双方当事人住所地均位于乾安县辖区，为方便执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2017）吉07刑初10号刑事附带民事判决书的执行由乾安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  刘慧敏二〇一七年七月二十四日书记员  孙得重
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3921号原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路***号。统一社会信用代码：91331100609910143K。诉讼代表人：姜莉菁。委托代理人（特别授权）：赵丽军、何津，浙江万申佳律师事务所律师。被告：吴国伟，男，1982年6月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：翁巧丽，女，1986年7月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告吴国伟、翁巧丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托代理人何津到庭参加诉讼，被告吴国伟、翁巧丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行诉称：被告吴国伟、翁巧丽是夫妻关系。2012年11月2日，被告吴国伟、翁巧丽夫妇因购买位于丽水市××都区商贸物流城3幢××号房产，向原告申请贷款133万元。2012年11月28日，被告吴国伟、翁巧丽与原告签订了编号为330091327-014-2012002565的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定贷款金额为133万元，借款期限120个月，即2012年11月28日至2022年11月28日止。借款归还方法为等额本息还款，在该合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额人民币15583.31元。同时，为确保该合同的履行，被告吴国伟、翁巧丽与原告在借款合同中约定了担保条款，以其购买的丽水市××都区商贸物流城3幢××号的商品房作为抵押对该笔借款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。借款合同对借款计息、结息、违约责任等相关权利义务进行相应约定。被告翁巧丽还签署了《共同参与还款承诺书》，承诺对还本付息义务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放了借款133万元。原告依约履行了支付借款的义务后，但被告未依约归还借款本息，自2016年8月3日起至今，便未开始还贷。截止2017年2月14日，尚欠原告借款本金人民币949834.07元，利息（含罚息）人民币28255.14元。在被告借款逾期后原告多次催收未果。综上所述，原告及被告之间签订的上述合同依法成立并生效，原告已依约履行了发放贷款的义务，被告未及时还本付息的行为，已严重损害了原告的合法权益，并已构成违约，根据双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第16条、17条相关约定，原告有权解除合同，并宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同时，该笔借款系发生在被告吴国伟、翁巧丽夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，两被告应共同承担还本付息的责任，且两被告以购置房产设定抵押并办理抵押登记手续，应以设定抵押对上述债务承担抵押担保责任。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告吴国伟、翁巧丽立即共同清偿原告借款本金949834.07元并支付利息（罚息、复息），暂计至2017年2月14日止的利息（罚息）为28255.14元，2017年2月15日起的利息、罚息、复息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算支付至付清日止)；二、被告吴国伟、翁巧丽以坐落于丽水市××都区商贸物流城3幢××号房产对上述债务承担抵押担保责任，原告对该房产折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。被告吴国伟、翁巧丽未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的中国建设银行浙江省分行个人住房贷款申请表、个人住房（商业用房）借款合同及共同参与还款承诺书、抵押登记证书、开立贷款通知书、个人贷款支付凭证、结清试算单；二、到庭当事人的庭审陈述。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告吴国伟签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。被告翁巧丽向原告签署《还款承诺书》，系债务参与，应依法与被告吴国伟共同归还上述借款合同所涉的借款本息。原告依约履行了支付出借款项的义务，但被告吴国伟、翁巧丽未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权依据合同约定宣布借款合同到期，要求两被告归还借款本息。被告吴国伟、翁巧丽以其坐落于丽水市××都区商贸物流城3幢××号房产为抵押物，并办理了抵押登记手续，原告依法对该抵押物的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。因此，原告诉请要求两被告归还借款本金、利息、罚息并对抵押物行使抵押权，有事实和法律依据，本院予以支持；原告诉请两被告支付复利，无事实依据，本院不予支持。被告吴国伟、翁巧丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴国伟、翁巧丽于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币949834.07元，并按照合同约定确定的利率支付利息、罚息至款项还清之日止；二、原告中国建设银行股份有限公司丽水分行因上述第一条确定的债权，对被告吴国伟、翁巧丽所有的坐落于丽水市莲都区商贸物流城3幢××号的房产（房产证号：丽房权证莲都区字第××号，他项权证号：丽房他证莲都区字第××号）的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行其他诉讼请求。案件受理费人民币13581元，减半收取6790.50元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行承担90.50元，被告吴国伟、翁巧丽承担6700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  邬 勇二〇一七年七月七日代书记员  沈琛琛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4590号原告：文山市长城建筑设备租赁站，住所地文山市第三中学大门右侧，注册号：952621600123623。经营者：王建，男，生于1966年2月2日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：沈连康，云南杨柏王律师事务所律师。被告：文山州建筑工程有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市建禾东路66号，统一社会信用代码：91532600218170432C。法定代表人：肖宗萍。被告：郑邦军，男，生于1968年10月15日，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：司佐洋，云南博政律师事务所律师。被告：迟俊，男，生于1984年12月12日，汉族，住云南省昆明市五华区。本院在审理文山市长城建筑设备租赁站与文山州建筑工程有限公司、郑邦军、迟俊租赁合同纠纷一案中，原告文山市长城建筑设备租赁站于2017年7月24日，以达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市长城建筑设备租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文山市长城建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费3942元（已减半收取），由原告文山市长城建筑设备租赁站负担。（此页无正文）审判员 王 丁二〇一七年七月二十七日书记员 陈玉文
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终524号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩巧玲，女，1982年11月15日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地西安市市雁塔区。2016年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间被强制戒毒，同月19日被刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。上诉人（原审被告人）刘峰，男，1981年7月13日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地西安市碑林区，现住西安市雁塔区。2009年11月20日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年7月31日刑满释放；2013年4月2日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役三个月又十天，并处罚金人民币二千元，2013年4月8日刑满释放。2016年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间被强制戒毒，同月14日被刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。原审被告人万艳，女，1981年7月3日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地西安市雁塔区。2016年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间被强制戒毒，同月14日被刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控原审被告人韩巧玲、刘峰、万艳犯盗窃罪一案，于2017年5月12日作出（2017）陕0102刑初265号刑事判决：（一）被告人韩巧玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（二）被告人刘峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；（三）被告人万艳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（四）随案扣押的作案开锁工具二套，依法予以没收。宣判后，原审被告人韩巧玲、刘峰不服，均提出上诉。本院审理过程中，上诉人韩巧玲、刘峰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人韩巧玲、刘峰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韩巧玲、刘峰撤回上诉。西安市新城区人民法院（2017）陕0102刑初265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴加亮审 判 员  李景民代理审判员  康 妹二〇一七年七月四日书 记 员  何 培鲁龙龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初978号原告：潘利平。被告：陈东生。原告潘利平与被告陈东生土地承包经营权确认纠纷一案中，因原告潘利平在收到本院开庭传票后，无正当理由，拒不在本院预定的开庭时间2017年7月7日13时30分到庭参加诉讼。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告潘利平负担。审判员  朱海兰二〇一七年七月十二日书记员  王 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2531民初721号原告:闫奎，男，1967年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告:逯清敏，女，1979年12月2日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。现羁押于锡林郭勒盟正蓝旗看守所。原告闫奎与被告逯清敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金7万元，利息16800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月20日，被告逯清敏从原告闫奎处借款7万元，约定借款期限2年，月利率1%。借款到期后，经原告多次索要，被告至今拒绝给付。本院经审查认为，案涉借款7万元已在本院受理的（2017）内2531刑初8号逯清敏涉嫌诈骗罪一案中进行了处理，责令被告人逯清敏退赔。双方对此均无异议。原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫奎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员布和二○一七年七月十四日书记员林静
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初3455号原告：侯某。被告：黔西县某某物业管理有限责任公司。法定代表人：李某，系该公司经理。本院在审理原告侯某与被告黔西县某某物业管理有限责任公司社会保险纠纷一案中，原告侯某于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告侯某负担。审判员  何榕二〇一七年七月二十七日书记员  郑磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督82号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，职务总经理。被申请人：唐传勇，男，1976年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人唐传勇申请支付令一案，本院于2017年7月18日立案后，于2017年7月21日发出（2017）渝0110民督82号支付令，并于2017年7月27日向被申请人送达，限令被申请人唐传勇在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年7月31日被申请人唐传勇已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督82号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担。审判员  刘平二〇一七年七月三十一日书记员  肖瑶
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0527民初471号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，地址绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：沈忠道，该公司董事长。委托代理人：黄民哲，男，1985年9月16日出生，苗族。被告：李荣斌，男，1982年5月24日出生，苗族，农民。被告：钟纯，女，1993年11月21日出生。本院在审理原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告李荣斌、钟纯金融借款合同纠纷一案中，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2017年7月13日向本院提交申请，要求撤回对被告李荣斌、钟纯的起诉。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龙妍妃二〇一七年七月十三日书记员  罗 亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执14-1号申请执行人:宗强，男，1985年3月13日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人:潘传国，男，1964年5月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区洞庭国际、迪亚庄园项目部。本院在执行宗强与潘传国民间借贷纠纷一案中，经执行，现被执行人潘传国无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 曾玲玲审判员 许奇恕二〇一七年七月十四日书记员 刘智慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1520号罪犯李胜福，男，1961年4月9日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年11月18日作出(2011)本刑一初字第43号刑事判决，以被告人李胜福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李胜福在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年11月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李胜福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯李胜福获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李胜福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李胜福减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月2日起至2033年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终262号上诉人（原审被告）：昌乐瑞祥织带有限公司，住所地山东省昌乐县。法定代表人：赵保军，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：李国强，男，1977年4月25日生，住山东省昌乐县。被上诉人（原审原告）：南通市京山锦纶有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：王义军，该公司董事长。上诉人昌乐瑞祥织带有限公司（以下简称瑞祥公司）、李国强因与被上诉人南通市京山锦纶有限公司（以下简称京山公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省海安县人民法院就该案管辖权异议作出的（2017）苏0621民初第3451号民事裁定，向本院提起上诉。瑞祥公司、李国强上诉称，其与京山公司没有任何业务关系，更无合同，未曾有过任何管辖约定。即使京山公司提交的发货签收单及对账回执中有约定管辖，该约定亦不明确，本案应由被告所在地即山东省昌乐县人民法院管辖。本院经审查认为，京山公司提交对账回执作为起诉证据，该回执落款处由瑞祥公司加盖印章，李国强在担保人处签名，能够证明案涉当事人之间存在买卖、担保合同关系。对账回执内容包括京山公司有权在当地提起诉讼，该部分内容系对诉讼管辖的约定，并且约定明确具体，即纠纷由京山公司所在地法院管辖。一审法院作为京山公司所在地法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  蔡荣花审判员  沙 楠二〇一七年七月二十日书记员  张 燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0126民初525号原告：杨红祥，男，1979年3月28日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：栾树申，男，1966年5月7日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告杨红祥与被告栾树申民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨红祥到庭参加诉讼，被告栾树申经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红祥向本院提出诉讼请求：由被告赔偿借款本金33000元及利息4620元。事实和理由：2016年8月23日，被告以需要资金周转找原告借款33000元，借款期限为2个月，月利息约定为2%，到期利随本清。还款到期后被告一直未赔还，为维护合法权益，现起诉被告赔偿借款本息。被告栾树申未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交借款协议、收条、栾树申身份证复印件，欲证明原告于2016年8月23日借款33000元给被告，借款期限为2个月，月利息约定为2%，交付方式为现金交付。被告栾树申未到庭应诉，视其放弃举证及质证权利。本院经综合认证认为：原告提交的证据来源合法，内容真实，予以采信，对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，原告杨红祥与被告栾树申签订借款协议，约定原告借款33000元给被告，借款期限为2个月，利息为银行同期借款利率的四倍，到期利随本清。被告栾树申出具收条给原告，载明：收到杨红祥借款现金33000元。因被告未归还借款，原告于2017年4月11日起诉，要求被告赔还借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案被告向原告借款，根据原告提交的借款协议、收条、栾树申身份证复印件能够证实原、被告对借款形成合意，被告出具收条确认收到借款现金，能够证实原告交付现金33000元给被告的事实，双方的借款合同成立并生效，双方形成借贷法律关系，原告要求被告赔还借款的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的借款利息，未超出法律规定的范围，本院亦予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告栾树申于本判决生效后五日内赔偿原告杨红祥借款33000元及利息4620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，由被告栾树申负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 袁    敏    生人民陪审员 王学宏人民陪审员祝江二〇一七年七月二十六日书 记 员 毕        夏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初5774号原告屈晓英，女，汉族，1976年9月22日出生，住湖南省长沙市开福区。被告夏游海，男，汉族，1980年6月29日出生，住湖南省长沙县。原告屈晓英诉被告夏游海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告屈晓英到庭参加诉讼，被告夏游海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈晓英请求判令：1、被告支付原告货款6900元及利息（从2016年11月25日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告夏游海未作答辩查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年5月，被告夏游海从原告屈晓英经营的“宜成墙纸窗帘生活馆”购买了墙纸跟窗帘，并支付了定金。双方对账后，扣除被告已交付的定金，还欠原告货款6900元，被告于2016年7月10日向原告出具借条，确认尚欠原告货款6900元。原告多次催要未果后，遂诉至法院。另，庭审中，原告主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算。判决的理由与结果本院认为，原告屈晓英与被告夏游海之间形成了买卖合同法律关系。原告向被告交付了货物，被告未付清货款，现原告要求被告给付货款6900元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。另，原告要求被告支付从2016年11月25日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏游海于本判决生效后三日内支付原告屈晓英货款6900元及利息（从2016年11月25日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告夏游海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭 明人民陪审员  肖建明人民陪审员  张小平二〇一七年七月二十日书 记 员  熊迎旭附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1251号申请人刘明荣。被申请人刘永义。被申请人曹金花。被申请人刘庭荣。申请人刘明荣与被申请人刘永义、曹金花、刘庭荣民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值12万元的财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的鲁****88号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人提供担保的鲁****88号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓玲二〇一七年七月二十一日书记员  杨 慧
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执533号申请执行人：刘孟军，男，1982年4月9日生，住贵州省织金县。被执行人：南昌市德和物流有限公司，统一社会信用代码：360100210204739，地址：南昌市西湖区桃花路银燕物流基地零担区5号楼516、518、520室。南昌市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月30日作出的洪劳人仲案字[2015]第300号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人南昌市德和物流有限公司应于法律文书生效后十五日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2017年04月21日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，被执行人南昌市德和物流有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的13.7009万元，执行费1955.13元，总计13.896413万元，未执行13.896413万元。本院认为：被执行人南昌市德和物流有限公司暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2015]第300号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 黄中秋审判员 李 祥二〇一七年七月三十一日书记员 吴 蓉
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初字1923号原告:马某某，女，汉族，农民。委托代理人:宋巧鸾,富平县法律援助中心律师委托代理人:朱亚婷,富平县法律援助中心法律工作者被告:冯某某，男，汉族。（缺席）被告:张某，男，汉族。（缺席）被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司负责人:王某某该公司经理委托代理人:张娟丽陕西赛高律师事务所律师原告马某某与被告冯某某，被告张某，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨增运适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人宋巧鸾、朱亚婷，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司负责人王某某的委托代理人张娟丽到庭参加诉讼，被告冯某某，被告张某未到庭。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2016年12月1日18时许分，自己驾驶无牌两轮摩托车，与停放路边被告冯某某驾驶的陕******号重型自卸货车相撞，致摩托车受损，自己与支某某受伤的交通事故。现要求被告赔偿医疗费2508.05元，误工费400元，护理费400元，伙食补助费120元，营养费120元，交通费1000元，摩托车损失2000元。诉讼费用由被告承担。被告冯某某未到庭，亦未进行答辩。被告张某未到庭，亦未进行答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司辩称，对事故发生及责任划分均无异议，肇事货车在本公司投有交强险和100万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期内，本公司愿在保险限额内赔偿原告的损失，原告主张的误工费、护理费每天按80元计算，伙食补助费每天按30元计算，营养费、交通费不予赔偿，请人民法院依法判决。上列证据经庭审质证，除被告保险公司对原告主张的营养费、交通费不予赔偿外，其余证据原、被告均无异议。依据确认的证据，经庭审调查，本院确认以下案件事实。2016年12月1日18时许分，原告马某某驾驶无牌两轮摩托车（摩托车后坐支某某），由东向西行驶至富平县旧曹路曹村镇大贾村路口西30米处时，撞上前方同方向被告冯某某驾驶的属被告张某所有停放在道路北侧的陕******号重型自卸货车，致两轮摩托车受损，原告马某某及支某某、受伤的交通事故。原告马某某受伤后，被送往富平县医院治疗，诊断为：头部、右下肢皮肤挫伤。住院4天，支付医疗费2508.05元，事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，富公交认字（2016）第650号认定书认定，原告马某某负事故主要责任，被告冯某某负事故次要责任。另查，陕******号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公投保有交强险和100万元的商业三责险，且不计免赔，原告摩托车损失被告保险公司评估为704元。本院认为，交通事故发生后，原、被告对事故的发生均无异议，原告虽对事故责任划分提出异议，但原告在规定时间内对该事故认定书未进行复议，其诉称本院不予支持，被告冯某某属被告张某雇佣的司机，根据有关规定，被告冯某某不应承担赔偿责任，保险公司在保险限额内承担责任，超过部分按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、原告马某某的损失共计为4549.05元。其中医疗费2505.05元，误工费400元（住院4天*100元/天），护理费400元（住院4天*100元/天），伙食补助费120元（住院4天*30元/天），营养费120元（住院4天*30元/天），交通费300元，摩托车损失704元。由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险中承担原告马某某医疗费1000元，误工费400元,护理费400元，交通费300元，摩托车损失704元，共计2804元。下余医疗费1505.05元，营养费120元，伙食补助费120元，共计1745.05元的30%即为523.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司在商业三责险中承担；二、被告冯某某不承担赔偿责任。上述赔偿款项限被告在判决生效后三十日内履行完毕。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取67.5元。由原告马某某承担47.25元，被告张某承担20.25元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨增运二〇一七年七月二十八日书记员  何 冰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1336号申请人高子学，男，1963年6月8日出生，汉族。被申请人康晓姣，女，1988年7月16日出生，汉族。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。申请人高子学因与被申请人康晓姣、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人康晓姣驾驶的鲁****59号小型普通汽车一辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人康晓姣驾驶的鲁****59号小型普通汽车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓玲二〇一七年七月三十一日书记员  杨 慧
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初640号原告：孙景春，男，1965年12月6日生，住吉林省长岭县。被告：刘国臣，男，1967年8月25日生，住吉林省长岭县。被告：笙永辉，男，1969年11月16日生，住内蒙古乌兰浩特市。原告孙景春诉被告刘国臣、笙永辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行审理。孙景春向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款115400元及利息。事实和理由：2012年1月28日，二被告在原告处购买黄豆，共欠原告货款115400元，二被告为原告出具一枚欠据，经原告多次索要，二被告至今尚未给付。现原告诉至法院，要求二被告给付欠款115400元及利息。本院经审查认为：原告方无法提供被告刘国臣的确切地址，且无法找到被告刘国臣，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙景春的起诉。案件受理费2608元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  孙亚坤人民陪审员  胡艳龙二〇一七年七月二十七日书 记 员  吴莹莹
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执638号之四申请人：赵顺民，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：薄万民，男，汉族，现住东营市河口区。赵顺民申请执行薄万民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初557号民事判决书，向被执行人薄万民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄万民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄万民在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟传良二〇一七年七月十二日书记员  王 尊
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0424民初357号原告：华宁县泽辉建材经营部。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇东风路**号***号。注册号：53042400008707。经营者：宋建云。被告:董保有，男，1966年5月23日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告华宁县泽辉建材经营部与被告董保有买卖合同纠纷一案，2017年5月16日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华宁县泽辉建材经营部的经营者宋建云到庭参加诉讼,被告董保有经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华宁县泽辉建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告偿还购门余款456元。事实和理由：2015年5月18日，被告到门市订购新款铝合金卷帘门10.59平米，单价为每平米279元，合计2956元，并支付定金500元，门安装好后，被告支付2000元货款，尚欠货款456元，经多次催要无果。诉讼过程中，华宁县泽辉建材经营部变更诉讼请求支付购门余款454.61元。董保有未到庭作答辩，也未提交相关证据。本院经审查认定事实如下：对华宁县泽辉建材经营部申请本院依法调取董保有的户口证明，来源合法、内容客观真实且与本案相关联，经质证，原告对真实性、关联性、合法性均无异议，本院对真实性、合法性、关联性予以采信。华宁县泽辉建材经营部所举证据营业执照复印件、身份证复印件及销货清单，来源合法，内容客观，且与本案相关联，结合原告陈述，本院对真实性、合法性、关联性予以采信。2015年5月18日，董保有到华宁县XX镇门市华宁县泽辉建材经营部与口头宋建云约定订购香槟色（银刚色）卷帘门1道厚度为1.18毫米，面积10.59平米，单价279元㎡，合计2956元。当日，董保有向华宁县泽辉建材经营部支付定金500元，华宁县泽辉建材经营部向董保有出具销货清单，载明：“2015年5月18日苳保有电话：13****名称及规格：新款卷帘门2.73×（3.38+0.5）单位：㎡数量：10.59单价：279元金额：2956.00元订货人：苳保有（手印）安装即付款”。另，销货清单中载明：“29560元-500元-2000元=456元”,华宁县泽辉建材经营部自认系其店内员工书写。订购的卷帘门安装后，董保有向华宁县泽辉建材经营部支付货款2000元，尚欠货款456元。诉讼过程中，华宁县泽辉建材经营部变更诉讼请求为支付购门余款454.61元,因董保有未支付剩余门款，2017年5月16日华宁县泽辉建材经营部向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，董保有与苳保有系同一人。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，华宁县泽辉建材经营部与董保有口头约定买卖卷帘门，后原告按约定向被告交付并安装卷帘门，被告支付货款2000元，双方口头买卖合同成立且合法有效。因董保有未支付剩余货款454.61元，构成违约，故对华宁县泽辉建材经营部要求董保有支付尚欠货款的请求，本院予以支持。董保有经合法传唤拒不到庭，行使抗辩权，应承担相关法律责任。综上所述，华宁县泽辉建材经营部提出董保有应支付剩余门款454.61元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告董保有于判决生效之日起十日内支付原告华宁县泽辉建材经营部门款454.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由董保有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  朱启艳二〇一七年七月十一日书记员  郭秀苗
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0203民初305号原告王某某，男，1951年2月7日，汉族，住徐州铜山区。被告徐州市某公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人王某某，该公司董事长。原告王某某诉被告徐州市某公司劳动争议一案，本院于2017年1月16日受理后，根据原告提供的被告住址本院通过邮寄向被告送达诉状副本及开庭传票，但以查无此人予以退回。本院遂决定采用公告送达方式进行送达。本院于2017年7月19日向原告预留的地址确认书上的地址发出了预交公告费用通知书，限原告于2017年7月25日前将相关判决书公告费邮寄手续递交本院，但原告逾期未提交。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，本案应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。审 判 长  ＸＸ元人民陪审员  张克俭人民陪审员  孙 媛二〇一七年七月三十一日书 记 员  袁墨林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8253号原告：谭春峰,男,1974年2月4日出生，汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李xx，吴江xx法律服务所法律工作者。被告：薛晓峰,男,1980年6月7日出生，汉族,住江苏省如皋市本院在审理原告谭春峰诉被告薛晓峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭春峰于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭春峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭春峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谭春峰负担。审判员  周金玲二〇一七年七月三十一日书记员  罗 洁
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执724号之一申请执行人：宜春市袁州区福鑫石业，住所地：宜春市袁州区。被执行人：胡友国，男，1963年3月17日出生，汉族，住浙江省台州市。申请执行人宜春市袁州区福鑫石业与被执行人胡友国买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）赣0902民初4704号民事调解书，调解由胡友国在2017年8月31日之前支付宜春市袁州区福鑫石业货款60000元，案件受理费694元。申请执行人宜春市袁州区福鑫石业于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人胡友国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人胡友国名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人胡友国名下的赣Ｃ×××××北京现代牌小车未能实际扣押，不能处置。本院将被执行人胡友国纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人宜春市袁州区福鑫石业尚有60694元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初4704号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王 毅
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终494号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡志刚，男，1979年6月22日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，农民。2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月；2008年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2016年7月26日刑满释放；2016年11月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2017年2月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人胡志刚犯盗窃罪一案，于2017年4月19日作出（2017）渝0113刑初302号刑事判决。被告人胡志刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏、代理检察员程虎出庭履行职务。上诉人胡志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民法院认定，2016年9月2日5时许，被告人胡志刚到重庆市巴南区李家沱街道麒龙轻轨站旁“家瑜快捷酒店”大厅内，趁被害人钟某熟睡之机，在收银台抽屉内将钟某的一部白色步步高手机和现金2400元盗走，后将该手机销赃给九龙坡区石桥铺一游摊获赃款400元。2017年1月11日，被告人胡志刚在重庆市大渡口看守所服刑时，主动供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、情况说明书证；被害人钟某的陈述；指认笔录、辨认笔录；作案现场视频监控视听资料；被告人胡志刚的供述等。重庆市巴南区人民法院认为，被告人胡志刚以非法占有为目的，采取秘密手段，秘密盗窃他人财物价值2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。胡志刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。胡志刚有多次前科，酌情从重处罚。胡志刚到案后，如实供述了自己盗窃的事实，依法可以从轻处罚。胡志刚在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决:一、被告人胡志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金八千元。二、被告人胡志刚退赔被害人钟某损失2800元。原审被告人胡志刚上诉提出，原判量刑过重。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定胡志刚犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。胡志刚的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人胡志刚未提交新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人胡志刚以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。胡志刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。胡志刚如实供述自己盗窃的事实，可酌情从轻处罚。胡志刚在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。对于胡志刚提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据胡志刚的犯罪情节、悔罪表现，对其判处的刑罚适当。故该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第五分院的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  余 勇审判员  蒋学武二〇一七年七月十四日书记员  田 丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执334号之一申请执行人：罗育坤，男，1992年3月26日生，，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：邵于超、李伟伟，江苏福庆律师事务所律师。被执行人：吕旺，男，1978年7月14日生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人罗育坤与被执行人吕旺健康权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4185号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、吕旺于本判决生效后十日内赔偿罗育坤278024.7元。二、驳回罗育坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2085元，鉴定费3520元，合计5605元，由罗育坤负担1685元，吕旺负担3920元。因吕旺未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人罗育坤的请求，本院于2017年2月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吕旺发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令吕旺申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但吕旺未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人吕旺在无锡市农村商业银行荡口支行62×××61账户存款39.02元，该账户本院于2017年2月16日予以冻结，冻结期限至2018年2月16日止。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人吕旺名下有房产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吕旺有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人吕旺名下有车辆登记信息。因被执行人吕旺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的278024.7元及迟延履行期间的利息，诉讼费3920元未执行到位，执行费4130未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人罗育坤，罗育坤对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吕旺有可供执行财产，申请执行人罗育坤表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4185号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吕旺确有可供执行的财产，申请执行人罗育坤可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  贾树东执 行 员  张 洋人民陪审员  张晓蕾二〇一七年七月十九日书 记 员  过 武
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2101民初1022号原告韩仲良，男，汉族，1967年7月23日出生，住吐鲁番市。被告董华生，男，汉族，1976年9月5日出生，住吐鲁番市。原告韩仲良诉被告董华生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。因原告韩仲良不预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩仲良撤诉处理。审判员 张 燕二〇一七年七月二十一日书记员 何肖羚
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂11民初154号原告：陈文杰，男，1959年6月5日出生，汉族。原告：袁家新，男，1960年10月19日出生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：田清，湖北邦法律师事务所律师。被告：徐小凤，女，汉族，1964年12月19日出生。被告：徐森弟，男，汉族，1954年12月17日出生。两被告共同委托诉讼代理人：刘文涛，广东文品律师事务所律师。被告：王琦，男，1963年9月5日出生，汉族。本院在审理原告陈文杰、袁家新与被告徐小凤、徐森弟、王琦与公司有关纠纷一案中，原告陈文杰、袁家新于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文杰、袁家新自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈文杰、袁家新撤回起诉。案件受理费42800元减半收取21400元，由原告陈文杰、袁家新负担。审判长 杨 静审判员 倪志勇审判员 朱 卫二〇一七年七月二十五日书记员 刘延超
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0108民初3383号原告华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大厦14楼，统一社会信用代码91440300674836269E。法定代表人丁亮，董事长。被告汕头市金乐晟玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区广益街道埔美美湖区10巷23号四层，统一社会信用代码91440515325191757P。法定代表人陈炎青，董事长。被告杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。法定代表人马云，执行董事兼总经理。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告汕头市金乐晟玩具有限公司、杭州阿里巴巴有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年7月20日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告华强方特（深圳）动漫有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判员  倪晓花二〇一七年七月二十四日书记员  陈启栋
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执343号之一申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程林，该公司董事长。委托代理人：董全红，该公司法律部经理。代理权限：特别授权。被执行人汪正安，男，汉族，1971年11月13日生。被执行人石爱情，女，汉族，1971年12月20日生。被执行人陈国海，男，汉族，1957年4月7日生。被执行人田军，男，汉族，1981年9月12日生。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人汪正安、石爱情、陈国海、田军借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）鄂1126民初2069号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2017年6月8日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初2069号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一七年七月二十六日书记员 吕      莹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初3166号之一解除保全申请人：彭瑛，女，1977年11月6日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区明月北路161号祥仁楼一单元，身份证号码：362201197711063028。被申请人：李爱萍，曾用名李爱平，女，1975年12月12日出生，汉族，住宜春市，被申请人：周平平，女，1975年7月18日出生，汉族，住宜春市袁州区，本院于2017年7月5日作出（2017）赣0902民初3166号财产保全的裁定，现因解除保全申请人彭瑛就本案申请解除对被申请人李爱萍（曾用名李爱平）、周平平名下财产的查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李爱萍（曾用名李爱平）、周平平名下财产的查封、扣押、冻结。二、解除对担保人叶发生所有的位于袁州区下浦街道厚田村屋背组的住房一套（房权证号：宜房字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇一七年七月十四日代书记员 黄 娟
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执512号申请执行人王学生，男，汉族，1965年8月1日生，住即墨市。被执行人青岛广通食品有限公司，住青岛市崂山区沙子口街道新港码头。法定代表人：曲学涛本院在执行申请执行人王学生与被执行人青岛广通食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王学生2017年3月7日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第1104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年七月十七日书记员 陈忠恺
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3533—2号原告：卢留生，男，汉族，1971年10月27日出生，住山东省嘉祥县。被告：刘国辉，男，汉族，1973年11月10日出生，住山东省庆云县。被告：南皮县运成汽车运输队，驻河北省沧州市南皮县迎宾小区。法定代表人：李淑敏，负责人。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，驻河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。法定代表人：翟志，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，驻河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。法定代表人：武明群，系该公司经理。被告：王小军，男，汉族，1978年6月17日出生，住济宁市任城区。被告：金乡县泰通运输有限公司，驻金乡县兴隆乡政府驻地。法定代表人：李海科，系该公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司，驻济宁市金乡县金司路时代花园西门5号商铺。法定代表人：贾建春，系该公司经理。2017年7月25日本院作出了(2017)鲁0829民初3533—1号民事裁定书，将被告王小军驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HHHH**挂）重型半挂牵引车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年7月28日被告王小军交纳100000元现金作为担保，请求解除对王小军驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HHHH**挂）重型半挂牵引车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王小军驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HHHH**挂）重型半挂牵引车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年七月二十八日书记员  张影
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执489号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人贺小刚、谢云：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人贺小刚、谢云计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年七月十日
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3412—2号原告：蒋某。法定代理人：蒋曾记，男，1974年9月15日出生，住址同上（系原告之父）。被告：薛辉辉，男，汉族，农民。1987年4月21日出生，住济宁市任城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。负责人：任玉宏，系公司经理。2017年7月18日本院作出了(2017)鲁0829民初3412—1号民事裁定书，将被告薛辉辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年7月24日被告薛辉辉交纳10000元现金作为担保，请求解除对薛辉辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对薛辉辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年七月二十四日书记员  张影
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2638号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，行长。委托代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。被执行人：黄志宏，男，1975年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13954号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄志宏信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款15884.96元及利息、滞纳金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。冻结被执行人黄志宏名下所有的闽Ｄ×××××号车辆，但车辆目前下落不明，无法扣押。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄明辉审 判 员  林旺坚代理审判员  林晓翔二〇一七年七月十九日代书 记员  施梓蕙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1161号上诉人(原审被告)：龙廷傲，女，汉族，1985年11月16日出生，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。主要负责人：李永盛，分行行长。上诉人龙廷傲因与被上诉人平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初686号民事裁定，向本院提起上诉。龙廷傲上诉称，其户口所在地及居住地均在重庆市江北区，本案应由该地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，平安银行重庆分行提起诉讼，请求判令龙廷傲偿还借款本金100万元及利息等。本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，平安银行重庆分行与龙廷傲签订的《个人信用额度贷款合同》约定，发生争议由平安银行重庆分行所在地法院管辖。该约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因平安银行重庆分行的住所地为重庆市渝中��学田湾正街1号，属重庆市渝中区人民法院辖区，被上诉人按照约定向该院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。龙廷傲的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年七月六日书 记 员  潘 悦
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1170号之一苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人润凯。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人润凯犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505刑初227号刑事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告人润凯犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年7月26日止；罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人润凯退赔尚未追缴的赃款，发还被害人马金红。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2017年4月26日立案执行，立案执行标的为人民币1070元。在执行过程中，本院于2017年5月12日向被执行人邮寄了执行通知书、传票及财产申报令，但因被执行人不在收件地，故未能向本院申报名下财产状况。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，但未发现有银行存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向新疆维吾尔自治区喀什市人民法院委托查询被执行人名下房产登记信息，新疆维吾尔自治区喀什市人民法院收到本院委托材料后尚未将查询结果答复我院。鉴于此，本院将被执行人润凯纳入失信被执行人名录。现因被执行人暂无其它可供执行财产，故本案依法终结本次罚金的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执、委托调查函等证据予以佐证。本院认为，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505刑初227号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年七月二十八日书记员  吕子峰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执336号申请人牛君，男，汉族，白银市平川区复兴乡川口村农民，住该村。被执行人孙娜，女，汉族，白银市平川区复兴乡川口村农民，现住平川区宝积路出租房。申请执行人牛君申请执行被执行人孙娜离婚纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2016）甘0403民初351号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，即婚生子牛逸辰交由申请人抚养。在执行过程中，被执行人孙娜重新提起诉讼，要求变更抚养关系，本院受理，并以（2017）甘0403民初572号民事判决书判决结案，即变更为婚生子牛逸辰由被执行人孙娜抚养。现（2016）甘0403民初351号民事判决书确定的内容已变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请人牛君的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年七月三日书记员  刘志生
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执112号申请执行人高继军，男，1962年8月出生，汉族。被执行人杨泽明，男，1964年3月出生，汉族。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，罗山县人民法院（2012）罗民初字第229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施。在冻结被执行人工资帐户后，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1521执112号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 勇助审员 赵保玉助审员 李 栋二〇一七年七月二十一日书记员 余 浩
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2590号上诉人（原审原告）：张春玉，女，1973年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。法定代表人任玉宏，经理。委托诉讼代理人：姚燕，山东公明政和律师事务所律师。上诉人张春玉因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司劳动争议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初9655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张春玉上诉请求：撤销一审判决，查明事实后依法支持上诉人在一审中的诉讼请求或发回重审。事实与理由：上诉人于2008年6月即到被上诉人处从事保险销售工作，与被上诉人建立了劳动关系。一审法院将双方争议定性为普通民事代理关系，属于适用法律错误。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。张春玉向一审法院起诉请求：１、确认原、被告自2008年6月至今存在劳动关系；2、原告与被告补签劳动合同；3、被告支付原告双倍工资31900元；4、被告支付原告拖欠的劳动报酬143550元。一审法院认定，2016年6月17日，原告张春玉向济宁市劳动争议人事仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认原告与被告自2008年6月至今存在劳动关系；2、请求被告与原告补签劳动合同。该仲裁委员会于2016年8月12日作出济劳人仲案字[2016]第485号仲裁裁决书，裁决：驳回原告张春玉的仲裁请求。该仲裁书同时查明双方无争议事实为：2010年1月原告取得保险销售从业人员执业证书，2014年3月14日双方签订了为期三年的《个人代理销售人员保险代理合同书》（合同于2017年3月13日到期）。双方按照代理合同约定，原告代为销售合同约定中的保险，被告按照代理合同约定向原告支付佣金。2014年8月被告根据省分公司招聘委员会和省分公司党委会关于“引进销售型人才”的会议精神，传达了《关于8月份自主招录用工工作的通知》，并组织符合条件的销售业绩较好的员工参加了笔试和面试工作，原告按照要求参加了笔试和面试且成绩合格，当年业绩合格。后被告并未与原告签订劳动合同，原告亦未与被告解除保险代理合同，仍继续在被告处从事保险代理工作。另查明，《关于8月份自主招录工作的通知》中重点说明部分明确写明“符合标准的，各支公司、营业部可向市分公司人力资源部提出录用申请”。原告自2008年6月至2012年5月的养老保险由都邦财产保险股份有限公司缴纳。2016年9月13日，张春玉不服仲裁裁决，向本院起诉。庭审中查明：原、被告2014年3月14日签订的《个人代理销售人员保险代理合同书》中用加黑字体进行特别约定“本合同仅构成甲、乙双方的保险代理关系，在任何时候均不构成甲、乙双方之间的劳动关系或劳务关系”。一审法院认为，本案原、被告对双方存在“个人代理人员保险代理合同”及原告从被告处领取“佣金”的事实无争议，只是原告认为双方签订的《个人代理销售人员保险代理合同书》系无效合同，其领取的佣金应为劳动报酬，原、被告之间自始至终不存在保险代理关系，应为劳动关系，为此，被告应为原告补签劳动合同、支付劳动报酬。关于原、被告签订《个人代理人员保险代理合同书》的效力问题，本院认为，该合同系双方真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，且已实际履行，应为有效合同。该合同加黑字体载明“本合同仅构成甲、乙双方的保险代理关系，在任何时候均不构成甲、乙双方之间的劳动关系或劳务关系”。原告张春玉对代理合同中该约定应属明知，据此，双方不存在建立劳动关系的合意，原、被告之间系保险代理关系，双方不受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整，原告要求确认双方存在劳动关系以及与劳动关系相关的诉讼请求，依法均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民劳动合同法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告张春玉的诉讼请求。案件受理费10元，由张春玉负担。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2010年1月上诉人张春玉取得保险销售从业人员执业证书，2014年3月14日上诉人与被上诉人签订了为期三年的《个人代理销售人员保险代理合同书》，该合同系双方真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，且已实际履行，应为有效合同。该合同加黑字体载明“本合同仅构成甲、乙双方的保险代理关系，在任何时候均不构成甲、乙双方之间的劳动关系或劳务关系”。上诉人张春玉对代理合同中该约定应属明知，据此，双方不存在建立劳动关系的合意，一审判决认定上诉人张春玉与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市之间系保险代理关系，认定事实清楚，合法正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张春玉负担。本判决为终审判决。审判长  史宝磊审判员  扈 琳审判员  张 杰二〇一七年七月二十五日书记员  李梦琦
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初1863号原告:张录信，男，1965年5月31日出生，汉族，木工，住陕西省宝鸡市陈仓区千河镇张家崖村*组*号，公民身份号码6103211965********。委托诉讼代理人：刘扬，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛若晨，陕西邦维律师事务所律师。被告：郑伟峰，男，1982年6月24日出生，汉族，陕西省岐山县枣林镇仝寨村村民，住该村郑西组174号，公民身份号码6103231982********。原告张录信与被告郑伟峰提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张录信及其委托诉讼代理人刘扬，被告郑伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张录信向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计103512.60元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2016年2月28日，其经人介绍给被告做木工活。2016年3月11日，其在正常提供劳务期间，钉钉子时被弹起的钉子将左眼扎伤，随即被送往医院治疗，被告仅支付了部分费用，就赔偿事宜双方协商未果，故其诉至法院。被告郑伟峰辩称，活是其承包的，其让魏军良找的原告。原告受伤情况属实，其已经垫付了原告医疗费9563.78元，另给付原告现金2.4万元。其认为原告主张的误工费时间过长，医疗费其只认可500元，营养费、住院伙食补助费、交通费其均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的宝鸡市渭滨区马利眼科诊所门诊收据480元，被告不予认可。根据原告提交的该诊所门诊病历，能够与上述收据相互印证，本院予以确认。2.原告提交的交通费票据34张，共计1522.70元，被告仅认可500元。原告提交的上述票据，不能充分证明与原告本次受损的关联性，本院从合理性考虑，酌情认定交通费为800元。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告支付的医疗费数额。根据被告确认认可的医疗费以及上述门诊收据480元，原告支付医疗费共计744.40元，本院予以支持。2.原告营养费数额。原告主张按每天20元计算6天，共计120元。根据原告受伤情况，本院认为该主张符合相关法律标准，予以支持。3.原告主张的住院伙食补助费，原告主张按每天30元，根据其实际住院天数计算6天，共计180元。根据原告受伤情况，本院认为该主张符合相关法律标准，予以支持。4.原告交通费的数额。本院酌情认定800元。综上所述，原告的花去的医疗费其中原告支付744.40元、被告支付9563.78元，共计10308.18元；营养费120元；住院伙食补助费180元；交通费800元；伤残赔偿金原告主张按农村人均纯收入8896元为标准，根据原告年龄计算20年，乘以伤残系数40%计71168元，符合相关法律标准，本院予以支持。误工费原、被告认可原告的工资标准按工作量每米17元计算，原告主张按每日124.50元计算，本院酌情予以支持。根据原告伤情误工期限计算180日，共计22410元；护理费本院酌情按每天80元标准，根据原告伤情酌情计算45日，共计3600元。以上共计108586.18元。因原告就本次事故受损也具有一定责任，故本院酌情由被告承担70%即76010.33元，扣除被告已经支付的医疗费9563.78元，现金2.4万元，被告还应支付原告42446.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告郑伟峰于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告张录信医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计42446.55元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2370元（原告已预交），由原告负担1398元，被告负担972元，鉴定费800元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效后三十日内支付原告1772元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  周银凤人民陪审员  杨丽娟二〇一七年七月二十日书 记 员  李 琼
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1509号申请执行人：陕西斗山工程机械有限公司。被执行人：乌高科，男。申请执行人陕西斗山工程机械有限公司与被执行人乌高科买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）莲民三初字第00971号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询、划拨、冻结被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。审判员  邓永锋二〇一七年七月十二日书记员  王雨欣
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执358号申请执行人：柯汉淼，男，1979年7月18日出生，汉族，住临海市。被执行人：卢克林，男，1982年10月24日出生，汉族，住江西省修水县。被执行人：黄辉，男，1988年11月6日出生，汉族，住江西省修水县。申请执行人柯汉淼与被执行人卢克林、黄辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初7886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯汉淼于2017年1月12日向本院申请执行，要求执行借款本金10500元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人卢克林、黄辉发出执行通知书及财产申报令，但被执行人卢克林、黄辉在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人卢克林、黄辉作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人卢克林、黄辉进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人卢克林、黄辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，在（2017）浙1082执359号案件冻结被执行人黄辉账户各4个，合计110元，查封被执行人黄辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××北京现代轿车一辆，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人柯汉淼在举证期限内亦未向本院提供被执行人卢克林、黄辉可供执行财产线索。本案申请执行的借款本金10500元及利息未执行到位，因被执行人卢克林、黄辉暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人卢克林、黄辉有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执358号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年七月一日代书记员 凌志强
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终577号原公诉机关陕西省西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，无业。2017年5月4日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局新城分局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2017年6月26日作出（2017）陕0102刑初339号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王某实施盗窃犯罪的事实清楚,适用法律正确，量刑适当。上诉人王某撤回上诉的申请符合法律规定。兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。陕西省西安市新城区人民法院（2017）陕0102刑初339号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴加亮审 判 员  李景民代理审判员  康 妹二〇一七年七月二十日书 记 员  何 培鲁龙龙
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0991民初884号原告蔡长征。委托诉讼代理人王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。被告刘朝武。被告陈亚存。原告蔡长征与被告刘朝武、陈亚存民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员徐连成适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告蔡长征的委托代理人王凤阳到庭参加诉讼，被告刘朝武、陈亚存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡长征诉称：两被告系夫妻关系，被告刘朝武于2013年9月4日、9月16日分两笔共向原告借款人民币200000元整，并于借款当日分别向原告出具借条各一份。直至起诉之日，原告多次向被告催要未果，遂起诉至法院，请求法院判令：1.被告刘朝武立即偿还原告借款人民币200000元并承担自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告陈亚存对被告刘朝武的上述借款负连带偿还责任。被告刘朝武、陈亚存未作答辩。本院经审理认定如下事实：2013年9月4日，被告刘朝武向原告出具借条，载明：今借到蔡长征人民币壹拾万正（￥100000）。当日，原告通过62284*****的账户向被告刘朝武62284*****的账户转账100000元。2013年9月16日，被告刘朝武向原告出具借条，载明：今借到蔡长征人民币壹拾万元正（￥100000）。当日，原告通过62284*****向被告刘朝武62284*****的账户转账98000元，原告表示另向被告刘朝武支付现金2000元。另查，被告刘朝武、陈亚存系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提交的借条原件2份、中国农业银行银行流水1份及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为：被告刘朝武向原告蔡长征借款并出具借条，双方之间成立民间借贷法律关系，被告刘朝武负有及时偿还之责。现被告刘朝武没有履行此项义务，应承担相应的民事责任，故原告蔡长征要求被告刘朝武归还借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。原告蔡长征与被告刘朝武未约定借款利息，现其主张自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但该利率以不超过年利率6%为限。被告刘朝武、陈亚存系夫妻关系，诉争债务系发生在夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或借款未用于家庭共同生活的除外，两被告均未应诉答辩，视为其对抗辩权利的放弃，案涉借款认定为被告刘朝武、陈亚存的夫妻共同债务，故原告要求被告陈亚存对被告刘朝武的借款承担连带偿还责任的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘朝武于本判决生效之日起十日内向原告蔡长征支付借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2017年6月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，年利率以不超过6%为限）。二、被告陈亚存对被告刘朝武的上述还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由被告刘朝武、陈亚存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐连成二〇一七年七月十四日书记员  邓 成附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）冀0632民初552号之二	原告：安新县杨孟庄奥柯达鞋厂，住所地安新县。	经营者：王占全，男，系该厂业主。	委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。	被告：谭友林，男，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。	原告安新县杨孟庄奥柯达鞋厂与被告谭友林买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被告刘全胜银行存款42000元（具体数额以解除冻结存款通知书为准）。现因双方已和解，原告已撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：	解除对被告谭友林银行存款42000元（具体数额以解除冻结存款通知书为准）的冻结。	本裁定书送达后立即执行。	审判员  侯杰	二〇一七年七月十八日	书记员  马静
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初3760号原告：陶承江，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市黔江区原告：王承容，女，1972年10月18出生，汉族，住址同上。原告：陶露瑶，男，1995年11月16出生，汉族，住重庆市黔江区。以上三原告共同委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王爽，该公司员工。本院在审理原告陶承江、王承容、陶露瑶与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，三原告于2017年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告陶承江、王承容、陶露瑶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶承江、王承容、陶露瑶撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告陶承江、王承容负担。审判员 黄 瑾二〇一七年七月二十九日书记员 周震眉