河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0323民初1462号原告：李花珍，女，1940年5月8日出生，汉族，住新安县。委托代理人：李小穗，河南慕容律师事务所律师。委托代理人：韩礼，河南慕容律师事务所实习律师。被告：介阳历，又名介羊立，男，1974年11月19日出生，汉族，住新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。统一社会信用代码：914103008711473232（1-1）。负责人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。原告李花珍诉被告介阳历、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李花珍及其委托代理人李小穗、韩礼、被告介阳历、人保财险洛阳公司的委托代理人贺宪锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李花珍诉称：2017年4月11日16时41分，被告介阳历驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿S246省道由西向东行驶至75KM+335M处时，因操作不当，在其驶入路左侧时与对向行驶的刘千长驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞后，又与原告乘坐的陈计伟驾驶的豫Ｃ×××**号普通客车相撞，造成三车受损、原告李花珍与陈计伟、刘兰香、刘改香等人受伤的交通事故。后该事故经新安公安交通警察大队作出事故认定，认定被告介阳历对该事故负全部责任。事故发生后原告等人先在石寺镇中心医院简单包扎后被送至新安县人民医院住院治疗，花费医疗费若干，被告介阳历仅支付少部分医疗费用，经了解被告在人保财险洛阳公司投保有交强险、商业三者险，原告损失应当由两被告承担，被告介阳历经多次催要拒不支付医疗费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法公判。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计14066.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告介阳历辩称：依法处理。被告人保财险洛阳公司辩称：1、依法核对本次事故车辆驾驶人的驾驶证、肇事车辆的行车证、保险单及事故认定书之后，并经人民法院依法核实被告介阳历投保情况，确系我公司赔偿范围的，在交强险、商业险限额内承担合理合法损失；同时按照保险条款及事故责任依法扣除不计免赔部分，属于免责条款规定的情形，依法不应承担赔偿责任；2、超出交强险部分应按责任比例承担；3、根据法律、司法解释、保险条例等规定，非医保用药、其他间接损失、诉讼费、评估费、鉴定费等我公司依法不应赔偿。经审理查明：2017年4月11日16时41分，被告介羊立驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿S246省道由西向东行驶至75KM+335M处时，驶入路左侧，与对向行驶的刘千长驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车尾部相撞后，又与陈计伟驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车（车上乘坐原告李花珍、刘改香、刘兰香）相撞，造成三车受损，陈计伟、刘兰香、原告李花珍和刘改香受伤的交通事故。事故发生后，原告李花珍被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性颅脑损伤，脑挫裂伤（右顶叶）；2、多发软组织损伤；3、2型糖尿病；4、××；5、心功能不全。原告李花珍于2017年5月12日出院，出院医嘱：休息壹月，注意控制血压、血糖，不适随诊。原告李花珍共住院31天，期间一人护理。原告李花珍治疗期间共花去医疗费用8516.72元。2017年4月17日，新安公安交通警察大队出具第201704110441301号道路交通事故认定书（简易程序），认定介羊立负事故全部责任，陈计伟、刘改香、李花珍、刘兰香不负事故责任。另查明，被告介羊立驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司购买有交强险及商业三者险各一份且不计免赔，其中商业三者险限额为200000元。事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具第201704110441301号道路交通事故认定书（简易程序），认定介羊立负事故全部责任，陈计伟、刘改香、李花珍、刘兰香不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，双方均无异议，本院予以采信。被告介羊立对本次事故的发生存在重大过错，对因此给原告造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告李花珍因本次交通事故造成的损失，首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司根据被告介羊立的过错程度承担相应赔付责任，仍有不足的由被告介羊立根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告李花珍因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费8516.72元，根据原告提交的有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院31天，经本院核算为1550元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院31天，经本院核算为620元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入33857元标准计算，原告住院31天，期间一人护理，经本院核算为2915.46元；5、关于交通费，原告李花珍因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为300元。以上损失合计13902.18元。因本起事故造成陈计伟、刘改香、李花珍、刘兰香等人受伤，应为陈计伟、刘改香、刘兰香预留相应份额。原告李花珍的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费4701.74元，护理费、交通费等共计3215.46元。原告的剩余损失为5984.98元，应由被告人保财险洛阳公司根据被告介羊立的过错程度全额承担赔偿责任。因被告人保财险洛阳公司能赔偿原告的损失，故被告介羊立不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李花珍因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、交通费等共计7917.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告李花珍因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计5984.98元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李花珍的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告介阳历负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张 联人民陪审员 吕 瑞人民陪审员 孟庆鹏二〇一七年七月十九日代书 记员 王 杏