安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初3168号原告：汪笑梅，汉族，住安徽省歙县，委托代理人：陈涵，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：陈双喜，男，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：夏远俊，女，汉族，住安徽省合肥市包河区，委托代理人：陈双喜（系夏远俊丈夫），身份情况同上。被告：许成深，男，汉族，住安徽省歙县，被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913671D(1-1)。负责人：王俊，总经理。委托代理人：谢凤凯，男，该公司职工，住安徽省合肥市蜀山区。原告汪笑梅与被告陈双喜、夏远俊、许成深、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告汪笑梅的委托代理人陈涵、被告陈双喜、许成深、被告中银保险安徽分公司的委托代理人谢凤凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪笑梅诉称：2016年8月29日10时45分左右，陈双喜驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿植物园路由西向东行驶至西二环路植物园附近掉头口处左转弯时，遇许成深驾驶无号牌二轮燃油机车（后座乘坐汪笑梅）由东向西行驶至此，皖Ａ×××××号小型客车左前门与无号牌燃油机车左侧发生刮擦，致汪笑梅受伤和两车受损。该事故经交警部门认定，陈双喜承担事故的主要责任，许成深承担事故的次要责任，汪笑梅无责任。经查，陈双喜驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型客车系夏远俊所有，在中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期。经鉴定，汪笑梅因本次交通事故致伤构成十级伤残。汪笑梅提起诉讼，请求判令：1.陈双喜、夏远俊赔偿汪笑梅医疗费40965.45元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、护理费6840元、误工费26598元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2400元，共计203477.45元中的178434.2元；2.中银保险有限公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担连带责任（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3.许成深赔偿剩余的25043.2元；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。中银保险安徽分公司辩称：1、对交通事故的事实及责任认定无异议，陈双喜驾驶皖Ａ×××××号小型客车在我公司投保，陈双喜在本次交通事故中承担主要责任，对于超出交强险限额的损失应由许成深承担30%的赔偿责任；2、汪笑梅治疗尚未终结，内固定在位，其同时主张伤残赔偿金和后续治疗费无法律依据；3、汪笑梅部分诉请过高，没有法律依据；4、我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保的费用。被告陈双喜、夏远俊辩称：两被告不应承担非医保费用，其他答辩意见同中银保险安徽分公司。被告许成深辩称：同意汪笑梅的各项诉讼请求主张，没有意见。经审理查明：2016年8月29日10时45分左右，陈双喜驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿植物园路由西向东行驶至西二环路植物园附近掉头口处左转弯时，遇许成深驾驶无号牌二轮燃油机车（后座乘坐汪笑梅）由东向西行驶至此，皖Ａ×××××号小型客车左前门与无号牌燃油机车左侧发生刮擦，致原告汪笑梅受伤和两车受损。该事故经交警部门认定，陈双喜承担此事故的主要责任，许成深承担此事故的次要责任，汪笑梅无责任。汪笑梅事发当日被送往合肥市第一人民医院住院治疗，2016年9月19日出院（共住院治疗21天）。合肥市第一人民医院出院录载明，入院诊断：左踝关节骨折、左踝关节脱位、先天性心脏病。出院意见：1.建议继续支具外固定制动一个月后复查，加强护理及营养；2.加强患肢不负重功能锻炼；3.我科随访。汪笑梅共计支出医疗费40965.45元，其中陈双喜垫付10000元。安徽百友司法鉴定中心接受汪笑梅的委托，于2017年3月1日出具《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：汪笑梅因交通事故右内、外踝骨折伴踝关节半脱位经手术治疗后，现遗留右踝关节功能严重障碍，评定构成十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日；后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。鉴定费2400元由汪笑梅支付。另查：皖Ａ×××××号小型客车系夏远俊所有，事发时由陈双喜驾驶。夏远俊在中银保险安徽分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）、第三者责任险50万元及不计免赔率险。本次事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述及汪笑梅提供的《道路交通事故认定书》1份、陈双喜驾驶证复印件1份、夏远俊行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、中银自助通直销专用机动车保险单复印件1份、被告许成深身份信息登记表复印件1份、合肥市第一人民医院医疗费票据3张、合肥市第一人民医院门诊病历1本、合肥市第一人民医院（住院全费）病人住院费用明细清单1份、合肥市第一人民医院出院录1份、皖百友[2017]临鉴字第54号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张在卷佐证，足以认定。本院认为：双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，故本院亦认定陈双喜承担此事故的主要责任，许成深承担此次事故的次要责任，汪笑梅无责任。根据双方的过错程度，本院确定陈双喜对汪笑梅的损失承担70%的赔偿责任，许成深承担30%的赔偿责任。汪笑梅主张夏远俊应承担赔偿责任，但未提供证据证明，本院不予支持。汪笑梅因本次事故产生的损失为：医疗费40965.45元（其陈双喜垫付10000元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费630元（住院21天×30元/天）、营养费2700元（营养期90天×30元/天）、护理费6840元、鉴定费2400元。汪笑梅主张误工为费26598元，但未提供有效证据证明，本院参照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入标准29156元/年计算误工期180天，为14378.3元。汪笑梅主张残疾赔偿金94474元，亦未提供有效证据证明，本院不予认定，本院参照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算，为58312元。汪笑梅主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级及本地的生活水平，酌定为8000元。汪笑梅支出的交通费，本院根据其住院时间及就诊的时间、地点、次数，酌定为600元。被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。肇事车辆由夏远俊在中银保险安徽分公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（赔偿限额为50万元）及不计免赔率险。故汪笑梅上述损失中的医疗费10000元、护理费6840元、误工费14378.3元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元，共计98130.3元由中银保险安徽分公司在交强险中赔付；剩余医疗费30965.45元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、鉴定费2400元，共计48695.45元，由中银保险安徽分公司在第三者责任险中赔偿34086.8元（48695.45元×70%），由许成深赔偿14608.6元（48695.45元×30%），扣除陈双喜垫付的10000元，中银保险安徽分公司在第三者责任险中应实际赔付汪笑梅24086.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告汪笑梅医疗费10000元、护理费6840元、误工费14378.3元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元，共计98130.3元；二、原告汪笑梅剩余医疗费30965.45元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、鉴定费2400元，共计48695.45元，由被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿34086.8元（给付方式：赔偿原告汪笑梅24086.8元，支付陈双喜垫付款10000元），由被告许成深于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪笑梅14608.6元；三、驳回原告汪笑梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4352元，减半收取为2176元，由原告汪笑梅负担700元，被告陈双喜负担1300元，许成深负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一七年七月二十一日书记员 刘姣姣附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。