广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0881民初250号 原告：黄意静，女，1973年8月23日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄金耀，广西桂力律师事务所律师。 被告：卢某2，男，1979年5月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈源珊，广东启源律师事务所律师。 被告：李修狄，男，1947年4月27日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄杰英，女，1958年8月17日出生，汉族，住桂平市。 被告：卢某1，女，2011年1月11日出生，汉族，住桂平市。 法定代理人：卢某2，系被告卢某1的父亲，又系本案被告。 原告黄意静与被告卢某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序审理，后因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院经审查后裁定将本案转为普通程序审理，于2017年3月15日、2017年3月17日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告以李修狄、黄杰英、卢某1与本案具有利害关系为由，申请追加李修狄、黄杰英、卢某1作为被告参加诉讼，本院经审查依法予以追加李修狄、黄杰英、卢某1为本案被告参加诉讼。原告黄意静及其委托诉讼代理人黄金耀，被告卢某2（又系被告卢某1的法定代理人）及其委托诉讼代理人陈源珊到庭参加了诉讼；被告李修狄、黄杰英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄意静向本院提出诉讼请求：1.被告卢某2返还借款1031800元给原告；2.被告李修狄、黄杰英、卢某1在继承李蒋利的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。庭审中，原告增加诉讼请求为：1.被告卢某2返还借款1031800元及支付利息（1.以借款400000元为基数，从2016年12月4日起；以借款350000元为基数，从2016年11月1日起；以借款55000元为基数，从2016年11月17日起，均计至还清借款之日止，均按年利率24%计算；2.以借款86800元为基数，从2016年9月14日起；以借款70000元为基数，从2016年9月18日起；以借款70000元为基数，从2016年9月27日起，均计至还清借款之日止，均按年利率6%计算）给原告；2.被告李修狄、黄杰英、卢某1在继承李蒋利的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。事实与理由：李蒋利与被告卢某2原属夫妻关系，李蒋利与原告黄意静、被告卢某2均系桂平市第一中等职业技术学校教师。2016年，李蒋利以生意需资金周转为由多次向原告黄意静借款，其中： 1、2016年3月21日借款40000元，借款期限1年，利息按月利率3%计算，李蒋利支付了2016年4月至11月共8个月的利息共9600元给原告。 2.2016年5月12日借款80000元，借款期限至2017年5月12日。 3.2016年7月8日借款280000元，借款期限1年，利息按月利率3%计算，李蒋利支付了李蒋利支付了2016年8月至11月共4个月的利息共33600元给原告。 4.2016年9月14日借款86800元，借款期限至2016年12月14日。 5.2016年9月18日借款70000元，借款期限至2016年11月18日。 6.2016年9月27日借款70000元，借款期限至2017年11月27日。 7.2016年10月27日借款350000元，借款期限至2017年4月27日。 8.2016年11月17日借款55000元，借款期限至2017年1月17日。 李蒋利于2016年12月7日自杀身亡。被告卢某2是李蒋利的丈夫，被告李修狄、黄杰英是李蒋利的父母，卢某1是李蒋利的女儿。李蒋利去世后，原告多次向被告追讨，但被告拒不还款，原告为维护其合法权益诉至法院。 被告卢某2辩称，一、原告所诉与事实不符。被告并未经营生意，李蒋利与被告均有固定工作，有固定收入，足够维持日常生活开支，被告名下无产业、物业，近几年，被告家中无购置各种奢侈品，不需举债以维持日常生活；二、原告所提供的《借条》并无被告本人签字，原告所出借的资金也未汇入被告名下账户，原告在出借资金前、后都未直接或间接告知被告，被告对李蒋利向原告借款一事并不知情，李蒋利所借债务也非用于夫妻共同生活，根据最高人民法院民一庭《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》，被告不应对本案债务承担清偿责任；三、原告所提供的《借条》中只有143400元有对应的转账记录，其余借款均没有相应的转账记录，且原告与李蒋利之间银行转账交易非常频繁，不符合民间借贷常规，原告在李蒋利未归还之前所欠借款的情形下，继续出借大额资金给李蒋利，其行为不符合常理，不排除《借条》中的金额包含高额利息的可能性；四、《借条》未约定有利息的部分，不应计算利息，约定有利息的借款，也不应超过年利率24%，对李蒋利已支付超过年利率36%部分的利息，应抵减借款本金。 被告卢某1辩称，其是李蒋利的法定继承人，只应在继承李蒋利的遗产实际价值为限对上述借款及利息承担清偿义务。 被告李修狄、黄杰英既未作出答辩，也未提供证据。 本案的争议焦点归纳为：一、原告与李蒋利之间的借贷关系是否合法、有效；二、被告卢某2是否应对本案借款承担偿还责任；三、被告李修狄、黄杰英、卢某1应否在继承李蒋利的遗产范围内对本案债务承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在审理过程中，本院依被告卢某2的申请，调取了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告卢某2对原告提供的《借条》真实性无异议，但认为《借条》都没有实际相应的银行转账凭证相对应，原告没有实际交付借款给李蒋利，没有真实发生借贷关系。1.《借条》载明的借款金额与原告所提供的转账凭证上记载的转账金额均不相符，有可能是黄意静与李蒋利的其他项目及资金的来往；2.在原告上述的日期之外还有资金流入李蒋利的账户，也有大笔资金从李蒋利的账户流入原告的账户，因此双方可能存在其他交易行为。 本院认为，原告提供的《借条》，是李蒋利亲笔所写并签名确认，该证据证据来源合法，内容客观真实，与其他证据相互印证，形成有效证据链条，依法确认其证据效力，可作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：原告与李蒋利、被告卢某2均系桂平市第一中等职业技术学校教师，李蒋利与卢某2原属夫妻关系。李蒋利以需资金周转为由，从2015年5月3日起多次向原告借款。具体借款及借款后支付利息情况： 1.2013年8月1日借款50000元，原告当日现金存款至李蒋利账户，李蒋利于2013年9月3日至2016年12月3日共39个月每月支付利息1500元（月利率3%），共58500元给原告。 2.2014年4月15日借款50000元，原告当日现金存款50000元至李蒋利账户，李蒋利于2014年5月15日至2016年12月3日共31个月每月支付利息1500元（月利率3%），共46500元给原告。 3.2014年7月4日借款50000元，原告当日转账50000元至李蒋利账户，李蒋利于2014年8月1日至2016年12月3日共28个月每月支付利息1500（月利率3%），共42000元给原告。 4.2014年11年25日借款50000元，原告当日现金存款50000元至李蒋利账户，李蒋利于2014年12月25日至2016年12月3日共24个月每月支付利息1500元（月利率3%），共36000元给原告。 5.2014年12月31日借款30000元，原告当日现金存款30000元至李蒋利账户，李蒋利于2015年1月31日至2016年12月3日共23个月每月支付利息900元（月利率3%），共20700元给原告。 6.2015年3月19日借款40000元，原告当日转账40000元至李蒋利账户，李蒋利于2016年3月21日补立《借条》（以下称《借条》1）给原告收执，约定借款期限为1年，利息按月利率3%计算，该笔借款李蒋利于2015年4月26日至2016年11月16日共20个月每月支付利息1200元，共24000元给原告。 7.2015年5月13日借款80000元，原告当日转账80000元至李蒋利账户，李蒋利于2016年5月12日补立《借条》（以下称《借条》2）给原告收执，约定借款期限为1年，利息按月利率3%计算，该笔借款李蒋利于2015年6月15日至2016年11月16日共18个月每月支付利息2400元，共43200元给原告。 8.2015年8月14日借款50000元，李蒋利于2015年9月15日至2016年11月16日共15个月每月支付利息1500元（月利率3%），共22500元给原告。 上述第1-5、第8共6笔借款合计借款金额280000元，李蒋利于2016年7月8日合并补立借款金额为280000元的《借条》（以下称《借条》3）给原告收执，约定借款期限为1年，利息按月利率3%计算。 9.2016年9月8日借款1800元，原告当日支付现金1800元给李蒋利。 10.2016年9月14日85000元，原告当日支付现金15000元给李蒋利，转账70000元至被告黄杰英账户。 当日，李蒋利将上述第9、第10两笔借款合并出具借款金额为86800元的《借条》（以下称《借条》4）给原告收执，约定借款期限至2016年12月14日，没有约定借款利息。 11.2016年9月17日借款50000元，原告当日转账43400元至被告黄杰英账户，其余借款6600元抵减在此之前李蒋利应支付给原告的借款利息。 12.2016年9月18日借款20000元，原告当日支付现金20000元给李蒋利。 当日，李蒋利将上述第11、第12两笔借款合并出具借款金额为70000元的《借条》（以下称《借条》5）给原告收执，约定借款期限至2016年11月18日，没有约定借款利息。 13.2016年9月26日借款70000元，原告当日支付现金20000元给李蒋利，转账50000元至被告黄杰英账户，次日，李蒋利出具借款金额为70000元的《借条》（以下称《借条》6）给原告收执，约定借款期限至2016年11月27日，没有约定借款利息。 14.2016年2月16日借款100000元，原告当日转账100000元至李蒋利账户，李蒋利于2016年5月27日至10月29日共6个月每月支付利息3000元（月利率3%），共18000元给原告。 15.2016年4月26日借款200000元，原告当日转账200000元至李蒋利账户，李蒋利于2016年5月27日至2016年10月29日共6个月每月支付利息6000元（月利率3%），共36000元给原告。 16.2016年9月3日借款50000元，原告当日转账50000元到李蒋利账户。 上述第14至第16共3笔借款合计借款金额350000元，李蒋利于2016年10月27日合并补立借款金额为350000元的《借条》（以下称《借条》7）给原告收执，约定借款期限至2017年4月27日，没有约定借款利息。 17.2016年11月17日借款50000元，原告当日转账50000元至李蒋利账户。 18.2016年11月18日借款55000元，原告当日支付现金5000元，转账50000万元给李蒋利。李蒋利出具借款金额为55000元的《借条》（以下称《借条》8）给原告收执，约定借款期限至2017年1月17日，没有约定借款利息。 上述1-18项借款金额合计1031800元。 除上述所列借款外，李蒋利还多次向原告借款，但均已还清。具体借款及还款情况如下： 1.2013年12月21日借款现金30000元，李蒋利于2014年1月21日至5月21日共5个月每月支付利息900元（月利率3%），共4500元，6月22日返还借款本息30900元给原告。 2.2015年4月15日借款现金55000元，李蒋利于2015年5月15日至8月15日共4个月每月支付利息1500元（月利率3%），共6000元，10月11日返还借款本息55000元给原告。 3.原告于2015年11月2日转账100000元给李蒋利，李蒋利于2015年12月13日支付利息2500元（月利率2.5%），6月31日返还借款本息110000元给李蒋利。 4.原告于2015年11月13日转账100000元给李蒋利，李蒋利于2015年12月13日至2016年3月14日共4个月每月支付利息2500元（月利率2.5%），共10000元，4月22日至9月29日共6个月每月支付利息3000元（月利率3%），共18000元，10月29日返还借款本息103000元给原告。 5.2015年12月15日借款100000元，原告当日转账93400元至李蒋利账户，其余6600元抵减李蒋利在此之前应支付给原告的借款利息。李蒋利于20156年1月12日至3月14日共3个月每月支付利息2500元（月利率2.5%），共7500元，4月22日返还借款本息103000元给原告。 6.2016年1月5日借款现金15000元给李蒋利，李蒋利于2016年3月3日返还借款本息53000元（月利率3%）给原告。 7.2016年1月22日借款现金15000元给李蒋利，李蒋利于同月27日返还15000元给原告。 8.2016年2月24日借款现金20000元给李蒋利，李蒋利2016年3月3日返还5000元，3月16日返还15000元给原告。 9.原告于2016年3月9日转账2000元给李蒋利，李蒋利当日返还2000元给原告。 10.原告于2016年4月14日转账95000元给李蒋利，李蒋利于2016年5月28日返还本息97500元（月利率3%）给原告。 11.2016年4月19日借款现金10000元给李蒋利，李蒋利同月22日返还10000元给原告。 12.2016年5月23日借款现金35000元给李蒋利，李蒋利于同月28日返还15000元，6月15日返还20000元给原告。 13.原告于2016年5月30日转账10000元给李蒋利，李蒋利于2016年6月1日返还10000元给原告。 14.原告于2016年7月2日转账50000元给李蒋利，李蒋利于2016年9月3日返还50000元给原告。 15.2016年7月借款现金30000元，李蒋利于2016年8月15日返还20000元，9月3日返还10000元给原告。 16.2016年9月25日借款现金30000元，李蒋利于同月29日返还20000元，11月5日返还10000元给原告。 17.2016年10月29日转账100000元给李蒋利，李蒋利次日即返还50000元，11月1日返还50000元给原告。 18.2016年11月1日转账10000元给李蒋利，李蒋利当日返还10000元给原告。 19.2016年11月11日转账20000元给李蒋利，李蒋利于2016年12月3日返还20000元给原告。 20.2016年11月26日转账1100元给李蒋利，李蒋利次日即返还1100元给原告。 21.2016年11月30日转账1000元给李蒋利，李蒋利于2016年12月3日即返还1000元给原告。 另查明，被告黄杰英在中国工商银行账号为62×××72的账户，案外人梁汝珍在中国建设银行账号为62×××04的账户，开户时预留的联系人电话号码均是李蒋利的手机号码，黄杰英、梁汝珍自认上述账户是应李蒋利的要求而申请，开设账户后，银行卡一直由李蒋利控制、使用。原告自认，其转账至上述账户的款项，均是其支付给李蒋利的借款。审理过程中，被告卢某2自认其于2014年至2016年间也多次向其他朋友、同事借款供李蒋利周转使用，其中借款数额比较大的是向蒙天创借款320000元、向黄健民借款945000元、向梁海彬借款340000元、向杨一平借款380000元。 再查明，李蒋利与被告卢某2于2007年10月12日登记结婚。李蒋利已因故去世，于2016年12月30日在桂平市殡仪馆火化，被告李修狄是李蒋利的父亲，被告黄杰英是李蒋利的母亲，被告卢某1是李蒋利与被告卢某2的婚生女儿。 本院认为，关于原、被告是否形成了合法、有效的借贷关系的问题。原告提供的《借条》、《中国农业银行银行交易明细清单》及当事人的陈述等证据，可以证实李蒋利向原告借款的事实。原告与被告的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。 关于被告卢某2是否应当对本案借款承担偿还责任的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护。原告已履行了提供借款之义务，李蒋利应承担返还原告借款之义务。李蒋利借款后未返还给原告，已构成了违约。李蒋利与被告卢某2为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定的情形除外”的规定，在李蒋利与被告卢某2婚姻关系存续期间，李蒋利以其个人名义所负上述债务，应认定为李蒋利与被告卢某2的夫妻共同债务。被告卢某2辩称其对李蒋利原告借款一事并不知情，李蒋利所借债务也非用于夫妻共同生活，本案借款不属于夫妻共同债务，其不应承担返还责任，然而卢某2与原告在同一个单位，李蒋利向原告借款次数较多，金额巨大，庭审中卢某2自认其还向其他同事借款供李蒋利使用，由此可见，卢某2对借款并非不知情，且有共同举债的合意。本院对其辩解意见不予采信。因此，李蒋利去世后，被告卢某2对李蒋利所欠原告的借款应负返还义务。 被告卢某2辩称原告所述现金交付的部分借款，原告并没有实际交付，然而借款均没有预先扣除利息的情形，从李蒋利向原告借款以后支付利息的情况来看，原告也有直接支付现金的习惯，且李蒋利是具有完全民事行为能力的成年人，其理应知道出具《借条》的法律后果，在未全额收到借款的情况，其不可能出具《借条》给原告。因此，应认定《借条》上记载的金额是实际的借款金额。关于利息应如何计算的问题，2016年3月21日的借款40000元、5月12日的借款80000元、7月8日的借款280000元、10月27日的借款350000元，李蒋利从实际借款之日起，一直按月利率3%支付利息给原告，现原告主张2016年3月21日的借款、5月12日的借款、7月8日的借款从2016年12月4日起，2016年10月27日的借款从2016年11月1日起，均按年利率24%计算符合法律的规定，本院予以支持。被告卢某2辩称对李蒋利已支付超过年利率36%部分的利息，应抵减借款本金，但李蒋利支付给原告的利息，均没有超出年利率36%，因此不能抵减本金。2016年9月14日的借款86800元、9月18日的借款70000元、9月26日的借款70000元、11月18日的借款55000元未约定有利息，原告主张该几笔借款的利息均按年利率6%计算符合法律的规定，本院予以支持，但利息均应从原告起诉之日即2017年1月6日起计算。综上，被告卢某2尚应返还借款1031800元及支付利息[1、以借款400000元（2016年3月21日的借款40000元+5月12日的借款80000元+7月8日的借款280000元）为基数，从2016年12月4日起；以借款350000元（2016年10月27日的借款350000元）为基数，从2016年11月1日起，均计至还清借款之日止，均按年利率24%计算；2、以借款281800元（2016年9月14日的借款86800元+9月18日的借款70000元+9月26日的借款70000元+11月18日的借款55000元）为基数，从2017年1月6日起至还清借款之日止，按年利率6%计算]给原告。 被告李修狄、黄杰英为李蒋利的父、母亲，被告卢某1为李蒋利与被告卢某2的女儿，为李蒋利的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，被告李修狄、黄杰英、卢某1应以继承被继承人李蒋利的遗产实际价值为限对上述借款及利息承担清偿义务。 被告李修狄、黄杰英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告卢某2应返还借款1031800元及支付利息（1、以借款400000元为基数，从2016年12月4日起；以借款350000元为基数，从2016年11月1日起，均计至还清借款之日止，均按年利率24%计算；2、以借款281800元为基数，从2017年1月6日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）给原告黄意静； 二、被告李修狄、黄杰英、卢某1应以继承被继承人李蒋利的遗产实际价值为限对上述第一项义务承担清偿义务； 三、驳回原告黄意静的其他诉讼请求。 本案受理费14086元（原告已预交7043元，经批准缓交7043元），由原告负担57元，由被告卢某2、李修狄、黄杰英、卢某1共同负担14029元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费14086元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄云英 审 判 员  陈静珍 人民陪审员  韩 萍 二〇一七年七月四日 代书 记员  陈丽虹