贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0626民初1271号原告：廖廷英，女，1957年11月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：彭文，贵州省德江县法律援助中心律师。被告：张玉富，男，1974年5月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市城北西路188号。主要负责人：胡滔，该公司经理。委托诉讼代理人：陶玲，贵州兴黔律师事务所律师。原告廖廷英与被告张玉富、中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖廷英的委托诉讼代理人彭文和被告保险公司的委托诉讼代理人陶玲到庭参加了诉讼；被告张玉富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。廖廷英向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告因交通事故所造成的各项损失101879.51元；2.案件受理费由被告方负担。事实与理由：2016年9月12日，被告张玉富持“C1”型机动车驾驶证驾驶其所有的浙Ｇ×××××号小型轿车，途经国道326线183KM+100M处，其车将行人原告撞倒而发生交通事故，造成原告受伤。德江县公安局交通警察大队认定被告张玉富负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到德江县人民医院住院治疗34天，诊断为骨盆骨折、双侧肋骨骨折，支付医疗费12716.85元。2017年3月28日，原告之伤经德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定致左第7肋骨骨折、右第6-8肋骨骨折评定伤残十级和致骨盆多发骨折评定为伤残十级；评估误工期建议为120日、护理期建议为60日、营养期建议为60日。交通事故的发生给原告造成的损失为医疗费12716.85元、误工费15806.14元（48077元／年÷365天×120天）、护理费10010.55元[48077元／年÷365天×76天（住院34天+出院后6周即42天）、住院伙食补助费3400元（34天×100元／天）、营养费3800元（76天×50元／天）、残疾赔偿金58833.79元（26742.63元／年×20年×11%）、被扶养人生活费2112.18元（19201.68元／年×2年×11%÷2人）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金4000元，共计111879.51元。鉴于被告张玉富所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和被告保险公司只支付医疗费10000元，现原告特诉至法院以实现原告的诉讼请求。张玉富未答辩。保险公司辩称：对原告诉称发生交通事故的事实、交通管理部门的责任认定、原告住院治疗34天、原告提供的鉴定意见书及请求赔偿的医疗费12716.85元、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金58833.79元、鉴定费1200元无异议，浙Ｇ×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险且在保险期限内属实。答辩人同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但误工费不予认可，因其已59周岁，不存在误工情形；护理费应按从事居民服务业的标准以鉴定期限60日计算；营养时间按鉴定期限60日计算，标准由法院确认；被扶养人生活费因其被扶养人已18周岁以上，不予认可；精神损害抚慰金由法院酌情确认。交通事故发生后，答辩人已支付原告医疗费10000元应扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告之子姚旭东出生于1995年8月9日，系铜仁学院学生。本院认为，被告方承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属于交通事故损害赔偿案件。被告张玉富驾驶机动车辆发生交通事故，造成行人原告受伤，因原、被告各方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书认定的事实予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”的规定，被告张玉富因负交通事故的全部责任，具有全部过错，作为机动车的驾驶人及车主应承担本案损害赔偿全部赔偿责任；被告保险公司根据法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任。现原告请求赔偿的项目和金额，因被告张玉富驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险，其合理损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿；不足的部分，由被告张玉富赔偿原告。原告请求赔偿医疗费12716.85元、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金58833.79元、鉴定费1200元，被告方无异议，予以支持。请求赔偿误工费15806.14元（48077元／年÷365天×120天），因其59周岁，其请求赔偿误工费符合法律规定，予以支持；误工标准，因其庭后提供的德江县市场监督管理局《营业执照》证实系原告个人独资“德江廷英养殖场”，请求按贵州省2016年度从事农林牧行业标准48077元／年计算，予以采纳；误工时间，因鉴定机构建议误工期120日，可视为有持续误工的证据，其误工费可从受伤之日起计算至评残之前一日止，其误工时间为120天，予以支持；其请求的数额符合法律规定，予以支持。请求赔偿护理费10010.55元[48077元／年÷365天×76天（住院34天+出院后6周即42天）]和营养费3800元（76天×50元／天），因其提供鉴定机构的需护理期60日和营养期60日的鉴定意见，其护理期、营养期应均按60日计算；其请求赔偿的标准符合法律规定，予以采纳；其护理费应为7903.07元（48077元／年÷365天×60天）和营养费应为3000元（60天×50元／天）。请求赔偿精神损害抚慰金4000元，因其已两处十级伤残，给其造成严重精神损害，且其请求符合规定，予以支持。请求赔偿被扶养人生活费2112.18元，因其子姚旭东已21周岁，其请求不符合法律规定，不予支持。综上所述，原告因交通事故所产生的损失为医疗费12716.85元、误工费15806.14元、护理费7903.07元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、残疾赔偿金58833.79元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金4000元，共计106859.85元。该损失106859.85元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。鉴于被告保险公司垫付的医疗费10000元应扣除，现原告尚应获得赔偿的损失应为96859.85元（106859.85元-10000元），由被告保险公司赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告廖廷英损失96859.85元；该款限于本判决生效后二十日内一次性付清；二、驳回原告廖廷英请求赔偿被扶养人生活费2112.18元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取1169元，由被告张玉富负担1110元，由原告廖廷英负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  陈良文二〇一七年七月三日代理书记员  潘秋凤