四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1123民初1252号原告：宋某1，男，生于2000年9月22日，住四川省犍为县。法定代理人：宋某2，男，系原告之父，生于1971年6月13日，住四川省犍为县。法定代理人：杨某，女，系原告之母，生于1976年1月17日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权代理）：江朝惠，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：杨明容，男，生于1965年11月19日，住四川省犍为县。被告：四川省鹏翔中药饮片加工有限公司，统一社会信用代码：XXXXX,住所地四川省犍为县。法定代表人：王启，该公司经理。委托代理人（一般代理）：王柯颖，女，生于1991年2月20日，该公司员工，住四川省犍为县。委托代理人（一般代理）：杨明容，男，生于1965年11月19日，住四川省犍为县。被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码：XXXX,住所地四川省乐山市。负责人：税俊，该公司经理。委托代理人（一般代理）：康文成，男，生于1988年7月13日,该公司员工，住四川省井研县。原告宋某1与被告杨明容、四川省鹏翔中药饮片加工有限公司、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某1的委托代理人江朝惠，被告杨明容，被告四川省鹏翔中药饮片加工有限公司的委托代理人王柯颖、杨明容，阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人康文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1诉称：2017年3月19日13时25分被告杨明容驾驶川LXXX**号车由犍为县玉津镇利元宾馆往国道213线方向行驶，当行驶至犍为县力通公司外时与宋某1无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。原告于事故当天被送往中国人民警察部队武警四川总队医院住院治疗6天，现已好转出院。2017年6月26日科信司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。本案事故车辆川LXXX**号车系四川省鹏翔中药饮片加工有限公司所有，在阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了交强险和商业险，且在保险有效期限内，阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司应依法赔偿。原告诉至法院，请求：判决被告共同赔偿原告因生命健康权损害的各种费用68565.46元。2、判决阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川LXXX**号车辆的交强险和商业险范围内直接支付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。被告杨明容辩称：我是公司的职工，当时办公务开车从犍为往清溪方向，驾驶到路上，原告从清溪方向开过来，速度很快就和我撞上了。对事故事实以及责任划分无异议。不同意扣除自费药，我没有垫付费用。被告四川省鹏翔中药饮片加工有限公司辩称：对事故发生以及责任划分无异议。杨明容是我公司的职工，当时是办公务。我们不同意医疗费扣除15%的自费用药。我公司没有垫付费用。被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对事实发生和责任划分没有异议。医药费因为按照保险条款要扣除15%的自费药由其他被告承担；残疾赔偿金不予认可，因为原告提交的鉴定报告的面部伤痕的长度超过了原告出院证明上的载明的瘢痕长度；住院天数应该为5天；住院伙食补助费认可5天按照25元一天计算；护理费由于原告只住院了5天，就应该计算5天，认可100元一天；交通费酌情认可150元；精神抚慰金如果他的伤残等级够就由法院裁量。残疾赔偿金由于伤者出院后一直无法联系伤者，我们要求见到伤者确认其面部伤痕来确认其伤残情况，对原告的伤残等级有异议，不认可原告的伤残赔偿金。本起事故还有另外两名伤者都是轻伤，只产生了几百元的医疗费，一直联系不上这两名伤者，他们也没有主张赔偿。没有垫付费用。经审理查明：2017年3月19日13时25分左右，杨明容驾驶川LXXX**号车由犍为县玉津镇利元宾馆往国道213线方向行驶，当车行驶至国道213县犍为县力通公司外路段左转弯过程中与由左侧驶来的由宋某1无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车（后座搭乘赵帮君、车福）相撞，造成两车损坏的及宋某1、车福、赵帮君受伤的此次交通事故。原告宋某1于当日即被送往犍为县人民医院进行门诊治疗，花去医药费440元，后于当日被送往中国人民武装警察部队四川省总队医院进行住院治疗，于2017年3月24日出院，共住院5天，花去医疗费（住院费6153.06元，门诊费用2.4元）。犍为县公安局交通警察大队于2017年3月21日作出2017-517号事故认定书，认定杨明容在此事故中负主要责任，宋某1在此事故中负次要责任，赵帮君、车福在此事故中无责任。2017年6月20日乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2017]临鉴字第1251号司法鉴定意见书评定宋某1所受损伤的人体损伤致残程度鉴定为十级，花去鉴定费1000元。另查明，川LXXX**号登记所有人为被告四川省鹏翔中药饮片加工有限公司，被告杨明容系被告四川省鹏翔中药饮片加工有限公司驾驶员。川LXXX**号车在被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险和商业险，该事故发生于保险期限内。原告宋某1系四川省犍为县清溪高级中学2015级学生。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经过庭审质证的原、被告身份证复印件，犍为县公安局交通警察大队2017-517号事故认定书，乐科司法鉴定中心[2017]临鉴字第1251号司法鉴定意见书，保单抄件，出院证明书，病历，医药费发票，鉴定费发票，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司营业执照复印件，驾驶证、行驶证复印件等证据为据。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，2017年3月19日发生交通事故的事实，双方均无争议，本院依法予以确认。犍为县公安局交通警察大队2017-517号事故认定书，对被告杨明容在此事故中负主要责任，原告宋某1在此次事故中负次要责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。乐科司法鉴定中心[2017]临鉴字第1251号司法鉴定意见书该份鉴定意见书系有资质机构依法作出，本院予以采信。由于川LXXX**号车在被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该事故发生于保险期限内，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在川LXXX**号车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担被告杨明容的赔付义务，超出交强险和商业险的部份由被告杨明容承担。关于被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司请求扣除自费药的主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在本案中，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司既未提交保险合同证明与本案投保人对自费药扣除部分进行了约定亦未提供证据证明其对保险合同中“自费药部分应当扣除”的内容已作出足以引起投保人注意的提示，也未提供证据证明曾以书面或者口头形式，向投保人作出明确说明该条款的内容、目的、可能对投保人造成的影响等事项，故该条款不产生效力。因此，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司提出应扣除自费药品费用的主张，缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。关于鉴定费、诉讼费的负担问题。原告因此次交通事故受伤后进行鉴定是确定其致残程度的必要前提，鉴定费用应属于此次交通事故造成的必要的、合理的费用。且根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，对于被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司的该项主张，本院亦不予支持。此次交通事故造成的损失本院依法确认为：医疗费6595.46元；残疾赔偿金28335元×20年×0.1=56670元；住院伙食补助费25元×5天=125元；护理费36218元÷12月÷21.75天×5天=693.83元；精神抚慰金3000元；鉴定费1000元；交通费酌情认可400元。综上此次交通事故的损失共计68484.29元，未超过交强险的赔偿限额，应当由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川LXXX**车投保的交强险和商业险范围内直接赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内在川LXXX**车投保的交强险和商业险范围内直接赔付原告宋某1因此次交通事故造成的各项损失共计68484.29元；二、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费757元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 员 黄春梅二〇一七年七月二十七日法官助理 程 冲书 记 员 孙酉位附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。