上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初7595号原告：刘大全，男，1967年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：庄侃，上海科尚律师事务所律师。被告：鲍连成，男，1969年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：张家庆，职务总经理。委托诉讼代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。原告刘大全诉被告鲍连成、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大全的委托诉讼代理人庄侃、被告鲍连成、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大全向本院提出诉讼请求，1、判令两被告赔偿原告各项损失人民币52708.54元(以下币种均为人民币)，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任，超出保险部分由被告鲍连成承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。原告认为，2015年10月27日17时40分许，被告鲍连成驾驶牌号为皖M4XXXX小客车撞到原告，致原告受伤，经事故责任认定，鲍连成承担事故全部责任，原告因本次事故受伤。现原告因治疗等产生相关费用，故要求被告赔偿相应的损失。被告鲍连成辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告伤残鉴定意见由保险公司审核。事发后，被告为原告垫付医疗费1002.90元，上述费用要求在本案中一并予以处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。保险公司在保险限额内赔偿原告合理的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2015年10月27日17时40分许，被告鲍连成驾驶牌号为皖M4XXXX小客车行驶至本市真光路近梅川路南约10米处撞到行人原告刘大全，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定鲍连成承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告鲍连成为原告垫付了医疗费1002.90元。2016年7月，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人刘大全因交通事故致左踝关节骨折(左内踝骨折)左下肢腓浅神经损伤，现左踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息135日、营养45日、护理45日(含二期手术)。”另查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。审理中，因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及损伤后的休息期、营养期、护理期进行重新鉴定，该中心出具了鉴定意见书，内容为“被鉴定人刘大全左下肢交通伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后一期治疗休息120-150日，护理60日，营养60日。若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。”本次鉴定产生鉴定费6450元本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围内(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告鲍连成承担事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作为肇事车辆投保公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险范围的费用，由被告鲍连成对原告的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为23191.44元(已扣除医疗费包含的伙食费)。对于原告主张的住院伙食补助费90元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据重新鉴定意见确定的一期治疗营养期60日、二期治疗营养期15日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为2250元。对于原告主张的护理费，本院根据重新鉴定意见确定的一期护理期60日、二期护理期15日，参照护工标准，酌情确定为3000元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据重新鉴定意见确定的一期治疗休息期120-150日、二期治疗休息期30日，参照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为13800元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的残疾辅助器具费130元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费，由于原告的伤残等级经重新鉴定已推翻，故由此产生的鉴定费应由原告自行承担，故对原告该主张本院不予支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。事发后，被告鲍连成已付原告医疗费1002.90元，该款原告应予返还。本案重新鉴定费6450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任险限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘大全医疗费人民币10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘大全护理费人民币3000元、误工费人民币13800元、交通费人民币300元、辅助器具费人民币130元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘大全物损费人民币200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘大全医疗费人民币13191.44元、住院伙食补助费人民币90元、营养费人民币2250元；五、被告鲍连成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘大全律师代理费人民币3000元；六、对于原告刘大全的其余诉讼请求，不予支持；七、原告刘大全应于本判决生效之日起十日内返还被告鲍连成人民币1002.90元。八、本案重新鉴定费人民币6450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币893元，减半收取，计人民币446.50元，由被告鲍连成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一七年七月二十一日书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。