贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民初8号原告：贵阳高新产业投资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳知识经济产业园创业大厦**。法定代表人：梁筑江。委托诉讼代理人：林蓓，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201201311616407。被告：贵阳嘉信贸易有限责任公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**华亿大厦******/div>法定代表人：姜波。被告：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地：，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**v>法定代表人：刘浩然。被告：贵州乾智堂文化传媒股份有限公司，住所地：贵州，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**法定代表人：李斌。被告：贵阳市高新区乾信中银小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省贵，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨哉习。被告：贵阳高新吉奥信息工程技术有限公司，住所地：贵州省贵阳市，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：文艺。被告：贵阳高新乾银和悦酒店有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：游宇。被告：贵州乾达华晟资产经营管理股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李涛。被告：贵州乾食餐饮投资管理股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：文艺。第九被告：贵州和悦酒店投资管理股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：文艺。被告：赵鹏，男，1979年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李涛，男，1978年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李斌，男，1976年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：文艺，男，1978年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：刘浩然，男，1979年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：江潮，男，1979年8月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：陈帆，男，1979年5月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：杨光武，男，1976年12月4日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被告：王雪，女，1975年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李城疆，男，1980年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院审理原告贵阳高新产业投资担保有限公司诉被告贵阳嘉信贸易有限责任公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、贵州乾智堂文化传媒股份有限公司、贵阳市高新区乾信中银小额贷款股份有限公司、贵阳高新吉奥信息工程技术有限公司、贵阳高新乾银和悦酒店有限公司、贵州乾达华晟资产经营管理股份有限公司、贵州乾食餐饮投资管理股份有限公司、贵州和悦酒店投资管理股份有限公司、赵鹏、李涛、李斌、文艺、刘浩然、江潮、陈帆、杨光武、王雪、李城疆追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告贵阳高新产业投资担保有限公司向本院提起诉讼请求：1、判决第一被告归还原告为其代偿的款项共计人民币5367820.22元；2、判决第一被告向原告支付上述代偿款项的资金占用费共计人民币113890.82元（每日按代偿款项人民币5367820.22元的万分之五为标准计算，自代偿之日起计算至第一被告清偿代偿款项之日止。其中，2016年3月18日原告为其代偿欠息金额人民币120160.5元、2016年6月29日代偿欠息金额人民币122597.22元、2016年9月30日代偿欠息金额人民币111166.67元、2016年10月14日代偿本息金额人民币5013895.83元，前述代偿款项的资金占用费暂计算至2016年11月18日共计为人民币113890.83元）；3、判决第一被告向原告支付原告为实现债权委托律师的代理费用人民币14000元；4、判决第二至第十九被告对第一被告的前述第1、2、3项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任；5、判决第十三被告承担质押反担保责任，对反担保质物即第十三被告所持有的贵阳高新吉奥信息工程技术有限公司合计90%的股权进行拍卖、变卖，以所得价款优先清偿第一被告的前述第1、2、3项诉讼请求中的全部债务；6、本案诉讼费、财产保全费、公告费用由本案全体被告承担。事实及理由：2015年7月21日，第一被告与贵阳银行股份有限公司汇通支行签订《贵阳银行流动资金借款合同》，向银行借款人民币伍佰万元整用于购货。同日，第一被告（甲方）与原告（乙方）签订了《委托担保合同》，双方对担保的债权包括借款本金、利息等内容进行了约定，其中第七条争议的解决凡发生与本协议或任何附件的效力、解释或履行有关的争议，甲乙双方应友好协商解决。协商不成的，任何一方可向乙方所在地法院提起诉讼。2015年6月15日，原告分别与第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九被告、第十至第十五被告、第十六至第十九被告签订了《最高额保证合同》。2015年6月14日，原告与第十三被告文艺签订了《最高额质押合同》，2015年8月27日，第十三被告依据《质押合同》的约定办理了股权出质设立登记（股权出质设立登记通知书编号：（筑08）股质登记设字[2015]第325号）。上述合同签订后，银行依约向第一被告发放了贷款。现主合同约定的借款期限已届满，而第一被告却未能按期偿还贷款本息，履行还款义务，致使原告分别于2016年3月18日、2016年6月29日、2016年9月30日、2016年10月14日向银行承担了保证责任，为第一被告代偿了借款本息共计5367820.22元。此后，原告多次向被告主张权利，催促其支付代偿款项，但其却迟迟未向原告履行还款义务。为维护合法权益，原告遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告贵阳高新产业投资担保有限公司提出的诉讼请求金额低于本院级别管辖权，本案依法不属于本院管辖，但当事人之间有约定管辖，由原告住所地法院，即贵州省贵阳市观山湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李广审 判 员  唐伟代理审判员  程奕二〇一七年七月三十一日书 记 员  唐钰