淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0804民初1676号原告:石耀松,男,1979年7月13日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告:梁从国,男,1971年12月26日出生,汉族,住涟水县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地健康东路55号创业大厦。负责人：吕春波，该公司总经理委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。原告石耀松与被告梁从国、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石耀松及其委托诉讼代理人曹林祥、被告梁从国、被告保险公司的委托诉讼代理人张光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石耀松向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告石耀松各项损失合计144393.69元,并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年10月24日2时左右，原告石耀松驾驶电动自行车沿236省道由北向南行驶至167公里100米处时，与被告梁从国停放在道路上的苏Ｈ×××××重型货车发生碰撞，造成原告石耀松受伤及两车损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：被告梁从国负事故主要责任，原告石耀松负事故次要责任。被告梁从国驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告梁从国辩称：认同交警部门出具的交通事故认定书，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，肇事车辆是归被告梁从国所有，事发后，被告梁从国给付原告15000元，要求在事故中一并处理。被告保险公司辩称：对事故责任认定有异议，对事故发生事实无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司公司在保险责任限额内予以赔偿。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。经审理查明：交通事故发生的经过及责任认定2016年10月24日2时左右，原告石耀松驾驶电动自行车沿236省道由北向南行驶至167公里100米处时，与被告梁从国停放在道路上的苏Ｈ×××××重型货车发生碰撞，造成原告石耀松受伤及两车损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：被告梁从国负事故主要责任，原告石耀松负事故次要责任。经质证，被告保险公司对该事故认定书真实性无异议，但对事故责任认定有异议，被告保险公司认为：事发时，被告石耀松是在机动车道行驶，且是追尾被告梁从国停放的车辆，被告梁从国的行为仅限于违停，被告保险公司认为被告梁从国应承担次要责任，原告石耀松应承担主要责任。本院认为：被告梁从国驾驶机动车辆时违规停放，原告石耀松驾驶非机动车与被告梁从国驾驶违停的机动车辆发生碰撞时，被告梁从国更应该具有安全驾驶意识，交警部门已按简易程序处理该起交通事故，认定被告梁从国负事故主要责任，原告石耀松负事故次要责任，原告石耀松与被告梁从国在该交通事故认定书上签字认可，交警部门出具的该起交通事故认定书中责任认定，并无明显不当，故对原告提供的该事故认定书应作为本案定案的依据。二、肇事车辆的所有及保险情况被告梁从国停放在道路上的苏Ｈ×××××号重型货车为被告梁从国所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。三、原告石耀松治疗及鉴定情况原告石耀松受伤当日被送至淮安市某医院住院治疗，产生住院医疗费12338.93元，住院16天，于2016年11月9日出院。原告支付门诊费用355.91元。其中被告梁从国垫付医疗费7338.93元。因原告石耀松申请，本院委托淮安市某人民医院司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定，该所于2017年5月10日作出鉴定意见：1、被鉴定人石耀松因车祸致其面部线条状瘢痕10cm以上构成交通事故十级伤残；其他损伤不构成伤残。2、被鉴定人石耀松误工期限90日，营养期限30日，护理期限30日；护理人数1人为宜。关于后期治疗费问题，该鉴定机构以被鉴定人石耀松面部瘢痕已形成，面容影响较小等，原则上无需再行整容手术治疗；车祸致被鉴定人石耀松一颗牙齿牙折、一颗牙齿缺失，可以考虑新烤瓷牙或种植牙处理，结合本地实际情况，如行烤瓷牙处理，被鉴定人需4枚烤瓷牙（两枚固定），每枚3000-4000元不等；如种植牙处理，需种植2枚，每枚7500元-12000元；如需处理，建议以实际发生为准。庭审中，原告主张该项费用15200元，被告保险公司亦同意该项费用在本案中一并处理，为了减少诉累，本院予以准许。结合原告伤情、年龄、鉴定意见，本院酌情认定该项费用为12000元。四、其他需要说明的问题1、原告石耀松婚后生育石某1（2000年5月26日）；石某2（2005年10月4日出生）。2、庭审中，原告石耀松为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）、淮安市淮阴区某大澡堂于2017年5月29日出具的证明：石耀松于2011年10月份到该澡堂从事搓背工作，按照提成给付报酬，每半月结算一次，现金发放，其年收入近60000元。其2016年10份发生交通事故后至2017年3月未能正常上班，故未发其工资。（2）、庭审中，原告申请证人王某、杨某出庭作证；证人王某主要证明：原告石耀松事发前在某浴室擦背多年，原告石耀松在该澡堂的工号为812号，一天上班12小时，从每天中午12时开始上班，到24时下班。证人杨某主要证明：原告石耀松事发前在康您浴室擦背多年，原告石耀松在该澡堂的工号为812号，一天上班12小时，从每天中午12时开始上班，到24时下班，淡季每月3000元左右，旺季每月7000元左右。经质证，被告无异议，故原告提供的上述证据应作为本案定案的依据。原告损失可参照城镇标准予以计算。五、原告石耀松各项损失情况及本院认定情况1、医疗费：12694.84（12338.93元+355.91元），由原告提供用药明细、医疗费票据、门诊票据予以证明，本院予以确认。2、后续治疗费：12000元（酌定）。3、住院伙食补助费：640元（40元/天×16天）。4、营养费：600元（20元/天×30天）。5、护理费：3000元（100元/天×30天）。6、误工费：原告主张该项费用9900元，被告保险公司无异议，本院予以确认。7、残疾赔偿金：原告石耀松主张该项费用80304元（40152元/年×20年×0.1）,符合法律规定,本院予以确认。8、被抚养人生活费：原告主张该项费用11894.85元，不违反法律规定，本院予以确认。9、精神损害抚慰金：4000元（酌定）。10、交通费：500元，被告保险公司无异议，本院予以确认。11、财产损失：2000元，被告保险公司无异议，本院予以确认。上述合计137533.69元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、门诊票据、鉴定意见书、证明、出庭证人王某、杨某的证言及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××重型货车车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告梁从国负该起交通事故主要责任，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告121598.85元，超出交强险15934.84元部分，由被告保险公司负担80%计币12747.87元，被告保险公司合计赔偿原告134346.72元（121598.85元+12747.87元），尚余20%由原告自行承担。原告返还被告梁从国7338.93元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司赔偿原告石耀松各项损失合计134346.72元。二、原告石耀松返还被告梁从国7338.93元。上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告保险公司赔偿款直接汇至原告石耀松本人130707.79元；账号：62×××55；开户行：江苏农村商业银行，淮阴区老张集，直接汇至被告梁从国5338.93元。上述费用包括原、被告双方应各自承担的诉讼费、鉴定费。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半收取1594元（已减半其中25元+1569元），鉴定费2200元，合计3794元，由原告石耀松负担94元，被告梁从国负担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘明辉二〇一七年七月五日书记员  许 雪