福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）闽民初字第102号 原告：交通银行股份有限公司莆田分行。住所地：福建省莆田市荔城区镇海街道东园东路99号。 代表人：陈强，行长。 委托代理人：林珍玉，该行员工。 委托代理人：王威威，该行员工。 被告：福建省莆田市医药有限公司。住所地：福建省莆田市荔城区拱辰街道下店路1470号、1476号第1层。 法定代表人：翁秋生，总经理。 被告：翁木英，女，1968年3月14日生，香港居民，港澳居民来往内地通行证号码：Ｈ0125046001。内地联系地址：福建省莆田市荔城区。 被告：福建莆田锦江化工玻璃有限公司。住所地：福建省莆田市涵江区江口镇海星路。 法定代表人：许丽，总经理。 被告：翁国亮，男，1964年12月3日生，香港居民，港澳居民来往内地通行证号码：Ｈ0104703801。内地联系地址：福建省莆田市荔城区。 被告：福建海峡国际商贸城实业有限公司。住所地：福建省莆田市荔城新度镇新度村1号一层东侧。 法定代表人：翁国亮，董事长。 被告：王志奋，男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：何其秀，女，1978年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：翁秋生，女，1982年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：罗模章，男，1979年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：翁加乐，男，1978年2月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：刘兰英，女，1982年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告交通银行股份有限公司莆田分行（下称莆田交行）因与被告福建省莆田市医药有限公司（下称莆田医药公司）、翁木英、福建莆田锦江化工玻璃有限公司（下称锦江化工玻璃公司）、翁国亮、福建海峡国际商贸城实业有限公司（下称海峡实业公司）、王志奋、何其秀、翁秋生、罗模章、翁加乐、刘兰英金融借款合同纠纷一案，于2015年8月27日向本院提起诉讼。被告王志奋在答辩期间内向本院提出管辖权异议，本院以（2015）闽民初字第102-2号民事裁定驳回被告王志奋对本案管辖权提出的异议。王志奋不服，向最高人民法院提出上诉，最高人民法院以（2016）最高法民辖终270号民事裁定驳回上诉，维持一审裁定。本院依法组成合议庭于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告莆田交行的委托代理人林珍玉、王威威到庭参加诉讼，被告莆田医药公司、翁木英、锦江化工玻璃公司、翁国亮、海峡实业公司、王志奋、何其秀、翁秋生、罗模章、翁加乐、刘兰英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告莆田交行诉称：2014年3月25日，其与被告莆田医药公司签署了编号为莆交银2014综字第001号的《综合授信合同》，约定：授信人给予莆田医药公司综合授信额度人民币（下同）2亿元，授信期限自2014年3月24日至2015年2月11日，其中可用于流动资金贷款1亿元，贷款期限不长于12月。开立银行承兑汇票1亿元，汇票期限不长于六个月，开立汇票前需按开立的汇票票面金额的50%交存保证金或提供同等金额的交行存单设定质押。合同约定，“申请人（被告莆田医药公司）未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应付未付款项，自履行期限届满日次日至本息清偿之日，授信人按逾期的罚息利率计收罚息及复利，债务币种为人民币的，逾期的罚息利率为相应《额度申请书》记载利率上浮50%；银行承兑汇票业务中的垫款利率以《额度申请书》记载为准。” 为保障主合同项下连续发生的债权的实现，原告与被告翁木英先后于2014年3月25日和2014年5月5日，签署了编号为莆交银2014抵字第001号、002号的《最高额抵押合同》，由被告翁木英提供位于荔城区（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××45、Ｌ2××46、Ｌ2××47、Ｌ2××48、Ｌ2××49号），3号楼103（莆房权证荔城字第××号）、17号楼201、202、204（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××32、Ｌ2××33号），荔城区延寿北街340号（莆房权证荔城字第××号）、272号（莆房权证荔城字第××号）；荔城区拱辰街道下店路1416、1410、1406、1476、1470、1466、1460号（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××26、Ｌ2××27、Ｌ2××37、Ｌ2××38、Ｌ2××39、Ｌ2××40号）的房屋、占用范围内的土地使用权（以下称“抵押物”）为上述授信合同项下连续发生的债务提供抵押担保，分别担保的最高债权额为39372600元整和24107400元整，担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用，并分别于2014年3月26日和2014年5月6日向莆田市国土资源局办理了国有土地使用权他项权利登记（莆抵字第2014Ｇ513、2014Ｇ733号），于2014年3月26日和2014年5月7日分别向莆田市住房和城乡建设局办理了房屋抵押登记（莆市房他证荔城第Ｌ201400950、Ｌ201401434号）。 2014年3月，原告分别与锦江化工玻璃公司、翁国亮、海峡实业公司、王志奋、翁秋生、翁加乐签署了编号为3530012014B100000200、莆交银2014综保字第002号、莆交银2014综保字001号、3530012014B100000201号、3530012014B100000202号、3530012014B100000203号的《最高额保证合同》，约定为主合同项下发生的全部债务提供连带责任保证，分别担保的最高债权为1.8亿元整，被告翁木英作为被告翁国亮的配偶、被告何其秀作为被告王志奋的配偶、被告罗模章作为被告翁秋生的配偶、被告刘兰英作为被告翁加乐的配偶承诺该保证债务作为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。以上保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。 2014年3月28日，被告莆田医药公司向原告提交了编号为3530012014C100000000的《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》，向原告申请发放金额为3900万元整的流动资金贷款，期限自2014年3月28日至2015年3月28日，约定执行贷款实际发放日一年基准利率上浮10%（固定年利率6.6%），每月20日结息。原告依约于同日向被告莆田医药公司发放了金额为3900万元整的流动资金贷款。 2014年4月28日，被告莆田医药公司向原告提交了编号为3530012014C100000200的《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》，向原告申请发放金额为2000万元整的流动资金贷款，期限自2014年4月28日至2015年4月28日，约定执行贷款实际发放日一年基准利率上浮10%（固定年利率6.6%），每月20日结息。原告依约于同日向被告莆田医药公司发放了金额为2000万元整的流动资金贷款。 2014年5月13日，被告莆田医药公司向原告提交了编号为3530012014C100000300的《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》，向原告申请发放金额为4100万元整的流动资金贷款，期限自2014年5月13日至2015年5月13日，约定执行贷款实际发放日一年基准利率上浮10%（固定年利率6.6%），每月20日结息。原告依约于同日向被告莆田医药公司发放了金额为4100万元整的流动资金贷款。 2014年9月15日，被告莆田医药公司向原告提交了编号为3530012014C300000700的《综合授信项下开立银行承兑汇票额度申请书》，向原告申请开立总金额为5500万元整的银行承兑汇票，期限自2014年9月15日至2015年3月15日，被告莆田医药公司向原告交存保证金2750万元整，为该笔债务提供担保。同日，原告依约为被告莆田医药公司开立了总金额为5500万元整的银行承兑汇票。 2014年10月17日，被告莆田医药公司向原告提交了编号为3530012014C300001000的《综合授信项下开立银行承兑汇票额度申请书》，向原告申请开立总金额为4500万元整的银行承兑汇票，期限自2014年10月17日到2015年4月17日，被告莆田医药公司向原告交存保证金2250万元整，为该笔债务提供担保。同日，原告依约为被告莆田医药公司开立了总金额为4500万元整的银行承兑汇票。 上述《综合授信项下开立银行承兑汇票额度申请书》均约定，“申请人未将依本申请书开立的任一汇票项下票款于汇票到期日足额交存授信人处的，授信人有权直接扣划保证金及申请人在授信人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由授信人垫付。自垫付票款之日起，申请人应立即向授信人偿还垫款并按日万分之五的利率支付利息。” 上述5笔业务分别于2015年3月28日、2015年4月28日、2015年5月13日、2015年3月15日、2015年4月17日到期，被告莆田医药公司未能依据合同约定向原告履行全部还本付息义务。截至2015年8月20日，主合同项下贷款本金余额1亿元，利息4419800.02元，罚息91053.95元；银承垫款本金余额49999054元，利息3589926.16元；共158099834.13元债务未还。 原告莆田交行请求判令：1.被告莆田医药公司立即向原告偿还债务本息合计158099834.13元（其中贷款本金100000000元，利息4419800.02元，罚息91053.95元；银承垫款本金银承垫款本金49999054元，利息3589926.16元；利息、罚息暂计至2015年8月20日，此后利息按合同约定和人民银行规定计算至本金还清之日止）；2.原告有权就被告翁木英提供的以下抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿：莆田市荔城区延寿北街356号2号楼101、102、103、104、105、106（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××45、Ｌ2××46、Ｌ2××47、Ｌ2××48、Ｌ2××49号），延寿北街356号3号楼103（莆房权证荔城字第××号），延寿北街356号17号楼201、202、204（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××32、Ｌ2××33号），延寿北街340号（莆房权证荔城字第××号）、272号（莆房权证荔城字第××号），荔城区拱辰街道下店路1416、1410、1406、1476、1470、1466、1460号（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××26、Ｌ2××27、Ｌ2××37、Ｌ2××38、Ｌ2××39、Ｌ2××40号）。3.被告海峡实业公司、锦江化工玻璃公司、翁木英、翁国亮、王志奋、何其秀、翁秋生、罗模章、翁加乐、刘兰英对上述全部债务承担连带清偿责任；4.由被告承担本案的诉讼费用（含保全费、公告费）以及实现债权的相关费用。 各被告均未到庭亦未提交答辩意见。 在本案审理过程中，原告莆田交行为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据1.股东会、董事会决议； 证据2.《综合授信合同》（合同编号：莆交银2014综字第001号）； 证据3.《最高额抵押合同》（合同编号：莆交银2014抵字第001号）； 证据4.《最高额抵押合同》（合同编号：莆交银2014抵字第002号）； 证据5.房屋他项权证（编号莆市房他证荔城第L201400950、L201401434号）； 证据6.国有土地所有权他项权利证明（编号：莆抵字第2014G513、2014G733号）； 证据7.3530012014B100000200号《最高额保证合同》； 证据8.莆交银2014综保字第002号《最高额保证合同》； 证据9.莆交银2014综保字001号《最高额保证合同》； 证据10.3530012014B100000201号《最高额保证合同》； 证据11.3530012014B100000202号《最高额保证合同》； 证据12.3530012014B100000203号《最高额保证合同》； 证据13.《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》（3笔）； 证据14.借款凭证； 证据15.《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》（2笔)； 证据16.银行承兑汇票卡片； 证据17.银行承兑汇票转垫款凭证、扣款凭证； 证据18.贷款、银承欠款欠息明细。 经审查，原告举证的上述证据均有相应的原件或材料可供核实，本院予以确认，上述证据可以作为本案证据使用。 根据原告提供的证据，本院查明如下事实： 1.2014年3月25日，原告与被告莆田医药公司签署了编号为莆交银2014综字第001号的《综合授信合同》，约定：授信人给予莆田医药公司综合授信额度2亿元，授信期限自2014年3月24日至2015年2月11日，其中可用于流动资金贷款1亿元，贷款期限不长于12月。开立银行承兑汇票1亿元，汇票期限不长于6个月，开立汇票前需按开立的汇票票面金额的50%交存保证金或提供同等金额的交行存单设定质押。申请人（莆田医药公司）未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应付未付款项，自履行期限届满日次日至本息清偿之日，授信人按逾期的罚息利率计收罚息及复利，债务币种为人民币的，逾期的罚息利率为相应《额度申请书》记载利率上浮50%；银行承兑汇票业务中的垫款利率以《额度申请书》记载为准。双方约定合同项下争议解决适用中华人民共和国法律，且争议应向授信人所在地有管辖权的人民法院起诉。 为保障主合同项下连续发生的债权实现，原告与被告翁木英于2014年3月25日签署了编号为莆交银2014抵字第001号《最高额抵押合同》，由被告翁木英提供位于荔城区（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××45、Ｌ2××46、Ｌ2××47、Ｌ2××48、Ｌ2××49号），3号楼103（莆房权证荔城字第××号），荔城区延寿北街340号（莆房权证荔城字第××号）、272号（莆房权证荔城字第××号）的房屋、占用范围内的土地使用权为主合同项下连续发生的债务提供抵押担保，担保的最高债权额为39372600元。原告与被告翁木英于2014年5月5日，签署了编号为莆交银2014抵字第002号的《最高额抵押合同》，由被告翁木英提供位于荔城区（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××32、Ｌ2××33号），荔城区拱辰街道下店路1416、1410、1406、1476、1470、1466、1460号（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××26、Ｌ2××27、Ｌ2××37、Ｌ2××38、Ｌ2××39、Ｌ2××40号）的房屋、占用范围内的土地使用权为主合同项下连续发生的债务提供抵押担保，担保的最高债权额为24417400元。 上述《最高额抵押合同》均约定，担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。关于“抵押权的实现”，约定为抵押人同意，被担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，而无需先行向其他担保人主张权利。翁国亮在共有人声明条款处签字确认合同条款，并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保。两份《最高额抵押合同》分别于2014年3月26日和2014年5月6日向莆田市国土资源局办理了国有土地使用权他项权利登记（莆抵字第2014G513、2014G733号），于2014年3月26日和2014年5月7日分别向莆田市住房和城乡建设局办理了房屋抵押登记（莆市房他证荔城第L201400950、L201401434号）。 2014年3月，原告分别与锦江化工玻璃公司、翁国亮、海峡实业公司、王志奋、翁秋生、翁加乐签署了编号为3530012014B100000200、莆交银2014综保字第002号、莆交银2014综保字001号、3530012014B100000201号、3530012014B100000202号、3530012014B100000203号的《最高额保证合同》，约定为主合同项下发生的全部债务提供连带责任保证，分别担保的最高债权为1.8亿元，被告翁木英作为被告翁国亮的配偶、被告何其秀作为被告王志奋的配偶、被告罗模章作为被告翁秋生的配偶、被告刘兰英作为被告翁加乐的配偶承诺该保证债务作为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。以上保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。 2.2014年3月28日，被告莆田医药公司向原告提交了编号为3530012014C100000000的《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》，向原告申请发放金额为3900万元的流动资金贷款，期限自2014年3月28日至2015年3月28日。原告依约于同日向被告莆田医药公司发放了金额为3900万元的流动资金贷款。 2014年4月28日，被告莆田医药公司向原告提交了编号为3530012014C100000200的《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》，向原告申请发放金额为2000万元的流动资金贷款，期限自2014年4月28日至2015年4月28日。原告依约于同日向被告莆田医药公司发放了金额为2000万元的流动资金贷款。 2014年5月13日，被告莆田医药公司向原告提交了编号为3530012014C100000300的《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》，向原告申请发放金额为4100万元的流动资金贷款，期限自2014年5月13日至2015年5月13日。原告依约于同日向莆田医药公司发放了金额为4100万元的流动资金贷款。 上述流动资金贷款均约定：执行贷款实际发放日一年基准利率上浮10%（固定年利率6.6%），每月20日结息。 3.2014年9月15日，被告莆田医药公司向原告提交了编号为3530012014C300000700的《综合授信项下开立银行承兑汇票额度申请书》，向原告申请开立总金额为5500万元的银行承兑汇票，期限自2014年9月15日至2015年3月15日，被告莆田医药公司向原告交存保证金2750万元，为该债务提供担保。同日，原告依约为被告莆田医药公司开立了总金额为5500万元的银行承兑汇票。 2014年10月17日，被告莆田医药公司向原告提交了编号为3530012014C300001000的《综合授信项下开立银行承兑汇票额度申请书》，向原告申请开立总金额为4500万元的银行承兑汇票，期限自2014年10月17日到2015年4月17日，被告莆田医药公司向原告交存保证金2250万元，为该债务提供担保。同日，原告依约为被告莆田医药公司开立了总金额为4500万元的银行承兑汇票。 上述《综合授信项下开立银行承兑汇票额度申请书》均约定，“申请人未将依本申请书开立的任一汇票项下票款于汇票到期日足额交存授信人处的，授信人有权直接扣划保证金及申请人在授信人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由授信人垫付。自垫付票款之日起，申请人应立即向授信人偿还垫款并按日万分之五的利率支付利息。” 4.截止本案起诉，案涉债务均已到期，被告莆田医药公司未能依据合同约定向原告履行全部还本付息义务。经原告计算，截至2015年8月20日，本案主合同项下贷款本金余额1亿元，利息4419800.02元，罚息91053.95元；银行承兑汇票垫款本金余额49999054元，利息3589926.16元；合计欠款共158099834.13元未还。 5.原告莆田交行还向本院提出财产保全申请，本院依法于2015年9月8日作出（2015）闽民初字第102-1号《民事裁定书》，查封、冻结各被告名下的财产，财产保全金额以158099834.13元为限。 本院认为：本案系原告莆田交行与被告莆田医药公司、翁木英、锦江化工玻璃公司、翁国亮、海峡实业公司、王志奋、何其秀、翁秋生、罗模章、翁加乐、刘兰英金融借款合同纠纷一案，翁木英、翁国亮为香港特别行政区居民，故本案为涉港民商事纠纷，应参照适用涉外民商事案件集中管辖的有关规定。各方当事人在合同中约定了纠纷解决适用中华人民共和国法律，符合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本院予以确认。各方当事人还约定纠纷由授信人（原告）所在地人民法院管辖，本案原告住所地在本院辖区内，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条之规定，本院对本案依法享有管辖权。 案涉《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》、《综合授信项下开立银行承兑汇票额度申请书》均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效合同，各方当事人应当按照约定履行义务。原告莆田交行依约履行了上述授信、贷款、汇票承兑合同所约定的款项出借义务，被告莆田医药公司未按合同约定履行还款义务，已经构成违约，应承担违约责任。据此，莆田交行在本案诉请莆田医药公司偿还借款本金、承兑汇票代垫款及相应的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。双方在合同中对公告费等实现债权的费用作了约定，且符合法律规定，故对原告的公告费主张，本院亦予支持。 被告翁木英、锦江化工玻璃公司、翁国亮、海峡实业公司、王志奋、何其秀、翁秋生、罗模章、翁加乐、刘兰英自愿为被告莆田医药公司上述债务提供连带责任保证，分别担保的最高债权为1.8亿元，故上述被告应分别在1.8亿元最高额度范围内，对本案前述债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向莆田医药公司追偿。 被告翁木英还以其自有的房产（具体见前述查明）为案涉《综合授信合同》项下的债务分别在最高债权额为39372600元和24417400元范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押依法设立，在莆田医药公司未依约履行债务时，原告莆田交行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖后的价款优先在相应的抵押担保范围内受偿。翁木英在承担抵押担保责任后有权向莆田医药公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省莆田市医药有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司莆田分行偿还欠款本金149999054元及相应利息、罚息[截止2015年8月20日，被告福建省莆田市医药有限公司逾期欠款利息及罚息合计8100780.13元。2015年8月21日起至被告福建省莆田市医药有限公司实际还清欠款之日止的利息及罚息，其中流动资金贷款合同项下的1亿元欠款部分，按《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》约定计算；其中承兑汇票代垫款49999054元欠款部分，按《综合授信项下开立银行承兑汇票额度申请书》约定计算]； 二、被告翁木英、福建莆田锦江化工玻璃有限公司、翁国亮、福建海峡国际商贸城实业有限公司、王志奋、何其秀、翁秋生、罗模章、翁加乐、刘兰英在最高额度1.8亿元范围范围内，对前述判决债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向福建省莆田市医药有限公司追偿； 三、原告交通银行股份有限公司莆田分行对被告翁木英所有的如下房地产：位于荔城区（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××45、Ｌ2××46、Ｌ2××47、Ｌ2××48、Ｌ2××49号），3号楼103（莆房权证荔城字第××号），荔城区延寿北街340号（莆房权证荔城字第××号）、272号（莆房权证荔城字第××号）的折价、拍卖、变卖后所得的价款，在最高债权额39372600元范围内享有优先受偿权。翁木英在承担抵押担保责任后有权向福建省莆田市医药有限公司追偿。 四、原告交通银行股份有限公司莆田分行对被告翁木英所有的如下房地产：位于荔城区（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××32、Ｌ2××33号），荔城区拱辰街道下店路1416、1410、1406、1476、1470、1466、1460号（莆房权证荔城字第××、Ｌ2××26、Ｌ2××27、Ｌ2××37、Ｌ2××38、Ｌ2××39、Ｌ2××40号）的折价、拍卖、变卖后所得的价款，在最高债权额24417400元范围内享有优先受偿权。翁木英在承担抵押担保责任后有权向福建省莆田市医药有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费832299.17元、财产保全费5000元及公告费820元，均由被告福建省莆田市医药有限公司、翁木英、福建莆田锦江化工玻璃有限公司、翁国亮、福建海峡国际商贸城实业有限公司、王志奋、何其秀、翁秋生、罗模章、翁加乐、刘兰英共同负担。 如不服本判决，原告交通银行股份有限公司莆田分行、被告福建省莆田市医药有限公司、福建莆田锦江化工玻璃有限公司、福建海峡国际商贸城实业有限公司、王志奋、何其秀、翁秋生、罗模章、翁加乐、刘兰英可在判决书送达之日起十五日内，被告翁木英、翁国亮可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  陈少苓 代理审判员  林文勋 代理审判员  林欣宇 二〇一七年七月八日 书 记 员  卓维佳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。