四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1944号原告：张永德，男，生于1965年，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：王宗福，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。被告：巴中市宏霞房地产开发有限公司。法定代表人：岳宏霞，该公司董事长委托诉讼代理人：彭贤美，北京盈科律师事务所律师。被告：巴中市和平建筑工程有限公司法定代表人：邓开平，该公司经理。委托诉讼代理人：马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。被告：夏时跃，男，生于1974年，户籍地四川省平昌县。被告：林运成，男，生于1972年，住巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。被告：岳宏近，男，汉族，生于1966年，住巴中市巴州区。被告：雒洪荣，男，汉族，生于1975年，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：彭贤美，北京盈科律师事务所律师。原告张永德与巴中市宏霞房地产开发有限公司（以下简称“宏霞房产公司”）、巴中市和平建筑工程有限公司（以下简称“和平建筑公司”）、夏时跃、林运成、雒洪荣、岳宏近关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年07月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永德及其委托代理人王宗福，被告宏霞房产公司、雒洪荣、岳宏近之委托代理人彭贤美，被告和平建筑公司之委托代理人马绍金,被告夏时跃,被告林运成及其委托代理人马军臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永德诉称:2016年4月20日，原告经被告夏时跃联系到巴州区回风桂花街“宏荣名著”1号楼建筑工地务工，主要从事瓷砖粘贴、外墙抹灰工作，工作大约400元/天。2016年5月3日12时许，原告在一楼贴完瓷砖洗墙时，因钢管脚手架散坠落摔伤右脚，被送往巴州区红十字医院住院治疗，经诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折，住院29天出院。2016年7月5日，经原告申请，四川明正司法鉴定所评定原告的损伤为9级伤残，酌定后期医药费为7500元，酌定误工时限为240日，酌定后期护理时限为90日。故请求依法判令被告共同赔偿原告各项费用共计207674.31元。被告宏霞房产公司、雒洪荣、岳宏近辩称:岳宏近和雒洪荣以及宏霞公司均不是本案的适格主体，与原告之间没有劳务关系，请求依法驳回对我方的诉讼请求。被告夏时跃辩称：1、我承包的外墙工程属实，原告是在我处做工属实，给原告的劳务工资是每平方米50元，材料5元，故每平方55元；2、我的工程是在被告林运成处承包过来的，林运成给我的劳务工资是每平方58元；3、这次原告受伤所使用的外架是2014年搭建的，但不清楚是谁搭建的；5、原告受伤后，林运成将2000元交给我，我又支付给原告的。我不应当赔偿原告的损失。被告林运成答辩：1、2013年1月，虽然由巴中市和平建筑有限公司为发包方与成都誉全劳务有限公司为承包方就“宏荣明著1号（桂花家园A区1号楼）”的劳务承包事宜签订了《建筑施工劳务承包合同》，但是该合同双方均由个人签订，载明的公司均没有盖章。因此，其签订合同应当视为个人之间的签订；2014年10月2日，林运成（甲方）与夏时跃（乙方）就该工程的外墙面砖施工等事项签订了《外墙面砖施工承包合同》。合同明确约定了夏时跃承担安全责任及为其自身雇请人员购买保险等义务。在本案中，原告张永德系受夏时跃雇请，与林运城之间没有任何雇佣法律关系。因此，被张永德在本次纠纷中产生的损害赔偿责任与我方无关。林运成不是接受劳务的主体，不应当承担张永德提供劳务者受害的民事赔偿责任；2、张永德自身存在重大过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。被答辩人张永德在受伤当时未系安全绳和佩戴安全帽，忽视了安全责任，对其损害的发生存在过于自信或者疏忽大意的过错责任。故张永德应当承担相应的过错责任而减轻侵权人的民事责任。3、张永德主张部分费用过高。误工费标准过高，应当按照80元/天计算，并且其误工时限计算错误，应当按照自受伤之日起至评残前一天计算，没有评残的按照实际住院天数计算；残疾赔偿金项目不存在，因四川明正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书适用的伤残鉴定标准为职工工伤，故其伤残等级不予认可。经审理查明:巴州区回风桂花街“宏荣名著”项目系被告宏霞房产公司开发建设，和平建筑公司承建。2013年1月1日，被告雒洪荣以发包方和平建筑公司代理人的身份，杨陶以成都誉全劳务公司代理人的身份签订了《建筑施工劳务合同》，在协议中约定：“若发生任何安全事故，承包人自行承担5000元以内的责任和经济损失（10000元以内甲方承担20%，乙方承担80%，10000元以上甲方承担80%，乙方承担20%）”。但在合同尾部和平建筑公司未加盖印章，被告岳宏近在和平建筑公司的下方签字，被告林运成在成都誉全劳务有限公司下方签字；2014年9月30日，以岳宏近为甲方，以林运成为乙方，签订了《“宏荣名著”1号楼劳务施工补充协议》。2014年10月2日，以林运成为甲方，以夏时跃为乙方签订了《外墙面砖施工承包合同》。林运成又将外墙瓷砖劳务分包给夏时跃，其劳务费用为每平方58元；夏时跃给原告的劳务费为每平方米55元。2016年4月20日，原告经被告夏时跃联系到巴州区回风桂花街“宏荣名著”1号楼建筑工地务工，主要从事瓷砖粘贴、外墙抹灰工作。2016年5月3日12时许，原告和张正强在一楼的脚手架上贴完瓷砖洗墙时，张正强路过原告时，原告左手提着灰桶，右手拿着刷子并抱住支撑脚手架的钢管避让，钢管上的卡子松开倾斜，原告也随之偏倒，右脚触地受伤。被送往巴州区红十字医院住院治疗，经诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折，住院29天于2016年6月1日出院。用去医药费13114.3元；在《出院病情证明书》中医嘱：住院休息，3个月内避免患肢负重及行走。2016年7月5日，经原告申请，四川明正司法鉴定所出具的四川明正（2016）法临鉴字第292号《司法鉴定意见书》评定原告的损伤为9级伤残，酌定后期医药费为7500元，酌定误工时限为240日，酌定后期护理时限为90日，用去鉴定费2500元。审理中，被告夏时跃以“该司法鉴定意见书依据的鉴定标准错误”向本院申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托四川华西法医学鉴定中心予以鉴定，2017年6月28日，该鉴定中心作出法临2017-1636号《司法鉴定意见书》：1、张永德右跟骨骨折内固定术后属十级伤残；2、张永德的误工时限为240为宜。用去鉴定费3600元。同时查明：被告林运成给原告支付2000元。还查明：原告居住在巴州区中城北街,长期在工地上务工，以城镇收入为主要生活来源。上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《病历》、《建筑施工劳务合同》、《“宏荣名著”1号楼劳务施工补充协议》、《外墙面砖施工承包合同》、四川明正（2016）法临鉴字第292号《司法鉴字意见书》、四川华西司法鉴定中心出具的法临2017-1636号《司法鉴定意见书》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。本院争执的焦点：原告为谁提供劳务以及承担的责任比例审理中查明林运成在岳宏近处承包了劳务后又将外墙瓷砖劳务分包给夏时跃，其劳务费用为每平方58元，夏时跃联系原告为其做工，给原告计发工资为每平方米55元，其劳务形式符合为个人提供劳务的法律关系特征，原告是在为夏时跃提供劳务，原告在提供劳务中受伤，接受劳务的一方的夏时跃应当承担赔偿责任，其责任比例为70%为宜。其他被告是否应当承担责任被告和平建筑公司承包建修巴州区“宏荣名著”项目的工程，该公司的劳务由岳宏近以个人的身份分包给自然人林运成，和平建筑公司虽未在《建筑施工劳务合同》、《“宏荣名著”1号楼劳务施工补充协议》上加盖公司印章，但一直未提出异议；林运成又将部分劳务再次分包给个人夏时跃，作为发包人的和平建筑公司，知道接受发包或者分包业务的林运成，林运成也知道接受分包业务的夏时跃没有相应资质和安全生产条件，原告在其工地上务工受伤，故被告和平建筑公司、岳宏近、林运成与被告夏时跃承担连带赔偿责任，至于被告岳宏近与林运成在《建筑施工劳务合同》约定了发生安全事故赔偿的责任比例，是属于被告之间的约定，不能对抗第三人，故本院不予处理。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张永德系成年人，在提供劳务过程中应当负有安全注意义务，原告自己在避让工友时，单手抱住钢管致钢管倾斜受伤，原告应当承担次要责任，本院酌定原告自己承担30%为宜。被告雒洪荣在《建筑施工劳务合同》的签订中仅以代理人的身份签字，故其不承担责任。对于原告主张的各项费用：1、医药费。原告的住院医药费13114.31元，经四川明正（2016）法临鉴字第292号《司法鉴字意见书》鉴定后续医药费7500元，虽该鉴定所依据的评残标准错误，但该标准不影响对后期医药费的评定，且原告确需后期的治疗，故对其评定的后期医药费7500元，予以认定。2、误工费。由于原告系十级伤残，其鉴定的误工时限为240日，本院予以确认，由于原告未提供最近三年的收入证据，无法计算其平均收入状况，故其误工费为19200元（80元×240天），本院予以确认。3、护理费。原告住院共计29天，由于四川明正司法鉴定所四川明正（2016）法临鉴字第292号《司法鉴定意见书》依据鉴定标准错误，故其鉴定的护理时限本院不予采信，根据原告受伤程度，本院酌定原告的护理时限为60日为宜。其护理费标准按照每天90元计算即为5400元(90元×60天）.4、营养费。原告住院29天，其主张营养费870元未违反法律规定，本院予以确认。5、住院伙食补助费。原告住院29天，其主张住院伙食补助费870元未违反法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金。原告居住在巴州区中城北街，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。2015年四川省城镇居民人均可支配收入为26205元，其费用为：52410元（26205元×20年×10%）。7、交通费。由于原告住院29天，其交通费本院酌定为500元。8、精神抚慰金。本院根据原、被告的过错程度，酌定原告精神抚慰金2000元为宜。9、本案鉴定费6100元（其中原告垫支2500元，夏时跃垫支3600元），由原告承担1500元，被告承担4600元。10、被告林运成垫支的费用2000元，一并纳入本案处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款(六项)、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告张永德医药费20614.31元，误工费19200元、护理费5400元、营养费870元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金52410元，交通费500元，合计99864.31元，由被告夏时跃赔偿69905元，被告巴中市和平建筑工程有限公司、岳宏近、林运成承担连带赔偿责任（含林运成垫支2000元），其余29959元由原告自己承担。二、被告夏时跃赔偿原告精神抚慰金2000元，被告巴中市和平建筑工程有限公司、岳宏近、林运成承担连带责任.三、本案鉴定费6100元（其中原告垫支2500元，夏时跃垫支3600元），由原告承担1500元，被告夏时跃承担4600元，被告巴中市和平建筑工程有限公司、岳宏近、林运成承担连带责任.如果未按本判决指定的期限履行给付义务，逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2300元，由原告承担700元，被告夏时跃承担1600元，被告巴中市和平建筑工程有限公司、岳宏近、林运成承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张丛志人民陪审员  张克彬二〇一七年七月十四日书 记 员  胡 瑞