葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0592民初200号原告：宜昌市新前进钢材销售有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号A2栋109号。法定代表人：陈璋，该公司总经理。委托诉讼代理人：向兴华，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘雄志，湖北仁辉律师事务所律师。被告：湖北金瑞建筑工程有限公司，住所地大悟县西岳大道北23号。法定代表人：金申方，该公司董事长。被告：薛先平，男，1962年4月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。二被告共同委托诉讼代理人：杨傲，湖北诚业律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚业律师事务所律师。原告宜昌市新前进钢材销售有限公司（以下简称新前进公司）与被告湖北金瑞建筑工程有限公司（以下简称金瑞公司）、薛先平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法由审判员蒋新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新前进公司的委托诉讼代理人刘雄志，被告薛先平及其与金瑞公司共同委托的诉讼代理人杨傲、李炳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新前进公司向本院提出诉讼请求：1.判令金瑞公司及薛先平连带给付新前进公司钢材款及资金占用费713883.5元，并自2017年4月1日起至付清钢材款之日止，以713883.5元为基数按年利率24%的标准向新前进公司支付逾期付款违约金；2.判令金瑞公司及薛先平承担本案的诉讼费用及保全费。事实与理由：2014年12月18日，新前进公司与金瑞公司签订《钢材购销合同》，合同约定金瑞公司向新前进公司购买盘螺、线材等钢材，付款方式为：若30天内不能付清，从31天起开始计算资金占用费，按总钢材款2%计算资金占用费；60天内该钢材款及资金占用费还未付清，则按总钢材款每月收取3.5%的资金占用费至全部钢材款及资金占用费付清为止。合同还约定发生纠纷协商不成向供方所在地法院起诉。截至2017年4月1日，金瑞公司尚欠新前进公司钢材款及占用费共计713883.5元未支付。因薛先平系借用金瑞公司资质承接工程，其系实际购买人，依法应当承担连带责任。新前进公司为维护自身合法权益，特诉至法院。金瑞公司辩称，新前进公司未能举证证明其向金瑞公司提供了相应款项的钢材，其要求金瑞公司支付钢材款的数额无事实依据；新前进公司按月息3.5%计算资金占用超过法定标准，资金占用费属违约金，只能按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，按月息2%计算；因新前进公司诉请数额未将钢材款及资金占用费区分，若资金占用费超过本金30%，则其要求法院予以减少；2015年7月26日，金瑞公司曾将一批钢材寄存在新前进公司代售，代售款一直未支付给金瑞公司，请求在欠付钢材款中予以抵扣。请求法院在查清事实的基础上依法判决。薛先平辩称，要求其承担连带责任无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，金瑞公司与新前进公司签订《钢材购销合同》，约定金瑞公司向新前进公司购买钢材，双方对所需钢材品种、规格、数量进行了约定，同时约定新前进公司按金瑞公司提供的供货计划送货到金瑞公司指定的施工现场，签字验收，新前进公司钢材款30天不收取资金占用费；如果到30天不能付清，从31天起开始计算资金占用费，计算方式为：按总钢材款2%计算资金占用费；60天内该钢材款及资金占用费还不能付清时，则以后按总钢材款每月收取3.5%的资金占用费至全部钢材款及资金占用费付清为止。该合同末尾处盖有“湖北金瑞建筑工程有限公司外校办公楼项目部”的印章，薛先平在法定代表人处签名。新前进公司依约供应钢材之后，金瑞公司于2015年6月12日支付了钢材款50000元，于2015年8月3日支付了钢材款100000元。另外，2015年7月26日，金瑞公司将其在同一工程项目中从新前进公司购买的钢材交由新前进公司保管销售，共售得25437.96元。2016年5月21日，新前进公司与金瑞公司进行对账，确认双方因外校项目共交易钢材29批次，钢材款总金额为462339.74元，该金额未扣减已支付的钢材款150000元及代售钢款25437.96元。在庭审中，双方当事人一致同意对金瑞公司与新前进公司签订的《钢材购销合同》中对资金占用费的计算方式调整为：在交付钢材签字验收后第31日起以欠付钢材款为基数按月利率2%的标准计算资金占用费。庭审之后，本院组织双方当事人调解多次，未果。2017年6月21日，新前进公司向本院提起财产保全申请，请求冻结金瑞公司在宜昌外国语学校的工程款700000元，本院经审查对新前进公司的保全申请予以准许，新前进公司共支付保全申请费4020元。本院认为，新前进公司与金瑞公司签订的《钢材购销合同》对钢材款支付方式及欠付钢材款资金占用费的计算方式进行了明确约定，在新前进公司依约向金瑞公司交付钢材货物后，金瑞公司理应按合同约定及时支付钢材款，逾期则新前进公司有权要求金瑞公司支付欠付的钢材款及资金占用费。庭审中，新前进公司与金瑞公司对资金占用费的计算方式重新达成一致意见，即不论欠付时间是否超过60日均以欠付的钢材款为基数从交付钢材签字验收后第31日起按月利率2%的标准计算资金占用费，因未违反法律强制性规定，且系当事人意思自治行为，本院予以确认。已支付的钢材款150000元因支付时未明确系支付哪一笔欠付钢材款，诉讼中双方当事人也未能就此达成一致意见，依公平原则，本院按欠付钢材款应付款时间的先后顺序从欠付钢材款本金中对已支付的150000元钢材款予以扣减。金瑞公司委托新前进公司代为保管销售的钢材，系金瑞公司因同一工程项目从新前进公司处购得，且代为保管销售的钢材已出售，双方对款项金额也已经明确，该代售钢材售得款项应由金瑞公司所有，金瑞公司请求在本案中一并予以处理，符合法律规定，依公平原则，按欠付钢材款应付时间的先后顺序从欠付钢材款本金中予以扣减。本院将金瑞公司已支付的钢材款150000元及代售钢材应予抵扣的款项25437.96元从欠付的钢材款本金中按应付款时间的先后顺序予以扣减后，以扣减后的钢材款本金为基数，从交付钢材签字验收后第31日起至2015年6月12日、2015年7月26日、2015年8月3日、2017年4月30日，按月利率2%的标准分段分别计算资金占用费，确认截至2017年4月30日尚欠钢材款本金286901.75元，资金占用费152466.79元。新前进公司请求对薛先平出具的欠新前进公司70000元的欠款在本案中一并处理，因属另一法律关系，本案不作处理。薛先平在《钢材购销合同》中代表金瑞公司与新前进公司签约，系职务行为，按照合同相对性原则，由此产生的权利义务关系应由金瑞公司承担，薛先平个人不应承担责任。故新前进公司请求薛先平对本案所涉金瑞公司的欠付钢材款及资金占用费承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，对新前进公司的诉讼请求，本院依法据实予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条规定，判决如下：一、湖北金瑞建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向宜昌市新前进钢材销售有限公司支付钢材款286901.75元及截至2017年4月30日的资金占用费152466.79元，并以286901.75元为基数，按月利率2%的标准，支付该款从2017年5月1日起至实际清偿之日止的资金占用费；二、驳回宜昌市新前进钢材销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，诉讼保全申请费4020元，合计9490元，由湖北金瑞建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  蒋新二〇一七年七月二十五日书记员  郭露