包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0202民初908号原告范国敢，男，现住包头市。原告潘福春，男，现住福建省莆田市。原告潘福元，男，现住福建省莆田市。三原告委托代理人林涛，系北京银雷律师事务所律师。被告包头泰兴建筑工程有限责任公司法定代表人：鲁俊恒，系公司经理地址：包头市东河区委托代理人邹萍，系内蒙古加度律师事务所律师。原告范国敢、潘福春、潘福元诉被告包头泰兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范国敢、潘福春、潘福元的委托代理人林涛，被告包头泰兴建筑工程有限责任公司的法定代表人鲁俊恒及其委托代理人邹萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，三原告出资成立包头市福圣昌物资有限责任公司，与被告于2012年7月5日签订建筑材料买卖合同，由包头市福圣昌物资有限责任公司向被告供应钢材。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，但被告未按合同约定支付货款。2014年6月20日，包头市福圣昌物资有限责任公司注销。2015年10月三原告与被告结算，被告尚欠三原告货款2771429元。现三原告诉至法院，要求被告给付货款2771429元并支付补偿金。被告辩称，首先，三原告非本案适格原告，三原告提起诉讼所依据的钢材购销合同相对人是被告与包头市福圣昌物资有限公司，2014年6月20日包头市福圣昌物资有限公司被注销，法人资格和各项权利义务也归于消灭。其次，三原告主张的债权无明确基础依据。三原告未提供记载此项债权的公司清算报告，无明确依据证明其主张的债权存在及合法。再次，被告与包头市福圣昌物资有限公司存续期间进行业务往来中按照合同履行了结算付款义务。根据被告账目显示，被告从包头市福圣昌物资有限公司采购的钢材总价为2938363.55元，2012年9月28日被告向包头市福圣昌物资有限公司支付货款120万元，2014年10月31日支付货款30万元，2015年12月18日，被告以房折抵货款110.5744万元，故被告欠包头市福圣昌物资有限公司的货款为332619.55元。原告所述2015年10月双方结算的钢材款346.7563万元是截止到2015年7月30日所欠货款加了违约金的数额。违约金41.6万元是2015年8月1日至10月31日的违约金。我们认为双方约定的违约金过高，应重新计算。庭审中，三原告向法庭提供了1、钢材购销合同原件一份，证明包头市福圣昌物资有限公司与被告存在买卖合同关系；2、应付账款结算单原件一份，证明被告拖欠2771429元货款的事实；3、公司注销档案一份，证明三原告共同出资成立包头市福圣昌物资有限责任公司，系该公司股东，2014年6月20日三原告通过法定程序注销包头市福圣昌物资有限责任公司。被告向法庭提供了1、货物入库单据21张，证明被告从包头市福圣昌物资有限责任公司采购货物总价2938363.55元，采购时间从2012年6月29日至2013年5月；2、收据二张、银行流水二张、房屋买卖协议一份、潘国富手写收据一份，证明被告于2012年9月28日向包头市福圣昌物资有限公司支付货款120万元，2014年10月31日支付货款30万元，2015年12月18日，被告以房折抵货款110.5744万元的事实；3、被告与原告对账时按照合同约定的方式计算违约金的对账明细一份，证明按照合同约定的计算方式，截止到2015年4月25日，违约金为2029255.5元。经审理查明,三原告出资成立包头市福圣昌物资有限责任公司，与被告于2012年7月5日签订建筑材料买卖合同，由包头市福圣昌物资有限责任公司向被告供应钢材。2012年9月28日被告向包头市福圣昌物资有限公司支付货款120万元，2014年10月31日支付货款30万元，2015年12月18日，被告以房折抵货款110.5744万元。现三原告以被告尚欠三原告货款2771429元为由诉至法院。要求被告给付货款2771429元并支付补偿金。另查明，包头市福圣昌物资有限责任公司于2014年6月20日注销。上述事实有相关书证及当事人陈述在案佐证。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。包头市福圣昌物资有限责任公司与被告包头泰兴建筑工程有限责任公司之间的买卖合同关系，有双方签订的书面合同为证，三原告作为包头市福圣昌物资有限责任公司的股东与被告均认可买卖合同关系存在，本院对该事实予以确认。对于三原告诉讼主体资格，本院认为，虽然包头市福圣昌物资有限责任公司被注销，但三原告作为该公司股东，有权对该公司在支付相关费用及清偿相关债务后剩余的财产进行处置与分配，故三原告向被告主张包头市福圣昌物资有限责任公司遗留的债权，符合法律规定。对于欠款数额，被告包头泰兴建筑工程有限责任公司向法庭提供了双方经济往来过程中的原始单据，收据以及房屋折抵货款的相关证据，证明目前被告欠包头市福圣昌物资有限责任公司的货款为332619.55元。三原告虽提供了双方结算单，但未能提供证据说明欠款详细情况，故本院认定被告所欠包头市福圣昌物资有限责任公司的货款为332619.55元。对于违约金，本院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的规定，酌情以各期逾期支付的货款为本金，按年利率6%计算利息并加付3%罚息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告包头泰兴建筑工程有限责任公司于本判决书生效后三十日内给付原告范国敢、潘福春、潘福元所欠货款332619.55元；二、被告包头泰兴建筑工程有限责任公司于本判决书生效后三十日内给付原告范国敢、潘福春、潘福元2012年7月5日至2012年10月25日的违约金57442.36元；三、被告包头泰兴建筑工程有限责任公司于本判决书生效后三十日内给付原告范国敢、潘福春、潘福元2012年10月25日至2014年10月25日的违约金305177.15元；四、被告包头泰兴建筑工程有限责任公司于本判决书生效后三十日内给付原告范国敢、潘福春、潘福元2014年10月25日至2015年12月18日的违约金140240.4元；五、确认被告包头泰兴建筑工程有限责任公司于2015年12月18日之后所欠原告范国敢、潘福春、潘福元货款为332619.55元，被告包头泰兴建筑工程有限责任公司于本判决书生效后三十日内给付原告范国敢、潘福春、潘福元2015年12月18之后逾期付款的违约金,该违约金以所欠货款(如部分给付则予以核减）为本金，按年利率9%，自2015年12月18开始计算直至所欠货款及违约金付清止；六、驳回原告范国敢、潘福春、潘福元其他诉讼请求。案件受理费28971.44元，由原告范国敢、潘福春、潘福元共同负担20280元，被告包头泰兴建筑工程有限责任公司负担8691.44元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审 判 长 ： 郝 威人民陪审员 ： 刘 明人民陪审员 ：李桂芳二〇一七年七月三日书 记 员 张 俊 伟附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。