江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0424民初第1311号原告张梓鑫，男，2012年2月14日出生，汉族，江西省修水县人，学生，住江西省九江市修水县，法定代理人张某，男，1994年4月17日出生，汉族，江西省修水县人，经商，住江西省九江市修水县，系原告张梓鑫之父。委托代理人饶小群，江西问章律师事务所律师。被告钟景明，男，1979年5月5日出生，汉族，江西省修水县人，驾驶员，住江西省九江市修水县，被告修水县汽运短途客运有限公司（以下简称“短途客运公司”），公司地址：修水县宁红大道133号，统一社会信用代码：913604246834712573。法定代表人晏纯华，该公司经理。委托代理人梁荣彬、黄向阳，该公司车队正、副队长。被告张三庆，男，1969年4月27日出生，汉族，江西省修水县人，驾驶员，住江西省九江市修水县，系原告张梓鑫之祖父。被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称“修水支公司”）。公司地址：修水县城南九九路42号，统一社会信用代码91360424748510609R。负责人黄春良，该公司经理。委托代理人丁顺达，江西东太律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梓鑫的委托代理人饶小群，被告短途客运公司的委托代理人梁荣彬、黄向阳，被告张三庆以及被告修水支公司的委托代理人丁顺达已到庭参加诉讼。被告钟景明经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本院依职权追加张三庆为本案被告，本案现已审理终结。原告张梓鑫诉称，2016年6月5日下午，其祖父张三庆驾驶无牌二轮摩托车载上原告张梓鑫由修水县北门车站向四都镇方向行驶，摩托车行驶至修水县××广场路段××与相对方向由被告钟景明驾驶的赣Ｇ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告张梓鑫受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告张梓鑫被送往修水县第一人民医院救治，医生诊断原告张梓鑫的伤情为：1、肝挫伤并腹腔积血；2、脑震荡；3、头面部软组织挫裂伤；4、右前臂、前胸皮肤擦伤。原告张梓鑫经过34天的住院治疗后于2016年7月9日出院，原告张梓鑫共花费了医疗费9226.23元，该医疗费系被告短途客运公司垫付。事故经交警认定，被告张三庆和被告钟景明均对该事故负同等责任，原告张梓鑫不负事故责任。赣Ｇ×××××号中型普通客车的所有人为被告短途客运公司，被告钟景明为短途客运公司聘请的驾驶员，该客车于2015年8月20日和2016年元月20日向修水支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生时正值保险期内。原告张梓鑫在与上述被告协商赔偿事宜未果后诉至法院，请求法院判令被告赔偿15863.03元（含诉讼中增加的护理费686.80元，其中：医疗费9226.23元，营养费1020元，住院伙食补助费680元，护理费4936.80元）。同时，原告张梓鑫放弃要求被告张三庆赔偿经济损失的权利。被告张三庆辩称，本次交通事故属实。被告短途客运公司辩称，一，被告钟景明系公司聘用的司机。二，非医保用药由保险公司理赔。三、在本案中其垫付医疗费9226.23元，请求在本案中一并处理。被告修水支公司辩称，一，护理费计算标准应按2015年私营标准计算。二，理赔应扣除非医保用药。三，不承担本案诉讼费。被告钟景明未作答辩。经审理查明，2016年6月5日14时02分许，被告张三庆驾驶无牌二轮摩托车（车后承载原告张梓鑫）由修水县北门车站往四都镇方向逆向行驶，当摩托车行驶至修水县××五杰广场路段时，与相对方向由被告钟景明驾驶的赣Ｇ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告张梓鑫和被告张三庆受伤，两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通管理大队于2016年6月14日就此次事故作出事故认定书，认定被告张三庆和被告钟景明均负此事故同等责任。事故发生后，原告张梓鑫被送往修水县第一人民医院救治，至2016年7月9日出院，住院34天，共花费了医疗费9226.23元，该医疗费系被告短途客运公司垫付。入（出）院医生诊断原告张梓鑫的伤情为：1、肝挫伤并腹腔积血；2、脑震荡；3、头面部软组织挫裂伤；4、右前臂、前胸皮肤擦伤。出院医嘱为：1、多休息，适当运动；2、有腹痛、发热等症状及时就诊。经查，赣Ｇ×××××号中型普通客车的所有人为被告短途客运公司，被告钟景明为短途客运公司聘请的驾驶员，该客车在修水支公司投保了交强险和商业第三者险（保险金责任限额为50万元，含不计免赔），保险期限分别为2015年8月20日起至2016年8月19日止和2016年1月20日起至2017年1月19日止。以上事实，有原、被告相一致的陈述，修水县公安局交通管理大队的责任认定书，驾驶证和行驶证，修水县第一人民医院的（入）出院记录、医疗费票据、用药清单，保险单证，及其他相关证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告钟景明驾驶赣Ｇ×××××号中型普通客车与被告张三庆驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告张梓鑫和被告张三庆受伤及两车受损的交通事故，事实清楚，应予认定。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通管理大队作出的事故责任认定意见，即被告钟景明与被告张三庆均负事故的同等责任。被告钟景明系被告短途客运公司聘请的驾驶员，且被告短途客运公司是肇事车辆的所有人，对该车享有实际支配地位，并从该车运行中享有利益，故被告短途客运公司应对该车所致损害承担责任；在本案中，被告张三庆对此次事故负同等责任，本应对原告张梓鑫的损伤承担赔偿责任，鉴于被告张三庆系原告张梓鑫的祖父，原告张梓鑫自愿放弃要求被告张三庆赔偿经济损失的权利，故被告张三庆免于赔偿原告张梓鑫的经济损失。被告修水支公司辩称，理赔应扣除非医保用药,鉴于被告修水支公司未申请对非医保用药进行鉴定，也未就非医保用药与被告短途客运公司进行协商并达成一致意见，故本院对被告修水支公司该辩称意见不予采纳。本案事故发生时，被告钟景明驾驶的赣Ｇ×××××号中型普通客车已在被告修水支公司投保了交强险和商业第三者险，因此，被告修水支公司依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。超过保险责任范围的部分由被告短途客运公司与被告张三庆按事故责任比例分担。对于本案的赔偿范围认定如下：1、医疗费9226.23元；2、护理费4936.80元（145.20元×34天）；3、营养费680元（20元×34天）；4、住院伙食补助680元（20元×34天）。以上合计15523.03元（医疗项下10586.23元，伤残项下4936.80元）。由被告修水支公司在交强险医疗项下赔付原告张梓鑫1000.00元（为本次事故另一伤者张三庆预留9000.00元），伤残项下赔付2000.00元（为本次事故另一伤者张三庆预留108000.00元），以上被告修水支公司应共向原告张梓鑫赔付3000.00元。超过交强险保险责任范围的部分即12523.03元（医疗项下9586.23元，伤残项下2936.80元），由被告短途客运公司和被告张三庆各承担50﹪，即6261.52元。对于被告短途客运公司承担的部分由被告修水支公司在商业第三者险范围内赔偿6261.52元，被告修水支公司合计承担9261.52元（3000.00元+6261.52元）。被告张三庆免于赔偿原告张梓鑫6261.52元。本案原告张梓鑫可获赔偿款9261.52元（3000.00元+6261.52元），抵除被告短途客运公司已支付的9226.23元，尚差35.29元，由被告修水支公司直接赔付。被告短途客运公司已支付的9226.23元，由被告修水支公司返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张梓鑫医疗费等各项费用35.29元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内给付被告修水县汽运短途客运有限公司垫付款9226.23元。三、驳回原告张梓鑫的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告修水县汽运短途客运有限公司负担13元，由被告张三庆负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周义生二〇一七年七月十日书记员  余程蓓