wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0623执530号申请执行人:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人:谭鑫,男,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司董事长.委托代理人:李杨,男,1986年9月15日出生,汉族,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司资产处置中心主任,住林甸县西南街福地小区..被执行人刘国柱，男，1964年04月10日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林风民督字第184号支付令，在本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结2017黑06**执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于飞二〇一七年七月十日书记员  马彦
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3023号申请执行人：郑伟，女，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：徐红，女，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终1104号民事判决书及安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1128号民事判决书，已向被执行人徐红发出执行通知书，责令其将坐落于合肥市蜀山区琥珀山庄67幢507室（合蜀1400039**）房屋过户至申请人徐红名下。另责令被执行人承担案件受理费3177.5元、反诉讼费3254元、保全费2205元、执行费500元，共计9136.5的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐红名下位于合肥市蜀山区琥珀山庄67幢507室（合蜀1400039**）的查封；二、将合肥市蜀山区琥珀山庄67幢507室房屋过户至申请人郑伟名下；三、郑伟可持本裁定书到不动产管理机构办理相关过户登记手续,相关税费按法律规定由双方各自承担，徐红承担的部分由郑伟先行垫付;四、注销合肥市蜀山区琥珀山庄67幢507室原房产证号：合蜀1400039**及他项权证号：合蜀2400025**；五、冻结、划拨被执行人徐红银行存款9136.5元；或扣留、提取被执行人徐红尚未支取的收入9136.5元；或查封、扣押被执行人徐红所有的价值9136.5元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年七月二十五日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按照执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
河南省舞钢市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0481刑初226号自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，地址河南省舞钢市垭口文化路11号，法定代表人董芳，统一社会信用代码914104816700929361。委托代理人栗元林，男，汉族，1971年3月13日生，住河南省舞钢市。系中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行员工。被告人张书贤，男，汉族，1976年6月19日出生，住河南省舞钢市。自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行以被告人张书贤��拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月28日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张占营代理审判员  李朝贤人民陪审员  蒋小燕二〇一七年七月二十九日书���员赵含笑附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0111民初5362号原告：南京健友生化制药股份有限公司，住所地在南京高新开发区学府路16号。法定代表人：唐咏群，公司董事长。委托代理人：马丽，女，1983年3月26日生，汉族，现住南京市浦口区，系公司人力资源部主管。委托代理人：赵越，女，1977年12月24日，汉族，现住南京市鼓楼区，系公司人力资源部经理。被告：戈臣，男，1982年6月30日生，汉族，现住南京市浦口区。原告南京健友生化制药股份有限公司与被告戈臣劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告南京健友生化制药股份有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京健友生化制药股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，免交。审判员  王宠俊二〇一七年七月十日书记员  钱 颖
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执971号申请执行人叶蓉蓉,女,1974年12月20日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被执行人梅渠,男,1979年12月7日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人李鸣,女,1980年6月20日出生，汉族，住南京市玄武区。叶蓉蓉与梅渠、李鸣借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案执行，执行标的为300万元及利息。本院在执行该案中，申请执行人叶蓉蓉于2017年7月10日向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王巧美审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇一七年七月十日书记员  周 琼
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初5590号原告：安徽省青草湖酒业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：曹新界，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙风，安徽敬亭山律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁长军，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：河北味道府酒业有限责任公司，住所地河北省石家庄市栾城区。法定代表人：王国敬，该公司董事长。原告安徽省青草湖酒业有限公司诉被告河北味道府酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告安徽省青草湖酒业有限公司的委托诉讼代理人沙风到庭参加诉讼，被告河北味道府酒业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告购酒款142667.40元，并从起诉���日按中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均为黄酒生产和销售企业。2015年10月7日，被告从原告处采购黄酒33490Kg，原告依约将黄酒送往被告处，被告至今未支付货款。河北味道府酒业有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未发表质证意见，本院经审查，认为原告提交的证据均真实、合法，且与本案有关联，予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，查明案件事实如下：2015年9月28日，原、被告签订《产品订购合同》一份，约定被告向原告购买黄酒，价格为4260元/吨，2015年10月7日，原告向被告送货35530Kg，经被告工作人员张军芳确认收货33490Kg，总计货款为142667.4元。原告���被告出具了增值税发票，但被告未给付货款。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告提交的证据能够证明其向被告供货33490Kg，总计货款为142667.4元的事实，被告经催要后，理应及时给付，对原告要求被告给付货款142667.4元及逾期付款利息的请求予以支持。被告河北味道府酒业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北味道府酒业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省青草湖酒业有限公司货款142667.4元及逾期付款利息（自2016年11月15日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1577元，由被告河北味道府酒业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈章健二〇一七年七月五日书记员  尚雅茹附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付��违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经��票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0212民初1336号原告：黄恒兴，男，1960年11月12日出生，住福建省福安市。委托诉讼代理人：林敬业、陈建英，福建秋生律师事务所律师。被告：福安市力邦贸易有限公司，住所地福建省福安市新华北路53号。法定代表人：朱丹。被告：朱峰，男，汉族，1974年12月26日出生，住福建省福安市。被告：郭清，女，汉族，1980年5月3日出生，住福建省福安市。被告：张雄华，男，汉族，1975年10月30日出生，住福建省福安市。第三人：福建顺邦工贸有限公司，住所地福建省福安市金沙花园三木步行街340号。法定代表人：池强华。原告黄恒兴与被告福安市力邦贸易有限公司、朱峰、郭清、张雄华、第三人福建顺邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告黄恒兴于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告黄恒兴的撤诉申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄恒兴撤回起诉。本案案件受理费人民币1550元，适用简易程序减半收取人民币775元，由原告黄恒兴负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 长  林振泰人民陪审员  曾华莹人民陪审员  林清涌二〇一七年七月二十一日书 记 员  廖颖疌
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执202号申请执行人：徐贤胜，男，汉族，1964年10月4日生，住浙江省瑞安市。申请执行人：韩小媚，女，汉族，1966年10月17日生，住浙江省瑞安市。委托代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。委托代理人：董倩，江苏臻儒律师事务所律师（实习）。被执行人：江苏创业房地产集团有限公司,住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。法定代表人：朱卉，该公司总经理。张才明、庄菊艳与江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年5月31日作出的2017常仲裁字第0129号仲裁裁决书，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：常州仲裁委员会2017常���裁字第0129号仲裁裁决书由常州市武进区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢国勤审判员  刘 冰审判员  陈如霞二〇一七年七月十一日书记员  吴 微
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1523民初2377号原告：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：李良松，董事长。被告：安徽舒绿茶业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇三里河路。法定代表人：陈绍存，总经理。被告：安徽东方茶业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇三里河路。法定代表人：陈绍存，总经理。被告：陈绍存，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：陈圣明，男，1986年9月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：王萍，女，1989年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：卫先国，男，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：余本柱，女，1961年11月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告安徽金信融资担保有限公司与被告安徽舒绿茶业有限公司、安徽东方茶业有限公司、陈绍存、陈圣明、王萍、卫先国、余本柱追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告安徽金信融资担保有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金信融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取2790元，由被告安徽舒绿茶业有限公司负担。审判员  翟迎武二〇一七年七月二十五日书记员  储莉莉
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0503执540号申请执行人贺小君，男，1969年3月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人湖南大山建设股份有限公司，住所地：邵阳市大祥区戴家坪102号。法定代表人许中华，该公司负责人。被执行人李中意，女，1969年12月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人陈文军，男，1967年12月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请人贺小君与被执行人湖南大山建设股份有限公司、李中意、陈文军民间借贷纠纷一案中，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，实施了执行措施。被执行人已按判决确定内容履行了义务，本案已达到执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  夏新二〇一七年七月二十四日书记员  郭丹
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0922行审240号申请执行人清丰县公安局交通警察大队。法定代表人吕予北，该队大队长。被执行人李新芳，男，1982年5月25日出生，汉族。住址：安阳市龙安区申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月16日作出的410922-1001990473号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年7月10日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001990473号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人李新芳于2016年10月16日16时50分，驾驶豫Ｅ×××××车辆在京广106国道525公里因驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1001990473号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2017年7月10日向我院申请强制执行。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001990473号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001990473号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  李少武审判员  王旭栋审判员  郭雷奇二〇一七年七月十一日书记员  姚艳蕊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民特41号申请人：刘卫山，男，汉族，1972年7月20日出生，住山东省宁津县城区。申请人：宁津县明远辣椒食品有限责任公司，住所地宁津县津泉路北首。法定代表人：李之明，该公司总经理。本院于2017年7月24日受理了申请人刘卫山与宁津县明远辣椒食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查。现已审查终结。申请人刘卫山与宁津县明远辣椒食品有限责任公司民间借贷纠纷，于2017年7月24日经宁津县人民调解委员会驻宁津法院调解室主持调解，达成调解协议如下：宁津县明远辣椒食品有限责任公司于2017年7月27日前还清申请人刘卫山借款本金100000元及利息61000元。如果未按本协议指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘卫山与宁津县明远辣椒食品有限责任公司于2017年7月24日经宁津县人民调解委员会驻宁津法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自送达各方当事人即发生法律效力。审判员  赵兰英二〇一七年七月二十五日书记员  韩合龙
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤1322行审868号申请执行人惠州市国土资源局。住所地：广东省惠州市惠城区江北。法定代表人曾庆全，局长。委托代理人张祝斌、香君穗，惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。被申请执行人惠州市惠阳区秋长街道白石村黄屋小组，住所地：广东省惠州市惠阳区秋长街道白石村黄屋小组。负责人黄伟东，村小组长。申请执行人惠州市国土资源局依据作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]2026号行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未经批准情况下，擅自于2009年6月1日，在秋长街道白石村黄屋小组地段动工兴建厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地的行为，以上事实有现场照片和证人证言等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定没收其在非法占用土地上的新建建筑物及其他附着物，并对其处以每平方米10元罚款，共罚款17700元。限其受到本《处罚决定书》之日起十五日内将上述罚款上缴国库，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项规定的申请执行条件：具体行政行为已经生效并具有可执行内容。这里的“可执行内容”应当包括给付内容明确和行为的履行。本案中，申请执行人作出“立即退还非法占用的土地”决定，不具备给付内容明确和行为履行的可执行的内容，不符合上述规定的申请执行条件，本院予以驳回。另，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定，送达诉讼文书必须有送达回证，但本案中，申请执行人无送达回证证明将《处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》送达给被申请执行人，明显不符合法律规定。另，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，申请执行人作出处罚决定之前应当告知被申请执行人其依法享有的权利，但本案中并无证据证明申请执行人在作出处罚决定之前已经告知被申请执行人其依法享有的权利，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的规定，申请执行人作出的处罚决定不能成立。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人惠州市国土资源局对被申请执行人惠州市惠阳区秋长街道白石村黄屋小组作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]2026号土地行政处罚决定的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。此页无正文审 判 长  杨远忠审 判 员  陈龚东代理审判员  李旭君二〇一七年七月二十七日法官 助理  邓丹妮书 记 员  钟伟环
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9004刑初303号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人王某1，男，1941年8月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，2015年5月9日被仙桃市公安局取保候审。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2016】193号起诉书指控被告人王某1犯帮助毁灭证据罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。本案于2016年6月23日转为普通程序审理。本案于2016年6月24日中止审理，2017年5月5日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员高光华出庭支持公诉。被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月2日上午8时许，王某2（另案处理）在湖北省汉川市车站附近，见刘某1（女，30岁，弱智）独自一人在车站广场，便上前搭讪。之后，王某2将刘某1带至汉川市仙女山办事处联合渠南路4号远芳宾馆302房间内，并与其发生性关系。当日15时许，王某2与刘某1乘车来到仙桃市，因刘某1要求回家，王某2便强行将刘某1带至仙桃市龙华山办事处杜台分洪工程机关院子西侧废弃楼房一楼房间内，捡起房间内的砖头击打刘某1的头部，将刘某1杀害。5月3日早晨，王某2将杀害刘某1的事情告知被告人王某1（王某2之父）后，二人便商量将尸体掩埋。当晚8时许，王某1带着三轮车、铁锹、蛇皮袋等物前往尸体所在地，二人用蛇皮袋将尸体装好后，用三轮车推至仙桃市龙华山办事处黄林村一组段分洪道南堤北侧防护林中掩埋。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1系因被钝器击伤头部致颅骨骨折颅脑损伤死亡。2015年5月9日，被告人王某1到仙桃市公安局刑事警察支队投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关向本院移送了指控被告人王某1犯帮助毁灭证据罪的证人证言、书证、鉴定意见、被告人王某1的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某1明知他人实施犯罪行为，仍帮助他人毁灭犯罪证据，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，应当以帮助毁灭证据罪追究被告人王某1刑事责任。被告人王某1对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年5月2日上午，王某2（已判刑）在湖北省汉川市车站附近，见刘某1（女，1985年10月16日出生，精神残疾）独自一人在车站广场，便上前与其搭讪。之后，王某2将刘某1带至汉川市仙女山办事处远芳宾馆开房并入住302房间。当天下午，王某2带着刘某1乘车来到仙桃市，刘某1下车后即要求回家，王某2极度不满。王某2强行将刘某1带至仙桃市龙华山办事处杜台分洪工程机关院子西侧废弃楼房的一楼房间内，捡起砖头连续击打刘某1的头部，致刘某1当场死亡。2015年5月3日，王某2将杀害刘某1的事情告知被告人王某1（王某2之父）后，二人商量将尸体掩埋。当天晚上，王某1带着三轮车、铁锹、蛇皮袋来到尸体所在地，王某2用蛇皮袋将尸体装好后，和王某1用三轮车将尸体运至仙桃市龙华山办事处黄林村一组段分洪道南堤北侧防护林中掩埋。2015年6月1日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1系因被钝器击伤头部致颅骨骨折颅脑损伤死亡。经审理还查明：被告人王某1于2015年5月9日向仙桃市公安局刑事警察支队自动投案。湖北省汉江中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）鄂96刑初9号刑事判决：王某2犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。王某2不服判决，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年3月15日作出（2016）鄂刑终285号刑事判决：一、维持湖北省汉江中级人民法院（2016）鄂96刑初9号刑事判决中对王某2犯强奸罪、抢劫罪的判决部分，撤销其犯故意杀人罪的判决和决定执行刑罚部分。二、王某2犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。三、对王某2限制减刑。上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人刘某2的证言、证人郑某的证言、证人肖某的证言、证人李某的证言、王某2的供述、被告人王某1的供述和辩解、仙桃市公安局出具的到案说明复印件、仙桃市公安局刑事警察支队出具的办案说明、现场勘查检查笔录复印件、第一现场方位示意图复印件、现场分布示意图复印件、现场方位示意图复印件、指认现场笔录复印件、仙桃市公安局刑事警察支队扣押物品、文件清单复印件、辨认笔录复印件、住宿登记复印件、照片复印件、领条复印件、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法技鉴字（2015）第002号法医学尸体检验鉴定报告复印件、人口普查资料复印件、被告人王某1的户籍信息证明，有本院调取的经庭审举证、质证的湖北省汉江中级人民法院（2016）鄂96刑初9号刑事判决书、湖北省高级人民法院（2016）鄂刑终285号刑事判决书证明，本院予以确认。本院认为：被告人王某1明知王某2实施了故意杀人犯罪行为，帮助王某2毁灭关键证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某1犯罪时已年满六十五周岁，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人王某1的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人王某1宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭彩云人民陪审员  周开新人民陪审员  陈新华二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈 莎
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0921民初1054号原告：司旭莲（曾用名司耀莲），女，1950年11月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：毛秀娇，女，1964年8月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：林进春（毛秀娇丈夫），男，1957年5月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告司旭莲与被告毛秀娇、林进春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司旭莲到庭参加诉讼，被告毛秀娇、林进春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司旭莲向本院提出诉讼请求：1、依法判决毛秀娇、林进春共同偿还借款本金44万元，并支付自起诉之日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由毛秀娇、林进春承担。事实和理由：司旭莲与毛秀娇系朋友关系，毛秀娇与林进春系夫妻关系，其夫妻二人在婚姻存续期间因家庭经营缺资于2009年起陆续向司旭莲借款予以周转，至2017年1月4日，累计向司旭莲借款44万元，同日由毛秀娇出具借条一份交司旭莲收执，并约定上述款项从2016年农历12月26日起每月分期偿还，双方口头约定每月还款金额不少于10万元。然借条出具后，毛秀娇却没有按约还款，至今本金分文未还，已经构成违约，且严重侵害了司旭莲的合法权益。本案借款双方意思真实表示，合法有效，毛秀娇应履行偿还义务。上述借款发生在毛秀娇与林进春婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务��依法应由其二人共同偿还。现司旭莲经多次催讨无果，为维护自身合法权益，请依法支持如上诉请。毛秀娇未作答辩。林进春未作答辩。司旭莲围绕诉讼请求提交证据如下：1.身份证，证明司旭莲身份及主体资格；2.户口簿，证明司旭莲曾用名司耀莲；3.借条33张，证明毛秀娇结欠司旭莲借款44万元的事实。毛秀娇、林进春经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院分析认为，证据1、2来源合法，内容客观真实，能够证明待证对象，予以采信；证据3中落款2017年1月4日的《借条》与其余32张借条及司旭莲陈述的借款事实能够相互印证，可以证明毛秀娇从2009年11月起多次向司旭莲借款，双方于2017年1月4日进行结算，由毛秀娇出具总借条���份，载明借款金额44万元，并承诺从2016年农历12月26日起无利息，每月分期归还的事实，对该组证据予以采信。本院根据司旭莲的陈述和经庭审审查确认的证据，认定事实如下：毛秀娇与林进春系夫妻关系。2010年10月20日始毛秀娇陆续向司旭莲借款，2017年1月4日经双方结算，毛秀娇尚欠司旭莲借款本金44万元，由毛秀娇重新出具总借条一份。借条载明“毛秀娇向司旭莲接过手现金44万元……从2016年农历12月26日起无利息，每月分期归还”。嗣后，毛秀娇没有按约履行还款义务，司旭莲多次催讨，但毛秀娇以种种理由拒还。司旭莲催讨未果，于2017年4月7日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。毛秀娇向司旭莲借款借款44万元的事实清楚，证据充分，毛秀娇应当清偿。该借款发生在毛秀娇、林进春夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。司旭莲请求毛秀娇与林进春共同偿还借款本金44万元，并按年利率6%并支付自起诉之日起至实际还款日止的利息，符合法律规定，可予支持。毛秀娇、林进春经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：毛秀娇、林进春应于本判决生效之日起十日内共同偿还司旭莲借款本金44万元,及利息（从起诉日即2017年4月7日起至借款本金实际偿还之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由毛秀娇、林进春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王 榕人民陪审员  张兴菊人民陪审员  林立珍二〇一七年七月十七日书 记 员  马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应���按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若��问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0782民初1582号原告：宋某某，男，1937年11月1日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇。原告：韩某某，女，1942年1月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇。被告：宋某甲，男，1962年6月4日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇。原告宋某某、韩某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋某某、韩某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某某、韩某某负担。审判员  佟荣忠二〇一七年七月十日书记员  黄潇冉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初15075号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：赵林。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵林信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告赵林系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106306.34元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币106306.34元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3021号申请执行人范金满，男，1965年9月22日出生，住浙江省东阳市。被执行人吴康，男，1985年9月26日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人范金满与被执行人吴康买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）金婺汤商初字第00288号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年07月18日立案执行。本案执行标的为本金21218元及利息，诉讼费330元。本院在执行过程中，向被执行人吴康邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产，并对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行查询，但未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0702执3021号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长 黄建富执 行 员 林向荣执 行 员 王建国二〇一七年七月十日代书记员 胡晓明
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1181财保78号申请人：郭朝洋，男，1988年5月10日出生，汉族。申请人：谷世鹏，男，1992年7月2日出生，汉族。被申请人：白鹏飞，男，1986年11月9日出生，汉族被申请人：孟莎莎，女，汉族。申请人郭朝洋、谷世鹏于2017年7月18日向本院申请财产保全，申请对被申请人白鹏飞驾驶的晋Ｂ×××××号小型客车予以扣押或冻结被申请人银行存款5万元。申请人以诉讼财产保全责任险提供担保，保险单号：冀13001700016308。本院经审查认为：申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人白鹏飞驾驶的晋Ｂ×××××号小型客车哦5于冀州市公安交通警察大队。案件申请费520元，由申请人郭朝洋、谷世鹏负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李铁柱二〇一七年七月十八日书记员  李玉珊
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终4763号上诉人（原审原告）:汤某，女，1968年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区，委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审原告）:蒋承成，男，1994年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区，委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审原告）:蒋某，男，汉族，2007年11月27日出生，住重庆市合川区，法定代理人：汤某（蒋某之母），1968年11月1日出生，汉族，住���庆市合川区狮滩镇鹤林村*组**号，公民身份号码5102261968********。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）:重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办北环路2号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人：周小林，该公司董事长。委托代理人：向廷光，男，1972年3月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。上诉人汤某、蒋承成、蒋某因与被上诉人重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（以下简称合瑞公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2017）渝0117民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汤某、蒋承成、蒋某于2017年7月16日自���向本院申请撤回上诉。本院认为，汤某、蒋承成、蒋某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许汤某、蒋承成、蒋某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人汤某、蒋承成、蒋某负担。本裁定为终审裁定。审判长  方剑磊审判员  刘家秀审判员  康 炜二〇一七年七月十八日书记员  喻 瑜
江苏省昆山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0583行审38号申请执行人昆山市张浦镇人民政府，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街36号。法定代表人孙道寻，昆山市张浦镇人民政府镇长。委托代理人韩洪深，昆山市张浦镇人民政府工作人员。被执行人张小法，男，1962年12月28日生，汉族，住江苏省昆山市。本院于2017年7月17日受理申请执行人昆山市张浦镇人民政府与被执行人张小法环境保护行政处罚一案，申请执行人昆山市张浦镇人民政府于2016年11月16日依据《危险化学品安全管理条例》第八十条之规定，向被执行人张小法作出了张综罚决字〔2016〕第341号行政处罚决定书，并于2016年11月17日依法送达。因被执行人张小法在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市张浦镇人民政府向本院申请强制执行：一、罚款人民币50000元；二、加处罚款50000元。本院经审查认为，申请执行人昆山市张浦镇人民政府作出的张综罚决字〔2016〕第341号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人昆山市张浦镇人民政府申请强制执行张小法罚款人民币50000元及加处罚款50000元（加处罚款的金额按照50000元为基数，从2017年5月18日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过50000元），本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  季志康人民陪审员  王桂香人民陪审员  沈 玲二〇一七年七月二十四日书 记 员  何立佳
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0524民初1605号原告：黄霜，男，生于1995年12月1日，汉族，四川省高县人，住高县月江镇。委托诉讼代理人：赵伟，四川德才律师事务所律师。被告：张兆强，男，生于1974年2月27日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县叙永镇。被告：喻志超，男，生于1996年3月16日，汉族，四川省高县人，住高县月江镇。被告：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区江阳西路45号5幢2层1号楼。负责人：叶勇。委托诉讼代理人：林乔，该公司员工。原告黄霜与被告张兆强、喻志超、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告黄霜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄霜撤回起诉处理。审判员  李相军二〇一七年七月十九日书记员  刘 勇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0502执507号申请执行人安阳市文峰区人民法院民二庭。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院执行的安阳市文峰区人民法院民二庭申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司下银行存款25元整或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 毕孝峰审判员 张 伟二〇一七年七月三十一��书记员 张 力
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10124号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX商务楼XX室。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某投资管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX商业综合楼。法定代表人：陈某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某投资管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（原告已预交）。审判员  李洁莹二〇一七年七月四日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更152号罪犯许祖保，男，生于1961年10月6日，汉族,小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2004年1月6日作出(2004)荆刑初字第01号刑事判决，以被告人许祖保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同6月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯许祖保在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯许祖保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯许祖保在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯许祖保减去有期徒刑四个月。(刑期至2018年4月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月十七日书记员 龚志娥
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3106号申请执行人：安徽络合金健康科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以西、轩辕路以南海通产业大��7层705室，统一社会信用代码91340100MA2MT5AU18(1-1)。法定代表人：支胜标，该公司总经理。被执行人：安徽黄山中西医结合医院，住所地合肥市蜀山区蜀鑫路6号，统一社会信用代码5234000032545606XX。法定代表人：朱敖荣，院长。被执行人：田江南，男，汉族，1971年4月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初1176号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人保证金50000元、迟延履行期间的债务利息516.25元、案件受理费3902.5元并承担本案执行费650元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被��行人安徽黄山中西医结合医院、田江南银行存款55068.75元；或扣留、提取被执行人安徽黄山中西医结合医院、田江南尚未支取的收入55068.75元；或查封、扣押被执行人安徽黄山中西医结合医院、田江南价值为55068.75元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一七年七月二十六日书记员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执��通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初1282号原告：李猛，男，1985年6月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。被告：马刺猬，男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李猛诉被告马刺猬买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日以简易程序立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告李猛的委托诉讼代理人丰啸林到庭参加诉讼，被告马刺猬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李猛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告建筑材料（楼板）欠款62000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月份，被告因承建十河镇东宅基地翻盖，向原告购买楼板材料，双方协商一月后付清所欠原告货款，共计62000元。还款期限届满后，原告向被告催讨欠款，被告于2017年1月19日向原告出具欠条一份。欠条签订后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由迟迟不愿履行偿付义务。该欠款至今未还。马刺猬未答辩,也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李猛所举证据：1、原告身份证；2、欠条一份。两组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，马刺猬从李猛处购买建筑材料（楼板），后经结算，马刺猬共欠李猛楼板款62000元，并于2017年1月19日出具欠条一份。欠条所载内容为：“欠条，今马刺猬欠李猛楼板款陆万贰仟元（62000.00元），2017年1月19日，马刺猬。”上述楼板款马刺猬至今未付。本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，在享受权利的同时积极履行自己的义务。本案中，马刺猬欠李猛楼板款62000元的事实，有李猛的陈述及马刺猬出具的欠条在卷佐证，事实清楚，足以认定，马刺猬应及时返还楼板款。故李猛要求马刺猬返还楼板款62000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马刺猬于本判决生效之日起五日内返还原告李猛楼板款人民币62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告马刺猬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇一七年七月十二日书 记 员  蒋祥东
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执330号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人时伟，董事长。住所地：菏泽市牡丹区。被执行人胡立保，男，1945年9月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人胡立保借款合同纠纷一案，根据（2016）鲁1702民初2573号民事判决书确定的总标的额为4600元及利息、逾期利息，因申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且本院亦未调查到被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2573号民事判决书的本次执行程序。在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇一七年七月十二日书记员  李祉毅
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执693号申请执行人郑仁富，男，1969年4月8日出生，住温岭市。被执行人连新增，男，1969年10月15日出生，住温岭市。被执行人陈君飞，女，1979年2月6日出生，住温岭市。郑仁富与连新增、陈君飞民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初8199号民事判决已经发生法律效力。权利人郑仁富于2017年01月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人连新增、陈君飞应支付申请执行人郑仁富人民币150000元及利息，并支付诉讼费1650元、申请执行费2174元。在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有房产可供执行的线索。本院已向��执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执693号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月一日书 记 员  林佳楠
山西省盂县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋0322刑初85号公诉机关盂县人民检察院。附带民事诉讼原告人X县新时通网吧。投资人柴某某，男，1974年4月24日出生，汉族，山西省阳泉市人。被告人代小军，男，1973年1月13日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。2016年10月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被盂县公安局取保候审，2017年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押在盂县看守所。盂县人民检察院以盂检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人代小军犯故意毁坏财物罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人X县新时通网吧向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盂县人民检察院指派检察员王瑞琴、代理检察员毕晓丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人X县新时通网吧投资人柴某某、被告人代小军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月12日13时许，被告人代小军骑摩托车从X县XXX乡XX村来到X县XXX宿舍其丈母娘家中，得知妻子王某某在县城XX街的X县新时通网吧上班，被告人怀疑妻子与网吧老板关系暧昧，便骑摩托车到新时通网吧，看到王某某在网吧吧台坐着，被告人代小军走过去骂王某某，两人发生口角，王某某提出离婚，被告人代小军用右拳头将放在吧台上的电脑显示器砸坏，王某某打电话将代小军的妹妹代某某和妹夫胡某某叫来，在XXX街口（XX饭店附近）劝说代小军离开时，王某某还是提出离婚，代小军听到后又返回新时通网吧内，用自己所带的玻璃喝水杯和右拳头将五台电脑显示器砸坏。经盂县价格认证中心鉴定，被损坏的1台美尔普LED液晶显示屏、3台N**液晶显示屏（VE3218XM）、2台型号为VE2708X1-WHCC显示器的价值共计6392元。公诉机关认为，被告人的代小军行为已构成故意毁坏财物罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，予以惩处。被告人代小军系自首，可从轻处罚。起诉时移送了报案记录、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片、被告人供述等主要证据材料。附带民事诉讼原告X县新时通网吧诉称，因被告人代小军的行为造成六台电脑损失，要求被告人赔偿电脑损失6392元。被告人代小军对起诉书指控的事实和证据没有提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称因家庭困难，暂时无力赔偿。经审理查明，2016年6月12日13时许，被告人代小军骑摩托车从X县XXX乡XX村来到X县XXX宿舍其丈母娘家中，得知妻子王某某在县城XX街的X县新时通网吧上班，被告人怀疑妻子与网吧老板关系暧昧，便骑摩托车到新时通网吧，看到王某某在网吧吧台坐着，被告人代小军走过去骂王某某，两人发生口角，王某某提出离婚，被告人代小军用右拳头将放在吧台上的电脑显示器砸坏，王某某打电话将代小军的妹妹代某某和妹夫胡某某叫来，在XX街街口（XX饭店附近）劝说代小军离开时，王某某还是提出离婚，代小军听到后又返回到新时通网吧内，用自己所带的玻璃喝水杯和右拳头将五台电脑显示器砸坏。经盂县价格认证中心鉴定，被损坏的1台美尔普LED液晶显示屏、3台N**液晶显示屏（VE3218XM）、2台型号为VE2708X1-WHCC显示器的价值共计6392元。另查明，Ｘ县新时通网吧系个人独资企业，投资人为柴某某。证明上述事实的证据有，1、受理案件登记表、王某某的报案及陈述材料证实案件的来源。2、被告人代小军的供述证实案发的时间、地点、经过以及投案自首的经过。3、证人代某某、柴某某、李某某的证言材料证实案发的时间、地点、经过以及电脑损失情况。4、被砸电脑现场照片证实现场情况。5、盂县公安局XX派出所的情况说明证明对案发时在场人员王某的联系情况。6、盂县价格认证中心价格认定结论书证实被砸电脑的价值；7、被告人的身份证明材料证实被告人达刑事责任年龄；8、附带民事诉讼原告X县新时通网吧提供的营业执照证实该网吧系个人独资企业。以上证据经法庭质证，证据属实且能相互印证，可以作为定案的依据。本案在审理期间，本院委托盂县司法局对被告人代小军的一贯表现、家庭状况、悔罪表现、矫正条件等情况进行调查评估。2017年7月5日，盂县司法局向本院提交了有关审前社会调查评估意见，认为被告人代小军适用社区矫正条件不成熟，不同意将其纳入社区矫正管理。本院认为，被告人代小军故意损毁被害人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。被告人代小军案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，应认定其为自首，可从轻或减轻处罚。对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人代小军犯故意毁坏财物罪，判处拘役两个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2017年9月11日止。）二、被告人代小军赔偿附带民事诉讼原告人Ｘ县新时通网吧6392元。（上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 李瑞英人民陪审员 霍俊弟人民陪审员 张   虎   牛二〇一七年七月二十八日书 记 员 刘   海   船
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1860号之二本院在执行申请执行人田红艳与被执行人张娅琪生命健康权一案过程中，查明被执行人张娅琪拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张娅琪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十五日
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初1519号原告：王梅静，女，1981年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人:由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。被告:华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：姜锋，经理。委托诉讼代理人：李明，单位职工。委托诉讼代理人：李彦浩，单位职工。原告王梅静与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人由忠全、被告华海财产保险公司委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉时尚有被告施尧尧，审理中原告撤回对其告诉,本院已予准许。原告王梅静向本院提出诉讼请求：要求被告按责任赔偿其经济损失34907元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月17日9时40分许，原告王梅静驾驶鲁FS****号轿车，行驶至莱州市莱州南路星辉大厦北口时，与施尧尧驾驶的鲁FS71**号轿车碰撞，致原告车���。2016年12月9日，此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，施尧尧承担事故的全部责任，王梅静无责任。鲁FS****号轿车，在被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。被告辩称，对原告告诉没有异议；我公司同意在交强险和商业三者险范围内合法赔偿原告损失，但诉讼费、鉴定费不予赔偿。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张因此次事故造成的经济损失共计34907元，包括有：车损33242元、评估费1665元。提交了车损鉴定报告、发票、收款收据。被告对证据真实性无异议，但认为鉴定价值过高，要求重新鉴定。但在本院限期内未提交鉴定申请及预交鉴��费用。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在本院限期内未提交鉴定申请及预交鉴定费用，故本院认定原告的车损33242元、评估费1665元。原告的损失，本院认定为34907元，包括车损33242元、评估费1665元；其中属于交强险范围的为2000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。王梅静驾驶鲁FS****号轿车与施尧尧驾驶的鲁FS71**号轿车碰撞，致原告车损，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队责任认定正确，本院予以采纳。鲁FS****号轿车，在被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告在交强险赔偿限额内赔偿；超出部分在商业三者险范围内全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：原告王梅静的经济损失34907元，由华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额和商业三者险范围内赔偿，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，减半收取计336.50元，由被告负担，此款原告已交纳本院，限被告将应负担的诉讼费于判决生效后十日内直接给付原告。如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37001666980050006106。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐旭良二〇一七年七月二十五日书记员  姜 雨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1060号罪犯李鑫明，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2012年4月23日作出（2012）城刑初字第118号刑事判决，认定被告人李鑫明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，附加罚金1万元(已缴纳)。2014年8月减刑一年，2015年10月减刑一年。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯李鑫明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李鑫明确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李鑫明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李鑫明现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李鑫明准予假释（假释考验期限至2019年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年七月二十八日书记员  张 强
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执665号申请执行人：襄阳市畜牧兽医局。法定代表人：耿新强，该局局长。被执行人：晏红林。关于申请执行人襄阳市畜牧兽医局与被执行人晏红林行政处罚纠纷一案，襄阳市畜牧兽医局作出的襄市牧罚（2016）21号行政判决决定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年7月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晏红林银行存款35000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年七月十一日书记员  吴建忠
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执5266号申请执行人刘全跃，男，1951年1月13日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。被执行人杨传孝，男，1945年4月1日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。申请执行人刘全跃与被执行人杨传孝民间借贷纠纷一案，由徐州市中级人民法院依法审理，该案作出的（2016）苏03民终2882号民事判决书已经发生法律效力。被告杨传孝于本判决生效后十日内偿还原告刘全跃借款本金41000元及利息59000元，合计100000元。案件受理费3620元，由被告杨传孝负担。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本案于2016年12月20日立案执行，申请人于2016年12月9日向本院提供的被执行人可供执行财产状况为“无法提供”。本案执行标的103620元，执行到位0元；在执行过程中，1.本院于2016年12月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产申报表、被执行人报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未实际履行，也未按期到庭。2.自立案后本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨传孝名下在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息、证券、工商信息、全国性银行、省级银行、地方性银行，均未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2016年12月21日通过江苏法院办案系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院到房产管理局、国土资源局查询被执行人可供执行财产，在上述机构均未发现被执行人可供执行财产。5.执行过程中，本院于2016年12月将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2017年6月23日到被执行人住所地寻找被执行人，被执行人杨传孝声称自己有脑血栓，并向本院提供了2017年2月22日徐州市第六人民医院出院记录，入院诊断为：1、××：后循环缺血（167.900）。2、突发性耳聋。3、脑梗死。4、××1级，极高危。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食，适量活动，避免着凉。2、按时服药：拜阿司匹林每天一次。3、不适随诊。因其身体情况不适宜采取强制措施，本院向其送达传票，让其当日到庭。7.执行过程中，被执行人于2017年6月23日到庭，申请执行人与被执行人双方达成初步和解协议，并于当日交纳执行款3000元（该款已发还申请执行人），申请执行人同意被执行人三年内偿还清债务，并愿意配合被执行人积极索要工程款。8.上述执行情况及信息，本院于2017年7月17日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人有效的财产线索，且申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院多次到被执行人住处查看无果，被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 伟审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一七年七月十七日书记员 单瑶瑶
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0923执52号申请执行人：袁丽，女，1965年2月26日出生，住泰安市泰山区。被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。被执行人：王成库，男，1962年12月30日出生，住东平县，现住泰安佛山。被执行人：郭思云，女，1966年11月5日出生，住东平县，现住泰安佛山。袁丽申请执行东平东岳驾驶员培训有限公司、王成库、郭思云民间借贷纠纷一案，本院2016年11月9日作出的（2016）鲁0923民初1921号民事判决书已发生法律效力。因被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司、王成库、郭思云未履行法律文书确定的义务，申请执行人袁丽于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，已查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司所有的车辆。本院于2017年1月23日通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，均无可供执行财产信息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产履行全部判决内容，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0923民初1921号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘庆超审 判 员  何振玉助理审判员  桑海军二〇一七年七月十日书 记 员  王 倩
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初1749号原告上海融雍投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨守云。委托代理人姚成霞，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人曾令娟，上海汉盛律师事务所律师。被告上海纳克名南会计师事务所(普通合伙)，住所地上海市嘉定区。执行事务合伙人王浩丰，所长。原告上海融雍投资管理有限公司诉被告上海纳克名南会计师事务所(普通合伙)不当得利纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢怡独任审判，后因案件审理需要，本案于2017年3月28日转为普通程序，由审判员邢怡担任审判长，与人民陪审员张孝贤、王平组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾令娟及被告执行事务合伙人王浩丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海融雍投资管理有限公司诉称，2015年8月，原告拟决定承接案外人重庆巨丰煤炭有限公司(以下简称重庆巨丰公司)挂牌项目，便与之前一直有合作关系的被告联系，邀请其至重庆巨丰公司处进行挂牌前的事前调研和预判。在原告为此次调研买好飞机票后，被告要求与原告签订书面合同，并称若不支付人民币3万元其将不再至重庆进行实地调研，考虑到机票已经定好，原告支付了3万元款项。在被告至重庆巨丰公司后，仅工作了一天半的时间，没有做出任何实质性工作。后来，重庆巨丰公司挂牌项目并未进行，原告认为，原、被告之间没有签订过书面合同，也没有任何合同关系，被告取得3万元属于不当得利。故原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告返还不当得利款项3万元及支付以3万元为计算基数，自2016年5月8日起至实际支付日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告承担诉讼费。被告上海纳克名南会计师事务所(普通合伙)辩称，不同意原告的诉请请求。一、确实收到原告支付的3万元，此款为重庆巨丰公司挂牌项目审计费的预付款；二、原告已经于2015年8月6日收到被告发送的合同模板，虽然原告没有签字盖章，但是原、被告之间合同关系已经成立，原告付款即是依据合同；三、被告已经完成合同约定的大部分审计义务，且重庆巨丰公司挂牌项目不再进行并非被告的原因，故不应向原告返还3万元。经审理查明，2015年6月，原告拟决定承接重庆巨丰公司挂牌项目，遂与被告联系并邀请被告至重庆巨丰公司进行调研。6月21日，被告工作人员杨志国至重庆巨丰公司进行调研。8月6日，原告再次为其工作人员徐柯及被告工作人员杨志国购买次日上海至重庆的机票。次日，徐柯及杨志国共同至重庆巨丰公司进行调研。另查明，2015年8月6日，被告执行事务合伙人王浩丰通过邮件向原告法定代表人杨守云发送空白《审计业务约定书》，要求原告签订合同，合同第四条审计收费第1项约定，被告预计本次审计服务的费用总额为10万元，原告应于本协议签订之日起5日内支付30%的款项，于重庆巨丰公司股份制改制完成并领取营业执照之日起5日支付30%的款项，余款于重庆巨丰公司到股交中心挂牌交易获得股交中心批文后10个工作日内一次性付清。原告收到上述合同后，并未签字盖章。同年8月7日，原告向被告支付3万元，付款回单载明款项为“重庆巨丰煤炭项目审计费”。上述事实，由原告提供的招商银行付款凭单、机票订单，被告提供的邮件及附件等证据，结合原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，根据《民法通则》规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，不当得利的构成要件包括：一方获得利益，即因一定事实增加其财产总额，包括财产范围扩大及财产本应减少而未减少所产生的利益；他方受有损失，包括财产减少的直接损失和财产本应增加却妨碍其增加的间接损失；利益和损失之间存在因果关系；没有合法根据。上述四要件紧密联系，缺一不可，原告应当对其主张被告的行为构成不当得利而同时符合上述四要件承担举证责任。从本案目前的证据来看，原告2015年8月7日通过银行转账的方式交付被告3万元的前提是为了委托被告承担重庆巨丰公司挂牌项目的审计工作，银行付款凭单上亦载明付款原因为“重庆巨丰煤炭项目审计费”，且被告也根据原告的委托赴重庆巨丰公司调研，表明被告已开始进行了审计服务的前期准备工作，因此原、被告虽未签订书面协议，但实际已达成口头服务合同，原告主张被告不当得利与事实不符。原告应基于服务合同关系，根据被告实际付出的劳务按实结算报酬，其预付的3万元如有剩余可另行主张返还。本案经本院释明后，原告坚持主张不当得利，故本院对原告的诉讼请求予以驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告上海融雍投资管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费593元(原告已预交)，由原告上海融雍投资管理有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邢 怡人民陪审员  张孝贤人民陪审员  王 平二〇一七年七月三日书 记 员  陆佳怡附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终489号上诉人（原审被告）：王梅惠，男，1958年8月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区建新镇凤高村**号。被上诉人（原审原告）：王梅银，男，1948年5月10日出生,汉族，住上海市闵行区繁兴路***弄***号***室。被上诉人（原审被告）：郑瑞英，女，1947年8月3日出生，汉族，福州市仓山区建新镇凤高村凤高**号，现住福州市仓山区百花新苑A区*****号。被上诉人（原审被告）：王宝钦，女，1966年3月11日出生，汉族，住福州市仓山区建新镇凤高村凤高**号。被上诉人（原审被告）：王兰钦，女，1969年11月5日出生，汉族，住福州市仓山区盖山镇照屿村照屿*号。被上诉人（原审被告）：王裕畊，男，1971年10月6日出生，汉族，住福州市仓山区建新镇凤高村凤高**号，现住福州市仓山区百花新苑A区*****号。被上诉人（原审被告）：王瑞凤，女，1945年5月6日出生，汉族，住福州市仓山区上渡路*号芙蓉园*#504。被上诉人（原审被告）：王瑞钗，女，1949年7月1日出生，汉族，住福州市仓山区马榕小区**#102。被上诉人（原审被告）：王牡丹，女，1951年10月4日出生，汉族，住福州市台江区怡丰花园小区*座***号。被上诉人（原审被告）：王牡芳，女，1953年9月27日出生，汉族，住福州市台江区南台路**号城南名苑*#503。被上诉人（原审被告）：王牡如，女，1955年6月30日出生，汉族，住福州市台江区宁化路吉水园*#406。上诉人王梅惠因与被上诉人王梅银、郑瑞英、王宝钦、王兰钦、王裕畊、王瑞凤、王瑞钗、王牡丹、王牡如继承纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院(2017)仓民初字第3928号民事裁定，向本院提起上诉。王梅惠上诉称，上诉人经常居住地为福建省福州市台江区中平路153号嘉盛园5座705单元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由被告经常居住地人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，因此请求:撤销原审裁定,将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因继承纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”的规定，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案被继承人王兴华和李水妹的主要遗产位于福州市仓山区凤高村，属于福州市仓山区人民法院辖区内，故原审人民法院对本案依法具有管辖权。王梅惠关于本案应由被告住所地人民法院管辖的主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘晓慧审判员  杨贵先审判员  吴新鸿二〇一七年七月三十一日书记员  张 源附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初1535号原告肖某，男，1954年10月29日生，住靖江市。被告汤某，女，1967年4月13日生，住靖江市。原告肖某与被告汤某为离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告1998年上半年开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，双方未生育。因个性不合，双方经常为生活琐事发生争吵殴斗，夫妻关系一直不睦。2016年3月，原告曾起诉离婚，后撤诉。被告又于2016年10月1日离家出走，家中个人物品席卷一空。故请求法院判令原、被告离婚。为证明夫妻关系、原告提供了结婚登记审查处理表复印件1份。被告未答辩。查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育。2016年3月，原告曾起诉离婚，后撤诉。2017年3月16日，当地村干称被告不知下落，无法联系。本院认为，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据，而判决夫妻感情是否确已破裂，应综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素。原、被告结婚数年，建立了一定的夫妻感情。现夫妻感情恶化，系被告离家出走，不尽家庭义务所致。若被告能及时与家人沟通，说明原因，取得谅解，则夫妻感情是可以得到改善的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告肖某与被告汤某离婚。案件受理费240元，公告费300元，合计540元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  马 瓒人民陪审员  高灿余人民陪审员  黄炳兴二〇一七年七月三十一日书 记 员  黄振兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应当准予离婚。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保610号欧尚均：徐顺辉、许定英：2017年6月27日欧尚均送来申请保全的（2017）湘0124民初2617号民事裁定书，要求保全徐顺辉、许定英的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年7月3日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年七月三日
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执272号申请执行人宋瑞，女，1981年7月11日出生，住邢台桥西区。被执行人邢台振阳房地产开发有限公司，住所地邢台市。法定代表人：元世杰。被执行人邢台银华非融资性担保有限公司，住所地邢台市桥西。法定代表人：冯小芳。宋瑞申请邢台振阳房地产开发有限公司、邢台银华非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第298号民事判决书，已经发生法律效力。宋瑞于2017年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明本院于2015年4月2日立案执行（2015）西执字第287号执行案件为同一案件，属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执272号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  杨硕欣代理审判员  王瑞松二〇一七年七月七日书 记 员  崔赫学
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0803民初736号原告：辽宁路派克实业有限公司。法定代表人：孙华仁。委托诉讼代理人：王硕，系该公司员工。被告：葫芦岛时雨电气设备有限公司。原告辽宁路派克实业有限公司诉被告葫芦岛时雨电气设备有限公司借款合同纠纷一案中，原告辽宁路派克实业有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：因原告和被告经过协商，已经达成货款支付协议。为便于双方继续合作，故原告申请撤诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：一、准许原告辽宁路派克实业有限公司撤诉。二、诉讼费778元（减半收取）及保全费620元，由原告自行承担。审 判 长  刘 丹代理审判员  刘文娟代理审判员  张俊颖二〇一七年七月五日书 记 员  王旭超
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民初3105号原告：昌图县农村信用合作联社。法定代表人：王某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：安某某，系该联社工作人员。被告：刘某某，男，1968年1月15日出生，汉族，农民。原告昌图县农村信用合作联社诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员王利凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告立即偿还借款本金50000元及相应利息（其中2017年3月8日前发生利息8284.70元，此后发生的利息按照年利率13.8216%计算），并由被告承担诉讼费。被告未做答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了借款凭证、取款凭条及关于利率的情况说明等证据，证明被告向原告借款的数额、偿还期限及利率约定等情况；经审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，本院对原告提供的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年10月5日，原、被告签订借款合同1份，约定：被告向原告借款50000元，年利率为10.632%，还款时间为2016年10月4日；借款逾期后，被告偿还了部分借款利息；截止到2017年3月8日，二被告尚欠原告借款本金50000元及利息8284.70元。另外，借款逾期后，按照相关规定，借款人应承担逾期利息，逾期利息为年利率13.8216%即：[10.632%+10.632%×30%）]。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，对原告的债权应予保护；借款到期后，对逾期未偿还的借款，被告应偿还全部借款本息并承担偿还逾期利息的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某欠原告昌图县农村信用合作联社借款本金50000元及相应利息（其中2017年3月8日前发生利息8284.70元，此后发生的利息按照年利率13.8216%计算，至被告还清全部借款本金止），于本判决生效后立即给付完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王利凤二〇一七年七月二十七日书记员  李 新
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初3886号原告：路成东。委托诉讼代理人：高玉春、刘洪亮，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。被告：连云港市荣阳房地产开发有限公司。法定代表人：王彬彬，该公司总经理。被告：张学根。原告路成东与被告连云港市荣阳房地产开发有限公司（以下简称荣阳公司）、张学根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路成东及委托诉讼代理人高玉春、被告张学根到庭参加诉讼，被告荣阳公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路成东向本院提出诉讼请求：1.两被告归还所欠工资款74000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月9日，原、被告签订馨海名郡25#楼内外粉刷工程合同一份，因该工程断断续续施工，工程款也没有按时支付，一直到2014年7月20日，该工程项目经理张学根与原告结账，总工程款445461元，减去已付的372000元，剩余74000元，原告多次向被告追要无果。被告张学根辩称，欠钱是事实，跟原告协商春节前付款。被告荣阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月9日，被告荣阳公司、张学根（项目经理）与原告路成东签订协议书一份，约定工程范围：馨海名郡25#楼的内外墙粉刷，包括屋面、外墙面砖、室内地面、楼梯踏步、施工洞口、管道边角、门窗护角等；施工价格：按建筑面积计算，框架砖混平均价，74元/平方米，其他如雨蓬、构架、外造型等不计算面积，阁楼按标准层一半计算，阳台（封闭）按实计算；工程进度：从主体验收合格后45天内所有工程全部结束。双方还对其它事项进行了约定。2014年7月20日，被告张学根向原告路成东出具结算单一张，内容为：馨海名郡25#楼内外墙粉刷工程，6019.75×74=445461元，已付372000元，剩余74000元。上述事实，有原告路成东、被告张学根的当庭陈述，原告路成东提供的协议书、结算单等证据予以证实。本院认为，被告荣阳公司、张学根将馨海名郡25#楼的内外墙粉刷工程分包给原告路成东施工，被告已给付部分工程款，还应当给付原告路成东工程款74000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告连云港市荣阳房地产开发有限公司、张学根于本判决生效之日起十日内连带给付原告路成东工程款74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已预交）由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1650元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。审判员  胡明二〇一七年七月十日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执57号申请执行人刘某某，男，住遂川县。被执行人李某某，男，住遂川县。本院于2017年1月17日根据（2016）赣0827民初1496号民事判决书立案执行刘某某申请李某某民间借贷一案，被执行人李某某应归还申请人刘某某案款15000元及利息和诉讼费182元，承担执行费128元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，发现其房产系农村集体土地上的房产不宜处理，其余暂未发现有可供执行的财产且申请人同意按终结本次执行程序结案。本案已执行0.00元,尚有0.0案款15000元及利息和诉讼费182元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1496号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年七月十日书记员  谢 晶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初10655号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人:周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告：昆山市开发区新嘉宾娱乐总汇,住所地江苏省昆山市开发区同丰西路**号。经营者：陆金荣。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市开发区新嘉宾娱乐总汇侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月07日立案，依法适用普通程序。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  李建川人民陪审员  杨正道二〇一七年七月十七日书 记 员  顾鸣娟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1294号罪犯张立民，男，1975年5月24日出生于陕西省浦城县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2007年12月10日作出（2007）江中法刑一初字第99号刑事附带民事判决，以被告人张立民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币389726.94元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年5月19日作出（2011）辽刑执字第473号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；本院2014年8月29日作出（2014）锦审一监执减字第00968号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张立民在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯张立民能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次，表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张立民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪性质、原判刑罚及财产性判项履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯张立民减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月19日至2027年7月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年七月二十日书记员  郭晶晶
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执164号申请执行人张伟英，女，1970年2月26日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人常山县超越青石板厂，住所地常山县青石镇和尚弄村，组织机构代码:91330822745841306E。法定代表人：毛越国。被执行人毛越国，男，1961年12月10日出生，住浙江省常山县。申请执行人张伟英与被执行人常山县超越青石板厂、毛越国民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）浙1002民初9697号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张伟英于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人常山县超越青石板厂、毛越国支付借款本金800000元及利息、案件受理费6700元和申请执行费12048元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明本院另案诉讼保全的被执行人毛越国所有的在常山县超越青石板厂金额为30万元的股权但双方已达成和解，故一时难以处理。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张伟英以被执行人的财产一时难以处置为由，于2017年7月5日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张伟英以被执行人常山县超越青石板厂、毛越国的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序，依法应予准许。若发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:本院的（2017）浙1002执164号案件本次执行程序终结。审 判 长  何正波代理审判员  项旭锋代理审判员  江 敏二〇一七年七月五日代理书记员  尹仁波
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0302民初1198号原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。负责人：黄建斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘序体,江西广予律师事务所律师。被告：温卫明，男，汉族，1980年6月1日生，住江西省萍乡市芦溪县，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告温卫明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘序体、被告温卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡本金5818.66元，利息494.29元,滞纳金395.49元（截止2017年1月31日），利息和滞纳金计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月在原告处办理了中国建设银行龙卡汽车卡享有消费透支的权利（卡号62×××78），授信额度为5000元。2014年6月，该卡在申领成功后，被告长期没有在规定时间内缴纳透支款。经原告多次催收，被告仍没有还款的意愿，截止2017年1月31日，被告尚欠透支金额共计本金5818.66元，利息494.29元,滞纳金395.49元，共计人民币6708.44元。为了维护银行正常的金融秩序，保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持。被告温卫明辩称，借款属实，卡号也没有错，对利息及滞纳金有异议，因现特殊情况所以未能正常还款，待情况好了，会尽力偿还借款。经本院查明本案事实与原告起诉事实一致。另查明，原告主张的滞纳金系于2016年12月31日前产生。本院认为，被告申请办理了原告中国建设银行龙卡信用卡，承诺遵守该信用卡领用协议约定的条款，并与原告达成合意，该合意与法无悖，均属有效协议。被告在进行透支消费后，应遵守关于最长透支期限的约定还款付息及支付滞纳金，其逾期不还的行为，已构成违约，应承担违约责任。关于被告辩称利息、滞纳金过高的问题，双方签订的协议中就该两项均有明确约定，且未违反法律规定，被告未就该异议提出反驳证据，本院对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告温卫明于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行信用卡本金5818.66元，滞纳金395.49元，利息494.29元（暂计算至2017年1月31日），后续利息按合同约定计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,由被告温卫明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  叶 伟审 判 员  黄佳妮审 判 员  刘清泉二〇一七年七月十七日代理书记员  颜 恋
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0821刑初406号公诉机关修武县人民检察院。被告人许永振，男，1979年10月29日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月10日被取保候审。修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人许永振犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人许永振到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2017年4月4日11时许，被告人许永振酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型面包车沿修武县第一中学分校北侧道路由东向西行驶至修武县文化路华公馆十字路口时，与赵某某驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车沿文化路由北向南行驶至该处时发生相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故，被告人许永振负事故全部责任。2017年4月5日，经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验鉴定，被告人许永振的血液酒精含量为275.92mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人许永振明知他人报案仍在现场等候处理，并与赵某某就事故损害赔偿达成调解协议并履行。该事实，有证人证言、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据证实。被告人许永振的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。上述事实，被告人许永振在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人证言、被告人供述、鉴定意见及书证等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人许永振在血液酒精含量大于80mg/100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应判处拘役，并处罚金。被告人许永振明知他人报案而在现场等后处理，系自首，可以从轻处罚；就损害赔偿已达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚；血液酒精含量超过200mg/100ml、造成道路交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。结合其所驾车型、行车线路、时间等情节，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许永振犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年12月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇一七年七月三十一日书记员  赵楠楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初19898号原告：陈济贵，男，住上海市静安区。被告：上海强生常宁出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄宏，董事长。委托代理人：赵洁，女，系被告公司员工。原告陈济贵与被告上海强生常宁出租汽车有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告陈济贵于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈济贵撤诉。审判员  汪彩英二〇一七年七月六日书记员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申1345号再审申请人(一审被告)：黄荣民，男，1966年5月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄志忠，男，1969年5月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。一审被告、二审上诉人：庄煌民，男，1959年8月19日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州台商投资区。再审申请人黄荣民因与被申请人黄志忠及一审被告、二审上诉人庄煌民民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终5733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，于2017年7月4日向黄荣民发出传票，传唤其来本院接受询问。黄荣民于2017年7月5日拒收传票，其无正当理由未按时到本院接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按黄荣民撤回再审申请处理。审判长  陈建阳审判员  黄晓文审判员  杨 扬二〇一七年七月二十八日书记员  林惠卿附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初3506号原告:ＸＸＸ，男，1985年7月15日出生，汉族，住靖边县张家畔镇四居委*组****号。委托诉讼代理人：梁英，女，陕西辅衡律师事务所。被告：齐三明，男，1965年7月15日出生，汉族，住靖边县张家畔镇河东。被告:冯肖（冯晓），女，1967年9月22日出生，汉族，住靖边县张家畔镇河东。原告ＸＸＸ诉被告齐三明、冯肖建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ未到庭，原告的委托诉讼代理人梁英到庭参加了诉讼，被告齐三明、冯肖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给原告支付拖欠的工程款共计贰拾肆万玖仟元（249000），并按中国人民银行同期利率支付从2015年5月3日至实际付款期间的利息。2、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告负责为二被告修建房屋，后经二被告结算，共欠原告工程款449000元。2015年5月3日，二被告给原告出具了欠款条据，后二被告给原告支付了200000元，剩余249000元至今未付，原告涉诉本院。原告ＸＸＸ围绕诉讼请求依法提交了一组证据：欠款条据一支，内容为：“今欠到，ＸＸＸ总工程款肆拾肆万玖仟元整（449000、-），中途2015年5月30号前付贰拾万元整（200000、-），其余在2015年12月30号付清。冯晓、齐三明，2015.3/5”。证明：二被告拖欠原告工程款449000元，于2015年5月30日偿还了200000元，剩余拖欠款249000元未偿还。被告齐三明、冯肖未答辩，未向法庭提交证据。对原告提交的一组证据，因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告ＸＸＸ从2013年至2014年为被告齐三明修建位于靖边县张家畔镇河东三岔路口的房屋，后经结算被告拖欠原告工程款共计449000元，二被告给原告出具欠款条据一支，中途2015年5月30号二被告给原告付了200000元，剩余的249000元至今未付，后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不予支付。原告诉至本院。本院认为，本案属于建设工程合同纠纷，庭审中本案的争议焦点有：1、被告拖欠原告工程款多少。2、逾期支付工程款的利息该如何计算。本案中原告为被告修建房屋，被告给原告出具欠款条据一支，原、被告双方形成有效的合同关系，应受法律保护。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告ＸＸＸ按约定完成施工义务，被告拖欠原告工程款249000元有其出具的欠条为证，证据确凿，故原告要求其支付工程款249000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持，被告齐三明、冯肖应承担支付拖欠工程款的义务。原告请求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付从2015年5月3日至实际付款期间的利息，符合法律的规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告齐三明、冯肖经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告齐三明、冯肖于本判决生效后十日内支付原告ＸＸＸ工程款249000万元及利息，利息以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，时间从2015年5月3日起至执行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5035元，减半收取2517.5元，保全费1765元，均由被告齐三明、冯肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 艾 婷二〇一七年七月二十五日书记员 梁峻强
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执982号申请执行人：沈详咏，男，1980年11月生，汉族，粮农，住云南省腾冲市。被执行人：赵有堂，男，1970年10月生，汉族，经商，住云南省腾冲市。被执行人：王根深，男，1970年8月生，汉族，经商，住云南省腾冲市。本院在执行沈详咏与赵有堂、王根深财产损害赔偿纠纷一案中，执行标的60000元（赵有堂、王根深各支付30000元），赵有堂已支付5000元、王根深已支付3800元，申请执行人沈详咏已受偿8800元，未受偿51200元，现被执行人赵有堂、王根深无财产可供执行，暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一七年七月四日书记员  樊兴亮