.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初1657号原告：年某某，男，1988年2月8日出生，汉族，宁夏科丰种业有限公司职工，住银川市。委托诉讼代理人：张某某，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马某某，北京大成（银川）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：宁夏日月新米业有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县通伏乡政府对面。法定代表人：杨某某，系宁夏日月新米业有限公司总经理。原告年某某与被告宁夏日月新米业有限公司合同纠纷一案。本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年某某的委托诉讼代理人张某某、马某某，被告宁夏日月新米业有限公司的法定代表人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还投资款450000元，并支付利息147654元，本息共计597654元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2017年5月12日至判决确定的履行之日止的利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月6日，原告与被告签订了《合资经营合同》一份，约定原告向被告出资225万元共同合作经营粮食作物种植、收购及农业技术服务等，合同生效后五日内，应将资金汇入被告在银行开设的临时账户。合同签订后，同年7月15日，原告向被告账户转入投资款225万元，后被告向原告出具收据一张。2015年4月，原、被告协议解除上述《合资经营合同》，由被告返还原告投资款225万元及利息。后被告分别于2015年4月27日、10月14日返还原告投资款共计180万元。余款45万元及利息至今未付，原告多次催要无果后不得已诉至法院。原告认为，原、被告之间的投资经营行为合法有效，应当受到法律的保护。现被告拒不返还原告投资款的行为已构成违约，依法应当向原告返还投资款并承担资金占用期间的利息，恳请法院判如所请。被告辩称，原告诉讼属实，本人与被告父亲年学文从2014年2月份开始拟定合同，也签了无数合同，银川的律所对本人的工厂进行了评估，评估费1.5万元是本人支付的。期间年学文派年某某和徐旭、耿宝录三人去本人公司开始上班领取工资，每月工资在4000元左右，这期间我公司一直在赔钱。同时年某某购置了很多办公用品也是我公司支付的款项，年某某还征用了16亩农田，青苗费等费用也是我公司支付的，这期间签订了很多废合同，具体内容是什么本人都不知道就签了字。直至2014年6月6日才签订了最终的合同，合同签订后一个多月才给本人打的款。在经营过程中，我们又建了新库房等，但这些都没有起作用，年学文投钱是事实，但是建库房等工程都是年学文请的人过来施工的，施工费100多万元都是本人支付的。后年学文发现我们的产业挣钱少，就心灰意冷了，这期间年某某每天都开我公司的尼桑车从银川到通伏上班，费用全部都是本人出的，到10月份的时候年某某就不来上班了。原告投了200多万元，本人投了300多万元是事实，后因为一些事情双方产生了争议，年学文就不想合作经营了，本人手里也没有现金了，就向银行贷款500余万元，贷款下来后就打在我公司的公帐上了，这些贷款除了给农户支付款项后，剩余的100多万元全部给了年学文。后在宁夏银行又贷款300多万元后，给工人发了工资后，剩余的30多万元也都给了年学文，本人一共给年学文给了180万元。后在政府的帮扶下，又可以贷款500多万元，本人说等贷款下来后就给年学文给投资款，年学文说可以，让本人打个欠条，本人就给年学文打了一个欠条，具体内容是什么本人记不清了，本人希望原告方出示该欠条看一下。但是欠条出具后，原告不配合本人去贷款。之后原告确实经常向本人催要款项，但是自从和原告合作后本人的贷款增加到1000万元，之前本人每年贷款几十万元，从来不会逾期什么的，现在本人没有能力偿还贷款。本人现在很后悔和原告合作，本人现在没有能力返还原告的投资款45万元。原告为支持其诉讼主张，当庭提供以下证据:1、《合资经营合同》原件一份，证明2014年6月6日，原告与被告签订《合资经营合同》一份，合同约定权利义务关系及投资方式、股权等事项的事实。被告质证后，对该份证据无异议。2、中国农业银行银行卡取款业务回单、进账单、收据原件各一张，证明2014年7月15日，原告向被告转账225万元，被告收到款后于2014年7月27日向原告出具收条的事实。被告质证后，对该份证据无异议。3、收据复印件两张、中国农业银行智付通交易回单原件两张，证明被告分别于2015年4月27日、2015年10月14日向原告退回投资款150万元及30万元，原告收到款后向被告出具收条的事实。被告质证后，对该份证据无异议。4、欠条原件一张，证明被告于2016年8月30日向原告出具欠条一张，认可尚欠原告撤资款45万元，并承诺于2017年春节前付清的事实。被告质证后，对该份证据无异议。被告提交证据合资经营合同原件两份，证明被告杨某某与年某某签订了一份合同，日月新米业和科丰种业签订了一份合同，签订合同后五日内被告需向本人打投资款，但是签订合同后一个多月后原告才给本人打的投资款。证明是原告违约在先。原告质证后，认为就杨某某和年某某签订的合同，该份2014年6月6日签订的合资经营合同就是原告提起诉讼的合同，当事人一方是年某某，另一方是日月新米业有限公司，刚才被告在原告出示该证据的时候明确表示予以认可。被告用该份证据试图证明原告没有按期支付出资款，违约在先的证明目的不能成立，该合同第八条第一项约定......，双方都是有出资义务的，而结合第三条第一项，被告方也有出资55万元现金的义务，但被告方并没有有效证据证明在合同签订后5日内将该55万元足额出资，也就是说双方在现金出资方面都没有按照合同约定的5日内履行出资义务，视同双方对出资时间进行了变更，另外，如被告方主张原告违约，也应当通过反诉向法庭提出，所以对原告方的该份证据的三性无异议，但对证明目的有异议。对第二份证据，该合同双方并未实际履行，双方实际履行的是年某某与日月新米业签订的合同，而不是该份合同，在年某某与被告签订的合同生效后，科丰公司与被告签订的合同已经自动失效。经对到庭的当事人当庭陈述及原、被告所举证据分析,经本院综合评议后认为原告出示的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告出示的证据中原告与被告法人签订的合同具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于科丰公司与被告签订的合同，因科丰公司不是本案诉讼主体，故认定该合同与本案没有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，原告与被告签订了《合资经营合同》一份，约定原告出资225万元入股，拥有被告宁夏日月新米业有限公司45%的股权。合同签订后，原告于2014年7月15日向被告临时账户转入投资款225万元，被告收到款后于2014年7月27日向原告出具收条一张。2015年4月，原、被告协议解除上述《合资经营合同》，由被告返还原告投资款225万元。后被告分别于2015年4月27日、2015年10月14日返还原告投资款共计180万元。下剩45万元投资款未返还，被告于2016年8月30日向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告撤资款45万元，承诺银行贷款到账后，先付30万元，剩余15万元在2017年春节前付清，被告未按约定返还原告的撤资款，引起原告起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案双方当事人自愿达成的合资经营合同关系，应受法律保护。后期，原、被告双方协商一致，自愿解除合同，合同解除后由被告承诺返还原告投资款220万元，被告现还下剩45万元的投资款未返还，对于被告要求原告返还投资款45万元，有被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以支持；对于原告要求被告支付利息147654元及按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2017年5月12日至判决确定的履行之日止的利息的诉讼请求，因原、被告在解除合同时没有书面约定违约金、利息等，在被告出具的欠条上也没有注明逾期利息，没有约定具体的还款期限，并且该款项系被告返还原告的投资款，不是借款，因此对于原告要求的利息本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，判决如下：一、被告宁夏日月新米业有限公司于判决生效后十五日内返还原告年某某投资款450000元；二、驳回原告年某某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4888元，由被告宁夏日月新米业有限公司负担4025元，由原告年某某负担863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 王学宗二〇一七年七月五日书记员 余菲