wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2324刑初38号公诉机关南华县人民检察院。被告人杨某，男，1982年11月21日出生，彝族，初中文化，农民。因本案于2017年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于南华县看守所。辩护人杨佳孟，云南义达律师事务所律师。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人杨某犯故意毁坏财物罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员杨丽鑫出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人杨佳孟到庭参加诉讼。现已审理终结。南华县人民检察院指控，2017年3月17日3时52分许，被告人杨某饮酒后到达南华县龙泉市场西侧农业银行自助银行区，将身份证插入ATM机欲取款，后身份证被ATM机吞掉，被告人杨某便用自助银行区的垃圾桶砸室内的五台A**机及挡板、墙壁、玻璃门、摄像头、对讲设备等，之后又用其砸毁掉落在地上的墙面瓷砖砸地面的碎落物、ATM机显示屏等，后被告人杨某于4时23分许被民警抓获。经鉴定，被告人杨某砸坏的物品损毁价值为人民币19598元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、被告人供述及辩解等证据证实。公诉机关据此认为，被告人杨某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关建议对被告人杨某在有期徒刑一年以上二年以下量刑。被告人杨某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪，要求从轻处罚。辩护人杨佳孟对起诉书指控的事实及罪名无异议的同时提出，杨某是在饮酒后失去理智的情况下，误用自己的身份证在ATM机上取款被吞掉后，处理不当才用垃圾桶砸ATM机等物品。杨某无犯罪目的，属偶犯、初犯，主观恶性不大。杨某的犯罪数额较大，事发后未离开现场等候公安民警的到来，具有自首情节，且自愿认罪，愿意积极赔偿被害人的经济损失。建议法庭对被告人杨某在拘役三个月以上有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，2017年3月17日3时52分许，被告人杨某饮酒后到达南华县龙泉市场西侧农业银行自助银行区，将身份证插入ATM机欲取款，后身份证被ATM机吞掉，被告人杨某便用自助银行区的垃圾桶砸室内的五台A**机及挡板、墙壁、玻璃门、摄像头、对讲设备等，之后又用其砸毁掉落在地上的墙面瓷砖砸地面的碎落物、ATM机显示屏等，后被告人杨某于4时23分许被民警抓获。经鉴定，被告人杨某砸坏的物品损毁价值为人民币19598元。认定上述事实，有下列证据证实：1、接警记录、立案决定书，证实案件的来源及立案时间。2、抓获经过，证实民警在中国农业银行股份有限公司南华县支行的自助银行区内将杨某抓获。3、现场勘验笔录、现场照片，证实中国农业银行股份有限公司南华县支行自助银行区内财物被毁坏的现场概况。4、鉴定意见，证实中国农业银行股份有限公司南华县支行自助银行区内被毁坏的财物价值人民币19598元。5、视频截图照片，证实杨某毁坏中国农业银行股份有限公司南华县支行自助银行区内的物品的事实。6、扣押笔录、扣押决定书，证实肖某提交给公安机关的杨某的居民身份证，已被公安机关依法扣押。7、辨认笔录及照片，证实罗某、肖某经过对12张男性免冠照片进行混合辨认，罗某、肖某已辨认出，砸毁中国农业银行股份有限公司南华县支行自助银行区内的财物的人的照片，该照片上的人为杨某。杨某对其故意毁坏中国农业银行股份有限公司南华县支行自助银行区内的物品的现场进行了辨认。杨某对监控视频进行辨认，他辨认出了监控视频里面实施故意毁坏物品的人就是他本人。8、证人叶某证言，证实中国农业银行股份有限公司南华县支行自助银行区内的2台自助取款一体机被毁坏，他在清点现金时在读卡器的吞槽内发现有一张杨某的身份证，他已把杨某的身份证交给了分管安全保卫的副行长肖某。9、证人肖某证言，证实他接到执勤保安的电话，称有人在自助银行区内砸东西，他赶到现场看见一名男子在砸里面的东西，于是其打电话报警。被毁坏的财物有自助银行区内的标识、自助取款机等财物。10、证人罗某证言，证实他在监控中发现有人拿着类似砖头的东西砸银行的ATM取款机，便汇报给了肖副行长，肖副行长来到后便打电话报警。11、被告人杨某对他故意毁坏中国农业银行股份有限公司南华县支行自助银行区内的财物的事实供认不讳。以上证据经庭审质证，合法有效，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。杨某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。杨某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，认罪态度好，可酌情从轻处罚。辩护人关于杨某具有自首情节的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 昱审 判 员  李雁洲人民陪审员  王联昌二〇一七年七月二十一日书 记 员  张继芹
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更941号罪犯魏彦恒，男，1979年3月9日生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市人，初中文化，现在上海市南汇监狱服刑。上海市长宁区人民法院于二〇一三年六月十八日作出��2013）长刑初字第262号刑事判决，认定魏彦恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年十一月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第1995号刑事裁定，对罪犯魏彦恒减去有期徒刑九个月。执行机关上海市南汇监狱于二〇一七年七月六日提出（2017）沪司狱南减141号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月7日至2017年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯魏彦恒自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯魏彦恒���刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯魏彦恒自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯魏彦恒的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏彦恒在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏彦恒减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年1月9日起至2017年10月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一七年七月二十六日书 记 员  张俞辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，��能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民特473号申请人：孙蕙玲，女，1982年10月18日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人：常兴文，男，1991年4月25日出生，汉族，住甘肃省。本院于2017年7月12日立案受理了申请人孙蕙玲与申请人常兴文关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年7月7日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人常兴文赔偿申请人孙蕙玲医疗费人民币141元、交通费人民币131元；二、申请人常兴文自愿一次性赔偿申请人孙蕙玲人杨币528元；三、此项生命权、健康权、身体权纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙蕙玲与申请人常兴文于2017年7月7日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一七年七月十三日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304破申41号申请人：黄建勤，男，1965年6月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人：温州市瓯海民政橡胶有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥街道瓯海大道1108号。统一社会信用代码：91330304145331951H。法定代表人：钱爱琴。申请人黄建勤以被申请人温州市瓯海民政橡胶有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对温州市瓯海民政橡胶有限公司进行破产清算。现申请人黄建勤于2017年7月28日向本院请求撤回对被申请人温州市瓯海民政橡胶有限公司的破产清算申请。本院认为：申请人黄建勤撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人���建勤撤回对被申请人温州市瓯海民政橡胶有限公司的破产清算申请。审判员 郑 拓二〇一七年七月三十一日书记员 黄千格
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8102民初1238号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278。法定代表人：王宝芝，职务：经理。被告：刘德海，男，汉族。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被告刘德海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下达成和解协议，自行解决纠纷，被告已经按双方的协议履行为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  张春阳二〇一七年七月十五日书记员  赵旭莲
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3375号原告：苏景雷，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杜辛辛，女，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告苏景雷诉被告杜辛辛民间借贷纠纷一案中，因原告苏景雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告苏景雷负担。审判员  冉献军二〇一七年七月十日书记员  王彦彦
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0204民初1214号原告：沈咸熙，男，1988年02月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。法定代表人：谭红冰。原告沈咸熙与被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告沈咸熙向本院��出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、判令被告返还培训费用3680元，并赔偿原告各种损失及承担违约金1000元。事实和理由：2015年1月，原、被告签订驾驶员培训合同并交纳了培训费3680元。被告停止培训后未向原告退还学费，构成违约。被告中宏驾校辩称：第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第三、被告的停业是因为被政府划为红线区并进行了丈量拆迁，属客观原因。被告正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益。此外在培训过程中，很多学员并没有与被告签订何时培训完的合同，被告不存在违约；第四、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。本院认为：本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。若合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，被告因停业导致不能履行与原告间机动车驾驶员培训合同义务，故对于原告要求解除与被告间机动车驾驶员培训合同的诉讼请求，本院予以支持。另本院根据原告在交纳3680元培训费后，接受了被告培训且在被告培训期间通过了科目一考试这一合同实际履行情况，并结合株洲地区驾驶员培训收费标准，酌情由被告从原告交纳的3680元培训费中扣减200元，余款3480元返还原告。对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持。对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证���证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌情支持200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告沈咸熙与被告株洲中宏驾校有限公司之间的机动车驾驶员培训合同；二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告沈咸熙培训费3480元，并赔偿原告沈咸熙损失200元；三、驳回原告沈咸熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司承担。当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  陈善文二〇一七年七月十七日书记员  朱鹤敏
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂02执异字36号异议人叶金，男，1989年2月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人刘元海，男，1963年2月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人武汉银鹤置业有限公司（以下简称：银鹤置业公司），住所地：武汉市江汉区惠济路2号附1号。法定代表人黄介西，该公司总经理。被执行人刘坚，男，1966年5月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人陈吉，男，1966年3月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人黎发根，男，1984年3月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人刘元海与被执行人银鹤置业公司、刘坚、陈吉、黎发根民间借贷纠纷一案中，异议人叶金向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。异议人叶金称：2011年2月23日,其与被执行人银鹤置业公司签订商品房买卖合同，约定被执行人银鹤置业公司将其开发建设的位于武汉市新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1804号房屋，以1，202，068.00元价格出卖给其。其共计支付购房款802,068.00元,现本院查封该房屋明显错误。故请求解除对位于湖武汉市新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1804号房屋的查封。本院查明，2015年1月，原告刘元海与被告银鹤置业公司、刘坚、陈吉、黎发根民间借贷纠纷一案诉诸本院。该案立案受理后，本院于同年1月29日作出[2015]鄂黄石中民一初字第00011-1号民事裁定书，裁定：1、冻结被告银鹤置业公司、刘坚、陈吉在银行的存款700万元或者查封其它等值财产；2、冻结被告黎发根在银行的存款300万元或者查封其它等值财产。同年2月5日，本院据此作出[2015]鄂黄石中民一初字第00011-1号协助执行通知书，查封被告陈吉名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1804号等12户房屋。2015年5月5日，本院作出[2015]鄂黄石中民一初字第00011号民事判决书，判决：1、被告银鹤置业公司于判决生效后十日内向原告刘元海偿还2010年3月28日借款本金300万元，从2010年7月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付借款利息至判决确定给付之日止；2、被告银鹤置业公司于判决生效后十日内向原告刘元海偿还2010年7月18日借款本金280万元，从2010年8月19日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付借款利息至判决确定给付之日止，但应扣减被告银鹤置业公司已于2010年9月支付的10万元利息；3、被告刘坚、陈吉对上述债务承担连带还款责任；4、驳回原告刘元海的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，被告银鹤置业公司、刘坚、陈吉、黎发根均未按判决书确定的给付内容履行义务，原告刘元海遂向本院申请强制执行。2015年8月17日,本院作出[2015]鄂黄石中执字第00138号执行裁定书，裁定冻结被告银鹤置业公司、刘坚、陈吉在银行的存款13,682,080.00元或者查封其它等值财产。2017年1月4日，本院据此作出[2015]鄂黄石中执字第00138-1号协助执行通知书，继续查封被告陈吉名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1804号等12户房屋。同年9月,案外人黄石市聚德典当有限责任公司(以下简称:聚德公司)以本院查封的房产属其所有为由，向本院提出书面执行异议，请求解除对被执行人陈吉名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋12户房屋的查封。本院立案受理后，于2015年11月23日作出[2015]鄂黄石中执异字第00029号执行裁定书，裁定驳回异议人聚德公司的异议。申请执行人刘元海不服，向本院提起异议之诉。2016年5月24日，本院作出[2015]鄂黄石中民一初字第00071号民事判决书，判决原告刘元海有权要求执行第三人银鹤置业公司所有的现备案登记在被执行人陈吉名下的康乐中心12套房屋。原告刘元海不服，向湖北省高级人民法院提起上诉。2016年12月12日，湖北省高级人民法院作出[2016]鄂民终1095号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年5月，异议人叶金以本院查封的位于湖武汉市新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1804号房屋属其购买的为由，向本院提出书面执行异议，请求解除对被执行人陈吉名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1804号房屋的查封。另查明，2007年11月22日，被执行人银鹤置业公司与被执行人陈吉签订共计12份商品房买卖合同，约定被执行人银鹤置业公司将其开发建设的武汉市江汉区新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1804号等12户房屋出卖给被执行人陈吉,但被执行人陈吉未支付购房款。2008年1月28日，被执行人陈吉在武汉市房地产市场管理中心办理了上述商品房屋合同备案登记。2011年2月23日,异议人叶金与被执行人银鹤置业公司签订商品房买卖合同，约定被执行人银鹤置业公司将其开发建设的位于武汉市新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1804号房屋，以1，202，068.00元价格出卖给异议人叶金。2010年12月29日和2011年3月23日，被执行人银鹤置业公司向异议人叶金出具两张销售不动产统一网络发票，分别载明收到异议人叶金购房款订金1万元和792，068.00元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。异议人叶金虽提供了其在本院查封之前，与被执行人银鹤置业公司签订商品房买卖合同和购房款发票证据,但其未能提供支付购房款的银行凭证，故异议人叶金提供的证据不能证明上述房屋系其购买的，况且其亦未提供其名下无其他用于居住的房屋的证据。故异议人叶金提出本院查封的上述房屋属其购买的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第八条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人叶金的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  颜学平审判员  陈 璟审判员  王松山二〇一七年七月二十九日书记员  伍任伟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执270号申请执行人孟庆裕。被执行人张好恩。关于申请执行人孟庆裕与被执行人张好恩买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2016）豫0725民初1429号民事判决书已经发生法律效力。权利人孟庆裕于2017年2月22日向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人拒不履行判决义务且不在家中，经查询无其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行执行的财产时，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2016）豫0725民初1429号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军审判员  乔向阳审判员  郭红文二〇一七年七月十九日书记员  李佰瑜
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0802民初1455号原告:中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道北71号。法定代表人：盘仲廷，分行行长。被告:李田胜，男，汉族，1971年4月5日出生，住广东省湛江市坡头区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告李田胜金融借款合同纠纷一案中，本案于2017年7月7日立案。原告中国银行股份有限公司湛江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回起诉处理.审判员  周冰清二〇一七年七月十五日书记员  杨 杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1312民初188号原告：马某，男，1966年9月23日生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：范某，临沂河东东兴法律服务所法律工作人员。被告：张某，男，1959年8月12日生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告马某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月22日、7月4日公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告张某偿还拖原告马某化肥款1880元及利息；2.诉讼费用由被告张某承担。事实与理由：2014年4月15日，被告张某向原告马某购买化肥共计1880元，当时言明近期付款，但时至今日，被告张某一直未付。为此，原告马某诉至法院。被告张某未到庭、未答辩、亦未向本院提供证据。原告马某针对其主张向本院提供证据如下：证据1.原告马某的身份证一份，证明，原告马某的自然情况。证据2.欠款明细一份，证明，被告张某于2014年4月15日在原告马某处购买化肥的数量及欠款数额为1880元。被告张某未到庭发表质证意见。本院认为，被告张某未到庭发表质证意见，是对其诉讼权利的自行处分，本院对原告马某的陈述、举证予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告马某在太平办事处驻地经销化肥生意。2014年4月15日，被告张某到原告马某化肥经销处赊欠化肥一宗，计款1880元，当时未付款，被告张某为原告马某出具欠款明细一份。后该款经原告马某催要，被告张某未付。本院认为，被告张某欠原告马某化肥款1880元，事实清楚，证据确凿，原告马某要求被告张某支付欠款1880元及利息，合法有理，本院依法予以支持。被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后五日内支付原告马某化肥款1880元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年4月15日起至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张洪波审 判 员  咸彦江人民陪审员  刘 悦二〇一七年七月四日书 记 员  房美华
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0621民初154号原告牛某，男，汉族，1975年10月生，职业个体，住肇州镇青马湖小区。被告李某，男，汉族，1980年生，职业个体，住肇源镇丽江福地小区。本院在审理原告牛某与被告李某建设工程合同纠纷一案中，牛某于2017年7月10日申请撤回起诉。本院认为，原告牛某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回对李某的起诉。审 判 长  苏雨佳人民陪审员  王 波人民陪审员  殷丽娟二〇一七年七月十日书 记 员  潘亚楠
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初6809号原告：代弘波，男，汉族，1975年1月15日出生，住重庆市江津区。被告：罗伟，男，汉族，1980年5月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告代弘波与被告张强民间借贷纠纷一案中，原告代弘波经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇一七年七月十三日书记员  蹇 顺
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2426民初727号原告：邹庆，男，1964年10月1日出生，汉族，无业，现住吉林省安图县。委托代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。被告：安图县明月镇畅通劳务咨询。住所：吉林省安图县。经营者：刘建明，男，1970年7月4日出生，汉族，现住吉林省安图县。被告：齐秀芹（系刘建明妻子），女，1969年10月23日出生，汉族，安图县新华保险公司职员，现住吉林省安图县。原告邹庆诉被告安图县明月镇畅通劳务咨询（以下简称“畅通劳务咨询”）、齐秀芹服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员奇贞花独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹庆的委托代理人李洪权、被告畅通劳务咨询的经营者刘建明、被告齐秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹庆诉称：2014年3月份，邹庆到刘建明个体经营的“安图县明月镇畅通劳务咨询”咨询出国事宜。刘建明给邹庆介绍深圳市的一家公司，称可以为邹庆办理出国手续。邹庆交给刘建明48000元，刘建明以深圳公司的名义出具了收据。同时，以深圳公司的名义与邹庆签订了《委托办理因私出境合同书》，并与畅通劳务咨询签订了《提供出境工作咨询服务合同书（补充）》。合同约定深圳的公司如果违约，不能在13个月内办理出国劳务手续，由畅通劳务咨询先履行退费责任，然后由其再向深圳的公司追偿。办理出国期限到了以后，深圳公司未能给邹庆办理出国手续，于是刘建明给邹庆退还了25000元，其余23000元,经邹庆多次催要，刘建明尚未退还。齐秀芹系刘建明的妻子，刘建明经营畅通劳务咨询，其收入主要用于家庭生活，退还剩余费用系二人的共同债务，应由二人共同退还。为维护邹庆的合法权益，起诉至法院，要求判令畅通劳务咨询、齐秀芹立即退还剩余费用23000元。畅通劳务咨询、齐秀芹辩称：1.2016年8月27日,畅通劳务咨询与邹庆达成协议，邹庆只要求退还40000元，于2017年5月27日之前不再提出退费事宜，如在该日期前不能退还，协议无效。但邹庆于2017年5月20日询问过退费事宜，且邹庆一直未向畅通劳务咨询提供过任何账户，使畅通劳务咨询无法履行退费的义务，责任在于邹庆，所以按总额40000元计算，只同意退还剩余的15000元；2.齐秀芹与劳务咨询合同没有任何关系，不应由其共同承担退费的责任。经审理查明：畅通劳务咨询于2013年11月14日注册，由刘建明个人经营，经营范围是劳务咨询与服务。2014年3月份，邹庆欲出国劳务，去畅通劳务咨询进行出国咨询，畅通劳务咨询向邹庆推荐了深圳市加美澳出入境服务有限公司。2014年7月17日，邹庆与深圳市加美澳出入境服务有限公司签订了《委托办理因私出境合同书》及《委托办理因私出境合同书补充协议》，目的国为加拿大，办理签证期限为9个月至13个月。同日，邹庆（甲方）与畅通劳务咨询（乙方）签订了《提供出境工作咨询服务合同书（补充）》。该补充合同书中约定，中介服务费用分两期交付，第一期中介费用为28000元，甲方在与乙方推荐的公司签订合同之日付给乙方；第二期中介费用是20000元，甲方获得出国邀请函后，签署邀请函之日付给乙方。甲方若最终未能获得出国签证，乙方收取的第一期和第二期服务费用一并退还给甲方。该合同还约定，若是畅通劳务咨询推荐的公司单方面违约，不完全履行合同，畅通劳务咨询将在合同约定的十四个工作日退费期满后，先为其所推荐的公司履行相关退费责任，相关费用先期由畅通劳务咨询全部垫付，后期畅通劳务咨询再向所推荐公司追偿。邹庆通过畅通劳务咨询分三次交付了48000元，并由深圳市加美澳出入境服务有限公司分期出具了三张收据。2015年4月份，因深圳市加美澳出入境服务有限公司的原因，邹庆无法获得目的国加拿大的签证，畅通劳务咨询得知后通过相关渠道向所辖公安机关报了案。邹庆知道无法办理出国手续后，要求畅通劳务咨询退还中介费用，畅通劳务咨询向邹庆出具了还款明细，承诺分期退还中介费用。2016年8月27日,邹庆与畅通劳务咨询达成协议。协议约定，邹庆只要求退还40000元，畅通劳务咨询已经退还25000元，到2017年5月27日前不再要求退款事项。如在2017年5月27日前不退费，该协议无效。双方达成协议后，畅通劳务咨询未能在2017年5月27日前退还剩余的15000元。畅通劳务咨询系个体经营，齐秀芹与其经营者刘建明系夫妻关系。现邹庆诉讼来院，要求畅通劳务咨询与齐秀芹共同退还剩余中介费用23000元。认定上述事实的证据有：委托办理因私出境合同书、委托办理因私出境合同书补充协议、提供出境工作咨询服务合同书（补充）、收据、还款明细、畅通劳务咨询个体工商户营业执照及税务登记证、（2016）吉2426民初950号民事判决书、（2016）吉24民终1638号民事判决书等。畅通劳务咨询与齐秀芹提供了微信聊天记录，但未能提供手机中原始聊天记录，其真实性无法确认，故不予采信。本院认为：畅通劳务咨询向邹庆推荐深圳市加美澳出入境服务有限公司之后，与邹庆签订的《提供出境工作咨询服务合同书（补充）》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。该合同约定，如果畅通劳务咨询推荐的公司单方面违约，不完全履行合同，畅通劳务咨询将先期为其所推荐的公司履行退费责任，相关费用由畅通劳务咨询全部垫付。现约定的办理期限已过，深圳市加美澳出入境服务有限公司未能给邹庆办理出国手续，属于违约，畅通劳务咨询应按《提供出境工作咨询服务合同书（补充）》约定，为其推荐的深圳市加美澳出入境服务有限公司履行退还中介费用的责任。畅通劳务咨询、齐秀芹提出，未能按照协议约定于2017年5月27日前退费的责任在于邹庆，是其故意拖延时间不提供账户，故只能退还15000元，但未能提供证据证明，故此辩解不予采纳。齐秀芹与畅通劳务咨询经营者刘建明系夫妻关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十三条：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，邹庆要求齐秀芹与畅通劳务咨询共同退还中介费，符合法律规定，本院予以支持。齐秀芹提出，其不应承担退费责任的辩解，于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告安图县明月镇畅通劳务咨询、齐秀芹于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告邹庆退还剩余中介费用23000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告安图县明月镇畅通劳务咨询、齐秀芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  奇贞花二〇一七年七月十七日书记员  王思文
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初1265号原告陈春，男，1986年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人凌建华，男，建湖县庆丰法律服务所法律工作者，住建湖县。被告陈勇，男，1983年12月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告安伯雪，女，1985年9月21日生，汉族，居民，住址同上。原告陈春诉被告陈勇、安伯雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈春的委托代理人凌建华到庭参加诉讼，被告陈勇、安伯雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈春诉称：两被告是夫妻关系。被告陈勇于2011年5月26日、7月1日分别向原告借款人民币合计53000元，承诺于同年12月30日前还清，但至今未能偿还。请求法院判令两被告立即偿还原告人民币53000元，诉讼费由被告承担。被告陈勇、安伯雪未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告陈勇和安伯雪是夫妻关系。2011年5月26日、7月1日，被告陈勇分别立据向原告陈春借款38000元、15000元，合计53000元。借贷关系发生后，原告多次向被告陈勇、安伯雪追款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告出示的被告陈勇出具的借条、被告陈勇、安伯雪婚姻状况证明材料等证据及当事人当庭陈述在卷相互佐证，本院予以确认。本院认为：原告陈春与被告陈勇之间发生的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且有被告陈勇出具的借条为证，被告陈勇对该借款应予清偿。该债务是发生在被告陈勇和安伯雪婚姻关系存续期间，故被告安伯雪对该借款应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告陈勇、安伯雪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈春借款53000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1125元，由被告陈勇、安伯雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1125元。审 判 员  崔春玲人民陪审员  胡存育人民陪审员  唐步胜二〇一七年七月十日书 记 员  高 榕附录法律条文《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1122民初2107号原告岳俊伟，男。委托诉讼代理人毛会春，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王红伟，男。原告岳俊伟诉被告王红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告岳俊伟于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳俊伟的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳俊伟撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告岳俊伟负担。审判员  董占伟二〇一七年七月二十四日书记员  潘雪云
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）冀1121执保238号申请人：枣强县精艺皮草有限公司被申请人：刘柱。本院在受理申请人枣强县精艺皮草有限公司与被申请人刘柱加工合同纠纷一案。本案在执行中，依据申请人枣强县精艺皮草有限公司申请2017年7月12日经指挥中心网络查控系统将刘柱名下中国银行蠡县留史支行账户10×××13CNY0存款冻结208612元，已冻结57310.07元。XX存款冻结208612元，已冻结393.62元。中国银行隆化支行账户10×××85CNY0存款冻结208612元，已冻结324.32元。工商银行蠡县留史支行账户04×××36存款冻结208612元，已冻结318.52元。XX存款冻结208612元，已冻结22.85元。邮政银行蠡县支行账户62×××11存款冻结208612元，已冻结500.41元。邮政银行高密市柏城营业所账户60×××55存款冻结208612元，已冻结13.78元。冻结期限至2018年7月12日。案件保全措施执行完毕。二〇一七年七月十七日
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1881民初2028号原告：宁国供销小额贷款有限责任公司，住所地宁国市青龙东路津桥学苑2号楼，统一社会信用代码91341881557833165K。法定代表人：李雪军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：但久知，安徽向群律师事务所律师。被告：汪大庆，男，1969年3月1日出生，汉族，住宁国市，被告：廖翠红，女，1971年12月4日出生，汉族，住宁国市，原告宁国供销小额贷款有限责任公司与被告汪大庆、廖翠红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁国供销小额贷款有限责任公司特别授权委托诉讼代理人但久知到庭参加了诉讼，被告汪大庆、廖翠红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁国供销小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即连带偿还原告借款本金60000元及利息(利息以60000元为基数，自2015年2月20日起按月息2%计算至实际偿还之日)；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年7月21日，两被告以资金周转为由向原告借款60000元，并于当日出具借条一份，借条就借款利率及归还时间等进行了约定，借款到期后，原告多次找到两被告催要借款，但两被告确无力偿还。原告为了防止诉讼时效过期，于2015年6月30日找到两被告，两被告在借条上重新确认此借款继续使用，后原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告汪大庆、廖翠红未作答辩。庭前，本院通过电话方式，就相关案件情况向被告廖翠红进行核实时，其表示借款属实，欠债还钱天经地义，暂无还款能力，无法按时参加庭审，等其资金能够周转后会及时偿还给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了宁国供销小额贷款有限责任公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、借条、安徽农村合作金融进账单、汪大庆、廖翠红身份证复印件等证据，两被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月21日，被告汪大庆、廖翠红因生意周转需要，共同向原告借款人民币60000元，并出具借条一份，载明：“今借到宁国供销小额贷款有限责任公司人民币陆万元整￥60000，用于周转，于2013年8月20日前归还，利息为月利率3.5%，逾期承担90元/天，该借款从李雪军个人账户汇入借款人银行账户，……”，后原告宁国供销小额贷款有限责任公司将所借款项从李雪军个人银行账户汇至廖翠红账户。此款到期后，经原告多次催要，但两被告无力偿还。2015年6月30日，汪大庆、廖翠红在借条上重新确认此借款继续使用。两被告付借款利息至2015年2月19日止，至起诉之日借款本金未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告汪大庆、廖翠红因资金周转需要而向原告宁国供销小额贷款有限责任公司借款并出具借条，明确约定借款金额、借款利率、借款期限及时间，原告宁国供销小额贷款有限责任公司亦依约实际以银行转账方式交付了借款，双方已形成明确的债权债务关系，故对原告要求两被告共同偿还借款本金人民币60000元的诉讼请求本院予以支持。原告向本院主张自2015年2月20日起至判决确定给付之日止按月利率2%向原告支付利息，审理认为，原告提出按月利率2%计付利息未超出双方合同约定的利率，亦未超出法律规定的利率上限，本院予以支持。被告汪大庆、廖翠红经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其自身诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪大庆、廖翠红于本判决生效后十日内共同偿还原告宁国供销小额贷款有限责任公司借款本金人民币60000元及利息（利息以人民币60000元为基数，自2015年2月20日起按照月利率2%计付至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，已减半收取650元，由被告汪大庆、廖翠红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  叶武兵二〇一七年七月二十七日书记员  王 浩附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0405民初524号原告：济宁市兖州区快牛物流有限公司，住所地：济宁市兖州区永丰国际商贸城20栋107号。负责人：牛延彪，总经理。委托诉讼代理人：马景梅，山东兰陵律师事务所律师。被告：邳州市交通局，住所地：邳州市行政中心16号楼。负责人：冯驰，局长。委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。被告：中交第三航务工程局有限公司江苏分公司，住所地：江苏省连云港市连云区中山中路147号。负责人：苏永奇，总经理。委托诉讼代理人：樊俊辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：乔航，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告济宁市兖州区快牛物流有限公司（以下简称快牛公司）与被告邳州市交通局、中交第三航务工程局有限公司江苏分公司（以下简称中交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告快牛公司的委托诉讼代理人马景梅，被告邳州市交通局的委托诉讼代理人谭秀龙、被告中交公司的委托诉讼代理人樊俊辉、乔航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告快牛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计42430元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月28日21时许，董潭驾驶鲁Ｈ×××××、鲁HV9**挂号重型半挂牵引车沿涛沟桥北路由东向西行驶至台儿庄区邳庄镇涛沟桥北路段时，因一路上未有禁止通行标志，也未采取警示标志致使挂靠在我公司的上述车辆的驾驶员在光线昏暗，观察不够的情况下将车辆驶入前面道路沟内，造成乘车人白新雷受伤，车载货物及车辆部分损坏。两被告对原告的损失存在过错，应当承担赔偿责任。故依法起诉。被告邳州市交通局辩称，一、原告起诉被告交通局主体不适格，邳州交通局既不是发包方，也不是承包方或管理者，应依法驳回对邳州交通局的起诉。二、本案交通事故发生的原因是原告的驾驶员违反了道路交通安全法三十八条、四十二条的规定，原告理应对此事故造成的损失自行承担全部责任。三、经庭前与其他被告沟通，施工方在邳州段270省道沿途均设有禁止通行的标志，且在事故发生的地点桥西头设置障碍物及具有反射功能的文字提醒禁止通行。被告中交公司辩称，一、我方已尽警示义务，无过错，不应承担责任，我方在案发路段按照道路交通安全法实施条例的要求，在距事发地八公里处270省道和3012县道十字路口处设置转向引导标志。二、在沿途距离案发地两公里处均设有禁止通行标志。三、在事发地做了全封闭反光彩钢板围挡，并且在围挡上粘贴反光胶带，利于夜间行车观察。四、我方的引导和封闭及警示行为，足以提示驾驶人员前路无法通行，在非醉酒或无意识的情况下，正常驾驶人员行至案发地点即可根据围挡及反光胶带判断道路已无法通行，而采取制动措施避免事故发生。五、交通事故责任认定书认定原告的司机违反道路交通安全法三十八条、四十二条的规定是事故发生的全部原因。综上，原告的司机在驾驶中存在重大过失或故意，事故是其违法驾驶行为所致，其应承担全部责任。请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告邳州市交通局、中交公司承认原告车辆发生交通事故及乘车人白新雷受伤的事实，本院对原告所主张的事实予以确认。关于两被告对原告的损失是否承担责任及承担何种赔偿责任的问题。本院认为，公安机关出具的事故责任认定书认定原告的驾驶员承担事故的全部责任。该事故责任认定书系公安机关对事故发生的直接原因的认定，并未考虑外部因素对该事故所起的作用。在该起事故中，被告中交公司设置反光标识及隔断墙均应当在桥东头，不应当在断路的终点。应当给司机预留一定的反应时间。且距离断路的终点附近应设置明显警示标识，足以引起司机的注意。在该案中，被告中交公司并未履行上述义务，故对该案的损失结果具有一定的过错。本院结合被告中交公司的过错程度，确认被告中交公司对原告的损失按照30%的赔偿比例进行赔偿。原告要求被告邳州市交通局承担责任，但因其未向本院提交相应的证据证明其主张，故对原告要求被告邳州市交通局承担赔偿责任，本院不予支持。经审理确认，原告所受的各项损失为：1、车损19600元，原告提交的鉴定报告足以证明。两被告虽提出该鉴定报告系单方委托，但两被告均不提出重新鉴定申请，故原告单方委托作出的鉴定报告可以作为定案证据使用；2、施救费9000元；3、鉴定费1000元；4、乘车人白新雷医药费等损失2400元。以上共计32000元。原告要求货损，因其提交的证据不能够证明其主张，故本院对原告要求货损的主张，本院不予支持。被告中交公司赔偿原告各项损失9600元（车损19600元、施救费9000元、鉴定费1000元、乘车人白新雷医药费等损失2400元，按照30%的赔偿比例进行赔偿）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、中交第三航务工程局有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告济宁市兖州区快牛物流有限公司各项损失9600元；二、驳回原告济宁市兖州区快牛物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，减半收取计430.5元，由原告济宁市兖州区快牛物流有限公司负担327.5元，由被告中交第三航务工程局有限公司江苏分公司负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张文平二〇一七年七月十一日书记员  李明园
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执408号之五申请执行人：河池市某某投资有限公司法定代表人：覃某某。被执行人：吴某某，被执行人：邓某某，申请执行人河池市某某投资有限公司与被执行人吴某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1879号民事判决书及河池市中级人民法院作出的（2015）河市民三终字第110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执408号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人本金35100元；支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费2300元、执行费461元；吴某某对邓某某上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中查明，被执行人吴某某于河池市XX路有房产一栋，本院另案已经执行，经三次流拍后几方申请执行人都不愿意接受以物抵债，暂时执行不能，两被执行人的银行存款一万多元，因两被执行人在本院被执行案件较多，申请执行人要求本院予以冻结，暂时不要划拨。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执408号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 见二〇一七年七月二十七日书记员 莫育运
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初854号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人郭德文，男，1973年1月27日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地河北省沧州市南皮县，现住北京市房山区。因涉嫌危险驾驶于2017年6月23日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人朱家强，北京市鉴杜律师事务所律师。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]775号起诉书指控被告人郭德文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郭德文于2017年6月23日22时许，酒后驾驶黑色奥迪牌小型轿车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市大兴区黄村镇黄村火车站地下桥时，被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人郭德文血液中酒精含量为188.2mg/100ml。公诉机关向本院移交了指控的证据并认为，被告人郭德文具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人郭德文拘役二个月至五个月并处罚金。被告人郭德文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。辩护人朱家强出庭为被告人郭德文进行了辩护。本院认为，公诉机关指控被告人郭德文犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人郭德文具有自首情节、建议法庭对其判处拘役一个月或缓刑的辩护意见，不予采纳，其他辩护意见，酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人郭德文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年8月22日止。罚金人民币4000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张俊东二〇一七年七月十七日书记员  孙 岩
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0406执704-8号招商银行淮南分行：兹因申请执行人刘保平与顾洪侠、陶荣敬民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人顾洪侠、陶荣敬的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年七月二十日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初3091号原告陈勇，男，1971年1月30日生，汉族，住南京市。委托代理人姜波，江苏致邦律师事务所律师。被告吴连江，男，1968年4月16日生，汉族，户籍地在山东省青州市。原告陈勇与被告吴连江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托代理人姜波到庭参加诉讼，被告吴连江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判令吴连江偿还借款本金200000元；2、判令吴连江支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，按年利率6%计算；3、判令吴连江承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月21日，吴连江因资金周转需要拟向本人借款。2016年1月22日，吴连江将借款账号用短信的方式告知本人。2016年1月25日，吴连江与本人达成借款合同，借款期限为一个月，借款金额为人民币200000元，同日，本人通过中国农业银行向吴连江账户中汇入人民币200000元。此后，本人催告吴连江归还全部借款，但吴连江均以各种理由拒绝。本人为维护自身合法权益，具状诉至法院，请求依法支持本人的诉讼请求。原告陈勇为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、手机短信记录（六张）。2、《中国农业银行网上银行电子回单》。以上证据证明其与吴连江之间存在借款合同关系；其支付的借款金额为人民币200000元。被告吴连江未答辩。本院对陈勇提交的2项证据认证如下：陈勇提交的2项证据与待证事实相关，且来源真实、合法，符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性原则，应作为定案证据采信。本院经审理认定事实如下：陈勇与吴连江系朋友关系。2016年1月25日，吴连江因资金周转需要向陈勇借款人民币200000元，双方约定借期为一个月，未约定借款利息。同日，陈勇通过中国农业银行网银系统向吴连江账户（账号：62×××35）中汇款人民币200000元。后吴连江逾期未还款，陈勇索要未果，遂诉至本院请求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。借款人应当按照约定履行还款义务。吴连江向陈勇借款人民币200000元，陈勇将人民币200000元交吴连江，双方的借贷关系清楚、属实，本院予以确认。吴连江向陈勇借款人民币200000元逾期未还，事实清楚，证据确凿，对陈勇要求吴连江归还人民币200000元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”陈勇与吴连江借贷关系发生时，双方虽未约定借款利息，但约定了还款时间，现吴连江逾期未还款，故对陈勇要求吴连江支付利息（自陈勇起诉之日起至吴连江实际归还200000元之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，予以支持。吴连江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吴连江于本判决生效之日起十日内归还原告陈勇人民币200000元并向原告陈勇支付利息（利息以人民币200000元为基数，自2017年5月11日起至本判决确定的给付之日时止，按年利率6%计算）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴连江负担（此款由被告吴连江随200000元一并给付原告陈勇，以冲抵原告陈勇预缴的案件受理费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孙国荣二〇一七年七月十七日书记员  曹 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初6098号原告：安徽省合肥市泰安物业服务有限公司，住安徽省合肥市肥东县。法定代表人：王聪，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。被告：吕兰英，女，1954年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司诉被告吕兰英物业服务合同纠纷一案，原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司2017年7月16日向本院提出撤回对被告吕兰英起诉的申请。本院认为：经审查，原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司撤回诉讼是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，其他费用25元，合计50元，由原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司承担。审判员 方 芳二〇一七年七月十六日书记员 胡晓君
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7308、7309号之三申请执行人深圳市某某融资担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码：。法定代表人张某某。被执行人深圳市某某进出口有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码：。法定代表人谭某某。被执行人深圳市某某化工贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人谭某某。被执行人谭某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号：。被执行人方某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，身份证号：。被执行人谭某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，身份证号：。关于申请执行人深圳市某某融资担保有限公司与被执行人深圳市某某进出口有限公司、深圳市某某化工贸易有限公司、谭某某、方某某、谭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1503号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市某某进出口有限公司、深圳市某某化工贸易有限公司、谭某某、方某某、谭某某支付申请执行人深圳市某某融资担保有限公司借款70122.26元及利息19388.8元、违约金7012.23元、迟延履行期间的债务利息674.93元、受理费867.93元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市某某进出口有限公司、深圳市某某化工贸易有限公司、谭某某、方某某、谭某某名下银行存款98996.82元（其中执行款98066.15元、执行费930.67元），上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初1503号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费930.67元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0307民初1503号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年七月四日书记员  李科辉
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0681执587—3号申请执行人：华夏银行股份有限公司德阳支行+。统一社会信用代码：。法定代表人：刘旭东，行长。住所地：。被执行人：四川广信石油钻井技术服务有限公司。统一社会信用代码：。法定代表人：廖安仙，执行董事。住所地：。被执行人：广汉宾馆有限公司。注册号：。法定代表人：廖安仙，执行董事。住所地：。被执行人：李紫炎，男，汉族，1974年2月19日生，住。公民身份证号码：。被执行人：邱丽娜，女，汉族，1980年9月5日生，住。公民身份证号码：。被执行人：曾永凤，女，汉族，1953年1月27日生，住。。公民身份证号码：。2016年8月11日，申请执行人根据四川省德阳市旌湖公证处作出的已经发生法律效力的（2016）德市旌证执字第28号执行证书及相关赋予强制执行效力的公证债权文书向本院申请执行，要求被执行人履行所确定的给付款19862531.25元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人的抵押财产暂无法处置，本院已经进行了查封，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省德阳市旌湖公证处（2016）德市旌证执字第28号执行证书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一七年七月二十六日书记员 刘鸿源
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初366号公诉机关:寿光市人民检察院。被告人:赵家孟，男，1965年3月19日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，中共党员，无业,户籍地寿光市，现住寿光市。2016年12月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被寿光市公安局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）355号起诉书指控被告人赵家孟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人赵家孟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、贩卖毒品的犯罪事实2016年4月份至同年12月份期间，被告人赵家孟先后卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）2次约4.15克；卖给梁某甲基苯丙胺（冰毒）5次约4.15克；卖给刘某甲基苯丙胺（冰毒）5次约4.98克；卖给李某2甲基苯丙胺（冰毒）54次约44.8克；卖给李某1甲基苯丙胺（冰毒）18次约15克；卖给黄某甲基苯丙胺（冰毒）3次约7.5克；卖给李某3甲基苯丙胺（冰毒）约5克。以上共约计85.58克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、李某3、黄某、王某、梁某、刘某、李某4的证言，辨认笔录及照片，理化检验鉴定报告、吸毒现场检测报告书，支付宝账单详情、微信聊天及转账明细、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录等证据证实，足以认定。二、容留他人吸毒的犯罪事实2016年9月份至同年12月份期间，被告人赵家孟先后十二次在其位于寿光市圣城街道辛庄小区的出租房内容留宋某、黄某、李某3等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某3、黄某、宋某的证言，受案登记表、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵家孟违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺合计五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；该还为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵家孟归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。该一人犯数罪，应予并罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵家孟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元，罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2031年12月16日止。没收财产、罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  李建华人民陪审员  崔凤芹二〇一七年七月十四日书 记 员  胡 迪
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初1134号原告：白向阳，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省洪雅县，委托诉讼代理人：刘金忠，四川洪迈律师事务所律师。被告：童兵，男，汉族，住四川省洪雅县。本院在审理原告白向阳诉被告童兵民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告白向阳撤回起诉。案件受理费减半收取390元，由原告白向阳负担。审判员  孟邦涛二〇一七年七月十四日书记员  杨畅畅
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0105民初4128号原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司。法定代表人：程海霞，总经理。委托诉讼代理人：张凡民，男，系该公司项目经理。被告：韩吉琴，住呼和浩特市。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司与被告韩吉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古金宏基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘海刚二〇一七年七月十七日书记员  云 静
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执257号申请执行人王某某，女，汉族，1957年1月15日生。被执行人张某某，男，汉族，1960年3月28日生。本院在执行王某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某于2017年07月10日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）豫1725执257号案件终结执行。本次执行申请撤销后，申请执行人可以在法律规定的期限两年内向法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯启芳审判员  唐建利审判员  李建红二〇一七年七月十日书记员  张 静
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执345号申请执行人：林洁清,男，1991年9月2日出生，汉族，住广东省揭东县,被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化区江埔街禾仓村。法定代表人：胡玲，该公司董事长。关于林洁清与从化国泰天彤房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第00750号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人林洁清于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司支付违约金35455元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，另案已依法查明了被执行人名下有车位及商铺等财产，并对其进行了查封。经本院采取上述执行措施后，本院另案已依法对被执行人名下的部分商铺进行拍卖，得款11143176元。因被执行人在本院涉及多案，本院依法将上述拍卖款分配到各个案件。此外，本院另案依法查封的被执行人名下车位及另外的商铺。因案外人提出执行异议之诉，暂不能处理。综上，本案共执行到位款项合计5318元，经本院确认并已发放给申请执行人。申请执行人在本案中已实现债权5318元，未实现债权30137元。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权30137元，发现的财产暂不能处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0184执345号案终结本次执行。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二０一七年七月二十八日书记员 李绍铭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0105民初2859号原告杜敬华，住沈阳市和平区。被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人朴晟镇，系该公司董事长。委托代理人宋亦多，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人李若蒙，系辽宁开宇律师事务所律师。本院在审理原告杜敬华诉被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因双方庭外和解，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜敬华撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇一七年七月十四日书记员  李冬梅
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2109号申请执行人:四川瀚华小额贷款有限公司,住成都市锦江区。法定代表人：罗小波被执行人:罗世琼,女,1982年5月23日出生,35岁,汉族,住四川省彭州市隆丰镇。被执行人:段功芳,女,1958年7月5日出生,58岁,汉族,住四川省合江县。本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与罗世琼、段功芳借款合同纠纷一案中，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司申请执行被执行人罗世琼、段功芳支付借款本金、诉讼费等共计119711.85元。本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金、诉讼费等共计119711.85元未受偿，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年七月十日书记员 唐海峰
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执408号申请人：张乃良，男，1966年3月12日生，汉族，新兴煤矿工人，现住本市新兴区新兴煤矿二井工人村。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：梁德，董事长。本院在执行申请人张乃良申请执行被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2017年06月30日立案执行，于2017年07月10日向被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，申请人张乃良与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年07月10日双方达成和解协议，一、被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2018年12月30前分批次给付申请人张乃良案件款18,470.46元。二、执行费177.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  门广林审判员  王兴才审判员  甄连君二〇一七年七月十日书记员  李亚男
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执685-2号申请执行人张绍强。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张绍强与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第685号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年七月六日书记员  宋述正
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执276号申请执行人：王永胜，男，1972年7月10日出生，汉族，住通山县通羊镇凤池社区民营小区***号。被执行人：陈音海，男，1970年4月10日出生，汉族，住通山县通羊镇凤池社区民营小区***号。被执行人：成晚红，女，1972年1月15日出生，汉族，住通山县通羊镇凤池社区民营小区***号。本院在执行申请执行人王永胜与被执行人陈音海、成晚红股权转让纠纷一案，申请执行人王永胜申请提级执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第（二）款的规定，裁定如下：终结〔2016〕鄂12**执276号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年七月三十一日书记员  徐雄峰
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0324刑初628号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人朱雷，男，1988年10月9日出生，汉族，初中文化，工人，住江苏省睢宁县。被告人朱雷因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月8日被睢宁县公安局取保候审。2017年7月6日经睢宁县人民检察院决定取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕579号起诉书指控被告人朱雷犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员郭鼐出庭支持公诉，被告人朱雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月31日15时许，被告人朱雷酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿睢宁县红叶路行驶至八一路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱雷静脉血中乙醇成分含量为91.2mg/100ml血，属醉酒驾驶。被告人朱雷到案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.提取血样登记表等书证；2.证人朱向银等人证言;3.被告人朱雷供述;4.徐州市公安局鉴定意见书;5.抽血视频;6.发破案经过、到案经过等。本院认为，被告人朱雷醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱雷到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人朱雷适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人朱雷无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人朱雷宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆二〇一七年七月二十五日书记员 万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0423执43号申请执行人周家举。被执行人溥德明。在本案执行申请人周家举与被执行人溥德明劳务合同纠纷一案中，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1244号民事调解书，已发生法律效力，申请人于2017年1月19日申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人溥德明应当支付尚欠申请人周家举劳动报酬36450元，并承担案件受理费360元、执行费450元本案执行至今，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八的规定，裁定如下：一、终结（2016）云0423民初1244号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初1244号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志耘二〇一七年七月十八日书记员  胡昌波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执265号申请执行人：潘慧冬，女，1977年11月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张雪梅，女，1967年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行潘慧冬与张雪梅民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初2584号民事调解书，被执行人张雪梅给付申请执行人潘慧冬民间借贷纠纷款950000元，案件受理费6650元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人潘慧冬于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月23日向被执行人张雪梅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人张雪梅未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人所有的车辆和存款已被另案查封，除此，暂未发现其他可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人950000元，案件受理费6650元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费11967元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 翟至宇二〇一七年七月二十四日书记员 孙欣欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初6019号原告：姜昊晨，男，汉族，1990年1月17日出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆天逸雅居物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：乔江，系该公司总经理。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告姜昊晨与被告新疆天逸雅居物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案时，原告姜昊晨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜昊晨撤回起诉。案件受理费25元（原告刘萍已预交），由原告自行承担。审判员 张 静二〇一七年七月二十日书记员 秦立芬
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕民申784号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汉中市盛伦实业有限公司。法定代表人：王忠伦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兴智，汉中市老龄委法律服务部法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西秦地建设有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。一审第三人：城固县移民（脱贫）搬迁工作办公室。负责人：田国洋，该办公室主任。再审申请人汉中市盛伦实业有限公司（以下简称盛伦公司）因与被申请人陕西秦地建设有限公司（以下简称秦地公司）及一审第三人城固县移民（脱贫）搬迁工作办公室（以下简称移民办）建设工程施工合同纠纷一案，不服汉中市中级人民法院(2016)陕07民终923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，盛伦公司于2017年7月12日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，盛伦公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许汉中市盛伦实业有限公司撤回再审申请。审 判 长  赵顶峰审 判 员  贾黎明代理审判员  杨宗信二〇一七年七月十三日书 记 员  张 娜
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2627执9号申请执行人：刘海瑞，男，1988年7月11日生，汉族，城镇居民，云南省文山市人。被执行人：广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司。法定代表人：殷光生，该公司总经理。地址：广南县莲城镇那们村委会那莫小组。统一社会信用代码：915326273292916163。本院在执行申请执行人刘海瑞与被执行人广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司的财产需进行拍卖评估，在执行期限内不能执结；故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 杨海英审判员 李善东二〇一七年七月六日书记员 郑兴尧
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0403行审224号申请执行人平顶山市公安局交通管理支队，住所地河南省平顶山市新华路中段291号，统一社会信用代码：11410400005467582L。代表人侯树岭，支队长。委托代理人王飞，平顶山市公安局交通管理支队工作人员。被执行人李安营，男，汉族，1979年11月8日出生，住河南省民权县。申请执行人平顶山市公安局交通管理支队于2017年7月3日向本院申请强制执行平顶山市公安局交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：410400—1912596526）。本院受理后，依法对平顶山市公安局交通管理支队的强制执行申请进行了审查。在对该案审查过程中，被执行人李安营主动向申请执行人平顶山市公安局交通管理支队缴纳了罚款200元。本院认为，在申请执行人平顶山市公安局交通管理支队提出申请后，被执行人李安营已经主动履行了义务，申请执行人提出的该强制执行案件应予终结。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案强制执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  韩海生审判员  张冯现审判员  夏宏烨二〇一七年七月二十日书记员  李晓飞
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初994号原告宋新明，男，1970年8月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托代理人王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，调解，代收法律文书。被告舒安平，男，1967年8月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。原告宋新明与被告舒安平劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告宋新明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋新明撤回起诉处理。审判员  丁耀东二〇一七年七月十七日书记员  殷熙瑞
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0981执保158号申请人：高经玉（泊头市东星生铁经销处经营者），男，1956年6月4日生，汉族，住泊头市。被申请人：孔令飞，男，1989年6月17日生，汉族，住河北省南皮县。本院在执行高经玉（泊头市东星生铁经销处经营者）与孔令飞财产保全一案中，经查，申请人的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔令飞的银行存款85000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  付中海二〇一七年七月十日书记员  毛树军
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初3283号原告：湖南久融财富投资管理有限公司。住所地湖南省开福区通泰街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。法定代表人：林菊庆，总经理。委托代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。被告：张健男，男，1996年11月21日出生，汉族，住福建省永泰县。原告湖南久融财富投资管理有限公司诉被告张健男民间借贷纠纷一案中，原告湖南久融财富投资管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张健男的起诉。本院认为，原告湖南久融财富投资管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南久融财富投资管理有限公司撤回对被告张健男的起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南久融财富投资管理有限公司负担。审判员 杨 华二〇一七年七月十日书记员 焦芳苹
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保452号申请人：浩阳环境股份有限公司，住所地：山东省禹城市。法定代表人：赵奎利，职务：董事长。被申请人：石家庄市藁城区诚益市政工程处，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：王辉立，职务：董事长。被申请人：王辉立，男，汉族，1972年3月30日出生。申请人浩阳环境股份有限公司与被申请人石家庄市藁城区诚益市政工程处、王辉立因合同纠纷，申请人于2017年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全，申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人���申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人银行存款人民币50万元或相应价值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪伟二〇一七年七月二十七日书记员  郭佳玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初3679号原告广东天鉴检测技术服务股份有限公司，住所深圳市宝安区67区留仙一路甲岸科技园1号厂房7楼，统一社会信用代码911403007675920131。法定代表人涂卫东，该公司总经理。被告佛山市三水区永辉染整有限公司，住所佛山市三水区白坭镇西岸村，统一社会信用代码914406077444745086。法定代表人苏水立。本院审理原告广东天鉴检测技术服务股份有限公司与被告佛山市三水区永辉染整有限公司服务合同纠纷一案过程中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 孔 卫 新人民陪审员 夏 樟 秀人民陪审员 宋 丽 嫦二〇一七年七月六日书 记 员 周旭(兼)书 记 员 林   倩
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初2546号原告：长春市昌明物业服务有限公司，住所地长春市绿园区雁鸣湖山庄2栋7号门市。法定代表人：姜玉奇，经理。被告：刘力，男，1985年5月6日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市昌明物业服务有限公司诉被告刘力物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨立春二〇一七年七月十六日书记员  石 峰
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0181民初977号原告：刘茶，女，1968年5月30日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：崔明（系刘茶丈夫），男，1964年9月13日出生，汉族，住辛集市。被告：马增强，男，1963年1月16日出生，回族，住辛集市。被告：赵立芳，女，1964年4月1日出生，回族，住辛集市。被告：范树铭，男，1958年9月27日出生，汉族，住辛集市。被告：赵玉普，男，1959年7月14日出生，汉族，住辛集市鑫苑北区。原告刘茶与被告马增强、赵立芳、范树铭、赵玉普借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘茶及其委托诉讼代理人崔明到庭参加诉讼。被告马增强、赵立芳、范树铭、赵玉普经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘茶向本院提出诉讼请求：1.判令被告马增强偿还借款本金30万元及自2015年6月27日起至实际偿还清之日的利息（利息按合同约定计算）；2.被告赵立芳、范树铭、赵玉普共同承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、律师费及其他费用由四被告承担。事实和理由：2015年5月28日，原告与被告马增强签订了编号为001的借款合同，约定马增强向原告借款40万元，借款期限一个月，自2015年5月28日至2015年6月26日；同日被告范树铭、赵玉普与原告签订保证合同，约定范树铭、赵玉普为上述债务的连带共同保证人，承担连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证期间为自主合同履行期限届满之日起二年止。当日，原告通过银行卡给马增强打款40万元，马增强当日出具了收条。借款到期后，经原告多次催讨，被告马增强只偿还了一个月的利息，于2015年7月偿还了本金10万元；余款30万及利息被告马增强至今未还，被告范树铭、赵玉普未承担保证责任。马增强与赵立芳系夫妻关系，赵立芳有责任承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告马增强、赵立芳、范树铭、赵玉普经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告提交了如下证据：借条、借款合同、保证合同、银行交易明细清单。原告提交的证据互相印证，形成完整的证据链，经审查本院予以采信。根据庭审陈述及采信的证据,本院认定如下事实:原告起诉主张的事实,有相关证据予以证实,本院予以认定。另查明,2015年5月28日,原告刘茶与被告马增强签订的《借款合同》中约定：“予付利息3.5%，到期本金付清，如不能偿付，加罚本金20%，并由承保人全部付清本金40万元整。”另查明，被告马增强的上述债务发生于被告马增强与被告赵立芳婚姻关系存续期间。本院认为，原告刘茶与被告马增强签订的《借款合同》以及刘茶与被告马增强、范树铭、赵玉普签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，除对利息的约定外，其他内容不违反法律、行政法规强制性禁止性规定，合法有效，双方均应履行合同约定的义务。原告刘茶按照合同约定向被告马增强提供了借款40万元，被告马增强没有按合同约定偿还借款，被告范树铭、赵玉普没有按照合同约定承担担保责任，违反了合同约定，原告要求被告承担相应的民事责任，本院予以支持。被告马增强的债务发生于被告马增强与被告赵立芳婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告要求赵立芳共同偿还，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的借款利率超过了年利率24%，对超出部分的利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马增强、赵立芳于本判决生效后五日内共同偿还原告刘茶借款30万元及利息（按月利率2%，自2015年6月27日起计算至实际偿还之日）。二、被告范树铭、赵玉普对本判决第一项的债务承担连带保证责任。三、被告范树铭、赵玉普承担保证责任后有权向马增强追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元,由被告马增强、赵立芳、范树铭、赵玉普共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘朝阳人民陪审员  刘恩培人民陪审员  张 霞二〇一七年七月三十一日书 记 员  李姿含
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2058号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所：合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘枫，董事长。委托诉讼代理人：刘继萦（公司职工），女，1972年5月12日出生，汉族，四川省合江县人。被告：张方琴，女，1985年8月16日出生，汉族，四川省合江县人。被告：吴光华，男，1976年7月4日出生，汉族，四川省合江县人。被告：张廷学，女，1951年9月11日出生，汉族，四川省合江县人。被告：吴启发，男，1949年6月10日出生，汉族，四川省合江县人。原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告张方琴、吴光华、张廷学、吴启发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 丽二〇一七年七月十九日书记员 陈小琼
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0523民初1255号原告：唐群花，女，1963年5月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告：唐建和，男，1994年1月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被告：唐志平，男，1968年5月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：银细云，曾用名银兰秀，女，汉族，1968年4月8日出生，住湖南省邵阳县，系唐志平之妻。被告：吴瑞文，男，1967年10月20日出生，汉族，住海南省海口市澄迈县。原告唐群花、唐建和与被告唐志平、银细云、吴瑞文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。唐群花、唐建和诉称，请求人民法院依法判决三被告连带赔偿原告各项损失1119035.5元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月20日，被告唐志平承建被告吴瑞文的私人住宅。原告唐群花之夫唐志国（系原告唐建和之父）受雇于被告唐志平为其施工。2017年1月3日12时许，在施工过程中，被告唐志平雇佣工人伍卫忠从三楼扔模板下来时砸中唐志国头部，唐志国受伤后经抢救无效死亡。后经调解，被告唐志平、吴瑞文分别支付原告5万元用于处理死者后事，其余赔偿通过诉讼程序解决。被告银细云系唐志平之妻，因此被告银细云对唐志平的债务应当承担连带清偿责任。吴瑞文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系侵权纠纷，侵权行为地及被告之一吴瑞文住所地都在海南省，另一被告唐志平住所地虽然××湖南省邵阳县，但其经常居住地也在海南省，原告把被告唐志平之妻银细云列为被告，然而银细云不是本案的侵权人，与本案无任何利害关系，申请人认为是原告滥用诉权及有意规避法律的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由海南省澄迈县人民法院管辖。本院经审查认为，被告吴瑞文对本院（2017）湘0523民初246号裁定不服提起上诉，邵阳市中级人民法院依法作出了（2017）湘05民辖终43号裁定，裁定将原告唐群花、唐建和与被告唐志平、吴瑞文提供劳务者受害责任纠纷一案移送海南省澄迈县人民法院管辖，该裁定已生效。原告重新起诉把被告唐志平之妻银细云列为被告，而银细云不是本案的侵权人，与被害人的死亡结果不存在因果关系，原告系有意规避管辖。本案的侵权行为地及实际侵权人的经常居住地均不在本辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告吴瑞文提出的管辖异议成立，本案移送海南省澄迈县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘湘君二〇一七年七月二十六日书记员  陈淑媛
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0421执695号被执行人刘小龙，男，1990年10月15日出生四川省米易县，汉族，初中文化，住四川省米易县。因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。本院依据已经发生法律效力的四川省米易县人民法院（2017）川0421刑初95号刑事判决书，立案执行刘小龙罚金刑一案。刘小龙自愿缴纳罚金4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院（2017）川0421刑初95号刑事判决书有关刘小龙罚金刑内容的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵秋岚二〇一七年七月十七日书记员  李 燕
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初3211号原告：芜湖景汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：张苏惠。被告：张立俊，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告芜湖景汇物业管理有限公司诉被告张立俊物业服务合同纠纷一案中，因被告答应缴纳物业费，故于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告芜湖景汇物业管理有限公司��回起诉。审 判 员  何 新二〇一七年七月十四日代理书记员  朱若浴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0325执383号申请执行人：宋绪洪，男，1981年4月12日出生，住贵州省道真自治县。申请执行人：江义英，女，1980年1月5日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：宋绪云，男，1977年8月28日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：邹燕，女，1976年2月28日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行申请执行人宋绪洪、江义英与被执行人宋绪云、邹燕合伙协议纠纷一案中，申请执行人宋绪洪、江义英于2017年7月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人宋绪洪、江义英的撤回执行申请系其真实意思表示且符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0325执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  邓 禹二〇一七年七月二十四日书记员  韩 娅
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执377-1号申请执行人：孙家兴，男，1979年2月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。。被执行人：朱杰，男，1979年1月3日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。。本院在执行申请执行人孙家兴与被执行人朱杰民间借贷纠纷执行一案，被执行人朱杰已自动履行了法律文书确定的全部给付义务，申请执行人孙家兴的权益全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初714号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  张岩峰审判员  王卫东二〇一七年七月十日书记员  马自力
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执135号申请执行人：开远市农村信用合作联社。法定代表人：杨桦，职务：理事长。受托人：杨鹏翔，职务：党委书记，拟任理事长。住所地：开远市。委托代理人：林峰，开远市农村信用合作联社风险管理部员工，一般授权代理。委托代理人：包世军，开远市农村信用合作联社风险管理部员工，一般授权代理。被执行人：赵松，男，1975年生，回族，住开远市。被执行人：张洁，女，1975年生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人赵松、张洁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据生效的（2016）云2502民初701号民事判决书，于2017年2月14日向本院申请执行，申请执行标的为3806522.80元。本案在执行过程中，查明被执行人赵松抵押在申请人开远市农村信用合作联社的开远市土地一块，该块土地因过境道路改建涉及后期补偿问题，暂时无法处理。上述情况经向申请执行人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年七月十七日书记员 李初晨
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4203号申请执行人：章美仙，女，1933年6月15日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：张洪虎，男，1963年1月29日出生，汉族，住兰溪市。本院于2016年12月27日立案执行申请执行人章美仙与被执行人张洪虎民间借贷纠纷一案，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，查封了被执行人所有的房产，并对其采取了拘留措施。目前房产暂无法处置，且无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行。被执行人对尚欠借款本金5万元及利息，受理费500元，执行费729元等应负担的债务仍负有继续清偿义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4203号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱永忠审判员  伍俊鸿审判员  吴国辉二〇一七年七月十日书记员  杨建国
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0330民初2757号原告：陈某，男，汉族，贵州省习水县人，1991年11月4日生，住习水县，被告：丁某某，男，汉族，贵州省习水县人，1977年10月15日生，住习水县，原告陈某诉被告丁某某委托合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年7月13日向本院申请撤回对被告丁某某的起诉。本院认为：原告陈某的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回对被告丁某某的起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告陈某负担。审判员  吴相波二〇一七年七月十四日书记员  黄秀玲
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执392号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人陕西迅达实业发展有限公司。住所地：陕西省西安市西二环南段**号新荣基大厦*座*层***室。法定代表人：鲁兵，任董事长。申请执行人刘某某与被执行人陕西迅达实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，扶风县人民法院于2016年3月16日作出（2016）陕0324民初137号民事判决书，判决由被执行人陕西迅达实业发展有限公司支付申请执行人刘某某违约金18083.7元，并承担受理费250元。该判决生效后，权利人刘某某向本院申请强制执行，2016年5月24日本院立案执行。在执行过程中，2016年11月25日你院以被执行人陕西迅达实业发展有限公司无财产可供执行为由终结本次执行，2017年7月18日权利人以被执行人有财产线索为由书面再次申请立案执行。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人缴纳了案款18603元（含执行费250元、迟延履行金100元），现申请人领走案款，并对剩余迟延履行金予以放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对扶风县人民法院（2016）陕0324民初137号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李战涛执行员  张海斌执行员  张立峰二〇一七年七月二十六日书记员  易 娜
河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0924民初719号原告：孟某，男，1972年10月9日生，汉族，农民，住海兴县。被告：刘某，女，1972年7月14日生，汉族，农民，海兴县人，住海兴县。原告孟某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告孟某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生子孟祥涛的抚养由法院依法判决；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年在海兴县民政局登记结婚。婚后于××××年××月十一生育长子孟祥文，××××年××月五生育次子孟祥涛。由于婚后双方感情不和，2005年协议离婚。之后为了两个孩子，2009年5月18日办理复婚登记手续，复婚后感情未得到改善，二人自2015年11月分居至今。由于感情不和，原告曾于2016年9月18日起诉与被告离婚，海兴县人民法院于2016年11月1日作出（2016）冀0924民初911号民事判决书，判决驳回原告的离婚请求。现该判决生效超半年之余，期间原、被告不曾有联系与来往，婚姻关系已无法维持。原、被告的感情彻底破裂，无和好可能。特提出诉讼，请求依法裁判。被告刘某辩称，我不同意离婚，原告说2005年因感情不和离婚，其实是假离婚，为了要第二个孩子。我们还有感情，没有到离婚的地步。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年农历腊月廿七结婚，婚后于××××年××月十一生育长子孟祥文，在海军某部现役军人；××××年××月初五生育次子孟祥涛，就读初中二年级。双方2005年协议离婚后，2009年5月18日办理复婚登记手续。原告曾于2016年9月18日起诉与被告离婚，海兴县人民法院于2016年11月1日作出（2016）冀0924民初911号民事判决书，判决驳回原告的离婚请求婚。以上事实由原、被告陈述、结婚登记审查处理表、（2016）冀0924民初911号民事判决书等证据予以证实，并已经开庭质证。本院认为，原、被告结婚近二十年，有深厚的夫妻感情，期间生育两个儿子，大儿子孟祥文响应国家号召，保家卫国在海军某部参军，二儿子孟祥涛就读初中二年级，聪明伶俐，原、被告应给孩子提供一个祥和、稳定的家庭环境，使其享受家庭的欢乐。原、被告双方并无实质性矛盾冲突，原告提起离婚诉讼，缺乏事实和法律依据，其诉求不符合婚姻法规定的法定离婚条件，不应予以支持。本院为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，推动社会公众树立正确的婚姻家庭观念。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孟某的离婚诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告孟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  徐明松二〇一七年七月十七日书记员  李 健