安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初2709号原告：刘小龙，男，1983年2月15日出生，汉族，住临泉县。委托诉讼代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师（实习律师）。被告：刘雷雷，男，1986年8月20日出生，汉族，住临泉县。被告：韩晓燕，女，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。原告刘小龙与被告刘雷雷、韩晓燕民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告刘小龙的委托诉讼代理人夏雷、张利雯、被告韩晓燕及委托诉讼代理人郑为济到庭参加诉讼，被告刘雷雷经本院传票传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘小龙向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告返还向原告借款计200000元；2、判决被告按照月利率2%向原告支付逾期还款违约金至还清借款之日止（2016年8月2日起计算至2017年4月7日，8个半月，共计利息17000元；3、承担本案的诉讼费用事实与理由：2016年6月2日，被告因个人生活需要向原告借款200000元整，双方约定：被告于2016年8月2日之前还清，如逾期按照每日5%的比例向原告支付违约金。原告通过银行转账等方式将192000元款项支至给被告指定的建行62×××34账户，剩余8000元，原告以现金形式当日支付给被告。还款期届满后，被告拒不偿还借款，经原告多次催促，被告均以各种理由推脱并逃避。原告认为，双方签订的借款合同合法有效，原告的债权受法律保护，被告拒不按期偿还借款的行为违反约定，应依约承担归还借款并支付违约金的责任。综上，今特提起诉讼，恳请依法判决！原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：第一组证据：原告身份证复印件、二被告户籍证明，证明1、原告自然状况及具有诉讼主体资格；2、二被告的自然状况及具有诉讼主体资格。第二组证据：借条，证明被告刘雷雷于2016年6月2日向原告借款200000元，超过2016年8月2日还款期限，应当承担违约金的责任。按借条约定按每日5%，现在按每月2%支付利息。第三组证据：银行客户查询单一份，证明原告通过中国建设临泉鲖阳路支行转账给被告刘雷雷借款192000元的事实。第四组证据：2013年5月21日结婚登记审查表，证明本次民间借贷发生时间存在于两被告婚姻关系存续期间，两被告应当共同承担还款责任。被告韩晓燕辩称，一、本案起诉具有重大虚假诉讼嫌疑，本案债权债务关系并不真实。二、即使认定本案诉讼真实，但韩晓燕并非本案适格被告。理由有如下几点：（一）该笔借款的发生韩晓燕自始至终并不知情，且该借款非基于夫妻共同利益，更没有用于夫妻共同生活。被答辩人诉请依据的《借条》中没有韩晓燕的签字，韩晓燕在事后也没有对于刘雷雷的借款行为予以追认。刘雷雷向被答辩人借款用于偿还赌债的行为韩晓燕毫不知情，而对于借款的用途《借条》中也已经明确系“刘雷雷个人所需”，所谓“个人所需”与该笔借款真实用于偿还赌债相吻合，并非用于夫妻家庭共同生活。在韩晓燕毫不知情且借款并非用于夫妻共同生活的情况下，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，不应认定为夫妻共同债务。根据2014年7月20日《最高人民法院民一庭（2014）民一他案第10号答复》及《2015年全国民事审判工作会议纪要》“在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于涉案债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并未用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任”的规定，韩晓燕不应承担还款责任。（二）根据被告刘雷雷陈述，该笔借款系用于其偿还赌债，不应认定为夫妻共同债务。众所周知，公安机关严厉打击赌博行为，赌博所产生的债权债务也不受法律保护。本案中，韩晓燕与被告刘雷雷对质，该笔借款系用于偿还韩小宝赌债，而韩小宝正是本案借贷关系中的连带责任保证人。提醒法庭注意，这其中关系违反常理，原告基于对保证人韩小宝的信赖将借款出借给被告刘雷雷，刘雷雷借到该笔款项用于偿还保证人韩小宝的赌债，本案中原告恰恰又放弃了对保证人韩小宝的债权请求权。据此。韩晓燕合理怀疑系由原告与韩小宝恶意串通，经过虚构借贷关系，将韩小宝对刘雷雷赌博所得违法债权转换成为表面合法的民间借贷债权，进而试图向韩晓燕主张还款责任，严重侵害了韩晓燕合法权益。请求法院依法核查本案借贷关系合法性，真实性，是否存在虚假诉讼。（三）该笔借款发生于韩晓燕与被告刘雷雷分居期间，不应由韩晓燕承担还款责任。韩晓燕与被告刘雷雷曾离婚两次，两人自2014年9月份一直分居至今，而本案中原告诉请债务虽然发生与韩晓燕与刘雷雷婚姻关系存续期间，但这期间韩晓燕与被告刘雷雷分居生活，韩晓燕对于借款行为既不知情，也没有因该笔借款而有所获益，原告诉请韩晓燕承担还款责任显然无事实或法律依据。（四）被告刘雷雷一直以来赌博成性，毫不顾家，对家庭生活以及家人不管不顾，从未支付过任何生活费用。韩晓燕以向法庭提供大量证据予以证明其家庭生活所需要的生活费用均由本人个人努力工作所得，与刘雷雷无关，而本案中该笔借款用于刘雷雷偿还其赌债，显然没有用于夫妻家庭共同生活。（五）韩晓燕作为一名女性，含辛茹苦地工作、挣钱、抚养小孩，生活已经十分艰辛，在此种情况下如果将涉案债务认定为夫妻共同债务显然雪上加霜，严重不公平、不正义，更违反了民法原则，应依法驳回原告对韩晓艳的诉讼请求。被告韩晓燕为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：第一组证据：被告韩晓艳的身份证复印件，证明被告自然状况及具有诉讼主体资格。第二组证据：离婚登记审查处理表、离婚协议、离婚证复印件，证明2013年4月9日，刘雷雷与韩晓燕协议离婚；2013年5月份，刘雷雷与韩晓燕复婚，2016年8月2日，韩晓燕因刘雷雷赌博成性、对家庭生活不管不顾，再次与其离婚，婚生子女由韩晓燕抚养。第三组证据：韩晓燕与刘雷雷的微信聊天记录（光盘两张）、韩晓燕的银行流水记录，证明1、自2014年9月韩晓燕怀孕后，韩晓燕一直与刘雷雷分居，本案中借款发生于两被告分居期间；2、韩晓燕对于涉案借款并不知情，后经刘雷雷陈述该笔借款用于刘雷雷偿还其个人赌债，显然并未用于夫妻家庭共同生活；3.刘雷雷收到192000元的款项后，将借款直接转给第三人孙斌用于偿还个人赌债。4.自2014年9月份起，包括2015年7月16日韩晓燕的孩子出生后，韩晓燕从未向刘雷雷获取过任何生活费用。5.韩晓燕作为邮政的工作人员，有独立抚养孩子的经济能力。第四组证据：申请法庭调取刘雷雷与孙斌的银行交易明细，证明1、刘雷雷所借该笔借款的具体流向与刘雷雷陈述一致，系偿还个人赌债，并未用于夫妻家庭共同生活；2、刘雷雷在收到借款当日便将该款项交付孙斌，用于偿还两人在韩小宝处的赌债，该笔借款并未用于夫妻共同生活，韩晓燕无需承担还款责任。第五组证据：赵瑞瑞证人证言，证明我和被告韩晓静在一起工作，关系密切，相互经常串门，韩晓燕收入比较稳定，2014年9月份二被告便开始分居生活，韩晓燕和刘雷雷离婚之后，婚生女刘晓蕾由韩晓燕独自进行抚养。李玉平证人证言，我不认识刘小龙，见过韩小宝，韩晓燕和刘雷雷第一次分居记不住时间了，在第二次离婚之前自2014年9月份之后就开始分居就已经分居了，实际上第二次复婚为了孩子，我媳妇好，我不舍得，劝他们第二次复婚。2015年7月16日二被告生育一女，由韩晓燕抚养，我们家里没有花过刘雷雷的钱，都是刘雷雷从家里要钱。2007年刘雷雷因为欠别人赌债跑了，钱是刘雷雷同父异母的姐姐（小名叫梅子）替他还了20000元。另刘雷雷还在韩小宝家里赌过钱，我去找刘雷雷没有找到，具体输多少钱我不知道。刘雷雷基本上没有回过家，我和韩晓燕住在一起。现在刘雷雷具体在哪都不清楚。被告刘雷雷未答辩辩也未提举证据材料。经审理查明，2016年6月2日，被告刘雷雷因个人所需要向原告刘小龙借款人民币200000元，借款期限2个月，被告刘雷雷向原告刘小龙出具借条一张。约定如违约，按总借款的数额支付每日5%的违约金。案外人韩小宝自愿为刘雷雷向刘小龙借款人民币200000元，提供连带责任方式担保，担保期为自借款之日起到还清借款之日，如刘雷雷违约不能按期还款，本人自愿承担所有借款和违约责任。2016年6月2日原告通过中国建设银行临泉支行向被告刘雷雷的账户中汇入（账号62×××344）192000元，同日，被告刘雷雷将该款192000元转汇到中国工商银行临泉支行户名为孙斌账户中（账号62×××811）。借款期满后，原告多次向被告刘雷雷催要无果，起诉来院。另查明，2013年4月9日，刘雷雷与韩晓燕协议离婚；2013年5月21日，刘雷雷与韩晓燕办理结婚登记；2016年8月2日，韩晓燕与刘雷雷办理离婚登记；刘雷雷与韩晓燕在婚姻存续期间于2015年7月16日生育（采取试管受孕）一女取名刘晓蕾，离婚后，婚生女刘晓蕾由韩晓燕抚养。刘雷雷与韩晓燕婚姻存续期间长期分居。该笔借款产生于刘雷雷与韩晓燕婚姻存续期间。再查明，韩晓燕在临泉县邮政储蓄所就业任职，月收入平均5000元，并有固定的住所。本院认为，原告刘小龙与刘雷雷之间形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告刘小龙通过网银中国建设银行临泉分行将款项192000元，汇入到被告刘雷雷的账户62×××344）中，履行了出借义务；被告刘雷雷未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的民事责任。我国《民诉法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告在庭审中陈述，被告刘雷雷向其借款200000元，其中8000元是以现金的方式交付给被告刘雷雷，但原告不能提举有效的证据证明该8000元借款在何处、何地、何时、何人在场的交付事实，从庭审查明的事实，2016年6月2日原告将192000元借款转入被告刘雷雷账户中后，被告刘雷雷于当日将该款转入案外人孙斌账户中，从被告刘雷雷与被告韩晓燕的聊天记录中也相互印证了原告刘小龙向被告刘雷雷出借借款本金为192000元的事实，为此，本院认定原告刘小龙向被告刘雷雷的借款本金为192000元。本案争议的焦点：该债务是刘雷雷的个人债务还是刘雷雷、韩晓燕夫妻存续期间的共同债务。夫妻共同债务的认定，应当立足于为夫妻共同生活或共同利益这一本质，从债务目的及用途着手分析认定是否为夫妻共同债务。我国《婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。认定婚姻关系存续期间的债务究竟系属于夫妻共同债务还是个人债务，应从以下两个标准判断：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款规定，下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（１）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（２）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（３）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（４）其他应由个人承担的债务。本案中，韩晓燕对借款192000元不知情，刘小龙也认可是刘雷雷向其借款，韩晓燕未与其商谈过借款之事。故可以认定刘雷雷向刘小龙借款不是刘雷雷、韩晓燕共同的意思表示。刘雷雷在与韩晓燕聊天记录中陈述其借款是用于偿还韩小宝赌博款，显示其所借款用途为用来偿还个人债务，不是用于夫妻日常共同生活，被告刘雷雷向原告借款192000元，数额巨大，明显超出日常家事生活需要范围，且被告韩晓燕工资收入稳定，双方夫妻存续期间因感情不和长期分居，并两次离婚。被告刘雷雷发生借款后，长期未与家人联系，同时其他证据证明也相互印证刘雷雷所借款项不是用于家庭共同生活，而是用于其个人的不正当消费。韩晓燕没有分享刘雷雷借款所带来的利益。另从刘小龙与刘雷雷签订的借条中表明：“本人刘雷雷因个人所需要向刘小龙借款人民币200000元整，”据此，依据案件已经查明的事实和日常生活经验法则，夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义所负的债务，既不存在举债合意，又没有用于夫妻共同生活，而且没有共同分享该债务所带来的利益。本案借款应属刘雷雷的个人债务，而不是刘雷雷、韩晓燕夫妻存续期间的共同债务。故原告主张被告韩晓燕对该笔债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关的于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条、第三十条、《中华人共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘雷雷于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小龙借款本金192000元及利息42240元（利息从2016年6月2起计算至2017年5月2日止，按月息2分计算，之后利息另行计算）。二、驳回原告刘小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘雷雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任本胜二〇一七年七月十七日书记员  刘俊俊附本判决依据的法律规定：《中华人民共和国民法法则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。......第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第１７条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（１）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（２）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（３）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（４）其他应由个人承担的债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。