河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0433民初624号原告：闫永刚，男，1972年2月12日出生，汉族，河北省馆陶县人，住本村。委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告：黄庆丽，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王辉，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告闫永刚与被告黄庆丽、王辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许志昌到庭参加诉讼，被告黄庆丽、王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄庆丽、王辉偿还货款568277元及利息（自2016年12月10日起至货款付清之日止）。2、诉讼费由黄庆丽、王辉承担。事实与理由：被告黄庆丽与王辉系夫妻关系，原告在馆陶县金凤市场经销鸡蛋，二被告从2010年开始购买原告的鸡蛋，双方形成长期的买卖合同关系。刚开始二被告给付原告全款，从2014年开始拖欠货款。截止2016年9月，被告共拖欠货款568277元。后经原告多次催要，二被告均拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告黄庆丽、王辉未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：1、2015年3月14日至2016年9月8日的“合肥鲜蛋收购结算单”（23份）和“鲜蛋运输合同”（21份），其中结算单记载了原告销售给黄庆丽鲜鸡蛋的件数、价格以及黄庆丽汇付上次货款数额和欠付本次货款数额情况等。运输合同内容为：托运人（甲方）闫永刚。承运人为（乙方）司机（签名），甲方委托乙方自河北馆陶金凤市场运输鲜蛋至安徽合肥市交黄庆丽验收，以及每箱鸡蛋的运费价格、箱数、总价值等。驾驶员、托运人、收货人签名等情况。该组证据证明原告与被告黄庆丽存在长期的买卖合同关系。2、2013年、2015年、2016年的现金日记账5页，证明原、被告之间经过常年上百次交易后，被告欠付货款总计568280.2元。3、2014年7月至2016年12月31日期间，原告在工商银行馆陶支行的卡号为62×××41、62×××99的借记卡账户历史明细清单67页，证明被告黄庆丽通过个人账户向原告的上述账户汇付货款情况。4、合肥黄庆丽出入明细账（6页），证明被告自2013年2月14日至2016年10月28日期间与原告交易113次，截止2016年10月28日共欠原告货款568280.2元。5、证人陈某的身份证复印件、驾驶证及其出具的委托运输证明，证明馆陶县金凤市场闫永刚常年多次委托其从金凤市场运输鸡蛋到安徽合肥黄庆丽处。该证人证言与证据1鲜蛋运输合同中司机的签名相互印证，进而证明原被告之间的长期买卖合同关系客观真实。5、证人郎某出庭作证的证言，证实自2010年至2016年期间，其一直为原告拉鸡蛋送到被告处，被告验货后在合同上签名。其所驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号的货车挂靠在河北伟凯汽车贸易有限公司名下，其将货送到被告处后，由黄庆丽或者王辉在运输合同上签名。经当庭辨认，原告提供的“鲜蛋运输合同”中有8份合同系本人签名。6、河北伟凯汽车贸易有限公司出具的证明，证明冀Ｄ×××××重型普通货车是由郎某以分期付款方式在该公司购买，该车由郎某自行控制、经营、管理。7、被告黄庆丽、王辉的常住人口登记卡和婚姻登记记录证明，证明二人系夫妻关系。8、中国联合网络通信有限公司邯郸市分公司出具的河北增值税电子普通发票，证明手机卡号为132××××3666的所有权人为原告。9、原告申请本院向中国联合网络通信有限公司安徽省分公司调取的手机卡号为13×××71的使用人及通话记录材料，证明该手机号的使用人为被告黄庆丽，黄庆丽使用该号与原告使用的手机号132××××3666于2016年12月9日10时4分2秒开始通话，通话时间981秒。10、通话录音光盘及通话内容纸质材料，主要内容为：原告与被告黄庆丽于2016年12月9日进行通话，双方经对账，黄庆丽称其账上欠原告货款568277元。原告称自己的账上显示黄欠货款568280元。黄称其因代别人偿还银行贷款造成资金紧张经营停止，其承诺人不死债不烂明后年会陆陆续续偿还原告。原告称快过年了，能不能见一面，给写一个收据?黄称其给你发一个短信，证明截止到现在欠付货款数额，原告称那也行，…。11、2016年12月12日，黄庆丽发给原告的短信复印件，内容为:闫老板，对账欠款余额568277元。被告黄庆丽、王辉未向法庭提交证据。经审查，被告黄庆丽、王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据相互印证，能够形成一个完整的证据链，客观真实，本院对上述证据予以确认。本院根据当事人陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：原告在河北省金凤市场从事鲜蛋收购业务，被告黄庆丽在安徽省合肥市从事鲜蛋销售业务。原、被告自2010年便建立了由原告常年向被告供应鲜鸡蛋的买卖合同关系。2010年至2016年9月9日期间，原告多次向被告供应鲜鸡蛋，运输方式为原告代被告与车主签订鲜蛋运输合同，车主将鲜蛋运送到被告处后，被告黄庆丽或者王辉验收并在运输合同的收货人处签名。运费由被告支付，交货后车主将运输合同交于原告留存。被告验货后有时及时汇付货款，有时长期拖欠，但双方每到阴历年年底进行汇总对账。经对账，被告于2012年欠付原告货款500050元；2013年原告销售货物合款4954687.2元，被告汇付货款4990000元。2014年原告销售货物合款6255039.1元，被告汇付货款6169076元。2015年原告销售货物合款3104952.3元，被告汇付货款2800000元。2016年原告销售货物合款1072627.5元，被告汇付货款1360000元。经统计被告累计欠原告货款568280.1元。2016年12月9日，经原、被告通话对账，被告认可欠付原告货款568277元。之后，经原告多次催要，被告以经营资金紧张为由拒付货款。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告销售的鲜鸡蛋后，尚有568277元货款未付，事实清楚，证据确凿充分。现原告要求被告支付该款，本院予以支持。被告收到原告的货物后未及时支付货款，已构成违约，原告要求被告支付按银行同期贷款利率计算的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。被告王辉与黄庆丽系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，黄庆丽的债务应为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄庆丽、王辉于本判决生效之日起五日内向原告闫永刚支付货款568277元及利息(利息计算方法为：以568277元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2016年12月10日起至货款付清之日止)。案件受理费9483元，保全费3361元，由被告黄庆丽、王辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  陈 彦审 判 员  武庆才人民陪审员  孟祥祥二〇一七年七月十八日书 记 员  王晓辉