江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初11066号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛律师事务所实习律师。被告：无锡市五彩线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义古庄村。法定代表人：杨新明。被告：江苏新丝路线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义村。法定代表人：吕建球。被告：无锡市鹏程电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区（丰义村）。法定代表人：钱勇。被告：杨新明，男，1968年5月25日生，，汉族，住江苏省宜兴市。被告：余慧亚，女，1970年1月17日生，，汉族，住江苏省宜兴市。被告：陈祖俊，男，1989年10月19日生，，汉族，住重庆市巫溪县。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告无锡市五彩线缆有限公司（以下简称五彩公司）、江苏新丝路线缆有限公司（以下简称新丝路公司）、无锡市鹏程电缆有限公司（以下简称鹏程公司）、杨新明、余慧亚、陈祖俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人倪荣、张俊到庭参加诉讼。被告五彩公司、新丝路公司、鹏程公司、杨新明、余慧亚、陈祖俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令五彩公司立即向交通银行归还欠息之复利（以171733.34元为基数，自2014年11月10日起至2016年3月1日止，按年利率10.08%计算），逾期罚息（以1000万元为基数，自2014年11月10日起至2015年9月20日止，按年利率10.08%计算，另扣除已归还328266.66元），以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费28963元；2、判令对五彩公司前述第一项债务，新丝路公司、鹏程公司、杨新明、余慧亚在其保证范围内承担连带清偿责任；3、判令交通银行对五彩公司提供应收账款享有质权，并要求在其质押范围内优先受偿。4、由各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月9日，他行与五彩公司签订《流动资金借款合同》一份，向其借款1000万元，并约定了借款利率、违约责任等。同时，该借款由新丝路公司、鹏程公司、杨新明、余慧亚提供连带责任保证担保。五彩公司以其应收账款作质押并办理了质押登记。借款发生后，五彩公司未按时还款，尚欠期内欠息之复利、逾期罚息未还，各保证人也未履行保证责任，故他行现诉至法院。被告五彩公司、新丝路公司、鹏程公司、杨新明、余慧亚、陈祖俊均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，交通银行与五彩公司签订《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》）一份，约定五彩公司向交通银行申请期限不超过6个月，自首次放款日起计，到期日为2014年11月9日，金额1000万元的贷款；按每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清，结息日为付息日。实际放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，同时借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用。同日，交通银行与五彩公司签订交通银行提款申请书（以下简称申请书）一份，约定根据前述借款合同等，五彩公司向交通银行贷款1000万元，贷款期限自2014年5月9日起至2014年11月9日，贷款利率为6.72%。同日，交通银行分别与新丝路公司、鹏程公司签订《保证合同》（以下简称《保证合同一》）一份，约定新丝路公司、鹏程公司愿意为实现交通银行与五彩公司签订的上述《借款合同》项下的1000万元债权提供连带责任保证担保，保证的范围包括各主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，交通银行与杨新明、余慧亚签订《保证合同》一份，约定杨新明、余慧亚愿意为实现交通银行与五彩公司签订的上述《借款合同》项下的1000万元债权提供连带责任保证担保，保证担保的范围及保证期间同《保证合同一》。同日，交通银行与五彩公司签订《应收账款质押合同》一份，约定为保障交通银行与五彩公司签订的上述借款合同项下债权的实现，五彩公司以其有处分权的合同所附的“质押应收账款清单”所述的应收账款提供质押。质押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权及担保物权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）和其他应付费用。五彩公司未按时足额偿还全部或部分贷款本金或相应利息时，质权人有权依法拍卖、变卖应收账款，并以所得价款优先受偿。出质应收账款权利清单中列明：对浙江建华五金机电市场五彩电缆经营部（以下简称建华经营部）享有的1048万元应收帐款。当日，双方共同向建华经营部签发了《应收账款质押通知书》，建华经营部也签署了同意《应收账款质押通知书》全部内容的回执。五彩公司与交通银行在中国人民银行征信中心办理了上述应收账款质押登记手续。另查明，建华经营部成立于2014年1月22日，系个体工商户，经营者陈祖俊，现已注销。审理中，交通银行无法提供五彩公司的期内欠息的相关证据，提供的明细单显示，五彩公司自2014年11月10日逾期还归还本金，2015年9月21日由宜兴市鹏生园农业生态科技有限公司代偿本金1000万元，后交通银行于2016年3月1日从五彩公司的账户上扣划50万元用于偿还期内欠息和部分罚息，后各保证人也未履行保证义务。据此，交通银行委托江苏谋盛律师事务所代理参与本案诉讼，并主张代理费28963元。以上事实，有交通银行提供的流动资金借款合同、提款申请书、保证合同、应收账款质押合同、应收账款清单、质押登记协议、利息清单、委托合同、收费标准及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、保证合同、应收账款质押合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。交通银行已按约交付给五彩公司借款1000万元，五彩公司应当按约归还相应的借款本息，五彩公司在借款到期后仅归还了借款本金并部分借款利息。现交通银行未能提供证据证明五彩公司的期内欠息情况，故本院对交通银行主张的期内欠息171733.34元不予支持。交通银行主张的复利因无证据证明合同期内应付利息，即复利的计算基数，本院也不予支持。因五彩公司在借款到期后逾期偿还本金，五彩公司应当向交通银行清偿罚息，故罚息以1000万元为基数，自2014年11月10日起至2015年9月20日止按年利率10.08%计为879200元，扣减交通银行自五彩公司账户扣划的50万元，五彩公司尚欠罚息379200元。因借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，本案中，交通银行确实委托了律师进行诉讼，故上述费用已实际产生。因此，本院对交通银行的律师费请求予以支持。结合交通银行委托代理人在本案中的实际工作量及难易程度，法院对交通银行主张的律师费酌定为18363元，对超出部分法院不予支持。新丝路公司、鹏程公司、杨新明、余慧亚应按照保证合同的约定对五彩公司的全部债务承担连带保证责任。为担保本案债务履行，五彩公司以其对建华经营部的应收账款进行质押，依照法律规定，债权人交通银行与五彩公司签订了质押合同，并在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续，符合法律规定的应收账款出质应当符合的书面要式和登记生效的条件。该《应收账款质押合同》依法成立，对双方当事人均具有约束力。且该应收账款也得到了建华经营部的确认，故本案应收账款质权已经成立，债权人交通银行对该应收账款享有优先受偿权。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。建华经营部为个体工商户，且现已被工商管理部门核准注销登记，陈祖俊作为其原经营者主体适格。五彩公司对建华经营部的应收账款，在建华经营部注销后法定的承责主体是陈祖俊。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市五彩线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行罚息379200元。二、无锡市五彩线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行因本案支出的律师费损失18363元。三、江苏新丝路线缆有限公司、无锡市鹏程电缆有限公司、杨新明、余慧亚对无锡市五彩线缆有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。四、对无锡市五彩线缆有限公司的上述第一项债务及本案应承担的诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权就无锡市五彩线缆有限公司对陈祖俊（原浙江建华五金机电市场五彩电缆经营部业主）初始登记证明编号为01374660000168749459项下的应收账款在登记债权1048万元范围内优先受偿。五、驳回交通银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11049元、财产保全费3820元、公告费600元，合计15469元，由五彩公司、新丝路公司、鹏程公司、杨新明、余慧亚负担9807元，交通银行负担5661元。该款已由交通银行预交，五彩公司、新丝路公司、鹏程公司、杨新明、余慧亚、陈祖俊应负担的部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给交通银行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  吕 欢代理审判员  孟理想人民陪审员  杨 江二〇一七年七月三日书 记 员  汤 珞本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。