汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0514民初268号原告：马佳炜，男，1992年10月14日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海创，广东乐群律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。负责人：胡胜义。委托诉讼代理人：翁敏，公司员工。被告：赵晓希，男，1974年11月13日出生，汉族，住汕头市潮南区。原告马佳炜诉被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、赵晓希机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3日6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马海创，被告保险公司的委托诉讼代理人翁敏，被告赵晓希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马佳炜向本院提出诉讼请求：1.他的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失暂计71366.54元（具体赔偿项目以鉴定结论为准），请求判令被告保险公司在交强险的赔偿责任范围内予以赔偿；2.超出或不属于交强险赔偿责任范围的，由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿责任范围内按70%的责任比例承担赔偿责任；3.超出或不属于交强险、商业第三者责任险赔偿责任范围的，由被告赵晓希按70%的责任比例承担赔偿责任；4.本案诉讼费用和鉴定费用由二被告共同承担。诉讼中，原告根据鉴定结论，将诉讼请求1变更为：他因交通事故造成的各项损失160068.27元，请求判令被告保险公司在交强险的赔偿责任范围内予以赔偿。事实和理由：2015年9月5日11时30分左右,被告赵晓希驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车，途经陈仙公路仙城友北上路路口时，与他驾驶乘载马××、杨××的粤Ｖ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成他和马××、杨××受伤及两车损坏的交通事故。汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵晓希承担本次事故主要责任、他承担事故次要责任、马××及杨××无需承担责任。他受伤后立即被送往普宁市人民医院救治，至2015年11月27日出院，住院时间共计83天。他的伤情经医生诊断为：1、右足部挫伤裂，右跖腱膜离断伤；2、右第3、5跖骨粉碎性骨折；3、左耳传导性耳聋；4、头皮血肿，脑震荡；5、左上第2磨牙损伤；6、多处挫擦伤。他出院后，仍身感不适，分别在普宁市康美医院、深圳市龙华新区人民医院、普宁市人民医院多次门诊检查治疗。经查，粤Ｄ×××××号小型普通客车系被告赵晓希所有，并在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险期限均自2015年2月20日起至2016年2月19日止，本案事故发生在保险期限内，商业第三者责任险的保险金额为500000元。他认为被告保险公司作为粤Ｄ×××××号小型普通客车交强险和商业险的承保人，依法应先在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。被告赵晓希作为驾驶人，其违章驾驶行为造成了他的身体伤害，依法应对超出或不属于交强险、商业第三者责任险赔偿责任范围的部分按70%的责任比例承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特向法院起诉。原告马佳炜对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，据以证明其诉讼主体资格；2、被告保险公司的企业登记信息，据以证明被告保险公司的诉讼主体资格；3、被告赵晓希的驾驶人信息查询结果单，据以证明被告赵晓希的诉讼主体资格及其机动车驾驶资格；4、机动车信息查询结果单，据以证明粤Ｄ×××××号小型普通客车系被告赵晓希所有；5、道路交通事故认定书，据以证明本交通事故的发生过程及责任划分；6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单，据以证明粤Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险期限均自2015年2月20日起至2016年2月19日止，本案事故发生在保险期限内，商业第三者责任险的保险金额为500000元；7、普宁市人民医院出具的出院小结、疾病诊断证明书二份、病历、医疗收费发票及收据六单，据以证明其因交通事故住院治疗83天，支付医疗费用共计43007.88元的事实；8、司法鉴定意见书，据以证明其经鉴定构成×级伤残，康复费2000元，护理期评定为83天，伤后前30天配护理人员2名/天，余53天配护理人员1名/天，营养费1200元；9、鉴定费发票，据以证明其支付了鉴定费2700元的事实；被告保险公司辩称，1、原告于2015年9月5日发生交通事故属实，事故造成原告马佳炜及案外人马××、杨××受伤，原告事发当天送普宁市人民医院住院治疗，并于2015年11月27日出院，治疗已终结，此时原告因交通事故造成的损失已经明确，原告的司法鉴定报告的鉴定意见明确原告无需后续治疗费，那么原告治疗出院日期应视为医疗终结日期，2017年3月6日原告才就本次事故造成人身损害向法院起诉主张赔偿。依据《民法通则》第一百三十六条及第一百三十七条的相关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，原告起诉时已经远超过一年诉讼时效，故原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等赔偿项目费用已超诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。2、涉案车辆粤Ｄ×××××小车在其司投保交强险及商业三者险，本次交通事故中粤Ｄ×××××小车司机负主要责任，对于超出交强险赔偿部分在商业险范围应按事故责任比例承担赔偿，另外其司在商业三者险限额内预付了马佳炜治疗费10000元，该费用应予扣减，请法院依法判决。3、原告要求的护理费护理标准过高，其司认为原告要求按其他服务业行业标准75017元/年计算没有依据，应该按当地同级别护工标准计算，其司认为按100元/天计算较合理。4、原告要求的误工期569天，无证据证明持续误工至定残日，误工时间过长，根据粤鉴协[2014]13号9.2.2跖趾骨折：误工90日，同时依据《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》10.2.20跖趾骨骨折：误工90日，结合医嘱证明出院避免剧烈运动3个月，原告合理误工时间最长不超90天。5、对交通费原告未提供相应票据佐证，不予认可。鉴定费为原告参与诉讼活动的成本，不应由其司承担，应判由侵权人按事故责任承担或予以驳回。6、本次事故不是由其司引起，诉讼费用不应由其司承担。7、原告提供的医疗费单据共5张，其中一张是普宁市医院救治产生的费用。另外4张发票是深圳市龙华新区人民医院门诊发票，金额为1443.8元，与本案没有直接关系，不予认可。另外340元的发票并非正式发票，不予认可。对于原告因交通事故所遭受的损失，请求法院依法审查认定。被告保险公司对其辩解在举证期限内提交的证据有：支付凭证、支付信息截图，据以证明其司在商业第三者责任范围为原告垫付医疗费10000元的事实。被告赵晓希辩称：其对事故的发生、责任认定和原告受伤住院的情况无异议，请法院依法处理。被告赵晓希在举证期限内没有提交任何证据。经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1至6的真实性、合法性、关联性无异议；对证据7的医疗费票据总额有异议，认为原告提交的普宁市人民医院的医疗费发票金额为41224.08元，另外提供的4张金额共计1443.8元的门诊收费发票，没有相关病历佐证，且治疗地为深圳，其司对关联性有异议。其中一张2015年3月5日出具的金额为883.1元的发票早于本案事故发生的时间，与实际不符，其司仅认可原告提交的普宁市医院2015年11月27日出具的医疗票据；对证据8司法鉴定意见书中的伤残等级评定无异议，对营养费的评定因没有相关医嘱，不予认可。原告主张康复费应提供相应票据证明；对证据9真实性无异议，对关联性无异议，鉴定费属原告参与诉讼的诉讼成本，不应由其司承担。被告赵晓希对原告提交证据的质证意见与被告保险公司的意见一致，但认为鉴定费应由被告保险公司承担。庭审中，原告请求按普宁市人民医院的三单医疗费发票计算医疗费共41543.98元，放弃其他医疗费票据，并确认被告保险公司为其垫付了医疗费10000元、被告赵晓希垫付了31224.08元，同意在赔偿款中抵除赵晓希垫付款31224.08元和保险公司垫付款10000元。被告赵晓希对其为原告垫付的医疗费，请求在本案中一并处理，由被告保险公司向其赔付。另外，原告马佳炜与本宗事故另二名伤者马××、杨××对交强险赔偿限额120000元达成协议：医疗费用限额10000元赔偿给杨××；伤残赔偿限额110000元中，50000元赔偿给杨××，30000元赔偿给马××，30000元赔偿给原告马佳炜。对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告马佳炜提交的证据7中普宁市人民医院的医疗费发票三单共41543.98元，二被告对其真实性无异议，可予认定，并确认该医疗费中原告支付的数额为319.9元、被告赵晓希支付的数额为31224.08元、被告保险公司垫付的数额为10000元；原告马佳炜提交的证据8司法鉴定意见书，二被告对真实性无异议，可予确认，虽二被告认为评定的标准过高，但没有申请重新鉴定，也没有提供足以反驳该鉴定意见的证据，对二被告的抗辩意见不予采纳；原告马佳炜提交的证据9鉴定费发票，二被告对其真实性无异议，应予认定。原告依据司法鉴定意见请求赔偿康复费2000元、营养费1200元，可予照准。原告请求住院伙食补助费8300元，依法有据，可予照准。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，数额恰当，可予支持。原告请求赔偿误工费符合法律规定，因其未能提供收入依据等相关证据，可参照2016年度广东省国有同行业农业在岗职工年平均工资标准28812元，并根据司法鉴定意见确认的误工期90天计算，即误工费为28812元/年÷365天×90天=7104.33元。原告请求按鉴定意见评定的护理期83天，伤后前30天配护理人员2名/天，之后53天配护理人员1名/天，并参照2016年度国有同行业其他服务业在岗职工年平均工资75017元的标准计算护理费23224.44元，符合规定，可予支持。原告请求赔偿残疾赔偿金符合法律规定，因其系农村居民，按2016年度广东省农村居民人均纯收入计算为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。原告请求赔偿交通费虽没有提供证据证明，但考虑其住院、出院必然产生交通费的实际，本院酌定交通费为1000元。原告请求鉴定费2700元，该鉴定费用系原告因交通事故受伤后为索赔需要进行鉴定而发生的费用，应认定为原告因交通事故造成的损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月5日11时30分,被告赵晓希驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车，途经陈仙公路仙城友北上路路口时，与原告马佳炜驾驶乘载马××、杨××的悬挂粤Ｖ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告马佳炜和马××、杨××受伤及两车损坏的交通事故。2016年9月25日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告赵晓希在事故的发生中有主要过错，应承担事故主要责任，原告马佳炜在事故的发生中有次要过错，应承担事故次要责任，马××、杨××免承担事故责任。事故发生后，原告被送至普宁市人民医院住院住疗，至2015年11月27日出院，共住院83天。期间被告赵晓希为原告垫付了医疗费31224.08元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。2017年3月9日、5月27日，原告向本院申请对其伤残程度、后续治疗费、康复费、护理、营养时限、误工期限等进行鉴定，经本院委托，广东华民司法鉴定所于2017年3月27日、6月13日作出鉴定意见如下：原告马佳炜构成×级伤残；无需后续治疗费，康复费2000元；护理期83日，营养期60日（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名；之后53天配护理人员1名；营养期内，增加营养费共1200元）；误工期限为90日。原告于2017年3月6日诉至本院。又查，粤Ｄ×××××号小型普通客车的所有人系被告赵晓希，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险期限均为2015年2月20日0时起至2016年2月19日24时止，事故发生在保险期限内，其中商业第三者责任险的最高保险金额为500000元。另查，广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中农村居民人均年纯收入为13360.4元，国有农业在岗职工年平均工资标准28812元，国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资为75017元，住院伙食补助费为每人每天100元。本院认为，被告赵晓希驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车碰撞原告马佳炜驾驶乘载马××、杨××的悬挂粤Ｖ×××××号二轮摩托车，造成原告马佳炜受伤住院，对该交通事故，公安交警部门已作出被告赵晓希承担事故主要责任、原告马佳炜承担事故次要责任、马××、杨××免承担事故责任的认定，该责任认定准确，本院予以采信。对原告因交通事故造成的损失，被告赵晓希应按其在事故中的过错承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应先由被告保险公司在承保的交强险限额内进行赔偿，不足部分由保险公司在其承保的商业第三者责任险限额内按70%予以赔偿，被告保险公司赔偿不足部分由被告赵晓希按70%的责任比例承担赔偿责任。原告请求赔偿护理费23224.44元、住院伙食补助费8300元、康复费2000元、营养费1200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金26720.8元、鉴定费2700元，依据充分，本院予以支持；其请求赔偿医疗费、误工费、交通费因部分数额缺乏依据，不予全部支持，应按本院确定的数额计算，即医疗费41543.98元（其中被告赵晓希垫付31224.08元、被告保险公司垫付10000元）、误工费7104.33元、交通费1000元。综上，原告的各项损失为118793.55元，原告马佳炜与另二名伤者自行协商对交强险赔偿限额达成了医疗费用限额10000元赔偿给杨××；伤残赔偿限额110000元其中50000元赔偿给杨××、30000元赔偿给马××、30000元赔偿给原告马佳炜的意见，符合自愿原则，可予照准。故被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告马佳炜30000元，超出交强险部分88793.55元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按70%责任比例计算赔偿给原告62155.49元，抵除被告保险公司为原告垫付的10000元，被告保险公司总共应赔付原告马佳炜82155.49元；被告赵晓希请求对其为原告垫付的医疗费31224.08元在本案中一并处理，由被告保险公司直接付还。对此，本院认为，被告赵晓希主张的上述费用均属保险公司赔偿责任范围，依照法律规定，该款应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，故被告赵晓希的主张既不违反法律的强制性规定，也有利于鼓励肇事者在发生交通事故后垫款救人维护社会稳定，为减少当事人的讼累和节约司法资源，被告赵晓希的上述主张可一并处理，由被告保险公司在上述赔偿款中返还被告赵晓希31224.08元。对被告保险公司提出原告起诉时已经超过一年的诉讼时效的问题，本院认为，原告虽于2015年11月27日治疗出院，但医嘱明确应继续休息治疗，不适随诊，显然属于治疗尚未终结，原告提起诉讼并未超过法律规定的诉讼时效，被告保险公司的抗辩理由不成立，不予采纳。对被告保险公司认为其不应承担鉴定费及诉讼费的问题，本院认为，鉴定费是原告为索赔而进行鉴定支出的费用，应视为其因交通事故造成的损失；诉讼费用虽不属于保险公司的赔偿范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否承担鉴定费及诉讼费用是由其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起15日内赔付给原告马佳炜50931.41元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起15日内付还被告赵晓希为原告垫付的31224.08元。三、驳回原告马佳炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164.76元,减半收取计1082.38元，由原告马佳炜负担155.44元，被告保险公司负担926.94元。原告和被告赵晓希已预交的案件受理费不予返还，被告保险公司应负担的案件受理费在履行案款时直接付还原告马佳炜636.64元，付还被告赵晓希290.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  赵芝林二〇一七年七月十四日书记员  林小凤