福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0981民初3337号原告：林希弟，男，1950年9月15日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。委托诉讼代理人：张神朋、刘瑞铃，福建韩诚律师事务所律师。被告：雷寿生，男，1968年1月5日出生，畲族，住福建省福安市。被告：钟石妃，女，1965年11月11日出生，畲族，住福建省福安市。被告：雷建明，男，1989年9月6日出生，畲族，住福建省福安市。原告林希弟与被告雷寿生、钟石妃、雷建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告林希弟及其委托诉讼代理人张神朋、刘瑞铃到庭参加诉讼，被告雷寿生、钟石妃、雷建明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林希弟向本院提出诉讼请求：1.雷寿生、钟石妃共同偿还林希弟借款本金120000元及利息（利息自2016年2月8日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.雷建明对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：林希弟与雷寿生系朋友关系。2015年7月开始，雷寿生以资金周转困难为由陆续向林希弟借款120000元，2016年2月8日，林希弟与雷寿生签订《借款协议》确认：截止2016年2月8日，雷寿生共结欠林希弟借款120000元；双方书面约定月利息3%；雷建明在《借款协议》上签字，表示愿意为上述借款承担保证责任。因上述借款发生于雷寿生与钟石妃夫妻关系存续期间，故雷寿生与钟石妃应承担共同偿还责任。鉴于雷寿生、钟石妃、雷建明拒不还款付息，毫无诚信可言，林希弟遂提起诉讼。雷寿生、钟石妃、雷建明未作答辩。本院经审理认定事实如下：雷寿生陆续向林希弟借款共计120000元。雷寿生于2016年2月8日在其身份证复印件上出具了三张借条交由林希弟收执，借款金额分别为50000元、30000元、20000元，该三张借条未书面约定借款期限及借款利息，雷建明、钟石妃亦在该三张借条上签字；雷寿生另于2016年6月4日在其与钟石妃的结婚证复印件上出具了一张借条交由林希弟收执，借款金额为20000元，并约定该笔借款于2016年9月底还清，该张借条未书面约定借款利息，雷建明、钟石妃亦在该张借条上签字。此外，林希弟提供了一份已打印好内容的借款协议交给雷寿生，由雷寿生、钟石妃、雷建明签名并按手印后交还给林希弟收执，林希弟在出借人处签名并按手印，雷寿生在借款人处签名并按手印，雷建明在担保人处签名并按手印,钟石妃亦在该借款协议上签名并按手印。双方在借款协议中对借款金额、借款期限、权利义务等作了约定,主要内容为：借款方向出借方借金额以借条上所签订金额为准，雷寿生另在该款处加注“兹向林希弟手借现金120000元，壹拾贰万元正”；自支用借款之日起,按实际支用数计算利息,并计算复利；在合同规定的借款期内，利息核算按1元1个月0.03元，借款方如果不按期归还款，逾期部分每天加收利率3%；借款方保证从2016年2月8日起至借条上还款日为止，按本合同规定的利息偿还借款,借款逾期不还的部分，出借方有权限期追回借款；担保人有责任监督借款用途，在借款人无能力偿还借款时，所借余款由担保人来偿还清。另查明，雷寿生与钟石妃于1996年3月16日办理结婚登记手续。上述事实，有林希弟提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，林希弟与雷寿生之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方均应按约定履行各自义务。林希弟已依约支付了借款，雷寿生则负有及时足额偿还借款的义务。本案借贷双方对前三笔借款的借款期限未作明确约定，但贷款人依法可以催告借款人在合理期限内返还，现林希弟以诉讼方式要求雷寿生返还借款，符合法律规定，予以支持；第四笔借款双方约定于2016年9月底还清，现借款期限届满，雷寿生未依约还款，已构成违约。故林希弟要求雷寿生返还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。双方虽未在借条中书面约定利息，但在双方签订的借款协议中书面约定了利息按月利率3%计算，且雷寿生亦在借款协议中确认借款金额为120000元。现林希弟自愿按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，予以支持。前三笔借款的借条出具时间为2016年2月8日，第四笔借款的借条出具时间为2016年6月4日，讼争借款均发生在雷寿生与钟石妃夫妻关系存续期间，且钟石妃亦在借条及借款协议上签字确认，故应按照夫妻共同债务处理，雷寿生与钟石妃应对借款本息承担共同偿还责任。雷建明与林希弟在借款协议中约定“在借款人无能力偿还借款时，所借余款由担保人来偿还清”，依照《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”，故雷建明为雷寿生提供的是一般保证。雷建明与林希弟未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案前三笔借款的借款期限未作明确约定，但贷款人依法可以催告借款人在合理期限内返还,第四笔借款双方约定于2016年9月底还清,故林希弟于2017年1月12日提起诉讼,未超出保证期间。因此，雷建明应对雷寿生的上述债务承担一般保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，故雷建明应在对债务人雷寿生依法强制执行仍不能履行债务后承担保证责任。因此,林希弟要求雷建明对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求,于法无据,不予支持。雷寿生、钟石妃、雷建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、雷寿生、钟石妃应于本判决生效之日起五日内共同返还林希弟借款本金120000元并支付利息（按月利率2%的标准计算，其中100000元本金的利息从2016年2月8日起计至借款付清之日止，20000元本金的利息从2016年6月4日起计至借款付清之日止）；二、雷建明对上述债务承担一般保证责任；三、驳回林希弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，由林希弟负担32元,雷寿生、钟石妃、雷建明共同负担3484元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  姜 玟代理审判员  吴进阳人民陪审员  张庆华二〇一七年七月十八日本件与原本核对无异书记员郑凯莺附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。