文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初14417号原告：林美君，女，汉族，1984年12月7日出生，身份证住址：广东省普宁市，公民身份号码：委托诉讼代理人：郑新山，广东爵桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱征，广东爵桦律师事务所律师。被告：萧梅英，女，汉族，1988年4月16日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，公民身份号码：委托诉讼代理人：罗美卿，广东海瀚律师事务所律师。被告：凌远强，男，汉族，1985年1月11日出生，身份证住址：广东省深圳市大鹏新区。原告林美君与被告凌远强、萧梅英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美君及其委托代理人郑新山、朱征、被告萧梅英委托代理人罗美卿到庭参加诉讼。被告凌远强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林美君向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即偿还借款213800元；二、请求依法判令二被告酌情支付利息10000元；三、二被告律师费16000元及各项诉讼费用。原告后将上述诉讼请求第一项变更为，请求判令二被告积极偿还借款191900元。事实和理由：二被告是夫妻关系。被告一（萧梅英）自2017年7月10日至10月20日，原告共汇给被告萧梅英借款267400元，期间萧梅英还款53600元。借款267400元减去还款53600元，尚欠213800元，借款期限为一年。然而，被告萧梅英借完钱后不久就玩失踪，经原告和亲朋了解被告以这种方式向好多人借钱，而后失踪。知情后，原告及亲属找到二被告家要钱，萧梅英躲藏不见，被告凌远强说他不管。2017年11月20日，原告丈夫和其他债权人在惠州找到萧梅英，并把她带回坪地让其还款。被告萧梅英耍赖皮，而后凌远强带人将萧梅英强行带走。之前原告曾找到派出所寻求帮助，萧梅英写有欠条，不属于形式诈骗。鉴于被告萧梅英以欺诈方式向原告借款，并不是真正做生意，且没有偿还的意思。为保证原告的合法权益，原告特起诉二被告，二被告是夫妻关系，应共同偿还借款及利息。被告萧梅英辩称：原告在起诉状中陈述其于2017年7月10日至10月20日期间共计向被告一（萧梅英）汇款267400元，被告一还款53600元，尚欠本金213800元，与事实不符。经被告一核算，原告提交的转账记录显示原告共计向被告以转账40笔，金额合计257300元，原告提交的两份借款协议显示两份借款协议的金额合计15万元，因此，无论从原告提交的转账记录还是借款协议内容来看，原告向被告一出借的款项金额并非267400元。第二，被告2017年7月1日起至2017年10月20日期间已经共计向原告转账支付122100元。第三，原告与被告一之间的借贷均是通过微信支付宝或者银行转账的方式，因此，被告一尚欠原告的借款本金金额应以双方之间的转账金额进行核算。第四，原告与被告一之间实际上并未约定利息，因此，原告要求支付借款利息没有法律依据。第五，原告要求被告支付律师费没有法律依据。被告凌远强未到庭应诉，提交书面答辩意见：在案外人廖丽欣诉萧梅英、凌远强民间借贷纠纷（案号（2018）粤03民终19447号）一案中，法院已查明如下事实：1、凌远强与萧梅英已于2017年11月1日登记离婚，双方在离婚协议书中约定，双方在婚姻存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方承担；2、根据凌远强提交的《离职证明》、《社保缴费记录》显示，萧梅英于2010年9月3日至2015年3月6日期间与深圳市优才人力资源有限公司存在劳动关系，被派遣到深圳市龙岗区坪地街道年丰社区担任聘员，并于2015年3月6日与该公司解除劳动合同关系。萧梅英自辞职后一直在家待产带小孩，从未进行任何生产经营活动。而凌远强当时系深圳市东辉房地产投资咨询有限公司的股东，2013年至2018年期间有固定的职业和收入，另外还有房产出租的租金收入，足以应付家庭开支。3、萧梅英多次以个人名义借款被起诉至龙岗法院，被诉金额累计额超过300万元。后法院认定凌远强有稳定工作，足以维持家庭生活，没有必要因家庭生活需要向该案原告廖丽欣借款，也没有证据证明借款用于夫妻共同生活或共同经营。因此法院认定，该案借款属于萧梅英个人债务，不属于夫妻共同债务。而就本案借款而言，凌远强对萧梅英向原告借款的事情并不知情。因此，即使法院认定萧梅英向原告借款属实，根据上述生效判决查明的事实，足以认定属萧梅英个人借款，并非夫妻共同债务。因此，原告要求凌远强承担还款责任，无任何事实及法律依据。经审理查明：2017年7月10日至2017年10月期间，被告萧梅英多次向原告林美君借款，合计274000元。如下表：            序号              日期              借款金额              备注                  1              2017-7-10              9000              支付宝                  2                             10000              微信                  3                             6200              微信                  4                             1000              支付宝                  5              2017-7-12              10000              微信                  6                             10000              微信                  7                             9900              微信                  8                             100              微信                  9                             5600              支付宝                  10                             10000              支付宝                  11              2017-7-16              9800              微信                  12                             200              微信                  13                             1300              微信                  14                             700              微信                  15              2017-8-3              9900              支付宝                  16                             10000              支付宝                  17                             100              支付宝                  18                             9500              微信                  19                             500              微信                  20              2017-8-18              10000              微信                  21                             10000              微信                  22                             10000              微信                  23                             10000              微信                  24                             10000              微信                  25                             10000              支付宝                  26                             10000              支付宝                  27                             10000              支付宝                  28                             8000              支付宝                  29              2017-8-22              5000              微信                  30              2017-8-24              1400              支付宝                  31              2017-9-17              10000              微信                  32                             10000              微信                  33                             10000              微信                  34                             10000              微信                  35                             5400              支付宝                  36                             10000              支付宝                  37              2017-9-27              500              微信                  38                             500              支付宝                  39              2017-9-28              2000              微信                  40              2017-10-10              2000              微信                  41              2017-10-16              5000              微信                  42              2017-10-20              100              微信                  43              2017-10-21              100              微信                  44                             200              微信                  合计                             274000                     2017年7月1日至2017年10月20日期间，萧梅英共向原告支付122100元，如下表：            序号              日期              还款金额              备注                  1              2017-7-1              30000              萧梅英农村商业银行账户                  2                             10000                                 3              2017-8-1              13200              中国银行                  4              2017-8-2              13000              中国银行                  5              2017-8-3              10000              中国银行                  6              2017-8-24              12000              农村商业银行                  7                             1400              中国银行                  8              2017-8-29              1000              中国银行                  9              2017-9-4              5000              农村商业银行                  10              2017-9-8              2000              微信                  11              2017-9-16              2000              中国银行                  12                             3000              农村商业银行                  13              2017-9-23              4000              微信                  14              2017-9-27              3000              农村商业银行                  15              2017-10-16              5000              中国银行                  16                             1000              微信                  17              2017-10-17              5000              中国银行                  18              2017-10-20              1500              微信                  合计                             122100                     其中，2017年7月10日至2017年10月20日期间，萧梅英共向原告支付82100元。原告提交两份《借款协议》（复印件）。2017年8月18日签订的《借款协议》约定，萧梅英向林美君借款100000元，借款期限自2017年8月18日起至2018年8月18日，未约定利息。2017年7月11日签订的《借款协议》约定，萧梅英向林美君借款50000元，借款期限自2017年7月11日起至2018年7月11日，月息6%。另查，原告为催讨案涉债务支出律师费16000元。再查，（2018）粤03民终19447号民事判决书载明：凌远强与萧梅英于2010年10月10日登记结婚，于2017年11月1日登记离婚。《离婚协议书》中双方确认，在婚姻关系存续期间没有发生过任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。萧梅英于2010年9月3日至2015年3月6日期间与深圳市优才人力资源有限公司存在劳动关系，被派遣到深圳市龙岗区坪地街道年丰社区担任聘员，并于2015年3月6日与该公司解除劳动合同关系。萧梅英自辞职后一直在家待产带小孩，从未进行任何生产经营活动。而凌远强当时系深圳市东辉房地产投资咨询有限公司的股东，2013年至2018年期间有固定的职业和收入，另外还有房产出租的租金收入，足以安排家庭开支。以上事实有微信、支付宝转账记录、借款明细、律师费发票、委托代理合同、银行转账记录、民事判决书、庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告及被告萧梅英提交了双方的款项往来明细，结合双方陈述，本院认定被告萧梅英向原告借款的情况属实。自2017年7月10日起至2017年10月20日止，原告共向萧梅英支付274000元。萧梅英提交的还款记录显示自2017年7月10日起，其共向原告还款82100元。故在案涉借款中，萧梅英尚欠191900元(274000元-82100元=191900元）未付。萧梅英还款记录中2017年7月10日之前向原告合计支付的40000元，发生在案涉借款之前，不合常理，被告萧梅英亦未作出合理解释，不应视为对案涉借款的还款。因此，原告主张被告萧梅英向其偿还借款191900元，有事实及法律依据，本院予以支持。借贷双方未约定借款期限，原告作为出借人可随时要求被告萧梅英偿还，但应给予合理期限。原告提交的《借款协议》并无原件，本院不予采信。双方的借款视为未约定利息。原告可自起诉之日（2019年6月6日）起按照年利率6%的标准向被告萧梅英主张逾期利息至实际清偿之日止。原告诉讼请求的利息为10000元，本院在10000元的限额内予以支持。关于原告主张的律师费。原告提交的《借款协议》没有原件，不足以证明双方对律师费进行了约定，原告应自行承担举证不利的后果，本院不予支持。案涉借款发生于萧梅英与凌远强婚姻关系存续期间。但案涉借款的往来明细均未显示与凌远强有关，原告作为债权人未能证明其有理由相信该借款系用于被告二人夫妻共同生活、共同生产经营或者系夫妻共同意思表示，故应认定为萧梅英个人债务。因此，原告主张凌远强对被告萧梅英的上述债务承担还款义务，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萧梅英于本判决生效之日起五日内向原告林美君偿还借款191900元；二、被告萧梅英于本判决生效之日起五日内向原告林美君支付逾期利息（以191900元为基数，自2019年6月6日起，按照年利率6%的标准，计至实际清偿之日止，以10000元为限）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，由被告萧梅英负担。原告已预交2448元，依法向其退回284元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 玲二〇一九年九月二十九日书记员 李婉婷