安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1822民初262号 原告：广德县卢村乡老韩建材经营部，住所地安徽省广德县。 负责人：韩诗富，该公司总经理。 委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。 被告：江苏广泽建设有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。 法定代表人：刘亮，该公司总经理。 委托代理人：王锦芳，该公司员工。 被告:张菊生，男，1964年11月14日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：安徽盛昌生物能源科技开发有限公司，住所地安徽广德经济开发区。 法定代表人：倪和林，该公司董事兼总经理。 原告广德县卢村乡老韩建材经营部（以下简称老韩建材经营部）与被告江苏广泽建设有限公司（以下简称广泽公司）、张菊生、安徽盛昌生物能源科技开发有限公司（以下简称盛昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，于2017年4月10日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告老韩建材经营部及委托诉讼代理人张士德，被告广泽公司的委托代理人王锦芳、被告盛昌公司到庭参加了诉讼，被告张菊生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 老韩建材经营部诉称：2016年2月4日，被告盛昌公司将其新建1#厂房及研发楼等工程，发包给被告广泽公司施工，被告张菊生是该建设的项目部负责人。2016年3月9日，因上述项目建设需要，被告张菊生代表施工方，与原告签订《钢材买卖合同》，约定购买原告经营的钢材产品，此后原告如约履行了交货义务，经2016年10月10日结算，上述工程项目共购进、使用原告的钢材产品计量166.771吨，计价435740元。然而，被告广泽公司及张菊生至今未付，另外被告盛昌公司仍拖欠被告广泽公司巨额工程款。综上，原告诉至法院，请求1、判令被告广泽公司向原告支付人民币435740元，并自2017年1月1日起按月息2.5%支付滞纳金，被告张菊生承担连带清偿责任；被告盛昌公司对货款435740元承担连带责任。（至起诉时暂计滞纳金435740*2.5%=10893.5元，以后承担滞纳金直到债务清偿时）；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告广泽公司辩称：不同意支付与广泽公司无关的货款，老韩建材经营部诉广泽公司买卖合同纠纷一案，主体不符合法律规定更无事实支持，买卖合同的主体应该是合同双方的经营活动，广泽公司既不是买受人又不是出卖人，故请求法院依法驳回原告诉请；广泽公司虽然与盛昌公司签订《建筑工程承包合同》，项目经理和合同施工是二级建造师付文超，至于张菊生买材料与老韩建材经营部发生买卖合同关系与广泽公司无关，张菊生不是广泽公司员工，他与老韩建材经营部签订买卖合同广泽公司既没有签字验收货也没有盖章认可，更没有写授权委托书给张菊生购买材料。综上，张菊生不是广泽公司项目经理，不是员工，至于张菊生买什么材料，订什么买卖合同与广泽公司无关，请求法院驳回其诉请。 被告盛昌公司答辩：不同意支付无关的货款，老韩经营部不符合主体，盛昌和广泽签订的合同，张菊生和老韩签订的合同与我们无关，而且合同上没有我们的签字和我们验收，和广泽关系有关系，和我们没有关系。 被告张菊生在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。 原告老韩建材经营部为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、原、被告企业登记信息及张菊生身份复印件，证明原、被告身份； 2、《建设工程承包合同》、《解除施工合同协议》复印件，证明二被告公司间发生建设工程承包合同及终止履行且债权债务未结算、履行完毕的事实； 3、《工程内部承包责任书》、史志琴（张菊生妻子）农行个人账户从被告广泽公司进款的部分交易流水记录复印件，证明广泽公司与张菊生内部的项目管理关系； 4、《钢材买卖合同》、钢筋《材料结算单》、销售清单，证明原告所销售的钢材及被告的欠款、滞纳金情况； 5、《协议书》复印件，证明二被告公司目前仍拖欠张菊生施工工程款的事实及原告的代位主张权成立。 被告广泽公司对原告老韩建材经营部提供证据发表如下质证意见：证据1三性无异议；证据2三性均无异议，但无原件无从查证；证据3《责任书》有异议，无原件，无签章，无法查证，不清楚，郑菊生的交易流水与我们无关，也没有原件，与本案无关联性；证据4无异议；对证据5真实性无异议，但无关联性。 被告盛昌公司对原告老韩建材经营部提供证据发表如下质证意见：证据1无异议；证据2解除合同的协议是盛昌和广泽的合约，与其他人无关系；证据3不清楚，交易流水与我们无关，销售清单没有我们签字我们不认可；证据4，真实性有异议；证据5，真实性无异议，对关联性有异议，不能证明其证明对象。 被告张菊生未到庭质证，视为放弃质证的权利。 根据当事人的举证，合议庭合议后，对老韩建材经营部提供的证据认证如下：证据1，被告无异议，本院予以认定；证据2，具有真实性，但与本案不具有关联性；证据3,系复印件，无法查明真实性，本院不予认定；证据4具有真实性，能够证明老韩建材经营部与张菊生间的买卖关系；证据5，与本案无关联性，本院不予认定。 经审理查明如下案件事实：2016年2月4日，广泽公司与盛昌公司签订《建筑工程承包合同》，承包盛昌公司1#厂房、研发楼工程。施工过程中，实际施工人张菊生与老韩建材经营部在2016年3月9日签订《钢材买卖合同》，约定老韩建材经营店按张菊生要求为其提供钢材，双方于2016年年底之前结算全部钢材款，如未全部结清，超过规定日期的剩余款为本金，按月息2.5%计算滞纳金，双方还约定了其他事项。2016年10月10日，张菊生向老韩建材经营部出具结算单一份，载明：“钢材总量166.771吨，合计总材料款肆拾叁万伍仟柒佰肆拾元整，安徽盛昌生物能源科技开发有限公司新建1#车间、研发车间工地，江苏广泽建设项目部”。2016年11月29日，广泽公司与盛昌公司签订《解除施工合同协议》，协议解除2016年2月4日签订的建设工程施工合同，合同还约定其他事项。后老韩建材经营部多次催要上述钢材款未果诉至本院。 本院认为，一、本案中《钢材买卖合同》的双方当事人是老韩建材经营部和张菊生，结算单也是由张菊生向老韩建材经营部出具的，根据合同的相对性原则，合同在合同双方之间发生效力，故应由张菊生负责支付钢材款。本案并非建设工程施工合同纠纷，广泽公司、盛昌公司与老韩建材经营部之间没有合同关系，不存在直接的权利义务，老韩建材经营部诉请广泽公司、盛昌公司承担责任没有法律依据，本院不予支持；二、老韩建材经营部诉请按月息2.5%支付滞纳金，本院认为过高，依法予以调整按月息2%计算逾期付款利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张菊生于本判决生效之日起七日内支付原告广德县卢村乡老韩建材经营部钢材款合计435740元及逾期付款利息损失（利息自2017年1月1日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告广德县卢村乡老韩建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8000元，由被告张菊生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  柏从燕 代理审判员  吴克云 人民陪审员  郭云芳 二〇一七年七月十一日 书 记 员  吴 培 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。