黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1083民初915号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建工程中心区29委101。法定代表人：马利伟，职务行长。委托代理人：沈品钰，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行职员，住所地黑龙江省海林市。被告：李仁政，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：苏凤荣，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：钟波，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：吕艳美，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：姜凤云，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：黄宝杰，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法由审判员郭玉杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈品钰到庭参加诉讼。被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、一、请求法院判令第一、第二被告偿还借款本金200000元、利息47879.77元，合计247879.77元；第三、第四被告偿还借款本金198530元、利息46858元，合计245388元；第五、第六被告偿还借款本金199530元、利息32020.92元，合计231550.92元；以上六名被告共计拖欠借款本息724818.69元；（所列金额为截止2017年4月17日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率13%计算至实际给付之日。）2、要求六被告对第一项诉讼请求承担最高额连带保证责任。3、本案诉讼费由六名被告承担。事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系夫妻关系，第五被告与第六被告系夫妻关系。六名被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2014年12月22日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六名被告对2014年12月22日至2016年12月22日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过200000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内承担最高额连带保证责任。2014年12月3日六名被告分别向原告申请借款200000元（计3户），并于2014年12月22日分别与原告签订小额贷款借款合同各一份，借款总金额为600000元，借款期限为12个月，年利率为10%，借款用途为种植地栽木耳。借款到期后，第一与第二被告已偿还借款利息5649.87元；第三与第四被告已偿还借款本金1470元、利息6390.08元；第五与第六被告已偿还借款本金470元、利息19475.05元。现截止至2017年4月17日：第一、第二被告尚欠借款本金200000元、利息47879.77元，本息合计247879.77元；第三与第四被告尚欠借款本金198530元、利息46858元，本息合计245388元；第五与第六被告尚欠借款本金199530元、利息32020.92元，本息合计231550.92元；以上六名被告共拖欠借款本息724818.69元。因此原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰未到庭，未进行答辩。审理中原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据1、证据一组，身份证复印件6份、结婚证复印件2份、二道河镇三站村村民委员会出具的婚姻关系证明1份、小额贷款联保协议书1份，意在证明：1、六名被告的身份及第一被告与第二被告系夫妻关系、第三被告与第四被告系夫妻关系、第五被告与第六被告系夫妻关系。2、六名被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2014年12月22日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六被告对2014年12月22日至2016年12月22日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过200000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内，承担最高额连带保证责任。被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰未到庭质证。因原告提供的证据1系公安机关、村民委员会出具的公文材料。被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰未到庭质证，视为放弃质证权利，为此本庭对该份证据认定有效。证据2、证据一组，小额贷款申请表3份、小额贷款借款合同3份、放款单及借据各3份、放款存折复印件3份，收到贷款确认单3份、放款通知单3份。意在证明：1、2014年12月22日各被告分别与原告签订小额借款合同各一份，借款总金额为600000元，借款期限均为12个月，年利率为10%，借款用途为种植地栽木耳，并约定按季付息、到期一次性还本还款法还款。2、合同第十四条第八项约定：被告同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由原告在被告的任何账户内扣收。3、合同第十六条第一项约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。4、原告在2014年12月22日将贷款打入被告银行账户，从而履行了借款合同义务，并得到了确认。被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰未到庭质证。本院对原告提供的证据2因被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰未到庭质证，视为放弃质证权利，对此份证据认定有效。证据3、证据一组，还款利息明细表1份、还款流水详情打印单及系统截屏各3份。意在证明：借款到期后，第一、第二被告已偿还借款利息5649.87元；第三、第四被告已偿还借款本金1470元，利息6390.08元。第五、第六被告已偿还借款本金470元，利息19475.05元。现截止至2017年4月17日，第一、第二被告尚欠借款本金200000元、利息47879.77元，合计247879.77元；第三、第四被告尚欠借款本金198530元，利息46858元，合计245388元；第五、第六被告尚欠借款本金199530元，利息32020.92元，合计231550.92元。以上六被告共计拖欠借款本息724818.69元。被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰未到庭质证。本院对原告提供的证据3因被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰未到庭质证，视为放弃质证权利，对此份证据认定有效。被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰未向法庭提供任何证据。根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告李仁政与苏凤荣系夫妻关系，被告钟波与吕艳美系夫妻关系，被告姜凤云与黄宝杰系夫妻关系。六名被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2014年12月22日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六名被告对2014年12月22日至2016年12月22日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过200000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内承担最高额连带保证责任。2014年12月3日被告李仁政与苏凤荣、被告钟波与吕艳美、被告姜凤云与苏凤荣分别向原告申请借款200000元，并于2014年12月22日分别与原告签订小额联保借款合同书各一份，借款总金额为600000元，借款期限为12个月，年利率为10%，借款用途为种植地栽木耳。逾期后，第一与第二被告已偿还借款利息5649.87元；第三、与第四被告偿还借款本金1470元，利息6390.08元；第五、第六被告已偿还借款本金470元，利息19475.05元。现截止至2017年4月17日：被告李仁政与苏凤荣尚欠借款本金200000元、利息47879.77元，合计247879.77元；被告钟波与吕艳美尚欠借款本金198530元，利息46858元，合计245388元；被告姜凤云与黄宝杰尚欠借款本金199530元，利息32020.92元，合计231550.92元；以上六名被告共拖欠借款本息724818.69元。本院认为，原告与被告所签订的小额贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。双方当事人应按合同条款的约定履行还款义务。被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰在收到起诉状副本及开庭传票后的答辩期内并未提出异议，也未到庭参加诉讼，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃抗辩权，其应承担相应的法律后果。在借款合同履行期内偿还借款并应按合同约定支付逾期贷款利息，（原告要求被告支付逾期贷款利息的利率是在该借款合同约定借款利率的基础上加收30%），符合中国人民银行关于人民币逾期贷款利率的相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李仁政、苏凤荣于本判决发生法律效力后30日内偿还原告借款本金200000元、利息47879.77元（利息算至2017年4月17日），本息合计247879.77元。2017年4月17日以后的利息按照年利率13%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。二、被告钟波、吕艳美于本判决发生法律效力后30日内偿还原告借款本金198530元，利息46858元（利息算至2017年4月17日），本息合计245388元。2017年4月17日以后的利息按照年利率13%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。三、被告姜凤云、黄宝杰于本判决发生法律效力后30日内偿还原告借款本金199530元、利息32020.92元（利息算至2017年4月17日），本息合计231550.92元。2017年4月17日以后的利息按照年利率13%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。四、被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰互相承担连带清偿责任。如被告未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11048.19元，减半收取5524.09元，由被告李仁政、苏凤荣、钟波、吕艳美、姜凤云、黄宝杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  郭玉杰二〇一七年七月二十日书记员  李明芮