江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0123民初309号原告：杜必进，男，1970年5月5日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，原告：戴海燕，女，1980年1月13日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，以上两原告共同委托诉讼代理人：袁鹏，江西豫立律师事务所律师。被告：陈秋妹，女，1979年10月18日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市东湖沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。法定代表人杨晓迪，公司总经理。委托诉讼代理人李东坡，江西博太律师事务所律师。原告杜必进、戴海燕诉被告陈秋妹、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜必进、戴海燕及其委托诉讼代理人袁鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜必进、戴海燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失189686.9元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日15时10分许，原告杜必进驾驶两轮摩托车载原告戴海燕由东往西行驶至706乡道新民乡葡萄小镇路段与被告陈秋妹由西往东逆向驾驶的赣Ａ×××××号小车发生碰撞，致两车受损、两原告身体受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定：被告陈秋妹负此起交通事故的全部责任，两原告在此起交通事故中不负责任。事故发生后，两原告被送往安义县人民医院住院治疗，原告杜必进的损伤经鉴定构成伤残十级。另，被告陈秋妹驾驶的赣Ａ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期限内。综上，被告陈秋妹对两原告构成侵权，应承担侵权责任，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应依约承担理赔责任。被告陈秋妹辩称：我为原告垫付了45000元，并且购买了保险，要求保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：在审查陈秋妹驾驶证和车辆行驶证合法有效的情况下，我公司依法承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。医疗费应扣除15%的非医保用药；原告杜必进误工费标准建议按照南昌市最低工资标准计算，误工时间不应超过定残前一日，为97天；被抚养人生活费只能计算最长年限小孩的被扶养人生活费；后续治疗费过高，建议不超过8000元；治疗辅助器材费用没有医嘱予以确认，我方不予认可；车辆损失没有第三方的评估报告和发票，不予认可；交通费应按照10元/天计算；精神抚慰金建议不超过2000元。经审理查明：2017年1月26日15时10分左右，被告陈秋妹驾驶其所有的赣Ａ×××××小型越野客车沿706乡道由西往东方向行驶，途径安义县新民乡葡萄小镇路段，逆行与对向、原告杜必进驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告杜必进和戴海燕两人身体受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经安义县公安局交通警察大队认定：被告陈秋妹负本起交通事故的全部责任，原告杜必进、戴海燕不负本起交通事故的责任。事故发生后，原告杜必进即被送往安义县人民医院住院治疗至2017年3月2日出院，住院35天，用去医疗费36463.74元。出院诊断：损伤左胫骨、腓骨骨折、左小腿软组织挫裂伤。出院医嘱：1、休息6个月；2、术后2月、3月、6月定期复查骨折愈合情况，适当锻炼；3、一年后取出钢板。原告戴海燕在事故发生后也当即被送往安义县人民医院住院治疗至2017年3月2日出院，住院35天，用去医疗费11859.16元。出院诊断：损伤；多处软组织损伤；左下肢皮肤挫裂伤。出院医嘱：休息1个月。在原告治疗期间，被告陈秋妹垫付了45000元医疗费。2017年5月3日，江西豫立律师事务所委托安义安正法医学司法鉴定所对原告杜必进的伤残等级、继续治疗费用进行司法鉴定，鉴定意见为：1、杜必进肢体损伤构成伤残，伤残等级评定为十级。2、杜必进出院后继续治疗费用约需1万元。为此，原告杜必进支出鉴定费1800元。原告杜必进、戴海燕为非农业家庭户口，有婚生女杜佳怡需要抚养，杜佳怡于2014年6月5日出生。原告杜必进有母亲杨火珍需要抚养，杨火珍于1943年4月11日出生，只有原告杜必进一位抚养义务人。原告提供了购买轮椅的发票，证明原告杜必进因治疗需要购买轮椅用去580元。原告提供了摩托车修理费发票，证明原告用去车辆修理费600元。肇事车辆赣Ａ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额为50万元，且不计免赔。保险期限为2016年12月14日至2017年12月13日，本起交通事故发生在保险期限内。原告杜必进主张的赔偿项目是：1、医疗费36463.74元，2、误工费215天×92元/天=19780元；3、护理费35天×80元/天=2800元；4、住院伙食补助费35天×100元/天=3500元；5、营养费35天×20元/天=700元；6、被扶养人生活费16732元/年×16年÷2×10%+16732元/年×7年×10%=25098元；7、伤残赔偿金28673元/年×20年×10%=57346元；8、继续治疗费10000元；9、治疗辅助器材580元；10、车损780元；11、鉴定费1800元；12、交通费1000元；13、精神抚慰金4000元，合计163847.74元。原告戴海燕主张的赔偿项目是：1、医疗费11859.16元；2、误工费65天×92元/天=5980元；3、护理费35天×80元/天=2800元；4、住院伙食补助费35天×100元/天=3500元；5、营养费35天×20元/天=700元；6、交通费1000元；合计25839.16元。被告陈秋妹对两原告主张的赔偿范围及标准无异议。被告保险公司质证认为：同答辩和质证意见。被扶养人生活费计算年限为15.4年。本院认为，安义县公安局交通警察大队就本次道路交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，程序合法，且各方当事人均无异议，本院予以采信，确认被告陈秋妹负事故的全部责任，原告杜必进、戴海燕不负事故责任。事故发生后，原告杜必进入安义县人民医院住院治疗，住院35天，用去医疗费36463.74元，原告戴海燕入安义县人民医院住院治疗，住院35天，用去医疗费11859.16元。为此，原告提供了出院小结、治疗发票、费用清单等病案材料，本院予以认定。原告杜必进为非农业家庭户口，其残疾赔偿金按照城镇标准进行计算，为28673元/年。根据司法鉴定报告，原告杜必进肢体损伤评定为十级伤残。原告杜必进主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，计算伤残等级十级，计算年限20年，本院予以认可。原告杜必进、戴海燕主张的营养费、伙食补助费、护理费计算标准和天数未违反有关法律规定，本院予以认可。原告杜必进、戴海燕主张误工费按照92元/天计算，但并未提供误工证明，被告保险公司主张按照南昌市最低工资标准计算，本院予以认可。关于误工时间，原告杜必进主张计算住院天数加上医嘱中要求的休息6个月，共计215天。被告保险公司认为应计算至定残前一日，为97天。本院认为误工期间以医疗机构的证明、医嘱为依据，但误工时间最长不超过定残前一日，故认定原告杜必进的误工期间为97天。原告戴海燕的误工期间为住院天数35天加上医嘱中注明的“休息一个月”，共计65天。原告杜必进主张计算其母亲杨火珍和婚生女杜佳怡的被抚养人生活费，被告保险公司认为只应计算其婚生女杜佳怡一人的被抚养人生活费，计算年限为15.4年。本院认为被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额。“年赔偿总额”是在未考虑责任比例、抚养义务人数及残疾赔偿系数前的年赔偿总额。故原告杜必进的被扶养人生活费的计算方法为：16732元/年×6年×10%+16732元/年×9年÷2×10%=17568.6元。原告杜必进主张继续治疗费10000元，被告保险公司认为过高，但并未申请重新鉴定，故根据鉴定意见，本院认可原告继续治疗费10000元。原告因治疗需要购买轮椅用去580元，主张治疗辅助器具费用580元，被告保险公司认为医嘱中没有注明，应不予认可。本院认为交通事故造成原告杜必进损伤左胫骨、腓骨骨折、左小腿软组织挫裂伤，虽医嘱中未注明需购买轮椅，但根据杜必进的伤势可以推断其行走不便，故对于杜必进主张治疗辅助器具费用580元予以认可。原告杜必进主张车损780元，但实际只提供了600元的车辆维修发票，故本院认可车损600元。关于交通费问题，应以原告因治疗需要实际发生的交通费和交通费票据为凭，但原告并未提供交通费票据，故本院酌定交通费每天10元，计算实际住院天数。原告杜必进主张精神抚慰金4000元，根据其伤残等级和事故责任划分，本院认定其精神抚慰金为3000元。据此，本院依法审核认定原告杜必进在此次道路交通事故中的损失是：1、医疗费36463.74元，2、误工费97天×51元/天=4947元；3、护理费35天×80元/天=2800元；4、住院伙食补助费35天×100元/天=3500元；5、营养费35天×20元/天=700元；6、被扶养人生活费16732元/年×6年×10%+16732元/年×9年÷2×10%=17568.6元；7、伤残赔偿金28673元/年×20年×10%=57346元；8、继续治疗费10000元；9、治疗辅助器材580元；10、车损600元；11、交通费350元；12、精神抚慰金3000元，合计137855.34元。原告戴海燕在此次道路交通事故中的损失是：1、医疗费11859.16元；2、误工费65天×51元/天=3315元；3、护理费35天×80元/天=2800元；4、住院伙食补助费35天×100元/天=3500元；5、营养费35天×20元/天=700元；6、交通费350元；合计22524.16元。因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，且不计免赔。因此，上述损失首先由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内赔；仍有不足部分，由被告陈秋妹负担。关于非医保用药问题，因被告陈秋妹与被告保险公司未达成一致意见，本院酌定被告陈秋妹承担非医保用药10%计4832.29元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告杜必进、戴海燕医疗费10000元和残疾赔偿金57346元、治疗辅助器材580元、护理费5600元、交通费700元、被抚养人生活费17568.6元、误工费8262元、精神抚慰金3000元、车损600元，以上合计103656.6元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内赔偿原告杜必进、戴海燕医疗费33490.61元、住院伙食补助费7000元、营养费1400元、继续治疗费10000元，合计51890.61元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、被告陈秋妹赔偿原告杜必进、戴海燕非医保用药费4832.29元，在被告陈秋妹垫付的45000元中扣除后，还余40167.71元，原告杜必进、戴海燕于本判决生效之日起十五日内支付给被告陈秋妹；四、驳回原告杜必进、戴海燕其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4094元，减半收取2047元，鉴定费1800元，合计3847元，由被告陈秋妹负担。原告杜必进、戴海燕已预交，被告陈秋妹于本判决生效之日起十五日内付给原告杜必进、戴海燕。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  林红月二〇一七年七月八日书记员  徐海铭