陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0822民初1804号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地陕西省府谷县。负责人郭茂荣，系该支行行长。委托代理人姬小刚，男，1987年6月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高海艳，女，1995年2月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李候平，男，1976年3月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张建军，男，1976年1月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告府谷县小额贷款担保中心，现更名为“府谷县创业贷款担保中心”住所地陕西省榆林市。负责人杨林。委托代理人赵付罗，男，1969年6月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行（下称“农商银行三忻支行”与被告高海艳、李候平、张建军、府谷县创业贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔婷适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姬小刚、被告李候平、府谷县创业贷款担保中心委托代理人赵付罗到庭参加了诉讼，原告农商银行三忻支行负责人郭茂荣，被告高海艳、张建军经合法传唤未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，根据原告的保全申请，做出了府谷县人民法院（2017）陕0822民初1804号民事裁定书，对被告李候平在中国银行股份有限公司府谷县河滨路支行账户，对被告张建军在陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行账户予以冻结。本案现已审理终结。原告农商银行三忻支行诉称：被告高海艳向原告府谷农商行三忻支行申请借款8万元，被告李候平、张建军、府谷县创业贷款担保中心自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2014年10月9日，原告府谷农商行三忻支行与被告高海艳签订《个人借款合同》，与被告李候平、张建军签订《保证担保合同》，同时被告府谷县创业贷款担保中心向原告签署了担保承诺书。《个人借款合同》约定：借款金额人民币捌万元，借款期限自2014年10月9日至2016年10月8日，月利率为7.8‰，采用按季结算、到期一次性归还借款的还款方式，如借款到期不能按时归还，自逾期次日起收记罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。担保承诺书承诺：“若该笔贷款不能按期归还并逾期超过10天后，我担保中心愿意为该同志代偿该笔贷款的全部本金及利息，并同意你行从我担保中心的账户内直接扣收。”2014年10月9日，原告府谷农商行三忻支行向被告高海艳发放了捌万元的借款。自借款到期后至今，被告高海艳未归还借款本金8万元及借款利息、罚息。经原告多次催要，上述被告均不归还。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：一、四被告连带清偿借款本金8万元，并按照月利率7.8‰向原告支付2016年9月22日至2016年10月8日的期内利息，从2016年10月9日起按照月利率11.7‰支付逾期利息，直至借款本金返还之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1.营业执照复印件、借款人及担保人身份证复印件、借款人婚姻证明复印件各一份。证明原、被告双方主体适格。2.借款申请书、个人借款合同、借款人承诺书各一份。证明被告高海艳向原告申请借款并与原告签订个人借款合同，被告在合同上签名、捺印，合同成立并生效，按照合同的约定被告应当按时支付借款本息，逾期支付罚息。3.提款申请书、借款借据、贷款发放流水各一份。证明原告按照合同约定履行了贷款发放的义务。4保证担保合同两份、不可撤销无限连带保证责任承诺书两份、担保承诺书一份。证明被告李候平、张建军、府谷县创业贷款担保中心为借款承担连带责任保证，三被告在保证担保合同及承诺书上签名、捺印，三被告应对借款本息承担连带清偿责任。5利息登记簿一份，证明被告将利息结至2016年9月21日。被告李候平辩称，该笔借款的实际使用人是被告高海艳的父亲，而且被告高海艳作为借款人有能力偿还借款，现在已经申请保全被告高海艳在村里的分红款了，该分红款足够偿还该笔借款。被告府谷县创业贷款担保中心辩称，原告方所述都是事实，根据国家政策被告的基金账户不能冻结，故请求人民法院优先执行借款人与其他担保人的财产。被告李候平、府谷县创业贷款担保中心均未向法庭提交证据。被告高海艳、张建军未答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，被告李候平、府谷县创业贷款担保中心提出如下质证意见：对原告提交的1、2、4、5号证据，被告李候平、府谷县创业贷款担保中心均无异议；对3号证据，被告李候平辩称不清楚，也没有签字，与其无关，被告府谷县创业贷款担保中心无异议。本院对经原、被告质证的证据作如下认定：原告提交的证据，因与原件核对一致，证据之间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年10月9日，被告高海艳作为借款人，向原告府谷农商行三忻支行借款人民币8万元，并签订《个人借款合同》一份，约定高海艳为借款人，借款金额为8万元，借款期限自2014年10月9日至2016年10月8日止，月利率7.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50%，即逾期罚息利率为11.7‰。被告李候平、张建军自愿为被告高海艳的该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告府谷县创业贷款担保中心向原告签署了担保承诺书，约定被告府谷县创业贷款担保中心为该笔贷款提供担保，若此笔贷款不能按期归还并逾期超过10天后，愿意代偿该笔贷款的全部本金和利息。合同签订当日，原告依约向被告高海艳发放了该笔借款，借款到期后，被告高海艳未返还借款本金，由被告府谷县创业贷款担保中心将利息支付至2016年9月21日。又查明，借款到期当日起，原告即向被告府谷县创业贷款担保中心主张过权利。本院认为，原告府谷农商行三忻支行与被告高海艳签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告高海艳发放了借款8万元，原告府谷农商行三忻支行与被告高海艳之间形成了金融借款合同法律关系。借款到期后，被告高海艳未返还借款本金，被告府谷县创业贷款担保中心将利息支付至2016年9月21日，双方在合同中约定的月利率7.8‰，逾期月利率11.7‰，不违反国家有关限制利率的规定，应予支持，故被告高海艳应按照月利率7.8‰向原告支付2016年9月22日至2016年10月8日的期内利息，从2016年10月9日起按照月利率11.7‰支付逾期利息，直至借款本金返还之日止。被告李候平、张建军自愿为被告高海艳的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括本金、利息、罚息等，现原告在保证期间内向其主张保证责任，于法有据，本院应予支持。被告府谷县创业贷款担保中心自愿为被告高海艳的该笔借款提供保证担保，双方在担保承诺书中未约定保证方式、保证期间，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，被告府谷县创业贷款担保中心自认原告在保证期间内向其主张过保证责任，故被告府谷县创业贷款担保中心应当对被告高海艳的该笔借款本息承担连带保证责任。被告李候平、张建军、被告府谷县创业贷款担保中心承担保证责任后，有权向被告高海艳追偿。被告高海艳、张建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高海艳于本判决生效之日起五日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行返还借款本金8万元，并按照月利率7.8‰向原告支付2016年9月22日至2016年10月8日的期内利息，从2016年10月9日起按照月利率11.7‰支付逾期利息，直至借款本金返还之日止。二、被告李候平、张建军、府谷县创业贷款担保中心对本判决主文第一项中被告高海艳应承担的义务承担连带清偿责任。三、被告李候平、张建军、府谷县创业贷款担保中心承担保证责任后，有权向被告高海艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，适用简易程序审理减半收取900元、保全费820元，均由被告高海艳、李候平、张建军、府谷县创业贷款担保中心共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员  乔婷二〇一七年七月十三日书 记 员  张月