四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终531号上诉人（原审原告）:杨蓉。委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张某某。法定代理人：杨蓉（张某某之母），身份信息同上诉人杨蓉。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区。负责人：郭浩，公司总经理。委托诉讼代理人：陈壮，男，汉族，1984年3月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原审第三人：泸州市蜀联货运有限公司，住所叙永县。法定代表人：刘向东，公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆萍，女，汉族，1971年12月31日出生，住四川省叙永县叙永镇环城北路30号楼1单元8号，公民身份号码5105241971********，该公司员工。上诉人杨蓉、张某某因与被上诉人太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财保泸州公司）、原审第三人泸州市蜀联货运有限公司（以下简称蜀联货运公司）保险合同纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2017)川0524民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案开庭进行了审理，上诉人杨蓉（同时系上诉人张某某法定代理人）及其委托诉讼代理人吴昌军、被上诉人太平财保泸州公司的委托诉讼代理人陈壮、原审第三人蜀联货运公司的委托诉讼代理人刘庆萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨蓉、张某某上诉请求：依法该判被上诉人赔偿上诉人保险款23万元，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定蜀联货运公司与太平财保泸州公司签订的机动车商业保险合同，根据合同的相对性，蜀联货运公司为被保险人。因蜀联货运公司对张强的死亡不承担赔偿责任，所以太平财保泸州公司也不对上诉人承担赔偿责任系错误。根据《中华人民共和国保险法》第十二条规定，本案中死者张强系被保险人，根据川E2XX**号车投保的车上人员责任险条款保险责任第一条、精神损害赔偿责任险第二条的约定，以及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》总则第四条，车上人员险（司机）本就是保障司机在使用保险撤销过程中的人身权益，张强作为被保险机动车川E2XX**的驾驶员，驾驶该车外出运输，为该车搭蓬布，发生意外事故死亡，完全符合川E2XX**号车投保的车上人员责任险的保险责任，保险人应予以赔偿。综上所述，请求二审法院依法改判。太平财保泸州公司委托诉讼代理人辩称：一、根据保险公司与第三人签订的保险条款第四条规定，本案属于意外事故，应当是责任险予以赔付。二、保险公司与第三人签订的合同，蜀联是被保险人，保险公司针对蜀联货运公司在本次货运中的损失进行赔付，蜀联货运公司是挂靠公司，在事故中不存在过错也不存在损失。蜀联货运公司无答辩意见发表。杨蓉、张某某向一审法院起诉请求：太平财保泸州公司应当向杨蓉、张某某赔偿因张强死亡的死亡赔偿金及精神损害赔偿金23万元，本案诉讼费由太平财保泸州公司承担。一审法院认定事实：2015年12月22日，张强驾驶川E2XX**号车，在贵阳市云岩区百花大道达利园货运部处，一个人给货车搭篷布时从车上摔下，抢救无效死亡。川E2XX**号车系张强所有，自2009年7月9日起挂靠于蜀联货运公司处开展生产经营活动。通过蜀联货运公司在太平财保泸州公司投保了商业第三者险100万元、车上人员责任险（司机）20万元、车上人员责任险（乘客）20万元×1座、精神损害赔偿责任险3万元、基本险不计免赔特约等。保险期间自2015年9月15日零时起至2016年9月14日二十四时止。《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第四章第一条载明：“在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。精神损害赔偿责任险条款第二条载明：“保险期间内，保险车辆在使用过程中，因发生交通事故致使第三者或本车车上人员的伤残、死亡，受害人当事人据此提出的精神损害赔偿，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，经法院判决或者保险人书面同意后，保险人在扣减应由机动车交通事故责任险负责的精神损失项目的赔偿金额后，在保险单载明的本保险赔偿限额内计算赔偿。”另查明，死者张强系杨蓉之夫、张某某之父。一审法院认为：蜀联货运公司与太平财保泸州公司签订了机动车商业保险合同，根据合同的相对性，蜀联货运公司为被保险人。本案中，张强系川E2XX**号车实际车主，在一个人给货车搭篷布时从车上摔下，抢救无效死亡。蜀联货运公司作为挂靠公司，对张强的死亡结果不存在过错，故蜀联货运公司对于张强的死亡不承担经济赔偿责任。根据双方签订的保险合同车上人员责任险的约定“对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿”，本案中被保险人蜀联货运公司对张强死亡不承担经济赔偿责任，杨蓉、张某某主张由保险人太平财保泸州公司进行赔偿于法无据，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定判决，驳回杨蓉、张某某的诉讼请求。经本院审理查明事实及证据与一审一致，依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为本案被上诉人太平财保泸州公司是否应当承担向上诉人杨蓉、张某某赔付车上人员责任险（司机）保险赔偿金20万元、精神损害赔偿险保险赔偿金3万元的保险责任。经审查，本案死者张强所有的川E2XX**号车系在本案原审第三人蜀联货运公司挂靠营运，蜀联货运公司为该车在被上诉人太平财保泸州公司投保了机动车商业保险，其中包含车上人员责任险（司机）20万元、精神损害赔偿责任险3万元等险种，经查死者张强系本案事故发生当天川E2XX**号车的驾驶人，根据蜀联货运公司与太平财保泸州公司所签订机动车商业保险保单中约定的承保险别以及《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第四章第一条、第七条的约定，以及《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，本案事故发生当天张强为蜀联货运公司为川E2XX**号车所投保的机动车商业保险中车上人员责任险（司机）的实际被保险人，故本案死者张强对该项保险赔付金享有保险利益，张强身亡后其法定继承人即本案上诉人杨蓉、张某某，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第（一）项、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，享有向本案被上诉人太平财保泸州公司就该项车上人员责任险（司机）的保险金请求权，同时根据蜀联货运公司与太平财保泸州公司所签订机动车商业保险保单中约定的承保险别以及《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第三部分精神损害赔偿责任险条款第一条的约定杨蓉、张某某亦享有向太平财保泸州公司就精神损害赔偿责任险的保险金请求权，故一审法院根据合同相对性认定本案原审第三人蜀联货运公司为本案讼争保险金请求权的权利人，以蜀联货运公司对张强死亡不承担责任为由驳回上诉人要求太平财保泸州公司承担保险责任的理由不当，本院予以纠正。对于本案被上诉人太平财保泸州公司是否应当承担向上诉人杨蓉、张某某赔付车上人员责任险（司机）保险赔偿金20万元、精神损害赔偿险保险赔偿金3万元的保险责任的问题，经审查，蜀联货运公司为川E2XX**号车在太平财保泸州公司所投保的机动车商业保险系商业保险且尚在保险期间，因此本案讼争川E2XX**号车机动车商业保险保单约定以及《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》对本案保险人、被保险人及其保险请求权人均具有约束力。根据《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第四章第一条、第八条、第十条以及第三部分精神损害赔偿责任险条款第二条的约定，上诉人应当提供公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书等能够认定张强死亡系交通事故以及所负事故责任比例、应承担赔偿责任大小等证明保险事故已经发生以及太平财保泸州公司应当承担保险责任及责任比例的相关证据，但在一审庭审中上诉人仅提供了贵阳市公安局云岩分局金鸭派出所出具的处警情况说明，根据该情况说明仅载明，张强系在贵阳市云岩区百花大道达利园货运部处一个人给货车搭篷布时从车上摔下抢救无效死亡的事实，未能证明张强死亡系因发生本案讼争保险合同约定的保险事故及事故责任大小等事实，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，根据合同相对性原则认定本案原审第三人蜀联货运公司为本案讼争保险金请求权的权利人系适用法律不当，但裁判结果正确，故对杨蓉、张某某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第四十二第（一）项、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人杨蓉、张某某负担。本判决为终审判决。审判长  余琦审判员  刘颖审判员  赵娜二〇一七年七月二十日书记员  邓琳附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；……《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款规定予以维持。