安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初1086号原告：花云，男，1982年6月19日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住合肥市，委托诉讼代理人：刘滔，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史召福，安徽至达律师事务所律师。被告：合肥爱心家庭用品有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园西宁路北、山西路东，统一社会信用代码91340100MA2MYYW45N。法定代表人：王婷，总经理。被告：王文革，男，1966年9月5日生，汉族，住浙江省平阳县，被告：江阴市新源科技有限公司，住所地江阴市徐霞客镇方园村（峭璜路），中华人民共和国组织机构代码77543150-0。法定代表人：王文革，总经理。被告：王婷，女，1989年1月17日生，汉族，住江苏省江阴市，被告：陈及安，男，1970年4月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：合肥西源模塑科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业区经二路东E3路南1号厂房，统一社会信用代码91340100695743440L。法定代表人：陈及安，经理。原告花云诉被告合肥爱心家庭用品有限公司、王文革、江阴市新源科技有限公司、王婷、陈及安、合肥西源模塑科技有限公司债权转让合同纠纷一案,本院于2017年1月24日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告花云委托诉讼代理人史召福到庭参加诉讼，被告合肥爱心家庭用品有限公司、王文革、江阴市新源科技有限公司、王婷、陈及安、合肥西源模塑科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花云向本院提出诉讼请求：1、判令被告合肥爱心家庭用品有限公司归还借款本金150万元，利息暂计75万元（以150万元为基数，按年利率24%，从2015年1月1日暂计至2017年1月24日，直至全部款项付清止）；2、判令被告合肥爱心家庭用品有限公司支付律师费5万元；3、判令被告王文革、江阴市新源科技有限公司、王婷、陈及安、合肥西源模塑科技有限公司对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令原告对被告王婷质押的占合肥爱心家庭用品有限公司75.5%股权（81.5万元）享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：由于被告合肥爱心家庭用品有限公司、合肥西源模塑科技有限公司资金紧张，分别��沈思思、余桂美借款90万元、110万元，并签订相关协议书。之后，合肥爱心家庭用品有限公司、合肥西源模塑科技有限公司、余桂美签订《债务转移协议》，债务人合肥西源模塑科技有限公司将欠余桂美110万元债务转移给合肥爱心家庭用品有限公司。江阴市新源科技有限公司对上述债务提供连带责任担保。2014年9月7日，沈思思、余桂美、花云、合肥爱心家庭用品有限公司、合肥西源模塑科技有限公司、陈及安签订《债权转让合同》，原告花云向沈思思、余桂美支付了180万元。《债权转让合同》约定：1、沈思思、余桂美对被告合肥爱心家庭用品有限公司享有的180万元债权转让给花云；2、（借款）年利率为24%，先付利息后还本金；3、违约责任：违约方应赔偿守约方全部损失，并支付有关费用（包括但不限于为维护权益而支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用）；5���担保权益与主债权一并转让等相关约定。另，被告王婷提供占合肥爱心家庭用品有限公司75.5%股权（81.5万元）为原告借款担保质押。2014年10月10日，合肥爱心家庭用品有限公司、王婷、合肥西源模塑科技有限公司、陈及安、王文革向原告出具《借款担保协议》。该协议约定2014年10月13日暂还30万元，余款150万元于2015年2月10日前还款。在该《借款担保协议》中，王文革承担连带担保责任。2014年12月22日前，被告合肥爱心家庭用品有限公司共向原告支付了本金30万元及3个月利息9万元，之后，虽经原告向被告多次催要，均未果。原告花云为支持其诉讼请求向本院提交证据1、国家企业信用信息公示企业信息表、身份证，证明：各被告主体资格。证据2、合肥爱心家庭用品有限公司、沈思思、合肥西源模塑科技有限公司借款协议；合肥西源模塑科技有限公司、余���美、江阴市新源科技有限公司借款协议、银行单据，证明：由于被告合肥爱心家庭用品有限公司、合肥西源模塑科技有限公司资金紧张，分别向沈思思、余桂美借款90万元、110万元，并签订相关协议书的事实。证据3、债权转移协议，证明：债务人合肥西源模塑科技有限公司将欠余桂美110万元债务转移给合肥爱心家庭用品有限公司。证据4、收条，证明：花云向沈思思、余桂美支付了180万元的事实。证据5、债权转让合同，证明：沈思思、余桂美对被告合肥爱心家庭用品有限公司享有的180万元债权转让给花云；借款年利率24%，先付利息后还本金；违约责任约定情况；合肥西源模塑科技有限公司和陈及安承担连带担保责任；担保权益与主债权一并转让等相关约定。证据6、股权出质设立登记核准通知书、股权转让协议书，证明：被告王婷提供占合肥爱心家庭用品有限公司75.5%股权（81.5万元）为原告借款担保质押的事实。证据7、借款担保协议，证明：约定2014年10月13日暂还30万元，余款150万元于2015年2月10日前还款；王婷在该借款担保协议上签名，王文革承担连带担保责任的事实。被告合肥爱心家庭用品有限公司、王文革、江阴市新源科技有限公司、王婷、陈及安、合肥西源模塑科技有限公司未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2014年7月9日，沈思思（乙方）与被告合肥爱心家庭用品有限公司（甲方）及合肥西源模塑科技有限公司（丙方）签订借款协议一份，内容为甲方由于资金紧张，特向乙方申请人民币借款90万元整，用于偿还合肥爱心家庭用品有限公司银行到期借款，甲方承诺1个月内偿还该笔借款。该笔借款由丙方承担连带责任保证。该笔资金由乙方徽商银行账户（账号62×××06）直接划转至甲方指定账户（账号10×××37，户名：合肥爱心家庭用品有限公司），如甲方到期无法按期偿还该笔资金，则甲方将支付乙方每月四倍同期银行贷款利率的违约金。同日，余桂美（乙方）与被告合肥西源模塑科技有限公司（甲方）及江阴市新源科技有限公司（丙方）签订借款协议一份，内容为甲方由于资金紧张，特向乙方申请人民币借款110万元整。用于偿还合肥爱心家庭用品有限公司银行到期借款，甲方承诺1个月内偿还该笔借款。该笔借款由丙方承担连带责任保证。该笔资金由乙方徽商银行账户（账号62×××35）直接划转至甲方指定账户（账号10×××37，户名：合肥爱心家庭用品有限公司），如甲方到期无法按期偿还该笔资金，则甲方将支付乙方每月四倍同期银行贷款利率的违约金。上述合同签订后，余桂美、沈思思向被告合肥爱心家庭用品有限公司分别汇��110万元、90万元。2014年9月7日，原告（丙方）、合肥爱心家庭用品有限公司（乙方）、沈思思、余桂美（甲方）及合肥西源模塑科技有限公司（丁方）签订债权转让合同，内容为：第一条转让标的：１、甲方自愿以其拥有的剩余180万债权和收益权转让给丙方，与转让债权相关的担保权益（即从债权）与主债权一并转让。债权转让后，原借款协议项下由甲方享有的全部债权及收益权由丙方享有。2、甲方在本合同签订之前已实际向债务人发放了200万元贷款资金，已经履行完毕贷款合同项下的全部义务。第二条转让价款：1、债权转让价款金额为人民币180万元，由丙方一次性支付给甲方。2、丙方支付转让价款前，甲方无任何违反本合同的行为。3、丙方支付转让价款之日起取得全部债权及收益权。4、甲方应在收到丙方全部转让价款后的五个工作日内出具转让价款确认函。5、转让价款支付条件全部满足前，丙方有权不支付转让价款而不承担任何责任。第三条本金、利息、罚息、贷款期限：1、原合同年利率为24%/年。2、自贷款债权实际交割即丙方实际享有委托贷款债权之日起，丙方有权按照原合同的约定向债务人收取本金及年利率24%/年的利息、相应罚息及违约金（如有）。3、甲方将该债权转让后，乙方应当配合将利息、相应罚息及违约金（如有）转至丙方在银行开立的账户。4、该笔债权转让后，暂定该笔债权归还期限为五个月。5、本合同签订之日后，乙方需按月向丙方指定账户支付利息。第四条声明与保证：9、该合同项下追加“西源模塑”及其法定代表人连带责任保证。11、为保障丙方的债权，乙方提供“爱心”所持有的股权提供质押，并在签订该合同后10个工作日内乙方配合办理股权登记手续。第七条违约责任��任何一方未履行其在本合同项下的义务或者违反其承诺或保证的，视为该方违约，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的全部损失，并支付另一方有关费用（包括但不限于为维护权益而支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用）。同日，余桂美（债权人）与合肥爱心家庭用品有限公司（债务收让方）、合肥西源模塑科技有限公司（债务人）签订债务转移协议一份，内容为：经债权人余桂美同意，合肥西源模数科技有限公司将负有余桂美的债务人民币110万元整（壹佰壹拾万元整），转移至合肥爱心家庭用品有限公司即负有余桂美与西源公司合同项下的所有义务。2014年9月6日，原告与被告合肥爱心家庭用品有限公司及王婷签订股权质押合同，将王婷持有的合肥爱心家庭用品有限公司的75%股权合计金额81.5万元为合肥爱心家庭用品有限公司借款180��元提供质押担保。2014年9月11日在合肥市工商行政管理局办理股权出质登记手续，出质股权所在公司：合肥爱心家庭用品有限公司，出质股权数额：81.500000万元人民币，出质人：王婷，质权人：花云。沈思思、余桂美出具收条一份，内容为：今收到花云现金壹佰捌拾万元整。2014年10月10日，被告合肥爱心家庭用品有限公司出具借款担保协议，内容为：今借花云壹佰捌拾万元整（￥1800000），2014年10月13日暂还叁拾万元整（￥300000），余款壹佰伍拾万元整（￥1500000）于2015年2月10日前还款。在此期间，由合肥爱心家庭用品有限公司先期支付三个月利息，若在三个月内还清，多支付利息，由本金中扣除。被告王婷在借款人处签名，合肥西源模塑科技有限公司作为担保人在借款担保协议上加盖公章，陈及安在借款担保协议上注明为上述借款提供无限担保责任。王文革在借款担保协议上注明为以上借款无限担保责任。该借款担保协议出具后，被告合肥爱心家庭用品有限公司偿还借款本金30万元及利息9万元，剩余借款本金150万元及利息未予支付。上述事实有当事人陈述，原告提交的证据1-6在卷证实，本院予以确认。原告提供的证据7的真实性、合法性、关联性及证明合肥西源模塑科技有限公司、陈及安、王文革应对合肥爱心家庭用品有限公司借款承担连带责任的证明目的，本院予以确认；王婷系在借款人处签名，其为合肥爱心家庭用品有限公司的法定代表人，对王婷为合肥爱心家庭用品有限公司借款承担担保责任的证明目的，本院不予确认。本院认为：原告与被告合肥爱心家庭用品有限公司、合肥西源模塑科技有限公司、陈及安、沈思思、余桂美签订的债权转让合同及余桂美与���告合肥爱心家庭用品有限公司、被告合肥西源模塑科技有限公司签订的债务转移协议，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告花云要求被告合肥爱心家庭用品有限公司偿还尚欠借款本金150万元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依据债权转让合同的约定，被告合肥爱心家庭用品有限公司应支付原告2014年9月7日至2014年12月31日的利息超出其已支付的利息90000元，故原告要求被告合肥爱心家庭用品有限公司自2015年1月1日起按年利率24%支付原告利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告合肥爱心家庭用品有限公司支付律师费50000元，未提供证据证明，本院不予支持。被告合肥西源模塑科技有限公司、陈及安为被告合肥爱心家庭用品有限公司提供连带责任保证，原告要求被告西源模塑科技有限公司、陈及安对被告合肥爱心家庭用品有限公司应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王文革为被告合肥爱心家庭用品有限公司的借款提供无限担保责任，原告要求被告王文革对被告合肥爱心家庭用品有限公司应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王婷作为借款人合肥爱心家庭用品有限公司的法定代表人在担保借款协议借款人处签名，原告要求被告王婷承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告江阴市新源科技有限公司虽为合肥西源模塑科技有限公司向余桂美借款的连带责任保证人，但原告未提供证据证明江阴市新源科技有限公司同意合肥西源模塑科技有限公司将债务转移至被告合肥爱心家庭用品有限公司，故原告要���被告江阴市新源科技有限公司对被告合肥爱心家庭用品有限公司应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告王婷签订的股权质押协议，合法有效，原告要求对被告王婷提供质押担保的合肥爱心家庭用品有限公司75%的股权（股权数额81.5万元）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告合肥爱心家庭用品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告花云借款1500000元；二、被告合肥爱心家庭用品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告花云自2015年1月1日起按年利率24%计算至借款本金1500000元实际付清之日的利息；三、被告合肥西源模塑科技有限公司、陈及安、王文革对被告合肥爱心家庭用品有限公司上述一、二项借款本金及利息承担连带清偿责任；被告合肥西源模塑科技有限公司、陈及安、王文革承担保证责任后，有权向被告合肥爱心家庭用品有限公司追偿；四、原告花云对被告王婷提供质押担保的被告合肥爱心家庭用品有限公司75%股权折价或者拍卖、变卖的价款在上述一、二项债权范围��优先受偿；五、驳回原告花云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25200元,公告费1000元，由被告合肥爱心家庭用品有限公司、合肥西源模塑科技有限公司、陈及安、王文革、王婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  谢静筠人民陪审员  张 浩人民陪审员  韦章树二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘素馨本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十��：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百零八条：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有��就该动产优先受偿。第二百二十三条第（四）项：债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（四）可以转让的基金份额、股权；《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第二十九条：保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。