山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁07民终4180号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：付有荣，男，1965年8月23日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：袁海，山东海岱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牟同孟，男，1964年12月15日出生，汉族，住青州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人付有荣、牟同孟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2016）鲁0781民初3650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：关于被上诉人付有荣主张的残疾赔偿金计算标准问题，被上诉人付有荣系山东省青州市庙子镇东茂峪村村民，其提供的证据无法证明在城镇居住一年以上或是其土地已经被征用，其主张的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算，一审法院按照城乡结合部标准计算残疾赔偿金于法无据。 被上诉人付有荣答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 付有荣向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿其医疗费、护理费、误工费等损失共计120424.96元，本案诉讼用由被告承担。 一审法院认定：2016年5月29日16时30分许，牟同孟驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿博临路由北向南行驶至省道23385KM+40KM处左转弯时与沿博临路由南向北行驶的付有荣驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，致两车受损，付有荣受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，牟同孟承担事故的同等责任，付有荣承担事故的同等责任。付有荣受伤后先入住潍坊市益都中心医院住院治疗12天，主要诊断为：脑挫裂伤等。本案在审理过程中，根据付有荣申请，法院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对付有荣的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人付有荣损伤并遗致：1、该颅脑损伤遗颅脑神经功能障碍程度构成十级残；2、误工休治期自损伤日始至鉴定日期止；3、住院期间二人护理，出院后一人护理四个月；4、营养补给三个月；5、不认定后续治疗费。6、不认定残疾辅助器具费。牟同孟系鲁Ｖ×××××轿车的车主。鲁Ｖ×××××轿车在人民保险公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期限自2015年12月21日0时始至2016年12月20日24时止，商业三者险期限自2015年12月31日0时始至2016年12月30日24时止，三者险保额为200000元，约定不计免赔。付有荣主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18087.92元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、误工费17900元（100元/天×179天，提供与青州慧达康宁维修服务有限公司劳动合同、误工证明、工资发放表、营业执照）、护理费15887.04元（86.42元/天×12天+14850，依据鉴定报告。由其儿子付志恒护理）、交通费500元、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%，依据鉴定报告，提供其子付志鹏住房证明）、伤残鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费18087.92元、住院伙食补助费360元、伤残鉴定费1900元，对上述损失，直接予以确认；付有荣主张的证据不充分的损失有：误工费17900元、护理费15887.04元、交通费500元、营养费2700元、残疾赔偿金63090元。另查明，付有荣治疗期间，牟同孟支付医疗费用4400元，牟同孟要求付有荣予以返还，付有荣对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年、农民人均纯收入12930元/年、农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。 上述事实，交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等及当事人的陈述在案为证，已经当事人质证和法院审查，可以采信。 一审法院认为，付有荣与牟同孟发生交通事故并致使付有荣受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定牟同孟承担事故的同等责任，付有荣承担事故的同等责任，法院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定付有荣与牟同孟的赔偿责任比例以5:5为宜。关于付有荣主张的各项费用，法院已经确认的损失为20347.92元。对于付有荣主张的误工费所提供的证据，被告认为应提供社保证明，法院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入每天86.42元计算为宜，应为15469.18元（86.42元/天×179天）；对于付有荣主张的护理费所提供的证据被告不予认可，法院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入每天86.42元计算为宜，应为12444.48元（86.42元/天×144天）；对于付有荣主张的交通费未提供证据佐证，被告认可住院期间每天10元，法院确定以120元为宜；对于付有荣主张的营养费根据当地生活水标准应为1800元（20元/天×90天）；对于付有荣主张的残疾赔偿金根据其工作、生活的实际情况，法院酌定按城乡结合部标准计算为宜，应为44475元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×10%），依据鉴定报告，提供儿子的住房合同]。综上，付有荣因本次交通事故造成的合理损失共计94656.58元。因牟同孟驾驶鲁Ｖ×××××轿车在人民保险公司潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于付有荣的损失，应由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计82508.66元。对付有荣因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失12147.92元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对付有荣的该部分损失，应由牟同孟按50%的责任比例赔偿6073.96元。因本案肇事车辆在人民保险公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失6073.96元应由保险公司承担赔偿责任。牟同孟要求付有荣返还垫付的医疗费用4400元，付有荣对此无异议，牟同孟的该主张不违返法律规定且付有荣予以认可，法院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告付有荣医疗费等共计88582.62元；二、原告付有荣返还被告牟同孟4400元;三、驳回原告付有荣的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2709元，由原告付有荣负担609元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2100元。 二审中，当事人未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点系被上诉人付有荣伤残赔偿金计算标准问题。残疾赔偿金系赔偿义务人给予赔偿权利人因侵权行为造成残疾而导致收入减少或生活来源丧失的财产损害性质的赔偿，本案中，一审法院依据被上诉人付有荣提交的劳动合同、误工证明、工资发放表等证据以及上诉人的抗辩主张认定被上诉人付有荣误工损失按照城镇标准计算，上诉人对于一审判决中认定的误工费按照城镇标准计算并无异议，被上诉人付有荣收入高于农村居民，一审判决被上诉人付有荣的残疾赔偿金按照城乡结合部标准计算并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1686元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇一七年七月二十四日 书记员  谭迦文