河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1681民初1114号原告：龚某某，女，1982年2月14日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张某某，河南豫龙律师事务所律师。被告：李某某，男，1977年6月7日出生，汉族，住项城市。被告：富德某某某某某某某。住所地郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。统一社会信用代码：914101003493983305。法定代表人：李某某，该公司经理。委托诉讼代理人：常某某，河南中豫律师事务所律师。原告龚某某与被告李国中、富德某某某某某某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某某及委托诉讼代理人张某某、被告李国中、被告富德某某某某某某某的委托诉讼代理人常某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费等共计50000元（暂定）；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月22日15时许，被告李某某驾驶豫Ｐ×××××车辆沿项城市周李公路由南向北行驶至李寨镇大范庄路口时，与由东侧进入该道路的机动三轮车的驾驶人薛建房发生事故，致使机动三轮车乘客龚某某受伤，两车受损。本次事故经项城市交警队认定李某某承担主要责任，机动车驾驶人薛建房承担次要责任。案件发生后，原告龚某某被120急救车送往项城市中医院，经过拍片检查伤情严重，随即转往周口手外科医院至2017年2月6日出院，诊断为右桡骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤，支出医疗费30000余元，目前仍然不能活动。被告李某某驾驶豫Ｐ×××××车辆在被告富德某某某某某某某投保有交强险一份，事故发生在保险责任期间内。为此，原告诉至法院。原告在庭审中变更诉讼请求：二被告赔偿原告各项损失81307.29元，保留向被告李某某赔偿二次手术费用的权利。李某某辩称，发生交通事故是事实，交通事故判定的不合理，三级甲等医院出的鉴定才有效。富德某某某某某某某辩称，1、原告医疗费，应结合实际住院天数与用药清单依法核算。其主张的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，以上均属医疗费开支范围，我司只在医疗费用赔偿限额1万元内承担。无医疗机构出具合法的护理必要性证明，护理费主张没有法律与事实依据。关于误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、施救费及其它医疗费以外的诉讼主张，由于上述费用均系无有效证据证明的间接损失，且主张数额过高，也未当庭提交其他证据补充说明，无法核实上述费用真实发生，我司不予认可。2、本次事故中豫Ｐ×××××驾驶人李某某负主要责任，机动三轮驾驶人薛建房负次要责任。在核实驾驶人与车主驾驶证、行车证原件、保单原件真实有效，原告过错程度及承担责任比例的前提下，我司只在交强险限额内承担相应比例的责任。3、原告系农村户籍，未出示用人单位出具的能证明其实际减少收入的相关证据，无法确定误工日期与误工工资，病历档案与鉴定意见均不显示护理期限与护理人数，无法证实误工、护理损失实际发生。其当庭也未提交在城镇实际居住期限已满一年、主要收入来源于城镇的有效证明，故不能按照城镇标准核算。被扶养人生活费缺乏出生医学证明、村委会及劳保部门出具的丧失劳动能力证明等证据予以支持，且护理与营养期天数过长、标准过高，计算依据错误，请法庭依法核算。4、我司及被告在事故发生后垫付的相关费用，应当在法院判决确定时在总的费用里予以扣除。5、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第4款之规定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费、施救费、评估费，均不在交强险赔付范围之内，我司依法免于承担。6、原告伤残鉴定存在瑕疵，评定等级过高，主张的伤残赔偿金与精神抚慰金主张标准与数额过高。被保险人也未单独向我司购买精神损害抚慰金责任险种，请法庭查明事实，判决精神损害抚慰金部分由实际侵权人承担。综上，在我司确认无免赔事由的前提下，只在交强险限额内承担有限责任，剩余不足部分由驾驶人及实际侵权人承担。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：被告富德某某某某某某某及被告李某某对原告提供的对证据3即原告住院病历关联性有异议，认为入院时间与事故发生时间过长。对入院治疗费用发票有异议，该发票没有项城市中医院出具的病历报告来印证。对证据4的真实性和证明目的均有异议，1、这是送货单不是正规销售发票。2、原告主张车辆报废与交通事故认定书记载的事实不符。3、原告车损未经有资质的评估机构评估，该项损失无法确定，请求法庭不予认可。对证据5的真实性和证明目的均有异议。1、该票据不是正规发票。2、票据记载的时间和地方与本次交通事故无关。3、原告主张的费用过高，请法庭依法减损。对证据6司法鉴定意见书的真实性无异议，但证明目的有异议。1、该份鉴定采取的标准，是老的道交标准，不是2017年1月1日生效的人体损失致残程度分级标准，鉴定内容缺乏客观性。2、该份鉴定意见，未附司法鉴定资格证书，无法核实法院委托的鉴定机构是否有权对误工、营养、护理期限作出鉴定，鉴定费我公司不承担，对证据7请法庭核实。对证据8，请法庭核实。本院认为，被告对原告提供的证据3有异议，医疗费票据与住院相关手续相互印证，其异议不能成立，该证据的证明效力，本院予以确认；被告对原告的证据4提出异议，因无相关证据加以印证，报告异议成立，其证明效力本院不予确认；被告对原告证据5提出异议，结合原告住院及其他情况考虑800元；被告对原告证据6提出异议，未对司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，其证明效力本院予以确认。原告提供的证据7、8，经核实真实、合法、与本案有关联性，本院确认具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日15时许，被告李某某驾驶豫Ｐ×××××车辆沿项城市周李公由南向北行驶至李寨镇大范庄路口时，与由东侧进入该道路薛建房驾驶（无证驾驶）的机动三轮车的发生事故，致使机动三轮车乘客龚某某受伤，两车受损。本次事故经项城市交通警察大队认定：被告李某某承担主要责任，机动车驾驶人薛建房承担次要责任，原告龚某某无责任。事故发生后，原告龚某某被送往项城市中医院门诊治疗，后转周口中医院治疗，再转周口手外科医院，住院15天，花医疗费29427.69元。该事故车辆豫Ｐ×××××在被告富德某某某某某某某投保有交强险，交强险期限为从2016年12月3日0时起至2017年12月2日24时止，事故发生在保险责任期间内。原告龚某某经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受损害被评定为十级伤残。误工期为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。支出鉴定费1680元。被告对原告的损害未予赔偿。为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元/年；2016年度河南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为33857元/年。本院认为，本案争议的焦点是：被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。此次事故经项城市交通警察大队认定，被告李某某承担主要责任，机动车驾驶人薛建房承担次要责任，原告龚某某无责任。双方对事故认定无异议，该事故认定书本院确认具有证明效力。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。公民的生命健康权依法应受法律保护，被告李某某驾驶机动车发生交通事故致使原告龚某某受伤，侵犯了原告的生命健康权。原告龚某某因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费29427.69元、住院伙食补助费450元（30元/天×住院天数15天＝450元）、营养费1800元（30元/天×住院天数60天＝1800元）、护理费5565.53元（33857元/年÷365天×60天＝5565.53元）、误工费4806.99元（11697元/年÷365天×150天＝4806.99元）、残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%＝23394元）、精神抚慰金5000元，交通费酌情考虑800元。原告请求车辆损失7500元，因没有相关部门的评估，其损失价值无法确认，其诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故中的机动车辆在被告富德某某某某某某某投保了机动车交通事故责任强制保险此次事故发生在保险期间内。因此，被告富德某某某某某某某应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告龚某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，护理费5565.53元、误工费4806.99元、残疾赔偿金23794元、精神抚慰金5000元、交通费800元等共计49966.52元。不足部分，按照在交通事故中的责任比例来承担赔偿责任。被告李某某应赔偿原告龚某某医疗费、营养费、住院伙食补助费等15174.38元【（31677.69-10000元）×70％=15174.38元】。原告龚某某的其他诉讼请求，提交证据不充分，本院不予支持。综上所述，原告龚某某因此次事故受到人身损害，作为承保事故车辆保险公司的被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当先在机动车交通事故强制保险责任限额范围内对原告的损害予以赔偿，不足部分，按照在交通事故中的责任比例来承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条规定。判决如下：一、被告富德某某某某某某某在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告龚某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，护理费5565.53元、误工费4806.99元、残疾赔偿金23794元、精神抚慰金5000元、交通费800元等共计49966.52元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告李某某赔偿原告龚某某医疗费、营养费、住院伙食补助费等15174.38元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，原告龚某某负担264元，被告段详群负担1428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 白 光二〇一七年七月二十五日书记员 麻会广