成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0114民初3327号 原告:廖云红，男，1973年4月24日出生，汉族，住四川省大英县。 委托代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都区宝光大道南段366-368号。 负责人：余昌会，该公司经理。 委托代理人：唐瑞韩，女，1988年8月29日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 第三人：王佑邦，男，1976年4月3日出生，汉族，住四川省青川县。 原告廖云红诉被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称中华联合新都支公司）、第三人王佑邦保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法由审判员冷枫适用简易程序，于7月3日公开开庭进行了审理。原告廖云红的代理人汪永乐，被告中华联合新都支公司的委托代理人唐瑞韩，第三人王佑邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖云红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付保险金98360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月，原告廖云红以被保险人身份在被告中华联合新都支公司处为川Ｊ×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险500000元（含不计免赔）。2015年12月31日，达州市通川区佳鑫商贸有限公司在中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司为川Ｓ×××××车投保了50万元的商业险（含不计免赔）。2016年8月1日19时10分许，原告所雇佣的驾驶员刘锐驾驶川Ｊ×××××（川挂S1325挂）号车在拉萨市堆龙德庆区西站色玛振通物流公司一水泥库房内倒车时，不慎撞到该库房内中间的立柱，造成库房受损，无人受伤的财损交通事故。交警部门对此次交通事故作出认定由刘锐承担事故全部责任。事故发生后，被告中华联合新都支公司委托中衡保险公估有限公司对受损的财物进行评估定损，损失金额为98360元。但被告中华联合新都支公司拒绝向原告或第三人给付保险金，原告于2016年12月6日向财物损失的承建人马文辉支付了赔偿款98360元。 被告中华联合新都支公司辩称，对交通事故责任认定书无异议，但认为该认定书的内容不真实，根据保险公司2016年8月11日委托专业机构做出的鉴定，鉴定事故现场的车辆系摆放，故被告拒绝赔偿。 第三人王佑邦述称，川Ｊ×××××号车辆系第三人王佑邦于2016年4月在原告廖云红处购买，刘税系第三人王佑邦聘请的驾驶员。事故发生后，第三人王佑邦已支付财产损失方马文辉98360元。同意保险公司将该款直接赔付给原告廖云红，再由廖云红支付第三人王佑邦。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据和质证，对当事人无异议的原、被告主体身份信息、保险单、交通事故认定书、机动车辆出险通知书、损失确认书、查勘报告、现场照片、拒赔通知书、赔偿协议书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：云南警官学院司法鉴定中心车辆痕迹检验司法鉴定意见书（云警院【2016】痕鉴字第X145BX号），该鉴定意见书鉴定结论为：“一、德庆县火车站西货场某水泥仓库内的现场房屋金属立柱扭曲变形的破损痕迹，不是川J·18291号‘福田’牌重型半挂牵引车牵引着川S·1325挂号‘通亚达’重型专项作业半挂车的车尾部左后角车身表面在本次事故中倒车行驶时相碰撞肇事而形成。二、川J·18291号‘福田’牌重型半挂牵引车的车辆驾驶员刘锐（驾驶证号：510722198304268616）报称驾驶车辆倒车过程中与现场仓库中的房屋金属立柱相撞击刮擦的本次车辆肇事情况陈述不属实。三、现场仓库场地中的川J·18291号‘福田’牌重型半挂牵引车牵引着的川S·1325挂号‘通亚达’重型专项作业半挂车的车尾部左后角车身表面与现场仓库中的房屋工字钢型金属立柱近距离靠近停放在现场场地上的本次车辆现场肇事情形，系相关当事人刻意摆放的虚假车辆肇事现场。”原告廖云红及第三人王佑邦质证认为，该份鉴定意见系被告单方委托鉴定，根据事故认定书载明驾驶员在倒车过程中撞倒房屋立柱，且在中衡公估公司的报告中，也载明属于保险赔偿范围。对该鉴定意见的真实性、合法性、关联性均不予认可。原告廖云红并申请了云南警官学院司法鉴定中心鉴定人张某庭接受质询，该鉴定人在庭审中陈述，上述鉴定报告并未到事故现场进行勘测，其鉴定材料采用了中衡公估公司的笔录及照片，并根据相关科学技术方法进行，故该鉴定结论是符合客观情况。本院认为，根据道路交通事故认定书载明“经调查，此事故是刘锐驾驶川Ｊ×××××（川Ｓ×××××）号车倒车时未确保车后安全行驶造成的。驾驶人刘税应负此事故的全部责任”以及中衡保险公估有限公司机动车辆保险现场查勘报告中现场查勘情况载明“2016年8月2日下午，我司查勘人员赶往事故现场，到达现场后，现场交警部门已撤，经询问周边知情人士及仓库工作人员，得知碰撞事故属实。经现场收集运单证照等资料确认：1、经复勘现场并比现场痕迹，车辆碰撞痕迹及碰撞高度与立柱受损部位吻合，与报案所述吻合。”此次交通事故的事故认定书及被告委托的公估公司己经明确了交通事故的发生原因、经过及责任分配，己确认了该交通事故发生及现场的真实性，故对该份鉴定意见书，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2016年8月1日19时10分许，第三人王佑邦所雇佣的驾驶员刘锐驾驶川Ｊ×××××（川挂S1325挂）号车在拉萨市堆龙德庆区西站色玛振通物流公司一水泥库房内倒车时，不慎撞到该库房内中间的立柱，造成库房受损，无人受伤的财损交通事故。交警部门对此次交通事故作出认定由刘锐承担事故全部责任。事故发生后，被告中华联合新都支公司委托中衡公估有限公司对受损的财物进行现场查勘及评估定损，损失金额为98360元。2016年12月6日，第三人王佑邦赔付财损方马文辉98360元。此后，原告廖云红要求被告中华联合新都支公司理赔，中华联合保险公司作出拒赔通知书，认为此事故不属于保险责任赔偿范围，不予赔付。 另查明，川Ｊ×××××号车主系第三人王佑邦，原告廖云红作为被保险人为川Ｊ×××××号车辆在被告中华联合新都支公司处购买了交强险及第三者责任险500000元（含不计免赔）。川挂S1325号车车主为达州市通川区佳鑫商贸有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司购买了第三者责任险50000元。第三人王佑邦同意被告中华联合新都支公司直接赔付给原告廖云红。 本院认为，第一、原告廖云红在中华联合新都支公司处投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），双方之间的保险合同关系依法成立并有效，川Ｊ×××××号车辆在保险期内发生交通事故，有权依据保险合同要求中华联合新都支公司承担保险责任，支付保险赔偿金。第二，对于2016年8月1日的事故现场是否为假现场的问题。云南警官学院司法鉴定中心出具的鉴定报告系中华联合保险公司单方委托作出，鉴定的检材照片由保险公司提供，廖云红对此鉴定结论不予认可。而且，交警部门出具的交通事故责任认定书及公估公司的评估报告中，已经对事故发生的经过进行了确认，故应认定该起事故真实发生。被告中华联合新都支公司称2016年8月1日的事故现场为假现场而拒赔的抗辩主张不能成立。第三、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”该解释第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失为超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。”因川Ｊ×××××号车在被告中华联合新都支公司处投保了交强险及商业险500000元，川Ｓ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司投保了商业险50000元，本案损失应由被告中华联合新都支公司在交强险中先行赔付2000元，并扣除川Ｓ×××××车应购买的交强险赔付限额2000元后，根据保险合同在商业三者险限额范围内按照91%的比例进行赔偿，即被告中华联合新都支公司应赔付原告廖云红87867.60元【2000元+（98360元-4000元）×91%】。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告廖云红87867.60元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元（已因适用简易程序减半收取），鉴定人出庭费用4464元由被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司负担（此款原告已预交，被告在给付上列款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冷枫 二〇一七年七月十八日 书记员  李镓