四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初430号原告：叶川，男，1994年9月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告：张利，女，1972年8月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告：叶文虎，男，1945年10月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：刘铁伟，四川君盛律师事务所律师。被告：黄凯，男，1992年2月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：凌旭，男，1985年2月23日出生，汉族，住成都市温江区。被告：中国平安财产股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市锦江区牛沙路***号*栋*层***号。负责人：何跃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。原告叶川、张利、叶文虎与被告黄凯、凌旭、中国平安财产股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶川、张利、叶文虎的委托诉讼代理人刘铁伟，被告黄凯，被告凌旭，被告平安蜀都支公司的委托诉讼代理人杨开宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶川、张利、叶文虎提起诉讼，请求判令：一、三被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、叶强误工费、叶川和张利误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金，共计442770元；二、保险公司在保险限额内就上述赔偿费用向原告直接支付；三、三被告承担本案案件受理费、财产保全费、鉴定费和公告费等全部诉讼费用。2016年7月23日，黄凯驾驶川AXX5**“起亚”牌小型轿车由都江堰市青城路方向沿柳街镇五一村村道往崇州市方向行驶。15时05分许，黄凯驾车行驶至事故地点路口，与沿其行驶方向左侧道路直行通过路口的叶强所悬挂川AXX0**号牌的“力帆”150型二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致叶强受伤。都江堰市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，叶强承担此事故的主要责任，黄凯承担此事故的次要责任。事故发生后，黄凯在交警达到事故现场之前，曾与案外人共同将被撞倒在地的叶强搬离至事故现场数米的沟渠旁，黄凯的行为造成事故现场被破坏，导致交警部分无法客观公正地认定事故责任。事故认定书认定不当，请求人民法院认定双方承担此次事故同等责任，并判令黄凯承担各项损失50%的赔偿责任。叶强先后在四川大学华西医院、都江堰市人民医院和成都上锦南府医院进行手术及住院治疗，于2016年11月30日出院，住院131天，出院后于2017年2月不幸死亡。四川旭日司法鉴定所出具《法医病理学鉴定意见书》认定，叶强的死亡原因为交通事故后重型颅脑损伤感染所致呼吸循环衰竭，交通事故所致重型颅脑损伤是叶强的根本死因。原、被告就赔偿事宜未达成协议，为维护自身合法权益，三原告提起本次诉讼，望判如所请。庭审中，三原告变更诉讼请求：1、死亡赔偿金变更为224060元；2、被扶养人生活费81536元。诉请总金额变更为456094元，并主张精神损害抚慰金在交强险中优先支付。被告黄凯辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、事故车辆所有人为凌旭，与凌旭系朋友关系；三、已垫付叶强住院医疗费44000元、门诊费774.56元、丧葬费26000元。被告凌旭辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、黄凯是驾驶员，与黄凯系朋友关系；三、事故车辆在平安蜀都支公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。被告平安蜀都支公司辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、事故车辆在平安蜀都支公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、医疗费认可总金额442581元，并应扣除35%的自费药；四、住院伙食补助费认可按照30元/天计算130天；五、营养费无医嘱，不认可；六、护理费认可80元/天计算130天；七、交通费认可500元；八、死亡赔偿金认可224060元；九、精神抚慰金认可10000元；十、丧葬费认可27212.5元；十一、叶强误工费认可80元/天计算210天；十二、亲属误工费认可三人三天，每天100元，共计900元；十三、被扶养人生活费应按照农村标准计算8年，人数请法院认定；十四、保险公司垫付医疗费10000元。经审理，当事人双方无争议的事项和有争议的事项如下：一、无争议的事项：（一）2016年7月23日15时05分许，黄凯驾驶川AXX5**“起亚”牌小型轿车，由都江堰市成青路方向沿柳街镇五一村村道往崇州市方向行驶，行至五一村2组路口，与沿其行驶方向左侧道路直行通过路口的叶强所驾悬挂川AXX0**号牌“力帆”150型二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致叶强受伤。（二）叶强于事故发生当日进入四川大学华西医院住院治疗，于2016年8月19日转院到都江堰市人民医院，又于2016年10月5日转院到成都上锦南府医院，于2016年11月30日出院，住院130天，后于2017年2月18日死亡。医疗费442581.01元，其中黄凯垫付44774.56元，平安蜀都支公司垫付10000元。黄凯垫付丧葬费26000元。（三）叶强，男，1972年12月13日出生，在其死亡之日年满44岁，户籍地为四川省都江堰市X镇X村X组。（四）叶川，系死者叶强之子。张利，系死者叶强之妻。叶文虎，系死者叶强之父，在叶强死亡之日年满71岁，生育两个儿子。（五）2017年4月7日，四川旭日司法鉴定所出具《法医病理学鉴定意见书》认定：1、叶强的死亡原因为交通事故后重型颅脑损伤并发肺部感染所致呼吸循环衰竭；2、交通事故所致重型颅脑损伤是叶强的根本死因。（六）凌旭系川AXX5**“起亚”牌小型轿车的所有人，为该车在平安蜀都支公司投保了交强险和商业险（限额50万元）。本次交通事故发生在保险合同有效期内。发生本次交通事故时，事故车辆由黄凯驾驶。上述事实，有当事人身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明书、户口本、出院病情证明书、病历、医疗费发票、亲属关系证明、鉴定报告、案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。二、有争议的事项：（一）交通事故责任认定。三原告提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明交警队认定叶强承担此事故的主要责任，黄凯承担此事故的次要责任；2、证人杨群辉、尚大全的证言，证明事故现场被破坏，导致交警队无法客观公正得认定事故责任。三被告对上述证据的质证意见为：1、对事故发生和责任认定无异议；2、对证人证言的真实性不予认可。杨群辉、尚大全无法证明其系事故目击者，无法证明其证言的真实性，本院不予认可；都江堰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中载明：“叶强未依法取得机动车驾驶证驾驶已被注销信息的二轮摩托车，行经路口时未按规定让行，且饮酒后驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款以及违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定。黄凯驾车在无交通信号的道路上未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。叶强承担此事故的主要责任，黄凯承担此事故的次要责任。”本院对交通事故认定书予以采信。（二）护理费。三原告提交以下证据：护理费收据，证明叶强住院期间产生护理费14620元。三被告对上述证据的质证意见为：票据均为收据，对其三性均不认可。护理费票据均为收据，本院不予采信。（三）亲属误工费。三原告提交以下证据：崇州市九龙弯曲木厂的营业执照和情况说明，证明叶川的收入情况。三被告对上述证据的质证意见为：对上述证据的三性均不认可。上述证据无法证明其与交通事故的关联性，本院不予采信。庭审中，原、被告就自费药扣除比例未能达成一致意见，本院酌定医疗费扣除35%的比例。本院认为，关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。平安蜀都支公司首先应在交强险限额范围内承担赔偿责任。同时，超过交强险限额部分，平安蜀都支公司应在商业险限额范围内承担30%的赔偿责任。其他不足部分应由黄凯承担30%。关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。叶川、张利、叶文虎要求黄凯、凌旭、平安蜀都支公司支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失的主张成立，于法有据，本院予以支持。一、医疗费。叶强医疗费442581.01元，本院予以确认。纳入保险赔偿范围为287677.66元[442581.01元×（1－35％）]，自费部分为154903.35元（442581.01元－287677.66元）。二、住院伙食补助费，5200元（40元/天×130天），本院予以确认。三、营养费。受害人的受伤程度是确定营养费的主要标准，医嘱仅为参照标准，因此，本院对营养费予以支持。营养费2600元（20元/天×130天），本院予以确认。四、护理费。叶强在四川大学华西医院住院27天，在都江堰市人民法院住院47天，在成都上锦南府医院住院56天，护理费13720元（120元/天×27天+80元/天×47天+120元/天×56天），本院予以确认。五、叶强误工费。叶强从交通事故发生至死亡共210天，三被告亦认可误工期为210天。三原告未提供证据证明叶强最近三年的平均收入以及其所从事的行业，因此，误工费应参照受诉法院所在地工资标准最低的行业上一年度职工平均工资计算。参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2017]4号）中“住宿和餐饮业2016年平均工资34491元”的数据，叶强误工费19844.14元（34491/年÷365天×210天），本院予以确认。六、丧葬费27212.5元（54425元/年÷12月×6月），本院予以确认。七、交通费。本院酌情认定交通费500元。八、亲属办理丧葬事宜的误工费1341.99元（54425元/年÷365天×3人×3天），本院予以确认。九、死亡赔偿金。（一）死亡赔偿金224060元（11203元/年×20年），本院予以确认。（二）被扶养人生活费。叶文虎系叶强的被扶养人，叶文虎的抚养人为两人，三原告主张8年，因此，被扶养人生活费40768元（10192元/年×8年÷2），本院予以确认。十、精神损害抚慰金。本院结合交通事故责任的划分情况，酌定精神损害抚慰金30000元。关于具体承担方式的问题。纳入交强险医疗项限额内的赔偿项目为医疗费287677.66元、住院伙食补助费5200元、营养费2600元，三项共计295477.66元。纳入交强险伤残项限额内的赔偿项目为护理费13720元、叶强误工费19844.14元、丧葬费27212.5元、交通费500元、亲属办理丧葬事宜的误工费1341.99元、死亡赔偿金264828元、精神损害抚慰金30000元，七项共计357446.63元。一、平安蜀都支公司应承担赔偿款279877.29元（10000元+85643.3元+110000元+74233.99元）。平安蜀都支公司在交强险医疗项限额内承担10000元，在商业第三者责任险限额内承担85643.3元[（295477.66元－10000元）×30%]，在交强险伤残项限额内承担110000元，在商业第三者责任险限额内承担74233.99元[（357446.63元－110000元）×30%]。二、黄凯应承担赔偿款为自费药费用46471.01元（154903.35元×30%）。因黄凯已垫支70774.56元，黄凯应向三原告支付交通事故赔偿款24303.55元（70774.56元－46471.01元）；因平安蜀都支公司已垫支10000元，应向三原告支付交通事故赔偿款245573.74元（279877.29元－24303.55元－10000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内向原告叶川、张利、叶文虎一次性支付交通事故损失赔偿款人民币245573.74元；二、被告中国平安财产股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内向被告黄凯一次性支付交通事故垫支款人民币24303.55元；三、驳回原告叶川、张利、叶文虎其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4071元，由原告叶川、张利、叶文虎承担2850元，被告黄凯承担1221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  白艳雯二〇一七年七月二十六日书记员  唐 涛