广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初3569号 原告：唐春莉，女，1977年2月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：何曲波，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦海燕，广西金狮律师事务所实习律师。 被告：陈春兰，男，1972年4月16日出生，汉族，住南宁市。 被告：练向萍，女，1971年1月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告唐春莉与被告陈春兰、练向萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告唐春莉的委托诉讼代理人何曲波、韦海燕到庭参加诉讼，被告陈春兰、练向萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告唐春莉诉称：2015年11月4日,被告陈春兰因需资金周转，向原告提出借款。原告唐春莉出于帮忙之心，拿出自己的积蓄150000元借给被告陈春兰，由被告练向萍做担保，两被告共同出具了借条给原告，《借条》载明：本人陈春兰，身份证号码：向唐春莉借款人民币150000元整，于2016年春节前还清，并以南宁市江南区乐贤村亲水生态园练向萍5%股份做抵押，借款期限到期后，被告陈春兰仅在2016年4月15日偿还原告借款30000元，余款至今未还。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金120000元；二、被告向原告支付利息3269元（利息计算至债务全部清偿之日止。现从2016年2月8日暂计至2016年4月15日，以150000元为基数，按年利率6%计算，利息暂计为1652元整。从2016年4月16日暂计至2016年7月7日，以120000元为基数，按年利率6%计算，利息暂计为1617元）；三、本案所有诉讼费用由被告陈春兰、练向萍承担。 被告陈春兰、练向萍未作答辩，亦未提供证据反驳原告的诉讼请求。 经审理查明：2015年11月4日,被告陈春兰向原告唐春莉出具《借条》一份，载明被告陈春兰向原告唐春莉借款150000元，定于2016年春节前还清，并以南宁市江南区乐贤村亲水生态园练向萍5%股份做抵押。被告练向萍作为担保人在《借条》上签字并捺手印。当日，原告通过中国建设银行账户分三次向被告陈春兰转账共计150000元。被告陈春兰于2016年4月15日向原告还款30000元。2016年7月7日，原告向本院提出诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈春兰、练向萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告唐春莉主张被告陈春兰欠其借款120000元，并提交有被告出具的《借条》和对应的银行转账凭证为凭，被告未出庭提出抗辩，对该《借条》及银行转账凭证本院予以采信，对被告陈春兰向原告唐春莉借款150000元至今尚欠120000元的事实，本院予以确认。被告未能按照约定时间还清借款，已经构成违约，原告要求被告陈春兰归还借款本金120000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。 关于利息。原、被告双方约定借款于2016年春节（即2016年2月8日）前还清，但未约定利息。现原告主张以150000元为基数，按年利率6%计算，从2016年2月8日至2016年4月15日计算逾期利息；以120000元为基数，按年利率6%计算，从2016年4月16日至借款偿付完毕之日止计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。 关于抵押责任。原、被告双方在《借条》中约定，以被告练向萍在南宁市江南区%股份做抵押。根据《中华人民共和国担保法》第七十八条第三款的规定，以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。首先，原、被告双方将股份设立抵押没有法律依据，即使双方设立的是质押，原告无证据证明该股权出质已记载于南宁市江南区乐贤村亲水生态园的股东名册；其次，原告未能提交证据证明该南宁市江南区乐贤村亲水生态园是否真实存在，以及该5%股份的价值。综上，本案抵（质）押权未设立，原告要求被告练向萍与被告陈春兰共同偿还上述债务的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈春兰偿还原告唐春莉借款本金120000元； 被告陈春兰向原告唐春莉支付逾期利息（利息计算：以150000元为基数，按年利率6%计算，从2016年2月8日计至2016年4月15日止；以120000元为基数，按年利率6%计算，从2016年4月16日计至借款本金偿付完毕之日止）； 驳回原告唐春莉对被告练向萍提出的诉讼请求。 案件受理费2766元，保全费1170元，公告费350元，合计4286元（原告已预交），由被告陈春兰负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  张 平 人民陪审员  刘设海 二〇一七年七月二十日 书 记 员  黄 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承当保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。 第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。 股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。 以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。