wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初471号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人陈X，男，1982年6月12日出生，汉族，高中文化。户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月5日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】381号起诉书指控被告人陈X犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员马帅出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年7月4日23店左右，被告人陈X在泌阳县南河中泓售楼部西烧烤夜市摊吃饭，吃饭中喝了酒，陈X喝完酒驾驶摩托车回家，23时20分走到泌阳县东方红大街西段三小门口路段时，被民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1449号鉴定：被告人陈X血样中乙醇含量为85.93mg/100ml。上述事实，被告人陈X在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈X在公安机关的供述、证人曹某的证言、受案登记表、被告人陈X常住人口基本信息、前科查询证明、泌阳县公安局人身安全检查笔录、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单、陈X的到案经过、当事人血样提取登记表、被告人酒驾视频光盘及抽血照片、前科查询证明、检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈X在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈X犯罪罪名成立，应予支持。被告人陈X案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月5日起至2017年8月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成星广二〇一七年七月二十七日书记员  王玉龙
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执2426号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。被执行人：郑旺瑞，男，1964年2月4日出生，汉族，住龙海市。被执行人：郑基元，男，1954年1月7日出生，汉族，住龙海市。申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑旺瑞、郑基元借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第3777号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月12日向本院申请强制执行，请求被执行人郑旺瑞、郑基元支付人民币20000元及利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人郑旺瑞、郑基元的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄代理审判员  黄俊鹏代理审判员  周小红二〇一七年七月四日书 记 员  刘碧虾
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0421民初1698号原告:岳保爱，男，1956年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告:朱秀平，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告:储怀祥，男，1957年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。以上三原告共同的委托诉讼代理人：王保林，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被告：淮南力达电器安装总公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路。被告：凤台县小麦原种场，住所地安徽省凤台县桂集镇。法定代表人：方于标，该厂厂长。被告：童伟，男，1966年8月19日出生，农民，汉族，住安徽省凤台县。原告岳保爱、朱秀平、储怀祥诉被告淮南力达电器安装总公司、凤台县小麦原种场、童伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告岳保爱、朱秀平、储怀祥于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳保爱、朱秀平、储怀祥申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳保爱、朱秀平、储怀祥撤诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告岳保爱、朱秀平、储怀祥负担。审判员 龚 彪二〇一七年七月十三日书记员 叶怡婷附录的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初609号自诉人王某某，男，汉族，1968年12月18日出生，现住焦作市解放区。被告人郑某某，女，汉族，1968年2月17日出生，现住焦作市。自诉人王某某诉被告人郑某某拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月13日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人王某某以被告人郑某某已将执行标的全部履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，被告人郑某某已将执行标的全部履行完毕，且自诉人王某某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 婧审 判 员  苗晓霞人民陪审员  石凤娟二〇一七年七月十三日书 记 员  李金玲
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0424民初1750号原告王年生，男，汉族，1970年12月24日出生，住修水县，被告兰石勇，男，汉族，1982年9月9日出生，祝修水县，被告兰启亮，男，汉族，1960年8月15日出生，住修水县，原告王年生与被告兰石勇、兰启亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。现原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王年生以其与两被告现已达成和解协议为由，向本院提出申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王年生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王年生负担。审判员  陈开林二〇一七年七月五日书记员  韩梅香
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0285民初3715号原告：刘鹏，男，1979年12月26日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：贾志艳，莱西政律法律服务所法律工作者。被告：李晓卫，男，1972年5月3日出生，汉族，住莱西市烟台南路城市。委托诉讼代理人：孙涛，山东益强律师事务所律师。原告刘鹏与被告李晓卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘鹏及其委托诉讼代理人贾志艳，被告委托诉讼代理人孙涛，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元并负担自2010年12月15日起至判决生效日止按中国人民银行同类贷款利率计算之利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因其经营需要，曾向原告借款30000元，并于2010年9月15日出具借据一份，载明：今借到刘鹏人民币30000元整，借期三个月。借款到期后原告多次索要，被告均以无款为由至今未偿还。故诉至法院。被告辩称：一、借款被告已于2010年12月左右偿还原告；二、原告于2016年10月8日起诉后撤诉；三、原被告约定的借款时间是2010年9月15日至2010年12月15日，原告没有证据证明本案诉讼时效存在中止、中断事由，本案早已经超过诉讼时效，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年9月15日，被告李晓卫出具借据一份，载明：今借到刘鹏人民币叁万元整（￥30000.00元整）。借期叁个月（自2010年9月15日起至2010年12月15日止）。借款人李晓卫，2010年9月15日。证人高某1出庭作证称：曾多次和原告刘鹏一起去找被告李晓卫要钱，有时候还有高某2三人一起，没见到李晓卫本人。第一次和刘鹏去找李晓卫要钱是在2014年左右，具体时间记不清。证人高某2出庭作证称：曾多次和原告刘鹏一起去找被告李晓卫要钱，有时候还有高某1三人一起，未见到李晓卫本人。第一次和刘鹏去找李晓卫要钱是在2013年秋天，去的后塔（莱西市望城街道后塔埠头村），没见到李晓卫。经查询本院审判系统，原告曾于2016年10月12日起诉过被告，后申请撤诉。本院所确认的上述事实由借据、证人证言等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：原被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，原告应在诉讼时效期间内向人民法院请求保护民事权利。据庭审查明的事实，原被告双方约定的借款期限是2010年9月15日至2010年12月15日，借款到期后，被告未按约定时间偿还借款，原告就应当知道权利受到侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”和第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”的规定，原告应在2012年12月15日前向人民法院请求保护民事权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断”的规定，原告未提交有效证据证明本案存在诉讼时效中断而重新计算的情形，即使存在证人所称的2013年秋、2014年左右开始陪同原告向被告主张权利的行为，上述行为实施时本案诉讼时效期间已经届满，原告的上述行为并不能导致本案诉讼时效的中断而重新计算，因此，本院认为，原告向本院提出的保护权利的请求超过了诉讼时效期间，丧失了胜诉权，对原告要求被告偿还借款本息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告刘鹏的诉讼请求。案件受理费275元，已减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  胡淑锋二〇一七年七月四日书记员  张文丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1203刑初155号公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。被告人郭新亮，男，1981年4月23日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，无业，住阜阳市颍东区。2017年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被阜阳市公安局刑事拘留，同年2月22日被该局取保候审，6月9日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，7月17日经本院决定被取保候审。阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2017〕123号起诉书，指控被告人郭新亮犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员杨增祥出庭支持公诉，被告人郭新亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍东区人民检察院指控：2016年12月20日14时许，被告人郭新亮驾驶皖KD20**号小型客车行驶至颍东法院西侧100米时，与薛某驾驶的电动自行车和同方向单某驾驶的皖KV77**号小型客车相撞，造成三车受损、薛某女儿邵某受伤的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心检测，事发时被告人郭新亮的静脉血中乙醇含量为87.4mg/100ml。公诉机关认为,被告人郭新亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中公诉人认为，被告人郭新亮具有自首情节，可对其从轻处罚，其积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人郭新亮在拘役一个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金。建议对其适用缓刑。被告人郭新亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年12月19日晚上，被告人郭新亮与朋友喝酒至凌晨3时许。次日14时许，被告人郭新亮驾驶车牌号为皖KD20**号白色“别克”牌小型客车，沿阜阳市颍东区北京路由西向东行驶至颍东法院西侧100米处时，与薛某驾驶的两轮电动自行车（车载邵某、刘某）和同方向单某驾驶的皖KV77**号小型客车相撞，造成三车受损、薛某女儿邵某受伤的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心检测，事故发生时被告人郭新亮的静脉血中乙醇含量为87.4mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人郭新亮主动到阜阳市第一人民医院（南区）为被害人缴纳医疗费。后阜阳市公安局交通警察支队直属二大队民警从该医院内将被告人郭新亮带回该大队，其如实供述了犯罪事实。2017年1月9日，被告人郭新亮与邵某母亲薛某达成赔偿协议，赔偿邵某经济损失共计26000元，被害人对被告人郭新亮的行为表示谅解，建议对被告人郭新亮从轻处罚。同年7月21日，被告人郭新亮与被害人单某达成和解协议，被害人单某对被告人郭新亮的行为表示谅解，建议对被告人郭新亮从轻处罚。上述事实，被告人郭新亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、阜阳市公安局交通警察支队直属二大队阜公交（二）认字[2016]第28号道路交通事故认定书、赔偿协议书及谅解书等书证，证人薛某、毛某的证言，被害人单某的陈述，安徽中天司法鉴定中心皖中天鉴[2016]毒检字第3140号血醇检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料（光盘一张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭新亮醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉人认为被告人郭新亮具有自首情节，依法可对其从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。鉴于被告人郭新亮积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，得到了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合上述情节及被告人住所地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，同时其没有再犯罪的危险性，可以宣告缓刑，对公诉人建议对被告人适用缓刑的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人郭新亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王东军二〇一七年七月二十七日法官助理 刘雪峰书 记 员 梁佳伟附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初26348号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：龚钱华，男，1979年8月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告龚钱华信用卡纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币29,523.81元。原告诉称,被告龚钱华系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,523.81元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一七年七月二十四日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0702民初1980号原告：南平市投资担保中心，住所地南平市延平区解放路**号。法定代表人：冯开猛，负责人。委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。被告：福建锦宏实业有限公司，住所地南平市延平区江滨南路126号（西门岭安置楼）A幢（1号裙楼）一、二层。法定代表人：陈明，董事长。被告：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，住所地武夷山市度假区天游峰8号（圣远国际酒店）。法定代表人：陈明，经理。被告：陈明，男，1970年8月6日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：陈荣，女，1969年11月25日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：陈婷，女，1988年6月20日出生，汉族，住南平市延平区。被告：陈锦涛，男，1992年11月20日出生，汉族，住福州市仓山区。原告南平市投资担保中心与被告福建锦宏实业有限公司、福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司、陈明、陈荣、陈婷、陈锦涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告南平市投资担保中心在本院依法送达诉讼费用缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南平市投资担保中心撤回起诉处理。审判长  郑卫东审判员  曾 凤审判员  吴洁华二〇一七年七月三十日书记员  廖艳艳
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终204号上诉人（原审起诉人）：郑振武，男，1963年3月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区宦溪镇湖山村后垅*号。上诉人（原审起诉人）：汤文豪，男，1967年3月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区宦溪镇湖中村湖中**号。被上诉人：福州市晋安区宦溪镇人民政府，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇宦溪104号。法定代表人龚璀，镇长。上诉人郑振武、汤文豪因诉福州市晋安区宦溪镇人民政府行政不作为一案，不服福州市台江区人民法院（2017）闽0103行初字第62号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人郑振武、汤文豪上诉称：上诉人在一审诉状中提供了相关文件证明被上诉人是当地房屋面积等相关情况认定的实施部门，被上诉人的主体资格适格。上诉人的房屋被违法认定、强拆，包括被上诉人在内的相关部门均有法律责任。因此原审法院认为被上诉人主体资格不适格而裁定不予立案，是事实错误，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。本案，上诉人提出的诉讼请求为：确认被上诉人福州市晋安区住房保障和房产管理局不依法对上诉人房屋进行重新的认定的行政不作为行为违法。上诉人提供的福州市晋安区住房保障和房产管理局于2015年10月10日作出《信访事项处理答复意见书》并附如下四份文件：榕晋委[2012]46号通知、《福州市住房保障和房产管理局关于桂湖苑等项目集体土地征收房屋补偿方案的告知书》（补偿方案编号：2012-10）、福州市人民政府[2011]97号会议纪要、《关于研究桂湖温泉生态城项目征迁工作专题会议纪要》，上述证据均系涉及上诉人房屋所在地建设项目房屋征收补偿的相关政府文件，以及相关政府机关对上诉人提出的关于其房屋补偿安置问题的信访答复、政府信息告知答复，均无法证明被上诉人是房屋征收产权认定及重新认定房屋产权的行政机关。故，本案被告主体不适格。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，应当不予立案。原审裁定不予立案，并无不当，应予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘晓慧审判员  杨贵先审判员  吴新鸿二〇一七年七月二十日书记员  张 源附：有关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省庐山人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0491民初192号原告：九江市荣安物业服务有限公司.法定代表人：汪雷明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟，该公司员工。被告：殷文真.原告九江市荣安物业服务有限公司与被告殷文真房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告九江市荣安物业服务有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告九江市荣安物业服务有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江市荣安物业服务有限公司撤诉。案件受理费960元，减半收取为480元，由原告九江市荣安物业服务有限公司负担。审判员 欧阳中学二〇一七年七月二十六日书记员 卢 真 知
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执898号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人谢锋。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人谢锋信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年03月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执898号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  谢丽艳审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初4205号原告:淮南市鸿翔物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东苑西区门面房11号，组织机构代码68687083-5。法定代表人：邓虹春，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹良珊，该公司员工。被告：李某，男,1982年12月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他基本信息不详。原告淮南市鸿翔物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告淮南市鸿翔物业服务有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市鸿翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市鸿翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市鸿翔物业服务有限公司负担。审判员  钱家勇二〇一七年七月四日书记员  常 玉
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1760号申请执行人：杨舒雯，女，汉族，1987年11月1日出生。被执行人云南集成广福房地产开发有限公司住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心法定代表人：林华灼申请执行人杨舒雯与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初8043号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年4月24日向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)云0112民初8043号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年七月四日书记员  周 宏
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初1464号原告湛江市赤坎区农村信用合作联社，住所地湛江市赤坎区海滨大道****号。法定代表人林向勇，理事长。被告吴波，男，汉族，1979年6月12日出生，住雷州市，被告谢海霞，女，汉族，1981年12月8日出生，住雷州市，被告吴素才，男，汉族，1953年7月30日出生，住雷州市，被告陈美华，女，汉族，1954年11月9日出生，住雷州市，原告湛江市赤坎区农村信用合作联社诉被告吴波、谢海霞、吴素才、陈美华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。2017年7月10日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湛江市赤坎区农村信用合作联社撤回诉讼处理。审判员  王俊恩二〇一七年七月十八日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执126号之五申请执行人廖绪华，男，汉族，职工，住罗田县，被执行人唐礼峰，男，汉族，务农，住罗田县，被执行人唐木钊，男，汉族，务农，住罗田县，本院在执行申请执行人廖绪华与被执行人唐礼峰、唐木钊民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人唐礼峰、唐木钊暂无可供执行的财产。2017年7月5日，申请执行人廖绪华向本院书面申请退出本次执行程序。本院认为，申请执行人廖绪华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1123民初670号民事判决书的本次执行。申请执行人廖绪华发现被执行人唐礼峰、唐木钊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年七月五日书记员  雷 燕
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘01民辖终121号上诉人（原审被告）云林建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区。法定代表人：徐某某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）吴某某，女，汉族，1972年12月23日出生，住甘肃省榆中县。原审被告高某某，男，汉族，1989年11月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。原审被告金某，女，汉族，现年22岁，住甘肃省榆中县。上诉人云林建设集团有限公司因与被上诉人吴某某、原审被告高某某、金某机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2017）甘0123民初1212号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地在江西省上饶市广丰区芦洲大道，根据《民诉法》第二十一条的规定，请求：撤销原审裁定，将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院管辖。本院经审查认为，本案因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，甘肃省榆中县人民法院作为本案侵权行为地人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 田 路代理审判员 芦 卫代理审判员 康慧芳二〇一七年七月四日书 记 员 程美玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执恢231号申请执行人田怀刚。被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司。法定代表人谭海明。申请执行人田怀刚与被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2016）第723号裁决书，我院于2017年1月9日立案执行。申请执行人田怀刚要求被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司给付一次性养老补助16114.5元。案件执行过程中，双方达成和解协议并已履行,本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2016）第723号裁决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一七年七月十四日书记员 刘 凯
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初114号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人王某1，男，1972年5月2日出生，汉族，初中文化程度，无职业，现住址包头市青山区，因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月6日被包头市公安局青山分局取保候审。辩护人张剑平，系内蒙古字仁律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2017年3月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人王某1及其辩护人张剑平到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人王某1进行处罚。被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见如下：1、现有证据无法证实被告人实施了故意伤害的行为，2、被告人不具有主观故意，3、被告人赔偿了被害人的损失并取得了谅解。经审理查明，2016年9月19日21时51分，在包头市青山区科学路与进步道交叉口往东100米路南某某烤吧店内，被告人王某1与前妻赵某1因孩子问题发生口角冲突继而发生撕扯，被害人赵某2(系赵某1的母亲)见状便上去拉劝王某1，被告人王某1便用右胳膊肘捣在被害人赵某2胸部，造成赵某2胸11椎体压缩性骨折等伤情，经鉴定，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某1赔偿被害人赵某2各项损失共计80000元，并得到被害人谅解。证实上述事实的证据如下：1、书证：报案材料、抓捕经过、发、破案经过，常住人口信息、无犯罪记录说明、调解协议、谅解书、收条；2、证人证言：证人赵某1、王某2、刘某某、李某某、杨某某、马某某、张某某的证言；3、被害人陈述：被害人赵某2的陈述；4、被告人供述与辩解：被告人王某1的供述与辩解；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】198号。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某1自愿认罪，赔偿了被害人的损失并取得了对方的谅解，且本案系因家庭纠纷处理不当引发的犯罪，可以对被告人王某1酌情从轻处罚。其辩护人的第3点辩护意见予以采纳，其余辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处管制三个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 长  袁 敏人民陪审员  于宝君人民陪审员  王晓梅二〇一七年七月十三日书 记 员  赵 磊附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初439号原告：丁永贵，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：黄良兴，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告丁永贵与被告黄良兴劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告丁永贵到庭参加诉讼；被告黄良兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁永贵向本院提出诉讼请求：要求黄良兴支付劳务工资4650元。事实和理由：丁永贵于2013年8月至12月期间为黄良兴打工，经结算，黄良兴欠丁永贵工资4650元。经丁永贵催讨，黄良兴未支付。丁永贵遂诉至法院。黄良兴未作答辩。丁永贵围绕诉讼请求依法提交了《欠条》。黄良兴无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对丁永贵的主张提出书面答辩意见并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院对丁永贵提交的证据审查后，对其真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年8月至12月间，丁永贵至黄良兴经营的竹厂打工。经结算，黄良兴于2014年1月30日出具《欠条》确认欠丁永贵工资4650元。出具《欠条》后，黄良兴未支付工资。本院认为，丁永贵为黄良兴提供劳务，经双方结算，黄良兴出具《欠条》确认结欠丁永贵工资4650元。黄良兴未支付劳务工资，显属违约，应承担继续履行支付丁永贵劳务工资4650元的义务。黄良兴经本院公告传唤无正当理由未出庭，本庭依法可以缺席判决。综上所述，丁永贵的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄良兴应于本判决生效之日起五日内支付丁永贵劳务工资4650元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由黄良兴负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  余舟欢代理审判员  林 超人民陪审员  任金福二〇一七年七月十九日书 记 员  廖雅虹本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初5286号原告：吴东洋，男，1985年11月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王金，浙江金麟律师事务所律师。被告：周中华，男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：房子涵，女，1981年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告吴东洋诉被告周中华、房子涵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告吴东洋于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周中华、房子涵的起诉。本院认为，原告吴东洋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴东洋撤诉。案件受理费减半收取计650元，由吴东洋负担。代理审判员 徐 菁二〇一七年七月二十五日书 记 员 陈佳佳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁02刑终471号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某。因犯敲诈勒索罪、抢劫罪、盗窃罪于2001年6月2日被山东省平度市人民法院判处有期徒刑二十年，2013年1月21日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月6日被取保候审，同年6月2日被逮捕。山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人秦某犯交通肇事罪一案，于2017年6月5日作出（2017）鲁0283刑初341号刑事判决。宣判后，原审被告人秦某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月25日19时45分许，孙某驾驶行车制动性能和前照灯性能不符合标准车辆的鲁Ｂ×××××重型厢式货车沿平度市三城路由东往西行驶至90KM+400M处，将行人马某撞倒在地，适遇被告人秦某驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿三城路由东往西行驶至此，因观察不周，秦某驾驶的轿车与倒在公路上的马某相撞，致车辆损坏，马某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，马某符合重度颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人秦某承担第二起事故的全部责任。案发后，被告人秦某主动拨打电话报警，并留在现场等候处理，如实供述犯罪事实。另认定，2017年2月9日，被告人秦某与被害人马某的近亲属达成了赔偿谅解协议，除保险公司的赔偿外，秦某额外补偿给马某近亲属人民币4万元，已取得被害人近亲属的谅解。因秦某在审查起诉阶段自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，原公诉机关平度市人民检察院建议平度市人民法院适用速裁程序，同时建议对秦某可适用缓刑。秦某对原公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及证据无异议。原审法院认为，被告人秦某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。该有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人秦某案发后主动报警，并留在现场等候处理，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该积极赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。该自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪，判处被告人秦某有期徒刑一年。上诉人秦某的上诉理由是，其系自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，原审判决量刑过重，请求对其适用缓刑。经二审审理查明上诉人秦某犯交通肇事罪的事实和证据与一审一致。另查明，青岛市市北区司法局出具调查评估意见书，认为上诉人秦某适用社区矫正。本院认为，原审判决认定上诉人秦某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人秦某所提其系自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，原审判决量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉理由，经查，本案被害人马某的死亡系先因孙某驾车将其撞倒在地，随后上诉人秦某因观察不周，驾车与倒在公路上的马某相撞致其经抢救无效死亡。秦某承担第二起事故的全部责任。综观本案，马某的死亡系二因一果，秦某的犯罪行为相较于一因一果的交通肇事较轻。虽然秦某有故意犯罪前科，但综合考量交通肇事罪系过失犯罪，秦某刑满释放后表现良好；系自首，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，结合二审新取得的调查评估意见，认为可对秦某适用缓刑。该上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十六条之规定，判决如下：一、维持山东省平度市人民法院（2017）鲁0283刑初341号刑事判决中对被告人秦某的定罪部分，即“被告人秦某犯交通肇事罪”。二、撤销山东省平度市人民法院（2017）鲁0283刑初341号刑事判决中对被告人秦某的量刑部分，即“判处有期徒刑一年”。三、上诉人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，对上诉人秦某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  任道亮审判员  谭士海审判员  贾世炜二〇一七年七月三十一日书记员  陈占武
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0721民初1042号原告：许双堂，男，1967年8月17日出生，汉族，住新乡县。委托代理人：郭富祥，新乡县法律服务所法律工作者。被告：许艳菊，女，汉族，住新乡县。原告许双堂诉被告许艳菊民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院起诉，本院于5月19日决定受理，并向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭审理了此案，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告诉称:被告曾在原告所办的“新乡市华丰环保机械设备有限公司”工作，被告因家里急需用钱向原告借款5万元，后被告向原告返还部分借款。双方于2015年1月1日对账后确定被告尚欠原告42970元，被告承诺在6个月内还清，利息为月息1.2%，被告向原告出具证明一份。后经原告多次催要，被告至今未归还欠款，故原告诉至法院，请求判令：许艳菊清偿欠款42970元并支付利息。原告向本院提交的证据有：被告许艳菊所写书面证明一份。被告未向本院提交书面答辩材料和证据。经庭审查证，原告提交的证据形式合法且与本案有关联，被告未到庭发表质证意见，本院对原告证据予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：被告因家中急用钱向原告借款5万元，后偿还部分借款，剩余42970元至今未还，被告于2015年1月1日向原告出具证明一份，承诺六个月还清欠款，利息为月利率1.2%，此后原告多次催要，被告始终拒绝清偿欠款。本院认为：原、被告之间借款合同合法有效，被告应依约定向原告返还借款并支付利息。原告主张利息自2015年1月至实际还清之日止按月利率1.2%计算，符合原、被告约定且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许艳菊于本判决生效后十日内返还原告许双堂42970元并支付利息（利息自2015年1月1日起按月利率1.2%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用874元，由被告许艳菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  马文雅人民陪审员  路永广人民陪审员  范玉新二〇一七年七月三十日书 记 员  孙天杨
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0607民初980号原告：左四龙，男，1987年2月7日出生，汉族，住保定市满城区。被告：刘卫宽，男，1983年11月13日出生，汉族，住保定市满城区。被告：马晶晶，女，1984年6月10日生，汉族，住保定市满城区。原告左四龙与被告刘卫宽、马晶晶民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左四龙、被告马晶晶到庭参加诉讼。被告刘卫宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左四龙向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告左四龙借款共计6万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月1日，被告与原告签订了一份借款合同，合同约定被告刘卫宽向原告借款6万元整，借款期限为一个月。后被告刘卫庆给原告签订了一份借款合同，借款6万元整，借款期限为一个月。现在约定日期已到，被告对此事置之不理，以各种理由逃避推脱。但至今未能归还原告的欠款，按照法律规定刘卫宽与马晶晶系夫妻，在夫妻存续期间属于夫妻共同债务，理应依法偿还。被告刘卫宽未答辩，被告马晶晶提出答辩称：我认可债务，但是我只认有我签字的那个，只承认欠了6万元，并没有欠12万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日，被告与原告签订了一份借款合同，合同约定被告刘卫宽向原告借款3万元整，借款期限为一个月。2017年2月1日被告向原告借款3万元并订立书面合同，后口头约定被告再向原告借款3万元，为双方计算方便，后笔借款形成书面合同时将落款时间写为同上一个借款合同时间。至今未能归还原告的欠款。本院认为，原告左四龙主张被告刘卫宽、马晶晶归还借款，依法应予支持。综上所述，原告左四龙请求判令被告刘卫宽、马晶晶归还借款本金，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：被告刘卫宽、马晶晶于判决书生效后十日内给付原告左四龙借款本金60000元及利息（自起诉之日起至付清之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘卫宽、马晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张万欣二〇一七年七月五日书记员  郭立法
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0581执22号申请执行人蒋斌，男，1977年3月18日出生，汉族。申请执行人吕志霞，女，1981年6月10日出生，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。负责人王焱辉。申请执行人蒋斌、吕志霞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初602号民事判决书于2017年7月4日通强制执行方式执结。执 行 员  刘建平二〇一七年七月四日代理书记员  彭 向
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行初67号原告：沙德喜，男，1955年11月16日出生，汉族，系农民，现住大连市金州区。被告：大连金普新区城乡建设局，住所地大连金普新区金马路199号。统一社会信用代码：12210213E576290393。负责人：张茂民，系该局局长。委托代理人：王红霞，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：大连金普新区杏树街道办事处，住所地大连金州新区杏树街道和谐街36号。统一社会信用代码：112102130016554714。负责人：张家强，系该办事处主任。委托代理人：张玮，系辽宁生生律师事务所律师。第三人：沙成茂，男，1932年3月3日出生，汉族，系农民，现住大连市金州区。本院在审理原告沙德喜与被告大连金普新区城乡建设局、大连金普新区杏树街道办事处，第三人沙成茂撤销行政行为一案中，原告沙德喜于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙德喜提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沙德喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙德喜负担。审判长 李 玲审判员 张 娜审判员 许静贤二〇一七年七月二十七日书记员 回 莉
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初3134号原告：孙娟娣，女，1964年7月6日出生，汉族，住桐乡市。被告：卢国华，女，1968年12月21日出生，汉族，住海宁市。原告孙娟娣诉被告卢国华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙娟娣到庭参加诉讼。被告卢国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：被告立即支付货款548120元。审理中原告变更诉讼请求为要求被告支付货款348120元。事实和理由：2015年8月22日至2016年1月26日，被告从原告处欠下货款548120元未付，并向原告写下欠条一份。但被告至今未付。原告遂起诉。被告未作答辩，亦未提交证据。针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、欠条一份，证明被告结欠原告货款548120元的事实。2、协议书一份，证明被告拿衣服作抵押的事实。3、送货凭证六本，证明被告向原告购货的事实。对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。通过以上本院认定的有效证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告间有业务往来，被告向原告购买毛领。2016年2月14日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告毛领款548120元。2016年5月19日原、被告签订协议书一份，载明“卢国华暂无力支付欠款，现将衣服600件、羊皮1相7把作为抵押，若在30天内支付20万，拿回抵押物；若在30天内仍无法支付，债权人有权自行处理抵押物”。之后，被告未付款，抵押物尚在原告处。本院认为，被告拖欠原告货款，应当承担付款责任。双方协议书虽载明“若在30天内支付20万，拿回抵押物；若在30天内仍无法支付，债权人有权自行处理抵押物”，但对被告未付款的情况下，抵押物作价多少，双方没有明确约定。现原告仅主张货款348120元，是其自行处分诉权。原告的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢国华于本判决生效之日起十日内给付原告孙娟娣价款348120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6522元，减半收取3261元，由被告卢国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  冯去英二〇一七年七月十四日书记员  徐媛媛附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1007号之一申请执行人：胡小卫，男，1970年4月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：金增灿，男，1967年11月5日出生，汉族，住绍兴市上虞市。本院在执行胡小卫与金增灿民间借贷纠纷一案中，被执行人金增灿未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6585号民事判决书所确定的义务。本案在2017年4月5日立案后，于2017年4月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月六日书记员  杜亚钦
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0203民初749号原告:焦侃，男，1972年6月6日生，汉族，住本市顺河回族区。被告:周本志，男，1968年5月12日生，汉族，住开封市金明区。被告:周威，男，1995年7月21日生，汉族，住址同上。原告焦侃诉被告周本志、周威民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理并依法由审判员独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告焦侃到庭参加诉讼，被告周本志、周威经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告焦侃诉称，2015年9月7日被告周本志以儿子周威结婚为由向其借50000元现金，并于当日出具了借条。2015年10月15日周本志书面承诺2015年11月15日前还清借款，并按月息2%支付利息。2016年7月14日周威书面承诺，剩余借款本金31000元由周威2016年12月31日前偿还，但到期后仍未还清，尚欠借款本金28000元。请求判令二被告十日内共同偿还借款本金28000元，并自2015年10月16日起至还清欠款之日止按月息2%支付利息。被告周本志、周威未作答辩。经审理查明：2015年9月7日被告周本志向原告焦侃借50000元现金，并于当日出具了借条。2015年10月15日周本志书面承诺2015年11月15日前还清上述借款，并按月息2%支付利息。2016年7月14日周威书面承诺，周本志借款剩余的31000元由周威2016年12月31日前偿还。但到期后二被告仍未还清，尚欠原告借款本金28000元。上述事实有被告周本志出具的借条一张及承诺抵押协议一份、被告周威书面还款承诺一份等证据在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定期限或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告周本志2015年9月7日向原告焦侃借款50000元，并在2015年10月15日书面承诺2015年11月15日前还清上述借款，按月息2%支付利息。但，到期后周本志未履行还款义务。之后，周威再次书面承诺2016年12月31日前偿还余款，到期仍未履行。故，对原告焦侃要求二被告共同偿还借款本金28000元、自2015年10月16日起至还清欠款之日止按月息2%支付利息的诉求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：周本志、周威于本判决书发生法律效力之日起十日内向焦侃偿还借款28000元，并自2015年10月16日起至还清欠款之日止按月息2%支付利息。如未按上述指定期间履行给付金钱义务，应按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、减半收取425元，由周本志、周威负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李兴立二〇一七年七月二十日书记员  霍 佳附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初987号原告：昆明唐码风驰传媒有限公司，注册号：530000400000819，住所地：云南省昆明市高新技术开发区金鼎科技园创业服务中心大楼一层。法定代表人：曾美虹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：邓璐瑶，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南华侨城实业有限公司，统一社会信用代码：915301006682928756，住所地：云南省昆明市阳宗海风景名胜区汤池街道云南华侨城。法定代表人:倪征，系该公司董事长。委托诉讼代理人:旃青丽，女，系该公司工作人员。特别授权代理。原告昆明唐码风驰传媒有限公���与被告云南华侨城实业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告昆明唐码风驰传媒有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明唐码风驰传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告昆明唐码风驰传媒有限公司撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告昆明唐码风驰传媒有限公司负担。审判员  普焱二〇一七年七月五日书记员  刘杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1202民初2310号原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区，委托代理人江山、王洪山，均为湖北佳成律师事务所律师，特别授权。被告陈道生，男，1958年3月24日出生，汉族。住湖北省崇阳县，被告庞天珍，女，1958年3月10日出生，汉族，住址同上，系被告陈道生妻子，二被告共同委托代理人陈卫平，崇阳县法律援助中心援助律师，特别授权。本院于2017年5月31日立案受理了原告刘广东诉被告陈道生、庞天珍民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东委托代理人江山，被告陈道生及其委托代理人陈卫平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠本息432000元；2、判令被告支付逾期违约金及罚金，合计每月按欠息总额10%计算至欠款偿清之日止；3、判令本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，二被告以经营家具生意周转资金为由，向原告借款人民币600000元。双方签订《借款协议》，协议约定借款期限为12个月，每月8日前偿还本息，若逾期未还，则按当月应还本息的百分之十计算违约金。借款到期后，二被告应向原告支付欠款本息672000元，截止2015年6月10日，仅支付原告240000元，尚欠432000元未予偿还。为此，原告诉至本院，请求依法处理。二被告辩称：实际向原告借款本金为501600元，已偿还原告本息240000元，利息为月息1%。原告违约在先，未按照协议约定支付借款本金600000元，故其第二项诉讼请求不应予以支持。本院经审理认定事实如下：2014年4月8日，被告陈道生、庞天珍夫妻以经营家具生意缺少资金为由，向原告要求借款600000元。双方签订了《借款协议》，协议约定了还款期限为12个月，月利率为1%，另约定了逾期还款还要承担当月应还本息百分之十计算违约金。合同签订后，被告按约偿还了8期借款本金192000元及8期利息48000元。此后，原告多次催讨，被告本息未还，为此诉至本院。还查明，2014年4月8日，原、被告签订《借款协议》后，被告借款本金为600000元，原告放款时扣除各项费用98400元，被告实际收到借款本金为501600元。本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。本案中，根据原告提交的证据，能够证实原、被告签订的《借款协议》真实，除被告实际所得借款数额与合同约定不一致外，其余双方在借款合同中约定还款期限、借款利率，系双方当事人的真实意思表示。被告陈道生、庞天珍未按期偿还借款是导致此纠纷的直接原因，应当承担全部的法律责任。对原告主张由被告支付逾期违约金及罚金即按每月欠款总额10%计算至欠款偿清之日止，其超出了法律规定，法院不予支持。因原、被告在《借款协议》中约定的借款利率为月利率1%及还款期限，故利息只能按约定利息计算至约定还款期限之日即2015年4月8日止。原告要求对逾期利息即从2015年5月8日至本息还清之日止，按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。被告辩称只能以实际借款金额501600元计算本息，其辩称理由与事实相符，本院予以支持。按约定利率计算，从2014年5月18日至12月8日止，利息应为32990.79元，但实际已付利息48000元，多支付的利息已折抵还款本金，故被告尚欠原告本金为294590.79元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈道生、庞天珍在本判决生效之日起十五日内偿还原告刘广东借款本金294590.79元（利息按合同约定月利率1%从2015年1月8日计算至4月8日；逾期付款利息则从2015年5月8日起按月利率2%计算至还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5718.9元，本案适用简易程序减半收取2859.5元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 桂 萍二〇一七年七月五日书记员 曾海燕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初4367号原告：许萍。委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。被告：陈彬。被告：靖江搏达机械有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，经理。原告许萍与被告陈彬、靖江搏达机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告许萍于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许萍撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告许萍负担。审判员  朱洪勤二〇一七年七月十三日书记员  唐 炼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1163号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人贾修文。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人贾修文信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字1998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月05日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1163号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李 力审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初14430号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。被告潘正文，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省正阳县。被告于玲，女，1973年8月17日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行诉被告潘正文、于玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月5日受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行于2017年7月5日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告潘正文、于玲的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行撤诉。审判员  付娇娇二〇一七年七月六日书记员  孙艺萍
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1254号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。住所地：无锡市滨湖区太湖新城金融一街**号**楼。代表人：许威，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：毛少兰，女，1944年5月8日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：熊光，湖北文赤壁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：何小平，男，1954年11月8日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。被上诉人(原审被告)：陈惠，女，1972年7月16日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡平安保险公司）因与被上诉人毛少兰、何小平、陈惠机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年07月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。无锡平安保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：无锡平安保险公司在向毛少兰赔偿医疗费时应扣除20％的非医保用药费用，该公司在一审诉讼中已提出该项请求，一审未予支持不合理。毛少兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。何小平、陈惠未予答辩。毛少兰向一审法院起诉请求：一、请求判令何小平、陈惠、无锡平安保险公司赔偿其医疗费34802.43元；二、由何小平、陈惠、无锡平安保险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年2月21日11时10分许，陈惠驾驶鄂Ｊ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿黄冈市黄州区西湖三路自东向西行驶，至黄冈市黄州区医保局门前路段时，与同向行人毛少兰相肇事，造成毛少兰受伤的道路交通事故。2016年3月16日，黄冈市公安局交警支队直属二大队作出黄公交认字[2016]第042号《道路交通事故认定书》，认定陈惠负此次事故的全部责任，毛少兰无责任。毛少兰受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗87天，花去医疗费64802.43元（其中无锡平安保险公司预付30000元）。鄂Ｊ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车系何小平所有，事发时由陈惠驾驶，其具有驾驶资格，所驾驶车辆已通过年度检验。该车在无锡平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和限额50万元的机动车第三者责任商业险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔特约险。保险期限自2015年7月9日0时起至2016年7月8日24时止。一审法院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。黄冈市公安局交警支队直属二大队对本次事故作出认定，该认定书双方无异议，且内容真实、客观，应作为认定案件事实及责任划分的依据。毛少兰因本次事故产生医疗费64802.43元，依法应由无锡平安保险公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，超出交强险的部分54802.43元，应由无锡平安保险公司在商业三者险限额范围内予以赔付。无锡平安保险公司预付的30000元应予以扣减，故无锡平安保险公司应在承保的交强险和商业三者险限额范围赔付毛少兰医疗费34802.43元（64802.43元-30000元）。无锡平安保险公司提出要求扣减非医保用药费用20%的辩解意见，因毛少兰所支付的医疗费用均系医院为救治伤者而产生的必要费用，何小平与无锡平安保险公司签订的机动车第三者责任商业保险合同虽然有效，但只能约束合同的当事人，不能对抗善意第三人，不能以此来免除无锡平安保险公司的责任，其辩称理由不成立，依法不予采信。遂判决：一、限无锡平安保险公司于判决生效之日起十五日内赔付毛少兰34802.43元；二、何小平、陈惠在本案中不承担民事赔偿责任。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审认定的事实属实。根据一审已质证的证据，本院另查明，毛少兰因涉案交通事故受伤之后，在黄冈市中心医院住院治疗；其在一审诉讼过程中，向一审法院提交了医疗机构出具的金额为64802.43元的住院和门诊医疗费票据。无锡平安保险公司在一、二审诉讼中除其陈述之外，未提交其他证据。本院认为，本案的争议焦点为无锡平安保险公司提出的该公司在向毛少兰赔偿医疗费时应扣除20%的非医保用药费用的诉讼主张应否得到支持。对此，首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”一审根据医疗机构出具的毛少兰住院和门诊收费票据确定毛少兰的医疗费为64802.43元符合法律规定。上诉人无锡平安保险公司对上述费用有异议，但其未提供证据证明上述医疗费用中哪些费用是不必要、不合理的费用。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人无锡平安保险公司请求在对毛少兰的医疗费进行赔偿时应扣除20%的非医保用药费用，则应当提供相关保险合同条款证实毛少兰所花费的医疗费中哪些部分属应扣减的部分，其数额应为多少，同时应证实其就上述免责条款尽到了提示和明确说明义务。本案中，无锡平安保险公司在一、二审诉讼过程中既未向法院提供相应保险合同条款，更谈不上已举证证实其已就保险条款中的免责条款尽到了提示和明确说明的义务。再次，患者在医院接受治疗，用药的选择权并不在患者，而在医方；且部分药品在患者所接受治疗的医院并非均有医保用药替代。因此，无锡平安保险公司认为该公司在向毛少兰赔偿医疗费时应扣除20％的非医保用药费用的上诉请求和理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人无锡平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 宋顺国审判员 张 敏二〇一七年七月三十一日书记员 黄 宁
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执281号之十九申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，1962年6月17日出生，汉族，住池州市青阳县，被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县，关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解672号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴某在中国建设银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113财保64号申请人：上海美利多汽车服务有限公司。被申请人：法兴华宝汽车租赁(上海)有限公司。申请人上海美利多汽车服务有限公司与被申请人法兴华宝汽车租赁(上海)有限公司因服务合同纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币26万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人法兴华宝汽车租赁(上海)有限公司银行存款人民币26万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀华二〇一七年七月二十八日书记员  沈佳杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…….第一百五十四条裁定适用于下列范围：…….（四）保全和先予执行；…….
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1382号原告：汉中市汉台区农村信用合作联社。住所地：汉中市汉台区民主街*号。法定代表人：楚永安，系该信用合作联社理事长。诉讼委托代理人：吴军，陕西锐博律师事务所律师。诉讼委托代理人：苟茹，陕西锐博律师事务所实习律师。被告：张某某，男，1980年12月24日出生，汉族，汉中市汉台区人。被告：李甲，女，1985年7月25日出生，汉族，陕西宁强人，系张某某配偶。被告：李乙，男，1952年9月18日出生，汉族，陕西宁强人。被告：田某某，女，1954年3月10日出生，汉族，陕西宁强人，系李乙配偶。本院在审理原告汉中市汉台区农村信用合作联社诉被告张某某、李甲、李乙、田某某金融借款合同纠纷一案，原告汉中市汉台区农村信用合作联社于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中市汉台区农村信用合作联社撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汉中市汉台区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4682元减半收取2341元，由原告汉中市汉台区农村信用合作联社负担。审判员 徐 熠二〇一七年七月二十四日书记员 潘一凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}拟稿人：审判员签发：合议庭副署：海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2017）琼0105刑初403号公诉机关海口市秀英区人民检察院，出庭公诉人蒙姣。被告人陈某某，男，1993年11月21日出生，汉族，中专文化，无业。2017年4月16日因本案被公安机关抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2017年4月16时23时许，被告人陈某某在一辆汽车上，以500元的价格贩卖一小包毒品给购毒人员谭某某，双方交易结束即被公安民警抓获。民警当场从陈某某身上缴获毒资500元及贩毒联系工具金色苹果6手机一部，从谭某某身上缴获所购毒品一小包。该包毒品净重1.3克，经鉴定检出氯胺酮成份。公诉机关认为被告人陈某某犯贩卖毒品罪，建议在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2018年4月15日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品氯胺酮1.3克，予以没收,由扣押机关依法处理；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收,由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。zawbkvpwuy9tuydfpw案件唯一码审判员冯南茜二○一七年七月十七日书记员余俊俊书记员王民
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0424民破1号申请人：蔡蛟，男，1976年6月1日出生，汉族，住平湖市。被申请人：海盐同盛紧固件有限公司。住所地：海盐县秦山街道工业园区金城二路7号。法定代表人：蔡叶峰，该公司执行董事。2017年4月17日，蔡蛟以海盐同盛紧固件有限公司不能清偿到期全部债务为由向本院申请进行破产清算，本院执行局于2017年6月5日移送立案审查。本院于2016年7月11日通知了海盐同盛紧固件有限公司。海盐同盛紧固件有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：蔡蛟对海盐同盛紧固件有限公司享有到期债权73307元（含垫付诉讼费1270元）。海盐同盛紧固件有限公司成立于2013年1月28日，住所地海盐县秦山街道工业园区金城二路7号，注册资本300万元人民币。经营范围为：紧固件、五金配件制造、加工、批发、零售；货物进出口和技术进出口（国家限定公司经营和禁止进出口的商品扩技术除外）。登记机关为海盐县市场监督管理局。另经查，海盐同盛紧固件有限公司在本院及其他法院已涉及多起诉讼，且部分案件已申请执行。海盐同盛紧固件有限公司的债务合计为4931177.39元，海盐同盛紧固件有限公司的财产经执行程序评估，在支付优先受偿后仅剩525475.50元。本院认为，海盐同盛紧固件有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件，该公司住所地位于本院辖区，本院依法具有管辖权。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人蔡蛟对被申请人海盐同盛紧固件有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  方照林审判员  李晓炯审判员  陈秀珍二〇一七年七月十九日书记员  张伟华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执500号申请执行人：台新融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2204室。法定代表人：蔡孟峯，该公司董事长。被执行人：青岛苏阜南方不锈钢有限公司，住所地青岛市四方区蚌埠路29号D区12号。法定代表人：周友松。被执行人：周友松，男，1963年2月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：吕正凤，女，1965年6月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人台新融资租赁（天津）有限公司与被执行人青岛苏阜南方不锈钢有限公司、周友松、吕正凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）津0116民初448号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年6月28日立案执行后，于2017年6月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青岛苏阜南方不锈钢有限公司、周友松、吕正凤存款177788.71元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇一七年七月六日书记员  赵瑞东
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初85131号原告：王1，女，2004年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：杨某某(暨原告王1之法定代理人)，女，1981年8月26日出生，汉族，住山东省。上述二原告共同委托诉讼代理人：孙磊，上海繁锦律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：邹勇富，上海繁锦律师事务所律师。被告：王2，女，1967年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王1、杨某某诉被告王2法定继承、遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员戴勤、人民陪审员张龙宝、袁蕴玉依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王1的法定代理人杨某某，原告杨某某及二原告共同委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼，被告王2经本院依法公告传唤未到庭应诉，故本案缺席审理。现已审理终结。原告王1、杨某某诉称，王梦乐系本案被继承人，于2014年因故死亡。被告系王梦乐生前与其第一任妻子所生之女，原告王1系王梦乐生前与其第二任妻子即原告杨某某所生之女，原告杨某某与王梦乐于2004年4月28日登记结婚。被继承人死后留有上海市浦东新区上钢一村XXX号XXX室房屋50%的所有权。王梦乐生前于2011年3月19日立遗嘱，写明将其所有的上海市浦东新区上钢一村XXX号XXX室房屋50%产权留给原告王1所有。现原告起诉来院请求依法分割王梦乐的遗产，判令原告王1依法继承上海市浦东新区上钢一村XXX号XXX室房屋50%的所有权。被告王2未到庭，无答辩。经审理查明，王梦乐系本案被继承人，于2014年因故死亡。被告王2系王梦乐生前与其第一任妻子所生之女，原告王1系王梦乐生前与其第二任妻子即原告杨某某所生之女，原告杨某某与王梦乐于2004年4月28日登记结婚。被继承人死后留有上海市浦东新区上钢一村XXX号XXX室房屋50%的所有权。王梦乐生前于2011年3月19日立遗嘱，写明将其所有的上海市浦东新区上钢一村XXX号XXX室房屋50%产权留给原告王1所有。现原告起诉来院要求判如所请。审理中，经原告申请，本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所对落有“王梦乐”签名的遗嘱进行笔迹鉴定，结论为该遗嘱上所有字迹均为王梦乐本人所写。以上事实，由原告提供的常口历史库信息资料、出生医学证明、户籍摘抄记录、遗嘱、上海市房地产登记簿、结婚证及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人所立遗嘱系其真实意思表示，本院予以确认，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王2经本院依法公告传唤未到庭应诉，故本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落在本市浦东新区上钢一村XXX号XXX室房屋中属于王梦乐的50%产权归原告王1继承所有。案件受理费13,100元，司法鉴定费8,940元，由原告王1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴 勤人民陪审员  张龙宝人民陪审员  袁蕴玉二〇一七年七月十四日书 记 员  米会娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0681民初124号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：林显辉（公司职员），男，汉族，住中江县黄鹿镇梨园街40号，特别代理。委托诉讼代理人：钱礼文（公司职员），男，汉族，住四川省罗江县万安镇中心街38号苍海花园2区5幢1单元3楼1号，一般代理。被告：蔡维波，男，汉族，1988年5月16日生，住贵州市毕节地区金沙县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告蔡维波合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人林显辉到庭参加了诉讼，被告蔡维波经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款24999.62元；2、请求判令被告向原告支付违约金2499.96元，合计27499.58元；3、判令被告支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个帐单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。被告蔡维波在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8005251321189006，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。截止到2016年4月18日，原告为被告垫付消费款项24999.62元，应还违约金2499.96元，但被告逾期拒不归还原告款项。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告蔡维波未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。庭审中，原告提供了原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、垫付宝欠款明细表、垫付宝（垫付卡）领用合约、交易明细表、授权书、不可过户承诺函等证据以证实其主张的事实。被告未到庭参加诉讼，本院对上述证据予以采信。本院认定事实如下：2015年6月10日，原告垫富宝公司与被告蔡维波签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定垫富宝公司给予蔡维波一定信用额度，用于在垫付宝会员处消费，再由蔡维波向垫富宝公司偿还垫付款项。如乙方（蔡维波）未按时足额偿还垫付的消费款项及其他款项，应按欠款总额的10%向甲方（垫富宝公司）交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。合同签订后，被告蔡维波使用垫付宝额度进行消费，到约定的还款日即2016年4月18日止，被告蔡维波尚欠24999.62元未偿还。本院认为：原告垫富宝公司与被告蔡维波签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同严格履行各自义务。原告垫富宝公司已履行了垫付义务，被告蔡维波应按约履行还款义务，故原告请求被告蔡维波偿还垫付款24999.62元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定“如乙方（蔡维波）未按时足额偿还垫付的消费款项及其他款项，应按欠款总额的10%向甲方（垫富宝公司）交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰向甲方（垫富宝公司）支付延迟履行违约金”，该约定的违约金明显过高，其总计超过年利率24%的部分，本院不予支持，本院依法将违约金调整为以24999.62元为本金，以年利率24%为标准，从2016年4月19日起计算至本金还清之日止。被告蔡维波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡维波于本判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款24999.62元及相应的逾期付款违约金（该违约金以24999.62元为基数，从2016年4月19日起，按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付，上述违约金计算至本金付清之日止）；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。本案收取案件受理费488元，由被告蔡维波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  吴秀平审 判 员  杜天鹏人民陪审员  谭信福二〇一七年七月三日书 记 员  罗 雯
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢15号申请执行人刘玉华，男，1957年6月14日生，汉族，郯城县马头镇南园街，公民身份号码：372822195706140715。被执行人李杰，男，1986年2月21日生，汉族，郯城县马头镇南园街。公民身份号码：371322198602210773。被执行人杨洋，女，1989年1月20日生，汉族，郯城县马头镇南园街，公民身份号码：371322198901200743。本院在执行上述当事人不当得利纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2014）郯民初字第372号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘涛二〇一七年七月十三日书记员  李抗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6949号原告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区水上北道七号。法定代表人：刘生发，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晋，该公司职员。被告：宁玉莲，女，1970年8月2日出生，住天津市南开区。原告天津天房融创置业有限公司与被告宁玉莲商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天房融创置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李艳二〇一七年七月十三日书记员  董杨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初4106号原告：周继成，男，1979年7月5日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津永辉超市有限公司北辰分公司，营业场所北辰区京津公路以东延吉道北侧以北。负责人：彭华生，总经理。原告周继成于被告天津永辉超市有限公司北辰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告周继成于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周继成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周继成负担。审判员  黄福海二〇一七年七月五日书记员  王 猛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执恢19号申请执行人计玉琴，女，汉族，1986年11月25日生，住所地苏州市吴江区。被执行人邱沂，男，汉族，1976年9月12日生，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市蓝洁瑞后勤管理服务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹桥环河西路。法定代表人邱沂，董事长。被执行人沈向红，女，汉族，1974年12月3日生，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市车亨汽车维修有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路3391号。法定代表人许晓磊，董事长。被执行人许晓磊，男，汉族，1973年9月10日生，居民身份证号码3205251973********，住所地苏州市吴江区松陵镇木浪小区**幢***室。被执行人翁旭华，女，汉族，1975年3月20日生，住所地苏州市吴江区。原告计玉琴与被告邱沂、被告吴江市蓝洁瑞后勤管理服务有限公司、沈向红、吴江市车亨汽车维修有限公司、许晓磊、翁旭华民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2014）吴江盛民初字第1555号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确：一、被告邱沂应于本判决生效之日起十日内归还原告计玉琴借款50万元及利息（按银行同期同档贷款利率四倍，以200万元本金自2014年7月28日计算至2014年11月18日止，以50万元本金自2014年11月19日起计算至实际给付之日止）。二、被告吴江市蓝洁瑞后勤管理服务有限公司、被告沈向红、被告吴江市车亨汽车维修有限公司、被告许晓磊、被告翁旭华对上述款项承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、诉讼保全费5000元，合计9400元，由六被告共同负担。六被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由六被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被执行人名下财产已处置变现，权利人计玉琴向法院申请恢复强制执行，申请执行标的为人民币715800元，申请执行费9558元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：一、强制处置被执行人许晓磊名下位于苏州市吴江区太湖鼎城花园15幢1106室房地产，本案按比例分得31469元；二、强制处置被执行人邱沂、沈向红共有的位于苏州市吴江区松陵镇流虹桥环河西路3室房地产，本案按比例分得72256元。未发现被执行人其他可供执行财产。鉴于以上执行情况，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案余款终结执行。上述事实，有生效法律文书、分配方案等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，已执行到位103725元。未发现被执行人其他可供执行财产，申请人亦无法提供。申请人在得知本案执行情况后同意本案余款终结执行，故本案已符合程序终结执行的条件。终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产，可恢复强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江盛民初字第1555号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二０一七年七月二十六日书 记 员  袁志刚
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0424民初545号原告：杨文奎，男，住贵州省纳雍县。委托代理人：王军，贵州省纳雍县阳长法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司。法定代表人：ＸＸ，总经理。地址：贵州省贵阳市南明区。委托代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐景江，男，1972年10月18日出生，汉族，住贵州省兴仁县。委托代理人：文超，贵州旺明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：任永粉，女，1991年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在审理原告杨文奎诉被告徐景江、中国鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司、任永粉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨文奎于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,是对自己的诉讼权利在法律许可的范围内作出的有效处分，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨文奎撤回起诉。案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告杨文奎负担。审判员  赵国宗二〇一七年七月五日书记员  韦中旭
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初794号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张大连，男，1972年12月17日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省六安市霍邱县。因本案于2017年6月8日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]788号起诉书指控被告人张大连犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2017年6月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人张大连到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月24日21时许，被告人张大连持证驾驶苏Ｄ×××××小轿车，行驶至常州市武进区湖塘镇凤林路与永胜路路口时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现张大连有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为97.5毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人张大连在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场查获视频及抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大连，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张大连犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张大连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇一七年七月六日书记员  李 骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执785号申请执行人：吴娇，女，1987年12月出生，汉族，住新疆。被申请执行人：乌鲁木齐嘉欣迦文生物科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：郑永泉，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)乌高(新)劳仲字第793号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入26427.08元、执行费546.41元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年七月二十二日书记员  崔 花
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初609号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李××，男，1986年11月10日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省张家口市尚义县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月22日被羁押，同年4月24日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]578号起诉书指控被告人李××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月22日18时左右，被告人李××在北京市昌平区南口镇三星歌厅内，因娱乐之事与朴××发生争执，遂对朴××进行殴打致右手第一掌骨骨折，后被抓获。经鉴定，朴××本次所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人李××具有自愿认罪、已赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人李××有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。被告人李××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年七月十二日书 记 员  李丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初2867号原告：王某，女，汉族，1987年11月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：张某，男，汉族，1980年7月13日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：被告支付原告离婚协议约定的10万元。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，婚后因婆媳关系矛盾导致双方感情破裂，后经双方协商一致于2016年6月29日在民政部门协议离婚，离婚协议中约定被告支付原告10万元。现被告拒绝支付，故诉至法院。被告张某辩称：1、原告诉称离婚理由不属实。婚后原告无收入来源，答辩人的收入都由原告保管，家庭开支由答辩人另行负担，婚生子四岁时原告开始上班，每月开支由答辩人负担，后因考虑婚生子上学，答辩人月收入便未给原告，为此原告心存不满，经常与原告争吵。后原告对答辩人父母辱骂，甚至殴打答辩人母亲，导致双方离婚。2、原告主张10万元青春损失费不能成立。答辩人确实在离婚协议中签字确认，但系遭到原告的威胁才签字。原告起诉前曾到答辩人经营的彩票店滋事，到答辩人父母处撬门破坏电脑、窗户，丢下榔头恐吓。答辩人与原告离婚至今，从未按约支付抚养费，原告不尽母亲义务却一直惦记答辩人被迫同意的10万元。婚生子被查出患有抽动症，系慢××的一种，需要长期治疗，答辩人收入有限，经济压力巨大。综上，原告诉请不能成立。本院经审理认定事实如下：王某、张某原系夫妻关系，××××年登记结婚，2009年协议离婚，2010年5月12日复婚，2016年6月29日协议离婚。离婚协议书中对子女抚养、共同财产的分割等达成离婚协议，子女抚养约定“小孩由男方抚养，女方每月支付800元抚养费……”，另其他协议事项约定“男方答应付女方青春损失费拾万元整，预计贰年付完，如遇经济问题，后面另给予酌情协商”。现王某以张某已明确表示不支付约定款项为由，要求判如所请，遂成讼。另查明：1、张某经营福利彩票代销店；2、王某、张某离婚至今，王某未支付婚生子张劭夫抚养费；3、张劭夫现患有儿童抽动障碍症；4、芜湖市鸠江区官陡街道观岚社区居民委员会于2017年6月30日出具证明一份，证实张某家庭经济困难。上述事实，有原告提交的自愿离婚协议书、离婚证，被告提交的中国福利彩票代销证、门诊病历、医疗费票据、火车票、教育费票据、化验单、证明等证据在卷佐证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为：原、被告因离婚对子女抚养及其他事项达成的协议对双方均具有约束力。“青春损失费”并非严格的法律概念，原、被告二人达成的有关支付“青春损失费”的协议，可视为被告对原告的补偿。被告辩称订立该“青春损失费”条款系遭到原告的威胁，并非其真实意思表示，但未提供充分证据证实，故对此辩解本院不予采信。协议中约定了履行期限，但被告的行为已明确表明其不履行该协议，故在约定期限未届满之情形下原告诉请被告履行协议于法有据。被告辩称自离婚之后原告未曾支付过婚生子抚养费，且婚生子现患有疾病需治疗，上述辩解与事实相符，本院予以采信。结合被告的经济情况及婚生子之抚养现状，被告补偿原告原约定金额，势必造成被告生活更加困难，从而影响对婚生子的抚养。综上，对于被告应给付数额，本院酌减为5万元。同时，本院希望原告按照离婚协议约定支付婚生子抚养费，将离婚对婚生子的影响降到最低，与被告共同妥善培养婚生子。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告王某经济补偿款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由原告王某承担575元，被告张某承担575元（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内将其承担给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴贤佼二〇一七年七月三日书记员  滕小进附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑更1278号罪犯王磊，男，1977年3月21日出生，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2008年8月8日作出（2008）沭刑初字第126号刑事判决书，以被告人王磊犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年3月27日至2024年3月26日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2014年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年11月10日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯王磊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次的奖励,被评为监区级改造积极分子2次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，罚金已经全部缴纳，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年7月18日至2020年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一七年七月十八日书 记 员  张轩通
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1号之三申请执行人：胡玉玲，女，1972年12月9日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人：郑思灯，男，1973年7月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人胡玉玲与被执行人郑思灯民间借贷纠纷一案，申请执行人胡玉玲于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年5月25日作出（2017）闽0304执1号之二执行裁定书，裁定划拨被执行人郑思灯的银行存款人民币265552.5元，并已扣划人民币8864.42元。除此之外，被执行人郑思灯现无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月三日书记员 林 玲
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执867号申请执行人：李茂生，男，1965年8月生，汉族，住腾冲市。申请执行人：钏小二，曾用名张占菊，女，1966年4月生，汉族，住址同上。被执行人：张德超，男，1983年7月生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请人李茂生、钏小二与被执行人张德超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案执行标的为人民币13200元。经本院执行，现因被执行人张德超无法查找，且无财产可供执行，暂不具备执行条件，经申请人李茂生、钏小二同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一七年七月五日书记员  王兴增