汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0511民初316号原告杨静銮，女，汉族，1938年11月15日出生，住所地潮州市潮安区，委托代理人胡敏、罗慧，分别系广东国源岭东律师事务所律师、实习律师。被告姚石辉，男，汉族，1981年4月22日出生，住所地汕头市金平区，被告柯世雄，男，汉族，1960年1月10日出生，住所地汕头市金平区，上列两被告的委托代理人戴木耀，系广东赛博律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。负责人苏大存，总经理。委托代理人王琪琛，系该司员工。原告杨静銮诉被告姚石辉、柯世雄、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员张壮群适用简易程序，于5月12日公开开庭进行了审理。原告杨静銮的委托代理人胡敏、被告姚石辉、柯世雄的委托代理人戴木耀、被告保险公司的委托代理人王琪琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月28日20时0分，被告姚石辉驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车沿潮州市潮安区彩塘镇曾村大道自东往西方向行驶至南方村路段时，与自北往南斜穿道路的原告发生碰撞，造成原告身体严重受伤的交通事故。原告被送往汕头市中心医院急救治疗，经诊断为重型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、身体多处骨折、双××症并创伤性湿肺等。原告于2016年12月4日出院，共住院67天，支出医疗费140589元。事故发生后，交警部门认定被告姚石辉负事故的次要责任，原告负主要责任。被告柯世雄是粤Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车第三者责任保险（下称“第三者责任险”），三被告应对原告因事故而造成的损害承担赔偿责任。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司在第三者责任险的限额内赔偿原告451644元（原告的损失包括：医疗费140589元、住院伙食补助费6700元、护理费824981.50元、营养费3640元、交通费3000元、残疾赔偿金116300.50元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费100000元、鉴定费3900元）；2、被告姚石辉对原告超出保险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任；3、被告柯世雄对被告姚石辉应赔偿的数额承担连带责任；4、三被告承担本案诉讼费用。被告姚石辉辩称：一、本被告已向原告支付了医疗费77200元和赔偿金50000元，依法应予确认。1、在事故发生后，本被告积极配合原告的治疗，到处借钱先行垫付了77200元医疗费，后因原告提出要办理出院结算及开具发票，遂将本被告的缴费凭证拿走。2、事故发生后，原告已与本被告签订了《道路交通事故协议书》一份，本被告支付了赔偿金50000元,连同垫付的医疗费,本被告合共支付了127200元，原告在民事诉状中并没有提及，该款依法应予确认。二、根据双方签订的《道路交通事故协议书》，本被告仅应付还原告52800元。2016年11月21日，原告之子曾锦生与本被告签订了《道路交通事故协议书》，约定由本被告补偿原告180000元，医疗费用由原告自行承担。上述协议签订后，本被告赔付了50000元，加上之前垫付的医疗费用77200元，本被告仅应向原告赔付52800元。三、被告保险公司应当承担第三者责任险的赔偿责任,理由是:1、本被告驾驶的粤Ｄ×××××号小型普通客车的车辆年审时间为2016年5月，而购买第三者责任险的时间为2016年8月25日，被告保险公司在承保第三者责任险时车辆处于未完成年检状态，但被告保险公司承保时并没有提出任何异议。被告保险公司明知该车没有通过年检仍同意承保，应视为被告保险公司通过自身行为放弃关于承保车辆应通过年检的免责条款，故不得再以该免责条款提出不予赔偿的抗辩。2、被告保险公司并没有就相关免责条款对车主本人进行明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，保险合同中的相关免责条款不产生效力。由于车主缴纳了保险费，保险公司也出具了保险单，双方的保险合同依法成立，但由于被告保险公司未根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款的规定，以口头或者书面形式对保险合同中的免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款不发生法律效力。四、对原告请求赔偿的数额的具体意见：1、医疗费。应根据发票按实结算，本被告已经垫付的77200元请法庭予以确认；2、住院伙食补助费。根据鉴定意见，原告一直处于昏睡状态，无从进食，要求赔偿住院伙食补助费缺乏依据；3、护理费。护理费标准应当按照居民服务业职工平均工资62987元/年计算，护理期内的护理费用为62987元/年÷365天×182天×2人=62814.43元。对于护理依赖，法律并没有规定护理年限和护理标准，应根据后续需求年限以及实际发生数额计算，鉴于原告目前的身体状态，原告请求按五年计算护理费将可能造成原告家属不当得利的情况，且后续的护理费并没有实际发生，本被告请求每半年支付一次，如原告需一次性支付护理费，本被告同意按照一年计算，即62987元；4、对营养费3640元没有异议；5、交通费3000元缺乏依据；6、原告是农村户口，残疾赔偿金应当按照13360.40元/年的标准计算，具体数额为13360.40元/年×5年×100%=66800元；7、精神损害抚慰金。鉴于原告的年龄较高，本被告认为应当按照12500元计算；8、后续治疗费。鉴定意见提出的后续治疗费是按年计算，基于原告的年龄考虑，本被告不同意一次性支付五年的费用，同意先行支付一年20000元；9、鉴定费应由被告保险公司承担。按照上述计算，赔偿总额应为359830.43元，扣除交强险120000元的赔偿数额后，尚存239830.43元，本被告应当赔偿的数额为239830.43元×40%=95932.17元，该数额在第三者责任险的赔偿限额内已足以赔偿，故原告收取本被告的127200元应当予以退还或者协商处理方式。另外，原告增加的护理费请求数额不合理，应参照工伤的完全护理标准计算。综上，请求法院依据事实和法律予以裁决。被告柯世雄辩称：本被告与被告姚石辉的答辩意见一致。另外，本被告作为粤Ｄ×××××号小型普通客车的车主，在事故中并无过错，根据侵权责任法的规定，依法不应承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告针对本被告的诉讼请求。被告保险公司辩称：1、事故发生后，本被告已垫付医疗费10000元以及根据法院的先予执行裁定，先行赔偿原告110000元，合计120000元，该款应在赔偿时予以扣除。2、由于被告姚石辉驾驶没有定期进行安全检验、不符合技术标准的车辆上路行驶，根据《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条的规定，该行为属于责任免除情形，本被告不负责赔偿。3、在坚持第三者责任险免赔的前提下，本被告认为：医疗费应该剔除自费药，且外购药本被告不负责赔偿，原告也应举证外购药与本案事故存在关联；护理费标准按照75017元/年计算已经超出汕头市的护工报酬，请法院根据实际依法认定；营养费应有医疗机构加强营养的建议；交通费应提供有效的票据；原告为农村户口，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；原告负本案事故的主要责任，其请求精神损害抚慰金50000元的数额过高；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由本被告承担。综上，请求法院依法判决。本院查明：2016年9月28日20时0分，被告姚石辉驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车沿潮州市潮安区彩塘镇曾村大道自东往西方向行驶至南方村路段时，与自北往南斜穿道路的原告发生碰撞，造成原告身体严重受伤的交通事故。原告被送往汕头市中心医院急救治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤：右侧额叶上部、左侧顶叶、双侧颞叶、胼胝体多发脑挫裂伤；右侧颞部、左侧颞枕顶部硬膜下/外血肿；右侧颞顶骨、右侧颧弓骨折；右侧颞顶部头皮血肿；右颞顶部头皮裂伤；轴索损伤。2、右侧第5、7前肋骨不完全性骨折，右侧第8-10前肋骨折。3、双××症并创伤性湿肺等。原告于2016年12月4日出院，共住院67天，支出医疗费126396.84元；原告另根据医嘱外购人血白蛋白、安宫牛黄丸等药物，支出6672.60元。出院医嘱：1、1个月后复查头颅MR；2、出院带药；3、定期复查。出院后，原告于2017年1月3日、2月2日、2月24日、3月13日返院门诊，支出医疗费2676.40元。上述三项医疗费合计135745.84元。2016年12月26日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队对事故责任作出认定，认为原告横过道路，没有走人行横道，是造成本事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告姚石辉驾驶没有定期进行安全检验的不符合技术标准（左大灯光强度不足）的车辆上路行驶，是造成本事故的次要原因，应负事故的次要责任。2016年11月21日，被告姚石辉与原告的儿子曾锦生《道路交通事故协议书》一份，协议内容包括：1、姚石辉确保原告能获得保险公司最大限度的赔偿（交强险120000元、第三者责任险100000元），若因涉事车辆未如期年检等原因造成原告无法获得保险公司足额赔偿的，被告姚石辉应协助原告提供相关证据获得最大赔偿。2、被告姚石辉应补偿原告180000元，其中150000元于2016年12月30日前付清，其余30000元于2018年11月30日前付清，每年付款金额不少于15000元。3、粤Ｄ×××××号小型普通客车的维修费用由车方自己承担，双方确认原告在汕头市中心医院的所有医疗费用系原告所支付。4、双方同意协议自被告姚石辉支付150000元（2016年12月30日前支付）后生效；被告姚石辉付还其余30000元后，双方的损害赔偿权利、义务终结，原告不得以任何理由向被告姚石辉提出赔偿要求。协议签订后，被告姚石辉于2016年11月26日支付了赔偿款50000元。2017年2月16日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、误工期限、住院期间及出院后的护理期限及护理人数等进行鉴定。该所于3月30日作出鉴定意见：原告的损伤评定为一级伤残1处，十级伤残1处；伤残评定后的护理依赖程度为完全护理依赖，所需护理费用比例为100%；后续需医疗依赖20000元/年；护理期、营养期、误工期各为182天，护理期内的182天每天配护理人员2名；营养费3640元。原告支付了鉴定费3900元（含出诊费600元）。2017年5月15日，本院去函广东东方法医临床司法鉴定所，要求该所就原告出院后所需的护理人数予以明确，该所于5月17日函复本院：原告伤残评定后需终身完全护理，护理人数为1人。另查明，粤Ｄ×××××号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险金额为100000元（含不计免赔），保险期间均自2016年8月27日0时起至2017年8月26日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。粤Ｄ×××××号小型普通客车的车辆年审时间为2016年5月，被告柯世雄为该车投保第三者责任险的时间为2016年8月25日。再查明，原告是潮州市潮安区彩塘镇的农村居民，自2007年6月起跟随儿子曾少涵在汕头市区居住生活。关于被告姚石辉是否垫付医疗费的问题。被告姚石辉主张其在原告住院治疗期间垫付了医疗费77200元，原告则否认被告姚石辉有垫付医疗费77200元，只承认被告姚石辉垫付了一万多元，并主张双方后来签订《道路交通事故协议书》时，约定被告姚石辉所垫付的金额作为慰问金，而非医疗费。由于双方说法各异，本院分析认为，被告姚石辉主张其垫付了医疗费77200元，但原告予以否认，而被告姚石辉又未能提供相关证据予以证实，故本院按照原告自认的金额认定被告姚石辉垫付医疗费10000元。原告主张被告姚石辉所垫付的金额事后约定作为慰问金，而非医疗费，但双方签订的《道路交通事故协议书》并未对被告姚石辉垫付的金额的性质作出约定，故本院对其主张不予采纳。本案在审理过程中,根据原告的先予执行申请,本院于2017年3月10日裁定被告保险公司在交强险范围内向原告先予支付赔偿金110000元，被告保险公司已根据该裁定将款项赔付原告。上述事实，有原、被告的《身份证》、《营业执照》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《询问笔录》、《车辆技术性能检测鉴定表》、《公安交通管理行政处罚决定书》、《道路交通事故认定书》、《病历》、《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明》、《临时医嘱单》、《医疗费收据》、《发票》、《司法鉴定意见书》、《复函》、《鉴定费发票》、《收款收据》、《保险单》、《投保单》、《保险条款》、《道路交通事故协议书》、《收据》、汕头市金平区石砲台街道滨港社区居民委员会出具的《证明》、《房地产权证》以及《庭审笔录》、《补充质证笔录》等在卷为证，本院予以认定。本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。由于粤Ｄ×××××号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的损失。关于被告保险公司是否应在第三者责任险项下对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任的问题。由于粤Ｄ×××××号小型普通客车在投保第三者责任险时，车辆处于逾期未年检状态，被告保险公司明知该车逾期未年检，却仍然予以承保，其行为应视为被告保险公司自行放弃第三者责任险条款中“被保险机动车未按规定检验或检验不合格属于责任免除情形”的约定条款，故被告保险公司对超出交强险赔偿限额部分的损失，应按40%的责任比例，在第三者责任险的限额内承担赔偿责任。被告保险公司关于被告姚石辉驾驶没有定期进行安全检验、不符合技术标准的车辆上路行驶，属于第三者责任险的免责情形，主张在第三者责任险项下免予赔偿的抗辩，有违诚实信用原则，理由不成立，本院不予采纳。关于被告柯世雄是否存在过错，是否应对原告的损失承担赔偿责任的问题。被告柯世雄作为粤Ｄ×××××号小型普通客车的车主，按规定对车辆进行定期检验是其法定义务。在事故发生后，根据车辆技术性能检测鉴定，粤Ｄ×××××号小型普通客车的左大灯光强度不足。且根据交通事故认定书的记载，事发当天是在晚上8时左右，天气下雨，在下雨天的晚上驾车行驶，视线本就较差，在此情况下，该车左大灯光强度不足的问题显然是导致本事故发生的原因之一。由于被告柯世雄不按期对车辆进行检验，不及时排除安全隐患，其对于事故的发生存在一定过错，应对原告由此造成的超出保险赔偿限额部分的损失承担相应的赔偿责任。结合其过错程度，本院确定其承担30%的赔偿责任，被告姚石辉承担其余70%的赔偿责任。被告柯世雄关于其在本案事故中并无过错，依法不需承担赔偿责任的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。原告要求被告柯世雄对被告姚石辉应赔偿的数额承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告请求赔偿的损失项目及数额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费收据及外购药发票，原告支出的医疗费为135745.84元，本院予以确认。原告住院期间购买的奶粉、湿纸巾而支出的123.80元不属于医疗费的范畴，其出院后购买人血白蛋白而支出的4640元缺乏相应医嘱，本院均不予确认。被告保险公司未能提供证据证明医疗机构对原告的治疗措施及用药超出了必要性、合理性的范围，其关于医疗费应当剔除自费药和外购药的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告住院治疗67天，按每天100元计算，住院伙食补助费为6700元（67天×100元/天）。被告姚石辉、柯世雄对住院伙食补助费提出的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。3、护理费:原告请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的“其他服务业”职工平均工资75017元/年计算护理费，缺乏依据，本院不予照准，结合当前本地护理人员收费的实际情况,可按每人每天170元的标准赔偿护理费。根据鉴定意见，原告护理期内的182天每天配护理人员2名，伤残评定后的护理依赖程度为完全护理依赖，所需护理费用比例为100%，护理人数为1人，因原告定残时已满75周岁，护理期限按5年计算。护理费为372130元[170元/天·人×（182天×2人＋5年×365天/年×1人）]。原告请求伤残评定后的护理人数按2人计算，缺乏依据，理由不成立，本院不予支持。被告姚石辉、柯世雄关于护理费标准应当按照居民服务业职工平均工资62987元/年计算的抗辩，同样缺乏依据，本院不予采纳。被告保险公司关于护理费按照75017元/年计算已经超出汕头市的护工报酬，请法院根据实际依法认定的抗辩，理由成立，本院予以采纳，并作出相应调整。被告姚石辉、柯世雄请求每半年支付一次护理费，但又不提供担保，故本院不予采纳。4、后续治疗费：根据鉴定意见，原告的后续医疗依赖为20000元/年，因原告在鉴定时已满75周岁，后续治疗期限按5年计算，后续治疗费为100000元（20000元/年×5年）。被告姚石辉、柯世雄请求先行支付一年20000元的后续治疗费，但又不提供担保，故本院不予采纳。5、营养费。根据鉴定意见，原告的营养费为3640元，本院予以确认。被告保险公司对营养费提出的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。6、交通费：原告请求赔偿交通费3000元，但未能提交相关票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原告出院后需继续门诊治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿金额为2000元。7、残疾赔偿金：原告虽是农村居民，但事故发生前已跟随儿子在汕头市区居住生活多年，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，其请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中汕头市城镇居民人均可支配收入23260.10元/年计算残疾赔偿金，可予照准。按赔偿年限5年、残疾赔偿指数100%计算，残疾赔偿金为116300.50元（23260.10元/年×5年×100%）。三被告关于残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。8、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成一级伤残和十级伤残各1处，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素后，本院照准原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求。三被告对精神损害抚慰金提出的抗辩，理由不成立，本院均不予采纳。上述各项合计782876.34元。被告保险公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告120000元（该款被告保险公司已垫付及先予执行）。对超出交强险赔偿限额的662876.34元（782876.34元－120000元），因被告姚石辉负事故的次要责任，故由被告保险公司按40%的比例，在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告100000元。对超出保险赔偿限额的165150.54元（662876.34元×40%－100000元），被告姚石辉承担70%的赔偿责任，赔偿原告115605.38元（165150.54元×70%），抵除已垫付的医疗费10000元以及已支付的赔偿款50000元，尚应赔偿原告55605.38元（115605.38元－60000元）。被告柯世雄承担30%的赔偿责任，赔偿原告49545.16元（165150.54元×30%）。被告保险公司关于鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由其承担的抗辩，缺乏法律依据，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十四九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告杨静銮支付保险赔偿金100000元。二、被告姚石辉于本判决生效之日起三日内，赔偿原告杨静銮因交通事故而造成的损失55605.38元。三、被告柯世雄于本判决生效之日起三日内，赔偿原告杨静銮因交通事故而造成的损失49545.16元。四、驳回原告杨静銮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4037元（已减半收取），由原告负担1848.50元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1066.50元、被告姚石辉负担593元、被告柯世雄负担529元；受理费原告已预交，本院不予收退，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、姚石辉、柯世雄于本判决生效之日起三日内分别将应负担的受理费直接付还原告。鉴定费3900元，由原告负担2340元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担760元、被告姚石辉负担423元、被告柯世雄负担377元；鉴定费原告已预付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、姚石辉、柯世雄于本判决生效之日起三日内分别将应负担的鉴定费直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  张壮群二〇一七年七月十九日书记员  欧阳珺附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（四）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。293995