四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1302民初3324号 原告：乔育顺，男，汉族，1964年1月25日出生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：兰盈凤（特别授权），四川皓宇律师事务所律师。 被告：任俊德，男，汉族，1969年11月5日出生，四川省西充县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址南充市顺庆区丝绸路**丝绸大厦**。 法定代表人：陈咏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗滨霞，系该公司员工。 被告：苟坤，男，汉族，1987年2月4日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市丝绸路**丝绸大厦**。 负责人：张彦杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒙艳阳、梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告乔育顺与被告任俊德、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称锦泰财保南充支公司）、被告苟坤、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称平安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月5日立案受理后，被告锦泰财保南充支公司对原告的伤残等级、续医费、整容费申请了重新鉴定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔育顺及其委托诉讼代理人兰盈凤、被告任俊德、被告锦泰财保南充支公司的委托诉讼代理人罗滨霞、被告苟坤、被告平安财保南充支公司的委托诉讼代理人梁静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告乔育顺向本院提出诉请：1）请求人民法院判令四被告连带赔偿医药费22963.11元（庭审中变更）、续医费13000元、营养费4900元、住院伙食补助费4900元、误工费5000元、护理费11760元、伤残赔偿金157230元、精神抚慰金15000元、交通费5000元、鉴定费2500元、整容费28000元（庭审中增加），2）保险公司在承保责任限额内承担理赔责任，3）由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月11日19时10分，被告任俊德驾驶川20114**号大中型拖拉机行至南充市顺庆区马市铺绕城出口时掉头，与驾驶人苟坤驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，苟坤和川Ｒ×××××号车上乘坐人原告乔育顺受伤。南充市公安局交警支队直属四大队认定被告任俊德承担事故主要责任，苟坤承担本次事故次要责任。原告无责。川20114**号大中型拖拉机系任俊德所有，该车在锦泰财保南充支公司投保，川Ｒ×××××号系苟坤所有，该车在平安财保南充支公司投保。原告伤后住院98天，用去医药费51671元，被告任俊德支付20000元、锦泰财保南充支公司支付10000元。经鉴定，原告属8级伤残。续医费13000元、误工时限、护理时限、营养时限均为98天。 被告任俊德辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。交通事故发生后，我为原告垫付了医药费20000元，请求在本案中一并处理。 被告苟坤辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，请求人民法院依法判决。 被告锦泰财保南充支公司辩称，川20114**号车在我司投保了交强险、不计免赔商业险20万元；原告的医疗费应按20%至25%扣除自费药费用；交通事故发生后我司为原告垫付医药费垫付了10000元，请求在本案中处理；原告的伤残鉴定及主张的赔偿项目费用待质证时再发表意见；超出交强险的部分按责任比例赔付；诉讼费、鉴定费不由我司承担。 被告平安财保南充支公司辩称，本次事故属实，对责任划分无异议；原告系我司承保车辆的乘坐人，我司仅在乘坐险10000元内承担赔偿；诉讼费、鉴定费不由我司承担。 经审理查明各方无争议的事实有：原告乔育顺，男，汉族，1964年1月25日出生，城镇居民，公务员。川20114**号大中型拖拉机系任俊德所有，该车在锦泰财保南充支公司投保交强险、不计免赔商业三者险20万元。川Ｒ×××××号系苟坤所有，该车在平安财保南充支公司投保交强险，车上人员责任险每座10000元。2017年1月11日19时10分，被告任俊德驾驶川20114**号大中型拖拉机行至南充市顺庆区马市铺绕城出口时掉头，与苟坤驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，苟坤和川Ｒ×××××号车车上乘坐人原告乔育顺受伤。南充市公安局交警支队直属四大队认定被告任俊德承担事故主要责任，苟坤承担本次事故次要责任。原告无责。原告伤后住院98天，用去医药费51670.96元，被告任俊德支付20000元，锦泰财保南充支公司支付10000元，出院鉴定后产生1298.10元。 本案争议的事实在于：1）原告的伤残等级及其续医药费、整容费的及其误工时限的认定。 围绕争议的事实，原告方向法庭提供了2017年5月22日，四川华大科技司法鉴定所对原告的伤情鉴定结论一份，用以证实原告所受之伤被评定为8级伤残、续医费评定为13000元，误工时限、护理时限、营养时限均为98天；西充县委农村工作办公室证明一份、西充县人力资源社会保障局休假通知单一份，用以证实原告因本次交通事受伤请假休息9个月，其减少下乡补贴和出差补贴16200元；南充市中心医院诊断证明书一份，用以证实原告的整容费约需28000元。 对上述证据，被告锦泰财保南充支公司质证为：对上述证据，被告锦泰财保南充支公司质证为：伤残等级与续医费、整容费申请重新鉴定；西充县委农村工作办公室证明的真实性无异议，但误工费期限应按鉴定结论为准；南充市中心医院诊断证明书诊断的是整容费，证明原告治疗并未终结，应在治疗终结后再主张。 被告平安财保南充支公司质证为：误工费应以实际减少的收入为准，以工资表为准而不是以证明为准；伤残等级与续医费以锦泰财保南充支公司的质证为准。被告任俊德、苟坤质证以保险公司意见为准。 被告锦泰财保南充支公司在本院指定的时限内向本院提出申请，申请对原告的伤残等级、续医费及整容费进行重新鉴定，后被告保险公司与原告乔育顺协商同意，锦泰财保南充支公司认可原告的伤残等级为8级，续医费13000元，原告自愿放弃整容费28000元的主张，锦泰财保南充支公司撤回了重新鉴定的申请。 本次交通事故造成川Ｒ×××××号车驾驶员苟坤受伤，经本院向其释明法律关系及后果后，苟坤在本院指定的期限内未提起诉讼。 本院认为，原告乔育顺因本次交通事故受伤，南充市公安局交警支队直属四大队认定被告任俊德承担事故主要责任，苟坤承担本次事故次要责任，原告乔育顺无责，原被告各方均无异议，本院予以认可。酌定被告任俊德承担70%责任，被告苟坤承担30%责任。任俊德的川20114**号大中型拖拉机在锦泰财保南充支公司投保交强险、不计免赔商业三者险20万元，保险公司应在交强险及其商业三者险限额内按保险合同的约定和事故责任比例承担理赔责任。发生本次交通事故时，乔育顺系川Ｒ×××××号小型轿的车上人员，被告平安财保南充支公司应在车上人员责任险限额内对苟坤承担的赔偿责任承担理赔，超过部份，由被告苟坤承担。本次庭审辩论终结时，我省已出台了2016年度有关统计数据，原告乔育顺主张按新的赔偿标准计算相关赔偿费用的请求本院予以支持。原告系城镇居民，其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告的护理期、营养期各被告无异议，本院予以认可；其误工时限虽经鉴定为98天，但原告出院时，医嘱要求原告出院后休息半年，原告也提供了相应证据证实其休假9个月，其下乡补贴和出差补贴共计减少16200元；故对原告的误工损失本院认可16200元。平安财保南充支公司认可原告的伤残等级、续医费，本院予以认可，原告自愿放弃整容费28000元的主张，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。原告出院鉴定后产生1298.10元，因原告主张了续医费，应列入续医费中。本次交通事故造成川Ｒ×××××号车驾驶员苟坤受伤，苟坤在本院指定的期限内未提起诉讼，视为苟坤自愿放弃在交强险内参与分配的权利。据此，原告乔育顺的赔偿费用，本院认定如下： 1）医药费42886.96元。原告乔育顺因本次交通事故受伤，产生医药费51670.96元有相应票据，本院予以认可。保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按17%比例扣出8784元； 2）营养费1960元。原告乔育顺因本次交通事故受伤住院，其营养费（时限）经鉴定为98日，本院认可营养费1960元； 3）住院伙食补助费2940元。原告乔育顺因本次交通事故受伤住院98天，住院伙食补助费本院酌定按每天30元计算为2940元； 4）续医费13000元。原告乔育顺因本次交通事故受伤住院，其续医费经鉴为13000元，本院予以认可，该费用包括原告出院鉴定后产生1298.10元； 5）护理费11760元。原告乔育顺因本次交通事故受伤，其护理时限经鉴定为98天，本院予以认可，其护理费按每天120元计算为11760元； 6）伤残赔偿金170010元。原告乔育顺因本次交通事故受伤住院，其伤残等级经鉴定为8级伤残，其赔偿系数按0.3计算，伤残赔偿金按2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元计算20年为170010元； 7）误工费16200元。原告乔育顺因本次交通事故受伤，其住院时限98日，出院时医院医嘱建议休息6个月，原告提供证据证实其休假共9个月，故原告的误工时限本院认可9个月，按原告提供的证据，其下乡补贴和出差补贴共计减少16200元，故其误工费本院认定16200元； 8）精神抚慰金13500元。原告乔育顺因本次交通事故受伤，其伤残评定为8级伤残，其精神抚慰金本院酌13500元； 9）鉴定费2500元。原告乔育顺主张鉴定费2500元，提供了相应票据，本院予以认可； 10）交通费800元。原告乔育顺主张交通5000元，因交通费主要是指原告就医和转院而产生的费用，故本院酌定交通费800元。 上述费用中，医药费42886.96元、营养费1960元、住院伙食补助费2940元、续医费13000元，共计60786.96元，该费用先由被告锦泰财保南充支公司在川20114**号大中型拖拉机交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余50786.96元，由被告苟坤承担15236元（50786.96×30%）；被告锦泰财保南充支公司在川20114**号大中型拖拉机商业三者险内赔偿35550.96元。护理费11760元、伤残赔偿金170010元、误工费16200元、精神抚慰金13500元、交通费800元，共计212270元，该费用先由被告锦泰财保南充支公司在川20114**号大中型拖拉机交强险伤残限额内赔偿110000元，剩余102270元，由被告苟承担30681元（102270×30%）；被告锦泰财保南充支公司在川20114**号大中型拖拉机商业三者险内赔偿71589元（102270×70%）。自费药费用8784元；鉴定费2500元，共计11284元，由被告任俊德承担7899元，被告苟坤承担3385元。被告锦泰财保南充支公司共计赔偿217139.96元（其已垫付的10000元已扣出）；被告苟坤赔偿的49302元（15236元＋30681元＋3385元），由被告平安财保南充支公司在川Ｒ×××××号车车上人员责任险限额内赔偿10000元，苟坤赔偿39302元；任俊德赔偿7899元，其已垫付20000元，品迭后，被告任俊德应收回12101元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告乔育顺赔偿205038.96元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告乔育顺赔付10000元； 三、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向任俊德赔偿12101元； 四、被告苟坤在本判决书生效后十五日内向原告乔育顺赔偿39302元； 五、驳回原告乔育顺的其他诉讼请求。 本案案件受理费2860元，原告乔育顺承担302元，被告任俊德承担1791元，被告苟坤承担797元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇一七年七月三十一日 书记员  罗 丹