安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0403刑初379号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人房晨威，男，汉族，1991年3月3日出生于广东省大埔县，小学文化，个体，住广东省大埔县。2016年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年10月26日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行。现羁押于淮南市看守所。辩护人周宁，安徽里奇律师事务所律师。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人房晨威犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人房晨威、淮南市八公山区法律援助中心根据被告人房晨威的申请指派的辩护人周宁到庭参加诉讼。现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：1.2016年8月3日凌晨，被告人房晨威来到本区被害人李某1经营的“旺仔湾儿童摄影店”，将该店内的五台数码相机及五个镜头盗走，被盗物品价值61808元。2.2016年9月1日凌晨，被告人房晨威来到铜陵市铜官山区被害人陈某1经营的“ABC儿童摄影店”，将门把手破坏后进入店内，将四部数码相机及四个镜头盗走，被盗物品价值19443元。后房晨威将盗窃来的四部相机及镜头卖给在合肥百脑汇尼康典范数码相机专卖店的营业员徐某（另案处理）。3.2016年9月5日凌晨，被告人房晨威伙同他人到蚌埠市涂山路被害人孙某经营的“妈咪宝贝摄影馆”，将门把手破坏后进入店内，将两部数码相机及四个镜头盗走。被盗物品价值25278元。公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、发还物品清单、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人房晨威以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人房晨威辩解：第一起事实中佳能24-70F2.8镜头只有一个，故盗窃的镜头只有四个；第二起事实中只有三部相机，三部镜头，没有60D相机；对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：被告人到案后主动退赃，如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2016年8月3日凌晨，被告人房晨威来到本区被害人李某1经营的“旺仔湾儿童摄影店”，将该店内的五台数码相机及五个镜头盗走。分别是佳能5DmarkI相机一台（价值8640元）、佳能6D相机二台（价值13120元）、佳能60D相机一台（价值4050元）、尼康D700相机一台（价值7700元）、佳能24-70F2.8镜头二个（价值17160元）、佳能24-105镜头一个（价值5544元）、佳能50F1.4镜头一个（价值2184元）、尼康80-200镜头一个（价值3410元）。经淮南市价格认证中心认定，被盗物品总价值61808元。2.2016年9月1日凌晨，被告人房晨威来到铜陵市铜官山区被害人陈某1经营的“ABC儿童摄影店”，将门把手破坏后进入店内，将四部数码相机及三个镜头盗走，分别是佳能6D相机一台（价值7154元）、佳能60D相机一台（价值3040元）、佳能650D相机一台（价值2691元）、尼康D3000相机一台（价值元1537）、佳能24-105镜头一个（价值2432元）、佳能17-55镜头一个（价值2001元）、佳能50定焦镜头一个（价值588元）。经淮南市价格认证中心认定，被盗物品总价值19443元。后房晨威将盗窃来的四部相机及镜头卖给在合肥百脑汇尼康典范数码相机专卖店的营业员徐某（另案处理）。3.2016年9月5日凌晨，被告人房晨威伙同他人到蚌埠市涂山路被害人孙某经营的“妈咪宝贝摄影馆”，将门把手破坏后进入店内，将两部数码相机及四个镜头盗走。分别是佳能6D相机一台（价值6205元）、尼康D700相机一台（价值7590元）、佳能24-105镜头一个（价值2720元）、尼康50／1.4镜头一个（价值1932元）、尼康28-70镜头一个（价值5382元）、尼康80-200镜头一个（价值1449元）。经淮南市价格认证中心认定，被盗物品总价值25278元。案发后，被告人房晨威退赔19300元，后由“旺仔湾儿童摄影店”领回，徐某退赃10800元，后由“ABC儿童摄影店”的陈某1领回。上述事实，有以下经法庭举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。1.户籍证明，证明被告人在犯罪时具备完全刑事责任年龄。2.抓获经过，证明被告人系被抓获归案。3.扣押决定书及清单、发还物品清单、随案移送赃款物品清单，证明案发后，被告人房晨威退赔19300元，由“旺仔湾儿童摄影店”领回，徐某退赃10800元，由“ABC儿童摄影店”的陈某1领回。4.被害人李某1、李某2的陈述，证明他们在淮南市田家庵区商贸经营的“旺仔湾儿童摄影店”于2016年8月3日发现被盗五部相机和五个镜头，分别是佳能6D相机二台、佳能5DmarkI、60D相机各一台、尼康D700相机一台、佳能24-70F2.8镜头二个、佳能24-105F4、50F1.4镜头各一个、尼康80-200镜头一个。5.被害人陈某1的陈述，证明他在铜陵市经营的“ABC儿童摄影店”于2016年9月1日发现被盗四部相机和三个镜头，分别是佳能6D、60D、650D相机标配各一部，尼康D3000套机相机一部，佳能24-105、17-55镜头、50定焦镜头各一部。6.被害人孙某的陈述，证明他在蚌埠市涂山路经营的“妈咪宝贝摄影馆”于2016年9月5日发现被盗二套相机和四个镜头，分别是尼康D700相机一台，配三个镜头，佳能6D相机一台，配一个佳能24-105镜头。7.证人徐某的证言及辨认笔录，证明2016年9月初的一天中午，他在合肥百脑汇商场二楼尼康相机专卖店上班时，以10600元价格收购了一名男子卖的四部相机，分别是佳能6D、60D、650D、尼康D3000数码相机，都是带镜头的。并辨认出卖给他相机的房晨威。8.被告人房晨威原在公安机关供述，2016年8月初的一天，他来到淮南在市区逛了几天，发现一个儿童摄影店，就想偷影楼的相机。他在凌晨趁着没人来到影楼，将影楼的小门撑开钻进去，在一个放摄影器材的房间，发现大概五个相机和五个镜头，都是佳能和尼康两种品牌，但不清楚相机和镜头的型号，他把这些相机和镜头偷走了。后他把偷来的三台相机和三个镜头卖给青岛的一个人，剩下的两个相机和两个镜头卖给上海一个人。2016年8月底，他从厦门来到安徽省铜陵市，准备找一家摄影店偷相机，他在市区转了转，发现一栋楼的三楼有一个儿童摄影店，他趁着夜里没人来到影楼，用指甲刀将摄影店大门把手螺丝拧掉，把门拉开进入店里找存放相机的地方，他发现了大概三、四部相机，都是连着镜头的，他从影楼找个包，将这些相机装进去后走了。后他到合肥百脑汇电子城二楼一个佳能相机专卖柜台，把偷来的相机卖了，卖了大概11000元。大概2016年9月初，他来到蚌埠市，在市区一个公园睡觉，和一个陌生人聊起来，那个人想和他偷东西，他同意了。在半夜，那人带他到了一家影楼门前，他帮忙望风，那个人撬开门锁进入店里，偷了二、三部相机出来，有尼康和佳能，都连着镜头，后那人给了他2000元。9.现场勘查笔录、平面示意图及现场照片，证明案发地点及现场情况。10.监控视频，证明被告人进入盗窃现场情况。11.被告人指认盗窃现场照片，证明被告人对盗窃现场进行指认的情况。12.淮南市价格认证中心淮价证认〔2016〕357号、401号价格认定结论书，证明被盗物品的价值。针对被告人房晨威及其辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1.关于被告人提出的在第一起事实中只有四个镜头；第二起事实中只有三部相机的辩解意见。经查，起诉书指控被告人房晨威在第一起犯罪中盗窃镜头五个、在第二起犯罪中盗窃相机四部的事实，有被害人李某1、李某2、陈某1的陈述，且有被告人房晨威在侦查机关的多次供述能够互相印证，在第二起犯罪中，且有收赃人徐某的陈述予以证实，足以认定。被告人的上述辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。2.关于被告人房晨威提出的在第二起事实中只有三部镜头的辩解意见，与查明事实相符，本院予以采纳。3.关于辩护人提出的被告人到案后主动退赃，如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人房晨威归案后，主动退赔被害人部分损失，并能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。该辩护意见本院予以采纳。本院认为：被告人房晨威以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，作案三起，盗窃物品总价值106529元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的第二起犯罪中盗窃镜头的数量有误，应为三个镜头，对其指控的其他犯罪事实及确定的罪名成立，本院予以确认。被告人房晨威归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并能主动退赔被害人部分损失，可以从轻处罚；其流窜作案，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人房晨威犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元（于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2021年5月18日止。）二、对被告人房晨威盗窃的赃物依法予以追缴或退赔后，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈英审 判 员  张霞人民陪审员  柏倩二〇一七年七月五日书 记 员  朱虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。