wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初1951号原告：甘爱玲，女，1956年8月3日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周刚，固始县法律服务所法律工作者。被告：桂成菲，女，1990年2月22日出生，汉族，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高磊，河南元慧律师事务所律师。原告甘爱玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘爱玲的委托诉讼代理人周刚，被告桂成菲，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人李丙乾、高磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘爱玲向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用5万元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求数额为101332.75元，后又变更其诉讼请求数额为5万元。事实与理由：2015年11月8日20时50分许，被告桂成菲驾驶豫Ｓ×××××汽车沿中山大街由西向东行驶至建行门前时与骑自行车的原告发生碰撞，致原告骨折。后原告在固始县人民医院进行手术治疗，现因赔偿问题起诉来院。桂成菲辩称：交通事故及责任划分均属实，无异议；我为原告垫付了13000元，要求返还。人寿财保公司辩称：在核实相关证据后，对原告合理合法的损失在保险合同约定的范围内我公司愿承担相应的赔偿责任，但应扣除被告桂成菲垫付的费用。医疗费用根据保险合同约定应扣除20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的信阳天正法医临床司法鉴定所关于原告伤残等级及三期的司法鉴定意见书各1份；因被告人寿财保公司提出合理异议并申请重新鉴定，经本院批准并委托安徽高诚司法鉴定所重新鉴定，改变了关于原告伤残等级的鉴定意见；对此，当依重新鉴定的司法鉴定意见为准；对三期部分的鉴定意见，因与重新鉴定的一致，本院予以采信。2.对原告提交的固始县人民医院医务科出具的《关于甘爱玲二次手术费用评估咨询意见函》；因原告在诉讼中已施行了二次手术，故对该证据材料不予采信，相关费用当依实际发生的为准。3.对原告提交的河南雷诺防雷技术有限公司出具的《证明》；因该证明没有出具证明人的签字，不符合法律关于单位出具证明的规定；同时，该证明无其它证据相佐证，在内容上也不足以证实原告的误工损失情况，故本院不予采信；但因原告能以自己的劳动作为生活来源，该项损失由本院根据本案的具体情况，酌情按城镇居民人均可支配收入标准认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月8日20时50分许，被告桂成菲驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车沿中山大街由西向东行驶至建行门前时，与原告甘爱玲驾驶的自行车相碰，致甘爱玲受伤，两车不同程度受损。经固始县交警大队认定，桂成菲负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即至固始县人民医院治疗，其伤情被诊断为腓骨骨折。经治疗，原告于2015年11月18日出院，实际住院9天，支付医疗费9783.75元。2016年10月13日，原告至固始县人民医院做取除内固定装置手术，并于2016年10月31日出院；原告实际住院18天，支付医疗费7142.24元。2016年5月9日，信阳天正法医临床司法鉴定所受固始县交警大队委托对原告的伤残等级及三期进行了鉴定，并于2016年5月25日出具司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残，误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1800元。被告人寿财保公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。经本院委托安徽高诚司法鉴定所重新鉴定，该所于2017年6月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残等级，误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。事故发生时，桂成菲具有合法有效的驾驶资格；豫Ｓ×××××小型普通客车系桂成菲所有，该车在检验有效期内，且在人寿财保公司处投保有交强险及包含不计免赔率的保额为30万元的商业三责险。事故发生后，桂成菲先行支付原告13000元。诉讼中，桂成菲与原告达成协议，桂成菲以其先行支付费用中的3000元作为对原告的补偿，不再要求原告返还；诉讼费及鉴定费由原告自行承担。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告桂成菲承担全部责任，原告不承担责任；诉争双方不持异议，本院予以确认。因豫Ｓ×××××小型普通客车在被告人寿财保公司处投有交强险、商业险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由人寿财保公司在保险责任限额内予以赔偿；超出部分，再由桂成菲赔偿。原告与桂成菲达成的协议，系当事人对其自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认；双方当按协议的约定行使权利、履行义务。被告人寿财保公司关于其不承担非医保用药的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。关于原告的各项损失，本院依原告的诉请并结合原、被告的诉辩意见，依法核定如下：医疗费16925.99元；住院伙食补助费100元/天×27天=2700元；营养费20元/天×60天=1200元；护理费33857元/年÷365天×60天=5565.53元（该项按2015年度河南省居民服务业在岗职工年平均工资33857元/年的标准计算）；误工费27233元/年÷365天×90天=6714.99元（该项按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准计算）；交通费酌定为500元。以上合计33606.51元，均不超出被告人寿财保公司保险责任限额，应由人寿财保公司全额赔偿。按原告与桂成菲达成的协议的约定，桂成菲先行支付原告的13000元，扣除其自愿补偿原告的3000元后，下余10000元由原告在领取保险赔款时返还；鉴定费1800元及本案的案件受理费，均由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘爱玲33606.51元；二、原告甘爱玲在领取上述保险赔款时返还被告桂成菲10000元；三、驳回原告甘爱玲的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由甘爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吴国磊审 判 员  孙为民人民陪审员  朱 汉二〇一七年七月十四日书 记 员  李 敏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1385号罪犯董忆华，男，1988年2月5日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2014年11月7日作出(2014)云城法刑初字第287号刑事判决，以被告人董忆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月。判决生效后，于2014年12月3日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年1月19日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯董忆华在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董忆华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3月获得改造积极分子；获得嘉奖1次。已缴纳罚金7000元。2016年4月25日未履行好互监组职责被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董忆华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董忆华予以减去有期徒刑五个月二十二天（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执146号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住东阿县前进街61号。被执行人：殷和林，男，1959年6月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：殷会泽，男，1972年11月10日出生，汉族，住东阿县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1524民初1533号判决书，于2017年1月24日向我院申请立案执行，本院于2017年2月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索，均无可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初1533号判决书的本次执行程序。本案执行标的额为50000元及利息，已执行为0元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可即时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  夏绪军审判员  史传利陪审员  雷 强二〇一七年七月十三日书记员  马 龙
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执1586号申请执行人：廖鉴池，男，1966年8月24日出生，汉族，住广州市从化区。被执行人：廖焕相,男,1973年10月18日出生,汉族，住从化区。关于廖鉴池与廖焕相追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）粤0184民初3369号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金16990元及其利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，查明被执行人有房产一套，已被本院另案查封，除此查无被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，除本院另案查封了被执行人房产一套外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0184执1586号案终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二０一七年七月二十七日书记员 邓 淼
唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0627执202号申请人王许年。被执行人王昊键。被执行人高秀莲。王许年申请王昊键借款合同纠纷一案，唐县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王许年向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结唐县人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田恩儒二〇一七年七月二十四日书记员  孙铁军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初1702号原告：酒泉市鑫元机械设备有限责任公司，信用代码×××。法定代表人：尤志国，该公司经理。被告：王成，男，住甘肃省玉门市。原告酒泉市鑫元机械设备有限责任公司与被告王成买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市鑫元机械设备有限责任公司法定代表人尤志国到庭参加诉讼,被告王成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。酒泉市鑫元机械设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购车款12000元；2、被告支付违约金146.90元；3、赔偿原告损失1000元。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为请求判令被告支付原告购车款10800元。事实与理由：2015年12月23日，被告从原告处购买农机产品，购机款为39800元。当时支付27800元，剩余12000元，约定国家补贴到位后再支付原告。但国家补贴早已给付被告，被告至今拒付原告货款，现诉至法院。王成未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据存卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2015年12月23日，被告从原告处购买农用四轮拖拉机一辆，销售价39800元，当时被告支付原告27800元。下欠部分双方约定国家补贴资金到位后支付。2016年9月20日，被告收到农机补贴10800元。但至今未支付原告，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原、被告对下欠的货款双方有约定，被告应依约定支付。但被告收到农机补贴后，未依约定及时支付原告所欠货款，应承担违约金。对原告诉请的损失，无证据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：一、限被告王成于判决生效后三十日内支付原告酒泉市鑫元机械设备有限责任公司货款10800元，违约金146.90元，共计10946.90元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元。由王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王哲二○一七年七月二十一日书记员杨茗涵
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初6068号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：韩楠，总经理职务。委托代理人：高琳，青岛蓝色海洋实业有限公司职员。被告：崔秀红，女，汉族，住所地胶州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告崔秀红追偿权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员  王琳二〇一七年七月三日书记员  董媛相关法律规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省宁德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）闽09刑申7号吴大炜：你因犯故意伤害罪一案，不服本院（2015）宁刑终字第91号刑事裁定，以原审裁定认定事实不清，证据不足，要求依法宣告无罪为由，向本院提出申诉。本院依法对该案进行了复查，确认原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，量刑适当。现对你的申诉理由答复如下：你申诉认为，一、二审法院在未查清被害人有无受到二次伤害的情况下，采信有利害关系的被害方证人证言，且认定你的有罪证据，存在矛盾，不能形成完整的证据链，无法排除合理怀疑得出唯一性的情况下，所作出的裁判事实不清，证据不足的意见。经查，被害人刘廷根陈述及证人应杰、叶焜、叶帮岩、范希金、李奶光、蔡增吕、徐荣光等人证言证实，你及你的亲属在寿宁县法院大楼前石阶处共同围打被害人刘廷根，其中你在停车棚处用拳头击打被害人刘廷根头面部，你的亲属以棍状物殴打刘廷根腿部，造成刘廷根轻伤，你应对被害人刘廷根伤情共同承担刑事责任。寿宁县医院入院记录、病程记录、骨科护理记录单、宁德市闽东医院入院记录、证人陈孔宁证言等证据证实，被害人刘廷根受伤后，即被送往医院治疗，在住院期间无外出无损伤，同时你未能提供被害人刘廷根有遭受二次损伤，形成本案伤情的相应证据，一、二法院认定本案事实清楚，证据充分，你的上述申诉意见不能成立，不予采纳。你申诉认为，两级法院未依法通知有矛盾证言的证人出庭接受法庭质证，违反《刑事诉讼法》有关规定的意见。经查，根据《刑事诉讼法》及最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释的规定，当事人或者辩护人对证人证言有异议，申请法庭通知证人出庭作证，人民法院认为有必要的，应当通知证人出庭。本案一、二审期间，你及你的辩护人均未申请法庭通知有关证人出庭作证，两级法院认为不需要通知证人出庭，符合《刑事诉讼法》及最高人民法院关于适用其解释的规定，故你的该申诉意见不能成立，不予采纳。本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇一七年七月十三日附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及你法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民特517号申请人：丁国珍，女，1957年5月29日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：董超，男，1990年11月23日出生，汉族，住山东省。本院于2017年7月18日立案受理了申请人丁国珍与申请人董超关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人董超赔偿申请人丁国珍医疗费人民币2007.30元、鉴定费人民币900元、营养费人民币1800元、护理费人民币2400元、交通费人民币163元、物损费人民币229.70元；二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人丁国珍与申请人董超于2017年7月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一七年七月十八日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初8505号原告：郑州市宜工租赁有限公司，住所地：郑州市二七区德化街100号5层514号。法定代表人：付荣亮，该公司总经理。被告：郑州荣达实业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海路1356号788房。法定代表人：吕媛媛，该公司执行董事兼总经理。原告郑州市宜工租赁有限公司与被告郑州荣达实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市宜工租赁有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市宜工租赁有限公司的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市宜工租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州市宜工租赁有限公司承担。审判员  郑宏辉二〇一七年七月二十一日书记员  赵晓阳
长春经济技术开发区人���法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民初1603号原告：吉林省嘉德物业服务有限公司，住长春经济技术开发会展大街1839号。委托代理人：倪伟东，该公司职工。被告：钟立银，男，1966年8月9日出生，汉族，住长春市经开区。委托代理人：钟立兰（系被告妹妹），女，1969年8月5日出生，汉族，住长春市经开区。原告吉林省嘉德物业服务有限公司（以下简称嘉德物业）与被告钟立银物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉德物业的委托代理人倪伟东、被告的委托代理人钟立兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉德物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费人民币2589元，滞纳金155.34元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月30日原告与吉林省嘉德房地产开发有限公司双方签订了《物业管理前期服务协议》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。被告系某小区的业主，房屋建筑面积123.34元。合同约定，原告为被告提供物业服务，被告按照合同约定缴纳物业费，逾期缴纳的按照每天缴纳费用的万分之一缴纳滞纳金。现原告提供了物业服务，被告未按期缴纳2016年全年的物业费2589元，故原告诉至法院。被告钟立银辩称，我���住该小区后，一直缴纳物业费，后该套房屋内的主管道堵塞，物业不及时给我维修，造成主管道漏水，将我室内的地板浸泡，造成损失，原告赔偿我损失后我才缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：1.2015年11月1日，原告与吉林省嘉德房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《合同》），合同期限为2015年11月1日至2017年10月31日，合同约定，原告负责小区房屋建筑共用部位的维修、养护和管理以及共用设施设备的维修、养护、运行和管理。同时，合同约定住宅物业费按照每月每平方米1.6元的标准收取，二层电梯费20月/月。并约定如业主逾期缴纳物业费，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按应缴费总额的千分之一缴纳滞纳金。被告是原告服务某小区的业主，房屋建筑面积123.34平方米，被告现已拖欠原告2016年1月1日至2016年12月31日的物业费。上述事实双方无争议，本院予以确认。2.被告主张因原告的不及时维修给被告造成经济损失，但被告并未提供相关证据证明其主张亦未提供具体的损失数额，故本院对此无法确认。本院认为，（1）原告嘉德物业与与吉林省嘉德房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》（以下简称《合同》），系双方真实意思表示，符合法律规定，应认定为合法有效。同时，依法成立的物业服务合同，对业主有法律意义上的约束力，业主在享有合同中的相应权利的同时，也应承担相应的合同义务。故被告钟立银应受《合同》的约束，并应按照合同履行相关义务。（2）现原告已经按照《合同》的约定，履行了对小区共用部分的维修、养护和管理义务，原告亦应按照《合同》约定缴纳物业费。如被告认为因原告的原因造成其经济损失，可待证据充足后，另行解决，本案不予处理。如果被告以此为由拒交物业费，将影响原告向全体业主提供物业服务，不利于业主公共利益的保护。如被告对于物业公司选聘程序或物业服务质量存在质疑，应向住建部门、街道办、社区等机构反映、表达意见，妥善处理纠纷，并不能据此拒交物业费。（3）因被告拒绝缴纳物业费系事出有因，因此对原告要求被告给付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，被告应该按照《前期物业服务合同》中的约定缴纳物业费，即2016年1月1日－2016年12月12日，按照每平方米1.6元计算，电梯费每月20元计算，12个月物业费与电梯费共计2589元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定、《最高人民法院关于审理物业服务��纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钟立银于本判决生效后十日内给付原告吉林省嘉德物业服务有限公司物业费、电梯费共计人民币2589元；二、驳回原告吉林省嘉德物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元（原告已垫付），由被告钟立银负担。本判决为终审判决。审判员  徐相国二〇一七年七月二十日书记员  刘琳琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执2671号上海市静安区人民法院执行裁定书(2017)沪0106执2671号申请执行人徐怀明，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省。被执行人钱金鑫，男，1966年3月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人徐怀明与被执行人钱金鑫民间借贷纠纷一案中，诉讼期间根据申请人徐怀明的请求，轮候查封了被执行人钱金鑫名下本市松江区泗泾镇城鸿路XXX弄XXX号XXX室的房产，期限至2019年7月5日；另外，被执行人钱金鑫名下无其他房产、车辆、存款、证券等可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇一七年七月二十五日书记员 章佳璟附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汪琦审判员桑斐审判员肖煜影二〇一七年七月二十八日书记员章佳璟附：相关法律条文
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0106刑初765号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人顾某，男，1992年4月1日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市，暂住上海市静安区。辩护人朱颖松，江苏法鼎律师事务所大丰分所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕916号起诉书指控被告人顾某犯合同诈骗罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人顾某及辩护人朱颖松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年底，殷某某、陈1等人(均另案处理)经预谋成立润昶公司，实际经营地上海市静安区中兴路XXX号XXX楼、XXX楼，对外招揽业务人员，联系意欲出售文玩藏品的被害人，谎称可以高价收购或帮其出售文玩藏品，承诺只要通过润昶公司指定的江苏文鼎艺术品检测鉴定有限公司(以下简称“文鼎公司”)的检测即可高价收购藏品，诱使被害人缴纳高额检测费；又与文鼎公司负责人叶某某(另案处理)共谋，由文鼎公司出具不符合收购条件的检测报告，从而回避收购义务、骗取被害人钱款。2016年6月，被告人顾某进入润昶公司工作，任八区一部业务经理。任职期间，顾某根据润昶公司领导层的指使，通过拨打电话等方式联系被害人赵某某、曹某某等人，以高价收购文玩藏品为诱饵，骗取高额检测费。经鉴定，顾某参与诈骗钱款合计人民币7.3万元。2016年7月22日，被告人顾某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人顾某在庭审中不持异议，且有被害人赵某某、曹某某的陈述，证人殷某某、陈1、叶某某、边某某、郑某、王某某、陈某2等人的证言，收据、合同等书证，上海公信会计事务所有限公司出具的司法鉴定意见书、补正书，上海市公安局静安分局调取及制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、工作情况、户籍资料，被告人顾某的供述等证据证明。以上证据，均经当庭质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚;被告人顾某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚;辩护人所提被告人顾某系从犯且如实供述，据此请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人顾某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年8月21日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、责令退赔违法所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 坤二〇一七年七月二十七日书记员 穆芮君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第1795号申请执行人：福建连邦信息服务有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓屏路136号银联宾馆710房。法定代表人马冬梅。被执���人：福建隆德集团有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路158号环球广场27层。法定代表人林志进。申请执行人福建连邦信息服务有限公司与被执行人福建隆德集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1583号民事判决书发生法律效力后，因被执行人福建隆德集团有限公司未履行判决所确定的义务，申请执行人福建连邦信息服务有限公司于2015年7月1日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人福建隆德集团有限公司发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年12月执行到执行款1250000元，本案依债权比例参与分配，得分配款73284.6元。本院通过全国网络执行查控系统及��建法院司法查控系统查询，未发现被执行人福建隆德集团有限公司可供执行的银行存款；查到被执行人福建隆德集团有限公司名下有位于福州市××鼓东街道××环球广场××、××、××、××室的房产（权证号：Ｒ0××99），已被福建省高级人民法院（2015）闽执字第33号案件首封，本院另案轮候查封，暂无法处置；查到被执行人福建隆德集团有限公司名下有车牌号为闽Ａ×××××的梅赛德斯—奔驰汽车、车牌号为闽Ａ×××××的奥迪牌汽车、车牌号为闽Ａ×××××的奥迪牌汽车、车牌号为闽Ａ×××××的普瑞维亚牌汽车、车牌号为闽Ａ×××××的丰田牌汽车各一辆，均已被本院查封，因车辆流动性较强，本院暂未扣押到上述车辆。2017年7月22日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人福建隆德集团有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未��供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人福建隆德集团有限公司其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2015年5月14日作出的（2015）鼓民初字第1583号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 振二〇一七年七月二十六日书 记 员 张启星
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0526民初139号原告：林月灿，男，1970年10月28日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：李文校，男，1974年8月14日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。原告林月灿与被告李文校民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林月灿到庭参加诉讼，被告李文校经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林月灿向本院提出诉讼请求：要求李文校偿还借款4万元及自2015年3月24日起至还款日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：李文校于2014年3月23日向林月灿借款4万元，约定借款期限1年，期限届满后经催讨拒不偿还。林月灿向本院提交李文校于2014年3月23日出具的借条一张，以证实借款未还的事实。借条内容如下：兹有向林月灿借人民币肆万元整，因做生意需要资金周转。期限1年还清。李文校未作答辩。对林月灿提供的借条，本院认为，该借条来源合法，内容真实客观，与林月灿的主张具有关联性，证明力予以采信。根据上述认定的证据及林月灿陈述，本案事实认定如下：李文校因经商需要资金，于2014年3月23日向林月灿借款4万元，约定借款期限1年；由李文校出具借条交林月灿收执。约定借款期限届满后，林月灿经催偿未果，遂持借条向本院提起诉讼。本院认为，林月灿与李文校之间存在的定期无息民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款应当清偿。李文校未能按期清偿债务，构成违约，应支付逾期还款期间年利率6%的资金占用利息。林月灿要求李文校偿还借款4万元及支付自2015年3月24日起至还款日止按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，可予支持。李文校经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李文校应于本判决生效之日起十日内偿还林月灿借款4万元及自2015年3月24日起至还款日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由李文校负担；限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  林清源人民陪审员  刘文堵人民陪审员  林克宪二〇一七年七月三日书 记 员  尤珮灿附：本案判决依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0128民初3135号原告：福州市中海置业物业管理有限公司，住所地平潭县潭城镇。法定代表人：林宜彪委托诉讼代理人：陈圣华，福州市中海置业物业管理有限公司员工。被告：何经红，男，1976年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福州市中海置业物业管理有限公司与被告何经红物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月20日立案。原告福州市中海置业物业管理有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州市中海置业物业管理有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告福州市中海置业物业管理有限公司负担。审判员 高    潮二〇一七年七月六日书记员 李小洪（兼）附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0525行审6号申请执行人洞口县��土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表戴伟建，该局局长。委托诉讼代理人肖永胜，该局工作人员。被执行人洞口县大湾水业有限公司，地址在洞口县洞口镇平清村。法定代表人谢正高，该公司负责人。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人洞口县大湾水业有限公司非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明：被执行人洞口县大湾水业有限公司在2015年9月在未办理用地许可的情况下，违法占用土地2928平方米用于修建厂房及办公场所。申请人洞口县国土资源局于2017年6月5日对其作出洞国土资罚决字[2017]8号行政处罚决定书，责令被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑���及其他设施。本院认为，被执行人洞口县大湾水业有限公司在未经批准的情况下非法占用土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条和第四十四条之规定，属非法占地，应当予以处罚。申请人作出的处罚决定，事实清楚，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行。二、责令被执行人洞口县大湾水业有限公司于2017年7月15日前自动履行洞国土罚决字[2017]8号行政处罚决定书所确定的义务。逾期本院将依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人洞口县大湾水业有限公司承担。审 判 长  匡宗云审 判 员  杨中德人民陪审员  邵传军二〇一七年七月六日书 记 员  唐静宜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初44047号原告：刘学城，男，汉族，1955年12月28日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘小宇，男，汉族，1983年11月13日出生，住天津市滨海新区，系原告亲属。被告：管沛坤，男，汉族，1984年7月2日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭奕政，天津茗杉律师事务所律师。被告：刘刚，男，汉族，1982年7月8日出生，住天津市滨海新区。本院在审理原告刘学城与被告管沛坤、刘刚抵押合同纠纷一案，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘学城撤回起诉。诉讼费用人民币40元（此款原告已预交），本院不再退还。代理审判员  李卓亭二〇一七年七月二十六日书 记 员  竺婷婷
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0113民初2091号原告：南京金盛物业管理有限公司，统一社会信用代码913201131354976409，住南京市和燕路356号。法定代表人：侯廷元，总经理。委托诉讼代理人：张芳，江苏宁诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊宇星，江苏宁诚律师事务所律师。被告：张道勇，男，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告南京金盛物业管理有限公司（以下简称金盛物业公司）与被告张道勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由代理审判员朱悦适用小额诉讼程序进行了审理。原告金盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费969.19元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系南京市栖霞区某某雅居X幢X单元XXX室的业主。2014年12月28日至2016年7月31日期间，被告未按时缴纳物业服务费，合计欠付969.19元。该款经原告发律师函催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告金盛公司在本院立案时未提供被告张道勇明确的身份信息及房屋登记簿等以证明张道勇为本案被告适格主体，且在本院向原告金盛公司发出调查令后，原告金盛公司仍未向本院举证证明张道勇为某某雅居X-X-XXX室业主。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告南京金盛物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。代理审判员 朱 悦二〇一七年七月十日书 记 员 沈易茜
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执恢88号申请执行人：肖玉泉，男，1970年12月15日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：周小春，男，1969年2月27日出生，住所地樟树市。肖玉泉申请周小春借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2014）樟黄民初字第102号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖玉泉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0982执恢88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年七月六日书记员  杨 萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1307号罪犯王海军，男，1988年4月27日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年1月28日作出(2013)嘉南刑初字第5号刑事判决，以被告人王海军犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年2月28日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年,剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王海军在服刑期间（考核期2015年4月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王海军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海军准予减刑八个月（刑期至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十日书记员  张笑丽
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执421号申请执行人:闫仕军。被执行人:承德市康源食品有限公司。申请执行人闫仕军与被执行人承德市康源食品有限公司仲裁纠纷一案，兴隆县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月8日作出的兴劳人仲案字（2015）第25号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县劳动人事争议仲裁委员��作出的兴劳人仲案字（2015）第25号仲裁裁决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一七年七月二十六日书记员 张瑞华
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1321行审108号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人向建新，该局局长。被执行人邓检存，男，1976年8月2日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人曾喜阳，女，1980年01月20日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人邓检存、曾喜阳征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2016）第1580号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人邓检存、曾喜阳于2015年6月4日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人邓检存、曾喜阳征收社会抚养费84120元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2016）第1580号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人邓检存、曾喜阳在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2016）第1580号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人邓检存、曾喜阳承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一七年七月六日书记员  刘桂花
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初3982号原告：郑秋英，女，1954年3月3日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。被告：王宗磊，男，1977年9月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：马瑞霞，女，1988年3月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市美信房地产经纪有限公司，住所地天津市宝坻区开元路健身广场对面。法定代表人：郭仲田，董事长。原告郑秋英与被告王宗磊、马瑞霞、天津市美信房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法进行审理。郑秋英向本院提出诉讼请求：1.判令解除三方签定的《房屋买卖居间合同》；2.判令被告王宗磊、马瑞霞向原告返还已支付的房屋定金10万元；3.判令被告天津市美信房地产经纪有限公司向原告返还已支付服务费6000元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月2日原告与被告马瑞霞、天津市美信房产经纪有限公司签订《房屋买卖居间合同》，王宗磊系卖方，马瑞霞系卖方委托代理人，郑秋英系买方，ＸＸ系买方委托代理人，天津市美信房地产经纪公司为居间方。合同签订后，原告向卖方支付了10万元定金，向天津市美信房地产经纪有限公司支付了服务费。2017年3月31日，天津市人民政府出台天津市人民政府关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见。原告户籍为新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市，未在天津市缴纳过社保或个税，目前已不符合天津市政府要求的购房资质。因国家政策调整导致三方签定的《房屋买卖居间合同》无法继续履行，原告多次与被告协商解除合同，退还已交付定金及服务费，被告拒不退还，故原告呈诉。本院经审查认为，天津市宝坻区锦绣香江花园××室非被告王宗磊、马瑞霞的住址，原告也未能提供被告王宗磊、马瑞霞准确住所情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑秋英的起诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元（原告已预交），退回原告郑秋英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇一七年七月十八日书记员  杜建玥附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初3047号原告马某，男，1980年7月5日出生，汉族，住上蔡县。被告胡某，女，1980年10月16日出生，汉族，住址同上。原告马某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告马某于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某负担。审判员  朱全民二〇一七年七月十三日书记员  张 琳
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0981刑初189号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人任小琴，绰号：“羊屎眼”、“眼镜子”，男，1969年12月17日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，无业，家住丰城市。2011年3月31日因犯妨害公务罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月。2016年11月25日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月29日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。被告人黄招琴，女，1976年12月19日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为丰城市，案发前经常居住地为丰城市。2016年11月25日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月28日丰城市人民检察院作出不批准逮捕决定，2017年1月26日被丰城市公安局取保候审。2017年5月22日经本院决定对其取保候审。被告人肖聪，男，1985年10月22日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2017年1月16日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同年1月20日被丰城市公安局取保候审。2017年5月22日经本院决定对其取保候审。被告人黄国平，男，1966年11月8日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2017年1月27日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同年2月16日被丰城市公安局取保候审。2017年5月22日经本院决定对其取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人任小琴、黄招琴、肖聪、黄国平犯开设赌场罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员罗娟娟、被告人任小琴、黄招琴、肖聪、黄国平均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月至2015年8、9月份期间，被告人任小琴伙同黄国斌（已起诉）、任辉平（在逃）等人以用扑克牌“牛牛”的方式在丰城市石滩集镇的民房及石滩镇的上车屋村等地进行赌博活动，每天从上午九点赌到下午五点，每次赌博都是按照倒庄五分之五，封庄百分之三的方式进行抽头。其中黄国斌主要负责联系场地、负责后勤、提供扑克牌、打扫卫生等；任某1、任小琴负责看场子、协调关系等，被告人黄招琴、胡某（已起诉）、邹某（在逃）在场子内负责收取斗子钱。期间共抽头十万余元，由任小琴、黄国斌、任某1三人平分。后来，因为内部发生矛盾，黄国斌退出该赌场。2015年年底，被告人任小琴找到任某2（已起诉）说其开设的赌场已停了两个多月，要任某2入股经营，任某2表示同意。之后，任小琴伙同任某2、任某1从2015年年底至2016年8月份期间，租用被告人黄国平的房子，继续以用扑克牌“牛牛”的方式进行赌博活动。任小琴等人按比例进行抽头。任小琴主要负责联系场地，任某2负责聚拢参赌人员，被告人肖聪负责放哨，被告人黄招琴、邹某、李某（已起诉）负责收取斗子钱。期间共抽头近十万元，由任小琴、任某2、任某1三人平分。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘海盛、赖某、罗某2、任某3等人的证言，同案犯黄国斌、胡某、任某2、李某的供述，辨认笔录，现场示意图，丰城市公安局追缴物品清单，公安机关出具的四被告人的归案情况说明及办案说明，丰城市人民法院刑事判决书复印件，受案登记表及四被告人的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任小琴以营利为目的，伙同他人开设赌场并从中渔利，情节严重；被告人黄招琴、肖聪、黄国平明知他人开设赌场仍然提供帮助，上述四被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人任小琴系主犯，被告人黄招琴、肖聪、黄国平系从犯，依法应当减轻处罚；被告人任小琴在刑满释放五年内再次故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人肖聪具有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人任小琴、黄招琴、黄国平归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会主义良好的社会风尚，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人任小琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月25日起至2020年3月24日止）。二、被告人黄招琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人肖聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人黄国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊芳琴人民陪审员  熊美风人民陪审员  邱金娥二〇一七年七月三日书 记 员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执170号之一申请执行人李小平，女，生于1956年7月8日，汉族，陕西省佳县人。被执行人康世伟，男，汉族，39岁，陕西省佳县人。被执行人康伟，男，27岁，汉族，陕西省佳县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00895号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人康伟在中国农业银行佳县支行账号存款14800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年七月十四日书记员  樊 宁
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1424民初1557—1号申请人：朱玉英，男，汉族，住临邑县城区。被申请人：ＸＸ文，男，汉族，临邑县昊宝西装专卖店（私营企业）负责人（苍圣大街全家乐超市西侧）。被申请人：刘洋，女，汉族，住山东省潍坊市诸城市。申请人朱玉英诉被申请人ＸＸ文、刘洋民间借贷纠纷一案，申请人朱玉英于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封、冻结被申请人ＸＸ文、刘洋名下的存款60000元或其他同等财产，并向法院提供相应财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被告经营的临邑县昊宝西装专卖店的服装、包、腰带等物品，详见扣押清单；二、将申请人提供的担保财产即朱玉英名下的鲁（2017）德州市不动产权第0004013号商品房予以查封。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。案件申请费620元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张同合二〇一七年七月二十一日书记员  张梓义
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更62号罪犯马明福，男，1988年10月1日出生，回族，小学文化，青海省湟中县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2012年12月14日作出（2012）迎刑初字第865号刑事判决，以马明福犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金20000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日作出（2016）晋02刑更51号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯马明福自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，剩余535分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯马明福确有悔改表现，建议本院对其减刑八个月。经审理查明，罪犯马明福在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，剩余535分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯马明福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马明福减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月29日起至2019年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  胡 安审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民一终字第00606号上诉人（原审原告）：容某1，男，1953年5月7日出生，汉族，西安电影制片厂干部，住西安市。上诉人（原审原告）：容某2，女，1955年6月23日出生，汉族，中国地质煤炭总局航测遥感局干部，住西安市碑林区。上诉人（原审原告）：刘某，女，陕西师范大学附属中学教师，住西安市雁塔区。上诉人（原审原告）：容某3，男，1988年11月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：黄某，女，1942年4月27日出生，新疆乌鲁木齐通用机械厂退休工人，住西安市未央区文景路**号*******号，现住西安市周至县城关张家村。委托诉讼代理人：杨基安，西安市未央区148法律服务所法律工作者。上诉人容某1、容某2、刘某、容某3因与被上诉人黄某继承纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2012）未民一初字第00042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人容某1、容某2、刘某、容某3经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人容某1、容某2、刘某、容某3撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7800元，由容某1、容某2、刘某、容某3负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜亦君代理审判员  赵羽嘉代理审判员  林 瀚二〇一七年七月三日书 记 员  侯力萌
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初717号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李国庆，男，1993年8月16日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因犯故意伤害罪，于2015年12月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期自2015年12月29日起至2018年12月28日止。因敲诈勒索，于2017年4月16日被重庆市万州区公安局抓获，同月17日被该局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年5月2日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月11日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人罗本洪，重庆高山律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑执刑诉[2017]14号起诉书指控被告人李国庆犯敲诈勒索罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员张德清、被告人李国庆及其辩护人罗本洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月8日，被告人李国庆以宋某骚扰其女朋友秦某为由，在重庆市万州区和平广场城市之星楼下，以言语威胁方式向宋某勒索3000元钱。因宋某身上没有钱，在借不到钱的情况下，李国庆就对宋某拳头打击，并拿出水果刀进行威胁，将宋某的手机扣押，要求宋某于2017年4月16日前给钱后返还手机。4月13日，李国庆将敲诈来的手机以抵押形式抵押给位于高笋塘新世纪右边巷一收售二手手机的摊位，换得人民币1600元，予以挥霍。经鉴定，李国庆敲诈来的手机价值人民币3298元。被告人李国庆于2017年4月16日被抓获，到案后如实供述了上述事实。公安机关将涉案手机追回并发还被害人宋某。另查明，被告人李国庆因本案被行政拘留十五日及被抓获的当日应予折抵刑期；其前犯故意伤害罪被羁押1个月3日，亦一并折抵刑期。上述事实，被告人李国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、手机卖场零售单、发还清单、指认现场及赃物照片、刑事判决书及执行通知书、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料，证人秦某、秦某1的证言，被害人宋某的陈述，被告人李国庆的供述，现场辨认笔录，重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2017]143号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人李国庆以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李国庆前犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚；李国庆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人李国庆提出其拿水果刀是威胁其解除手机密码，不是勒索财物的辩解意见，经查，李国庆在被害人拿出手机后，为了注销手机ID以及解除手机锁屏密码，用水果刀对被害人进行威胁，其目的是为进一步控制该手机，并最终达到非法占有的目的，该行为是勒索财物的手段行为，故对该辩解意见本院不予支持。关于辩护人提出被告人李国庆归案后如实供述其罪行，赃物已追回，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合证据证明的事实，本院予以采纳；但其提出本案被害人有过错的辩护意见，与审理中查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人李国庆十个月以下有期徒刑并处罚金，与前罪数罪并罚的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李国庆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）万法刑初字第00870号刑事判决对被告人李国庆宣告缓刑的部分。二、被告人李国庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；前犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2020年7月13日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  涂小英人民陪审员  曹家芳二〇一七年七月二十七日书 记 员  向均旭
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2400号申请执行人：沈某，男，1968年9月18日生，汉族，现住：昆明市西山区。被执行人：段某某，女，1971年3月5日生，汉族，现住：昆明市。申请执行人沈某与被执行人段某某离婚纠纷案中，经本院执行，已执行到位13000元发放申请执行人段某某，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112执2400号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一七年七月七日书记员  李 超
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执133号之一申请执行人孙岐文，男，1957年8月28日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人邵守岩，男，1967年10月25日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人孙岐文与被执行人邵守岩劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1719号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，被执行人履行部分义务，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年七月七日书记员 祝洪田
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执监101号申请执行人:孟晓娟，女，1962年6月21日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：长春市百英房地产开发有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：杜百顺，该公司董事长。申请执行人孟晓娟与被执行人长春市百英房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2017年3月27日立案执行,案号为（2017）吉01执475号。因被执行人住所地位于长春经济技术开发区人民法院辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人孟晓娟与被执行人长春市百英房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，由长春经济技术开发区人民法院执行。长春经济技术开发区人民法院应在收到本裁定后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 晶代理审判员  蒋振华代理审判员  周翠翠二〇一七年七月二十七日书 记 员  谭天雨
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0293民初599号原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：李永军，系该公司执行董事长。委托代理人：赵霞，系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：苗玉敏，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：齐峰，男，1978年9月18日出生，满族，住大连市高新园区。原告大连友谊物业服务有限公司与被告齐峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告大连友谊物业服务有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连友谊物业服务有限公司撤诉申请是其真实的意思表示，撤诉理由合法有效，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费3159元，减半收取计人民币1579.5元，已由被告齐峰自愿负担。审判员  臧懿敏二〇一七年七月二十四日书记员  卢 超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执恢574号之三申请执行人辛曙光，男，1979年7月8日出生，汉族，徐州市泉山区人，个体，住徐州市泉山区，现住徐州市泉山区。被执行人李荣刚，男，1974年3月19日出生，汉族，徐州市铜山区人，个体，住徐州市铜山区，现住徐州市鼓楼区。申请执行辛曙光与被执行人李荣刚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）铜民初字第1344号民事调解书已经发生法律效力。被告李荣刚于2014年8月8日前给付原告辛曙光借款本息496000元。案件受理费减半收取为3650元，保全费3520元，合计7170元，由被告李荣刚负担。因被执行人未履行义务，申请人于2014年11月6日向本院申请执行，后因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，且本院也未能查找到被执行人可供执行财产，于2014年12月19日对此案作出（2014）铜执字第04422号民事裁定书，终结对（2014）铜民初字第1344号民事调解书的本次执行程序。2015年8月25日申请执行人向本院提供被执行人财产线索，本院于当日立案受理，并于2015年9月14日拍卖被执行人李荣刚所有的两辆小型汽车，后在未能查找到被执行人可供执行财产，该案于2015年12月18日作出（2015）铜复执字第463号民事裁定书，终结对（2014）铜民初字第1344号民事调解书的本次执行程序。2016年8月26日申请执行人再次向本院提出恢复强制申请执行书，并提供被执行人可供执行财产状况为“房产”，本院于当日立案受理，并查封被执行人李荣刚所有的徐州市建西巷磷肥厂宿舍3-302室房产。本案执行标的261199.59元，执行到位129874.71元；在执行过程中，1.本院于2016年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、财产申报表、被执行人报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未实际履行，也未按期到庭。2.自立案后本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李荣刚名下在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息、证券、工商信息、全国性银行、省级银行、地方性银行，均未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2016年8月通过江苏法院办案系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2016年8月将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院到房产管理局、国土资源局查询到被执行人名下登记有徐州市建西巷磷肥厂宿舍3-302室房产。本院已查封该房产，并于2016年10月8日依法委托评估机构对被执行人所有的房产进行评估，后通过淘宝网司法拍卖系统依法进行拍卖，买受人张传科以最高价竞得该房产，并已按规定交纳全部购房款。7.上述执行情况及信息，本院于2017年7月6日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人有效的财产线索，且申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院多次到被执行人住处查看无果，被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 伟审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一七年七月六日书记员 单瑶瑶
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0104民初2858号原告：杜利勇，男，汉族，1975年11月13日出生，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：周海峰，重庆锐力律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈春芳，重庆锐力律师事务所律师，一般代理。被告：重庆峰信房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：李中林。本院受理的杜利勇与重庆峰信房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告杜利勇于2017年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜利勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杜利勇撤诉。本案案件受理费50元，由杜利勇负担。审 判 长  吉红霞审 判 员  谭 娜人民陪审员  杨志芳二〇一七年七月十一日书 记 员  陈远秀
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终1472号上诉人（原审被告）：张婉琳，女，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区如意豪庭。委托诉讼代理人：汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张楠，女，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民东路大楼巷。被上诉人（原审被告）：阜阳市华强汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区经六路129号，统一社会信用代码91341200559235716M（1-1）。法定代表人：张晓东，该公司董事长。上诉人张婉琳因与被上诉人张楠、阜阳市华强汽车销售服务有限公司（以下简称华强公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：原判决事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初591号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。二审案件受理费2300元，由本院退还张婉琳。审判长 汝 峰审判员 孙 荣审判员 王韩利二〇一七年七月七日书记员 李 杨附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执247号申请执行人：张自岗，男，1971年10月15日生，汉族，现住：云南省昆明市西山区。被执行人：云南锦圣房地产开发有限公司住所：昆明市西山区华苑路358号马街街道办事处204办公室统一社会信用代码证号：91530000678740803D法定代表人：董跃龙申请执行人张自岗与被执行人赖延河云南锦圣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案中，经本院执行，被执行人云南锦圣房地产开发有限公司已支付申请执行人张自岗执行款126929元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初1455号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一七年七月七日书记员  李 超
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2209号上诉人（原审原告）：何永，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部，住所地承德市石洞子沟路北和尚坟1号。法定代表人：马德伟，职务经理。委托诉讼代理人：李静，住承德市。上诉人何永因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部道路客运承运人责任保险合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2017）冀0825民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。上诉人何永的委托诉讼代理人李振泉，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何永上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼主张。事实和理由：本案交通事故发生在上诉人投保的承运人责任险的保险期间内。上诉人在隆化县交通事故调解委员会的调解下与9名乘客达成的调解协议合法有效，上诉人也据此履行了赔偿义务，被上诉人应该依据保险合同的约定履行赔付义务。中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。何永向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付原告保险金29000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院查明认定的事实：万和集团承德名城旅游汽车有限公司于2015年5月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部为冀HAXX**号金龙牌客车购买了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为70万元。2015年8月23日8时15分许原告何永驾驶承载案外人李宏斌、尚丽花、于向东、张银玲、郭媛、吴欣怡、伊凤梅等人的冀HAXX**号金龙牌客车在254省道47KM+300M路段（隆化县韩麻营镇十八里汰村东路段）与案外人马兴旺驾驶的冀HMXX**号大型客车发生交通事故，致使案外人李卫平、于向东、李宏斌等多人受伤，经隆化县交通警察大队认定原告何永负此次事故的次要责任。原告何永具有相应的驾驶资格。双方当事人对于以上事实没有异议，本院予以确认。原告提供了万和集团承德名城旅游汽车有限公司出具的证明，能够证明冀HAXX**号金龙牌客车的实际所有人为原告何永，且万和集团承德名城旅游汽车有限公司已同意由原告何永向被告主张保险金，本院予以认定；同时原告提交的《隆化县交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书》以及案外人李宏斌、尚丽花、于向东、张银玲、郭媛、伊凤梅、吴欣怡、徐振光、李卫平和隆化县交通事故纠纷人民调解委员会共同出具的收条，能够证明在上述交通事故发生后，原告何永与九名伤者达成了调解协议，并实际支付赔偿款29000元的事实，本院予以认定。一审法院认为，原告何永在交通事故发生后，通过隆化县交通事故纠纷调解委员会与九名伤者达成了调解协议，该协议合法有效。但根据合同的相对性原则，该协议不能约束当事人以外的第三人，故原告何永不能仅以该协议要求被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部给付该29000元赔偿款。原告何永未能向法庭提交其他证据予以证明，故对原告何永的诉讼请求不予支持。综上所述，对原告何永的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告何永的诉讼请求。案件受理费525元，减半收取263元，由原告何永负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，本案为道路客运承运人责任保险合同纠纷，投保人万和集团承德名城旅游汽车有限公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部对本案事故车辆所签订的道路客运承运人责任保险合同合法有效。上诉人何永在保险期间内驾驶被保险车辆发生交通事故，致使9名旅客受不同程度的伤害，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部应该按合同的约定对9名旅客所受伤害承担赔偿责任。上诉人何永在交通事故发生后的当天及次日，为尽快解决纠纷，在隆化县交通事故纠纷人民调解委员会的调解下，分别与9名伤者达成赔偿协议，并实际履行了赔偿义务，上诉人何永为此所支付的29000.00元赔偿费用应该是客观、真实的，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部应该据此履行赔偿义务。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河北省隆化县人民法院（2017）冀0825民初340号民事判决；二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部于本判决生效后十日内给付上诉人何永承运人责任损失人民币29，000.00元。如被上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币263.00元，二审案件受理费人民币525.00元，合计人民币788.00元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛林儒审 判 员 罗乐平代理审判员 张   喜   艳二〇一七年七月十日书 记 员 刘   笑   彤附页：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按找约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省明溪县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0421行初44号原告林玉库，男，1963年8月25日出生，汉族，住三明市梅列区，委托代理人曾永福、刘宝益，福建闽方律师事务所律师。被告三明市梅列区住房和城乡规划建设局，住所地三明市梅列区人民政府办公楼五楼。法定代表人杨善言，局长。委托代理人黄霞，福建威明律师事务所律师。本院在审理原告林玉库诉被告三明市梅列区住房和城乡规划建设局房屋拆迁管理行政合同一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告林玉库申请撤诉，属自愿、合法，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告林玉库撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林玉库负担。审 判 长  吴荣清审 判 员  陈长峰人民陪审员  范玉生二〇一七年七月二十六日书 记 员  林美纯附：本裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1182民初1734号原告：余友清，男，1961年4月22日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邱泉松，武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武穴市春欢农机有限责任公司。地址：武穴市广济大道东。统一社会信用代码91421182568320496H。法定代表人：杨建兴，该公司总经理。被告：江苏沃得农业机械有限公司。地址：江苏省丹阳市丹北镇埤城西沟荡。统一社会信用代码91321181746800127T。法定代表人：王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：周焯君，男，1984年1月2日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。该公司职员。一般代理。委托诉讼代理人：郑成，男，1988年9月22日出生，汉族，住江苏省。该公司职员。特别授权。本院在审理原告余友清诉被告武穴市春欢农机有限责任公司、江苏沃得农业机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余友清于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余友清自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余友清撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告余友清负担。审 判 长  金清强审 判 员  夏进谷人民陪审员  余 静二〇一七年七月七日书 记 员  彭昭君
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0522执341号申请执行人新邵县公路管理局，住所地新邵县酿溪镇新涟街68号。法定代表人岳得福，该局局长。被执行人吕爱民，男，汉族，农民，1964年10月22日出生。本院查明，申请执行人新邵县公路管理局与被执行人吕爱民违法修建建筑物罚款一案，经本院2017年5月11日裁定准予强制执行申请人新邵县公路管理局对被执行人吕爱民作出的新邵路处罚决定（2016）G067号行政处罚决定书的罚款32000元。现申请执行人新邵县公路管理局以被执行人吕爱民无财产可供执行，要求终结本次执行程序，符合法律规定。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可依法再次申请本院（2017）湘0522行审107号行政裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0522行审107号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 梅审判员 李 妮审判员 何文娟二〇一七年七月十三日书记员 王 奇
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801民初825号原告：冶松吉各，男，1983年5月10日生，回族。委托诉讼代理人：张拥军、王法明，青海彰杨律师事务所律师。被告：冶海者，女，1990年6月15日生，回族。委托诉讼代理人：李吉福，青海泰宏律师事务所律师。被告：冶成虎，男，1992年3月28日生，回族。本院在审理原告冶松吉各与被告冶海者、冶成虎名誉权纠纷一案中，原告冶松吉各于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其起诉的事实依据尚未生效为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冶松吉各撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告冶松吉各负担。审判员  冯珍珍二〇一七年七月十三日书记员  胡玉玲
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川04民辖12号原告：刘桂李，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省米易县。被告：黄安美，女，1963年4月2日出生，汉族，住四川省米易县。被告：王莲柱，男，1939年10月10日出生，汉族，住四川省米易县。原告刘桂李与被告黄安美、王莲柱民间借贷纠纷一案，四川省米易县人民法院于2017年6月20日立案。原告刘桂李诉称，被告二人系夫妻关系。被告二人以购买攀枝花房屋为由，找到原告协商向原告借款支付购买攀枝花房屋款，作为资金周转。2015年9月1日，被告以米易县攀莲镇校园路37号一2号房屋（米国用2003字第936号，米房权证攀莲镇字第00081**号）作为抵押，向原告借款91000元，原、被告双方签订借款合同书一份。当日，双方到米易县房地产管理所办理了房屋他项权证书。被告约定在2016年2月1日前归还借款。约定的归还时间到期后，经原告多次催要，被告均未履行归还义务。根据《中华人民共和国婚姻法》和相关法律规定，夫妻关系存续期间对外欠的债务，应由夫妻共同偿还。为此，原告刘桂李向法院起诉，请求判令：1.由被告归还原告借款本金91000元及利息（按照中国银行年利率36％计算，从2015年9月1日起至借款归还完为止）；2.由被告承担本案诉讼费用.四川省米易县人民法院经审查认为：本案原告刘桂李系该院政法编制在岗干警，四川省米易县人民法院不宜行使管辖权。本院认为,四川省米易县人民法院报请指定管辖理由成立,四川省米易县人民法院不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省攀枝花市西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  何跃军审判员  尚昭富审判员  刘文玲二〇一七年七月十三日书记员  张玉梅
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1222民初565号原告：张化，男，1978年12月20出生，汉族，农民，湖南省沅陵县人。被告：陈明彪，男，1968年3月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。原告张化与被告陈明彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告张化到庭参加诉讼，被告陈明彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张化向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告的各项损失19141.68元。事实与理由：2017年3月9日11时05分许被告驾驶普通二轮摩托车，从沅陵县城开往二酉乡方向，途经沅陵县沅凤公路11km+370m路段时与相对方向原告张化驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该交通事故经沅陵县公安局交通警察大队沅公交（二酉）简（2017）第17号道路交通事故认定书认定陈明彪负事故的全部责任。原告出院后，就赔偿事宜，无法与被告达成协议。被告陈明彪未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、病历资料复印件、医疗费发票原件各一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年3月9日11时05分许被告未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车（检验有效期2012年7月31日止，保险中止日期为2011年7月20日），从沅陵县城开往二酉乡方向，途经沅陵县沅凤公路11km+370m路段时未靠右行驶，与相对方向原告张化驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告张化受伤及车辆受损的交通事故。该交通事故经沅陵县公安局交通警察大队沅公交（二酉）简（2017）第17号道路交通事故认定书认定陈明彪负事故的全部责任。原告张化系农村居民，从事农业。依据湖南省统计局发布的2016年统计数据，农、林、牧、渔业年平均工资为30757元，居民服务和其他服务业年平均工资为42494元。本院认为，公民的健康权依法不受侵害。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告陈明彪未取得机动车驾驶证驾驶未保险、未年审的机动车发生交通事故造成损害，且负事故全部责任，应当对原告损失承担全部赔偿责任。本院核定原告张化的经济损失如下：1、医疗费为8379.13元；2、误工费为：30757元/年÷12个月÷30天×42天=3588.3元；3、住院伙食补助费为：50元/天×14天＝700元；5、护理费为：42494元/年÷12个月÷30天×42天＝4957.6元。原告总损失为17625元。综上所述，原告张化要求被告赔偿各项经济损失17625元的请求部分成立，本院予以支持，其过高部分没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款规定，判决如下：一、限被告陈明彪于本判决生效后5日内赔偿原告张化医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失人民币14319.9元；二、驳回原告张化其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由原告张化负担70元，被告陈明彪负担209元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  ＸＸ飞二〇一七年七月四日代理书记员  张 薇附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初5086号原告:乐清市天宏塑粉有限公司,住所地乐清市翁垟镇双望村。法定代表人：虞洪亮。委托代理人：郑加飞、南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告:朱克燕,女,1976年12月30日出生,汉族,住乐清市。本院在审理原告乐清市天宏塑粉有限公司与被告朱克燕买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乐清市天宏塑粉有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收40元，由原告乐清市天宏塑粉有限公司负担。代理审判员 黄 敏二〇一七年七月三十一日代书 记员 郑力溥
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0502民初1842号原告：徐俪敏，女，汉族，1981年7月4日出生，住广西北海市海城区。委托代理人：张弦，广西桂三力律师事务所北海分所律师。委托代理人：苏振豪，广西桂三力律师事务所北海分所律师。被告：付翘，男，汉族，1959年12月5日出生，现住广西北海市海城区。被告：张敏，女，汉族，1964年1月23日出生，现住广西北海市海城区。本院在审理原告徐俪敏诉被告付翘、张敏民间借贷纠纷一案中，原���广西桐洋房地产开发有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐俪敏撤回起诉。案件受理费4510元由原告承担。审判员 王 薇二〇一七年七月十二日书记员 甘秋爽
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初916号原告:余正莲,女,1975年4月18日生,汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：庞正涛，兴化城区法律事务所法律工作者。被告:高纯燕,女,1974年1月27日生,汉族，住山东省莱阳市。被告:孙明星,男,1972年8月22日生,汉族，住山东省莱阳市。被告:莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社,住所地山东省莱阳市旌旗西路6巷39号。法定代表人：高春霞。原告余正莲与被告高纯燕、孙明星、莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余正莲的委托诉讼代理人庞正涛到庭参加诉讼。被告高纯燕、孙明星、莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告余正莲向本院起诉请求：1、判决被告高纯燕、孙明星、莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社立即偿还欠款人民币22万元及利息（利息从2016年12月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。2、诉讼费由被告高纯燕、孙明星、莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社承担。事实和理由：被告高纯燕与孙明星系夫妻关系，共同向原告余正莲购买了腐殖酸钾63吨，货款价值人民币22万元。2016年4月8日,被告高纯燕、孙明星与原告余正莲进行了结算，并以被告高纯燕的名义向原告出具欠条一份，并约定该款项于2016年12月30日前结清。被告莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社系被告高纯燕创办，并为其股东，涉案的腐殖酸钾用于被告莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社，根据《最高人民法院》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持，被告莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社应当承担共同偿还责任。原告余正莲多次向被告高纯燕、孙明星、莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社索要未果。被告高纯燕、被告孙明星、莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社未答辩。本院经审理确认如下事实：被告高纯燕向原告余正莲购买腐殖酸钾63吨，货款价值人民币22万元，被告高纯燕于2016年4月8日出具欠条一份给原告余正莲，欠条内容为：“欠条今欠到余正莲腐殖酸钾陆拾叁吨，合计货款贰拾贰万元整，货款于2016年12月30日前结清，如有违约双方协商解决，协商不成由余正莲当地司法解决（2013年11月20日高纯燕写的收条作废）高纯燕2016.4.8”。另查明，被告高纯燕、孙明星于2013年4月18日登记结婚，2016年8月23日离婚，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实有原告余正莲的当庭陈述、欠条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告高纯燕欠下原告余正莲货款人民币22万元的事实有证据证实，依法予以认定。被告高纯燕逾期不给付欠款的行为侵害了原告余正莲的合法权益，依法应当支付逾期利息。被告高纯燕、孙明星曾系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。现原告余正莲要求被告高纯燕、孙明星偿还欠款22万元及利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告余正莲提出的所购买的腐殖酸钾用于被告莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社的生产经营，被告莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社应当承担共同偿还责任的意见，本院认为，原告余正莲未能提供证据证实所购买的腐殖酸钾用于被告莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社的生产经营，且《最高人民法院》第二十三条第二款是关于民间借贷纠纷的规定，而本案是欠款合同纠纷，故原告余正莲要求被告莱阳市绿野果蔬种植农民专业合作社承担共同偿还责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高纯燕、孙明星于本判决生效后十日内共同偿还原告余正莲人民币22万元及利息（利息从2016年12月31日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告余正莲的其他诉讼请求。案件受理费4638元，公告费600元，合计5238元，由被告高纯燕、孙明星负担，此款原告已经预交，被告高纯燕、孙明星于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部账号：47×××53行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  戚怀美人民陪审员  戴 丽二〇一七年七月十二日书 记 员  王 霏附本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省东平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0923刑初131号公诉机关东平县人民检察院。被告人王伟，曾用名王兴成，男，1978年2月1日出生于山东省东平县，住东平县。2017年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。东平县人民检察院以泰东检公刑诉（2017）131号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员李灵光出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月10日16时许，被告人王伟酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，由北向南行驶至220国道东平县戴庙镇路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人王伟静脉血中乙醇含量为110.5mg/100ml。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人方某的证言，物证检验报告，视听资料，书证立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  井长生二〇一七年七月五日书记员  武士梅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执12125号申请执行人：申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。被执行人：陈戈，男，1983年10月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：李阿平，女，1982年10月27日出生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与陈戈、李阿平金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民（商）初字第2705号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月三十一日书记员  张 悦
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1989号本院于二○一七年二月二十二日对上诉人张心贤与被上诉人曾建斌合伙协议纠纷一案作出的（2016）湘05民终1989号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）湘05民终1989号民事判决书中第1页第3行中“（2016）湘05民初1989号”补正为“（2016）湘05民终1989号”。审 判 长  朱红伟审 判 员  潘 婷代理审判员  汪 臻二〇一七年七月十三日代理书记员  谢心瑜
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1623执217号申请人高洪成，男，1986年5月22日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被执行人黄山富祥建设有限公司。公司住所：安徽省黄山市徽州区富饶路。法定代表人郑菏福，经理。本院在执行高洪成与黄山富祥建设有限公司（2015）棣商初字第235号民事判决书合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的26450元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款。且没有车辆、房屋、土地登记信息。虽已冻结第三人刘生德在海兴县人民法院的案件款，但案外人刘生德已提起异议，已中止对冻结的案件款执行，申请执行人对此已提起诉讼，案件正在审理中。本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣商初字第235号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  邱海军审判员  蔡长松二〇一七年七月十三日书记员  于咏东