陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终597号上诉人（原审被告）：庹蛟，男，1989年3月8日出生，汉族，陕西省勉县人。被上诉人（原审原告）：刘泯妨，女，1988年7月9日出生，汉族，陕西省洋县人。被上诉人（原审被告）：高文强，男，1988年2月18日出生，汉族，陕西省勉县人。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区虎桥西路桃园新城*楼。负责人：车晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1985年10月27日出生，汉族，陕西省宁强县人。被上诉人（原审被告）：杨波，男，1989年8月5日出生，汉族，陕西省勉县人。上诉人庹蛟因与被上诉人刘泯妨、高文强、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“平安财险汉中支公司”）、李刚、杨波机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省南郑县人民法院（2016）陕0721民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庹蛟、被上诉人高文强、被上诉人平安财险汉中支公司委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被上诉人（原审原告）刘泯妨向一审法院请求：请求依法判令被告庹蛟、高文强、平安财险汉中分公司连带赔偿原告因道路交通事故产生的医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及营养费共计74004.65元。一审法院认定的事实：2015年4月13日14时30分许，庹蛟驾驶陕F17X**号低速货车（车内乘坐李刚），车辆取道汉黎路，由东向西行至汉黎路与龙岗大道交叉路口时，与高文强驾驶的由北向南的陕FMF2**号小轿车（车内乘坐刘泯妨），发生碰撞，致刘泯妨受伤，两车不同程度受损。事故发生次日，刘泯妨到中国人民解放军第五三八医院治疗，经诊断：1、右肱骨大结节撕裂骨折；2、全身多处软组织伤。刘泯妨住院治疗17日。2015年6月10日，南郑县公安局交通警察大队做出公交认字［2015-5］第3011号道路交通事故认定书认定：1、庹蛟负此事故的主要责任；2、高文强负此事故的次要责任；3、刘泯妨、被告李刚无事故责任。2015年7月20日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所［2015］法临鉴字第655号司法鉴定意见书鉴定：刘泯妨右肱骨大结节撕裂骨折，其伤残等级评定为十级伤残。现刘泯妨诉至本院，诉讼请求如前所述。另查明，刘泯妨因伤花费医疗费4690.65元，其中高文强垫付4490.65元。陕FM2**号小轿车在平安财险汉中支公司投保有座位险，每座保险限额为10000.00元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。庹蛟驾驶的陕F17X**号低速货车与高文强驾驶的陕FMF2**号小轿车发生交通事故，致使刘泯妨受伤。本次交通事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，庹蛟负本次事故的主要责任，高文强负本次事故的次要责任，刘泯妨无事故责任。故庹蛟、高文强应当按照事故责任比例承担赔偿责任。虽然高文强在平安财险汉中支公司投保有座位险，但系另一法律关系，且平安财险汉中支公司明确表示不愿在本案中一并处理，故平安财险汉中支公司在本案中不承担赔偿责任。高文强在向刘泯妨履行赔偿责任后，可通过保险合同向平安财险汉中支公司进行理赔。审理中，庹蛟辩称事故责任认定书所认定的事实有误，并且追加李刚、杨波为被告，但其未提交充足证据来推翻事故责任认定书所认定的事实，且刘泯妨明确表示向庹蛟主张责任，故对其辩称意见不予采纳，李刚、杨波不承担赔偿责任。对刘泯妨主张的误工费，根据本地支付标准确定为7200.00元（80元/天×90天）；对原告主张的护理费，根据刘泯妨住院情况及本地支付标准确定为1360.00元（80元/天×17天）；对刘泯妨主张的交通费，结合刘泯妨的就医地点、住院时间以及同距离内本地交通费的一般支出情况，酌定为200.00元；对刘泯妨主张的残疾赔偿金，因其系农村居民，且未提交充足证据证明其经常居住地及收入来源均为城镇，故按照农村居民标准计算，即17378.00元（8689.00元/年×20年×10%）；对刘泯妨主张的精神损害抚慰金，根据刘泯妨的伤情酌定为1000.00元。综上，刘泯妨因本次事故受伤所产生的损失为：医疗费4690.65、误工费7200.00元（80元/天×90天）、护理费1360.00元（80元/天×17天）、住院伙食补助费510.00元（30.00元/天×17天）、营养费340.00元（20.00元/天×17天）、残疾赔偿金17378.00元（8689.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000.00元、交通费200.00元，鉴定费840.00元，以上损失共计33518.65元。一审遂根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由庹蛟赔偿刘泯妨各项损失23463.05元；由高文强赔偿刘泯妨各项损失10055.60元（减去高文强已支付的4490.65元，再赔偿5564.95元）。二、驳回原告刘泯妨的其他诉讼请求。案件受理费1651.00元，由刘泯妨负担903.00元，庹蛟负担524.00元，高文强负担224.00元。上诉人庹蛟不服一审判决，上诉请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人李刚、杨波互负连带责任，赔偿被上诉人刘泯妨医疗费等各项损失23463.05元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：南郑县公安局交通警察大队作出公交认字［2015-5］第3011号道路交通事故认定书存在事实认定错误，驾驶陕F17X**号低速货车的是李刚，因此赔偿义务人应该是李刚，而不是上诉人。因李刚没有驾驶证，不具有驾驶资格，上诉人只是出于朋友义气代替李刚承认是上诉人驾驶。上诉人提交的李刚本人出具的承诺书，及杨波的调查笔录均证实驾驶人是李刚而不是上诉人。被上诉人杨波作为车辆的所有人明知李刚没有驾驶资格而让李刚驾驶车辆，存在过错，应承担连带赔偿责任。被上诉人刘泯妨答辩称：对南郑县公安局交通警察大队作出公交认字［2015-5］第3011号道路交通事故认定书没有异议，原审认定事实正确，适用法律正确。被上诉人高文强答辩称：对原审判决没有异议，该自己承担的责任自己承担。被上诉人平安财险汉中支公司答辩称：刘泯妨的所有损失均在车辆交强险范围内，因此本保险公司不承担赔偿责任。被上诉人李刚、杨波未出庭参加诉讼，亦未作答辩。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，针对上诉人提出南郑县公安局交通警察大队作出公交认字［2015-5］第3011号道路交通事故认定书存在事实认定错误，驾驶陕F17X**号低速货车的是李刚而不是上诉人，上诉人不应承担赔偿责任的问题。经查，因李刚在一审、二审期间经法院传票传唤无故不到庭参加诉讼，上诉人在一审期间提交的李刚承诺书，无法核实该承诺书的真实性，且被上诉人刘泯妨、高文强与李刚互不认识，亦对该承诺书真实性不予认可。上诉人在南郑县公安局交警大队陈述交通事故发生时称陕F17X**号车上只有两人即上诉人与李刚，没有杨波，现已无法核实当时车上究竟共有几人，以及杨波是不是事故当事人之一。且南郑县公安局交警大队制作的交通事故责任认定书询问笔录中，有上诉人的亲笔签名并捺印，上诉人并未在规定期限内对事故责任认定书申请上级公安机关复议，各方当事人对案件事实又陈述一致，因此上诉人提交的证据不足以推翻公安机关制作的交通事故责任认定书认定的事实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费386元，由上诉人庹蛟负担。上诉人庹蛟多预交的诉讼费予以退还。本判决为终审判决。审 判 长 陈 平代理审判员 袁 媛代理审判员 于云江二〇一七年七月十四日书 记 员 李 洋