杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0106民初888号 原告：宁波银行股份有限公司杭州萧山支行,住所地：浙江省杭州市萧山区金惠路**。 负责人：冯勇，行长。 委托诉讼代理人：胡世杰、孔均，系该行员工。 被告：浙江彩通印刷包装有限公司,住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰镇三江口村（,住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰镇三江口村（东汪）ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：汪伟仁。 被告：浙江万通包装有限公司,住所地：浙江省长兴县雉城工业区。 法定代表人：汪伟仁。 被告：杭州康利实业有限公司,住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰街道亚太路1,住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰街道亚太路**ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：孙岳明。 被告：汪成海,男,1969年4月21日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：虞红灯,女,1972年6月19日出生,汉族，住杭浙江省州市萧山区。 原告宁波银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告浙江彩通印刷包装有限公司（以下简称彩通公司）、浙江万通包装有限公司（以下简称万通公司）、杭州康利实业有限公司（以下简称康利公司）、汪成海、虞红灯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡世杰到庭参加诉讼。五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告彩通公司偿还原告借款本金7999867.17元，支付利息、罚息、复利合计140726.97元（截至2017年1月22日），本息合计8140590.98元，之后产生的罚息、复利按照合同约定计收至还清借款本息为止；2、被告万通公司、康利公司、汪成海、虞红灯在各自担保范围内对上述款项承担连带还款责任；3、五被告承担本案的诉讼费用。 五被告未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 1、借款人：彩通公司。 2、贷款本金：人民币8000000元。 3、借款期限：2015年12月11日至2016年12月2日。 4、借款利率：年利率7.2%。 5、还款方式：每月20日结息，到期还本付息。 6、违约责任：贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 7、担保责任：2013年3月7日，万通公司（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：07103BY20130798），约定保证人愿意为债权人自2013年3月7日起至2016年3月7日止的期间内，为债务人即彩通公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值10000000元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。2015年12月11日，康利公司（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：07103BY20158095），约定保证人愿意为债权人自2015年12月11日起至2020年12月11日止的期间内，为债务人即彩通公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值8000000元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。2015年12月11日，汪成海、虞红灯（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：07103BY20158094），约定保证人愿意为债权人自2015年12月11日起至2020年12月11日止的期间内，为债务人即彩通公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值8000000元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。各份合同均约定上述担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；保证方式为连带责任保证，如本合同有两个以上保证人的，则各保证人之间承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年。 欠款情况：被告彩通公司未能按约归还本息，截止至2017年1月22日，被告彩通公司共欠原告借款本金7999867.17元以及利息17599.71元、罚息122397.97元、复利269.28元。 另查明，合同签订时，被告万通公司名称为浙江万峰包装有限公司。2016年3月4日，浙江万峰包装有限公司变更名称为浙江万通包装有限公司。 本院认为：原告与被告彩通公司的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告彩通公司理应按期归还借款本息。现被告彩通公司未按约归还借款及支付利息，已构成违约，故原告要求其归还借款本金，支付利息、罚息的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。原告主张的复利包括利息的复利和罚息的复利，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，故本院据此计算复利为269.28元（截止2017年1月22日，此后按合同约定和人民银行相关规定另行计付），对原告以罚息为基数主张复利的请求，不予支持。被告万通公司、康利公司、汪成海、虞红灯作为连带责任保证人，应对被告彩通公司的上述债务在最高额范围内承担连带清偿责任。五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江彩通印刷包装有限公司于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金7999867.17元，支付利息17599.71元、罚息122397.97元、复利269.28元（截至2017年1月22日；2017年1月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照合同的约定及人民银行相关规定另行计付）。 二、浙江万通包装有限公司就上述浙江彩通印刷包装有限公司应清偿的款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为07103BY20130798号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带责任的总额以最高额保证本金10000000元所产生的债务总额为限；浙江万通包装有限公司承担连带清偿责任后有权向浙江彩通印刷包装有限公司追偿。 三、杭州康利实业有限公司就上述浙江彩通印刷包装有限公司应清偿的款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为07103BY20158095号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带责任的总额以最高额保证本金8000000元所产生的债务总额为限；杭州康利实业有限公司承担连带清偿责任后有权向浙江彩通印刷包装有限公司追偿。 四、汪成海、虞红灯就上述浙江彩通印刷包装有限公司应清偿的款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为07103BY20158094号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带责任的总额以最高额保证本金8000000元所产生的债务总额为限；汪成海、虞红灯承担连带清偿责任后有权向浙江彩通印刷包装有限公司追偿。 五、驳回宁波银行股份有限公司杭州萧山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68784元，由浙江彩通印刷包装有限公司、浙江万通包装有限公司、杭州康利实业有限公司、汪成海、虞红灯负担。 宁波银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江彩通印刷包装有限公司、浙江万通包装有限公司、杭州康利实业有限公司、汪成海、虞红灯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 张 杨 清 人民陪审员 都 琍 华 人民陪审员 申屠新江 二〇一七年七月五日 代书 记员 张  颖