重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2885号原告:阳池波,男，汉族，生于1986年12月19日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐永端、张靖，重庆四方律师事务所律师。被告：赵朝平，男，汉族，生于1973年10月24日，住重庆市开州区。被告：唐应芝，女，汉族，生于1971年7月8日，住重庆市开州区。被告：开县帅乡花木有限公司，住所地重庆市开州区汉丰镇龙泉安办宿舍，统一社会信用代码91500234621193167M。法定代表人：赵朝平。被告：唐应平，男，汉族，生于1962年6月1日，住重庆市开州区。原告阳池波与被告赵朝平、唐应芝、开县帅乡花木有限公司、唐应平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告阳池波的委托代理人张靖，被告赵朝平，被告开县帅乡花木有限公司的法定代表人赵朝平到庭参加诉讼。被告唐应芝、唐应平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告阳池波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵朝平、唐应芝、开县帅乡花木有限公司偿还借款本金625611元及相应利息，利息从2016年3月29日起以625611元为基数按月利率2%计算至还清之日止。2、请求判令被告唐应平对被告赵朝平、唐应芝、开县帅乡花木有限公司应承担的责任负连带清偿责任。3、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实及理由：2015年2月16日被告赵朝平、开县帅乡花木有限公司作为借款人向原告借款1000000元，并由唐应平作为担保人，共同签订担保借款合同一份，约定借款期限从2015年2月6日至2015年4月16日止，借款利息双方约定按月利率5%计算，保证人承担连带保证责任，担保期限为还清全部借款为止。同日，被告出具借据一份，借条上约定借款利息按月息5%计算。借款后，被告一共偿还款项820000元，借款开始后的两个月利息是按月按月息5%支付，之后的还款是2016年2月17日偿还50000元，2016年2月18日偿还100000元，2016年3月22日偿还款项570000元。对已偿还的款项应当按照先息后本的原则抵充。被告唐应芝为赵朝平的妻子，于1995年10月26日登记结婚，2016年12月13日登记离婚。借款时为夫妻关系，应当承担共同偿还责任。被告赵朝平、开县帅乡花木有限公司辨称：赵朝平、开县帅乡花木有限公司都是借款人属实，约定的月利率为5%。尚欠原告的本息为470260元，其中利息是290260元，本金是180000元。唐应平担保属实，除开已经偿还款项共计820000元外，还偿还了50000元。已经偿还的820000元中有100000元是借款开始后按月支付的两个月利息，其余的720000元的还款时间都是被告给原告出具的收条上的时间还的款。赵朝平与唐应芝是一九九几年结的婚在2016年离婚，对原告主张的夫妻共同债务赵朝平无异议。对已经偿还的款项应当按照先本后息的原则抵充。被告唐应平、唐应芝未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，被告赵朝平、开县帅乡花木有限公司作为借款人，被告唐应平作为担保人向原告阳池波借款1000000元，并签订担保借款合同一份，内容为“借款方：赵朝平开县帅乡花木有限公司（甲方）贷款方：阳池波（乙方）担保人：唐应平甲方需要流动资金特申请向乙方借款，并聘请担保人唐应平进行连带保证等事宜，甲方已审查批准，经三方协商，并根据《合同法》规定，特订立合同，以便共同遵守。一、乙方向甲方提供短期借款。二、借款用途：资金周转三、借款金额，甲方向乙方借款人民币100万元（大写人民币：壹佰万元整）。四、借款期限：起时间2015年2月16日至2015年4月16日止，不足2个月按2个月计算。五、借款利息按月息2.5%计算，按月核算并支付乙方利息，如未支付利息则利息转为借款本金。六、保证人自愿为甲方担保，保证人履行连带责任，担保期限在甲方还清全部借款为止，保证范围为到期全部借款、利息和违约金及律师费用等。如甲方不能还清借款，由担保人还清借款及违约金等相关其他费用。七、甲方严格按照协议约定认真履行义务，如有任何违约行为，乙方有权要求甲方承担违约金，按照到期借款金额每日千分之三计算至还款付清之日为止，同时甲方还应承担乙方诉讼费和律师费用（按照诉讼标的8%计算）。八、甲方、乙方、担保方三方在履行本协议过程中，如发生争议，三方友好协商解决，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。……甲方：赵朝平开县帅乡花木有限公司乙方：阳池波担保人：唐应平身份证号码：XXXX签约时间：2015.2.16”。同日，赵朝平向阳池波出具借条一份，内容为“借据今借到阳池波同志，现金1000000元，大写人民币：壹佰万元整，期限为2015年2月16日至2015年4月16日止。如到期不归还借款按担保借款合同第七款执行。借款人：赵朝平以上借款利息按月息5%计算。2015年2月16日”，该份借条中“以上借款利息按月息5%计算”为赵朝平本人所写。2015年2月16日，原告阳池波向赵朝平XXXX银行账户内转款支付1000000元。2015年2月16日，担保人唐应平出具资金担保承诺书一份，内容为“尊敬的放款客户：我自愿为你与借款人赵朝平于2015年2月16日签订的《借款合同》进行全部担保，（借款金额为1000000元，大写人民币壹佰万元整）。担保期限至该笔贷款的本息全部还清为止。本人慎重承诺，如借款人不能及时归还你的本金及利息，我将用本人的资金先予你偿还，同时你将该债权无条件全部转移至我，并提供全部协助义务办理相关手续。本担保书经担保人签字生效并具有法律的束力。担保承诺人：唐应平2015年2月16日”。借款发生后，被告方向原告阳池波偿还的款项为：借款开始后按月利率5%按月向阳池波支付借款利息100000元，另于2016年2月17日向阳池波支付50000元，2016年2月17日出具收条一份,内容为“收条今收到赵朝平还款¥150000元(壹拾伍万元正),其中银行转账¥100000,现金¥50000元".收款人:阳池波2016.2.17”。2016年2月18日还款100000元，阳池波出具收条一份，内容为“收条今收到赵朝平还款¥100000元（壹拾万元正），该款系赵家御景天城3-8-1退回房款（路孝清）。收款人：阳池波2016.2.18”2016年3月22日支付570000元，阳池波出具收条一份，内容为“收条今收到赵朝平还款¥570000（伍拾柒万元正），其中现金170000，银行转账¥400000。收款人：阳池波2016.3.22”。另查明，被告赵朝平、唐应芝于1995年10月26日登记结婚，于2016年12月13日登记离婚。上述事实有原告阳池波的陈述、被告赵朝平、开县帅乡花木有限公司的答辩，担保借款合同原件、借条原件、转款凭证及收条原件载卷予以佐证，足以认定。本院认为：原告阳池波主张被告赵朝平、开县帅乡花木有限公司向其借款1000000元有担保借款合同、借条、转款凭证予以佐证，原告与被告之间的债权、债务关系明确，借贷关系合法、有效，被告赵朝平、开县帅乡花木有限公司认可借款属实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告赵朝平、开县帅乡花木有限公司作为共同借款人应当向原告阳池波归还借款。对被告唐应芝是否承担共同偿还责任。本案借款发生时二被告为夫妻关系，该时间在二被告的婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，被告赵朝平、唐应芝并未举示证据来证明原告阳池波与被告赵朝平在借款之时明确约定了该笔借款为被告赵朝平的个人债务，也未举示证据来证明原告阳池波知道被告赵朝平、唐应芝之间对婚姻关系存续期间所得的财产有归各自所有的约定，故本案借款应依法按照被告赵朝平、唐应芝的夫妻共同债务来认定。对被告赵朝平、唐应芝应当向原告阳池波偿还的借款金额问题。阳池波与赵朝平、开县帅乡花木有限公司确定双方约定的月利率为5%。对双方均认可的借款开始后按月利率5%按月支付的两个月利息100000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定的月利率已经超出年利率36%，对该部分已付超出法律规定的利息应当予以抵扣尚欠的借款本金，予以抵扣后，截止2015年4月16日被告赵朝平、开县帅乡花木有限公司尚欠原告阳池波的借款本金为957340元。对此后于2016年2月17日向阳池波支付50000元，于2016年2月18日向阳池波支付100000元，于2016年3月22日支付570000元，阳池波均向赵朝平出具了收条，但该收条中并未明确为支付的本金或是利息。现阳池波认为应先息后本予以折算，而赵朝平认为应作为本金偿还。根据根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第二十一条“债权人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用。（二）、利息；（三）主债务。”之规定，对该部分已还款项应当以先抵充利息再偿还本金的顺序进行抵充，按照年利率36%进行抵扣后，截止2016年3月22日，被告赵朝平、开县帅乡花木有限公司尚欠借款本金为561878.26元。对原告主张的借款未付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对未付利息，应从2016年3月23日起以尚欠本金561878.26元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止。对原告阳池波主张的超出上述尚欠本金及应付利息的部分本院不予支持。对唐应平应承担的担保责任。担保借款合同以及唐应平出具的资金担保承诺书中均约定担保方式为连带责任保证，担保期限为该笔贷款本息全部还清为止，担保范围为借款本息、违约金等。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”及《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，之规定，原告阳池波要求被告唐应平承担连带清偿责任符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵朝平、唐应芝、开县帅乡花木有限公司于本判决生效后十日内共同向原告阳池波偿还尚欠的借款本金561878.26元并支付相应利息，利息从2016年3月23日起以尚欠本金561878.26元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止。二、被告唐应平对上述第一条中被告赵朝平、唐应芝、开县帅乡花木有限公司应当向原告阳池波履行的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告阳池波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11167元，财产保全费4203.7元，共计15370.7元，由原告阳池波负担3370.7元，由被告赵朝平、唐应芝、开县帅乡花木有限公司负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  成 丹代理审判员  冉桂华人民陪审员  谢才英二〇一七年七月二十四日书 记 员  谭乾兵