河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0726民初2938号原告：何萌萌，女，1992年10月22日生，汉族，住延津县。被告：席卫星，男，1974年10月2日生，汉族，住延津县。被告：贰仟家汽车新服务有限公司。住所地：郑州市航空港区四港联动大道西侧、郑港二路北侧。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱盼盼，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宇光、张俊山，河南诚然律师事务所律师。原告何萌萌诉被告席卫星、贰仟家汽车新服务有限公司（以下简称贰仟家公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司心支公司（以下简称人财洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，期间因原告何萌萌未治疗终结，本院裁定中止诉讼，后恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何萌萌，被告席卫星，被告贰仟家公司代理人邱盼盼，被告人财洛阳分公司代理人张俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何萌萌向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿医疗费13835.88元；；住院伙食补助费3990元每天30元，计算133天）；营养费1995元（每天15元，计算133天）；误工费12336.9元（每天92.75元，计算133天）；护理费12336.9元（每天92.75元，计算133天）；交通费300元；精神抚慰金10000元；共计54794.68元。事实和理由：2016年10月14日9时许，席卫星驾驶豫Ａ×××**号货车行驶时，与原告驾驶的电动车发生刮擦，造成原告受伤，电动车损坏。席卫星驾驶的车辆系贰仟家公司所有，在人财洛阳分公司投有保险。特请求人民法院依法判如所请。被告席卫星辩称，由法院依法判决。被告贰仟家公司辩称，系肇事车辆所有人，公司为肇事车辆在人财洛阳分公司投有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人财洛阳分公司辩称，在审核肇事车辆行车证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证、交通事故认定书等材料，属于理赔范围的，本公司同意合理赔偿；非医保用药及本次事故无关部分用药，本公司不予赔偿；诉讼费、鉴定费本公司不予承担。原告何萌萌围绕诉讼请求依法提交了：１、延公交认字【2016】第384号道路交通事故认定书一份，证明事故责任情况；2、延津县人民医院病历、出院证、住院票据、用药清单各一份，证明住院治疗及花费；3、金彭电动三轮车销售专用票据一张，证明车损550元；4、户口本、结婚证各一份，证明原告在城镇居住情况；5、营业执照一份，证明原告从事的职业。庭审中，三被告对原告提供的证据1无异议；对证据中病历真实性无异议，但认为原告的伤情较轻，不需要住院，且原告治疗的为腰间盘突出及宫内早孕症状，就此花费部分不应予以承担，病历中显示原告系农村居民，应按农村居民标准计算原告的损失；对证据3有异议，认为不能证明原告主张的车损；对证据4有异议，认为不能证明经营者为原告何萌萌。经审查，原告提供的证据1、2内容客观，反映了事故责任及原告住院治疗情况，本院予以确认并在卷作证；证据3不能客观反映车损情况，不予认定；证据4内容客观真实，本院予以确认并在卷作证；证据5因系在事故发生的2016年10月25日办理的营业执照，不能客观反映事故发生时原告所从事的职业，不作为原告主张从事职业的依据。被告席卫星提交的证据有：门诊票据一张，证明为原告垫付治疗费用情况；其他当事人无异议，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月14日9时许，席卫星驾驶豫Ａ×××**号重型厢式货车自南向北行驶至延津县××与××路交叉口右转弯时，与自东向西行驶何萌萌驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成何萌萌受伤、电动三轮车损坏的交通事故。延津公安交通警察大队责任认定，席卫星驾驶机动车不按照交通信号通行、不按照操作规范安全、文明驾驶，负事故的主要责任，何萌萌驾驶电动三轮车未靠右侧通行，负事故的次要责任。何萌萌受伤当日被送至延津县人民医院住院治疗，共计住院133天；出院诊断为：右肘、右膝外伤，左膝外伤，腰间盘突出症，宫内早孕；其中11月30日行人工流产术（病历治疗过程中载明患者要求中断妊娠，经反复询问患者意见后给予终止妊娠，对症处理）；；住院花费1383588元，门诊花费180元（席卫星垫付）。豫Ａ×××**号重型厢式货车系贰仟家公司所有，席卫星系该公司雇佣的司机，该公司为该车辆在人财洛阳分公司投有交强险及商业三者险（保额500000元，不计免赔特约险）各一份，事故发生在保险期间。人财洛阳分公司为何萌萌垫付5000元，席卫星为何萌萌垫付6180元（含门诊花费180元）。庭审中，原告何萌萌称因事故做检查对胎儿不好终止妊娠，腰间盘突出问题是事故引起的。被告人财洛阳分公司称终止妊娠是患者要求的，费用不应予以支持，腰间盘突出与事故无关；并称不要求药物剥离与因果关系鉴定。另查明，何萌萌户籍所在地为封丘××××镇龙化村，于2015年10月20日与陈坤延津城关镇的陈坤登记结婚。本院认为,驾驶车辆上路行驶应确保安全。本案被告席卫星驾驶机动车不按照交通信号通行、不按照操作规范安全、文明驾驶，应负事故的主要责任，原告何萌萌驾驶电动三轮车违反右侧通行原则，亦是事故发生的原因，应负事故的次要责任；延津公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。本案原告何萌萌的合理损失为：一、医疗费14015.88元（13835.88元＋180元）；二、、住院伙食补助费按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准15元/天的标准，住院133天为：15元/天×133天=1995元；三、误工费，原告何萌萌虽户籍所在地为农村，但其结婚后按习俗随夫居住在城镇生活，故其误工损失按法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入27233元标准计算住院133天为：27233元/年÷365天×133天＝9923.26元；四、护理费，法庭辩论终结前上一年度居民服务业和其他服务业收入标准为33857元/年标准，原告何萌萌主张每天按92.75元计算符合法律规定，按原告何萌萌的主张护理费计算为：92.75元／天×133天＝12335.75元；五、交通费，结合原告何萌萌就诊天数及路途，其主张300元适当予以支持。原告何萌萌主张的营养费因其外伤未进行伤残评定，其终止妊娠系就诊医院应原告何萌萌的要求，病历不显示外伤引起终止妊娠后果，故对原告何萌萌主张的精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。被告人财洛阳分公司称原告何萌萌终止妊娠系原告何萌萌要求就终止妊娠的花费要求剥离，原告何萌萌治疗腰间盘突出部分的花费要求剥离的抗辩理由，因外伤对胎儿会造成一定的影响，会引起并发症状，就该部分花费在被告人财洛阳分公司不要求进行因果关系鉴定的情况下，对其抗辩理由不予支持。关于赔偿义务主体问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告席卫星驾驶的肇事车辆在被告人财洛阳分公司投有交强险及商业三者险，且在保险期间，故首先由被告人财洛阳分公司应首先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、、住院伙食补助费必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，原告何萌萌的医疗费、、住院伙食补助费为1601088元，由被告人财洛阳分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告何萌萌主张的误工费、护理费、交通费共计为22559.01元，由被告人财洛阳分公司予以赔偿。下余医疗费、、住院伙食补助费601088元（16010.88元－10000元），由被告人财洛阳分公司在商业三者险赔偿限额内按主要责任70％的比例赔偿4207.62元（6010.88元×70％）。因原告何萌萌主张的合理损失均在保险赔偿限额内，故本案被告贰仟家公司不承担本案的赔偿责任，被告席卫星作为被告贰仟家公司的司机，履行的为职务行为，不承担该事故的赔偿责任。被告席卫星垫付的费用6180元在执行时一并结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告何萌萌医疗费、、住院伙食补助费共计10000元在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何萌萌误工费、护理费、交通费共计22559.01元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告何萌萌医疗费、、住院伙食补助费共计420762元。三、驳回原告何萌萌主张被告席卫星承担赔偿责任的诉讼请求。被告贰仟家汽车新服务有限公司不承担本案的赔偿责任。四、驳回原告何萌萌的其它诉讼请求。上述一、二项共计36766.63元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司心支公司垫付的5000元，下余31766.63元于本判决生效后十日内履行（应付款至本院，账号：00×××12；开户行：河南省延津县农村信用合作联社；户名：延津县会计核算中心）。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由原告何萌萌负担385元，被告贰仟家汽车新服务有限公司负担785元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  席爱珍审 判 员  陈香芹人民陪审员  黄盼盼二〇一七年七月二十日书 记 员  张婷婷