云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初991号原告:丽江市古城区农村信用合作联社。法定代表人：蔡云波。住址：丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：田学勇，云南云勇律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：和学君，男，1969年3月3日出生，系该社风险管理部经理。被告：丽江市古城区金中酒店有限公司。法定代表人：王继萍，系该公司董事长。住所：云南省丽江市古城区祥和社区祥和**。被告：云南一麟融资担保有限公司。法定代表人：刘军，公司董事长。住所：云南省昆明市穿金路**中产风尚中心****被告：王继萍，女，1975年9月16日生，汉族，初中文化，丽江市古城区金中酒店有限公司法定代表人，居民身份证住址：云南省昆明市五华区，现住：丽江市古城区。被告：张俊云，男，1991年11月18日生，汉族，居民身份证住址：云南省丽江市永胜县。被告：黄俊平，男，汉族，1964年7月22日出生，居民身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告丽江市古城区农村信用合作联社诉被告丽江市古城区金中酒店有限公司、被告云南一麟融资担保有限公司、被告王继萍、张俊云、黄俊平借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月5日在本院法庭公开开庭进行了审理，原告代理人、被告丽江市古城区金中酒店有限公司、被告王继萍到庭参加了诉讼，被告云南一麟融资担保有限公司、被告张俊云、黄俊平经本院依法公告送达相关应诉材料，现公告期已届满，三被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告丽江市古城区农村信用合作联社诉称:被告丽江市古城区金中酒店有限公司设立于2012年3月，并由被告王继萍、张俊云入股设立。2014年11月4日，被告丽江市古城区金中酒店有限公司为了解决采购酒店用品资金不足的问题召开股东会议，决定向原告借款人民币5000000元，借期为12个月，并请求被告云南一麟融资担保有限公司向原告承担连带保证责任，被告王继萍、张俊云、黄俊平也自愿为被告丽江市古城区金中酒店有限公司向原告借款5000000元作连带保证。经当事人协商，被告丽江市古城区金中酒店有限公司向原告提交了贷款所需的相关证照后，被告王继萍、黄俊平、张俊云也分别向原告提交了承担还款连带责任的《承诺书》。2014年11月20日原告与被告丽江市古城区金中酒店有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定，被告丽江市古城区金中酒店有限公司向原告借款人民币5000000元，借期为12个月（自2014年11月20日至2015年11月20日止）；利息按中国人民银行基准贷款上浮60%计；借款用途为采购酒店用品；还款方式为按月结息，合同到期一次还本等双方权利、义务关系。同时，在被告云南一麟融资担保有限公司也向原告出具了一系列企业所需的相关证照材料后，原告与被告云南一麟融资担保有限公司签订了《保证合同》及《保证金质押合同》，约定了被保证的主债权，保证方式为连带责任保证、保证范围、保证期间等双方权利义务关系。上述合同签订后，原告于2014年11月21日向被告丽江市古城区金中酒店有限公司放款了人民币5000000元。在合同履行期间，2015年11月15日，被告丽江市古城区金中酒店有限公司召开股东会议，提出以“公司酒店装修等方面投入较大，导致资金周转困难”为由，决定向原告方归还借款人民币50万元之后剩余的本金450万元要求展期还款的申请；作为被告王继萍、张俊云于2015年11月16日分别向原告方出具了愿意对被告丽江市古城区金中酒店有限公司展期后的450万元借款承担连带还款责任的《承诺书》；同时被告云南一麟融资担保有限公司也于2015年11月17日向原告出具了愿意继续为被告丽江市古城区金中酒店有限公司展期后的450万元借款本金、利息承担连带责任的《担保函》。2015年11月18日被告丽江市古城区金中酒店有限公司向原告方偿还了借款本金人民币50万元；2015年11月20日原告方与被告丽江市古城区金中酒店有限公司、云南一麟融资担保有限公司签订了《借款展期协议》，并约定借款本金450万元展期还款12个月，自2015年11月20日至2016年11月18日；利率按展期后档次基准利率上浮86%执行；还款时间及金额分别为2016年3月21日还款50万元、2016年8月21日还款100万元，2016年11月18日还款300万元。此后在还款履行期间，被告丽江市古城区金中酒店有限公司并未能按合同约定履行还本付息的义务，作为担保人也未能履行相应的担保责任，现经原告方多次催收未果，原告方为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告丽江市古城区金中酒店有限公司立即偿还原告借款本金人民币450万元及截止2016年11月18日全部利息271418.44元以及截止2016年11月19日起至实际还款之日止的利息、复利（利率按合同约定计）；2、判令被告丽江市古城区金中酒店有限公司承担原告方的律师代理费人民币156642.55元；3、判令被告云南一麟融资担保有限公司、被告王继萍、张俊云、黄俊平对上述两项诉讼请求承担连带责任；4、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。被告丽江市古城区金中酒店有限公司答辩称：该笔借款的本息应该由被告黄俊平和被告云南一麟融资担保有限公司来偿还。被告王继萍答辩称：1、被告丽江市古城区金中酒店有限公司的实际投资入股人是黄俊平、张俊云；2、我是该公司的法定代表人，但我没有入股份，法人身份是黄俊平让我做的，《承诺书》是我代黄俊平签的；3、承诺书的保证期间是一年，应该过期了。被告云南一麟融资担保有限公司未到庭，也未向本院提交答辩意见。被告黄俊平、张俊云未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告丽江市古城区农村信用合作联社为主张自己的权益，向本院提交了33组证据即1、营业执照；2、企业法人营业执照、采矿许可证等；3、融资性担保机构经营许可证等；4、身份证明；5、身份证明；6、股东会决议；7、借款申请书；8、云南一麟融资担保有限公司贷款担保意向书；9、法定代表人、股东签名函；10、股东会决议书；11、云南一麟融资担保有限公司贷款担保函；12、固定资产借款合同；13、保证合同；14、保证金质押合同；15、农村信用社结算业务申请书；16、信用社贷款借据；17、股东会决议；18、展期还款申请书、19、法定代表人、股东签名函；20、股东会决议书；21、云南一麟融资担保有限公司贷款担保函；22、承诺书；24、承诺书；25、展期还款申请审批表；26、借款展期协议；27、代偿通知书；28、企业贷款催收通知书；29、督促履行担保责任通知书；30、承诺；31、信用联社营业部贷款账；32、代理费收费协议；33、云南增值税普通发票。经质证，被告丽江市古城区金中酒店有限公司、被告王继萍对上述原告方提交的三十三组证据的三性均未提出异议，但王继萍表示、借款的具体情况不清楚，日常经营账目也是被告黄俊平管理的。经审查，原告方提交的上述三十三组证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据。被告丽江市古城区金中酒店有限公司、被告王继萍当庭向本院提交了一组即丽江市古城区金中酒店有限公司股东会决议（2017年6月8日）证据，经质证，原告方对上述二被告提交的证据三性无异议，提出原告方起诉的是被告丽江市古城区金中酒店有限公司和担保人黄俊平、张俊云个人；且黄俊平在担保书中并未提及他是金中酒店的股东；经审查，本院认为，二被告提交的上述证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据。被告云南一麟融资担保有限公司未向本院提交证据材料。被告黄俊平、张俊云未向本院提交证据材料。根据双方当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定以下法律事实：被告丽江市古城区金中酒店有限公司成立于2012年3月28日，注册登记时间为2014年10月15日，属自然人出资有限责任公司，实际出资人（股东）为王继萍、张俊云、黄俊平；法定代表人为王继萍，注册资本为人民币1000万元。2014年11月4日，被告丽江市古城区金中酒店有限公司为了解决采购酒店用品资金不足的问题召开股东会议，决定向原告借款人民币5000000元，借期为12个月，并请求被告云南一麟融资担保有限公司向原告承担连带保证责任，被告王继萍、张俊云、黄俊平也自愿为被告丽江市古城区金中酒店有限公司向原告借款5000000元作连带保证。经当事人协商，被告丽江市古城区金中酒店有限公司向原告提交了贷款所需的相关证照后，被告王继萍、黄俊平、张俊云也分别向原告提交了承担还款连带责任的《承诺书》。2014年11月20日原告与被告丽江市古城区金中酒店有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定，被告丽江市古城区金中酒店有限公司向原告借款人民币5000000元，借期为12个月（自2014年11月20日至2015年11月20日止）；利息按中国人民银行基准贷款上浮60%计；借款用途为采购酒店用品；还款方式为按月结息，合同到期一次还本等双方权利、义务关系。同时，在被告云南一麟融资担保有限公司也向原告出具了一系列企业所需的相关证照材料后，原告与被告云南一麟融资担保有限公司签订了《保证合同》及《保证金质押合同》，约定了被保证的主债权，保证方式为连带责任保证、保证范围、保证期间等双方权利义务关系。上述合同签订后，原告于2014年11月21日向被告丽江市古城区金中酒店有限公司放款了人民币5000000元。在合同履行期间，2015年11月15日，被告丽江市古城区金中酒店有限公司召开股东会议，以“公司酒店装修等方面投入较大，导致资金周转困难”为由，决定向原告方提出归还借款人民币50万元之后剩余的本金450万元要求展期还款的申请；作为被告王继萍、张俊云于2015年11月16日分别向原告方出具了愿意对被告丽江市古城区金中酒店有限公司展期后的450万元借款承担连带还款责任的《承诺书》；同时被告云南一麟融资担保有限公司也于2015年11月17日向原告出具了愿意继续为被告丽江市古城区金中酒店有限公司展期后的450万元借款本金、利息承担连带责任的《担保函》。2015年11月18日被告丽江市古城区金中酒店有限公司向原告方偿还了借款本金人民币50万元；2015年11月20日原告方与被告丽江市古城区金中酒店有限公司、云南一麟融资担保有限公司签订了《借款展期协议》，并约定借款本金450万元展期还款12个月，自2015年11月20日至2016年11月18日；利率按展期后档次基准利率上浮86%执行；还款时间及金额分别为2016年3月21日还款50万元、2016年8月21日还款100万元，2016年11月18日还款300万元。此后在还款履行期间，被告丽江市古城区金中酒店有限公司并未能按合同约定履行还本付息的义务，作为担保人也能履行相应的担保责任，现经原告方多次催收未果，原告方为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费用人民币156642.55元。本院认为，根据法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告丽江市古城区农村信用合作联社与被告丽江市古城区金中酒店有限公司、被告云南一麟融资担保有限公司分别于2014年11月20日、2015年11月20日签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《借款展期协议》系当事人真实意思表示，合法、有效；原、被告双方当事人应当根据合同约定全面履行各自的相应义务。本案中原告方已按照合同的约定将借款如数放贷给了被告方的情况下，被告丽江市古城区金中酒店有限公司应当根据合同的约定履行按月还息，到期一次还本的义务，现本院根据已查明的事实，被告丽江市古城区金中酒店有限公司在合同履行期间未能按照涉案《借款展期协议》第4条的约定分期履行相应的还款义务，故本院对原告诉请被告丽江市古城区金中酒店有限公司归还借款本金并支付利息的请求依法予以支持；被告丽江市古城区金中酒店有限公司还应按照涉案《借款合同》第11条的约定，承担原告方为实现债权而支出的律师代理费；被告云南一麟融资担保有限公司、被告王继萍、张俊云、黄俊平与原告签订了《保证合同》、《保证金质押合同》及相应的《承诺书》、《借款展期协议》，已承诺为本案诉争的借款提供保证担保，并约定担保方式为连带责任保证，故本院依法支持原告方诉请要求被告云南一麟融资担保有限公司、被告王继萍、张俊云、黄俊平承担连带清偿责任的请求。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告丽江市古城区金中酒店有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告丽江市古城区农村信用合作联社借款本金人民币4500000元及截止2015年11月18日止（本金为5000000元）的利息；自2015年11月19日起至2016年11月18日止（本金为4500000元）的利息；两项利息共计人民币271418.44元。并继续支付自2016年11月19日起至实际还款之日止的利息、复利（利率按合同约定的计算）；二、被告丽江市古城区金中酒店有限公司于本判决生效之日起三十日内支付给原告丽江市古城区农村信用合作联社律师代理费人民币156642.55元；三、被告云南一麟融资担保有限公司、被告王继萍、张俊云、黄俊平对本判决判项一、二承担连带清偿责任。案件受理费人民币46224元，由被告丽江市古城区金中酒店有限公司、云南一麟融资担保有限公司、被告王继萍、张俊云、黄俊平共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  饶江审 判 员  宋敏人民陪审员  戴辛二〇一七年七月二十五日书 记 员  吕铭【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】