陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初372号原告王某1,女,汉族,1988年1月9日生,住。委托代理人胡某某,富平���148法律服务所法律工作者。被告门某1,女,汉族,1973年2月14日生,住。被告王某2,男,汉族,1973年11月15日生,农民,住。法定代理人门某1,女，汉族,1973年2月14日生,住，系王某2之姐。二被告共同委托代理人门某2,男，汉族，1984年12月24日生，住，系被告门某1之弟。被告王某3，男，汉族，1972年3月4日生，居民，住。被告王某4，女，汉族，1973年2月28日生，农民，住。委托代理人杨某某，男，汉族，1971年4月29日生，农民，住，系王某4之夫。原告王某1与被告门某1,王某2,王某3,王某4共有物分割纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人胡某某、被告门某1、被告门某1、王某2的共同委托代理人门某2、被告王某3,被告王某4的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：请求依法分割赔偿款265309.27元，（包括医疗费、残疾赔偿金等共计251944.23元，鉴定费9200元，诉讼费4165.04元），原告王某1应分得的份额为177741.9元（包括鉴定费18400元、诉讼费9401元、医疗费95753.4元、护理费27280元、丧葬费25267.5元、交通费500元、营养费1140元）;二、被告分担诉讼费。事实和理由：2014年4月7日14时30分许，原被告之父王某发生交通事故住院治疗，后因病情严重身亡。原被告的父亲王某在住院期间，一直由原告照料、陪护直至死亡。西安市阎良区人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷一案期间，原告支付了全部鉴定费和大部分诉讼费用，该案原被告共得赔偿���为265309.27元。为了公平分割，诉至法院，请求依法判决。被告门某1、王某2辩称：其父王某住院治疗期间，被告门某1垫付医疗费10000元。机动车交通事故责任纠纷一案诉讼期间，因鉴定王某2无民事行为能力人，被告门某1支出鉴定费1000元，补交一审诉讼费5671元。原告请求分割的鉴定费应为17400元、诉讼费为2025元、营养费570元。被告门某1与被告王某1在王某住院期间共同护理7天、丧葬费无异议、交通费认可。被告王某3辩称：其垫付医疗费1400元，丧葬费1886元、被告王某3和王某4共同护理其父王某30日。原告要求分割的丧葬费已由红安公司支付。被告王某4辩称：其父住院期间其垫付医疗费5800元、与原告王某1共同护理10天，出院后其和王某1、王某3共护理王某30天。其父王某为红安公司职工，红���公司已支付王某丧葬费。其他事项被告王某4没有参与。本院经审理认定事实如下：2014年4月7日14时30分许，原被告之父王某发生交通事故后身亡。2016年12月7日，西安市阎良区人民法院作出机动车交通事故责任纠纷一案民事判决，确认原被告父亲王某住院期间共花医疗费152056.9元，扣除医保报销48448.49元，下余医疗费103608.41元（其中曾某某垫付60706.72，被告门某1经原告王某1手给付医疗费10000元，被告王某4经原告王某1手给付医疗费5800元，被告王某3经原告王某1手给付医疗费1400元。）；丧葬费为25267.5元；护理费共计27280元（其中对于王某住院期间及出院后至2014年7月31日前护理费按照80元／天×116天=9280元计算，养老院期间的费用共计18000元）。原被告获得赔偿款医疗费、护理费等费用共计251944.23元(其中被抚养人王某2的生活费70184元、交通费500元��营养费570元)、鉴定费9200元，诉讼费4165.04元，以上共计265309.27元。机动车交通事故责任纠纷一案中的诉讼费共计7696元，其中原告王某1支付诉讼费2025元，被告门某1支付诉讼费5671元。另查明，中航飞机股份有限公司西安分公司支付王某丧葬费3500元。另王某住院期间，被告门某1与原告王某1共同陪护7天，被告王某4与原告王某1共同陪护10天。其父王某出院后，被告王某4、被告王某3与原告王某1共同陪护30天。本院认为，原被告作为死者王某的继承人，依法享有获得王某因交通事故死亡赔偿金的权利。现西安市阎良区人民法院作出（2016）陕0114民初682号判决已确定了相关赔偿金的数额，参照机动车交通事故责任纠纷一案的赔偿标准，被抚养人王某2的生活费70184元属于专属性质，不列入分割范畴；原被告因机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼费应在应分赔偿款中予以扣除；护理费按照谁护理归谁所有进行分配。另因王某发生交通事故后，主要由原告王某1进行护理，其丧事亦由原告王某1操办，故营养费、交通费、丧葬费归原告王某1较为合适。关于被告王某2的鉴定费一节，因被告王某2属于无民事行为能力人，无生活收入来源，故关于其个人因此交通事故所支付的费用，从赔偿款中予以扣减。综上所述，本院比照遗产继承的相关法律规定，结合原被告的实际情况，确定原告王某1的应分得赔偿款医疗费25701.69（103608.41元-60706.72元（曾某某）-10000元（门某1）-5800元（王某4）-1400元（王某3））、护理费25000元（18000元+680元（17天×80元／天÷2人）+800元（30天×80元／天÷3人）+5520元（116天-47天×80元／天））、营养费570元、交通费500元、丧葬费23381.5元（扣除王某3支付的丧葬费1886元）、诉讼费2025元、鉴定费18400���，共计95578.19元；被告门某1应分得赔偿款医疗费10000元、护理费280元（7天×80元／天÷2人）、诉讼费5671元，共计15951元；被告王某4应分得赔偿款中医疗费5800元、护理费1200元（400元（10天×80元／天÷2人）+800元（30天×80元／天÷3人），共计7000元；被告王某3应分得赔偿款中医疗费1400元、护理费800元（30天×80元／天÷3人）、丧葬费1886元，共计4086元；被告王某2应分得被抚养人生活费70184元、鉴定费1000元，共计71184元，上述费用共计193799.19元从总赔偿款中265309.27元予以扣减，下余费用71510.08元由原被告平分，各自分得赔偿款为14302元（71510.08元÷5人），综上，原告王某1分得赔偿款为109880.19元（95578.19元＋14302元）；被告王某2分得赔偿款85486元（71184元＋14302元）；被告门某1分得赔偿款为30253元（15951元＋14302元）；被告王某4分得赔偿款21302元（7000元＋14302元）；被告王某3分得赔偿款18388元（4086元＋14302元）。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条二款、《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第90条之规定，判决如下：一、原被告因王某死亡获得的赔偿款，原告王某1分得赔偿款109880.19元；被告王某2分得赔偿款85486元；被告门某1分得赔偿款为30253元；被告王某4分得赔偿款21302元；被告王某3分得赔偿款18388元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费5279元减半收取2639.5元，由原告王某1负担1200元，被告王某2负担850.5元，被告门某1负担320元，被告王某4负担169元、被告王某3负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王兴峰二〇一七年七月十一日书记员  王喜兰