江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1203民初301号原告：潘久青，女，1989年5月8日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：孙克玲，江苏恒桥律师事务所律师。被告：潘志敏，男，1976年11月25日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。被告：扬子江药业集团有限公司，住所地泰州市扬子江南路1号。法定代表人：徐镜人，董事长。委托诉讼代理人：焦云芳，公司员工。委托诉讼代理人：章磊，公司员工被告：泰州市富城建筑安装工程有限公司,住泰州市高港区口岸街道向阳北路147号。法定代表人：周元明，总经理。原告潘久青与被告潘志敏、扬子江药业集团有限公司、泰州市富城建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告潘久青申请追加泰州市富城建筑安装工程有限公司为本案的被告。原告潘久青的委托诉讼代理人孙克玲，被告潘志敏的委托诉讼代理人吴国俊，被告扬子江药业集团有限公司的委托诉讼代理人焦云芳，被告泰州市富城建筑安装工程有限公司的法定代表人周元明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘久青向本院提出诉讼请求，判令被告向原告支付医疗费106716元、餐饮费72元、路费2282元、误工费59500、护理费28560元、伙食补助费3700元、营养费5950元。事实和理由：原告应潘志敏的要求到位于扬子江药业集团有限公司的工地上做油漆工，约定每天的工资为250元每天。2016年7月28日原告在施工期间，由于扬子江内部在搞绿化施工，施工过程中导致地面内部塌陷，使原告施工现场架子倒塌，致原告受伤。原告诉请判令被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失。被告潘志敏辩称，我自始自终没有安排原告到工地上工作，也没有向原告支付任何劳动报酬。我也不清楚原告是何时因何原因从工地上掉下来的。原告自己对事情的发生本身具有过错，没有采取防范措施，没有尽到安全注意义务。因为原告与本人的妻子是亲戚关系，事后积极支付了部分医疗费。原告自行转院，扩大的损失由原告自行承担。请求驳回原告的诉求。被告扬子江药业集团有限公司辩称，我方作为本案的被告不适格，我公司与原告、被告潘志敏不存在任何法律关系，我公司也不清楚原告是否是在我公司受伤，原告要求我公司承担责任没有法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告泰州市富城建筑安装工程有限公司辩称，我和这件事没有关系，原告不是跟在我公司后面做的，原告出事我也不清楚。扬子江药业集团有限公司与潘志敏讲有一笔账要从我公司账上走，才会有我公司。经审理查明，2016年10月8日被告扬子江药业集团有限公司与被告泰州市富城建筑安装工程有限公司签订了工程施工合同一份，约定由泰州市富城建筑安装工程有限公司承揽扬子江药业集团有限公司570亩长廊真石漆修复工程，开工日期为2016年7月11日，工期60天，于2016年9月9日前全部竣工等内容。被告扬子江药业集团有限公司、泰州市富城建筑安装工程有限公司分别加盖了单位公章，被告潘志敏在泰州市富城建筑安装工程有限公司一方法定代表人栏签名。2016年7月28日原告潘久青从被告潘志敏在上述工程工地上搭建的脚手架上摔下受伤。原告即被被告潘志敏送至泰州市第三人民医院治疗，当日又至如皋市高明医院治疗，2016年8月27日出院，花去医疗费15288.14元。2016年12月14日原告至上海市第八人民医院治疗，2016年12月26日出院，花去医疗费91404.08元。被告潘志敏支付原告潘久青131**元。为赔偿事宜当事人经协商未果，原告潘久青诉至本院。诉讼中原告潘久青申请追加泰州市富城建筑安装工程有限公司为被告，撤回请求被告方支付营养费、护理费、误工费的主张。另查明，庭审中，潘志敏陈述：“本案的工程，我是跟扬子江谈的。书面合同是后补的。扬子江有规定，没有合同不好承包我借富城公司的资质”。扬子江药业集团有限公司陈述：“合同是真实有效的，盖章和签字都是真实的，后续的付款也是打到富城公司账户上。合同是后补的，潘志敏也说了，按照我公司规定，款项是不可以打到个人账户的，潘志敏要找一家有资质的公司，所以我们与富城签订合同便于打款。”再查明，案外人韩某、韩某某系受被告潘志敏雇佣在涉案工程工地上施工人员。上述事实有工程施工合同书、病历、医疗费票据、费用清单、双方当事人陈述等在卷佐证。本案争议的焦点为一、原告潘久青发生事故时与被告潘志敏之间是否存在雇佣关系、潘志敏是否承担赔偿责任及赔偿责任的大小；二、关于原告潘久青发生事故时被告潘志敏、被告泰州市富城建筑安装工程有限公司、被告扬子江药业集团有限公司之间关系及赔偿责任；三、原告潘久青的损失数额。对于争议焦点一，本院认为，原告方为证明双方存在雇佣关系，提供1、证人韩某当庭陈述：“我与另一个人韩师傅在脚手架上干活，我弟媳（原告潘久青）就走过来了，说表姐也就是被告潘志敏妻子让她跟我一起在一个脚手架上干活，我说脚手架上已经有另一个人了，她不好再上来，我说那就三个人一起干，原告讲她没有工具……，原告就上来这两个脚手架，原告上去的那头没有从上面走到另一头的时候，下面的脚手架就倒了……原告就连着脚手一起倒下来的。……”。从上述证人陈述可以看出原告潘久青在涉案工程脚手架上为工程提供劳务的过程中摔下受伤。2、原告丈夫韩欢林与被告潘志敏的录音，该录音中韩欢林：“志敏，青青在药厂跌一下你怎么处理啊！”被告潘志敏：“不是我想怎么处理，关键现在我什么要求都答应你的，我现在什么都是听你说，不是我想怎么说，现在要看你怎么说。你高抬贵手我就得过，你不高抬贵手我就不得过。我只能说到这一步”，“你用多少不用拿给我看，你说13、14万。事情闹成这样，我现在也不得过。你说要14万可以，一下把不全……”。庭审时被告潘志敏还陈述：“上半年的时候（原告）去过一次，那次是在其他地方刷的涂料……”。从被告潘志敏的上述陈述可以看出潘志敏曾经雇佣过原告，事故发生后潘志敏亦未否认原告在涉案工地做工受伤。同时被告潘志敏未能提供证据加以反驳，故本院对原告的该主张予以支持。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告潘久青作为提供劳务一方在工作过程中受伤，被告潘志敏作为接受劳务一方，在施工过程中，未采取相应的安全防护措施，管理不当，其提供的脚手架存在严重安全隐患，对事故的发生存在过错。原告潘久青作为从事喷漆、涂墙的人员，工作中未尽安全注意义务，上脚手架前未进行安全检查，未采取安全防护措施进行施工操作，导致损害的发生，其对事故发生也存在过错，就原告受伤造成的损失，本院酌定由潘志敏承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自行承担。对于争议焦点二，本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告潘志敏在庭审时陈述涉案工程是其与扬子江药业集团有限公司谈的，原告潘久青发生事故时被告扬子江药业集团有限公司与被告泰州市富城建筑安装工程有限公司亦未签订工程施工合同，且扬子江药业集团有限公司未有证据证明向其他有相应资质或安全生产条件的承包人发包涉案工程，因而原告潘久青发生事故时扬子江药业集团有限公司与潘志敏之间形成了违法分包关系，故扬子江药业集团有限公司应当与潘志敏承担连带赔偿责任。至于被告泰州市富城建筑安装工程有限公司由于事故发生时，其尚未与被告扬子江药业集团有限公司签订涉案工程的相关合同，故对原告被告泰州市富城建筑安装工程有限公司承担赔偿责任的要求不予支持。对于争议焦点三，原告潘久青主张的各项费用：⑴医疗费损失107813元，本院认为有原告方提供的医疗费收据为证，应予以确认；⑵伙食补助费3700元，本院认为原告住院42天，结合本地区伙食补助标准20元/天，故原告的该部分费用为840元；⑶餐饮费72元，本院认为原告已主张了伙食补助费，且该请求亦无法相应的法律依据，故不予支持；⑷交通费2282元，本院认为根据原告方提供的与就医有关的交通费发票，并结合原告就医的医院以及就医的时间，酌定原告的该项费用为1500元。以上费用合计110153元。该损失由被告潘志敏承担77107.1元，因潘志敏已支付13100元，故潘志敏还应向原告潘久青支付64007.1元，被告扬子江药业集团有限公司对上述债务承担连带赔偿责任，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告潘志敏于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告潘久青因2016年7月28日事故所造成的医疗费、伙食补助费、交通费损失计人民币64007.1元；二、被告扬子江药业集团有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告潘久青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由原告潘久青负担980元，被告潘志敏、扬子江药业集团有限公司负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1430元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长 谭 毅代理审判员 陈 蕾人民陪审员 翟兴根二〇一七年七月二十八日书 记 员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。