黑龙江省桦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑0822民初451号 原告:王金斗，男，1958年1月30日出生，汉族，现住威海市环翠区。 委托代理人:委托代理人姜桂香(系原告妻子)，女，现住威海市环翠区。 被告：孙福荣，男，1969年11月1日出生，汉族，户籍所在地桦南县，现下落不明。 原告王金斗与被告孙福荣健康权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王金斗的委托代理人姜桂香到庭参加诉讼、被告孙福荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年9月12日，原告王金斗与梁宝山、董守会等人，在被告孙福荣经营的“洪福楼饭店”吃饭，因被告女儿孙宇航误将工业酒精倒入散装酒中，造成饮酒人梁宝山死亡、原告和董守会身体受伤的严重后果。经桦南县人民检察院审查，被告不构成犯罪，此案赔偿应当按民事诉讼程序解决。2005年被告在公安机关解除强制措施后躲藏，下落不明。原告维权无果，遂上访多年。2015年12月17日，桦南县人民法院以健康权纠纷由依法受理原告诉讼，2016年9月16日，该院作出（2016）黑0822民初字106号民事判决书，判决被告赔偿原告各项损失11923元。但是，在（2016）黑0822民初字106号案件审理时，因多种原因，未对原告伤情做司法鉴定。2016年11月1日，桦南县公安局以委托人身份向佳木斯市中心医院司法鉴定所为原告申请司法鉴定，2016年11朋9日，该鉴定所作出（2016）法鉴字第093号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）被鉴定人王金斗伤残程度未构成伤残。（二）医疗终结时间为伤后2个月；护理陪护期为住院期间不少于1人护理；营养期限为30日。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼过程中，王金斗增加诉讼请求：要求给付精神损害赔偿金30万元，要求总赔偿数额为357031元。但对增加诉讼请求的数额部分，经本庭释明后未交纳诉讼费用。 被告经合法传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告王金斗及代理人姜桂香身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原告身份及与代理人的关系。2、公证书一份，证明代理人及代理权限。3、2017年1月20日桦南县公安局立新派出所出具的证明一份，证明找不到被告，被告下落不明。4、（2016）黑0822民初106号民事判决书及（2015）诉前保字第52号民事裁定书复印件一份，证明原告已于2016年起诉了，且已采取诉讼保全措施了。5、佳木斯中心医院司法鉴定所（2016）法鉴字第093号鉴定意见书一份，证明该鉴定结论除了医疗终结期为两个月等内容外，未鉴定出伤残。6、诉讼费票据复印件一份，证明已交纳诉讼保全费1520元。7、桦南至佳木斯火车票17张、佳木斯至桦南火车票1张、佳木斯至烟台火车票4张、北京至佳木斯火车票1张、佳木斯至桦南客车票1张、烟台至威海客车票3张、威海至烟台客车票1张、异地购票手续费2张。证明为了诉讼代理人和原告所支出的车票费用。8、民事赔偿明细表一份，证明要求被告给付赔偿款357031元。原告所举以上证据本院经审查后认为，被告经合法传唤未到庭应诉，应视为对质证权利的放弃，对证据1、2、3、4、5、6的证明效力应予以认定。原告主张的交通费用只能支持在诉讼期间发生的合理交通费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月12日中午12时许，原告王金斗与梁宝山、董守会等人，在被告孙福荣开办的位于桦南县××三中楼下的桦南县“洪福楼饭店”吃饭时，因喝了饭店服务员在该饭店饮水机内接放的散装白酒。于2003年9月14日入住桦南县人民医院治疗15天，经诊断为甲醇中毒。该案经桦南县疾控中心和桦南县公安局先后调查和侦查，查明原告王斗等三人误饮被告孙福荣开办的桦南县“洪福楼饭店”含甲醇的散白酒中的甲醇，来源于被告孙福荣12岁女儿在其父亲饭店玩耍时，看见饭店内售卖散装白酒的饮水机内散白酒所剩数量不多，自行在饭店吧台内找到一桶“散白酒”（实际为工业酒精）用塑料扎啤杯加注到店内散白酒的饮水机内与原有白酒混合后，被服务员无意售卖给原告王金斗等三人，误饮用所引发。被告孙福荣被桦南县公安局于2003年9月上网通缉。2005年4月29日在郑州车站被抓获。2005年5月14日被桦南县公安局刑拘。2005年5月27日桦南县公安局以被告孙福荣涉嫌过失致人死亡罪，向桦南县人民检察院提请批准逮捕。经桦南县人民检察院依法审查，认为孙福荣的行为不构成犯罪，2005年5月31日，桦南县人民检察院作出（2005）10号不批准逮捕决定书。随后被告孙福荣被桦南县公安局解除强制措施释放后。原告诉至法院，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费及后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等项赔偿费用。在案件审理中，原告提出鉴定申请，要求对医疗终结期、误工期限、护理期限及人数、营养期限、伤残等级等进行鉴定。我院按程序组织双方在佳木斯中级人民法院选择鉴定机构，鉴定机构以送检材料无法满足鉴定需求为由，不予受理此案鉴定。后原告变更诉讼请求，其主张的残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费等暂不要求法院审理。该案审理后，我院于2016年9月16日作出（2016）黑0822民初字第106号民事判决书，判决被告孙福荣赔偿原告王金斗住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项费用共计11923元。后经桦南县公安局治安警察大队委托，佳木期中心医院司法鉴定所于2016年11月9日作出佳中心医院司鉴所（2016）法鉴字第093号司法鉴定意见书，结论为（一）被鉴定人王金斗伤残程度未构成伤残；（二）医疗终结时间为伤后2个月；护理陪护期为住院期间不少于1人护理；营养期院为30日。现原告再次诉讼至法院，要求被告赔偿误工费、交通费、鉴定费、住宿费、营养费、精神损害赔偿金、公证费、房租及供热费、医药费利息等共计357031元。在案件审理中，原告增加诉讼请求，将精神损害赔偿金增加至30万元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从事餐饮等经营活动的自然人，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。在本案中，被告开办的酒楼售卖的散白酒中误加入工业酒精，致在酒楼中饮酒的原告甲醇中毒入院治疗，被告未尽到其合理的饮食安全保障义务，对于原告因此所受到的损失应负赔偿责任。原告主张的住宿费、租楼和供热费、医药费利息在生效的（2016）黑0822民初字106号案件中已经审理，原告以上诉讼请求应予驳回。原告主张的鉴定费及公告费未提供证据，原告应承担举证不能的法律后果。原告未举示证据证明应给付168天误工费，其伤情经鉴定医疗终结期为2个月，应按此期限计算误工费用，并扣除（2016）黑0822民初106号民事判决中已判决给付的15日误工费。根据原告的伤情及本案案情，原告主张精神损害赔偿金无法律依据。考虑原告现住址为威海，综合本案案情，对于其主张的车费应按原告提供的单次车费价格（威海至烟台27元、烟台至佳木斯506.50元、佳木斯至桦南6元，即单程车费为539.50元），支持威海至桦南间车费一人往返三次（本次起诉、鉴定、开庭）总计为3237元。综上，原告请求的合理部分为误工费6120元（136元×60天-2040元）、营养费1500元（50元×30天）、车费3237元。共计10857元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告孙福荣赔偿原告王金斗误工费、营养费、车费等各项费用共计10857元。于本判决生效后十日内立即给付。 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费500元、公告费560元由被告孙福荣负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。 审 判 长  王星云 审 判 员  林永海 人民陪审员  胡凤翔 二〇一七年七月十六日 书 记 员  于琬津