山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0825民初256号原告：贾俊奎，男，汉族。委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。被告：胡力斌，男，汉族。被告：新绛县运通汽车运输有限公司，住所地：新绛县龙兴镇周庄村中端。法定代表人：张俊胜，经理。委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北侧。代表人：荆文杰，总经理。委托诉讼代理人：王奇，山西正豪律师事务所律师。原告贾俊奎诉被告胡力斌、新绛县运通汽车运输有限公司（以下简称运通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案后，根据原告的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保财险新绛支公司）作为本案的共同被告参加诉讼。依法作出（2015）新民三初字第135号，被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司不服，依法向运城市中级人民法院提起上诉，运城市中级人民法院依法作出（2016）晋08民终2281号民事裁定书，发回新绛县人民法院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾俊奎及其委托代理人刘慧、被告胡力斌、被告运通公司的委托代理人席金堂、被告人保财险新绛支公司的委托代理人王奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾俊奎向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告因交通事故所致医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计547612.6元。事实和理由：2014年8月17日，被告胡力斌驾驶被告运通公司所有的晋M798**号货车由济源往垣曲方向行驶至王横线300米处时，由于刹车失灵侧翻，致乘车人原告贾俊奎摔出车外后身体多处被车压伤、晋M798**号货车损坏。交警队认定被告胡力斌承担全部责任。晋M798**号货车在被告人保财险新绛支公司投有交强险、商三险等保险。被告胡力斌辩称：事故车辆属我实际所有，登记在运通公司名下，我持有B2驾驶证，在被告人保财险新绛支公司投有交强险和限额为100万元的商三险、20万元的车上人员责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告方的损失应由被告保险公司承担。被告运通公司辩称：1、对事故认定书无异议；2、被告胡立斌系该车车主，与我公司系承包经营关系，我公司不应承担责任；3、我公司为该车在保险公司投保了交强险、商三险、车上人员险等多种险种，原告方的损失应由被告保险公司承担；4、事故发生后我公司垫付原告医疗费50000元，保险公司理赔时应予以扣除，直接赔付我公司；5、原告方发生事故时系无偿乘坐车辆，赔偿时应适当减轻赔偿义务人的责任。被告人保财险新绛支公司辩称：1、事故车辆在我公司投有交强险、商三险、车上人员险，出险在保险期限内，对事故的真实性没有异议，请求法院根据事故事实认定事故责任；2、我公司同意在车上人员险限额内按照合同约定及法律规定承担赔偿责任；3、根据合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费及不属于保险合同范围内的其他损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告贾俊奎在举证期限内，提供了以下证据：1、贾俊奎身份证、户口本、离婚证、离婚协议书、抚养协议书、新绛县北张镇北杜坞村村民委员会证明，以证明自己及家庭成员的基本情况；2、胡力斌身份证、驾驶证、晋M798**货车行驶证，以证明事故车辆及驾驶员的情况；3、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定情况；4、晋M798**货车保单，以证明事故车辆保险情况；5、诊断治疗建议书、医疗费票据、出院证、病历，以证明其伤情治疗及费用支出情况；6、交通费票，以证明支出交通费的情况；7、鉴定费发票，以证明支出鉴定费的情况；8、李红奎、王江河证明各一份，以证明原告被车压伤左脚的事实。被告胡力斌、新绛县运通汽车运输有限公司对原告证据均无异议。被告人保财险新绛支公司对原告证据1、2、3、4、6、7号无异议；对5号证据中唐都医院治疗“左踝关节开放伤皮瓣术后感染”费用有异议，认为应由造成感染的责任主体承担，但没有提供相关证据，本院不予采信；对8号证据有异议，认为证人证言不真实，本院认为证人证言与垣曲县人民医院急救中心接收呼叫记录簿记录能够相互印证，证人作为事故现场目击者，其证言应予采信。被告运通公司提供了以下证据：1、融资车承包经营合同书及借条，以证明事故车辆系被告胡力斌向运通公司借款222200元融资承包经营，事故损失应由胡力斌承担；2、借条，以证明垫付原告医疗费50000元的事实；3、垣曲县人民医院说明书，以证明：事故发生后到现场急救时，发现车辆侧翻，车窗玻璃破裂，贾俊奎躺在车前方处于昏迷状态。原告贾俊奎、被告胡力斌、人保财险新绛支公司对上述证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月17日晚21时50分许，被告胡力斌驾驶晋M798**号重型仓栅式货车（李辉军与原告贾俊奎乘坐在副驾驶座位上）由济源往垣曲方向行驶至王横线300米处（窑头段）时，由于刹车失灵侧翻发生交通事故，致使被告胡力斌、乘车人李辉军在车内受伤，原告贾俊奎甩出车外，被车侧翻压伤，晋M798**号货车损坏。垣曲县公安局交警大队作出A00093835号道路交通事故认定书，认定胡力斌在此事故中负全部责任，乘车人贾俊奎、李辉军无责任。事故发生后，垣曲县人民医院120急救中心将原告送往运城市中心医院救治，被诊断为“1、创伤性休克（C）；2、左踝关节开放性脱位；3、左膝、踝关节软组织挫灭伤；4、左膝关节外伤；5、左侧桡骨远端骨折；6、左膝关节及左踝关节异物；7、肺挫伤；8、颅脑外伤；9、全身多处皮肤擦伤”。急诊行左膝、双踝关节清创缝合血管、神经探查术+左踝关节脱位复位术，术中探查趾长伸肌腱、足背动脉断裂，住院1天。8月18日19时入住西安解放军第四军医大学唐都医院，被诊断为“左侧桡骨远端骨折；左踝关节开放性脱位复位术后；左膝异物；闭合性胸部损伤；左膝、右踝皮肤裂伤缝合术后、全身多处皮肤擦伤”，先后行多次手术，住院74天，于10月31日出院。2015年1月16日，原告因“左踝关节脱位皮瓣术后3月，要求关节融合”再入住西安解放军第四军医大学唐都医院，被诊断为“左踝关节开放伤皮瓣术后感染”，行两次手术，住院32天，于2月17日出院。2015年3月28日，原告因“左踝关节脱位皮瓣术后4月”第三次入住西安解放军第四军医大学唐都医院，被诊断为“左踝关节外伤皮瓣术后”，住院7天，于4月4日出院。2015年10月28日，原告第四次入住西安解放军第四军医大学唐都医院，被诊断为“1、变应性皮肤血管炎；2、左踝关节外伤皮瓣术后”，住院5天，于11月2日出院，共计支付医疗费353136.2元。其中被告运通公司给原告垫付50000元。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年9月5日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第167号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾俊奎左下肢伤残等级评定为Ⅸ为（九）级；左上肢损伤评定为十级伤残；后续治疗费用估算为叁万伍仟圆（35000元）人民币。原告支付鉴定费2200元。原告贾俊奎父亲贾青元1953年10月18日出生，母亲卫爱菊1953年12月15日出生，原告还有个姐姐已出嫁。原告的长子贾洵（与第一任妻子所生）2000年12月23日出生，次子贾智超（与第二任妻子所生）2005年10月31日出生。被告胡力斌持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。晋M798**号重型仓栅式货车系被告胡力斌实际所有，登记在运通公司名下，向被告人保财险新绛支公司投有交强险、商三险（赔偿限额100万元）、车上人员责任险（20万/座×3座）及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。本院认为：被告胡力斌驾驶车辆刹车失灵，采取措施不当，致使车辆失控侧翻，其过错是造成此事故发生的全部原因，应负此事故的全部责任；原告贾俊奎在此事故中无责任。垣曲县公安局交警大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。原告贾俊奎因交通事故造成损失如下：1、医疗费：350553.4元；被告人保财险新绛支公司所述原告自愿转院到唐都医院治疗属扩大损失、“左踝关节开放伤皮瓣术后感染”与本次交通事故没有法律上的因果关系因而应剔除部分医疗费的辩解无法律依据，不予采纳；2、后续治疗费用：35000元；该费用系司法鉴定确认必须支出的费用，应予计算；被告人保财险新绛支公司所述鉴定结论中涉及的治疗项目不属于鉴定的范围、2015年10月底在唐都医院所作的治疗实际上与鉴定结论项目重合的意见与事实不符，不予采纳；3、住院伙食补助费：参照本地机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院112天，为50元×112天=5600元；被告人保财险新绛支公司所述每天30元无法律依据，不予采纳；4、营养费：根据原告伤情酌定为30元/天，计算住院112天，为30元×112天=3360元；5、误工费：原告受伤较重，参照2014年山西省农林牧渔业从业人员年均工资34230元的统计数据，从事故发生之日2014年8月17日计算到定残前一天2015年9月4日共计382天，为34230元÷365天×382天=35824元；被告人保财险新绛支公司所述认可100天每天70元的意见无事实和法律依据，不予采纳；6、护理费：参照2014年度山西省居民服务业年均工资30467元的统计数据，计算住院112天，为30467元÷365天×112天=9351元；被告人保财险新绛支公司所述每天70元无事实和法律依据，不予采纳；被告人保财险新绛支公司所述应按一人计算意见合理，原告要求计算二人护理未提供相关医院证明，不予支持；7、残疾赔偿金：原告一处九级一处十级两次伤残，参照2014年山西省农村居民人均可支配收入8809元的统计数据，为8809元/年×20年×21%=36997.8元；8、被扶养人生活费：根据原告的伤残情况，参照2014年山西省农村居民人均生活消费支出6992元的统计数据，原告父亲贾青元母亲卫爱菊均62岁计算18年，由原告姐弟二人抚养，为6992元/年×18年×20%÷2×2=25171.2元；长子贾洵15岁计算3年，次子贾智超10岁计算8年，应由原告及妻子二人抚养，为6992元/年×（3+8）年×20%÷2=7691.2元；被告运通公司、人保财险新绛支公司所述孩子母亲应承担的部分不应由侵权方承担意见合理，应予采纳；被抚养人生活费合计32862.4元；9、交通费：2000元；原告多次到西安解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，支出2000元交通费合理，应予认定；10、精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况酌定为8000元；原告损失共计519548.6元。事故中原告贾俊奎甩出车外，被车侧翻压伤左脚，应属机动车辆保险的第三者，故原告的损失应当由被告人保财险新绛支公司在晋M798**号重型仓栅式货车所投交强险和商三险赔偿限额和项目范围内承担赔偿责任。据此，原告贾俊奎损失合计519548.6元，首先应由被告人保财险新绛支公司在晋M798**号重型仓栅式货车所投交强险人身损害120000元赔偿限额内全额赔偿；不足部分519548.6元-120000元=399548.6元，根据被告胡力斌承担全部责任的事故认定，应由被告人保财险新绛支公司在晋M798**号重型仓栅式货车所投商三险100万元赔偿限额内全部赔偿。因原告贾俊奎所有损失已由被告人保财险新绛支公司承担，被告胡力斌、运通公司不再承担赔偿责任。被告运通公司垫付给原告的医疗费50000元，应由被告人保财险新绛支公司直接支付给被告运通公司；其余519548.6元-50000元=469548.6元支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在交强险人身损害赔偿限额内赔偿原告贾俊奎各项人身损失120000元，在商三险赔偿限额内赔偿原告各项人身损失399548.6元，合计519548.6元；其中支付给被告新绛县运通汽车运输有限公司50000元，支付给原告贾俊奎469548.6元；限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；二、驳回原告贾俊奎其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8970元，鉴定费2200元，合计11170元，由原告负担570元，被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司负担10600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张天旭审 判 员  刘琦琳人民陪审员  邓永喜二〇一七年七月十日书 记 员  段瑞静