江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初1764号原告：陈紫龙，男，1988年6月22日出生，汉族，新干县人，高中文化，住新干县。委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所实习律师。被告：习辉武，男，1989年7月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：傅飞，江西飞宏律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道莱茵河畔西区1栋15-17号，统一社会信用代码：91360800781450812M。负责人：王洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王国亮，系该公司员工。原告陈紫龙与被告习辉武、华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称华安财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈紫龙及其委托诉讼代理人、被告习辉武的委托诉讼代理人、被告华安财保吉安公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈紫龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告习辉武向原告赔偿各项费用483754.99元，扣除被告习辉武已赔偿的105000元，尚需赔偿378754.99元；2.被告华安财保吉安公司在其保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2016年1月16日19时10分许，被告习辉武驾驶赣Ｄ×××××号小车在新干县林业局路段沿105线由北向南行驶，与横过105线的行人原告陈紫龙相撞，造成原告受伤的交通事故。2016年1月20日，新干交警部门作出了事故认定，认定被告习辉武负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往新干中医院住院治疗，之后转院至南昌大学第二附属医院、上海复旦大学附属医院、九四医院住院治疗，共花费医疗费108152.02元。2016年12月5日，经新干诚正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为交通事故六级及十级各壹处，后续治疗费3000元，误工300日，护理期120日，营养期120日。赣Ｄ×××××号小车在被告华安财保吉安公司投保了交强险和第三者责任险。原告的各项损失为：医疗费108152.02元、残疾赔偿金275600元[26500元/年×20年×52%]、精神抚慰金25000元、交通费5000元、食宿费1455.54元、住院用品费91元、邮寄费48元、住院伙食补助费4550元[91日×50元/日]、营养费2400元[120日×20元/日]、护理费14751.6元[120日×122.93元/日]、误工费35400元[300日×118元/日]、鉴定费2524.5元、后续治疗费3000元、物质损失费5782.33元（笔记本电脑、眼镜损坏），合计483754.99元。事故发生后，被告习辉武仅赔偿了105000元，其余损失未赔偿。为此，诉至法院。被告习辉武辩称，事故发生是事实。我在被告华安财保吉安公司购买了交强险和第三者责任险，且投保了不计免赔率，所以被告华安财保吉安公司应在保险责任限额范围内进行赔偿。我已为原告垫付了105000元的医药费等，请法院将此笔垫付款在本案中一并处理，由原告返还。另外，原告的各项损失应该依法核定。被告华安财保吉安公司辩称，我公司对本案事故发生无异议，愿意在保险责任限额内赔偿原告的合法损失。原告的各项诉求过高。本案鉴定费、诉讼费我公司不予承担。本院经审理查明的事实，2016年1月16日19时10分许，被告习辉武（持C1D机动车驾驶证，有效期至2019年3月18日）驾驶赣Ｄ×××××号小车沿105线由北向南行驶，行至105线新干县林业局路段时，与由东向西横过105线的行人原告陈紫龙相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2016年1月20日，新干县公安局交通警察大队对本次事故作出了公交认字[2016]第04号《道路交通事故认定书》，认定被告习辉武负事故的全部责任，原告陈紫龙不负事故责任。原告陈紫龙受伤后被送往新干县中医院抢救治疗，入院诊断：1.左侧颞部凹陷性骨折；2.蛛网膜下腔出血。花费医疗费4440.06元。当日，原告转院至南昌大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为：1.颅骨骨折；2.脑挫伤伴出血；3.动眼神经损伤；4.蛛网膜下腔出血。原告在该院住院治疗至2016年1月28日出院，住院11天，共花费住院医疗费22260.3元，门诊检查、治疗费4369.99元，陪护椅110元。2016年1月29日，原告转院至复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗。2016年2月1日行左额骨整形修补+脑脊液漏修补术。2016年2月13日出院，共住院15天，花费住院医疗费54974.53元，门诊检查、治疗费44元。2016年2月15日，原告在中国人民解放军第九四医院住院治疗至2016年4月19日出院，共住院64天，共花费医疗费21729.9元。2016年11月18日，经交警部门委托，吉安精神医学司法鉴定所对原告陈紫龙的目前的精神、智力状况及与车祸的关系进行了鉴定。该鉴定所于2016年11月23日作出了鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人陈紫龙符合颅脑损伤致中度智力损害；2.智力损害与车祸直接相关。原告支付了鉴定费1408元。2016年12月1日，经交警部门委托，新干诚正司法鉴定中对原告陈紫龙的伤情进行了鉴定，并于2016年12月5日作出了司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人陈紫龙的伤残为交通事故六级（智力缺损）及十级（左眼视力受损）各壹处；2.后续治疗费为3000元；3.误工期300日、护理期120日、营养期120日。原告支付了鉴定费1150元。事故发生后，被告习辉武先行赔偿了原告105000元。诉讼中，被告华安财保吉安公司申请对原告陈紫龙的精神与智能状况以及伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，江西求实司法鉴定中心对上述情况进行了鉴定，并于2017年6月14日作出了《精神医学司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人陈紫龙患脑外伤所致轻度智能损害。于2017年6月20日作出《法医学鉴定意见书》，意见为：被鉴定人陈紫龙脑外伤所致轻度智能损害伤残等级评定为七级。被告华安财保吉安公司支付了鉴定费6070元。原告陈紫龙为城镇居民。2014年5月起，原告开始在江西百神药业股份有限公司工作，双方签订了劳动合同，每月工资为2000余元至3000余元不等。赣Ｄ×××××号小型普通客车的车主为被告习辉武，事故发生时该车检验有效期至2017年6月。2015年5月30日，被告习辉武为该车在被告华安财保吉安公司处投保了一份交强险和一份第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔率），保险期间均自2015年5月31日起至2016年5月30日止。经本院核定，原告陈紫龙因本次交通事故所致的合法损失为：医疗费107929.78元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4520元[90日×50元/日+1日×20元/日]、营养费2400元[120日×20元/日]、护理费14751.6元[120日×122.93元/日]、误工费35400元[300日×118元/日]、残疾赔偿金217300元[26500元/年×20年×41%]、住宿费酌定为1000元、交通费酌定为3000元、精神抚慰金酌定为15000元，合计404301.38元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告陈紫龙因交通事故受到人身和财产损失，有权要求相关责任方承担赔偿责任。被告习辉武在驾驶机动车过程中，违反交通法规，未按规定避让行人，导致交通事故的发生，应负事故的全部责任。交警部门所作的事故认定，事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。被告华安财保吉安公司为肇事车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告因交通事故所导致的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿。新干诚正司法鉴定中心所作的鉴定，其中对原告陈紫龙肢体伤残十级及后续治疗费、误工、护理、营养期的鉴定意见，各方无异议，故本院对上述鉴定意见予以采纳。本院所委托的江西求实司法鉴定中心对原告陈紫龙的脑外伤所致的智能损害及相应的伤残等级分别所作的重新鉴定，鉴定程序合法、依据充分，且各方无异议，故本院亦予以采纳。关于原告陈紫龙的损失中的相关项目：一、医疗费。根据原告提供的病历资料及相关有效医疗费票据，本院确认原告的医疗费为107929.78元；二、后续治疗费。新干诚正司法鉴定中心出具的鉴定意见书对该项损失的鉴定意见为3000元，故本院予以确认；三、住院伙食补助费。原告在新干县城住院治疗1日，伙食补助标准为20元/日，在本省省城及省外住院治疗90日，伙食补助标准为50元/日，故该项损失合计为4520元；四、营养费。鉴定机构的鉴定意见书已对营养时间作出了鉴定，故该项损失应按20元/日的标准计算120日，为2400元；五、护理费。原告主张参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准（122.93元/日）予以计算，符合相关规定，故本院对其主张的护理费14751.6元予以支持；六、误工费。原告为城镇居民，且事发前在制药企业工作，其所主张的每日误工费118元，未超上一年度制造业在岗职工平均工资标准，故本院对其主张的误工费35400元予以支持；七、残疾赔偿金。原告为城镇居民，经鉴定机构鉴定伤残情况为七级伤残和十级伤残各壹处，其残疾赔偿金应为217300元[26500元/年×20年×（40%+1%）]；八、住宿费。原告受伤后在本省省城及省外住院治疗时间较长，本院酌定住宿费为1000元；九、精神损害抚慰金。根据本案当中肇事方的过错程度、原告陈紫龙的伤残等级情况并结合当地的实际生活水平，本院酌定原告陈紫龙的精神损害抚慰金为15000元，该款在交强险当中优先赔偿；十、交通费。原告在治疗疾病过程中，多次往返于本省省城及省外城市，故本院酌定该项损失为3000元。另外，原告主张的住院用品费、邮寄费，因无相应依据，故本院不予支持。原告主张的笔记本电脑及眼镜损失，因其未能提供充分证据证实上述损失的存在，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈紫龙因交通事故所造成的损失389301.38元；二、被告华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈紫龙精神损害抚慰金15000元；三、原告陈紫龙应在保险赔偿款中返还被告习辉武105000元；四、驳回原告陈紫龙其他诉讼请求。上述一至三项的款项，均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6980元，减半收取3490元，鉴定费8628元，合计12118元（原告已预交6048元，被告华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司已预交6070元），由原告负担1595元，被告习辉武负担5453元，被告华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担5070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一七年七月十九日书记员  张紫艳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。