广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0804民初314号原告：谢田旺，男，1988年8月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，委托诉讼代理人：黄康养，男，1948年6月25日出生，汉族，由湛江市坡头区官渡镇高山村佛子岭村民小组推荐。被告：庞景才，曾用名庞康保，男，1986年1月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安东莞分公司）。住所地：东莞市南城区莞太路**号糖酒大厦*楼*楼。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：林小军，广东辉恒律师事务所律师。原告谢田旺诉被告庞景才、平安东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢田旺的委托诉讼代理人黄康养、被告平安东莞分公司的委托诉讼代理人林小军均到庭参加诉讼。被告庞景才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢田旺诉称，2016年2月3日，庞景才驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，由龙头镇往石井村方向行驶。18时40分左右，行驶至广东省××坡××区龙头镇石井村路段时超越前车后突然左转弯，与前车谢田旺驾驶由龙头镇往吴川市方向行驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致谢田旺受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，庞景才承担事故的全部责任，谢田旺不承担事故责任。事故发生后，谢田旺被送至中国人民解放军第422医院住院治疗14天。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，谢田旺的损伤构成两项十级伤残，评定误工期60日、营养期30日、护理期30日。谢田旺于2014年3月17日至事故发生时在广州谐同电子科技有限公司工作并居住在宿舍，月平均工资4000元。本次事故给谢田旺造成的损失为：医疗费35268.82元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元、护理费3600元、营养费1500元、误工费30800元、伤残赔偿金83417.28元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2400元、抚养费11103元、摩托车维修费530元。共计178254.16元。被告庞景才是肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车的驾驶人和行驶证登记车主，该车在平安东莞分公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，对于原告的损失，由平安东莞分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿，由于平安东莞分公司在交强险中已垫付10000元医疗费用，故该费用予以扣减，被告庞景才对原告的损失承担连带清偿责任，故请求：1、判令被告平安东莞分公司在交强险和不计免赔商业第三者责任险限额赔偿给原告谢田旺共计168254.16元（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额优先赔偿），被告庞景才承担连带清偿责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告庞景才未作答辩。被告平安东莞分公司答辩称，1、肇事车辆粤Ｓ×××××号小轿车在平安东莞分公司投保交强险和三者险，商业险限额50万元，交强险应按照分项限额进行赔偿，超过交强险的部分在商业三者险范围内赔偿；2、针对原告的诉讼请求，意见是：医疗费应当结合住院病历、诊断证明、出入院小结、住院费用清单，并以正式医疗票据确定，如果原告不能提供医疗票据原件，则不能证明医疗费用是原告支付，且平安东莞分公司在已经垫付10000元，交强险医疗费限额已经使用完毕，庞景才也垫付了3000元应当一并扣除。住院伙食补助费应当按照法定标准计算。交通费不予认可。护理费和营养费主张过高，应当按照80元以及30元每天计算。误工费应按照农村标准计算，其提供的证据不足以证明在广州工作。残疾赔偿金应按照农村标准计算。精神损害抚慰金应与伤残等级相符合，不超过5000元。抚养费应计至月份，每年标准不能超过当年的人均消费性支出。摩托车维修费由法院根据实际情况以及证据予以认定，但该车未修复，对此不予认可该数额。评估费不由平安东莞分公司承担；3、根据保险法以及保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不应当由保险公司承担。原告谢田旺在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告谢田旺身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、机动车驾驶证复印件一份，证明庞景才的机动车驾驶资格；3、粤Ｓ×××××号小轿车行驶证复印件一份，证明该车的行驶资格及登记车主；4、粤Ｇ×××××号二轮摩托车行驶证复印件一份，证明该摩托车的行驶资格及登记车主；5、道路交通事故认定书复印件一份，证明交通事故的发生；6、粤Ｓ×××××号小轿车交强险保险单及商业第三者险保险单复印件一份，证明事故小轿车已投保平安东莞分公司交强险和商业第三者责任险；7、住院病历、诊断报告、诊断证明书复印件各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗过程及伤情；8、医疗费发票、住院费用清单复印件各一份，证明原告治疗费用金额；9、司法鉴定意见书及鉴定发票复印件各一份，证明原告残疾级别和鉴定费金额；10、用工单位的劳动合同、营业执照、收入及居住证明、工资单复印件各一份，证明原告在交通事故发生时已在城镇工作一年以上；11、车无损失价格鉴定结论书、评估费发票复印件各一份，证明摩托车价格损失及评估费；12、常住人口登记卡、社区证明复印件各一份，证明原告的家庭成员及抚养关系；13、交通事故损害赔偿调解终结书复印件一份，证明道路交通事故纠纷经交警部门调解未果。被告庞景才、平安东莞分公司在举证期限内未向本院提交证据。本院依职权调取的证据有：广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》一份。经庭审质证，双方质证意见如下：被告平安东莞分公司对原告谢田旺提交的1-6号证据均无异议；对7-8号证据真实性没有异议，也证明原告护理和营养没有事实依据，医疗费应当扣减保险公司庞景才已经垫付的费用；对9号证据真实性没有异议，但鉴定费不应由保险公司承担；对10号证据真实性有异议，请求法院查明谢芳清和谢田旺是否亲属关系，谢田旺的签名是同一时期所形成的笔迹，无法确认该公司是否真实存在；对11号证据不予认可，车辆没有实际修复；对12-13号证据真实性没有异议。对本院调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》无异议。原告谢田旺对本院调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》无异议。本院对本案证据作如下确认：原告谢田旺提交的1-6、9-13号证据来源合法、内容真实，能够达到其证明目的，本院予以确认；7、8号证据中湛江市第一中医院的医疗材料及费用发票因原告未提供佐证证明该次治疗与交通事故存在关联，本院不予认定。本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》能够反映出事故的发生经过及处理情况，本院予以确认。经审理查明，2016年2月3日，庞景才驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，由龙头镇往石井村方向行驶。18时40分左右，行驶至广东省××坡××区龙头镇石井村路段时超越前车后突然左转弯，与前车谢田旺驾驶由龙头镇往吴川市方向行驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致谢田旺受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，谢田旺被送至中国人民解放军第422医院住院治疗至同年2月17日共计14天，经诊断为：一、创伤性重型开放性颅脑损伤：1、左额骨、前颅底骨折：脑脊液鼻漏；2、头皮撕脱伤；3、头皮血肿；二、多处软组织挫伤。门诊及住院医疗费用为33085.58元（平安东莞分公司垫付10000元），住院期间由一名护理人员护理。此后，谢田旺委托广东正和法医临床司法鉴定所对其损伤程度及误工期、护理期、营养期进行评估鉴定。该所于2016年9月21日出具广正司鉴所【2016】临鉴字第0931号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1、谢田旺颅底骨折致脑脊液鼻漏，构成X（十）级伤残；面部软组织损伤后细小瘢痕形成及色素改变，构成X（十）级伤残；2、评定谢田旺2016年2月3日交通事故受伤后的误工期为60日、营养期为30日、护理期为30日。鉴定费为2400元。另查明，2016年4月14日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字【2016】第00039号《道路交通事故认定书》，认为庞景才驾驶小型轿车在超越前车后突然左转弯的交通行为是引发该事故的全部原因；谢田旺的交通行为对该事故的发生无过错，故认定庞景才承担事故的全部责任，谢田旺不承担事故责任。粤Ｓ×××××号小型轿车行驶证登记车主为庞景才，其为该车在平安东莞分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记车主为谢日喜（系谢田旺的大哥），该摩托车经湛江市正量价格评估咨询有限公司对车物损失进行价格鉴定，结论为530元。原告谢田旺自2014年3月17日至2016年3月16日在广州谐同电子科技有限公司工作，平均月收入为4000元，工作期间居住在广州谐同电子科技有限公司宿舍（地址：广州市白云区大沥路自编3号）。谢田旺的父亲谢田保于1946年6月26日出生，母亲宋翠娟于1951年6月16日出生，谢田保与宋翠娟共生育三子。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本次事故形成原因进行分析，作出湛坡公交认字【2016】第00039号《道路交通事故认定书》认定：庞景才承担事故的全部责任，谢田旺不承担事故责任。该定责合法、准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，本案中，被告庞景才系肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车的所有人及驾驶人，且粤Ｓ×××××号小型轿车已在被告平安东莞分公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在该两份保险的保险期限内，故对于谢田旺因本次交通事故造成的损失，平安东莞分公司应先在交强险的各分项责任限额范围内赔付；不足部分，由平安东莞分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法以及广东省（2016年）交通事故赔偿标准，原告谢田旺在本次交通事故中造成的损失计算如下：1、医疗费：依据医疗收费专用票据，为33085.58元；2、住院伙食补助费：依照湛江地区标准为100元/天×14天=1400元；3、营养费：根据原告伤情、医嘱以及鉴定意见，计算为50元/天×30天＝1500元；4、护理费：因原告未提交证据证明护理人员的收入状况，故参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及鉴定意见，确定为120元/天×1人×30天＝3600元；5、交通费：因原告未提供票据，但考虑该费用是必要合理的支出，酌情认定为1000元；6、误工费：原告谢田旺自2014年3月17日至2016年3月16日在广州谐同电子科技有限公司工作，平均月收入为4000元，工作期间居住在广州谐同电子科技有限公司宿舍，故应认定其生活、居住、收入来源均在城镇的事实，且根据司法鉴定结论以及广州谐同电子科技有限公司出具的证明，谢田旺在事故发生后存在持续误工的情况，故其主张误工费计算至定残前一天，本院予以支持。对于该项请求计算为4000元/天÷30天×231天=30800元；7、残疾赔偿金（被扶养人生活费计入残疾赔偿金内）：（1）、原告生活、居住及收入来源于城镇，因本次事故造成两项十级伤残，按照一般地区城镇居民人均可支配收入以及12%的伤残系数计算，为34757.2元/年×20年×12%=83417.28元；（2）、被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。谢田旺请求按照农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费，本院予以支持，故被扶养人生活费总额为（11103元/年×10年÷3人+11103元/年×15年÷3人）×12%=11103元；残疾赔偿金总额为94520.28元；8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告两项十级伤残的情况，本院酌情支持6000元；9、鉴定费：依照有效票据确认为2400元；10、车辆损失：由于谢田旺不是粤Ｇ×××××号两轮摩托车的所有人，也未提交谢田旺为修复该车支付费用的票据，故对于该请求，本院不予支持。以上数额合计为人民币174305.86元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金94520.28元、护理费3600元、误工费30800元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，合计135920.28元，应先由平安东莞分公司在限额内赔偿110000元（精神抚慰金优先支付），剩余25920.28元，由平安东莞分公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔付；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费33085.58元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元，合计35985.58元，应先由平安东莞分公司在限额内赔偿10000元（已支付），剩余25985.58元，由平安东莞分公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔付。鉴定费2400元不属于保险合同约定的赔偿范围，故由庞景才负责赔偿。综上，扣除已经支付的10000元，平安东莞分公司还应在粤Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险及商业第三者责任险保险赔偿限额范围内赔付给谢田旺161905.86（110000+25920.28+10000+25985.58-10000）元。庞景才还应赔偿谢田旺2400元。被告庞景才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内向原告谢田旺赔付161905.86元；限被告庞景才于本判决生效之日起十日内向原告谢田旺赔偿2400元；驳回原告谢田旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3665元，由被告庞景才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 符  康  富审判员 吴    蕾审判员 邓    华二〇一七年七月十一日书记员 梁罗芬（代）附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。