甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初3170号原告：庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：刘佰琳。委托代理人：马红兵，甘肃北斗律师事务所律师。委托代理人：王毅鹏，男，1974年11月11日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告孙建，男，1966年12月16日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告张小玲，女，1984年12月3日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告孙昌东，男，1957年7月12日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告郭宏超，男，1977年4月28日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。四被告委托代理人田建军，男，1957年2月14日出生，住庆阳市西峰区。原告庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司（以下简称陇信公司）与被告孙建、张小玲、孙昌荣、郭宏超民借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陇信公司的委托代理人、被告孙建、张小玲、孙昌荣、郭宏超的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陇信公司诉称：诉讼请求：1、请求依法判令被告被告孙建、张小玲、孙昌荣归还借款本金200万元，并按月利率19.5‰支付从2014年11月22日起至借款本金全部归清之日止的利息；2、请求依法判令被告孙建、张小玲、孙昌荣承担逾期归还借款的违约责任；3、请求依法判令被告孙建、张小玲、孙昌荣承担原告因主张债权支付的律师费用3万元；4、请求依法判令被告郭宏超对上述款项承担连带清偿责任；5、案件受理费、诉讼保全费及其他合理费用由被告承担。事实及理由：2013年10月30日，被告孙建因其所属企业庆阳安建商砼有限公司资金周转困难，向陇信公司申请借款200万元，双方签订《借款合同》，合同约定：原告陇信公司向被告孙建提供贷款200万元，借款期限为6个月，月利率15‰，借款到期之日为2014年4月29日。被告张小玲、孙昌荣作为共同借款人在合同上签字，被告郭宏超作为保证人在合同上签字，并向原告出具《保证担保承诺书》，承诺对该笔借款的本金、利息、复息、罚息、借款人违约金、实现债权的所有费用等进行保证并负连带责任。合同签订后，原告依约定履行了支付义务。借款到期后，被告未按约定归还借款本息，原告多次催收，被告以各种理由推诿。2015年7月19日，被告给原告出具《还款计划承诺书》，但其仍未按时间还款，无奈，原告只能通过诉讼维权。原、被告之间形成的借款及保证合同关系真实、合法、有效，被告未按合同约定履行还本付息义务，侵害了原告的合法权益，请求法院查明事实后依法公正判决。被告孙建、张小玲、孙昌荣、郭宏超辩称：原告陈述借款情况属实，本金及正常利息被告孙建、张小玲、孙昌荣愿意支付，其他费用包括律师费用被告不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，被告孙建因其所属企业庆阳安建商砼有限公司资金周转困难，向陇信公司申请借款200万元，双方签订《借款合同》，孙建给原告出具《借据》，约定：原告陇信公司向被告孙建提供贷款200万元，借款期限为6个月，从2013年10月30日至2014年4月29日止。月利率15‰，逾期利率19.5‰，还款方式为按月清息，到期一次还本。被告张小玲、孙昌荣作为共同借款人在合同及借据上签字，同时给原告出具《借款人还款承诺书》、《共同借款人承诺书》，被告郭宏超作为保证人在合同及借据上签字担保，并向原告出具《保证担保承诺书》，承诺为该笔借款的本金、利息、复息、罚息、借款人违约金、实现债权的所有费用等进行保证并负连带责任。保证期间为二年。如贷款展期后，保证继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。合同签订后，原告当天通过银行给被告支付200万元。被告孙建借款后将利息清至2014年4月29日，共计支付利息26.916万元。后经原告多次催收，被告再未向原告支付利息，也未归还借款本金。2015年7月19日，被告孙建给原告出具《还款计划承诺书》，承诺其欠原告本金200万元，利息及逾期利息98.8003万元，本息共计298.8003万元，于2015年7月31日之前支付利息20万元，2015年8月31日之前支付利息78.8003万元及当月利息，2015年9月1日至2015年12月31日止分期归还贷款本金200万元及各月利息，本息于2015年12月31日全部归清。如不能按计划执行，以其所属企业庆阳安建商砼有限公司水泥泵车及水泥运输罐车原价值40%的净值抵顶该笔贷款本息，原告有权收回以上抵押物，被告及公司积极配合原告办理相关手续。但被告仍未按计划还款，原告催收借款无果后诉至法院。本院认为，原告陇信公司向被告孙建、张小玲、孙昌荣提供借款，被告孙建、张小玲、孙昌荣向原告嘉信公司出具借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告孙建、张小玲、孙昌荣在借款期限届满后，应向原告陇信公司归还借款本息。原告陇信公司诉讼要求被告被告孙建、张小玲、孙昌荣归还借款本息，应予以支持。关于借款本金的数额，应以借款时原告向被告支付的实际数额2000000元为准。关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”的规定，本案中原、被告约定的借款期内月利率15‰，符合法律规定，对被告孙建、张小玲、孙昌荣已支付的利息，予以确认。原告主张按月利率19.5‰承担从2014年4月29日至归还之日止的逾期利息，对于借款期限届满后的利息，应从2014年4月29日的第二日既2014年4月30日算至归款之日止。因双方在借款时约定的逾期利息为19.5‰，依据最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，被告应承担原告的利息损失，并加收20%-30%罚息，按照双方借款合同约定的15‰，再加收20%-30%的罚息利率后，利率应在18‰/月-19.5‰/月之间。原告要求的按月利率19.5‰承担逾期利息，符合法律规定，应予以支持，。原告要求被告孙建、张小玲、孙昌荣承担逾期还款的违约责任，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息；又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张的逾期利息与违约责任已重复计算，故对该部分主张，不予支持。原告主张要求被告孙建、张小玲、孙昌荣承担律师费用，因聘请律师代理人属于原告的自愿行为，并非法律强制规定，因此该部分费用也并非诉讼产生的必要费用，故对原告的该部分请求，不予支持。关于保证责任的问题，被告郭宏超自愿为该笔借款提供担保，并对保证方式约定为连带保证，保证期限为两年，但2015年7月19日，被告孙建向原告出具还款承诺书延长还款期限时未经被告郭宏超书面同意，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定，或者法律规定的期间…….。”的规定，本案中该笔借款的借款期限为从2013年10月30日至2014年4月29日届满，因此被告郭宏超的保证期间应从2014年4月30日起计算2年至2016年4月29日止。原告于2016年8月8日才向本院提起诉讼，故被告郭宏超的保证已过保证期限，应免除其保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告孙建、张小玲、孙昌荣共同归还原告庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司借款2000000元，并按月利率19.5‰支付从2014年4月30日至实际归款之日止的利息；二、驳回原告庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31338元，由原告庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司负担10895元，被告孙建、张小玲、孙昌荣负担20443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 常喜娥人民陪审员 王永明人民陪审员 张   海   燕二〇一七年七月六日书 记 员 侯      成