福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0724民初573号原告：叶文炳，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，住松溪县。委托诉讼代理人：黄家忠，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。被告：黄天送，男，1941年8月4日出生，汉族，农民，住松溪县。原告叶文炳与被告黄天送机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告叶文炳及其委托诉讼代理人黄家忠，被告黄天送到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月6日7时20分许，被告黄天送无证驾驶前轮制动性能不符合要求的电动三轮车由郑墩往松溪方向行驶，在肇事路段跨越中心线行驶，遇原告驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车相向驶来时，两车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。该事故经南平松溪县公安局交警大队认定为被告黄天送负本起事故的主要责任，原告负本次事故次要责任。根据交警部门提供的保险信息，被告黄天送所驾驶的车辆未依法投保交强险。事故发生后，原告被送至松溪县医院救治，住院治疗两天，因伤情严重，于2016年12月8日转至南平市九二医院治疗。经诊断，原告“左股骨中下段开放性粉碎性骨折、……颅底骨折、面骨多发性骨折……”等，经手术治疗，于2016年12月27日出院。按医嘱，原告需“继续休息治疗……；出院后1.5、3、6个月复诊”，且一年半后还需再次住院进行“骨折内固定物取出术”。截止到起诉之日，原告因受伤住院治疗已支付费用三万余元，同时还造成误工费、护理费、交通费等经济损失。经福建武夷司法鉴定所评定，原告因交通事故致面颅骨多发性骨折伴左侧口角、面颊撕裂伤遗留张口活动受限，评定为十级伤残；左股骨中下段粉碎性骨折行切开复位内固定术后，评定为十级伤残；因车祸所致损伤所需误工期评定为150天、护理期为90天、营养期为90天。原告因本起交通事故造成的各项经济损失如下：1.医疗费36621.05元；2.误工费150天×125.38元/天=18807元；3.护理费90天×125.38元/天=11284.2元；4.住院伙食补助费松溪2天×20元/天+南平19天×60元/天=1180元；5.营养费90天×50元=4500元；6.交通费1800元；7.内固定物取出手术费用14733元；8.伤残鉴定费1800元；9.残疾赔偿金33275元/年×20年×11%=73205元；10.精神损害抚慰金5000元，以上共计168930.25元。由于被告未依法投保交强险，根据最高院法释（2012）19号的相关规定，对于原告的上述损失被告应当先在交强险责任限额内对原告进行赔偿；不足部分，再按事故责任进行分担。事故发生后，因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1.请求人民法院依法判决被告赔偿因其交通肇事导致原告受伤造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、再次手术费用、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币168930.25元。2.原告保留后续治疗费用的诉权。3.本案诉讼费用由被告承担。被告黄天送辩称：原告当时骑车速度很快，两车相撞时原告尚未摔倒，而是骑了四、五米后停下来时才摔倒，故不认可原告所陈述的事故发生的事实，不同意负事故的主要责任及赔偿责任。经审理查明：2016年12月6日7时20分，被告黄天送无证驾驶前轮制动性能不符合安全要求的电动三轮车，由松溪郑墩往松溪城关方向行驶，经下浦线184km+500m路段，跨越中心线行驶，遇原告驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车相向驶来时，两车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。松溪县公安局交警大队于2016年12月15日作出了松公交认字［2016］第00037号道路交通事故认定书，认为黄天送无证驾驶前轮制动性能不符合安全要求的电动三轮车，经肇事路段，跨越中心线行驶，其过错行为在事故发生中起的作用较大，是造成本起事故的主要原因，并认定被告黄天送负本起事故主要责任；原告驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，经肇事路段，未能谨慎驾驶、确保安全，其过错行为在事故发生中起的作用较小，负本起事故次要责任。2016年12月6日，原告叶文炳受伤后即被送往松溪县医院治疗，住院治疗2天。后因伤情严重，于2016年12月8日转院至南平市九二医院治疗19天，行左股骨中下段骨折切开复位内固定术，医院诊断为：1.左股骨中下段开放性粉碎性骨折；2.双侧额颞部硬膜下积液；3.脑震荡；4.颅底骨折；5.面骨多发性骨折；6.左侧口角、面颊撕裂伤；7.双侧创伤性湿肺。2016年12月27日，原告办理出院手续。医院建议：继续休息、治疗，加强营养；循序渐进伤肢功能练习，定期复查多发创伤愈合修复情况、伤肢功能恢复情况、X线片骨折愈合情况；骨折愈合后逐步弃拐向正常生活、负重等过渡；1年半后再次住院手术取骨折内定物。治疗期间，原告支出医疗费为36621.05元。2016年12月27日，医院出具再次手术费用估价清单，确认原告需费用14733元。2017年3月28日，福建武夷司法鉴定所受松溪县公安局交警大队的委托对叶文炳的伤残程度以及误工期、护理期、营养期进行评定，认为叶文炳因车祸外伤致面颅骨多发性骨折伴左侧口角、面颊撕裂伤遗留张口活动轻度受限，评定为十级伤残；左股骨中下段粉碎性骨折行切开复位内固定术后，评定为十级伤残;叶文炳因车祸所致损伤所需误工期评定为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此花费鉴定费1800元。事故发生后，黄天送向叶文炳预付了2000元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。上述事实有当事人在法庭上的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、松溪县医院住院病历、疾病证明书、南平第一医院住院病历、疾病证明书、住院费用汇总清单、松溪县医院及南平九二医院住院收费票据、伤残及三期评定费票据、再次手术费用估价清单、交通费用票据、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄天送无证驾车造成原告人身损害，并负事故的主要责任，其行为已对原告构成侵权，应当依法承担相应的民事责任。原告叶文炳的诉讼请求中，符合法律规定的有：1.医疗费，有医疗机构出具票据及病历材料予以证实，为36621.05元，本院予以支持；内固定物取出手术费14733元，有南平市九二医院手术估价清单予以证实，本院予以支持。以上合计医疗费为51354.05元；2.误工费18807元，原告的误工期根据鉴定机构的鉴定确定为150天，原告依据农林牧渔业平均工资125.38元/天计算150天的误工费并无不当，本院予以支持；3.护理费11284.2元，原告的护理期根据鉴定机构的鉴定确定为90天，原告依据农林牧渔业平均工资125.38元/天计算90天的护理费并无不当，本院予以支持；4.住院伙食补助费1180元，原告在松溪县医院住院天数为2天，在南平市九二医院住院天数为19天，原告主张本地就医按每天20元计算，异地就医按每天60元计算并无不当；5.营养费2700元，依据鉴定结论确定的营养期90天，原告主张按每天50元计算过高，应按每天30元计算；6.交通费1800元，有发票予以佐证，本院予以支持；7.鉴定费1800元，有鉴定书及发票予以佐证，本院予以支持；8.残疾赔偿金73205元，原告的伤情经鉴定为十级伤残附加一处十级，有证据证实其经常居住地在城镇，其残疾赔偿金原告自愿按福建省2015年度城镇居民人均可支配收入每年33275元计算，本院予以准许，故计算为33275元/年×20年×11%=73205元；9.精神损害抚慰金5000元，依据原告的伤残情况、被告的过错程度及本地区经济水平，本院予以支持。上述九项共计167130.25元。因被告黄天送未为肇事车辆投保交强险，故先由其在交强险的责任范围内赔偿原告120000元（含医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），超过交强险责任限额的部分有47130.25元。本次交通事故原告叶文炳负事故次要责任，被告黄天送负主要责任，本院确认原告方自行承担30%责任为14139.08元，被告黄天送承担70%责任为32991.18元。即被告黄天送承担的赔偿总额为152991.18元，扣除预付的2000元，为150991.18元。被告黄天送提出交通事故责任认定其承担事故主要责任不合理，其不应承担赔偿责任的抗辩主张，未予提出相关证据予以证实。被告的主张依据不足，本院不予支持。原告主张保留后续治疗费用的诉权，可待后续治疗费用发生后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄天送于本判决生效后十日内赔偿原告叶文炳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失150991.18元。二、驳回原告叶文炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3679元，减半收取计1839.50元，由原告叶文炳负担155.62元，被告黄天送负担1683.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  涂斌华二〇一七年七月十日书记员  袁婷婷本案适用的主要法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。