贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2601民初1831号原告：袁进宏，男，1963年4月6日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：吴晓彤，贵州兄弟律师事务所执业律师。被告:凯里市斯拉威酒店。住所地：凯里市营盘坡东路**。法定代表人马清文，负责人。被告：马玲，女，1986年6月4日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市进贤县。被告：赵文龙，男，1987年10月5日出生，江西省南昌市人，住南昌市进贤县。原告袁进宏诉被告凯里市斯拉威酒店、马玲、赵文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁进宏及其委托诉讼代理人吴晓彤到庭参加了诉讼。被告凯里市斯拉威酒店、马玲、赵文龙经本院依法经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁进宏向本院请求依法判决：1、三被告连带偿还原告借款本金2020000元；2、三被告连带偿还原告利息、逾期付款违约金共计90226.67元（从2017年3月1日起至2017年5月8日止），从2017年5月9日起至法律生效法律文书确定的给付之日仍按年利率24%计算。事实和理由：2016年6月22日，贵州金安国有开发金融有限公司委托我向被告凯里市斯拉威酒店出借200万元借款，后我和被告凯里市斯拉威酒店、马玲、赵文龙及贵州金安国有开发金融有限公司签订《产品募集协议书》，该协议书约定：我作为该笔款项的名义出借人向被告凯里市斯拉威酒店出借200万元，乙方尚未清偿的全部剩余本金和收益自逾期之日起按日千分之五的利率计收逾期罚息给出借人，直至清偿应付本金、收益和逾期罚息为止，被告马玲、赵文龙对该笔借款承担连带担保责任。上述协议签订后，我委托贵州金安国有开发金融有限公司分别于2016年6月22日、2016年6月24日、2016年7月1日、2016年7月5日向凯里市斯拉威酒店支付了上述借款，被告向我出具了《收款确认书》，确认借款金额共计202万元，借款利息按年利率18%计算，现该笔借款时间已到期，被告并没有向原告履行还本付息的义务。为维护我的合法权益，特诉至法院。原告袁进宏为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2、（2016贷）QFDJ003号《产品募集协议书》复印件一份1页，拟证明：（1）2016年6月22日，贵州金安国有开发金融有限公司委托原告向被告凯里斯拉威酒店出借200万元借款；（2）逾期之日起按日千分之五的罚息计算利息。（3）被告马玲、赵文龙对该笔借款承担连带担保责任的事实。3、《收款确认书》、《银行转账凭证》复印件两份共8页，拟证明：（1）原告委托金安国有开发金融有限公司公司分别于2016年6月22日、2016年6月24日、2016年7月1日、2016年7月5日向凯里斯拉威酒店负责人马清文支付了204万元。（2）被告凯里斯拉威向原告出具了《收款确认书》，收款确认书明确，收到款项共计204万元，借款利息按照年利率18%计算。被告凯里市斯拉威酒店、马玲、赵文龙未提交书面答辩意见也未在法定期限内提交证据。原告围绕诉讼请求提供的证据，本院依法主持庭审对证据进行了质证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月22日，以原告袁进宏作为甲方（出借受托人），被告凯里市斯拉威酒店作为乙方（借款人），被告马玲、赵文龙作为丙方（担保方），案外人贵州金安国有开发金融有限公司作为丁方（服务商）签订了合同编号为（2016贷）QFDJ003号的《“庆丰贷”斯拉威酒店借款项目产品募集协议书》（以下简称“《产品募集协议书》”），协议主要约定：1、甲、乙、丙、丁四方平等协商，乙方委托丁方通过丁方旗下的互联网金融平台发行“庆丰贷”斯拉威酒店借款项目产品募集资金，资金分笔到位后，由甲方作为出借受托人与乙方形成债权债务关系，丙方对该协议项下的债权债务关系提供无限连带责任担保。2、袁进宏作为丁方的出借受托人，由丁方和甲方统一向乙方分笔出借资金，借款人为凯里市斯拉威酒店，担保主体为马玲、赵文龙，借款总额为200万元，借款用途为流动资金周转。乙方指定账户：户名为马清文，开户银行为中国农业银行凯里中兴分理处，银行账号为62×××98498901470。3、丁方同意在“庆丰贷”斯拉威酒店借款项目产品募集有效期内为乙方提供融资咨询、信用评审、产品设计、推荐出借人等服务，最高募集累计总额不超过人民币200万元，每期募集资金到账当日，乙方财务部门或有权部门签字或盖章或指定授权人员签字确认本期收款确认书或者开具收据，该收款确认书是确认每期债权债务关系形成的有效凭证，乙方应按每期收款确认书的约定履行还款义务。4、丙方为乙方在本协议下形成的债权债务向出借人承担不可撤销的连带保证责任，保证担保的义务范围为本协议下的本金、收益、逾期罚息和违约金，以及乙方根据协议或适用的中国法律应支付的其他赔偿金和出借人实现债权的费用，包括但不仅限于诉讼费、律师费等。乙方自愿用合法所有酒店资产（包括但不限于酒店所有的电脑、床、沙发、空调、凳子、电视等）抵押给甲方，为此笔借款向甲方提供担保。保证期限为自本协议生效之日起至本协议项下债务履行期限届满后2年止。5、乙方必须按照本协议及每期还款计划的约定按时、足额偿还对出借人的本金和收益。6、每个还款日24:00后超过24:00，乙方未足额支付当月应还款的，则视为逾期，乙方逾期的，乙方尚未清偿的全部剩余本金和收益自逾期之日起按日千分之五的利率计收逾期罚息给出借人直至清偿应付本金、收益和逾期罚息，逾期所产生的收益、逾期罚息不计利息。7、乙方和丙方若违约，出借人有权自行或者委托丁方提前终止本协议并要求乙方立即偿还所有应付本金、收益和逾期罚息。上述协议签订以后，于2016年6月22日当日，案外人贵州金安国有开发金融有限公司通过银行转账的方式向协议书中指定的被告凯里市斯拉威酒店的法定代表人马清文的账户打入50万元，凯里市斯拉威酒店向贵州金安国有开发金融有限公司于2016年7月1日出具了《收款确认书》，载明：“借款人凯里市斯拉威酒店于2016年6月22日收到（服务商）贵州金安国有开发金融有限公司（收款方式）银行转账人民币50万元……该款项视为借款人与出借人于2016年6月22日签订的《产品募集协议书》（合同编号为：（2016贷）QFDJ003号）项下的借款本金。该收款确认书经借款人财务部门或者有权部门签字或盖章或者指定人员签字后即在出借人和借款人之间形成当期债权债务关系。借款利息按月支付，各方一致约定借款年利率为18%（其中8%支付给实际投资者，另外10%视为服务商的服务费。）该期款具体还款计划如下表：……根据签订的《产品募集协议书》（合同编号为：（2016贷）QFDJ003号）之约定，借款人须向服务商支付服务费用，服务费计算方式为本期融资金额*年化费率10%，则该期服务费用为人民币29166.66元整，由借款人凯里市斯拉威酒店在收到本期借款本金之日起三日内一次性支付给（服务商）贵州金安国有开发金融有限公司。特此确认！本收款确认书一式两份，借款人一份，服务商一份。收款人/借款人：凯里市斯拉威酒店法定代表人：马清文2016年7月1日”。后贵州金安国有开发金融有限公司又以同样的方式分别于2016年7月1日、2016年7月1日、2016年7月5日向被告凯里市斯拉威酒店打款50万、70万、34万元，凯里市斯拉威酒店针对前述三次打款分别于2016年6月22日、2016年7月1日、2016年7月5日向贵州金安国有开发金融有限公司出具了《收款确认书》，所约定的事项与第一份《收款确认书》基本一致，仅因借款数额不同所计算的服务费不同（分别为29166.66元、40833.33元、19833.33元）。此后，被告凯里市斯拉威酒店仅支付截止2017年2月的利息95200元，后便未再行支付利息，本金也未归还。原告在多次催要无果情况下，于2017年5月8日诉至我院。因被告未到庭参加庭审，本院未能组织双方进行调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告凯里市斯拉威酒店、马玲、赵文龙与原告袁进宏以及案外人贵州金安国有开发金融有限公司签订的《产品募集协议书》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。虽然该《产品募集协议书》并非《借款合同》，但根据合同实质性审查，被告凯里市斯拉威酒店委托案外人贵州金安国有开发金融有限公司作为服务商介绍原告袁进宏向其借款，并向贵州金安国有开发金融有限公司支付服务费的行为，并不影响原告袁进宏与被告凯里市斯拉威酒店形成债权债务关系，综合该协议书以及四份《收款确认书》，贵州金安国有开发金融有限公司四次向被告凯里市斯拉威酒店打款均系履行《产品募集协议书》所约定的义务，资金实际是原告袁进宏实际出借，故本院确认原告袁进宏和被告凯里市斯拉威酒店形成民间借贷关系。根据原告的诉请，本院对借款本金、逾期利息、罚息及违约金作如下分析认定：第一、借款本金。原告在起诉状中陈述被告未还本金数额为202万元，在庭审中又陈述未还本金实际为204万元，根据四份《收款确认书》以及四份《贵州银行电子转账凭证》，贵州金安国有开发金融有限公司受原告委托打入被告凯里市斯拉威酒店的四笔资金实际为204万元，但《产品募集协议书》中第一条中明确约定了被告凯里市斯拉威酒店向原告借款200万元，第二条也约定了最高募集累计总额不超过人民币200万元。因四次打款并非直接通过原告袁进宏的账户直接打入被告账户，超出200万限额的4万元资金是否是袁进宏所出借无法查实，故本院确认被告未还本金金额为200万元。原告虽然以通过银行转账及为冠群驰骋投资管理（北京）有限公司代扣被告应交的服务费为由，主张借款本金应按20万元计算，但原、被告签订的借款合同并未约定由原告代被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司交付服务费，且原告并未举证证明其代扣服务费的行为具备真实性，合法性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，依法确认原告出借的借款本金为17.6万元。被告偿还第一期借款本息18667元中有14667元应为偿还本金，剩余的4000元为支付借款利息（支付第一期利息1760元及之后的利息、罚息及违约金2240元）。第二，逾期利息、逾期付款违约金。被告未能按照合同约定全面履行还款义务，其行为不仅违反了双方在借款合同及协议书中的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担还本付息的民事责任，故原告要求支付逾期利息和逾期付款违约金符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因借款合同约定的利息（年利率18%）、罚息（0.5%/天）总计超过了年利率24%的限制，本院依法予以调整。又因原告在庭审中自认被告凯里市斯拉威酒店已清偿截止2017年2月止的利息，综上，被告凯里市斯拉威酒店应偿还原告借款本金2000000元及利息、逾期付款违约金（二项之和以尚欠本金2000000元为基数，按年利率24%从2017年3月1日起计付至本判决确定履行义务之日止）。第三、担保事项。被告马玲、赵文龙在《产品募集协议书》中约定保证方式为连带责任保证，不仅是双方当事人的真实意思表示，而且不违反法律、行政法规的强制性规定，且未过双方约定的保证期限，被告马玲、赵文龙应对上述欠款承担连带清偿责任。被告马玲、赵文龙在承担偿还责任后，有权向被告凯里市斯拉威酒店追偿。被告凯里市斯拉威酒店、马玲、赵文龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交的证据的默认，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告凯里市斯拉威酒店在本判决生效之日起十日内偿还原告袁进宏借款本金2000000元及利息、罚息、违约金（利息、逾期付款违约金二项之和以欠本金2000000元为基数，按年利率24%从2017年3月1日起计付至本判决确定履行义务之日止）。二、被告马玲、赵文龙对被告凯里市斯拉威酒店应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告凯里市斯拉威酒店追偿。三、驳回原告袁进宏的其余诉讼请求。如义务人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23680元，减半收取11840元，由原告袁进宏负担840元，被告凯里市斯拉威酒店负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 韩 晶二〇一七年七月十四日法官助理李维君书记员 李张昊