河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2462号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔亚杰，女，1990年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。原审被告：陈天池，男，1992年4月18日出生，汉族，住河南省汝南县。原审被告：陈长顺，男，1968年7月23日出生，汉族，系陈天池之父，住址同上。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）因与被上诉人孔亚杰、原审被告陈天池、陈长顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2017)豫1702民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人王宏林，被上诉人的委托诉讼代理人刘飞，原审被告陈天池到庭参加诉讼。原审被告陈长顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人民财险驻马店公司上诉请求：1、撤销驿城区人民法院（2017)豫1702民初1218号民事判决，改判扣减上诉人不应承担的保险赔偿责任46557元；2、本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：对孔亚杰的损失应按农村标准计算，一审法院按城镇标准赔偿错误。根据查明的事实，被上诉人虽在驻马店市香厂务工，但仍在驿城区水屯镇××村官××庄居住生活，故经常居住地及生活消费地仍为农村，被上诉人未提供证据证明被扶养人在城镇上学居住。一审法院判决残疾赔偿金多判决其承担35335.2元，误工费多判3993.36元，被扶养人生活带多判7228.26元，共计多判46557元。被上诉人孔亚杰辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。原审被告陈天池述称，其对保险公司的上诉不发表意见。原审被告陈长顺未答辩。孔亚杰向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、电动车损失、交通费、鉴定费，共计损失111370.48元。一审法院认定事实：2015年9月27日11时00分，陈天池驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区由西向东行驶至中华路六里庄，超越前方同向（在中华路南侧机动车道内）行驶的孔亚杰驾驶的电动自行车时，两车剐蹭，致电动自行车摔倒、孔亚杰受伤的交通事故发生。事故发生后陈天池移动现场。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队（简易程序）认定，陈天池负事故的主要责任，孔亚杰负事故的次要责任。事故发生当日，孔亚杰即被送至驻马店肿瘤医院急救，支出医疗费1306.28元，行头颅CT示：蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折；左侧肩关节拍片示：左侧锁骨骨折。于当日又转至驻马店市中心医院住院治疗24天，支出医疗费14506.42元，其入院证、病历及出院证载明：入院日期2015年9月27日，出院日期2015年10月21日；出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、开放性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑挫伤、颅底骨折、左侧颞骨骨折；3、全身多处软组织擦伤；4、外伤性耳聋。另孔亚杰提供出院后于驻马店市中心医院的医药费票据4张228.18元，驻马店市段庄骨科医院医药费票据2张150元，河南省人民医院医药费票据2张488.97元。2015年12月11日，孔亚杰委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2016年1月5日作出驻申正司鉴所[2015]临鉴字第1156号鉴定意见书，鉴定意见为：孔亚杰的伤残等级为两处十级；支出鉴定费600元。另查明，孔亚杰与其丈夫王磊于2010年11月30日育有一子ＸＸ宇，三人系农业家庭户口。孔亚杰陈述住院期间由其丈夫王磊护理，并提供河南闽宏机械设备制造有限公司出具的证明一份，证明王磊在该公司从事焊工，月收入3500元、年收入42000元。孔亚杰系驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司员工，双方签订有固定期劳动合同，合同期限自2012年2月26日起至2015年2月25日止；合同到期后，双方又于2015年2月26日签订固定期劳动合同，合同期间自2015年2月26日至2016年2月25日；并提供2015年4月至9月工资表，工资分别为3736.62元、4351.50元，4235.88元，4239.01元、4520.53元、5069.75元。另提供电动车维修费收据500元，交通费票据500元。还查明，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为陈长顺，驾驶员陈天池具有C1驾驶资格，二人系父子关系。该车辆在人民财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险50万元并不计免赔率，保险期间均自2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止。一审法院认为，被告陈天池驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与孔亚杰驾驶的电动自行车相撞，致孔亚杰受伤，陈天池负事故主要责任，孔亚杰负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。豫Ｑ×××××号车辆所有人陈长顺非侵权责任人且对损害的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。该车辆在被告人民财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告人民财险驻马店公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向受害人孔亚杰赔偿。因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，交强险不足部分损失，应由侵权责任人陈天池承担80%的民事赔偿责任。孔亚杰对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车相对一方的赔偿责任，亦应自行承担20%的民事责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告事发前即已在城镇务工、居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为16679.85元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为480元（20元/天×24天）。3、营养费按每天10元计算为240元（10元/天×24天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。因伤致残持续误工的，从其住院之日起计算至定残前一天计99天。原告主张月收入4560元，虽提供有劳动合同、工资表，但未有个人所得税缴纳凭证等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入实际减少的情况，考虑原告确因交通事故受伤造成伤残的事实并结合被告意见，其误工损失可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为6937.05元（25576元/年÷365天×99天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。原告主张护理人员其丈夫王磊月收入3500元，未提供劳动合同、工资表、个人所得税或社会保险缴纳凭证等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入实际减少的情况。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为2004.30元（30482元/年÷365天×24天×1人）。6、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，原告伤残两处十级，伤残赔偿指数为12%，计算为61382.40元（25576元/年×20年×12%）。被告人民财险驻马店公司虽有异议，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定该鉴定结论，应承担举证不利的后果，对原告提供的鉴定意见的证明力予以采信。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据孔亚杰应当承担的扶养份额计算。原告儿子ＸＸ宇扶养年限为13年，其被扶养人生活费计算为13380.12元（17154元/年×13年×12%÷2人）。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。8、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为300元。9、鉴定费按票据计算为600元。10、原告主张车辆维修费500元，未提供车辆修理清单或鉴定意见，其提供的收据非正式财政税务票据，对其真实性亦无法认定，该请求不予支持。以上第1-3项共计17399.85元，应由被告人民财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；第4-8项共计89003.87元，应由被告人民财险驻马店公司在交强险伤残赔偿限额内承担。交强险医疗费用赔偿限额不足部分7399.85元，应由被告人民财险驻马店公司按80%的过错责任承担5919.88元。第9项鉴定费600元，不属于本案保险公司赔偿范围，应由被告陈天池按事故责任比例80%承担480元。综上，应由被告人民财险驻马店公司赔偿原告损失共计104923.75元，由被告陈天池赔偿原告损失共计480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告孔亚杰各项损失共计104923.75元。二、限被告陈天池于判决生效后十日内赔偿原告孔亚杰各项损失共计480元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由原告孔亚杰负担122元，被告陈天池负担2408元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人人民财险驻马店公司与被上诉人孔亚杰、原审被告陈天池、陈长顺因机动车交通事故责任产生纠纷，本案争议的焦点为对孔亚杰的损失应否按城镇标准赔偿。从孔亚杰提供的劳动合同书、工资表等证据可以看出，孔亚杰事发前即已在城镇务工、居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，一审法院以城镇居民的相关标准计算孔亚杰的有关损害赔偿费用并无不当。综上所述，人民财险驻马店公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法-》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费960元，由上诉人人民财险驻马店公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  文德群审 判 员  丁贺堂代理审判员  杨振松二〇一七年七月十四日书 记 员  王 伟