济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初5384号原告:袁某，男，生于1995年8月18日，汉族，住济南市。委托代理人:战国富（特别授权代理），山东平正大律师事务所律师。被告:王某1，男，生于1938年10月31日，汉族，住济南天桥区。被告：王某2，女，生于1940年9月18日，汉族，住济南天桥区。原告袁某与被告王某1、被告王某2继承纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用普通程序于2017年4月25日、2017年7月26日两次公开开庭进行审理。原告袁某的委托代理人战国富到庭参加了诉讼，被告王某1、被告王某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、判令原告依法继承被继承人王某3遗产中应继承的份额；2、本案诉讼费用由双方合理承担。事实理由：原告出生于1995年8月18日，父亲袁某1、母亲王某3于2013年10月28日协议离婚，原告由父亲袁某1抚养。被告王某1系原告的外祖父，被告王某2系原告的外祖母。2016年6月23日，原告母亲王某3去世，因原告在外地上学，待其回到济南为母亲出殡期间，两被告已将王某3遗留的房产相关手续、银行卡（包括存折）、公司股权证等资产占据。原告曾多次与两被告协商遗产分割问题均无果。为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告王某1、被告王某2缺席辩称，原告母亲去世后两被告第一时间通知原告父亲并转告原告回家料理其母后事，但原告不知何故回家后表现冷漠，即未给母亲守灵，亦未对其母落葬事宜表态，反而在其母出殡当天即提出财产分割。8月初放假期间，被告已将所掌握的原告母亲遗留房产资料等交与原告处理，但袁某在未与被告见面商量且无征兆的情况下将被告诉至法院，无中生有地说被告占据其母财产。两被告尚未摆脱丧女之痛又被诉至法院，心灵备受打击。两被告收到原告诉状后试图与其联系，但其态度不好，后不接电话，联系不上。两被告年纪已大，希望法院对本案作出正确判断并对原告加以教育引导。申请对王某3共同债务进行分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查，对具有真实性、客观性，且与本案有关联的证据予以确认并在卷佐证，据此认定以下事实：原告袁某系被继承人王某3之子，被告王某1、王某2系被继承人王某3父母。被继承人王某3与原告父亲袁某1于2013年10月28日经法院调解离婚。除原告外，被继承人王某3无其它子女。2016年6月23日，被继承人王某3去世。原告要求分割被继承人王某以下遗产：1、北京银行济南历城支行卡号为xxxx的银行存款；2、中信银行济南历城支行账号为xxxx的银行存款；3、中国民生银行济南花园路支行xxxx账号的银行存款；4、国泰君安证券股份有限公司股东编号xxxxx，王某3名下证券资金账号xxxxx的资产；5、王某3个人住房公积金、养老保险金、医疗保险金；6、王某3名下鲁Ax**号轿车一辆；7、位于济南市万科天泰金域国际花园xx号楼xx单元xx房产一处，并申请本院调取上述第一至第五项财产的相关证据，按法院调取的数额平均分配。关于原告主张的各项遗产，根据原告举证及本院调取证据情况，本院查明事实如下：1.王某3名下北京银行济南历城支行卡号为xxxx的银行存款余额为100.28元。2、中信银行济南历城支行账号为xxxx的存款余额为3.15元。3、中国民生银行济南花园路支行xxxx账号的存款余额为48.98元。根据本院调取的银行交易明细，该卡于2016年8月27日即被继承人王某3去世后通过支付宝网络技术有限公司转账支出47000元。原告主张该银行卡由两被告掌握，款项系被告转走，并申请法院至民生银行支行或分行调取监控录像以确定取款人。原告对其主张的银行卡在被告处，款项系被告取走没有提交证据。根据交易明细显示，银行卡中款项系通过支付宝支付，原告要求调取银行监控录像与确定取款人没有直接联系，本院对其要求调取监控录像的请求不予准许。4、王某3名下国泰君安证券股份有限公司资产情况。资金账号为xx的资金33103.21元；账号为xx的资金80.33元。证券资产部分，股东代码为xxx的证券：证券代码xxx中孚实业股份468股、证券代码xxx申能股份1250股、证券代码xxx申华控股股份480股、证券代码xxx强生控股股份260股、证券代码xxx中国石油股份100股、证券代码xxx中信银行股份300股、证券代码xxx中集集团股份200股、证券代码xxx华菱钢铁股份1300股、证券代码xxx亿帆医药股份250股。股东代码xxx，证券代码xxx的申能股份100股。5、王某3名下个人公积金账户余额至2016年6月30日为100994.04元，养老保险金账户、医疗保险金账户截止2016年末累计存储额分别为：64885.78元、10426.68元。6、车牌号为鲁x**的轩逸牌轿车。原告提交济南市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明一份，证明该车辆登记在王某2名下。原告陈述对该车价值不清楚，认可车现在被告处，但无证据，要求该车辆归原告所有，原告给两被告车辆补偿款3000元。7、原告提交商品房买卖合同复印件一份，证实被继承人王某32013年12月15日购买济南市万科天泰金域国际花园xx号楼x单元xx室房产一处，并陈述该房产未取得房产证，有贷款，房款尚未还完。原告主张养老保险、医疗保险是与原告母亲王某1身份直接相关的遗产，应由原告全部继承，且两被告有转移财产的行为，故原告应多分遗产。原告对其主张的被告有转移财产的行为没有向法庭提交证据。被告王某1、王某2向本院邮寄申请书一份，要求对被继承人王某3共同债务予以分割。邮件并附因办理被继承人王某丧葬事宜产生的各项费用发票复印件4张，共计14030元，存折复印件，一份。原告对丧葬费票据14030元没有异议，陈述办理丧葬费用原告没有支付，同意按单据中的实际数额由继承人平均分担后，从遗产中抵扣给被告。对存折复印件，不清楚被告的证明目的及主张。因两被告未明确存折复印件的证明目的及相应主张，本院无法对此进行处理。本院认为：公民死亡时遗留的个人合法财产是遗产，从被继承人死亡时开始继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人王某死亡前未留下遗嘱，应按法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。原告系被继承人之子，两被告系被继承人父母，均为第一顺位继承人。原告主张两被告转移遗产，其应多分，但未提交证据证实，本院不予认定。被继承人养老保险、医疗保险虽与被继承人身份直接相关，但原告要求由其一人继承无法律依据，本院不予支持，故被继承人王某遗产应在继承人之间平均分配。在遗产平均分配原则下，结合各项遗产的具体数额，本院确定分配方式如下：北京银行济南历城支行卡号为xxxx的银行存款100.28元，中国民生银行济南花园路支行账号为xxxx的银行存款48.98元，中信银行济南历城支行账号为xxxx的存款余额3.15元，共计152.41元，本院确定北京银行济南历城支行存款100.28元由原告袁某继承50.81元，剩余存款49.47元及中国民生银行济南花园路支行存款48.98元、中信银行济南历城支行存款3.15元由两被告共同继承，每人继承50.8元。中国民生银行济南花园路支行账户中的存款47000元在被继承人王某3死亡后支出，因实际用款人身份不能确定，故本案对该部分遗产不予处理。被继承人名下国泰君安证券股份有限公司资金账号资金共计33183.54元，平均分割后每人继承11061.18元，即账号为xxx的资金33103.21元，两被告各继承11061.18元，原告继承10980.85元，账号为xxx的资金80.33元由原告继承。证券资产因市值变动，本院在平均分配的前提下，根据每种证券的股份数，并结合证券市值做如下分割：中孚实业股份468股，由原告及两被告每人继承156股；股东代码xxxx的申能股份1250股,由原告袁某继承416股，两被告每人继承417股；申华控股股份480股，由原告及两被告每人继承160股；强生控股股份260股，由原告袁某继承87股，被告王某1继承86股，被告王某2继承87股；中国石油股份100股，由原告袁某继承33股，被告王某1继承34股，被告王某2继承33股；中信银行股份300股，由原告袁某及两被告每人继承100股；中集集团股份200股，由原告袁某继承66股，两被告每人继承67股；华菱钢铁股份1300股，由原告袁某继承433股，被告王某1继承434股，被告王某2继承433股；亿帆医药股份250股，由原告袁某继承84股，两被告每人继承83股；股东代码xxx的申能股份股票100股，由原告袁某继承34股，两被告每人继承33股。王某公积金账户余额100994.04元，养老保险金账户余额64885.78元、医疗保险金账户余额10426.68元，三项共计176306.5元。两被告因丧葬事宜支出的费用14030元，平均分担后原告应支付两被告4676.67元。综合上述情况，费用相抵后，本院确定公积金账户余额100994.04元，由原告袁某继承54093元，剩余款项46901.04元及养老保险金账户余额64885.78、医疗保险金账户余额10426.68元均由两被告共同继承，每人继承61106.75元。被继承人王某名下鲁x**的轿车，因无证据证实车辆现处位置及车辆价值，本院对此不予在本案中处理，待原告核实车辆具体情况后可另行主张权利。原告要求分割的济南市万科天泰金域国际花园xx号楼x单元xx室房产，因尚未办理房产证，且原告陈述房款尚未付清，本院对此不再本案中处理，待房产权属状况确定后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人王某3名下北京银行济南历城支行卡号为xxx的银行存款100.28元，由原告袁某继承50.81元，被告王某1、被告王某2共同继承49.47元。二、被继承人王某3名下中国民生银行济南花园路支行账号为xxx的银行存款48.98元、中信银行济南历城支行账号为xxx的银行存款3.15元，由被告王某1、被告王某2共同继承。以上第一至第二项，被告王某1、被告王某2每人继承数额合计为50.8元。三、被继承人王某3名下国泰君安证券股份有限公司账号为xx的资金33103.21元，被告王某1、被告王某2每人继承11061.18元，原告袁某继承10980.85元；账号为xx的资金80.33元由原告袁某继承。四、被继承人王某3名下股东代码为xx的证券，继承如下：证券代码为xx的中孚实业股份468股，由原告袁某及被告王某1、被告王某2每人继承156股；证券代码为xx的申能股份1250股,由原告袁某继承416股，两被告每人继承417股；证券代码为xx的申华控股股份480股，由原告及两被告每人继承160股；证券代码为xx的强生控股股份260股，由原告袁某继承87股，被告王某1继承86股，被告王某2继承87股；证券代码为xx的中国石油股份100股，由原告袁某继承33股，被告王某1继承34股，被告王某2继承33股；证券代码为xx中信银行股份300股，由原告袁某及两被告每人继承100股；证券代码为xx的中集集团股份200股，由原告袁某继承66股，两被告每人继承67股；证券代码为xx的华菱钢铁股份1300股，由原告袁某继承433股，被告王某1继承434股，被告王某2继承433股；证券代码为xx的亿帆医药股份250股，由原告袁某继承84股，两被告每人继承83股。股东代码为xx，证券代码为xx的申能股份100股，由原告袁某继承34股，两被告每人继承33股。五、被继承人王某3公积金账户余额100994.04元，由原告袁某继承54093元，剩余款项46901.04元由被告王某1、被告王某2共同继承。六、被继承人王某3养老保险金账户余额64885.78、医疗保险金账户余额10426.68元均由被告王某1、被告王某2共同继承。以上第五至第六项，被告王某1、被告王某2每人继承数额合计为61106.75元。案件受理费16500元，由原告袁某、被告王某1、被告王某2每人负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 周 慧人民陪审员 李 娜人民陪审员 邢爱华二〇一七年七月三十一日书 记 员 郭迎超