贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔06刑初42号公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。附带民事诉讼原告人蒲某1，男，1933年2月1日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住沿河土家族自治县，系被害人蒲某2之父。附带民事诉讼原告人陶某，曾用名蒲寅、蒲小虎，男，1998年10月17日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，大学专科文化，浙江建设技师学院学生，住沿河土家族自治县，系被害人蒲某2之子。委托诉讼代理人蒲艳，女，1973年2月13日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，无业，住沿河土家族自治县，系陶某之姑。授权范围为一般授权。被告人蒲兴国，男，1973年8月18日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初小文化，无业，住沿河土家族自治县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年12月9日被广东省佛山市公安局南海分局西樵派出所民警抓获，次日被沿河土家族自治县公安局依法执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。辩护人杨帆、周七星，贵州精湛律师事务所律师。贵州省铜仁市人民检察院以铜检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人蒲兴国犯故意杀人罪一案，于2017年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒲某1、陶某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月6日在沿河土家族自治县人民法院第一审判法庭公开开庭合并进行了审理。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员陈仕铭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒲某1，陶某的委托诉讼代理人蒲艳，被告人蒲兴国及辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：沿河土家族自治县板场镇联文村五组村民被告人蒲兴国通过转让从本村村民蒲朝信处获得一块田用作建房，被害人蒲某2也想获得这块土地的使用权，因此心生不满。2002年9月27日，被告人蒲兴国在该田中扯谷桩时，被害人蒲某2进行阻挠并到蒲兴国、蒲某11（己判刑）、蒲兴位（已判刑）的住处进行人身安全威胁，双方产生矛盾。后蒲兴国、蒲兴位二人各自随身携带一把杀猪刀，三兄弟预谋对挑衅他们的被害人蒲某2行凶。同年9月29日19时许，蒲某11与蒲某2在蒲某10家院坝里发生口角并相互抓扯，蒲某11将蒲某2抱住并呼喊蒲兴国、蒲兴位，蒲兴位、蒲兴国各持一把杀猪刀先后赶到，蒲兴位将蒲某2左脚踝关节砍了一刀；蒲兴国砍蒲某2头部致蒲某2滚下土坎后，又追下去朝蒲某2身上乱砍，致蒲某2当即死亡。随后蒲某11、蒲兴位、蒲兴国逃离现场，并将作案凶器杀猪刀丢弃。经鉴定被害人蒲某2系生前锐器伤急性失血性休克死亡。被告人蒲兴国作案后潜逃，于2016年12月9日被公安机关抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人蒲兴国的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录及视听资料等证据，认为被告人蒲兴国故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉人在庭审中提出被告人蒲兴国的行为不属于正当防卫；被害人蒲某2在本案中存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人蒲某1、陶某及委托诉讼代理人诉称：1、依法以故意杀人罪追究被告人蒲兴国的刑事责任，从重处罚，判处死刑立即执行；2、依法判令蒲兴国赔偿死亡赔偿金147737元、被抚养人生活费56481.91元、丧葬费23733元、精神抚慰金50000元，共计277951.91元，并提供蒲某1、陶某的户籍信息复印件各一份，证明二原告人与被害人蒲某2的关系。被告人蒲兴国在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出没有预谋杀害蒲某2，蒲某2系自己三兄弟共同杀害，自己只砍了两刀，请求法庭从轻处罚。辩护人在庭审中对公诉机关指控被告人蒲兴国的犯罪事实无异议，提出蒲兴国的行为是为了制止被害人蒲某2的不法侵害，属于防卫过当，应构成故意伤害罪；蒲兴国具有坦白情节，可对其从轻处罚；蒲某2携刀上门挑衅是本案发生的诱因，存在重大过错，蒲兴国平时表现良好，系初犯，建议法庭对被告人蒲兴国从轻处罚。经审理查明：被告人蒲兴国通过转让从本村村民蒲朝信处买得一块田用于建房，同组村民被害人蒲某2也想获得此田，遂心生不满。2002年9月27日，蒲兴国在该田中扯谷桩准备建房时，蒲某2进行阻挠，并与蒲兴国、蒲某11、蒲兴位三兄弟产生矛盾。蒲兴国、蒲兴位、蒲某11遂商量如果蒲某2先动手，我们也要动手。后蒲兴国、蒲兴位经常各自随身携带一把杀猪刀。同年9月29日19时许，蒲某11在蒲某10家院坝里与蒲某2发生口角、抓扯，蒲某11将蒲某2抱住呼喊蒲兴位、蒲兴国，蒲兴国、蒲兴位即各自持杀猪刀先后赶到现场，蒲兴位将蒲某2左脚踝关节砍了一刀，蒲兴国砍蒲某2头部致蒲某2滚下土坎后，又追下去朝蒲某2身上乱砍，致蒲某2当场死亡。作案后，蒲某11、蒲兴位、蒲兴国逃离现场，蒲兴国、蒲兴位将作案凶器杀猪刀丢弃后逃跑。2016年12月9日，蒲兴国在广东省佛山市南海区西樵镇山根富家兴包装厂内被广东省佛山市公安局南海分局西樵派出所民警抓获。经鉴定被害人蒲某2系生前锐器伤急性失血性休克死亡。认定上述事实，有下列证据证实：一、书证1、户籍证明及前科材料，载明被告人蒲兴国于1973年8月18日出生，案发时已达到刑事责任年龄，无前科。2、拘留证、逮捕证，载明被告人蒲兴国于2016年12月9日在广东省佛山市南海区西樵镇山根富家兴包装厂内被广东省佛山市公安局南海分局西樵派出所民警抓获，次日被沿河土家族自治县公安局依法执行逮捕。3、沿河土家族自治县公安局受案登记表、立案决定书，载明2002年9月29日晚11时许，沿河土家族自治县公安局板场派出所接到所辖联文村村民电话报案称，当日19时许，蒲某2因与本村村民蒲某11、蒲兴位、蒲兴国兄弟三人发生纠纷被杀死，蒲某11、蒲兴位、蒲兴国已潜逃。该局于次日立案侦查。4、广东省佛山市公安局南海分局西樵派出所出具的抓获经过，载明2016年12月9日10时许，该所民警对辖区内西樵镇三根富家兴包装厂人员进行例行登记时，发现涉嫌被网上追逃的蒲兴国后将其抓获。5、本院（2003）铜中刑初字第61号刑事附带民事判决书、贵州省高级人民法院（2003）黔高刑终字第552号刑事判决书，载明同案犯蒲兴位、蒲某11因犯故意杀人罪，分别于2003年7月24日被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身和有期徒刑十二年；蒲兴国、蒲兴位的作案工具杀猪刀两把已被依法没收；蒲某11、蒲兴位需承担的刑事附带民事赔偿责任分别为1万元和1.9万元；后于2003年9月26日分别被贵州省高级人民法院改判有期徒刑十五年、剥夺政治权利三年和有期徒刑八年。6、作案工具的情况说明，载明沿河土家族自治县公安局移送审查起诉时，已将被告人蒲兴国所使用的作案工具杀猪刀随案移送本院，现保存于本院。7、提取血液笔录及照片，载明沿河土家族自治县公安局民警于2017年1月4日、2016年12月30日，依法分别提取了蒲兴国、蒲某8的血液作为亲子DNA鉴定的检材。8、人身安全检查笔录，载明2016年12月10日，在见证人石某的见证下，民警对蒲兴国进行了人身安全检查。经检查，蒲兴国无疾病，无外伤。二、证人证言1、杨某的证言，2002年4月份，蒲兴国在蒲某10处买了一块田，蒲某2不准蒲兴国买。同年9月27日，蒲兴国等人在田里挖谷桩时被蒲某2阻拦，双方发生争吵后被人劝阻。当晚，蒲某2持刀到蒲兴国屋外去，威胁说要提他们三兄弟的脑壳。同年9月29日下午6时许，我和蒲某11在蒲某10家院坝扬谷子，蒲某2过来说帮我们撮谷子。蒲某2撮了两撮谷子，把最后一撮倒在地上，蒲某11就和蒲某2抓扯起来。我看见蒲某2西装里有菜刀，就去喊人。回到现场后，我看见蒲某2已经死在蒲某10家院坝坎下面的一个干粪池里。从2002年9月27日到29日，蒲兴位、蒲兴国身上都带着刀，他们说蒲某2不欺负我们，我们也不会动他。2、蒲某3的证言，2002年9月29日中午，我看见蒲兴位拿有两把刀，说是防蒲某2的。下午，我听到蒲某2与蒲某11在吵，就去喊蒲某4，听到蒲某11的妻子在喊蒲某2打出问题了。我赶到现场时，蒲某2已经在干粪池里仰睡起。蒲某10卖了块地给蒲兴国，蒲某2认为不该买，要蒲某10收回，并去地里阻拦蒲兴国扯谷桩，双方当时互骂起来，之后蒲兴国三兄弟随时带刀防着蒲某2。蒲某11讲过，他们不先动手，只要蒲某2动手，他们就提蒲某2的脑壳。3、崔某1的证言，2002年4月份，蒲兴国在蒲某10处买了一块田。同年8月2日，蒲兴国和蒲某11的房子被烧。同年9月27日，蒲兴国等人在田里拔谷桩时被蒲某2阻拦。9月29日天快黑时，蒲某11怀疑蒲某2放毒，与其发生抓扯。4、蒲某4的证言，案发当天下午，我弟蒲某2去蒲某11家找他还钱，晚上蒲某3来说蒲某2同蒲某11在吵架，我到现场时蒲某2已经死在粪坑里了。5、蒲某5的证言，案发当天19时许，我看见蒲某2与蒲某11在蒲某10家院坝发生口角并相互抓扯。一会儿，我看见蒲兴国三兄弟从蒲某10家院坝坎下跑上来。我跑下去发现蒲某2被杀死在干粪坑内。6、冉某1的证言,2002年9月27日，蒲某11等人在从蒲某10处买来的田里踩挖泥时遭到蒲某2阻拦，双方发生口角。同年9月29日下午7时许，我到现场后看见蒲某2已经死在粪坑里了。7、蒲某6、冉某2的证言，证实蒲兴国等人作案后潜逃的事实。8、蒲某7、蒲某8、肖某的证言，证实蒲兴国在其从蒲某10处买来的田里扯谷桩时与蒲某2产生纠纷。9、蒲某9的证言，2002年9月29日19时许，我听见蒲某2和蒲兴国三兄弟在吵闹。三、被告人供述与辩解1、被告人蒲兴国供述，2002年9月份，我家房子被烧了，我从蒲某10处买了一块田，准备用来踩瓦泥、搭砖来盖新房子。蒲某2召集村民开会，不让任何人买蒲某10的田地，哪个买蒲某10的田地就要整死哪个。案发前的一天，我在田里扯谷桩时，蒲某2拿一把枪跑来阻止、威胁我。蒲兴位准备过来招呼，遭到蒲某2威胁。后蒲某2持刀追到蒲某10的房子下面，准备追到我家来扯皮。蒲兴位从屋里拿了两把杀猪刀，和我一人一把，蒲某2威胁说要喊人整死我们。第二天早上，蒲某2和他几个老表到我家房子下面乱骂，我三兄弟在家里商量说“我们不惹蒲某2，但要随时防住蒲某2，随时观察他的动向，如果蒲某2要来，我们就先把他整残、整死”。当天下午4时许，村长来处理时被蒲某2追打。第二天，我帮蒲某11打完谷子，听见蒲某11在喊蒲兴位。我跑过去看见蒲某2和蒲某11在蒲某10家院坝里打起来了。我急忙进屋拿杀猪刀出来，从蒲某2背后冲上去，用杀猪刀朝蒲某2身上乱砍。当时天擦黑了，我没注意砍了蒲某2多少刀及砍在什么位置。作案后，我和蒲某11、蒲兴位一起往德江高山方向跑。跑到官舟镇六溪村时，我把作案用的杀猪刀交给蒲兴位处理。我在高山躲了几天后去了佛山，我在佛山打工时办了一张名字为“肖理东”的假身份证。2016年12月9日，我在佛山市南海区西樵镇三根村富家兴材料包装厂被抓了。2、同案被告人蒲某11供述，2002年9月27日，蒲某2不准我们下田挖谷桩，与我们三兄弟发生争吵。当晚，蒲某2想来砍我们，见我们有准备就没敢来。我们三兄弟商量“我们不先动蒲某2，如果蒲某2来砍我们，我们就把他放残起”。后蒲兴位、蒲兴国随时拿着杀猪刀。2002年9月29日晚，我在蒲某10的院坝里扬谷子，蒲某2来说帮我撮谷子，并将撮箕甩在院坝头。我与蒲某2发生争吵、抓扯。蒲某2从衣服里拿出菜刀，我转到蒲某2背后用双手抱住他的腰，手臂被菜刀划伤。我就喊蒲兴位、蒲兴国快点，蒲某2已经上了。蒲兴位赶到一刀砍在蒲某2的左脚后跟上，蒲兴国用杀猪刀把蒲某2后脑上杀了一刀后，蒲某2就摔到坎下苕食缸里了。蒲兴国追下去朝蒲某2乱砍，后蒲兴位下去拖起蒲兴国走了。3、同案被告人蒲兴位供述，蒲某11与蒲兴国的房子被烧后的一天，蒲兴国在从蒲某10处买来的田里挖谷桩时被蒲某2阻拦，二人发生争吵。蒲某2说蒲兴国不能买蒲某10的田，还说我三兄弟的脑壳要落在他手中。这几天，我三兄弟随时带着杀猪刀防着蒲某2，他不动我们，我们也不动他。2002年9月29日，我们在蒲某3家院坝里扬谷子，蒲某2拿刀来砍蒲某11，蒲某11就喊快点，蒲某2在杀我了。我拿着杀猪刀冲到蒲某2背后，一刀砍在他脚后跟。在我砍的同时，蒲兴国也在砍。蒲某2滚下坎后，蒲兴国又追下去砍。除我砍一刀外，蒲某2身上的刀伤都是蒲兴国砍的。作案用的两把刀被我丢在妙坝村小磨田公路后坎草丛中。四、鉴定意见1、贵州省沿河土家族自治县公安局[2002]沿公刑技法检字33号蒲某2死亡尸检鉴定报告及尸体照片，载明①死者蒲某2，上身衣着青色西服一件，在外衣上检见分别为6cm、7cm、5cm、4cm、3.1cm破口，破口边缘整齐，下身穿蓝色短裤一条；②头枕部检见创口长3cm，深达骨质层，横形创口长12cm、9cm、15cm、6cm、4cm骨折腔呈契状骨折，8cm的创口与颅内形成开放性损伤；③颜面部，左侧颧弓部至右侧鼻唇沟处检见创口长12.3cm，创腔边缘整齐，鼻梁呈契状骨折；④颈项部，颈前喉结部检见长5.2cm创口，创口深达皮下，未见骨折；⑤颈椎及四肢，右下肢胫前内侧部检见长10.5×7.1cm擦伤，右侧大腿部检见长7.9cm创口，股骨呈契状骨折，右侧外裸关节处检见长15cm坚形创口，骨折呈契状骨折，左下肢小腿部检见横行长11.6cm与9.8cm的创口，创腔边缘整齐，深达骨质层，肌腱断裂，左下肢踝关节的全层肌腱及神经、血管断裂，胫骨与腓骨呈砍切状断裂，踝关节远端肢体大部分游离；⑥背部，右侧腰背部检见长11cm坚形创口，创腔深达脊椎骨，坚形创口长8cm，深达肌层，右侧肩胛部位检见长4.9cm创口，左侧肩胛部检见创口长7.2cm，深达肌层。鉴定意见：蒲某2系生前锐器伤急性失血性休克死亡。2、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）字[2017]003号鉴定文书，载明在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除蒲某8是蒲兴国的生物学父亲。鉴定意见：在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除蒲某8是蒲兴国的生物学父亲。五、勘验检查、提取、辨认、指认笔录及照片1、现场勘查笔录、现场平面图及照片，载明现场勘查时间为2002年9月30日。现场位于贵州省沿河土家族自治县板场乡联文村五组蒲朝信与蒲某3两家院坝处之间及院坝坎下的苕坑和粪坑。在靠北边与蒲某3的院坝340cm处，检见84×17cm的血泊；从血泊到院坝的西侧290cm处，检见滴柱状血痕；在西侧院坝坎沿处有一条小路斜北向下640cm处，检见一口红苕缸，该红苕缸长221cm、宽102cm、高85cm，池内水深38cm，在池内检见一只布鞋；院坝坎下南侧的土内有一个干枯的粪池坑，在坑内靠东侧的坑壁处，检见白色衣服，衣服上沾附着血迹，在坑内检见100×120cm的血泊。2、提取凶器笔录及现场照片，载明2003年1月12日，在蒲兴位的指认下，公安民警在官舟镇妙坝村小磨田公路边草丛中提取杀猪刀两把，两把杀猪刀所放位置相隔距离2.1米，一把杀猪刀刀长39cm，最宽处6cm，刀型系月亮型，木质刀把，此刀系蒲兴位杀蒲某2时持有；另一把杀猪刀，刀长38cm，最宽处5.5cm，刀型系月亮形，木质刀把，此刀系蒲兴国杀蒲某2时持有。3、辨认笔录，载明：（1）2003年1月13日，在见证人朱某的见证下，在沿河土家族自治县看守所审讯室，侦查人员提供了不同形状、不同大小的五把杀猪刀，编号分别为01-05，提供给蒲兴位、蒲某11辨认。经蒲兴位辨认后，指出编号为02、04号这两把杀猪刀就是自己和蒲兴国用来杀死蒲某2的刀。经蒲某11辨认后，指出02、04号这两把刀都是蒲兴位的杀猪刀，且就是9月29日，蒲兴位、蒲兴国杀蒲某2时所持的杀猪刀。（2）2017年4月17日，在见证人崔某2的见证下，在沿河土家族自治县看守所讯问室，侦查人员提供了打印在一张A4纸上的8张不同刀具的照片提供给蒲兴国辨认。蒲兴国称因距案发时间太久，现在已经记不起案发时所持杀猪刀的形状及特征。4、指认现场照片，载明2016年12月28日，被告人蒲兴国对案发时作案现场及具体的逃跑路线进行指认。六、视听资料、电子数据公安民警讯问被告人蒲兴国的同步录音录像光盘，经公诉人当庭出示，被告人蒲兴国及辩护人均无异议。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间所证明事实能够相互印证，足以认定被告人蒲兴国、蒲某11、蒲兴位三人在同组村民蒲某10家院坝里、院坝坎下对被害人蒲某2进行砍杀，导致蒲某2当场死亡的事实。本院认为，被告人蒲兴国、蒲兴位、蒲某11仅因琐事与被害人蒲某2发生纠纷，即有预谋的加害蒲某2，并共同实施行为致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，均构成故意杀人罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人蒲兴国犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以确认。案发前，被告人蒲兴国曾与蒲兴位、蒲某11商量对挑衅他们的被害人蒲某2行凶，且随身携带杀猪刀，当被害人挑起事端后，即对其进行砍杀并致其当场死亡，蒲兴国等人的行为不属于制止不法侵害。即被告人蒲兴国所提没有预谋杀害蒲某2及辩护人所提蒲兴国的行为属于防卫过当，应构成故意伤害罪的辩解理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。在本案共同犯罪中，被告人蒲兴国持刀朝被害人蒲某2头部、颈部等处乱砍数刀，致蒲某2当场死亡，行为积极主动，起主要作用，系主犯，应依法处罚。被告人蒲兴国归案后供述自己仅砍杀被害人蒲某2两刀，未如实供述自己的主要犯罪事实，不属于坦白。即辩护人所提被告人蒲兴国具有坦白情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提蒲兴国平时表现良好，系初犯，无前科，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本案中，被害人蒲某2在案发前因蒲兴国买田一事持刀到蒲兴国三兄弟的住处进行人身安全威胁，案发当日，又挑起事端，并先持刀伤人，对本案的发生存在重大过错，可酌情对蒲兴国从轻处罚。即公诉机关及辩护人所提此意见成立，本院予以采纳。根据被告人蒲兴国的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，结合被告人蒲兴国平时表现良好，无前科，系初犯，以及被害人蒲某2对本案的发生存在重大过错，本院决定对被告人蒲兴国从轻处罚。被告人蒲兴国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人蒲某1、陶某要求判决被告人蒲兴国赔偿丧葬费、抚养费、赡养费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计277951.91元的诉讼请求。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”和“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，被告人蒲兴国将被害人蒲某2杀害，依法应赔偿丧葬费，但案发后蒲某11、蒲兴位、蒲兴国已经支付了丧葬费，且数额超过了同期丧葬费的标准，对此项请求，本院不予支持；所提死亡赔偿金、精神抚慰金于法无据，依法不予支持。同时鉴于本院（2003）铜中刑初字第61号刑事附带民事判决书已依法判决由蒲兴位、蒲某11承担陶某的抚养费、蒲某1的赡养费共计20000元，结合被告人蒲兴国的实际赔偿能力，决定由被告人蒲兴国赔偿附带民事诉讼原告人陶某其他经济损失6000元、蒲某1其他经济损失4000元。为打击刑事犯罪、保护公民的生命健康权、维护社会治安秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人蒲兴国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人蒲兴国赔偿附带民事诉讼原告人蒲某1其他经济损失人民币4000元，陶某其他经济损失人民币6000元。（上述赔偿款项限本判决生效后三十日内付清）三、驳回附带民事诉讼原告人蒲某1、陶某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 伟审 判 员  李志军人民陪审员  宋绍轩二〇一七年七月二十六日书 记 员  冉茂付