云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)云0328民初970号 原告：曲靖市万佳有限责任公司。 地址：云南省曲靖市沾益区白水镇小水冲。 统一社会信用代码：91530328709885360Q。 法定代表人：李东明，董事长。 委托诉讼代理人：高学礼，云南和欣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：马龙翠，女，1964年9月9日生，汉族，曲靖市富源县人，文盲，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：郝福坤（马龙翠之子），男，1990年6月11日生，汉族，曲靖市富源县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：段锋，富源县法律援助中心律师，一般授权代理。 原告曲靖市万佳有限责任公司与被告马龙翠劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曲靖市万佳有限责任公司的委托诉讼代理人高学礼、被告马龙翠的委托诉讼代理人郝福坤、段锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲靖市万佳有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决撤销沾劳人仲案字（2017）第5号仲裁裁决书；2、判决驳回被告的全部诉讼请求；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：一、原、被告之间的纠纷不属于劳动争议，曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会无权对本案进行裁决。《劳动合同法实施条例》第21条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。云南省劳动和社会保障厅关于企业职工办理退休办法（试行）第二条规定“女职工在生产（工勤）岗位年满50岁的职工应当退休。”被告在2014年9月9日已年满50周岁，达到了法定的退休年龄，合同关系自然终止，之后双方形成的仅是劳务关系而非劳动关系。劳动人事争议仲裁委员会无权对劳务关系进行裁决。二、被告不能享受法定的工伤基金待遇，完全是其自身过错造成，原裁决将被告过错造成的损失，裁决由原告承担错误。理由是，公司仅知道原告发生了交通事故，但交通事故是否是在上下班时间、路线内，原告在交通事故中承担何种责任，被告是不清楚的，不可能启动工伤认定申请程序，因此造成用人单位未在规定的期限内申请工伤认定的责任不在原告，原告也不应据此承担工伤的全部责任。三、原裁决自相矛盾。根据《工伤保险条例》第三十七条、第三十九条，一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金，系在被告申请，单位同意解除劳动合同的前提下方可享受。原裁决，一方面确认双方之间的劳动合同自2014年9月9日因被告达到法定退休年龄而终止，另一方面，又裁决由原告向被告支付一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金，自相矛盾。另外，因工负伤，必须前往社保指定的医疗机构就医方可享受报销。本案被告治疗过程中形成的医疗费，绝大部分未在社保指定医院就医，形成的费用原告应自行承担，故，裁决错误。 被告马龙翠辨称，本案与另案（马龙翠起诉曲靖市万佳有限责任公司劳动争议纠纷案）属同一事实、同一法律关系，原告起诉违反民事诉讼法规定的一事一议原则，应驳回原告的起诉。 原告曲靖市万佳有限责任公司向本院提交以下证据： 一、公司营业执照、法定代表人身份证明,证明公司的主体身份情况。 二、劳动合同书一份、马龙翠2014年5月至2015年4月份工资表,证明申请人与被申请人于2015年4月15日签订了书面劳动合同，合同期限为三年。被告发生交通事故后的上一年度平均工资是2348.75元的事实。 三、沾益区社保局的《参保人员缴费基数明细表》一份,证明原告至到现在都为被告依法缴纳工伤保险的事实。 四、考勤表5份,证明被告于2015年5月25日后连续处于旷工,且旷工期内，被告一方面未向公司请假、另一方面也没有向公司申请解除劳动合同的事实。 五、富源县公安局交通警察大队富公交认字[2015]第5303255201500041号道路交通事故认定书、交通事故协议书各一份，证明被告于2015年5月24日发生了交通事故，且获得了对方驾驶员125000元的赔偿款。 六、认定工伤决定书、曲靖市劳动能力鉴定委员会曲劳鉴[2016]527号文件各一份，证明经被告自己的申请，被告的本次交通事故被认定为工伤，达九级伤残的事实。 七、曲靖市沾益区社会保险管理服务中心2017年5月9日出具的情况说明一份，证明原告自2005年开始至现在为被告购买工伤保险。因单位未在规定期限内申报工伤，社保中心对社保基金不予支付。 八、省级工伤保险协议医疗机构名单、曲靖市市本级工伤保险协议医疗机构名单、曲靖市各县（市）区工伤、生育保险协议医疗机构名单各一份，证明马龙翠受伤后除在富源阳光医院医治的费用是在协议机构名单内，其余医治费用属未在协议单位医治产生的费用。 经庭审质证，被告对证据一，三性均予以认可。证据二中，劳动合同，三性予以认可。工资表，没有单位的财务章、没有马龙翠本人的签名，三性均不予认可。证据三，三性均予以认可。证据四，用人单位明知道马龙翠受伤，对该证据的真实性、合法性不予认可。证据五、六、七，三性予以认可。证据八，真实性、关联性予以认可，但对证明目的不予认可。 被告马龙翠向本院提交以下证据： 第一组证据： 1、劳动合同书1份（复印件），证明马龙翠与万佳公司签订了劳动合同，合同期限为2015年4月15日至2018年4月14日。 2、富源县公安局交通警察大队富公交认字[2015]第5303255201500041号道路交通事故认定书1份（复印件），证明事故发生的时间、地点、当事人身份情况，责任划分情况。 3、富源县人民法院（2017）云0325民特12号民事裁定书1份（复印件），证明马龙翠与侵权人史绍华就交通事故赔偿事宜达成协议，由史绍华一次性支付马龙翠125000元赔偿款，该款已支付。 第二组证据： 4、曲靖市人力资源和社会保障局曲人工认字[2016]第20004号认定工伤决定书1份（复印件），证明马龙翠发生交通事故受伤于2016年3月1日认定为工伤。 5、曲靖市劳动能力鉴定委员会曲劳鉴[2016]527号文件1份（复印件），证明马龙翠此次因工负伤，于2016年8月19日鉴定为9级伤残。 第三组证据： 6、曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心[2016]临鉴字第1232号司法鉴定意见书1份（复印件），证明马龙翠伤情经2016年10月24日鉴定，需后期手术费及治疗费为35000元，误工期为24个月。 7、富源胜境司法鉴定所法医临床富司鉴字[2015]第89号司法鉴定意见书1份（复印件），证明经鉴定，马龙翠的损伤程度为重伤二级。 第四组证据： 8、成都军区昆明总医院情况说明1份（复印件），证明马龙翠在43医院手术治疗后，因感染控制不佳，43医院无住院床位，按43医院要求，于2015年6月26日转至昆明广福医院继续住院治疗。 9、昆明同仁医院情况说明1份（复印件），证明因床位有限，马龙翠于2015年6月27日转至昆明同仁医院住院治疗。 第五组证据： 10、陪护证明8份（成都军区昆明总医院1份、昆明同仁医院1份、昆明广福老年病医院6份）（复印件），证明马龙翠8次住院期间均需要专人护理。 第六组证据： 11、成都军区昆明总医院诊断证明书1份（复印件），证明马龙翠在该医院的检查结果及处理建议。 12、成都军区昆明总医院出院证1份（复印件），证明马龙翠在该院住院的治疗情况。 13、成都军区昆明总医院病人费用清单5页（复印件），证明马龙翠在该院住院治疗的用药情况。 第七组证据： 14、昆明广福老年病医院疾病证明书6份（复印件），证明马龙翠在广福医院六次住院的病情诊断及住院天数。 15、昆明广福老年病医院住院病人费用清单六份29页（复印件），证明马龙翠在广福医院六次住院治疗的用药情况。 第八组证据： 16、昆明同仁医院住院病案1份（复印件），证明马龙翠在昆明同仁医院的住院情况，医嘱要求加强营养。 17、昆明同仁医院病人住院费用清单一份（复印件），证明马龙翠在同仁医院的用药情况。 第九组证据： 18、富源县中安镇办事处卫生院收据2张（复印件），证明马龙翠在富源县中安镇办事处卫生院治疗，开支费用1732元。 第十组证据： 19、富源阳光医院门诊收费票据2张（复印件），证明马龙翠在富源阳光医院检查后，阳光医院用救护车并配备两名护士护送马龙翠到昆明43医院救治，护士费用为200元，救护车费用为1800元。合计2000元。 第十一组证据： 20、云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司发票、昆明舒拉明医疗器械有限公司收据、英燕商店付款证明单各1张（复印件），证明马龙翠在住院期间，因医院不能提供辅助器具，自行购买药品花费580元、医疗器械花费300元、护理垫25元。 第十二组证据： 21、成都军区昆明总医院住院、门诊收费票据7张（复印件），证明马龙翠在该医院住院治疗，开支70270.03元。 22、发票一张（复印件），证明马龙翠购买外支架，开支20000元。 23、成都军区昆明总医院骨科情况说明1份（复印件），证明马龙翠在医院外购买外支架的原因、外支架价格的合理性。 第十三组证据： 24、昆明广福老年病医院住院医疗收费票据6张（复印件），证明马龙翠在该医院住院治疗产生的费用。 第十四组证据： 25、昆明同仁医院住院、门诊收费票据2张（复印件），证明马龙翠在同仁医院住院治疗产生的费用。 第十五组证据： 26、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定费发票1张（复印件），证明马龙翠在该鉴定中心开支的鉴定费1200元。 27、曲靖珠源司法鉴定中心法医技术鉴定会诊（会检）支付费用凭据1张（复印件），证明马龙翠因司法鉴定，开支会诊费200元。 第十六组证据： 28、云南省农民工劳动合同鉴证名册、劳动用工情况变化登记花名册（复印件），证明2005年2月至2007年5月马龙翠与万佳公司签订了劳动合同、2007年5月至2013年10月马龙翠与万佳公司签订了劳动合同。 第十七组证据： 29、曲靖市万佳公司马龙翠工伤保险情况1份（复印件），证明2005年2月1日至今，万佳公司为马龙翠参加工伤保险，2007年1月至2008年12月参保养老保险。 第十八组证据： 30、曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会沾劳人仲案字[2017]第5号仲裁裁决书一份（复印件），证明本案已经沾益区仲裁委裁决。 经庭审质证，原告对上述第一、第二、第十、第十六、十七、十八组证据，三性无异议。第三组证据，与本案没有关联性，不作为本案证据使用。第四组证据，不予认可，因为到统筹地区以外医治，按法律规定，需经医保经办机构同意，否则费用只能原告自己承担。第五组证据，不予认可，工伤案件中不存在陪护的问题。第六组证据的质证意见同第四组证据的质证意见。第七、八组证据，未经医保单位同意，不能作为本案证据使用。第九组证据，无病情及用药清单与之印证，真实性有异议，不予认可。第十一、十二、十三、十四、十五组证据，与本案没有关联性，不具合法性，不予认可。 本院对上述证据认证如下：除原告提交的证据四考勤表，与本案不具关联性，不作为本案证据使用。对双方提交的其他证据及陈述，均客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。双方对证据的目的提出异议，本院将结合相关事实综合认定。 经庭审举证、质证，本院确认以下法律事实：被告马龙翠自2004年12月始在原告曲靖市万佳有限责任公司从事熄焦工作。2007年5月至2013年10月，原告在劳动保障行政部门办理劳动合同鉴证、登记情况。2015年4月15日，双方签订劳动合同，期限至2018年4月14日，岗位为生产操作工。2015年5月24日，史绍华驾驶无号牌拖拉机由富源县胜境街道腰站居民委员会两颗松树（地名）驶往腰站南村。15时0分许，当车行至国道320线Ｋ2576＋800米处（富源县境内）时与由腰站村驶往沾益区方向的马龙翠驾驶的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成马龙翠受伤，云Ｄ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经交通管理部门认定，史绍华承担此事故的全部责任，马龙翠不承担此事故责任。被告马龙翠受伤后，先后到富源阳光医院、成都军区昆明总医院、昆明同仁医院、昆明广福老年病医院医治，其伤情经医院诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右胫前皮肤软组织缺损并感染；3、右小腿皮肤脱套伤；3、右胫截骨骨搬移术后；4、颅脑外伤；4、糖尿病。共计住院114天，共用去住院、门诊治疗费122888.38元（1250＋482＋200＋1800＋580＋69614.18＋211.52＋81.31＋184＋85.52＋90＋3.5＋1283.94＋2457.23＋4173.06＋9054.96＋6331.84＋8825.61＋15789.71＋390），购买护理垫、外支架等医疗器械20425元（300＋125＋20000）,住院治疗期间需家属派员陪护。其伤情,经鉴定机构鉴定为:需后期手术费及治疗费35000元、误工期评定为24个月，属重伤二级。用去鉴定、会诊费1400元。2017年4月13日，原告马龙翠与史绍华经富源县胜境街道人民调解委员会主持调解，达成由史绍华一次性支付马龙翠125000元，并当场支付的调解协议。此协议经云南省富源县人民法院（2017）云0325民特12号民事裁定书确认有效，该款已支付。之后，被告马龙翠向沾益区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方劳动关系，产支付经济补偿金46680元、未签订无固定期限劳动合同工资补偿42790元、违法解除劳动合同赔偿金93360元、工伤待遇403553.68元。沾益区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月22日作出如下裁决：一、被申请人（原告）支付申请人（被告）工伤医疗费104665.91元、停工留薪期工资14178元(2363元/月×9月)、一次性伤残补助金21267元(2363元/月×6月)、一次性伤残就业补助金43849元(3373元/月×13月)、一次性工伤医疗补助金10119元(3373元/月×3月)、住院期间伙食费3182元(1420元/30日×0.7×74日＋1570元/30日×0.7×20日)，合计197260.91元，扣减已获得第三人侵权行为导致工伤赔偿金125000元，被申请人（原告）应支付申请人（被告）工伤待遇72260.91元。二、驳回申请人（被告）其他诉求。双方均不服该裁决,诉至本院。 另查明，经被告申请，2016年3月1日，曲靖市人力资源和社会保障局对被告马龙翠在此次交通事故中受伤认定为工伤。被告的损伤经劳动能力鉴定为九级，无生活自理障碍。被告马龙翠遭受交通事故损害前12个月由银行代发工资月均为2505.5元。自2015年6月起，原告未向被告支付工资，被告亦未到原告处上班。自2005年2月1日至2017年5月9日，原告为被告缴纳工伤保险，2007年1月至2008年12月，参加养老保险。曲靖市沾益区社会保险管理服务中心以用人单位未在规定时限内提交工伤认定申请，此期间发生的工伤待遇等费用应由用人单位负担为由，不支付被告工伤住院医疗费、一次性伤残补助金等相关待遇。庭审中，双方均认可2016年度曲靖市在岗职工月平均工资基数为3890元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，对仲裁裁决为终局裁决的，用人单位可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案涉案的曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会沾劳人仲案字[2017]第5号仲裁裁决书已载明，本裁决为非终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定（终局裁决）以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”该条规定的当事人，既包括劳动者，又包括用人单位，即对于非终局裁决，劳动者或用人单位只能向人民法院提起诉讼，而不能申请撤销该裁决。且本案涉案仲裁裁决，被告马龙翠已经向人民法院另案提起了诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，即本案涉案仲裁裁决，因马龙翠已向人民法院提起诉讼而不发生法律效力，不存在申请撤销的问题，故，原告曲靖市万佳有限责任公司以申请撤销涉案仲裁裁决为由向本院提起诉讼，不符合法律规定。对于原告提出要求驳回被告的全部诉请，属原告在另案中的答辩理由，本院在另案中一并进行处理，不能作为独立的诉讼请求另案起诉。 综上，原告曲靖市万佳有限责任公司就本案起诉的诉讼请求不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告曲靖市万佳有限责任公司的起诉。 案件受理费10元免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  谭富全 人民陪审员  史红星 二〇一七年七月六日 书 记 员  饶 珺