湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初363号原告：童成友，男，1971年5月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：黎明，常德市经开区善德法律服务所法律服务工作者。被告：湖南省紫阳麻业有限公司。法定代表人：胡宜春，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡玉章，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李泽民，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者。原告童成友与被告湖南省紫阳麻业有限公司（以下简称紫阳麻业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开进行了第一次开庭审理，原告童成友及其委托诉讼代理人黎明、被告紫阳麻业公司的委托诉讼代理人胡玉章、李泽民到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2017年6月28日裁定本案转为普通程序，并于2017年7月20日公开进行了第二次开庭审理，原告童成友的委托诉讼代理人黎明、被告紫阳麻业公司的委托诉讼代理人胡玉章、李泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童成友向本院提出诉讼请求：判决紫阳麻业公司返还童成友寄库苎麻32吨或按现时（履行之日）市场价格支付相应货款（立案之日的市场价格为8800元/吨）。后变更诉讼请求为要求支付相应货款。事实与理由：2010年7月19日，童成友与紫阳麻业公司签订《苎麻寄库合同》，约定童成友寄库的原麻保底价为5500元/吨；寄库时间满三个月后童成友可按当时市场价格结账；寄库时间满一年后紫阳麻业公司需按不低于保底价的市场价格结算；紫阳麻业公司在童成友寄库期满后若市场价格过高，紫阳麻业公司可返还同等数量苎麻给童成友。2010年7月20日，童成友将52.43吨苎麻送至紫阳麻业公司，紫阳麻业公司收入仓库并出具了入库通知单。2010年12月，童成友与紫阳麻业公司结算，紫阳麻业公司仅支付20.4吨苎麻的货款，并在入库通知单上签注下剩32吨。后经童成友多次要求紫阳麻业公司结算支付剩余货款，紫阳麻业公司以各种理由推诿，拒绝支付剩余货款。童成友为维护自身合法权益，故诉至法院。紫阳麻业公司辩称，1.双方签订《苎麻寄库合同》属实，但童成友诉称的部分结算不属实，双方实际已经全部结算。寄库后苎麻价格暴跌，童成友害怕三个月后结算损失很大，故在2010年8月28日前多次要求紫阳麻业公司按合同价结算。紫阳麻业公司考虑到与童成友的老客户关系，及当时无法支付现金，在合同约定的5500元/吨的基础上每吨加价91元即5591元/吨与童成友进行了全部结算；2.童成友持有的寄库合同和入库单仅能作为当时的入库凭证，在双方结算后已经失效；3.童成友寄库的52.43吨苎麻结算的总价款为293838元，紫阳麻业公司已经支付180000元，现仅欠113838元，而非32吨苎麻；4.双方签订合同及结算已过六、七年，童成友一直未主张权利，本案已过诉讼时效。综上，请求人民法院驳回童成友的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据（童成友提交的内资企业登记基本情况表、紫阳麻业公司提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明），本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认证如下：1.童成友提交的苎麻寄库合同、入库通知书，紫阳麻业公司对真实性无异议，故予以采信；2.紫阳麻业公司提交的转账凭证1份为紫阳麻业公司的单方记账，未经童成友签名确认，不能作为结算的依据，故不予采信，记账联4份为紫阳麻业公司的单方记载，且地址和当事人的身份证号码均与本案童成友不一致，故不予采信；3.紫阳麻业公司提交的收条2张，其中金额为30000元的真实性童成友无异议，故予以采信，金额为150000元的真实性童成友部分无异议，故部分予以采信；3.紫阳麻业公司提交的入库单、过磅单与本案没有关联性，故不予采信；4.紫阳麻业公司提交的应付款明细表打印件2份、手工抄件1份，均为紫阳麻业公司的单方制作，无其他证据予以佐证，故不予采信；5.证人刘阳春在出庭作证前从紫阳麻业公司的财务处获得相关数据，并按财务处提供的数据当庭陈述证言，对结算的其他事宜模糊不清，故对其证言不予采信。证人青克刚陈述对童成友与紫阳麻业公司进行结算的事情是听说，系传来证据，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月19日，童成友与湖南省紫阳纺织有限公司（以下简称紫阳纺织公司）签订了《苎麻寄库合同》，约定：一、童成友所寄库的原麻保底价格为5500元/吨；二、寄库时间满三个月后童成友可按当时市场价格结账，寄库时满一年后紫阳纺织公司须按不低于保底价的市场价格结算；三、紫阳纺织公司在童成友寄库期满后如市价过高，紫阳纺织公司可还同等数量苎麻给童成友；四、紫阳纺织公司在童成友寄库期内有权使用所寄苎麻；五、寄库数量以紫阳纺织公司出具单据为准，童成友在该合同上签名，紫阳纺织公司的员工刘阳春签名并加盖了公司的公章。2010年7月20日，童成友将其所有的苎麻共52.43吨寄库至紫阳纺织公司，紫阳纺织公司出具了入库通知单。2010年11月29日，紫阳纺织公司变更为紫阳麻业公司，法定代表人由胡余庆变更为胡宜春。2011年3月8日，童成友向紫阳麻业公司出具金额为150000元的收条1张，紫阳麻业公司在收条上批注“这次付现金5万，年前付10万，共打条子15万”，并在收条上说明“以从原条子减数”，还在审批意见中载明“童成友的原来寄库麻，账面上减20.4吨已付款，下欠32吨”，并在童成友持有的入库通知单上批注“减贰拾点肆吨52.4-20.4=32吨下剩叁拾贰吨”。紫阳麻业公司的法定代表人胡宜春在收条上面签名并书写“同意付款”。2011年3月31日，童成友出具金额为30000元的收条1张，胡宜春签名并书写“童成友寄库麻款同意付款”。截止法庭辩论终结，紫阳麻业公司未付清童成友寄库的全部苎麻款。另查明：2011年3月8日，苎麻的市场价低于5500元/吨。紫阳麻业公司愿意按5591元/吨的价格向童成友支付所欠货款。童成友寄库的苎麻已经全部用于生产，现紫阳麻业公司无苎麻可返还。本院认为，本案的争议焦点之一是本案是否已过诉讼时效。本案双方当事人签订的合同虽为寄库合同，但从合同内容来看该合同实质为买卖合同。在童成友将其所有的苎麻寄库至紫阳麻业公司，后经结算，紫阳麻业公司尚欠童成友32吨苎麻货款，至今未全部清偿。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，童成友与紫阳麻业公司未对支付货款的时间进行约定，双方当事人均未提交证据证明应支付货款的时间，属履行期限不明确，债权人即童成友可以随时要求履行，故童成友向本院起诉要求紫阳麻业公司支付货款并未超过诉讼时效。本案的争议焦点之二双方进行的结算是部分结算还是全部结算。2010年7月19日，童成友与紫阳麻业公司签订苎麻寄库合同，次日童成友将苎麻寄库至紫阳麻业公司处，2011年3月8日，双方结清所寄库的20.4吨苎麻的货款。紫阳麻业公司对双方已经全部结算无异议，童成友主张其于2011年3月8日虽出具了金额为150000元的收条，但仅收到50000元的货款，并且认可在收到该50000元后便结清了20.4吨的苎麻货款，还认可紫阳麻业公司承诺的“年前付10万”，并于2011年3月31日再次收取货款30000元，可以认定童成友同意紫阳麻业公司按已经结清的20.4吨苎麻的结算标准计算尚欠的32吨苎麻款。故本院确认双方已对寄库苎麻进行了全部结算。童成友未提交证据证明已结清的20.4吨的苎麻的结算标准，应承担不利的法律后果，但双方当事人在庭审中均认可2011年3月8日苎麻的市场价低于5500元/吨，且紫阳麻业公司愿意按5591元/吨支付苎麻货款，且该价格高于当时的市场价，不低于双方合同约定的保底价，系当事人对自身权利的处分，本院予以支持。本案的争议焦点之三是紫阳麻业公司应支付多少货款。童成友于2011年3月8日出具的收条上的批注“这次付现金5万，年前付10万，共打条子15万”，童成友主张出具收条时仅收到50000元，“年前付10万”是指2011年过年前再付100000元，紫阳麻业公司主张“年前付10万”是指2010年过年前已经支付100000元，且紫阳麻业公司不认可该批注系其公司工作人员所写，但认可该批注非童成友所写，因该收条系紫阳麻业公司保管，故对条子上的批注的内容应作不利于紫阳麻业公司的解释，且紫阳麻业公司未提交其他证据佐证其已实际向童成友支付150000元，根据单位财务的交易习惯即收款人需先向单位出具收条经单位负责人同意付款后财务方能向收款人付款，应认定为童成友于2011年3月8日仅收到50000元。紫阳麻业公司不认可收条中的审批意见系其工作人员所写，但其作为收条的保管人未能提交反证证明该审批意见的实际书写人，故作不利于紫阳麻业公司的解释，视为该批注为紫阳麻业公司的工作人员所书写，且该审批意见的内容与童成友持有的入库通知单的批注一致，故本院确认紫阳麻业公司于2011年3月8日尚欠童成友苎麻32吨。紫阳麻业公司愿意按5591元/吨支付所欠苎麻款，截至法庭辩论终结，紫阳麻业公司对其所欠的32吨的苎麻仅支付苎麻款30000元，故还应支付148912元（5591元/吨×32吨-30000元）。综上，对童成友的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百二十五条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、湖南省紫阳麻业有限公司于本判决生效后15日内支付童成友苎麻款148912元；二、驳回童成友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元，由童成友负担2603元，湖南省紫阳麻业有限公司负担2921元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  曾见国审 判 员  刘思琴人民陪审员  李谷美二〇一七年七月三十一日书 记 员  谈春艳