wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初2024号原告詹某某，男，1982年6月7日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人詹某胜，男，1957年4月5日，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告刘某某，女，1981年11月9日生，汉族，江西省瑞金市人。被告钟某某，男，1981年6月10日生，汉族，江西省瑞金市人。原告詹某某与被告刘某某、钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某某的委托代理人詹某胜到庭参加诉讼。被告刘某某、钟某某经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款19000元；2、被告钟某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告刘某某因做生意需资金周转，向原告借款19000元，并向原告出具借条一张，双方约定2017年5月31日前还清。被告钟某某对上述借款本息承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催收，两被告至今未归还原告借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘某某、钟某某未答辩。经审理查明：2017年1月26日，被告刘某某以做生意需要资金周转向原告詹某某借款19000元，并出具欠条一张，载明内容为：“今欠到詹某某现金壹万玖仟元整，在公历2017年5月31日前还清。”被告钟某某作为担保人在欠条上签字，未约定担保方式和担保期限。借款到期后，经原告催收，被告未归还借款本金。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。上述事实有原告提供的欠条和当庭陈述等证据证实。本院认为，原告詹某某与被告刘某某系合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告詹某某要求被告刘某某归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钟某某作为担保人，应为担保的借款承担连带保证责任。原告詹某某要求被告钟某某对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某应当在本判决生效后五日内偿还原告詹某某借款人民币19000元；被告钟某某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告刘某某、钟某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 刘 超二〇一七年七月四日书记员 刘峰林
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0323执312-1号申请执行人周晓艳，女，汉族，1978年12月12日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人赵学东，男，汉族，1978年8月15日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行周晓艳与赵学东借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）盐法调确字第316号民事裁定书,确定被执行人赵学东偿还申请执行人借款57000元，执行费755元，共计57755元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。被执行人赵学东拒不履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况,本院依法将被执行人赵学东纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，经询问申请执行人周晓艳，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 高 忠审判员 陈建宝二〇一七年七月五日书记员 杨嘉桐
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初14235号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：陈迎娣，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告陈迎娣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告陈迎娣系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币22,229.66元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年七月十四日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初12503号原告：钟翔，男，1976年9月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：唐秀凤，女，1952年4月16日出生，汉族，住云南省昆明市。原告：钟钧译，男，2002年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：钟翔(原告钟钧译之父)，身份信息同上。以上三原告共同委托诉讼代理人：马韡俊，上海君韵律师事务所律师。被告：张丽丽，女，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省。本院在审理的原告钟翔、唐秀凤、钟钧译诉被告张丽丽财产损害赔偿纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 俞二〇一七年七月十七日书记员 张怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执329号申请执行人陈兴华。被执行人河南省金如来珠宝有限公司。法定代表人盛霄鹏。被执行人襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司。法定代表人盛霄鹏。关于陈兴华申请执行河南省金如来珠宝有限公司、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）豫0191民初3207号民事判决书，判决书生效后，被执行人河南省金如来珠宝有限公司、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陈兴华向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南省金如来珠宝有限公司、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人陈兴华支付尚未实现的200000元及利息（以本金200000元为基数，按年利率24％计算自2015年6月1日至本息还清之日止），负担案件受理费4840元、申请执行费2973元，被执行人应当继续履行，并支付延迟履行期间的债务利息（自2016年12月17日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院于2016年7月20日作出（2016）豫0191民初3207号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年七月十二日书 记 员  徐绍楷
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0121民初1514号原告：魏素仙，女，1939年2月5日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县；委托代理人：谷甫祥，男，1965年2月7日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县；系魏素仙长子；特别授权代理。委托代理人：谷甫云，男，1967年2月3日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县；系魏素仙次子；特别授权代理。被告谷明和，男，1967年1月14日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县；本院在审理原告魏素仙诉被告谷明和占有排除妨害纠纷一案中，原告魏素仙以该案需进行土地确权为由，于2017年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏素仙申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告魏素仙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏素仙承担。审判员  曾侯波二〇一七年七月十三日书记员  汪庭银
山西省柳林县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1125刑初67号公诉机关柳林县人民检察院。被告人郝某某，男，1973年6月20日生，汉族，柳林县人。2016年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被柳林县公安局刑事拘留，同月14日经柳林县人民检察院批准被依法执行逮捕，同月21日被柳林县公安局取保候审。柳林县人民检察院以柳检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员王珊出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月27日下午16时许，在柳林县三交镇沙坪则村高某某家大门外，因水路纠纷，被告人郝某某与邻居被害人高某某发生打架，被告人郝某某致高某某左手骨掌受伤。当日下午，高某某的儿子马某某前往郝某某家协商水路问题时，双方再次发生争执至撕打，被告人郝某某持水果刀将马某某腰部捅伤。案发后，经柳林县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人高某某第四掌骨骨折，属于轻伤二级；马某某背部创口长3.6㎝，其损伤属于轻微伤。2016年9月17日，被告人郝某某与被害人高某某达成调解协议，由被告人郝某某的家属赔偿被害人高某某、马某某各项经济损失共计人民币10000元，并得到二被害人的谅解。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某、马某某的陈述；证人宋某某、马某A、高某A、宋某A证言；物证水果刀照片；书证提取笔录、户籍证明、调解协议、收条、谅解书、到案经过；吕梁市柳林县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人郝某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人从侦查至审判中均能如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；且案发后被告人能积极赔偿被害人各项经济损失，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人郝某某的犯罪情节及悔罪表现，结合柳林县司法局社区调查评估意见，对被告人郝某某适用缓刑不致对其所居住的社区造成重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常妍芳二〇一七年七月三日书记员  王 毅
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初1037号原告郭军科，男，汉族。委托代理人杨永刚，陕西格润律师事务所律师。委托代理人马婷，陕西格润律师事务所律师。被告周至县国土资源局，住所地周至县城云塔南路1号。法定代表人黄河，局长。委托代理人王也，周至县国土资源局副局长。委托代理人孟亚红，陕西金周律师事务所律师。原告郭军科诉被告周至县国土资源局土地行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭军科诉称，原告系周至县老城东街村民，该老城东街北新街圣学巷001号房屋所属宅基地系原告祖遗宅基地，并于1998年取得该房屋的房屋权属登记。2017年5月底，原告收到周至县人民法院传票，得知自己被周至县农业局起诉，诉讼过程中，原告得知被告周至县国土资源局于2008年6月向周至县农业局颁发了证号为周国用2008第043号《国有土地使用证》。原告认为被告的行为侵害了原告的宅基地使用权，故诉至法院请求1、撤销被告于2008年6月给周至县农业局颁发的周国用2008第043号《国有土地使用证》；2、本案诉讼费由被告承担。被告周至县国土资源局辩称，1.周至县国土资源局不是本案的适格被告，不是涉案国有土地使用证的颁发部门；2.周至县人民政府为周至县农业局颁发的周国用2008第043号《国有土地使用证》依据充分、合法有效；3.原告应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内起诉，从2008年6月颁证至今已经9年之余，原告起诉超过了诉讼时效。经审理查明，原告郭军科于2017年6月6日以周至县国土资源局为被告提起诉讼，要求撤销周国用2008第043号《国有土地使用证》，该证的颁证机关为周至县人民政府。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定，单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，原告郭军科要求撤销周国用2008第043号《国有土地使用证》的颁证机关为周至县人民政府，原告以周至县国土资源局为被告提起本案诉讼，属被告不适格。经本院释明，原告拒绝变更被告，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项第之规定，裁定如下：驳回原告郭军科的起诉。案件受理费50元，退还原告郭军科。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  曹文华二〇一七年七月三日书 记 员  郭 晗附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行驳回起诉。
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执141号被执行人李用方，男，1969年6月2日生，汉族，住林州市。本院在执行被执行人李用方犯危险驾驶罪罚金一案中，被执行人李用方已按（2016）豫0581刑初354号刑事判决履行罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）豫0581刑初354号刑事判决已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年七月四日书记员  王志刚
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初19424号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：莫旺娣，女，1986年9月27日出生，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告莫旺娣信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计22,268.36元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款22,268.36元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年七月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5302号原告：史文强，男，汉族。委托诉讼代理人：徐亮，安徽锦和律师事务所律师。被告：安徽百大中央购物中心有限公司，住所地合肥市长江中路369号,统一社会信用代码91340100781078723N。本院在审理原告史文强与被告安徽百大中央购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史文强撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年七月二十八日书记员  朱 盈附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终451号上诉人（原审自诉人）赵某，男，1981年10月9日出生。诉讼代理人：崔凤骞，河北宏天律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审查原审自诉人赵某诉周某故意伤害罪一案，于2017年5月11日作出（2017）京0105刑初991号刑事裁定。原审自诉人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。一审法院经审查后认为，人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。本案中，自诉人赵某以周某犯故意伤害罪向本院提起刑事自诉，应当向本院提供周某构成故意伤害罪的证据。在立案阶段，根据自诉人赵某的陈述及所提交的证据材料，本院认为，自诉人赵某主张周某与于某构成故意伤害罪的共犯，但其并未向本院提供足以证明存在上述犯罪的证据。本院(2016)京0105刑初1434号刑事附带民事判决书及北京市第三中级人民法院（2017）京03刑终26号刑事附带民事判决书，已经认定于某构成犯罪的事实，并对于某判处相应刑事处罚及民事赔偿。但在上述已经生效的法律文书中，并未认定周某与于某存在共同犯罪的行为及事实。自诉人赵某仅凭其在公安机关的陈述，以及公安机关对周某、宫某的询问笔录作为证据，不足以证明其所诉被告人存在犯罪的事实。故自诉人赵某以周某与于某构成故意伤害罪的共犯，向本院对周某提起刑事自诉，缺乏罪证，不符合受理条件。经释明，自诉人赵某坚持提起刑事自诉。据此，裁定对自诉人赵某的刑事自诉，不予受理。上诉人赵某及其诉讼代理人的主要上诉意见是：被上诉人周某与其丈夫于某共同故意给上诉人造成人身伤害，被上诉人周某帮助、指引于某取得、使用凶器，对上诉人的人身损害起到关键作用，且后果极其严重。其行为触犯了刑法有关故意伤害罪的条款。上诉人、宫某、被上诉人周某在公安阶段所做的陈述中，有关周某唆使于某拿刀砍人的情节，于某均未予否认，且另有其它客观证据予以佐证，足以认定周某的犯罪事实。一审法院以本案以公诉案件追究了被告人于某的刑事、民事责任，“并未认定周某与于某存在共同犯罪的行为及事实”为由，认为周某“缺乏罪证，不符合受理条件”，显然是错误的。根据罪责自负原则，周某应对其犯罪承担刑事责任。综上，一审裁定认定事实及适用法律错误，上诉人请求撤销一审裁定，此案由北京市朝阳区人民法院受理。本院认为，人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。赵某的自诉缺乏周某构成故意伤害罪的罪证。因此，赵某的自诉，不符合人民法院受理自诉案件的条件。原审法院裁定对自诉人赵某的自诉不予受理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵某的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一七年七月三日书 记 员  乔文鑫书 记 员  范 雪
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执250号申请执行人:王丽莎,女,1992年8月21日出生,汉族,住都江堰市。被执行人:贾明明,男,1990年5月13日出生,汉族,住都江堰市。申请执行人王丽莎申请执行被执行人贾明明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据都江堰市人民法院作出的（2014）都江民初字第2694号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付未尝还款4000元，缴纳执行费50元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，经本院网络查控，被执行人无可供财产执行且下落不明，且已经将被执行人纳入失信人员名单，经申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡光建二〇一七年七月三日书记员  侯文亮
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院结 案 通 知 书（2017）桂0903执恢46号申请执行人冯育坤，女，1967年11月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人谢锡勇，男，1985年2月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。申请执行人冯育坤与被执行人谢锡勇机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初295号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谢锡勇欠申请执行人冯育坤车辆维修费33283元、医疗费311.9元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人谢锡勇于2016年10月26日交纳执行款20000元，但对余下的执行款拒不交纳。因发现被执行人谢锡勇有可供执行财产，本院于2017年7月24日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人谢锡勇主动交清了执行款，本案已执行完毕。本院认为，本院作出具有执行内容的（2016）桂0903民初295号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冯育坤基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇一七年七月二十七日
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017冀01**民初889号原告赵某某，男.委托代理人赵某甲，男。委托代理人李某某，河北佳功律师师事务所律师。被告无xxxxxxxxxxxxx村民委员会，所在地址无xxxxxxxxxxxxx。法定代表人王某某，该村村委会主任。委托代理人王某甲，该村委会工作人员。被告赵某某，男，1956年5月6日生，汉族，农民，无极县人，住本村，被告蒲某某，女，1950年5月7日生，汉族，农民，无极县人，住本村，本院在审理原告赵某某与被告无xxxxxxxxxxxxx村民委员会、被告赵某某、蒲某某为土地承包合同纠纷一案，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告赵某某负担。审判员  徐全振二〇一七年七月二十六日书记员  司伟娜
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初2661号原告：南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市港闸区长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207室，统一社会信用代码91320611661796448A。法定代表人：陆士新，董事长。委托诉讼代理人：季栋强、李东华，该公司职员。被告：丁建华，男，1972年2月8日出生，汉族，住南通市港闸区。原告南通新悦物业服务有限公司与被告丁建华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  陈锦丽二〇一七年七月二十八日书记员  黄 艳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0104民初2362号之一原告：国泰财产保险有限责任公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：张智，总经理。委托诉讼代理人：徐凯，男，1984年12月8日出生，汉族，该单位员工，住济南市。委托诉讼代理人：付鹏伟，男，1988年10月12日出生，汉族，该单位员工，住济南市。被告：济南祥悦物流有限公司，住所地济南市。法定代表人：马东，总经理。被告：田荣荣，男，1992年2月20日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。国泰财产保险有限责任公司山东分公司与济南祥悦物流有限公司、田荣荣不当得利纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告国泰财产保险有限责任公司山东分公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，国泰财产保险有限责任公司山东分公司以被告田荣荣已经返还款项为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国泰财产保险有限责任公司山东分公司撤诉。案件受理费288元，减半收取计144元，由国泰财产保险有限责任公司山东分公司负担。审 判 长  王 辉人民陪审员  高金辉人民陪审员  付玉俊二〇一七年七月五日书 记 员  裴立红
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初1284号原告：沙河市示范饲料厂。代码证号：XXXXXXXX-X。法定代表人：张占江，系该厂厂长。地址：沙河市桥西兴农路八号。委托代理人范民生、韩利涛，所在单位推荐人员，特别授权。被告：王法江，男，1972年10月17日生，汉族，农民，住沙河市。本院在审理原告沙河市示范饲料厂与被告王法江为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月3日提出撤诉申请。本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沙河市示范饲料厂撤回起诉。案件受理费人民币182元，由原告负担。审判员  乔书芳二〇一七年七月三日书记员  柳静一
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0306刑初244号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月14日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉[2017]223号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2017年6月19日21时45分许，被告人王某在未���得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶某轿车沿周村区某道由西向东行驶至某道路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王某的血液中乙醇含量为194.80mg/100ml，已达醉酒标准。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，2017年7月11日被告人王某主动到淄博市公安局交通警察支队周村大队接受处理。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被告人王某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民���和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖 洪二〇一七年七月三十一日代理书记员  陈慧琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执418号之八申请人王永梅，女，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人殷丹，男，1982年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人刘侠，女，1954年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1242号民事判决书，于2017年06月19日向被执行人刘侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁��如下：冻结被执行人刘侠在中国银行18×××55账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年七月十九日书记员  李士刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0122民初1908号原告南宁市武鸣区仙湖水库管理所，住所地：武鸣里建定标。组织机构代码：49858629-8。法定代表人黄林，所长。委托代理人邓如克，南宁市武鸣区仙湖水库管理所副所长。被告陆芳玉，女，1965年4月7日出生，壮族，住武鸣县。本院在审理原告南宁市武鸣区仙湖水库管理所与被告陆芳玉供用水合同纠纷一案中，本院于2017年7月13日立案。2017年7月13日，本院向原告南宁市武鸣区仙湖水库管理所送达了受理案件通知书等诉讼文书，通知其在接到本通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费25元，但原告南宁市武鸣区仙湖水库管理所至今仍未预交。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李福同二〇一七年七月二十一日书记员  黄钧斌
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0204执657号申请执行人：杭州润拙金属材料有限公司(组织机构代码为09613909-X)。住所地杭州市下城区东新路741号浙江新世纪金属材料现货市场内。法定代表人:钱振雄，总经理。被执行人：宁波江东翔铝国际贸易有限公司（组织机构代码为57366005-7）。住所地宁波市鄞州区彩虹南路**弄**号（4-10）。法定代表人：刘超旺。总经理。被执行人：刘超旺，男，1981年4月16日出生，汉族，宁波江东翔铝国际贸易有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。申请执行人杭州润拙金属材料有限公司被执行人宁波江东翔铝国际贸易有限公司、刘超旺买卖合同纠纷一案，因行政区域变化，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人王宁波江东翔铝国际贸易有限公司、刘超旺应支付申请执行人杭州润拙金属材料有限公司执行款267286.73元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  郭 勇审 判 员  陈 煜二〇一七年七月四日代书记员  励陈忠
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0151财保115号申请人张明伦，男，1960年1月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、115号，统一社会信用代码915002246786598882。法定代表人张益阳，总经理。被申请人六盘水源禧房地产开发有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区杨柳22号（水岸明珠A栋），统一社会信用代码91520200560943824L，组织机构代码56094382-4。法定代表人马艳。董事长。本院于2017年7月26日立案受理申请人张明伦与被申请人六盘水源禧房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案。申请人张明伦要求对被申请人六盘水源禧房地产开发有限责任公司所有的全部土地及房产共计价值750万元的财产予以保全，由中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司提供担保。本院认为，申请人张明伦向本院提出的财产保全申请，并提供了相应担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人六盘水源禧房地产开发有限责任公司所有的全部土地及房产共计价值750万元的财产准予保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周和海二〇一七年七月二十八日书记员  朱 霜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初9348号原告：王某某，男，1968年4月22日出生，汉族，住上海市松江区。被告：李某某，女，1977年6月4日出生，汉族，住上海市松江区。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。2017年7月13日，原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五四十条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。审判员  凌莉二〇一七年七月十三日书记员  陈珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2170号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。负责人：阮晓俊，该支行行长。被执行人：钭惠芸，女，1978年5月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人钭惠芸为信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初7807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年4月12日向本院申请执行，要求执行债权7210.48元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人钭惠芸发出执行通知书及财产申报令，但被执行人钭惠芸在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人钭惠芸作出司法拘留十五天、罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人钭惠芸纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人钭惠芸进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人钭惠芸的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人钭惠芸有可供执行财产。被执行人钭惠芸应支付的7210.48元及利息尚未履行。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2170号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十三日代书记员 叶 丹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0302刑初97号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人陈某某。曾因犯盗窃罪，于2016年4月26日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2016年9月13日刑满释放，现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月12日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年3月22日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]87号起诉书，指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年3月11日13时许，被告人陈某某在本市“十字街”的康美大厦门前盗窃失主郭某上衣左侧口袋内的一部玫瑰金色的OPPO手机（手机号：159****8932，串号：863048032104775）。当其逃至微笑堂旁的巷子内时被公安人员抓获，当场缴获被盗手机。公诉机关提交了下列证据：失主郭某的报案及陈述；到案经过、受案登记表、扣押及发还清单、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证；辨认作案现场笔录及照片、赃物照片及指认赃物照片；价格认定结论书及告知书和被告人陈某某的供述。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年3月11日13时许，被告人陈某某在位于本市秀峰区十字街的“康美”大厦门前的公交车站台处，见失主郭某上衣左侧口袋有一部手机，便趁失主郭某上公交车台阶投币不备之机，将其口袋内的一部玫瑰金色的OPPO手机（手机号：159****8932，串号：863048032104775）盗走。当其逃至微笑堂旁的巷子内时被公安人员抓获，当场缴获被盗手机。案发后，经物价部门认定被盗手机价值2024元，现已退还失主。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的失主郭某的报案及陈述；到案经过、受案登记表、扣押及发还清单、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证；辨认作案现场笔录及照片、赃物照片及指认赃物照片；价格认定结论书及告知书和被告人陈某某的供述等证据证实。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈某某曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年12月11日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 刘伟胜二〇一七年七月二十一日代书记员 何玉婷
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0522民初239号原告：陈晨。委托诉讼代理人：李小棉。委托诉讼代理人：姚云霞，山西获泽律师事务所律师。被告：阳城县凤城镇山头村民委员会。法定代表人：卫双银，任村委主任。委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。被告：阳城县广禅物业管理有限公司。法定代表人：卫双银，任经理。原告陈晨诉被告阳城县凤城镇山头村民委员会、阳城县广禅物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。本案在审理中，原告陈晨于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晨撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告陈晨负担。审 判 长  马金爱人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  郭建飞二〇一七年七月三日书 记 员  李霞平
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0115刑初678号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人陈某，女，汉族，1988年12月12日出生。因本案于2016年10月20日被取保候审。公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]676号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月17日15时许，被告人陈某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区东新北路由南向北行驶至城中洗车场路段时，与陈某2驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致二车损坏。经南京市公安局江宁分局检验，被告人陈某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为204.4mg/100ml血。案发后，被告人陈某明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其危险驾驶的事实。被告人陈某已赔偿被害人陈某2经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人陈某具有自首、发生交通事故、赔偿经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人陈某拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘耀东二〇一七年七月三日书记员  陶婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执956号之二申请执行人马某，女，汉族，某年出生，户籍地址：深圳市罗湖区，身份证号：。被执行人徐某，男，汉族，某年出生，户籍地址：深圳市龙岗区，身份证号：。关于申请执行人马某与被执行人徐某抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法横民初字第1606号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的全部内容，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付2016年9月-11月抚养费人民币（下同）10500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院支付执行款项11308.16元（含本案执行费65元），相关款项已划付申请执行人。至此，本案执行完毕。本院认为，申请人基于执行依据的权利已经实现并向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐某名下价值人民币10765元的查封、扣押、冻结、划拨措施。二、申请执行人马某就本院作出的（2014）深龙法横民初字第1606号民事判决书的申请事项执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年七月四日书记员  郭中伟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初15388号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：何金成。委托诉讼代理人：贾忱。被告：王亮，男，1986年10月1日出生，汉族，住江苏省。被告：王圆，女，1988年12月9日出生，汉族，住江苏省。原告上海中原物业顾问有限公司与被告王亮、王圆居间合同纠纷一案，因原告上海中原物业顾问有限公司未在规定的时间内预缴诉讼费，亦未向本院提出申请减、缓、免缴诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员 龚  立  琼二〇一七年七月二十一日书记员 王好义王晓云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初5760号原告赤峰水榭花都物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区新城水榭花都B区**号楼会所。法定代表人贺某，总经理。委托代理人李某，男，1988年9月1日出生，汉族，职员，现住赤峰水榭花都物业管理有限公司员工宿舍。被告赵某，男，出生日期不详，民族、职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰水榭花都物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月14日向本院提出申请，请求撤回对被告赵某的诉讼。本院经审查认为，原告赤峰水榭花都物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰水榭花都物业管理有限公司撤回对被告赵某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员何滨二〇一七年七月十四日书记员何茂欣
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终1088号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵波，男，1993年6月10日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省六盘水市钟山区。曾因犯盗窃罪于2016年3月28日被判处有期徒刑七个月，于2016年8月24日刑满释放。现因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人赵波犯盗窃罪，于二○一七年六月二十一日作出（2017）浙0381刑初1016号刑事判决。原审被告人赵波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月17日凌晨2时许，被告人赵波到瑞安市东山经济开发区电镀园区宿舍M栋5号，用脚踹开窗户的铁栏杆，爬窗进入被害人潘某经营的小卖部，窃取现金427元、利某（软红长嘴）香烟2条、利某（软蓝）香烟3条、芙蓉王（硬）香烟1条、云烟（紫）香烟5条、白某（精品二代）香烟2条和20余包香烟，并将上述13条整烟予以销售，获利1500元。根据案发当日浙江省香烟批发价格，被盗的13条整烟价值共计人民币1703.42元。2017年4月20日，被告人赵波在瑞安市塘下工业区和谐网吧被公安机关抓获。现赵波家属已赔偿被害人潘某，并取得谅解。原审法院以盗窃罪判处被告人赵波有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人赵波上诉称，能坦白、已退赃并取得被害人谅解，原判量刑过重，请求依法改判。原判认定上述事实的证据有被害人潘某的陈述，证人赵某的证言，手印鉴定书，现场勘验笔录，地点辨认笔录，电话查询记录，情况说明，浙江省香烟统一批发指导价格表，谅解书，刑事判决书，罪犯档案资料，人口信息及被告人赵波的供述和辩解等。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的基本一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赵波系盗窃累犯，依法应从重处罚。原判定罪准确，鉴于赵波能坦白、已退赔并取得被害人谅解，已予从轻处罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵波要求二审改判理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐建伟审判员  胡海疆审判员  涂凌芳二〇一七年七月二十日书记员  蒋 罕
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0112行初48号原告熊亚芳，女，1971年9月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告哈尔滨市国土资源局，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，局长。委托代理人刘晨光，哈尔滨市不动产登记中心阿城分中心干部。被告哈尔滨市阿城区房地产事业管理局，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区上京大道78号。法定代表人柳阿红，局长。委托代理人关文影，黑龙江金京律师事务所律师。第三人侯跃春，男，1957年6月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院在审理原告熊亚芳诉被告哈尔滨市国土资源局、哈尔滨市阿城区房地产事业管理局申请撤销不动产登记一案中，原告熊亚芳以错列被告为理由申请撤回起诉。本院认为，原告熊亚芳撤回起诉的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告熊亚芳撤回起诉。诉讼费25元，由原告熊亚芳负担。审 判 长  刘静斌人民陪审员  李宝顺人民陪审员  赵海楠二〇一七年七月十九日书 记 员  姜 宁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初17868号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：张青，行长。委托诉讼代理人：杨静。委托诉讼代理人：归夏平。被告：祁明，男，1987年12月23日生，住所地上海市嘉定区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告祁明信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计8,551.55元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款8,551.55元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  朱云华二〇一七年七月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初2845号原告：广东顾纳凯材料科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠江街南江三路10号厂房A栋101、201厂，统一社会信用代码9144011530466667X3。法定代表人：赖建明，该公司执行董事。被告：深圳市禾佳电联科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽新围旺棠工业区18栋606号，统一社会信用代码91440300319311871Q。法定代表人：卢彩萍。本院在审理原告广东顾纳凯材料科技有限公司诉被告深圳市禾佳电联科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东顾纳凯材料科技有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告广东顾纳凯材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广东顾纳凯材料科技有限公司撤回对被告深圳市禾佳电联科技有限公司的起诉。本案受理费46元（已减半收取），由原告广东顾纳凯材料科技有限公司负担。代理审判员 谭 茗二〇一七年七月十七日法官 助理 邓远明书 记 员 麦桂仪
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1081号本院在执行孙红玲与汪为民、缪军合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人汪为民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将汪为民纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月四日
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初1018号原告：任某1，女，1994年1月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：任某2，男，1991年6月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告任某1诉被告任某2离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某1到庭参加诉讼，被告任某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，因公告送达，依法扣除审限。任某1向本院提出诉讼请求：1.判令任某1与任某2离婚；2.婚生女任某3随任某2生活，任某1不承担抚养费用；3.诉讼费用由任某2负担。事实和理由：任某1与任某2系自由恋爱，2010年农历12月26日按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日生育一女任某3。××××年××月××日在濉溪县民政局进行结婚登记。因婚后双方感情不和、经常吵闹，夫妻感情彻底破裂。2015年2月28日，双方开始分居至今。2016年5月，任某1向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。任某2未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，对任某1所举证据审核认定如下：任某1提供的原告身份证复印件及任某2户籍证明、结婚证、濉溪县人民法院判决书，客观真实、合法，且与本案有关联性，本院予以认定；任某1提供的任某2书写单据，不能证明双方夫妻感情确已完全破裂，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任某1、任某2于2010年农历12月26日按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日生育一女任某3。××××年××月××日在濉溪县民政局进行结婚登记。2016年5月12日，任某1向法院起诉离婚，2016年7月15日，本院作出（2016）皖0621民初1996号民事判决，判决不准任某1与任某2离婚。本院认为，是否准予婚姻当事人离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，任某1与任某2虽发生争执，但任某1提供的证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告任某1与被告任某2离婚。案件受理费200元，由原告任某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  仝传伟人民陪审员  杨宜素人民陪审员  任明取二〇一七年七月十三日书 记 员  杨冰洁附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初4160号原告：程晋峰，男，汉族，1977年3月10日出生，住河南省固始县。被告：王鹏飞，男，汉族，1981年11月5日出生，住河南省巩义市。原告程晋峰与被告王鹏飞合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晋峰，被告王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程晋峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工钱11000元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年5、6月份原告在被告承包的巩义市恒星皇家花园小区批墙，被告欠工钱12000元。2016年被告给原告出具还款协议书，承诺从2016年11月开始每月15号前还款1000元，中间不得间断，可被告仅履行了一个月就不履行了。被告王鹏飞辩称：原告起诉的欠款事实属实，因经济困难没有按时还款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王鹏飞未依约履行分期还款义务，原告程晋峰有权要求其归还全部欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告程晋峰11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告王鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  魏亚平二〇一七年七月十二日书记员  张艺蕾
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0305民初3630号原告：王德刚，男，1968年9月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李二国，男，1984年9月5日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。原告王德刚诉被告李二国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德刚、被告李二国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2017年4月21日至实际给付之日，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要，于2017年4月21日向原告借款10万元整，约定利息为月息2分，口头约定一个月返还，到期后多次催要被告均借故不予偿还，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李二国答辩称：原告所诉是事实，利息约定按月息2分计算。原告王德刚围绕诉讼请求依法提交了证据并经被告李二国当庭质证。原告提交的借条、收条等证据，被告没有异议，该证据能够证实原告借款给被告10万元及约定利息为月息2分的事实，且具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，李二国向王德刚借款100000元用于偿还他人债务，并出具借条一份，内容为“今本人李二国借到王德刚人民币现金壹拾万元整（100000元）。约定利息月/2分‘’，同日，李二国收到王德刚交付现金100000元后出具了收条一张，内容为“今本人李二国收到王德刚人民币现金壹拾万元整（100000元）”，双方口头约定借期为一个月。到期后，被告未能履行还款义务，原告向本院提起诉讼，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的借贷关系系其真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告王德刚已履行了交付借款的义务，被告李二国应当按约还款并支付借款期间的利息。双方约定了借期内利息为月息2分，即年利率24%，符合法律的规定，依法应予支持。双方未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故，原告王德刚要求被告李二国偿还借款并支付利息的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告王德刚要求被告李二国偿还借款本金100000元并按月息2分计算利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告李二国应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王德刚借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2017年4月21日至实际给付之日按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李二国负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  段淑君人民陪审员  王 锋人民陪审员  王庆玲二〇一七年七月五日书 记 员  李 治附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执525号申请执行人张杰，男，1985年4月29日出生，汉族。被执行人陕西杨家置业有限公司。被执行人西安茗都实业有限公司。本院在执行申请执行人张杰与被执行人陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张杰依据已发生效力的（2016）陕0112民初4385号民事判决书，于2017年1月20日向本院申请执行，执行标的为187053元及逾期利息。本院依法向被执行人陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。经查被执行人陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人张杰亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  叶 军二〇一七年七月五日书记员  王 强
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0824民初706号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司（原新干县农村信用合作联社），住所地：新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹亮，该公司员工。委托诉讼代理人：李军，该公司员工。被告：聂清林，男，1962年7月16日出生，汉族，新干县人，住新干县，被告：龚小连，女，1964年2月23日出生，汉族，新干县人，住新干县，原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商行）与被告聂清林、龚小连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新干农商行委托诉讼代理人邹亮、李军及被告龚小连到庭参加诉讼，被告聂清林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂清林、龚小连立即偿还原告借款本金40000元及利息10574.66元（截止2017年4月30日），合计50574.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聂清林于2014年12月5日向我行（原新干县农村信用合作联社）麦斜支行借款44000元，约定年利率8.4%，至2015年12月4日到期。同时，由被告龚小连确认被告聂清林上述借款为家庭共同生产、生活所需，系夫妻共同债务，承诺履行共同还款义务。上述借款均已到期。截至2017年4月30日，被告聂清林偿还原告借款本金4000元及利息3196.24元，尚结欠原告借款本金40000元及利息10574.66元，以后利息年按利率12.6%计算至还清为止。为此，特依法提起诉讼。被告龚小连辩称，对借款事实、借款本金及利息的金额没有异议。被告聂清林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告聂清林因房屋装修需要资金而向原告新干农商行申请借款，经原、被告双方协商签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，合同主要约定：最高借款金额为44400元，借款期限自2014年12月5日至2015年12月4日，借款年利率为8.4%，逾期利息从逾期之日起在借款利率基础上加收50%的罚息，即按年利率12.6%计算，到期还本，按季结息，利随本清等。该合同尾部由被告聂清林、龚小连签名、捺印予以确认。同日，被告龚小连向原告签署了《借款共同承诺还款义务承诺书》，明确被告聂清林的借款用于夫妻共同生产生活，系夫妻共同债务，承诺在被告聂清林不能及时偿还借款本息时承担共同还款义务。当日，原告依约向被告聂清林发放借款44000元。合同签订后，被告未按约履行还款付息的义务。截至2017年4月30日，被告聂清林向原告偿还借款本金4000元及利息3196.24元，尚欠原告借款本金40000元及利息10574.66元。原告多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有组织机构代码、营业执照、身份证、结婚证、农户小额信用贷款借款合同、借款共同承诺还款义务承诺书、借款凭证及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干农商行与被告聂清林签订的《农户小额信用贷款借款合同》是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告聂清林尚欠原告借款本金40000元及利息，有借款合同、借款凭证和被告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。被告龚小连自愿签署《借款共同承担还款义务承诺书》，明确上述借款本息系夫妻共同债务，并承诺承担共同偿还义务，故被告龚小连依法依约应承担共同还款义务。被告聂清林、龚小连未按照借款合同约定偿还借款本息的行为违反法律规定和诚信原则，原告请求判令被告聂清林、龚小连偿还借款本金40000元及利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂清林、龚小连应于本判决生效之日起十日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司共同偿还借款本金40000元及利息（截止2017年4月30日的利息为10574.66元，此后利息以借款本金40000元，按年利率12.6%计算至还清借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元（原告已预交），减半收取为532元，由被告聂清林、龚小连共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 邹 凤二〇一七年七月三日书记员 黄卫艳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初1695号原告：蓝某，女，1987年6月11日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：黄某1，男，1984年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告蓝某与被告黄某1离婚纠纷一案,本院于2017年5月17日立案后,依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告蓝某到庭参加了诉讼，被告黄某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚后生育两个孩子，原、被告各抚养一个，原告抚养女儿，被告抚养儿子，双方不需支付对方子女的抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由双方承担。事实与理由：原告与被告是在2006年7月份相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某2，××××年××月××日生下儿子黄某3。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和习惯不同且被告的性格非常暴躁，对待家人态度很不好，结婚多年以来，原告没有体会到夫妻间的互相照顾、也没有体会到夫妻间的关爱和家庭幸福。原告从2014年生育儿子后，被告就在外面到处拈花惹草，多次与他人发生不正当的男女关系。由于被告没有尽到夫妻之间应有忠实义务，严重伤害了夫妻之间的感情，所以被告的所作所为对家庭及亲人极其不负责，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告于2016年6月向法院提出诉讼，当时被告在法院处承诺从此以后尽到夫妻之间应有忠实义务并签下保证书作为保证，但事后被告言而无信，现原告再次向法院提出诉讼请求，要求与被告离婚，望判如所求。被告黄某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蓝某与黄某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿黄某2，××××年××月××日生育儿子黄某3。在婚后的共同生活中，双方因性格不合及处理家庭关系等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。蓝某曾于2016年向本院提起离婚诉讼，后在庭审中当庭提出撤诉。现蓝某再次以夫妻感情已彻底破裂为由起诉黄某1，要求与黄某1离婚。本院认为，本案为离婚纠纷。黄某1经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。蓝某与黄某1婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据蓝某与黄某1的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，蓝某与黄某1之间的夫妻感情目前尚未完全破裂，和好是有可能的。蓝某要求与黄某1离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方应可重归于好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：不准原告蓝某与被告黄某1离婚。案件受理费300元，因适用简易程序审理，依法减半收取150元，由原告蓝某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  葛雪媚二〇一七年七月十一日书记员  杜惠君
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0526民初2016号原告：高金，男，1970年10月16日出生，汉族，农民。身份号码：×××。诉讼委托代理人：耿利彬，扎鲁特旗律师事务所律师。被告：孙杰，男，58岁，汉族，农民，身份号码不详。原告高金与被告孙杰保证合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金及诉讼委托代理人耿利彬到庭参加诉讼，被告孙杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款10000元及利息3000元；2.本案的诉讼费用由被告承担；事实和理由：案外人程建柱于2015年11月16日经被告孙杰担保向我借款10000元，约定利息1.5分，借款期限为十个月。借款到期后，经原告催要，借款人没有偿还，担保人孙杰也没有承担保证责任。被告孙杰经合法传唤未到庭，本院视为放弃答辩和质证的民事诉讼权利，视为被告孙杰承认原告高金在本案中主张的事实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙杰承担保证责任，在本判决生效后立即向原告高金返还案外人程建柱借款本金10000元和利息3000元（自2015年10月16日至2017年6月15日，按月利率1.5%计算），合计13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告孙杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力稿二〇一七年七月三十日书记员 赵 文 娣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初1636号原告：郑州云健商贸有限公司，住所地：郑州市二七区京广路8号京莎广场一层C138号。法定代表人：刘培丽，总经理。委托诉讼代理人：张耀华，河南新动力律师事务所律师。被告：姚代禄，男，1986年10月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告郑州云健商贸有限公司与被告姚代禄买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑州云健商贸有限公司的委托诉讼代理人张耀华到庭参加了诉讼，被告姚代禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州云健商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款12800元，并支付利息（以12800元为本金，利息按银行同期贷款利率计算，自2016年11月19日至实际还款之日止），利息暂定200元，合计13000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告在郑州做生意，2016年7、8月份，被告多次购买原告的货物，合同履行地为郑州市××区。截止2016年11月19日，被告欠原告货款12800元，被告给原告出具欠条，承诺马上归还。若被告将货返回公司，按当初拿货价格和数量退还。但经原告多次催要，被告至今不还，还故意不接原告电话。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。原告郑州云健商贸有限公司向法庭提交的证据有：1、欠条1份（背面为客户往来账明细）；2、被告身份证复印件1份。被告姚代禄未到庭应诉、答辩、质证，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原告郑州云健商贸有限公司系从事鞋类批发活动的商贸公司，自2016年7月份起，原告向被告姚代禄提供相关鞋类货品。2016年11月19日，原、被告经结算，被告向原告出具了一张欠条，该欠条载明“今欠郑州云健商贸有限公司货款壹万贰仟捌佰元整（12800元），经协议，到时货返回公司，按当时拿货价格数量退还金额。”之后，原告以被告未退货且未偿还欠款为由，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告姚代禄欠原告货款12800元，由被告出具的欠条在卷为凭，在被告既未退还货物亦款偿还欠款的情况下，原告要求被告偿还货款12800元的及逾期付款利息的诉求有理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚代禄于本判决生效之日起十日内向原告郑州云健商贸有限公司偿还欠款12800元及逾期付款利息(以12800元为基数，按中国人民银行同期同种类贷款利率，从2016年11月19日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元、公告费260元合计380元，由被告姚代禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘文锋人民陪审员  苗富霞人民陪审员  李 玲二〇一七年七月十一日书 记 员  程 娟
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民初503号原告:安徽省富光实业股份有限公司。法定代表人:吴秀杰，职务总经理。委托诉讼代理人:杨春玲，山东坤华律师事务所律师。委托诉讼代理人:李萌，山东坤华律师事务所律师。被告：城阳区鲁乐宇超市。经营者：孔佑起。本院在审理原告安徽省富光实业股份有限公司与被告城阳区鲁乐宇超市侵害商标权纠纷一案中，原告安徽省富光实业股份有限公司于2017年7月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回对被告城阳区鲁乐宇超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审 判 长  刘尊知代理审判员  程 鹏代理审判员  王晓琳二〇一七年七月五日书 记 员  张 琦
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1202刑初259号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人石某，男，汉族，生于1990年10月3日，中专文化程度，甘肃省陇南市人，住陇南市，无业。2017年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年4月14日被陇南市武都区公安局决定取保候审。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）209号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员闫某出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控：2017年4月5日23时许，被告人石某与朋友在武都天润小区一休闲屋喝酒，4月6日凌晨1时许，石某驾驶×××号黑色小轿车从天润小区驶往城郊乡桥头，途径长江大道水文站时被执勤民警当场查处，后民警于当天2时许依法对石某的血液进行提取。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：石某血液中酒精含量为205.3mg/100ml。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人石某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人石某辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年4月5日23时许，被告人石某与朋友在武都区天润小区一休闲屋喝酒，4月6日凌晨1时许，石某驾驶×××号黑色小轿车从天润小区驶往城郊乡桥头，途径长江大道水文站时被执勤民警当场查处，后民警于当天2时许依法对石某的血液进行提取。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：石某血液中检出乙醇浓度为205.3mg/100ml。上述事实有经当庭举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。本院认为，被告人石某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人石某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人石某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期3日，即自2017年7月17日起至2017年9月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李芳明二〇一七年七月五日法官 助理  王 波书 记 员  田东琪
山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0112刑初381号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人迟某某，男，1983年7月26日出生于黑龙江省伊春市，汉族，大学文化，系济南固德加固工程有限公司业务经理，住山东省济南市历城区，户籍地黑龙江省伊春市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月11日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2017]365号起诉书指控被告人迟某某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员谢黎黎出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历城区人民检察院指控：2016年9月8日23时25分许，被告人迟某某酒后驾驶车牌号为鲁A5XX**的奥迪牌小型轿车沿济南市二环东路由南向北行驶，当其行驶至二环东路与山大南路交叉口南口处时，与同向行驶的米某某驾驶的车牌号为鲁A2XX**的小型轿车发生追尾事故。事故发生后，交警接报警赶至现场，被告人迟某某在现场等候处理。经抽血检验鉴定，被告人迟某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为213mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人迟某某承担事故的全部责任，米某某无事故责任。案发后，被告人迟某某赔偿米某某的经济损失共计1500元。上述事实，被告人迟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的公安机关出具的被告人迟某某的户籍材料、查获经过、当事人血样提取登记表、检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、被害人米某某陈述、视听资料、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故，并承担事故全部责任，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。被告人迟某某自行报警并在现场等候，归案后能如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人迟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押四日折抵刑期四日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 龚 纬二〇一七年七月五日书记员 张豫琦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6851号原告金超,男,汉族，1986年4月2日出生，住所地浙江省杭州市滨江区。委托代理人张金强，上海华尊律师事务所律师。委托代理人程毓，上海华尊律师事务所律师。被告吴江和昊房地产开发有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇頔塘桥北侧东堍。法定代表人柳玲瑛，董事长。委托代理人李希龙，公司员工。本院在审理原告金超与被告吴江和昊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告金超于2017年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金超自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金超撤回起诉。案件受理费减半收取640元，由原告金超负担。代理审判员 徐 倩二〇一七年七月十三日书 记 员 邱清颖
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初3340号原告：郑腊梅,女,1991年1月10日生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：朱立松，男，汉族，1977年1月23日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理郑腊梅与朱立松民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，亦未向本院提出缓交申请，且经本院催交后仍不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陆志平人民陪审员  唐松涛人民陪审员  周跃良二〇一七年七月二十一日书 记 员  杨晴绮
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执72号申请执行人：刘善闩（曾用名刘军），男，1966年5月17日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：彭旗，男，1954年5月15日生，私营业主，住旌德县，本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初622号民事判决书，于2017年02月05日向被执行人彭旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭旗在中国农业银行62×××75账户内存款人民币78260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年七月五日书记员  丁秀文
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终894号上诉人（原审原告）：李显月，男，1967年10月20日出生。委托诉讼代理人：彭建华，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张武华，湖南福城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳文，男，1971年1月7日出生。被上诉人（原审被告）：欧土成，男，1961年10月11日出生。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。上诉人李显月因与被上诉人欧阳文、欧土成退伙纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2016）湘1022民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省宜章县人民法院（2016）湘1022民初547号民事判决；二、本案发回湖南省宜章县人民法院重审。上诉人李显月预交的二审案件受理费11,000元予以退还。审 判 长 杨爱华审 判 员 陈新德审 判 员 黄湘南二〇一七年七月三日法官助理 袁浩飞书 记 员 易唐靓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢7号申请执行人王雷，男，1982年6月10日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人林森，男，1979年12月8日出生，汉族，职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王立富，男，1981年5月11日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624民初1777号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出(2016)黑0624民初1777号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  许凤玖二〇一七年七月十八日书记员  王 瑞
广东省龙川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1622刑初77号公诉机关龙川县人民检察院。被告人唐贵均，男，1995年8月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省昭通市盐津县人，暂住广东省龙川县。因本案于2017年5月4日被羁押，同年5月5日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。龙川县人民检察院以龙检诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人唐贵均犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人唐贵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙川县人民检察院指控，2017年4月20日凌晨2时许，被告人唐贵均因被害人唐某算错水电费一事（两人系前房东与房客关系）想报复被害人唐某，于是萌生了偷被害人唐某摩托车的想法。后被告人唐贵均披着蓝色雨衣来到龙川县老隆镇下泡水3号路一居民楼三楼（与路面平高）大门口，用其之前租房时未归还的钥匙打开大门，将被害人唐某停放在大门内的摩托车盗走。同日上午7时30分许，被害人唐某发现其摩托车被盗并报警。同年4月21日凌晨1时许，被告人唐贵均将该摩托车放回被害人唐某家楼下大门口处并打电话告诉了被害人唐某。2017年5月4日21时许，公安机关在龙川县老隆镇水贝开发区金田宾馆KTV房内将被告人唐贵均抓获归案，并扣押了其持有的手机1部和蓝色雨衣1套。经龙川县价格认证中心认定，被盗摩托车在2017年4月20日在龙川县的市场零售价格为人民币3160元。公诉机关认为，被告人唐贵均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐贵均归案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关书面建议判处被告人唐贵均一年以下有期徙刑，并处罚金。同时提供有相关的证据予以佐证，提请本院依法判处。被告人唐贵均对公诉机关起诉书指控的犯罪事实没有异议，并供述了作案经过。经审理查明，被告人唐贵均因被害人唐某算错水电费一事（两人系前房东与房客关系）想报复被害人唐某，于是萌生了偷被害人唐某摩托车的想法。2017年4月20日凌晨2时左右，被告人唐贵均披着蓝色雨衣来到龙川县老隆镇下泡水3号路一居民楼三楼（与路面平高）大门口，用其之前租房时未归还的钥匙打开大门，将被害人唐某停放在大门内的摩托车盗走。同日上午7时30分左右，被害人唐某发现其摩托车被盗并报警。同年4月21日凌晨1时左右，被告人唐贵均将该摩托车放回被害人唐某家楼下大门口处并打电话告诉了被害人唐某。2017年5月4日21时左右，公安机关在龙川县老隆镇水贝开发区金田宾馆KTV房内将被告人唐贵均抓获归案，并扣押了其持有的手机1部和蓝色雨衣1套。经龙川县价格认证中心认定，被盗摩托车于2017年4月20日在龙川县的市场零售价格为人民币3160元。上述事实有以下经庭审举证、质证，被告人唐贵均亦表示无异议的证据证实：物证手机一部、雨衣一套；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车行驶证复印件、常住人口基本信息、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单；被害人唐某的陈述和辨认笔录、监控视频截图指认；被告人唐贵均的供述与辩解、监控视频截图指认、盗窃现场指认；鉴定意见价格认定结论书；搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；盗窃现场视频光盘一张、公安机关审讯视频光盘一张。本院认为，被告人唐贵均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐贵均犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐贵均归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人唐贵均将所盗摩托车送还给被害人，具有退赃情节，且在开庭时能当庭认罪，悔罪表现较好，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不符合法律规定，本院不予采纳。综上，为打击犯罪，保护公民的合法财产，维护社会管理秩序，根据本案的事实、性质、情节和被告人唐贵均的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐贵均犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年8月3日止。罚金在判决生效后二十日内交纳。）二、随案移送的被告人合法财产手机一部，依法予以返还。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁水城审 判 员  陈道雄人民陪审员  张雪萍二〇一七年七月十二日书 记 员  黄倩萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执异58号案外人苗贺丽，女，1975年5月5日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人张得全，男，1945年7月13日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人苗莉，女，1979年5月28日出生，汉族，住驻马店市。被执行人景文化，男，1974年5月7日出生，汉族，住址同上，系苗莉丈夫。本院在执行张得全申请执行苗莉、景文化民间借贷纠纷一案中，案外人苗贺丽提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苗贺丽称，本院在执行张得全申请执行苗莉、景文化民间借贷纠纷一案中，查封了驻马店市驿城区乐山路与通达路交叉口东南角国际金融贸易中心第56幢13层1305号、1036号房产，该房产系案外人购买。2014年1月5日，案外人苗贺丽与被执行人苗莉签订房屋买卖合同，以540930元购买苗莉的上述房产，因该房屋是苗莉以按揭方式购买，房产证在银行，双方无法办理房屋过户。请求本院解除对该房产的查封，并终止执行。本院查明，张得全申请执行苗莉、景文化民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人苗莉位于驻马店市驿城区乐山路与通达路交叉口东南角爱克广场第56号公寓13层1305号、1036号房产两套，该房产登记的买受人为被执行人苗莉。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本院查封的该房产归被执行人苗莉所有，案外人苗贺丽的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人苗贺丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一七年七月四日书记员  杨子帆
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初291号原告：何联锋，男，1979年5月17日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：郭海曼，河南君信合律师事务所律师（法律援助）。委托诉讼代理人：李婷玉，河南君信合律师事务所实习律师（法律援助）。被告裴川川，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。原告何联锋诉被告裴川川劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭海曼、李婷玉到庭参加诉讼，被告裴川川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务报酬6825元；2、由被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2015年6月13日，原告到被告承包的洛阳市古城区英和紫悦府工地干活，具体从事安装护栏，约定工钱为150元/天，原告在工地干活时间为45.5天，工钱共计6825元。2015年11月初，被告出具欠条1张，此后，原告多次讨要，但被告总以各种理由推诿，无奈之下诉至法院，请依法支持诉求。被告缺席无答辩。审理查明，原告曾在被告承包的工地安装护栏，经结算，被告共欠原告6825元，并出具欠条，上面显示：“欠条，…练锋45.5*150=6825元…，以上是在洛阳市××和××＃楼工人工资（安装护栏未结），裴川川，410322198910208992，电话：180××××3760,2015.11”。另，何联锋与何练锋系同一人。就上述事实，原告提供欠条、孟津县麻屯镇下凹村村民委员会证明予以证明，同时，当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。鉴于原告提供的证据形式完整、内容明确，本院综合考虑原告陈述的合同履行细节及本案实际等因素，依法对“被告欠原告6825元报酬”的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，被告作为具有一定工作经验和社会阅历的成年人，具有完全民事行为能力，其通过出具书面欠款凭证的民事法律行为，就自身的还款义务进行确认，故原告主张其偿还欠款的诉求，于法有据，应予支持，具体数额以审理查明部分认定的6825元为准。原告的其他诉求因缺乏事实和法律依据，而不予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴川川于本判决生效后10日内，向原告何联锋清偿欠款6825元；驳回原告何联锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告裴川川负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 任永辉人民陪审员 崔 洪 海人民陪审员 许 占 路二〇一七年七月三十日书记员李璐璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初15740号原告姚良繁，男，汉族，1971年10月17日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人赵欢，广东深宝律师事务所律师。被告深圳市金银威实业发展有限公司，地址深圳市罗湖区.法定代表人罗书伟。被告深圳市隆新安居装修工程有限公司，地址深圳市宝安区.法定代表人杜永昱。委托代理人袁梅，广东远明律师事务所律师。委托代理人叶雪艳，广东远明律师事务所律师。本院在审理原告姚良繁诉被告被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚良繁撤回对被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司的起诉。本案未收取原告案件受理费。审判员 杨 莹二〇一七年七月十九日书记员 李婷霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1311执2353号顾长金：关于申请执行人顾长金申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司淮安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一七年七月三十一日
结 案 通 知 书（2017）粤01执2438号冯元：根据本院作出的（2017）粤01民终1344号民事判决，你应缴纳二审案件受理费400元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年5月31日立案强制执行。执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了你的银行存款450元（包括二审案件受理费400元、执行费50元），并已将该款上缴财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一七年七月四日
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0924民初565号原告：熊卫东，男，1969年1月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：熊刚，男，1972年9月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告熊卫东与被告熊刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告熊刚偿还原告的借款30万元，以及按约定利率月息三分计算至清偿时止的利息（利息约15万元）。事实与理由：2015年6月19日及2015年9月10日，被告以资金周围不灵为由，两次向原告借款合计叁拾万元，被告承诺原告于数日后归还，同时立下借据，支付几个月约定利息后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，如今电话也联系不上，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告当年从事装修业务，需要资金周转。2014年11月17日被告向原告借款7万元，口头约定利息3分，原告通过网上银行转付，其后被告陆续数次向原告借款，2015年6月19日，被告向原告出具借条一张，载明借到熊卫东现金人币贰拾伍万元整（利息按3分计算），借条左下方记载了已付7月18至9月18日三个月之间的利息。2015年9月10日，被告向原告借款5万元，借条载明今借到熊卫东现金人民币伍万元整（用10天时间）。其后，原告数次向被告追索，被告以各种理由搪塞，2017年元月份后，被告无法联系。上述事实，有原告提交的借条二张，银行转账汇款回单四份，银行借记卡账户明细单一份，以及原告法庭陈述为证，可以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告书写的借条以及相关银行转账电子回执为证，基本事实清楚。被告逾期不偿还原告借款属违约行为，应承担相应的民事责任，及时偿还原告的本金及利息。原、被告借据上约定的月息3分的利息，超过法律规定幅度部分本院不予支持，宜���月息2分计息；原告提交的另一张借条，未约定利息，原告也未提交其他应证材料证明口头约定了利息，按照相关规定，应认定为无利息借贷，但可以主张逾期之日起占用资金的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告熊刚在本判决生效后十日内，清偿原告借款250000元及利息，利息从2015年9月19日起至本款清偿之日止，利率按月2%计算；二、限被告熊刚在本判决生效后十日内，清偿原告借款50000元及利息，利息从2015年9月21日起至本款清偿之日止，利率按年6%计算。如被告未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，账号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）若到期不履行，权利人可在判决生效后二年内向本院申请执行。审判员  蔡为武二〇一七年七月十二日书记员  张 慧
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1102民初1430号原告：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地：漯河市源汇区嵩山路***号。法定代表人：王利民,理事长。委托诉讼代理人：韩俊峰，男，汉族，1968年11月3日生，住漯河市郾城区，该单位员工。被告：李雷猛，男，汉族，1977年10月1日生，住漯河市源汇区。被告：朱丽单，女，汉族，1985年10月20日生，住漯河市源汇区。原告漯河市源汇区农村信用合作联社（以下简称源汇区农村信用联社）诉被告李雷猛、朱丽单金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源汇区农村信用联社委托诉讼代理人韩俊峰到庭参加了诉讼，被告李雷猛、朱丽单经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告源汇区农村信用联社诉称，2014年4月28日，被告李雷猛向源汇区农村信用联社借款14000元，约定借款期限为12个月，利息为月利率9.9‰。如借款到期不能按期归还，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息，此笔贷款由被告朱丽单提供担保。此笔贷款被告不能按约归还本息，贷款到期后经信用社信贷人员多次催收，被告一直未归还。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付借款本金14000元及利息，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告李雷猛、朱丽单未到庭，未答辩。经审理查明，2014年4月28日原告源汇区农村信用联社的分支机构空冢郭信用社与被告李雷猛签订个人借款合同一份，合同约定：被告李雷猛向空冢郭信用社借款14000元，借款期限自2014年4月28日起至2015年4月28止，借款利率为月利率为9.9‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为到期一次性还本金，罚息为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2014年4月28日原告源汇区农村信用联社的分支机构空冢郭信用社与被告朱丽单签订保证合同一份，约定被告朱丽单为该笔借款所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。当日，空冢郭信用社依约向被告李雷猛发放了贷款14000元。借款到期后，被告李雷猛仅清息至2014年12月15日，该日之后的本金及利息分文未付。经原告源汇区农村信用联社多次催要，被告李雷猛、朱丽单均未履行其偿还本息及担保义务。另查明，空冢郭信用社系原告源汇区农村信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。上述事实，有原告源汇区农村信用联社提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、借款人、担保人办理借款时所留影像资料等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：空冢郭信用社与被告李雷猛签订的个人借款合同和与被告朱丽单签订的保证合同是当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，空冢郭信用社依约履行了发放贷款14000元的义务，借款到期后，被告李雷猛未按约履行偿还借款本金14000元及利息的义务，被告朱丽单亦未履行保证义务，被告李雷猛、朱丽单的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。空冢郭信用社系原告源汇区农村信用联社设立的分支机构，不具有法人资格，现由具有法人资格的源汇区农村信用联社作为原告向被告李雷猛、朱丽单主张权利，符合法律规定，本院予以准许。原告源汇区农村信用联社要求被告李雷猛偿还拖欠借款的本金、利息、罚息，被告朱丽单承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李雷猛、朱丽单经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的主动放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告李雷猛于本判决生效后10日内向原告漯河市源汇区农村信用合作联社偿还借款本金14000元及利息、罚息（利息、罚息以14000元为基数，自2014年12月16日起，按双方签订的个人借款合同的约定计算，至实际清偿之日止）。二、被告朱丽单对上述第一项被告李雷猛应偿还款项承担连带清偿责任，被告朱丽单承担保证责任后有权向被告李雷猛进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告李雷猛、朱丽单负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘书伟二〇一七年七月十九日书记员  赵 颖