云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初2536号原告苏成涛，男，汉族，1977年9月13日生，住贵州省毕节市。委托代理人赵文讲，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告徐俊勇，男，汉族，1977年11月19日生，住贵州省赫章县。第三人云南燃桦商贸有限公司，住所：昆明市官渡区矣六乡水晶堡******。法定代表人徐俊勇。原告苏成涛诉被告徐俊勇、第三人云南燃桦商贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行审理。原告委托代理人赵文讲到庭参加诉讼。被告徐俊勇经本院依法传唤未到庭应诉，第三人云南燃桦商贸有限公司经本院通知未到庭参加诉讼，本院对该案予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月8日，原告和被告及陈明勇签订了一份《公司重组协议》，约定了原告和陈明勇收购被告持有的第三人云南燃桦商贸有限公司部分股权，并合作经营醇基燃料项目，具体约定了三个股东持股比例、投资金额、负责事项等各方权利义务。之后，三个股东于2012年12月5日签订了一份《云南燃桦商贸有限公司重组协议之补充协议》，约定了原告持有股权调整为40%、被告持有股权调整为35%，以及出资金额调整等事项。签订上述协议后，各方办理了股权转让工商变更手续，但是被告一直实际经营管理云南燃桦商贸有限公司。由于第三人云南燃桦商贸有限公司经营不善，各方约定项目也没有取得实质性进展，各方于2013年4月16日签订了一份《云南燃桦商贸有限公司股权解除协议》，约定了原告和陈明勇退出该公司，将持有股权转让给被告，并由被告向原告支付投入股本金，约定了具体返还的时间以及违约责任等各方权利义务。但是，签订上述协议后，经过原告多次催告，被告并没有返还股权转让价款，第三人云南燃桦商贸有限公司也未配合、协助办理股权转让工商变更登记手续。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1.被告继续履行与原告签订的《云南燃桦商贸有限公司股权解除协议》；2.被告偿还原告股权转让价款350000元；3.被告按照欠款总额的20%支付原告违约金合计70000元；4.原告持有的第三人云南燃桦商贸有限公司45%股权归属被告所有，并判令被告办理股权转让过户登记手续；5.请求法院判令第三人与被告共同办理上述股权转让过户登记手续；6.请求法院判令被告承担本案的诉讼费。被告徐俊勇缺席无答辩。第三人云南燃桦商贸有限公司缺席无陈述。原告针对其主张向本院提交证据如下：1.《公司重组协议》及《云南燃桦商贸有限公司重组协议之补充协议》，欲证原、被告签订股权转让协议约定了原告持有第三人的股权；2.《云南燃桦商贸有限公司股权解除协议》，欲证明经公司三股东协商同意原告将股权退还被告，被告将投资款项退还原告；3.收条（2012.12.8），欲证原告投入股本金350000元。经本院释明，原告于庭审后针对第三人云南燃桦商贸有限公司工商登记情况、股权变动情况向法庭补充提交以下证据材料：内资企业登记基本情况表、准予变更登记通知书、有限责任公司变更登记申请书、2012年9月10日股东会决议、公司职工聘任书、2012年9月10日股权转让协议（苏成涛）、2012年9月10日股权转让协议（陈明勇）、2012年9月10日章程修订稿、有限责任公司变更登记附表、公司设立登记申请书、公司股东名录、2011年5月31日股东决定、2011年5月31日公司章程。被告徐俊勇、第三人云南燃桦商贸有限公司缺席无质证，亦未向法庭提交任何证据材料。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1-3签字签章明晰且有原件予以核实，且能够相互印证，本院对其真实性予以确认并采证；原告提交补充证据系昆明市官渡区工商行政管理局出具，本院对其真实性予以确认。经审理，本院确认本案法律事实如下：第三人云南燃桦商贸有限公司于2011年6月1日登记成立，登记股东为徐俊勇，注册资本100万元。2012年9月10日，第三人云南燃桦商贸有限公司股东徐俊勇召开股东会形成股东会决议及公司章程修订稿，其中，股东会决议内容为：同意原股东徐俊勇转让其股权，其他股东放弃优先购买权；原股东徐俊勇将其在云南燃桦商贸有限公司的部分股权45万元人民币，按45万元人民币，转让给苏成涛；受让人苏成涛须于2012年9月10日前，将人民币45万元支付给受让人徐俊勇。同日，原告苏成涛与被告徐俊勇、第三人云南燃桦商贸有限公司签订《股权转让协议》一份，协议约定甲方（被告徐俊勇）将其在云南燃桦商贸有限公司的部分股权45万元人民币，按45万元人民币，转让给乙方（原告苏成涛），原告苏成涛须于2012年9月10日前，将人民币45万元支付给甲方（被告徐俊勇）。上述协议签订后，2012年9月13日，第三人云南燃桦商贸有限公司办理了上述股权变更登记。股权变更登记前，2012年8月8日，原告苏成涛、被告徐俊勇及案外人陈明勇共同签署《公司重组协议》一份，协议内容为：各方按投入比例承担风险和分享利益的原则，经三方协商确定合作项目（醇基液体燃料项目的升级研究、开发、生产、市场销售以及相关的灶芯、灶具的生产销售、相关技术转让和加盟等所有业务）按总投资额为100万元为基数分配股权：甲方（被告徐俊勇）占投资额20%，占公司股权的40%；乙方（原告苏成涛）占总投资额的45%，占公司股权的45%；丙方（案外人陈明勇）占总投资额的15%，占公司股权的15%；本项目实行独立核算自负盈亏，财务由三方派员共同管理，做到日清、月结、公开透明，盈利在年终经财务结算后按股份分红。2012年12月5日，原告苏成涛、被告徐俊勇及案外人陈明勇签订《云南燃桦商贸有限公司重组协议之补充协议》一份，协议内容为：经公司股东会商议，一致决定对2012年8月8日签订的公司重组协议第二条关于股权分配内容作出调整：一、原协议甲方占公司股权的40%，调整为35%；原协议乙方占公司股权的45%，调整为40%；原协议丙方占公司股权的15%，调整为25%；二、原出资比例甲方为25万元，调整后应出资金18.75万元；乙方原出资金56.25万元不变。丙方原出资18.75万元，调整后应出资为25万元；三、原协议的股权已经过工商部门变更，调整后的股权不再进行工商变更，但应作为年终分红的依据。2013年4月6日，原告苏成涛、被告徐俊勇及案外人陈明勇共同签订《云南燃桦商贸有限公司股权解除协议》一份，协议内容为：经公司股东会商议，一致决定对2012年8月8日签订的《公司重组协议》和2012年12月5日签订的《云南燃桦商贸有限公司重组协议之补充协议》所确定的公司股权予以解除，三方就相关事项达成如下协议：1、乙、丙方放弃原协议中的全部股权，由工商部门予以变更解除确认；2、乙、丙方投入的股本金（以甲方原出具的股本金和借条为准）由甲方一次性以现金支付……4、三方商定甲方退还乙、丙方的股本金时间为2013年6月15日前，同时在工商部门办理股权变更手续；股权归还甲方（手写添加字迹）5、若甲方在约定的时间内不退还乙、丙方股本金，甲方按乙、丙方入股基本金的5%每月计算违约金……上述协议签订后，第三人云南燃桦商贸有限公司未办理股东变更登记，被告徐俊勇也未返还股权转让价款，原告遂提出本案诉讼。另查明，原告苏成涛于2012年12月8日向被告徐俊勇支付款项共计350000元，上述款项已由被告徐俊勇出具《收条》确认收到。现第三人云南燃桦商贸有限公司股东登记情况为：公司股东为徐俊勇、苏成涛、陈明勇，其各自持股比例分别为40%、45%、15%。本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。《云南燃桦商贸有限公司股权解除协议》形式上虽为《公司重组协议》及补充协议的解除协议，但从实质上看，其约定内容实际为签订三方同意将原告所享有在第三人云南燃桦商贸有限公司的全部股权转让给被告徐俊勇，并以被告徐俊勇原出具的股本金收据金额350000元的价款作为股权转让对价并于2013年6月15日前向原告苏成涛支付，同时在工商部门办理股权变更手续，即三方已达成一份新的股权转让协议。本案原告苏成涛、被告徐俊勇、案外人陈明勇作为第三人云南燃桦商贸有限公司股东所签订《云南燃桦商贸有限公司股权解除协议》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，即被告徐俊勇负有依约支付转让款350000元的义务，同时原告负有转让其所持有股权的义务。故本院对原告要求继续履行《云南燃桦商贸有限公司股权解除协议》的诉请予以支持。至于原告所主张股权转让款350000元，有被告徐俊勇向其所出具《收条》为据本院对此予以确认。至于原告主张按欠款金额的20%计算违约金，《云南燃桦商贸有限公司股权解除协议》已约定逾期付款违约金的计算（入股基本金的5%每月计算），但原告实际未按照协议所约定予以主张，鉴于原告主张违约金计算方式未能提交相应依据，加之双方在协议所约定违约金明显过高，故本院对原告违约金予以支持但从计算方式上酌情予以调整，即本院以尚欠股权款项350000元为本金基数自2013年6月16日（约定支付股权款之日次日）至2016年2月23日（起诉之日）按同期银行利率计算的违约金55201元予以支持。同时，原告苏成涛、被告徐俊勇应配合第三人云南燃桦商贸有限公司办理将其名下持有第三人云南燃桦商贸有限公司45%的股份过户到被告徐俊勇名下的工商变更登记。至于第三人云南燃桦商贸有限公司45%的股权应归属被告徐俊勇所有的诉请，其系对该股权权属予以反向确认，于法无据，本院对此不予支持。被告徐俊勇、第三人云南燃桦商贸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐俊勇于本判决生效后十日内向原告苏成涛支付股权转让款350000元及违约金55201元；二、原告苏成涛、被告徐俊勇于本判决生效后十日内协助第三人云南燃桦商贸有限公司办理将原告苏成涛名下持有第三人云南燃桦商贸有限公司45%的股份转移至被告徐俊勇名下的工商变更登记；三、驳回原告苏成涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告徐俊勇承担7378元，由原告自行承担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。审 判 长 和 蓉人民陪审员 杨 凡人民陪审员 汤治洲二〇一七年七月十八日书 记 员 张奕繇