黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初6119号原告：李晓刚，男，1979年11月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人：林桂英，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：范艳臣，男，1977年10月7日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托代理人：朱春伟，黑龙江轩言律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：苏少军，总经理。委托代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。原告李晓刚与被告范艳臣、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓刚的委托代理人林桂英、被告范艳臣及其委托代理人朱春伟、太平洋保险公司的委托代理人秦淑芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付各项费用共计239077元，其是各项损失包括住院费44324元、医疗门诊费7303元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费8979元、误工费33000元、交通费500元、伤残赔偿金108091.20元、被扶养人生活费92424.36元、精神损失费20000元、司法鉴定费5360元，计328681.56元，要求被告对上述款项在交强险限额内承担责任后，按70%的责任比例承担其余各项损失，计239077元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月26日21时30分，被告范艳臣驾驶黑EXX**号轿车沿世纪大道由东向西行驶至油田岗道路处向左转弯时，遇原告李晓刚驾驶两轮摩托车由西向东行驶，结果两车相撞，造成车辆损坏，李晓刚受伤，此起事故经大庆市公安局交通管理局龙南分局认定，被告范艳臣承担此起事故的主要责任，原告李晓刚承担次要责任。经查，事故发生时被告肇事车辆黑EXX**轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险。原、被告对赔偿事宜协商未果，故我诉至法院，要求被告赔偿上述损失。被告范艳臣辩称，我已给付原告16000元现金，且我所驾驶的涉案车辆已投保了交强险和商业险，我同意在合理范围内给予原告补偿。被告太平洋保险公司辩称，黑EXX**号车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。对于原告提出的符合法律规定并且证据确实充分的诉讼请求，先在交强险限额内赔付，交强险医疗赔偿限额1万元，我公司已为原告垫付了1万元医疗费，所以我公司在交强险医疗限额内不再承担责任。对于超出医疗限额部分，同意在商业三者险限额范围内按照70%责任比例进行赔付。2、对于原告主张的医疗费用，只承担在符合道路事故受伤人员诊疗指南和国家医保范围内并用于治疗与本次事故有关费用，医保外及首次住院外的费用应剔除。精神抚慰金主张过高，同意在交强险伤残赔偿项下赔偿2000元。依照保险合同约定，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等不属于商业三者险的保险范围，不同意赔付。交强险赔偿范围内也不包括诉讼费、鉴定费，不同意赔付。住院伙食补助费同意按照实际住院天数扣除2日的重症监护，每天按100元计算，交通费同意按实际住院天数每天3元计算，营养费同意每日30元。对于原告的伤残鉴定，只同意众维鉴定中心的意见，而大庆市第三医院所做出的原告系九级伤残的鉴定意见程序违法，并没有通知二被告参加鉴定，其鉴定依据的证人��言也没有经过当事人各方的质证，剥夺了答辩人的权利，该鉴定结论不能做为定案的依据。对于原告增加的诉讼请求中所说的身体和精神残疾治疗费用，待实际产生时增加诉讼请求，该要求与原告的病情并不相符，原告病例记载其病情已经稳定，并且是其自动放弃对后续治疗的鉴定，故原告无权就本次交通事故再主张任何权利。本院经审理认定事实如下：2016年6月26日21时30分，被告范艳臣驾驶黑EXX**号轿车沿世纪大道由东向西西行驶至油田岗道路处向左转弯时，遇原告李晓刚驾驶两轮摩托车由西向东行驶，结果两车相撞，原告李晓刚受伤。经交警部门认定，范艳臣应承担此起事故的主要责任，李晓刚应承担此起事故的次要责任。事故发生后，原告因伤在大庆龙南医院住院治疗27天，经诊断此起事故造成原告颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下出血等损伤。发生住院费用44324元，其中10000元已由被告太平洋保险公司垫付，其余费用系原告自行支付。此外，被告范艳臣已向原告支付了16000元现金。治疗和恢复期间还产生门诊费用4644元。原告所受损伤经黑龙江省众维司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：李晓刚颅底骨折，脑脊液鼻漏评定为X（拾）级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为60日；营养期评定为60日。此外，经大庆市第三医院司法鉴定所鉴定，原告符合CCMD-3中脑外伤所致精神障碍的诊断标准，智力轻度损伤，日常生活部分受限，目前为伤残Ⅸ级。两项鉴定分别花费鉴定费用2700元和2600元，合计5360元。经查，被告范艳臣驾驶黑EXX**号轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的第三者商业责任保险，事故发生在保险期间。庭审中还查明，原告受伤前从事建筑行业中的瓦工工作。其父母育有两名子女即原告李晓刚和李某某。父亲李某某1956年5月10出生，二级残疾，居住在黑龙江省肇东市宋站，无经济来源，生活贫困。母亲1955年5月18日出生，先天性聋哑且左臂曾在务农过程中不慎被机器绞伤导致左尺桡骨粉碎性骨折，无经济来源，生活贫困。庭审中原告向本院提供村委会出具的证明以证实李某某下落不明，仅原告一人对父母承担扶养义务。本院认为，原告提供的证据不足以证明李某某下落不明的事实存在，证据不够充分，故对原告主张仅其一人对父母承担扶养义务的主张不予支持。此外查明，原告育有一名子女李某某出生于2006年6月7日，自2012年9月至今就读于大庆市萨尔图区第X小学。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告范艳臣应承担此起事故的主要责任，原告李晓刚应承担此起事故的次要责任，故被告范艳臣应向原告承担部分赔偿责任。根据双方对事故发生应承担的责任大小本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告承担损失的30%。因本案事故发生在被告太平洋保险公司承保被告范艳臣所驾驶肇事车辆的机动车交通事故强制保险及第三者商业责任保险期间，且其承保的车辆一方负事故的主要责任，故被告太平洋保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和限额为500000元的第三者商业责任保险范围内对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足的部分由被告范艳臣个人承担，但应扣除太平洋保险公司已支付医疗费10000元及被告范艳臣已向原告支付的现金16000元。另，原告因此起事故造成两项残疾，根据其两项伤残的等级即十级和九级，原告请求按照21%的伤残系数计算其损失未超出法律规定的标准，本院予以支持。关于原告请求的各项损失认定如下：1、对原告主张的医疗费44324元：对此被告均无异议，本院予确认；2、对原告主张的门诊费7303元：其中部分系事故当天的诊查费用，部分为出院后的复查及医药费用，根据原告提供的票据本院核算数额应为4644元，而非原告主张的7303元；3、对原告主张的住院伙食补助费2700元：原告实际住院27天，参照黑龙江省国家机关一般��作人员出差伙食补助标准即100元/日计算，该项费用应为2700元（100元/天×32天）；4、对原告主张的护理费8979元：虽然原告在重症监护室期间由医院提供护理服务，且费用包含在住院费用当中，故护理费中应扣除两天重症监护期间的费用，但因护理费计算标准应参照参照上一年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资并结合鉴定结论确定的“护理期评定为60日”的结论进行计算，原告请求的护理费数额8979元未超出此限，故本院对原告的主张予以支持。5、对原告主张的营养费6000元：按照鉴定评定为60日同时参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即100元/日计算，应为6000元（100元/天×60天）；6、对原告主张的误工��33000元：因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且因原告曾系瓦工，故其误工费损失应参照黑龙江省上一年度建筑业职工平均工资即39922元/年，并结合医疗终结期即180天计算，原告主张的数额超出上述规定，经核算本院确定原告的误工损失为19961元。7、对原告主张的交通费500元：交通费指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际往返于医院和其住所之间所发生的交通费用，但应为普通交通工具。虽然原告未向本院提供交通费用票据，但该项费用属于必要费用，本院酌定该项费用为300元。8、精神抚慰金20000元，因原告所受损伤已达到伤残，对其本人及家属造成了一定的精神伤害，被告应给予一定的精神赔偿，但原告请求数额过高，本院根据���告的伤情酌定为9000元。9、原告主张的被扶养人生活费92424.36元：根据原告父母的户籍所在地和无生活来源且无劳动能力的事实，本院对该项请求予以支持。但李某某为共同扶养人，原告仅应承担被扶养人生活费的50%。依照黑龙江省2016年农村居民人均年生活消费支出的标准即9424元/年及原告父母的出生时间，父亲李某某的生活费可计算19年，应为9424元*19年*21%/2＝18800元，母亲苏某某的生活费可计算20年，应为9424元*20年*21%/2＝19790元。原告提供的户籍证明能够证实李某某的年龄及与原告之间的关系，学生证明及学生证可以证明其自2012年即在大庆市就读的事实，故其生活费应按城镇标准计算，即按照2016年黑龙江省城镇人均生活消费支出18145元/年，按照伤残系数21%计算8年，原告及其妻子各负担一半，故为18145*21%*8年/2���15241.80元。以上合计53831.80元。10、原告主张的残疾赔偿金108091.20元：原告出生于1979年11月，赔偿年限应为20年，庭审时原告提交的大庆市萨尔图区会战社区工作站前居民委员会出具的情况说明可以证实原告经常居住地为大庆市，故应按照城镇标准计算此项费用，黑龙江省2016年城镇居民人均可支配收入为25736元/年，结合原告的伤残赔偿系数该项费用应为25736元*21%*20年＝108091.20元。11、鉴定费为5360元有鉴定票据予以证实，本院予以确认。综上所述，本院认定原告的损失为：住院费44324元、门诊费4644元、伙食补助费2700元、营养费6000元、误工费19961元、护理费8979元、交通费300元、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费53831.80元、伤残赔偿金108091.20元、、鉴定费5360元，共计263191元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费48968元（住院费44324元+门诊费4644元）、伙食补助费2700元、营养费6000，共计57668元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗限额内承担10000元，余款47668元由被告太平洋保险公司在第三者商业责任保险限额内承担70%，计33367.60元；本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：精神抚慰金9000元、误工费19961元、护理费8979元、交通费300元、被抚养人生活费53831.80元、伤残赔偿金108091.20元，合计200163元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗限额内承担110000元，余款90163元由被告太平洋保险公司在第三者商业责任保险限额内承担70%，计63114.10元；鉴定费5360元由被告范艳臣承担。综上，���告太平洋保险公司应承担赔偿数额为216481.70元（10000元+110000元+33367.60元+63114.10元），被告范艳臣应承担的数额为5360元（鉴定费）。二被告合计应赔偿原告损失221841.70元。扣除被告太平洋保险公司已支付医疗费10000元，太平洋保险公司还应向原告支付赔偿款206481.70元。因被告范艳臣已向原告支付现金16000元，故被告范艳臣无需再向原告支付赔偿款（鉴定费），多支付部分应由原告返还被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李晓刚120000元，扣除已垫付款10000元，还应支付110000元，在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告李晓刚96481.7元，合计206481.70元。此款于本判决生效后十日内给付。二、被告范艳臣承担原告李晓刚赔偿款5360元，此款从被告范艳臣已向原告李晓刚支付的16000元现金中扣除，剩余部分即10640元由原告李晓刚返还被告范艳臣。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2451元，由原告承担177.40元，由被告范艳臣承担2273.60元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  苏群英二〇一七年七月二十八日书记员  韩兆婧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和��复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人��过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应当负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费���赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院��等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十���。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年���算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(��下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不��支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。