广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0902民初1719号原告：陈家全，男，1942年10月5日出生，汉族，住玉林市玉州区，委托代理人：陈天中，广西国锐律师事务所律师。被告：陈友林，男，1969年4月25日，汉族，住玉林市玉州区，被告：吴彩霞，女，1969年6月25日出生，汉族，住址同上，原告陈家全与被告陈友林、吴彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈家全的委托代理人陈天中、被告陈友林及被告吴彩霞的委托代理人陈友林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家全向本院提出诉讼请求：1、被告陈友林、吴彩霞共同归还借款本金300万元及支付利息166万（利息计算：以300万元为基数，自2013年8月13日起暂计至2017年3月12日的利息，后息另计至还清之日止，按月利率2%计算）给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：其与被告陈友林系互相认识的熟人关系。两被告系夫妻关系。2013年8月13日，被告其家庭经商资金短缺为由，向其借款共计300万元，其通过工商银行帐户将300万元转到被告陈友林的银行帐户。约定月利率2%，被告不能按期足额支付利息，2016年5月30日经双方结算，至2016年6月12日止被告陈友林尚欠其利息102万元，本息合计402万元。被告陈友林便出具一份《借款收据》给其收执，《借款收据》约定：续借三个月，利息以300万元为基数，按月利率2%计算。原来所欠的利息102万元，不再计息。逾期，经其多次追索未果，遂诉至法院。被告陈友林、吴彩霞答辩称，借款是事实，金额也没有错，同意归还本金，至今其已归还了133.2万元本金给原告，同意支付利息，但是利息计算方法应按银行同期同类利率计算。其借原告的钱是借给容县瑞众房地产投资，现在房产公司不能归还给我，我亦没有办法归还借款给原告。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告身份证；2、两被告的“人员基本信息”；3、《中国工商银行个人业务凭证》；4、《借款收据》；5、转帐凭证；6、借条、收条。被告围绕诉讼请求依法提交的证据有：转账明细单及借记卡帐户历史明细清单；本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提供的第1-4份证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院认定如下：1、对原告提供的第5份证据，被告对真实性无异议，但对其归还的数额有异议，因该证据为银行打印的流水清单，故本院予以确认；2、对原告提供的第6份证据，被告对证据的真实性无异议，但对证明的内容有异议，因该证据系被告陈友林所写，证明其向原告借款不只是本案这笔，故本院对该证据认为可作为本案参考；3、对被告提供的转账明细单及借记卡帐户历史明细清单，原告对其证据真实性及证明的问题均有异议，因庭审后，被告提供了盖有银行印章的借记卡帐户历史明细清单，故本院对该份予以确认，可作为本案的参考，而转帐清单为被告自己所制作，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈友林系叔侄关系。两被告系夫妻关系。2013年8月13日，被告陈友林因生意资金周转为由，向原告借款300万元，原告于当天通过银行汇款转入被告陈友林帐户300万元。被告陈友林陆续支付利息给原告。于2016年5月30日经双方结算，陈友林立写《借款收据》交原告收执。《借款收据》约定，被告陈友林自2013年8月13日向原告借款300万元，按月息2%计算，至2016年6月12日止尚欠利息102万元，本金300万元。双方约定续借3个月，利息按月利率2%计算，尚欠的利息102万元则不重复计息。到2016年9月12日陈友林一次性还本息420万元整。如果提前还款可按时间减息，如果到期不还清本息，双方商量解决，陈友林愿意从已经投入南门大厦的土地作抵押。原、被告对抵押物没有到有关部门办理抵押登记手续。结算后陈友林，于2016年7月2日通过陈友林银行帐户向原告陈家全还款5万元。逾期，经原告多次追索未果，遂诉至本院。另查明，被告陈友林借款后从2013年9月11日起至2015年3月4日止，共支付128.2万元给原告陈家全。2016年5月30日双方结算后，又于2016年7月2日支付5万元给原告陈家全。本院认为，在原告与被告陈友林合意下以《借款收据》确定双方民间借贷权利义务关系，没有违反法律强制性规定，因而有效，对借贷各方均有约束力。结算后，被告陈友林尚欠本金300万元，截止至2016年6月12日止尚的利息102万元，没有归还，构成违约。被告答辩称，其已归还了133.2万元，因被告自2013年8月13日借款，2016年5月30日结算，故于2015年5月30日之前的还款应在结算中扣减了，结算后于2016年7月2日陈友林归还的5万元，依据先还息再还本的原则，这5万元应先扣减尚欠的利息102万元，102万元-5万元=97万元，故截止至2016年7月2日陈友林尚欠至2016年6月12日止的利息97万元，本金300万元及以300万元为基数，自2016年6月13日起至还清之日止的利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定。原告要求被告按约定的月利率2%（即折算为年利率24%）计算，符合法律规定，依法予以支持。被告答辩称，同意支付利息，但利息应按银行同期同类贷款利率计算，被告没有提供证据，原告亦不同意，被告的该抗辩证据不足，依法不予采纳。对于被告吴彩霞应否承担本案的还款付息义务。根据婚姻法解释（二）第二十四条，除有特殊约定外债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻以婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，本案中，被告陈友林借款时，被告陈友林与吴彩霞系夫妻关系，且被告吴彩霞未提交证据证明陈友林与原告之间的债务为个人债务，又无证据证明其就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，本案债务由两被告共同承担。故原告要求二被告共同归还借款本金300万元及利息，合理合法，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈友林、吴彩霞归还借款本金300万元给原告陈家全；二、被告陈友林、吴彩霞支付2016年6月12日前所欠利息97万元给原告陈家全；二、被告陈友林、吴彩霞支付借款利息给原告陈家全（利息计算方法：以300万元为基数，自2016年6月13日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算）。上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案受理费44080元，由被告陈友林、吴彩霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费44080元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行服份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 燕人民陪审员  蒋华君人民陪审员  谢铁珩二〇一七年七月二十六日书 记 员  胡 雯