黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初2572号原告：李元正，男，2003年2月出生，汉族，喇嘛甸中学学生，住黑龙江省大庆市让胡路区。法定代理人：李新宝，男，1979年11月出生，汉族，系大庆市让胡路区钻井公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。法定代理人：霍丽平，女，1979年3月出生，汉族，大庆麦凯乐职工，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人：董永城，男，大庆市西宾法律服务所法律工作者。被告：李邵卓，男，2003年12月出生，汉族，喇嘛甸中学学生住大庆市让胡路区。法定代理人：李春刚，男，1978年3月出生，汉族，系大庆市让胡路区钻井公司职工，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人：马明刚，男，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：大庆市让胡路区喇嘛甸中学，地址大庆市。法定代表人：苏庆华，该学校校长。委托代理人：岳政坤，女，黑龙江新元律师事务所律师。原告李元正与被告李邵卓、大庆市让胡路区喇嘛甸中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元正、法定代理人李新宝、霍丽平、原告委托代理人董永城，被告李邵卓法定代理人李春刚、被告委托代理人马明刚，大庆市让胡路区喇嘛甸中学委托代理人岳政坤到庭参加诉。本案现已审理终结。原告李元正向本院提出诉讼请求：1.要求二被告承担连带给付赔偿原告护理费12900元（母工资4300乘3），误工费17200元（母工资4300乘4），营养费9000元（每天100乘90天），取内固定费1万元，住院伙食补助费1100元（11天*100元），住院费36418元，精神损害赔偿2000元，交通费108，共计88726元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月13日原告返校期间在学校教室里与被告李邵卓厮打至原告胫腓骨骨折后由老师通知家长，孩子在学校教室厮打至腿胫腓骨骨折，在大庆市油田总医院入住，经医院诊断胫腓骨骨折，住院11天后出院回家休养，经原告父亲与学校及被告家长多次协商未果，原告父亲带着孩子去黑龙江省司法鉴定中心，司法鉴定中心出具意见结果为原告李元正右侧胫腓骨骨折，内固定护理期90天，营养期间评定90天，治疗终结期时间评定为4个月，取内固定费用1万元左右，故原告与二被告调解不成至法院。被告李邵卓的答辩称，原、被告双方对该起纠纷都有一定责任，原告投保了人身意外险，扣除保险费用后，我方同意按照法律规定的标准来赔偿，同时学校具有一定的监管责任，请求法院依法裁判。被告大庆市让胡路区喇嘛甸中学答辩称，1.原告所受损伤是在返校期限，是和同班同学李邵卓违反校规打闹造成的，学校在事发后及时通知双方家长，原告住院治疗对原告的损伤我校并无责任；2.原告受伤后于2017年1月17日已激活社保卡，却未用社保卡进行结算，造成费用原告自付，对于原告的各项损失，我校无责任，故不应该承担责任，原告请求我校承担连带责任，无法律根据，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方真实性无争议的证据有：原告提交的住院病历一本、住院期间患者费用清单（14张）、医疗住院费票据一张、出院证一张、黑龙江省众维司法鉴定中心出具的司法鉴定报告一份，被告李邵卓出具的中国人寿保险股份有限公司保险单一份，故本院对上述证据确认并在卷佐证。对有争议的证据，原告提交的误工证明2份、阳光辅导学校出具的字条一张，被告李邵卓出具的录音及整理笔录一份，被告大庆市让胡路区喇嘛甸中学出具的2份证明的真实性及证明问题，本院将结合庭审查明的事实，对上述证据及证言予以综合采信。就争议事实本院认定如下：2017年1月13日上午，大庆市让胡路区喇嘛甸中学初二二班学生李元正与李邵卓在老师安排打扫教室卫生期间，二人嬉闹中致李元正摔倒，李元正于当日入住大庆市油田总医院住院治疗，经诊断右侧胫腓骨骨折，住院11天，于2017年1月24日出院，共花费住院费36418元。其出院医嘱及注意事项为：嘱其出院后继续口服药物对症治疗（建骨）。加强患肢肌肉收缩锻炼，定期拍片复查（每月），一半月后根据拍片情况扶拐下地功能锻炼，三个月后根据拍片情况负重功能锻炼，一年后根据拍片情况取出固定装置，骨科专家门诊随诊。住院及出院三个月陪护壹人。2017年2月4日，李元正单方委托黑龙江省众维司法鉴定中心就营养期评定、治疗终结时间评定、护理期评定、取固定费用评定，四项进行司法鉴定。黑龙江省众维司法鉴定中心作出鉴定意见：李元正右侧胫腓骨骨折内固定护理期限评定为90日；营养期限评定为90日；治疗终结时间评定为4个月；取固定费用为壹万左右或以实际合理支出计算。二被告对该份司法鉴定意见书没有提出异议及要求重新鉴定的申请。该份司法鉴定共花费鉴定费2400元。另查明：2017年1月13日，大庆市让胡路区喇嘛甸中学组织学生返校，初二二班班主任栗莉老师在安排李元正等学生进行大扫除任务后自行离开班级，直至李元正与李邵卓发生嬉闹受伤期间，初二二班无一名值班老师进行看管。事发当日初二二班返校日值班老师为班主任栗莉老师。李元正父亲于2016年9月1日为李元正投保了《国寿学生儿童定期寿险（A款）》，2017年7月7日中国人寿保险股份有限公司已经理赔完毕，赔偿各项费用共计23559.09元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中原告李元正与被告李邵卓均系限制民事行为能力人，对自己行为的后果应具有一定的认知和预见能力，原告李元正在与被告李邵卓嬉闹中受伤，受伤原因双方均无故意，就其受伤结果，原、被告均有过错。原告李元正与被告李邵卓均系学生，属限制行为能力人，其民事责任应由监护人承担。被告大庆市让胡路区喇嘛甸中学在组织学生返校期间，初二二班主任栗莉老师安排学生在教室内进行大扫除活动，大扫除活动本身就具有潜在安全危险，在学生大扫除期间值班老师理应在教室内尽到教育、管理职责，而原告李元正与被告李邵卓发生嬉闹时老师未在现场及时制止，故大庆市让胡路区喇嘛甸中学因疏忽大意未尽到管理职责，大庆市让胡路区喇嘛甸中学应承担一部分的民事责任。综合以上意见，酌定被告李邵卓承担40%的责任，被告大庆市让胡路区喇嘛甸中学承担20%的责任，原告李元正自担40%的责任。就原告各项请求，本院认定如下：本案中原告李元正因伤住院治疗11天，产生医疗费36418元。二被告答辩称原告李元正投保了人身意外险并且已经赔付部分医药费，应当予以扣减。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三人的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”，本院认为，原告自行投保人身意外保险系商业保险，其享受的理赔基础基于保险合同关系，因此二被告抗辩医疗费应当扣减人身意外保险理赔金额的理由，无法律依据，本院不予支持，原告主张医药费36418元的主张，于法有据，应当予以支持。原告主张住宿伙食费1100元。参照黑龙江省2016年国家机关一般人员的出差伙食补助标准100元/天计算，100元*11天=1100元，原告该项主张于法有据，应当予以支持。原告主张营养费9000元。依据司法鉴定意见书营养期限评定为90日，参照黑龙江省2016年国家机关一般人员的出差伙食补助标准100元/天计算，100元*90天=9000元，原告该项主张于法有据，应当予以支持。原告主张护理费12900元。依据原告出院医嘱及司法鉴定意见书，原告护理期限为3个月，护理人员为一人。参照黑龙江省2016年居民服务和其他服务业收入标准55411元/年，原告主张的护理费不高于其标准，原告该项主张，本院予以确认。原告主张取固定费用10000元。依据司法鉴定意见取内固定费用为壹万元左右或以实际合理支出计算，本院认为为了更好的解决民事纠纷，免于诉累，原告的该项请求本院予以支持。原告主张交通费108元，该费用已经实际发生，原告该项主张，本院予以支持。原告主张误工费17200元。本院认为原告系未成年人，在其受伤过程中已支持其母亲的护理费主张，原告主张其母亲霍丽平的误工损失无法律依据，本院不予支持。原告主张精神抚慰金2000元。本院认为原告所受伤情未构成伤残等级并且没有证据证实对其造成身心之伤害，故原告主张精神抚慰金的损失无法律依据，本院不予支持。综上，原告产生的合理损失：医药费36418元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、护理费12900元、取固定费10000元、交通费108元，上述费用共计69526元。按照责任比例，被告李邵卓的监护人李春刚应赔偿原告李元正27810.4元（69526*40%=27810.4），被告大庆市让胡路区喇嘛甸中学应赔偿原告李元正13905.2元（69526*20%=13905.2），原告李元正自担损失27810.4元（69526*40%=27810.4）根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李春刚于本判决生效之日起七日内赔偿原告李元正各项损失共计27810.4元；二、被告大庆市让胡路区喇嘛甸中学于本判决生效之日起七日内赔偿原告李元正各项损失共计13905.2元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费973元、鉴定费2400，被告李春刚承担1349.2元，被告大庆市让胡路区喇嘛甸中学承担674.6元，原告李元正自负1349.2元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇一七年七月二十六日书记员  马思佟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十九条限制民事行为人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国保险法》第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者收益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。