上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初10796号原告：郑若田，男，1973年12月23日生，汉族，住湖北省。法定代理人：程佑蝉，女，1982年5月9日出生，汉族，住湖北省。系原告妻子。委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。被告：桂祖传(第一被告)，男，1980年8月10日生，汉族，住安徽省。被告：上海联纵快递有限公司(第二被告)，住所地上海市青浦区。被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，副总经理。委托诉讼代理人：陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。原告郑若田与被告桂祖传、被告上海联纵快递有限公司、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨福香、第三被告委托诉讼代理人陈翔斌到庭参加诉讼。第一被告和第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，第三被告于2016年10月8日申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告郑若田向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失医药费人民币392,485.20元、住院用品费498.30元、住院伙食费1,360元、营养费3,600元、护理费9,280元、误工费28,583元、残疾赔偿金232,050元、精神损害抚慰金25,000元、被抚养人生活费109,026元、交通费1,500元、衣物损500元、鉴定费4,000元、律师费5,000元。1、判令第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告承担全部赔偿责任；2、诉讼费、律师费由第一被告和第二被告承担。事实和理由：2015年3月4日，第一被告驾驶牌号为沪BSXXXX重型厢式货车(车主为第二被告)沿青浦区华志路由东往西行驶，适遇原告(行人)摔倒在地。上海市公安局青浦分局交通警察支队于2015年4月9日出具道路交通事故证明，对事故中原告如何摔倒的成因无法查实，故出具道路交通事故证明。第三被告系事故车辆的承保单位。2015年11月10日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残作出鉴定意见：原告因交通事故受伤，构成XXX伤残；休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期120日，营养期90日。被告桂祖传未提出答辩意见。被告上海联纵快递有限公司未提出答辩意见。被告信达财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的事实有异议。因原告摔倒的成因无法查清，故原告受伤不属于交通事故，故保险公司不同意赔偿。事故车辆的交强险和商业险投保在第三被告处，商业险100万元，含不计免赔。本院经审理认定事实如下：对于交警部门出具道路交通事故证明、事故车辆的保险事实以及原告伤残等级鉴定事实，原告所称事实属实，本院予以确认。原告系第一被告所驾驶车辆的装卸工，在第一被告发现发生事故后，原告即已倒在车后的地上，已造成身体受伤。原告受伤后用去医疗费209,725.32元(已扣除医保统筹支付181,958.90元和住院伙食费801元)，住院67.5天。原告受伤之日至评残前一日为251天。原告为做伤残鉴定，支付了鉴定费4,000元。另查明：根据原告提供的户籍资料以及村民委员会和人民政府的证明，原告尚有母亲岳从凤(1947年10月24日出生)需要抚养，原告母亲共有四个子女。原告与程佑蝉尚有两个子女需要抚养：郑星星，2001年10月13日出生；郑豪杰，2011年10月31日出生。本案在审理中，第三被告于2016年10月8日申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，其鉴定结论与原告提供的鉴定结论相一致，第三被告支付了鉴定费11,700元。2017年5月31日，原告以病情加重为由申请对原告的伤残等级及三期时间进行重新鉴定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的事故证明客观反映了事发的情况，对此本院予以确认。判断因保险车辆发生意外事故而受害人的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。本案中，原告是否从车上摔倒在地还是在车下时被事故车辆所撞，现无法查清，但根据原告受伤时的所处位置是在车下的事实，本院确认原告系车下人员，适用机动车第三者责任险的相关规定。因被告方未举证原告也存在过错，故本院确认第一被告承担事故的全部责任，第二被告对第一被告所欠债务承担连带清偿责任。第三被告系事故车辆的承保单位，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第三被告在第三者商业责任保险范围内承担赔付责任，超出保险限额范围的费用由第一被告承担，第二被告承担连带清偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，根据相关凭证，本院确认209,725.32元；二、住院伙食补助费，根据住院实际天数，本院确认1,350元；三、营养费，根据鉴定结论，本院确认3,600元；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确认232,050元；五、精神抚慰金，根据鉴定结论，本院确认25,000元；六、误工费，因原告未提供损失依据，故按最低工资标准2,300元，本院确认19,243.33元；七、护理费，根据鉴定结论，本院确认9,200元；八、鉴定费，系原告为处理事故所必要的支出，本院确认4,000元；九、交通费，系指受害人或陪护人员在就医或转院中所产生的费用，原告未提供依据，本院酌定500元；十、被抚养人生活费，本院确认岳从凤、郑星星、郑豪杰为被抚养人，分别确定抚养年限为12年、4年、14年，并按抚养人人数和原告的残疾等级确定被抚养人生活费，在年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额范围内，本院确认71,068.80元；十一、衣物损，本院酌定300元，上述赔偿款共计576,037.45元，由第三被告在交强险和商业险范围内支付(精神抚慰金25,000元在交强险中优先支付)。原告主张的住院用品费，所提供的依据不足，本院不予支持。原告主张的律师费，因未提供发票依据，本院不予支持。对原告要求重新鉴定的申请，本院认为，原告在2015年10月23日委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定时已经具备了鉴定的条件，且从原告提供的十堰市郧阳区人民医院出院记录和病情证明书看，原告所受伤与原告在2015年3月4日所受伤也不相一致，故对原告要求重新鉴定的申请，本院不予准许。第一被告和第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔付原告郑若田576,037.45元(精神抚慰金25,000元在交强险中优先支付)；二、原告郑若田的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,928.80元，减半收取5,964.40元，由原告郑若田负担1,737.81元，被告桂祖传和被告上海联纵快递有限公司负担4,226.59元。本案重新鉴定费11,700元，由被告信达财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  池人奇二〇一七年七月十三日书记员  邵 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。