宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0104民初6383号 原告：李桂芳，女，1964年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：杨燕，银川市兴庆区法律援助中心援助律师。 原告：孙秀芝，女，1937年8月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：李桂芳（系原告孙秀芝儿媳），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告：刘浩林，男，1986年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杨辉，男，1981年7月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杨永国，男，1956年11月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县（未到庭，该身份信息由原告提供）。 被告：银川高新区中苑出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城**燕庆路北。 法定代表人：赵金文，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家**综合楼。 负责人：常志杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告李桂芳、孙秀芝、刘浩林与被告杨辉、杨永国、银川高新区中苑出租汽车有限公司（以下简称中苑公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芳（同时作为被告孙秀芝的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人杨燕，原告刘浩林，被告杨辉，被告人保财险中山支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。被告杨永国、中苑公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李桂芳、孙秀芝、刘浩林向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失612969.50元[医疗费48538.30元；误工费19836元（按照本地区2016统计年度职工年平均工资62482元，自事故发生之日2016年7月8日至2016年10月30日受害人死亡共计计算114天）；护理费19836元（同误工费计算方式）；交通费1039.20元；住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）；营养费4500元（50元/天×90天）；死亡赔偿金503720元（25186元/年×20年）；精神损害抚慰金10000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李桂芳、孙秀芝、刘浩林分别系受害人刘宏的妻子、母亲和儿子。2016年8月7日17时许，被告杨辉驾驶被告杨永国所有、挂靠被告中苑公司营运的×××号车辆沿银川市兴庆区胜利街由南向北行驶至胜利街广顺巷口时，与刘宏驾驶电动车发生碰撞，造成刘宏受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告杨辉承担事故全部责任。原告受伤后被送往医院救治，住院治疗55天。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告杨辉辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案×××号车辆登记在被告杨永国名下、挂靠被告中苑公司营运，我承包经营该车辆。事故发生后我支付受害人现金2700元。受害人出院后一个月因心梗死亡，与交通事故损伤无关。 被告杨永国、中苑公司未作答辩。 被告人保财险中山支公司辩称，涉案×××号车辆在我公司投保有交强险及保险金额为500000元的、含不计免赔险种的商业三者险。事发后，我公司在交强险限额内支付医疗费10000元，我公司愿意在保险限额范围内对原告损失中合理合法的部分进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李桂芳、孙秀芝、刘浩林分别系受害人刘宏的妻子、母亲和儿子。2016年8月7日17时00分许，被告杨辉驾驶被告杨永国所有、挂靠被告中苑公司营运的×××号车辆沿银川市兴庆区胜利街由南向北行驶至胜利街广顺巷口时，与刘宏驾驶电动自行车发生碰撞，造成刘宏受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告杨辉承担事故全部责任。受害人刘宏受伤后被送往银川市第一人民医院救治，经诊断伤情为：右足第一跖骨骨折并跖楔关节损伤、右小腿及右足开放伤等，该院给予临床手术等对症治疗，住院治疗55天。2016年9月1日出院。治疗共计产生医疗费48538.42元，其中被告人保财险中山支公司在交强险限额内支付10000元，被告杨辉支付受害人现金共计2700元。2016年10月30日，受害人刘宏死亡，死亡医学证明书上记载死亡原因为心肌梗塞。被告认为事故仅造成受害人腿部受伤，且在医院治疗后已经痊愈，虽无法恢复到事发前的状况，但受害人的死亡与本次交通事故没有直接因果关系，故对原告主张的死亡赔偿金等损失不予赔偿。另外，涉案×××号车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险及保险金额为500000元的、含不计免赔险种的商业三者险。事故发生在保险期间。现原告诉至本院，请求依法判如所请。 审理中，原告未提供证据证实误工费和护理费，经法庭询问，原告李桂芳称，事发前其与受害人承包了所在小区的车棚，负责车棚的管理及日常小区内的卫生清扫工作。 本院认为，本案争议的焦点是受害人刘宏的死亡结果与本案交通事故是否存在因果关系。受害人刘宏死亡后未进行法医学尸检，死亡的具体原因未经法医学确认，不经该程序，如下事实就无法确认：其一，受害人受伤后经过55天的住院治疗，出院后两个月因心脏疾病死亡，受害人在事故发生前是否患有心脏疾病等事实无法查明。其二，外伤是否会导致心肌梗塞需要法医学评定，未经尸检，该评估无法进行。综上，原告未提交结果意义上的证据来证实受害人死亡与本次事故存在因果关系，故对原告主张的死亡赔偿金法庭不予支持。受害人因事故受伤治疗产生的医疗费、误工费、护理费等损失符合法律规定，应于支持。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。涉案×××号车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出机动车交强险各责任限额的部分在商业三者险范围内承担。对于超出保险限额及不属于保险理赔范围的部分，由被告杨辉赔偿，被告杨永国、中苑公司承担连带责任。 原告主张的各项损失，本院认定如下：受害人刘宏治疗共计产生医疗费48538.42元，原告按照48538.30元主张符合法律规定，其中被告人保财险中山支公司在交强险限额内支付10000元，被告杨辉支付受害人现金共计2700元，该事实有相应的票据及双方的陈述予以佐证，法庭予以确认；关于误工费和护理费，受害人受伤不能正常工作和生活，主张该二项费用符合法律规定。根据受害人伤情及治疗情况，原告主张误工费自事故发生之日计算至受害人死亡之日共计114天合理，予以确认。护理费法庭酌情确认为90天。原告按照本地区2016统计年度职工平均工资计算该二项费用没有法律依据，结合原告陈述，法庭酌情参照本地区上一统计年度居民服务业从业人员年均收入42863元计算该二项费用，据此确认误工费为13387.35元（42863元/年÷365天×114天）护理费10568.96元（42863元/年÷365天×90天）；交通费系受害人受伤治疗的必要开支，结合就诊情况，本院酌情确认800元；受害人先后住院治疗55天，原告主张住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）符合规定，予以确认；结合受害人伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费1000元；死亡赔偿金如前所述，不予支持；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑受害人伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。 依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案本院确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计55038.30元（48538.30元+5500元+1000元）。被告人保财险中山支公司已在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元。交强险限额医疗费以外的45038.30元（55038.30元-10000元），扣减被告杨辉已付的2700元，被告人保财险中山支公司应在商业三者险范围内赔偿原告42338.30元（45038.30元-2700元）。本院确定的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计26756.31元（13387.35元+10568.96元+800元+2000元），不超过交强险死亡伤残限额，被告人保财险中山支公司应赔偿原告。综上，被告人保财险中山支公司应赔偿原告损失69094.61元（42338.30元+26756.31元）。对于被告杨辉垫付的费用，其可依法向被告人保财险中山支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告杨辉、杨永国、中苑公司负担。被告杨永国、中苑公司未到庭视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告原告李桂芳、孙秀芝、刘浩林损失69094.61元； 二、驳回原告原告李桂芳、孙秀芝、刘浩林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3315元，减半收取1470.50元，由原告原告李桂芳、孙秀芝、刘浩林负担1304.5元，被告杨辉、被告杨永国、中苑公司负担166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  魏钰邦 二〇一七年七月十八日 法官助理张丽 书记员张华