辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初498号原告：李某某，男，1965年1月15日出生，汉族，搓澡工，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘玉娟、丁岩，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：曹某某，男，1974年8月1日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。被告：李某某，女，1978年3月18日出生，汉族，个体业者，住同被告曹某某。被告：某某财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。负责人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱旭、李秋，系该公司职员。原告李某某与被告曹某某、李某某、某某财产保险有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人刘玉娟、丁岩，被告李某某，被告保险公司负责人的委托诉讼代理人朱旭、李秋到庭参加诉讼。被告曹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费23197.94元、伙食补助费6800元、营养费6800元、误工费54968.3元、护理费16449元、伤残赔偿金143179.6元、精神损失费15000元、鉴定费1400元、被扶养人生活费49581.1元、交通费1000元、财产损失1675元、复印费50元，合计320100.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月30日10时27分，被告曹某某驾驶辽XX**号（临时号牌）轻型普通货车，沿大锦线由东向西行驶至大锦线90公里百股路口，与沿大锦线由西向东行驶至百股村路口与骑电动自行车向北实施左转弯的原告李某某发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的结果。经锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定，原、被告负事故的同等责任。原告受伤后在锦州第二医院住院治疗，经医生诊断为：头面部外伤、脑挫裂伤、多发肋骨骨折等多处伤害，住院136天，住院期间一级护理2天，二级护理134天，现原告已出院。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一个十级、一个九级。另查事故车辆在被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险及商业险。据此，原告提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告李某某辩称，肇事车辆的所有权人是我本人，我与曹某某是夫妻关系，事发时是他在驾驶车辆。这个车辆是我们用于个体经营的，车辆在某某保险公司投保的保险，以保险公司保单为准。原告的诉求应该由保险公司承担的由保险公司承担，超过保险限额的部分要求依法判决。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险、三者险50万元不计免赔。合理合法的费用在交强险各分项限额内赔偿，超过部分按责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔偿。被告曹某某在法定期限内未提交答辩状。原告李某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、住院病志、费用清单、医疗费票据、原告及护理人户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、复印费收据等证据；被告保险公司提交了保险单复印件，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月30日10时27分，被告曹某某驾驶辽XX**（临时号牌）号轻型普通货车沿大锦线由东向西行驶至大锦线90公里百股村路口，与沿大锦线由西向东行驶至百股村路口向北实施左转弯的原告李某某驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告当即被“120”急救车送至锦州市第二医院住院治疗，主要诊断：头面外伤；其他诊断：脑挫裂伤、左颧弓骨折、头皮血肿、胸部外伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、右下肺不张、双侧胸腔积液、右腓骨骨折、右手第一掌骨基底骨折伴移位。原告住院136天，其中一级护理2天、二级护理130天，其中63天由原告雇佣的护工朱某某护理，每天护理费140元，其他时间由原告女儿李某某护理。原告及护理人李某某均系城镇户口。原告花费医药费23797.94元。经辽宁新霁律师事务所委托，锦州辽希司法鉴定中心于2017年1月11日出具司法鉴定意见书，载明鉴定意见：1、李某某颅脑损伤、神经功能障碍评定为十级伤残；2、右侧第3-12肋骨骨折评定为九级伤残。原告预交鉴定费1400元。案件审理过程中，被告保险公司提出对原告伤情进行重新鉴定，经本院组织原、被告双方进行选取，确定中国医科大学法医司法鉴定中心为重新鉴定机构，该中心于2017年6月22日出具法医司法鉴定意见书，载明鉴定意见：李某某头部伤残程度为十级，肋骨骨折伤残程度为九级。被告保险公司交纳鉴定费1000元。原告花费复印费50元。案件审理过程中，被告保险公司对原告主张的电动车及手机损失1675元表示认可。又查明，2016年8月10日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是形成该事故的一个原因；原告李某某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆优先通行，是形成该事故的另一个原因，据此认定原告李某某与被告曹某某各负此事故的同等责任。再查明，被告曹某某与被告李某某系夫妻关系，被告李某某系辽GG11**号车辆（事故发生时临时号牌辽XX**）的所有权人，事发时由被告曹某某驾驶该车辆。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险50万，不计免赔。该起交通事故发生在上述保险期限内。本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告曹某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，在此事故中负同等责任；原告李某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，在此事故中负同等责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告曹某某驾驶辽GG11**号车辆（事故发生时临时号牌辽XX**）造成原告李某某人身及财产损害，应由其承担相应的民事侵权责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任。鉴于原告未提供证据证明被告李某某对此次交通事故的发生存在过错，故被告李某某不承担赔偿责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告要求的误工费，因其提供的证据不足以证明因交通事故所造成的实际误工损失，故按照2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入31126元/年标准计算至定残前一日，天数为165天。原告主张的护理费，其中原告支付给护工朱某某的护理费，因其提供了正规发票，应予支持；护理人李祎男的护理费按照2016年辽宁省居民服务业工资标准予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的营养费，因其未提供证据予以佐证，故不予支持。原告要求的交通费，住院期间按照每天4元标准计算；关于其要求的从锦州到沈阳做鉴定发生的交通费，酌情按照280元予以计算。关于原告要求的伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。原告要求的精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告的身心造成了较为严重的后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持。原告主张的被扶养人生活费一节，因其提供的证据不足以认定原告妻子姜辉没有劳动能力且无经济来源，故对其该项诉讼请求不予支持。原告主张的电动车及手机损失1675元，因被告保险公司无异议，应予支持。原告主张的鉴定费、复印费，系因此次交通事故发生的必要费用，应由侵权人即被告曹某某按照50%的责任比例负担。关于重新鉴定的费用，已由被告保险公司实际支付，且其明确表示不需要由本院就该笔费用予以处理，故本案不予调整。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李某某因交通事故造成的人身及财产损失共计205938.76元（赔偿明细表附后），由被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告李某某121675元（交强险各分项赔偿明细附后）；二、原告李某某因交通事故造成的人身及财产损失共计205938.76元，在扣除交强险保险金121675元后，余额为84263.76元，由被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某某84263.76元的50%即42131.88元；三、被告曹某某于本判决生效后三日内赔偿原告李某某复印费50元的50%即25元；四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告李某某负担415元，被告曹某某负担435元；鉴定费1400元，由原告李某某负担700元；由被告曹某某负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇一七年七月二十四日书记员  刘 琳原告经济损失赔偿明细表医药费：急救240元+门诊6元+594元+2052.1元+528元+住院20377.84元＝23797.94元误工费：31126元/年÷365天×165天＝14070.66元护理费：140元/天×63天+37127元/年÷365天×（134-63）天＝16041.96元伙食补助费：50元×136天＝6800元伤残赔偿金：31126元/年×20年×21%＝130729.2元精神损害抚慰金：12000元交通费：4元/天×136天+280元＝824元财产损失：（电动车+手机）1675元合计205938.76元交强险各分项赔偿明细1、交强险死亡伤残赔偿项：包括误工费14070.66元+护理费16041.96元+交通费824元+伤残赔偿金130729.2元+精神损害抚慰金12000元=173665.82元（超过该项110000元的限额）；2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费23797.94元+住院伙食补助费6800元=30597.94元（超过该项10000元的限额）；3、交强险财产损失赔偿项：包括电动车及手机损失1675元（未超过该项2000元的限额）。