陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终678号上诉人（原审被告）：何某，女，1957年5月9日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：吴济翔，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚治刚，陕西菲格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林某1，女，1984年5月29日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：吴济翔，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚治刚，陕西菲格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林某2，男，1961年10月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王小峰，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王变丽，陕西瑞森律师事务所律师。上诉人何某、林某1因与被上诉人林某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何某、林某1上诉请求：1、撤销原判，将本案发回重审或依法改判驳回林某2诉讼请求；2、一、二审的诉讼费用全部由林某2承担。事实和理由：一、原审判决认定林某2向林小明“垫付”141万元医疗费的基本事实错误，何某、林某1与林某2之间根本不存在垫付医疗费事实。所谓的“垫付费用”仅是林小明借用林某2的个人账户支付自己的医疗费而已。二、原审判决认定何某、林某1应清偿被继承人债务数额为68万元，而该数额的认定无论从案件事实层面还是从法律适用层面均存在严重错误。一审法院将另���中林某2退给何某的7万元股权转让款在本案中又进行了重复审判，违反了一事不再理的原则，适用法律错误。一审法院对林某2诉请要求何某、林某1支付其“垫付”的68万元医疗费未进行仔细审核，与实际发生数额出入较大。三、退一步讲，即使林小明看病的医疗费用由林某2垫付，但该费用已被林小明用西安纳特特种材料有限公司（以下简称纳特公司）10%股份予以抵偿。股权转让协议中明确约定“此次手术治疗及后期部分医疗费用由林某2承担”，从该意思表示中明确可以得出该纳特公司10%的股份就是用于支付林小明医疗费用的，事实上林某2依据该协议实际获得了纳特公司10%的股份，且对该协议内容没有任何异议。再者，由于林某2没有义务扶助赡养林小明，更没有义务为其支付大量医疗费。因此林小明将纳特公司10%股份让与林某2，目的很明确即为其���付全部医疗费用。一审法院对有关证据未全面准确予以认定，直接导致案件事实认定错误，该情形属于《民事诉讼法》第170条第2项认定事实错误的撤销原判的法定情形。林某2辩称，针对上诉状中的第一、二项陈述的事实不认可，林某2替林小明垫付医药费事实清楚，不存在争议；上诉状第三项与第一、二项矛盾，第一、二项否认林某2垫付医药费的事实，第三项又认可垫付医药费的事实，何某、林某1自相矛盾的说法目的是为了逃避责任，编造理由，无法顾及逻辑性以及是否自相矛盾，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。何某、林某1的上诉请求应当予以驳回。林某2向一审法院起诉请求：1、请求判令何某、林某1支付林某2为林小明住院治疗垫付的医药费共计68万元；2、请求判令何某、林某1承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：林某2提交证据：1、收条、刷卡记录、硬化账户明细各一份，证明自2012年11月至2013年2月，林某2为林小明垫付医疗费共计141万元。2、遗嘱、转让分配协议各一份，证明林小明设立的遗嘱实为对其债务的部分处理，何某在转让分配协议上签字，其行为表示对林小明生前所立遗嘱的追认。同时将原遗嘱分配给林某1的15%的股权重新确定在何某、林某1名下，何某、林某1分得遗产120万元，林某2分得80万元。何某、林某1对上述证据认可。林某2提交情况说明、视频资料及谈话笔录各一份，证明被继承人林小明住院期间，其花费均由林某2垫付，林某1、何某作为被继承人的配偶和子女，在继承遗产的同时，应当清偿被继承人的债务。林某1、何某对上述证据的真实性认可，但对证明目的不认可。认为林小明当时说的话是附条件的，即“你给我看病，我把股份给你”。针对这组证据，由于何某、林某1并未提出“附条件的话”的相关证据，故对林某2的该份证据的真实性、关联性、合法性予以认可。何某、林某1提供证据：1、（2014）莲民初字第03803号民事判决书，证明林小明系陕西华林金属材料有限公司的唯一投资人，该公司的权益和资产的所有人系林小明，林某2系陕西华林金属材料有限公司的财务管理者。2、华林公司银行流水记录一份，证明何某丈夫委托林某2将属于自己的钱款转入林某2账户196万元的事实，目的是用于支付林小明的医疗费。3、现金支票2张，证明林小明委托林某2将属于自己的钱款取出，目的是为用于支付林小明的医疗费。4、工商银行凭证一份，证明林小明委托林某2将属于自己的钱款取出，目的是为了支付林小明的医疗费。5、录音遗嘱一份，证明林小明与林某2之间用股份换取林某2、何某支付医疗费约���的事实存在。6、林小明书面遗嘱、股权转让协议书各一份，证明林某2与林小明之间的股权转让事实存在。7、公司基本情况、谈话笔录各一份，证明陕西华林金属材料有限公司的股东只有两人，林小明住院看病均是林小明将钱款提前打入林某2的卡上的，但是钱款并不是林某2的。林某2对上述证据进行质证，对证据1形式要件不认可，但认可判决的事实。表示林某2并不是陕西华林金属材料有限公司的会计，只是林小明去世后，林某2代为管理公司。对证据2形式要件不认可。对证据3、证据4因没有原件不质证。对证据5真实性认可，但对证明目的不认可，不存在何某、林某1所说的附条件的赠与行为。对证据6真实性认可，对证明目的不认可。对证据7真实性认可，公司确实是林小明的，没有异议，对于谈话笔录的来源不清楚，不质证。对于有争议的证据和事实，��审法院认定如下：关于林某2提交的证据，因为何某、林某1对真实性认可，虽然表示当时林小明的话是附条件的，但并未提交相关证据证实此观点，故对林某2的证明目的予以认定，对林某1、何某的质证意见不予支持。关于何某、林某1提交的七组证据，林某2对其证明目的不认可，由于何某、林某1提交的七组证据并不能证明林小明的医疗费是如何开支的，况且公司与个人是两个不同的主体。公司的股份分配需要相关手续。该组证据无法证明林某1、何某的辩称意见，故而对上述证据不予采信。一审法院认为，公民对自己的财产享有占有、使用和处分的权利。本案中，被继承人林小明去世之前，花费大量的医疗费是由林某2支付的，故而在林小明去世之后，何某、林某1作为林小明的继承人应当在继承遗产的范围内偿还该债务。林某2现在诉至法院，要求何某、林某1承担偿还责任，既符合法律规定，亦有事实依据，故对林某2的该项诉讼请求予以支持。至于何某、林某1辩称林小明已经从公司账上转钱给林某2的意见，但并没有提交相关证据予以佐证。林小明住院看病的行为并不是公司的职务行为，其与林某2之间是个人之间的债权债务关系，与公司无关。故对何某、林某1的该项辩称意见不予采信。何某、林某1如果认为林某2与林小明的公司之间还有相关纠纷，可以另行处理，与本案无关。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决：被告何某、林某1在继承林小明遗产的范围内，偿还原告林某2替林小明垫付的医药费68万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付���延履行期间的债务利息。本案案件受理费10600元，由何某、林某1承担。因林某2已预交，故何某、林某1在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于林某2。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。何某、林某1提交：1、一份西京医院给西安太平洋人寿保险公司的证明，证明林小明住院期间的费用是1208939.95元，而不是一审认定的141万多。林某2对该组证据的真实性、证明目的均不认可，认为该组证据与其一审提供141万多的票据并不矛盾，四医大很多器材、药品都需外购，部分保险公司可以报销，部分是不能够报销的。2、何某、林某1申请本院调取林某22012年9月29日至2013年9月7日在中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行银行流水，证明本案中林某2垫付的医疗费实际是由被继承人林小明及其控制的公司支付的，款项超过林某2所主张的垫付款金额。林某2认为即使有林小明的个人账户转给林某2钱，也与本案无关，林小明的录像遗嘱说的很清楚，其看病的钱是由林某2出的。3、何某林某1提交陕西华林金属材料有限公司对公账户交易明细，证明自2009年9月17日至2012年10月15日，华林公司账户向林某2个人理财金账户转账24次共计843万元。林某2个人理财金账户自开卡至向西京医院支付林小明医疗费为止所有款项均来源于陕西华林金属材料有限公司。陕西华林金属材料有限公司向林某2转入的款项完全覆盖了林某2支付的医疗费用，林某2无权主张该医疗费用。林某2认为该流水账显示的不是林某2跟林小明个人之间的经济往来。款项性质有的还是还款性质，该证据与本案没有直接关系，只能证明林某2和华林公司有经济往来。4、第四军医大学西京医院证明，证明林小明住院期间共��费1208939.95元。林某2对该证据的真实性认可，但认为购置器官花费20万元并未包括在内。本院二审查明，何某、林某1提交的西京医院给西安太平洋人寿保险公司及第四军医大学西京医院的证明，能够证明林某2实际垫付林小明医疗花费为1208939.95元。本院对一审法院认定其余事实予以确认。本院认为，根据我国继承法规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人所负债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，林某1、何某作为被继承人林小明的继承人，继承林小明的遗产，应当偿还林小明应承担的债务。林小明生前看病产生医疗花费，林某2获得西安纳特特种材料有限公司10%遗产份额，应在该10%份额价值范围内承担林小明医疗费用，林某2主张医疗费债务由何某、林某1承担，符合法律规定，应予支持。林某1、何某上诉主张林某2支付的费用系林小明开办的陕西华林金属材料有限公司打入林某2工商银行账户内，因林某2名下工商银行流水不能显示林某2支付的医疗费出自陕西华林金属材料有限公司，故何某、林某1该上诉理由，本院不予采信。因何某、林某1提供的西京医院证明，显示林小明医疗花费为1208939.95元，故林某2主张68万元债务，本院予以部分支持，何某、林某1应在继承林小明遗产范围内，偿还林某2提林小明垫付的医疗费478939.95元。综上所述，何某、林某1上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：变更西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初1857号民事判决“被告何某、林某1在继承林小明遗产的范围内，偿还原告林某2替林小明垫付的医药费68万元”为：本判决生效后三十日内，何某、林某1在继承林小明遗产的范围内，���还林某2替林小明垫付的医药费478939.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10600元，由林某2负担3600元，由何某、林某1负担7000元；二审案件受理费10600元，由上诉人何某、林某1负担7000元，由林某2负担3600元。本判决为终审判决。审 判 长  张安品代理审判员  高喜平代理审判员  卫婉莹二〇一七年七月三日书 记 员  柯增雪