福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初350号原告：兴业银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区群众路198号汇福大厦一层，统一社会信用代码913501008544373458。主要负责人：许红，行长。委托诉讼代理人：许政、何妍君，该行工作人员。被告：林秀宁，女，1986年8月1日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：薛自国，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省平潭县。原告兴业银行股份有限公司福州台江支行（以下简称兴业银行台江支行）与被告林秀宁、被告薛自国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何妍君到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人许政未到庭参加诉讼。被告林秀宁、被告薛自国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行台江支行向本院提出诉讼请求：1、林秀宁向原告偿还借款本金94956.04元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2017年1月13日为8451.98元，此后按照合同约定的固定借款利率9%再上浮50%计算至实际还款日止）；2、薛自国对林秀宁的上述债务承担共同清偿责任；3、林秀宁、薛自国共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月25日，原告与林秀宁签订了编号：个授117212013187《零售授信额度借款合同》，约定原告给予林秀宁提供最高本金限额为100000元的综合消费类贷款额度授信，授信有效期为36个月，自2013年7月25日至2016年7月25日止。2013年8月28日，原告与林秀宁签订了编号：个旅117212013188《个人旅游借款合同》，约定林秀宁借款100000元，借款期限为36个月，自2013年8月28日至2016年6月28日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的18日及借款到期日为还款日；林秀宁未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，原告有权解除借款合同，要求林秀宁清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，同时对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；林秀宁不能按时支付利息的，原告有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与合同约定的借款计结息方式一致；因林秀宁未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则原告所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费等）由林秀宁承担。原告于2013年8月28日向林秀宁发放贷款100000元。但林秀宁未能按时偿还借款本息，截至2017年1月13日，林秀宁尚欠借款本金94956.04元及相应利息、罚息（含复利）8451.98元。薛自国系林秀宁的配偶，故薛自国应承担共同偿还责任。被告林秀宁、薛自国未作答辩。原告兴业银行台江支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.编号：个授117212013187《零售授信额度借款合同》，证明原告向林秀宁提供100000元的综合消费类贷款额度授信，授信有效期为16个月；2.编号：个旅117212013188《个人旅游借款合同》，证明林秀宁因旅游消费支出需要向原告借款100000元，借款期限为34个月；3.借款借据，证明原告向林秀宁发放旅游贷款100000元；4.个人贷款催收通知书、客户还款明细清单，证明林秀宁的欠款欠息情况；5.身份证、户口簿及结婚证，证明林秀宁、薛自国的身份信息，以及薛自国、林秀宁系夫妻关系。被告林秀宁、薛自国未向本院提交证据。经审查，兴业银行台江支行提交的证据1-5能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日，兴业银行台江支行与林秀宁签订编号：个授117212013187《零售授信额度借款合同》，约定兴业银行台江支行同意给予林秀宁额度授信，最高本金限额为100000元，授信有效期自2013年7月25日起至2016年7月25日止。2013年8月28日，兴业银行台江支行与林秀宁签订编号：个旅117212013188《个人旅游借款合同》，约定林秀宁向兴业银行台江支行借款100000元用于支付旅游消费支出，借款期限为34个月，自2013年8月28日至2016年6月28日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的18日及借款到期日为还款日；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向债权人所在地人民法院提起诉讼。2013年8月29日，兴业银行台江支行向林秀宁发放贷款100000元。《借款借据》记载借款期限自2013年8月29日至2016年6月29日。借款到期后，林秀宁未按时足额还款，截至2017年1月13日，林秀宁尚欠借款本金94956.04元，利息1022.68元，罚息、复利合计7429.30元。另查明，林秀宁与薛自国于2008年9月3日登记结婚。本院认为，兴业银行台江支行与林秀宁订立的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。兴业银行台江支行已履行发放贷款的义务，林秀宁却未按合同约定期限还款，已构成违约，故兴业银行台江支行请求林秀宁偿还尚欠的借款本金及其利息，并计收罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。讼争债务发生在林秀宁与薛自国的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，薛自国对林秀宁所负的债务，应承担共同偿还责任。综上，对兴业银行台江支行的诉讼请求，本院予以支持。林秀宁、薛自国未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林秀宁、被告薛自国应于本判决生效之日起十日内，共同向原告兴业银行股份有限公司福州台江支行偿还借款本金94956.04元及利息、罚息、复利（暂计至2017年1月13日的利息为1022.68元，罚息、复利合计7429.30元，此后利息、罚息、复利按编号：个旅117212013188《个人旅游借款合同》约定的标准计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，由被告林秀宁、被告薛自国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林 莹人民陪审员 林 由人民陪审员 陈秀如二〇一七年七月二十七日书 记 员 陈彬娜附注：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。