包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0207民初169号原告：郝彬，男，1991年4月23日出生，蒙古族，个体工商户，住包头市。原告：韩秀琴，女，1967年3月13日出生，蒙古族，农民，住包头市九原区哈林格尔镇土黑麻淖村3区***号。系郝彬母亲二原告委托诉讼代理人任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：陈福亭，男，1980年9月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区昆北镇北沙梁。被告：李春华，女，1983年1月17日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区友谊大街十七号街坊**栋**号。系陈福亭妻子。被告：华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地包头市青山区钢铁大街10号中环大厦B座2604室，统一社会信用代码×××。负责人闫伟，该公司经理。原告郝彬、韩秀琴与被告陈福亭、李春华、华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称华泰财产保险包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，于2016年9月26日做出【2016】内0207民初1066号民事判决书。宣判后，被告陈福亭、李春华提出上诉。2016年12月19日包头市中级人民法院做出【2016】内02民终2300号民事裁定书，以一审判决事实不清，适用法律错误为由发回本院重审。本院另行组成合议庭于2017年6月28日进行了公开审理。原告郝彬、韩秀琴及其委托代理人任新华，被告陈福亭到庭参加了诉讼，被告李春华、华泰财产保险包头公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝彬、韩秀琴向本院提出的诉讼请求：1、请求判令第一、二被告赔偿二原告医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费等共计人民币330778元；2、请求第三被告在交强险范围内赔偿原告122000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月1日16时30分许，被告陈福亭驾驶×××号小型普通客车，向南沿宋召公路由北向南行驶至南绕城公路交叉路口时，遇郝全生未戴安全头盔、未取得驾驶证酒后驾驶未注册的轻便二轮摩托车沿新南绕城公路南线由西向东行至事发地点时，发生相撞，致郝全生受伤，经包钢医院诊断为广泛颅脑挫裂伤、重度颅脑外伤，抢救13天后死亡，共支出医疗费78668元。事故经南绕城交警大队认定，被告陈福亭承担事故的同等责任。×××号登记车主为李春华，李春华与陈福亭系夫妻关系，该车在被告华泰财产保险包头公司投保了交强险。为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。原告郝彬、韩秀琴提供了以下证据，1、事故认定书一份；2、复核受理通知书；3、复核受理终止通知书，证明该事故在2016年6月1日14:30分发生的，并证明事故经过及责任认定，该起事故陈福亭和郝全生承担的是同等责任；4、户口本一份；5、结婚证一份，证明郝全生与二原告的关系；6、住院单一张，金额78668元；7、门诊单据8张，金额3734.12元；8、住院病历；9、诊断证明，证明住院13天，产生的医疗费，并证明主张的住院伙食补助费、营养费；10、居民死亡医学证明；11、居民死亡殡葬证明，证明郝全生在6月14日去世，并已火化；12、务工证明一份；13、收入证明两份，证明郝全生生前的收入是每月3500元，郝彬和韩秀琴的工资均为3000元，在处理郝全生的事故中务工损失为10000元；14、交通费25张，金额259元，证明交通费损失。被告陈福亭辩称，对交通事故责任认定不认可，其事实是原告郝彬的父亲郝全生无证、酒后、未戴安全头盔的情况下在新南绕城公路由西向东行驶至宋召公路路口处时，从公路旁堆放的砂石沙土处摔倒，其摩托车与人失去控制向前滑行，摩托车与陈福亭驾驶的车辆发生刮蹭，郝全生在距陈福亭车辆5米处停止滑行，未与陈福亭车辆接触，其受伤是摔倒所致，不存在两车碰撞的情形，南绕城交警大队以此事实认定责任明显错误，我方已经提出复核申请，包头市公安局交警支队于2016年8月4日作出撤销南绕城交警大队的责任认定，要求重新调查、认定。2106年8月3日原告向人民法院起诉，交警支队终止了复核程序，但我方没有收到相关材料。我方认为，郝全生的死亡与我方无关，我方不应承担赔偿责任。陈福亭是张小平雇佣的人员，是张小平雇佣的司机，事件是在送快递的过程中发生的，陈福亭与张小平是劳务关系，原告遗漏了本案的诉讼主体，应当由张小平来承担赔偿责任，应当为本案的共同被告。原告可以从交强险当中获得理赔，而不是从被告陈福亭处取得。被告陈福亭提交了以下证据，1、复核申请两份，2、复核受理通知书一份，3、2016年第14号复核结论一份，证明陈福亭当时对南绕城大队的认定书不服，申请了复核，该复核结论撤销了南绕城大队的责任认定书，复核结论中认定了南绕城大队的事故认定书程序违法；4、×××车辆的交强险保险单一份，5、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，6、陈福亭与李春华的结婚照一份，证明该车辆在华泰财产保险股份有限公司包头中心支公司有交强险，理赔限额是122000元，陈福亭与李春华系夫妻关系，该车辆已经合法年检，陈福亭拥有机动车驾驶证，故该事故中李春华不应承担赔偿责任；7、张小平与陈福亭签订的雇佣合同，证明事故发生在张小平雇佣陈福亭送快递期间，是工作中发生的，即便要承担赔偿责任，也是雇主来承担赔偿责任。被告李春华未到庭，亦未提交答辩书。被告华泰财产保险包头公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见称，被告陈福亭驾驶的×××车辆在我公司仅投保了交强险，我公司只能在交强险责任范围内承担赔偿责任，即赔偿医疗费用等限额10000元，赔偿死亡伤残赔偿限额等110000元，财产损失限额2000元。无责任赔偿限额1000元。对诉请赔偿的部分项目所诉如下：1、医疗费。我公司已经给死者垫付医疗费10000元，已满额赔付，因此不应再承担医疗费。2、丧葬费认可。3、死亡赔偿金：无异议。诉讼费我公司依法不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原告郝彬、韩秀琴的身份信息及与死者的关系，被告陈福亭、李春华的身份关系，死者郝全生的诊断、住院情况，死亡证明、火化证明，原告住院13天支出的住院医疗费78668.98元，被告陈福亭雇主张小平垫付医疗费8000元，被告华泰财产保险包头公司垫付医疗费10000元等事实，本院予以确认。经审理查明，2016年6月1日16时30分许，被告陈福亭驾驶×××号小型普通客车，沿南沿宋召公路由北向南行驶至南绕城公路交叉路口时，遇郝全生（已死亡，原告郝彬的父亲，原告韩秀琴的丈夫）未戴安全头盔、未取得驾驶证、酒后驾驶未注册的轻便二轮摩托车沿新南绕城公路南线由西向东行至事发地点时，两车发生相撞，致郝全生受伤。事故发生后，郝全生被送往内蒙古包钢医院抢救，经诊断为重度颅脑外伤、胸部外伤、右侧耻骨骨折等伤情，抢救13天后死亡，共支出医疗费78668元、门诊费3681.12元（原告主张门诊费为3734.12元，但其计算时有两张收据是相同的，重复计算了50元）。事故经南绕城交警大队认定，被告陈福亭驾驶机动车通过没有信号灯控制，也没有交通警察指挥的路口时，未停车瞭望，让右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告陈福亭负事故的同等责任。死者郝全生未取得驾驶证、醉酒后、且未戴安全头盔驾驶未登记注册的轻便二轮摩托车通过路口时，未确保安全畅通的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条、第五十一条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，郝全生负事故的同等责任。双方对赔偿事宜未能达成一致意见，为此原告诉至本院请求判令被告赔偿。另外，南绕城交警大队责任认定书送达后，被告陈福亭一直申请复核。但复核程序始终未能重新启动。南绕城交警大队作出的包公交南认字〔2016〕第0005号责任认定书已经生效。又查明，×××号车辆登记车主为李春华，李春华与陈福亭系夫妻关系，该车在被告华泰财产保险包头公司投保了交强险。诉讼过程中，原告郝彬、韩秀琴申请保全该车辆，本院在原审时已作出民事裁定书，冻结了该车的过户交易手续。再查明，原告郝彬、韩秀琴提供了自己的收入证明，以及郝全生的生前收入证明，但其没有提供相应的事发前6个月的工资单，及完税证明。原告郝彬、韩秀琴提供的交通费为259元，其中过路费票据21张，金额为210元。出租车票据3张，金额为49元。本院认为，本案的争议焦点是：１、南绕城交警大队出具的道路交通事故责任认定书能否作为本案的定案依据；２、原告提出的各项赔偿数额是否符合法律规定；３、被告李春华、陈福亭、华泰财产保险包头公司如何承担责任。本案中，被告陈福亭提出对责任认定书进行复核，但根据《道路交通事故处理程序规定》只要有一方向人民法院起诉，人民法院受理的，复核程序终止，复核程序终止后原来的南绕城交警大队出具的道路交通事故责任认定书生效。道路交通事故责任认定书在新的《中华人民共和国道路交通安全法》出台后由以前的可诉行政行为变为一般证据，诉讼中如果有证据证明道路交通事故责任认定书认定的事实和责任划分不正确，人民法院可以在查明事实后改变责任划分。在本案的审理过程中，被告陈福亭虽然不服南绕城交警大队出具的道路交通事故责任认定书，但由于其没有提出相反的实质性证据证明自己在本次事故中没有责任。而南绕城交警大队出具的道路交通事故责任认定书，认定其承担事故同等责任的依据是被告陈福亭在通过无信号灯和无交通警察指挥的路口时没有停车瞭望，没有避让右方来车优先通行，被告陈福亭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，是本次事故发生的重要原因，结合本案实际，南绕城交警大队出具的道路交通事故责任认定书，可以作为本案的定案依据。被告陈福亭提出不承担事故责任的主张不予支持。关于原告的各项赔偿项目，应参照内蒙古自治区××路交通事故处理办法的相关规定，并参照2016年内蒙古自治区××路交通事故的赔偿标准进行计算。具体如下：医疗费82349.12元。住院伙食补助费按每日100元计算13天，即为1300元。营养费因郝全生伤势较重应予支持，应按照每日100元计算13天，即为1300元。护理费按照居民服务业标准计算，住院13天，计算护理费１４６９元。死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入30594元计算20年，应为611880元。关于原告主张的丧葬费按照自治区上一年度职工月平均工资标准计算6个月，应为28938元。关于精神抚慰金应参照内蒙古自治区××路交通事故处理办法的相关规定按50000元计算。关于交通费其实际发生的交通费259元应予支持。关于原告主张的处理事故人员误工费，因没有相关法律依据，该主张不予支持。上述各项赔偿总额为777495.12元。被告华泰财产保险包头公司对上述各项赔偿数额，在交强险责任范围内承担赔偿责任，因在治疗期间被告华泰财产保险包头公司已垫付医疗费10000元，故被告华泰财产保险包头公司应赔偿死亡赔偿金、护理费、交通费等共计110000元，因原告未主张其他财产损失，因此原告主张被告华泰财产保险包头公司在交强险122000元限额内承担赔偿责任，没有相应事实和法律依据，故该主张不予支持。按照双方负担事故的同等责任，被告陈福亭应当赔偿原告郝彬、韩秀琴各项损失328747.56元(777495.12-120000=657494.12/2)，扣除已垫付的8000元医疗费，实际应当赔偿320747.56元。关于原告主张被告李春华承担赔偿责任，被告李春华所有的×××号车辆不存在缺陷，适于运行，驾驶人也符合驾驶条件，故其作为肇事车辆所有人在本次交通事故中没有过错，不应承担相应的赔偿责任；至于李春华与陈福亭基于夫妻关系应当承担何种责任，属于另一法律关系。关于原告主张在先由交强险赔偿完后，剩余的赔偿款再按同等责任进行赔偿的计算方式，因交强险的赔偿是与侵权责任脱钩的原则予以赔偿，其计算方式符合法律规定应予支持。综上所述，原告郝彬、韩秀琴的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈福亭赔偿原告郝彬、韩秀琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计320747.56元；二、被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司应当对死亡赔偿金等赔偿项目在110000元的限额内承担赔偿责任；三、驳回原告郝彬、韩秀琴的其他诉讼请求。以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8100元（原审时因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交4050元；重审时因适用普通程序审理，原告又补交4050元），由原告郝彬、韩秀琴负担394元，被告陈福亭负担7706元。保全费620元（原告已预交）由被告陈福亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长  赵金龙审判员  梁刚义审判员  谢国庆二〇一七年七月十三日书记员  黄 晶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条、承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。