吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉07刑终120号原公诉机关吉林省长岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）张科明（绰号大明子）,长岭县人，捕前住长岭县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于长岭县看守所。上诉人（原审被告人）夏继承，长岭县人，捕前住长岭县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押长岭县看守所。原审被告人于海丰（绰号小于二），长岭县人，捕前住长岭县。因犯盗窃罪于1997年12月12日被长岭县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2000年12月30日被长岭县人民法院判处有期徒刑一年，于2001年7月11日刑满释放。现因犯盗窃罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于长岭县看守所。原审被告人徐东，长岭县人，捕前住长岭县。因犯盗窃罪，于1995年1月19日被长岭县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；因犯盗窃罪于2009年7月29日被长岭县人民法院判处有期徒刑8个月；因犯盗窃罪，于2011年12月22日被长岭县人民法院判处有期徒刑4年，2014年10月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于长岭县看守所。原审被告人刘某甲（曾用名刘某乙），长岭县人，捕前住长岭县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕，同年12月29日被取保候审于住所地。原审被告人汪某某，长岭县人，捕前住长岭县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕，同年12月29日被取保候审于住所地。原审被告人孙某某，长岭县人，住长岭县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月16日被取保候审于住所地。原审被告人高某某，长岭县人，住长岭县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月14日被取保候审于住所地。长岭县人民法院审理长岭县人民检察院指控原审被告人张科明、于海丰、徐东、刘某甲、汪某某犯盗窃罪，原审被告人夏继承、孙某某、高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月14日作出（2017）吉0722刑初132号刑事判决。宣判后，原审被告人张科明、夏继承不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张科明、夏继承，原审被告人于海丰、徐东、刘某甲、汪某某、孙某某、高某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月至4月间，被告人张科明、徐东、于海丰、刘某甲、汪某某在长岭县各乡镇多次、流窜作案，入户盗窃家禽、羊、狗和其他物品，所盗物品均以明显低于市场价格卖给被告人夏继承、孙某某、高某某等人。2016年2月2日至3日，张科明和于海丰在长岭县前七号镇大四号屯王某某家盗窃小鸡25只，鸭子6只，价值1557元。在刘某丙家盗窃小鸡19只，价值855元，哈巴狗1条，价值100元。在三义村西新立屯张某某家盗窃小鸡20只、大鹅15只，价值3240元。在倪太家盗窃大鹅9只，价值1080元。在刘付家盗窃大鹅4只，价值600元。在新发屯李兴才家盗窃小鸡25只，价值1350元。在姚侠家盗窃小鸡37只，价值1998元。卖给刘永明5只公鸡、4只飞鸭，卖给孙某某12只母鸡，剩下的卖给夏继承了。2月4日至5日，张科明和于海丰在前七号镇三义村大三义屯杨军家盗窃小鸡12只，价值558元。在许庆军家盗窃小鸡12只、大鹅4只、价值879元。在六合村豆军家盗窃小鸡12只、大鹅5只，价值1800元。在大六合村马东清家盗窃大鹅6只，价值1080元。在潘忱家盗窃小鸡21只，价值1710元。卖给夏继承了。3月2日至3日，张科明在长岭县利发盛镇四家村蒙古屯刘宝家盗窃12只小鸡、5只大鹅，价值1356元。一条黑色母狗价值500元，卖给孙某某了，其余家禽卖给夏继承了。3月9日至10日，张科明和于海丰在新安镇长发村关家屯杨立波家盗窃大鹅3只，价值315元。在郝义文家盗窃小鸡3只，价值189元。盗窃电焊机、电缆线，卖给孙某某获得赃款300元，在刘春英家盗窃小鸡7只，价值396元。在王延军家盗窃小鸡16只、大鹅8只，价值1842元。家禽卖给夏继承了。3月11日至12日，张科明在新安镇二里堡村高家窑屯王德福家盗窃黄豆150斤，价值345元。在王德发家盗窃小鸡4只、大鹅2只，价值336元。黄豆卖给孙某某了。3月14日至15日，张科明和于海丰在前进乡前进村福庆长屯刘希丰家盗窃3只大鹅、1只飞鸭，价值330元。在刘希东家盗窃4只大鹅，价值420元，卖给夏继承了。3月15日至16日，张科明和于海丰在三团乡六十三村六十二屯孙长龙家盗窃7只小鸡，价值441元。盗窃苏荣家5只小鸡，价值315元。盗窃ＸＸ家9只小鸡、5只大鹅，价值1242元。盗窃刘国友家10只小鸡，价值630元。盗窃刘桂苹家一条黑格力母狗，价值700元。狗被张科明在集市上卖了，家禽卖给夏继承了。3月17日至18日，张科明和于海丰在永久镇东新村贺跃冲家盗窃6只大鹅、2只小鸡，价值936元。盗窃李保和家7只大鹅、6只小鸡，价值1272元。盗窃王东梅家1条黄狗，价值600元，1台电焊机。家禽卖给夏继承了。3月18日至19日，张科明和于海丰在太平山镇南太平山村费家屯张存生家盗窃6只小鸡，价值324元。在冷桂杰家盗窃2只飞鸭、1只大鹅，价值288元。在王艳玲家盗窃15只飞鸭、7只小鸡，价值1395元。在唐明红家盗窃9只小鸡、2只大鹅，价值645元。在赵树成家盗窃10只小鸡，价值580元。在陈秀艳家盗窃4只大鹅，价值480元。卖给夏继承了。3月19日至20日，张科明和于海丰在太平山镇车木铺村王丽家盗窃14只小鸡、5只鸭子，价值990元。在荣庆会家盗窃了9只鹅，价值1080元。卖给夏继承了。3月24日至25日，张科明和徐东在光明乡欧力岗村李家沟子屯车有权家盗窃22只小鸡、9只鸭子、1只鹅，价值1767元。在李宝军家盗窃10只小鸡、7只大鹅，价值1290元。在张冬家盗窃10只小鸡，价值720元。卖给夏继承了。3月26日至27日，张科明和徐东在光明乡欧力岗村李家沟子屯车有权家盗窃1头猪，价值550元，卖给汪某某了，卖了400元钱。赃物已返还被害人。4月6日至7日，张科明和徐东在光明乡欧力岗村李家沟子屯张发明家盗窃7只羊，价值4476元，羊先放在汪某某家，之后卖给孙某某了，卖了2800元钱。赃物已返还被害人。4月8日至9日，张科明和徐东在新安镇新发村侯家窑屯任权家盗窃1条黑红色狼狗，价值700元，卖给高鹏了。4月9日至10日，张科明和汪某某在前进乡保卫村西田家窝堡屯盗窃徐兴全12只小鸡、1只大鹅、1只鸭子，价值720元。卖给夏继承了。4月10日至11日，于海丰和刘某甲在海青乡高产村西郑屯盗窃赵元家14只小鸡、2只鸭子，价值600元。在孙晓红家盗窃4只小鸡，价值216元。在董桂兰家盗窃8只小鸡，价值432元。卖给夏继承了。4月10日至11日，张科明和徐东在前七号镇大四号屯张太安家盗窃7只羊（4只大羊、3只小羊），价值3069元。盗窃后放在汪某某家仓库了，后卖给孙某某了，卖了1600元钱。返还2只大羊，2只小羊，折合人民币1980元。4月11日至12日，于海丰和刘某甲在流水镇双龙村4社盗窃徐彪家6只小鸡，价值270元。盗窃赵连华家1只羊，价值540元。在王某某贺家盗窃13只小鸡，价值468元。在贺阳阳家盗窃1台电焊机和线，电焊机和电缆线卖给收废品的了，家禽卖给夏继承了。4月14日至15日，于海丰和刘某甲在流水镇碱草村碱草坨子屯张秀阳家盗窃4只小鸡、5只鸭子，价值492元。盗窃张树好家13只小鸡，价值585元。在流水镇幸福村西王亮屯盗窃隋秀杰家6只大鹅，价值720元。在孔凡礼家盗窃9只小鸡、2只大鹅，价值888元。在东王亮屯邹立民家盗窃10只小鸡、4只大鹅，价值1038元。卖给夏继承了。4月15日至16日，张科明和徐东在流水镇爱国村穷岗屯曲红彪家盗窃8只羊，价值5760元。卖给高某某了，卖了3200元钱。赃物已返还被害人。4月16日至17日，张科明和汪某某在北正镇水月村前三十七屯盗窃吴洪卫家3只大鹅，价值540元。在刘慕旗家盗窃17只小鸡，价值972元。在白丽英家盗窃9只小鸡，价值567元。在董文勇家盗窃9只小鸡、4只大鹅、4只鸭子，价值1575元。在蔡淑清家盗窃14只小鸡，价值774元。在董文志家盗窃16只小鸡，价值1008元。卖给夏继承，卖了2400元。4月18日至4月19日，张科明和汪某某在东岭乡张家炉村盗窃李凤龙家4只小鸡，价值180元。在包杰家盗窃13只小鸡，价值819元。在张明祥家盗窃12只小鸡，价值864元。在许庆国家盗窃1条牧羊犬，价值1000元。在刘军家盗窃4只大鹅，价值420元。家禽卖给夏继承了。综上所述，被告人张科明盗窃物品总价值62525元；被告人于海丰盗窃总价值38466元；被告人徐东盗窃总价值18332元；被告人汪某某盗窃总价值9439元；被告人刘某甲盗窃总价值6249元；被告人夏继承掩饰、隐瞒犯罪所得十次以上，价值48599元；被告人孙某某掩饰、隐瞒犯罪所得价值10388元；被告人高某某掩饰、隐瞒犯罪所得价值5760元。上述事实，有经当庭举证、质证，原审法院予以确认的被告人张科明、于海丰、徐东、刘某甲、汪某某、夏继承、孙某某、高某某的供述，被害人王某某、刘某丙、张某某等人的陈述，证人杨某某、徐某某、刘某丁等人证言，破案经过、扣押笔录、提取笔录、缴退赃笔录、刑事判决书、释放证明、户籍证明、估价鉴定结论书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人张科明、于海丰、徐东、刘某甲、汪某某以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人夏继承、孙某某、高某某明知是他人盗窃所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张科明、于海丰盗窃数额巨大；被告人徐东盗窃数额超过数额巨大的百分之五十，属情节严重；被告人刘某甲、汪某某盗窃数额较大；被告人夏继承掩饰隐瞒犯罪所得十次以上，应认定情节严重。被告人张科明、于海丰到案后如实供述其犯罪事实，属坦白；被告人孙某某、高某某主动到公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实，属自首；依法对被告人张科明、于海丰、孙某某、高某某予以从轻处罚；被告人刘某甲、汪某某积极返赃，依法酌情从轻处罚；被告人徐东在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，依法应当从重处罚。经社区矫正部门考察，同意将汪某某、刘某甲、孙某某纳入社区矫正，依法对其适用缓刑。被告人张科明、于海丰、徐东、汪某某、刘某甲、夏继承的违法所得，应依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人张科明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。被告人于海丰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。被告人徐东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘某甲犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。被告人夏继承犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元；二、责令被告人张科明、于海丰、徐东、汪某某、刘某甲、夏继承退赔被害人经济损失共计人民币六万八千七百七十四元；三、对被告人张科明的作案工具发动机号×××铁灰色捷达车予以没收；对被告人于海丰的作案工具发动机号×××白色华普轿车予以没收。上诉人张科明的上诉意见为，原审判决认定的犯罪数额不对，其中两起其没有参与；原审判决虽认定其坦白，但量刑过重。请求二审法院从轻处罚。上诉人夏继承的上诉意见为，原审判决认定的涉案物品价格过高，导致对其量刑过重，罚金过高。请求二审法院从轻处罚。原审被告人于海丰、徐东、刘某甲、汪某某、孙某某、高某某的意见为，原审判决认定的事实属实，对原审判决没有意见。经本院审理查明的事实、证据等与原审相同，本院予以审核、确认。关于上诉人张科明所提原审认定犯罪数额有误的上诉意见。经查，对上诉人张科明的定罪量刑，原审判决依据上诉人张科明的供述、同案犯于海丰、徐东等人的供述、被害人王某某、刘某丙、张某某等人的陈述，证人杨某某、徐某某、刘某丁等人证言，破案经过、扣押笔录、提取笔录、缴退赃笔录、估价鉴定结论书、辨认笔录等证据予以证实。上诉人张科明的上诉意见无事实依据，二审期间亦没有提供新证据佐证其上诉观点。故对其此点上诉意见，本院不予支持。关于上诉人夏继承所提原审判决认定涉案物品价格过高的上诉意见。经查，对于涉案物品价格问题，原审庭审中鉴定人出庭，对其价格鉴定结论已作出合理解释。上诉人此点上诉意见没有证据支持且其二审期间亦没有提供新证据佐证其上诉观点。故对其此点上诉意见，本院不予支持。关于上诉人张科明、夏继承所提原审量刑过重的上诉意见。经查，原审法院已经充分考虑上诉人张科明、夏继承的犯罪事实、情节、社会危害性，对其量刑并无不当。故对其此点上诉意见，本院不予支持。本院认为，原审被告人张科明、于海丰、徐东、刘某甲、汪某某以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。原审被告人夏继承、孙某某、高某某明知是他人盗窃所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，应予维持。上诉人张科明、夏继承的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宜兵审 判 员  孙 丽代理审判员  孙洪江二〇一七年七月十四日书 记 员  段贵斌