吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初2838号原告：李淳基，男，1954年12月20日出生，朝鲜族，延吉市盛彩铝推拉门商店技工，现住延吉市河南街。委托代理人：金容贤，吉林敖联律师事务所律师。被告：刘国旺，男，1997年8月28日出生，汉族，延吉市德源房地产经济有限公司经纪人，现住延吉市。被告2：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市光华路129号。代表人：梁国亮，总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。原告李淳基诉被告刘国旺、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淳基的委托代理人金容贤、被告刘国旺、被告平安保险公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淳基向本院提出诉讼请求：医疗费87442.37元（住院费86794元+门诊费648.37元）、伤残赔偿金134464.64元（24900.86元×18年×30%）、误工费21747.60元（180天×120.82元）、护理费14498.40元（120.82元×120天）、营养费12000元（100元×120天）、住院伙食补助费1600元（16天×100元）、后续治疗费60000元、鉴定费600元、交通费2059元、精神抚慰金9000元，共计343412.01元，其中被告保险公司垫付医疗费10000元，现主张333412.01元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告承担责任。事实和理由：2017年1月8日13时50分许，刘国旺驾驶吉HBJX**号小型轿车，沿延河路由东向西行驶至延西街后右转弯驶入延西街时，将该处由南向北行驶的驾驶自行车的李淳基撞倒，造成李淳基受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警队认定：刘国旺承担事故的全部责任，李淳基无事故责任。刘国旺辩称：对事故责任无异议，事故发生后，垫付门诊费1960.57元、急救交通费185元、鉴定费2500元。事故车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为30万元并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。平安保险公司辩称：对事故责任无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额为30万元并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。同意在交强险限额内进行赔付，超出部分在商业三者险范围内赔付。其中医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付，伤残赔偿金按9级伤残赔付。误工费不予赔付，营养费无医生医嘱不予赔付。后续治疗费待实际发生后赔付。护理费、住院伙食补助费无异议。鉴定费、交通费、精神抚慰金不予赔付。经本院审理查明：2017年1月8日13时50分许，刘国旺驾驶吉HBJX**号小型轿车将驾驶自行车的李淳基撞倒，造成李淳基受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警队认定：刘国旺承担事故的全部责任，李淳基无事故责任。事故发生后，李淳基在延边大学附属医院住院治疗16天，支付医疗费87442.37元（住院费86794元+门诊费648.37元）。刘国旺垫付门诊费1960.57元、急救交通费185元。保险公司垫付医疗费10000元。经鉴定，李淳基本次损伤评定为八级伤残；需1人护理120天；营养期限为120天；已行右侧人工全髋关节置换术，其更换年限为十年，费用为6万元。误工期限为180天。李淳基支付鉴定费600元，刘国旺垫付鉴定费2500元。另查明，事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为300000元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.保险公司对鉴定意见书有异议，认为李淳基行假体置换术后应评定为九级伤残，但其未能提供相应的证据予以证明，其质证意见不成立，该证据本院予以采信。2.出租车票、动车票、飞机票，欲证明李淳基的儿子从韩国回中国产生交通费2059元（动车费737元+机票费1246元+出租车费76元），刘国旺、保险公司均有异议，认为不是李淳基就诊发生的交通费，其抗辩意见成立，该证据本院不予采信。3.在职证明、吉盛装饰名片，证明李淳基从2016年6月开始在延吉市吉盛彩铝推拉门商店担任技工一职的事实，保险公司有异议，认为李淳基没有职业，如果确实存在误工，应当按照每月2000元的标准赔偿误工费，赔偿6个月，该证据载明李淳基每月工资2000元，本院对李淳基每月工资2000元的事实予以确认。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，刘国旺承担事故的全部责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由平安保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由刘国旺承担赔偿责任。根据有效证据，本院确认李淳基在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费89402.94元（住院费86794元+门诊费648.37元+门诊费1960.57元）、残疾赔偿金134464.64元（24900.86元×18年×30%）、误工费16551.72元（2000元/21.75天×180天）、护理费14498.40元（120.82元×120天）、住院伙食补助费1600元（16天×100元）、急救交通费185元，共计256702.70元。对营养费12000元的主张，因李淳基未提供医疗机构加强营养的医嘱，本院不予支持。对鉴定费3100元，因其中对营养期限项目的鉴定不合理，本院仅支持鉴定费2500元。对后续治疗费60000元,保险公司主张待实际发生时赔付,其抗辩意见不成立,李淳基已经置换人工髋关节,该后续治疗费用必然产生,保险公司应予赔付。对精神损害抚慰金精神抚慰金9000元的主张，因本次事故对李淳基今后生活必然造成影响，结合本地经济发展水平，本院酌情支持3000元。上述款项合计322202.70元。平安保险公司提出，鉴定费、交通费、精神损害抚慰金不予赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、门诊费、住院伙食补助费、后续治疗费等10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等11万元，共计12万元，属于交强险赔偿范围，平安保险公司应予赔偿，扣除垫付的10000元，平安保险公司尚需赔偿李淳基110000元；超出部分202202.70元，由平安保险公司在商业三责险限额内赔偿，因刘国旺垫付4645.57元，保险公司返还刘国旺4645.57元，赔偿李淳基197557.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告李淳基保险赔偿金307557.13元；二、驳回原告李淳基的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元，减半收取3220元（原告已预交），原告李升春负担220元，被告刘国旺负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  石勋波二〇一七年七月十日书记员  周晓辉