wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2228号上诉人（原审原告）:周小建，男，1960年5月11日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张明文，温县第四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南大江化工有限公司。住所地：温县温泉镇工业大街*号。法定代表人：尚建新，总经理。委托诉讼代理人：王兵，男，1978年7月17日生，汉族，住温县。系该公司工作人员。上诉人周小建因与被上诉人河南大江化工有限公司（以下简称大江公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省温县人民法院作出的（2017）豫0825民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭于2017年7月21日公开开庭审理了本案，上诉人的委托诉讼代理人张明文，被上诉人的委托诉讼代理人王兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周小建上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人要求被上诉人支付2004年之前在原工作单位温县化肥厂工作期间的8年经济补偿金22080元。事实与理由：上诉人是1982年到温县化肥厂参加工作，2004年在未解除、终止与化肥厂劳动合同，未支付经济补偿金的情况下，在大江公司接收前后，上诉人没有间断的仍在原工作岗位从事原工作。在2016年10月28日大江公司给上诉人解除了劳动合同，仅按上诉人在大江公司工作的工作年限发给了经济补偿金，未将原工作单位的工作年限合并计算。按照《劳动合同法实施条例》第10条规定，劳动者非因本人原因安排到新的用人单位工作的，在原用人单位工作年限合并计算为新单位的工作年限，上诉人的请求是有法可依的。一审法院按照劳动法第十六条的规定，认为温县化肥厂在2004年破产，大江公司购买了破产资产，并登记成立新的公司。上诉人与大江公司签订劳动合同后到大江公司工作，形成劳动关系。一审法院认定温县化肥厂与大江公司是两个不同的法律主体，上诉人要求大江公司承担2004年之前在原工作单位的补偿金，没有法律依据，显然是适用法律错误。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题》规定，企业出售后，买受人将所购企业重新注册为新的企业法人，所购企业法人被注销的，所购企业出售前的债务，应当由新注册的企业法人承担。大江公司购买了温县化肥厂的资产，成立新公司，理应承担温县化肥厂资产出售前的债务。最高人民法院关于审理劳动争议案件的有关司法解释中也明确规定，劳动者非因本人原因从原用人单位分配到新的用人单位工作，劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新的用人单位的，在计算经济补偿金或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限，应予支持。上诉人在与原温县化肥厂未解除、终止劳动合同并领取经济补偿金的情况下，虽与大江工作签订劳动合同，但上诉人仍在原工作场所从事原工作，而大江公司在与上诉人解除劳动合同时应将上诉人在原单位工作年限合并计算，既有法律依据又有事实依据，一审法院应当支持上诉人的诉讼请求。上诉人的年休假是按照工作年限20年来计算的，但在计算经济补偿金时却未计算之前的工作年限，是错误的。被上诉人大江公司辩称，原温县化肥厂于2004年10月宣告破产，大江公司是在2004年12月7日新成立的公司，大江公司购买原温县化肥厂的设备，不包含债权债务。因此，温县化肥厂与大江公司之间不是承继关系。我公司新招录的员工是自愿与大江公司签订劳动合同，因此，上诉人的劳动关系应当从2004年12月计算。我公司于2016年10月28日，因经济困难，与上诉人解除劳动关系，并向上诉人支付了经济补偿金。因此我公司不应承担上诉人请求的之前的经济补偿金。本案不存在员工由原用人单位被安排到新用人单位的情形。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。周小建向一审法院起诉请求：一、由大江公司支付周小建从参加工作至2004年8年经济补偿金20800元；二、由大江公司支付从2015年元月至2016年6月28日节假日加班工资4572元；三、由大江公司支付从2015年和2016年带薪年休假工资7620元。一审法院认定事实:周小建于1981年3月到温县化肥厂工作。2004年10月温县化肥厂宣告破产。2004年12月7日，大江公司在工商行政管理部门登记成立，该公司购买了温县化肥厂破产资产。周小建与大江公司签订劳动合同后到大江公司处工作。周小建在大江公司处工作期间，月平均工资为2196元。2015年元月至2016年6月底，周小建在法定节假日加班共计13天，大江公司支付周小建法定节假日加班工资1170元。2016年6月28日，大江公司张贴公告停产放假，每月支付周小建工资1450元。期间，大江公司未给周小建安排2015年度和2016年上半年的带薪年休假，周小建应享受的带薪年休假共计22天。2016年10月31日，大江公司因经营困难与周小建解除了劳动合同，并按照周小建在大江公司处的工作年限给周小建支付了经济补偿金。2017年2月28日，周小建向温县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大江公司支付从参加工作至2004年8年的经济补偿金235568元、2015年1月至2016年6月期间的节假日加班工资39388元、2015年和2016年带薪年休假工资81180元。2017年4月10日，温县劳动人事争议仲裁委员会作出温劳人仲裁字（2017）第09号仲裁裁决：大江公司应支付周小建法定节假日加班工资1456元、未休年休假工资4444元；驳回周小建的其他仲裁请求。周小建不服仲裁裁决，诉至法院。一审庭审中，周小建对仲裁裁决“大江公司应支付周小建法定节假日加班工资、未休年休假工资报酬5900元”予以认可。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。本案争议焦点是：大江公司应否支付周小建2004年之前的经济补偿金。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”本案中，温县化肥厂于2004年10月宣告破产，大江公司于2004年12月7日经工商行政管理部门登记成立，周小建与大江公司签订劳动合同后到大江公司工作，周小建与大江公司之间形成劳动合同关系。大江公司因经营困难解除了与周小建之间的劳动关系，并按照法律规定支付了周小建经济补偿金。因温县化肥厂与大江公司是不同的民事法律关系主体，现周小建要求大江公司支付其在温县化肥厂工作期间的经济补偿金，没有法律依据，不予支持。双方当事人对仲裁裁决大江公司应支付周小建法定节假日加班工资和未休年休假工资报酬均无异议，予以认定，大江公司应支付周小建工资报酬5900元。一审法院判决：一、河南大江化工有限公司应支付周小建工资报酬5900元，在判决生效后10日内履行。二、驳回周小建的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人周小建原系温县化肥厂的工人，该厂于2004年10月宣告破产。大江公司于2004年12月7日注册成立，大江公司虽购买了温县化肥厂的设备，但其与原温县化肥厂之间并无承继关系，周小建主张将其在温县化肥厂的工作年限合并计算于法无据，其要求大江公司支付其在温县化肥厂工作期间的经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。综上，周小建的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周小建负担。本判决为终审判决。审判长  王晓武审判员  毛富中审判员  王长坡二〇一七年七月二十四日书记员  张 冬
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0214刑初（速）381号被告人基本情况被告人李某某，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市，现住青岛市城阳区。因犯盗窃罪于2008年6月13日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期至2010年9月19日止。判决结果被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2017年2月15日起至2017年9月14日止；罚金限于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员毛晓磊二〇一七年七月十一日书记员  袁静公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]400号起诉书指控：2017年2月4日8时许，被告人李某某在青岛市城阳区百埠庄某中介办公室内，盗窃蓝色钱包一个，内有现金人民币2550元、身份证两张和银行卡十余张，现金被其挥霍，其余物品被丢弃。案发后，被告人李某某被抓获到案。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币2000—5000元。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。该到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初1474号原告：常德农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被告：熊建春，男。被告：陈晓霞，女。原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称常德农商行）与被告熊建春、陈晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓鹏飞，被告熊建春到庭参加了诉讼，被告陈晓霞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德农商行向本院提出诉求：1、请求判令熊建春、陈晓霞立即偿还借款本金12万元及相应利息、罚息；2、判令熊建春、陈晓霞支付因实现债权产生的律师费12450元；3、判令对陈晓霞抵押房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由熊建春、陈晓霞承担。熊建春辩称：借款、抵押均属实，现无力偿还，要求延期偿还。陈晓霞经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。经审理，结合常德农商行当庭提交的证据，本院确认以下案件事实：一、2013年9月29日，熊建春因养殖所需向常德农商行借款12万元，双方签订《个人借款合同》，约定：借款期限24个月，年利率9.72%，利息按季结算。陈晓霞因该笔借款向常德农商行提供担保，并签订《抵押合同》将其所有的房作抵押，并办理了抵押登记手续。二、截止2017年6月1日，熊建春已归还利息3185元，尚欠常德农商行利息16037.92元。三、熊建春、陈晓霞于2006年1月12日登记结婚。四、2017年5月18日，常德农商行与湖南和讯律师事务所签订《委托代理合同》，约定常德农商行委托湖南和讯律师事务所代理本案的律师代理费为12450元。以上事实有《个人借款合同》、《抵押合同》、借据及放款凭证、房产证、房屋他项权证、贷款展期申请、借款展期协议、利息清单、委托代理合同、结婚证等为证。本院认为：常德农商行与熊建春、陈晓霞签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均合法有效，双方均应按合同约定履行。对常德农商行要求立即偿还借款本金及利息、罚息的诉请，本院予以支持。另因熊建春明确约定常德农商行为实现债权所发生的律师代理费由熊建春负担，符合法律规定，本院予以支持。陈晓霞以其名下房产作抵押为借款提供担保，且办理了相应的抵押登记手续，故常德农商行对抵押物享有优先受偿权。陈晓霞与熊建春系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的共同债务依法应共同承担。陈晓霞经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊建春于本判决生效之日起五日内偿还常德农村商业银行股份有限公司借款本金120000元、利息16037.92元，共计136037.92元（截止2017年6月1日）以及自2017年6月2日起至借款还清之日止的利息、罚息（利息、罚息标准按合同约定）；二、熊建春于本判决生效之日起五日内向常德农村商业银行股份有限公司支付律师代理费12450元；三、陈晓霞对上述款项承担连带清偿责任；四、常德农村商业银行股份有限公司对陈晓霞提供的抵押物拍卖、变卖后所得的价款在上述一、二项判决款项范围内享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2949元，减半收取1475元，由熊建春、陈晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  张波二〇一七年七月三日代理书记员  李旋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初4161号原告：高淑元，女，1958年5月16日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码×××。原告：张某，女，2006年9月12日出生，蒙古族，学生，现住通辽市，公民身份证号码×××。法定代理人：闫某，女，1983年6月16日出生，蒙古族，农民，现住址同上，公民身份号码×××。系原告张某的母亲。委托代理人：秦辉，内蒙古义源律师事务所律师。被告：通辽市科尔沁区安全生产监督管理局，住所地通辽市科尔沁区霍林河大街1059号。法定代表人：张耀宝，局长。委托代理人：邵景云，内蒙古义源律师事务所律师。委托代理人：王桂花，内蒙古义源律师事务所律师。被告：通辽市科尔沁区国土资源局，住所地通辽市科尔沁区霍林河大街908号。法定代表人：刘玉顺，局长。委托代理人：耿彬，男，35岁，汉族，通辽市国土资源局干部,公民身份证号码：×××。委托代理人：李欣，男，39岁，汉族，通辽市国土资源局干部，公民身份证号码：×××。原告高淑元、张某诉被告通辽市科尔沁区安全生产监督管理局、通辽市科尔沁区国土资源局触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。原告高淑元、张某向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告通辽市科尔沁区安全生产监督管理局赔偿原告损失690818元（死亡赔偿金611880元，精神抚慰金50000元，丧葬费28938元）的15%的过错责任，即103623元；判令被告通辽市科尔沁区国土资源局赔偿原告的损失5%的过错责任，即34541元。事实与理由：2015年9月7日，受害者张志明经人介绍到通辽市科尔沁区清河镇海舍力村祥和养殖场处从事鸡舍房顶彩钢瓦安装工作。2015年9月8日17时许，受害者张志明在操作期间被房顶高压电电击致死。被告通辽市科尔沁区安全生产监督管理局（简称科区安全局）作为事故辖区的安全监督管理机关，其单位的两位安全员未尽到安全监督的职责。两位安全员在发现安全隐患后，未能及时上报，并采取相关措施来排除安全隐患。由于被告安全局的监督管理职责履行不到位，才发生了张志明触电身亡的悲剧。因此原告认为张志明的死亡与科区安全局的工作不负责任存在间接的因果关系。而后经查，祥和养殖场在建鸡舍是需要经过被告通辽市科尔沁区国土资源局（科区国土局）的行政审批。2014年9月12日，被告科区国土局依据养殖场的申请做出了通科国土资发【2014】36号《关于科尔沁区清河镇海舍力村孔祥义建蛋鸡养殖场的批复》，作为土地使用审批部门，依法应当对蛋鸡养殖场进行实地勘察，在不存在任何隐患的情况下才可以批准孔祥义建鸡舍。在被告科区国土局作出批复以前，涉案土地的上空已经存在10KV的高压电线，众所周知，在电力安全范围内是不允许存在建筑物的。但是被告国土局作为土地使用审批部门却严重忽视了高压电线的存在，违法批准建设养殖场。原告认为被告科区国土局就本起触电事故的发生存在过错，应当承担间接侵权责任。原告在事故发生后多次找到被告协商处理赔偿事宜，被告均以其无责任为由拒绝赔偿，无奈之下起诉至法院。本院审查认为，原告在开庭前提出，原告对被告通辽市科尔沁区安全生产监督管理局告诉错误，其不是本案适格主体，请求法院予以驳回二原告的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高淑元、张某的起诉。案件受理费1532.00元，退还原告高淑元、张某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  崔秀文二〇一七年七月二十日书记员  张 潇
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0304刑初425号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人蔡承波，男，1980年5月12日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月9日被刑事拘留，于同月15日被取保候审。被告人张文淼，男，1966年1月4日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，务工，住所地江西省乐平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月9日被刑事拘留，于同月15日被取保候审。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）401号起诉书指控被告人蔡承波、张文淼犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员林逸出庭支持公诉，被告人蔡承波、张文淼到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年10月31日18时许，被告人张文淼驾驶55路公交车途经莆田市荔城区荔园小区对面公交车站时与驾驶闽Ｂ×××××出租车的被害人张某因车道避让的问题发生口角，双方继续行驶到荔城区拱辰街道体育中心旁红绿灯处时，张某下车走到55路公交车驾驶座旁与被告人张文淼发生争吵，后被告人张文淼下车和张某互殴，此时，驾驶5路公交车的被告人蔡承波就下车劝架，在劝架过程中，被告人蔡承波被张某殴打，后被告人蔡承波便伙同被告人张文淼一同殴打被害人张某致其受伤。经鉴定，被害人张某的人体损伤程度为轻伤二级。2016年12月9日，被告人蔡承波、张文淼主动到莆田市公安局荔城分局投案。2016年12月13日，被告人蔡承波、张文淼赔偿被害人张某人民币58000元，并取得谅解。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蔡承波、张文淼的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪分别追究刑事责任。另查明，被告人蔡承波、张文淼户籍所在地的莆田市城厢区司法局、江西省乐平市社区矫正工作领导小组办公室同意接收被告人蔡承波、张文淼进行社区矫正。上述事实，被告人蔡承波、张文淼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法临）（2016）103号《鉴定书》，现场勘验笔录，现场照片，监控视频光盘，监控视频截图，谅解书，收款收条，协议书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡承波、张文淼故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，两被告人的行为已构成故意伤害罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人蔡承波、张文淼犯故意伤害罪成立。被告人蔡承波、张文淼犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；本案被害人对激化矛盾负有责任，且两被告人均已赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，两被告人户籍所在地的司法局经审前社会调查同意把被告人蔡承波、张文淼纳入社区矫正管理，故依法和酌情可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人蔡承波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张文淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王荔晖二〇一七年七月十二日书记员  张 梅附：本案适用的主要法律摘录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初2546号原告：方在武，男，1970年4月10日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：黄厚国，安徽凤明律师事务所律师。被告：常伟，男，1979年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被告：徐大燕，女，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，原告方在武与被告常伟、徐大燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告方在武的委托诉讼代理人黄厚国到庭参加诉讼，被告常伟、徐大燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。方在武向本院提出诉讼请求：1.判令常伟、徐大燕共同偿还货款48000元及利息（利息自2016年9月16日起按年利率6%计算至货款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由常伟、徐大燕承担。事实和理由：方在武从事滑石粉等建材销售业务，常伟因经营需要从方在武处购买滑石粉。2016年9月15日，经双方结算，常伟共欠滑石粉货款48000元，并于当日出具欠条一张。经多次催要，所欠货款常伟至今未付。徐大燕与常伟系夫妻关系，应对上述欠款承担共同偿还责任。常伟、徐大燕未提出答辩，也未提交证据。方在武围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，方在武提交的欠条一张、常伟与徐大燕的婚姻登记记录一份，上述证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性。常伟、徐大燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。上述证据的证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常伟与徐大燕系夫妻关系。2016年9月15日，常伟出具欠条一张。欠条载明：“今欠到滑石粉款48000元(肆万捌仟元)”。因所欠货款常伟、徐大燕至今未付，方在武诉讼来院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。方在武持有的由常伟出具的欠条及庭审中当事人的陈述，能够证明方在武与常伟之间买卖合同关系的存在及常伟欠款48000元的事实。常伟理应按约履行还款义务，其久拖不付，显属违约，应当承担相应的法律责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。徐大燕与常伟系夫妻关系，且该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故方在武要求常伟、徐大燕共同支付货款48000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故方在武要求按年利率6%计算逾期付款利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因常伟出具的欠条中未约定具体还款时间，故逾期付款利息损失应自2017年6月15日(本院立案之日)起开始计算。方在武诉讼请求超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常伟、徐大燕于本判决生效后十日内支付原告方在武货款48000元及利息（利息自2017年6月15日起，按照年利率6%计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告方在武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告常伟、徐大燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 维二〇一七年七月十七日代理书记员  倪晨晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0211执保281号申请保全人刘丽平。被保全人谢宗先、马炯。本院于2017年6月30日受理的申请保全人刘丽平与被保全人谢宗先、马炯房屋买卖合同纠纷一案，已于2017年7月17日保全完毕,特此通知。株洲市天元区人民法院二〇一七年七月十七日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑终129号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）周辉，男，1987年12月1日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，小学文化，农民，住湖南省郴州市苏仙区。因本案于2016年6月28日被行政拘留十日，同年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月21日被监视居住，同年9月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人陈智锋，湖南银光律师事务所律师（二审开庭前被解除委托）。辩护人黄奇文，湖南民浩律师事务所律师。辩护人周财明，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系周辉之父。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，初中文化，住湖南省郴州市苏仙区（系本案被害人）。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人周辉犯故意伤害罪，于二○一七年三月二十七日作出（2016）湘1003刑初238号刑事判决：一、被告人周辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人周辉赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费6139.14元、护理费2734.55元、司法鉴定费1240元、住院伙食补助费3200元、误工费2734.55元、交通费500元，共计16,548.24元的70%，即11,583.77元，限被告人周辉于本判决生效后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。原审被告人周辉不服，以“原审判决认定事实不清，证据不足及他的行为系正当防卫且有自首情节”为由，提出上诉。2017年4月17日湖南省郴州市苏仙区人民法院将卷宗移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭于2017年6月15日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市人民检察院检察员李艳出庭履行职务，上诉人周辉及其辩护人黄奇文、周财明与原审附带民事诉讼原告人李某到庭参加诉讼。在二审期间，湖南省郴州市人民检察院自2017年4月25日至2017年5月24日阅卷，期间不计入审理期限。本案现已审理终结。本案二审审理时间54天。本院认为，原审判决认定上诉人周辉犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003刑初238号刑事判决；二、发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 波审 判 员  眭 勇审 判 员  段贤礼二〇一七年七月十日法官助理  唐双明书 记 员  刘虹希附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初6908号原告原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告被告：李泽青，男，1988年2月5日出生，汉族，住福建省华安县。案由信用卡纠纷诉讼请求李泽青立即偿还所欠卡号为62×××43信用卡透支余额2731.17元（其中本金1996元、利息593.94元、滞纳金141.23元，利息、滞纳金暂计至2017年2月19日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）。本院于2017年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李泽青应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2017年2月19日信用卡（卡号为62×××43）欠款2731.17元（其中本金1996元、利息593.94元、滞纳金141.23元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李泽青负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  庄慧林二O一七年七月三十一日代书记员黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2546号申请执行人金璐，女，1985年2月27日出生，汉族。被执行人北京美缇商贸有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号。法定代表人张玫，董事长。申请执行人金璐与被执行人北京美缇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月16日作出的京朝劳人仲字[2016]第15010号裁决书已发生法律效力。因被执行人北京美缇商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人金璐于2017年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京美缇商贸有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月16日作出的京朝劳人仲字[2016]第15010号裁决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年七月十七日书记员  王咏吉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0203民初489号原告：崔波，男，1970年9月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。被告：马宏彬，男，1967年6月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：冯晶杰（马宏彬妻子），女，1969年3月16日出生，住齐齐哈尔市。被告：王宏伟，男，1972年2月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：李轲，男，1992年1月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市。原告崔波与被告马宏彬、冯晶杰、王宏伟、李轲债权人撤销权纠纷一案,本院于2017年2月21日立案。原告崔波于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔波撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告崔波负担。审 判 长  刘大威人民陪审员  徐桂莲人民陪审员  林 彦二〇一七年七月四日书 记 员  刘禹含
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0430刑初272号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人陈某，男，1987年8月20日，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，无前科。因本案于2017年6月19日被敖汉旗公安局刑事拘留。现羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）259号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。经征得被告人陈某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2017年6月15日14时许，被告人陈某酒后驾驶×××号两轮摩托车，在本旗新惠镇内由西向东行驶至新惠路时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人陈某每百毫升血液中酒精含量为151.9毫克，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量检验鉴定报告书，人体酒精检验登记表，驾驶证、车辆信息查询结果，查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2017年7月18日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 建二〇一七年七月十二日书记员 张曙光
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执恢1289号申请执行人台州市椒江宏洋贸易有限公司，住所地台州市椒江区星明路20号，组织机构代码:74772779-3。法定代表人徐正满。被执行人华丰建设股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道环湖路1号，组织机构代码:25410759-6。法定代表人王祉絖。本院在执行申请执行人台州市椒江宏洋贸易有限公司与被执行人华丰建设股份有限公司为买卖合同纠纷的（2015）台黄商初字第00237号民事调解书一案中，于2015年4月10日向被执行人华丰建设股份有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人华丰建设股份有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市椒江宏洋贸易有限公司货款人民币835018.13元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费6179.5元、保全费4770元。但被执行人华丰建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人华丰建设股份有限公司无财产可供执行，本院已对本案裁定终结本次执行程序。2016年11月28日，浙江省宁波市中级人民法院依法作出（2015）浙甬商破字第19号之三民事裁定书，宣告批准被执行人华丰建设股份有限公司重整计划，终止被执行人华丰建设股份有限公司的重整程序。本院认为，人民法院已裁定批准被执行人华丰建设股份有限公司重整计划的，依法应裁定终结对被执行人华丰建设股份有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄商初字第00237号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年七月十七日代书 记员  金 一
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初3228号原告：刘卫，男，1968年12月8日生，汉族，户籍地如东县，现住如东县。委托诉讼代理人：陆兵，江苏南黄海律师事务所律师。被告：季新林，男，1962年7月9日生，汉族，住如东县。原告刘卫与被告季新林交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫及其委托诉讼代理人陆兵，被告季新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因道路交通事故所致经济损失3831.51元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月25日17时40分左右，原告下班驾驶电动自行车回家途中，沿掘港镇浅水湾公园东门东西路由东向西行驶，遇被告季新林驾驶电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，致原告受伤，活动受限。原告于次日就医，经摄片诊断为右手第五掌骨基底部骨折。原、被告于5月5日至交警部门报警。交警部门作调查后，因现场变动致部分事实无法查清，出具道路交通事故证明。原告受伤后，就骨折部位作固定处理，花去医疗费用243.6元，休息至6月6日上班，共造成经济损失3831.51元。现诉至法院请求依法判决。被告季新林辩称，其对事故发生的事实基本认可，愿意赔偿原告的经济损失。本院经审理认定事实如下:2017年4月25日17时40分左右，原告驾驶电动自行车沿掘港镇浅水湾公园东门东西路由东向西行驶，遇有被告季新林驾驶电动自行车由西向东行驶。被告从道路南侧穿过道路经过原告的前方到原告的右侧，被告所驾电动车的右侧与原告碰撞，致原告受伤。事故发生次日原告至如东县中医院就诊，诊断为右手第五掌骨基底部骨折，共花去医疗费用243.6元。如东县中医院出具病情证明，建议休息叁个月。事故发生后原告实际休息41天。因部分事实无法查清，2017年5月23日如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。另查明，原告在中国建设银行工作，事故发生前月平均工资为6838.9元，休息期间月平均工资为4213.47元，月减少工资为2625.43元。本院认为，1、关于事故的责任认定，根据公安机关交通管理部门出具的道路交通事故证明及原、被告在庭审中的陈述可以看出，被告季新林驾驶电动自行车，车速较快，未能沿右侧通行，左转弯时没有靠路口中心点的右侧转弯，其行为违反了《道路交通安全法》第三十五条及《道路交通安全法实施条例》第六十九条、第七十二条规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。原告刘卫驾驶电动自行车在路面较窄的情况下未能靠右侧行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第五十七条规定，应承担事故的次要责任。2、关于原告的各项损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的项目和标准计算。本院核定为：（1）医疗费243.6元；（2）误工费3587.91元（2625.43元÷30天×41天），合计3831.51元。被告季新林按责赔偿2682.06元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告季新林赔偿原告刘卫因交通事故造成的各项损失2682.06元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告刘卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告刘卫负担60元,由被告季新林负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。代理审判员  罗媛二〇一七年七月十八日书 记 员  沙丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初5745号原告陈昌玲，女，1959年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人毛帅威，河南京港律师事务所律师。被告凌先丽，女，1971年11月23日出生，汉族，住河南省商丘市。原告陈昌玲与被告凌先丽健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告陈昌玲在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告成长岭应预交案件受理费未预交，经本院催交后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈昌玲撤回起诉处理。审判员  孙宽江二〇一七年七月十五日书记员  栾中原
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执恢305号申请执行人周桂岩。被执行人周洪殿。申请执行人周桂岩与被执行人周洪殿土地租赁合同纠纷一案，文登市民法院（2012）文经民一初字第514号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的27491.48元，并负担执行费2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市民法院（2012）文经民一初字第514号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年七月十七日书记员  安海文
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初1436号原告：王国生，男，1953年5月10日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被告：张明堂，男，成年，住所地东宁市东宁镇。原告王国生与被告张明堂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付补贴款为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国生负担。审判员  解本君二〇一七年七月十四日书记员  时亚楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初6859号之一原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。被告：曹建平，男，1960年7月28日生，汉族，住所地张家港市，联系地址。被告：张家港市永顺水泥制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港永安路（万红村）。法定代表人：曹建平。被告：钱林峰，男，1980年9月8日生，汉族，住所地张家港市，联系地址张家港市。被告：陶洁，女，1981年5月2日生，汉族，住所地张家港市，联系地址张家港市。本院在审理原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司诉被告曹建平、张家港市永顺水泥制品有限公司、钱林峰、陶洁金融借款合同纠纷一案中，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司撤回对被告曹建平、张家港市永顺水泥制品有限公司、钱林峰、陶洁的起诉。案件受理费减半收取8076元、保全费5000元，共计13076元，由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘运义二〇一七年七月十九日书记员  孙 玲
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终2842号上诉人（一审被告）：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市淮河西路172号二层。法定代表人：乔晓霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：马付贵，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县，被上诉人（一审原告）：王桂月，女，1962年1月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县，公民身份号码。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：庄强，安徽汉合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：朱保义，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，被上诉人（一审被告）：合肥捷安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路东朝阳综合楼第三、四层。法定代表人：张永法，该公司经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人马付贵、王桂月、朱保义、合肥捷安汽车服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初7680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初7680号民事判决；二、发回合肥市庐阳区人民法院重审。二审案件受理费4300元，退回渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一七年七月十一日书记员  胡宇晨附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执661号申请执行人缪显龙，男，1971年10月12日出生，住杭州市富阳区。被执行人石冰，男，1976年1月16日出生，住杭州市余杭区。被执行人宋弘，女，1976年5月10日出生，住杭州市余杭区。本院依据已经发生法律效力的2015年11月04日杭州市富阳区人民法院（2015）杭富商初字第03034号民事调解书，于2016年2月4日责令被执行人石冰、宋弘在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人石冰、宋弘所有的杭州市余杭区南苑街道兰惠家园XXX房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一七年七月七日书 记 员  凌 芳
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执686号申请执行人:李存青，男，1984年9月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。申请执行人:孙先伟，男，1986年11月23日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南区交通大道293号。主要负责人:汪钻桥,该公司总经理。本院在执行申请执行人李存青、孙先伟与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的﹙2017﹚鄂09**民初418号民事判决书，向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月16日前赔偿申请执行人李存青损失71600元、孙先伟损失153725.94元的义务。现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初418号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执686号申请执行人李存青、孙先伟与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年七月十七日书记员 龚宗洲
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0428民初2985号原告：喀某，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人王某，理事长。委托诉讼代理人：孙某，男，1972年10月3日出生，身份证号：，蒙古族，喀某职工，住内蒙古自治区赤峰市松山区华城和美家园*号楼*单元***室。被告：马某，男，1979年8月6日出生，身份证号：，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李某，男，1959年6月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩某，女，1967年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀某与被告马某、李某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喀某委托诉讼代理人孙某、被告马某到庭参加诉讼。被告李某、韩某经本院依法送达开庭传票、无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金200000元，利息79463.78元，本息合计279463.78元；2、要求被告给付2017年5月28日至贷款还清日的利息。3、要求被告给付诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告马某于2014年11月17日在原告处借款本金200000元，约定利率为11.5‰，到期日为2015年11月10日，被告李某、韩某为借款保证人，被告借款到期后未能偿还本息，截止2017年5月27日欠本金为200000元，利息79463.78元，本息合计279463.78元。为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马某辩称，借款属实，正在筹钱，会尽快还款。被告李某、韩某未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某于2014年11月17日在原告处借款200000元，利率为11.5‰，到期日为2015年11月10日，被告李某、韩某为被告马某的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告即将借款提供由被告收取。借款到期后，截止2017年5月27日，欠借款本金200000元、利息14488.78元，逾期利息64975元（截止2017年5月27日），本息合计279463.78元被告马某未能偿还，被告李某、韩某未承担保证责任。上述事实有原告提交的喀某个人保证借款合同、借款借据、利息证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告马某向原告借款的事实清楚，借款到期后应返还借款本金并支付利息，被告李某、韩某为连带责任保证人，应承担连带责任。原告要求三被告返还借款本金、支付利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。三被告经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告马某于本判决生效后立即返还欠原告喀某借款本金本金200000元，利息14488.78元，逾期利息64975元（截止2017年5月27日），本息合计279463.78元，并给付自2017年5月28日至借款还清之日止的利息；被告李某、韩某承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5492元（原告已预交），减半收取2746元，由被告张马某、李某、韩某负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  宝燕燕二〇一七年七月十八日书记员  李少杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执506号申请执行人：闻提姚，男，1954年5月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省，被执行人：汤吉成，男，1962年5月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，被执行人：赵保新，男，1968年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住凤阳县，闻提姚与汤吉成、赵保新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初3725号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人汤吉成有房产财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人汤吉成所有的位于凤阳县府城镇皇城明居小区房产（产权号：20××94）。二、在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  马世卫二〇一七年七月三十日代理书记员  史大伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初46432号原告：马建明，男，1955年3月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴梦秋。委托诉讼代理人：周博，女。原告马建明与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告马建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马建明撤回起诉处理。审判员  杨爱萍二〇一七年七月五日书记员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1522行审292号申请执行人莘县卫生和计划生育局。法定代表人王业军，局长。被执行人于钦林，男，1986年03月06日出生，汉族，农民，住山东省莘县。申请执行人莘县卫生和计划生育局于2017年6月27日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莘县卫生和计划生育局于2016年12月09日以被执行人于钦林未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出社抚费征字[2016]0065号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计31620元。本院经审查查明：申请执行人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2016]0065号社会抚养费征收决定书已于2016年12月09日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2016]0065号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人莘县卫生和计划生育局于2017年6月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2016]0065号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一七年七月十一日书记员  谢 勇
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初199号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人杨苇贤，男，汉族，1975年11月12日出生，初中文化，务工，家住南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2017年6月7日被取保候审。现在家。被告人杨苇贤被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年7月10日以靖检诉刑诉[2017]183号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人杨苇贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月30日23时许，被告人杨苇贤酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿国道319线由龙岩往漳州方向行驶，行至133KM+580M处（金山镇河墘村路段），与李某停放于路右车道的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｄ×××××号重型平板半挂车）发生碰撞，造成两车受损、杨苇贤受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，杨苇贤应负本事故的主要责任。经福建闽南司法鉴定所鉴定，杨苇贤于2017年5月1日1时52分被抽取的血样中乙醇含量为179.62mg/100ml（已大于80mg/100ml的醉酒标准）。2017年6月7日，杨苇贤经电话通知主动到南靖县公安局交通警察大队接受调查。在本案审理期间，杨苇贤向本院预缴相关款项人民币2000元。经南靖县司法局审前社会调查，杨苇贤符合社区矫正条件。上述事实，被告人杨苇贤在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的户籍证明、归案经过说明、前科查询证明、驾驶资格查询证明、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、闽Ｅ×××××号二轮摩托车的行驶证复印件、李某的驾驶证复印件、闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的行驶证复印件、李某的身份证复印件、本院代保管标的款专用票据、调查评估意见书、证人李某的证言、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片以及被告人杨苇贤在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨苇贤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。杨苇贤未取得驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；能积极预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于杨苇贤具有上述法定、酌定从轻处罚情节，归案后具有较好的悔罪表现，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。根据杨苇贤的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人杨苇贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 欧阳剑耘二〇一七年七月二十一日法官助理 杨 淑 艺书 记 员 韩 婉 贞附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1893号罪犯徐之立，男，1955年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2007年5月10日作出(2007)丹刑初字第23号刑事判决，以被告人徐之立犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年7月12日作出(2007)辽刑三终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐之立在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年1月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯徐之立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯徐之立获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐之立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐之立减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年1月15日起至2028年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0734刑初49号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人高伟，男，1984年7月13日出生，汉族，初中文化，务农，住吉林省松原市宁江区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年3月9日被寻乌县公安局刑事拘留，2017年3月21日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2017年3月22日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人高伟犯合同诈骗罪，于2017年4月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人高伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。寻乌县人民检察院指控：2015年9月间，被告人高伟从吉林省松原市前郭县前郭镇合顺二手车行租赁一部吉Ｊ×××××货车用于运输。2015年9月4日，被告人高伟产生诈骗念头，用事先准备的“王某”虚假身份信息、假车牌蒙Ｇ×××××和未实名注册手机号与赣南寻乌吉祥物流中介付某2签订物流货物运输协议，运输被害人付某1的桔子11吨从江西省寻乌县到湖北省武汉市，运费人民币2800元，预付运费人民币1000元。被告人高伟于2015年9月5日至2015年9月9日驾驶假牌蒙Ｇ×××××货车运载被害人付某1的桔子重1.9万斤至江苏省淮安市卖掉，得赃款人民币21000余元。经寻乌县物价局价格认证中心认定，被骗货物价值人民币46404元。被告人高伟于2017年3月9日在吉林省松原市宁江区被吉林省松原市宁江二分局锦江派出所民警抓获。归案后，被告人高伟亲属赔偿了被害人付某1经济损失人民币46000元，得到了被害人谅解。为支持指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人高伟的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人高伟对公诉机关指控的事实未提出异议，并在庭审中当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。认定上述事实的证据如下：1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明、赣南寻乌吉祥物流货物运输协议单、江西寻乌鑫旺果业专业合作社收款收据、和顺二手车租赁协议、户籍证明、收据、谅解书；2、辩认笔录；3、证人孙某、于某的证言；4、被害人付某2、付某1的陈述；5、被告人高伟的供述；6、鉴定意见：寻乌县物价局价格认证中心关于对一批被骗柑橘的价格鉴定结论书；7、电子数据：路径跟踪信息查询、吉Ｊ×××××货车GPS定位行驶轨迹表。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，经庭审质证，被告人没有异议，本院予以确认。本院认为，被告人高伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人高伟亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，且被告人能够主动认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人高伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年3月9日起至2018年1月8日止。罚金限在判决生效之日起十日内交清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢仕凡人民陪审员  杨小春人民陪审员  钟炳文二〇一七年七月十四日法官 助理  熊婷芳书 记 员  汤健敏附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。法官寄语：望被告人从中吸取教训，加强法律学习，增强法制观念，今后能够遵纪守法。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初8383号原告：浙江爱出色针织科技有限公司，住所地东阳市江北街道轻工业园区。法定代表人：吕晨晖，总经理。委托代理人：陈妙英，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。被告：莫金华，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住绍兴市越城区。委托代理人：吴士虎、朱冰柯，浙江泽物律师事务所律师。本院在审理原告浙江爱出色针织科技有限公司与被告莫金华买卖合同纠纷一案中，原告浙江爱出色针织科技有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江爱出色针织科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之���定，裁定如下：准予原告浙江爱出色针织科技有限公司撤回起诉。案件受理费10652元，减半收取5326元，由原告浙江爱出色针织科技有限公司承担。审 判 员 厉晶晶二〇一七年七月二十六日代书记员 金思思
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初16655号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：葛晓铃。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告葛晓铃信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告葛晓铃系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,138.15元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币23,138.15元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初8258号原告：厉品勇，男，1950年10月30日出生，汉族，住东阳市。被告：孙羽梅，女，1985年9月10日出生，汉族，住东阳市。被告：单桥飞，男，1983年1月18日出生，汉族，住东阳市。原告厉品勇为与被告孙羽梅、单桥飞民间借贷纠纷一案，于2017年6月15日诉来本院，本院于同日受理。2017年7月17日，原告向本院申请撤回对被告孙羽梅、单桥飞的起诉。本院认为，原告厉品勇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厉品勇撤回对被告孙羽梅、单桥飞的起诉。案件受理费2485元（减半收取），由原告厉品勇负担。审判员  杜江红二〇一七年七月十七日书记员  金 枝
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执3079号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号。法定代表人刘国梁。被执行人林通，男，1980年3月15日出生，住永康市。被执行人陈爱妮，女，1981年5月14日出生，住永康市。被执行人舒和勇，男，1964年11月14日出生，住永康市。被执行人范子莲，女，1964年12月5日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人林通、陈爱妮、舒和勇、范子莲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人舒和勇所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人舒和勇所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年七月十一日书记员  胡军敏
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执449号之一申请执行人孟祥新，男，汉族，1974年8月出生，住德州市陵城区。被执行人李建伟，男，汉族，1969年4月出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403执449号之一裁定书，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李建伟在中国农业银行的存款50400元，冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年七月十九日书记员  高 昊
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民申143号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟柏连，女，汉族，1986年6月27日生，住赣州经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖泽军，男，汉族，1982年10月23日生，住赣州市章贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢宝东，男，汉族，1982年5月10日生，住赣州经济技术开发区。二审被上诉人(一审被告）：周逸明，女，汉族，1962年12月26日生，住赣州经济技术开发区。再审申请人钟柏连与被申请人肖泽军、谢宝东、二审被上诉人周逸明民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终2324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟柏连申请再审称，一、原判认定谢宝东向肖泽军借款52万元的事实不清。二、案涉款项并未用于夫妻共同生活。为此，钟柏连依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。被申请人肖泽军提交意见称，一、原判认定谢宝东向肖泽军借款52万元的事实清楚、证据确凿，且二审开庭时，谢宝东当庭对此表示没有异议，同意偿还。二、再审申请人并无足以推翻原判决的新证据。本院经审查认为，一、关于被申请人谢宝东向被申请人肖泽军借款52万元的事实，原一审、二审判决有借条、还款承诺书、担保承诺书等证据相互印证，足以认定。二、再审申请人钟柏连的举证达不到《民事诉讼法》规定的证明标准，故应承担相应的不利法律后果。原审法院按照相关司法解释确定的夫妻共同债务的承担原则，判决由钟柏连共同归还案涉借款并无不当。综上，钟柏连申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟柏连的再审申请。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一七年七月十四日代理书记员  郭燕华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0213民初4160号原告：刘军，男，1972年11月2日出生，汉族，现住大连市金州区。被告：苏月珍，女，1969年10月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：刘宜江，男，1969年3月27日出生，汉族，住址同上。被告：张延顺，男，1963年4月19日出生，汉族，住济南市历城区。被告：张官凤，女，1965年9月13日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘军诉被告苏月珍、刘宜江、张延顺、张官凤民间借贷纠纷一案，本院到原告提供的被告住址送达开庭传票，查明该地址查无此人。后经询问原告，原告仍不能提供被告的明确送达地址。本院认为，原告起诉应有明确的被告。由于原告不能向本院提供被告的现住址及明确的送达地址，本院无法向被告送达起诉状副本及开庭传票，因此，本案应按无明确被告处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘军的起诉；案件受理费2,900元（原告已预交）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵利二〇一七年七月十七日书记员  刘丹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初707号原告：周荣岐，女，1992年12月15日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇五间房路28-8号。被告：彭振强，男，1991年3月4日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇相荣村管上组20号。本院在审理原告周荣岐诉彭振强抚育费纠纷一案中，原告周荣岐经本院合法传唤，未到庭应诉。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曾新愚代理审判员  衣显华人民陪审员  吴显均二〇一七年七月十四日书 记 员  赵晓宇
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民辖31号原告：张东林，男，汉族，1967年10月20日出生。现住榆林市新楼巷。被告：白富会，男，汉族，1965年4月6日出生。现住府谷县氮肥厂家属房。被告：刘艳玲，女，汉族，1969年6月8日出生。现住府谷县氮肥厂家属房。被告白富会因经营周转两次向张春林借款人民币197万元，借款时被告白富会承诺周转一段时间偿还，借款后，二被告仅将借款利息支付至2012年12月20日，借款本金197万元及从2012年12月21日起的利息至今未偿还。张春林于2013年11月10日将该债券折抵了债权受让款，债权转让给原告后，张春林依法向被告送达了《债权转让通知书》，被告收到债权转让通知书后，任然拒绝向原告偿还借款本息府谷县人民法院经审查认为,原告张东林与我院法官张春林系兄弟，故府谷县人民法院不能行使管辖权。本院认为,为促进案件公正审理,依法维护当事人正当权益,同意将本案指定管辖。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下:本案由吴堡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗 涛代理审判员  胡晓慧代理审判员  王艳雷二〇一七年七月十一日书 记 员  申娜娜
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终1305号上诉人（原审被告）：魏英斌，男，1977年5月3日出生，汉族，河津市樊村镇魏家院村人。被上诉人（原审原告）：冯海民，男，1974年12月29日出生，汉族，河津市城区街道办事处城北村人。委托诉讼代理人：贺晓杰，山西聪锐律师事务所律师。上诉人魏英斌因与被上诉人冯海民代位权纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因河津市吉庆运输有限公司未参加诉讼，被上诉人魏英斌是否欠河津市吉庆运输有限公司245000元，该事实无法查清，本案应发回重审。重审时，应追加河津市吉庆运输有限公司为本案第三人参加诉讼，以便查明案情，依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四款之规定，裁定如下：撤销山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初1393号民事判决；本案发回山西省河津市人民法院重审。上诉人魏英斌预交的二审案件受理费4750元予退回。审判长  高军武审判员  王晓明审判员  王玉林二〇一七年七月十七日书记员  王 宁
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审399号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。负责人李伟，大队长。委托代理人戴斌，工作人员。被执行人孙晓东，男，1987年2月16日出生，住址辽宁省大石桥市。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年5月4日向本院申请强制执行NO：1847052《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人孙晓东于2016年8月4日14时，在沪渝高速公路出城方向1745KM+5000M处实施了驾驶安全设施不全的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2016年8月4日作出NO：1847052《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定，告知被执行人应在本处罚决定书送达之日起十五日内履行，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，向被执行人送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2017年5月4日作出并邮寄了[2016]第1847052号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人孙晓东仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，2016年8月4日14时，被执行人孙晓东在沪渝高速公路出城方向1745KM+5000M处实施了驾驶安全设施不全的违法行为，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的NO：1847052《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的NO：1847052《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱依德审判员  董莉萍审判员  邓 斌二〇一七年七月十日书记员  冯 敏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初20278号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：王芬，女，1976年9月9日生，住所地武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王芬信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计46,176.96元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款46,176.96元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  范盈明二〇一七年七月二十四日书 记 员  张 岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1182执字第532号申请人：宋某某。被申请人：颜某某，约56岁，汾阳市栗家庄乡桑枣破村居民。宋某某与颜某某民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书；本院通过执行查控系统查询，发现被执行人颜某某名下的银行账户内无存款；也找不到被执行人任何可供执行财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，申请人也提供不了被执行人可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人下落或可供执行财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯曰虎审判员  ＸＸＸ审判员  吕 妍二〇一七年七月二十五日书记员  贾永杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初12435号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告周红飞，男，1976年02月10日出生，住江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告周红飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币46,741.98元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年6月10日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币46,741.98元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陆 琴二〇一七年七月二十一日书记员 计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更131号罪犯徐秦明，男，1980年9月20日出生，四川省成都市人，汉族，大学本科，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2013年12月5日作出（2013）青羊刑初字第689号刑事判决，以被告人徐秦明犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。犯罪所得129.7万元继续追缴，予以没收。刑期自2013年4月9日起至2028年4月8日止。宣判后，被告人徐秦明不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年4月11日以（2014）成刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯徐秦明参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯徐秦明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯徐秦明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐秦明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐秦明减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2027年11月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  裘有度二〇一七年七月十一日书 记 员  龚 锐
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终4382号上诉人（原审原告）：詹利锋，男，汉族。上诉人（原审原告）：高晓丽，女，汉族，系詹利锋之妻。上诉人詹利锋、高晓丽共同委托诉讼代理人：楚科伟，河南先为律师事务所律师。特别授权。上诉人詹利锋、高晓丽共同委托诉讼代理人：沈文君，河南先为律师事务所实习律师。特别授权。上诉人（原审被告）：崔宽志，男，汉族。委托诉讼代理人：袁峥峥，男，汉族。一般代理。上诉人（原审被告）：王玉琴，女，汉族，系崔宽志之妻。委托诉讼代理人：崔博，男，汉族，系崔宽志、王玉琴之子。特别授权。上诉人崔宽志、王玉琴的共同委托诉讼代理人：刘国琳，河南王城律师事务所律师。特别授权。上诉人詹利锋、高晓丽与上诉人崔宽志、王玉琴因所有权确认纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2015）宜民三初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人詹利锋及詹利锋、高晓丽的共同委托诉讼代理人楚科伟、沈文君，上诉人崔宽志及其委托代理人袁铮铮与上诉人王玉琴的委托诉讼代理人崔博及二上诉人共同委托诉讼代理人刘国琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省宜阳县人民法院（2015）宜民三初字第168号民事判决；二、本案发回河南省宜阳县人民法院重审。上诉人詹利锋、高晓丽预交的二审案件受理费100元、崔宽志、王玉琴预交的二审案件受理费100元均予以退回。审 判 长  李庆刚审 判 员  于 磊代理审判员  卢媛媛二〇一七年七月十一日书 记 员  邵羽菲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2183号申请执行人：尚新定，男，汉族。被执行人：司二峰，男，汉族。被执行人：李书贞，女。被执行人：翟军琳，女。尚新定诉司二峰、李书贞、翟军琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初1896号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人司二峰、李书贞、翟军琳银行存款100000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  王冠甫二〇一七年七月十四日书记员  杨红伟
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执3094号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。法定代表人：王继康，职务：董事长。被执行人：杜成鸿，男，1990年7月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：徐敏仪，女，1992年6月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：杨燎正，男，1985年5月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：杜成强，男，1992年1月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：杜发棯，男，1962年6月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：陈燕平，女，1964年3月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人杜成鸿、徐敏仪、杨燎正、杜成强、杜发棯、陈燕平金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第1826号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月13日立案执行。经查，被执行人的住所地位于广州市花都区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市花都区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晖审判员 刘 皓审判员 赵卓丰二〇一七年七月二十七日书记员 陈敏华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初5584号原告：冯灿，男，1992年7月26日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路106号，统一社会信用代码：91440101729892787C。法定代表人：肖汉华。委托代理人：郭洪静，男，该公司员工，联系地址。委托代理人：徐佳佳，男，该公司员工，联系地址。本院在审理原告冯灿诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告冯灿于2017年6月28日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告冯灿的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯灿撤回对本案的起诉。本案受理费25元，由原告冯灿负担。审 判 长  赖丽恂人民陪审员  黄 岷人民陪审员  莫伟强二〇一七年七月十一日书 记 员  伍珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102财保62号申请人：李某某（公民身份号码****），女，*年*月*日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨某，湖南湘恒律师事务所律师。担保人：某某保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区。主要负责人：成某某，总经理。被申请人：李某（公民身份号码****），男，*年*月*日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：某某投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。主要负责人：高某某，董事长。申请人李某某于2017年6月7日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李某、某某投资有限公司的银行存款45000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。某某保险股份有限公司湖南分公司为上述申请向本院提供担保。2017年6月30日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某、某某投资有限公司的银行存款45000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费470元，由李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周娜二〇一七年七月四日书记员  周露附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢836号之一申请执行人：孙庆坤，男，1952年3月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孙文帅，男，1988年1月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈金方，男，1954年1月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1428号民事判决书，于2017年7月18日恢复执行，要求被执行人孙文帅、陈金方履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）孙文帅、陈金方存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一七年七月十八日书记员  朱培康
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初6088号原告：四川国普建设工程有限公司，住所地成都市高新区永丰路。法定代表人：吴君，经理。被告：吕恒桃，女，1969年3月15日出生，汉族，住成都市金牛区。原告四川国普建设工程有限公司诉被告吕恒桃装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告四川国普建设工程有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许四川国普建设工程有限公司撤诉。案件受理费1346元，减半收取计673元，由原告四川国普建设工程有限公司负担。审 判 员  蔡 俐二〇一七年七月十一日法官助理  刘 璐书 记 员  王蓓蓓
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执恢171号申请执行人李某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化。被执行人赵某某，男，汉族，甘肃省灵台县人，初中文化，个体经营者。本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某某承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2017年7月11日达成执行和解协议，即被执行人赵某某于2017年7月30日前给付申请执行人李某某加工费5000元、9月1日前给付5062.50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执恢171号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇一七年七月十一日书记员  何建辉
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2017)云0622执197号申请执行人蔡太云，男，汉族，生于1965年07月19日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人李绍聪（系蔡太云之子），男，汉族，生于1989年12月26日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人郑金成，男，汉族，生于1972年06月28日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人黄祖方，男，汉族，生于1981年11月07日，云南省巧家县人，住巧家县。原告蔡太云诉被告郑金成、黄祖方提供劳务者受害责任纠纷一案，巧家县人民法院于2016年10月13日作出（2016）云0622民初953号《民事判决书》（由郑金成赔偿蔡太云医疗费等214010.30元，黄祖方赔偿蔡太云医疗费等98643.62元，郑金成与黄祖方相互承担连带责任，案件受理费由郑金成承担1000.00元，黄祖方承担470.00元）已经发生法律效力。因被执行人郑金成、黄祖方未履行义务，权利人蔡太云于2017年06月06日向本院申请执行，本院于2017年06月06日立案执行。本院在执行过程中，蔡太云与黄祖方通过协商，自愿达成如下执行和解协议：即黄祖方不再与郑金成承担连带责任，黄祖方应赔偿蔡太云医疗费及案件受理费合计99113.62元中，蔡太云自愿放弃9113.62元不要黄祖方赔偿，由黄祖方自行赔偿蔡太云医疗费等90000.00元，定于2017年起，每年的农历腊月28日前自行给付10000.00元，至黄祖方将应给付蔡太云的赔偿款90000.00元给付完毕时止。被执行人郑金成因外出地址不明，不便执行，蔡太云自愿撤回执行申请。本院认为，申请人蔡太云自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权益，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：巧家县人民法院（2017）云0622执179号执行案件终结执行。若债权人发现债务人有可供执行财产时，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  马敏孝执行员  宋贤权二〇一七年七月二十八日书记员  李世超
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执215号之二申请执行人：苏自荣，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市永宏通用机械厂，住所地四川省自贡市贡井区艾叶镇六房村7组。被执行人：郝建华，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘丽，女，1972年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院（2016）川0303民初19号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定��裁定如下：冻结被执行人刘丽的银行存款12000元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  杨华二〇一七年七月十一日书记员  谢静
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1025民初383号原告：黄党菊，女，1979年出生，汉族，住湖南省临武县武水镇。委托诉讼代理人：陈兴强，临武县舜安法律服务所法律工作者。被告：陈建彪，男，1974年出生，汉族，住湖南省临武县舜峰镇。原告黄党菊与被告陈建彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法由审判员李晓章适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈兴强到庭参加诉讼，被告陈建彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄党菊向本院提出诉讼请求：判决被告陈建彪立即归还原告借款30000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年2月，被告陈建彪以资金周转困难为由，向原告借款20000元。2014年农历三月初十及2014年农历四月初四，被告两次向原告黄党菊借款，原告黄党菊每次借给被告陈建彪现金5000元，以上借款合计30000元。后因被告陈建彪未能归还借款，2016年4月5日，被告陈建彪向原告黄党菊出具欠条一张，并约定当年年尾归还。借款到期后，经原告黄党菊多次催讨，被告陈建彪一直未能归还，故原告黄党菊向法院提起诉讼，请求被告陈建彪立即归还借款。陈建彪未作答辩。黄党菊围绕诉讼请求依法提交了证据，陈建彪未向本院提交证据和质证意见。经审查，原告黄党菊提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月，被告以资金周转困难为由，向原告黄党菊借款20000元。2014年农历三月初三及2014年农历四月初四，被告陈建彪再次向原告黄党菊借款，原告分两次、每次借款现金5000元，以上三次借款合计30000元。2016年4月5日，被告陈建彪向原告黄党菊出具借条一张，载明：“今借到黄党菊现金（30000元）叁万元整，今年年尾还清。”借款到期后，经原告黄党菊多次催讨，被告陈建彪至今未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈建彪向原告黄党菊分三次共计借款30000元，并出具了借条，双方间的借贷关系合法有效，当事人应秉着诚实信用原则全面履行。但被告陈建彪未按约定的期限及时归还，已构成违约，故原告黄党菊请求被告陈建彪归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈建彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限陈建彪在本判决书发生法律效力后十五日内归还黄党菊借款30000元。如果陈建彪未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈建彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李晓章二〇一七年七月二十七日书记员  骆美霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。