wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初25237号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，公司员工。委托诉讼代理人：兰燕，女，公司员工。被告：侯仕成，男，1980年6月23日出生，汉族，住陕西省宁强县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告侯仕成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李佳玲、兰燕到庭参加诉讼，被告侯仕成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币3271.77元、利息36.52元，并以3271.77元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2019年10月16日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：侯仕成通过我司官方网站申请贷款，并签订了《小雨点贷款合同》，主要约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款手续费、违约责任等事项。嗣后，我司按约发放了贷款。侯仕成收到款项后，未按约还款，我司多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至法院。被告侯仕成未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1、借款人：侯仕成，住陕西省汉中市宁强县。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年7月3日。4、贷款金额：7000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：6个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：贷款金额的3.557%。9、还款计划：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息。10、贷款发放时间：2017年7月3日。11、贷款归还情况：（单位元）            还款时间              前期手续费              还款金额                  2017-7-4              248.99                                2017-8-3                            1249.68                  2017-9-3                            1249.68                  2018-8-29                            3056.95      12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向侯仕成邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告侯仕成签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为侯仕成。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按约向侯仕成足额发放了借款，已经履行相应的合同义务，侯仕成应当按照约定履行还款义务。因侯仕成未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向侯仕成宣布借款全部到期，侯仕成应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及侯仕成的还款情况，截至法庭辩论终结前，侯仕成尚欠小雨点公司借款本金2513.45元，截至2019年10月15日尚欠利息680.9元，小雨点公司仅主张36.52元，系对自身权利的处分。关于2019年10月16日之后的利息，因双方约定的利息标准为年利率24%，故本院按照年利率24%的标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告侯仕成于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2513.45元；二、被告侯仕成于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2019年10月15日的利息36.52元，及以未返还借款本金2513.45元为基数，自2019年10月16日起按照年利率24%计算至付清之日止，利随本清；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯仕成负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 韶二〇一九年十二月二十六日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0726执3855号 申请执行人洪明俊 被执行人陈晓华。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初7733号，依法向被执行人陈晓华发出执行通知书，责令被执行人陈晓华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈晓华(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982017331000009379849的存款人民币90000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪永喜 AUT（）)O 二〇一七年七月三日 书记员  贾向峰
广西壮族自治区那坡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂1026行审45号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 法定代表人帅新华，该管理处主任。 地址：百色市右江区东增路百色西收费站旁百色西管理区。 被执行人平果安达汽车运输有限公司。 地址：平果县工业园。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2017年5月25日向本院申请强制执行桂百高那坡路政续罚（2016）642号行政处罚决定书，本院依法进行审查，本案现已审理终结。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2016年9月21日以被执行人平果安达汽车运输有限公司的桂Ｌ×××××车辆在2016年6月25日02时27分行驶S60合那高速公路那桑收费站时擅自超限运输行驶公路。该车货总重54.7吨，超过国家规定允许该车型最大吨位14.7吨，超限率为36.75%，超限路段为S60合那高速公路坡荷收费站那桑收费站，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，作出桂百高那坡路政续罚（2016）642号行政处罚决定书，决定罚款800元，限收到决定书之日起15日内缴纳，逾期可依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定作出后，被执行人平果安达汽车运输有限公司在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未主动缴纳罚款，申请执行人遂于2017年5月25日向本院申请强制执行。 经审查查明，被执行人平果安达汽车运输有限公司的桂Ｌ×××××车辆标重40吨，在2016年6月25日02时27分行驶S60合那高速公路那坡收费站时，计重检测数据为54.7吨，超载量14.7吨，超限率为36.75%，超限路段为S60合那高速公路坡荷收费站至那桑收费站，以上事实有计重检测数据、监控记录予以证实。由于被执行人擅自超限运输行驶公路，申请执行人于2016年9月21日作出桂百高那坡路政续罚（2016）642号违法行为通知书、行政处罚决定书，并于2016年10月19日邮寄送达被执行人，在规定期限内，被执行人未要求听证、申请复议、提起行政诉讼，亦不主动缴纳罚款，申请执行人作出的行政处罚决定书已发生法律效力。 本院认为，被执行人平果安达汽车运输有限公司的桂Ｌ×××××车辆擅自超限运输行驶公路，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的行政处罚决定书有事实和法律依据。现该处罚决定书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院予以准予，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的桂百高那坡路政续罚（2016）642号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴志坚 审 判 员  岑德文 人民陪审员  黄耀德 二〇一七年七月十四日 书 记 员  隆晶晶
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执5787号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人黎锦兴，男，1980年8月14日出生，汉族，出生地广州市白云区，文化程度中专，户籍地为广州市白云区）。公诉机关广州市白云区人民检察院指控黎锦兴犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初438号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：黎锦兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。因黎锦兴未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执5787号案终结本次执行。本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  麦瑞林审判员  宋富长二〇一七年七月十日书记员  何天文
山西省长治市城区人民法院   民事裁定书   （2017）晋0402民初1937号   原告秦珊珊，女，汉族，1993年3月31日出生。   被告长治市佳米文化传媒有限公司   原告秦珊珊与被告长治市佳米文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月28日立案。原告秦珊珊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日被预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按秦珊珊撤回起诉处理。   审判员 李艳琴     二〇一七年七月十七日   书记员 赵 丹
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0122执恢47-1号 申请执行人：张世英，女，1947年6月7日出生，汉族，住肥东县。 申请执行人：王大强，男，1980年3月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：王大照，男，1976年8月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：王大翠，女，1972年10月11日出生，汉族，住肥东县。 申请执行人：王二勤，女，1974年8月16日出生，汉族，住肥东县。 申请执行人：王桂霞，女，1982年10月26日出生，汉族，住肥东县。 被执行人：肥东东成园林有限公司，住所地肥东县杨店乡杨店村。 法定代表人：丁少海，董事长。 被执行人：丁少海，男，1963年10月29日出生，汉族，住芜湖市无为县。 被执行人：夏家春，男，1975年1月9日出生，汉族，住肥东县。 申请执行人张世英等与被执行人肥东东成园林有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人丁少海银行存款630000元。 本裁定立即执行。 审判员  崔明 二〇一七年七月六日 书记员  韦玲 安徽省肥东县人民法院发文稿纸                            签 发：                       核 稿：                               会签单位：                       拟稿人：                               打 印 份                       （2017）皖0122执恢47-1号                               文件标题： 执行裁定书                申请执行人：张世英，女，1947年6月7日出生，汉族，住肥东县杨店乡赤塘村塘西组。 申请执行人：王大强，男，1980年3月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：王大照，男，1976年8月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：王大翠，女，1972年10月11日出生，汉族，住肥东县杨店乡路塘村小丁组。 申请执行人：王二勤，女，1974年8月16日出生，汉族，住肥东县杨店乡圩丁村唐二组。 申请执行人：王桂霞，女，1982年10月26日出生，汉族，住肥东县店埠镇孙滩村席小郢组。 被执行人：肥东东成园林有限公司，住所地肥东县杨店乡杨店村。 法定代表人：丁少海，董事长。 被执行人：丁少海，男，1963年10月29日出生，汉族，住芜湖市无为县开城镇六店社区燕地自然村9。 被执行人：夏家春，男，1975年1月9日出生，汉族，住肥东县杨店乡大夏村西二组。 申请执行人张世英等与被执行人肥东东成园林有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人丁少海银行存款630000元。 本裁定立即执行。 审判员崔明 二0一七年七月六日 书记员韦玲 安徽省肥东县人民法院 协助执行通知书(稿) （2014）肥东执字第01211-3号 杨成云、丁太权： 我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目： 提取（扣留）芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。 收款单位：肥东县人民法院； 开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行； 账号：13×××72。 附：执行裁定书一份。 注：此联附卷 二O一五年八月二十六日 安徽省肥东县人民法院 协助执行通知书 （2016）皖0122执字第974号 ： 我院对申请执行人中盐安徽红四方肥东股份有限公司与被执行人杨连喜等买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目： 附：（2016）皖0122执字第974号执行裁定书一份。 二O一六年七月日 安徽省肥东县人民法院 协助执行通知书(回执) ()肥东执字第号 安徽省肥东县人民法院： 你院()肥东执字第号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目： 一、 二、 此复 年月日 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0427执191号之一 移送执行人：沙县人民法院刑庭。 被执行人：李日荣，男，1971年3月31日出生，汉族，住沙县。 本院于2016年10月18日作出的(2016)闽0427刑初231号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李日荣未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑庭于2017年1月16日向本院移送强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行风险提示书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一七年七月十一日 书 记 员  邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初789号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人吴锦辉，男，1974年7月15日出生，汉族，广东省人，文化程度小学，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2017年5月3日被广州市公安局增城区分局处以行政拘留十五日，5月18日被刑事拘留，同年5月21日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2017]837起诉书指控被告人吴锦辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月3日10时9分许，被告人吴锦辉未取得机动车驾驶资格，醉酒后驾驶无号牌摩托车在广州市增城区永宁街新新公路永宁街供电所被查获，经抽血检出血液酒精含量为129.89mg/100ml。认为被告人吴锦辉有坦白情节，建议判处被告人吴锦辉一个月至三个月拘役刑，并处罚金人民币1000元至3000元。被告人吴锦辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴锦辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人吴锦辉的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人吴锦辉适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人吴锦辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 劲二〇一七年七月十四日书记员 毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0503民初1761号 申请人：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。 法定代表人：李琪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师（特别授权代理）。 被申请人：林菊辉，女，生于1981年8月8日，汉族，住四川省资中县。 被申请人：吴明良，男，生于1973年7月6日，汉族，住广西三江侗族自治县。 被申请人：林菊敏，女，生于1982年8月28日，汉族，住四川省资中县。 本院在审理原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告林菊辉、吴明良、林菊敏金融借款合同纠纷一案中，申请人泸州市纳溪区农村信用合作联社于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林菊敏所有的位于泸州市江阳区房屋一套［不动产权证号：川（2016）泸州市不动产权第××号］、位于泸州市江阳区6号40号楼-1层001号至031号车库［不动产权证号：川（2016）泸州市不动产权第××号、XX号、XX号、XX号］。申请人泸州市纳溪区农村信用合作联社以其中国人民银行泸州市中心支行存款账户（账号：12×××02）资金4300000元作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州市纳溪区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林菊敏所有的位于泸州市江阳区房屋一套［不动产权证号：川（2016）泸州市不动产权第××号］、位于泸州市江阳区6号40号楼-1层001号至031号车库［不动产权证号：川（2016）泸州市不动产权第××号、XX号、XX号、XX号］。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易正平 二〇一七年七月三日 书记员  朱 锐
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0521民初2245号 原告：董光银，男，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。 委托代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所实习律师。 被告：马鞍山采石矶涂料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰工业园集中区。 法定代表人：陈春俊，该公司董事长。 委托代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。 委托代理人：王芸，安徽华冶律师事务所律师。 原告董光银诉被告马鞍山采石矶涂料有限公司（以下简称：采石矶涂料公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董光银及其委托代理人杜浩瀚、孙闵、被告采石矶涂料公司的委托代理人张有旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董光银向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金48960元；解除劳动合同后，未按规定给予劳动者经济补偿金后的额外经济补偿金24480元（48960元×50%）。2、请求依法判决被告补足低于最低工资差额部分工资440元，支付低于最低工资标准的经济补偿金110元（440元×25%）。3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：董光银系采石矶涂料公司员工，于2015年10月31日在工作中被重物砸伤，后被送往马鞍山市中心医院救治，于2015年12月7日出院。被告提供的原告工资明细中2015年2月、10月发放基本工资680元、960元，均低于当地最低工资标准。原告于2004年在被告处工作，于2015年10月31日在工作中受伤。2015年12月31日、2016年4月1马鞍山市人力资源和社会保障部门分别认定董光银为工伤（工伤认定书编号：马鞍山认定12881201501655）、劳动功能障碍程度鉴定为伍级（因工负伤劳动能力鉴定结论书编号：106492016200233）。由于被告严重违反《工伤保险条例》及安徽省实施《工伤保险条例》办法的规定，没有足额支付原告受伤期间的护理费、停工留薪期工资、伤残津贴待遇，原告于2016年8月24日向被告提出解除劳动关系，当涂县法院生效判决认定的解除时间为2016年8月31日，且认定原告工资为4080元/月。原告工作满12年，每满一年，被告应支付一个月工资的经济补偿金。被告拒付后，董光银向当涂县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，后于当涂县仲裁委员会于2017年5月27日作出仲裁裁决。因对仲裁裁决不服，董光银于仲裁生效期内诉至法院，望判如所请。 采石矶涂料公司辩称：一、原告关于“2015年2月、2015年10月被告低于当地最低工资标准向原告发放工资”的陈述与事实不符。原告据此提出的各项诉讼请求应予以驳回。二、原告主张支付解除劳动合同经济补偿金和额外经济补偿金没有事实和法律依据，应当予以驳回。原告受伤后，被告积极为原告安排治疗和护理，并按时支付原告各项工伤保险待遇。因对法规、政策理解上的偏差，在测算原告部分工伤保险待遇时，略少于法律规定的标准，但这不属于《劳动合同法》第38条“未及时足额支付劳动报酬”的情形。 董光银为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及主体适格；二、被告公司企业信息表复印件一份，证明被告企业信息情况；三、工资明细表14张，证明被告2015年2月、2015年10月低于当地最低工资标准发放原告工资；四、民事判决书一份，证明原告已于2016年8月31日与被告解除劳动合同。原告工资标准4080元/月，被告违反《工伤保险条例》法规侵犯原告权益；五、仲裁裁决书一份，证明本次诉讼已经经过仲裁前置程序。 采石矶涂料公司的质证意见：对证据一、二真实性及关联性均无异议；对证据三的工资明细的真实性没有异议，但是对原告提供该证据目的有异议，不能证明被告低于最低工资标准发放工资，相反证明被告发放了工资远高于当地的最低工资标准。对证据四的真实性没有异议。该判决书证明了以下事实：原告依据工伤保险条例的规定和本人因工致残5级提出与用人单位解除劳动合同，人民法院据此判决双方解除劳动合同。原告要求被告给付违法解除劳动合同的经济补偿金，与该生效的判决相违背。对证据五仲裁裁决书真实性及关联性均无异议。该仲裁裁决书不但证明本案已经经过了仲裁前置程序，也对为何要驳回原告在仲裁期间提出的各项仲裁请求进行了充分的说理。 本院经审理认定事实如下：董光银于2004年4月份到采石矶涂料公司工作。2015年2月董光银基本工资为680元、技能绩效工资680元、维修培训工资60元、满勤奖120元、午餐补助152元、其他补助530元、津贴440元、电话费补助100元、工龄工资250元，应发工资3072元，代扣各项保险等268、90元，实发工资2803.10元。2015年10月董光银基本工资为960元、技能绩效工资960元、维修培训工资60元、加班费560元、午餐补助272元、津贴440元、电话费补助100元、工龄工资250元、五金补助6.6元，应发工资3608.60元，代扣各项保险等284.10元，实发工资3324.50元。2015年10月31日董光银在工作中受伤。2015年12月31日、2016年4月1马鞍山市人力资源和社会保障部门分别认定董光银为工伤（工伤认定书编号：马鞍山认定12881201501655）、劳动功能障碍程度鉴定为伍级（因工负伤劳动能力鉴定结论书编号：106492016200233）。采石矶涂料公司在董光银受伤后，共支付其2015年11月至2016年8月工资和伤残津贴17285元。董光银与采石矶涂料公司就解除劳动关系达成合意并于2016年8月31日正式解除。董光银向采石矶涂料公司追索解除劳动关系经济补偿金与低于最低工资差额部分等遭拒后，提起劳动仲裁，当涂县仲裁委员会于2017年5月27日作出仲裁裁决。因对仲裁裁决不服，董光银于仲裁生效期内诉至法院。另查明，当涂县2015年最低工资标准为每月860元。当事双方曾就工伤待遇纠纷在本院诉讼，该案【（2017）皖0521民初78号】民事判决现已生效。 本院认为，在本起劳动争议纠纷中，双方当事人对涉案事实认识一致，争议的是对法律法规的认识与适用。1、最低工资补偿问题。依据劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第54条的规定，最低工资仅不包括用人单位支付的加班费、住房和伙食补贴、保健费和社会保险福利费。董光银2015年2月、10月实发工资分别为2803.10元、3324.50元，扣去上述最低工资不包括的项目后，显然高于工作地当涂县2015年每月860元的最低工资标准。董光银此项诉请（含25%的经济补偿金），当不予支持。2、解除劳动合同经济补偿金（含额外经济补偿金）问题。本院（2017）皖0521民初78号民事判决已就解除双方劳动关系及董光银工伤待遇作出处理，现董光银又以解除劳动关系时，采石矶涂料公司未足额给付工伤待遇等提出经济补偿，并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第46条第1项“用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的情形。采石矶涂料公司辩称之观点，能够成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告董光银的全部诉讼请求。 本案受理费5元，由原告董光银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴宗和 二〇一七年七月十三日 书记员  汪 燕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初8226号 原告：叶志兵，男，1954年5月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：李涛，江苏衡上律师事务所律师。 被告：沭阳南关医院，住所地沭阳县上海南路20号。 法定代表人：孙志广，该院院长。 委托代理人：孙启东，江苏恒有律师事务所律师。 原告叶志兵诉被告沭阳南关医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后,依法适用简易程序，分别于2017年6月26日、7月10日两次公开开庭进行了审理，两次庭审，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶志兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费及精神损害抚慰金共计2万元。事实与理由：2016年3月31日，原告因面部外伤到被告医院就诊，被检查为鼻骨骨折和右眼钝挫伤致视网膜脱落，收住院。在治疗过程中，原告多次向主治医师反应右眼视物不清、模糊，要求医生对症检查治疗，被告的医务人员根本不听，因其大意和误断，贻误了原告右眼病情的治疗时机，造成原告右眼视力急剧下降。按照被告的资质和当时的医疗水平，被告的诊疗措施明显存在过错。2016年4月16日，原告因右眼看不清任何东西，遂到南京医科大学附属眼科医院住院，行右眼玻切视网膜复位手术，花医疗费6万余元。原告损害的发生与被告的贻误诊疗行为之间存在因果关系。请求法院依法判决。 被告沭阳南关医院辩称:原告在2016年3月30日晚与卢某发生纠纷，原告被卢某打伤。后原告到南关医院治疗，治疗后因原告到处信访，2017年5月份经公安机关及沭城街道五里居委会多方达成协议，原告所花费的医疗费用由南关医院承担2万元，五里居委会承担2万元，卢某承担2万元。这些费用由五里居委会统一交给原告，原告出具收据，原告在收款后保证不再有其他任何要求。2017年5月3日，被告以转账的方式按协议将2万元交给五里居委会，五里居委会向南关医院出具收条，2017年5月9日，原告收到南关医院通过五里居委会转给的2万元，原告与卢某及被告的纠纷处理完毕，被告不再有向原告继续给付所谓医疗费、误工费等损失的义务，原告的诉讼请求应予以驳回。 本院经审查认定事实如下：2016年3月3日，原告与卢某因琐事产生纠纷，双方发生厮打，原告受伤。原告受伤后在被告沭阳南关医院接受治疗，被诊断为：轻度颅脑损伤，右侧上颌骨额突骨折，右眼球钝挫伤，于2016年4月9日病情好转出院。原告出院后发现眼睛视物不清，于2016年4月16日到南京医科大学眼科医院接受治疗，被诊断为：右眼孔源性视网膜脱离，右眼增殖性玻璃体视网膜病变，右眼球钝挫伤，双眼白内障。在该院行右眼玻切+硅油注入术，于2016年4月25日治愈出院。原告认为其在被告医院住院期间被告未诊断出其视网膜脱离，属误诊，贻误了其右眼病情的治疗机会。于是原告就多次到北京、南京等相关部门上访，为平息原告上访，经沭阳县相关部门的协调处理，原告与被告、卢某、五里居委会于2017年5月3日签订协议书，协议书中载明：“一、经会办，由南关医院、五里居委会、卢某负责息访，在南京眼科医院治疗费由几家负责支付。二、南关医院负责承担2万元、五里居委会负责承担2万元、卢某负责承担2万元，由五里居委会统一交给叶志兵并打收条。三、叶志兵拿钱后保证以后不再有任何其他要求。此事一次性解决，再不上访和无理取闹”。协议签订后，被告沭阳南关医院支付了2万元，被告叶志兵于2017年5月9日出具了收条。收条的“用途说明”一栏载明：“此款是经会办南关医院补偿医疗费（医疗事故）被卢某打伤眼睛”。现原告以被告存在医疗过错为由诉来本院要求被告赔偿其相关损失。 本院认为：债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。本案中，原被告双方已经就赔偿事宜达成协议，且被告已经依约履行，双方之间的权利义务已经终止，原告对被告的债权已经消灭，现原告再次要求被告赔偿其损失，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告叶志兵的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元（原告预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。 审判员  刘玉兵 二〇一七年七月十四日 书记员  周纪昕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： (一)债务已经按照约定履行； (二)合同解除； (三)债务相互抵销； (四)债务人依法将标的物提存； (五)债权人免除债务； (六)债权债务同归于一人； (七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西藏自治区达孜县人民法院执行裁定书（2017）藏0126执21-3号申请执行人西藏宏运建设有限公司，地址西藏自治区拉萨市民族北路1号，统一社会信用代码×××。法定代表人赵其林，系该公司董事长。委托代理人秦建，西藏雪域律师事务所律师。委托代理人何立霖，西藏雪域律师事务所律师。被执行人西藏玉佤仓工贸有限公司，地址西藏自治区拉萨市达孜县工业园区，统一社会信用证代码×××。法定代表人东嘎次仁，系公司总经理。委托代理人央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。本院依据已经发生的法律效力的由西藏自治区拉萨市中级人法院作出的（2017）藏01民终21号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人西藏玉佤仓工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人西藏玉佤仓工贸有限公司履行生效法律文书所确定的向申请人西藏宏运建设有限公司支付欠款共计93.748336万元的义务，但被执行人未履行相关义务。现查明被执行人西藏玉佤仓工贸有限公司（公司名称显示为祖传工艺达培利民有限公司）位于西藏自治区拉萨市达孜县工业园区，房产证编号为房权证达字第XXXX号，房屋建筑面积为1741平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：查封被执行人西藏玉佤仓工贸有限公司（公司名称显示为祖传工艺达培利民有限公司）位于西藏自治区拉萨市达孜县工业园区，房产证编号为房权证达字第XXXX号的房屋，房屋建筑面积为1741平方米。查封期限为三年，自2017年7月13日至2020年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蔡  宏 二〇一七年七月十七日书记员 卓玛次仁
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执5958号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人欧阳小荣，男，1963年11月8日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，文化程度小学，住宁远县（以上身份情况均自报）。公诉机关广州市白云区人民检察院指控欧阳小荣犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初909号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：欧阳小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。因欧阳小荣未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执5958号案终结本次执行。本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年七月十四日书记员 何天文
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0128民初2021号 原告：旺达恒润实业（福建）有限责任公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇城南新庄（原平潭县交通运输公司）。 法定代表人：高长河，董事长。 委托诉讼代理人：王锋、游馨，福建合伦律师事务所律师。 被告：陈益禄，男，1963年4月20日出生，住福建省平潭县。 被告：张功安，男，1963年9月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈凤，女，1965年8月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 第三人：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行，住所地平潭县城关九一六圆盘西侧。 负责人：陈曦，该行行长。 原告旺达恒润实业（福建）有限责任公司（下简称“旺达公司”）诉被告陈益禄、张功安、陈凤、第三人中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行（下简称“建行平潭分行”）案外人执行异议之诉一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告旺达公司委托诉讼代理人游馨到庭参加诉讼，被告陈益禄、张功安、陈凤，第三人建行平潭分行经传唤未到庭。本案现已审理终结。 旺达公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除旺达公司与张功安签订的《商品房买卖合同》，后者协助办理备案登记和预告登记注销手续；2.判令位于福建省平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第6幢9层01单元房产所有权归旺达公司，张功安立即返还；3.判令张功安支付违约金64499.45；4.判令张功安向旺达公司返还垫付款项89745.92元，并按0.5%日给付违约金；5.张功安承担因解除合同支出的律师费17976元；6.确认旺达公司应返还张功安购房扣款暂计至起诉之日为1052890.63元；7.判令中止对平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城6幢9层01单元房产的执行，并解除预查封；8.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月14日，旺达公司与张功安就买卖平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第6幢9层01单元房产签订《商品房买卖合同》（下简称“《合同》”）及相关补充协议，合同总价款1289989元，张功安支付首付款389989元，余款90万元通过银行按揭贷款方式支付。 2013年5月17日，张功安、旺达公司与第三人签订《个人购买借款/担保合同》，张功安贷款90万元，用于支付案涉房产购房余款，旺达公司提供阶段性连带保证责任。嗣后，张功安未按《个人购买借款/担保合同》支付贷款本息，建行平潭分行于2015年9月29日、2015年12月30日、2016年3月30日、2016年6月29日要求旺达公司代偿贷款本金、利息、逾期罚息共计89745.92元。 根据《合同》补充协议第七条第5款，张功安逾期向建行平潭分行支付按揭贷款本息导致旺达公司承担代偿责任，已构成根本违约，旺达公司有权解除《合同》，要求张功安承担返还房屋、支付违约金等相关责任。 此外，因陈益禄与张功安、陈凤民间借贷纠纷，平潭县人民法院依据（2015）岚民保字第180号裁定书预查封案涉房屋，旺达公司于2016年6月14日向平潭县人民法院提出执行异议，被驳回。因案涉房产系旺达公司开发建设，原始取得所有权。不动产的产权以登记为准，旺达公司将案涉房屋出售给张功安后仅办理预告登记，并且由于张功安的违约行为，案涉房屋至今未办理所有权过户登记，张功安对案涉房屋享有的仅仅是受限或者期待利益，因此案涉房产不应被执行。 陈益禄、张功安、陈凤未答辩，也未提交证据。 建行平潭分行庭后陈述意见称在清偿贷款本息合计747530.8元（暂计至2017年6月21日）及此后罚息后，愿意配合办理抵押登记注销手续。 旺达公司围绕诉讼请求提交了证据，陈益禄、张功安、陈凤经本院传唤未到庭，也未提交书面质证意见，视为对旺达公司所提证据不持异议，建行平潭分行对旺达公司所提交证据亦无异议，本院对此予以确认。结合旺达公司当庭陈述，本院对事实做如下认定： 2013年4月14日，旺达公司与张功安就买卖平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第6幢9层01单元房产签订《商品房买卖合同》（合同备案号：20131184）。后者支付首付款389989元，余款90万元通过2013年5月17日与第三人签订《个人购买借款/担保合同》贷款支付。本院在审理陈益禄与张功安、陈凤民间借贷合同纠纷一案中，作出(2015)岚民保字第180号裁定书，案涉房产予以查封。旺达公司于2016年6月14日提起执行异议，被驳回。旺达公司遂提起诉讼。截至目前，案涉房产仍未办理过户登记手续。 本院认为，本案为旺达公司对本院（2016）闽0128执异34号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉，其对本案讼争房产是否享有足以阻却执行的民事权益成为本案争议焦点。旺达公司第1、3、4、5、6项及第2项部分诉讼请求并不属于本案的审查范围，应另案起诉。虽然案涉《合同》已经备案，但是无论是合同备案还是预告登记，都是行政部门对符合商品房预售条件的开发商销售房屋的行政管理程序，目的在于防止“一房二卖”，并不涉及物权变动效力。基于旺达公司已就案涉房屋进行权属初始登记，在未有其它物权变动登记的情况下，案涉房屋所有权仍归旺达公司，因此其执行异议本院予以支持。旺达公司尚诉请解除对案涉房产的查封，本院认为，本案案涉《合同》已经备案，执行上不能预查封的主张没有法律依据，对于是否符合预查封条件，属于对执行行为提出的异议，不属于本案审查范畴。陈益禄、张功安、陈凤经本院传唤未到庭，依法缺席审理判决。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十五条、第二百二十七条规定，判决如下： 一、确认福建省平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第6幢9层01单元房产属于旺达恒润实业（福建）有限责任公司所有； 二、停止对福建省平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第6幢9层01单元房产的执行； 三、驳回旺达恒润实业（福建）有限责任公司其它诉讼请求。 案件受理费17736元由张功安、陈凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王瑜敏 人民陪审员  丁秀娥 人民陪审员  陈新奇 二〇一七年七月××日 书 记 员  潘 欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0111民初2715号 原告:沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。 法定代表人：李崇宵。 委托诉讼代理人:岳宁。 被告：金元一。 原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告金元一物业服务合同纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。 审判员  褚振丰 二〇一七年七月四日 书记员  李 莹
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0329民初1141号原告：覃佳琳，女，1989年6月4日出生，壮族，住广西东兰县。委托代理人：余龙，浙江北鼎律师事务所律师。被告：董子溅，男，1976年7月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。覃佳琳与董子溅民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院起诉，诉请：判令董子溅偿还借款本金77000元及相应利息（自2015年4月10日起按年利率6%计算至付清之日止）。在审理过程中，覃佳琳变更利息的起算时间为2015年4月11日。本案依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：董子溅于2015年4月1日向覃佳琳出具借条一份，确认向其借款80000元，未约定利息，约定2015年4月10日前还清。借款到期后，董子溅于2016年归还借款3000元，因对剩余借款未予归还，故而成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董子溅于本判决生效之日起十日内归还覃佳琳借款77000元并支付逾期利息（自2015年4月11日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1960元，减半收取980元，由董子溅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  兰燕二〇一七年七月四日（）书记员阮钊恒?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0503民初219号 原告：谢某，男，2014年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 法定代理人：谢长林（系谢某之父），1980年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市雨山区。 法定代理人：周本霞（系谢某之母），1981年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：罗小雨，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。 被告：马鞍山市妇幼保健院，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：徐叶清，该医院执行院长。 委托诉讼代理人：张锐，该医院纠纷办副主任。 委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山市疾病预防控制中心，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：陈健，该中心主任。 委托诉讼代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹淑娟，安徽铭心律师事务所律师。 原告谢某与被告马鞍山市妇幼保健院、马鞍山市疾病预防控制中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行了审理。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医药费160170.4元、住院伙食补助费1600元、住宿费5600元、伙食费10000元、交通费15000元，合计192370.4元（暂计算至2016年4月12日）；2.残疾赔偿金及精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费，待鉴定后再进行计算；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年7月20日，原告在马鞍山市妇幼保健院出生，并在该院接种卡介苗和××疫苗。次日发生异常反应，后经南京市儿童医院、上海市公共卫生临床中心、北京市儿童医院等医院多方治疗，诊断为淋巴结核、××等结核病，至今仍在治疗。在原告治疗期间，原告父母多次向马鞍山市妇幼保健院要求解决，但被告以各种理由推脱。原告也向马鞍山市疾病控制中心反映此事，要求查清事实，疾控中心亦未作出处理。原告认为妇幼保健院的医疗行为存在过错，疾控中心是儿童免疫工作的义务主管单位，负责疫苗流通管理、疫苗注射人员管理及业务培训等工作，其未履行法定职责，存在管理上的过错。因被告的医疗过错行为，原告自出生后身体状况较差，需长期治疗，原告家庭为普通家庭，因治疗花费巨大，给原告家庭带来极大的经济压力，且原告因患结核病，被邻居、亲友歧视，原告家庭身心受到极大伤害。二被告的过错行为与原告的损害后果存在因果关系，应当承担赔偿责任。 本院经审查认为，该案系原告谢某出生后二十四小时之内注射卡介苗引发的纠纷，属于因国家计划免疫的预防接种异常反应，本案不属于人民法院民事案件受理范围。 依照《最高人民法院关于适用司法解释理解与适用》第二百零八条、《安徽省高级人民法院〈关于审理医疗纠纷案件若干问题的指导意见〉》第四条的规定，裁定如下： 驳回原告谢某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  鲁玲岚 人民陪审员  刘海英 人民陪审员  朱功文 二〇一七年七月十七日 书 记 员  王宏慧 附：本案适用的法律条款 一、《最高人民法院关于适用司法解释理解与适用》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、《安徽省高级人民法院〈关于审理医疗纠纷案件若干问题的指导意见〉》 第四条因国家计划免疫的预防接种异常反应或计划生育手术并发症产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初4183号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人尹某，男，户籍所在地陕西省紫阳县。             被告人廖某，男，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县（自报）。             被告人廖某，男，户籍所在地湖南省桂阳县。             上列三被告人因涉嫌盗窃，于2017年4月25日被羁押，同年4月26日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉﹝2017﹞1989号起诉书，指控三被告人犯盗窃罪，鉴于三被告人自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                               辩护意见                       三被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年4月19日凌晨，被告人尹某、廖某、廖某伙同卢某（另案处理）来到深圳市宝安区福海街道和平社区和平路北一巷11号楼下盗走被害人王某、王某的电动车2台。后三人又在附近盗走另外一辆电动车。经鉴定，王某、王某被盗的电动车共价值人民币5270元，另外一台电动车无法拍价。2017年4月25日，民警在东方二街将被告人尹某、廖某、廖某抓获归案。本案赃款赃物未能缴获。                               本院意见                       三被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪的从轻情节。                               判 决                       一、被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年11月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             二、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年11月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             三、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年11月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             四、责令被告人尹某、廖某、廖某连带退赔被害人王某人民币2920元、退赔被害人王某人民币2350元；             五、扣押的作案工具套筒1把、尖型锐器1个依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 涂  丹                         二〇一七年七月十日             本件与原本核对无异                         书 记 员 潘 少 华
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1825号之一申请执行人李某某，女，1980年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人韩某，男，1978年3月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李某某与被执行人韩某离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州驿民初字第38号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩某存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文艳二〇一七年七月五日书记员  龚福仁
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0482民初1751号 原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。 住所地：常宁市宜阳镇青阳中路70号。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄亿成，男，系该公司城区不良资产管理中心经理。（特别授权） 被告：贺某某 被告：何某某 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告贺某某、何某某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后。原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方达成和解协议而向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利和实体权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，保全费880元，共计1855元，由原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李同生 审 判 员  黄卫民 人民陪审员  易成虎 二〇一七年七月六日 书 记 员  杨 晶 打印责任人：**校对责任人：黄卫民
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初5366号之一申请人：江阴市华能电热器材有限公司，驻江阴市长泾镇河塘村。法定代表人：顾贤。被申请人：宏图建设有限公司，驻济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座11层。法定代表人：马德文。本院在审理申请人江阴市华能电热器材有限公司与被申请人宏图建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市华能电热器材有限公司于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宏图建设有限公司的银行存款85万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（保单号：011737081200041S000007），自愿为原告的保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人江阴市华能电热器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宏图建设有限公司的银行存款85万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝义杰二〇一七年七月五日书记员  姜莹莹
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初730号原告：姜某，男，1985年8月25日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：李某，男，1980年11月12日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。本院在审理原告姜某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，因被告李某下落不明，需公告送达，本案于2017年4月1日转为普通程序进行审理，并于2017年6月20日向原告姜某送达(2017)内0404民初730号民事裁定书及人民法院交纳诉讼费用通知，原告姜某自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费830元，减半收取415元，由原告负担。审判长 朱国林审判员 李想审判员 林立楠二0一七年七月三日书记员 王浩
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀1026行审122号申请执行人：文安县国土资源局。法定代表人：韩克家，局长。委托代理人：杨军，文安县国土资源局政策法规股股长。委托代理人：寇志沛，文安县国土资源局工作人员。被执行人：张家栋，男，1974年1月17日生，汉族，住文安县。申请执行人于2017年7月9日向本院申请强制执行其对被执行人张家栋作出的责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定。本院于2017年7月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人文安县国土资源局对张家栋作出的责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人文安县国土资源局对被执行人张家栋作出的责令退还非法占用土地、拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定，本院决定准予强制执行，由申请执行人文安县国土资源局督促、指导，由文安县新镇镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年七月十四日书 记 员  王艳美
杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0625民初1244号 原告：白某，现住鄂尔多斯市。 委托代理人：杨某，现住鄂尔多斯市，原告白某妻子。 被告：袁某，成年人，现住鄂尔多斯市。 原告白某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款40000元及利息52000元（以借款本金40000元为基数，月利率为2%，从2012年1月11日至2017年6月11日，之后利息承担至还清本金时止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月11日，被告袁某向原告白某借款40000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，后经原告白某多次催要，被告袁某未能偿还。 本院经审查认为，原告白某在起诉时，提供被告袁某的住址错误，且不能向本院提供准确的送达地址，致使本院不能送达诉讼文书，属没有明确被告的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告白某的起诉。 案件受理费1050元，退还原告白某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 崔 媛 二〇一七年七月十二日 书记员 李瑞鹏 附法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初2751号 原告：温焕波，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告:福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块，统一社会信用代码9135080055756337X7。 法定代表人：许燕红，执行董事兼总经理。 原告温焕波与被告福建龙岩力浩新能源有限公司（以下简称力浩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温焕波到庭参加诉讼。被告力浩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温焕波向本院提出诉讼请求：要求力浩公司支付温焕波工程款17,500元。事实和理由：温焕波于2014年6月9日至11月1日期间与力浩公司陆续签订了三份施工合同，其中二份是厂区《反应釜设备线路安装工程施工合同》、另一份是厂区《装置区桥架安装施工合同》,约定温焕波组织包工队进行承包施工,工程全部竣工验收合格后，七天内一次性付清余款。温焕波已按约完成全部工程施工，双方进行了工程量的结算，工程验收合格。三份合同结算总价为35,500元，其中施工期间力浩公司预付18,000元，余款为17,500元。现本案项目已交付使用两年多。温焕波经多次催讨未果，为此，诉至法院，请求判如所请。 力浩公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：力浩公司未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。温焕波主张的事实已提供结算对账单一张、中国农业银行卡交易明细清单一张、施工合同三份在案佐证，本院予以确认。 本院认为，力浩公司尚欠温焕波工程款17,500元的事实清楚，证据充分。力浩公司应限期清偿。力浩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，温焕波的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告福建龙岩力浩新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告温焕波偿付工程款17,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取计119元，由被告福建龙岩力浩新能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈 淑 玲 二〇一七年七月十四日 书记员 饶珊（代） 速录员 竭 丽 珍 附： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初10195号原告：吴大东，男，1978年10月5日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。被告：沈凤吉，男，1987年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴大东与被告沈凤吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员田亚靖、人民陪审员张慧荣、濮如毅依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理，原告吴大东及其委托诉讼代理人薛剑峰到庭参加了诉讼，被告沈凤吉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴大东诉称，原告系开设汽车修理厂的自然人，被告在2014年11月因车辆发生交通事故至原告处维修，维修期间被告提出需向原告借款人民币8万元，为维护客户关系，加之被告提出以其车辆作为担保，原告便将8万元现金交付被告。同年12月5日，在原告的要求下，被告向原告出具了借条及收据，载明于2015年1月5日前归还借款。还款期限届满后，被告却迟迟未履行还款义务，原告在催讨无着的情况下，诉至法院要求判令：一、被告归还原告借款8万元；二、被告支付原告逾期利息(从2015年1月6日起至实际还款日止，以8万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算)。被告沈凤吉未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告沈凤吉未到庭应诉，本院对原告吴大东的陈述及提供的证据进行了核对。经审理查明，本院确认如下事实：2014年12月5日，被告沈凤吉向原告吴大东出具借据一份，其上载明“因本人经营需要，临时向吴大东借到人民币现金捌万元整，借期1月，即自2014年12月5日起至2015年1月5日止。如到期末能全额雪还：违约金按总借款日千分之三来计算损失，其利息从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算，直至全额付清时止。”同日，被告向原告出具收款收据一份，确认已收到原告出借给其的8万元现金。以上事实，由原告提供借据、收款收据等证据及原告的陈述加以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告以被告出具的借据及收据为依据主张权利，理由正当，依法应予支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈凤吉于本判决生效之日起十日内归还原告吴大东借款80,000元并偿付以80,000为本金，按中国银行同期贷款利率的四倍支付原告吴大东自2015年1月6日起至实际清偿日止的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元(原告吴大东已预交)，由被告沈凤吉负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  田亚靖人民陪审员  濮如毅人民陪审员  张慧荣二〇一七年七月十七日书 记 员  秦 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0804执恢479号郭从兴华春梅：郭从兴申请执行华春梅民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，被执行人华春梅已主动履行义务。至此，郭从兴向本院申请执行的（2012）淮小民调初字第0195民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年七月六日
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执342号 中粮集团有限公司（申请执行人）： 中粮集团有限公司与广州市天河区员村百合凯宇超市、傅晓虹侵害商标权一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一七年七月四日
山西省长治市城区人民法院   民事裁定书   （2017）晋0402民初1930号   原告河北翔远医疗器械股份有限公司   被告山西康利医疗器械有限公司   原告河北翔远医疗器械股份有限公司与被告山西康利医疗器械有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告河北翔远医疗器械股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日被预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按河北翔远医疗器械股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 李艳琴     二〇一七年七月十七日   书记员 赵 丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0581执33号之一 申请执行人：巫秀仔，女，1982年11月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：余兴波，男，1981年8月8日出生，土家族，住湖北省巴东县。 申请执行人巫秀仔与被执行人余兴波民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初3883号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人余兴波尚欠申请执行人巫秀仔借款100000元及申请执行人为实现债权支出的律师费4000元，于2016年9月15日前偿还申请执行人10000元，于2016年10月15日前偿还申请执行人14000元，自2016年11月起至2017年6月止，每月的15日之前偿还申请执行人10000元。二、如果被执行人余兴波未能按期足额支付上述款项，申请执行人巫秀仔有权就未偿付（包括未到期）的款项一次性申请强制执行。三、申请执行人放弃其他的诉讼请求。四、本案的案件受理费2380元，减半收取1190元由被执行人负担。上述调解书生效后，被执行人未履行约定的义务，尚欠款项81500元未支付。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年1月14日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人余兴波纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对余兴波采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人余兴波有可供执行的财产。申请执行人尚有款项81500元未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡明志 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一七年七月四日 书 记 员  蔡明俭
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执799号申请执行人：梁炯祖，男，1968年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇，统一社会信用代码91511521MA62A1197K。法定代表人：刘锦峰，董事长。本院在执行梁炯祖与四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为331478.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  李 明审判员  陈文芳二〇一七年七月五日书记员  杨兴彬
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0482民初1166号 原告湖南某某业银行股份有限公司，法定代表人：黄某。 被告刘某某，男，汉族，农民,住常宁市水口山镇。 本院在审理原告湖南某某业银行股份有限公司诉被告刘某某借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  曹诗田 二〇一七年七月十八日 代理书记员  唐 伟                            打印责任人：唐伟 核对责任人：曹诗田
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初3203号 原告：遵义保利置业有限公司。住所地，贵州省遵义市遵义县龙坑镇共青社区遵义大道西侧。 法定代表人：黄宇欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊德智，贵州新长征律师事务所律师。代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师。代理权限，特别授权。 被告：王某1，女，2009年2月8日出生，江西省进贤县人，住遵义市汇川区。 法定代理人：王某2，男，1971年10月11日出生，江西省进贤县人，住遵义市汇川区。系被告王某1之父亲。 本院在审理原告遵义保利置业有限公司与被告王某1房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月14日以现已与被告王某1和解为由，向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告遵义保利置业有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义保利置业有限公司撤回起诉。 案件受理费15210元，减半收取7605元，由原告遵义保利置业有限公司承担。 审判员  熊其芳 二〇一七年七月十四日 法官助理蔡婉 书记员肖颖
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执5962号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人韦汉帮，男，1988年11月27日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市，文化程度初中，住南宁市宾阳县（以上身份情况均自报）。公诉机关广州市白云区人民检察院指控韦汉帮犯抢夺罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初1234号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：韦汉帮犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因韦汉帮未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执5962号案终结本次执行。本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年七月十四日书记员 何天文
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初3894号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人曾某，男，户籍地海南省澄迈县（自报）。因涉嫌诈骗于2017年3月1日被羁押，同年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉〔2017〕1903号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       被告人曾某伙同旭仔、小虎、小武等人（具体信息不详，另案处理），利用QQ群（2238305195）及一个域名为www.esqingyu.com的网站平台，让玩游戏的买家联系客服购买游戏币，当买家打钱后，曾某等人并不会支付游戏币给其，而是以买家违规操作为由，让买家通过多次交费进行解冻，从而骗取买家的财物。             2016年12月6日15时许，被害人黄某在传奇霸业网游时，向被告人曾某购买200万的游戏元宝，向曾某微信转账200元人民币后，并没有收到元宝。后www.esqingyu.com该平台的客服（不知身份，另案处理）称黄某违规操作，要交押金才可以解冻，经几次提交押金，黄某按照对方提示转出17580元人民币到对方指定账户（工商银行，帐号6212262201023952213，户名是钟某）后，仍无法解冻并提取其提交的押金，发现被骗遂报警。曾某因此提成3203.2元人民币。             2017年3月1日，被告人曾某被公安机关抓获归案，当场扣押被告人曾某白色VIVO品牌X9型号手机一部。2017年3月27日，被告人曾某家属已赔偿被害人黄某人民币18300元，黄某对曾某表示谅解。                               本院意见                       被告人的行为构成诈骗罪，其具有赔偿谅解、自愿认罪的从轻情节。                               判 决                       一、被告人曾某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             二、扣押的作案工具手机1部依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员  涂 丹                                               二〇一七年七月五日             本件与原本核对无异                                 书 记 员潘 少 华
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1302行初31号原告暨诉讼代表人：鲁韦良，男，1978年7月19日出生，汉族，公民身份号码34222519780719103x，住安徽省宿州市泗县大庄镇街南村114号。原告：彭光武，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：许小录，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告暨诉讼代表人：彭增喜，男，1963年5月19日出生，汉族，公民身份号码342225196305192150,住安徽省宿州市泗县大庄镇街南村97号。原告暨诉讼代表人：许道胜，男，1972年11月6日出生，汉族，公民身份号码342225197211062157，住安徽省宿州市泗县大庄镇街南村093号。原告：王爱友，男，1944年3月21日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：许社会，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：许军，男，1964年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：许春国，男，1951年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：许先平，男，1970年8月01日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：鲁延荣，男，1948年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：彭亮，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：周建军，男，1968年8月01日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上列原告共同委托代理人：李丽娜，北京市盛廷律师事务所律师。被告：宿州市国土资源局，住所地宿州市埇桥区淮河西路219号。法定代表人：吴绪峰，局长。委托代理人：庞静玉，宿州市国土资源局工作人员。委托代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。原告鲁韦良、彭光武、许小录、彭增喜、许道胜、王爱友、许社会、许军、许春国、许先平、鲁延荣、彭亮、周建军（以下简称鲁韦良等十三人）诉被告宿州市国土资源局不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。鲁韦良等十三人诉称，请求人民法院确认宿州市国土资源局不履行法定职责的行为违法，并判令宿州市国土资源局对鲁韦良等十三人的查处申请受理调查。鲁韦良等十三人均系安徽省宿州市泗县大庄镇街南村（现大庄村）村民。因所在的集体土地在征收过程中存在伪造签名、骗取征地批复且非法强占土地的情形。于2016年7月底向宿州市国土资源局邮寄查处申请，要求对相关部门伪造签名、骗取征地批复行为进行查处。宿州市国土资源局辩称，2016年8月2日，收到鲁韦良等十三人举报，要求对泗县国土资源局伪造签名、骗取征地批复且非法强占土地的行为进行查处，责令退回非法占用的土地。根据《国土资源行政处罚办法》第五条的规定，国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖。2016年8月3日，向泗县国土资源局转办，并要求泗县国土资源局核处后反馈鲁韦良等十三人。宿州市国土资源局不存在不履行法定职责。经审理查明，安徽省人民政府作出《关于泗县2010年第1批次（增减挂钩）城镇建设用地的批复》，批准征收集体农用地作为城镇建设用地，鲁韦良等十三人的承包地在该征地范围内。2016年7月31日，鲁韦良等十三人向宿州市国土资源局邮寄查处申请，要求对泗县国土资源局伪造签名、骗取征地批复且非法强占土地的行为进行查处，责令退回非法占用的土地，并依法追究相关部门及相关人员的责任。2016年8月2日，宿州市国土资源局收到查处申请。同年8月3日，宿州市国土资源局将查处申请转交泗县国土资源局核处。鲁韦良等十三人以宿州市国土资源局不履行法定职责为由，提起行政诉讼。本院认为，鲁韦良等十三人向宿州市国土资源局提出申请，要求对其下级行政机关泗县国土资源局征收与补偿工作中的违法行为查处，追究相关责任。该申请事项是宿州市国土资源局对泗县国土资源局的工作监督，属于内部监督，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围，应驳回鲁韦良等十三人的起诉，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，裁定如下：驳回原告鲁韦良、彭光武、许小录、彭增喜、许道胜、王爱友、许社会、许军、许春国、许先平、鲁延荣、彭亮、周建军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  周敬东代理审判员  方 勇人民陪审员  许桂林二〇一七年七月十七日书 记 员  薛云蕊附法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机构和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（四）不具有强制力的行政指导行为；（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）内0627刑初192号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人白洋，男，1993年2月24日出生，汉族，大学文化程度，系某公司职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区康巴什，现住址同户籍所在地一致。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月20日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2017〕172号起诉书指控被告人白洋犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由主审法官鲁雨石独任审判，法官助理宋奎星协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人白洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2017年6月20日2时46分许，被告人白洋醉酒后驾驶蒙X号奥迪牌小型轿车，沿康巴什新区鄂尔多斯大街由西向东行驶至宁馨路与鄂尔多斯大街交叉路口处时，被正在执勤的交通民警查获。经对被告人白洋提取血样进行酒精含量检测，结果为184.17mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人白洋醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人白洋在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述及辩解、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉案照片、查获经过、侦破报告、视听资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人白洋归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人白洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2017年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  鲁雨石 二〇一七年七月六日 法官助理宋奎星 书记员冯娜  法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1312执986号被执行人胡某某，男，1970年6月7日生，汉族，住临沂市河东区。本院作出的（2015）河刑初字第502号刑事判决书已发生法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人胡某某所有的银行存款1250元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇一七年七月三日书记员  沙 敏
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初4361号原告：李慧军，男，1981年7月14日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：蒋海潮，浙江磊鑫律师事务所律师。被告：赵华，男，1982年12月25日出生，汉族，住温岭市。被告：金丹肖，女，1986年8月9日出生，汉族，住温岭市。原告李慧军诉被告赵华、金丹肖民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月12日向法院提起诉讼，诉请：一、二被告共同偿还借款140000元，并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息；二、由二被告承担律师代理费2000元。后因被告赵华、金丹肖下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，被告赵华与金丹肖原系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，被告赵华因需分别于2015年2月5日、2016年6月24日向原告借款100000元、40000元，合计140000元。被告向原告出具借条二份，其中2016年6月24日出具的40000元借条约定了若不归还款项，由借款人承担实现债权的一切费用（包括但不限律师费、差旅费），但两张借条均未约定还款时间和借款利率。后原告向被告赵华多次催讨未果。另查明，原告为实现本债权支出律师代理费8000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵华、金丹肖于本判决生效后十日内共同返还给原告李慧军借款140000元，并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。二、本案律师代理费由被告赵华、金丹肖承担2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由被告赵华、金丹肖共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费3140元在提交上诉状时预交（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。审 判 长  马招财人民陪审员  鲍振东人民陪审员  邬柏明二〇一七年七月四日代书 记员  许梦诗
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初1303号原告：莫镇强，男，1986年4月22日出生，汉族，住广州市花都区，被告：江志强，男，1990年11月5日出生，汉族，住广州市花都区，原告莫镇强与被告江志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告莫镇强到庭参加了诉讼。被告江志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告莫镇强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款12000元和利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：被告江志强曾多次开车到原告莫镇强的夏燊汽修厂维修汽车，车辆维修后，被告江志强答应取车时给付维修费，后来多次拒结维修款，经过双方协商沟通后，被告江志强向原告莫镇强立下欠条，并承诺三个月内归还欠款12000元，但是被告江志强仍然拒绝还款，不接电话甚至不回信息，原告莫镇强到被告江志强的家催讨欠款，亦无成效。现为了维护自身利益，特具此状，望法院能依法判决。被告江志强没到庭参加诉讼，亦没有向本院提供答辩意见。原告莫镇强为证明其起诉理由成立向本院提供的证据有：1、原、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《欠条》原件，证明被告拖欠原告欠款12000元的事实。经审理查明：被告江志强多次到原告的夏燊汽修厂修理汽车，但欠下原告12000元的修理费，被告于2014年12月18日向原告莫镇强出具一份载明欠原告12000元，承诺于2015年2月底还清欠款，如到期没有还清欠款，原告莫镇强有权向被告江志强收取每月补偿金2000元的欠条。被告江志强逾期未能归还12000元，原告莫镇强遂向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告江志强欠原告莫镇强12000元，有欠条证实，双方的借贷关系成立且合法有效，借款期限届满后，被告江志强未偿还欠款给原告，存在违约行为，故原告莫镇强请求被告江志强偿欠款本息，本院予以支持。关于补偿金，原、被告双方在个人借款合同中约定违约金为每月2000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告莫镇强在庭审中要求被告江志强支付的利息从2015年2月28日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止，符合上述规定，本院予以支持。被告江志强经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江志强于本判决生效之日起十日内向原告莫镇强归还本金12000元及利息（利息以12000元为基数，自2015年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告江志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄林珠人民陪审员  徐小贞人民陪审员  刘泳诗二〇一七年七月三日书 记 员  沈佩珊
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0482民初1181号 原告湖南某某银行股份有限公司，法定代表人：黄某。 被告廖某1，男，汉族，农民,住常宁市烟洲镇。 本院在审理原告湖南某某银行股份有限公司诉被告廖某1借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  曹诗田 二〇一七年七月十八日 代理书记员  唐 伟                            打印责任人：唐伟 核对责任人：曹诗田
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0427执206号之一 移送执行人：沙县人民法院刑庭。 被执行人：朱起宪，男，1969年12月30日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2016年7月13日作出的（2015）沙刑初字第182号刑事判决书已发生法律效力。被执行人朱起宪未履行生效法律文书确定的义务。沙县人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行风险提示书、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，名下有一套位于沙县金鼎城的房产，该房产正被我院其他案件处理中。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了正在处理的房产外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一七年七月十一日 书 记 员  邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初3154号 原告:遵义保利置业有限公司，住所地遵义市播州区龙坑街道办事处共青社区遵义大道西侧。 法定代表人黄宇欣，公司董事长。 委托诉讼代理人：熊德智，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师。 被告：罗义文，男，1980年6月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：游艳，女，1979年1月25日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告遵义保利置业有限公司诉被告罗义文、游艳商品房买卖合同纠纷一案中，原告遵义保利置业有限公司以双方已自行和解为由于2017年7月4日本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义保利置业有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义保利置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义保利置业有限公司承担。 审判员  杨学东 二〇一七年七月四日 法官助理罗银 书记员杨文凤
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0482民初1190号 原告湖南某某银行股份有限公司，法定代表人：黄某。 被告魏某2，男，汉族，农民,住常宁市烟洲镇。 本院在审理原告湖南某某银行股份有限公司诉被告魏某2借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  罗昭 二〇一七年七月十八日 代理书记员  唐伟                            打印责任人：唐伟 核对责任人：罗昭
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1702执1294号之一申请执行人：雷雄，男，汉族，住阳江市江城区。申请执行人：黄翠卿，女，汉族，住阳江市江城区。被执行人：梁智垒，男，汉族，住阳江市海陵岛试验区。被执行人：梁醒光，男，汉族，住阳江市海陵岛试验区。本院在执行申请执行人雷雄、黄翠卿与被执行人梁智垒、梁醒光民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2017）粤1702民初547号民事判决，责令被执行人梁智垒偿还借款本金209400元及利息给申请执行人雷雄；责令被执行人梁智垒偿还借款本金104600元及利息给申请执行人黄翠卿；被执行人梁醒光对上述债务承担连带偿还责任；本案的费用由被执行人承担。但被执行人没有履行。经向市内各金融、房管、国土、车辆管理等部门调查，发现梁醒光有坐落阳江市海陵镇XXX号房地产，本院已依法查封；除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2017年7月7日，申请执行人雷雄、黄翠卿与被执行人梁智垒、梁醒光达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行义务，并同意本院对上述房地产查封但暂不处理，因和解协议约定的还款时间较长，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾广响审判员  袁广峰审判员  陈仲献二〇一七年七月十日书记员  张容光
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1004民初540号原告：郭普，女，1966年10月14日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司沈阳浑南分公司，住所地：沈阳市浑南新区临波路15号D7门。负责人：刘力鹏，系经理。委托诉讼代理人：王仕华，辽宁泽云律师事务所律师。委托诉讼代理人：车冰玉，辽宁泽云律师事务所律师。原告郭普与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司沈阳浑南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告郭普诉称，请求被告给付原告20万元赔偿款并承担诉讼费用。事实与理由：原被告于2014年3月2日签订地板销售合同，当日原告交纳1万元预付款，于2015年9月12日交纳余款32,600.00元，共计42,600.00元。合同中约定一个月后交货，于2015年10月1日以后送到原告处。送到后2015年12月份被告提供安装服务，2016年1月发现地板裂纹，原告联系商家来维护。第2天商家就来原告处查看、维护，维修工人说如果这些裂纹全部维护的话，就要拆除地角线，问我们意见，我们不同意全部拆除，维修工人就走了。在2017年元旦前后我们发现裂纹越来越大，有两处有鼓包处，还有翘起等问题，再次联系商场，商场回复说卖家已经撤柜了，商场帮忙联系厂家来维修，我们反复与商场联系，一个月后厂家来电话说马上派技术人员来查看，给我们满意的答复。后我们多次与厂家沟通，迟迟没有来人查看，一个月后我打电话找厂家沟通，厂家说已经派人来维护了，但实际没有来，厂家说我们再协调。第2天一个秦姓女同志来电话，说上海厂家委派他们给维护地板,要我负担安装工人的路费及地板板钱,我没有同意,再跟厂家联系就不理我们了，我就到被告商场进行投诉，姚姓客服主管接待我们，也表示我们的地板过了维保期，不在维保范围内，我就一直坚持在网上投诉。在沈阳浑南工商局梁姓工作人员的协商下，被告就表示要给我们维护，但前提是要用其它品牌的地板进行维修，并且让我们与被告先期签订协议，放弃诉讼的权利，我们没有同意，我们的意见是被告先到我家看看地板的情况，向我们告知能够维护到什么程度，如果能接受，我们就放弃诉讼的权利。被告半个月后来人到我家看了地板的情况，说三天后给我回复，回复说要拆除一个屋地板，这个屋的地板用其它品牌的地板，我们没有同意。被告说如果我们不同意，给我们一性次赔偿，问我们要赔偿多少钱，我说要20万元，被告客服人员说回去向领导汇报，至今没有答复我。沈阳浑南工商局梁姓工作人员来电话问我，被告给我的解决情况，我向工商局梁姓工作人员反馈了被告看完地板后说给我赔偿的事，但没有给我答复，梁姓工作人员建议我走法律徒径，故向法院提起诉讼。被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司沈阳浑南分公司在答辩期间内未作答辩。本院经审查认为，原告郭普提交的销售合同中未约定合同履行地，亦未约定管辖，故本案应由被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司沈阳浑南分公司住所地人民法院管辖。按照被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司沈阳浑南分公司向本院提交的营业执照记载，其住所地为“沈阳市浑南新区临波路15号D7门”，属沈阳市浑南区人民法院辖区，因此本案应移送到有管辖权的沈阳市浑南区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐作英人民陪审员  荣乃让人民陪审员  史 悦二〇一七年七月四日书 记 员  张瑞云
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0123民初625号 原告：龚兴为，男，1964年2月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被告：欧俊莲，男，1974年4月13出生，汉族，住罗源县。 原告龚兴为与被告欧俊莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚兴为的委托诉讼代理人吴向先到庭参加诉讼，被告欧俊莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚兴为向本院提出诉讼请求：1.欧俊莲偿还借款本金36900元；2.案件受理费由欧俊莲负担。事实和理由：欧俊莲于2011年8月至9月间因购买虾饲料而向龚兴为借款36900元，未限定还款期限。2015年初，龚兴为因家人疾病等原因，需大量资金，故在今年三月份起向欧俊莲催讨，但欧俊莲至今未归还。 欧俊莲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的双方身份证明、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 欧俊莲因购买虾饲料，分别于2011年8月29日、2011年9月4日向龚兴为借款14800元、22100元，合计36900元。并出具了两张借据给龚兴为。双方未约定利息情况和还款期限。借款后，欧俊莲分文未还，龚兴为多次催讨未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。欧俊莲结欠龚兴为借款本金36900元，有欧俊莲签名的两张借据及龚兴为的庭审陈述相互印证证实，予以确认。欧俊莲经公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 欧俊莲应于本判决生效之日起十日内偿还龚兴为借款本金36900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元，由欧俊莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  叶宇衍 代理审判员  郭茹洁 人民陪审员  郑文敏 二〇一七年七月十二日 书 记 员  黄晓翔 附：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。