重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初297号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人宫近，男，1989年12月2日出生，住重庆市潼南区。2013年5月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑四年三个月，2015年9月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年6月1日被重庆市铜梁区公安局依法执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。辩护人胡建，重庆利安律师事务所律师。被告人周潼生，男，1997年9月6日出生，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月6日被广东省深圳市公安局同乐派出所抓获，同年6月1日被依法执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。被告人宫海波，男，1986年5月9日出生，住重庆市潼南区。2008年11月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年11月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年5月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑五年，2016年2月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年6月1日被依法执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。辩护人谭文秀，重庆利安律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉〔2017〕316号起诉书指控被告人宫近、周潼生、宫海波犯盗窃罪，周潼生犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官辛飞、检察官助理宋金虎出庭支持公诉，被告人宫近、周潼、宫海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月底至4月初，被告人宫近单独或伙同周潼生、宫海波到重庆市铜梁区北天鹅重庆羽绒制品有限公司盗窃电缆线。具体有：1、2017年3月28日晚，宫近驾驶机动车翻墙进入该厂，盗走VV223*185+1*95型电缆线2根共17.2米，VV223*150+1*70型电缆线1根8.6米。宫近将电缆线拖出墙外后因一人无法装车，遂电话联系周潼生帮忙，周潼生同意后，宫近返回潼南接周潼生后二人一起将上述电缆线盗走。经鉴定，电缆线价值6890.9元。2、2017年3月30日晚，被告人宫近伙同周潼生驾车来到该厂盗走VV223*185+1*95型电缆线2根共长46米，VV223*150+1*70型电缆线1根长23米。经鉴定电缆线价值18429.1元。3、2017年4月1日晚，被告人宫近伙同宫海波到该厂，盗走VV223*185+1*95型电缆线4根共39.8米，VV223*150+1*70型电缆线2根19.9米，经鉴定，电缆线价值15945.2元。4、2017年4月5日晚、2017年4月中旬的一天，被告人宫近两次来到该厂盗窃电缆线，盗走VV223*185+1*95型电缆线4根共52米，VV223*150+1*70型电缆线2根26米，价值共计20832.9元。针对上述指控，公诉人在法庭上举示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录、高速公路开口信息等证据予以证明。公诉机关认为，被告人宫近多次实施盗窃行为，数额巨大，其行为构成了盗窃罪，有累犯、坦白情节；被告人周潼生的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪和盗窃罪，有坦白情节；被告人宫海波的行为构成盗窃罪，有累犯、坦白情节。提请本院依法判处。被告人宫近对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出被告人宫近有坦白情节，依法可以从轻处罚，其家庭困难，建议对其从轻处罚。被告人周潼生对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。被告人宫海波对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出被告人宫海波在共同犯罪中作用较小，其家庭困难，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年3月底至4月中旬，被告人宫近单独或分别伙同周潼生、宫海波到重庆市铜梁区北天鹅重庆羽绒制品有限公司（以下简称北天鹅公司）盗窃电缆线以及被告人周潼生帮助被告人宫近转移盗窃财物的事实。具体犯罪事实有：1、2017年3月28日晚，被告人宫近驾驶号牌为渝CXXX**号的小型轿车从重庆市潼南区到铜梁区北天鹅公司附近。被告人宫近以翻墙方式进入该厂后，使用工具将地沟中的电缆线剪断盗走。其中VV223*185+1*95型电缆线2根共17.2米，VV223*150+1*70型电缆线1根8.6米。被告人宫近将电缆线拖出墙外后因一人无法装车，遂电话联系周潼生帮忙，周潼生表示同意。被告人宫近随即驾车返回潼南接周潼生再次来到铜梁区北天鹅公司附近。被告人周潼生明知上述电缆线为违法物品仍帮助被告人宫近将上述盗窃电缆线装车转移。经鉴定，被盗电缆线VV223*185+1*95型电缆线价值4916.2元，VV223*150+1*70型价值1974.7元，共计6890.9元。2、2017年3月30日晚，被告人宫近与被告人周潼生共谋盗窃，被告人宫近驾驶渝CXXX**号小型轿车搭载被告人周潼生驾车来到铜梁区北天鹅公司，翻墙入厂后，被告人宫近剪线，被告人周潼生在一旁望风，后二被告人将VV223*185+1*95型电缆线2根共长46米，VV223*150+1*70型电缆线1根长23米拖出墙外盗走。经鉴定，被盗VV223*185+1*95型电缆线13147.9元，VV223*150+1*70型电缆线价值5281.2元，共计价值18429.1元。3、2017年4月1日，被告人宫近向被告人宫海波提议盗窃，宫海波表示同意，并租用一辆面包车用来盗窃。当旺，被告人宫近、宫海波驾驶该车到铜梁区北天鹅公司附近，二人翻墙入厂，以剪线方式盗走VV223*185+1*95型电缆线4根共39.8米，VV223*150+1*70型电缆线2根19.9米。经鉴定，VV223*185+1*95型电缆线价值11375.8元，VV223*150+1*70型电缆线价值4569.4元，共计价值15945.2元。4、2017年4月5日晚，被告人宫近独自驾驶渝CXXX**号来到铜梁区北天鹅公司盗窃电缆线，盗走VV223*185+1*95型电缆线2根共22.6米，VV223*150+1*70型电缆线1根11.3米。经鉴定，VV223*185+1*95型电缆线价值6459.6元，VV223*150+1*70型电缆线价值2594.7元，共计价值9054.3元。5、2017年4月中旬的一天晚上，被告人宫近独自驾驶渝CXXX**号来到铜梁区北天鹅公司盗窃电缆线，盗走VV223*185+1*95型电缆线2根共29.4米，VV223*150+1*70型电缆线1根14.7米。经鉴定，VV223*185+1*95型电缆线价值8403.2元，VV223*150+1*70型电缆线价值3375.4元，共计价值11778.6元。另查明，1、被告人宫近上述盗窃的电缆线部分销赃至重庆市潼南区张某经营的收废站。公安机关将在该处查获的经鉴定价值为6320元的赃物裸铜线158公斤，发还被害人北天鹅重庆羽绒制品有限公司。2、被告人宫近于2013年5月16日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金30000元，2015年9月4日刑满释放。被告人宫海波于2008年11月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年11月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年5月16日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金30000元，2016年2月4日刑满释放。上述事实，有被告人宫近、周潼生、宫海波的供述和辩解，被害人罗某的陈述，证人廖某、张某、戴某等人的证言，常住人口信息表，辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，发还清单，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，渝CXXX**轿车高速公路卡口信息，汽车租赁合同，刑事判决书，释放证明，抓获经过，受案登记表、立案决定书、法律文书等证据证实，且被告人宫近、周潼生、宫海波在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人宫近以非法占有为目的，单独或分别伙同被告人周潼生、宫海波采取秘密手段，盗窃他人财物；被告人周潼生明知其帮被告人宫近转移的电缆线为犯罪所得而予以帮助。三被告人的行为构成了盗窃罪，被告人周潼生还构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，但被告人宫近提出犯意，并单独实施踩点行为，作用较大，在量刑时应考虑。被告人宫近参与盗窃价值62098.1元，属数额巨大，依法应承担三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑事处罚；其到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人宫近从重处罚。被告人周潼生参与盗窃价值18429.1元，属数额较大，依法应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；其到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人周潼生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；其到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其在掩饰隐瞒犯罪所得的过程中作用相对较小，可酌情从轻处罚；综合全案情节，本院决定对被告人周潼生从轻处罚；被告人周潼生在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人宫海波参与盗窃价值15945.2元，属数额较大，依法应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；其到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人宫海波从重处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宫近犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人宫近的刑期从2017年4月27日起至2021年2月26日止。)二、被告人周潼生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金2500元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人周潼生的刑期从2017年5月6日起至2018年7月5日止。)三、被告人宫海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1500元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人宫海波的刑期从2017年4月27日起至2018年7月26日止。)四、责令被告人宫近退赔被害人北天鹅重庆羽绒制品有限公司经济损失53978.1元（已扣除发还物折价6320元），其中18429.1元、15945.2元分别与被告人周潼生、宫海波共同退赔。（所处罚金及责令退赔的款项限判决生效之日缴付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪学勇代理审判员  贾兆强人民陪审员  张仁海二〇一七年七月二十七日书 记 员  谢 东