wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初1171号原告：周庆生，男，1973年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。被告：张通堂，男，1953年12月6日出生，汉族，住福建省大田县。被告：陈玉秀，女，1955年3月10日出生，汉族，住福建省大田县。原告周庆生与被告张通堂、陈玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告周庆生、被告张通堂到庭参加诉讼，被告陈玉秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庆生向本院提出诉讼请求：张通堂、陈玉秀立即偿还其借款本金600,000元，利息431,600元(从2014年5月23日至2017年6月15日)，合计1031,600元；并支付从2017年6月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：张通堂于2011年3月22日因资金周转困难向周庆生借款600,000元，款项转入张通堂之子张祖权账户，张通堂出具借条1份。借款后，从2014年5月23日起张通堂就没有再支付利息，经多次协商要求还本付息，均未果。张通堂与陈玉秀是夫妻关系，在夫妻关系存续期间所负债务为共同债务，应共同偿还。张通堂承认周庆生在本案中所主张的事实。陈玉秀未作答辩。周庆生围绕诉讼请求依法提交了借条1份，转款凭证1份，张通堂、陈玉秀结婚登记申请书1份，张通堂经质证无异议，陈玉秀未予质证。对周庆生提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据周庆生、张通堂的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张通堂于2011年3月22日因资金周转困难向周庆生借款600,000元，款项转入张通堂之子张祖权账户，张通堂出具借条1份，约定利息2分每月付利息12,000元，但未约定还款期限。借款后，张通堂按约支付利息至2014年5月22日。此后，张通堂未再支付利息。截止到2017年6月15日，张通堂尚欠借款本金600,000元，利息441,200元(按月利率2%计算)，合计1041,200元。经周庆生多次催讨未果，诉至本院。庭审中，周庆生对少计算的利息9600元，明确表示不增加诉讼请求。张通堂与陈玉秀于1977年8月28日登记结婚。借款发生于婚姻关系存续期间。本院认为，周庆生与张通堂之间借贷关系合法，由此产生的债权债务关系明确，张通堂应当偿还借款。周庆生的利息主张，不违反法律规定，予以支持。该债务发生于张通堂与陈玉秀夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，周庆生要求陈玉秀共同承担偿还责任的诉讼请求，理由成立，予以支持。陈玉秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张通堂、陈玉秀应于本判决发生法律效力后30日内偿还给周庆生借款本金600,000元、利息431,600元，合计1031,600元；并支付从2017年6月16日起至本院指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金600,000元为基数，按月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,084元，减半收取7042元，由张通堂、陈玉秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  苏丹萍二〇一七年七月二十六日书记员  林玉春附：适用法律条文及执行申请提示1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑更900号罪犯何彦青，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)深中法刑二初字第75号刑事判决，以被告人何彦青犯走私弹药罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人何彦青不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年7月22日作出(2013)粤高法刑二终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2019年8月14日。执行机关广东省东莞监狱于2017年5月22日以罪犯何彦青在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2017年5月27日报送本院审理。本院于2017年5月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯何彦青服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年10月11日至2017年3月31日期间共获得嘉奖20次，2016年1月、2016年10月共获得表扬2次，被扣1分。原审判决认定何彦青已缴纳罚金人民币5万元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、（2013）深中法刑二初字第75号刑事判决、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯何彦青在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及履行财产性判项的情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何彦青减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2019年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红审 判 员  陈彩玲人民陪审员  吕俊杰二〇一七年七月十五日书 记 员  范嘉佳
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0329执40号之一申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地广西资源县资源镇镇中路72号。法定代表人李俊，该公司董事长。委托代理人张华，男，汉族，1978年1月10日出生，广西资源农村商业银行中峰支行行长，住广西资源县。被执行人王田春，男，汉族，1960年8月12日出生，住广西资源县。被执行人王顺林，男，汉族，1966年1月5日出生，住广西资源县。被执行人王承光，男，汉族，1955年3月13日出生，住广西资源县。本院在执行广西资源农村商业银行股份有限公司与王田春、王顺林、王承光金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人王田春、王顺林、王承光的银行存款、车辆、房产、工商、土地等进行了查证，除发现被执行人王承光在中国邮政储蓄银行股份有限公司资源县城北营业所45×××05账号内有存款9984.52元以外，未发现被执行人王田春、王顺林、王承光有其他可供执行的财产。本院于2017年6月12日作出（2017）桂0329执40号执行裁定书扣划被执行人王承光在中国邮政储蓄银行股份有限公司资源县城北营业所45×××05账号内存款9984.52元至资源县人民法院执行专户，于2017年7月17日作出（2017）桂0329执40号执行决定书将王田春、王顺林、王承光纳入失信被执行人名单，于2017年7月17日作出（2017）桂0329执29号限制消费令责令被执行人王田春、王顺林、王承光不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除发现被执行人王承光在中国邮政储蓄银行股份有限公司资源县城北营业所45×××05账号内有存款9984.52元以外，未发现被执行人王田春、王顺林、王承光有其他可供执行的财产,被执行人王承光在中国邮政储蓄银行股份有限公司资源县城北营业所45×××05账号内的存款9984.52元已被本院扣划并由申请执行人领取。该案执行程序在一定期间无法执行完成，自立案之日起已超过三个月，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨盛承审判员  吕鑫涛审判员  李振军二〇一七年七月十七日书记员  高 源
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执2424号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执2424号申请执行人：潘卫喜，男，1975年12月21日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：马国，男，1953年12月12日出生，汉族，住安徽省。原告潘卫喜与被告马国身体权纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的(2017)沪0117民初1100号民事判决，已经发生法律效力。因被告马国不履行生效法律文书确定的义务，原告潘卫喜于2017年4月5日向本院申请执行，要求被告马国赔偿医疗费50,673.23元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费533元。本院立案受理后，依法于2017年4月5日向被执行人马国发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统调查查明：被执行人无可供执行的财产，亦无社保登记。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院已将马国列为失信被执行人，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆红根审 判 员 范明火审 判 员 包 炜二〇一七年七月五日法官助理 何 骏书 记 员 周 慧审 判 长 陆红根审 判 员 范明火审 判 员 包 炜二〇一七年七月二十四日书 记 员 周 慧附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂02民终2931号上诉人（原审被告）：方普平，男，1972年10月7日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市城中区，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。被上诉人（原审原告）：吴建筑，男，1958年1月21日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：谭毅，广西和清律师事务所律师。原审被告：广西融水好利旺矿业加工厂，住所地广西壮族自治区融水县和睦工业园区。统一社会信用代码：914502257351746506。法定代表人：刘军泽，该公司经理。上诉人方普平因与被上诉人吴建筑、原审被告广西融水好利旺矿业加工厂合同纠纷一案，上诉人方普平不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院(2016)桂0205民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院送达程序严重违反法定程序、遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院(2016)桂0205民初1675号民事判决；二、本案发回广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院重审。上诉人方普平预交的二审案件受理费10000元予以退回。审判长  李婷婷审判员  温清华审判员  余 深appoint二〇一七年七月二十八日书记员  樊翔谋
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8255号之二申请执行人：陈飞标。被执行人：深圳市杰阳精密五金有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道老坑社区老坑工业区六巷五号A栋1-3层，统一社会信用代码：91440300788309635D。法定代表人��蔡运国。申请执行人陈飞标与被执行人深圳市杰阳精密五金有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2017]140号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付2017年2月10日至2017年2月27日期间工资差额785元（人民币，下同）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日依法受理，本案执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书及财产申报表等法律文书，本院依法扣划了被执行人的银行存款835元至本院执行款账户，本院在扣缴执行费50元后将执行款785元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，深坪劳人仲（龙田）案[2017]140号仲裁裁决书确定的内容已经执行��毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2017]140号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  杨海生二〇一七年七月十七日书 记 员  陈小虎
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执193号被执行人：张华光，男，1971年5月27日出生，汉族，住江西省南城县。被执行人张华光被处罚金一案，本院2016年12月12日作出的（2016）赣1021刑初79号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院于2017年4月6日对本案立案执行。本院在执行中查明，被执行人在金融机构无存款，在工商部门无股权登记，在车辆管理部门无车辆登记，在房管部门无房产登记。2017年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人应缴纳罚金5000元，至今分文未履行。因被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执193号案的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年七月三十一日书 记 员  杨厚华
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初2670号原告:陈晓宗，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：周奉坡，山东周奉坡律师事务所律师。被告:生玉金，男，1965年10月11日出生，汉族，山东天虹线缆有限责任公司总经理，住安丘市。被告：李洪梅，女，1969年3月1日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：李春晓，女，1984年12月14日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：山东天虹线缆有限责任公司，住所地：安丘市经济开发区汶水北路西侧。法定代表人：生玉金，总经理。原告陈晓宗与被告生玉金、李洪梅、李春晓、山东天虹线缆有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓宗及其委托诉讼代理人周奉坡、被告生玉金、被告李洪梅、被告李春晓、被告山东天虹线缆有限责任公司的法定代表人生玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓宗向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带偿还借款本金948667.00元及利息（利息按照约定月息2%计算自2017年6月6日起至实际付清借款之日止），担保人尹桂虔、李春晓、山东天虹线缆有限责任公司对上述本息承担连带清偿责任；审理过程中，原告陈晓宗将诉讼请求变更为：请求法院依法判令被告生玉金、李洪梅偿还借款本金698667.00元及利息（利息按照约定月息2%计算自2017年6月6日起至实际付清借款之日止），担保人李春晓、山东天虹线缆有限责任公司对上述本息承担连带还款责任；2、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2016年11月25日，被告生玉金、李洪梅在尹桂虔、李春晓、山东天虹线缆有限责任公司的担保下，向原告借款1000000元用于电线电缆生产，使用期限为一个月，于2016年12月24日还清。借款到期后，经原告多次催要，仅于2017年3月25日偿还本金51333元，利息已还清至2017年6月6日，剩余本金948667元至今未还。为维护原告的合法权益，特诉来本院，请求依法判决。被告生玉金、李洪梅共同辩称，对借款事实与理由的陈述均无异议，对原告的诉讼请求没有异议，同意偿还本金948667元及利息，对利息的计算方式和时间没有异议。被告李春晓、山东天弘线缆有限责任公司共同辩称，对担保的事实和数额948667元没有异议，同意对生玉金、李洪梅的借款本金948667元及利息承担连带还款义务，对利息的计算方式和时间没有异议。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，被告生玉金、李洪梅在尹桂虔、李春晓、山东天虹线缆有限责任公司的担保下，向原告借款100万元用于电线电缆生产，使用期限为一个月（2016年11月25日至2016年12月24日），如到期不能如数归还，双方自愿按日万分之十交纳违约金，并可按有关法律条款依法处理，同时对以上借款担保人承担连带还款责任，直至本笔借款还清为止，利息按月息2%计算。借款人为生玉金、李洪梅，担保人为尹桂虔、李春晓、山东天弘线缆有限责任公司。借款到期后，经原告多次催要，被告生玉金于2017年3月25日偿还本金51333元，利息已还清至2017年6月6日，剩余本金948667元及利息至今未还。审理过程中，原告递交申请称尹桂虔与原告达成和解，尹桂虔偿还原告250000元，原告撤回对尹桂虔的起诉，同时原告将诉讼请求数额由948667元变更为698667.00元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。被告生玉金、李洪梅经尹桂虔、李春晓、山东天虹线缆有限责任公司担保向原告陈晓宗借款1000000元，有当事人陈述、被告为原告出具的借条、贷款凭证复印件予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告以尹桂虔已偿还250000元为由自愿撤回对尹桂虔的起诉，是其真实意思的表示，本院予以准许。被告生玉金于2017年3月25日偿还了本金51333元，尹桂虔偿还了本金250000元，剩余借款本金698667元未付，有双方当事人的陈述予以证实，原告追要，理由正当，依法应予支持。原告要求担保人李春晓、山东天虹线缆有限公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的按照月利率2%自2017年6月6日开始计算利息，是双方当事人合同的约定，且是双方当事人真实意思的表示，并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告生玉金、李洪梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈晓宗借款本金698667元，并自2017年6月6日起按照月利率2%计算利息至本判决确定的还款之日止；二、被告李春晓、山东天虹线缆有限责任公司对上述第一项借款本息承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告生玉金、李洪梅追偿。如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10787元，减半收取5394元，由被告生玉金、李洪梅、李春晓、山东天虹线缆有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  周嫦秀二〇一七年七月二十六日书记员  赵淑臻
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）魏执字第00668之二号申请执行人：崔全成，男，汉族，1968年2月17日生，住许昌市魏都区。被执行人：张杰，男，汉族，1970年10月1日生，住许昌市魏都区。被执行人：赵慧霞，女，汉族，1974年12月16日生，住许昌市魏都区。本院在执行崔全成与张杰、赵慧霞民间借贷纠纷一案中，于2017年6月6日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人赵慧霞购买的位于许昌市东城区新兴路北魏文路东兴业路西蓝湾佳苑x幢x单元x层x号和x幢负x层x号的房产。2017年7月8日，买受人王某某以616230元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、赵慧霞购买的位于许昌市东城区新兴路北魏文路东兴业路西蓝湾佳苑x幢x单元x层x号和x幢负x层x号的房产所有权归买受人王某某所有。房产所有权自本裁定书送达买受人王某某时起转移。二、买受人王某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴新民执行员  周晓军执行员  李亚兵二〇一七年七月十七日书记员  徐 真
内蒙古自治区突泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）内2224刑初62号公诉机关突泉县人民检察院。被告人李纪飞，男，1987年4月17日出生，汉族，高中文化，黑龙江省七台河市人，个体工商户，住黑龙江省七台河市勃利县。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年7月5日被突泉县公安局刑事拘留，经突泉县人民检察院批准，突泉县公安局于2016年8月10日以涉嫌故意毁坏财物罪对其执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。辩护人刘德志，突泉县法律援助中心律师。突泉县人民检察院以突检公刑诉[2017]40号起诉书指控被告人李纪飞犯故意毁坏财物罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员邰忠慧出庭支持公诉，被告人李纪飞及其辩护人刘德志到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人李纪飞与被害人路某的女儿路微在谈恋爱过程中产生矛盾并分手。2016年7月4日23时许，被告人李纪飞和其朋友王某（另案处理）酒后到突泉镇华庭小区被害人路某家，在叫门未开，打电话未接的情况下，被告人李纪飞到被害人路某家车库，用花盆、砖头将车库内的一辆大众CC轿车（车牌号码：×××）和一辆起亚狮跑越野车（车牌号码：×××）砸坏，又到被害人路某家居住的楼上，将房门砸坏，随后被告人李纪飞又和王某到路某家开的”一品茶庄”商店，将商店的卷帘门砸坏后离开现场，后被公安机关抓获。经突泉县发展和改革局鉴定，并经兴安盟发改委核定，路某家被砸坏的大众CC轿车和起亚狮跑越野车以及楼门和茶叶店卷帘门等损失总价值143987.00元。案后，经协商被告人李纪飞赔偿被害人路某家经济损失5万元，被害人路某对被告人李纪飞的行为表示谅解，出具了谅解书。上述事实，被告人李纪飞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）大众CC轿车一辆、起亚狮跑越野车、防盗门一个、卷帘门一个，证人王某、赵某的证言，被害人路某陈述，被告人李纪飞供述，鉴定报告，赔偿协议书、谅解书、被告人李纪飞主体身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李纪飞故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。被告人李纪飞犯罪后，能如实供述自己犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李纪飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孙 平审判员 杨晓军审判员 刘 冰二〇一七年七月六日书记员 齐佳庆
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0111刑初763号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人邵某，男，1994年5月23日出生。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年2月17日被羁押，同年3月2日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。辩护人王涛,北京安太律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）596号起诉书指控被告人邵某犯非法持有枪支罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2016年7月10日,在北京市房山区拱辰街道瑞雪春堂某房间内,北京市公安局房山分局民警查获被告人邵某在网上购买的枪状物一支。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，该枪状物属枪支。被告人邵某于2017年2月17日被传唤到案。公诉机关认为被告人邵某具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人邵某六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人邵某及其辩护人王涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，且被告人邵某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人邵某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：被告人邵某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2017年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇一七年七月二十七日书记员 郑春节
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初16624号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告彭兴华汉族，1986年11月20日出生，住四川省遂宁市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告彭兴华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告彭兴华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,292.88元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24,292.88元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年七月二十四日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1227民初409号原告姜明映，曾用名姜泽久，男，1942年3月6日出生。被告新晃侗族自治县贡溪镇绍溪村民委员会，住所地新晃侗族自治县贡溪镇绍溪村。主要负责人：姜庆光，系村委会主任。被告姜良书，男，1952年7月2日出生。原告姜明映与被告新晃侗族自治县贡溪镇绍溪村民委员会、姜良书物权保护纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。2017年7月3日，原告姜明映经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姜明映撤诉处理。案件受理费61元，减半收取计30.5元，由原告姜明映负担。审 判 长  杨 韬审 判 员  龙律锋人民陪审员  姚茂然二〇一七年七月三日书 记 员  罗 勇
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初1244号原告：于海先，男，住吉林省长春市农安县。被告：张占一，男，住吉林省长春市农安县。原告于海先与张占一土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告于海先于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海先撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元由原告承担。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一七年七月十日书 记 员  李 双
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保174号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：刘莉，女，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人安徽马鞍山农村商业银���股份有限公司濉溪支行于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘莉名下的银行存款60000元进行冻结。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，被申请人刘莉为借款人朱小飞向申请人贷款80000元提供连带责任保证，朱小飞的贷款到期后，未按合同约定偿还本息，为此，申请人请求冻结被申请人刘莉的银行存款60000元。申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘莉的银行存款60000元。案件申请费620元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勤爱二〇一七年七月四日书记员  夏泽禹附件法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被���请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初2577号原告王猛，男，1995年出生，汉族，住温县。被告裴小兵，男，1982年出生，汉族，住孟州市。案由不当得利纠纷诉讼请求1.判令被告归还不归得利款20000元；2.诉讼费由被告负担。本院于2017年7月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：限被告裴小兵于本判决生效后三日内返还原告王猛款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告裴小兵负担。本判决为终审判决。审判员  段爱霞二〇一七年七月十日书记员  赵志敏
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0702刑初71号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人陈甲，男，1991年3月出生于辽宁省锦州市，满族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市古塔区，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。2015年2月1日陈甲因与他人在自家中吸毒被处行政拘留十日（自2015年2月3日起至2016年2月3日止被强制隔离戒毒并代为执行行政拘留）。因容留他人吸毒于2017年1月8日被公安机关抓获，同年1月9日被处行政拘留二十日（自2017年1月11日起被强制隔离戒毒并代为执行行政拘留），2017年1月24日被解回并于当日被刑事拘留，2017年2月17日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2017］50号起诉书指控被告人陈甲犯容留他人吸毒罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员尹雷、刘超出庭支持公诉。被告人陈甲到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控，2017年1月4日、7日，被告人陈甲先后两次召集王某某、陈乙，并容留二人在其位于锦州市古塔区自家仓房内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。另查明，2015年1月31日，被告人陈甲召集并容留刘某在其上述地址的家中吸食冰毒。综上，被告人陈甲二年内多次容留他人在其家中或者仓房内吸食冰毒。2017年1月8日，被告人陈甲被抓获。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人陈甲二年内多次容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。系坦白，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对公诉机关提供的证据没有意见。经审理查明，2015年1月31日，被告人陈甲召集并容留刘某在其位于锦州市古塔区家中吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2015年2月1日，锦州市公安局古塔分局对陈甲处行政拘留十日，2015年2月3日起至2016年2月3日止，陈甲被强制隔离戒毒并代为执行行政拘留。2017年1月4日、7日，被告人陈甲先后二次召集王某某、陈乙在其家中的仓房内吸食甲基苯丙胺。2017年1月8日，陈甲被公安机关抓获，当日锦州市公安局古塔分局对被告人陈甲处行政拘留二十日。2017年1月11日陈甲被强制隔离戒毒并代为执行行政拘留，2017年1月24日陈甲被解回并于当日被刑事拘留。本院查明的以上事实，有公诉机关提供的，经庭审质证，本院予以确认的吸食毒品器具照片，行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，行政拘留执行回执，代为执行行政拘留回执，户籍证明及社区证明，证人陈乙、王某某、刘某、谢某的证言，被告人陈甲的供述，尿样检验报告单、现场检测报告书及告知笔录，案件来源及抓捕经过，情况说明证实，足以认定。本院认为，被告人陈甲二年内多次容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人陈甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人当庭表示自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈旭于2015年2月1日被处行政拘留10日，执行期限2017年2月1日起至2017年2月11日止，共折抵刑期11日。刑期自2017年1月8日起至2017年7月27日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周             雁二〇一七年七月十四日书记员 戴议宽相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初2417号原告：谢永乐，男，汉族，1933年12月17日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李健，四川洪州律师事务所律师。被告：谢昌群，女，1952年10月13日出生，汉族，住四川省岳池县，系谢永乐之长女。被告：谢昌平，男，1955年3月29日出生，汉族，住四川省岳池县，系谢永乐之长子。被告：谢昌国，男，1962年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县，系谢永乐之次子。被告：谢碧华��女，1966年1月2日出生，汉族，住四川省岳池县，系谢永乐之次女。被告：谢贵华，女，1968年6月6日出生，汉族，住四川省岳池县，系谢永乐之三女。被告：谢玉华，女，1971年4月4日出生，汉族，住四川省岳池县，系谢永乐之四女。本院在审理原告谢永乐诉被告谢昌群、谢昌平、谢昌国、谢碧华、谢贵华、谢玉华赡养纠纷一案中，原告谢永乐于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准��原告谢永乐撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢永乐负担。审 判 长  蒲 霉人民陪审员  姜云兰人民陪审员  姜显琼二〇一七年七月二十五日书 记 员  唐于婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5996号罪犯黄芑忠，男，1977年5月26日出生，汉族，江西省崇义县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2006年11月27日作出（2006）崇刑初字第29号刑事判决，认定黄芑忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因故意伤害罪经江西省新建县人民法院于2013年12月12日作出（2013）新地刑初字第165号刑事判决，判处有期徒刑一年，连同原判余刑三年五个月十九天，并处罚金15000元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金15000元。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月8日提出减刑建议书，同年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯黄芑忠在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黄芑忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄芑忠减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2013年8月26日起至2017年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月十日书记员  巫慧群
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执200号申请执行人张梅，女，汉族，靖电二公司职工，现住平川区电力路19号。被执行人顾生文，男，汉族，无业，现住平川区水泉镇枣园村六社***号。申请执行人张梅申请执行被执行人顾生文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初788号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人顾生文下落不明，申请人张梅撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)甘0403执200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年七月十四日书记员  孔德鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1302民初1513号原告伍祚海，男，汉族，1989年4月4日出生，户籍所在地湖南省武冈市。委托代理人（特别授权）唐海益，湖南崇民律师事务所律师。被告蒋朝辉，男，汉族，1983年8月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人朱晚成，湖南娄星律师事务所律师。被告湖南艾米恩教育咨询发展有限公司，住所地湖南娄底春园步行街。法定代表人蒋朝辉。原告伍祚海与被告蒋朝辉、湖南艾米恩教育咨询发展有限公司股权转让纠纷一案，原告于2017年5月8日诉至本院。本院受理后，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍祚海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍祚海撤回起诉。案件受理费8853元，减半收取计4426.5元，由原告伍祚海负担。审 判 长  周新莲人民陪审员  喻日光人民陪审员  廖 瑛二〇一七年七月十七日书 记 员  王红梅附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2502民初940号原告：吴进川，男，1934年9月3日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：吴洪林（原告吴进川的儿子），男，1968年3月10日生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被告：吴绍华，男，1959年8月1日生，汉族，住开远市。被告：杨惠珍，女，1959年10月3日生，汉族，住开远市。本院在审理原告吴进川与被告吴绍华、杨惠珍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴进川于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴进川申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴进川撤回起诉。案件受理费51元，由原告吴进川负担（已付）。审判员  王堃二〇一七年七月二十八日书记员  白吉
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初293号原告：丁亚军，男，1975年9月19日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：刘治国，河南福聚律师事务所律师。被告：南红林，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张振举，男，1978年11月16日出生，汉族，个体户，初中文化，住河南省商丘市虞城县。原告丁亚军与被告南红林、张振举房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁亚军的委托代理人刘治国及被告张振举到庭参加诉讼，被告南红林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁亚军向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的房屋买卖合同，被告退还原告购房款50万元；2、被告自2016年3月1日起至归还房款之日止，每日支付原告150元违约金；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月2日，原、被告签订利民镇“锦绣纶城”中心社区A区8号楼2单元1-2层东户、西户两份房屋买卖合同，原告一次性向被告支付房款50万元，被告会计开了收款票据。合同约定：出卖人应当在2015年12月1日前，房屋经验收合格并符合本合同约定的房屋交付买受人使用；逾期交房九十日后，自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。现被告已逾期交房，该项目工程停工，没有继续开工希望，已成烂尾工程。为此向法院起诉。被告张振举未提交书面答辩，庭审中口头辩称，被告张振举在售房合同上签字是事实，但售房合同印章不是张振举的章，付红梅也不是张振举的会计。原告没有将钱交给张振举，故不应该退还。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是，被告张振举是否应退给原告50万元购房款？原告丁亚军为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、“锦绣纶城”售房合同书两份，证明原、被告双方于2015年7月2日签订售房合同，由原告购买被告方开发的两套商铺，房款为每套25万元，双方还约定了其他的权利义务及违约条款。2、收据一份，证明原告支付购房款50万元是事实。被告张振举对原告所举证据质证意见是，对证据1合同上的签名无异议，但是南红林什么时候签的字不清楚。对证据2有异议，并没有收到原告的钱。被告张振举没有向本院提交证据材料。被告南红林没有答辩，也没有向本院提交证据材料。庭审缺席，对原告提交的证据没有质证，视为放弃质证的权利。本院对原告所举证据经审查后认为：原告提交的证据能够证明原告与二被告签订房屋买卖合同的事实及已将购房款交付南红林的事实，予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2015年7月2日，二被告以虞城县“锦绣纶城”中心社区的名义与原告签订售房合同二份，约定原告购买被告开发的位于虞城县“锦绣纶城”中心社区A区8号楼2单元1-2层东户、西户两套房屋，每套价款25万元，出卖人应当在2015年12月1日前房屋经验收合格交付买受人使用，逾期交房九十日后，自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。合同签订后，原告一次性向被告支付购房款50万元，被告南红林给原告出具了收款票据。因房屋工程停工，被告逾期交房，为此原告向法院起诉。另查明，虞城县锦绣纶城中心社区没有进行备案，也没有进行工商登记。本院认为，2015年7月2日原告丁亚军与被告南红林、张振举签订的售房合同，其性质为商品房买卖合同。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。被告未取得商品房预售许可证，与原告签订的售房合同无效。原告将购房款交付被告南红林后，因工程停工无法交付房屋，原告要求退还购房款的请求本院予以支持。关于原告诉请的违约金，因合同无效本院不予支持。原告没有证据证明被告张振举收取购房款的事实，也不能证明与南红林系合伙关系，要求被告张振举退回购房款没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南红林于本判决生效之日起五日内退还原告丁亚军购房款50万元。二、驳回原告丁亚军其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告南红林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费8800元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  田仲秋审判员  梁培勤审判员  胡长聚二〇一七年七月五日书记员  赵晓慧
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执141号申请执行人高健，男，1971年9月1日出生，瑶族，广西蒙山县人，住蒙山县。被执行人姚远坤，男，1973年6月19日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。被执行人廖志芬，女，1974年6月8日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。本院在执行申请执行人高健与被执行人姚远坤、廖志芬民间借贷纠纷一案中，被执行人姚远坤、廖志芬与高健达成执行和解，高健同意姚远坤、廖志芬一次性支付人民币50800元后放弃其他追偿请求，认可姚远坤、廖志芬已经履行完毕（2016）桂0423民初979号民事判决书确定的义务。上述款项已支付给高健。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初979号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄世友审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一七年七月十七日书记员  尹 恒
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822民初1257号原告：毋小利，男，1958年2月14日出生，汉族，住博爱县委托代理人：金春文，1973年11月12日出生，汉族，住博爱县。被告：毋小才，男，1970年11月6日出生，汉族，住博爱县。委托代理人：张金钟，男，1974年2月27日出生，汉族，住博爱县。被告：毋竹荣，女，1955年1月14日出生，汉族，住博爱县。被告：毋巧芬，女，1964年5月6日出生，汉族，住。被告：胡秋芬，女，1970年11月11日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人：杨利军，焦作市体化示范区金华法律服务所法律工作者。被告：毋春荣，女，1952年5月6日出生，汉族，住博爱县。原告毋小利与被告毋小才、毋竹荣、毋巧芬、胡秋芬、毋春荣共同共有抚恤金等分割纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毋小利及其委托诉讼代理人金春文、被告毋小才及其委托诉讼代理人张金钟、被告毋竹荣、毋巧芬、胡秋芬及其委托诉讼代理人杨利军、被告毋春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求依法分割原、被告父亲毋国太去世后焦西矿应支付的丧葬费、抚恤金共计68080.67元归原告所有。2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系，其父毋国太在世时一直由原告赡养，2010年原、被告母亲去世后，原告拿出现金13000元，五七祭奠500元，百日祭奠700元，三周年又拿出8000元，其他兄弟姐妹分文未出，原告父亲自2000年10月27日开始一直由原告一个赡养，××危时，原告委托同村村民成伟去叫被告毋小才，毋小才才来到医院，共计在医院呆了2天合计有8个小时，××逝，安排葬礼的所有花费都由原告负担，××重和去世后被告毋小才、毋竹荣、毋巧芬、胡秋芬都没有参加，其中包括原告赡养父亲期间及去世被告毋小才、毋竹荣、毋巧芬、胡秋芬从未尽过孝道，在父亲住院期间只有大姐即被告毋春荣护理照顾了7天。17年来只有原告一人在默默地照顾老人，但是父亲过世后原告在去焦西矿办理抚恤金和丧葬费时被告知其他几被告要求将该笔费用付给他们，因产生纠纷，焦西矿暂时不予支付，需等原、被告协商好后予以支付。根据法律规定，虽然该笔费用不是遗产，但可参照遗产来予以分配，原、被告父亲生前的赡养和过世后所有花费都由原告一人承担，故该笔费用应由原告领取。故而请求法院依法分割焦西矿支付的抚恤金和丧葬费归原告所有。本院认为，抚恤金是死者生前单位发放给死者近亲属的生活补助费和精神抚慰金，应属于近亲属的共同财产，是基于特定身份而产生的一种财产权。该财产权的产生至死者生前单位发放之日起产生。本案中死者生前单位至今并没有发放抚恤金、丧葬费，故该财产权并没有设立。因此，原告起诉的诉讼请求不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  鲁自力二〇一七年七月二十二日书记员  路莉莉
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执412号申请执行人：广州钻石车胎有限公司，住所地从化区鳌头镇万力路3号自编之二。法定代表人：刘会春，总经理。委托代理人：葛冲祥、谭杰明，系广东国声律师事务所律师。被执行人：江门新力量摩托车有限公司,住所地江门市蓬江区棠下镇华日工业城。法定代表人：陈显和。被执行人：王伯平,男,1958年5月6日出生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：王绪湖,男,1978年9月12日出生,汉族，住江西省南康市。关于广州钻石车胎有限公司与江门新力量摩托车有限公司、王伯平、王绪湖买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）粤0184民初1316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州钻石车胎有限公司于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人江门新力量摩托车有限公司支付货款263501.7元及利息；被执行人王伯平、王绪湖承担连带责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告（或拒绝报告、虚假报告）的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，被执行人有银行账户若干，余额均不大于1000元，经申请执行人同意（或申请），暂不处理。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权263501.7元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0184执412号案终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二０一七年七月三日书记员 黎家健
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初2252号原告：张某，女，1991年9月21日生，住上海市徐汇区。被告：王某，男，1990年5月1日生，住盐城市亭湖区。原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后,依法适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、被告给付补偿款10万元，并承担从起诉之日起至还清之日止按年息6%计算利息2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：××××年××月××日，原、被告结婚，后因夫妻感情不和，于2015年3月4日在民政局协议离婚。离婚协议约定：被告应补偿原告10万元。但被告至今未履行义务，原告多次催要未果，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告王某未答辩。原告张某为证明其主张成立向本院提交证据：1、离婚证一份；2、离婚协议书一份。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法，对本案的事实具有证明效力。被告经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月4日，原告张某与被告王某在兴化市民政局办理离婚登记，双方签订的离婚协议书载明:“…三、离婚后，男方贴补女方人民币拾万元整…”。后被告未履行义务，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力…”。本案中，原告张某与被告王某2015年3月4日签订的离婚协议书载明:“…离婚后，男方贴补女方人民币拾万元整…”，该协议系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，双方应当按照协议的约定履行义务。因此对原告要求被告给付补偿款10万元，本院予以支持。二、关于逾期利息问题。因双方在离婚协议中未约定逾期还款的利息，现原告仅主张从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某应于本判决生效之日起十日内支付原告张某补偿款人民币10万元及逾期利息（利息计算的时间及标准：以10万元为本金，自2017年4月18日至实际支付日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告王某负担。（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  陶鹰峰二〇一七年七月十七日书 记 员  丁 艳附录法律条文1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)法释[2003]19号第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1102刑初518号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人于某，男，1953年7月9日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年5月17日被贺州市公安局八步分局取保候审。2017年6月7日被贺州市八步区人民检察院取保候审。2017年7月25日被本院取保候审。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2017〕476号起诉书指控被告人于某犯非法持有枪支罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2017年5月17日，公安机关接报出警在被告人于某位于贺州市八步区桂岭镇平安村二十四组487号的家中，查获其所持有的砂枪一支。经鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人于某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实,被告人于某在开庭审理过程中亦无异议。且有现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，搜查笔录，扣押物品笔录，扣押清单，被告人指认枪支照片，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，被告人于某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，危害公共安全，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人于某犯非法持有枪支罪成立。被告人于某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人于某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人于某适用缓刑。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人于某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 瑜二〇一七年七月二十八日书 记 员 吴伟民
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2015号之二本院在执行申请执行人刘金英与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执503号申请执行人王有昌，男，1952年5月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区1。委托诉讼代理人：孙光泽，辽宁卫华律师事务所律师。被执行人李宝纯，男，1940年8月15日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人常文满，男，1959年3月24日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人蔡耀东，男，1961年7月23日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院根据已经发生法律效力的（2017）辽0711民初162号民事判决书，在执行王有昌与李宝纯、常文满、蔡耀东民间借贷纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行生效裁判文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李宝纯、常文满、蔡耀东名下银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  王 宇人民陪审员  詹文硕二〇一七年七月十七日书 记 员  王 欣
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0623执681号申请执行人:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人:谭鑫,男,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司董事长.委托代理人:李杨,男,1986年9月15日出生,汉族,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司资产处置中心主任,住林甸县西南街福地小区..被执行人李忠华，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2012）林商督字第69号支付令，在本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结2017黑06**执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于飞二〇一七年七月十日书记员  马彦
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0184民初824号原告吴根群，男，1957年11月11日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。原告吴璠，女，1993年7月1日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托代理人吴根群，系吴璠之父。被告河北地质大学华信学院，统一社会信用代码：521300006610888558。地址：新乐市空港工业园区北环港路69号。法定代表人ＸＸ，该学校董事长。委托代理人李大明，该学校法律顾问。原告吴根群、吴璠与被告河北地质大学华信学院（以下简称：华信学院）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由审判员王平独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴根群、被告华信学院的委托代理人李大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月14日被告向原告吴根群借款10万元，约定借款年利率18%，2016年1月24日被告向原告吴璠借款8万元，约定借款年利率18%，以上有被告出具的借款收据为证，现原告急需用钱，向被告索要，被告不还，无奈，只好诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款18万元及利息，本案诉讼费由被告承担。判令：依法判令被告偿还原告吴根群借款10万元及利息；依法判令被告偿还原告吴璠借款8万元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1、2015年12月14日收款收据一份，用于证明被告向原告吴根群借款的情况；2、2016年1月24日收款收据一份，用于证明被告向原告吴璠借款的情况；3、银行个人明细对帐单两份，用于证明原告支取现金及向被告转帐的事实。被告华信学院辩称，希望法庭在查清事实的基础上依法判决。经审理查明，2016年5月24日，石家庄经济学院华信学院更名为被告河北地质大学华信学院。原告吴根群与原告吴璠系父女关系。2015年12月14日，被告华信学院向原告吴根群借款100000元，年利率为18%，原告吴根群将100000元借款以现金形式给付被告华信学院后，被告向原告吴根群出具收款收据一张，内容为：“收款收据2015年12月14日今收到吴根群交来借款（年利率18%），人民币（大写）壹拾零万零仟零佰零拾零元零角¥100000”。收款单位处加盖有被告华信学院财务专用章，收款人处有被告法定代表人ＸＸ签名及手章，经手人处有“刘”的字样。2016年1月24日，被告华信学院向原告吴璠借款80000元，年利率为18%，原告吴璠将80000元借款以转帐形式给付被告华信学院后，被告向原告吴璠出具收款收据一张，内容为：“收款收据2016年1月24日今收到吴璠交来借款（年利率18%）人民币（大写）捌万零仟零佰零拾零元零角¥80000”。收款单位处加盖有被告华信学院财务专用章，收款人处有被告法定代表人ＸＸ签名及手章，经手人处有“李”的字样。被告向二原告借款后，未偿还过本息。以上有原告提供的借据及庭审笔录予以证明。本院认为，被告华信学院向二原告借款，二原告依约向被告华信学院支付，二原告与被告华信学院之间形成借款合同关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”二原告要求被告华信学院偿还借款180000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，故二原告要求被告华信学院按约定的年利率18%给付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告河北地质大学华信学院偿还原告吴根群借款100000元及利息（利息按年利率18%计算，时间自2015年12月14日起至借款还清之日止），偿还原告吴璠借款80000元及利息（利息按年利率18%计算，时间自2016年1月24日起至借款还清之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告河北地质大学华信学院负担。审判员  王平二〇一七年七月二十七日书记员  张潘书记员  张潘
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终6053号上诉人（原审被告）：江苏中传瑞有信息科技有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区发展大道西侧（商务中心23楼）。法定代表人：张苏，总经理。被上诉人（原审原告）：上海福升威尔智能控制技术股份有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路481号16幢2层。法定代表人：徐伟，董事。上诉人江苏中传瑞有信息科技有限公司因与被上诉人上海福升威尔智能控制技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初31012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人江苏中传瑞有信息科技有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏中传瑞有信息科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈福才审判员  李 弘审判员  李 平二〇一七年七月十二日书记员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2702民初1228号原告宋继娟，女，1979年8月21日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被告李德欣，女，1960年3月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被告姚其林，男，1960年10月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。本院在审理原告宋继娟诉被告李德欣、姚其林民间借贷纠纷一案中，原告宋继娟于2017年7月5日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋继娟撤回起诉。本案受理费2010.00元（已减半），保全费1520.00元，共计3530.00元，由原告宋继娟负担。审判员 夏 铜二〇一七年七月五日书记员 宋丽萍
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0725民催1号申请人：山东信博铝业有限公司，住所地山东省聊城市茌平县汇鑫路东首。法定代表人：郭庆林，总经理。委托诉讼代理人：李志强，男，该公司工作人员。申请人山东信博铝业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月17日立案后，依法于2017年5月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人山东信博铝业有限公司持有的号码3130005126873058，票面金额10000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人山东信博铝业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费500元，由申请人山东信博铝业有限公司负担。审 判 长  周桃初代理审判员  李佳霏人民陪审员  朱宏志二〇一七年七月二十五日书 记 员  林 婕
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1946号本院在执行申请执行人张同峰与被执行人薛永法劳务合同一案过程中，查明被执行人薛永法拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人薛永法纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执恢297号申请执行人：张永安，男，1943年10月3日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李万红，男，1959年12月1日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。张永安与李万红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2000）瓦民初字第3320号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人银行账户2780元。已将被执行人纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人未提供被执行人有可供执行财产线索并同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长 王 馨执行员 韩懿卓执行员 孙 慰二〇一七年七月十七日书记员 迟 程
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2347号罪犯侯艳林，男，1975年9月11日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2010年9月30日作出(2010)黄刑初字第410号刑事判决，以被告人侯艳林犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月18日作出(2010)穗中法刑一终字第565号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯侯艳林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯侯艳林在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯侯艳林到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月4日对罪犯侯艳林减刑十一个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬，2015年7月至2016年3月连续获得嘉奖，2016年5月至9月连续获得嘉奖），2017年4月获得表扬。2016年4月5日因抽查背诵弟子规不合格被扣1分。罚金人民币10000元已履行人民币4900元，出具了其家庭经济情况困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯侯艳林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯艳林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702执1048号申请执行人李春天，男，1950年11月2日生，汉族，工人，现住辽宁省沈阳市。被执行人徐志杰，男，1964年10月19日生，汉族，职员，现住松原市宁江区。。松原市宁江区人民法院于2016年9月27日作出（2016）吉0702民初2541号判决，判决内容如下：一、原告李春天与被告徐志杰于1999年5月18日签订房契合法有效；二、被告徐志杰于本判决生效后立即协助原告李春天办理楼房过户手续。案件受理费1300元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请将执行人徐志杰所有的位于宁江区民主街吉房权松字第B0012968号，栋号539/1-25，层数2层2单元建筑面积62.9平方米的楼房产权过户至申请执行人李春天名下，现已将该房屋强制过户至李春天名下。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年9月27日作出（2016）吉0702民初2541号判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧应伟二〇一七年七月十日书记员  张 野
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初121号原告：金齐旺，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现住台州市黄岩区。委托代理人：黄庆龄，台州市东城法律服务所法律工作者。被告：钟伟,男，1981年7月12日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：余雪娟，女，1988年10月17日出生，汉族，住湖北省天门市。两被告的委托代理人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。两被告的委托代理人：候绘丽，上海法耀律师事务所律师。原告金齐旺为与被告钟伟民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告申请追加余雪娟为共同被告，本院予以准许。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2017年2月23日再次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告金齐旺的委托代理人黄庆龄，被告钟伟、余雪娟的委托代理人代雨庭到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2017年1月18日作出（2016）浙1003民初121号民事裁定，对被告钟伟、余雪娟的财产采取保全措施。本案现已审理终结。原告金齐旺起诉称：2014年至2016年间，被告钟伟陆续向原告借款共计920000元。2016年6���2日，原告与被告钟伟经结算结算，钟伟共向原告借款920000元，并重新出具借条1份，承诺每月还款100000元。上述借款发生在被告钟伟与被告余雪娟夫妻关系存续期间，应当由被告余雪娟共同偿还。请求判令两被告返还原告借款920000元并支付利息（其中6笔100000元的本金分别自2016年7月3日、8月3日、9月3日、10月3日、11月3日、12月3日起，本金320000元自起诉之日起，均至实际付款之日止按年利率6%计算利息）。被告钟伟、余雪娟答辩称：两被告没有实际收到原告交付的款项，原告与被告存在资金往来，钟伟陆续向原告汇款231800元；该借条中没有约定利息，原告要求利息没有事实和法律依据。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据：一、原告身份证复印件、流动人口登记表及被告钟伟、余雪娟身份证复印件和两被告结婚审查登记表各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格，两被告系夫妻关系的事实。二、2016年6月2日借条1份，拟证明被告钟伟向原告借款920000元，约定每月还款100000元的事实。三、农业银行明细6页、邮政储蓄银行明细1页，银行查询回执3份，拟证明原告陆续向被告交付借款的事实。四、房产信息2份，拟证明两被告拥有两处房产的事实。被告钟伟、余雪娟质证：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，但不能证明该借条是重新出具的，并且被告钟伟没有收到借款，证据三中的交易时间都在借条出具之前，与本案没有关联；对证据四无异议。被告钟伟为支持其抗辩主张，向本院提供了台州银行对账单1份，拟证明被告钟伟向原告转账231800元的事实。原告质证：对真实性无异议，但该款系被告钟伟支付给原告的劳务费，并非归还原告借款。经原、被告举证、质证，本院审核证据后认为：被告对证据一、四质证无异议，本院对证据一、四予以确认；被告钟伟对证据二的真实性无异议，证据三能够证明原告在2014年期间陆续向被告钟伟及钟金鹏账户汇款及原告具有资金来源的事实，该两组证据能够证明2016年6月2日，原告与被告钟伟对2016年6月2日之前发生的资金往来进行结算，被告钟伟尚欠原告920000元的事实，本院对证据二、三予以确认；原告对被告提供的证据的真实性无异议，该证据能够证明原告与被告钟伟之间存在资金往来的事实，本院予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2013年至2015年期间，原告与被告钟伟之间互有资金往来。2016年6月2日，原告与被告钟伟对其双方发生的资金往来进行结算，被告钟伟尚欠原告借款920000元，并由被告钟伟出具���条1份，载明每月还100000元。之后，被告钟伟未归还上述借款。上述借款发生在被告钟伟、余雪娟夫妻关系存续期间。本院认为：被告钟伟向原告借款920000元，有其出具的借条为凭，应为合法有效。被告钟伟承诺每月归还100000元，其应当从出具借条之次月开始在每月2日前各归还原告借款100000元直至款清，其未按约还款部分超过全部借款的五分之一，原告有权要求被告钟伟归还全部借款，并自逾期之日起支付利息（其中6笔100000元的本金分别从2016年7月至12月的每月3日起算，本金320000元从起诉之日起算，均按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。上述借款发生在被告钟伟、余雪娟夫妻关系存续期间，被告余雪娟依法负有共同偿还之责任。被告钟伟、余雪娟主张借款人未收到借款，且未约定利息，但被告钟伟出具借条系对前期资金往来之结算，其称未收到借款与事实不符，被告钟伟出具借条时承诺还款期限，现原告要求按年利率6%计算逾期利息符合法律规定，对两被告的上述抗辩，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告钟伟、余雪娟在判决生效后十日内返还原告金齐旺借款本金920000元并支付利息（其中6笔100000元的本金分别从2016年7月至12月的每月3日起算，本金320000元从2017年1月5日起算，均按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13060元，保全费5000元，合计18060元，由被告钟伟、余雪娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  郏永林人民陪审员  林文伟人民陪审员  金 柳二〇一七年七月四日代书 记员  金巧莹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初4770号原告：吕超，男，1992年1月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李学影，女，1987年6月4日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。第三人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，董事长。原告吕超与被告李学影、第三人天津市津房置业担保股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告吕超于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕超撤诉。案件受理费8020元，减半收取计4010元（原告已预交），退回原告吕超。审判员  陈国庆二〇一七年七月五日书记员  李 彬
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民特115号申请人：黎新才，男，1962年7月29日出生，汉族，住广东省高州市。申请人：黎光伟，男，1969年10月24日出生，汉族，住广东省高州市。申请人：曾秀凤，女，1975年8月3日出生，汉族，住广东省高州市。本院于2017年7月26日立案受理了申请人黎新才与黎光伟、曾秀凤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因恢复原状纠纷，于2017年7月26日经高州市人民法院诉前联调室主持调解，达成调解协议如下：申请人黎光伟同意将六踏村背涌口所蓄的水塘的水放干，其所填的塘梗自行清除掉。（从黎新才所属的岭边量出8米为排水渠中心点，限于2017年9月1日前竣工，并由所在村委会治保主任胡广文监督执行）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黎新才与黎光伟、曾秀凤于2017年7月26日经高州市人民法院诉前联调室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨建国二〇一七年七月二十七日书记员  林山青
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2091号罪犯黄有全，男，1976年1月27日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2010年1月8日作出(2010)佛刑初字第7号刑事判决，以被告人黄有全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月12日作出(2010)清中法刑终字第33号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄有全在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年5月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月31日对其减去有期徒刑八个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄有全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄有全在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年3月获得记功），2017年4月获得表扬。罚金人民币12000元已履行完毕。社区矫正机构广东省佛冈县司法局于2017年3月7日出具了《调查评估意见书》，建议对被调查人黄有全适用假释。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年5月15日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄有全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄有全予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执144号之一申请执行人：何兴明，男，汉族，住四川省三台县乐安镇。被执行人：羊依才，男，汉族，住四川省三台县新生镇。三台县人民法院作出的（2016）川0722民初984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何兴明于2017年1月23日向本院申请执行。申请执行金额8.16万元及诉讼费和保全费2700元，执行到位金额0元。经网络查询，除发现一辆登记在羊依才名下的川BA70**号汽车外，未发现其他可供执行财产，申请执行人何兴明未提供可供执行的财产线索。经征得申请执行人何兴明同意本院，已对登记在羊依才名下的川BA70**号车辆进行了查封（期限从2017年2月6日-2018年2月5日止）并将羊依才纳入失信被执行人员名单。对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）川0722执144号案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证、被执行人的财产线索依据，随时向原执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  余致金二〇一七年七月十日书记员  蒋 玲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241财保79号申请人：桂林市晟佳贸易有限公司，住所地，桂林市象山区沙河路149号，统一社会信息代码：91450300796821591X。法定代表人：高玉琼，该公司经理。被申请人：秀山县新立商贸有限公司，住所地，秀山县溶溪镇晨光居委会张家组。法定代表人：付里刚，该公司经理。申请人桂林市晟佳贸易有限公司与被申请人秀山县新立商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人桂林市晟佳贸易有限公司于2017年7月19日向本院财产保全的申请，请求对被申请人秀山县新立商贸有限公司存放在溶溪镇晨光居委会的硅锰合金47包（保全价值28万元）及焦炭41.85吨（保全价值7万元）予以保全.案外人中国人民财产保险股份有限公司自愿提供400000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人桂林市晟佳贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人秀山县新立商贸有限公司存放在溶溪镇晨光居委会的硅锰合金47包（保全价值28万元）及焦炭41.85吨（保全价值7万元）予以保全保全案件申请费2270元，由桂林市晟佳贸易有限公司负担。审判员  严斌二〇一七年七月十九日书记员  田刚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初15747号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏��宇君律师事务所律师。被告：徐猛强，男，1977年11月8日出生，汉族，住所地柳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐猛强信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币37,831.50元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐猛强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,831.50元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达��但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《���华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0305民初1454号原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区东方大厦4-7号，统一社会信用代码：91450305571813734H。法定代表人：刘红灵，该公司总经理。委托代理人：李仁彬，该公司物管员。被告：周静，住桂林市七星区。本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告周静物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案应收取案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。审判员  廖莉莎二〇一七年七月十七日书记员  游 青
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0725民初558号原告：林树荣，男，1977年11月17日出生，汉族，经商，住政和县。被告：福建蓝雁卫生科技有限公司，住所地政和县同心经济开发区。法定代表人：王怡清，总经理。原告林树荣与被告福建蓝雁卫生科技有限公司（以下简称蓝雁公司）、王怡清买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日公开开庭进行了审理。庭审前原告林树荣申请撤回对王怡清的起诉，本院依法予以准许；原告林树荣到庭参加诉讼，被告蓝雁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林树荣向本院提出诉讼请求：1.蓝雁公司支付给林树荣货款24570元，两次违约补偿金10000元，及从2014年6月23日起至2017年5月2日止的利息每月440元计15253元，合计49823元。事实和理由：王怡清是蓝雁公司的法定代表人，其在2014年4月24日起至2014年6月23日止，指定其侄子（代表被告公司）向林树荣购买建厂材料加气砖、辅料，共计44570元，2014年5月30日支付货款10000元，双方约定货到工地付清全款，2014年12月蓝雁公司委托自称是王怡清丈夫的人写下担保书，承诺2015年2月份付清全部货款，王怡清也签字。2014年12月31日支付10000元货款后，至今剩余货款均未支付。2015年5月15日王怡清写下欠条，承诺2015年12月3日前支付欠款、利息及违约补偿金，但至今未支付。蓝雁公司未作答辩。庭审中林树荣向法庭提交如下证据：证据1.《担保》一份。以证明：担保人出具《担保》一份，蓝雁公司欠林树荣建材款34569元，承诺于2014年12月31日前支付10000元，剩余款项于2015年2月5日前结清，逾期未结清无条件补偿5000元。证据2.欠条一份。以证明：王怡清向林树荣出具欠条，截止至2015年5月15日，蓝雁公司欠林树荣货款24569元、违约金5000元、未偿还利息5280元，共计34850元，承诺于2015年10月31日前付20000元，2015年12月3日前付清14850元，未付清追加5000元作为违约金。其中利息5280元系以29570元（建材款24569元+违约金5000元）为基数按月利率15‰从2014年6月23日起计算至2015年5月15日。蓝雁公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对林树荣提供的《担保》、《欠条》及其当庭陈述的真实性、合法性、关联性进行综合分析，对林树荣提供的上述证据及所要证明的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年4-6月期间，蓝雁公司向林树荣购买建厂材料加气砖及辅料。至2014年12月1日，担保人林立贵向林树荣出具《担保》，确定蓝雁公司尚欠林树荣建材款34569元，于2014年12月31日前付10000元，余款2015年2月5日结清，逾期未结清，无条件补偿5000元。2014年12月31日蓝雁公司支付给林树荣10000元货款。2015年5月15日，蓝雁公司法定代表人王怡清向林树荣出具《欠条》，蓝雁公司欠林树荣建材款24569元、违约金5000元、及利息5280元；承诺于2015年10月31日前付20000元，2015年12月3日前付清14850元，未付清追加5000元作为违约金。至今蓝雁公司尚未支付该款。本院认为，蓝雁公司拖欠林树荣建材款的事实清楚，蓝雁公司应承担清偿所欠建材款的责任。林树荣诉讼请求中所主张按月利率15‰计算的利息不违反法律规定，对林树荣的利息请求本院予以支持。虽然林树荣、蓝雁公司在欠条中有约定违约金，但对蓝雁公司承担的利息、违约金总金额超过同期人民银行基准贷款利率四倍的部分，本院不予支持，本院确定违约金从违约之日即2015年2月6日起按月利率5‰计算违约金至2017年5月2日。蓝雁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建蓝雁卫生科技有限公司应在本判决生效之日起二十日内支付给林树荣建材款24569元、利息12640.75元（利息从2014年6月23日起按月利率15‰计算至2017年5月2日止）及违约金3292.25元（违约金从2015年2月6日起按月利率5‰计算至2017年5月2日止）。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取523元，由福建蓝雁卫生科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 员 王洪江二〇一七年七月十日法官助理 邹玉榕书 记 员 李显珠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2817号之一原告：许月伟，男1976年7月12日生，汉族，住临清市。委托代理人：李玉清，山东荣润律师事务所律师。委托代理人：袁修林，山东荣润律师事务所律师。被告：临清市阳光房地产开发有限公司法定代表人：许立江。住所地：临清市。被告：临清市第二建筑工程有限责任公司住所地：临清市北门里街463号。本院在审理原告许月伟诉被告临清市阳光房地产开发有限公司、临清市第二建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下230万元的银行存款或相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下230万元的银行存款或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年七月十四日书记员  柳 莉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初2879号原告：杜洋，男，汉族，1975年4月28日出生，住湖南省溆浦县。委托代理人：向理逢，系湖南省溆浦县低庄法律服务所法律工作者。被告：佛山市南海区兵盛家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李媛媛。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序由审判员陈宇担任审判长，与人民陪审员潘燕英、何应东组成合议庭于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向理逢到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告分别于2016年9月25日、10月15日向原告经营的顺德区龙江镇同花顺木业经营部（经营期限自2015年3月26日至2017年1月19日）购买木板，共欠货款63474元。被告两次开出支票给原告，但支票均无法承兑。经原告多次催收，被告出具保证书对欠款予以确认，但上述货款至今未支付。请求判令:1.被告向原告支付货款63474元；2.本案诉讼费由被告承担。被告没有答辩及提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩论的权利。经审查，原告提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：顺德区龙江镇同花顺木业经营部系依法注册登记的个体工商户，经营者为原告杜洋，于2015年3月26日成立，至2017年1月19日注销。2016年11月，被告出具保证书确认欠顺德区龙江镇同花顺木业经营部木板货款63474元，并保证开出11月20日兑付的支票以支付货款。此后，被告虽开出支票，但支票无法承兑。至庭审辩论终结之日止，上述货款尚未支付。本院认为，被告拖欠原告木板货款63474元事实清楚，证据充分，原告主张被告支付上述款项，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到���参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佛山市南海区兵盛家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付木板货款63474元予原告杜洋。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费收取1386.85元（原告已预交），由被告负担，并应与上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 陈���人民陪审员 潘 燕 英人民陪审员 何 应 东二〇一七年七月三十一日书 记 员 黄 嘉 裕
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1921民初1875号原告：盛琼，女，1975年5月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市沙坪坝区。被告：四川正强水泥有限公司，法定代表人：杜海洋，职务总经理。被告：杜海洋，男，1974年5月9日出生，汉族，住四川省通江县。原告盛琼诉被告四川正强水泥有限公司、杜海洋“民间借贷纠纷”一案，本院于2017年7月7日立案。诉讼中本院依法向原告李强送达了《受理案件通知书》，原告盛琼应交纳案件受理费9600元，但原告盛琼逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛琼撤诉处理。审判员  施忠诚二〇一七年七月十五日书记员  李 海
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0503民初287号原告谢永洪，男，汉族，1970年10月15日出生，住邵阳市双清区。被告刘伏秋，女，汉族，1958年8月8日出生，住邵阳市大祥区。原告谢永洪诉被告刘伏秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日进行了公开开庭审理，原告谢永洪到庭参加了诉讼，被告刘伏秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢永洪诉称，被告因资金周转不够，于2014年5月13日向原告借款50000元，借期两个月，并承诺用其车辆作抵押。被告至今未还，原告催讨未果，为依法维权，特提起诉讼。1、请求判令被告偿还借款本金50000元；2、请求判令被告支付迟延履行期间的利息8000元（按年利率6%自2014年7月14日起计算至2017年3月13日止，顺延照计）；3、诉讼费由被告承担。原告向本院提供以下证据：原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；借据，拟证明被告借款的事实。被告刘伏秋未予书面答辩，亦未提供证据。对原告所提交的证据，本院经审查认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告因资金周转不够，于2014年5月13日向原告借款50000元，并出具了借条，今借到谢永洪人民币伍万元整，是实，借期贰个月，如贰月不还用作为抵押，谢永洪有权将处理。借款到期后，被告未按约定归还本息，为此成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，并出具了借条，双方的借贷关系成立，被告未按约定的期限归还借款，应负本案的全部责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伏秋在本判决生效后10日内归还原告谢永洪借款本金50000元及利息8000元（按年利率6%计算，自2014年7月14日起至2017年3月13日止，顺延照计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收受理费1250元，由被告刘伏秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 周 智 勇人民陪审员 邹  辉人民陪审员 王 志 平二〇一七年七月十二日书 记 员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0421民初1088号原告吉林省东丰县农村商业银行股份有限公司,住所地东丰县，统一社会信用代码912204211252890200。法定代表人王立鹏，该公司董事长。被告齐宝发，男，1954年8月29日生，住吉林省东丰县。被告沈志艳，女，1958年7月22日生，住吉林省东丰县。本院在审理原告吉林省东丰县农村商业银行股份有限公司诉被告齐宝发、沈志艳借款合同纠纷一案中，原告吉林省东丰县农村商业银行股份有限公司于2017年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认���，原告吉林省东丰县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告吉林省东丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费336.00元待本裁定生效后予以退回。审判员  潘显波二〇一七年七月三十一日书记员  郭爱华
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初665号原告：李占轻，男，1962年8月24日出生，汉族，汝州市。被告：杜坤，女，成年，汉族，住汝州市。原告李占轻与被告杜坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李占轻到庭参加了诉讼，被告杜坤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一，要求被告杜坤给付货款10538元及利息，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从原告开为的宏源建材门市购价值12538元的地板砖，被告给原告出据欠条一份，后原告讨要，被告给付货款2000元，下余货款10538未予归还，为此，原告诉至来院。被告杜坤未到庭亦未提交书面答辩意见当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明:2013年10月28日被告杜坤从原告李占轻开办的宏源建材门市购进价值12538元的地板砖，被告给原告出据欠条一份，欠条注明：“今欠到占轻地砖款壹万贰仟伍佰叁拾捌元，欠款人：杜坤，时间：2013年10月28日”。后原告讨要，被告给付货款2000元，下余货款10538未予归还，为此，原告诉至来院。本院认为，债务应当清偿。被告杜坤拖欠原告李占轻货款10538元未予归还，有被告给原告出据的欠条为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还欠款，理由正当，本院予以支持。原告请求被告支付欠款利息，因当事人未书面约定借期内利息，可按年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第���百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：限被告杜坤与于本判决生效后十日内给付原告李占轻现金10538元及利息(利息自2017年1月11日起至判决书确定的履行期限届满之日止，利息按年利率6%计算计付至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告杜坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘延兵审 判 员  杜红侠人民陪审员  王永斌二〇一七年七月十日书 记 员  任永刚附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
广元市朝天区人民法院执行裁定���(2017)川0812执恢118号申请执行人：王桂英，女，汉族，1944年1月28出生，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：赵永清，男，汉族，1946年12月28日出生，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：赵井渝，男，汉族，1974年4月10日出生，广元市朝天区人，现住广东省深圳市。本院在执行申请执行人王桂英与被执行人赵永清、赵井渝借款合同纠纷一案中，现被执行人赵井渝已履行九万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2017）川0812执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年七月四日书记员  王崇伍