贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2017黔0112民初236号原告朱某学，男，1981年10月5日出生，汉族，身份证住址贵州省织金县。委托代理人田丹，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告杨某佩，男，1975年4月3日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市某岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。统一社会信用代码91520103798835479B。法定代表人王益锟，系该公司总经理。委托代理人蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告朱某学诉被告杨某佩、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告朱某学及其委托代理人田丹、被告平安财保的委托代理人蒋兴艳到庭参加诉讼，被告杨某佩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱某学诉称，2016年8月8日，原告乘坐贵Ａ×××××号轿车正常行驶在泸昆高速公路1896KM+300M处，被杨某佩驾驶的贵Ａ×××××小型越野车追尾，造成原告受伤，后经贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队出具黔公交认字【2016】第00037号《道路交通事故认定书》，认定杨某佩承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往贵航集团总公司第303医院进行治疗，住院41天，全部预交费用由被告杨某佩支付。医疗终结后，原告于2016年12月9日委托贵州医科大学司法鉴定中心对原告的受伤情况进行伤残等级、后续医疗费、三期评等项目进行评估鉴定，支付鉴定费1900元。经鉴定，原告因本次交通事故造成的损伤达到十级伤残，取出体内固定物需要花费8500-9500元，其误工期为180-270日、护理期为180日、营养期为180日。自此，原告因本次交通事故造成的损失共计195708.575元。被告驾驶的贵Ａ×××××号车在平安财保购买有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特向法院请求判令：1、判令被告立即赔付原告各项损失共计195708.575元；2、诉讼费用由被告承担。被告杨某佩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告平安财保辩称，1、对事故的真实性及责任划分无异议，对原告的损失应先由案外无责车交强险公司进行理赔，不足部分再由我公司在商业险范围内承担赔偿责任；2、本案中，原告遗漏无责车及该车保险公司，原告对该部分的损失可保留另案主张；3、原告的各项损失金额主张过高；4、我公司不是直接侵权人，不应当承担诉讼费用。经审理查明，2016年8月8日，被告杨某佩驾驶贵Ａ×××××号小型越野客车，沿泸昆高速公路贵阳往安顺方向行驶，10时35分许，当行驶至泸昆公路1896KM+300M处时，撞上同向行驶的，由王进驾驶的贵Ａ×××××号轿车与由丁武荣驾驶的某Ｄ×××××号小型普通客车，造成贵Ａ×××××轿车乘坐的原告朱某学受伤及上述三车不同程度损坏的道路交通事故。致使原告朱某学右股骨转子间粉碎性骨折；右耻骨下支粉碎性骨折；右髋臼骨折。在贵航集团总公司第三0三医院住院41天，花去医疗费308322.9元。经贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队作出的黔公交认字【2016】第00037号道路交通事故认定书，认定被告杨某佩承担此次事故的全部责任，王进、丁武荣、朱某学无责任。另查明，贵Ａ×××××号车车主杨某佩在被告平安财保投保了12.2万元的交通强制保险（保单号：12115003900124459295）及限额为50万元的商业险（保单号：12115003980043639221）。事故发生在保险期内。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告《居住证》、黔公交认字（2016）第00037号道路交通事故责任认定书、贵航集团总公司第三0三医院病例、出院记录、疾病诊断证明书、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书、贵州省医疗门诊收费票据、《鉴定意见书》、贵州腾宇众城钻探有限公司证明、原告父母的身份信息、贵阳市金关小学证明、贵阳市某岩区雅琪幼儿园证明、平安保险公司理赔信息表、交强险保单、商业险保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错给他人人身、财产造成损害的应当承担民事赔偿责任。原告朱某学乘坐的由王进驾驶的贵Ａ×××××号车与被告杨某佩驾驶的贵Ａ×××××号车发生交通事故造成原告朱某学受伤并在贵航集团总公司第三0三医院住院治疗，交警部门认定杨某佩在此交通事故中负全部责任，丁武荣无责任。因贵Ａ×××××号车在被告平安财保投保了交强险、商业险，被告平安财保应在保险责任范围内承担保险责任。本院对原告诉请的赔偿金额确认如下：1、住院伙食补助费：按每天100元计算，共住院41天，即41元/天×100元=4100元；2、误工费：原告诉请35456.5元符合法律相关规定，应予准许；3、护理费：护理费原告主张按照35528元/年计算过高，应按照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业34214元/年计算，即34214元/年÷12个月÷21.75天×180天=23595.86元；4、营养费每天100元过高，因原告住院伙食补助费为每天100元，已经对身体所需营养进行加强，故本院酌情支持每天30元计算，即30元/天×180天=5400元；5、残疾赔偿金：原告诉请49159.28元，符合相关法律规定本院予以支持；6、鉴定费：1900元；7、精神损害抚慰金：原告主张5000元符合法律规定，本院予以认可；8、交通费：原告主张2000元，因原告未提供相关票据，本院酌情考虑1000元；9、后续医疗费：贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书评定为8500元-9500元，本院酌情考虑9000元；10、被扶养人生活费：因被抚养人有5个，故共同抚养10年有5人，共同抚养1年有4人，共同抚养3年有3人，共同抚养6年有2人，即按照2016城镇居民人均消费支出19201.68元/年×5年×10%+19201.68元/年×1年×10%+19201.68元/年×3年×10%+19201.68元/年×6年×10%=28802.52元，上述款项合计：163414.16元。庭审中，被告平安财保陈述本案系三车追尾案件，被告杨某佩驾驶的贵Ａ×××××号车承担此次事故全部责任，原告朱某学乘坐的贵Ａ×××××号车无责，案外人丁荣武驾驶某Ｄ×××××号车无责，丁武荣驾驶的某Ｄ×××××号车作为无责车应当在交强险中承担10%的责任，即122000元×10%=12200元。因其未能提供丁武荣及其投保的保险公司准确地址，致使本院无法送达传票，故被告平安财保对该笔费用可先行理赔，赔付后可对案外车某Ｄ×××××投保的保险公司进行追诉。在此次事故中被告杨某佩承担全部责任，因被告杨某佩在被告平安财保投保了交强险及商业险，被告平安财保首先应在交强险限额内赔偿，即被告平安财保在交强险限额内赔偿原告12.2万元，剩余41414.16元在商业险中予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的乙方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告朱某学人民币12.2万元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱某学人民币41414.16元，共计163414.16元；二、驳回原告朱某学其他诉讼请求。案件受理费4214元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担3498元，原告朱某学负担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  魏鸣东人民陪审员  朱桂萍人民陪审员  金香芬二〇一七年七月二十五日书 记 员  邵 益