河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0825民初514号原告：陆洪平，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师，执业证号：×××。被告：李世维，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司双桥支公司，住所地河北省承德市双桥区西大街二牌楼路北。负责人：王洪兆，总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住河北省承德市石洞子沟路北22号。负责人：李贺奇，总经理。委托诉讼代理人：于燕，该公司职员，住河北省承德市。原告陆洪平与被告李世维、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆洪平委托讼代理人汪淑华、被告李世维、被告人民保险公司委托代理人李静、被告人寿保险公司委托诉讼代理人于燕到庭参加诉讼，现已审理终结。原告陆洪平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告陆洪平医疗费71752.35元，营养费3840.00元（192天×20元）、住院伙食补助费9600.00元（192天×50元）、误工费42000.00元（442天×100元）、护理费50700.00元（442天×100元+65天×2人×100元）、伤残赔偿金190704.00元（11919元×20年×80%）、鉴定费4400.00元、护理依赖为部分护理按20年计算，护理费标准每天100元合计730000.00元，部分护理按50%合计365000.00元、精神损害抚慰金40000.00元、交通费2000.00元、车辆修理费2000.00元，合计781996.35元，扣除交强险部分按照责任比例70%后要求被告承担583997.45元。2、由被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年3月29日，李世维驾驶冀HN88**号、冀HNB**挂号重型半挂牵引车沿隆化县254省道由北向南行驶，当日11时10分许行驶至84KM+500M路段，与前方同方向由陆洪平驾驶的无号牌时风牌三轮汽车相撞，造成陆洪平受伤、三轮汽车损坏的交通事故。隆化县公安交通警察大队事故认定书认定：李世维负此次事故的主要责任，陆洪平负此次事故的次要责任。现起诉要求被告保险公司在保险范围内对原告损失进行赔偿，不足部分由被告李世维按交通事故责任比例承担。被告李世维辩称，其肇事车辆在被告保险公司投保了保险，原告的损失由保险公司承担。被告人民保险公司辩称，肇事车辆在人保公司仅投保了交强险，事故发生后人保公司垫付医疗费10000.00元，需被保险人吴伟民、李世维提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，在上述证件合法有效的情况下对原告合理合法的损失承担赔偿责任，人保公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告人寿保险公司辩称，对本次事故发生真实性及责任认定没有异议，李世维驾驶的车辆在人寿保险公司投保了50万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶员在拥有合法的驾驶证、行驶证，营运证、从业资格证情况下人寿保险公司同意对原告合理合法的有证据支持的项目予以赔付，在以上证件一项或多项不符合准驾或行驶资质的情况下人寿保险公司不同意在商业险项下予以赔付。针对原告的各项损失人寿保险公司同意在质证过程中进行答辩，对原告要求过高或没有法律支持的诉讼请求法院驳回。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，人寿保险公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月29日，李世维驾驶冀HN88**号、冀HNB**挂号重型半挂牵引车沿隆化县254省道由北向南行驶，当日11时10分许行驶至84KM+500M路段，与前方同方向由陆洪平驾驶的无号牌时风牌三轮汽车相撞，造成陆洪平受伤、三轮汽车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队查证：李世维驾驶机动车上道路行驶，违反超车规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的主要原因。陆洪平未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记如机动车上道路行驶，违反装载要求，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。…”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。此次事故经隆化县公安交通警察大队交通事故认定书认定：李世维负事故的主要责任，陆洪平负事故的次要责任。被告李世维驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。原告陆洪平伤后到隆化县医院住院治疗，其伤情诊断为1、左基底节区脑内血肿；2、头皮挫裂伤；3、头皮血肿；4、右锁骨骨折；5、吸入性肺炎，住院治疗192天。原告陆洪平的伤，经中天司法鉴定中心鉴定构成一个三级伤残，赔偿指数为80%。需部分护理依赖。原告陆洪平在此次事故中的损失为：医疗费71752.35元，营养费3840.00元（192天×20.00元）、住院伙食补助费9600.00元（192天×50.00元）、误工费26520.00元（442天×60.00元）、护理费25700.00元（127天×100.00元+65天×2人×100.00元）、伤残赔偿金133492.80元（11919.00元×16年×70%）、鉴定费4400.00元、护理依赖为部分的护理费为91250.00元（每天100.00元×365天×50%×5年）、精神损害抚慰金40000.00元、交通费2000.00元、车辆损失费2000.00元，合计410555.15元。本院认为，李世维驾驶的车辆与陆洪平驾驶的车辆发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定李世维负此次事故的主要责任，陆洪平负此次事故的次要责任。经审查，隆化县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。对原告的损失被告李世维应承担赔偿责任。因被告李世维驾驶的肇事车辆在被告人保保险公司投保了机动车交通事故强制保险，在人寿保险公司投保商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险公司按事故责任比例承担，双方的责任比例为30%和70%。原告陆洪平主张的误工费标准过高，因其提供证据不能证实其主张，本院参照河北省农民标准，每天支持60.00元；原告陆洪平主张的护理依赖部分费用，年限计算过长，本院按5年一个周期计算，超过5年，原告健在，可再主张；原告陆洪平主张的住院期间的护理费及残疾赔偿金，计算有误，本院予以更正。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告陆洪平医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、财产损失等各项经济损失122000.00元，扣除已经支付的10000.00元，还应赔偿原告陆洪平112000.00元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陆洪平医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费等各项经济损失198908.61元【按（410555.15元-122000.00元-4400.00元）×70%计算】。三、被告李世维赔偿原告陆洪平鉴定费3080.00元（4400.00元×70%计算），扣除垫付的10000.00元，原告陆洪平还应返还被告李世维6920.00元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。案件受理费9358.00元，减半收取4679.00元，由原告陆洪平负担1679.00元，被告李世维负担3000.00元，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 高 贵二〇一七年七月十九日书记员 王浩宇附页：一、法律适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。