昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初1493号原告：张燕妮，女，1982年2月12日生，汉族，云南省昆明市人。被告：周梅，女，1981年12月9日生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市人。委托诉讼代理人：马正兰、曾晨，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。原告张燕妮与被告周梅民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张燕妮，被告周梅及其委托诉讼代理人马正兰、曾晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张燕妮向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告投资款15000元及该款自判决之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系，此案发生前长时间不联系。2016年5月22日，被告主动与原告取得联系，并介绍“CC草根社区”的高风险高收益投资让原告做，诱称投1000元一个月可收益1500元，投5000元一个月可收益13000元，并称投资项目内部有熟人操作可完全保障收益，不会亏损。原告一开始不愿意投资，并以自己不会操作为由予以拒绝，被告一直不放弃并提出由其帮原告操作，通过排单的方式通过被告上家为原告排单投资。后原告分别于2016年6月8日至2016年6月22日期间分别三次向被告个人账户转款15000元，由被告代为投资。之后，被告简单告诉原告说系统崩溃，所有投资无法收回。原告找被告理论，被告拒不提供任何代原告投资的凭证，也不愿意返还原告款项，而是搪塞原告。原告认为，被告受原告委托为原告投资，原告将15000元款项交予被告用于投资“CC草根社区”，意思表示明确，双方之间存在委托合同法律关系。现原告作为委托人已将投资款项交予作为受托人的被告，被告应当按照双方约定处理委托事务，并将委托事务的处理情况及时报原告知晓。现被告拒绝提供原告出资所享有的投资权益或投资盈亏情况，也未将其处理委托事务取得的财产或权益交给委托人，而是简单以“系统崩溃”为由拒绝说明投资情况，拒不返还原告投资款。周梅辩称，一、原告的投资行为是在完全了解投资风险的情况下自愿自主进行。2015年12月原告多次向被告推销化妆品，二人接触频繁，被告经人介绍向“CG草根互助平台”项目投资，因收益较高被告将该投资项目介绍给原告，在向原告介绍操作步骤的同时也详细说明高风险的特点，原告在充分了解投资风险后自愿进行投资，被告对其没有任何诱导、强迫行为。在第二笔回款收款异常后，被告再次提醒原告该项目投资有风险，但原告执意要支付第三笔款项，原告的付款行为均是其独立思考、自主决定的，与被告无关。二、双方之间不存在委托投资理财关系，原告的投资行为均系其自行操作。原告主动提出让被告帮其操作投资，但被告第一时间就拒绝原告，在原告反复请求下，被告为其注册成功。但后面的排单、收款等步骤全部由原告一人独立完成，且原告在注册后就修改了密码，被告不知道其密码。2016年6月8日，原告需向CG草根会员段传朋支付第一笔款项5000元，原告以手机银行为建行，该银行在转账时需要录入对方的开户行，且不愿向收款人联系确认开户行为由，请求被告用其中国银行的银行卡代原告付款，并表示会重新办理一张中国银行的手机银行卡，被告无奈为原告支付第一笔款项。6月14日，原告需向会员郎宝支付第二笔款项5000元，原告又以换包忘带身份证没有时间重新办卡为由，再次请求被告为其代付款项，被告也再次让原告办理银行卡，并为其代付款项。6月22日，原告在自行评估风险后决定支付第三笔款项，且在未征得被告同意的情况下便将5000元汇入被告账户，再次以怀孕及办卡不成功为由，请求被告为其代付款项，被告碍于情面不得不为原告向其指定的四人付款。被告的三次代付款行为均是经原告请求后无奈而为之，被告并不想代原告付款。被告在付款后将支付凭证第一时间传给原告，后续的操作便由原告自行完成。本案中，被告仅是将“CG草根互助平台”投资项目介绍给原告，在原告万般请求下为其代付款项，双方完全没有委托与被委托的合意，且除向当事人付款外的其他操作均由原告独立完成，原告也未向被告支付任何报酬，双方之间根本不存在委托关系，原告应当自行为其投资决策承担全部风险与责任。三、原告的损失金额为8500元。2016年6月8日原告支付第一笔款项后，于同年6月14日收到回款6500元，且原告主动将该收益告知被告。2016年6月22日，系统全面崩盘，元江大多数会员到派出所及公安局报案。6月28日，被告主动询问原告是否报案，原告同意报案并确认报案金额为8500元，后被告请元江的朋友为原告报案。原告投资15000元，已收到回款6500元，损失金额8500元。综上，双方之间无委托关系，原告的投资行为均由其自主选择、独立完成，被告的代付款行为也仅是帮忙，且原告的损失应为8500元，原告应自行承担投资风险及损失，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同学关系。2016年5月至6月期间，双方微信交谈记录如下：5月22日，被告：“介绍你个高风险高收益的投资给做”，原告：“你说嘛”，被告：“CG草根社区（内容介绍）……我现在做，也是我朋友介绍呢”，原告：“出局？匹配？什么意思？咋个操作法，一样没看懂”，被告：“简单说，投1千1月收益1500的利息，投5千1月收益1万3左右”，原告：“风险呢？投去哪？是个人账户操作还是？”，被告：“风险就是最多你投多少亏多少”，原告：“亏得原因是哪样？亏得几率是多大？”，被告：“平台匹配，个人账户收款付款，亏的原因是平台消失。我朋友告诉我这平台3月27才开的，现在还安全，以后就不好说了……”，原告：“那么每月分的利润是不是随时可以取走”，被告：“不是每月，是每10天”……原告：“都是别人帮你排，自己不用太多关注吗”……被告:“排单自己排”……。5月24日，被告：“那天和你说的这个你给做”，原告：“哦，都给忘记了，你现在挣到多少利润啦”，被告：“我才做了一单，投5000收了1500元”，原告：“挣个五千么就收手了嘛，玩一哈么”，被告：“我帮你注册？”，原告：“你帮我弄噶？你的几个月啦”，被告：“我帮你注册，然后么教你如何操作么得啦嘛”，原告：“不学，整不来这些高科技的东西”，被告：“手机操作么就得了嘛，还哪样高科技”……被告：“10天为一单，一排上队就算息，排单后2-3天才付款，排单第十天收款，计算的好一个月可以排5次”……原告：“随时可以退出来呢噶”，被告：“每单结束后随便退”……被告：“给有短信提醒的五大银行的银行卡”，原告：“建行”，被告：“给开通网银了，到时候你转账方便”……原告：“你帮我操作算了，排你的就着排我的”……原告：“这个钱不好挣，你把过程具体教一哈”。6月4日，被告：“你是给做呢，我已经赚了3300了，别到时候说有钱赚不介绍你……”，原告：“你不教我么，是啦，你赶紧帮我注册吗？我挨钱给你……”，被告：“不要不要，你自己做，你闲人一个”，原告：“我上班了嘛，你挨我弄好，我自己排队嘛，给分着哪个地方的银行卡……”，被告：“其实今天你不来也可以是，把你开户行卡号电话给我就可以先帮你注册排单了”……原告：“XXXXXXXXXXXXXX，建行，名字你知道，短信通知就是我本人号码”，被告：“CG草根互助社区（网址），用户名：妞，密码：1XXXXXXX，高级密码：aXXXXXXXX”……原告：“微信红包”，被告：“石，5个码，转到妞（截图）”。6月7日：被告：“通知所有的会员，在管理档案的个人档案里面添加自己所在的省市，地区，点击更新就可以了，今天晚上10点前务必改完”，原告：“你帮我添加下就行了吧”，被告：“是啦”……。6月8日，被告：“妞：今早要付款了，你点开阅读更多后有你要打款人的资料和打款金额。然后你在手机银行打款后拍下打款凭证。又返回平台，点击阅读更多上传凭证，确认付款后你的小三角形会变成半圆的钩，待对方确认收款后变成全钩。此时你静态钱包中会显示6500元人民币，你点击绿色得到帮助把6500输入后操作完毕，你就等14号收款就行了。不会又微我”……原告：“您尾号9376的储蓄卡账户6月8日9时18分向周梅跨行转出支出5000元（建设银行）（截图）”，被告：“我付了拍照给你”，原告：“这个人给我电话了，我说一会儿就好”，被告：“我要转账（截图）”……被告：“这人在群里说款已经收到，但上传的图片是错的。好了，已经是全钩了，进去操作了”……原告：“恩，这个缺钱的时代，能整一点算一点”……。6月10日，被告：“明天晚上10点左右排单了”，原告：“好呢，谢谢提醒”。6月11日，原告：“排单的步骤啊，我又忘记了”，被告：“买激活码后，点提供帮助”，原告：“点开激活码了，认不得要咋个买，你先帮我排一哈”，被告：“发红包给我，我又发给我上家。现在排太早，会13号，14号就要付款，晚上10排，就会14或15号付款”，原告：“每次排单都要出50噶？好呢，么就晚一点嘛”，被告：“对”，原告：“好”，被告：“激活码钱是平台收的”……被告：“发红包过来，要先买激活码了，不然激活码卖完今天就排不了了”，原告：“微信红包”，被告：“已经转了，自己记得一点9点半至10点”，原告：“九点半到十点干什么？”，被告：“排单”，原告：“记不得咋个操作啦，要麻烦教着操作”……原告：“还是排5000噶？还是不规定”……被告：“你现在最低能排1000，最高只能排5000”……原告：“我只能排五千么就五千嘛”，被告：“下面没人的最高5千，2人的最高2万，10人的最高6万，6万就封顶了”，原告：“哦，还是有必要发展呢嘛”，被告：“如果你想多排么就多排两天就行了，你就今天排5千，明天排5千”……原告：“关键是我笨，也只有一个账号”，被告：“一个账号也可以天天排是，或者你发展2个人克”，原告：“说心里话，还是有些怕呢”……原告：“还是少玩点，我心里素质不好，小心脏受不了呢”……被告：“你今天排5千，明天再排1千，因为你14号收6千5这就利滚利了嘛”，原告：“排一千也是出50元排单噶”，被告：“一千10块，2千20,3千30，4千40，2万200”，……被告：“排单排单”，原告：“我排了，你检查一下，上面写最高可以排六千”……原告：“我的6500回来是直接打我卡上？”，被告：“对,一样的，和你打钱给别人一样的，你收了钱也得帮人家确认收款。你付款是别人收款，你收款是别人付款”，原告：“那些多出来的利息是哪个地方拿出来补上的呢”，被告：“具体我也不知道，但猜测是我们自己，只是最后崩盘是谁手上就不一定了”，原告：“恩，看运气了”……。6月14日，被告：“今天收款6500，由一人支付，收到银行短信后，待对方上传凭证后，帮对方确认收款。注意观察明天应该第二次付款了”，被告：“看下步骤（图片）”……原告：“支付宝转账收入人民币6500元（建设银行）（截图）”，被告：“OK，给好赚钱。自己观察点，应该明天要付款了”……原告：“微信红包……我再拿5千在你那点滚算啦”，被告：“不用嘛，你自己滚嘛，你天天都可以排，只是每天只能排5千”……被告：“如果你发展2人，一天就可以排2万了……”，原告：“明天付钱还是得麻烦你吧，我这个卡太罗嗦了”，被告：“叫你重新办个克”，原告：“没有来得及……今天没拿身份证，早上换了个包”……被告：“要我付么今天就把钱打给我，我一早在上班前就付了，上班不方便弄”，原告：“哦,好呢”，被告：“然后赶快办你的手机银行”，原告：“好的老板”……。6月15日，被告：“款已付，已上传凭证，待对方帮你确认收款后，你继续操作后面步骤”，原告：“好的,空时帮我进去看看弄对了没”，被告：“对了，赶快克弄你的手机银行”，原告：“好的，中午去办”……。6月17日，被告：“明天排单了，晚上8点左右，先把红包发来给码卖了”，原告：“微信红包”。6月20日，被告：“改下自己的登录密码和高级密码，改复杂一点，改了自己要记住，不然有人盗号。档案管理-密码重置”……原告：“我刚才只改了初始密码，我告诉你噶”，被告：“不用告诉我”，原告：“你要随时帮我看呢嘛”，被告：“你自己记得就行了，我会提醒你排单的”，原告：“恩，高级密码我没有改，当时设的也复杂呢”……。6月21日，被告：“……登录密码帮你改了，zyn123456……说是现在严打投机的人，要卡一单，等你把下面5千那单付出去，第二天6500就回来了”，原告：“意思要我明天付一单才可以收噶”……原告：“这种我就投了一万，回来五千，风险增大了嘛……它这种叫做变相又再次吸钱……继续付算了，明天付，后天就回之前的那笔6500么也就管它了”，被告：“虽然说之前说过有风险，但我希望大家能赚钱，如果亏了我内疚啊……但还是随时注意观察，我也会看的点……我不敢保证，又不是我操盘……这是有风险呢，如果我叫你付，但系统不正常怎么办，如果我叫你不付，系统又正常又怎么办”……。6月22日，原告：“还是转你交，几个人这种太复杂，下回我再自己整，这次你就的啦……我的银行卡没有办成功，前几天我在陆良办事，我自己也汇不了……”，被告：“转账凭证（截图）……明天要排单了，要求5天一排，不排就收不了款……自己记的点23号28号这种排……你明天是必须排，群领导说了，如果这次没改成5天一单导致未收到款的一律不负责任，你上一单是18号，加5天么23号……”，原告：“么今天可以排单的时候你通知一声……心里老觉得不踏实啊……”。6月24日，原告：“你再问问上家嘛，是死是活么给句话，这种熬人是无聊得很……是不是投机还不是平台说了算……”，被告：“你的密码改成zyn654321……”。6月25日，原告：“今天还是毫无动静”。6月26日，原告：“我这个明天就得付款，后天又要排单，系统都拖我六天了，不可能要压两单吧？另外那个人的有没有匹配上？上家针对这种拖那么久的有没有什么答复和解释？……现在这种哪个敢付……这种肯定要出乱子，个个都怕，钱呢啊，出去了就回不来的……早认得我那天也不付那五千了”。6月27日，被告：“因为云南群的好多都没有匹配上，反映的人多，为了保证河南，河北群就把云南群的全踢了，这也是小道消息，反正我朋友及她表姐都踢了”，原告：“为了让那些不知道的人再多打几次款噶……现在这种乱成一锅粥么，那些投几十万的说不见就不见么要闹事呢，好像那个网络警察可以追踪根源的，钱的最终归宿地……”，被告：“邀请你加入群聊（元江草根受害群）”，原告：“这种报警等着抓人么，钱都被挥霍光了”，被告：“你还想的钱会回来？”。6月28日，被告：“你给要报案，报么我发给原来在元江的同事帮你报”，原告：“他们报案的时候顺便把我的名字填上就可以了，报个丢的那点也没事，能找就找不能找也就算了，破财消灾”被告：“要姓名、身份证、手机号、金额”，原告：“5XXXXXXXXXXXXX,1XXXXXXXXX,金额8500”。另查明，2016年6月8日，原告向被告转账5000元，被告收款后向段传朋转账5000元。2016年6月14日，原告收到张柯支付宝转账收入6500元，并向被告转发收款凭证截图。同一天，原告向被告转账5000元，被告收款后于6月15日向郎宝转账5000元。2016年6月22日，原告向被告转账5000元，被告收款后向万俊红转账1100元、王兴敏转账1300元、浦祯华转账1300元、刘德合转账1300元。庭审中，原、被告均表示不清楚涉案投资项目的具体情况，双方认可原告的注册由被告代为完成，被告共计为原告代付款3次并将付款凭证转发给原告，原告认可由其本人自行将付款凭证上传至投资网络平台。本院认为，委托理财是指委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场，并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。本案中，从庭审查明的事实来看：首先，虽然被告向原告介绍投资项目，但双方对投资项目的具体内容均不清楚，且就委托投资事宜等相关内容并没有书面约定。其次，虽然被告为原告办理注册手续并收到原告的投资款项15000元，但根据双方的微信交谈记录，可以发现：一、选择投资系原告的自主意愿，投资金额的大小也由原告自主决定；二、投资系以原告的名义进行，在其提出操作流程复杂后才委托被告代办注册手续及代为付款，且在被告付款成功后系由原告自行完成上传凭证等程序；三、投资过程中，虽然被告多次提示原告完成排单等操作流程，但是否选择排单仍由原告自行决定；四、投资项目的收益系由原告本人通过银行转账的方式直接收取。其三，在原告的整个投资过程中，并无证据证实被告从中获益。从上述分析可以得知，原告的投资系在了解收益及风险的情况下自主决定，被告代其办理注册手续、代为付款及提示操作的行为并不能当然视为双方之间存在委托理财的法律关系。综上，原告的举证不足以证实其与被告之间存在委托理财合同关系，其要求被告返还投资款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张燕妮的全部诉讼请求。案件受理费176元，由原告张燕妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长 杨 洁人民陪审员 何 云人民陪审员 钱 新二〇一七年七月十一日书 记 员 王梦媛