广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1748号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李雪云，男，1970年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省湘阴县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人袁雄飞，广东熊何律师事务所律师。辩护人欧舞静，广东熊何律师事务所实习律师。被告人宋结果（自报），男，1989年10月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省湘阴县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人卞静，广东熊嘉律师事务所律师。被告人徐佳乐，男，1989年12月6日出生，汉族，高中文化，无业，户地湖南省湘阴县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人钟淑华，广东熊何律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1818号起诉书指控被告人李雪云、宋结果、徐佳乐犯故意毁坏财物罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人李雪云及其辩护人袁雄飞、被告人宋结果及其辩护人卞静、被告人徐佳乐及其辩护人钟淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月至12月期间，被告人李雪云以民间借贷的方式借给被害人吴某1的儿子吴某3人民币40000元，吴某3未能还款并无法联系，吴某1也不愿帮吴某3还款。于是，被告人李雪云、徐佳乐、宋结果商量到吴某1住宅门口通过手喷漆喷字的方式进行追债。2017年2月10日凌晨3时许、2月14日凌晨3时许、2月19日凌晨3时许，徐佳乐驾驶小汽车搭载李雪云、宋结果去到吴某1位于佛山市顺德区伦教街道熹涌泰安路五街6号的住宅附近，宋结果下车，用带备的手喷漆在该住宅门口喷写“欠债还钱”以及用502胶水堵塞锁孔。得手后，徐佳乐驾驶小汽车搭载李雪云、宋结果一起离开。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人吴某1的报案陈述；被告人李雪云、宋结果、徐佳乐的供述及相互辨认笔录，分别对作案地点、现场监控截图的指认笔录；搜查笔录；扣押、处理物品清单；被害人提供的清理大门及更换门锁的收据；被告人李雪云提供的借据、收条；被告人李雪云、徐佳乐的户籍证明；现场勘查记录及照片；案发现场的监控视频录像等。公诉机关据此认为，被告人李雪云、宋结果、徐佳乐无视国家法律，多次故意毁坏他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议判处被告人李雪云有期徒刑八个月至一年八个月；判处被告人宋结果、徐佳乐有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。被告人李雪云、宋结果、徐佳乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人李雪云的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李雪云的行为给被害人造成的财物损失金额较小，没有造成财物的严重毁损，犯罪情节较轻，社会危害性不大；2.被告人李雪云是初犯、偶犯，没有犯罪前科；3.被告人李雪云归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；4.案发后，被告人李雪云的家属积极与被害人商某赔偿事宜，但因被害人要求过高而未达成赔偿协议。综上，请法庭对被告人李雪云从轻处罚并适用缓刑。被告人宋结果的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人宋结果是根据李雪云的指示从事本案的犯罪行为，在本案中处于从属地位，应认定为从犯；2.本案给被害人造成的财物损失金额较小；3.被告人宋结果是初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有良好的认罪态度；4.被告人宋结果是家里的经济支柱，家庭条件一般。综上，请法庭对被告人宋结果从轻处罚并适用缓刑。被告人徐佳乐的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人徐佳乐的行为给被害人造成的财物损失金额较小，且其所作的行为是非暴力性行为，没有造成财物的严重毁损，犯罪情节较轻，社会危害性不大；2.被告人徐佳乐归案后能如实供述自己的罪行，具有良好的认罪态度，有悔罪表现；3.被告人徐佳乐在犯罪过程中是受他人的指挥去开车，没有直接参与喷漆行为，属于从犯；4.案发后，被告人徐佳乐的家属积极与被害人商某赔偿事宜，但因被害人要求过高而未达成赔偿协议。综上，请法庭对被告人徐佳乐从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人李雪云、宋结果、徐佳乐犯故意毁坏财物罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李雪云、宋结果、徐佳乐无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李雪云、宋结果、徐佳乐犯故意毁坏财物罪，均罪名成立。被告人宋结果、徐佳乐归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。被告人李雪云能当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人李雪云纠集其他两名被告人实施作案、被告人宋结果积极参与并直接实施犯罪行为，该两名被告人在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，依法应按照所参与的全部犯罪处罚；被告人徐佳乐受李雪云指使参与犯罪，负责开车接送，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人李雪云的辩护人所提的第1、2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第4点辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对被告人宋结果的辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人宋结果积极参与并直接实施本案犯罪行为，在本案中所起的作用较大，不宜认定为从犯，故对辩护人所提的该点辩护意见，本院不予采纳，但考虑到其是受李雪云纠集参与本案，罪责相对比李雪云轻，本院在量刑时酌情予以考虑；被告人宋结果的辩护人所提的第2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第4点辩护意见，与被告人宋结果的定罪量刑没有关联性，本院不予采纳。被告人徐佳乐的辩护人所提的第1、2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第4点辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。结合三名被告人的犯罪事实和情节，对三被告人不宜适用缓刑，故对各辩护人分别所提对三被告人适用缓刑的建议，本院均不予采纳。综合考虑被告人李雪云、宋结果、徐佳乐的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，公诉机关对被告人李雪云所提的量刑建议偏重，与被告人李雪云的罪责不相适应，本院不予采纳；对被告人宋结果、徐佳乐所提的量刑建议，与其二人的罪责相适应，本院予以采纳。综上，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李雪云犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年9月20日止。)二、被告人宋结果犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年8月20日日止。)三、被告人徐佳乐犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年8月20日日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖复春人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二〇一七年七月三十一日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。