福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0603民初142号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：余伟，男，垫富宝投资有限公司职员。委托诉讼代理人：许世鸿，福建簪华律师事务所律师。被告：李丽丽，女，1986年5月23日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市五河县。原告垫富宝投资有限公司（下称“垫富宝公司”）与被告李丽丽合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人余伟、许世鸿到庭参加诉讼，被告李丽丽经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、李丽丽支付垫富宝公司垫付款共计66000元；2、李丽丽支付垫付款产生的违约金6600元3、李丽丽支付从2016年5月11日起至实际付清之日止按垫付款本金1‰计算的滞纳金(暂计8976元)；4、李丽丽支付垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费3000元。事实与理由：垫付宝是垫富宝公司在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫富宝公司为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配站、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还垫富宝公司。加盟商是指经垫富宝公司授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。垫富宝公司与李丽丽于2015年2月6日签订了合同编号：垫000010906号《垫付卡领用合约》及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。李丽丽成为“垫付宝”的注册会员，在李丽丽与其他会员间进行商品或者服务交易时，垫富宝公司替李丽丽直接垫付消费款项给商户会员，李丽丽按照约定将垫付款定期归还垫富宝公司。李丽丽未按期偿还代垫款，截止垫富宝公司起诉之日，仍欠款66000元及违约金6600元。双方合同签订地在漳州市龙文区，且约定发生争议可向签订地人民法院起诉。垫富宝公司提供以下证据证明其主张：1、垫付宝（垫付卡）领用合约4份、承诺函（LS4、LS4-1）3份、授权书（LS6、LS7）2份、垫付宝网站会员信息截图等，欲证明垫富宝公司与李丽丽签订合约，约定垫富宝公司为李丽丽通过垫付宝系统与第三方陈仙广、张永先、朱击波等人进行消费时垫付消费款项的事实，合同约定签署地及与李丽丽交易的垫付宝会员签订垫付宝合约的情况。2、李丽丽的身份证复印件及机动车行驶证复印件5份，欲证明李丽丽的身份信息及承诺函中载明的机动车的登记信息。3、交易明细、付款方信息、收款方信息、中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行扣款明细清单，欲证明李丽丽交易情况及欠款情况，会员收、付款方在垫付宝信息，付款方在垫付宝的额度使用信息。李丽丽未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，李丽丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。垫富宝公司提供的证据符合证据的客观真实性、合法性和关联性，可以相互印证，应予采信，作为本案认定事实的依据。根据垫富宝公司的陈述和庭审举证，本院对本案事实认定如下：2016年2月6日，垫富宝公司为甲方与李丽丽为乙方在漳州市龙文区签订编号：垫000010906《垫付宝（垫付卡）领用合约》、承诺函（LS4）、授权书（LS6、LS7）。领用合约约定：“1.乙方自愿在甲方指定网络平台…垫付宝网站（网址：××下称“垫付宝”）注册成为会员……2.甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝帐户（又称垫付卡帐户），垫户宝帐户是识别垫付宝会员身份的帐户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。合约第一条第3项约定：乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为（包括但不限于操作该垫付宝卡号对应的垫付宝帐户、通过垫付宝网站以网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等），因此产生的一切后果均由乙方承担。合约第三条约定：乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。1、乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。2、乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。……4.乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。”第四条还款及违约责任约定：“1.乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其他垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则2.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。”第六条其他：“……3.“双方同意，因本合约产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”第4项约定合约签署地为漳州市开元汽车运输服务有限公司。李丽丽在垫富宝公司的垫付宝网站上注册成为会员后，垫富宝公司授信李丽丽垫款额度为66000元，每一笔垫款的还款日为下一个月的10日之前。李丽丽自2015年2月9日起至2016年4月9日共与垫付宝的其他会员交易并由垫富宝公司代垫款项共26笔，其中2016年4月9日向陈仙广、张永先、朱击波支付运费分别为17721.28元、19139.31元、29139.41元，均使用垫付宝账户进行交易，并由垫富宝公司代垫。上述三笔代垫款还款期为2016年5月10日。李丽丽至垫富宝公司起诉之日止尚未支付上述代垫款。诉讼过程中，垫富宝公司向本院申请财产保全。本院于2017年5月24日作出民事裁定，裁定查封、冻结、扣押李丽丽价值相当于80000元的财产。本院认为，垫富宝公司与李丽丽签订的垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、承诺函，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。垫富宝公司代李丽丽垫付费用，李丽丽应依约于还款日前还款却未还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故李丽丽应承担逾期还款的违约责任。现垫富宝公司主张李丽丽返还代垫款66000元，符合双方约定及法律规定，应予支持。垫富宝公司主张李丽丽支付因逾期返还垫付款产生的违约金6600元及自欠款之日起至还清之日止每日按欠款额的1‰计算的迟延履行金。因本案领用合约既约定当月违约金为欠款金额的10%，又约定按日利率1‰计算迟延履行违约金，但除因李丽丽逾期返还垫付款所产生的利息损失外，垫富宝公司未能举证证明其他损失的存在，该违约金约定明显过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失’”的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院仅支持按年利率24%计算的违约金。因本案垫付款发生于2016年4月，李丽丽依约应于2016年5月10日前还款而未还款，垫富宝公司主张自2016年5月11日起计算违约金，符合双方约定，本院予支持。垫富宝公司主张李丽丽支付律师代理费，却未能举证证明律师代理费的数额并已支付的事实，应承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予支持。李丽丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李丽丽应于本判决生效之日起十日内返还垫富宝投资有限公司垫付款66000元，并支付自2016年5月11日起自本判决指定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的违约金。二、驳回垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1914元，公告费600元，保全费820元，均由李丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  林长江审 判 员  严淑珍人民陪审员  冯雅惠二〇一七年七月十七日书 记 员  黄钰婷申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。