湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1022民初780号原告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。法定代表人邓媛，系该公司总经理。委托诉讼代理人曹学兵，系该公司职员。被告ＸＸ军，男。被告黄玉兰，女，系被告ＸＸ军之妻。原告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司（以下简称“财保宜章支公司”）与被告ＸＸ军、黄玉兰追偿权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法进行审理。原告财保宜章支公司请求本院判令：被告ＸＸ军、黄玉兰支付原告保险追偿款11052.5元。被告ＸＸ军、黄玉兰答辩要点：一、被告未与原告签订保险合同，至今，被告未见到或签收该保单，也不知道保险合同中的双方权利义务，更不知道保险合同中注明的生效时间、责任免除、注意事项，所以该保险合同对被告没有约束力；二、被告ＸＸ军虽然未取得驾驶资格，但是这种违法行为并不是导致廖小容受伤的真正原因，也就是说致廖小容受伤的是肖万兵，并不是ＸＸ军，原告诉请的追偿款是原告事后对廖小容的损害赔偿款，并不是为受害人“垫付的抢救费用”，根据本案情况，原告不能依据《交强险条例》第二十二条中的“追偿”向被告主张权利。请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实经审理查明，2015年5月26日17时5分许，肖万兵驾驶湘L4E2**号重型自卸货车沿宜章县五岭镇中夏公路由西向东行驶至4KM+200M处右转弯（宜章县五岭镇小溪村路段）时与对面由被告ＸＸ军驾驶的湘L120**号普通二轮摩托车会车时相撞，相撞后，湘L4E2**号车驶出路外，撞向道路右侧山体岩石，造成两车受损、湘L4E2**号车乘车人廖小容、湘L120**号车驾驶人ＸＸ军两人受伤住院的道路交通事故。事故发生后，廖小容被送往宜章县人民医院治疗，花去医疗费7691.5元（该费用被告肖万兵支付了5937.5元）。湘L120**号普通二轮摩托车系被告ＸＸ军、黄玉兰的夫妻共同财产，被告ＸＸ军驾驶该车时无驾驶证，被告黄玉兰知晓被告ＸＸ军驾驶该车时无驾驶证。湘L120**号普通二轮摩托车于2015年5月26日在被告财保宜章支公司购买了交强险、交纳了相应的保险费用并与被告财保宜章支公司签订了保险合同，被保险人为被告黄玉兰。事故发生后，廖小容曾于2015年12月2日向本院提起诉讼，本院依法作出（2015）宜民一初字第791号民事判决，判决：“被告黄玉兰作为湘L120**号普通二轮摩托车共同所有人，明知被告ＸＸ军无驾驶证而允许其驾车，其对损害的发生有过错，应与被告ＸＸ军连带承担本案的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖小容损失共计5115元”原告财保宜章支公司不服该判决上诉至郴州市中级人民法院，中级人民法院经审理后作出（2016）湘10民终893号民事判决维持了本院依法作出（2015）宜民一初字第791号民事判决。肖万兵曾于2016年9月27日向本院提起诉讼要求原告财保宜章支公司赔偿其垫付的医药费5937.5元，本院依法作出（2015）宜民一初字第1343号民事判决，原告财保宜章支公司不服该判决上诉至郴州市中级人民法院，中级人民法院经审理后作出（2016）湘10民终2369号民事判决，判决原告财保宜章支公司在交强险范围内赔偿肖万兵损失5937.5元。判决后，原告财保宜章支公司向廖小容支付了5115元赔偿款，向肖万兵支付了5937.5元赔偿款。判决理由和结果本院认为，本案为追偿权纠纷。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告财保宜章支公司在交强险责任限额范围内向廖小容、肖万兵赔偿了11052.5元，有权向无驾驶证驾驶的被告ＸＸ军及知晓被告ＸＸ军驾驶时无驾驶证的所有人即被告黄玉兰追偿，故本院对原告财保宜章支公司要求被告ＸＸ军、黄玉兰支付原告追偿款11052.5元的诉讼请求予以支持。被告ＸＸ军、黄玉兰主张的保险合同对被告没有约束力及原告诉请的追偿款是原告事后对廖小容的损害赔偿款，并不是为受害人“垫付的抢救费用”的抗辩意见本院不予采纳。案经本院调解无果。综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告ＸＸ军、黄玉兰自本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司追偿款11052.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告ＸＸ军、黄玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周 瑞人民陪审员  李尚德人民陪审员  王保明二〇一七年七月七日书 记 员  李爱芬附：相关法律规定及司法解释最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。