重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初3587号原告：重庆宝龙长润置业发展有限公司，住所地：重庆市合川区合办处合阳大道618号，统一社会信用代码91500117563462559B。法定代表人：许健康，系该公司总裁。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：陶海英，女，汉族，出生于1967年10月出生，住重庆市合川区。原告重庆宝龙长润置业发展有限公司诉被告陶海英商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓雪花适用简易程序，独任进行了审理。原告重庆宝龙长润置业发展有限公司的委托诉讼代理人蒙伟，被告陶海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆宝龙长润置业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购房款280000元，并以280000元为基数从2017年3月8日起至实际支付购房款为止按每日万分之三向原告支付资金占用损失；2、判令被告支付逾期付款违约金48384元（在审理过程中，原告明确此金额是计算至起诉之日，现违约金要求以未付房款280000元为基数，按每日万分之三从原告方向被告方发出律师函的日期即2015年12月25日计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年11月8日签订了《重庆市商品房买卖合同》，根据该合同约定原告建于重庆市合川区合办处合阳大道XXX号XX-XX号商铺出售给被告。该商品房的总价款为1179593元，付款方式为首付899593元,余款280000元由被告向银行申请按揭贷款。被告已支付首付款899593元，但是由于被告一直没有办理按揭贷款事宜，至今也未以现金或其他方式支付余款280000元给原告。原告多次要求被告付款未果。故原告起诉来院。被告陶海英辩称，我的合同，宝龙公司至今未签订时间，合同至今未生效，宝龙公司是不是准备原价回收我房子；宝龙公司承诺的打造，至今未完成，期间我接到电话问我门市做不做，我说不做，他们就统一打造；但是至今未打造完成，何时能打造出来；关于尾款的支付，我们双方实际上是分期付款，现在的尾款，对方何时能打造出来我们就何时支付尾款；第二种支付方式是我愿意把5年经营权交予宝龙公司，就不支付剩余的尾款了。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告重庆宝龙长润置业发展有限公司的经营范围为：合川区合阳办事处合化路与环城大道交叉口的HC10-001-20地块的宝龙商住楼项目的开发建设、经营以及对其配套商业设施开发、建设等。2013年11月15日，原告与被告陶海英签订了《重庆市商品房买卖合同》，双方约定了：被告购买原告开发建设的“宝龙城市广场”预售商品房一套，坐落于重庆市合川区合阳城合办处合阳大道XXX号XXX栋负X-XX，总成交价为1179593元，建筑面积71.31平方米。该合同第五条第（二）款第3项约定了付款方式为按揭付款：（1）2013年11月15日乙方支付给甲方首付款299797元；（2）2013年12月24日乙方支付给甲方房款299796元；（3）余款580000元由被告向银行申请按揭贷款。该合同第五条第（三）款办理按揭贷款违约责任的规定约定：1、因甲方的原因，导致乙方未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，乙方愿意继续履行合同的，双方对具体付款方式、期限另行协商，并签订补充协议；乙方也可以单方解除本合同，甲方应于乙方解除合同书面通知到达之日起30日内，将收受的房价款及利息（按银行同期贷款利率计算）退还给乙方，并按照乙方已付房价款0.03%赔偿乙方。2、因乙方原因，导致乙方未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，乙方应在按揭银行书面通知到达之日起30日内以现金或其他方式支付，在此期限内，不承担本合同第十条约定违约责任。如乙方未能在约定期限内以现金或其他方式支付，双方按本合同第十条的约定执行。3、因不可归责于双方的事由导致乙方未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，甲乙双方愿意继续履行合同的，双方对具体付款方式、期限另行协商，并签订补充协议。甲方或乙方也可以单方解除合同，乙方应于一方解除合同通知到达之日起30日内，将收受的购房款及利息（按银行同期贷款利率计算）退换给乙方。该合同第十条乙方逾期付款的违约责任约定：乙方如未按本合同约定的时间付款，按下列第1种方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之3（该比率不大于第九条1款（1）项中的比率）的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，甲方有权解除合同。甲方要求解除合同的，乙方按应付款的百分之三向甲方支付违约金，甲方退换乙方全部已付房价款。甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之1（该比率应不大于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金。该合同第二十八条约定：本合同自双方签订之日起生效。该合同还约定了其他相关的权利义务。签订合同后，被告向原告支付了购房款899593元，余款28万元一直未付。原告方认为被告存在逾期付款的违约行为，现起诉来院，诉请如前。另查明，“重庆合川宝龙城市广场”第49、50、51、52、53A、53B、53C、54幢工程于2014年6月12日取得了《重庆市合川区商品房预售（预租）许可证》[合国土房管（2013）预字第（X）号附1号]，“宝龙城市广场二期52-54号楼X号车库”工程于2014年12月18日取得了重庆市建设工程竣工验收备案登记证[证号：合川建骏备字（2014）X号]，上面载明该工程的竣工验收时间为2014年12月18日。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方在平等、自愿基础上的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，虽然原告并未在盖章处签署时间，但被告签署了姓名及时间，同时根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”的规定，故本院认为合同成立并合法有效。因此，原、被告双方均应该按照合同约定行使权利、履行义务。被告购买原告开发建设的涉案商品房一套，总成交价为1179593元，已付购房款899593元，被告至今还有28万元未付。现原告起诉要求被告继续履行合同并支付剩余购房款，故本院对于原告要求被告给付剩余房款28万元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称的原告公司未按照承诺进行打造商圈，再打造出来之前拒绝尾款的意见，本院认为，被告未举示充分的证据证明原被告之间存在其他承诺或者约定，故对于被告的该意见，本院不予采信。若被告认为原告在履行合同中存在违约行为，可以另案起诉。对于资金占用损失的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。关于违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，原、被告双方签订的合同第十条约定，乙方如未按本合同约定的时间付款，合同继续履行的，乙方应向甲方支付违约金的条件是乙方实际支付应付款之日起30日内。该条约定系对被告支付逾期付款违约金附生效条件的约定。由于被告至今未向原告付清剩余应付款28万元，因此原告要求被告支付逾期付款违约金的条件尚未成就，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十条第一款，第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、由被告陶海英在本判决生效后十日内向原告重庆宝龙长润置业发展有限公司支付购房款280000元；二、驳回原告重庆宝龙长润置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6224元，减半收取3112元，由原告重庆宝龙长润置业发展有限公司负担362元，由被告陶海英负担2750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓雪花二〇一七年七月五日书记员  陈美嘉