湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0681民初823号原告:唐海，女，1976年9月28日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：廖攀，男，1993年12月25日出生，住湖南省汨罗市，系湘FXXX**小型轿车驾驶人。被告：吴倩，女，1990年2月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市红花乡石鼓村*组，系湘FXXX**小型轿车所有人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：湖南省汨罗市建设西路罗浮宫左侧。主要负责人：彭文锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘莉，该公司员工。原告唐海与被告廖攀、吴倩、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称太保财险汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐海及其委托诉讼代理人李忠林、被告廖攀、被告太保财险汨罗支公司委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼，被告吴倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。唐海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告廖攀、吴倩赔偿原告因交通事故造成的各项损失227345.75元,被告保险公司在保险范围内承担相应赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月13日23时许，被告廖攀驾驶湘FXXX**小型轿车把在汨罗市建设路锦绣华天交叉路口东侧人行横道行走的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定,被告廖攀负事故全部责任。原告受伤后被送往湖南省人民医院、汨罗市人民医院等治疗，原告的伤情经鉴定为拾级伤残。廖攀辩称：一、发生交通事故给原告造成损失属实；二、该事故车已在保险公司购买了保险，首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、事发后本人已为原告垫付了部分医疗费，请求法院一并处理。太保财险汨罗支公司辩称：一、事故车辆在该公司购买了交强险及商业三责险情况属实；二、原告主张的赔偿数额过高，应依法审核；三、医疗费应进行非医保核减；四、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。吴倩未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的岳阳正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级以及鉴定后的后续医疗费、误工期、护理期、营养期。质证时，被告保险公司对该鉴定的真实性等不持异议，仅对鉴定内容中的后续医疗费提出异议，认为预估过高。考虑到原告还需择期取除内固定及后期康复治疗，对该鉴定书预估的后续医疗费，本院予以采信。2、原告提供的两张汨罗市东陵协和大药房医药费发票，质证时，被告保险公司对其真实性和关联性提出异议。庭审后，原告补充提供了汨罗市人民医院的用药处方以及该院考虑患者行动不便可就近治疗的证明，因此，对上述两张医药费发票，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年8月13日23时许，廖攀驾驶湘FXXX**小型轿车沿汨罗市建设路由西往东行驶至锦绣华天交叉路口东侧时，将沿锦绣华天交叉路口东侧人行横道由北往南行走的行人唐海撞倒，造成唐海受伤，本车受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定：廖攀驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，应负此事故的全部责任。唐海不负此事故的责任。唐海受伤后，被送往汨罗市人民医院、湖南省人民医院等治疗，住院60天,用去医疗费61032.75元(其中廖攀垫付医疗费37000元)。2017年3月20日，唐海经岳阳正义司法鉴定所进行了司法鉴定，该所出具的“岳阳正义司法鉴定所[2017]临鉴字第XXX号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐海所受损伤诊断为：右髌骨粉碎性骨折，其伤残等级评定为拾级伤残。2、前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用壹万伍仟元整；计算误工180日、护理90日、营养60日。原告为此支付鉴定费1500元。另查明，湘FXXX**小型轿车登记所有人为吴倩，该车在太保财险汨罗支公司投保了交强险和100万元限额的商业三责险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。还查明，唐海的被扶养人有：父亲唐坤全，1952年6月3日出生。母亲倪桂连，1957年9月23日出生。唐坤全、倪桂连夫妇，由原告唐海与其妹妹唐灿两人共同赡养；儿子李某，1999年9月9日出生，由原告夫妻两人共同抚养。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告唐海因交通事故受伤造成损失，原告主张由承担责任的侵权人赔偿其相应损失，本院应予支持。关于原告主张的医疗费问题，经本院审查确认，原告因伤已实际支付医疗费61032.75元，对此本院予以支持。并根据相关规定，在剔除交强险医疗费用限额部分后，对剩余部分按10%的比例进行非医保核减。关于原告主张的后续医疗费问题，本院采纳司法鉴定意见书中后续医疗费建议，支持原告后续医疗费15000元。关于原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金问题，被告保险公司等当庭无异议，对此，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，可根据原告的实际住院时间，参照相关标准予以计算。关于原告主张的被扶养人生活费，可根据被扶养人的扶养年限，参照相关标准予以计算。关于原告主张的交通费4000元，被告保险公司认为原告主张数额过高，请求法院酌定。本院考虑到原告因伤在汨罗市人民医院、湖南省人民医院住院治疗，以及出院后的复查复诊，原告及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，本院酌情支持交通费1200元。关于原告主张的鉴定费问题，因有司法鉴定意见书以及鉴定费票据予以证实，对此，本院予以支持。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下:一、医疗费76032.75元(已支付医疗费61032.75元＋后续医疗费15000元)；二、残疾赔偿金62568元（31284元／年×20年×10%）;三、误工费23013元（46667元／年÷365天×误工180天）；四、护理费10478元（42494元／年÷365天×90天）；五、住院伙食补助费3600元（住院时间60天×60元／天）；六、营养费1800元（30元／天×60天）;七、被扶养人生活费39627元[(唐坤全21420元／年×16年÷2人×10%)＋(倪桂连21420元／年×20年÷2人×10%)＋(李某21420元／年×1年÷2人×10%)];八、交通费1200元；九、鉴定费1500元；十、精神损害抚慰金5000元。上述十项共计224818.75元(含廖攀垫付医疗费)。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由太保财险汨罗支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费等损失110000元，两项共计120000元。剩余104818.75元(总损失224818.75元－交强险赔偿120000元)，则应根据该事故的责任划分，全部由被告廖攀负担。由于廖攀所驾驶的车辆在太保财险汨罗支公司还投保了商业第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，并参照商业三责险的相关条款规定，太保财险汨罗支公司除应在交强险限额范围内予以赔偿外，还应在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告损失98215.47元[廖攀应负担104818.75元－非医保费用5103.28元（已支付医疗费61032.75元－交强险限额10000元）×核减比例10%－鉴定费1500元],以抵付廖攀的赔偿责任。再剩余的6603.28元损失，则应由廖攀个人承担。至于被告廖攀为原告先行垫付的医疗费37000元，此款可待保险公司赔偿款履行完毕后，在扣除廖攀应承担6603.28元损失后,对多余部分予以退回。被告吴倩虽系事故车主，但无证据证明其存在过错，因此，在本案中不承担民事赔偿责任。综上所述，唐海的诉讼请求基本成立，本院对唐海主张的赔偿数额，已依法进行了调整并予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿唐海医疗费损失10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿唐海残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费等损失110000元，在商业三责险限额内赔偿唐海其他损失98215.47元，三项共计218215.47元。二、廖攀应赔偿唐海损失6603.28元，可在其先行垫付的医疗费中折抵，不再另行支付。三、吴倩在本案中不承担民事赔偿责任。上述第一项中的款项，限在本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元,由唐海负担710元，由廖攀负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周建军人民陪审员  彭 灿人民陪审员  夏 莹二〇一七年七月十一日书 记 员  彭 雨