贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2328民初966号原告:潘应忠，男，1972年3月3日生，苗族，农民，住贵州省安龙县，被告：安龙县长清工艺品工作室，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处林美超市后面，注册号522328600217490。经营者：张甫，该工作室法定代表人。被告：韦国长，男，1980年12月15日生，布依族，农民，住贵州省安龙县，原告潘应忠诉被告安龙县长清工艺品工作室（下称长清工作室）、韦国长承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于同年5月5日公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告签订的《产品材料购销制作合同》；2.判令二被告返还(赔偿)原告13000元；3.判令被告向原告支付违约金10000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月1日，原告与二被告在被告长清工作室签订《产品材料购销制作合同》，约定由被告长清工作室提供材料给原告，原告按照被告长清工作室的要求制作成成品后由被告长清���作室回收。原告在签订合同之日给付了被告材料费10000元，2016年10月10日又给付了被告材料费3000元，共计13000元。2016年11月15日，原告将加工好的成品送交被告时，被告不接收，理由是产品质量不合格。但事实上，产品都是按照被告的要求加工的。经了解，被告也是以同样理由拒收了其他同样与被告签订合同的客户加工的成品，且被告现已经不再开展此项业务，故被告已不能履行合同约定。现原告认为，被告的行为已损害原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。庭审中，原告补充陈述，原告2016年11月6日找被告协商解决时，被告工作室的门锁已经被更换，二被告一直在回避。2016年11月15日原告将产品交给被告韦国长，被告韦国长说原告加工的产品不合格，让原告暂时停止加工。原告提供的证据有：1.原告身份证（复印件），证明��告的身份信息和诉讼主体适格。2.《产品材料购销制作合同》、长清工艺品工作室产品原材料费明细表、收条，证明原告与二被告签订产品材料购销制作合同，原告支付给二被告材料费共计13000元的事实。3.照片2张，证明2016年10月10日被告到原告住处领取3000元时拍摄的照片，被告已按原告的要求制作产品，但是原告拒收。4.照片8张，证明原告找二被告时，二被告未在，被告工作室的招牌已经被撕毁。5.出库单5张，证明原告从被告处领取材料的情况，且被告方将货送达原告处。6.证杨某1连的证言：我和原告是朋友关系，我不认识被告。原告和被告签订合同是我介绍的，因为我也和被告签订了合同做产品。但是被告一直认为我们做的产品不合格，以各种理由拒收产品，我交给被告方押金280元，原告交给被告多少钱我不清楚。我拿了大概10块原材料，收到被告支付的255元现金，被告说做满600元就退我押金，后被告以各种理由拒收，至今我都没有退得押金，后来我就没有再做了。我是从2016年9月13日与被告签订合同时就开始做的，做了大概一个月就没有做了。7.证杨某2豆的证言：我和原告是亲戚，也是寨邻，与被告没有关系。我给被告做产品，被告说我做完600元就退我押金280元，还有奖金300元。被告当时跟我们说只要做平整就行了，后我们去交货时，被告支付了200多元，欠付200多元，我去找被告要钱时，被告说等我们交货多了一起支付。后被告就以各种理由拒收我的产品并且押着一张我做的产品没有支付我钱。我一直打电话给被告也没有找到人，押金也没有退8.证周某禄的证言：我与原告是寨邻，也是合伙关系，合伙制作工艺品，与被告没有关系。我与原告合伙���资13000元，具体是原告操作，我分发材料给人加工，做好后我将成品交给原告，后被告拒收产品，原告告诉我产品拿去找不到被告了。13000元材料费中的3000元是我拿到原告家二楼给被告的。被告长清工作室、韦国长辩称：我与原告签订合同，原告分两次给我13000元均是事实。原告称几次都找不到我们不属实，原告每次交货时我们都在的。我们只支付部分已收货的合格产品的加工费970元，其他的产品由于原告没有交货，我们不再支付任何费用，也不同意收货。被告韦国长、长清工作室共同提交的证据有：1.被告长清工作室的营业执照、被告韦国长的身份证（复印件），证明二被告的身份信息和诉讼主体资格。2.《产品材料购销制作合同》、长清工艺品工作室产品原材料费明细表，证明二被告与原告签订合同约定了相应的权利及���任，同时证明二被告收到原告交来的10000元。3.证韦某康的证言：我是被告工作室的职工，原告的货是我收的，我是按照合同上的质量要求收货的，合格的部分我们就支付工资。原告制作的产品大概有四五十块，因价格不等，我验收下来大概有900多元，但原告认为钱太少就拒收加工费。4.证王某清的证言：我与原告没有关系，我是长清工艺品工作室的收货员。我们是按照合同的约定的质量要求进行验货，验收合格的就支付工资。我验收过原告交来的货，我验收合格的货大概值900多元，但原告拒收这些钱，货也还在我们那里，原告自己没有拿走，还说不做了。经审理查明：被告长清工作室经营范围为工艺品制作、加工。被告韦国长与被告长清工作室系合伙关系。2016年10月1日，甲方（制作方）韦国长、长清工作室与乙方（承接方）潘应忠���订了《产品材料购销制作合同》（下称《购销合同》），约定：“一、甲方提供销售工艺品材料（材料包括工具、画板原料）并传授制作方法和样品。……三、产品质量验收标准，整体平顺，留出线条，打点均匀，不混色，整体干净、清爽。四、合同签订后，乙方自愿向甲方付伍佰伍拾个产品的原材料费用为人民币23750元，大写贰万叁仟柒佰伍拾元正。每个产品原材料费为详见附页。……五、甲方责任：甲方按照合格产品数量支付手工费，不得无故拖欠乙方的手工费。合格成品当日完成当日现金结算。六、乙方责任：在合同期内，乙方必须一次性交付承接合格产品，才可以返还所付全部的材料费，否则甲方支付给合格产品的加工费。画板有损坏，甲方免费给乙方补充10%数量的画板，超出数量的，由乙方自己购买画板。不合格产品的材料费或中途放弃没有做的产���材料费由乙方自己承担，视为乙方自己购买的材料。七、结算方式：以现金结算加工费，每个产品单价见附页。八、交货期间：2016年10月1日至2017年2月1日止。……九、违约责任：甲乙双方在合同期内任何一方违约，违约责任金为人民币10000元，大写壹万元正赔偿给守约方。……”。原告在该《购销合同》“乙方”处签字捺印，被告韦国长在“甲方”处签字捺印，并加盖被告长清工作室的公章。同日，原告向被告韦国长支付材料费10000元，同时约定甲方送货时乙方补交3750元，下欠10000元于两个月内一次性付清。同年10月10日，原告向被告韦国长支付材料费3000元，被告韦国长向原告出具收条一张，[内容为：今收到潘应忠支付长清工艺品材料费3000元正（3000元）。以此为据！收款人：韦国长长清工艺品工作室]。被告韦国长在该收条上签名并加盖被告长清工作室的公章。同年10月10日至10月21日，被告长清工作室陆续向原告提供了各类型画板共计449件。同年11月15日，原告将加工好的产品送交被告长清工作室，经被告长清工作室验收，其认为原告所交部分产品不合格，拒收其认为不合格的部分产品，认为原告交付的合格产品价值970元。原告认为被告应向其支付全部产品的加工费，故将其加工的产品留于二被告处，拒收二被告支付的970元加工费。后原告与被告韦国长就产品质量及加工费协商未果，原告诉至本院，诉请同前。被告长清工作室现已停业，但未到工商部门办理注销登记。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证（复印件）、《购销合同》、出库单5张及被告长清工作室提交的营业执照、被告韦国长的身份证、《购销合同》、被告长清工作室产品原材料费明细表等证据在卷为证，故作认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，原告与二被告签订的《购销合同》实际是承揽合同，双方形成承揽合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告收到工艺品材料后应按照合同约定进行加工，并在交货期限内向二被告交付产品，但原告至今未向被告交付全部产品。现被告长清工作室已停业，无法继续履行合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告诉请解除《产品材料购销制作合���》，本院予以支持。关于原告诉请二被告返还材料款13000元的问题，根据双方《购销合同》第六条“乙方责任：在合同期内，乙方必须一次性交付承接合格产品，才可以返还所付全部的材料费，否则甲方支付给合格产品的加工费。……不合格产品的材料费或中途放弃没有做的产品材料费由乙方自己承担，视为乙方自己购买的材料。”的约定，原告未在约定的交付期限内向二被告交付全部合格产品，故返还全部材料费的条件尚未成就，原告的该主张不能成立，本院不予支持。原告实际加工完成了部分产品，二被告应按约定向原告支付加工费。但因原告不能举证证明其加工产品及向二被告交付产品的数量，而二被告自认原告加工的部分合格产品的加工费为970元，故本院以二被告自认确定原告交付的产品加工费为970元。关于原告诉请的违约金，原告主张因二被告拒收其加工的产品，未向其支付加工费构成违约，二被告应按照《购销合同》约定向其支付10000元违约金。经查，二被告未向原告支付加工费的原因系双方对原告交付的加工产品是否达到双方约定的合格标准发生争议，原告所举证据不能证明其交付的加工产品符合双方约定的质量标准及二被告存在违约行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，由原告承担不利后果，对��告的该项诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付……”之规定及上述法律规定及理由，判决如下：一、解除原告潘应忠与被告安龙县长清工艺品工作室、韦国长于2016年10月1日签订的《产品材料购销制作合同》。二、被告安龙县长清工艺品工作室、被告韦国长于本判决生效之日起十日内向原告潘应忠支付加工费970元。三、驳回原告潘应忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费375元，减半收取共计188元，由被告安龙县长清工艺品工作室、被告韦国长共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 王 霞二〇一七年七月十一日书记员 潘云梦