wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执926号之一申请执行人：赵忠孝，222328195803050078。被执行人：乾安县宇明房地产开发有限公司。被执行人：王占武（王战武），220124197112152252。上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，由于（2016）吉0723民初2095号民事判决业已生效，判决：被执行人乾安县宇明房地产开发有限公司、王战武于本判决生效之日协助赵忠孝办理本案诉争房屋（位于乾安县农机局住宅楼下底商自西向东第八门面积为94.9平方米房屋）产权转移登记。判决生效后二被执行人未能按期限履行法律义务，赵忠孝向本院申请强制执行，要求二被执行人协助办理产权转移登记。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、被执行人乾安县宇明房地产开发有限公司、王占武协助申请执行人赵忠孝办理位于乾安县农机局住宅楼下底商自西向东第八门（面积为94.9平方米）房屋产权转移登记。二、（2016）吉0723民初2095号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张永民二〇一七年七月二十六日书记员  刘明昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初14407号原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路交叉口庙李镇科技文化服务中心809室。法定代表人张丽月。委托代理人荣相军，男，汉族。被告赵伟，男，汉族。本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告赵伟物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郑文文代理审判员  李 欣人民陪审员  史 健二〇一七年七月十三日书 记 员  卢圣鹤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1754号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大道306号4层1号。法定代表人：马春华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十五案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十五案共计625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  何美琪审判员  代小晞审判员  陈 红二〇一七年七月二十六日书记员  胡冬双
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0721刑初244号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人王振和，男，1964年2月24日出生，户籍所在地吉林省前郭县。因涉嫌诈骗，于2017年3月17日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，经前郭县人民检察院批准，于2017年3月25日由前郭县公安局执行逮捕，于2017年3月25日被前郭县公安局取保候审于居住地。前郭县人民检察院以前检公诉刑诉[2017]188号起诉书，指控被告人王振和犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员李丰东出庭支持公诉，被告人王振和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2016年前郭县人民政府根据《吉林省建立玉米生产者补贴制度实施方案》对玉米种植户发放补贴。2016年10月12日，被告人王振和虚构玉米种植面积，将不在补偿范围内的花生地15亩申报补贴，骗取国家粮食补贴款人民币5,006.00元。2017年3月16日，被告人王振和到公安机关投案。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人王振和已构成诈骗罪，应依法判处。被告人王振和对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，无辩解意见。经审理查明,被告人王振和是吉林省前郭县长山镇骆驼岗子村农民。被告人承包1.4垧土地全部种植花生。2016年前郭县人民政府根据《吉林省建立玉米生产者补贴制度实施方案》对玉米种植户发放补贴。2016年10月12日，被告人王振和虚构玉米种植面积，将不在补偿范围内的花生地15亩申报补贴，骗取国家粮食补贴款人民币5006.00元。2017年3月16日，被告人王振和到公安机关投案。另查明，被告人王振和骗取的玉米生产补贴款已全部被依法收缴。上述事实，被告人王振和在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某某、申某某的证言，现场指认照片，2016年长山镇建立玉米生产者补贴制度实施方案，骆驼岗子村36户村民农作物种植情况统计表，2016年前郭县村级合法玉米种植面积核定统计表，直补款存折复印件，现金交款单，中共中央、国务院《关于落实发展新理念加快农业现代化、实现全面小康目标的若干意见》，吉林省财政厅关于印发《吉林省建立玉米生产者补贴制度实施方案》的通知，中共前郭尔罗斯蒙古族自治县委办公室、前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府办公室关于印发《前郭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》的通知，收缴笔录，户籍证明，到案经过，逮捕必要性说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振和以非法占有为目的，虚构玉米种植面积，骗取国家粮食补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王振和犯罪后，自动投案，属自首，应当从轻处罚。被告人王振和所骗取的国家玉米补贴款已被依法收缴，被告人王振和当庭如实供述自己的犯罪行为，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王振和犯诈骗罪，判处罚金人民币4,000.00元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 徐  宏  杰审判员 王    华审判员 赵    颖二〇一七年七月十三日书记员 关中杰（兼）
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初119号原告：卢xx，男，1980年10月30日生，汉族，高安市人，住江苏省无锡市崇安区。委托代理人：卢德胜，男，1956年4月15日生，汉族，高安市人，住高安市，系原告父亲，代理权限：特别授权。被告：吴xx，男，1965年2月24日生，汉族，高安市人，住高安市。本院在审理原告卢xx诉被告吴xx民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月30日以主体资格不符，另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，故申请撤回对被告吴xx的起诉。本院认为，原告卢xx的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢xx撤回起诉。案件受理费2394元减半收取1197元，原告卢xx自愿承担。审 判 长  陈 蔚人民陪审员  张德国人民陪审员  杨小斌二〇一七年七月三日书 记 员  黄微微
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0123民初1075号原告（反诉被告）郭佩红，女，汉族，1985年9月5日出生，个体经营者，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：贾建斌，系郭佩红经营的城关区飞雁路豪士布业窗帘软装店员工。被告（反诉原告）张建青，女，汉族，1970年9月8日出生，个体经营者，住榆中县。委托诉讼代理人（张建青之夫）：刘定科，男，住榆中县。委托诉讼代理人：黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。原告（反诉被告）郭佩红与被告（反诉原告）张建青承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭佩红的委托诉讼代理人贾建斌，被告（反诉原告）张建青的委托诉讼代理人刘定科、黄萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭佩红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付窗帘款20000元；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日、8日，被告两次到以原告为业主、位于兰州市城关区飞雁路1号红星美凯龙家居A8060的城关区飞雁路豪士布业窗帘软装店定制窗帘，最终双方以47500元的价款定制房间窗帘，当时被告付款27500元，其余货款20000元双方约定在安装前付清。而在原告依约履行合同、全部安装窗帘后被告以种种借口拒绝付款，为此原告诉至法院。被告张建青辩称，原告所诉不属实。被告与原告达成承揽合同后，原告在约定的履行期没有交付合格的窗帘，在多次催促要求下才安装但不符合要求。因为原告安装的窗帘不符合要求，和被告看的样品完全不一致，有色差，质量也不符合要求，并且窗帘上还有接缝。在被告的要求下原告拿走修复，现在他们已经拿走了窗帘和扉子，还没有安装合适。原告没有按约定交付符合要求的窗帘，原告无权要求被告支付剩余窗帘款。反诉原告张建青向本院提出反诉请求：1.判令解除反诉原告与反诉被告签订的承揽合同；2.判令反诉被告双倍返还反诉原告定金56000元；3.诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告在兰州市城关区飞雁路豪士布业窗帘软装店制作窗帘，反诉原告经过实地了解后，以反诉被告提供的样品窗帘为样本定作了价值47500元的窗帘，并于2016年11月5日、8日达成协议：双方约定交货时间为2016年12月6日、10日，送货地点为反诉原告家中，如购货方违约退货的，无权要求返还定金，供货方不能交货的，则应双倍返还定金。同时，反诉原告向反诉被告支付了定金28000元。合同生效后，反诉被告并未在约定期限内将窗帘送到反诉原告家中。后在反诉原告多次催促下，反诉被告才送货上门。安装窗帘时，反诉原告发现反诉被告不仅没有按照样品制作，而且偷工减料，严重违背定作人的要求，后在反诉原告的要求下，反诉被告拿走部分窗帘重新制作，之后便迟迟不予交付，导致反诉原告推迟入住时间，造成不必要的损失。为此反诉原告提起反诉。反诉被告郭佩红辩称，反诉原告的第一项反诉请求中关于解除合同是一方向对方发出解除合同的书面通知，没有请求法院解除合同的规定，对解除合同的效力确认属于法院受案范围，而该项诉求不符合民事诉讼法的受案范围。本案定金是500元，关于双倍返还是指供方不能交货时双倍返还，本案中2016年12月我方已经送货上门并安装，并不是没有交货，500元定金已经转化为货款。反诉原告的反诉请求没有事实及法律依据，请求予以驳回。经审理查明，2016年11月5日，被告（反诉原告）张建青前往原告（反诉被告）郭佩红个人经营的城关区飞雁路豪士布业窗帘软装店定制窗帘，郭佩红向张建青出具了定/销货单，载明张建青定制了客厅、主卧、女儿房窗帘，先交订金500元，送货时间是2016年12月6日，送货方式是送货到户。当日，张建青支付现金500元。2016年11月8日，被告（反诉原告）张建青再次前往该店定制窗帘，原告（反诉被告）郭佩红向张建青出具了定/销货单，载明张建青定制了客厅、餐厅、主卧、儿卧、女儿房窗帘及窗纱以及隔断窗帘，合计金额47500元，送货时间是2016年12月10日，送货方式是送货到户。当日，张建青刷卡支付27500元。后郭佩红的店员前往张建青家为其安装定作的窗帘，店员要求张建青先付清货款，张建青以主卧窗帘存在接缝、客厅两片纱窗不对称、女儿房窗帘和扉子连在一起为由拒绝付款，要求郭佩红重作。双方为此发生纠纷，遂诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述，定/销货单及收银单，窗帘照片，本院对原告（反诉被告）郭佩红的店员王富芳、被告（反诉原告）张建青的询问笔录等证据在案佐证，予以确认。本院认为，原告（反诉被告）郭佩红按照被告（反诉原告）张建青的要求制作窗帘，张建青给付郭佩红报酬，双方之间形成了承揽合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务。经本院向郭佩红店里负责给张建青安装窗帘的员工王富芳核实，并经本院现场查看，张建青向郭佩红定制的主卧窗帘存在接缝，该窗帘的扉子也没有安装，原告（反诉被告）在庭审时亦陈述安装时一个扉子不合适拿走了。综上，郭佩红作为承揽人制作的主卧窗帘存在瑕疵，且窗帘的扉子没有安装完毕，其可在对接缝窗帘予以修理或者重作并将窗帘全部安装完毕时再主张余款，故对其要求张建青支付剩余窗帘款20000元的诉讼请求本院不予支持。原告（反诉被告）庭审时主张定/销货单载明“货款余额应由买方在安装前时付清”，因原告（反诉被告）并没有完全交付工作成果，该约定违反了合同法中关于承揽合同的相关规定，故对该主张本院不予支持。反诉原告要求解除其与反诉被告签订的承揽合同，因该合同并不存在由人民法院解除的法定情形，故对该反诉请求本院不予支持。反诉原告要求反诉被告双倍返还其定金56000元，因反诉原告与反诉被告均未完全履行各自的义务，故对该反诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）郭佩红的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）张建青的反诉请求。本诉案件受理费150元（已减半收取），由原告（反诉被告）郭佩红负担；反诉案件受理费600元（已减半收取），由被告（反诉原告）张建青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一七年七月十日书记员  李 晶
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执1346号被执行人吴身贵，男，1990年8月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人吴身贵因犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1102刑初36号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人吴身贵20**元的罚金，但被执行人吴身贵未自动履行。为此，本院于2017年02月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙1102执1346号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王思允审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年七月十七日代书记员 徐 戈
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0503行审22号申请执行人：邵阳市质量技术监督局。法定代表人何育新。被执行人：邵阳市双清区雨田带肋钢筋厂，地址为邵阳市双清区宝庆东路***号。经营者雷正军。申请执行人邵阳市质量技术监督局申请执行邵罚（2016）012号行政处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查，本院认为，该行政决定书的事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行邵阳市质量技术监督局申请执行的邵罚（2016）012号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭晓雨审判员  刘 莲审判员  李建林二〇一七年七月二十八日书记员  郭 丹
河北省井陉县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）冀0121财保143-1号	申请人:郝海龙，男，1968年1月29日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县，	被申请人：杜前，男，1992年3月23日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县，	申请人郝海龙于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜前驾驶的冀Ａ×××××“五菱”牌小型面包车一部采取保全措施，并提供了担保。	本院经审查认为，申请人郝海龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：	一、将河北省石家庄市井陉县微水镇府南街1号1单元603号担保人郝忠平所有冀Ａ×××××“别克”牌小型轿车一部予以查封。	二、将存放在井陉县公安局交通警察大队被申请人杜前驾驶的冀Ａ×××××“五菱”牌小型面包车一部予以扣押。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  闫建芳	二〇一七年七月十日	书记员  韩晓丽
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执329号之一申请执行人：安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号。被执行人：藏礼和，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行安徽金智物业管理有限公司与藏礼和物业服务合同纠纷一案中，于2017年3月28日向被执行人藏礼和发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人藏礼和未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法划拨被执行人藏礼和银行存款1175.24元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年七月二十一日书记员  钱 涛
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初1781号原告：钟荣，男，1978年8月2日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：吴凯华，男，1988年6月24日生，汉族，于都县人，住于都县，原告钟荣诉被告吴凯华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员袁祖德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟荣到庭参加诉讼。被告吴凯华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟荣的诉讼请求：1、判令被告偿还借款计人民币20万元，并承担从2015年12月31日起至还款日止，按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做生意缺少资金周转为由从原告处借得现金20万元，并于2015年12月11日向原告出具一张借条，借条约定于2015年12月31日还清。借款到期后，虽经原告催收，但被告以各种理由拖延不还，为此，特具状法院请求处理。被告吴凯华未作答辩。经审理查明：2012年7月21日和2012年7月31日，被告分别两次向原告借款10万元和5万元，2015年12月11日双方进行了结算后，被告向原告出具出具1张20万元的借条，其中包括5万元到期的利息。借条约定，借款于2015年12月31日前归还。逾期后，被告仅向原告归还7000元，余款拖欠未付，双方因此成讼。原告当庭递交的证据有：原告身份证、借条在卷，结合原告的当庭陈述，可以证实本案的事实，予以采信。本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为据可以认定。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告还本付息的诉讼请求，依法应予支持。被告吴凯华未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告吴凯华应于本判决生效后7日内向原告钟荣清偿借款计人民币150000元，到期利息50000元，两项合计人民币200000元（已付7000元可从中抵扣）；二、被告吴凯华应向原告钟荣支付逾期还款利息，本金为15万元，计息时间自2016年1月1日起至还款日止，月利率按5‰计算，利随本清。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币4550元，减半收取2275元，由被告吴凯华承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 员  袁祖德二〇一七年七月四日文件与原件核对无异代理书记员  王燕民
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2524号罪犯肖为，男，1974年5月10日出生，汉族，出生地四川省岳池县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年7月10日作出(2015)穗花法知刑初字第2号刑事判决，以被告人肖为犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2015年8月27日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯肖为在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖为在本次考核期间（2015年8月27日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金人民币30000元已执行人民币2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖为确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖为予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执45号申请执行人：彭红梅，女，汉族，1968年9月25日生。申请执行人：龚芹，女，汉族，1968年8月2日生。申请执行人：何家洪，男，汉族，1970年9月3日生。申请执行人：李家清，男，汉族，1959年12月16日生。申请执行人：杨家秀，女，汉族，1970年2月5日生。申请执行人：董家顺，男，汉族，1957年12月30日生。申请执行人：田先高，男，汉族，1960年11月26日生。申请执行人：余琼英，女，汉族，1970年4月20日生。申请执行人：张乾明，男，汉族，1968年8月20日生。申请执行人：黄芳，女，汉族，1966年6月18日生。申请执行人：熊秀银，男，汉族，1955年9月16日生。申请执行人：林代军，男，汉族，1956年12月23日生。申请执行人：方利平，男，汉族，1968年9月3日生。申请执行人：廖万姣，女，汉族，1966年9月19日生。申请执行人：秦明玠，男，汉族，1960年4月6日生。申请执行人：邵显斌，男，汉族，1957年6月18日生。申请执行人：许祖兵，男，汉族，1959年10月24日生。申请执行人：陈才芝，女，汉族，1966年2月23日生。申请执行人：鲁生贵，男，汉族，1957年8月30日生。申请执行人：杨朝新，男，汉族，1964年8月24日生。申请执行人：吴运红，女，汉族，1966年10月18日生。申请执行人：王丽芳，女，汉族，1971年12月10日生。申请执行人：凡兆姑，女，汉族，1970年8月26日生。申请执行人：杨械林，男，汉族，1956年2月18日生。申请执行人：龙传凤，男，汉族，1958年7月11日生。申请执行人：李腊梅，女，汉族，1965年12月13日生。申请执行人：贺大洪，男，汉族，1958年9月17日生。被执行人：湖北银海绵业有限责任公司。本院在执行申请执行人彭红梅等27人与被执行人湖北银海棉业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人湖北银海棉业有限责任公司已停止经营，其相关资产因其他纠纷已被武汉市中级人民法院查封，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结潜江市劳动人事争议仲裁委员会作出的潜劳人仲裁字（2016）第19号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘宇翔二〇一七年七月三日书记员  贺 勇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执866号申请执行人：华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司,住所地杭州市江干区城星路59号1201室。法定代表人：丁雄尔，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈茹颖，浙江民禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周君红，浙江民禾律师事务所律师。被执行人：苏州石路新苏天地商业发展有限公司，住所地苏州市广济南路219号。法定代表人：张妹英。本院在执行申请执行人华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司与被执行人苏州石路新苏天地商业发展有限公司联营合同纠纷一案中，依法对被执行人苏州石路新苏天地商业发展有限公司在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。经查明，本院未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到位金额26999.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年七月六日书记员 韩昔妍
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初2102号原告：王小珍，女，1981年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：赖惟金，福建瀛坤律师事务所律师。被告：蔡惠团，男，1971年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告王小珍与被告蔡惠团装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告王小珍的委托诉讼代理人赖惟金到庭参加诉讼。被告蔡惠团经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王小珍向本院提出诉讼请求：1.蔡惠团立即返还王小珍已付装修款4.8万元，并支付利息（以4.8万元为基数，按照月利率2%从2017年1月1日起计算至实际还款之日）；2.蔡惠团支付王小珍因本案支出的公告费300元。事实和理由：2016年8月下旬，王小珍就坐落于厦门市××区××路××号（凯悦新城）602室房屋装修事宜与蔡惠团达成口头协议，约定由蔡惠团承包该装修工程。此后，蔡惠团如约对房屋进行装修施工，王小珍也陆续向其支付装修款共计11.8万元。2016年12月26日，因蔡惠团未连续装修，双方协议终止装修合同，并约定截至2016年12月25日所有装修费用合计7万元，蔡惠团应于2016年12月31日返还剩余装修款4.8万元，逾期按月利率2%计算违约金。经多次催告，蔡惠团至今仍未返还上述款项。蔡惠团未作答辩。王小珍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。经审查，本院对王小珍的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，王小珍将位于厦门市湖里区金湖二里凯悦新城57号602室房屋装修工程交由蔡惠团承包施工。王小珍陆续支付蔡惠团装修款合计11.8万元。因蔡惠团未连续装修，双方于2016年12月26日协商一致解除装修合同，并约定已完工程装修费用按7万元结算，蔡惠团应退还王小珍已付装修款4.8万元，该款项应于2016年12月31日前支付，逾期一日应按剩余款项金额的2%支付违约金。诉讼中，因蔡惠团下落不明，本院依法公告送达诉讼文书，王小珍为此向公告刊登机构支付公告费300元。本院认为，蔡惠团未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或反驳证据，应视为其自愿放弃抗辩权利。蔡惠团作为自然人，不具备装修施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，王小珍与蔡惠团之间的装修合同应认定无效。双方已协议终止合同，可以参照约定结算工程价款。因此，王小珍诉请蔡惠团返还多付的装修款4.8元，依据充分，本院予以支持。蔡惠团迟延返还装修款，可以参照约定的违约金标准计算迟延履行期间的损失。王小珍主张从逾期之日起按照月利率2%赔偿利息损失，没有超出合理范围，本院予以支持。公告费属于因本案诉讼产生的合理费用，王小珍要求蔡惠团赔偿公告费损失，是合理的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡惠团应于本判决生效之日起三日内向王小珍返还多付的装修款4.8万元，并赔偿利息损失（以4.8万元为基数，从2017年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日）；二、蔡惠团应于本判决生效之日起三日内向王小珍支付因本案产生的公告费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由蔡惠团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  姚 亮人民陪审员  林月琼人民陪审员  吕雅龙二〇一七年七月二十六日代书 记员  张 锦附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初1773号原告周平安，男，1970年2月26日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区。委托代理人田文聚，南阳市官庄工区中心法律服务所法律工作者。被告岳玉国，男，成年，汉族，农民，住南阳市宛城区。被告李丛，女，成年，汉族，农民，住址同上。原告周平安诉被告岳玉国、李丛买卖合同纠纷一案，在审理过程中，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定，本案属被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条第二项的规定，裁定如下:驳回原告周平安的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖德昌二〇一七年七月二十八日书记员  贾 震
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初666号原告:长沙学士房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园。法定代表人：刘忠建，董事长。委托诉讼代理人：王霞林,长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被告：何小燕，女，1974年10月26日出生，汉族，住长沙市望城区靖港镇合池村红星组***号，身份证号码4301221974********。原告长沙学士房地产开发有限公司与被告何小燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告长沙学士房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告网签的位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园第5栋702号房屋的预售合同号为XD110203702的《长沙市商品房买卖合同》未成立；2、被告立即办理撤销该房屋网签合同手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，原告经相关部门批准开工建设位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园项目。2011年10月30日，朱双文在未经原告同意的情况下将麓山里佳园第5栋702号房屋在长沙市商品房预售签约系统网签给被告，预售合同号为XD110203702。原告未收到李文星及被告的购房款，朱双文非法集资及伪造公司印章一案已由长沙市岳麓区人民法院作出一审判决，朱双文、李文星承认名为网签房屋实为非法集资。该网签实为朱双文与李文星的个人借贷行为，而非原告与被告之间的商品房买卖合同关系。涉案的网签《长沙市商品房买卖合同》，双方未签字盖章，合同未成立。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告何小燕在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。经查，原告长沙学士房地产开发有限公司与被告何小燕网签了合同编号为XD110203702的《长沙市商品房买卖合同》，该份合同首部载明了本案原告长沙学士房地产开发有限公司为出卖人，被告何小燕为买受人；合同第二条载明：买受人购买的商品房座落于岳麓区含浦北路909号麓山里佳园；合同第二十四条争议解决方式载明：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可请求消费者协会调解；协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。根据该涉案合同，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告已经约定房屋所在地人民法院即长沙市岳麓区人民法院为本案的管辖法院，故本案应移送至长沙市岳麓区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 胡        慧审 判 员 杨恋人民陪审员李铁珍二〇一七年七月十三日代理书记员 刘    顺    秋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初479号之一原告：许宁，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。被告：王海燕，男，1963年1月12日出生，汉族，居民，住东台市。被告：王晓莲，女，1966年12月14日出生，汉族，居民，住东台市。原告许宁与被告王海燕��王晓莲委托合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。原告许宁及其诉讼代理人孙来山、被告王海燕到庭参加诉讼，被告王晓莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许宁向本院提出诉讼请求：请求确认王海燕依据东台市人民法院（2014）东民初字第266号民事判决书中对许宁应当履行的债务是王海燕、王晓莲的夫妻共同债务，并依法判决王晓莲对该判决书中王海燕对许宁应当履行的债务承担连带责任。事实和理由：王海燕、王晓莲系夫妻关系。许宁诉王海燕、王晓莲委托合同纠纷一案，东台市人民法院曾于2014年9月18日依法作出（2014）东民初字第266号民事判决，该判决生效后，王海燕未能履行给付义务。王海燕对许宁所承担的债务发生在王���燕、王晓莲夫妻关系存续期间，应该是夫妻共同债务，故请求判决如前诉请。本院经审理查明，王海燕、王晓莲系夫妻关系。2010年5月6日，许宁委托王海燕将300000元汇至新泰市永安煤矿作为投资款，王海燕收到该款后未汇给新泰市永安煤矿。后王海燕给付许宁利息44800元，余款王海燕未予以退还。2014年2月28日，许宁因委托合同纠纷将王海燕、王晓莲诉至本院，诉称王海燕、王晓莲系夫妻关系，许宁委托王海燕将300000元出借给新泰市永安煤矿，并根据王海燕提供的账户将该款汇至其女儿王珏的银行账户，后王海燕未将该款给付新泰市永安煤矿，故请求判令王海燕、王晓莲返还许宁本金300000元并支付利息。2014年9月18日，本院作出（2014）东民初字第266号民事判决，判决王海燕给付许宁2552**元及相应利息；驳回许宁的其他诉讼请求。关于王晓燕��否承担民事赔偿责任问题，该判决书本院认为部分载明：许宁和王晓莲之间不存在委托合同关系，也不存在其他法律关系，许宁要求王晓莲承担返还的民事责任，无事实和法律依据，本院不予支持。本院认为，许宁请求确认王海燕依据本院（2014）东民初字第266号民事判决书中对许宁应当履行的债务是王海燕、王晓莲的夫妻共同债务，并要求王晓莲承担相应的连带责任，该纠纷与本院（2014）东民初字第266号案件已经处理的纠纷系同一当事人、同一标的、同一诉讼请求，根据一事不再理的原则，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告许宁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨 彬代理审判员  周晶晶人民陪审员  徐宏珠二○二○一七年七月四日书 记 员  王 艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1039号申请执行人浏阳市国土资源局。被执行人浏阳市湘河石业有限公司。本院在执行申请执行人浏阳市国土资源局与被执行人浏阳市湘河石业有限公司行政处罚申请执行一案中，本院于2017年5月25日向被执行人送达行政裁定书、传票、执行通知书等，被执行人前来法院接受调查，并向本院申报财产。现查明被执行人浏阳市湘河石业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人浏阳市国土资源局也未向本院提供有效的执行线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2017）湘0181行审22号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年七月三日书记员  王 波
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初1316号原告：周术华，女，1970年9月2日出生，汉族，无职业，户籍地山东省梁山县，住所地密山市密山镇。原告：潘秋兰，女，1969年10月18日出生，汉族，无职业，户籍地山东省梁山县，住所地密山市密山镇。被告：杜兰生，男，年龄不详，汉族，个体工商户，住所地密山市密山镇。原告周术华、潘秋兰诉被告杜兰生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告周术华、潘秋兰于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周术华、潘秋兰的申请符合法律规定，本��予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周术华、潘秋兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周术华、潘秋兰负担。审判员  修泽海二〇一七年七月三日书记员  孙玉丽
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4027民初929号原告：王锦益，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，现住特克斯县。被告：张军，男，1967年1月30日出生，汉族，个体，现住特克斯县。原告王锦益与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告王锦益在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王锦益撤回起诉处理。审判员  李秀兰二〇一七年七月二十日书记员  谢尊霞
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0321执362号申请执行人黄正洪、赵雪华申请执行湘潭县曹家采石场财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0321民初160号民事判决书所申请执行的内容，双方自愿达成执行和解协议并按协议全部履行完毕，现已结案。特此通知！二〇一七年七月十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121财保72号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地：长沙县金井镇正街。负责人肖寄斌，行长。被告周跃远，男，1960年4月8日出生，汉族，住长沙县。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行与被告周跃远金融借款合同纠纷一案，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行于2017年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告周跃远的银行存款36000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告周跃远的银行存款36000元，或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇一七年七月五日书记员  肖 湘
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1824号申请执行人陈祥利，男。被执行人长沙金林骨科医院有限公司，住所地长沙市天心区桂花坪办事处石碑管区浸水塘组（机构代码号：09591240-7）法定代表人曾煜亚。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月7日审结，该案（2016）湘0103民初5794号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的全部法律义务，现尚欠申请人陈祥利工资21469.2元，绩效工资5150.4元，经济补偿金2537.8元，加倍支付迟延履行期间债务利息168.60元（以29157.4元为基数，暂计算从2017年6月25日到2017年7月27日止），执行费335元，合计29661元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙金林骨科医院有限公司的银行存款29661元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李石江二〇一七年七月二十七日代理书记员  杜健伟
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执923号申请执行人:管卫国，男，1951年12月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人:杭州豪帆木业有限公司(组织机构代码:31130208-1)，住所地淳安县千岛湖镇牡丹路23号1幢。法定代表人叶青。管卫国与杭州豪帆木业有限公司申请支付令一案，淳安县人民法院于2017年2月13日作出的（2017）浙0127民督30号支付令已经发生法律效力，申请人于2017年4月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行申请人管卫国与被执行人杭州豪帆木业有限公司申请支付令一案中，申请人已支付本案的诉讼费767元、执行费1412元。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院（2017）浙0127民督30号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一七年七月十八日书记员  徐志燕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0322执515-2号申请执行人谭光南，男，1970年5月20日出生，住四川省富顺县。被执行人何桂东（曾用名何贵东），男，1982年7月27日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的（2015）富民二初字第892号民事判决书，于2017年2月14日，依法委托某拍卖有限公司拍卖被执行人何桂东所有的坐落于四川省富顺县的房屋。2017年7月7日陈某某（男，1975年8月24日出生，住四川省富顺县）以320000.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除（2015）富民保字第232-2号民事裁定书对被执行人何桂东（何贵东）所有的坐落于四川省富顺县房屋的查封。二、将被执行人何桂东（何贵东）所有的坐落于四川省富顺县房屋的所有权及相应的其他权利过户给买受人陈某某所有。三、买受人陈某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  廖 军二〇一七年七月十三日书记员  贺茂华
志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执71号申请执行人徐某某，女，1973年1月19日生，汉族。被执行人王某某，男，1971年10月19日生，汉族。申请执行人徐某某与被执行人王某某身体权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初399号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：由被执行人王某某向申请执行人徐某某赔偿19239.30元。由于被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐某某向本院申请执行，申请标的额为19239.30元及迟延履行期间的债务利息，执行费按实际收取。本案在执行过程中，被执行人王某某无法找到，经我院进行“四查”，被执行人无可供执行的财产和线索，本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初399号民事判决书的本次执行。若被执行人有可供执行的财产和线索时，申请执行人可申请人民法院恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年七月五日书记员  王省利
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执151号申请执行人：李某，女，1973年6月2日出生，汉族，农民，武邑县人。被执行人：白某，男，1974年10月22日出生，汉族，农民，武邑县人。本院在执行李某与白某抚养费先于执行纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现该案已作出判决，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十九条的规定，裁定如下：终结(2017)冀1122执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武迎君审 判 员  张金磊人民陪审员  颉海生二〇一七年七月三日书 记 员  刘保停
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执617号申请执行人：鹿道文。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十��条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜厚元二〇一七年七月二十日书记员  林宝国
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1014号申请执行人：刘山，男，1986年7月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：李冬梅，女，1987年10月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴元晓，任经理。本院在执行申请执行人刘山、李冬梅与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终526号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人47000元，收取执行费605元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁09民终526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十四日书记员  张 慧
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执604号申请执行人:杜定仓，男，1967年10月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：南通凌海装饰工程有限公司，住所地南通市开发区星湖街区A区3幢302室。法定代表人:卫国栋，经理。本院在执行申请执行人杜定仓与被执行人南通凌海装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，双方自行达成和解协议,现申请执行人杜定仓向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0691执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年七月二十一日书记员  徐进华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初3515号原告：刘玉，男，1959年11月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：刘德毅，男，1960年4月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市。原告刘玉与被告刘德毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉委托诉讼代理人郑晓东到庭参加诉讼,被告刘德毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款30万元及利息（按照年利率24%，自2015年8月25日起计算至实际还款日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，被告以在梅里斯乡施工工程，资金紧张为由，向原告借款30万元，并出具了借条一份，约定每月利息1万元，后原告多次找到被告索要借款，被告拒不偿还，无奈原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告刘德毅未出庭，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，被告以工程用款为由向原告借款30万元，并出具借条一份，约定月利息1万元；当日，原告通过中国建设银行将30万元借款汇至被告账户。借款后，经原告多次索要，被告拒不偿还借款本息，无奈，原告诉至法院，1、要求被告偿还借款30万元及利息（按照年利率24%，自2015年8月25日起计算至实际还款日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款30万元的事实，有原告提交的借条及银行汇款回单为证，借贷关系明确，证据确实充分，本院对此予以认定。因被告未能按期偿还借款，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款30万元并按照年利率24%支付利息的诉请，依法予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘德毅于本判决生效后五日内偿还原告刘玉借款30万元及利息（以30万元为本金，按照年利率24%，自2015年8月25日起计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取）由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程宇二〇一七年七月二十五日书记员  宋宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初9975号申请人:徐勤海，男，1973年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李金光，男，1976年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人徐勤海与被申请人李金光民间借贷纠纷一案，徐勤海于2017年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李金光所有的位于临沂市兰山区金雀山一路77号2号楼××室和临沂市河东区九曲街道办事处李庄子村××号房产共两套，保全金额46万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李金光所有的位于临沂市兰山区金雀山一路77号2号楼××室和临沂市河东区九曲街道办事处李庄子村××号房产共两套，限额46万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月十三日书记员 李美君
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0602刑初172号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人陈沙，男，1968年12月28日出生于贵州省铜仁市碧江区，汉族，初中文化，无业，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月14日被铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人陈沙犯贩卖毒品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人陈沙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月14日21时许，吸毒人员黄某在被告人陈沙的楼下电话联系被告人陈沙要求购买100元人民币的海洛因，被告人陈沙同意后，双方在被告人陈沙楼下的“天上宫阙”楼下停车场完成了100元人民币的海洛因交易。双方交易完毕后被公安民警抓获，当场在被告人陈沙处缴获人民币100元及VIVO牌白色直板手机一部，在黄某处缴获净重为0.1克的海洛因零包一个。上述事实，被告人陈沙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人陈沙的户籍证明，涉案手机、毒品、毒资照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押物品、文件清单，毒品称量记录及指认照片，取样笔录，毒品移交证明书，通话清单，现场检测报告书，毒品来源情况说明，铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字[2017]95号检验报告，证人黄某、周某、王某、杨某、刘某的证言，被告人陈沙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈沙违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人陈沙犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究被告人陈沙的刑事责任。被告人陈沙归案后如实供述贩卖毒品的事实，系坦白，依法可从轻处罚，本院决定对被告人陈沙从轻处罚。公诉机关关于被告人陈沙系坦白的量刑意见，本院予以采纳。被告人陈沙用于作案的手机应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人陈沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月14日起至2017年10月13日止，罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳）二、被告人陈沙用于作案的VIVO牌白色直板手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  符 英二〇一七年七月十八日代理书记员  罗福来
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0428民初429号原告：张某某，男。被告：黄某某，男。张某某与黄某某建设工程合同纠纷一案,本院于2017年6月19日立案。立案后原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤回对被告黄某某的起诉，系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费9100元(缓交4100元)，收取1000元，其余免收，由原告张某某负担。审判员  崔宁二〇一七年七月四日书记员  魏鹏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4027民初638号原告：高加蓉，女，1959年1月29日出生，汉族，农民，住特克斯县。原告：张化渊（系高加蓉丈夫），男，1953年7月24日出生，汉族，农民，住特克斯县。委托诉讼代理人：肖智，特克斯县人民政府公职律师。被告：丁守霞，女，1969年1月4日出生，汉族，个体工商户，住特克斯县。被告：张军（系丁守霞丈夫），男，1967年1月30日出生，汉族，个体工商户，住特克斯县。原告高加蓉、张化渊与被告丁守霞、张军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告高加蓉、张化渊委托诉讼代理人肖智、被告丁守霞到庭参加诉讼，被告张军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高加蓉、张化渊向本院提出诉讼请求：一、判令被告丁守霞、张军归还借款60000元；二、判令被告丁守霞、张军支付欠款5600元；三、被告丁守霞、张军支付借款利息15600元（起止期2016年5月19日-2017年6月19日，共计13个月，月利率按20‰计算）；四、诉讼费用由被告丁守霞、张军承担。事实和理由：2016年5月19日被告丁守霞、张军通过尹建林向我们借60000元，约定2017年2月还清、月利息20‰，被告丁守霞、张军以房子做抵押，并出具60000元借条。2017年3月10日，被告丁守霞、张军欠5600元，向我们出具了欠条。上述两笔钱经多次催要未果，现诉至法院，请求法院依法裁判。被告丁守霞辩称，我通过尹建林从原告高加蓉、张化渊处多次借款，后陆续还款，于2016年5月19日对账后，我和被告张军给原告高加蓉、张化渊出具了借60000元的借条。2017年3月10日出具的欠5600元的欠条，是欠原告高加蓉、张化渊的利息。我愿意偿还借款60000元本金及剩余利息，对5600元欠款，我不同意偿还。被告张军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的2016年5月19日的借条、2016年6月20日的证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月10日的欠条，因为本案系民间借贷关系纠纷，而原告高加蓉、张化渊在庭审中没有出示合法有效的证据证明被告丁守霞、张军是因为什么法律事实出具了欠条，所以对2017年3月10日欠条的关联性，本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年5月19日前，被告丁守霞、张军陆续从原告高加蓉、张化渊处借款。2016年5月19日，原、被告经过算账，被告丁守霞、张军向原告高加蓉、张化渊出具了60000元借条。该借条约定2017年2月还款，利息每月2%计算，被告丁守霞、张军以房子做抵押。抵押的房子没有写明是什么房子，也没有办理抵押登记。二、2016年6月20日，原告高加蓉向被告张军索要借款时，被告张军承诺于2016年6月25日还款，如果不还款则原告高加蓉到被告张军家吃住，并每天给200元工钱。三、2017年3月10日，被告丁守霞、张军向原告高加蓉、张化渊出具了欠5600元的欠条，约定于2017年3月30日付款。本院认为，本案争议焦点为：被告丁守霞、张军于2017年3月10日出具的欠5600元欠款的性质。本案系民间借贷关系纠纷，而原告高加蓉、张化渊在庭审中没有出示合法有效的证据证明被告丁守霞、张军是因为借款出具了欠条。原告高加蓉、张化渊在庭审中也没有出示合法有效的证据证明被告丁守霞、张军是因为其他法律事实出具了欠条。并且2016年6月20日，原告高加蓉向被告张军索要借款时，被告张军承诺于2016年6月25日还款，如果不还款则原告高加蓉到被告张军家吃住，并每天给200元工钱。所以本院依据原、被告的交易习惯以及原、被告的当庭陈述等证据，依法认定被告丁守霞、张军于2017年3月10日出具的欠5600元的欠条，系被告丁守霞、张军向原告高加蓉、张化渊出具的欠5600元利息或者索要借款的费用等性质的欠条。综上所述，原告高加蓉、张化渊要求被告丁守霞、张军偿还借款60000元、支付利息15600元（2016年5月19日至2017年6月19日，共计13个月，月利率按20‰计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。因为原告高加蓉、张化渊的诉讼请求中已要求判令支付2016年5月19日至2017年6月19日期间的利息，而原告高加蓉、张化渊要求被告丁守霞、张军支付5600元欠款的性质为利息或者索要借款的费用等，所以原告高加蓉、张化渊要求被告丁守霞、张军支付5600元欠款，没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告丁守霞、张军于本判决生效后十日内向原告高加蓉、张化渊偿还借款60000元；二、被告丁守霞、张军于本判决生效后十日内向原告高加蓉、张化渊支付利息15600元（2016年5月19日至2017年6月19日期间的利息）；三、驳回原告高加蓉、张化渊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元（原告高加蓉、张化渊已预交），由被告丁守霞、张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  李秀兰二〇一七年七月九日书记员  谢尊霞
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0206民初60号原告：包头市云升商品混凝土有限责任公司，住所地内蒙自治区包头市。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦某某，该公司经理。被告：王某，男，1964年2月9日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。原告包头市云升商品混凝土有限责任公司（以下简称包头市云升公司）诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市云升公司的委托诉讼代理人秦文友到庭参加诉讼。被告王琪经传票传唤,无正当理由拒不到庭,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包头市云升公司向本院提出诉讼请求：1.依法向被告追要欠款42740元。事实与理由：2012年，被告王某在承揽白云区大千公寓工程中，购买原告包头市云升公司商品混凝土，当时双方约定好待工程结束时一次性付清货款，可是工程已竣工多年，被告王某仍不结清尾款，只打了欠条，原告包头市云升公司多次索要，被告王某都以种种借口推拖，无奈原告包头市云升公司向法院提起诉讼。庭审中电话核实，被告王某承认原告包头市云升公司本案中主张的事实。本院认为，被告王某承认原告包头市云升公司在本案中所主张的事实，故对原告包头市云升公司在本案中所主张的事实予以确认。双方当事人之间的买卖合同关系合法有效。原告包头市云升公司已依约交付了货物，被告王某亦应支付所欠货款。故原告包头市云升商品混凝土有限责任公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告包头市云升商品混凝土有限责任公司货款42740元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 宋 博二〇一七年七月五日书记员 杨春丽附1：本案证据目录原告包头市云升公司提交证据和证明目的如下：1.欠条原件一张，证明被告王琪欠原告包头市云升公司货款42740元。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执异66号申请执行人王金闩，男，1972年1月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人赣州鼎泰恒物业管理服务有限公司，住所地江西省赣州市八一四大道30号。法定代表人杨德春，该公司总经理。被执行人杨德春，男，1957年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人王水川，男，1965年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。保证人王阳山，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行王金闩与赣州鼎泰恒物业管理服务有限公司、杨德春、王水川民间借贷纠纷一案中，被执行人赣州鼎泰恒物业管理服务有限公司、杨德春、王水川不能履行生效的（2014）鄂宜昌中民一初字第00225号民事调解书确定的义务。因保证人王阳山在诉讼保全过程中，自愿与本案申请执行人签订抵押担保合同，为被执行人提供保证，并将其位于福建省厦门市思明区莲坂商业广场中区509号证号为厦国土房证第××号的房产抵押登记给本案申请执行人王金闩，据此本院解除了对执行人财产的保全措施。现因被执行人无财产履行，致使申请执行人的债权无法实现，申请执行人向本院申请执行保证人提供的担保财产，本院经审查认为该请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８５条规定，裁定如下：保证人王阳山以其名下位于福建省厦门市思明区莲坂商业广场中区509号的房产(证号：厦国土房证第××号)对申请执行人承担清偿债务的责任。本裁定立即执行。审判长  史志高审判员  何伟亚审判员  杨 楠二〇一七年七月二十九日书记员  邓 星
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初5169号之一原告：张万国，男，1941年5月18日出生，汉族，住成都市天天府新区。委托诉讼代理人：罗洪明，四川岷山律师事务所律师。被告：李珊，女，1978年2月6日出生，汉族，住四川省南江县。原告张万国诉被告李珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。本院在审理原告张万国诉被告李珊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张万国于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万国撤回起诉。审 判 长  ＸＸ元人民陪审员  李启柱人民陪审员  宋克强二〇一七年七月七日书 记 员  刘 蔓
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初7743号原告：宋祥龙，男，1986年9月1日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区人，住哈尔滨市呼兰区，被告:冼木生，男，1965年8月26日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市，原告宋祥龙与被告冼木生买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告宋祥龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:按原告宋祥龙撤回起诉处理。审判员  梁惠坤二〇一七年七月十七日书记员  全纯芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2017）湘0203执保297号肖斌：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被告罗丙元名下价值人民币30000元的财产采取了如下查封、冻结、扣押等保全措施：2017年7月5日，本院依法查封了被告罗丙元名下所有的位于株洲市天元区的房屋产权，期限三年即自2017年7月5日起至2020年7月4日止。你需要续行保全的，必须在保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一七年七月五日
陕西省镇巴县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）陕0728执249号申请执行人：康联发，男。被执行人：康联祥，男。申请执行人康联发与被执行人康联祥健康权纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）陕0728民初509号民事调解书已经发生法律效力，调解书主文第一项确定：“被告康联祥赔偿原告康联发医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、交通费、复印费等各项费用共计20000元，定于2016年10月31日前给付5000元，2016年12月31日前给付5000元，2017年12月31日前给付10000元。”被执行人康联祥在2016年12月31日后，只履行了法律文书确定的于2016年12月31日前给付5000元的义务中的1000元，下余4000元未按照生效调解书确定的期限履行给付义务，权利人康联发于2017年5月20日向本院申请强制执行。本院即日立案受理，并于2017年5月26日向被执行人康联祥依法送达了执行通知书、报告财产令、规避履行义务风险告知书、执行案件当事人权利义务须知、司法公开告知书等法律文书。在执行过程中，被执行人康联祥主动履行了应给付的赔偿款4000元，权利人康联发自愿放弃了迟延履行期间的债务利息，并于2017年7月13日领取了案件标的款4000元。本院认为，权利人康联发自愿放弃迟延履行期间债务利息的行为，是对自己执行请求权的处分，符合法律规定。综上，应认定被执行人康联祥对生效法律文书主文第一项中确定的“被告康联祥赔偿原告康联发医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、交通费、复印费等各项费用共计20000元，定于2016年12月31日前给付5000元”的义务已履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院作出的（2016）陕0728民初509号民事调解书中确定“被告康联祥赔偿原告康联发医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、交通费、复印费等各项费用共计20000元，定于2016年12月31日前给付5000元”的义务履行完毕。执行申请费50元，由被执行人康联祥承担。审判员  王小波二〇一七年七月十三日书记员  唐侦钦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初4910号原告：庞营辉，男，1982年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：丁帅斌，河南森合律师事务所律师。被告：郑州世博置业开发有限公司，住所地：巩义市新华路老年活动中心（海盛商贸城隔壁），统一社会信用代码：91410181553156136P。法定代表人：韩海江，系该公司总经理。原告庞营辉与被告郑州世博置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告庞营辉于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞营辉的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞营辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员  杨向东二〇一七年七月二十四日书记员  李忆凡
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终6495号上诉人(原审被告、反诉原告)：杨抚林，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。委托诉讼代理人：张玉鹏，上海九泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：许良彩，男，1970年6月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。上诉人杨抚林因与被上诉人许良彩房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初12065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨抚林于2017年7月14日申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨抚林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨抚林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,021.60元，减半收取2,010.80元，由上诉人杨抚林负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁康威审判员  邬 梅审判员  陆俊琳二〇一七年七月十七日书记员  吉 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更176号罪犯肖天义，男，1994年11月14日出生，汉族，初中文化程度，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二〇一四年九月二十六日作出（2014）泌少刑重初字第00002号刑事判决，认定肖天义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。该犯刑期自二〇一四年一月二十五日起至二〇一八年一月二十四日止。该犯于2014年11月07日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯肖天义在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年1月11日晚8时许，因邢建春与肖天义有矛盾，邢建春、牛居一、杨文渊三人饭后到泌阳县花园乡曹庄村委一网吧见到肖天义后双方言语不和，肖天义纠集他人对对方进行殴打，造成邢建春、牛居一二人轻伤。该犯民事部分未赔偿，系主犯。罪犯肖天义在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内共受表扬奖励5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯肖天义属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖天义减去刑期四个月。刑满日期：二〇一七年九月二十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3697号申请执行人松下冷链（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区。法定代表人纪志坚，董事长。委托代理人罗晓庆，该公司员工。被执行人苏州市志诚冷气设备有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人朱兴明。松下冷链（大连）有限公司与苏州市志诚冷气设备有限公司买卖合同一案，本院（2015）吴商初字第0307号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，苏州市志诚冷气设备有限公司于判决生效之日起十日内给付松下冷链（大连）有限公司332427元及自2015年5月4日起按照银行同期一年期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息；案件受理费、保全费9097元，由苏州市志诚冷气设备有限公司负担。权利人松下冷链（大连）有限公司以苏州市志诚冷气设备有限公司未履行法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州市志诚冷气设备有限公��支付341524元及其相应利息。本院已立案，执行标的341524元及其相应利息。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料限期履行，但未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院扣划被执行人银行存款117035.03元，扣除本案执行费，余款已退还申请执行人。除此之外，查无被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信人决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的财产。在本次执行程序中，除扣划的银行存款外未发现被执行人存在其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程���应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第0307号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱 强代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年七月二十一日书 记 员  罗瑞艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终612号原公诉机关成都市新都区人民检察院。上诉人（原审被告人）阳红，男，1987年6月23日出生，汉族，出生地四川省安岳县，高中文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。2014年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2016年11月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年12月26日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民法院审理成都市新都区人民检察院指控原审被告人阳红犯盗窃罪一案，于二〇一七年四月六日作出（2017）川0114刑初224号刑事判决。宣判后，原审被告人阳红不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明，1、2016年11月10日5时许，被告人阳红在成都市新都区龙桥镇回龙坡中巷7号渭水社区附近，将被害人袁某停放在该处的一辆黑色“倍特”牌电动车内的一组蓄电池盗走。2、2016年11月17日15时许，被告人阳红在上述同样地点，将被害人马某停放在该处的一辆红色“安某”牌电动车内的一组“BGB”牌蓄电池盗走。经鉴定，被盗电池价值人民币1185元。3、2016年11月22日5时许，被告人阳红在成都市新都区龙桥镇回龙坡中巷7号门口，将被害人任某停放在该处的一辆蓝色“玫瑰之约”牌电动车内的一组“天能威驰”牌蓄电池盗走，在逃离过程中被群众挡获。经鉴定，被盗电池价值人民币1027元。该电动车被盗电池已经追回并发还给被害人。另查明，公安机关已从被告人阳红处扣押“天能威驰”牌蓄电池一组五个，该蓄电池已发还被害人。上述事实，被告人阳红在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、发还物品清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书、刑事判决书等证据证实。原判认为，被告人阳红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人阳红在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阳红归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度以及部分被盗财物已发还被害人等情节，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决：一、被告人阳红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；二、违法所得财物予退赔。宣判后，原审被告人阳红不服，以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审法院认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人阳红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人阳红在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人阳红归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对于上诉人阳红的上诉理由，本院经审查认为，上诉人阳红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑，原审根据上诉人阳红的犯罪事实、性质及社会危害性，结合其具有累犯、如实供述的量刑情节，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元的量刑适当。上诉人阳红的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，原审判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  李宗敏审判员  陈 楠二〇一七年七月二十五日书记员  廖礼红
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执恢114号申请执行人：李世均，女，汉族，1968年4月13日出生，住夏津县田庄乡周刑村121号。被执行人：张泽强，男，汉族，1974年9月27日出生，住夏津县田庄乡西张庄村。被执行人：王文生，男，汉族，1965年5月22日出生，住夏津县开发区中七里屯村。本院在执行申请人李世均与被执行人张泽强、王文生机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月18日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人张泽强、王文生未履行法律义务。根据（2015）夏民初字第36号民事判决书，被执行人张泽强、王文生应赔偿申请人22150元。经本院查询被执行人张泽强、王文生名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，现查明：被执行人张泽强现在监狱服刑，被执行人张泽强、王文生名下均无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志良审判员  尹奎祖审判员  赵海宁二〇一七年七月二十七日书记员  王开飞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执876号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭，住长春市朝阳区卫星路7755号。被执行人周克善，男，住吉林省九台市西营城。关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人周克善罚金纠纷执行一案，本院的（2017）吉0104刑初13号刑事判决书判决被告人周克善罚金60，000元，退赔兴业银行长春分行22，660.15元。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、土地、房产和车辆。因被告人不在监狱羁押，因此对被执行人采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104刑初13号刑事判决书的本次执行程序.申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年七月二十八日书记员  王世刚
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初6096号原告：陈丽娜，女，1995年1月1日出生，汉族，众安致为科技有限公司员工，住天津市西青区。委托诉讼代理人：朱金链，天津市天博法律咨询服务中心法律工作者。原告：张杰，男，1991年3月31日出生，汉族，众安致为科技有限公司员工，住天津市河西区。被告：郑宗树，男，1949年7月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郑培健（郑宗树之子），男，1978年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告陈丽娜、张杰与被告郑宗树房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，因案外人尚惠琴向本院起诉，要求确认原告张杰、陈丽娜与被告郑宗树签订的房屋买卖合同无效，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，本院于2016年11月8日裁定中止诉讼，2017年3月15日恢复诉讼，并依法由审判员李南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽娜及其委托诉讼代理人朱金链、原告张杰，被告郑宗树及其委托诉讼代理人郑培健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽娜、张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行房屋买卖协议，协助原告到房管局办理相关手续及交付房屋；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告为准备结婚，在2016年6月18日与被告在房屋中介签订了房屋买卖协议并交付了定金，8月15日缴纳了房屋评估费，8月17日原告陈丽娜办理了贷款手续，18日将300000元首付款打入房屋监管资金账户。原告各项手续均已办理完毕，但被告拒绝配合办理房屋过户，故原告起诉至法院。被告郑宗树辩称，不同意履行合同，原告恶意损害第三人的合法权益。买卖居间合同第二条规定一切费用都由原告承担，在房本核证的时候产生费用785元，应由原告承担，但原告拒不承担，有票据为证。被告在2016年9月6日已经明确向原告提出了解除合同的观点，已经尽到了通知的义务，合同在9月6日已经依法解除了，只是原告拖延至今。被告之子当时在签合同的时候未有父母的授权，不发生法律效力，虽然被告在房管局签署了买卖协议，但当时是被告之子哄骗所致，被告有脑萎缩，没有辨知能力。该房屋是被告夫妻的共同财产，被告之妻在知道的第一时间已经起诉，并已经搬入该房屋居住，原告也承认在买房过程中未见过被告之妻，故在事实及法律上不合适再继续履行该合同。本院经审理认定事实如下：涉案房屋坐落在西青区杨柳××道××里××号，登记在被告郑宗树名下。2016年6月18日，原告张杰与被告之子郑培健签订《房屋买卖（居间）合同》，约定被告将涉案房屋以605000元的价格卖给原告，并于当日交付定金10000元。2016年6月21日，被告向西青区不动产登记事务中心缴纳土地出让金、印花税等费用785元。2016年8月18日，原告陈丽娜与被告郑宗树在西青区不动产登记事务中心签订《天津市房产买卖协议》，约定被告将涉案房屋以590000元的价格卖给原告，原告当日将首付300000元交到监管账户，同时给付被告房款差额5000元，缴纳个人所得税5900元，并在建设银行办理按揭贷款，西青区房地产管理局向原告陈丽娜出具金额为590000元的二手房发票。2016年11月1日，被告郑宗树的配偶尚惠琴以对郑宗树买卖房屋的事实不知情，且张杰、陈丽娜非善意购房人为由向法院提起诉讼，要求确认双方签订的《房屋买卖（居间）合同》及《天津市房产买卖协议》无效，本院于2017年2月8日判决驳回尚惠琴的诉讼请求。经本院向建设银行天津西青支行调查，原告陈丽娜曾于2016年8月中下旬申请贷款，同年9月8日通过审批，因原告陈丽娜长期未办理过户手续，该笔贷款已作废，原告陈丽娜于2017年6月份重新申请贷款，已审批通过。本院认为，原、被告之间签订的《房屋买卖（居间）合同》及《天津市房产买卖协议》，系双方真实意思表示，应认定为有效。原告按照合同约定交纳首付款，办理贷款，并缴纳了个人所得税等款项，已履行合同义务，被告亦应按照约定协助办理房屋过户手续并交付房屋，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告主张脑萎缩，无辨知能力，未提供证据证明，且不申请进行行为能力鉴定，故本院不予支持。对被告提出的合同无效主张，因已有生效法律文书认定合同有效，故本院对其主张不予支持。对被告提出解除合同的主张，原告不予认可，且原告已按合同约定履行，其第一次贷款被作废亦因被告不履行合同协助过户造成，现原告第二次贷款已审批通过，故被告的主张无事实与法律依据，本院不予支持。对被告提出原告应承担785元核证费用的主张，因该笔费用包括土地出让金等系被告房屋为满足出售条件而产生的，故应由被告承担，本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郑宗树于本判决生效后十日内协助原告陈丽娜、张杰办理西青区杨柳××道××里××号房屋的过户手续并将该房屋交付原告陈丽娜、张杰。案件受理费减半收取40元，全部由被告郑宗树负担（于本判决生效后十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李南二〇一七年七月十八日书记员  赵莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0801刑初32号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人田XX，男，1969年出生，住第八师。2017年4月24日，因本案被行政拘留十五日，同年5月9日执行完毕。2017年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2017)31号起诉书指控被告人田XX犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派代检察员李鑫、张发出庭支持公诉，被告人田XX等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月19日17时10分许，被告人田XX在未取得驾驶证的情况下，醉酒后驾驶新CD66**号“奇瑞”牌小型轿车，沿石河子S312线行驶至25KM+100M路段时，被巡逻至此的民警查获。经新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验鉴定，被告人田XX血液中乙醇含量为85mg/100ml。被告人田XX在案发现场被民警查获，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人田XX在庭审中亦无异议，且有受案登记表；被告人田XX的户籍证明；驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；证人王XX、吴XX的证言；被告人田XX的供述；公安行政处罚决定书、石河子市拘留所执行回执、新疆交警罚没处罚缴费单；当事人血液提取登记表；血液酒精含量检验鉴定意见书；现场照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人田XX因本案被行政罚款1500元，庭审后向法院账户交纳罚金500元。本院认为，被告人田XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人田XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人田XX归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关认定被告人田XX无证驾驶机动车，依法应从重处罚的量刑意见，经审理查明，被告人田XX取得D型驾驶资格，不具有驾驶机动车的资格，依法可以在量刑时酌定从重考虑，因此，对公诉机关提出的依法应当从重处罚的量刑意见，本院不予采纳。根据控方提出的量刑建议和被告人田XX的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人田XX判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人田XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金（人民币）二千元（已向法院缴纳500元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留十五日折抵刑期十五日，行政罚款1500元折抵罚金1500元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长 赵 彬审判员 王广志审判员 张伟伟二〇一七年七月十九日书记员 马 涛附本判决适用主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（二）项规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......醉酒驾驶机动车......”第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定:“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”第四条规定：“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。”
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更593号罪犯翁卫斌，男，1985年10月7日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省户县人民法院于2014年8月22日作出（2014）户刑初字第137号刑事判决书，以被告人翁卫斌犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2018年8月26日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯翁卫斌在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯翁卫斌在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系累犯，综合考虑其交付执行后的一贯表现等情况，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下：对罪犯翁卫斌准予减刑六个月（余刑执行至2018年2月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月三日书记员 焦云飞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04财保62号申请人：张芦海，男，汉族，1948年10月15日生，住常州市钟楼区。委托代理人：吉庆方，江苏致达律师事务所律师。委托代理人：董淑洋，江苏致达律师事务所律师。申请人：奚凤华，女，汉族，1955年8月31日生，住常州市钟楼区。委托代理人：吉庆方，江苏致达律师事务所律师。委托代理人：董淑洋，江苏致达律师事务所律师。被申请人：戴雪琴，女，汉族，1968年11月23日生，住常州市天宁区。被申请人：戴益波，男，汉族，1988年9月21日生，住常州市天宁区。申请人张芦海、奚凤华向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人戴雪琴、戴益波银行存款104万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为104万元。2017年6月29日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人张芦海、奚凤华提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人戴雪琴、戴益波银行存款104万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张芦海、奚凤华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇一七年七月三日书记员 陈金麟
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初6506号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都高新区锦城大道666号14栋5层1号。负责人：蔡静国，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄宗娇，女，汉族，系公司员工，特别授权代理人。被告：唐凤兰，女，汉族，1958年4月19日出生，住四川省彭州市。本院立案受理原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司诉被告唐凤兰物业服务合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告唐凤兰下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司诉被告唐凤兰物业服务合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员  罗良华二〇一七年七月五日书记员  李俊才
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初4234号原告：赵某某，女，1982年8月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，个体经营者，住安徽省淮南市田家庵区，被告：段某某，男，住安徽省淮南市田家庵区，其他基本信息不详。原告赵某某诉被告段某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告赵某某于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某某负担。审判员  钱家勇二〇一七年七月四日书记员  常 玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2017）青2822民初5号原告：张立义，男，汉族，1962年7月11日出生，公民身份号码×××，青海省都兰县村民。被告：严有珍，男，汉族，1970年4月13日出生，公民身份号码×××，青海省乐都县村民。原告张立义诉被告严有珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，2017年7月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张立义到庭参加诉讼，被告严有珍经公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立义诉称，2012年本人与被告经人介绍相识，之后被告说他把自己的楼房要转让，那时本人正好想买楼房居住，经过商量，被告将位于都兰县牧民小区1号商住楼2单元502室的房子作价18万元转让给本人，房款于2013年年底付清。2012年1月9日本人给被告房款70000元，被告出具了收条，按被告要求本人于2013年4月给付被告房款40000元，剩余房款于2013年年底付清，被告将钥匙交给本人。后来被告就无法联系，通过别人联系过被告几次，被告告诉本人，房子已经转让给他人了，收的房钱慢慢给你退，本人也答应了，但被告至今未退一分钱。为此，诉至法院请求被告立即返还购买房屋款70000元，诉讼费由被告承担。原告张立义为了证实上述事实向法庭举证如下：1.被告严有珍出具的收条一张，用于证实原告给付被告严有珍房款70000元。2.委托法院调取的《收购协议》、《严有珍财产清单》复印件，用于证实被告严有珍将卖给原告的都兰县牧民小区1号商住楼2单元502室转卖给了丁国强。被告严有珍未提交书面答辩，亦未提交证据。经审理查明，2012年1月9日原、被告经过协商，被告将其位于都兰县牧民小区1号商住楼2单元502室的房子作价18万元卖给原告，原告当天给付房款70000元，被告向原告出具了收条。从此原告与被告的联系中断，后来通过他人找到被告，被告表示房子已经转让给他人，收的房款慢慢退还原告，原告也答应了被告，但被告至今未返还房款。本院认为，原告提供的房款收条足以证明原、被告之间的房屋买卖协议，原告出具的《收购协议》也表明被告已不再履行合同义务，即不交付合同标的物房屋，本院对原告提供的上述证据予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对证据的举证、质证等诉讼权利的放弃。综述，原、被告之间达成的房屋买卖协议合法有效，应受法律保护，双方应当全面履行。但被告拒绝履行交付房屋的义务，已构成根本违约，应返还原告房款70000元，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严有珍于判决生效后十日内返还原告张立义房款70000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告严有珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长王岑森审判员陈方人民陪审员郎青华二〇一七年七月十九日书记员路建珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴民二初字第70号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行，住所地：新疆库尔勒市巴音东路。负责人：朱元，系该行行长。委托诉讼代理人：钟强，系该行风险部经理。委托诉讼代理人：张惠民，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆友钢贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北站东路。法定代表人：洪国民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧丽娜，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：巴州安达置业有限责任公司美岸分公司，住所地：新疆巴州焉耆县。负责人：王敦乐，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚良红，新疆梨城律师事务所律师。被告：洪国民，男，汉族，1973年9月10日出生，现住新疆乌鲁木齐市，系新疆友钢集团贸易有限公司法定代表人。被告：朱静，女，汉族，1978年6月15日出生，现住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：洪国民，男，汉族，1973年9月10日出生，现住新疆乌鲁木齐市，系新疆友钢集团贸易有限公司法定代表人，系朱静丈夫。被告：马振国，男，回族，1975年7月7日出生，系新疆友钢集团贸易有限公司员工，现住乌鲁木齐市。被告：马静，女，回族，1982年2月9日出生，现住现住乌鲁木齐市。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行与被告新疆友钢贸易有限公司、巴州安达置业有限责任公司美岸分公司、洪国民、朱静、马振国、马静借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案，2016年5月3日申请人巴州安达置业有限责任公司美岸分公司提出管辖异议，本院于2016年5月26日作出（2015）巴民二初字第70-1号民事裁定书驳回巴州安达置业有限责任公司美岸分公司对本案管辖权提出的异议，被告不服提出上诉，2016年12月12日经新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新民辖终98号民事裁定书驳回上诉维持原裁定，本院依法进行审理。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告友钢贸易公司偿还原告借款本金16000000元，利息977600元（利息计算自2014年6月20日至2015年3月30日期间，详见清单）本息合计：16977600元，以及2015年3月30日至贷款偿还之日的利息（按逾期年利率9.36%计算）。2、判令被告友钢贸易公司承担实现债权费用，其中：律师费120000元。3、本案所有诉讼费用由被告友钢贸易公司承担。4、美岸分公司以”房他证焉字第2014**号”《房产他项权利证》，”焉他项（2014）第005号”《土地他项权利证》登记记载的抵押房地产对上述全部债和承担抵押责任，原告对抵押房地产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、判令被告洪国民、朱静、马振国、马静对友钢贸易公司上述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年1月15日，原告与被告友钢贸易公司依据授信合同签订了《流动资金借款合同》（编号为×××号），约定：借款金额1600万元；期限12个月（2014年1月15日至2015年1月14日），执行年利率7.28%；还约定了如果借款人违约，贷款人有权以司法手段要求借款人清偿借款本息，贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担等违约责任条款（详见《流动资金借款合同》）。同日，被告美岸分公司与原告签订了《最高额抵押合同》（编号为×××号），约定：美岸分公司以其所有的位于焉耆县迎宾路鹭岛国际3号楼商业用房（建筑面积3726.35平方米）提供抵押担保；抵押担保的范围为包括但不限于借款人清偿借款本息，贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担等违约责任条款（详见《流动资金借款合同》）。合同签订后，双方依法办理了抵押登记，并取得”房他证焉字第2014**号”《房产他项权利证》，”焉他项（2014）第005号”《土地他项权利证》。同时，被告洪国民、马振国与原告签订了《最高额保证合同》，约定：保证人共同承担连带保证责任；保证范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、处置费等）；保证期间为2年及其他条款（详见《最高额抵押合同》）。同时，被告朱静作为被告洪国民的配偶，被告马静作为被告马振国的配偶，向原告出具《共同还款声明》，承诺共同承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告友钢贸易公司未偿还借款本金及利息。抵押人、保证人亦未履行相应的担保责任。鉴于以上事实，依据《民事诉讼法》及法律的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告天津滨海农村商业银行股份有限公司原西北开发事业部总经理宋云智涉嫌违法向被告新疆友钢贸易有限公司发放贷款1600万元，2017年3月17日被库尔勒市公安局库公（经）提捕字（2017）110号批准逮捕。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本院现将该案移送巴州公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行的起诉。案件受理费124385.60元，退还给原告天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  来永存审 判 员  刘 燕人民陪审员  张 涛二〇一七年七月二十日书 记 员  佘梦斐
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0202民初849号原告：上海首航商务管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉好路230号1幢203室。法定代表人：王征宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙权，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭皓文，辽宁博学律师事务所律师。被告：李金霞，女，1972年5月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省友谊县友谊镇站前街镇动一巷**号。本院在受理原告上海首航商务管理有限公司诉被告李金霞借款合同纠纷一案后，在诉讼过程中，原告于2017年7月26日向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海首航商务管理有限公司撤回起诉。诉讼费785元（含案件受理费770元，减半收取计385元，公告费400元），由原告上海首航商务管理有限公司负担。审 判 长  王雪飞代理审判员  迟 橙人民陪审员  高俊发二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 静
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终1517号上诉人（原审被告）：张俊，男，1985年9月20日出生，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):贾利新，男，1967年7月25日出生，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。上诉人张俊因与被上诉人贾利新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张俊的委托诉讼代理人卞江，被上诉人贾利新的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。本院认为,第一，关于程序问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”本案中，张俊在原审庭审时已经对贾利新伤残的司法鉴定意见书提出异议并要求重新鉴定，应当依法通知鉴定人员出庭作证并接受询问。另外，对于贾利新出院后是否需要护理以及护理依赖程度等问题，在张俊不认可的情况下，应当通过鉴定予以确认，原审对该项内容进行酌定不妥。第二，关于责任认定问题，本案审理中，双方对于雇佣关系均无异议，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原审法院适用《侵权责任法》第三十五条审理本案，但该条规定的是个人之间形成劳务关系的处理原则。本案中，张俊系为商业经营而雇佣的贾利新，其雇佣贾利新的目的是从事卫浴安装工作，该行为的性质属于雇佣雇员从事生产经营活动，并非与生产无关的个人劳务活动，故本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定进行审理。该《解释》第二条第二款同时规定：“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，虽然贾利新是受张俊雇佣,但贾利新的工作是安装马桶,并非在固定地点和固定场合从事固定工作,而是需要到买受人处进行工作,其工作并非完全受雇主的控制,在进行相关工作的过程中,贾利新称常年受雇于张俊,其对于自己的工作性质及工作环境应当有一定程度的了解,并且应当尽到一定的注意义务。贾利新称其一直受雇于张俊，其对于工作内容应当非常熟悉，对于从事工作的环境也应当尽到一定的注意义务，其对于自己摔伤是否存在重大过失，应否承担一定比例的责任，应进一步进行审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初535号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人张俊预交的二审案件受理费7,400.00元予以退回。审判长  赵洪稷审判员  秦振敏审判员  朱隆升二〇一七年七月五日书记员  郎 爽
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执567号之七申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇中央街建华路原阿荣宾馆。负责人：李忠辉，行长。被执行人：杜亚利，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行与被执行人杜亚利金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人杜亚利在阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜亚利阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社账户内存款2100元。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年七月二十七日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。