安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初3650号原告：亳州市九合汽车销售服务有限公司住所地：亳州市经济开发区亳州天运物流园1幢6号负责人：李顺利委托诉讼代理人：张林，男，安徽公德律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔博，男，安徽公德律师事务所实习律师。被告：李侠，女，1984年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司住所地：安徽省蚌埠市万达广场（*期）第**栋*层*****号。负责人：董尚奎委托诉讼代理人：丁喆，广东蛇口律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芝，广东蛇口律师事务所实习律师。原告亳州市九合汽车销售服务有限公司诉被告李侠、蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亳州市九合汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人张林、崔博、被告蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司的委托诉讼代理人丁喆、黎芝到庭参加诉讼，被告李侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亳州市九合汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李侠偿还借款160000元；二、判令被告李侠支付利息15000元（计算到起诉之日，以后利息要求计算至还清之日）；三、判令被告李侠支付原告为实现债权支付的律师费4800元；四、判令被告蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司对上述三项诉讼请求承担连带责任；五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日，原告与被告李侠签订了一份《汽车质押借款合同》，被告李侠将其所有的车牌号为皖Ｓ×××××的车辆质押给原告，但未办理质押手续。《汽车质押借款合同》签订的同时，被告李侠给原告出具了一份借条。借款内容为：本人李侠因经商需要资金周转，今向亳州市九合汽车销售服务有限公司借人民币160000元，利率以月息2%计算，如未按约归还，本人自愿向出借人支付本金的10%/日作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担，借款人李侠，2016年9月19日。原告按照合同和借条的约定，通过原告的员工高百安的账户转给了被告李侠指定的账户，现被告李侠拒不还款。另外，被告李侠质押给原告的车辆存在瑕疵。被告李侠隐瞒了事实，把已经抵押给他人的车辆再次质押给原告。2017年1月5日夜，被告李侠质押给原告的车辆，被被告蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司强行从原告的仓库拖走。综上，为维护原告合法权益，因此起诉。被告李侠未答辩，也未提交证据材料。被告蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司辩称：一、我方与被告李侠的债权关系、抵押权关系合法成立并生效,2016年8月3日，我方与被告李侠签订了编号为BBRXCF-20160803-CDJK-890的借款合同，借款金额为247500元整，该笔借款于合同签订当天，通过网银在线（北京）科技有限公司向被告李侠支付了约定的借款，且被告李侠以其自有车辆车牌号皖Ｓ×××××作为抵押与我方签订了抵押合同，并于2016年8月4日办理了抵押登记手续；二、我方的债权和抵押权成立在先，对于该抵押车辆享有合法的抵押权，并且有合法的优先受偿权，原告与被告李侠的质押合同签订时间为2016年9月19日，在我方与被告李侠签订的抵押合同并设定抵押权之后，因此我方依法享有优先受偿权；三、被告李侠未按照与我方的借款合同履行还款义务，逾期至今，根据借款合同第四条与抵押合同第四条的约定，如果被告李侠就抵押物进行再质押等方式侵害了我方的抵押权的，我方有权对抵押物行驶合同约定的权利；四、被告李侠逾期至今，我方有权就抵押车辆拍卖变卖的价款享有优先受偿权，被告李侠借款期限为2016年8月3日至2017年2月2日，还款方式为先息后本。逾期至今，未予返还借款，因此截至2017年7月26日一共欠本金和逾期利息（按照年利率24%计算）合计276045元。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求，保护我方合法债权和抵押权。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，李侠向亳州市九合汽车销售服务有限公司借款160000元，并约定利息为月息2分，双方当天签订了一份《汽车质押借款合同》，李侠将其所有的车牌号为皖Ｓ×××××的车辆质押给亳州市九合汽车销售服务有限公司，合同内容：“……甲方（出借人）：亳州市九合汽车销售服务有限公司……乙方（借款人）：李侠……一、乙方因资金周转需要，通过丙方居间，向甲方借款人民币（大写）为壹拾陆万元整，（小写）（￥160000.00）……月息为2%……质押车辆基本情况：车辆号牌号码：皖Ｓ×××××所有人：李侠……2、乙方违约的，还应承担甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费用、鉴定费、评估费、拍卖费等）……”。李侠并于当天出具了证明一份，证明内容：“本人李侠（身份证号码：）于2016年9月19日向出借人亳州市九合汽车销售服务有限公司借款，并与出借人签订了编号为2016091901的借款合同，因本人自身原因，确认并同意将上述借款支付至以下账户：户名：李侠开户行：中国银行账号：62×××94本人确认：本人与李侠（身份证号码：）为本人关系，以上账户收到借款之日起即视为本人收到全部借款。特此证明！证明人（签字摁手印）：李侠2016年9月19日”。亳州市九合汽车销售服务有限公司多次向李侠催要借款，李侠未予返还。上述事实有亳州市九合汽车销售服务有限公司提供的营业执照、李侠身份证复印件、蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司的企业信用信息公示报告、《汽车质押借款合同》、转账凭证、证明、高百安身份证复印件、委托代理合同、发票在卷佐证，足以认定。因本案系民间借贷纠纷，且亳州市九合汽车销售服务有限公司诉请为返还借款及利息，故亳州市九合汽车销售服务有限公司提供的询问笔录两份，蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司提供的《借款合同》、《付款确认书》、付款电子回单、机动车登记证书的抵押登记栏页与本案不具关联性，不予认定。本院认为：债务应当清偿。本案中亳州市九合汽车销售服务有限公司诉称李侠欠其160000元，有《汽车质押借款合同》、借条、收条、证明、转账凭证在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持”。双方于《汽车质押借款合同》中约定月息为2分，于法有据，故对亳州市九合汽车销售服务有限公司诉请李侠支付利息(按照月息2分，从借款之日计算至还清之日)的主张，予以支持。《汽车质押借款合同》约定，为实现债权而支出的费用（包括律师费用）由李侠承担。亳州市九合汽车销售服务有限公司与安徽公德律师事务所就本案约定律师代理费为4800元，有代理费发票、委托代理合同在卷佐证，故对亳州市九合汽车销售服务有限公司诉请李侠支付律师费4800元的主张，予以支持。庭审中，亳州市九合汽车销售服务有限公司称蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司采取了不合法手段把李侠质押给自己的车辆强行拖走，损害了己方利益，因此要求其承担连带责任，本院认为，蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司的拖车行为与本案不具关联性，原告诉请其承担连带责任，无法律依据，故对亳州市九合汽车销售服务有限公司诉请蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司承担连带责任的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李侠于本判决生效之日起七日内返还原告亳州市九合汽车销售服务有限公司借款160000元及利息（按照月息2分，从2016年9月19日计算至借款还清之日止）；二、被告李侠于本判决生效之日起七日内给付原告亳州市九合汽车销售服务有限公司本案律师费4800元；三、驳回原告亳州市九合汽车销售服务有限公司对被告蚌埠市诚升信息咨询服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3896元，减半收取1948元，由被告李侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张振涛二〇一七年七月二十七日书记员  ＸＸ飞