江西省宜丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0924刑初60号公诉机关宜丰县人民检察院。被告人邓文王，越南名为：VAN.VUONG.DANG，喊名“阿王”，男，1990年1月28日出生，越南国籍，京族，初中文化程度，无业，户籍所在地：越南，暂住地为：广东省汕头市澄海区。因涉嫌组织他人偷越国境罪，于2016年8月19日在广东省汕头市澄海区被宜丰县公安局抓获，同年8月20日被该局刑事拘留；经宜丰县人民检察院批准，于同年9月11日被宜丰县公安局依法执行逮捕。被告人操涛，喊名“阿涛”、“阿曹”，男，1978年6月22日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖北省竹山县，现住福建省泉州市惠安县。因涉嫌组织他人偷越国境罪，于2016年8月4日在福建省惠安县被宜丰县公安局抓获，同年8月5日被该局刑事拘留；经宜丰县人民检察院批准，于同年9月11日被宜丰县公安局依法执行逮捕。辩护人熊威，江西崇文律师事务所律师。被告人杨阿叁，越南名：DUONGASAM，男，1981年3月4日出生，越南国籍，文盲，案发前在江西密霖体育用品有限公司务工，户籍所在地：越南。因非法偷渡务工于2016年7月18日在江西密霖体育用品有限公司被宜丰县公安局抓获，次日被该局拘留审查；因涉嫌组织他人偷越国境罪，经宜丰县人民检察院批准，于同年10月21日被宜丰县公安局依法执行逮捕。被告人黄晋南，曾用名“黄保剑”，男，1986年2月12日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，务农，户籍所在地：广西壮族自治区宁明县。因涉嫌组织他人偷越国境罪，于2016年10月22日被宜丰县公安局刑事拘留；经宜丰县人民检察院批准，于同年11月9日被宜丰县公安局依法执行逮捕。辩护人文庆福，江西竹乡律师事务所律师。被告人张忠文，男，1976年7月29日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，江西密霖体育用品有限公司经理，户籍所在地：江西省宜丰县。因涉嫌组织他人偷越国境罪，于2016年7月21日被宜丰县公安局刑事拘留，同年8月19日被宜丰县公安局取保候审。辩护人李小伟，江西甘雨律师事务所律师。被告人肖何南，曾用名肖萍安，男，1971年6月4日出生于江西省万载县，汉族，大专文化，江西密霖体育用品有限公司法人代表，户籍所在地：浙江省杭州市下城区，现住宜丰县。因涉嫌窝藏罪，于2017年3月6日被宜丰县公安局取保候审。辩护人罗玲，江西崇文律师事务所律师。宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人邓文王、操涛、杨阿叁、黄晋南犯组织他人偷越国境罪、被告人张忠文、肖何南犯窝藏罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员邱云出庭支持公诉，被告人邓文王、杨阿叁，被告人操涛及其辩护人熊威、被告人黄晋南及其辩护人文庆福、被告人张忠文及其辩护人李小伟、被告人肖何南及其辩护人罗玲，翻译人员欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月份，因招工困难，江西密霖体育用品有限公司的三位股东即被告人肖何南、被告人张忠文以及蔡凑平经商议后决定对外招工，具体招工事宜由经理张忠文负责。张忠文通过蔡凑平联系到招工中介被告人操涛，操涛表示只能介绍越南工人，张忠文遂将此情况向肖何南汇报，肖何南同意招收越南工人进公司；随后操涛来到江西密霖体育用品有限公司与张忠文谈妥招工事宜。2016年4月2日至7月18日期间，被告人操涛伙同被告人邓文王为获取介绍费和抽取所介绍越南工人的工资差价，先后分四批次共组织三十余名非法偷越国境进入中国境内的越南人到江西密霖体育用品有限公司务工。2016年7月18日，宜丰县公安局在江西密霖体育用品有限公司内抓获16名无合法证件和入境手续的越南籍工人，经查明，其中赵某1、李某1、邱某1、邓某1、邓某2、邱某2、李某2、邱某3、杨阿叁九名越南籍工人是同一批非法从越南偷越国境进入中国境内的，系被告人操涛将江西密霖体育用品有限公司的招工信息告知被告人邓文王后，邓文王通过越南即时通信软件“ZOLO”联系在越南境内的被告人杨阿叁，杨阿叁通过“ZOLO”软件和朋友介绍等方式召集在越南境内的赵某1等另外八名越南人，并收取了每人30万越南盾作为路费，准备一起偷越国境到中国境内。在杨阿叁的带领和邓文王的摇控指挥、安排下，杨阿叁、赵某1等九名越南籍工人于2016年4月2日从越南凉山到达中国广西宁明县后，被告人邓文王电话联系宁明县的被告人黄晋南，答应给黄晋南每人15元的过路费，让黄晋南带杨阿叁等九名越南籍工人走小路避开边防检查站，随后黄晋南又在邓文王的电话指挥下，将杨阿叁等九人送上广西凭祥至福建莆田的大巴车。杨阿叁、赵某1等九名越南籍工人到达福建泉州后，由被告人操涛负责接车并支付杨阿叁等九名越南籍工人的乘车费用，随后操涛和邓文王将杨阿叁、赵某1等九名越南籍工人带到江西密霖体育用品有限公司务工。上述事实，被告人邓文王、操涛、杨阿叁、黄晋南、张忠文、肖何南在开庭审理过程中无异议，且有证人邱某3、李某1、邱某1、邓某1、邱某2、邓某2、李某2、赵某1、张某1、张某2、李某3、张某3、郭某、陈某、钟某、张某4、邓某3、邱某4、邱某6、赵某2、李某4、邱某5、谭某、范某、邬某、蔡某、王某、张某5等人的证言，受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、江西密霖体育用品公司营业执照、股东合股协议、B线人员名单、前段人员名单、少数民族人员名单和越南工人登记照片、少数民族人员薪资表及公司厂区照片、越南工人的情况说明、被告人邓文王的护照及身份证、杨阿叁身份情况说明、被告人操涛、张忠文、黄晋南、肖何南人口信息查询情况及前科证明、阿珍情况说明、江西省公安厅致越南驻华使馆函、保证书、领条、16人出入境记录查询信息、照片、指认照片来源说明、银行明细清单、关于邓文王的微信情况说明、记账凭证和领条、杨阿叁、邱某3等指认黄晋南的辨认笔录说明、解除拘留审查决定书、遣送出境决定书、协助遣送回执及相关图片，辨认笔录39份，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓文王、操涛、杨阿叁、黄晋南违反我国边境管理制度，非法组织他人偷越我国国境，其行为已构成组织他人偷越国境罪,是共同犯罪；被告人张忠文、肖何南明知他人违法犯罪仍为其提供帮助予以窝藏逃匿，其行为已构成窝藏罪，是共同犯罪。公诉机关对六被告人指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人熊威主张被告人操涛的行为不构成组织他人偷越国境罪，不符合事实和法律规定，本院不予采纳。辩护人李小伟提出被告人张忠文可免除刑事处罚的辩护意见，不符合相关规定，本院不予支持。被告人邓文王、操涛、张忠文、肖何南当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨阿叁、黄晋南在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。为维护国家对国（边）境的正常管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第三百一十条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人邓文王犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2019年8月18日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人操涛犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2019年8月3日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）三、被告人杨阿叁犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月18日起至2018年7月17日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）四、被告人黄晋南犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）五、被告人张忠文犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人肖何南犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  范建兰人民陪审员  蔡忠明人民陪审员  王礼生二〇一七年七月二十七日法官 助理  兰贝丽书 记 员  曹佳丽