湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0203民初1008号原告宋婷，女，汉族，1986年9月12日出生，住址地:株洲市荷塘区。委托诉讼代理人张文元，湖南琨霖律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解、调解，代为签收法律文书等）。被告谢卫国，男，汉族，1991年6月29日出生，住醴陵市。被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。负责人罗元辉，经理。委托诉讼代理人刘林琳，女，汉族，1978年8月28日出生，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限为一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋104、204。负责人刘玉青，经理。原告宋婷诉被告谢卫国、中华联合财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称联合财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日、7月17日公开开庭进行了审理。原告方、被告谢卫国、被告联合财保公司委托诉讼代理人两次均到庭参加了诉讼，被告太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告宋婷向本院提出的诉讼请求：1.由被告谢卫国赔偿原告各项损失共计47350元；2.由被告联合财保公司在交强险，被告太平洋财保公司在商业三责险限额内承担保险理赔责任。事实与理由：2016年11月29日18时30分，被告谢卫国驾驶湘B62T**小型客车沿株洲市芦淞区建设路由南往北行驶至神农家具城前路段右转弯时，遇欧小亮驾驶两轮摩托车（搭乘原告）同向行驶，两车碰撞，造成欧小亮、原告及两车受损的交通事故。交警认定被告谢卫国负主要责任，欧小亮负次要责任，原告无责任。事发后，原告先在湖南省直中医院就诊，后至株洲市中医伤科医院治疗，住院15天。后经司法鉴定，原告不构成伤残、误工90日、护理30日、后续治疗费3000元左右。另外，湘B62T**小型客车在被告联合财保公司投保了交强险，在被告太平洋财保公司投保了商业三责险，本次交通事故发生在保险期内。被告谢卫国辩称，我在本案中负主要责任，并且购买了保险，原告的医疗费用8707.14元，我垫付了5707.14元。应当由次责方承担的损失我不负责，其余的损失由保险公司承担，垫付的部分要求予以返还。被告联合财保公司辩称：1.本案还涉及到另外一个当事人欧小亮，在本次事故中承担次要责任，原告损失已经超过了交强险限额，建议法院增加欧小亮参加诉讼。2.原告前期所花费用为8107.14元应以实际发票为准。对原告的后期治疗从出险至今已经过了7个月的时间，其治疗也结束，应当以实际发生的治疗费用为准。3.其出院诊断证明说明其出院时活动尚可，恢复良好，患者病情基本痊愈，故保险公司对护理时间仅认可住院时间。4.对误工损失，原告无固定收入，其受伤期间的误工损失应当参照同行业的标准计算。5.精神损失费，原告并未在此次事故中受到伤残等严重的伤害，故该项诉请不合理。5.对鉴定费，系原告个人自行鉴定，完全是为了诉讼而准备的材料，不是合理必要的费用，应当由原告自行承担。7.对住院伙食及营养费，请求过高，应予核减。6.被告谢卫国在我公司只购买了交强险，我公司按合同约定赔偿责任，不承担鉴定费，诉讼费及其他相关费用。被告太平洋财保公司辩称：被告谢卫国的车辆湘B62T**在我公司投保了机动车50万元限额不计免赔三责险，本次事故发生在保险期内。原告的损失在交强险内已经足够赔付。如有不足，因被告谢卫国已垫付大部分医疗费，可由其待判决后提供资料自行来我司赔偿。经庭审，原、被告对本案基本无争议的事实有：2016年11月29日18时30分许，被告谢卫国驾驶湘B62T**小型客车沿株洲市芦淞区建设路由南往北行驶至神农家具城前路段右转弯时，遇欧小亮驾驶两轮摩托车（搭乘原告）同向行驶，两车碰撞，造成欧小亮、原告及两车受损的交通事故。交警认定被告谢卫国负主要责任，欧小亮负次要责任，原告无责任。原告伤后即被送至湖南省直中医院住院治疗4天，随后转入株洲市中医伤科医院住院治疗，又住院15天。出院诊断为寰枢关节半脱位气滞血瘀证，左小腿处软组织挫伤气滞血瘀证。原告损伤经司法鉴定不构成伤残，伤后误工90天、护理30天、营养30天、后期治疗费用需3000元左右。湘B62T**小型客车在被告联合财保公司投保了交强险，在被告太平洋财保公司投保了商业50万元限额不计免赔三责险，本次交通事故发生在两保险期内。另查明，事故后至今，被告谢卫国向原告垫付了5707.14元。另外原告系株洲市家博盛世装饰有限责任公司员工。庭审中，原告明确放弃要求欧小亮承担赔偿责任，在此基础上被告联合财保公司也明确放弃申请追加欧小亮作为本案的当事人，且经本院核实，欧小亮在本次事故中脚轻微崴伤，治疗费用甚少。以上事实，有原告及三被告庭审陈述，原告提交的被告谢卫国驾驶证、车辆行驶证、《道路交通事故责任认定书》、原告病历资料、医疗费清单、司法鉴定意见书及发票、原告劳动合同，工资单银行流水、株洲市家博盛世装饰有限责任公司出具的误工、社保及底薪证明、工资条，被告谢卫国提供的原告7张医疗费发票，被告联合财保公司提供的原告银行账户复印件，予以证明。本案系机动车交通事故责任纠纷，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因事故的各项经济损失，具体认如下：1.医疗费，原告主张8400元，但依据被告谢卫国提供的原告自2016年11月29日至同年12月18日7张医疗费票据，原告实际发生的医疗费为8704.14元，本院结合原告的病历资料，以及被告谢卫国具体办理医疗机构结算的情况，认定该项损失为8704.14元；2.后续治疗费用，原告主张3000元，原告有司法鉴定依据，属必然要发生的合理费用，本院予以认定；3.住院伙食补助，原告主张1500元（100元／天×15天），原告主张的计算标准过高，根据本地类似情况本院对原告的该项损失认定900元（60元／天×15天）；4.营养费，原告主张900元（30元／天×30天），因原告有司法鉴定营养30日的意见，但计算标准过高，本院根据本地类似情况酌定20元／天，即认定600元（20元／天×30天）；5.护理费，原告主张4500元（150元／天×30天），根据司法鉴定护理30日的意见和原告伤情，以及当地类似情况，本院酌定120元／天，即认定该项3600元（120元／天×30天）；6.交通费，原告主张200元，根据原告住院治疗的时间等，本院酌情予以认定；7.误工费，原告主张30750元[（11250-1000）÷30×90]；因原告的工资构成为月底薪1000元加提成，属无固定工资，原告只提供了其2015年11月至2016年12月的工资收入记录，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院依法参照湖南省2016年度城镇私营单位与原告相近的房地产从业人员的平均工资计算（39837元／年），另外，原告伤休期间单位实际向其发放了1000元／月的底薪，结合司法鉴定误工90日（3个月）的意见，本院认定原告实际误工损失为元6959.25元[（39837÷12－1000）×3]；8.精神损失费，原告主张2000元，根据原告的伤情不构成伤残以及本地类似情况等，本院认为被告谢卫国虽因侵权致原告精神损害，但未造成严重后果，故原告的该项主张本院依法不予采纳；9.鉴定费，原告主张1500元，因原告有合法票据，且属合理必要的费用，本院予以认定。综上，本院确认原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：护理费、交通费、误工费，合计10759.25元（3600＋200＋6959.25）；原告在医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费用，合计13204.14元（8704.14＋900＋600＋3000）。另外，原告因交通事故还有1500元鉴定费，属联合财保公司交强险条款免责范围。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。依照法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告与被告谢卫国因机动车之间发生交通事故（欧小亮因伤情轻微，就其损失其放弃主张，可在本案中不予考虑），被告谢卫国对本案交通事故负主要责任，又因被告谢卫国属肇事车辆的驾驶人，属被告联合财保公司交强险的被保险人及被告太平洋财保公司商业三责险的被保险人，事故发生在两保险期间内，故原告的损失，应先由被告联合财保公司在交强险残疾赔偿责任限额（11万元）范围内额赔偿原告10759.25元，在交强险医疗费用赔偿责任限额（1万元）范围内赔偿原告1万元，合计20759.25元（10759.25＋10000）；不足部分为4704.14元（13204.14－10000＋1500），被告谢卫国应承担其中的70%，即3292.90元（4704.14×70%），故由被告太平洋财保公司在商业三责险内予以理赔。另外，因被告谢卫国已向原告支付5707.14元，为案结事了，并结合作为被保险人即被告谢卫国在本案中要求就其已垫付款项予以一并处理的主张，本院认为本案的具体履行方式如下为宜：由被告太平洋财保公司在商业三责险中向被告谢卫国支付理赔款3292.90元，由被告联合财保公司在交强险限额内向被告谢卫国支付理赔款2414.24元（5707.14－3292.90），向原告支付理赔款18345.01元（20759.25－2414.24）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交强险限额内向原告宋婷支付理赔款18345.01元，向被告谢卫国支付理赔款2414.24元，合计20759.25元（18345.01＋2414.24）；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内向被告谢卫国支付理赔款3292.90元；三、驳回原告宋婷的其他诉讼请求。逾期未履行的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费元，减半收取元，由原告宋婷承担元，由被告谢卫国承担元，限被告在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇一七年七月十九日书记员  谭刘明附相关法律、法规规定：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。