河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0425民初2171号原告：陈永安，女，1971年12月20日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：何晓刚，河北天雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵宾，河北天雄律师事务所律师。被告：高文年，男，1986年6月14日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人：王跃明，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯向晖，该公司职工。原告陈永安与被告高文年、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天平财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年10月13日申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定，本院依法进行了委托。原告陈永安的委托诉讼代理人何晓刚、王贵宾、被告高文年到庭参加诉讼。被告天平财险天津分公司负责人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、评估费等各项经济损失共计270000元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月20日12时30分许，被告高文年驾驶津Ｎ×××××号轻型厢式货车沿大广高速由南向北行驶至大名服务区的停车区，与原告陈永安驾驶的电动自行车碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，高文年承担此事故的主要责任，陈永安承担次要责任。被告事故车辆在被告天平财险天津分公司投有交强险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由其他被告承担。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。被告高文年辩称，车辆投有交强险，保险公司赔偿原告损失，不足部分我尽力赔偿原告。被告天平财险天津分公司未做答辩。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、原告陈永安身份证复印件，证明原告的基本情况。河北省公安厅高速公路交警总队邯郸支队馆陶大队道路事故认定书；证明事故发生时间、地点及责任划分情。3、邯郸市中心医院诊断证明书1份、大名县人民医院诊断证明1份、住院病历、病人住院清单、医药费单据3张。证明原告受伤部位、治疗情况及原告垫付的医疗费数额。4、律政司法鉴定中心鉴定意见书：证明原告的伤残等级八级一处、十级两处，营养期为90日，护理期限为60日，护理人数为出院后一人（住院期间为2人）。5、鉴定费票据一张，证明原告垫付的鉴定费为2000元。6、护理人齐爱玲、贾红波身份证复印件，证明护理人员护理费损失。7、被抚养人身份证复印件，证明被抚养人身份。8、交通费票据两张，证明原告垫付的交通费用。9、120车费700元票据一张。10、诉讼费、担保费、财产保全费各一张。11、蛋白票据两张1800元、外购药费3张共105元证明外购药共1905元。12、车辆公估报告一份证明原告车辆损失费385元。13、被告事故车辆保单复印件。被告高文年对原告提交的证据均无异议。被告高文年、天平财险天津分公司未向本院提交证据。经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下2016年8月20日12时30分许，被告高文年驾驶津Ｎ×××××号轻型厢式货车沿大广高速由南向北行驶至大名服务区的停车区，与原告陈永安驾驶的电动自行车碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，高文年承担此事故的主要责任，陈永安承担次要责任。原告受伤后被送往大名县人民医院和邯郸市中心医院住院治疗23天，支付医疗费、检查费共计69546.06元。经诊断为：闭合性腹部外伤，失血性休克，脾破裂，肋骨骨折，肺挫伤，颅脑损伤，低蛋白血症，左耻骨上下支骨折等。原告的伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：陈永安的伤残等级为八级一处，十级两处，营养期限为90日，护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间二人）。原告支付鉴定费2000元。经查，原告在住院期间由其亲属齐爱玲（城镇居民）和其亲属贾红波（城镇居民）护理，出院后由其齐爱玲继续护理。原告的被抚养人有其子闫雨（2004年2月出生）。原告的车辆经评估车辆损失为385元。事故发生后，被告高文年向原告垫付现金15400元。另查明，该事故车辆的所有人为被告高文年。该事故车辆在被告天平财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，事故发生在保险期间内。上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告保险公司达成如下调解协议：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内，赔偿原告陈永安各项经济损失共计10000元（已实际履行）；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内，赔偿原告陈永安各项经济损失共计110000元，于收到调解书之日起十五日内履行完毕；三、就此事故双方再无其他争议。且原告明确表示其在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内的车辆损失385元，不再请求向任何被告主张。本院认为，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，高文年承担此事故的主要责任，陈永安承担次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告主张的医疗费、检查费共计69546.06元，交通费835元，于法有据，本院应予支持。原告的住院伙食补助费为1150元（50元×23天）。原告主张按照每天50元计算营养费的请求显系过高，应按照每天30元计算营养期限90天，原告的营养费为2700元（30元×90天）。原告的护理费为5946.95元（26152元÷365天×23天×2人+26152元÷365天×37天×1人，经司法鉴定意见书载明：护理期限为60日，住院期间23天为二人护理，后37日为一人护理,原告的护理人员均为城镇居民，参照2016年度河北省城镇居民标准计算）。原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应为195772.34元【26152元×20年×（30%+2%+2%）+17938.74元，经司法鉴定意见书载明：原告为八级一处，十级两处，参照2016年河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金】。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信，原告主张的伤残鉴定费2000元的请求，本院应予支持。该事故造成原告十级伤残的严重后果，故原告主张精神损害抚慰金的请求于法有据，本院应予支持，但主张20000元显系过高，酌情支持17000元。综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计73396.06元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计221554.29元。本案在审理过程中，原告和被告保险公司达成调解协议，该协议是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内下余损失为63396.06元（73396.06元-10000元），原告在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内的下余损失为111554.29元（221554.29元-110000元），原告的下余损失共计174950.35元。因被告高文年在本次事故中负事故的主要责任，对于原告的下余部分损失（174950.35元）应由被告高文年按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即122465.24元（174950.35元×70%）。因被告高文年已经向原告支付了15400元，故被告高文年应赔偿原告各项经济损失共计107065.24元（122465.24元-15400元）。原告明确表示其在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内的车辆损失385元，不再请求向任何被告主张，该请求是原告真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高文年赔偿原告陈永安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计107065.24元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元由被告高文年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  黄 旭人民陪审员  晋海龙人民陪审员  李增超二〇一七年七月二十日书 记 员  赵志斌相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。