贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0103民初6890号原告谢素辉，女，汉族，1966年2月4日生，身份证地址：贵州省都匀市，现住贵阳市观山湖区。委托代理人杨子锐、王龙，贵州跃华律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告李国银，男，汉族，1970年12月17日生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区，现住址不详。被告刘敏，女，1975年11月14日生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区，现住址不详。原告谢素辉诉李国银、刘敏民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢素辉的委托代理人王龙到庭参加了诉讼，被告李国银、刘敏因现住址不详，经本院依法向两人公告送达民事起诉状副本、合议庭组成人员通知书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票传唤，期限届满后。被告李国银、谢素辉无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢素辉诉称，2015年12月17日，被告向原告借款200万元整，双方约定期限从2015年12月17日到2016年12月16日。每月利息36000元整。本金到期一次性归还。次日，被告向原告出具了借条，原告亦向被告履行了借款义务。截止2016年6月，被告一直按约定每月履行支付利息的义务。从2016年7月起至今，被告未再向原告支付过利息。被告于2016年8月7日以邮寄的方式向原告送达一份声明，称其因公司资金断裂，无法归还原告本金及利息。以后会尽快还上。之后，原告曾多次联系被告要求其归还借款，均无法联系被告。因此，请求法院：一、依法判令被告归还原告借款人民币2144000元（其中本金为人民币2000000元整，从2016年7月起至10月的未支付利息为人民币144000元整）之后的利息按每月人民币36000元计算，至本金还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告李国银、刘敏缺席，无答辩。经审理查明，2014年3月11日，李国银向原告出具借条载明。李国银向原告借款人民币500000.00元，借期为2014年3月12日至2015年3月11日，每月利息10000.00元，利息每月结清，到期一次性偿还本金，此款打入刘敏建行贵阳市公园南路储蓄所账户71×××48。2014年3月12日，谢素辉通过中国建设银行账户（户名：谢素辉，卡/帐号：62×××99）向刘敏（户名：刘敏，卡/账号：71×××48）转款人民币500000.00元。2014年12月16日，谢素辉通过贵阳农村商业银行分别向李国银账户转款（存入）人民币900000.00元、300000.00元。庭审中。原告表示，当天共向李国银转款人民币1500000.00元，另外一张金额为300000.00元的转款凭证找不到，故无法向法院提供。2014年12月17日，李国银向原告出具借条载明，李国银向原告借款人民币1500000.00元，每月利息37500.00元，借期2014年12月17日至2015年6月16日，利息每月结清，本金到期后一次性偿还，超期按每月三倍利息。2015年12月18日，李国银向原告出具《借条》1份，载明向原告借款人民币2000000.00元，借期为2015年12月17日到2016年12月16日，每月利息36000.00元。利息每月一结，本金到期后一次偿还。关于上述三份《借条》，原告在庭审中表示，原、被告经协商。将上述金额分别为500000.00元、1500000.00元的两份《借条》作废，被告李国银重新出具金额为2000000.00元的《借条》给原告。约定利息为36000.00元。被告李国银与刘敏原系夫妻关系，两人于2016年8月5日在云岩区民政局婚姻登记处协议离婚。2016年8月7日，李国银向原告邮寄“承诺”载明，“姐，因公司资金断裂，无法偿还银行贷款，现已被银行查封。姐，你的款。我出来后一定尽快还上。庭审中，原告另表示，被告已偿还原告利息至2016年8月5日。被告自2016年9月起未再偿还原告借款利息，原告另提交农村商业银行记账凭证对被告上述还款事实予以证明。对于诉讼请求中主张的借款利息问题，原告表示，要求两被告按本金2000000.00元，月息2分，从2016年9月起计算并支付原告利息至还清借款之日止。本案在审理过程中，根据原告的申请，依法查封刘敏所有的位于云岩区公园路8-26号都市名园27层8号房屋、位于观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城V组团24号楼1单元16层1号的房屋各1套。上述事实，有《借条》、贵州商业银行客户转款凭证、中国建设银行转款凭证、贵阳农村商业银行记账凭证、离婚协议书、离婚登记审查处理表、贵阳市云岩区公园路居委会出具《证明》、当事人陈述等证据在卷佐证，并经查证核实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告李国银向原告借款人民币2000000.00元，有被告出具出的借条为凭，且有转款凭证及李国银书写的“承诺”佐证，故原、被告间的借贷关系明确、合法，本院依法予以确认。故原告要求被告李国银归还借款人民币2000000.00元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。至于利息问题，原、被告在《借条》中明确约定，2000000.00元借款的借期为2015年12月17日至2016年12月16日止一年，月利息为36000.00元，即月利率为1.8%。现要求两被告从2016年9月起按月利率2%的标准计算并支付借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第60条“《中华人民共和国合同法》第8条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，对于借款期内（即2016年9月17日至2016年12月16日）的借款利息，按双方约定的月利率1.8%计算为宜。至于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，逾期利率也应按1.8%计算。上述借款事实发生在被告李国银与刘敏夫妻关系存续期间，故借款本息应由两被告连带偿还。综上根据《中华人民共和国合同法》第60条、第206条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《中华人民共和国合同法》第200条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第25条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：一、被告李国银、刘敏于本判决生效之日起十日内偿还谢素辉借款本金人民币2000000.00元及利息（利息按年利率1.8%计算，从2016年9月17日起至还清借款时止）。二、驳回谢素辉的其余诉讼请求。案件受理费人民币23952.00元、保全费5000.00元，共计人民币28952.00元，由被告李国银、刘敏负担（该款原告已预交，李国银、刘敏在履行判决内容时一并给付原告）。如果不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请执行。审 判 长  岑 兰审 判 员  邵泓泽人民陪审员  高 菁二〇一七年七月二十一日书 记 员  王晓彬