上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初51466号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李芳兰，女。委托诉讼代理人：王茜，女。被告：牛现红，男，1967年8月9日出生，汉族，住河南省禹州市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告牛现红融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李芳兰到庭参加诉讼。被告牛现红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告牛现红支付原告租金及留购价款，共计人民币69,995.08元(其中包括应付租金69,895.08元，留购价款100元)；2、被告牛现红支付加速到期日(2017年5月2日)前产生的逾期违约金860.49元(以每期到期未付租金为基数，按每日万分之八标准，以实际欠款天数计算)；3、被告牛现红支付自2017年5月3日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金为基数，按每日万分之八标准，以实际欠款天数计算)；4、被告牛现红承担本案案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月17日，原告与被告签订了编号为2016PAZL61448-ZL-01的《售后回租赁合同》(以下简称“租赁合同”)，原告与被告之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告为承租人。根据租赁合同约定，原告购买了被告的车辆作为租赁物，并将该车辆作为租赁物出租给被告使用，租赁合同约定租赁期间内被告应按月向原告支付租金，共36期租金，初始租金总额为69,895.08元。根据租赁合同约定，被告未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款，原告有权加速到期，要求被告立即付清全部租金，并就逾期支付加速到期款支付违约金,同时承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。为担保被告履行租赁合同项下各项义务，被告与原告签署了《抵押合同》，原告平安国际融资租赁有限公司授权被告将融资租赁合同项下租赁物车辆抵押给原告。租赁合同签署后，原告按约定向被告指定帐户支付了协议价款55,850元,履行了租赁合同项下的付款义务，被告也向原告出具了《资金收据》，确认已收到上述款项。截至2017年5月8日，被告尚有第1至6期到期租金及加速到期应付款项未予支付，未付款项总额69,895.08元(包括逾期未付11,649.18元，加速到期租金58,245.90元)。原告多次向被告牛现红催收并已向其寄送《加速到期通知书》，被告仍未履约，故诉至本院，请求判如所请。被告牛现红未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为2016PAZL61448-ZL-01的《售后回租赁合同》，证明原告与被告牛现红融资租赁法律关系的成立及权利义务的确定；证据2、资金收据、支付凭证，证明原告向被告牛现红指定帐户已支付协议款项，已完成付款义务；证据3、设备发票、租赁物接收证明，证明原告取得设备发票，被告认可租赁物车辆所有权转移至原告；证据4、《抵押合同》，证明原告授权被告牛现红将租赁物车辆抵押给原告；证据5、《加速到期通知书》、邮寄凭证及签收记录，证明原告已经向被告寄送催收加速到期通知函件，要求其履行还款义务及提前结束合同，同时被告已签收知晓；证据6、《债权明细表》，证明被告牛现红在合同项下逾期款项明细及违约金发生明细。鉴于被告牛现红未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案租赁合同约定，租赁期限为36个月，2016年11月至2019年9月每月15日为第1-35期租金支付日，最后一期租金支付日为2019年10月28日，每期租金1,941.53元，留购价款100元。被告未曾支付任一期租金。2017年5月1日，被告签收原告向其寄交的加速到期通知书，载明：租赁合同于2017年5月2日加速到期。截至2017年5月2日，被告尚欠原告全部未付租金69,895.08元(包括已到期租金和加速到期租金)、逾期付款违约金707.25元(按照年利率24%计算)。本院认为，原告与被告牛现红签订的《售后回租赁合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方当事人理应恪守。原告作为融资租赁的出租人，已依约履行了相应的合同义务，但被告牛现红未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告有权根据《售后回租赁合同》的约定宣布全部租金加速到期，并要求被告牛现红支付全部未付租金、留购价款及由此产生的违约金，故对原告主张的全部未付租金69,895.08元、留购价款100元及相应违约金，本院予以支持。关于违约金的计算，首先，鉴于被告第1-6期租金均未支付，原告此时向被告宣告加速到期，被告亦于2017年5月1日收到《加速到期通知书》，原告主张以2017年5月2日为加速到期日，于法不悖，本院予以确认；其次，原告主张按《售后回租赁合同》约定的每日万分之八为标准计算违约金，因该等主张已超过相关法律规定的利率标准，故本院依法调整为按年利率24%计收；再次，原告主张加速到期日之前的违约金以截至2017年5月8日的每期到期应付未付租金为基数，加速到期日之后的违约金以全部未付租金为基数，该主张不违反法律法规的强制性规定，故本院予以支持。被告牛现红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛现红应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金及留购价款共计69,995.08元(其中包括全部未付租金69,895.08元和留购价款100元)；二、被告牛现红应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2017年5月2日的违约金707.25元；三、被告牛现红应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自2017年5月3日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金69,895.08元为基数，按年利率24%的标准计算)。案件受理费1,571元，减半收取计785.50元，由被告牛现红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 鑫二〇一七年七月二十五日书记员 叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。