河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2951号上诉人（原审被告）：郑锡洋，男，汉族，1988年3月20日出生，住青县。。委托诉讼代理人：韩莎莎，女，汉族，1987年6月6日出生，住青县。系上诉人郑锡洋之妻。被上诉人（原审原告）：刘桂芬，女，汉族，1966年6月11日出生，住河北省沧州市青县。。委托诉讼代理人：李延伟，男，汉族，1967年11月30日出生，住河北省沧州市青县。。系被上诉人刘桂芬之夫。上诉人郑锡洋因与被上诉人刘桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初3487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑锡洋上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清。被上诉人受伤后虽经检查、治疗，但上诉人的误工并没有半年之久（上诉人有证据证实），上诉人也不在单位工作，且早已从事了劳动，其鉴定结论是与客观事实不符，不应当采信，上诉人在庭审中提交的的证据与法院现存的证据有出入，程序上有错误。刘桂芬辩称，上诉人所述不真实。郑锡洋的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一审法院经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目原告主张被告答辩一审法院认定及理由1、营养费2700元对于原告鉴定报告中的营养期、护理期、误工期的鉴定意见均不予认可，原告方没有提供住院病历证实其住院，鉴定依据为门诊病历复印件，无原件进行核实。原告应以农林牧渔业标准计算相应损失。经司法鉴定原告营养期为90天，一审法院予以支持，营养费按每天30元标准计算共计2700元。2、误工费18000元经司法鉴定原告误工期为180天，依据原告提交的工资证明可证实原告日平均工资为100元，误工费为：100×180=18000元。3、护理费10800元根据司法委托鉴定原告护理期为90天，护理人数为1人，一审法院予以认定。护理费为19779元（农林牧渔业标准）/365天×90天=4877元。4、鉴定费600元不认可该鉴定费的合理性鉴定费属于为查明事故损失程度必然要发生的费用，应予认定，一审法院审查鉴定费票据数额为600元。5、交通费500元交通费所提交的证据不能证实为本案争议事故所引发，且记载的时间与事故发生时间不符，不能作为因本次事故支付交通费依据。根据实际需要，一审法院酌情支持交通费200元。一审法院认为：2016年8月2日下午6时许，原告刘桂芬骑自行车由西向东右转，与被告郑锡洋开着的叉车发生交通事故致使原告刘桂芬的左脚脚踝骨骨折，事故发生后原告被送到医院治疗，双方均未报警。根据现场监控录像及相关法律规定，被告违反规定驾驶叉车上道，一审法院认定被告郑锡洋承担事故全部责任，刘桂芬无责任。综上逐项确定原告损失:1营养费2700元、2误工费18000元、3护理费4877元、4鉴定费600元、5交通费200元，以上损失共计26377元，由被告郑锡洋赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定判决如下:被告郑锡洋赔偿原告刘桂芬各项损失共计26377元。以上款项于本判决生效之日起五日内履行。并汇至原告个人银行帐户（户名：刘桂芬，开户行：中国邮政银行盘古市场分理处，帐号：62×××01）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元由被告郑锡洋承担。本院二审期间，上诉人为支持其上诉请求和理由向本院提交2016年12月30日的照片一张，证明2016年12月30日前被上诉人已经能正常工作，误工180日不真实。上诉人提交的证据经被上诉人当庭质证，其质证意见为：对该照片的真实性不认可，因为骨折的地方是在脚部，已经过了三个多月了，一个半月后就拆了石膏板，当时有送家具的，是被上诉人扶着东西照的。另查，上诉人郑锡洋向本院申请调取沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴中心[2016]临鉴字第697号司法鉴定意见书依据的鉴定材料：青县人民医院门诊病历复印件4张、青县人民医院影像报告一张。上诉人郑锡洋就本院调取的相关鉴定材料[1、青县人民法院司法鉴定委托书一张（委托日期：2016-9-9），2、青县人民法院司法鉴定案件移送函1张（2016-8-22），3、青县人民医院诊断证明书复印件一张（0163142），4、青县医院门诊病历复印件3张（日期：2016-8-2），5、青县人民医院影像报告单一张（编号：010546704）。]当庭质证，其质证意见为：对门诊病历复印件不认可。就诊的时间是2016年8月2日，但出具的时间是8月1日。主治大夫当时是急症科张淑振、骨一科侯大伟，但门诊病历上面的大夫明显不是这两位。被上诉人刘桂芬就本院调取的相关鉴定材料当庭质证，其质证意见为：现提交病历本原件，病历本原件上有主治大夫的签名。对于病历上的时间是大夫的笔误。被上诉人提交的病历本原件经上诉人当庭质证，其质证意见为：对原件不认可，该原件和复印件是一致的。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。上诉人虽然对沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴中心[2016]临鉴字第697号司法鉴定意见书提出异议并申请调取司法鉴定意见书依据的鉴定材料，但上诉人没有提供充分证据推翻该鉴定意见，故本院对沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴中心[2016]临鉴字第697号司法鉴定意见书予以确认。被上诉人一审提交的青县明廷古典家具厂于2016年12月27日出具的刘桂芬误工及工资证明、加盖青县明廷古典家具厂公章的考勤表因没有提供备案的劳动合同或者未备案的劳动合同及缴纳有关劳动、医疗保险，工资底账等证据相佐证，不能充分证明被上诉人主张的误工费，故对于被上诉人的误工费以农林牧渔业标准计算为宜（19779元÷365×180=9754元）。上诉人另主张一审认定的护理费错误，但一审法院根据司法委托鉴定被上诉人护理期为90天，护理人数为1人，护理费为19779元（农林牧渔业标准）÷365天×90天=4877元并无不当，本院予以支持。综上，被上诉人的各项损失为：1、营养费2700元、2、误工费9754元、3、护理费4877元、4、鉴定费600元、5、交通费200元，以上损失共计18131元。综上所述，一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河北省青县人民法院（2016）冀0922民初3487号民事判决；二、上诉人郑锡洋赔偿被上诉人刘桂芬各项损失共计18131元。以上款项于本判决生效之日起五日内履行。并汇至原告个人银行帐户（户名：刘桂芬，开户行：中国邮政银行盘古市场分理处，帐号：62×××01）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费290元，由上诉人郑锡洋负担199元，被上诉人刘桂芬负担91元；二审案件受理费460元，由上诉人郑锡洋负担316元，被上诉人刘桂芬负担144元。本判决为终审判决。审判长  范秉华审判员  高 娜审判员  郭亚宁二〇一七年七月二十四日书记员  徐菲菲