江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0923民初100号原告：黄小明，男，1990年3月22日生，汉族，上高县人，住上高县。委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。被告：晏田美子，女，1990年12月6日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告黄小明与被告晏田美子机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小明及其委托诉讼代理人王武军，被告晏田美子经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄小明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失67511.03元，本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月6日9时20分许，被告驾驶其所有的赣Ｋ×××××小车从上高县城往南港镇方向行驶，至S224线2公里70米处，因超车与相对方向行驶由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经上高县公安局交警大队认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，被告仅支付部分医疗费，对其余损失拒绝赔偿。为此，原告特诉至法院，请法院依法予以调处。被告晏田美子未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日9时20分许，晏田美子驾驶赣Ｋ×××××小车从上高县城往南港镇方向行驶，至S224线2公里70米处，因超车与相对方向行驶由黄小明驾驶的二轮电动车相撞，造成黄小明、晏田美子受伤，两车受损的交通事故。2016年7月16日，事故经上高县公安局交警大队公交认字[2016]第36号道路交通事故认定书认定：1、晏田美子违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第四十三条第二款“与对面来车有会车可能的，不得超车”之规定，负此事故的全部责任。2、黄小明在此次事故中无违法行为，不负事故责任。事故发生后,黄小明于当日被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，花费救护车费2485元，于同年7月22日出院，实际住院16天，花费医疗费86072.11元，出院当天购买轮椅1台，花费850元。原告在南昌大学第一附属医院出院后转至上高县人民医院，于同年8月12日出院，实际住院21天，花费医疗费6537.99元。出院诊断：1.右股骨骨折术后；2.右肱骨骨折术后；3.右桡神经损伤；4、多处挫裂伤。出院医嘱：1、继续给予营养神经及其他对症支持治疗；2、休息，加强营养；3、右下肢不负重行走至少三个月。前臂吊带保护右上肢至少三个月。2016年9月20日，原告在上高县人民医院购买药品花费181.63元。2016年10月19日，原告在南昌大学第一附属医院复查，花费医疗费216元。2016年11月3日，原告在上高县中医院购买药品花费113.5元。原告分别于2016年11月2日、17日、22日到上高县中医院针灸，花费针灸费共计672元。2016年12月21日，原告伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄小明的损伤程度构成轻伤一级，其损伤尚未构成伤残。2、医疗费经审核均属正常合理性费用，出院后可给予二期手术取三处钢板螺钉内固定术后续治疗费评定壹万叁仟元。3、误工期建议至受伤后评定270天，护理期60天，营养期90天为宜。原告花费鉴定费1525元。事故发生后，被告晏田美子先行垫付94400元给原告黄小明。另查明，原告在事故发生前居住于上高县××儒里村××号，事故发生前五个月在上高县万新广告传媒有限公司上班。事故车辆KM6911小车所有权人为被告晏田美子，该车未购买交强险。以上事实，有原告的当庭陈述、身份证，道路交通事故认定书，上高县人民医院的出院记录、用药清单、医疗费发票，南昌大学第一附属医院出院记录复印件、出院证明复印件、疾病诊断证明书复印件、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费票据，宜春市紧急救援中心票据，证明等证据予以证实。本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，晏田美子负此次事故全部责任，黄小明不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。因被告晏田美子未按规定给事故车辆KM6911小车投保交强险，且在本次事故中负全部责任，故原告黄小明因此次事故造成的各项损失应全部由被告晏田美子承担。原告黄小明诉求的损失中，医疗费93793.23元（86072.11元+6537.99元+181.63元+216元+113.5元+672元）、鉴定费1525元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。原告主张的其余医疗费926.8元，主要来源于原告在医院治疗终结后又到上高县人民医院治疗结石和到上高县中医院驾驶证体检，原告在本案审理过程中未提供合法有效证据证明上述费用的发生与本次交通事故具有关联性，故对上述该笔费用，本院不予支持。救护车费2485元和轮椅费850元，原告提供的票据虽为复印件，但有原告受伤后被送往南昌大学第一附属医院治疗事实和出院记录中记载的患肢禁下地负重的医嘱予以佐证，本院予以支持。营养费和住院伙食补助费，原告主张偏高，本院分别调整为30元/天和25元/天。关于护理费，因原告未能提供证据证明护理人员的工资收入情况，故护理费按照上一年度护理行业标准84.95元/天计算实际住院天数。营养期、护理期、后续治疗费以鉴定意见为准。关于误工费，原告于事故发生前五个月在上高县万新广告传媒有限公司上班，有原告提供的由上高县万新广告传媒有限公司出具的《证明》予以佐证，但该份证据并不能证明原告在事故发生前的工资收入情况，故原告的误工标准参照上一年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资40839元/年计算，误工天数计算至定残前一日，共计168天。关于住宿费360元，该笔费用发生于2016年7月29日，此时原告在上高县人民医院住院治疗，不存在受害人在外地就医，因客观原因不能住院而导致受害人本人及其陪护人员产生住院费的情形，故对该笔费用，本院不予支持。关于交通费，原告虽未提供相关票据予以证明，但考虑到原告因此次交通事故受伤住院必然会产生相应的交通费，且确实存在原告从南昌大学第一附属医院转院至上高县人民医院住院治疗的事实，故本院酌定交通费为600元。关于电动车损失，因原告未提供修理项目及修理清单予以证实，被告人民财保公司未对该车损失进行定损，鉴于电动车损失确有发生，本院酌定电动车损失为800元。综上认定，原告黄小明因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费93793.23元，鉴定费1525元，救护车费2485元，轮椅费850元，护理费5097元（84.95元/天×60天），住院伙食补助费1110元（30元/天×37天），营养费2250元（25元/天×90天），误工费18797.13元（40839元/年÷365天×168天），后续治疗费13000元，交通费600元，电动车损失800元，共计140307.36元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、晏田美子赔偿140307.36元给黄小明，先行垫付给黄小明的94400元在黄小明的赔偿款中予以冲抵。二、驳回原告黄小明的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由原告黄小明负担474元，被告晏田美子负担1006元，公告费230元，由被告晏田美子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判长  鲍在亮审判员  傅银牯审判员  黄光明二〇一七年七月十七日书记员  邹 晨