湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0621民初775号原告敖众欢，男，1961年3月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人苏拥军，男，1973年7月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告刘大喜，男，1975年9月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大厦一、二、三楼，统一社会信用号码914306006735957073。负责人陈颖，经理。委托诉讼代理人刘远江，湖南汉昌律师事务所律师。原告敖众欢与被告刘大喜、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖众欢及其委托诉讼代理人苏拥军、被告刘大喜、人寿财险岳阳公司的委托诉讼代理人刘远江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告敖众欢向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告刘大喜、人寿财险岳阳公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失63640元。事实与理由：2016年8月2日10时20分，被告刘大喜驾驶湘Ｆ×××××轻型货车由南往北行驶至107国道1511公里路段时，与同向前方杨幼林驾驶的云Ｌ×××××小型轿车（载乘原告敖众欢）追尾相撞，造成原告敖众欢受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告敖众欢被送往岳阳市一医院住院治疗12天，前后用去医药费一万余元，原告的伤情经鉴定，其伤残程度被评为10级伤残，自受伤之日起全休70天，住院期间需一人护理。2016年8月12日，岳阳县公安局交通警察大队认定被告刘大喜负事故全部责任，驾驶人杨幼林、乘客敖众欢不负事故责任。被告刘大喜驾驶的车辆湘Ｆ×××××，在被告人寿财险岳阳公司投保了交强险、300000万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。被告刘大喜辩称：对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，但在交通事故发生后被告刘大喜为原告敖众欢垫付了医疗费7832多元，另外由于交通事故中两车受损，我已经支付了杨幼林驾驶的云Ｌ×××××小型轿车的维修费23400元，支付了湘Ｆ×××××货车的维修费9650元（含施救费460元），合计33050元，要求在本案中一并处理。被告人寿财险岳阳公司辩称：对事故车辆湘Ｆ×××××的投保情况及交通事故的责任划分没有异议，被告人寿财险岳阳公司在准驾相符的情况下同意在保险责任范围内承担理赔责任，但诉讼费和鉴定费不承担，原告的损失应当依法计算。另外被告刘大喜垫付的医疗费7832元及被告刘大喜因交通事故致两车受损后支付的车辆维修费33050元同意在本案中一并处理。本案经开庭审理，原、被告双方就交通事故发生的经过及交通事故的责任划分、湘Ｆ×××××车辆的投保情况及在保险责任范围内承担责任、车辆湘Ｆ×××××及车辆云Ｌ×××××的维修费用没有争议，争议的焦点是原告敖众欢的损失计算问题。针对争议的焦点，原告敖众欢为支持自己的诉讼请求，向法庭举证如下：证据一、司法鉴定意见书，证明原告敖众欢因此次交通事故致十级伤残，自受伤之日起全休70天，住院期间需一人护理。证据二、住院病历资料，证明原告敖众欢受伤后住院治疗情况及住院天数。证据三、医药费发票，证明原告敖众欢受伤后治疗所花费的医疗费用。证据四、中共长湖乡党委2016（32）号文件、中共长湖乡党委出具的证明，证明原告敖众欢在长湖乡××村××工委书记，每年基本工资26000元，除了基本工资另外还有奖金和补助。证据五、岳阳县畜牧局全县养殖大户名册，证明原告敖众欢为养猪大户。证据六、养殖大户和种植大户国家补贴存折，证明原告敖众欢是养殖大户和种田大户，年收入有10多万元。证据七、鉴定费发票，证明原告敖众欢所花费的鉴定费用。被告刘大喜对原告敖众欢提供的证据无异议。被告人寿财险岳阳公司质证意见为：对证据一的司法鉴定书认为在核实病历原件及CT照片前，对原告敖众欢的伤残申请重新鉴定，并当场提交了重新鉴定申请书；对证据二住院病历资料的住院天数予以认可，但病历资料中没有加强营养的医嘱，故不能计算营养费；对证据三的医疗费发票认为有的票据是药店的购药发票，没有正规医院的处方，请法院依法核实；对证据四中共长湖乡党委的文件、对证据的真实性予以认可，但认为工资应当出具工资存折的流水明细；对证据五牲猪养殖大户名册不予认可，因为没有加盖公章；对证据六的养殖大户、种田补助存折认为不能证明原告的年收入，恰恰证明了原告敖众欢是从事种植业和养殖业，其伤残补助金应当按农林牧副渔的行业标准计算；对证据七的鉴定费被告人寿财险岳阳公司不承担。经过举证质证，本院对原告敖众欢提供的证据作如下认证：对于证据一司法鉴定意见书，被告质证认为在核实病历原件及CT照片前，对原告敖众欢的伤残申请重新鉴定，但在原告敖众欢进行伤残鉴定时，被告人寿财险岳阳公司派员到了现鉴定现场，与鉴定人员进行了充分的沟通，并且得到了人寿财险岳阳公司人员的认可，故被告人寿财险岳阳公司要求重新鉴定原告敖众欢的伤残等级的申请本院不予采纳，对原告敖众欢提供的该证据本院予以采信。对证据二被告认为没有加强营养的医嘱不能计算营养费的质证理由予以采纳。对证据三被告认为应当按正规医院的医药费发票计算的质证理由成立，本院予以采纳。对证据四被告承认其证据的真实性，本院对该证据予以采信。证据五、六可以证明原告是养猪大户和种田大户，但无法证明原告敖众欢每年的具体收入情况，原告的年收入本院酌情按农林牧副渔行业收入加工委书记每年26000元收入之和予以计算。证据七的鉴定费属于原告因交通事故造成的损失，保险公司质证认为保险公司不予承担没有法律依据，本院对该证据予以采信。另查明，在本案审理过程中，原告敖众欢与被告刘大喜达成协议，被告刘大喜已经支付给原告敖众欢的赔偿款不再要求原告敖众欢返还，原告敖众欢也不再要求被告刘大喜支付任何赔偿款，被告人寿财险岳阳公司在本案中的赔偿款全部归原告敖众欢所有。原告敖众欢因此次交通事故造成的经济损失有：一、医药费9287元，二、误工费10968元（26000÷365×70＋31191÷365×70），三、护理费1397元（42494÷365×12），四、伤残赔偿金23860元（11930×20×10％），五、精神抚慰金5000元，六、住院伙食补助720元（60×12），七、交通费酌情3000元（其中有三次去长沙），法医鉴定费1000元，合计55232元。本院认为，原告敖众欢因交通事故受伤，被告刘大喜负事故全部责任，故被告刘大喜应当对原告敖众欢因交通事故所造成的各项损失承担赔偿责任。因被告刘大喜所驾驶的事故车辆湘Ｆ×××××在人寿财险岳阳公司购买了交强险和300000元的商业三者险及不计免赔险，被告人寿财险岳阳公司应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。原告敖众欢与被告刘大喜双方达成协议，人寿财险岳阳公司的赔偿款项全部归原告敖众欢所有，是当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，本院对此协议予以支持。被告刘大喜在庭审过程中要求将事故车辆的维修费在本案中一并予处理，被告人寿财险岳阳公司当庭表示同意一并处理，并且车辆维修费的数额双方没有争议，本院在本案一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿原告敖众欢各项损失55232元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿被告刘大喜财产损失33050元。上述一、二项限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决生效之日起七日内付款至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账户：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元，减半征收695元，原告敖众欢自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事的人数或代表人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  付建军二〇一七年七月六日书记员  李 圭附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。