四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0504刑初51号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人杜君，男，1978年4月25日出生。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。被告人范强，男，1977年4月6日出生号。因本案于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人陈祥庐，四川大山律师事务所律师。被告人周炜枫，男，1994年10月4日出生。因本案于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人杜君、范强、周炜枫犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人杜君、范强、周炜枫及范强的辩护人到庭参加了诉讼。期间，检察机关申请延期审理一次。本案现已审理终结。泸州市龙马潭区人民检察院指控：2016年8月28日中午，被告人杜君与被害人周某及其朋友李某某、伍某四人相约到龙马潭区XX茶楼打麻将，期间因周某有事离开由被害人胡某某代替，在胡某某到场打牌后不久，被告人杜君以胡某某打假牌为由，遂打电话邀约被告人范强、周炜枫和“光头”（在逃）等三人来到茶楼包间，随后采取搜手机、持刀威胁、殴打、语言威胁等方式逼迫胡某某、伍某、李某某出钱解决“打假牌”一事。下午16时许被害人周某返回茶楼时也被被告人杜君、范强等人控制。被告人杜君、范强、周炜枫、“光头”等人要求周某等四人每人出2万元解决，并将周某等四人身上携带现金约1万余元抢走，并由“光头”分别陪同胡某某到银行取款1.6万元、周某取款1万元、伍某取款1.4万元后交给被告人杜君等人。后被告人杜君等人将胡某某、伍某、周某放走，李某某将其丈夫送来的现金1万元交给被告人杜君等人后被放走。经统计，被告人杜君、范强等合计抢得现金5.8万元。公诉机关认为被告人杜君、范强、周炜枫以暴力、胁迫等手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，抢劫数额巨大，提请本院依法判处。被告人杜君辩称：对罪名和事实均有异议。1.我认为我不是抢劫，而是敲诈勒索；2.被害人承认她们打假牌，是她们自愿把钱给我的，是给我的赔偿，多出来的100元我都是退回去了的，不是我要抢钱；3.金额只有4万多元。被告人范强辩称：对罪名无异议，对事实有异议。我是被杜君叫去帮忙的，不是我提出要钱。被告人范强的辩护人的辩护意见：1.被告人范强到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，认罪态度好，具有悔罪表现；2.被告人范强在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚；3.本案系因被告人杜君与受害人打麻将起纠纷引起，被告人范强只是临时被叫到现场帮忙要求受害人退还赢的“牌钱”，而中途被告人杜君临时起意以“受害人诈赌为由，要求对其赔偿”向受害人要求钱财的，被告人范强并未参与本案的预谋；4.被告人范强的犯罪动机具有偶然性，属于临时起意，主观恶性不恶劣，造成实际损失轻微，社会危害性不大，建议对其减轻处罚。被告人周炜枫辩称：对罪名和事实均有异议。我当时进包房后站了一会儿就出去包间外面，在包房外面等，我没有在房间里，我不是抢劫。经审理查明：被告人杜君与被害人周某通过微信认识，2016年8月28日中午，被告人杜君邀约周某吃午饭，周某遂邀被害人李某某、伍某共同前往，饭后四人到附近XX茶楼打麻将，期间因周某有事离开，周某叫来被害人胡某某代替。在胡某某到场打牌后不久，被告人杜君指认胡某某“打假牌”，并电话联系被告人范强来包房。被告人范强、周炜枫和“光头”（在逃）等三人随即来到茶楼包房。在包房内，被告人杜君等人采取搜手机、持刀威胁、殴打、语言威胁等方式逼迫胡某某、伍某、李某某出钱解决“打假牌”一事。后被害人周某返回茶楼时也被控制。被告人杜君要求周某等四人每人出2万元解决，并由“光头”分别陪同胡某某、周某、伍某到银行取款。后八人在茶楼附近吃晚饭，晚饭后，已给钱的胡某某、伍某得以离开，最后李某某的亲属送来1万元后，周某与李某某离开。最终，被害人胡某某被劫取2万元、伍某被劫取1.4万元、周某被劫取1万元、李某某被劫取1.4万元，共计5.8万元。被告人杜君将部分赃款分给被告人范强。2016年9月19日，被告人杜君在成都被抓获归案。2016年9月27日，被告人范强到泸县公安局自动投案。2016年11月15日，被告人周炜枫在泸州市江阳区被抓获归案。另查明，被告人杜君因犯非法拘禁罪，于2016年9月28日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年二个月，该刑罚未执行。被告人范强因犯开设赌场罪，于2016年3月4日被四川省泸县人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金一万元，在缓刑考验期内，又因犯非法拘禁罪，于2016年9月28日被泸县人民法院判处有期徒刑一年二个月，同时撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处一万元，该刑罚未执行。被告人范强因开设赌场罪被羁押29日，因非法拘禁罪被羁押29日。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、被告人户籍信息、（2016）川0521刑初229号刑事判决书、（2016）川0521刑初16号刑事判决书、被害人伤情检查照片及笔录、银行交易明细、情况说明、释放证明书、人口信息证明，被害人胡某某、伍某、李某某、周某的陈述及辨认笔录，监控视频截图，被告人杜君、范强、周炜枫的供述、辨认现场笔录及照片等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告人杜君、范强、周炜枫等人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，数额巨大，三被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。关于本案的定性，是否存在“打假牌”在案证据未能证实，即使以有利于被告人的原则以存在“打假牌”为事情起因，被告人杜君在庭上供述也称其输钱两千余元，而其从被害人处获得的钱财共计是5.8万元。因此，本院认为，在案证据能够印证证实本案是采用暴力、胁迫的方式，使四被害人处于不能反抗的状态，当场劫取财物，该行为应定性为抢劫，而非敲诈勒索。关于被告人杜君当庭辩称犯罪金额为4万余元，被告人在侦查阶段的供述与被害人陈述能够相互印证犯罪金额为5.8万元，其当庭辩解与查明事实不符，本院依法不予采信。被告人杜君、范强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现尚有其它罪没有判决的，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人杜君、周炜枫到案后虽然对自己的行为性质有所辩解，但能够如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人范强自动投案，且能够对自己的主要犯罪事实如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周炜枫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免处处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人杜君犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金六万元；与前罪非法拘禁罪被判处的有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金六万元;二、被告人范强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金四万元；与前罪开设赌场罪、非法拘禁罪判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元;三、被告人周炜枫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜君的刑期从2016年9月19日起至2027年3月18日止；被告人范强的刑期从2016年9月27日起，扣除前罪已羁押58天，至2024年1月28日止；被告人周炜枫的刑期从2016年11月15日起至2021年11月14日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）四、责令被告人杜君、范强、周炜枫共同退赔被害人胡某某二万元、被害人伍某一万四千元、被害人周某一万元、被害人李某某一万四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王亚梅代理审判员  刘 佳人民陪审员  税显中二〇一七年七月二十一日书 记 员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……”第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”第六十七条第一、三款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”