江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0822民初305号原告田承通，男，汉族，吉水县人，住吉水县，委托代理人黄燕花，江西荟萃律师事务所律师（一般代理）。被告李仁松，男，汉族，吉水县人，住吉水县，原告田承通诉被告李仁松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田承通及其委托代理人黄燕花，到庭参加诉讼，被告李仁松经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田承通诉称，被告李仁松儿子李义寿建房，因要经过原告的侄子田先有家门口，2016年11月8日晚上，被告李仁松与妻廖某来到田先有家交涉，并双方发生吵口，被告李仁松用拳头敲打原告的饭桌（因原告与侄子田先有共居一栋屋），原告就说被告不应敲打原告家的桌子，气急之下，被告便将矛头转向原告，并用墩子打原告，原告倒地并受伤，在此过程中，被告之妻不知何原因受伤。因被告拒不赔偿原告损失，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失3040.5元（医疗费840.5元、鉴定费400元、误工费20天*80元/田=1600元、交通费200元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李仁松未作答辩。原告田承通围绕自己的诉称，提供了以下证据：1、派出所询问被告李仁松的笔录，证明被告身份及纠纷情况；2、医疗费发票，证明原告受伤花费医疗费840.5元；3、司法鉴定意见书，证实原告受伤为头腰部软组织挫擦伤，轻微伤；4、司法鉴定发票，证实原告验伤费400元；为查明本案情况，法庭调取了白水派出所询问廖某、田承通、李仁松、田先有、田先胜、解九娥、李信华的笔录及（2017）赣0822民初第40号廖某诉田承通生命权、健康权、身体权纠纷一案的开庭笔录，并交原告质证，原告同意其在（2017）赣0822民初第40号案中的质证意见即廖某、李仁松在派出所陈述的真实性有异议，对其他无异议。上述证据，通过庭审质证，合议庭认为，原告所提交的第2、3、4组证据符合证据三性特征，予以确认作为认定相关事实的依据；关于田先有在白水派出所的陈述“廖某扬言要死在我家里，田承通（我叔叔）就说她（廖某）年纪这么大，不要说死在人家家里，我叔叔话音刚落就被站在外面的廖某的老公走到里面来用凳子打了我叔叔田承通头部，当时现场有点混乱，那个廖某也不知道何原因就跌倒在地上，手受伤了，流了一点血，为防止事态恶化，我就起身将他们拉开，我就到外面打电话给村委会副主任，没过多久副主任和一个村干部就过来了，经过了解相关情况，叫他们各自受伤的人到街上去做一下包扎，后来就各自回家了”与廖某、田承通、李仁松、田先胜、解九娥、李信华在白水派出所的陈述，能够相互印证，予以证实：2016年11月8日晚，被告李仁松之妻廖某到原告与田先有共同居住家中，找到田先有商讨道路通行一事，因廖某与原告相互言语不和发生争吵，随后廖某之夫即被告李仁松进来，两人与原告继续争吵，继而发生了肢体冲突，导致廖某、田承通分别受伤。其他均无异议的证据，符合证据三性特征，予以确认作为本案认定相关事实依据。通过原告田承通起诉及对证据的分析认定，本院确认以下法律事实：2016年11月8日晚6时许，被告之妻廖某到田先有家中，与田先有商讨道路通行事宜，当时田先有、解九娥及与田先有共居一栋屋的原告田承通（田先有叔叔）正好在家，于是廖某与田先有理论道路通行一事，因言语不和，在旁的田先有的叔叔即原告田承通就与廖某理论，两人发生争吵，此时，在门外的被告李仁松进入田先有家，两人与原告发生争吵，继而发生肢体冲突，导致原告和被告之妻廖某受伤，后经村干部到现场处理和事后白水派出所调解，未果。另查明，原告田承通经白水派出所委托鉴定为（原告花费鉴定费400元）头腰部软组织挫擦伤，损伤程度为轻微伤，为此，原告于2016年11月16日在吉水县中医院门诊治疗，花去医疗费840.5元。因被告拒不赔偿原告的损失，故，原告诉至本院。本院认为，公民的生命权、健康权、人身权等民事权益，依法受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，并根据受害人和行为人对损害的发生过错程度，分担损失。本案中，廖某（被告之妻）上门找田先有商讨道路通行事宜，因双方商讨言语不和，一旁的原告田承通便与廖某进行理论，并发生争吵，继而被告进入田先有家与原告发生争吵，后原告与被告夫妇间发生肢体冲突，造成原告及被告之妻受伤，对此，原被告均负有同等过错；对于原告的各项经济损失确定为1440.5元（医疗费840.5元、交通费酌情认定200元、鉴定费400元），其误工费，因原告未提供相应证据，本院不予采信，该损失，原告主张由被告赔偿，依法有据，应予支持，但被告对损害的发生负有过错，应减轻原告赔偿责任，故被告应承担原告的各项经济损失为1440.5元*50%=720.25元。被告李仁松经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告李仁松在本判决生效之日起三十天内赔偿原告田承通各项经济损失计720.25元。案件受理费50元，由原告田承通承担35元，被告李仁松承担15元。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉江西省中级人民法院。审 判 长  陈贵信人民陪审员  胡振贵人民陪审员  彭洋华二〇一七年七月六日书 记 员  杨忠秀附:本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。