安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1302刑初365号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘某甲，男，1995年5月31日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月6日被宿州市公安局刑事拘留。同年1月18日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人池亚军，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）355号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝、代理检察员姜智兵出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人池亚军到庭参加诉讼。被害人吴某的近亲属委托其亲友刘红专到庭参与诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年1月6日0时23分，被告人刘某甲无证醉酒后驾驶沪Ｄ×××××号轿车由北向南自宿州市埇桥区葛某二巷向西行驶至华夏路口，后转弯向东朝家乐福方向行驶，当车辆行驶至汴河路与东昌路交叉口时未按交通信号灯规定通行，碰撞到同样未按照交通信号灯规定通行由北向南横过马路的被害人吴某，造成被害人吴某当场死亡。经宿州市公安局认定，被告人刘某甲承担本次事故的主要责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘某甲血液中乙醇含量为212.5004毫克／100毫升。被告人刘某甲于案发当日被宿州市公安局民警抓获。针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、车辆检验意见书、道路交通事故认定书等证据予以证实，认为被告人刘某甲的行为构成交通肇事罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人刘某甲在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内予以量刑处罚。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望能够对其从轻处罚。其辩护人认为被告人刘某甲具有自首情节，应予以从轻处罚，另被害人对事故的发生具有一定的过错。经审理查明：2017年1月6日0时23分，被告人刘某甲无驾驶资格、醉酒后驾驶沪Ｄ×××××号轿车行驶至汴河路与东昌路交叉口时，未按交通信号灯规定通行，碰撞到未按照交通信号灯规定通行由北向南横过马路的被害人吴某，造成被害人吴某当场死亡。案发后被告人刘某甲驾车驶离现场，后随即又返回到现场，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警抓获。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人刘某甲负本次事故的主要责任，被害人吴某负事故的次要责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘某甲静脉血中乙醇含量为212.5004毫克／100毫升。另查明，被告人刘某甲于2017年1月17日支付给被害人近亲属现金人民币三万元。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实一、书证（一）受理道路交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明，2017年1月6日0时23分许，在宿州市埇桥区汴河路口与东昌路叉路口路段发生一起交通事故，及事故现场的情况。（二）宿州市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故责任认定书，证明被告人刘某甲负该事故的主要责任。（3）驾驶人信息查询单，证明被告人刘某甲具有驾驶资格，准驾车型为C1，因违章被记23分，停止使用。二、鉴定意见（一）宿州市公安司法鉴定中心出具的（2017）6号法医学尸体检验报告，证明被害人吴某系颅脑合并胸部损伤死亡。（二）宿州市公安司法鉴定中心（2017）痕鉴字第12号鉴定意见书，证明“宝马”牌小型轿车车头右前侧碰撞破损，引擎盖碰撞变形，车前挡风玻璃碰撞破损。（三）安徽永泰司法鉴定所（2017）醇检字第14号鉴定报告，证明被告人刘某甲的静脉血中乙醇含量为212.5004毫克／100毫升。（四）安徽龙鑫司法鉴定所（2017）痕鉴字第18号交通事故技术鉴定意见书，证明沪Ｄ×××××号轿车事故发生时行驶速度约为80公里／小时。三、证人证言（一）证人许某的证言，证明2017年1月5日晚上7点多钟，他和刘某甲、王某三个人在万达广场吃饭，他和刘某甲每人喝了两瓶啤酒，到了九点多钟，刘某甲开车带着他们三人又来到大润发超市旁边的酒吧喝酒，喝到12点钟左右，他劝刘某甲不要开车找个代驾，刘某甲坚持要自己开车，当车行驶到家乐福路口时他正在玩手机，车突然响了一声，他发现车撞着人了，刘某甲就刹车停了下来，王某说害怕就下车走了，刘某甲坐在车上说要报警，他就下车走到伤者跟前，看到是一名成年男性上身没穿衣服，伤者一动不动，他看见旁边围观的人拨打报警电话，他就没拨打报警电话，后来120的车来到现场他就走了。（二）证人王某的证言，证明2017年1月5日晚上8点多钟，他和许某及许某的亲戚一起开车到万达吃饭，他们俩每人喝了两瓶啤酒，吃完饭到了9点多钟，许某的亲戚开车带着他们到大润发超市旁边的酒吧喝酒，喝完酒大约在12点钟左右，他让酒吧老板喊个代驾，许某的亲戚不愿意要自己开车，许某的亲戚就开车带着他和许某去找宾馆，在经过市立医院旁边的如家酒店时，他和许某喊停车，但许某的亲戚没有停车而且加速行驶，到了家乐福路口也没有减速，他突然感到车前面发生了碰撞，车的挡风玻璃碎了，他想可能碰着人了，他和许某就喊停车，许某的亲戚把车停了下来，许某先下的车，他跟着下了车，他就对路边的人喊打120，后他给许某说自己先走了，就离开了事故现场。后他接女朋友打车回家路过家乐福路口时，看见救护车和交警都在现场。四、被告人刘某甲的供述，称2017年1月5日下午5点多钟，他驾驶沪Ｄ×××××牌轿车从淮北市来宿州市找表哥许某，找到许某后他们一起开车到了万达一个饭店吃的饭，期间许某的一个朋友找到他俩，吃完饭他们一起开车来到大润发旁边的一个酒吧，他们三个人一共喝了七八瓶啤酒，到了12点多钟左右，因他喝多了怎么离开的酒吧记不清楚了，只记得他开车顺着城区主干道直行，在经过一个红路灯路口时，一个行人突然从他右手边跑出来横穿马路，由于事发突然没有躲掉行人，车前部撞到行人的腿部被撞起来又撞到前挡风玻璃上，后他就把车停了下来，他走到那个行人跟前看见是一个20多岁的男青年，当时面部朝上躺在地上，他就用手机给朋友打了个电话，他记不清是给110还是120打了电话。后他又迷迷糊糊开车绕了一圈，又回到了现场。他有驾驶证因违章被扣了23分。五、本案其他相关证据（一）人口信息证明，证明被告人刘某甲的身份信息。（二）案发及抓获经过，证明2017年1月6日0时24分，接110指令称，在宿州市埇桥区家乐福路口，一辆轿车撞到一行人。该案案发。民警到达现场后对现场行勘察，经医疗人员确认被撞行人已死亡，后将被告人刘某甲带回询问。（三）收条一张，证明被告人刘某甲于2017年1月17日支付给被害人近亲属人民币三万元。本院认为：被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人认为被告人刘某甲具有自首情节的辩护意见，经查，在事故发生后，被告人刘某甲驾车离开现场后又主动返回现场等候处理，其归案后能如实供述自己的罪行，其自首成立，依法对其从轻处罚。对辩护人认为被害人具有一定过错的意见，在公安机关出具的道路交通事故认定书中对被害人的行为已经认定，故对被害人的行为不应重复评价，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某甲无驾驶资格且醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙军旗审 判 员  赵 磊人民陪审员  刘光珍二〇一七年七月二十四日书 记 员  范嘉睿附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；