福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0302民初421号 原告：沃特体育股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东沙工业区。组织机构代码：76175137-8。 法定代表人：蔡金辉，董事长。 委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕，福建众益律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：龚旭，男，1985年3月15日出生，汉族，居民，住所地安徽省合肥市庐阳区。 原告沃特体育股份有限公司（以下简称“沃特公司”）与被告龚旭买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沃特公司的委托诉讼代理人黄飞燕到庭参加诉讼，被告龚旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沃特公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款523809.2元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率150%计算的逾期付款损失。事实和理由：龚旭向沃特公司购买产品。2015年1月22日，经双方对账，龚旭尚欠货款共计553809.2元。此有龚旭签名、捺印的对账函为凭。扣除龚旭已交纳给沃特公司的保证金3万元，尚欠523809.2元。之后，龚旭一直未偿还该货款。故请求判如所请。 龚旭书面辩称，其与沃特公司从未签订任何合同，也未有过经济往来，其不是合同相对人。其所销售的沃特产品均由合肥东特商贸有限公司授权，而不是沃特公司。沃特公司出具的对账函是龚旭与合肥东特商贸有限公司之间的往来凭证。故请求驳回沃特公司的诉讼请求。 沃特公司围绕其诉讼请求依法提交了：1.龚旭身份证复印件，欲证明龚旭的主体适格；2.对账通知、对账函各一份，欲证明2015年1月22日，经双方对账，龚旭尚欠沃特公司553809.2元；双方约定如争议不能协商解决，由沃特公司所在地的莆田市城厢区法院解决。龚旭为证明其反驳主张依法交了《沃特安徽区域加盟商协议书》复印件一份，欲证明龚旭所销售沃特产品均由合肥东特商贸有限公司授权，并非沃特公司。 本院审查认为，龚旭拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。沃特公司提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月22日，沃特公司向龚旭发送《对账通知》及附件《对账函》一份，该对账通知中，主要内容载明“龚旭：您好！我公司近阶段集中清理外部货款，请您按照对账单（内容详见附件《对账函》）认真核对贵我双方账目。谢谢合作！顺祝商褀”。该通知的落款为“沃特体育股份有限公司”且加盖沃特公司的印章。在 该通知主要内容后还备注“1、若有异议，请在五个工作日内列明差异明细并确认；2、逾期未签认回复和书面说明原因，我公司将视同以上项目及金额与您的相符；3、双方争议如不能协商解决，可向我公司所在地人民法院起诉”。在附件《对账函》的表格“期未累计结欠货款”一栏中载明“人民币（大写）肆万柒仟陆佰贰拾元贰角整（￥47620.2元）另，欠库存货品零售金额为：伍拾万零陆仟壹佰捌拾玖元整（￥506189元）”。在该表格的下方还载明“烦请您核对无误后在以下‘客户/店长签名’处签字/摁手印，核对相符后的数据作为结算依据，每月15前未确认签字视为默认此表格全部内容，谢谢合作！”龚旭在该《对账函》“客户签名（摁手印）”处签名捺印。沃特公司在该《对账函》“分总签名”处加盖“沃特体育股份有限公司”印章，另王安东亦在该处签名确认。 本院认为，龚旭结欠沃特公司货款523809.2元至今未还，有龚旭签名确认的《对账函》在案为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，足以认定。沃特公司主张龚旭偿还该款并支付自起诉之日（即2017年1月18日）起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的150%计算的逾期付款损失，因双方没有约定明确的违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发［2003］251号)中逾期贷款罚息利率为“在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，依法可调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算逾期付款损失，超过部分不予支持。龚旭主张其与沃特公司没有经济往来，但却在落款为“沃特体育股份有限公司”的《催款通知》的附件《对账函》中签名确认，此与其辩解明显存在矛盾。龚旭提供其与合肥东特商贸有限公司签订的《沃特安徽区域加盟商协议书》复印件没有提供原件核对，且该协议书复印件仅可以证明龚旭与合肥东特商贸有限公司就销售沃特产品达成加盟协议，不能证明龚旭与沃特公司不存在合同买卖关系。综上，对龚旭的主张，本院不予采信。龚旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 龚旭应于本判决生效之日起十日内偿还沃特体育股份有限公司货款523809.2元及该款自2017年1月18日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9039元，由龚旭负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭 升 人民陪审员  李桂水 人民陪审员  郑国珍 二〇一七年七月十四日 书 记 员  吴艳丽 、 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2-