上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初753号原告：余灿，男，1987年8月12日生，汉族，住浙江省。委托代理人：侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。委托代理人：侯路枫，上海市郑传本律师事务所律师。被告：徐光辉，男，1990年2月18日生，汉族，住山东省。委托代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市。负责人：王焕峰，总经理。委托代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。原告余灿诉被告徐光辉(下称第一被告)、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯路枫、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月15日7时140分许，第一被告驾驶牌号为鲁HAXXXX小型轿车，在本区张堰镇振凯路XXX号处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计145，387元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。第一被告未作书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。鉴定费和律师费应由原告自己承担。事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费3000元。第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应扣除10%的非医保费用；对原告的鉴定意见有异议，认为原告的伤情不构成XXX伤残，申请重新鉴定；对原告提供的误工证明不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算；交通费和衣物损无依据，不予认可；原告未实际住院，不认可护理费；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实；肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为5万元，含不计免赔)。事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费3000元。另查明，2016年11月16日，上海市郑传本律师事务所委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期期限进行评定。该机构于同月22日出具下述鉴定意见：被鉴定人因交通事故受伤，使其患有脑震荡综合症，构成XXX伤残；酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保险单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点是原告的伤残等级及三期期限。第二被告认为原告受伤较轻，不应构成XXX伤残，对该份鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2017年3月14日委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级进行重新鉴定。该机构于同年6月12日出具鉴定意见如下：被鉴定人之颅脑损伤(脑震荡后综合症等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。本院认为，第二次鉴定系本院依申请，指定鉴定机构进行重新鉴定，两次鉴定结论一致。故本院对该鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。金山交警支队认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任，原、被告双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担；不足部分或不属于保险理赔范围的应由第一被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，本院凭据确认为4936元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算30天为900元。前述1-2项合计5836元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担。3、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，并提供了劳动合同、误工证明、公安局出具的居住证明。本院认为，原告提供的证据足以证明其事发前一年居住于城镇，并且主要收入来源于城镇的事实，可以适用城镇居民标准予以赔偿。原告定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故按规定计算为57,692元/年×20年×10%＝115,384元。4、误工费，原告诉请按照3000元/月的标准予以赔偿，并提供了劳动合同和误工证明，本院予以支持，参照鉴定意见计算3个月为6000元。5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2467元/月的标准，参照鉴定意见计算1个月为2467元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度和双方的过错，酌情支持5000元。7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。前述3-7项合计12,9051元,由第二被告在交强险责任限额内承担110,000元，在商业三者险范围内承担超出部分为19,051元。8、衣物损，因原告未提供依据，本院不予支持。9、鉴定费，本院凭据确认为3900元，由第二被告在商业三者险范围内承担。10、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持4000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告4000元，因已经垫付3000元，故还应赔偿原告1000元；第二被告应在保险范围内赔偿原告138,787元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐光辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告1000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告138,787元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1604元，由原告负担56元，第一被告负担1548元。重新鉴定费5000元，由第二被告负担(已缴纳)。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夷赟二〇一七年七月十九日书记员  周惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……