陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0424民初556号原告刘存富，男。委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。委托代理人刘新波，男。被告董海利，男。被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。负责人：邓永锋，该公司经理。委托代理人：ＸＸ，男。被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司。负责人：王军望。委托代理人：唐晓航，男。原告刘存富与被告董海利、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司（简称人保乾县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司（简称：人保淳化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告委托代理人宋月英、被告董海利、人保乾县支公司委托代理人ＸＸ、人保淳化支公司委托代理人唐晓航均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘存富诉称：2016年12月19日7时许，被告董海利持C1型驾驶证驾驶陕DHL8**小轿车沿312国道行驶至乾县铁佛村交叉路口处，因有雾视线不良与刘辉驾驶的未登记的奔马牌农用三轮相撞，造成驾车人刘辉受伤、乘坐人原告刘存富、杜能能受伤的交通事故。事故经乾公交认字（2016）第466号道路交通事故认定书认定，被告董海利负全部责任，刘辉无事故责任。原告在乾县人民医院住院治疗，经诊断为左股干骨折、多处软组织损伤。原告住院23天，花费医疗费16171.2元，尚未完全治愈，仍需后续治疗。被告董海利所有车辆陕DHL8**小轿车在第二、三被告处分别投保有交强险与商业险。事故发生后被告董海利支付原告现金8019元。现诉于法院请求被告董海利赔偿医药费16171.2元、伙食补助费1840元、交通费800元、复印费100元、营养费、护理费、后续治疗费等相关费用；判令第二、三被告在保险限额内承担赔偿责任。被告人保乾县支公司辩称：被告董海利所有的陕DHL8**小轿车事发时在我公司仅投保有交强险，答辩人仅在交强险限额内承担责任。此次事故造成原告刘存富、杜能能、刘辉三人受伤，故三名伤者各项费用均应按各自费用占三名伤者总费用的比例在交强险限额内赔偿。原告刘存富的医疗费在交强险限额一万元范围内按三人比例受偿；误工费因伤者刘存富年龄已超过60岁故不予承担；精神损害抚慰金因原告未有伤残，不予承担；原告住院病案没有明确需要加强营养，不应承担营养费；护理费应按住院23天，每天80元计算；后续治疗费10000元应在交强险医疗费限额一万元内按比例承担，交通费不应超过200元。被告人保淳化支公司答辩称：答辩人对交通事故事实无异议，交强险部分由人保乾县支公司赔付。对原告刘存富医疗费部分16241.2元，先由交强险医药费限额一万元内三名伤者按照比例赔偿；营养费、误工费与乾县公司意见一致；护理费应按80元每天计算；对后续治疗费10000元应按实际发生后另行起诉；交通费意见与乾县公司一致；鉴定费不承担；复印费不在赔偿范围之内，答辩人不予承担。被告董海利辩称：原告住院23天，医疗费花费16241.2元，答辩人已支付原告现金8019元。答辩意见与保险公司意见一致。本案争议焦点为：1、三被告对此次交通事故对原告造成的伤害是否应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任的范围、方式及标准如何确定；3被告董海利所垫付费用是否在该案中一并处理。原告刘存富针对自己的主张，当庭提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2.乾公交认字（2016）第466号道路交通事故认定书，证明被告董海利对此次事故负全部责任；3.（1）乾县人民医院门诊病历、（2）诊断证明书、（3）住院证、（4）出院证、（5）住院病案、（6）住院费用明细、（7）住院医药费票据8张合计162410.元。证明原告因伤住院治疗23天的花费情况，造成原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费等；4.复印费票据一张150元，证明原告因事故花费复印费情况；5．交通费票据31张155元，证明原告因事故花费的部分交通费；6.（1）陕美法司（2017）临鉴字第562号司法鉴定意见，（2）鉴定费票据一张，证明原告后续治疗费用为10000元，鉴定费800元；上述证据，被告人保乾县支公司质证认为，证据1、2、3均予以认可，原告主体适格，事故责任清楚及原告治疗23天花费医药费16241.2元；证据4复印费票据不认可，不属于赔偿项目；证据5交通费票据31张155元予以认可，诉状中主张500元不予认可；证据6司法鉴定意见书予以认可，鉴定费票据予以认可，但交强险不予承担。上述证据，被告人保淳化支公司质证认为，证据1、2、3无异议，均予以认可；证据4不符合证据规则，不予认可，且不属于赔偿范围；证据5交通费票据31张155元予以认可；证据6司法鉴定意见书、鉴定费票据真实性予以认可，证明目的不予认可，后续治疗费用待实际发生后，原告可以另行起诉，另鉴定费答辩人不予承担。原告提供上述证据，被告董海利质证意见与两保险公司意见一致。本院经审查认为，原告提供证据1、2、3来源合法，内容客观真实，应予认定；证据4原告因复印病案材料花费票据一张150元，系客观花费，应予认定；证据5交通费票据根据原告住院天数，酌情以200元认定；证据5司法鉴定意见书及鉴定费票据，来源合法，内容真实，予以认定。被告人保乾县支公司当庭提交机动车交通事故责任强制保险单一份；被告人保淳化支公司当庭提交机动车三责险保险报案记录一份；原告质证意见均予以认可；被告董海利质证意见予以认可；被告董海利当庭提交证据如下：1.原告在住院期间原告儿子刘新波书写收条一张2019元，证明被告董海利已支付原告2019元；2.交警队出具证明一份，证明事故发生后被告董海利通过交警队支付给原告6000元；上述证据，经当庭质证，原告方对证据1、2均予以认可，被告董海利已支付原告8019元；被告人保乾县支公司、被告人保淳化支公司质证均予以认可。上述证据，经本院审查，对被告人保乾县支公司提交交强险保单、被告人保淳化支公司机动车三责险保险报案记录一份、被告董海利提交收条、证明，经原被告双方质证无异议，来源合法，内容真实有效，本院予以认定.根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2016年12月19日7时19分，被告董海利持C1型机动车驾驶证，驾驶陕DHL8**小轿车沿312国道由南向北行驶至铁佛村交叉路口处，因有雾视线不良与刘辉驾驶的未登记的奔马牌农用三轮相撞，造成驾车人刘辉受伤、乘坐人原告刘存富、杜能能受伤的交通事故。2016年12月28日，乾县交警大队作出乾公交认字（2016）第466号道路交通事故认定书认定，被告董海利负全部责任，刘辉无事故责任。事故发生后，原告在乾县人民医院住院治疗，经诊断为左股干骨折、多处软组织损伤。原告住院23天，经手术治疗花费医疗费16171.2元，尚未完全治愈，仍需后续治疗取出内固定。出院医嘱：继续口服药物治疗，卧床休息，左下肢不能负重行走，定期门诊复查，不适随诊，一年后取出内固定，注意加强营养。住院治疗期间，原告花费医药费16241.2元、花费交通费200元、鉴定费800元、病历复印费150元。被告董海利支付原告8109元。陕DHL8**小轿车事故发生时在被告人保乾县支公司投保机动车交强险，在被告人保淳化支公司处投保第三者责任保险，保额200000元，不计免赔。本案在审理中，经原告申请，本院申请咸阳市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司(2017)临鉴字第562号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘存富后续治疗费用为10000元左右。2017年3月13日原告诉于法院。本院认为，被告董海利驾驶的陕DHL8**小轿车与原告刘存富发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。乾县交警大队对事故作出被告董海利负事故全部责任的事故认定，程序合法,责任明确，本院予以采信，故原告要求被告董海利赔偿于法有据，本院予以支持；被告人保乾县支公司作为陕DHL8**小轿车交强险的保险人，负有法律规定赔偿义务；被告人保淳化支公司作为陕DHL8**小轿车商业三责险的保险人，负有合同约定赔偿义务。故原告要求被告人保乾县支公司、被告人保淳化支公司赔偿的请求，本院予以支持。因该起交通造成原告等三人受伤，对于原告的赔偿应由被告人保乾县支公司首先在交强险限额内按三名伤者份额比例予以赔偿，不足部分由被告人保淳化支公司在商业险责任范围内予以赔偿。对原告各项损失结合案情认定如下：医疗费：16241.2元；后续治疗费：10000元；住院伙食补助费:23天×30元=690元；营养费：23天×30元=690元；护理费：23天×100元=2300元；误工费一节原告虽已满六十周岁，但尚未完全丧失劳动能力，故误工费酌定为：60天×50元=3000元；交通费根据原告住院天数认定为200元；鉴定费为800元；病案复印费150元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条之规定，判决如下：对原告刘存富因交通事故受伤的医疗费16241.2元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费2300元、交通费200元、鉴定费认定为800元、复印费150元，共计34071.2元，按下列方式予以赔偿：一.被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在陕DHL8**小轿车交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费5000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2300元、误工费3000元、交通费200元，计10500元；二.被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在陕DHL8**小轿车第三者责任险范围内赔偿原告剩余医疗费11241.2元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费690元；营养费690元，合计22621.2元；三.被告董海利赔偿原告鉴定费800元、复印费150元（其中被告董海利已支付原告8019元，扣除鉴定费、复印费后原告应返还被告董海利7069元）。上述款项赔偿限于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案诉讼费650元由被告董海利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  史志强审判员  董卫群审判员  刘 峥二〇一七年七月十四日书记员  闻 泉