广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0307民初7915号 原告姚元明，男，汉族，1962年11月14日出生，户籍地址贵州省水城县， 委托代理人蒋海丽，广东诚于信律师事务所律师。 被告罗玉波，男，汉族，1994年1月24日出生，户籍地址广东省揭东县， 被告罗楷城，男，汉族，1993年7月16日出生，户籍地址广东省揭东县， 被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****，统一社会信用代码91441900981970935R。 负责人何晓东。 委托代理人邹丽娴，广东世纪华人律师事务所律师。 委托代理人张正军，广东世纪华人律师事务所律师。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚元明的委托代理人蒋海丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人张正军到庭参加了诉讼，被告罗玉波、罗楷城经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年1月10日13时15分许，被告罗玉波驾驶粤Ｂ×××××号车在龙岗区龙岗街道南联刘屋村路由西往东方向行驶至南联刘屋村路口时，车身左侧与步行经过该路段的姚元明身体发生碰撞，造成姚元明受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年1月10日，深圳市公安局交通警察局就本案事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告罗玉波驾车行至路口时未确保安全驾驶，负事故的全部责任，原告姚元明不负事故责任。 三、车辆保险投保情况：肇事车辆粤Ｂ×××××号登记所有人为被告罗楷城，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险，保险期限均为自2016年3月27日零时起至2017年3月26日二十四时止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者险限额500000元，本次事故发生在保险期间内。 四、原告的诉讼请求为：1、三被告连带赔偿原告117874.6元（其中医疗费3441元、鉴定费1800元、住院伙食补助费900元、误工费7283.33元、护理费1574.67元、交通费1500元、营养费2000元、残疾赔偿金89266.6元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具辅助费109元，合计117874.6元）；2、被告太平洋保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用。 五、本案产生医疗费：13441元，原告剩余应得医疗费：3441元。原告因本案交通事故住院9天，《疾病诊断证明书》及《出院记录》的出院医嘱均载明“休息12周，禁止左足负重，康复治疗。院外左裸支具外固定制动4周，出院2周、4周、11周时门诊复查；补钙治疗，不适随诊”。原告主张其自行垫付医疗费为3441元，并提交《广东省医疗机构收费收据》、《广东省医疗收费票据》作为证据。被告太平洋保险公司对原告提交的发生于2017年1月10日13时15分之前的医疗收费收据、票据不予认可，原告对此解释称原告在事发后被送往医院治疗，确认骨折后才报警，故交警在交通事故认定书认定的事故时间与实际事发发生时间存在误差。被告太平洋保险公司主张其已垫付医疗费10000元，并提交《银行转账记录》1份为证据。对于原告关于医疗费收据产生时间略早于交通事故认定书所记载的事故时间的解释，本院认为较为合理，对原告的陈述本院予以采信。综上，本院确认原告因本次事故共产生医疗费13441元，其中原告自行支付3441元，被告太平洋保险公司支付10000元。 六、误工费：7283.33元。原告主张其事故发生前一直在深圳市海福通达投资有限公司从事清洁工作，月基本工资为2300元，结合其住院天数及出院医嘱载明的休息天数，应按照2300元÷30天×95天的标准计算误工费。原告提交证据《入院记录》和《出院记录》各1份以及《工作证明》、《团体人身险被保险人清单》、《2016年元月-2017年元月南联工资表》等证据。《工作证明》显示原告为从2015年6月7日起至今为深圳市海福通达投资有限公司的员工，从事清洁工作，每月工资2300元，工资通过现金形式发放。在原告于2017年1月10日在东莞市龙岗区南联刘屋村发生交通事故，受伤治疗及康复期间请假，请假期间，公司停发工资。同时，《团体人身险被保险人清单》显示深圳市海福通达投资有限公司为姚元明等人购买团体人身险。此外，加盖了深圳市海福通达投资有限公司公章的《2016年元月-2017年元月南联工资表》显示，原告每月工资为2300元。原告提交的《工作证》显示恒裕科技园九荣物业工作证，职位为清洁工，进厂日期2015年6年7日。本案中，原告2017年1月11日住院治疗，2017年1月20日出院。《疾病诊断证明书》及《出院记录》写明“休息12周”，即从2017年1月21日至2017年4月15日为休息期限，原告的误工天数应计算为95天，误工费按照月工资2300元计算，为7283.33元（2300÷30天×95天）。 七、护理费：1574.67元。原告主张因本案交通事故住院9天并聘请护工照顾。原告提交的《深圳市龙岗区骨科医院长期医嘱单》显示住院期间陪护1人，但原告未提交证据证明其住院期间花费的护理费数额。根据广东省2015年度国有同行业中居民服务业在岗职工年平均工资62987元计算，护理费为1574.67元（62987元÷12月÷30天×9天）。 八、交通费：1000元。原告主张花费交通费1500元，但未提交相应的证据，结合原告的伤情、就医时间及地点等情况，本院仅支持1000元。 九、住院伙食补助费：900元。原告共计住院9天，参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。 十、营养费：1000元。《疾病诊断证明书》及《出院记录》中均有补钙治疗等内容，结合原告住院、伤情等情况，本院酌情支持1000元营养费。 十一、精神损害赔偿金：10000元。原告提交证据《司法鉴定意见书》1份，证明其因本案交通事故已构成10级伤残。被告太平洋保险公司向我院申请重新鉴定，但未提供证据证明原告自行申请的鉴定意见书结论客观上存在错误，故本院对被告太平洋保险公司的重新鉴定申请不予准许，并认定原告因本案交通事故构成10级伤残，对原告主张的精神损害赔偿金10000元，予以支持。 十二、残疾赔偿金：89266元。原告发生本案交通事故时为55周岁。原告提交的《证明》1份显示原告从2015年6月7日起开始在深圳市海福通达投资有限公司从事清洁工作，居住在深圳市海福通达投资有限公司提供的宿舍。同时结合《团体人身险被保险人清单》、《工作证明》等证据足以认定其在事发时已在东莞市连续居住满一年以上并有固定收入的事实，应按照2015年度深圳城镇居民人均可支配收入标准计算10级伤残赔偿金为89266元（44633.3元/年×20年×10%）。 十三、鉴定费：1800元。原告提交的鉴定费发票等证据显示原告产生鉴定费1800元，本院予以支持。 十四、其他费用：0元。原告主张拐杖和简易坐厕共花费109元，但其所提交的《龙岗梨园门市票据》无法显示该费用与本案的关联性，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故剩余损失计116265元。 裁决结果 本院认为，涉案事故经交警部门认定被告罗玉波承担事故的全部责任，本院予以确认。被告太平洋保险公司作为肇事车辆粤Ｂ×××××号机动车交强险和商业险的承保公司，依法应在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。被告太平洋保险公司已支付的医疗费10000元应当在交强险医疗费赔偿限额内予以扣除。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告姚元明因本案道路交通事故剩余可得赔偿款计人民币116265元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告姚元明人民币110000元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告姚元明人民币6265元； 三、驳回原告姚元明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1329元（原告已预交），原告姚元明负担16元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1313元。 如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 代理审判员  李怡 二○二○一七年七月十一日 书记员罗桂兰