wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初282号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人李运兰，女，1966年7月25日出生。2010年6月犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2015年5月犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，2015年12月4日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月11日投案，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现押于重庆市合川区看守所。辩护人王代清，重庆市徳功言律师事务所律师。被告人江发玲，女，1979年8月17日出生。2017年3月8日被抓获，次日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月24日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月12日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。辩护人刘建波，重庆新申律师事务所律师。被告人彭有芳，女，1977年5月15日出生。2017年3月8日被抓获，次日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月24日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月12日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。被告人冯再萍，女，1981年8月16日出生。2017年3月8日被抓获，次日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月19日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月12日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。被告人王春，女，1982年2月2日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月14日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人李运兰、江发玲、彭有芳、冯再萍、王春犯开设赌场罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月12日，被告人李运兰、江发玲、王春与唐某（另案处理）共谋开设赌场，当日起，四人先后在重庆市铜梁城区的XX茶楼、XX茶楼、XX茶楼、XX茶楼内租用房间，先后雇请周某、何某、张某提供服务，供他人以赌注500元的“三丁拐”麻将方式进行赌博，每场每桌从中抽取1000元费用，扣除支出后由当天参与经营的赌场老板平分。被告人王春在赌场经营6天后退出经营，被告人彭有芳于2017年3月4日经李运兰、唐某邀约加入赌场经营，被告人冯再萍于2017年3月6日经唐某邀约加入赌场经营，当日，唐某和被告人李运兰退出经营。2017年2月12日至3月8日，该赌场共计抽头渔利90000余元，被告人李运兰分得至少7000元，被告人江发玲分得至少9000元，被告人彭有芳分得至少2700元，被告人冯再萍分得至少1600元，被告人王春分得至少2000元。2017年3月8日，该赌场在XX茶楼内经营时被公安机关查获，被告人江发玲、彭有芳、冯再萍及参赌人员被当场抓获，三被告人到案后如实供述了犯罪事实。被告人王春于2017年4月8日自动投案，被告人李运兰于2017年4月11日自动投案，均如实供述了犯罪事实。侦查中，侦查机关从张某处扣押违法所得12000元，从被告人李运兰处扣押违法所得15000元。公诉机关认为，被告人李运兰、江发玲、彭有芳、冯再萍、王春以营利为目的，与他人共同开设赌场，其行为均应以开设赌场罪追究刑事责任；被告人江发玲、彭有芳、冯再萍到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人李运兰、王春自动投案并如实供述罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李运兰系累犯，应当从重处罚；建议判处被告人李运兰有期徒刑十一个月，并处罚金15000元；判处被告人江发玲有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金15000元；判处被告人彭有芳有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元；判处被告人冯再萍有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元；判处被告人王春有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。被告人李运兰、江发玲、彭有芳、冯再萍、王春对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李运兰、江发玲、彭有芳、冯再萍、王春犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李运兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金15000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人李运兰的刑期从2017年4月11日起，至2018年3月10日止。所处罚金限于本判决生效之日缴清。）二、被告人江发玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金15000元。三、被告人彭有芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元。四、被告人冯再萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元。五、被告人王春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（上列四被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算，所处罚金均已缴纳。）六、被告人李运兰所获违法所得7000元予以追缴，由扣押机关上缴国库；被告人江发玲所获违法所得9000元、被告人彭有芳所获违法所得2700元、被告人冯再萍所获违法所得1600元、被告人王春所获违法所得2000元予以追缴，上缴国库（均已缴纳）；从张家华处扣押的违法所得12000元予以追缴，由扣押机关上缴国库；扣押在案的其余款项由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇一七年七月十二日书记员  黄 露
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终528号原公诉机关陕西省西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1980年2月10日出生，汉族，小学文化，出租车司机。2008年7月因犯诈骗罪被判处拘役五个月；2010年4月16日因犯购买、运输假币罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑四年，2013年4月28日刑满释放。2017年1月6日因涉嫌犯持有、使用假币罪被西安市公安局公共交通分局抓获并刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人王某甲犯持有、使用假币罪一案，于2017年5月31日作出（2017）陕0104刑初367号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年6月12日，被告人王某甲从李某2甲处承包营运陕AU****号出租车。2016年6月至2017年1月初，王某甲驾驶该出租车营运载客期间，以乘客所付车费的现金有缺角为由，趁机将乘客支付的百元面额人民币调换为自己的假币后退给乘客，共计作案十次，使用假币28张，面额2800元。其中2016年6月20日调换被害人李某1100元、9月5日调换被害人舒某300元、11月16日调换被害人宋某200元、11月24日调换被害人王某200元、12月1日调换被害人王某乙200元（王某乙当场发觉，王某甲遂退还真币）、12月2日调换被害人张某1000元、12月22日调换被害人方某400元、12月25日调换被害人潘某200元、12月26日调换被害人刘某100元、2017年1月3日调换被害人贾某100元。各被害人发现后报警，上缴上述假币共26张，面额2600元（王某乙的200元当场退还王某甲，不包含在内）。2017年1月6日，公安机关抓获王某甲，在其住处和身上查获28张、面额共计2800元的假币。经中国人民银行西安分行鉴定，上述54张、面额共计5400元的百元人民币均为机制假币。上述事实，有被害人李某1等人的报案材料及陈述、受案登记表、抓获经过、查获记录、搜查笔录、扣押清单、指认照片、辨认笔录、车辆GPS轨迹、证人李某2甲、铁某某等人的证言、鉴定意见、公安机关情况说明、被告人王某甲前科材料、被告人王某甲的供述与辩解等证据证实。据此，原审法院认为，被告人王某甲明知是伪造的货币而持有、使用，面额共计5400元，数额较大，其行为已构成持有、使用假币罪。被告人王某甲曾因犯购买、运输假币罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以持有、使用假币罪判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。王某甲上诉提出，原审判决量刑过重，请求对其从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人王某甲持有、使用假币的事实、情节是正确的，据以证明其实施犯罪的证据业已经原审法院庭审示证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人王某甲明知是伪造的货币而持有、使用，面额共计5400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，构成持有、使用假币罪。上诉人王某甲曾因犯购买、运输假币罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人王某甲提出的上诉理由，经查，王某甲实施原审判决认定的持有、使用假币犯罪的事实是清楚的，有被害人李某1等人的报案材料及陈述、受案登记表、抓获经过、查获记录、搜查笔录、扣押清单、指认照片、辨认笔录、车辆GPS轨迹、证人李某2甲等人的证言、鉴定意见、公安机关情况说明等证据证实，亦有上诉人王某甲的供述在卷佐证，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据上诉人王某甲的犯罪事实、性质、行为的社会危害性、归案后的认罪态度及其系累犯等情节，对其作出的定罪量刑并无不当，本院应予以支持。上诉人王某甲提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴加亮审 判 员  李景民代理审判员  康 妹二〇一七年七月二十日书 记 员  何 培鲁龙龙
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢131号申请执行人:陈友土，男，1964年12月3日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:林银平，男，1963年6月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈友土与被执行人林银平民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2015）浦民初字第1546号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十九日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初1891号原告永清县金鑫物业服务有限公司，地址：永清县永清镇武隆路108号。法定代表人王书芳，该公司经理。被告赵文厚，男，1953年3月24日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住。原告永清县金鑫物业服务有限公司诉被告赵文厚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下;准予原告永清县金鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永清县金鑫物业服务有限公司负担。审判员  姜立民二〇一七年七月十五日书记员  梁 佳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执481号申请执行人:郑建宏，男，1982年11月18日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：潘添财，男，1989年7月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：赵小民，男，1984年9月18日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人郑建宏与被执行人潘添财、赵小民民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑建宏以双方私下达成和解协议，同意被执行人潘添财、赵小民分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初1867号原告：程有根，男，1965年10月19日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：浙江贝力药业有限公司管理人，住所地浙江省开化县芹阳办事处解放街40号。负责人：姜细发，系浙江浙源律师事务所主任。委托诉讼代理人：程卫中，浙江浙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟平，浙江浙源律师事务所律师。本院在审理原告程有根诉被告浙江贝力药业有限公司管理人破产债权确认纠纷一案中，原告程有根于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间向本院申请撤回起诉，是自由处分其诉权的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告程有根撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告程有根负担（已交纳）。审 判 员  张 旗二〇一七年七月三十一日法官助理  毛曼谕书 记 员  龚军民
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初2096号原告：蔡兰群，女，1963年8月11生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：黄雷（系原告女婿），男，1988年4月27日生，汉族，住江苏省启东市。被告：施建华，男，1983年7月14日生，汉族，住江苏省启东市。被告：陈健伟，女，1983年7月18日生，汉族，住江苏省启东市。原告蔡兰群与被告施建华、陈健伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡兰群的委托诉讼代理人黄雷到庭参加诉讼，被告施建华、陈健伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡兰群向本院提出诉讼请求：1、判令被告施建华归还原告借款本金10万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率计算）；2、被告陈健伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月3日，被告施建华因生意需资金周转向原告借款10万元，口头约定于2016年7月31日前还清，并当场出具借条。后原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所诉。施建华、陈健伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了由被告施建华于2016年3月3日出具的借条一份，载明“今借蔡兰群人民币壹拾万元正（¥100000.00）”，被告施建华在“借款人”栏签名。原告另提供了其女儿倪晓娟的银行转账明细及启东市近海镇协兴港村村民委员会的证明，证明原告于借条出具当日将案涉款项通过其女儿倪晓娟账户汇入被告施建华账户的事实。原告还提供了两被告的结婚、离婚登记审查处理表各一份，证明两被告于2010年8月31日登记结婚、于2017年2月24日登记离婚，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务。两被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉请主张一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告就其主张的事实，提供了借条、银行转账明细、村委会证明、结婚、离婚登记审查处理表等证据，结合原告庭审陈述，对被告施建华向原告借款100000元的事实，本院予以确认。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，被告陈健伟未向本院提供证据证明案涉借款系被告施建华的个人债务，故依法应认定为两被告夫妻共同债务。关于原告对利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告施建华、陈健伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告施建华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡兰群支付借款本金100000元及利息（自2017年3月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告陈健伟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1045元，合计3345元（原告已预交），由被告施建华、陈健伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  陆 涛代理审判员  陈中兵人民陪审员  秦建飞二〇一七年七月十七日书 记 员  施嘉伦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初1897号原告吴树仁，男，汉族，1959年7月25日出生，个体，现住博乐市。被告刘亮，男，汉族，1979年4月7日出生，农五师疾病预防控制中心职工，现住博乐市。原告吴树仁与被告刘亮保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴树仁到庭参加诉讼，被告刘亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴树仁诉称：2016年5月30日，经被告刘亮介绍担保，原告给案外人石ＸＸ借款40000元，并由石ＸＸ和刘亮签字出具借据一份，双方约定利息为3%，每月利息为1200元，还款时间为2016年12月30日。到期后被告石ＸＸ未按时还款且去向不明，原告要求被告承担保证责任，被告答应偿还但一拖再拖，现原告诉讼至法院，请求依法判令被告刘亮向原告支付借款40000元及2017年4月-5月期间的利息2400元，并承担本案诉讼费用。被告刘亮未到庭，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩状。经审理查明，2016年5月30日，石ＸＸ向原告吴树仁借款，被告刘亮为该笔借款承担保证义务，为此，石ＸＸ向原告出具借条一份，借条内容为：”借款人石ＸＸ因开店需要，今从出借人吴树仁处借到人民币40000元，利息从借款之日起按月息30‰计算，每月支付一次利息，在每月15日前支付当月利息1200元，还款时间为2016年12月30日，如借款方不能按约定期限还款，每超过期限一日，借款人自愿按借款总额的0.5%给出借方支付违约金。并赔偿因出借方向借款方追讨债权而产生的费用，发生纠纷由博乐市人民法院管辖。”石ＸＸ在该借款协议借款人处签名捺印，并填写了自己的身份证号码、住址及联系电话；被告刘亮在该借条下方连带责任保证人处签名捺印，并填写了自己的身份证号码、住址及联系电话。石ＸＸ及被告刘亮并向原告吴树仁提供了各自单位出具的证明，刘亮提供的证明中称刘亮系第五师疾病预防控制中心的正式员工，年平均收入为5.6万元；石ＸＸ提供的证明中称石ＸＸ系新疆博乐博源公证处公证员助理，年收入为5.4万元。上述两份证明中均加盖了五师疾病预防控制中心及博乐博源公证处公章。当日，原告通过农商银行向石ＸＸ转款40000元。2016年6月至2017年至3月，石ＸＸ及刘亮按照每月支付利息1200元已向原告支付利息12000元。以上事实，有原告吴树仁提供的借条、打款凭证、证明及原告的庭审陈述予以证实。本院认为,原告吴树仁与被告刘亮系保证合同纠纷，借款合同中明确约定刘亮承担保证责任的方式为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告吴树仁有权向保证人刘亮主张权利，借条中约定了借款金额为40000元，原告亦按照约定向石ＸＸ支付了40000元，故对原告要求被告刘亮偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，借款合同约定还款时间为2016年12月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限......约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告支付利息2400元的诉讼请求，本院支持1600元（40000×24%÷12×2）。被告刘亮承担本案保证责任后，有权向借款人石ＸＸ追偿。被告刘亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应自行承担相应民事责任。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘亮于本判决生效后五日内向原告吴树仁偿还借款40000元。二、被告刘亮于本判决生效后五日内向原告吴树仁支付利息1600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，由原告吴树仁负担10元，被告刘亮负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  谢玲二〇一七年七月十七日书记员  罗萍
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1221号申请执行人:朱和明，男，1994年1月9日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:陈惠群，女，1970年6月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:杨建生，男，1967年10月5日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人朱和明与被执行人蔡定坤、杨建生民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱和明以双方私下达成和解协议，同意被执行人蔡定坤、杨建生分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1576号申请执行人：汪俊华，女。被执行人：邸建新，男。申请执行人汪俊华与被执行人邸建新追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初1446号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邸建新名下号牌为陕A970**东风牌汽车的车辆档案信息（以协助执行通知书为准）。二、锁定被执行人邸建新名下号牌为陕A970**东风牌汽车的车辆档案信息（以协助执行通知书为准）。三、查封、扣押被执行人邸建新名下号牌为陕A970**东风牌机动车辆、行驶证件及车钥匙（以协助执行通知书为准）。四、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。五、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  邓永锋二〇一七年七月十二日书记员  王雨欣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执677号申请执行人:许杰龙，女，1986年8月29日出生，住惠安县。被执行人：庄淑娇，女，1988年6月7日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人许杰龙与被执行人庄淑娇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月二十日书 记 员  王志谦
四川省大邑县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0129刑初306号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							王彬																							曾用名																							民 族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							文化程度																							初中																															公民身份号码																							户籍所在地																							强 制措 施情 况																							因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月14日被四川省大邑县公安局执行取保候审。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							四川省大邑县人民检察院																							公诉人																							王振春																															起诉书文号																							大检公诉刑诉[2017]289号																															指													控													事													实																							2015年10月20日20时许，被告人王彬饮酒后驾驶未检验的“长安”牌小型轿车从大邑县青霞镇出发，沿省道106线往大邑县晋原镇方向行驶，行驶至锦屏大道（四川文轩学院外）路段时被公安民警现场挡获。经检验，被告人王彬血液乙醇浓度为134.5mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							建议判处拘役一至二个月，并处罚金。																															审理查明的事实																							审理查明事实与公诉机关的指控一致。																															辩解意 见																							被告人王彬对指控犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决理 由																							本院认为，被告人王彬饮酒后血液中乙醇浓度为134.5mg/100ml，已达醉酒标准。王彬在道路上醉酒驾驶未检验的机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控王彬犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。王彬到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。																															法律依 据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条。																															判决结 果																							被告人王彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4 000元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）																															上诉权利告 知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组 织													判决日 期																							审 判 员 李嘉龙													二○一七年七月二十日													书 记 员 叶施雨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)南王民初字第560号原告：宋有，男，1963年3月12日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：刘文田，男，1966年2月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告宋有与被告刘文田民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋有到庭参加诉讼，被告刘文田经依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋有向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金87000元；2、要求被告支付利息（自2013年12月14日起至给付完毕之日止，按年利率6%计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金紧张于2013年6月13日在原告处借款87000元，双方约定2013年12月13日还清。还款期超过后，被告分文未还，原告曾多次向被告索要欠款，被告未还，特此原告为维护自身的合法权诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告刘文田未出庭应诉。本院经审理查明：2013年6月13日，被告通过案外人刘国顺介绍，向原告借款87000元，并出具借据一份，约定借款期限为6个月，还款期限为2013年12月13日，未约定借款利息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告始终未偿还，故原告诉至法院。上述事实，有原告举示的借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告宋有主张被告刘文田向其借款87000元，有被告刘文田出具的借据予以证明，原、被告之间借款行为真实存在。现借款已到期，被告仍未还款，已属违约，原告请求法院判决被告刘文田偿还借款本金87000元，符合法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉请被告按照年利率6%给付借款利息自2013年12月14日起至给付完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文田于本判决生效之日起十日内偿还原告宋有借款本金87000元；二、被告刘文田于本判决生效之日起十日内偿还原告宋有借款利息（以上述借款本金为基数，自2013年12月14日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由被告刘文田负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王春光人民陪审员  王冬艳人民陪审员  黄曼霞二〇一七年七月十五日书 记 员  孟祥录
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0323民初617号原告：王京，男，汉族，1963年2月2日生，住新安县。被告：王银修，男，汉族，1972年11月4日生，住新安县。被告：冯长山，男，汉族，1959年8月28日生，住址同上。被告：符新伟，男，汉族，1972年12月25日生，住址同上。原告王京诉被告王银修、冯长山、符新伟为民间借贷纠纷一案，本院2017年2月22日立案后，在案件审理过程中，原告王京在2017年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王京申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王京撤回起诉。本案受理费175元，减半收取为87.5元，由原告王京承担。审 判 长  贾 雷代理审判员  李瑛瑛人民陪审员  王艳丽二〇一七年七月十日书 记 员  董飞豪
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1211号申请执行人:李丽英，男，1968年9月24日出生，住福建省漳浦县。被执行人:林丽飞，女，1974年11月30日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人李丽英与被执行人林丽飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李丽英以双方私下达成和解协议，同意被执行人林丽飞分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执220号之一申请执行人：连城县市场监督管理局，住所地连城县莲峰镇莲花塘路8号，统一社会信用代码11350825MB02788891。法定代表人：蒋日贵，局长。被执行人：林道干，男，1954年3月25日生，汉族，住福建省福清市。申请执行人连城县市场监督管理局与被执行人林道干行政非诉执行一案，本院（2016）闽0825行审89号行政裁定书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款50001.05元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控，依法扣划了被执行人林道干的银行存款4452.55元。另查明，被执行人林道干现仍在连城继续租店采取赊销方式经营，因系我县“7.22”洪灾受灾户，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执119号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年七月十二日代理书记员  罗 权
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2021号原告：陈克云，男，汉族，1970年7月3日出生，成都市温江区。委托代理人：陈祥德，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：冉德全，男，汉族，1964年3月16日出生，成都市温江区组。被告：易世娟，女，汉族，1965年2月8日出生，成都市温江区二被告委托代理人李德江，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告陈克云与被告冉德全、易世娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告陈克云于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈克云向本院递交的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈克云撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告陈克云负担。审判员  杨涛二〇一七年七月二十八日书记员  方琼
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特256号申请人：程振东，男，汉族，1969年9月26日生，住田家庵区。申请人：祁翠，女，汉族，1985年1月13日生，住潘集区。本院于2017年7月25日立案受理申请人程振东与祁翠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月10日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、程振东赔偿祁翠因此次交通事故所致各项损失合计人民币1370.00元，于2017年8月10日支付；二、程振东、祁翠就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程振东与祁翠于2017年7月10日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年七月二十五日书记员  马 红
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初3000号之一原告：江南矿业集团有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇府前路103号。诉讼代表人：陈志刚，管理人温州华明会计师事务所有限公司负责人。委托代理人：戴怀宇、徐启杜，浙江时代商务律师事务所律师。被告：潍坊新方矿业有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北大营街3号院内。法定代表人：魏效曙。委托代理人：徐永生，男，1982年11月30日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，系该公司员工。本院在审理原告江南矿业集团有限公司与被告潍坊新方矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江南矿业集团有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江南矿业集团有限公司要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江南矿业集团有限公司撤回起诉。本案受理费1264元，减半收取632元，由原告江南矿业集团有限公司负担。代理审判员  王怡如二〇一七年七月四日代书 记员  陈 楠
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1473号申请执行人:李加清，男，1978年7月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡贵巳，男，1974年7月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡绒花，女，1974年5月18日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人李加清与被执行人蔡贵巳、蔡绒花借款合同纠纷一案中，申请执行人李加清以双方私下达成和解协议，同意被执行人蔡贵巳、蔡绒花分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1301号申请执行人:杨昌德，男，1934年8月4日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人：杨春华，女，1957年1月10日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人：杨谷香，女，1977年1月10日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人：杨灯美，女，1981年6月3日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人：杨木山，男，1984年10月2日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:漳浦县铁路投资开发有限公司，住所地漳浦县。法定代表人：商炳泉，经理。被执行人：北京市政建设集团有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人：鲍绥意，董事长。被执行人：福建省漳州市公路局漳浦分局，住所地福建省漳州市漳浦县。法定代表人：徐伟民，局长。本院在执行申请执行人杨昌德、杨春华、杨谷香、杨灯美、杨木山与被执行人福建省漳州市公路局漳浦分局、漳浦县铁路投资开发有限公司、北京市政建设集团有限责任公司生命权纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2017)闽0623执1301号案件执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月二十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申3142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：麻树民，男，1944年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市住房和城乡建设局，住所地河北省石家庄市长安区中山东路216号。法定代表人：张军卫，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：麻淑芳，女，1952年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵雪平，女，1960年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵文跃，男，1958年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市。再审申请人麻树民因与被申请人石家庄市住房和城乡建设局、麻淑芳、赵雪平、赵文跃确认合同效力纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。麻树民申请再审称，一、本案是民事诉讼而不是行政诉讼。本案诉争的事实是被申诉人违反法律规定不完全履行原拆迁安置协议，将已经履行了的14年之后的7套拆迁安置房，在确权发证时，又擅自单方制定了另一拆迁安置方案，强行将其中的3套出售他人（麻淑芳、赵文跃、赵雪平），违反法律规定和原拆迁协议，侵犯了再审申请人的合法权益，为此起诉。二、再审申请人的原有房屋在1979年拆迁时按当时拆迁方案得到7套安置房。1993年房改和1996年确权时，被申请人又根据市建[1991]94号文件，改变了原来的拆迁安置方案和协议，强行将其中的三套另售他人并确权。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，原一审中被申请人石家庄市住房和城乡建设局主张1993年落实政策时麻树群、麻树民、麻书明、麻树展购买的公房已达到安置标准，对此再审申请人并无异议。麻树群、麻树民、麻书明、麻树展居住的公房已经办理私房产权手续。因安置面积超出原居住面积，麻淑琴、麻淑芳所住的三套房产只能继续按照租住公房处理，未能办理私房产权手续。麻淑琴去世后，所租两套公房由被申请人的女儿赵雪平、儿子赵文跃继续租住。基于以上事实，被申请人石家庄市住房和城乡建设局在1996年住房制度改革后按照政策要求将麻淑芳、赵雪平、赵文跃租住的公房出售给其本人并颁发房屋所有权证书，合法有据。且，被申请人的这一行政行为的合法性已经由石家庄市桥东区人民法院、石家庄市中级人民法院、河北省高级人民法院、最高人民法院四级法院行政裁判予以确认。原一、二审判决认定被申请人石家庄市住房和城乡建设局将案涉房屋出售给麻淑芳、赵雪平、赵文跃的行为合法，并无不当。再审申请人主张被申请人石家庄市住房和城乡建设局的行为违反法律规定和原拆迁协议，理据不足，不予支持。综上，麻树民的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回麻树民的再审申请。审判长  郎立惠审判员  李 娟审判员  付 强二〇一七年七月二十四日书记员  王 惠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0822执1700-1号申请执行人周红金，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人白常有，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住府谷县大昌汗镇。申请执行人周红金与被执行人白常有民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1891号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，现申请人周红金申请解除对被执行人白常有在榆林市住房公积金管理中心公积金账号内资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白常有在榆林市住房公积金管理中心公积金账号内资金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年七月三十一日书记员  刘 磊
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初1112号原告：罗素贞，女，1964年1月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：娄军夫，男，1954年11月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告罗素贞与被告娄军夫买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月28日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告饲料款208510元；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员何桂花担任审判长，与人民陪审员傅琳娜、刘建萍组成合议庭进行审理，于2017年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告罗素贞到庭参加诉讼，被告娄军夫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告于2015年建立猪饲料买卖关系。被告娄军夫在2015年12月至2016年9月期间陆续到原告罗素贞处购买饲料，共计208510元。被告向原告承诺待其养猪场的生猪出售后立即支付饲料款。但不久前，被告在原告毫不知情的情况下将养猪场转让给了他人后不知去向，至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄军夫于本判决生效之日起十日内支付原告罗素贞货款208510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，由被告娄军夫负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  何桂花人民陪审员  傅琳娜人民陪审员  刘建萍二〇一七年七月二十日书 记 员  余小芳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初3451号原告：席宝荣。被告：苏州市江通货运有限责任公司，住所地苏州工业园区胜浦街道民胜路12号。法定代表人：席光华，董事长。委托诉讼代理人：吴群威，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。第三人：陈大左。委托诉讼代理人：陈冲，江苏吴鼎律师事务所律师。本院在审理原告席宝荣与被告苏州市江通货运有限责任公司、第三人陈大左公司决议纠纷一案过程中，原告席宝荣于2017年7月20日向本院申请撤回对被告苏州市江通货运有限责任公司的起诉。本院认为，原告席宝荣的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告席宝荣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告席宝荣负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  孙令奇人民陪审员  王宏荣二〇一七年七月二十一日书 记 员  范梦菲第2页共2页
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执166号之三申请执行人：江西变电设备有限公司，住所地：崇仁县工业园区。统一社会信用代码：91361024731980102J。法定代表人：陈胜利，董事长。委托代理人：章志华，该公司法律顾问，特别授权。被执行人：大同海华人民电器销售有限公司，住所地：山西省大同市五里店五金机电建材城B区8号楼149-150号。统一社会信用代码：911402005565929455。法定代表人：张尧华，执行董事兼总经理。被执行人：张尧华，男，汉族，1965年10月2日生，住浙江省乐清市，被执行人：叶余海，男，汉族，1968年4月15日生，住浙江省乐清市，本院在执行江西变电设备有限公司与大同海华人民电器销售有限公司、张尧华、叶余海买卖合同纠纷一案中，因被执行人大同海华人民电器销售有限公司、张尧华、叶余海未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张尧华有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张尧华在浙江省农村信用社联合社62×××86账户内存款CNY575648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建财二〇一七年七月十九日书记员  钟太军
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保101号原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人张连怀，行长。被告薛圣凡，女，1991年9月11日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告李海燕，女，1964年3月19日生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行被告薛圣凡、李海燕金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告银行存款人民币15万元或查封其等值的财产，原告并已提供了相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告薛圣凡、李海燕银行存款人民币15万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 鹏二〇一七年七月二十七日书记员 王惟正
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执493号之五申请执行人：左某。被执行人：张良，男，汉族，1998年4月9日出生，住山东省德州市宁津县。被执行人：杨焕珍，女，汉族，1972年7月18日出生，住德州市宁津县。被执行人：张玉国，男，汉族，1974年12月20日出生，住山东省德州市宁津县。本院在执行上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张玉国名下银行存款65500元。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇一七年七月十五日书记员  于 勇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初3054号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司(统一社会信用代码91320115667355854A),住所地在南京市江宁经济开发区双龙大道1118号新都汇广场1-1幢612室。代表人:张传飞,该公司经理。委托诉讼代理人:曾庆九,该公司员工。被告：刁永辉,男,汉族,1972年4月14日生。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司（以下简称赢时通公司）与被告刁永辉车辆租赁合同纠纷一案,原告赢时通公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金36000元、滞纳金1800元,合计37800元。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赢时通公司委托诉讼代理人曾庆九到庭参加诉讼，被告刁永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定:2014年11月7日，原告与被告签订汽车租赁合同，约定原告将车牌号苏Ａ×××××车辆出租给被告使用，租金为3000元/月，租赁期限自2014年11月7日至2016年11月7日，被告逾期支付租金的，应按每月5%的标准支付滞纳金。合同签订后，原告依约将车辆交付被告使用，但被告未按约支付租金，原告于2016年9月12日将车辆取回，截至该日，被告尚欠租金36000元以及滞纳金1800元，合计37800元。另查明，被告缴纳押金17800元,原告尚未退还，同意在诉请金额中扣除，扣除该金额后，被告尚欠20000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刁永辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司欠款20000元。二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1116元，公告费560元，合计1676元，由原告赢时通公司负担558元，被告刁永辉负担1118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙自亮人民陪审员  吕建宁人民陪审员  刘效明二〇一七年七月二十四日见习书记员  王 贞
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初797号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:肖帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：田龙振，该公司员工。委托诉讼代理人：肖向龙，该公司员工。被告：陈先礼，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区良田镇塘了坪村*组。被告：杨小平，女，1968年8月4日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区良田镇塘了坪村*组。被告：段建文，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区南溪乡南溪学区宿舍。被告：廖春梅，女，1977年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区苏仙桥**号。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告陈先礼、杨小平、段建文、廖春梅金融借款纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告郴州农商银行于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州农商银行向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1814.33元，减半收取907.17元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 朱易南二〇一七年七月二十四日法官助理 邓 畅书 记 员 王延松附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决��
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初2713号原告：江航铖，男，1971年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。被告:北京亚通达物流有限公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村西区71号，实际经营地北京市大兴区芦求路巨邦物流园3门。法定代表人：师云山，董事长。委托诉讼代理人：关力勇，男，1978年2月17日出生，满族，北京亚通达物流有限公司经理，住吉林省通榆县。原告江航铖与被告北京亚通达物流有限公司（以下简称亚通达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江航铖、被告亚通达公司的委托诉讼代理人关力勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江航铖向本院提出诉讼请求:亚通达公司支付2015年6月21日至2015年9月1日期间未及时足额支付的工资10150元。事实与理由：江航铖于2015年6月21日入职亚通达公司，任职搬运工，第一个月工资4000元，第二个月工资4500元。双方签订了劳动合同，但自己手里没有。亚通达公司未及时足额支付工资，也未依法缴纳社会保险。江航铖不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）作出的京兴劳人仲字[2016]第1978号裁决书，特向法院起诉。亚通达公司辩称,不同意江航铖的诉讼请求。江航铖没在亚通达公司工作过，双方不存在劳动关系。如果江航铖在亚通达公司工作，亚通达公司会与其签订劳动合同。本院经审理认定事实如下：江航铖曾到大兴仲裁委申请劳动仲裁，请求：亚通达公司支付2015年6月21日至2015年9月1日拖欠工资10150元。2016年11月25日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2016]第1978号裁决书，裁决：驳回江航铖的全部仲裁请求。江航铖不同意上述裁决，诉至本院。庭审中双方当事人对上述事实均予认可。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。江航铖为证明双方存在劳动关系，向法庭提交了录音与文字整理材料。上述录音并未提到亚通达公司，无法直接体现江航铖与亚通达公司存在劳动关系的事实。江航铖在起诉书中陈述其与亚通达公司签订劳动合同，自己手中不持有，但在庭审中陈述其未与亚通达公司签订劳动合同，而是与一个搬运队签订劳动合同，该搬运队将其派到亚通达公司工作。江航铖的上述陈述内容并不一致，且未能对搬运队的名称及该搬运队与亚通达公司的关系予以说明。据此，本院认为江航铖提交的证据不足以证明其与亚通达公司存在劳动关系。江航铖要求亚通达公司支付2015年6月21日至2015年9月1日期间未及时足额支付的工资10150元的诉讼请求建立在双方存在劳动关系的基础之上，现江航铖提交的证据不足以证明其与亚通达公司存在劳动关系，故对其上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回江航铖的全部诉讼请求。案件受理费5元，由江航铖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘恩水二〇一七年七月十七日书记员  郭 纯-2--1-
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终2907号上诉人（原审被告）：陆玉妹，女，1970年8月6日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被上诉人（原审原告）：金建康，男，1966年7月13日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：罗为民，江苏紫东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春良，男，1967年4月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。上诉人陆玉妹因与被上诉人金建康、李春良民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第02677号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，本案二审中出现新证据，有可能对本案事实认定产生重大影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第02677号民事判决；二、发回苏州市虎丘区人民法院重审。二审案件受理费9050元，由本院退还陆玉妹。审 判 长  朱 立代理审判员  沈莉菁代理审判员  孙楚楚二〇一七年七月十一日书 记 员  徐立晨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2020号被执行人：刘万文，男，1968年12月31日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324刑初423号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元。经本院刑庭移送，本院于2017年4月5日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月11日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年七月十一日书记员  李雨妹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初8615号原告：中国光大银行股份有限公司西安昆明路支行，住所地：西安市雁塔区昆明路2号昆明花园9/10号楼一层。负责人：黄小娟，该行行长。被告：李文会，女，汉族，1970年8月26日出生，住西安市户县。被告：王成成，男，汉族，1959年9月17日出生，住西安市户县。被告：西安和成置业有限公司，住所地：西安市高新区太白南路高山流水和城第5幢1单元2层10210号房。法定代表人：金仲周。原告中国光大银行股份有限公司西安昆明路支行与被告李文会、王成成、西安和成置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国光大银行股份有限公司西安昆明路支行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司西安昆明路支行撤回起诉处理。审判员  李明二〇一七年七月六日书记员  白静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
吉林省长岭县人��法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2019号原告：付明华，女，1989年9月18日生，汉族，住长岭县。被告：刘磊，男，1981年5月30日生，汉族，个体，住长岭县。被告：史建，男，30岁，汉族，无业，住长岭县。原告付明华与被告刘磊、史建返汉原物纠纷一案中,原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付明华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告承担50元，剩余50元，由本院退还给原告。审判员  苗建秋二〇一七年七月十七日书记员  林海燕
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执582号申请执行人：戴水军，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：张惠荣，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请人戴水军与被执行人张惠荣借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人戴水军据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2017)冀0427刑初68号公诉机关磁县人民检察院。被告人闫志刚，男，1980年10月31日出生，，汉族，出生于河北省邯郸市磁县，高中文化，磁县农牧局职工，住磁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月24日被磁县公安局刑事拘留，2016年5月5日被依法执行逮捕。现羁押于磁县看守所。辩护人董昱，河北滏潮律师事务所律师。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人闫志刚犯过失致人重伤罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员李海明出庭支持公诉，被告人闫志刚及其辩护人董昱到庭参加诉讼。磁县人民检察院指控，2012年1月6日17时许，被告人闫志刚在家中因向前妻马某1要钱，马某1不给发生争执，后被告人闫志刚失手用玻璃奶瓶将马某1左眼砸伤。经邯郸市物证司法鉴定中心鉴定：马某1的损伤程度属重伤二级。闫志刚与马某1于2013年12月10日在磁县人民法院判决离婚，马某1于2014年3月25日报案至磁县公安局。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见、被害人病历、民事判决书复印件、被告人供述等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，以过失致人重伤罪对被告人闫志刚进行处罚。被告人闫志刚对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，不持异议。辩护人董昱的辩护意见是，案发时被告人与马某1系夫妻关系，本案属家庭纠纷引起，社会危害性小，对被告人可以从轻处罚。经审理查明，2012年1月6日17时许，被告人闫志刚在家中向其妻子马某1（后于2013年离婚）要孩子满月礼金，马某1不给，二人发生争执，被告人闫志刚随手用拿着的玻璃奶瓶向马某1扔去，砸伤马某1，致马某1左眼受伤。2014年3月25日，邯郸市物证司法鉴定中心鉴定：马某1左眼眼球钝挫伤，经治疗后现遗有左眼视力光感（盲目四级），损伤程度属重伤二级。本案在审理过程中，被告人闫志刚家属与附带民事诉讼原告人马某1达成和解协议，并已履行，马某1对被告人闫志刚的行为表示谅解，向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：（1）被害人马某1陈述，2012年1月6日下午5点多，被告人闫志刚在卧室向其索要女儿满月礼金，其不给，二人发生争吵，闫志刚从梳妆台上拿起一个玻璃奶瓶向其左眼处砸了一下，当时奶瓶碎了，其眼睛处流了很多血就晕倒了，怎么到的医院记不清楚了。另陈述，对公诉机关指控被告人闫志刚犯过失致人重伤罪不持异议。（1）证人马某2证实，2012年1月6日下午5点多，其妹妹马某1给其打电话说自己被闫志刚打伤眼睛，现在在磁县中医院。其到磁县中医院见到马某1的左眼肿了，左眼处流了很多血。其听马某1说：闫志刚向马某1要孩子满月的钱，马某1没有给，闫志刚就拿着一个玻璃奶瓶向马某1左眼处砸了一下。第二天马某1转院到邯郸市第三医院治疗了。（1）证人闫某1证实，2012年1月6日下午5点多，其儿子马某2给其打电话说其女儿马某1被闫志刚打伤了，现在在磁县中医院，其到磁县中医院见到女儿马某1左眼肿的很高，满脸都是血。其问马某1，马某1说闫志刚给她要孩子满月钱，她没有给，闫志刚就用玻璃奶瓶向马某1左眼处砸了一下。第二天马某1转院到邯郸市第三医院治疗了。（1）证人闫某2证实，2012年1月6日下午5点多，其外甥马某2打电话说，马某1被闫志刚打伤了。其到磁县中医院后见马某1左眼肿了，流了很多血。马某1告诉其说，因为闫志刚给马某1要孩子满月的钱，马某1当时没有给，闫志刚就拿着一个玻璃奶瓶往马某1左眼处砸了一下，当时马某1左眼就被砸伤了，在磁县中医院治疗了一晚上，第二天转院到邯郸第三医院治疗了。（1）证人刘某证实，其与马某1母亲是朋友。闫志刚打了马某1后五六天左右，其给马某1母亲闫某1打电话，问闫某1在哪里，闫某1说她女儿马某1在邯郸市第三医院住院，其就到邯郸市第三医院看马某1，见马某1左眼包着，问怎么回事，马某1说是她丈夫闫志刚用奶瓶砸的。（1）被告人闫志刚供述，其女儿刚做完满月的一天下午18时左右，其向马某1索要孩子做满月的钱，马某1说她没有。其就说以后赚了钱也不让马某1花。这时躺在床上的孩子哭了，马某1让其给孩子冲奶粉，冲奶粉时二人继续争吵，马某1就到其跟前用手搧了其一巴掌，当时其右手里正在摇晃奶瓶，就用左手将马某1推到床边，从椅子上站起来，将奶瓶向前扔去，奶瓶当时砸在了房间虚掩的复合板门上弹回来，砸在了马某1的左眼处，掉在地上碎了。其见马某1用手捂着脸蹲在地上，地上有血，拽开马某1的手，发现马某1左眼处流血了，就带马某1去磁县中医院看病了。（1）邯郸市物证司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，马某1左眼眼球钝挫伤，外伤性虹膜炎，瞳孔散大等。经治疗后现遗有左眼视力光感（盲目四级），损伤程度属重伤二级。（1）磁县中医院门诊登记簿、邯郸市第三医院住院病历载明,马某1受伤登记及住院治疗情况。（1）2013年12月10日磁县人民法院（2013）磁民初字第642号判决书载明，判决准予原告闫志刚与被告马某1离婚。（1）和解协议书、谅解书、收款条、撤回附带民事诉讼申请书载明,民事和解、谅解情况。（1）磁县人民法院刑事裁定书载明，准予附带民事诉讼原告人马某1撤回附带民事起诉。上列证据，本院予以确认。本院认为，被告人闫志刚与被害人马某1在夫妻关系存续期间，因生活琐事发生争执，随手用玻璃奶瓶扔向被害人，致被害人左眼重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确。辩护人提出的从轻辩护意见与查明的事实相符，本院予以采信。被告人闫志刚家属代其与被害人达成和解协议，并已实际履行，取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。磁县司法局对被告人进行了调查评估，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人闫志刚犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭志敏审判员  齐鸿敏审判员  崔爱峰二〇一七年七月二十四日书记员  赵胜寒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1496号申请执行人:胡召民,男,1969年5月27日出生,汉族,住漳浦县。被执行人：李皇林，男，1987年12月14日出生，汉族，住漳浦县。被告吴惠贞，女，1989年2月9日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人胡召民与被执行人李皇林、吴惠贞借款合同纠纷一案中，申请执行人胡召民以双方私下达成和解协议，同意被执行人李皇林、吴惠贞分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执758号申请执行人：吕志贤，男，1969年2月4日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：尹鹏，男，1987年4月29日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行吕志贤与尹鹏民间借贷一案，因被执行人尹鹏下落不明、且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初367号民事调解书的本次执行程序。本案案款10万元，剩余案款10万元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  凌 林审 判 员  张承槽二〇一七年七月二十日代理书记员  张莹莹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执839号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。被执行人：胡大亮，男，1962年7月28日出生，住永康市。被执行人：张淑飞，女，1974年4月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：施灵通，男，1963年9月24日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡大亮、张淑飞、施灵通金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人施灵通所有车牌号为浙Ｇ×××××别克牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人施灵通所有车牌号为浙Ｇ×××××别克牌汽车壹辆。期限为两年。本裁定立即执行。执行员  何和平二〇一七年七月十九日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2016）浙0784执839号之一永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡大亮、张淑飞、施灵通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金永商初字第03760号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人施灵通所有车牌号为浙Ｇ×××××别克牌汽车壹辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2016）浙0784执839号之一执行裁定书一份。二〇一七年七月十九日联系人：何和平联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2016）浙0784执839号之一送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人何和平送达人何和平李达
以撤诉结案
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1084号上诉人（原审原告）：李某1，男，1988年1月1日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：李成华，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜某，女，1988年10月5生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：戴安国，安徽大祺律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人杜某离婚纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院作出的(2017)皖1524民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。李某1上诉请求：请求二审法院依法撤销安徽省金寨县人民法院(2017)皖1524民初747号民事判决，依法改判支持李某1的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由杜某负担。事实和理由：1、李某1与杜某双方夫妻感情确已破裂，依法应当判决准许李某1与杜某离婚；2、婚生子李某2出生后长期由李某1抚养教育，从有利于孩子成长角度，应当判处李某2随李某1生活直至成年，李某1放弃杜某给孩子的抚养费，并给予杜某充分的探视权；3、李某1与杜某夫妻共同财产有金寨县东方龙城30幢204室，由李某1与杜某共同分割，因购买该房屋欠李某1父母47万元债务应由李某1与杜某共同承担。杜某辩称，双方争吵是因为家庭琐事才发生的争执，后来内部已经协调好了；李某1称2015年1月双方开始分居生活超两年这不是事实，杜某之前在六安联通公司上班，后来于2016年4月份到绿地安徽分公司工作，所以是因为工作原因两地分居，双方也互尽夫妻义务，都是共同居住在金寨县东方龙城30幢204室。因为李某1家里是做生意的，其父母比较忙，孩子自出生后一直由杜某父母照顾抚养，故双方不符合《中华人民共和国婚姻法》第32条规定的情形；李某1上诉称的47万元购房款是由李某1父母垫付，该款是李某1与杜某之间共同债务，共同欠李某1父母47万元，该诉称杜某没有看到相关的证据给予证明，故不能认定为夫妻共同债务。李某1向一审法院起诉请求：1、请求判令李某1、杜某双方离婚；2、判令婚生子李某2由李某1抚养，杜某每月支付抚养费用至孩子成年；3、依法分割夫妻共同财产和分担共同债务。事实和理由：2011年夏，李某1和杜某经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，两个月后举行婚礼。××××年××月××日生一子取名李某2。孩子出生后，双方经常因生活琐事争吵，自2015年1月份开始，双方开始分居并不尽夫妻义务，2016年4月杜某离家至今未回，夫妻感情确已破裂，李某1遂起诉来院。一审法院认定事实：2011年夏李某1与杜某经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日双方在金寨县民政局登记结婚，××××年××月××日生一子取名李某2。2016年4月杜某外出工作，双方聚少离多，李某1遂以夫妻感情完全破裂为由起诉来院。一审法院认为，李某1与杜某经人介绍结婚，婚后育有一子，夫妻感情尚可，虽因生活琐事争吵，但杜某在庭审中明确表态要在以后的夫妻生活中与李某1多加沟通、交流，夫妻感情尚有和好之可能。加之李某1亦未提供夫妻感情确已破裂的证据，为使家庭稳定及子女健康成长，故对李某1要求离婚的诉请依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、第三十二条之规定，判决：驳回李某1要求与杜某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某1负担。二审中，李某1提供了新证据二份，即一份报警记录，另一份调解证明，二份证据证明李某1与杜某夫妻关系早已破裂，无任何和好可能。杜某质证意见：对这两份证据的证明目的都有异议，都是开庭后发生的事情，不能说明起诉之前双方之间的夫妻感情已破裂；两件事情的发生，因杜某当时在合肥工作，并不知情，所以不能够证明双方感情破裂。本院认证认为，对该份证据的真实性予以确认，结合一审证据，不能够证明双方感情破裂。二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审法院判决不准予李某1与杜某离婚是否适当。婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。李某1与杜某系经别人介绍，双方自愿结婚，婚后双方相处融洽且生育儿子，建立起夫妻感情。双方因生活琐事产生矛盾，这也是人之常情。希望双方珍惜双方曾经的感情，相互包容，相互关爱，遇事多交流，教育好孩子，维护好家庭的团结，而不能一散了之，不管不问。故原判未准予双方离婚，并无不当。综上所述，上诉人李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李某1负担。本判决为终审判决。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  魏 晋二〇一七年七月五日书记员  汪 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执778号申请执行人：曾建新。被执行人：周光文。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初500号民事判决书确定的义务，向被执行人周光文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周光文银行存款51085.00元；或扣留、提取被执行人周光文未支取的收入51085.00元；或查封、扣押被执行人周光文所有的价值51085.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年七月二十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执294号之一申请执行人柳俊。被执行人蓝建荣。被执行人苏龙珠。本院在执行（2016）浙1125民初1197号申请执行人柳俊与被执行人蓝建荣、苏龙珠民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的50000元，已执行到位3000元。执行过程中发现被执行人蓝建荣、苏龙珠均无银行存款、无房产，登记在被执行人蓝建荣名下的浙Ｋ×××××号福特牌小型汽车已被我院查封，因下落不明暂无法处置，被执行人苏龙珠无车辆登记记录，被执行人蓝建荣、苏龙珠均无其他财产可供执行。现被执行人蓝建荣、苏龙珠已被纳入失信被执行人名单，并采取限制消费令及限制出入境等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年七月十一日书 记 员  姜晓彤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢838号申请执行人:周玉珍。被执行人:刘艳丽。本院在执行上列当事机动车交通事故责任纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2015）任民初6466号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年七月二十六日书记员 潘永臣
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执3855号之一申请执行人：戴世伟，男，1972年6月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：钟正革，男，1972年12月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：周玲萍，女，1976年9月25日出生，汉族，住临海市。申请执行人戴世伟依据已经发生法律效力临海市人民法院作出的（2017）浙1082民初1543号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人钟正革、周玲萍在（2017）浙1082执3855号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人钟正革、周玲萍银行存款人民币41287.5元（含执行费500元，诉讼费787.5元，并按调解书规定支付利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李烨二〇一七年七月五日代理书记员  黄远
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1505号申请执行人：张金林，男。被执行人：郭新立，男。申请执行人张金林与被执行人郭新立民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初1765号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询、划拨、冻结被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。审判员  邓永锋二〇一七年七月十二日书记员  王雨欣
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执102号申请执行人李才荣，男，汉族，1973年12月21日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人魏运钿，男，汉族，1977年10月2日出生，住吉安市吉州区。被执行人刘莺，女，汉族，1976年11月9日出生，住址同上。申请执行人李才荣与魏运钿、刘莺民间借贷纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2016）赣0826民初1830号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏运钿、刘莺未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款287000元及利息，承担诉讼费2803元、执行费4247元，本院于2017年2月9日立案执行。在执行过程中，本案迄今未执行标的为借款287000元及利息，承担诉讼费2803元、执行费4247元。经查明被执行人魏运钿、刘莺无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  陈荣暖二〇一七年七月三十一日书记员  匡敦苹
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执733号之一申请执行人罗彩雄，男。申请执行人雷志月，女。被执行人赖华，男。被执行人崔利娟，女。申请执行人罗彩雄、雷志月与被执行人赖华、崔利娟排除妨害纠纷一案,河池市中级人民法院于2017年2月8日作出的（2017）桂12民终74号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赖华、崔利娟对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人罗彩雄、雷志月于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执733号。截止2017年7月7日，被执行人应履行的义务为：一、将堆放在申请人罗彩雄、雷志月房屋后门正前方1.4米处的沙滩清理并运走；二交纳本案执行费500元。本院在执行过程中，于2017年7月14日向被执行人赖华、崔利娟发出执行通知书，责令被执行人按通知要求履行义务。后被执行人主动将堆放在申请人罗彩雄、雷志月房屋后门正前方1.4米处的沙滩清理并运走，2017年7月28日执行人员组织双方当事人验收执行情况，申请人认可沙滩已清理干净。执行费300元已收取。据此，本案已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终74号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 土二〇一七年七月二十九日书记员 韦厚广
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初1581号原告：张永军，男，1958年4月13日出生，汉族，住范县新区。被告：张学堂，男，1972年7月18日出生，汉族，住范县新区。被告：王淑芳，女，约45岁，汉族，范县公安局干警，系张学堂之妻，住址同上。原告张永军诉被告张学堂、王淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告张永军，被告张学堂到庭参加诉讼。被告王淑芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学堂、王淑芳偿还借款15万元，2、支付自2014年11月28日至2017年4月28日期间的利息8万元。被告张学堂、王淑芳于2014年10月28日向原告借款15万元，口头约定月利率3％，未约定借款期限，被告向原告出具了借据。后经原告多次催要，被告张学堂、王淑芳偿还了一个月利息后即借故推脱。为维护原告的合法权益，故具状起诉，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实：被告张学堂、王淑芳于2014年10月28日向原告借款15万元，被告向原告出具了借据，借据中未书面约定借款期限及月利率，担保人吕某在借据上签字担保。后经原告多次催要，被告张学堂、王淑芳偿还了一个月利息后即借故推脱。本院认为，被告张学堂、王淑芳于2014年10月28日向原告借款15万元，未书面约定借款期限及月利率，被告向原告出具了借据。原告多次催要，被告张学堂、王淑芳未及时还款系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还本金，合理、合法，应予支持。原告所述双方口头约定月利率3％，所提供相关证据不足以证明当时约定了利率，本院不予采信。被告所述现金是从证人吕某手中取走，不是借的原告的钱，但二被告所出具的借据中写有原告张永军的名字。故被告所述理由不能成立，本院不予采信。鉴于被告长期占用原告资金，对原告要求被告支付利息的请求，可按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告王淑芳经传票传唤未到庭视为自动放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学堂、王淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张永军借款本金15万元及利息（自2014年11月28日起至2017年4月28日按年利率6%计算，原告自认被告偿还利息应予扣除）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，原告张永军承担826元，被告张学堂、王淑芳承担1549元，保全费1420元，由被告张学堂、王淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇一七年七月二十七日书记员  范晓慧
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4352号之一申请执行人：胡敏，女，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：蒋风雷，男，1976年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李文静，女，1973年10月7日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人胡敏与被执行人蒋风雷、李文静民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人蒋风雷、李文静所有在金融机构的存款。现因本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋风雷、李文静所有在金融机构的存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  李晓军二〇一七年七月二十五日书记员  胡军敏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初963号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙颜忠，男，1977年1月26日生，汉族，小学文化，无业，住吉林省通化市通化县。被告人孙颜忠2011年因犯窝藏毒品罪被吉林省通化县人民法院判处有期徒刑一年，2011年12月14日释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月7日被刑事拘留（6日被羁押），同年3月16日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人咸翠莲，女，1975年8月5日生，汉族，初中文化，无业，住吉林省白山市浑江区。被告人咸翠莲因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月7日被刑事拘留（6日到案），1月8日被取保候审。辩护人沈伟,江苏立泽律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕986号起诉书指控被告人孙颜忠、咸翠莲犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人孙颜忠、被告人咸翠莲及其辩护人沈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月至2017年2月期间，被告人孙颜忠单独或者伙同被告人咸翠莲在其共同租住的租房内，容留杜某、张某、王某1等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）6次，具体分述如下：1.2016年8月份的一天，被告人孙颜忠伙同被告人咸翠莲在上述地点容留张某、杜某、王某1以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。2.2016年9月份的一天，被告人孙颜忠伙同被告人咸翠莲在上述地点容留张某、杜某、王某1以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。3.2016年11月份的一天，被告人孙颜忠伙同被告人咸翠莲在上述地点容留张某、杜某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。4.2016年12月份的一天，被告人孙颜忠伙同被告人咸翠莲在上述地点容留杜某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。5.2016年12月份的一天，被告人孙颜忠伙同被告人咸翠莲在上述地点容留卢某、许某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。6.2017年2月份的一天，被告人孙颜忠在上述地点容留陈某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。归案后，被告人孙颜忠、咸翠莲均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孙颜忠单独或伙同被告人咸翠莲为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙颜忠、咸翠莲均起主要作用，均系主犯。被告人孙颜忠在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人孙颜忠、咸翠莲如实供述自己的罪行。请依法判处。被告人咸翠莲的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人咸翠莲犯容留他人吸毒罪无异议；2、被告人咸翠莲在共同犯罪中虽系主犯，但作用相对较小；3、被告人咸翠莲无前科。建议对其从轻处罚。上述事实，被告人孙颜忠、咸翠莲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、张某、陈某、秦某、杜某、卢某、许某、王某2的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、房屋产权所有证、刑事判决书、证明、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙颜忠单独或伙同被告人咸翠莲为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人孙颜忠、咸翠莲均起主要作用，均系主犯。被告人孙颜忠在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人孙颜忠、咸翠莲如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人咸翠莲的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人孙颜忠依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人咸翠莲依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙颜忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月6日起至2017年12月5日止)，并处罚金人民币五千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人咸翠莲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年七月七日书记员  杨佳宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1473号之二张佑芝：你（单位）与王兰友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02812号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月十日（院印）承办人：姜涛书记员：谷晓雨电话：255****
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0229民初513号（2017）黑0229民初513号之一原告：克山县龙兴物业有限责任公司，住址克山县北大街二段路西，统一社会信用代码×××。法定代表人庞晓龙，职务该公司经理。被告：锦州金亿房地产开发责任有限公司。法定代表人刘俊海，职务该公司经理。原告克山县龙兴物业有限责任公司诉被告锦州金亿房地产开发责任有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告克山县龙兴物业有限责任公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山县龙兴物业有限责任公司撤回对被告锦州金亿房地产开发责任有限公司的起诉。案件受理费95.00元，减半收取47.50元由原告克山县龙兴物业有限责任公司负担。审 判 长 刘 玲人民陪审员 张 顶人民陪审员 王兴启二〇一七年七月二十四日书 记 员 肖玉姝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书(2017)宁0324民初1998号原告：杨占雄，男，生于1980年10月17日，回族，个体经营者，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：丁小林，男，35岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告杨占雄诉被告丁小林买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告杨占雄到庭参加了诉讼，被告丁小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨占雄向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告的门窗款1.1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月22日，被告赊购了原告价值2.1万元的门窗，并向原告出具欠条1份，双方口头约定于2015年年底付清欠款。欠款到期后，被告偿还了1万元，下剩1.1万元以种种理由推诿不还，故向人民法院提起诉讼。被告丁小林未作答辩。原告杨占雄为证明其主张，向本院提交了欠条1张，欲证明被告丁小林从原告处赊购了价值2.1万元门窗的事实。经核，该证据系书证原件，来源合法，内容客观真实，与案件事实密切相关，且被告丁小林缺席未予质证，视为对其质证权利的放弃，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月22日，被告丁小林从原告杨占雄处赊购了价值2.1万元的门窗，并于当日向原告杨占雄出具欠条1张,后被告丁小林向原告杨占雄支付了1万元，下剩1.1万元至今未付。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案被告丁小林从原告杨占雄处赊购价值2.1万元的门窗，并向原告杨占雄出具欠条1张，原、被告之间形成合法的买卖合同关系。被告丁小林应当按照合同约定履行付款义务，现被告丁小林仅向原告杨占雄支付了1万元，下剩1.1万元至今未付，构成合同违约，故对原告杨占雄要求被告丁小林支付剩余门窗款1.1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁小林于本判决生效之日起十日内向原告杨占雄支付门窗款1.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告丁小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员马巧燕二〇一七年七月二十七日书记员谢季琴
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执106号之一申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人：岳鹰。委托诉讼代理人：董全绒，广东晟典律师事务所律师。被执行人：荣鑫，男，1976年10月31日出生，住址深圳市罗湖区。申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人荣鑫金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第595号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币302367.73元及律师费、仲裁费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向全国法院网络执行查控系统及深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提交被执行人可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执��人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年七月二十五日书 记 员  麦权坤
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初1980号原告：霞浦县农户自立服务社，住所地:霞浦县松港街道后墩村**号，企业代码75314465-8。法定代表人:刘冬文，主任。委托诉讼代理人：杨本梨，男，汉族，1968年8月9日生，霞浦县人，系霞浦县农户自立服务社督导,住霞浦县。被告:黄秀云，女，汉族，1973年6月8日生，住霞浦县。被告:洪仕忠，男，汉族，1970年1月22日生，住霞浦县，系黄秀云丈夫。被告:洪仕强，男，汉族，1978年5月1日生，住。原告霞浦县农户自立服务社诉被告黄秀云、洪仕忠、洪仕强借款合同纠纷一案。本院于2017年5月24日立案后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理，霞浦县农户自立服务社的委托诉讼代理人杨本梨到庭参加诉讼，洪仕忠、洪仕强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。霞浦县农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄秀云、洪仕忠偿还借款本金35207元及违约金3520元，并支付从2017年5月10日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2、被告洪仕强承担连带责任。事实与理由：黄秀云、洪仕忠夫妇以缺乏资金为由，于2015年12月10向其借款50000元，并由洪仕强承担保证责任。双方签订贷款协议书，约定借款金额50000元，月利率1.6%，违约金按逾期金额日1‰收取，并于2016年12月10日到期，有贷款协议书、借款凭证为据。借款到期后，经多次向借款人、担保人催讨，黄秀云、洪仕忠仍未履行还款义务，截止2017年5月10日黄秀云、洪仕忠尚欠霞浦县农户自立服务社借款本金35207元及违约金3520元。黄秀云辩称，对借款事实没有异议，但因经济困难，请求分期还款。洪仕忠、洪仕强未作答辩。本案在审理过程中，霞浦县农户自立服务社向法庭提供如下证据：1、营业执照、机构代码证，证明原告的主体资格；2、贷款协议书、借款凭证，证明黄秀云、洪仕忠向霞浦县农户自立服务社申请贷款50000元并由洪仕强承担保证责任的事实。洪仕忠、洪仕强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，霞浦县农户自立服务社提供的证据形式要件具备，内容客观真实。与霞浦县农户自立服务社主张的黄秀云、洪仕忠向其借款50000元并由洪仕强承担保证责任的事实相关联，该证据本院予以采信。经庭审认证，对本案主要事实认定如下：黄秀云、洪仕忠因资金不足，于2015年12月10日向霞浦县农户自立服务社借款50000元，并由洪仕强承担连带保证责任。截止2017年5月10日黄秀云、洪仕忠尚欠霞浦县农户自立服务社借款本金35207元及违约金3520元，该款由洪仕强承担保证责任。本院认为，霞浦县农户自立服务社与黄秀云、洪仕忠签订的《贷款协议书》系双方真实意思表示，并由洪仕强承担保证责任，该合同合法有效。霞浦县农户自立服务社依合同约定履行了出借款项义务，黄秀云、洪仕忠在取得借款后，未能按照合同约定的期限及数额偿还借款本息，已构成违约。霞浦县农户自立服务社主张要求黄秀云、洪仕忠偿还借款本金35207元及违约金3520元并支付从2017年5月10日起至还款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。洪仕强对该借款承担连带保证责任。黄秀云、洪仕忠、洪仕强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、黄秀云、洪仕忠应于本判决生效之日起10日内偿还霞浦县农户自立服务社借款本金35207元及违约金3520元，并支付从2017年5月10日起至还款日止按月利率2%计算的利息。二、被告洪仕强对上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，因适用简易程序减半收取为284元由黄秀云、洪仕忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  郑进仓二〇一七年七月十一日书记员  李曾楠附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
��汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执843号申请执行人：蔡方元,女性,1959年10月4日出生,住湖北省洪湖市被执行人：湖北威利房地产开发有限公司,住武汉市武昌区珞瑜路208号滨湖小区四号楼2楼；武汉铁机集团有限公司,住洪山区和平乡铁机村特一号；武汉汇峰地产开发有限公司,住汉南区纱帽街汉南大道949号本院在执行蔡方元与湖北威利房地产开发有限公司、武汉铁机集团有限公司、武汉汇峰地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已执行武汉铁机集团有限公司、武汉汇峰地产开发有限公司370179.52元，查明湖北威利房地产开发有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程汉华二〇一七年七月二十六日书记员  刘炎铭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4883号原告：梁晨，男，1991年7月26日出生，汉族，天津铁路公安局干警。委托诉讼代理人：张钰，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高岚，天津云杰律师事务所实习律师。被告：中国邮政集团天津市河北区宜白路邮电支局。负责人：娄肇阳。被告：中国邮政集团公司天津市分公司。负责人：李克超，总经理。委托诉讼代理人：娄肇阳。委托诉讼代理人：吴军。原告梁晨与被告中国邮政集团天津市河北区宜白路邮电支局、中国邮政集团公司天津市分公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告梁晨于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁晨撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.50元，由原告梁晨负担。代理审判员 李 倩二〇一七年七月二十八日书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。