广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初10816号原告：东莞市华升混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇凤冲村南堤。法定代表人：黎满枝。委托诉讼代理人：汪碧波，广东为峰律师事务所律师。被告：潮州市第二建筑安装总公司，住所地：广东省潮州市环城西路10号。法定代表人：蔡俊明。原告东莞市华升混凝土有限公司（以下简称华升公司）与被告潮州市第二建筑安装总公司（以下简称潮州第二建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法由审判员翟静文独任审理，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告华升公司委托诉讼代理人汪碧波到庭参加诉讼，被告潮州第二建筑公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华升公司诉称，被告因东莞市八一路一号市政工程，向原告购买混凝土，双方签订《购销合同》，合同约定，被告按实际签收量向原告支付货款，每月5-10日向原告支付上月的全部货款，如被告逾期按日万分之五标准向原告支付违约金。合同签订后，被告多次向原告购买预拌混凝土，2016年4月，原告累计向被告供应混凝土合计229275元，2016年5月，原告累计向被告供应混凝土合计16160元；2016年9月，原告累计向被告供应混凝土合计1010元，但被告只逾期支付了部分货款，截止目前为止，被告拖欠原告货款128795元。原告虽多次催款，但被告一直拒绝支付剩余货款及利息，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告支付货款本金128795元；2、被告支付逾期付款违约金合计33464.03元（暂计至2017年4月27日），被告按日万分之五的标准（每天64.40元）自2017年4月27日起向原告支付逾期付款违约金直至实际履行完毕为止；3、被告负担本案诉讼费、保全费。被告潮州第二建筑公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和任何证据。经审理查明，2015年11月26日，原告华升公司与被告潮州第二建筑公司签订了《预拌混凝土购销合同》，约定原告向被告供应预拌混凝土，结算时按实际供应数量计算；合同第九条约定每月5-10日被告向原告支付上月全部砼款；合同第十条约定，被告未按合同规定付款，原告有权停止供货，被告应按付款总额以每天万分之五标准向原告支付违约金。合同供方处加盖了原告华升公司公章确认，需方处加盖了被告潮州第二建筑公司公章确认。原告还提交了三份《混凝土结算单》予以证明双方具体交易的情况，2016年4月份货款为229275元，5月份货款为16160元，9月份货款为1010元。原、被告双方于2017年3月16日进行了最后一次对账，被告确认截止2017年3月15日，尚欠原告货款共计128795元。庭审中，原告确认在交易中被告分别于2016年11月10日支付了货款100000元，于2016年12月14日支付了货款17650元；起诉后于2017年5月17日支付了货款98795元，于2017年5月22日支付了货款30000元，共支付了货款128795元，被告目前已经支付完毕所有货款。另，原告明确违约金是按照每日万分之五的标准计算，具体计算如下：被告于2016年11月10日偿还了100000元货款，第一笔违约金以229275元为本金，从2016年5月11日开始计算至2016年11月10日止，违约金计算为21093.30元；被告于2016年12月14日支付了17650元，第二笔违约金以129275元为本金，从2016年11月11日开始计算至2016年12月14日，违约金计算为2197.68元；2016年5月17日支付了98795元，第三笔违约金以111625元为本金，从2016年12月15日开始计算至2017年5月17日，违约金计算为8539.31元；2017年5月22日支付了12830元，第四笔违约金是以12830元为本金从2017年5月18日开始计算至2017年5月22日，违约金计算为32.07元，四月份的违约金共计为31862.37元。5月份违约金是以5月份货款16160元为本金，从应付款次日2016年6月11开始计算至2017年5月22日，违约金计算为2795.08元。9月份违约金，以9月份的货款1010元为本金，从2016年10月11日开始计算至2017年5月22日，违约金共计113.12元，违约金总金额为34771.17元。以上事实，有原告提供的购销合同、结算单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。原、被告双方的购销合同为双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同应合法有效。原告已按约提供货物且双方经结算，被告确认尚欠原告货款128795元，原告确认被告起诉后已支付了货款128795元，故原告诉请被告偿还其货款128795元事没有事实依据，本院不予以支持；关于违约金计算，根据《预拌混凝土购销合同》第九条付款时间的约定，原告主张违约金按按照每日万分之五的标准计算，依法有据，本院予以支持。原告主张起算利息的时间为：2016年4月份违约金从2016年5月11日起开始计算；2016年5月份违约金从起2016年6月11日起开始计算；2016年9月份的违约金从2016年10月11日起开始计算，均计至2017年5月22日止，依法有据应予支持；且原告主张扣减被告已还款项，以当期应还货款的尚欠金额为本金计算，依法有据，具体计算如下：当前应还货款期（单位：月）当期应还货款数额（单位：元）已付款时间已付款金额（单位：元）当期应付货款未付金额（单位：元）违约金计算时间违约金计算数额（单位：元）42292752016.11.101000001292752016.5.11-2016..11.10共184天21093.32016.12.14176501116252016.11.11-2016.12.14共34天2197.682017.5.1798795128302016.12.15-2017.5.17共154天8595.1252017.5.223000002017.5.18-2017.5.22共5天32.0755161602017.5.221616002016.6.11-2017.5.22共346天2795.68910102017.5.22101002016.10.11-2017.5.22共224天113.12备注：违约金以每日货款本金万分之五计算计算公式：本金×违约天数×万分之五上述违约金合计为34826.98元，原告主张违约金34771.17元，此属于对自身权利的处分，没有违反法律法规的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潮州市第二建筑安装总公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市华升混凝土有限公司支付违约金34771.17元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费1772.59元（已由原告预交），应由被告潮州市第二建筑安装总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一七年七月十七日书记员  官嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。