河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1026民初719号原告韩文辉，男，1973年12月26日出生，汉族，住文安县。委托代理人邹一硕，河北恒威律师事务所律师。被告姜文华，男，1970年10月11日出生，住辽宁省辽中县。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住址：葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。负责人赵相飞，公司总经理。委托代理人刘春侠，河北律绎律师事务所律师。原告韩文辉诉被告姜文华、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“阳光财险葫芦岛支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理，依法适用普通程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告韩文辉与被告姜文华于庭前达成一致调解协议，被告姜文华已经当庭履行了协议内容。原告韩文辉的委托代理人邹一硕，被告阳光财险葫芦岛支公司的委托代理人刘春侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月17日10时10分许，在廊泊线69公里100米处，被告姜文华驾驶辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型半挂牵引车由南向北上272省道斜穿公路时，与由北向南行驶的原告驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车发生交通事故，致两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经文安县交警大队认定姜文华负此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告住院治疗花费大量医疗费。为维护原告的合法权利，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告韩文辉医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费等各项损失共计300000元，被告承担诉讼费用。被告阳光财险葫芦岛支公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，经核实涉案车辆行驶证已过年检有效期，因此属于保险公司责任免除范畴，因此不同意承担赔偿责任，其中诉讼费、保全费、鉴定费不属于承保范围，我公司不予承担。原告针对其主张提交以下证据：证据一、文安县交警队出具的事故认定书一份，证实原告无事故责任，被告姜文华承担全部责任，没有显示被告车辆行驶证过年检期；证据二、天津医科大学总医院出具的诊断证明一份、病例一份，证实本次事故造成原告左侧胫腓骨开放性骨折、右侧多发肋骨骨折，在该医院住院22天；证据三、天津医科大学总医院出具挂号费票据三张、门诊收费票据四张、住院费用单据一张、发票一张、住院费用清单一份，证实本次事故原告在天津医科大学总医院花付的医药费数额；证据四、天津市中慧物证司法鉴定所出局的司法鉴定意见书一份，鉴定发票一张，证实本次事故造成原告两处十级伤残，误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，花付鉴定费3780元；证据五、文安县博天铝压铸件有限公司出具的营业执照复印件一份、误工证明一份、2016年10月份至2017年1月份工资表4张，证实本次事故造成原告的护理人员张玉阁的误工损失；证据六、文安县博天铝压铸件有限公司营业执照复印件一份，证实该公司的法定代表人为原告韩文辉，且该公司性质是自然人独资公司，从事生产制造行业。原告的工资标准应以生产制造业的行业标准计算；证据七、原告驾驶的车辆行驶证一份，原告与马世儒之间的买卖协议一份，马世儒身份证复印件一份，以及河北诚鑫价格评估有限公司出具的评估报告书一份，证实原告驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的车辆为原告所有，该车在本次事故中损失价值18320元；证据八、文安县马武营村以及刘么派出所出具的证明，证实原告韩文辉的被抚养人身份情况；证据九、交通费票据，证实花付的交通费数额。被告阳光财险葫芦岛支公司提交保险条款，证实非医保用药不属于我公司承保范围，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司承保范围，因行驶证未按规定进行年检，属于商业三者险责任免除范畴。经审理查明：2017年1月17日10时10分许，在廊泊线69公里100米处，被告姜文华驾驶辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型半挂牵引车由南向北上272省道斜穿公路时，与由北向南行驶的原告驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车发生交通事故，致两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经文安县交警大队出具事故认定书，认定姜文华负此次事故的全部责任，韩文辉无事故责任。事故发生后，原告韩文辉住院22天，花费医疗费70364.35元、复印费34.5元。2017年5月22日原告伤情经鉴定为两处十级伤残，误工期120-180日、护理期为30-90日、营养期60-90日，后续治疗费用10000-15000元，原告花费鉴定费3780元。事故发生后，原告由其妻张玉阁护理。事故发生前，原告经营文安县博天铝压铸件有限公司，经营范围为：生产销售铝压铸件等，护理人张玉阁于该公司工作，月工资3500元。冀Ｒ×××××号小型面包车系原告所有，该车车辆损失经评估为18320元。另查，韩福祥，1948年1月27日出生，系原告之父，韩文辉兄弟姐妹共三人。韩畅，2003年5月9日出生，韩月，2004年10月11日出生，均系原告之女。又查，姜文华驾驶的辽Ｐ×××××车辆在被告阳光财险葫芦岛支公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、鉴定结论、工资表、营业执照、误工证明、保单、相关票据、证照等有效证据予以证实。本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》本院予以采信。被告姜文华驾驶辽Ｐ×××××号车辆与原告韩文辉驾驶冀Ｒ×××××号车辆发生交通事故，致冀Ｒ×××××号车辆及原告韩文辉受伤，姜文华负全部责任，其驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在被告阳光财险葫芦岛支公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告阳光财险葫芦岛支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险限额内依约承担赔偿责任。因原告与被告姜文华已于庭前达成一致调解协议，故被告姜文华不再承担赔偿责任原告韩文辉主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，本院酌情予以支持。原告主张的伤残赔偿指数、误工期、护理期、营养期，根据其鉴定结论，本院予以支持。原告主张精神抚慰金过高，以本院核定为准。原告主张韩月被扶养年限5年，根据原告评残日期和韩月出生日期，本院予以支持。原告主张车损鉴定费未提交证据，本院不予支持。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告韩文辉各项损失共计191232.35元，于判决生效后五日内履行；二、驳回原告韩文辉的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告自行负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  刘宏勋审 判 员  郑红娟代理审判员  柳 絮二〇一七年七月十九日书 记 员  穆正娜赔偿清单医疗费70364.35元住院伙食补助费100元×22天=2200元营养费50元×90天=4500元护理费3500元/月÷30天×90天=10500元误工费50983元/年÷365天×180天=25142元伤残赔偿金11919元×20年×12%=28605元9798×11年×12%÷3人=4311元9798×4年×12%÷2人=2351元9798×5年×12%÷2人=2939元交通费1000元8.精神损害赔偿金6000元9.后续治疗费15000元10.车辆损失18320元被告阳光财险葫芦岛支公司在交强险各分项限额内和商业三者险限额内赔偿原告上述1-10项损失共计191232.35元。