福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初4386号 原告：庄志鸿，男，1981年9月16日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：庄敬虹、张阳波，福建兴惠律师事务所律师。 被告：刘庆峰，男，1976年11月21日出生，汉族，住惠安县。 原告庄志鸿与被告刘庆峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄志鸿向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失计16037.57元（其中医疗费4463.98元、营养费450元、伙食补助费570元、护理费2908.82元、交通费500元、误工费4744.77元、后续治疗费1600元、鉴定费800元）。事实和理由：2016年11月18日，原、被告在被告家中因店面租赁发生纠纷，被告拿碗砸在原告脸上，致原告受伤。同日，原告被送至惠安县医院治疗，住院11天，伤情经诊断为1、脑震荡，2、头皮面部挫裂伤；3、头皮擦伤；4左侧肘部挫伤。医生建议：门诊随访，定期复查，不适随时就诊，建议休息2周。2017年2月17日，原告术后不适，再次前往惠安县医院治疗，住院8天，医生建议：多休息，不适门诊随访，建议休息2周。两次治疗共计住院19天，花费医疗费4463.98元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤（二处）。惠安县公安局对被告行政拘留7日并处罚款200元。2017年5月3日，经福建安泰司法鉴定所鉴定后续治疗费为1600元。原告因本案所造成的经济损失如下：1、医疗费4463.98元；2、营养费450元；3、伙食补助费570元（19天×30元）；4、护理费2908.82元【125.38元×（住院19天+休息14天）】；5、交通费500元；6、误工费4744.77元【（住院19天+休息14天）×52480元÷365天】；7、后续治疗费1600元；8、鉴定费800元，合计16037.57元。原告受被告殴打致伤，被告应依法对原告的经济损失承担赔偿责任。 被告刘庆峰未到庭，向本院递交书面答辩状辩称，1、原告向被告租赁房屋。因原告违约，被告向本院提起诉讼，经法院判决后，原告未履行（2016）闽0521民初7812号民事判决书的生效判决内容，也未将该租赁房屋内的属于原告的铁架搬离，且于2016年11月18日到被告家中闹事，殴打被告，被告出于自卫，不慎伤到原告。原告对本案存在过错应承担相应民事责任即承担本案经济损失的50%。2、营养费应按400元计算，交通费应以发票为准，误工费应为2382元（住院19天×125.38元）；住院伙食补助费380元（19天×20元）；本案不存在护理费，原告系轻微伤，不是伤及手、脚等重要部位，无需护理人员；后续治疗费问题，因原告系轻微伤，历经两次住院19天，已全部治愈，不存在后续治疗及产生相关费用；鉴定费问题，鉴定系原告自行委托，该费用应由原告自行负担。故原告因本案产生的经济损失应为7625.98元。根据双方过错，被告同意承担本案经济损失3812.99元。因原告不履行（2016）闽0521民初7812号民事判决书的生效判决内容，被告雇佣工人将原告搁置被告房屋（原告向被告租赁）的铁架拆除，花费3800元。该笔花费与原告因本案经济损失折抵后，被告无需再支付原告经济损失。 经审理查明，2016年11月18日，原、被告在被告家中因店面租赁发生纠纷，被告拿碗砸在原告脸上，致原告右额部及脸颊部受伤。同日，原告被送至惠安县医院治疗，住院11天，伤情经诊断为1、脑震荡，2、头皮面部挫裂伤；3、头皮擦伤；4左侧肘部挫伤。医生建议：门诊随访，定期复查，不适随时就诊，建议休息2周。2017年2月17日，原告术后不适，再次前往惠安县医院治疗，住院8天，入院诊断：特指手术后后状态（右额部伤口异物切除术后），出院医生建议：多休息，不适门诊随访，建议休息2周。两次治疗共计住院19天，花费医疗费4463.98元。原告的伤情经惠安县公安局法医鉴定为轻微伤（二处），惠安县公安局对被告行政拘留7日并处罚款200元。经原告委托，福建安泰司法鉴定所于2017年5月3日作出闽安泰[2017]临鉴字第331号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庄志鸿后续治疗费约1600元。该鉴定费用800元。 以上事实，有原告提供的惠公（东岭）行罚决字[2016]00176号行政处罚决定书、惠安医院出具的诊断书、门诊病历、出院小结、费用清单及门诊收费票据、闽安泰[2017]临鉴字第331号法医临床鉴定意见书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 双方当事人争议的焦点为：原、被告过错如何分担及赔偿数额应如何认定。 原告认为，原告去被告家中拿租赁房屋的钥匙准备搬离租赁房内的物品时，被告无故殴打原告，原告在本案中不存在过错。原告请求的赔偿项目及数额于法有据。原告提供相应证据1即惠公（东岭）行罚决字[2016]00176号行政处罚决定书1份，以此证明被告因本案纠纷受到处罚。证据2即惠安医院出具的诊断书、门诊病历、出院小结、费用清单及门诊收费票据、闽安泰[2017]临鉴字第331号法医临床鉴定意见书各1份，以此证明被告应赔偿的项目及数额。 被告认为，原告向被告租赁房屋。因原告违约，被告向本院提起诉讼，经法院判决后，原告未履行（2016）闽0521民初7812号民事判决书的生效判决内容，也未将该租赁房屋内的属于原告的铁架搬离，且于2016年11月18日到被告家中闹事，殴打被告，被告出于自卫，不慎伤到原告。原告对本案存在过错应承担相应民事责任即承担本案经济损失的50%，且原告的请求的赔偿项目和数额也不合理。被告提供相应证据1即（2016）闽0521民初7812号民事判决书复印件1份，以此证明原告未履行（2016）闽0521民初7812号民事判决书的生效判决内容并借此到被告家中发生冲突，从而导致本案纠纷，原告应承担相应过错。证据2即便条、收款收据复印件各1份，以此证明被告雇佣工人将原告搁置于被告房屋（原告向被告租赁）的铁架等拆除，花费3800元。原告质证认为，对证据1真实性没有异议，但不能证明被告受到原告的殴打。对证据2有异议，该证据与本案无关，无法证明被告的主张。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，可视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的惠公（东岭）行罚决字[2016]00176号行政处罚决定书，来源于惠安县公安局，且该处罚决定书载明本案纠纷经过、原告的受伤情况及对被告行政拘留7日并处罚款200元，具有真实性、合法性，能够证明被告对本案纠纷应承担全部过错责任的事实。被告提供的（2016）闽0521民初7812号民事判决书，仅能证明双方因房屋租赁纠纷于2016年11月10日经本院判决，无法证明双方在本案中的过错分担问题。关于原告诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为：1、医疗费4463.98元根据原告实际花费的医疗费票据及费用清单确定。2、营养费450元，根据原告的伤情，结合审判实践酌情确定。3、伙食补助费，参照国家机关一般工作人员每天出差伙食补助标准30元确定，共住院19天，故应为570元。4、护理费，住院护理费125.38元/天×住院19天=2382.22元；出院后护理费鉴于医生建议休息14天，根据其伤情及恢复情况酌定为部分护理，即125.38元/天×医生建议休息14天×30%=526.59；住院护理费和出院护理费合计2908.82元。5、交通费，考虑在惠安县城治疗，路途不远酌情调整为200元。6、误工费，其误工时间可确定为住院19天和出院后休息14天，原告提供的营业执照体现其为惠安县华新电器店经营者，参照2016年度城镇单位在岗职工批发和零售业的平均工资为59421元，原告自愿按年收入52480元确定合理，其误工损失应4744.77元，即（住院19天+休息14天）×52480元÷365天。7、后续治疗费，鉴于后续额面部瘢痕修复必要，参考鉴定意见确定的1600元。8、鉴定费800元，合计13037.57元。原告因本案纠纷造成的经济损失合计为13037.57元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案系因房屋租赁引起纠纷，被告拿碗砸在原告脸上，致原告右额部及脸颊部受伤。被告对原告受伤负有全部过错责任，应承担赔偿责任，即被告应赔偿原告各项经济损失13037.57元。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘庆峰应于本判决生效之日起五日内赔偿原告庄志鸿损失13037.57元。 二、驳回原告庄志鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元，减半后收取101元，由原告庄志鸿负担6元，由被告刘庆峰负担95元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  王国梁 二〇一七年七月十六日 书 记 员  李熹岚 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。