安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1126刑初168号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人ＸＸ强，男，1962年4月28日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省定远县。2017年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年3月16日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）166号起诉书指控被告人ＸＸ强犯交通肇事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年6月12日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员周燕、代理检察员杨曼出庭支持公诉，被告人ＸＸ强到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省凤阳县人民检察院指控：2017年2月6日20时许，被告人ＸＸ强驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，沿红梅路自西向东行驶至凤阳县红心镇七里村上乔队乔某1家门前路段，碰撞到自北向南横过公路的行人乔某3，造成乔某3倒地，车辆受损。随后，陈某驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿红梅路自东向西行驶至该路段，碰撞倒在地上的乔某3。两次事故造成乔某3当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，ＸＸ强弃车离开现场，陈某驾车离开现场。经凤阳县公安局交通管理大队认定，ＸＸ强负此次事故的主要责任，陈某负此次事故的次要责任，乔某3无责任。为证实指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人ＸＸ强驾驶机动车辆违反道路运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且事故发生后弃车逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ强对起诉书指控的事实有异议，辩称其应当负事故的同等责任，其行为不是逃逸，对于罪名其不懂，请求法院依法判决。经审理查明：2017年2月6日20时许，被告人ＸＸ强驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车带着代某、张某沿红梅路自西向东行驶至凤阳县红心镇七里村上乔队乔某1家门前路段时，碰到自北向南横过公路的行人乔某3，造成乔某3倒地，车辆受损。随后，陈某驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿红梅路自东向西行驶至该路段时碰撞倒在地上的乔某3。两次事故造成乔某3当场死亡及车辆受损。事故发生后，被告人ＸＸ强弃车离开现场，陈某驾车离开现场。经凤阳县公安局交通管理大队认定，ＸＸ强负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，乔某3无责任。2017年2月7日被告人ＸＸ强主动到凤阳县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1、受理案件登记表，证实本案案发经过。2、户籍证明，证实ＸＸ强身份等基本情况。3、驾驶证、行驶证、保险单，证实ＸＸ强有驾驶证，准驾车型为B1B2;陈某有驾驶证，准驾车型为B2；皖Ｍ×××××小型轿车、皖Ｍ×××××小型普通客车所有人及投保情况。4、定远县公安局刑事侦查大队二中队无违法犯罪记录证明，证实ＸＸ强在其辖区无违法犯罪记录。5、凤阳县公安局交通管理大队到案经过，证实ＸＸ强于案发次日到该大队投案。6、血样酒精浓度测试单，证实经凤阳县公安局交通管理大队测试，陈某血液酒精浓度为0mg/100ml。7、现场检测报告书，证实经凤阳县公安局交通管理大队现场用甲级安非他明检测法（胶体金法）检测，ＸＸ强的检测样本结果为阴性。8、证人陈某证言，证实2017年2月6日晚上七八点，其驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿红梅路自东向西行驶至事故路段时，在公路的左边路边停着一辆红色越野车，一辆车从停着的这辆车北侧往东行驶，其正常从车道往西行驶，刚会过车后看到在自己的车道内的公路中线北侧上躺着一个人，已经不动了。其采取刹车并往左避让，但车辆的右侧轮胎还是从这个人腿上压过去了，车辆的保险杠还挂到这个人了。碰过之后，其把车辆开到现场西边大概几十米的样子停下来，下车看到自己的车辆前保险杠受损后就驾车往西走了。后其回到现场时看到交警正在量现场，一个人头朝西脚朝东北躺在路中间，用被盖上了。一辆红色的越野车停在公路南边路边车头朝东，车辆的左前侧大灯被撞坏了，挡风玻璃和左侧的倒车镜都有损坏。9、证人尹某证言，证实2017年2月6日晚上其丈夫陈某打电话说他从红心回来的路上碰到东西，现在把车停在不远处的路边。后其陪陈某到交警大队投案，陈某说当天晚上从红心回凤阳开车回来的路上在红心那里碰到一个人。10、证人杨某证言，证实2017年2月6日晚饭后，ＸＸ强送代某和张某回红心，大概个把小时后，ＸＸ强打电话说他车子撞到一个人，他们想下车去抢救人，对面来个白色小车把人又带了十几米远，那个车跑了，人不行了。其让ＸＸ强赶快报警，ＸＸ强讲他已经让旁边老百姓报警，现在在马路南边的地里。之后其等人开车去接ＸＸ强，到现场时交警已经收过现场，ＸＸ强和张某在其车上时，其还听到交警给ＸＸ强打电话让他到凤阳交警队。之后其把ＸＸ强送到定远天龙宾馆。11、证人张某证言，证实2017年2月6日8点左右，ＸＸ强驾车带着其和代某准备回红心，途中碰到一个人，咣当一声，这个人倒在公路路上，ＸＸ强就说碰到人了。ＸＸ强和其正准备下车时，从红心方向过来一辆轿车又把这个人撞了一下，后其和ＸＸ强也没有到伤者跟前看就走了。ＸＸ强走时，跟旁边的人还有代某讲报110和120。其和ＸＸ强步行走了有几十米远走到田里，后听到现场乱哄哄的声音和警车的声音。一直到晚上十点多钟，ＸＸ强打了一个电话后一辆车来把他和其接到定远天龙宾馆，当时ＸＸ强收到了短信。第二天早上其和ＸＸ强一起到凤阳交警大队了。12、证人代某证言，证实2017年2月6日晚上8点左右，其和ＸＸ强、张某、杨某等人在红梅岭一家饭店吃过饭后，ＸＸ强驾驶轿车沿着红梅路自西向东行驶，送其和张某回红心，其一上车就打盹了，走了一段路，听到ＸＸ强讲“毁了、毁了，出事了，撞到人了。”ＸＸ强和张某下车不到一分钟，其听到咣当一声，一辆从红心往合蚌路行驶的轿车把躺在路上的那人又碰了一下。其下车后看到那个人躺在路中间离ＸＸ强车子西边六七米远的地方不动了。那辆车子没有停跑掉了。ＸＸ强让其赶紧报警，其让旁边邻居报警，这时已经有人报警了。之后，ＸＸ强和张某两人就离开现场了。13、证人乔某1证言，证实2017年2月6日晚上8点钟左右，乔某3从其家出去回他家。过了没几分钟，其听到外面咣当一声，出门到路边看到乔某3头朝东北，脚朝西南，身体侧躺在路中心，南侧靠路边停了辆车。这时，从东边又开来一辆车，车速很快，直接从乔某3身上压过去将乔某3带出十几米远，这辆车开往西开了200米左右停下来两分钟后又开走了。其看到撞乔某3的第一辆车左灯烂了，现场没人要打车辆驾驶员。14、证人李某证言，证实2017年2月6日晚上8点钟左右，其听到门口公路上咣当一声，从家中二楼房间窗户旁看有辆车停在公路南边，当时车上的人没下来，在公路上躺着一个人，其拿手机打的110，正拨号码时，又听到下面路上有发生事故的声音，同时有人喊又发生事故了，其看路边的这个人又被撞到西边了。两次事故相隔5分钟左右，后来的第二辆车在往西约一两百米远停下来，大概两分钟左右开走了。当时没有人打肇事车辆驾驶员。15、被告人ＸＸ强供述，供认2017年2月6日晚上7点40分左右，其驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车带着张某、代某往红心去，行驶到红心镇七里队上乔队路段时，乔某3从北向南正常步行过马路。其看到乔某3时就踩刹车，但已经来不及了，其车辆左前侧碰到乔某3的右后侧。其正准备去看伤者，还没来得及摆放标志，就从东边过来一辆灰色的轿车，这辆车的速度非常快，又把这个人撞了一下并往西带了七八米，撞人的这辆车没有停直接往西开走了。其看到后，估计这个人不能救了，就叫身边的人报警。之后，其和张某离开现场一段距离等着，快到九点钟的时候，有交警给其打电话让其到现场，其因为害怕没去，并说其在往定远去的路上。交警要去接其，其讲其走的是田里土路交警找不到。后其联系杨某把其和张某一起接到定远县的天龙宾馆。在宾馆里时，交警打电话并发短信给其，让其到交警大队投案，其没有去。16、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字（2017）第48、49号血样乙醇检验报告，证实所送检的ＸＸ强、陈某的血样中乙醇含量均为0ml/100ml。17、安徽天正司法鉴定中心皖天正司某（2017）法病鉴字第63号法医病理司法鉴定意见书、皖天正司某（2017）法病补正字第1号司法鉴定意见补正书，证实乔某3系交通事故致特重型颅脑损伤合并体内多器官破裂死亡；乔某3特重型颅脑损伤和右下肢骨折系在直立或者行走状态下被皖Ｍ×××××小型普通客车撞击并摔跌倒造成；乔某3系在倒卧状态下躯体受到行驶车辆的巨大撞击力作用，以及受到车辆重量的压迫和挤压，导致胸部肋骨的多发多段骨折和体内多器官破裂；皖Ｍ×××××和皖Ｍ×××××对死者乔某3造成的损伤均足以致死，死者乔某3的死亡与两车的交通事故损伤存在直接因果关系，其顺序是皖Ｍ×××××在前，皖Ｍ×××××在后。18、安徽天正司法鉴定中心皖天正司某（2017）痕迹鉴字第183号痕迹司法鉴定意见书，证实皖Ｍ×××××号小型普通客车的左前部首先与乔某3的身体发生碰撞，在左A柱与乔某3的右顶枕部发生碰撞；之后，处于倒卧状态的乔某3又被皖Ｍ×××××号轿车的前部碰撞挤压；皖Ｍ×××××号小型普通客车事发时的行驶速度为52km/h-57km/h。19、宿迁司法鉴定所宿迁子渊司法鉴定所（2017）痕鉴字第93号重新鉴定意见书，证实皖Ｍ×××××号小型普通客车事发时的行驶速度范围为52km/h-56km/h。20、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2017）第00028号道路交通事故认定书，证实ＸＸ强负此次事故的主要责任，陈某负此次事故的次要责任，乔某3无责任。21、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场情况。本院认为：被告人ＸＸ强违反国家道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且事故发生后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。对被告人提出的其应当负同等责任的辩解意见，经查，凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2017）第00028号道路交通事故认定书系侦查人员依照证人陈某、尹某、乔某2、杨某、张某、代某、乔某1、李某证言、被告人ＸＸ强自己的供述、案发现场情况等证据材料依法作出，与客观事实相符，与其他证据能够相互印证，被告人ＸＸ强辩称无证据支持，故本院不予采纳。关于被告人辩称其不构成交通肇事逃逸的意见，经查，被告人ＸＸ强案发后离开事故现场，未及时去投案，经凤阳县公安局民警联系后，其仍未主动及时投案，其主观上具有逃避法律追究的故意，其行为符合交通肇事逃逸的构成要件，故对该辩解意见不予采纳。被告人ＸＸ强交通肇事逃逸后主动到凤阳县公安局投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2020年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晓娜人民陪审员  陈宗芹人民陪审员  陈少君二〇一七年七月十二日代理书记员  张传捷附本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。