上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初7900号原告：葛玉军，男，1969年9月2日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘律则，上海川汇律师事务所律师。被告：王慧海，男，汉族，1958年6月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人张渝。委托诉讼代理人：顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。原告葛玉军与被告王慧海、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉军及其委托诉讼代理人李飞、被告王慧海、被告保险公司的委托诉讼代理人顾润劼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玉军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费86,894.97元(已扣除伙食费，包含救护车费)、住院伙食补助费250元、误工费16,251.8元、营养费3,150元、护理费4,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元(已打折)、交通费500元、残疾器具费156元、物损500元，鉴定费1,950元、律师费8,000元，要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告王慧海承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月28日12时27分许，被告王慧海驾驶牌号为陕CHXX**小轿车在本区泰和路同济路路口处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，原告葛玉军与被告王慧海负事故同等责任。被告王慧海对事故发生的时间、地点没有异议，对责任认定有异议，被告是因为交警说不用赔钱才同意认定同等责任的。对具体赔偿项目和金额，鉴定费、律师费，均不同意赔偿，其他项目同保险公司答辩意见一致。被告保险公司对事故发生时间、地点没有异议，确认事故车辆陕CHXX**在其处投保了交强险及100万元商业险(不含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔付，但商业三者险范围内应扣除10%免赔额。对于原告主张的各项费用：医疗费，要求扣除非医保范围费用，新华保险已经赔付的15,000元被告不予理赔；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，均认可；误工费，认可最低工资标准；残疾赔偿金，认可农村标准；交通费，认可300元；衣物损，认可200元；鉴定费、律师费，均不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2016年6月28日12时27分许，被告王慧海驾驶牌号为陕CHXX**小轿车在本区泰和路同济路路口处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，原告葛玉军与被告王慧海负事故同等责任。涉案车辆陕CHXX**在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险不含不计免赔，限额为1,000,000元，事发时处于保险期内。商业三者险合同约定，保险车辆驾驶人负同等责任的，事故责任免赔率10%。二、原告住院12.5天，共产生医疗费86,894.97元(膳食费已扣除)。原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后休息120日，营养75-90日，护理90日。今后若行内固定取出术，酌情休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费1,950元。此外，原告购买拐杖花费156元，为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付一定金额律师费。三、原告系外地农业家庭户籍。参保个人成长基本养老保险缴费情况显示，原告自2014年11月至2016年10月期间均正常缴费。根据原告提供的银行流水显示，事故发生前一年原告月平均工资约4,972元，事故发生后4个月原告月平均工资约1,722元。上海宝山太平货柜有限公司人事行政部于2017年7月7日出具证明，证实原告自2010年6月18日由上海华茂劳动服务有限公司派遣至公司从事保安工作，期间居住在单位保安宿舍，地址上海市宝山区宝杨路**。以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书、养老保险缴费情况、银行流水、居住证明、鉴定费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，原告葛玉军与被告王慧海负事故同等责任，故由被告保险公司作为肇事车辆的保险人首先在交强险责任限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内按60%的责任比例予以赔付；仍有不足的，由被告王慧海按照60%的责任比例予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，本院依法确认为86,894.97元。2、依据本院查明，原告主张住院伙食补助费250元、营养费3,150元、护理费1,200元、残疾辅助器具费156元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,950元，均无不妥，本院予以确认；3、误工费16,251.8元，根据原告提供的银行流水及鉴定意见，本予以认可；4、残疾赔偿金115,384元，原告提供的证明能够证明其事发前在城镇居住和工作满一年，本院予以确认；5、交通费，依据原告就医次数、地、地点院酌情确认300元；6、物损费，本院酌情认可200元。7、律师费，本院酌情认可4,000元。上述损失共计232,736.77元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告120,200元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告58,609.85元(免赔率10%已扣除)。超出保险范围的部分，由被告王慧海赔偿原告8,912.21元(含10%免赔金额)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告葛玉军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和物损费共计120,200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告葛玉军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费和鉴定费共计58,609.85元；三、被告王慧海于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛玉军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费和律师费共计8,912.21元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,105元，由被告王慧海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇一七年七月二十八日书记员  张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。