江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1182民初225号 原告：扬中市投资担保有限公司，住所地：扬中市三茅街道扬子中路168号。 法定代表人：姚勇。 委托诉讼代理人:张晓慧,江苏民脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王倩,江苏民脉律师事务所律师。 被告：镇江市永友精密机械配件制造有限公司，住所地：扬中市经济开发区德云村。 法定代表人：祝飞。 被告：镇江市天威电气有限公司，住所地：扬中市新坝镇三栏北路6号。 法定代表人：朱宗龙。 被告：扬中市环宇电仪设备厂，住所地：扬中市兴隆镇三路街。 法定代表人：祝启荣。 被告：薛红梅，女，1975年11月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：祝建飞，男，1977年11月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：祝飞，女，1970年5月22日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 原告扬中市投资担保有限公司与被告镇江市永友精密机械配件制造有限公司（以下简称：永友公司）、镇江市天威电气有限公司（以下简称：天威公司）、扬中市环宇电仪设备厂（以下简称：环宇厂）、薛红梅、祝建飞、祝飞保证合同、追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扬中市投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告永友公司给付原告代偿款2149675.56元并承担逾期利息（利息以代偿款2149675.56元，自2016年7月1日起至实际付款之日止，按年利率14.28%计算）；2、被告天威公司、环宇厂、薛红梅、祝建飞、祝飞对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2014年12月29日，被告永友公司向江苏扬中农村商业银行股份有限公司利民支行（以下简称：农商银行利民支行）借款200万元，由原告进行担保，并分别签订了《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》。2014年12月30日，原告与六被告签订《委托担保合同》，约定原告为被告永友公司在农商银行利民支行的200万元贷款提供担保，由被告天威公司、环宇厂、薛红梅、祝建飞、祝飞为该项担保提供连带责任反担保。后被告永友公司未能按时偿还贷款本息，2016年6月30日，原告为被告永友公司向农商银行利民支行代偿了贷款本息共计2149675.56元。后原告多次向被告永友公司催要，被告永友公司未能偿还上述代偿款及利息，故诉至法院。 天威公司、环宇厂、薛红梅、祝建飞、祝飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、委托担保合同、借款借据、赔付申请、收据、结算业务清单等证据，六被告未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告永友公司与农商银行利民支行签订《流动资金借款合同》，约定被告永友公司可以在人民币200万元的借款本金额度内向农商银行利民支行申请借款，期限自2014年12月29日起至2015年12月29日止，借款利率以借款借据确定的利率为准，逾期罚息为合同约定借款利率加付50%利率计付罚息。同日，原告与农商银行利民支行签订《最高额保证合同》，约定：原告所担保的主债权为自2014年12月29日至2015年12月29日期间，在人民币200万的最高余额内，农商银行利民支行依据与被告永友公司签订的借款合同、银行承兑汇票承兑合同、信用证开证合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；原告承担保证责任的方式为连带责任保证；原告最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在所述之最高余额内。 2014年12月30日，原告与被告永友公司签订《委托担保合同》，由原告为被告永友公司在农商银行利民支行的200万元贷款提供担保，该合同第七条约定：“被告永友公司同意承担原告代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期贷款利率计收）及原告为实现债权所发生的一切费用。”该合同附反担保条款约定：“被告天威公司、环宇厂、薛红梅、祝建飞、祝飞愿为本项担保贷款提供连带责任反担保，如被告永友公司不按期偿清贷款本息，在原告代偿后，反担保人承诺立即承担连带清偿责任，同意承担原告代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期利率计）及为实现债权所发生的一切费用。反担保保证期间至担保人履行保证责任后两年。”被告永友公司与原告分别在甲方、乙方一栏盖章予以确认，被告天威公司、环宇厂、薛红梅、祝建飞、祝飞分别在反担保人一栏签名、盖章予以确认。当日，农商银行利民支行向被告永友公司发放了贷款200万元，被告永友公司向农商银行利民支行出具了借款借据，约定：借款到期日为2015年12月29日，借款年利率为9.52%。后因被告永友公司未能按期偿还贷款本息，2016年6月30日，原告代被告永友公司偿还了借款本金200万元、利息149675.56元，合计2149675.56元。 审理中，因六被告下落不明，本院依法公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼，但公告期满后，六被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。 本院认为：提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告承担担保责任后，向被告永友公司追偿，并要求被告天威公司、环宇厂、薛红梅、祝建飞、祝飞承担担保责任，故本案案由应为追偿权、保证合同纠纷。被告永友公司作为债务人，于2014年12月29日向农商银行利民支行借款200万元，由原告提供连带责任担保，同时由被告天威公司、环宇厂、薛红梅、祝建飞、祝飞提供反担保的事实，有流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、委托担保合同予以证实，本院依法予以认定。被告永友公司未能按期偿还贷款本息，原告为其代偿贷款本息2149675.56元后，依法可向债务人被告永友公司追偿。同时，原告依据反担保条款要求被告天威公司、环宇厂、薛红梅、祝建飞、祝飞承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求各被告按照贷款逾期利率（即年利率14.28%）承担从2016年7月1日起至实际还款之日止的利息，符合合同的约定，且不违反法律的规定，本院依法予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告镇江市永友精密机械配件制造有限公司应偿还原告扬中市投资担保有限公司2149675.56元及利息（从2016年7月1日起至本判决确定还款之日止，按年利率14.28%计算），限于本判决生效后十日内付清。 二、被告镇江市天威电气有限公司、扬中市环宇电仪设备厂、薛红梅、祝建飞、祝飞对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告镇江市天威电气有限公司、扬中市环宇电仪设备厂、薛红梅、祝建飞、祝飞承担保证责任后，有权向被告镇江市永友精密机械配件制造有限公司追偿。 各被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23997元，公告费600元，合计24597元，由六被告负担(此款原告已垫付，由各被告在给付以上款项时一并给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路支行，账号：11×××61） 审 判 长  陈志敏 审 判 员  黄云娣 人民陪审员  李茂章 二〇一七年七月三日 书 记 员  姚 煜 本案援引法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以其他人提供的保证、抵押或者质押。