wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2716号原告：庄河市鞍子山乡俊杰兽药店，住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村小潮沟三家。经营者：刘晓霞，女。委托诉讼代理人：于德发，大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。被告：唐春芳，女。原告庄河市鞍子山乡俊杰兽药店与被告唐春芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告庄河市鞍子山乡俊杰兽药店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在法定期限内向本院交纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市鞍子山乡俊杰兽药店撤回起诉处理。代理审判员  张海蛟二〇一七年七月六日书 记 员  刘 林
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执234号申请执行人田李锋，男，1990年1月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人张金松，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人浙江昌达实业有限公司，住所地浙江庆元县屏都镇菊水工业园区。法定代表人揭德昌。申请执行人田李锋与被执行人张金松、浙江昌达实业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）浙1004民初8235号民事判决书，已经发生法律效力。权利人田李锋于2017年01月11日向本院申请执行，要求被执行人张金松、浙江昌达实业有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币818900元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执234号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 李维文二〇一七年七月六日代书记员 潘柳含
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1112执54号申请执行人：唐树春，男，1967年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：黄勇，男，1986年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初964号民事调解书，于2017年2月13日立案执行申请执行人唐树春与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为10万元及利息。本院在执行中，依法对登记在被执行人黄勇名下位于乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段162号6幢1单元2号房屋进行了查封。申请执行人以该房暂不具备处置条件为由，申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初964号民事调解书的本次执行程序。如该案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  周向阳代理审判员  宋怡庆二〇一七年七月十四日书 记 员  黄 鑫
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执211号之一申请人：郭良贞，男，1978年7月27日，汉族，住柯城区。被执行人：徐夕明，男，1961年4月5日，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：衢州市轿康汽车服务有限公司，组织机构：686664855，住浙江省衢州市三衢路６１２号。本院在执行申请执行人郭良贞与被执行人徐夕明、衢州市轿康汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为770745元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年七月七日书记员  陈海翔
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0305民初1220号原告：金春银，女，1971年2月8日生，侗族，住广西桂林市七星区。委托代理人：林筱筱，桂林市佳诚法律事务所法律工作者。被告：王宇，男，1972年12月11日生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：李小兰，女，1978年3月26日生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告金春银诉被告王宇、李小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告金春银于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金春银撤诉。本案收取案件受理费1053元，因适用简易程序，减半收取526.5元（原告已预付本院1053元，应退526.5元），由原告负担。审判员 秦 燕二〇一七年七月七日书记员 冯贵秀
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初3507号原告：天津市八维科技发展有限公司（统一社会信用代码91120110797258139Y），住所地天津市东丽开发区三纬路（幕天旅游制品有限公司内）。法定代表人：王启凤，经理。委托诉讼代理人：周三凯，天津三凯律师事务所律师。被告：山西新越达电力工程有限公司（统一社会信用代码91140100396085441R），住所地山西省太原市五龙口街678号410室。法定代表人：李永慧，总经理。委托诉讼代理人：刘永军，山西屹博律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛桂荣，山西屹博律师事务所律师。本院在审理原告天津市八维科技发展有限公司与被告山西新越达电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市八维科技发展有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市八维科技发展有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市八维科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市八维科技发展有限公司负担。审判员  田培东二〇一七年七月五日书记员  姜 帅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执618号申请执行人：锦州银行股份有限公司天津津南支行，住天津市津南区咸水沽镇津沽大街与紫江路交口惠丰花园二期底商。被执行人：杨景荣，男，1969年6月26日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市安驰物流有限公司，住天津市武清区地毯产业园综合办公楼407-5。法定代表人：杨景荣，职务：总经理。被执行人：恒美（天津）国际工贸有限公司，住天津港保税区海滨二路78号1-A-504。法定代表人：刁政，职务：总经理。本院在执行：锦州银行股份有限公司天津津南支行与杨景荣、天津市安驰物流有限公司、恒美（天津）国际工贸有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年七月六日书 记 员  谢荣刚
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保84号申请人：高阳县天利纺织站，地址：河北省保定市高阳县商贸城2区65栋5-7号。法定代表人（负责人）：王书格，经理。被申请人：高阳县美天使纺织品有限公司，地址：高阳县北尖窝村村北。法定代表人：翟敬通，该公司经理。申请人高阳县天利纺织站于2017年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高阳县美天使纺织品有限公司名下存放于三利集团的32股纱14吨予以查封，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人高阳县天利纺织站的诉前财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高阳县美天使纺织品有限公司名下存放于三利集团的32股纱14吨。期限为2017年7月6日至2019年7月5日。案件申请费2020元，由申请人高阳县天利纺织站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苑铁良二〇一七年七月六日书记员  张翠敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初26735号原告：王爱雯，女，1992年9月18日出生，汉族，58同城信息技术有限公司职员，住天津市滨海新区，户籍地甘肃省皋兰县。被告：子熙印象（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2104-1，统一社会信用代码91120116300409422A。法定代表人：吕南南，职务不详。原告王爱雯诉被告子熙印象（天津）国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告王爱雯于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱雯的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王爱雯撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王爱雯负担。审判员  霍凤琴二〇一七年七月七日书记员  倪天骄
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0502民初804号原告张某某，男，2009年10月27日出生，汉族。法定代理人：贺某某，女，1990年3月1日出生，居民。被告：渭南市临渭区某某组。负责人：裴某某，系该组组长.原告张某某与被告渭南市临渭区某某组（以下简称某某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人贺某某到庭参加了诉讼，被告毕家村四组负责人裴某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告土地补偿款3万元；2.诉讼费用550元由被告承担。事实和理由：2011年，因经济发展需要，被告某某组的土地被征收，其小组成员每人分配到土地补偿款30000元，2015年2月9日，被告分配土地补偿款并未给原告分配。原告户籍在被告毕家村四组，属于该小组集体经济组织成员，被告却以各种理由拒绝给原告分配土地补偿款30000元。原告多次找被告协商，被告总是借故一拖再拖，迟迟不给原告解决土地补偿款，致使原告合法权益受损，故诉至法院。被告某某组负责人裴某某在审理中辩称，涉案土地分配款涉及的土地被征收主要是指2012年9月10日的征地。2015年2月8日毕家村四组对上述征地的获赔款项进行分配，当时本次起诉的这些村民有同意分配方案的，也有不同意分配方案的。现请法院依法判决。审理中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。有原、被告陈述及提供2012年9月10日征地协议一份、2015年2月8日毕家村四组村民大会关于分配方案的会议记录一份、原告的户籍证明一份、原告未获得分赔款证明一份。经审理查明，案件的基本事实是：2012年9月10日毕家村四组集体所有的土地被征用，与征用方签订征地协议，确定了征地补偿方案，获取了土地补偿费。2015年2月8日毕家村四组确定对上述土地补偿费的分配方案，其中有一条内容为“出嫁女的子女不参加分配”。后毕家村四组村民每人获得土地补偿费款3万元，原告因“出嫁女的子女不参加分配”未获得土地补偿费款3万元，经协商未果，即诉至法院。另查明原告自出生户口登记在毕家村四组集体经济组织所在地至今未迁出。本院认为，农村集体所有的土地依法属于村民集体所有，农村集体经济组织成员与其所在的集体经济组织就土地补偿费分配发生的纠纷，人民法院应依法受理。农村集体经济组织可依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。关于本集体经济组织成员资格的认定，陕西省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法有明确规定，其中有一条“出生户口登记在本集体经济组织所在地且未迁出的”，故本案被告以“出嫁女的子女不参加分配”未给原告涉案土地补偿费分配款3万元不妥，原告依法可以享有涉案土地补偿费分配款3万元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款(四)项、第二十四条、《陕西省实施办法》第八条（一）项的规定，判决如下：本判决生效后十五日内被告渭南市临渭区某某组向原告张某某给付土地补偿费分配款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告渭南市临渭区某某组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  屈红莉人民陪审员  张利莎人民陪审员  李文娣二〇一七年七月二十七日书 记 员  杨 珍
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2270号原告:雷某,男。委托代理人刘占圣，男，横山法律援助中心法律工作者。被告:张某某,女。本院在审理原告雷某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告雷某于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某负担。审判员 马 艳二〇一七年七月十日书记员 姚景瑞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初703号之三原告广州平保物业管理有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城南云二路8号研发大楼403房。法定代表人JIANWEILIANG,董事长。委托代理人谭湘玲，广东正大联合律师事务所律师。委托代理人汤楠，广东正大联合律师事务所律师。被告深圳市财富之家投资管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路2028号皇岗商务中心主楼6楼04、05、06、07单元。法定代表人肖阳。本院依据原告的申请，于2017年5月12日作出（2017）湘0105民初2379号民事裁定书，裁定冻结被告深圳市财富之家投资管理有限公司的银行存款1696294.23元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结原告广州平保物业管理有限公司所有的位于长沙市××广场××区××写字楼××房屋（权证号长房权证开福字××，建筑面积217.26㎡）、××房屋（权证号长房权证开福字××，建筑面积217.26㎡）。现原告已撤回对被告深圳市财富之家投资管理有限公司的起诉，并申请解除保全措施。本院认为，原告广州平保物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告深圳市财富之家投资管理有限公司采取的保全措施；二、解除对原告广州平保物业管理有限公司提供的担保财产长沙市××广场××区××写字楼××房屋（权证号长房权证开福字××，建筑面积217.26㎡）、××房屋（权证号长房权证开福字××，建筑面积217.26㎡）的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  陈辉伟二〇一七年七月十四日代理书记员  唐潇俊附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0827刑初90号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人岩某某，男，生于1967年2月25日，佤族，云南省孟连县人，文盲，农民，住孟连县。因本案，于2017年3月30日被孟连县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检刑诉（2017）99号起诉书指控被告人岩某某犯非法持有枪支罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年7月4日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员冯宝生、艾章嫩出庭支持公诉，被告人岩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，2017年3月30日6时许，孟连县公安局景信派出所民警到孟连县景信乡糯各村尼别佤族二组进行吸毒人员清查时，在被告人岩某某家的老房屋阳台天花板上查获一支火药枪，在老房屋厨房天花板上查获一支射钉枪，并在客厅电视柜上查获原装气枪弹一盒、瓶装气枪弹一瓶、射钉弹一瓶、铁砂一瓶，经鉴定，查获的枪支系火药枪、射钉枪，均是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；查获的子弹为气枪铅弹，射钉弹和铁珠不是子弹。对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人岩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，情节严重，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人岩某某还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，可以从轻处罚。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人岩某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议，庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年3月30日6时许，孟连县公安局景信派出所民警到孟连县景信乡糯各村尼别佤族二组进行吸毒人员清查时，在被告人岩某某家的老房屋阳台天花板上查获一支火药枪，在老房屋厨房天花板上查获一支射钉枪，并在客厅电视柜上查获原装气枪铅弹一盒100颗、瓶装气枪铅弹一瓶57颗、射钉弹一瓶、铁砂一瓶。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的火药枪、射钉枪，均是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；送检的气枪弹为气枪铅弹；射钉弹和铁珠不是子弹。上述事实，有经公诉机关提供并经庭审举证、质证的户口证明、前科查询、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩某某无视国家法律，违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，属情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人岩某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人岩某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，并可适用缓刑，依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押于孟连县公安局的火药枪一支、射钉枪一支、原装气枪铅弹一盒100颗、瓶装气枪铅弹一瓶57颗、射钉弹一瓶、铁砂一瓶，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董美云人民陪审员  赵成林人民陪审员  方明安二〇一七年七月六日书 记 员  田润玲
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执9320号之二申请执行人周某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：重庆市潼南县，身份证号码：。被执行人深圳市某某工贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人夏某某。关于申请执行人周某某与被执行人深圳市某某工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第504号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市某某工贸有限公司支付申请执行人周某某工资人民币（下同）4900.88元、解除劳动合同经济补偿金7932.18元、律师费500元、受理费20元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市某某工贸有限公司名下银行存款13403.06元（其中执行款13353.06元、执行费50元）。执行款13353.06元已划付给申请执行人周某某，本案现已全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2015）深龙法横民初字第504号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）深龙法横民初字第504号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年七月十九日书记员  李科辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0304刑初210号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人孔某某，男，1980年7月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市高新区。2016年11月7日，被告人孔某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月16日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人孔���某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年10月31日12时35分许，被告人孔某某饮酒后无证驾驶无号牌铃木牌橙色两轮摩托车上路，行驶至本市兴华路与山香路交叉口时，被正在执勤的交警查获。经呼气酒精测试，测试结果为112mg／100m1。2016年11月1日，经安徽天平司法鉴定所检测，孔某某血样乙醇含量为82mg／100m1。公诉机关认为被告人孔某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孔某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：2016年10月31日12时35分许，被告人孔某某饮酒后无证驾驶无号牌铃木牌橙色两轮摩托车上路，行驶至本市兴华路与山香路交叉口时，被正在执勤的交警查获。经呼气酒精测试，测试结果为112mg／100m1。同年11月1日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送孔某某全血样检出乙醇含量为82mg／100m1。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，查获经过，户籍证明，车辆及抽血照片，酒精测试仪测试结果单，当事人血样提取登记表，鉴定聘请书、皖天司醇鉴字【2016】第1037号司法鉴定检验报告书及鉴定���见通知书，查询证明，被告人孔某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人孔某某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押��，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2017年7月31日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 周 平二〇一七年七月十一日书 记 员 殳成雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽���具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序��理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2402执335号申请执行人孙英年，男，1970年8月31日出生，汉族，沈阳铁路局吉林客运段列车员，住图们市月宫街。被执行人徐延明，男，1962年10月25日出生，汉族，沈阳铁路局吉林客运段列车员，住图们市月宫街。申请执行人孙英年申请执行徐延明追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）吉2402民初441号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙英年据此向本院申请执行，申请执行标的额为1.75万元及迟延履行金、诉讼费119.00元。本院在执行过程中，被执行人徐延明履行执行款1.76万元、执行费50.00元，余款申请执行人自愿放弃并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，通知如下：吉林省图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初441号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。执行员  史彬二〇一七年七月六日书记员  李娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执112号申请执行人王某某，男，汉族。法定代理人王小妮，女，汉族。系王翊航母亲。被执行人许铁虎，男，汉族。王某某与许铁虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3337号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：许铁虎在本判决生效后十日内赔偿王某某人民币6928.10元。案件受理费50元，由许铁虎承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许铁虎银行存款7028.10元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年七月六日书 记 员  严宝珍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初17705号原告：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：李永辉，行长。委托诉讼代理人：董艾莹。委托诉讼代理人：归夏平。被告：王坤，男，1986年9月17日生，住所地上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被告王坤信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计20,386.35元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款20,386.35元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  朱云华二〇一七年七月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执568号申请执行人：乔某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。本院在执行申请执行人乔某与被执行人张某(2017)陕0429执568号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行（2016）陕0429民初904号民事判决书所确定的4500元，执行中，被执行人已履行案件款4500元，现申请执行人已领取案件款，该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初904号民事调解书中第一项的执行。二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 革审判员 马 军审判员 赵 剑二〇一七年七月六日书记员 库浩浩
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执794号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人崔云红、刘春来、王秀才、付信武、张乐振借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1322民初字第5799号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）鲁1322民初字第5799民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一七年七月三十日书记员  王珊珊
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执794号之一申请执行人张忠华，女，1968年3月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人湖北东方玉扬电子科技有限公司。住所地：湖北省枣阳市。本院已经发生法律效力的（2017）鄂0683民初763号民事判决书，判令湖北东方玉扬电子科技有限公司支付张忠华机械设备款xxxx元，于该判决生效后十日内付清。逾期后，湖北东方玉扬电子科技有限公司未履行，申请执行人张忠华向本院申请对湖北东方玉扬电子科技有限公司予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人湖北东方玉扬电子科技有限公司xxxx元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年七月二十日书记员  付育林
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执736号申请执行人：郑先琴，女，1972年2月3日出生，汉族.被执行人：杨中兵，男，1974年4月28日出生，汉族.被执行人：杨仕锦，男，1972年10月10日出生，汉族.广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4607号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨中兵、杨仕锦至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨中兵、杨仕锦的银行存款16910.50元（本金10000.00元、2014年9月8日起至2017年7月5日止利息6777.50元、诉讼费83.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。执行员 ：邓小红二〇一七年七月五日书记员 ：梅洪铭
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保145号申请人：周传友，男，1973年5月3日出生，汉族，住址：阳谷县。被申请人：苏善柱，男，1978年5月3日出生，汉族，住址：阳谷县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2017年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人苏善柱名下的银行存款80000元予以保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏善柱名下的银行存款80000元。申请人应��自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年七月十日书记员  王国拓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更6174号罪犯谢延平，男，1985年7月21日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年5月27日作出（2014）金婺刑初字第477号刑事判决，认定谢延平犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金60000元，追缴违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月8日提出减刑建议书，同年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘洪新、刘建权出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯谢延平到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯谢延平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。另查明，本次减刑未履行财产性判项。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯谢延平在服刑期间，虽能安心改造，也先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励，但未履行财产性判项。故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谢延平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月十日书记员  巫慧群
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191财保227号申请人：夏某。法定代理人：毛凤兰，女，汉族，1978年1月27日出生，住所地：四川省简阳市。委托代理人：邓晨曦，四川明炬律师事务所律师，特别授权。被申请人：成都盛邦信息技术有限公司，住所地：成都高新区蜀锦路88号。法定代表人：张雷。担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。负责人：游莉萍。申请人夏某与被申请人成都盛邦信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2017年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人成都盛邦信息技术有限公司所有的财产在价值234707.80元范围内予以查封、冻结。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保函，为此保全提供等额担保。本院经审查认为，申请人夏某的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人成都盛邦信息技术有限公司所有的财产在价值234707.80元范围内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红涛二〇一七年七月十七日书记员  黄 勇
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初2096号原告：姜玉贵，女，1979年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市津南区小站镇南付营村六区37号。身份证号：130924197907223220委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。被告：吴玉朋，男，出生年月，汉族，初中文化，农民，住天津市津南区身份证号：原告:姜玉贵诉被告吴玉朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告董连新于2017年7月6日向本院申请对吴玉朋的撤诉。本院认为，原告董连新的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告姜玉贵撤回对被告吴玉朋起诉，其余部分继续审理。审判员  丁金瑞二〇一七年七月六日书记员  孙华宇
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执恢6号之二申请执行人王某某，男。被执行人某地产发展有限公司。法定代表人张某某，董事长。被执行人张某某，男。本院在执行申请人王某某等人与被执行人某地产发展有限公司、张某某民间借贷纠纷系列案中，本次执行已依法扣划协助义务人某实业发展有限责任公司的银行存款200万元，并依法分配给申请人，本案申请人王某某依法分配14万元。现因该系列案暂不具备执行条件，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 郭 娟二〇一七年七月七日书记员 彭凌云
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖10执96号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市阜南路166号润安大厦，统一社会信用代码9134000071177335XX（1-1）。负责人：方力，该公司总经理。被执行人：安徽高恒东方绿洲有限公司，住所地安徽省歙县郑村镇郑村村3幢，组织机构代码75488222-2。法定代表人：胡樟松，该公司董事长。被执行人：胡樟松，男，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，经常居住地浙江省金华市。被执行人：朱建芳，女，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，经常居住地浙江省金华市。被执行人:胡敏超，女，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，经常居住地浙江省金华市。被执行人：胡民达，男，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，经常居住地浙江省金华市。中国建设银行股份有限公司歙县支行与安徽高恒东方绿洲有限公司、胡樟松、朱建芳、胡敏超、胡民达金融借款合同纠纷一案，安徽省黄山市中级人民法院于2015年3月11日作出的（2015）黄中法民二初字第00020号民事调解书已经发生法律效力，现因中国建设银行股份有限公司歙县支行已将上述生效法律文书确认的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司在法律规定的期限内向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。因本案主债务人即被执行人安徽高恒东方绿洲有限公司及其主要财产均在安徽省歙县人民法院辖区，且被执行人在安徽省歙县人民法院尚有关联执行案件，为便于案件的执行，本院决定将本案指定安徽省歙县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省黄山市中级人民法院（2015）黄中法民二初字第00020号民事调解书由安徽省歙县人民法院执行。安徽省歙县人民法院应在收到本裁定书后依法通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  黄志锋审 判 员  黄继顺代理审判员  桂梨华二〇一七年七月十日书 记 员  章弘达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0623执259号申请执行人安海平，男，1965年11月9日生，汉族。被执行人张玉瑞，男，1963年12月5日生，汉族。被执行人张满仓，男，1964年1月7日生，汉族。本院在执行申请执行人安海平与被执行人张玉瑞、张满仓民间借贷纠纷一案中，申请执行人安海平于2017年7月6日以自行协商解决为由向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审理员张宏明助理审判员  常 颖二〇一七年七月六日书 记 员  薛宏伟
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0722民初683号原告：张石头，男，汉族，住信丰县，被告：赖荣生，男，汉族，住信丰县。原告张石头与被告赖荣生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告张石头于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张石头撤回诉讼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张石头撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张石头承担。审判员  程旺钦二〇一七年七月六日书记员  张 文
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0406刑初97号公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。被告人傅玉风，女，1961年2月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，系北京市铁路局石家庄分局邯郸车务段退休职工，现住邯郸市丛台区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年12月31日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，2017年1月4日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审，2017年4月12日被我院决定取保候审。辩护人武绍智,北京市邦道律师事务所律师。邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人傅玉风犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人傅玉风及其辩护人武绍智到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸市峰峰矿区人民检察院指控：自2013年开始，朱自恩（另案处理）以邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司（简称中亚公司）的名义，未经国家相关部门批准和许可，以月息5%、6%、7%（期限三个月、六个月和十二个月）的高额利息为诱饵，在邢台、邯郸等地向社会上不特定群众非法吸收资金，2013年下半年，被告人傅玉风开始向中亚公司投资存款。2013年10月份至2014年2月份期间，在社会上不特定的人得知傅玉风向中亚投资获息后，便通过傅玉风向中亚公司投资。在上述期间内，傅玉风为中亚公司向王某、牛某2、牛某1、孙某（四人直接通过傅玉风向中亚公司投资）、连某、寇某、李某、陈某1、陈某2（五人经张某介绍通过傅玉风向中亚投资）吸收资金3433660元，中亚公司按照傅玉风所吸收资金金额的15%给予其返点费，傅玉风将上述返点费大部分或全部以利息形式的返还给上述集资参与人，与中亚公司正常返息合计共计返还利息647400元，实际造成9名群众损失共计321160元，赚取返点费73600元。检察机关提交了相应的证据，指控被告人傅玉风犯非法吸收公众存款罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，对被告人傅玉风被定罪处罚。被告人傅玉风对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人傅玉风没有公开宣传的行为；2、被告人傅玉风没有向社会不特定的对象吸收资金；3、被告人傅玉风主观上并不明知峰峰碳酸钙公司不具备吸收公众存款的资格，或者吸收存款的方式、内容不合法；4、傅玉风的行为应当认定为被害人，而非被告人；5、傅玉风的行为不符合现行司法解释有关非法吸收公众存款的定义；6、本案事实不清，证据不足；7、傅玉风的讯问笔录与事实不符，依照法律规定应予以排除，不能作为证据采信。经审理查明：自2013年开始，朱自恩（另案处理）以邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司（简称中亚公司）的名义，未经国家相关部门批准和许可，以月息5%、6%、7%（期限三个月、六个月和十二个月）的高额利息为诱饵，在邢台、邯郸等地向社会上不特定群众非法吸收资金，2013年下半年，被告人傅玉风开始向中亚公司投资存款。2013年10月份至2014年2月份期间，在社会上不特定的人得知傅玉风向中亚投资获息后，便通过傅玉风向中亚公司投资。在上述期间内，傅玉风为中亚公司向王某、牛某2、牛某1、孙某（四人直接通过傅玉风向中亚公司投资）、连某、寇某、李某、陈某1、陈某2（五人经张某介绍通过傅玉风向中亚投资）吸收资金3433660元，中亚公司按照傅玉风所吸收资金金额的15%给予其返点费，傅玉风将上述返点费大部分或全部以利息形式的返还给上述集资参与人，与中亚公司正常返息合计共计返还利息647400元，实际造成9名群众损失共计321160元，赚取返点费73600元。2015年10月26日傅玉风到邯郸市公安局峰峰矿区分局投案自首，2015年12月23日，傅玉风将所得返点费73600元交邯郸市公安局峰峰矿区分局扣押。本案在审理过程中，投资群众陈某2、李某、寇某、陈某1对被告人傅玉风的行为表示谅解。上述事实，被告人傅玉风在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：相关账目，借款合同，被告人傅玉风的供述，被害人牛某1、牛某2、孙某等9人的陈述，到案证明，谅解书，被告人傅玉风户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅玉风违反有关国家规定非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人傅玉风犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人傅玉风没有实际占有、使用集资款项，且能退缴全部违法所得并取得部分投资群众的谅解，酌定可以从轻处罚；对辩护人提出被告人傅玉风没有向社会不特定对象吸收资金、没有公开宣传、被告人的身份应为被害人而非被告人等的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。根据被告人傅玉风的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人傅玉风犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  常善明人民陪审员  黄 卫人民陪审员  蔺瑞华二〇一七年七月三十一日书 记 员  马静雯附相关法律条文：《中国人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执50号之三申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街230号，统一社会信用代码914201006918958937。负责人潘峰，系该行行长。被执行人龙仁兵，男，1971年5月15日出生，汉族，系武汉金慧农业发展有限公司员工，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初673号民事调解书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人龙仁兵在中国农业银行武汉蔡甸支行62×××18账号中的银行存款1531.38元予以扣划。将被执行人龙仁兵在中国银行武汉蔡甸支行营业部00000556070514945CNY0账号中的银行存款14299.75元予以扣划。将被执行人龙仁兵在工行湖北省武汉市蔡甸区支行32×××51账号中的银行存款50410.37元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年七月十日书记员  张晶
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执34号申请执行人严正，男，1972年11月22日出生，汉族，住南城县。被执行人张绵峰，男，1979年10月5日出生，汉族，住江西省广丰县。本院执行申请执行人严正与被执行人张绵峰民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣1021民初314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务，权利人于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，查明被执行人张绵峰在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在房管部门无房产登记、在车管部门无车辆登记。于2017年7月6日将被执行人张绵峰纳入失信被执行名单及限制高消费，被执行人张绵峰应给付申请执行人严正借款本息共计人民币702800元及迟延履行债务利息，至今分文未履行。经终本约谈，申请执行人严正同意结终本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院（2017）赣1021执34号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产，可以向人民法院再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限所限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年七月六日书 记 员  洪文秀
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0802民初145号原告：张某，女，1963年3月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈方强，广东泽恩律师事务所律师。被告：李某1，男，1960年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市黄岐区。原告张某诉被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈方强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2000年初自行相识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育儿子李某2，后因夫妻感情破裂起诉离婚，法院判决准许双方离婚，儿子由我抚养，但没有涉及儿子抚养费问题，也没有涉及双方婚后共同财产即佛山市黄岐区泌冲村浔峰路8号万科四季花城米兰宛2单元101房的处置问题，在我与被告达成协议后，请求法院判令：对佛山市黄岐区泌冲村浔峰路8号万科四季花城米兰宛2单元101的��产由原告占有40%房地产权，被告占有60%房地产权，债务（该房产按揭贷款部分）原、被告各承担一半，受理费由原告承担。被告不作应诉答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育儿子李某3，原告以夫妻双方感情完全破裂为由于2014年11月24日向本院起诉离婚，本院于2015年2月12日作出(2014)湛赤法民一初字第495号《民事判决书》，判决：一、准许原告张某诉被告李某1离婚，二、儿子李某3由原告负责抚养，直至儿子李某3独立生活时止。该判决已于2015年6月20日发生法律效力。另查明，原告婚后于2004年9月3日与佛山市万科房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，由原告向该公司购买位于佛山市黄岐区泌冲村浔峰洲路8号万科四季花城米兰宛2单元101号房（套内建筑面积：66.53平方米），该房系采用银行按揭贷款方式支付购房款，住房贷款由原告负责偿还，至今尚未取得房产权证。因原、被告未能就上述房屋处理达成一致意见，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，本案是离婚后财产纠纷。原告主张其婚后以个人名义购买位于广东省佛山市黄岐区泌冲村浔峰洲路8号万科四季花城米兰宛2单元101房、该房属于其与被告的夫妻共同财产，因该房屋至今尚未取得房产证，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，原告未能在法定期限内提供房屋的权属证明等证据证实该房屋已登记取得所有权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十一条“离婚时双方对���未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”的规定，因涉案房屋尚未取得所有权，且被告不到庭应诉表达其对该房屋的处理意见，属于双方对房屋的处理有争议且未能协商一致的情形。因此，本院不宜判决该房所有权的归属，只能根据实际情况确定该房屋的使用权。故对原告请求确认由其占有该房屋40%房地产权，由被告占有该房屋60%房地产权的诉讼主张，因其缺乏依据，本院不予支持，但因该房屋是在原、被告婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产，双方均享有共同的居住使用权。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二��一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告张某提出的对佛山市黄岐区泌冲村浔峰路8号万科四季花城米兰宛2单元101的房产由原告占有40%房地产权，被告占有60%房地产权，债务（该房产按揭贷款部分）原、被告各承担一半的诉讼请求。二、原告张某和被告李某1对位于广东省佛山市黄岐区泌冲村浔峰洲路8号万科四季花城米兰宛2单元101房均享有共同的居住使用权。案件受理费6018.54元，由原、被告各负担3009.27元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈以冲审 判 员  周冰清人民陪审员  李颖欢二〇一七年七月十日书 记 员  李美斯附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初8707号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝子健，该行行长。委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所实习律师。被告：邓涛，男，****年*月**日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：李翠，女，****年*月**日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告邓涛、李翠借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行以被告邓涛、李翠已结清欠款为由自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤诉。案件受理费865元，减半收取计432.5元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。审判员  吴应元二〇一七年七月十日书记员  杨秀敏
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）粤73民初1097号原告：李文平，男，汉族，1987年出生，户籍地在四川省达县。委托诉讼代理人：黎莉，广东中亿律师事务所律师。被告：奥朵（上海）电子科技有限公司，住所地在上海市长宁区。法定代表人：刘丽。被告：中山市纳亿灯饰配件厂，住所地在广东省中山市横栏镇。投资人：冉守坤,男，汉族，1972年出生，户籍地在广东省中山市。被告：冉守坤，男，汉族，1972年出生，户籍地在广东省中山市。原告李文平与被告奥朵（上海）电子科技有限公司、中山市纳亿灯饰配件厂、冉守坤侵害外观设计专利权(专利号为ＺＬ20143036××××.3、名称为吸顶灯)纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。本院审理过程中，原告以与被告协议解决本案纠纷为由，于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李文平的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李文平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李文平负担。审 判 长  刘 宏人民陪审员  吴紫芸人民陪审员  钟 颖二〇一七年七月十四日法官 助理  黄榆岚书 记 员  郑 悠
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0684民初1472号原告：魏勇超，男，1994年2月22日生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师，特别授权。被告：尹志刚，男，1966年7月12日生，汉族，住高碑店市。委托代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告魏勇超与被告尹志刚民间借贷纠纷一案中，原告魏勇超于2017年7月6日向本院提出对被告尹志刚的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告尹志刚的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告尹志刚的起诉。案件受理费6600元（已减半收取），由原告负担。审判员  赵凤启二〇一七年七月六日书记员  张 楠
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执265号被执行人：王慧芳。本院在执行被执行人王慧芳诈骗犯罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常志江审 判 员  张荣兴人民陪审员  孙廷龙二〇一七年七月十日书 记 员  郭艳芳
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初874号原告：韩彦红，男，汉族，1981年12月10日生，陕西省吴起县人。委托诉讼代理人：田怀山，男，汉族，1948年3月2日生，陕西省吴起县人。系原告韩彦宏的岳父。被告：高凤祥，男，汉族，1975年12月生，陕西省吴起县人。原告韩彦红与被告高凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告韩彦红于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告韩彦红提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩彦红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩彦红负担。代理审判员 宋 波二〇一七年七月十四日书 记 员 张彦栋
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0732民初1445号原告：马华树，男，1953年6月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，委托诉讼代理人：赖瑞森，兴国县法律援助中心律师，特别授权。被告：兴国时尚酒店有限公司，住所地：江西省兴国县兴国工业园。法定代表人：杨淑珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴佑官，江西国兴律师事务所律师。原告马华树诉被告兴国时尚酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告兴国时尚酒店有限公司向原告支付解除劳动关系经济补偿金共计人民币18000元[（1800元/月×7年）+（10800×50%）]、补偿未到劳动合同期6个月的工资10800元（1800元/月×6个月）、补交原告在工作期间的五险一金51786.2元；以上三项合计80586.2元;本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2010年4月5日-2017年4月30日期间在被告开设的位于兴国县洪门工业园内的兴国时尚酒店有限公司从事保卫工种。2017年4月30日，原告因右侧锁骨骨折内固定术请假，第二天被告就口头通知原告不要上班了。令原告气愤的是在原告工作期间，被告存在克扣劳动者工资待遇且殴打原告的行为。原告认为，被告在未与原告达成解除劳动关系的情况下，单方终止劳动合同，其行为与法相悖，侵犯了原告的劳动权利和依法享有的经济补偿等法定劳动待遇。且原告在工作期间，被告也未缴纳过任何社会保险。自2012年3月16日至2016年10月31日被告未和原告签订过任何劳动合同。原告为此提出劳动仲裁，兴国县劳动仲裁委员会以申请人主体不适格为由不予受理。原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼。本院经审查认为，出生于1953年6月20日的原告马华树，于2015年1月1日在被告兴国时尚酒店有限公司工作时，就已达法定退休年龄，而且也已领取了新型农村社会养老保险款，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，原、被告间不应认定为劳动关系，故兴国县劳动争议仲裁委员会于2017年5月18日以申请人马华树主体不适格为由，作出的兴劳人仲字[2017]第159号不予受理通知书并无不妥，原告确属主体不适格。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：驳回原告马华树的起诉。案件受理费已减半收取5元，原告马华树已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定审判员  谢文程二〇一七年七月十七日书记员  钟 林
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0111刑初226号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人王杰，男，1993年12月22日出生，汉族，重庆市大足区人，初中肄业，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月12日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月19日被重庆市大足区公安局决定取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]212号起诉书指控被告人王杰犯交通肇事罪一案，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，因本案案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官卢艳等二人出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月24日19时许，被告人王杰驾驶临时号牌江淮牌小型普通客车，沿省道205线由重庆市大足区龙水镇往大足城区方向行驶，当车行驶至省道205线101公里+420米处，被告人王杰驾驶车辆左拐越过双黄线准备驶入到江明水库的一岔路时，与陈某某驾驶的由大足往龙水方向直行的普通二轮摩托车相撞，造成陈某某和摩托车搭乘人员潘某某受伤，2016年10月25日7时许陈某某经重庆市大足区人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告人王杰在事故现场等待交警前来处置，并如实供述了事故发生的经过。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人王杰承担此次交通事故的主要责任，陈某某承担此次交通事故的次要责任，潘某某不承担此次交通事故的责任。被告人王杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王杰对公诉机关指控的事实和罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2016年11月21日，重庆市大足区公安局物证鉴定所作出足公鉴（病解）〔2016〕第123号法医学尸体检验意见书，陈某某系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致亡。2016年11月18日，重庆市公安局物证鉴定中心作出渝公鉴（车检）〔2016〕32387号车辆安全技术鉴定意见书，临时行车牌照，江淮小型轿车的前照灯、转向、制动、传动、行驶系统性能有效。2016年11月18日，重庆市公安局物证鉴定中心作出渝公鉴（车检）〔2016〕32388号车辆安全技术检验报告，普通二轮摩托车的前照灯、转向、制动、传动、行驶系统事发时性能有效。2016年12月2日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出〔2016〕车速鉴字第879号司法鉴定意见书，鉴定普通二轮摩托车事发时的行驶速度应为46㏎／h。被告人王杰在发生交通事故后，对死者陈某某的亲属及伤者潘某某进行了赔偿，并于2017年4月18日取得了死者亲属的书面谅解；2017年5月23日取得了伤者潘某某的书面谅解。2017年7月3日，被告人王杰自愿签署了认罪认罚案件具结书。上述事实，被告人王杰在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人潘某某的陈述，证人程某某、肖某的证言，被告人王杰的供述与辩解，现场勘验笔录、交通事故现场图及照片，车辆安全技术鉴定意见书，车辆安全技术检验报告，车速检验报告，痕迹检验记录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，乙醇检验报告，驾驶员及车辆查询信息，到案情况说明，谅解书，本院（2017）渝0111民初2801号、2802号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书、机动车交强险赔款统计明细表、机动车（商业）保险赔款统计明细表，认罪认罚案件具结书，被告人王杰的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，造成陈某某、潘某某受伤，陈某某经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。其行为已构成了交通肇事罪，应当处以刑罚。公诉机关起诉指控被告人王杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王杰在现场等候，在民警到达后向现场民警投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王杰积极对死者近亲属进行了赔偿，并取得了死者近亲属的谅解；对伤者进行了赔偿并取得了伤者的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王杰当庭自愿认罪，且有悔罪表现，可以适用缓刑，进行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 勇人民陪审员  旷万才人民陪审员  杨华伦二〇一七年七月七日书 记 员  黄 川
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0925民初415号原告：向军，男，生于1973年6月21日，汉族，陕西省岚皋县人。被告：岚皋县康森农业发展有限公司。住所地：岚皋县六口工业园区。法定代表人：曾继富，男，生于1967年1月11日，汉族，陕西省岚皋人，住岚皋县六口工业园区。原告向军诉被告岚皋县康森农业发展有限公司公司解散纠纷一案，本院于2017年7月30日立案。原告向军于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向军撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告向军负担。审判员  朱益虎二〇一七年七月十日书记员  陈丹丹
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终5271号上诉人（原审原告）：青岛市崂山区沙子口街道西姜哥庄社区居民委员会。法定代表人王勤玺，主任。委托诉讼代理人：臧先森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张日臻，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某。委托诉讼代理人：王文文，青岛崂山青大法律服务所法律工作者。上诉人青岛市崂山区沙子口街道西姜哥庄社区居民委员会（以下简称西姜社区居委会）因房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初3739号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人青岛市崂山区沙子口街道西姜哥庄社区居民委员会的委托诉讼代理人臧先森、张日臻，被上诉人王某及其委托诉讼代理人王文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西姜社区居委会上诉请求：依法撤销青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初3739号民事裁定书，指令一审法院对本案进行实体审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终7959号民事裁定书明确，争议房屋虽在农村集体土地上建设，未缴纳土地出让金，没有取得产权登记，但所有权之外的其他权利产生争议，仍属于人民法院受理民事案件范围。对于上诉人与被上诉人之间有关房屋占有、适用、赔偿或支付费用等诉求，系平等主体之间民事纠纷。所以一审法院以房屋未取得产权登记且诉争双方并非平等民事主体为由裁定驳回起诉没有实施和法律依据。王某辩称，原审裁定认定事实清楚，证据确凿，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人按照一审所提供的按照每平方米1250元缴纳房款。一审法院认定事实：被告王某自2004年搬入位于崂山区沙子口街道西姜哥庄社区x号楼x单元x户房屋居住至今。该房屋系原告在集体土地上建设，未办理产权登记。庭审中，原告提交西姜社区两委联席会议记录、社区居民代表会议记录、社区证明各一份，主张王某占用位于西姜社区x号楼x单元x号房屋，88.2平方米，未向村集体办理、交纳房款的任何手续，西姜社区2003年五处欠款房屋的处理意见为按照每平方米4500元收取房款，居民代表同意该意见，五处房屋占有人为王某、王某、王某、王某、王某。经质证，被告对两份会议记录真实性不予认可，主张该证据系原告单方证据，没有被告签字，不能作为原告向被告要求付款的依据；社区证明真实性不认可，被告并未像原告主张的那样违法占有，房屋是被告合法所得。原告提交建设工程规划许可证、建设用地使用证复印件各一本，崂山区人民政府关于沙子口镇西姜村建村民楼申请批复文件、建设用地批准书等文件，主张涉案房屋是经相关政府部门批准建设，依法属于原告所有，原告享有涉案房屋的所有权、使用权及收益权，被告占有原告房屋应向原告支付房屋价款。经质证，被告对证据真实性无异议，但主张涉案房屋属于被告依据村民享有的权利合法取得。庭审中，被告提交青岛市崂山区沙子口街道办事处西姜村民委员会关于安置王某房屋的决定一份，证明涉案房屋系根据王某的申请，鉴于已到婚娶年龄，没有住房，符合房屋分配条件，经村委决定以每平方米1250元的价格安置在涉案房屋,被告应按照该标准交纳房款。证据中西姜社区x号楼x单元x号房屋就是涉案房屋西姜社区x号楼x单元x号房屋。经质证，原告对该证据真实性不予认可，形式上看是先有社区的盖章，后将决定的相关内容打印在空白盖章纸上，即先有空白盖章纸后来加入相关的决定内容，根据原告历年的会议记录，从未在社区档案中有过电脑直接打印的关于分配大龄青年房的会议记录。根据村民委员会组织法相关规定，集体财产处分应经村民代表会议讨论决定，王某当时也不符合分配条件。一审法院认为，案涉房屋系在农村集体土地上建设的房屋，未依法取得产权登记，且原、被告均认可涉案房屋系原告作为村集体依据村民申请及特定标准分配给部分村民的房屋，具有福利性质，其分配标准、分配对象、价款支付等需原告确定，并非平等民事主体之间的一般房屋买卖合同关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛市崂山区沙子口街道西姜哥庄社区居民委员会的起诉。二审查明的事实与一审一致。本院认为：涉案房屋系西姜社区居委会为解决村民居住问题在集体土地上所建，具有福利性质，房屋分配标准、分配对象、价格确定等均由村民自治组织确定，并非平等主体之间一般的房屋买卖合同，所以，不属于人民法院受理民事诉讼范围。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 虹审判员 赵 鉴审判员 周长亮二〇一七年七月十日书记员 郭红红
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0102民初4577号原告：合肥中建工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：沈红霞，董事长。委托诉讼代理人：范士群，该公司员工。委托诉讼代理人：赵敏，该公司员工。被告：黄山市市政工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：程永俊，董事长。委托诉讼代理人：郑文兵，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。原告合肥中建工程机械有限责任公司与被告黄山市市政工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告合肥中建工程机械有限责任公司于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告合肥中建工程机械有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥中建工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费5800元，本院减半收取2900元，由原告合肥中建工程机械有限责任公司负担。审判员  周燕平二〇一七年七月十七日书记员  冯 叶
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1726民初2577号原告:泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人:张校争，该单位理事长。委托诉讼代理人:郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，该单位职工，住泌阳县。被告：安某某，男,1973年11月8日出生，汉族，住泌阳县。被告：贾某某，男,1979年1月20日出生，汉族，住泌阳县。被告：刘某某，女，1973年7月11日出生，汉族，住泌阳县。原告泌阳县农村信用合作联社与被告安某某、贾某某、刘某某金融借款合同纠纷一案,本院于2017年7月6日立案。原告泌阳县农村信用合作联社于2017年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泌阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泌阳县农村信用合作联社负担。审判员  邢东伟二〇一七年七月十日书记员  李海青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6650号上诉人（原审原告）：孙曼丽，女，1974年10月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张晶，辽宁润理律师事务所律师。上诉���（原审原告）：李成生，男，1974年9月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张晶，辽宁润理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路105-8号51门。法定代表人：谷鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国镇，男，1972年4月4日生，满族，该公司工作人员。上诉人孙曼丽、李成生因与被上诉人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司（以下简称加州公司）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙曼丽、李成生共同上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或者发回重审；2.��上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：一、一审判决适用法律错误。我国《合同法》第一百一十四条第二款和我国合同法若干问题的解释（二）第二十九条规定不适合我方诉求。我方按商品房买卖合同主张违约金数额并未超出法律规定，不属于上述条款规定违约金过高的情形。而应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，据此解释商品房买卖合同约定违约金数额并未超过法律规定标准，不属于一审判决的关于违约金数额过高的情形。加州公司辩称，维持原判。孙曼丽、李成生向一审法院起诉请求：1.判令加州公司赔偿逾期办证违约金22,055元（至起诉日）；二、判令由加州公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：孙曼丽、李成生与加州公司签订《商品房买卖合同》一份，约定孙曼���、李成生购买加州公司开发的位于沈阳市于洪区丹景山路20号2-12-1室房屋一处，建筑面积为91.64平方米，总房款为476,871元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人自届满之日起按日向买受人支付已付房价款万分之零点五的违约金。”2013年7月11日，孙曼丽、李成生办理入住手续。2017年2月3日，孙曼丽、李成生提起本案诉讼。加州公司至今未将孙曼丽、李成生所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。孙曼丽、李成生与���州公司签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2013年7月11日，孙曼丽、李成生办理入住手续，加州公司应于2014年7月11日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，加州公司至今未将孙曼丽、李成生所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案，已构成违约。关于孙曼丽、李成生请求的逾期办理房屋所有权证违约金的数额问题。首先，违约金最主要的法律属性和立法目的是赔偿守约方因违约行为所造成的实际损失，在商品交换等价原则的基础上追求合同正义与公平。故确定违约金数额时，在尊重合同双方当事人意思自治的同时��应充分考虑违约行为所造成的损失数额、在约定过高或过低时可以适当调整，以实现民法公平原则的要求。违约金的约定亦是在违约发生时对违约方的惩罚，但在确定违约责任之时应充分考虑违约方的过错程度，因过失违约、客观因素违约的，在认定违约责任时应与故意违约有所区别，以期体现民法的诚实信用，使惩罚程度与过错程度相适应。其次，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当��实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”据此，在法律规定上充分体现了违约金补偿性属性，将实际损失作为认定违约金数额的重要基础和衡量标准。第三，本案中，孙曼丽、李成生已占有使用涉案房屋，实现了该房屋的使用价值，且并无证据证明因加州公司的违约行为而导致孙曼丽、李成生遭受直接经济损失，而根据加州公司提供的相关证据，加州公司的违约行为确系多种因素造成。故《商品房买卖合同》约定按已付房款的日万分之零点五标准计算违约金明显过高，应予以调整。结合本地区实际情况，应由加州公司向孙曼���、李成生支付逾期办证违约金数额定为已付总房款的百分之一为宜，即4769元(476,871元×1%)。判决：一、加州公司于本判决发生法律效力之日起十日内向孙曼丽、李成生支付逾期办证违约金4769元；二、驳回孙曼丽、李成生其他诉讼请求。如果加州公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351.40元，减半收取175.70元，由加州公司承担25元，由孙曼丽、李成生承担150.70元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，涉案房屋所在楼宇于2016年12月16日取得商品房初始登记批复。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定，应为有效，双方均应按合同约定全面履行各自的权利义务。被上诉人在履行合同过程中存在逾期办证违约行为，应承担相应的违约责任。一审判决依据双方合同约定及履行情况认定逾期办证时间并无不妥，本院应予确认。关于上诉人主张应按照合同约定计算违约金的问题，虽然双方合同中约定了“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人自届满之日起按日向买受人支付已付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行”，但一审法院在综合考虑被上诉人的违约原因、程度、上诉人对于损失的举证证明情况，根据合同法及司法解释的相关规定，结合同地区实际情况，将合同约定的逾期办证违约金标准调整为已付总房款的百分之一，依据基本充分，并未明显超出裁量权行使范围。且��上诉人已于2016年12月16日完成了初始登记批复，上诉人也已经实际取得了房屋所有权证书。故对上诉人的上诉请求，本院难以支持。综上所述，上诉人孙曼丽、李成生的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙曼丽、李成生负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  王虹审判员  单立二〇一七年七月六日书记员  许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：���一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1586-5号申请执行人：王波，女，1971年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王国军，男，1954年12月29日出生，汉族，住莱州市。被执行人：寇殿英，女，1957年12月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：王涛，男，1981年8月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：莱州新石技石业有限公司住所地：莱州市文峰路街道办事处法定代表人：王国军，执行董事申请执行人王波与被执行人王国军、寇殿英、王涛、莱州新石技石业有限公司债权纠纷一案，于2017年8月29日作出（2015）莱州执字第1586-4号执行裁定，冻结了被执行人寇殿英的银行存款。现因被执行人提取生活费，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2015）莱州执字第1586-4号执行裁定，对被执行人寇殿英银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一七年七月十七日书记员  王 军
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初17682号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告刘兴旺，男，1981年10月18日出生，住所地贵阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘兴旺信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,897.17元并承担相应的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款59,897.17元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  范盈明二〇一七年七月十日书 记 员  张 岚附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0271刑初302号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人姜某，男，出生于甘肃省山丹县，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月5日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年6月12日被嘉峪关市城区人民检察院取保候审。辩护人王慧芳，嘉峪关长城律师事务所律师。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）227号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员李青出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月1日22时50分许，被告人姜某酒后驾驶×××号小型越野客车沿嘉峪关市文化路由南向北行驶至祁连路路口向北50米时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人姜某血样中乙醇含量为94.94244mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人何某的证人证言，证明案发当晚，被告人姜某与其吃饭时喝了酒。2、机动车驾驶证和驾驶证信息查询单，证明被告人姜某准驾车型及所驾驶车辆的基本情况。3、提取血样登记表及照片，证明提取被告人姜某血样情况。4、扣押决定书、扣押物品清单，证明扣押涉案车辆情况。5、理化检验鉴定意见书，证明被告人姜某血液中乙醇含量为94.94244mg/100ml，系醉酒驾车。6、行政处罚决定书，证明被告人姜某因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶证。7、被告人姜某的供述笔录，证明案发当晚，其酒后驾驶机动车被查获的经过。以上证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人姜某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人姜某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人姜某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后3日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨卫军二〇一七年七月十三日书记员  田国红
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执740号申请执行人许玉红被执行人钱宗军本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初239号民事调解书，责令被执行人钱宗军履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人钱宗军在金融机构、其他单位的存款、收入28320元（执行费:320元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一七年七月十八日书记员  张钒
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2405民初449号原告：元福奎，男，1949年1月3日出生，现住韩国。委托诉讼代理人：权哲，吉林权哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慧善，吉林权哲律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行，住所地为龙井市。负责人：杜延彬，行长。委托诉讼代理人：宋强，吉林敖联律师事务所律师。原告元福奎与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行（以下简称邮储银行龙井支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告元福奎的委托诉讼代理人权哲、金慧善，被告邮储银行龙井支行的委托诉讼代理人宋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元福奎向本院提出诉讼请求：判令邮储银行龙井支行支付存款利息差额26864.04元。事实与理由：2013年2月27日，元福奎在邮储银行龙井支行存款人民币389851.42元，存款年利率为3.75%，存款期限为二年。存款当天，因元福奎是该银行长期存款户，根据银行工作人员的建议和自己的要求下，约定若二年期限已满元福奎未取款，该存款将自动再转存为二年定期存款。2017年2月27日，元福奎到银行取款时发现，2015年2月27日至2017年2月27日止，邮储银行龙井支行以活期利率给我计算利息。现要求邮储银行龙井支行按照定期存款利率向元福奎支付存款利率差额26864.04元。邮储银行龙井支行辩称，1.元福奎起诉内容不属实。2013年3月27日，元福奎在我行办理二年定期存款时并未要求办理二年存款期满自动再约转为二年定期的业务，且从元福奎手中的定期存款单可以看出此笔存款到期后是不“约转”的，由此可以证实元福奎并未办理存款到期约转业务，也就是说元福奎的定期存款到期后不会再自动约转为两年定期存款。况且，我行在每个办理业务的窗口都有“请验实好凭证上相关信息，钱款请当面点清”的提示标语，我行已经充分的履行了提示和告知义务。因此我行从2015年至2017年期间按照活期利率给元福奎计算利息是符合法律规定的；2.元福奎主张的利息差额没有法律依据且数额存在差错。元福奎在存款到期后并未到我行办理二年的定期存款业务，因此我行应当按照活期存款利率支付给元福奎。而活期与定期存款利息之差应为24560.55元，并非26864.04元。综上，请求法院依法驳回元福奎的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，元福奎主张与邮储银行龙井支行约定2015年2月27日定期存款到期后再转存为定期，邮储银行龙井支行应当按照定期利率支付，但未能提供证据证明，且元福奎提供的存单凭证明确写明“不约转”，元福奎本人也在凭证上签字确认，故元福奎的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告元福奎的诉讼请求。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告元福奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  韩银花二〇一七年七月二十八日书记员  许靖婕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6449号上诉人（原审被告）：沈阳九成混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区乔松路145号。法定代表人：国保锋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晓林，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张奎显，男，1964年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区强工一街****号3-4-1。上诉人沈阳九成混凝土有限公司（以下简称九成混凝土公司）因与被上诉人张奎显劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人九成混凝土公司的委托诉讼代理人胡晓林、被上诉人张奎显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九成混凝土公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回张奎显的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由张奎显负担。事实与理由：1.张奎显提供的欠条上签字的刘敏并非是我公司的员工，其无权出具拖欠工资证明，不能证明拖欠张奎显工资。2.张奎显离职时未完成交接手续，其在职期间的一些业务单据，如员工录用登记手续及劳动合同不全，给我公司造成了损失，张奎显应将资料返还。3.一审法院背离了事实与法律，与最高人民法院《关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》严重背离。庭审中，九成混凝土公司对欠付张奎显20,000元的工资无异议，主张因张奎显在离职前未做好工作交接，而不应支付。张奎显辩称，同意一审法院判决。张奎显向一审法院起诉请求：请求判令九成混凝土公司支付拖欠工资20,000元。一审法院认定事实：张奎显曾任九成混凝土公司办公室主任，于2016年3月离职，任职期间九成混凝土公司拖欠张奎显工资34,354元，同年4月九成混凝土公司分两次共支付张奎显14,354元，尚欠20,000元，九成混凝土公司副经理刘敏为张奎显出具了工资支付凭证，双方当事人均予认可。因九成混凝土公司未支付，张奎显提起诉讼。一审法院认为，九成混凝土公司为张奎显出具的工资支付凭证具有欠条属性，公民的合法债权受法律保护，张奎显在九成混凝土公司工作，有权获得工资报酬，九成混凝土公司以其离职时交接材料不全为由拒绝支付尚欠的工资，没有法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定，判决：被告沈阳九成混凝土有限公司于判决生效后五日内给付原告工资人民币20,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工资支付暂行规定》第七条规定“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。”本案中，根据一、二审双方当事人在庭审中的陈述，上诉人对欠付被上诉人工资20,000元无异议，上诉人应予支付。关于上诉人提出被上诉人在离职前未将在职职工的劳动合同等材料交付给上诉人，给其公司造成损失，不应支付被上诉人案涉工资的上诉主张，并不是其克发被上诉人工资的合法事由，故本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人沈阳九成混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李春野审判员  马晨光审判员  李晓颖二〇一七年七月十三日书记员  席红跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省内邱县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0523刑初38号公诉机关河北省内邱县人民检察院。被告人周兵起，男，1972年8月19日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地河北省邢台市桥东区，现住。2016年7月11日因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪被河北省内邱县公安局取保候审，2017年6月12日被河北省内邱县人民法院取保候审。现住河北省邢台市桥东区。河北省内邱县人民检察院以内检刑诉[2017]33号起诉书指控被告人周兵起犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员卢静、孟志忠出庭支持公诉，被告人周兵起到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省内邱县人民检察院指控，被告人周兵起系内邱县南关菜市场北头建明副食调料门市经营者。2016年4月份周兵起违法购进盐产品1330公斤进行销售，2016年5月31日被内邱县供销合作社联合社查获，并当场扣押非法盐产品872.9kg。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，该盐产品均为无碘盐。被告人周兵起的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据主要有：报案记录，李某1等人的证言，检测报告书，现场勘验检查工作记录及被告人周兵起的供述等。被告人周兵起对河北省内邱县人民检察院指控其的犯罪事实供认不讳。经审理查明，邢台市区、内邱县、临城县、柏乡县、邢台县均为缺碘地区，应供应碘盐。2014年被告人周兵起在内邱县南关菜市场北头经营一家“建明副食调料门市”。2016年4月份周兵起违法购进盐产品1330公斤进行销售，2016年5月31日被内邱县供销合作社联合社查获，并当场扣押非法盐产品872.9kg。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，该盐产品均为无碘盐。另查明，2016年6月22日内邱县公安局将被告人周兵起传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、河北省内邱县公安局内公（食）受案字【2016】1210号受案登记表证实，2016年5月30日，内邱县供销社联合社在检查时发现内邱县南关菜市场北头周某副食调料门市非法经营盐产品，并当场扣押非法盐产品872.9kg。经检测，该盐产品均为无碘盐，遂向内邱县公安局报案。2、被告人周兵起的供述，2016年4月份一天傍晚，有一辆面包车停在他的副食调料店门口，从车上下来一个五十来岁的男子向他销售盐，散装盐28元一袋，一袋一百斤；小包装盐6角一袋，每袋400克。他就买了25袋散装盐、2大袋小包装盐（一大袋一百小袋），共付给那个男子820元，此后他按散装盐每斤5角出售、小袋盐1元钱出售。大袋散装盐共卖了8袋多，小包装的盐卖了49袋，直到2016年5月31日，内邱县供销合作社联合社的执法人员到他的副食调料店检查被查获，并把尚未销售的仿冒食盐扣押。平时他都从盐业公司买，这次图便宜才从个人手里买了一次。大袋是塑料编织袋，袋子上写的“三晶”牌湖北精制盐，产地是湖北省云梦县。小包装是仿冒正规食盐的包装，包装上写的是“海晶牌深井盐”，还有“中盐河北盐业专营有限公司”字样。散装盐是卖给那些需要腌制咸菜的人，小包装的仿冒食盐是卖给路过的居民群众，没有固定的顾客。“周某副食调料店”的营业执照上写的是他儿子周某的名字，但实际经营者是他。他当时考虑到先让周某在店里帮忙，等能独立经营的时候，这个店就交给周某来经营，所以申请营业执照的时候就直接写了周某的名字，平时进货之类的经营活动都是他来进行。3、周某的证实，他父亲周兵起负责经营建明副食调料门市，营业执照是以他的名字办的。2016年5月31日盐政执法所的工作人员从他的门市上查扣了大袋50千克装的，袋子上写的“三晶”牌湖北精制盐，产地是湖北省云梦县。小包装400克装的，上写的是“海晶牌深井盐”，还有“中盐河北盐业专营有限公司”字样。4、证人李某1的证言证实，2014年秋天周兵起在内邱县南关菜市场北头租他的房子经营一家“建明副食调料门市”，该门市主要经营副食调料。5、李某2的证言证实，她和周兵起是夫妻关系。2014年后半年周兵起在内邱县南关菜市场北头租房子开始经营一家“建明副食调料门市”，该门市主要经营副食调料。6、内邱县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片证实，2016年6月20日内邱县公安局从持有人周兵起处扣押散装盐5袋，“三晶”牌湖北精制盐16袋，“海晶牌”深井盐151袋。7、内邱县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片证实，现场位于内邱县内邱镇南关菜市场“建明副食调料门市”。8、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告证实，周兵起销售的盐产品碘含量为0mg/kg。9、邢台市疾病预防控制中心证明证实，内邱县为缺碘地区，应供应碘盐。10、河北省内邱县公安局的到案经过证实，2016年6月22日内邱县公安局将被告人周兵起传唤到案。11、河北省邢台市公安局祝村派出所的户籍证明信及违法犯罪经历查询经历证实，被告人周兵起已达到完全刑事责任年龄，且没有违法犯罪经历。上列证据，足以证实被告人周兵起犯销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实属实。本院认为，被告人周兵起违反食品安全管理法规，违规购进无碘的盐产品在应供应碘盐的缺碘地区进行销售，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，应依法惩处。河北省内邱县人民检察院指控被告人周兵起的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周兵起违规购进的无碘盐产品，应依法予以没收。被告人周兵起当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可对其适用缓刑，但应禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人周兵起犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人周兵起在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；三、内邱县公安局扣押周兵起的散装盐5袋、“三晶”牌湖北精制盐16袋、“海晶牌”深井盐151袋，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  石增恺审 判 员  刘磊婧人民陪审员  范晓华二〇一七年七月十七日书 记 员  崔少磊
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初5091号原告：黄文森，男，1989年7月13日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：ＸＸ军、吴必兴，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。被告：卢龙忠，男，1973年10月22日出生，汉族，住惠安县，被告：卢云萍，女，1976年10月23日出生，汉族，住惠安县，原告黄文森与被告卢龙忠、卢云萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文森向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款10000元，并按年利率24%支付自2015年10月24日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告卢龙忠以需要经营周转资金为由，于2015年10月24日向原告借款10000元，双方约定借款月利率2%，由被告卢龙忠出具借款收据1份交原告收执。后经原告多次催讨未果。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告卢龙忠、卢云萍未作答辩。本案在审理过程中，原告提供证据1即借款收据1份，以此证明被告卢龙忠于2015年10月24日向原告借款10000元，双方约定借款月利率2%。证据2即两被告的结婚申请书1份，以此证明两被告于1996年12月8日办理结婚登记。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实认定如下：两被告为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告卢龙忠因需要资金于2015年10月24日向原告借款10000元。双方约定借款月利率2%，没有约定借款期限。被告卢龙忠立下借款收据1份交原告收执。此后，两被告均未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原告与被告卢龙忠之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告卢龙忠经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告卢龙忠偿还借款10000元，并自2015年10月24日起按年利率24%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明本案借款并非两被告夫妻共同债务，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告卢云萍共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢龙忠、卢云萍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄文森借款10000元，并按年利率24%支付自2015年10月24日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取73元，由被告卢龙忠、卢云萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  张泽鹏二〇一七年七月三日书 记 员  朱培阳附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。