河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0425民初1008号原告：成书芹，女，1961年10月30日出生，汉族，农民，住大名县。系许某妻子。原告：许文玲，女，1988年8月22日生，汉族，农民，住大名县。系许某长女。原告：许改玲，女，1990年10月15日生，汉族，农民，住大名县。系许某次女。委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。被告：张国敬，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住大名县。委托诉讼代理人：王双振，河北天雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路中段一机厂对过，法定代表人：张士亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程冲，河北盈邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉鹏，河北盈邦律师事务所律师。原告成书芹、许文玲、许改玲、与被告张国敬、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告成书芹、许文玲、许改玲及其委托诉讼代理人吴景龙、何文菲、被告张国敬委托诉讼代理人王双振、胡二玉、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人程冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成书芹、许文玲、许改玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的住院治疗费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、电动三轮车损等各项经济损失共计400000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月20日15时45分许，被告张国敬驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车沿215省道自西向东行驶至李一牌村道口时，与同向行驶向北横过道路许某驾驶的“跃进牌”电动三轮车相撞，此事故造成许某受伤，电动三轮车损毁。许某被送往大名县人民医院抢救，因伤情严重转至邯郸市中心人民医院治疗，后经治疗无效死亡。该交通事故经大名县公安交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定张国敬负事故的主要责任，许某负此事故的次要责任。被告张国敬系事故车辆的驾驶人及所有人，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，交通事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。被告阳光财产保险股份有限���司濮阳中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司依据保险法交强险条款对原告主张合理合法且有证据支持的损失承担赔偿责任，商业险按照事故责任比例承担；2、本案被告张国敬负事故主要责任，涉嫌交通肇事罪根据法律规定对原告主张的精神损害赔偿金我公司不承担赔偿责任；3、原告所诉误工、护理、营养费过高；4、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。被告张国敬委托诉讼代理人辩称，对此次事故事实无异议，张国敬不承担原告的赔偿，由阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担原告的各项损失。三原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、三原告身份证复印件、户籍证明各一份，证明原告的身份信息；2、张国敬行驶证、驾驶证，交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告的主体资格；3、大名县公安局交通警察大队作出的事故认定书（大公交认字2017第1304251612017004号）一份，证明事故发生的事实和经过，许某死亡与此次交通事故的发生有直接关系及被告张国敬负此事故的主要责任，许某负次要责任；4、邯郸市中心医院、大名县人民医院病历、诊断证明书各一份，证明许增王受伤住院治疗，治疗无效死亡的情况；5、住院医疗费单据9张，用药清单3份，证明许某住院治疗花费；6、成书芹、许文玲身份证复印件各一份，证明护理人员身份误工情况；7、死亡医学证明一份，证明许某因此次交通事故死亡；8、交通费票据，证明三原告因此次事故的发生所花费的交通费用；9、尸表检验收据一份，证明许某尸检所花费费用；10、饭费票据��证明三原告因此次交通事故的吃饭花费；11、车损公估报告书一份，证明此次事故所造成的车辆损失；12、车辆评估费票据一张，证明车辆损失所花费的费用；被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对三原告提交的证据质证意见如下：对原告主张的交通费票据真实性有异议，有些不是正规机打发票还有部分加油费发票，请法庭酌情认定；尸表检验费用应在丧葬费中包括；饭费票据与本案无关；公估报告是原告单方面委托，公估报告不真实不客观，鉴定结果过高，评估费属于间接损失我公司不予承担，死亡赔偿金应该按2016年标准计算，2017年的标准未公布也未执行；被告张国敬对三原告提交的证据质证意见如下：同保险公司质证意见。经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2017年1月20日15时45分许，被告张国敬驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车沿215省道自西向东行驶至李一牌村道口时，与同向行驶向北横过道路许某驾驶的“跃进牌”电动三轮车相撞，此事故造成许某受伤，电动三轮车损毁。许某被送往大名县人民医院进行抢救治疗，因伤情严重转至邯郸市中心人民医院进行治疗，后经治疗无效死亡。该交通事故经大名县公安交通警察大队处理，并出具道路交通事故认定书，认定张国敬负事故的主要责任，许某负此事故的次要责任。经查，死者许某，男，1961年10月30日生，汉族，户籍所在地为：大名县××牌村，身份证号：，生前住大名县××牌村。生前经常居住地和主要收入来源地均为农村，原告成书芹系死者许某之妻子，原告许文玲系死者许某之长女，原告许改玲系死者许某之次女，两个女儿均已成年。另查明，被告张国敬在许某住院期���为许某垫付住院治疗费30000元，该款经被告张国敬与三原告协商，被告张国敬要求做为赔偿款给付三原告，不再由三原告返还垫付款30000元；在诉讼过程中原告自愿放弃要求被告赔偿精神抚慰金50000元的请求；现被告张国敬因涉嫌交通肇事罪被羁押在大名县看守所。再查明，豫Ｊ×××××号小型轿车车主为被告张国敬，该车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和300000元，保险期限分别为2016年6月21日至2017年6月21日、2016年6月22日至2017年6月21日，交通事故发生在保险期内。本院认为，该次事故经河北省大名县公安交通警察大队大公交认字2017第1304251612017004号道路交通事故认定书认定：张国敬负此事故的主要责任，许某负此事故的次要责任，该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。死者许某生前系农民，原告主张死亡赔偿金221020元（11051元*20年=221020元）、丧葬费26204.50元（52409元/2）、医疗费41430.04元（6401.61元+2242.76元+880元+440元+790元+880元+29153.37元+642.3元=41430.04元）、营养费240元（住院8天*30元）、住院伙食补助费400（住院8天*50元）、护理费866.8元（住院8天*54.18元*2人）、误工费433.4元（住院8天*54.18元）、电动三轮车损失费820元、车损评估费100元、于法有据，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称原告主张的交通费过高。根据原告住院、转院治疗��况酌情予以支持1000元为宜。综上，原告的死亡赔偿金、丧葬费、住院治疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、电动三轮车损失费、车损评估费等共计292514.74元。原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内损失42070.04元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应予赔偿10000元，超出部分32070.04元由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照事故次要责任70%比例进行赔偿即22449.02元。原告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内共计损失249524.70元，已超出强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，超出部分139524.70元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照事故次要责任70%比例进行赔偿即97667.29元（139524.70元*70%）。原告���机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内损失920元，未超出强制保险财产赔偿限额，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元应赔偿原告车辆损失920元；被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿三原告损失共计120920元，在第三者责任商业保险赔偿限额内按照事故主要责任70%比例进行赔偿共计120116.31元。被告张国敬在事故发生后许某住院期间为许某垫付住院治疗费30000元，该款经被告张国敬与三原告协商，被告张国敬要求做为赔偿款给付三原告，不再由三原告返还垫付款30000元。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称原告主张的尸表检验费应在丧葬费中包括，该辩称，于法有据，本院予以采纳；该保险公司还辩称，饭费票据与本案无关，由于饭费票据不是正规发票，保险公司不予认可，故原告主张的饭费不予支持；该保险公司辩称，公估报告是原告单方面委托，公估报告不真实不客观，鉴定结果过高，评估费属于间接损失我公司不予承担，该保险公司未提出申请对该公估结果重新鉴定，故视为对该公估结果的认可，公估费是由于该事故造成原告车辆损失而评估所产生的必要费用，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应予赔付；原告主张死亡赔偿金应该按2016年标准计算，与事实相符，本院予以采纳；在诉讼过程中原告自愿放弃要求被告赔偿精神抚慰金50000元的请求，不违反法律有关规定，本院予以准许；综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告成书芹、许文玲、许改玲共计241036.31元，原告主张诉讼请求的超出部分，于法无据，本院不��支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告成书芹、许文玲、许改玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、评估费计120920元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告成书芹、许文玲、许改玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、���通费、死亡赔偿金、丧葬费计120116.31元，共计241036.31元；二、驳回原告成书芹、许文玲、许改玲的其他诉讼请求。上述判决第一项于本判决生效之日起十五日内履行完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告成书芹、许文玲、许改玲负担1450元，由被告张国敬负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  许贵山二〇一七年七月二十七日书记员  文 龙附相关法律条款：《中华人民共和��侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民��院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。