湖南省隆回县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘0524刑初170号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。附带民事诉讼原告人范某1，女，1979年7月10日出生于湖南省隆回县，汉族，住所地隆回县，现住隆回县，系被害人石某4妻子。委托诉讼代理人（特别授权）邱清会，隆回县国光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人肖坤华，湖南普利律师事务所律师。附带民事诉讼原告人石某1，男，2003年4月14日出生于湖南省隆回县，汉族，学生，住所地隆回县，现在隆回县桃洪镇东兴中学就读初中二年级，系被害人石某4长子。法定代理人范某1，系石某1母亲。附带民事诉讼原告人石某2，男，2007年10月19日出生于湖南省隆回县，汉族，学生，住所地隆回县，现在隆回县桃洪镇梨子园中心小学读四年级，系被害人石某4次子。法定代理人范某1，系石某2母亲。附带民事诉讼原告人石某3，男，1949年5月17日出生于湖南省隆回县，汉族，农民，住隆回县，系被害人石某4父亲。委托诉讼代理人（特别授权）邱清会，隆回县国光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人肖坤华，湖南普利律师事务所律师。附带民事诉讼原告人范某2，女，1952年9月2日出生于湖南省隆回县，汉族，农民，住隆回县，系被害人石某4母亲。委托诉讼代理人（特别授权）邱清会，隆回县国光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人许剑川，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告人范晚平，男，1974年3月13日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月17日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。委托诉讼代理人陈炳生，隆回县滩头法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人刘光勇，男，1973年11月3日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人姚湘元，湖南鎏芳律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人范晚平犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。隆回县人民检察院检察员魏国富，附带民事诉讼原告人范某1及其委托代理人邱清会、肖坤华，原告人石某1、石某2及其法定代理人范某1，原告人石某3及其委托代理人邱清会、肖坤华，原告人范某2及其委托代理人邱清会、许剑川，被告人范晚平及其委托代理人陈炳生，附带民事诉讼被告人刘光勇及其委托代理人姚湘元均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月16日9时20分许，被告人范晚平驾驶无号牌铲车从隆回县石门乡水安村往石门乡文亭村方向行驶，途经水安村5组路段时，误将油门当刹车踩，将站在路边的被害人石某4及其停在道路左侧的小车撞到路边的小溪里，造成石某4当场死亡、两车受损的道路交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，被告人范晚平负事故全部责任。上述事实，被告人范晚平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人范晚平的供述及户籍证明；受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书等书证；证人石某5、石某6、石某7、刘光勇等的证言；尸体检验报告书；现场勘验笔录及照片等证据予以证明，足以认定。另查明：1.交通肇事后，被告人范晚平一直守候在现场，待民警勘查完现场后随勘查民警一同到隆回县公安局交警大队投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，有到案经过、被告人范晚平的供述予以证明，可以认定。2.附带民事诉讼原告人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2请求依法追究被告人范晚平的刑事责任，并请求判令被告人范晚平、刘光勇连带赔偿原告人丧葬费26944.5元，死亡赔偿金625680元，小孩抚养费及老人赡养费277580元，参与事故处理人员的误工费、生活费、住宿交通费等6030元，精神损害抚慰金60000元，车辆损失费31000元，尸检费1500元，共计1028734.5元。经查，被害人石某4出生于1978年6月23日，在本案交通事故中当场死亡。交通事故发生时，石某4父亲石某3已年满67周岁、母亲范某2年满64周岁，两人均在隆回县石门乡水安村生活，共育有三个子女；石某4长子石某1年满13周岁、次子石某2年满9周岁，两人均在隆回县城读书。交通事故发生前两年，时虎成一家四口一直在县城租房生活。五附带民事诉讼原告人在此次交通事故中的经济损失为905387.85元，包括：丧葬费30080元（60160元/年÷2），原告人诉讼请求26944.5元，本院确认其诉讼请求；死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；被害人亲属办理丧葬事宜的开支酌情认定3000元；被扶养费生活费217263.35元[21420元/年×5年+(21420元/年÷2人×1人+10630元/年÷3人×2人）×4年+10630元/年÷3人×2人×4年+10630元/年÷3人×1人×3年]；车辆损失费31000元；尸检费1500元。上述事实，有刑事附带民事诉讼状、原告人户籍资料、尸体检验报告书、尸检费收据、租房合同、租金收款收据、欧某的证明、东兴学校证明、梨子园学校证明、邵阳市小学生成长记录手册、邵阳市初中学生素质发展评价手册、价格认定结论书等证据予以证明，可以认定。3.被告人范晚平与附带民事诉讼被告人刘光勇系表兄弟。2017年2月16日8时许，因工程施工需要且被告人范晚平需借用挖机、铲车挖自家水沟，刘光勇便将其使用近二年的铲车开至范晚平家附近的村道，再由范晚平将铲车驾驶至其自家房屋旁的村道。该铲车没有上牌，也没有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告人范晚平没有铲车驾驶证。事故发生后，范晚平、刘光勇分别赔偿了附带民事原告人50000元和100000元。上述事实，有道路交通事故认定书、被告人范晚平的供述、刘光勇的证言、庭审笔录等予以证明，可以认定。本院认为，被告人范晚平违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人范晚平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人范晚平自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人范晚平的犯罪行为造成了被害人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2的物质损失，范晚平在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2因石某4死亡的经济损失为人民币905387.85元，其请求的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。故对原告人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2的诉讼请求，本院予以部分支持。超过本院认定的部分，本院不予支持。因范晚平对此次交通事故负全部责任，而铲车管理人刘光勇未尽审查义务，应当知道范晚平未取得相应驾驶资格仍将无牌无保险车辆出借给其使用，具有一定的过错，本院酌情确定由范晚平承担70%、刘光勇承担30%，即被告人范晚平应当赔偿原告人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2633771.5元（905387.85元×70%），刘光勇应当赔偿原告人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2271616.35元（905387.85元×30%）。附带民事诉讼原告人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2因被害人石某4死亡在交强险责任限额范围内的损失为112000元，刘光勇作为投保义务人应当与侵权人范晚平承担连带责任（该112000元由范晚平承担70%即78400元，刘光勇承担30%即33600元）。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）、（四）项，第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告人范晚平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月17日起至2018年5月16日止。）二、由被告人范晚平赔偿附带民事诉讼原告人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2因石虎成死亡的经济损失633771.5元（含已支付的50000元），并在交强险责任限额范围内对附带民事诉讼被告人刘光勇应赔偿的33600元承担连带责任，上述款项限判决生效后一个月内履行完毕；三、由附带民事诉讼被告人刘光勇赔偿附带民事诉讼原告人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2因石虎成死亡的经济损失271616.35元（含已支付的100000元），并在交强险责任限额范围内对被告人范晚平应赔偿的78400元承担连带责任，上述款项限判决生效后一个月内履行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人范某1、石某1、石某2、石某3、范某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏日辉人民陪审员  马昌建人民陪审员  邓慈燕二〇一七年七月五日代理书记员  欧阳超