广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初132号原告：林某1，女，2002年12月24日出生，汉族，住湛江市霞山区。法定代理人：林某2（系原告的父亲），男，1971年10月26日出生，汉族，住霞山区。法定代理人：吴某（系原告的母亲），女，1976年2月9日出生，汉族，住霞山区。委托诉讼代理人：刘权，广东拓安律师事务所律师。被告：周成辉，男，1983年4月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：湛江市坡头区通达客运有限公司，住所地：湛江市坡头区乾塘镇滨海路东68号。法定代表人：陈亚新，经理。被告：安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市霞山区绿塘路98号之一综合楼首层。负责人：金凤飞，总经理。委托诉讼代理人：邓朝瑞、苏佩坤，该公司职员。被告：洪昌发，男，1968年3月18日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：黄伟忠，经理。原告林某1诉被告周成辉、湛江市坡头区通达客运有限公司（以下简称：通达公司）及安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：安保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加洪昌发、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：平保湛江公司）作为共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘权，被告安保湛江公司的委托诉讼代理人邓朝瑞到庭参加诉讼，被告周成辉、通达公司、洪昌发及平保湛江公司经本院合法传唤均不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月9日，周成辉驾驶粤Ｇ×××××号牌大型普通客车在东新路××北往南方向行驶，12时50分许行至与社坛路交叉路口和人行横道时，与林某1驾驶无号牌电动自行车在该路口的人行横道由西往东方向通过该路口时发生碰撞，造成电动自行车失控撞到在前面正常行驶的由洪昌发驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车，造成林某1受伤，三车损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队（以下简称：交警霞山大队）认定，周成辉承担事故的全部责任，原告林某1及洪昌发不承担事故责任。原告被送至广东医学院附属医院（以下简称：广医附院）及湛江市第二中医医院（以下简称：市二中医院）治疗，后经司法鉴定构成十级伤残。经索赔无果，遂向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费19800元、营养费2800元、护理费47520元、残疾赔偿金69514元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元及交通费4000元，合计各项损失150434元。被告安保湛江公司辩称，本次事故涉及三方，另一方洪昌发虽然无责，但其驾驶的车辆投保的保险公司应当承担无责限额赔偿。原告多项请求与事实不符，应依法核定。被告周成辉、通达公司、洪昌发及平保湛江公司既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明，2015年11月9日，被告周成辉驾驶粤Ｇ×××××号大型普通客车在东新路××北往南方向行驶，12时50分许行至与社坛路交叉路口和人行横道时，与林某1驾驶无号牌电动自行车在该路口的人行横道由西往东方向通过该路口时发生碰撞，造成电动自行车失控撞到在前面正常行驶的由洪昌发驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车，造成林某1受伤，三车损坏的道路交通事故。2016年5月23日，交警霞山大队作出湛霞公交认字[2015]第00419号道路交通事故认定书，认为周成辉驾驶机动车行经人行横道时不减速行驶，是造成道路交通事故的根本原因，存在严重过错，林某1、洪昌发在道路交通事故中无引发事故的交通违法行为，无过错；认定周成辉承担道路交通事故的全部责任，林某1、洪昌发不承担道路交通事故责任。事故发生后，原告林某1被送至广医附院救治。原告从2015年11月9日住院治疗至2015年12月7日止共28天，产生住院费用20925.9元，全部由通达公司支付。入院诊断：1、轻型颅脑损伤（1）脑挫伤、（2）枕部硬膜下血肿、（3）左枕头皮血肿、（4）额部头皮挫裂伤；2、L4－5椎体横突骨折；3、全身多处软组织挫擦伤；4、左侧额窦、双侧筛窦、蝶窦炎；5、左侧乳突炎。2015年12月7日的诊断证明书处理意见：患者于2015－11－9至2015－12－7在我科住院治疗，住院期间需陪护两人，加强营养。出院医嘱：建议骨科随诊，定期复查。原告于2015年12月10日转院至市二中医院继续治疗，从2015年12月10日住院至2016年5月28日共170天，中医诊断：轻型颅脑损伤，气滞血瘀，住院期间以活血化瘀、行气止痛为法。共产生住院费用53404.34元，全部由通达公司支付。2016年5月28日诊断证明书出院处理意见：于2015－12－10至2016－5－28在我科住院治疗，注意休息，加强营养饮食，积极行腰背肌功能锻炼，门诊复诊康复治疗，不适随诊，住院期间留陪人2名。被告安保湛江公司没有支付过任何赔偿费用。原告委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2017年1月3日，该鉴定所作出广正司鉴所[2016]临鉴字第1238号司法鉴定意见书，评定被鉴定人林某1腰椎损伤治疗后，腰部活动受限，构成X（十）级伤残。原告支出司法鉴定费1800元。原告起诉后，被告安保湛江公司向本院提出重新鉴定申请。根据本院委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2017年5月10日作出粤中博司鉴所[2017]临鉴字第159号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人林某1因道路交通事故致腰3－5椎体左侧横突骨折，经保守治疗后，遗留腰部丧失功能21.25%，其伤残程度构成X（十）级伤残；2、评定被鉴定人林某1合理住院期为6个月；3、评定被鉴定人林某1的护理期60日。被告安保湛江公司支出鉴定费3300元。另查明，原告林某1属非农业家庭户。肇事车辆粤Ｇ×××××号大型普通客车登记车主通达公司，驾驶员是周成辉，该车在安保湛江公司购买机动车交通事故责任强制保险12.2万元及商业第三者责任保险100万元，不计免赔，出事时处于保险期间。被告安保湛江公司没有支付过任何赔偿费用。肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车登记车主及驾驶员均是洪昌发，该车在平保湛江公司购买机动车交通事故责任强制保险12.2万元。林某1驾驶的是无号牌电动自行车，电机码：0000078。本院认为，根据查明的事实，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书各方无异议，予以确认。根据事故认定书，认定周成辉负事故的全部责任，林某1、洪昌发没有事故责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，虽然洪昌发在本次交通事故中没有事故责任，但其驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车投保的平保湛江公司仍须在交强险无责限额内即10%的责任范围内承担赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，肇事车辆粤Ｇ×××××号大型普通客车所投保的安保湛江公司在交强险责任限额的相应范围内予以赔偿；又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，超出部分再由安保湛江公司在商业第三者责任险范围内予以承担。根据原告的请求和有关法律法规规定，确定被告赔偿的项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，故本案适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的各项损失。关于医疗费用的问题。原告两次住院的费用均已由通达公司支付，不在原告请求范围之内，可由通达公司与安保湛江公司另行结算，本案不作处理。本院委托作出的司法鉴定意见书结论明确清晰，程序合法，予以采纳。原告虽有异议，但对此无法提供证据反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对原告该异议不予采纳。根据鉴定意见，原告合理住院期为6个月，护理期为60天。故原告请求的住院伙食补助费计算为18000元（100元/天×180天）。原告住院期间需2人陪护，有医院陪护证明为凭，结合原告年龄较小的事实，本院予以确认。参照本地护工一般标准计算护理费为10800元（90元/天×60天×2人）。原告主张营养费，并提供医疗机构证明，本院酌情认定营养费为5400元（30元/天×180天），但原告只请求2800元，属自由处分其权利，予以准许。原告主张交通费，但没有提供相关交通票据，考虑原告住院家属来回处理事故、探望等相关事宜确有实际交通费用的产生，酌情支持3600元（20元/天×180天）。鉴定结论认定原告构成X（十）级伤残，计算伤残赔偿系数为10%。原告属非农业家庭户，计算原告的赔偿应适用城镇居民标准，计算为残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。原告支出的司法鉴定费1800元属于为查明保险标的的损失程度所支付的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应予支持。被告的侵权行为造成原告身体永久的伤残，确给原告造成精神上的较大损害且属于后果严重。根据有关法律的规定，结合本地实际情况及综合双方过错程度，对原告请求精神损害抚慰金5000元予以支持。原告请求超出上述范围的，均不予支持。原告损失其中住院伙食补助费18000元、营养费2800元合计20800元，应由平保湛江公司在交强险医疗费用无责限额内赔偿1000元，安保湛江公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余为9800元。原告损失其中护理费10800元、交通费3600元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元合计88914.4元，因总额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由平保湛江公司与安保湛江公司在相应责任限额范围内按比例计算赔偿额，即平保湛江公司承担7409.45元（88914.4元×1/12），安保湛江公司承担81504.95元（88914.4元×11/12）。合计平保湛江公司在交强险无责限额内承担8409.45元，安保湛江公司在交强险限额内承担91504.95元。剩余的9800元，加上司法鉴定费1800元，合计11600元，由安保湛江公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告周成辉、通达公司、洪昌发及平保湛江公司经本院合法传唤均不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司限于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林某191504.95元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司限于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任无责限额范围内赔偿原告林某18409.45元；三、被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司限于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告林某111600元；四、驳回原告林某1的其他诉讼请求；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3308元，由原告负担856元，被告周成辉、通达公司共同负担2452元；司法鉴定费3300元，由安保湛江公司负担（受理费原告已预付，被告应负担部分，由其在判决生效后三日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  余 冰人民陪审员  梁钟和二〇一七年七月十二日书 记 员  朱婵妹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。