福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0128民初829号原告：林美芳，女，1960年2月26日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：���新生，福建三祥律师事务所律师。被告：俞峰，男，1968年2月25日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。被告：林玉顺，男，1962年10月22日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市。法定代理人：赵金元，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，湖北中和信律师事务所律师。原告林美芳与被告俞峰、林玉顺、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称：“长江财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林美芳的委托诉讼代理人梅新生、被告俞峰及委托诉讼代理人魏文禄、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人刘倩到庭参加诉讼，被告林玉顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林美芳向本院提出诉讼请求：1.判令俞峰、林玉顺支付林美芳各项损失计147045.68元；2.判令长江财产保险股份有限公司武汉分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月10日9时40分，俞峰驾驶鄂AP3W**轻型普通货车沿事故路段由东北往北右转弯时，遇林美芳驾驶的平潭综合实验区03759电动车沿该路由南往北行驶，两车发生刮碰，造成林美芳受伤及车辆受损的损害后果。事发后，平潭县公安局交警大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证，于2016年8月10日出具��路交通事故认定书，认定俞峰承担此次事故的全部责任，林美芳无责任。事故发生后，林美芳被送往平潭综合实验区治疗，医生诊断林美芳：右外踝及后踝骨折。后因治疗效果不佳，林美芳于2016年9月26日转入福州市第二医院继续治疗，并于2016年10月7日出院，共计住院11天，出院医嘱：1、定期换药，2-3天一次至术后2周，门诊随诊。2、患肢暂禁负重，定期拍片复查，根据复查情况决定负重实际。3、继续功能锻炼。4、待骨折愈合后，可考虑二次手术取内固定。5、不适随诊，建议休息3个月，加强营养。6.告知存在骨折不愈合，畸形愈合等可能。2016年12月15日，林美芳委托福建正中司法鉴定所，对其本人伤残进行鉴定，于2016年12月19日法医出具司法鉴定意见书，评定为道路交通事故国标十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，后续治疗费评定为12000元。原告因本次事故造成的损失如下：医药费26692.68元，残疾赔偿金66550元，护理费7100元，营养费3000元，住院伙食补助费1100元，交通费2000元，误工费18000元，精神损伤抚慰金8000元，后续治疗费12000元，鉴定费2600元。俞峰作为驾驶鄂AP3W**轻型普通货车的肇事司机，林玉顺作为鄂AP3W**轻型普通货车的车主，长江财产保险股份有限公司武汉分公司作为鄂AP3W**轻型普通货车的保险人依法应对林美芳上述损伤承担赔偿责任。本案赔偿事宜，林美芳与上述被告多次协商未果，为维护林美芳合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。俞峰辩称，1、对交通事故的事实无异议；2、对赔偿项目有异议，对医疗费无异议，对误工费有异议，根据林美芳伤情，林美芳主张误工费18000元过高；对护理费有异议，林美芳没有支付护理费的事实，对交通费有���议，认为没有票据支持，对营养费有异议，没有医嘱支持，对精神损害抚慰金林美芳主张过高，我方支持2000元以内；对伤残赔偿金有异议，不应适用城镇标准计算，对住院伙食补助费，我方不支持每天100元；后续治疗费尚未实际发生，我方不支持；3、林美芳的损失在交强险范围内由长江财产保险股份有限公司武汉分公司承担；4、诉讼费和鉴定费应当由长江财产保险股份有限公司武汉分公司承担。长江财产保险股份有限公司武汉分公司辩称，本案事故车辆投保交强险属实，但林美芳部分诉请过高。我方不承担诉讼费用和鉴定费。林玉顺未作答辩，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，林玉顺经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出异议，视其对林美芳提交证据真实性的默认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、林美芳是城镇居民还是农村居民的问题。长江财保公司、俞峰均认为，林美芳户籍地是平潭县北厝镇芦山村岭上11号，系农村居民，不应按城镇居民标准主张各项赔偿，但林美芳提交的《房屋所有权证》及平潭县岚城乡中湖村民委员会出具的证明，能相互印证，证实林美芳长期居住的城关，属城镇居民。故林美芳主张按城镇居民标准赔偿各项损失，本院予以支持。2.林美芳的误工损失能否支持的问题。长江财保公司，俞峰认为林美芳现已57周岁，已超过退休年龄，不应赔偿其误工��失，但林美芳提交的证据三“劳务合同、工资证明、银行流水”等能相互印证，证实林美芳在厦门恒瑞鸿贸易公司从事保洁员工作。林美芳虽然已到达法定退休年龄，但其现仍在工作中，本起事故造成其误工损失，长江财保公司、俞峰应赔偿其误工费损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肇事车辆鄂AP3W**轻型普通货车所有权登记在林玉顺名下，但车是送给俞峰，由俞峰实际控制和使用。2016年8月10日9时40分，俞峰驾驶鄂AP3W**轻型普通货车沿事故路段由东往北右转弯时，遇林美芳驾驶的平潭综合实验区03759电动车沿该路由南往北行驶，两车发生刮碰，造成林美芳受伤以及车辆受损的损害后果。本起事故经平潭县公安局交通管理大队认定，并作出岚公交认字（2016）第3510019201602181号《道路交通事故认定书》，认定俞峰承担本起事故全部责任，林美芳在本起事故中不承担责任。事故发生后，林美芳被送到平潭综合实验区医院就诊，俞峰每十天送林美芳去平潭综合实验区医院就一次诊。后来林美芳发现治疗效果不理想，于2016年9月26日转移至福州市第二医院治疗，同年10月7日出院，住院治疗11天，林美芳共支付医疗费26695.68元。林美芳在治疗期间，俞峰垫付医疗费10000元。林美芳的伤情经福建正中司法鉴定所鉴定，并作出闽正中司鉴所(2016)监鉴字第715号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、林美芳的伤残程度为十级伤残；2、林美芳的后续治疗费用为12000元，林美芳的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。林美芳支付鉴定费2600元。另查明：1、林美芳长期居住在城关，属城镇居民���2、2016年3月21日，厦门恒瑞鸿贸易有限公司与林美芳签订《劳务合同》，合同约定林美芳月劳务费1170元，平时加班每小时8元，周末加班每小时9元，法定节假日加班每小时14元。3、肇事车辆在长江财保公司投机动车交通事故责任强制险，保险期间自2016年7月31日至2017年7月30日，本起交通事故发生在保险期限内。4、根据法庭辩论终结前上一年度已经发布的相关数据，城镇居民人均可支配收入标准为33275元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元/年。本院认为，各方当事人对平潭县公安局交通管理大队作出的第3510019201602181号《道路交通事故认定书》，认定俞峰承担本起事故的全部责任，林美芳在本起事故中无责任，均无异议，本院予以确认。肇事车辆在长江财保公司投保交强险，本起事故发生在保险期限之内，本案无证据证明存在免���长江财保公司保险责任的事由，故长江财保公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。肇事车辆所有权虽然登记在林玉顺名下，但俞峰自认该车辆是赠送其使用，俞峰是肇事车辆实际管理者和使用者，林美芳、长江财保公司对此未持异议，故俞峰应承担本起事故的赔偿责任。林美芳伤情经鉴定为十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费为12000元，各方当事人对此真实性无异议，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》��以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”本案中，长江财保公司、俞峰对林美芳提交医疗费26695.68元票据均无异议，林玉顺在法定期限内未提交口头或书面意见进行抗辩，视其放弃权利，故对林美芳的医疗费26695.68元，本院予以支持。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”经鉴定，林美芳护理期为60日，林美芳未提供护理人员的具体身份及其工作单位，故护理费可参考农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，护理费为5771.01元（35107元/年÷365天*60天）。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”经鉴定，林美芳误工期为180日，林美芳月工资为1170元，误工费为7020元（1170元/月÷30天×180天）。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”林美芳属城镇居民，伤残等级为十级，残疾赔偿金为66550元（33275元/年×20年×10%）。《解释》第二十四条规定：“营养费根��受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”长江财保公司、俞峰虽然对林美芳主张赔偿其营养费有异议，但本起事故造成其身体多处骨折，亦需加强营养，本院酌定为1500元。《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”本案交通事故致林美芳十级伤残，给林美芳及其家属造成一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。林美芳住院治疗11天，住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）。长江财保公司、俞峰对林美芳主张的交通费有异议，但林美芳在平潭及福州治疗造成的交通费损失是客观存在的，本院酌定为1000元。林美芳诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、误工费均偏高，超出上述本院确定或酌定的部分，均不予支持。本起交通事故造成林美芳各项损失为128466.69元，其中医疗费226695.68元、残疾赔偿金66550元、护理费5771.01元、误工费7020元、营养费1500元、住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本案肇事车辆在长江财保公司投保交强险，故长江财保公司应在交强险限额内赔偿林美芳医疗费10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿林���芳残疾赔偿金66550元、误工费7020元、护理费5771.01元、交通费1000元，共计90341.01元。林美芳的各项损失扣除长江财保公司在交强险限额内赔偿90341.01元外，尚余38125.68元，应由俞峰予以赔偿。俞峰已支付林美芳10000元应予以扣除。林玉顺经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、长江财产保险股份有限公司武汉分公司应在本判决生效之日起十日内按机动车交通事故责任强制保险的相关规��，在医疗费限额内赔偿林美芳10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿林美芳残疾赔偿金66550元、误工费7020元、护理费5771.01元、交通费1000元，计90341.01元；二、俞峰应在本判决生效之日起十日内赔偿林美芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等38125.68元（俞峰已支付林美芳10000元应予以扣除）；三、驳回林美芳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由俞峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发人民陪审员  林光英人民陪审员  丁秀娥二〇一七年七月十三日书 记 员  潘 欣附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机���车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死���近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论��定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当���护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。