浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初4026号原告:海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海州路***号宏达大厦*******室。统一社会信用代码：91330400680713775B。法定代表人：沈国甫，董事长。委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。被告：沈新伟，男，1981年1月18日出生，汉族，住海宁市。被申请人：许小燕，女，1984年8月11日出生，汉族，住海宁市。被申请人：凌子强，男，1982年5月31日出生，汉族，住海宁市。被申请人：钟冬云，女，1984年12月22日出生，汉族，住海宁市。原告海宁宏达小额贷款股份有限公司（以下简称“宏达公司”）与被告沈新伟、许小燕、凌子强、钟冬云借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，依法适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告宏达公司的委托诉讼代理人陈远敌到庭参加诉讼，被告沈新伟、许小燕、凌子强、钟冬云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏达公司向本院提出诉讼请求：判令被告沈新伟、许小燕共同归还借款本金200000元、利息3800元（暂自2017年4月16日起计算至2017年5月23日，以后按合同约定计算至实际付清之日止），支付律师代理费14000元，被告凌子强、钟冬云对前述款项承担连带责任。诉讼中，原告变更其关于代理费“14000元”的诉讼请求为“11190元”。事实和理由：2016年8月10日，原告与被告沈新伟、凌子强、钟冬云签订《流动资金借款担保合同》，约定：原告向被告沈新伟发放额度为200000元的自助循环借款，以工商银行的回单为借据；额度期限自2016年8月16日起至2017年8月15日；每次提款期限为三个月；月利率15‰，按月付息，每月的15日为结息付息日，逾期加收50%罚息；若发生诉讼费用、律师代理费等实现债权费用，均由借款人承担；若被告沈新伟未按约定足额偿还借款本金、利息等的，原告有权宣布合同项下的借款立即到期；被告凌子强、钟冬云为连带责任保证人，担保范围包括借款本金、利息、律师代理费等。根据被告许小燕出具的承担共同还款责任承诺，被告许小燕对被告沈新伟的上述借款本息、费用等承担共同还款责任。2017年的3月20日、3月21日、3月22日、4月2日、4月10日，被告沈新伟分8次自助借款合计202000元，期间归还了2000元，故现被告沈新伟尚欠借款本金200000元，且欠付自2017年4月16日起计算的利息，其他被告亦未承担相应责任。原告催讨未果，为此起诉至法院。被告沈新伟、许小燕、凌子强、钟冬云未作答辩，也未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交以下证据：1.宏达公司借款申请表（内有“承担共同还款责任承诺”一栏）1份。证明：被告沈新伟于2016年8月10日向原告申请借款200000元，被告许小燕向原告出具共同还款承诺书，承诺与被告沈新伟共同承担还款责任。2.《流动资金借款担保合同》1份。证明：原告与被告沈新伟、凌子强、钟冬云签订上述合同，约定借款金额、借款期限、利率及违约责任等，被告凌子强、钟冬云提供连带责任保证担保。3.中国工商银行网上银行电子回单8份。证明：被告沈新伟分别8次自助借款共计202000元。4.委托合同及代理费发票各1份。证明原告因本案诉讼支出律师费14000元。本院认证意见：对原告提供的上述证据，被告沈新伟、许小燕、凌子强、钟冬云未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审核后认为原告提供的上述证据形式上符合真实性、合法性、关联性，能证明本案基本事实，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，被告沈新伟向原告提交借款申请表一份，载明：产品名称为自助贷；借款人沈新伟；申请金额200000元；借款用途为经营周转；担保方式为连带保证；申请到期日为2017年8月15日；保证人为被告凌子强、钟冬云。被告沈新伟在申请人签章栏签名并捺手指印。被告许小燕在承担共同还款责任承诺栏签名并捺手指印，该栏载明：本人对上述借款申请人在贵公司的本次借款相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺在该流动资金借款担保合同（合同编号JX2016081001XH）项下借款人与贵公司实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金等以及贵公司为实现债权的一切合理费用），本人自愿承担共同还款连带责任。当日，原告与被告沈新伟、凌子强、钟冬云签订编号为JX2016081001XH的《流动资金借款担保合同》一份，约定：原告同意向被告沈新伟发放200000元自助循环借款；借款期限自2016年8月16日起至2017年8月15日止；借款人每次提款期限为三个月，并以工商银行的回单作为借据；借款利率为固定月利率15‰，按月付息，结息付息日为每月的15日；由被告凌子强、钟冬云提供最高额连带责任保证担保；担保范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师代理费等；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，利息和罚息之和超过司法部门规定的上限，则按司法部门规定的上限执行；借款人未按约定足额偿还借款本金、利息或其他款项的，原告有权宣布本合同项下出借款立即到期，有权直接要求担保人承担担保责任；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等所有合理费用，均由借款人承担。2017年的3月20日，被告沈新伟分三次自助借款合计31000元，3月21日借款40000元，3月22日借款80000元，4月2日分二次借款合计33000元，4月10日归还2000元后借款18000元，合计借款200000元。借据载明借款日期自2016年4月13日起至2016年8月11日。此后，被告沈新伟仅归还了计算至4月15日止的利息。因此，截至2017年5月23日止，被告沈新伟尚欠原告借款本金200000元、利息3800元。另查，原告因本案诉讼支出律师代理费14000元。本院认为，原告与被告沈新伟、凌子强、钟冬云签订的《流动资金借款担保合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告沈新伟取得借款后未能按合同约定按期归还借款利息，原告依据合同有权要求被告沈新伟提前归还全部借款本息。现原告请求的律师代理费11190元，符合合同约定，且并不偏高。被告许小燕签署共同还款承诺书，理应承担共同还款责任。被告凌子强、钟冬云对被告沈新伟的前述借款共同提供了连带责任保证担保，但未约定保证份额，故应承担相应的连带共同责任。综上所述，对原告起诉要求被告沈新伟、许小燕共同归还借款本金200000元并支付相应利息（包括罚息）和律师代理费11190元、被告凌子强、钟冬云承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈新伟、许小燕应归还原告海宁宏达小额贷款股份有限公司借款本金200000元，并支付利息3800元（以200000元为基数，暂自2017年4月16日起按月利率15‰计算至2017年5月23日，以后利息按合同约定计算至实际付清之日止）、律师代理费11190元。二、被告凌子强、钟冬云对上述第一项确定的被告沈新伟应付的款项承担连带共同清偿责任。被告凌子强、钟冬云承担保证责任后，有权向被告沈新伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元，减半收取计2284元，财产保全费1670元，合计3954元，由被告沈新伟、许小燕、凌子强、钟冬云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  朱敏红二〇一七年七月十二日书记员  余 鸿