浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0824民初948号原告：张崇有，男，1954年1月11日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：姜前进，浙江浙源律师事务所律师。被告：张行陆，男，1967年8月14日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：张登姣，男，1969年8月3日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：方元标，男，1957年8月9日出生，汉族，住浙江省开化县。原告张崇有与被告张行陆、张登姣、方元标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张崇有及其委托诉讼代理人姜前进、被告张登姣到庭参加诉讼，被告张行陆、方元标经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张崇有起诉请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失180341元，庭审时变更为185341元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告通过被告方元标为被告张行陆家建房做事，被告张行陆陈述其房屋建造承包给被告张登姣，被告张登姣陈述只砌砖和粉刷，浇混凝土是被告方元标做的，但具体三被告之间关系原告并不清楚。2014年8月10日原告在建房工地上，与余寿华抬吊机上楼，在上楼梯过程中摔倒受伤。原告受伤后被送到开化县人民医院抢救治疗，后转浙二医院治疗。2015年8月经鉴定，第七椎体骨折评定为九级伤残，营养期限90日。原告因本案损失如下：医疗费113728元、护理费10125元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、误工费42525元、残疾赔偿金88500元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费1200元，合计270228元。上述损失应由被告承担90%即243205.20元，事故发生后，被告张行陆通过建房保险赔付原告7864.09元，现金赔付2000元，共9864.09元，方元标赔付了48000元，三被告还应赔付185341元。上述事实有询问笔录、出院记录、医疗费发票等证据予以证实。原告认为三被告没有做好劳务安排和安全防范措施，在施工人员选择和管理上存在失误，三被告的过错混合造成原告在劳务过程中受伤，应当承担共同赔偿责任。故起诉。被告张登姣答辩称：一、原告起诉其完全没有理由，被告也是做点工的，不是工程总承包，只负责砌砖和粉刷，而原告和方元标是专门浇混凝土的，与其无关，原告也不是其叫去做事的。二、事发当时其也不在场，事后赔偿其也从未参与。故不同意赔偿。被告方元标、张行陆未作答辩。原告张崇有为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：被告张行陆、张登姣、方元标及余寿华在开化公安局所作的询问笔录各一份，用以证明三被告之间的关系及事发经过情况。原告就诊的门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、购物小票、诊断证明书等，用以证明治疗经过及支出费用、建议休息期限的情况。三、衢州光大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据两份，用以证明原告的伤情被评定为九级伤残，营养期限90日，支出鉴定费1900元的事实。四、交通费发票一组，用以证明原告支出的交通费情况。五、理赔立案信息表及银行往来记录一份，用以证明建房保险的理赔情况。六、（2017）浙0824刑初43号刑事判决书一份，用以证明原告隐瞒事实，骗取国家城乡基本医疗保险金，被判处刑罚并退出全部报销医疗费的事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告在举证期限内均未向本院提供证据。上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的第三、五、六组证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认证如下：原告及三被告之间的法律关系及摔倒受伤的具体过程与过错责任，是本案的争议焦点所在。因本案两被告方元标及张行陆未到庭，原告提供的第一组证据是证明案件事实的主要证据。从询问笔录来看，其中被告张行陆陈述：其新建房屋的浇混凝土和粉刷工程是承包给张登姣的，方元标是做浇混凝土这块工程的，原告是跟着方元标做小工的，做了有两三年了，一直是做浇混凝土的。事发当天早上五点多，其听到在建新房处有人喊受伤了，其跑过去看时，原告已躺在房子后面马路上了，听说是抬吊机摔去的，其就帮忙一起送医院了，受伤的事与其无关。事后其一共给原告7000元，其中5000元是原告问其借的，另外2000元是其出于人道主义给原告的，医疗费其没有付过。被告张登姣陈述：其是泥水工，不是房屋总承包，专门做墙面粉刷和砌砖，张行陆是房东，张崇有是方元标下面的小工，他们是专门做浇混凝土这块工程的，与其没有关系。事发当天，其六点半才到建房工地，听说原告在三楼抬吊机的时候在三楼摔伤了，其他都不知道。被告方元标陈述：其是建房浇筑水泥的包头，原告从2013年的时候来帮其做小工的，双方没有签合同，摔伤的时候是帮我干活。当天早上五点多，其帮房东张行陆造房子，承包浇筑水泥这一块工作，当时帮其做事的余寿华和原告将一部吊机抬到屋顶，抬到第三层楼梯时，其在下面的楼梯上，想上来拉的时候，原告已经摔倒在地了，是从三楼上层的楼梯摔到三楼下层的楼梯上的，肩膀先着地的，其在下面看到原告摔下来的，之后就将原告送医院了。事后其一共付了原告48000元。余寿华陈述：当天早上五点多钟，其和原告两个人抬吊机到屋顶准备做工，原告抬着木棍的前端，其在后端，吊机挂在木棍上，到三楼时，不知道什么原因，原告移着移着自己就往一边歪过去了，结果人就从三楼上层楼梯摔到三楼下层楼梯上，后来送医院了。张行陆叫方元标帮他浇筑屋顶，其和张崇有是帮方元标做事的，原告是因为自己抬吊机没有抬好才摔伤的，方元标也在场看到的。本院认为，这四份询问笔录系由公安机关在办理刑事案件时依法制作，具有充分的证明效力，可以证明本案事发经过及原告与各被告之间的法律关系，本院予以确认。原告提供的第二、四组证据，经本院审核，其中有两张购物小票，不属医疗费用，应予剔除；浙二医院住院医疗费中，包含有代扣伙食费852元，应予扣除，其余证据，符合证据三性要求，本院予以确认。本院根据双方当事人的当庭陈述及确认的证据，认定下列事实：被告张行陆系建房房东，被告张登姣系负责砌砖及粉刷作业的泥水工，被告方元标系专业从事农村建房混凝土浇筑的施工队包头，原告张崇有系被告方元标的雇员，自2013年起就帮被告方元标做小工。2014年8月被告方元标按照每层计价的方式承接了被告张行陆新建房屋的混凝土浇筑施工，并按每天80元的工资向原告张崇有计付劳动报酬。2014年8月10日早上五时许，被告方元标指示原告张崇有与工友余寿华将浇筑作业所需的吊机抬至屋顶，原告张崇有走在前，工友余寿华走在后，两人用一根木棍抬着吊机走楼梯向上抬，被告方元标跟在后面。当抬到第三层时，原告突然失去重心往一侧倾斜，从三楼上层楼梯摔倒至三楼下层楼梯，致使身体多处受伤。原告张崇有受伤后，当日即被送往开化县人民医院住院治疗，诊断为：1、双侧额叶脑挫伤伴血肿、2、创伤性硬膜下血肿、3、外伤性蛛网膜下腔出血、4、枕骨骨折、5、T7、L2椎体骨折、6、肋骨骨折、7、全身多处软组织挫伤；2015年3月18日原告于浙江大学附属第二医院住院治疗，并行胸椎前路T7椎体全切除植骨融合内因定术，前后共住院75天，共支出医疗费用111972.39元（已扣除医院代扣伙食费852元）。2015年8月27日原告张崇有因外伤致胸7椎体骨折，经手术治疗，被衢州光大司法鉴定所评定为九级伤残，营养期限为90日，支出鉴定费1900元。原告受伤后，被告方元标支付原告赔偿款48000元；被告张行陆通过投保的农村建房保险赔付原告7864.09元，并补偿原告2000元。另查：2015年5月5日原告为骗取医疗保险金，隐瞒事实真相，向开化县城乡居民医疗保障中心申请报销医疗费53433.15元。案发后，原告及其家属退出全部被骗取的医疗保险金；2017年2月20日原告被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。本院认为，被告方元标系专业从事混凝土作业的施工队包头，其以每层计价的方式从被告张行陆处承接屋顶浇筑业务后，以其自有的机器设备、专业技术和雇员完成施工作业，向被告张行陆交付劳动成果，双方之间形成法律上的承揽关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告张行陆作为房东系定作人，但没有证据显示其在本案中存在过失；被告张登姣既非定作人，也非本案接受劳务人，没有证据显示其在本案中存在过错，故原告要求被告张行陆、张登姣承担共同赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。本案原告接受被告方元标的指示，为其提供劳务并由其按日计算支付报酬，双方形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。从庭审中查明的受伤经过来看，事发当时尚处于混凝土浇筑施工的前期准备过程，原告是在与工友将吊机抬上屋顶的过程中摔倒受伤的，被告方元标也全程在场。据原告自己在庭上陈述，其一直以来在施工时都是要帮被告方元标抬吊机的，事发当天没有将吊机的架子拆除，就直接抬了，而以前一般是要将架子拆掉后再抬的，架子没有拆相对来讲转弯时角度受限，要难抬一些。本院认为，被告方元标作为接受劳务一方，未能向提供劳务一方提供必要的安全生产保障措施，未切实履行应尽的安全生产监督、管理义务，致使原告因劳务受伤，具有过错，依法应承担民事赔偿责任。原告张崇有作为有经验的混凝土施工队人员，其在提供劳务过程中，对施工作业危险性自身应当具有安全注意义务，但原告安全意识不足，没有按照施工常规作业，并且未能妥善应对突发情形，积极采取安全防护措施，对自身损害亦具有一定的过错，依法可以减轻被告方元标的赔偿责任。原告的各项合理损失，经审核，医疗费确定为111972.39元、住院伙食补助费2250元（75天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费9750元（75天×130元）、交通费1200元、法医鉴定费1900元；残疾赔偿金因原告在定残时已年满61周岁，确定为80275元（21125元×19年×20%）；误工费因原告受伤时已年满60周岁，且未提供证据证明其因损害致使其劳务收入减少，考虑到其在受伤前受被告方元标雇佣做零散小工的实际情况，本院酌情认定误工费为14400元（180天×80元）；上述损失，共计224447.39元，扣除建房保险赔付的7864.09元及被告张行陆补偿的2000元，实际损失214583.30元，由原告自负损失的30%，由被告方元标赔偿70%即150208.31元；原告因本次受伤致使身体九级伤残，造成较大的精神损害，本院综合考虑伤残等级、过错程度、经济能力及当地生活水平，酌情确定由被告方元标赔偿6000元精神抚慰金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方元标于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张崇有医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失150208.31元及精神损害抚慰金6000元，合计赔偿156208.31元，扣除已经赔付的48000元，仍需赔偿108208.31元。二、驳回原告张崇有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3907元，减半收取1953.50元，由原告张崇有负担781.50元（已交纳），被告方元标负担1172元，限本判决生效之日起二十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王佳二〇一七年七月十一日书记员  周宇