广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0323民初893号 原告王瑞军，男，汉族，1964年2月16日出生，住广西全州县石塘镇贤山村委贤山村**，现住灵川县。 原告唐丽芳，女，汉族，1964年3月27日出生，住址同上，系王瑞军的妻子。 二原告共同委托代理人申时军，广西永富律师事务所律师。 被告蒋兰君，女，汉族，1961年12月07日出生，住所地，住所地广西全州县龙水镇全佳村委近田村**川县。 被告蒋海文，男，汉族，1990年9月3日出生，住址同上，系蒋兰君之子。 被告邓利军，男，汉族，1991年2月15日出生，住所地广西全州，住所地广西全州县枧塘乡安德村委雷芽村**系蒋兰君的侄子。 被告李清茂，男，汉族，1990年5月10日出生，住所地广西全州县，住所地广西全州县 原告王瑞军、唐丽芳与被告蒋兰君、蒋海文、邓利军、李清茂身体权纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法由审判员刘晓彬独任审理，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。代书记员夏萍担任记录。原告王瑞军、唐丽芳及其委托代理人申时军，被告蒋兰君成到庭参加诉讼。被告蒋海文、邓利军、李清茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告王瑞军、唐丽芳夫妻二人与被告蒋兰君都居住在灵川县水岸新城小区，且都是在灵川八里街大面圩摆地摊从事服装销售，由于摊位相邻，在日常的生意中有些隔阂，也发生过口头争吵。2017年3月16日早上8点左右，蒋兰君指使被告蒋海文、邓利军、李清茂三人来到原告的摊位，对二原告进行殴打，幸好灵川派出所干警及时赶到，二原告才免于受到更大的伤害。根据被告蒋海文、邓利军、李清茂的违法事实，灵川县公安局对被告蒋海文、邓利军、李茂清三人作出每人行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。二原告受伤后，在灵川县人民医院住院治疗，其中原告王瑞军因本次受伤住院12天，用去医疗费6622.2元，造成的经济损失为14282.2元（详见诉讼请求第一项）。原告唐丽芳住院12天，用去医疗费9359.1元，造成的经济损失为17019.1元（详见诉讼请求第二项）。原告认为，被告蒋海文、邓利军、李清茂对二原告实施围攻殴打，给原告的身体造成了很大的伤害，而且精神上受到严重威胁和打击，造成了心理上的巨大痛苦。被告蒋兰君作为指使者，也应当承担连带赔偿责任。为维护二原告的合法权益，诉至法院，请求一、判令四被告连带赔偿原告王瑞军的经济损失：医疗费6622.2元，误工费19天×128无／天=2432元，护理费12天×94元/天=1128元，住院伙食补助费12天×100元/天=1200元，营养费12天×50元/天=600元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，合计人民币14282.2元；二、四被告连带赔偿原告唐丽芳的经济损失：医疗费9359.1元，误工费19天×128元/天=2432元，护理费12天×94元/天=1128元，住院伙食补助费12天×100元/天=1200元，营养费12天×50元/天=600元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，合计人民币17019.1元；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿、房产证，证明二原告的诉讼主体资格及二原告居住在灵川县水岸新城小区； 2、王瑞军诊断证明书及出院证明，证明1、原告王瑞军从2017年3月16日至3月27日在灵川县人民医院住院治疗12天；2、原告伤势；3、加强营养，全休一周，住院期间陪护一人的证明； 3、出院记录（王瑞军）、费用清单（王瑞军）及医疗发票二单（王瑞军），证明原告王瑞军用药费用详细情况及原告花费医疗费6622.2元； 4、原告唐丽芳诊断证明书及出院证明，证明1、原告唐丽芳从2017年3月16日至3月27日在灵川县人民医院住院治疗；2、原告伤势；3、加强营养，全休一周，住院期间陪护一人的证明； 5、出院记录（唐丽芳）、费用清单（唐丽芳）及医疗费发票二单，证明原告唐丽芳住院治疗情况，原告唐丽芳花费医疗费9359.1元； 6、收费收据，证明二原告在灵川大面圩摆摊从事服装销售事实； 7、询问笔录四份（蒋海文、邓利军、李清茂、蒋兰君）及询问笔录二份（王瑞军、唐丽芳），证明1、蒋海文、邓利军、李清茂三人将原告打伤的事实；2、蒋兰君叫蒋海文等人殴打原告的事实； 8、行政处罚决定书（蒋海文、邓利军、李清茂），证明1、确认蒋海文、邓利军、李清茂殴打原告的事实；2、对蒋海文三人行政拘留10日及罚款500元； 9、交通费发票，证明二原告支出交通费300元； 四被告共同答辩称，答辩人并没有指使答辩人儿子殴打两被答辩人，不应承担赔偿责任。答辩人的儿子也没有殴打被答辩人的行为，也不应对其损害承担赔偿责任。答辩人的侄子也只是劝解矛盾，更不应承担赔偿责任。两被答辩人的身体损伤是其自己过错行为造成的，与答辩人等行为无因果关系，应由其自己承担。理由是：1、本案事出有因，答辩人多年来在灵川县等地方摆地摊卖服装，靠做小生意艰难维持生计，但是，自从2015年以来，两被答辩人从外省回乡也开始做摆卖服装生意，市场与答辩人在一起相邻地摆卖服装。两被答辩人知悉答辩人是一个单身女人做生意就刻意欺负答辩人，时常霸占地盘不让答辩人摆摊，向过往顾客宣称答辩人的商品质量很差，不让顾客到答辩人的摊位购买衣服。而是生拉硬扯的要顾客到他们的摊位买衣服，为此，双方有时会发生口角，被答辩人对外不断的宣称答辩人有卖淫、偷人等不道德甚至违法的行为，捏造事实诋毁答辩人人格，损害答辩人名誉，给答辩人造成极大的精神损害。在此恳请法院依法判决其赔偿答辩人精神损失3万元。2、答辩人长期受两被答辩人欺负，却为了息事宁人，避免激化矛盾，一直都没有向自己的儿子倾诉。后来，答辩人儿子听他人说答辩人如此受欺凌，答辩人才如实说出两年来受两被答辩人欺负的情况。之后答辩人的儿子和侄子实在看不过去，才在3月16日的赶集日找到两被答辩人理论，警告两被答辩人不要恣意妄为欺负答辩人。当时并没有动手殴打两被答辩人，反而是他们对答辩人及儿子恶语相加，进行辱骂，并进而动手殴打答辩人儿子蒋海文，其中王瑞军竟然用铁棒殴打答辩人的儿子，将其手机也打坏造成损失6000多元，两被答辩人应对此损失给予赔偿。答辩人的侄子当时见双方争执，只是在一旁劝解，并无殴打两被答辩人的行为，两被答辩人的身体损失与答辩人及儿子、侄子均无关系，其损害不应由答辩人及其儿子、侄子承担。同时，从被答辩人提供的医疗费单据可见，所检查的项目及治疗的药物包括一些完全不相关的项目，对此，根本不应当由答辩人给予赔偿。 被告蒋兰君为其辩解在举证期限内提供的证据有：桂林医学院附院门诊病历本，证明被告蒋兰君的受伤治疗情况。 被告蒋海文、邓利军、李清茂对其辩称在举证期限内未提供证据材料。 被告蒋海文、邓利军、李清茂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋海文、邓利军、李清茂经本院依法传唤未到庭，视为其已放弃质证的权利。 经过开庭质证，被告蒋兰君对原告提供的证据1、6、8无异议；对证据2、3、4、5、9不清楚，但对证据3认为费用清单上有的检查与本案无关，而且其没有打二原告，医疗费不应由被告承担；对证据7中对被告蒋海文、邓利军、李清茂、蒋兰君的询问笔录真实性无异议，但是蒋兰君询问笔录的内容不符合事实。对询问王瑞军、唐丽芳的笔录不清楚。原告对被告蒋兰君提供的证据认为与本案无关。 本院的质证意见：本院对双方当事人无异议的原告提交的证据1、6、8予以认定；对于原告提交的证据2、3、4、5，这些都能证明二原告的住院期间的伤情及费用，本院予以认定；对于原告提交的证据7，对于真实性及证明内容1本院予以确认，对于证明内容2，本院将结合案情予以评定；对于原告提交的证据9，本院将结合案情予以评定；对于被告蒋兰君提交的证据，与本案无关，本院不予采纳。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：二原告与被告蒋兰君都是在灵川县大面圩摆地摊从事服装销售。双方曾经产生过矛盾。为此，2017年3月16日8时许，被告蒋海文叫上被告李清茂、邓利军来到灵川县大面圩找二原告理论，随后，二原告与被告蒋海文、李清茂、邓利军发生争执，被告蒋海文先动手打了原告唐丽芳，之后二原告与被告蒋海文、李清茂、邓利军扭打起来。后双方的家人赶到，派出所民警也赶到现场，事件平息。由于二原告受伤，当日送往灵川县人民医院治疗，原告唐丽芳入院诊断为轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤，为此，原告唐丽芳住院治疗11天，支出医疗费9359.1元。处理意见：1、住院期间留陪人壹名。2、继续门诊治疗，如有不适，随时就诊。3、建议全休壹周，加强营养。4、建议内分泌专科进一步明确糖尿病诊断。原告王瑞军入院诊断为轻型颅脑损伤，颜面部软组织损伤及全身多处软组织损伤，原告王瑞军住院治疗11天，支出医疗费6622.2元。处理意见：1、注意休息，加强营养，糖尿病饮食。2全休壹周，住院期间留陪人壹名。3、如有不适，随时就诊。 另查明，1、原告王瑞军住院期间的护理人员系其堂弟曹轶杰，原告唐丽芳住院期间的护理人员系其媳妇蒋柳英；2、被告蒋海文系被告蒋兰君的儿子，被告李清茂、邓利军均系被告蒋兰君的侄子；3、被告蒋海文、李清茂、邓利军因此次打人事件，分别受到广西灵川县公安局拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算并根据灵川县人民医院的出院医嘱，原告王瑞军的经济损失为：1、医疗费6622.2元；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3、误工费2304元【46855元/年÷365天×（11天+7天）】；4、护理费1024.14元（33983元/年÷365天×11天）；5、营养费220元【20元×11天】；6、交通费酌情150元，以上合计为11420.34元。原告唐丽芳的经济损失为：1、医疗费9359.1元；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3、误工费2304元【46855元/年÷365天×（11天+7天）】；4、护理费1024.14元（33983元/年÷365天×11天）；5、营养费220元【20元×11天】；6、交通费酌情150元，以上合计为14157.24元。 根据《中华人民共和国侵权法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第九条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任”。本案中，二原告的受伤是由被告蒋海文、李清茂、邓利军的殴打行为引起的，二原告并未举证证明被告蒋兰君参与殴打及教唆被告蒋海文、李清茂、邓利军殴打二原告，故对于二原告诉请被告蒋海文、李清茂、邓利军承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持，对于诉请被告蒋兰君承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。对于二原告诉请的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第九条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋海文、李清茂、邓利军连带赔偿原告王瑞军经济损失11420.34元； 二、被告蒋海文、李清茂、邓利军连带赔偿原告唐丽芳经济损失14157.24元； 三、驳回原告王瑞军、唐丽芳的其他诉讼请求。 案件受理费582元，减半收取为291元，由被告蒋海文、李清茂、邓利军负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费291元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 刘晓彬 二〇一七年七月二十日 代书记员 夏 萍