wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2122民初1010号原告：中国银行股份有限公司鄯善县支行，地址：鄯善县新城路3236。（以下简称中行鄯善县支行）负责人刘兵，行长。委托代理人李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杨莉，女，汉族，现住鄯善县，身份证号：。被告：安兆鹏，男，汉族，现住鄯善县，身份证号：原告中行鄯善县支行诉被告杨莉、安兆鹏信用卡纠纷一案，本院2017年5月31日立案，同年7月6日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行鄯善县支行向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还白金卡透支款489992.6元，2、请求判令被告支付透支利息利息80365.06元（截止2017年4月27日）元；3、判令被告支付透支违约金149519.4元（截止2017年4月27日）4、被告承担诉讼费。事实理由：2013年5月13日，被告杨莉向原告申请办理了中银白金卡，卡号为×××，申请表的背面附有白金卡的申领和使用约定，被告安兆鹏申请表上担保，被告杨莉使用白金卡期间，累计透支消费489992.6元，原告多次催要，至今未还。根据白金卡合约约定，中国银行总部2017年4月27日的条件，截止2017年4月27日，被告白金卡透支489992.6元，透支利息80365.6元，透支违约金149519.4元，共计719877.1元，请求被告支付。诉讼中，原告举证如下：中银白金信用卡申请表及领用合约，证明被告向原告申请中银白金信用卡的事实及双方的权利义务。欠付明细表及信用卡交易流水查询，证明被告消费欠款情况，即被告构成违约的事实。电话催收记录单，证明被告逾期后，原告经常向被告催收被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据能够与原件相核对，且证据间能够相互印证，能够形成证据链，且证据形式和收集行为合法，本院对原告提供的证据以及所主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，被告杨莉向原告申请办理白金信用卡，经原告审查，同意向其发卡，该信用卡领用合约约定：信用额度为50万元，如果未在到期还款日前全额还清信用卡欠款，将会产生相应透支利息，如果未在到期还款日前还清最低还款额，将会产生滞纳金等费用；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金计算方式为（最低还款额-已还款金额）×5%。合约尚有其它约定。被告安兆鹏与杨莉系夫妻关系，被告杨莉在使用信用卡过程中，至2017年4月27日，透支本金489992.6元、产生利息80365.06元，滞纳金149519.46元，合计719877.1元。在本案诉讼过程中，2017年7月6日，被告杨莉向原告还款10万元，10万元除支付另一案的诉讼费965元外，其余算作本案的还款，至2017年7月6日，被告杨莉信用卡透支后欠原告本金、利息、滞纳金合计为636668.25元。本院认为：原告中国银行股份有限公司鄯善县支行与被告杨莉签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，为有效合同。被告杨莉使用信用卡透支后未按合同约定履行还款义务，经原告催收后仍未还款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告安兆鹏作为担保人在申请表上签字，应对杨莉的透支本息承担担保责任据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百三十四条一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，缺席判决如下：被告杨莉应自本判决书生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司鄯善县支行支付透支信用卡的本金及利息、滞纳金合计636668.25元；被告安兆鹏承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10999元，由被告负担，保全费4520元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审 判 长  陈 磊审 判 员  吕梁军人民陪审员  卲志东二〇一七年七月十六日书 记 员  庞佳宜
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执2009号申请执行人张某某,女。被执行人韩某某,男。本院在执行申请执行人张某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人韩某某分期偿还申请执行人张某某本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执2009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年七月二十七日书记员  王 炜
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0428民初332号原告：邱传耀，男，1966年5月11日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：何文宝，男，1970年5月29日出生，汉族，住福建省将乐县。原告邱传耀与被告何文宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱传耀到庭参加诉讼，被告何文宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱传耀向本院提出诉讼请求：1、何文宝归还邱传耀借款本金4.8万元；2、何文宝承担本案的诉讼费用。事实和理由：何文宝以做生意为由，于2016年8月6日向邱传耀借款2万元，于2016年1月15日向邱传耀借款2.8万元，二张借条共计4.8万元。邱传耀多次向何文宝催讨欠款，何文宝以种种理由拖延还款，起诉至人民法院，请求法院依法裁判。何文宝未到庭参加诉讼，也提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：何文宝以做生意为由，分别于2016年1月15日向邱传耀借款2.8万元，借款期限一个月。于2016年8月6日向邱传耀借款2万元，双方均未约定借款利率。邱传耀多次向何文宝催讨欠款，何文宝未还款。上述事实有邱传耀提供的欠条二张，本院依职权调取的何文宝的个人身份信息，以及邱传耀在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。何文宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。何文宝向邱传耀借款4.8万元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，何文宝应归还欠款。邱传耀要求何文宝归还借款本金4.8万元的诉请，本院应予支持。何文宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：何文宝应于本判决生效之日起五日内归还邱传耀借款本金4.8万元。如果何文宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费600元，合计2100元，由何文宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  谢秀琴人民陪审员  张宗华人民陪审员  邓智春二〇一七年七月二十八日书 记 员  江春琴附相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2524民初762号原告：谭玉兰，女，1981年8月5日生，云南省建水县人，住建水县。委托诉讼代理人：韩向辉，女，建水县法律援助局临安镇法律援助工作站工作者。代理权限：一般授权。被告：施丽波，女，1981年5月5日生，云南省建水县人，住建水县。委托诉讼代理人：顾刚，男，云南勤展律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告谭玉兰诉被告施丽波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。依法由审判员李智强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭玉兰及委托代理人韩向辉、被告施丽波及其委托代理人顾刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤的经济损失85907.64元：2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方是同学关系，2016年10月21日下午一起吃饭，席间被告喝了三杯清酒，发现她有点醉意，在同向回家的途中，我担心被告有什么事，有意放慢速度等她，被告也赶上来和我并排骑行，被告一路话多，骑车歪歪斜斜，我尽量与她保持车距，但是被告还是没有把持住方向��车头突然向右冲过来，将我的车撞倒，导致我右侧胫腓骨骨折，右足第2.3趾骨骨折，面部及手部擦伤。经住院治疗，去除医保报销部分后，医疗费合计为15588.99元。2016年11月11日双方自愿到建水××大队调解，并达成协议被告承担12471.16元，我自己承担3017.79元。事后被告拒不履行协议。终上所述，被告酒后驾车，将我撞伤，为了考虑同学情，我没有第一时间报警，虽然双方达成了协议，但被告拒不履行协议，被告的行为严重侵害原告的合法权益，根据云南红河公信司法鉴定所的法医鉴定：本人伤情为拾级伤残，后期医疗费为10000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，我伤后的各项经济损失101789.55元，请求法院依法公正判决，以维护原告的合法权益。被告施丽波辩称，原被告双方是同学关系，2016年10月21日19���，我邀请原告到我亲戚家吃饭，席间原告喝了啤酒，我喝了清酒，饭后我们同向返回，途中原告故意放慢速度与我本排，为保证安全，我保持和她的横向车距。就在此时原告的电动车车头突然撞到我车头，导致双方倒地，原告告诉我她的脚很痛，动不了，看她痛苦的样子，知道她受伤了，我便联系120救护，原告说120太贵，于是我和另一同学将其送去医院。出于同学情，是我叫她去吃饭，所以给其送去2000元，她却反咬一口。2016年11月11日由建水××大队组织我们调解，因为事发时没有报案，且原告扭曲了事实真相，双方各执一词，在无现场的情况下，交警大队无法出具事故责任认定书，更无法判定此次事故的责任。在调解当天，我考虑到原告的特殊情况，患病多年又无固定收入来源，只是为了帮助她，我才签了字。本人认为原告所诉事实不清，证据不足，请求人民法���依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了下例证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、原告户口册复印件一份，证明原告户口性质为农转城。3、红河州第二人民医院病情证明原件一份，证明原告伤情情况。4、红河州第二人民医院出院证及陪护证明原件2份，证明原告伤情、今后还需要定期复查和二次手术及原告住院期间的陪护情况。5、住院医疗费收费收据及新农合保险住院费用审批单原件3份，证明原告伤后医疗费支出情况。6、协议书原件一份，证明原被告双方在交警队达成的协议，双方按二八开承担责任。7、红河红信司法鉴定所法医临床鉴定书原件一份，证明原告的伤残等级、后期医疗费及误工期、营养期、护理期等情况。8、建水众生得宝文化产业有限公司工资收入证明原件一份，证明原告的工资收入及误工情况。9、鉴定费收费收据原件一份，证明鉴定费支出情况。经质证，被告施丽波对原告谭玉兰提交的证据1、2、4、9三性无异议；对证据3三性无异议，对证明目的有异议；对证据5中的放射费的关联性不认可，其他无异议；对证据6证明目的不认可；对证据7真实性、合法性无意见，对关联性有意见；对证据8真实性有异议。本院对原告依法提交的证据1、2、3、4、5、6、9、真实、合法、有效均予采信；对证据7、8的真实、合法、有效性均不以采信。被告施丽波围绕其答辩理由依法提���了下列证据：1、身份证复印件，证实被告的主体资格。2、协议书一份，证明对于本次事故原被告双方自愿协商赔偿的事实。3、残疾评定表，原告申请建水县残联所评定的原告伤残情况，证实原告在事故之前是肢体残疾的事实。4、原告与他人短信聊天记录，证明被告与原告积极协商按协议赔偿的事实。经质证，原告谭玉兰对被告施丽波提交的证据1无异议；证据2真实性与合法性无异议，对证明目的不认可；证据3与本案无关，无关联性；对证据4真实性无异议，对合法性有异议，对证明目的有异议。本院对被告依法提交的证据1、2、4真实、合法、有效均以采信；对证据3的真实、合法、有效性不以采信。根据当事人��陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原被告双方是同学关系，2016年10月21日19时，被告邀请原告到被告亲戚建水县临安镇宗家庄家中吃饭，席间原被告均有少许饮酒行为。在饭后原被告返回县城的路途中，双方各自骑行的电摩托相撞，导致原告谭玉兰身体受伤，原被告均未在第一时间内向交警管理部门报案，交警未能出具该事故的责任认定书。事后，双方相约到交警管理部门解决，交警管理部门未参与的情况下，双方自愿达成协议，并明确原被告各自应承担的谭玉兰伤后经济份额。由于被告施丽波未给付相应款项，原告于2017年5月8日起诉来院，请求法院判决被告赔偿其伤后经济总合人民币101789.55元。本院认为，依法成立的合同、协议，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告谭玉兰与被告施丽波���2016年11月11日所自愿签订的协议书，真实、合法、有效性本院予以采信。对原告谭玉兰以其伤情构成伤残应由被告施丽波赔偿其伤残费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费的诉讼请求，未能向本院提供相应证据证实其伤情是被告施丽波的行为所造成，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:由被告施丽波给付原告谭玉兰伤后相关费用15588.95元的百分之八十，即人民币12471.16元，限期于本判决生效后六十日内给付。其余部分相关费用由原告谭玉兰承担。驳回原告谭玉兰的其他诉讼请求。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告施丽波承担730元，原告谭玉兰承担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。审判员  李智强二〇一七年七月二十五日书记员  武天琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执449号申请执行人覃政，男，1982年12月16日出生，汉族，华星兄弟（北京）文化发展有限公司制片人，住北京市朝阳区。被执行人包宇辉，男，1976年12月27日出生，汉族，职业不详，住北京市东城区。覃政与包宇辉车辆租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月13日作出的（2016）京0101民初8166号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付26873元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人包宇辉名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人包宇辉纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初8166号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 郭海宁审判员 汪 霄二〇一七年七月四日书记员 曹文娟
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0881民初1511号原告韦幸。男，1973年11月12日出生，汉族，广西都安县人，住都安瑶族自治县。被告林荣东，男，1978年9月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理原告韦幸与被告林荣东民间借贷纠纷一案中，原告于二O一七年七月八日向本院提出撤诉。本院认为：原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行提出对撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韦幸撤回起诉。本案受理费3275元，由原告韦幸负担。审判员  陈如辉二〇一七年七月十七日书记员  庞雪霞
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0602刑初586号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王伟，男，汉族，1987年11月10日出生，初中肄业，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯危险驾驶罪，于2012年12月23日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元；因犯危险驾驶罪于2013年12月30日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月16日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕491号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员杨梦龙出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月16日17时许，被告人王伟在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区某街道行使时，后经人举报王伟被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人王伟的血液酒精含量为374.42mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟具有坦白、血液酒精含量超过200mg/100ml、曾两次因犯危险驾驶罪接受过刑事处罚、无驾驶资格的量刑情节，建议判处被告人王伟拘役二个月十五日至四个月十五日，并处罚金。被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2017年11月30日止；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 汪 洋二〇一七年七月二十六日书 记 员 郑小娟
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0391执102号之一申请执行人:郭莉鸽被执行人:洛阳市泰源食品色素有限公司郭莉鸽申请执行洛阳市泰源食品色素有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2016年6月23日作出的（2016）豫03民终1351号民事判决，判决洛阳市泰源食品色素有限公司偿还郭莉鸽的欠款113053元，现该判决已经发生法律效力。权利人郭莉鸽于2016年12月26日向洛阳市洛龙区人民法院申请执行，洛阳市中级人民法院于2016年12月26日以（2016）豫03执他4号决定书将该案指定我院执行，本院于2017年1月23日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人洛阳市泰源食品色素有限公司发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0391执102号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 雨执行员 郭玉峰执行员 王 伟二〇一七年七月五日书记员 盛乐乐
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执487号旬阳县148法律服务所、张升良：申请执行人旬阳县148法律服务所与被执行人张升良服务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初1412号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张升良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人旬阳县148法律服务所向本院申请执行，请求被执行人支付法律服务费14000，实际费用400元，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，张升良支付旬阳县148法律服务所案件标的款11000元，并承担案件受理费87元，执行费118元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执487号执行案件执行完毕，于2017年7月4日结案。审判员  刘家军二〇一七年七月四日书记员  李 亮
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执恢72号之一申请执行人：王孝全，男，汉族。被执行人：旺苍虹达煤业集团金安煤业有限公司。法定代表人：刘涛，董事长。本院在执行王孝全与旺苍虹达煤业集团金安煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：1、被执行人分两次向申请执行人支付经济补偿金30000元（2017年12月以前付15000元，2018年4月以前付15000元）后，申请人自愿放弃下余经济补偿金7108元的执行。否则，申请人有权要求恢复原法律文书执行，并依照法律规定要求被执行人金安公司支付迟延履行期间的利息及迟延履行金；2、申请执行人自愿申请撤回本次要求被执行人为其补缴2008年1月至2014年6月工作期间的基本养老保险金、基本医疗保险费的执行请求。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋乐天审 判 员  杨 智人民陪审员  冯光学二〇一七年七月二十日书 记 员  李 磊
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢24号申请执行人孙艳芳，女，1972年1月14日生，汉族，郯城县马头镇繁荣街，公民身份号码：372822197201140720。被执行人李杰，男，1986年2月21日生，汉族，郯城县马头镇南园街。公民身份号码：371322198602210773。被执行人杨洋，女，1989年1月20日生，汉族，郯城县马头镇南园街，公民身份号码：371322198901200743。本院在执行上述当事人不当得利纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2014）郯民初字第375号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘涛二〇一七年七月十三日书记员  李抗
巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0423民初1807号原告李某，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告巴某，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告李某诉被告巴某定金合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告李某承担。审判员 周  健  华二〇一七年七月四日书记员 苏雅拉其其格
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执1492号之一申请执行人：玉环从军机床厂，住所地玉环县楚门镇龙王村楚柚路***号。法定代表人:张奇云，厂长。被执行人：邱元，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖北省英山县。申请执行人玉环从军机床厂与被执行人邱元买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2016）浙1021民初5547号民商判决书已于2016年12月21日发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款12000元及利息、申请执行费80元、案件受理费100元。被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邱元开户在中国农业银行东台时堰分理处的账号为62×××71的账户内存款人民币13500元至本院账户。本裁定立即执行。执 行 员  张 辉二〇一七年七月十三日代理书记员  章国斌
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初4196号原告：闫继宁，男，1987年6月15日出生，汉族，现住唐山市路北区。被告：薛云龙，男，1977年12月20日出生，现住乐亭县。被告：张立宏，男，1954年6月1日出生，现住滦南县。被告：李宴任，男，1979年10月11日出生，现住承德市平泉县。原告闫继宁与被告薛云龙、张立宏、李宴任租赁合同纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。原告闫继宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫继宁撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王汝利审 判 员  董宏伟代理审判员  刘文斌二〇一七年七月二十日书 记 员  张 达
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执2796号之一申请执行人浙江新辉纺织机械有限公司，住所地浙江省江山市贺村镇实业路5号，统一社会信用代码：91330881769615813E。法定代表人：朱芳华，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：赖卫东，男，1970年2月13日出生，汉族，住江山市。系该公司销售经理。被执行人张家献，男，1981年12月23日出生，汉族，现住江苏省吴江市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初2297号民事判决书，依法向被执行人张家献发出执行通知书，责令被执行人张家献归还浙江新辉纺织机械有限公司货款70000元及逾期付款违约金（以70000元为基数，自2015年5月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）。被执行人张家献至今未履行生效法律文书中确定的义务。本院依法对被执行人张家献所有的位于江苏省吴江市盛泽镇红安北路5号的XH2688型1664针电子提花机、喷气织机两套（组）进行了两次公开拍卖，但均无人参加竞买而流拍。现申请执行人要求变卖，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人张家献所有的位于江苏省吴江市盛泽镇红安北路5号的XH2688型1664针电子提花机、喷气织机两套（组）产。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  何荣君二〇一七年七月十四日代书 记员  郑智华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0104民初799号原告：苏芳，女，1984年3月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：康双双，女，1985年3月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告苏芳与被告康双双民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏芳到庭参加诉讼，被告康双双经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金48000元；由被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：2016年10月10日被告急需用钱向原告借款48000元，并向原告出具借条一份，被告承诺2016年10月15日前付清，但被告至今未能清偿，现诉至法院，请求依法判决。被告康双双未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年10月10日向原告出具借条一份，借条内容为：“本人今向苏芳(650102198403092620)借款现金48000元(肆万捌仟元整)，于2016年10月15日以前一次性还清，如在规定时间无法还给苏芳造成的一切经济损失由康双双承担。”原告自认担保人陈刚分3次已经替被告康双双向其偿还了借款本金共计11500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告还有剩余借款本金36500元未向原告偿还事实清楚，有借条予以佐证，故原告要求被告偿还借款本金36500元本院予以支持，由于担保人陈刚已经替被告向原告偿还借款本金11500元，故原告要求被告偿还剩余的借款本金11500元本院不予支持，被告康双双经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康双双向原告苏芳偿还借款本金36500元；二、驳回原告苏芳的其他诉讼请求。上述被告康双双应给付原告苏芳的款项36500元,须于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的48000元，核定给付金额36500元，占争议标的的76.04%，案件受理费1000元（原告已预交），由原告负担23.96%即239.6元，由被告负担76.04%即760.4元。公告费320元(原告已支付)、邮寄送达费40元(原告已支付)由被告负担。被告负担的案件受理费、邮寄送达费、公告费可连同欠款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  孙建新人民陪审员  王 婷人民陪审员  陈 萍二〇一七年七月十九日书 记 员  周 婧
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执424号申请执行人：锦州滨海新区瑞银小额贷款有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：韩玉，董事长。被执行人：黄素华，女，19XX年X月XX日出生，汉族，董事长，住凌海市。被执行人：孟庆山，男，19XX年X月X日出生，满族，农民，住凌海市。被执行人：王丹，男，19XX年X月X日出生，汉族，住凌海市。被执行人：孟凡悦，女，19XX年X月X日出生，满族，住凌海市。锦州滨海新区瑞银小额贷款有限公司申请孟庆山、黄素华、王丹、孟凡悦借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案执行。经审查，锦州滨海新区瑞银小额贷款有限公司以（2016）辽0703民初1171号民事调解书于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案，案号为（2017）辽0703执55号，现申请人以相同执行依据，申请与前案查同的执行内容，此案属重复立案，应驳回申请执行人的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人锦州滨海新区瑞银小额贷款有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一七年七月四日书记员 王泽鸣
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初5538号原告：徐跃干,男，1959年12月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:宋晓兵,男,1975年10月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告徐跃干诉被告宋晓兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告徐跃干于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐跃干撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐跃干负担。代理审判员 黄 琳二〇一七年七月五日书 记 员 张 艳书 记 员 陈志勇
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4025民初1902号原告:马伟军，男，1977年2月23日出生，回族，住新疆新源县。被告：伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司新源县第五经销部。住所地：新源县巩乃斯种羊场农田大队*********号。负责人：杨启红，该经销部经理。委托诉讼代理人：祁恩丰，新疆信禾诚律师事务所律师。被告：伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司。住所地：新疆伊犁州伊宁市喀尔墩乡东梁村******号。法定代表人：孙鉴民，该公司总经理。委托诉讼代理人：范辉，新疆信禾诚律师事务所律师。原告马伟军与被告伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司新源县第五经销部、伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告马伟军于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马伟军以证据不足为由向法院申请撤诉，申请理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马伟军撤回起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告马伟军负担。代理审判员 世 晶二〇一七年七月十三日书 记 员 柴丽娜
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0285执恢434号申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社，住所地本市沽河街道办事处驻地。法定代表人王世冲，系该社主任。被执行人赵纪思，男，1974年8月14日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人王寿海，男，1976年2月20日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址本市。被执行人王洪志，男，1973年12月6日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址本市。被执行人王峰，男，1976年5月25日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址本市。被执行人王振千，男，1976年6月14日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址本市。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社与被执行人赵纪思、王寿海、王洪志、王峰、王振千借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2011）西执补字第297号执行裁定书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年7月12日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2011）西执补字第297号执行裁定书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 赵向前二〇一七年七月十二日书记员 盖宏伟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执恢84号申请执行人杨俊,男,1973年7月17日出生,汉族，住新蔡县月亮湾街道高庄村委杨庄。居民身份证号码412828197307176351被执行人刘小银,女,1973年12月11日出生,汉族，住新蔡县月亮湾街道高庄村委杨庄。居民身份证号码412828197312116329本院在执行申请执行人杨俊与被执行人刘小银离婚纠纷一案中，申请执行人杨俊于2017年5月27日向我院提交撤销执行申请书，要求撤销（2015）新民初字第1324号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫1729执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪民审判员  赵 彧审判员  李 琦二〇一七年七月二十五日书记员  牛 奔
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初2878号原告:邹萍，男，1973年5月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，委托诉讼代理人：殷明，江西百姓律师事务所律师，一般代理。被告：晏军，男，1979年6月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在审理原告邹萍与被告晏军民间借贷纠纷一案中,原告邹萍于2016年7月4日向本院提出对被告晏军的撤诉申请。本院认为：原告邹萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹萍撤回对被告晏军的起诉。本案受理费4645元，减半收取计币2322.5元，由原告邹萍承担。审判员  漆建忠二〇一七年七月四日书记员  范春根
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702民初1218号申请人寿光市福恒百货超市。被申请人山东沃贝特网络科技有限公司。被申请人龙军英。申请人寿光市福恒百货超市与被申请人山东沃贝特网络科技有限公司、龙军英买卖合同纠纷一案，申请人寿光市福恒百货超市于2017年7月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）其同等价值的财产。担保人王英明为其提供担保。本院经审查认为，申请人寿光市福恒百货超市的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）相应价值的财产。案件申请费320元，由寿光市福恒百货超市预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李华二〇一七年七月十三日代书记员 李筱
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔02民终1029号上诉人（原审原告）：韩群，女，1971年3月25日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：王世海，系六盘水市中心法律事务所法律工作者，证号：324090151102138。被上诉人（原审被告）：张才斌，男，1981年2月4日生，回族，住贵州省水城县，被上诉人（原审被告）：马兴飞，女，1986年8月20日生，回族，住贵州省水城县，上诉人韩群因与被上诉人张才斌、马兴飞健康权纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初65号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人韩群预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  马功云审判员  蒙彩虹审判员  周元军二〇一七年七月五日书记员  张春梅
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0522财保27号申请人：袁明英，女，1971年12月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：吴和平，男，系合江县诚勤法律服务所法律工作者。被申请人：任端才，男，1967年11月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人袁明英于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任端才银行存款14万元予以冻结。申请人袁明英、担保人尤勇自愿以共同所有的位于贵州省赤水市锦绣路盛世华庭11幢2单元5层1号的住房提供担保。本院经审查认为，申请人袁明英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人任端才银行存款140000元；二、查封申请人袁明英、担保人尤勇共同所有的位于贵州省赤水市锦绣路盛世华庭11幢2单元5层1号住房一套（房权证号：赤水市字第201303226-1号）。案件申请费1220元，由申请人袁明英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王运涛二〇一七年七月二十六日书记员  税 越
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执637号申请执行人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，安保员，住锦州市凌河区。被执行人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人XXX与被执行人XXX合同纠纷一案中，被执行人XXX履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0703执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇一七年七月三十一日书记员 王泽鸣
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初3119号原告：张培科，男，1967年1月12日生，汉族，住睢宁县。原告：王艳梅，女，1966年12月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张培科（系王艳梅的丈夫），男，1967年1月12日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州嘉南房地产开发有限公司，企业登记注册号91320324668383865Q，住所地睢宁县天虹大道中段东侧（红樱桃大酒店407、408室）。法定代表人：朱红军，该公司经理。原告张培科、王艳梅与被告徐州嘉南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月17案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告王艳梅的委托诉讼代理人张培科到庭参加诉讼。被告徐州嘉南房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培科、王艳梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告给付逾期交房违约金（按已交购房款每日万分之一点五的标准从2015年6月1日计算至实际交付房屋之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月3日，原、被告签订商品房买卖合同两份，原告购买被告开发的坐落在睢宁县天虹南路19号星河花园楼盘第20幢1单元502号房及116号房，总价款为602522元。原告按约履行了付款义务，按照合同约定被告应当在2015年5月31日前向原告交付房屋，但被告逾期至今未交付，其间原告多次催促未果。根据合同第九条的约定，被告应从2015年6月1日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一点五的违约金，故提起诉讼。被告徐州嘉南房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，原告张培科、王艳梅与被告徐州嘉南房地产开发有限公司签订两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落在睢宁县天虹南路19号星河花园楼盘第20幢1单元502号房及116号房，总价款为602522元。原告于2014年1月3日分别支付购房款153565元、38957元、50000元，2014年3月18日，通过银行做房贷360000元，付清全部购房款602522元及房屋买卖契税。上述合同第八条约定，被告应当在2015年5月31日前将取得商品房住宅交付使用批准文件的商品房交付原告使用，如遇特殊原因，而导致出卖人不能按时交房，出卖人据实予以延期。该合同第九条第1款第（2）项约定出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。被告至今未向原告交付房屋，亦未支付违约金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张培科、王艳梅向被告徐州嘉南房地产开发有限公司购买商品房，双方签订《商品房买卖合同》，原告已经按照合同约定支付购房款及房屋买卖契税，被告应当按照合同约定按时交付房屋。关于逾期交房违约金，原告主张符合双方当事人的约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。被告徐州嘉南房地产开发有限公司未到庭视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐州嘉南房地产开发有限公司应继续履行合同，于达到交付使用条件后十日内将坐落于睢宁县天虹南路19号星河花园楼盘第20幢1单元502房及116房交付给原告张培科、王艳梅；二、被告徐州嘉南房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张培科、王艳梅违约金（以602522元为本金，按每日万分之一点五的标准从2015年6月1日计算至实际交付之日）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取807元，由被告徐州嘉南房地产开发有限公司负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  梁云二〇一七年七月十三日书记员  魏冉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初3352号原告：崔艳。被告：宋仁镐。原告崔艳与被告宋仁镐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，2017年6月26日公开开庭进行了审理。本案当事人原告崔艳到庭参加诉讼。被告宋仁镐经本院依法送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔艳向本院提出诉讼请求：请求法院判令宋仁镐偿还借款本金245000元及利息（借款本金23万元的利息，自2016年12月15日起至实际给付之日止；借款本金15000元的利息，自2016年12月21日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）。事实和理由：宋仁镐于2016年12月15日向崔艳借款23万元，约定月利率2.5%，借款期限3个月；于2016年12月21日向崔艳借款现金15000元，约定月利率3%，借款期限至2017年2月21日。宋仁高将两套不动产权证原件作为抵押交给崔艳。经多次催要未果，故诉至法院。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，宋仁镐向崔艳出具借条，内容为：“本人宋仁镐在崔艳处借款贰拾叁万元整（230000元），用款期限3个月，月息2.5%，用于生意周转，用本人在金华城的2个摊位房产做抵押。借款人：宋仁镐（签字并摁手印）”。同日，崔艳以银行转账方式交付给宋仁镐23万元，宋仁镐向崔艳出具收条，内容为：“现收到崔艳人民币230000元整。收款人：宋仁镐（签字并摁手印）”。2016年12月21日，宋仁镐向崔艳出具借条，内容为：“今借崔艳人民币壹万伍仟元整（￥15000元整），用款时间2016年12月21日至2017年2月21日，月息3%，此借款用于办理房产证。借款人：宋仁镐（签字并摁手印）”。同日，宋仁告向崔艳出具收条，内容为：“收到人民币现金壹万伍仟元整。宋仁镐（签字并摁手印）”。宋仁镐将两套房屋不动产权证书原件（吉20**延吉市不动产权第XXXXXX号、吉20**延吉市不动产权第XXXXXX号）交给崔艳持有。认定上述事实的证据有：2016年12月15日借条、收条、中国建设银行转账凭证，2016年12月21日借条、收条，不动产权证书两份，以及崔艳的庭审陈述。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。崔艳主张宋仁镐向其借款245000元，并提交借条、收条、银行转账凭证、不动产权证书原件予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。对崔艳主张宋仁镐返还借款本金245000元的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。关于崔艳主张宋仁镐从借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求，因符合法律规定和双方约定，故本院予以支持。宋仁镐经本院合法传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：宋仁镐于本判决发生法律效力后立即向崔艳返还借款本金245000元，并支付利息（借款本金23万元的利息，自2016年12月15日起至实际给付之日止；借款本金15000元的利息，自2016年12月21日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）。如宋仁镐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，减半收取2712.50元，由宋仁镐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 旭二〇一七年七月五日书记员 许光日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初19286号原告：上海高成物业管理有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：胡家祥，董事长。委托诉讼代理人：夏成义，男。被告：苏宏军。本院受理原告上海高成物业管理有限公司与被告苏宏军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告上海高成物业管理有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海高成物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海高成物业管理有限公司撤诉。审判员  倪玉平二〇一七年七月十四日书记员  孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0212民初1643号原告：罗树达。被告：王晓磊。本院在审理原告罗树达诉被告王晓磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗树达撤诉。案件受理费550元，减半收取后计275元，由原告负担。审判员  郑珺二〇一七年七月十三日书记员  林乐
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初164号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人吴锦霞，女，1979年1月29日出生，汉族，初中文化，务农，家住南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2017年3月3日被取保候审。被告人吴锦霞被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年6月19日以靖检诉刑诉[2017]148号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月5日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员庄丽容出庭支持公诉，被告人吴锦霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月24日21时许，被告人吴锦霞（持C1类机动车驾驶证）酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从南靖县龙山镇涌北村沿国道319线由龙岩往漳州方向行驶，至110KM+450M处（龙山镇东盘路段），被南靖县公安局交通管理大队龙山中队民警当场查获，随后被提取血样。经福建诚正司法鉴定所鉴定，吴锦霞血样中乙醇含量为203.0mg/100ml（已大于80mg/100ml的醉酒标准）。在本案审理期间，吴锦霞向本院预缴相关款项人民币2500元。上述事实，被告人吴锦霞在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的户籍证明、抓获经过说明、机动车信息查询结果单、吴锦霞的驾驶证复印件、闽Ｅ×××××号小型轿车的行驶证复印件、本院代保管标的款专用票据、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书以及被告人吴锦霞在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴锦霞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。吴锦霞的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；能积极预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。根据吴锦霞的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人吴锦霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 欧阳剑耘二〇一七年七月五日法官助理 杨 淑 艺书 记 员 韩 婉 贞附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初264号公诉机关颍上县人民检察院。被告人唐洪留，男，1977年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯私藏枪支罪，于2017年1月26日被颍上县公安局取保候审，同年4月19日被颍上县人民检察院取保候审，同年5月16日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，因身体患有疾病，颍上县看守所不予收押，同日被本院取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]266号起诉书指控被告人唐洪留犯非法持有枪支罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员尤敏出庭支持公诉，被告人唐洪留到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月19日17时许，颍上县垂岗派出所民警在唐垛湖巡逻时发现唐洪留手持一支长管猎枪打鸟，后经调查该枪支是唐洪留于2016年8月份在唐垛湖耕地里捡到的，并将其藏于家中。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该枪支是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力。另查明，被告人唐洪留于2017年1月21日主动到颍上县公安局垂岗派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人唐洪留在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、扣押物品清单、收缴物品清单、阜阳市公安局刑事科学技术研究所对涉案枪支性能检测报告、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场指认照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐洪留违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人唐洪留犯非法持有枪支罪，指控成立，本院予以支持。案发后，被告人唐洪留主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。为打击刑事犯罪，维护国家对枪支的管理制度，对被告人唐洪留依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人唐洪留犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日）二、涉案火药枪一支及子弹、火药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一七年七月二十四日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1402民初1881号原告:田林，男，1989年8月21日出生，汉族，二屯镇向阳药店员工，住德城区。被告：李明，男，1974年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区千童大道中街沧县。原告田林与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田林到庭参加诉讼，被告李明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田林向本院提出诉讼请求：1、判决确认鲁Ｎ×××××号猎豹牌小型越野客车（车架号为LL6654B042A021264）归被告李明所有。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是鲁Ｎ×××××号猎豹牌小型越野客车（车架号为LL6654B042A021264）的登记所有权人。2016年3月15日，原告与被告在德州市运达物流园达成二手车购车协议，双方约定被告李明以28000元价格购买原告的鲁Ｎ×××××号猎豹牌小型越野客车，原告向被告实际交付了车辆。协议签订后，被告迟迟不予办理过户登记，该车一直在原告名下，由于原告系××人，名下有车辆，无法获得低保，现依法起诉，请求判如所请。被告李明没有答辩。本院经审理，认定事实如下：鲁Ｎ×××××号猎豹牌小型越野客车系2002年11月1日出厂的汽车，车架号为LL6654B042A021264，2003年1月10日初次登记在原告田林名下。2016年3月15日，原告田林与被告李明签订了一份二手车购车协议，内容为：“今有甲方田林卖给乙方李明二手猎豹一辆，车牌号：鲁Ｎ×××××,车架号：LL6654B042A021264.现交易完成车款28000元，大写：贰万捌仟元整，双方签字生效。”该协议中车牌号有误，根据车辆管理部门的登记信息，可确认车架号为：LL6654B042A021264的车辆系田林名下的鲁Ｎ×××××号猎豹牌小型越野客车。因此，双方协议买卖的二手车车牌号为鲁Ｎ×××××号。协议签订后，被告给付原告28000元车款，原告将鲁Ｎ×××××号汽车交付被告，但被告至今没有办理该车辆的过户手续。现原告诉求被告将该车过户至被告名下。本院认为，原、被告签订的二手车买卖协议是双方的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，原、被告双方虽已实际履行了交付鲁Ｎ×××××号汽车和支付车价款的合同义务，但至今没有变更车辆登记信息。现原告诉求将该车辆从原告名下过户至被告名下，理由正当、于法有据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李明于本判决生效之日起20日内办理将原告田林名下的鲁Ｎ×××××号猎豹牌小型越野客车（车架号为LL6654B042A021264）过户至李明名下的相关手续，原告予以协助。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 徐 智 勇二〇一七年七月六日书记员 杨刘一帆
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执56—1号申请执行人：牛西纲，男，1960年10月9日生，汉族，住日照市五莲县。被执行人：张日华，男，1991年1月22日生，汉族，住诸城市。申请执行人牛西纲与被执行人张日华买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为322946.80元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人也未提供财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券进行了查询，亦未查询到可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年七月四日执行员 赵玉辉
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0924民初351号原告：南伞国良摩托车商店。经营场所：云南省临沧市镇康县南伞镇国门路**号。统一社会信用代码:92530924MA6KMGXY8H。经营者：杜国良，男，1982年10月3日生，汉族，云南省临沧市临翔区人，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：俸旺仙（系杜国良之妻），女，1985年9月23日生，傣族，云南省临沧市临翔区人，住云南省临沧市临翔区。代理权限：一般授权代理。被告：秦老兴，男，汉族，1981年10月18日生，云南省耿马县人，住云南省临沧市耿马县。原告南伞国良摩托车商店诉被告秦老兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告南伞国良摩托车商店于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南伞国良摩托车商店的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南伞国良摩托车商店撤诉。案件受理费25元，由原告南伞国良摩托车商店负担。审判员  王智玄二〇一七年七月十二日书记员  张太勇
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0481民初797号原告：祝新合，男。被告：宇文美团，男。原告祝新合与被告宇文美团劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝新合到庭参加诉讼。被告宇文美团经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款15300元；2.被告支付欠款利息5967元。事实和理由：被告系小型工程承包人。2012年9月至10月间，原告带领工人给被告工队干活，被告支付部分劳务费，剩余15300元未付，被告在2014年1月29日向原告出具欠条，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求被告偿还欠款，并按每月1%支付从2014年1月29日起至原告起诉前止共计39个月的欠款利息。被告宇文美团未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供欠条一张，载明“今欠到老祝人工费15300元正，（壹万伍仟叁佰元正），欠款人：宇文美团”，证明被告下欠原告人工费15300元。原告所举证据，合法、真实，证明原告的主张，为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月至10月间，原告祝新合带领工人给被告宇文美团的工队提供劳务，被告宇文美团支付部分劳务费，下欠原告劳务费15300元，被告在2014年1月29日向原告出具欠条一张，载明“今欠到老祝人工费15300元正，（壹万伍仟叁佰元正），欠款人：宇文美团”。被告未向原告支付拖欠劳务费。本院认为，原告祝新合向被告宇文美团提供劳务，被告支付部分劳务报酬，对于下欠原告劳务报酬15300元，被告向原告出具欠条，被告拖欠原告劳务报酬15300元的债务依法有效。被告应按欠条内容向原告支付劳务报酬。原告请求被告支付劳务报酬15300元，符合法律规定，依法应予支持。原告请求被告支付从2014年1月29日至2017年5月26日按每月1%计算拖欠劳务费的利息5967元，因原告提供的欠条未写明还款日期，亦未写明违约责任，原告请求被告支付利息5967元，既不符合约定，也不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告应按欠条内容支付原告15300元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：一、被告宇文美团在本判决生效之日起七日内给付原告祝新合15300元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘保社二〇一七年七月十八日书记员  彭 林附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初4713号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：总经理。委托诉讼代理人：陕西同泰律师事务所律师。被告：关贞欣，男，1986年1月8日出生，汉族。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告关贞欣信用卡纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计72729.12元（截止2017年3月10日，欠款本金56837.9元，利息3461.52元，费用12429.7元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告自2010年1月12日始向原告申请办理了信用卡，卡号为5187108380642624。截止2017年3月10日止累计欠款本息共计72729.12元未付。原告自2016年11月10日开始多次催款，被告仍未清偿。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2009年12月28日，被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为5187108380642624。2013年11月27日又申请了信用卡车购易业务，申明已阅读并了解信用卡领用合约及车购易业务合约的条款、章程。合约主要内容有：原告对信用卡实行多卡归户管理，被告名下所有信用卡卡片均属于同一信用卡账户；凡使用密码进行的交易，原告均视为被告本人所为，依据密码等电子信息办理的刷卡消费、存取款、转账结算等各类交易所产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证；被告的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。被告若未依约还款或有违约违规、欺诈行为造成原告经济损失，原告有权催收、依法追索并停止被告卡片之使用。原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址等。申领信用卡后，被告开始使用该卡进行消费。截止2017年3月10日，被告累计拖欠信用卡透支本金56837.9元，利息3461.52元，费用12429.7元,合计72729.12元未还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处申请办理信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方具有约束力。被告未按领用合约规定按期还款，构成违约。原告有权要求被告清偿所欠全部欠款本息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。现原告要求被告依约支付欠款本金、利息及费用，证据确实、充分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告关贞欣于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金56837.9元，利息3461.52元，费用12429.7元,合计72729.12元（截止2017年3月10日），及自2017年3月11日至欠款实际清偿之日止按信用卡领用合约及车购易业务合约约定标准计算的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取809元，由被告关贞欣负担（此款原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预交，被告关贞欣于付上述款项时直付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 张钅粟心二〇一七年七月四日书记员 侯 馨 蕊
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0522民初268号原告：吴菊梅。委托诉讼代理人：杨莫住，退休教师。被告：阳城县凤城镇孔西村民委员会。法定代表人：宋新峰，任村委主任。委托诉讼代理人：陈继亮，山西析成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建军，山西析成律师事务所律师。原告吴菊梅与被告阳城县凤城镇孔西村民委员会（以下简称阳城孔西村委）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊梅及其委托诉讼代理人杨莫住和被告阳城孔西村委法定代表人宋新峰及其委托诉讼代理人赵建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴菊梅向本院提出诉讼请求：1.对原告承包的土地予以确权登记；2.返还原告承包地的流转收益；3.将毁坏原告的承包地恢复原状。事实和理由：2003年5月，被告阳城孔西村委制作农户承包地委托流转授权委托书，将原告及其他农户在张家庄和圪梁后的承包地流转给村民成严龙、成小轩，被告按每亩每年100元收取流转承包费。在土地承包经营权确权登记颁证时，被告拒绝给原告和其他农户登记确权。被告的行为严重违反《农村土地经营权流转管理办法》、《山西省农村土地承包经营权确权登记颁证工作若干政策问题解答》和《农村土地承包经营权确权登记颁证工作有关政策问题的说明》等规定，损害了原告和其他农户的合法权益。同时，流转在圪梁后的承包地多年荒废，已无法耕种，因此提起诉讼。被告阳城孔西村委辩称，1.原告要求被告对其承包土地确权登记于法无据，不属于民事诉讼范畴，诉讼主体不当。农户承包土地确权登记工作是地方人民政府的行政职责，原告诉讼主体不当。2.2002年至2003年期间，八甲口人民政府、阳城县退耕还林工作领导组为响应国家退耕还林政策，向被告下达指标，被告通过村民代表大会决议，将本村农户现有的三类地、油料地及边远的二类地全部退出耕地，退出方式为流转方式，其中包括原告的承包土地2.35亩，该承包地已由本村村民成严龙、成小轩等农户用于核桃树、枣树栽植，划入林地范围。根据本次土地经营权确权登记工作中阳城县农业委员会制发的培训学习资料记载，经依法退耕还林、还草的承包地不纳入确权登记范围。被告也未取得任何收益，也就不具备向吴菊梅返还土地收益和恢复土地原状的客观条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年，原被告签订2003字第49号八甲口镇孔西村农户承包地委托流转授权委托书，约定由原告委托被告代理流转其承包地，流转的承包地为阳城县凤城镇孔西村的张家庄1.95亩（包括圪梁后）、老虎庄0.4亩，代理期限为2003年4月1日起到2025年4月1日，共22年，不支付代收流转费，税费缴纳由被告向土地所有权单位交清，尾部有原告的签字、被告的盖章及阳城县八甲口镇合作经济经营管理服务站盖章及承办人签字，签证时间为2003年5月12日。同年，被告依据委托书授权将原告的承包地分别流转给本村成严龙和成小轩，并签订了土地承包合同书，由阳城县八甲口镇合作经济经营管理服务站盖章签证，其中成小轩共承包1.28亩，成严龙承包1.07亩。本院认为，原告要求被告对其承包地进行确权登记，即是要求被告对其土地承包经营权予以确认，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”，虽然被告作为村民委员会负责与农村土地承包有关的部分具体工作，但并不具有颁发证书登记确认土地承包经营权的主体资格，故原告应向法定的土地承包经营权确认登记主体主张权利。根据原被告于2003年签订的农户承包地委托流转授权委托书可知，被告是根据双方的约定对原告的承包地进行流转，且明确约定被告不需要向原告支付代收流转费，相关的税费交纳由被告负担，故本院对原告要求被告返还流转收益的诉讼请求不予支持。原告主张承包地已多年荒废无法耕种，被告应当予以恢复原状，被告称诉涉承包地已根据政策予以退耕还林，但原被告均未提供充分的证据证明承包地的现状，且诉涉承包地已流转给他人，尚在承包期限内，原告的该诉讼请求无确实充分的证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条、第八条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告吴菊梅的诉讼请求。案件受理费200元，由原告吴菊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  马谭胜代理审判员  刘飞峰人民陪审员  延柳田二〇一七年七月三日书 记 员  冯芬芬
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2105号原告某某有限责任公司。法定代表人王某某，系该公司总经理。委托代理人张某某，系该公司经理。被告周某某，男，汉族。本院在审理原告某某有限责任公司诉被告周某某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以所提交的证据尚不充分为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费1170元，由原告承担。审 判 长  董恩国人民陪审员  杨 壮人民陪审员  朱 涛二〇一七年七月五日书 记 员  韩艳艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1199号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人张继伟。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人张继伟信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月05日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1199号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  张如龙审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更596号罪犯付磊，男，1996年5月19日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2014年9月25日作出（2014）长刑初字第00464号刑事判决书，以被告人付磊犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2019年6月1日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付磊在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯付磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付磊准予减刑八个月（余刑执行至2018年10月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 焦云飞
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更906号罪犯岩叫，男，傣族，1994年2月1日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）西刑初字第212号刑事判决，以被告人岩叫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩叫不服，提出上诉。本院于2014年11月18日作出（2014）云高刑终字第1411号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年1月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩叫在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩叫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十四日书记员  郭颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终765号上诉人（原审原告）：蒋永福，男，汉族，1970年5月8日出生，住东宁市东宁镇。被上诉人(原审被告)：东宁县易建建筑安装工程有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：王廷利，经理。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。上诉人蒋永福因与被上诉人东宁县易建建筑安装工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2017）黑1024民初1208号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。蒋永福上诉请求：请求撤销一审裁定，由原审法院续审理；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院适用法律错误，上诉人已向劳动仲裁委申请仲裁，对仲裁裁决不服又向法院起诉，本案属于劳动争议，人民法院应予处理。东宁县易建建筑安装工程有限责任公司答辩称，原审判决适用法律正确，该案不属于法院审理范围；上诉人是被上诉人的股东而不是职工，双方不存在劳动关系，故被上诉人无为上诉人缴纳保险的义务。蒋永福向一审法院起诉请求：1.依法判决被告履行协议为原告继续缴纳养老保险直至退休；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。依据该规定，本案不属于人民法院受理的民事案件，蒋永福应向劳动行政部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回蒋永福的起诉。案件受理费10元，退回蒋永福。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，上诉人蒋永福要求被上诉人为其继续缴纳养老保险的诉求，不属于人民法院的受案范围，而是社会保险行政管理部门的职能范围，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，蒋永福的上诉请求不能成立，一审裁定认定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钱大龙审判员  李仲斌审判员  李先平二〇一七年七月三十日书记员  刘 鸿
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终4671号上诉人（原审原告）：郑某1，1939年11月4日出生，汉族，陕西师范大学退休干部，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘云峰，陕西勇智律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹亚亭，陕西勇智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某2，1948年9月23日出生，汉族，退休教师，住户县。委托诉讼代理人：郑随远，1970年11月2日出生，汉族，户县村民，住该村。系郑某2之子。委托诉讼代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。原审原告：李某，女，1937年5月14日出生，汉族，退休教师，住户县。委托诉讼代理人：郑小军，男，1969年2月10日出生，汉族，住户县。上诉人郑某1因与被上诉人郑某2、原审原告李某析产继承纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125号民初3894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初3894号民事判决；二、本案发回陕西省户县人民法院重审。上诉人郑某1预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  张安品代理审判员  高喜平代理审判员  卫婉莹二〇一七年七月七日书 记 员  柯增雪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0406民初1036号原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社法定代表人：张红梅，该信用社主任。住所：邯郸市峰峰矿区彭城镇彭新路西头。委托诉讼代理人：王用祥、王荣奎，该信用社客户经理。被告：邯郸市国庆机械厂法定代表人：石文书住所：峰峰矿区。被告：河北新鹏物资运销有限公司法定代表人：任鹏斌住所：峰峰矿区界城镇南界城村南。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社与被告邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社撤诉。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社负担。审判员  郝红艳二〇一七年七月三十一日书记员  张翠芳
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0982执保155号之一申请人：江西仁济医药有限公司，住所地：江西省樟树市仁和路8号。法定代表人：罗志勇，该公司董事长。被申请人：江西凯诚医药有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇城南工业区。法定代表人：陈凯。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982执保155号民事裁定书，冻结了被申请人江西凯诚医药有限公司银行账户和存款，被申请人江西凯诚医药有限公司与申请人江西仁济医药有限公司已协商解决，江西仁济医药有限公司申请解除对江西凯诚医药有限公司150000元财产的查封、扣押、冻结。《依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款、第六款规定，裁定如下：解除对被申请人江西凯诚医药有限公司150000元所有银行账户和存款冻结。本裁定立即开始执行。审判员  朱志军二〇一七年七月十四日书记员  黄思琪
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执446号申请执行人马建荣，男，回族，1948年5月18日出生，不识字，农民，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马学海，男，回族，1974年10月25日出生，农民，不识字，住宁夏回族自治区永宁县。依据已经发生法律效力的本院（2015）永民初字第910号民事调解书，在执行马建荣与马学海民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人马学海公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人马学海自接到执行通知之日起3日内向申请执行人马建荣支付借款4.5万元，但被执行人马学海至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马学海下落不明，通过对银行、车辆、土地、房管等部门查询也未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人马学海纳入失信被执行人名单，现申请人马建荣也提供不出被执行人马学海可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年七月四日书记员  咸晓东本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更616号罪犯梁超，男，1981年4月16日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2014年11月15日作出（2014）碑刑初字第00281号刑事判决书，以被告人梁超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2021年12月10日止），罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁超在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。本院认为，罪犯梁超在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系毒品再犯，且罚金数额较大未履行，综合其交付执行后的一贯表现等情况，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下：对罪犯梁超准予减刑四个月（余刑执行至2021年8月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 焦云飞
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1080号上诉人（原审被告）：山东省乐陵市建筑工程公司，住所地：山东省乐陵市振兴东路62号。法定代表人：郭连兴，副经理。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庆云县中南灯具家电市场发展有限公司，住所地：山东省庆云县商场大街158号。法定代表人：卞玖阳，经理。委托诉讼代理人：韦福平，山东铜镜律师事务所律师。上诉人山东省乐陵市建筑工程公司因与被上诉人庆云县中南灯具家电市场发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2014）庆民初字第1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。山东省乐陵市建筑工程公司上诉请求:1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。2010年6月24日上诉人与被上诉人签订的建筑工程施工合同，是被上诉人直接与乔永胜、王寿金协商并借用上诉人建筑资质签订的合同，该合同是由被上诉人直接与实际施工人对接，上诉人没有参与施工，被上诉人也没有向上诉人支付过工程款。且多份判决书均认定该合同为无效合同。另验收清表上的印章对比便知是假的，无需提供证据证实，也不应由上诉人承担签章真假的举证责任。庆云县中南灯具家电市场发展有限公司辩称，一、一审判决认定事实清楚，判决内容对上诉人十分有利，因为被上诉人对此没有提起上诉，在此不再提及。二、双方签订的施工合同合法有效，双方加盖了印章，是双方的真实意思表示。上诉人在上诉状中所列实际施工人张伟胜、刘英宾所施工的工程，庆云法院判决无效是因为张伟胜二人没有得到上诉人的认可，而借用了上诉人的资质，以上判决与本案没有关系，上诉人所述不符合事实；三、上诉人所称验收清表上公章真假的问题，在上诉人起诉被上诉人时，在庭审中上诉人明确表示对该公章认可，综上要求法院依法查明事实，驳回上诉人上诉请求。庆云县中南灯具家电市场发展有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告提交竣工验收资料，并协助原告办理承包工程的竣工验收手续，并配合原告验收至办理合格手续止；2、判令被告赔偿因严重违约给原告造成的经济损失350万元的十分之一计35万元，其余保持诉讼权利；3、一切诉讼费用均由被告承担。一审法院认定事实：2010年6月24日原告与被告签订了《建筑工程施工合同》。载明“工程名称中南灯具家电市场；工程地点商城大街158号；工程内容；建筑工程、砖混结构三层，建筑面积3465.12平方米，单方造价508元每平方米。开工日期为2010年7月6日，竣工日期为2010年10月6日。合同工期总天数九十天。合同价款1760280.90元”另有双方单位公章及原告单位委托代理人马玉田签字，被告单位法定代表人郭云峰印章，还有乔永胜签字。在合同的第三部分专用条款载明“7、项目经理乔永胜，职务经理。……47、补充条款……3、承包方承保的工程延期交工，承包方应向发包方交纳3%的滞纳违约金。”以上事实有原被告双方签订的《建筑工程施工合同》为证。2012年10月22日上午原告委托代理人卞荣伟及庆云县公证处公证员纪俊红、范东升一起向被告送达了《解除合同通知书》。载明“你单位应于2010年10月6日将所承包工程竣工，但时至今日你单位土建工程所有近30万元工程未完工，水电暖工程近14万元未完工……特向你单位发出《解除2010年6月24日签订建筑工程合同通知书》，限于2012年10月25日前到我公司办理解除合同事宜，否则视为你方同意”。上述事实，有原告提交的（2012）庆证民字第196公证书为证。被告答辩称“法院已经对原告开发建设的楼房及实际施工人刘英宾、张伟胜之间的纠纷多次审理，以庆云县（2012）庆民初字第338号民事判决为基础判决，经二审和再审判决确定原告与乐陵市建筑工程公司所签的建设工程施工合同为无效合同，原告也认可答辩人并未实际承建工程。原告施工过程中没有与答辩款项的往来，也没有与答辩人签署任何施工资料。请求法院驳回原告的起诉”关于张伟胜、刘英宾与原告的纠纷，涉案的楼房共计4栋，系2010年7月3日补充协议及2010年9月28日补充条款所涉楼房。在三份判决中所认定的无效合同是指上述涉案4栋楼房的补充协议及补充条款。原告与被告2010年6月24日所签《建设工程施工合同》与涉案两份协议无关。上述事实有（2012）庆民初字第338号民事判决书、（2013）德中民终字第463号民事判决书、（2014）德中民再字第356号民事判决书、（2014）庆民初字第1174号、（2015）德中民终字第717号民事判决书予以证明。为证明原被告之间履行了所签订的《建设工程施工合同》，原告向法庭提供了项目经理乔永胜的支取工程款的收条，被告公司盖章的验收清表。被告表示印章是假的，但未能提供证据证明。原告工程已于2015年9月3日经庆云县住房和城市建设局验收合格。一审法院认为，原被告双方于2010年6月24日签订的《建设工程施工合同》，有双方单位印章及相关人员签字，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。但由于被告未能完全履行合同，原告于2012年10月22日向被告送达了《解除合同通知书》并经过公证。对此一审法院予以认定。被告在合理的期限内未来答复，视为对通知书载明的事实认定。即承认44万元工程未完工，并同意解除合同。原被告双方对延期履行约定了违约责任条款，即应按约定履行。该违约责任应按违约未完工的工程量40万元（按通知书应为44万元，原告主张按40万元，符合有关规定）计算，由于被告停工以后，原告有义务在合理期限内采取措施防止损失扩大，对此期限一审法院酌定90天，违约金为40万元乘以3‰元每天乘以90天为108000元。被告关于合同无效的主张因没有证据提供，一审法院不予认可。原告要求协助验收，因已验收合格，诉求已无实际意义。其余主张因无证据，一审法院不予认定。判决：一、解除原被告之间的《建设工程施工合同》。二、被告赔偿原告违约金108000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共6550元,被告山东省乐陵市建筑工程公司承担516元,原告山东庆云中南灯具有限公司承担6034元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：涉案合同是否有效，一审判决解除合同，上诉人承担违约金是否正确、有无依据。关于这一焦点问题，本案的涉案合同由上诉人与被上诉人订立，合同系双方的真实意思表示，且形式要件完备。上诉人主张多份民事判决书认定了合同无效，但上诉人所列的几份民事判决书涉及的合同标的、签约双方等与本案涉案合同均不相同，故上述判决书的认定并不能当然导致本案的涉案合同无效。上诉人主张本案涉案合同无效，但其未举证证明存在合同无效的法定情形，其主张印章系虚假的，亦无证据证明。故上诉人的主张没有事实与法律依据。现上诉人未能完全履行合同，被上诉人也向其送达了《解除合同通知书》并进行了公证，一审法院判决解除合同并无不当，上诉人亦应按照合同约定承担违约金。综上所述，山东省乐陵市建筑工程公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元，由山东省乐陵市建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 南审判员 郭依静审判员 王子超二〇一七年七月二十四日书记员 张晨晨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执64号申请执行人：谭秋红，女，1977年9月22日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被执行人：陈运龙，男，1983年6月6日出生，汉族，住广西钟山县。申请人谭秋红与被执行人陈运龙关于民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）桂1102民初1579号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋代理审判员  何 祁代理审判员  唐万勇二〇一七年七月二十七日书 记 员  陀扬添
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406执保202号	申请人：衡阳祥平租赁有限公司，住所地衡阳市蒸湘区中天星城C3栋101室。	法定代表人：周海平，访公司经理。	被申请人：华融建筑工程（集团）有限公司，住所地衡阳市蒸湘区天马山南路1号。	法定代表人：蒋安荣，该公司董事长。	申请人衡阳祥平租赁有限公司与被申请人华融建筑工程（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人衡阳祥平租赁有限公司于2017年7月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人华融建筑工程（集团）有限公司银行存款65万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供相应担保。	本院经审查认为，申请人衡阳祥平租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	冻结被申请人华融建筑工程（集团）有限公司65万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益。	本裁定书立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  李林民	审 判 员  黄 鑫	人民陪审员  乌 琴	二〇一七年七月二十四日	代理书记员  唐文君																											校对责任人：唐文君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽02执异356号申请执行人：品今（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼40层4603。法定代表人：王军，系该公司执行董事。申请执行人：陈硕罡。上述申请执行人共同委托诉讼代理人：赵越、徐瑞，系北京英舜律师事务所律师。第三人：大连实佳水产品有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山街道中牙户嘴村。法定代表人：庞洪军。本院在执行申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡与被执行人瑞银华夏财富投资集团有限公司、大连瑞银财富投资管理中心（有限合伙）、姜日升、大连荣泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人大连实佳水产品有限公司为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡于2017年7月25日向本院提出了撤回追加第三人的申请。本院认为，申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕颖审判员金秀丽审判员景梦婵二〇一七年七月二十五日书记员杨宁
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执恢345号翟永祥毕建强、杨叶平：翟永祥申请执行毕建强、杨叶平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计430887元，经本院立案受理,现已强制执行到位600000元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给翟永祥。至此，翟永祥向本院申请执行（2015）江宁开民初字第1053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年七月二十七日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初18377号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：阳海，男，1983年6月23日出生，住福建省三明市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告阳海信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计38,756.55元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款38,756.55元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。1本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年七月十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1322执1407号本院在执行申请人南通市港闸区顺和陶瓷经营部与被执行人临沂宏都建陶有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人临沂宏都建陶有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将临沂宏都建陶有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十三日
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1123民初387号原告:黄建伟，男，1973年5月25日出生，汉族，初中文化，现住逊克县。被告:刘冰，女，1984年5月15日出生，汉族，现住逊克县。被告：孙颖，女，1969年9月27日出生，汉族，公务员，现在逊克县。原告黄建伟与被告刘冰、孙颖民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张彩军独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告黄建伟到庭参加诉讼，被告刘冰、孙颖经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月8日，被告在原告处借款15万元，用于给母亲治疗费用。双方约定在本年的8月23日还清所借款项，到期后原告向被告多次索要，被告给付了原告14750元借款，在这之后被告多次承诺原告还款，但至今未能兑现。在此期间原告多次与担保人沟通向被告索要，二被告以多种理由推托，无奈为了维护原告的合法权益，故此起诉到人民法院，望法院公判。二被告未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据为2015年7月8日欠条一份，证明被告刘冰向黄建伟借款15万元，借款期限为45天，即从2015年7月8日至2015年8月23日，如到期不还按5％结算利息，担保人为孙颖，担保方式为连带责任保证，担保期限为两年。本院认为，被告刘冰、孙颖经依法传唤无正当理由未出庭应诉，应视为其对原告提供的证据质证权利的放弃，本院结合原告提供的证据及庭审调查情况，可以认定原告主张的借款事实及担保关系成立，故本院予以采信。被告刘冰、孙颖未向本院提供证据。经审理查明，2015年7月8日刘冰在黄建伟处借款15万元，担保人为孙颖，借款期限为一个半月，2015年8月23日到期，约定到期后不还款按5％利息结算，保证方式为连带责任保证，担保期限为两年。此笔借款到期后，在黄建伟向刘冰及孙颖索要借款时，刘冰偿还了借款14750元，该款系给付2015年8月23日至2016年1月20日的利息款。但在刘冰偿还了部分借款后，二人再未偿还黄建伟剩余的借款，故黄建伟诉至本院，扣除刘冰给付的利息款14750元（自借款日至2016年1月20日），要求刘冰、孙颖共同给付借款15万元，利息48550元，（利率按月息2％计算，自2016年1月21日至2017年5月24日），以上本息合计198550元。本院认为，原、被告之间借贷关系符合法律规定，予以支持。被告应按借款合同的约定偿还借款，现被告未按合同约定的期限偿还借款的行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任，故对于原告黄建伟要求被告刘冰偿还借款15万元及利息48550元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。该笔借款的担保人系孙颖，虽经本院依法传唤未出庭应诉，但依据欠条约定的事项及孙颖在担保人处签字的行为，符合担保法规定的连带责任保证，应对该笔借款承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘冰于本判决生效后十五日内偿还原告黄建伟借款本金15万元，利息48550元，本息合计198550元。二、被告孙颖对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4271元，减半收取2135.50元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  张彩军二〇一七年七月二十八日书记员  迟程程
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0604民初3362号原告：梁忠宝，男，1986年12月出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：大庆市红骏锦程农业科技有限公司，住黑龙江省大庆市让胡路区红骥牧场。法定代表人：张晶，该公司总经理。本院在审理原告梁忠宝与被告大庆市红骏锦程农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告梁忠宝于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁忠宝以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁忠宝撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  郝雪莲人民陪审员  刘鸿雁人民陪审员  刁伟晨二〇一七年七月十九日书 记 员  马思佟