四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0525民初1119号原告：罗某1，男，汉族，幼儿，住四川省古蔺县。法定代理人：罗某2（罗某1之父），男，1986年11月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县太平法律服务所法律工作者。被告：鱼化乡新世纪幼儿园，住所地古蔺县鱼化乡鱼化街村，组织机构代码30943072-X。法定代表人：曾瑜，幼儿园负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑1幢。统一社会信用代码91510525905050344P。负责人：王崇卫，经理。委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。原告罗某1与被告鱼化乡新世纪幼儿园一般人格权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，根据被告鱼化乡新世纪幼儿园申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司为本案被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告罗某1的法定代理人罗某2及其委托诉讼代理人罗杰，被告鱼化乡新世纪幼儿园的负责人曾瑜，被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告鱼化乡新世纪幼儿园支付原告医疗费、车费、护理费、生活费、营养费、伤残补助金等共计69388元；2.判令被告鱼化乡新世纪幼儿园支付本案诉讼费。庭审中，原告变更第一条诉讼请求，费用变更为82344元。事实和理由：2014年9月2日，罗某1在鱼化乡新世纪幼儿园就读，放学时在幼儿园内摔倒致左手肘部骨折，送古蔺中医院检查后转至泸州医学院医治，产生医疗费19712元，护理费1440元，生活营养费2700元，车费800元，伤残赔偿金44736元。2015年原告多次找被告调解未成，2016年9月11日鱼化乡鱼丰村村委组织原告、被告双方调解未果，原告在无奈之下诉至古蔺县人民法院。被告鱼化乡新世纪幼儿园辩称，对事实理由部分有异议，原告奶奶来接孩子的时候校方已实际将孩子交给奶奶，原告是在奶奶的监管下发生意外，也是原告奶奶将其送至医院治疗。因发生事故时，学校监控因洪水受损，不能提供监控视频。病历上原告家属描述的摔伤经过与调查笔录上的证言自相矛盾，不予认可，达不到证明目的。病历上的事故经过不是校方提供的，请假条也不是校方教原告写的。事故发生已有两年多，本案已过诉讼时效。原告父亲不通过合法途径解决纠纷，反而在开校时开挖机堵在幼儿园门口。原告是小孩，是否受伤都要照顾，费用计算标准应按2013年的农村标准计算。原告奶奶到学校接孩子时没有尽到监管义务才导致事故的发生，且原告自行到新农合保险报报销，证明事故不涉及第三方责任。校方不应承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司辩称，根据校方的意见，保险公司不应承担责任；幼儿园买的是校方责任险，保险公司不是适格主体，校方赔偿后可凭手续到保险公司理赔。原告方主张的各项赔偿费用标准过高。李世勤是原告奶奶，也是放学时接原告的监护人，其证言不应采信。三个证人的证人证言与病历记载内容自相矛盾，事故后原告方没有第一时间找学校，与常理不符。本案已过诉讼时效，认可校方无责任。结合当事人双方的当庭陈述，举出的证据，本院经审理认定事实如下：原告罗某1系鱼化乡新世纪幼儿园学生。被告鱼化乡新世纪幼儿园在中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司购买了校方责任险（2000版），保险期间为2014年9月1日零时至2015年8月31日二十四时止。2014年9月2日下午15:30左右，原告罗某1在鱼化乡新世纪幼儿园摔伤，致左手肘部骨折。罗某1当日被送至古蔺中医院检查后转至泸州医学院附属中医医院治疗，被诊断为左肱骨髁撕脱性骨折，于2014年9月15日出院。并于2014年11月25日再次入院进行去除内固定手术，于2014年11月30日出院。共计住院治疗18天。2015年5月25日，经泸州医学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人罗某1左肱骨损伤目前评定为X（十）级伤残。2016年9月11日，鱼丰村村委、鱼化乡鱼丰村人民调解委员会组织罗某2、曾瑜就本案进行调解，因放学时学生交接程序不明显，无法认定双方责任，未达成调解协议。2017年3月23日，原告诉至本院。2017年4月10根据被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司申请，我院委托泸州科正司法鉴定中心对罗某1的伤残等级重新鉴定，鉴定意见为：罗某1的损伤评定为拾级伤残。2014年11月6日、2015年1月8日，原告法定代理人罗某2将罗某1医疗费发票到古蔺县新农合中心进行报销，医疗费总额为12193+5870.80=18063.80元，共报销2523+5416=7939元。2016年4月6日，被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司根据意外健康险赔付了原告罗某12000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告罗某1系无民事行为能力人，在鱼化乡新世纪幼儿园学习期间，被告鱼化乡新世纪幼儿园对其负有管理、教育的法定职责。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。结合本案，原告其在幼儿园放学期间摔伤的事实，有同学家长刘宇、罗丽娜的证明予以佐证，本院予以确认。事故发生时，幼儿园正在放学阶段，被告鱼化乡新世纪幼儿园主张教师张咏已将原告罗某1转交其奶奶，原告方不予认可，且与同学家长刘宇、罗丽娜的证明相矛盾，被告鱼化乡新世纪幼儿园出具的张咏老师书写的《关于罗某1受伤事件的说明》不符合证据规定，被告鱼化乡新世纪幼儿园的辩驳意见，本院不予支持。故被告鱼化乡新世纪幼儿园对罗某1在校期间受伤，应承担全部赔偿责任。被告鱼化乡新世纪幼儿园与被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司主张本案诉讼时效已过，本案中，原告于2014年11月30日治疗出院，于2015年5月4日申请鉴定，同年5月25日泸州科正司法鉴定中心出具鉴定报告。第一次鉴定后原告的法定代理人罗某2电话联系被告鱼化乡新世纪幼儿园负责人曾瑜要求调解，被告鱼化乡新世纪幼儿园负责人曾瑜认可自己到原告家中进行协商，但未达成一致意见。2015年年底，原告法定代理人罗某2再次电话联系鱼化乡新世纪幼儿园负责人曾瑜要求处理，被告鱼化乡新世纪幼儿园负责人曾瑜亦认可。2016年9月11日原告通过鱼丰村村委、鱼化乡鱼丰村人民调解委员会组织双方就本案进行调解，被告鱼化乡新世纪幼儿园负责人曾瑜认可支付医疗费，但因医疗发票、伤残等级赔偿问题，双方未达成一致意见。故本院认为，本案诉讼时效未过，被告关于原告的起诉已超过诉讼时效的辩驳意见，本院不予支持。关于原告罗某1的部分医疗费在农村合作医疗得到报销，侵权人或保险公司是否承担赔偿责任的问题。原告罗某1得以报销部分医疗费系基于另一合同关系。侵权之债与合同之债属不同法律关系，故原告罗某1受伤所产生的医疗费是否已获新农合报销与本案无关，不能作为免除医疗费赔偿的理由，原告仅主张被告赔偿扣除已报销外的部分，本院予以支持。被告鱼化乡新世纪幼儿园主张原告罗某1的法定代理人罗某2在2016年秋季儿园开学时开挖掘机到幼儿园进行阻拦，给被告造成损失，要求罗某2进行赔偿，因被告的该请求与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理，被告鱼化乡新世纪幼儿园可另案主张。被告鱼化乡新世纪幼儿园在被告中国人民财产保险股份有限公司购买了校方责任险（2000版），赔偿后可凭手续到保险公司理赔。关于原告罗某1的赔偿标准问题，原告跟随父母一直在城镇，就读学校座落于城镇，故应按上一年度城镇标准计算其赔偿。原告罗某1的各项损失费用为：1.医疗费，根据古蔺县医疗保险管理局新农合中心报销材料，医疗费为12193+5870.80=18063.80元；2.伤残赔偿金，28335×20年×10%=56670元；3.护理费：原告实际住院18天，为100元/天×18天=1800元；4.鉴定费：700元；5.交通费：本院酌定为400元；6.住院伙食补助费：30元/天×18天=540元；7.营养费：原告主张10元每天，为10元/天×18天=180元。上述费用，取整合计78353元，扣除新农合报销的7939元，保险公司支付的2000元，被告鱼化乡新世纪幼儿园还应支付原告罗某168414元。综上所述，原告罗曼城要求被告赔偿82344元的诉讼请求，本院支持由被告鱼化乡新世纪幼儿园支付原告68414元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告鱼化乡新世纪幼儿园于本判决书发生法律效力之日起十五日内支付原告罗某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计68414元；二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告鱼化乡新世纪幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  胡小芹二〇一七年七月二十五日书记员  梁 曦附：相关法律条文1、本案适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。2、申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。