江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初11684号原告：沈盘华，男，1956年11月30日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：骆小芳，女，1972年7月10日生，，汉族，住宜兴市。被告：华安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴经济技术开发区融达汽车城6幢818号，统一社会信用代码913202827673906815。负责人：张元，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐渊，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王春潇，男，华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司职员。原告沈盘华与被告骆小芳、华安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告沈盘华的诉讼代理人史美君，被告骆小芳、华安保险的诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈盘华向本院提出诉讼请求：1、判令骆小芳、华安保险赔偿各项损失合计251589元，其中医疗费85361.88元、住院伙食补助费18元/天×49天=882元、营养费18元/天×105天=1890元、护理费60元/天×135天=8100元、误工费3500元/月÷30天×300天=35000元、残疾赔偿金40152元/年×20年×20%=160608元、被扶养人生活费26433元/年×5年×20%÷5=5286元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、二轮摩托车修理费2000元，合计307127.88元，由华安保险在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险部分按70%比例赔偿129589元；2、本案诉讼费用由骆小芳、华安保险承担。事实和理由：2014年12月21日，骆小芳驾驶的小型客车在超车过程中撞到他驾驶的普通二轮摩托车，致他受伤、车辆损坏。交警部门认定骆小芳负事故主要责任，他负事故次要责任。骆小芳所驾车辆在华安保险投保有交强险和商业三者险。被告骆小芳辩称，她垫付医疗费6860元，她为苏Ｂ×××××小型客车支付修理费750元，请求在本案中一并处理。被告华安保险辩称，对事故事实无异议，事故责任请求法院至交警部门调查核实后依法确认；对涉案车辆投保事实无异议；他公司不承担诉讼费、鉴定费；他公司已经在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2014年12月21日15时15分许，骆小芳驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿XZ02线由西向东行驶至8.2公里处，超越同向行驶沈盘华未依法取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量1.49mg乙醇/ml血液）驾驶未注册登记的二轮摩托车时，二车发生相撞，造成沈盘华受伤、车辆损坏的交通事故。事故原因为：骆小芳超车遇对向来车向右避让时与被超车的沈盘华驾驶的二轮摩托车相撞；沈盘华未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车上路。宜兴市公安局交通警察大队认定骆小芳负事故的主要责任，沈盘华负事故的次要责任。同日，沈盘华至宜兴市人民医院住院治疗，于2015年1月15日出院。后沈盘华分别于2015年3月12日、2016年6月1日至宜兴市人民医疗住院治疗，于2015年3月31日、2016年6月6日出院。事故发生后，骆小芳垫付医疗费6860元，华安保险垫付医疗费10000元。另查明，苏Ｂ×××××小型客车在华安保险投保有交强险和保险金额为500000元的商业三者险，且不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。审理中，根据沈盘华的申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡市中诚司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2017年1月16日出具的鉴定意见为：沈盘华2014年12月21日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变、器质性神经症样综合征）”，该精神损伤的残情目前构成九级伤残，无锡市中诚司法鉴定所于2017年2月23日出具的鉴定意见为：沈盘华误工期（治疗休息期）300日，护理期135日、营养期105日为宜。审理中，根据华安保险的申请，本院至交警部门调取了本案道路交通事故现场图、询问笔录，其中道路交通事故现场图载明事故发生时沈盘华系由西向东行驶在道路中心线右侧的机动车道内。沈盘华、骆小芳质证后表示无异议。华安保险质证后认为沈盘华未遵守靠右行驶，且存在无证无牌醉酒驾驶等违法行为，其过错是导致本案事故的主要原因，应承担事故的主要责任，骆小芳在本次事故中赔偿责任不超过40%。审理中，沈盘华放弃对误工费35000元的主张。骆小芳、华安保险对沈盘华主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费均无异议。双方一致确认沈盘华的交通费为500元、二轮摩托车修理费为300元。华安保险要求医疗费部分扣除非医保用药8103.5元，骆小芳表示该非医保用药8103.5元由其按责赔偿沈盘华。沈盘华同意将苏Ｂ×××××小型客车修理费750元在其赔偿款中扣除。上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、询问笔录、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、村委证明、户籍证明、修理费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，骆小芳超车时遇对向来车向右避让时与同向行驶在机动车道内的沈盘华驾驶的二轮摩托车相撞是事故发生的主要原因，应由骆小芳承担事故的主要责任，对华安保险主张的沈盘华负事故主要责任、骆小芳事故赔偿责任不超过40%的赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。对于本起交通事故中沈盘华的各项损失，应先由华安保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，因本案系机动车之间发生交通事故，骆小芳负事故主要责任，故应由骆小芳承担70%的赔偿责任。骆小芳应赔偿的部分，由华安保险按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对于沈盘华的各项损失，其中医疗费85361.88元、住院伙食补助费882元、营养费1890元、护理费8100元、残疾赔偿金160608元、被扶养人生活费5286元、交通费500元、二轮摩托车修理费300元，双方均无异议，本院予以确认。精神损害抚慰金，综合本案各个因素，本院确认为7000元。综上，沈盘华的损失共计269927.88元。华安保险已在交强险医疗费用限额内垫付10000元，还应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金7000元），财产损失限额内赔偿300元。超出交强险部分149627.88元，在扣除非医保用药8103.5元后计141524.38元，应由华安保险在商业三者险范围内赔偿70%计99067.07元。华安保险合计应赔偿沈盘华209367.07元。沈盘华应返还骆小芳垫付医疗费6860元并支付苏Ｂ×××××小型客车修理费750元，革除骆小芳应赔偿其非医保用药8103.5元中的70%计5672.45元后，沈盘华还应返还骆小芳1937.55元。综上，华安保险直接返还给骆小芳1937.55元，支付给沈盘华207429.52元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈盘华209367.07元（其中支付给沈盘华207429.52元，返还骆小芳1937.55元）。二、驳回沈盘华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5678元，其中案件受理费减半收取计829元、鉴定费4849元，由沈盘华负担960元，华安保险负担4718元。华安保险负担部分已由沈盘华垫付，华安保险于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付沈盘华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  褚学超二〇一七年七月四日书 记 员  邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。