德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0603刑初298号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人张福清。被告人阙某某。辩护人李武，四川天啸律师事务所律师。被告人陈某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉(2017)270号起诉书指控被告人张福清、阙某某、陈某某犯诈骗罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人张福清、被告人阙某某及其辩护人李武、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2016年10月24日，被告人张福清提议到德阳实施诈骗，与被告���阙某某、杨某某（在逃）、陈某某共谋后，被告人张福清对具体如何实施诈骗进行了分工。次日，四人各自骑两轮摩托车到德阳市旌阳区西小区菜市场附近。被告人张福清向贩卖芋头的被害人徐某某、王某某夫妇谎称自己是工厂老板，并以购买芋头为由将二人骗至德阳市长江西路与紫金山路十字路口附近的地段。被告人杨某某以贩卖纪念币为由与张福清、徐某某、王某某三人交谈。交谈过程中，被告人阙某某以问路的方式参与谈话，并向被害人谎称纪念币非常值钱。被告人陈某某伺机从附近一厂房内出来，并以张福清下属的身份接过被害人的蔬菜离开。后被告人张福清以购买纪念币为由向被害人借款人民币50000元，并许诺归还人民币90000元，被害人同意后，阙某某带二人到银行取钱并返回行骗地点，被害人徐某某、王某某将人民币50000元交给被告人张福清，被告人��福清将纪念币抵押给被害人夫妇，让二人在此等候，同时以取钱为由逃脱。被告人张福清、阙某某、杨某某（在逃）、陈某某四人各自分得赃款人民币12500元。案发当日15时46分许，被害人报案至公安机关。2017年2月23日12时许，民警在德阳市洛河小区菜市场，将正在伙同他人准备实施诈骗的被告人张福清、阙某某抓获。2017年2月24日10时许，民警将被告人陈某某抓获。被告人张福清、阙某某、陈某某对所犯事实供认不讳。被告人阙某某、陈某某归案后，其家属分别帮忙退还了诈骗款项12500元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张福清、阙某某、陈某某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其��事责任。被告人张福清、阙某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻处罚或者减轻处罚。被告人张福清、阙某某、陈某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人张福清在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑罚》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。请依法判处。被告人张福清在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。被告人阙某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。被告人阙某某的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人到案后如实供述，属坦白；2.被告人无犯罪前科，系初犯，其家属代其赔偿被害人损失，其取得被害人谅解；3.请求对被告人从宽处理。被告人陈某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年10月24日，被告人张福清对被告人阙某某、陈某某及杨某某（在逃）提议到德阳实施诈骗，阙某某、陈某某及杨某某同意后，张福清对具体如何实施诈骗进行了分工。次日上午，四人各自骑两轮摩托车到德阳市西小区菜市场，张福清向贩卖芋头的被害人徐某某（64周岁）、王某某（60周岁）夫妇假称购买全部芋头为由将二人骗至德阳市长江西路与紫金山路十字路口附近，再由杨某某假扮路人寻找某塑料厂搭讪，并谎称有值钱的东西要到银行去换向被告人张福清借身份证，阙某某以问路的名义参与搭讪，杨某某拿出纪念币，张福清和阙某某均称纪念币非常值钱，后张福清以9万元的价格购买一枚，并假借去市区取钱与杨某某离开一段时间后回到现场，又以想购买杨某某第二枚纪念币缺钱为由向被害人徐某某、王某某夫妇借款人民币5万元，并许诺归还人民币9万元，为了让被害人相信自己有钱，张福清给陈某某打电话让其打钱过来，对被害人谎称是自己亲家，还让被害人王某某与陈某某通了电话。尔后在不远处望风的陈某某从事先找好的一厂门口出来，以张福清下属的身份把被害人的蔬菜拿进厂内。被害人同意借钱后，阙某某带二人到银行取钱并返回行骗地点，被害人徐某某、王某某将人民币5万元交给张福清，张福清将人民币5万元交给杨某某，张福清将纪念币抵押给被害人夫妇以去市区借钱为由让被害人夫妇在原地等候与杨某某离开现场，过了一会儿��某某也借故离开。之后，张福清、阙某某、陈某某、杨某某（在逃）四人各自分得赃款人民币1.25万元。2017年2月23日12时许，民警在德阳市玉泉综合市场将伙同他人正在寻找目标准备实施诈骗的被告人张福清、阙某某抓获。2017年2月24日10时许，民警将被告人陈某某抓获。被告人张福清、阙某某、陈某某对所犯罪事实供认不讳。被告人阙某某、陈某某归案后，其家属分别帮忙退还了诈骗款项1.25万元。另查明：1.本案审理期间，被告人阙某某、陈某某家属又分别退还被害人1.5万元，被害人对二被告人出具谅解书予以谅解。2.被告人张福清因涉嫌诈骗罪于2016年9月1日被绵阳市公安局安州区分局取保候审，因犯诈骗罪于2016年12月7日被四川省绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴）。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科资料、情况说明、抓获经过、退款收据、收条、谅解书、辨认笔录、指认照片、被害人徐某某、王某某的陈述、被告人张福清、阙某某、陈某某的供述等证据在案证实，控辩双方均无异议，本案予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人张福清、阙某某、陈某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人人民币5万元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，三被告人诈骗老年人财物，应酌情从严惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张福清、阙某某在实施犯罪的过程中，行为积极，起主要作用，是主犯；被告人陈某某在诈骗犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人张福清在缓刑考验期内发现判决宣告���前还有其他罪还没判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人张福清、阙某某、陈某某在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人阙某某、陈某某积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。结合全案案情和被告人阙某某、陈某某的认罪态度，二被告人有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。据此，为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人张福清、阙某某、陈某某犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二��、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人张福清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元；撤销四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724刑初190号刑事判决书判决第二项“被告人张福清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元”的缓刑部分，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张福清的刑期自2017年2月24日起至2021年5月23日止。未缴纳罚金人民币一万二千元限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人阙某某犯��骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利蓉人民陪审员  覃安科人民陪审员  陈福蓉二〇一七年七月二十七日书 记 员  张玲莉