沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初6501号原告:辽宁三君工程机械有限公司，地址：沈阳市大东区前进乡八棵树街。法定代表人：唐勇，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓明超，系该公司法务部员工。被告：王恩泽，男，1964年6月23日出生，汉族。被告：姜涛，男，1966年10月27日出生，汉族。原告辽宁三君工程机械有限公司与被告王恩泽、姜涛追偿权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓明超，被告王恩泽到庭参加诉讼，被告姜涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁三君工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王恩泽一次性付清垫付款862,366.65元及利息123,174.48元；2.请求判令被告王恩泽承担垫付违约金65,112.75元；3.请求判令被告姜涛对上述两项承担连带责任；4.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年6月13日国银金融按照邢操需求，购置机型为SY385C，机号：11SY038502168挖掘机一台，三方签订了《工程机械设备融资租赁合同》，合同约定价格为181万元。签订合同后，按照合同约定被告依约领取了标的物，我公司依合作协议附属协议约定履行了全部义务，而被告未按照上述合同约定履行还款义务，截止至2016年6月被告尚欠我公司垫付款1,050,653.88元，被告姜涛承担连带担保责任，经我公司催款人员多次催要，被告拒绝履行还款义务，故原告诉至法院。被告王恩泽辩称，2012年4月姜涛给我打电话，问我是否要买钩机，其向我推荐原告的购机，说其与原告合作做代理，车有质量问题能及时维修，还有优惠政策，我看了钩机展销会的产品介绍，后经双方多次协商购买了原告的购机，每月还款50,859元。我与他人签订协议供应8个月矿石，因原告设备存在质量问题，致使我工期延误。造成与其他单位签订合同没有完成，当时购车时合同中有规定，按照每日3000元计算共2个半月、造成我利润损失达到20万元。原告卖给我设备，没有开具发票，要求原告提供发票或者把税金给我约30.7万元。被告姜涛未到庭但是提交书面答辩意见如下：我在2012年3月通过朋友关系，李明东找到我做三一的代理商，说卖出抓钩机给我代理费，我就同意了，帮三君公司找人开展销会，当时李明东承诺只要买三一钩机满三年，退款一半或者再买钩机交一半款，当时我看这么好的政策，我帮助组织了150多人的展销会，并做了担保而且卖了六七台车，三一公司现在还欠我代理费没给，三君公司不按协议办事没有诚信，给钩机车主带来很大损失，给我本人也造成很大困扰，希望三君公司能把我和钩机车主的每件事情处理明白。原告围绕诉讼请求依法提交了产品买卖合同、融资租赁合同、合作协议附属协议、客户提前提车承诺书、融资租赁首付不足分期还款承诺书、付款明细、分期利息计算表、租金支付证明、连带责任担保书、承诺书等证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年6月13日，案外人国银金融租赁有限公司按照被告王恩泽的要求在原告处购置一台机型为SY385C、机号：11SY038502168挖掘机一台，三方签订了《工程机械设备融资租赁合同》，合同约定：设备价格为181万元。首付款18.1万元，融资相关费用117,588元，利息合计65,602.31元，贷款年限45个月，贷款利率7.94%，每期应还款51,077.13元。违约及违约责任约定，租赁物单机购买价格在100万元至500万元的，自承租人逾期之日起，逾期未满10天的，按每台每期500元计算违约金，逾期超过10天未满20天的，按每台每期1000元计算违约金，逾期超过20天未满30天的，按每台每期1500元计算违约金，以此类推。签订该合同的同时，案外人国银金融租赁有限公司与案外人深圳安仕德资产管理有限公司及原告又签订《合作协议附属协议》一份，协议内容为，原告愿意为承租人依《工程机械设备融资租赁合同》所形成的全部债务向国银金融租赁有限公司提供连带责任保证。保证范围为承租人在《工程机械设备融资租赁合同》项下应向国银金融租赁有限公司支付的全部债务，包括但不限于该合同项下应付的租金、违约金、赔偿金、其它应付款项以及国银金融租赁有限公司为实现债权而支付的其它费用。如承租人不履行债务，国银金融租赁有限公司可直接要求原告承担保证责任。同时，被告姜涛向原告出具连带责任担保书一份，其为王恩泽提供担保，当王恩泽未按期足额偿付分期款和其他款项时，愿意为王恩泽向原告提供连带担保责任。担保金额及担保范围为欠款额以及由此产生的利息、违约金、律师费、评估费、拍卖费、法院收取的费用等原告为实现债权所支出的全部费用。担保期限为四年，在欠款人与原告所签订的《产品买卖合同》终止前，保证不自行退出担保人地位，同时在此担保书项下的责任均不会解除或减少。2012年4月25日，被告王恩泽向原告出具承诺书一份，承诺“按合同约定按时还款，不拖欠货款，如发生货款逾期本人愿意承担违约金按每日千分之一付给原告”。2012年6月13日，原告向被告王恩泽交付了该设备，而被告王恩泽在提车后没有按时、足额向国银金融租赁有限公司支付分期购设备款862,366.65元。国银金融租赁有限公司遂要求担保人承担保证责任，现原告已向国银金融租赁有限公司承担了保证责任，一次性付清被告王恩泽所欠的全部设备余款862,366.65元、利息123,174.48元，此款被告王恩泽未给付原告，担保人姜涛亦未履行担保义务，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定，案外人国银金融租赁有限公司、原告与被告王恩泽签订的《工程机械设备融资租赁合同》、案外人国银金融租赁有限公司与案外人深圳安仕德资产管理有限公司及原告签订的《合作协议附属协议》、被告姜涛给原告出具的连带责任担保书、被告王恩泽给原告出具的承诺书，意思表示真实，内容合法。合同一经成立，对各方当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。被告王恩泽、姜涛未按约定履行付款义务，原告按合同约定履行担保义务，已全额支付尚欠设备余款862,366.65元、利息123,174.48元，故原告享有对二被告的追偿权。因被告王恩泽给原告出具的承诺书约定的逾期付款按每日千分之一给付原告违约金过高，现原告主张被告王恩泽给付违约金调整为65,112.75元，不违反法律规定，应予支持。对被告王恩泽提出因原告设备存在质量问题，造成其利润损失达到20余万元及发票税金等问题，要求原告赔偿。对被告姜涛提出原告销售负责人承诺买设备满三年，退款一半或者再买钩机交一半款的政策未兑现，原告存在违约的问题，因均未向本院提供证据，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王恩泽于判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁三君工程机械有限公司垫付设备欠款862,366.65元；二、被告王恩泽于判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁三君工程机械有限公司垫付欠款利息123,174.48元；三、被告王恩泽于判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁三君工程机械有限公司逾期付款违约金65,112.75元；四、被告姜涛对上述一、二、三项承担连带给付责任；五、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,256元，由被告王恩泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费14,256元，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  张 婷审判员  李炳玲二〇一七年七月二十日书记员  韩倩文