江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初2668号原告：南通鑫晶化工贸易有限公司，住所地江苏省如东县马塘镇马北村六组。统一社会信用代码：913206236789573590法定代表人：王传华，总经理。委托诉讼代理人：周烈，江苏南黄海律师事务所律师。被告：浙江润康药业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩江口化工区大闸路。统一社会信用代码：91331003148148650K法定代表人：李文秀。原告南通鑫晶化工贸易有限公司（以下简称鑫晶公司）与被告浙江润康药业有限公司（以下简称润康公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告鑫晶公司的委托诉讼代理人周烈到庭参加诉讼。被告润康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫晶公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款340000元；二、判令被告支付逾期付款利息20616.58元，以340000元为基数，按照年利率7.8%的标准，自2016年7月15日至2017年4月25日；三、判令被告支付逾期付款利息（以340000元为基数，按照年利率7.8%的标准，自2017年4月25日至实际给付之日止）；四、承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系长期业务往来关系，原告作为供应商向被告供应甘氨酸，双方签订的末期合同时间为2016年6月6日。原告分别于2015年3月17日、2015年3月29日、2016年5月10日、2016年6月14日共向被告销售甘氨酸140吨，并向被告开具增值税专用发票，合计开票额1432000元。被告向原告支付货款人民币1092000元后不再按约支付货款，经原告多次催要，被告均寻由拖欠。截至目前，被告还结欠原告货款340000元，被告拖欠货款的行为给原告造成了一定的经济损失。现视被告无付款诚意，原告特具状起诉，请求法院依法判准原告的诉请。被告润康公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鑫晶公司系有限责任公司，经营范围为危险化学品经营（按《危险化学品经营许可证》核定的内容经营）；化工原料（非危险化学品）销售等。被告润康公司系有限责任公司，经营范围为甲砜霉素原料药制造，年回收：甲醇、乙醇，盐酸环丙沙星半成品制造，化工产品（不含危险化学品及易制毒化学品）销售等。2015年3月至2016年6月期间，原告鑫晶公司与被告润康公司发生业务往来，由原告向被告供应甘氨酸。根据被告收货的收条（送货单），原告于2015年3月18日供货30吨，2015年3月30日供货29.95吨，2016年5月10日供货40吨，2016年6月15日供货40吨。就2016年6月15日的供货，原告提交了2016年6月6日原告鑫晶公司（供方、甲方）与被告润康公司（需方、乙方）签订的《工矿产品购销合同》一份。合同第一条约定供方提供的产品名称为甘氨酸，计量单位为吨，数量40吨，单价9500元，金额380000元，交货时间为2016年6月15日。第二条、质量要求、技术标准：产品符合规定标准……第三条、包装要求……第四条、验收标准、结算方法和期限及提出异议期限：需方收货后30天内结清全部货款。供方提供化验单、增值税专用发票。第五条、运输方式及交货地点：供方运输至需方指定地址，费用由供方承担。第六条、解决合同纠纷的方式：如不能按时交货或因产品质量指标等问题引起纠纷由供方负责处理。原告在庭审中陈述，前面开始在2015年订立过书面合同的，跟上述书面合同是一样的，仅仅是产品的单价不一样，因为是根据市场的价格来进行调整的，但书面合同现在找不到了。2016年5月份的供货没有订立（书面）合同，5月份供货的产品单价与6月份书面合同约定的单价是一致的。就上述业务往来，原告就其供货向被告开具了14份增值税专用发票。⑴开票日期为2016年6月22日的4份增值税专用发票上的单位为吨，数量为10，总数量为40吨（与送货单上2016年6月15日实收40吨相一致），每份增值税专用发票上价税合计为95000元（95000元÷10吨＝9500元/吨），总金额为380000元，与2016年6月6日《工矿产品购销合同》约定的单价9500元/吨及数量、金额相一致。⑵开票日期为2016年5月9日的4份增值税专用发票上的单位为吨，数量为10，总数量为40吨（与送货单上2016年5月10日实收40吨相一致），每份增值税专用发票上价税合计为95000元（95000元÷10吨＝9500元/吨），总金额为380000元。原告陈述，2016年5月10日的供货，产品的单价也是9500元/吨，增值税发票上也是这个数字，因为与上述2016年6月份的合同签订时间相隔很近，所以单价也是一样的。⑶开票日期为2015年4月7日的6份增值税专用发票上的单位为吨，数量为10，总数量为60吨，每份增值税专用发票上价税合计为112000元（112000元÷10吨＝11200元/吨），总金额为672000元。原告陈述，2015年3月份具体为3月18日、3月30日两次供货的单价是11200元/吨，跟2015年4月7日开具的增值税发票上的单价是一致的。就供货的数量，根据被告收货的收条，2015年3月18日被告收货30吨，2015年3月30日被告收货29.95吨，合计为59.95吨。对此，原告陈述，因为原告发货的时候是分两批各30吨，然后货送到被告处，被告称重，是2015年3月30日的一批，少了0.05吨，但原告的增值税发票还是按照30吨开的。现在对照收条，原告愿意按照29.95吨结算，也就是说在货款中减掉560元（0.05吨*11200元/吨＝560元），339440元（340000元-560元＝339440元）为总的欠款金额。综上，案涉买卖，原告向被告供应甘氨酸计货款1431440元（380000元＋380000元＋672000元-560元＝1431440元）。上述业务往来过程中，被告给付货款合计1092000元，尚欠原告货款339440元（1431440元-1092000元＝339440元）。就原告主张的逾期付款的利息损失，原告认为，根据双方所签订的合同第四条的约定，被告应在收货后30天内结清全部货款，原告的最后一批货是2016年6月14日，原告是从30天的到期日后一天，即2016年7月15日开始计息的，前面的未付货款也统一从2016年7月15日开始计算。年利率7.8%是按照逾期付款利息年息6%上浮30%来计算的。虽然货款的金额减少了560元，本来相应的逾期付款利息也应当适当减少，但是在当时计算的时候，是按照每月30天计算的，经计算，按照货款本金339440元为基数，按实际的天数计算的话，自2016年7月15日至2017年4月25日止的利息损失应该是20886.87元。这个原告就不做修改了，仍按照原来诉状上的数字来主张。据此，原告明确诉讼请求：一、要求被告支付原告货款339440元；二、以339440元为基数，按照年利率7.8%的标准，给付逾期付款利息，其中自2016年7月15日至2017年4月25日止的逾期付款利息是20616.58元，自2017年4月26日至实际给付之日止的利息继续计算；三、被告承担全部诉讼费用。经法庭审核，原告陈述的2016年6月14日系送货单上载明的送货时间，而非被告实际收货的时间，被告最后一次收货的时间应为送货单上载明的2016年6月15日。根据合同约定需方收货后30天内结清全部货款，结合原告就逾期付款利息具体起算的陈述，逾期付款的利息损失应当从2016年7月16日起开始计算。经核算自2016年7月16日至2017年4月25日止的逾期付款利息（以货款339440元为基数，按照年利率7.8%的标准）为20813.33元，亦大于原告主张的金额20616.58元。本院认为，1、原告鑫晶公司与被告润康公司发生甘氨酸买卖的业务往来，由此形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。2、原告鑫晶公司依约供货后，被告润康公司理应按约及时支付相应价款，被告未能按约履行给付货款的义务，故原告要求被告付清剩余货款339440元的诉请符合法律规定，本院予以支持。3、就原告主张的逾期付款利息损失，由于被告未能按约给付原告货款，其至今未能结清货款的行为，客观上必然会给原告的生产经营造成一定的损失，被告应当承担相应的违约责任。原告主张的逾期付款利息损失（本院调整为自2016年7月16日起开始计算），不违反法律规定，本院亦予以支持。3、被告润康公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江润康药业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通鑫晶化工贸易有限公司货款339440元。二、被告浙江润康药业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南通鑫晶化工贸易有限公司利息损失20616.58（计算至2017年4月25日），自2017年4月26日起至实际给付之日止的利息损失，以货款339440元为基数，按年利率7.8%计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6710元，减半收取3355元，由被告浙江润康药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6710元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 杨 军二〇一七年七月十七日书记员 陈欣妍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。