广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初197号 原告:北海凯益建材有限公司，住所地北海市。 法定代表人：许青松，总经理。 委托代理人：陈丽萍，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 委托代理人：李元英，广西桂三力律师事务所北海分所实习人员。 被告：南宁市格至室内装饰设计工作室，住所地南宁市青秀区。 经营者：彭伟，男，1973年11月27日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被告：李启华，男，1988年10月3日出生，汉族，住所地合浦县。 被告：广西华海宝诚房地产有限公司，住所地北海市。 法定代表人：陈华，总经理。 委托代理人：王小琴，广西南珠律师事务所律师。 原告北海凯益建材有限公司（以下简称凯益建材公司）诉被告南宁市格至室内装饰设计工作室（以下简称格至工作室）、李启华、广西华海宝诚房地产有限公司（以下简称宝诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北海凯益建材有限公司的委托代理人李元英、陈丽萍、被告李启华、被告广西华海宝诚房地产有限公司的委托代理人王小琴到庭参加诉讼,被告南宁市格至室内装饰设计工作室经本院合法传唤不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海凯益建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告南宁市格至室内装饰设计工作室、李启华共同向原告支付拖欠的货款214000元及违约金128542.66元（违约金以214000元为基数，按照月息2%的标准自2014年6月26日暂计至2016年12月13日，以后另计）；2、被告广西华海宝诚房地产有限公司在被告工程款范围内对原告主张的货款及违约金承担连带支付责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年3月1日，原告与被告南宁市格至室内装饰设计工作室签订《产品定购合同》一份，约定由原告向被告格至工作室提供EVB无机玻化微珠保温砂浆、抗裂砂浆用于蓝山上湾工程的施工，约定单价保温砂浆按1250元/吨结算、抗裂砂浆按850元/吨，工程款按实际发生工程量计算；约定付款方式为在合同签订后10个工作日，被告支付原告实际送货款60%货款，余下35%货款在施工完毕后一次性结清，5%货款作质保金待被告经有关部门验收后15个工作日内结清；合同还就违约金、争议解决等事项作出约定。合同签订后，原告按约定向被告南宁市格至室内装饰设计工作室履行供货义务，由被告李启华确认签收货物。2014年8月份，经原告与被告格至工作室、李启华结算，原告共供应工程材料的总价值为264000元。但被告格至工作室、李启华除了在2014年6月25日预付货款5万元外，余下货款未能支付，原告经多次催讨货款未果，认为被告格至工作室、李启华与被告宝诚公司于2014年3月签订《蓝山上湾一期保温砂浆（含抗裂砂浆）抹灰施工合同》，合同约定由被告格至工作室施工该工程，该工程已竣工验收，且进行了结算，由于被告格至工作室、李启华称被告宝诚公司仍拖欠其工程款未支付，故被告宝诚房公司应在拖欠工程款范围内承担连带责任，原告为此特向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告李启华辩称：被告曾是南宁市格至室内装饰设计工作室的员工，受公司委托，由被告与原告进行对账，并且在工程和材料款决算凭证与欠条上签字，但是合同具有相对性，被告与原告合同没有关系，被告不是适格诉讼主体，原告请求被告李启华承担共同还款责任的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告对被告李启华的诉讼请求。 被告广西华海宝诚房地产有限公司辩称：合同具有相对性，被告与原告之间没有合同关系，不是本案适格的被告。并且根据被告与南宁市格至室内装饰设计工作室签订的《蓝山上湾一期保温砂浆（含抗裂砂浆）抹灰施工合同》的结算定案，被告于2014年10月前已支付工程款768600元给南宁市格至室内装饰设计工作室，剩余工程款24545.53元是作为质保金用于后期的质保维修，被告不存在拖欠工程款的情况。另本案已经超过了2年诉讼时效，依法不应当支持。综上所述，原告请求被告承担支付工程款没有事实依据，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告南宁市格至室内装饰设计工作室未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁市格至室内装饰设计工作室经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人有争议的证据如下：被告宝诚公司提供的证据1《维修整改会议纪要》。被告李启华对原告提供的证据均无异议，被告宝诚公司对原告提供的所有证据三性均由法院认定。对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认的法律事实如下：2014年3月，被告格至工作室以包工包料的形式承建被告宝诚公司的“蓝山上湾一期保温砂浆（含抗裂砂浆）抹灰工程”项目。2014年3月1日，被告为此与原告签订签订《产品定购合同》一份，约定由原告向被告格至工作室提供EVB无机玻化微珠保温砂浆、抗裂砂浆用于蓝山上湾工程的施工，约定数量按实际使用数量结算，单价保温砂浆按1250元/吨结算、抗裂砂浆按850元/吨，工程款按实际发生工程量计算；约定付款方式为在合同签订后10个工作日，被告格至工作室支付原告实际送货款60%的预付款，以此类推每10个工作日被告支付原告实际送货款的60%，余下35%货款在施工完毕后一次性结清，5%货款作质保金待被告经有关部门验收后15个工作日内结清；约定双方违约每日按未交付/未支付本合同价款10%承担违约责任。合同签订后，原告按约定向被告格至工作室履行供货义务，原、被告双方于2014年8月16日进行送货单核算对账，确认原告共向被告格至工作室供应工程材料的总价值为264000元。2015年4月30日，原、被告进行工程款决算，被告格至工作室除了在2014年6月25日预付货款5万元外，尚欠货款214000元未支付，为此被告格至工作室向原告出具《欠条》一张，确认尚欠原告货款214000元。由于被告格至工作室至今未支付拖欠的货款，原告经多次催讨未果，为此认为李启华系被告格至工作室的共同经营者，而《蓝山上湾一期保温砂浆（含抗裂砂浆）抹灰施工合同》约定由被告格至工作室对该工程进行施工，现该工程已竣工验收，且进行了结算，上述货款应由被告格至工作室、李启华共同偿还，另被告宝诚公司仍拖欠格至工作室工程款未能支付，应在拖欠工程款范围内承担连带责任，故特向法院起诉提出上述诉讼请求。 另审理查明：被告格至工作室与被告签订《蓝山上湾一期保温砂浆（含抗裂砂浆）抹灰施工合同》，约定项目合同总价为810750元，约定工程款的3%作为工程质保金，在工程保修期满时无息付清。涉案工程已经验收，双方进行结算确认工程总价为793145.53元。被告宝诚公司已经向被告格至工作室支付工程款768600元，余下工程款24545.53元是工程质保金。 本院认为：被告格至工作室与原告凯益建材公司之间的买卖合同关系，有原告出具的《产品定购合同》、《送货清单》、《北海凯益建材有限公司对账单》、《工程材料款决算凭证》、《欠条》在卷予以证实，对此本院予以确认。被告格至工作室至今能支付拖欠货款214000元给原告已构成违约，为此除支付货款214000元外，还需向原告支付相应违约金，由于双方当事人在合同中对违约金的计算标准（每日按未交付/未支付本合同价款10%计算）已明显超过当事人的预期可得利益的损失，故本院根据实际情况，将本案违约金依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算。另原告主张被告李启华是格至工作室的共同经营者，但未能提供证据予以证实，对此本院不予采信，被告李启华在本案中签领货物、对账的行为系履行被告格至工作室职务的行为，该行为产生的法律后果应由被告格至工作室承担，因此原告请求李启华共同支付货款的诉讼请求，缺乏法律依据，对此本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，因原告已在2015年4月30日向被告格至工作室追索过货款，并于2017年1月16日起诉至本院，按法律规定未超过2年法定诉讼时效，被告宝诚公司关于诉讼时效的主张不能成立，对此本院不予采纳。而被告宝诚公司与原告不存在买卖合同关系，且被告宝诚公司已向被告格至工作室结清工程款，故原告请求被告宝诚公司对货款承担连带支付货款责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁市格至室内装饰设计工作室须支付货款214000元及违约金（违约金以214000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准从2014年6月26日起计算至还清货款之日止）给原告北海凯益建材有限公司； 二、驳回原告北海凯益建材有限公司其他诉讼请求。 案件受理费6438元，公告费350元，合计6788元，由被告南宁市格至室内装饰设计工作室负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时将其应承担的部分一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6438元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  张伟兰 人民陪审员  傅春燕 二〇一七年七月二十一日 书 记 员  零春容