广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初608号原告：邓再喜，男，1966年11月10日出生，汉族，住湖南省双峰1县，委托诉讼代理人：谢红生，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，广东大洲律师事务所律师。被告：李学男，男，1984年8月16日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人：王焱辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告邓再喜与被告李学男、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓再喜的委托诉讼代理人李英、被告李学男、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称人保财险东莞公司）的委托诉讼代理人莫汝坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求原告的诉讼请求：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告损失264050.3元，不足部分由被告李学男承担全部赔偿责任；二、一并处理交强险及商业第三者责任险保险，并判决精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、被告承担本案诉讼费。案件事实及损失认定（一）交通事故经过及事故责任划分。2016年4月15日，原告李学男驾驶粤Ｓ×××**号“丰田”牌小型轿车从黄江大道往黄牛埔村方向行驶，途径东莞市黄江镇东环路信富电子厂门口路段超速行驶时（经检验鉴定该车事发时的行驶速度约为73.8km/h，该路段限速40km/h），该车车头与从信富电子厂往宝轮电子公司方向横过公路的行人邓再喜的身体发生碰撞，造成邓再喜受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门调查及出具道路交通事故认定书，认定李学男负事故主要责任，邓再喜负事故次要责任。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信，认定原告负事故20%的民事赔偿责任，被告李学男负事故80%的民事赔偿责任。（二）车辆的保险情况。肇事车辆粤Ｓ×××**号“丰田”牌小型轿车，由被告人保财险东莞公司承保第三者责任强制保险（简称交强险）、商业第三者责任险及不计免赔率险，事发时在保险期限内。（三）原告的损失及认定。1、医疗费5749.6元。原告因事故总共产生医疗及门诊费74731.46元，其中原告垫付了住院费962元及门诊复查费1060.3元，被告李学男垫付医疗费3727.3元，社会保险基金报销医疗费68981.86元，被告人保财险东莞公司先行垫付了医疗费10000元。原告在本案中诉请医疗费2022.3元，以上事实有收费票据、费用清单汇总表、证明、庭审笔录证明，本院予以支持。原告主张医疗费2022.3元及后续治疗费2500元，提交载有医嘱“¨一个月后复查头颅及左侧髋臼CT了解情况”的诊断证明书证明，本院对医疗费2022.3元予以认定，但原告未提交遵医嘱进行复查所产生复查费用的证明，本院对复查费不予支持。2、营养费1000元。原告因伤致残，主张营养费3000元，提交载有医嘱“…继续加强营养支持”的诊断证明书证明，本院予以采信，酌情裁定营养费1000元。3、住院期间伙食补助费10200元。原告因伤于2016年4月15日入院，于2016年7月26日出院，共住院102天，请求按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院期间伙食补助费，本院予以支持；此项费用为：100元/天×102天=10200元。4、护理费17280元。原告共住院102天，住院期间雇佣护工一人产生护理费17280元，被告李学男已先行垫付，有诊断证明书、护理费发票为证，原告对被告李学男已垫付的护理费17280元予以确认，本院予以采信，认定护理费为17280元。5、误工费11800元。原告供职于东莞置富家具制造有限公司任职工人，有参保情况记录表、参保人险种缴费明细、银行流水证明，本院认定原告受伤后月平均收入减少约1650元。原告于2016年4月15日因事故受伤入院，于2016年11月16日由广东路通司法鉴定所评定伤残等级，误工费从误工之日起计算至评残前一天共216天，误工费即1650元/月÷30天×216天=11880元。6、残疾赔偿金222446.08元。原告在东莞工作生活且有稳定收入一年以上，申请按城镇标准计算残疾赔偿金，伤残定级第一次经东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所及广东路通司法鉴定所分别出具的司法鉴定意见书鉴定为精神方面八级伤残及肢体方面伤残九级，被告人保财险东莞公司对此有异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许。后经广东康怡司法鉴定中心重新鉴定，出具司法鉴定意见书对原告的颅脑损伤遗留器质性智能损伤（轻度）、脑脊液鼻漏、左髋关节内线性骨折分别评定为伤残八级、十级、十级，原告及被告人保财险东莞公司均无异议，有参保情况记录表、参保人险种缴费明细表、司法鉴定意见书证明，本院予以采信。残疾赔偿金为34757.2元/年×（30%+1%+1%）×20年=222446.08元。7、鉴定费4524.5元。原告因伤致残，为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持。原告第一次鉴定产生鉴定费1800元及检查费2724.5元，有鉴定费发票及收据票据为证，本院予以支持。8、精神损害抚慰金16000元。原告因为事故致残，精神遭受巨大创伤请求精神损害抚慰金为合理请求，本院结合原告伤情及伤残等级，对原告请求的16000元精神损害抚慰金予以支持。9、交通费2000元。原告及其亲属因治疗及处理事故而产生的交通费为合理支出，本院予以支持，酌情支持交通费2000元予以支持。10、住宿费1500元。原告为就医及其亲属为处理事故所产生的住宿费为合理费用，本院予以支持，酌情认定住宿费1500元。11、处理事故人员误工费1510元。原告请求处理事故人员误工费但未提供误工人员收入证明及具体人员，本院参照东莞地区月最低收入1510元/月计算2人误工15天，处理事故人员误工费即1510元/月×2人×15天=1510元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。以上原告第1-3项费用合计16949.6元，由被告太平洋保险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，被告人保财险东莞公司已经先行垫付了该款项，无需另行支付；以上原告第4-11项费用共277060.58元，由被告太平洋保险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告超出交强险赔偿限额损失共计174010.18元，由被告太平保险东莞公司在第三者责任保险限额内代被告李学男承担80%的赔偿责任即139208.14元，因被告李学男已先行垫付了21007.3元，被告人保财险东莞公司已经垫付原告10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司尚应赔偿原告120000元+139208.14元-21007.3元-10000元=228200.84元。被告李学男已经垫付的费用可与被告人保财险东莞公司另行解决。被告李学男在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力五日内赔偿原告邓再喜228200.84元；二、驳回原告邓再喜对被告李学男的诉讼请求；三、驳回原告邓再喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2630元，重新鉴定费用5708元，由原告邓再喜负担受理费357元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担受理费2273元，重新鉴定费用5708元。原告邓再喜已经预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎长勇二〇一七年七月十八日书记员  何雄钦罗春梅附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。10.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依附的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。