湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2822民初682号原告：岳应结，男，生于1965年4月16日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：黄永松（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：卢松峰，男，生于1974年4月5日，汉族，湖北省巴东县人，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭海清（一般代理），男，生于1964年10月8日，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。系卢松峰叔叔。委托诉讼代理人：冯昌龙（一般代理），男，生于1962年8月18日，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。系卢松峰姨夫。被告：向学松，男，生于1970年1月18日，土家族，湖北省建始县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：樊家友（一般代理），建始县茅田法律服务所法律工作者。原告岳应结与被告卢松峰、向学松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理过程中，被告卢松峰申请追加向学松作为本案的被告参加诉讼，后因案情复杂转为普通程序，依法组成由审判员陈耀担任审判长、人民陪审员杨朝昱、向泽全参加的合议庭公开开庭进行审理，原告岳应结及其委托诉讼代理人黄永松，被告卢松峰及其委托代理人谭海清、冯昌龙，被告向学松以及委托代理人樊家友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期治疗费、法医鉴定费、营养费48215.00元（已扣除农合报销7917.00元和被告已支付的6000.00元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月28日，被告卢松峰驾驶一辆大货车装载20吨水泥运往龙坪乡××村，雇请原告卸载水泥，原告在卸载水泥过程中，车上水泥包滑下将原告左腿砸伤，事发当日，原告被送往龙坪卫生院住院治疗一天，因伤较重，第二天转入建始县中医院住院治疗28天。住院后经广润法医司法鉴定所鉴定原告误工期为180天、护理期90天、营养期90天、后期治疗费12000.00元。事发后，原告多次要求被告卢松峰赔偿均遭拒绝，故原告诉至法院。被告卢松峰辩称，卢松峰找人卸载水泥是受向学松的委托，货主及收货人是向学松，卸货义务人也是向学松，原告提供劳务的对象是向学松，原告将卢松峰作为被告，诉讼主体不当，请求法院驳回原告对卢松峰的诉讼请求。被告向学松辩称，1、向学松与原告无法律意义上的因果关系，本案原告是给卢松峰卸水泥是受伤，因此卢松峰应承担全部过错责任；2、向学松与卢松峰是承揽关系，向学松按照75元/吨的价格包给卢松峰完成送货的全部过程；3、卢松峰主张是代理关系无任何依据。结合庭审及当事人的陈述及证据，本院对本案事实做如下认定：2016年11月27日，被告向学松联系被告卢松峰告知其建始县龙坪乡魏家垭某工地需要水泥。被告卢松峰同意后，于当日从巴东县朝阳水泥厂往建始运送水泥，次日水泥运到龙坪境内后，卢松峰就给案外人田晓琴打电话，要她帮忙找人下水泥，于是田晓琴就找到本案原告岳应结，岳应结在申酉坪与卢松峰会和后，乘坐卢松峰的货车到卸货地点下水泥。为了方便原告下水泥，被告卢松峰把货车车厢部分升高了一下。岳应结在下水泥的过程中被滑落的水泥砸伤。原告受伤后被送往建始龙坪乡卫生院住院治疗1天后转入建始县中医院住院治疗28天，原告住院期间实际开支医疗费15701.98元（农合已报销7917.00元）。2017年3月22日，经建始广润司法鉴定所鉴定原告后期医疗费12000.00元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。期间被告卢松峰垫付了2850.00元，被告向学松垫付3150.00元，庭审中，被告向学松表示，即使自己不承担责任，对已支付的3150.00元也不要求返还。事发后，被告向学松将20吨水泥的运费1500.00元，支付给了被告卢松峰。本院认为，本案争议焦点1、本案接受劳务的一方是卢松峰，还是向学松；2、原、被告的过错责任及划分。关于焦点1，本案原告是被告卢松峰联系后被带到龙坪工地卸水泥，卢松峰抗辩认为应当由向学松承担赔偿责任，卢松峰对其抗辩理由应承担举证责任。庭审中，被告卢松峰提供的与原告向学松的电话录音，仅能反映出向学松与卢松峰在事发后，就岳应结受伤后的处理以及未卸水泥的处理进行交流的内容；证人张某、易某、余某的证言仅能证明向学松与各证人之间在运输水泥过程中的约定，且三位证人证明的不论是下车费先由承运人代付，验货后向学松再将代付的下车费支付给承运人或向学松先与承运人谈好运费（包含下车费），验货后向学松再将运费交承运人的方式，均符合日常的交易习惯。加之证人张某、易某、余某未参与涉诉运输的全过程故对证人张某、易某、余某的证言，本院不予采信。被告卢松峰所举证据不能证明其是受向学松的委托雇请岳应结卸水泥，故对卢松峰要求被告向学松承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳，即被告向学松在本案中不承担赔偿责任。关于争议焦点2、岳应结作为完全民事行为能力人，对于被告卢松峰把货车的车厢升高后卸水泥存在的危险性应当有预见能力，但其没有采用更为安全的方式卸水泥，对于本案的损害的结果，存在过错应自负一定的责任，本院酌情认定为20%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，并结合原告的诉讼请求及庭审查明的情况，原告因本次事故造成的损失为：医疗费：15701.98元（22207.20元+100.00元+108.00元+294.88元+4.30元+4.30元+900.30元-7917.00元）；后期治疗费：12000.00元；住院伙食补助费1400.00元（28天×50.00元/天）；护理费6979.50元（90天×28305.00元/年÷365天）；误工费13959.00元（180天×28305元/年÷365天）；营养费：2700.00元；鉴定费1200.00元，以上共计：53940.48元。被告向学松虽在本案中不承担责任，但因被告向学松表示已支付给原告的3150.00元，不要求返还，属当事人对自己权利的合理处分，本院予以采纳。故原告的损失总额还应扣除3150.00元，下余50790.48元即为原告因本次事故而导致的损失。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢松峰在本判决生效后十日内赔偿原告岳应结医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计40632.38元（被告卢松峰垫付的2850.00元在执行中予以扣减）；二、驳回原告岳应结的其他诉讼请求。本案受理费300.00元，由原告岳应结负担60.00元，被告卢松峰负担240.00元。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行的时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 耀人民陪审员  向泽全人民陪审员  杨朝昱二〇一七年七月三十日书 记 员  周 锐