云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0381民初2312号原告晏祥德，男，1951年8月10日，汉族，文盲，云南省宣威市人。原告晏娥，女，1980年5月8日，汉族，小学文化，云南省宣威市人，系晏祥德之女。原告晏祥德、晏娥委托代理人陈秀超，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。营业场所云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。法定代表人范光国，总经理（未出庭）。委托代理人王兴东、宋箭飞，阳光财产保险股份有限公司宣威支公司员工，特别授权代理。被告宁艳波，女，1985年3月2日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人。被告宁德昆，男，1961年6月4日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，系宁艳波之父（未出庭）。委托代理人宁艳波，女，1985年3月2日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，系宁德昆之女，特别授权代理。原告晏祥德、晏娥诉被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、宁艳波、宁德昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月5日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告晏祥德、晏娥及其委托代理人陈秀超，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人王兴东、宋箭飞，被告宁艳波、被告宁德昆的委托代理人宁艳波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晏祥德、晏娥诉称，2017年3月27日，被告宁艳波驾驶所有人为被告宁德昆的在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业第三者险（保额200000元）的云DNＸＸ**号车由宣威市城区驶往倘塘镇，20时00分左右行驶至宣威市宣倘线K28+200米处，与由倘塘方向驶往宣威城区方向未靠右侧通行的晏祥顶驾驶的无牌照三轮摩托车发生相撞，造成晏祥顶及三轮摩托车乘车人晏祥德、李金香夫妇受伤送医院抢救，李金香送医院抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故，事故经过交警部门认定，晏祥顶承担此次事故的主要责任，宁艳波承担此次事故的次要责任，晏祥德、李金香无责任。原告晏祥德为李金香之夫，原告晏娥为李金香之女为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告赔偿：死亡赔偿金：572220元；丧葬费39452元；交通费1000元；食宿费2000元；精神抚慰金100000元；相关人员误工费154.83元×10人×10天=15483元；被抚养人生活费18622元/年×[20-（66-60）]÷2=130354元，共计860509元，放弃要求晏祥顶赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，对此次交通事故事实及责任认定以及投保情况我方无异议，但在具体赔偿问题上：1、赔偿标准我方只同意按2016年农村居民标准计算；2、交强险赔付限额外我方只同意承担30%的责任；3、原告请求项目除死亡赔偿金和丧葬费外，其余不能成立，我方不认可。被告宁艳波、宁德昆辩称，我们同意被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的答辩意见，但宁艳波支付给原告现金35000元和已付尸体保存费2000元、救护车费700元也应作出处理。综合各方诉辩观点，本案各方当事人所争议的焦点是：1、该案赔偿标准应如何确认；2、原告主张的赔偿项目哪些应确认，哪些不应确认；3、除交强险赔付额外，被告担责的百分比应该是多少；原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书一份，以证明交通事故事实、责任划分等情况。2、宣威市公安局来宾派出所出具的户口证明一份，以证明该案赔偿标准应按城镇居民赔偿标准确认。3、宣威市来宾街道Ｘ社区居民委员会出具证明一份，以证明原告与其妻（此次交通事故死者李金香）只有一个女儿晏娥。4、收款收据2份，以证明原告支付了冰冻费4460元，遗体运送费600元。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对1-3组证据无异议；对第4组证据认为不符合证据要件，不认可。被告宁艳波、宁德昆的质证意见与被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的一致。被告宁艳波为证明其主张，向本院提交晏娥出具的收据一份、宣威市殡仪馆出具的收据一张，以证明宁艳波支付给晏娥李金香死亡丧葬费35000元，支付了李金香遗体保存费2000元。经质证，各方当事人无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：原告所提交的1-3组证据，来源合法，内容客观真实，各方无异议，本院确认为认定案件事实的证据；第4组证据与原告请求无关，本院不作确认。被告宁艳波所提交证据各方无异议，本院予以确认。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2017年3月27日，被告宁艳波驾驶所有人为被告宁德昆的在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业第三者险（保额200000元）的云DNＸＸ**号车由宣威市城区驶往倘塘镇，20时00分左右行驶至宣威市宣倘线K28+200米处，与由倘塘方向驶往宣威城区方向未靠右侧通行的晏祥顶驾驶的无牌照三轮摩托车发生相撞，造成晏祥顶及三轮摩托车乘车人晏祥德、李金香夫妇受伤送医院抢救，李金香送医院抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故，事故经过交警部门认定，晏祥顶承担此次事故的主要责任，宁艳波承担此次事故的次要责任，晏祥德、李金香无责任。李金香死亡后，被告宁艳波支付给晏祥德、李金香之女晏娥35000元，支付了李金香遗体保存费2000元。2017年6月5日，李金香之夫晏祥德、之女晏娥向本院提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬、交通、食宿费、精神抚慰金、相关人员误工费、被抚养人生活费860509元，放弃要求晏祥顶赔偿。审理中，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司同意对被告宁艳波所支付的37000元在该案中进行处理，不请求对该案进行调解。本院认为，被告宁艳波驾驶被告宁德昆的在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业第三者险（保额200000元）的云DNＸＸ**号车在保期内发生与晏祥顶驾驶的无牌照三轮摩托车发生相撞，造成晏祥顶及三轮摩托车乘车人晏祥德、李金香夫妇受伤送医院抢救，李金香送医院抢救无效死亡及双方车辆受损的由被告宁艳波承担次要责任的交通事故，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在交强险保额内对李金香之夫晏祥德、之女晏娥及其余伤者损失承担赔偿责任，其余部分在第三者险赔付限额内，本院确认按责任划分担责30%。被告宁德昆在本案中不具备担责条件，故原告要求被告宁德昆担责的主张不能成立，本院不予支持。原告晏祥德、晏娥应得到赔偿额本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、死亡赔偿金28611元×20年×1=572220元；2、丧葬费78904元÷2=39452元；3、遗体保存费2000元；4、精神抚慰金9000元，共计622672元。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险赔付额内（按伤者在交强险赔付额内损失比例计算）应承担额为109207元，其余513465元在商业第三者险赔付额内承担30%为154039.50元，两项合计为263246.50元。263246.50元中，被告宁艳波支付的37000元，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司同意在该案中处理，故本院决定由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔付原告263246.50元后，原告返给被告宁艳波37000元。原告要求赔付交通、食宿费的主张未提供依据；要求赔付相关人员误工费、被抚养人生活费的主张无据，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司要求赔偿标准按2016年农村居民标准计算；不同意承担精神抚慰金的主张不能成立，本院不予支持。被告宁艳波要求确认救护车费700元的主张未提供依据，本院不予确认。被告宁艳波因赔付额尚在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司保额内，故本案无须其担责。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险赔付限额内赔付原告晏祥德、晏娥死亡赔偿金人民币109207元；在商业第三者险赔付限额内赔付原告晏祥德、晏娥丧葬费、精神抚慰金、遗体保存费人民币154039.50元，共计人民币263246.50元。二、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔付原告晏祥德、晏娥人民币263246.50元后，原告晏祥德、晏娥返给被告宁艳波已付款人民币37000元。三、驳回原告晏祥德、晏娥的其余诉讼请求。本案案件受理费免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇一七年七月二十六日书记员  杨思涵