广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1422民初541号原告张某某，女，汉族，现住大埔县。委托代理人赖某林，系张某某的丈夫。被告蓝某某，男，汉族，现住大埔县。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，地址：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7楼。负责人：廖中兴，职务：总经理委托代理人张洋铭，该公司员工。原告张某某诉被告蓝某某、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（下称：平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员黄建年适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人赖某林，被告蓝某某到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2017年4月11日12时05分许，被告蓝某某驾驶粤Ｍ×××××号轻型普通货车（该车已在被告保险公司投了交强险和第三者责任险保险），由大埔湖寮镇畹香路往大埔湖寮镇西环路方向行驶，行至大埔湖寮镇大埔大道实验中学环形路口路段在进入环形路口时，碰撞已在路口内行驶的由原告张某某驾驶的粤Ｍ×××××号牌摩托车，造成原告张某某受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故后原告张某某被送往大埔县人民医院抢救治疗，因原告有身孕，医生对原告的治疗倍加小心，亦造成原告精神损害很大，压力很重。事故造成原告受伤损失如下：一、医疗费按收据4177.7元；二、住院伙食补助费28天×150天=4200元；三、住院护理费按医嘱28天×2人×172.6元=9665.6元（按标准居民服务业收入计算）；四、误工费按医嘱出院后加休息一个月58×199元=11542元（按标准职工平均工资收入）；五、摩托车修理费2000元；六、精神损害抚慰金10000元，以上六项合计人民币41585.3元，该损失未超出交强险限额范围，应在交强险限额内全额赔偿给原告，望法院在查明事实后，依照相关法律、法规以及广东省道路交通事故人身损害赔偿标准的规定，判令被告因道路交通事故造成原告受伤的损失计人民币41585.3元（含摩托车修理费2000元）。被告蓝某某辩称，我已向原告垫付了3540.7元医药费，及本人汽车维修费400元，要求该款从中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司向原告的赔偿款中返还给本人。本案由法院依法裁决。被告中国平安财保辩称，一、涉案车辆粤Ｍ×××××，于答辩人处投保了交强险以及保额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期间均为2016年5月11日00：00：00起2017年5月10日23：59：59止。我方作为被告参与本案诉讼，同意放弃相关的答辩期。二、事故发生后，被告蓝某某垫付了原告约4000元的医疗费，另粤Ｍ×××××修车费400元，依责应当由原告自行承担，为节省司法资源，敬请法院并案处理。三、对于原告主张的损失项目，答辩人持有异议，具体如下：（一）医疗费（4177.7元）：未见医疗费发票，不确认费用的关联性以及真实性，对于在药店的消费小票，未见发票、相关医嘱证明费用的相关性，故不予确认。医疗费应当扣减被告蓝某某垫付的部分。（二）住院伙食补助费（4200元）：住院27天，最多按50元/天计算1350元，超出的部分不应支持。（三）护理费（9665.6元）：诉请过高，住院27天，最多按本地一般护工标准70元/天计算，超出的部分不应支持。（四）误工费（11542元）：误工时长应当计算为住院27天加医嘱休息1个月，合计57天；误工费计算的是原告在误工期间收入必然减少的损失，故原告应当提供劳动合同、社保缴纳记录、工资卡银行流水等证据证明收入减少的实况，该项暂不予确认。（五）摩托车维修费（2000元）：未见评估报告，不予确认。（六）精神损害抚慰金（10000元）：原告的伤情显著轻微，依法依理不应当支持精损。四、我方非事故的侵权人，且不存在民事意义上的过错，故我方依法依理不应承担任何诉讼费用。经审理查明，2017年4月11日12时05分许，被告蓝某某驾驶粤Ｍ×××××号轻型普通货车（该车已在被告保险公司投了交强险和第三者责任险保险），由大埔湖寮镇畹香路往大埔湖寮镇西环路方向行驶，行至大埔湖寮镇大埔大道实验中学环形路口路段在进入环形路口时，碰撞已在路口内行驶的由原告张某某驾驶的粤Ｍ×××××号牌摩托车，造成原告张某某受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2017年5月17日大埔县公安局交通警察大队作出埔公交认字【2017】第B0411001号《道路交通事故认定书》，认定蓝某某负事故主要责任，张某某负事故的次要责任。事故后，原告张某某到大埔县人民医院住院治疗，诊断为：1、左膝部、小腿皮肤挫擦伤。2、右膝部皮肤挫擦伤。3、宫内孕12周。治疗意见栏注明：住院期间两人护理，出院后休息1个月。事故后，被告蓝某某向原告张某某垫付了3540.7元医药费。因赔偿问题未解决，原告遂向法院起诉，提出上述诉讼请求。针对原告的诉讼请求，结合本案案情，参照法庭辩论终结时的广东省人身损害赔偿计算标准，原告在本案中的各项合理损失为：1、医疗费3540.7元（根据医疗费收据确定）；2、住院伙食补助费2700元。住院期间按每天100元计算，27天×100元=2700元；3、护理费9320.4元（27天×172.6×2=9320.4元）；其中原告住院27天，按医嘱2人护理。每天参照居民服务业172.6元计算；4、误工费9838.2元，57天×172.6=9838.2元；其中原告住院27天，按医嘱出院后休息1个月，每天参照居民服务业172.6元计算；5、精神损害抚慰金3000元（酌情确定）；6、摩托车修理费1000元（酌情确定）；本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，因过错造成他人身体及财产损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，第一，事故经交警部门认定，原告张某某负事故次要责任，被告蓝某某负事故的主要责任，当事人无异议，本院依法予以采信。被告蓝某某对原告的损失应承担相应的民事责任。因粤Ｍ×××××号轻型普通货车已向被告平安财保投保了交强险，故原告张某某因该交通事故造成的合理损失应由被告平安财保在交强险的责任限额范围内进行赔偿。对于原告张某某“医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、摩托车修理费”等项合理损失29399.3元，由被告平安财保在交强险之医疗费用赔偿限额中赔付医疗费3540.7元，在财产损失赔偿限额中赔付摩托车维修费1000元；对于原告张某某“护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金”等项损失24858.6元，由被告平安财保在交强险之死亡伤残赔偿限额中予以赔付，计赔付24858.6元；综上所述，被告平安财保应在交强险责任限额中赔付原告张某某计人民币29399.3元，因被告蓝某某在事故后已向原告垫付3540.7元，所以被告平安财保应在退还被告蓝某某垫付款3540.7元后，共赔付原告张某某25858.6元。原告超出上述被本院依法采纳的各项合理诉求部分，及被告辩称中没有被本院依法采纳的其他部分，属证据不足，理由不充分，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应在本判决生效之日起15日内，在“机动车交通事故责任强制险”责任限额内赔偿原告张某某因交通事故造成的各项合理损失计人民币25858.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应在本判决生效之日起15日内，向被告蓝某某退还其向原告张某某的垫付款3540.7元。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为250元，由原告张某某负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担150元。诉讼费原告已预交，被告负担部分在本判决生效之日起15日内向原告支付。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄建年二〇一七年七月二十一日书记员  刘 微