山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0791刑初83���公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。被告人肖建建，男，1990年2月18日出生于山东省昌邑市，汉族，初中二年级文化（辍学），无业，户籍所在地：山东省昌邑市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月28日被潍坊市公安局综合保税区分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。被告人王明树（绰号：大树），男，1984年10月24日出生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地：潍坊市坊子区，现居住地：潍坊市奎文区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月28日被潍坊市公安局综合保税区分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。辩护人刘鑫，山东瑞诺律师事务所律师。辩护人杨斌，山东通德律师事务所律师。被告人王新新，男，1985年2月2日出生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地：潍坊市寒亭区，现居住地：潍坊市寒亭区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月28日被潍坊市公安局综合保税区分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。被告人张清泉，男，1970年3月1日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地：潍坊高新技术产业开发区，现居住地：潍坊市奎文区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月18日被潍坊市公安局综合保税区分局取保候审。辩护人赵磊、张三永，山东鸢都英合律师事务所律师。潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉[2017]60号起诉书指控被告人张清泉、王明树、肖建建、王新新犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。��院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李芳珊、台培森出庭支持公诉，被告人张清泉及其辩护人赵磊、张三永，被告人王明树及其辩护人刘鑫、杨斌，被告人肖建建、王新新均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月20日7时许，被告人张清泉以帮助韩志彬、于述亭（该二人另案处理）处理债务纠纷为名，雇佣被告人王明树、肖建建、王新新（该二人均系王明树纠集）在潍坊综合保税区高七路与樱前街交叉口91路公交车站牌处，将被害人孙某强行拉上轿车（车号鲁Ｇ×××××）后载至潍坊滨海经济开发区香江东二街。在强行将被害人孙某拉上车的非法拘禁过程中，因被害人孙某反抗，被告人王明树、肖建建、王新新对被害人孙某实施殴打，致被害人孙某右眼受伤。经法医鉴定，被害人孙某的伤情构成重伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人张清泉、王明树、肖建建、王新新的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百三十四条第二款的规定定罪处罚。被告人张清泉、王明树、肖建建、王新新对公诉机关指控的基本犯罪事实均供认不讳。被告人张清泉的辩护人提出的辩护意见是，被告人张清泉系初犯，不是本起故意伤害案的领导者、策划者、组织者和实施者，仅是参与者，归案后认罪悔罪，积极赔偿和补偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王明树的辩护人提出的辩护意见是，被告人王明树系初犯，在犯罪过程中系从犯，归案后如实供述犯罪事实，请求对其减轻处罚适用缓刑。经审理查明，2016年4月份，韩志彬（另案处理）通过于述廷（另案处理）出资5万元人民币让被告人张清泉解决其与孙某的经济纠纷与厂房供电问题，被告人张清泉雇佣被告人王明树解决韩志彬、于述亭与孙某的纠纷。被告人王明树遂纠集被告人肖建建、王新新解决此事，由被告人王新新开车拉着被告人王明树、肖建建多次查找孙某未果。同年4月20日7时许，被告人王明树、肖建建、王新新在潍坊综合保税区高七路与樱前街交叉口91路公交车站牌处，将被害人孙某强行拉上轿车（车号鲁Ｇ×××××）后载至潍坊滨海经济开发区香江东二街。在强行将被害人孙某拉上车的非法拘禁过程中，因被害人孙某反抗，被告人王明树、肖建建、王新新对被害人孙某实施殴打，致被害人孙某右眼��伤。经法医鉴定，被害人孙某的伤情构成重伤二级。另查明，被告人王新新于2010年10月26日因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年。在本院审理中，被害人孙某向本院提起刑事附带民事诉讼，后以与被告人张清泉达成和解协议（被告人张清泉一次性赔偿和补偿被害人孙某人民币200000元）为由申请撤回对被告人张清泉、王明树、肖建建、王新新的附带民事诉讼，本院裁定予以准许。被害人孙某请求本院对被告人张清泉从轻处罚并适用缓刑，对被告人王明树、肖建建、王新新从重处罚。上述事实有下列证据予以证实：1、被害人孙某的陈述，证实其跟韩志彬干活期间有些账目没有结清。2010年其将厂子租给韩志彬，韩志彬又转租给于述亭，其认为韩志彬违反合同，将厂子的电强行停了��之后因为停电之事跟韩志彬、于述亭产生矛盾。2016年4月20日7时5分左右，其在高新区北赵庄村91路公交车站点处等车时，从东面过来一辆轿车在其面前停下，下来两个小青年将其往车上拽，没有拽动其，其中一个小青年冲司机喊下来帮忙，其中一个小青年用右拳捣了其右眼，其右眼当时就出血了。后三人将其拖上车，拉到滨海一条路上，在车上一个穿蓝色西服的小青年拿出两份单子让其签字，一份单子上写着必须在七天之内供电的证明，一份是其与韩志彬账目的单据。其对穿蓝色西服的小青年说韩志彬还欠其钱，穿蓝色西服的小青年说他们只管签字，不签就打其，其就签上字了。后穿蓝色西服的小青年下车打了几个电话，然后他们把其拉到北海路78路站点让其下车，其给对象打了电话告知此事让她报了警。2、证人证言：（1）杨丰春的证言，证实2016年4月20日8时许，接到对象孙某的电话，称被韩志彬找人绑架到北海去被打伤，接上孙某看见孙德德眼睛肿了遂报警，孙某被打之前右眼做完白内障手术十天左右的事实。（2）韩志彬的证言，证实2009其租用孙某的厂房，2015年2月其与于述亭合伙做生意，其出厂房，于述亭出设备和技术，7月28日孙某将厂房停电，于述亭找其解决供电之事，其多次与孙某协商未果。因孙某欠其钱，又不给厂房供电，其想通过打官司解决，于述亭多次说姓张的（指张清泉）跟公检法很熟，有社会关系，其同意找姓张的帮忙打官司。2016年4月份前后，于述亭给其打电话说和姓张的谈好了，10万元钱给其二人打官司，前期先付5万元费用，等判决书下来再给5万元，并让他带着钱和单据过来。后于述亭带其到姓张的办公室，当时姓张的一���兄弟也在那里。于述亭对姓张的说让他赶紧找孙某把电供上，其拿出钱和单据对姓张的说让孙某在单据上签名。姓张的对他那个兄弟说：“这个事你去办吧，以后有什么事跟韩总和于总联系。”那个兄弟答应了。过了十几天，姓张的兄弟给其打电话说孙某在单据上签了字，一个星期之后就恢复供电。后来其听于述庭说孙某被打了。（3）于述廷的证言，证实2014年年底，其和韩志彬合作生产玻镁板，韩志彬出厂房并负责销售，其出设备和技术，后来因孙某将厂房电停了，该设备未生产。韩志彬与孙某之间有些账目不是很清楚，一直找孙某对账，孙某拒绝见面不同意对账。因孙德不恢复供电，不出面对账，2015年其介绍韩志彬与张清泉认识，想找张清泉帮忙处理此事。张清泉提出要10万元费用，用来找律师和打官司，后来其开车拉着韩志彬去的��清泉办公室，韩志彬与张清泉怎么谈的其不清楚。过了十几分钟，其与韩志彬要离开的时候，王明树说要去看看厂房在什么地方，其拉着王明树去了。3、辨认笔录，证实被告人王新新辨认作案地点的情况以及被害人孙某辨认被告人王明树、肖建建、王新新的情况。4、鉴定意见：（潍高）公（刑）鉴（伤）字[2016]074号法医学人体损伤程度鉴定书、司鉴中心[2016]临鉴字第3930号司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证实经二次鉴定，被害人孙某右眼遭外力作用致右眼损伤，后遗右眼缺失，构成重伤二级；且被害人孙某既往右眼白内障手术与本次外伤伤情之间不存在因果关系。5、书证：（1）受案登记表、抓获经过、发破案经过，证实本案系被害人孙某之妻杨丰春于2016年4月10日14时53分报警，被告人王明树、肖建建、王新新、张清泉系抓获到案。（2）吸毒现场检测报告，证实四被告人经公安机关提取样本经现场检测结果呈阴性。（3）户籍信息，证实四被告人的年龄及基本信息情况。（4）电话查询记录、劳动教养决定书，证实被告人张清泉、王明树、肖建建无违法犯罪记录，被告人王新新于2010年10月26日因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年。（5）通话记录，证实2016年4月20日8时36分至同日22时31分之间，被告人王明树与被告人张清泉及韩志彬之间移动电话通话记录及时长。（6）银行交易明细，证实2016年4月23日至同年5月23日之间，被告人王明树（建行账户62×××12）收到被告人张清���三次转账记录，交易金额共计人民币8500元。（7）出库单、转账支票、借款单，证实韩志彬与被害人孙某之间存在真实有效的债务纠纷。（8）和解协议、收到条、打款单、撤诉申请书、裁定笔录，证实被害人孙某与被告人张清泉达成和解协议，被告人张清泉一次性赔偿和补偿被害人孙某人民币200000元，被害人孙某申请撤回对被告人张清泉、王明树、肖建建、王新新的附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。被害人孙某请求本院对被告人张清泉从轻处罚并适用缓刑，对被告人王明树、肖建建、王新新从重处罚。6、被告人供述：（1）被告人张清泉供述，因韩志彬与孙某有经济纠纷，想跟孙某对账要钱，于述廷想让孙某把厂房供电。2016年于述亭介绍韩志彬与其认识，���志彬想让其帮忙找孙某协调此事，其提出要5万元的办事费用。2016年3月下旬的一天，于述亭和韩志彬来到其办公室，拿着两个信封，一个装着单据，一个装着5万元，让其找孙某在单据上签名和供电，还说不揍孙某不会签字供电，最好将孙某拉出来打他。其问王明树能办吗？王明树说能。于述亭拉着王明树去厂里认认孙某。他们三人离开一会儿王明树回来说：去认孙某没见着人，光认了认地方。其从信封里拿出10000元给王明树，让他先花着。同年4月20日八九点钟，王明树给其打电话说事办好了，都签上名了。其说你有老韩和老于的电话，和他们说。后王明树又打电话说弄孙某上车时不老实，将他打了几下。后来王明树到其办公室将签好字的单据给其，次日其将单据撕了。其分四次因此事给过王明树钱。（2）被告人王明树供述，其在张清泉开的一家金融公司跟着他干活。2016年3月份的一天上午，其在张清泉办公室玩，于述亭和韩志彬到张清泉办公室商量处理孙某停电之事。下午2点左右，韩志彬和于述亭又来到张清泉办公室，拿出5万元钱和一些单据，让其与张清泉把孙某弄出来打他一顿，在单据上签上名，给厂房供电。张清泉问其能不能办，其说能办。张清泉就对韩志彬和于述亭说将这件事交给其办。后于述亭开车拉着其去厂房指认孙某，孙某没在，于述亭又拉着其去董坊小区孙某住的地方，告诉7号楼2单元201室是孙某的家。其回来后和张清泉说了这次去看的情况。张清泉先给其5000元，说事情办完之后再给其10000元。3月底的一天，于述亭给其打电话说孙某在厂里，让其快来把事办了。其给王新新打电话让他开车拉其去厂里认了认孙某。4月初其又让王新新拉着其去找孙某未果，其对王新新说接了个活，��了5万元钱，但不知大哥给多少，让把孙某弄出来在单据上和供电保证书上签字，王新新说能办。其说人有点少，把肖建建找来，王新新给肖建建打电话说了此事。过了二天，肖建建过来其告知接了个活，把孙某拉出来吓唬他，让他在欠条和保证书上签字，如果反抗的话不要打要害处。后王新新拉着其与肖建建多次找孙某未果。同年4月19日，王新新拉着其与肖建建到孙某住处等候，次日早6时许，看见孙某提着包出来，王新新开车拉着其等跟随至潍坊保税区福田多功能汽车厂公交站牌处，其与肖建建下车强行将孙某往车上拖，因孙某不配合，其打了孙某腰部或臀部，肖建建捣了孙某几拳，拖的过程中其让王新新下车帮忙，孙某被强行拖上车。后王新新开车拉至寒亭北海路立交桥北边路边停下车，其拿出单据和供电保证书吓唬孙某让他在上面签上名，后其给韩志彬、张清泉分别打电话告知事情办完了。王新新开车拉着其与肖建建、孙某往回走至北海路路边一公交车站牌处将孙某放下，张清泉因此事给过其钱，其分给王新新、肖建建每人一些钱。（3）被告人肖建建供述，2016年4月初，王新新电话告知王明树跟他大哥要账，每人可分钱，问其是否愿意参加。后王明树明打电话让其过去干个活，可分二三千元钱。其与王明树、王新新见面后，王明树告知找孙某在单据上签名，给一方厂房供上电。后王新新开车拉着其与王明树多次找孙某未果。同年4月19日，王新新开车拉着其与王明树在孙某居住小区等候，直至次日7时左右，孙某从楼区里面出来，王明树让王新新开车拉着他俩跟随孙某，行至高七路与樱前街的91路公交站牌处，其与王明树下车强行将孙某往车上拖，拖的过程中王明树让王新新下车帮忙，因孙某挠了其胳膊一下，其朝孙某眼睛捣了一下。孙某被其三人强行拖上车，其发现孙某的眼睛出血了。后王新新开车拉至寒亭区一条小柏油路上停下车，王明树拿出一些单据让孙某在上面签上名，后王新新开车往回走的途中孙某下车。事后王明树给过其钱。（4）被告人王新新供述，2016年2月至3月，王明树多次让其开车拉着他去找孙某签字但未找上。后王明树告知只要找到孙某签上名，他大哥就给钱，并让其找个耍孩子帮忙。其介绍并找肖建建来帮忙。后肖建建来到，其开车拉着他俩多次找孙某签名未果。同年4月份的一天，其开车拉着王明树和肖建建在孙某居住小区等候，直至次日7时左右，孙某从小区出来，王明树让其开车拉着他和肖建建跟随孙某，行至潍坊高新区樱前街福田汽车厂的公交站牌处，王明树和肖建建采取殴打强行将孙某拖上车，其开车拉至寒亭区一条小柏油路上停下车，看见孙某眼睛肿了，半张脸全是血。王明树拿出一些单据让孙某在上面签上名后给别人打了五六分钟的电话，后让其开车往回走在一条路边将孙某放下。事后王明树给过其钱。以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。本院认为，被告人王明树、肖建建、王新新为索取债务非法拘禁他人致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人张清泉应对被告人王明树、肖建建、王新新拘禁他人造成重伤的后果承担刑事责任，其行为亦构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人张清泉系初犯，当庭自愿认罪，积极赔偿和补偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张清泉的辩��人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人王明树、肖建建均系初犯，归案后如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚；被告人王新新归案后如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。但三被告人未赔偿被害人孙某的经济损失，应作为酌定从重处罚情节在量刑时予以考虑。被告人王明树的辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳，对于其提出的被告人王明树在犯罪过程中系从犯的辩护意见，本院经审理认为，被告人王明树在犯罪过程中积极参与，共同实施，不宜认定从犯，但四被告人在犯罪过程中所起的具体作用本院量刑时予以考虑。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、二款、第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人肖建建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2020年7月27日止。）二、被告人王明树犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2020年3月27日止。）三、被告人王新新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2019年9月27日止。）四、被告人张清泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  石凌云人民陪审员  尚文明人民陪审员  王法明二０一七年七月二十日书 记 员  林 强