江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初6806号 原告：宋炎炎，男，1996年10月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：陈德军，江苏雅凯律师事务所律师。 委托代理人：杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：刘浩，男，1991年2月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘迎冬，男，1965年10月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区名人国际花园商铺。 负责人:潘明军,该公司总经理。 委托代理人：唐阳，该公司员工。 原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人杨友弟、被告刘迎冬、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托代理人唐阳到庭参加诉讼。被告刘浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年5月7日，被告刘浩驾驶被告刘迎冬所有的苏Ｎ×××××小型普通客车与同方向行驶原告驾驶的二轮摩托车（附载邹明明）相撞，致车辆损坏，原告及邹明明受伤。被告刘浩承担事故全部责任。被告刘浩驾驶的涉案车辆在被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业险。原告因此交通事故产生医疗费24021.9元、住院伙食补助费432元、营养费1440元、误工费6946.56元、护理费2640元、交通费300元，合计35780.46元，扣除被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已付的10000元，要求三被告赔偿原告25780.46元；被告承担本案诉讼费。 被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议。被告刘浩驾驶的涉案车辆在我司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告刘浩驾驶的涉案车辆未经年检，根据保险合同免责条款第六条约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。本案还有另一位伤者，交强险限额内应预留份额。对原告主张的医疗费应当扣除10%非医保用药费用。对原告主张的住院伙食补助费以及营养费、误工费赔偿标准无异议，对护理费标准认可80元/天。 被告刘迎冬辩称，对原告提出的赔偿请求无异议。对被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司陈述我车辆未年检不予认可。因有和我重名的人被通缉，所以我未能及时年检。被告刘浩是我的儿子，我愿意一同承担赔偿责任。 经审理查明，2016年5月7日15时59分，被告刘浩驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，在沭阳县天赐良缘婚纱影楼前面路段处左转弯出道路时，与同方向行驶原告驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车（附载邹明明）相撞，致车辆损坏，原告及邹明明受伤。事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告刘浩承担此次事故的全部责任，原告及邹明明无责任。原告伤后被送至沭阳县人民医院住院治疗20天，诊断为“右锁骨骨折”，行“骨折切开复位内固定术”，支出医疗费19469.88元。后原告于2017年4月18日至沭阳南关医院住院治疗4天，行“右锁骨内固定取出术”，支出医疗费4432.02元。受伤期间，原告门诊支出医疗费120元。事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付10000元。 另查明，被告刘浩驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。事故发生前，被告刘迎冬未对涉案车辆苏Ｎ×××××小型普通客车进行年检。 上述事实，有原告陈述、被告刘迎冬及被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司答辩、道路交通事故认定书、病案材料、费用明细、票据、机动车保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。对沭阳县公安局交通警察大队作出的责任认定，本院予以确认。被告刘浩驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。被告刘迎冬未按规对涉案车辆进行年检，交通事故发生后公安机关无法确定事故发生前车辆是否存在安全隐患，且被告刘迎冬未在本院规定的期间内提交相关证据。故对于原告的损失，被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由侵权行为人按责赔偿。被告刘迎冬系涉案车辆所有人且愿意与被告刘浩承担连带赔偿责任，本院予以确认。因本起交通事故有另一位伤者邹明明，故本院在交强险医疗费限额内为邹明明预留5000元。原告主张的医疗费24021.9元、住院伙食补助费432元有事实和法律依据，本院依法予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费未超过法律规定的赔偿范围，本院依法予以确认。原告主张的交通费本院酌定为300元。被告刘浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋炎炎4886.56元（垫付的10000元已予扣除，本案中已使用交强险医疗费限额5000元，伤残限额9886.56元）【以上款项汇至原告宋炎炎指定银行账户，开户行：交通银行沭阳支行；户名：宋炎炎；账号：62×××67】； 二、被告刘浩于本判决生效后十日内赔偿原告宋炎炎20893.9元，被告刘迎冬承担连带赔偿责任【以上款项汇至原告宋炎炎指定银行账户，开户行：交通银行沭阳支行；户名：宋炎炎；账号：62×××67】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取200元（原告已预交），由被告刘浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审 判 员 彭金波 二〇一七年七月二十六日 法官助理 江亚兰 书 记 员 赵丹丹 书 记 员 黄立远 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。