江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0404民初2080号 原告：邓X，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨XX，江苏XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈XX，江苏XX律师事务所律师。 被告：沈XX，男，汉族。 被告：中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司 负责人：卢XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王XX，江西XX律师事务所律师。 原告邓X与被告沈XX、中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司（以下简称人保公司）、高安市XX运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告邓X申请撤回对高安市XX运输车队的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告邓X的委托诉讼代理人杨XX、被告沈XX、被告人保公司的委托诉讼代理人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓X向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计161973.36元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月28日被告沈XX驾驶机动车与原告邓X驾驶电动车发生交通事故，致邓X受伤。经交警部门认定，被告沈XX负事故全部责任。被告沈XX所驾车辆在被告人保公司投保。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分） 被告沈XX辩称，对事故事实、事故责任认定、机动车投保情况均无异议；事故后垫付20000元，相应赔偿责任由其承担，并在垫付款中予以扣除。 被告人保公司辩称，对事故事实、事故责任认定、机动车投保情况均无异议；我司已赔付原告10000元；要求对原告误工期限重新鉴定；不承担本案诉讼费及鉴定费。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分） 经审理查明，2016年7月28日2时，被告沈XX驾驶赣CXX0**号重型仓栅式货车与原告邓X驾驶电动车发生交通事故，致两车受损，邓X受伤，发生事故。经交警部门认定，被告沈XX负事故全部责任。事发后原告经送医治疗，产生医疗费用51796.36元。被告人保公司垫付10000元，被告沈XX垫付20000元。原告车辆经维修产生维修费1800元。经本院依法委托，2017年3月31日，XX市德安医院司法鉴定所出具了常德司鉴所【2017】临鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邓X因交通事故致右足前弓结构破坏构成十级伤残。2.被鉴定人邓X受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告为此支出鉴定费2520元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，赣CXX0**号重型仓栅式货车登记所有人为高安市XX运输车队，该车辆向被告人保公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1000000元，有不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。 再查明，原告邓X父亲系邓XX，育有两子分别系邓X、邓X（即本案原告），无收入来源，需靠子女赡养。原告邓X与林秀华于2000年11月4日育有一子邓建伟，需要抚养。XX区XX镇XXXX花园X幢X单元803室于2014年5月26日经登记所有人为原告邓X及林XX。 上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历本、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、证明、不动产登记簿查询证明、房权证复印件、维修费发票及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告沈XX驾驶机动车与原告邓X驾驶电动车发生事故，致原告邓X受伤，被告沈XX应承担相应赔偿责任。被告人保公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；鉴于被告沈XX承担事故全部责任，考虑双方在本起事故中所起作用，本院认定原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告沈XX承担，并由被告人保公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。被告人保公司垫付10000元，被告沈XX垫付20000元，本案一并处理。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       51796.36                       金额由法院依法认定，要求扣除20%医保外用药。                       51796.36                       原告主张医疗费用有病历本、医疗费票据、费用清单、出院记录等证据予以证实，本院予以认定。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即5180元，由被告沈XX承担。                               住院伙食 补助费                       1500                       认可按照20元每天计算30天，即600元。                       1500                       原告主张符合法律规定，标准适当，本院依法予以支持。                               营养费                       720                       认可按照住院天数30天计算                       720                       原告主张营养期60天，有鉴定报告为证，本院予以认定，12元每天计算标准适当，综上本院依法予以支持。                               护理费                       3600                       认可按照住院天数30天计算                       3600                       原告主张护理期60天，有鉴定报告为证，本院予以认定，60元每天计算标准适当，综上本院依法予以支持。                               误工费                       17500                       原告未提供充分证据证明其收入情况，认可按照70元每天计算。误工期过长，要求重新鉴定。                       10500                       误工费的赔偿，应当以伤者无法从事正常工作而实际减少的收入计算。参照鉴定报告，本院认可原告误工期限150日，被告对此有异议未有证据提供，本院不予采纳。原告主张误工费3500元每月，缺乏充分证据予以证明，鉴于被告认可70元每天计算该损失，本院予以采纳。综上本院认定该损失为10500元。                               残疾赔偿金（含被抚养人生活费）                       106737                       应按照四川农村标准计算                       106737                       原告主张的残疾赔偿金，与其伤情相适应，符合法律规定。根据原告所提交的证据可以证明事发前原告已在常州生活居住超过一年，故对其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算20年为80403元。原告父亲邓玉太62岁，无生活来源需两子抚养，原告儿子邓建伟16岁需原告抚养，原告主张的被扶养人生活费亦符合法律规定，本院予以支持。                               精神损害抚慰金                       5000                       认可3000元                       5000                       原告主张符合法律规定，与其伤情相适应，本院予以支持。                               交通费                       800                       认可240元                       300                       鉴于原告因事故确实产生该部分损失，本院酌情认可300元。                               财产损失                       1800                       不予认可                       1800                       根据事故认定书载明原告车辆受损，结合维修费发票，对原告该主张本院酌情予以认可。                               认定合计                       181953.4                依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司在交强险及三者险限额内赔偿原告邓X各项损失共计176773元，扣除已垫付的10000元，仍应支付166773元。该款由被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司于本判决生效之日起十日内向原告邓X支付152073元，向被告沈XX支付14700元。 二、被告沈XX赔偿原告邓X5180元。（已支付） 三、驳回原告邓X的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取655元，鉴定费2520元，合计3175元（原告已预交），由原告邓X负担132元，由被告沈XX负担120元（已支付），由被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司负担2923元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员 赵 超 二〇一七年七月十七日 书 记 员 沈莉菁