湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初518号原告：湖北省农业产业化信用担保股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路519号。法定代表人：张文浩，董事长。委托诉讼代理人：宋竹，女，公司员工。委托诉讼代理人：梅芳，国浩律师（武汉）事务所律师。被告：武汉飘飘食品发展股份有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭革新大道9号（13）。法定代表人：卓培新，董事长。委托诉讼代理人：刘钟，湖北鼎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：万芸芸，湖北鼎君律师事务所律师。被告：武汉飘飘食品集团有限公司，住所地武汉市东西湖吴家山台商投资区新城八路西、田园大道北（13）。法定代表人：卓培新，董事长。委托诉讼代理人：刘钟，湖北鼎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：万芸芸，湖北鼎君律师事务所律师。被告：武汉大地林肯置业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城八路田园大道北1栋1层（8）。法定代表人：卓培新，董事长。委托诉讼代理人：刘钟，湖北鼎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：万芸芸，湖北鼎君律师事务所律师。被告：卓培新，男，1965年1月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：刘钟，湖北鼎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：万芸芸，湖北鼎君律师事务所律师。原告湖北省农业产业化信用担保股份有限公司﹙以下简称“农信公司”﹚与被告武汉飘飘食品发展股份有限公司（以下简称“飘飘公司”）、武汉飘飘食品集团有限公司（以下简称“飘飘集团”）、武汉大地林肯置业发展有限公司（以下简称“大地公司”）、卓培新借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农信公司委托诉讼代理人梅芳、宋竹，被告飘飘公司、飘飘集团、大地公司、卓培新的委托诉讼代理人万芸芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信公司向本院提出诉讼请求：依法判令1、飘飘公司偿还农信公司借款本金700万元及2014年10月15日至2014年12月15日止的利息328666.67元，且自2014年12月16日起至实际清偿之日止对剩余借款本金700万元按月利率2%计算利息，并根据具体逾期金额和天数按日万分之五比例计算罚息和日万分之二点一的违约金；2、飘飘集团、大地公司、卓培新履行担保保证责任，对上述款项承担连带偿还责任，并另行向农信公司支付日万分之五的违约金；3、本案诉讼费用、财产保全费、律师费和其他实现债权的费用由以上被告承担。事实与理由：2014年10月15日，武汉千湖鸭农业发展有限公司（以下简称千湖鸭公司，现更名为飘飘公司）与农信公司签订《借款合同》，向农信公司借款1000万元用于兑付湖北银行即将到期的银行承兑汇票，并约定其他权利义务。飘飘集团、大地公司、卓培新自愿为飘飘公司提供连带保证，并分别签订了《保证合同》。借款到期后，飘飘公司未依约偿还借款，仅于2014年11月6日偿还300万元，尚欠借款本金700万元及利息，为维护自身合法权益，农信公司诉至法院，请求判如所请。被告飘飘公司、飘飘集团、大地公司、卓培新辩称，对借款事实无异议，愿意按合同约定履行还款义务，但本案律师代理费不应由被告承担。经审理查明，2014年10月15日，农信公司（资金提供方、甲方）与千湖鸭公司（资金使用方、乙方）签订《借款合同》（合同编号（2014）农保借21-1号），约定借款金额1000万元，借款用途兑付湖北银行即将到期的银行承兑汇票，借款期限自2014年10月15日至2014年12月15日，借款利率为固定利率月利率4%，借款利息自乙方取得本合同项下发放的借款转账凭证之日起算，结息日固定为每个周期的第一日，乙方未按期足额偿还本息的，甲方有权要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期借款的本金、利息和费用；根据乙方逾期金额和实际逾期天数按日万分之五计收罚息；按乙方违约金额和天数，收取违约金，违约金标准为日万分之二点一。同日，农信公司（贷款人、债权人、甲方）与飘飘集团、大地公司、卓培新（保证人、乙方）分别签订《保证合同》（编号分别为201400021-1-G-1、201400021-1-G-2、201400021-1-F-1），约定基于农信公司与千湖鸭公司签订的（2014）农保借21-1号《借款合同》，甲方向借款人出借1000万元，期限自2014年10月15日起至2014年12月15日止，乙方同意为甲方提供不可撤销之连带责任保证；担保范围包括甲方向借款人出借的本金、依《借款合同》产生利息、复利、借款人违约金和甲方实现债权的费用等；保证期间为本合同签订之日至借款到期之日起两年；乙方应于借款到期之日起七日内，无条件替借款人向甲方清偿全部债务，逾期则就甲方代偿金额按日万分之五的比例向甲方支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。2014年10月15日，农信公司向千湖鸭公司转账支付1000万元。2014年11月6日，千湖鸭公司向农信公司还款300万元。2016年11月11日，国浩律师（武汉）事务所（以下简称国浩所）与农信公司签订《诉讼法律服务委托协议》，约定国浩所指派梅芳为经办律师就农信公司与飘飘公司借款、担保追偿纠纷案件进行诉讼，农信公司在一审阶段向国浩所共支付律师费10万元，其中农信公司依（2014）农保借21-1号《借款合同》向飘飘公司主张债权一案支付的一审阶段律师费为3万元。另查，2014年8月24日，千湖鸭公司更名为飘飘公司，并办理了工商变更登记手续。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。农信公司与飘飘公司签订的《借款合同》以及农信公司与飘飘集团、大地公司、卓培新分别签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，上述合同签订后，农信公司向飘飘公司发放了全部借款，现飘飘公司、飘飘集团、大地公司、卓培新承认借款事实，同意按合同内容履行还本付息的义务及违约责任，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，农信公司要求飘飘公司履行合同义务，偿还本息及律师费，并支付违约金的诉请，本院予以部分支持，违约金及逾期利息不得超过24%；其要求飘飘集团、大地公司、卓培新履行保证责任，承担连带清偿责任，并支付违约金，因不违反法律规定，本院依法予以照准，但保证合同约定的付款期限为借款到期之日七日内，故违约金的起算时间应为2014年12月23日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉飘飘食品发展股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告湖北省农业产业化信用担保股份有限公司借款本金700万元；二、被告武汉飘飘食品发展股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告湖北省农业产业化信用担保股份有限公司2014年10月15日至2014年12月15日止的利息328666.67元及逾期利息（逾期利息自2014年12月16日起按年利率24%以700万元为基数计算至实际清偿完毕之日止）；三、被告武汉飘飘食品发展股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告湖北省农业产业化信用担保股份有限公司律师代理费3万元；四、被告武汉飘飘食品集团有限公司、武汉大地林肯置业发展有限公司、卓培新对上述第一、二、三项给付义务负连带清偿责任，并在实际履行清偿责任后有权向被告武汉飘飘食品发展股份有限公司追偿；五、被告武汉飘飘食品集团有限公司、武汉大地林肯置业发展有限公司、卓培新应于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告湖北省农业产业化信用担保股份有限公司违约金（违约金按日万分之五以7328666.67元为基数自2014年12月23日起计算至实际清偿完毕之日止）；六、驳回原告湖北省农业产业化信用担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63101元，由被告武汉飘飘食品发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 付 敏人民陪审员 刘 理人民陪审员 廖 瑶二〇一七年七月七日法官 助理 郭思文书 记 员 邱 琳