河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0223民初2067号 原告：庞大乐业租赁有限公司。 法定代表人：刘振洪，经理。 住所地：滦县。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1987年1月14日生，汉族。 被告：梁莉，女，汉族，1978年9月30日生，住河北省廊坊市固安县。 被告：李春婿，女，汉族，1972年10月8日生，住河北省廊坊市固安县。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告梁莉、李春婿追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告梁莉、李春婿经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告梁莉偿还原告为其代偿的银行贷款98729.06元及违约金29618.72元，合计128347.78元；2、由被告李春婿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2012年10月22日，被告梁莉与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租豪泺车一台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款用以支付第一期租金，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。被告李春婿为被告梁莉提供了反担保。在履行合同过程中，由于被告梁莉未按时偿还银行贷款，导致原告庞大乐业租赁有限公司被扣划代偿借款本息98729.06元。依据合同和法律规定，原告有权要求被告梁莉给付原告为其代偿的银行借款本息并收取违约金，由被告李春婿承担连带还款责任。因此原告为维护自身的合法权益，特请求贵院依法判如所请。 被告梁莉未作答辩。 被告李春婿未作答辩。 原告庞大乐业租赁有限公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求： 证据一、《庞大乐业租赁物买卖合同》，用于证明：2012年10月22日，北京冀东兴物流有限公司廊坊分公司作为出卖方，原告庞大乐业租赁有限公司作为购买方，被告梁莉作为承租方，三方共同签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》，原告根据被告梁莉的指定和要求，从北京冀东兴物流有限公司廊坊分公司购买豪泺车一台（车架尾号为15512），并且约定交付事项以及相关的权利和义务； 证据二、《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明：2012年10月22日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方，被告梁莉作为承租方，被告李春婿作为担保方，三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》；该合同主要约定： 1、原告庞大乐业租赁有限公司根据被告梁莉的指定和要求从其指定处购买了豪泺车一台（车架尾号为15512）并出租给被告梁莉； 2、总租金为310000元，由被告梁莉分两期向原告庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金217000元由被告梁莉从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入原告帐户内；第二期租金93000元的支付日为租赁期限到期日； 3、被告李春婿为被告梁莉履行合同义务向原告庞大乐业租赁有限公司提供了连带责任保证担保，担保期间为被告梁莉履行合同约定的义务期限届满之日起两年； 证据三、交接确认函，用于证明：被告梁莉确认于2012年10月24日收到了原告庞大乐业租赁有限公司交付的租赁物及随车手续、工具及备件； 证据四、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明：2012年10月22日，原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方，被告梁莉作为借款方，被告李春婿作为反担保方，三方共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》；该合同主要约定： 1、被告梁莉从原告处租赁车辆一台（租赁合同编号为2012年租字第廊坊0060号），并从贷款方中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款217000元直接转入原告庞大乐业租赁有限公司账户充抵被告梁莉应付原告的第一期租金； 2、根据被告梁莉和贷款方的要求，原告为被告梁莉的银行贷款向贷款方银行提供了连带责任保证担保，被告李春婿为被告梁莉履行合同义务向原告庞大乐业租赁有限公司提供了连带责任反担保，保证期间为被告梁莉履行合同约定的义务期限届满之日起两年； 3、原告庞大乐业租赁有限公司主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为被告梁莉还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得被告梁莉事先同意；原告履行担保义务后，被告梁莉应将原告的代偿款在原告履行担保责任当日全额支付给原告，同时，被告梁莉还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金； 证据五、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，用于证明：2012年10月22日，被告梁莉作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定被告梁莉从贷款人中国银行股份有限公司滦县支行贷款217000元，贷款期限为24个月，自贷款人实际放款日起算，全部贷款直接划至借款人梁莉指定的原告庞大乐业租赁有限公司帐户内用于充抵被告梁莉应付原告的第一期租金； 证据六、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明：2012年10月22日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人与债权人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定原告庞大乐业租赁有限公司为被告梁莉的银行贷款向中国银行股份有限公司滦县支行提供全程连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年； 证据七、《中国银行股份有限公司滦县支行借款借据》，用于证明：2013年1月17日，贷款人中国银行股份有限公司滦县支行为被告梁莉发放贷款217000元并按被告梁莉的要求将该款转入原告公司帐户内用于充抵被告梁莉应付原告的第一期租金； 证据八、扣划证明，用于证明：2015年6月20日，中国银行股份有限公司滦县支行出具证明，证实因被告梁莉未按时偿还贷款人中国银行股份有限公司滦县支行的贷款本息，中国银行股份有限公司滦县支行要求原告庞大乐业租赁有限公司依约履行保证责任，并从原告帐户扣划被告梁莉所欠已到期借款本息186780.2元，原告方已经履行了代偿义务； 证据九、梁莉交款明细表及收款收据，用于证明：被告梁莉向原告偿还代偿借款本息88051.14元； 证据十、履约保证金收款收据，用于证明：原告庞大乐业租赁有限公司收到被告梁莉交纳的履约保证金93000元； 证据十一、确认书，用于证明：被告梁莉确认在租赁期限到期日自动将其交纳的履约保证金93000元转为其应支付的第二期租金，并且在其本人出现违约行为时，原告有权自行决定将履约保证金转为被告梁莉应支付给原告的第二期租金。 经庭审质证和认证：原告向法庭提交的所有证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，二被告对原告向法庭提交的所有证据未以任何形式提出异议，故本院对原告提交的所有证据予以采信，确认原告提交的证据可以作为认定本案相关事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2012年10月22日，北京冀东兴物流有限公司廊坊分公司作为出卖方，原告庞大乐业租赁有限公司作为购买方，被告梁莉作为承租方，三方共同签订了《租赁物买卖合同》，原告根据被告梁莉指定和要求，从北京冀东兴物流有限公司廊坊分公司购买豪泺车一台（车架尾号为15512），并且约定交付事项以及相关的权利和义务。 同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方，被告梁莉作为承租方，被告李春婿作为担保方，三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同主要约定：原告庞大乐业租赁有限公司根据被告梁莉的指定和要求购买了豪泺车一台（车架尾号为15512）并出租给被告梁莉，车辆总租金为310000元，由被告梁莉分两期向原告庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金217000元由被告梁莉从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入原告帐户内；第二期租金93000元的支付日为租赁期限到期日；如被告梁莉有违约行为，原告有权要求被告支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向被告收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，被告已缴纳的租金不予退还。 同日，被告梁莉作为借款方，原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方，被告李春婿作为反担保方，三方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该合同主要约定：被告梁莉从原告处租赁豪泺车一台（租赁合同编号为2012年租字第廊坊0060号），并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款217000元直接转入原告庞大乐业租赁有限公司账户充抵被告梁莉应付原告的第一期租金；根据被告梁莉和贷款方的要求，原告为被告梁莉的银行贷款向贷款方银行提供了连带责任保证担保，被告李春婿为被告梁莉履行合同义务向原告庞大乐业租赁有限公司提供了连带责任反担保，保证期间为被告梁莉履行合同约定的义务期限届满之日起两年；原告履行担保义务后，被告梁莉应将原告的代偿款在原告履行担保责任当日全额支付给原告，同时，被告梁莉还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。 2012年10月22日，被告梁莉作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定被告梁莉从中国银行股份有限公司滦县支行贷款217000元用于支付被告应付原告的第一期租金，贷款期限为24个月，自贷款人实际放款日起算，全部贷款直接划至借款人梁莉指定的原告庞大乐业租赁有限公司帐户内；由庞大乐业租赁有限公司全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。 同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人与债权人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定原告庞大乐业租赁有限公司为被告梁莉贷款向中国银行股份有限公司滦县支行提供了连带责任担保，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。 贷款人中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告梁莉发放借款后，被告梁莉未按约定按期向其清偿贷款本息。2015年6月20日，中国银行股份有限公司滦县支行出具证明，证实因被告梁莉未依约按时偿还中国银行股份有限公司滦县支行借款本息构成违约，中国银行股份有限公司滦县支行要求原告履行担保责任，并从原告庞大乐业租赁有限公司银行帐户扣划存款186780.2元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。原告庞大乐业租赁有限公司与被告梁莉、李春婿签订的《庞大乐业融资租赁合同》及《关于贷款担保事宜的合同》是各方真实意思表示，虽然《庞大乐业融资租赁合同》体现了更多的消费贷款购车合同特征，但合同并未违反国家相关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。故在该两份合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司和被告梁莉、李春婿均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。 《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告梁莉作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告梁莉追偿。被告李春婿为被告梁莉履行贷款合同义务向原告庞大乐业租赁有限公司提供了连带责任反担保，原告有权依据《关于租赁担保事宜的合同》的约定要求反担保人向原告承担连带还款责任。 对于被告梁莉交纳的履约保证金，原告主张按被告梁莉应向其支付的第二期融资租金处理，未损害被告的合法权益，属对己方权利的处理，本院予以认可。 被告梁莉未按合同约定向银行还本付息，导致原告被扣划存款，依据《关于贷款担保事宜的合同》约定，被告梁莉应对原告承担违约责任。按合同约定：如被告梁莉违约，原告履行担保义务后，被告梁莉应以原告代偿款的30%为标准向原告支付违约金。该约定符合有关法律规定，本院予以支持。 被告梁莉、李春婿经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁莉于本判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行借款本息98729.06元; 二、被告梁莉于本判决生效后五日内赔付原告庞大乐业租赁有限公司违约金29618.72元（98729.06元×30%）； 三、被告李春婿对本判决第一项、第二项判项内容承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1433元，由二被告梁莉、李春婿共同负担，在判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  **宁 二〇一七年七月十日 书记员  李 然