上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初41984号原告：童祥生，男，1951年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：钟峰，男，1990年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。原告童祥生与被告钟峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告童祥生的委托诉讼代理人赵雪宏、被告钟峰到庭参加诉讼。被告平安上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告童祥生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费19,189.05元(人民币，下同)、住院伙食补助费180元、交通费100元、误工费2,190元，共计21,659.05元；2、本案诉讼费和律师费1,000元由被告钟峰承担。事实和理由：2015年11月6日10时30分许，被告钟峰驾驶沪C1XX**车辆行驶至上海市浦东新区祝桥镇星火村处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告钟峰负事故全部责任。事故车辆在被告平安上海分公司投保了交强险及商业险。原告其余损失已由法院判决处理，现原告产生后续治疗费用，故诉来法院，判如所请。被告钟峰辩称，愿意依法处理，同意赔偿原告的律师费。被告平安上海分公司未具答辩。经审理查明，2015年11月6日10时30分许，上海市浦东新区祝桥镇星火村处，被告钟峰驾驶牌号为沪C1XX**车辆与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告钟峰负事故全部责任。原告受伤后到医院治疗。2016年6月10日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定结论为：“童祥生因交通事故受伤导致的左肩锁关节脱位，左胸第3、4肋骨骨折，错位；左胸腔积液；经手术治疗(现左肩锁关节脱位及左胸第3、4肋骨骨折内固定在位)，目前遗留的左上肢功能活动障碍已构成XXX伤残。伤后可予以休息期210日，营养期90日，护理期90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可再给予休息期30日，营养期30日，护理期30日(拆内固定系按医嘱治疗，理赔时应考虑其治疗费用)。”2016年11月2日至同年11月11日，原告在上海市浦东医院住院治疗。现为本案诉讼，原告支付律师费1,000元。另查明，沪C1XX**车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的保险金额为1,000,000元，同时购买了不计免赔特约险。还查明，原告曾于2016年10月7日向本院起诉两被告机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年12月28日作出判决由被告平安上海分公司赔偿原告童祥生182,483.10元；被告钟峰赔偿原告童祥生3,500元。该判决已生效。以上事实，由当事人陈述、病史记录、医疗费发票及住院费用清单、(2016)沪0115民初69472号民事判决书、律师费发票等证据证实。本院认为，根据前案生效判决，对原告的合理损失，应由被告平安上海分公司先在剩余交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告平安上海分公司根据保险合同在剩余商业险第三者责任限额内按照被告钟峰所负的事故责任承担全部赔偿责任；仍有不足的，由被告钟峰承担赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，本院确认为19,189.05元。2、住院伙食补助费，原告主张180元，并无不当，本院予以确认。3、交通费，考虑原告的治疗情况，原告主张100元，并无不当，本院予以确认。4、误工费，结合原告的年龄及伤情，现原告主张后续治疗期间误工30天为2,190元，但未提供相应证据，本院不予支持。5、律师费，原告主张1,000元并提供发票，被告钟峰同意承担，本院予以照准。综上，确认原告的合理损失共计20,469.05元，由被告平安上海分公司在剩余交强险及商业三者险内赔偿19,469.05元；律师费1,000元由被告钟峰赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童祥生19,469.05元；二、被告钟峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告童祥生1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，减半收取计170.50元(原告童祥生已预交)，由原告童祥生负担14.50元，被告钟峰负担156元，被告钟峰负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡雪梅二〇一七年七月十日书记员  李祎炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。