河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0532民初245号原告：王建芳，女，1985年2月1日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。委托诉讼代理人：张雪印，平乡县天平法律服务所法律工作者。被告：徐增玉，男，1991年8月17日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。被告徐增乐，男,1992年10月18日，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。原告王建芳与被告徐增玉、徐增乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建芳及其委托诉讼代理人张雪印、被告徐增玉、徐增乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿她医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计3517.58元；2、返还小鸟牌电动车一辆及座下存放的1950元现金；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月8日下午5时许，她骑电动车去接放学的孩子，当行至艾村十字街口遇到二被告。二被告便开始抢夺她的电动车。争执中被告仗着人多力气大对她进行殴打，致使她受伤住院，并抢去她的电动车及车座下的近二千元现金。住院期间，共花去各种费用及误工损失数千元。被告给她造成的损失至今未进行任何赔偿。徐增玉在答辩期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，他没有打一下原告王建芳。小鸟牌电动车是他的。返还小鸟牌电动车及座下的1950元现金的事田付村派出所已处理完了。徐增乐在答辩期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，他方多次向原告王建芳要电动车，原告就是不给，无奈才采取措施。田付村派出所已处理过这事，证明电动车是他方的。他未打过原告王建芳，田付村派出所执法人员可以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于二被告徐增玉、徐增乐应否赔偿原告王建芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费问题？原告王建芳诉称，2016年11月8日下午5时许，她骑电动车去接放学的孩子，当行至艾村十字街口遇到二被告。二被告便开始抢夺她的电动车。争执中被告仗着人多力气大对她进行殴打，致使她受伤住院，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计3517.58元。被告徐增玉辩称，他没有打一下原告王建芳。2016年11月28日，平乡县公安局作出平公（田派）行罚决字（2016）0504号行政处罚决定书，该行政处罚决定书查明，2016年11月8日下午5时许，在艾村村××字街，被告徐增玉向原告王建芳夺电动车钥匙时，用手向原告王建芳胳膊上打了两下，并决定对被告徐增玉行政拘留五日。被处罚人即本案被告徐增玉在收到行政处罚决定后，没有使用申请复议或提起行政诉讼等救济途径，行政处罚决定也已发生了法律效力。行政行为的法律效力内容，包括行政行为的公定力、确定力、拘束力和执行力。从本案《公安行政处罚决定书》的法律性质和法律效力来看，其准确性和有效性只能由有关国家机关依法定程序作出纠正或通过行政诉讼程序来否定，而不能通过民事诉讼程序来否定。在《公安行政处罚决定书》未被有关国家机关依法定程序作出纠正或未被行政诉讼程序否定之前，民事诉讼中应当以《公安行政处罚决定书》作为判决的依据。由此，可以认定被告徐增玉用手向原告王建芳胳膊上打了两下。根据《民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案被告徐增玉用手向原告王建芳胳膊上打了两下，致原告王建芳受伤住院，应承担民事责任。故被告徐增玉的辩解不能成立。被告徐增乐辩称，他未打过原告王建芳，田付村派出所执法人员可以证明。法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。本案原告王建芳诉称被告徐增乐对她进行殴打，致使她受伤住院。因原告王建芳只有本人陈述而没有提出其他相关证据证明被告徐增乐对其进行殴打，被告徐增乐又予以否认，故原告王建芳对被告徐增乐的起诉证据不足，本院不予支持。2、关于应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费多少的问题？平乡县人民医院医疗住院收费收据、诊断证明书、病历证实：原告王建芳受伤后入住平乡县人民医院，住院3天，花医疗费1380.39元。河北嘉宝儿童用品有限公司营业执照副本、法人身份证明、证明、2016年8至10月份工资表，证实原告王建芳系河北嘉宝儿童用品有限公司员工，2016年8至10月份日平均工资79.33元，因受伤住院，停发20天工资（2016年11月9日—11月29日）。平乡县琳达儿童玩具有限公司营业执照、法人身份证明、证明、2016年8—10月份工资表，证实田爱巧系平乡县琳达儿童玩具有限公司员工，2016年8至10月份日平均工资62.46元，因女儿受伤住院，需在医院陪护，停发11月9日—11月29日工资。GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范5.4.2颌面部皮肤创[S01.801]b)创口长度单条小于或等于3.5cm或累计小于或等于5cm:误工15—30日、护理1—7日、营养1—7日。2016年11月17日，平乡县公安局物证鉴定室（平）公（刑）鉴（法伤）字[2016]291号法医学人体损伤程度鉴定意见书：二、检验、2、王建芳左、右面部多条皮划伤。综上，应赔偿原告王建芳医疗费1380.39元、误工费1190元(计算方式为:79.33元/日×15日)、护理费437.22元（计算方式为:62.46元/日×7日）、营养费210元（计算方式为:30元/日×7日）、住院伙食补助费150元（计算方式为:50元/日×3日）、入、出院交通费100元，以上共计3467.61元。3、关于返还小鸟牌电动车一辆及座下存放的1950元现金问题。2016年11月9日，平乡县公安局田付村派出所干警对王建芳进行询问时，王建芳说2015年6月份的时候，在乞村小鸟电动车买的，买时花了3500多元，具体数记不清了，电动车的手续找不到了。2016年11月10日，平乡县公安局田付村派出所干警对徐增玉进行询问时，徐增玉说电动车是他父亲徐配耀购买的，并于当天提供了购车时间为2015年6月10日的助动车销售（保修）登记单。2017年2月8日，原告王建芳向本院起诉请求返还小鸟牌电动车一辆及座下存放的1950元现金时，提供了其于2015年7月15日在平乡县恒信电动车商行购买小鸟电动车（电摩）一辆，单价2899元的收款收据。平乡县公安局田付村派出所平公（田派）受案字[2016]1399号受案登记表显示：2016年11月9日11时许，王建芳报警：其2016年11月8日下午5时许，在艾村被徐增乐、徐增玉打伤，现在平乡县人民医院住院治疗。在审理过程中，原告王建芳申请调取平乡县公安局田付村派出所关于其与徐增玉、徐增乐的询问笔录。我院依法调取了平乡县公安局行政处罚卷，该卷宗中未显示争议电动车的所有人是谁，以及座下是否存放1950元现金的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以认定。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告王建芳提供的其于2015年7月15日在平乡县恒信电动车商行购买小鸟电动车（电摩）一辆，单价2899元的收款收据未显示小鸟电动车的颜色、型号、电机号码等，不能证实就是本案争执的小鸟电动车。原告王建芳提供的三ＸＸ乡县农村信用合作联社的客户交易明细对账单均显示：户名田爱巧，交易日期2016年11月8日，现金支取分别为450元、400元、850元。王建芳报案后，平乡县公安局田付村派出所对该款尚未侦查清楚，被告徐增玉、徐增乐又予以否认。故原告王建芳的该项诉讼请求，证据不足，本院无法予以56支持，可待平乡县公安局田付村派出所侦查清楚后另行主张。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等。被告徐增玉向原告王建芳夺电动车钥匙时，用手向原告王建芳的胳膊上打了两下，致使原告王建芳住院，故应予以赔偿。原告王建芳请求返还小鸟牌电动车一辆及座下存放的1950元现金，均因证据不足，本院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：一、被告徐增玉于本判决书生效之日起10日内赔偿原告王建芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计3467.61元。（该赔偿款打入平乡县人民法院在邢台银行平乡支行账户，户名平乡县人民法院，账号88×××55）。二、驳回原告王建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐增玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  王献彬人民陪审员  李彐平人民陪审员  宋桂龙二〇一七年七月二十七日书 记 员  周彦政