贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初字第732号原告杨小林，男，汉族，1961年12月16日出生，住贵阳市开阳县，委托代理人王大伟、李晶，贵州教学律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告阙停华，男，汉族，1979年6月12日出生，住湖北省随州市曾都区，被告龙红波，男，汉族，1976年2月26日出生，住湖北省随州市曾都区，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所湖北省随州市曾都区汉东路**，统一社会信用代码91421300714626590W。负责人李斌，该公司总经理。委托代理人贾梦嫣，贵州大谋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。第三人枣阳市荣新汽车服务有限公司，住，住所地湖北省枣阳市兴隆镇汉十路/div>法定代表人叶建兵。原告杨小林诉被告阙停华、龙红波、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称中国人财保公司）、第三人枣阳市荣新汽车服务公司（以下简称荣新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨小林及委托诉讼代理人王大伟、被告中国人财保公司的委托诉讼代理人贾梦嫣到庭参加诉讼，被告阙停华、龙红波、第三人荣新公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小林诉称，2016年5月17日13时45分许，被告阙停华驾驶鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车由景云山方向沿航天大道往龙广路口方向行驶，当车辆行驶到大龙滩路段时，驶入对向车道并在车辆发生侧翻的过程中与对向行驶的由胡军驾驶的贵Ａ×××**号大型普通客车发生碰撞，造成两车及道路设施受损，贵Ａ×××**号驾驶人胡军及乘客杨小林等人受损的交通事故。2016年5月19日经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当分局《道路交通事故认定书》认定：阙停华的违法过程行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中负全部责任；杨小林等人系贵Ａ×××**号大型普通客车乘客，无违法过错行为，在该事故中无责。经查，阙停华驾驶的鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车为龙红波所有，该车挂靠在第三人荣新公司，并由荣新公司在中国人财保公司投保了交强险和商业险。事故当天，杨小林被送往贵阳市乌当区人民医院进行治疗，住，住院20天经诊断为：1.左侧肘部软组织挫裂伤；2.胸部软组织挫伤；3.双侧多发肋骨骨折；4.肺挫伤。2016年9月18日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1.杨小林因交通事故致双侧多发肋骨骨折属十级伤残；2.其误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告营养费6000元、住院伙食补助费2000元、护理费7865元、误工费22937元、交通费2000元、一次性伤残赔偿金49159.28元、鉴定费1300元、精神抚慰金20000元，共计111261.28元；2.案件受理费由三被告承担。被告阙停华、龙红波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。被告中国人财保公司辩称，1.案涉车辆的确在我公司投保了交强险及商业险，请法院依法划分承担；2.原告诉请过高，请法院依法判决；3.案涉事故还有另外开阳黔顺运输公司起诉的案件在乌当区法院，请法院综合判断保险公司责任。第三人荣新公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。经审理查明：2016年5月17日13时45分许，被告阙停华驾驶鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车由景云山方向沿航天大道往龙广路口方向行驶，当车辆行驶到大龙滩路段时，驶入对向车道并在车辆发生侧翻的过程中与对向行驶的由胡军驾驶的贵Ａ×××**号大型普通客车发生碰撞，造成两车及道路设施受损，贵Ａ×××**号驾驶人胡军及乘客杨小林等人受损的交通事故。2016年5月19日经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当分局筑公交认字[2016]第520112201600631号《道路交通事故认定书》认定：阙停华的违法过程行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中负全部责任；胡军无违法过错行为，在该事故中无责任；杨小林等人系贵Ａ×××**号大型普通客车乘客，无违法过错行为，在该事故中无责。事故发生后原告杨小林被送往贵阳市乌当区人民医院住院治疗20天。2016年9月18日，原告杨小林经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1.原告杨小林因交通事故致双侧多发肋骨骨折伤残程度达十级标准；2.原告杨小林因交通事故致双侧多发肋骨，其误工期为60-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。为此，原告支付鉴定费用为1300元。另查明，鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车所有人为龙红波，挂靠在荣新公司，并由荣新公司在中国人财保公司购买交强险、商业第三者责任险100万元。事故发生在保险有效期间。还查明，原告杨小林居住于开阳南山社区中山居委会，系个体工商户，从事瓷粉零售批发经营。以上事实，有当事人的陈述、事故责任认定书、事故责任车辆的保险单、费用发票、行车证、驾驶证、诊断证明书及入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、开阳南山社区中山居民委员会证明、营业执照等证据在卷，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告杨小林因交通事故受伤，有权请求责任人进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，结合本案证据，本院对原告的损失确认如下：（1）（1）残疾赔偿金，原告损伤经鉴定为十级伤残一处，原告提交了开阳南山社区中山居民委员会证明证明其居住在城镇，并按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入主张赔偿金24579.64×20×10％=49159.28元，符合法律规定，本院予以确认；（2）误工费，误工期根据鉴定意见评定为60-120天，本院酌情认定90天，原告提交了营业执照证明其从事瓷粉零售批发经营，按批发与零售业平均工资标准49887÷12÷21.75×90=17202.41元；（3）护理费，根据鉴定意见评定为30-60天，本院酌情认定45天，按照2015年贵州省居民服务、维修和其他服务行业年平均工资34214÷12÷21.75×45=5898.97元；（4）住）住院伙食补助费照实际住院20天，每天100元标准，计算为2000元；（5）营养费，根据鉴定意见评定为30-60天，本院酌情认定45天，按照每天50元的标准，计算为2250元；（6）鉴定费，按发票计算为1300元；（7）交通费，原告虽未提供交通费票据，但其处理相关事宜确需花费一定交通费用，故酌情支持1000元；（8）原告因交通事故导致十级伤残，精神遭受一定损害，精神抚慰金本院酌情支持5000元；以上费用共计83810.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定。因阙停华的违法过程行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中负全部责任，其驾驶事故责任车辆在被告中国人财保公司同时投保了交强险和商业三者险，保险金额共计112.2万元，所以，被告中国人财保公司应当在保险范围内赔偿原告杨小林83810.66元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨小林人民币83810.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由原告杨小林负担630元，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司1895元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长 胡 昊人民陪审员 舒 静人民陪审员 王建国二〇一七年七月十七日书 记 员 田 芸