青海省格尔木市人民法院民 事 判 决 书（2017）青2801民初881号原告：储飞，男，1987年3月2日生，汉族，个体。委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市察尔汗支公司。代表人：马宗新，经理。委托诉讼代理人：李龙，青海竞帆律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司。代表人：孙军，经理。委托诉讼代理人：姜丽娟，女，1986年9月25日生.原告储飞与被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市察尔汗支公司（以下简称”人保财险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称”平安保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储飞委托诉讼代理人马福收，被告人保财险公司委托诉讼代理人李龙，被告平安保险公司委托诉讼代理人姜丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告储飞向本院提出诉讼请求：1、原告所有的×××号吊车因发生事故造成李金明死亡并赔偿30万元，该30万元赔偿款应当先由被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称”交强险”）范围内进行理赔，不足部分由被告平安保险公司在特种车第三者责任保险范围内赔偿；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月23日10时4分许，原告雇佣的驾驶员单孝辉驾驶×××号吊车在格尔木南郊商储巷飞龙汽车销售维修公司停车场吊钻机底座时，吊车不慎触碰高压线，电流击中正在车下扶被吊物品的工人李金明，导致其当场触电身亡。单孝辉在施工过程中，知道附近有高压线，因其操作不当造成事故发生。原告作为雇主委托驾驶员单孝辉与死者李金明亲属达成《李金明死亡赔偿协议》，单孝辉代原告签署赔偿协议后，原告向死者李金明亲属转账支付赔偿款30万元。原告为×××号吊车在被告人保财险公司购买了”交强险”，在被告平安保险公司购买了特种车第三者责任保险。事后原告多次向二被告要求理赔，但二被告以各种理由推脱拒绝理赔，故诉至法院，请求法院依法判决。被告人保财险公司辩称，对事故发生的情况及原告向死者李金明近亲属赔偿30万元无异议。原告所有的×××号吊车在被告人保财险公司投保特种车第三者责任保险的情况属实，但保单中明确约定”交强险”承担赔偿责任的前提是发生交通事故，根据道路交通安全法的规定,对于交通事故,交警部门应该出具相应的事故责任认定书，但本事故中交警部门并未出具相关的责任认定，且”交强险”只负责赔偿因道路交通事故发生的损失，而涉案车辆发生事故时，并未处于通行状态。综上，结合事故发生的实际情况，可以看出涉案事故不属于交通事故，亦不属于”交强险”的赔偿范围，保险公司亦不承担诉讼费，故原告要求被告人保财险公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，应当予以驳回其诉讼请求。被告平安保险公司辩称，对事故发生的情况及原告向李金明近亲属赔偿30万元无异议，×××号吊车在平安保险公司投保特种车第三者责任保险，该险属于责任保险，且本案中根据《李金明死亡赔偿协议》等证据材料，原告已经承担了赔偿责任，故被告平安保险公司同意在扣除11万元的”交强险”赔偿数额后，不足部分按照单孝辉在事故中应承担的责任比例在特种车第三者责任保险限额内进行赔偿。经本院审理认定事实如下：2017年5月23日10时许，单孝辉驾驶×××号汽车起重机在格尔木南郊商储巷飞龙汽车销售维修公司停车场进行钻机底座的调运施工作业中，因操作不当钢丝绳触碰到高空的高压线，电流击中正在吊车下协助作业的李金明（李金明系案外人ＸＸ雇佣的工人），导致其当场触电身亡。同日，格尔木市公安局西藏路派出所接到报警后出警，并对于海军、单孝辉、蔡得啟分别作询问笔录。单孝辉在询问笔录中称：”...当时我看见吊车的钢丝绳离上方的高压线还有半米的时候，我就说这个地方离高压线太近了，不能放。当时那个出租屋的老板和一个光头就说没事你放，那个高压线没有电。我听他们这么说，就开始放...”2017年5月25日格尔木市公安局西藏路派出所出具居民死亡医学证明（推断）书，载明李金明于2017年5月23日死亡。同日经格尔木市公安局西藏路派出所主持调解，单孝辉及ＸＸ与死者家属井含英、李延毅就李金明的工亡补偿问题达成赔偿协议:一、赔偿范围为丧葬费、死亡赔偿金、交通费等。二、赔偿金额为四十八万元人民币（480000元）。三、赔偿金支付方式为一次性现金支付，单孝辉赔偿三十万元，ＸＸ赔偿十八万元。四、赔偿权利人在受领赔偿金额后，不得就此事再行讼争。五、本协议双方签字时生效。六、本协议一式六份，具有同等效力。赔偿权利人、赔偿义务人各执一份。同日井含英、李延毅出具收条一张，载明”今收到ＸＸ、单孝辉赔偿金肆拾捌万元整（480000元）”。2017年5月25日原告储飞从其账户（账号为×××）向井含英的账户（账号为×××）转账30万元。2015年9月29日格尔木市公安局盐桥路派出所签发死者李金明居民户口簿，载明死者李金明住址为青海省格尔木市郭勒木德镇城北村751号，户别为居民家庭户，井含英系其之妻，李延毅系其子。李金明与井含英在平安县石灰窑回族乡人民政府登记结婚。另查明，2013年5月青海省海西州公安局交通警察支队发放中华人民共和国机动车行驶证，载明×××号徐工XZJ5328JQZ25K重型专项作业车的所有人为原告，该车检验有效期至2018年5月。原告与单孝辉系雇主雇员关系。原告为×××号徐工XZJ5328JQZ25K汽车起重机在被告人保财险公司投保”交强险”，保险期间自2017年4月29日0时起至2018年4月28日24时止；在被告平安保险公司投保责任限额为50万元的特种车第三者责任保险，保险期间自2016年8月28日0时起至2017年8月27日24时止。2012年2月13日安徽省淮北市公安局交通警察支队给单孝辉发放的《中华人民共和国机动车驾驶证》，载明单孝辉准驾车型为B2，准驾车辆有重型、中型载货汽车；大、重、中型专项作业车。淮北市质量技术监督局给单孝辉发放中华人民共和国特种设备作业人员证，有效日期至2015年10月19日。上述事实有格尔木市公安局西藏路派出所出具的接处警登记表、询问笔录、居民死亡医学证明（推断）书，《李金明死亡赔偿协议》，收条，转账凭证，李金明、井含英、李延毅居民户口簿，李金明与井含英的结婚证，×××号徐工XZJ5328JQZ25K汽车起重机行驶证、”交强险”及特种车第三者责任保险保单，单孝辉的驾驶证及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告为其所有的×××号徐工XZJ5328JQZ25K汽车起重机在被告人保财险公司投保”交强险”，在被告平安保险公司投保责任限额为50万元的特种车第三者责任保险，所签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。中国保险监督管理委员会于2008年12月5日对江苏省徐州市九里区法院的《关于交强险条例事宜问题的复函》中回复：”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。涉案的×××号车辆系汽车起重机，该类车辆并非普通行驶车辆，施工作业是该类车辆的营业常态，结合特种车辆营业场所的特殊性，该类车辆发生事故不应仅限于道路行驶，而且也应该包括施工作业，因此该类车辆在工作场所作业时发生事故造成的人身伤亡、财产损失，应由保险人在”交强险”的责任限额内予以赔偿。事故发生后，原告作为单孝辉的雇主已经向死者李金明的亲属赔偿完毕，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险公司应当在×××号车辆投保的”交强险”11万元的死亡伤残赔偿限额内向原告承担保险赔偿责任。被告人保财险公司辩称该事故不属于交通事故，”交强险”不予理赔的意见，本院不予采纳。单孝辉作为汽车起重机的驾驶员，其在施工作业时明知附近有高压线，但未尽到高度注意的谨慎义务，因操作不当钢丝绳触碰高压线导致死者李金明当场死亡，在事故中应当承担全部责任，故对不足的19万元应当由被告平安保险公司在×××号车辆投保的50万元特种车第三者责任保险的责任限额内承担全部的保险赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、第六十五条第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市察尔汗支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告储飞损失11万元；二、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告储飞损失19万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市察尔汗支公司负担1073元，由中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司负担1827元。于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员  季海青二〇一七年七月二十五日书记员  张志慧