河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0637民初319号原告：李桂洲，男，1967年2月10日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：李洪亮，与李桂洲系叔侄关系。原告：李梦双，女，2001年9月7日出生，汉族，学生，住博野县。委托诉讼代理人：李洪亮，与李梦双系祖孙关系。被告：布保顺，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住博野县。被告：信达财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所：保定市高开区恒滨路128号金迪科技园B座三层。负责人：秘利建。委托诉讼代理人：代盼，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，地址：保定市红星路83号。负责人：魏岐峰。委托诉讼代理人：贾美娟，系该公司员工。原告李桂洲、李梦双与被告布保顺、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：信达保定中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称：人保北市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李桂洲、李梦双的委托诉讼代理人李洪亮、被告布保顺、被告信达保定中心支公司的委托诉讼代理人代盼、被告人保北市支公司的委托诉讼代理人贾美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂洲、李梦双向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告李桂洲医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失83882.4元；伤残赔偿金等损失待鉴定做出后另行变更；2、要求被告赔偿原告李梦双医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等26458元；3、诉讼费依法负担。变更诉讼请求：二原告要求被告赔偿原告款149715元。事实与理由：2016年11月10日17时00分左右，被告布保顺驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿着保衡线由北向南行驶至博野县北祝路口处时，与沿着博野县岗子上村村南公路由西向东驶入保衡线右转弯的原告李桂洲驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李桂洲及二轮摩托车乘车人李梦双受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年12月13日，博野县交警队作出博公交认字【2016】第01088号道路交通事故认定书，认定被告布保顺负此事故的主要责任，原告李桂洲负此事故的次要责任，原告李梦双无事故责任。事故发生后，二原告被送到保定市二五二医院住院治疗。期间医疗费花费巨大，二原告家庭无法承受，不得已出院在家养病。经查实，被告布保顺驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在被告信达保定中心支公司、人保北市支公司分别投保有交强险和商业三者保险（不计免赔）。为了维护自己的权利，二原告诉至法院，要求被告依法赔偿原告的经济损失。被告布保顺到庭应诉，但未提出答辩意见。被告信达保定中心支公司辩称，我公司在交强险范围内承担。被告人保北市支公司辩称，1、我公司只承保商业险，我公司按照70%进行赔付。2、原告请求的医疗费应按照国家医疗保险标准进行赔付。3、根据条款规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：1、2016年11月10日17时00分左右，被告布保顺驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保衡线由北向南行驶至博野县北祝路口时，与沿博野县岗子上村村南公路由西向东驶入保衡线右转弯的李桂洲驾驶的二轮摩托车相撞，造成李桂洲及二轮摩托车乘车人李梦双受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年12月13日，经博野县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告布保顺负此事故的主要责任，原告李桂洲负此事故的次要责任,原告李梦双无事故责任。此次事故造成原告李桂洲、李梦双受伤，经鉴定李桂洲为十级伤残。2、肇事车辆冀Ｆ×××××小型轿车的肇事司机和车主均为被告布保顺。该车在信达保定中心支公司投有一份交强险，在人保北市支公司投有一份50万元的不计免赔商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。经法庭核实，被保险车辆的行驶证、被告布保顺的驾驶证均合法有效。原告李桂洲主张的赔偿项目分别为：①医疗费73549.4元，原告提供了博野县中医医院票据1张，保定市二五二医院票据4张；保定市二五二医院住院病案1份；保定市二五二医院病人费用清单1份；保定市二五二医院诊断证明1份。被告布保顺对此无异议，被告信达保定中心支公司对此无异议，被告人保北市支公司有异议，认为20块钱病历复印费应予以剔除，根据清单显示含有乙类药、丙类药6200元应予以剔除，博野县中医院费用清单中包含的护送费200元，不予认可。②二次手术费12000元。原告提交了保定市法医鉴定中心出具的关于后期医疗费评定意见书一份，鉴定书显示原告所需后期医疗费用约12000元。被告布保顺对此无异议，被告信达保定中心支公司对此有异议，认为二次手术费用过高，被告人保北市支公司对此有异议，二次手术费用过高，按照实际花费或者6000元计算。③住院伙食补助费2500元，原告李桂洲主张住院25天，每天按100元的标准计算。被告布保顺与信达保定中心支公司对此无异议，被告人保北市支公司认为应当按照每天50元计算。④营养费1250元，原告提交了保定市二五二医院的诊断证明一份，上载明“建议加强营养”原告主张住院期间25天的营养费以每天50元的标准计算。被告布保顺对此无异议，被告信达保定中心支公司和被告人保北市支公司认为应当按照每天20元计算。⑤误工费18899元，原告李桂洲称其事故发生前在博野县绿洲苗圃场工作，月工资3500元，误工期限应当自2016年11月10日起计算至至定残前一天2017年4月20日止，共计162天。为此原告提交了博野县绿洲苗圃场营业执照复印件1份、劳动合同1份、误工证明1份、肇事前三个月（2016年8月-10月）的工资表各1份。被告布保顺对此无异议，被告信达保定中心支公司认为务工期限应为160天，且3500元的工资过高，原告提供的劳动合同过于简单。被告人保北市支公司对此无异议。⑥护理费11883元，原告李桂洲称事故发生后由其哥哥李亚洲护理，李亚洲在博野县绿洲苗圃场工作，月工资3100元，护理期为住院25天加出院后90天，计算公式为：3100元÷30天×115天=11883元。为此原告李桂洲提供了二五二医院的住院病案1份、护理人李亚洲的身份证复印件1份、护理人工作单位营业执照复印件（博野县绿洲苗圃场）1份、劳动合同1份、误工证明1份、肇事前护理人李亚洲的三个月工资表各1份、2017年4月21日保定市法医鉴定中心出具的护理期限评定意见书1份，证实李桂洲出院后的护理期为90天。被告布保顺和人保北市支公司对此无异议，被告信达保定中心支公司对此不予认可，认为应当按照居民服务业标准计算。⑦伤残赔偿金22102元，原告称事故造成其10级伤残，提交了2017年4月21日保定市法医鉴定中心出具的伤残鉴定意见书1份，证实其为10级伤残。三被告对此均无异议。⑧精神损害抚慰金5000元，被告布保顺、人保北市支公司对此均无异议，被告信达保定中心支公司认为数额过高，因原告李桂洲对此事故负次要责任，认可3000元。⑨被抚养人生活费1105元，被抚养人为原告的女儿李梦双（2001年9月7日出生），计算公式为：11051元×10%×2年÷2人=1105元。原告提交了李桂洲及妻子王正素、女儿李梦双的常住人口登记卡各1份。被告布保顺对此无异议，被告信达保定中心支公司、人保北市支公司对计算方式有异议，称应当按照上一年度农村居民平均年消费性支出9023元计算。⑩交通费2000元，原告提供了出租车票据和加油费票据若干，博野县中医院票据一张。被告布保顺对此无异议，被告信达保定中心支公司认为博野中医院门诊票据500元属于医疗费报销，对加油票出租票与本次事故的关联性不认可，建议不超过300元。被告人保北市支公司认为交通费过高，请法院酌定。?鉴定费2196.8元，原告提交了保定法医医院票据1张。被告布保顺对此无异议，被告信达保定中心支公司、人保北市支公司称不承担鉴定费。?车损2000元，原告提交了责任认定书1份，证实李桂洲的摩托车受损。被告布保顺无异议，被告信达保定中心支公司、人保北市支公司对此不予认可。原告李梦双主张的赔偿项目分别为：①医疗费19898元，原告提交了保定市二五二医院票据3张、保定市二五二医院住院病案1份、保定市二五二医院病人费用清单1份、保定市二五二医院诊断证明1份。被告布保顺和被告信达保定中心支公司对此无异议，被告人保北市支公司认为清单中含有部分乙类药和丙类药应予剔除。②住院伙食补助费1800元，原告李梦双主张住院18天，每天按100元的标准计算。被告布保顺与信达保定中心支公司对此无异议，被告人保北市支公司认为应当按照每天50元计算。③营养费900元，原告李梦双住院18天，主张每天按照50元计算。被告布保顺对此无异议，被告信达保定中心支公司和被告人保北市支公司认为应当按照每天20元计算。④护理费1860元，原告李梦双主张住院治疗18天，期间由其母亲王正素护理，王正素在博野县绿源苗圃场工作，月工资3100元。原告提交了护理人王素正的身份证复印件1份、劳动合同1份、误工证明1份、护理人王正素的工作单位博野县绿洲苗圃场营业执照复印件1份、事故发生前三个月王素正工资表各1份。被告布保顺和被告人保北市支公司对此无异议，被告信达保定中心支公司对此不予认可，认为应当按照居民服务业标准计算。⑤交通费2000元，原告提供了出租车票若干，被告布保顺对此无异议，被告信达保定中心支公司认为过高，认可200元，被告人保北市支公司认为数额过高，请法庭酌定。本院认为，被告布保顺在驾驶车辆过程中与原告李桂洲发生交通事故，造成原告李桂洲、李梦双受伤，两车损坏的交通事故。被告布保顺作为肇事司机和车主理应对原告进行赔偿。因肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告信达保定中心支公司投保一份交强险，在人保北市支公司投保50万元不计免赔商业三者险一份，故被告人保博野支公司应在交强险限额内予以赔偿，超额部分应由被告人保博野支公司在商业险限额内进行赔偿。原告李桂洲的各项赔偿费用具体核定为：1、医疗费73549.4元，原告提供了相关证据，予以认定。2、二次手术费12000元。原告提交了保定市法医鉴定中心出具的关于后期医疗费评定意见书，予以认定。3、住院伙食补助费2500元，原告李桂洲住院25天，按照每天100元的标准计算。4、营养费，保定市二五二医院的诊断证明载明“建议加强营养”，营养费按照住院期间每天35元的标准计算，酌情支持875元。5、误工费，事故发生前原告李桂洲在博野县绿洲苗圃场工作，月工资3500元，原告提供了相关证据，予以认定。误工期限应当自事故发生之日起计算至定残前一天，共计162天。误工费具体核定为:3500元÷30天×162天=18900元。6、护理费，事故发生后原告李桂洲由其哥哥李亚洲护理，李亚洲在博野县绿洲苗圃场工作，月工资3100元，原告提供了相关证据，予以认定。考虑到原告李桂洲伤情以及鉴定结论，护理期支持90天，具体核定为：3100元÷30天×90天=9300元。7、伤残赔偿金，事故造成原告李桂洲10级伤残，原告提交了保定市法医鉴定中心出具的伤残鉴定意见书，予以认定。原告李桂洲1967年2月10日出生，农村户口，伤残赔偿金应当以河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入11051元计算，具体核定为：11051元×10%×20年=22102元。8、精神损害抚慰金，考虑到事故造成原告李桂洲伤残，对其造成了一定的精神伤害，对此应予以精神抚慰，根据伤残等级，支持5000元。9、被抚养人生活费，被扶养人李梦双2001年9月7日出生，系原告李桂洲的女儿，被扶养人生活费应当按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出9023元计算，具体核定为：9023元×10%×2年÷2人=902.3元。10、交通费，原告提供的博野县中医院500元车费票据未包含在本案所主张的医疗费之内，应予认定。考虑到原告受伤后就医、转院、鉴定等实际情况，交通费酌情支持1000元。11、鉴定费2196.8元，原告提交了保定法医医院的正式票据，予以认定。12、车损，博野县交警大队出具的道路交通事故认定书显示，此事故造成两车损坏，说明李桂洲驾驶的二轮摩托车受损，酌情支持1000元。原告李梦双的各项赔偿费用具体核定为：1、医疗费19898元，原告提交了相关证据，予以认定。2、住院伙食补助费1800元，原告李梦双住院18天，每天按100元的标准计算。3、营养费，原告李梦双住院18天，每天按照35元的标准计算，酌情支持630元。4、护理费，原告李梦双住院治疗18天，期间由其母亲王正素护理，王正素在博野县绿源苗圃场工作，月工资3100元，原告提交了相关证据，予以认定。护理费具体核定为：3100元÷30天×18天=1860元。5、交通费，考虑到原告就医、出院等情况，酌情支持500元。综上，被告信达保定中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘桂洲医疗费、后期医疗费、伙食补助费、营养费共计5000元，超额部分73549.4元+12000元+2500元+875元-5000元=83924.4元应由被告人保北市支公司在商业险限额内按照责任比例承担83924.4元×70%=58747.08元。被告信达保定中心支公司应在交强险限额内赔偿原告李桂洲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计18900元+9300元+22102元+5000元+902.3元+1000元=57204.3元。被告信达保定中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告李桂洲车辆损失费1000元。被告信达保定中心支公司应在交强险限额内赔偿原告李梦双医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，超额部分19898元+1800元+630元-5000元=17328元应由被告人保北市支公司在商业险限额内按照责任比例承担17328元×70%=12129.6元。被告信达保定中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告李梦双护理费、交通费共计1860元+500元=2360元。因本次交通事故中被告布保顺负主要责任，原告李桂洲负次要责任，被告布保顺应当赔偿原告李桂洲鉴定费2196.8元×70%=1537.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告李桂洲人民币62204.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在商业险限额内赔偿原告李桂洲人民币58747.08元。三、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告李梦双人民币7360元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在商业险限额内赔偿原告李梦双人民币12129.6元。五、被告布保顺赔偿原告李桂洲鉴定费1537.8元。以上给付判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，由被告布保顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵强二〇一七年七月二十七日书记员 戴     晓     倩