福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0923民初1428号原告：徐章文，男，1962年9月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：王仁驹，男，1971年5月24日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。被告：洪如荣，男，1955年7月21日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。原告徐章文与被告王仁驹、洪如荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐章文到庭参加诉讼，被告王仁驹、洪如荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王仁驹偿还原告借款本金270000元及利息（其中200000元借款本金的利息从2014年8月19日起按月利率3%计算至借款还清之日止；70000元借款本金的利息从2014年10月30日起按月利率3%计算至借款还清之日止）；二、被告洪如荣对上述借款本金中的70000元及相应利息承担连带偿还责任。事实和理由：王仁驹于2014年8月19日向原告借款200000元，洪如荣在借条担保人处签名。后王仁驹于2014年10月30日再次向原告借款70000元。借款用途均为购置屏南县前汾溪至长桥二级公路B标工程材料等。原告向二被告催讨上述借款，但二被告以种种理由拒不偿还其向原告所借款，给原告带来重大经济损失。王仁驹、洪如荣未作答辩。徐章文围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、借条复印件、存款明细账。王仁驹、洪如荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王仁驹于2014年8月19日出具借条向原告借款200000元，双方约定借款利息按月利率3%计算，借款期限至2014年12月30日止。该款扣除利息6000元后于当天以银行转账方式汇入王仁驹账户194000元。上述款项由洪如荣在借条上签字担保。王仁驹还于2014年10月31日向原告借款70000元，该款于当天以银行转账方式汇入王仁驹账户，后王仁驹补充出具借条一份。双方约定借款期限为六个月，未在借条上约定借款利息。本院认为，债务应当清偿。王仁驹向原告借款，事实清楚。上述借款期限已届满，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。因原告在借款时已预先扣除利息6000元，原告实际交付的金额为264000元，应以该实际出借的金额为借款本金。故截止至2014年9月18日止，王仁驹尚欠原告该笔借款本金193820元。原、被告双方就其中借款本金194000元在借条中约定了借款利率，但其约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。原告主张被告支付该借款利息可按月利率2%计算。关于剩余借款本金70000元的利率，由于原告未能提供任何证据证明该笔借款有约定利息，依法应当视为不支付利息，故原告主张该笔借款利息按月利率3%计算，依据不足，本院不予支持。原告主张被告支付该笔借款利息可从起诉之日起按年利率6%计算。洪如荣对王仁驹向原告借款194000元承诺承担保证责任，但未明确担保责任的保证方式，依担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。但原告未提供证据证明其在借款期限届满之后六个月内向洪如荣主张履行担保责任，依担保法规定，洪如荣的保证责任应予免除，原告要求洪如荣上述借款承担保证责任的请求不予支持。王仁驹、洪如荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告王仁驹应于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐章文借款本金263820元及利息（其中借款本金193820元的利息从2014年9月18日起按月利率2%计算至借款还清之日止；剩余借款本金70000元的利息从2016年11月21日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8568元，由徐章文负担1800元，由王仁驹负担6768元，公告费260元，由王仁驹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  李益民审 判 员  周少丹人民陪审员  郑日华二〇一七年七月二十七日书 记 员  张雯琳执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。