苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初6737号原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。主要负责人：钮中伟，该行行长。委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱全明，江苏天辩律师事务所律师。被告：吴文等。被告：林雅霜。被告：吴江龙英纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇祥盛商区B幢东37号。法定代表人：吴文等，该公司执行董事。被告：瞿泽华。被告:吴荣望。被告：吴ＸＸ辉纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇兴桥村3、5组。法定代表人：吴荣望,该公司执行董事。委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。被告：施华新。被告：吴江市中祥纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区B幢西7-8号。法定代表人：施华新，该公司执行董事。被告：苏州龙英纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城菀坪社区。诉讼代表人：李圣学，苏州方本会计师事务所管理人负责人。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告吴文等、林雅霜、吴江龙英纺织有限公司（以下简称吴江龙英公司）、瞿泽华、吴荣望、吴ＸＸ辉纺织有限公司（以下简称吴ＸＸ辉公司）、施华新、吴江市中祥纺织有限公司（以下简称中翔公司）、苏州龙英纺织有限公司（以下简称苏州龙英公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴丽洁，被告吴ＸＸ辉公司委托诉讼代理人屠骥同到庭参加诉讼；被告吴文等、林雅霜、吴江龙英公司、瞿泽华、吴荣望、施华新、中翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴文等、林雅霜立即归还本金2283173.32元、利息39870.71元、逾期利息311653元（按照本金金额2283173.32元，年利率10.92%，从2016年1月23日暂计算至2017年4月23日，并继续计算至被告实际清偿之日）并赔偿律师费损失63294元，总计2697991.03元；2.判令被告吴江龙英公司、瞿泽华、吴荣望、吴ＸＸ辉公司、施华新、中翔公司、苏州龙英公司对被告吴文等、林雅霜的上述还款义务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月23日，原告与被告吴文等、林雅霜、瞿泽华、吴荣望、施华新、吴江龙英公司、吴ＸＸ辉公司、中翔公司签订了一份《联保体授信合同》，授信期限为2015年1月23日至2016年1月22日，约定联保体成员可向原告申请整体的贷款授信额度为900万元，其中被告吴文等的额度为300万元，联保体成员及其控制实体对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任担保。同日，原告与被告苏州龙英公司签订了一份《最高额担保合同》，约定了被告苏州龙英公司愿意为上述授信合同项下的所有债务提供最高额连带责任保证。嗣后，原告按约向被告发放贷款290万元，由于被告吴文等在借款到期后未按约支付剩余本息，故原告诉至法院。被告吴ＸＸ辉公司辩称：对于本案所涉借款部分请求法院依法核实，被告对其作出的担保意思表示没有异议，请求法院依法判决。被告吴文等、林雅霜、吴江龙英公司、瞿泽华、吴荣望、施华新、中翔公司、苏州龙英公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：吴文等、林雅霜、吴江龙英公司、瞿泽华、吴荣望、施华新、中翔公司、苏州龙英公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。民生银行盛泽支行主张的上述事实本院予以确认，即吴文等与林雅霜，瞿泽华与吴荣望均系夫妻关系。2015年1月23日，吴文等、施华新、瞿泽华作为联保体成员（甲方），中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）作为授信人（乙方），吴江龙英公司、中翔公司、吴ＸＸ辉公司作为联保体成员的控制企业（丙方），共同签订《联保授信额度合同》［合同编号：X201662410］一份，合同约定：授信人自2015年1月23日起至2016年1月22日止给予联保受信申请人授信总额900万元，其中吴文等的授信额度为300万元，上述授信额度可用于个人贷款和票据承兑，授信用途为经营周转；联保体指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。授信提用人包括甲方各成员、甲方各成员在本合同中指定的控制企业以及甲方各成员在本合同中指定的第三人。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.28%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。如授信提用人违反本合同约定义务，民生银行有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求授信提用人赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还约定：甲方成员在乙方开立联保体保证金账户，并按相应成员额度及20%的比例存入保证金。甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保。甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行合同约定义务时，有权从上述任一账户中直接扣收。甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下具体主债权的履行期限届满之后两年。吴文等、林雅霜、瞿泽华、吴荣望、施华新在甲方落款栏签名，民生银行苏州分行以及民生银行盛泽支行均在乙方落款栏盖章，钮中伟在乙方落款栏加盖法人章，吴江龙英公司、吴ＸＸ辉公司、中翔公司在丙方落款栏盖章。嗣后，吴文等、施华新、瞿泽华按约交付了保证金。同日，苏州龙英公司作为保证人（甲方），民生银行盛泽支行作为债权人（乙方），双方签订《最高额担保合同》［合同编号：X201662410B1］一份，合同约定：甲方自愿为上述编号为X201662410的《联保授信额度合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。甲方所担保的最高债权额为人民币300万元；该最高债权额为本金余额（主债权本金）最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，本合同约定担保范围内所有款项，甲方均同意承担担保责任。保证范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用；保证期间为债务履行期限届满后两年。同日，吴文等向民生银行盛泽支行递交《借款支用申请书》一份，申请借款金额为290万元，并汇至以下账户：户名，吴江伟弘纺织有限公司；开户行，民生银行吴江支行；账户，xx。同日，民生银行盛泽支行确认该申请，并依约向指定账户发放贷款290万元，贷款期限自2015年1月23日至2016年1月22日止，执行年利率为7.28%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。贷款发放后，瞿泽华仅结清截至2015年11月15日的借款利息，尚结欠借款利息39870.71元；借款到期后，民生银行盛泽支行于2016年3月2日扣收了吴文等交付的保证金及利息合计616720.91元、用于冲抵借款本金，于2016年3月2日扣收了吴文等、吴江龙英公司的银行账户内的余额105.77元用于冲抵借款本金，尚结欠借款本金2283173.32元，嗣后再无还款。另查明：2016年7月6日，本院裁定受理吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司对苏州龙英公司的破产清算申请，并指定苏州方本会计师事务所有限公司担任苏州龙英公司管理人。再查明：2017年5月8日，民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定前者委托后者代理本案诉讼，律师费为63294元。本院认为：原告与被告吴文等、林雅霜、瞿泽华、吴荣望、施华新、吴江龙英公司、吴ＸＸ辉公司、中翔公司签订的《联保授信额度合同》，原告与被告苏州龙英公司签订的《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告按约发放贷款，被告吴文等未能按约归还借款本息，已构成违约，被告吴文等理应承担还本付息的违约责任。原告主张的利息、罚息的计算标准和计算期间符合合同约定和法律规定，本院予以认定。关于律师费用，原告虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，而原告律师已向原告提供了诉讼代理服务，律师费已成为原告必将发生的一项损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告林雅霜作为共同授信人在《联保体授信合同》上签名，应对被告吴文等的上述债务承担共同清偿责任。被告吴江龙英公司、瞿泽华、吴荣望、吴ＸＸ辉公司、施华新、中翔公司作为联保体成员，理应依据《联保体授信合同》的约定，对被告吴文等的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州龙英公司作为保证人，理应依据《最高额担保合同》的约定，在其担保的最高债权额范围内对被告吴文等的上述债务承担连带清偿责任,但依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”之规定，原告对被告苏州龙英公司主张债权的罚息的截止日期应为2016年7月5日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴文等、林雅霜应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2283173.32元，并偿付相应欠息［①利息：以本金290万元为基数，自2015年11月16日起按年利率7.28%计算至2016年1月22日止，再扣除已支付利息7.51元，即39870.71元；②罚息：以本金2283173.32元为基数，自2016年1月23日起按年利率10.92%计算至实际给付之日止］。二、被告吴文等、林雅霜应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的律师费损失63294元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）三、被告吴江龙英纺织有限公司、瞿泽华、吴荣望、吴ＸＸ辉纺织有限公司、施华新、吴江市中祥纺织有限公司对被告吴文等、林雅霜的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告苏州龙英纺织有限公司对被告吴文等、林雅霜结欠原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2283173.32元、相应欠息［①利息：以本金290万元为基数，自2015年11月16日起按年利率7.28%计算至2016年1月22日止，再扣除已支付利息7.51元，即39870.71元；②罚息：以本金2283173.32元为基数，自2016年1月23日起按年利率10.92%计算至2016年7月5日止］以及上述第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14192元，由吴文等、林雅霜、吴江龙英纺织有限公司、瞿泽华、吴荣望、吴ＸＸ辉纺织有限公司、施华新、吴江市中祥纺织有限公司、苏州龙英纺织有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  曹玲玲二〇一七年七月六日书记员  张凌强附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。