wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2017）云2801刑初279号                               开庭日期：2017年7月14日                               被告人             基本             情况                       姓名                       张东新                       出生日期                       1988年12月3日                       民 族                       拉祜族                               性别                       男                       文化程度                       小学文化                       职 业                       无业                               住址                       云南省澜沧县，暂住景洪市。                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2017年2月27日被刑拘，同年3月3日被取保候审。                                           公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       景洪市人民检察院                               起诉书号                       景检公诉刑诉【2017】282号                               指控事实                       2017年2月14日20时50分许，被告人张东新酒后无证驾驶普通二轮摩托车，行驶至宣慰大道172号路段时，被执勤民警当场查获。             经检验，被告人张东新的血液中酒精含量为157.91mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       无                               被告人 意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故可从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条之规定。                               判决             结果                       被告人张东新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 长  文 钰       人民陪审员  黄丕华             人民陪审员  黄建明                    二○一七年 七 月 十四 日                         书 记 员 陶梦诗
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0421执645号申请执行人：龙斌，男，1980年11月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳东路。申请执行人：颜唐武（曾用名唐武），男，1975年1月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇建设北路88号附78号。被执行人：杨飞来，男，1981年12月14日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县金川镇庙前村庙前自然村26号。被执行人：张春兰，女，1983年12月4日出生，汉族，福建省人，住江西省新干县金川镇庙前村庙前自然村26号，系被执行人杨飞来之妻。被执行人：杨飞桂，男，1979年12月15日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县庙前村庙前自然村26号。被执行人：陈向梅，女，1982年9月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县井头镇仁智村陈铺子组，系被执行人杨飞桂之妻。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初1393号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人杨飞来、张春兰、杨飞桂、陈向梅发出执行通知书，责令被执行人在2016年12月16日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨飞来、张春兰、杨飞桂、陈向梅至今未能履行。案件在审理过程中，本院于2016年7月8日以（2016）湘0421执保字第84号协助执行通知书对被执行人杨飞桂、陈向梅共同所有的座落在湖南省衡阳县西渡镇农科村皂角组李平等户401室住房（产权证号：0501****、0501****号）予以查封。现需对被查封的房产予以拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨飞桂、陈向梅共同所有的座落在湖南省衡阳县西渡镇农科村皂角组李平等户401室住房（产权证号：0501****、0501****号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 刘志波审判员 周小平二〇一七年七月十日书记员 刘 媛
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0424民初1083号 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。 法定代表人李来华，董事长。 委托代理人曾华平，男，1978年4月14日出生，系原告督办组督办员。 被告谭洪伟，女，1957年7月24日出生，汉族，住衡东县。 被告彭长根，男，1955年12月3日出生，汉族，住衡东县。 本院于2017年6月26日立案受理了原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告谭洪伟、彭长根金融借款合同纠纷一案。本院受理后，原告于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘吉 二〇一七年七月十七日 书记员  周萍                            校对责任人：刘 吉 打印责任人：周 萍
伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）内0627刑初214号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人丁业更，男，1976年2月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体，户籍所在地山东省聊城市阳谷县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月1日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人丁业更犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由主审法官鲁雨石独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平出庭支持公诉，被告人丁业更到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2017年6月30日22时58分许，被告人丁业更酒后驾驶蒙X号五菱牌小型面包车，沿康巴什区团结路由北向南行驶至团结路与哈达街交叉路口南10米处时，被正在执勤的交通民警查获。经对被告人丁业更提取血样进行酒精含量检验，结果为290.17mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人丁业更醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人丁业更在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉案照片、查获经过、侦破报告、视听资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁业更在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人丁业更血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院依法从重处罚。被告人丁业更归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下： 被告人丁业更犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2017年8月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  鲁雨石 二〇一七年七月十一日 法官助理呼燕 书记员乌仁  法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0103财保29号之一 变更保全申请人（被保全人）：安徽安粮国际发展有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安广场，统一社会信用代码9134010073303593X1。 法定代表人：朱亮，董事长。 委托代理人：邓业军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：王亚南，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：宁波保税区盛通国际贸易有限公司，住所地宁波保税区兴农大厦12-148B号，组织机构代码70487318-4。 法定代表人：李丹丹，董事长。 委托代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。 委托代理人：王蔚，浙江阳明律师事务所律师。 宁波保税区盛通国际贸易有限公司与安徽安粮国际发展有限公司仲裁程序中财产保全一案，本院于2017年6月14日作出（2017）皖0103财保29号民事裁定，冻结安徽安粮国际发展有限公司银行存款5606360元，或查封、扣押其同等价值的财产。被保全人安徽安粮国际发展有限公司于2017年6月23日向合肥市仲裁委员会提出财产保全置换申请，认为被冻结银行存款账户为该公司基本存款账户，造成其经营活动根本障碍，请求予以解封，同时提供担保人合肥建工集团有限公司坐落于合肥沿河路可苑新村Ｂ区（权证字号：房地权证合产字第××号）房产作为其他等值担保，请求变更保全标的物。6月26日，合肥市仲裁委员会函告本院审查处理。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人安徽安粮国际发展有限公司一般银行存款账户（账号18×××55、开户行中国银行安徽省分行）银行存款5606360元； 二、查封担保人合肥建工集团有限公司坐落于合肥沿河路可苑新村Ｂ区（权证字号：房地权证合产字第××号）房产一套； 三、解除对被保全人安徽安粮国际发展有限公司银行基本存款账户（（账号18×××55、开户行中国银行安徽省分行）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  薛智勇 审 判 员  于 佳 人民陪审员  贾 荣 二〇一七年七月四日 书 记 员  杜媛媛
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1018号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人韦某，出生地广西壮族自治区大化瑶族自治县，住广西壮族自治区大化瑶族自治县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年10月23日被羁押并次日被刑事拘留，2016年12月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]880号起诉书，指控被告人韦某犯抢夺罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷到庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控：2016年9月22日20时许，被告人韦某伙同同案人梁某文（另案处理）经合谋后，驾驶摩托车到本市花都区新华街ⅹⅹⅹ银行门口，趁途经该处的徐某不备，抢得徐某有华为P8MAX及小米1S无线移动电话机各1台、小金珠、人民币400余元等物的挎包1个。经鉴定，上述华为P8MAX及小米1S无线移动电话机各1台、小金珠共价值人民币2250元。为证实上述事实，公诉机关随案移送了到案经过、作案工具照片、现场照片、被害人陈述、证人证言、被告人及同案人供述、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为，被告人韦某结伙抢夺公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明：2016年9月22日20时许，被告人韦某伙同同案人梁某文（另案处理）经合谋后，驾驶摩托车到本市花都区新华街ⅹⅹⅹ银行门口，趁途经该处的徐某不备，抢得徐某有华为P8MAX及小米1S无线移动电话机各1台、小金珠、人民币400余元等物的挎包1个。经鉴定，上述华为P8MAX及小米1S无线移动电话机各1台、小金珠共价值人民币2250元。同年10月23日，韦某被公安民警抓获，并被缴获上述作案工具摩托车1辆。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单、单据及发票，现场勘验笔录，现场照片，作案工具照片，监控视频及截图，价格认定结论书，被害人徐某的陈述，证人赵某的证言，同案人梁某文的供述及辨认材料，被告人韦某的供述。 本院认为，被告人韦某无视国家法律，结伙驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人韦某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据本案的性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2017年10月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的作案工具摩托车1辆，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 三、追缴被告人韦某抢夺的违法所得，予以发还被害人徐某；无法追缴或追缴不足，责令被告人韦某退赔被害人徐惠芳2650元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  聂清玉 人民陪审员  刘葵生 二〇一七年七月四日 书 记 员  曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
执 行 决 定 书 （2017）粤0114执1609号 本院在执行申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人廖洪坤刑事罚金一案中，查明被执行人廖洪坤拒不履行（2016）粤0114刑初1316号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下： 将廖洪坤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年七月六日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执恢55号申请执行人王庆荣、吕振涛、亓义山、亓京浩与被执行人亓加民身体权纠纷一案，商河县人民法院（2011）商民初字第1103号民事调解书已经发生法律效力，因亓加民未主动履行生效法律文书确定的义务，王庆荣、吕振涛、亓义山、亓京浩向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年7月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2011）商民初字第1103号民事调解书执行完毕。二〇一七年七月五日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0406财保20号 申请人：中捷通信有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 被申请人：佛山市南海讯联信息有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈家俭，住广东省佛山市南海区。 被申请人：李国强，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人中捷通信有限公司于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海讯联信息有限公司、陈家俭、李国强的银行存款9392105.53元，或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中捷通信有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海讯联信息有限公司、陈家俭、李国强的银行存款9392105.53元，或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  段水源 二〇一七年七月十三日 代理书记员  吴 莉                            校对人：吴 莉
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0482民初1178号 原告湖南某某银行股份有限公司，法定代表人：黄某。 被告陈某某，女，汉族，农民,住常宁市烟洲镇。 本院在审理原告湖南某某银行股份有限公司诉被告陈某某借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  曹诗田 二〇一七年七月十八日 代理书记员  唐 伟                            打印责任人：唐伟 核对责任人：曹诗田
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执7027号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人邹建华,总干事。 被执行人广州新歌快线娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路33号三楼。 法定代表人资满飞。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州新歌快线娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，由本院作出的（2017）粤0111民初2023号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被告广州新歌快线娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止侵害原告中国音像著作权集体管理协会所管理的涉案音乐电视作品《不让你走》、《坚持到底》、《他一定很爱你》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《编号89757》的复制权和放映权的行为，并将涉案音乐电视作品《不让你走》、《坚持到底》、《他一定很爱你》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《编号89757》从其曲目库中删除。二、被告广州新歌快线娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失5100元（含合理费用）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州新歌快线娱乐有限公司负担（该受理费已由原告中国音像著作权集体管理协会预交，本院不作退回，原告同意由被告广州新歌快线娱乐有限公司于上述履行期内向其支付）。由于广州新歌快线娱乐有限公司逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，申请执行标的5196元，执行费550元。 本案执行中，本院依法向被执行人广州新歌快线娱乐有限公司发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人广州新歌快线娱乐有限公司名下车辆、银行存款、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院于2017年9月13日前往被执行人住所地进行现场调查，其经营场所因拖欠租金被物业公司查封，处于停业状态，故本案暂不具备继续执行的条件。此外，本院已依法将被执行人广州新歌快线娱乐有限公司列入失信被执行人名单予以惩戒。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。 本院认为，本案在执行过程中，本院已采取多种执行措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0111执7027号案终结本案本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常康华 审 判 员  麦瑞林 人民陪审员  张 涛 二〇一七年七月六日 书 记 员  杜光辉
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0427执209号之一 移送执行人：沙县人民法院刑庭。 被执行人：张德胜，男，1977年12月4日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2016年10月27日作出的（2016）闽0427刑初230号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张德胜未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑庭于2017年1月16日向本院移送强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行风险提示书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一七年七月十一日 书 记 员  邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0304民特22号 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区。 负责人王业，该分行行长。 委托代理人康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。 被申请人陈志刚，男，汉族，1970年12月22日出生，住址深圳市福田区。 本院在审理申请人申请被申请人实现担保物权案中，申请人向本院申请撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人申请撤回对被申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回申请。 本案案件受理费261元（已由申请人预交），按二分之一收取130.5元，由申请人负担。 （此页无正文） 审判员 张    泽 二〇一七年七月三日 书记员 钟文灏（代）
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0424执保187号 申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。 法定代表人李来华,董事长。 委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。 被执行人黄嫦娥，女，1966年4月25日生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人周建辉，男，1962年4月21日生，汉族，住址同上。 本院依据已发生法律效力的（2017）湘0424民初1106号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人黄嫦娥、周建辉银行存款55000元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 蒋 倩 二〇一七年七月五日 书记员 陈小丽                            校对责任人：蒋倩 打印责任人：陈小丽
黑龙江省勃利县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016）黑0921民初1107号之一 原告：时春来，男，汉族。 被告：梁昌，男，汉族。 被告：孙红，女，汉族。 被告：岳志坚，男，汉族。 被告：李博，男，汉族。 被告：赵衎，男，汉族。 被告：张晨光，男，汉族。 本院在审理时春来诉梁昌、孙红、岳志坚、李博、赵衎、张晨光民间借贷纠纷一案过程中，原、被告之间已和解。原告时春来向本院申请撤回对被告梁昌、孙红、岳志坚、李博、赵衎、张晨光的起诉，同时申请解除对被告梁昌、孙红、岳志坚、李博、赵衎、张晨光名下银行存款账户的冻结。 本院认为，原告时春来的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 一、准许原告时春来撤回对被告梁昌、孙红、岳志坚、李博、赵衎、张晨光的起诉； 二、解除对被告梁昌、孙红、岳志坚、李博、赵衎、张晨光名下银行存款账户的冻结。 案件受理费3,900.00元，减半收取1,950.00元，由原告时春来负担。 诉讼保全费1,420.00元，由原告时春来负担。 审 判 长  吕秀成 人民陪审员  徐青春 人民陪审员  王殿清 二〇一七年七月十七日 书 记 员  侯春光
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽7401民初389号 原告：田凤涛，男，1978年9月11日生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被告：王玮，男，1979年7月23日生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。 原告田凤涛与被告王玮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田凤涛到庭参加诉讼，被告王玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系。2016年10月25日，被告因急用钱，向原告借款人民币24000元整，约定2016年12月25日偿还。2016年11月24日，被告又因急需用钱，向原告借款人民币34500元，约定2016年12月24日还款。还款期限届满后，被告以各种理由拒绝还款。请求法院依法判决被告立即偿还欠款，并按照年利率24%支付利息。 被告未答辩。 原告田凤涛针对自己的主张向本院提供以下证据支持自己的主张： 借条两份、银行存取款明细一组，拟证明被告王玮两次借款的数额、借款时间、约定的利息以及还款时间。 被告未出庭参加诉讼，视为主动放弃质证权利，本院上述证据予以采信。 综合原告陈述以及上述证据，本院可以认定以下案件事实： 原、被告系朋友关系。2016年10月25日，被告因急用钱，向原告借款人民币24000元整，约定2016年12月25日偿还。2016年11月24日，被告又因急需用钱，向原告借款人民币34500元，约定2016年12月24日还款。还款期限届满后，被告以各种理由拒绝还款。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在借款协议达成后，原告田凤涛按照借款合同的约定向被告王玮提供了借款，被告应该按照合同的约定如期向原告田凤涛偿还借款。但是，合同期限届满后，被告王玮均未按照合同约定及时偿还借款，应该承担相应的违约责任。因此，对于原告田凤涛要求被告王玮偿还总借款58500元的主张，本院予以支持； 《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。原告田凤涛要求被告王玮支付相应的借款利息，当庭表示按照年利率的24%支付利息，利息起算时间为2016年11月24日，这一主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告王玮于本判决生效后十日内一次性向原告田凤涛偿还借款人民币58500元，并按照年利率24%支付从2016年11月24日至给付之日的利息； 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1264元，保全费605元，由被告王玮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 员  赵建峰 人民陪审员  秦 婧 人民陪审员  刘 唱 二〇一七年七月五日 书 记 员  谷嘉诚
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0104刑初440号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人刘嘉维，男,1987年9月24日出生于福建省建阳市，汉族，大专文化，务工，户籍地住福建省南平市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月29日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2017年1月12日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年5月31日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）374号起诉书指控被告人刘嘉维犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。被告人刘嘉维认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员刘蓁出庭支持公诉，被告人刘嘉维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 2016年10月22日22时许，被告人刘嘉维在福建省福州市仓山区某路某学院附近拾到一部苹果牌Iphone5型手机，在破解开机密码后，通过微信及支付宝账户转走被害人连某账户余额约人民币33000元，并将被害人的手机以300元的价格转卖给他人。到案后，被告人刘嘉维如实供述并退赔被害人连某损失人民币36000元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人刘嘉维在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历记录查询、侦破经过、到案经过、收条及谅解书、招商银行账户历史交易明细、DCC历史流水明细；被害人连某的陈述及辨认照片；现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘嘉维以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘嘉维归案后能如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人刘嘉维的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘嘉维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴洪飞 法官助理庄李洁 二〇一七年七月四日 书记员  阮伏秋 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 ２、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初1243号原告：吴景光，男，1975年10月31日出生，汉族，住广州市花都区，委托代理人：梁汉锋，广东富荣律师事务所律师。被告：李雪锋，男，1974年1月25日出生，汉族，住广州市花都区，原告吴景光诉被告李雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴景光的委托代理人梁汉锋到庭参加诉讼，被告李雪锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李雪锋向原告吴景光偿还借款10000元和利息（利息从2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清借款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用和其他费用。事实与理由如下：被告2014年8月25日向原告借款10000元，并向原告出具《借据》一张。被告借款后至今毫无还款之意，原告多次追讨无果。为维护原告的合法权益不受侵害，恳请求人民法院依法准予所请。被告李雪锋没有到庭答辩。原告为证明其起诉理由成立向本院提供的证据有：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《借据》原件，证明被告向原告借款10000元的事实。本院依法向被告李雪锋送达起诉状副本和开庭传票，被告李雪锋没有按时参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明：被告以生意周转为由于2014年8月25日向原告借款10000元，原告如约将款项交付给被告，被告收款后于当日向原告出具一份载明借到原告10000元，保证2015年2月1日前归还，逾期按中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍向债权人支付利息的借据。被告收到借款后，逾期未能向原告归还给借款。本院认为：原告将款项10000元借给被告，被告出具了借据并署名承诺定期还款后，原、被告之间形成了借款合同关系。被告理应按双方约定的时间偿还借款，但被告在逾期后不履行付款义务，已构成违约，因此对原告要求被告履行付款义务的请求，本院予以支持。本案中，被告未按照约定的期限返还借款并支付借款利息，存在违约行为，造成原告的出借资金被占用，被告应当为此支付借款利息及逾期利息。原告与被告在借据就利率约定按中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍计付利息，没高于国家相关法律规定的同期银行贷款利率24%最高限制，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告李雪锋于本判决生效之日起十日内偿还借款10000元给原告吴景光；二、被告李雪锋在偿付上项欠款的同时支付利息给原告吴景光，利息以10000元为基数，自2015年2月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍标准，但以不超过年利率24%为限,计算至款项清偿日止。案件受理费50元，由被告李雪锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄林珠人民审判员  邓燕梅人民审判员  高 媛二〇一七年七月三日书 记 员  沈佩珊
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0921刑初215号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人林少明（绰号淡水鳗），男，1978年6月16日出生于福建省霞浦县，汉族，初小文化，无业，住霞浦县。因吸食毒品，2015年先后二次被霞浦县公安局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]184号起诉书指控被告人林少明犯贩卖毒品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈石生、被告人林少明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 霞浦县人民检察院指控： 1、2016年10月12日至13日左右，被告人林少明在霞浦县牙城镇柯头路5号门口，向郑某2贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，得款人民币80元。 2、2016年11月23日19时许至次日，被告人林少明向杨某1贩卖毒品甲基苯丙胺1包，并让郑某1（另案处理）驾驶闽Ｊ×××××小轿车将该包甲基苯丙胺送至霞浦县牙城镇交付给杨某1，得款人民币100元。 3、2016年11月25日19时许，被告人林少明在霞浦县松港街道金山公交站边的闽Ｊ×××××小轿车旁与杨某1、郑某2进行毒品交易时被公安机关当场抓获，公安机关当场扣押交易的疑似甲基苯丙胺晶体1包、毒资人民币200元，并从被告人林少明身上查扣疑似毒品甲基苯丙胺晶体2包、透明塑料袋3个、作案工具GIONEE牌手机1部，从郑某2驾驶的闽Ｊ×××××小车上查扣杨某1于2016年11月23日至24日，从被告人林少明处购买的疑似甲基苯丙胺晶体1包。经宁德市公安局物证鉴定所检验鉴定，上述疑似甲基苯丙胺晶体均检出甲基苯丙胺成分，经宁德市计量所检测,上述疑似毒品甲基苯丙胺晶体总净重达5.8938克。 上述事实，被告人林少明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某1、郑某1、郑某2证言及辨认笔录，霞浦县公安局出具的到案经过说明、查询违法犯罪记录情况说明、霞浦县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、尿液提取笔录、照片、指认尿液检测结果照片、提取笔录、扣押清单、通话清单、微信聊天记录、手机信息记录、情况说明、被告人林少明户籍证明，宁德市计量所检测证书、宁德市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林少明明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，数量达6.1938克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林少明曾因吸食毒品被行政处罚，酌予从重处罚。被告人林少明到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。综合以上情节，对被告人林少明从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人林少明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2020年11月24日止）。 二、追缴被告人林少明的违法所得人民币180元与扣押在霞浦县公安局的毒资人民币200元，予以没收，上缴国库；扣押于霞浦县公安局的毒品甲基苯丙胺5.8938克、透明塑料袋3个及扣押在案的作案工具GIONEE牌手机1部，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱春粦 审 判 员  缪素秋 人民陪审员  曾凤杰 二〇一七年七月六日 书 记 员  陈 昊 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0427执398号之一 移送执行人：沙县人民法院刑庭。 被执行人：彭亚林，男，1992年8月22日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。 本院于2016年11月8日作出的（2016）闽0427刑初168号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人汪双喜未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑庭于2017年1月19日向本院移送强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行风险提示书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一七年七月十一日 书 记 员  邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执1932号 洪潮如（申请执行人）： 洪潮如与广州景原文化发展有限公司劳动争议一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一七年七月四日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初6253号原告：林箭，男，1979年12月1日出生，汉族，住温岭市。被告：赵贵铭，男，1954年9月10日出生，汉族，住温岭市。被告：高莉莉，女，1957年12月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：温岭呼吸病医院，住所地：温岭市城西大道88号。法定代表人：赵贵铭。原告林箭与被告赵贵铭、高莉莉、温岭呼吸病医院民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告赵贵铭、高莉莉、温岭呼吸病医院共同归还原告借款170000元；其中120000元按月利率1%的标准支付自2016年10月13日起至实际履行日计算的利息损失；其中50000元元按月利率1%的标准支付自2016年10月27日起至实际履行日计算的利息损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告赵贵铭、高莉莉系夫妻关系。2010年10月13日，被告赵贵铭分两次向原告借款70000元、50000元，约定月利率为1%。2011年2月27日，被告赵贵铭再次向原告借款50000元，约定月利率为1%。后被告温岭呼吸病医院自愿为上述借款承担共同还款责任，并在上述三份借条中加盖公章。被告利息已付至2016年10月份。后该款项经原告多次催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵贵铭、高莉莉、温岭呼吸病医院于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告林箭借款本金170000元，并支付按月利率1%的标准计算至实际履行之日的利息（其中借款本金120000元自2016年10月13日起算，借款本金50000元自2016年10月27日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3945元，减半收取1972.5元，由被告赵贵铭、高莉莉、温岭呼吸病医院共同负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴颖琼二〇一七年七月四日代书记员 郭金艳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0113执3525号 申请执行人：卢志荣、刘铖琛、梁绮萍、李勇君、刘海、陈丹烨、殷伟洁、曾燕娜、吴晓红、钱梦平、王盛杰、白文建、黄荧荧，均是广东家择配网络科技有限公司的员工。 委托诉讼代理人：卢志荣，为上述申请执行人。 被执行人：广东家择配网络科技有限公司,住所地：广州市番禺区市桥街东环路170号加建第四层403。 法定代表人：欧梽铭 本院在执行卢志荣等13人与广东家择配网络科技有限公司劳动仲裁系列案[案号：（2017）粤0113执3117号至3126号、（2017）粤0113执3523号至3525号共13宗案件，申请执行标的共135331元]中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议如下：被执行人拖欠的工资款为135331元，自2017年7月起每月25日前支付执行标的金额的25%直至付清时止，其中7月的款项在双方签订执行和解协议后当场支付。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0113执3117号至3126号、（2017）粤0113执3523号至3525号共13宗案件终结本次执行程序。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌灼煊 审 判 员  黎炳林 代理审判员  姜振强 二〇一七年七月十日 书 记 员  朱志明
沈阳市苏家屯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0111执129号 申请人徐某。 被执行人许某某。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人许某某变更抚养关系纠纷一案中，被执行人已自动执行人民币1500.00元，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院[2015]辽0111苏少民初字第118号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭利兵 执行员  周 婷 执行员  孙晶磊 二〇一七年七月十四日 书记员  李京芳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0482民初994号 原告：湖南某某银行股份有限公司。 法定代表人：黄某，该公司董事长。 被告：陈某某，男，1962年2月23日生，湖南省常宁市蓬塘乡。 原告湖南某某银行股份有限公司诉被告陈某某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告湖南某某银行股份有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南某某银行股份有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南某某银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南某某银行股份有限公司负担。 审 判 长  曹诗田 代理审判员  罗 昭 人民陪审员  朱志辉 二〇一七年七月十四日 代理书记员  王文清                            打印责任人:王文清 核对责任人:罗昭
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省永康市人民法院 公告 （2017）浙0784民催28号 申请人江苏云意电气股份有限公司因遗失银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告，本院决定受理，依法予以公告。该银行承兑汇票号码为，票面金额为300000元，出票人永康市灵山电机有限公司，付款行浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行，收款人江苏云意电气股份有限公司，持票人江苏云意电气股份有限公司。自公告之日起5个月内，利害关系人应向本院申报权利，届时如果无人申报权利，本院将依法判决，宣告上述票据无效。在公告期间，转让票据的行为无效。 特此公告。 二〇一七年七月六日 （请张贴） 浙江省永康市人民法院 停 止 支 付 通 知 书 （2017）浙0784民催28号 浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行： 申请人江苏云意电气股份有限公司因遗失银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告，本院决定受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、第二百二十条的规定，通知贵单位，对2017年5月24日由永康市灵山电机有限公司通过贵单位出票，银行承兑汇票号码为，票面金额为300000元，收款人江苏云意电气股份有限公司，持票人江苏云意电气股份有限公司的银行承兑汇票一份立即停止支付，等本院作出裁定或判决后再作处理。 特此通知。 二〇一七年七月六日 浙江省永康市人民法院 公告 （2017）浙0784民催28号 本院已于2017年7月6日受理江苏云意电气股份有限公司的公示催告案，对其遗失的银行承兑汇票一份办理公示催告手续，该银行承兑汇票号码为，票面金额为300000元，付款行浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行，出票人永康市灵山电机有限公司，收款人江苏云意电气股份有限公司，持票人江苏云意电气股份有限公司。公示催告期间无人申报权利，本院于2017年12月21日作出（2017）浙0784民催28号民事判决，宣告上述票据无效，本判决生效后，申请人江苏云意电气股份有限公司有权自汇票到期之日起依据判决向付款人请求付款。 特此公告。 二〇一七年十二月二十一日 （请张贴） 浙江省永康市人民法院 民事判决书 （2017）浙0784民催28号 申请人：江苏云意电气股份有限公司，住所地:铜山经济开发区黄山路26号。 法定代表人：付红玲。 申请人江苏云意电气股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法发出公告，催促利害关系人在五个月内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告由永康市灵山电机有限公司通过浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行出票，银行承兑汇票号码为，票面金额300000元，江苏云意电气股份有限公司持有的银行承兑汇票一份无效。 二、本判决生效后，申请人江苏云意电气股份有限公司有权自汇票到期之日起依据判决向付款人请求付款。 案件申请费100元，由申请人江苏云意电气股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许玲晓 审判员胡悠悠 代理审判员应昕洁 二〇一七年十二月二十一日 代书记员孙莉娜 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执695-1号申请人鄄城县汇源工艺发制品有限公司。法定代表人于祥春，公司总经理。统一社会信用代码91371726706146298R。住所地鄄城县。被执行人吕玉增，男，19910年5月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人鄄城县汇源工艺发制品有限公司申请执行吕玉增机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人吕玉增未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人吕玉增有长安牌轿车一辆,车牌号鲁Ｒ×××××，以及福克斯牌轿车一辆，车牌号鲁Ｒ×××××。现依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕玉增所有的长安牌轿车一辆,车牌号鲁Ｒ×××××，以及福克斯牌轿车一辆，车牌号鲁Ｒ×××××；二、在查封期间，被执行人不得出售、出租、抵押、赠与或做其他处分该财产的行为；三、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇一七年七月十三日书记员 霍崇卓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初6234号 原告：孙红岭，男，1969年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告委托代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：沈增震（正），男，1968年7月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲斯雷，男，1972年7月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：庄国宝，男，1973年11月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘祖军，男，1968年7月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蔡长安，男，1955年12月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 五被告委托代理人：钱先明，江苏天帆律师事务所律师。 五被告委托代理人：孙岗，江苏天帆律师事务所律师。 原告诉五被告身体权纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、五被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙红岭向本院提出诉讼请求：请求判令五被告给付原告医疗费62111.85元、误工费5328元（111天*48元/天）、护理费12210元（111天*110元/天）、住院伙食补助费486元（27天*18元/天）、交通费270元（27天*10元/天）。事实与理由：原告和被告合伙承揽他人房屋拆迁工作（沭阳县胡集镇加油站东边一所小学房屋拆迁工作）。2016年10月4日中午9点钟，原告在该处工程拆迁过程中不慎从房顶摔下受伤。原告受伤当日被他人送到沭阳县中心医院进行治疗。2016年10月31日，原告伤情好转后便要求出院，相关赔偿费用和被告多次协商未果。综上所述，原告和被告合伙承揽他人房屋拆迁工程，原告为了合伙共同利益受伤。被告有义务赔偿。 五被告辩称：1、五被告与原告之间不是合伙关系，对原告无侵权行为，与原告受伤结果无因果关系，五被告对原告受伤无过错；2、五被告与案外人章某2、章某1之间是雇佣关系，而非承揽关系，五被告也不是分包人。综上，五被告不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉求。 本院经审查认定事实如下：2016年10月1日，原告与五被告及吴某一起合伙承揽拆除沭阳县小学食堂房屋。该工程由被告仲斯雷从发包人章某2处承揽，双方约定每平方米单价为3元，由原被告及吴某7人合伙施工，按各人出勤的天数结算合伙人的收益。2016年10月4日，原告与吴某在工作过程中，不慎从屋顶上摔下受伤。原告受伤后被送到沭阳县中心医院住院治疗27天，花费医疗费62111.85元。出院医嘱建议：继续对症治疗，术后10天来院拆线，继续石膏外固定一周，卧床休息三月。在拆除沭阳县小学食堂房屋过程中，被告沈增震仅出勤一天，出事当天庄国宝和沈增震均未出勤。因孙红岭与吴某受伤，拆房工程就未再进行，被告也未收到报酬，原被告及吴某也未对报酬进行分配。后原告索赔无着，诉来本院，要求处理。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告与五被告及吴某口头约定共同提供劳务、共同劳动、利益均分，构成个人合伙。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》157条规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中，原告为了共同的利益在劳动过程中受伤，五被告对造成损害虽无过错，但原告是为了合伙体的利益受到伤害，五被告依法应给予适当的补偿，鉴于合伙体是按照出勤天数分配受益，在已拆除的工程中，被告沈增震只出勤一天，庄国宝在事发当天也未出勤，故本院在确定补偿数额时酌情减少被告沈增震和庄国宝的补偿数额。 原告主张医疗费62111.85元，误工费5328元，住院伙食补助费486元，交通费270元，有事实和法律依据，本院依法予以认定。关于护理费，原告主张护理期限按住院27天加卧床休息90天，标准按城镇常住居民可支配收入标准110元/天计算。被告主张护理期限应为住院天数，按农村常住居民可支配收入标准48元/天计算。因原告的医嘱只是要求卧床休息3个月，卧床期间并未要求专人护理，故本院认定原告的护理期限为住院的27天。原告为农村居民，其要求护理费按城镇常住居民可支配收入标准计算，但并未提供充分证据证明护理人员的收入标准，故本院依法按农村常住居民可支配收入标准48元/天计算原告的护理费，即1296元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告孙红岭的医疗费62111.85元、误工费5328元、住院伙食补助费486元、交通费270元、护理费1296元，共计69491.85元，分别由被告沈增震补偿5874.78元、庄国宝补偿7000元、仲斯雷补偿7900元、刘祖军补偿7900元、蔡长安补偿7900元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，减半收取352元（原告预交），由原告负担52元，五被告各负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费704元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。 审判员  刘玉兵 二〇一七年七月十日 书记员  周纪昕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 157.当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0424执保202号 申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。 法定代表人李来华,董事长。 委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。 被执行人汤亚平，男，1968年6月30日生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人赵美英，女，1970年1月30日生，汉族，住址同上。 本院依据已发生法律效力的（2017）湘0424民初1088号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人汤亚平、赵美英银行存款600000元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  蒋倩 二〇一七年七月十二日 书记员  周萍                            校对责任人：戴元东 打印责任人：周萍
伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）内0627刑初209号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人曹亮，男，1971年8月20日出生，汉族，大专文化程度，系某公司职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月29日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2017〕191号起诉书指控被告人曹亮犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由主审法官鲁雨石独任审判，法官助理宋奎星协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王智明出庭支持公诉，被告人曹亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2017年6月27日21时45分许，被告人曹亮醉酒后驾驶蒙X号别克牌小型轿车，在伊金霍洛旗乌兰木伦镇沿健康路由南向北行驶至滨河家园东大门门前路段处时，被正在执勤的交通民警查获。经对被告人曹亮提取血样进行酒精含量检测，结果为221.88mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人曹亮醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人曹亮在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述及辩解、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、现场照片、查获经过、视听资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曹亮血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院依法从重处罚。被告人曹亮归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下： 被告人曹亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2017年8月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  鲁雨石 二〇一七年七月六日 法官助理宋奎星 书记员冯娜  法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0627民初1229号 原告：崔迪，男，1964年4月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：崔俊，男，1984年12月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告崔迪诉被告崔俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，原告崔迪于2017年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为：原告崔迪申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔迪撤回起诉。 减半收取的案件受理费1793元，由原告崔迪负担。 审判员  林青 二〇一七年七月十七日 书记员  邓娅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0602民初2436号原告：黄某，住烟台市芝罘区。被告：宋某，住烟台市芝罘区。被告：某公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区。负责人：宫某，该公司总经理。原告黄某诉被告宋某、某公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 员 柳  程  远人民陪审员 任  厚  琴人民陪审员 王    艳二〇一七年七月四日书 记 员 赵丽君(代)
济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2017）鲁0112行初36号 当当事人 原告董建春，男，1946年2月25日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托代理人张宜君，山东华剑律师事务所律师。 被告济南市历城区人力资源和社会保障局，济南市历城区。 法定代表人张其泉，局长。 委托代理人张官民，该局劳动监察科科长。 委托代理人王兴东，山东元序律师事务所律师。 诉 诉诉辩意见 原告立案时间：2017年1月17日。 开庭时间：2017年3月28日、7月6日两次。 原告起诉的主要事实根据：原告于2016年12月16日向被告提交政府信息公开申请，申请公开被告作出的（92）济历城劳字第21号文件（以下简称21号文件）中58名计划内临时工的人员名单及对21号文件的批复。被告一直未答复，不符合法律规定。 原告的诉讼请求：1、判令被告公开21号文件中58名计划内临时工的人员名单；2、判令被告公开21号文件的批复内容。 原告提供的主要证据：1、历城东风铁矿工资表；2、21号文件。 被告的主要答辩意见：1、本案不属于行政诉讼的受案范围；2、21号文件中涉及的58名计划内临时工名单不属于政府信息，故该信息不存在；3、济南市劳动局并未对21号文件进行批复，故该文件的批复内容不存在；4、被告已于2017年3月27日为原告作出了相关答复并送达原告，履行了书面告知义务。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告提供的主要证据：1、信息公开告知书；2、21号文件；3、情况说明、济南市档案馆便民服务卡；4、济南市历城区档案局证明。 事事实认定 原告申请公开的政府信息主要内容：公开21号文件中58名计划内临时工人员名单及21号文件的批复内容。 原告向被告提出政府信息公开申请的时间：2016年12月16日。 被告是否收到原告的政府信息公开申请：是。 被告收到原告政府信息公开申请的时间：2016年12月16日。 被告是否对信息公开申请作出了答复：是。 被告作出政府信息公开答复时间：2017年3月27日。 原告收到答复时间：2017年3月27日。 被告作出政府信息公开答复的文号及主要内容：董建春，经研究，现告知如下：1、你要求公开21号文件中58名计划内临时工的人员名单，我局收到申请后，及时调查并向你提供了21号文件，但你要求的公开该文件中58名计划内临时工人员名单不存在。2、你要求公开21号文件批复内容，经我局调查，你所要求公开的此项信息不存在。如不服，可自收到本告知书之日起60日内复议或6个月内起诉。原告不服，诉至本院。 本 本本院认为 原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：1号证据与本案无关联性，不能作为本案有效证据，2号证据可以。 被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：1号证据是被诉行为，2-4号证据可以。 原告要求被告信息公开，被告已对原告的政府信息公开申请作出信息公开告知书且已送达原告。原告继续要求被告重新答复原告提出的政府信息公开申请无法律依据。需要指出，被告的告知书，超出了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定的15个工作日内予以答复的时间。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告董建春的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告董建春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 袁 敏 人民陪审员 于 艳 二〇一七年七月六日 书 记 员 于文凤
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0482民初1194号 原告湖南某某银行股份有限公司，法定代表人：黄某。 被告谭某2，男，汉族，农民,住常宁市烟洲镇。 本院在审理原告湖南某某银行股份有限公司诉被告谭某2借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  罗昭 二〇一七年七月十八日 代理书记员  唐伟                            打印责任人：唐伟 核对责任人：罗昭
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀1026行审118号申请执行人：文安县国土资源局。法定代表人：韩克家，局长。委托代理人：杨军，文安县国土资源局政策法规股股长。委托代理人：寇志沛，文安县国土资源局工作人员。被执行人：姜文华，男，1982年4月3日生，汉族，住文安县。申请执行人于2017年7月9日向本院申请强制执行其对被执行人姜文华作出的责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定。本院于2017年7月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人文安县国土资源局对姜文华作出的责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人文安县国土资源局对被执行人姜文华作出的责令退还非法占用土地、拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定，本院决定准予强制执行，由申请执行人文安县国土资源局督促、指导，由文安县新镇镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年七月十四日书 记 员  王艳美
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初4184号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人吕某，男，户籍所在地广东省惠来县东港镇新寮管区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2017年5月9日被羁押，同年5月10日被刑事拘留，2017年5月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉﹝2017﹞1974号起诉书，指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年5月8日凌晨1时许，陈某某（另案处理）伙同黄某某（另案处理）来到位于深圳市光明新区新湖街道深圳市神工精密五金有限公司一楼仓库，两人一起进入仓库后将放置在仓库内的9箱铝管盗走。5月8日凌晨3时许，黄某某通过电话联系被告人吕某到仓库收废铝。吕某驾驶三轮车到达现场后，见箱内是全新、比较完整铝管而不是废铝，却仍然将9箱铝管运至其经营的废品站，并对9箱铝管称重，实际共约440斤（经鉴定，价值20371元人民币）。吕某对黄某某、陈某某谎称9箱废铝共重285斤，并以每斤4元人民币的收购价格，向上述两人支付1140元人民币。             2017年5月8日16时许，被告人吕某将明知是赃物的440斤铝管和其他一些废铝运至位于深圳市光明新区公明塘尾高墩3巷21号楼一楼的废品回收店，以每斤5元人民币的价格卖给废品回收店，440斤铝管共卖得2200元人民币。吕某从中获利共计人民币1060元人民币。             2017年5月9日20时30分，被告人吕某在深圳市光明新区新湖街道新坡头工业区斜对面一楼平信废品分检回收站被民警抓获。                               本院意见                       被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其具有认罪的从轻情节。                               判 决                       一、被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年11月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             二、扣押的赃物9箱铝管依法退还被害单位深圳市神工精密五金有限公司、作案工具手机1部依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 涂  丹                         二〇一七年七月十日             本件与原本核对无异                         书 记 员 潘 少 华
伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0627民初2562号 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路。 法定代表人丁建兵，男，该公司董事长。 委托代理人杜凤兰，女，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司职员。 被告高慧，女，1989年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园小区。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司诉被告高慧物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2015年4月8日至2017年4月7日的物业服务费2964元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年6月8日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  刘涛 二〇一七年七月七日 法官助理郭冉 书记员奇玲 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0305刑初927号                            公诉机关                       深圳市南山区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人             信息                       被告人肖某海，男。             辩护人邓标华，广东法广律师事务所律师。             被告人柯某峰，男。             上述两被告人因本案于2017年3月17日被抓获，于2017年3月18日被刑事拘留，于2017年4月21日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                               指控意见                       公诉机关以深南检刑诉〔2017〕913号起诉书指控被告人肖某海、柯某峰犯开设赌场罪，建议对被告人肖某海、柯某峰判处八个月有期徒刑，并处罚金。                               辩护意见                       被告人肖某海、柯某峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人肖某海的辩护人发表辩护意见称：被告人肖某海认罪、悔罪态度好，希望法庭对其判处四至五个月拘役或适用缓刑。                               查明事实                       与起诉书指控的犯罪事实一致。                               本院意见                       被告人肖某海、柯某峰构成开设赌场罪。两被告人等人共同经营赌场，起主要作用，属主犯。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条。                               判决                       一、被告人肖某海犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起执行至2017年10月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）             二、被告人柯某峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起执行至2017年10月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）             三、缴获的赌资由扣押机关依法没收，上缴国库。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                 审 判 员   何湘波                                                 二○一七年七月四日                                                 书 记 员   董硕语
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0421执436号之二申请执行人：张旻，女，1973年7月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区水果湖横路803号。委托代理人：弭晶、陶晓娅，湖北诚明律师事务律师。被执行人：付本良，男，1973年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省广水市应山办事处广场路4号，现住湖南省衡阳县西渡镇蒸江花园2#楼。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初696号民事判决，于2016年8月12日向被执行人付本良发出执行通知书，责令被执行人付本良在2016年8月26日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付本良至今未能全部履行。本案在执行过程中，于2017年4月5日作出（2016）湘0421执436号之一执行裁定，冻结被执行人付本良在国泰君安证券股份有限公司衡阳解放大道营业部账户1010****资金。现需提取该证券账户的全部资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人付本良在国泰君安证券股份有限公司衡阳解放大道营业部账户1010****资金的冻结；二、提取被执行人付本良在国泰君安证券股份有限公司衡阳解放大道营业部账户1010****的全部资产。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 陈格生审判员 李海防二〇一七年七月十八日书记员 董登良
伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）内0627刑初198号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人乔瑞，男，1993年3月16日出生，汉族，专科文化程度，系某公司员工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月26日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人乔瑞犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由主审法官鲁雨石独任审判，法官助理宋奎星协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶出庭支持公诉，被告人乔瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2017年6月22日0时15分许，被告人乔瑞醉酒后驾驶蒙x号北京现代牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇布尔台格路由北向南行驶至天都泰宾馆门前路段处时，被正在执勤的交通民警查获。经对被告人乔瑞提取血样进行酒精含量检测，结果为161.24mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人乔瑞醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人乔瑞在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述及辩解、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、查获经过、视听资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人乔瑞归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人乔瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2017年7月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  鲁雨石 二〇一七年七月六日 法官助理宋奎星 书记员冯娜  法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0627民初1374号 原告：杨小平，男，1979年7月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇库伦点素村，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇丽都水岸。 被告：郭鹏飞，男，1978年3月1日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇布连道，现住住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇华麟小区。 原告杨小平诉被告郭鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理，依法适用简易程序，由审判员刘涛独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨小平到庭参加诉讼，被告郭鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告杨小平诉称，被告郭鹏飞于2013年6月7日向原告郭鹏飞借款6000元，并立下借据一支。后经原告杨小平多次催要未果，遂诉至法院，要求被告郭鹏飞向原告偿还借款6000元并承担本案诉讼费用。 被告郭鹏飞未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。 庭审中，原告杨小平为支持其主张，向法院提交了由被告郭鹏飞所写的欠条原件一份，拟证明被告郭鹏飞欠原告杨小平手机款未支付的事实。 被告郭鹏飞缺席未质证。 被告郭鹏飞未向法院提交证据。 本院对原告杨小平提供的证据作如下认证：因该证据系原件、反映事实真实客观，且被告郭鹏飞未提供反驳证据，故本院予以采信。 本院经审理查明，被告郭鹏飞多次在原告杨小平经营的手机店里购买手机，后经双方结算，被告郭鹏飞累计欠原告杨小平购买手机款6000元，因被告郭鹏飞当时无钱支付，就于2013年6月7日给原告杨小平出具欠条一支，欠条内容为：“今欠到杨小平现金陆仟元整（6000），郭鹏飞，2013.6.7”。庭审中，原告杨小平自述被告郭鹏飞的妻子通过微信转账的形式已还款500元，现尚欠5500元未还。 本院认为，债务应当清偿。本案的基础法律关系为买卖合同，被告郭鹏飞向原告杨小平购买手机并就所欠款项形成结算，是双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方已建立债权债务关系。被告郭鹏飞基于债务关系向原告杨小平已实际履行了500元，视为对债务关系予以确认，被告郭鹏飞怠于履行义务的行为已构成实质违约，故本院对原告杨小平要求被告郭鹏飞偿还欠款的诉讼请求予以支持。被告郭鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其答辩、举证、质证等实体诉讼权利，应当承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭鹏飞给付原告杨小平手机款5500元，于本判决书生效之日起十日内一次性付清。 如果被告郭鹏飞未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 本判决书生效以后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  刘涛 二〇一七年七月七日 法官助理郑洁 书记员奇玲 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初794号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人黄志雄，曾用名黄志洪，男，1971年8月25日出生，汉族，广东省东莞市人，文化程度初中，户籍地址广东省东莞市。因本案于2017年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2017]836起诉书指控被告人黄志雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月17日21时许，被告人黄志雄饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号小轿车搭载陈某红沿广州市增城区荔城街荔景大道由北往南方向行驶，行至荔城大道路口路段时被执勤民警当场查获。经检验，被告人黄志雄血液中的酒精含量为113.00mg/100ml。被告人黄志雄到案后自愿如实供述自己的罪行。认为被告人黄志雄具有坦白情节，建议对被告人黄志雄判处一个月以上三个月以下拘役刑，缓刑二个月以上四个月以下，并处罚金人民币1000元至3000元。被告人黄志雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄志雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人黄志雄的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人黄志雄适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人黄志雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 劲二〇一七年七月十四日书记员 毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执7020号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人邹建华,总干事。 被执行人广州新歌快线娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路33号三楼。、 法定代表人资满飞。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州新歌快线娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，由本院作出的（2017）粤0111民初2016号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被告广州新歌快线娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止侵害原告中国音像著作权集体管理协会所管理的涉案音乐电视作品《好好爱》、《有没有》、《一样爱着你》的复制权和放映权的行为，并将涉案音乐电视作品《好好爱》、《有没有》、《一样爱着你》从其曲目库中删除。二、被告广州新歌快线娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失2550元（含合理费用）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州新歌快线娱乐有限公司负担（该受理费已由原告中国音像著作权集体管理协会预交，本院不作退回，原告同意由被告广州新歌快线娱乐有限公司于上述履行期内向其支付）。由于广州新歌快线娱乐有限公司逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，申请执行标的2623元，执行费550元。 本案执行中，本院依法向被执行人广州新歌快线娱乐有限公司发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人广州新歌快线娱乐有限公司名下车辆、银行存款、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院于2017年9月13日前往被执行人住所地进行现场调查，其经营场所因拖欠租金被物业公司查封，处于停业状态，故本案暂不具备继续执行的条件。此外，本院已依法将被执行人广州新歌快线娱乐有限公司列入失信被执行人名单予以惩戒。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。 本院认为，本案在执行过程中，本院已采取多种执行措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0111执7020号案终结本案本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常康华 审 判 员  麦瑞林 人民陪审员  张 涛 二〇一七年七月六日 书 记 员  杜光辉
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0303民初651号原告：许春，男，汉族，1964年1月15日出生，地址：辽宁省建昌县。委托代理人：宋春俊，辽宁明岳律师事务所律师。被告：鞍山市房产建筑工程有限公司，住所：鞍山市铁西区东南新城2栋-3-3K。法定代表人：孙继仁，该公司董事长。委托代理人：孙晓蓓，该公司职工。委托代理人：翟超，辽宁律源通律师事务所律师。原告许春诉被告鞍山市房产建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋春俊，被告委托代理人孙晓蓓、翟超到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告诉称：被告承建的富海·阳光国际花园工程，并将其中的砌砖业务发包给原文，原文招用原告在该工地干活，工作三天后，原告受伤，被告作为施工单位将工程违法分包转包，应当承担用工主体责任，请求判令被告承担原告受伤的用工主体责任。被告诉称：被告承建的富海?阳光国际花园工程不存在转包的情况，且被告在本案仲裁阶段承认其是原文找去干活的，原文按照被告干活的量向其支付报酬。由此可见，被告实为原文自行雇佣的工人，与原告无关。原、被告之间不存在任何书面及口头协议，更不存在事实劳动关系，被告接受原文指挥，并不受原告单位规章制度的约束，工资也非原告支付。被告也未有工作证、工作服等与原告有关的证据。原、被告之间不存在劳动关系。请求贵院判决原、被告之间不存在劳动关系，被告也不应承担用工主体责任。经审理查明：被告鞍山市房产建筑工程有限公司承建了富海·阳光国际花园工程。富海·阳光国际花园1#-4#楼砌砖工程由原文承包，并招人进行施工。2015年6月，原告由原文招入至被告承建工程担任力工，进行施工三天后，原告受伤。2015年8月6日，被告在劳动部门主持下，将原文雇佣的工人工资发放，并有被告的职工芦井茂、冯俊及原文签字确认。工资明细表及原文瓦工班砌砖工资额明细表中没有原告。上述事实，原告提供的证据有：鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会鞍西劳人仲字[2015]第67号仲裁裁决书、本院（2015）鞍西民一初字第1281号民事判决书、鞍山市中级人民法院（2016）辽03民终2458号民事判决书。被告提供的证据有：原文瓦工班砌砖工资额明细表以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。富海·阳光国际花园1#-4#楼系被告承建，富海·阳光国际花园1#-4#楼砌砖工程由原文负责，并由原文招人进行施工，原告系原文招入至原告承建工程施工。被告将工程违法分包给原文，原文系自然人，不具备承包建筑工程的主体资格。故被告应当承担用工主体责任。原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定。判决如下：被告鞍山市房产建筑工程有限公司承担原告许春的用工主体责任。案件受理费10元，原告已预交。由被告承担。被告在本判决生效之日起5日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  张思琦人民陪审员  张盛为二〇一七年七月五日书 记 员  畅诚蕊
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)渝0105刑初968号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人赖晓涛，男，1978年9月27日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪于2013年10月被判处有期徒刑三年，2015年11月13日刑满释放。因吸食毒品于2017年5月27日被行政拘留十五日。因本案于2017年6月11日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2017〕1069号起诉书指控被告人赖晓涛犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2017年5月26日19时许，被告人赖晓涛经事先联系，收取了郭某以微信转账方式支付的购毒款300元。后赖晓涛在其居住的重庆市江北区兰溪小区X幢X单元X-X室内，将1包净重0.25克的甲基苯丙胺（冰毒）及2颗合计净重0.18克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给郭某。交易完成后，赖晓涛被民警当场捉获，缴获交易的毒品及作案工具手机。 被告人赖晓涛的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯及毒品犯罪的再犯，建议判处赖晓涛有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人赖晓涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赖晓涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赖晓涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月11日起至2018年1月9日止。刑期折抵一日。） 二、查获的毒品及作案工具手机予以没收。 三、对被告人赖晓涛的违法所得300元予以追缴。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 懿 二〇一七年七月十四日 书记员 王雪莲
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初372号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：桐庐心语娱乐有限公司，住所地浙江省桐庐县城学圣路399号5幢103室。法定代表人：方玲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐心语娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  沙 丽代理审判员  张书青代理审判员  孟焕良二〇一七年七月四日书 记 员  柳 佳?*MERGEFORMAT?1?
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执883号之一 申请执行人：何金城，男，1967年6月5日出生，台湾地区居民。 委托代理人：孙志鸿，广东乾耀律师事务所律师。 委托代理人：陈碧瑶，广东乾耀律师事务所辅助人员。 被执行人：**光，男，汉族，1983年6月23日出生，住福建省长乐市。 申请执行人何金城与被执行人**光借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初6984号民事调解书已发生法律效力，依上述民事调解，被执行人应向申请执行人偿还款项608070元，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月17日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2017年7月3日自愿达成执行和解协议，主要内容如下：“1、双方确认，被执行人应支付本金及利息共计人民币伍拾肆万元整；2、申请执行人同意分5个月支付，于2017年7月30日支付人民币拾万元整，于2017年8月20日支付人民币拾万元整，于2017年9月20日支付人民币拾万元整，于2017年10月20日支付人民币拾万元整，于2017年11月20日支付人民币拾肆万元整；3、如果被执行人任何一期未及时支付，申请执行人有权立即申请法院恢复执行；4、受理费及保全费由申请执行人承担，执行费由被执行人承担”。本院依法扣划了被执行人的银行存款40040.23元，扣除执行费8481元后，余款31559.23元经申请执行人同意，已退还给被执行人。 本院认为，本案执行中，双方当事人在自愿的基础上达成上述和解协议，符合法律规定，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  江建华 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  蔡劲松 二〇一七年七月三日 书 记 员  麦海辉
海南省万宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼9006刑初376号 公诉机关海南省万宁市人民检察院。 被告人陈泽财，男，1983年9月5日出生，汉族，小学文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。 万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]345号起诉书，指控被告人陈泽财犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并采纳公诉机关适用简易程序审理的建议，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员朱深云出庭支持公诉；被告人陈泽财到庭参加诉讼。现已审理终结。 万宁市人民检察院指控：2016年12月28日18时许，被告人陈泽财在万宁市某镇某大道某村委会某村附近的路边，以人民币100元贩卖1小包毒品给林*。双方交易完毕后被民警抓获。民警从陈泽财身上扣押到5小包毒品、人民币200元及手机一部；从林*身上扣押到其刚向陈泽财购买的1小包毒品。经鉴定，缴获的6小包毒品均检出海洛因成份，共净重0.46克。 上述事实，被告人陈泽财在开庭审理中没有异议，还有经法庭查证属实的扣押毒品海洛因0.46克、作案工具Lonovo手机、毒资人民币200元等物证，被告人身份信息、称量记录、抓获经过、非税直接缴款书等书证，证人林*的证言、被告人陈泽财的供述、现场勘查、辩认笔录、鉴定意见书等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈泽财违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖毒品一次，民警在案发现场缴获海洛因0.46克。其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人陈泽财犯贩卖毒品罪成立，予以采纳。缴获的海洛因0.46克、人民币200元、Lonovo手机一部系违禁品、毒资和作案工具，依法应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈泽财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月29日起执行至2017年12月28日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。 二、缴获的违禁品海洛因0.46克、毒资人民币200元、作案Lonovo工具手机一部，予以没收（违禁品和毒资均由扣押机关万宁市公安局公安局上缴国库和销毁处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  何川  l8zay4qzjpw4cegk8e 案件唯一码 二0一七年七月十七日 书记员谢婷华 附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》 1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。                            审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静                               海南省万宁市人民法院 2017年7月17日印刷                （共印16份）
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执2145号之一 申请执行人李艳，女，1983年2月24日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司，住所地浙江省宁波保税区创业一路１７号１楼，组织机构代码:780415492。 法定代表人王建荣。 申请执行人李艳依据已经发生效力的（2016）浙0206民初7958号民事调解书，于2017年07月04日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱奭慈 二〇一七年七月六日 代书记员 李立峰