福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初8150号 原告：中国银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市五四路136号，统一社会信用代码91350000858140207M。 负责人：杨展鹏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严丽清，福建世好律师事务所律师。 被告：福建天起起重机械有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗镇校园路139号，统一社会信用代码91350121759351906U。 法定代表人：王丽珍。 被告：闽融（福建）融资担保有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道昙石山西大道98号新城丽景B区10#楼2层209.210.211.212.213.214.216.217店面，统一社会信用代码913501216765384172。 法定代表人：杨品惠。 被告：福建天起港口机械有限公司，住所地福建省福清市新厝镇双屿村出口加工区围网外（自贸试验区内），统一社会信用代码91350181699017630R。 法定代表人：吴超。 被告：王丽珍，女，汉族，1963年10月13日出生，住福州市仓山区。 被告：吴迎华，男，汉族，1958年2月8日出生，住福州市仓山区。 原告中国银行股份有限公司福建省分行（以下简称中国银行福建省分行）与被告福建天起起重机械有限公司（以下简称天起公司）、被告闽融（福建）融资担保有限公司（以下简称闽融公司）、被告福建天起港口机械有限公司（以下简称天起港口公司）、被告王丽珍、被告吴迎华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中国银行福建省分行委托诉讼代理人严丽清到庭参加诉讼。天起公司、闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行福建省分行向本院提出诉讼请求：1.天起公司偿还中国银行福建省分行借款本金2900000元及利息、罚息（暂计至2016年6月21日的利息132536.20元、罚息114354.93元，该日之后至全部款项还清之日止新发生的利息、罚息按合同约定继续计算）；2.天起公司赔偿中国银行福建省分行为实现本案债权所支付的律师费35260元；3.闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华对天起公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由天起公司、闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华承担。 事实和理由：2015年1月23日，天起公司与中国银行福建省分行签订编号为2015年ＳＭＥ福营人借字001号《流动资金借款合同》约定，借款人天起公司向中国银行福建省分行借款290万元整用于归还2014年ＳＭＥ福营人借字001号流动资金借款合同项下的贷款，借款期限12个月，自实际提款日起算;借款利率为年利率7.28%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日;对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分按罚息利率计收罚息直至清偿本息为止，对不能按期支付的利息及罚息，按上述结息方式按罚息利率计收复利；罚息利率为浮动利率，浮动周期为12个月，首个浮动周期内，罚息利率在借款利率水平上加收50%，每满一个浮动周期后，罚息利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮30%确定的基础利率水平上加收50%;同时约定，担保方式为闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华提供最高额担保。2015年1月23日，中国银行福建省分行分别与天起港口公司签订编号为2015年ＳＭＥ福营人保字002号《保证合同》，与王丽珍、吴迎华签订编号为2015年ＳＭＥ福营人保字003号《保证合同》，2015年1月27日，中国银行福建省分行与闽融公司签订编号为2015年ＳＭＥ福营人保字001号《保证合同》。上述保证合同均约定：主合同为中国银行福建省分行与天起公司之间签署的编号为2015年ＳＭＥ福营人借字001号的《流动资金借款合同》及其修订或补充，主债权为主合同项下发生的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付的费用;保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满起两年。同时还约定了违约事件及处理等内容。上述合同签订生效后，中国银行福建省分行于2015年2月3日依天起公司的申请向天起公司的账户（账号：42×××34）发放借款290万元，已履行了借款合同约定的义务，依约取得债权。2015年9月21日起，天起公司未能按照《借款合同》的约定支付利息，借款期限届满后，天起公司未能按照《借款合同》的约定履行还款义务。依据《借款合同》的约定，中国银行福建省分行有权按逾期罚息利率对逾期部分计收罚息，对不能按期支付的利息和罚息按季度按罚息利率计收复利，同时要求借款人赔偿因其违约而给中国银行福建省分行造成的损失，包括诉讼费用、律师费用等在内的一切费用。截止于2016年7月20日，天起公司尚欠中国银行福建省分行借款本金2900000元、利息132536.20元及罚息114354.93元未还，该日之后至债务全部清偿之日止新发生的利息、罚息按合同约定继续计算。中国银行福建省分行为实现本案债权，依法委托福建世好律师事务所律师代理本案所支出的律师费35260元依约应由天起公司承担。同时，依据《保证合同》的约定，中国银行福建省分行有权要求闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华分别对天起公司的上述债务承担连带清偿责任。 天起公司、闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华未作书面答辩。 中国银行福建省分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、编号为2015年SME福营人借字001号《流动资金借款合同》，证明中国银行福建省分行与天起公司存在290万元的借贷法律关系；中国银行福建省分行与天起公司约定由闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华提供最高额保证； 证据二、编号为2015年SME福营人保字001号《保证合同》，证明闽融公司为天起公司与中国银行福建省分行之间编号为：2015年SME福营人借字001号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，与中国银行福建省分行存在担保法律关系； 证据三、编号为2015年SME福营人保字002号《保证合同》，证明天起港口公司为天起公司与中国银行福建省分行之间编号为2015年SME福营人借字001号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，与中国银行福建省分行存在担保法律关系； 证据四、编号为2015年SME福营人保字003号《保证合同》，证明王丽珍、吴迎华为天起公司与中国银行福建省分行之间编号为2015年SME福营人借字001号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，与中国银行福建省分行存在担保法律关系； 证据五、借款借据，证明中国银行福建省分行依约发放编号为2015年SME福营人借字001号《流动资金借款合同》项下的借款，依约取得债权； 证据六、逾期未还款查询单，证明证明截止于2016年7月20日，天起公司尚欠中国银行福建省分行借款本金290万元、利息132536.20元、罚息114354.93元； 证据七、《委托代理合同》及发票、转账凭证，证明天起公司违约，中国银行福建省分行为实现本案债权而委托律师代理本案所支出的律师代理费用应由天起公司赔偿； 证据八、编号为2014年SME福营人授字001号《授信额度协议》、2014年SME福营人借字001号《流动资金借款合同》、2014年1月27日的《借款借据》、2014年SME福营人最保字001号《最高额保证合同》、2014年SME福营人最保字002号《最高额保证合同》、2015年SME福营人最保字003号《最高额保证合同》，证明2015年SME福营人借字001号《流动资金借款合同》与2014年SME福营人借字001号《流动资金借款合同》系同一保证人，闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华知道案涉借款系用于偿还2014年SME福营人借字001号《流动资金借款合同》项下的借款，应对案涉债务承担连带保证责任。 本院认为，天起公司、闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对中国银行福建省分行提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明中国银行福建省分行起诉的事实。 经审理查明，2015年1月23日，中国银行福建省分行与天起公司签订编号为2015年SME福营人借字001号《流动资金借款合同》。合同约定，天起公司向中国银行福建省分行借款290万元整用于归还2014年SME福营人借字001号流动资金借款合同项下的贷款；借款期限12个月，自实际提款日起算;借款利率为年利率7.28%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日;对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分按罚息利率计收罚息直至清偿本息为止，对不能按期支付的利息及罚息，按上述结息方式按罚息利率计收复利；罚息利率为浮动利率，浮动周期为12个月，首个浮动周期内，罚息利率在借款利率水平上加收50%，每满一个浮动周期后，罚息利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮30%确定的基础利率水平上加收50%。合同约定，担保方式为闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华提供最高额担保。 2015年1月23日，中国银行福建省分行与天起港口公司签订编号为2015年SME福营人保字002号《保证合同》；中国银行福建省分行与王丽珍、吴迎华签订编号为2015年SME福营人保字003号《保证合同》；2015年1月27日，中国银行福建省分行与闽融公司签订编号为2015年SME福营人保字001号《保证合同》。上述保证合同均约定主合同为中国银行福建省分行与天起公司之间签署的编号为2015年SME福营人借字001号的《流动资金借款合同》及其修订或补充，主债权为主合同项下发生的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付的费用;保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满起两年。 2015年2月3日，中国银行福建省分行向天起公司发放贷款290万元。2015年9月21日起，天起公司未能按约支付利息，借款期限届满后，天起公司未能按约履行还款义务。至2016年7月20日，天起公司尚欠中国银行福建省分行借款本金2900000元及利息132536.20元、罚息114354.93元。中国银行福建省分行催讨未果，遂起诉至法院。 另中国银行福建省分行委托福建世好律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费35260元。 综上所述，本院认为，中国银行福建省分行与天起公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。中国银行福建省分行按约向天起公司发放贷款，已经履行合同义务。天起公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故天起公司应向中国银行福建省分行偿还借款本金2900000元及利息132536.20元、罚息114354.93元（利息、罚息暂计至2016年7月20日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《流动资金借款合同》的约定计付）。 中国银行福建省分行委托福建世好律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费35260元，该事实清楚。天起公司应按约向中国银行福建省分行赔偿律师代理费损失35260元。 中国银行福建省分行分别与天起港口公司、王丽珍、吴迎华、闽融公司签订《保证合同》，约定天起港口公司、王丽珍、吴迎华、闽融公司为天起公司向中国银行福建省分行借款提供连带责任保证担保，上述连带责任担保法律关系成立。故天起港口公司、王丽珍、吴迎华、闽融公司对天起公司偿还中国银行福建省分行借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任。 天起公司、闽融公司、天起港口公司、王丽珍、吴迎华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建天起起重机械有限公司于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司福建省分行偿还借款本金2900000元及利息132536.20元、罚息114354.93元（利息、罚息暂计至2016年7月20日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《流动资金借款合同》的约定计付）； 二、福建天起起重机械有限公司于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司福建省分行赔偿律师代理费损失35260元； 三、闽融（福建）融资担保有限公司、福建天起港口机械有限公司、王丽珍、吴迎华对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费32257元，由诸被告共同负担。本案财产保全费5000元，由诸被告共同负担。本案公告费560元，由诸被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  叶士怡 代理审判员  李佳佳 二〇一七年七月十三日 书 记 员  李幼珍