山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0822民初894号原告冯某某，男，1994年5月11日出生，汉族，万荣县人。原告史某某，男，1994年6月14日出生，汉族，万荣县人。二原告委托代理人李婷，万荣县法律援助中心志愿者。被告张某某，男，1983年10月15日出生，汉族，河津市人。委托代理人董晓黑，山西聪锐律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司。住所地河津市紫金街北段（北城公园西）中段第*号。负责人王云霞，该公司经理。委托代理人赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。被告屈某某，男，1994年5月24日出生，汉族，万荣县人。委托代理人董丽华，山西卫丰律师事务所律师。原告冯某某、史某某与被告张某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称人寿财险河津支公司）、被告屈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）晋0822民初1500号民事判决，判决后被告人寿财险河津支公司不服上诉至运城市中级人民法院。2017年5月23日，运城市中级人民法院作出（2017）晋08民终724号民事裁定书，以未准许被告人寿财险河津支公司重新鉴定的申请，原审违反法定程序为由，裁定：1、撤销本院（2016）晋0822民初1500号民事判决。2、将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某、史某某的委托代理人及被告张某某、人寿财险河津支公司、屈某某各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某、史某某诉称，2016年6月13日23时许，被告屈某某驾驶“铃木”牌125普通二轮摩托车（后乘二原告），沿张高线由东向西行驶至张高线47公里400米处时，撞到被告张某某停放在路北的晋MCE***“大众”牌小型轿车尾部，致二原告及被告屈某某受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警部门认定，被告屈某某负本次事故的主要责任，被告张某某负次要责任，二原告无责任。被告张某某驾照为“B2”型。晋MCE***车在被告人寿财险河津支公司投有交强险。请求判令三被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失13万元。针对二原告的诉讼主张，二原告提供了以下证据：万荣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明该起交通事故张某某负次要责任，屈某某负主要责任，冯某某、史某某无责任。机动车交通事故责任强制保险单，证明张某某的晋MCE***“大众”轿车在人寿财险河津支公司投有交强险。原告冯某某、史某某在万荣县人民医院的住院病历、医疗费条据等，证明因该起事故原告冯某某住院30天，支出医疗费19154.34元；原告史某某住院30天，支出医疗费15119.45元。永济市司法鉴定中心法医临床鉴定意见书（2016）临鉴字第141号、第140号、山西增值税普通发票二张，证明经原告冯某某、史某某自行委托鉴定，鉴定意见为：冯某某、史某某的伤情均为十级伤残，后续治疗费分别为8500元。各支付鉴定费2200元。医疗门诊收费票据一张，证明史某某支付万荣县人民医院救护车费100元。被告张某某辩称，对事故事实、责任认定均无异议；其驾驶的晋MCE***“大众”牌轿车在被告人寿财险河津支公司投有交强险，二原告损失应在交强险限额内予以赔偿。事发后，其给二原告各垫付6000元要求予以返还。被告人寿财险河津支公司辩称，其公司对该起事故发生的事实及事故责任认定均无异议。其公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任；其公司不承担诉讼费、鉴定费。被告屈某某辩称，对事故事实、责任认定均无异议；二原告的合理损失应由被告人寿财险河津支公司在交强险限额范围内不分项予以赔偿。经审理查明，2016年6月13日23时许，被告屈某某驾驶“铃木”牌125普通二轮摩托车，后座载有原告冯某某、史某某，在沿张高线由东向西行驶至47公里400米处时，撞至被告张某某停放在路北的晋MCE***“大众”牌小型轿车尾部，致二原告及被告屈某某受伤，两车损坏，造成交通事故。该起事故经万荣县交通警察大队认定，被告屈某某负主要责任，被告张某某负次要责任，二原告无责任。被告张某某的晋MCE***车在被告人寿财险河津支公司投有交强险，保险期间为2016年5月18日-2017年5月17日。事发后，原告冯某某、史某某分别于当日入住万荣县人民医院住院治疗。原告冯某某经该院诊断为：右胫腓骨骨折；右小腿皮肤擦伤。该于2016年7月14日出院，住院30天，花费门诊费353元、住院费18801.34元，共计19154.34元，出院医嘱为：继续加强患肢功能锻炼，避免患肢负重；休息；一月后门诊复查；不适随诊。原告史某某经该院诊断为，右胫腓骨骨折；多处皮肤擦伤。该于2016年7月14日出院，住院30天，花费门诊费709元、住院费14410.45元，共计15119.45元，出院医嘱为：继续休息；一月复查X线检查一次；骨折愈合前避免患肢负重；不适随诊。二原告在住院期间，被告张某某支付给二原告各6000元。上述事实，二原告提供了交警部门的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、万荣县人民医院的住院病历、医疗费条据、收款收据，被告张某某的代理人、被告屈某某的代理人均无异议。被告人寿财险河津支公司的代理人提出对二原告的医疗费属于非医保范围的药品不应予以赔偿，但未提出具体的药品名称和数额。事发后，二原告于2016年9月22日自行委托山西省永济司法鉴定中心对其伤残程度、内固定取出术费用进行了鉴定。鉴定意见为：原告冯某某右下肢损伤属十级伤残；后续治疗费用为8500元。原告史某某右下肢损伤属十级伤残；后续治疗费用为8500元。原告冯某某、史某某各支付鉴定费2200元。重审期间，被告人寿财险河津支公司申请对二原告的伤情重新鉴定，本院依法委托运城市中级人民法院对二原告的伤情重新鉴定后，该被告又申请撤回重新鉴定申请，本院予以准许。上述事实有二原告提供的鉴定意见、鉴定费发票。三被告对其真实性均为无异议。但三被告代理人对二原告的残疾赔偿金均表示愿意按2016年公布的山西省农村居民上一年度人均可支配收入计算标准的80%予以赔偿，原告代理人当庭表示同意。被告人寿财险河津支公司的代理人认为二原告的后续治疗费应待实际发生后再予赔偿；鉴定费不应由其公司承担。二原告代理人还提出应当赔偿二原告的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等费用，三被告代理人表示应合理予以赔偿。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按下列规定予以赔偿，机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。据此二原告因该起交通事故所遭受的人身损害应首先由被告人寿财险河津支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内给予赔偿，不足部分由被告屈某某、张某某按主次责任比例分担。对二原告的人身损害损失应合理计算。对医疗费，原告方提供了正规的医疗费条据，应予认定；误工费应按规定的标准从事故发生之日起计算至伤残结果确定日前一天；护理费、营养费、住院伙食补助费，应按规定标准以二原告实际住院的天数计算。交通费，应以实际支出为准。残疾赔偿金，原、被告方均同意按2016年公布的山西省农村居民上一年度人均可支配收入计算标准的80%予以赔偿，应采纳原、被告双方的意见；精神损害抚慰金，根据二原告伤残程度、过错责任及当地平均生活水平合理酌定。经核算，原告冯某某的损失为：1、医疗费19154.34元；2、护理费2400元（80元／天×30天）；3、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）；4、营养费1500元（50元／天×30天）；5、误工费7920元（80元／天×99天）；6、交通费100元；7、残疾赔偿金15126.4元（9454元／年×20年×8%）；8、精神损害抚慰金酌定为3000元；9、后续治疗费用8500元，共计59200.74元（含被告张某某垫付的6000元）。原告史某某的损失为：1、医疗费15119.45元；2、护理费2400元（80元／天×30天）；3、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）；4、营养费1500元（50元／天×30天）；5、误工费7920元（80元／天×99天）；6、交通费酌定为100元；7、残疾赔偿金15126.4元（9454元／年×20年×8%）；8、精神损害抚慰金酌定为3000元；9、后续治疗费用8500元，共计55165.85元（含被告张某某垫付的6000元）。二原告损失共计为114366.59元。本案系2016年10月1日之前立案受理的案件，应由被告人寿财险河津支公司在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿原告冯某某59200.74元（含被告张某某垫付的6000元），赔偿原告史某某55165.85元（含被告张某某垫付的6000元）。二原告的人身损害损失总额未超过交强险责任限额，故被告张某某、被告屈某某不再承担赔偿责任。被告张某某垫付的赔偿款12000元，被告人寿财险河津支公司在赔偿二原告时应返还给被告张某某。关于被告人寿财险河津支公司的代理人提出，二原告医疗费中非医保范围内的费用不应赔偿；二原告的后续治疗费应待实际发生后再予赔偿的意见，因被告人寿财险河津支公司未能提供非医保药品的名称和款额，该主张本院不予支持；二原告的后续治疗费已经鉴定部门预估，应予采纳，且为减少当事人的诉累，应一并予以处理，该代理人上述意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效后十日内分别赔偿原告冯某某人身损害各项损失59200.74元、原告史某某人身损害各项损失55165.85元（其中被告张某某为冯某某、史某某各垫付6000元，被告人寿财险河津支公司实际支付冯某某53200.74元、史某某49165.85元。实际返还张某某12000元）。二、驳回原告冯某某、史某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告人寿财险河津支公司承担；鉴定费4400元，由被告张某某承担1320元，被告屈某某承担3080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张小丽人民陪审员  张怀心人民陪审员  姚丽娥二〇一七年七月十七日法官 助理  李青芳书 记 员  岳姣迎