wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0123民初字第878号原告刘颜超，男，1972年5月27日出生汉族，农民，现住依兰县。被告迟继辉，男，1982年5月8日出生汉族，无职业，现住依兰县。被告王春晖，男，1984年6月21日出生汉族，依兰县卫生队职工，现住依兰县。被告张莹，男，1980年10月12日出生汉族，依兰县道台桥镇北安村村支部书记，现住依兰县。被告田阳，男，1983年8月8日，汉族，个体工商户，现住依兰县。原告刘颜超诉被告迟继辉、王春晖、张莹、田阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘颜超，被告迟继辉、王春晖、张莹到庭参加诉讼，被告田阳经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告刘颜超诉称，2014年6月1日，被告迟继辉因做生意需资金周转，在原告处借款100,000元，双方约定月利3分，未约定还款期限，由被告王春晖、张莹、田阳担保。借款后，被告定期向原告支付利息至2016年5月10日。余款经原告多次索要未果，故提起诉讼，请求依法判令被告迟继辉给付原告借款本金100,000元，自2016年5月10日起按照月利2分给付利息至实际给付时止，被告王春晖、张莹、田阳承担连带清偿责任，并由四被告承担案件受理费。被告迟继辉辩称，向原告借款100,000元事实属实，同意按照月利2分给付利息，暂时无还款能力，在2017年9月末可本息一次性给付。被告王春晖辩称，为被告迟继辉向原告借款100,000元担保事实属实，同意承担保证责任，但暂无给付能力。被告张莹辩称，为被告迟继辉向原告借款100,000元担保事实属实，同意承担保证责任，但暂无给付能力。原告已经申请法院财产保全了被告迟继辉的房产，应以其房产优先清偿，不足部分由保证人承担。被告田阳经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交任何形式的答辩材料。经审理查明，2014年6月1日，被告迟继辉因做生意在原告刘颜超处借款100,000元，双方约定月利3分，未约定还款期限，由被告王春晖、张莹、田阳为其担保，四被告共同出具借据一份。借款后，被告定期向原告支付利息至2016年5月10日，后期再未给付。原告向四被告多次索要，四被告均未还款。以上事实，由原告提交的借据及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告迟继辉在原告刘颜超处借款100,000元，由被告王春晖、张莹、田阳为其担保，有四被告出具的借据在卷为凭，被告迟继辉、王春晖、张莹对借款及担保的事实没有异议，被告田阳在原告起诉后未出庭应诉，亦未提交任何形式的答辩材料，放弃了抗辩权利，故对原告主张双方之间的借贷关系予以认定，被告迟继辉应依法履行还款义务。双方约定的借款利率超出了法律规定的限额，但原告要求的利息计算方式符合法律规定，本院应予支持。双方当事人在借款时对保证方式没有约定，被告王春晖、张莹、田阳应按照连带责任保证承担保证责任，负有对全部债务承担清偿的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告迟继辉给付原告刘颜超借款本金100,000元；二、被告迟继辉给付原告刘颜超借款利息（以前项所述本金为基数，自2016年5月11日起，按照月利2分计息，计算至实际给付之日止);三、被告王春晖、张莹、田阳对以上给付承担连带清偿责任。上述款项于本判决生效之日起十日之内给付。案件受理费2,700元减半收取1,350元，及财产保全费1,120元均由四被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吴 妍二〇一七年七月十五日书记员 冼昌琼
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执675号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人陈科伟，男，汉族，1978年4月26日出生，住湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈科伟信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月29日作出的（2016）长仲裁字第1768号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年3月13日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1768号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绪伟审 判 员  许运清代理审判员  杨子宜二〇一七年七月七日书 记 员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初2953号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2#20C，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，董事长。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。被告：张建洪，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，本院在审理原告福建天鸿物业管理有限公司与被告张建洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。福建天鸿物业管理有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以欲同张建洪庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 郑  冬  伟二〇一七年七月二十日书记员 钟凌宇(代)
福建省连江县人民法院执行裁定���（2017）闽0122执33号申请执行人王春华，女，1971年2月18日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人杨月华，女，1970年9月15日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人陈春太，男，1970年10月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王春华与被执行人杨月华、陈春太民间借贷纠纷一案中，申请执行人王春华于2017年1月3日向本院申请强制执行，执行标的为借款人民币5万元及利息与加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法于2017年1月5日向俩被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令俩被执行人报告财产，但俩被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院已于2017年1月17日将俩被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现俩被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实俩被执行人的具体下落。现申请人向本院申请撤销申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结福建省连江县人民法院作出（2016）闽0122民初3382号案件中对被执行人杨月华、陈春太的执行本裁定送达后立即生效。审判长 ： 何 光 武审判员 ：郑���星审判员 ： 陈 乐 光二〇一七年七月七日书记员 ： 陈 凌 力
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽07刑更791号罪犯左承松，男，1975年7月6日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。本院于2012年3月15日作出（2012）南刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人左承松犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；总和刑期有期徒刑三十年二个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币232380.92元。判决发生法律效力后，于2012年4月28日交付建阳监狱执行改造。本院于2015年7月30日作出（2015）南刑执字第1476号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯左承松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事后勤炊事工种，能较好完成任务。2015年9月至2017年3月共获表扬4次。2017年7月21日向本院缴纳1600元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左承松减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年7月22日至2029年7月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年七月二十七日书记员  夏 莉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1003民初2402号原告：王凤芹。委托诉讼代理人：陈青荣，福建联宏律师事务所律师。被告：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：王伟，公司员工。委托诉讼代理人：许素廷，公司法律顾问。王凤芹与威海天山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，���院于2016年6月30日立案。原告王凤芹于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤芹撤诉。案件受理费1333元，由原告负担。审 判 长  周 力人民陪审员  王德强人民陪审员  于向洋二〇一七年七月三日书 记 员  马 燕
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初4917号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，该公司董事长。委托代理人：贺文春，该公司八号支行副行长。被告：郭居发，1954年8月5日出生，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告郭居发借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。代理审判员  王春玲二〇一七年七月十七日书 记 员  王 翠
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)��0523民初1828号原告：田彪，男，汉族，1985年6月12日出生，住大荔县。委托诉讼代理人：郭友民，陕西唯成律师事务所律师。被告：李怀立，男，汉族，1959年9月9日出生，住大荔县。被告：史焕珍，女，汉族，1960年7月7日出生，住大荔县。二被告共同委托诉讼代理人：王永良，大荔县城关法律服务所法律工作者。原告田彪与被告李怀立、史焕珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田彪、原告委托诉讼代理人郭永民、二被告共同委托诉讼代理人王永良，被告史焕珍到庭参加诉讼，被告李怀立经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田彪向本院提交了以下诉讼请求：要求二被告偿还借款13万元，并按照月利率1%支付从2016年11月29日起至实际��款之日的利息。事实与理由：2016年11月29日被告因生意周转为由从原告处借款13万元，原告分别通过自己的账户和朋友的账户向被告李怀立汇款13万元，后头约定月利率为1%。因被告李怀立系原告的岳父，故并未出具借条。被告称做完生意后还款，但原告多次催要被告均以各种理由拒绝偿还。被告李怀立、史焕珍辩称，借款不属实，但承认被告向其汇款的事实，但所汇款项应为其雇佣原告销售萝卜的销售款，并非借款。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、转账凭证四份，证明借款事实；2、2017年3月30日在被告家中的录音，证明被告承认借款事实及有利息约定的事实；3、证人赵萍、孙全劳、马建友证言，证明原被告之间虽然存在雇佣关系，但本案中的13万元非萝卜销售款，应为借款。对于证据1因被告无异议，本院予以确认。对于证据2，被告称录音其不能听清要求鉴定，但在规定时间内未向本院提交鉴定申请，故对被告的辩称不予支持。证人赵萍虽为原告的直系亲属，但其证言能和原告提交的证据2相互印证，故对原告提交的证据2及证人赵萍的证言予以采信。对证据3其余2人的证言证明被告雇佣原告销售萝卜的事实，因原被告对此无异议，本院予以采信。被告为支持其辩称，向本院提交以下证据：1、销售萝卜的货款账目记录、过磅单；2、证人王忠全、马小明证人证言。均证明该转账的13万元系萝卜销售款非借款。因原告没有异议，故对于被告的提交的证据1、2的真实性予以确认。但并不能证明该笔债务系萝卜销售款非借款，故对被告的辩称理由不予采信。经审理查明：被告李怀立因做生意周转为由于2016年11月26日从原告处借款13万元。原告经自己和其朋友账户分几次转入被告李怀立账户。被告未出具借条。又查明，被告李怀立、史焕珍系夫妻关系。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据张明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中原告依据转账汇款凭证主张被告向其还款，被告方虽以该转账为萝卜销售款，虽提交了证据，但提交的证据并不能支持其辩称，且原告又提供了录音，证明双方存在借贷关系，被告虽对该录音提出异议要求鉴定，但在庭后规定时间未向本院提交申请，故对被告的辩称不予支持，原被告之间的借贷关系依法成立，被告李怀立应当向原告偿还借款13万元。被告史焕珍系被告李怀立之妻，该笔债���产生于夫妻关系存续期间，且被告史焕珍未向本院提交任何证据证明该笔债务非夫妻共同债务，故对原告要求被告史焕珍对上述借款承担连带清偿责任予以支持。原告虽称双方口头约定借款月利率为1%，但被告对此提出异议，且原告提交的录音中仅能证实约定过利息，但不能确定约定的是那一笔借款的利息，亦不能确定利息约定的具体数额，应系对利息约定不明。对利息约定不明的，视为未约定利息。故对原告要求二被告按照月利率1%支付借款利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、二十五条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：���告李怀立、史焕珍于本判决生效后十五日内向原告偿还借款13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取1528元，由被告李怀立、史焕珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  薛佼二〇一七年七月五日书记员  肖坤
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初3829号原告永康市远想汽车销售有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道烈桥村康庄路3号第一幢第一层东侧。法定代表人胡大军，系董事长。委托代理人卢旭丹，女，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被告李宝芬，女，1960年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被告朱振雄，男，1953年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被告朱海英，女，1988年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。原告永康市远想汽车销售有限公司（以下简称“远想公司”）为与被告李宝芬、朱振雄、朱海英追偿权纠纷一案，于2017年5月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告远想公司的委托代理卢旭丹到庭参加诉讼，被告李宝芬、朱振雄、朱海英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告远想公司起诉称：李宝芬与朱振雄系夫妻。2016年，李宝芬向远想公司购置一台陆地巡洋舰小型越野汽车并签订汽车购车合同一份。李宝芬采取向中国银行永康支行办理中银信用卡汽车分期付款之方式归还后续本款，并约定由远想公司对该贷款提供担保。朱海英自愿为远想公司的担保提供反担保。贷款后，李宝芬仅归还了几期贷款后就一直未归还，远想公司代其归还贷款80016.15元。截止起诉日止，李宝芬尚有40余万元购车款未归还。故请求依法判令：1、由李宝芬、朱振雄归还远想公司代偿款80016.15元并支付利息（利息从2016年11月30日起按月利率2.5%计算至实际归还之日止）并继续履行合同；2、由朱海英对上述款项承担连带还款责任；3、远想公司对车辆拍卖、变卖后的价款优先受偿；4、由被告方承担本案诉讼费用。庭审中，远想公司放弃第三项诉讼请求，并将其余诉讼请求变更为：1、由李宝芬、朱振雄归还远想公司代偿款80016.15元并支付违约金（违约金从2017年4月27日起按月利率2%计算至实际归还之日止）；2、由朱海英对上述款项承担连带还款责任。被告李宝芬、朱振雄、朱海英未作答辩。原告远想公司为证明其主张，向本院提供如下证据：一、中国银行永康支行出具的保证人偿债证明原件一份、中国银行浙江省分行特种转账借贷方传票原件一份，欲证明远想公司代李宝芬偿还贷款80016.15元的事实。二、中银信用卡购车分期付款合同原件一份，欲证明李宝芬贷款的事实。三、汽车购车合同原件一份，欲证明李宝芬向远想公司购置车辆的事实。四、机动车登记证书原件一本、机动车销售发票一份，欲证明李宝芬所购置车辆抵押给中国银行的事实。五、中银信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书原件一份，欲证明李宝芬丈夫朱振雄承诺共同还款的事实。六、汽车贷款合作补充协议原件一份、保证合同原件一份，欲证明远想公司为李宝芬的贷款提供担保的事实。七、协议书原件一份，欲证明朱海英提供反担保的事实。八、还款记录打印件一份，欲证明截止到2017年4月9日李宝芬的欠款为80016.2元的事实。九、结婚证复印件一份，欲证明李宝芬、朱振雄系夫妻关系的事实。被告李宝芬、朱振雄、朱海英未到庭质证，也未提交相应证据。本院的认证意见：李宝芬、朱振雄、朱海英未到庭质证，视为放弃质证权利。远想公司提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：2016年7月11日，李宝芬向远想公司购买陆地巡洋舰牌白色小型越野汽车一辆（车架号为JTMDU09J8G5109899），售价为56万元。2016年7月14日，李宝芬与中国银行永康支行签订一份《中银信用卡购车分期付款合同》，约定中国银行永康支行向李宝芬贷款41万元用于支付车款，该贷款分36个月归还，自2016年7月14日至2019年7月14日，首期还款金额为12535元，以后每月还款12469元，因逾期产生的透支利息、滞纳金等以账户实际还款金额为准，信用卡账户名为李宝芬，账号为62×××81。朱振雄作为李宝芬配偶在共同还款人承诺书上签字确认共同偿还上述贷款。同日，远想公司与中国银行永康支行签订保证合同一份，及汽车贷款合作补充协议一份，约定远想公司对上述贷款提供担保。另外，2016年7月11日，远想公司与李宝芬、朱海英签订协议书一份，约定如李宝芬未清偿代偿款，应自代偿之日起按月利率2.5%向远想公司支付违约金，朱海英对远想公司的担保行为提供反担保。截止2017年4月9日，李宝芬未归还贷款80016.2元。2017年4月27日，远想公司代李宝芬归还贷款80016.15元。至今，远想公司的该代偿款未受清偿。本院认为，远想公司代李宝芬归还代偿款80016.15元的事实清楚，证据充分，李宝芬理应承担归还代偿款及支付违约金的民事责任。双方约定的违约金计算标准过高，远想公司自愿将计算标准调低为月利率2%，本院予以确认。该债务发生在李宝芬与朱振雄夫妻关系存续期间，朱振雄应承担共同还款责任。朱海英根据协议书约定应对上述款项承担连带清偿责任。远想公司变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。李宝芬、朱振雄、朱海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李宝芬、朱振雄归还原告永康市远想汽车销售有限公司代偿款80016.15元并支付违约金（违约金从2017年4月27日起按月利率2%计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。二、由被告朱海英对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费939元（已减半收取），由被告李宝芬、朱振雄负担，由被告朱海英承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡琦明二〇一七年七月二十日代书记员 应晓娅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初8864号原告：孙闪闪，女，汉族，1983年6月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘镕诚，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦龙，河南班固律师事务所律师。被告：河南省多元投资开发有限公司，住所地：郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室。法定代表人：王紫煜。原告孙闪闪与被告河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告孙闪闪于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙闪闪的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙闪闪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙闪闪承担。审判员  郑宏辉二〇一七年七月二十八日书记员  赵晓阳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1020号原告：ＸＸＸ，男，1956年12月25日生，汉族，住开封市龙亭区。原告：史爱云，女，1956年12月27日生，汉族，住址同上。原告：吴龙龙，男，1988年3月13日生，汉族，住开封市龙亭区。三原告共同委托诉讼代理人：邓志红，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘瑞臣，男，1978年7月13日生，汉族，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李玲娜，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告ＸＸＸ、史爱云、吴龙龙诉被告刘瑞臣排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告ＸＸＸ、史爱云、吴龙龙于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告ＸＸＸ、史爱云、吴龙龙自愿撤回对被告刘瑞臣的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ、史爱云、吴龙龙撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告ＸＸＸ、史爱云、吴龙龙承担。审判员  陈姝亭二〇一七年七月二十日书记员  李 婧
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执108号之二申请执行人佳县农村商业银行股份有限公司。被执行人张燕，女，汉族。被执行人刘亚卫，男，汉族。被执行人闫海英，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初108调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫海英在银行的账户存款。本裁定送达后立即生效。审判员  马金楼二〇一七年七月四日书记员  任小艳
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1054号罪犯沈志华，男，1985年10月15日出生，小学文化，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区，现在福建省永安监狱六监区服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2012年1月10日作出（2012）湖刑初字第11号刑事判决，以被告人沈志华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年四个月（刑期自2011年10月9日起至2020年2月8日止）,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年3月14日入监。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年5月20日作出（2014）三刑执字第1356号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年1月20日作出（2016）闽04刑更32号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期至2018年7月8日止）。执行机关福建省永安监狱于2017年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，执行原判刑期过半，家庭帮教较好，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯沈志华在所犯罪行属严重暴力犯罪，社会危害性较大，综合考虑罪犯沈志华犯罪的具体情节，原判刑罚情况，社会危害程度、监管条件等因素，罪犯沈志华不符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯沈志华不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一七年七月十二日书记员 洪燕琴（代）
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1186号本院在执行莒南县鸿润食品有限公司与徐淑建不当得利纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将徐淑建纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月五日
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0281民初969号原告：于凤祥，住蛟河市。被告：于凤成，住蛟河市。原告于凤祥与被告于凤成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于凤祥于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于凤祥申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于凤祥撤诉。案件受理费1425元，免收。审 判 长  张忠勋人民陪审员  林 杰人民陪审员  时洪雁二〇一七年七月三日书 记 员  张 娇
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1406号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：李亚力，总经理。被告：国网山东省电力公司东营供电公司。负责人：李福来，总经理。第三人：山东大海新能源发展有限公司，住���地：东营市广饶县经济开发区綦公路以北、西康路以西。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告国网山东省电力公司东营供电公司、第三人山东大海新能源发展有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董国华审 判 员  周国防人民陪审员  杨 健二〇一七年七月五日书 记 员  孙明轩
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执467号刘进秀、陕西中科纳米材料股份有限公司：申请执行人刘进秀与被执行人陕西中科纳米材料股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0928民初271号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西中科纳米材料股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘进秀向本院申请执行，请求被执行人支付标的款33491.60元、案件受理费2250.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西中科纳米材料股份有限公司主动向本院缴纳标的款33491.60元、案件受理费2250.00元，申请执行人已于2017年7月26日将前述款项领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。另，被执行人陕西中科纳米材料股份有限公司已向本院交纳执行费436.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执467号执行案件执行完毕，于2017年7月26日结案。审判员  刘磊二〇一七年七月二十六日书记员  吉恩
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初4530号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道南马路137号。法定代表人：董祖乐，执行董事。委托诉讼代理人：高飞云，该公司员工。被告：裘兴和，男，1960年3月17日出生,汉族,住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告裘兴和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告嵊州市安泰物业管理有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由嵊州市安泰物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一七年七月三日书记员 单依炜
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1602刑初484号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人秦浩龙，男，1976年7月6日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，住亳州市谯城区。2015年10月19日，被告人秦浩龙因未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车，被交警部门罚款2200元并处行政拘留五日;同年11月23日，因未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车，被交警部门罚款3000元并处行政拘留五日。2017年4月26日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留七日,罚款1000元,同年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]467号起诉书指控被告人秦浩龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员刘永田、王一兵出庭支持公诉，被告人秦浩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2017年4月26日16时21分，被告人秦浩龙驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车行驶至柴胡路与振谯路交叉口西50米永刚饮片厂门口时，欲进入永刚饮片厂被保安拦住，秦浩龙与保安发生争执，园区派出所民警到达现场后发现秦浩龙涉嫌酒后驾驶机动车，遂交警支队四大队民警赶到现场。经安徽东升司法鉴定所检测，秦浩龙血液酒精含量为228.06毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人秦浩龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人秦浩龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。经审理查明：2017年4月26日16时21分，被告人秦浩龙未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号小型客车行驶至本市区柴胡路与振谯路交叉口“永刚饮片厂”时，与该饮片厂保安人员发生争执。派出所民警发现秦浩龙涉嫌酒后驾驶机动车，遂将案件移送交警部门。经安徽东升司法鉴定所检测，被告人秦浩龙血液酒精含量为228.06毫克／100毫升。另查明，2015年10月19日，被告人秦浩龙因未取得机动车驾驶证且酒后驾驶三轮汽车，被交警部门罚款2200元并处行政拘留五日;同年11月23日，因未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车，被交警部门罚款3000元并处行政拘留五日。上述事实，被告人秦浩龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、交通违法行政处罚记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦浩龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人秦浩龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车；又曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；且其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，其以上情节均应从重处罚。其归案后认罪态度较好，不足以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人秦浩龙犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁建军人民陪审员  郭 永人民陪审员  李闪闪二〇一七年七月四日书 记 员  王毅怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初1804号原告:张继三，女，汉族，居民，住安徽省广德县。被告:杨帮福，男，汉族，农民，住安徽省广德县。本院在审理原告张继三诉被告杨帮福民间借贷纠纷一案中，本院依据原告提供的被告的地址多次送达，均无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为被告不具体、不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张继三的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  崔建红二〇一七年七月五日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执33号之一申请执行人：田许勇，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：赵兴海，男，1991年3月13日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行田许勇与赵兴海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，田许勇对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供赵兴海可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。田许勇的债权为本金3809.69元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年七月四日书 记 员  洪福裕
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更620号罪犯王玉，男，1988年3月10日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2015年1月15日作出（2014）秦刑初字第00409号刑事判决书，以被告人王玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年9月25日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。本院认为，罪犯王玉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉准予减刑六个月（余刑执行至2018年3月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 焦云飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0104民初5009号原告：骆新，男，1964年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：许婷,乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告：王宏，女，1962年1月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郑军，新疆老君庙法律服务所法律工作者。原告骆新诉被告王宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆新及其委托诉讼代理人许婷，被告王宏及其委托诉讼代理人郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆新向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告借款30000元；2.判令被告支付原告交通费300元。以上合计30300元；3.由被告承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：2015年4月10日，被告因开设推拿按摩店资金周转困难，分两次向原告借现金，并给原告出具两张借条，后经原告多次讨要，被告一直推脱、躲避，以各种理由拒绝向原告返还借款。故诉至法院。被告王宏答辩称，对向原告借款30000元的事实认可，但已向被告偿还借款22600元。本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到骆新贰万陆仟元整（2600）。借款人：王宏。2014年12月26日。”2015年4月10日，被告再次向原告出具借条，内容为：“今借到骆新肆仟元（4000元）。借款人：王宏。2015年4月10日。”上述两张借条均打在一张纸上。2015年5月21日，原、被告双方达成《合作协议》，其中约定：“……1、2015年5月22日起所有以前已办卡老顾客的按摩均按五五分成，给骆新当天结清所按摩的工资。2、王宏自2015年5月21日起五个月内按每天200元无条件还清王宏所欠骆新的欠款，总计30000元（叁万元）。……”以上事实有原告出具的借条，被告出具的收条、《合作协议》等存卷为据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告称被告向其借款30000元并出示了借条，被告辩称已归还30000元借款中的22600元，并出示了11张收条。被告为印证该还款事实出示了《合作协议》，证明原、被告双方在该协议中对30000元欠款的还款方式及时间做了约定。原告称该《合作协议》与本案无关，且该协议中第2项约定的30000元虽表述为“欠款”，但实际上是欠原告的“工资款”，和本案借款无关。本案中原、被告双方对借款事实及数额均认可。庭审中，被告出示了11张收条，原告起初对其中的10张认可，对落款日期为2015年9月10日的收条（金额为5000元）不认可，称不是自己签的字。但后来被告又说一共向原告出具过两张5000元的收条。而被告出示的11张借条中金额为5000元的收条只有两张，故本院认定11张收条均为原告向被告出具。被告称《合作协议》中第2项约定的欠款是欠付的工资款与本案无关。结合该协议约定的第1项内容：“2015年5月22日起所有以前已办卡老顾客的按摩均按五五分成，给骆新当天结清所按摩的工资”可以看出，原、被告已对工资的给付方式进行了约定，而原告所称该协议第2项约定也是工资款，明显内容重复且相互矛盾，这与订立合同的一般方式及生活常理不符。故本院对原告所称《合作协议》第2项约定的内容为欠付工资款的意见不予采纳，对被告已向原告还款22600元的事实予以确认，被告应向原告返还借款7400元（30000元-22600元）。原告主张交通费300元，因未提供相关证据予以证实，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王宏偿还原告骆新借款7400元；二、驳回原告骆新的其他诉讼请求。本案请求标的30300元，给付标的7400元，占请求标的的24.42%。本案案件受理费278.75元（原告已预交），由被告承担24.42%即68.08元及邮寄送达费20元，与案款一并给付原告；由原告承担75.58%即210.67元。上述应付款项共计7488.08元，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  荣飞二〇一七年七月二十八日书记员  李莉速录员  于鑫
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0121民初2086号原告：安徽仕峰起重设备安装有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路119号，统一社会信用代码证号91340121672613002W。法定代表人：余士峰，该公司总经理委托诉讼代理人：朱俊锋，安徽皖建律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶波，安徽皖建律师事务所实习律师。被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业C栋601号，统一社会信用代码证号913401001492314218。法定代表人：姚大煌，该公司总经理。原告安徽仕峰起重设备安装有限公司与被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告安徽仕峰起重设备安装有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司已主动给付原告安徽仕峰起重设备安装有限公司诉请的机械设备租赁费34267元及部分费用3000元，并自愿承担本案诉讼费用。原告现提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽仕峰起重设备安装有限公司撤诉。案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司自愿负担。审判员  夏斌武二00一七年七月二十八日书记员  孔凡君附（本案适用法律条文）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁05民初187号原告：山东恒业石油新技术应用有限公司。法定代表人：孙乐臻，执行董事。委托诉讼代理人：吴本杰，该公司法务专员。委托诉讼代理人：朱帅帅，该公司法务专员。被告：靖边县秦锐油井技术服务有限公司。法定代表人：刘厚斌，监事。原告山东恒业石油新技术应用有限公司诉被告靖边县秦锐油井技术服务有限公司技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告山东恒业石油新技术应用有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东恒业石油新技术应用有限公司撤回起诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告山东恒业石油新技术应用有限公司负担。审判长  梅雪芳审判员  李 敏审判员  孙国臻二〇一七年七月四日书记员  卢桂丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初3277号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊、张翔，该公司员工。被告：沈则林，男，1969年8月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：王炳于，男，1934年12月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。原告紫金财产保险股份有限公司与被告沈则林、王炳于追偿权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。审理中，原、被告之间的纠纷已协商解决。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  许继东二〇一七年七月五日书记员  施景佳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执80436号申请执行人：张金成，男，1962年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：赵晓燕，女，1989年7月3日出生，汉族，住河南省淅川县。张金成与赵晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2016年8月26日作出的（2016）津0116民初81733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张金成申请强制被执行人赵晓燕履行给付欠款26459.5元及相关利息的义务，本院立案执行。执行过程中，被执行人赵晓燕名下无可供执行的财产，申请执行人张金成亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人张金成尚未受偿的债权为欠款26459.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人张金成发现被执行人赵晓燕有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月二十三日书 记 员  燕乔楚
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执33号申请执行人:洪秀梅，女，汉族，1972年6月28日出生，住厦门市海沧区。被执行人:洪少云，男，汉族，1979年7月27日出生，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人洪秀梅与被执行人洪少云民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪秀梅于2017年1月2日申请强制执行，要求被执行人洪少云支付欠款520000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年1月2日向被执行人洪少云送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被告执行人洪少云未实际履行。2.本院自2017年1月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人洪少云名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人洪少云名下有少量银行存款及小轿车一辆，该车下落不明。3.本院于2017年1月4日对被执行人洪少云名下银行账户进行冻结。4.本院向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为被执行人洪少云名下小轿车办理过户及抵押手续。5.本院于2017年1月10日决定将被执行人洪少云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2017年7月3日通过谈话方式将被执行人洪少云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人洪少云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯俊龙审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏二〇一七年七月三日代书记员 俞 鹏附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执560号申请执行人：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角,统一社会信用代码911300005619733208。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。被执行人：杨桂祥，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍地:广东省佛山市南海区，被执行人：杨乐，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍地:广西兴业县，港联融资租赁有限公司与杨桂祥、杨乐融资租赁合同纠纷一案，依据广东省广州市黄埔区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）粤0112民初4810号民事判决书,以及申请人的申请，本院于2017年2月10日立案执行本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，在执行过程中，本院依法调查被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供财产线索可供执行。本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭建军审 判 员  刘学洁代理审判员  王新喜二〇一七年七月二十八日书 记 员  骆雪燕
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保248号申请人:修正药业集团营销有限公司。被申请人：张军军。被申请人：闫增花。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张军军、闫增花合同纠纷一案中，在审理过程中，申请人于2017年2月20日提出保全申请，在执行过程中，被申请人履行了全部给付义务，申请人于2017年6月27日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳芬二〇一七年七月五日书记员  孟丽霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初3226号原告：曹明明，男，1981年1月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王月，天津文诺律师事务所律师。被告：徐卫峰，男，1986年2月3日出生，汉族，住河北省河间市。原告曹明明与被告徐卫峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。原告曹明明于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹明明的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹明明撤回起诉。诉讼费用852元，由原告负担。审判员  张兰津二〇一七年七月十三日书记员  王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0822民初1828号原告：杨金福，男，1955年2月16日出生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。被告：徐振国，男，1979年6月20日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。原告杨金福与被告徐振国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法进行审理。杨金福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿违法侵权所造成的各项经济损失24510元。事实和理由：2015年至2016年年底，被告在原告承包的林地里违法强行抢种宜林地5.7垧，造成原告损失24510元。本院经审查认为，原告的诉讼请求不明确，原告杨金福的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨金福的起诉。案件受理费206元返还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  胡文建二〇一七年七月三日书记员  邢 齐
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初1440号原告：赵钉黄，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖南省双峰县，被告：珠海富利建筑安装工程有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇港湾大道科技一路10号主楼第六层612房F单元。法定代表人：黄石腾。原告赵钉黄诉被告珠海富利建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告赵钉黄以被告已作出赔偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵钉黄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵钉黄负担。审判员 郭  美  玲二〇一七年七月二十七日书记员 赵思远（代）
苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0507刑初479号公诉机关苏州市相城区人民检察院。被告人张公祥，男，1966年6月6日生，汉族，小学文化，苏州恒顺纸塑有限公司员工，暂住苏州市相城区，户籍所在地江苏省新沂市。被告人张公祥因涉嫌过失致人死亡罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同月16日被取保候审。苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕494号起诉书指控被告人张公祥犯过失致人死亡罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人张公祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月9日17时许，被告人张公祥在苏州市相城区太平街道恒顺纸塑厂厂区内，驾驶苏Ｅ×××××厢式货车由东向西倒车时，疏于观察，将在车后方行走的被害人濮某撞倒并碾压，后被害人濮某经送医院抢救无效死亡。被告人张公祥负事故的全部责任。案发后，被告人张公祥与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属的谅解。被告人张公祥主动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张公祥在庭审中无异议，并有物证苏Ｅ×××××厢式货车（系照片），书证驾驶证、行驶证、协议书、收条、谅解书，证人沈某、姚某、代某等人的证言，非道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆技术检验报告，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张公祥过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张公祥主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张公祥赔偿被害人家属损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案情节及被告人认罪、悔罪表现，可以对被告人张公祥适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张公祥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 罗 兵二〇一七年七月二十六日书 记 员 李育明
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0521民初694号原告：新余市润钤工贸有限公司。住所地：江西省新余市分宜县东兴工业园。法定代表人：严团牙，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟力，江西钤阳律师事务所律师。被告：黎理根，男，1975年5月23日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。本院在审理原告新余市润钤工贸有限公司与被告黎理根买卖合同纠纷一案中，原告新余市润钤工贸有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黎理根的起诉。本院认为，原告新余市润钤工贸有限公司自愿要求撤回对被告黎理根的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新余市润钤工贸有限公司撤诉。案件受理费604元，减半收取计302元，由原告新余市润钤工贸有限公司负担。审 判 长 聂卫东二〇一七年七月五日助理法官 刘雪婷书 记 员 林 晶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初15747号本院在审理原告北京忠莆金源商贸中心（黄亚忠）与被告河南宏业光大建设有限公司、刘四买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京忠莆金源商贸中心（黄亚忠）撤回起诉。案件受理费2013元，由原告北京忠莆金源商贸中心（黄亚忠）负担（已交纳）。审 判 长  杨 杰人民陪审员  许艳玲人民陪审员  任宝玲二〇一七年七月三日书 记 员  刘 璐
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0106财保313号申请人：梁东皓，男，1984年1月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。被申请人：宫臣，男，1982年6月6日出生，汉族，住太原市万柏林区（南段）33号1户。担保人：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：郭强，经理。申请人梁东皓于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币25万元的财产,并提供了被申请人宫臣所有的位于太原市平阳路1号1幢A座9层F号房屋（房产证号：晋房权证并字第××号）的财产线索。担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人梁东皓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宫臣所有的位于太原市平阳路1号1幢A座9层F号房屋（房产证号：晋房权证并字第××号），期限为三年。案件申请费1770元，由梁东皓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈  昊二〇一七年七月五日书记员 梁金美玉
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0622执491号被执行人:张金虎，男，住天祝藏族自治县。被执行人:张廷润，男，住武威市凉州区。张金虎、张廷润罚金一案，本院作出的（2014）古刑初字第130号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，张金虎被处罚金人民币5000元、没收赃款11146元。张廷润被处罚金3000元、没收赃款11146元。判决生效后，张金虎、张廷润未履行判决书确定的义务，本院于2016年10月26日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人张金虎、张廷润的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经对被执行人张金虎、张廷润的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）古刑初字第130号终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 达中彪二〇一七年七月四日书 记 员 张玉兰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初4125号原告：江苏德洛西机电工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区太平北路120－1号，统一社会信用代码91320102663772503H。法定代表人：胡腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹海伟，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李育林，上海市协力律师事务所律师。被告：昆山运鑫贸易有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码320583000323713。法定代表人：孔惠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宝枢，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚炯，江苏海联海律师事务所律师。第三人：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码915001166965564608。法定代表人：朱洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李华桥，男，该公司员工。原告江苏德洛西机电工程有限公司诉被告昆山运鑫贸易有限公司、第三人重庆建工工业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案，由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，后因案情复杂依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告江苏德洛西机电工程有限公司于2017年7月3日向本院撤诉申请。本院认为，原告江苏德洛西机电工程有限公司申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏德洛西机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告江苏德洛西机电工程有限公司负担。审 判 长  鲍丽娟人民陪审员  郭静芳人民陪审员  陆 芳二〇一七年七月四日书 记 员  陆敏强
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1030民初325号原告：江西共青城光耀实业发展有限公司，住所地：江西省广昌县旴江镇河东新区光耀现代城。法定代表人：王义刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹明，江西省博衍律师事务所律师，特别授权代理。被告：李兰香，女，1965年8月18日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，原告江西共青城光耀实业发展有限公司诉被告李兰香商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告江西共青城光耀实业发展有限公司于2017年6月26日以已与被告李兰香协商解决为由向本院提出撤回对被告李兰香的起诉。本院经审查认为，原告江西共青城光耀实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江西共青城光耀实业发展有限公司撤回对被告李兰香的起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告江西共青城光耀实业发展有限公司负担。审 判 员 邱家亮二〇一七年七月四日法官助理 包未君书 记 员 袁 芳
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0686民初976号原告吕道东，男，1958年6月24日出生，汉族，现住栖霞市。委托代理人吴菊芹，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。被告黄庆海，男，1982年10月13日出生，汉族，现住栖霞市。原告吕道东与被告黄庆海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由蒋基德独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕道东及其委托代理人吴菊芹到庭参加诉讼，被告黄庆海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕道东诉称，2015年被告两次租用原告挖掘机宫155.5工时，每小时工时费130元，共计租赁费勇19970元，被告分别于2015年5月4日和2015年5月13日两次给原告出具欠条，其后虽经原告索要，被告迟迟不付。原告诉讼请求，判令被告黄庆海立即清偿租用挖掘机款19970元，诉讼费由被告负担。被告黄庆海未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年5月，被告黄庆海租原告吕道东的挖掘机挖沙，共租19小时，每小时130元。于2015年5月4日被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠吕道东挖掘机19小时×130共计2470元（贰仟肆佰柒拾元）被告黄庆海在欠条上签字。被告黄庆海租原告吕道东挖掘机136.5小时，每小时130元。于2015年5月13日被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠吕道东挖掘机136.5小时×130共计17500元（壹万柒仟伍佰元整）被告黄庆海在欠条上签字，两次共计19970元。此后原告多次找被告催要欠款，被告均以各种理由拒付，致原告诉至本院。上述事实有原告的陈述、原告提交欠条两张予以证实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。原告吕道东与被告黄庆海的租赁合同合法有效，原告吕道东将挖掘机机租赁给被告黄庆海，被告黄庆海没有支付租赁费，于2016年5月4日和2016年5月13日被告为原告出具欠条两张，被告黄庆海欠原告吕道东租赁费人民币19970元，事实清楚，原告要求被告予以支付，理由正当，证据充分，本院对其诉请依法予以支持。被告黄庆海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄庆海于本判决生效之日起十日内支付原告吕道东租赁费人民币19970元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用149.63元，由被告黄庆海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  蒋基德二〇一七年五月二十五日书记员  崔 超
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民抗4号抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。申诉人（一审被告）：胶州市水利建筑安装工程有限公司。法定代表人：贾焕一，经理。被申诉人（一审原告）：于秀美。被申诉人（一审第三人）：法良吉。申诉人胶州市水利建筑安装工程有限公司因与被申诉人于秀美、法良吉建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2012）胶民初字第86号民事判决，向山东省青岛市人民检察院申诉。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第��百条第二项规定的情形，以青检民（行）监[2017]37020000063号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省胶州市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  薛维红审判员  刘述明审判员  张 锐二〇一七年七月二十七日书记员  张鲁滨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0103民初4265号原告：范守春，男，汉族，1981年3月19日出生，云南省宣威市人，住云南省宣威市得禄乡肥谷村委会丫口村。委托代理人：黄俊源，系云南事兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：江旭斌，系云南万成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨登宇，男，汉族，1983年8月30日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区东郊路**号。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市二环西路高新区段1号。负责人：ＸＸ文，系该公司总经理委托代理人：曹维刚，男，汉族，1994年6月18日出生，系该公司员工，户籍地云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇北门街55号，代理权限为特别授权代理。原告范守春诉被告杨登宇、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告范守春于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范守春的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范守春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范守春负担。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  邓怡雯人民陪审员  李全平二〇一七年七月二十四日书 记 员  李 佳
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1824执112号申请执行人:张淑琼，女，汉族，1982年5月15日生，现住四川省汉源县。被执行人：朱章林，男，汉族，1965月1月14日生，现住四川省石棉县被执行人：唐琼芬，女，汉族，1968月7月28日生，现住四川省石棉县。本院在执行申请执行人张淑琼与被执行人朱章林、唐琼芬民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓显波二〇一七年七月十日书记员  罗 茂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初59号原告：酒泉金太阳科技有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：韩兆节，该公司总经理。委托诉讼代理人：李生才，甘肃政剑律师事务所律师。被告：兰州君诚物资有限公司，其他信息不详。法定代表人：刘德祥，该公司总经理。原告酒泉金太阳科技有限公司与被告兰州君诚物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人韩兆节及委托诉讼代理人李生才到庭参加诉讼，被告兰州君诚物资有限公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告酒泉金太阳科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款及利息188480元，其中货款155000元、利息33480元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年10月26日，原被告签订《连接件购销合同》，由原告向被告供应电厂建设用的”连接件”材料，合同总价款为309581元，合同明确约定了材料的供应条件、供货时间，以及货款的支付时间和支付方式，合同签订后，原告按约供应全部货物，被告支付部分货款。最终被告拖欠货款155000元未付。现起诉来院，望判如所请。被告兰州君诚物资有限公司既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交2013年10月26日原、被告双方签订的连接件购销合同原件一份，以证实双方的买卖合同关系及合同的签订时间、合同价款、付款方式及付款时间等。被告兰州君诚物资有限公司未能到庭发表质证意见，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及原告证据查明以下事实：2013年10月26日，原、被告签订《连接件购销合同》，约定由原告向被告供应电厂建设用的”连接件”材料，同时还约定了产品规格、产品交付、付款方式、违约责任等内容。合同签订后，原告按约供��，被告支付部分货款，下欠货款155000元未付，引发纠纷。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。合同签订后，双方理应按约履行，现原告依约交付了货物，被告未按约足额支付货款是引起纠纷的主要原因，故对原告要求被告支付拖欠货款155000元的诉讼请求，本院予以确认。对原告要求被告支付拖欠货款利息33480元（月息7‰，从2013年11月27日计算至2016年11月26日）的诉讼请求，本院调整为27900元（155000元*5‰/月*36个月）。被告兰州君诚物资有限公司经本院合���传唤未到庭应诉，视为其对原告主张的事实放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰州君诚物资有限公司支付原告酒泉金太阳科技有限公司拖欠货款155000元；二、被告兰州君诚物资有限公司支付原告酒泉金太阳科技有限公司拖欠货款利息27900元；以上款项合计182900元，限被告于判决生效后10日内付清。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，公告费300元，由被告兰州君诚物资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长王兴国代理审判员陶婷代理审判员周国霞二〇一七年七月三十一日书记员崔雯
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0207执保16号申请执行人周淑昕，女，1955年10月12日出生，汉族，无职业。被执行人刘兆和，男，1967年6月24日出生，汉族，采石场工人。被执行人赵国英，女，1968年11月10日出生，汉族，无职业。本院在执行周淑昕与刘兆和、赵国英民间借贷纠纷保全一案中，依法对被申请人刘兆和所有的坐落于齐齐哈尔市碾子山区跃进街道XX委三组（面积：73.5平方米，产权证号：碾字房权证碾子山区字第0030XX**号）房屋予以查封；冻结被申请人刘兆和所有的坐落于齐齐哈尔市碾子山区跃进街道XX委三组（面积：73.5平方米，产权证号：碾字房权证碾子山区字第0030XX**号）房屋的拆迁补偿款58000元；查封担保人张宝庆提供担保的其名下的齐齐哈尔市碾子山区山城花园14号楼房屋一套。现此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初302号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  时国柱二〇一七年七月三日书记员  周富刚
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2701财保161号申请人：都匀市中源建材有限责任公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东北路106号20层2004号。统一社会信用代码：91522701308702324C。法定代表人张清扬，系该公司董事长。委托代理人莫雪，系贵州仁义律师事务所律师。被申请人：四川永志建设有限责任公司贵阳分公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市百花大道百花新城8号楼。统一社会信用代码：951201815941618636。法定代表人杨倩，系该分公司经理。被申请人：四川永志建设有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区二环路北四段49号朝阳大厦4楼。统一社会信用代码：915100007699686276。法定代表人刘志勇，系该公司董事长。申请人都匀市中源建材有限责任公司于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川永志建设有限责任公司贵阳分公司、四川永志建设有限责任公司在贵州晨晖房地产有限公司的工程款700000元。申请人都匀市中源建材有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的12109041900348504405号《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川永志建设有限责任公司贵阳分公司、四川永志建设有限责任公司在贵州晨晖房地产有限公司的工程款700000元，期限为一年。案件申请费4020元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 勾    宇二〇一七年七月四日书记员 罗国佩（代）
青海省互助土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0223执异1号异议人（被执行人）：青海博川房地产开发有限公司。住所地：互助县威远镇安定西路**号。法定代表人：贾来斌，常务副总。申请执行人：李海欧，男，汉族，1974年9月1日出生，住四川省仁寿县富加镇金钟村*组，粮农。在本院执行申请执行人李海欧与被执行人青海博川房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，异议人青海博川房地产开发有限公司对（2017）青0223执208号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人青海博川房地产开发有限公司称：互助县人民法院（2016）青0223民初252号民事判决书中对我公司的质证意见没有如实表述、认定事实不清；判决我公司承担连带责任、适用法律错误,法院应当终止执行依据该判决做出的（2017）青0223执208号执行裁定书。本院审查查明：本院依据已发生法律效力的（2016）青0223民初252号民事判决书向被执行人青海博川房地产开发有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行义务，期间届满后被执行人未履行，本院于2017年6月8日做出（2017）青0223执208号执行裁定书，扣划了被执行人账户内的存款，故被执行人青海博川房地产开发有限公司提出执行异议申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案中被执行人青海博川房地产开发有限公司未按期履行生效判决书确定的履行义务，申请执行人李海欧申请法院强制执行，本院依据已生效的法律文书将被执行人青海博川房地产开发有限公司的财产予以执行并不违反法律规定。（2016）青0223民初252号民事判决书是否存在错误，不属于执行程序解决的问题，对于生效法律文书不服的，应通过诉讼程序处理。故申请人青海博川房地产开发有限公司提出的执行异议申请，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人青海博川房地产开发有限公司执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省海东市中级人民法院申请复议。审判长  曹淑兰审判员  文贻贵审判员  马贵鑫二〇一七年七月三日书记员  王国忠
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初559号原告：文珍砚，女，1988年10月15日出生，土家族，湖北省来凤县人，现住湖北省来凤县。被告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路46号。法定代表人：向来生，公司经理。原告文珍砚与被告来凤民生天然气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告文珍砚于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文珍砚的撤诉申请是其真实意识表示，且无违反法律的行为需要处理，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文珍砚撤诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告文珍砚负担。审判员 李 明二〇一七年七月五日书记员 张明勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0110民初746号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨香江支行，住所地哈尔滨市香坊区中山路114号。主要负责人：王劲松，该行行长。委托诉讼代理人：王强，男，龙江银行股份有限公司哈尔滨香江支行员工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：唐铭，女，龙江银行股份有限公司哈尔滨香江支行员工，住哈尔滨市香坊区。被告：关世勇，男，1971年6月1日出生，满族，住黑龙江省五常市。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨香江支行与被告关世勇信用卡纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法进行审理。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨香江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还易融卡逾期本金578527.16元，透支利息86678.37元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月23日，被告向原告提出办易融卡申请，并提供了身份证明，单位营业执照等证明文件，经原告审查，同意向被告发放授信额度为40万元的福农易融准贷记金卡一张，并与张宁宁（身份证号）及韩峰（身份证号）签订了担保合同。2013年2月起被告关世勇开始使用原告发放的易融卡，于2015年2月起开始逾期至今22期，拒不履行还款义务，经原告反复催收，被告仍不还款，故原告诉讼来院。本院经审查认为，被告自2015年2月起至今逾期超过三个月，信用卡逾期本金578527.16元，透支利息86678.37元。原告已举证证明其已通过电话、挂号信等方式对被告进行了多次催收，但被告电话拒接，挂号信未回复。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。被告的行为已构成恶意透支，此案不属于经济纠纷案件，存在经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司哈尔滨香江支行的起诉。案件受理费10452元（原告已预交），退还原告龙江银行股份有限公司哈尔滨香江支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  任丽娟人民陪审员  张永强人民陪审员  修 瑛二〇一七年七月六日书 记 员  刘丽莹
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1323民初1299号原告：曹秀，女，1987年10月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：杨清权，南充市法源法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：蓬安县妇幼保健院，住所地：四川省蓬安县相如镇铧厂西路，统一社会信用代码：125111254522796714。法定代表人：吴川江，该院院长。委托诉讼代理人：何文强，四川维大律师事务所律师。（特别授权）原告曹秀与被告蓬安县妇幼保健院（以下简称保健院）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀的委托诉讼代理人杨清权、被告保健院的委托诉讼代理人何文强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理房屋产权登记；2、判令赔偿损失10,000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年11月14日，原告在蓬安县财政局产权交易中心的主持下竞拍了案涉房屋，并与蓬安县相如中心卫生院签订了售房合同。该合同第九条：双方签订合同之日起，被告在四个月办理两证，费用由被告负责。但至今被告未办理。被告辩称，案涉房屋早已交付原告使用,因合同上没有原相如卫生院盖章签字，被告曾经多次陪同原告去办理，未办证原因在于原告。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：2008年11月14日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《售房合同》。合同主要约定：一、甲方将位于蓬安县相如（周口）镇建设北路xx号的砖混结构房屋，面积约35.80㎡的房屋（房屋所有权证：蓬权字第xxx号、国有土地使用证：蓬国用2000字第xx号）出售给乙方。二、乙方应于2008年11月30日前与甲方签订合同，签订合同时付全部购房款的90%，余款待甲方办理好两证（房产证、国有土地使用证）时乙方全部付清，办理两证的费用由甲方负责。三、双方签字后生效，甲、乙双方必须自觉履行本协议。凡一方违反上述条款，应承担售房款5%的违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但因《售房合同》未加盖甲方公章导致至今未办理过户。同时查明，蓬安县相如中心卫生院现合并到蓬安县妇幼保健院。本院认为：公民之间合法的民事活动应当诚实守信。一、本案中，因原蓬安县相如中心卫生院现合并到蓬安县妇幼保健院，故原蓬安县相如中心卫生院的各项权利义务由被告承继。原、被告于2008年11月14日签订了《售房合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告至今未为原告办理房屋产权过户登记，被告的行为构成违约，因此原告主张被告办理案涉房屋产权登记的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。但对于被告的违约行为，原告未主张违约金，系当事人意思自治，本院予以认可。至于，原告主张的损失10,000元，因原告未提交证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，故本院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蓬安县妇幼保健院于本判决生效后十日内为原告购买的房屋（房屋所有权证：蓬权字第xxx号、国有土地使用证：蓬国用20xx字第xx号）办理产权过户登记。二、驳回原告曹秀的其他诉讼请求。案件受理费100元，被告蓬安县妇幼保健院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  魏茏沣二〇一七年七月十七日书记员  王 潇
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执字313号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。法定代表人：李云伟住所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。被执行人：杨清，男，汉族，1982年5月17日出生。被执行人：杨迎娇，女，汉族，1988年7月21日出生。中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行申请执行被执行人杨清、杨迎娇金融借款合同纠纷一案,昆明市西山区人民法院作出的(2015)西法民初第5148号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，我院对杨清、杨迎娇的银行、房管、车辆进行查询，银行无存款，无房产，车辆已查封，无可供执行财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  司俊二〇一七年七月四日书记员  周宏
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0901执240号申请执行人：娄金风，女，汉族，1971年3月29日出生，第九师一六八团八连职工，住第九师。被执行人：杨东霞，女，汉族，1971年5月4日出生，个体，住第九师。本院在执行娄金风申请执行杨东霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年6月28日自愿达成和解协议，被执行人杨东霞给付申请人娄金风欠款60000元，自2017年7月起每月30日前还款1000元至2019年5月30日止共计23000元，自2019年6月1日起至2019年6月30日前还款37000元，如被执行人未按期还款则自2017年7月起每月30日前还款1000元至全部案款79150元还清止（以上案款由被执行人直接支付给申请人)。本案执行费1087元，由被执行人在履行最后一笔案款时一并缴纳，鉴于双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 磊审判员 杨振国审判员 钱文兴二〇一七年七月二十二日书记员 项金星
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1322民初739号原告姚良学被告陈永刚本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告姚良学于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚良学撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 长  程桂满审 判 员  安姝彦人民陪审员  李德林二〇一七年七月五日书 记 员  勾佳惠
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1326执23号申请执行人：淅川县惠通达小额贷款有限公司。法定代表人：李明，该公司经理。被执行人：刘建冲，男，汉族。申请人淅川县惠通达小额贷款有限公司依据发生法律效力的（2016）豫1326民初231号民事调解书申请执行与刘建冲民间借贷纠纷一案，我院于2017年1月10日立案。在执行中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人书面同意终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2016）豫1326民初231号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李孟剑执行员 ： 杨 泓执行员 ：朱振涛二〇一七年七月七日书记员 ：郭胜武
山西省大同市南郊区人民法院支 付 令(2017)晋0211民督2号申请人：张XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，身份证号码XXXXX,居住地山西省朔州市平朔生活区XXXXX。被申请人：山西大同矿区安盛欣煤业有限公司，工商注册号140000115904849，住所地大同市南郊区张家湾村。法定代表人陶红军，总经理。申请人张XX于2017年7月3日向本院申请支付令。申请人张XX称，申请人张XX在被申请人山西大同矿区安盛欣煤业有限公司工作期间，被申请人山西大同矿区安盛欣煤业有限公司至今拖欠申请人张XX工资34000元未付，并提供工资承诺书及工资明细表为证。要求被申请人山西大同矿区安盛欣煤业有限公司给付申请人张XX人民币34000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人山西大同矿区安盛欣煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张XX人民币34000元。申请费217元，由被申请人山西大同矿区安盛欣煤业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郝利宏二〇一七年七月五日书记员  周鹏丽
安康铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）陕7101执7号申请执行人李丹。申请执行人陈某某。法定代理人李丹，系陈某某之母。申请执行人陈康。申请执行人李正连。被执行人刘聪富。申请执行人李丹、陈某某、陈康、李正连与被执行人刘聪富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）陕7101民初305号民事判决书，向本院提出执行申请，申请执行标的额本金人民币522627元。本院于2017年1月9日立案执行。执行过程中，本院向被执行人刘聪富发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的赔偿义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人刘聪富目前均无任何履行能力，也无可供执行的财产；被执行人暂不具备执行条件。申请执行人向本院表示再无被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安康铁路运输法院（2016）陕7101民初305号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡选民审 判 员  郑 鸿代理审判员  刘月关二〇一七年七月三日书 记 员  王 帅
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初10760号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B208室。法定代表人：路毅，董事长。委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司职员。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告北京美好景象图片有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2017年7月20日向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告北京美好景象图片有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。案件受理费50元，收取25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。审判长 陈依卓宁审判员 闻 汉 东审判员 崔 宇 航二〇一七年七月二十日书记员 郭 子 沫
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0923民初449号原告：杨佑清，男，汉族。被告：何红，男，汉族。原告杨佑清与被告何红买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨佑清到庭参加诉讼，被告何红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨佑清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告何红偿还原告人造金刚石微粉款人民币119100元，并承担自2008年5月26日起至付清时止逾期付款利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月5日，被告向原告购买人造金刚石细微粉1987500克拉，合计货款人民币139125元，被告当即预付了2万元货款，尚欠119125元未付，被告并向原告出具了欠条，约定20天支付。然而被告未按约定向原告支付货款，原告每年多次向被告催索要求被告支付所欠货款，被告却总是拖欠，为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何红未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨佑清主要经营金钢石矿渣提炼人造金刚石细微粉出售，被告何红主要经营人造金刚石细微粉生意，2008年原、被告经人介绍相识，2008年5月5日，被告何红向原告杨佑清购买人造金刚石细微粉1987500克拉，价格为每克拉7分，共计货款139125元，预付货款2万元，余款119125元约定20天内付清，被告何红并向原告杨佑清出具欠条。此后，被告何红未按约定还款。原告杨佑清每年催收货款，被告何红为躲避还款，多次更换手机号，原告为此多次找到被告何红及其父亲家中催要货款，被告何红仍一直避而不见，原告杨佑清便诉讼至法院解决。以上事实，有被告何红出具原告的《欠条》、催款手机录音以及原告庭审陈述证实。本院认为：原、被告间的买卖合同成立并有效，被告何红在向原告杨佑清购买人造金刚石细微粉后，仍有货款119125元未付，原告要求被告支付该货款119100元，本院予以支持。被告未按约定支付原告货款，已构成违约，应承担继续履行清偿货款的义务。原告要求被告支付自2008年5月26日起至还清欠款之日利息，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，可参照银行收取逾期贷款利息标准计算违约金，因此，原告的该主张本院予以支持。被告何红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何红于本判决生效日起十五日内清偿原告杨佑清人造金刚石细微粉货款119100元，并承担自2008年5月26日始至清偿日止的违约金，按银行贷款基准利率6%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由被告何红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判长  熊友明审判员  简家瑛审判员  邹小院二〇一七年七月五日书记员  喻斌婷
黑龙江省九三农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8104民初339号原告：米雪，个体工商户。被告：岳秀斌，无职业。被告：沈艳，无职业。原告米雪与被告岳秀斌、沈艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。原告米雪到庭参加诉讼，被告岳秀斌、沈艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。米雪向本院提出诉讼请求：1.被告岳秀斌、沈艳共同返还原告借款116000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月27日，被告岳秀斌、沈艳因做生意需要流动资金，向原告米雪借款116000元整，为了保证借款的安全，当时被告岳秀斌、沈艳与原告米雪达成了以下协议：岳秀斌、沈艳如到期不能归还借款，自愿将自己名下坐落于黑龙江省农垦九三局直丁香园小区F栋二单元402室的住宅一套过户给原告。2016年12月31日借款到期后，被告岳秀斌、沈艳不但未按约定归还借款，而且只接电话不见人。岳秀斌、沈艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的借据、米雪与岳秀斌的通话录音，能够相互印证，本院予以采信。2016年8月27日被告岳秀斌、沈艳向原告米雪借款116000元，米雪提供借款后，岳秀斌与沈艳给米雪出具了借据，双方约定2016年12月31日还款，如到期不能还清借款，位于黑龙江省农垦九三局直丁香园F幢2单元402号的住宅归米雪所有。借款到期后，岳秀斌、沈艳未还款。本院认为，被告岳秀斌、沈艳给原告米雪出具了借据，能够证明双方之间借款合同关系成立，米雪提供的录音能够证明米雪已向岳秀斌、沈艳提供了借款，借款合同生效，本院予以确认。原告已履行提供借款的合同义务，被告岳秀斌、沈艳应当按照合同约定的期限履行还款义务，现被告岳秀斌、沈艳未按与原告约定的期限返还借款，应当继续履行返还借款的合同义务。综上所述，原告要求被告岳秀斌、沈艳返还借款116000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：岳秀斌、沈艳共同返还米雪借款116000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元（米雪预交1331元，予以退还21元），由岳秀斌、沈艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  温晓叶二〇一七年七月二十一日书记员  王君章
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1550号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：金堂县三星镇非比寻常歌城，住所地四川省成都市金堂县。负责人：缪培菊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇非比寻常歌城侵害作品放映权纠纷十八案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城十八案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，十八件案件共计450元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0332执153号申请执行人黄爱峰，男，1963年9月出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。被执行人丁云，男，1972年9月出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄爱峰与被执行人丁云民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已主动履行本院于2017年2月28日作出的已发生法律效力的（2017）桂0332民初36号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2017）桂0332民初36号民事调解书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 黄通宇审判员 黄艳姣二〇一七年七月二十七日书记员 萨陈诚附：引用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初520号原告：张少卫，男，1986年4月9日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。被告：剧秀丽，女，1973年2月23日出生，汉族，原住石家庄市长安区，现下落不明。原告张少卫与被告剧秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张少卫及其委托诉讼代理人赵玉方到庭参加诉讼，被告剧秀丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告剧秀丽偿还原告货款10535元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告购买家具，共欠原告货款10535元，被告于2017年1月5日向被告出具欠条一份，后经原告催要，被告未予给付。被告剧秀丽未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了原告的身份证、被告出具的欠条各一份并当庭举证。本院经审理认定事实如下：被告剧秀丽向原告张少卫购买家具，共欠原告货款10535元，被告于2017年1月5日向被告出具欠条一份，后经原告催要，被告未予给付。本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的买卖合同受法律保护，本案被告作为买受人，应当向原告支付货款，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告剧秀丽返还原告张少卫货款10535元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告剧秀丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  马 腾审 判 员  胡均锁人民陪审员  李伟剑二〇一七年七月十三日书 记 员  韩 慈
镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728民初664号申请人马良进，男，汉族，1958年5月26日出生，住陕西省镇巴县泾洋街道办河西社区河滨路。被申请人贺启勋，男，汉族，1958年9月9日出生，住镇巴县杨家河镇贺家山村田坝小组。系杨家河中心小学教师。被申请人贺文钊，男，汉族，住镇巴县杨家河镇贺家山村田坝小组。系贺启勋儿子。申请人马良进与被申请人贺启勋、贺文钊民间借贷纠纷一案。申请人马良进于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺启勋账户上存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全理由成立，申请人向本院提供了担保，为了防止被申请人可能转移财产，使申请人的合法权益受到伤害，本院依法准予申请人的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺启勋的存款6710.42元（账户：6230270600004093438，开户机构：陕西镇巴农村商业银行股份有限公司）。期限为6个月，自2017年7月4日至2018年1月3日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海晏二〇一七年七月四日书记员  杨 磊
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0203民初373号原告：郎若东，男，1962年3月11日生，汉族,住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。被告：张希伟，男，1959年12月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告郎若东诉被告张希伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎若东及其委托诉讼代理人庞巍到庭参加诉讼，被告张希伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郎若东起诉称，1、请求人民法院判决被告立即给原告劳务费2.4万元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2015年原告受雇于被告，为其承揽的工程进行吊车劳务，被告欠原告吊车吊装费人民币2.4万元，并于2015年10月28日为原告出具欠据。原告多次索要，被告以种种理由推托。现为维护原告的合法权益，提出如上诉求，请予以支持。被告张希伟经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。经本院审理查明：2015年原告郎若东受雇于被告张希伟，为其承揽的工程进行吊车劳务，被告张希伟欠原告郎若东吊车吊装费24，000.00元，并于2015年10月28日为原告郎若东出具欠条一张。被告张希伟至今未予偿还。认定上述事实的证据有：原告提供的欠条一张。本院认为：本案事实清楚，证据充分，对原告郎若东的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告张希伟于本判决生效之日起立即给付原告郎若东劳务费24，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，公告费120.00元由被告张希伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 冰审 判 员  朱亚通人民陪审员  李 密二〇一七年七月二十六日代理书记员  关格格