江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730民初2773号原告：周国强，男，1977年11月21日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：ＸＸ涛，南昌市为民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：马二访，男，1976年2月12日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被告：梁信华，男，1969年6月27生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民财险）。法定代表人：应永平，系该公司经理。住所地：浙江省温岭市太平街东辉中路***号。委托诉讼代理人：肖明，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告周国强诉被告马二访、梁信华、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告周国强的委托诉讼代理人ＸＸ涛与被告人民财险的委托诉讼代理人肖明到庭参加诉讼，被告马二访、梁信华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同赔偿原告因交通事故遭受的经济和财产损失共计489829.87元，扣除已支付的10万元，实际损失为389829.87元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月29日3时15分许，被告马二访驾驶浙Ｊ×××××牵引车/浙Ｊ×××××车（乘坐陈丙辉）行驶至昌厦公路宁都县会同乡陂头村路段时，与相对方向由陈鹏驾驶的赣Ａ×××××号重型货车（乘坐周国强）相碰撞，造成陈鹏当场死亡，马二访、陈丙辉、周国强三人受伤，两车受损的重大道路交通事故。经宁都县公安局交通管理大队作出的宁公交认字[2016]第200号交通事故责任认定书认定，被告马二访负本次事故全部责任，受害人陈鹏、周国强、陈丙辉不负本次事故责任。本案肇事车辆浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××车在被告人民财险投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间内。为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1、原告身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格适格。被告人民财险质证为身份证、户口簿三性没有异议，本院予以采信。2、原告结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡，证明原告生育有两个小孩（周诗怡，2008年6月20日生；周诗洁，2011年4月1日生），被告人民财险质证为没有异议，请法庭核实抚养年限，本院予以采信。3、事故责任认定书，证明事故造成陈鹏当场死亡，原告与被告马二访、案外人陈丙辉受伤，两车受损的重大交通事故，被告马二访负事故全部责任，被告人民财险质证为没有异议，本院予以采信。4、出院记录、医疗费发票，证明原告受伤后在宁都县人民医院和南昌大学第一附属医院住院治疗，共发生医疗费、转院费26394.07元，被告人民财险质证为没有异议，原告住院14天，住院伙食补助费、营养费应按10元/天计算，对该证据本院予以采信。5、南昌市永平物流有限公司挂户合同，证明赣Ａ×××××号重型货车的实际所有人系原告，被告人民财险质证为三性有异议，但未提交相反的证据予以推翻，故本院对该证据予以采信。6、保单，证明肇事车辆浙Ｊ×××××牵引车/浙Ｊ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告人民财险质证为三性没有异议，本院予以采信。7、鉴定意见及鉴定费发票，证明原告伤情构成交通事故伤情10级，需后续治疗费25000元、误工期120天、护理期30天、营养期90天，花费鉴定费3500元，被告人民财险质证为对鉴定意见的真实性、合法性有异议，后续治疗费25000元的真实性有异议，鉴定费被告人民财险不予承担，但被告人民财险未提出相反的证据，本院对该组证据予以采信。8、施救费发票、拖车费发票、修车发票、修理清单，证明事故发生后，原告花费施救费5000元、拖车费4584元、修车费127610元，被告人民财险质证为三性有异议，施救费、拖车费不属于商业险理赔范围、修车没有经过保险公司定损，对该组证据本院予以采信。9、货运合同、营业成本说明，证明原告所有的赣Ａ×××××号重型货车与江西联信大市场熊老五劳务服务部签有长期货运合同，原告因本次事故产生停运损失162000元，被告人民财险质证为三性有异议，停运损失属于间接损失，不应由保险公司承担，且该损失系原告估算产生的。10、宁都县人民法院（2016）赣0730民初1259号民事判决书，证明原告的损失未得到赔偿和处理，被告人民财险质证为三性没有异议，该证据本院予以采信。11、预借款收据，证明事故发生后原告在交警部门预借10万元，被告人民财险质证为不清楚，不予质证。被告马二访未到庭，也未提交书面答辩意见。被告梁信华未到庭，也未提交书面答辩意见。被告人民财险辩称：对本案事故的发生没有异议，医疗费应以医疗机构出具的发票为依据，应扣除10%的非医保用药，误工期150天不合理，鉴定的误工期是120天，应以120天为准，原告主张的1万元/月的工资标准没有证据证明，护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高，后续治疗费没有实际发生，应不予认可。被扶养人生活费计算错误，伤残鉴定费、拖车费、施救费、停运损失及本案诉讼费属于间接损失，不属于答辩人理赔范围。修车费过高，没有经过答辩人定损。原告的损失及被扶养人生活费应按农村标准计算，户籍显示原告系农村居民，原告也没有证据证明其居住在城镇或在城镇务工。宁都县人民法院（2016）赣0730民初1259号民事判决书判决答辩人赔偿受害人陈鹏交强险11万元、商业险845709元，肇事车辆只在答辩人处投保了100万元的商业险，超出部分答辩人不负赔偿责任。答辩人已经就陈鹏案提出上诉，希望本案能在中院下判后再行判决。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日3时15分许，被告马二访驾驶浙Ｊ×××××牵引车/浙Ｊ×××××车（乘坐陈丙辉）行驶至昌厦公路宁都县会同乡陂头村路段时，与相对方向由陈鹏驾驶的赣Ａ×××××号重型货车（乘坐周国强）相碰撞，造成陈鹏当场死亡，马二访、陈丙辉、周国强三人受伤、两车受损的重大道路交通事故。经宁都县公安局交通管理大队作出的宁公交认字[2016]第200号交通事故责任认定书认定，被告马二访负本次事故全部责任，受害人陈鹏、周国强、陈丙辉不负本次事故责任。本案肇事车辆浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××车在被告人民财险投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间内。事故发生后，被告梁信华支付原告方10万元，其他被告尚未作支付。另查明：原告周国强系赣Ａ×××××号重型货车的实际所有人，原告育有二女（长女周诗怡，2008年6月20日生；次女周诗洁，2011年4月1日生）。原告周国强长期从事货运工作，其收入来源于运输行业，已经多年脱离了农业生产。事故发生后，原告所有的赣Ａ×××××号重型货车受损，需要维修，停止运输，产生停运损失。综上，原告因本次事故产生的各项损失计算如下：1、医疗费：10947.08元+11446.99元+4000元+25000元=51394.07元；2、住院伙食补助费：（20元/天×3天）+（40元/天×11天）=500元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、误工费：177.19元/天×120天=21262.8元；5、护理费：100元/天×30天=3000元；6、残疾赔偿金：20年×26500元/年×10%=53000元；7、精神抚慰金：3000元；8、被扶养人生活费：周诗怡：10年×16732元/年÷2人×10%=8366元；周诗洁：13年×16732元/年÷2人×10%=10875.8元；9、鉴定费：3500元；10、施救费：4584元；11、拖车费：5000元；12、车辆维修费：127610元；13、停运损失：350元×20天=7000元，以上合计300892.67元。上述事实，有原告提交的原告身份证、户口簿、原告结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、南昌市永平物流有限公司挂户合同、保单、鉴定意见及鉴定费发票、施救费发票、拖车费发票、修车发票、修理清单、宁都县人民法院（2016）赣0730民初1259号民事判决书、预借款收据及原、被告的当庭陈述等证据证明。本院认为:原告周国强长期从事运输行业，其因本次事故造成的各项损失应按2015年江西省城镇交通运输业从业人员年平均工资标准计算（即177.19元/天）。因原告伤情经鉴定为10级伤残、误工期120日、营养期90日、护理期30日、后续治疗费25000元，故原告的伤残赔偿金应按26500元/年计算2年（即53000元），误工费为177.19元/天×120天（即21262.8元），护理费参照江西省服务行业平均工资计算为100元/天×30天（即3000元）。被扶养人周诗怡未满9周岁、周诗洁未满6周岁，故原告要求被告赔偿周诗怡（10年×16732元/年÷2人×10%=8366元）、周诗洁（13年×16732元/年÷2人×10%=10875.8元）被扶养人生活费的诉讼请求成立，本院予以支持。原告因本次事故在宁都县人民医院住院治疗3天（花费医疗费10947.08元），后转入南昌大学第一附属医院住院治疗11天（花费医疗费11446.99元，转院救护车费4000元）。参照宁都县职工出差补助标准，原告在宁都县人民医院住院治疗的住院伙食补助费计算为20元/天（20元/天×3天=60元），在南昌市住院治疗的住院伙食补助费计算为40元/天（50元/天×11天=440元），营养费按20元/天计算（20元/天×90天=1800元）。原告因本次事故造成10级伤残，对原告的精神造成了一定的打击，故原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求成立，本院予以支持。事故发生后，原告花费的车辆维修费127610元、施救费4584元、拖车费5000元及鉴定费3500元，车辆维修费、施救费、拖车费属于直接损失应由本案当事人按事故责任依法承担赔偿责任，鉴定费3500元属于间接损失，应由侵权人马二访承担。事故发生后，导致原告所有的赣Ａ×××××号重型货车停运，产生停运损失，因原告方未提供相关司法鉴定报告，本院酌定原告的停运时间为20日，停运损失为350元/日。停运损失属于因交通事故产生的间接损失，依据保险条款之约定，该损失应由侵权人即被告马二访承担。宁都县公安局交通管理大队认定被告马二访负事故全部责任，原告不负事故责任，其责任划分客观公正，本院予以采信。本院依法划定本案的侵权责任概由被告马二访承担。被告梁信华系肇事车辆浙Ｊ×××××牵引车/浙Ｊ×××××车的登记及实际车主，且被告马二访系在受被告梁信华之雇佣驾驶浙Ｊ×××××牵引车/浙Ｊ×××××车时发生本案交通事故，又被告马二访负全责，依法被告马二访应承担本案侵权之责任由被告马二访与被告梁信华连带承担。浙Ｊ×××××牵引车/浙Ｊ×××××车以被告梁信华为被保险人名义在被告人民财险处投保了2015年-2016年的年度交强险及第三者责任险（保额100万元，不计免赔率）。浙Ｊ×××××车也以被告梁信华为被保险人名义在被告人民财险处投保了2015年-2016年的年度第三者责任险（保额5万元、不计免赔率）。本案事故发生时，被告马二访持A2证驾驶浙Ｊ×××××牵引车/浙Ｊ×××××车，准驾相符，本案事故发生在保险期间内。故被告人民财险应依法依约对原告之损失予以理赔。因（2016）赣0730民初1259号民事判决书已将浙Ｊ×××××牵引车/浙Ｊ×××××车的交强险11万元及845709元的商业三责险予以处分（江西省赣州市中级人民法院已作出维持圆盘的终审判决），则浙Ｊ×××××牵引车/浙Ｊ×××××车仅剩交强险限额12000元、商业三者险限额204291元（合计216291元）尚未支配，故本案应由被告人民财险在交强险限额内赔偿原告12000元（医疗费10000元、财产损失2000元），在商业险内赔偿原告周国强各项损失204291元。剩余损失84601.67元应由被告马二访及梁信华连带赔偿。事故发生后，被告梁信华已经支付原告的赔偿款10万元应予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第三百零二条及第十七条、第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决书生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告周国强医疗费、车辆维修费12000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决书生效之日起五日内在商业险限额内赔偿原告周国强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费及车辆维修费等各项损失合计204291元；三、限被告梁信华、马二访连带赔偿原告周国强鉴定费、施救费、拖车费、车辆维修费、停运损失等各项损失合计84601.67元（因被告梁信华已于事故发生后预先赔付原告周国强赔偿款10万元，故原告周国强在得到被告人民财险理赔后应返还被告梁信华15398.33元）；四、驳回原告周国强的其他诉讼请求。上述标的款可汇入宁都县人民法院账户（户名：宁都县人民法院，帐号:15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，由被告马二访、梁信华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  曾礼明二〇一七年七月十日书 记 员  谢 辉《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民发院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金责任若干问题的解释》予以确定。……第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）、维修被损坏车辆所指出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被破坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。