广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初4599号原告张颂东，男，汉族，1969年10月8日出生，住博罗县。委托代理人刘晓婷，系广东宝晟律师事务所律师。被告一黄天灵，男，汉族，1973年10月6日出生，身份证住址：博罗县。被告二黄运莉，女，汉族，1974年4月26日出生，身份证住址：博罗县。原告张颂东与被告黄天灵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法追加黄运莉为本案共同被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颂东的委托代理人刘晓婷到庭参加诉讼。被告黄天灵、黄运莉经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颂东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一立即向原告偿还借款人民币50000元及利息92000元（利息按年利率24%计算，自2009年3月14日起计至被告一还清借款之日止，暂计至2016年11月22日为人民币92000元），合计人民币142000元；2、请求法院判令被告一立即向原告偿还借款人民币150000元及利息276000元（利息按年利率24%计算，自2009年3月11日起计至被告一还清借款之日止，暂计至2016年11月22日为人民币276000元），合计人民币426000元；以上第1、2项请求合计金额为568000元。3、本案诉讼费用由被告全部承担。庭审时，原告增加诉讼请求：要求被告二对被告一应偿还原告的两笔借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告一因资金周转需要分别于2008年6月13日、2009年2月10日向原告借款。鉴于双方的友好关系，原告同意被告的请求，以现金支付的方式向被告交付借款。被告一在收到借款后分别向原告出具借条、收条。借款日期、金额及还款日期为：1、2008年6月13日，被告一向原告借款人民币50000元，每月利息4000元，约定于2008年7月13日还清；2、2009年2月10日，被告一向原告借款人民币150000元，每月利息9000元，约定于2009年3月10日还清；上述借款到期后，被告一并未在约定期限内偿还借款及利息，在原告多次催促下，被告一却恶意拖欠借款，至今仍未履行还款义务。原告认为，原告和被告一之间的借贷合同关系真实有效，是双方真实意思表示，对双方均具法律约束力。因被告一至今仍未还款，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。原告认为，原告的诉讼请求，合理合法，望法院予以支持。原告为其诉讼请求向本院提供了如下证据：证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格，证据2、被告黄天灵的身份证复印件，证明被告黄天灵的诉讼主体资格，证据3、2008年6月13日借条一张（含借款补充协议），2009年2月10日借条一张（含收条补充协议），证明借款的事实。证据4、被告黄天灵、黄运莉的结婚登记申请书，证明被告黄天灵、黄运莉是夫妻关系。证据5、博罗县房产档案馆信息查询结果、博罗县不动产权籍信息查询结果，证明被告名下有两套房产的事实。被告黄天灵、黄运莉未作答辩，未向本院提供证据。经审理查明，原告张颂东与被告一黄天灵是朋友关系。黄天灵以资金周转困难为由，先后两次向原告借款：第一笔借款：2008年6月13日，黄天灵向原告借款50000元，黄天灵于当日立下借条（包含借款补充协议）一张给原告，双方约定每月利息4000元即按月利率8%计付利息，借款期限30天即至2008年7月13日止。该笔借款后，黄天灵按约定每月支付利息4000元给原告，支付了8个月的利息，共计32000元。第二笔借款：2009年2月10日，黄天灵向原告借款150000元，黄天灵于当日立下借条（包含收条、借款补充协议）一张给原告，双方约定每月利息9000元即按月利率6%计付利息，借款期限30天即至2009年3月10日止。该笔借款后，黄天灵按约定支付了一个月的利息9000元给原告。2017年2月5日，黄天灵又支付了该笔借款的利息50000元给原告。借款后，虽经原告多次催收，但被告至今没有清偿借款给原告，双方由此引起纠纷。另查明，被告一黄天灵与被告二黄运莉是夫妻关系，双方于1997年9月19日在博罗县民政局登记结婚。又查明，2017年6月9日，原告张颂东向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2017年6月12日作出（2016）粤1322民初4599号民事裁定书，裁定如下：一、查封被告黄运莉名下的位于博罗县XX镇XXX街XX路XX花园2栋9层02号房（合同编号：2011XXXX，合同约定面积：148.42平方米）。上述房产查封价值以人民币200000元为限。二、查封原告张颂东名下的位于博罗县罗阳镇广汕线一号开发区南的一栋房屋（房屋所有权证号：粤房字第258XX**，建筑面积269.7平方米）。以上事实，有原告向本院提供的被告黄天灵身份证复印件、被告黄天灵、黄运莉的结婚登记申请书、2008年6月13日借条一张（含借款补充协议）、2009年2月10日借条一张（含收条补充协议）及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告一黄天灵以资金周转困难为由，先后两次向原告张颂东借款：第一笔借款：2008年6月13日，黄天灵向原告借款50000元，黄天灵于当日立下借条（包含借款补充协议）一张给原告，双方约定每月利息4000元即按月利率8%计付利息，借款期限30天即至2008年7月13日止。该笔借款后，黄天灵按约定每月支付利息4000元给原告，支付了8个月的利息，共计32000元。第二笔借款：2009年2月10日，黄天灵向原告借款150000元，黄天灵于当日立下借条（包含收条、借款补充协议）一张给原告，双方约定每月利息9000元即按月利率6%计付利息，借款期限30天即至2009年3月10日止。该笔借款后，黄天灵按约定支付了一个月的利息9000元给原告。2017年2月5日，黄天灵又支付了该笔借款的利息50000元给原告。以上事实清楚，有原告向本院提供的借条两张予以证实，且两被告未到庭提出抗辩意见，故本院予以确认。关于借款利息计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，黄天灵先后两次向原告借款后，黄天灵已支付的利息，应以年利率36%即月利率3%为限，不得超过年利率36%即月利率3%；黄天灵未支付的利息，应以年利率24%即月利率2%为限，不得超过年利率24%即月利率2%。第一笔借款50000元，原告与黄天灵双方约定的月利率8%已超过年利率36%即月利率3%，超过部分的利息约定无效，黄天灵已支付的利息，应以年利率36%即月利率3%为限，超过部分视为偿还借款本金。该笔借款后，黄天灵按约定每月支付利息4000元给原告，支付了8个月的利息，共计32000元，计至2009年2月13日止，扣除按月利率3%计付的利息外，偿还了借款本金22230.84元（其中2008年7月13日偿还本金2500元；2008年8月13日偿还本金2575元；2008年9月13日偿还本金2652.25元；2008年10月13日偿还本金2731.82元；2008年11月13日偿还本金2813.77元；2008年12月13日偿还本金2898.19元；2009年1月13日偿还本金2985.13元；2009年2月13日偿还本金3074.68元），仍欠借款本金27769.16元，黄天灵应予以偿还。对于该笔借款利息，现原告请求被告一黄天灵从2009年3月14日起按年利率24%即月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持，但应按仍欠借款本金27769.16元计付利息。第二笔借款150000元，原告与黄天灵双方约定的月利率6%已超过年利率36%即月利率3%，超过部分的利息约定无效，黄天灵已支付的利息，应以年利率36%即月利率3%为限，超过部分视为偿还借款本金。该笔借款后，黄天灵按约定支付了一个月的利息9000元给原告，计至2009年3月10日止，扣除按月利率3%计付的利息4500元外，偿还了借款本金4500元，仍欠借款本金145500元，黄天灵应予以偿还。对于该笔借款利息，现原告请求被告一黄天灵从2009年3月11日起按年利率24%即月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持，但应按仍欠借款本金145500元计付利息，并应从计算的利息中予以扣减黄天灵已于2017年2月5日支付的利息50000元。被告一黄天灵与被告二黄运莉是夫妻关系，双方于1997年9月19日在博罗县民政局登记结婚。本案两笔借款均是发生在婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。现原告请求由被告二黄运莉承担连带清偿责任，有事实和法律依据，故本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄天灵在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金27769.16元给原告张颂东，并应从2009年3月14日起以27769.16元为本金按月利率2%计付利息给原告张颂东，计至还清借款之日止。二、限被告黄天灵在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金145500元给原告张颂东，并应从2009年3月11日起以145500元为本金按月利率2%计付利息给原告张颂东，计至还清借款之日止（应从计算的利息中予以扣减被告黄天灵已支付的利息50000元）。三、对于上述第一、二判项被告黄天灵应负责偿还的债务，由被告黄运莉承担连带清偿责任。四、驳回原告张颂东的其他诉讼请求。案件受理费4740元、财产保全费1520元，合计6260元，由被告黄天灵、黄运莉负担5560元，由原告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  钟云峰二〇一七年七月四日法官助理邓朵朵书记员高俊明