安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0191民初631号原告：施敢想，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：徐从俊，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：余友娟，女，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告施敢想诉被告ＸＸ、余友娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施敢想的委托诉讼代理人徐从俊到庭参加诉讼，被告ＸＸ、余友娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。施敢想提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ立即向原告偿还借款本金184000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至借款实际还清之日止）；2、判令余友娟对上述第一项诉请确定的债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：施敢想于2015年7月14日向ＸＸ出借了两笔借款，第一笔是20000元，约定还款期限为2015年8月13日，第二笔是70000元，未约定还款期限。第一笔借款20000元借款期限届满后，ＸＸ因故未还款，2015年8月14日，应ＸＸ资金紧急周转要求，又向ＸＸ出借94000元，约定次日还款，但第二日ＸＸ仍然未能还款。另，ＸＸ向施敢想出具的三份借条均约定由出借方所在地法院管辖，两被告又系夫妻关系，故余友娟应当对本案夫妻共同债务承担连带清偿责任。综上所述，施敢想为维护自身合法权益，遂诉至法院。ＸＸ、余友娟未发表辩论意见。本院经审理认定事实如下：ＸＸ因急需资金周转，经人介绍与施敢想相识。2015年7月13日至14日间，施敢想通过银行转款方式分分三次向ＸＸ转款88000元，另以现金方式向ＸＸ出借了2000元，合计90000元。2015年7月14日，在收到上述借款后，ＸＸ向施敢想出具了两张借条、两张收款收据，其中两张借条分别载明“本人ＸＸ于2015年7月14日向施敢想借款人民币柒万元整（￥70000元），备注：如逾期则按500/天收取滞纳金，如逾期不还则由出借方所在地法院管辖。借款人：ＸＸ。2015.7.14”；“本人ＸＸ于2015年7月14日向施敢想借款人民币柒万元整（￥70000元），借款期限自2015年7月4日至2015年8月13日。备注：如逾期则按200元/天收取滞纳金，如逾期不还则由出借方所在地法院管辖。借款人：ＸＸ。2015.7.14”。两张收款收据分别载明ＸＸ收到施敢想人民币70000元、20000元。款项借出后，ＸＸ未能向施敢想还款。2015年8月14日，ＸＸ再次向施敢想借款，ＸＸ于当天向施敢想出具一张借条，载明“今借到施敢想人民币玖万肆仟元整（￥94000.00元），于2015年8月15日归还，如逾期不还由出借方所在地法院管辖。此款转入：工商银行：6222081302002147391.借款人：ＸＸ.2015.8.14”。借条出具后，施敢想向ＸＸ指定的收款账户转账94000元。ＸＸ与余友娟系夫妻，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间。2015年10月24日，中国人民银行公布的一至三年期银行贷款基准年利率标准为4.75%。后上述借款经施敢想催要后，ＸＸ、余友娟均未能偿还，施敢想遂诉至法院，要求判如所请。上述事实，由身份证、结婚证、婚姻状况查询结果表、借条、收款收条、银行转款记录及双方当事人陈述载卷证实，本院予以确认。ＸＸ、余友娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法自行承担相应不利法律后果。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。ＸＸ因资金周转需要向施敢想借款共计184000元，施敢想向其履行了全部款项的出借义务，双方之间的民间借贷关系依法成立。因就案涉借款借贷双方部分约定了还款期限，部分未约定还款期限，就未约定还款期限的借款施敢想可随时主张ＸＸ还款，约定还款期限的借款现期限均已经届至，ＸＸ亦可主张施敢想还款。故施敢想现主张ＸＸ偿还其借款本金184000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。施敢想与ＸＸ在借条中并未约定借款利息，但部分约定了还款期限，部分未约定还款期限，ＸＸ应在约定的还款期限届至后及时履行还款义务，未约定还款期限的也应当在施敢想催要后及时还款。施敢想现主张本案全部借款均自起诉之日起按照银行同期贷款利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因ＸＸ系2015年7月、8月借款，实际用款时间已近两年，故应当参照2015年10月24日中国人民银行公布的金融机构一至三年期内（含）人民币贷款基准年利率4.75%的标准计算逾期还款利息。综上，ＸＸ应当偿还施敢想借款本金184000元，并自2017年2月13日起，以184000元借款本金为基数，按照年利率4.75%的标准计付利息至全部款项还清之日止。另，依照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案的借款发生在ＸＸ与余友娟夫妻关系存续期间，余友娟未能提供相关证据证明施敢想与ＸＸ将案涉借款明确约定为ＸＸ的个人债务，亦未能举证证明其与ＸＸ对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且施敢想知道该约定，故对本案的借款应按夫妻共同债务处理，被告余友娟依法应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告ＸＸ、余友娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告施敢想借款本金184000元及相应逾期还款利息（利息以184000元借款本金为基数，自2017年2月13日起按照年利率4.75%的标准计算至全部款项还清之日止）。如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由被告ＸＸ、余友娟共同负担。案件公告费450元，由被告ＸＸ、余友娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘文静审 判 员  瞿永贤人民陪审员  袁新洲二〇一七年七月七日书 记 员  苏明宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。