广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初19201号 原告苏州时代伯乐创业投资合伙企业（有限合伙）【原绍兴时代伯乐股权投资合伙企业（有限合伙）】，住所苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1368号3-902，统一社会信用代码91320500051312231R（1/1）。 执行事务合伙人深圳市时代伯乐创业投资管理有限公司。 法定代表人蒋国云。 委托代理人孙员，女，汉族，1986年9月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区， 委托代理人吴玮雯，女，汉族，1990年8月20日出生，身份证住址重庆市渝北区， 被告深圳市维远泰克管理咨询有限公司，住所深圳市福田区梅华路梅林多丽工业园区厂房2栋第6层2601，组织机构代码052784589。 法定代表人赵建军。 被告赵建军，男，汉族，1967年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区， 上列原告苏州时代伯乐创业投资合伙企业（有限合伙）诉被告深圳市维远泰克管理咨询有限公司（下称维远泰克咨询公司）、赵建军股权转让纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙员到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告维远泰克咨询公司于2015年2月9日签署了《股权转让协议》，约定由原告向被告维远泰克咨询公司转让其持有深圳维远泰克科技有限公司（下称维远泰克科技公司）15%的股权，股权转让价格为1500万元，股权转让价款分期支付，被告赵建军对被告维远泰克咨询公司支付股权转让款的义务承担连带责任。被告维远泰克咨询公司于2015年2月10日前向原告支付了20万元，但后续约定的股权转让款均未支付，其中430万元及违约金已经生效判决，案号为（2015）深福法民二初字第6015号，确定了支付期限。根据《股权转让协议》第二条约定：被告维远泰克咨询公司可以分期支付上述1500万元股权转让款，具体支付如下：2015年2月10日前向原告支付20万元；2015年2月16日前向原告支付30万元；2015年6月1日前向原告支付400万元；2015年9月1日前向原告支付450万元；2015年11月1日前向原告支付300万元；2015年12月31日前向原告支付剩余300万元。第七条约定：如果被告维远泰克咨询公司未能按本协议第二条的规定按时支付股权转让价款，每延迟一天，应按延迟支付价款部分的0.5‰向原告支付违约金。被告赵建军对被告维远泰克咨询公司履行本合同项下的义务承担连带责任。原告多次通过电话、信函等方式要求二被告支付到期应付的股权转让款。但二被告均拒绝履行。截至原告提交起诉状之日，原告尚未收到二被告应支付的款项。故请求判令：二被告承担连带责任，向原告支付股权转让价款1050万元及违约金【截至二被告支付全部1050万元股权转让款为止，暂计算至2016年8月9日为152775元（450万元×343×0.5‰+300万元×282×0.5‰+300万元×222×0.5‰=152775元）】。 二被告均未作答辩，未到庭。 本院查明，2015年2月9日，原告与惠州伯乐财富科技创业投资合伙企业（有限合伙）（下称惠州伯乐合伙企业）同作为转让方（甲方），与作为受让方（乙方）的被告维远泰克咨询公司，以及维远泰克科技公司（丙方）、赵建军（丁方）签订《股权转让协议》，约定：1、鉴于甲乙双方曾就投资维远泰克科技公司于2012年8月签署了《关于深圳市维远泰克科技有限公司之增资协议》，及《深圳市维远泰克科技有限公司及赵建军与惠州伯乐财富科技创业投资合伙企业（有限合伙）之增资协议补充协议》、《深圳市维远泰克科技有限公司及赵建军与绍兴时代伯乐股权投资合伙企业（有限合伙）之增资协议补充协议》，其中甲方1即惠州伯乐合伙企业出资300万元，持有丙方3%的股份，甲方2即原告出资1500万元，持有丙方15%的股份；因丙方经营业绩未达到目标，甲方拟退出丙方并转让其持有的丙方全部股权，乙方同意受让上述甲方拟转让的股权；2、甲方1即惠州伯乐合伙企业将其在丙方的全部股权以300万元的价格转让给乙方，乙方同意以此价格受让该股权；乙方分期支付上述300万元股权转让款，具体如下：2015年4月15日前向甲方1即惠州伯乐合伙企业支付300万元；甲方2即原告将其在丙方的全部股权以1500万元的价格转让给乙方，乙方同意以此价格受让该股权；乙方分期支付上述1500万股权转让款，具体如下：2015年2月10日前向甲方2支付20万元；2015年2月16日前向甲方2支付30万元；2015年6月1日前向甲方2支付400万元；2015年9月1日前向甲方2支付450万元；2015年11月1日前向甲方2支付300万元；2015年12月31日前向甲方2支付剩余300万元；3、从甲方1和甲方2收到全部股权转让款之日起，标的股权所对应的一切股东权利（包括但不限于利润分配、参与决策等权利）均转由乙方实际行使并履行相应的股东义务；甲方1和甲方2分别收到300万与1500万股权转让款后，甲方1和甲方2分别配合乙方和丙方办理股东名册变更登记及相关工商备案等事宜；4、如果乙方未能按本协议第二条的规定按时支付股权转让价款，每迟延一天，应按迟延支付价款部分的0.5‰向甲方支付违约金；丁方对乙方履行本合同项下的义务承担连带责任。 原告确认，被告维远泰克咨询公司于2015年2月10日向原告支付了第一笔股权转让款20万元；就第二笔及第三笔股权转让款即2015年2月16日应当支付的30万元以及2015年6月1日应当支付的400万元，原告已于2015年5月5日向本院提起诉讼，本院于2015年12月7日作出（2015）深福法民二初字第6015号民事判决，判令该案二被告（即本案二被告）向该案原告（即本案原告）支付股权转让款及相应违约金。原告称该判决目前已经进入执行阶段；原告另称，就《股权转让协议》所约定的、二被告应当支付另一转让方即惠州伯乐合伙企业的股权转让款，惠州伯乐合伙企业亦已经起诉，且生效判决亦判令二被告向惠州伯乐合伙企业支付股权转让款及违约金，生效判决亦已经进入执行阶段。 另查，2012年8月21日，原告与惠州伯乐合伙企业、维远泰克科技公司及被告赵建军签订《关于深圳市维远泰克科技有限公司之增资协议》，约定原告与惠州伯乐合伙企业以增资方式投资于维远泰克科技公司，其中原告认缴的新增注册资本为1500万元。 次日，原告与维远泰克科技公司及被告赵建军又签订了一份《深圳市维远泰克科技有限公司及赵建军与绍兴时代伯乐股权投资合伙企业（有限合伙）之增资协议补充协议》，就原告投资后，维远泰克科技公司应当达到的业绩，以及维远泰克科技公司及被告赵建军承诺的回购义务等进行了约定。 2012年9月6日，维远泰克科技公司的股东及资本进行了变更，变更后的股东包括原告（出资比例15%）、惠州伯乐合伙企业（出资比例3%）、赵建军（出资比例65.6%）、维远泰克咨询公司（出资比例16.4%）；变更后的注册及认缴资本为6097561元。 本院认为，涉案《股权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方均应依约履行。依照《股权转让协议》的约定，被告维远泰克咨询公司作为受让方，应当在股权交割之前分期向转让方即原告付清股权转让款，但被告维远泰克咨询公司未按时支付，已构成违约。原告诉请被告维远泰克咨询公司向其继续履行股权转让款支付义务，并承担相应的迟延付款违约金，符合合同约定，本院予以支持。另，《股权转让协议》约定被告赵建军对被告维远泰克咨询公司在合同项下的义务承担连带责任，故被告赵建军依约应与被告维远泰克咨询公司就上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求均成立，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市维远泰克管理咨询有限公司、赵建军应于本判决生效之日起十日内连带向原告苏州时代伯乐创业投资合伙企业（有限合伙）支付股权转让款人民币10500000元； 二、被告深圳市维远泰克管理咨询有限公司、赵建军应于本判决生效之日起十日内连带向原告苏州时代伯乐创业投资合伙企业（有限合伙）支付违约金（其中以人民币4500000元为基数自2015年9月2日起算，以人民币3000000元为基数自2015年11月2日起算，以人民币3000000元为基数自2016年1月1日起算，均按日万分之五的标准，均计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93967元（已由原告预交），由二被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 刘    莹 人民陪审员 郭  丙  英 人民陪审员 曲  艳  林 二〇一七年七月二十四日 书 记 员 曾巧如（代）