中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽05民初398号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行。住所地：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区丰泽街**。统一社会信用代码：913505035633824872。 代表人：王文坤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈福大，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：洪春木，男，该分行工作人员。 被告：一品（福建）糖业有限公司。。住所地：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区浔美工业区通源街天祥大厦****组织机构代码：57097159-7。 法定代表人：卓本金，该公司执行董事兼总经理。 被告：厦门嘉华进出口贸易有限公司。。住所地：中华人民共和国福建省厦门市思明区厦禾路**美新广场**组织机构代码：15498976-3。 法定代表人：李秀香，该公司执行董事兼经理。 被告：邱辉足，男，1956年9月27日出生，汉族，住中华人民共和国福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：姜治鹏，北京观韬（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美凤，北京观韬（厦门）律师事务所律师。 被告：卓碧莲（英文名：ZHOUBILIAN），女，1958年1月7日出生，加拿大公民，国内联系地址：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区（甲级写字楼1B塔）幢四十五层B4503。 被告：王巧儿，女，1984年10月27日出生，汉族，住中华人民共和国福建省晋江市。 被告：邱旭斌（QIUXUBIN），男，1979年6月20日出生，加拿大公民，国内联系地址：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区（甲级写字楼1B塔）幢四十五层B4503。 原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行（以下简称浦发银行泉州分行）与被告一品（福建）糖业有限公司（以下简称一品公司）、厦门嘉华进出口贸易有限公司（以下简称嘉华公司）、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌金融借款合同纠纷一案，于2016年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。被告邱旭斌于答辩期内向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送福建省厦门市仲裁委员会审理。本院于2016年12月13日作出（2016）闽05民初398号民事裁定书，裁定驳回邱旭斌的管辖权异议申请。邱旭斌不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2017年4月19日作出（2017）闽民辖终120号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。因工作变动原因，合议庭成员进行变更。本院于2017年7月10日对本案公开开庭进行了审理。原告浦发银行泉州分行的委托诉讼代理人陈福大到庭参加诉讼。一品公司、嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行泉州分行向本院提出如下诉讼请求：1、解除浦发银行泉州分行与一品公司签订的编号为17612015280793的《流动资金借款合同》。2、一品公司立即向浦发银行泉州分行归还流动资金借款本金1800万元及利息（含利息、罚息等）1185376.31元（暂计至2016年4月17日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日止），共计19185376.31元。3、嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿和邱旭斌对一品公司所欠浦发银行泉州分行上述债务承担连带清偿责任。4、全体被告承担本案诉讼费、保全费以及其它浦发银行泉州分行为实现债权而支出的全部费用。事实与理由：2015年5月18日，浦发银行泉州分行与一品公司签订编号为17612015280793的《流动资金借款合同》，约定浦发银行泉州分行向一品公司发放借款本金1800万元。2015年1月14日，浦发银行泉州分行与嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌分别签订的《最高额保证合同》，约定嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌为浦发银行泉州分行自2015年1月14日至2016年1月14日止的期间内与一品公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值5000万元范围内提供连带责任保证。上述借款发放后，一品公司未能按照合同约定按时付息。嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿和邱旭斌在一品公司违约后也未按相关合同约定履行担保责任 庭审中，因借款期限已经届满，浦发银行泉州分行撤回第一项诉讼请求，同时明确第四项诉讼请求仅包括案件受理费。 一品公司、嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌未到庭答辩，也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。 浦发银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，一品公司、嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌未到庭，也未提供证据材料和书面质证意见，视为其放弃举证和质证的权利。浦发银行泉州分行提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对浦发银行泉州分行提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明： 2015年5月18日，浦发银行泉州分行与一品公司签订编号为17612015280793的《流动资金借款合同》，借款合同约定，浦发银行泉州分行向一品公司发放借款本金1800万元，借款期限为2015年5月18日至2016年5月18日，贷款执行年利率5.1%，逾期还款时，浦发银行泉州分行有权按贷款执行利率加收50%罚息并按罚息利率以实际逾期天数计收复利。2015年1月14日，浦发银行泉州分行与嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌分别签订《最高额保证合同》约定，嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌为浦发银行泉州分行自2015年1月14日至2016年1月14日止的期间内与一品公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值5000万元范围内提供连带责任保证。在上述4份保证合同的第1.2条中，浦发银行泉州分行均与保证人约定：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。依照前述借款合同，浦发银行泉州分行依约定向一品公司发放了1800万元的借款。借款后，一品公司未能按照合同约定按时付息，截至2016年4月17日，一品公司尚欠浦发银行泉州分行借款本金1800万元及利息、罚息、复利1185376.31元。借款期限届满，一品公司亦未能按约偿还借款本金。 本院认为： 本案系浦发银行泉州分行与一品公司、嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因卓碧莲、邱旭斌系加拿大公民，故本案属涉外商事案件。《流动资金借款合同》第十四条第二款约定，合同适用中华人民共和国法律，该约定符合法律规定，本院予以准许。 浦发银行泉州分行与一品公司签订的《流动资金借款合同》，与嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌签订的《最高额保证合同》，系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应依约履行。现借款期限已届满，一品公司未能偿付借款，浦发银行泉州分行有权要求一品公司偿还其到期未偿付的借款本金、利息、罚息、复利。嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌自愿为一品公司的上述债务提供连带保证责任担保，浦发银行泉州分行有权直接要求嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌对此承担连带保证责任，嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌承担连带保证责任后，有权向一品公司追偿。综上，浦发银行泉州分行的诉讼请求成立，予以支持。一品公司、嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告一品（福建）糖业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行借款本金1800万元及利息、罚息、复利1185376.31元，及自2016年4月18日起至实际还款之日止按《流动资金借款合同》的约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告厦门嘉华进出口贸易有限公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌对被告一品（福建）糖业有限公司所负的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告一品（福建）糖业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费136912元，由被告一品（福建）糖业有限公司、厦门嘉华进出口贸易有限公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌共同负担。 如不服本判决，原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行、被告一品（福建）糖业有限公司、厦门嘉华进出口贸易有限公司、邱辉足、王巧儿可在判决书送达之日起十五日内，被告卓碧莲、邱旭斌可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  贺张翡 代理审判员  王 帆 代理审判员  林东杰 二〇一七年七月十二日 书 记 员  郑 励 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。