云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2301民初118号原告:中国银行股份有限公司楚雄州分行，营业场所:云南省楚雄州楚雄市鹿城东路47号，统一社会信用代码：91532300217430888X。负责人：张人栋，职务：行长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：李洪先，男，1964年2月19日生，瑶族，云南省楚雄市人，户籍地：楚雄市。原告中国银行股份有限公司楚雄州分行（以下简称中国银行楚雄分行）与被告李洪先信用卡纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行楚雄分行的委托诉讼代理人黄晓玫到庭参加诉讼，被告李洪先经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行楚雄分行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿截止至2016年10月15日止的信用卡欠款1018375.23元；二、判令被告支付上述欠款自2016年10月15日起至欠款还清之日止按信用卡合约约定计算的逾期利息、滞纳金及相关费用；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年6月17日向原告申请领用中银白金信用卡一张，授信额度为人民币150000元，并在被告签署的《中银白金信用卡申请表》正面的申请人申明及签名部分载明：本人（等）已参阅并同意中银白金信用卡信用合约的条款、细则，本人（等）同意中银白金信用卡信用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议。《中银白金信用卡申请表》背面的合约约定：中银白金信用卡的免息还款期最长为59天，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以交易记账日为准，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，被告在使用信用卡过程中，还应承担年费、超限费、分期付款手续费及其他发生的相关费用；原告应向被告于每月指定的日期（账单日）印送对账单，被告自账单日起7天内未收到对账单，应主动向原告查询，不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款，被告如对账单有异议，应在账单日起30天内向原告查询和要求更正，否则视为收到对账单且对账单正确无误。被告领用申请批准后，原告于2009年7月向被告寄送了卡号为40×××07的信用卡。被告使用上述信用卡进行透支消费，截止至2016年10月15日，被告尚欠信用卡透支款1018375.23元（含透支款本金、利息、滞纳金等）。原告认为，原告与被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告拒不归还原告信用卡欠款的行为已违反了双方合约的约定，严重侵犯了原告的合法权益，违反了相关法律规定。为维护原告的合法权益，特此起诉。被告李洪先未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国银行楚雄分行为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告身份证复印件，欲证明被告身份情况；2、被告签署的中银白金信用卡申请表、中银理财贵宾卡审批表，欲证明被告申报的身份、职业、申请信用卡卡种、承诺及合约约定等情况；3、被告的卡户信息、信用卡邮寄信息、额度调整历史查询信息、信用卡增额申请表（单）、被告与原告总行400服务电话会话列表，欲证明被告的基本信息、使用的信用卡卡号、信用卡邮寄情况、透支额度调整情况、与原告的联系等情况；4、被告信用卡对账单、逾期账户管理信息，欲证明被告使用信用卡进行透支消费、还款及欠款1018375.23元的事实；5、原告委托四川迪扬律师事务所向被告催收欠款的记录，欲证明原告委托四川迪扬律师事务所向被告催收欠款的事实；6、原告催缴还款通知书和被告还款计划，欲证明原告催收欠款及被告承诺还款的事实；7、楚雄州公安局不予立案通知书，欲证明公安机关对被告的信用卡透支行为不予立案的事实。被告李洪先未到庭进行质证、亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1证实了被告的基本身份情况，本院予以采信；证据2证实了2009年6月17日，被告向原告申请领用中银白金信用卡，并获得被告批准的事实，本院予以采信；证据3证实了被告所持中银白金信用卡的卡号、被告申请额度调整情况及被告调整额度情况，本院予以采信；证据4证实了被告用信用卡进行透支消费的情况，及截止2016年9月18日，被告共欠款1018375.23元的事实，本院予以采信；证据5、6证实了被告欠款后，原告委托四川迪扬律师事务所向其催要欠款的事实，本院予以采信；证据7证实了原告于2015年12月17日就李洪先涉嫌信用卡诈骗案向楚雄州公安局提出控告，楚雄州公安局决定不予立案的事实，本院予以采信。通过庭审及举证，本院确认本案法律事实如下：被告李洪先于2009年6月17日向原告申请领用中银白金信用卡一张，授信额度为人民币150000元，被告并在其签署的《中银白金信用卡申请表》正面的申请人申明签名部分载明：本人（等）已参阅并同意中银白金信用卡信用合约的条款、细则，本人（等）同意中银白金信用卡信用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议。《中银白金信用卡申请表》背面的合约约定：中银白金信用卡的免息期还款最长为59天，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以交易记账日为准，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，被告在使用信用卡过程中，还应承担年费、超限费、分期付款手续费及其他发生的相关费用；原告应向被告于每月指定的日期（账单日）印送对账单，被告自账单日起7天内未收到对账单，应主动向原告查询，不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款，被告如对账单有异议，应在账单日起30天内向原告查询和要求更正，否则视为收到对账单且对账单正确无误。被告领用申请批准后，原告于2009年7月向被告寄送了卡号为40×××07的信用卡。后被告使用上述信用卡进行透支消费过程中，出现逾期还款现象，原告委托了四川迪扬律师事务所向被告进行催要，截至2016年9月18日，被告尚欠信用卡透支款1018375.23元，同年11月1日，2017年1月14日，原告向被告发出催款通知书，被告向原告出具了还款计划书。但至今被告仍未向原告清偿其所欠款项。原告于2015年12月17日就李洪先涉嫌信用卡诈骗案向楚雄州公安局提出控告，楚雄州公安局于2016年1月18日决定不予立案。本院认为，借款人应当按照合同约定返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告申请领用中银白金信用卡，双方并签订了信用卡领用合约，其系合同双方当事人的真实意思表示，且合约内容亦不违反我国相关法律、行政法规的规定、社会公共利益及社会公序良俗，属有效合同，双方应遵循诚实信用原则，按照合约约定全面履行各自的义务。被告在使用上述信用卡进行透支消费过程中，出现逾期还款现象，截止至2016年9月18日，尚欠信用卡透支款1018375.23元，经原告催要至今未予偿还，其行为已违反了合同法的相关规定及双方的约定，故原告要求被告偿还截止至2016年9月18日的信用卡欠款1018375.23元，并从2016年9月19日起按信用卡领用合约约定计算支付逾期利息、滞纳金至欠款清偿完毕之日止的诉讼请求成立，本院予以支持；关于原告诉请的自2016年9月19日起按信用卡领用合约约定计算的相关费用，因庭审中其自认该相关费用在本案中并未产生，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉请放弃举证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李洪先向原告中国银行股份有限公司楚雄州分行偿还截止至2016年9月18日的信用卡欠款1018375.23元；二、由被告李洪先自2016年9月19日起向原告中国银行股份有限公司楚雄州分行支付逾期利息、滞纳金至欠款还清之日止（按信用卡领用合约约定计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司楚雄州分行的其他诉讼请求。案件受理费13965元，公告费500元，由被告李洪先负担（未交）。以上应由被告李洪先承担的款项，限于本判决生效后十五日内履行完毕，款交本院。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  秦 丽人民陪审员  杨红春人民陪审员  曾 珏二〇一七年七月十二日书 记 员  徐 芯