河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2273号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司。住所地江苏省江阴市虹桥北路**、香山路238、240号。主要负责人：顾新，总经理。委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季晓丽，女，1983年10月16日生，汉族，户籍地河北省平泉市。委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。委托诉讼代理人：季晓红（季晓丽妹妹），1987年6月27日生，汉族，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：黄旭东，男，1966年9月1日生，满族，住河北省承德市平泉县。被上诉人（原审被告）：江阴市科佳印刷有限公司。住。住所地：江苏省江阴市月城镇工业园区/div>法定代表人：顾敏慧，经理。被上诉人（原审被告）：王晓峰，男，1981年10月8日生，汉族，住河北省承德市承德县。被上诉人（原审被告）：王海英，女，1985年5月6日生，汉族，住河北省承德市承德县被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。住。住所地承德市双桥区飞机场华峰世纪城****楼**商业/div>负责人：杨宝泉，副总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保财险江阴公司）因与被上诉人季晓丽、黄旭东、江阴市科佳印刷有限公司（以下简称科佳印刷公司）、王晓峰、王海英、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光保险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2017）冀0823民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的委托诉讼代理人杨昌勇，被上诉人季晓丽的委托诉讼代理人赵翠霞、季晓红，被上诉人黄旭东到庭参加了诉讼。被上诉人王晓峰、王海英、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司经传唤未到庭，本案现已审理终结。太保财险江阴公司上诉请求：撤销平泉县人民法院（2017）冀0823民初280号民事判决，查清事实的基础上依法改判。事实和理由：一、本案只对被上诉人季晓丽的伤情进行了伤残鉴定，没有鉴定合理的误工天数，一审法院判决支持被上诉人季晓丽258天的误工损失没有法律依据，根据季晓丽的伤情，无需258天的误工期。二、上诉人对被上诉人季晓丽在一审中提供的租房合同和误工证据真实性存在异议，季晓丽的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，一审法院按照城镇标准计算没有依据。三、被上诉人江阴市科佳印刷有限公司将其车辆交由无机动车驾驶证的黄旭东驾驶，应该与黄旭东承担连带责任，一审法院确定的分担比例，侵犯了上诉人履行后追偿的权利。季晓丽辩称：一审法院对误工期的计算有证据支持，符合法律规定；按城镇标准计算残疾赔偿金正确，一审时提交的证据能够充分证明此项；一审法院对责任的划分不会影响其追偿权。所以原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。黄旭东辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。江阴市科佳印刷有限公司、王晓峰、王海英、阳光保险承德公司均未出庭，亦未提交书面答辩意见。季晓丽向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告如下损失1、医疗费832.50元、住院伙食补助费3050.00元、营养费1220.00元，、护理费7100.00元，、误工费29670.00元、残疾赔偿金52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元、电动车损失3890.00元、固定支具费1300.00元、鉴定费2650.00元。一审法院认定的事实：2016年3月24日，被告黄旭东未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××**号小轿车，在平泉县××××路段由西向东倒车驶入公路时，与由北向南行驶的原告季晓丽骑电动自行车及王晓峰驾驶冀Ｈ×××**号小轿车相撞，致原告季晓丽受伤，车辆损坏。经平泉交警队认定，黄旭东负事故的全部责任，季晓丽、王晓峰无责任。黄旭东驾驶的车辆是借用被告科佳印刷公司的，该车在太保财险江阴公司投保有交强险及100万元的商业三者险，并投保有不计免赔。王晓峰驾驶的车辆登记在其妻子被告王海英名下，该车在阳光保险承德公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告季晓丽受伤后在平泉县医院住院治疗61天，经诊断为左膝关节内侧副韧带断裂、左头顶部皮下血肿、左胫骨髁间棘骨折、左膝外侧半月板损伤、脑外伤神经症性反应、多处软组织损伤。2016年12月13日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告季晓丽为十级伤残。原告季晓丽住院期间医疗费大多由被告黄旭东垫付。根据原告季晓丽提供的医疗费单据、病历记录、伤残程度鉴定等证据及被告的质证意见，本院确认原告季晓丽医疗费832.50元、住院伙食补助费3050.00元、营养费1220.00元、精神损害抚慰金5000.00元。原告提交的证据不能证明护理人员的收入，本院酌定原告季晓丽护理费6100.00元（61×100.00）。原告提供的工资表盖有发票专用章，不符合客观规律，原告提供的其收入情况的证据本院不予采信；根据原告季晓丽的年龄、身体状况、当地一般劳动力的收入水平，本院酌定原告每天误工费80.00元，根据原告季晓丽受伤至评残的时间，原告要求赔偿258天的误工费本院予以确认，本院确定原告误工费20640.00元。根据原告季晓丽的治疗及鉴定情况，本院酌定原告交通费1000.00元。原告季晓丽陈述的生活经历及其子女的受教育情况能够证明原告经常居住地在城镇，原告的残疾赔偿金应该按照城镇居民人均年可支配收入26152.00元计算，原告要求残疾赔偿金52304.00元本院予以确认。根据原告季晓丽的电动自行车损坏情况，本院酌定原告电动自行车损失3000.00元。根据原告提供的鉴定费票据，本院确认原告季晓丽鉴定费2450.00元。原告提交的购买固定支具的收据存根无交款人姓名，非正式发票，病历中没有需要医疗辅助器具的医嘱，原告要求赔偿固定支具费1300.00元本院不予确认。综上，原告季晓丽损失经本院审查确认有医疗费832.50元、住院伙食补助费3050.00元、营养费1220.00元、护理费6100.00元、误工费20640.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元、电动自行车损失3000.00元、鉴定费2450.00元。一审法院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经平泉公安交通警察大队认定，原告季晓丽无责任，被告王晓峰无责任，被告黄旭东负事故的全部责任，原告季晓丽要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失、鉴定费等损失，其合理部分本院应予支持。原告季晓丽要求赔偿固定支具费因证据不足，本院不予支持。太保财险江阴公司作为黄旭东驾驶车辆的交强险的保险公司，应依法在交强险限额内承担赔偿责任。因被告黄旭东无证驾驶，太保财险江阴公司赔偿原告季晓丽损失后依法享有追偿权。阳光保险承德公司作为王晓峰驾驶车辆的交强险的保险公司，应依法在交强险无责限额内承担赔偿责任。因原告季晓丽医疗费项下损失总额及伤残项下损失总额均不超过保险险限额，太保财险江阴公司和阳光保险承德公司应按各自限额所占责任限额之和的比例分别赔偿。被告科佳印刷公司将其所有的机动车交由无机动车驾驶证的人员驾驶，应承担相应的赔偿责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险限额内，赔偿原告季晓丽医疗费832.50元、住院伙食补助费3050.00元、营养费1220.00元计5102.50元中的4638.64元（5102.50×1÷1.1）；赔偿原告季晓丽护理费6100.00元、误工费20640.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元计85044.00元中的77312.73元（85044.00×11÷12.1）。合计81951.37元。二、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险无责限额内，赔偿原告季晓丽医疗费832.50元、住院伙食补助费3050.00元、营养费1220.00元计5102.50元中的463.86元（5102.50×1÷11）；赔偿原告季晓丽护理费6100.00元、误工费20640.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元计85044.00元中的7731.27元（85044.00×11÷121）。合计8195.13元。三、被告黄旭东赔偿原告季晓丽电动自行车损失3000.00元、鉴定费2450.00元计5450.00元的70%计3815.00元。四、被告江阴市科佳印刷有限公司赔偿原告季晓丽电动自行车损失3000.00元、鉴定费2450.00元计5450.00元的30%计1635.00元。五、驳回原告季晓丽其他诉讼请求。上述有执行内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉县人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。案件受理费2492.00元，减半收取1246.00元，原告季晓丽负担160.00元，被告黄旭东负担1086.00元。限本判决生效后十日内缴纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，关于被上诉人季晓丽的误工天数计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第2款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案上诉人在一审时并未对季晓丽的误工时间申请鉴定，故一审法院根据季晓丽受伤至定残前一日的时间计算误工天数，符合法律规定，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人提出的残疾赔偿金的认定问题。残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。经审查，本案被上诉人季晓丽一审提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地在城镇，一审法院按照城镇居民人均年可支配收入计算季晓丽的残疾赔偿金合法有据。上诉人该项上诉主张本院不予支持。关于被上诉人江阴市科佳印刷有限公司是否应该与黄旭东承担连带责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”由此可见，一审法院以科佳印刷公司将其所有的机动车交由无机动车驾驶证的人员驾驶，判定其承担相应的赔偿责任符合法律规定。且该项判决并未侵害上诉人的追偿权。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2492.00元，由上诉人太保财险江阴公司负担。本判决为终审判决。审判长  聂国智审判员  常淑英审判员  张 甫二〇一七年七月十五日书记员  刘云慧