陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1963号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地陕西省榆林市高新区。负责人侯永利，该公司总经理。委托代理人王军，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常波，男，汉族，生于1980年4月6日，陕西省定边县人，现住陕西省定边。委托代理人：张培保，陕西海纳律师事务所律师。原审原告：曹江云，男，汉族，生于1979年4月13日，陕西省定边县人，现住陕西省定边。原审被告刘福，男，汉族，生于1986年5月13日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被上诉人常波机动车交通事故责任纠纷一案,不服榆阳区人民法院作出（2016）陕0802民初9815号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取双方当事人意见，现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：变更一审判决主文第一页为：常波因此次道路交通事故造成的医疗费20699.9元、护理费4056元、住院伙食补助费780元、以上共计25535.9元。由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心子公司在交强险限额内赔偿常波9056元，由刘福赔偿常波16479.9元。事实和理由：一审中上诉人对被上诉人向法院提交的鉴定意见提出了异议，认为被上诉人的伤情与鉴定标准不符，一审法院又未组织鉴定人员出庭作证，直接采信鉴定意见，显属不当。被上诉人常波代的理人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，维持一审判决。常波向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告常波医疗费20699.9元，住院伙食补助费780元，营养费560元，误工费25428元，护理费4056元，交通费500元，残疾赔偿金52840元，鉴定费1200元，被抚养人生活费22156.8元，精神抚慰金5000元共计133220.7元。2、判令被告赔偿原告曹江云医疗费21582.8元，误工费15600元，护理费4056元，住院伙食补助费780元，营养费560元，交通费500元共计43078.8元。3、本案的诉讼费用由被告承担。一审认定事实：2016年6月8日1时10分许，被告刘福驾驶陕K362**北京现代牌小轿车沿北东环路由北向南行驶至北东环路与天源路“T”字路口时，车辆将由北向南行走的原告常波、曹江云撞倒，造成原告常波、曹江云受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告常波、曹江云被送往榆林市第一医院治疗。原告常波被诊断为：1、膝关节损伤、膝关节内侧韧带挫伤。2、急性闭合性颅脑损伤。3、肺挫伤。4、全身多处软组织挫伤。住院26天，花医疗费20699.9元。被告曹江云被诊断为：1、闭合性颅脑损伤。2、左侧第六肋骨骨折。住院26天，花医疗费21582.8元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字[2016]第247号《道路交通事故认定书》认定：被告刘福负此次事故的全部责任，原告常波、曹江云无责任。被告刘福所有的陕K362**北京现代牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险。为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。另查明，原告常波的被扶养人父亲常群，生于1952年1月10日，女儿常乐园，生于2006年8月18日。一审法院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告常波、曹江云造成的损失理应由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，由被告刘福承担赔偿责任。原告常波的损失具体核算为：医疗费20699.9元、护理费4056元（56896元÷365天×26天）、住院伙食补助费780元（30元×26天）、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）67176.8元（52840元+18464×8年÷2×10%+8689元×16年÷2×10%）、鉴定费1200元。以上共计人民币93912.7元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告常波77432.8元，由被告刘福赔偿原告常波16479.9元。原告曹江云的损失具体核算为：医疗费21582.8元，护理费4056元（56896元÷365天×26天），住院伙食补助费780元（30元×26天）。以上共计人民币26418.8元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告曹江云90**元，由被告刘福赔偿原告曹江云173**.8元。二原告请求被告赔偿其误工费，因二原告有固定工作，且未提供合法有效的证据证明其收入减少的事实，依法不予支持。原告请求的营养费无医嘱，不予支持。交通费无相关证据不予支持。原告常波诉请的精神抚慰金，因原告常波的伤残等级较轻，不符合有关精神抚慰金赔偿的法律规定，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：1、原告常波因此次道路交通事故造成的医疗费20699.9元、护理费4056元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）67176.8元、鉴定费1200元，以上共计人民币93912.7元。本判决生效后十日内,由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告常波77432.8元，由被告刘福赔偿原告常波16479.9元。2、原告曹江云因此次道路交通事故造成的医疗费21582.8元、护理费4056元、住院伙食补助费780元，以上共计人民币26418.8元。本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告曹江云90**元，由被告刘福赔偿原告曹江云173**.8元。3、驳回原告常波、曹江云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由原告常波、曹江云负担380元，被告刘福负担430元，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1100元。二审中，当事人未向本院提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：常波的伤残鉴定程序是否合法，是否应重新鉴定？被上诉人常波因本次交通事故受伤后，通过原审法院委托，经陕西榆林高科法医司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行了评定。陕西榆林高科法医司法鉴定所是经陕西省司法厅批准成立的具有法医临床司法鉴定的合法机构，且该次鉴定受托事项具体，出具的鉴定书所列内容详实，鉴定结论明确，鉴定人员鉴定资格认证合法，故作出的鉴定结论应该是客观真实的。而上诉人在一审审理期间，未提出重新鉴定和要求鉴定人员出庭作证，在二审中也没有足以反驳该鉴定结论的情况下申请重新鉴定的理由不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白东平审 判 员  冯骥飞代理审判员  白东艳二〇一七年七月二十六日书 记 员  马 莉