wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1323执278号申请执行人韦习阳，男，生于1987年7月27日，汉族，住蓬安县锦屏镇。被执行人祝铭，男，生于1981年6月7日，汉族，住蓬安县石梁乡。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2015）蓬民初字第1748号民事调解书受理了韦习阳申请执行祝铭买卖合同纠纷一案。在执行过程经查被执行人祝铭名下登记有房屋，但被执行人祝铭至今履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人祝铭名下的位于蓬安县相如镇抚琴大道电梯公寓房屋一套予以查封，查封期限三年。二、被执行人祝铭负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高树林二〇一七年七月十一日书记员  杨 盼
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执4218号移送执行：广州市白云区人民法院。被执行人：广东财富海纳集团有限公司，住所地广州市白云区同和街同泰路1496号首层。法定代表人：杨声盛。本院的(2016)粤0111民初7610号案民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告广东财富海纳集团有限公司向原告梁泷支付货款17011元及利息（以17011元为本金，自2016年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。本案受理费225元（已预交）、公告费85.7元，由被告广东财富海纳集团有限公司负担，其中受理费于本民事判决生效之日起十日内向本院交纳、公告费于本民事判决书生效之日起十日内向原告梁泷支付。由于被执行人未履行上述义务，本院申请我局强制执行。本院于2017年5月9日受理立案执行，申请执行标的金额为225元，执行费为50元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已另案查封其名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××四辆汽车车辆档案外，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执4218号案终结本次执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年七月三十日书记员  陆森林
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初423号原告：周伟鹏，男，汉族，1985年6月2日出生，身份证住址广州市白云区。委托代理人：冯小玲，女，汉族，1992年10月11日出生，身份证住址广西凌云县。被告：陈荣华，男，汉族，1971年7月4日出生，身份证住址湖南省茶陵县。委托代理人：尹秋华，广东红棉律师事务所律师。原告周伟鹏诉被告陈荣华建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯小玲，被告的委托诉讼代理人尹秋华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周伟鹏诉称：原告与被告2013年12月1日签订了建房工程合同，约定对完工验收后有其质量问题被告有责任及时维修。2014年交房后发现房屋出现漏水现象，原告多次向被告商讨未果，导致整栋楼房多处出现漏水，房屋无法使用。被告曾因工程款问题起诉至法院，原告上诉时提出反诉但广州市中级人民法院未能调解成功。现诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿因工程质量问题导致的损失共计100000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈荣华辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，请法院依法驳回，由原告承担诉讼费。该案已经经过一审和二审，我方追讨诉讼费，原告在诉讼过程中提出抗辩，以工程存在质量问题对抗被告追讨工程费用。原告提供的证据只能证明涉案房屋存在漏水问题，不能证明该房屋是因何存在漏水，该房屋建设材料由原告提供，且施工人员也是原告提供。施工过程中因房屋没有报建，被城管部门强制暂停施工，城管部门将钢筋拆掉，所以在重新施工时，没有与原来的钢筋吻合，我方也告知原告存在的问题，所以应由原告负责，我方认为原告的证据不能证明被告的过错，请求予以驳回。经审理查明：2013年12月1日，原、被告签订《建房工程承包合同》，约定：1、原告将其位南岭社的私人住宅楼房以包工给被告承建；2、工程内容为一栋八层框架结构，总建筑面积约为5000平方米；3、包工工价每平方米215元；4、被告对完工验收后有质量问题及时维修；等等。另查明：被告曾向本院提起诉讼，请求原告还清工程欠款90000元，本院作出（2016）粤0111民初3371号民事判决，该案查明：“2013年6月13日，原、被告签订“建房工程承包合同”，约定被告将其位于广州市白云区南岭东南街47号的私人住宅楼房以包工形式发包给原告承包，总建筑面积约为5300平方米，包工工价每平方米205元，工期晴天为主180天，双方并约定了工程款结算及支付方式、违约责任。合同签订后，原告即进场施工，因被告的楼房未办理合法报建手续被城管部门责令停工导致不能按期施工，后，双方于2013年12月1日就同一工程签订“建房工程承包合同”，内容基本与上一合同一致，只是将单价提高至每平方米215元。工程完工并结算后，由于楼房出现漏水现象，被告一直未将工程款全部结清，双方为此产生纠纷并经广州市白云区太和镇司法所调解仍未解决，遂成讼。另查，原告无建设工程资质……”判决：“自本判决生效之日起十日内，被告周伟鹏清偿原告陈荣华工程款90000元。”周伟鹏不服该判决提起上诉，广州市中级人民法院作出（2016）粤01民终15474号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。庭审中，原告主张被告承建的涉案房屋存在质量问题，并提交广州市越顺房屋安全鉴定有限公司出具的《房屋完损性鉴定报告》予以证明，该报告作出的鉴定结论为：“该房屋目前的主要损坏情况为：该房屋上部承重构件未发现由于地基基础不均匀沉降而导致的开裂、变形等损坏现象；个别混凝土与墙接位有分离、渗水，墙体出现渗水均是由外墙渗入：门窗、水电设施基本完好，具备正常使用功能），综合评定该房屋为“基本完好房”。被告确认承建的涉案房屋存在质量问题，但认为不是被告过错所造成。原告称所主张的损失10万元没有证据予以证明。以上事实，有建房工程承包合同、房屋完损性鉴定报告、照片、判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告不具备建设工程资质，原、被告签订的《建房工程承包合同》为无效合同，对该合同无效双方均有过错。综合本案事实，被告虽无建筑资质，但其实际为原告楼房完成了所需的所有工程项目，（2016）粤0111民初3371号生效民事判决已判决原告周伟鹏清偿被告陈荣华工程款9万元，涉案承建房屋存在质量问题，被告理应进行维修。于举证期限内，原告未能有效举证证明涉案房屋质量问题的责任全在被告。本案原告称被告造成其损失10万元，但也未能有效举证证明，本院不予确认。现原告请求被告赔偿其损失10万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条第一款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告周伟鹏的诉讼请求。本案受理费2300元，由原告周伟鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴堪冰人民陪审员  杨伟煌人民陪审员  江秀云二〇一七年七月十一日书 记 员  李超梅
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执5029号移送申请执行人：本院刑庭。被执行人：沈翠君，男，汉族，1991年3月1日出生，住广东省韶关市翁源县。被执行人：莫荣德，男，壮族，1987年1月9日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。被执行人：余双平，男，汉族，1986年10月23日出生，住四川省大竹县。广州市白云区人民检察院诉被告沈翠君犯盗窃罪、被告莫荣德、余双平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初161号刑事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决：一、被告人沈翠君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。二、被告人余双平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。三、被告人莫荣德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。四、追缴被告人沈翠君的违法所得长安牌小型客车1辆，予以发还给被害人黄某；如无法追缴或追缴不足的，责令被告人沈翠君退赔被害人黄某24107元。2017年6月9日，本院刑庭以沈翠君、莫荣德、余双平未在法定期限内履行生效判决所确定的义务为由，向本院执行局移送执行。执行标的42107元，本案执行费532元，同日本院立案执行。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人沈翠君、莫荣德、余双平名下的银行存款、房产、车辆等财产状况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执5029号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘文宇审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年七月二十七日书记员  陈旭敏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执2691号 申请执行人：江门市新会同悦贸易有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城新会大道中6号103。统一社会信用代码：440700000000614。 法定代表人：张刚锐。 被执行人：佛山市椰天下饮品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区平洲中区新填地村。统一社会信用代码：440682000048209。 法定代表人：李俊捷。 被执行人：李俊捷，男，汉族，1974年4月28日出生，住广东省佛山市。。 被执行人：唐艳，女，汉族，1967年6月24日出生，住广东省佛山市。。 被执行人：吴海君，男，汉族，1974年8月18日出生，住广东省佛山市禅城区。。 关于申请执行人江门市新会同悦贸易有限公司（以下简称同悦公司）与被执行人佛山市椰天下饮品有限公司（以下简称椰天下公司）、李俊捷、唐艳、吴海君买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初156号《民事判决书》，被执行人椰天下公司应支付贷款518760元及逾期付款利息（以259380元为本金，自2015年9月12日起计至2015年9月24日止；以518760元为本金，自2015年9月25日起计至清偿之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%标准计算）给申请执行人同悦公司；被执行人李俊捷、唐艳、吴海君对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人椰天下公司、李俊捷、唐艳、吴海君未履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人同悦公司的申请立案执行。 案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，依法轮候查封被执行人所有的佛山市北滘镇北滘社区居民委员会工业大道8号兴业园1座401房屋、佛山市禅城区市东下路20号A座2101房所占份额、粤（XS2876、Y26Z76）两辆小型汽车档案，上述财产依法未能由本院处置，并未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执2691号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李毅明 审判员  曾国亮 审判员  梁少文 二〇一七年七月十三日 书记员  李悦浓
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初3036号原告：张静芸，女，1988年3月1日出生，汉族，户籍地甘肃省通渭县，现住浙江省宁波市海曙区。被告：宁波市鄞州王盟服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新庄村。法定代表人：陶然，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚萍，该公司股东。原告张静芸与被告宁波市鄞州王盟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，并依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张静芸及被告宁波市鄞州王盟服饰有限公司的委托诉讼代理人王亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静芸向本院提出诉讼请求：被告向原告支付所欠工资8264元，并支付违约金10764元（违约金数额由被告向原告出具的《承诺书》计算而来，为原所欠工资的一倍）。审理过程中，原告变更诉讼请求为；被告向原告支付所欠工资7964元，并支付违约金10764元（违约金数额由被告向原告出具的《承诺书》计算而来，为原所欠工资的一倍）。事实和理由：原、被告于2016年11月25日经朋友介绍进入被告处工作，虽然没有签订劳动合同，但已构成事实上的劳动关系。被告主要负责人王亚萍项原告承诺在工作结束后一次性付清劳动报酬。2017年1月3日，原告工作结束，但被告并未遵守承诺向原告支付其劳动报酬计10764元。经原告多次催讨，被告于2017年2月28日向原告开具《承诺书》一份，约定在2017年3月15日前结清所欠款项，否则翻倍付清。但被告仅在2017年3月16日支付了1500元，2017年4月28日支付1000元，且明确表示拒付剩余工资8264元及《承诺书》约定的违约金10764元。故诉至法院，请求解决。被告宁波市鄞州王盟服饰有限公司答辩称：1.原、被告之间不存在劳动关系。被告将加工的业务包给了案外人，被告是与案外人进行结算的，原、被告之间是没有直接劳动关系的。2.承诺书是在被告非自愿的情况下出具的，并非被告的真实意思表示。经被告与案外人核算，被告也同意直接支付给原告工资，但原告应得的工资应是7964元，被告愿意按照承诺书上的8264元支付，其中300元作为补偿款，违约金过高不愿意支付。原告张静芸围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对承诺书的真实性没有异议，但是认为是出于无奈写的，并不是其真实意思表示。被告均未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告将部分业务承包给案外人。2016年11月至2017年1月期间，原告受案外人的指派到被告处工作。2017年2月28日，被告向原告出具承诺书一份，载明：被告欠原告工资10764元。在2017年3月15日之前结清。否则翻倍付清。10764元。2017年3月15日，被告支付给原告1500元。同年4月28日，被告支付给原告1000元。审理过程中，原、被告确认实际欠款总额为10464元。被告明确愿意按照8264元的金额支付给原告。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的承诺书系原件，被告对其真实性无异议，但提出该承诺书并非其真实意思表示的抗辩意见，因未提交相应的证据予以证明，故本院对该意见不予采纳。被告向原告出具的《承诺书》系其真实意思表示，合法有效。现被告未按约支付款项，显属违约，理应承担相应的违约责任。经原、被告对账，被告尚欠原告7964元。故原告要求被告支付7964元报酬的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原、被告虽约定了违约金的数额，但是被告提出违约金过高仅愿意支付300元，且原告亦未证明其实际损失，故本院认定违约金为300元。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宁波市鄞州王盟服饰有限公司支付原告张静芸报酬7964元及违约金300元。上述款项被告宁波市鄞州王盟服饰有限公司于本判决生效之日起五日内履清；二、驳回原告张静芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费268元，减半收取134元，由原告张静芸负担75元，被告宁波市鄞州王盟服饰有限公司负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 柯织虹二〇一七年七月二十五日代书记员 章益君本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初797号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人范新军，男，1973年8月7日出生，汉族，四川省达县人，文化程度初中，户籍地址四川省达县。因本案于2017年5月17日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。辩护人达芳甜，广东名道律师事务所律师。公诉机关以穗增检诉刑诉[2017]824起诉书指控被告人范新军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月21日22时许，被告人范新军饮酒后驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车，沿广州市增城区新塘镇由北往南方向行驶，行至中国银行对出路段掉头时碰撞行人陈某1、段某1，致两人倒地受伤（其中段某1损伤程度达轻伤二级）。经检验，被告人范新军血液中的酒精含量为92.45mg/100ml。广州市公安局交通警察支队增城大队道路交通事故认定被告人范新军承担此事故的全部责任。认为被告人范新军具有坦白情节，建议判处被告人范新军三个月至六个月拘役刑，并处罚金人民币3000元至6000元。另查明，案发后被告人范新军已分别与被害人陈某1、段某1达成赔偿协议，两被害人对被告人范新军的行为表示谅解。被告人范新军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范新军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人提出被告人范新军有自首情节的辩护意见，经查，警情表等书证证实并非由被告人范新军打电话报警，其未主动投案，因此不认定其有自首情节；辩护人提出被告人范新军有坦白情节、认罪态度好、取得被害人谅解的辩护意见均有理，本院予以采纳。综合被告人范新军的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人范新军适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人范新军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 劲二〇一七年七月二十日书记员 毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1621执403号 申请人:张志,男,1973年2月15日出生,住安徽省涡阳县 被执行人:韩亚飞,男,1969年10月25日出生,住安徽省涡阳县 被执行人:韩振芳,女,1971年3月21日出生,住安徽省涡阳县 本院在执行张志申请执行韩亚飞、韩振芳民间借贷纠纷一案中查明：被执行人下落不明，经查询也无可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下： 一、终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初5387号民事调解书的本次执行程序； 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇一七年七月十日 书记员 宁 帅
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初2414号原告：陈连根，男，1971年1月29日生，汉族，南京市江宁区人，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：江苏省镇江市路桥工程总公司，住所地镇江市南山路69号。法定代表人：管鹤楼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰，江苏汇典律师事务所律师。原告陈连根与被告江苏省镇江市路桥工程总公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法由审判员张伟适用简易程序于2017年6月27日、7月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈华坤、被告委托诉讼代理人陈冰两次开庭均到庭参加诉讼，原告陈连根第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连根向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款95280元及逾期付款利息（从2017年5月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月，原、被告签订合同，由原告为被告承包的104国道句容段西五环连接句容河桥栏杆及人行道面砖安装。原告按约为被告施工，被告支付原告9万元，尚欠95280元一直未能支付。现具状法院要求判如所请。被告江苏省镇江市路桥工程总公司辩称：原告是与周文明之间有合同关系，周文明并非被告职工，周文明在被告不知情的情况下使用被告项目部的印章，而且讼争的合同没有证据证明已经实际履行。故被告无权向原告要求支付工程款，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告承包句容市104国道句容段改造工程中的104国道与西五环连接线句容河桥工程。2015年12月3日，被告给付原告9万元。南京祥彩机械配套厂出具金额9万元的发票一张给被告。2016年3月，原告与被告签订购销合同书一份，该合同书中约定，104国道句容段西五环连接线句容河桥栏杆及人行道面砖由原告安装和铺设，栏杆按延长米计，面砖按面积计。单价，栏杆600元/米（含安装、税金），面砖120元/平方米（含铺设及铺设所需材料、税金），数量实际丈量为准。付款方式：首付9万元，余款于2016年底付清。由被告提供图纸及栏杆安装及铺设技术指导，并负责施工中所需的用电。双方还约定了其他相关事宜。并有被告提供原告相关安装及铺设的图纸。该合同书由被告下设的G104改扩建工程G104-JRQL1标项目经理部盖章。合同签订后，2016年5月8日，原告开工。同年9月，工程竣工。同年12月，原告与被告的工地现场负责人邰承广结算，由邰承广出具原告施工的工程104国道句容段连接线路段句容河桥栏杆及人行道面砖铺贴结算单一张，该单中载明，栏杆180米，单价600元/米，计108000元，铺贴644平方米，单价120元/平方米，计77280元。二项合计价款185280元。2016年12月底，西五环连接线通车使用。2017年5月3日，原告向本院起诉被告，要求判如所请。本院认为：原、被告签订的购销合同，其实质是承揽合同，该合同合法有效。原告按约为被告安装栏杆及铺设地砖，经被告竣工验收合格，被告应当按照合同约定支付报酬。原告安装的栏杆报酬108000元，铺贴的面砖报酬77280元，合计185280元。被告已支付原告9万元，尚欠95280元，应当按照合同约定于2016年年底付清。现被告未能给付原告余款，原告主张从起诉之日即2017年5月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告与被告签订的合同没有实际履行，不符合事实，本院对此辩论意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告江苏省镇江市路桥工程总公司于本判决生效后十日内给付原告陈连根报酬95280元并支付逾期付款利息（从2017年5月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，减半收取1091元，由被告负担（此款原告已预交本院，被告应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费1091元一并给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、按当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员 张 伟二〇一七年七月十七日书记员 窦雪娇
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6484号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人戴亨莨，男，1977年9月29日出生，汉族，出生地江西省吉安市，文化程度高中，户籍地为江西省吉安市）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉戴亨莨犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初865号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：戴亨莨犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。因戴亨莨未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6484号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年七月二十五日书记员  何天文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执6223号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人梁世成，男，苗族，文化程度大专，户籍地为广西壮族自治区融水苗族自治县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉梁世成犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初1026号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：梁世成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。因梁世成未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执6223号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年七月二十八日 书记员 何天文
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2014）穗番法执字第4036号 冯展莹、冯展鸣、刘燕萍： 本院受理申请人胡林生与被执行人冯展莹、冯展鸣、刘燕萍仲裁纠纷执行一案，执行依据为(2014)佛仲字第048号仲裁裁决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕，并缴纳了执行费,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一七年七月二十二日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1511号 关于广州市豪宇纺织品有限公司申请执行广州市威鹏服装有限公司申请执行余伟波申请执行余炽威其他案由一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2017年07月28日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017皖1802执1577号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行，住所地安徽省宣城市宣州区。 负责人：吕荣荣，该支行行长。 被执行人：谢微波，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李翠霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行与被执行人谢微波、李翠霞金融借款合同纠纷一案，本院2017年2月6日作出的（2016）皖1802民初3086号民事判决已发生法律效力，因被执行人谢微波、李翠霞未按民事判决履行义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行于2017年6月27日向本院申请强制执行，要求强制执行两被执行人履行宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3086号民事判决书。 本院在执行中查明，被执行人谢微波名下有房产，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人谢微波名下位于安徽省××市区××市场××南边水稻良种××宿舍××室房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇一七年七月十八日 书记员  叶亚平
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初4275号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人陈某某，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市宝安区。曾因犯非法拘禁罪于2010年9月28日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。             被告人冯某某，男，1972年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省东莞市。             上述二被告人因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月15日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，2017年4月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕1950号起诉书，指控被告人陈某某、冯某某犯贩卖毒品罪。建议对被告人陈某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人冯某某判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。                               辩护意见                       被告人陈某某、冯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年3月15日，群众陈某报案称愿意配合公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的被告人陈某某，民警接到举报后安排陈某以购买毒品的身份和被告人陈某某联系，双方约定以人民币800元的价格向陈某某购买毒品“4个”，陈某微信转账人民币600元给被告人陈某某，等收到货后再支付剩下的200元，双方约定到沙井街道进行交易。被告人陈某某收到举报人陈某购买毒品的要求后，立即与其上线“大傻”（另案处理）联系，并转了人民币400元给“大傻”购买毒品。被告人冯某某明知“大傻”是贩毒人员，知道帮忙送货的毒品是“大傻”卖给陈某某的，仍于2017年3月15日晚上20时许，帮助“大傻”将毒品送给了被告人陈某某，随后开车送被告人陈某某与陈某交易毒品。             2017年3月15日20时30分许，民警在举报人陈某的协助下，在沙井街道民主社区蚝三丰泽园停车场将涉嫌贩卖毒品的被告人陈某某、冯某某当场抓获，从被告人陈某某身上缴获疑似毒品两包，经鉴定缴获的两包疑似毒品重量分别为0.87克、0.89克，均检出甲基苯丙胺。                               本院意见                       被告人陈某某、冯某某的行为构成贩卖毒品罪，具有认罪从轻情节。陈某某有犯罪前科，量刑时予以考虑。本案是共同犯罪，陈某某是主犯，冯某某是从犯，应从轻处罚。                               判 决                       一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年3月15日起至2017年12月14日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             二、被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年3月15日起至2017年9月14日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             三、缴获的毒资人民币200元由公安机关依法处理，毒品及作案工具手机三部依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条 。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审 判 员李 雯                         二〇一七年七月二十一日                         书记 员  吴霞（兼）
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2167号之二申请执行人高岭，男，1972年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人牛兴彬，女，1980年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人高岭与被执行人牛兴彬买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第1987号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛兴彬存款人民币46665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文艳二〇一七年七月二十九日书记员  龚福仁
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初2731号原告：龙口市龙口永顺建筑器材租赁站，住所地：龙口市龙港街道解家,注册号：370681600196797。经营者：张旺秋，业主。委托诉讼代理人：李伟，原告单位员工。被告：山东华邦建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处东张村，注册号：370781228019904。法定代表人：赵本明，任总经理。委托诉讼代理人：曲洁，山东青都律师事务所律师。被告：山东华邦建设集团有限公司烟台分公司，住所地：福山区天府街19号富家青年国际广场1-1-54号，统一社会信用代码：91370611584527405J。负责人：刘建勇，任经理。委托诉讼代理人：吴秉琛，任公司职工。委托诉讼代理人：曲洁，山东青都律师事务所律师。原告龙口市龙口永顺建筑器材租赁站诉被告山东华邦建设集团有限公司、山东华邦建设集团有限公司烟台分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龙口市龙口永顺建筑器材租赁站撤回对被告山东华邦建设集团有限公司、山东华邦建设集团有限公司烟台分公司的起诉。案件受理费24742元，减半收取12371元，保全费5000元，由原告龙口市龙口永顺建筑器材租赁站负担。审 判 长  张克礼人民陪审员  曲立光人民陪审员  杨衍福二〇一七年七月十八日书 记 员  王毓臻
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执恢6号申请执行人王某甲，男，1957年4月2日生，汉族，住内黄县。被执行人王某乙，男，成年，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙借款纠纷一案中，申请人王某甲于2017年7月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结（2017）豫0527执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  李庆彬二〇一七年七月十七日书记员  申俊岩
中华人民共和国 福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0102民初8682号之一 原告：李雪金，女，1969年4月8日出生，现住福建省福州市仓山区，系新加坡共和国国籍。 委托诉讼代理人：白奇龙，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓露，福建科衡律师事务所律师。 被告：严晓琳，女，汉族，1970年8月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：骆劲，男，汉族，1968年6月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 两被告共同委托诉讼代理人：李金萍，福建至理律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：蔡啊鑧，福建至理律师事务所律师。 本院在审理原告李雪金与被告严晓琳、被告骆劲房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告主动申请撤回本案起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李雪金撤回起诉。 本案受理费减半收取14765.5元（预收原告29531元），由原告李雪金负担。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  何 巍 二〇一七年七月十一日 书 记 员  王 耀 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0704执506号之一 被执行人：廖林锋，男，汉族，1990年3月10日出生，，户籍地址：岑溪市。 本院在执行被执行人廖林锋缴纳罚金3000元一案过程中，依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｊ×××××的摩托车一辆，因该车下落不明，未能实际扣押。除此以外，本院还依法向相关金融机构、车管、国土、房产等部门调查被执行人的财产，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 炜 人民陪审员  叶秀珍 人民陪审员  黄仲荣 二〇一七年七月三十一日 书 记 员  刘丽娟
济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2017）鲁0112行初126号 当当事人 原告韩丕国，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 委托代理人韩丕刚（系原告之兄），男，1974年7月5日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告济南市公安局历城区分局，济南市山大北路57号。 法定代表人陈晨，局长。 委托代理人孔德栋，该局法制大队副中队长。 委托代理人蒋磊，该局港沟派出所民警。 诉诉辩意见 原告立案时间：2017年5月8日。 开庭时间：2017年7月21日。 原告起诉的主要事实根据：原告于2016年5月4日向济南市公安局写信，申请对原告合法房屋进行保护，济南市公安局收到后转交被告具体办理。2016年9月30日，不明身份人员对我房屋进行破坏，原告家人拨打110报警，被告港沟派出所出警到达现场，未对非法侵害进行制止致使房屋被推倒。 原告的诉讼请求：责令被告履行保护公民人身与财产安全的法定职责。 原告提供的主要证据：1、群众来信转送办理登记表；2、通话清单。 被告的主要答辩意见：我局接到原告哥哥韩丕刚报警后到达出警现场，经了解系政府部门正在组织拆迁，遂告知报警人属于政府拆迁行为，不属于公安机关管辖，并向其告知救济途径，被告已经履行了法定职责。请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供的主要证据（按被告提供证据的序号）：1、接处警登记表；3、港沟街道办事处证明；4、处警视频光盘。 事事实认定 2016年9月30日上午，原告哥哥韩丕刚于8时23分拨打110报警，称有不明身份人员进入村子破坏房屋，要强拆韩丕国的房屋，请求对不法行为予以制止。被告民警于8时30分到达现场，在了解系有关政府部门正在组织拆迁的情况后，遂向报警人说明是政府部门正在组织拆迁，并告知了救济途径。 本本院认为 原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：2号证据可以。 被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是。 原告报警后，被告及时处警，了解有关情况后，告知原告是政府部门正在组织拆迁，并告知其救济途径，故被告已经履行了职责。综上，原告要求被告继续履行保护人身与财产的法定职责，无法律及事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下：驳回原告韩丕国的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告韩丕国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 袁 敏 人民陪审员 马春燕 二〇一七年七月二十一日 书 记 员 于文凤
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1346号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨某翔，男，1992年11月16日出生，汉族，出生广东省雷州市，文化程度初中，户籍地为广东省雷州市。因本案于2017年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人邓兴军，广东鹏讯律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1219号起诉书指控被告人杨某翔犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄赵颖出庭支持公诉，被告人杨某翔及其辩护人邓兴军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月21日1时许，被告人杨某翔伙同杨某（已判决）等多名同案人（均另案处理），到本市白云区云城街齐富大酒店一楼，持伸缩棍等物随意打砸酒店前台显示器、传真机、点钞机等物及隔壁酒庄玻璃、洋酒等物。经鉴定，上述被毁损的物品共价值人民币20230元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人杨某翔结伙任意毁损公民财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨某翔对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人主观恶性不大，已如实供述自己的罪行，且认罪态度好，系初犯、偶犯，无犯罪记录，人身危害性不大。二、被告人对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。综上，请法庭对被告人杨某翔从轻处罚。经审理查明：2016年11月21日1时许，被告人杨某翔伙同杨某（已判决）等多名同案人（均另案处理），到本市白云区云城街齐富大酒店一楼，持伸缩棍等物随意打砸酒店前台显示器、传真机、点钞机等物及隔壁酒庄玻璃、洋酒等物。经鉴定，上述被毁损的物品共价值人民币20230元。2017年2月25日，杨某翔在广东省湛江市被公安人员抓获归案。2017年4月24日，杨某翔委托其家属赔偿被害单位及被害人周某1经济损失共计50000元，并获取书面谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人杨某翔的供述，同案人杨某的供述及辨认材料，被害单位代理人周某3梅、被害人周某1的陈述，证人周某2、何某、李某的证言及辨认材料，接受证据材料清单、单据，现场勘验笔录、现场照片，监控视频及截图，价格认定结论书，到案经过，收据、谅解书。本院认为，被告人杨某翔结伙持械任意毁损公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨某翔当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某翔犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下:被告人杨某翔犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2017年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一七年七月十七日书 记 员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初13938号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人:黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 被告：黄俊杰，男，1975年7月4日出生，仫佬族，住广西象州县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告黄俊杰金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告黄俊杰签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：450060009-011-2009015433）；2、被告黄俊杰偿还原告借款本金166558.72元；3、被告黄俊杰向原告支付利息1785.54元（利息按合同约定计至被告偿还完毕之日止，先暂计至2016年11月10日）；4、被告黄俊杰承担本案的律师费8076元；5、原告对权属被告黄俊杰的南宁市青秀区枫林路6号凤岭春天20号-402号房，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受尝；6、本案的诉讼费用由被告负担。 本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼。被告黄俊杰经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2009年7月27日至2029年7月27日。 二、借款人：黄俊杰。 三、借款本金：253000元。 四、还款方式：自2009年8月27日开始按月等额本息还款。 五、合同约定贷款人解除合同的条件：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项。 六、律师费的负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费由借款人承担，但原告未能提供证据证明律师代理费的实际支出，故对于原告主张由被告黄俊杰承担本案的律师费8076元，本院不予支持。 七、抵押物：被告黄俊杰提供的位于南宁市青秀区凤岭春天20号楼20-402号房，办理了抵押登记。 八、保证人及担保方式、顺序：无。 九、还款情况：连续6期逾期还款，截至2017年1月1日，被告共欠原告本金166558.72元、利息1785.54元。 十、合同解除及违约责任。本院认为，原告在被告未按合同约定偿还贷款的情况下，可以单方面宣布贷款提前到期，解除合同。现被告多次逾期还款，合同约定的解除条件已成就，原告有权单方面解除合同，并有权申请拍卖抵押物。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告黄俊杰签订编号为450060009-011-2009015433的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告黄俊杰偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金166558.72元; 三、被告黄俊杰给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息（计算方法：截至2016年11月10日，利息为1785.54元。此后至债务实际清偿之日止，以本金166558.72元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 四、为实现上述债权，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行对被告黄俊杰提供的位于南宁市青秀区凤岭春天20号楼20-402号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行主张由被告黄俊杰承担本案的律师费8076元的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费3828元，公告费350元，两项合计4178元，由被告黄俊杰负担4017元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  王毅云 二〇一七年七月十五日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执2910-2916号 申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人丁亮。 被执行人何凤珍，女，1984年3月13日出生，汉族，住所地福建省云霄县。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告何凤珍知识产权与竞争纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0111民初5767-5775号民事判决书已发生法律效力。依照上述六件生效判决，被告何凤珍于本判决生效之日起五日内，合计赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失14000元（含合理开支），案件受理费合计350元，由被告何凤珍负担（该受理费已由原告华强方特（深圳）动漫有限公司预付，本院不作退回，原告同意由被告何凤珍于上述履行期限内其迳付）。由于何凤珍逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标共合计14581元，执行费共合计350元。 本案执行中，本院依法向被执行人何凤珍发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人何凤珍名下车辆、银行存款、房产等财产信息，未发现被执行人有其他财产线索。此外，本院已依法将被执行人何凤珍列入失信被执行人名单予以惩戒。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0111执2910-2916号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常康华 审 判 员  麦瑞林 人民陪审员  张 涛 书记员冯健懿 二〇一七年七月二十五日
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1570号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人曾某美，女，汉族，籍贯广东省韶关市阳山县，文化程度初中，住韶关市。因本案于2016年7月9日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 公诉机关于2017年7月27日以穗云检公诉刑诉[2017]1466号起诉书指控被告人曾某美犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉。 公诉机关指控：2016年4月开始，被告人曾某美在本市白云区江高镇神山商贸城D区某档口内，以营利为目的接受他人投注“六合彩”。同年7月9日20时许，曾某美在上址接受莫某超、苏某胜投注“六合彩”，后被公安人员当场抓获，并缴获“六合彩”投注单据8张（40人次）及赌资人民币480元，认为被告人曾某美具有如实供述的处罚情节。建议判处被告人曾某美六个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至五千元。 被告人曾某美对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾某美犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人曾某美归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾某美犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人曾某美扣押在案的人民币三千元，于本判决生效后径行折抵罚金，上缴国库。） 二、缴获的赌资，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  杜玲玲 二〇一七年七月二十八日 书记员  陈钊琦 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1111民初2743号原告：冯明海，男，汉族，1968年10月生，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市福全法律服务所法律服务工作者。被告：周久明，男，汉族，1966年4月29日生，住镇江市。委托诉讼代理人：张玉高，江苏汇泉律师事务所律师。原告冯明海与被告周久明追偿权纠纷一案，本院2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘永华，被告委托诉讼代理人张玉高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告的赔偿款1250000元，并承担自2016年7月8日起的利息。事实与理由：2016年7月12日，原被告签订拆除协议，在拆除过程中，被告雇佣的驾驶员李家素死亡。事故发生后，原告向李家素亲属赔偿了1250000元。被告辩称，原、被告之间的协议系无效协议，原告的赔偿款过高。李家素具备相关的资质，不存在无资质操作挖掘机情形。荣盛公司不具备拆除建筑物资质，合同约定不得转包第三方，法律规定拆除工程也不得转包，对于李家素的死亡，应当承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织证据交换和质证并佐证在案。（仅列举对判决产生影响的相关证据，与本案无关或者不影响事实判断和法律适用的证据不再列举。本判决涉及但未列举的其他相关材料，不作为证据使用，仅作为增强对证据或案件判断的辅助材料，强化法官的内心确信。）对于本案的事实，本院认定如下：2014年，绍兴南方水泥厂停车，2015年拆除工程项目招标。2016年1月12日，浙江荣盛建设发展有限公司与南方水泥签订拆除工程合同，合同范围包括机械设备和与生产有关的构筑土建工程。该工程的实际承包者为挂靠在荣盛建设名下的本案原告冯明海，施工现场由原告管理。2016年7月12日，原告与被告签订拆除协议，由被告拆除生料库、生料磨厂房。李家素为被告雇佣的挖掘机操作人。2016年7月14日，李家素在拆除生料库过程中，导致生料库和生料磨坊同时倒塌，当日李家素经抢救无效死亡。2016年8月17日，绍兴市柯桥区政府向该区安监局作出批复，同意联合调查组关于事故的调查报告。调查报告认定，李家素未取得挖机操作证，安全意识淡薄，未采取有效的安全防范措施是导致事故的直接原因。荣盛建设未制度可行的施工方案，未进行技术交底，安全生产制度和操作规程未落实到位，员工安全教育不足，安全生产培训教育不够，作业现场监管缺位，未对承包单位的安全生产统一协调，是造成事故的间接原因。调查报告认为，该事故性质系安全生产规章制度、操作规程落实不到位，员工安全教育不足，现场监管缺位造成的责任事故。同时，该调查报告在处理意见部分中认定，原告作为工程现场管理者，擅自将拆除工程转包给别人，未进行现场监管，未制止和纠正违章操作行为，对事故的发生负有直接领导责任。被告在未认真查验李家素有无操作证书的情况下，擅自安排作业，安全措施缺乏，但未对被告的责任进行认定。2016年7月17日，原告与李家素亲属达成人民调解协议，支付1250000元。赔偿项目包括，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、火化费、亲属的交通费、餐饮费、住宿费等。关于李家素是否具有操作挖掘机资格。事故发生后，浙江省绍兴市柯桥区人民法院作出（2016）浙0603刑初1438号、（2016）浙0603刑初1440号刑事判决，该判决中列举了操作证书作为证据，未对李家素是否取得操作证书的事实进行认定，亦未对本案的原告、被告关于雇佣李家素不具备相应的挖掘机操作资格的情形作出认定。审理中，被告提交了李家素挖掘机操作证书。根据以上两份刑事判决和被告提交的证书，本院认定李家素具有相应的操作挖掘机操作资质。本院认为，根据上述事实，对于李家素的死亡，由于荣盛建设擅自将案涉工程承包给无资质的原告故应当承担主要责任，原、被告均存在过错，应当承担次要责任，李家素操作不当应当承担一定的责任。对于赔偿数额，根据浙江省的标准，本院认为原告给付的赔偿属于合理范围，本院予以确定。对于李家素的死亡，本院酌定被告承担20%的责任，即250000元，由于赔偿款原告已经给付，故被告应当给付原告垫付的赔偿款250000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定、判决如下：一、被告周久明于本判决发生法律效力十日内给付原告冯明海250000元。二、驳回原告冯明海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，保全费5000元，共计21050元，由原告冯明海负担16840元，被告周久明负担4210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  房东升人民陪审员  黄 丹人民陪审员  姚向群二〇一七年七月十六日书 记 员  王 媛
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初3994号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人黄某某，女，1973年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省台州市椒江区。因涉嫌拒不支付劳动报酬于2017年3月29日被羁押，同日被刑事拘留，2017年4月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。             辩护人邹某某，广东海埠律师事务所律师。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕1899号起诉书，指控被告人犯拒不支付劳动报酬罪，建议判处六个月至二年有期徒刑，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人作出从轻辩护。                               查明事实                       被告人黄某某在石岩街道松白公路工业园经营公司，系该公司实际经营者。从2016年7月至2016年12月，黄某某未向员工李某某等134名劳动工人支付工资共计837585元。劳动部门于2016年12月26日开始对被告人黄某某连续拨打电话，并对其发短信通知黄某某在指定时间到指定的地点接受调查配合解决问题，但黄某某未在指定的时间地点接受调查配合解决，并回到浙江老家将手机号码更换。2017年3月29日，被告人黄某某在浙江被抓获归案。             另查明，2017年7月21日被告人家属将拖欠工人工资810721元款项缴交至本院账户。                               本院意见                       被告人的行为构成拒不支付劳动报酬罪，其具有自愿认罪的从轻情节。鉴于被告人家属积极支付拖欠款，综合被告人认罪态度及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人黄某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员  黄耀东                                               二〇一七年七月二十一日             本件与原本核对无异                                  书 记 员  王梦莹（兼）
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1525刑初584号自诉人祁心田，男，汉族，1962年1月19日出生，河南省固始县人，住固始县。委托代理人：段玉霞。被告人吕志全（曾用名吕志中），男，汉族，1973年7月15日出生，河南省固始县人，住固始县。2017年5月5日，因拒不执行判决、裁定，被本院决定司法拘留十五日，2017年5月10日经本院决定提前解除拘留。自诉人祁心田以被告人吕志全犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月13日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。自诉人祁心田委托代理人段玉霞、被告人吕志全到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人祁心田控诉称，自诉人与被告人吕志全提供劳务者受害责任纠纷一案，经法院判决后，吕志全拒不履行判决义务，遂向法院申请强制执行，吕志全仍不履行判决书确定的义务。故具状要求依法追究吕志全拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人吕志全对自诉人祁心田指控的犯罪事实供认不讳，要求从轻处罚。经审理查明，自诉人祁心田与被告人吕志全提供劳务者受害责任纠纷一案，信阳市中级人民法院于2016年4月1日作出（2016）豫15民终805号民事判决书，判决吕志全（曾用名吕志中）于该判决生效后十日内赔偿祁心田损失43572.02元。判决生效后，吕志全一直未履行该判决书确定的义务。祁心田向本院申请强制执行。本院于2016年8月1日立案，后向吕志全送达执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但吕志全拒不履行。吕志全因拒不履行已生效的判决，被本院司法拘留，后吕志全履行了判决确定的义务。上述事实有自诉人祁心田控诉，被告人吕志全供述，且有经庭审质证的本院（2015）固民初字第207号民事判决书、信阳市中级人民法院（2016）豫15民终805号民事判决书、本院（2016）豫1525执607号立案审批表、拘留决定书、提前解除拘留决定书、汇款凭单、悔过书等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人吕志全对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法惩处。自诉人指控吕志全的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。吕志全认罪态度较好，如实供述了自己的罪行，确有悔罪表现，已履行判决确定的义务，可以从轻处罚。根据被告人吕志全犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人吕志全犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张新刚审判员  苏道兵审判员  闫晓明二〇一七年七月十四日书记员  张雨阳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初1531号原告：王添财，男，1976年5月21日出生，住广州市花都区。被告：钟海团，男，1974年8月25日出生，汉族，住广州市花都区。原告王添财诉被告钟海团民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王添财到庭参加了诉讼。被告钟海团经本院传票传唤没有按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王添财诉称:钟海团于2014年10月18日向原告王添财借了2000元，被告说没有钱给他妈妈买药，但根本没有这回事，被告说14天后还钱，当时考虑到与被告是朋友关系所以没有写借条。后于2016年5月11日，被告本人主动写了借条，2016年6月4日与2016年7月20日被告两次一共还款600元，余下的1400元至今仍未归还。原告曾向被告追讨此笔借款，但因被告态度恶劣，追讨无果，故上诉至人民法院，请求法院判令：一、被告偿还原告借款1400元及利息200元。;二、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张成立，提交了如下证据：被告钟海团于2016年5月11日出具的借据，内容为：今日2016年5月11日钟海团向王添财借取2000元人民币，分每月还300-500元，退完为止，立此借据。6月4号还300元，7月20号300元，欠款人：钟海团，收款人：王添财，2016年5月11日。此证据证明我与被告的民间借贷关系。被告钟海团经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提供答辩意见。经审理查明：原、被告是朋友关系。2014年10月18日被告以没有钱给妈妈买药为由，向原告要求借款2000元。口头承诺14天后还钱。但到期后并没有偿还借款。2016年5月11日，被告本人主动补写了借条给原告，内容为：今日2016年5月11日钟海团向王添财借取2000元人民币，分每月还300-500元，退完为止，立此借据。2014年10月18日当天，原告以现金形式出借被告2000元。借款时双方没有约定利息。借款后，被告曾分两次偿还过共600元给原告，余款1400元至今未还。逾期后，原告要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还。2017年2月10日原告认为被告已侵犯了其合法权益故而向本院起诉成讼。本院认为：被告钟海团向原告王添财借款1400元未还，有原告提供的借据一张为证，被告钟海团没有依法参加诉讼，且原告王添财向本院保证其所提供的证据及所作的陈述真实，因此足资认定原告王添财与被告钟海团之间的债权债务关系成立。被告钟海团应对该借款及利息应承担清偿责任。原告王添财要求被告钟海团清还借款1400元的主张，本院予以支持。原告王添财要求被告钟海团支付利息200元的主张过高，本院作相应调整。被告钟海团经本院传票传唤没有按时到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告钟海团自本判决发生法律效力之日起十日内清还借款1400元及利息（以本金1400元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年2月21日起计算至还清款项止）给原告王添财；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟海团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘 权人民陪审员  张绍针人民陪审员  易雪健二〇一七年七月十三日书 记 员  周智杰附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初4152号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人刘某焕，男，1973年4月12日出生。2014年12月1日因冒用他人身份证被深圳市公安局福田分局行政拘留8日。因涉嫌妨害信用卡管理，于2017年5月8日被羁押，2017年5月9日被刑事拘留，2017年5月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】2044号起诉书，指控被告人犯妨害信用卡管理罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       经审理查明：2017年5月8日12时许，被告人刘某焕持一张名为“陈某”的居民身份证（号码：452某038）到深圳市农村商业银行某网点申领银行卡，并在申请表格上填写了“陈某”的身份信息，在该过程中被银行工作人员发现并报警。民警赶到后当场抓获刘某焕，并缴获涉案身份证一张、申领表格等。                               本院意见                       被告人的行为构成妨害信用卡管理罪，其具有认罪认罚从宽情节。                               判 决                       一、被告人刘某焕犯妨害信用卡管理罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年8月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、扣押的身份证一张及材料，由公安机关予以处理。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审判员 李 雯                                     二〇一七年七月十二日                                     书记员 王 丹 霞
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人荣阳铝业（中国）有限公司与被执行人广州市荣晋幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2016）粤0183执3375号，本案被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，按执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年七月二十八日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初1237号原告：蔡伟锋，男，1976年12月14日出生，汉族，农民，户籍地孟津县，现住孟津县。被告：谢学武，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住孟津县。原告蔡伟锋与被告谢学武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡伟锋到庭参加诉讼，被告谢学武经本院公告送达应诉文件及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡伟锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金23万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年12月起计算至款项实际付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告谢学武以做生意缺乏资金为由，向原告借款23万元，原告在见证人田某均在场的情况下，先后三次给付被告现金15万元、5万元、3万元，后被告于2015年8月7日向原告出具借条一张。借款当时约定如超过两个月不还，则按月利率2%计算利息。现借款本息被告未予清偿。被告谢学武缺席无答辩。审理查明，2015年8月7日，被告谢学武向原告蔡伟锋出具借条一张，载明其向原告借款23万元，并由其签名按印予以确认。该借条同时载明原告蔡伟锋、被告谢学武、见证人田某的身份证号码及电话号码。庭审中，原告将上述借款凭据举交法庭，同时见证人田某出庭作证，称在其在场的情况下，原告分三次给付被告23万元。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告谢学武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为其已放弃相关答辩和质证的权利。因此，鉴于原告提供的借款凭证形式合法完整，内容清晰明确，综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的合同履行细节、证人证言等因素，本院对“被告向原告借款23万元”的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告谢学武向原告蔡伟锋借款23万元并出具了借款凭证，原告无有力证据证实双方约定有还款期限及利息，因此，二人之间的借款合同应认定为无借款期限、无借款利息的借款合同，出借人随时可以请求借款人返还钱款，故原告诉求被告归还借款本金23万元，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息，原告诉求按银行同期贷款利率四倍，自2015年12月起计算至该笔欠款实际清偿完毕之日止，缺乏相应事实和法律依据，结合本案案情实际，则原告诉求的逾期利息可按照年利率6%，自起诉之日（2017年2月23日）起计算至借款实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢学武于本判决生效后10日内偿付原告蔡伟锋借款本金23万元及利息（以本金23万元为基数，按照年利率6%，自2017年2月23日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750元，由被告谢学武负担，原告已垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  王景博审判员  朱自豪审判员  王景武二〇一七年七月三十一日书记员  何园园
广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0114执异92号 申请人：广州永佑实业有限公司，住所地：广州市花都区新华街松园路1号永大新城恒发楼2座首层自编之五，统一社会信用代码9144010130447466XW。 法定代表人：曾永枝。 申请执行人：韩国全球投资有限公司Ⅱ（KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED)，住所地：香港特别行政区金钟夏道18号海富中心2座18字楼第1808室。 法定代表人：LEEJungWhoon。 被执行人：广州市花都骏马机电装配有限公司，住所地：广州市花都区新华街商业大道东莲塘村西片，统一社会信用代码：。 法定代表人：曾维彬。 被执行人：广州市花都区银经工贸总公司，住所地：广州市花都区新华街商业大道东莲塘村西片，统一社会信用代码：91440114191207353Q。 法定代表人：曾维彬。 本院在申请执行人韩国全球投资有限公司Ⅱ（KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED)与被执行人广州市花都骏马机电装配有限公司、广州市花都区银经工贸总公司借款合同纠纷【案号（2012）穗花法民四初字第9号】一案中，申请人广州永佑实业有限公司于2017年6月27日向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州市花都骏马机电装配有限公司、广州市花都区银经工贸总公司没有履行本院作出的（2012）穗花法民四初字第9号民事判决书所确定的义务，根据申请执行人韩国全球投资有限公司Ⅱ（KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED)的申请，本院于2014年3月26日立案执行，执行案号为（2014）穗花法执字第1583号。 2015年5月21日，本院立案受理申请人（原告）广州永佑实业有限公司诉申请执行人（被告）韩国全球投资有限公司Ⅱ（KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED)债权转让合同纠纷一案，案号为（2015）穗花法民二初字第994号。2015年8月20日，本院依法作出（2015）穗花法民二初字第994号民事判决书，确认申请执行人（被告）韩国全球投资有限公司Ⅱ（KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED)原享有的、由本院（2012）穗花法民四初字第9号民事判决书所确定的债权转让给申请人（原告）广州永佑实业有限公司享有，该民事判决书已生效。 本院认为：申请人广州永佑实业有限公司依据生效的（2015）穗花法民二初字第994号民事判决书提出变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人广州永佑实业有限公司为（2014）穗花法执字第1583号的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  侯汉儒 审判员  杨文秀 审判员  李 凤 二〇一七年七月七日 书记员  温嘉雯
广州市越秀区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2017）粤0104执32140号 中国银行股份有限公司广州东山支行： 中国银行股份有限公司广州东山支行与张杰锋、陈文飞金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）粤0104民初39849号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇一七年七月十九日 () 联系人：立案庭联系电话： 本院地址：邮编：
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初2055号原告刘运符，男，1968年5月14日出生，汉族，住平舆县。被告刘光辉，男，1981年1月13日出生，汉族，住平舆县。原告刘运符诉被告刘光辉侵权责任纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运符申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘运符撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告刘运符负担。审判员  张爱华二〇一七年七月七日书记员  谢超奇
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0306民初56号 原告深圳市简达亿科技有限公司。 法定代表人赵锡波。 被告深圳市红杉科技有限公司。 法定代表人蒲XX。 被告蒲XX. 上列原告深圳市简达亿科技有限公司诉被告深圳市红杉科技有限公司、被告蒲XX买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、支付货款27万元，并从2014年11月4日按中国人民银行同期人民币贷款利率支付利息至还清之日；2、由两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院基于庭审查明的事实，被告深圳市红杉科技有限公司尚欠原告深圳市简达亿科技有限公司货款人民币270000元属实。原告起诉被告蒲XX缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 被告深圳市红杉科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市简达亿科技有限公司支付货款人民币270000元及利息（利息的计算，以90000元为本金，从2014年12月11日起计至款项还清之日止；以90000元为本金，从2015年1月11日起计至款项还清之日止；以90000元为本金，从2015年2月11日起计至款项还清之日止；以上利息均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5380元、公告费390元，由被告深圳市红杉科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审 判 长 江   涛 人民陪审员 王 嘉 义 人民陪审员 黄 宝 林 二〇一七年七月二十一日 书 记 员 陈昂（兼） 书 记 员 陈 宝 玲 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初3093号 原告：裴灵璇子，女，1985年12月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：倪崇顺，男，1974年8月27日生，汉族，住南京市雨花区。 原告裴灵璇子与被告倪崇顺房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年4月14日立案受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告裴灵璇子到庭参加诉讼。被告倪崇顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告裴灵璇子向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付违约金30000元、滞纳金3000元，损失28520元，共计61520元；另结清水电费。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告签订《房屋租赁协议》，约定原告将商铺租给被告，期限自2016年4月16日至2017年10月7日。年租金为60000元，每年4月5日支付。2017年4月5日被告没有按时支付租金，并于4月11日通过其合伙人将钥匙转交原告。现原告已经将水电费结清。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告倪崇顺未到庭答辩。 经审理查明，2012年9月26日，原告与案外人梁振彪签订了《房屋租赁合同》，约定由原告承租梁振彪所有的位于南京市浦口区浦东路21号锦汇苑××室商业用房。租期自2012年10月5日至2017年10月4日。2016年4月5日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定由原告将上述房屋转租给被告，每年租金为60000元，每年4月5日支付。乙方必须按照约定时间向甲方缴纳租金，如无故拖欠甲方有权向乙方每天按月租金的10%加收滞纳金。水电费用由甲方代缴，乙方支付。合同违约责任约定若乙方在甲方没有违反本合同的情况下提前解除合同视为乙方违约，乙方负责赔偿金30000元，并赔偿对甲方的损失。被告分别于2016年4月5日和2016年7月5日各向原告支付房屋租金30000元，共计60000元，原告对此表示认可。被告于2017年4月11日通过案外人王家祥将涉案房屋的钥匙交还原告。另原告收到被告缴纳的房屋押金5000元至今未退还。原告为被告垫付电费154元。 上述事实有原告的陈述、《房屋租赁合同》、电费发票等予以证实。 本院认为,原被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，双方均应按照合同的约定履行。被告在租期未满的情况下将涉案房屋钥匙交还原告，原告亦收取了被告交还的钥匙，双方的《房屋租赁合同》即已经解除，被告应承担提前解除合同的违约责任。故原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张被告支付2017年4月5日应支付的30000元租金的迟延履行滞纳金3000元的诉讼请求，本院认为原被告双方的《房屋租赁合同》已经解除，故对此诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告赔偿损失28520元的诉讼请求没有事实及法律依据，且原告主张的违约金已经能弥补其损失，故本院不予支持。被告倪崇顺经本院合法传唤拒不到庭，未能对原告的主张提出答辩意见，也未能提交证据予以反驳，其应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告倪崇顺于本判决生效之日起五日内向原告支付违约金30000元（扣除被告已经支付的押金5000元，还应支付25000元）。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取669元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1338元，江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。 审判员  鄢志文 二〇一七年七月十二日 书记员  文 茜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执5932号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人黎展，女，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区兴业县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控黎展犯赌博罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初686号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：黎展犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。因黎展未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执5932号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年七月十七日 书记员 何天文
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执恢63、64号申请执行人:梁焯洪，男，汉族，申请执行人：罗港昌，男，汉族，被执行人：曹汉华，男，汉族，被执行人：梁炬贤，男，汉族，被执行人：梁广真，男，汉族，被执行人：伍绍恩，男，汉族，中国广州仲裁委员会的（2017）穗仲案字第5238、5239号裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，四被申请人向申请人罗港昌、梁焯洪返还购买商铺款125000元、125000元，律师费分别为5000元，案件仲裁费分别为7120元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2016年11月8日受理立案执行，申请执行标的金额分别为137120元、137120元，执行费分别为1957元、1957元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已查封其名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｒ×××××汽车车辆档案及冻结其名下银行账号外，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执恢63、64号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  周扬帆审判员  邓春竹二〇一七年七月三十日书记员  陆森林
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执2100号 申请执行人：黄香博，男，1964年2月25日出生，汉族，户籍地址广州市天河区。 被执行人：沈玉国，男，1973年5月20日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 黄香博与沈玉国股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第2167号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书内容，沈玉国向黄香博付款114000元、沈玉国向黄香博支付利息，利息以款项114000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2015年5月16日起计算至判决确定的给付日止等。因被执行人未完全履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。申请执行人2017年5月5日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请对此案终结本次执行，并向本院申请将被执行人从失信被执行人名单中屏蔽。本院已经依法将被执行人沈玉国从失信被执行人名单中屏蔽 本院认为，申请执行人申请终结本次执行，不违反法律规定，本院予以准许，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条 的规定，裁定如下： 本院对(2017)粤0106执2100号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄昌森 执行员  张 斌 执行员  李 端 二〇一七年七月二十五日 书记员  刘德鑫
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执5834号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人黄凡勇，男，1982年11月8日出生，壮族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区宁明县）。公诉机关广州市白云区人民检察院指控黄凡勇犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初154号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：黄凡勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。因黄凡勇未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执5834号案终结本次执行。本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年七月十八日书记员 何天文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执7144号 秦耀洪： 本院于2016年07月26日依法受理执行的申请执行人秦耀洪与被执行人蔡高伟、李丽婷民间借贷纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2015）东二法民一初字第1178号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一七年七月十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初2748号原告:中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800847761833D，住所地浙江省衢州市区蛟池街1号。负责人：楼翔，行长。委托诉讼代理人：傅飞鹏，浙**风律师事务所律师。委托诉讼代理人：范元俊，浙**风律师事务所律师。被告：陈宝翠，女，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：鲍古兴，男，1960年1月23日出生，汉族，住浙江省三门县。原告中国银行股份有限公司衢州市分行与被告陈宝翠、鲍古兴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼请求，要求判令：1.判令被告陈宝翠、鲍古兴归还原告借款本金1110392.74元及支付利息53822.36元（暂算至2017年6月12日止，之后的按合同约定据实结算至本金实际还清时止）；2.被告支付原告律师费损失12000元；3.确认原告对被告陈宝翠、鲍古兴提供抵押的坐落于衢州市中央郡府邸6幢2单元501室房地产享有优先受偿权；4.本案诉讼费由二被告承担。本院经审理认定：2014年9月4日，原告与二被告签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定由原告向二被告发放个人住房贷款1280000元，贷款期限为168个月，按月等额归还本息，贷款利率采用浮动利率方式计算，每满12个月为一个浮动周期，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%。若借款人未按期归还贷款本息，则贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同时约定被告陈宝翠、鲍古兴以其购买的坐落于衢州市中央郡府邸6幢2单元501室房地产为上述《个人一手住房贷款合同》项下的所有款项提供抵押担保，并于2014年9月2日办理了抵押权预告登记。上述合同签订后，原告依约向二被告提供贷款，二被告自2016年8月开始便未按合同约定履行还款义务。故原告于2017年6月28日诉至本院，并为此支付律师费12000元。本院认为,原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格依约履行。原告已按约发放贷款，二被告即应按约定按期履行还款义务。现二被告未按约履行还款义务，原告要求其承担还款义务，于法有据，本院予以支持。关于原告主张享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，按照物权法定原则，抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是指向将来设立抵押权之变动的请求权，该请求权具有排他效力，故预告登记本身并未使银行获得现实的抵押权。本案中，原告作为讼争房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理抵押权正式登记之前，其享有的仅是当抵押登记条件成就时对讼争房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对讼争房屋的处分，但并非对讼争房屋享有现实抵押权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宝翠、鲍古兴于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司衢州市分行借款本金1110392.74元及支付利息53822.36元（暂计算至2017年6月12日，之后产生的利息按合同约定利率据实结算至本金还清时止），并赔偿原告律师费损失12000元；二、驳回原告中国银行股份有限公司衢州市分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15386元，减半收取7693元，由被告陈宝翠、鲍古兴负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  余建华二〇一七年七月二十日法官助理郭俊峰书记员聂勋申请执行期限两年
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）杭余执民字第4790号 浩森包装（福建）有限公司： 杭州迦南印刷有限公司: 申请执行人浩森包装（福建）有限公司与被执行人杭州迦南印刷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浩森包装（福建）有限公司与被执行人杭州迦南印刷有限公司达成执行和解协议，并已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一七年七月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初1605号原告：高州市农村信用合作联社新垌信用社。负责人：刘建权，主任。委托代理人：练润，男，高州市农村信用合作联社新垌信用社副主任。委托代理人：许多，男，高州市农村信用合作联社新垌信用社信贷员。被某：王龙英，女，汉族，1973年6月30日出生，高州市人，务农，住高州市。被某：黄冬萍，女，汉族，1996年10月19日出生，高州市人，务农，住高州市。被某：黄依萍，女，汉族，1998年11月18日生，高州市人，务农，住广东省高州市。被某：黄某，男，汉族，2007年10月16日出生，高州市人，读书，广东省高州市新垌镇良坑罗鸦山村2号，身份证号码：440981200710161454。法定监护人：被某：王龙英，女，汉族，1973年6月30日出生，高州市人，务农，住高州市。原告高州市农村信用合作联社新垌信用社诉被某王龙英、黄冬萍、黄依萍、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社新垌信用社委托诉讼代理人练润、许多到庭参加诉讼，被某王龙英、黄冬萍、黄依萍、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社新垌信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被某王龙英、黄冬萍、黄依萍、黄某在继承财产价值范围内偿还贷款本金32000元及利息28539.6元，本息合计60539.6元（利息计至2017年4月20日止，详见计息说明，2017年4月21日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被某承担。事实和理由：被某王龙英的丈夫、被某黄冬萍、被某黄依萍、被某黄某的父亲借款人黄桂金于2008年12月22日借款32000元，月利率9.5625‰，到期日为2011年12月21日，贷款到期后，被某一直没有按借款约定归还贷款本金及利息，到2017年2月20日止尚欠贷款本金32000元及利息28539.6元，最后一次签收通知书日期为2015年4月7日，经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼。因借款人黄桂金与被某王龙英是夫妻关系，与被某黄冬萍、黄依萍、黄某是父子女关系，四被某应当在继承遗产价值范围内承担还款责任。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被某王龙英、黄冬萍、黄依萍、黄某经本院合法传唤没有到庭，没有答辩或者提交答辩状，也没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩及质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被某王龙英的丈夫、被某黄冬萍、被某黄依萍、被某黄某的父亲借款人黄桂金于2008年12月22日借款32000元，月利率9.5625‰，到期日为2011年12月21日，贷款到期后，被某一直没有按借款约定归还贷款本金及利息，到2017年2月20日止尚欠贷款本金32000元及利息28539.6元，最后一次签收通知书日期为2015年4月7日，经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼。因借款人黄桂金与被某王龙英是夫妻关系，与被某黄冬萍、黄依萍、黄某是父子女关系，四被某应当在继承遗产价值范围内承担还款责任。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。本院认为：黄桂金借到原告高州市农村信用合作联社新垌信用社3200元，有《信用借款合同》、《借款借据》为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定，黄桂金应承担偿还借款本息的责任，因黄桂金已死亡，被某王龙英与黄桂金是夫妻关系，本案的借款是在他们夫妻关系存续期间产生的债务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”黄桂金与被某王龙英婚姻关系存续期间所欠原告的债务，应为夫妻共同债务，也应以夫妻共同财产清偿。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，因被某黄冬萍、黄依萍、黄某是黄桂金的子女，应当在继承遗产范围内对黄桂金的借款承担偿还责任。因原告主张被某王龙英、黄冬萍、黄依萍、黄某偿还借款本金及利息符合国家法律有关规定，其诉讼请求理由成立，本院应予支持。被某王龙英、黄冬萍、黄依萍、黄某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、规定，判决如下：限被某王龙英、黄冬萍、黄依萍、黄某于本判决生效后十日内偿还借款本金32000元及利息28539.6给原告高州市农村信用合作联社新垌信用社。（该利息计至2017年4月20日，2017年4月21日起利息按信用借款合同约定的逾期贷款利率计至主债务还清时止）给原告高州市农村信用合作联社新垌信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被某王龙英、黄冬萍、黄依萍、黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  凌小红二〇一七年七月二十六日书记员  吴彩云
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0115执恢826号南京凯尔达康机械实业有限公司、戎光和、孙华新：南京凯尔达康机械实业有限公司申请执行戎光和、孙华新追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁汤民初字第195号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年七月十四日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执1240号申请执行人:卜正才,男,1975年9月7日出生,41岁,汉族，住扬州市邗江区被执行人:姜德庆,男,1971年9月21日出生,45岁,汉族，住扬州市邗江区关于申请执行人卜正才与被执行人姜德庆欠款纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1635号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人姜德庆于判决生效之日起十日内偿还申请执行人卜正才欠款91000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2076元，公告费606元，合计2682元，由被执行人姜德庆负担。本院依申请于2017年04月05日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初1635号民事判决书财产部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  全庆凯审判员  钱仁伟二〇一七年七月三十日书记员  汤丽君
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1350号申请执行人：王福现，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍所在地:河南省夏邑县，现住浙江省余姚市。被执行人：罗锦梅，女，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人王福现与被执行人罗锦梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9288号民事判决书已于2017年3月16日发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年七月二十六日代书记员 徐虹玒
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1861号之二申请执行人莱州市中州工程处。被执行人安丘市水利建筑安装公司。申请执行人莱州市中州工程处与被执行人安丘市水利建筑安装公司等建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2012）莱州民初字第393号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终3390号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安丘市水利建筑安装公司存款人民币1565619.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文艳二〇一七年七月十七日书记员  龚福仁