四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初2258号原告：付某，女，2011年4月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。法定代理人：习青，女，1989年1月8日出生，汉族（付某之母），住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：代娟，四川得邦律师事务所律师。被告：乐鲁，男，1985年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰幸福镇都江堰大道***号。负责人：邱捍东，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓光，四川公生明律师事务所律师。原告付某与被告乐鲁、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称人保都江堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾敬适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行审理。原告付某的法定代理人习青、委托诉讼代理人代娟，被告乐鲁，被告人保都江堰公司的委托代理人李晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告医疗费28130.54元、后续医疗费6500元、住院伙食补助费1920元、营养费3600元、护理费15000元、残疾赔偿金56670元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元，由人保都江堰公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，不足部分由被告乐鲁承担；二、本案诉讼费由被告承担。2016年10月29日16时许，乐鲁驾驶的川U390**“长安”牌小型普通客车，由都江堰市胥家镇金胜村小区方向驶出右转弯往驾虹乡方向行驶，16时22分许行至都江堰市胥家镇金胜村3组3号路段，与道路上嬉戏的付某发生碰撞，致付某受伤的交通事故。2017年4月6日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第3618号），认定：付某承担此事故的主要责任，乐鲁承担此事故的次要责任。付某因本次交通事故受伤，被告应依法承担赔偿责任，原告付某为维护自身合法权益，请求判令支持原告的诉讼请求。庭审中，原告撤回彭定富的诉讼主张。被告乐鲁辩称，一、对本次交通事���的发生和都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》无异议；二、彭定富已将川U390**“长安”牌小型普通客车转让给乐鲁，本次交通事故的赔偿责任由乐鲁承担赔偿责任；三、事故发生后，乐鲁垫付了医疗费25389.04元，支付原告500元现金要求在本案中处理。被告人保都江堰公司辩称，一、川U390**“长安”牌小型普通客车在人保都江堰支公司仅投保交强险，同意在交强险内承担责任；二、对都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》无异议；三、原告主张的各项损失中，交强险医疗费内承担1万元，护理费认可78天，每天60元，残疾赔偿金按农村标准计算，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可2000元。本院经审查，本案无争议的事实和有争议的事实如下：一、无争议的事项：（一）交通事故���生情况以及交警部门的责任认定结果：2016年10月29日16时许，乐鲁驾驶的川U390**“长安”牌小型普通客车，由都江堰市胥家镇金胜村小区方向驶出右转弯往驾虹乡方向行驶，16时22分许行至都江堰市胥家镇金胜村3组3号路段，与道路上嬉戏的付某发生碰撞，致付某受伤的交通事故。2017年4月6日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第3618号），认定：付某承担此事故的主要责任，乐鲁承担此事故的次要责任。（二）医疗、鉴定情况：2016年10月29日至2016年10月30日，原告在成都军区八一骨科医院住院1天，产生住院医疗费550.81元；2016年10月30日至2016年11月4日在华西医院住院5天，产生住院医疗费18775.97元；2016年11月14日至2016年12月14日在华西医院住院42天，产生住院医疗费8098.10元；此外，还产生门诊费705.66元，以上情况原告共���住院48天，产生医疗费和门诊费共计28130.54元。四川鼎诚司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书（鼎诚司鉴[2017]临鉴字第0236号），原告的伤残等级评定为十级，后续医疗费需6500元。产生鉴定费3000元。（三）被告垫付情况：被告乐鲁垫付医疗费25389.04元，支付原告500元现金。（四）原告与法定代理人亲属关系以及机动车使用及投保情况：原告付某系未成年人，其法定代理人习青系付某的母亲，乐鲁系川U390**“长安”牌小型普通客车的事实车主，该车仅投保了交强险。上述事实，有当事人身份信息、出生证明、道路交通事故认定书、住院病人出院证明书、住院医疗费和门诊票据、鉴定意见书、保险单、原、被告双方陈述为证，本院予以确认。二、有争议的事项以及对争议事项的认定：（一）赔偿责任的划分；被告乐鲁认为在超出保险范围的赔偿责任承担20%的赔偿责任。本院认为，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第3618号），认定：付某承担此事故的主要责任，乐鲁承担此事故的次要责任，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条第二款（三）项“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿…（三）机动车负事次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任”之规定，故本院确认在超过交强险责任范围由乐鲁承担40%的赔偿责任（二）残疾赔偿金的适用标准；原告付某的户籍地为四川省都江堰市胥家镇金胜村11组，为证明残疾赔偿金按城镇标准，原告提交付某的法定代理人习青与都江堰市鼎立广告设计工作室于2015年6月1日签订的劳动合同、成都市人力资源管理有限公司与习青于2016年5月1日签订的劳动合同、工作证明、工资流水、完税证明、参保证明、个人缴税证明、居住证明、付某的应读证明，以上证据证明付某于2014年9月就读于都江堰市蒲阳小学幼儿园，付某的法定代理人习青自2015年起在外务工并居住于城镇的事实。被告认为原告提交的2015年6月1日签订的劳动合同没有工资表等佐证，2016年5月1的劳动合同与付某发生事故仅有几个月时间，就读证明无异议，但不能证明就读地属于城镇。本院认为，原告提交的上列证据均能够证明付某自2014年就读于蒲阳小学，且该校位于蒲阳镇互助街34号，属城镇地，原告的法定代理人自2015年起在外务工，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持，对人保都江堰公司认为原告的残疾赔偿金适用农村标准的抗辩理由不予采信。（三）护理期和营养期的认定；原告提交四川鼎诚司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书（鼎诚司鉴[2017]临鉴字第1064号），载明原告的护理时限评定为150日，营养时限评定为90日。被告对护理时限认可78天，营养时限未发表意见。本院认为，原告提交的四川鼎诚司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书（鼎诚司鉴[2017]临鉴字第1064号），被告对该鉴定意见未证明鉴定程序不合法，因此，本院对该鉴定意见的鉴定结论予以采信。（四）对原告主张各项损失的认定；1、医疗费28130.54元、后续医疗费6500元，被告无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告的主张未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告该项主张本院确认为48天×40元﹦1920元。3、营养费。参照四川鼎诚司法鉴定所���具的鉴定结论，本院对营养费确认为每天20元，营养费时间确认为90天，该项确认为90天×20元﹦1800元。4、残疾赔偿金确认为28335元×20年×10%＝56670元。5、护理费确认为60元×150天＝9000元。6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级、事故责任的客观情况，酌定精神损害抚慰金2000元。7、交通费。被告认可500元。本院确认交通费500元。8、鉴定费。本院认为，按照保险合同约定，该费用不应由保险公司承担，按照交通事故责任认定，由乐鲁承担3000元×40%＝1200元。上述金额，人保都江堰公司在交强险限额内的承担的金额为1万元+68170元＝78170元，乐鲁在本案中应承担的费用为交强险医疗项超出部分为28350.54元×40%＝11340.22元，鉴定费1200元，二项计12540.22元，因乐鲁垫付了医疗费25389.04元，支付现金500元，共垫付25889.04元。人保都江堰公司应向乐鲁支付垫付款25889.04元－12540.22元＝13342.82元，向原告支付64827.18元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向原告付某一次性支付交通事故损失人民币64827.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向被告乐鲁支付交通事故垫付款人民币13342.82元；三、驳回原告付某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1025元，由原告付某负担615元，被告乐鲁负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 曾 敬二〇一七年七月十日书记员 武晓磊