惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1391民初1666号原告：赵红建，男，1966年11月26日出生，住址：湖南省汉寿县*，身份证号码：*。委托代理人：廖宇威，广东尚宏律师事务所律师。委托代理人：赵丹丹，原告女儿。被告一：李红远，男，1970年2月11日出生，广东省五华县*，现住址：*，身份证号码：*。被告二：太平财产保险有限公司广州市分公司，经营场所：广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼。（交强险承保）被告三：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，经营场所：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。（商业险承保）被告二、三委托代理人：张国栋，公司员工。被告四：曾焕军，男，1990年10月13日出生，地址：广东省惠州市*，现住址：深圳市*，身份证号码：*。被告五：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址：深圳市罗湖区宝安路西湖宾馆一楼。原告赵红建诉被告李红远、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称太平财产保险广州公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财产保险徐汇公司）曾焕军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日开庭进行了审理。原告赵红建的委托代理人廖宇威、赵丹丹、被告太平财产保险广州公司、太平财产保险徐汇公司委托代理人张国栋、被告曾焕军到庭参加诉讼。被告李红远、人民财产保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。期间因同一事故另案诉讼而暂缓审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉称：2015年07月2日8时50分左右，被告李红远驾驶（载刘钢裕）粤SY*小型普通客车（由太平财产保险有限公司承保）在大亚湾响水北路往宏远运输公司方向行驶，途经石化大道与龙山九路交汇处路口时，与由被告曾焕军驾驶从深圳往霞涌方向行驶的粤L9F*号小型轿车（由中国人民财产保险股份有限公司承保）发生碰撞失控后再碰撞原告赵红建驾驶的粤LI*号普通二轮摩托车，造成三车损坏，原告赵红建与刘钢裕受伤的交通事故。随后，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出*号道路交通事故认定书，认定被告李红远负此事故的全部责任。但之后李红远不服交警大队的认定，对此事故认定书提起行政诉讼，要求变更责任承担比例，因法院难以查询，原告至今尚不知结果，故将被告曾焕军及其保险公司同列被告。原告受伤后，被送往惠州市中大惠亚医院治疗，诊断为车祸伤，全身多发骨折，伤情非常严重。疾病证明出院意见要求出院后全休3个月，一年内避免剧烈运动，同时住院期间留陪人一人。最后在中大惠亚医院住院共100天。原告的伤情经广东西湖司法鉴定所鉴定为，损伤与交通事故存在直接因果关系，原告骨盆严重畸形，构成玖级伤残，而左锁骨骨折，保守治疗后遗留明显畸形愈合，构成拾级伤残，一处九级伤残一处十级伤残。原告原来在惠州市宏远货运有限公司从事搬货工作，是家中的主要劳动力，现在却受伤全身多发骨折，其中一处九级一处十级伤残，已经完全不能搬运，甚至不能剧烈运动，意味着家中的主要劳动力不但已经丧失，还对家庭增加了人口负担，对本已困难的家庭打击极大，原告心中极为疼痛，内心产生煎熬。综上所述，原告认为被告之间不管如何推卸责任，被告已经对原告的家庭产生了严重的打击，直接给原告造成了人身损害和严重的精神损害，据此，原告为维护自身合法权益，起诉请求：一、判令被告向原告支付医疗费10762元（这部分被告未支付），残疾赔偿金51431.52元（2015年广东省农村人均收入12245.6元*伤残系数21%*20年），误工费29798.33元（平均每月工资4705元/30天*190天），护理费10000元（住院100天+每天100元），伤残鉴定费1500元，住院伙食补助费10000元【住院100天+每天100元】，营养费5000元；二、判令被告向原告支付精神损害抚慰金30000元；以上合计：148491.85元．三、本案诉讼费由被告承担。被告李红远未到庭应诉未作答辩。被告太平财产保险广州公司、太平财产保险徐汇公司辩称，1、原告的医疗费，我司已在交强险范围肉垫付10000元，其余医疗费应当提供发票原件核实，2、原告诉求的误工费证据不足，原告现提交的证据不能证实原告因本次事故造成收入减少，也没有提供银行工资发放记录佐证其收入标准，已超过个人所得税标准，应当提供个人完税证明，误工时间最长计算至评残前一天，3、护理费的标准没有依据，没有提供护理人员的收入证明，应按80元每天标准计算，4、营养费过高，出院医嘱没有相关的加强营养意见，应酌情在2000元内，5、精神损害抚慰金过高,应酌情在10000元内，6、本次事故的肇事车辆在我司投保了交强险及第三者责任险5万元，本次事故中还有另外一肇事无责车辆即被告四的车辆，该车的交强险也应在无责限额内承担赔偿责任，该无责车辆在本次事故中损失金额较大，由法院分配各方受偿的比例；7、本案被告一已就事故认定书向交警申请复核，应当以最终复核认定的责任为准。被告曾焕军辩称：对于原告所提出的赔偿诉求，我认为根据交警事故认定书，我对此次事故发生不存在过错，根据交通安全法条例第91条和道路交通事故处理程序规定第46条第一款第一项，认定被告一李红远负此次事故的全部责任，我不负此事故的责任。被告人民财产保险公司辩称，一、保险基本情况：涉案车辆粤L9F*（在我司登记车牌为C）的被保险人为李婉仪，在我司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，无责交强险死亡伤残赔偿限额l1000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元，合计12100元，事故发生在保险期限内。二、请法院依法审查，我司仅在无责交强险分项限额内承担赔偿责任。三、鉴定费、诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条约定，诉讼费以及其他相关费用属于责任免除范围。我司并非本次交通事故直接侵权人，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由我司承担。答辩人依据法律规定和事实，仅在无责交强险分项限额内对被答辩人的合理损失予以赔偿。针对被答辩人具体请求项目，不合理部分请法院驳回。本院查明的事实经审理查明，2015年07月02日08时50分，被告李红远驾驶粤SY*号小型普通客车（载有刘钢裕）从响水北路往宏远运输公司方向行驶，途径石化大道与龙山九路交汇处路口时，与由曾焕军驾驶从深圳往霞涌方向行驶的粤L9F*号小型轿车发生碰撞失控后再碰撞赵红建驾驶的粤L1*普通二轮摩托车，造成三车损坏，赵红建、刘钢裕受伤的交通事故。2015年7月31日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队对本次事故，作出第*号《道路交通事故认定书》，认定被告李红远驾驶机动车通过没有交通信号标志的路口时未让右边正常行驶的车辆先行，应负本次事故的全部责任，曾焕军、赵红建和刘钢裕不负本次事故的责任。事故发生后，原告受伤送至惠亚医院住院治疗100天，共花费医疗费用20762.24元，其中由被告太平财产保险广州公司垫付10000元、其他由原告自行支付。原告于2015年10月22日委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤情作出广湖司鉴所(2015)临鉴字第C号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵红建的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人赵红建骨盆严重畸形，构成玖级伤残，而左锁骨骨折，保守治疗后遗留明显畸形愈合，构成拾级伤残。原告支付鉴定费1800元。另查明，被告李红远驾驶粤SY*号小型普通客车在被告太平财产保险广州公司投保交强险、在太平财产保险徐汇公司投保商业险第三者责任险5万元，本次事故发生在保险期限内。被告曾焕军驾驶的粤L9F*号小型轿车在人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中无责交强险死亡伤残赔偿限额l1000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。另查明，原告户别为家庭户，在宏公司从事搬运工作，月平均工资4705元。再查明，本院（2015）惠湾法民一初字第1528号民事判决书，已对粤SY*号小型普通客车在被告太平财产保险徐汇公司的商业险第三者责任险5万元限额作出赔偿处理。本院判决理由和结果本院认为，2015年07月02日08时50分，被告李红远驾驶粤SY*号小型普通客车（载有刘钢裕）从响水北路往宏远运输公司方向行驶，途径石化大道与龙山九路交汇处路口时，与由被告曾焕军驾驶从深圳往霞涌方向行驶的粤L9F*号小型轿车发生碰撞失控后再碰撞赵红建驾驶的粤L1*普通二轮摩托车，造成三车损坏，赵红建、刘钢裕受伤的交通事故，事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出认定被告李红远驾驶机动车通过没有交通信号标志的路口时未让右边正常行驶的车辆先行，应负本次事故的全部责任，曾焕军、赵红建和刘钢裕不负本次事故的责任的事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告太平财产保险广州公司作为粤SY*号小型普通客车交强险承保公司，应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。被告人民财产保险公司作为粤L9F*号小型轿车交强险承保公司应在无责交强险死亡伤残赔偿限额l1000元，医疗费用赔偿限额1000元对原告承担赔偿责任。因被告太平财产保险徐汇公司的商业险第三者责任险5万元限额在另案中已作赔偿，故交强险限额不足赔付部分应由被告李红远对原告承担赔付责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计134245.76元（详见附表），为此被告人民财产保险公司作为粤L9F*号小型轿车应在无责交强险限额内赔偿原告l2000元，被告太平财产保险广州公司应在机动车交通事故责任强制保险中交强险赔偿限额内赔偿原告99483.52元，已支付10000元，仍应赔偿89483.52元。交强险医疗费限额不足赔付部分22762.24元由被告李红远对原告承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九第、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告赵红建89483.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内在无责交强险限额内向原告赵红建赔偿12000元；三、被告李红远应自本判决生效之日起十日内向原告赵红建赔偿22762.24元；四、驳回原告赵红建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元（原告已预交），由原告负担42元、被告李红远、被告太平财产保险有限公司广州市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共同负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  钟新宏审 判 员  谢学炎人民陪审员  王 玲二〇一七年七月十三日书 记 员  朱福旺