甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1102民初2053号原告：傅顺礼，男，汉族，住定西市安定区。委托诉讼代理人：傅丽萍，女，汉族，住定西市安定区（系傅顺礼之女）。委托诉讼代理人：车天明，甘肃德鑫律师事务所律师。被告：贾维，男，汉族，住定西市安定区。原告傅顺礼与被告贾维排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾傅顺礼及其委托代理人傅丽萍、车天明，被告贾维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅顺礼向本院提出诉讼请求：1、请求贾维停止妨碍傅顺礼处置栽种在贾维承包的位于定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台门前荒地中的树苗的行为；2、请求判令贾维赔偿傅顺礼经济损失20000元；3、案件受理费由贾维承担。事实与理由：1997年5月16日傅顺礼与贾维的父亲协商，由傅顺礼承租贾生金在定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台门前的承包地1.8亩，用于种植云杉等，租期五年，租费每年300元，缴纳至2005年5月。在此期间贾生金去世，贾生金承包的土地由贾维继承。2005年5月傅顺礼准备出售自己在贾生金的承包地内的树苗时，贾维告知傅顺礼这些树苗均已被定西市安定区凤翔镇人民政府（以下简称凤翔镇政府）退耕还林了，树苗全部归其所有，不让傅顺礼出售，还让其与凤翔镇政府、定西市安定区林业局协商，此后，傅顺礼一直为此事上访，2015年5月29日在凤翔镇人民政府人民调解委员会的主持下，傅顺礼才与贾维达成了调解协议。但在约定挖树的时间，傅顺礼因为身患重病，无力联系出售树苗的事宜，将该事拖沓至2017年5月。此时傅顺礼女儿傅丽萍联系他人，并就出售树苗的事宜协商一致，于2017年5月下旬带着雇佣人员去定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台门前的承包地内挖树时，贾维组织人员进行阻拦，且不让傅顺礼的雇佣人员将已经挖出来的49棵云杉树苗带走。贾维的行为不但导致傅顺礼对购买树苗的一方违约，且让傅顺礼另雇人员将已经挖出来的树苗重新栽种并浇水灌溉，导致傅顺礼经济损失20000元。因今年已过挖树的季节，为保证树苗的成活率，傅顺礼只能于2018年4月再次挖树。贾维辩称：贾生金至今在世，并不是傅顺礼陈述的已故。定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台门前的承包地在山上，贾维家在山底下，离得比较远，平时也去得比较少，地一般就荒着，最开始将这块承包地租给傅顺礼的是凤翔镇安家坡村村委会，当时贾维并不知道，以前的租金也是当时凤翔镇安家坡村的村支书贾生禄收取的，直到2003年贾维才知道贾生禄将这块承包地租赁给了傅顺礼，并开始向傅顺礼收取租金。2003年贾维与定西市安定区凤翔镇人民政府签订了退耕还林的协议，当时贾维亦通知了傅顺礼，傅顺礼当时表明树苗还小，挖走了没用，等长大了再由贾维变卖。但是2015年傅顺礼又再次要求挖走树苗，还让凤翔镇人民调解委员会出面调解，贾维便于傅顺礼达成了调解协议，傅顺礼在挖树苗的时候，必须由贾维、安定区林业局、凤翔镇村委会在场，并且留够退耕还林的树苗数量。但傅顺礼2017年5月雇人去挖树苗的时候，并未通知贾维与凤翔镇村委会，这与双方达成的调解协议并不一致，贾维便出面阻拦了傅顺礼雇佣的人员挖树。双方达成的调解协议中载明2016年5月30日之前应当履行完毕，但是傅顺礼在2017年5月才要求挖树，因傅顺礼的原因导致该协议未完全履行，故该调解协议现在已经无效了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实本院认定如下：针对傅顺礼交付土地租金的收据复印件2张，贾维提出贾生禄收取的两次租未交到其手上，其于2003年开始从傅顺礼处收取租金属实。王亚武的收条1份及王亚武书写的证明1份、傅丽萍与孔东晓于2017年5月24日签订的树苗出售合同1份、傅顺礼于8月21日至9月3日在上海市东方医院住院病历1份，贾维认为与本案无关。证人孔东晓的证人证言：2017年5月因基于对贾维与傅顺礼达成的调解协议的信任，孔东晓与傅丽萍于2017年5月24日签订了树苗出售的合同，将傅顺礼种植在定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台门前上荒地中的树苗出售给孔东晓，协议签订没几天，孔东晓便组织人员去地里挖树，因为贾维的阻拦第一次没有挖成，第二次挖出来29棵左右树的时候，因贾维的阻拦，树苗就被横放在地上，也没有挖成。经质证，贾维认为孔东晓陈述的树苗挖出来29棵与傅顺礼诉状中陈述的挖出来了49棵不相符。本院结合贾维的质证意见，作如下认定：王亚武的收条1份及王亚武书写的证明1份，因王亚武并未出庭作证，对其收条及证明的真实性本院无从核对，不作为认定案件事实的依据。傅顺礼所举其它证据能够证明贾维从2003年4月至2005年5月16日就开始收取其林权地2000年5月至2005年5月的租金；傅顺礼于8月21日至9月3日在上海市东方医院住院；2017年5月底傅丽萍带人去定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台门前的地中挖树，因贾维阻拦并没有将树苗挖走。故其它证据作为认定案件事实的有效证据予以认定。1997年5月16日贾生金（贾维父亲）与傅顺礼签订租用育苗荒山地1.8亩的协议，定西县城关乡安家坡村民委员会与时任原定西县城关乡安家坡村民委员会村党支书的贾生禄作为见证人在该协议书上盖章并签字。1997年5月10日傅顺礼交山荒地租金300元，贾生禄在收据上签字；2000年3月11日傅顺礼交山荒地租金900元，贾生禄在收据上签字；2003年4月贾维收取傅顺礼交山荒地租金750元（2000年5月14日至2002年11月14日），2003年11月16日贾维收取傅顺礼山荒地租金300元，2004年11月13日陈红霞（贾维妻子）收取傅顺礼山荒地租金150元，2005年5月16日陈红霞收取傅顺礼山荒地租金300元。经实际丈量，贾维名下的定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台门前上荒地实际为3亩，2004年3月15日定西市安定区人民政府给贾维颁发了安林证字（2003）第FX-569号林权证，并由贾维享有退耕还林的相应津贴。2015年5月29日在定西市安定区凤翔镇人民调解委员会的主持下，傅顺礼与贾维达成如下调解协议：“1、将3亩地上退耕还林规定的每亩110棵树留够，其余的树由傅顺礼挖走；2、再无其他债权纠纷；3、挖树时，必须有区林业局、镇、村三级现场勘验，确保退耕还林苗木数量足够。”协议签订之日至2016年5月30日以前履行完毕。傅顺礼于2015年8月21日因患有乙状结肠恶性肿瘤在上海市东方医院住院治疗13天。2017年5月傅顺礼的女儿傅丽萍联系孔东晓将种植在贾维林权地中的树苗全部出售，又雇佣王亚武帮忙挖树苗。在挖树苗的过程中受到贾维的阻拦，挖出的树苗也没有拉走，部分重新种回地里，部分在地里。本院认为，2004年3月15日定西市安定区人民政府给贾维颁发了安林证字（2003）第FX-569号林权证，能够确认贾维享有该林权地的合法权益，签订租地协议的事情贾维虽不知情，但其从2003年4月开始在傅顺礼处收取其在定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台前山荒地的租费，视为其对傅顺礼租用其承包地的租赁合同的追认。本案当事人均认可定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台门前的承包地内的树苗的所有权人系傅顺礼。傅顺礼与贾维因挖树苗发生争议后，于2015年5月29日在定西市安定区凤翔镇人民调解委员会的主持下达成了调解协议。傅顺礼与贾维双方均系完全民事行为能力人，意思表示真实，且该协议并不存在损害国家、集体或者第三人的利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律、行政法规强制性规定的情形，故该调解协议合法有效。案涉调解协议虽未经人民法院司法确认，但该协议中有民事权利义务内容，并由双方当事人签字，具有民事合同的性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议，该调解协议也并不因一方的未履行而直接无效。贾维认为傅顺礼2016年5月前没有将其所有的树苗挖走，调解协议已无效的辩称不能成立。傅顺礼称其年事已高且患有乙状结肠恶性肿瘤，无力履行调解协议内容，傅顺礼与贾维2015年5月29日达成调解协议，履行期限至2016年5月30日。傅顺礼患病住院时间系2015年8月21日至2015年9月3日，该协议的履行不具有人身性质，并非一定要亲力亲为，其于2017年5月才雇人挖树，不考虑履行迟延的问题，傅顺礼也未通知贾维、村委会、镇政府等到场，傅顺礼违约在先，因其违约造成的损失应由其自行负担。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，“妨碍物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”贾维在傅顺礼行使其物权时，进行阻挠，并可能对其今后挖树的行为进行阻挠，傅顺礼有权针对贾维的侵权行为请求排除妨害。傅顺礼提出为保证树苗的成活率，移植树苗应当选择适宜的季节进行，今年已过挖树的时节，其提出于2018年4月30之前再将树苗挖走的主张有利于减少损失，符合法律规定，但其挖树时应当按照其与贾维达成的调解协议将退耕还林的树苗量留够，仅挖走其所有的部分。贾维在本案审理过程中提出反诉，但其未在本院指定日期内缴纳诉讼费，故本院对其反诉请求不再审查，贾维对其林权地的合法权利可另行主张。综上所述，傅顺礼请求贾维停止妨害傅顺礼处置栽种在位于定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台门前荒地中树苗的行为的诉讼请求，予以支持；傅顺礼请求贾维赔偿其经济损失20000元的诉讼请求，不予支持；贾维辩称2015年5月29日在定西市安定区凤翔镇人民调解委员会的主持下达成了调解协议无效的辩称，不予采纳。现依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（二）之规定，判决如下：一、傅顺礼于2018年4月30日之前将其所有的种植在定西市安定区凤翔镇安家坡村一社电视转播台门前山荒地中的树苗挖走，贾维不得妨害；二、驳回傅顺礼的其他诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由傅顺礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  苑津萍二〇一七年七月十七日书记员  麻玉晶