广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1521刑初202号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人余城锋，男，1985年3月16日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县（户籍住址：海丰县）。曾因犯抢劫罪于2009年5月13日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元；2011年6月1日假释。因本案于2016年12月30日被海丰县公安局取保候审；2017年3月31日被海丰县人民检察院取保候审；同年5月10日被本院取保候审，现在家。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]199号起诉书指控被告人余城锋犯交通肇事罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人余城锋到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控称，2016年12月4日凌晨4时许，被告人余城锋驾驶小轿车行驶至省道241线12km+400m处时，车辆碰撞同向行人范某，致范某受伤。事故发生后，被告人余城锋通知其胞弟余某1和朋友葛某1到现场，一起将范某送往医院抢救，并委托葛某1报警。同月11日范某死亡后，被告人余城锋经交警部门通知到海丰县交警大队接受调查，如实供述自己的罪行。经交警部门认定，被告人余城锋承担事故的全部责任。经鉴定，范某系遭受交通事故所致的颅脑损伤及胸部闭合性损伤死亡。案发后，被告人余城锋已赔偿范某的家属人民币710000元，取得其家属的谅解。公诉机关据此认为，被告人余城锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，其有自首情节，可以从轻处罚，并以广东省海丰县人民检察院《量刑建议书》（海检公量建[2017]167号）建议判处被告人余城锋八个月以上一年六个月以下有期徒刑。特提请本院依法判处。被告人余城锋对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年12月4日凌晨4时45分左右，被告人余城锋驾驶其向陈某借来的车牌号为粤N.5***9小轿车从汕尾红海湾开发区往海丰县可塘镇方向行驶，途经广东省道241线12km+400m处时，其驾驶的小轿车碰撞到行人范某（男，1957年9月生），致范某受伤倒在地上，而车辆则驶出路面碰撞到路边的电线杆后停下。被告人余城锋见状下车电话通知其胞弟余某1发生事故的情况，余某1告知其同学葛某1一同驾车赶到事故现场，与被告人余城锋一起将范某送到海丰县赤坑镇卫生院抢救，因范某伤势严重，被告人余城锋随赤坑镇卫生院的救护车一起送范某到汕尾市逸挥基金医院抢救。期间，被告人余城锋委托葛某1拨打“110”电话报警，当地民警接警后赶到事故现场处置。同月11日，被害人范某在医院经抢救无效死亡。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，被害人范某系因遭受交通事故所致的颅脑损伤及胸部闭合性损伤死亡。同月27日，海丰县公安局交通警察大队认定被告人余城锋驾驶小轿车碰撞到被害人范某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担全部责任；范某不承担责任。同月29日，海丰县公安局对被告人余城锋以交通肇事刑事立案，并通知被告人余城锋到案；被告人余城锋接通知后到海丰县公安局交通警察部门接受调查，如实供述事故发生的经过。被害人范某死亡后，被告人余城锋与范某的家属张某1、张某2胜达成赔偿协议，由被告人余城锋一次性赔偿范某家属的经济损失人民币710000元，并已履行完毕；被害人范某的家属张某1、张某2胜对被告人余城锋交通肇事的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1.海丰县公安局可塘派出所出具的《户籍证明》（编号441500170117085891），证明：余城锋，男，1985年3月16日生，汉族，籍贯广东省海丰县，住址海丰县，公民身份证号码。2.《广东省东莞市第三人民法院刑事判决书》（（2009）东三法刑初字第753号），证明：被告人余城锋因犯抢劫罪于2009年5月13日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。《广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书》（（2011）佛中法刑执字第2687号），证明：余城锋因抢劫罪被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元的判决生效后交付广东省佛山监狱服刑，于2011年5月31日被广东省佛山市中级人民法院裁定给予假释（假释考验期自2011年6月1日起，至2012年10月11日止）。广东省佛山监狱出具的《假释证明书》（（2011）佛狱假字第107号），证明：余城锋于2011年6月1日被假释。3.《户口簿》（户号677030，户口登记机关：海丰县公安局赤坑派出所）、《常住人口登记卡》，证明：范某出生日期为1957年9月8日，住址海丰县。汕尾市海丰县民政局婚姻登记处《结婚登记审查处理表》、广东省海丰县公证处出具的《公证书》（（2017）粤证海丰第113号），证明：范某与张某1（女，1966年8月13日生）系夫妻关系，子范俊（2001年12月26日生）、继子张某2胜（1988年2月3日生）、继子张某2龙（1991年6月22日生）。4.海丰县公安局交通警察大队圆山岭中队出具的《受理道路交通事故案件登记表》（第441521201601825号），证明：海丰县公安局交警大队圆山岭中队于2016年12月4日7时20分接葛某1电话（号码138××××7667）报警称当日4时45分一辆号码为粤N.5***9的小型轿车与行人在241省道12km+400m处发生交通事故，受伤1人。5.《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》及现场拍照，证明：事故地点位于241省道12km+400m处，事故时间2016年12月4日4时45分，现场小轿车左前轮出路外3m，左后轮出路外4.1m，现场有一条明显路面轮胎擦痕长12m，起点距离路边0.8m；现场遗留血迹距离路边5.2m，距离小轿车15.3m。6.海丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（海公交认字[2016]第00861号）及《送达回证》，证明：海丰县公安局交警大队于2016年12月27日对发生于2016年12月4日4时45分在省道12km+400m处的交通事故作出责任认定，余城锋承担全部责任，范某不承担责任；上述责任认定书已由交警部门于2016年12月28日分别送达余城锋及范某亲属张某2胜。7.汕尾逸挥基金医院《疾病证明书》，证明：汕尾逸挥基金医院医师于2016年12月4日对范某临床诊断为胸部外伤、颅脑损伤、左肱骨上段骨折、I型呼吸衰竭。8.《汕尾逸挥基金医院死亡报告》，证明：范某于2016年12月4日上午8时15分入汕尾逸挥基金医院治疗，至同月11日上午1时35分因颅脑损伤至大面积脑梗塞致脑疝形成而死亡。9.广东天平法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》（编号：粤天平司鉴所[2016]法病鉴字第145号），证明：范某系遭受交通事故所致的颅脑损伤及胸部闭合性损伤死亡。海丰县公安局《鉴定意见通知书》（海公（交）鉴通字[2016]007号），证明：公安机关将上述鉴定意见于2016年12月23日分别通知范某家属张某2胜及被告人余城锋，均表示无异议。10.海丰县联河汽车修配厂出具的《关于粤N.5***9号事故车的鉴定报告》，证明：海丰县联河汽车修配厂受海丰县交警大队委托，于2016年12月11日对粤N.5***9小型轿车进行技术检验和鉴定，经检验该车左前轮刹车系统不良，严重损坏；方向系统和灯光系统操作正常。11.海丰县公安局交通警察大队出具的《到案经过》，证明：余城锋于2016年12月4日驾驶粤N.5***9小轿车碰撞行人范某致范某于同月11日死亡后，民警通知余城锋到案。12.证人陈某证言，证明：2016年12月3日中午，我朋友余城锋向我借用粤N.5***9小轿车，至4日中午，余城锋告诉我于12月4日早上粤N.5***9小轿车在海丰县赤坑镇碰撞到一位行人造成交通事故。13.证人葛某1证言，证明：2016年12月4日5时15分左右，余城锋弟弟余某1打电话告诉我说余城锋在海丰县赤坑镇发生交通事故，叫我到事故现场帮忙处理，我即驾车到事故现场载余城锋到赤坑卫生院看望伤者，到赤坑卫生院后余城锋叫我打“110”报警，我便用我手机（号码为138××××7667）拨打“110”报警，余城锋则跟随赤坑卫生院的救护车送伤者到汕尾逸挥基金医院就医。14.证人余某1证言，证明：2016年12月4日约5时，余城锋打电话给我称在海丰县赤坑镇发生交通事故，我听后叫同学葛某1驾车一同赶往事故现场，先将伤者送赤坑卫生院，随后用赤坑卫生院救护车送到汕尾，期间叫葛某1用手机报警。15.被告人余城锋供述，证明：我向朋友陈某借用粤N.5***9的小轿车于2016年12月4日4时许从汕尾红海湾沿241省道经海丰可塘方向行驶至12km+400m处时，因对向来车车灯灯光影响，我驾车靠右避让时碰撞到一位行人，撞到行人后我立即刹车并向路外打方向避让；事故发生后，我打电话给我弟余某1和朋友葛某1到达事故现场，交代葛某1打电话报警，并一同将伤者送到赤坑卫生院后随救护车送到汕尾逸挥基金医院，伤者后因抢救无效死亡。16.《交通事故协议书》、《收条》、《申请报告》，证明：余城锋与被害人范某家属张某1、张某2胜于2016年12月14日就余城锋驾驶小轿车碰撞范某致死造成经济损失一事达成赔偿协议，由余城锋赔偿范某家属共人民币710000元，并于2017年3月2日将该赔偿款全部交付张某1、张某2胜；张某1、张某2胜对余城锋的行为表示谅解，请求政法部门不追究余城锋刑事责任。上列证据，均由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以认证。本院认为，被告人余城锋驾驶车辆过程中违反道路交通安全法的有关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关对被告人余城锋所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余城锋交通肇事以后委托他人报警并将被害人送医院抢救，被刑事立案经交警部门通知后能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其在重大交通事故发生致被害人范某死亡后，能赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人余城锋曾因犯抢劫罪被判过刑，属有犯罪前科，依法应予严惩。根据被告人余城锋的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人余城锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈展科审判员  林 民审判员  王春林二〇一七年七月二十日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。