广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终436号上诉人（一审被告）：潘佐峰，男，1985年5月8日出生，壮族，住广西象州县。委托诉讼代理人：黄琳，广西华尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗柳青，广西华尚律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：黄德佳，男，1982年12月30日出生，壮族，住广西象州县。委托诉讼代理人：欧解静，广西翔磊律师事务所律师。上诉人潘佐峰因与被上诉黄德佳承揽合同纠纷一案，不服象州县人民法院（2017）桂1322民初167号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人潘佐峰上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、上诉人认为《欠条》内容不真实，形式不合法，双方对项目未经核算的情况下，签名确认的《欠条》是不具有法律效力的；二、上诉人仅为象州派缇咖啡厅的一名员工，而不是象州派缇咖啡厅经营者，因此，上诉人不是本案适格的主体，本案适格的主体应是象州派缇咖啡厅。综上，请求二审法院查明案件事实，依法作出改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人黄德佳辩称，是潘佐峰找到黄德佳对派缇音乐酒吧进行广告制作、装修，且由潘佐峰向黄德佳出具《欠条》，尚欠的工程款理应由潘佐峰支付。综上，一审法院判决认定事实清楚，实体处理正确，请求二审法院维持原判。被上诉人黄德佳向一审法院起诉请求：1、请求法院判令潘佐峰支付装饰广告制作的材料、人工费欠款28646元；2、一审案件受理费由潘佐峰承担。一审法院认定事实：黄德佳与潘佐峰是多年的好朋友关系。2014年11月13日，黄德佳与潘佐峰双方达成口头协议，潘佐峰委托黄德佳对位于象州县象州镇光明路（农机厂旁）的派缇音乐酒吧进行制作广告、装饰装修，实行黄德佳包工包料，工作完成经验收后付款结账。双方协议达成后，黄德佳依约完成装修工程并于2015年4月10日制作完成由潘佐峰验收完毕，潘佐峰当时没有支付制作的材料费及人工安装费用共28646元。2015年6月8日，潘佐峰在象州县工商行政管理局申请办理《营业执照》，店面名称为象州派缇咖啡厅。黄德佳曾多次找到潘佐峰要求支付尚欠的劳务费用，2015年8月13日，经黄德佳、潘佐峰双方结算，潘佐峰尚欠劳务费用28646元，潘佐峰在《欠条》上签名和写上身份证号码：。《欠条》写明：欠款人潘佐峰，身份证号：。在黄德佳的金龙广告店面制作派缇音乐酒吧广告产生的费用（从2014年11月13日至2015年4月10日的广告制作、材料及人工安装等款项）合计人民币贰万捌仟陆佰肆拾陆元整（28646元）。至今尚欠金龙广告店法定代表人黄德佳人民币贰万捌仟陆佰肆拾陆元整（28646元）未付。2016年2月7日，潘佐峰通过转账支付欠款5000元给黄德佳。2017年1月18日，黄德佳向一审法院起诉，请求一审法院判令潘佐峰支付装修装饰的制作、材料及人工安装等费28646元。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，潘佐峰（定作人）将派缇音乐酒吧店工程承包给黄德佳（承揽人）完成，黄德佳按照潘佐峰在约定期限内完成工作任务，潘佐峰有义务按照约定支付报酬，尚欠装修材料费及劳务费共28646元至今未付，潘佐峰的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。黄德佳诉请潘佐峰支付装修材料费及劳务费28646元，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，应予以支持。2016年2月7日，潘佐峰支付黄德佳欠款5000元，相减之后，潘佐峰还应支付欠款23646给黄德佳。关于潘佐峰提出潘佐峰不是本案适格的被告主体，象州派缇咖啡厅才是被告的问题。一审法院认为，黄德佳、潘佐峰是好朋友关系，在2014年11月黄德佳与潘佐峰口头协议，请黄德佳进行店面广告制作到2015年4月10日店面装修装饰完成，双方进行结算后，都是潘佐峰与黄德佳出面交谈的，当时没有象州派缇咖啡厅，潘佐峰也不可能讲请黄德佳去做象州派缇咖啡厅的店面。潘佐峰在《欠条》上签名，黄德佳起诉潘佐峰为被告，主体是正确的。潘佐峰的辩解是没有事实依据的，应不予支持。关于潘佐峰辩称，潘佐峰请黄德佳来是装修象州派缇咖啡厅店面，从来没有请黄德佳来装修派缇音乐酒吧，欠条上的欠款是否是事实的问题。一审法院认为，潘佐峰请黄德佳装修店面，当时没有象州派缇咖啡厅的出现，黄德佳装修完工后，潘佐峰在《欠条》上签名和写上身份证号，证明欠款28646元的事实。庭审中，潘佐峰也承认欠条上的欠款人是潘佐峰所签名，潘佐峰是正常的成年人，在欠条上签名是潘佐峰的真实意思表示，不存在黄德佳有威胁、恐吓的事实和情形。潘佐峰于2016年2月7日，也支付5000元欠款给黄德佳，证明潘佐峰欠黄德佳款的事实存在。潘佐峰请求驳回黄德佳的诉请，没有事实依据和法律依据，应不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决：潘佐峰应支付黄德佳装修制作的店面广告的材料费及人工安装等费23646元。一审案件受理费516元，减半收取258元，由潘佐峰负担。在二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实正确，本院予以确认。另查明，被上诉人向一审法院提交了《派缇酒吧广告清单》，清单载明被上诉人完成装饰装修工作内容、工作量、单价、总价款等情况，价款总额为28646元，上诉人对清单内容均予认可。本院认为，上诉人潘佐峰与被上诉人黄德佳通过协商，口头达成装饰装修协议，约定由被上诉人黄德佳以包工包料方式对象州派缇音乐酒吧进行装饰装修，被上诉人黄德佳完成工作并交付工作成果后，上诉人潘佐峰在不能付款的情况下，给被上诉人黄德佳立下欠条，双方之间的形成明确的债权债务关系，因此，被上诉人黄德佳诉请上诉人潘佐峰支付尚欠的装饰装修款，证据和理由充分，一审法院判决上诉人潘佐峰支付给被上诉人黄德佳尚欠的装饰装修款23646元正确，本院予以维持。上诉人潘佐峰主张项目未经核算的情况下签名确认的《欠条》不具有法律效力，本院认为，即使立欠条时被上诉人黄德佳没有向上诉人潘佐峰提供装饰装修清单进行结算，但在本案诉讼期间，上诉人潘佐峰对被上诉人黄德佳提交的《派缇酒吧广告清单》内容均予以认可，即对被上诉人黄德佳装饰装修工作内容、工作量及价款予以认可，该清单上的数额与《欠条》中的数额相符，因此，《欠条》内容是有事实依据的，应具有法律效力，上诉人潘佐峰该主张理由不充分，本院不予采信。上诉人潘佐峰另主张其不是本案适格的一审被告，认为一审被告应是象州派缇咖啡厅经营者，本院认为，上诉人潘佐峰个人与被上诉人黄德佳协商达成装饰装修协议，在装饰装修工作完工后未能付款的情况下，上诉人潘佐峰又以个人名义向被上诉人黄德佳立下欠条，均为上诉人潘佐峰的个人行为，依据合同相对性原则，由此产生的民事责任应由上诉人潘佐峰个人承担，因此，上诉人潘佐峰该主张没有法律依据，本院不予采信。综上，上诉人潘佐峰的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费391元，由上诉人潘佐峰负担。上诉人潘佐峰已预交二审案件受理费516元，多预交125元，多预交部分由本院退还上诉人潘佐峰。本判决为终审判决。审判长 卢 怡审判员 邓 媚审判员 黄月秀二〇一七年七月二十一日书记员 龙 莉附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；