浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初5061号原告：陈明海，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：焦熙、刘小园，广东国晖（杭州）律师事务所律师。被告：绍兴市捷腾汽车运输有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇集体村1幢一楼。法定代表人：沈吉祥。委托诉讼代理人：孙新育，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道80-A号。负责人：韩爱周。委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。原告陈明海与被告陈太奇、绍兴市捷腾汽车运输有限公司（以下简称捷腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，诉讼中原告撤回对被告陈太奇的诉讼，本院已依法予以准许，并于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈明海及委托诉讼代理人焦熙，被告捷腾公司委托诉讼代理人孙新育、被告人保宜昌分公司委托诉讼代理人范浩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明海向本院提出诉讼请求：1、判令被告捷腾公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住院生活用品费等赔偿金共计174436.87元，其中精神抚慰金、非医保费用在交强险内优先扣除；2、判令被告人保宜昌分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月24日13时40分，陈太奇驾驶浙Ｄ×××××机动车行驶至群贤路越王路口时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故经交警部门认定由陈太奇负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共计住院45天。原告之伤经鉴定构成两项道路交通事故十级伤残，误工期150天、护理期60天，营养期90天。另查明，肇事车辆为被告捷腾公司所有，并在被告人保宜昌分公司投保。被告捷腾公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，陈太奇系捷腾公司司机，履行的系职务行为，肇事车辆在被告人保宜昌分公司投保。原告主张的住院伙食费用存在重复计算，营养费标准不符，生活护理用品不在赔偿范围内，精神损害抚慰金、交通费过高，其他无异议，由保险公司优先赔付。被告人保宜昌分公司辩称，未查实被告捷腾公司的投保情况，陈太奇行驶证未年检，是造成事故直接原因，保险公司仅就交强险范围内承担赔付责任。医疗费由法院审核，但应扣除非医保费用；住院伙食补助费过高，应为30元/天；营养费过高，认可30元/天；伤残赔偿金应按农村标准计算；对被抚养人生活费，因原告未丧失劳动能力，不需支付；精神抚慰金、护理费、误工费过高，由法院酌定；鉴定费不属于保险赔付范围，由原告自行承担；交通费由法院酌定；住院生活用品费无法律依据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供司法鉴定书、鉴定费发票各1份，要求证明原告伤残等级、“三期”及鉴定费支出的情况。被告捷腾公司经质证无异议。被告人保宜昌分公司经质证对真实性无异议，但认为误工期、护理期过长，且该鉴定系原告自行委托，不属于保险公司理赔范围。本院对证据的真实性予以认定。2、原告提供居住证、劳动合同各1份，要求证明原告长期居住于城镇且从事非农职业的事实。被告捷腾公司经质证对证据有异议，原告户籍是农民，事发前在城镇打工，具体适用标准由法院认定。被告人保宜昌分公司经质证对证据有异议，原告居住地非城镇，原告住在村里，劳动合同必须要求社保凭证，原告证据不够充分。本院对证据的真实性予以认定。3、原告提供户口本6份、借读证明1份，要求证明原告及被抚养人均为居民户口且被抚养人为在校借读生的事实。被告捷腾公司经质证对证据有异议，认为伤残等级属于基础伤残等级，不至于丧失劳动能力，具体由法院确定。被告人保宜昌分公司称其同意捷腾公司观点，该部分不予赔偿。本院对证据的真实性予以认定。4、原告提供医疗费发票、住院费用清单各1组，要求证明医疗费支出及用药情况。被告捷腾公司经质证对证据真实性无异议，被告人保宜昌分公司经质证对真实性无异议，但认为应扣除非医保用药费用。本院对证据的真实性予以认定。5、原告提供生活护理费用收据3份，要求证明住院生活费用支出的事实。两被告经质证对证据有异议，其中两份只载明是生活护理用品，未载明具体购买种类，另一份写的是晚餐，这部分应包含在原告主张的伙食费内。本院认为，从收据上物品名称来看，仅写明“生活用品”、“晚餐”，并无法知晓所购物品是否系护理用品，故对上述证据的证明目的不予认定。6、原告提供交通费发票11份，要求证明原告就医期间交通费支出的事实。两被告经质证称数额由法院酌定。结合原告治疗情况，本院酌定为300元。7、被告捷腾公司提供发票20份、费用清单1组，要求证明被告已垫付原告58587.43元的事实。原告经质证对真实性无异议。原告诉请中不包括该部分主张。被告人保宜昌分公司认为发票中的伙食费应依法扣除。8、被告捷腾公司提供保单2份，要求证明肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险的事实。原告经质证无异议。被告捷腾公司经质证对真实性无异议。被告人保宜昌分公司经质证对真实性无异议，且保单载明，若客户行驶证未按约年检，保险公司不予赔付，保险公司已尽到提示义务，对商业险不予赔付。本院对证据的真实性予以认定。经审理查明，2015年10月24日13时40分，陈太奇驾驶机动车行驶至群贤路越王路口时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，陈太奇负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共花费医疗费59708.54元。原告因本次事故造成误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费59708.54元、护理费8502元、住院伙食补助费1350元，误工费17500元、伤残赔偿金113368.8元、被抚养人生活费12628.56元、营养费2700元、鉴定费2100元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计224157.9元。另查明，浙Ｄ×××××客车在被告人保宜昌分公司处投保有交强险、限额为（100万元）的商业三者险，陈太奇系被告捷腾公司员工，捷腾公司也已明确陈太奇此次事故发生时驾驶车辆的行为系职务行为，被告捷腾公司已垫付58587.43元。原告在庭审中明确其主张的精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。陈太奇驾驶机动车与骑摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，公安交警部门认定陈太奇负本次事故全部责任，原告无责任，双方对此未提出异议，本院据此作为确定本案超过交强险范围赔偿责任的依据。被告捷腾公司已认可陈太奇驾驶车辆行为系职务行为，故捷腾公司应对原告损失承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告人保宜昌分公司处投保，故由被告人保宜昌分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除伙食费，经核定共支出医疗费59708.54元，本院依法予以支持。关于护理费，护理期限已经鉴定机构鉴定，本院依法确定原告所需护理费为8502元，关于误工费，原告已提交相关居住及工作证明，但其主张的标准与其提供的劳动合同上的每月劳动报酬3500元不符，故本院依据劳动合同确定误工费为17500元。关于营养费，系因本次事故受伤所产生的合理费用，本院认定为2700元。关于交通费，根据原告的实际就医情况，本院酌定为300元。关于鉴定费，系因本次交通事故受伤所产生的合理费用，故本院依法予以支持。关于伤残赔偿金，因原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，故本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，依法认定为6000元。关于被抚养人生活费，在原告已构成伤残的情况下，其主张于法有据，经核定，本院依法确定被抚养人生活费为12628.56元。关于原告主张的生活护理用品费，依据不足，故本院对该诉请不予支持。关于被告人保宜昌分公司提出非医保部分费用及鉴定费用不予赔偿的抗辩，均缺乏依据，故对被告人保宜昌分公司的抗辩本院不予采纳。关于被告人保宜昌分公司辩称肇事车辆未依法年检，其仅在交强险内承担责任的抗辩，本院认为，车辆未在行驶证载明有效期内进行检验，并不一定表明车辆不符合安全行驶的标准，且保险合同中虽约定了“未按规定检验”的免责事由，但能否据此免除其对讼涉事故的保险责任，也须证明车辆“未按规定检验”是造成本次保险事故的近因。对在行驶证载明有效期内未进行安全技术检验的机动车辆发生事故，关键须看该机动车在发生交通事故时的实际技术状况是否正常，是否与交通事故的发生存在因果关系，以此来判定保险公司是否可免除保险责任。而根据道路交通事故认定书认定，本次事故系陈太奇驾驶车辆未让直行车辆所引起，与车辆年检与否不存在必然因果关系，故本院对该抗辩亦不予采纳。被告捷腾公司已垫付的58587.43元在赔偿总额中进行抵扣并返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司应赔付给原告陈明海165570.47元，并返还给被告绍兴市捷腾汽车运输有限公司58587.43元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告陈明海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1894元，由原告陈明海负担96元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担1798元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵飞二〇一七年七月五日书 记 员  陈晟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。