四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0623民初903号原告：涂年华，男。委托诉讼代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。被告：刘坤，男。被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市高新区天府大道北段966号4栋1单元10层41019-41027号。负责人:沈大洋,该公司经理。委托诉讼代理人：杨凯，男。原告涂年华与被告刘坤、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称诚泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中,被告诚泰财保四川分公司对原告的伤残等级提出异议,向本院书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定,获本院准许后本案暂停审理，2017年6月28日鉴定结束，本院恢复本案的审理。原告涂年华及其委托诉讼代理人陈寒冰、被告刘坤、诚泰财保四川分公司的委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂年华向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告因在交通事故中受伤所产生的医疗费、再医费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计75497.55元，并请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，诉讼中，由于统计数据的变更，原告将护理费变更为4068.43元，残疾赔偿金变更为56670元，总的诉讼请求变更为97527.78元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：1.2016年10月21日8时58分，被告刘坤驾驶川A2K1**号小型轿车从中江县兴隆镇方向经S101线国道线往中江县辑庆方向行驶,行驶至S101线51Km路段处,与向相同方向行驶的由原告驾驶的老年助力车相擦挂,造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2.被告刘坤驾驶的川A2K1**号小型轿车在被告诚泰财保四川分公司投保了交强险及500000元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。4.事故经中江县公安局交通警察大队认定，原告承担本次事故的次要责任,被告刘坤承担本次事故的主要责任。被告刘坤辩称，1.针对原告的医疗费，同意扣除15%的自费药品费由原告与被告刘坤按其责任比例承担。2.对原告的其他主张同意被告保险公司的意见。3.本次事故发生后，被告刘坤为原告垫付了医疗费17438.95元，请求在本案中一并处理。被告诚泰财保四川分公司辩称，1.医疗费，应按15%扣除自费药品费，由原告与被告刘坤按其责任比例承担。2.护理费，应按住院11天，并以每天80元计算。3.残疾赔偿金的计算年限应按9年计算。4.鉴定费，因第一次鉴定系原告单方委托鉴定机构作出的鉴定，为此产生的鉴定费保险公司不予认可，第二次鉴定是经过原、被告协商委托鉴定机构作出的，所产生的鉴定费，保险公司已给付。5.精神损害抚慰金，应以30000元为标准，并按责任比例承担。6.交通费过高，保险公司认可500元。7.车辆损失费，因原告的车辆经保险公司定损300元，故保险公司只认可300元。8.对后续治疗费、住院伙食补助费无异议。9.由于被告刘坤承担本次事故主要责任，故保险公司对原告的损失只承担70%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1.2016年10月21日8时58分，被告刘坤驾驶川A2K1**号小型轿车从中江县兴隆镇方向经S101线国道线往中江县辑庆方向行驶,行驶至S101线51Km路段处,与向相同方向行驶的由原告驾驶的老年助力车相擦挂,造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2.原告涂年华受伤后在中江县辑庆中心卫生院住院治疗于2016年11月1日出院，产生医疗费17909.35元，出院医嘱及建议：（1）加强右肩关节功能锻炼；（2）定期复查X光片；（3）休息1月；（4）预计下次费用约6000元（以实际为准）。3.2017年2月28日，德阳正源司法鉴定中心作出德阳正源司鉴中心[2017]临鉴字第Z37号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人涂年华因交通事故造成右侧肱骨外科颈粉碎性骨折致右上肢功能活动丧失的伤残程度为九级,为此产生鉴定费850元。诉讼中,被告诚泰财保四川分公司对原告的伤残等级提出异议,并向本院书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定,获本院准许后,经原、被告选定的鉴定机构四川求实司法鉴定所于2017年6月28日作出川求实鉴[2017]临鉴3927号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人涂年华的伤残等级为IX(九)级。4.2016年11月24日，中江县公安局交通警察大队对本次事故作出（简易程序）第2016020183号道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的次要责任,被告刘坤承担本次事故的主要责任。5.本次事故中还造成原告驾驶的老年助力车受损，经被告诚泰财保四川分公司定损为300元，6.被告刘坤驾驶的川A2K1**号小型轿车在被告诚泰财保四川分公司投保了交强险及500000元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。7.本次事故发生后，被告刘坤为原告垫付医疗费17438.95元。上述事实有身份证、职工退休证、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院病情证明、病历资料、用药清单、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定意见书、鉴定发票及收据、车辆维修费发票及收据等经当示人当庭质证并经本院采信的证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告系被告一方机动车的受害第三人，因被告一方机动车承担事故主要责任，故被告诚泰财保四川分公司和被告刘坤应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，对原告的损失予以赔偿。关于原告主张的具体损失的争议焦点问题：1.原、被告经协商确认医疗费为17909.35元（住院16653.95元+门诊1255.40元），其中按15%扣除自费药品费即2686.40元（17909.35元×15%）由原告与被告刘坤按其责任比例承担；后续治疗费为6000元；住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）；交通费为500元；残疾赔偿金的计算年限为9年，即残疾赔偿金为51003元[28335元（2016年四川城镇居民人均可支配收）×9年×20%]；车辆损失费为300元。原、被告对上述损失的约定，符合相关法律规定，本院予以确认。2.护理费，依据医疗机构出具的出院证明，护理时间应为11天，即护理费确认为1091.53元[36218元/年（四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资）÷365天×11天（住院）]，被告主张按每天80元计算护理费的理由不成立，本院不予采纳；3.鉴定费，虽然第一次鉴定系原告单方委托鉴定机构作出的鉴定，但被告诚泰财保四川分公司申请鉴定机构作出的第二次鉴定意见并未推翻第一次的鉴定意见，且该费用系原告已实际产生的费用，故对原告主张的鉴定费850元应予支持，被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。4.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级并结合原告当地经济水平，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，及主张在交强险中优先赔偿的请求，符合相关法律规定，本院予以支持，被告认为应以30000元为标准计算精神损害抚慰金，并按责任比例承担，无事实和法律依据，本院不予采纳。5.关于对原告损失的承担比例问题，根据公安交警部门对本次交通事故作出的责任认定，被告刘坤承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，并结合本案实际，亦按8：2比例承担为宜，即由被告刘坤承担80%，原告自行承担20%。6.关于被告刘坤为原告垫付的医疗费问题，为减少当事人诉累，可在本案中一并处理。综上所述，原告方的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内赔偿原告涂年华各项损失67697.86元。二、被告刘坤赔偿原告涂年华自费药品费2149.12元（此款已在被告刘坤为原告涂年华垫付的医疗费中品迭，被告刘坤不再向原告涂年华支付）。三、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司支付被告刘坤为原告涂年华垫付的医疗费15289.83元。四、驳回原告涂年华的其他诉讼请求。上列一、三项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告涂年华负担224元，被告刘坤895元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审判员  田玉木二〇一七年七月十四日书记员  秦洛杉