广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0304民初3887号 原告陈玉春，女，汉族，1990年9月20日出生，住址广西融安县。 委托代理人徐峰，广东粤商律师事务所律师。 委托代理人孙小龙，广东磐信律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。组织机构代码89222596-8。 负责人郭振雄。 委托代理人张正军，广东世纪华人律师事务所律师。 委托代理人邹丽娴，广东世纪华人律师事务所律师。 被告胡瑞斌，男，汉族，1984年1月10日，住址广东省深圳市龙华新区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所广东省潮州市湘桥区绿榕路绿榕湖畔门市02-04商铺的一至三层，统一社会信用代码91445100794651963W。 负责人黄小鹏。 原告陈玉春诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、胡瑞斌、中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人张正军，被告胡瑞斌到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈玉春60000元；2、被告胡瑞斌赔偿原告陈玉春伤残赔偿金89266.6元、治疗费（含住院费及其它费用）14469.56元、护理费350元、住院伙食补助费700元、精神抚慰金10000元、营养费700元、鉴定费1800元、交通费及住宿费4000元、抚养费25887.36元、误工费17907.69元，相关费用共计165081.21元，扣除交强险中赔偿60000元，徐某及保险公司承担73556.85元，胡瑞斌及商业保险公司承担31524.36元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2016年1月31日，原告陈玉春乘案外人徐某兵驾驶粤BXXX5号小型客车沿大广高速公路江西段由南往北行驶至2727KM+825M处时，撞上停于高速公路应急车道内由被告胡瑞斌驾驶的粤BXXXD(临）号小型轿车（车主为被告）尾部，造成粤BXXX5号小型越野客车乘车人徐某豪、原告陈玉春和粤BXXXD(临）号小型轿车乘车人王某、胡某受伤及两车受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第三大队对事故作出《道路交通事故认定书》并认定：案外人徐某兵负事故的主要责任，被告胡瑞斌负事故的次要责任，原告不负任何责任。原告受伤后被收住江西省上高县人民医院、南昌大学第一附属医院治疗，经诊断为尺骨桡骨远端骨折（右）、腕骨骨折（右）、腕关节脱位（右）等伤情。原告于2016年2月12日出院后在家做康复治疗。2016年6月22日，经广东南天司法鉴定所对原告伤残等级进行了司法鉴定，评定陈玉春的伤残等级为拾级。原告本次受伤不仅给自己身心造成巨大伤害，亲属精神上遭受沉重打击，而且原告亲属在处理伤情支付治疗费（含住院费及其它费用）、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费、车旅费等相关高昂的费用。该费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险赔偿限额内先行承担，差额部分再由被告胡瑞斌、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司商业保限额内赔偿给原告。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、我方只在扣除交强险责任后，在商业三者责任保险的责任限额及保险责任范围内依保险条款进行赔付；二、原告请求赔偿的部分项目和金额无事实和法律依据，且诉请金额过高，应不予认定：1、医疗费，对原告出院期间的门诊费用，没有相关的门诊病历，无法确认关联性，不予认可；2、住院伙食补助费应按照原告实际住院天数予以确认；3、营养费，原告未提交医嘱证明需要加强营养，应予驳回；4、护理费，没有证据证明存在陪护损失，不应支持；5、交通费过高；6、误工费，原告未证明实际产生了误工损失，不应支持；7、残疾赔偿金，原告为农村户籍，应按农村户籍标准计算，原告在深圳居住不满一年，收入也不满一年；8、精神损害抚慰金过高，请求酌减。三、关于诉讼费和司法鉴定费，不应由我方承担。 被告胡瑞斌辩称，答辩意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司辩称，被告胡瑞斌仅在我司投保交强险，应提供相应的行驶证、驾驶证，排除交强险免责情形；根据事故认定书，除了原告、徐邦某豪外，车上还有司机徐某兵，请法庭查明徐某兵是否受伤，是否需要预留赔偿额度；原告伤残鉴定自行委托，伤残等级是否合理请法庭依法查明，原告为农业户口，但主张按深圳户口标准计算相关损失，请法院依法核实。 经审理查明，原告所述事故发生经过和责任认定属实。事故当日，原告在江西省上高县人民医院进行治疗。2016年2月5日至12日，原告在南昌大学第一附属医院住院治疗，共住院7天，医嘱：1、术后两周切口拆线，石膏固定4周；2、3月内禁止干重活，复查x线片；3、在上级医师指导下进行功能锻炼，1个月后依据复查情况拔除克氏针；4、门诊随诊；5、不适随诊。出院证明书上记载休息3个月。原告支付住院期间医疗费12446.95元，门诊期间花费医疗费2022.36元。2016年6月22日广东南天司法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级。原告支付鉴定费1800元。原告提交2016年9月5日签发的居住证，及内地居民采集表显示其入住日期为2014年12月1日。原告提交社保参保证明显示，2014年11月至2015年1月，2015年8月至2016年10月期间，原告在深圳购买了社保。2016年9月25日，深圳市某科技有限公司出具收入证明，证明原告在该司工作一年半，最近一年平均工资为4200元/月。 另查，粤BXXXD(临）号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司处投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了第三者商业责任险，金额为50万元。 本次事故造成徐某豪受伤，已另案起诉，案号为（2017）粤0304民初3886号，3886号案件原告徐某豪因本次交通事故应得赔偿合计306626.62元。庭审时两案原告主张不清楚徐某兵有无受伤，徐某兵同意交强险份额由徐某豪和原告陈玉春进行主张，徐某兵不再主张。 本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，各方亦无异议，本院予以确认。事故发生时处于上述保险的保险期限内。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、残疾赔偿金，本院对原告构成十级伤残的鉴定结论予以采纳，原告未提交证据证明其深圳居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金应按照农村标准进行计算，故残疾赔偿金为26720.8元（13360.4元/年×20年×10％）；2、医疗费，原告产生医疗费14469.31元，本院予以确认；3、护理费，原告没有医嘱需要护理，该请求没有事实依据，本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告住院7天，住院伙食补助费为700元；5、精神损害抚慰金，本次事故导致原告伤残等级为十级，原告主张10000元精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；6、营养费，原告因本次事故受伤，本院酌定营养费为700元；7、鉴定费，原告支付鉴定费1800元，本院予以支持；8、误工费，原告提交收入证明、社保记录，证明其月工资为4200元，原告住院7天，医嘱休息3个月，共计97天，原告误工费为13580元（4200÷30×97）；9、交通费、住宿费，本院酌定交通费为1000元，原告请求住宿费没有法律依据，本院不予支持；10、被扶养人生活费，原告确认请求的是儿子徐某豪的被扶养人生活费，事故发生时，儿子还需抚养17年，由夫妻二人共同扶养，本院予以支持，按照全省农村居民人均消费性支出11103元/年予以计算，被扶养人生活费为9437.55元[11103×17×10%÷2]。以上合计78407.66元。 原告应得的赔偿损失为65522元[（78407.66-60000）×30%+60000]。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在交强险赔偿限额内支付原告60000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在商业第三者险中赔付原告5522元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈玉春60000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈玉春5522元； 三、驳回原告陈玉春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费915元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担55元，原告承担260元。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 周  予  晴 人民陪审员 李  宏  新 人民陪审员 张  艳  荣 二〇一七年七月十日 书 记 员 林永青（代）