济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初1904号 原告：孙继禄，男，1953年9月18日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：赵尊鲁，山东瑞文律师事务所律师。 被告：杨销男，男，1989年3月20日出生，汉族，无业，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：王世勇，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨销蒙（系被告弟弟），男，1991年4月30日出生，汉族，无业，住山东省微山县。 原告孙继禄与被告杨销男机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。诉讼中，原告孙继禄申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行鉴定。2017年6月8日，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告孙继禄及其委托诉讼代理人赵尊鲁，被告杨销男及其委托诉讼代理人王世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙继禄向本院提出的诉讼请求：1、判令被告依法承担医疗费76107.72元、车损3400元、误工费24000元、护理费10186.5元、住院伙食补助费2100元、营养费6369.3元、残疾赔偿金65303元、被抚养人生活费2579.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、二次手术费14000元、鉴定费3100元,以上共计218145.92元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月9日5时，原告驾驶电动二轮车，沿荷花路由西向东正常行驶至荷花路苏家公交站牌处，与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损失，原告受伤的交通事故。交警部门出具交通事故证明书。原告多次与被告协商赔偿事宜均未果。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告杨销男辩称，一、被告电动三轮车无法投保机动车交强险。二、被告认为本次事故中不承担责任，依法不予赔付。 根据原告的起诉，被告的答辩，本院经审理查明以下事实：2016年11月9日，原告驾驶电动二轮车，沿荷花路由西向东行驶至荷花路苏家公交站牌处，与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。2016年12月6日，山东交院交通司法鉴定中心出具交通司法鉴定意见书，意见书认定：1、电动三轮力车前轮未设置制动装置，后轮为机械式制动系统，制动装置齐全，后轮制动有效；电动三轮力车前部灯光信号装置事故前损坏致使其前部灯光信号装置失效，后部灯光信号装置缺失。电动三轮力车转向装置齐全有效；2、电动二轮车为机械式制动系统，制动装置齐全，制动有效；电动二轮车灯光信号装置齐全；电动二轮车转向装置齐全有效；3、本次事故形成过程：二轮车事故时沿荷花路由西向东行驶至事发地点时，恰遇车头指向西、车尾指向东的三轮车，二轮车右侧与三轮车右侧发生接触碰撞，碰撞后，三轮车最终位置变动。4、电动三轮力车属于机动车；5、电动二轮车属于机动车。2017年1月16日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故证明，证明载明由于双方当事人陈述不一致，且通过鉴定无法确定电动三轮车发生事故时的行驶状态，所以无法确定当事人在本起事故中所承担的事故责任。 诉讼中，原告孙继禄申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行鉴定。2017年6月8日，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，意见书认定：1、原告孙继禄左肩关节活动障碍构成十级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2、原告孙继禄伤后误工时间180天；3、原告孙继禄伤后护理时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、原告孙继禄营养期间90天；4、原告孙继禄内固定物需适时取除，届时需二次手术费14000元。原告孙继禄支付鉴定费3100元。对于以上双方当事人无争议的事实，本院予以认定。 原、被告双方争议焦点在于：1、赔偿责任如何划分？2、赔偿范围及赔偿数额如何确定？围绕此争议焦点，原、被告进行了举证、质证。 原告孙继禄提交以下证据：1、原告居住证明1份、身份证1份。拟证实原告孙继禄长期在济南市生活，为城镇居民，相关赔偿应按城镇标准计算。被告杨销男质证无异议。2、济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的《济（历城）公交证字（2016）第00892》道路交通事故证明一份。拟证实本案交通事故发生的事实。被告杨销男质证认为，对道路交通事故证明书真实性无异议，对表述被告驾驶的电动三轮车有异议，应是被告停放的电动三轮车。3、山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书复印件1份。拟证实：1、被告杨销男所有的三轮车前轮未设置制动装置、前部灯光信号灯装置事故前损坏致使其前部灯光信号装置失效、后部灯光信号装置缺失，证明该车存在安全隐患；2、被告杨销男所有的三轮车事故时车头指向西、车尾指向东，证明杨销男存在逆行或违章停车的事实，对此次交通事故的发生，客观上存在重大过错；3、原、被告所有的二轮车、三轮车均系机动车。被告杨销男质证认为，对鉴定意见书真实性没有异议，对证明内容有异议，无法证明被告存在逆行或违章停车的事实。4、2016年11月30日山东大学第二医院出具的金额为74991.72元的住院收费票据1张、济南市急救中心森特分中心出具的金额为530元的收费单据1张、山东大学第二医院出具的门诊收费单据5张、山东大学第二医院出具的住院病案1份、山东大学第二医院门诊病历1份。拟证实原告孙继禄因伤住院的事实及因此产生的经济损失。被告杨销男质证认为，对门诊病历真实性没有异议；对住院病历项下治疗末状脂肪瘤及脑萎缩的治疗情况有异议，两种病情不是本案事故产生的结果；门诊病历与2017年1月5日、2017年4月13日的门诊收费票据不符；对医疗费发票数额有异议，医保报销部分不是原告的实际损失，不应计算在赔偿数额内。原告孙继禄称，2017年1月5日、2017年4月13日的门诊收费票据是原告出院后进行复查产生的费用，门诊病历没有记载；2016年11月30日的住院发票，医保已赔偿50884.27元。庭审中，原、被告一致同意只处理原告个人支付的医疗费24107.45元。5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张（金额3100元）。拟证实原告的伤情及支付鉴定费情况；原告主张残疾赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准计算16年乘以12%为65303元；原告主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算21天为200元；原告主张营养费按照90元/天的标准计算90天为8100元；原告主张精神损害抚慰金1万元、交通费1000元、后续治疗费14000元、鉴定费3100元。被告杨销男质证认为，对鉴定报告及鉴定费发票真实性无异议；二次手术费用过高；对残疾赔偿金计算方式无异议；住院伙食补助费、营养费请法院依法处理；对精神损害抚慰金有异议，根据最高院关于人身损害赔偿解释的规定，致人伤残的伤残赔偿金为精神损害抚慰金，原告认为数额过高，不同意赔偿；交通费应以实际票据为准。6、原告妻子李秀英、女儿孙竞的身份证各1份。拟证实原告由李秀英护理90天、孙竞护理9天，李秀英护理费按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准计算90天为8386.50元，孙竞护理费按照6000元/月的标准计算9天为1800元，上述护理费共计10186.50元。被告杨销男质证认为，对护理费计算方式有异议，原告住院当天其女儿不在场，要求原告提供其女儿孙竞详细的收入证明、相应的纳税证明及工资流水。原告孙继禄称，同意孙竞的护理费与李秀英护理费同标准计算。7、原告孙继禄的工资收入、误工证明1份。拟证实原告的误工费按照4000元/月的标准计算180天为24000元。被告杨销男质证认为，对该证据有异议，原告系退休年龄，不存在误工，原告提交的证明无法认定原告的误工损失。原告孙继禄称，同意按2016年城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。8、济南市高新区遥墙街道小孙家村民委员会出具的亲属关系证明1份。拟证实原告的母亲李玉兰没有生活能力和生活来源，李玉兰被抚养人生活费按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495元/年的标准计算乘以5年除以5人乘以12%为2579.40元。被告杨销男质证认为，对计算方式没有异议，但不应赔偿，要求原告提供李玉兰的户籍证明；残疾赔偿金已补足了原告的劳动能力，不应支付被抚养人生活费。9、购车出库单1张。拟证实因此次交通事故给原告造成的车损。被告杨销男质证认为，应以实际损失为准。 被告杨销男提交以下证据：1、机动车影像件1份。拟证实被告车辆停放在被告经营的早餐点。原告杨销男质证认为，该证据与本案无关。2、影像件1份。拟证实被告车辆处于停止状态以及被告车辆位于非机动车道。原告杨销男质证认为，对该证据真实性、关联性均有异议。3、被告与原告弟弟的通话录音（播放）。拟证实被告车处于停止状态。原告孙继禄质证认为，对真实性、关联性均有异议，原告弟弟当时不在事故现场。 诉讼中，原告孙继禄陈述：“我早上自西往东，被告从南出来向左拐，左拐的方向是向西。早上凌晨五多钟，我看见被告大约三四米，我的车开最低档，且有车灯，被告车没有灯，当时我刹车来不及就撞上了。”被告杨销男陈述：“当时我在摊子支伞，突然听到咣的一声，发现原告撞到了我的车上，我开始救人，问原告是否有事，原告还和我客气了两句。（我的车）没有开车灯，我头上有照明灯。（当时天）不明，冬天凌晨五点多钟。” 根据原、被告提交的以上证据及其当庭陈述，本院对上述证据认定如下：原告提交的证据1，能够证实原告为城镇居民的身份。原告提交的证据2、3，能够证实本案事故发生的事实。原告提交的证据4，能够证实原告住院治疗及支付医疗费情况。原告提交的证据5，能够证实原告的伤情及支付鉴定费情况。原告提交的证据6，能够证实原告护理人员身份情况。原告提交的证据7，被告放弃对原告是否具有劳动能力进行鉴定的权利，本院认定原告具有一定的劳动能力。原告提交的证据8，能够证实原告被扶养人李玉兰的身份情况。原告提交的证据9，无法证实原告的车辆损失。被告提交的证据1，与本案无关，本院不予认定。被告提交的证据2，能够证实事故后车辆停止位置及姿态。被告提交的证据3，无法证实事故时被告车辆处于停止状态。 本院认为：关于本案争议焦点一，赔偿责任的划分问题。原告孙继禄骑电动二轮车与被告杨销男骑电动三轮车发生交通事故，被告杨销男在视线不良的情况下未开车灯，且根据山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，被告杨销男的电动三轮车头西、尾东停于事故现场南侧非机动车道内，能够认定事故时被告杨销男逆行或未保障安全停车，该行为是导致本次事故发生的主要原因；原告孙继禄陈述“看见被告车辆时距离三四米，刹车不及就撞上了”，能够证实原告孙继禄在视线不良的情况下未减速慢行、观察不周，自身亦有一定的过错。因此，本院认定被告杨销男对本次事故承担70%的责任，原告孙继禄承担30%的责任。经鉴定，被告杨销男的电动三轮车属于机动车，被告杨销男应当先在交强险限额内对原告孙继禄的损失承担赔偿责任，不足部分，被告杨销男应按照原告孙继禄损失的70%承担赔偿责任。 关于本案争议焦点二，赔偿范围及赔偿数额问题。关于原告孙继禄主张精神损害抚慰金1万元的诉讼请求过高，本院综合考虑原告的伤情及原、被告过错程度，被告杨销男应当在交强险限额内赔偿原告孙继禄精神损害抚慰金1000元。关于原告孙继禄主张医疗费76107.72元的诉讼请求，扣除医保部分，原告孙继禄个人支付医疗费24107.45元，被告杨销男应当在交强险限额内赔偿1万元，剩余医疗费14107.45元，被告杨销男应当赔偿70%即9875.22元。关于原告孙继禄主张残疾赔偿金65303元、被抚养人生活费2579.40元的诉讼请求，原告孙继禄计算合理合法，被告杨销男应当在交强险限额内予以赔偿。关于原告孙继禄主张误工费24000元的诉讼请求，原告孙继禄误工费应当按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准计算180天为16773元，被告杨销男应当在交强险限额内予以赔偿。关于原告孙继禄主张护理费10186.50元的诉讼请求，李秀英护理费应当按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准计算90天为8386.50元，孙竞护理费应当2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准计算9天为838.65元，上述护理费共计9225.15元，被告杨销男应当在交强险限额内予以赔偿。关于孙继禄主张交通费1000元的诉讼请求，本院酌情考虑，被告杨销男应当在交强险限额内赔偿原告孙继禄交通费300元。关于原告孙继禄主张二次手术费14000元、住院伙食补助费2100元的诉讼请求，被告杨销男应当赔偿70%即二次手术费9800元、住院伙食补助费1470元。关于原告孙继禄主张营养费6369.30元的诉讼请求，原告孙继禄营养费应当按照50元/天的标准计算90天为4500元，被告杨销男应当赔偿70%即3150元。关于原告孙继禄主张鉴定费3100元的诉讼请求，被告杨销男应当赔偿70%即2170元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告杨销男在交强险限额内赔偿原告孙继禄精神损害抚慰金1000元。 二、被告杨销男在交强险限额内赔偿原告孙继禄医疗费1万元。 三、被告杨销男在交强险限额内赔偿原告孙继禄残疾赔偿金67882.40元（残疾赔偿金65303元+被抚养人生活费2579.40）。 四、被告杨销男在交强险限额内赔偿原告孙继禄误工费16773元。 五、被告杨销男在交强险限额内赔偿原告孙继禄护理费9225.15元。 六、被告杨销男在交强险限额内赔偿原告孙继禄交通费300元。 七、被告杨销男赔偿原告孙继禄医疗费9875.22元。 八、被告杨销男赔偿原告孙继禄二次手术费9800元。 九、被告杨销男赔偿原告孙继禄营养费5670元。 十、被告杨销男赔偿原告孙继禄住院伙食补助费1470元。 十一、被告杨销男赔偿原告孙继禄鉴定费2170元。 上述第一至第十一项，限被告杨销男于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十二、驳回原告孙继禄的其他诉讼请求。 案件受理费2286元，由原告孙继禄负担880元、被告杨销男负担1406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇一七年七月十二日 书记员 吕素敏