陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0327民初488号原告王某1，女，生于1962年6月17日，住陇县。委托诉讼代理人：郑碎定，陕西衡真律师事务所律师。被告王某2，男，生于1968年4月16日，住陇县。委托诉讼代理人：王某3，男，生于1993年3月25日，住陇县，系王某2之子。原告王某1诉被告王某2健康权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。原告王某1及其委托诉讼代理人郑碎定，被告王某2及其委托诉讼代理人王某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王某1起诉要求由被告依法赔偿原告经济损失54635.1元，其中医疗费24989.6元、误工费12000元、护理费3600元、住院期间伙食补助费780元、营养费1200元、交通费60元、复印费60.5元、鉴定费1600元、后续治疗费9000元、电动车修理费1345元。事实与理由：2016年4月2日早7时许，原告骑电动车在省道212线陇县三里铺自来水公司水厂段正常行驶，被告王某2驾驶电动车从后面将原告撞倒致伤。事发后，目击路人拨打了急救电话，原告被送往陇县人民医院抢救。被告未报警也未保护事故现场。原告伤情经陇县人民医院诊断为：1、右尺桡骨开放性粉碎性骨折；2、右侧髂骨翼撕脱性骨折；3、多处软组织损伤（胸部、右臀部）。在陇县人民医院行右尺桡骨骨折切开复位内固定术，住院治疗26天后好转出院。经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费9000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天。在原告治疗过程中，被告仅垫付少额费用，其余费用原告自负。原告王某1向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件，2、住院病历复印件，3、诊断证明书复印件，4、鉴定意见书，5、医疗费用理赔说明、住院结算单复印件，6、门诊票据,7、鉴定费收据，8、复印费收据、交通费收据，9、电动车维修费收据、修理清单，10、律师调查笔录、被调查人身份证复印件。被告王某2未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：2016年4月2日早上7点左右，被告驾驶电动车行驶至自来水厂门前路段时，因前方有老人过马路，被告便停车等候，原告驾驶电动车从后面冲上来撞在被告的车上后又向前撞到路边居民家门口的石墩上。事发后，被告叫出租车将原告送往陇县人民医院，并垫付医疗费1700元。后因原告家人多次找到被告家，被告又给原告给了5000元。被告认为已经赔付原告6700元，故不再向原告赔偿。被告王某2未向本院提交证据予以证明。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的，原告所提交的原告身份证复印件，住院病历复印件，诊断证明书复印件，门诊费票据，交通费票据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提交的鉴定意见书及鉴定费票据，被告不予认可，但被告当庭并未提出重新鉴定申请，也未在本院给予的期限内向本院提交重新鉴定申请，故对该鉴定意见本院予以认定，作为本案的定案依据。对鉴定费收据亦予以认定，作为本案的定案依据。二、对原告提交的医疗费用理赔说明、住院结算单复印件，被告不予认可，本院认为，这两份证据真实有效，证实了原告住院期间的医疗费支出，本院予以认定，作为本案的定案依据。三、对原告提交的复印费票据，被告认为复印费过高，不予认可，本院认为，复印费票据真实有效，费用较为合理，证实了原告为复印相关证据支付的费用，本院予以认定，作为本案的定案依据。四、对原告提交的电动车维修费收据、修理清单，被告认为修理费过高，不予认可，本院认为，修理费系原告实际损失支出，本院予以认定，作为本案的定案依据。五、原告提交律师调查笔录及被调查人身份证复印件，被告不予认可。本院认为，笔录显示，被调查人均未见到事故发生过程，无法证实事故发生情况，故对调查笔录本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月2日早7时左右，原告王某1骑电动车在省道212线陇县三里铺自来水公司水厂段行驶时，与同方向驾驶电动车的被告王某2发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事发后，原告被送往陇县人民医院治疗。原、被告双方均未报警也未保护事故现场。原告伤情经陇县人民医院诊断为：1、右尺桡骨开放粉碎性骨折；2、右侧髂骨翼撕脱性骨折；3、多处软组织损伤（胸部、右股部）。在陇县人民医院行右尺桡骨骨折切开复位内固定术，住院治疗25天后出院。出院时医嘱：1、加强营养、继续促进骨愈合药物治疗。2、右前臂石膏托外固定4周，取除渐行功能锻炼，3、3月内避免剧烈活动，4、一年半后视骨折愈合情况取除内固定物，5、定期门诊复查。经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告后期取除内固定费用约需9000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天。事发后，被告王某2先后两次共向原告给付人民币6700元。原告因购买有保险，保险公司理赔部分费用。原告所驾驶的电动车因事故受损，花费修理费1345元。本院认为，公民的健康权利及其他民事权益受法律保护，非机动车驾驶人员在驾驶非机动车辆行驶期间，应遵守道路交通安全法的规定，安全行驶。本案原、被告驾驶非机动车辆发生事故，被告王某2事发后未报警，原告王某1虽然受伤，但原告也有能力报警而未报警，因原、被告均未保护现场、及时报案，致使事故成因无法查清，应推定原、被告双方承担本次事故的同等责任。对原告王某1所受损失，应由被告王某2承担50%的责任，原告王某1自行负担50%的责任。原告王某1虽然通过自己购买的保险获得了一定的赔偿，但保险的理赔并不减轻被告的责任，故原告通过保险获得的理赔不应在原告的损失中扣减。对原告王某1所诉医疗费24989.6元、护理费3600元、营养费1200元、交通费60元、复印费60.5元、鉴定费1600元、后续治疗费9000元、摩托车修理费1345元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告王某1所诉误工费、住院伙食补助费的诉讼请求成立，但请求计算标准过高，本院予以适当调整。原告王某1误工期为150天，每天计算60元较妥，误工费计9000元。原告王某1住院25天，每天计算30元较妥，住院伙食补助费计750元。被告辩解已赔偿原告6700元，不再向原告承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告已付原告的6700元赔偿款从被告应承担的赔偿数额中应予扣除。为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由王某2赔偿王某1医疗费24989.6元、误工费9000元、护理费3600元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、交通费60元、复印费60.5元、鉴定费1600元、后续治疗费9000元、电动车修理费1345元等各项经济损失共计人民币51605.1元的50%，计人民币25802.55元，扣除王某2已付6700元外，由王某2再付王某1人民币19102.55元，剩余50%计人民币25802.55元，由王某1自行负担，于判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回王某1其他诉讼请求。如果被告王某2未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由原告王某1负担583元，被告王某2负担583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 烁审 判 员  李 敏人民陪审员  兰选证二〇一七年七月三十一日书 记 员  张菁麟