福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初2226号原告：方亚建，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：郑秀珊、王荣山，福建闽莆律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被告：方建凯，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：詹德英，福建品义律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被告：林智平，女，1983年1月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告方亚建与被告方建凯、林智平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方亚建的委托诉讼代理人郑秀珊、王荣山，被告方建凯的委托诉讼代理人詹德英到庭参加诉讼，被告林智平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方亚建向本院提出诉讼请求：判令方建凯、林智平共同偿还借款38万元及该款自2016年1月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由方建凯、林智平承担。事实与理由：2014年12月初，方建凯因资金周转需要陆续向方亚建借款，方亚建分别于2014年12月7日、12月31日向方建凯指定的方元和银行账户汇入18万元、20万元，共计38万元。2016年1月8日，经双方结算，方建凯向方亚建出具一份《借条》，载明：“今向方亚建借人民币(380000)叁拾捌万元整；月息2分每月利息计7600元。”但方建凯未依约履行还本付息义务，林智平与方建凯系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，林智平应承担共同还款责任。方建凯辩称，方亚建与方建凯系堂兄弟关系，本案款项系双方合伙关系转为借贷关系，没有约定款项利息，且双方确实存在其他借贷往来，大部分是方亚建向方建凯借款，因此本案应待双方对借款结算后，方亚建应返还给方建凯尚欠的借款，数额大概在115万元至120万元之间；本案款项仅是双方对合作经营手机店项目进行结算，并非对全部借款进行结算，若双方不对借款结算，方建凯将另行起诉；本案债务并不是因资金周转需要，而是双方投资手机店。请求驳回方亚建的全部诉讼请求。林智平未作答辩。本院经审理认定事实如下：方建凯与林智平于2007年2月5日办理结婚登记手续。方亚建通过其光大银行账户于2014年12月4日向案外人方元和转账18万元，12月30日转账40万元，12月31日转账20万元。2016年1月8日，方建凯向方亚建出具《借条》一份，内容为：“兹向方亚建借人民币(380000)叁拾捌万元整，月息2分每月利息计7600元。借款人：方建凯2016.1.8”。后因方建凯没有还款致讼。上述事实，有方亚建提供的《借条》、光大银行账户对账单、本院(2017)闽0302民初133号民事判决书、结婚登记审查处理表和本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。本院认为，在方亚建诉方元和民间借贷纠纷一案中，方元和陈述其与方亚建、方建凯合伙经营手机店时，其向方亚建借款40万元，方建凯向方亚建借款38万元，结算后，两人分别向方亚建出具了借条；作为证人出庭作证的方建凯亦陈述，三人合伙手机店时，其与方元和没钱，要求方亚建多出资，方亚建除了自己的出资份额外，多汇款78万元给方元和，结算后，方元和出具了40万元的借条，其出具了38万元的借条。上述证据可证实方建凯向方亚建借款38万元经营手机店，结算后出具借条，故本案系借贷关系。债务应当清偿，现方亚建要求方建凯偿还借款38万元并自2016年1月8日起按月利率2%计息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。方建凯主张方亚建尚欠其借款，本案款项应予折抵，但其提供的两银行账户历史明细清单均是2015年间的，无法体现其与方亚建的全部款项往来情况，且亦无法证实所往来款项的性质。故方建凯的该主张依据不足，本院不予采信。如果方建凯认为方亚建尚欠其借款，可另行主张权利。方建凯以个人名义向方亚建借款发生在其与林智平的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，林智平应负共同偿还责任。方建凯主张该款没有用于家庭开支，但没有提供证据证实，本院不予采信。林智平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十规定，判决如下：方建凯、林智平应在本判决生效之日起十日内共同偿还方亚建借款38万元及该款自2016年1月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8854元，减半收取为4427元，由方建凯、林智平负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈金钰二〇一七年七月二十八日书记员  林建萍附：本案相关的法律法规及执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。