江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0732刑初115号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人韩友平，男，1977年4月3日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，货车驾驶员兼制衣，住兴国县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月16日被兴国县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人王国元，江西伦诚律师事务所律师。兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人韩友平犯交通肇事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于同年6月28日立案，并依法组成合议庭，于7月25日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被害人陈某，被告人韩友平及其辩护人王国元等到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2016年11月6日下午，被告人韩友平驾驶赣Ｂ××××3中型自卸货车（以下简称赣Ｂ××××3车）装载石头由鼎龙乡杨村村往鼎龙乡麦鹅村方向行驶。14时25分许，当被告人行驶至麦鹅村排上组路段时，遇对面来车，因道路狭窄，会不了车，被告人靠公路左侧停车，被害人陈某驾驶赣Ｂ××××6二轮摩托车（以下简称赣Ｂ××××6车）在其后方与其同方向行驶，陈某也随即停车。尔后，陈某驾车从其右侧通过，接着，被告人也驾车向前行驶。由于被告人驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，且严重超载，驾车时未注意路面动态，未确保安全；陈某未注意前方行车动态，未确保安全；致使赣Ｂ××××3车与赣Ｂ××××6车相接触，造成摩托车受损、陈某重伤二级的道路交通事故。经鉴定：陈某的人体损伤程度为重伤二级；韩友平承担此事故的主要责任，陈某承担此事故的次要责任。认定上述事实的证据如下：驾驶证、行驶证，户籍证明，归案、赔偿情况说明等书证；鉴定意见；证人欧某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人的供述；勘验、检查笔录及现场照片。被告人韩友平违反交通运输管理法律，严重超载驾驶，发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处一年以下有期徒刑。被告人韩友平辩称其没有碾压到被害人的脚，要求对其从轻处理。辩护人王国元提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人的犯罪事实以及构成交通肇事罪没有异议；2.被告人具有自首情节；3.被告人犯罪情节显著轻微，认罪态度好，有悔罪表现，当庭自愿认罪，承担了被害人的部分医疗费用，系初犯、偶犯，应当酌定从轻处罚；4.建议对被告人判处六个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：赣Ｂ××××3“南骏”NJP3040ZFP33G中型自卸货车由被告人韩友平于2006年5月17日向江西省赣州市公安局交通警察支队申请注册登记。该车的使用性质为货运，整备质量3290kg，核定载质量990kg，检验有效期至2015年5月31日，该车逾期未检验，处于注销状态。2016年11月6日下午，被告人韩友平驾驶赣Ｂ××××3车装载石头由鼎龙乡杨村村往鼎龙乡麦鹅村方向行驶。14时25分许，当被告人行驶至麦鹅村排上组路段时，遇欧某驾驶赣Ｂ××××P正三轮摩托车由鼎龙乡灵山村往麦鹅村方向相对行驶而来，因道路狭窄无法会车，被告人靠公路左侧停车。此时，被害人陈某驾驶赣Ｂ××××6车在被告人后方与其同方向行驶，因无法超车，被害人也随即停车。在欧某驾车从左侧路口进入一叉道停车后，被告人驾车起步向前行驶，在被害人驾车从被告人车的右侧跟随前行时，由于被告人驾驶已报废的机动车辆上道路行驶，载货严重超载，驾车行驶时未注意路面动态，未确保安全；被害人未注意前方行车动态，未确保安全；致使赣Ｂ××××3车与赣Ｂ××××6车接触相撞，造成赣Ｂ××××6车受损、被害人受伤的道路交通事故。被害人当即被送往兴国县中医院救治，后转送赣州市人民医院住院治疗，诊断为：1.左下肢碾压毁损伤：左下肢多发骨折并脱位（股骨干、胫骨干），左下肢皮肤脱逃伤，左腘动静脉断裂，坐骨神经损伤；2.失血性休克；3.全身多处软组织挫伤。同日，被害人行左大腿中上段截肢术。被告人支付被害人医疗费用共计9726.92元。2016年11月6日16∶43∶21时，经称重，被告人驾驶的赣Ｂ××××3车装载石头皮重共计19155kg，实际载重15865kg，超过核定载质量的1502%。同年11月18日，江西省兴国县公安局交通管理大队（以下简称交管大队）作出兴公（交）认字〔2016〕第820号《道路交通事故认定书》，对事故责任作出认定：韩友平承担此事故主要责任，陈某承担此事故次要责任。2017年4月28日，兴国县公安司法鉴定中心作出（兴）公（司）鉴（法）字[2017]056号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：陈某的人体损伤程度为重伤二级。认定上述事实的证据有：1.兴国县公安局鼎龙派出所出具的被告人的《常住人口信息》、《证明》，证明被告人出生于1977年4月3日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；被告人无违法犯罪记录。2.被告人的机动车驾驶证，赣Ｂ××××3车的机动车行驶证，对赣Ｂ××××3车的机动车信息查询结果单，证明被告人的准驾车型为B2。赣Ｂ××××3车的机动车所有人为被告人，该车的初次登记日期为2006年5月17日，使用性质为货运，整备质量3290kg，核定载质量990kg，检验有效期至2015年5月31日。该车逾期未检验，处于注销状态。3.被害人的居民身份证、机动车驾驶证，赣Ｂ××××6车的机动车行驶证，证明被害人出生于1979年1月28日，具有完全民事行为能力，其准驾车型为E。赣Ｂ××××6车的所有人为钟某，检验有效期至2016年12月。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及摄影照片，证明案发现场的方位，现场勘验所见情况，赣Ｂ××××3车右后轮轮胎壁有明显的接触摩擦痕迹，现场路面遗留有赣Ｂ××××6车左后视镜碎片。5.江西兴国城北小山电子地磅过磅单，证明2016年11月6日16∶43∶21时，经称重，赣Ｂ××××3车装载石头的皮重共计19155kg。6.证人欧某于2016年11月9日接受交管大队民警调查时所作的证言：“2016年11月6下午2点多钟，我驾驶赣Ｂ××××P正三轮摩托车装载废品由鼎龙乡灵山村行驶至麦鹅村排上组路段时，遇一辆大货车由麦鹅村方向行驶过来。因为当时路面狭窄，会不了车，对方大货车停下车来，我就驾车从道路左侧路口开了进去。这时，大货车就起步往前行驶，而后，我听见一个妇女喊叫，当时我站在车上看，但被大货车挡住了看不见。这时，旁边拥出很多人，我就步行到现场，看见驾驶摩托车的妇女躺在地上，脚都弯了，摩托车往公路左边方向倒地，倒在大货车右后轮的后面挡泥板附近位置上。大货车驾驶员拨打‘120’叫救护车，鼎龙卫生院的救护车过来后，大货车驾驶员也随车将伤员送往县医院抢救去了。”7.证人张某（兴国县中医院医生）的证言，证明其于2016年11月6日下午接诊被害人陈某，发现被害人裤脚有磨擦的痕迹，经检查诊断为：（1）左股骨干、左腓骨近端、左内踝、左后踝、左胫骨平台骨折；（2）踝关节脱位并左下胫腓关节分离；（3）疼痛性休克；（4）全身多处擦伤。分析存在左侧腘动静脉损伤及左侧腓总神经损伤。经治疗后因无明显缓解，于当日将被害人转往赣州市治疗。像被害人这样的情况符合强力碾压形成。8.被害人陈某于2016年11月15日在赣州市人民医院接受交管大队民警询问时所作的陈述：“2016年11月6日下午2点多钟，我驾驶我丈夫钟某的赣Ｂ××××6车由兴国县城方向行驶至麦鹅村排上组路段时，遇有一辆大货车在我前面停车，我停下车后看见自己的车能通过，就驾车从大货车右侧以10－20km/h的速度通过，这时，大货车也起动了，结果大货车右后轮部位与我的车接触相撞，大货车的右后轮从我左腿上辗压过去，左脚受伤，屁股、膝盖部位也受伤了，我当时快昏厥过去了。后来，旁边来了很多人。救护车将我送往兴国县中医院治疗后，医生说他们那里处理不了，就将我转入赣州市人民医院治疗。现在我的左脚被锯掉了。”9.（兴）公（司）鉴（法）字[2017]056号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明兴国县公安司法鉴定中心对被害人的人体损伤程度进行法医学鉴定，作出鉴定意见：陈某的人体损伤程度为重伤二级。10.兴公（交）认字〔2016〕第820号《道路交通事故认定书》，证明2016年11月18日，交管大队查明交通事故发生的时间、地点，当事人及车辆基本情况，基本事实，分析事故形成原因以及当事人责任，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，作出责任认定：韩友平承担此事故主要责任，陈某承担此事故次要责任。11.交管大队事故处理中队出具的《归案情况说明》、《赔偿情况说明》，证明交管大队接兴国县公安局110指挥中心指令后派交通警察到达现场，被告人已协同医护人员将被害人送往医院接受治疗，后被告人被带回交管大队接受调查，但被告人未主动交代其涉案事实。事故发生后，经双方家属多次协商，未达成赔偿协议。12.被告人韩友平接受交管大队民警讯问时所作的供述：“2016年11月6日下午2点多钟，我驾驶赣Ｂ××××3车装载石头由鼎龙乡杨村村往灵山村方向行驶，当行驶到鼎龙乡麦鹅村路段时，我看到前方有一辆三轮摩托车装满了一车东西与我相对方向驶来，因为路面比较窄，我就停车避让，车没有熄火。约10秒钟后，我听到后面有摩托车倒地和有人喊叫的声音，我通过后视镜看了一下，并未发现有什么情况，就立即从车上下来，走过去查看，发现有一辆二轮摩托车压着一个妇女躺在我车辆的右后侧约1米左右的地面上，摩托车驾驶员脚部有骨折的迹象，我和路边的一个妇女一起帮忙把摩托车扶起来放在路边，接着用手机拨打了‘120’叫救护车。我发现那辆三轮摩托车在我前方30米远处的一个三岔路停了下来，我的车当时处于停车让行的状态。后来摩托车驾驶员的家属拨打电话报警。救护车到现场后，我也随车一同将她送往兴国县中医院治疗。在接到韩道鹏告诉我交警已到达现场的电话后，返回途中在鼎龙乡杨村村大水坑高架桥与交警的警车相遇，而后，我驾驶赣Ｂ××××3车装载石头到小山过磅称重，皮重共计19155kg，我在过磅单上核实后签字捺印。“赣Ｂ××××3车的车主是我自己，该车没有投保交强险，没有定期进行安全技术检验，没有年审和保险已经有2年了，目前处于注销状态。我驾驶赣Ｂ××××3车上路行驶抱有侥幸心理，认为如果抓到大不了就罚款。”上述证据，均由公诉机关提供，经被告人及其辩护人当庭质证，证据与本案有关联，来源合法，内容客观真实，证据之间可以相互印证，形成完整的证据锁链，确实、充分，本院予以采信。本院认为，被告人韩友平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，并具有严重超载驾驶、明知是已报废的机动车辆而驾驶的情形，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人在发生交通事故后参与抢救被害人，赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚；被告人拒不供认自己的犯罪事实，应酌情从重处罚。辩护人提出被告人的犯罪情节显著轻微，认罪态度好的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的对被告人的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的对被告人的量刑意见，与查证的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人驾车是否碾压到被害人的脚的问题。经查，案发现场的机动车辆只有被告人驾驶的赣Ｂ××××3车与被害人驾驶的赣Ｂ××××6车；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及摄影照片，证明赣Ｂ××××3车右后轮与赣Ｂ××××6车发生接触摩擦并导致赣Ｂ××××6车左后视镜断裂破碎；被害人的陈述，证人欧某、张某的证言，兴国县公安司法鉴定中心对被害人的人体损伤程度作出的鉴定意见可以相互印证，证明被告人的行为与被害人左脚严重受伤导致被截肢的伤害后果之间存在因果关系。在无外力作用下，被害人本人及摩托车对其自身不可能造成如此严重的伤害后果。因此，被告人提出其没有碾压到被害人的脚的辩解，与查证的事实不符，也不符合常理，本院不予采纳。关于被告人是否具有自首情节的问题。现有证据证明，本案系由群众于2016年11月6日14时41分报案后，交管大队民警到现场处警。随后，被告人在协同医护人员将被害人送往医院救治返回后被民警带回交管大队接受调查，可视为被告人自动投案。但被告人在接受侦查机关讯问时一直供述案发当时其车辆处于停车让行状态，没有碾压到被害人的脚。被告人车辆是否致伤被害人，直接影响到被告人的行为是否构成犯罪，被告人对该事实的否认，属于拒不如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人不能认定为自首。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第四、五项的规定，判决如下：被告人韩友平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖怀鸿人民陪审员  黄邦明人民陪审员  钟淳元二〇一七年七月三十一日书 记 员  李 军