重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初4924号原告：刘子忠，男，1968年11月9日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：陈刚，重庆钦允律师事务所律师。被告：涂增全，男，1973年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告刘子忠与被告涂增全合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘子忠及其委托诉讼代理人陈刚到庭参加了诉讼。被告涂增全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘子忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告1188196元退股款（其中本金787180元、利息401016元）；2.判令被告支付逾期还款利息（以787180元为基数按银行贷款利息的4倍计算，从2015年5月1日起计至还清全部本金之日止）。事实与理由：2013年11月7日，张恒以四川省古蔺县龙山镇至观文镇通乡公路改建工程A、B标段工程项目实际施工人身份与原告刘子忠、李国铖、成福怀三人签订了《协议书》，约定将该项目以7850000元的价格转移给刘子忠等三人。后刘子忠等三人与被告涂增全共同签订《合伙协议》履行，并约定投资总额为3950000元，其中刘子忠出资1400000元占比35.4%、李国铖出资1650000元占比41.8%、成福怀出资300000元占比7.6%、涂增全出资600000元占比15.2%。同时，刘子忠另借款300000元用于该工程投资，约定四人共同分担利息。后四人按照出资比例实际缴纳了投资款。同年4月1日，刘子忠与合伙人达成协议退伙，将其持有的35.4%（此时刘子忠的投资额为2108000元）股份全部转让给被告涂增全，并签订《股份转让协议》。协议约定涂增全应于2014年4月25日前支付刘子忠全部投资款，逾期则每笔款项按投入时间起，以银行同期贷款利息的4倍按月支付给刘子忠。但被告在协议约定后一直未按照协议约定时间付款。经原告多次催收，被告仅支付了部分本金和利息。在原告多次讨要下，涂增全于2015年2月1日向原告出具欠条，承诺尚欠刘子忠的1188196元（其中本金787180元、利息401016元）于2015年5月1日前归还，但被告至今仍未归还。被告涂增全未作答辩。原告刘子忠围绕诉讼请求向本院举示了《协议书》、《合同协议》、《退出合伙协议》、《股份转让协议》、《承诺书》（2014年7月19日）、《个人还款协议书》、欠条，被告涂增全未予质证，本院认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。原告刘子忠还向本院举示了《承诺书》（2014年9月3日）复印件一份，被告涂增全亦未予质证，本院认为，《承诺书》（2014年9月3日）复印件，原告刘子忠未能提供原件予以比对，且被告涂增全亦未对该证据的真实性予以确认，本院不予采信。综合上述采信的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日，案外人张恒与刘子忠、成福怀、李国铖签订《协议书》，约定张恒将四川省古蔺县龙观公路A段、B段工程转让给刘子忠、成福怀、李国铖，刘子忠、成福怀、李国铖欠付张恒工程款及保证金共计7850000元。2013年11月17日，刘子忠（甲方）与李国铖（乙方）、涂增全（丙方）、成福怀（丁方）签订《合同协议》，约定四方合伙经营四川省古蔺县龙观公路A段、B段修建项目，总投资为3950000元，甲出资1700000元（其中300000元为刘子忠借款，大家共同分担月利为3分利息；1400000元为刘子忠投资款）占投资总额的35.4%，乙出资1650000元占总投资总额的41.8%，丙出资600000元占投资总额的15.2%，丁出资300000元占投资总额的7.6%。2014年4月1日，刘子忠、李国铖、涂增全、成福怀签订《退出合伙协议》，约定：一、经合伙人四方同意，原合伙人甲方刘子忠自愿退出经营四川省古蔺县龙观公路A段、B段修建项目；二、自退出协议之日起，刘子忠与该工程原合伙人之间的权利、义务关系自行消灭……。同日，刘子忠（甲方）与涂增全（乙方）签订《股份转让协议》，约定：第一、甲方刘子忠自愿将原合伙经营四川省古蔺县龙观公路A段、B段工程股份（投资款2108000.00元）转让给乙方涂增全所有；第二、乙方涂增全在2014年4月25日前负责归还甲方刘子忠全部投资款2108000.00元（大写贰佰壹拾万零捌仟元整）；第三、如乙方未按约定期限归还上述款，则按甲方分别投资款的时间（2013年8月12日1400000元、2013年10月31日300000元、2013年12月31日200000元、2014年1月28日208000元）按中国人民银行贷款利息的四倍（法律规定范围内）计息，并按月支付；……。2014年7月19日，涂增全出具《承诺书》，载明：我欠刘子忠古蔺龙观路转股资金于2014年7月26日前支付200000元，2014年8月15日前支付余款。2014年7月21日将本人的途锐渝AAXX**抵押给刘子忠（该车已在车行扣押），车行所欠车款由刘子忠暂垫，于2014年9月1日前由涂增全归还刘子忠所垫车款，若在9月1日前未支付车款由刘子忠变卖后抵刘子忠垫付车款进行冲抵，余款由刘子忠归还涂增全。2014年9月14日，刘子忠（债权人、甲方）、涂增全（债务人、乙方）签订《个人还款协议书》，载明：第一条还款内容（股金及资金利息）1.还款金额1470760元人民币（本金986180元、利息484580元）；2.还款期限2014年9月20日前偿还1027000元，2015年2月1日前偿还443760元；3.到期不还资金利息从2014年9月20日起按两笔计息，一笔为1170060元按中国人民银行同期贷款利息的四倍计息；另300000元按双方约定的月3分计息。……。2015年2月1日，涂增全出具《欠条》，载明：仅欠到刘子忠古蔺龙观路退股金本金787180元，截止2015年2月1日利息401016元，合计金额1188196元。注：2015年2月1日前借（欠）条作废，2015年5月1日前未还按银行利息4倍计算。庭审中，原告刘子忠陈述称其与被告涂增全口头约定，如果被告涂增全在2015年5月1日前能够退还本金787180元，则原告就不再收取利息，如果未能退还本金，则利息按银行利息4倍计算。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款规定：债务应当清偿。本案原、被告与李国铖、成福怀建立的合伙、退伙法律关系，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告涂增全应按其约定于2015年5月1日前向原告退股金787180元，现被告涂增全逾期未付，应承担本案继续履行并支付逾期利息的民事责任。现原告起诉要求被告涂增全支付退股款787180元、截止至2015年2月1日的利息401016元以及逾期利息（以787180元为基数，从2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清时止），事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告涂增全无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担拒不质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂增全于本判决生效之日起十日内支付原告刘子忠退股款787180元以及截止至2015年2月1日的利息401016元，合计1188196元；二、被告涂增全于本判决生效之日起十日内支付原告刘子忠逾期还款利息（以787180元为基数，从2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15490元，由被告涂增全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  赵金阁人民陪审员  姜全芬人民陪审员  彭钦梅二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡 欢