江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终118号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨满军，男，1975年9月23日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，现住贵溪市。曾因犯盗窃罪于2007年8月24日被浙江省宁波市江北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2007年10月4日刑满释放；又因犯盗窃罪于2008年6月3日被江西省高安市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币12000元；再因犯盗窃罪于2012年8月10日被南昌铁路运输法院判处有期徒刑一年七个月，2013年8月11日刑满释放；再因吸毒于2016年11月3日被贵溪市公安局处行政拘留五日；现因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年11月7日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月16日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院提起公诉的原审被告人杨满军犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月15日作出（2017）赣0681刑初69号刑事判决。宣判后，原审被告人杨满军不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月份至案发，被告人杨满军租住在贵溪市北门付家上李组70号居民房的一个房间，在其租住期间，被告人杨满军多次与他人及容留他人在该房间内吸食毒品，具体犯罪事实如下：1．2016年11月2日上午，被告人杨满军与江某、何某在该房间内一起吸食毒品；2．2016年11月1日晚上，李某1在该房间内吸食毒品；3．2016年9月份的一天，被告人杨满军与李某1、江某在该房间内一起吸食毒品；4．2016年9月份的一天，被告人杨满军与江某、付某在该房间内一起吸食毒品；5．2016年8月下旬的一天，被告人杨满军与江某、李某1、付某在该房间内一起吸食毒品。案发后，被告人杨满军于2016年11月2日被贵溪市公安局民警抓获归案。公安机关依法对被告人杨满军的租住处进行检查，并扣押麻果壶、锡纸、打火机、吸管等物品。被告人杨满军与何某、江某、李某12016年11月2日经甲基安非他明尿液检测板检测，其结果均呈阳性。原审法院认定上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1.贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实本案系2016年11月2日接匿名报警而案发，贵溪市公安局于2016年11月7日立案侦查。2.上诉人杨满军的供述，其租住的贵溪市北门付家上李组70号的房子是在今年过端午节的时候租的，房东是“眯子”（李某1）的亲戚。2016年11月2日早上8、9点钟，其回家时“甲鱼”（江某）就在其房间里了，上午10时许，其洗衣服回来何某也在其房间了，其看见他们坐在床边一人抱一个吸毒壶吸食毒品。当天其没有吸食毒品，其最近一次吸毒是2016年10月30日晚一个人在租住房内吸食了桌子上没吸食完的毒品。其与江某以前一起在其房间内吸食了四五次毒品，最近一次是四、五天前的白天，其与江某坐在房间内吸食了毒品。其一般将钥匙放在门框上，江某经常会带一些人在其租住房内吸食毒品。大概一个月前的晚上，其与李某1、付某、“光头”在其房间内吸食过一次毒品。3.证人何某的证言，证实2016年11月2日上午10时许，其做完事后就打“甲鱼”（江某）的电话，问他在哪，他说在杨满军租住处，其带着一个麻果壶到杨满军租住的地方后，杨满军和江某两个人在房间内，然后其就问有没有毒品，杨满军就说有钱就有，其就从口袋里拿出了100元钱，后来“甲鱼”就拿着这100元钱出去了。过了一会儿就带着一小包冰毒和麻果的混合物回来了。毒品买回来后，其和江某一人做了一个锡纸板，其用自己带的麻果壶吸食毒品，江某就用桌上的麻果壶吸食毒品，杨满军也是用江某的那个麻果壶吸食毒品。大概八月份的时候其还在他房间内吸食过一次，当时他在打麻将，其说他去他房间玩下，他就给钥匙给其，然后其就在他房间内吸食毒品。4.证人江某的证言，证实其绰号“甲鱼”，2016年11月2日，与何某、杨满军在杨满军租住处吸食毒品的事实；2016年10月底的一天，与杨满军在杨满军的租住房吸食毒品；两个月的一天晚上，与李某1、杨满军在杨满军的租住房吸食毒品；随后四、五天，又与付某在杨满军的租住房内吸食了毒品；2016年8月底的一天，与付某、李某1、杨满军在杨满军的租住处吸食过毒品。5.证人李某1的证言，证实2016年11月1日晚上在杨满军的租住处吸食了毒品；2016年8月底的一天，与付某、江某、杨满军在杨满军的租住处吸食了毒品；付某被抓之前其与和江某、杨满军在杨满军的租住房内吸食过在杨满军处吸食了五次毒品。6.证人付某的证言，证实大概2016年9月份的时候，其和江某、杨满军在他房间内吸食过一次，还有一次也是8月份的时候，其和江某、李某1、杨满军在杨满军房间吸食了一次。其他时间也和杨满军在杨满军的租住房吸食过毒品，但是具体不怎么记得了，反正两三次是有。7.证人李某2的证言，证实大概是2016年6月中旬一天，杨满军在贵溪市北门付家租房子住，杨满军问其是否还有房子租，其回答还有一间房。最后双方定了下来，杨满军租住此房间，租金每个月一百元。杨满军租住的是贵溪市北门付家上李组70号，进门里边靠右房间。杨满军在农药厂上班，晚上一般都住在这，他早上起来都在这里刷牙洗脸的，其早上都能看到他起来刷牙洗脸。他白天基本上也是房间里的，其住二楼，他住一楼，其在白天一个星期都能见到他，几乎是每天都能见到他，偶尔也会一个星期见不到他。杨满军经常会带付某、李某1到他房间来玩，他们都是我家旁边的人，所以其认识他们。8.贵溪市公安局出具的归案情况说明二份，证实上诉人杨满军于2016年11月2日被贵溪市公安局抓获归案。9.贵溪市公安局出具的基本情况、凤凰县公安局出具的户籍证明、浙江省宁波市江北区人民法院（2007）甬北刑初字第281号刑事判决书、宁波市看守所出具的出所登记表、江西省高安市人民法院（2008）高刑初字第85号刑事判决书、南昌铁路运输法院（2012）南铁刑初字第71号刑事判决书、江西省洪都监狱出具的释放证明材料，证实被告人杨满军的基本情况，出生于1975年9月23日，案发时已达到刑事责任年龄，被告人杨满军曾因犯盗窃罪，于2007年8月24日被浙江省宁波市江北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2007年10月4日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2008年6月3日被江西省高安市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币12000元；曾因犯盗窃罪，于2012年8月10日南昌铁路运输法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金四千元，于2013年8月11日刑满释放。10.贵溪市公安局出具的行政处罚决定书一份，证实被告人杨满军因2016年11月1日吸食毒品被贵溪市公安局于2016年11月3日处以行政拘留五日。11.贵溪市公安局现场检测报告书一份，证实被告人杨满军2016年11月2日经甲基安非他明尿液检测板检测，其结果呈阳性。12.贵溪市公安局出具的行政处罚决定书一份，证实何某因2016年11月2日在杨满军租住处吸食毒品被贵溪市公安局于2016年11月3日处以行政拘留二十日。13.贵溪市公安局现场检测报告书一份，证实何某2016年11月2日经甲基安非他明尿液检测板检测，其结果呈阳性。14、贵溪市公安局出具的行政处罚决定书一份，证实江某因2016年11月2日在杨满军租住处吸食毒品被贵溪市公安局于2016年11月3日处以行政拘留三日。15.贵溪市公安局现场检测报告书一份，证实江某2016年11月2日经甲基安非他明尿液检测板检测，其结果呈阳性。16.贵溪市公安局出具的行政处罚决定书一份，证实李某1因2016年11月1日在杨满军租住处吸食毒品被贵溪市公安局于2016年11月3日处以行政拘留五日。17.贵溪市公安局现场检测报告书一份，证实李某12016年11月2日经甲基安非他明尿液检测板检测，其结果呈阳性。18.贵溪市公安局出具的检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关依法对被告人杨满军的租住处进行检查，并扣押麻果壶、锡纸、打火机、吸管等物品。19.付某的辨认笔录一份，证实付某辨认被告人杨满军系租住在上李组70号的男子“湖南佬”。20.江某指认的吸毒工具照片，证实吸毒工具的情况。21.租住房屋照片及现场查获照片，证实吸毒现场。原审法院认为，被告人杨满军提供场所，多次容留他人吸食毒品，其中一次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨满军曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨满军认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条之规定，作出判决如下：被告人杨满军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人杨满军上诉称，一审量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人杨满军对一审认定的事实也供认不讳，也没有提出新的证据。本院认为，上诉人杨满军提供场所，多次容留他人吸食毒品，其中一次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于上诉人杨满军上诉提出一审量刑过重及请求从轻处罚的理由。经查，一审判决在量刑时，已全面考虑杨满军所具有的量刑情节，其再无新的可减轻或从轻处罚情节，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  熊胜生审判员  喻巧平审判员  薛 华二〇一七年七月二日书记员  李志武