广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初4899号原告：赵大琼，女，汉族，1953年7月11日出生，住四川省营山县，委托代理人黄达翔，广东广淼律师事务所律师。委托代理人巫燕娜，广东广淼律师事务所律师。被告：陶二伟，男，汉族，1983年10月17日出生，住安徽省利辛县，被告：东莞市常平公共的士有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇振兴三街48号301室。法定代表人：李坤灿。委托代理人：黎耀华，男，汉族，1968年12月22日出生，住广东省东莞市，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。经营场所：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉。委托代理人：杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。原告赵大琼诉被告陶二伟、东莞市常平公共的士有限公司（以下简称常平的士公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告赵大琼的委托代理人巫燕娜，被告陶二伟，被告常平的士公司的委托代理人黎耀华，被告人保财险东莞公司的委托代理人杜嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告于2017年4月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陶二伟、常平的士公司赔偿原告损失14884.16元；2、被告人保财险东莞公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。案件情况（一）交通事故经过及事故责任划分。2016年5月15日07时16分许，在公××线东莞市黄江镇田心天桥路段，被告陶二伟驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车从东莞市常平镇往深圳市公明方向行驶，途径公常线黄江镇田心天桥路段时，车头左侧与伍平锡驾驶的从龙见田村往田心村方向行驶的二轮电动车（搭载赵大琼）车身发生碰撞。由此造成伍平锡、赵大琼受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队黄江队调查及出具交通事故认定书，无法查清该事故成因。各方对交通事故书认定的事实无异议。案涉交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院在已发生法律效力的（2016）粤1973民初8561号判决书中认定案涉事故双方在本次交通事故中负同等责任。（二）车辆的保险情况。事故车辆为牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车，由人保财险东莞公司承保交强险及500000元商业第三者责任险及不计免赔率险，事发时交通事故责任强制保险及商业第三者责任险均在保险期间内。（三）同一交通事故的伤者伍平锡除医疗费外，本院确认伍平锡的损失为219853.65元。（四）原告于2016年7月7日针对案涉医疗费向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1973民初8561号，该案于2017年1月13日生效。（五）原告的损失和认定理由。1、住院伙食补助费，6900元。原告住院69天，主张按100元/天计算为6900元，合法有据，本院依法确认。2、营养费：无医嘱意见佐证，原告也无其他证据证明其存在加强营养的必要，本院不予支持。3、护理费，11573.60元。原告住院69天，1人护理，有诊断证明书佐证，本院予以确认。原告主张由女婿护理，符合常理，本院予以确认。郭德荣在本案所涉事故前在东莞市盛世科技电子实业有限公司工作，月平均工资为5032元，有该公司出具的证明、《参保人险种缴费明细表》、银行流水佐证，本院予以支持，故护理费计算为5032元/月÷30天/月×69天=11573.60元。4、精神抚慰金，原告的伤情未达到伤残等级，也无证据显示本次事故让原告的精神遭受损害，要求精神抚慰金于法无据，本院不予支持。5、交通费，500。原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持500元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。该案原告损失第1-2项费用合计6900元，因交强险医疗限额已无结余，由人保财险东莞公司在商业第三者责任范围内赔付给原告，第3-5项费用合计12073.60元，人保财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告及另案原告伍平锡110000元，原告与另案原告伍平锡的该项目损失合计为231927.25元（12073.60元+219853.65元），按照赔偿比例人保财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5726.35元[110000元×(12073.60÷231927.25)元]；超出交强险赔偿限额尚未赔偿的损失共计13247.25（12073.60-5726.35+6900）元，按照比例被告陶二伟应承担60%的责任，因被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小轿车的商业第三者责任险，被告陶二伟应承担的赔偿责任，由人保财险东莞公司在商业第三者责任范围内直接赔偿给原告，故尚应赔偿原告13247.25元×60%+5726.35元=13674.70元。被告陶二伟、常平的士公司在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告陶二伟、常平的士公司的诉讼请求。对于原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告赵大琼13674.70元；二、驳回原告赵大琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86元（已减半），由原告负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担79元。原告赵大琼已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 昕二〇一七年七月四日书记员 王雅仪蔡嘉宜附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。