山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初4220号原告:孙洪利，男，1964年11月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人:靖兴敏，山东灵岩律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市历下区。负责人:黄丛双，该公司总经理。委托诉讼代理人:王庆龙，男，1986年2月4日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被告:山东省交通运输集团有限公司。住所地济南市天桥区。法定代表人:吴宗昌，该公司董事长。委托诉讼代理人:乔志强，男，1963年3月9日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。委托诉讼代理人:邵明学，男，1961年8月15日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被告：姜兆新，男，1974年5月20日出生，汉族，居民，住山东省费县。原告孙洪利与被告山东省交通运输集团有限公司、姜兆新、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告孙洪利的委托代理人靖兴敏，被告山东省交通运输集团有限公司的委托代理人乔志强、邵明学，被告阳光财产保险股份有限公司济南市中心支公司的委托代理人王庆龙到庭参加诉讼。被告姜兆新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪利向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费79586.1元、残疾赔偿金517338元、误工费40361元、护理费21996元、住院伙食补助费1650元、救援费400元、营养费18250元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2800元、财产保全保费800元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年8月11日17时40分左右，被告姜兆新驾驶第二被告所有的鲁AB9X**号客车沿220国道由南向北行驶至274.4公里处时，与由西向东原告孙洪利驾驶电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损。经交警部门认定，被告姜兆新负事故的主要责任，原告孙洪利负次要责任。被告的车辆在第一被告处投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望法院判如所请。被告阳光财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称，被告的车辆在我公司投保交强险及商业险属实，在依法查明不存在免责的情况下，我公司同意按事故责任比例承担原告合理合法的损失。诉讼费与鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告山东省交通运输集团有限公司辩称，1、涉案事故车辆鲁AB90**大客车，在阳光财产保险公司投保交强险和商业险(限额100元，不计免赔)，且涉案事故发生在保险期间，原告因该事故造成的损失应由保险公司在保额范围内承担赔偿责任。2、涉案事故发生后，我方已向原告支付医疗费85000元，该款应在原告获得赔偿后返还我方。3、原告主张的各项赔偿应依据法律规定并提供证据予以证明。4、根据济南市公安局交警大队长清区大队做出的责任认定书，我方驾驶员姜兆新对该事故负主要责任，原告负次要责任，根据法律规定应据此减轻我方的赔偿责任。被告姜兆新未到庭亦未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年8月11日17时40分左右，被告姜兆新驾驶被告山东省交通运输集团有限公司所有的鲁AB9X**号大型普通客车沿220国道由南向北行驶至事故地点时，与由西向东原告孙洪利驾驶电动二轮车发生碰撞，造成原告孙洪利受伤，两车不同程度受损坏的交通事故。事故发生后，经长清区交警大队现场勘验并作出济公交认字(2016)第08110105号道路交通事故认定书，认定：姜兆新承担事故的主要责任，孙洪利承担事故的次要责任。原告孙洪利受伤后被送往山东省立医院治疗，诊断为：一、特重型颅脑外伤(1、右颞顶骨骨折并硬膜下血肿，2、双侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤，3、蛛网膜下腔出血，4、右侧眼睑、颌面部、颞部软组织肿胀，5、脑疝)；二、胸部外伤(1、双肺下叶创伤性湿肺，2、右侧胸腔积气，3、双侧肩胛骨骨折，4、多发肋骨骨折(右侧5-12肋骨、左侧6-11肋骨))；三，腹部外伤(1、双肾挫裂伤，2、肠胀气，3、腹腔少量积液);四、多发软组织损伤。住院33天，支付医疗费79586.1元。原告住院期间由其妻子王宪云、女儿孙如娜进行护理，护理人员均系城镇居民。诉讼中，原告孙洪利提出申请，要求对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数(住院及出院后)、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院技术室委托至济南三和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年2月20日作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第941号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙洪利偏瘫构成三级伤残，肋骨骨折构成八级伤残；其精神异常等表现。不属于我所鉴定范畴，故不评定其伤残程度；2、被鉴定人孙洪利伤后误工时间为自受伤之日起截止定残前一天；3、被鉴定人孙洪利伤后护理期限为暂定一年，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期满仍需护理的，可另行主张；4、被鉴定人孙洪利伤后营养期限为365天；5、被鉴定人孙洪利后续治疗费以实际发生为准。原告孙洪利为此支出鉴定费2800元。另查，鲁AB9X**号大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司济南市中心支公司处投保交强险、商业险(限额100万元、并不计免赔)各一份，事故发生在保险期间内。2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，住院伙食补助费50元/天。事故发生后被告山东省交通运输集团有限公司已支付原告款85000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。长清区交警大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，根据法律规定，机动车与非机动车或行人发生交通事故的，可以加重机动机车一方的赔偿责任，据此原告要求被告在本案中承担80%的赔偿责任合法有据，本院予以支持。被告保险公司认为鉴定报告存在程序违法，但除在庭审中的陈述外未提供相关证据证实，对此本院不予支持。鲁AB9X**大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司济南市中心支公司处投保交强险、商业险，根据相关法律规定及合同约定，对原告之合理损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司济南市中心支公司先行在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该公司在商业险责任限额内按事故责任比例80%承担的赔偿责任。对被告山东省交通运输集团有限公司为原告垫付的款85000元应由原告予以返还。本院认定原告孙洪利合理的损失如下：1、医疗费79586.1元，确系原告因本次事故治疗所支出，并提供病历、医疗费收据等证实，被告方对真实性无异议，主张应扣除非医保用药没有事实和法律依据，本院不予支持。因此对原告主张的医疗费本院予以确认。2、伤残赔偿金517338元，原告经鉴定构成三级伤残和八级伤残各一处，并提供鉴定意见书予以证实，根据原告的户口性质其主张按2015年城镇居民标准每年31545元计算合法有据，故对原告主张的伤残赔偿金本院予以确认。3、护理费40361元，原告经鉴定其护理期限为365天，住院33天需2人护理，出院后1人护理。但未提供两护理人员与单位签订的在当地社保部门备案的劳动合同，本院无法核实其提供证据的真实性，故对其主张的护理费标准不予支持。但根据护理人员的户籍性质可按2015年城镇居民标准每天86.42元计算，认定原告护理费34396.16元。4、误工费21996元，原告经鉴定其误工时间为自受伤之日起至评残前一之日，原告主张188天合法有据，但其主张按每天117元计算，所提供证据不能证实其主张，根据原告的户籍性质可按2015年城镇居民标准每天86.42元计算，认定误工费16246.96元。5、住院伙食补助费1650元，被告无异议，本院予以认定。6、救援费400元，系对事故车辆救援而支出的合理必要的费用，本院予以确认。7、营养费18250元，原告经鉴定营养期限为365天，其主张按每天50元，符合相关规定，本院予以确认。8、鉴定费2800元，该支出系原告因事故受伤进行司法鉴定而支出，属于其合理必要的损失，本院予以认定。9、财产保全责任保险费800元，原告的该主张无法律依据且不属本案范围，本院不予支持。10、精神损害抚慰金20000元，在告经鉴定二处伤残，确实给其身体和精神上造成伤害，本院认定为4000元。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙洪利医疗费10000元、伤残赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元，限于本判决书生效之日起十日内付清。二、由被告阳光财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险限额内赔偿原告孙洪利医疗费55668.88元、伤残赔偿金329070.4元、误工费12997.57元、护理费27516.92元、住院生活补助费1320元、营养费14600元，鉴定费2240元、救援费320元，限于本判决书生效之日起十日内付清。三、由原告孙洪利返还被告山东省交通运输集团有限公司款85000元，限于本判决书生效之日起十日内付清。四、驳回原告孙洪利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9083元，由原告孙洪利承担593元，由被告山东省交通运输集团有限公司承担8490元，保全费1020元,由被告山东省交通运输集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张道泉人民陪审员  房泽杰人民陪审员  董兆泉二〇一七年七月十三日书 记 员  马彩龙