山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终603号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人(原审被告人)张杰，男，1984年6月4日生于山西省太原市，汉族，初中文化，邮政速递员工，户籍地山西省太原市，住太原市。2013年12月2日因犯危险驾驶罪被太原市杏花岭区人民法院判处拘役一个月，并处罚金五千元。2016年8月23日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人张杰犯故意伤害罪一案，于2017年5月31日作出（2016）晋0107刑初379号刑事判决。原审被告人张杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，会见当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年2月19日22时40分许，被告人张杰在本市杏花岭区东二道巷”好运棋牌室”与被害人连某1因琐事发生争执，被告人张杰将被害人连某2伤，致连某1胸部、头部、颈部受伤。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定，连某1的损伤构成轻伤二级。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，被害人连某1所受伤害构成X级（拾级）伤残。原判证实上述事实的证据有：1、太原市公安局杏花岭分局巨轮派出所出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告，证实2016年2月19日22时，被害人连某1报警称其被人殴打致伤。同年8月22日，公安人员在程家村附近将被告人张杰抓获。2、被告人张杰的户籍证明,证实被告人的身份情况，已达刑事责任年龄。3、被害人连某1陈述节录，2016年2月19日晚22时许，我在东头道巷好运棋牌室内被打。我一开始借钱给张某，张某到期不还。当天，我路过麻将馆进去找张某问他要钱，要钱时他语气比较强硬。接着我俩开始发生口角，张某与他的朋友开始动手打我，在打斗的过程中张某与他朋友是谁我没看清，用利器打我的头部，并拳打脚踢，我当时没有还手只是本能的去招架，在感觉到我的头部有血流下来时我就往麻将馆门外跑，跑出来后张某在我身后一直骂骂咧咧，追上我之后将我打倒在地，拳打脚踢几下，打完我之后张某就跑了。经辨认，其辨认出被告人张杰是2016年2月19日在好运棋牌室殴打他的人。4、证人申某证言节录，2016年2月19日晚22时许，我在东头道巷好运棋牌室坐的看打麻将，这时进来一名男子找老板，找到老板后和老板说了几句话，随后就往外走，在往外走的时候和一个打麻将姓张的客人发生了一些争执，后两人就发生了冲突打了起来。我不认识那名男子，年龄大概40到50岁左右，身高170左右，体型中等，本地人。我和姓张的客人是在棋牌室打麻将认识的全名我不知道，年龄大概30岁左右，身高168左右，体型中等，短发，本地人。当时我在里面看其他人打麻将，看见他们吵起来了我就站起来看。当时我看见姓张的客人和找老板的那个客人两个人互相厮打，在他们俩大打的过程中找老板的那个客人还摔倒在地上一下。是姓张的那个客人把他打得摔倒在地上的。姓张的那个客人没有受伤，找老板的那个客人后来我听老板说是头上留了不少血。棋牌室老板没有参与打架，老板是拉架来。经辨认，其辨认出被告人张杰是2016年2月19日在好运棋牌室参与打架的嫌疑人。5、证人史某证言节录，2016年2月19日晚22时许，我在东头道巷好运棋牌室坐的打麻将，有个年龄大点的人手里提的一个袋子，可能是因为喝了点酒来找老板，找老板时说话声音有点大，说完准备走时有个年轻人说：”你别叫唤了赶紧走哇，有事到外面说去。”说完后，年龄有点大的那个人走过去说：”与你有啥关系了。”随后年龄有点大的那个人往年轻人肩膀上打了一拳。年轻人立马转身将年龄大的那个人打倒在地拳打脚踢，然后麻将馆老板将两人拉开。6、证人张某证言节录，2016年2月19日晚上22时许，姓连的客人又来了，这位客人进来后说让我出来一下，因为当时我正在打麻将，我就和他说你稍等我一下。姓连的客人就往外走，在他往出走的时候和门口正在打麻将的一个姓张客人不知道因为什么就发生冲突，我看见他们打起来了就赶紧过去拉，当时棋牌室其他打麻将的客人也一起过去拉。我出来之后看到姓连的那名男子手里抓着个凳子准备砸姓张的，我上前摁住凳子，姓连的顺手拿起一个不锈钢杯子要砸姓张的，没有砸住砸到了墙上弹到我身上，姓张的就踹了姓连的一脚，姓连的没站稳摔倒了，姓张的随手拿起一个玻璃杯砸了姓连的头部左后脑勺一下，姓连的站起身准备还手时我看到他的头部流了血。经辨认，其辨认出被告人张杰是2016年2月19日在好运棋牌室参与打架的嫌疑人。7、被告人张杰供述节录，2016年2月的一天，我吃过晚饭在东二道巷好运棋牌室打麻将，进来一个人好像是跟麻将馆老板要钱，他喝多了说话声音挺大的，大家都说他，我说老板能不能小点声，那个喝多了酒的男子就说我，我就说他：”有捡钱的还有捡骂的了?”那个男子就从他身边桌子上拿起一部手机砸向我，我顺势躲开了，他又用椅子砸我，我也躲开了。然后他又叫我出去，他搂着我的脖子往外拉我，我们俩就扭打在了一起。我们被麻将馆群众拉开后，我顺手从桌子上拿了个水杯就砸到那个喝多酒男子头上。我被拉开后，就在麻将馆坐着，麻将馆老板把那个男子叫到麻将馆外面，他们在外面坐了好长时间，我听见他们说话声音挺大，但没有听见说什么，我在麻将馆坐了一会就回家了。8、鉴定意见。⑴太原市杏花岭区公安司法鉴定中心出具的（并杏）公（司）鉴（伤）字[2016]第23号法医学人体损伤程度鉴定书，证明伤者连某12016年2月19日外伤致右侧第8、9肋骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》地5.6.4b条之规定，该损伤已构成轻伤二级；伤者连某12016年2月19日外伤致头左枕至左颈部裂创，裂创愈合后瘢痕达13cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》地5.11.3b条之规定，该损伤已构成轻伤二级；伤者连某12016年2月19日外伤至头枕部裂创，裂创愈合后瘢痕长度达2.1cm,《人体损伤程度鉴定标准》地5.1.5c条之规定，该损伤已构成轻微伤。鉴定意见为：连某1的损伤构成轻伤二级。⑵山西钧衡司法鉴定中心出具的晋钧衡司鉴中心[2016]司鉴字第358号司法鉴定意见书，证明被鉴定人连某1”头、颈部锐器伤；头颈部皮肤软组织裂伤；外伤性头痛；胸腹部闭合性损伤”，评定为X级（拾级）伤残。以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。附带民事诉讼原告人连某1诉称，2016年2月19日22时40分，被告人张杰在杏花岭区东头道巷好运棋牌室，对其实施暴力行为，用凶器对其头部、颈部、肋部拳打脚踢，经鉴定构成轻伤二级。现诉来法院，要求被告人张杰赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费16744.95元，营养费11445元，后续治疗费80000元，伤残补助费124800元，误工费98000元，财物损失费（皮衣12800元，羊毛衫2000元），精神抚慰金40000元，合计385789.95元。被告人张杰对附带民事诉讼原告人连某1关于医疗费的赔偿要求不持异议，认为其误工费等诉讼请求证据不足。经审理查明，被告人张杰因琐事与附带民事诉讼原告人连某1发生争执，将连某1殴打致伤。连某1因伤产生医疗费损失16744.95元，并产生一定的营养费、误工费损失。原判认为，被告人张杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张杰关于连某1胸部、颈部损伤不是其造成的辩解，没有提供相关证据佐证，不予采信。附带民事诉讼原告人连某1就被告人张杰对其伤害造成的经济损失合理费用予以支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人张杰赔偿附带民事诉讼原告人连某1医疗费、营养费、误工费等损失共计三万三千二百四十四元九角五分，于判决书生效后三十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人连某1的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）张杰的上诉意见是，连某1头上的伤确实是其用水杯砸的，但其他的伤不是其造成的。连某1的陈述证明，张某追出麻将馆将连某2倒在地，请求查明事实，从轻处罚。经本院二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。关于上诉人（原审被告人）张杰提出”连某1身上的其他伤不是其造成”的上诉意见，经查，被害人连某1在以往的陈述中称”张某与他的朋友动手打我”，但本案目击证人申某、史某的证言均证明，是张杰将被害人连某2倒在地拳打脚踢，并均称张某只是拉架，没有参与打架。被害人连某1所称张某参与对其殴打没有证据印证，且被害人连某1在一审期间并未向张某提出赔偿诉求，亦对原审判决未提出上诉，公诉机关亦未提起抗诉，上诉人（原审被告人）张杰亦称没有看见张某殴打被害人，故上诉人（原审被告人）张杰根据被害人连某1的以往陈述对原审认定的事实提出异议，明显证据不足，本院不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）张杰因琐事与被害人连某1产生争执，殴打被害人造成轻伤二级，十级伤残，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 贾 仑审判员 杨 力审判员 赵 鹏二〇一七年七月二十日书记员 白晋奇