wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0110刑初541号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某某，男，1957年11月11日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人黄文芳，上海市华荣律师事务所律师。公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕536号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月30日8时许，被告人张某某至本市杨浦区长白路、安图路路口，窃得被害人许某某停放在该处的价值人民币790元的耐佳特牌16寸电动自行车1辆。该院认为被告人张某某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某拘役六个月，罚金人民币一千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人黄文芳在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；(刑期自2017年4月5日起至2017年10月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、责令被告人张某某退赔违法所得人民币790元发还被害人许某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周雯二〇一七年七月六日书记员  韩慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执770-33号申请执行人：桑和方（曾用名桑何方），男，1966年9月4日生，汉族，农民，住安徽省明光市。被执行人：张尔杰，男，1953年11月20日生，汉族，潘村湖农场退休职工，住安徽省明光市。桑和方与张尔杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月23日作出的(2016)皖1182民初2910号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人张尔杰在银行存款20200元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  金翠龙二〇一七年七月二十六日书记员  崔琪琪
云南省楚雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云2301执411号 申请执行人蒋依富，男，1967年10月26日生，汉族，初中文化，四川省岳池县人，农民，住楚雄市。 被执行人刘宝，男，1970年7月2日生，住楚雄市。 申请执行人蒋依富依据已经生效的（2016）云2301民初2324号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为人民币27645.00元，申请（执行）费315.00元，合计27960.00元。本院于2017年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络查控系统查到被执行人刘宝有荣威牌汽车一辆，但车辆下落不明未作查封，其名下银行账户存款。到不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，反馈其名下无房产。本院对被执行人刘宝采取限制消费措施并向其送达了限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初2324号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 雷 审判员 祝 军 审判员 严艳红 二〇一七年七月十九日 书记员 李常富
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初5126号原告：濮某某，女，1969年11月15日生，汉族，住上海市金山区。原告：张某，女，1990年4月11日生，汉族，住上海市金山区。两原告共同委托诉讼代理人：沈海平，上海理度律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李武康，上海理度律师事务所律师。被告：上某1，住所地上海市金山区。法定代表人：彭某某，执行董事。委托诉讼代理人：张南贤，上海万众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，上海万众律师事务所律师。被告：上某2，住所地上海市金山区。法定代表人：庞某某，镇长。委托代理人：周海英，上海市群成律师事务所律师。上列当事人间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮某某、张某撤回起诉。本案案件受理费2150元，由原告负担。审判员  奚利强二〇一七年七月五日书记员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1391执638号 叶林青、惠州大亚湾鑫海能源有限公司： 关于申请执行人叶林青与被执行人惠州大亚湾鑫海能源有限公司劳动争议一案，执行案号为（2017）粤1391执638号。本院在执行过程中，依法于2017年7月26日划拨了被执行人名下银行存款6564元，其中包括申请执行费50元。2017年8月3日申请执行人领取案件执行款6514元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一七年七月二十六日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初885号原告：杭州银行股份有限公司。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路46号。法定代表人：陈震山，董事长。委托代理人：张涛、黄潇炜，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被告：冯金玲，女，1973年12月10日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚市。原告杭州银行股份有限公司（以下简称杭州银行）与被告冯金玲信用卡纠纷一案，原告于2016年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即向原告支付信用卡欠款合计25696.26元（其中本金21936.04元，利息2086.52元，其他费用1673.7元。利息、费用计算至2013年12月3日）；2.在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。本院适用前置程序进行送达，并于2017年2月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行审理，原告代理人张涛、黄潇炜到庭参加诉讼，被告冯金玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年3月3日，冯金玲向杭州银行申领信用卡（卡号：62×××18）并承诺接受《杭州银行信用卡个人领用合约》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2013年12月3日欠透支本息及其他费用共计25696.26元，其中本金21936.04元，利息2086.52元，其他相关费用（滞纳金及提现手续费）1673.7元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯金玲于判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司透支款本金21936.04元；二、被告冯金玲于判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司透支款利息2086.52元，其他相关费用（滞纳金及提现手续费）1673.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元（原告已预缴），由被告冯金玲负担。原告杭州银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯金玲于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  张 炜人民陪审员  宋晓瑛人民陪审员  胡 红二〇一七年七月二十五日书 记 员  黄渭莉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0112刑初621号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人汪支林，男，1971年10月16日出生，汉族，出生地湖南省临澧县，文化程度初中，系中国联通XX店经营者，户籍地湖南省临澧县。2017年4月13日因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被羁押及刑事拘留，同年5月17日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2017]547号起诉书指控被告人汪支林犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员卢丽敏出庭支持公诉，被告人汪支林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2017年4月起，被告人汪支林为牟取非法利益，以其经营的位于广州市黄埔区XX路X号“中国联通XXX专营店”为销售点向客户贩卖淫秽视频，收取每个视频0.7元人民币的费用。2017年4月13日，被告人汪支林在上址以人民币50元的价格向林某贩卖68个淫秽视频，后被公安人员抓获。公安人员还当场缴获被告人汪支林的作案工具电脑主机1台、读卡器1个、存储卡1张及赃款人民币50元。经鉴定，上述电脑主机和存储卡中储存的151个视频（其中有31个重复）均属于淫秽物品。公诉机关认为：被告人汪支林以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，应当以复制、贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人汪支林已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人汪支林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人汪支林拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人汪支林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，并有公诉机关提供的经当庭质证、认证的《受案登记表》、《立案决定书》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《抓获经过》、户籍材料、证人林某的陈述、被告人汪支林的供述、相关辨认笔录、穗公（埔）鉴字[2017041301]、[2017041302]、[2017041303]号《广州市公安局黄埔区分局淫秽物品审查鉴定书》、《现场勘验笔录》、《电子物证检查工作记录》、指认现场、作案工具、赃款、赃物照片等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人汪支林以牟利为目的，复制、贩卖淫秽视频，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人汪支林犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据现有证据，被告人汪支林所持有的大部分淫秽视频尚未实际复制、贩卖，属犯罪未遂，且其归案后能如实供述自己的罪行，并认罪悔罪，本院依法对其从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，并与被告人汪支林的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第三百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人汪支林犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的赃款人民币50元及作案工具Maxchange牌存储卡1张、读卡器1个、电脑主机1台等（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 茵二〇一七年七月十日书记员 池东莹附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第三百六十七条本法所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品。包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0103执911号 申请人：文立超，女，1973年10月19日生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：曲淑燕，女，1974年10月8日生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：羊震，男，1970年3月31日生，汉族，住济南市市中区。 本院在执行文立超与曲淑燕，羊震民间借贷纠纷一案中，通过公安部车辆信息、济南市住房保障和房产管理局及银行查询，已经冻结了被执行人名下的银行存款，但冻结款项尚不足以支付其所欠债务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  邵兴波 审判员  王惠东 二〇一七年七月二十四日 书记员  周晓燕
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初3098号申请人:李传群，女，1967年1月15日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。被申请人：枣阳市金锦鸿置业有限公司。住所地：枣阳市万通路。法定代表人：何道军，该公司总经理。被申请人：冯守国，男，汉族，住枣阳市,申请人李传群与被申请人枣阳市金锦鸿置业有限公司（以下简称金锦鸿公司）、冯守国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人李传群于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区4号楼北边从东向西第19间、第21间车库共2间车库予以查封。担保人枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居委会以其集体所有的（房权证号：枣房字第**）位于枣阳市新华路**门面楼，从北向南第九间门面提供担保。本院经审查认为，申请人李传群的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封枣阳市金锦鸿置业有限公司、冯守国开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区4号楼北边从东向西第19间、第21间车库共2间车库，期限为三年；查封枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居委会以其集体所有的（房房权证号：枣房字第**位于枣阳市新华路28号门面楼，从北向南第九间门面共一套房屋，期限为三年；案件申请费2020元，由李传群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘茂强审判员  靳宝华审判员  谷中合二〇一七年七月七日书记员  张 旭
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0222执1137号申请执行人：阳新县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11420222422218018K。法定代表人：柯光荣，该公司总经理。被执行人：邢国登，男。被执行人：柯钒，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生和计划生育局与被执行人邢国登、柯钒行政非诉执行一案中，申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2017年7月4日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下：终结（2016）鄂0222执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年七月四日书 记 员  乐文娟
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0823执129号申请执行人遂溪县农村信用合作联社,住遂溪县遂城镇湛川路**。被执行人余赖,男性,1962年9月12日出生,住遂溪县。本院在执行遂溪县农村信用合作联社与余赖借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）湛遂法北民初字第99号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当付给申请执行人的欠款20000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月15日向被执行人发出执行通知，报告财产令，限令被执行人在期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未未履行完毕。经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一七年七月二十八日（）书记员  黄 惠附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初2176号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人林泽伟，男，1985年11月22日出生于广东省揭西县，汉族，大专文化，无固定职业，住佛山市禅城区，因本案于2017年6月2日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]1862号起诉书指控被告人林泽伟犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员谭志伟出庭支持公诉，林泽伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月1日凌晨5时许，被告人林泽伟饮酒后驾驶粤Ｅ×××**号小客车行驶至佛山市南海区桂城街道平洲南港路平洲中队公交站对出路段时，因酒精作用，在道路中间停车后睡着，后被民警查获。经检测，被告人林泽伟的血液乙醇含量为141mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人林泽伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；林泽伟如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人林泽伟对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林泽伟危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林泽伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。林泽伟归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林泽伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  李静芳二〇一七年七月二十六日书记员  张翠萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1082执2544号申请执行人：胡志刚,男,1981年2月7日出生,住长葛市。被执行人：周晓培,男,1985年10月1日出生,住长葛市。本院在执行胡志刚与周晓培借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人长期外出，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹淑莉审判员  徐纪斗审判员  王洪洋二〇一七年七月四日书记员  仝建党
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初6072号原告：帅新生，男，1944年7月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：段慧传，北京市法大律师事务所。委托诉讼代理人：赵国龙，北京市法大律师事务所。被告：李君华，女，1951年6月28日出生，汉族，住北京市西城区。被告：帅炜玥，女，1981年10月2日出生，满族，无业，住北京市西城区。原告帅新生与被告李君华、帅炜玥无因管理纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帅新生，被告李君华、帅炜玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。帅新生向本院提出诉讼请求，诉讼请求：1、判令李君华、帅炜玥向我支付垫付护理费36500元；2、判令李君华、帅炜玥向我支付垫付医药费6482元；3、判令李君华、帅炜玥向我支付垫付生活费3289元；4、本案诉讼费由李君华、帅炜玥承担。事实和理由：李君华是帅胜利的妻子，帅炜玥是帅胜利的女儿，我是帅胜利的哥哥。2015年12月至2016年7月8日期间，帅胜利突发疾病需要住院接受治疗，李君华和帅炜玥未在帅胜利身边进行照顾。为了挽救帅胜利的生命，我在2015年12月2日至2016年7月7日向北京中医药大学东直门医院为帅胜利垫付了医药费人民币6482元，同时，出院后，为帅胜利垫付了2015年11月16日至2016年7月8日护理费人民币36500元，2015年10月3日至2016年7月2日生活费3289元。2016年7月8日，帅胜利去世，李君华作为帅胜利的法定继承人，在帅胜利生病住院期间，未尽到法定义务。我为挽救帅胜利的生命垫付了相关费用，故要求李君华、帅炜玥偿付由此而支付的必要费用。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。李君华、帅炜玥辩称，帅胜利是有医保和养老金的，每月3000多元，银行有存款，有日常照顾自己的能力，我方认为不存在向别人借款的情况。对方提供的证据大部分是医疗收据，帅新生跟帅胜利共同居住，所以他可以拿到这些收据，帅新生持有收据并不能证明是帅新生付款。2016年8月18号双方在红联北村居委会调解，我要求对方交付帅胜利死亡证明，提供医药费收据等，我可以根据票据向帅新生支付，帅新生说没有，在场的多人可以证明，现在又拿出来这些，故我方不同意帅新生的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无争议的事实可查明，帅胜利与李君华系夫妻，二人生育一女帅炜玥，帅新生系帅胜利之兄。帅胜利于2016年7月8日死亡。2010年左右开始，帅胜利独自居住在北京市东城区东×条×号,2012年帅胜利患脑梗塞左侧半身不遂，当时生活基本可以自理。2015年7月9日，帅胜利曾起诉至本院要求与李君华离婚，在该案审理过程中，帅胜利死亡，本院于2016年7月29日做出（2015）海民初字第27013号民事裁定，裁定终结诉讼。帅胜利因病情恶化，于2015年10月3日至2015年11月16日在北京中医药大学东直门医院住院治疗，出院诊断1、缺血性脑血管病，脑梗死，急性期（额、颞、顶、基底节区左侧）脑梗死后遗症；2、高血压Ⅲ级，极高危3、高脂血症；4、肺部感染。此后帅胜利只能卧床进行鼻饲，生活不能自理。帅胜利自2015年10月3日住院至死亡由护工王永平护理。帅胜利生前每月有养老金3000余元，帅胜利银行卡由帅新生持有，但帅新生无银行卡密码，自2015年9月15日后，帅胜利养老金存折未发生过支取情况。帅胜利自2015年12月2日起至死亡时共产生医疗费的个人支付部分为5265.65元。帅新生主张其垫付了帅胜利2015年10月3日至2016年7月2日生活费3289元，对此未提交充足证据证明。对有争议的事实和证据，本院认定如下：帅新生为证明其支付了帅胜利的医疗费，提交了医疗费票据，为证明其支付了帅胜利的护理费用，提交了医疗费票据护工王永平出具的收据，并申请王永平出庭作证；王永平出庭作证陈述了其对帅胜利的护理情况以及帅新生支付护理费36500元以及帅新生为帅胜利支付生活费的情况，帅新生确认未开具护理费发票的原因为节省中介费用，未与护理公司签订合同，与王永平协商直接将护理费支付给王永平个人。因自2015年9月15日后，帅胜利养老金存折未发生过支取情况，帅新生主张的医疗费用为个人支付部分，故本院对帅新生提交的医疗费予以确认，可以证明其垫付了帅胜利医疗费的个人支付部分；根据帅胜利的病情，其需要专人护理，结合帅胜利养老金支取情况以及王永平的证言，本院对于帅新生提交的护理费收据及证人证言予以确认，可以证明帅新生垫付了帅胜利的护理费用。本院认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中，李君华系帅胜利之妻，帅炜玥系帅胜利之女，在帅胜利病重时，二人分别对帅胜利负有扶助和赡养的义务，但二人未能尽到相应的义务；帅胜利之兄帅新生本无法定义务，但在帅胜利病重时对其进行了扶养，为此支出的必要费用，应当由李君华和帅炜玥支付给帅新生。帅新生提交的证据可以证明其为帅胜利垫付了医疗费和护理费，故其要求李君华、帅炜玥支付医疗费、护理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于医疗费的具体数额，以本院查明数额为准。关于帅新生主张的2015年10月3日至2016年7月2日的生活费，其虽未提交相应充足证据证明生活费的具体数额，但因在该期间帅胜利的养老金未发生支取情况，而帅胜利重病卧床，必然产生生活费支出，结合王永平关于帅新生支付生活费的证言，本院确认帅新生在上述期间为帅胜利垫付了生活费。关于生活费的具体数额，因帅新生主张的上述期间生活费数额远远低于同期北京市城镇居民人均消费支出，故本院对帅新生主张的生活费数额予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决如下：一、李君华、帅炜玥于本判决生效后七日内向帅新生支付帅胜利护理费三万六千五百元；二、李君华、帅炜玥于本判决生效后七日内向帅新生支付帅胜利医疗费五千二百六十八元六角五分；三、李君华、帅炜玥于本判决生效后七日内向帅新生支付帅胜利生活费三千二百八十九元；四、驳回帅新生的其他诉讼请求。如果李君华、帅炜玥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百五十六元（其中四百七十八元帅新生已预交），由李君华、帅炜玥负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟昕伟人民陪审员  郭京萍人民陪审员  乔力力二〇一七年七月二十六日书 记 员  张晓晨
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1082执1876号申请执行人：文安县联兴龙骨厂,住河北省廊坊市文安县新镇东街村被执行人：岳青峰,男性,1988年12月16日出生,住登封市本院在执行文安县联兴龙骨厂与岳青峰买卖合同纠纷一案中，根据当事人的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  王洪洋审判员  李 杰二〇一七年七月四日()书记员  燕 良
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初13997号 原告：苏山坤，男，1977年7月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈耀荣，男，1983年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告苏山坤与被告陈耀荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后,依法适用普通程序公开开庭审理。苏山坤到庭参加诉讼，陈耀荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏山坤向本院提出诉讼请求：判令陈耀荣偿还其借款3万元并支付自2014年10月1日起至2016年12月18日止按月利率2%计算的利息15940元，以及支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。庭审中，为方便利息计算，在不增加利息请求的情况下，其将利息的诉讼请求变更为：判令陈耀荣按月利率2%支付自2014月10月1日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：陈耀荣因需于2013年1月1日向其借款3万元，约定借款月利率3%，并出具借款凭证1份交其收执。陈耀荣支付借款利息至2014年10月1日前，其余借款本息经催讨未付，故其提起诉讼。 陈耀荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.陈耀荣对苏山坤提供的借款凭证未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，该借条形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可证实陈耀荣于2013年1月1日向其借款3万元，约定借款月利率为3%，以及双方对借款期限未作约定。2.苏山坤主张陈耀荣借款后支付利息至2014年10月1日前，是对已不利事实的承认，依法予以确认；苏山坤同时主张其余本息未付，而陈耀荣亦未举证证明其还款付息情况，故可认定陈耀荣尚拖欠借款本金3万元及自2014年10月1日起未支付利息。 综上所述，本院认为，苏山坤与陈耀荣之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。本案借款系不定期借贷，苏山坤可催告陈耀荣在合理期限内返还，即可以起诉之日视为催讨之日，故苏山坤起诉要求陈耀荣返还尚欠借款3万元，事实清楚、证据确实充分，予以支持。双方约定借款期内月利率3%，鉴于苏山坤仅要求陈耀荣按月利率2%计付借期内的利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持“的规定，予以照准。又因双方未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，苏山坤请求陈耀荣支付自逾期之日即2014年10月1日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。陈耀荣经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 陈耀荣应于本判决生效之日起十日内返还苏山坤借款3万元并支付自2014年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由陈耀荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴景芳 审 判 员  施金满 人民陪审员  陈道堤 二〇一七年七月二十日 书 记 员  尤芳冰 速 录 员  庄艳芳 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3-
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初5353号原告廊坊市煜隆印刷物资有限公司。法定代表人梁某某，经理。被告廊坊市汇兴印刷有限公司。法定代表人张某某，经理。原告廊坊市煜隆印刷物资有限公司与被告廊坊市汇兴印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市煜隆印刷物资有限公司的法定代表人梁某某到庭参加了诉讼，被告廊坊市汇兴印刷有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告廊坊市煜隆印刷物资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的货款共计121246.65元。原告为被告开办的印刷公司提供油墨印刷耗材等产品，自2015年12月至起诉前，被告共计拖欠原告货款121246.65元。被告廊坊市汇兴印刷有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，自2014年起，原告廊坊市煜隆印刷物资有限公司与被告廊坊市汇兴印刷有限公司开始业务合作，原告向被告提供印刷物资耗材，合作方式一直由被告法定代表人张某某通过电话或其他方式要求原告提供货物送至公司，当原告将货物送至公司后由张某某本人或公司其他人员签收货物，相隔一段时间后，被告会将购买物资款项支付给原告。原告自2012年12月起供给被告价值121246.65元的货款，被告一直未能支付货款。以上事实有送货单27张、对帐单1张及原告陈述可证。本院认为，原告廊坊煜隆印刷物资有限公司与被告廊坊市汇兴印刷有限公司虽然未签订书面合同，但从原告的供货行为及被告的付款行为已能够推定原、被告双方订立合同的意愿，本院确定原、被告间存在买卖合同关系。原、被告双方经常使用原告提供货物，积累到一定数额被告支付货款的方式结算，原告提供了送货单证明被告尚欠其货款，证据充足，故此，对于原告要求被告支付货款121246.65元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第10条、第130条、第159条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第2条、第7条之规定，判决如下：被告廊坊市汇兴印刷有限公司于本判决生效后十日内给付原告廊坊市煜隆印刷物资有限公司货款121246.65元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元及保全费1170元，由被告廊坊市汇兴印刷有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  刘志会代理审判员  王洪羽人民陪审员  孟凡龙二〇一七年七月二十八日书 记 员  秦 雪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执1908号申请执行人厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新东路******，组织机构代码57341158-7。负责人黄俊猛，行长。被执行人陈箭，男，1987年9月3日出生，汉族，住重庆市巴**鱼洞巴县。申请执行人陈箭借款合同纠纷一案中，我院作出的(2016)渝0105民初5610号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈箭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人厦门银行股份有限公司重庆分行于2017年3月13日向本院申请执行。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执1908号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一七年七月三十一日书 记 员  欧雅丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初8879号原告强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。被告重庆市万家燕投资有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞黄溪口****右侧部分。法定代表人燕宏。本院在审理原告强大应诉被告重庆市万家燕投资有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告强大应经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告强大应负担（已缴纳）。（此页无正文）代理审判员  李睿二〇一七年七月二十五日书 记 员  邓欣
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2017）粤1971执保1026号 关于阮氏玲与陈书敏、王婧保全执行一案，本院经依法执行，现已对本案作保全完毕结案处理。 二〇一七年七月二十六日 承办人：王晓坤；书记员：黎志伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初55099号原告：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华建刚，执行董事。被告：英格(福建)信息科技有限公司，住所地福建省福州市。原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司与被告英格(福建)信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司撤诉。审判员  王雪燕二〇一七年七月六日书记员  沈晨玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川09民终577号 上诉人（原审原告）：王芝贵，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人(特别授权)：任立玺，遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川省射洪虹桥房地产集团有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段虹桥综合楼。 法定代表人：杨正仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王义伦，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周国祥，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：射洪县家和物业服务有限责任公司，住所地四川省射洪县太和镇望江路富成花园。 法定代表人：何涛，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张健，遂宁市射洪县万林法律服务所法律工作者。 上诉人王芝贵因与被上诉人四川省射洪虹桥房地产集团有限公司、射洪县家和物业服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2016）川0922民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人王芝贵提供了新的证据，依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。”之规定，因王芝贵、刘秀蓉为位于四川省遂宁市射洪县太和镇振洪路宏扬家苑受灾房屋的共同共有人，双方均平等地对共有物享受权利和承担义务，故其共同共有的财产权受到侵害要求赔偿应为必要共同诉讼人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十二条“共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。”以及第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”规定，人民法院应当通知必须共同进行诉讼的刘秀蓉参加诉讼，一审判决未通知刘秀蓉参加诉讼，属于严重违反法定程序的遗漏当事人情形，依法应撤销原判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省射洪县人民法院（2016）川0922民初754号民事判决; 二、本案发回四川省射洪县人民法院重审。 上诉人王芝贵预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长 杨 诚 审判员 姜红梅 审判员 唐克洪 二〇一七年七月十五日 书记员 刘秀蓉
陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕01刑终166号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐乐元，男，1992年4月6日出生于陕西省西安市，满族，初中文化，无业，住本市未央区。2015年12月7日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人孙欣，陕西弘业律师事务所律师。西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控原审被告人唐乐元犯诈骗罪一案，于2016年7月19日作出（2016）陕0102刑初257号刑事判决，以诈骗罪判处唐乐元有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元，同时责令唐乐元将所骗路某发现4越野车或其折价款予以退赔，并发还被害人王某1。原审被告人唐乐元不服，提出上诉。2016年8月25日本院作出（2016）陕01刑终392号刑事裁定，撤销（2016）陕0102刑初257号刑事判决，发回重审。西安市新城区人民法院依法另行组成合议庭重新审理后，于2017年1月22日作出（2017）陕0102刑初2号刑事判决。原审被告人唐乐元又不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，西安市人民检察院指派检察员宋玲玲出庭履行职务，上诉人唐乐元及其辩护人孙欣到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2015年9月12日，被告人唐乐元在本市新城区八府庄南路六合窑40号被害人王某1经营的陕西金凰伟业印刷有限公司办公室内，谎称自己有能力通过关系为王某1公司办理融资贷款400万元，其中包括在银行贷款60万元，但须将王某1的路某发现4小型越野客车（经鉴定价值人民币660900元）在银行押三天，三天后银行放款即可将车辆开走，继而骗取了王某1的信任。因王某1要去外地出差，被告人唐乐元又让王某1出具了委托书，后唐乐元开走了该汽车，并带走了委托书及车辆相关手续。当天下午，唐乐元将该车质押在本市未央区石桥车城曹博荃经营的车行，从该车行借款人民币224000元，并将所借款项用于归还个人所借高利贷、支付其租赁的保时捷跑车的租金及个人消费，并躲避与被害人联系。后该车行将该车转质押。2016年10月23日，被害人王某1自行从辽宁省沈阳市将该车赎回，公安机关于同月30日陪同王某1将车辆开回西安。认定上述事实的证据有公安机关受案登记表、立案决定书、被害人王某1报案材料及陈述、公安机关抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、唐乐元中国建设银行账户流水明细、陕西金凰伟业印刷有限公司工商登记资料、路某发现4小型越野客车手续、王某1出具的委托书、车辆转抵（质）押协议书、唐乐元出具借条、公安机关情况说明以及被告人唐乐元的供述等证据在卷证实。据此，原审法院认为，被告人唐乐元以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，以被告人唐乐元犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；责令被告人唐乐元将所骗路某发现4越野车或其折价款予以退赔，并发还被害人王某1。上诉人唐乐元上诉提出，本案系双方因委托代理关系而发生的经济纠纷，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院改判上诉人无罪。二审庭审中，上诉人唐乐元辩解自己没有诈骗被害人的故意，请求对其从轻处罚。其辩护人辩称，上诉人唐乐元基于委托关系持有被害人的车辆后，因为消费、还债等行为导致无力返还，符合侵占罪的构成要件，应当以侵占罪定罪处刑，原审判决认定唐乐元犯诈骗罪定性有误，且上诉人唐乐元具有自首情节，请求二审法院以侵占罪对其判处三年以下有期徒刑。出庭履行职务的检察员认为，上诉人唐乐元以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，原审判决认定犯罪事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人唐乐元犯诈骗罪的犯罪事实是清楚的，并在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据均已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人唐乐元及辩护人在本院审理期间，未提出新的证据，本院对原审判决认定的诈骗事实和证据予以确认。本院认为，上诉人唐乐元以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人虚构能够办理贷款的事实，骗取被害人的信任，从而取得被害人的委托手续，继而将被害人的车辆质押，所得款项用于个人消费、还债，其非法占有的目的足以认定，双方之间并非合法的委托关系，其行为不构成侵占罪，应以诈骗罪定罪处刑；且其到案并非主动投案，依法不能认定为自首。故其上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定唐乐元犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。唯判令唐乐元将所骗路某发现4越野车的折价款予以退赔，并发还被害人王某1于法无据，且对其违法所得未作处理，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市新城区人民法院（2017）陕0102刑初2号刑事判决第一项，即被告人唐乐元犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；二、撤销西安市新城区人民法院（2017）陕0102刑初2号刑事判决第二项，即责令被告人唐乐元将所骗路虎发现4越野车或其折价款予以退赔，并发还被害人王文忠；三、责令上诉人唐乐元退缴违法所得224000元，上缴国库。本判决为终审判决。审 判 长  杜 锐审 判 员  田广明代理审判员  李馨欣二〇一七年七月二十七日书 记 员  王 梦
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民辖终390号上诉人（一审被告）贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾路****。法定代表人肖春明，该公司总经理。被上诉人（一审原告）陈泽鑫，男，1963年7月24日生，汉族，住贵州省赤水市。上诉人贵阳宏益房地产开发有限公司因与被上诉人陈泽鑫商品房预售合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2017)黔0102民初1661号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。贵阳宏益房地产开发有限公司上诉称，本案应当由上诉人住所地法院管辖，上诉人实际办公场所和涉案房屋所在区域位于贵阳市花溪区，故请求将该案移送至贵阳市花溪区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审原告的诉讼请求的内容，本案系商品房预售合同纠纷案件。一审卷宗中的证据材料显示，双方签订的《商品房买卖合同》中对争议的解决方式约定为“本合同在履行过程中发生的争议，……依法向房屋的所在地人民法院起诉”，同时在合同中明确涉案房屋位于“南明区花果园路”，该约定系双方真实意思表示，不存在约定无效的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，属有效约定。故贵州省贵阳市南明区人民法院作为合同约定的管辖地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一七年七月二十七日书记员  马立娟
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1225执526号 申请执行人梁某某1，男，汉族，1945年8月10日出生，住广东省封开县。 被执行人梁某某2，男，汉族，1968年8月2日出生，住广东省封开县。 被执行人梁某某3，男，汉族，1975年1月28日出生，住广东省封开县。 关于申请执行人梁某某1与被执行人梁某某2、梁某某3赡养费纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2015）肇封法渔民初字第5号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求上述被执行人支付2016年8月起至2017年4月止的共9个月的赡养费每人1350元。本院于2017年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人梁某某2经本院通知后拒不履行，本院依法对被执行人梁某某2的银行存款进行了强制扣划用于支付申请执行人9个月的赡养费，而被执行人梁某某3在申请执行人申请执行之前已支付了9个月的赡养费。至此，上述被执行人在该执行案中的义务已全部履行完毕。 本院认为，申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，并经权利人确认，该案的权利已实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1225执526号案已全部执行完毕结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  植连洲 二〇一七年七月二十六日 书记员  张德英
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0103民初4904号之一申请人：施勇，男，汉族，1969年4月4日出生，住云南省昆明市。被申请人：汤波，男，汉族，1987年3月5日出生，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：云南天航汽车租赁有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**招商大厦。法定代表人：方竹琼。申请人施勇与被申请人汤波、云南天航汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，申请人施勇于2017年7月4日日向本院申请财产保全，请求对被申请人汤波、云南天航汽车租赁有限公司价值116000元的财产予以保全。担保人施玉明以其所有的车牌号为云Ａ×××**的丰田牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人施勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人施玉明所有的车牌号为云Ａ×××**的丰田牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 臣二〇一七年七月六日书记员 孙海鸥
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初11034号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：吴俊虎，男，1986年2月23日出生，户籍地湖北省老河口市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告吴俊虎信用卡纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告吴俊虎经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还招商银行截至2017年3月1日的信用卡欠款共计61009.78元（其中本金43529.21元、利息4530.02元、费用12950.55元，费用包括分期手续费、滞纳金、取现手续费、年费等）以及自2017年3月2日至实际清偿之日止的利息和费用（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：吴俊虎向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。截至2017年3月1日止累计欠款本息及费用共计61009.78元，招商银行多次催款，被告仍未清偿，故招商银行诉至法院。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、被告身份证复印件；3、被告的持卡人账单查询。吴俊虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吴俊虎未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告向招商银行递交了一份信用卡申请表。该申请表载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款或理财产品，被告同意放弃其未到期存款或理财产品产生的全部孳息，扣收后的定期存款或理财产品余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了吴俊虎的申请，将卡号为×××的信用卡交付吴俊虎使用。截至2017年3月1日，吴俊虎尚欠招商银行信用卡欠款人民币合计61009.78元（其中本金43529.21元，利息4530.02元，费用12950.55元）。本院认为，招商银行与吴俊虎之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。招商银行与吴俊虎作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。吴俊虎既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。吴俊虎在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。吴俊虎逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴俊虎于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款61009.78元，并按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的有关规定支付上述款项自2017年3月2日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告吴俊虎负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明人民陪审员  李一杰人民陪审员  吴慧涵二〇一七年七月十七日书 记 员  丁佳欣
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0125民初1711号原告：济南昌盛运输有限公司，住所地曲堤镇大奎村南。法定代表人：刘宗礼，经理。委托诉讼代理人：张凌云，女，该公司职工。被告：陆宾，男，1981年11月15日出生，汉族，住天津市。原告济南昌盛运输有限公司（以下简称昌盛公司）与被告陆宾挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告昌盛公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陆宾经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。昌盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《车辆挂靠协议》，并返还车辆运行牌证（庭审时，昌盛公司明确为鲁xxxx**行驶证、道路运输许可证、车牌）；2.判令被告向原告结清挂靠期未交清的管理费用1600元及滞纳金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，原、被告签订《济南昌盛运输有限公司挂靠协议》（以下简称协议），约定被告将其所有的鲁xxxx**重型专项作业车挂靠在原告处。协议约定：挂靠车辆到期后需按时进行车辆审验，挂靠期间应向甲方缴纳管理费用，若乙方违约，甲方即原告解除合同，收回车辆所有运营手续，并有权追回乙方不向原告缴纳的相关费用。原告曾多次找被告协商，然而时至今日被告也未履行各项义务。被告的行为不仅违反了诚实、信用原则，且严重损害了原告的合法权益，并给社会留下了严重的安全隐患。原告为此诉至法院。陆宾未答辩，在本案审理过程中亦未提交相关证据。昌盛公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠合同》一份、机动车信息查询结果单一份、机动车登记证书复印件一份及陆宾的身份证复印件一份、行驶证复印件各一份，以上证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日，昌盛公司（作为甲方）与陆宾（作为乙方）签订《车辆挂靠合同》一份，主要内容为：“为适应货运市场发展的需要，秉着互惠互利的原则，乙方自愿将其全资自购车型柳工牌、车号鲁xxxx**、发动机号1610H196469、车架号为LBZF46FBOAA038006、吨位为25吨的货运车辆一台挂靠甲方经营。现双方协商一致，特签订本合同。一、车辆产权乙方自有货车以甲方名称登记上户，上户后车牌号：鲁xxxx**，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方。二、挂靠期限乙方车辆挂靠经营期限：自2014年2月24日至2025年9月27日止。……三、挂靠费用1.管理费：乙方在挂靠期间每月向甲方缴纳挂靠管理费100元，全年共计1200元……，挂靠费管理费每一年缴纳一次，并应先交后行。2.代收代付费……。3.必须购买的保险……。4.期限……。六、安全机务管理1.乙方必须……按规定进行正常年、季检……。九、违约责任及处理2.乙方违约，甲方有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证……”。机动车信息查询结果单显示：鲁xxxx**系重型载货专项作业车，登记的机动车所有人为昌盛公司，该车自2015年9月30日车辆检验有效期截止后，逾期未进行车辆检验；自2015年9月26日保险日期终止后亦未办理保险，经昌盛公司要求后，陆宾至今未履行上述义务。原告为此诉至本院。另查明，陆宾仅支付了2014年2月24日至2015年2月23日一年的挂靠管理费，自2015年2月24日至今的挂靠管理费未缴纳。本院认为，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，陆宾在法定期限内对昌盛公司的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，视为放弃相关权利。昌盛公司与陆宾签订的《车辆挂靠合同》，是双方在自愿基础上签订的，并约定了挂靠期限、报酬、双方的权利义务、违约责任的承担等内容，均未违背法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。陆宾未按约定依法对挂靠车辆进行车辆定期检验及购买保险，也未交纳挂靠管理费用，系违约行为，故昌盛公司主张解除双方的车辆挂靠关系并要求陆宾缴纳欠缴挂靠管理费、返还车辆运行牌证的诉讼请求，理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告济南昌盛运输有限公司与被告陆宾于2014年2月24日签订的鲁xxxx**重型载货专项作业车《车辆挂靠合同》；二、被告陆宾于本判决生效之日起十日内将鲁xxxx**车辆行驶证、道路运输许可证及车牌返还给原告济南昌盛运输有限公司；三、被告陆宾于判决生效之日起十日内支付给原告济南昌盛运输有限公司挂靠费1600元。案件受理费100元，由被告陆宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  林圆圆二〇一七年七月二十七日书记员  马丽华
云南省楚雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云2301执309号 申请执行人楚雄市泰鑫种植专业合作社，住所地：楚雄市八角镇桃源街**，统一社会信用代码：9353230159932675P。 法定代表人鲁杰，系楚雄市泰鑫种植专业合作社负责人。 刘方顺，男，1975年2月9日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。楚雄市， 申请执行人楚雄市泰鑫种植专业合作社依据已经生效的（2016）云2301民初2422号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为1738.00元。本院于2017年2月21日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院未查到其它可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结楚雄市人民法院（2016）云2301民初2422号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 力 审判员 陈柄男 审判员 普中辉 二〇一七年七月三十日 书记员 杨柏先
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初13496号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李媛。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李媛信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币54,919.61元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,407.85元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李媛系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款65,327.46元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一七年七月二十日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初17448号原告：柴某某，男，1954年1月5日出生，汉族，住上海市。被告：胡某，女，1959年8月16日出生，汉族，住上海市。原告柴某某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。原告柴某某向本院提出诉讼请求：要求判决原、被告离婚。本院经审查认为，被判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内再次起诉，人民法院应不予受理，已经受理的应裁定驳回起诉。原告柴某某曾在2016年向本院起诉被告要求离婚，本院于2016年11月31日作出(2016)沪0101民初26961号民事判决书判决不准离婚后，原告在法定期间提出上诉，后于2017年3月7日申请撤回上诉。上海市第二中级人民法院于2017年3月13日作出(2017)沪02民终1891号裁定书裁定准许柴某某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案原告此次向本院起诉时距上次判决生效时间不足六个月，原告也未提出新的事实和理由，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柴某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈衍华二〇一七年七月十二日书记员  卢 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条……人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
结 案 通 知 书 关于陆珠根与宁波市北仑区大碶三阳服装厂的（2017）浙0206执2324号劳务合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑区大碶三阳服装厂已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一七年七月二十七日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)云0926刑初114号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。 被告人谢玉明，曾用名谢岩那，男，1997年6月12日出生，云南省沧源佤族自治县（以下简称沧源自治县）人，佤族，小学文化，无业，住沧源自治县。2016年7月22日因犯盗窃罪被临翔区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2016年8月6日刑满释放。因本案于2016年11月1日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年12月8日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，耿马自治县公安局于同日执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人谢玉明犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员田树光出庭支持公诉，被告人谢玉明到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2016年8月19日晚，被告人谢玉明与谷家有（另处）、一缅甸男子（在逃）在耿马自治县孟定镇顺阳招待所门口的人行横道上将被害人杨某停放在此的一辆车牌号为云Ｓ×××××的黄色钱江牌男式二轮摩托车盗走。2016年8月22日晚，被告人谢玉明与谷家有在耿马自治县孟定镇温州商务酒店的大门巷道墙边将被害人李某停放在此的一辆车牌号为云Ｓ×××××的黑色五羊本田牌男式二轮摩托车盗走。经耿马自治县发展和改革局价格认证中心认定，被害人杨某被盗摩托车价值人民币4500元，被害人李某被盗摩托车价值人民币2200元。2016年8月30日凌晨，被告人谢玉明与谷家有、“阿飞”（别名“老友”，在逃）从位于耿马自治县孟定镇恒基花园售楼部一楼前台盗得一柜子，三人将柜子撬开后从中取出数张附有密码的银行卡，后被告人谢玉明先后在孟定镇、临沧市临翔区的云南省农村信用社自动柜员机上从其盗得的十张银行卡内取出存款共计人民币29400元用于挥霍。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认为被告人谢玉明的行为构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人谢玉明系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。故提请本院依法判处。 上述指控的犯罪事实，被告人谢玉明在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户口证明、前科材料，接处警登记表、抓获经过，涉案银行卡交易记录，情况说明，机动车查询信息，现场勘验笔录、照片、示意图，现场辨认笔录、照片、示意图，辨认笔录、照片，人身检查笔录、照片，价格鉴定材料，视听资料、电子数据，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据材料予以证实。经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。 本院认为，被告人谢玉明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币36100元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢玉明犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人谢玉明与其同伙在犯罪过程中作用、地位相当，不划分主、从犯。被告人谢玉明系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人谢玉明到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢玉明在庭审中具有悔罪表现。以上情节，本院量刑时予以考虑。公诉机关提出对被告人谢玉明犯盗窃罪判处有期徒刑二年至三年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人谢玉明的犯罪性质、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2019年4月30日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学焕 二〇一七年七月二十六日 书记员  杨晓涛
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执281号申请执行人曹融，女，汉族，1992年3月29日出生，住青岛市四方区。被执行人青岛诺信支付集团有限公司，住所地青岛市市**银川西路****321.法定代表人宋泳兵。申请执行人曹融与被执行人青岛诺信支付集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字〔2016〕第781号裁决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产。执行中，本院通过网络查控系统分别对被执行人在房产、金融、车辆和工商等部门名下的财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供出被执行人可予执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件，案经会商申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字〔2016〕第781号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志新审判员  许 毅审判员  钱 江二〇一七年七月二十七日书记员  刘同超
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0783执恢51号之二申请执行人：张活新，男，1968年11月26日出生，住开平市。被执行人：胡瑞生，男，974年3月8日出生，住蓬江区。被执行人：林玉英，女，1973年10月18日出生，住蓬江区。被执行人：卢益能，男，1964年8月3日出生，住开平市。本院在执行张活新与胡瑞生、林玉英、卢益能合同纠纷一案的过程中，依据已经发生法律效力的（2012）江开法民二初字第1519号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其支付林木转让款726000元、逾期付款违约金60562.50元、迟延履行利息368246.32元给申请执行人张活新；并缴纳受理费13366.50元、申请执行费14081元。但三被执行人均逾期拒不履行。本院依法淘宝网司法拍卖平台对被执行人卢益能名下的开平市X街X号的房屋进行两次公开拍卖及变卖，均因无人报名而流拍，申请执行人也不同意以物抵债。2018年6月6日，申请执行人向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0783执恢51号案终结执行。申请执行人可以在申请执行时效期限内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  林永羡人民陪审员  梁炎明二〇一七年七月十二日书 记 员  梁冬意
河南省西峡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1323执937号 申请执行人符金柱 被执行人李建设 本院根据已发生法律效力的（2017）豫13民终1940号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建设的银行存款43175元或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈涛 二〇一七年七月十日 书记员  王卿
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0821民初1709号 原告徐泽华 被告孙云更 被告王丽清 原告徐泽华与被告孙云更、王丽清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告徐泽华到庭参加诉讼，被告孙云更、王丽清经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 徐泽华向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款70000.00元及百分之十五的违约金；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月13日，被告孙云更向我借款70000.00元，并出具借条一张，借款期限一年，借款超期给付借款金额百分之十五的违约金。借款由王丽清连带担保。被告一直未还款。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、借款人孙云更出具的借条一份；2、被告孙云更、王丽清的身份证复印件各一份。 孙云更、王丽清未到庭参加诉讼，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，被告孙云更向原告徐泽华借款￥70000.00元，当日出具借条一张，借条载明：今借到徐泽华人民币柒万元整70000.00元整，用于生意周转，如到期不还愿付借款金额百分之十五的违约金，担保人与借款人负同等责任，签字生效，如有纠纷在承德县诉讼解决。借条的借款人处签名为“孙云更”；担保人处签名为“王丽清”。同时二被告向原告提交其本人的身份证复印件，以证明借款人、担保人身份的真实性。借款期满，经原告多次催要后，二被告未能还款。 认定上述事实，有原告提供的借条；借款人、担保人的身份证复印件入卷为证，本院予以确认。 本院认为，二被告经本院合法传唤，无法定理由未参加诉讼属于自动放弃诉讼权利。原告向法庭出示的证据系书证、原始证据，形成证据链条，符合客观、合法、关联性要求，能证实原被告间的借款担保关系成立。依据我国法律规定，合法的民间借贷受法律保护，合同各方应依约定诚实、全面履行各自义务。原告称借款期限为一年，该笔借款最后还款期限为2016年4月13日，逾期还款时，借款人除应归还借款本金70000.00元外，还应依约定给付违约金10500.00元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，如果原告借款从2016年4月13日的借款期满起按月息2%计息，至起诉之日，即2017年5月23日已超12个月，产生利息将超过16800.00元，对于原被告间约定的违约金数额为10500.00元少于16800.00元利息，即违约金不超过借款期间最高利率的限制，故10500.00元违约金应予以支持。本案被告中的借款人、担保人为原告出具的借条中，对担保方式和保证期间约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》及法释【2000】44号文的规定，被告王丽清应对上述借款及违约金承担连带保证责任。为维护双方当事人的合法权益和良好的社会信誉，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条《中华人民共和国担保法》第十九条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告孙云更于本判决生效后三个月内给付原告借款本金人民币70000.00元及违约金10500.00元，合计80500元； 二、被告王丽清对上述借款、违约金承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1812.00元，减半收取906.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘学 二〇一七年七月二十五日 书记员  宋帅 附页： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 三、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状5份，并交纳上诉费1812.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。判决生效后，当事人应按判决确定的时间、数额全面履行义务，权利人可自判决生效之日起二年内申请强制执行。
海南省三亚市中级人民法院判决书(2017)琼02民初4号此处插入裁判文书正文bvyijqpptuzv2gzt6o审判长 周媛媛二〇一七年七月二十七日书记员 袁文静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初8504号原告：上海某某物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人许某某。委托诉讼代理人陆某某，女，该公司员工。委托诉讼代理人袁某某，女，该公司员工。被告：谢某，男，出生年月不详，汉族，住上海市金山区朱泾镇罗星南路******。本院在审理原告上海某某物业管理有限公司诉被告谢某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  陆明强二〇一七年七月二十日书记员  沈岑琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执406号被执行人：卢伟结，男，1987年6月21日出生于广东省江门市新会区，。本院在执行卢伟结犯运输毒品罪罚金一案中，依法向被执行人卢伟结发出执行通知书，责令其履行本院（2016）粤0705刑初89号刑事判决确定的缴纳罚金义务。被执行人逾期仍未缴纳罚金，也未按财产报告令的要求报告财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经财产调查，未发现被执行人卢伟结有可供执行的财产。被执行人现尚欠罚金15000元未缴纳。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张钊平审判员  梁少文审判员  曾国亮二〇一七年七月三十一日书记员  谭国洪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0118民初7238号原告：上海绿地赵巷置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐荣璞，总经理。委托诉讼代理人：张晨，男。委托诉讼代理人：张荣荣，女。被告：章伟，男，1983年6月14日生，汉族，住湖北省。原告上海绿地赵巷置业有限公司诉被告章伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告上海绿地赵巷置业有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地赵巷置业有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海绿地赵巷置业有限公司负担。审判员  侯芳二〇一七年七月六日书记员  徐娟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0382民初3439号原告：姜亮香，女，1958年9月23日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：李国勇（系姜亮香女婿），住仁怀市。被告：王思孝，男，1948年1月16日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：王其（系王思孝儿子），住仁怀市。原告姜亮香与被告王思孝健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜亮香及其委托诉讼代理人李国勇，被告王思孝及其委托诉讼代理人王其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜亮香向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费3585.02元、误工费1100元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费550元、车费340元，共计7225.02元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月27日早上9时许，被告王思孝未经原告同意强行占用原告的土地修建到被告家的公路，原告去阻止，遭到被告王思孝的拳打脚踢，致原告受伤，当日到仁怀市人民医院就诊，确诊为全身多处软组织损伤和右侧额部皮肤擦伤，住院治疗11天，花去医疗费3585.02元。被告的行为侵犯了原告的生命健康权，应赔偿原告由此遭受的损失，故诉至法院。被告王思孝辩称，原告所诉不实。修路是经村委会处理，并经原告丈夫同意，因原告不同意，所以在被告修路时与被告发生抓扯。被告已七十多岁，还身患残疾，无法对原告拳打脚踢，原告之伤是抓扯过程中摔倒后被地上的砖头、石块碰伤，与被告无关，被告不应负责。本院经审理认定事实如下：原告姜亮香与被告王思孝系相邻居住的同村民组村民。2017年3月27日9时许，原告姜亮香发现被告王思孝占用原告家的土地修建连户路，便前往阻止，双方因此发生争执，进而发生抓扯，致使原告姜亮香受伤。当日，原告姜亮香被送往仁怀市人民医院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，右侧额部皮肤擦伤，住院11天，于2017年4月7日出院，产生医疗费3585.02元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的责任。被告王思孝占用原告家的土地修建连户路引发争执，进而发生抓扯，致使原告姜亮香受伤，被告王思孝存在过错，原告姜亮香据此要求被告王思孝承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院予以支持。另外，原、被告系相邻居住，应当和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助原则妥善处理邻里关系。原告得知被告在其土地内修建连户路，应当弄清事由，妥善处理，而不应极力争执引发事端，最终导致自己受伤，因此，原告在此次纠纷中存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，因此，应当减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况，对于原告姜亮香因纠纷造成的损失，本院酌定由原告姜亮香和被告王思孝各自承担50%的责任。关于原告姜亮香因本次纠纷造成的损失，根据原告主张、查明事实及相关规定认定，1．医疗费3585.02元，有医疗机构出具的发票和费用清单为证，本院予以支持；2．误工费，原告一直从事农业生产，因本次纠纷不能参与劳动而主张误工费，应当得到支持，可以按照农林牧渔业标准计算，原告主张按100元/天计算，本院从其所愿，根据医疗机构出具的出院记录，原告住院时间为11天，本院予以认定，因此误工费为1100元（100元/天×11天）；3．护理费，原告未提交护理人员工资收入情况证明，因其受伤住院确需护理，本院参照居民服务业计算，金额为1070.71元（35528元/年÷365天/年×11天）；4．住院伙食补助费，根据原告受伤情况和当地生活标准，原告主张按50元/天计算，应当得到支持，金额为550元（50元/天×11天）；5．交通费，原告主张，其受伤后包车来回花费340元，并提交了驾驶人石应飞的证言佐证，其主张金额比较符合当地实际情况，本院予以支持。关于营养费，原告并未提供医疗机构出具的需要加强营养的相关证据予以佐证，本院不予支持。因此，原告的损失合计6645.73元。综上所述，应当由被告王思孝赔偿原告姜亮香3322.87元（6645.73元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王思孝于本判决生效后十五日内赔偿原告姜亮香损失3322.87元；二、驳回原告姜亮香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由原告姜亮香负担75元，被告王思孝负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇一七年七月三日书记员  刘应娟
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0621民初4570号原告翟其保，男，汉族，教师，1958年2月27日出生现住内蒙古鄂尔多斯市。，居民身份号码×××。被告白虎兵，男，汉族，农民，1977年11月6日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。居民身份号码×××。被告杜红丽，女，汉族，农民，1977年10月21日出生现住内蒙古鄂尔多斯市。，居民身份号码×××，现住址同上，系被告白虎兵之妻。被告赵强，男，汉族，1974年7月25日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。居民身份号码×××。本院立案受理的原告翟其保诉被告白虎兵、杜红丽、赵强民间借贷纠纷一案，原告翟其保于2018年1月2日向本院申请撤回对被告白虎兵、杜红丽、赵强的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告翟其保撤回对被告白虎兵、杜红丽、赵强的起诉。诉讼费6768元减半收取3384元由原告翟其保负担。审判员  李永奎二〇一八年一月三日书记员  康靖渊
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0303执1672号 温州市天鑫贸易有限公司、张显忠、虞小茹、陈明乐、陈福美、张显春、陈民伟、高光荣、张显平： 你（单位）与申请执行人於丹阳金融借款合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院作出的（2015）温龙商初字第987号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月06日立案执行。在执行过程中，申请执行人已收到被执行人陈福美支付的人民币80万元，并同意放弃生效法律文书确定的剩余款项。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年七月二十日 联系人：林大为联系电话：0577-5698**** 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院505室
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初8825号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：杨海军原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告杨海军用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币26,053.91元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,898.49元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告杨海军系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款29,952.40元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱振毫二〇一七年七月二十一日书记员  廖慧秋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执14559号 申请执行人方龙，男，汉族，1972年4月4日生，身份证住址：海南省儋州市。 被执行人方志伟，男，汉族，1981年3月2日生，身份证住址：广东省普宁市。 申请执行人方龙与被执行人方志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初5997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款人民币（下同）80000元及利息（以80000元为基数，自2013年6月4日至本判决确定的还款之日止）（利息待计）、加倍迟延履行利息（利息待计）、案件受理费2050元、公告费500元，本院依法受理。 本案在执行过程中，2017年6月21日，申请执行人方龙以案外与被执行人方志伟达成和解协议为由向本院申请撤销本案的强制执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郑作华 执行员  刘翠玲 执行员  罗海雁 二〇一七年七月六日 书记员  刘 莹
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2301执1082号申请执行人李仲良，男，1968年7月9日生，汉族，大学文化，楚雄市人，楚雄师范学院教师，住楚雄市。申请执行人马俪，女，1979年10月12日生，彝族，高中文化，楚雄市人，居民，住址同上，（系李仲良的妻子）。被执行人李应平，男，1962年9月7日生，汉族，小学文化，云南省禄丰县人，大姚义博农业科技发展有限公司总经理，现住楚雄市开发区。被执行人李永会，女，1976年8月23日生，汉族，小学文化，云南省禄丰县人，农民，住址同上，（系李应平的妻子）。申请执行人李仲良、马俪依据已经生效的（2016）云2301民初1207号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为人民币798000.00元，申请执行费10380.00元。本院于2016年10月31日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院虽已查封被执行人李永会名下的位于禄丰××妥安乡东山村委会小龙潭村民小组的105亩林地【林权证号：禄林证字（2015）第3114001987号】，但上述财产暂不具备在本案中处分的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）楚民初字第1207号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 严艳红审判员 祝 军二〇一七年七月二十二日书记员 李强中
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执字第00215-06号申请执行人：刘焕君，女，1986年10月23日出生，汉族。被执行人：刘艳，女，1969年11月20日出生，民族。被执行人：东光县盛泰纺织有限公司，住所地河北省东光县龙王李乡冯家坊村。法定代表人：刘艳，经理。本院在执行刘焕君与东光县盛泰纺织有限公司、刘艳借款合同纠纷一案中，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人东光县盛泰纺织有限公司、刘艳未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年4月22日以(2015)沧执字第00215-01号执行裁定查封了被执行人东光县盛泰纺织有限公司的东国用（2011）第31号土地使用权及东城2011035号房产证的全部房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人东光县盛泰纺织有限公司东国用（2011）第31号土地使用权及东城2011035号房产证的全部房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕世林二〇一七年七月十七日书记员  常殿元
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初12936号解除保全申请人：陈爱和，女，1952年5月7日出生，户籍地上海市闵行区宋园路******。委托诉讼代理人：顾福宝，上海力帆律师事务所律师。被申请人：王斌，男，1986年4月8日出生，户籍地上海市户籍地上海市普陀区。解除保全申请人陈爱和诉上海龙欧投资管理中心、王蓓蓓、黄威、黄斌、陈永鑫、被申请人王斌间民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月5日作出(2016)沪0114民初12936号民事裁定。解除保全申请人陈爱和于2017年6月26日向本院提出申请解除陈爱和和案外人吴守福为财产保全提供担保的房产。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对申请人陈爱和、案外人吴守福为申请人陈爱和保全提供担保的上海市张虹路XXX弄XXX号XXX室房产(房产证号：沪房地闵自2001第042455)的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张晓霞人民陪审员  朱善臣人民陪审员  徐祖荣二〇一七年七月十三日书 记 员  贡 政附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……申请人撤回保全申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执4789号申请执行人上海巨声商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张中华。委托代理人王全荣，上海市经纬律师事务所律师。被执行人长宁区美满木制品厂，住所地上海市长宁区。法定代表人姚金福。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初23429号《民事调解书》向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：一、将登记牌照为沪ALXX**的桑塔纳2000小型轿车壹辆(车辆识别代号026924、发动机号X公安1250)的产权转移登记至上海巨声商贸有限公司(统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXF)名下；二、将该车牌照沪ALXX**从桑塔纳2000(车辆识别代号026924、发动机号X公安1250)小型轿车车辆上剥离，按照《上海市非营业性客车额度拍卖管理规定》的规定纳入统一拍卖平台进行拍卖，由申请执行人上海巨声商贸有限公司受偿车牌拍卖款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王招林二〇一七年七月十三日书记员  刘金露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0112民初1151号 原告：袁耀琴，女，汉族，1963年2月1日生，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：聂燕燕，江西嵩江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉华，江西三江合律师事务所律师。 被告：万胜，男，汉族，1983年12月22日生，住江西省抚州市临川区。 被告：冯雅琴，女，汉族，1981年11月16日生，住江西省抚州市临川区。 被告：江西省锦苑阳光房地产开发有限公司，住所地：南昌市新建区兴湾大道**（江西警察学院内）**楼，统一社会信用代码：91360122MA35F3TP6U。 原告袁耀琴诉被告万胜、冯雅琴、江西省锦苑阳光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告袁耀琴于2017年7月5日向本院提出对被告万胜、冯雅琴、江西省锦苑阳光房地产开发有限公司撤诉申请。 本院认为，原、被告自行达成和解，原告袁耀琴向本院申请对被告万胜、冯雅琴、江西省锦苑阳光房地产开发有限公司撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁耀琴撤诉。 案件受理费9092元，减半收取计4546元，由原告袁耀琴负担。 审判员  邬艳芳 二〇一七年七月五日 书记员  周 勇
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫10民终1805号上诉人（原审被告）：郑群彦，男，1947年5月20日出生，汉族，住禹州市。上诉人（原审被告）：任净杰，女，1953年9月14日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭岭伟，男，1980年5月20日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张平均，禹州市法律服务律师。原审被告：郑子辉，男，1988年8月27日出生，汉族，住禹州市。上诉人郑群彦、任净杰因与被上诉人郭岭伟农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2016）豫1081民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑群彦、任净杰以双方已经和解为由，请求撤回上诉。本院认为，郑群彦、任净杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑群彦、任净杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人郑群彦、任净杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴涛审判员李兵审判员孙根义二〇一七年七月二十七日书记员 侯     伟     丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初5284号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：陆庆阳、郑俊，该行职员。被告:殷玲琳，女，1978年11月17日生，汉族。被告:石猛，男，1979年9月30日生，汉族。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告殷玲琳、石猛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人陆庆阳到庭参加诉讼。被告殷玲琳、石猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令殷玲琳立即归还编号为07801LM20148675的《个人白领通专用最高额借款合同（免年费）》项下借款本金208009.86元，并支付逾期罚息（自2017年4月21日起至实际清偿之日止，以本金208009.86元为基数按年利率5.62803%上浮50%计算）；2、判令石猛对上述借款承担共同还款责任。诉称事实：借款人殷玲琳；借款本金30万元；借款期限2016年2月3日至2017年2月3日；期内利率为年利率5.62803%，逾期利率为期内利率上浮50%；每月20日结息，期末本息一次付清；截至2017年4月20日，结欠本金208009.86元。石猛为共同还款人。殷玲琳、石猛未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人白领通专用最高额借款合同（免年费）、共同还款承诺书、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询表等证据在卷证实，殷玲琳、石猛未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：殷玲琳、石猛于本判决发生法律效力之日起10日内返还宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金208009.86元，并支付逾期罚息(自2017年4月21日起至实际清偿之日止，以本金208009.86元为基数，按照贷款年利率5.62803%上浮50%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元减半收取2210元、诉讼保全费1770元，合计3980元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由殷玲琳、石猛共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 姜 海二〇一七年七月十二日书记员 倪雪儿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。