湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1302民初1222号原告黄亚力，男，1973年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区，住址同前。委托代理人陈锋，湖南娄星律师事务所律师。被告曾长辉，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省，住娄底市娄星区。委托代理人严建林，湖南泰涟律师事务所律师。原告黄亚力与被告曾长辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄亚力及其委托代理人陈锋，被告曾长辉及其委托代理人严建林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚力诉称，2013年4月7日，被告曾长辉因资金困难向原告借款，原告通过中国银行转账200000元给被告曾长辉，约定利息每月2分，借款期限半年。借款到期后，曾长辉提出将该款借给其朋友曾明华（原告并不认识），由曾长辉提供连带担保责任，2013年10月12日被告曾长辉和曾明华向原告出具了借条。2015年底曾明华因病去世，原告此后多次向被告催讨，但未果。故诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款200000元，被告自2014年10月13日起按月利率二分支付原告利息至全部借款偿还之日止，由被告承担全部诉讼费用。原告黄亚力为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份信息资料，以证明原、被告的诉讼主体资格适格；证据二、借条一份及银行流水二份，以证明被告向原告担保200000元的事实。被告曾长辉辩称，原告的诉讼请求不成立，被告不需要承担连带担保责任，因已过担保期限。并申请追加借款人曾明华之妻女为本案被告。被告曾长辉未向本院提供相关证据。在庭审过程中，本院组织被告对原告提交的证据进行了质证，被告方发表质证意见如下：被告曾长辉对原告黄亚力提交的证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，被告方不需要承担担保责任。对原告提交的证据，被告方无异议，均符合有效证据要件，本院予以采信。综上,本院根据所采信的证据及当事人的陈述,认定本案以下基本事实：原告黄亚力与被告曾长辉系亲戚关系。2013年4月7日被告曾长辉向原告黄亚力借款200000元，同日原告通过银行转账至被告账户。借款到期后，被告曾长辉经黄亚力同意将所借款200000元转借给曾明华，曾明华于2013年10月12日向原告出具借条一份，曾长辉作为担保人在借条上签字。借条内容如下“今借到黄亚力币贰拾万整（200000.00）（月利息２分）（期限半年以上），曾明华，担保人曾长辉，2013.10.12号”。后曾明华支付了2013年10月12日至2014年10月11日一年的利息48000元。庭后原告认可在2015年11月又收到曾明华支付的利息13000元。2015年底曾明华因病逝世。原告遂向被告方催讨，但被告不能偿还借款。2017年4月24日，原告黄亚力向本院提起诉讼。本院认为,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。曾明华向原告黄亚力借款200000元，有借条予以证实，证据充足，被告曾长辉为曾明华所借上述款项提供连带保证责任之事实，本院予以确认。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告可选择向债务人或担保人主张权利，对被告要求追加曾明华之妻女为本案被告的意见,本院不予采纳。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，原告与借款人对借款期限约定不明确，原告可以催告借款人在合理期限内偿还，而双方对合理期限没有确定，则可以认定原告起诉之日为其要求借款人履行义务的宽限期届满之日，原告起诉被告并未超过担保期限，对原告要求被告履行偿还借款本息保证责任的主张，本院予以支持。被告提出保证期限已过，不需要承担连带担保责任的意见，本院不予采纳。被告在承担保证责任后可向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告曾长辉在本判决生效后十日内偿还原告黄亚力借款本金200000元，并按20‰的月利率支付借款利息从2014年10月12日起至本金全部清偿完毕之日止（含已支付的利息13000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告黄亚力负担300元，由被告曾长辉负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长 周 敏代理审判员 廖 晖代理审判员 王 军二〇一七年七月十二日书 记 员 贺朝智附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。