湖南省衡阳市石鼓区人民法院	刑事判决书	（2017）湘0407刑初73号	公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。	被告人刘某亮，男，汉族，高中肄业文化，无业。2017年1月14日，因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同年1月24日被执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。	法定代理人刘某国，男，1974年4月24日出生，汉族，务工，住湖南省衡阳县溪江乡永安村和平组。系被告人刘某亮的父亲。	指定辩护人高少雄，衡阳市石鼓区法律援助中心律师。	衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人刘某亮犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组���合议庭，因被告人犯罪时系未成年人，于2017年7月6日不公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员蒋春梅出庭支持公诉，被告人刘某亮及其法定代理人刘某国、指定辩护人高少雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	衡阳市石鼓区人民检察院指控，被告人刘某亮与被害人廖某某于2016年12月发生过矛盾，2017年1月1日凌晨5时许，被告人刘某亮及其朋友“阿云”等人（另案处理）在本市石鼓区中山北路城市英雄电玩城门口碰到被害人廖某某时，便将被害人廖某某强行带到金虹宾馆旁的巷子里。在巷子里，被告人刘某亮与“阿云”等人对被害人廖某某实施了殴打，并用刀将���害人廖某某的臀部刺伤，被害人廖某某受伤后要求路边坐一下，被告人刘某亮便对被告人廖某某进行搜身，被害人廖某某欲摆脱被告人刘某亮等人，被告人刘某亮持刀对被害人廖某某腹部刺了一刀，致空肠4处裂伤。经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，被害人廖某某的损伤程度为重伤二级。	为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有被告人的供述和辩解、证人证言、被害人的陈述、书证等证据。公诉机关认为被告人刘某亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某亮系主犯，犯罪时系未成年人，有坦白情节。被告人刘某亮的家属赔偿被害人廖��某经济损失，双方达成和解，取得谅解。提请本院依法判处。	被告人刘某亮自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其指定辩护人提出被告人刘某亮在共同犯罪中不应认定为主犯。被告人犯罪时未满十八周岁，有坦白情节，已赔偿被害人的损失，双方达成和解，取得了谅解。请法庭对被告人从轻处罚。	经审理查明，2016年12月份，被告人刘某亮与被害人廖某某发生过矛盾。2017年1月1日5时许，刘某亮及其朋友“阿云”等人（另案处理）在衡阳市石鼓区��山北路城市英雄电玩城门口碰到廖某某时，便将廖某某强行带到金虹宾馆旁的巷子里。刘某亮与“阿云”等人在巷子里对廖某某实施殴打，并用刀将廖某某的臀部刺伤，廖某某受伤后坐在路边，刘某亮对廖某某进行搜身，廖某某欲挣脱刘某亮等人，刘某亮持刀对廖某某的腹部刺了一刀。经鉴定，被害人廖某某的损伤程度为重伤二级。	在本案审理过程中，被告人刘某亮的家属赔偿被害人廖某某经济损失4.3万元，双方达成刑事和解，取得了廖某某及其法定代理人的谅解。	上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：	1、证人邱某的证言，证明她是被告人刘某亮和被害人廖某某的朋友。2017年1月1日5时许，廖某某打电话给她说他被人捅伤了，她赶到现场发现廖某某臀部、腹部被人各捅一刀，后被送往衡阳市中心医院救治。	2、证人唐某、余某某的证言、辨认笔录，证明她们是廖某某的朋友。2017年1月1日5时许，她们在衡阳市石鼓区中山北路城市英雄电玩城附近吃宵夜时看见被害人廖某某被五名男子殴打，并将他往旁边的巷子拖行，五名男子离开后，她们发现廖某某臀部和腹部受伤流血，廖某某被送往衡阳市中心医院救治。唐璇对被告人刘某亮进行了辨认。	3、被害人廖某某的陈述、辨认笔录，证明2016年12月份，他与被告人刘某亮有过矛盾。2017年1月1日5时许，他在衡阳市石鼓区中山北路城市英雄电玩城门口碰见刘某亮等五人，他们五人对他进行殴打并将他往旁边巷子里拖行，他想挣脱被他们用刀刺伤臀部，便坐在地上。刘某亮对他进行搜身后，对方五人架着他继续将他往巷子里拖，他反抗，刘某亮持刀对他腹部刺了一刀，对方五人就离开了。他用手机拨打了急救电话。他对被告人刘某亮进行了辨认。	4、现场勘验笔录及照片，证明案发后，公安民警对案发现场进行了勘验、拍照。	5、衡阳市中心医院入院、出院记录、仁济司鉴中心[2017]临鉴字第036号司法鉴定意见书,证明被害人廖某某案发后在衡阳市中心医院进行救治。经鉴定，被害人廖某某的损伤程度为重伤二级。	6、刑事和解协议书、谅解书、收条，证明案发后，被告人家属赔偿被害人廖某某经济损失4.3万元，双方达成和解，取得了被害人及其法定代理人的谅解。	7、户籍资料，证明被告人刘某亮犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人。	8、抓获经过，证明被告人刘某亮的到案情况。	9、被告人刘某亮的供述和辩解、辨认笔录，证明被告人刘某亮对故意伤害他人的犯罪事实供认不讳，并对被害人廖某某进行了辨认。	上述证据，本院予以确认。	根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人刘某亮的家长常年在外务工，疏于对被告人进行管教，致其较早辍学步入社会。被告人步入社会后，因辨别能力和控制能力较弱与社会上一些不良人员接触，法律意识淡薄从而走上犯罪道路。经过法庭教育，被告人认识到自己的错误，并对自己的行为深感后悔，有悔罪表现。	本院认为，被告人刘某亮故意伤害他人身体，致一人重伤。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某亮被抓获后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人刘某亮的家属赔偿被害人经济损失，双方达成刑事和解，取得被害人及其法定代理人的谅解，可从轻处罚。被告人刘某亮指定辩护人辩称被告人刘某亮在共同犯罪中不应认定为主犯，提出对被告人从轻处罚。经查，本案共同犯罪的其他犯罪嫌疑人均未抓获归案，不宜对被告人刘某亮作主、从犯认定，对该辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：	被告人刘某亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  陆 超	人民陪审员  李树藻	人民陪审员  何世军	二〇一七年七月二十四日	书 记 员  倪 奇	校对责任人：陆超打印责任人：倪奇	附本判决所适用的法律条文：	《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。	第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。