湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江汉民二初字第01057号原告：武汉创远景商贸有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区宝丰二路附79号。法定代表人：郝志远，总经理。委托诉讼代理人：巩军庆，湖北山河律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈乐乐，公司职工。代理权限特别授权。被告：武汉大润发江汉超市发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉路257号。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：徐蕾，公司职工。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：温莉莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限特别授权。原告武汉创远景商贸有限公司（创远景公司）与被告武汉大润发江汉超市发展有限公司（下称大润发公司）买卖合同纠纷一案，本案于2015年5月21日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创远景公司的委托诉讼代理人巩军庆、被告大润发公司的诉讼委托代理人徐蕾、温莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款624609.6元及2015年4月1日始至判决之日止的利息（按同期贷款利率5.35%计算）；2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：原、被告先后于2013年1月1日、3月1日、2014年1月2日签订了多份《合同书》，合同约定，原告向被告供应进口牛奶等食品，付款条件为：被告收到货物及原告开具正确增值税发票后开始计算账期，付款周期15天，月结，付款周期为每月15日。随后，原告按照合同约定向被告供货，截止2014年6月，被告收取了全部货物计3619725.29元，原告按合同约定向被告开具了相应增值税发票，扣除被告已经支付的货款2459531.62元和《合同书》约定的费用535584.07元，被告还应向原告支付货款624609.6元。但是，被告无故扣除费用829653.19元，多扣除了294069.12元。2014年12月31日合同到期未续签，被告应核对商品库存，支付拖欠的全部货款。现被告拒付货款，为了维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。被告大润发公司辩称，经核对账目被告不欠原告费用。被告应承担一定服务费，扣减之后，不欠货款。利息也应对账后支付，现在双方没有对账。不同意原告请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：有关《合同书》5份、《商品订购单》、《付款通知书》、《付款明细表》、已扣费用明细表、回款明细表、库存表、有关原、被告的陈述等，本院组织了有关当事人进行质证，有关证据在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月14日、3月4日、5月31日，原告创远景公司与被告大润发公司分别签订商品代号为“厂编68368、68785”的《合同书》，合同约定，原、被告本着诚实信用、公平合理原则，发展长期合作关系，由被告大润发公司销售原告之商品（含包装、说明、保证与相关零组件及服务），合同有效期自2013年1月1日起至同年12月31日止。是否续签应提前提出并经双方协商一致签订书面合同。双方约定商品交付条款，被告将不定期地通过电子邮件、电脑自动传真、临时的紧急传真向原告订货，上述记录将作为被告向原告追究有关商品交付违约责任的凭据。被告将不定期的通过上述电子信息系统向原告提出退货及换货要求，被告享有无条件退换货的权利，原告在收到退货通知日10日内领取退货时，如发现被告实际退货数量与退货单上不符，可在收到退货商品起10日内向被告申诉。商品价格经公平合理双方议定，价格包含增值税、关税等税金及被告要求的包装、运送等一切费用。双方约定了发票的交付条款，原告按规定将商品和发票同时交于被告指定的地点，以便于被告及时向原告支付货款，如原告未能及时交付的，被告将以收到原告开立的符合规定的发票日起算付款期限。原告保证配合被告的及时支付货款制度尽到提醒责任。被告付款系统采月结制，如果发生超过双方约定的期限支付货款的，原告应主动向被告反映并积极配合被告核对账目，原告如未尽到提醒责任的，视为原告同意被告行为。双方约定无论是否将增值税发票入账抵扣，均不视为对货物收货的确认。被告的收货单是唯一的收货凭证。所有通知联系事项以书面确认并以邮寄、传真、电子邮件送至被告。双方还约定特别条款，对货款及账目核对作出约定，每月定期支付并将货款汇入双方约定账户或以支票支付，进价折扣、商品进价特别折扣及其他折扣，一律于进货计算被告实际应付款项时即予扣除，被告实际应付款项是议定商品之价扣除退货金额、各项折扣后之净额。且被告保留应付款冲抵其他各项费用的权利。货款结算流程，在每期支付货款之前，被告将以双方商定方式向原告提供上期账单，账单内容包括：原告上期已送货并开具增值税发票的供货金额与清单，上期被告已向原告退货的金额与清单，上期被告已在货款中扣除的各项费用金额与清单，上期被告向原告支付的款项金额。如原告对该账单确认无误，应在22日内回复确认，原告回复确认即表示：原告认可上期的已供货金额，认可上期已收到被告退货的金额，认可上期被告有权可以直接收取或从货款中扣除的费用金额。被告在收到原告回复确认后，将向原告支付当期货款。如原告对账单存异议，将按如下方式处理：1、如对供货金额有异议，原告应在5个工作日内提供送货单原件及增值税发票与被告核对；2、如对退货金额有异议，原告应在5个工作日内具体明确对何笔退货有异议，并在与相关物流公司核实后与被告核对；3、如对费用金额有异议，原告应在5个工作日内具体明确对何笔费用有异议，并与被告核对。对账单未明确之前，被告暂停付款程序，直至金额确认后恢复支付程序。由此支付延误双方不承担违约责任。在双方确认账单后，账单将作为双方结算的重要凭证，账单上载明并已被确认的数据，即使存在统计及计算上的错误，双方亦不再重新核算。双方约定了开放网上对账系统的时间。如原告未对账单进行确认或对账单有异议未与被告取得一致，却收到任一期款项，应在5日内书面要求被告对账，如超过15日仍未提出相关要求，则表示原告认可被告支付款项的相关依据。双方还约定年度商业合作条款，“厂编68368”商品付款周期15天，进价折扣7%（票折）、试吃商品4500元；“厂编68785”商品付款周期30天，进价折扣10%（票折），试吃商品4000元。部分促销或商业活动以门店名义实施，全部费用从货款中扣除，由门店开具发票或税务凭证。同年5月24日，原、被告就“厂编68368”商品签订《商业合作补充条款》，该条款约定，为了促进产品销售提升商品对外形象，自即日起，原告将在向被告的供货金额中给予价格折让首年3000元/店，该价格折让应从即日起通过进货发票金额折让完成，被告也可在结算货款时直接扣除剩余金额。原、被告就“厂编68785”商品签订《商业合作补充条款》，该条款约定，为促进产品销售，在供货金额中，给予价格折让年3600元/店，扣除条件方式同上。上述合同履行后，原、被告为商品的送货、退货数额、付款、扣款多少等发生纠纷。庭审中，原告提交了310000元商品订购单，提供了自制的《华中大润发送货回款明细表》、《华中大润发已扣费用明细表》、《华中大润发税票回款明细》、《应收账款明细》、《大润发回款明细表》、《大润发应退费用表》及书函一份，证明：两个商品，送货3619725.29元、付款2459531.62元、扣费829653.19元，被告尚欠货款624609.6元。对上述证据，被告认可其中已开税票退货金额1146696.68元。被告提交了《补充协议》、原告开具的《发票》、退费凭证、扣费《发票》、有关海报。被告提交上述证据证明，上述两个编号商品的合同履行情况是：（68368号厂编）商品，开票金额3108780.25元、付款金额2141997.5元、退货发票金额879467.02元、净送货2734061.47元，（68785号厂编）商品，开票金额637009.68元、付款317534.12元、退货发票金额267229.66元、净送货785631.31元、发票外退货（68368号厂编）商品3149.44元、（68785号厂编）商品14323.57元，（68368号厂编）商品海报费用422份84400元、（68785号厂编）商品海报费用196份39200元。庭审中，原告申请专业审计，后因不能提供相关审计必须的资料，审计不成。原告认为被告拒付624609.6元货款，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。本院认为，原、被告间属买卖合同关系，2013年1月14日、3月4日、5月31日签订的《合同书》及《商业合作补充条款》是原、被告双方的真实意思表示，合同未违反法律法规强制性规定，该合同、补充条款合法有效。上述合同履行后，原、被告双方为货款结算发生纠纷，原、被告在合同的特别条款、货款及账目核对中约定：货款结算流程，被告以双方商定方式提供上期账单，账单包括已送货并开票供货金额与清单、退货金额与清单、扣除费用金额与清单。如对上述三项目有异议，原告应在5个工作日内提供证据与被告核对。从本案查明的事实看出，原告送货3619725.29元、被告付款2459531.62元是双方认可的，双方仅在退货及海报等扣费多少上发生纠纷。上述事实表明，原告没有在双方约定的异议提出期间内向被告核对送货、退货、扣款等事项，按照合同约定，应认定被告是对该事项认可的。加之，本次诉讼中，原告申请审计不能提供必须的资料。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，原告请求判决被告支付所欠货款624609.6元的请求，因无证据证实，原告的该请求本院依法不予支持。综上所述，原、被告间是买卖合同纠纷，原告的请求不符合事实和法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:驳回原告武汉创远景商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费5042元，由原告武汉创远景商贸有限公司负担（此款原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  朱少柏人民陪审员  涂金山人民陪审员  钱道斌二〇一七年七月十五日书 记 员  安鸿铭