贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2301民初3885号原告：胡某1，男，2006年8月9日生，汉族，贵州省兴义市人，学生，住贵州省兴义市。法定代理人胡某2，男，1978年8月24日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市（系原告之父，未到庭）。法定代理人赵某，女，1977年3月2日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市（系原告之母）。委托诉讼代理人樊明亚，兴义市黄草法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：顶效开发区顶兴学校，统一社会信用代码91522320775343746C,住所地贵州省兴义市顶效镇文化路1号。法定代表人刘永学，系该校董事长。委托诉讼代理人晏文华，兴义市仓更法律服务所法律工作者，特别授权代理。第三人：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，统一社会信用代码9152230021528002XC。负责人张绍兵，系该公司经理。委托诉讼代理人魏丽利，女，1990年12月30日生，汉族，大学本科文化，贵州省兴义市人，系中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司职工，特别授权代理。原告胡某1诉被告顶效开发区顶兴学校（以下简称“顶兴学校”）、第三人中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称“中财保险公司黔西南分公司”）健康权纠纷一案，本院2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告胡某1及其法定代理人赵某、委托诉讼代理人樊明亚，被告顶效开发区顶兴学校的委托诉讼代理人晏文华以及第三人中财保险公司黔西南分公司的委托诉讼代理人魏丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告及法定代理人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告医疗费8157.12元、护理费8000元（100元的标准×80天=8000元）、住院伙食补助费8000元（100元的标准×80天=8000元）、伤残赔偿金49159.28元（24579.64×10%×20=49159.28元）、精神抚慰金5000元，伤残鉴定费700元，共计：78616.4元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告胡某1系顶兴中学小学部四年级（1）班的学生。2016年12月22日，下午4点50分原告在学校食堂门口休息区玩耍时，被食堂门的椅子倒下致使原告摔倒在地，造成手部骨折，班主任老师徐明素电话告诉原告母亲赵某，由原告的母亲赵某接到孩子后，把原告胡某1送到黔西南州中医院进行治疗，经医院诊断为：左手食指中远节指骨开放性骨折，在医院医治80天，出院时诊断为：原告左手食指中远节指骨开放性骨折治疗后坏死。2017年3月22日，经黔西南州兴义市人民医院法医鉴定中心鉴定为：10及伤残。被告顶兴中学在事前没有尽到作为教育机构法定的教育、管理、保护及安全义务，在事后更是对其学生胡某1不闻不问，原告向人民法院起诉，要求解决。被告顶兴学校辩称，一、根据我校的监控视频显示，是原告为了捉弄坐在条凳上的其他同学，故意去扳该条凳，坐在条凳上的同学起来后，该条凳倒下，才将原告的手砸伤，因此原告存在严重的过错，所以我校拒绝赔偿原告的一切损失。二、我校在中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司投保了校方责任保险，即使要赔偿原告的一切损失，也是中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在其保险金额限额内赔偿以后，不足部分再由我校赔偿。三、原告主张的护理费过高，具体的金额由法庭根据相关法律规定裁定。四、原告系农村人口，以城镇人口的标准计算残疾赔偿金，违反法律规定，在此请求法庭以农村人口的标准裁定。五、原告既主张残疾赔偿金，又主张精神抚慰金，属于重复计算，违反了《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，所以请求法庭驳回原告的这一请求。六、原告主张的医疗费待庭审时根据原告所举证据，由法庭裁定。综上所述，原告的受伤，是原告咎由自取，自己存在严重的过错，同时我校又投保了校方责任险，所以我校不承担赔偿原告的任何损失。第三人中财保险公司黔西南分公司述称，事实发生经过无异议，顶兴学校在我公司投有校方责任保险，事故发生在保险期限内，属于校方责任险，赔偿限额为每人责任保险500000元，学校无过错责任保险限额赔偿只赔200000元。诉讼请求的医疗费7455.12元，护理费、伙食补助费待法庭对住院天数核实后进行计算，原告系农业户口，应按农业户口进行计算，精神抚慰金不属于我公司赔偿范围，其他无异议。对原告主张的精神抚慰金在校方责任险中第七条第四项规定保险人不承担责任。因此，我公司不承担精神抚慰金的赔偿。本案的争议焦点是：原告的诉讼请求应否得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某1系被告顶兴学校小学四年级（1）班学生，顶兴学校系封闭式管理的私立学校。2016年12月22日下午4时50许，胡某1在顶兴学校食堂门口休息区玩耍时，因将手吊在学校长条铁椅子背部，不慎椅子倒下，砸伤了胡某1左手食指，胡某1受伤后被送到黔西南州中医院治疗，经医院诊断为左手食指中远节指骨开放性骨折和左手食指皮肤软组织损伤（重度），住院80天，产生医疗费共计15468.44元，经农合医保报销8013.32元后，胡某1法定代理人支付了尚余医疗费7455.12元。2017年3月22日，兴义市人民医院法医司法鉴定所对胡某1进行伤残鉴定，并作出（2017）临鉴字第201号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为伤者胡某1左手食指中远节缺失（双手缺失5%以上），评定为十级伤残，胡某1法定代理人支付鉴定费700元。由此，胡某1及法定代理人诉至法院请求解决。另查明，被告顶兴学校通过义龙试验区教育局向第三人中财保险公司黔西南分公司投保了校方责任保险，每人每次责任保险限额500000元，附加校方无过错责任每人每次保险限额200000元，保险期间是2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止。上述事实，有当事人陈述，原告提供的原告的户口簿复印件一份、身份证复印件一份、顶兴学校代收学生生活费票据两张（金额3800元）、顶兴学校统一收费票据复印件四张（学费12800元）、顶兴学校住宿生安全承诺书一份、照片7张、黔西南州中医院疾病证明书、住院病历、手术记录、DR检查报告、黔西南州中医院骨科医院、出院记录、住院汇总清单等复印件一套（加盖医院公章）、医疗发票两张、兴义市人民医院司法鉴定所（2017）第201号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票复印件一张、证明两份，被告提供的监控视频一份、保险单一份、顶兴学校住校生安全承诺责任书一份，第三人提供的校（园）方责任保险条款一份（2007版）等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。在本案中，胡某1被椅子倒下砸伤了左手食指，住院80天，产生医疗费15468.44元，经农合医保报销后尚余医疗费7455.12元，后经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残等事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。关于顶兴学校对胡某1受伤是否应当承担责任的问题，首先，顶兴学校作为一所封闭式管理的私立学校，对在校学生的学习、生活及安全方面负有教育、管理和保护的职责和义务，根据本案查明的事实，胡某1系在学校食堂门口休息区玩耍时，因将手吊在长条铁椅子背部，不慎椅子倒下砸伤了左手食指，说明顶兴学校在安全教育方面未完全尽到教育、管理的职责，导致胡某1左手食指受伤损害事实发生。其次，顶兴学校将长条铁椅子摆放在学校食堂门口，但对长条铁椅子没有进行固定，安全隐患明显，存在管理缺失，致使发生椅子倒下砸伤了胡某1左手食指。因此，按照法律规定，顶兴学校对胡某1受伤存在主要过错，应承担主要责任即应承担侵权赔偿责任，因长条铁椅子没有进行固定，而胡某1作为限制民事行为能力人应当意识到将手吊在长条铁椅子背部玩耍有危险性，却没有注意，导致左手食指被长条铁椅子砸伤存在一定过错，其法定代理人应承担相应的民事责任。关于胡某1主张的赔偿项目及金额是否合法有据的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，对胡某1受伤致残损失范围计算如下:1、胡某1主张医疗费8157.12元，经核实原告住院产生医疗费15468.44元，经农合医保报销后尚余医疗费7455.12元，本院对尚余医疗费7455.12元予以确认和支持；2、胡某1主张护理费8000元（100元×80天），根据上一年度关于居民服务、修理和其他服务行业统计数据为年均38246元，即每天应为105（38246元÷365天），以及胡某1受伤住院80天，故其计算标准和金额未超过法律规定，本院予以支持；3、胡某1主张住院伙食补助费8000元（100元×80天），符合法定标准，本院予以支持；4、对于胡某1残疾赔偿金按何种标准计算的问题，胡某1的家庭户口虽登记为农业家庭户，但其家庭居住地位于鲁屯镇社区，属于城镇范围，现已规划为义龙试验区城市规划区范围内，而且其家庭承包责任地已被政府征收，本案符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故胡某1残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。同时，顶兴学校和中财保险公司黔西南分公司对胡某1受伤鉴定为十级伤残均无异议，故胡某1主张的残疾赔偿金49159.28元（24579.64×10%×20年）未超出贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，计算方式和标准正确，本院予以支持。5、故胡绅主张精神损害抚慰金5000元，依据法律规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，故胡某1左手食指中远节缺失（双手缺失5%以上）被评定为十级伤残，这必然会造成胡某1在精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，但胡某1主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情确定为3000元；6、胡某1主张鉴定费700元，有相应发票为据，本院予以认定。上述费用及损失金额总计76314.4元（7455.12元+8000元+8000元+49159.28元+3000元+700元）。关于中财保险公司黔西南分公司应否承担赔偿保险金的问题，本案中，顶兴学校通过义龙试验区教育局向中财保险公司黔西南分公司投保了校方责任保险，每人每次责任保险限额500000元，事故发生在保险期限内等事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，因顶兴学校对胡某1受伤存在主要过错，应承担侵权赔偿责任，但顶兴学校通过义龙试验区教育局向中财保险公司黔西南分公司投保了校方责任保险，胡某1受伤属于校方责任保险事故，事故发生在保险期限内，而且胡某1受伤致残损失为76314.4元，该损失金额在责任保险限额500000元范围内，故中财保险公司黔西南分公司应承担保险责任，赔偿保险金的义务，即应赔偿胡某1因受伤致残损失76314.4元。至于中财保险公司黔西南分公司辩称“精神抚慰金在校方责任保险中第七条第四项规定保险人不承担责任”，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，中财保险公司黔西南分公司提供的校（园）方责任保险条款（2007版）中第七条第（四）项约定的内容，即保险人不负责精神损害赔偿，违反了法律规定，该格式条款订立的保险合同第七条第（四）项为无效条款，故中财保险公司黔西南分公司抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效后十日内赔偿胡某1因受伤致残损失76314.4元；二、驳回胡某1及法定代理人胡某2、赵某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司负担710元，胡某1的法定代理人胡某2、赵某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郎太平二〇一七年七月二十日书记员  王 鹏