江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1447号原告：胡远松，男，1948年4月25日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，委托诉讼代理人：黄承志，兴国县法律援助中心律师。被告：宋方生，男，1969年6月18日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县，被告：肖建华，男，1963年5月25日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县，被告：赣州鑫安达物流有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇红金村。法定代表人：潭向阳。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：赣州市经济开发区金潭大道11号。代表人：刘家荣，总经理。委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇城西街。代表人：王显海，经理。委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师。原告胡远松与被告宋方生、肖建华、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称人寿保险赣州公司）、赣州鑫安达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称人民保险兴国公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟国庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡远松及其委托代理人黄承志、被告宋方生、被告肖建华、被告人寿保险赣州公司的委托代理人张洪铭、被告人民保险兴国公司的委托代理人李章熠到庭参加诉讼。被告赣州鑫安达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡远松向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币137960.09元；二、案件诉讼费由被告承担。事实理由：2016年12月5日早上，原告驾驶吉祥狮二轮电动车由兴国县石油公司沿五福往模范桥大道方向行驶，被告宋方生驾驶赣02202**变型拖拉机与原告同方向行驶。07时02分许，当行驶至五福“兴康物流”对面路段时，遇被告肖建华驾驶赣Ｂ×××××重型厢式货车在其前方右侧倒车，由于被告肖建华未注意路面动态，未在关好车门时倒车，倒车时未确保安全，影响了其他车辆通行，被告宋方生驾车载物超过核定载质量，驾车时遇情况未采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××重型厢式货车左侧车门与吉祥狮二轮电动车接触，原告及吉祥狮二轮电动车倒地后，赣02／×××××变型拖拉机与原告接触，造成吉祥狮二轮电动车受损，原告受伤的道路交通事故。2016年12月16日，兴国县公安局交警大队制发了兴公交认字2016第923号《道路交通事故认定书》，认定此事故由被告宋方生承担次要责任、被告肖建华承担主要责任、原告不承担责任。原告受伤后在兴国县第二医院住院治疗131天，医疗费共计40066.61元（其中：被告肖建华付30000元、被告宋方生付2000元,原告付8066.61元）。经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，原告为二处九级伤残。鉴定费用为936元（其中鉴定费700元、检查费230元、挂号费6.00元）。据查：赣Ｂ×××××重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险；赣02202**车在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险；事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起民事诉讼。原告胡远松提交了以下证据：1、身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告身份；2、道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的经过及责任划分；3、入院记录、出院记录、疾病诊断书、发票各一张，费用清单复印件三张，证明原告伤情及受伤后兴国县第二医院住院治疗131天，医疗费共40066.61元（其中：被告肖建华付30000元、被告宋方生付2000元，原告付8066.61元）；4、保险单三份，证明赣Ｂ×××××重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，赣02202**车在中国人民财产保险股份有限公司兴国县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；5、行驶证复印件二份，证明赣Ｂ×××××重型厢式货车车主为赣州鑫安达物流有限公司、赣02202**变型拖拉机车主为宋方生；6、江西增值税普通发票一张、赣州市人民医院门诊发票2张，证明原告鉴定费用为936元（其中鉴定费700元、检查费230元、挂号费6.00元）；7、赣南医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为二处九级。被告宋方生、肖建华辩称：原告看见前方货车开门倒车未采取停车避让措施，直接向前致使电动车上的锄头把挂到货车车门，电动车瞬间倒地，跌倒在变型拖拉机右后侧，事发突然，是被告宋方生无法预测的，不该承担事故责任，原告应自己承担主要责任。原告住院期间，私自离院，住少离多，造成其他伤害，出院诊断比入院诊断更为严重。原告单方委托评残鉴定属无效鉴定。原告住院医疗费都由被告方缴纳，也时常得到被告方的慰问，要求精神抚慰金无理。恳请法院驳回原告的无理要求。被告赣州鑫安达物流有限公司辩称：赣Ｂ×××××货车常年挂靠赣州鑫安达物流有限公司，实际车主为肖建华，请求法院凡涉及该车该起事故需公司承担的责任，由该车所投保的人寿保险公司和肖建华承担，理赔款打入肖建华个人账户。被告人寿保险赣州公司辩称：1、对交警部门的相关认定无异议；2、本起事故责任承担应当根据本案车辆的责任认定标准确定，主责承担百分之七十次责承担百分之三十分担责任；3、原告诉求的各项赔偿项目不符合法律规定，医疗费应由原告提交正式医疗费票据证明，且应当扣除10%的非医保用药。伙食补助费及医疗费应当按照20元每天计算，计算时间应当按照80天计算，原告主张期间明显过长。护理费计算标准应当参照100元每天计算较为适宜，计算期间按照80天计算。本案残疾赔偿金对原告的伤残等级评定过高。精神损害赔偿金原告请求的20000元过高，请法院应当酌情判断，不应当超过6000元，交通费应当提供相关票据核实；4、原告的鉴定费与诉讼费不应由保险公司承担。被告人民保险赣州公司辩称：公司在被告宋方生投保的交强险和第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，被告宋方生没有投保不计免赔，且严重超载，负事故次要责任，依合同约定，公司享有15%的免赔率，在第三者责任险中仅承担15%的保险责任。原告的医疗费中有治疗脑萎缩和高血压的费用，应予扣除，并扣除10%的非医保用药。精神抚慰金、住院伙食补助、营养费、护理费过高，应予以核减。本案应由被告肖建华先行赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2016年12月5日早晨，原告胡远松驾驶二轮电动车由兴国县石油公司往模范大道方向行驶至五福“兴康物流”对面路段时，遇被告肖建华驾驶赣Ｂ×××××货车在其前方右侧倒车，由于被告肖建华未关好车门，致使车门与原告驾驶的电动车接触，原告胡远松倒地后，被告宋方生驾驶的赣B**/20233变型拖拉机超载与原告胡远松接触，造成原告胡远松受伤，电动车受损。经兴国县公安局交通警察大队兴公交认字2016第923号道路交通事故认定书认定，被告肖建华承担此事故的主要责任，被告宋方生承担此事故的次要责任，原告胡远松不承担此事故的责任。事故发生后，原告胡远松被送往兴国县第二医院治疗，于2017年4月15日出院。诊断为：1、左上肢软组织碾压伤；2、左侧肩胛骨粉碎性骨折；3、左腰部软组织碾压伤；4、左肱骨远段及桡骨近段骨挫伤；5、全身多处软组织挫伤等。原告住院治疗131天，用去医疗费40066.60元，其中被告肖建华付30000元、被告宋方生付2000元、原告付8066.60元。2017年4月24日，受原告方委托，赣南医学院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡远松的左肩胛部及左上肢损伤，评定为二个九级伤残。被告肖建华是赣Ｂ×××××货车的实际车主，该车挂靠被告赣州鑫安达物流有限公司，于2016年4月16日在被告人寿保险赣州公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔率）；被告宋方生是赣B**/20233变型拖拉机车主，于2016年7月2日在被告人民保险兴国公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（责任限额5万元，约定负次要责任的实行5%的免赔率、违反安全装载规定的实行10%的免赔率）。本院认为：原、被告对兴国县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书本院予以采信。被告肖建华承担此次事故70%的赔偿责任，被告宋方生承担此次事故30%的赔偿责任。被告肖建华、宋方生均投保了交强险和第三者责任险，由被告人寿保险赣州公司和被告人民保险兴国公司按各自投保人的赔偿比例在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内依约赔偿，保险责任范围以外的，由被告肖建华、宋方生按责任比例赔偿。被告宋方生超载且负事故的次要责任，被告人民保险兴国公司要求在第三者责任险中实行15%的免赔率，本院予以支持。原告提交的司法鉴定伤残等级与其伤情基本相符，被告方虽有异议，但既未提出正当理由，也没有申请重新鉴定，对该鉴定意见本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合理，本院予以支持；被告方提出原告主张的护理费、交通费、精神抚慰金过高应予核减，本院予以采纳，并依据实际情况予以适当调整；被告方提出原告医疗费不合理，但未申请鉴定，本院不予支持。据此，确定原告的损失如下：医疗费40066.60元、护理费13100元（100元/天×131天）、住院伙食补助费6550元（50元/天×131天）、营养费6550元（50元/天×131天）、残疾赔偿金79137.48元（28673元×12年×23％）、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定300元、鉴定费936元，共计156640.08元。被告肖建华已赔偿30000元，被告宋方生已赔偿2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告胡远松的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计53166.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任险限额内赔偿23216.62元；由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任险限额内赔偿8457.48元；由被告宋方生赔偿1492.50元（已赔付）；二、原告胡远松的伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费合计102537.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿71776.24元；由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿30761.24元；三、原告胡远松支付的鉴定费936元，由被告肖建华赔偿655元，被告宋方生赔偿281元（已赔付）；四、原告胡远松获得本案赔偿款后返还被告肖建华30000元（抵扣被告肖建华本案应付款1725元后仍应返还28275）。本案受理费减半收取1530元，原告已预缴，由被告肖建华负担1070元，被告宋方生负担460元（已付226.5元，仍应付233.5元）。本案给付款项限判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  钟国庆二〇一七年七月十二日书记员  叶 琦