河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1729民初1029号原告：李某1，男，2004年11月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。法定代理人：李某2，男，1968年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县，系李某1的父亲。委托诉讼代理人：杨正田，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。被告：何某1，男，2004年10月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：尹某，女，1971年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县，系何某1母亲。被告：何某2，男，1972年9月1日出生，汉族，住河南省新蔡县，系何某1父亲。被告：新蔡县明英中学法定代表人：张俊，系该校校长。统一社会信用代码524117296846057718。住所地：新蔡县十里铺乡宋坟庄南驻新路北侧。委托诉讼代理人：方丽，新蔡县法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。负责人：潘建华统一社会信用代码91411700875865066B。营业场所：驻马店市春晓街145号。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告李某1与被告何某1、尹某、何某2、新蔡县明英中学、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人杨正田、被告尹某、何某2、被告新蔡县明英中学委托诉讼代理人方丽、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托诉讼代理人时建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称：2016年9月23日上午下课期间，原告与被告何某1等人在校园操场上玩耍，被告和另外一个同学在相互推拉玩耍过程中，那位同学闪身，致被告扑空，推到原告身上，将原告推出数米远，跌倒撞到操场围墙上，满头是血。校方将原告送往××医院救治，经诊断原告左侧锁骨骨折、右肱骨上端不完全性骨折、头部外伤，原告共住院23天。诉讼请求：1、判决各被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费、精神抚慰金等各项损失共计23575.03元；2、诉讼费由被告承担。被告何某1、尹某、何某2辩称：是李某1和何某1在一起玩耍时，李某1受伤的，没有第三个小孩。当时操场围墙上的钉子把李某1的头擦破了，送到医院之后是我们给李某1交钱做的手术，学校是全封闭的寄宿制学校，管理不当，校方应承担相应的责任，起诉赔偿的部分项目不符合法律规定，后期治疗费及精神抚慰金不应承担。被告新蔡县明英中学辩称：原告是在下课期间与被告何某1玩耍的过程中，被何某1不小心推倒受伤的，受伤后学校及时将原告送往医院治疗。原告与被告何某1均是限制民事行为能力人，应该能预见伤害的发生。操场围墙上有钉子不属实，学校不存在过错。如果认定校方存在一定的过失，因校方在保险公司投保有校方责任险，由保险公司承担相应的赔偿责任，不足部分由何某1方承担。住院天数应为20天，住院伙食补助费、营养费、交通费过高，精神损害抚慰金因没有构成伤残不应支持。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称：原告李某1及被告何某1对伤害的发生均有一定过错。事发时系下课期间，校方不存在管理上的过错或过失，如果法庭认定校方在事故的发生中存在管理上的过错或过失，保险公司愿意在承保的保险限额内，除去原告李某1、被告何某1方应承担的责任，承担相应的赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等间接损失。鉴定的营养时限过长，出院后不应再有营养时限。原告李某1就诉讼请求提供证据如下：1、李某1身份证复印件及李某2身份证、户口本复印件各一张，证明原告及法定代理人的身份信息；2、××医院医疗票据一张、诊断证明、入院证、出院证各一张、病历一套，证明李某1的伤情及治疗情况，2016年9月23日至2016年10月14日李某1住院期间花费医疗费等费用共计8527.98元；3、交通费票据十张，证明原告治疗期间花费交通费500元；4、××医院门诊收费票据两张，证明李某1做司法鉴定花费鉴定费、检查费共计1270元；5、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，证明李某1后期治疗费需6000元，营养时限三个月；6、何某1、尹某、何某2户籍证明各一张，证明三被告的身份信息。被告何某1、尹某、何某2就答辩意见提供证据如下：××医院住院预交款收据四张、门诊收费票据五张，证明何某1方为李某1垫付医疗费共计4212.2元。被告明英中学就答辩意见提供证据如下：1、民办非企业单位登记证书、法定代表人身份证明书各一张，证明学校的基本情况；2、保险单及校方花名册各一张，证明校方在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有校方责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司就答辩意见提供证据如下：营业执照、法定代表人身份证明各一张，证明该保险公司的基本信息。根据当事人的陈述及质证意见，本院对本案的证据认证如下：原告李某1提交的证据1，各被告均没有异议，本院予以采信。证据2，各被告对该组证据的真实性均无异议，被告明英中学及保险公司对住院天数计算有异议，认为住院天数应为20天，原告方当庭表示实际住院时间为20天，后来又去医院输水3天，对该组证据的真实性本院予以采信。证据3，被告学校及保险公司有异议，认为该组票据不属实，经查，该组票据中有部分票据系连号，且加盖章印系驻马店市迅达运输有限公司及驻马店市汽车运输有限公司，对该组证据的真实性无法认定，本院不予采信。证据4，各被告对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。证据5，被告保险公司有异议，认为营养时限应以住院天数为准，但保险公司未申请重新鉴定，对其异议没有相应的证据证明，对该证据本院予以采信。证据6，各被告均无异议，本院予以采信。被告何某1、尹某、何某2提交的证据，被告学校对票号为2699135的门诊票据有异议，经查，该票据显示用药人是何某1，票据金额61元，与本案无关，本院不予采信，该组其他证据原告、被告学校及保险公司均无异议，本院予以采信。被告明英中学提交的证据1，原告与其他被告均无异议，本院予以采信。证据2，其他各方对其真实性均无异议，被告保险公司提出应核实原告李某1是否在投保人名册之内以及事故是否发生在保险期间，经查，明英中学在被告保险公司投有校方责任险，每人责任限额300000元，保险期间自2016年9月1日起至2017年8月31日止，原告李某1在投保人花名册内，对该组证据本院予以采信。被告保险公司提供的证据，其他各方均无异议，本院予以采信。根据以上有效证据和庭审调查,本院确认本案事实如下：原告李某1系李某2之子，于2004年11月20日出生，被告何某1系被告尹某、何某2之子，2004年10月2日出生，案发时李某1、何某1均是新蔡县明英中学寄宿制在校学生。2016年9月23日上午下课期间，原告李某1与被告何某1在校园操场玩耍时，何某1不慎将李某1推倒致伤，事发前，无相关责任人员对课间学生间的玩耍进行必要的管理、告诫或制止。李某1受伤当天被送往××医院住院治疗，入院诊断：右侧锁骨骨折、右肱骨上端不完全性骨折、头部外伤。李某1于2016年10月14日出院，住院20天，花费医疗费共计8527.98元。经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，李某1后期医疗费用6000元，营养费三个月，鉴定费1270元。事发后被告何某1方为李某1垫付医疗费共计4151.20元。另查明，新蔡县明英中学在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有校方责任险，每人理赔的责任限额300000元，保险期间自2016年9月1日起至2017年8月31日止，原告李某1在投保人花名册内。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元。本院认为，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案的原告李某1及被告何某1均是被告明英中学的寄宿制在校学生，该校对在校学生实行统一封闭式管理，该校教师及相关工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性的行为，但未进行必要的管理、告诫与制止，对原告的伤害存在管理上的过错，应承担相应的民事责任。因被告学校在保险公司投有校方责任险，事故发生在保险期内，故学校应承担的赔偿责任由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。被告何某1在与原告李某1玩耍过程中，不慎将原告推倒致伤，对原告受伤有一定过错，因何某1系限制民事行为能力人，其民事赔偿责任应由被告尹某、何某2承担。原告李某1在下课期间玩耍时自身未注意安全，对其伤害也应承担一定的责任。对于原告损失的认定，医疗费8527.98元，护理费11696.74元÷365天×20天=640.92元，住院伙食补助费50元×20天=1000元，营养费20×90=1800元，后期治疗费6000元，交通费已实际发生，酌情考虑300元，以上共计18268.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担45%的赔偿责任，即18268.9×45%=8221元，由被告何某1、尹某、何某2承担30%的赔偿责任，即18268.9×30%=5480.67元。鉴定费1270元，由被告明英中学承担571.5元，由被告何某1、尹某、何某2承担381元，原告李某1承担317.5元。原告要求各被告赔偿精神损害抚慰金，因未提供造成严重精神损害的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告李某1医疗费、护理费等各项损失共计8221元；二、被告何某1、尹某、何某2赔偿原告李某1医疗费、护理费等各项损失共计5480.67元，承担原告李某1鉴定费用381元，共计5861.67元，扣除已支付的4151.20元，应再赔偿1710.47元；三、被告新蔡县明英中学承担原告李某1鉴定费571.5元；上述一至三项于判决生效后十日内履行清结。四、驳回原告李某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告新蔡县明英中学承担175.05元，由被告何某1、尹某、何某2承担116.70元，由原告李某1承担97.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  崔 灿审 判 员  王付增人民陪审员  李俊海二〇一七年七月二十八日书 记 员  吴张琪