长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0193民初32号原告：吉林省吉煤小额贷款有限责任公司，住所长春市高新区硅谷大街3988号法定代表人：薄涌，总经理。委托代理人：薛磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人：曲波，公司员工。被告：吉林丫旺食品有限公司，住所吉林省梅河口市福民街永丰村。法定代表人：刘丽华，经理。被告：通化宝通担保有限公司，住所吉林省梅河口市御龙湾24号楼8门市。法定代表人：张庆昌，总经理。委托代理人：藏传宝，公司法律顾问。委托代理人：杨沛远，副经理。被告：刘丽华，女，1968年1月7日生，住吉林省梅河口市。被告：王长军，男，1967年1月14日生，住吉林省梅河口市。原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司与被告吉林丫旺食品有限公司、通化宝通担保有限公司、刘丽华、王长军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司的委托代理人曲波、薛磊及被告通化宝通担保有限公司的委托代理人藏传宝、杨沛远到庭参加了诉讼，被告吉林丫旺食品有限公司、刘丽华、王长军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司诉称：截止2016年11月9日止被告吉林丫旺食品有限公司实际尚欠原告4000000.00元。2016年10月31日原告与被告吉林丫旺食品有限公司签订《借款合同》约定借款本金400万元，利息按年15%执行，借款期限从2016年10月31日至2016年11月9日止，其它内容详见合同。合同签订后，被告未按协议约定还款。故诉至法院请求判令1、被告吉林丫旺食品有限公司立即偿还小额贷款本金400万元及利息（从2016年11月9日起至实际给付完毕为止，利息为年息15%）；2、被告吉林丫旺食品有限公司支付逾期还款的罚息（从2016年11月9日起按借款年息15%的50%计算至还清之日）和复利。3、被告通化宝通担保有限公司、刘丽华、王长军对吉林省吉煤小额贷款有限责任公司借款本金、利息、罚息、诉讼发生的各项费用等承担连带保证责任。4、诉讼费用、律师费等费用被告承担。被告通化宝通担保有限公司答辩称：对于借款和担保事实部分同意原告说法，但对于执行的时候根据物权法176条及担保法第26条申请先于执行债务人的抵押物，不足的部分由担保人进行清偿，如拍卖足额，应该将30万元的保证金退还给我公司。被告吉林丫旺食品有限公司、刘丽华、王长军未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明：2016年10月28日，原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司与被告吉林丫旺食品有限公司签订借款合同一份，原告向被告吉林丫旺食品有限公司借款400万元，双方签订借款合同一份，合同约定“一、借款金额为人民币大写：肆佰万元整。二、借款期限从2016年10月31日起至2016年11月9日止。三、借款利率按照年15%执行。四、借款用途只能用于流动资金周转，不能用于其他项目。五、对于“债务”、“期限届满”、“重大不利情形”、“担保物”、“起息日”的定义。十、违约责任，若借款人为按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照本合同约定的借款利率的水平上加收50%计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。若借款人未按约定用途使用借款，贷款人有权就借款挪用部分从挪用之日起按照本合同约定的借款利率的水平上加收50%计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期应付未付利息部分按照与借款本金相同的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇本合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。十一、本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、税务、技术、环保、支付结算手续费一切费用，以及贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担”。2016年10月28日，原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司与被告通化宝通担保有限公司、被告刘丽华、被告王长军签订保证合同书一份，合同约定被告通化宝通担保有限公司、被告刘丽华、被告王长军为被告吉林丫旺食品有限责任公司提供保证担保，保证金额为400万元。保证范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于手续费、电讯费、杂费、有关银行费用等）、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公共费、律师费、财产过户税费等）。因汇率变化而导致债权增加的，保证人自愿承担保证责任。保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同债权人承担连带责任。保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人同意继续承担保证责任，无需另行征得保证人同意，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。若主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后二年止。2016年10月31日，原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司向被告吉林丫旺食品有限公司支付了借款400万元。2016年11月12日，被告吉林丫旺食品有限公司向原告偿还了利息16666.67元，2016年11月25日，偿还25000元，之后被告吉林丫旺食品有限公司再未偿还借款及利息。另查明，2017年7月4日，原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司因本次诉讼向北京盈科（长春）律师事务所支付律师费用10万元。本院认为：原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司与被告吉林丫旺食品有限公司之间签订的借款合同是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告在出具借款后，被告应担按照合同的约定偿还借款并支付利息。对原告请求被告吉林丫旺食品有限公司偿还借款400万元及利息的请求，予以支持。关于被告通化宝通担保有限公司庭审中提出应当先执行担保物后才能承担保证责任的抗辩理由，没有证据，不予支持。关于被告通化宝通担保有限公司、被告刘丽华、被告王长军是否承担保证责任的问题，因三被告在签订保证合同时，已经明确了保证范围包含了主债权及相关费用，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定被告通化宝通担保有限公司、被告刘丽华、被告王长军应当在其保证范围内承担保证责任。故对原告请求被告通化宝通担保有限公司、被告刘丽华、被告王长军承担连带保证责任的请求，予以支持。关于利息计算的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告与被告之间关于借款利率及复利利率的约定，已经超过了年利率24%，故应当按照年利率24%的规定予以保护。超出部分的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林丫旺食品有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司借款本金400万元及利息27666.67元（截止至2016年11月25日的利息）；二、被告吉林丫旺食品有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司借款本金400万元的利息（以400万元为基数，按照年利率24%计算，自2016年11月26日起至付清之日止）；三、被告通化宝通担保有限公司、被告刘丽华、被告王长军对上述款项的给付承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39400元，由原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司承担2300元，由被告吉林丫旺食品有限公司、被告通化宝通担保有限公司、被告刘丽华、被告王长军承担37100元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王海峰人民陪审员  董宏霞人民陪审员  陈德斌二〇一七年七月十日书 记 员  郑宇贺