贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初1156号原告邓真培，男，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住金沙县。委托代理人（特别授权）邓珩，男，汉族，贵州省金沙县人，大专文化，教师，住金沙县。被告张怀军，男，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住金沙县。被告金沙供电局，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道（原城关镇）中华路，组织机构代码：91520523215551467N法定代表人姚毅，男，系该局局长。委托代理人（特别授权）黄志波，贵州民康律师事务所律师。被告张仕元，男，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住金沙县。原告邓真培与被告张怀军、金沙供电局、张仕元触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓真培及其委托代理人邓珩，被告张怀军，金沙供电局委托代理人黄志波，张仕元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓真培向本院提出诉讼请求：请求根据过错责任比例判决三被告共同赔偿原告残疾赔偿金44320.2元，医药费400880.34元、误工费16442元、护理费11244元、营养费3600元、伤残鉴定费1300元、交通费600元，共计488386.54元。事实和理由：原告长期受聘于被告张怀军从事建筑行业已经十余年，在毗邻乡镇给私人和公家修建房屋不计其数。2016年5月，原告又受被告张怀军聘请去给清池镇街道附近的张仕元修建房屋做建筑工，该拟修房屋坐落于原清池镇计生委后面10KV清镇线线路下面，修建开工过程中无任何单位和个人作“违建”“停建”行政制止。修完一楼打板后，于2016年7月18日上午开始砌二楼的墙体砖，原告弯腰砌砖刚砌到十多块砖时，被架空于从清池中学冒沙井往原清池林业站方向距离修建房屋一楼楼层边缘不到一米的10KV高压线电流突然击倒在打板支架上不省人事。造成原告上身所穿衣服大多被烧糊成卷状，遍身起泡脱皮，疼痛不已。原告家属和房屋修建承包人张怀军随即包车将原告送往金沙县人民医院就诊。金沙县人民医院因医疗条件不具备做了简单处理后建议转往遵义医学院附属医院治疗。当天清池供电所和清池镇安监站为推脱责任及时“亡羊补牢”，下午时分匆忙会同镇安监站打印公告张贴在违规建筑房屋的后砖墙角责令停止施工。原告入院后经遵医附院诊断为：“高压电击伤致全身多处创面形成7小时”入院，全身多处电烧伤（30%TBSA深II-III）。入院完善相关手续后，于2016年7月25日-2016年9月21日多次行输血、扩创、植皮手术治疗，术后予以抗炎、营养支持等治疗。其间被告张怀军支付了90000元医药费，张仕元支付了18000元医药费，原告家属找了清池镇供电所理赔未果。因原告家庭经济紧张拿不出钱医治，于2016年9月30日出院。出院后在家进行四肢康复理疗，敷药换药直到溃烂部位痊愈，前后花去医疗费400880.34元。2017年2月22日经遵义医学院司法医药鉴定中心鉴定为伤残八级，误工期评定为120天，护理期评定为60-120天，营养期评定为90-120天，花去鉴定费1300元。综上，被告张怀军属建筑承建方，原告与其是长期口头聘用合同关系，聘用修建房屋期间有对所聘用人员尽安全保障义务，并对修建的房屋选址、规划、走向设计是否安全科学负主要指导责任，其对高压线下不能修建或具有安全隐患没有预见或轻信不会发生危险有过失责任。被告金沙供电局是发生电击事故10KV高压线路的经营者和管理维修者，对高压线路设备设施未尽安全管理义务，农户在违法修建房屋几个月并发生电击安全事故后才去作为，没有在违法修建（10KV高压线下几米）当初会同政府有关部门去强行制止施工，属懒作为现象，对事故的发生有重大过失，应当负主要责任。被告张仕元违法建筑，修建当初在高压10KV线路下选址修建房屋，没有预见到可能发生的高压电击或电辐射危险或轻信不可能发生安全事故，存在过失责任。为此，原告诉至本院请求如前。为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据：1、身份证及户口册复印件。用以证明原告计算各项赔偿标准是以农村户口为准。2、图片五张。用以证明修建房屋与金沙县供电局所搭高压线的现状。3、公告及图片一份。用以证明被告金沙县供电局不作为。4、遵义医学院出院记录、疾病诊断证明书、门诊收费票据一张、住院收费票据三张。用以证明原告因触电受伤的后果及发生的医疗费用。5、遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。用以证明原告的伤残等级为八级，误工期为120天，护理期为60-120日，营养期为90-120日，花去鉴定费用1300元。6、收条一份。用以证明原告因为受伤后包车到遵义所花去的交通费为600元。被告金沙供电局辩称：本案不应是触电人身损害责任纠纷，本案应定为提供劳务者受害责任纠纷。因原告的伤是在受聘于张怀军给张仕元修建房屋过程中造成的，本案张仕元修建房屋的行为系违规建筑，没有得到相关部门的准许。张仕元所修建的房屋位于被告金沙供电局经营管辖的高压电下面，该区域系高压电保护区域，根据电力法的规定，在电力设施保护范围内是禁止任何建筑物、构筑物修建的。造成原告触电伤害身体的原因是张仕元在电力保护设施范围内修建房屋，但是没有向金沙县供电局申请排除安全隐患的情况下进行私自违章修建。而原告系完全民事行为能力人，在给张仕元修建房屋的过程中，应知道高压线可能对人身造成的损害，对修建房屋给其造成的人身损害的后果应承担相应的赔偿责任。张仕元明知在电力设施保护范围内，在不告知供电局排除隐患的情况下，私自违规修建房屋导致原告人身受到损害，张仕元应当承担原告受到伤害的主要责任。对于张怀军，作为张仕元修建房屋的包工头，在明知有电力安全隐患的情况下，没有给聘请的工人排除安全隐患，造成原告人身受到伤害理应承担相应的赔偿责任。对于金沙供电局，从张仕元修建房屋的现场了解情况，供电局对原告的触电伤害没有损害直接因果关系，而且无任何故意行为，从张怀军、邓真培、张仕元修建房屋的事实以及张怀军、邓真培、张仕元是具有完全民事行为能力人来看，原告所受到的人身损害后果应由上述三人按责任承担，金沙供电局不承担赔偿责任。为证明自己的主张，被告金沙供电局向本院提供以下证据：1、中低压配电运行标准。用以证明在农村及郊区电路的巡视为一季度一次，张仕元是在供电局巡视后修建房屋造成原告损害的。2、清池供电所线路巡视记录。用以证明发生安全隐患的52号电杆在2016年第一季度巡查时无安全隐患。3、安全隐患整改通知书。用以证明金沙供电局在巡视中发现安全隐患均向造成隐患的农户发出了整改通知。4、公告一份。证明张仕元所修建房屋是在电力线路架空设施保护区域内，是属于违章建筑，在张仕元请施工人员建房时故意损坏了10KV绝缘线路的绝缘皮层导致漏电。5、清池镇村规划建设站证明一份、金沙县清池镇国土资源管理所证明一份、清池镇坳上村社区居委会证明一份。用以证明张仕元在修建房屋时未到国土资源管理所和规划站办理任何建房手续，属于违章建筑，张仕元在修建该房屋时供电局的供电线路已建设完成。6、现场照片15张。用以证明供电局在张仕元修建房屋处安装的线路为绝缘线路，供电局的职工在现场查出安全隐患后张贴了安全隐患通知书，供电局的职工在发生事故地进行了安全事故的宣传。张仕元建筑房屋是在供电局架空线路下，属于私自违章建筑，供电局职工对架空线路进行了对地距离的测量，达到国家标准。被告张怀军辩证：原告受伤是触电造成的，其他我也没有什么要说的。被告张怀军未向本院提供证据。被告张仕元辩称：我所修建的房屋不是违规建筑，是由政府补助的危房改造，我修建的房子是包给张怀军的，原告邓真培是受雇于被告张怀军，原告触电导致人身损害我不应当承担责任。被告张仕元未向本院提供证据。本院对证据的分析认定如下:对原告提供的第1、5号证据，三被告质证均无异议，本院予以确认。对原告提交的2、3号证据，被告金沙供电局均对真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，被告张怀军、张仕元均无异议。因该两份证据客观反映了事故发生地的现状，故本院对该两份证据的真实性予以确认。对原告提供的第4号证据，被告张怀军、张仕元无异议，被告金沙供电局对三性无异议，但认为达不到原告的证明目的。因该份证据来源于有关医疗机构，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。对原告提供的第6号证据，被告张怀军、张仕元无异议，被告金沙供电局有异议，认为不属于正规交通费票据。因无其他证据予以印证，且不属于正规交通费凭据，故本院不予确认。对被告金沙供电局提供的第1号证据，原告有异议，认为该份证据不能证明被告金沙供电局已经尽到了相应责任。被告张怀军无异议，被告张仕元有异议，认为其房屋已经修建了几个月，没有人给其打招呼，其不知道供电局哪个时候巡查，哪个时候不巡查认。对被告金沙供电局提供的第2号证据，原告有异议，认为被告金沙供电局的这一份证据与第一份证据相互矛盾，且修建房屋的时间是2016年5月份，属于第二季度。该巡视记录是第一季度，证明金沙供电局第二季度没有进行巡视。被告张怀军无异议，被告张仕元有异议，认为该巡视记录是第一季度，其修建房屋是在第二季度，供电局没有巡查。对被告金沙供电局提供的第3号证据，原告有异议，认为该份证据与本案无关。被告张怀军质证称这个情况其不知道，主人家叫其什么时候修建，其就什么时候修。被告张仕元有异议，认为该份证据不能证明其在修房屋过程中供电局已通知了其进行整改。因第1-3证据均来源于被告供电局，且系被告金沙供电局单方出具，真实性均存在质疑，故本院不予确认。对被告金沙供电局提供的第4证据，原告质证称对该份证据真实性无异议，对证明目的有异议，无证据证明是张仕元故意损坏了10KV绝缘线路的绝缘皮层导致漏电。被告张怀军质证称绝缘皮层是谁损坏的不清楚。被告张仕元有异议，认为供电所在其修建房屋的地方没有设置任何标志，在其修建房屋过程中也没有人来和其打过招呼，皮层破损的情况不清楚。因该份证据来源于清池镇安监站及清池供电所，故本院对真实性予以确认。对被告金沙供电局提供的第5号证据，原告对真实性无异议，认为证明目的与原告无关，被告张怀军无异议，被告张仕元质证称其修建房屋之前电杆电线已经存在是属实，但是其修建的房屋不属于违章建筑，其修建房屋是向村里面请示过的。因该份证据无出证单位制作人及负责人的签名或捺印，真实性存在质疑，故本院不予确认。对被告金沙供电局提供的第6号证据，原告有异议，认为该份证据不能达到被告金沙供电局的证明目的。被告张怀军有异议，认为这些照片都是触电事故发生后才张贴的。被告张仕元有异议，认为这些照片都是原告触电事故发生后才进行的，不能证明供电局已经尽到了相应的责任。因无其他证据予以印证，真实性存在质疑，故本院不予确认。本院经审理认定事实如下：被告仕元以包工不包料的形式将其房屋承包给被告张怀军修建，房屋修建完工后按130元一个平方结算工钱。原告邓真培受雇于被告张怀军为被告张仕元家修建房屋，由被告张怀军支付工钱，按160元每天计算。2016年7月18日，原告在修建房屋的过程中被被告金沙供电局经营管理的10KV清镇线电击受伤。原告受伤后于当日被送往遵义医学院附属医院住院治疗至2016年9月30出院，诊断为：全身多处电烧伤（30%TBSA深II-III），共计住院74天，花去医药费399618.2元。被告张怀军在原告住院治疗期间垫付医疗费90000元，被告张仕元垫付医疗费18000元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年3月3日作出遵医司鉴［2017］临鉴字第547号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1.邓真培所受损伤致全身多处瘢痕遗留达伤残八级鉴定标准；2.邓真培所受损伤，误工期评定为120日，护理期评定为60-120日；营养期评定为90日-120日。为此，原告花去鉴定费1300元。2017年2月22日，原告以三被告未对其进行民事赔偿为由诉至本院，请求如前。健康权受法律保护。原告邓真培受雇于被告张怀军为被告张仕元修建房屋的过程中，被被告金沙供电局经营管理的10ＫＶ清镇线电击受伤，双方均应对原告因本次电击事故受伤产生的经济损失承担相应的民事责任。关于本次事故责任如何划分的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案属于特殊侵权案件，应适用无过错归责原则。本案中并无相关证据表明存在免责事由，被告金沙供电局作为事发地10ＫＶ高压电力的经营者，依法应承担责任。被告张怀军在10ＫＶ高压电力下修建房屋，并将该房屋修建发包给无房屋建造资质的被告张怀军修建，其存在选任过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，应承担相应赔偿责任。被告张怀军明知其无房屋修建资质，仍承接涉案房屋的修建，且明知在高压线下进行施工作业具有相当危险性，但未采取安全防护措施确保其雇请的工人施工作业，其对原告因电击受伤具有一定的过错，应承担相应责任。原告邓真培作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见高空作业具有相当危险性，其在距离高压线附近修建房屋时，未采取相应安全防范措施，未尽谨慎注意义务，以致触电受伤，其对自身的损害具有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，可减轻侵权人的责任。为此，本次事故的责任划分，本院酌定被告金沙供电局承担30%的赔偿责任，被告张怀军承担25%的赔偿责任，被告张仕元承担25%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。本案原告因电击受伤所产生的经济损失，根据其主张，并参照“2016年度贵州省国民经济和社会发展统计数据”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定为：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，医疗费为399618.2元，对原告主张医疗费超出部分，本院不予支持。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，误工费为48077元／年÷365天×120天＝15806.4元，对原告主张误工费超出部分，本院不予支持。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，护理费为35528元／年÷365天×90天＝8760.60元，对原告主张护理费超出部分，本院不予支持。4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提供交通费正式凭据，结合原告受伤住院治疗的实际情况，本院酌情支持300元。5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为105天×30元／天＝3150元，对原告主张营养费超出部分，本院不予支持。6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，残疾赔偿金为：8090.28元／年×20年×30%＝48541.68元，原告主张残疾赔偿金44320.2元，未超出该部分，本院予以支持。7.鉴定费1300元。为此，原告因本次电击事故受伤产生的经济损失合计473255.4元。根据本案责任比例的划分，被告金沙供电局应承担赔偿原告的部分为：473255.4元×30%＝141976.62元，被告张怀军应承担赔偿原告的部分为：473255.4元×25%＝118313.85元，减除被告张怀军已支付的90000元，被告张怀军还应承担赔偿的部分为：118313.85元-90000元＝28313.85元；被告张仕元应承担赔偿原告的部分为：473255.4元×25%＝118313.85元，减除被告张仕元已支付的18000元，被告张仕元还应承担赔偿原告的部分为：117476.29元-18000元＝100313.85元。被告金沙供电局辩称本案应属提供劳务者受害责任纠纷，金沙供电局对原告的损害无因果关系，不应承担赔偿的辩解意见。因本案系特殊侵权案件，且无免责事由的存在，被告金沙供电局作为10ＫＶ高压线的经营管理者，应承担无过错责任，故对被告金沙供电局的这一辩解意见，本院不予采纳。被告张仕元辩称其所修建的房屋不是违规建筑，系政府补助的危房改造，并将房屋包给被告张怀军，原告是受雇于被告张怀军，触电导致人身损害不应当承担责任的辩解理由。因与本案查明的事实不符，故本院不予采信。综上所述，原告的请求部分合法，部分不合法，合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十三条、第二十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告金沙供电一、由被告金沙供电局于本判决送达生效之日起十日内赔偿原告邓真培各项经济损失141976.62元。二、由被告张怀军于本判决送达生效之日起十日内赔偿原告邓真培各项经济损失28313.85元。三、由被告张仕元于本判决送达生效之日起十日内赔偿原告邓真培各项经济损失100313.85元。四、驳回原告邓真培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8600元，减半收取4300元，由被告金沙供电局负担1290元，被告张怀军负担1075元，被告张仕元负担1075元，原告邓真培负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生效力后，申请执行的期限为2年，从本判决所确定的履行义务期间届满之日起开始计算。审判员  包兴杰二〇一七年七月七日书记员  宋晓龙