山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终1502号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。代表人：杜家涛，经理。委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武玉国，男，1982年04月23日出生，汉族，居民，住沂水县。被上诉人（原审原告）：李光秀，女，1985年04月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。二被上诉人委托诉讼代理人：付长义，山东成全律师事务所律师。原审被告：袁玉良，男，1989年02月12日出生，汉族，居民，住沂水县。原审被告：郭兆海，男，1982年08月19日出生，汉族，居民，住山东省莒县。原审被告：莒县机电设备有限公司。法定代表人：卢文仁，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂水县人民法院(2016)鲁1323民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判，上诉争议数额为100000元；本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、在本次事故中受害人承担事故的同等责任，原审被告郭兆海车辆的实际所有人，车辆非公司所有，一审法院认定5万元精神抚慰金明显过高，且被上诉人在庭审中并未主张精神抚慰金在交强险内优先赔偿。二、根据交警部门的事故责任认定书，受害人武圣杰系学龄前儿童，在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领，且横道通行，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。其违法行为导致事故的发生，一审法院认定上诉人在商业险范围内承担70%的事故责任比例，明显过高。武玉国、李光秀答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉人请求。袁玉良、郭兆海、莒县机电设备有限公司未予答辩。武玉国、李光秀向一审法院起诉请求：请求法院依法调解或判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失304563.4元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月2日18时10分许，被告袁玉良驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车沿省道335线由东向西行驶至114公里处路段，与由南向北横穿过公路的原告之子武圣杰刮撞，造成武圣杰受重伤，经抢救无效死亡的交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，被告袁玉良与武圣杰承担事故的同等责任。另查明，武圣杰受伤后在临沂沂水中心医院入院治疗12天，共花费医疗费31303.5元。虽然武圣杰住院期间一直在重症监护室，因其年仅一周岁半，故酌情支持一人护理，另原告武玉国系浙江爱知工程机械有限公司员工，事发前月平均工资为10151元，停发工资29天共计9408元，故护理费支持每天324元。武圣杰户籍为沂水县高庄镇涝洼村，为农村户口，因此其相应的死亡赔偿金标准应该按照农村标准计算为258600元。武圣杰丧葬费为29098.5元。关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、食宿费问题，原告主张10000元，但未对与具体人数、天数等进行具体列举，也没有提供相应证据，考虑到一般丧事处理习俗，法院认为处理丧葬事宜人员的误工费支持1484.8元（5人*5天*59.39元/天）为宜；对于处理丧葬事宜人员的交通费、食宿费原告也未提供交通费及餐费票据或者发票，结合原告及死者武圣杰住所地、事故发生地、火化地、处理丧葬事宜人员数等酌情认定交通费、食宿费为1000元为宜；关于精神损害赔偿金问题，根据沂水县公安局交警大队出具的交通事故认定书中载明，肇事车辆鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告莒县机电设备有限公司，且被告袁玉良在交警部门的询问笔录中明确表示肇事车辆属于公司，根据机动车登记相关管理规定，法院认定被告莒县机电设备有限公司为肇事车辆所有人，因此死者武圣杰的精神损害赔偿金定为50000元。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，法院确定武圣杰因交通事故造成死亡产生如下费用：死亡赔偿金258600元，丧葬费29098.5元，医疗费31303.5元，护理费324元*12天=3888元，伙食补助费30元*12天=360元，交通费300元，处理丧葬事宜人员误工费1484.8元，处理丧葬事宜人员交通、食宿费1000元，精神损害赔偿金50000元，上述损失共计376034.8元。另，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险，商业三者险1550000元且不计免赔。另，被告袁玉良系肇事车辆驾驶员，事故发生后，被告袁玉良为从交警队提车及取得原告方的谅解，与原告武玉国达成协议，自愿支付原告武玉国10000元作为额外补偿金，不影响本案处理。一审法院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿；本案中被告袁玉良驾驶的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车承担事故的同等责任，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险，商业险第三者险1550000元且不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出范围应在商业三者险内赔偿。根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任；原告起诉过高部分，法院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告武玉国、李光秀因其近亲属武圣杰发生交通事故死亡引起的经济损失120000元【死亡赔偿金24228.7元，丧葬费29098.5元，医疗费10000元，护理费3888元，交通费300元，处理丧葬事宜人员误工费、交通、食宿费2484.8元，精神损害赔偿金50000元】；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告武玉国、李光秀因其近亲属武圣杰发生交通事故死亡引起的经济损失179224.4元【死亡赔偿金234371.3*70%=164059.9元，医疗费21303.5*70%=14912.5元，住院伙食补助费360*70%=252元，】；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元减半收取2934元，由被告莒县机电设备有限公司负担。本院查明案件事实与一审一致。本院认为，本案二审争议的焦点有二个：一是精神抚慰金的数额；二是赔偿责任比例。关于第一个争议焦点，肇事车辆的登记所有人为原审被告莒县机电设备有限公司，鉴于莒县机电设备有限公司系法人，应按照自然人标准赔偿标准的5－10倍赔偿，一审对于精神抚慰金的认定数额并无不当。关于第二个争议焦点，原审被告袁玉良驾驶的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车承担事故的同等责任，参照《山东省实施办法》第六十六条第一款第三项规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车按照下列规定承担赔偿责任：(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任。一审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5868元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇一七年七月十日书记员  曹珏莹