江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1021民初530号原告陈应钦，男，1970年4月24日出生，汉族，农民，住江西省抚州市南城县。原告谢小兰，女，1972年5月9日出生，汉族，农民，住江西省抚州市南城县。原告杨某，女，1993年8月7日出生，汉族，教师，住江西省抚州市南城县。原告陈某，男，2016年12月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。系杨某之子。法定代理人杨某，女，1993年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。系陈伟翔之母。以上四原告的委托代理人刘文龙，男，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。被告张其亮，男，1978年9月1日出生，汉族，司机，住安徽省阜阳市阜南县，委托代理人周庆武，男，江西周庆武律师事务所律师，特别授权代理。被告阜南县永远物流有限公司，住址：阜南县田集镇赵老村阜柳路南侧。法定代表人孙永娥，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人财保阜阳市分公司），住址：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。代表人郑亚东，该公司经理。委托代理人张家涛，男，安徽相和律师事务所律师，特别授权。原告陈应钦、谢小兰、杨某、陈伟翔与被告张其亮、阜南县永远物流有限公司、人财保阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗仕京适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应钦、谢小兰、杨某及其委托代理人刘文龙、被告张其亮的委托代理人周庆武、被告人财保阜阳市分公司的委托代理人张家涛到庭参加诉讼。被告阜南县永远物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月15日21时33分许，受害人陈金驾驶粤Ｂ×××××小车行至徐家镇严家村荆竹山路段时，因车速过快及采取措施不力，车辆驶至左车道后与被告张其亮驾驶的皖Ｋ×××××货车正前部相碰撞，造成陈金当场死亡和两车受损的交通事故。皖Ｋ×××××货车登记在被告阜南县永远物流有限公司名下，并在被告人财保阜阳市分公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。故请求判令被告支付原告方死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费等共计人民币472297.25元。本案诉讼费由被告承担。被告张其亮辩称：对主次责任认定无异议。对事故责任书中载明车速过快采取措施不力有异议，根据车载记录张其亮的车速为51公里/小时，不存在超速行为。我驾驶的车辆向被告人财保阜阳市分公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），原告诉请的各项费用均属保险赔付范围，原告诉请的损失金额未超出皖Ｋ×××××货车的保险总额，我和被告阜南县永远物流有限公司无需承担本案的民事责任。原告主张的精神抚慰金应当在交强险中优先赔偿。其次我垫付给原告的50000元费用，在扣除我依法应当承担的诉讼费后，剩余部分从保险赔偿款中予以返还。被告阜南县永远物流有限公司未作答辩。被告人财保阜阳市分公司辩称：事故车辆在本公司投保交强险和商业三责险100万元及不计免赔及事故发生在保险期限内无异议。对本次事故责任划分有异议，事故认定被告张其亮未确保安全车速及采取措施不力有异议，被告张其亮不应负事故责任。原告方主张死亡赔偿金和被抚养人生活费均应按照农村标准计算，精神抚慰金应当在10000元内计算，交通费和误工费不应超过2000元，我公司仅在交强险限额无责任范围内承担赔偿责任。我公司不承担本案诉讼费。对于粤Ｂ×××××车辆损失18221元持有异议，该价格是按照价格折旧成新率计算方法应当建立在该车无法维修的基础上，而汽车是否无法维修没有事实依据。经审理查明：2017年4月15日21时33分左右，陈金醉酒（静脉血液中酒精含量为139.45mg/100ml）驾驶粤Ｂ×××××小车由徐家镇五帝村往南城县城方向行驶，行至徐家镇严家村荆竹山路段时，因车速过快及采取措施不力，车辆驶至左车道后与被告张其亮驾驶的皖Ｋ×××××货车正前部相碰撞，造成陈金当场死亡和两车受损的交通事故。同年5月2日南城县公安局交警大队作出城公交认字[2017]第59号道路交通事故认定书，认定陈金负本次事故的主要责任、张其亮负本次事故的次要责任。陈金出生于1993年6月24日，属农村居民家庭户。2016年4月11日与原告杨某登记结婚，同年12月7日生育儿子陈伟翔。2015年9月死者陈金与彭爱明、彭某合伙经营天华防水工程有限公司，由彭爱明与孙金利签订店面租赁合同，该公司座落在南城县××交通路××号，该公司未登记。三合伙人没有签订书面合伙协议，只有口头合伙协议，但有分红凭证和公司账本。2016年10月彭爱明退出合伙，天华防水工程有限公司由彭某和陈金共同经营至陈金发生事故时。2017年2月、3月、4月彭某与陈金进行了盈利分红，死者陈金家离公司较远，平时在公司居住。原告陈应钦、谢小兰系死者陈金的父母。粤Ｂ×××××小车登记所有人为谢小兰。被告人财保阜阳市分公司未对该车损失进行核定，2017年5月16日南城县交警大队委托南城县价格认证中心对该车市场价格进行认定，该中心认定该车修复成本过高，依据有关规定采取成本法对整车价格认定，价格认定结论为人民币18221元。事故发生后，被告张其亮垫付了原告方赔偿款人民币50000元。另查明：皖Ｋ×××××货车登记所有人为被告阜南县永远物流有限公司，检验有效期至2017年11月底，该车向被告人财保阜阳市分公司投保了交强险和商业责任险以及不计免赔特约险，其中第三者责任险保险金额为100万元。事故发生在保险期限内。原告方损失范围和金额为：丧葬费57470元/年÷2=28735元，死亡赔偿金28673元/年×20年=573460元，被抚养人生活费17696元/年×18年÷2人=159264元，精神抚慰金20000元，交通费误工费酌定2000元，车辆损失18221元，合计801680元。2017年5月8日本院根据原告方的申请依法裁定查封扣押了皖Ｋ×××××货车，2017年5月9日被告张其亮提供担保后申请解除查封扣押本院依法作出裁定，解除了对皖Ｋ×××××货车的查封扣押。以上述事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。本院认为：南城县公安局交通警察大队对本次事故的责任划分符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。被告被告人财保阜阳市分公司辩称被告张其亮不负本次事故责任的意见，因该事故路段为弯道和学校出口地段，被告张其亮以车速为51公里/小时夜间驾驶，虽然死者陈金醉酒驾驶车辆至左车道，但张其亮驾驶车辆未确保安全车速，遇紧急情况采取措施不力，应负本次事故的次要责任，故该辩解意见不成立，本院不予采信。被告张其亮驾驶的车辆向被告人财保阜阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，故被告张其亮、阜南县永远物流公司的赔偿责任应由被告人财保阜阳市分公司承担。死者陈金虽为农村居民家庭户，但其生前与他人在城镇合伙经营公司，该公司虽然没有进行登记，但证人彭某、吴某1、吴某2、邓某均证实陈金生前在城镇工作居住并提供了账本和分红记录等予以佐证，因此并不影响陈金生前主要收入来源于城镇且在城镇居住满一年以上这一客观事实的存在。故被告人财保阜阳市分公司抗辩陈金的死亡赔偿金和被抚养生活费计算标准应按农村标准计算的意见不成立，本院不予采信。被告人财保阜阳市分公司辩称原告主张精神抚慰金过高的意见成立，本院予以采信。被告人财保阜阳市分公司至今未对原告受损车辆损失进行核定，而南城县公安局交警大队委托南城县价格认证中心对受损车辆作出价格认证是建立在市场基础上，考虑到车体经济性赔偿、功能性赔偿等情况下作出的，客观真实，本院予以采信。原告主张按50%的比例要求被告方赔偿，因本次交通事故被告方负次要责任，故原告的该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈应钦、谢小兰、杨某、陈伟翔各项损失人民币[112000＋（801680-112000）×30%]=318904元。二、原告获得上述赔偿后应当扣返被告张其亮垫付款人民币50000元。三、驳回原告陈应钦、谢小兰、杨某、陈伟翔的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，财产保全费3000元，合计7116元，由被告张其亮、阜南县永远物流有限公司负担5436元，由原告陈应钦、谢小兰、杨某、陈伟翔负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 罗 仕 京二〇一七年七月二十日书记员 范徐佳闻