安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1321民初2159号原告：李宁，男，1973年2月10日出生，汉族，个体户，初中文化，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：周光辉，男，1986年4月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：李双爽，女，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磐云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼****），统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金峰，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告李宁与被告周光辉、李双爽、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳月英的委托诉讼代理人冯高荣，被告周光辉、李双爽共同的委托诉讼代理人彭兵，被告保险公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计99505.05元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年1月20日，周光辉驾驶载有乘员吴东风的李双爽所有的皖Ｌ×××**号雪佛兰牌小型汽车，沿砀山县汽博城内路段由北向南行驶，左转进入310国道时，与李宁驾驶的载有乘员李慧良、欧阳月英的沿310国道由东向西行驶的皖Ｌ×××**号北京现代牌小型轿车相撞，造成两车损坏和周光辉、吴东风、李宁、李慧良、欧阳月英受伤的道路交通事故。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字【2017】第17010号道路交通事故责任认定书，认定周光辉负事故的主要责任，李宁负事故的次要责任，吴东风、李慧良、欧阳月英无责任。李宁受伤后，被送往砀山县人民医院治疗，伤情诊断为：左额顶部头皮撕脱伤、脑震荡、右足外伤，住院55天，支付医疗费7802.1元。2017年5月3日，李宁的伤情经安徽梨都司法鉴定所鉴定，意见为：头面部损伤构成《道标》十级伤残。肇事车辆皖Ｌ×××**号雪佛兰牌小型汽车在保险公司投保了交强险及500000元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。李宁受伤后，多次与被告协商赔偿事宜，被告不予赔偿，为维护合法权益，故提起诉讼。周光辉、李双爽在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险及500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内；李宁存在过度治疗及挂床现象，其主张的用药费用过高；营养费无医嘱证明，交通费亦未提供证据，不予认可；李宁的伤残等级应以《人体损伤致残程度分级》为依据进行鉴定。保险公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议；我司在合理合法的范围内赔偿李宁的损失；鉴定费、诉讼费我司不承担；李宁存在过度治疗及挂床现象，其主张的用药费用过高；营养费无医嘱证明，交通费亦未提供证据，我司不认可。经审理查明：2017年1月20日，周光辉驾驶载有乘员吴东风的李双爽所有的皖Ｌ×××**号雪佛兰牌小型汽车，沿砀山县汽博城内路段由北向南行驶，左转进入310国道时，与李宁驾驶的载有乘员李慧良、欧阳月英的沿310国道由东向西行驶的皖Ｌ×××**号北京现代牌小型轿车相撞，造成两车损坏和周光辉、吴东风、李宁、李慧良、欧阳月英受伤的道路交通事故。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字【2017】第17010号道路交通事故责任认定书，认定周光辉负事故的主要责任，李宁负事故的次要责任，吴东风、李慧良、欧阳月英无责任。李宁受伤后，被送往砀山县人民医院治疗，伤情诊断为：左额顶部头皮撕裂伤、脑震荡、右足外伤，住院55天，支付医疗费7802.1元。李宁的伤情经安徽梨都司法鉴定所鉴定，意见为：头面部损伤构成《道标》十级伤残。肇事车辆皖Ｌ×××**号雪佛兰牌小型汽车在保险公司投保了交强险及500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。该车登记在李双爽名下，事发时周光辉系驾驶人，为李双爽丈夫吴东风办理事务。李宁受伤前作为个体工商户一直从事手机销售等商业活动。另查明：2016年安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，2015年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为41690元。综上，原告的损失为：医疗费7802.1元，住院伙食补助费30元/天×55天×1人=1650元，护理费41690元÷365天×55天=6282元，误工费29156元÷365天×104天=8307.5元，伤残赔偿金29156元×20年×10%=58312元，鉴定费1000元，车辆损失费10515元。原告伤残等级达十级，承受一定的精神痛苦是必然的，李宁主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告进行治疗过程中支付交通费是可能的，其主张200元，周光辉、李双爽、保险公司均认可100元，本院予以采纳。以上合计98968.6元。本院认为：公民健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。该交通事故发生后，经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字【2017】第17010号道路交通事故责任认定书，认定周光辉负事故的主要责任，李宁负事故的次要责任，吴东风、李慧良、欧阳月英无责任。周光辉驾驶肇事车辆系为李双爽丈夫吴东风办理事务，故应当由李双爽承担赔偿责任。皖Ｌ×××**号雪佛兰牌小型汽车在保险公司投保了交强险及500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。故，保险公司应在交强险赔偿限额范围内替代李双爽赔偿李宁医疗费2000元，护理费5000元，误工费8000元，伤残赔偿金50000元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失费2000元，以上合计72000元；下余医疗费（7802.1元-2000元）×70%=4061.47元，住院伙食补助费1650元×70%=1155元，护理费（6282元-5000元）×70%=897.4元，误工费（8307.5元-8000元）×70%=215.25元，伤残赔偿金（58312元-50000元）×70%=5818.4元，车辆损失费（10515元-2000元）×70%=5960.5元，交通费100元×70%=70元，以上合计18178.02元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内范围内替代李双爽赔偿。鉴定费1000元×70%=700元，由被告李双爽赔偿。原告主张营养费，无医嘱证明，本院不予支持。被告辩称，李宁存在过度治疗及挂床现象，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李宁医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费合计72000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后20日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李宁医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、车辆损失费、交通费合计18178.02元；三、被告李双爽于判决生效后20日内赔偿原告李宁鉴定费700元；四、驳回原告李宁的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由原告李宁负担102元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇一七年七月二十七日书记员  刘致江附：本案适用的法律、法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（本判决主文中的应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。