山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初1181号原告李茂清，男，1963年2月27日生，汉族，住东阿县。委托代理人王仁军，山东雄迈律师事务所律师。被告孙敬福，男，1976年8月14日生，汉族，住德州市德城区。被告杨炳强，男，1978年5月20日生，汉族，住德州市德城区。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。被告平原县恒源物流运输有限公司。原告李茂清与被告孙敬福、被告平原县恒源物流运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人保德州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鲁Ｎ×××××鲁Ｎ×××××挂号车车主杨炳强申请作为被告参加诉讼。原告委托代理人王仁军，被告杨炳强到庭参加诉讼。被告孙敬福，被告平原县恒源物流运输有限公司，被告人保德州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李茂清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计100000元，诉讼中变更为153639.19元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日20时40分，孙敬福驾驶鲁Ｎ×××××鲁Ｎ×××××挂号半挂车沿济聊一级路由东向西行驶至50KM+900KM处时，与由南向北李茂清驾驶的电动三轮车相撞，导致李茂清受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定孙敬福承担事故的主要责任，李茂清承担次要责任。鲁Ｎ×××××鲁Ｎ×××××号车挂靠平原县恒源物流运输有限公司在人保德州公司投保交强险及商业三者险。被告杨炳强辩称，承认原告主张的事实，孙敬福是我雇佣司机，车辆挂靠物流公司，投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，不足部分同意依法赔偿。事后垫付原告医疗费10000元，要求一并处理。被告孙敬福未作答辩。被告平原县恒源物流运输有限公司未作答辩。被告人保德州公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对相关证据证明的原告损失，本院结合案情审核后予以确定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2017年4月5日20时40分，孙敬福驾驶实际车主为杨炳强的鲁Ｎ×××××鲁Ｎ×××××挂号半挂车（挂靠平原县恒源物流运输有限公司在人保德州公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔）沿济聊一级路由东向西行驶至50KM+900KM处时，与由南向北李茂清驾驶的电动三轮车相撞，导致李茂清受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定孙敬福承担事故的主要责任，李茂清承担次要责任。2017年4月5日至2017年4月29日，2017年5月16日至2017年5月17日李茂清在东阿县人民医院医院住院治疗，支付检查费、医疗费共计75111.8元，其中被告杨炳强支付10000元。2017年7月14日，聊城法衡司法鉴定所（2017）临鉴字第375号司法鉴定意见书认定：李茂清因交通事故致伤双侧多发性肋骨骨折并断端错位，构成九级伤残；因脑挫伤，脑内血肿；经治疗后目前脑内遗留多发软化灶，语言不清、不流利；日常生活能力轻度受限，评定为十级伤残；误工时间180天；护理时间60天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人；营养时间90天；后续治疗费用约2000元。2017年5月18日山东欧信价格评估有限公司认定原告三枪牌电动三轮车损失为1610元。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。孙敬福受杨炳强雇佣驾驶车辆与李茂清驾驶电动三轮车发生交通事故，致李茂清受伤，车辆损坏属实。交警部门认定孙敬福承担事故的主要责任，李茂清承担次要责任，本院予以确认。被告孙敬福应当对原告造成的人身及财产损害承担相应的赔偿责任，该责任由雇主杨炳强承担，被告平原县恒源物流运输有限公司承担连带赔偿责任。被告孙敬福、平原县恒源物流运输有限公司、人保德州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担不利的法律后果。鲁Ｎ×××××鲁Ｎ×××××号挂车在人保德州公司投保交强险及商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十二条…被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人…。依照上述规定，对原告造成的人身及财产损害，先由被告人保德州公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，根据双方过错程度，本院认为以被告杨炳强承担80%的民事赔偿责任为宜，由被告人保德州公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告下列损失：1、医疗费75111.8元；2、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）；3、护理费5466.35元（原告护理人员为农村居民，本院支持64.31元/天×85天）；4、误工费11575.8元（原告为农村居民，本院支持64.31元/天×180天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、残疾赔偿金61397.6元（原告构成九级伤残一处，十级伤残一处，本院支持13954元/年×20年×22%）；7、精神损害抚慰金3000元（据双方过错程度及当地经济发展水平，本院予以支持）；8、后续治疗费2000元；9、鉴定费2800元；10、交通费400元（据案情本院酌定）；11、电动三轮车损失1610元，以上共计166811.55元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告人保德州公司在交强险限额赔偿原告医疗费10000元、护理费5466.35元、误工费11575.8元、残疾赔偿金61397.6元、精神损害赔偿金3000元、交通费400元、车损1610元，共计93449.75元。超出交强险部分73361.8元（166811.55元-93449.75元）由该公司在商业三者险限额内承担80%即58689.44元。因被告人保德州公司已全部承担原告诉求损失，故被告杨炳强不再承担赔偿责任，其垫付10000元，原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额赔偿原告李茂清各项损失共计93449.75元；在商业三者险限额内赔偿原告李茂清各项损失共计58689.44元。二、原告李茂清退还被告杨炳强垫付款10000元。三、驳回原告李茂清的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元减半收取1686元，由被告杨炳强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇一七年七月二十五日书记员  胡 越