wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0102刑初455号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人董永鹏，男，1955年8月26日出生，汉族，高中文化，退休，户籍地及住址安徽省合肥市包河区。2017年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]433号起诉书指控被告人董永鹏犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人董永鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月30日13时25分左右，被告人董永鹏驾驶皖Ａ×××××号轿车沿合肥市瑶海区铜陵路由北向南行驶至裕溪路交叉口北侧变更车道时，与张某驾驶的皖Ａ×××××号轿车发生碰撞，致两车受损。经鉴定，被告人董永鹏血液中乙醇含量为209.5mg/100ml，经认定负此次事故的全部责任。经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。另查，2016年11月3日被告人董永鹏赔偿了被害人张某的损失共计人民币一千三百元整，并得到谅解。上述事实，被告人董永鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、机动车信息查询、驾驶人信息查询、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、户籍信息、收条、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董永鹏违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人董永鹏在城市快速路上严重醉酒驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚；被告人董永鹏归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人董永鹏系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人董永鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇一七年七月十日书记员 赵君军附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金应根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）桂0481执182号周建祯、唐苹、唐耀毅、唐耀霞、唐耀锋、霍坤锋、霍金旺、黄汉朋、黄汉建、陈沛永、周建洁、黄汉通、韦城：本院在执行申请执行人周建祯、唐苹、唐耀毅、唐耀锋、唐耀霞与被执行人霍坤锋、霍金旺、黄汉朋、韦城、黄汉建、陈沛永、周建洁、黄汉通生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人黄汉朋、韦城、黄汉建、陈沛永、周建洁、黄汉通已履行完毕赔偿义务，被执行人霍坤锋、霍金旺已履行了赔偿款40000元，经向金融、国土、房产、工商、车管部门查询，被执行人霍坤锋、霍金旺无财产可供执行。申请执行人同意本院对该案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 智二〇一七年七月十一日书记员 潘昭宇
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1324民初1660号原告：袁顺青，男，汉族，生于1966年2月，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。被告：仪陇县德福汽车运输有限责任公司，住所：仪陇县金城镇东环路28号。法定代表人：陈素琼。委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。原告袁顺青与被告仪陇县德福汽车运输有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。原告袁顺青于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁顺青申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁顺青撤诉。案件受理费473元，由原告袁顺青负担。审判员  莫春梅二〇一七年七月四日书记员  肖云宏
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执228号之一申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长武县支行。负责有：焦某某，男，任该行行长。委托代理人宋某某，男。被执行人屈某某，女。被执行人贾某某，女。被执行人马某某，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行与被执行人贾某某、屈某某、马某某借款合同纠纷一案，本院(2015)长武民初字第00553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武支行于2017年6月15日向本院申请强制执行，要求：一、贾某某给付中国邮政储蓄银行股份有限公司长武支行借款本金50000元及利息（利息从2015年12月2日起计算，借期内利息按年利率14.58%计算，逾期后利息按合同约定的年利率18.954%给付至还清借款之日止计算）；二、贾某某负担本案诉讼费1100元、执行费650元；三：被执行人贾某某给付借款利息2889.07元；四、屈某某、马彩虹对以上借款本息承担连带清偿责任。本院于2017年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人贾某某送达执行通知书，被执行人贾某某表示所借之钱都是其和丈夫王某所用，和屈某某、马某某无关，同时贾某某称自家房屋正在拆迁过程中，等拆迁款到位后归还借款。同时本院还在执行(2017)陕0428执227号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行与被执行人马某某、屈某某、贾某某借款合同纠纷一案以及(2017)陕0428执229号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行与被执行人屈某某、马某某、贾某某借款合同纠纷一案，故本院决定三案合并执行。被执行人贾某某家拆迁款到位后，被执行人贾某某不积极履行判决义务，经合议庭合议扣划被执行人贾某某之父王拴狗在中国工商银行股份有限公司长武县支行2604028803000191131账户的拆迁补偿款175000.00元。本案执行标的66729.27.96元（含借款本息、诉讼费），本案中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行分配案件款60000.00元，下余利息6729.27元申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行自愿放弃。三案申请执行人共得案件款175000元。上述款项已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）长武民初字第00553号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年七月四日书记员  张海丽
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执356号申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行。负责人曾继荣，该行行长。委托代理人王建国，该行纪检委员。被执行人李存芳，女，汉族，白银市平川区共和镇小水村二社农民，现住该社。被执行人张存军，男，汉族，白银市平川区共和镇小水村四社农民，现住该社。被执行人张志新，男，汉族，白银市平川区共和镇小水村四社农民，现住该社。申请人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人李存芳、张存军、张志新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初760号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中申请人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人李存芳、张存军、张志新达成执行和解协议，协议约定被执行人李存芳、张存军、张志新于2017年7月28日给付申请人中国农业银行股份有限公司欠款10000元，下剩执行款及利息（具体金额以银行系统生成的数额为准）于2017年12月20日之前一次性付清。申请人中国农业银行股份有限公司白银平川支行于2017年7月28日向我院提出撤销该案的执行申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0403执356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年七月二十八日书记员  ＸＸ鹏
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终5985号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层，统一社会信用代码：91130200575503565U。负责人：郑雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：孙沙沙，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审原告）王宝兴，男，1972年1月11日生，汉族，住唐山市丰润区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（人寿财险唐山支公司）因与被上诉人王宝兴保险纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2017）冀0203民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托诉讼代理人孙沙沙、被上诉人王宝兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：本案车辆存在超载、未年检等情况，上诉人不应承担责任；对车损鉴定不认可。被上诉人王宝兴辩称，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人王宝兴向一审法院起诉请求：请求依法判令中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔付各项经济损失共计102453.07元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王宝兴系冀Ｂ×××××号车行驶证登记的所有权人，行驶证检验有效期至2016年8月。王宝兴为该车在人寿财险唐山支公司投保了机动车损失险、车上人员责任险、第三者责任险及不计免赔率，保险期限自2015年8月22日0时起至2016年8月21日24时止。2015年9月12日23时20分，案外人朱树国驾驶冀Ｂ×××××号车行使至北京市××区××路东双营路口时与案外人马洪山驾驶的京Ａ×××××号车追尾，造成两车受损、冀Ｂ×××××号车上人员杨艳军受伤的交通事故。事故发生后，北京市公安局平谷分局交通支队出具道路交通事故认定书，认定朱树国承担事故的全部责任，马洪山无责任。经王宝兴委托，信德保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车损失进行评估并出具公估报告书1份，结论为：更换配件费用78275元、修理工时费4800元、残值作价1500元，车损金额共计81575元。王宝兴主张支出公估费2450元、施救费8000元、拆解费8000元。其另主张为案外人杨艳军垫付医疗费3278.07元，在扣除京Ａ×××××号车强制险应赔付的1000元后，要求人寿财险唐山支公司赔付2278.07元。发回重审庭审过程中，人寿财险唐山支公司不再主张重新对车辆损失进行鉴定，主张因冀Ｂ×××××号车在发生事故时未年检，故被告冀Ｂ×××××号车不承担赔偿责任。一审法院认为，王宝兴为其名下的冀Ｂ×××××号车在人寿财险唐山支公司投保了商业保险，本次事故发生在保险期内，人寿财险唐山支公司对事故造成的相关合理损失应当理赔。王宝兴对其主张的车辆损失81575元，提供了公估报告书、修理及配件发票、维修明细予以证实，本院予以确定。其主张的施救费，参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》（冀价警方201326号）计算应为1900元。其为案外人杨艳军垫付的医疗费，在扣除京Ａ×××××号车强制险医疗费无责赔偿的1000元的2278.07元，本院予以确定。因王宝兴未能提供证据证明在公估前已通知人寿财险唐山支公司，故对其主张的公估费2450元、拆解费8000元，本院均不予支持。人寿财险唐山支公司对其答辩主张，未提供证据印证，本院不予采信。上述王宝兴损失共计85753.07元，在扣除京Ａ×××××号车强制险财产损失无责的100元后，人寿财险唐山支公司应赔付王宝兴85653.07元。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后十日内给付原告王宝兴保险理赔款85653.07元；二、驳回原告王宝兴其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，由原告王宝兴负担385元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1964元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案当事人双方对事故事实均无异议，被上诉人王宝兴主张的合理损失依法应得到赔偿。本案争议焦点是上诉人免赔及车损数额认定问题，本案曾发回重审，一审重审中上诉人未主张重新鉴定，亦未提交证据否定本案鉴定结论，又未按规定申请鉴定人员出庭接受质询，一审法院依据本案鉴定结论结合本案现有证据认定车损符合法律规定；关于上诉人所提免责问题，对此上诉人未提交相关证据所证实，该上诉理据不足。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1941元，由中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵阳利审判员  孙申惠审判员  任素霞二〇一七年七月二十六日书记员  王 欣
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执46号之二申请执行人李孟虢，男，1965年10月8日出生，壮族，广西南宁市武鸣区。被执行人苏燕，女，1967年11月28日出生，壮族，广西南宁市武鸣区计划生育协会职工，住南宁市武鸣区。被执行人覃钟莹，女，1998年4月25日出生，壮族，广西南宁市武鸣区。被执行人覃绍慧，男，1981年9月15日出生，壮族，广西南宁市青秀区人，住该区。被执行人梁庆娥，女，1944年11月15日出生，汉族，广西南宁市武鸣区。申请执行人李孟虢与苏燕、覃钟莹、覃绍慧、梁庆娥民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）桂0122民初223号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏燕、覃钟莹、覃绍慧、梁庆娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李孟虢于2017年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人苏燕、覃钟莹、覃绍慧、梁庆娥支付613627元及利息，本院依法受理。在执行过程中，依法查询了被执行人苏燕的银行存款、车辆、房产等财产信息，冻结了苏燕在北部湾银行的一个银行账户，本案采取了诉讼保全，保全查封了覃绍慧所有的一套房屋，该房屋抵押给中国农业银行武鸣支行贷款1100000元。李孟虢考虑到该套房在农行优先受尝后所剩无几，所以，申请人自愿放弃拍卖覃绍慧的该房屋，等待农行的贷款到期申请执行拍卖房屋之后，李孟虢再申请参与分配了。保全查封了苏燕的房屋，苏燕的房屋在本案保全查封之前有另一个案谢笑茵与苏燕的民间借贷纠纷案已经采取了保全查封措施，且该案尚在南宁市中级人民法院进行二审，尚未出审判结果。本院认为，本案申请执行人李孟虢自愿放弃拍卖被执行人覃绍慧所有的房屋,苏燕的房屋是轮候第二位查封。且申请执行人李孟虢在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏燕、覃钟莹、覃绍慧、梁庆娥新的财产线索，申请执行人李孟虢可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一七年七月五日书记员  莫淑丽
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑更384号罪犯马我力，男，1989年9月27日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年4月16日作出了(2012)深福法刑初字第426号刑事判决书，认定被告人马我力犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月15日至2023年11月14日止，2015年9月21日被本院予以减去有期徒刑五个月，至2022年6月14日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员马艳、张杰出庭履行职务，被提请减刑的罪犯马我力，证人高某、彭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯马我力在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯马我力予以减刑。经审理查明，罪犯马我力在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、表扬二次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马我力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯马我力予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯马我力予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年七月二十日书记员  王 蕾
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执775号之一申请执行人：张准，男，1985年7月23日出生，汉族，住武穴市。被执行人：桂小飞，男，1981年4月6日出生，汉族，住武穴市。申请执行人张准依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初1556号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人桂小飞已在上诉期内向黄冈中级人民法院上诉，（2016）鄂1182民初1556号民事判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1182民初1556号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  陆大勇二〇一七年七月二十五日书记员  张建桥
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302民初5956号原告：张军安，男，1961年9月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：尹成林，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：刘静，女，1971年12月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告张军安与被告刘静民间借贷纠纷一案，原告张军安于2017年7月4日向本院申请撤回对被告刘静的起诉。本院认为，原告张军安的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张军安撤回对被告刘静的起诉。审判员 陈 玉二〇一七年七月四日书记员 滕焕焕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0703执1021号申请执行人：王某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区大龙站镇。申请执行人王某某与被执行人张某某身体权纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的(2016)湘0703民初1004号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某某于2016年12月14日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付人民币174986.28元。执行中，本院依法向申请人王某某送达了执行风险告知书、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。经查，被执行人张某某名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息，被执行人张某某无财产可供执行，申请执行人王某某对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人张某某列入最高人民法院失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常德市鼎城区人民法院作出的(2016)湘0703民初1004号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王某某发现被执行人张某某具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利义务均不受影响。本裁定送达后立即生效。审判员  何才平审判员  刘红先审判员  陈凯枫二〇一七年七月十三日书记员  刘阳阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执213号申请执行人焦伟超，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人王和民，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已发生效力的(2016）豫1726民初2238号民事判决书，在执行申请人焦伟超与被执行人王和民民间借贷纠纷一案中，因被执行人王和民下落不明，经过四查，被执行人王和民名下无财产可供执行。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：对（2016）豫1726执1111号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  史春光审判员  胡克力二〇一七年七月十二日书记员  李书阁
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0534财保12号申请人：胡庆瑞，男，1973年10月26日出生，汉族，住清河县，被申请人：于广萍，女，1979年8月24日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，被申请人：于广君，男，1976年8月1日出生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，申请人胡庆瑞于2017年7月26日向本院申请人诉前财产保全，请求冻结被申请人于广萍、于广君在中国农业银行和中国工商银行的存款24万元。申请人以自有的车牌号为冀Ｅ×××××的大众途观牌汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人胡庆瑞的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于广萍、于广君在中国农业银行、中国工商银行的存款24万元，期限1年。案件申请费1720元，由胡庆瑞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  庄双澧二〇一七年七月二十七日书记员  顾艳娜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1503民初1992号原告张立涛，男，1981年9月16日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人王少华、付强，河南以德律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告秦如东，男，1977年6月23日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告黄少清，男，1973年12月30日生，汉族，住深圳市龙岗区。原告张立涛诉被告秦如东、黄少清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告张立涛的委托代理人王少华、付强到庭参加了诉讼，被告秦如东、黄少清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月24日，被告秦如东因经营活动需要资金在原告处借款2万元，并约定在签订合同的第二个月当日支付利息，逾期不还，还应向原告支付本金的10%作为违约金。借款期满后，经原告催要，被告拒不还款，后来直接不接原告的电话，特诉至法院，请求判决被告向原告偿还本金2万元，并从2012年10月24日起按月息2分支付借款利息。被告未到庭，亦未向本院提出答辩。经审理查明，2012年10月24日，被告秦如东在原告张立涛处借款2万元，出具有借据。借据上约定，借款期限至2013年1月24日，如逾期付款，被告愿意以银行利息偿还欠款。该笔款项由被告黄少清提供担保责任。原告为主张其诉讼请求，提供有借据、被告的身份证复印件。本院认为，债务应当清偿。被告秦如东拖欠原告张立涛的借款未还，有原告持有的被告秦如东出具的借据在案佐证，本案事实清楚，证据充分，被告秦如东应当向原告偿还借款及利息。被告黄少清为秦如东的债务承担保证责任，在借据中没有约定为何种性质的担保责任，视为连带担保责任，因此，黄少清应当对秦如东的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦如东于本判决生效之日起五日内向原告张立涛偿还借款2万元及利息，利息从2012年10月24日始按中国人民银行同期银行贷款利率计算至本判决确定的还款之日止。二、被告黄少清对被告秦如东的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审 判 长  邹存琴审 判 员  李玉华人民陪审员  丁 丽二〇一七年七月十七日书 记 员  余启娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902财保129号申请人：郝建玲，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被申请人：酒泉金硕元现代农业发展股份有限公司，社会信用代码×××。法定代表人：杨伟，公司经理。申请人郝建玲与被申请人酒泉金硕元现代农业发展股份有限公司诉前保全纠纷一案，申请人郝建玲于2017年7月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人酒泉金硕元现代农业发展股份有限公司银行存款5万元予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。经审查，本院认为，申请人郝建玲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人酒泉金硕元现代农业发展股份有限公司在酒泉农商银行泉湖支行（账户×××）、中国银行酒泉新城支行（账户×××）、兰州银行酒泉南街支行（账户×××）、中国建设银行酒泉分行（账户×××）、中国农业银行酒泉肃州支行（账户×××）、中国交通银行酒泉分行营业部（账户×××）的银行存款共计5万元，冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人郝建玲负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员卢彩玲二〇一七年七月十二日书记员王彬
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0609民初1130号原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街**号。法定代表人：师玉超，该联社理事长。委托诉讼代理人：王海涛，该联社员工。委托诉讼代理人：杨莉，河北辅仁律师事务所律师。被告：徐水县峻鼎鞋材有限公司，住所地保定市徐水区商平庄村徐安公路南侧。法定代表人：高宏福，公司董事长。原告保定市徐水区农村信用合作联社（以下简称徐水联社）与被告徐水县峻鼎鞋材有限公司（以下简称峻鼎公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告徐水联社的委托诉讼代理人王海涛、杨莉和被告峻鼎公司的法定代表人高宏福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐水联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告峻鼎公司偿还借款本金200万元及截止到2017年5月25日的借款利息59380元，并自2017年5月26日起按200万元为基数至付清之日按月利率8.1‰计算利息。2、要求对被告提供抵押的机器设备折价或拍卖、变卖价款优先受偿。3、诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2015年6月20日，峻鼎公司与徐水联社签订企业借款合同，约定借款额度为200万元，借款期限至2017年3月26日，月利率8.1‰。为保证还款，同日，峻鼎公司与徐水联社签订抵押合同，被告同意以其机器设备对以上借款及利息提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，徐水联社履行了发放借款义务，现该笔借款已逾期，被告峻鼎公司未按期偿还借款。峻鼎公司答辩称：对原告提供贷款助力企业发展深表感激，未能及时偿还借款本息事出有因、实属无奈，因客户拖欠货款未付，导致公司资金回笼不利，影响了公司的正常经营，造成被迫停产。对原告起诉的尚欠借款本金200万元及利息59380元没有异议，对原告提出的要求自2017年5月26日起200万元本金按月利率8.1‰计算利息至付清之日没有异议。但暂时无力偿还，公司深表歉意。徐水联社围绕诉讼请求提交了下列证据：1.（徐）农信借字崔庄（2015）第005号企业借款合同；2.（徐）农信抵字崔庄（2015）第005号抵押合同、抵押物清单（圆盘机、恒温定型机、气泵、聚氨酯鞋底生产线等44项机器设备）、动产抵押书；3.借款借据等。峻鼎公司承认徐水联社提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告徐水县峻鼎鞋材有限公司于判决生效后十日内偿还原告保定市徐水区农村信用合作联社借款本金200万元、截止到2017年5月25日的借款利息59380元，合计2059380元；二、被告徐水县峻鼎鞋材有限公司以未偿还的借款本金为基数按月利率8.1‰向原告保定市徐水区农村信用合作联社支付自2017年5月26日起至借款本金还清之日的利息；三、原告保定市徐水区农村信用合作联社对抵押合同、动产抵押书中抵押物清单所列明的圆盘机、恒温定型机、气泵、聚氨酯鞋底生产线等44项机器设备折价或者拍卖、变卖的价款在本案债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,275元，减半收取计11637.5元，由被告徐水县峻鼎鞋材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王秀敏二〇一七年七月六日书记员  蔡文宣
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0581执51号申请执行人：中国农业银行股份有限公司腾冲市支行。负责人：范海东，系该行行长。委托代理人：常家权，男，汉族，1984年11月生，住腾冲市，该行职工（特别授权代理）。被执行人：李增庄，男，1956年10月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：黄爱萍，女，1953年12月生，汉族，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司腾冲市支行与被执行人李增庄、黄爱萍金融借款合同纠纷一案。执行标的4055280.95元及相应的利息。在执行过程中查明：被执行人暂不具备执行条件，申请人同意延期执行。据此，依据《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  濮进华二〇一七年七月二十七日书记员  樊兴亮
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初1580号原告：宋占会，女，生于1981年3月14日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：韩建，男，生于1979年01月12日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：河南省镇平县。被告：赵林林（曾用名：赵琳），女，生于1990年5月1日，汉族，住河南省镇平县。原告宋占会与被告韩建、赵林林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。原告宋占会的委托诉讼代理人张耀东，被告韩建到庭参加了诉讼。被告赵林林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋占会向本院提起诉讼请求：1、要求二被告偿还借款30万元及利息；2、诉讼费由二被告负担。事实及理由：2015年7月3日，被告韩建因做生意需要资金现向原告借款30万元，并出具了借条，借款时口头约定利息为2分，现原告急需用钱，被告却不予偿还，因该笔借款系二被告同居生活期间所借，被告赵林林应承担连带责任。被告韩建辩称，借款属实，但这笔借款与赵林林没有任何关系，借钱是双方已没有在一起生活，赵林林不应承担连带责任。被告赵林林未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告韩建无异议，被告赵林林未到庭提出异议亦未提供相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩建为做生意需要，向原告宋占会借款300000元,并出具借条一份。内容为:“今借宋占会（300000）元整叁拾万元整。借款人韩建。2015年7月3日”。后经原告多次追要，被告韩建一直未偿还。另查明，二被告未办理结婚登记，同居期间共生育三名子女，长女韩欣怡、长子韩君豪，次子韩英豪于2015年8月6日在镇平县人民医院出生。本院认为：被告韩建向原告借款，并出具了条据，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告韩建借原告现金300000元,到期未还，故原告要求被告韩建偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。原告未能提供证据证实其约定月利率2分的事实，因此原告宋占会要求支付利息的请求，仅应按照年利率6%计算逾期利息。但原告宋占会并未提供证据证实何时催告被告韩建偿还欠款及给对方留出的合理期限，因此逾期利息应从本院指定的被告履行期限届满之日起计算至欠款付清之日止。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”被告韩建于2015年7月3日给原告出具借条，而其与被告赵林林次子生于2015年8月6日，说明债务发生在双方的同居关系期间，虽未办理结婚登记，但应系双方生活期间所负债务。因此，原告要求二被告共同偿还借款300000元的请求，本院予以支持。由于本案系二被告未履行合同义务所致，故诉讼费应由二被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：限被告韩建、赵林林于判决生效后十日内偿还原告宋占会300000元借款本金利息（自本判决指定的履行期限届满之日起按照年利率6%计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告韩建、赵林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 军二〇一七年七月二十五日书记员 李浩东
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初12517号原告上海浦东发展银���股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告方贵友，男，1982年01月06日出生，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告方贵友信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币326,903.43元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年6月10日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币326,903.43元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告���份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 静二〇一七年七月二十一日书记员 茅金娣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1702刑初180号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人王金田，男，汉族，1951年7月8日出生，池州市贵池区人，小学文化，农民，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯非法狩猎罪，2017年1月19日被池州市森林公安局贵池分局取保候审。经池州市贵池区人民检察院决定，2017年6月7日被重新取保候审。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉﹝2017﹞160号起诉书指控被告人王金田犯非法狩猎罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员周红出庭支持公诉，被告人王金田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池州市贵池区人民检察院指控：2017年1月份，被告人王金田分别在位于本市贵池区乌沙镇李阳村自家房屋附近田地、邻居王根树房屋旁的荒地中、村民梁某的水稻田中架设粘网，猎捕野生动物。2017年1月16日，被告人王金田架设的粘网被巡逻民警发现，并在上述三张粘网及粘网下的地面上共发现鸟类死体六只，其中有五只鸟类列入了《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。另查明，在粘网架设期间，被告人王金田使用该三张粘网猎捕到二只斑鸠。指控认为，被告人王金田违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。被告人王金田对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。经审理查明：2017年1月份，被告人王金田分别在位于本市贵池区乌沙镇李阳村自家房屋附近田地、邻居王根树房屋旁的荒地中、村民梁某的水稻田中架设粘网，猎捕野生动物。2017年1月16日，被告人王金田架设的粘网被巡逻民警发现，并在上述三张粘网及粘网下的地面上共发现鸟类死体六只。其中有五只鸟类列入了《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。另查明，在粘网架设期间，被告人王金田使用该三张粘网猎捕到二只斑鸠。上述事实，有到案经过、户籍信息、扣押决定书、情况说明等相关书证；证人纪某的证言；被告人王金田的供述与辩解；鉴定意见；指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金田违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。被告人王金田自动投案，系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人王金田犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的犯罪所用物品粘网三张，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向池州市人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  孙晓姿二〇一七年七月四日书记员  张晶晶附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎”情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0323执425号之二申请执行人韩荣辉，男，1977年11月25日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人欧阳家勇，男，1976年5月26日生，汉族，住江西省芦溪县。申请执行人韩荣辉与被执行人欧阳家勇民间借贷纠纷一案，应执行标的为223920元，被执行人欧阳家勇已履行22941元。本院已将被执行人欧阳家勇纳入失信被执行人名单、对被执行人欧阳家勇限制高消费。经查控被执行人银行、车辆、土地、房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0323执425号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 颜 强审判员 单 纬二〇一七年七月十三日书记员 刘志纲
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0981财保27号申请人:王运动，男，河南省郸城县人，个体户，住玉门市。被申请人：陈亮，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。申请人王运动于2017年6月30日向本院申请财产保全。本院经审查认为，本院根据申请人王运动的诉前保全申请，已责令其提供担保，但申请人王运动未能提供相当于请求保全数额的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人王运动的申请。审判员  谢卫莉二〇一七年七月二日书记员  杨旭炜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执25号申请执行人张道宇，男，住商城县。被执行人张强，男，住商城县。张道宇申请执行张强民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初984号民事判决书已经发生法律效力。权利人张道宇于2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中申请人张道宇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（一）（或第六项，兜底条款）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初984号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年七月三日书记员  杨发涛
山西省原平市人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋0981行初20号起诉人：王藝龍，男，1989年2月14日出生，汉族。2017年6月21日，本院收到王藝龍的起诉状，起诉人王藝龍系车牌号为苏AV58**的宝马汽车所有权人，具有该车辆的所有权证书和车辆行驶证，2014年起诉人发现自己所有的该车辆被山西省忻州市公安局在计算机系统内登记为被盗抢车辆，致使起诉人不能办理该车辆各项事宜，也不能正常行驶，故起诉人通过委托的律师事务所向山西省忻州市公安局出具律师函，要求其撤销起诉人的车辆为被盗抢车辆的记录，但山西省忻州市公安局拒绝接受律师函，且起诉人的车辆现被扣押在山西省忻州市公安局，起诉人认为自己系苏AV58**宝马汽车的合法权利人，在其车辆没有被盗抢的情况下，山西省忻州市公安局却认为该车辆被盗抢，故请求依法判决山西省忻州市公安局撤销起诉人所有的车牌号为苏AV58**汽车在计算机系统内登记为被盗抢车辆的记录并返还该车辆。本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告，起诉人现无法提供涉及山西省忻州市公安局行政行为存在的依据，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王藝龍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  李兴微审判员  乔玉冰审判员  闫志锋二〇一七年七月三日书记员  苏 婧
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执36号之一申请执行人：余国启，男，汉族，1949年10月2日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：郝富强，男，汉族，1978年10月22日出生，住湖北省十堰市丹江口市。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司湖北分公司。住所地：十堰市东岳路68号南山小区。代表人：毛广爱，该公司总经理。申请执行人余国启与被执行人郝富强、江苏盐城二建集团有限公司湖北分公司物件坠落损害责任纠纷一案，申请执行人余国启依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初01153号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请强制执行，申请执行人余国启申请执行事项为：一、赔偿经济损失272780.1元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1733元、执行费4084元。本案在执行过程中。2017年1月10日，本院向银行、证券部门、工商总局、车辆管理所等部门查询，经查，被执行人郝富强有部分银行存款，本院依法进行了冻结，被执行人江苏盐城二建集团有限公司湖北分公司无证券、银行存款、车辆等财产可供执行。2017年1月12日，本院向被执行人郝富强、江苏盐城二建集团有限公司湖北分公司送达执行通知书、报告财产令。2017年6月8日，本院划拨了被执行人郝富强的银行存款146923.73元，剩余执行款未能执行。此外，本院已依职权将被执行人郝富强、江苏盐城二建集团有限公司湖北分公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人余国启也未向本院提供其他可供执行的财产线索，该案在一定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年七月五日书记员 唐 渊
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0104刑初256号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人仁某某，男，1998年10月30日出生于青海省化隆回族自治县，藏族，小学文化，无固定职业，住青海省化隆回族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月3日被刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人仁某某犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人仁某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人仁某某同意，本院决定适用快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉，被告人仁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月27日凌晨4时许，被告人仁某某与多某某（另案）经事先预谋，潜入西宁市城西区兴海路玉珠花园小区3单元×室一集体宿舍内盗得金色iphone6型手机一部、银色vivo牌Y55A型手机一部，在该楼30楼楼道内盗得白色HUMMER牌山地自行车一辆。经西宁市价格认证中心认定：上述被盗物品合计认定价值为3500元。案发后iphone6型手机与山地自行车追回，已发还被害人。上述事实，被告人仁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，扣押、发还清单，价格认定结论书，证人多某某的证言，被害人孔某某、陈某某、王某某的陈述，指认作案现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仁某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人仁某某在案发后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人仁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2017年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王毅军二〇一七年七月十九日书记员  王 璐附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0211执786号申请执行人开封市金明区金昌投资担保有限公司。统一社会信用代码：91410200687111435P。住所地开封市西环路中段30号。法定代表人张洪光，总经理。被执行人河南省和悦农牧发展有限公司。统一社会信用代码：91410204317357251T（1-1）。法定代表人王培，经理。住所地鼓楼区仙人庄龙仙路中段93号。被执行人河南省达昌农牧业发展有限公司。统一社会信用代码：9140200685673776D。住所地国营杏花营农场。法定代表人乔香芹，经理。被执行人高志昌，男，汉族，1986年8月6日生，住开封市鼓楼区。被执行人乔香芹，女，汉族，1963年9月2日生，住址同上。被执行人王培，男，汉族，1996年3月26日生，住开封市鼓楼区。被执行人王森，男，汉族，1988年3月19日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人王欣，女，汉族，1985年11月17日生，住开封市。被执行人和保字，女，汉族，1964年12月26日生，住河南省浚县。被执行人和肖丽，女，汉族，1975年2月9日生，住开封市。被执行人和保波，男，汉族，1975年5月7日生，住址同上。被执行人高纪文，男，汉族，1963年6月3日生，住开封市鼓楼区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初2208号民事判决书，被执行人河南省和悦农牧发展有限公司、河南省达昌农牧业发展有限公司、高志昌、乔香芹、王培、王森、王欣、和保字、和肖丽、和保波、高纪文应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省和悦农牧发展有限公司、河南省达昌农牧业发展有限公司、高志昌、乔香芹、王培、王森、王欣、和保字、和肖丽、和保波、高纪文银行存款310万元及利息或查封、扣押、提取、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  邢允波审判员  曹艳青审判员  于振宇二〇一七年七月十八日书记员  王楷清
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执95号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号,组织机构代码：67651971-8。负责人：潘声华，行长。委托诉讼代理人：陈凌偲，男，系该行工作人员。被执行人：林柏华，男，1970年3月13日出生，汉族，住福安市，被执行人：林燕，女，1983年9月29日出生，汉族，住福安市，被执行人：赵星长，男，1968年12月8日出生，汉族，住福安市，被执行人：陈安光，男，1984年10月16日出生，汉族，住福安市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人林柏华、林燕、赵星长、陈安光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院申请强制执行，要求被执行人林柏华、林燕、赵星长、陈安光偿还本金70000元及利息10489元。本院于2017年1月23日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人林柏华、林燕、赵星长、陈安光全未履行。本院于2017年2月13日将被执行人林柏华、林燕、赵星长、陈安光纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年七月四日书记员 陈姗姗
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9006执68号申请执行人李绵，女，1988年3月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人朱芳，女，1976年12月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人李绵与被执行人朱芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱芳发出执行通知书，责令其履行湖北省天门市人民法院（2016）鄂9006民初1354号民事判决书所确定的法律义务，但被执行人朱芳至今未履行。现查明，被执行人朱芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2016）鄂9006民初1354号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ红审判员  石少华审判员  聂少红二〇一七年七月十三日书记员  陈奕武
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民辖终64号上诉人（原审被告）：张家口市远大二手车交易市场，住所地：张家口高新区火石窑张宣公路东。被上诉人（原审原告）：于俊婵，女，1990年1月5日出生，汉族，现住张家口市宣化区。原审被告：宋振涛，男，1983年3月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。上诉人张家口市远大二手车交易市场因返还原物纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2017)冀0705民初946号民事裁定，向本院提起上诉。张家口市远大二手车交易市场上诉称，上诉人作为居间服务企业，只是协助买卖双方开具交易发票，对其交易的真实性没有权利也没有义务去审核，被上诉人的财产损失与上诉人无任何关系。按照被上诉人诉状中的陈述，本案已涉嫌刑事犯罪，应由公安机关立案侦查。并且上诉人住所地为张家口市××新区，应由上诉人住所地高新区法院管辖。按照《民事诉讼法》之相关规定，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至张家口市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人张家口市远大二手车交易市场认为其作为居间服务企业，只是协助买卖双方开具交易发票，对其交易的真实性没有权利也没有义务去审核，被上诉人的财产损失与上诉人无任何关系。按照被上诉人诉状中的陈述，本案已涉嫌刑事犯罪，应由公安机关立案侦查。上述两项主张需要实体审理才能确定，不属于管辖权异议的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告宋振涛现住张家口市××区，宣化区人民法院有管辖权，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 潇审判员 姜红有审判员 刘亚峰二〇一七年七月三十一日书记员 卢 静
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1123执184号中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司、卢克杰、卢阳本院执行的中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司申请卢克杰等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人卢阳、卢克杰自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年七月三日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2499号之一原告：刘卫东，男，1967年2月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：孙波涛，男，1957年5月24日出生，汉族，住临淄区。被告：阚桂连，女，1959年4月18日出生，汉族，住临淄区。被告：曹茂庆，男，1967年3月18日出生，汉族，住临淄区。被告：陈桂秀，女，1967年12月21日出生，汉族，住临淄区。本院在审理原告刘卫东诉被告孙波涛、阚桂连、曹茂庆、陈桂秀民间借贷纠纷一案中，原告刘卫东于2017年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙波涛、阚桂连、曹茂庆、陈桂秀的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告刘卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告孙波涛、阚桂连、曹茂庆、陈桂秀的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨新强二〇一七年七月三日代理书记员  王晓旭
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3253号上诉人(原审原告)：农克宇，男，1986年5月25日出生，壮族，住广西省梧州市。委托诉讼代理人：金佳，北京长安(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓康，北京长安(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李佳鑫，男，1986年9月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：俞皓，上海李东方律师事务所律师。上诉人农克宇因与被上诉人李佳鑫健康权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初22412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。农克宇上诉请求：撤销原审判决，依法改判李佳鑫承担80%的民事赔偿责任，同时误工费和交通费应支持上诉人的原审请求。事实和理由：上诉人的损害是由被上诉人的行为造成的，上诉人系在四周无人的情况下起跳，而被上诉人快速冲撞过来，因此被上诉人应当承担主要责任。被上诉人李佳鑫辩称：原审裁判正确，要求驳回上诉，维持原判。农克宇向一审法院起诉请求：判令李佳鑫赔偿医疗费人民币(以下币种均同)27,557.59元、住院伙食补助费40元、误工费79,800元、营养费3,600元、护理费3,600元、交通费1,126元、精神损害抚慰金5,000元、律师费10,000元、鉴定费2,600元。一审法院认定事实：2016年4月24日下午，农克宇与李佳鑫在本市大连西路XXX号上海外国语大学足球场踢球过程中，农克宇跳起顶球时，适逢李佳鑫争抢，李佳鑫撞到农克宇，导致农克宇倒地受伤。事后，农克宇被送至上海建工医院、上海市第六人民医院治疗，诊断为右桡骨下端骨折。复旦大学医学院司法鉴定中心于2016年10月19日出具司法鉴定意见书：1、农克宇因故受伤，造成右桡骨下端骨折，功能丧失未达10%，未构成伤残等级；2、伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日；3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑后续医疗费。一审法院认为，公民享有生命健康权。足球运动是一项较为激烈的体育运动，在比赛中经常会发生身体的剧烈碰撞，甚至发生伤害情况。本案中，双方系自愿比赛，李佳鑫为争抢足球与农克宇发生碰撞导致后者受伤，其在主观上并无伤害农克宇的故意。同时，因双方进行的是非正式的比赛，场地及其设施配置均与正规比赛场地存在差异，而双方球员都是业余球员、或者是足球爱好者，其在比赛中对可能造成对方球员受伤的动作的控制，以及保护自己不受伤害的技术动作与专业运动员存在较大差距，在这种情况下造成的运动伤害双方应分担责任。现李佳鑫提出双方各承担50%的后果，较为合理，予以采纳。至于案涉损害范围的确定：1、医疗费根据农克宇实际发生确定为27,557.59元；2、住院伙食补助费20元；3、误工费，农克宇提供证据未能证明实际减少的收入，根据最低收入标准确定为10,950元；4、营养费为1,800元；5、护理费为2,400元；6、交通费酌情确定500元；7、关于精神损害抚慰金，农克宇伤情虽未构成伤残，但其手臂骨折给工作和生活带来不便，在精神上造成一定痛苦，酌情支持1,000元；8、律师费酌情确定4,000元；9、鉴定费2,600元。上述误工、营养、护理费用均按一期计算，待农克宇二次手术取内固定实际费用发生后可另行主张；上述赔偿费用除精神损害抚慰金外，其余费用均按50%进行赔偿。判决：李佳鑫于判决生效之日起10日内赔偿农克宇医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、律师费、鉴定费共计25,913.80元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，体育活动中的侵害不同于日常普通的侵权行为。本案中，农克宇参加足球比赛系自愿自主之行为，本身应具有“自甘风险”的责任负担意识。作为具有完全民事行为能力的参赛者，其对于足球运动过程中的身体激烈对抗、运动强度以及遭遇犯规后所可能承受的侵害等问题，均应具有全面而清楚的了解与风险认知，故而其对于在体育活动过程中所受伤害主张赔偿的，不能与普通侵权纠纷等而视之。即使犯规方的拼抢动作较大，犯规程度较重，对其他运动员的身体伤害也可能较大，也不得以一般侵权标准予以对待处理。除非侵害方系假借体育活动之名而行故意伤害他人身体之实，否则基于体育运动之目的而造成他人人身侵害的，不应以普通民事侵权予以赔偿。此亦为体育事业或其他活动赛事得以正常发展的制度保障基础。现李佳鑫于原审中自愿承担50%的民事赔偿，系其对自身民事权利的自由处分行为，亦较为公平、合理，本院亦予以准允。原审法院据此就民事赔偿比例所作之裁判，较为适宜，并无不当，应予维持。此外，农克宇也未能就其误工损失、交通费等问题向本院提供充分且令人信服的证据予以证明(如银行工资明细或纳税清单显示工资减少等)，故而本院对其赔偿标准与金额的上诉主张亦难以支持。原审酌定之赔偿标准较为合理，予以维持。综上所述，农克宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币447.84元，由上诉人农克宇负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵俊代理审判员  李乾代理审判员  熊燕二〇一七年七月四日书 记 员  王蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初831号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路50号。统一社会信用代码：913406007233128928。负责人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈曙光，该公司员工。被告:唐军,女,1970年3月1日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告唐军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1468元，因撤诉减半收取734元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张庆红二〇一七年七月四日��记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0381民初1460号原告：银川大工匠五金机电设备有限公司，住所地银川市丽景南街宁夏机电批发市场7号楼05号营业房，统一社会信用代码916401007999199654。法定代表人：陈菁，该公司总经理。被告：宁夏金昱元资源再生有限公司，住所地青铜峡市青铜峡镇。法定代表人：王铁锁，该公司总经理。原告银川大工匠五金机电设备有限公司与被告宁夏金昱元资源再生有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年7月5日，原告银川大工匠五金机电设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告银川大工匠五金机电设备有限公司撤诉处理。案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告银川大工匠五金机电设备有限公司负担。审判员  蒋宁侠二〇一七年七月五日书记员  包怡婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初7886号原告：刘广利，男，被告：彭玮，男本院在审理原告刘广利与被告彭玮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘广利撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现减半收取，退还原告25元。代理审判员  唐楠楠二〇一七年七月四日书 记 员  刘 娜
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执恢16号申请执行人郭汝平，男，1966年5月2日出生，汉族，住河间市。申请执行人殷旭东，男，1983年8月10日出生，汉族，住河间市。被执行人夏冬冬，男，1991年10月10日出生，汉族，住河间市。本院于2016年12月20日作出（2016）冀0984执1561号执行裁定书，查封了登记在被执行人夏冬冬的牌照号为冀Ｊ×××××的吉利牌汽车一辆，现双方已达成和解协议并全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人夏冬冬的牌照号为冀Ｊ×××××的吉利牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚志勇二〇一七年七月十三日书记员  张红记
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初3551号原告：王某，女。被告：马某某，男。本院在审理原告王某与被告马某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王某于2017年7月24日向本院申请撤诉。本院认为:原告王某自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告王某负担。审判员  申世举二〇一七年七月二十四日书记员  吴念秋
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5326号之一被执行人王某久，男，汉族，户籍地址：安徽省全椒县古河镇。申请执行人王某与被执行人王某久租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初15301号民事判决已发生法律效力。依据该生效民事判决，被执行人王某久应承担该案件受理费1700元和本案执行费用50元，共计1750元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令，责令被执行人收到上述文书后立即履行，现被执行人于2017年7月18日向本院执行款代收账户汇款1750元，扣除本次执行费50元，已依法将执行款共计1700元划付至申请人深圳市财政委员会银行账号。本院认为，被执行人欠款已全额执行到位，本院作出的（2016）粤0307民初15301号民事判决所确定的由被执行人承担案件受理费的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初15301号民事判决所确定的由被执行人承担案件受理费的义务已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  颜 杰执行员  谢雅琴二〇一七年七月二十日书记员  罗劲松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；队管辖权有异议的；驳回起诉；保全或先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；裁定终结执行；裁定不予执行；当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0827民初447号原告张某。被告张某某。原告张某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，2013年原、被告确定恋爱关系，于2014年10月13日登记结婚，2015年正月十八日生一男孩张少春。结婚后，被告无端殴打原告，虽经亲属多次调解，被告仍无悔改之意，最为严重的是2017年3月21日，被告再次殴打原告，原告的伤情经北方医院诊断为：1、左侧额部皮肤裂伤；2、脑外伤后综合症。致夫妻感情彻底破裂，原告只能提起诉讼。原告认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后为建立起夫妻感情，由于被告经常性的家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂，虽经亲属多次调解，被告仍无悔改之意，和好无望，原告只能提起诉讼，请求人民法院依法判如所诉。原告向法庭提交了以下证据：1.原告及代理人身份证复印件，证明原告及代理人的自然情况。2.结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法婚姻关系。3.榆林市中医医院北方医院诊断证明、影像检查报告单、三张照片，证明被告打原告的事实。被告张某某辩称：我与原告之间的夫妻感情并未完全破裂，我不想离婚，原告说的有点夸大事实，请求人民法院驳回原告的离婚诉请。被告张某某未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告所举证据，被告张某某对第一、二组证据无异议，对第三组证据中医院的诊断证明认为不懂。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举一、二组证据经被告张某某质证无异议，依法予以采信；对第三组证据不懂，但与本组中照片相互印证，予以采信。本院根据原、被告陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告自由恋爱，于2014年11月13日登记结婚，于2015年农历正月18日生一男孩取名张少春，婚后因家庭琐事发生矛盾，原告张某起诉来院，要求与被告张某某离婚。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，婚后感情尚好，且生有一男孩年纪尚幼，现虽因家庭琐事产生矛盾，但被告对原告尚有留恋之情且有悔改之意，夫妻感情并未彻底破裂。双方应相互理解、相互关爱，共同缓解家庭矛盾，使其家庭和睦，夫妻感情和好如初。故原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张耀斌审 判 员  王永军人民陪审员  常竹芳二〇一七年七月十四日书 记 员  申 宁
文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2230号上诉人(原审被告)：方占标，男，1952年11月20日生，汉族，住襄城县。被上诉人(原审原告)：方龙，男，1956年7月10日生，汉族，住襄城县。上诉人方占标因与被上诉人方龙民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年07月03日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人方占标，被上诉人方龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方占标上诉请求：撤销原审判决，改判襄城县创元财务咨询有限公司承担还本付息义务，一、二审诉讼费由败诉方承担。事实和理由：上诉人是襄城县创元财务咨询有限公司业务员，被上诉人也知道向其借款是襄城县创元财务咨询有限公司，一审认定事实错误；应追加襄城县创元财务咨询有限公司为本案被告。方龙辩称，这是上诉人个人给我出具的借条，创元不承认，所以我起诉上诉人。方龙向一审法院起诉请求：要求方占标偿还借款本息24380元及逾期利息460元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年，被告向原告方龙借款20000元，2015年借款到期后，被告续借该款，重新为原告出据印有襄城县创泰财务内部专用票的票据一份，该票据载明：“襄城县创泰财务专用票，姓名方龙，身份号码：，人民币壹万贰仟元整，￥23000元，存款日期日：2015．11．4日，到期日期：2016．11．4日，期限一年，到期本息：付款24380元，￥贰万肆千壹佰捌拾元，经办人：方占标，2015年11月4日。”该款到期后，原告找被告追要此款未果。2017年1月3日，原告诉至本院，要求判决被告偿还原告借款本息24380元及逾期460元（并自起诉之日起按年利率6％计算利息至实际清偿之日）。本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，被告当庭对票据中到期本息大小写不一致的情况进行了陈述，认可到期本息为24380元。一审法院认为，本案原告将23000元借给被告方占标使用，被告给原告出具借据并约定借期与利率，该借款行为即成立生效，现原告要求被告偿还本金及利息之请求，理由正当，本院予以支持。逾期利息应以本金23000元年利率6％从2016年11月5日开始计算。被告方占标辩称其为经手人，不应承担责任，但未有证据证明该款为其职务行为，故对被告之辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：。一、被告方占标于本判决生效后五日内支付原告方龙借款人民币23000元及2015年11月4日至2016年11月4日的利息1380元。二、驳回原告方龙的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，减半收取210元，由被告方占标负担二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张其是襄城县创元财务咨询有限公司业务员，被上诉人也知道向其借款是襄城县创元财务咨询有限公司，但其并没有提供相应的证据证明。上诉人要求追加襄城县创元财务咨询有限公司为被告也没有法律依据。综上所述，方占标的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由方占标负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙志强审 判 员  张 靖代理审判员  陈 晖二〇一七年七月二十八日书 记 员  李永慧执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初4267号原告：邢岭，男，1984年10月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区学府郦城。被告：张迪，男，1991年6月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区西苑街。本院在审理原告邢岭与被告张迪民间借贷纠纷一案中，因原告邢岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1060元减半收取530元由原告负担。审判长  王广明审判员  李志彬审判员  张贵群二〇一七年七月四日书记员  邹函钊
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执25号申请执行人杨军，男，汉族，1968年7月25日出生，住安源区八一街永昌寺大市场小区。被执行人刘卫生，男，汉族，1960年3月4日出生，住安源区跃进北路***号。申请执行人杨军被执行人刘卫生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币36万元，截止到2017年7月4日已执行0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款，已被其他执行案件冻结。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有车辆信息，已被本院查封。4、本院通过不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年7月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0302民初1151号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  苏杭审判员  陈捷二〇一七年七月五日书记员  龚莉
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0721执恢22号申请执行人：庞志新被执行人：陈瑞平、杨松材关于庞志新申请执行陈瑞平、杨松材借款同纠纷一案，（2013）新民初字第459号民事判决（或调解）书，已经发生法律效力，申请人于2017年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、财产性权利、动产和不动产进行调查，查明被执行人当前确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一、二款之规定，裁定如下：终结（2017）豫0721执恢22号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的可以再次提出执行申请，再次提出申请，不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  常利娜二〇一七年七月四日书记员  李文江
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初558号公诉机关龙海市人民检察院。被告人陈少军，男，1988年5月20日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住龙海市。因本案于2017年6月26日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）469号起诉书指控被告人陈少军犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员洪顺珠、被告人陈少军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月15日19时许,被告人陈少军酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿县道浮东线从龙海市白水镇西凤村行驶至西凤村后埔社交叉路口时，与李某1驾驶的闽Ｄ×××××号小型电动汽车发生碰撞，造成陈少军受伤及两车局部损坏的交通事故。案发后，被告人陈少军于事故现场向出警的龙海市公安局民警投案。经福建闽南司法鉴定所鉴定:陈少军血样中的乙醇含量为244.80mg/100m1。上述事实，被告人陈少军在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押机动车等物证；证人李某1、陈某1、黄某、李某2、陈某2、陈某3的证言；血样抽取登记表及照片、福建闽南司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告书、福建中立司法鉴定所司法鉴定意见书；查获经过、发破案报告、情况说明、行政强制措施凭证、陈少军户籍证明等书证；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈少军违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶二轮机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，陈少军能够主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈少军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年9月9日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ源二〇一七年七月十九日书记员  李昊蓝速录员  康月燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0411民初906号原告：攀枝花市成伟商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区宝兴路五社（安置房1号楼）。法定代表人：黄正伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：熊洪曼，女，1984年4月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨开志，男，1950年9月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，该公司工作人员。被告：顾国友，男，1988年11月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。原告攀枝花市成伟商贸有限公司（以下简称成伟商贸公司）与被告顾国友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊洪曼、杨开志到庭参加诉讼，被告顾国友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付租金费3.03万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年7月30日签订了《房屋租赁合同》，约定了原告将位于攀枝花市仁和区步行街的房屋（面积120平方米）租给被告使用，每月租金为1.2万元，租金期限为：自2013年8月1日至2018年7月止。合同第8条补充条款约定：乙方必须在每月5号前，主动到甲方财务处缴纳房租、水电费用。如无故拖延至15天内，甲方按每天千分之三滞纳金罚款乙方，并在其保证金中扣除。如延至30天以上视为违约。因被告经营不善，双方协商一致同意提前解除《房屋租赁合同》，截止2015年5月1日，被告共欠付原告租赁费3.03万元（见2015年4月3日和2015年5月1日被告向原告出具的借款2张，欠款金额分别为7200元、2.8万元，中途被告向原告支付了4900元，现尚欠原告租赁费3.03万元），原告向被告多次催付欠款，被告至今仍未履行付款义务。被告顾国友在答辩期内未作答辩，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其对原告主张的事实以及为证明其事实成立所提供的证据放弃抗辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张的事实，向法庭提交的《房屋租赁合同》1份、欠条2份等证据具有合法性、客观性、关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认。本院根据原告主张的事实以及提供的证据，结合庭审中原告的当庭陈述，依法确认原告主张的事实成立。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，属有效民事合同，双方应当按照合同的约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同……。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告协议解除租赁合同，被告向原告出具欠付租金的欠条未履行，关于原告要求被告支付租赁费3.03万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于使用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第九十三条、第一百零九、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于使用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告顾国友于判决生效后30日内支付原告攀枝花市成伟商贸有限公司租金费3.03万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费558元，减半收取279元，由被告顾国友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  张玉蓉二〇一七年七月二十四日书记员  黄亚军
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初1388号原告邵某某，女，住肇东市。被告白某某，男，住肇东市。原告邵某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某某与被告白某某已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予邵某某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告邵某某负担。审判员  刘彦斌二〇一七年七月四日书记员  李焕文
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执1090号申请执行人：王占刚，男，汉族，1971年8月18日出生，住广州市从化区。被执行人：黄锦洲，男，汉族，1971年10月28日出生，住广州市从化区。关于王占刚与黄锦洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2016）粤0184民初1220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金20000元及其利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产的财产。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0184执1090号案终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二０一七年七月十九日书记员 邓 淼
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1725民初1185号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被告:李广才，男，1963年8月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张爱云，女，1965年4月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:许洪帅，男，1989年9月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:刘帅，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:刘洁，男，1989年8月6日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李广才、张爱云、许洪帅、刘帅、刘洁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺，被告李广才到庭参加了诉讼。被告张爱云、许洪帅、刘帅、刘洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金40万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告李广才答辩称，借款是事实，做生意赔了，想慢慢还。被告张爱云、许洪帅、刘帅、刘洁未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日被告李广才向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2015年3月20日，2014年7月10日被告李广才向原告借款20万元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2015年3月30日。其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.75‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告李广才、张爱云是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广才、张爱云于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。二、被告许洪帅、刘帅、刘洁对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王玉金审 判 员  夏广太人民陪审员  吴福生二〇一七年七月三日书 记 员  李 聘注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执268号申请执行人程星星，女，1994年5月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人吴伟标，男，1988年8月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1681号民事判决书，申请执行人程星星与被执行人吴伟标民间借贷纠纷一案，执行标的4.5463万元。经查，被执行人吴伟标名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定〈试行〉》第一条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执268号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 章黎选审 判 员 艾鹏远二〇一七年七月三日代书记员 毛孝有
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初13026号原告：安乐(北京)电影发行有限公司，住所地北京市。法定代表人：江志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：上海播奥工艺品有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张伟，该公司经理。原告安乐(北京)电影发行有限公司与被告上海播奥工艺品有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告安乐(北京)电影发行有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2017年7月12日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安乐(北京)电影发行有限公司撤回起诉处理。审判员  张谦二〇一七年七月十二日书记员  周恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0802民初2331号原告：陈双红，男，1964年12月6日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：丁峰，河南河阳律师事务所律师。被告：毋倩倩，男，1990年12月16日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：林州市永盛建筑有限公司，住所地：林州市合涧昌平大道中段。法定代表人：索永朝。被告：焦作市森林公园，住所地：焦作市解放区建设西路西段。法定代表人：张春旺。原告陈双红与被告毋倩倩、林州市永盛建筑有限公司、焦作市森林公园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告陈双红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈双红撤回起诉处理。审判员 柳 楠二〇一七年七月十三日书记员 王淑荣
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2630执124号申请执行人王益民，男，1958年8月18日出生。被执行人姜建，男，1965年1月1日出生。本院作出的（2017）黔2630民初184号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人姜建至今未履行生效判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姜建在中国邮政储蓄银行的账户内存款肆仟零伍拾元整（￥4050.00元）。本裁定立即执行。审判长 周 顺审判员 吴学仁审判员 吴常飞二〇一七年七月五日书记员 王平生
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执747号申请执行人:李端敬，男，1968年8月生，汉族，住腾冲市。被执行人：胡啟方，男，1969年2月生，汉族，住腾冲市。本院在执行李端敬与被执行人胡啟方买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币20000元，未受偿。现因被执行人长期外出未归且暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢大恒二〇一七年七月四日书记员  胡光灿
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保310号申请人魏辉辉，女，1979年11月13日生，汉族，住安丘市。被申请人李金德，男，1965年6月10日生，汉族，住胶州市。本院受理的申请人魏辉辉诉被申请人李金德道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人李金德驾驶的鲁Ｕ×××××、鲁HGX**挂号半挂车一辆。申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卓志二〇一七年七月三日书记员  阚 健
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0711民初565号原告：杜某某，男，1953年4月19日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：古玉，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，1953年1月27日出生，汉族，住锦州市太和区。原告杜某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告杜某某于2017年7月7日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告杜某某承担。审判员  杜楠二〇一七年七月十三日书记员  李楠
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初614号原告:刘婷,女,1971年05月01日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。被告:杜红伟,男,1969年1月3日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。原告刘婷与杜红伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。2017年7月3日，原告刘婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3300元，由原告刘婷负担。审 判 长  刘东奎代理审判员  唐 艳人民陪审员  江其祥二〇一七年七月三日书 记 员  陶袁瑶
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执异83号申请执行人:尚仲远，男，1947年8月10日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：成都市双流县经济开发总公司，住所地成都市双流县。法定代表人：范登良。第三人：成都矿元科技股份有限公司，住所地成都市双流县。法定代表人：范登良。在本院执行尚仲远与成都市双流县经济开发总公司（以下简称开发总公司）购销合同纠纷一案，尚仲远向本院申请追加成都矿元科技股份有限公司（以下简称矿元公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尚仲远称，请求法院追加第三人矿元公司为（2003）双流执字第142号案件的被执行人。事实和理由如下：由于被执行人开发总公司目前处于“已吊销”状态，但其名下的执行案款与其在1998年4月13日投资入股的矿元公司的资产拍卖款共有600余万元现在贵院掌控中。根据《信息公告》显示，矿元公司注册资本为6488万元，开发总公司对其的入股金额为1427万元，占总股份的22%，也就是说矿元公司自己资产的22%对开发总公司的债务具有清偿义务，所以特申请追加矿元公司为本案被执行人。本院查明，本院受理原告尚仲远与被告李志安、恒昌公司购销合同纠纷一案，于1997年12月23日作出（1997）双经初字第114号民事判决书，判决主文内容为：被告恒昌公司于本判决书生效后十日内给付原告尚仲远货款77253元，并偿付部分损失16000元。若被告恒昌公司向原告实际支付的款项超过其应付李志安的工程款后，其超过部分有权向李志安追偿。该判决生效后，恒昌公司未履行判决确定的给付义务，尚仲远向本院申请执行，执行案号为（1998）双执字第121号。该执行完毕后，于1998年12月30日结案。2001年1月19日，成都市中级人民法院以（2001）成经监字第16号民事裁定书，指令本院再审。本院于2001年7月6日作出（2001）双流经再字第1号民事判决，判决主文为：一、撤销本院（1997）双经初字第114号民事判决。二、开发总公司支付尚仲远货款及部分损失费93253元。该款于本判决生效后十日内付清。三、驳回尚仲远对李志安的诉讼请求。四、驳回尚仲远请求开发总公司承担利息110000元的诉讼请求。尚仲远不服该再审判决，上诉于四川省成都市中级人民法院，该院于2001年12月15日作出（2001）成经再字第47号民事判决，该判决驳回上诉人尚仲远的上诉，维持原判。由于开发总公司未履行上述生效判决，尚仲远向本院申请执行，本院依法立案，执行案号为（2003）双流执字第142号。本院于2016年9月12日作出（2003）双流执字第142号执行裁定书，裁定主文为：本院（2003）双流执字第142号案终结执行。本院于2017年1月17日作出（2017）川0116执异6号执行裁定书，裁定撤销（2003）双流执字第142号执行裁定书，恢复对（2003）双流执字第142号案件的执行。尚仲远于2017年5月25日向本院申请恢复执行，本院立案执行，执行案号为（2017）川0116执恢407号。以上事实有（1998）双流执字第121号执行案件卷宗、（2001）双流经再字第1号民事判决、（2001）成经再字第47号民事判决、（2003）双流执字第142号执行裁定书、（2017）川0116执异6号执行裁定书及本案审查笔录予以佐证。本院认为，在审查申请执行人申请追加第三人为被执行人的申请时，应依据法律等关于执行权的授权性规定。尚仲远申请追加矿元公司为（2003）双流执字第142号案件的被执行人，理由为被执行人开发总公司系矿元公司的股东，矿元公司应以开发总公司在其公司的占股比例对开发总公司的债务具有清偿义务。尚仲远的上述申请没有执行权的授权性法律依据，理由不成立，本院对其主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款，裁定如下：驳回尚仲远申请追加被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。审判长 李 虹审判员 王 涛审判员 周华斌二〇一七年七月三日书记员 曾晓梅