湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9006民初268号原告：陈三芝，女，1960年2月4日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：唐尼，男，1987年1月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市，系原告陈三芝之子。委托诉讼代理人：吕爱新，天门市西江法律服务所法律工作者。被告:黄文标，男，1987年2月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：黄文霞，女，1983年8月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，自由职业，住仙桃市。系被告黄文标之姐。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉阳大道9号。负责人：张小松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。原告陈三芝诉被告黄文标、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员陈浩担任审判长，与人民陪审员丁冬平、高文华组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈三芝及委托诉讼代理人唐尼、吕爱新、被告黄文标的委托诉讼代理人黄文霞，中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈三芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告赔偿医疗费248695.54元、误工费18767.10元、护理费24852.60元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、残疾赔偿金99489.60元、交通费3500元、鉴定费1900元、后续治疗费27600元、精神损害抚慰金12000元、文印费100元，车损2600元，共计442032.00元；扣除被告黄文标已支付的医疗费5万元、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司已支付的医疗费1万元，实际应赔付382032.00元。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告黄文标持“B2”证驾驶鄂Ｍ×××××号重型普通货车沿天门市多祥镇滨江大道由东向西行驶。10时许行至滨江大道与××路交叉路口地段左转弯时，与沿滨江大道由西向东行驶至此的原告陈三芝驾驶的三轮电动车相撞，致两车受损，原告严重受伤的交通事故。当日原告被送往仙桃市第一人民医院救治。因伤情极重，速转武汉同济协和救治。经诊断为：“多发骨折、右侧肱骨骨折、右侧股骨骨折，右下肢静脉血栓，左桡骨骨折”等症，住院28天，支付医疗费240000元。2016年12月2日，原告的伤情经鉴定为：“7级伤残程度，误工时间至定残日前一日，护理时间为120日，后续取内固定费27600元”。2016年4月13日天门市公安局交通警察支队公交认字（2016）第7023号《道路交通事故认定书》，认定被告黄文标应负该事故的全部责任，陈三芝无责任。另查，肇事车辆鄂Ｍ×××××重型普通货车系被告黄文标所有，于2016年3月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险合同期内。被告黄文标辩称，对事故的经过和交警的责任认定无异议，请法院依法核实原告的损失，其所属车辆投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失由保险公司赔付，其已垫付的61608.02元，要求法院一并解决。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称，其已赔偿原告10000元，要求扣减；原告赔偿请求过高，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据五，系天门维民司法鉴定所司法鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司认为其中的后续治疗费过高，但未提供相应的证据予以反驳，本院予以采信；原告提交的证据六，系交通费、文印费发票，二被告均认为交通费过高、文印费不是正规发票，与本案无关，文印费票据虽有瑕疵，考虑到此费用是原告为治疗伤情和诉讼必然的、合理的支出，但其交通费诉请过高，本院酌情认定1600元，文印费予以认定。原告提交的证据八，系天门市多祥镇六门路村民委员会证明、湖北省农民负担及补贴政策监督卡，二被告认为村委会不能证明住院期间的护理情况，对于出院后的护理应当按照相关的行业标准计算。本院认为，此份证据与本案无关联性、合法性，本院不予采信；原告提交的证据九，系原告之次子唐尼与武汉卡兰迪服饰有限公司签定的劳务合同、该公司营业执照、证明、工资表、相关银行交易明细表及户口簿复印件，二被告认为原告之次子唐尼与武汉卡兰迪服饰有限公司签定的劳务合同并非唐尼的签名，与本案无关，工资表、相关银行交易明细表并不能证明该公司确实扣发了唐尼的工资。本院认为，劳务合同中劳动者并非唐尼的签名，不能证明唐尼与武汉卡兰迪服饰有限公司形成了劳务关系，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。被告黄文标提交的证据四，系被告黄文标垫付医疗费的收条、门诊收费票据、救护车收费凭据，其中，5000元无证据证明，本院不予认定，余款56608.02元，有收条证实和原告认可的是50000元，还有4708.02元是武汉协和医院的门诊费，400元从天门江汉医院转到仙桃第一人民医院的救护车费用，1500元从仙桃第一人民医院转到武汉协和医院的救护车费用，共计6608.02元，该票据经本院核实，属可信证据，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：2016年3月29日，被告黄文标持“B2”证驾驶鄂Ｍ×××××号重型普通货车沿天门市多祥镇滨江大道由东向西行驶。10时许行至滨江大道与××路交叉路口地段左转弯时，与沿滨江大道由西向东行驶至此的原告陈三芝驾驶的三轮电动车相撞，致两车受损，原告严重受伤的交通事故。当日原告被送往仙桃市第一人民医院救治。因伤情极重，速转武汉同济协和救治。经诊断为：“多发骨折、右侧肱骨骨折、右侧股骨骨折，右下肢静脉血栓，左桡骨骨折”等症，住院28天，支付医疗费248695.54元。2016年12月2日，原告的伤情经鉴定为：“其右上肢损伤的后遗症构成7级伤残程度，右下肢损伤的后遗症构成5级伤残程度，综合赔偿指数为42%；误工时间至定残日前一日，护理时间为120日，后续取内固定费27600元”。2016年4月13日天门市公安局交通警察支队公交认字（2016）第7023号《道路交通事故认定书》，认定被告黄文标应负该事故的全部责任，陈三芝无责任。原告陈三芝系农村居民。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：农村居民年人均可支配收入为12725元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为28305元，居民服务业在岗职工年平均工资收入为31138元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。按此标准及相关法律规定，原告的残疾赔偿金为99489.6元（11844元/年×20年×42%），护理费为10237.15元（31138元/年÷365天×120天），误工费为18689.05元（28305元/年÷365天×241天），住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天），此外，原告为治疗及鉴定伤情，还分别支付了交通费1600元，文印费100元，鉴定费1900元。另查明，被告黄文标所有的鄂Ｍ×××××重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险期间为2016年3月16日0时起至2017年3月15日24时止。案发后，被告黄文标为原告陈三芝垫付了医疗费54708.02元、交通费1900元，共计56608.02元。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司先行赔付了10000元。本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告黄文标驾驶机动车行经没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条（三）项之规定，是造成事故的全部过错，依法应承担全部民事责任。被告黄文标驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险、商业第三者不计免赔责任险，且事故发生在保险期间，原告的损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险各分项责任限额内先行赔付；超出部分由中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在商业第三者责任险限额内赔付。故本院对原告陈三芝要求被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司承担赔偿责任的诉讼请求在合法范围内予以支持。原告诉请的误工费18767.10元，因误工时间多计算一天，故调减为18689.05元；原告要求护理费的赔偿标准按其次子唐尼的收入标准计算，经查，原告所举证据劳务合同唐尼未签字，不能认定，且未提供证据证明其实际减少的收入数额，因此，对于护理费，应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准之居民服务业在岗职工年平均工资收入计算；原告诉请的营养费1400元，原告因此事故受伤，身体受到极大损害，应适当加强营养，但其诉请过高，本院酌情支持1000元；原告诉请的交通费3500元，考虑到原告为治疗伤情必然要支付相应的交通费，但其诉请过高，本院酌情支持1600元。原告诉请的车辆损失2600元，因未提供证据证明，本院不予认定；原告在事故中受伤致残，精神损害后果严重，应给予一定的精神抚慰金，但其诉请过高，本院酌情支持10000元。关于被告黄文标称其已垫付的61608.02元的辩称意见，因其中5000元无证据证明，本院不予认定，余款56608.02元，本院予以认定；关于被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司认为后续取内固定费用过高，要求调减，但未提交相反证据予以反驳，故对该辩解意见不予采纳；关于被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司不承担鉴定和诉讼费用的辩解意见，因鉴定费、诉讼费的分担由人民法院根据案情决定，不属于当事人争议的范围，故本院对该辩称意见不予采纳。原告因此次交通事故应受偿的费用为医疗费253403.56元、误工费18689.05元、残疾赔偿金99489.6元、护理费10237.15元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、后续治疗费27600元、交通费3500元、文印费、精神损害抚慰金10000元，合计425419.36元，并未超出交强险及商业第三者不计免赔责任险赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司予以赔付。扣减被告黄文标已垫付的56608.02元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司先行赔付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司实际还应赔偿原告358811.34元；被告黄文标给付原告的56608.02元视为替被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司垫付，应由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司返还被告黄文标。视此，依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈三芝医疗费等各项经济损失358811.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效后十日内给付被告黄文标垫付款56608.02元；三、驳回原告陈三芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7040元，由原告陈三芝负担140元，由被告黄文标负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担6400元。鉴定费1900元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担（上述款项原告已垫付，执行时由被告迳行给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  陈 浩人民陪审员  丁冬平人民陪审员  高文华二〇一七年七月四日书 记 员  赵 凯