贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0425民初499号原告：周某3，男，1988年10月27日出生，汉族，务农，小学文化，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系本案受害人死者梁兴燕丈夫。委托诉讼代理人：王正高，系紫云自治县水塘镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。原告:周某1，女，2009年6月6日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系本案受害人死者梁兴燕长女，原告:周某2，女，2015年2月22日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系本案受害人死者梁兴燕次女，二原告周某1、周某2的法定代理人:周某3，男，1988年10月27日出生，汉族,住贵州省紫云苗族布依族自治县。系周某1、周某2之父原告：梁国付，男，1970年6月23日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系本案受害人死者梁兴燕父亲。原告：王金花，女，1969年8月6日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。系本案受害人死者梁兴燕母亲。被告：肖东华，男，1983年11月6日出生，汉族，系贵阳爱墨生电梯有限公司职工，户籍所在地：安顺市西秀区。现住贵州省贵阳市乌当区。被告：邓登勇，男，1965年3月18日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地：贵州省安顺市中华东路东段顺城壹号。统一社会信用代码：91520400798823697G。负责人：王峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷江红，系该公司客服理赔部工作人员。代理权限为一般授权。原告周某3、周某1、周某2、梁国付、王金花诉与被告肖东华、邓登勇、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告周某3（二原告周某1、周某2的法定代理人）及其委托诉讼代理人王正高，原告梁国付、王金花，被告平安财保公司的委托诉讼代理人雷江红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某3、周某1、周某2、梁国付、王金花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失368508.36元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由，2016年9月16日15时40分，被告肖东华驾驶贵Ｇ×××××号小型汽车（事故发生时悬挂临时牌照为贵Ｇ×××××号）从狗场方向沿黄望线往猫营方向行驶，当车行至黄望线211KM+800M处时，由于在超车时刮碰到被告邓登勇驾驶的无号牌南骏自卸低速货车（事故发生时悬挂号牌为贵10-×××××号），后无号牌南骏自卸低速货车撞碰路沿行人梁兴燕、张某、周某2，造成梁兴燕、张某死亡和周某2受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经紫云县公安局交通警察大队认定，被告肖东华、邓登勇承担此次事故的同等责任，原告梁兴燕、周某2，受害人张某无责任。事故发生后，经紫云县公安局交通警察大队组织调解，双方未达成协议，二被告共赔偿原告经济损失6.5万元外，余下费用均没有赔偿。事故发生时被告肖东华所驾车辆贵Ｇ×××××号在被告平安财保公司投保机动车第三责任强制保险，被告邓登勇所驾车辆没有投保。为保护当事人的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告肖东华辩称：原告所诉的事故系事实，但原告所诉赔偿金额过高，对原告所诉合理部份，其同意赔偿，其已支付的赔偿款应扣出。被告邓登勇辩称：原告所诉赔偿金额过高，其经济困难，无法赔偿。被告平安财保公司辩称：对事故的真实性没有意见，但原告所诉赔偿请求过高，对于医疗费，应以医院出具的医疗发票为依据，交通费以交通票据为依据，住院时间应为26天，伙食费和营养费应以贵州省公务员出差生活补助为标准计算，住宿费不予支持，运尸费已包含丧葬费内，不应重复计算，精神抚慰金赔偿金额过高，同意赔偿5000元，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村户口赔偿。因本次交通事故造成二人死亡，机动车交通事故第三者强制保险赔偿限额的50%用于本案。本案当事人围绕诉讼请求提交证据,本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据作如下认定：道路交通事故责任认定书，被告邓登勇认为自己只是承担次要责任，因未申请复议，且未提交证据证明自己的主张，故对被告邓登勇辩解承担次要责任的主张不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月16日15时40分，被告肖东华驾驶贵Ｇ×××××号小型汽车（事故发生时悬挂临时牌照为贵Ｇ×××××号）从狗场方向沿黄望线往猫营方向行驶，当车行至黄望线211KM+800M处时，由于在超车时刮碰到被告邓登勇驾驶的无号牌南骏自卸低速货车（事故发生时悬挂号牌为贵10-×××××号），后无号牌南骏自卸低速货车撞碰路沿行人梁兴燕、张某、周某2，造成梁兴燕、张某死亡和周某2受伤及两车损坏的交通事故。原告周某2当日到紫云自治县人民医院住院治疗14天，后到贵州医科大学附属医院治疗12天，共住院26天（2016年9月16日至10月12日），本次事故经紫云县公安局交通警察大队认定，被告肖东华、邓登勇承担此次事故的同等责任，原告梁兴燕、周某2和受害人张某无责任。事故发生后，被告肖东华支付原告周某3妻子死亡费用25,000元及原告周某2治疗费8,000元，被告邓登勇支付原告妻子死亡费用25,000元及原告周某2治疗费7,000元，余下费用被告没有赔偿。事故发生时被告肖东华所驾车辆贵Ｇ×××××号在被告平安财保公司投保机动车第三责任强制保险及商业险（300，000元），被告邓登勇所驾车辆没有投保。另查明，原告周某3与梁兴艳生育两个孩子即长女周某1（2009年6月6日生）、次女周某2（2015年2月22日生），梁兴艳父亲梁国付（1970年6月23日出生）、母亲王金花（1969年8月6日出生）。死者张某家属易丽兰、张光会、张光辉向本院起诉，本院作出（2017）黔0425民初500号民事判决（一、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效后15日内支付原告易丽兰、张光会、张光辉医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币94641.38元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起15日内在支付被告肖东华垫付款25000元；三、被告邓登勇在本判决生效后15日内支付原告易丽兰、张光会、张光辉医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币34641.38元；四、驳回原告易丽兰、张光会、张光辉的其他诉讼请求。），该判决在第三者责任强制保险责任限额内预留50%即60,000元作为本案赔偿。本案争议焦点，原告因此次交通事故所受损失及责任的分担。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费及死亡赔偿金。原告要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持。根据贵州省紫云苗族布依族自治县公安交通警察大队黔公交认字（2016）第00079号道路交通事故责任认定书，被告肖东华、邓登勇负事故的同等责任，因被告肖东华驾驶车辆在被告平安财保公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失先由被告平安财保公司在第三者责任强制保险责任限额60,000元赔付，剩余部份由二被告各承担50%的赔偿责任，被告肖东华承担的部份由被告平安财保公司在商业险范围内赔偿。作为被告肖东华垫付给原告周某3的33,000元，由被告平安财保公司承担范围扣出后返还给被告肖东华。对原告主张的住宿费、运尸费及办理丧葬支出的5,000元，原告未提供依据，且该主张与法律规定相悖，不予支持。关于赔偿问题：根据贵州省2017年公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计报告》提供的数据，农村居民人均纯收入为8090.28元，农村居民人均年消费支出7533.29元，居民服务行业34214元，上一年度职工年平均工资标准53094元。原告损失：1、医疗费10,655.38元，原告提供有医疗发票，予以支持；2、护理费，34214÷365×26=2,437.16元；3、住院伙食补助费，100×12=1200元；30×12=360元，共计1560元，原告请求2800元，超出部份不予支持；4、营养费，30元×26=780元；5，死亡赔偿金，8090.28元×20=161,805.6元；6、丧葬费，53094÷12×6=26,547元；7，被抚养人周某2生活费，7533.29×17÷2=64,032.97元；周某1生活费7533.29×11÷2=41,433.1元；共计105,466.07元；8、精神抚慰金，结合本地的消费水平及本案实际，酌情考虑20,000元，计入死亡赔偿金；9交通费，原告未提交发票，酌情考虑800元。以上损失共计337,251.21元。上述损失由被告平安财保公司在交强险赔偿60,000元，余款277,251.21元由二被告肖东华、邓登勇按50%比例承担。被告肖东华赔偿款为138,625.6元，被告肖东华在被告平安财保公司投保商业险，被告肖东华承担的赔偿款由平安财保公司赔偿。被告肖东华垫付的款33,000元，应由平安财保公司返还被告肖东华，平安财保公司扣出33,000元后在商业险赔偿款为105,625.6元。被告邓登勇赔偿款为138,625.6元，扣出已垫付的32,000元，应赔偿106,625.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效后15日内支付原告周某3、周某1、周某2、梁国付、王金花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币165,625.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起15日内在支付被告肖东华垫付款33,000元。三、被告邓登勇在本判决生效后15日内支付原告周某3、周某1、周某2、梁国付、王金花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币106625.6元。四、驳回原告周某3、周某1、周某2、梁国付、王金花的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间的方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信人被告执行人名单。案件受理费3414元，已减半收取，由中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担1707元，由被告邓登勇承担1707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。当事人逾期不上诉本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满后的次日起二年内向人民法院申请强制执行。审判员  田中志二〇一七年七月十七日书记员  浦琳琪