广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1521民初382号原告谢大春，男，汉族，1970年11月27日出生，四川省武胜县人，住址四川省武胜县，现住海丰县，委托代理人钟曲倩，系广东南方福瑞德律师事务所律师。被告萧宇珊，女，汉族，1992年5月10日出生，广东省海丰县人，住址海丰县，现住海丰县。委托代理人柯晓涛，系萧宇珊丈夫。被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住所地汕尾市城区汕尾大道东南侧盐业综合大楼第*层。统一社会信用代码91441500785791382J。负责人杨丰永，该公司总经理。委托代理人吴奕坤，系该公司员工。原告谢大春诉被告萧宇珊、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人钟曲倩、被告萧宇珊、被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的委托代理人吴奕坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月5日12时50份，被告萧宇珊驾驶粤Nys048号小型轿车，在海××××大道中华鹏红绿灯路口，与原告骑乘的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后，被送海中医医院住院治疗。2016年1月17日，海丰县公安局交通警察大队认定原告谢大春承担本次事故主要责任，被告萧宇珊承担次要责任。原告在海中医医院住院治疗42天，病情稳定出院。原告多次与被告就本次交通事故赔偿进行协商，均未达成一致，现依法向贵院提起诉讼。被告萧宇珊驾驶粤Nys048号小型轿车，碰撞原告骑乘的二轮摩托车，造成原告受伤，应当依法承担相应的赔偿责任，肇事车辆粤Nys048号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司投保交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。依据以上事实及理由，原告因交通事故所造成的经济损失，应由上列被告承担连带赔偿责任，请求：1、请求判决被告萧宇珊赔偿原告因道路交通事故造成的损失171891.44元，被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司承担保险赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。被告萧宇珊当庭答辩称，我的车也损坏了，花了22926元（修车费22326元，拖车费600元），要求在本案一并审理。被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司辩称，一、投保情况：涉事车辆粤Nys048车辆在我司投保了交强险，第三者责任险及不计免赔100万；二、关于诉讼费承担问题，我公司因保险合同而参加诉讼，其目的是为了保障受害第三者的合法权益，简化诉讼程序，完善社会保障体系，但我公司并非直接侵权者，不应该承担侵权法律关系的诉讼费用；三、针对原告的各项诉请，答辩人具体的答辩意见，1.医疗费应按事故所发生的医疗费用扣除非医保用药。《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”的规定，因此，我司对医疗费用有权进行核定，且只对国家基本医疗保险范围内的医药费用进行赔偿，对超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿。2.护理费，请求金额过高，我方认为应按照户口性质每天85元计算。3.营养费，请求金额过高，根据实际我方认为应为500元。4.鉴定费，非法定赔偿项目，属诉讼成本，应由原告自行承担。5.伤残赔偿金，应参照原告的户口性质，根据农业标准计算。一处九级一处十级，我方认为应该按照21%计算。6.误工费，请求金额过高，我方认为应按照户口性质每天85元计算。7.后续治疗费，应根据实际发生再行处理。8.交通费，无票据我方不认可。9.精神损失费，依《最高院人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金的性质属于精神损害抚慰金，原告在残疾赔偿金之外，另行主张精神抚慰金，属重复计算，依法不应支持；四、另外对收入流水账提供2个月，只是取款，并不是扣费，工作也是没有依据的。经审理查明，2016年12月5日12时50份，被告萧宇珊驾驶粤Nys048号小型轿车，在海××××大道中华鹏红绿灯路口，与原告骑乘的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队“海公交认字[2016]第00863号道路交通事故认定书”认定谢大春承担事故主要责任，萧宇珊承担次要责任。原告受伤后，被送海中医医院住院治疗，2017年1月16日出院，共住院42天，医疗费花去92232.25元，被告萧宇珊垫付了32000元。出院诊断：1.右胫腓骨中下1/3段开放性粉碎性骨折，2.左髌骨粉碎性骨折，3.额部挫裂伤，4.多处软组织挫擦伤；出院建议：1、继续门诊治疗，3个月内患肢避免剧烈活动；2、门诊随诊，骨折愈合后回院行内固定物取出术（费用约15000元）；3、住院期间陪护一人，围术期二人。原告起诉后向本院申请对其因本次交通事故的伤害进行伤残等级和后续治疗费鉴定，经本院委托，广东鼎盛法医临床司法鉴定所于2017年4月14日作出鉴定意见：1.被鉴定人谢大春右胫腓骨中下1/3粉碎性骨折行内固定术后评定为IX（九）级伤残；其左髌骨粉碎性骨折行内固定术后左膝关节活动部分受限评定为X（十）级伤残。2.被鉴定人谢大春其左髌骨及右胫腓骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需13000.00-15600.00元人民币。用去鉴定费2500元。原告及被告萧宇珊、被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司对鉴定结论均无异议。原告遂变更诉讼请求为171891.44元（治疗费92232.25元，住院伙食费4200元，住院护理费7266元，营养费20000元，伤残鉴定费2520元，残疾赔偿金208543.2元，误工费26276.68元，后续治疗费15600元，交通费5000元，精神损害抚慰金18000元）。被告萧宇珊是事故车辆所有者，该车已由被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司承保责任强制险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）及商业第三者责任险1000000元，保险期限均自2016年1月28日至2017年1月27日止），不计免赔。另查原告谢大春为农村户口，自2000年左右起在海生活，2016年3月20日在海新园社区新园八巷244号居住生活至现，在海做建筑工作，每个月工资7000元左右。本院认为，被告萧宇珊驾驶粤Nys048号小型轿车，在海××××大道中华鹏红绿灯路口，与原告骑乘的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队“海公交认字[2016]第00863号道路交通事故认定书”认定谢大春承担事故主要责任，萧宇珊承担次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定，原告的损失应由车辆所有人被告萧宇珊承担相应的赔偿责任，以30%为宜，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司是事故车辆投保的保险公司，应在保险限额内承担连带赔偿责任。原告虽是农村户口，事故发生前已在海城居住生活多年，从事建筑工作，每月有固定收入，依法应按城镇居民标准计算其损失，依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失有：医疗费为92232.25元，护理费为62987元÷365天×42天×2人=14495.64元，住院伙食补助费为100元×42天=4200元，鉴定费为2500元，残疾赔偿金为34757.2元×20年×25%=173786元，误工费参照2015年全省国有单位房屋建筑业在岗职工年平均工资为54205元÷365天×130天=19305.89元，交通费酌定为3000元，精神抚慰金酌定为10000元，后续治疗费按医嘱为15000元，以上原告损失共334519.78元，营养费没医嘱，不予支持。先由中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿120000元，余额334519.78元-120000元=214519.78元由被告萧宇珊承担30%的责任，为214519.78元×30%=64355.93元，未超过第三者保险限额，可由被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司直接赔付，其中被告萧宇珊垫付的32351元付还萧宇珊，付还原告的为120000元+64355.93元-32351元=152004.93元。被告萧宇珊的拖车费由其自行向保险公司理赔，本案不予合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告谢大春人民币152004.93元。一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应当自本判决生效之日起7日内付还被告萧宇珊人民币32351元。被告如未在本判决书指定期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1869元，由原告谢大春负担217元，被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担1652元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  王健茹二〇一七年七月四日书记员  黄旭英