上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初5604号原告：周引明，女，1966年5月7日生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。被告：丁学平，男，1953年11月27日生，住安徽省铜陵市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宽，上海市尚法律师事务所律师。原告周引明与被告丁学平(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人徐宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失人民币(下同)197,654.60元；第二被告在交强险及商业三者险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，仍不足的部分由第一被告承担。事实和理由：2016年9月3日9时57分许，第一被告驾驶牌号为沪C9XX**微型轿车在本区金山大道、东平南路北约5米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。同日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告与原告承担本起事故的同等责任。原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，该公司于2017年2月27日出具鉴定意见：原告之左侧锁骨外侧段骨折，致左上肢丧失功能14%，构成XXX伤残；左侧第3、4肋骨骨折，右侧第4-6肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期30天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。第一被告辩称，自己是正常行驶，原告闯红灯，故对责任认定有异议。第二被告辩称，对事故事实无异议，对责任认定有异议，认为第一被告仅承担次要责任。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，交通费认可300元。误工费认可2,190元/月。残疾赔偿金认可农村标准。对精神损害抚慰金不予认可。鉴定费按责承担。律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及其已作出司法鉴定的事实属实。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为500,000元)，事故发生在保险期间内。另查明，第一被告的损失为车辆修理费2,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、鉴定书、医疗费、鉴定费、保险单、居住证明等证据及当事人陈述所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。机动车在通过人行横道线时理应谨慎行驶，确保安全。而本案中，第一被告遇人行横道线未减速行驶。金山交警支队根据相关交通法律法规经调查后确认第一被告与原告承担本起事故的同等责任，并无不当。现第一、第二被告虽提出异议，但未提供任何证据证明其主张，也未在规定的时间内向上一级交通管理部门提出复议申请，故本院对金山交警支队出具的责任认定意见予以认可。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险有责责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于第一被告系机动车方，原告为非机动车方，故由第二被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付60%。不足部分由第一被告承担60%。关于原告提供的鉴定意见，第二被告有异议，认为原告未提供摄片，且伤情恢复良好，申请重新鉴定。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。且其出具的鉴定意见参阅了相关X线片和3D重建片，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征，故本院对原告提供的鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院根据原告的病史记录，凭据确认48,100.20元，扣除伙食费171.20元后为47,929元。第二被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采信。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数计算10天为200元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算60天(含内固定拆除术期限)为1,800元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计49,929元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额39,929元由第二被告在商业三者险中承担60%为23,957.40元。4、护理费，原告诉请按照2,810元/月的标准赔偿，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资的标准，本院予以支持。参照鉴定意见计算90天(含内固定拆除术期限)为8,430元。5、误工费，原告诉请按照3,000元/月的标准赔偿，并提供误工证明。第二被告对此有异议，认为未提供劳动合同及工资发放凭据，仅认可2,190元/月的标准。本院经审查后认为，第二被告虽对此提出异议，但未提供相关证据佐证。原告提供的证据有经办人的签名及联系方式，具有一定优势，可证明其事发前仍从事工作的现状。但对于实际误工损失，原告仅提供误工证明，无工资发放签收单或银行明细等证据佐证，故本院按本市最低月工资2,300元计算，参照鉴定意见计算210天(含内固定拆除术期限)为16,100元。6、残疾赔偿金，原告系农业人口，根据其提供的居委会证明，证实其自2013年8月起居住在本区金山卫镇南阳湾路XXX弄XXX号XXX室，主张根据城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，经常居住地与主要收入来源地为城镇的农村居民，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据原告提供的证据，可以证实其满足上述条件，故残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成两处XXX伤残，故计算为57,692元/年×20年×12%＝138,460.80元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度酌情支持5,500元。原告诉请由第二被告在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计168,790.80元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿110,000元，余额58,790.80元由第二被告在商业三者险中承担60%为35,274.50元。9、衣物损，原告未提供证据，第二被告对此未予认可，本院难以支持。10、鉴定费2,600元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险范围内承担60%为1,560元。11、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持5,500元，根据条款约定不属于商业三者险赔偿范围，故由第一被告承担。关于第一被告的车辆修理费2,000元，原告对此予以确认，并同意一并处理，故由原告按责承担40%为800元。综上，第一被告赔偿原告5,500元，扣除原告应分担的800元后尚需赔偿4,700元。第二被告合计应赔偿原告180,791.90元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丁学平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周引明损失4,700元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周引明损失180,791.90元；三、驳回原告周引明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,127元，由原告负担127元，第一被告负担2,000元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一七年七月十一日书记员  江彧超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。