广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初5916号原告：赵丽蓉，女，1981年6月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：熊威、宁相凯，广东环球经纬律师事务所律师、实习律师。被告：周太丰，男，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省乐清市，被告：洪加盛，男，1950年3月17日出生，汉族，住浙江省乐清市，原告赵丽蓉诉被告周太丰、洪加盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽蓉的委托诉讼代理人熊威、宁相凯到庭参加诉讼，被告周太丰、洪加盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵丽蓉向本院提出诉讼请求：1、被告周太丰归还原告借款本金400万元及支付利息(从2015年11月20日按月利率2%计算至还清之日止)；2、被告周太丰承担原告已支付的律师费用103000元；3、被告洪加盛对被告周太丰的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月20日，原告与被告周太丰签订了《借款合同》，约定原告向被告周太丰借出500万元，合同签订后，原告委托叶晗笑将借款转入被告周太丰的账户。后于2015年11月20日，原告与被告周太丰重新签订了新《借款合同》，约定原告向被告周太丰借出400万元，月利率为3%，逾期罚息每日1%，原合同作废，并约定因被告周太丰违约致使原告诉讼或仲裁方式实现债权的，被告周太丰应当承担原告为此支付的律师费。同日，被告洪加盛向原告出具了《借款担保合同》，对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，被告周太丰并没偿还任何本金及利息，被告周太丰现仍欠原告本金400万元及利息。在此期间，原告多次向被告周太丰催收，但被告周太丰至今没有向原告清偿尚欠的借款本金及利息。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请法院依法裁判。被告周太丰、洪加盛均未作答辩。经审理查明:赵丽蓉述称与温州商会关系密切，因涉案借款与周太丰、洪加盛相识。周太丰因经营生意需要资金周转向赵丽蓉借款500万元。2013年12月20日，赵丽蓉通过银行转账共计486万元，并于当天现金交付14万元给周太丰，借款时双方签有500万元的借款合同，且借款后周太丰归还了借款本金100万元。2016年2月16日，赵丽蓉(出借方、甲方)与周太丰(借款方、乙方)重新立具了一份《借款合同》，但把借款合同的时间倒签为2013年12月20日。上述《借款合同》的主要内容为：“乙方向甲方借款400万元，借款期限从2015年11月20日至2016年10月20日，利息为月利率3%，每月20日还一次利息；未按约定期限归还借款的，应按日1%承担逾期罚息；因乙方违约致使甲方诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的律师费等其他实现债权的费用。借款本金及有关费用由洪加盛提供无限责任连带保证担保。”上述合同的第十条还载有“原借款合同(金额500万元)作废，这合同是补500万还100万余欠400万的合同”的手写内容。庭审后，赵丽蓉向本院提交一份《补充说明》，述称上述手写内容由赵丽蓉、周太丰双方协商确定，由第三人填写。庭审中，赵丽蓉还向本院提交了一份由赵丽蓉(乙方、出借方)、周太丰(甲方、借款方)、洪加盛(丙方、担保人)共同签订的《借款担保合同》，主要约定：由甲方向乙方借款400万元，借款期限自2015年11月20日起至2016年10月20日止，如因甲方逾期还款而乙方选择法律途径解决，因此造成乙方支出的所有法律费用(包括但不限于律师费等)全部由甲方承担；甲方的全部还款义务由丙方向乙方提供不可撤销的连带保证责任，该保证责任的范围包括但不限于因本合同而产生的债务本金、利息以及甲方根据本合同应该承担之全部违约责任，担保的有效期为借款期限满后两年。签订上述两份合同后，周太丰、洪加盛没有归还过任何款项。另查，赵丽蓉向本院提交了一份《民事委托合同》，载明赵丽蓉委托广东环球经纬律师事务所委派律师代理本案诉讼。经本院释明，赵丽蓉在举证期限内以及自行承诺的期限内不能提交律师费发票及实际支出律师费的任何凭证等。以上事实，有赵丽蓉的陈述以及借款合同、借款担保合同、银行交易凭证、民事委托合同等证据证实。本院认为：对于赵丽蓉与周太丰之间设立的借款合同关系，赵丽蓉主张原始借款本金为500万元，并提交银行交易凭证证实赵丽蓉转账交付借款486万元，剩余14万元为现金交付，而在周太丰偿还本金100万元之后，双方再行补充签订涉案《借款合同》以及《借款担保合同》确认周太丰向赵丽蓉借款400万元的事实，赵丽蓉陈述的上述事实并无明显矛盾之处，且涉案《借款合同》还载有“原借款合同(金额500万元)作废，这合同是补500万还100万余欠400万的合同”的手写内容相印证，故在周太丰不到庭应诉答辩并提出异议且不提交相反证据推翻赵丽蓉起诉主张的情况下，本院对周太丰借到赵丽蓉款项400万元的事实予以确认。涉案借款已于2016年10月20日到期，周太丰从借款期限起始日期即2015年11月20日起至今未向赵丽蓉偿还任何款项，故赵丽蓉起诉要求周太丰偿还借款本金400万元及支付利息(从2015年11月20日起按月利率2%计算至还清之日止)，合理合法，本院予以支持。关于涉案律师费的承担问题。本案中，赵丽蓉诉请周太丰、洪加盛承担律师费103000元。涉案《借款合同》以及《借款担保合同》均约定赵丽蓉实现债权的费用包括律师费等由周太丰承担，且赵丽蓉亦委托广东环球经纬律师事务所指派律师代理本案诉讼，但经本院释明，赵丽蓉不能提交律师费发票等已实际支出律师费103000元的任何凭证，故对赵丽蓉的上述诉请，理据不足，本院不予支持。关于洪加盛的保证责任承担问题。涉案《借款担保合同》约定洪加盛对涉案债务承担连带保证责任，且保证期间为借款期限满后两年，故现由于周太丰不偿还涉案到期债务，赵丽蓉在保证期间内起诉要求洪加盛对涉案债务承担连带清偿责任，理据充足，本院予以支持。洪加盛承担保证责任后，有权向周太丰追偿。周太丰、洪加盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周太丰于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金400万元及支付利息((从2015年11月20日起按月利率2%计算至还清之日止)给原告赵丽蓉；二、被告洪加盛对被告周太丰的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵丽蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46664元，由原告赵丽蓉负担933元，被告周太丰、洪加盛负担45731元；诉讼保全费5000元，由被告周太丰、洪加盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄         晖人民陪审员 王荷花人民陪审员杨伟琪二〇一七年七月二十六日书 记 员 王    燕    芳相关的法律法规及司法解释：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。