福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初3883号 原告：黄碧辉，女，1949年5月20日出生，汉族，住南安市。 原告：陈桂莲，女，1966年4月5日出生，汉族，住南安市。 原告：陈桂珍，女，1968年4月30日出生，汉族，住南安市。 原告：陈桂妹，女，1970年2月28日出生，汉族，住南安市。 原告：陈贵华，女，1973年10月14日出生，汉族，住南安市。 原告：陈桂萍，女，1976年8月2日出生，汉族，住南安市。 上述原告委托诉讼代理人：陈灿龙（系黄碧辉之子）。 原告：陈灿龙，男，1973年4月20日出生，汉族，住南安市。 被告：郑荣南，男，1962年7月22日出生，汉族，住南安市。 被告：泉州市汽车运输总公司南安公司，住所地南安市成功街389号，统一社会信用代码：913505838563170802。 法定代表人：何伟胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴荣臻，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄素黎，女，该公司工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层，统一社会信用代码：913505007438221449。 主要负责人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玉成，福建达业律师事务所执业律师。 原告黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍与被告郑荣南、泉州市汽车运输总公司南安公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄碧辉、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍的委托诉讼代理人陈灿荣、原告陈灿荣，被告郑荣南，被告泉州市汽车运输总公司南安公司的委托诉讼代理人吴荣臻，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托诉讼代理人何玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍向本院提出诉讼请求：郑荣南、泉州市汽车运输总公司南安公司应赔偿黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍因其亲属陈天才死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、车辆损失费等计212037.65元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制险（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）及商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月8日14时4分许，郑荣南驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车沿省道307线从南安市诗山镇往南安市金淘镇方向行驶，至省道307线80公里75米路段时，遇陈天才驾驶电动自行车从前方道路右侧往左斜穿道路，郑荣南采取制动措施并往左打方向避让不及，闽Ｃ×××××号中型普通客车与电动自行车发生碰撞，造成陈天才受伤后送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月3日，南安市公安局交通警察大队作出南公交认字（2017）第21022号道路交通事故认定书：认定，陈天才应承担道路交通事故的同等责任，郑荣南应承担道路交通事故的同等责任。黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍因其亲属陈天才死亡的经济损失有：医疗费3001.9元、死亡赔偿金180071.5元，丧葬费35000元、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费和误工费计8000元，电动车损失3000元，计人民币309073.4元。另，闽Ｃ×××××号中型普通客车系泉州市汽车运输总公司南安公司所有，闽Ｃ×××××号中型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保强制险及商业第三者责任险（金额500000元），事故发生在保险期间内。 郑荣南辩称，应依法判决。 泉州市汽车运输总公司南安公司辩称，1.本公司只承担同等责任；2.闽Ｃ×××××号中型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保强制险及商业第三者责任险（金额500000元），事故发生在保险期间内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司承担赔偿责任。 中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，1.闽Ｃ×××××号中型普通客车向本公司投保了交强险及商业第三者责任险，本公司只在保险合同约定的责任范围，赔偿限额内承担赔偿责任；2.非医保、诉讼费、鉴定费不属于保险责任；3.黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍诉求各项费用部分不合理、计算过高或主张的事实没有法律依据，应依法判决；4.死亡赔偿金应按农村标准计算。 本院经审理认定事实如下：闽Ｃ×××××号中型普通客车系泉州市汽车运输总公司南安公司所有，闽Ｃ×××××号中型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额500000元），南安市公安局交通警察大队作出南公交认字（2017）第21022号道路交通事故认定书。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。 双方当事人有争议：1.陈天才的死亡赔偿金是否按城镇居民标准或农村居民标准计算？ 本院认为，黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍提供证据（1）南安市劳动和社会保障局，可证明死者陈天才系南安市柴油机厂退休职工；证据（2）中国工商银行活期储蓄，可证明死者陈天才生前是领取退休金；证据（3）陈天才的身份证，可证明死者陈天才退休前居住在福建省南安市，属城镇居民。综上证据（1）、（2）、（3），黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍要求其亲属陈天才的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，合理合法，依法应予支持。 2.关于电动车损失费问题： 本院认为，黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍未能提供充分的证据证明电动车损失具体数额的依据，且中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司认为其未提供电动车损失维修实际费用的证据，不予认可，因此，黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍要求电动车损失费人民币3000元，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 3.本院根据庭审查明事实结合黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：(1)医疗费人民币3001.9元，（2）死亡赔偿金人民币36014.3元/年×5年＝180071.5元，（3）丧葬费人民币29359.5元，（4）亲属办理丧葬事宜的误工费人民币45764元/年÷365天×7天×7人＝6144元，（5）交通费人民币1000元，（6）精神损害抚慰金人民币50000元，以上计人民币269576.9元。 综上，本院认为，郑荣南驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车沿省道307线从南安市诗山镇往南安市金淘镇方向行驶，至省道307线80公里75米路段时，遇陈天才驾驶电动自行车从前方道路右侧往左斜穿道路，郑荣南采取制动措施并往左打方向避让不及，闽Ｃ×××××号中型普通客车与电动自行车发生碰撞，造成陈天才受伤后送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。郑荣南、陈天才均应承担本事故的同等责任，因此，郑荣南、陈天才各自应承担50%的赔偿责任。黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍因其亲属陈天才死亡的医疗费3001.9元、死亡赔偿金180071.5元、丧葬费29359.5元、亲属办理丧葬事宜的误工费6144元、交通费、精神损害抚慰金50000元，计人民币269576.9元。黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，合理合法，依法应予支持。闽Ｃ×××××号中型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因此，中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车强制险的赔偿限额内赔偿黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍的医疗费人民币3001.9元、精神损害抚慰金人民币50000元、死亡赔偿金人民币60000元，计人民币113001.9元。黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍经济损失余款人民币（269576.9元-113001.9元）＝156575元，郑荣南应赔偿款项人民币156575元×50%＝78287.5元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险进行理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车强制险的赔偿限额范围内赔偿黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍人民币113001.9元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在商业第三者责任险赔偿黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍人民币78287.5元； 三、综上一、二，中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应赔偿黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍人民币191289.4元，该款应于本判决生效后十五日内付清； 四、驳回黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4480元，减半收取为人民币2240元，由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担人民币2063元，黄碧辉、陈灿荣、陈桂莲、陈桂珍、陈桂妹、陈贵华、陈桂萍负担人民币177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨昌和 二〇一七年七月五日 书记员  洪振坦 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10-