大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初02895号原告：卜范顺，男，1964年2月17日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王清施，系辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婕，系辽宁伯宁律师事务所律师。被告：祝国信，男，汉族，司机，1965年8月13日生，住庄河市黑岛镇。被告：李艳娟，女，汉族，公司老总，1971年10月10日生，住庄河市吴炉镇。被告：大连海宝浩天贝壳加工有限公司。住所地：庄河市吴炉镇。法定代表人：李艳娟；上述三被告委托诉讼代理人：邢树新，系辽宁青松律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。住所地：大连市中山区。负责人：王四海，系该营业部经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司。住所地：大连市沙河口区。负责人：姜玉洁，系该公司经理；上述二被告委托诉讼代理人：步兵，系辽宁士林律师事务所律师。被告：大连锦城物业管理有限公司。住所地：大连市西岗区。法定代表人：温殿清。委托诉讼代理人：姜志浩，男，1980年8月12日出生，汉族，系该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：马闯，男，1970年11月24日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。原告卜范顺诉被告祝国信、李艳娟、大连海宝浩天贝壳加工有限公司（以下简称海宝公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称保险公司营业部）、中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司（以下简称沙河口保险公司）、大连锦城物业管理有限公司（以下简称锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜范顺的委托代理人张婕，被告祝国信、李艳娟、海宝公司委托代理人邢树新，被告保险公司营业部、沙河口保险公司的委托代理人步兵，被告锦城公司委托代理人姜志浩、马闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卜范顺诉称：2015年12月1日9时45分，被告祝国信驾驶辽B****轻型厢式货车沿桃杏线由北向南行驶至3km+100m处时因道路湿滑驶入对向车道，撞道路东侧护栏后又撞已发生事故停在桃杏线西侧非机动车道内的辽B****号轻型普通货车，辽B*****号轻型普通货车又撞车旁该车辆驾驶员原告卜范顺，致车辆损坏，造成原告卜范顺受伤。原告受伤后，在大连大学附属中山医院先后住院治疗二次，分别为28天、8天，分别用去医疗费54699.04元，9698.9元。该事故经金州交警大队认定，被告祝国信负此事故全部责任，原告卜范顺无事故责任。辽B****轻型厢式货车货车登记所有人为被告海宝公司，实际车主为被告李艳娟。辽B4YX**轻型厢式货车货车在被告保险公司营业部投保了交强险，事故发生在保险期内。此次交通事故造成原告的各项损失有：1、医疗费65224.94元（住院费2次，分别是54699.04元，9698.9元，住院合计：64397.94元，门诊费用827元��；2、误工费（按社平工资每月6037元×6个月=36220元）；3、护理费8100元（一天90元×90天）；4、交通费694.8元；5、住院伙食补助费（36/天×100元）3600元；6、营养费3000元（60天×50元）；7、残疾赔偿金71778元（大连城镇人均可支配收入35889×20×10%）；8、鉴定费2653元；9、精神损害抚慰金30000元（实际伤残是十级逃逸，治疗期间分文未支付；以上合计221271.74元。事故发生后，被告未向原告支付任何费用。现起诉至法院，请求判令被告祝国信、李艳娟、海宝公司赔偿原告各项损失221271.74元，被告保险公司营业部在交强险内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告祝国信、李艳娟、海宝公司、保险公司营业部承担。被告祝国信、李艳娟、海宝公司辩称：不同意原告诉讼请求。我们认为该案涉嫌虚假诉讼和涉嫌保险诈骗，所以申请原告本人及同��的徐守永、高宜章出庭作证，否则就等于支持虚假诉讼和保险诈骗行为；因为原告所谓的受伤是被自己驾驶的车辆所撞，我们申请追加原告驾驶的辽B****号轻型普通货车车辆的所有人锦城公司及其投保的沙河口保险公司为本案被告，故应由上述二被告承担相应责任；我们要求法院调取金州交警大队对该事故处理的全部卷宗材料（含现场录制光盘等）、调取事发现场的监控视频影像资料；我们不同意金州交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》，我们对认定书绝大部分证据都存在异议，我们认为其充满矛盾，虚假，是帮助和参与原告作出虚假认定，所以要求对交警队卷宗中的内容逐项质证质证。我们经过详细阅读卷宗，我们认为内容虚假，如果单独就某一项单独质证，三被告也无法得出责任认定书是虚假的。所以三被告认为应当全面审核交警队作出责任认定的事���依据，然后才能得出其认定书是虚假结论；我们对原告受伤本身没异议、对司法鉴定结论没有异议，对伤是否由我们造成有异议，我们认为不是我们造成的；另外原告本人是工伤，应当享受工伤待遇，对原告具体每一项赔偿数额不发表意见，但原告工资应该已经领取了，不应该有误工费。被告保险公司营业部辩称：本次交通事故，原、被告双方都没有在事故发生后报保险公司，所以保险公司对该事故不知情，也没有派人员去现场察看，因对该交通事故案件事实并不清楚，所以不发表意见。对赔偿项目有意见。医疗费，住院伙食补助费，营养费数额没有意见，但是对案涉车辆辽B*****，只在我部投保了交强险，因此三项合计只能支付1万元，超出部分保险公司不予赔偿；护理费数额没有异议，交通费如果和票据相符我们也没有异议；���工费，原告系工伤，其工作单位应按时支付原告的工资，如果原告要求误工费，需提交单位出具的误工证明、工资单、工资发放的银行流水，来证明原告产生了误工损失，否则不予赔偿；另外，原告主张的月收入6037元没有事实依据，也没有提交其工资证明、完税证明，对该数额不预认可。残疾赔偿金、精神抚慰金，待回去就鉴定结论内部审核完毕后，提交书面答辩意见；对于精神抚慰金，原告要求额过高，依据交警队的事故认定书，被告祝国信有逃逸行为，因原告构成十级伤残，精神抚慰金只同意赔付5000元；鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告沙河口保险公司辩称：我公司对此次事故不承担任何责任，我公司不是赔偿主体，不同意承担任何赔偿责任。被告锦城公司辩称：对交通事故的事实性、道路交通事故责任认定书、司法鉴定结论没有异议，我公司对此次事故不承担任何责任，我公司不是赔偿主体，不同意承担任何赔偿责任。经审理查明：2015年12月1日9时45分，被告祝国信驾驶辽B*****轻型厢式货车沿桃杏线由北向南行驶至3km+100m处时因道路湿滑驶入对向车道，撞道路东侧护栏后又撞已发生事故停在桃杏线西侧非机动车道内的辽B*****号轻型普通货车，辽B*****号轻型普通货车又撞车旁行人即该车辆驾驶员原告卜范顺，致车辆损坏，造成原告卜范顺受伤。原告受伤后，在大连大学附属中山医院先后住院治疗二次，分别为28天、8天，分别用去医疗费54699.04元，9698.9元。该事故经金州交警大队认定，被告祝国信未按操作规范安全驾驶机动车，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的根本原因、过错；被告祝国信负此事故全部责任，原告卜范顺无事故责任。辽B*****轻型厢式货车货车登记所有人为被告海宝公司，实际车主为被告李艳娟。辽B*****轻型厢式货车货车在被告保险公司营业部投保了交强险，事故发生在保险期内。另查，2016年1月6日，金州交警大队作出金公交认字（2015）第2102139201502170号《道路交通事故责任认定书》，因该决定书部分内容存在制作错误，2016年7月14日，大连市交警支队撤销了该认定书；2016年7月15日，金州交警大队重新作出金公交认字（2015）第2102139201502170-1号《道路交通事故责任认定书》；2016年7月16日，被告祝国信对金州交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》不服，向大连市交警支队申请复议，2016年8月17日，连市交警支队向其代理人邢树新发出《道路交通事故认定复核受理通知书》；因法院已经受理此案，2016年8月25日，向其代理人邢树新发出《道路交通事故认定复核终止通知书》。又查，案件审理期间，本院依据被告祝国信、李艳娟、海宝公司的申请，追加了原告驾驶的辽B*****号轻型普通货车车辆的所有人锦城公司及其投保的沙河口保险公司为本案被告。又依据上述三被告申请，调取了金州交警大队对该事故处理的全部卷宗材料，该卷宗包含的交通事故证据有：道路交通事故受理案件登记表，证明事故发生的时间、地点；现场勘查笔录、现场图、现场照片、医院诊断证明书、车辆检验鉴定结论、在场当事人的询问笔录及陈述材料。再查，原告卜范顺，1964年2月17日生，系大连市城镇户口。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、二次住院的��志、门诊手册、医疗费收据、发票、身份证、户口簿、驾驶证、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的以金州交警大队对该事故处理的全部卷宗材料、证人徐守永的证言以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中，关于案件事实，从金州交警大队对该事故处理的卷宗材料来看，通过对道路交通事故受理案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、医院诊断证明书、车辆检验鉴定结论、在场当事人的询问笔录及陈述材料等进行综合审查，交警部门对事故的证据及形成的原因进行了全面详细的分析判断，无论是原告卜范顺、被告祝国信、在现场的徐守永、高宜章，其对事故前后经过的陈述均一致，其于现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆检验鉴定结论结合起来所作出的《道路交通事故责任认定书》定性准确，证人徐守永的法庭上证言与其在交警队的证言也一致，证明交警部门对案件事实的查明与作出的责任认定书并无不当。故交警部门认定的被告祝国信负此事故全部责任、原告卜范顺无事故责任的责任认定意见具有事实与法律依据，本院予以采信。因辽B*****轻型厢式货车货车登记所有人为被告海宝公司，实际车主为被告李艳娟，故被告海宝公司、李艳娟应共同承担赔偿责任；驾驶人即被告祝国信系被告李艳娟雇佣的司机，驾驶车辆属职务行为，故驾驶���即被告祝国信的赔偿责任由被告海宝公司、李艳娟承担。依据本案责任认定及实际情况，由被告海宝公司、李艳娟承担100%的赔偿责任。又因辽B*****轻型厢式货车货车已在被告保险公司营业部投保了交强险，发生交通事故时是在保险期间内，故被告保险公司营业部应在交强险内承担保险赔偿责任。关于被告锦城公司、被告沙河口保险公司分别系原告驾驶的辽B*****号轻型普通货车的车辆所有人及所投保的保险公司，因原告卜范顺无事故责任，故被告锦城公司、被告沙河口保险公司不需要承担赔偿责任。被告祝国信、李艳娟、海宝公司关于该案涉嫌虚假诉讼和涉嫌保险诈骗的辩解，因三被告对此未能举出相关证据予以证明，因三被告的该辩解不具有事实与法律依据，本院不予采信。另外，如果上述三被告认为有原告涉嫌保险诈骗等刑事犯罪证据，可以向有管辖权的��关进行刑事报案。关于误工费，被告保险公司营业部关于原告需提交单位出具的误工证明、工资单、工资发放的银行流水等来证明原告产生了误工损失、否则不予赔付的辩解，因原告不能提供上述证据，故该辩解具有事实与法律依据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，依据当地经济水平、伤残等级、责任大小，酌定为1000元。综上，原告的损失为：一、医疗费项下为：1、65224.94元（住院费2次，分别是54699.04元，9698.9元，住院合计：64397.94元，门诊费用827元）；2、住院伙食补助费：3600（100元/天×36天）；3、营养费：3000元（60天×50元）；以上71824.94元，被告保险公司在交强险医疗费内赔偿原告10000元；余款61824.94元，由被告海宝公司、李艳娟赔付。二、伤残费项下：4、护理费8100元（90元/天×90天）；5、交通费694.8元；；6、残疾赔偿金71778元（大连城镇人均可支配收入35889×20×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为10000元；以上合计人民币90572.8元，对受害人的实际损失在交强险限额内予以处理，故被告保险公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告90572.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费项下赔偿原告卜范顺10000元，伤残赔偿限额项下赔偿原告卜范顺90572.8元；二、被告大连海宝浩天贝壳加工有限公司、李艳娟于本判���生效后十日内赔偿原告卜范顺61824.94元；四、驳回原告卜范顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4963元（案件受理费2310元、司法鉴定费2653元，原告已预交），由原告卜范顺负担636元，被告大连海宝浩天贝壳加工有限公司、李艳娟负担4327元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一七年��月十八日书记员  白 茹