山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0523民初2720号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，男，1984年10月3日出生，汉族，系该公司职工。被告：刘春国，男，1976年4月18日出生，汉族。被告：杨建峰，男，1986年8月26日出生，汉族。被告：刘小芹，女，1975年4月11日出生，汉族。被告：赵春杰，男，1981年3月2日出生，汉族。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司(下称“广饶农商行”)与被告刘春国、杨建峰、刘小芹、赵春杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶农商行的委托诉讼代理人刘阳、被告刘春国到庭参加诉讼，被告杨建峰、刘小芹、赵春杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广饶农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘春国偿还原告借款本金100000元及利息（自2017年2月21日至2017年6月20日按合同规定月利率6.88750‰计算利息，自2017年6月21日起按日利率万分之3.44375计算至还清本息止）；2.判令被告杨建峰、赵春杰、刘小芹承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘春国由杨建峰、赵春杰、刘小芹担保于2016年6月27日向原告借款100000元，月利率6.88750‰，借期12个月（自2016年6月27日至2017年6月20日）。原告依约发放了贷款，贷款到期后，被告一直未履行还款义务。经多次催收，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告刘春国辩称，1、该笔借款是案外人赵金营找我顶名贷款，原告工作人员对此是知情的；2、在该笔贷款之前，我已经在原告处为赵金营两笔贷款共160万元做担保人。按银行规定，我已无资格再在商业银行贷款。原告明知这一情况，没有严格审查，批准了这笔贷款；3、该笔借款担保人不是我找的，我收到本案诉状前，并不清楚担保人情况；4、我没有使用这笔贷款，也没有收取好处费。放款当天，原告工作人员把这笔借款从我卡内转到别人名下，账号并不是我提供的，以后利息一直是由赵金营偿还；5、合同法第402条规定，受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时，知道受托人与委托人之间的代理关系，该合同直接约束委托人和第三人，该案中原告明知顶名贷款详情，并参与其中，该合同应直接约束实际用款人与原告。被告杨建峰、刘小芹、赵春杰未答辩。原告广饶农商行为支持其诉讼请求向本院提交如下证据，并由被告刘春国发表质证意见如下。证据一，个人借款合同一份，拟证明被告刘春国向原告借款，合同约定借款期限自2015年7月3日至2017年7月2日，借款利率按月利率6.8875‰计算。被告刘春国对该证据的真实性无异议，合同上的签字是本人所签。证据二，最高额保证合同一份，拟证明被告杨建峰、刘小芹、赵春杰对被告刘春国向原告借款本金100000元及利息、违约金等债权人实现债权的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告刘春国认为，担保人并不是其找的，不知道担保情况，其与担保人也无联系。证据三，贷转存凭证（借款借据）一份，拟证明原告已于2016年6月27日按合同约定向被告刘春国发放贷款100000元，借款到期日2017年6月20日。借款期限内月利率为6.8875‰。被告刘春国认为，借款借据的签字是其本人，借款转入其卡内，在其未提供他人账号给原告工作人员的情况下，原告就将这笔借款打入了他人账户。证据四，银行卡历史交易明细一份，卡号为“xxxxxxxxxxxxxxxx”，户名为“刘春国”，拟证明贷款发放日为2016年6月27日，利息偿还至2017年2月20日。被告刘春国认为，利息都是从其卡内由银行系统自动扣划，还利息的钱都是赵金营转到其卡内的。本院认为原告提交的证据一，被告刘春国对其真实性无异议，对该证据，本院予以采信；原告提交的证据二、三、四，被告刘春国虽对其提出异议，但该组证据具有关联性，且相互印证，能够作为确认本案事实的依据，本院予以采信。根据本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：2015年7月3日，山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行与被告刘春国签订个人借款合同一份，约定：被告刘春国向山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行借款100000元，借款期限自2015年7月3日至2017年7月2日，借款方式为循环借款，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定；借款人按月结息，结息日为每月20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行与被告赵春杰、杨建峰、刘小芹签订最高额保证合同一份，约定：被告赵春杰、杨建峰、刘小芹为被告刘春国与山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行自2015年7月3日起至2017年7月2日止形成的人民币贷款债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金及利息、违约金等债权人实现债权的一切费用，保证期间为决算期届至之日起两年。在合同期内，山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行于2016年6月27日按照合同约定将100000元贷款打到户名为“刘春国”、账号为“xxxxxxxxxxxxxxxx”的账户。贷款发放后，被告刘春国偿还利息至2017年2月20日，自2017年2月21日起至今本息未还。另查明，山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行系广饶农商行的分支机构。本院认为，山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行系原告广饶农商行的分支机构，其在经营过程中发生的债权，原告广饶农商行有资格向债务人主张权利。山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行与被告刘春国签订的《借款合同》及与被告赵春杰、杨建峰、刘小芹签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行已经按照合同约定履行了出借贷款的义务，被告刘春国未按期偿还利息，被告赵春杰、杨建峰、刘小芹亦未履行担保责任，均构成违约。原告广饶农商行要求被告刘春国偿还借款本金及利息，被告赵春杰、杨建峰、刘小芹承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赵春杰、杨建峰、刘小芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利做出的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2017年2月21日起至2017年7月2日止，按月利率6.8875‰计算；自2017年7月3日起至本息还清之日止，按逾期日利率万分之3.44375计算）。二、被告杨建峰、刘小芹、赵春杰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘春国、杨建峰、刘小芹、赵春杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  朱景明二〇一七年七月二十七日书记员  徐真真附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。