广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初6831号 原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**铭湖经典**。 主要负责人：邓强，该分行行长。 委托诉讼代理人：韦冠弯，广西众维律师事务所南宁分所律师。 委托诉讼代理人：陈招名，广西众维律师事务所南宁分所实习律师。 被告：广西红帆贸易有限公司，住所地南宁市邕宁区八鲤路297号 法定代表人：梁梅芬。 被告：广西中汇通融资性担保有限责任公司，住所地南，住所地南宁市青秀区民族大道**铂宫国际第****房v> 法定代表人：郑天强。 委托诉讼代理人：许译方，该公司职员。 被告：郑效民，男，1948年11月13日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：郑天胜，男，1974年3月26日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：郑天强，男，1984年11月5日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：郑平，男，1969年4月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：梁梅芬，女，1960年8月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告广西红帆贸易有限公司，广西中汇通融资性担保有限责任公司、郑效民、郑天胜、郑天强、郑平、梁梅芬金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告广西红帆贸易有限公司向原告偿还贷款本金3017577.66元；2、被告广西红帆贸易有限公司向原告支付截止于2016年4月5日的利息、罚息、复利共计492371元,并向原告支付2016年4月5日以后的利息、罚息、复利直至全部借款本息偿还完毕之日止；3、被告广西红帆贸易有限公司向原告支付原告为本案聘请律师所支出的律师代理费118298.49元；4、原告对被告广西中汇通融资性担保有限责任公司提供质押的柳州银行单位定期存单及出质期间产生的利息享有优先受偿权；5、被告广西中汇通融资性担保有限责任公司、郑效民、郑天胜、郑天强、郑平、梁梅芬与被告广西红帆贸易有限公司向原告承担连带责任；6、被告广西中汇通融资性担保有限责任公司、郑效民、郑天胜、郑天强、郑平、梁梅芬互负连带责任；7、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由七被告承担。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦冠弯、陈招名，被告广西中汇通融资性担保有限责任公司的委托诉讼代理人许译方到庭参加诉讼。被告广西红帆贸易有限公司、郑效民、郑天胜、郑天强、郑平、梁梅芬经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告广西中汇通融资性担保有限责任公司辩称，1、本案债务已清偿，已从质押存单金额3000万元中扣划；2、罚息、复利没有看见有相关依据；3、《最高额权利质押合同》存单3000万元已被扣划，足以清偿债务；4、被告广西中汇通融资性担保有限责任公司，郑效民、郑天胜、郑天强没有看见相关依据，之前未约定按份额承担。 本案相关情况 一、借款合同：编号为HT6600030140000160的《人民币借款合同》； 二、借款人：广西红帆贸易有限公司。 三、借款本金：5000000元。 四、借款期限：2014年12月19日至2015年12月19日。 五、还款方式：按月付息，到期一次还本。 六、借款利率：采用固定利率，贷款年利率为9%；借款人未按合同约定偿还本息的，贷款人自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至贷款人清偿全部贷款本息为止，罚息利率为在贷款利率水平的基础上上浮50%；借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率及付息时间计收复利。 七、律师费的负担：与合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人承担或偿付。本案中，原告委托广西众维律师事务所南宁分所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费118298.49元。 八、质押物：广西中汇通融资性担保有限责任公司与原告签订编号为DB2014年柳行邕最高质字第002号的《最高额权利质押合同》，以其在柳州银行南宁分行开立的金额为30000000元的单位定期存单（存单编号：00007517）向原告提供质押担保，约定担保的主债权为质权人在2013年10月18日至2016年10月18日期间向债务人提供授信而形成的各类或有负债，最高不超过110000000元，担保范围包括主债权本金，及由此产生的利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费）；质权人处分质物时，有权支取质物项下款项以及出质期间质物产生的利息。前述单位定期存单已交付质权人。2015年3月23日，广西中汇通融资性担保有限责任公司向原告出具《确认函》，确认2014年12月19日债务人广西红帆贸易有限公司与债权人柳州银行签订的编号为HT6600030140000160的《人民币借款合同》为最高额权利质押合同项下的主合同，出质人愿承担担保责任。 九、保证人及担保方式、顺序：广西中汇通融资性担保有限责任公司与原告签订编号为DB660002214120000319的《保证合同》，为编号为HT6600030140000160的《人民币借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同产生的主债权，及由此产生的利息（包括法定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失所有应付费用，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；郑效民、郑天胜、郑天强、郑平、梁梅芬分别与原告签订《最高额保证合同》,为原告在2014年12月19日至2015年12月19日向债务人广西红帆贸易有限公司提供授信包括但不限于编号为HT6600030140000160的《人民币借款合同》项下贷款而发生的债权提供不超过5000000元的连带责任保证担保，保证范围为主合同产生的主债权，及由此产生的利息（包括法定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失所有应付费用，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；上述保证人均确认，当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于抵押、质押等担保方式），债权人有权先要求保证人承担保证责任，无须先要求其他担保人履行担保责任。 十、逾期情况：广西红帆贸易有限公司借款后，自2015年1月20日开始未按约定支付利息。 十一、尚欠本息：截至2016年4月5日止，广西红帆贸易有限公司尚欠原告借款本金3017577.66元，利息、罚息、复利共计492371元。 十二、合同违约责任。本院认为，案涉《人民币借款合同》、《最高额权利质押合同》、《确认函》、《保证合同》及《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。原告有权根据案涉借款合同约定要求被告广西红帆贸易有限公司偿还贷款本金，给付利息、罚息、复利，赔偿律师代理费，并有权就被告广西中汇通融资性担保有限责任公司提供质押的定期存款30000000元（存单编号：00007517）的本金及相应利息优先受偿。被告广西中汇通融资性担保有限责任公司、郑效民、郑天胜、郑天强、郑平、梁梅芬自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，并与原告明确约定物的担保与人的担保处于同一顺位，在债务人广西红帆贸易有限公司不履行到期债务时，应在约定担保范围内对上述贷款承担连带清偿责任，被告广西中汇通融资性担保有限责任公司、郑效民、郑天胜、郑天强、郑平、梁梅芬承担保证责任后，有权向被告广西红帆贸易有限公司追偿。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西红帆贸易有限公司偿还原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款本金3017577.66元； 二、被告广西红帆贸易有限公司给付原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年4月5日止，利息、罚息、复利共计492371元，此后至实际清偿之日止，以本金3017577.66元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告广西红帆贸易有限公司赔偿原告柳州银行股份有限公司南宁分行律师代理费118298.49元； 四、被告广西中汇通融资性担保有限责任公司、郑效民、郑天胜、郑天强、郑平、梁梅芬对被告广西红帆贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告广西中汇通融资性担保有限责任公司、郑效民、郑天胜、郑天强、郑平、梁梅芬承担保证责任后，有权向被告广西红帆贸易有限公司追偿； 五、为实现上述债权，原告柳州银行股份有限公司南宁分行对被告广西中汇通融资性担保有限责任公司在该行的单位定期存款30000000元（存单编号：00007517）的本金及利息享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费35826元，公告费260元，两项合计36086元，由被告广西红帆贸易有限公司负担，被告广西中汇通融资性担保有限责任公司、郑效民、郑天胜、郑天强、郑平、梁梅芬对前述费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  肖海亮 人民陪审员  黄春宁 二〇一七年七月二十日 书 记 员  蒋海文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。