安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2016��皖08**民初2711号原告：代立新，女，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。被告：吴红兵，男，1976年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市迎江区，被告：安庆恒风交通运输有限公司货运分公司，住所地安徽省安庆市。负责人：江伟，经理。委托诉讼代理人：胡斌，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：段金勇，总经理。委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。原告代立新与被告吴红兵、安庆恒风交通运输有限公司货运分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理，依法由审判员于慧苗适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告代立新的委托诉讼代理人丁健、被告吴红兵、被告安庆恒风交通运输有限公司货运分公司的委托诉讼代理人胡斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人朱胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车修理费等经济损失共计101384.81元【医疗费11601.31元（包含被告吴红兵垫付的3000元）、住院伙食补助费30元×21天=630元、营养费30元×（21+90）天=3300元、误工费26936元/年÷365天×（21+90）天=8191.5元、护理费114元/天×90天+2940元=13200元、残疾赔偿金26936元/年×20���×10%=53872元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费900元、电动车修理费1000元、拖车和停车费160元】；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告吴红兵驾驶被告安庆恒风交通运输有限公司所有的皖Ｈ×××××号重型货车，沿振风大道由西向东行驶至振风大道高速桥下时，与原告由西向东骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电瓶车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交警支队二大队处理，认定被告吴红兵负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往安庆市立医院住院治疗。事故车辆皖Ｈ×××××号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及不计免赔的50万元商业第三者责任险，事故均发生在保险期间内。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。被告吴红兵辩称：皖Ｈ×××××号重型货车投保了保险，各项赔偿应由保险公司承担，我个人先行垫付了3000元医疗费，请法庭一并处理。被告安庆恒风交通运输有限公司货运分公司辩称：皖Ｈ×××××号重型货车投保了交强险及不计免赔的50万元商业第三者责任险，各项赔偿应由保险公司承担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。我公司申请对原告的颈椎盘突出与本次交通事故因果关系参与度进行了鉴定，经鉴定参与度为50%，故我公司对原告的各项损失应按50%承担赔付责任。对原告的各项赔偿项目的意见为：1、出院记录及诊断证明中加强营养和陪护一人的医嘱没有写明营养期和护理期的时间，请法庭予以酌减，2、医疗费应扣除10%的非医保用药；3、原告提交的住院21天的护理费收据中，护理费标准超过服务行业标准114.22元/天，且不能重复计算；4、原告作为失地农民应提供土地征收的相关协议和政府的文件予以佐证，否则残疾赔偿金应按农村标准计算，且基于后期参与度鉴定结果为参与度50%，所以残疾赔偿金按50%计算；5、对车损只认可1000元，拖车费和停车费不是保险赔偿范围；5、误工费因为没有证据佐证不应支持；6、精神抚慰金5000元为宜；7、交通费200为宜；上述各项赔偿项目除去电动车修理费，其他损失均按50%计算。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据1、原告代立新身份证复印件一份，证据2、道路交通事故认定书一份，证据3、驾驶人详细信息、机动车登记信息复印件各一份，证据4、机动车交通事故责任强制保险单抄单复印件各一份，证据5、出院记录一份、诊断证明书一份、门诊病历一份、医疗费发票19张，证据7、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证据8、电瓶车修理费发票2张、拖车费发票1张，证据9、安庆市宜秀区大桥街道办事处圣埠社居委证明一份、社保卡复印件一份、城镇医疗保险缴费存折复印件一张；被告吴红兵提交的证据1、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证复印件各一份，证据2、商业险、交强险保单复印件各一份。各方当事人对上述证据的真实性不持异议，本院对其真实性均予以认定。原、被告提交的各组证据的证明力本院将结合所举证据及案件事实予以综合认定。经审理查明：2016年3月18日，被告吴红兵驾驶被告安庆恒风交通运输有限公司所有的皖Ｈ×××××号重型货车，沿振风大道由西���东行驶至振风大道高速桥下时，与原告由西向东骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电瓶车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交警支队二大队处理，认定被告吴红兵负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往安庆市立医院治疗。被诊断为“骶椎骨折、颈部外伤、颈椎间盘突出症、全身多发软组织损伤”。医嘱休息三个月、加强营养、护理一人。原告于2016年3月18日至2016年3月28日急诊留观，自2016年3月29日至2016年4月8日住院治疗，急诊留观及住院天数共计21天。2016年5月10日原告到安庆市立医院门诊复查一次。经原告代立新申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级。原告花费鉴定费900元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司向本院申请对原告颈椎间盘突出与本次事故因果关系参与度进行了鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论：原告代立新颈椎间盘突出与本次交通事故存在因果关系，外伤的参与度拟为50%为宜。被告安庆恒风交通运输有限公司货运分公司为皖Ｈ×××××号重型货车登记车主，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及不计免赔的50万元商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。被告吴红兵为原告先行垫付了3000元医疗费。原告代立新出生于1966年9月10日，是安庆市宜秀区大桥街道办事处圣埠社区的居民。本案的争议焦点为：经鉴定原告代立新颈椎间盘突出与本次交通事故存在因果关系，外伤的参与度为50%，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司是否可以据此对原告代立新因本次交通事故造成��各项损失仅承担50%的赔付责任。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算损失是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告代立新颈椎间盘突出对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因此对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。从交通事故受害人发生损伤及造成损���后果的因果关系看，本起交通事故的引发系肇事者吴红兵驾驶机动车碰撞原告所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人代立新被机动车碰撞所致，事故责任认定原告代立新对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然原告代立新颈椎间盘突出，但仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，受害人代立新对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。因此，依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人身体状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的��责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任没有法律依据。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称的根据损伤参与度仅对原告代立新因本次交通事故造成的各项损失承担50%赔付责任的辩解意见，本院不予支持。公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案讼争的交通事故中，被告吴红兵负事故的全部责任，原告代立新无责任。被告吴红兵驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险且不计免赔，故原告代立新的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在其承保保险的范围内赔付。拖车费用系事故施救费用的组成部分，原告诉求的拖车费50元，本院予以支持；停车费110元，于法无据，本院不予支持。原告代立新因交通事故所造成的损失，本院确认如下：1、医疗费：根据医疗费发票，确定原告治疗的医疗费为11601.31元；2、住院伙食补助费：原告急诊留观及住院天数共计21天，按照30元/天计算为630元；3、营养费：医嘱营���期及住院、急诊留观天数共计111天，按照30元/天计算为3330元；4、护理费：医嘱护理期及住院、急诊留观天数共计111天，按照114.22元/天计算为12678.42元；5、误工费：医嘱休息期及住院、急诊留观天数共计111天，原告诉求26936元/年÷365天×（21+90）天=8191.5元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告出生于1966年9月10日，是安庆市宜秀区大桥街道办事处圣埠社区的居民，因交通事故致一处十级伤残，原告诉求按城镇常住居民人均可支配收入标准计算为26936元/年×20年×10%=53872元，符合法律规定，本院予以支持；7、交通费：本院酌定为220元；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤情及事故的责任确定为6500元；9、车辆维修费：根据本院对证据的认定，确定为1000元；10、拖车费：根据票���确定为50元。综上，原告的损失合计为98073.23元。其中医疗费11601.31元、住院伙食补助费630元、营养费3330元，合计15561.31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔付5561.31元；电动车修理费1000元和施救费50元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险财产损失的赔偿限额内赔付1050元；原告的其他损失81461.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。综上，即本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应承担的赔付总金额为98063.23元。因原告的损失均在保险范围内，故被告吴红兵、安庆恒风交通运输有限公司货运分公司不再���担上述赔偿款的赔付责任。原告应当返还被告吴红兵先行垫付的医疗费3000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告代立新980**.23元，其中向原告代立新支付95073.23元，向被告吴红兵支付其先行垫付的款项3000元；二、驳��原告代立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取1164元，鉴定费900元，二项合计2064元，由原告代立新负担58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1056元，由被告吴红兵、安庆恒风交通运输有限公司货运分公司共同负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  于慧苗二〇一七年七月十九日书记员  方 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的���关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能��复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工��的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人��残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。