wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初93号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人赵虎，男，。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月19日被大名县公安局刑事拘留，同年1月26日经大名县人民检察院批准逮捕，同日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。辩护人范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。大名县人民检察院以大检刑诉（2017）93号起诉书指控被告人赵虎犯诈骗罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被害人刘某1、被告人赵虎及其辩护人范蕾蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2016年7月至2017年1月期间，被告人赵虎冒充女子“李某1”，通过QQ、微信聊天的方式，认识了大名县的刘某1。在骗取刘某1信任后，以和刘某1谈对象结婚为由先后多次骗取刘某1现金80000余元。公诉机关提交的证据有：被害人刘某1的陈述、微信聊天记录、转账记录、劳动教养决定书、户籍证明信及被告人赵虎的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人赵虎以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人赵虎对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但辩称其诈骗的数额大概77000元。辩护人主要辩护意见：对公诉机关指控被告人赵虎构成诈骗罪无异议。被告人赵虎如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年7月至2017年1月期间，被告人赵虎冒充女子“李某1”，通过QQ、微信聊天的方式，认识了大名县的刘某1。在骗取刘某1信任后，以和刘某1谈对象结婚为由先后多次共计骗取刘某1人民币80054元。认定上述事实的证据有：1、被害人刘某1的陈述，证明2016年8月，他通过QQ认识了李某1，李某1自称是山东省冠县人，后来他们一直用微信联系。李某1先后用了四个微信号与他联系，微信号和昵称分别为：×××，昵称幸福在哪里；limin×××，昵称幸福在哪里；zh198××××6123，昵称随心所欲；w17186XXX，昵称心痛。聊天没多久，李某1说起母亲病重没钱治病，如果他帮了李某1，李某1就会与他结婚。他相信了，就给李某1的微信×××转账2000元。之后他们一直在网上以男女朋友称呼。期间李某1以父母病重、妹妹车祸、奶奶去世等理由让他打钱。他还曾用农业银行卡转给赵虎提供给他的李某3的账号2000元。他陆续通过微信转账、银行汇款及转账的方式给李某1约8万元。后来他要求与李某1见面，2016年10月13日他在聊城车站见到了一个自称是李某2的人，说是李某1的弟弟，2017年1月14日他又与李某2见面，李某2给他打了欠条，意思是李某1收他8万元，由李某2担保，如果双方不能结婚，李某1十日内返还8万元。这次回来后，他从大名县元城路邮政储蓄所又给李某2打款3000元，钱到了赵虎的账号62×××21，至此他才发现给李某1、李某2打的钱都到了赵虎的账号，他就报警了。2、刘某1提供的欠条，载明李某1欠刘某18万元，2017年1月14日到2017年1月25日还清，担保人李某2，日期2016年8月25日。3、刘某1提供的字条，载明领证之前要3800元，给了钱马上跟刘某1领证，如果办不到全款退还，担保人李某2，日期2017年1月14日。4、微信聊天、转账记录，载明微信号×××，昵称幸福在哪里；zh198××××6123，昵称随心所欲；w171861XXX，昵称心痛，与刘某1微信聊天记录及账款记录，赵虎以家人病重需要钱为由让刘某1给其转款，刘某1通过微信多次给其转款，赵虎1月15日将邮政银行的账号62×××21发给刘某1，刘某1向赵虎微信转款共计75054元。5、中国农业银行银行卡交易明细单、账户信息查询，证明刘某XXXXX的账号自2016年8月至2017年1月多次微信转款，其中2016年9月13日向账号62×××28转款2000元，经查询该账户开户人系李某3。6、中国邮政储蓄银行入账汇款业务单，证明2017年1月15日刘某1在大名县元城路营业所向赵虎62×××21的账号现金汇款3000元。7、聊城市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证明2011年赵虎被劳动教养一年。8、被告人赵虎的供述，2016年7、8月份，他通过QQ认识了刘某1，他虚拟了一个女性的名字叫李某1，头像也是女性，后来又加了刘某1的微信与刘某1聊天。他的微信号是×××，他共用了四个微信号与刘某1联系，其中昵称有“心痛”，他还用李某2的身份用“随心所欲”的微信号与刘某1联系过，刘某1给这个微信号转过钱。在与刘某1联系过程中，他发现刘某1找对象心切，就想利用刘某1此心理骗钱。他告诉刘某1他父母有病经济困难，如果刘某1能帮他解决困难，他就与刘某1领证结婚。因刘某1非要与李某1通话，他就在聊城汽车站随便找了一名女性给刘某1发了语音。他以各种理由让刘某1先后多次给他转账，银行转账有两次，其中有一笔是3000元，还通过微信转账，大的一笔有1万元，总共约8万元，这些钱他自己消费了。他的微信绑定了建行和邮政两个银行卡，都是把钱直接转到他的银行卡上，他再取出来。62×××28的账号是李某3邮政储蓄银行的账号，李某3是其女朋友，这个卡他一直用着了。因刘某1一直要求见面，他就与刘某1在聊城见面了，当时他自称叫李某2，是李某1的弟弟，代替李某1与刘某1见面，他当场给刘某1打了欠条，大概意思是：李某1欠刘某18万元，担保人李某2，如果双方不结婚，李某1十日内返还8万元。因他知道他骗刘某1的钱大概是8万元，害怕刘某1知道被骗报案，为了稳住刘某1才打的欠条。刘某1总是催问什么时候结婚，他找各种理由推脱。9、户籍证明信，证明被告人赵虎身份。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵虎以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人赵虎辩称其诈骗的数额约77000元，经查，根据被害人向被告人赵虎转款的微信转账记录及银行转账记录统计，被害人向赵虎转款共计80054元，被告人赵虎及被害人在公安机关对其讯（询）问时，均称数额大约是8万元，据此，应认定诈骗数额为80054元，故，被告人上述辩护意见不予采纳。辩护人辩称，被告人赵虎如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚，经查，上述辩护意见属实，于法有据，对其予以酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵虎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2021年1月18日止。罚金自判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、责令被告人赵虎退赔被害人刘某1人民币80054元。（于判决生效后五日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大审 判 员  闫雪玲人民陪审员  白振顺二〇一七年七月七日书 记 员  李晓桃
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3065号原告：六安市天安达汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇梅花村,统一社会信用代码91341500666218575X（1—1）。法定代表人：林广巨，公司经理。委托代理人：赵婷婷，公司职员。被告：李文兵,男,汉族，1976年10月3日出生,住安徽省六安市裕安区，原告六安市天安达汽车运输服务有限公司诉被告李文兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市天安达汽车运输服务有限公司的委托代理人赵婷婷到庭参加诉讼，被告李文兵经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆委托管理合同、行驶证复印件，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2015年5月13日，原、被告签订有汽车委托管理合同一份，约定：被告委托原告管理经营皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（车架号LGGG4DY35EL928226、发动机号1414S062761），行驶证上车主名称应登记为原告；车辆由被告保管、使用，被告以原告名义从事汽车营运；委托期限自2015年5月13日至2018年5月13日。原告已依约将该车车辆所有权登记在自己名下并办理了行驶证。合同签订后，被告���履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务。本院认为：原、被告委托管理合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告六安市天安达汽车运输服务有限公司与被告李文兵签订的汽车委托管理合同。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李文兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 罗 永二〇一七年七月十四日书记员 姜亚男附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0682执395号申请执行人李捷。委托代理人陈文胜，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人老河口市金色佳维物业有限公司。地址：老河口市中山路56号。法定代表人杨裕生，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的老河口市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，于2017年5月15日向被执行人老河口市金色佳维物业有限公司发出执行通知书，责令被执行人老河口市金色佳维物业有限公司向申请执行人李捷支付1500元及迟延履行债务期间的利息，并承担本案执行费100元，共计1600元。但被执行人老河口市金色佳维物业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人老河口市金色佳维物业有限公司的银行存款1600元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理执行员  单俊岭执行员  吴玉国二〇一七年七月十四日书记员  ＸＸ程
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3765号上诉人（原审被告）韩巍，男，1987年3月2日生，汉族，农民，住泊头市。。委托代理人常勇，河北天树律师事务所。被上诉人（原审原告）沧源县景鹏汽车销售有限公司，住所地云南省临沧市沧源县白塔路66号。组织机构代码证31635460-6。法定代表人夏海朋，总经理。委托代理人赵飞，泊头市解放法律服务所法律工作者。上诉人韩巍与被上诉人沧源县景鹏汽车销售有限公司合同纠纷一案,不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初2876号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩巍的上诉请求：1、请求撤销原审判，改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2014年10月20日，上诉人与被上诉人之间签订的销售协议，上诉人没有异议，但是被上诉人在销售过程中违反了协议当中所约定的指标考核细则，作为总代销商已经将销售过程中的考核自责告知了被上诉人，并且针对被上诉人在销售过程中发生过的虚报假报和违反价格政策，对被上诉人进行罚款。上诉人因此在一审中向法庭提交了昆明韩昆物资有限公司的通知以及罚款通知书，能够证实作为50000元的保证金，已经冲抵了罚款。在一审中，被上诉人对于通知和罚款通知书，与本案不具有关联性提出异议，上诉人认为该两份证据与本案具有关联性。销售协议中已经明确约定了昆明市韩昆物资物资有限公司作为总代理商，为上诉人与被上诉人之间制定了指标考核细则，与上诉人、被上诉人均有约束力。请求二审法院查明事实后，支持上诉人的上诉请求。被上诉人沧源县景鹏汽车销售有限公司口头答辩，认为此案原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人（原审原告）沧源县景鹏汽车销售有限公司一审诉讼请求：要求被告返还保证金50000元。一审法院认定的事实：原、被告于2014年10月20日签订黄海牌汽车销售代理协议，合同约定，原告为被告代销黄海牌汽车，代销期间原告需向被告缴纳50000元作为保证金，在双方停止合作后由被告退还原告保证金。原告按合同约定如数缴纳了保证金50000元，原、被告于2015年10月终止了汽车销售代理关系。原告主张，合同中虽然甲方为昆明市韩昆物资有限公司，但该合同中并未加盖该公司的公章，而是由被告韩巍以个人名义签字与原告签订的协议，该行为视为原告与被告韩巍之间的合同关系，收该项保证金也是由韩巍个人收取，故原告要求被告韩巍返还该保证金50000元。原告就其主张提交黄海牌汽车销售代理协议一份、收条一份。被告在举证期间向法庭提交了昆明市韩昆物资有限公司出具的通知一份和昆明市韩昆物资有限公司出具的罚款通知书一份。原告对被告提交的两份证据的真实性、关联性不予认可，原告认为，原、被告双方在合同中也未约定销售期间奖罚规则，且该证据不能证明昆明市韩昆物资有限公司是针对原告进行罚款。原审法院认为：被告韩巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原、被告签订的汽车销售协议合法有效，原、被告停止合作后，被告应返还原告保证金50000元，原告的主张有其提供的黄海汽车销售代理协议和收条为证，本院予以支持。被告虽辩解原告违反了黄海牌N1皮卡汽车销售政策，罚款50000元，并提交了昆明市韩昆物资有限公司出具的通知和昆明市韩昆物资有限公司出具的罚款通知书，但原、被告双方未在合同中约定销售期间奖罚规则，该两份证据不能证明昆明市韩昆物资有限公司是针对原告进行罚款，本院对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，判决如下：被告韩巍于本判决生效之日起五日内返还原告沧源县景鹏汽车销售有限公司保证金50000元。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求进行了陈述，二审查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，2014年10月20日，上诉人韩巍与被上诉人沧源县景鹏汽车销售有限公司签订黄海牌汽车销售代理协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。按照该协议，双方中止合作后，上诉人应返还被上诉人保证金50000元。上诉人韩巍提出，该保证金已同对被上诉人的罚款相抵，被上诉人不予认可，上诉人对该事实所提供的证据亦不能充分证明其主张的事实。故一审法院判决上诉人返还被上诉人保证金正确。综上，上诉人韩巍的上诉请求不能成立，应予驳回；此案原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1050元，由上诉人韩巍承担。本判决为终审判决。审判长  苗笑臣审判员  张风梅审判员  刘俊蓉二〇一七年七月十日书记员  于萍萍
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终588号上诉人（原审原告）：高磊，男，汉族，1982年9月10日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：熊本祥，江西东昉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文坚，男，汉族，1980年10月28日出生，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）：陈国军，男，汉族，1975年7月30日出生，住江西省九江市浔阳区。上诉人高磊因与被上诉人陈文坚、陈国军民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院(2016)赣0191民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高磊及其委托诉讼代理人熊本祥到庭参加诉讼，被上诉人陈文坚、陈国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高磊上诉请求：1、撤销南昌市高新技术产业开发区人民法院(2016)赣0191民初692号民事判决第一项，改判被上诉人偿还上诉人借款本金及利息（利息按月利率2%计算至被上诉人还清借款之日止）；2本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决第一项将利息计算至判决确定的还款之日止，违法保护了原审被告。二、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人约定月利率2%，不违反法律规定。二审中陈文坚、陈国军未答辩，亦未到庭参加诉讼。高磊向一审法院起诉请求依法判令：1.被告归还原告欠款本金340万元；2.被告向原告按每月2%支付利息至还清欠款为止（300万从2015年8月13日计息、40万元从2015年10月30日计息，至起诉之日利息共计704000元）；3.两被告承担连带责任；4.被告承担本案诉讼费及保全费。一审法院认定事实：2016年6月29日，原告高磊与被告陈文坚、陈国军签订借款协议一份，约定：鉴于原、被告曾于2015年8月13日签订就合作开发九江县DGF2014033地块项目的协议后，高磊将分别于2015年8月13日、2015年10月30日将300万元、40万元通过银行转款和汇款方式交付给陈文坚和陈国军，后因项目未能启动，而高磊投入的340万元被陈文坚和陈国军投入到其他项目，因此，原、被告同意将高磊投入的合作开发款340万元转为陈文坚向高磊的借款，陈文坚于2016年6月29日归还借款，如到期未还，陈文坚愿意将其所有的房产抵押给高磊用于还款，陈国军为该笔借款的担保人，借款利息按月2%计算，其中300万元从2015年8月13日开始计息，40万元从2015年10月30日开始计息。陈文坚和陈国军认可该协议并收到高磊的转款和汇款共计340万元，高磊认可截止本案起诉之日，陈文坚向其归还过7万元，未举证证明陈文坚将房产抵押给其用于还款。一审法院认为，原、被告之间签订的借款协议，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，被告陈文坚和陈国军在签订该协议之前已经收到原告高磊的借款，故借款协议在签订之日成立并生效，各当事人均应依约履行合同权利义务。高磊将借款交付给陈文坚后，陈文坚应按照协议约定的时间偿还借款，其未依约还款的行为属于违约，理应承担法律责任。高磊要求陈文坚和陈国军向其偿还借款本金340万元及利息的主张，合法合理，陈文坚理应向其归还借款本息。高磊主张陈文坚向其偿还过7万元利息，陈文坚认为该7万元为归还的本金，从民众日常借款还款习惯来看，对于有利息和借款期限明确约定的借款，所还款项先冲抵利息，利息还完后再还本金，如果所还款项先冲抵本金，双方一般会重新出具借条。因此，在陈文坚无证据证明偿还高磊的7万为本金的情况下，该7万元还款应认定为利息，根据借款协议中约定的月利率2%，该7万元视为陈文坚对300万元使用35天后所产生的利息，据此，高磊主张300万元所产生利息的起算时间调整为从2015年9月18日开始起算。陈国军作为陈文坚的担保人，其承担保证责任后，可向陈文坚进行追偿。综上所述，原告高磊要求被告陈文坚向其偿还借款本金340万元及利息的主张有事实和法律依据，该院予以支持，因陈文坚已向高磊偿还7万元利息，故对340万元中300万元利息的起算时间调整为从2015年9月18日，高磊要求被告陈国军对陈文坚的债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条规定，判决：一、被告陈文坚于本判决生效之日起十日内向原告高磊偿还借款本金340万元及利息（300万元的利息从2015年9月18日起计算，40万元的利息从2015年10月30日开始计算，均按月利率2%计算至本判决确定的还款期届满之日止）。二、被告陈国军对第一项中的法律义务负连带清偿责任，被告陈国军履行完义务后，有权向被告陈文坚追偿。三、驳回原告高磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费39632元，诉讼保全费5000元，共计44632元，由原告高磊负担1550元，被告陈文坚负担43082元，被告陈国军对被告陈文坚负担的费用承担连带责任。二审中，上诉人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。本院认为，高磊与陈文坚、陈国军之间签订了借款协议，陈文坚、陈国军认可签订该借款协议前已收到高磊的借款，但陈文坚却未按约定如期还款，陈国军亦未承担担保责任，一审判决陈文坚偿还高磊借款，陈国军对此承担连带还款责任并无不当。但一审判决利息支付按月利率2%计算至判决确定的还款期届满之日止不当，如陈文坚、陈国军未如期还款，高磊将损失后续利息。故高磊上诉请求将借款利息计算至被上诉人还清借款之日止，理由充分，本院予以支持。综上所述，高磊的上诉请求成立。一审判决认定事实基本清楚，但利息的支付期限判处不当，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院(2016)赣0191民初692号民事判决第二项、第三项；二、变更江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院(2016)赣0191民初692号民事判决第一项为：陈文坚于本判决生效之日起十日内偿还高磊借款本金340万元及利息（300万元的利息从2015年9月18日起计算，40万元的利息从2015年10月30日开始计算，均按月利率2%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费44632元，由高磊负担1550元，陈文坚负担43082元，陈国军对被告陈文坚负担的费用承担连带责任。二审案件受理费1300元，由陈文坚、陈国军共同负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉秋审判员  王晶晶审判员  谢 芸二〇一七年七月七日书记员  万丽媛
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初3374号原告：漳浦县城东汽车运输有限公司，住所地漳浦县绥安工业开发区，统一社会信用代码9135062368085798XD。法定代表人：陈文生，总经理。委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：叶健明，总经理。委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽律师事务所律师。原告漳浦县城东汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中保财险广州分公司）保险纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理。原告漳浦县城东汽车运输有限公司诉称，2015年9月23日，原告在被告处投保机动车损失保险。2016年6月18日，原告驾驶员薛添才驾驶闽Ｅ×××××号车辆与吴荣杰驾驶的闽Ｅ×××××号车辆发生碰撞，造成两辆车损失、路中隔离护栏以及其他车辆损失、薛添才受伤的交通事故。本案事故发生在保险期限内，故起诉请求被告中保财险广州分公司赔付原告因闽Ｅ×××××号车辆损失88995元。被告中保财险广州分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案保险人与被保险人订立保险合同时，已经明确约定保险合同争议解决方式为：广州仲裁委员会。根据《仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”据此，提出管辖异议，由双方约定的广州仲裁委员会对本案进行裁决。本院经审查认为，原告提交的机动车保险单约定，保险合同争议解决方式为广州仲裁委员会，因此，双方在保单中已经达成仲裁协议，被告在首次开庭前提出异议，该异议成立，本院依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告漳浦县城东汽车运输有限公司的起诉。审判员  严美玲二〇一七年七月六日书记员  柯艺玲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1701号之二申请执行人：陈国辉，男，1968年7月16日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：胡文祥，男，1970年1月31日生，住重庆市万州区。被执行人：邓德祥，男，1971年3月9日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆吾林建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区海关支路4号，统一社会信用代码91500101663580296X。法定代表人：王庆林，总经理。申请执行人陈国辉与被执行人胡文祥、邓德祥、重庆吾林建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第03405民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈国辉于2017年2月27日向本院申请执行。申请执行标的为70万元及利息。在执行过程中，查封了被执行人邓德祥名下渝F9F1**号小轿车（已设定抵押），冻结了被执行人重庆吾林建筑劳务有限公司的银行存款（账户余额不足），查明被执行人胡文祥在内蒙古呼和浩特市未成年犯管教所服刑。此外，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人陈国辉同意暂不处置邓德祥的车辆和本案终结本次执行程序，暂不将邓德祥纳入失信被执行人名单和限制消费。本院依法向被执行人重庆吾林建筑劳务有限公司发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一七年七月七日书记员 苏冬林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1500号罪犯张崇跃，男，1972年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2008年5月14日作出(2008)绥刑初字第97号刑事判决，以被告人张崇跃犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派李忠庆、杨爽、牟俊丞出庭履行职务。罪犯张崇跃到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张崇跃在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯张崇跃获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张崇跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张崇跃减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年2月25日起至2017年8月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0321民初2452号原告：林雪寒，女，1973年4月8日生，汉族，工人，住丰县。被告：陈化春，男，1956年6月8日生，住丰县，其他自然情况不详。原告林雪寒与被告陈桦春民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林雪寒到庭参加诉讼，被告陈化春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林雪寒向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金30500元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日、2017年1月1日，被告陈化春先后向我借款30000元和500元，合计30500元，并向我出具借条一份。后我因急需用钱，多次向被告催要，被告以各种理由推诿，拒不履行还款义务，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈化春未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，被告陈化春建厂房需要资金，于2016年10月25日向原告林雪寒借款30000元，于2017年1月1日向原告林雪寒借款500元，并为原告林雪寒出具了两份借条（在同一张纸上书写），后原告林雪寒向被告陈化春多次催要，被告陈化春未归还借款。以上事实有原告林雪寒举证的由被告陈化春书写的借条予以证实，被告陈化春放弃抗辩与质证，本院对以上证据予以认证，对原告林雪寒关于借款事实的陈述予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，本院对原告林雪寒的诉讼请求予以支持。被告陈化春拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉权，本院应依法按缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈化春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林雪寒归还借款30500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（减半收取，原告已预交），由被告陈化春负担，随案款一并支付给原告林雪寒。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  孙建青二〇一七年七月十八日书记员  任九鼎
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初2273号原告：上海南华国际物流有限公司。住所地：上海市奉贤区目华北路XXX号第2幢1006室。法定代表人：田敏，该公司执行董事。委托代理人：邵静姝，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：王冉，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海道丰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。被告：朱曦萌，男，汉族，1971年11月24日出生，住上海市静安区。在本院审理原告上海南华国际物流有限公司与被告上海道丰国际物流有限公司、被告朱曦萌海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日以该案诉讼请求已合并至另案中一并主张为由，向本院申请撤回对两被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南华国际物流有限公司撤回对被告上海道丰国际物流有限公司、被告朱曦萌的起诉。审判员  徐玮二〇一七年七月二十五日书记员  施帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。¨¨¨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执92号之一申请执行人：郭承家，住襄阳市。申请执行人：吴静，住址同上。被执行人：王宏伟，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3202号民事判决书，在执行郭承家、吴静与王宏伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宏伟的银行存款110万元。本裁定立即执行。执行员  吴昌泽二〇一七年七月二十日书记员  杨 菲
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）新2222刑初53号公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。被告人曾必文，男，汉族，1975年1月3日出生，高中文化程度，现住新疆哈密市。2016年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被巴里坤县公安局取保候审，2017年6月7日被巴里坤县人民检察院取保候审。2017年7月19日被巴里坤县人民法院决定被逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。巴里坤县人民检察院以巴里坤县检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人曾必文犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巴里坤县人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉。被告人曾必文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴里坤县人民检察院指控：2016年8月24日0时许，被告人曾必文酒后驾驶新LA8x**号北京现代牌小型轿车行驶至巴里坤县S303线107km+200m路段处，追尾王某驾驶的新L5xx**号思威牌小型客车。经鉴定，被告人曾必文血液中乙醇含量为148mg/100ml.公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人曾必文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。并建议对被告人曾必文判处拘役，并处罚金。被告人曾必文对公诉机关的指控与量刑建议均无异议。经审理查明：2016年8月24日0时许，被告人曾必文酒后驾驶新LA8x**号北京现代牌小型轿车行驶至巴里坤县S303线107km+200m路段处，与前方路边停放的王某驾驶的新L5xx**号思威牌小型客车发生追尾事故。巴里坤县公安局交通管理大队认定，被告人曾必文在此事故中承担全部责任。经鉴定，被告人曾必文血液中乙醇含量为148mg/100ml。另查明，本案事发后，被告人曾必文积极赔偿了被害人王某的经济损失，被害人王某对曾必文的行为表示谅解，并出具谅解书。上述事实有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，以上证据经质证后，被告人曾必文均无异议，且证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人曾必文违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾必文醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项的规定，应从重处罚。鉴于被告人曾必文归案后认罪态度较好，能积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，有一定悔罪表现，可从轻处罚。根据本案的性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾必文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高长青二〇一七年七月十九日书记员  陈剑飞
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执384号之二申请执行人广西象州翔薪物业服务有限责任公司，住所地广西象州县吉象路3号。法定代表人黄继航，公司总经理。被执行人梁冬琼，女，1977年12月22日出生。申请执行人广西象州翔薪物业服务有限责任公司与被执行人梁冬琼物业服务合同纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13民终60号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行，依申请执行人申请本院已于2017年6月13日以（2017）桂1322执384号案立案执行，执行标的为履行偿还给申请人物业费193.20元并从2016年5月19日起按每日万分之一点七五支付逾期利息。在执行中经查,被执行人梁冬琼在广西象州农村合作银行20×××12账户上有存款。本院于2017年6月19日作出（2017）桂1322执384号之一号执行裁定书裁定对被执行人梁冬琼在广西象州农村合作银行20×××12账户上存款255.37元予以扣划。现本案执行标的款本息205.37元、执行费50元已全部执行完结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项条的规定，裁定如下：（2016）桂13民终60号民事判决书全部执行完结。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 强审判员 韦 铭审判员 覃柳平二〇一七年七月六日书记员 黄祥敏
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执字550号申请执行人王靖，男，1985年4月2日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人初百繁，男，1963年12月1日出生，现住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人王靖与被执行人初百繁民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人初百繁在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心的住房公积金，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181民初第892号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  王海宏二〇一七年七月六日书记员  冯浩然
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民督54号申请人：毕节市金华物资销售中心，统一社会信用代码915205027660762015，住所地七星关区百里杜鹃路峰景丽都7-9号。经营者：赵高毅，系该中心执行事务合伙人。委托诉讼代理人：付善福（特别授权代理），系该中心合伙人。被申请人：胡沛，男，1984年2月5日出生，汉族，住毕节市。申请人毕节市金华物资销售中心于2017年7月13日向本院申请支付令。申请人毕节市金华物资销售中心称在2015年10月19日至2017年1月23日期间，被申请人胡沛向申请人赊欠钢材，货款共计53342.00元，已支付了3000.00元，尚欠50342.00元。现请求：1.责令被申请人立即支付货款50342.00元，及期间的资金恶意占用费12658.00元；2.相关受理费由被申请人负担。本院经审查认为，申请人毕节市金华物资销售中心主张的资金恶意占用费12658.00元无证据证明，债权债务关系不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人毕节市金华物资销售中心的支付令申请。申请费458.00元，由申请人毕节市金华物资销售中心负担。本裁定为终审裁定。审判员  曾德安二〇一七年七月二十七日书记员  肖 毅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执589号申请执行人于某甲。被执行人于某乙。被执行人于某丙。被执行人于某丁。被执行人于某戊。申请执行人于某甲与被执行人于某乙等法定继承纠纷一案，文登市人民法院（2009）文宋民一初字第65号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书，被执行人负担执���费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2009）文宋民一初字第65号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年七月二十六日书记员  宋楚平
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1404执10号申请执行人杨某某，男，1965年8月28日出生，满族，下岗工人，现住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某，女，1984年12月17日出生，满族，现住葫芦岛市南票区。本院在执行杨某某与刘某某合同纠纷一案中，被执行人刘某某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树成审判员  王廷卓审判员  黄 伟二〇一七年七月八日书记员  申贵堂
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1720号申请执行人陕西宇天模板有限公司。法定代理人周智恩。被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司。本院在执行陕西宇天模板有限公司与陕西信泰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第04758号民事判决书，向被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，陕西信泰建筑劳务有限公司申请执行陕西广汇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案在宝鸡市金台区人民法院立案执行,有案件执行款。为保障申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结陕西信泰建筑劳务有限公司申请执行的陕西广汇建筑工程有限公司的案件款105608.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一七年七月十日书记员  李 力
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1129执125-1号申请人陈燎燎，女，1989年1月14日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人陈国彬，男，1975年4月17日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人陈燎燎与被执行人陈国彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣1129民初1183号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈国彬未按期履行义务即偿还申请人借款计人民币62000元，经申请人申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未如期履行法定义务，本院依法对被执行人陈国彬进行“四查”，经查，被执行人陈国彬暂无可供执行财产，执行人员多次赴陈国彬家中寻找均未找到其人，且电话也打不通，暂无法联系，申请人也无法提供被执行人下落及财产情况。本院已将被执行人陈国彬纳入失信被执行人名单。综上情况，申请人对本案终结本次执行程序也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2016）赣1129民初1183号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑高科审判员  廖建新审判员  喻 欢二〇一七年七月十七日书记员  王建锋
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初5931号原告：项启存，男，1964年1月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李海霞，北京京润律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢芳，北京京润律师事务所实习律师。被告：北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。组织机构代码74260XXXX。法定代表人：项启国，村主任。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。原告项启存与被告北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会（以下简称大唐庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项启存及其委托诉讼代理人李海霞、邢芳，被告大唐庄村委会之委托诉讼代理人张晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项启存向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付2016年2月至4月期间的逾期交房违约损失9000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我系XXX村村民，有合法民宅一处。2009年10月被告征地拆迁将住宅拆除，并签署了《拆迁安置协议（回迁）》。《拆迁安置协议（回迁）》中约定整体拆迁完成后18个月内安置回迁。2009年12月初，XXX大北地地块整体拆迁完毕，至今已经七年有余，但拆迁安置的70平方米、100平方米楼房各1套仍未得到回迁，被告严重违约。拆迁户集体多次到村委会、镇政府、区政府及北京市人民政府上访，就拆迁协议违约问题进行维权。我曾两次起诉至密云法院主张损失补偿，均获支持。故起诉至法院，要求被告给付2016年2月至2016年4月期间的逾期交房违约损失共计9000元。大唐庄村委会辩称，原告所述情况属实，同意按之前密云法院判决认定的给付标准执行。本院经审理认定事实如下：2009年10月15日，项启存（乙方）与大唐庄村委会（甲方）签订《拆迁安置协议（回迁）》，协议约定：甲方拆除乙方坐落在XXX村房屋；根据密云县（区）房屋拆迁实施细则的规定，按照“拆一平米还一平米”的原则，双方同意做如下安置：回迁安置在一层，建筑面积100平方米；回迁安置在六层，建筑面积70平方米；自整体拆迁完成后18个月内安置回迁等内容，双方签字并盖章。2009年12月，XXX村大北地地块整体拆迁完毕，但大唐庄村委会一直未向项启存交付上述协议约定的2套房屋。另查明，2016年9月，项启存起诉至本院，要求大唐庄村委会支付2011年5月至2015年12月期间的逾期交房违约损失，本院于2016年10月26日作出（2016）京0118民初6623号民事判决书，判决大唐庄村委会向项启存支付二○一一年七月至二○一五年十二月期间逾期交付回迁房屋的违约损失十万八千元。2017年1月，项启存起诉至本院，要求大唐庄村委会支付2016年1月逾期交房违约损失，本院于2017年2月27日作出（2017）京0118民初1315号民事判决书，判决大唐庄村委会向项启存支付二○一六年一月的逾期交付回迁房屋的违约损失二千元。上述两个判决均已生效。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。项启存与大唐庄村委会签订《拆迁安置协议（回迁）》后，项启存已经按照约定履行完毕其合同义务，大唐庄村委会亦应根据约定及时交付回迁安置房屋。现因XXX新区项目建设需要按照国家行政审批流程履行相应审批手续，致使大唐庄村委会无法按照合同约定时间交付回迁安置房屋，大唐庄村委会已违约，项启存可以针对大唐庄村委会的违约行为要求赔偿损失。故项启存要求大唐庄村委会给付2016年2月至2016年4月期间逾期交房的合理违约损失，本院予以支持，具体金额根据本案情况予以确定。综上所述，本院为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告项启存二○一六年二月至二○一六年四月期间逾期交付回迁房屋的违约损失六千元。二、驳回原告项启存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告项启存已预交），由被告北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张如林二〇一七年七月二十七日书记员  王 艳
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1230号申请执行人：南部县奥瑞装饰有限公司，地址：南部县蜀北街道办事处天一路五里小区。法定代表人：冯伦忠，经理。被执行人：邓锡全，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行南部县奥瑞装饰有限公司与邓锡全装饰装修合同纠纷一案中，作出（2016）川1321执628号之一执行裁定书，查封了位于南部县南隆镇房屋一套中属于被执行人邓锡全的部分，现因申请执行人南部县奥瑞装饰有限公司书面申请对上述被查封房屋予以解除强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除位于南部县南隆镇房屋一套中属于被执行人邓锡全的部分的查封。本裁定立即执行。审判长 何 苗审判员 任增全审判员 杨权号二〇一七年七月七日书记员 万 勇
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初845号原告：张某某,男,1988年2月1日生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。委托代理人：王晶晶，安徽思正律师事务所律师。被告:安徽东宏鞋业有限公司,住所地：安徽省淮南市八公山区。法定代表人：王敏,该公司经理。原告张某某诉被告安徽东宏鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告张某某于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某自愿申请撤回对被告安徽东宏鞋业有限公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。审判员  赵红燕二〇一七年七月十四日书记员  朱 佩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1311号罪犯刘保印，男，1981年10月22日出生，汉族，出生地山东省临清市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年10月28日作出(2008)沈刑一初字第181号刑事判决，以被告人刘保印犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年12月2日作出(2008)辽刑三终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘保印在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年5月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘保印在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯刘保印获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘保印确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘保印减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月20日起至2027年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢254号本院于2017年7月4日立案执行的申请执行人欧阳昌姣与被执行人郴州市华盛麓峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷[原执行案号：（2016）湘1002执997号]一案，已于2017年7月13日结案。特此通知。二〇一七年七月十三日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1122执161号申请执行人：史树剑，男。被执行人：崔荣乐，男。本院在执行申请执行人史树剑与被执行人崔荣乐承揽合同纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月3日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。本院经财产查控信息查明，被执行人均无财产可供执行。现经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一七年七月十三日书记员  张田军
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0522行审196号申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人石敏，男，1989年8月18日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人袁瑶，女，1989年4月4日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人石敏、袁瑶违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县卫生和计划生育局对石敏、袁瑶作出的雀卫计征决字（2016）第C03号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对石敏、袁瑶作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人石敏、袁瑶在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即石敏缴纳社会抚养费8595元，袁瑶缴纳社会抚养费8595元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申晓强审 判 员  李 妮代理审判员  石 洁二〇一七年七月二十日书 记 员  刘文乙
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初721号原告：曾晓康，男，1963年5月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：廖静，宁都县法律援助中心律师，特别授权代理。被告：姜小平，男，1969年6月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院受理原告曾晓康与被告姜小平民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾晓康到庭参加诉讼，被告姜小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜小平偿还原告借款本金60000元及其利息（至起诉时欠利息款3600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月1日，被告姜小平因资金周转需要，向原告借款20000元，约定借期2个月。2014年4月10日，被告又向原告借款40000元，约定每月利息1000元整。借款后，被告支付利息至2016年2月10日，之后既未偿还本金，也未支付利息。经原告多次催还，被告均以各种理由推诿未还。为证明上述事实，原告向法院提交借条1张、身份证复印件1张。被告姜小平未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查本院认定事实如下：2014年4月1日，被告姜小平因资金周转需要，向原告借款20000元，约定借期2个月。2014年4月10日，被告又向原告借款40000元，约定每月利息1000元整。借款后，被告支付利息至2016年2月10日，之后既未偿还本金，也未支付利息。经原告多次催还，被告均以各种理由推诿未还。上述事实，有原告向本院提交的借条2张、身份证复印件1张及原告的当庭陈述予以证明。本院认为：被告姜小平欠到原告曾晓康借款本金60000元及相应利息，有被告姜小平出具的借条予以证明，其民间借贷法律关系合法成立，依法应予保护，被告姜小平依法应当偿还。故原告曾晓康要求被告姜小平偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。但双方约定月利率为2.5%，超出了法律规定的年利率24%的范围，应依法予以调整，对其中的借款20000元，因双方没有约定利息，现原告主张利息，可自逾期之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条《最高人民法院关于》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告姜小平于本判决生效后三日内偿还原告曾晓康的借款本金40000元及其利息（自2016年2月11日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、限被告姜小平于本判决生效后三日内偿还原告曾晓康的借款本金20000元及其利息（自2017年4月5日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。案件受理费1300元，由被告姜小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋寿生审 判 员  曾勇荣人民陪审员  谢平保二〇一七年七月十九日书 记 员  曾功华《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对接款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执248号申请执行人武学福，男，1965年8月4日生，汉族，农民，住临清市。被执行人李振，男，1989年1月9日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人武学福与被执行人李振买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2016年12月21日作出的（2016）鲁1581民初4854号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“由被执行人李振偿还申请执行人武学福煤款27510元。”因被执行人李振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武学福向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2017年5月18日向被执行人李振发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年7月10日向被执行人李振发出限制消费令；于2017年4月11日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人李振的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人李振可供执行的的财产；于2017年6月23日通过临清市房地产管理处，查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人李振名下有房产登记信息；于2017年6月13日将被执行人李振纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人武学福，申请执行人武学福亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1581执248号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇一七年七月十日书记员 张学强
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初1226号原告：平顶山市第一人民医院。住所地：平顶山市卫东区优越路****号。组织机构代码：41684537-3。法定代表人齐冠丽，院长。委托代理人刘树林，河南星烁律师事务所律师。被告：孙旭杰，女，1984年3月10日出生，住平顶山市湛河区。原告平顶山市第一人民医院与被告孙旭杰医疗合同服务纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告平顶山市第一人民医院于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市第一人民医院申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平顶山市第一人民医院撤诉。案件受理费2515元，减半收取1257.5元，由原告平顶山市第一人民医院负担。审 判 长  齐晓旭审 判 员  高 磊人民陪审员  杨会营二〇一七年七月七日书 记 员  王晶晶
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘江1121恢执57号申请执行人肖琳，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住祁阳县。被执行人陈魁生（又名陈昆生），男，1970年7月23日出生，汉族，农民，住祁阳县。被执行人赵艳青（又名赵圆圆），女，1977年8月27日出生，汉族，农民，住祁阳县。系原告陈魁生之妻。申请执行人肖琳申请执行被执行人陈魁生、赵艳青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。现被执行人杨满春没有财产可供执行的，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本院亦不能查明被执行人有其他可供执行财产。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第52号民事判决书本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周昌文二〇一七年七月七日代理书记员  唐 华
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执恢4号之二申请执行人：况文祥，男，生于1962年5月8日，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：巫显平，男，生于1972年11月18日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街8号，组织机构代码：75597636-X。法定代表人：杨文兴，公司董事长。被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司云南分公司，住所��：云南省昆明市海埂大坝观景路2号门听涛雅苑听涛居B8栋，组织机构代码：59201963-6。法定代表人：魏永高，公司经理。被执行人：魏永高，男，生于1971年9月14日，住四川省合江县。本院在执行申请执行人况文祥、巫显平与被执行人四川龙达建设（集团）有限公司云南分公司、四川龙达建设（集团）有限公司、魏永高民间借贷纠纷一案中，申请执行人况文祥、巫显平以资产暂不宜处置为由，于2017年7月6日书面向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人况文祥、巫显平的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）川05执恢4号案��的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年七月六日书记员 许洪彰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1304号罪犯李跃明，男，1983年8月20日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年6月3日作出(2010)铁刑一初字第18号刑事判决，以被告人李跃明犯故意杀人罪、放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李跃明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年5月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李跃明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯李跃明获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李跃明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系数罪并罚被判处无期徒刑，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李跃明减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年5月20日起至2031年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1623财保49号申请人：刘玉侠，女，1958年10月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请人：王少波，男，1958年02月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：李涛，男，1978年03月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请人刘玉侠、王少波于2017年07月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人李涛所有的坐落在利辛县马店镇马店村马胡路南段西侧（利房地权证马店孜镇字第××号）房产和坐落在利辛县马店镇马店村马胡路南段西侧（利房地权证马店孜镇字第××号）房产予以查封。申请人刘玉侠、王少波已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘玉侠、王少波的申请符合相关法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李涛所有的坐落在利辛县马店镇马店村马胡路南段西侧（产权证号：利房地权证马店孜镇字第××号）和坐落在利辛县马店镇马店村马胡路南段西侧（产权证号：利房地权证马店孜镇字第××号）的房产。案件申请费5000元，由申请人刘玉侠、王少波预付。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 飞二〇一七年七月四日书记员 尤锦玲
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0404民初391号起诉人：杨风金，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院2017年6月23日收到起诉人杨风金的诉状，经告知杨风金于2017年7月4日将起诉材料补充完整。经审查，本院认为，杨风金的起诉构成重复诉讼，不应立案受理，理由如下;杨风金于2016年1月12日向本院提起民事诉讼，请求与黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司（以下简称龙煤鹤岗公司）解除劳动合同关系，龙煤鹤岗公司出具解除劳动合同证明并为其办理工作档案和社会保险关系转移手续以及支付经济补偿金、赔偿金。我院于2016年12月26日作出（2016）黑0404民初30号民事判决书，认为杨风金擅自离岗达九年之久的事实应确认为其已与龙煤鹤岗公司解除劳动合同关系，故判决驳回杨风金的诉讼请求。杨风金不服该判决，向鹤岗市中级人民法院提出上诉，鹤岗市中级人民法院于2017年5月15日作出（2017）黑04民终158号民事判决书，驳回上诉维持原判。杨风金于2017年6月20日向鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请书，请求确认与龙煤鹤岗公司的劳动合同存续、裁决双方签订书面劳动合同。鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会因南山法院及中级法院作出的（2016）黑0404民初30号、（2017）黑04民终158号判决书已确认杨风金擅自离岗达九年之久，已与龙煤鹤岗公司解除劳动关系，不具备申请人的主体资格，作出鹤劳人仲不字（2017）第88号不予受理案件通知书。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。杨风金本次起诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求实质上否定前诉结果（前诉的判决已经确认杨风金擅自离岗达九年之久，已与龙煤鹤岗公司解除了劳动合同关系，而本次诉求却是确认劳动合同关系存续、签订劳动合同），故杨风金本次起诉构成重复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：对杨风金的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判长 孙 竞审判员 罗文堂审判员 于文学二〇一七年七月六日书记员 谢云慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0902刑初416号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人蒲某，男，中共党员。2017年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）420号起诉书指控被告人蒲某犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年5月8日8时许，被告人蒲某隔夜酒后驾驶×××号”大众”牌小型轿车从肃州区巨龙御园沿酒金路由东向西行驶至疏勒家园北门东侧路段处，被公安民警查获。经酒泉市公安局肃州分局聘请甘肃科证司法鉴定所对被告人蒲某进行血样样本乙醇定性定量检测，其血样中乙醇含量为165.0170mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，血样提取表，血液乙醇定性定量鉴定意见，扣押、发还物品清单，被告人户籍信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒲某认罪态度较好，有坦白情节，且属隔夜醉驾，可从轻处罚。为打击酒驾犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒲某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘美玲二〇一七年七月二十八日书记员于晶晶
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行审122号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。委托代理人曲彦瑾，系该局工作人员。被执行人郝伟，男，1975年9月17日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行该局于2016年8月4日作出的瓦国土资监罚决字[2016]泡A5号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人郝伟于2016年5月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市泡崖乡王屯村集体土地525平方米，全部为耕地。现场主体已形成。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2016年8月4日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]泡A5号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用的525平方米土地；2.拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地525平方米，每平方米按20元罚款，计罚款10500元；4.加处罚款10500元。（按日3%加处罚款，累计不超过罚款总额）申请执行人提供如下证据：证据1.被执行人身份证复印件，证明被执行人的身份信息；证据2.行政处罚决定书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明对被执行人占地行为进行立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明申请执行人已经责令被执行人立即停止建设；证据5.询问笔录，证明申请执行人向被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明申请执行人现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明被执行人所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明申请执行人对被执行人的处罚已经过内部审批手续；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明申请执行人对被执行人进行处罚已经履行了预先告知程序；证据10.行政处罚催告书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行催告并送达。被执行人未参加听证、未提供答辩意见，亦未提供证据。经审查查明，申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年8月4日作出瓦国土资监罚决字[2016]泡A5号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人郝伟于2016年5月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市泡崖乡王屯村集体土地525平方米，全部为耕地。现场主体已形成。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人郝伟作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用的525平方米土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地525平方米，每平方米按20元罚款，计罚款10500元。2016年8月4日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，又未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2017年2月3日作出瓦国土资监罚催告字[2016]泡A5号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达给被执行人。因被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提交的证据足以证明其申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年8月4日作出的瓦国土资监罚决字[2016]泡A5号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娜人民陪审员  陈立立人民陪审员  徐晓红二〇一七年七月二十日书 记 员  回 莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6500号罪犯唐良根，男，1980年9月11日出生，汉族，四川省金堂县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2012年10月24日作出(2012)东刑初字第481号刑事判决，认定唐良根犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第3398号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯唐良根在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯唐良根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但本次减刑未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐良根减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年3月13日起至2024年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执728号被执行人：连海军。本院在执行被执行人连海军盗窃犯罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常志江审 判 员  张荣兴人民陪审员  孙廷龙二〇一七年七月十八日书 记 员  郭艳芳
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2823民初1396号原告：向仕安，男，1968年2月13日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：谭显庭，男，1967年8月23日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告向仕安与被告谭显庭租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告向仕安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向仕安撤回起诉处理。审 判 员 邓正灿二〇一七年七月十四日法官助理 张永峰书 记 员 谭喜峰
辽宁省阜新市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2017）辽09委赔5号赔偿请求人王淑华，女，1959年10月5日出生，汉族。赔偿义务机关阜新市公安局海州公安分局（以下简称海州分局）。法定代表人王德新，系该局局长。复议机关阜新市公安局。法定代表人马韶军，系该局局长。赔偿请求人王淑华申请赔偿义务机关海州分局不履行、拖延履行职责赔偿一案，海州分局于2017年5月31日作出阜公海（刑不赔）决字【2017】第12号不予刑事赔偿决定。王淑华不服向阜新市公安局申请复议，2017年6月12日，阜新市公安局作出阜公赔复字[2017]12号刑事赔偿复议决定，维持了海州分局不予刑事赔偿决定。王淑华向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人王淑华的赔偿请求及理由是：王淑华系李建秋房产诈骗案的40多名受害人之一，海州分局在办理李建秋房产诈骗案过程中，存在严重过失、失职、不履职及不作为，致使赔偿请求人王淑华遭受巨额财产无法追偿，损失金额达5.5万元，故请求海州分局予以赔偿。本院赔偿委员会认为，王淑华的国家赔偿请求及理由，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的情形，故王淑华的请求不属于国家赔偿案件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人王淑华的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年七月二十日
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初2576号原告：杨建夏，男，1973年2月22日出生，汉族，住漳浦县，被告：杨国明，男，1975年11月15日出生，汉族，住漳浦县，原告杨建夏与被告杨国明保证合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建夏到庭参加诉讼，被告杨国明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨建夏诉提出诉讼请求：判令杨国明归还借款20000元，并从起诉之日起至还款之日止按月利率2%计付利息。事实与理由：2015年12月20日，案外人杨耀国因需要资金，向杨建夏借款20000元，约定月利率2%，并出具借据一张给杨建夏收执，杨国明自愿对上述借款承担连带保证责任。事后，经杨建夏多次催讨，案外人杨耀国及作为担保人的杨国明均拒不还款。杨国明未提出答辩意见。杨建夏围绕诉讼请求提供如下证据：杨耀国、杨国明出具的借据一张。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨耀国因需用资金，由杨国明作为连带保证人，于2015年12月20日向杨建夏借款20000元，约定月利率2%，未约定借款期限，并于借款同日各出具借据一张交给杨建夏收执。杨耀国、杨国明分别在借据上的“借款人”、“担保人”处签字确认。借款期限届满后，经杨建夏催讨，杨耀国偿还了截至2016年5月20日止的利息，余款本息未能再偿还，杨国明也未承担保证责任。本院认为，合法的保证借款关系受法律保护。本案杨国明与杨建夏、杨耀国所签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。杨国明作为杨耀国借款的连带担保人，应依约对本案借款承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向杨耀国追偿。借贷双方未约定借款期限，杨建夏可随时催告杨耀国、杨国明在合理期限内偿还借款，经杨建夏催告后，杨耀国未能偿还借款，杨国明也未承担保证责任，已构成违约的事实。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”杨建夏可以要求杨耀国履行债务，也可以要求杨国明承担保证责任。现杨建夏选择按保证合同的法律关系起诉，请求判令杨国明偿还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。借贷双方可以约定利息，但应以月利率2%为限，本案借贷双方约定按月利率2%计付利息，在该合法范围内，依法应予以支持。杨国明经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，杨建夏请求判令杨国明归还保证借款20000元，并自2017年6月12日起至清偿之日止按月利率2%计付利息，有事实根据和法律依据，依法均应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨国明应于本判决生效后十日内偿还杨建夏保证借款20000元，并自2017年6月12日至清偿之日止按月利率2%计付利息；杨国明在履行保证责任后，可依法向杨耀国追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  杨耀宗二〇一七年七月二十六日书记员  杨幼婷申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0104执3114号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：黄日新，男，1981年2月22日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区。被执行人：何毅，男，1970年8月23日出生，汉族，身份证住址：湖南省道县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初12361号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人清偿信用卡透支款本金117107.20元及利息、滞纳金、手续费（截至2016年8月2日利息为6555.01元、滞纳金及手续费为27334.00元，从2016年8月3日起按信用卡领用合约约定的标准计付利息、滞纳金至款项清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0104执3114号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曾永辉审判员  冯嘉彦审判员  陈里维二〇一七年七月十二日书记员  梁俊超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1531号罪犯王凤祥，男，1963年5月18日出生，汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2014年2月21日作出(2013)抚东刑初字第186号刑事判决，以被告人王凤祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2014年6月12日作出(2014)抚中刑二抗字第15号刑事判决，以被告人王凤祥犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王凤祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯王凤祥获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王凤祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤祥减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年8月21日起至2023年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2826民初761号原告：武汉华工赛百数据系统有限公司。住所地：武汉市东湖高新技术开发区华中科技大学科技园。法定代表人：闵大勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪伟，北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：咸丰县教育局。住所地：咸丰县高乐山镇红旗路**号。法定代表人：赵中美，该局局长。委托诉讼代理人：庾万胜，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。原告武汉华工赛百数据系统有限公司与被告咸丰县教育局买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。武汉华工赛百数据系统有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉华工赛百数据系统有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武汉华工赛百数据系统有限公司撤诉。案件受理费6255元（已减半收取），由武汉华工赛百数据系统有限公司负担。审判员  胡磊二〇一七年七月十四日书记员  汤黎
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1322刑初178号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人邹某某，男，1952年12月12日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月27日被取保候审。湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人邹某某犯非法持有枪支罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本案于2017年5月4日中止审理，于7月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员谢叶出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新化县人民检察院指控：2016年12月13日下午，民警在被告人邹某某家中缴获其持有的鸟铳一支，经鉴定该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见。公诉机关认为，被告人邹某某违法国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，要求适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，提请依法判处。被告人邹某某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明，2016年12月13日下午，新化县公安局游家派出所民警在新化县游家镇胡家垅村一组被告人邹某某家查获其持有的鸟铳一支，并当场予以扣押。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人周某某、毛某某、孙某某鉴定：该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、《证据保全决定书》及清单、照片证明，公安机关对邹某某持有的鸟铳予以证据保全；2、鉴定意见证明，该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支；3、邹某某1的证言证明，他父亲邹某某持有一支鸟铳；4、《到案情况说明》证明，公安机关于2016年12月13日当场扣押邹某某持有的一支鸟铳，邹某某于2016年12月27日到案；5、被告人邹某某对其非法持有鸟铳的事实予以供认；6、《户籍证明》证明，邹某某作案时已达完全刑事责任年龄。上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人邹某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人邹某某如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人邹某某确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人邹某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭顺庆人民陪审员  刘登吾人民陪审员  曾海燕二〇一七年七月二十四日代理书记员  龚丽娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0604民初1669号原告：姜春秋，男，1987年11月出生，汉族，住黑龙江省林甸县。委托代理人：赵盛华，男，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：梁忠宝，男，1986年12月出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：张晶，女，1956年12月出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市大同区。被告：江苏中阳建设集团有限公司，地址：丰县解放西路23号。法定代表人：王金波，该公司经理。委托代理人：时培芳，男，1964年6月出生，汉族，现住大庆市让胡路区。委托代理人：赵欣，女，1965年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：大庆市红骥牧场，住所大庆市让胡路区齐家村。法定代表人：朱立军。该场场长。委托代理人：郭子阳，男，1982年7月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人：毕贤坤，男，1972年7月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告姜春秋与被告梁忠宝、张晶、江苏中阳建设集团有限公司、大庆市红骥牧场追索劳动报酬纠纷一案中，原告姜春秋于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜春秋以双方和解，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜春秋撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  郝雪莲人民陪审员  田庆秀人民陪审员  李 战二〇一七年七月十九日书 记 员  马思佟
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0192民催1号申请人上海宏泽化工有限公司，住所上海市浦东新区。法定代表人刘刚，该公司执行董事。委托代理人魏丽娜。申请人上海宏泽化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年1月25日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号×××，出票人：长春市振泰实业有限责任公司，出票金额：149020元，出票日期：2016年12月23日，付款行：招商银行长春一汽支行，收款人：上海宏泽化工有限公司，汇票到期日：2017年6月21日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海宏泽化工有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判员  曲卓二〇一七年七月七日书记员  鞠颖
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321财保299号申请人刘文亮，男，1963年7月19日生，汉族，农民，住丰县。被申请人秦丰刚，男，1974年10月25日生，汉族，驾驶员，住丰县。申请人刘文亮之子刘彬驾驶的电动自行车被被申请人秦丰刚驾驶的皖Ｌ×××××重型仓栅式货车碰撞，致刘彬死亡。为防止被申请人秦丰刚转移财产，申请人刘文亮于2017年7月13日提出申请，请求查封被申请人秦丰刚驾驶的皖Ｌ×××××重型仓栅式货车一辆，案外人中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人刘文亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人秦丰刚驾驶的皖Ｌ×××××重型仓栅式货车一辆，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  石晓芹二〇一七年七月十三日书记员  仇星林
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0682执390号申请执行人贺明小。委托代理人陈文胜，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人老河口市金色佳维物业有限公司。地址：老河口市中山路56号。法定代表人杨裕生，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的老河口市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，于2017年5月15日向被执行人老河口市金色佳维物业有限公司发出执行通知书，责令被执行人老河口市金色佳维物业有限公司向申请执行人贺明小支付1650元及迟延履行债务期间的利息，并承担本案执行费100元，共计1750元。但被执行人老河口市金色佳维物业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人老河口市金色佳维物业有限公司的银行存款1750元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理执行员  单俊岭执行员  吴玉国二〇一七年七月十四日书记员  ＸＸ程
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1973号罪犯莫德舟，男，1985年6月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市八步区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年6月15日作出(2015)深宝法龙刑初字第416号刑事判决，以被告人莫德舟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月9日作出(2015)深中法刑一终字第959号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯莫德舟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫德舟在本次考核期间（2016年1月26日至2017年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬。2016年3月31日因当月内务检查不合格被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫德舟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫德舟予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
屯留县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0424民初606号原告谢某某，男，37岁，1979年12月22日，汉族，山西省交城县人，。被告长治市华森房地产开发有限公司。法定代表人候斌，职务董事长。住所地长治市紫金东街**号。被告长治市益源物资有限公司。法定代表人田建军，职务经理。住所地长治市惠丰南街*号。本院在审理原告谢某某与被告长治市华森房地产开发有限公司、长治市益源物资有限公司委托合同纠纷一案,原告于2017年7月6以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。本案受理费1118元，由原告谢某某负担。审判员  冯莉莉二０一七年七月七日书记员  李 宝
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执2410号申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码45576902-7。被执行人张希贵。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2016）粤0303民初10906-10907号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一七年七月十二日书记员  黄 德
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2937号之一申请执行人杭州昌联物资有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路116号浙江浙金钢材现货市场内。法定代表人王进，该公司总经理。被执行人徐理民，男，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人杭州昌联物资有限公司与徐理民买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案2014年5月27日作出的（2014）杭江商初字第727号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州昌联物资有限公司于2016年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人徐理民给付人民币220000元，被执行人依法应承担执行费3200元。执行过程中，1、本院于2016年8月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2016年8月22日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆等登记信息。3、执行过程中，本院将被执行人徐理民纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并因被执行人徐理民拒不申报个人财产，故依法对其采取司法拘留15日的强制执行措施。4、上述执行情况及信息，本院曾通过邮寄方式将被执行人徐理民名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人并没有向本院提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州昌联物资有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州昌联物资有限公司寄件释明被执行人的财产情况，申请执行人未表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对此本院向申请人发出案件拟终结执行告知书，但申请人也未在规定时间内提出听证申请，且仍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案以终结本次执行程序结案。故本案未能执行的标的额为220000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  李 艳二〇一七年七月二十八日代书 记员  俞梢烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初2373号原告:姚占东，男，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：殷开续，甘肃神舟律师事务所律师。被告:王延海，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告姚占东与被告王延海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，原告姚占东于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚占东撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告姚占东负担。代理审判员何瑞二〇一七年七月六日书记员周英
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执474号申请执行人李琴。被执行人湖南富客进出口贸易有限公司。法定代表人金会敦。申请执行人李琴申请执行被执行人湖南富客进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第921号裁决书已发生法律效力，裁决被申请人湖南富客进出口贸易有限公司于上述裁决生效之日起五日内支付陈律、彭文军等23位申请人经济补偿共计62100元。本院依法立案执行后，查明被执行人湖南富客进出口贸易有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第921号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  邱 巍二〇一七年七月十四日代理书记员  曾 胜
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0781民初1706号原告霍永宽，男，现住扶余市被告杨百龙，男，现住扶余市被告黑龙江乌龙泉薯业有限公司，住所地黑龙江，组织机构代码052868303。法定代表人杨树文，系董事长。被告王欢，女，现住黑龙江省。本院在审理原告霍永宽与被告杨百龙、黑龙江乌龙泉薯业有限公司、王欢买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告王欢的身份信息及送达地址不明确，无法通知被告王欢应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告霍永宽的起诉。案件受理费541元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  徐冬颖二〇一七年七月二十五日书记员  李浩然
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝02刑更1012号罪犯向光辉，男，汉族，生于1988年9月10日，重庆市巫山县人，现在重庆市三合监狱服刑。巫山县人民法院于2011年9月14日作出（2011）山法刑初字第00203号刑事判决，以被告人向光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已缴纳）。追缴被告人向光辉与同案犯的违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后，于2011年12月20日交付执行。该犯分别于2014年7月21日、2015年12月14日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月、十个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向光辉在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯向光辉在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯向光辉的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言以及非税收入一般缴款书等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯向光辉在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、已积极执行财产刑但未积极退出违法所得等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向光辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2019年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹绍云代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一七年七月二十日书 记 员  陈秋冰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执恢96号之一申请执行人：宜昌市九合小额贷款有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道182号首信财富中心7层。法定代表人：周道春，该公司董事长。被执行人：宜昌劲森光电科技股份有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区白杨路14号，组织机构代码76065073-5。法定代表人：李超，该公司董事长。被执行人：李超，男，1968年7月4日出生，土家族，住宜昌市西陵区，被执行人：张劲梅，女，1972年1月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：宜昌市金欣商业广场有限公司，住所地宜昌市桔城路2号1号楼，组织机构代码68848309-7。法定代表人：刘涛，该公司董事长。本院在执行兴业银行股份有限公司宜昌分行与宜昌劲森光电科技股份有限公司、李超、张劲梅、宜昌市金欣商业广场有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人宜昌市金欣商业广场有限公司所有的而申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行享有抵押权的位于宜昌市伍家岗区桔城路2号2号楼的部分房产（房屋所有权证号：宜市房权证伍家区字第××号）及位于宜昌市伍家岗区桔城路2号5号楼的部分房产（宜市房权证伍家区字第××号）进行评估拍卖，并于2017年2月27日以评估价18138100元、14677700元进行公开拍卖，标的物流拍。事后，兴业银行股份有限公司宜昌分行将其对宜昌劲森光电科技股份有限公司、李超、张劲梅、宜昌市金欣商业广场有限公司享有的债权及抵押权转让给宜昌市九合小额贷款有限公司。宜昌市九合小额贷款有限公司作为本案申请执行人向本院提出申请以第一次流拍底价接收标的物，用于冲抵被执行人宜昌市金欣商业广场有限公司对申请执行人宜昌市九合小额贷款有限公司的债务。本院作出（2017）鄂0503执恢96号执行裁定，将被执行人宜昌市金欣商业广场有限公司位于桔城路2号2号楼的部分房屋（房屋所有权证号为宜市房权证伍家区字第××号，总建筑面积2095.94平方米，楼层为1-4层）及分摊土地使用权和位于桔城路2号5号楼的部分房屋（房屋所有权证号为宜市房权证伍家区字第××号，面积2650.92平方米，楼层为2/4）及分摊土地使用权交付给申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司，冲抵被执行人宜昌市金欣商业广场有限公司的债务，不足清偿部分的债务由法院继续执行。因被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司、李超、张劲梅、宜昌市金欣商业广场有限公司目前无履行能力，也无可供执行的无其他财产，本案依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂宜昌中民二初字第00231号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱俊审判员  罗华审判员  张勤二〇一七年七月七日书记员  何丽
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1003民初4147号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支公司，统一社会信用代码91331003554768644L，住所地台州市黄岩区劳动南路277号。法定负责人：陈亚萍，该行行长。委托代理人：陈聪，系该行员工。被告：姜珍珠，女，1961年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：金顺芹，女，1957年8月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支公司为与被告姜珍珠、金顺芹信用卡纠纷一案，于2017年6月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支公司于同年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支公司负担。审 判 员 章俏璐二〇一七年七月四日代书记员 陶 勋