广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0705民初1793号原告：张丽明，女，1955年3月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区，委托诉讼代理人：苏叶娉，是广东高拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑琼，是广东高拓律师事务所实习律师。被告：甄景辉，男，1985年9月20日出生，住广东省恩平市恩城东安东君西路北住区，被告：甄积暖，男，1948年2月9日出生，住广东省恩平市恩城东安东君西路北住区。被告：中国大地财产保险股份有限公司新会支公司，住所地广东省江门市新会区冈州大道中35号恒业大厦五楼B区，统一社会信用代码914407057811900020。委托诉讼代理人：王粤，是被告员工。原告张丽明诉被告甄景辉、甄积暖、中国大地财产保险股份有限公司新会支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员陈辉灿适用简易程序于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告张丽明的委托诉讼代理人苏叶娉、被告甄景辉、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼。被告甄积暖经过本院的合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险公司在交强险的赔偿限额内向原告赔偿人身损失共计150203.19元；2.判令被告甄景辉、甄积暖对超出保险赔偿限额的损失承担连带赔偿责任；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，被告甄景辉驾驶被告甄积暖所有的粤Ｊ×××××号二轮摩托车从新会港往银湖大道方向行驶，当日19时07分许行驶至会××××路路段时，与同向前方由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，江门市公安局新会分局交通警察大队（以下简称新会交警大队）及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2016年10月14日出具《道路交通事故认定书》，认定被告甄景辉承担此事故的全部责任，原告张丽明不承担此事故的责任。被告甄景辉驾驶被告甄积暖所有的粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告大地保险公司投保了交强险（保险单号：PDDB201644011815023950）。原告在2016年9月22日入院经治疗，出院时医生建议：1.出院后休息4个月，门诊随诊治疗4个月；2.住院期间留陪人一人；3.术后1年拆除内固定物，需要费用8000元。原告在2016年11月7日至2016年11月13日住院6天，2017年2月16日至2017年2月21日住院5日，现原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为因本次交通事故原告张丽明的伤残等级属IX级伤残（九级伤残）。被告因本次交通事故造成原告如下损失：医疗费5687.69元、住院伙食补助费1100元、护理费1100元、误工费8688.86元、残疾赔偿金125126.64元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，被告应向原告赔偿数额合计150203.19元。被告大地保险公司在（2016）粤0705民初4435号案曾垫付10000元。被告大地保险公司答辩称，被告大地保险公司对本次交通事故的事实和责任没有异议。在本次交通事故中被告大地保险公司已经垫付了10000元的医疗费，交强险的医疗费限额已经履行完毕，另外，根据（2016）粤0705民初4435号案件被告大地保险公司在交强险的伤残赔偿限额内已经赔付原告护理费2457元。且根据法院调查回来的复函，原告所主张的住院部分的医疗、或是补助及护理费与本案无关。被告甄景辉答辩称，对于上次诉讼产生的医疗费被告甄景辉已经履行完毕，后续的医疗费5246.69元及复检费用，因为属于伤者自身的旧患，被告甄景辉不予确认。被告甄景辉也不确认其护理费1100元及住院伙食费1100元。残疾赔偿金、误工费、司法鉴定费等费用是在交强险的赔偿限额内，原告应当从出院三个月后进行定残，误工费应当按照此种标准计算，且被告甄景辉不确认原告就是在其主张的工作地点内上班，被告甄景辉要求原告提供劳动合同，原告已经达到法定退休年龄，被告甄景辉不能确认其是否有能力继续工作；残疾赔偿金应当按照法律规定的计算，鉴定费2000元按照发票如果是合情合理的话被告甄景辉是没有异议；原告伤残等级评定为九级，没有异议；对于精神抚慰金，按照责任及事故发生的过程来说，原告的主张过高，当时交警称是检验不合格，但是被告甄景辉的车辆是已经经过年审，相关手续是已经齐全的，应当不是车辆的问题；发生这一交通事故，被告甄景辉压力也是很大的；交通费方面，原告主张500元，被告甄景辉认为交通费应当以公交车消费为主，原告必须提供相关的搭车凭证。被告甄积暖经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，被告甄景辉驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从新会港往银湖大道方向行驶，当日19时07分许行驶至会××××路路段时，与同向前方由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年10月14日，江门市公安局新会分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后出具了编号为第4407051201600811号《道路交通事故认定书》，认定被告甄景辉承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后随即被送往江门市新会区人民医院进行治疗，住院时间为2016年9月22日至2016年10月13日，住院天数为21天，住院医疗费共为50089.7元，其中被告甄景辉支付了19600元，被告大地保险公司支付了10000元。依据江门市新会区人民医院出具的《伤情鉴定证明书》上载明，出院后休息四个月，门诊随诊治疗四个月，住院期间留陪人一人，术后1年拆除内固定物，需要费用8000元。2016年11月1日，原告向本院提起诉讼，请求被告甄景辉赔偿交通事故损失73796.7元（医疗费52546.7元、精神损失费5000元、营养费5000元、误工费9000元、住院伙食费2100元、工具使用费150元），并请求被告甄积暖对上述赔偿承担连带赔偿责任，被告大地保险公司对上述赔偿在保险范围内承担赔偿责任。2016年12月13日，原告与被告甄景辉、甄积暖、大地保险公司达成调解协议，由被告甄景辉向原告赔偿交通事故损失费24709.70元（包括医疗费20489.7元、营养费1000元、住院伙食补助费2100元、诉前财产保全费1120元），由被告大地保险公司向原告支付护理费2457元。上述调解协议确定的义务，被告甄景辉和被告大地保险公司已经履行完毕。2016年11月7日，原告因“双髋部反复肿痛、活动受限3年”而入院，住院时间为2016年11月7日至2016年11月13日，期间所花费的医疗费共为2456.62元；2017年2月16日，原告因“反复骶髂区疼痛5年，加重伴活动受限1周”而再次入院，住院时间为2017年2月16日至2017年2月21日，期间所花费的医疗费共为2784.07元。2016年11月13日、2016年12月10日及2017年3月2日，原告因身体不适进行门诊治疗，花费的门诊治疗费分别为45.30元、343.1元（223.20元+119.9元）及58.6元。本案在审理过程中，本院向江门市新会区人民医院发出《调查函》，调查原告于2016年11月7日至2016年11月13日和2017年2月16日至2017年2月21日的住院治疗及2016年11月13日、2016年12月10日、2017年3月2日进行的门诊治疗所治疗的疾病是否是原告于2016年9月22日因交通事故所造成的损伤的后续治疗？江门市新会区人民医院于2017年6月9日函复本院，原告于2016年11月13日、2016年12月10日及2017年3月2日所进行的门诊治疗为2016年10月13日出院医嘱门诊随访内容，属于交通事故的损伤的后续治疗，而2016年11月7日至2016年11月13日和2017年2月16日至2017年2月21日的住院治疗不属于交通事故所造成的损害的后续治疗。2017年2月23日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对自己的伤残等级进行鉴定。2017年3月16日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所出具编号为广天司鉴所【2017】临鉴字第194号《司法鉴定意见书》，认为原告的伤残程度属九级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。另，原告是天禄村委会新西村村民。原告于2013年1月至2016年9月期间在江门市誉域服装制品有限公司后勤部工作，本次事故发生前十二个月的工资分别为1474.00元、1467.50元、1452.00元、1448.00元、1453.00元、1499.00元、1498.50元、1499.00元、1496.00元、1601.00元、1563.70元、1579.50元。另查明，被告甄景辉的准驾车型为C1E，其驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车的车辆注册登记人为甄积暖，该车投保于被告大地保险公司，强制保险单号为PDDB201644011815023950。事故发生在保险期间。在本案的审理过程中，被告大地保险公司与原告就交强险的赔付达成一致协议，由被告大地保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内一次性向原告赔付107000元，即视为被告大地保险公司已履行完毕交强险的赔付义务。（对上述调解协议本院另行制作民事调解书）。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度，作出被告甄景辉应承担本次事故的全部责任，原告不承担此事故的责任的认定，并无不妥，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本次交通事故造成原告人身损失，应由赔偿责任人依法赔偿相应的损失。一、本院依法核定本案原告主张的各项损失如下：1、医疗费447元。原告因本次交通事故受伤在江门市新会区人民医院治疗期间共支出门诊医疗费447元。另，原告主张的2016年11月7日至2016年11月13日及2017年2月16日至2017年2月21日两次住院的医疗费分别为2456.62元及2784.07元，经本院向江门市新会区人民医院发函调查，该院函复该两次住院治疗不属于交通事故造成的损伤的后续治疗，故此本院对该两次住院所产生的医疗费合共5240.69元（2456.62元+2784.07元）不予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，本院确认原告在本案中的医疗费损失应为447元。2、住院伙食补助费及护理费不予支持。原告于2016年11月7日至2016年11月13日及2017年2月16日至2017年2月21日两次的住院治疗并不属于本案中所涉的交通事故造成的损害的后续治疗，原告主张三被告向其支付住院伙食补助费1100元、护理费1100元，理据不足，本院不予支持。3、误工费8688.86元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告因本次交通事故致残持续误工，原告主张从原告受伤之日起至定残之日误工174天，符合法律规定，本院经审查后予以确认。原告虽已达法定退休年龄，但其在事故发生前一直在工作，确实存在误工事实，其损失实际是劳务损失。事故发生前，原告是在江门市誉域服装纸品有限公司后勤部务工，其在事故发生前十二个月月平均工资是1502.6元（1474.00元+1467.5元+1452.00元+1448.00元+1453.00元+1499.00元+1498.50元+1499.00元+1496.00元+1601.00元+1563.70元+1579.50元），原告主张误工费以1498.08元/月计算，是原告对自身权利的合法处分，本院经审查后予以确认。故此，原告主张其误工费（劳务损失）1498.08元/月÷30天×174天=8688.86元，证据充分，本院予以支持。5、残疾赔偿金125126.64元。原告因本次交通事故受伤，其伤情经有资质的鉴定机构和鉴定人员经过检验、分析，评定为九级伤残。鉴定机构依法所作出的鉴定结论，程序合法，依据充足，本院予以采纳。原告主张赔偿系数为20%合法有据，本院予以支持。经审核，原告定残时年满62周岁，原告虽为农业户籍，但其居住的地点为××区的新城区，且原告一直有稳定的非农经济收入，其生活消费水平与城镇消费水平相近，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金理由充分，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，应按广东省2016年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.4元/年计算原告的残疾赔偿金。据此核算，原告的残疾赔偿金为125126.64元（34757.4元/年×18年×20%）。司法鉴定费2000元。原告为鉴定其伤残等级支付了司法鉴定费2000元，有鉴定费发票以及《司法鉴定意见书》等佐证，该费用是本次事故造成的直接、必要的合理支出，属于交通事故造成的损失，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，被告大地保险公司认为伤残鉴定费不是保险责任不予赔付的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳，原告诉请的司法鉴定费2000元于法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金6000元。因本次交通事故造成原告九级伤残，使原告遭受精神创伤和痛苦，且鉴于被告甄景辉对本次事故损害的发生负全部责任，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，综合考量本案的实际情况，原告所主张的精神损害抚慰金6000元适宜，本院予以支持。交通费200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告并没有提交相应的交通费票据，但原告因本次事故多次门诊治疗，结合往返医院治疗的时间、次数，本院酌定原告的交通费损失以200元为宜，其主张超出部分本院不予确认。综上，本案原告受到的损失核实为142462.5元（447元+8688.86元+125126.64元+2000元+6000元+200元）。关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。鉴于肇事车辆粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告大地保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本案所涉及的医疗费447元是在2016年10月13日之后产生的，原告亦确认被告大地保险公司在（2016）粤0705民初4435号案件中支付了10000元的医疗费，且（2016）粤0705民初4435号案件中处理的医疗费是在2016年10月13日前产生的，交强险的医疗费赔偿限额已支付完毕，故此，本案的447元医疗费应由被告甄景辉承担；而误工费8688.86元、残疾赔偿金125126.64元、司法鉴定费2000元、精神抚慰金6000元、交通费200元，合共142015.5元，应先由被告大地保险公司在交强险的死亡伤残赔偿剩余限额107543元（110000元-2457元）内予以赔偿（精神损害抚慰金优先赔付），不足部分34472.5元（142015.5元-107543元）应由被告甄景辉承担。即被告甄景辉共应向原告赔偿34919.5元（447元+34472.5元）。因被告大地保险公司与原告就交强险的赔付达成调解协议，由被告大地保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内一次性向原告赔付107000元即视为被告大地保险公司已履行完毕交强险的赔付义务。上述协议是双方当事人的真实意思表示，原告放弃的部分赔偿数额是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院另行制作民事调解书予以确认。关于被告甄积暖应否承担赔偿责任的问题。被告甄积暖是本案肇事车辆粤Ｊ×××××号二轮摩托车的车主，被告甄景辉是车辆的借用人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告不能提供证据证明被告甄积暖对本次事故的发生有过错，故原告请求被告甄积暖对其损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告甄积暖经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告甄景辉应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张丽明赔偿34919.5元。二、驳回原告张丽明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652.03元由被告中国大地财产保险股份有限公司新会支公司负担1189.46元（此款由原告张丽明自愿承担），由被告甄景辉负担380元，由原告张丽明负担82.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇一七年七月三日法官助理 易剑尧书 记 员 赵丽燕