河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初1325号原告：何守瑞，女，1975年2月3日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。被告：姜文杰，男，1988年12月17日生，汉族，住商城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码914103007721911934。住所地：洛阳市洛龙区开元大道***号龙泉大厦*层北侧**层东侧。主要负责人：肖香玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯雪松，联合财保洛阳中心支公司工作人员。原告何守瑞与被告姜文杰、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称联合财保洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何守瑞的委托代理人马传金，被告姜文杰，被告联合财保洛阳中心支公司的委托代理人冯雪松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何守瑞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、后续治疗费等各项损失合计245789.21元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月22日14时10分许，被告姜文杰驾驶津Ｒ×××××号小型轿车行驶至线鲇鱼山办事处XX路段时，将原告何守瑞驾驶的两轮电动车撞倒，致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送至商城县人民医院住院治疗6天，被诊断为：左胫骨平台骨折、左大腿皮肤撕脱伤、鼻骨骨折，由于伤情严重被转至河南省洛阳正骨医院住院治疗17天，花去医疗费40503.21元。2017年1月16日，经商城县交警大队认定被告姜文杰付该事故全部责任，原告无责。2017年3月26日，原告的伤情经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定其左侧胫骨平台粉碎性骨折伤残程度为九级，误工期180日、护理期90日、营养费45日。被告姜文杰驾驶肇事车辆在被告联合财保洛阳中心支公司投保有交强险及保额为50万元商业第三责责任险。原告为支持其起诉请求，向本院举交如下证据：道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生情况及责任；原告身份证复印件、原告与其兄何守国、其母曾现秀、其子邓元可、邓元熠户口簿复印件各1份、陶庙村村委会证明2份，拟证明被扶养人情况及信息；商城县人民医院入院证、出院证、住院病历各1份，河南省洛阳正骨医院入院证、出院证、诊断证明及住院病历各1份，拟证明原告伤情及治疗过程；原告医疗费票据5张及费用清单、残疾辅助器具（拐杖）票据1张，拟证明原告医疗费、残疾辅助器具费开支；出租车司机熊翊庆证明2份、交通费票据若干张，拟证明原告因治伤产生的交通费开支；信阳商医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残等级及三期时长；商城县豫龙电感器组装点营业执照、税务登记证复印件及证明各1份，原告于2015年9月至2016年11月工资表14张，拟证明原告受伤前商城县豫龙电感器组装点务工及收入情况；肇事车辆交强险、商业险保单复印件各1份，拟证明事故车辆投保情况；信政文[2012]195号《信阳市人民政府关于商城县撤销城关镇鲇鱼山乡调整部分乡镇行政区划设立街道办事处的批复》复印件1份，商城县鲇鱼山街道办事处新华村民委员证明1份，拟证明原告户籍所在地、经常居住地为商城县城区范围，收入依靠在城镇务工。被告姜文杰辩称，交通事故发生情况属实，事故发生后其已为原告垫付医疗费11719.1元。其驾驶车辆在被告联合财保洛阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告合理合法的损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。并向本院举交驾驶证、行驶证复印机各1份、医疗费票据1张、垫付费用票据2张拟证明其主张。被告联合财保洛阳中心支公司辩称，我公司对本次交通事故真实性无异议；在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保单合法有效前提下且车辆经过正常年检后，依法在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，但不承担诉讼费等间接损失。未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告何守瑞的母亲曾现秀生于1946年1月6日，原告尚有一兄名为何守国，同时原告有两未成年子女分别为邓元可生于2003年2月27日，邓元熠生于2005年2月28日，该事实有商城县丰集镇陶庙村村委会所出具的证明及原告家庭户籍信息为证，本院予以认可；2.原告提供洛阳正骨医院诊断证明1份主张其后续治疗费用20000元，但该费用尚未实际发生且该数目未得到被告联合财保洛阳中心支公司的认可，为减少当事人诉累结合当地经济水平及被告联合财保洛阳中心支公司质证意见，本院酌定其后续治疗费为13000元；3.信商医司鉴所[2017]临鉴字第36号鉴定意见书在庭前已作为关键证据向被告联合财保洛阳中心支公司进行送达，其未在法定举证期限内提出重新鉴定申请并预交重新鉴定费用，庭审答辩中仅口头辩称原告伤残等级评定过高，且未提供证据证明其主张，不足以反驳该鉴定结论，本院不予支持；4.原告受伤前在商城县豫龙电感器组装点工作，该事实有商城县豫龙电感器组装点所出具的证明、营业执照、税务登记证复印件等相关证据予以证实，根据原告于2014年1月至2016年11月期间在商城豫龙电感器组装点计件工资收入情况，经核算其受伤前近三年平均月收入为2332.2元；5.信阳市人民政府[2012]195号文件明确了原告户籍所在地即商城县××山办事处新华村为商城县城区范围，经本院实地核实原告自建房屋位于城关新华小区西侧，其住所地系城区且主要经济收入来源于城镇，该情况客观真实。本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告姜文杰驾驶肇事车辆发生交通事故造成原告受伤并承担本次事故全部责任，依法应对原告的损失承担相应赔偿责任。该肇事车辆津Ｒ×××××号小型轿车在被告投保有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，交通事故发生在保险合同期内，故原告的损失应先由被告联合财保洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由被告联合财保洛阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险责任限额内根据责任继续承担赔偿责任。二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故致伤先后商城县人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗23天，支付医疗费40503.21元有医疗费票据为凭，本院予以支持；其诉请后续治疗费20000元较高，为避免重复诉讼结合原、被告诉辩意见和当地经济水平本院酌定为13000元；其诉请住院伙食补助费100元/天标准较高，本院依照相关规定调整为80元/天；原告诉请营养费30元/天标准合理，期限参照“三期时长”中营养期45天计算；原告主张误工费113.76元/天标准过高，根据原告受伤前在商城县豫龙电感器组装点的近三年平均收入情况，本院核定其误工费标准为77.7元/天，其因伤致残持续误工，误工时间可计至定残日前一天即123天；原告主张护理费92.76元/天标准合理，期限参照“三期时长”中护理期90天计算，本院予以支持；原告诉请残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20％）符合法律规定，本院予以支持；经核定原告母亲曾现秀、长女邓元可、次子邓元熠被抚养年限分别为9年、4年、6年，根据原告诉请的计算标准，原告被扶养人生活费应为25815.72元【（9年×8586.59元/年÷2×20％）+（10年×18087.79元/年÷2×20％）】；精神损害抚慰金要求10000元标准合理，本院予以支持；根据原告举交的交通费发票及租车证明，结合本案实际情况本院酌定其交通费损失为2000元；残疾辅助器具费78元有拐杖销售小票为证，本院予以支持；被告联合财保洛阳中心支公司不承担诉讼费等间接损失的抗辩主张理由正当，本院予以支持。根据原告的诉请和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告何守瑞的损失为：医疗费40503.21元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费1840元（80元/天×23天），营养费1350元（30元/天×45天），误工费9557.10元（77.70元/天×123天），护理费8348.40元（92.76元/天×90天），残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20％），被扶养人生活费25815.72元【（9年×8586.59元/年÷2×20％）+（10年×18087.79元/年÷2×20％）】，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，残疾辅助器具费78元，合计221424.11元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内赔偿原告何守瑞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等各项损失共计221424.11元；驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告姜文杰垫付费用11719.1元在执行中一并结算。案件受理费减半收取计2478元，由被告姜文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  林承友二〇一七年七月三日书记员  彭润阁