河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初5596号原告:洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司。住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道246号，统一社会信用代码91410307697348006C。法定代表人：王新立，系该公司董事长。委托代理人：李琰，河南先为律师事务所律师，特别授权。（未到庭）委托代理人：赵怡，河南先为律师事务所律师，特别授权。被告：林廷敏，男，汉族，1965年1月27日生，住洛龙区，（缺席）。被告：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交汇处中原康城（缺席）。法定代表人：林廷敏，系该公司执行董事。被告：董秀月，女，汉族，1964年5月2日生，住洛龙区，（缺席）。上列原告洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司（以下简称民丰盛通公司）诉被告林廷敏、洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司（以下简称迈凯龙世博家居）、董秀月借款合同纠纷一案，本院2016年12月23日立案，在审理过程中原告民丰盛通公司以董秀月与被告林廷敏系夫妻关系，林廷敏向原告民丰盛通公司借款所形成的债务为夫妻共同债务，董秀月应承担连带责任为由，申请追加董秀月为本案被告参加诉讼，并于2017年2月13日向本院申请撤回对洛阳康都置业有限公司的起诉，本院予以准许。2017年7月7日，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托代理人赵怡到庭参加诉讼，被告林廷敏、迈凯龙世博家居、董秀月经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月19日，被告林廷敏、洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司与原告签订《借款合同》一份，林廷敏向原告借款人民币280万元，期限6个月，从2015年6月19日到12月18日，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司为该借款提供保证担保。2015年6月30日，上述二被告又与原告签订一份《借款合同》，林廷敏再次向原告借款600万元，期限3个月，从2015年6月30日到9月29日，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司为该借款提供保证担保。2015年9月30日，被告洛阳康都置业有限公司和林廷敏同原告签订《保证合同》，洛阳康都置业有限公司为该600万元借款提供保证担保。合同签订当日，原告即分别将两笔借款足额交付给林廷敏。现借款到期，林廷敏及保证人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、洛阳康都置业有限公司却未能足额偿还，原告经多次催要无果，特提起诉讼，敬请法院秉公裁处。请求：1．判令被告林廷敏立即清偿原告借款本金人民币880万元、利息193.6万元（利息暂计至2016年11月，此后每天增加5866.67元，付至借款还清之日止）；2．判令被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、洛阳康都置业有限公司对林廷敏的上述借款本金、利息等债务在各自担保的范围内承担连带清偿责任；3．由三被告承担本案全部诉讼费用。2017年2月14日，原告民丰盛通公司向法院提交变更诉讼请求和诉状申请书，申请将本案诉讼请求变更为：1．判令被告林廷敏立即清偿原告借款本金人民币280万元、截止2016年10月18日的利息61.6万元（此后利息按月2%计算至实际清偿完毕之日），被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、董秀月承担连带清偿责任；2．判令被告林廷敏立即清偿原告借款本金人民币600万元、截止2016年11月29日的利息132万元（此后利息按月2%计算至实际清偿完毕之日），被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、董秀月承担连带清偿责任；3．判令被告林廷敏承担原告为诉讼保全而支出的诉讼保全担保费用27500元，被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、董秀月承担连带清偿责任；4．由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由与第一次提交诉状相同。原告向法庭提交以下证据材料：1、借款合同（20150619号）；证明：2015年6月19日，被告林廷敏向原告借款280万元，月利率25‰，期限6个月，从2015年6月19日到12月18日。林廷敏指定杨玲娣为收款人，被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司为笔借款提供保证担保。2、银行转款凭证；证明：原告向杨玲娣转款280万元，履行出借义务。3、借款合同（20150630号）；证明：2015年6月30日，被告林廷敏向原告借款600万元，月利率12‰，期限3个月，从2015年6月30日到9月29日。林廷敏指定林廷敏、卞玉洋为收款人，被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司为笔借款提供保证担保。4、补充协议；证明：林廷敏2015年6月30日的600万元借款，除支付利息外，每月另向原告支付13‰的财务咨询费。5、银行转款凭证；证明：原告向林廷敏、卞玉洋各转款300万元，履行了出借义务。6、结婚登记审查处理表；证明：林廷敏和董秀月是夫妻关系，林廷敏的880万元借款属于夫妻共同债务，董秀月负有偿还义务。7、委托书、保函；证明：原告为申请对被告诉讼保全，委托洛阳金财投资担保有限公司提供保全担保。8、发票；证明：原告为实现债权所支出的27500元诉讼保全担保费用应当由二被告承担。被告林廷敏、迈凯龙世博家居、董秀月经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本案争执焦点：1、原告民丰盛通公司与林廷敏两笔借款合同是否成立？2、迈凯龙世博家居是否对此两笔借款承担连带责任？3、林廷敏妻子董秀月是否应当对该两笔借款承担连带责任？经过庭审调查，查明以下案件事实：2015年6月19日，原告民丰盛通公司与被告林廷敏、迈凯龙世博家居签订编号为：借字（20150619）号《借款合同》一份，借款金额280万元，借款期限6个月，从2015年6月19日至12月18日，合同约定月利率25‰。关于逾期利息，借款合同第二条第2项约定：乙方（林廷敏）未按合同约定的还款期限归还借款本息，形成逾期，从逾期之日起，在本合同约定的借款利率基础上加收60%逾期利息（按逾期天数计算）。保证条款在合同第六条约定：丙方（洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司）作为借款保证人，丙方自愿为乙方（林廷敏）在甲方（民丰盛通公司）的上述借款提供无限连带责任保证，保证期间为借款履行期限（含展期）届满之日起二年。保证担保范围：全部借款本金、利息(包括逾期利息)、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用(如诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费用、财产处置费等)。2015年6月30日，原告民丰盛通公司又与被告林廷敏、迈凯龙世博家居签订编号为：借字（20150630）号《借款合同》一份，借款金额600万元，借款期限3个月，从2015年6月30日到2015年9月29日，合同约定月利率12‰，关于违约责任和保证条款的约定与借字（20150619）号《借款合同》一样。2016年6月30日，林廷敏又与民丰盛通公司签订补充协议，协议约定：1、此笔借款林廷敏除按借款合同约定支付的利息外，每月另按借款本金的13‰支付给民丰盛通公司财务咨询费。2、财务咨询费于每月付息日连同利息一并支付。3、本协议与借款合同具有同等法律效力。合同签订后，原告民丰盛通公司将两笔借款分三次足额交付给林廷敏指定的账户上：2015年6月19日以银行转账的方式向林廷敏指定的收款人杨玲娣转款280万（收款人账号：62×××99，中国建设银行洛阳古城路支行），2015年6月30日以银行转账的方式向林廷敏指定的收款人卞玉洋转款300万元（收款人账号：62×××80，中国建设银行洛阳古城路支行），2015年7月10日以银行转账的方式向林廷敏本人转款300万元（收款人账号：62×××77，中国建设银行洛阳古城路支行）。之后被告林廷敏按照合同约定支付原告借款利息，三笔款项借款利息分别支付至2015年11月18日、2015年11月29日、2015年12月9日，后未再继续支付借款本息。现原告认为借款人林廷敏违反合同约定拒不还款，理应承担法律责任。庭审中，因被告缺席，致调解不能。另查明：被告董秀月与被告林廷敏于2006年6月30日登记结婚，系夫妻关系。本院认为：原告民丰盛通公司与被告林廷敏、迈凯龙世博家居所签订的两份《借款合同》均系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。民丰盛通公司已按合同约定分批次将全部借款支付林廷敏，林廷敏仅偿还民丰盛通公司三笔款项借款利息至2015年11月18日、2015年11月29日、2015年12月9日后，之后未再继续支付，本金至今未予偿还。原告民丰盛通公司以被告林廷敏违反合同约定拒不还款为由，请求被告林廷敏履行还款义务，并要求迈凯龙世博家居、董秀月承担连带清偿责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，两份借款合同约定的月利率分别为12‰及25‰，逾期利息按借款合同约定的借款利率基础上加收60%（按逾期天数计算）。原告诉讼请求要求被告按月利率2%，即年利率24%支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因董秀月与林廷敏系夫妻关系，在婚姻存续期间所借债务，应担承担连带责任。故此对原告提出的要求被告按月利率2%支付利息，以及被告迈凯龙世博家居和董秀月应按合同约定及法律规定承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。被告林廷敏、迈凯龙世博家居、董秀月经本院合法传唤未到庭，视为民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告林廷敏于判决生效之日起十日内偿还原告民丰盛通公司借款本金280万元，借款利息按年利率24%计算，自2015年11月19日始计算至实际还款之日止二、被告林廷敏于判决生效之日起十日内偿还原告民丰盛通公司借款本金300万元，借款利息按年利率24%计算，自2015年11月30日始计算至实际还款之日止。三、被告林廷敏于判决生效之日起十日内偿还原告民丰盛通公司借款本金300万元，借款利息按年利率24%计算，自2015年12月10日始计算至实际还款之日止。四、因诉讼保全由原告民丰盛通公司先行支付的诉讼保全担保费用27500元，于判决生效之日起十日内由被告林廷敏支付原告。五、被告迈凯龙世博家居、董秀月对上述第一、二、三、四项承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86381元、保全费5000元，共计91381元，由被告林廷敏、洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、董秀月共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨洪璞审 判 员  毛国林人民陪审员  冯卫娜二〇一七年七月十一日书 记 员  焦靖杰