wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)云法民初字第2019号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人张洪太，该行行长。委托诉讼代理人：梅俊，男，1977年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该行高阳分理处主任。委托诉讼代理人：李凤元，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该行员工。被告：姚东，男，1974年1月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：朱丹，女，1973年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆泉林水产品有限公司，住所重庆市云阳县高阳镇青树村3组，注册号500235000008708。法定代表人：姚东，该公司经理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告姚东、朱丹、重庆泉林水产品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人梅俊、李凤元，被告姚东、重庆泉林水产品有限公司到庭参加诉讼。被告朱丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金700,000.00元，利息146,247.08元（截至2017年4月5日），以后的利息仍按照借款合同约定利率标准计付至贷款本息付清时止；2.判决被告朱丹、重庆泉林水产品有限公司承担本案连带保证责任；3.原告优先受偿被告提供抵押物经处置所得价款；4.被告承担本案诉讼费及实现本债权的其他费用。事实与理由：被告姚东于2014年7月8日在原告高阳分理处借贷款700,000.00元用于经营，年利率8.10%，逾期贷款利率12.15%，该贷款于2015年6朋24日到期。被告姚东用其和妻子朱丹所有的位于云阳县双江镇云江大道1270号2幢1单元11-2、云阳县双江镇莲花路一巷38号1单元3-2、云阳县双江街道莲花路206号2幢2单元701、云阳县双江镇三合路93号2单元5-1的四套住宅提供抵押担保，由被告朱丹、重庆泉林水产品有限公司提供连带责任保证担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务，下欠贷款本息至今未归还。截至2017年4月5日，被告共欠原告贷款本金700,000.00元、利息146,247.08元，本息合计846,247.08元。为维护原告的合法权益，依法起诉。被告姚东辩称，承认原告陈述的全部事实，被告现在差资金，无法及时偿还。被告朱丹未应诉答辩。被告重庆泉林水产品有限公司辩称，同意承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的原、被告身份证明、工商注册资料、贷款合同、借据、催款通知书、利息明细、保证书、担保意见书、房地产他项权证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月25日，被告姚东作为借款人与原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行签订了额度为700,000.00元的个人最高额循环贷款合同，合同约定借方若未按期归还贷款的罚息为在贷款利率上加收50%。被告姚东、朱丹以登记在二人名下的位于云阳县双江镇云江大道1270号2幢1单元11-2（310房地证2009字第01067号）、云阳县双江镇莲花路一巷38号1单元3-2（310房地证2009字第07822号）、云阳县双江街道莲花路206号2幢2单元701（310房地证2011字第013082号）、云阳县双江镇三合路93号2单元5-19（310房地证2009字第01068号）的四套房屋提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记，证号310房地证（押）2012字第013265号。被告朱丹、重庆泉林水产品有限公司为该贷款提供了连带责任的最高额保证担保。2014年7月8日，被告姚东在原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行高阳分理处借款700,000.00元，同日向原告出具了借款借据。借据中约定借款期限为2014年7月8日至2015年6月24日，年利率8.10%。该贷款到期后，被告姚东未能偿还。2017年3月22日，原告向被告姚东送达了贷款逾期催收通知书，被告姚东予以签字确认。截至2017年4月5日，被告姚东共欠原告贷款本金700,000.00元、利息146,247.08元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告姚东之间的金融借款合同关系事实清楚，权利义务关系明确，该合同合法有效。被告姚东应当按照约定偿还借款。被告未按合同约定履行还款付息的义务，应当承担继续依约履行合同义务并给付逾期利息的责任。原告主张的利率符合法律规定，对原告要求被告姚东按照约定利率偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告姚东、朱丹以登记在其名下的房屋为该笔贷款提供担保，并办理了抵押登记，原告请求对该抵押物处置的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告朱丹、重庆泉林水产品有限公司与原告约定为该笔贷款提供连带责任担保，应当按照保证合同约定承担保证责任，原告请求被告朱丹、重庆泉林水产品有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚东在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金700,000.00元及利息（截至2017年4月5日的利息146,247.08元；2017年4月6日起至借款本金付清之日止按照年利率12.15%计付利息）；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在前述第一项债权内，对被告姚东、朱丹抵押的房产（云阳县双江镇云江大道1270号2幢1单元11-2，房地产权证号：310房地证2009字第01067号；云阳县双江镇莲花路一巷38号1单元3-2，房地产权证号：310房地证2009字第07822号；云阳县双江街道莲花路206号2幢2单元701，房地产权证号：310房地证2011字第013082号；云阳县双江镇三合路93号2单元5-19，房地产权证号：310房地证2009字第01068号）处置的价款享有优先受偿权；三、被告朱丹、重庆泉林水产品有限公司对前述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6131.00元，由被告姚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 周 俊二〇一七年七月十二日书记员 周华兰
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1181执586号申请执行人王某某。被执行人温某某，19年月日生。上列当事人因王某某诉温某某合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年8月23日作出（2017）晋1181民初495号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人温某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人温某某承担。本裁定不准上诉。执行员  侯德斌二〇一七年七月十七日书记员  张大有
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3580号原告：曾庆周，男，1955年8月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师。被告：唐绍碧，女，1959年8月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。原告曾庆周与被告唐绍碧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黎朝廷在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告曾庆周及其一般授权委托诉讼代理人殷廷伟、被告唐绍碧及其一般授权委托诉讼代理人李国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆周向本院提起诉讼请求：1、被告偿还原告借款100000元，并从2016年2月起按每年6%计息至付清款止；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告明确利息从2016年2月1日起计算。事实和理由：2015年4月20日，被告唐绍碧因资金周转困难，向原告借款，被告向原告出具借条载明，今借到曾庆周人民币壹拾万元正，借条同时注明2016年元月份还款。至今，被告未归还款项。被告唐绍碧辩称，原、被告借款时是同居关系，原告从事民间借贷，被告提供信息起到中介作用。这个10万元是出借给沈廷华的，另外20万元出借给兰永福的，20万元被告已经还款18000元，这个10万元原告曾庆周收取了本应该被告收取的租金27600元，应当在10万元中抵扣，被告实际转账支付97000元。被告生活困难，还有患病儿子，希望调解分期还款。经审理查明：2015年4月20日，被告唐绍碧向原告曾庆周出具借条一张，内容载明“今借到曾庆周人民币壹拾万元正（100000元）借款人：唐绍碧，身份证××××××××××，2015年4月20日，2015年12月到，注：2016年元月份还款，2016年元月未还，以后用房子担保”。2015年4月22日，原告曾庆周通过中国农业银行向被告唐绍碧转账支付97000元，现金3000元。2015年4月22日被告唐绍碧将款项借给沈廷华，沈廷华向被告唐绍碧出具借条一张，内容载明“今借到唐绍碧现金人民币壹拾万元整，小写100000元，此据，借款人：沈廷华2015年4月22日”。上述事实，有原告举证的借条原件一份、中国农业银行重庆分行转账明细表一份、被告提交的沈廷华出具的借条一份，到庭双方当事人陈述予以佐证，足以认定。本院认为，被告唐绍碧辩称起中介作用，但原告不认可转借他人的事实，而案外人也向被告唐绍碧出具了借条，故本案民间借贷双方应认定为原告曾庆周与被告唐绍碧存在民间借贷关系。双方对借款本金有争议，原告举证其转账支付借款97000元，被告唐绍碧予以认可，原告陈述现金支付3000元，被告唐绍碧不认可，但根据当天被告唐绍碧向沈廷华出借10万元的事实，结合双方在另案200000元民间借贷中也存在现金交易的事实和被告唐绍碧出具借条内容载明借到人民币壹拾万元正，可以认定双方发生借贷金额为100000元。因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告承诺在2016年元月还款，故原告诉请从2016年2月1日即还款届满之日开始计算逾期利息于法有据，逾期利率应以未归还借款本金100000元为基数按照年利率6%计算至本息付清为止。关于被告唐绍碧辩称原告收取了应该由被告收取的租金27600元，应该在借款本金中抵扣的意见，本院认为，原告否认收取了该笔租金，且根据被告唐绍碧举示的租赁合同，系唐绍碧与郎可建签订，与本案并无关联性，对被告唐绍碧答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告唐绍碧在本判决书生效后十日内归还原告曾庆周借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金从2016年2月1日起按照年利率6%计算至借款还清日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告唐绍碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黎朝廷二〇一七年七月二十四日书记员  曾祥芯
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1407号原告：张树文，男，1962年2月1日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：李珍润，女，1969年8月14日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：董保荣，男，1968年2月16日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。委托诉讼代理人：赵仕方，男，1976年12月1日出生，彝族，文山州人，住云南省文山州广南县，系两被告之妹夫，特别授权代理。原告张树文与被告李珍润、董保荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树文，被告李珍润、董保荣及其委托代理人赵仕方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张树文向本院提出诉讼请求：1、判决被告将损坏的房屋重建或者赔偿损失16000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻，被告董保荣承建原告家的房屋，因技术原因造成了安装的猪厩门不能正常使用，导致两次安装、两次拆除，第三次另请师傅才得以建成，正常使用，给原告造成了材料、误工等损失。原告要求其反工，被告以回家拿工具为借口就没有来建盖。2017年1月17日晚，被告到原告家算工钱，做工5天，因上述原因原告扣除其4天工钱，经双方协商付1天工钱150元。后两被告于2017年1月18日早上8点左右，故意用铁锤砸坏原告家的洗澡间，导致房屋严重受损，造成相关经济损失6550元。综上所述，特提出如上诉讼请求。被告李珍润、董保荣共同辩称，建盖猪厩有这回事，董保荣与原告系雇佣关系，不属于承包。质量问题被告方不保障。原告应当支付被告的工钱。至于损坏的墙我们愿意修复。围绕当事人的诉讼主张，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下，原告所举证据：1、宜良县竹山镇乌旧村委员会的记录2份及情况说明1份，欲证明房屋受损报请村委会处理及董保荣认可的事实。2、被损坏洗澡间房屋照片3张，欲证明受损事实。对于上述证据，被告方认可其真实性。本院认为：原告所举证据能相互印证原、被告因建盖房屋及支付工钱发生争议，导致被告将原告洗澡间的部分封面损坏的事实，故予以采信。诉讼中，被告未提交证据。根据所采信证据及原、被告诉辩陈述，本院确认以下法律事实：两被告系夫妻。被告董保荣为原告张树文家建盖畜圈及洗澡间等房屋，工程进行5天，后因猪圈门的安装问题，原告认为不能正常使用而未结清工钱。两被告于2017年1月17日晚到原告家讨要工钱，因上述原因原告方只愿意支付1天的工钱，两被告又于同年1月18日上午8时许到原告住所，将原告的洗澡间门左侧的部分墙面敲破。后经宜良县竹山镇乌旧村委员会分别与双方进行调解，被告方表示愿意放弃4天的工钱，并将被损坏的洗澡间的墙面修复。之后，被告董保荣以自己修复墙面也拿不到工钱为由未进行修复。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，两被告因施工中猪圈门的安装及工钱的给付问题，将原告洗澡间的部分墙面损坏，其行为构成侵权，依法应当承担民事责任。对于诉讼中原告主张的要求被告赔偿损失16000元，系原告单方计算，无相关计算标准及依据，故不予支持；对于原告提出的要求拆除重建的主张，因其不能提交洗澡间损坏程度是否达到重建的证据，故由被告负责将损坏部分恢复原状为妥。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告李润珍、董保荣于本判决发生法律效力之日起十五日内将原告张树文被损坏的洗澡间恢复原状；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告李润珍、董保荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  陈思文二〇一七年七月十二日书记员  田 芳
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初16876号原告：陶某，女，1942年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曹佳宁，北京诵盈律师事务所律师。被告：朱某1，女，1971年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩国宏，男，1970年1月30日出生，住北京市石景山区。被告：朱某2，女，1968年1月12日出生，汉族，现职业与住址不详，户籍地北京市海淀区。原告陶某诉被告朱某2、朱某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托诉讼代理人曹佳宁、被告朱某1及其委托诉讼代理人韩国宏到庭参加诉讼。被告朱某2经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1、请求依遗嘱继承位于北京市通州区XXXX园X号X号楼X号房屋（以下简称X号房屋），要求该房屋由我一人继承所有，二被告配合我办理房屋过户手续；2、依遗嘱继承位于北京市朝阳区XXXX区X号楼X门X号房屋（以下简称X号房屋），要求该房屋50%的产权份额由被告朱某1继承，剩余50%归我所有，要求二被告配合我办理房屋过户手续；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：我与二被告朱某2、朱某1分别为被继承人朱某3的配偶及女儿。2016年7月12日，被继承人朱某3去世。X号房屋与X号房屋均系我与朱某3的夫妻共同财产。2012年6月21日，我与朱某3亲笔书写了遗嘱对上述房产作出了明确规定，并经律师见证。朱某3去世后，我多次找到二被告协商遗产分割事宜，但始终得不到结果，严重侵害我的合法权益。被告朱某1辩称，原告陶某所述属实，我同意其诉求。被告朱某2未答辩。经审理查明：原告陶某与被继承人朱某3于1967年4月8日登记结婚，二人生育二女，即二被告朱某2、朱某1。陶某与朱某3婚姻关系存续期间购买X号房屋及X号房屋。2006年5月31日，北京市通州区建设委员会向陶某、朱某3核发了X号房屋所有权证书，载明该房屋建筑面积为102.02平米，二人各占有房屋二分之一的份额。2006年5月15日，北京市朝阳区建设委员会向陶某、朱某3核发了X号房屋所有权证书，载明该房屋建筑面积为80.55平米，房屋由二人共同共有。2012年6月21日，朱某3和陶某在律师的见证下分别写下自书遗嘱，均载明X号房屋系双方婚姻存续期间的共同财产，双方任何一方先去世，该财产归另一方所有；X号房屋系双方婚姻存续期间的共同财产，朱某3、陶某在去世后，将该房屋作为遗产，由女儿朱某1一人独自继承，其他人无权继承该房屋。2016年7月12日，朱某3病故。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。根据本案已查明的事实，221号及X号房屋均系被继承人朱某3与原告陶某的夫妻共同财产，朱某3生前立有自书遗嘱，表示在其先于陶某去世的情况下愿将X号房屋中其所属份额留给陶某继承、X号房屋中其所属份额留给女儿朱某1继承，现朱某3已去世，陶某要求依照朱某3遗嘱继承X号房屋，并由朱某1继承X号房屋中所属朱某3的产权份额，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人朱某3名下坐落于北京市通州区XXXX园X号X号楼X号房屋二分之一的产权份额由原告陶某继承所有，被告朱某2、朱某1于本判决书生效之日起七日内协助原���陶某办理完毕上述房屋的产权转移登记手续；二、被继承人朱某3名下坐落于北京市朝阳区XXXX区X号楼X门X号房屋中二分之一的份额由被告朱某1继承所有，该房屋其余二分之一的份额归原告陶某所有，原告陶某与被告朱某2、朱某1分别在本判决书生效之日起七日内协助原告陶某、被告朱某1办理上述房屋的产权转移登记手续。案件受理费10500元，由原告陶某负担8700元（已交纳），被告朱某1负担1800元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判��佘亚妮二〇一七年七月二十六日书记员  尹博文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2541号申请执行人林晟旻，女，1981年9月3日出生，汉族。被执行人北京美缇商贸有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号。法定代表人张玫，董事长。申请执行人林晟旻与被执行人北京美缇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月16日作出的京朝劳人仲字[2016]第15005号裁决书已发生法律效力。因被执行人北京美缇商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人林晟旻于2017年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京美缇商贸有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月16日作出的京朝劳人仲字[2016]第15005号裁决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年七月十七日书记员  王咏吉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执763号之三申请执行人：定远县汇通小额贷款有限责任公司，住所地安徽省定城镇定发路，组织机构代码56751798-3。法定代表人：吴延平，该公司董事长。委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被执行人：张庆文，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人定远县汇通小额贷款有限责任公司与被执行人张庆文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案执行，申请执行标的：356550元。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘学云审判员  刘 伟二〇一七年七月十日书记员  陈烨海
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执945号申请执行人：明德成,男性,1989年4月11日出生,汉族，住四川省盐边县。被执行人：攀枝花合田汽车销售有限公司,住所地:攀枝花市东区小沙坝。组织机构代码号：309492840。法定代表人：陈林。本院在执行明德成与攀枝花合田汽车销售有限公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人攀枝花合田汽车销售有限公司现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年七月二十八日书记员  周小彬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1164号之一申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，所在地：广西柳州市屏山大道178号。负责人苏建华，该分行行长。被执行人陆忠明，男，1965年4月28日生，瑶族，户籍所在地：广西三江侗族自治县，被执行人郭朝阳，女，1972年12月2日生，瑶族，户籍所在地：广西三江侗族自治县，本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与陆忠明、郭朝阳借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为桂Ｂ×××××号车为被执行人陆忠明购有,本院已查封，但因该车辆下落不明，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 钿人民陪审员  黄凤琼人民陪审员  熊 颖二〇一七年七月二十六日书 记 员  郑 宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初7246号原告:陈文航，男，1981年10月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县牤牛营子乡东山村鸭子窝*组**号。被告：沈阳润泰商业有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路80号。法定代表人：黄明端，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建梅，该公司员工。原告陈文航与被告沈阳润泰商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文航，被告沈阳润泰商业有限公司的委托诉讼代理人刘建梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文航诉称，原告于2017年4月24日在被告处购买了一瓶真心冰糖椰果罐头，后发现该商品内有异物（蓝色塑料纤维）。原告找到被告服务台协商未果，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款14.6元；2、判令被告赔偿原告1000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳润泰商业有限公司辩称，首先，原告提供的商品无法证明在购买时所谓的异物就在商品内；其次，即使该商品有所谓的异物也是独立存在肉眼可见，在食用过程中，通过挑拣可以予以取出不会影响消费者的人身及财产安全，不符合《食品安全法》关于食品安全及赔偿的原则，请求依法驳回。经审理查明，2017年4月24日，原告在被告处购买真心冰糖椰果罐头一瓶，单价14.6元。原告购买后尚未食用，但在瓶内发现蓝色塑料纤维，故起诉来院，要求被告退货并赔偿。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”。对何为“异物”，我国食品安全法并未作出明确规定，以普通大众的日常生活经验来看，“异物”应当是非食品加工工艺所必需的，无法保证食品食用安全，可能会对人身造成伤害的非食用物质。本案诉争商品蜂蜜老梅干金枣，为即食性食品，原告向法庭提供的涉案商品实物中蓝色塑料纤维物质，被告未能提供证据证明该物质系涉案商品生产工艺所必需的，也未能提供证据证明该物质符合食品安全标准，对涉案商品来说，应当属于“异物”。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告销售的涉案商品中存有“异物”，应当属于不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告予以退货并支付1000元赔偿金，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、原告陈文航于本判决发生法律效力后10日内，向被告沈阳润泰商业有限公司退还在被告沈阳润泰商业有限公司处购买的真心冰糖椰果罐头一瓶；二、被告沈阳润泰商业有限公司于本判决发生法律效力后10日内，退还原告陈文航购货款14.6元；三、被告沈阳润泰商业有限公司于本判决发生法律效力后10日内，给付原告陈文航赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳润泰商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘芳二〇一七年七月二十五日书记员  李萌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3353号申请执行人深圳市海韵国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口湾港一路蛇口港客运站内一楼。法定代表人：蒋勇，总经理。被执行人北京新罗会议服务有限责任公司，住所地北京市丰台区六里桥甲1号北京悦都大酒店101室。法定代表人：朴哲龙，总经理。本院在执行深圳市海韵国际旅行社有限公司与北京新罗会议服务有限责任公司旅游合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京新罗会议服务有限责任公司送达执行通知。经查，被执行人北京新罗会议服务有限责任公司名下无可供执行的财产。被执行人北京新罗会议服务有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人深圳市海韵国际旅行社有限公司亦未能向本院提供被执行人北京新罗会议服务有限责任公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年七月二十四日书记员 徐志雄
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2003号申请执行人：曹林涛，男。被执行人：陕西大都市房地产开发有限公司。申请执行人曹林涛与被执行人陕西大都市房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初4099号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询、划拨、冻结被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。审判员  邓永锋二〇一七年七月十二日书记员  王雨欣
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终1326号上诉人（原审原告）：陕西晟铭典当有限公司。住所地：咸阳市渭城区乐育北路*号。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟宝琪、何英英，陕西天之娇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西达伦石化科技发展有限公司。住所地：西安市未央区未央路**号华迪大厦*座。法定代表人：岳二���。上诉人陕西晟铭典当有限公司因与被上诉人陕西达伦石化科技发展有限公司债务转移合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2017)陕0404民初322号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陕西晟铭典当有限公司上诉请求：撤销原裁定，请求法院依法审理或指令原审法院继续审理，诉讼费由被告承担。事实和理由：一审法院以本案“属于法律规定的起诉有明确的被告情形”为由，驳回上诉人的起诉不符合法律规定，上诉人已提供了被上诉人的信息，可使其与其他主体区分开来，符合起诉的要件，并且本案中被上诉人为承担连带责任的保证人，上诉人可仅起诉其而不用列债务人为共同被告，且被上诉人与上诉人在债务发生后又签订了《协议书》，被上诉人表明愿意就债务人的部分债权��担还款责任，被上诉人是本案适格当事人，上诉人的起诉符合法律规定，原审认定不当，应予撤销。陕西晟铭典当有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告达伦公司偿还借款3200000元；2、判令被告达伦公司承担违约责任：即逾期付款利息（按年息24%暂自2016年4月6日至2016年12月6日为256701.37元，应当计算至实际履行完毕之日止）3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告与被告及孙民权2012年11月12日签订的担保借款合同及2016年4月6日签订的还款协议书均涉及到孙民权，孙民权属于本案的债务人也属于本案被告，属于法律规定的起诉有明确的被告情形。原告起诉未将孙民权列为被告，故对原告的起诉予以驳回。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五���四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回陕西晟铭典当有限公司的起诉。本院审理查明，上诉人在一审起诉时提供了被上诉人陕西达伦石化科技发展有限公司的详细信息，并提供了《担保借款协议》等，载明在上诉人与案外人孙民权于2012年11月12日的408万借款中，被上诉人系该笔借款的连带责任保证人的事实。本院认为，连带责任保证人与债务人分别就同一笔债务对债权人承担全部清偿责任，债权人既可以选择向债务人和连带责任保证人主张债权，也可以选择向债务人或是连带责任保证人主张债权。本案中，上诉人陕西晟铭典当有限公司于2012年11月12日与被上诉人陕西达伦石化科技发展有限公司、案外人孙民权共同签订了《担保借款协议》，约定被上诉人陕西达伦石化科技发展有限公司就孙民权的该笔债务承担连带保证责任，后上诉人起诉仅要求被上诉人陕西达伦石化科技发展有限公司承担还款责任，并提供了被上诉人的公司名称等信息及证明其系连带责任保证人之相关证据，符合法院受理民事案件的形式及实质条件，原审法院应予受理并依相关实体法进行审理。综上，原审原告陕西晟铭典当有限公司的起诉符合法定条件，一审法院以未追加被保证人、被告不明确为由驳回其起诉错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销咸阳市渭城区人民法院(2017)陕0404民初322号民事裁定；二、本案指令咸阳市渭城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 彬审判员 马 莹审判员 丁 辉二〇一七年七月二十五日书记员 罗英丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5443号原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：陆斌斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨靖，该公司人力资源主管。委托诉讼代理人：王娜，该公司人力资源经理。被告：王明月，女，1992年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告王明月劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。天津市我爱我家房地产经纪有限公司诉称，其诉讼请求为：1.判令原告无须支付被告解除劳动合同赔偿金2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月21日入职原告处并签订了劳动合同。被告自2017年3月1日起无故旷工，劳动合同中明确约定被告在合同期限内无故旷工3天（含），原告有权与其解除劳动合同，原告于2017年3月18日和2017年3月23日向被告邮寄了解除劳动合同通知书，故原告属于依法解除与被告的劳动关系，故提起诉讼。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：法人或其他组织的住所地是指其主要办事机构所在地。本案用人单位办事机构所在地在天津市，劳动者的工作地点即劳动合同履行地在天津市，均不属本院管辖范围，现双方当事人均同意本案由天津市津南区人民法院管辖，故本案应由天津市津南区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  袁媛二〇一七年七月七日书 记 员  张妍
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1420号之二申请执行人蔡柳士，男，1963年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人蔡人民，男，1972年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人蔡水利，男，1965年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告蔡柳士与被告蔡人民、蔡水利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）闽0212民初600号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡柳士于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人蔡人民、蔡水利偿还借款人民币50000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人蔡柳士于2017年7月17日与被执行人蔡人民自行和解，向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许书武审判员  林毅东审判员  许金鑫二〇一七年七月二十日书记员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省应县人民法院民 事 判 决 书­（2017）晋0622民初490号原告李思云，男，1965年5月14日出生，汉族，应县大黄巍乡东辛寨村人，现住该村。被告山西田仁乳业。法定代表人赵田仁。原告李思云诉被告山西田仁乳业买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由郁尚国适用简易程序审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告从2009年开始一直给被告山西田仁乳业送牛奶，2016年双方结账后，被告欠原告奶款17834元，会计也给原告出具了欠条。因村中奶户向原告催要奶款，原告只好向被告索要，但被告一直推脱不给，无奈原告只好诉诸法院，请求判令被告偿还原告奶款17834元。被告未作答辩。经审理查明，原告李思云从2009年开始给被告山西田仁乳业送牛奶，直至2016年双方结账后，被告欠原告奶款17834元，并给原告出具了欠条。原告多次向被告索要，但被告一直推脱不给，无奈原告只好诉诸法院，请求判令被告偿还原告奶款17834元。上述事实，有原告陈述笔录、欠条原件等在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告应按合同法的有关规定足额支付所欠原告牛奶款17834元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西田仁乳业在判决生效后十日内一次性支付原告李思云牛奶款17834元。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告负担。如不服本判决，��在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  郁尚国二〇一七年七月四日书记员  李 娟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初7408号原告：张昌珍，。被告：金来美。原告张昌珍与被告金来美交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2017年7月17日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张昌珍撤诉处理。代理审判员  章海涛二〇一七年七月十七日书 记 员  魏 群
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初873号原告：罗辉明，男，1971年2月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：王胜，男，1992年1月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告罗辉明与被告王胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗辉明到庭参加诉讼，被告王胜经本院传唤��期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。罗辉明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王胜偿还欠款本金34750.00元；2.请求法院判令王胜支付相应的利息7645.00元（利息以34750.00元为本金基数，月利率为两分，计算时间为2016年7月7日至2017年6月19日）；3.由王胜承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年7月期间，王胜在罗辉明处拉木条去卖，因资金短缺，多次欠下木条款，累计34750.00元，后双方本着平等自愿的原则，由王胜向罗辉明出具欠条，罗辉明多次向王胜催要欠款无果，起诉来院。王胜未向本院进行答辩。经审理查明，2015年至2016年7月，王胜多次在罗辉明处购买木条,并于2016年7月7日向罗辉明出具欠条一张，载明欠款金额为34750.00元，并约定：如果不按欠条履行，按每月两分利息计算，如果起诉，按加倍计���（加一倍）。以上事实有欠条以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，王胜与罗辉明就买卖木条的货款进行了结算并向罗辉明出具欠条，王胜应当及时偿还罗辉明欠款本金34750.00元，并按照欠条约定支付2016年7月7日至2017年6月19日期间的利息7923.00元，但原告只主张7645.00元，本院予以确认。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王胜于本判决生效后立即支付原告罗辉明欠款本金及利息共计42395.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。案件受理费减半收取430.00元（原告已预交），由被告王胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  徐晓剑二〇一七年七月十二日书记员  杨成都
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0313执恢27号之二申请执行人赖宜，女，1962年12月20日生，汉族，住江西省。被执行人颜报萍，男，1974年10月18日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被执行人余涛，女，1972年10月6日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月20日作出的（2016）赣0313民初72号民事判决书，于2017年6月2日以(2017)赣0313执恢27号执行裁定书查封了被执行人颜报萍、赖宜名下位于萍乡经济技术开发区滨河东路自然家园××楼××单元××室的房屋一套，并责令被执行人履行本院作出的（2016）赣0313民初72号民事判决书中所确定的的义务，但被执行人颜报萍、赖宜至今未完全履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人颜报萍、赖宜名下位于萍乡经济技术开发区滨河东路自然家园3号楼5单元501室房屋的价值。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳自禹审 判 员 邓  超人民陪审员 邓 李 彬二〇一七年七月三日代书 记员 李 智 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2017）甘0802民初1956号原告：冯某1，住平凉市。委托诉讼代理人：张某1，平凉市城西法律服务所法律工作者。原告：摆某，住平凉市。原告：冯某2，住平凉市。委托诉讼代理人（系冯某2之子）：冯某4。原告：马某，住平凉市。被告：冯某3，住平凉市。委托诉讼代理人：张某2，甘肃广辰律师事务所律师。被告：平凉市崆峒区某村民委员会。法定代表人：金某，该村委会主任。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某，甘肃律杰律师事务所律师。原告冯某1、摆某、冯某2、马某与被告冯某3、平凉市崆峒区某村民委员会（以下简称某村委会）不当得利纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人张某1，原告摆某、原告冯某2的委托代理人冯某4，原告马某，被告冯某3及其委托诉讼代理人张某2，被告某村委会的法定代表人金某，委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯某3返还四原告每人0.33亩土地征收补偿款；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告某村委会于1981年给四原告每人划分0.33亩土地，登记在原告父亲冯某5名下。因被告冯某3当时年幼，与父母一起生活。原告父母决定所有人的土地由冯某3暂时耕种。之后，原告父母相继去世，冯某3继续耕种原告的土地，原告多次要求冯某3返还均遭拒绝。2017年5月17日，冯某3耕种的土地被政府征收，被告冯某3在未通知原告的情况下，由冯某3签字并领取全部土地补偿款，严重损害了四原告的合法权益。现原告依法起诉，诉请同前。被告冯某3辩称，原告的诉讼请求不明确，每人0.33亩不明确；拆迁补偿款与原告无关。被告某村委会辩称：本被告与案涉土地的长期实际耕种人即冯某3签订征收集体土地协议并给付征地费用和补偿款符合规定；1981年一轮土地承包时，本被告给原告父亲冯某5户内8口人分承包地（三等）两块，一块在东河滩0.4亩，一块在炮房路1.84亩。1994年二轮承包调整土地时，因讼争的土地是三等地，不在调整范围而未涉及。所以，讼争土地具体由哪一个家庭成员继续经营应从其家庭成员间的约定。冯某3长期耕种案涉土地是不争的事实；现原告将某村委会列为本案被告没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告冯某1、冯某2、冯某3系弟兄关系。摆某系冯某1妻子。马某系冯某2妻子。第一轮农村土地承包时（1981年），某村委会给原告冯某1、冯某2、冯某3等人父亲冯某5户内划分承包地（三等）两块，一块位于东河滩0.4亩，一块位于炮房路1.84亩。冯某5户内当时有8口人，包括原告冯某1、摆某、冯某2、马某与被告冯某3等人。1984年，冯某5将冯某2、冯某1分户。冯某5一直与冯某3共同生活，直至2000年冯某5去世。分户后，冯某5户内的两块三等地由冯某3耕种。1994年二轮承包调整土地时，因讼争的土地是三等地，不在调整范围而未涉及。因此，案涉两块三等地仍由冯某3耕种。2017年5月17日，某村委会与冯某3签订《征收集体土地协议书》，征用了冯某32.7亩土地，每亩7.3万元，补偿费为197100元；青苗补偿款为148500元，共计345600元。协议签订后，冯某3领取了上述全部补偿款。上述事实有原、被告的当庭自述、原告提供的某村委会证明、回单，被告某村委会提交的平政发（2015）81号公告、征收集体土地协议书等在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。本院认为，讼争土地本在冯某5户内，冯某5去世后，由被告冯某3耕种，加之二轮土地承包时，该讼争土地系三等地，未予以调整。现某村委会根据该讼争土地长期由冯某3耕种的事实与冯某3签订征收集体土地协议书并无不妥，原告也未要求被告某村委会承担民事责任，故某村委会在本案不承担责任。讼争土地于第一轮土地承包分配于冯某5户内时，就有原告冯某1等四人的份额，二轮土地承包未进行调整，应认定四原告仍是讼争土地的承包经营权人。现该讼争集体土地被依法征收，土地补偿费用及安置补偿费应有四原告的份额，但应以最初分配时亩数（1.84亩）为准。青苗补偿费归青苗的所有者所有，冯某3长期耕种，应认定为归冯某3所有。原告无证据证实其系讼争土地上的油松的所有者，故对原告要求被告返还青苗补偿款的诉请不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冯某3于本判决生效后三日内向原告冯某1、摆某、冯某2、马某返还征地补偿费和安置补偿费各16790元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，减半收取740元，由被告冯某3承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员铁永清二○一七年七月二十四日法官助理陈涛书记员洪源
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305财保249号申请人：深圳市山尼安防科技有限公司，住所地深圳市宝安区塘头第三工业园新辉工业区E栋1楼，统一社会信用代码：914403006658954003。法定代表人：唐爱明。委托代理人：周涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人：柯贤凡，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被申请人：博康云信科技有限公司，住所地南山区科技园北区朗山二路5号新奥林大厦202室，统一社会信用代码：91440300715282865K。法定代表人：余锋。申请人深圳市山尼安防科技有限公司与被申请人博康云信科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人深圳市山尼安防科技有限公司于2017年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或者冻结被申请人博康云信科技有限公司价值人民币262675元的财产，并已由深圳市友帮达融资担保公司提供担保。本院认为，申请人深圳市山尼安防科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押或者冻结被申请人博康云信科技有限公司价值人民币262675元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟光二〇一七年七月五日书记员  赖燕丹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执397号之二申请执行人：王玉成，男，汉族，居民。被执行人：沂南县鑫达页岩砖厂。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初203号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人沂南县鑫达页岩砖厂银行存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年七月四日书记员  李为龙
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执624号申请执行人：李某某，孝义市振兴街办居民。被执行人：欧阳某某，四川省成都市武侯区居民。被执行人：朱某某，四川省成都市武侯区居民。被执行人：孝义市平成矿产有限公司。住所地：孝义市苏家营村。法定代表人：欧阳某某，经理。被执行人：山西凯成矿业科技有限公司。住所地：孝义市大孝堡乡南船头村。法定代表人：赵某，经理。上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年10月27日作出（2016）晋1181民初930号民事判决书、山西省吕梁市中级人民法院于2017年3月20日作出的（2017）晋11民终249号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：被执行人欧阳某某、朱某某给付李某某借款本金181.89万元并支付从2015年2月5日起以借款本金181.89万元为基数按年利率24%计算至付清借款之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费29436元。被执行人孝义市平成矿产有限公司、山西凯成矿业科技有限公司对以上借款本息承担连带给付责任。如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。四、被执行人欧阳某某、朱某某、孝义市平成矿产有限公司、山西凯成矿业科技有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费31139元，由被执行人欧阳某某、朱某某、孝义市平成矿产有限公司、山西凯成矿业科技有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一七年七月二十七日书记员  张大有
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执598号申请执行人魏某。被执行人：梁某。上列当事人因魏某诉梁某同居关系纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月29日作出（2016）晋1181民初第2325号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人梁某从收到本裁定书之日起，立即返还申请执行人43439.78元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人梁某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费615元，由被执行人梁某承担。本裁定立即执行。执行员  张伟二〇一七年七月十三日书记员  任纲
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1190号申请执行人：黄建平，男，1977年12月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：郑文基，男，1976年4月2日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人黄建平与被执行人郑文基承揽合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人黄建平据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执923号申请执行人：陈尾花，女，1978年4月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：张惠英，女，1979年8月30日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人陈尾花与被执行人张惠英借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人陈尾花据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执812号之三申请执行人：新乡市牧野区人民法院。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：王啸虎，男，回族，1969年1月23日出生，住新乡市。本院在执行王啸虎罚金一案，被执行人王啸虎已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：（2016）豫0711刑初249号刑事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 汤 杰审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：邱么润二〇一七年七月二十四日书 记 员 ：李海潇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执250号申请执行人滨海县财源典当有限责任公司，住所地滨海县东坎镇育才中路233号。法定代表人吴洪生，该公司董事长。被执行人蔡必应，男，1960年12月22日生，汉族，居民，户籍地在滨海县，现住滨海县。被执行人陈丽，女，1960年4月20日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人滨海县财源典当有限责任公司与被执行人蔡必应、陈丽典当纠纷一案，本院于2017年1月20日立案执行，立案标的为795466元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票等，被执行人蔡必应、陈丽所有的位于滨海县东坎镇育才西路富海新村2-东03室房屋已被本院依法查封，拟依法评估、拍卖，因房产处置时间较长，短期内不能全部执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵成权代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年七月十七日书 记 员  郭栩池
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3199号申请执行人于金波，男，汉族，1982年1月29日出生。被执行人乐乐吧连锁超市股份有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号12层12DE房间（园区）。法定代表人段海源，董事长。本院在执行于金波与乐乐吧连锁超市股份有限公司劳动争议一案中，本院依法向被执行人乐乐吧连锁超市股份有限公司送达执行通知。经查，被执行人乐乐吧连锁超市股份有限公司名下无可供执行的财产。被执行人乐乐吧连锁超市股份有限公司无可供执行的财产，申请执行人于金波亦未能向本院提供被执行人乐乐吧连锁超市股份有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年七月二十四日书记员 徐志雄
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1114号申请执行人:史玉涛，男，1972年5月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:林伟真，女，1992年8月14日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:林景鸿，男，1992年11月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:蓝依婷，女，1993年9月2日出生，畲族，户籍住址漳浦县。本院在执行申请执行人史玉涛与被执行人林伟真、林景鸿、蓝依婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人史玉涛以双方私下达成和解协议，同意被执行人林伟真、林景鸿、蓝依婷分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初1320号原告:徐济扣,男,1971年5月5日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告:高新雄,男,1982年7月8日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县，被告:张红林,女,1979年7月11日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县，原告徐济扣与被告高新雄、张红林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐济扣的委托诉讼代理人洪晓峰到庭参加诉讼，被告高新雄、张红林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐济扣本院提出诉讼请求：1、判令高新雄立即支付借款60000元及利息23400元及此后按2%利率支付利息至还款之日；2、本案诉讼费用由高新雄、张红林负担。事实和理由：高新雄因生产经营需要资金于2015年8月10日向徐济扣借款60000元，至今未付，故诉讼至法院。本院经审理认定事实如下：高新雄因生产经营需要资金于2015年8月10日向徐济扣借款60000元，当日由高新雄出具借条，约定自借款之日起按四分利率支付利息，该借款至今未还。另，高新雄、张红林于2004年8月9日在庐江县民政局登记结婚。以上事实，有徐济扣提交的身份证、户籍证明、借条、结婚登记审查处理表等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。高新雄向徐济扣借款60000元，有高新雄出具的借据予以佐证，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。因上述借款发生在高新雄与张红林夫妻关系存续期间，且高新雄未提供证据证明高新雄与徐济扣明确约定为个人债务，也不能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，高新雄应与张红林共同清偿欠徐济扣的借款。故徐济扣现要求高新雄、张红林支付借款60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息利率不应超过月利率2%。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告高新雄、张红林于本判决生效之日起三十日内偿还原告徐济扣借款60000元，利息自2015年8月10日起按2%利率支付至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，由被告高新雄、张红林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张保东人民陪审员  朱前芳人民陪审员  钟伟毅二〇一七年七月二十四日书 记 员  朱 玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执2072号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：王炳树，男，1982年6月11日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初699号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王炳树信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款共计61464.5元及利息、滞纳金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人王炳树名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  陈晓龙二〇一七年七月二十四日代书记员  林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执100号申请执行人刘卓异，身份证号码：23020619870902093X,男,1987年9月2日出生,汉族,个体经营户,住山东省青岛市北区错埠岭三路32号301户。申请执行人姜黎黎，身份证号码：370202198604194920，女，1986年4月19日，汉族，个体经营户，住山东省青岛市北区错埠岭三路32号301户。被执行人刘毅，身份证号码：230206198406241313，男，1984年6月24日出生，汉族，个体经营户，住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道二十六街区1楼10栋3门37号。被执行人王维，身份证号码：230206198601180923，女，1986年1月18日出生，汉族，个体经营户，住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道二十六街区1楼10栋3门37号。本院在执行申请执行人刘卓异、姜黎黎与被执行人刘毅、王维借贷纠纷一案中，刘毅、王维于2017年3月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初1366民事判决书，向本院提出执行申请，要求刘毅、王维给付申请执行人刘卓异、姜黎黎给付借款本金20.9万元，利息12783.70元。案件受理费2313.50.元，保全费1717.00元。合计225814.20元。本院在执行过程中，因刘卓异、姜黎黎与刘毅、王维经协商自行达成和解协议,故刘卓异、姜黎黎向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民院(2016)黑0206民初1366民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年七月十二日书记员  宿茂国
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初85号之一原告：曲洪全，男，1959年9月10日出生，汉族，户籍地大连市金州区。委托代理人：刘忠诚，系大连市金州新区湾里法律服务所法律工作者。被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：大连市金州区西南窑***号。法定代表人：景振山，系该公司董事长。原告曲洪全诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年7月14日以需要重新收集证据，另行变更诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲洪全撤诉。案件受理费30元，由曲洪全负担。审判员  刘晓慧二〇一七年七月十四日书记员  朱翠红
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执573号申请执行人：任某某。被执行人：山西孝柳铁路有限责任公司，住所地：孝义市新义东街126号。法定代表人：郭某，总经理上列当事人因劳动争议纠纷一案，孝义市人民法院于2016年9月30日作出（2016）晋1181民初487号民事判决书，吕梁市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）晋11民终247号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：被执行人山西孝柳铁路有限责任公司补发申请人任某某从2000年5月至2016年1月工资135880元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西孝柳铁路有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1938元，由被执行人山西孝柳铁路有限责任公司承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一七年七月十四日书记员  张大有
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1064号申请执行人:陈尾花，女，1978年4月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:李珠华，女，1978年6月2日出生，汉族，户籍住址漳浦县。本院在执行申请执行人陈尾花与被执行人李珠华民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈尾花以双方私下达成和解协议，同意被执行人李珠华分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1064号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执584号申请执行人张某。被执行人：李某。上列当事人因张某诉李某合伙协议纠纷一案，孝义市人民法院于2017年2月6日作出（2016）晋1181民初第1458号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人24000元以及迟延履行期间的债务利息，承担本案的受理费400元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费260元，由被执行人李某承担。本裁定立即执行。执行员  张伟二〇一七年七月十三日书记员  任纲
安徽省长丰县人��法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执772号之一申请执行人：邵显军，男，1966年8月18日生，汉族，柱安徽省长丰县，申请执行人：邵显忠，男，1957年6月11日生，汉族，住址同上，被执行人：李敬明，男，1963年11月22日生，汉族，住江苏省姜堰市，申请执行人与被执行人李敬明买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖0121民初2784号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李敬明银行存款155000元。本裁定立即执行。审判员 吕 斌二〇一七年七月二十日书记员 纪明悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1209号申请人李青忠，男，1972年10月21日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人李柯、刁飞飞，河南誉坤律师事务所律师，特别授权。被申请人河南政翰建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元27层2702号，统一社会信用代码：914101005803169328。法定代表人李建忠。被申请人中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人黄克斯。申请人李青忠因劳务合同纠纷一案，于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南政翰建筑装饰工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的银行存款177000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南政翰建筑装饰工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的银行存款177000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月四日书记员  张瑞玲
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1152号申请执行人：陈学政，男，1989年3月4日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：刘伟生，男，1975年11月5日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人陈学政与被执行人刘伟生借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人陈学政据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1094号之一申请执行人：兰考县创业贷款担保中心。法定代表人范红冬，该中心主任。被执行人：李翠花，女，1970年10月4日生。被执行人：李德忠，男，1957年9月8日生。本院在执行申请执行人兰考县创业贷款担保中心与被执行人李翠花、李德忠追偿权纠纷一案中，经查被执行人李翠花、李德忠名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李翠花、李德忠名下40509.5元的存款或查封(扣押)同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 汪 鑫二〇一七年七月十七日书记员 张炳堃
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1474号申请执行人:李加清，男，1978年7月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡贵巳，男，1974年7月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡绒花，女，1974年5月18日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡振财(又名蔡进财)，男，1972年12月23日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人李加清与被执行人蔡贵巳、蔡绒花、蔡振财借款合同纠纷一案中，申请执行人李加清以双方私下达成和解协议，同意被执行人蔡贵巳、蔡绒花、蔡振财分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初802号之一原告：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市三店西路。负责人：陈亮，系该支行行长。被告：胡发宽，男，汉族，1985年6月3日生，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与被告胡发宽信用卡纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行撤回起诉。案件受理费146元、保全费170元，共计316元（原告已预交），受理费减半收取73元、保全费170元，共计243元由原告承担；退回中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行受理费73元。审判员  许立元二〇一七年七月二十日书记员  刘智博
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1305号申请执行人：沂南县工商行政管理局。被执行人：高方，男，汉族，汉族。本院立案执行的申请执行人与上列被执行人行政非诉执行纠纷一案，依据申请人的申请，本院于2017年4月11日作出（2017）鲁1321行审39号执行裁定书，对沂南县工商行政管理局作出的沂南工商处字（2015）166号行政处罚决定书依法准予强制执行。执行过程中查明：2017年4月12日，本院向被执行人下发执行通知书及相关法律文书。2017年7月3日被执行人高方主动履行了全部法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  杨恩田审判员  张 敏二〇一七年七月十一日书记员  刘松涛
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执662号申请执行人:陈伟明，男，1975年9月13日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：魏文煜，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈伟明与被执行人魏文煜民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈伟明以双方私下达成和解协议，同意被执行人魏文煜分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执943号之一申请执行人:深圳市云龙禹实业有限公司。住所地：深圳市宝安区25区兴业商贸区华丰商务大厦B213。组织机构代码：76345320-0。法定代表人：王应龙，该公司总经理。被执行人：宁波安凯线路板制造有限公司。住所地：余姚市泗门镇大沽塘路。统一社会信用代码：330281000138405。法定代表人：沈晴安，该公司董事长。申请执行人深圳市云龙禹实业有限公司与被执行人宁波安凯线路板制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10960号民事调解书已于2016年12月9日发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款389735.33元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年七月四日代书记员 徐虹玒
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书��2017）豫0902执异52号案外人：白雪峰，男，汉族，1979年9月2日出生，住清丰县城关镇。委托代理人：韩莉涛、高利胜，河南尊严律师事务所律师。申请执行人：黄晓光，男，汉族，1986年9月29日出生。申请执行人：孟彦峰，男，汉族，1982年10月23日出生住濮阳市华龙区。本院在执行黄晓光、孟彦峰与袁现波民间借贷纠纷一案中，案外人白雪峰对执行袁现波所有的豫J006**车辆的查封措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人白雪峰称，2016年8月28日，案外人与被执行人袁现波签订了协议，将车牌号为豫J006**号车辆卖给案外人白雪峰，并将车辆交付给白雪峰。至此，车牌号为豫J006**号车辆已经归案外人所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。由于被执行人袁现波下落不明导致无法办理过户手续，白雪峰主观没有过错，故贵院将白雪峰的合法财产进行查封是错误的，请求中止对豫J006**号车辆的执行。申请执行人黄晓光、孟彦峰称，虽然被执行人袁现波与案外人白雪峰签订了《二手车辆转让协议书》，但该协议书随意性很强，可以签订任意一个日期，且没���第三方的公证，故该协议书的真实性无从考证，真实的二手车交易应该在二手车交易市场或者车管所开具二手车交易发票。查封车辆的保险单虽然显示被保险人是案外人，但这并不代表案外人就是该车的所有权人，保险单不能代表所有权。被执行人对案外人出具的《收据》存在很大瑕疵，如果是真实交易，为什么刚开始写的是“今借到”，后来又涂改成“今收到”，交易金额是115000元，按照日常生活习惯及安全角度，常人是不会带这么多现金的，都会通过转账来完成，所以该《收据》不能证明案外人向被执行人支付车辆的全部价款。从三个日期上看，交易及收据日期为2016年8月28日，查封日期为2017年2月23日，异议书日期为同年6月22日，如果是真实交易为何间隔这么长时间不去办理过户手续。综上，请求贵院驳回案外人的执行异议。本院查明，黄晓光、孟彦峰与袁现波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）豫0902民初10242号民事调解书，主要内容为：袁现波欠黄晓光、孟彦峰借款本金365000元及利息，于2017年1月31日前还清。袁现波到期未履行义务，黄晓光、孟彦峰于同年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日作出（2017）豫0902执第681号执行裁定书，将被执行人袁现波名下豫J006**车辆予以查封，期限两年。另查明，案外人白雪峰向本院提交了以下证据：1、二手车辆转让协议书1份，主要内容为：袁现波与白雪峰签订于2016年8月26日签订该协议，袁现波以115000元的价格将豫J006**车辆转让给白雪峰。2、袁现波身份证复印件1份、2016年8月28日袁现波出具的收条复印件1份，主要内容为：今收到现金115000元。3、机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车商业保险单1份���增值税普通发票2张，主要内容为：白雪峰于2016年8月30日为豫J006**车辆交纳机动车交通事故责任强制保险1500元，白雪峰为该车辆购买商业保险。本院认为，案外人白雪峰对涉案车辆豫J006**的查封措施提出异议，其提交的对涉案车辆享有所有权的证据不足，且涉案车辆在车辆管理部门登记的所有权人为袁现波，本院查封该车辆并无不当。案外人要求中止对涉案车辆的执行，所提交的证据不充分，故对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人白雪峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向��民法院提起诉讼。审判长  闫军勇审判员  王方剑审判员  张衍聪二〇一七年七月十七日书记员  宋晓菲
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1171号申请执行人:林中渊，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人:陈文海，男，1985年7月13日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人:曾荣卿，女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人:杨荣全，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人:蔡燕玲，女，1990年6月21日出生，汉族，农民，户籍地福建省漳浦县。被执行人:曾继昌，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人:王秀兰，女，1978年3月18日出生，汉族，农民，现住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人林中渊与被执行人陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲、曾继昌、王秀兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人林中渊以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲、曾继昌、王秀兰分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执1050号申请执行人：徐文辉，男，1968年9月16日生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。被执行人：凌明初，男，1965年6月26日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人徐文辉与被执行人凌明初买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的(2016)苏0582民初2563号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、凌明初应给付徐文辉欠款54万元，并承担自2015年6月11日起至判决确定给付之日止按每日500元计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费9200元，由凌明初负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年2月8日立案执行，申请执行标的为557728.52元。执行中，本院依职权对被执行人凌明初的财产状况进行了调查，未查获被执行人凌明初有房产、车辆、银行存款等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位557728.52元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582民初2563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年七月二十一日书记员  冷雨蔚
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1180号申请执行人:许芳华，女，1979年8月24日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:陈国辉，男，1986年5月3日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人许芳华与被执行人陈国辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人许芳华以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈国辉分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4218号申请执行人张玲玲，女，汉族，1985年7月3日出生，住河南省项城市西大街***号。被执行人陈龙飞，男，汉族，1970年4月30出生，住河南省平顶山市新华区体育路***号楼*号。被执行人陈荣跃，男，汉族，1982年2月14日出生，住浙江省乐清市象阳镇庄垟村。被执行人河南弘坤置业有限公司，住所新郑市孟庄镇鸡王村双湖大道北侧。法定代表人韩小亚。被执行人河南飞宇投资控股有限公司，住所郑州市金水区郑汴路北中州大道西公寓A座2单元。法定代表人陈荣跃，执行董事。被执行人河南平开电力设备集团有限公司，住所平顶山���新城区育英路北段1号院。法定代表人陈龙飞，执行董事。被执行人河南安信投资担保有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路136号综合楼9层。法定代表人许宪魁，董事长。张玲玲申请执行陈荣跃、陈龙飞、河南弘坤置业有限公司、河南飞宇投资控股有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、河南安信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初14971号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告陈龙飞于本判决生效后十内向原告张玲玲偿还借款本金565万元，并支付利息（从2015年4月1日起按月息1.2%计算至实际还款之日止。）；二、被告陈龙飞于本判决生效后十内向原告张玲玲支付违约金56.5万元；三、被告陈荣跃、河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、河南飞宇投资控股��限公司、河南安信投资担保有限公司对上述第一、二项款项承担连带还款责任；四、驳回原告张玲玲的其他诉讼请求。案件受理费61475元、保全费5000元，由被告陈龙飞、陈荣跃、河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、河南飞宇投资控股有限公司和河南安信投资担保有限公司负担。因陈荣跃、陈龙飞、河南弘坤置业有限公司、河南飞宇投资控股有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、河南安信投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月14日权利人张玲玲向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人河南平开电力设备集团有限公司名下坐落于平顶山市复兴路以南，育英路予以评估、拍卖；三、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年七月二十七日书记员  顾悦裴
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初263号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人李某某，男，1990年6月21日出生，汉族，初中文化，住云浮市郁南县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月15日取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）249号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月20日2时许，被告人李某某醉酒后驾驶粤WYXX**号普通二轮摩托车由云浮市河滨东路往环市路方向行驶，行至云浮市区河滨西路与南山路交汇处路段左转弯时，与由环市路往河滨东路方向行驶的，由张某某驾驶的粤WVXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某某、李某某受伤，两车损坏的交通事故。经检验，被告人李某某静脉血液中乙醇含量为212.lmg/100ml。经交警部门认定，李某某承担事故的主要责任。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，负事故的主要责任.其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2016年8月20日2时许，被告人李某某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶粤WYXX**号普通二轮摩托车由云浮市河滨东路往环市路方向行驶，当行驶至云浮市区河滨西路与南山路交汇处路段左转弯时，与由环市路往河滨东路方向行驶的，由张某某驾驶的粤WVXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某某、李某某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人李某某承担事故的主要责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验：被告人李某某的静脉血液中乙醇含量为212.lmg/100ml。事故发生后，被告人李某某与被害人张某某达成赔偿调解协议，并按协议向被害人张某某支付赔偿款20000元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及查破经过、身份证复印件、常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证。2、证人张某某的证言。3、被告人李某某的供述与辩解。4、现场勘查笔录及图照。5、血样提取登记表、理化检验检验报告、交通事故车辆技术检验报告、车辆行驶速度司法鉴定意见书、检验及鉴定结论告知书。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶车辆上道路行驶，发生交通事故并负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人李某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。由于被告人李某某与被害人达成赔偿协议并按协议履行完毕赔偿义务，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛秋月二〇一七年七月十九日书记员  谢 津
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1170号申请执行人:黄木华，女，1976年11月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人:方自强，男，1979年8月22日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人黄木华与被执行人方自强借款合同纠纷一案中，申请执行人黄木华以双方私下达成和解协议，同意被执行人方自强分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初2922号原告习刚成。被告高翠萍。本院受理原告习刚成与被告高翠萍房屋买卖合同纠纷一案后，被告方在提交答辩期间以其经常居住地在西安市莲湖区为西大街369号为由对管辖权提出异议，要求将该案移送至西安市莲湖区人民法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告户籍所在地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。因被告经常居住地西安市莲湖区，因此被告提出管辖权异议成立，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一、三十六条、第一百五十四一款（二）项之规定，裁定如下：本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赤文肖二〇一七年七月二十一日书记员  王梦祺
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执332号申请执行人:陈秋梅，女，1981年11月22日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：许民珠，女，1977年10月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈秋梅与被执行人许民珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈秋梅以双方私下达成和解协议，同意被执行人许民珠分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2524民初319号原告：陶克套，男，蒙古族，1987年3月8日出生，牧民，住苏尼特右旗。被告：巴图吉日嘎拉，男，蒙古族，40岁，牧民。住苏尼特右旗。被告：毕力格图，男，蒙古族，31岁，牧民，住苏尼特右旗。本院在审理原告陶克套诉被告巴图吉日嘎拉、毕力格图民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告陶克套于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶克套的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶克套撤诉。案件受理费1128元，减半收取564元由原告陶克套承担。审判员 斯琴布和二〇一七年七月十一日书记员 乌仁图雅
山西省阳泉市城区人民法院支 付 令(2017)晋0302民督22号申请人：阳泉市君悦物业服务有限公司。法定代表人李成林，总经理。委托代理人聂海旭，男，1981年出生，汉族，阳泉市君悦物业服务有限公司员工，住本市。被申请人：甄政，男，1952年出生，汉族，住本市。申请人阳泉市君悦物业服务有限公司于2017年7月19日向本院申请支付令。申请人阳泉市君悦物业服务有限公司称，2015年10月1日申请人阳泉市君悦物业服务有限公司与阳泉鑫田房地产开发有限公司就阳泉市东城水岸小区物业管理签订了《物业管理委托合同》，约定由申请人为东城水岸小区提供物业管理服务，服务期限为20年，逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天0.5元缴纳滞纳金。合同签订后，申请人为小区全体业主提供物业服务至今，被申请人甄政系东城水岸小区1-4-201室的业主，该业主的房屋面积为109.91平方米，物业服务费收费标准为每月每平米1.1元，根据合同约定，被申请人应缴纳从2015年10月1日至2017年1月31日的物业服务费1934.41元，但被申请人无理拒不交纳物业费，经申请人多次催要无果，申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人甄政给付申请人阳泉市君悦物业服务有限公司2015年10月1日至2017年1月31日的物业服务费1934.41元及违约金300元。申请人提供了《物业管理委托合同》、物业费明细表、阳价管字（2013）129号阳泉市物价局文件、阳价管字（2014）100号阳泉市物价局和阳泉市住房保障和城乡建设管理局文件作为证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甄政应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市君悦物业服务有限公司2015年10月1日至2017年1月31日的物业费1934.41元及滞纳金300元。申请费17元，由被申请人甄政承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贾常选二〇一七年七月二十日书记员  温灵杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1232号上诉人(原审原告)：重庆华生园食品股份有限公司，住所地重庆市大渡口区凤祥路123号，统一社会信用代码915001046220703881。法定代表人：刘崇华，董事长。被上诉人(原审被告)：何艳梅，女，汉族，1972年6月26日出生，住重庆市合川区。上诉人重庆华生园食品股份有限公司因与被上诉人何艳梅劳动争议纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初1629号民事裁定，向本院提起上诉。重庆华生园食品股份有限公司上诉称，根据法律规定，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，因本案用人单位所在地位于重庆市大渡口区，故重庆市大渡口区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定以“本案由劳动人事争议仲裁委员会所在地的基层人民法院管辖为宜”为由将本案移送重庆市合川区人民法院缺乏法律依据。请求撤销原审裁定，本案由重庆市大渡口区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系因劳动争议而引发的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，因用人单位重庆华生园食品股份有限公司的所在地位于重庆市大渡口区，属重庆市大渡口区人民法院辖区。重庆华生园食品股份有限公司选择向重庆市大渡口区人民法院起诉不违反法律规定，该院依法对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送重庆市合川区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初1629号民事裁定；二、本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年七月二十五日书 记 员  余 洁
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执767号申请执行人:林志强，男，1984年10月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:陈跃林、男，1982年5月23日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:林奕芬，女，1978年9月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林志强与被执行人陈跃林、林奕芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人林志强以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈跃林、林奕芬分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1168号申请执行人:林文根，男，1976年4月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人:陈伟闽，男，1985年10月27日出生，汉族，住福建省漳浦县��本院在执行申请执行人林文根与被执行人陈伟闽民间借贷纠纷一案中，申请执行人林文根以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈伟闽分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执758号申请执行人:许河定，男，1970年10月9日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人:黄耀强，男，1978年9月3日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人许河定与被执行人黄耀强买卖合同纠纷一案中，申请执行人许河定以双方私下达成和解协议，同意被执行人黄耀强分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执852号申请执行人:陈志强，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被执行人:戴跃聪，男，1975年8月15日出生，汉族，干部，住福建省漳浦县。被执行人:林剑峰，男，1989年3月27日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人陈志强与被执行人戴跃聪、林剑峰借款合同纠纷一案中，申请执行人陈志强以双方私下达成和解协议，同意被执行人戴跃聪、林剑峰分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执852号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2778号之一申请执行人：佛山市顺德区大良启鑫电热电器厂,住所地佛山市顺德区大良街道广珠路段红岗张地****座后面。经营者：范启鑫。被执行人：苗雪军，男，汉族，1975年1月14日出生，住浙江省慈溪市。原告佛山市顺德区大良启鑫电热电器厂诉被告苗雪军买卖合同纠纷一案，（2015）佛顺法良民初字第2048号民事判决书、（2016）粤06民终6707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款人民币144180元及利息（利息计算方法：自2015年1月9日起按中国人民银行同期商业贷款利率计算至被告还款之日止）；加倍支付迟延期间的债务利息；承担一审案件受理费1633.69元。因债务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案的执行过程中，本院向被执行人苗雪军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人无实际开办经营的企业。向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明被执行人无登记的房地产。向广东省佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人无登记的车辆。本院委托浙江省慈溪市人民法院调查被执行人住所地的财产状况，暂无被执行人的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已采取执行措施，暂未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2778号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年七月二十日书记员  何丽峰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终527号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人(原审被告人)周黎亮，男，因犯抢劫罪，于2001年被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑五年；于2006年4月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑四年；因吸毒，于2005年10月23日被重庆市公安局巴南区分局强制隔离戒毒三个月；于2013年6月13日被重庆市公安局南岸区分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2012年3月28日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月；于2013年10月11日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被抓获，次日被刑事拘留，2017年3月25日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人周黎亮犯盗窃罪一案，于2017年5月22日作出（2017）渝0113刑初410号刑事判决：一、被告人周黎亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；二、责令被告人周黎亮退赔被害单位重庆市儿童福利院损失2125元。原审被告人周黎亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏、代理检察员程虎出庭履行职务，上诉人（原审被告人）周黎亮到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人周黎亮当庭申请撤回上诉。重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对周黎亮申请撤回上诉无意见。本院认为，原审判决认定上诉人周黎亮犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。周黎亮申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周黎亮撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113刑初410号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 勇审 判 员  蒋学武审 判 员  卢俊莲二〇一七年七月十四日法官助理  郭 敏书 记 员  傅亚男
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执832号之二申请执行人：王久庆，男，生于1959年11月15日，汉族被执行人：泸州安迅机动车驾驶培训有限公司。法定代表人：ＸＸ，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川05民终167号民事判决，立案受理王久庆申请执行泸州安迅机动车驾驶培训有限公司合同纠纷一案。执行查明中，本院以（2017）川0522执832号执行裁定，于2017年7月18日查封了被执行人泸州安迅机动车驾驶培训有限公司所有的位于泸州市的房屋，现被执行人泸州安迅机动车驾驶培训有限公司自愿达成和解协议，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除本院（2017）川0522执832号执行裁定书对被执行人泸州安迅机动车驾驶培训有限公司所有的位于泸州市的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任卫强二〇一七年七月二十四日书记员  唐德靖