江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0585民初1805号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路**********，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：程勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。 被告：陈前程，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：上海佳鲁物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗路****，组，住所地上海市宝山区月罗路****> 法定代表人：张善国。 被告：上海欧锦集装箱储运有限公司，住所地，住所地上海市崇明县新海镇跃进南路****2268上海市崇明县新海镇跃进南路******（光明米业经济园区）iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南，住所地河南省郑州市西太康路**用代码91410，住所地河南省郑州市西太康路**v> 负责人：俞海雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告陈前程、上海佳鲁物流有限公司（以下简称佳鲁公司）、上海欧锦集装箱储运有限公司（以下简称欧锦公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的委托诉讼代理人张费华，被告郑州人保的委托诉讼代理人杨水龙到庭参加诉讼，被告陈前程、佳鲁公司、欧锦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州人保在交强险限额内赔偿原告垫付款2000元，超出部分1800元由被告陈前程承担赔偿责任，被告佳鲁公司、欧锦公司对此承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：徐月英为其所有的车辆苏Ｅ×××××小型轿车向原告公司投保商业险，其中包括车辆损失险（限额46800元）及不计免赔率，保险期限自2015年5月14日起至2016年5月13日止。2015年8月14日7时53分左右，被告陈前程驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引沪Ｂ×××××重型平板半挂车）在太仓市沿204国道由北往南行驶至太蓬路北面50米向右变道过程中，与由北向南直行的徐月英驾驶的苏Ｅ×××××车辆发生碰撞，造成车辆受损。经交警部门认定，被告陈前程负本起事故的全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车经定损并支出维修费用3800元。原告依照保险合同约定赔偿徐月英3800元。根据保险法相关规定，原告有权代位行使向被告追偿的权利，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记车主是被告欧锦公司，沪Ｂ×××××重型平板半挂车的登记车主是被告佳鲁公司，且在被告郑州人保投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在其保险期间，故原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 被告郑州人保辩称：一、原告没有提供历史保险单证明其系事故发生时苏Ｅ×××××车辆的保险公司，也没有提供其向徐月英支付赔偿款取得代位权的证据，主体不适格。二、原告所述的车损没有经过第三方机构评估确认，没有经过侵权人确认，也没有经过被保险人和维修机构签章确认，其和被保险人协商确认的效力不能强加于侵权人和郑州人保。维修发票没有维修清单，原告也没有提供车损及损失程度的任何证据，维修项目没有具体依据和部分，原告时隔一年半后才起诉导致实际损失无法查明，不应支持其诉求金额。三、原告和其他被告应当提供车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、保险单和事故认定书、驾驶人资格证、运营证等原件，以便核实案件事实和保险关系，确认是否属于保险责任。原告未及时主张导致不能查清车辆及驾驶员状况，不能确认事故车辆是否属于郑州人保承包车辆，也不能确认是否无证驾驶、证照不符等事实，郑州人保不承担赔偿责任。四、郑州人保不承担诉讼费等其他间接损失。 被告陈前程、佳鲁公司、欧锦公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人徐月英为其名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆向原告投保了商业险，包括车辆损失险（保险限额46800元）、不计免赔率（车辆损失险，绝对免赔额为0元）等，保险期间2015年5月14日零时起至2016年5月13日二十四时止。 2015年8月14日7时53分左右，被告陈前程驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引沪Ｂ×××××重型平板半挂车）在太仓市境内沿204国道由北向南行驶至太蓬路北面50米向右变道过程中与由北向南直行的徐月英驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致二车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈前程负本起事故的全部责任。 原告对苏Ｅ×××××车辆定损后出具定损报告，载明材料费1700元、工时费2150元（左前门全喷400元、左前叶子板全喷300元、左后门全喷400元、左前车门壳拆装150元、左前叶子板拆装100元、左后车门整形修复150元、左侧底大边喷漆200元、左后叶子板全喷350元、左后叶子板整形修复100元）、总扣减残值50元，总计工料费3800元。原告出具的定损时拍摄的照片显示，拍照日期为2015年8月14日，事故车辆左侧前门、后门以及尾部均因碰撞发生损坏变形。太仓市镇洋汽车修配厂对事故车辆进行维修并开具了维修费发票，金额为3800元。2015年12月22日，中国平安财产保险股份有限公司向徐月英转账支付3800元，付款详情为苏Ｅ×××××。 另查明，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记车主为欧锦公司，该车在被告郑州人保处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月19日零时起至2015年11月18日二十四时止，其中财产损失赔偿限额为2000元；沪Ｂ×××××重型平板半挂车登记车主为佳鲁公司，行驶证检验有效期至2012年10月。 以上事实，由原告提供的商业险保险单、驾驶证、行驶证、机动车交通事故强制保险单、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、定损照片、修理费发票、机动车辆保险索赔申请书/转账支付授权、银行交易记录以及原告、被告郑州人保的陈述等证据予以证实。 本院认为：徐月英就其名下苏Ｅ×××××车辆向原告投保车辆损失等保险，发生保险事故后，原告通过其总公司向徐月英支付保险金3800元，其已按约履行了赔偿责任，故原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人徐月英请求赔偿的权利。被告郑州人保辩称原告未取得代位权的抗辩理由，缺乏相应的证据，本院不予采信。 关于苏Ｅ×××××车辆的损失认定问题，结合原告提供的定损报告、定损照片、维修费发票等证据，可以认定事故导致苏Ｅ×××××车辆发生损坏的客观情况，定损报告记载的维修项目与车辆的受损部位亦相符，损失金额经定损后确定3800元亦较为合理，被告郑州人保对此虽有异议，但并未提供相应的证据予以反驳，本院不予采信，故对原告主张的损失金额3800元，本院予以认定。 关于责任承担问题，本案的交通事故系因被告陈前程的侵权行为所致，且被告陈前程对该起交通事故负全部责任，故被告陈前程应当对苏Ｅ×××××车辆的损失承担全部责任。现原告主张要求被告佳鲁公司和欧锦公司承担连带赔偿责任，但并未提供相应的证据，本院不予支持。但因陈前程驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告郑州人保处投保了交通事故机动车强制责任保险，依照法律规定，郑州人保应在交强险限额2000元内承担赔偿责任，超出部分1800元由侵权人即被告陈前程承担赔偿责任。 现被告陈前程、佳鲁公司、欧锦公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司垫付的车辆损失2000元。 二、被告陈前程于本判决生效之日起7日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司垫付的车辆损失1800元。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告负担。原告同意其预交的案件诉讼费用750元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 长  陆 薇 人民陪审员  周跃良 人民陪审员  汤建荣 二〇一七年七月三十一日 书 记 员  苏敏敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。