wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1321民初140号原告：王胜兵，男，1975年5月5日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：金念（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。被告：佘运军，男，1964年9月22日出生，汉族，随县。被告：毛绪华，女，1963年9月17日出生，汉族，地址同上，系被告佘运军之妻。被告：王兵运，男，1966年3月1日出生，汉族，住随县。原告王胜兵与被告佘运军、毛绪华、王兵运民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王胜兵的委托诉讼代理人金念、被告王兵运到庭参加了诉讼，被告佘运军、毛绪华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告佘运军、毛绪华立即偿还借款本金190000元，并自2015年8月30日起按照月利率2%计算利息至偿清之日止；2、判令被告王兵运对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月19日，原告与佘运军签订借款合同，约定原告出借22万元给被告佘运军用于资金周转，借款期限为月利率2%，借款期限为2个月，于2015年1月19日到期。被告王兵运作为担保人与原告签订保证担保合同，为该笔借款提供连带保证责任担保，保证期限为2年。2014年11月21日，原告以银行转账的方式向被告佘运军支付借款22万元。借款到期后，经原告反复催要，被告佘运军于2015年6月18日偿还借款3万元。因借款期限过长，原、被告协商，于2015年8月30日就19万元借款本金及利息重新签订了借款合同，被告王兵运作为连带保证责任人与原告签订了保证合同。现借款早已到期，经原告多次催要，被告佘运军至今未还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王兵运辩称，被告佘运军借款时，以其山林作为抵押，林权证现已交给原告。我是作为见证人在保证合同上签的字，其他的我不清楚。被告佘运军、毛绪华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，被告佘运军、毛绪华以资金周转为由向原告王胜兵借款。双方签订借款合同，主要内容为：佘运军（借款人）向王胜兵（出借人）借款22万元；借款期限2个月，自借款支付之日起计算，2015年1月19日到期；月利率为借款本金的20‰。被告佘运军和被告毛绪华分别在借款人和财产共有人处签字按印。同日，被告王兵运（保证人）与原告王胜兵（债权人）签订《保证担保合同》，就上述22万元借款提供连带责任担保，保证期限为2年，承诺“本人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保保证，并保证按照合同约定履行连带清偿义务。”同年11月21日，原告王胜兵通过银行转账方式一次性将22万元借款汇入佘运军6210137280397012的账户。2015年6月18日，被告佘运军向原告偿还借款3万元。同年8月30日，双方为明确下余19万元借款及利息的还款责任，重新签订借款合同，约定：借款金额19万元；借款期限5个月，自借款支付之日起计算，2016年1月30日到期；月利率为借款本金的20‰，逾期偿还借款的，按照借款本金的1%每日支付滞纳金，另按借款本金的10%一次性支付违约金，并承担原告实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。被告王兵运与原告王胜兵重新签订《保证担保合同》，就下余19万元借款提供连带责任担保，保证期限为2年。佘运军向王胜兵重新出具了借据一份，佘运军对上述19万元借款事实在借款合同和借据上签字确认，担保人王兵运就承担连带保证责任在保证担保合同和借据上签字确认。本院认为，原告王胜兵与被告佘运军、毛绪华之间因借款形成的债权债务关系成立，被告佘运军向原告王胜兵出具的借条以及双方签订的借款合同均真实有效，是双方自愿、真实的意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定。原告王胜兵依约履行了向被告佘运军出借22万元借款的义务，被告佘运军偿还3万元借款后，下余19万元借款未偿还，故原告要求被告佘运军、毛绪华偿还到期借款本金19万元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利率、利息起始时间、违约责任的认定问题。原告王胜兵请求被告自2015年8月30日起支付利息，即其自愿放弃2014年11月19日至2015年8月29日期间的债务利息，系对自身诉讼权利的处分，本院予以采纳。原告王胜兵诉请按照月利率2%计算利息至债务清偿之日止，即放弃对双方借款合同中约定的逾期还款所产生的滞纳金、违约金的请求，亦系对自身诉讼权利的处分，本院予以采纳。原告王胜兵与被告佘运军在借款中约定月利率20‰，即年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告要求被告方自2015年8月30日起按照月利率2%偿还借款利息至债务清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。被告王兵运自愿为佘运军借款承担连带保证责任，并与原告王胜兵先后两次签订了《保证担保合同》，明示“本人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保保证，并保证按照合同约定履行连带清偿义务”，故原告要求被告王兵运对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王兵运辩称自己仅作为借款见证人签字的理由与事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佘运军、毛绪华于本判决生效之日起十五日内向原告王胜兵偿还借款本金19万元及利息（利息按照月利率2%自2015年8月30日起计算至债务清偿之日止）；二、被告王兵运对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2000元，诉讼保全费1500元，共计3500元，由被告佘运军、毛绪华、王兵运共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长 郑 昉代理审判员 熊 清人民陪审员 张先国二〇一七年七月十七日书 记 员 杨东玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0202行审192号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局审批科科长。委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳泰路东2号C-10车间、办公楼。注册号：450207000000082（换）法定代表人崔峰，总经理。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年4月26日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第642号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人拖欠员工梁某劳动关系存续期间的工资9979.73元的行为违反了《劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2016年8月10日作出柳某社处决字[2016]第642号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项和《广西壮族自治区劳动保障监察办法》第十六条的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工梁某劳动关系存续期间的工资9979.73元。该行政处理决定书已于2016年8月16日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年2月21日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第384号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年2月28日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第642号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字[2016]第642号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  秦云兰人民陪审员  王燕芬二〇一七年七月十一日代书 记员  田剑锋
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执770号申请执行人刘海燕被执行人向胜被执行人龚红梅本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初847号民事判决书，责令被执行人向胜、龚红梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人向胜、龚红梅在金融机构、其他单位的存款、收入26442元（执行费292元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 羽二〇一七年七月二十七日书记员 蒲冬梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2632号申请执行人崔小妮，女。被执行人西安皓方酒店管理有限公司。被执行人高峰，男。本院在执行申请执行人崔小妮与被执行人西安皓方酒店管理有限公司、高峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔小妮依据（2017）陕0112民初1368号民事判决，于2017年6月1日向本院申请执行。执行中，因申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112执2632号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石东彦代理审判员  王峥伟代理审判员  党白鹭二〇一七年七月十三日书 记 员  周思通
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321财保288号申请人王文，女，1967年3月18日生，汉族，职工，住丰县。被申请人董慧云，女，1968年1月27日生，汉族，居民，住丰县。被申请人李传荣，女，1967年12月26日生，汉族，居民，住丰县。申请人王文因被申请人董慧云、李传荣向其借款713000元，逾期未还，为保障自己的合法权益，为防止被申请人董慧云、李传荣转移财产，申请人王文于2017年7月4日向本院提出申请，请求查封被申请人董慧云、李传荣价值900000元的财产或冻结其同等数额的银行存款。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人王文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人董慧云、李传荣价值900000元的财产或冻结其同等数额的银行存款。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇一七年七月四日书记员  仇星林
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初4177号原告：射阳县华厦混凝土有限公司，住所地江苏省射阳县兴桥镇新运棉河桥南首东侧。法定代表人：孙其龙，董事长。委托诉讼代理人：任永生，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈阳，公司副经理。被告：江苏利轩精密机械有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇创业园机场路西北环路6号。法定代表人：季爱霞，董事长。原告射阳县华厦混凝土有限公司与被告江苏利轩精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任永生、沈阳到庭参加诉讼，被告江苏利轩精密机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳县华厦混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令江苏利轩精密机械有限公司向射阳县华厦混凝土有限公司支付货款30000元；及自2014年1月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：江苏利轩精密机械有限公司与射阳县华厦混凝土有限公司在混凝土买卖过程中结欠货款，2015年1月18日，立下欠据尚欠混凝土尾款3万元，并约定在2015年6月30日前还清，如到期不还，从2014年1月1日起按月息30‰计息。江苏利轩精密机械有限公司至今未能偿还，遂提起诉讼。江苏利轩精密机械有限公司未作答辩。射阳县华厦混凝土有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，其提供的欠条符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院对射阳县华厦混凝土有限公司主张的事实予以认定。本院认为，射阳县华厦混凝土有限公司与江苏利轩精密机械有限公司之间的欠款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。欠款未能偿还，由射阳县华厦混凝土有限公司提供的欠据证实，其要求江苏利轩精密机械有限公司偿还欠款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；欠款约定逾期偿还按月利率30‰计算利息，现按月利率20‰主张，在法律保护范围之内，本院本院予以支持。江苏利轩精密机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏利轩精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向射阳县华厦混凝土有限公司偿还欠款3万元，并承担自2014年1月1日起至实际给付之日止，以3万元为基数按月利率20‰支付利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由江苏利轩精密机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  郭志俊二〇一七年七月十九日书记员  项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1323刑初240号自诉人贾国强。自诉人吴丰素。被告人赵孟。自诉人贾国强、吴丰素以被告人赵孟拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年7月3日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判。在诉讼过程中，被告人赵孟已全部履行了执行通知书所确定的履行义务。自诉人贾国强、吴丰素申请撤诉。本院认为，自诉人贾国强、吴丰素因被告人赵孟拒不执行判决、裁定罪诉至我院，现被告人赵孟与自诉人达成执行和解且已全部履行了执行通知书所确定的义务。自诉人申请撤诉，理由正当，本院准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人贾国强、吴丰素撤诉。审判员  张让江二〇一七年七月五日书记员  杨维力
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0293民初26号原告：仲剑初，男，1964年12月17日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘春莹，系北京市隆安（大连）律师事务所律师。被告：唐立杰，女，1962年3月29日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告仲剑初与被告唐立杰离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲剑初撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告仲剑初负担。审判员  包军华二〇一七年七月七日书记员  王晓雪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初6314号之四原告：济南冠成机械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，山东盈德律师事务所律师。被告：商河县华泰混凝土有限公司，住所地商河县。法定代表人：王法利，总经理。本院在审理原告济南冠成机械有限公司与被告商河县华泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中���原告济南冠成机械有限公司于2017年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告济南冠成机械有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南冠成机械有限公司撤回起诉。案件受理费4490元，减半收取计2245元，财产保全费1670元，合计3915元，均由原告济南冠成机械有限公司负担。审 判 长 郭 常 德人民陪审员 兰 俊 兴人民陪审员 申 淑 芹二〇一七年七月三日书 记 员 ���海燕
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执270号被执行人：李红军。本院在执行被执行人李红军诈骗犯罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常志江审 判 员  张荣兴人民陪审员  孙廷龙二〇一七年七月十八日书 记 员  郭艳芳
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执保167号申请执行人：胡绍芬，女，1971年7月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：陈吉宏，男，1973年7月14日生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告胡绍芬与被告陈吉宏离婚后财产纠纷一案中，于2017年4月21日作出（2017）川0521执保66号民事裁定书，将被申请人陈吉宏所有的位于泸县×镇×街门市内的家电、五金及位于泸县×镇×街住房内的家电、陶瓷器皿（以上财产的种类、数量、规格详见查封、扣押财产清单，共计六页）予以查封。因双方在本院主持下，已达成调解协议，申请人胡绍芬遂向本院申请解除对其中家电所作的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈吉宏所有的位于泸县×镇×街门市内的家电及位于泸县×镇×街住房内的家电（以上财产的种类、数量、规格详见原查封、扣押财产清单）的查封。本裁定立即执行。执行员  陈明金二〇一七年七月十日书记员  唐 玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初7196号原告:秦豪，男，汉族，2004年11月25日出生，户籍地河南省项城市，现住郑州市。法定代理人：秦新房，男，汉族，1979年4月12日出生，住址同上，系原告父亲。法定代理人：韩海丽，女，汉族，1982年1月5日出生，住址同上，系原告母亲。委托代理人：王马峰、马德硕，河南公为律师事务所律师。被告：阎庆斌，男，汉族，1972年3月15日出生，现住郑州市。委托代理人：沈书保，男，汉族，1977年3月28日出生，户籍地河南省桐柏县，现住郑州市。原告秦豪与被告阎庆斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人秦新房、韩海丽、委托代理人马德硕、王马峰，被告阎庆斌及其委托代理人沈书保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦豪向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月3日13时50分许，秦豪驾驶自行车沿郭厂村东西路由西向东行驶至028公路交叉口处左拐时，与阎庆斌驾驶两轮电动车沿028公路由北向南行驶至该处发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。2016年9月7日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出了郑公交认字（2016）第00452号道路交通事故认定书，认定双方负同等责任。2016年9月3日，原告在河南弘大心血管病医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，住院治疗17天，2016年9月20日出院，共支付治疗费16094.9元。2017年4月26日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所（2017）临鉴字第115号司法鉴定意见书，经鉴定后续治疗费6000元。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告阎庆斌辩称：1、原、被告于2016年9月3日发生交通事故，事故责任认定书认定被告阎庆斌负事故同等责任；2、原告受伤住院，被告已支付医疗费12637.91元，原告主张的各项费用在法律规定的范围内，被告承担同等责任的一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现查明案件事实如下：2016年9月3日13时50分许，原告秦豪骑自行车沿郭厂村东西路由西向东行驶至028公路交叉口处左转弯时，与被告阎庆斌驾驶两轮电动车沿028公路由北向南行驶至该处发生交通事故，致秦豪受伤、车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定双方负同等责任。事故发生当日，原告即被送往河南弘大心血管病医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。2016年9月20日出院，实际住院治疗17天，共花费医疗费16094.9元（包括被告已垫付的12637.91元）。出院医嘱记载：1、限制患肢负重活动，需陪护；2、定期拍片复查，在医师指导下进行功能锻炼，骨折愈合后取出外固定架及内固定架；3、有不适随时复诊；4、三月后复查；5、加强营养。出院后原告在河南弘大心血管病医院门诊花费723.8元，在郑州市骨科医院花费检查费144.5元，在郑州二院花费检查费144.5元，在郑州佳和中医院购买中草药和材料费共计337.05元。原告另在郑州市中原区东风保健用品店购买轮椅和拐杖花费750元。该案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对秦豪的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，该所于2017年4月26日出具郑严实司鉴所（2017）临鉴字第115号司法鉴定意见书，认定：1、秦豪损伤后的目前情况不构成伤残；2、秦豪骨折愈合后，需行内固定物取出治疗，治疗费用共计为6000元左右。原告支付鉴定费1300元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告阎庆斌驾驶电动车与原告秦豪骑自行车发生交通事故，道路交通事故责任认定书认定双方负同等责任，故对原告的损失，被告阎庆斌应承担50%的赔偿责任。原告秦豪的各项损失计算如下：医疗费，根据其提供合法有效的票据计算为17444.75元；护理费，根据原告伤情，本院酌情支持90天，按照2016年度河南省居民服务业在岗职工平均工资标准33857元/年÷365天×90天计算为8348.3元；营养费，根据原告伤情，本院酌情支持90天，按照20元/天×90天计算为1800元；住院伙食补助费，按照30元/天×17天计算为510元；后期治疗费，根据鉴定意见支持6000元；辅助器具费750元；原告主张的交通费，因举证不力，本院不予支持。原告秦豪的上述各项损失共计34853.05元，被告阎庆斌应承担原告损失的50%即17426.53元，扣除被告已垫付的12637.91元，被告还应支付原告4788.61元。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告虽未构成伤残，但其系在校未成年学生，本次事故对其身心产生一定的影响，故本院酌情支持500元。综上，被告阎庆斌应赔偿原告秦豪各项损失共计5288.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阎庆斌于判决生效后十日内赔偿原告秦豪医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、辅助器具费、精神抚慰金等共计5288.61元。二、驳回原告秦豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费1300元，由原告秦豪负担700元，由被告阎庆斌负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  石海滨人民陪审员  张伟丽人民陪审员  王泽清二〇一七年七月十三日书 记 员  樊 玮
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初17154号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：周桥青，男，1981年11月23日出生，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告周桥青信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计36,838.85元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款36,838.85元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。1本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执256号被执行人马龙，男，1992年8月12日出生，住新疆五家渠市。被执行人马龙涉嫌强迫买淫罪一案，五家渠垦区人民法院于2014年4月2日作出的（2014）五垦法刑初字第00030号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月2日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行标的10000元，已执行0元，尚有10000元未执行。经调查被执行人马龙无银行存款、车辆、房产登记信息，本院依职权将被执行人马龙纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2014）五垦法刑初字第00030号刑事判决书的本次执行程序。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年六月一日书记员 时 瑶
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0106民初4335号原告田秋生，男，汉族，1961年8月12日出生，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店，住所地沈阳市铁西区沈辽中路5号。负责人邹国发，系该分支机构负责人。委托代理人齐芳梅，系辽宁卓政律师事务所律师。被告沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。法定代表人吕仲立，系该公司董事长。委托代理人齐芳梅，系辽宁卓政律师事务所律师。原告田秋生诉被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店、沈阳家乐福商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法由审判员陈赫独任审判，公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告于2017年5月5日在被告处购买金丝果脯一袋，价值8.5元，结款后发现该商品包装内有黑色异物，被告作为销售者，严重违反了《中华人民共和国食品安全法》第34条之规定，结合第148条，请求如下：1、被告赔偿1000元。2、退还货款8.5元。3、诉讼费由被告负担。二被告辩称,1、被告已经尽到合理的审查义务。被告作为商品经营者，在商品上架销售前对生产商、供货商相关资质及产品质量合格证明文件等进行审查，已经履行了应尽的形式审查义务，不存在明知不合格而故意销售的过错，原告也没有证据证明被告在销售过程中对商品的信息有欺骗、隐瞒、误导等欺诈行为，被告不承担赔偿责任。2、原告购买的商品在全国各大超市均有销售，原告不能证明涉案商品就是被告销售的，仅凭购物小票只能证明被告销售过同类的商品，且涉案商品是种类物不是特定物，商品结账后离开收银台即脱离被告的控制，不能确定被告作为证据的商品是被告销售的；3、本案不属于《食品安全法》规定的可支持1000元的赔偿情形。食品安全指食品无毒无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何危害。原告并未能提供证据证明涉案商品存在违法食品安全的事实。原告没有收到实际损害。4、原告故意通过涉案商品谋取不正当利益，与《食品安全法》的立法宗旨背道而驰，法律不应予以保护。原告在被告多个门店同时购买多种问题商品，继而提起诉讼，原告存在恶意盈利的主观故意，这种行为违背诚实信用，不应适用《食品安全法》的惩罚性规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2017年5月7日在被告处购买金丝果脯地瓜干（价格8.5元）一盒，肉眼可见该袋内有一黑点。原告要求被告退货，被告拒绝，原告未开袋食用。另查明，被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店系沈阳家乐福商业有限公司的分公司。上述事实有原、被告陈述、商品购物清单、商品实物照片一张等证据在卷，经质证并经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，消费者的合法权益受法律保护，原告以其购买的商品有黑点、被告违反《食品安全法》为由要求赔偿、退还货款，经审查，本院认为，原告购买的金丝果脯地瓜干，袋内确有一黑点，但原告不能证明被告经营不符合食品安全标准的食品系明知，原告也未因此受到损害，故原告要求被告赔偿1000元没有法律依据，对原告诉讼请求本院不予支持。但该商品确存在瑕疵，原告要求退货、返还货款的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定判决如下：一、原告田秋生于本判决发生法律效力之日起15日内返还被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店金丝果脯地瓜干一袋；二、被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告田秋生货款8.5元；三、驳回原告田秋生其它诉讼请求如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 赫二〇一七年七月二十五日书记员 刘轩彤
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执280号申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。被执行人:刘永峰,男,汉族,住旬阳县城关镇。被执行人:吴玉梅,女,汉族,住旬阳县城关镇。本院在申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玉梅、刘永峰公证债权文书一案中，陕西省旬阳县公证处于2017年1月22日作出的（2017）旬证执字第001号具有强制执行力的公证债权文书书已发生法律效力。被执行人吴玉梅、刘永峰逾期未履行该债权文书确定的义务，申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2017-03-02向本院申请执行，执行标的150000元及利息。本案在执行中查明：被执行人刘永峰、吴玉梅无财产可供执行，本院已查封被执行人刘永峰、吴玉梅位于旬阳县城关镇刘湾社区房屋三套并将刘永峰纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人可供执行财产已被查封，并将刘永峰纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执280号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持公证债权文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  刘 磊二〇一七年七月二十四日书记员  李 亮
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0502执1589号申请执行人于福全，男，汉族，居民。被执行人常军胜，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2017年4月11日作出的（2017）陕05民终574号民事判决书已发生法律效力。因常军胜未按生效判决履行义务，申请执行人于福全向本院申请执行，执行标的为：18800元及利息、案件受理费150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人常军胜发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，执行中，本院自被执行人常军胜处执行回案款18950元，并已全部兑付申请执行人于福全，剩余部分案款申请执行人于福全自愿全部放弃，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2017）陕05民终574号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年七月十三日书记员  张矿军
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0811民初355号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行。住所地：焦作市丰收中路。负责人：郭永健，行长。委托代理人：王小敏，该行员工。委托代理人：张玉兴，河南金色世纪律师事务所律师。被告：石治国，男，，汉族。被告：高小芳，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行（以下简称邮储银行焦作分行）与被告石治国、高小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行焦作分行的委托代理人王小敏、张玉兴到庭参加诉讼，被告石治国、高小芳经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼：1.被告石治国向原告清偿贷款本金100505.49元，截至2017年1月11日利息7579.21元及罚息5423.54元，及2017年1月11至被告实际清偿完毕止的罚息（罚息按被告石治国所欠贷款本息总金额，年罚息利率9.2625%计算）；2.被告高小芳对被告石治国应向原告偿还贷款本息承担共同清偿责任；3.对被告石治国名下车架号为LSVRP41T0E2023242的轿车进行拍卖、变现后优先偿还被告石治国所欠原告本息；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告石治国和被告高小芳在婚姻关系存续期间以购买车辆为由，2014年9月4日向原告申请贷款。2014年10月10日被告石治国作为借款人、被告高小芳作为共同借款人与原告签订了个人购车借款及担保合同，约定原告向被告石治国发放车辆贷款壹拾贰万陆千元整，贷款年利率为7.995%，贷款期限为36个月，等额本息还款。未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为借款合同约定贷款利率上加收50%。借款及担保合同约定，将被告石治国名下车牌号为豫Ｈ×××××大众牌轿车抵押给原告，权属证书编号为410012052149。如被告石治国违约，原告有权将抵押物拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。原告按约向被告石治国发放壹拾贰万陆千元贷款。2015年7月起被告石治国拒不履行还款义务，被告高小芳也不履行共同清偿义务，故原告提起诉讼，请求判如所请。二被告未到庭亦未提交答辩状。原告提交证据材料如下：1.二被告身份证复印件各1份、结婚证复印件1份，证明二被告主体适格；2.个人购车借款及担保合同1份，证明借款关系合法有效；3.机动车销售统一发票复印件1张，证明抵押物合法有效；4.注册登记机动车信息复印件1份，证明抵押合法有效；5.个人贷款借据、放款单、受托支付转账凭证各1份，证明原告已经履行放款义务；7.还款流水、贷款结清试算共3页，证明被告违约。对原告所举证据，本院认证如下：证据1-证据7均真实有效，予以确认。二被告均未提供证据材料。经开庭审理，依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月10日，以原告为贷款人，被告石治国为借款人、抵押人，双方签订了个人购车借款及担保合同，约定原告向被告石治国发放车辆贷款126000元，贷款期限为36个月，自2014年10月10日至2017年10月10日，按月等额本息还款，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，罚息利率为贷款基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见抵押物清单。抵押担保范围包括但不限于：主合同项下全部贷款本金，利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人支付的所有费用、诉讼费、律师费等贷款人为实现债权及抵押权的费用。贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。合同所附抵押物清单载明：抵押财产为车牌号为豫Ｈ×××××号的小型普通客车，所有权归属石治国，车架号为LSVRP41T0E2023242。原告与被告石治国于2014年10月10日就该车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。2014年10月10日中国邮政储蓄银行个人贷款借据载明：借款人石治国，借款金额126000元，年利率7.995%，二被告均在借款人处签名；邮储银行个人贷款放款单载明：放款日期2014年10月10日，借款人石治国，金额126000元，正常利率7.995%，逾期利率11.9925%。被告石治国自2015年7月10日起不再按约还款，原告于2015年7月10日自石治国账户划扣85.9元。截至2017年7月19日，被告石治国尚欠原告本金100505.49元，利息8354.35元，罚息9530.94元。另查明，二被告系夫妻关系，于2011年3月22日登记结婚。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保物权优先受偿的权利。原告与被告石治国签订的个人购车借款及担保合同真实有效，具有约束力，原被告均应按照合同约定履行。原告已依约履行发放贷款义务，借款人被告石治国未按约还本付息，应承担违约责任。二被告在借款期间系夫妻关系，原告根据约定宣布借款提前到期，要求二被告归还借款本息，理由正当，应予支持。原告要求对被告石治国名下豫Ｈ×××××号车辆进行拍卖，变现后优先偿还所欠原告本息，理由充分，应予支持。被告石治国、高小芳经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和同合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石治国、高小芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行借款本金100505.49元和截至2017年7月19日的利息8354.35元，罚息9530.94元；二、被告石治国、高小芳应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行清偿以上借款自2017年7月20日起的罚息（以被告石治国所欠贷款本息总金额，按年罚息利率9.2625%计算至本判决确定之日止）；三、对被告石治国名下豫Ｈ×××××号的车辆（车架号为LSVRP41T0E2023242）进行折价或拍卖，变卖后所得的价款优先偿还被告石治国所欠原告本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元、公告费560元，由被告石治国、高小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  曹君萍人民陪审员  殷咪咪人民陪审员  刘亚欣二〇一七年七月二十五日书 记 员  孟庆鑫
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0724财保82号申请人李继猛，男，1968年9月4日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人徐盈，女，1978年9月15日生，汉族，居民，住上海市浦东新区。申请人李继猛于2017年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐盈在银行的存款180万元或相应价值的财产进行保全。申请人李继猛和担保人耿妙青以共同共有的灌南县新安镇人民中路南侧的房屋（产权证：第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人称：被申请人徐盈与耿光磊原系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间耿光磊分两次共向我借款180万元，后经我催要，被申请人徐盈和耿光磊均未还款。现申请人申请对被申请人在银行的存款180万元或相应价值的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐盈在银行的存款180万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封申请人李继猛和担保人耿妙青共同共有的灌南县新安镇人民中路南侧的房屋（产权证：第××号）。查封期限为三年。案件申请费7000元，由申请人李继猛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 军二〇一七年七月二十八日书记员 卢晨光附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执614号申请执行人：姚某某，女，1939年8月5日生，汉族。被执行人：屈某某，女，1972年8月1日生，汉族。本院在执行申请执行人姚某某与被执行人屈某某继承纠纷一案中，本院（2017）陕0481民初770号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人屈某某已经主动履行了一次性给付申请人现金75000元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0481民初770号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  申朝阳审 判 员  李晨毓人民陪审员  高菲菲二〇一七年七月二十一日书 记 员  何 睦附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执异71号异议人（申请执行人）：陈祥龙，男，1968年12月1日出生，汉族。被执行人：蒋参林，男，1952年2月16日出生，汉族。在本院执行申请执行人陈祥龙与被执行人蒋参林民间借贷纠纷一案中，异议人陈祥龙对本院在拍卖被执行人蒋参林房屋过程中的不动产销售税的负担不服，向本院提出书面异议。2017年7月19日，异议人陈祥龙向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人陈祥龙撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  刘爱华审判员  黄宏清二〇一七年七月十九日书记员  唐美丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执845号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。被执行人张正雷，男，1978年9月4日出生，汉族，住东昌府区。被执行人魏代菊，女，1983年3月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人黄松，男，1983年11月4日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人郭磊，女，1989年12月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人孟鑫如，男，1989年3月20日出生，汉族，住东昌府区。被执行人姚宪锐，男，1975年9月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行张正雷、魏代菊、黄松、郭磊、孟鑫如、姚宪锐借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2041号民事判决书，于2017年2月21日立案执行。本院在执行过程中，经过网络查询及线下查控，未发现被执行人张正雷、魏代菊、黄松、郭磊、孟鑫如、姚宪锐有存款、车辆、房产、股权、股票等可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。书面告知申请人执行情况后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）聊东商初字第2041号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年七月三日书记员  杨延鹏
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0503行审16号申请执行人：邵阳市大祥区人力资源和社会保障局。法定代表人李恒良，该局局长。被执行人：邵阳市大祥区珑湖御宴大酒店。法定代表人肖容华，该店经营者。申请执行人邵阳市大祥区人力资源和社会保障局申请执行邵大人社监罚字（2016）第181号行政处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查，本院认为，该行政决定书的事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行邵阳市大祥区人力资源和社会保障局申请执行的邵大人社监罚字（2016）第181号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭晓雨审判员  刘 莲审判员  李建林二〇一七年七月二十五日书记员  徐 可
宁波市北仑区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0206执484号被拘留人:袁新元公民身份号码:×××4012本院在执行申请执行人王万乾与被执行人袁新元租赁合同纠纷一案中，查明被执行人袁新元拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对袁新元拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年七月四日
眉山市东坡区人民法院支 付 令（2017）川1402民督109号申请人：李奇廉。委托代理人:李利华，四川孟鸣律师事务所律师（特别授权）。委托代理人:李丹，四川孟鸣律师事务所律师。被申请人:四川省眉山艺精芒硝有限公司。法定代表人：彭聪麟，该公司总经理。申请人李奇廉于2017年7月25日向本院申请支付令。申请人李奇廉称，申请人系被申请人单位职工，2016年12月27日，被申请人出具《眉山艺精芒硝有限公司应付职工工资结算单》确认：截止2016年9月止，实际拖欠申请人工资1770元。申请人多次催讨，被申请人均以经营困难为由，拖欠至今。请求被申请人给付申请人拖欠工资1770元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李奇廉工资1770元。申请费17元，由被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生效力。审判员  宋文君二〇一七年七月二十七日书记员  李枳锐
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1725刑初136号公诉机关郓城县人民检察院。被告人王金圆，男，1991年10月12日出生于山东省巨野县，汉族，中专文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月7日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，2017年1月12日被郓城县人民检察院取保候审，2017年5月12日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2017]20号起诉书指控被告人王金圆犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员董静，书记员董斐出庭支持公诉。被告人王金圆到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2016年9月11日20时许，被告人王金圆未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未挂牌二轮摩托车，沿省道339线由西向东行驶郓城县随官屯镇赵河村村内，驶入非机动车道，与同向行走的赵某4发生交通事故，造成车辆损坏，王金圆、赵某4受伤。经鉴定，被害人赵某4伤情为重伤二级。经郓城县交警大队认定，被告人王金圆负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交户籍证明、受案登记表等相关书证；证人赵某1、赵某2等人证言；被害人赵某4的陈述；被告人王金圆供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人王金圆违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，其行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人王金圆辩称当时没有离开现场，当时摔昏迷了，旁边有人告诉碰到人了，就把摩托车扶起来后离开。对指控的其他犯罪事实无异议，经审理查明，2016年9月11日20时许，被告人王金圆驾驶未挂牌二轮摩托车，沿省道339线由西向东行驶至郓城县随官屯镇赵河村内路段，驶入非机动车道，在与一辆大货车会车时，撞倒同向行走的被害人赵某4，发生交通事故，致被害人赵某4受伤。经郓城县公安局刑事科学技术大队鉴定，被害人赵某4损伤构成重伤二级。郓城县交警大队认定被告人王金圆未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、未实行分道通行，对该事故的发生，有严重过错，承担事故的全部责任，被害人赵某4无责任。被告人王金圆于2016年11月7日到郓城县交警大队投案自首。另查明，2016年12月26日，被告人王金圆和被害人赵某4达成协议，赔偿被害人赵某4医疗费等经济损失100000元。被害人赵某4对被告人王金圆表示谅解。巨野县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王金圆无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、受案登记表。证明该案系匿名群众报案。2、归案情况说明。证明被告人王金圆于2016年11月17日到郓城县交警大队投案自首。3、被告人王金圆户籍证明。证明被告人王金圆为完全刑事责任能力人。4、驾驶人信息查询结果单。证明被告人王金圆持有驾驶证，准驾车型C1。5、巨野县田桥镇王楼村村民委员会出具的证明。证明被告人王金圆于2013年1月份购买了一辆豪爵牌HJ110-2D型号两轮摩托车。二、证人证言1、证人赵某1证言。证实与赵某4是本村邻居，2016年9月11日晚上20时左右，在家里听见一声响就跑出去看，看到赵某4在省道339线道路南侧躺着，有个驾驶二轮摩托车的人正在推摩托车准备走，就喊了一声，驾驶员就停下了，证人随后就报警了。2、证人赵某3证言。证实与赵某4是本村邻居，2016年9月11日晚上20时许，当时就在发生事故的北边大约100米左右。省道339线上刚过了一辆大货车，就听见一声响，随后跑过去，看到地上有两个人躺着和一辆二轮摩托车，随后一个人推起来摩托车就要走，向东走了20米左右，把他喊下了，随后发现地上躺着的是本村邻居赵某4，就拨打的120救护车电话并通知赵某4家人。3、证人赵某2证言。证人与被害人赵某4系父子关系，所作证言与证人赵某1、赵某3一致。三、被害人陈述。被害人赵某4陈述。2016年9月11日9时许，正在省道339线赵河村段路南非机动车南边，由西向东行走，就突然什么也不知道了。在医院醒过来后，听家人说是被一辆二轮摩托车撞了。四、被告人供述。被告人王金圆供述，2016年9月11日晚上20时左右，驾驶未挂牌二轮摩托车从省道339线由西向东行驶，在与一辆大货车会车时突然撞到一个在道路南侧非机动车道步行的行人。五、鉴定意见。郓城县公安局刑事科学技术室（郓）公（伤）鉴（法）字﹝2016﹞361号《法医学人体损伤程度鉴定书》。鉴定结论：被害人赵某4损伤程度构成重伤二级。六、现场勘验笔录。郓城县交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场绘图（附勘查照片8张）。证明事故现场为随官屯镇省道339线赵河村内；现场有一辆肇事车辆未挂牌二轮摩托车，现场受伤一人，肇事驾驶人不在现场。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王金圆驾驶无牌证机动车辆，发生致一人重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。其能自动投案，如实供述交通肇事罪的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告王金圆家属代其赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王金圆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任现勇审 判 员  范梅君人民陪审员  张纯玺二〇一七年七月五日书 记 员  刘 凯
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1323民初902号原告：广西武宣县东强混泥土搅拌有限公司，住所地武宣县武宣镇太平路（原武宣县水泥厂）。法定代表人：邓达强，总经理。委托代理人：黄善强，该公司销售经理。委托代理人：韦正平，广西思齐律师事务所律师。被告：广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司，住所地武宣县武宣镇城北路220号凯丰世纪广场2号楼23层。负责人：覃建谋，该公司总经理。被告：广西凯丰房地产开发有限公司，住所地广西南宁市东葛路24-8号凯丰大厦23层。法定代表人：覃源，该公司总经理。本院在审理原告广西武宣县东强混泥土搅拌有限公司与被告广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司、广西凯丰房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费993元，减半收取计497元，由原告广西武宣县东强混泥土搅拌有限公司负担。审判员  蒙玉连二〇一七年七月五日书记员  黄贞媚
四川省绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0704刑初164号公诉机关绵阳市游仙区人民法院。被告人武国述，男，生于1956年2月28日，汉族，中共党员，小学文化，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，曾任中共涪城区青义镇龙中村支部委员会书记。因涉嫌受贿罪，于2016年12月28日被绵阳市游仙区人民检察院取保候审。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人武国述犯受贿罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马小丽独任审判，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，被告人武国述到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市游仙区人民检察院指控：2009年至2016年期间，绵阳市涪城区青义镇人民政府因“5.12”灾后重建及城市规划建设需要，对青义镇龙中村1社至6社进行拆迁安置并集中修建居民安置小区，同时委托龙中村村支两委参与小区安置点项目建设。在安置点项目建设期间，时任中共涪城区青义镇龙中村支部委员会书记的被告人武国述，先后七次在安置小区承建公司绵阳市涪城区龙郡科技有限公司办公室收受该公司以春节拜年为由给予的行贿款共计7.5万元。同时，在2012年春节前，武国述以治病借款为由收受该公司行贿款8万元。公诉机关认为，被告人武国述在协助政府从事公务期间，利用职务之便，收受贿赂款，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，应当以受贿罪追究其刑事责任。特提起公诉，请求依法判处。庭审中查明，被告人武国述于2017年4月10日在检察机关退出受贿款7.5万元，2017年4月18日将8万元受贿款退与行贿人雷某。上述事实，被告人武国述在庭审中亦无异议，且有指定管辖函、立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人雷某、文某、罗某某、舒某某、邓某某、陶某证言，被告人武国述供述，绵阳市城市规划管理局龙中村1至6社统建居民点地块规划设计条件，四川省人民政府批复，绵阳市涪城区发展和改革局关于青义镇龙中村统建安置费龙郡小区建设工程立项报告的批复，投资合作协议，青义镇会议记录，征地拆迁补偿安置协议，绵阳市涪城区青义镇人民政府情况说明，青义镇龙中村与龙郡科技有限公司资金来往明显表，中共青义镇委员会文件，武国述银行账户查询明细，扣押决定书，退赃凭证等证据证实。以上证据经当庭质证、认证，本庭予确认。本院认为，被告人武国述在协助政府从事公务期间，利用职务之便，收受贿赂款15.5万元，并为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成了受贿罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人武国述在归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其在案发后退出了全部受贿赃款，可酌情从轻处罚。综上，为维护国家工作人员职务的廉洁性，打击职务犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武国述犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金100000元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移送的赃款75000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马小丽二〇一七年七月二十一日书记员  宋黎黎附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。(四)个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0611民初1329号原告：姚某1，男，1959年10月8日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：姚某2，女，汉族，住南通市港闸区。被告：姚某3，女，汉族，住南通市港闸区。被告：姚某4，男，汉族，住南通市港闸区。被告：姚某5，女，汉族，住南通市港闸区。被告：姚某6，男，1962年11月13日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：钮惠冲，江苏启星律师事务所律师。委托诉讼代理人：施夏燕，江苏启星律师事务所律师。原告姚某1与被告姚某2、姚某3、姚某4、姚某5、姚某6继承纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。姚某1于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚某1的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚某1撤回起诉。案件受理费9238元，减半收取计4619元，由姚某1负担。审判员  夏建华二〇一七年七月三日书记员  陈晓雯
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初546号原告李某，女，1989年11月7日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告曾某1，男，1990年1月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告李某诉被告曾某1离婚纠纷一案，本案于2017年2月24日受理后，依法由审判员郑彩娟担任审判长与人民陪审员华宝莲、吕春娇组成合议庭适用普通程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告曾某1经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育了两个儿子，婚后夫妻感情不好。由于婚前原、被告了解不多，草率结婚，婚后被告经常参与赌博，不务正业，经原告苦口婆心规劝仍不改，对家人及婚姻不负责任，夫妻感情已经破裂。加之原、被告分居两地，夫妻关系名存实亡。为维护原告合法权益，特向法院起诉请求如下：1、判决原、被告离婚；2、判决两个婚生儿子由被告抚养；3、本案受理费由被告承担。原告李某向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、户口簿、出生证复印件，证明小孩情况；3、结婚证一本，证明夫妻关系。被告曾某1未向本院提交答辩意见也未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于2010年认识后确认恋爱关系，后于××××年××月××日在英德市民政局登记结婚。婚后，原、被告于××××年××月××日生育了儿子曾某2，于××××年××月××日生育了儿子曾某3，现两个儿子均随被告及被告父母生活。庭审中，原告表示婚后被告经常参与赌博、不务正业，现已分居，夫妻感情已经破裂。另外，原告还表示无夫妻共同财产也无夫妻共同债权债务。2016年7月，原告曾向本院起诉请求离婚。因原告坚决要求离婚，而被告未到庭应诉，本案未能调解结案。以上事实，有原告起诉状、证据和开庭笔录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽是自由恋爱、自愿结婚，但在婚后的生活中，原、被告因为经济问题经常吵架，被告甚至长期外出未能照顾妻儿，未能肩负起对家庭的责任。现原、被告已分居，夫妻感情已经破裂。原告再次起诉请求离婚，根据《婚姻法》的相关规定，本院予以准许。对于婚生儿子曾某2、曾某3的抚养问题，考虑到原、被告均还年轻，均会再婚，且原、被告经济条件相当，婚生儿子由原、被告各抚养一个更为适宜；而婚生儿子曾某3年龄较小，由母亲抚养更利于其身心健康成长，由此本院确定婚生儿子曾某2由被告抚养，婚生儿子曾某3由原告抚养。对于抚养费，结合曾某2、曾某3的生活环境和当地消费水平以及原、被告的经济能力，原、被告应各自承担所抚养小孩的抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准许原告李某与被告曾某1离婚；二、原、被告婚生儿子曾某3由原告李某抚养，婚生儿子曾某2由被告曾某1抚养，各自承担所抚养儿子的抚养费。三、各方衣物归各自所有。本案受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  郑彩娟人民陪审员  华宝莲人民陪审员  吕春娇二〇一七年七月二十七日书 记 员  赵 会附：本案适用的法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初14364号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：刘宝，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告刘宝信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告刘宝系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币39,503.12元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初8603号原告：郭嘉。被告：沈阳云易惠网络科技有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街273号。法定代表人：李德林。本院在审理原告郭嘉诉被告沈阳云易惠网络科技有限公司劳动争议一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭嘉撤回起诉。诉讼费10元，由原告郭嘉负担。审 判 长  靳志宇人民陪审员  杨美慧人民陪审员  王唤平二〇一七年七月四日书 记 员  付 琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0105执42号申请执行人刘德凤，现住呼和浩特市。被执行人柴永峰，现住呼和浩特市。被执行人贺秀霞，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人柴永峰、贺秀霞房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员云峰二〇一七年七月四日书记员吴轶桐
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1623民初1928号原告：连云港中祥物流有限公司。住所地：江苏省灌云县伊山镇财政所院内。法定代表人：于兴龙，该公司经理。被告：山东无棣齐星高科技铝材有限公司，住所地：无棣县埕口镇鲁北高新技术开发区。法定代表人：李维忠，该公司董事长。委托诉讼代理人曹宁，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨世云，女，该公司职工。原告连云港中祥物流有限公司（以下简称物流公司）被告山东无棣齐星高科技铝材有限公司（以下简称铝材公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年6月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物流公司的法定代表人于兴龙，被告铝材公司的委托诉讼代理人曹宁、杨世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物流公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告铝材公司立即支付运费355877.90元。事实和理由：原被告双方签订运输合同，原告为被告运输氧化铝共计10154.667吨，合计依法1499703.54元，被告已付1143815.64元，剩余355887.90元未付。为此，特提起诉讼。被告铝材公司辩称，原被告双方存在运输合同关系，对数额无异议，但我公司暂时经营困难，无力偿还。本院经审理认定事实如下：原告物流公司在2016年8月24日与被告铝材公司签订货物运输合同，由物流公司为铝材公司承运氧化铝。2017年3月18日，铝材公司为物流公司出具债务证明一份，主要内容为：物流公司运输氧化铝共计10154.667吨，运费总计1499703.54元，全部已开发票，已付运费1143815.64元，剩余355887.90元未付。该债务证明加盖铝材公司印章及物流公司印章。上述事实，有原被告当庭陈述，货物运输合同，债务证明及企业对账函等证据予以证实，可以认定。本院认为，原告物流公司与被告铝材公司签订的货物运输合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告物流公司按约承运，被告铝材公司负有支付运费的义务。铝材公司出具的债务证明和企业对账函能够证实铝材公司拖欠物流公司运费的事实，铝材公司未及时偿付，物流公司据此提起诉讼追究铝材公司的违约责任并无不当，本院依法予以支持。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告山东无棣齐星高科技铝材有限公司偿付原告青岛君鼎泰合物流有限公司运费355887.90元，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元，财产保全费2299元，由被告山东无棣齐星高科技铝材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  秘杰云二〇一七年七月二十日书记员  阚铁力
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2017）京0115行初135号原告荣家福，男，1968年4月16日出生，汉族，北京汽车服务有限公司司机，住北京市西城区。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。原告荣家福诉被告北京市规划和国土资源管理委员会撤销房屋登记一案，于2017年7月10日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告荣家福于2017年7月14日自行向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告荣家福在诉讼期间有权处分权利，原告荣家福撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告荣家福撤回起诉。审 判 长  王玉红代理审判员  青 青人民陪审员  宋景艳二〇一七年七月十四日书 记 员  王月纯
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0929执138号申请执行人康改连,女,1967年12月3日出生,汉族,山西省岢岚县人。被执行人刘永革，男，1955年3月5日出生，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0929民初字第135号民事判决书，在执行申请执行人康改连与被执行人刘永革借款纠纷一案过程中，双方当事人达成和解履行协议。本院认为，本案在一定时间内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0929民初字第135号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓宇审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年七月三十一日书记员  孙 江
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0823行审504号申请人武陟县公安交通警察大队。法定代表人祝志翔。被申请人武陟县运发汽车运输有限公司，住所地武陟县詹店镇车站街17号。法定代表人王居英。申请人武陟县公安交通警察大队于2017年7月25日向本院申请强制执行武陟县运发汽车运输有限公司行政处罚一案。申请人于2017年7月26日申请撤回对被申请人武陟县运发汽车运输有限公司的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人武陟县运发汽车运输有限公司的申请。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  柴 玮人民陪审员  周中华二〇一七年七月二十六日书 记 员  毛 震
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初13604号原告：卢月霞，女，1966年2月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：盛晨，上海市职工法律援助中心律师。委托诉讼代理人：徐郭飞，上海市职工法律援助中心律师。被告：上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钟政用，总经理。原告卢月霞与被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司社会保险纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后,原告卢月霞向本院提出撤诉申请,且明确表示不缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。现原告卢月霞申请撤诉且不缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢月霞撤诉处理。审判员 查 莹二〇一七年七月三日书记员 李嘉敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1821民初331号原告：郎溪丰汇小商品市场经营管理有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道南侧郎溪小商品市场D2幢302号，统一社会信用代码91341821054461638C（1-1）。法定代表人：钱良海，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠芳，该公司员工。委托诉讼代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。被告：姚志伟，男，1989年7月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，原告郎溪丰汇小商品市场经营管理有限公司（以下简称“丰汇公司”）诉被告姚志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，依法于2017年3月10日将本案转为普通程序，并于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告丰汇公司委托诉讼代理人谢翠芳、陈琰到庭参加了诉讼,被告姚志伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丰汇公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的不定期房屋租赁合同，被告向原告返还位于郎溪县××大道与××路交口“××小商品市场”××号房屋；2、判令被告支付2015年7月1日至2016年6月30日的租金及运营管理（服务）费21509元、违约金9378元（自2015年5月1日起算，按年利率22.4%（月利率5.6%的四倍）的标准，暂计算至2017年2月13日，后续违约金计算至实际给付之日）；3、判令被告支付自2016年7月1日至2017年2月13日不定期租赁合同的租金及运营管理（服务）费13620元，此后以每日60元支付房屋占用费至实际返还房屋止；4、本案全部诉讼费用由被告支付。事实和理由：2013年4月2日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告出租给被告位于郎溪县××大道与××路交口“××小商品市场”××号店面，总面积为143.39㎡，被告用于百货业的经营活动，租赁期限自2013年7月1日至2016年6月30日止。2015年7月1日至2016年6月30日，即合同约定的第三年租金、运营管理费21509元应当于2015年5月1日之前交付给原告。如被告逾期则原告有权按照日1%的比例计收违约金，逾期六十日仍未支付租金、运营管理（服务）费，视为本合同自动解除，原告有权收回所出租房屋并且追究乙方的违约责任，被告应承担由此产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原合同到期后，被告继续经营，但一直未按照合同约定向原告支付自2015年7月1日起至今的租金、运营管理（服务）费。姚志伟未作答辩。丰汇公司围绕其诉讼请求提交了《房屋租赁合同》，姚志伟未发表质证意见。本院审查认为丰汇公司提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。姚志伟未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月2日，丰汇公司（甲方）与姚志伟（乙方）签订一份《房屋租赁合同》，约定由乙方承租郎溪小商品市场C栋111号房屋。合同第4条约定租赁期限为三年，自2013年7月1日起至2016年6月30日止。第10条约定租金、运营管理（服务）费、物业服务费、首次装修垃圾清运费、公共能耗费支付方式为现金，首期12个月，乙方需在合同签订前向甲方支付首期上述费用，以后每年的租赁费用应在该年租期起算日前60日支付完毕。如逾期三十日内未支付上述费用，应按所欠金额自欠费之日起，以日1%比率计收逾期付款违约金；逾期六十日未支付，合同自动解除，甲方收回所出租房屋，并要求乙方按照合同约定承担违约责任，包括但不限于按照上述标准计收逾期付款违约金、承担给甲方造成的诉讼费、律师费、租金损失等。另，合同对租期内的费用数额进行了明确约定，其中，C栋111号房屋第三年的租金为4065元，运营管理（服务）费为17443元，两项合计21509元。合同签订后，姚志伟依约向丰汇公司缴纳了共计10000元的履约保证金，后丰汇公司将商铺交付给姚志伟。姚志伟支付了前两年的各项费用，2015年7月1日至2016年6月30日期间的租金及运营管理（服务）费未支付。2016年6月30日合同到期后，姚志伟继续使用C栋111号房屋至今，未支付期间的租金及运营管理（服务）费。本院认为：姚志伟与丰汇公司经平等协商签订的《房屋租赁合同》依法成立，合法有效，合同明确约定了租期、租赁费数额及缴纳时间、违约责任等，双方当事人应依照合同约定全面履行自己的义务。丰汇公司在合同签订后依约向姚志伟交付了房屋，姚志伟应当依照合同约定的时间及费用标准，于2015年5月1日之前支付2015年7月1日至2016年6月30日期间的租金及运营管理（服务）费21509元。姚志伟欠付的租金及运营管理（服务）费21509元至今未付，已构成违约，应当依照合同约定承担相应的违约责任，其应当自2015年5月1日起支付逾期付款违约金。双方在合同中约定的违约金计算标准日1%过高，丰汇公司自愿将标准调整为年利率22.4%，符合法律规定，本院予以确认，但姚志伟在合同签订时缴纳了10000元履约保证金，应当在其应缴纳的租金及运营管理（服务）费中予以扣除。双方签订的《房屋租赁合同》已于2016年6月30日到期，合同到期后，姚志伟继续使用租赁房屋，丰汇公司未表示异议，双方未约定明确的租赁期限，应当视为双方之间形成了新的不定期租赁合同关系，双方当事人可以随时解除合同。丰汇公司主张解除双方之间的不定期租赁合同，并主张姚志伟返还所租赁房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。姚志伟在双方不定期租赁关系存续期间，应参照之前合同约定的第三年费用标准支付租金、运营管理（服务）费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郎溪丰汇小商品市场经营管理有限公司与被告姚志伟之间的不定期租赁合同，被告姚志伟于本判决生效之日起十五日内将所租赁的郎溪小商品市场C栋111号房屋返还给原告郎溪丰汇小商品市场经营管理有限公司；二、被告姚志伟于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告郎溪丰汇小商品市场经营管理有限公司2015年7月1日至2016年6月30日期间的租金及运营管理（服务）费21509元及违约金（违约金计算方法：自2015年5月1日起，以21509元为基数，按年利率22.4%标准，计算至本判决确定的给付之日止，并扣除被告姚志伟已支付的10000元履约保证金）；三、被告姚志伟于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告郎溪丰汇小商品市场经营管理有限公司自2017年7月1日起的租金及运营管理（服务）费（计算方法：按照21509元/年标准，计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，公告费650元，合计1810元，由被告姚志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 王    俊人民陪审员 韦  爱  珍人民陪审员 王    静二〇一七年七月二十日书 记 员 孙莹莹（代）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初6032号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：韩楠，总经理职务。委托代理人：高琳，青岛蓝色海洋实业有限公司职员。被告：李长祥，男，汉族，住所地山东省青岛市胶州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告李长祥追偿权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员  王琳二〇一七年七月三日书记员  董媛相关法律规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初1076号原告：宋彬，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。委托诉讼代理人：李广，蚌埠新城法律服务所法律工作者。被告：高巍巍，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告宋彬与被告高巍巍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋彬及委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼、被告高巍巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋彬向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付拖欠材料款140000元，二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在2015年4月25日前，向原告陆续赊欠沙石等建筑材料价值140000元，经结算被告尚欠原告材料款140000元，由于被告无钱支付，向原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠宋大兵材料款人民币壹拾肆万元整，被告在该欠条上签字确认，日期2015年4月25日。该款被告一拖再拖，至今未付。被告高巍巍在答辩期内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告向被告提供沙石建材，双方有长期的业务关系。2015年4月25日经双方结算，因当时被告没有现款，当日被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠宋大兵材料款人民币壹拾肆万元整，高巍巍，2015.4.25”，该款经原告多次催要，被告至今未付。另查明：原告宋彬与宋大兵系同一人。本院认为：被告高巍巍从原告处购买沙石等欠款140000元，事实清楚，有被告向原告出具的欠条为证，双方之间的买卖事实清楚，证据充分，系双方真实意思表示，合法有效。本案被告购买原告沙石后，理应及时付款，由于被告拒付货款的行为是造成该起纠纷的原因。综上所述，现原告要求被告支付货款140000元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高巍巍于判决生效后10日内偿还原告宋彬（宋大兵）货款140000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告高巍巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  程晓翔二〇一七年七月五日书记员  陈艳琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执125号申请执行人：李金凤，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：沈德山，该公司董事长。申请执行人李金凤与被执行人宣城市房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年7月14日作出的（2016）皖1802民初2295号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣城市房地产开发有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李金凤于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人宣城市房地产开发有限公司给付借款375340元及利息45040元，并承担受理费5885元、执行费6091元。执行中本院查明被执行人宣城市房地产开发有限公司在安徽金马拍卖有限公司有资产拍卖款，该款项本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人宣城市房地产开发有限公司在安徽金马拍卖有限公司的资产拍卖款432356元。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年七月五日书记员  刘 祯
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1254号原告永兴红山茶物业服务有限公司，住所地永兴县便江镇周家村周家组。法定代表人谢家化，男，系该公司总经理。委托代理人曹继明，男，1973年2月11日出生，永兴县维群法律服务所工作者。特别代理。被告曾森林，男，1951年3月12日出生，汉族，永兴县人。原告永兴红山茶物业服务有限公司诉被告曾森林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理。原告永兴红山茶物业服务有限公司以传票无法送达给被告为由，于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以传票无法送达给被告为由向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈佳柏二〇一七年七月三十一日书记员  任甄丽
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终1502号上诉人（原审原告）：苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂。住所地：江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥方埝村。经营者：张传志，男，1972年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：崔晓文，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：周黛尔，浙江合创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕明亮，男，1966年6月26日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被上诉人（原审被告）：王叶红，女，1975年9月7日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。上诉人苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂因与被上诉人吕明亮、王叶红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2016）浙0283民初7158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂于2017年7月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂撤回上诉。宁波市奉化区人民法院（2016）浙0283民初7158号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3806元，减半收取1903元，由上诉人苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王岚代理审判员  朱静代理审判员  施晓二〇一七年七月二十五日书 记 员  谢倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执105号申请执行人:安徽小松工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杜爱龙，该公司董事长。被执行人:陈飞，男，汉族，1976年5月5日出生，住安徽省濉溪县。被执行人:宋传伟，男，汉族，1978年10月1日出生，住安徽省濉溪县。本院在执行安徽小松工程机械有限公司与陈飞、宋传伟追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年七月三日书记员 聂传政
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1002民初688号原告：杨安碧，女，汉族，住内江市。委托诉讼代理人：蒲运琦，四川普佑律师事务所律师。被告：徐辉，男，汉族，住内江市。被告：管碧霞，女，汉族，住内江市。原告杨安碧与被告徐辉、管碧霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院于2017年4月19日在四川法制报向被告徐辉、管碧霞公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。原告杨安碧的委托诉讼代理人蒲运琦到庭参加诉讼，被告徐辉、管碧霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨安碧向本院提出诉讼请求：被告归还借款60,000元，并支付利息（从2015年9月28日起按月利率2%计算到付清之日止）。事实和理由：两被告系夫妻,原告经朋友顾友秀介绍认识了两被告。两被告声称在工作之外从事茶楼、货物运输等经营活动，因急需资金周转，向原告借款。原告于2015年3月28日到内江市市中区农村信用合作社交通信用社取款六万多元，并当场支付60,000元现金给被告徐辉。被告徐辉于当日向原告出具借条，承诺每月支付利息1,800元。被告支付了6个月利息后，不再支付利息和返还本金。被告徐辉、管碧霞未到庭应诉，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实和证据如下：两被告系夫妻，原告经朋友顾友秀介绍认识了两被告。两被告因做生意急需资金周转，向原告借款。原告于2015年3月28日到四川省农村信用社取出存款，并当场支付60,000元现金给被告徐辉。被告徐辉于当日向原告出具借条，载明：“今借到杨安碧人民币50,000元，每月付息1,500元。借款人：徐辉；今借到杨安碧人民币10,000元，每月利息300元。借款人：徐辉”。被告前期按约支付利息，但从2015年9月28日起不再支付利息，也未返还本金。原告向法庭提交的原告身份证，二被告户籍证明、婚姻登记信息，借条原件，四川省农村信用社业务凭证五份，证人出庭作证的证人证言，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告与被告徐辉形成的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按约履行各自义务。原告按约向被告徐辉支付了借款，被告徐辉就应按约返还借款并支付利息。因被告徐辉向原告借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，该项债务应该认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同返还借款本金并支付利息。被告徐辉尚欠原告借款本金60,000元未返还，原告要求两被告返还借款本金60,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告在借条中约定的利息为月利率3%，原告要求两被告从2015年9月28日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐辉、管碧霞于本判决生效之日起十五日内返还原告杨安碧借款本金60,000元并支付利息（从2015年9月28日起按月利率2%计算到本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,110元，由被告徐辉、管碧霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长 曾    浪    花人民陪审员 吴淑君人民陪审员艾京皇二〇一七年七月二十四日书 记 员 陈         瑶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗黄执字第1565号申请执行人：广州莱因机械设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔北路16号1、2号厂房，组织机构代码69869562-4。法定代表人：唐德权，该公司董事长。委托代理人：徐飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈楚霞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广东银创加家食品有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区芦苞园D区11-1号之一（F3）、（F4）、（F5）一至二楼，组织机构代码55170123-3。法定代表人：冯水飞，该公司总经理。关于广州莱因机械设备有限公司(以下简称“莱因机械公司”)与广东银创加家食品有限公司(以下简称“银创食品公司”)买卖合同纠纷执行一案。依据本院已发生法律效力的(2015)穗黄法民二初字第578号《民事调解书》确定内容：一、银创食品公司确认欠莱因机械公司货款本金400000元，由莱因机械公司分期支付，于2015年11月10日和12月31日前分别向莱因机械公司各支付货款本金200000元；二、若银创食品公司有任何一期逾期支付，莱因机械公司有权申请强制执行全部欠款，并要求银创食品公司支付利息7000元；三、案件受理费4035元由银创食品公司负担，并于2015年12月31日前向莱因机械公司迳付。但银创食品公司没有按照该调解协议内容履行义务。2015年11月16日，根据莱因机械公司的执行申请以及上述调解书以（2015）穗黄法执字第1565号案立案执行。在执行过程中，向被执行人银创食品公司发出《执行通知书》责令其立即履行支付义务，但其仍没有履行义务。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查后反馈的结果和采取的措施如下：1、向多家银行查询后，无发现其有可供执行的存款；2、向房产管理部门查询后，无发现其有房产登记信息；3、向车辆管理部门查询后，无发现其有车辆登记信息；4、前往其住所地调查后，查封其存放于生产车间的月饼隧道炉生产线一套(包括二、三楼输送带)生产设备；于2016年9月25日将该查封设备评估后委托广州市花都拍卖行拍卖，于同年11月21日、12月19日进行公开拍卖均流拍；在申请执行人莱因机械公司表示不愿意以物抵债的情况下，于2017年4月25日在司法拍卖网络平台上登《变卖公告》，准备于5月26至27日进行公开拍卖，但在5月23日，发现上述变卖的生产设备，已被佛山市三水区法院变卖处置，才得知在本院查封之前，三水区法院已经查封上述生产设备和经过多次拍卖未成，后经其变卖处置所得款项也已分配完毕。因此，本案现没有发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案没有发现被执行人具有可供执行的财产线索，目前不具备执行条件。因此，本案中止执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）穗黄法执字第1565号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 桦审 判 员  潘 田代理审判员  王新喜二〇一七年七月××日书 记 员  王思峰
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初127号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人赖耕兴，男，1980年8月21日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，无业，住阳朔县。因犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日被阳朔县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年12月10日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年4月6日被阳朔县公安局刑事拘留，同年4月17日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）120号起诉书指控被告人赖耕兴犯贩卖毒品罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员黎晓晴出庭支持公诉，被告人赖耕兴到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2017年4月6日16时许，被告人赖耕兴在阳朔县阳朔镇叠翠路碧莲巷72号“零距离酒店”门口，以人民币100元的价格向覃某贩卖冰毒一包，交易完成后，双方被公安机关民警当场抓获，民警从被告人处缴获毒资人民币100元及其随身携带的净重0.96克的1小包冰毒，从覃某处缴获刚购买的冰毒0.54克。公诉机关认为，被告人赖耕兴向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。其为累犯及毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人赖耕兴对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年4月6日16时许，覃某经电话联系后，约定向被告人赖耕兴购买100元的冰毒，赖耕兴在阳朔农行营业部附近给付了疑似冰毒1小包，之后驾车搭乘覃某到阳朔县阳朔镇碧莲巷72号“零距离酒店”门口，覃某给付了毒资100元后，二人即被公安机关抓获，并当场从覃某处查获刚购买的净重0.54克的1小包白色晶体状疑似冰毒，从被告人赖耕兴身上缴获毒资人民币100元及其随身携带准备用于贩卖的净重0.96克的1小包白色晶体状疑似冰毒。经鉴定，缴获的疑似毒品中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人赖耕兴在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的书证扣押决定书、扣押清单、户籍证明、抓获经过、辨认毒品、毒资、现场的照片、当面称量、取样记录及照片、情况说明、（2016）桂0321刑初180号判决书及释放证明书，证人覃某的证言，现场勘验笔录及图照，毒品化验委托鉴定登记表、桂市公（刑）鉴（毒品）字（2017）125号检验报告及资格证书、鉴定意见通知书，被告人赖耕兴的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖耕兴向他人贩卖甲基苯丙胺0.54克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应对被告人予以惩处。其贩卖毒品被抓获，随身携带准备用于贩卖的甲基苯丙胺0.96克应当计入其贩卖毒品的数量。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人赖耕兴曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是累犯，且被告人是毒品再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赖耕兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年4月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、毒资人民币一百元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶仕恩二〇一七年七月十七日代书记员 张文昱
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初17243号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：徐飞，男，1979年1月4日出生，住湖北省荆州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告徐飞信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计73,886.89元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款73,886.89元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。1本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执318号申请执行人：吴清华，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：姚智敏，男，1986年11月19日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：黄丽琴，女，1986年9月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人吴清华与被执行人姚智敏、黄丽琴民间借贷纠纷一案，申请执行人吴清华于2017年1月23日向本院申请强制执行，本院于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人姚智敏、黄丽琴无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月二十一日书记员 林 玲
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0235民初2761号原告：云阳县协同建材有限责任公司，住所地：重庆市云阳县盘龙街道永兴路旭达药业职工集资楼A1栋2-3号，统一社会信用代码9150023530491550P。法定代表人：王建，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：管发东，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。被告：中铁十五局集团第六工程有限公司，住所地：河南省洛阳廛河区邙山路四号，组织机构代码17108046-3。法定代表人：薛学勇。原告云阳县协同建材有限责任公司与被告中铁十五局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告云阳县协同建材有限责任公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云阳县协同建材有限责任公司撤诉。案件受理费2210.00元，由云阳县协同建材有限责任公司负担。审判员  李中云二〇一七年七月五日书记员  胡 倩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2044号罪犯马勇，男，1976年3月27日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2013年2月5日作出(2013)沛刑初字第31号刑事判决，以被告人马勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2021年5月12日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2013年5月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10300号刑事裁定，对罪犯马勇减去有期徒刑一年(刑期至2020年5月12日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯马勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯马勇在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金六千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯马勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马勇减去有期徒刑九个月（刑期至2019年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川11执119之四号申请执行人：四川金安达智能安全网络科技有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴一路2号诺丁山2幢2单元401室。统一社会信用代码：91510000771675540P。法定代表人：黎杰，总经理。被执行人：峨眉山市银丰煤业有限公司，住所地：四川省峨眉山市黄湾乡黑水村六组，组织机构代码：68992297-9。法定代表人：刘仲辉，总经理。四川金安达智能安全网络科技有限责任公司申请执行峨眉山市银丰煤业有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案执行。在执行过程中，扣划了被执行人在四川峨眉山农村商业银行股份有限公司营业部的存款15552.49元，已经支付给申请执行人。现因被执行人峨眉山市银丰煤业有限公司的煤矿已经关闭，其应领取的峨眉山市人民政府支付的煤矿关闭后“以奖代补”款由峨眉山市人民法院先予冻结。为有利于对被执行人峨眉山市银丰煤业有限公司的执行及维护申请执行人利益，参照和根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：四川省乐山市中级人民法院于2016年11月25日作出的（2016）川11民初44号民事判决一案由峨眉山市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李仲权审判员  刘帮强审判员  王永海二〇一七年七月十三日书记员  薛雨菲
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0522民初915号原告：李雯，女，1978年12月8日出生，汉族，教师，住新邵县酿溪镇大应南路。委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。被告：毛浩，男，1971年6月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区田江乡。被告：雷小晚，女，1976年8月8日出生，汉族，住邵阳市北塔区田江乡。原告李雯与被告毛浩、雷小晚民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李雯于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李雯提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李雯撤回起诉。本案案件受理费减半收取1250元，由原告李雯负担。代理审判员  蒋中意二〇一七年七月十一日代理书记员  杨珊珊