苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初7068号原告:刘亚民，女，1969年5月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。被告：陈忆梦，女，1988年10月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区。负责人：卢勇，总经理。委托诉讼代理人：徐燕，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。原告刘亚民与被告陈忆梦、中国平安财产保险股份限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘亚民及其委托诉讼代理人潘瑜，被告陈忆梦、被告保险公司的委托诉讼代理人徐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚民诉称，2016年11月28日18时20分许，被告陈忆梦驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在吴江区震泽镇由北向南行驶时因疏忽观察，措施不当，与原告由北向南在机动车道内骑的电动自行车发生碰撞，造成双方车损以及原告受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，认定被告陈忆梦负事故主要责任，原告负事故的次要责任。现查明肇事轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。为维护自身合法权益，现请求被告赔偿原告医疗费2903.36元、营养费4500元、护理费10800元、误工费27000元、交通费1000元、车损费150元；本案诉讼费由被告承担。被告陈忆梦辩称，对交通事故认定书认定的事实、责任无异议。事故车辆已购买保险，要求由保险公司承担赔偿责任。在事故中垫付了342.31元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故认定书认定的事实和责任无异议。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，商业险金额100万元含不计免赔险。事故发生在保险期间内。诉讼费不属于保险范围，保险公司不予承担。经审理查明，2016年11月28日18时20分，陈忆梦驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在吴江区震泽镇由北向南行驶时因疏忽观察、措施不当，与刘亚民由北向南在机动车道内骑的电动自行车发生碰撞，造成双方车损以及刘亚民受伤的交通事故。2017年1月24日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定陈忆梦负该事故的主要责任、刘亚民负该事故的次要责任。经查，苏Ｅ×××××小型轿车的车主为沈良，并在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元含不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。陈忆梦垫付342.31元。庭审中，刘亚民自愿放弃护理费10800元、营养费4500元、车损费150元的诉请。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费。原告主张2903.36元，提交医药费发票、病历本予以证明。被告陈忆梦主张垫付医药费342.31元，提供医药费发票予以证明。被告保险公司对原、被告主张的医疗费票面金额无异议，但认为应扣除20%的非医保用药。被告陈忆梦与保险公司的意见一致。本院认为，被告保险公司未举证证明上述医疗费中包含了非医保费用，对其要求扣除20%的非医保的主张本院不予支持。经本院审核，原告产生的医疗费合计3245.67元。二、误工费。原告主张按4500元/月计算3个月，提交苏州市青田企业发展有限公司出具的误工收入证明、2016年8-11月的毛衫前道工资表、个人参保证明、吴江区第四人民医院病假证明予以证明。被告保险公司认可误工期为三个月，但认为上述证据不能证明原告的实际误工收入。被告陈忆梦对证据无异议。本院认为，原告已举证证明其受伤前的工作情况及收入情况，因其仅提供了受伤前四个月的工资表，结合误工收入证明，本院认定原告的误工标准按3700元/月计算三个月，误工费为11100元。三、交通费。原告主张1000元，请求法院酌情认定。被告陈忆梦和保险公司请法院酌情认定。本院认为，结合原告伤情及就医次数，本院酌情认定为600元综上，原告刘亚民的损失范围为：医疗费3245.67元；误工费11100元、交通费600元，小计11700元；合计14945.67元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘亚民因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失项目赔偿限额为2000元。现原告医疗费项下和伤残项下的损失均未超过交强险项下的赔偿限额，故保险公司应在交强险项下赔偿原告14945.67元。被告陈忆梦在事故发生后垫付的款项视为代保险公司支付，为避免诉累，由被告保险公司直接返还给被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份限公司吴江支公司在交强险范围内赔偿原告刘亚民医药费等损失共计14945.67元，其中返还被告陈忆梦342.31元，给付原告刘亚民14603.36元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告陈忆梦负担160元，由原告刘亚民负担40元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  邵晓波二〇一七年七月十一日书记员  陈 洁