大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0203民初412号原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人姚波，系行长。委托代理人石俊宁，辽宁丰源律师事务所。被告虞猛。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行诉被告虞猛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石俊宁到庭参加了诉讼，被告虞猛经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月22日，原、被告签订了编号为2014年KQC字636号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。合同约定：原告向被告提供“专向分期付款”额度为人民币45万元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算。“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的7.5%；“专向分期付款”手续费金额为人民币33750元。本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。如果被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息；如果被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。若被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费等即构成违约，原告有权分别或同时采取宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除原告与被告之间的其他合同并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失等措施。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，在协商不成时，由任何一方提交原告所在地人民法院诉讼解决；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由被告承担。同日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。合同约定：被告以其名下的车牌号码为辽B6HV**的汽车为上述借款提供全程抵押担保，并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。截至2016年8月4日，被告欠到期本金62464.11元，利息1952元，滞纳金6663.23元，未到期的本金为112500元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币174964.11元；2、被告支付至借款还清时止的利息、滞纳金（暂计算至2016年8月4日止利息、滞纳金合计为人民币8615.84元；自2016年8月5日起至本判决款项实际还清之日止按信用卡领用合约约定标准计付）；3、被告承担原告为实现债权而支付的律师费人民币7092元；4、原告对被告的车牌号码为辽B6HV**的汽车享有优先受偿权。被告虞猛未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2014年4月22日，原告（乙方）与被告（甲方、借款人）签订编号为2014年KQC字636号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，该合同约定原告授予被告卡号为6253372105308112的信用卡购置商品的“专向分期付款”额度人民币45万元；分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；额度用途为被告支付其购买商品的款项；手续费费率为使用“专向分期付款”额度的7.5%；“专向分期付款”手续费金额为人民币33750元；在满足“专项分期付款”额度的前提下，被告必须于获知“专项分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；如果被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息；如果被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；若被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费等即构成违约，原告宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除原告与被告之间的其他合同并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失等措施；合同项下的担保方式为：被告以克莱斯勒大切3.6精导版车辆向原告提供抵押担保；附件一：信用卡“专项分期付款”（抵押类）通用条款、附件二：信用卡领用合约，构成合同不可分割的组成部分，具有与合同相同的法律效力；凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，在协商不成时，由任何一方提交原告所在地人民法院诉讼解决；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由被告承担；附件一信用卡领用条约约定透支利息按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元，滞纳金按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定该合同的主合同为原、被告之间签署的编号为2014年KQC字636号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及其修订或补充；主合同项下的债务构成该合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费）、因持卡人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为被告名下克莱斯勒大切3.6精导版（型号：1C4RJFB，发动机：EC327692，车架号：1C4RJFBG1EC327692，黑色）；被告在与原告其他合同项下发生违约事件属违约，原告可行使抵押权。另查，抵押物车辆于2014年5月12日办理机动车登记，车牌号码为辽B6HV**，2014年8月5日，案涉车辆依法办理了抵押登记。2014年4月24日，被告用卡号为6253372105308112的信用卡，通过星海湾支行克莱斯勒汽车分KELASILEFENQI（商户号104210283981114，终端号17980795）POS机办理信用卡分期付款交易，交易金额为45万元。被告偿还部分透支本息，截至2016年8月4日，被告拖欠到期本金62464.11元，利息1952元，滞纳金6663.23元，未到期的本金为112500元。再查，原告与案外人辽宁丰源律师事务所（下称“丰源律所”）签订《委托律师合同》，约定丰源律所接受原告委托，指派石俊宁作为原告代理人。2017年7月3日，原告给付丰源律所律师费7092元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、注册登记机动车信息登记、交易单、逾期未还款查询单、身份证、户口薄、离婚证、查询婚姻登记记录证明、委托律师合同、发票以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告依照合同约定将被告名下的卡号为6253372105308112信用卡的专项额度提升至45万元，并为被告办理分期交易之后，被告已使用45万元，但其未按合同约定还款，拖欠到期透支本金、利息、滞纳金的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权按照合同约定宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）到期，原告要求被告偿还尚欠透支本金174964.11元，支付律师费损失7092元，上述诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及滞纳金，原告要求被告偿还截至2016年8月4日止的逾期部分透支利息1952.61元及滞纳金6663.23元，并以尚欠的透支本金为基数从2016年8月5日起至实际还清款项之日止，按照信用卡领用条约约定标准计付利息、滞纳金，上述请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张对被告的车牌号码为辽B6HV**的汽车享有优先受偿权，因该抵押已经办理抵押登记，故该诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞猛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行透支借款本金174964.11元及利息、滞纳金（截至2016年8月4日止透支利息1952.61元、滞纳金6663.23元；自2016年8月5日起至本判决款项实际还清之日止，以透支本金为基数，按信用卡领用合约约定标准计付）；二、被告虞猛于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师费损失7092元；三、原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行就上述债权对被告虞猛所有的车牌号码为辽B6HV**的汽车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114元、保全费1474元，公告费710元，以上合计6298元（原告已预交），由被告虞猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为二年。审 判 长  王 璐人民陪审员  许艳红人民陪审员  任 伟二〇一七年七月五日书 记 员  艾 莎