河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1403民初3659号原告张玉海，男，1954年9月27日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人崔向坤，河南华豫律师事务所律师。委托代理人刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告张中良，男，1966年4月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人焦广华，河南方邦律师事务所律师。原告张玉海与被告张中良提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张国强独任审理，分别向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书及开庭传票，2017年7月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔向坤、刘亚军与被告张中良及其委托诉讼代理人焦广华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张玉海诉称：2016年9月，被告雇佣原告从事“铺路边石块”工作，2016年11月1日，原告在商丘××××路“铺路边石块”工作，在从堆放的石块堆上向下卸堆放的一块“路边石块”时，石块堆上堆放的另一块“路边石块”掉落，并砸伤原告的左脚，导致原告左脚第一、二脚趾被截肢的严重后果。原告因该事故共在医院治疗59天，除去医保报销费用外，原告自行支付3万多元的医药费，而被告从原告受伤之日起，只支付给了原告18400元医药费，再未向原告支付其他任何费用。原告多次找被告要求赔偿以上损失，被告一直未予赔偿。为维护原告合法权益，迫于无奈，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费等，共计150000元，并承担本案诉讼费用。被告张中良未递交书面答辩状，庭审口头辩称：1、原告受伤属实但被告不应承担全部赔偿责任，原告受伤自己占有很大的过错。原告和被告同时都是受雇别人，应当追加工程的总承包人。后续因下肢静脉栓侧引起的医疗费、伤残费等其他损失不应计算至本次诉讼中。2、请求法院依据核定赔偿。依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告张玉海自身是否存在过错。2、原告张玉海的诉讼请求有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。原告张玉海为支持其主张向本院递交的证据材料有：1、原告身份证复印件、户口本各一份，以此证明原告主体身份及非农业户口、伤残赔偿标准应按城镇标准计算。2、录音一份，以此证明原告受雇于被告的事实，被告依法应对原告所受伤害承担赔偿责任。3、住院病历三份、发票五张，以此证明原告因劳务受伤住院三次分别为33天、18天、3天，共计54天；在新农合报销后花费医疗费分别为9746.7元、17291.12元、3730.95元，共计30768.77元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以此证明原告因受伤致一处九级伤残和一处十级伤残，且需护理90日，并支付鉴定费1300元。5、交通费发票100张，以此证明原告因受伤住院，花费交通费1000元。被告张中良未向本院递交任何证据材料。庭审中，被告张中良对原告张玉海递交的证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告居住地是农村，应按农村标准计算；对证据2的真实性请求法庭核实，原告受伤是事实，原告和被告都是受雇于别人，应当追加总承包人承担责任；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，认为病历中记载中明确写明，原告是不慎被坠落的石块砸到的，原告存在过错，应当提供医疗报销详单，被告已为原告支付18400应当从中扣除，第一人民医院因治疗下肢静脉血栓医疗费用和其他费用应当扣除不应计算在内，从医学常识上，不应当形成下肢静脉血栓，下肢静脉血栓是医疗事故形成的；对证据4中鉴定结论有异议，已提出重新鉴定申请，鉴定结论伤残等级与法医检验时当场说的不一致，下肢静脉血栓造成十级，是医疗过错形成的不应计算在内；对证据5有异议，认为该证据不具有证据效力，请求法庭进行核实。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告张玉海递交的证据1形式合法，内容客观真实，且现在原告所居住的睢阳区××河乡已全部转成非农业户口，可以作为定案依据，被告的异议观点不能成立，对该证据本院予以采信；证据2形式合法，内容客观真实，能够证明原告受雇于被告这一事实，可以作为定案依据，被告称原、被告均受雇他人，没有证据予以佐证，被告的该异议观点不能成立，对该证据本院予以采信；证据3形式合法，内容客观真实，能够证明原告因伤住院及医疗费花费情况，可以作为定案依据，本院予以采信；证据4系由本院依法委托，由原、被告共同选定鉴定机构，鉴定程序合法，可以作为本案的有效证据使用，被告申请重新鉴定并未提供足以证明该鉴定结论存在错误的事实和证据，其异议本院不予采信；鉴定费发票由鉴定机构依法出具，对该证据本院予以采信；证据5不能证明确系原告因致伤所支出的全部交通费用，对原告的交通费，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数等因素，酌定为500元。依据上述有效证据，并结合双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年9月，被告张中良雇佣原告张玉海从事铺路边石的工作。2016年11月1日，原告张玉海在商丘××××路从事上述工作中，被施工现场滑落的的一块石板砸伤左脚，致原告张玉海左脚第一、二脚趾被截肢。事故发生后，原告张玉海在医院治疗54天,其医疗费经睢阳区新型农村合作医疗报销28487.19元后，原告张玉海自行支付30768.77元。原告张玉海的损伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，原告张玉海支付鉴定费1300元。后原、被告就赔偿事宜未能达成协议，双方形成纠纷。另查明，原告张玉海治疗过程中，被告张中良支付原告张玉海现金18400元。本院认为：公民享有生命健康权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告张玉海作为被告张中良的雇员，在雇佣活动中身体受到伤害，被告张中良作为雇主应当承担赔偿责任。原告张玉海在搬运石板过程中，未能尽到安全注意义务，对损害后果也应承担相应的责任，故对原告张玉海要求被告张中良赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求，本院予以部分支持。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告张玉海的具体损失如下：医疗费30768.77元；住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）；营养费540元（10元/天×54天）；误工费18354.24元（27232.92元÷365天×246天）；护理费8348.30元（33857元÷365天×90天）；残疾赔偿金97221.52元（27232.92元×17年×21%）；鉴定费1300元；交通费酌定为500元。原告因伤致残，精神上受到了较大伤害，本院酌定精神抚慰金为10000元，上述合计168652.83元，因原告张玉海在施工过程中没有尽到安全注意义务，其对损害后果应当承担相应责任，以百分之三十为宜，被告张中良已支付原告张玉海的18400元应当从中予以扣除。被告张中良所辩自己并非雇主，但未提交有效证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张中良赔偿原告张玉海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计99656.98元（168652.83元×0.7-18400元），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张玉海的其他诉讼请求。如未按本判决第一项指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张玉海负担650元，被告张中良负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年七月二十二日书记员  杨淑君