福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初919号原告：阮小妹，女，1989年9月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告：李旭登，男，汉族，1989年1月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：余运煜，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告阮小妹、李旭登与被告余运煜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告阮小妹、李旭登到庭参加诉讼，被告余运煜因去向不明，经公告送达届满后仍未到庭。本案现已审理终结。阮小妹、李旭登诉讼请求如下：1、判决余运煜赔偿阮小妹、李旭登损害80%责任，即赔偿阮小妹、李旭登人民币123637元（医疗费31200元、误工补贴168.3元/天×90天=15147元、伤残补助金31195元×2年=62390元、护理费120元/天×26天=3120元、营养费2000元、交通费2000元、住院伙食补助费30元/天×26天=780元、司法鉴定费1000元、精神损害赔偿金6000元）详见赔偿清单计算表。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：阮小妹、李旭登为夫妻关系。2016年8月2日上午7时35分许，余运煜驾驶宁Ｂ×××××号正三轮载货摩托车沿县甘洪下线由甘蔗方向开往福州方向，行始至115县道10KM+100M路段时驾车右转弯出道路时与李旭登骑行的晋安1026Q号电动自行车后载阮小妹的衣物相刮，造成阮小妹、李旭登夫妻二人受伤，骑行的晋安1026Q号电动自行车局部损坏的交通事故。报警后由闽侯县交警大队处理，2016年10月10日，闽侯县交通警察大队作出《侯公交认定【2016】第00164号道路交通事故认定书》（简易程序），认定余运煜承担事故主要责任，李旭登承担事故次要责任。阮小妹、李旭登受伤后，都被送往闽侯县医院住院治疗，阮小妹住院手术治疗20天，李旭登住院治疗6天，阮小妹、李旭登医疗费共计43200元，余运煜仅垫付医疗费12000元，出院后医生建议阮小妹休息3个月时间，在住院期间还造成其他损害损失（详见赔偿清单），经司法鉴定阮小妹为十级伤残，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼请求，请予以支持。余运煜在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。阮小妹、李旭登为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、阮小妹、李旭登身份证及购房证明，证明阮小妹、李旭登身份基本情况；2、余运煜驾驶证及行驶证，证明余运煜基本情况；3、道路交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况；4、疾病证明书和出院小结，证明住院治疗情况；5、门诊病历表，证明医治情况；6、医疗费发票，证明原告垫付住院及门诊治疗药费事实；7、司法鉴定意见书，证明阮小妹被定为十级伤残事实；8、鉴定费发票，证明阮小妹垫付鉴定费用事实。9、当庭提供结婚证，证明阮小妹、李旭登两人系夫妻关系。阮小妹、李旭登所举的上述证据，余运煜因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭，视为放弃质证权利，本院依法予以认定。本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实：经审理查明，阮小妹、李旭登系夫妻关系。2016年8月2日上午7时35分许，余运煜驾驶宁Ｂ×××××号正三轮载货摩托车沿县道洪下线由甘蔗方向开往福州方向，行驶至115县道10KM+100M路段时驾车右转弯出道路时与李旭登骑行的晋安1026Q号电动自行车后载阮小妹的衣物相刮，造成阮小妹、李旭登夫妻二人受伤，晋安1026Q号电动自行车局部损坏的交通事故。2016年10月10日，闽侯县交通警察大队作出《侯公交认定【2016】第00164号道路交通事故认定书》（简易程序），认定余运煜负本事故主要责任，李旭登负本事故次要责任。阮小妹、李旭登受伤后，均被送往闽侯县医院住院治疗，其中阮小妹住院治疗20天，李旭登住院治疗5天，二人共花去医疗费合计人民币42598.4元，期间，余运煜已垫付二人医疗费计12000元。2017年1月5日，阮小妹的伤情经福建正中司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查，宁Ｂ×××××号正三轮载货摩托车无任何保险记录。本院认为，余运煜驾车致阮小妹、李旭登夫妻二人受伤，经公安机关依法作出的责任认定，余运煜应负本事故的主要责任，因余运煜所驾驶的车辆为机动车，故应负本事故的80﹪责任，李旭登驾驶的为电动自行车，系非机动车，应负本事故的次要责任，即20﹪责任。关于阮小妹的伤残赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿的问题，阮小妹与李旭登为夫妻关系，李旭登已于2013年到闽侯县甘蔗街道××大道××了××号博士后龙港城2号楼607单元的房屋，故阮小妹的伤残赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准赔付。现针对阮小妹、李旭登的各项损失，本院逐一认定如下：关于阮小妹、李旭登主张的医疗费，经本院计算确认，阮小妹医疗费为38579.8元，李旭登为4018.6元，二人合计医疗费计42598.4元，本院予以认定。关于住院伙食补助费的问题，阮小妹住院治疗20天，其请求按每天30元赔付，计600元。李旭登住院治疗5天，每天30元，计150元，二人合计750元。关于护理费问题，阮小妹住院治疗20天，其请求每天按120元标准赔付，计2400元。李旭登住院治疗5天，其请求每天按120元标准赔付，计600元，二人合计护理费3000元。关于阮小妹误工费的问题，因其未向本院提供近三年来的收入证明，故其误工费应按福建省统计局2016年度下发的农林牧渔业年平均工资45764元标准赔付，其请求只按误工天数90天计算，每天125.38元，计11284.2元，李旭登住院治疗5天，每天125.38元，计626.9元，二人误工费合计11911.1元。关于营养费问题，适当的营养，是促进身体尽快康复必要的物质基础，本院根据阮小妹的实际情况，予以酌定2000元。至于李旭登主张营养费，因其伤情较为轻微，其主张营养费，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题，阮小妹在本事故中已构成十级伤残，本院根据阮小妹的实际情况，予以酌定精神损害抚慰金5000元。关于伤残赔偿金问题，阮小妹请求按城镇居民人均可支配收入阮小妹请求按31195元标准赔付。其经司法鉴定为十级伤残，即31195元×20年×10﹪=62390元。关于交通费问题，阮小妹、李旭登虽无提供交通费票据，但交通费系必要支出，本院根据其夫妻实际情况，予以酌定交通费500元。关于鉴定费的问题，阮小妹因事故发生受伤而花去鉴定费1000元，本院予以认定。综上，阮小妹、李旭登因本事故受伤共导致其夫妻各项损失合计人民币129149.5元。因阮小妹、李旭登只请求按双方责任区分赔偿，故本院予以准许，因此，根据本事故的责任区分，余运煜应当按80﹪责任赔偿阮小妹、李旭登上述损失合计人民币103319.6元。余运煜已垫付医疗费12000元，予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告余运煜应自本判决生效之日起七日内赔偿原告阮小妹、李旭登医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等计人民币103319.6元，扣减余运煜已垫付医疗费12000元外，被告余运煜实际还应支付原告阮小妹、李旭登上述损失合计人民币91319.6元。二、驳回原告阮小妹、李旭登其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2773元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收1386.5元，由被告余运煜负担1078.5元（该费被告余运煜应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），原告阮小妹、李旭登自行负担308元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林循沙二〇一七年七月二十五日书记员  刘朝晖附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。