江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初10436号原告：黄显君，男，1969年9月29日生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：陈卫隆，男，昆山市花桥法律服务所法律工作者。被告：昆山市花桥镇冠华冷冻食品批发部，住所地昆山市花桥镇大上海国际商贸中心15栋23-24号经营者：施国华。被告：史带财产保险股份有限公司上海分公司（原名称：大众保险股份有限公司上海分公司），住所地上海市普陀区岚皋路555号904-905室，统一社会信用代码91310000660700088F。负责人：刘贵民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨莹，上海松岚律师事务所律师。原告黄显君与被告昆山市花桥镇冠华冷冻食品批发部（以下简称“冠华批发部”）、史带财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“史带保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄显君及其委托诉讼代理人陈卫隆、被告冠华批发部经营者施国华、被告史带保险上海分公司的委托诉讼代理人杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄显君诉称：2014年9月15日17时10分许，罗杰驾驶沪Ｇ×××××轻型厢式货车沿昆山市花桥镇曹浦路由南往北行驶至泗泾路交叉路口北侧路段时，车辆左侧部位与由西往东横过机动车道的由黄显君驾驶的无号牌自行车前部相撞，造成黄显君受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，罗杰、黄显君均负该起道路交通事故的同等责任。双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院，要求判令：1被告赔偿原告医疗费67395.06元、住院伙食补助费900元、营养费5000元、护理费12000元、误工费32854.7元、残疾赔偿金95151元、鉴定费2520元、交通费1247元、精神抚慰金5000元，合计人民币222067.76元，该款先由被告史带保险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中先予赔付。超出部分由被告冠华批发部承担70%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。被告冠华批发部辩称，驾驶员罗杰系我单位员工，属职务行为，赔偿责任由我承担，事发后已预付原告10000元，我已投保了交强险和商业险，所以赔偿责任应由保险公司承担。被告史带保险上海分公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事发时在保险期间内，事发后未垫付过原告款项。经审理查明：2014年9月15日17时10分许，罗杰驾驶沪Ｇ×××××轻型厢式货车沿昆山市花桥镇曹浦路由南往北行驶至泗泾路交叉路口北侧路段时，车辆左侧部位与由西往东横过机动车道的由黄显君驾驶的无号牌自行车前部相撞，造成黄显君受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2014年10月31日，昆山市公安局交巡警大队出具事故认定书，认为罗杰驾驶轻型厢式货车行驶至事发路段，对自行车动态估计不足，未确保安全的过错行为，是造成该起道路交通事故的原因，黄显君驾驶自行车横过机动车道未下车推行且未在确认安全后通过的过错行为，也是造成该起道路交通事故的原因之一，故认定罗杰负该起道路交通事故的同等责任，黄显君负该起道路交通事故的同等责任。事发当天，黄显君即被送往中国人民解放军第四五五医院接受住院治疗，期间行左肱骨干骨折切开复位内固定+血管神经肌腱探查修复术、于2014年9月26日出院。2015年11月10日，黄显君又至中国人民解放军第四五五医院接受住院治疗，期间行左肱骨骨不连䯊骨植骨术，于2015年11月17日出院。2016年4月5日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为黄显君此次交通事故后遗留左上肢神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级，其伤后100日应予营养支持及一人护理，其误工时限掌握在伤后300日较为合适，现黄显华就各项损失向本院进行主张。另查明：事故发生时，涉案车辆在史带保险上海分公司投保了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔，且在保险期内。审理中，冠华批发部认可罗杰系其公司员工，其驾驶行为系职务行为，事故责任由冠华批发部承担。事故发生后，冠华批发部向黄显君垫付了10000元。又查明，2017年2月24日，XX县XX镇XX村民委员会及XX县公安局XX派出所出具了亲属关系证明书，证明黄显君的父亲黄朝国，出生于1947年1月11日，黄显君的母亲刘兴芝，出生于1949年11月17日，黄朝国夫妇共育有三子，长子黄显君、次子黄显刚、三子黄显忠。XX县XX镇XX村民委员会及XX县XX镇人民政府出具了土地征用证明，证明黄显君夫妇共育有二子，长子黄沉，出生于1995年7月8日，次子黄杰，出生于1996年2月4日。该村民一家四口人，因土地被政府西拓全部征收，属失地农民。其靠进城务工为主要生活来源。另查明，根据银行流水明细显示，黄显君在事故发生前在XX机械（昆山）有限公司工作，其伤前五个月平均工资为3987.36元/年，伤后实际收入为8250元。上述事实，有交通事故认定书、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、亲属关系证明书、土地征用证明、银行流水明细以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，涉案车辆在史带保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故史带保险上海分公司应在交强险限额内先行承担黄显君的损失，不足部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因罗杰系机动车方且负该起道路交通事故的同等责任，黄显君系非机动车方且负该起道路交通事故的同等责任，罗杰系冠华批发部的员工，且事故发生时的驾驶行为系职务行为，故超出交强险的部分由冠华批发部承担65%的赔偿责任，黄显君自负35%。黄显君的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张67395.06元，后庭审中变更为67060元，两被告均认可，本院予以支持。审理中，史带保险上海分公司要求扣除非医保用药10%，但其为提供证据应予以证实，本院不采纳。2、住院伙食补助费，原告主张900元[50元/天×18天]，其主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张5000元（50元/天×100天），其主张符合法律规定，本院予以支持。4、护理费，原告主张12000元（120元/天×100天），对此被告认为过高。本院认为，原告主张的护理费标准过高，本院按照100元/天计算，认定护理费10000元（100元/天×100天）。5、误工费，原告主张32854.7元，根据银行流水明细显示，黄显君在事故发生前在振德隆机械（昆山）有限公司工作，其伤前五个月平均工资为3987.36元/月，伤后实际收入为8250元，结合鉴定结论其误工时限掌握在伤后300日较为合适，故认定误工费为31077.39元（3987.36元/月×12个月÷365天×300天-8250元）6、残疾赔偿金，原告主张95151元，后庭审中按新标准变更为80304元。根据原告提供的土地征收证明及银行流水明细，黄显君为失地农民且其靠进城务工为主要生活来源，事故发生时在昆山工作，其收入来源于城镇，应当适用江苏省城镇标准，故认定残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×0.1）。关于被抚养人生活费，原告主张20805元，后庭审中变更为22027.5元，黄显君的父亲黄朝国，出生于1947年1月11日，于黄显君定残时年满69周岁，抚养年限为11年，抚养人数为3人，黄显君的母亲刘兴芝，出生于1949年11月17日，于黄显君定残时年满66周岁，抚养年限为14年，抚养人数为3人，故被抚养人生活费为22027.5元（26433元/年×11年×0.1×2/3+26433元/年×3年×0.1÷3），因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被抚养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故残疾赔偿金总额为102331.5元（80304元+22027.5元）7、精神抚慰金，原告主张5000元，因黄显君构成十级伤残，系非机动车且负事故的同等责任，故认定为5000元。8、鉴定费，依票据显示为2520元，本院予以支持。9、交通费，原告主张1247元，根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，认定500元。上述损失共计224388.89元，史带保险上海分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计赔偿原告黄显君损失120000元。黄显君超出交强险部分的损失为104388.89元（224388.89元-120000元），由史带保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告黄显君损失67852.78元（104388.89元×0.65）。两项合计187852.78元，由史带保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。因事发时，被告冠华批发部已向原告垫付10000元，该10000元由史带保险上海分公司代黄显君直接返还给被告冠华批发部。扣除该10000元，史带保险上海分公司还应支付给原告黄显君损失177852.78元，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：被告史带财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告黄显君损失共计187852.78元【其中177852.78元直接支付给原告黄显君（款汇至黄显君在中国建设银行昆山花桥支行开具的账户内，账号62×××93），余款10000元由史带财产保险股份有限公司上海分公司代原告黄显君直接返还给被告昆山市花桥镇冠华冷冻食品批发部（款汇至昆山市花桥镇冠华冷冻食品批发部经营者施国华在中国农业银行昆山花桥国际商务城支行的账户内，账号62×××16）】，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告昆山市花桥镇冠华冷冻食品批发部负担981.50元，由原告黄显君负担528.50元。此款原告已预交，本院不再退还，被告翟晋成负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一七年七月二十一日书记员  唐 鑫