渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0502民初3865号原告平陆县开乐货物运输公司，。法定代表人张丽红，经理。委托代理人赵更臣，男，汉族。被告商丘市商交物流运输公司。法定代表人杜建军，董事长。委托代理人何艳青，男，汉族。被告商丘交运集团公路运输有限公司。法定代表人桑洪超，董事长。委托代理人张良波，河南旷奇律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人杜占军，经理。委托代理人王军民，河南先利律师事务所律师。原告平陆县开乐货物运输公司(下称开乐公司)诉被告商丘市商交物流运输公司(下称商交公司)、商丘交运集团公路运输有限公司(下称交运公司)、英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司(下称英大许昌公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张顺序适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开乐公司委托代理人赵更臣，被告商交公司委托代理人何艳青，被告交运公司委托代理人张良波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开乐公司的诉讼请求：1、由被告赔偿开乐公司垫付的伤者王柳强医疗费8094.67元和住院伙食补助费990元，误工费9450元，护理费2640元，交通费和住宿费500元。2、由被告赔偿开乐公司车辆损失费36039元，停运损失费37800元，施救费4400元，货物转运费7100元。3、诉讼费由被告承担。被告商交公司辩称，豫N470**牵引车实际车主是黄振源，豫N470**号牵引车挂靠在商交公司，2017年3月7日，商交公司已支付给开乐公司27000元，其中20000元是通过掌上银行转款给开乐公司工作人员赵金生账户，另付给开乐公司工作人员赵金生3000元，还在渭南医院为王柳强交住院押金4000元，并将住院押金条交给了赵金生，商交公司不再承担赔偿责任。被告交运公司辩称：豫NV7**号挂车实际车主是黄振源，豫NV7**号挂车登记在交运公司，但被告商交公司收取该车的管理费，交运公司不应承担赔偿责任。被告英大许昌公司未进行书面答辩。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分。2017年2月16日4时许，李建立驾驶豫N470**／豫NV7**号重型半挂牵引车沿310国道由东向西行驶至310国道程家段时，与王柳强驾驶晋M831**／晋ML9**重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶发生碰撞，致王柳强受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故,道路交通事故认定书认定,李建立应负事故全部责任，王柳强不负事故责任。原告开乐公司向渭南友顺华安汽车救援有限公司支付施救费4400元。豫N470**号牵引车在被告英大许昌公司投有交强险。王柳强于2017年2月16日至2017年3月21日在渭南医院住院33天，花费医疗费8094.67元。2017年5月8日，王柳强和原告开乐公司达成赔偿协议，约定由开乐公司赔偿给王柳强医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等13000元，协议达成后，开乐公司向王柳强支付了13000元。2017年7月13日，英大许昌公司和原告开乐公司达成和解协议，约定由英大许昌公司支付给开乐公司15000元。被告商交公司已支付给开乐公司20000元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、被告商交公司是否已付给开乐公司工作人员赵金生3000元，是否在渭南医院为王柳强交住院押金4000元，并将住院押金条交给了赵金生。原告开乐公司不认可被告商交公司所持付给开乐公司工作人员赵金生3000元及在渭南医院为王柳强交纳了4000元住院押金并将押金条交给了赵金生的主张。被告商交公司对其付给开乐公司工作人员赵金生3000元一节未提供证据，对其在渭南医院为王柳强交纳了4000元住院押金并将押金条交给了赵金生的主张未提供证据。被告商交公司提供的2017年3月7日“协议书”内容为：甲方史明岗，晋M831**，乙方黄振源，豫N470**。经双方协商，史明岗负事故全责，黄振源不负事故责任。甲方史明岗、王柳强签名，乙方黄振源、李建立签名。原告开乐公司质称，对证据真实性有异议，“协议书”是责任划分的协议，交通管理部门早在2017年3月2日就作出了道路交通事故认定书,对事故责任进行了划分，原告开乐公司不是“协议书”的签订方。争议2、被告商交公司、交运公司应否承担赔偿责任。原告开乐公司提供了以下证据：1、N47006号车及豫NV7**号车行驶证复印件。被告商交公司对其公司是豫N470**号牵引车登记车主，豫N470**号牵引车挂靠在商交公司无异议，被告交运公司对其公司是豫NV7**号挂车登记车主无异议，质称被告商交公司收取了豫NV7**号挂车的管理费,但未提供证据。另查明,黄振源是豫N470**／豫NV7**号重型半挂牵引车实际车主。争议3、除施救费外原告其他损失如何确定。原告开乐公司针对其车辆停运损失的主张提供了以下证据：1、交通管理部门2017年3月14日出具的“交通事故暂扣车辆发还通知书”。2、2017年5月3日平陆县开发区永红汽车钣金部出具的证明，写明：晋M831**于2017年3月31日修理结束。3、平陆县价格认证中心平价认证（2017）7号价格认证结论书，载明：委托人开乐公司，委托事项，晋M831**／晋ML9**重型半挂牵引车自2017年2月16日至3月31日共计42天的停运损失。平陆县价格认证中心经社会调查，测算日损失为900元。评估结果：停运损失为37800元。被告商交公司、交运公司均质称，车辆修理期间为18日，不应按42天计算。查明，交通事故发生日的2017年2月16日至车辆修理出厂日3月31日的实际天数为45天。原告开乐公司针对其车辆损失的主张提供了以下证据：渭南市恒信价格评估有限责任公司渭恒车损评字（2017）第003号车物损失价格评估结论书，确定晋M831**重型半挂牵引车车辆损失金额为36039元。被告商交公司、交运公司均质称，系原告开乐公司单方委托，有异议。被告商交公司、交运公司均未提供证据。原告开乐公司针对其倒货费损失的主张提供了以下证据：1、平陆县畅丰汽车运输有限公司“证明”，运输晋ML9**车及货物共计运费7100元。2、7100元货物运输费增值税发票。被告商交公司、交运公司均质称，原告未提供平陆县畅丰汽车运输有限公司营业执照，对“证明”的真实性有异议。本院认为，道路交通事故认定书认定的交通事故事实、事故成因、责任划分正确，对道路交通事故认定书的证据效力应予确认，道路交通事故认定书认定,豫N470**／豫NV7**号重型半挂牵引车驾驶员李建立应负事故全部责任，被告商交公司对豫N470**号牵引车挂靠在其公司无异议，商交公司应承担赔偿责任，被告交运公司质称该车的管理费由被告商交公司收取，但未提供证据，结合交运公司是豫NV7**号挂车登记车主的事实，对被告交运公司的质证意见不予采信，其抗辩理由不成立，应承担赔偿责任。王柳强住院33天，花费医疗费8094.67元，原告开乐公司已赔偿给王柳强医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等13000元，后与英大许昌公司达成协议，约定由英大许昌公司支付给开乐公司15000元，该理赔款包含王柳强的13000元及交强险财产损失限额的财产损失费2000元，该协议不违反法律规定，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费、合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，本条中“侵权人是指依法应当承担损害赔偿责任的机动车一方，连接使用的牵引车和挂车在交通事故中的责任应当是一致的，应平均承担赔偿责任，被告商交公司、交运公司均对车物损失价格评估结论书有异议,均未提供证据,对车物损失价格评估结论书证据效力予以确认，车辆损失36039元扣减交强险限额2000元后为34039元应由被告商交公司、交运公司平均赔偿。施救费4400元,双方无异议,予以确认,对停运损失评估结果予以确认,停运损失37800元由被告商交公司、交运公司平均赔偿,运输晋ML9**车及货物运费是因车辆损坏必然产生的费用,7100元予以确认。被告商交公司对其公司已付给原告开乐公司工作人员赵金生3000元及在渭南医院为王柳强交住院押金4000元，并将住院押金条交给了赵金生的主张均未提供证据，被告商交公司提供的史明岗和黄振源“协议书”亦不能证明以上3000元交付情况和交纳住院押金并将押金条交给了赵金生的情况，对被告商交公司的该项主张因无证据不予采信。超出交强险财产损失限额的车辆损失费34039元，施救费4400元,停运损失37800元,车辆运输费及货物运费7100元，共计83339元，由被告商交公司、交运公司各赔偿41669.5元，被告商交公司已支付给开乐公司20000元在赔偿时应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内赔偿给原告平陆县开乐货物运输公司15000元。二、由被告商丘市商交物流运输公司赔偿给原告平陆县开乐货物运输公司41669.5元（已履行20000元）。三、由被告商丘交运集团公路运输有限公司赔偿给原告平陆县开乐货物运输公司41669.5元。上述内容限民事判决书生效后20日内履行完毕。案件受理费2429元，减半收取1214.5元，由原告平陆县开乐货物运输公司承担214.5元，由被告商丘市商交物流运输公司承担500元，由被告商丘交运集团公路运输有限公司承担500元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张顺序二〇一七年七月二十七日书记员  崔璐璐