福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0427民初204号 原告：陈金森，男，汉族，1967年5月9日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：谢贤禄，三明市梅列区法律服务中心法律服务工作者。 被告：福建雄峰电力工程有限公司，住所地福建省南平市××号××室，统一社会信用代码：91350700789010803Ｎ。 法定代表人：余玉松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余玉标，福建雄峰电力工程有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：魏玉萍，福建雄峰电力工程有限公司财务总监。 原告陈金森与被告福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司（以下简称雄峰公司沙县分公司）、福建雄峰电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，雄峰公司沙县分公司于2016年3月9日吊销已注销，本院已裁定驳回陈金森对雄峰公司沙县分公司的起诉。陈金森的委托诉讼代理人谢贤禄，雄峰公司沙县分公司的代表人王庆水，福建雄峰电力工程有限公司的委托诉讼代理人余玉标、魏玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金森向本院提出诉讼请求：1、判令雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司支付陈金森工程款人民币1386147元(以下金额币种均为人民币)；2、判令雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司支付陈金森拖欠工程款的利息141144.69元；3、判令雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈金森于2013年7月29日就雄峰公司沙县分公司承包的沙县洋坊变10KV琅口线、南洋线、立丰线架空线路缆化工程中的管沟及设备基础制作分项工程与雄峰公司沙县分公司签订了分包协议《工程承建合同》，合同就工程款支付方式、逾期违约责任等作了明确约定。工程结束后，经结算雄峰公司沙县分公司应支付陈金森工程款和材料代购款1967247元。雄峰公司沙县分公司于2014年1月30日支付最后一笔工程款9万元后，就不再支付陈金森工程款，至今尚欠工程款1386147元、利息损失141144.69元。 陈金森在本案法庭调查终结前变更诉讼请求为：1、判令雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司支付陈金森工程款人民币1463325.81元；2、判令雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司支付陈金森拖欠工程款的利息141144.69元（计算至2016年1月30日）及从2016年1月31日起至付清工程款之日止按年利率4.75%计算的利息；3、判令雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司承担本案全部诉讼费用。 陈金森为证明其诉讼请求成立，提交下列证据材料： 1、陈金森的《中华人民共和国居民身份证》复印件1份。以证明陈金森的诉讼主体身份的基本情况。 2、“全国企业信用信息”2份。以证明雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司的诉讼主体身份的基本情况及其系分公司和总公司关系。 3、陈金森与雄峰公司沙县分公司于2013年7月29日签订的《工程承建合同》1份。以证明雄峰公司沙县分公司将沙县洋坊变10KV琅口线、南洋线、立丰线架空线路缆化工程中的管沟及设备基础制作分项工程分包给陈金森施工及工程款支付方式和逾期付款的违约责任计算方式。 4、2013年7月29日的中国建设银行股份有限公司沙县府西支行出具的《转账凭条》1份。以证明陈金森按《工程承建合同》约定通过游祖勲的账户转账支付给雄峰公司沙县分公司的代表人王庆水账户材料代购款30万元。 5、施工图纸（共28页）、工程结算书（其中：工程名称为南阳琅口电缆线路工程的共6页，工程名称为三明北站地下室配电房工程的共6页，工程名称为三明北站B配电房工程的共5页，工程名称为三明北站电力管道井、线路敷设工程的共6页）、“工程量验收材料（有张隆平于2014年12月3日签注核实意见）”（1页）各1份。以证明陈金森的施工范围、陈金森实际完成的工程量、陈金森完成的工程总造价。 6、“雄峰电力付款明细”1份。以证明雄峰公司沙县分公司向陈金森支付工程款情况。 7、“利息计算表”1份。以证明雄峰公司沙县分公司逾期支付工程款的利息计算方式。 8、工程名称为琅口线、南阳线#12至#19＋2杆改电缆工程的《福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司用工签证表》（2016年7月7日工程量重新测量材料，共4页）1份。以证明琅口线、南阳线、立丰线架空线路缆化工程中的管沟及设备基础制作分项工程的实际工程量。 9、《沙县琅口南阳（江山御苑）电力管道工程竣工结算报送总价》（共14页）1份。以证明三明北站工程结束后按合同约定的工程计价方式计算，雄峰公司沙县分公司应支付陈金森工程款965829元，雄峰公司沙县分公司尚欠陈金森工程款384729元（已扣除雄峰公司沙县分公司转账支付工程款581100元）。 10、《违约金计算表》1份。以证明雄峰公司沙县分公司应支付陈金森违约金146436.24元（暂计算至2016年1月31日）。 11、发票号码002××××4238的《福建省三明市地方税务局通用机打发票》（金融保险业）1份。以证明陈金森因本案支出诉讼保全责任保险费5600元。 12、《琅口线零星项目》（1页）、现场照片（6页）、“南阳线琅口段线路电缆图”（1页）各1份。以证明洋坊琅口方向至三明北站的工程在本案的承建合同范围内也是由陈金森施工的。 雄峰公司沙县分公司辩称，陈金森与其签订的《工程承建合同》的工程造价只有100万元，《工程承建合同》的两个项目只由陈金森做了一个项目。其已经支付给陈金森工程款581100元。 雄峰公司沙县分公司提交下列证据材料：雄峰公司沙县分公司与福建省喜旺电力物资有限公司于2013年6月13日签订的《销售合同》1份。以证明雄峰公司沙县分公司已经为本案涉案工程提供了价值470100元的管材，陈金森施工后剩余的管材由雄峰公司沙县分公司拿走。 福建雄峰电力工程有限公司辩称，其公司下属雄峰公司沙县分公司与陈金森签订了编号为201320728的《工程承建合同》，工程总造价100万元，整个完工的工程于2016年7月7日下午6点才正式经双方签字认可工程量（形成工程名称为琅口线、南阳线#12至#19＋2杆改电缆工程的《福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司用工签证表》）。 福建雄峰电力工程有限公司未在举证期限内提交证据。 陈金森与雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司对本案履行《工程承建合同》施工的工程量以陈金森与雄峰公司沙县分公司的代表人王庆水于2016年7月7日经双方确认的工程名称为琅口线、南阳线#12至#19＋2杆改电缆工程的《福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司用工签证表》为工程量标准，因双方对选择造价结算机构未能达成一致意见，双方于2016年8月1日选择由本院指定鉴定机构鉴定本案履行《工程承建合同》的工程款，并由雄峰公司沙县分公司的代表人王庆水先行支付鉴定费用。本院确定由福建天泽司法鉴定所对本案履行《工程承建合同》的工程款进行鉴定，福建天泽司法鉴定所接受本院委托后于2016年11月8日作出编号天泽司法鉴定[2016]建筑鉴字第××号《陈金森向福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司承包施工的工程造价司法鉴定意见书》，鉴定结果为陈金森向雄峰公司沙县分公司承包施工的工程款总金额为711077元。本院向当事人送达编号天泽司法鉴定[2016]建筑鉴字第××号《陈金森向福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司承包施工的工程造价司法鉴定意见书》后，陈金森于2016年11月28日提出有漏算的项目；本院于2017年1月12日向福建天泽司法鉴定所发书面函件；福建天泽司法鉴定所作出“2017年1月16日回复函”，将本案工程款总金额调整为722566.23元；陈金森收到本院送达的“2017年1月16日回复函”后，又向福建天泽司法鉴定所提出《琅口线零星项目》内容未计算入本案工程款总金额，福建天泽司法鉴定所又作出“2017年2月22日回复函”，将本案工程款总金额调整为738791.39元；陈金森收到本院送达的“2017年2月22日回复函”后，又向福建天泽司法鉴定所提出还有管道回填砂项目未计算，福建天泽司法鉴定所又作出“2017年3月28日回复函”，将本案工程款总金额调整为778596.81元。当事人对本案工程款总金额调整为778596.81元均不再提出异议。 经庭审质证： 雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司对陈金森提供的证据1、2、3、4、6、8没有异议。雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司对陈金森提供的证据5中的“施工图纸（共28页）”有异议，认为该“施工图纸（共28页）”不是本案《工程承建合同》施工范围内的，且“施工图纸（共28页）”没有设计部门的盖章，也没有雄峰公司沙县分公司的盖章，不予认可。雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司对陈金森提供的证据5中的“工程结算书”和“工程量验收材料（有张隆平于2014年12月3日签注核实意见）”认为应交由第三方结算。雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司对陈金森提供的证据7有异议，认为应在结算后多还少补。雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司对陈金森提供的证据9有异议，认为三明北站的3个项目与陈金森没有任何关系。雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司对陈金森提供的证据10有异议，认为如果雄峰公司沙县分公司有违约会承担违约责任。雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司对陈金森提供的证据11有异议，认为雄峰公司沙县分公司不应承担诉讼保全责任保险费。雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司对陈金森提供的证据12有异议，认为该证据的照片等不是《工程承建合同》施工范围内的。 陈金森对雄峰公司沙县分公司提供的证据有异议，认为该证据的真实性、合法性无法确认。 本院认为，雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司对陈金森提供的证据1、2、3、4、6、8没有异议，且陈金森提供的证据1、2、3、4、6、8具有证据的真实性、合法性，亦与本案具有关联性，本院予以采信。陈金森提供的证据5中的“施工图纸（共28页）”不是本案《工程承建合同》施工范围内的，与本案不具有关联性，本院不予采信。陈金森提供的证据5中的“工程结算书”和“工程量验收材料（有张隆平于2014年12月3日签注核实意见）”系陈金森单方制作，未经雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司认可，不能作为认定本案事实的证据采信。陈金森提供的证据7、9、10均系陈金森单方制作，不能作为认定本案事实的证据采信。陈金森提供的证据11可以作为陈金森为本案诉讼保全缴纳诉讼保全责任保险费的证据采信。陈金森提供的证据12中的《琅口线零星项目》（1页）系经陈金森和雄峰公司沙县分公司的代表人王庆水签字认可的，可以作为认定本案相关事实的证据采信；陈金森提供的证据12中的现场照片（6页）、“南阳线琅口段线路电缆图”（1页）不是《工程承建合同》施工范围内的，与本案不具有关联性，本院不予采信。福建天泽司法鉴定所接受本院委托后于2016年11月8日作出编号天泽司法鉴定[2016]建筑鉴字第××号《陈金森向福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司承包施工的工程造价司法鉴定意见书》及其后作出“2017年3月28日回复函”，当事人对本案“2017年3月28日回复函”确定本案工程款总金额为778596.81元均不再提出异议，编号天泽司法鉴定[2016]建筑鉴字第204号《陈金森向福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司承包施工的工程造价司法鉴定意见书》及其后作出“2017年3月28日回复函”可以作为认定本案工程款总金额为778596.81元的证据采信。雄峰公司沙县分公司提供的证据因签订合同的雄峰公司沙县分公司的负责人与福建省喜旺电力物资有限公司的法定代表人同为王庆水，雄峰公司沙县分公司提供的证据不具备合法性，不能作为认定雄峰公司沙县分公司为本案工程施工购买价值470100元的管材的证据采信。本案还有出庭当事人的当庭陈述、当事人的委托诉讼代理人的当庭陈述等证实相关的案件事实。 陈金森于2016年1月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司银行存款人民币160万元或查封雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司相应价值的财产，并于2016年1月28日向中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司购买了财产保全责任保险。本院于2016年2月3日作出（2016）闽0427民初204号民事裁定，冻结雄峰公司沙县分公司、福建雄峰电力工程有限公司银行存款人民币160万元。 本院经审理认定事实如下： 1、陈金森（乙方）于2013年7月29日就雄峰公司沙县分公司（甲方）承包的沙县洋坊变10KV琅口线、南洋线、立丰线架空线路缆化工程中的管沟及设备基础制作分项工程与雄峰公司沙县分公司签订了分包协议《工程承建合同》，《工程承建合同》约定：工程名称为洋坊变10KV琅口线、南洋线、立丰线架空线路缆化工程；工程造价为100万元；工程编号为20130728；工程地点为金古开发区；工程范围为管沟及设备基础制作；工程形式为按实际工程量结算（含税）；施工工期为本工程开工日以甲方已具备进场施工条件为准（25日内施工完毕）；陈金森应在合同签订日内预付给雄峰公司沙县分公司工程代购材料款30万元，待工程验收合格后65日内结清工程款；雄峰公司沙县分公司与陈金森双方不得借故拖欠各种应付款项，如逾期不付，则视同贷款，拖延方应增付应付而未付款项的利息。《工程承建合同》还对工程期限，设备、材料供应，施工与设计变更，双方职责等进行了约定。 2、2013年7月29日，陈金森通过游祖勲的账户转账支付给雄峰公司沙县分公司的代表人王庆水账户工程材料代购款30万元。 3、在本案工程施工过程中，雄峰公司沙县分公司或雄峰公司沙县分公司的代表人王庆水通过银行转账方式支付给陈金森工程款，于2013年11月1日支付5万元，于2013年11月11日支付4万元，于2013年11月12日支付1100元，于2013年12月13日支付10万元，于2014年1月10日支付5万元，于2014年1月16日支付10万元，于2014年1月28日支付10万元，于2014年1月29日支付5万元，于2014年1月30日支付9万元，以上9笔共计581100元。 4、雄峰公司沙县分公司于2016年3月9日进行了注销登记。 5、陈金森向雄峰公司沙县分公司催讨履行《工程承建合同》的尚欠工程款未果，诉至本院。在本案审理过程中，陈金森与雄峰公司沙县分公司的代表人王庆水对陈金森履行《工程承建合同》的工程量于2016年7月7日进行重新丈量，双方以工程名称为琅口线、南阳线#12至#19＋2杆改电缆工程的《福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司用工签证表》进行确认。陈金森与雄峰公司沙县分公司对陈金森履行《工程承建合同》的工程款金额未能确定，经委托鉴定，本案工程款总金额为778596.81元（含税）。 本院认为，陈金森和雄峰公司沙县分公司签订的《工程承建合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方当事人应按合同的约定履行。陈金森履行《工程承建合同》承建琅口线、南阳线#12至#19＋2杆改电缆工程中的管沟及设备基础制作分项工程完工交付使用后，陈金森和雄峰公司沙县分公司对履行《工程承建合同》的工程款未能形成一致的结算意见，经委托福建天泽司法鉴定所鉴定，陈金森履行《工程承建合同》承建琅口线、南阳线#12至#19＋2杆改电缆工程中的管沟及设备基础制作分项工程的工程款总金额为778596.81元（含税），扣除陈金森已收工程款581100元，尚欠工程款197496.81元（含税）雄峰公司沙县分公司应当支付给陈金森；鉴定费32000元应由陈金森和雄峰公司沙县分公司分担；因雄峰公司沙县分公司是福建雄峰电力工程有限公司设立的分公司且已注销，雄峰公司沙县分公司的债务由福建雄峰电力工程有限公司承担偿还责任。陈金森提出“雄峰公司沙县分公司直接指示陈金森施工三明北站部分的线路和配电房工程……雄峰公司沙县分公司应支付三明北站部分的线路和配电房工程的工程款965829元”的意见，因三明北站部分的线路和配电房工程不是《工程承建合同》约定的施工范围，有关三明北站部分的线路和配电房工程的工程款结算系另一法律关系，陈金森的该意见不予采纳。陈金森提出“雄峰公司沙县分公司应返还陈金森材料代购款30万元”的意见，陈金森履行《工程承建合同》进行施工的工程业已交付使用，陈金森的该意见可予采纳。陈金森要求雄峰公司沙县分公司支付拖欠工程款及应返还陈金森材料代购款的利息，因《工程承建合同》约定的施工工期（2013年7月29日开工25日内施工完毕）至2013年8月23日，《工程承建合同》约定的工程验收合格后65日内结清工程款，陈金森要求从2013年12月16日起计算拖欠工程款及应返还陈金森材料代购款的利息的意见可予采纳；截至2013年12月16日，雄峰公司沙县分公司支付给陈金森的工程款合计为191100元，雄峰公司沙县分公司应支付给陈金森的逾期付款利息的计算方法为：①从2013年12月16日起至2014年1月10日期间利息可计算为2810.41元{887496.81元（778596.81元＋30万元－191100元）×4.75%×96日÷360日／年}；②从2014年1月11日起至2014年1月16日期间利息可计算为663.02元｛837496.81元（887496.81元－5万元）×4.75%×6日÷360日／年｝；③从2014年1月17日起至2014年1月28日期间利息可计算为1167.70元{737496.81元（837496.81元－10万元）×4.75%×12日÷360日／年}；④从2014年1月29日起至2014年1月30日期间利息可计算为84.11元{637496.81元（737496.81元－10万元）×4.75%×1日÷360日／年}；⑤从2014年1月30日起至2014年1月31日期间利息可计算为77.52元{587496.81元（637496.81元－5万元）×4.75%×1日÷360日／年}；⑥从2014年2月1日起至2016年1月31日期间利息可计算为47262.20元{497496.81元（587496.81元－9万元）×4.75%×720日÷360日／年}；①至⑥的利息合计为52064.96元。 综上所述，陈金森要求福建雄峰电力工程有限公司支付尚欠的工程款197496.81元（含税）的诉讼请求，本院予以支持；陈金森的超过本院支持部分拖欠工程款的诉讼请求，本院不予支持。陈金森要求福建雄峰电力工程有限公司返还陈金森材料代购款30万元的诉讼请求，本院予以支持。陈金森要求福建雄峰电力工程有限公司支付拖欠工程款197496.81元及应返还陈金森材料代购款30万元从2013年12月16日起至拖欠工程款及应返还陈金森材料代购款偿付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持；陈金森的超过本院支持部分逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福建雄峰电力工程有限公司应于本判决生效之日支付给陈金森承建琅口线、南阳线#12至#19＋2杆改电缆工程中的管沟及设备基础制作分项工程的尚欠工程款人民币197496.81元（含税）。 二、福建雄峰电力工程有限公司应于本判决生效之日支付给陈金森材料代购款人民币30万元。 三、福建雄峰电力工程有限公司应于本判决生效之日支付给陈金森从2013年12月16日起至2016年1月31日的逾期付款利息人民币52064.96元。 四、福建雄峰电力工程有限公司应支付给陈金森从2016年2月1日至拖欠的工程款及材料代购款偿付之日止，以拖欠的工程款及材料代购款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 五、驳回陈金森的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19240元，诉讼保全费5000元，鉴定费32000元（已由福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司的代表人王庆水垫付）。由福建雄峰电力工程有限公司负担的案件受理费9296元、诉讼保全费3268元、鉴定费19461元；陈金森负担案件受理费9944元、诉讼保全费1732元、鉴定费12539元。 福建雄峰电力工程有限公司负担案件受理费9296元、诉讼保全费3268元、鉴定费19461元，陈金森负担鉴定费12539元；应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  邓宏伟 审 判 员  卢增清 人民陪审员  邱惠珍 二〇一七年七月四日 书 记 员  王 敏 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法(?javascript:SLC(12418,0)?)》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。