福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初1014号原告：朱乃萼，男，1971年6月24日出生，汉族，住福鼎市，委托代理人：李绍养、朱乃坚，福建秉坚律师事务所律师。被告：朱国雄，男，1992年11月8日出生，汉族，住福鼎市，原告朱乃萼与被告朱国雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱乃萼及其代理人李绍养、被告朱国雄到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。原告朱乃萼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等各项费用合计40359.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日13时许，被告朱国雄驾驶浙Ｃ×××××号小型客车从福鼎市管阳镇往市区方向行驶，行经京福线2051KM+400M路段左转弯时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，当事人朱国雄与朱乃萼均负本起事故的同等责任。原告因本案事故受伤后入福鼎市医院住院治疗96天；2017年1月20日经福建正信司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告朱国雄辩称，对交通事故的事实、责任认定及其受伤住院治疗的事实均无异议，但对各赔偿项目有异议。本院经审理认定事实如下：㈠2016年9月30日13时许，被告朱国雄驾驶浙Ｃ×××××号小型客车从福鼎市管阳镇往市区方向行驶，行经京福线2051KM+400M路段左转弯时，与原告朱乃萼驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，朱国雄与朱乃萼均负本起事故的同等责任。㈡原告因本案事故受伤当日即入福鼎市医院急诊并住院治疗至2017年1月4日出院，住院96天，经医院诊断伤情为，右股骨干骨折、右第五掌骨骨折、右髌骨骨折、右胫骨平台骨折、脑震荡、鼻部及下唇挫裂伤等；住院期间行“右股骨干骨折髓内钉内固定+右髌骨骨折切开复位内固定术”，花费门诊、住院医疗费计62019.15元。2017年1月20日经福建正信司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残。㈢被告朱国雄驾驶的浙Ｃ×××××号小型客车交强险投保于天安财产保险股份有限公司温州支公司，未投保商业险。㈣事故发生后，原、被告及天安财产保险股份有限公司温州支公司三方达成和解协议，由浙Ｃ×××××号车交强险的承保公司在交强险赔偿责任限额内直接赔付原告因本案事故造成的医疗费10000元、误工费16200元、护理费8100元、残疾赔偿金22068.8元、交通费300元、车辆维修费1100元，合计57768.8元，原告自愿放弃交强险范围内的赔偿请求权。此外，被告朱国雄还支付原告款项6000元。原、被告双方对上述事实亦无争议。综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部份由侵权人承担。本案中，交警部门关于原、被告均负本起交通事故同等责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。侵权人应当根据其过错程度赔偿受害人因此受到的损失。原告因本案交通事故造成的所有损失扣除交强险承保公司已赔偿后的不足部分，本院认定如下：1、医疗费62019.15元，扣除交强险已赔付10000元，剩余52019.15元，原、被告双方无异议，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费4800元，适用标准及计算天数，符合法律规定且有事实依据，予以认定；3、原告主张营养费3500元，计算天数合理，但适用标准偏高，本院酌定为2100元；4、原告主张后续治疗费12000元，虽未实际发生，但有鉴定机构出具的鉴定意见确定必然发生，且评估费用合理，为节约诉讼成本，避免当事人讼累，予以认定，合并处理；5、原告主张精神损害抚慰金6000元，因该项目属交强险赔偿范围，而其已放弃对交强险承保公司的请求权，故另行要求被告予以赔偿不合理，本院不予支持；6、原告主张鉴定费2400元，系因伤残评定等支出的费用，且有正式票据证明，本院予以认定。综上，原告的合理损失合计73319.15元，或不属交强险赔偿范围或超出交强险医疗费用项下赔偿之限额，被告朱国雄应依在本案事故中所负的同等责任，本院酌定按50%的份额对原告进行赔偿。即赔付原告朱乃萼医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费为73319.15元×50%≈36659元，扣除已先行支付款项6000元，还应赔付30659元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告朱国雄应赔偿原告朱乃萼因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等经济损失合计36659元，扣除先行已支付款项6000元，剩余30659元应于本判决生效之日起十五日内予以赔付。二、驳回原告朱乃萼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。本案受理费350元，减半收取175元，由被告朱国雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  谢争光二〇一七年七月三日书记员  董阳阳附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附主要法律条文:1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”