wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2931刑初23号公诉机关剑川县人民检察院。被告人沙志全，男，1992年9月28日生，云南省剑川县人。2016年11月11日因本案被剑川县公安局取保候审。剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉[2017]25号起诉书指控被告人沙志全犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于7月4日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨丽萍、王秋艳出庭支持公诉，被告人沙志全到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，2016年10月8日19时55分许，被告人沙志全饮酒后驾驶云Q×××××号小型客车在鹤营线K122+50米处发生交通事故，造成云Q×××××号车、云A××××1号车、云A××××2号车不同程度受损。经鉴定，沙志全血液中检出乙醇含量为295.10mg／100ml。经事故认定，沙志全负事故全部责任。公诉机关认为，被告人沙志全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人沙志全的法定刑为拘役，并处罚金，建议法庭作出公正的判决。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人沙志全对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2016年10月8日，被告人沙志全饮酒后驾驶云Q×××××号小型客车沿鹤营线由剑川往下关方向行驶。19时55分许，行驶至鹤营线K122+50米处时，其所驾车与停放在公路东侧的云A××××1号车相撞，云A××××1号车又与停放在东侧空地上的云A××××2号车相刮擦，造成三车不同程度的受损。经鉴定，沙志全血液中检出乙醇含量为295.10mg／100ml。经事故认定，沙志全负事故全部责任。案发后，沙志全一次性赔偿云A××××1号车车主熊某经济损失人民币43900元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、接处警经过、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关受案至立案的时间和经过；2、查获经过笔录，证实被告人归案的时间和经过；3、公安交通管理行政强制措施凭证，证实剑川县公安局交通警察大队扣留被告人机动车驾驶证的时间和经过；4、血样提取登记表、抽血照片，证实公安机关在案发后抽取被告人血样的时间和经过；5、鉴定委托书、鉴定聘请书、昆明医科大学司法鉴定中心[2016]（毒化）检字第J1061号法医毒物鉴定检验报告书，证实公安机关送检的被告人沙志全的血样中定性检出乙醇，含量为295.10mg／100ml；6、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件，证实被告人沙志全准驾车型为“C1”类型以及云Q×××××号车、云A××××1号车、云A××××2号车的基本信息；7、道路交通事故认定书，证实沙志全负事故全部责任；8、协议书，证实沙志全一次性赔偿云A××××1号车车主熊某经济损失人民币43900元；9、证人熊某、胡某证言，证实发生交通事故时的一些情况；10、被告人的供述和辩解，证实2016年10月8日，自己饮酒后驾驶云Q×××××号小型客车沿鹤营线由剑川往下关方向行驶途中，撞到公路东侧停放的车子。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人沙志全违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。庭审中，被告人能如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。剑川县人民检察院对被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人沙志全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  欧庆生人民陪审员  李章全二〇一七年七月六日书 记 员  赵承承
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8106民初306号原告何某，男。被告北安农垦长鑫牧场专业合作社。法定代表人张某，男。委托代理人崔某，女。本院在审理原告何某与被告北安农垦长鑫牧场专业合作社健康权纠纷一案中，原告何某以该案件无进行下去的必要为由，于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某与被告北安农垦长鑫牧场专业合作社健康权纠纷一案在诉讼期间原告何某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费5790.00元，减半收取2895.00元，由原告何某承担。审判员  刘宏勋二〇一七年七月六日书记员  许金玲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初2878号原告：天津宏达创辉钢构彩板安装工程有限公司，住所地天津市津南区八里台泰达（津南）微电子工业区。法定代表人：李国强，总经理。委托诉讼代理人：张岩，天津士博律师事务所律师。被告：孙克良，男，1952年3月2日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘润洁，天津思盈律师事务所律师。原告天津宏达创辉钢构彩板安装工程有限公司与被告孙克良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。因双方已自行和解，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津宏达创辉钢构彩板安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费6972元，由原告负担。审判员  魏洪爽二〇一七年七月七日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0114执1287号申请执行人张克明，1964年4月7日生，住江苏省常州市武进区。被执行人张明龙，1975年3月28日生，住南京市江宁区。张克明与张明龙买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院���2016年6月21日作出（2015）雨铁商初字第56号民事调解书。依照该调解书：被告张明龙于2016年7月21日前给付原告张克明货款872000元及利息80000元，合计952000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。申请执行人张克明对上述调查结果予以认可。现双方协商解决，申请人提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对诉讼权利的处分，应予准��并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨铁商初字第56号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年七月七日书记员  葛晟岑
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1224民初1354号起诉人溆浦县工伤保险管理中心，住所地:溆浦县卢峰镇警予北路150号，统一社会信用代码12431224776778864L。法定代表人舒孝阳，该中心主任。2017年7月10日，本院收到溆浦县工伤保险管理中心的起诉状。起诉人溆浦县工伤保险管理中心向本院提出诉讼请求：依法判令溆浦县泰丰矿业有限责任公司（以下简称泰丰公司）退回起诉人工伤保险待遇235984元。事实和理由：泰丰公司于2007年12月起在起诉人处参加了工伤保险。2013年４月至12月，起诉人按照有关规定，先后六次向泰丰公司支付了该公司贺显喜等六名伤残职工的工伤保险待遇，共计235984元。由于泰丰公司没有把工伤保险待遇赔付给贺显喜等六人，致使该六人多次上访。2015年11月15日，起诉人又另行筹措资金直接支付给贺显喜等六人工伤保险待遇235984元，泰丰公司的行为构成不当得利。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，泰丰公司及其工作人员在收到起诉人支付的工伤保险待遇款后，没有将该款赔付给伤残职工的行为可能涉嫌犯罪，故起诉人溆浦县工伤保险管理中心的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法定起诉条件，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对溆浦县工伤保险管理中心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于怀化市中级人民法院。审判长  刘晓祎审判员  王欣荣审判员  陈中平二〇一七年七月十七日书记员  刘彩丽
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0626刑初212号公诉机关平江县人民检察院。被告人姚某甲，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2017年2月13日被平江县公安局刑事拘留，2017年3月22日被逮捕，现羁押于平江县看守所。被告人姚某乙，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2017年4月5日被平江县公安局刑事拘留，2017年5月12日被逮捕，现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）219号起诉书指控被告人姚某甲、姚某乙犯妨害公务罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员谷毅博、代理检察员张瑜出庭支持公诉，被告人姚某甲、姚某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月7日22时许，平江县公安局伍市派出所接到报警称平江县伍市镇皇都KTV有人打架，接警后伍市派出所民警黄某、民警易某、协警王某乙等人着警服、开警车立即出警。到达现场后，三人便口头制止打架双方，此时在伍市镇传奇KTV唱歌的姚某丙、姚某丁、姚某戊(均已判决)、被告人姚某甲、姚某乙等人接到朋友在皇都KTV打架的消息，也赶到现场。姚某丙到现场后被不明人员打伤头部，遂再次引发了现场人员的互相推搡，民警见状便上前制止，姚某丙认为是协警王某乙打了自己，并向同伙姚某戊、被告人姚某甲、姚某乙等人指认是王某乙打了自己，后被告人姚某甲、姚某乙伙同姚某丙、姚某丁、姚某戊等人对协警王某乙进行殴打，并造成现场秩序混乱。民警黄某、易某在控制现场秩序过程中亦被致伤。经岳阳市汉昌司法鉴定中心鉴定，王某乙的伤情为轻微伤，民警黄某、易某的伤情也为轻微伤。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：1、户籍资料、证明、出警经过等书证；2、证人姚某戊、姚某丙、姚某丁、王某甲、潘某、赵某、祝某、李某、何某、江某的证言；3、被害人易某、黄某、王某乙的陈述；4、被告人姚某甲、姚某乙的供述；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料、现场监控视频。公诉机关认为：被告人姚某甲、姚某乙以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人姚某甲案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，亦应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。特提起公诉，请依法判处。被告人姚某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性和证据均无异议。被告人姚某乙对公诉机关指控的犯罪事实及定性和证据均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控被告人姚某甲、姚某乙的犯罪事实相符，且被告人姚某甲、姚某乙对自己的的犯罪事实供认不讳，本院予以确认。另审理查明：案发后姚某戊的家属上门向黄某、易某赔礼道歉，并赔偿医药费损失二万元，取得了黄某、易某的谅解；姚某丙、姚某丁的家属上门向王某乙赔礼道歉并赔偿了王某乙损失二万元，取得了王某乙的谅解。2017年2月13日和2017年4月5日被告人姚某甲和被告人姚某乙主动到平江县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姚某甲、姚某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、证明、出警经过、本院（2016）湘0626刑初430号刑事判决书等书证；证人王某甲、潘某、赵某、祝某、李某、何某、江某的证言；被害人易某、黄某、王某乙的陈述；被告人姚某甲、姚某乙的供述；同案犯姚某戊、姚某丙、姚某丁的供述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某甲、姚某乙以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应追究被告人姚某甲、姚某乙的刑事责任，且应从重处罚。本案属共同犯罪，两被告人在共同犯罪中起主要作用，属主犯。案发后被告人姚某甲、姚某乙主动到平江县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可对两被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人姚某甲、姚某乙犯妨害公务罪的罪名成立、提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姚某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。被告人姚某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚某甲的刑期自2017年2月13日起至2017年11月12日止；被告人姚某乙的刑期自2017年4月5日起至2018年1月4日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 京 平审 判 员 李 向 东人民陪审员 欧阳传友二〇一七年七月七日书 记 员 周 丽 丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初618号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人许某某，男，1982年2月23日出生，汉族，住江西省；曾因犯盗窃罪于2013年7月被上海市徐汇区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕573号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人许某某于2016年12月29日22时许在本市局门路XXX弄XXX号的非机动车停车棚内，撬开U型锁后窃得被害人黄某某停放于此的1辆依莱达牌TDR880Z型电动自行车(经估价鉴定，价值人民币3,500元)，推行逃至丽园路XXX号门口时先将该车停放于此，随后单独行至丽园路818弄口时，被公安执勤人员抓获，赃车亦被查获。公诉机关认为，对被告人许某某应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚。到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议对被告人许某某在有期徒刑8个月至10个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金人民币2,000元至3,000元。被告人许某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年月日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙攀峰二〇一七年七月三十一日书记员  胡霁雯附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执157号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：何孝雷，男，生于1980年2月28日，汉族，高中文化，户籍地四川省剑阁县。本院在执行被执行人何孝雷非法经营罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2013）剑阁刑初字第59号刑事判决书移送执行，责令被执行人退还违法所得52340.00元。本案在执行过程中查明：被执行人何孝雷在金融机构无银行存款信息，在车辆管理所无车辆信息登记，在不动产登记中心无房产信息登记；其户籍所在地村民委员会证明其本人在户籍所在地无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年七月七日书记员 张义昌（代）
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初152号公诉机关金寨县人民检察院。被告人储修东，男，1979年1月7日出生，汉族，小学文化，个体户，住金寨县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月23日被金寨县公安局刑事拘留，同年3月7日经金寨县人民检察院批准，次日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。辩护人闵远刚,安徽事顺律师事务所律师。金寨县人民检察院以���寨检刑诉[2017]146号起诉书指控被告人储修东犯赌博罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人储修东及辩护人闵远刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月至3月间，被告人储修东在金寨县梅山镇江店村其租房处和梅山镇红村人家饭店内组织赌博五次，赌博以“炸金花”的方式进行，每牌每家打底100元，闷牌上100元，看牌上200元，每次赌博的人员在四到六人不等。被告人储修东除在红村饭店没有抽头渔利，其他四场均每场抽头数千元。上述事实，被告人储修东在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查询证明等书证，证人李某陈某等人的证言，被告人储修东的供述与辩解，现场��验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人储修东以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人认为被告人储修东能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人储修东犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年2月23日起至2017年8月22日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）二、被告人储修东非法所得7000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢孝余人民陪审员  张菊如人民陪审员  傅 蓉二〇一七年七月六日书 记 员  雷 雨附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院���定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执192号申请执行人罗虹舟，女，1985年4月30日出生，住湖南省郴州市。被执行人曹美竹，女，1966年9月3日出生，住湖南省宜章县。本院在执行申请执行人罗虹舟与被执行人曹美竹民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  李文翰审判员  曾 军二〇一七年七月十三日书记员  王益天
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1544号罪犯赵克阳，男，1978年3月8日出生，汉族，出生地河南省襄城县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省广州市中级人民���院于2007年3月24日作出(2006)穗中法刑一初字第389号刑事判决，以被告人赵克阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2007年6月20日作出(2007)粤高法刑一终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵克阳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵克阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完���劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯赵克阳获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵克阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵克阳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年4月4日起至2018年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1953号原告：开平市赤坎房产管理所，住所地：开平市赤坎镇中华东路*******号。法定代表人：司徒远强，该所所长。委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。委托诉讼代理人：林广清，广东南日律师事务所律师。被告：周振文，男，1952年8月15日出生，汉族，住开平市百合区。原告开平市赤坎房产管理所与被告周振文租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告开平市赤坎房产管理所于2017年7月6日以其与被告周振文已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市赤坎房产管理所的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市赤坎房产管理所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开平市赤坎房产管理所负担。书记员 何 芳二〇一七年七月七日书记员 许彩燕
青海省都兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）青2822民初233号原告:宋秀兰，女，藏族。原告:卓玛，女，藏族。被告:曹盛林，男，汉族。原告宋秀兰、卓玛与被告曹盛林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀兰到庭参加诉讼，被告曹盛林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款49600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2014年5月1日被告曹盛林在本村���建煤场，因急需资金周转，向原告借款49600元，期限为一年，到2014年5月1日被告出具借条，2015年原告的丈夫马宗仁去世后，原告母女多次索要，被告一拖再拖拒绝给付。原告为支持其诉讼请求，向法庭举证如下：1、《借条》原件一份，证明被告曹盛林于2014年5月1日向马宗仁借现金49600元，借款日期为2014年5月1日到2015年5月1日；2、《证明》一份，证实马宗仁与宋秀兰是夫妻关系，马宗仁于2015年10月去世，其妻现在与女儿、孙子在东山根村居住的事实；3、《死亡注销户口证明》一份，证实马宗仁，男，1947年6月20日出生，生前住都兰县察汗乌苏镇东山根西村012号，2015年10月30日因疾病死亡，2015年11月2日注销户口。被告曹盛林未到庭参加诉讼。法院调查的证据如下：《调查笔录》一份，证实被告曹盛林向马宗仁借现金49600元的事实认可。经审理查明：原、被告系同村村民，2014年5月1日被告曹盛林在本村修建煤场，因急需资金周转，向原告的丈夫马宗仁借现金49600元，期限为一年，2014年5月1日被告出具借条，2015年原告的丈夫马宗仁因病去世后，原告母女多次索要，被告一拖再拖拒绝给付。原告出示的证据材料，经审查具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效。被告未在约定的还款期限内履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曹盛林对借款事实予以认可。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹盛林偿还原告宋秀兰、卓玛借款49600元（本判决生效后十日内一次性给付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元(原告已预交)减半收取，即520元由被告曹盛林负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族���族自治州中级人民法院。审判员 张 海 洁二〇一七年七月十日书记员 道尔吉措
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1985号罪犯梁荣康，男，1984年9月20日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省市从化市人民法院于2014年4月14日作出(2014)穗从法刑初字第95号刑事判决，以被告人梁荣康犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，同时判处继续追缴被告人梁荣康等四人犯绑架罪的一切违法所得人民币49000元，追缴后返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月6日作出(2014)穗中法刑一终字第561号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2015年1月21日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁荣康在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁荣康因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年1月21日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2017年4月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）。2016年12月22日因争执推拉被扣1分。罚金人民币10000元、继续追缴违法所得人民币49000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁荣康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁荣康予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初1506号原告：黄德辉，男，1971年12月3日出生，汉族，住福建省德化县。被告：郭昌鑫，男，1979年11月19日出生，汉族，住福建省德化县。原告黄德辉与被告郭昌鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告黄德辉于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄德辉以庭外协商解决纠纷为由，现黄德辉申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄德辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄德辉负担。审判员  曾金赞二〇一七年七月十三日书记员  康丁岚速录员  郑秋莉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4130号原告：张巍，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人:赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：向凡飞，男，1989年10月22日出生，汉族，居民，住沛县。被告：孙会会，女，1988年10月11日出生，汉族，居民，住沛县。原告张巍与被告向凡飞、孙会会民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告张巍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张巍撤回起诉处理。审判员 李 林二〇一七年七月七日书记员 安志升
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初2757号原告：林智松，男，1974年4月8日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：常仁明，北京市力行律师事务所律师。被告：王祚斌，男，1963年11月14日出生，汉族，北京天宁金晟环境科技有限公司经理，住北京市通州区。委托诉讼代理人：曹晓东，北京市中勤律师事务所律师。原告林智松与被告王祚斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，原告林智松于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告林智松自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林智松撤诉。案件受理费2050元，由原告林智松负担1025元（已交纳），退还原告林智松1025元。审判员  陈素培二〇一七年七月七日书记员  张学君
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0105民初1332号原告：沈洋，男，1977年8月20日生，回族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：许秀莹，江苏众贤律师事务所律师。被告：张军，男，1980年11月7日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。被告：王仕玲，女，1978年5月23日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。原告沈洋与被告张军、王仕玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年3月28日裁定转为普通程序，并于2017年7月12日公开开庭审理了本案。原告沈洋及其诉讼代理人许秀莹到庭参加诉讼，被告张军、王仕玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈洋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金40万元、利息及逾期利息（自2016年6月12日起至实际给付之日止，按月息3%计算）；2.判令原告对被告张军名下的位于南京市秦淮区石杨路55号的房屋在抵押权范围内享有优先受偿权；3.判令两被告承担本案律师费、诉讼费用及保全费。事实和理由：2016年6月6日，原告沈洋与被告张军签订《借款合同》《南京市房地产抵押合同》，约定张军向沈洋借款50万元，借期3个月，自2016年6月6日起至2016年9月5日止，月息3%，到期后一次性还本付息；张军以其名下位于南京市××室的房屋提供抵押担保，担保范围为主债权及利息，违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。2016年6月12日，沈洋向张军转款40万元，双方办理了房屋抵押登记手续。借期届满后，张军未按照约定履行还款义务。因该借款发生在张军、王仕玲夫妻关系存续期间，故应由二人共同归还。虽经多次催要，但两被告拒不履行还款义务。为维护自身的合法权益，故提起本次诉讼。被告张军、王仕玲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，原告沈洋、被告张军签订一份《借款合同》，约定张军向沈洋借款50万元，借期3个月，自2016年6月6日起至2016年9月5日止；借期月息3%；张军以其名下位于南京市××单元××室提供抵押担保。同日，双方还签订一份《南京市房地产抵押合同》，约定张军以其名下位于南京市××单元××室为××50万元借款提供抵押担保，担保范围为主债权及其利息、违约金、实现抵押权的费用等；债务履行期限为自2016年6月6日起至2016年9月5日止。2016年6月12日，沈洋通过中国建设银行股份有限公司南京润花园分理处向张军转款40万元。同日，沈洋取得南京市××单元××室他项权证。另查明，2017年2月20日，沈洋与江苏众贤律师事务所签订一份《委托代理合同》，委托该所指派律师担任诉讼代理人，并约定律师费0.3万元。2017年4月10日，该所向沈洋开具一份增值税普通发票，金额为0.3万元，注明为律师费。再查明，张军、王仕玲于2016年11月4日在南京市秦淮区民政局登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告沈洋与被告张军之间签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法确认双方之间存在借贷法律关系，且合法有效。关于款项交付，因沈洋提供了银行转账凭证，故本院认定借款金额为40万元，张军负有归还责任。因双方约定月息3%，明显超过法律许可的上限范围，故本院不予支持，并依法调整为月息2%。因张军未按约定期限归还借款，故其应按月息2%的标准向沈洋支付逾期利息。因沈洋与江苏众贤律师事务所签订《委托代理合同》后，按约定支付律师费0.3万元，且该所提供了相关票据，并指派律师担任诉讼代理人出庭应诉，故本院对沈洋要求张军承担律师费的诉求请求，依法予以支持。因双方在抵押合同中约定担保范围为主债权及其利息、实现抵押权的费用等，且办理了不动产抵押登记，现张军迟延归还借款，故沈洋有权在40万元借款本金、利息、逾期利息以及0.3万元律师费的范围内，对南京市××单元××室的不动产享有优先受偿权。虽然张军、王仕玲已经离婚，但因案涉借款发生在二人夫妻关系存续期间，且其无正当理由拒不到庭，亦未提供无确凿证据证明沈洋与张军明确约定该债务为张军的个人债务，或者举证证明张军与王仕玲对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且为沈洋所明知，故本院认定该40万元借款为张军与王仕玲的夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。综上，对沈洋符合法律规定部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、张军、王仕玲应于本判决发生法律效力之日起十五日内向沈洋支付借款本金40万元、利息及逾期利息（以40万元为基数，自2016年6月12日起至实际给付之日止，按月息2%计算）。二、张军、王仕玲应于本判决发生法律效力之日起十五日内向沈洋支付律师费0.3万元。三、沈洋有权对张军名下位于南京市秦淮区石杨路55号54幢三单元506室的不动产以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款，在第一项、第二项确定的债务范围内优先受偿。四、驳回沈洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，保全费3020元，公告费600元，合计10920元，由被告张军、王仕玲负担（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7300元。（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。）审 判 长  胡维华人民陪审员  傅庭笙人民陪审员  徐 堃二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈 娇
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1600号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人周峰，男，1979年6月10日生，汉族，住江苏省太仓市。关于本院刑庭移送执行周峰犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2015)太刑初字第00135号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：被告人周峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2015年10月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因周峰未在规定期限内缴纳罚金，本院于2017年3月9日立案执行，执行标的3000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)太刑初字第00135号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年七月七日书记员  高宇扬
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执730号被执行人：鞠翔,男,地址：连云区。案由：危险驾驶执行依据：（2013）港刑初字第0110号民事判决书关于被执行人鞠翔危险驾驶一案，连云区人民法院作出的（2013）港刑初字第0110号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月28日立案执行。本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审判员 李 玲二〇一七年七月三十一日书记员 王艺涵
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1181民初656号原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人马俊国，职务董事长。委托代理人崔名凯，职务信贷管理部职员。委托代理人吴昊，职务黑龙江北安农村商业银行股份有限公司建设农场支行副行长。被告林凤国，男，1961年9月8日出生，现住北安市。本院在审理原、被告借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2500.00元，减半交纳即1250.00元，由原告负担。审判长  李佳林审判员  王北华审判员  朱 凯二〇一七年七月十三日书记员  朱秋霖
甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2923民初1848号原告：甘肃鸿鑫现代农业设备有限公司。法定代表人：张振山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：他金。被告：甘肃省永靖建筑工程总公司。法定代表人：杨发红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏。原告甘肃鸿鑫现代农业设备有限公司（以下简称甘肃鸿鑫公司）与被告甘肃省永靖建筑工程总公司（以下简称甘肃永建总公司）合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人他金，被告委托诉讼代理人杨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃鸿鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款1118791.08元；2、被告支付原告逾期付款利息110000元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月16日，原告与被告直属六公司协商，约定被告中标的永靖县刘盐八库区第一标段40座日光温室大棚建设项目由原告施工，实行包工包料包机械，工程款按每吨6380元支付。原告完成了之前的全部工程量并经验收合格后，2015年4月16日，原、被告补签了施工合同一份，并增加了70座大棚的建设任务，由于被告之前未付款，增加的部分工程原告没有继续施工。之后经原告核算，被告共欠原告工程款1668791.08元，被告于2016年1月支付原告工程款550000元，尚欠1118791.08元至今未付。被告甘肃永建总公司辩称，被告于2015年11月6日中标永靖县刘盐八库区地质灾害综合治理项目农业工程（一期）第一标段工程，于2015年11月11日开工建设，而原告早于2014年4月16日就已开工建设该工程。2015年4月16日，被告应工程发包方永靖县农牧局要求，与原告补签了一份《永靖县刘盐八库区第一标段日光温室大棚建设项目钢结构施工合同》，约定除原告之前建设的40座大棚外，再追加70座，结算单价为每吨6380元。2016年7月4日，永靖县审计局委托甘肃公信工程造价咨询有限公司对该项目进行审计定价，经审计该工程第一标段总审定金额为47784788.41元，钢结构每吨单价为4850元，该项目发包方永靖县农牧局已按永靖县审计局审计的工程造价与被告进行了结算，故被告应以此审计单价与原告进行结算。经审理查明，2015年4月16日，原告甘肃省鸿鑫公司以包工包料包机械的形式修建了永靖县刘盐八库区第一标段40座日光温室大棚，工程钢结构总质量为261.566吨。2015年11月6日，被告甘肃永建总公司中标了永靖县刘盐八库区地质灾害综合治理项目农业工程（一期）第一标段工程，并于2015年11月11日开工建设，2015年12月3日，被告甘肃永建总公司与永靖县农牧局补签了《合同协议书》，约定永靖县刘盐八库区地质灾害综合治理项目农业工程（一期）第一标段工程由被告承建，工程总造价为58956716.89元，工期为2014年11月11日至2015年7月31日。2015年4月16日，原、被告补签了《永靖县刘盐八库区第一标段日光温室大棚建设项目钢结构施工合同》一份，合同约定除原告之前建设的40座温室大棚外，再增加70座大棚，钢结构单价为每吨6380元。2016年7月4日，永靖县审计局委托甘肃公信工程造价咨询有限公司对该项目进行审计定价，经审计该工程第一标段总审定金额为47784788.41元，钢结构每吨单价为4850元，2016年7月，该项目发包方永靖县农牧局已按永靖县审计局审计的工程造价47784788.41元与被告甘肃永建总公司进行了结算。另查明，2016年1月，被告甘肃永建总公司向原告甘肃鸿鑫公司支付工程款550000元。本院认为，原、被告签订的《永靖县刘盐八库区第一标段日光温室大棚建设项目钢结构施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告依约履行义务，被告理应向原告支付相应工程款，但本案所涉工程为永靖县民生工程，且该工程发包单位永靖县农牧局与被告约定的工程造价与原、被告之间约定的价格不一致，故应以永靖县审计局委托第三方审计的工程造价为计算依据。经永靖县审计局委托第三方审计该工程钢结构单价为每吨4850元。经原、被告确认，原告建设总工程质量为261.566吨，折抵被告已向原告支付工程款550000元，故对原告要求被告支付工程款1118791.08元中的718595.1元（261.566T×4850元－550000元）予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款利息110000元的诉讼请求，因双方未明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条（二）、一百零七条之规定，判决如下：一、被告甘肃省永靖建筑工程总公司于本判决生效之日起十日内给付原告甘肃鸿鑫现代农业设备有限公司剩余工程款718595.1元。二、驳回原告甘肃鸿鑫现代农业设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15859元，由原告甘肃鸿鑫现代农业设备有限公司承担5673元，由被告甘肃省永靖建筑工程总公司承担10186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长  罗宏源审判员  祁永成审判员  牛云涛二〇一七年七月三十日书记员  王雪纯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6803号原告：赵昱涵，男，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杜鹏（居委会推荐），男，1990年4月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：王强，男，1994年9月8日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告赵昱涵与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告赵昱涵于2017年7月10日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵昱涵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，被告王强自愿负担。审判员  马艳二〇一七年七月十日书记员  李婵
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更126号罪犯鲁平，男，1973年1月18日出生，彝族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2014年6月26日作出（2014）腊刑初字第100号刑事判决，以被告人鲁平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人鲁平不服，提出上诉。本院于2014年9月15日作出（2014）西刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月14日起至2023年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  喻 莉人民陪审员  玉扁胆二〇一七年七月二十八日书 记 员  寇剑斌
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1376号申请执行人：王孝芝，女，汉族，农民。申请执行人：姜良连，男，汉族，农民。申请执行人：姜良红，女，汉族，农民。被执行人：王孝英，女，汉族，居民。被执行人：王传美，女，汉族，居民。被执行人：王荣张，女，汉族，居民。被执行人：王章兰，女，汉族，居民。被执行人：王章霞，女，汉族，居民。被执行人：周法立，男，汉族，居民。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华路**号。诉讼代表人：刘云超，总经理。申请执行人王孝芝、姜良连、姜良红与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2015)沂南民初字第299号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人周法立、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已自觉履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结对山东省沂南县人民法院作出的(2015)沂南字第299号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年七月二十七日书记员  韩大明
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3944号原告：南京良正物业管理有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道时代大道79号419室。法定代表人：马正良，该公司经理。委托诉讼代理人：李金业，江苏臻德律师事务所律师。被告：柏小燕，女，1976年11月9日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京良正物业管理有限公司与被告柏小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告南京良正物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京良正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京良正物业管理有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年七月十七日书记员  段小萍
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初773号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人胡金涛，男，汉族，1980年4月14日出生于河南省杞县，本科文化程度，河南晨曦装饰工程有限公司项目经理，住郑州市管城回族区，户籍所在地浙江省杭州市西湖区。因涉嫌故意伤害于2017年4月15日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月28日经郑州市二七区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。辩护人李广平、齐成杰，河南律泰律���事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕253号起诉书指控被告人胡金涛犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院助理检察员朱凡、被告人胡金涛及其辩护人李广平、齐成杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2017年3月7日22时40分许，被告人胡金涛在郑州市二七区京广路中岳大厦1号楼2201房间内，因工程款拨付事宜与被害人魏某发生矛盾，引起厮打，致使魏某左侧第7肋骨裂伤，左侧第8、9肋骨不全骨折，左侧第10后肋骨折，均为新鲜外伤。经鉴定，魏某左侧肋骨损伤构成轻伤二级。2017年3月29日公安机关对本案刑事立案侦查，2017年4月13日被告人胡金涛经传唤到公安机关如实供述了自己的罪行后，遂被抓获。案发后，被告人胡金涛家属与被害人魏某达成调解协议，协议赔偿24万元，已履行22万元，并取得了被害人魏某的谅解。被告人胡金涛的行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。上述事实，被告人胡金涛在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人魏某的陈述，证人张某、武某的证言，前科查询情况，调解协议，收条，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据，足以认定。辩护人提出被告人胡金涛系自首，且已赔偿被害人并取得被害人的谅解，又系初犯。建议对其从轻处罚。本院认为，被告人胡金涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人胡金涛系自首的辩护意见，经当庭查证受案经过、到案经过、立案决定书、调解协议书、收条、谅解书，前科查询单等证所据，能够证明被告人胡金涛在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关传唤到案并如实供述自己罪行的事实，是自首，故该辩护意见成立，本院予以采信；关于辩护人提出的被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，又系初犯的辩护意见，经当庭查证属实，故该辩护意见成立，本院予以采信。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人胡金涛的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了如下量刑情节：1、被告人胡金涛系自首，可从轻处罚；2、被告人胡金涛积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡金涛犯故��伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年4月15日起至2017年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张相卿二〇一七年七月十三日书记员  王 悦
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2923执308号申请执行人康永明,男，1986年2月1日出生，汉族。被执行人敖云达来，男，1985年5月24日出生，蒙古族。本院依据已发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2014）额民一初字第209号民事调解书，被执行人敖云达来应2017年3月20日之前给付申请执行人康永明借款30000元，但被执行人敖云达来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人敖云达来在中国工商银行额济纳旗支行的存款账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 :巴图达来二〇一七年七月十四日书记员 ： 董 健
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执64号移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：黄世文，男，汉族，1989年3月7日出生，海南省儋州市人。原住海南省儋州市，现在海南省新成监狱服刑。。根据已发生法律效力的（2016）琼97刑初21号刑事判决书确定的内容，被执行人黄世文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；该生效判决的财产刑部分，经移送由本院立案执行。执行过程中，随案移送的赃款人民币252元应予没收上缴国库；至于本案的财产刑罚金部分，经查，被执行人暂无可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：被执行人黄世文随案移送的赃款人民币252元，予以没收，上缴国库。终结本院（2016）琼97刑初21号刑事判决书中涉财产刑剩余部分的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  麦永强二〇一七年七月六日书记员  刘少杰附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民催1号申请人莱州市朱桥镇同顺物资经销处。住所地莱州市朱桥镇朱桥村。经营者王同义，个体工商户。申请人莱州市朱桥镇同顺物资经销处申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2017年1月15日在人民日报发出公告，催促利害关系人在2017年7月5日（票据到期日第十五日）内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人请求本院作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告办理银行招商银行烟台莱州支行、出票日期为2016年12月20日、到期日为2017年6月20日、出票人为莱州三力汽车配件有限公司、收款人为烟台洪盛机械铸造有限公司、票号为*************、面额为人民币壹拾万元银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人莱州市朱桥镇同顺物资经销处有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  朱维升审判员  邱志霞审判员  王培盛二〇一七年七月七日书记员  赵文君
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1124执保24号申请人高**，女，1965年5月3日生，汉族，临县城内新民街5号人，现住临县城内工农街185号，临县中医院工作。被申请人王**，男，1960年1月7日生，汉族，临县城内南关街1号人，临县临泉镇人民政府干部。本院在执行高**与王**民间借贷纠纷诉讼保全一案中，于2017年7月27日裁定冻结被申请人王**的银行存款301050元。查明被申请人王**在临县农村信用合作联社城关信用社开设有562131010100*********存款账户，于2017年7月27日冻结完毕，冻结期限12个月（从2017年7月27日至2018年7月27日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1124民初992—1号民事裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  柳 云二〇一七年七月二十七日法官助理  王晓伟书 记 员  齐 珽
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0422民初1232号原告:马有强，男，1986年7月21日出生,回族，住西吉县。被告：李虎，男，30岁，回族，住西吉县。被告：马进玉，男，47岁，回族，住西吉县。原告马有强与被告李虎、马进玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行了审理。原告马有强向本院提出诉讼请求：1.判令被告李虎清偿原告借款本金7000元；2.判令被告马进玉对上述借款本金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告李虎在原告处借款7000元，并于当天向原告出具借条一份，其约定还款日期为2017年1月2日，被告马进玉对上述借款承担保证责任。后清偿期限届满，但被告总以种种理由推脱不还。现诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式经多次查找，在原告提供的二被告住所地也找不见被告本人。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马有强的起诉。案件受理费50元，退回原告马有强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  王俊国审 判 员  马 红人民陪审员  马 军二〇一七年七月二十四日书 记 员  韩玉玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3374号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：刘泳、丛霄飞，山东隆润律师事务所律师。被申请人：徐杰。被申请人：山东威达置业股份有限公司。法定代表人：杨桂清。被申请人：山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司。法定代表人：杨桂清。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人徐杰、山东威达置业股份有限公司、山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按标的额27万元，查封被申请人名下的银行存款或相应数额的财产。案件申请费1870元，由申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 潇二〇一七年七月十八日书记员 姜美霞
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0581刑初694号公诉机关林州市人民检察院。被告人宋庆利，女，1989年9月2日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，务农，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月9日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉〔2017〕340号起诉书指控被告人宋庆利犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员吴小茹出庭支持公诉，宋庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2017年5月8日17时30分许，在林州市采桑镇小学旁边的“主持人婚庆”店门前的公路边，被告人宋庆利将被害人李某2的一部VIVO牌X9I手机偷走。经林州市价格认证中心认定，该手机价值为２375元。上述事实，被告人宋庆利在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，被盗手机照片，林州市价格认证中心价格认定结论书，证人李某1的证言及被害人李某2的陈述等证据予以证实，足以认定。另查明，宋庆利到案后如实供述了自己的罪行。被盗手机已由公安机关追回并退还给被害人李某2。上述事实，被告人宋庆利在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关到案证明，扣押、发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋庆利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。宋庆利到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗手机已退还给被害人李某2，可酌情从轻处罚。综合宋庆利的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人宋庆利犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵晓明二〇一七年七月二十四日书记员  张 瑜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初9076号原告西安盛龙物业管理服务有限公司。法定代表人李立新。委托代理人马涛,男,1985年1月9日生,该公司员工。委托代理人刘攀,女,1986年3月21日生,该公司员工。被告石翠萍，女，1970年7月10日生，汉族。本院在审理原告西安盛龙物业管理服务有限公司与被告石翠萍租赁合同纠纷一案中，原告西安盛龙物业管理服务有限公司因逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙亚莉二〇一七年七月七日书记员  高琳苑
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执65号申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司，住所地福建省南靖县金山镇东建开发区，统一社会信用代码91350627782181095C。法定代表人卢清安，经理。被执行人吴灶灵，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，住福建南靖县。本院在执行申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司与被执行人吴灶灵买卖合同纠纷一案中，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被行人履行还款义务，并依法对被执行人吴灶灵的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司,申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人吴灶灵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币110000.00元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年七月三日书记员  黄冰梅附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖13行终40号上诉人(一审原告)：庄怀兰，女，1939年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被上诉人（一审被告）：灵璧县住房和城乡建设局，住所地安徽省宿州市灵璧县环城西路，组织机构代码75851960—7。法定代表人：孙荣才，局长。被上诉人（一审被告）：宿州市住房和城乡建设委员会，住所地安徽省宿州市银河一路，组织机构代码00318720—2。法定代表人：朱海，主任。一审第三人：灵璧县中楠房地产开发有限责任公司，住安徽省宿州市灵璧县灵城解放路，组织机构代码76902875—8。法定代表人：王兴清，董事长。上诉人庄怀兰因其诉被上诉人灵璧县住房和城乡建设局(以下简称灵璧县住建局)拆迁行政裁决及宿州市住房和城乡建设委员会(以下简称宿州市住建委)行政复议一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）皖1323行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：灵璧县住建局作出的拆迁裁决书所裁决的简易售货亭，位于灵璧县凤仪市场，属于灵璧县2007-4号地块拆迁改造建设项目。该售货亭建于1986年，为钢塑结构，面积11.52平方米，由庄怀兰经营使用，属于拆迁范围之内。2008年1月22日，第三人灵璧县中楠房地产开发有限责任公司（以下简称中楠公司）与灵璧县国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，取得该土地使用权。2008年3月18日，中楠公司取得《建设用地规划许可证》。同年5月21日中楠公司申请办理2007—4号地块改造项目相关手续，提交了土地出让合同书、《建设用地规划许可证》、发改投资（2008）49号文件及资金证明等，2008年7月30日，中楠公司领取了《房屋拆迁许可证》。同日，原灵璧县拆迁管理办公室对2007—4号地块作出拆迁公告。2008年9月2日，原灵璧县拆迁管理办公室对确定的评估机构进行公证，后予以公告，确定评估机构安徽中安（蚌埠）房地产评估咨询有限公司具有2007—4号地块的评估资格。2009年3月24日，对该拆迁地块凤仪市场内的售货棚初步估价结果予以公示。中楠公司因与庄怀兰对拆迁补偿安置问题一直未达成协议，于2015年2月5日向灵璧县住建局申请行政裁决，提交的资料有：1、裁决申请书；2、法定代表人身份证明；3、被拆迁房屋评估报告；4、补偿安置方案；5、申请人与被申请人的协商记录；6、申请人与被申请人未达成协议比例及原因等，且提交了其它与裁决相关的资料（2007—4号地块申请裁决卷佐证）。灵璧县住建局受理后，于2015年4月8日向庄怀兰送达了调解通知书，对申请裁决事项进行调解，双方因对售货亭价格等问题分歧意见较大，未达成协议。经安徽中安房地产评估咨询有限公司蚌埠分公司评估，评估报告估价结果建筑物与土地补偿价格两项合计10080元。2015年12月15日，经灵璧县住建局会议研究决定，作出了灵房拆裁字（2015）第009号《灵璧县房屋拆迁行政裁决书》。另查明，2008年中楠公司取得的《房屋拆迁许可证》拆迁期限到期后，经批准，办理了房屋拆迁延期批准手续，延期至2016年7月31日止。庄怀兰不服裁决，于2015年12月25日向宿州市住建委申请复议。2016年3月24日，宿州市住建委作出宿住建复决字（2016）07号《行政复议决定书》，决定维持灵璧县住建局作出的房屋拆迁裁决书。一审法院认为,2008年7月30日，中楠公司经原灵璧县拆迁管理办公室批准，取得了对灵璧县2007-4号地块项目建设的《房屋拆迁许可证》。该《房屋拆迁许可证》拆迁期限到期后，办理了房屋拆迁延期批准手续，延期至2016年7月31日止。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。灵璧县住建局具有作出裁决的职权。庄怀兰认为《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施后灵璧县住建局无权作出裁决的观点不成立，不予支持。灵璧县住建局提举了安徽中安房地产评估咨询有限公司蚌埠分公司的评估报告能够证明售货亭建筑物及土地评估价格合计为10080元，庄怀兰虽然对裁决书中所规定的价格认定提出异议，但未提举证据；庄怀兰认为裁决书事实不清、程序违法的理由不能成立。灵璧县住建局按照安徽中安房地产评估咨询有限公司蚌埠分公司出具的评估报告估价结果对中楠公司的申请作出灵房拆裁字（2015）第009号《灵璧县房屋拆迁行政裁决书》，规定了庄怀兰可以自行选择货币补偿及产权调换，裁决书规定的补偿安置内容符合2007—4号地块房屋拆迁补偿安置方案及凤仪市场简易棚、简易亭补偿安置方案的规定，予以支持。灵璧县住建局及××行政行为未××庄怀兰的合法权益。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、驳回庄怀兰请求撤销灵璧县住建局作出的灵房拆裁字（2015）第009号《灵璧县房屋拆迁行政裁决书》的诉讼请求；二、驳回庄怀兰请求撤销宿州市住建委作出的宿住建复决字（2016）07号《行政复议决定书》的诉讼请求；案件受理费50元，由庄怀兰负担。庄怀兰不服，提起上诉。庄怀兰上诉称：灵璧县住建局作出的行政裁决违反法定程序，一是没有向庄怀兰送达裁决申请书、答辩通知书，没有告知享有的权利；所提供的调解会记录也没有庄怀兰的签字；二是中楠公司申请裁决时没有提供对庄怀兰房屋进行评估的证据，所提供的评估报告是案外人栾栋房屋的评估报告；三是灵璧县住建局作出裁决依据的评估报告是中楠公司提出裁决申请后，于2015年8月30日重新委托评估的，且该评估报告的委托日期与评估结论的作出日期系同一天；四是灵璧县住建局作出裁决前没有经过集体讨论；五是灵璧县住建局于2015年4月8日受理裁决申请后，直至2015年12月15日作出裁决，违反了应于30日内作出裁决的规定。综上，庄怀兰认为一审判决认定事实错误，请求撤销一审判决，依法改判。灵璧县住建局二审中未提交答辩意见。宿州市住建委二审中未提交答辩意见。中楠公司二审中未提交陈述意见。本院认为：一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323行初15号行政判决；二、发回安徽省灵璧县人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人庄怀兰。审 判 长 欧阳平审 判 员 潘庆飞审 判 员 程 旭二〇一七年七月六日法官助理 庄明义书 记 员 吴 鹤附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省宜昌市点军区人民法院执行��定书（2017）鄂0504执94号申请执行人：望胜勇。委托诉讼代理人：邢诚，湖北三立律师事务所律师。被执行人：宜昌云邦商品砼有限公司，住所地宜昌市点军区江南路，组织机构代码08724915-8。法定代表人向星民，该公司总经理。本院在执行申请执行人望胜勇与被执行人宜昌云邦商品砼有限公司劳动争议一案中，申请执行人望胜勇于2017年7月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂0504执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊和审 判 员 任细林审 判 员 李志广二〇一七年七月七日书记员代 雯
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0929执恢29号申请执行人杨礼军，男，1964年1月17日出生于陕西省白河县。被执行人陈尚荣，男，1965年4月14日出生于陕西省白河县。申请执行人杨礼军依据本院已发生法律效力的（2016）陕0929民初318号民事判决书于2017年1月17日向本院申请执行，请求被执行人陈尚荣给付执行款40000元及利息。同日，本院立案执行。在本案执行过程中，被执行人陈尚荣下落不明，且经本院调查无可供执行财产，申请人杨礼军撤回对陈尚荣的执行申请。本院认为，申请执行人已书面撤回对被执行人陈尚荣的执行申请，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘兴安二〇一七年七月二十八日书记员  董 群
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更518号罪犯鲁明发，男，现在河北省鹿泉监狱服刑。北京铁路运输中级法院于2008年5月8日作出（2008）京铁中刑初字第6号刑事判决，以被告人鲁明发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月27日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月12日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯鲁明发自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励5次。经审理查明，罪犯鲁明发在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯鲁明发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯鲁明发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2007年10月17日起至2018年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年七月二十八日书记员 王 帆
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0524执110号申请执行人：王坤坤，男，1990年9月22日生，汉族陵川县崇文镇北四渠村人，现役军人。委托代理人：王淑平，男，1967年10月1日生，汉族，陵川县崇文镇北四渠村人，农民。系王坤坤父亲。被执行人：张盈，女，1992年2月3日生，汉族，陵川县崇文镇郭家川村人，农民。王坤坤与张盈同居关系析产纠纷一案,陵川县人民法院于2016年10月20日作出的(2016)晋0524民初526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张盈没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王坤坤于2017年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人张盈立即履行返还彩礼款40000元的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张盈的财产进行了查证：经查证，被执行人张盈名下除了有一辆长安牌小型轿车（已被我院查封）没有可供执行的财产，且被执行人张盈于2017年1月20日生育女儿现在哺乳期。本院认为，本案被执行人张盈目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王坤坤的代理人在指定期��内不能提供被执行人张盈有财产可供执行线索，也认可本院对被执行人财产调查结果，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张盈新的财产线索，申请执行人王坤坤可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 张红军审判员 郎贺剑二〇一七年七月十七日书记员 荆 磊
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0432民初1092号原告张新平，男，1962年5月15日出生，汉族，广平县广平镇东城南路，。被告刘俊河，男，1972年10月5日出生，汉族，广平县，。本院在审理原告张新平诉被告刘俊河建设施工合同纠纷一案，原告张新平于2017年7月13日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告张新平负担。审判员  睢海明二〇一七年七月十三日书记员  胡晓晓
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执505号之一申请执行人皮忠山，男，汉族，居民。被执行人董文海，男，汉族，居民。申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）鲁1321民初5276号民事判决书。依据申请人的申请，2017年3月1日本院立案恢复执行，执行内容标的为：偿还原告借款15000元及利息。执行过程中查明：本案已经向被执行人董文海发出执行通知书、财产报告令及传票，本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索；执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人董文海纳入了失信被执行人名单。本院认为：本案执行立案三个月后通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  杨恩田审判员  张 敏二〇一七年七月二十八日书记员  刘松涛
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0124民初841号原告：马山县林圩镇苏仅村江晚经济联合社。负责人：文庆和，男，1952年6月10日出生，壮族，住马山县，被告：韦武权，男，1952年11月7日出生，壮族，住马山县，被告：韦雅忠，男，1966年3月28日出生，壮族，住马山县，被告：韦国荣，男，1957年2月26日出生，壮族，住马山县，被告：罗文美，男，1964年10月15日出生，壮族，住马山县，被告：黄光朝，男，1944年4月15日出生，壮族，住马山县，本院在审理原告马山县林圩镇苏仅村江晚经济联合社与被告韦武权、韦雅忠、韦国荣、罗文美、黄光朝排除妨害纠纷一案中，原告马山县林圩镇苏仅村江晚经济联合社以其起诉主张被告没有主体资格为由，于2017年7月7日向本院提出撤回申请。本院认为，原告马山县林圩镇苏仅村江晚经济联合社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马山县林圩镇苏仅村江晚经济联合社撤回起诉。案件受理费151元，减半收取75.5元，由原告马山县林圩镇苏仅村江晚经济联合社负担。审判员  蒙立群二〇一七年七月七日书记员  廖雪霞
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0826民初628号之一原告：孙玉兰，女，1953年3月9日出生，汉族，住山西省侯马市。原告：崔轲，女，1982年6月30日出生，汉族，住山西省太原市。被告：王成发，男，1957年8月25日出生，汉族，住绛县。原告孙玉兰、崔轲与被告王成发借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告孙玉兰、崔轲于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间已达成调解，被告王成发已实际给付，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定���下：准许原告孙玉兰、崔轲撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告孙玉兰负担。保全费2400元由原告孙玉兰负担。审判员  柴婧婧二〇一七年七月六日书记员  曹 荣
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0502刑初188号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人解某，男，1986年7月8日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月17日被安阳市公安局直属分局取保候审，2017年7月10日经安阳市文峰区人民法院决定执行逮捕。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人解某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人解某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2016年3月10日21时54分，被告人解某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号轿车在安阳市文峰区沿中华路由北向南行驶至文明大道路口时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，从解某的血液中检测出乙醇，其含量为244mg/100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、鉴定意见及其他相关书证等证据，认为被告人解某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以惩处。被告人解某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年3月10日21时54分，被告人解某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号轿车在安阳市文峰区沿中华路由北向南行驶至文明大道路口时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，鉴定结论为被告人解某血液中乙醇含量为244mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证实，被告人解某供述证实，2016年3月10日晚上和朋友吃饭时喝酒。当日21时54分许，其一人驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿中华路由北向南行驶至文明大道路口时，被民警查获。二、安阳市公安交通事故鉴定所编号2016030583血醇检验报告单证实，被告人解某血液中乙醇含量为244mg/100ml。三、被告人户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件等相关证据在卷可查。以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人解某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人解某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年9月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明人民陪审员  张 萍二〇一七年七月十日代理书记员  魏 濛
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0902民初3283号原告李军，男，1980年4月3日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人何利洁，河南尊严律师事务所律师。被告濮阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地濮阳市中原路东段枫林水岸。统一社会信用代码91410900565129653Q。法定代表人吕红星，该公司经理。委托代理人楚西智，河南众孚律师事务所律师。原告李军诉被告濮阳市中瑞房地产开发有限公司（以下简称“中瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军及委托代理人何利洁，被告中瑞公司委托代理人楚西智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月4日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋，总价款512353元，房屋交付日期为2016年9月30日。合同签订后，原告依照合同约定缴纳了全部房款，但被告未按照合同交付房屋，经多次催促，至今未交房。原告认为被告的行为构成根本违约，依照法律规定,现请求：1、解除商品房买卖合同，退还原告交付的房款512353元，2、请求判令被告向原告支付违约金5123元（按照总房款的1%计算）及利息31502.59元（自2016年1月1日至2017年4月16日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）,共计548978.59元，3、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告辩称，同意解除与原告之间签订的房屋买卖合同，并退还全部购房款。针对原告主张的第二项诉请，被告认为违约金与利息不应同时主张，被告同意按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，但不同意同时支付违约金。逾期交房的主要原因，由于国家政策环境空气直立问题，地方政府响应中央要求，多次要求被告停止施工，造成的延期交房，不是被告故意造成的，应该免除被告的违约责任。经审理查明：2015年7月4日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的金龙湾第6幢1单元10层1003号房。面积100.04平方米，单价5121.48元/平方米，总价款为512353元。付款方式为原告接到交款通知五日内一次性付款，被告在2016年9月30日前交付房屋。其中第九条关于出卖人逾期交房的违约责任，双方约定的第2种处理方式为空白。合同签订后，原告交付了全部购房款。本院认为，原、被告双方签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，现原告以被告逾期交房构成违约为由请求解除合同，被告亦表示同意解除合同，但不接受调解。根据法律规定，合同解除后，已经履行的，可以要求恢复原状，并有权请求赔偿损失。原告请求被告返还其交房的购房款512353元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，应予以支持。关于违约金请求。合同中并未约定原告请求按照已付房款的1%支付违约金无依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：解除原、被告于2015年7月4日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为：00070185）；被告濮阳市中瑞房地产开发有限公司返还原告李军购房款512353元并支付利息损失（以512353元为基数，自2016年1月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），定于本判决生效后十日内付清。案件受理费9289元，由濮阳市中瑞房地产开发有限公司负担。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  陈富申审 判 员  刘 敏人民陪审员  王 阳二〇一七年七月六日书 记 员  袁婷婷
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初336号原告：毛毵。被告：深圳市华鑫通泰贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区东门北路66号海洋大厦409，统一社会信用代码91440300685385993H。被告：罗润香。被告：向选贵。上列原告毛毵诉被告深圳市华鑫通泰贸易有限公司、罗润香、向选贵姓名权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。在本案审理过程中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告毛毵撤回起诉。案件受理费人民币250元，由原告毛毵负担。审 判 长  李知擎人民陪审员  赵倩文人民陪审员  胡聪明二〇一七年七月三十一日书 记 员  黄 礼
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0522民初1417号原告：苗卫忠。被告：阳城县河北镇沟里村民委员会。法定代表人：马宽茂，任村委主任。原告苗卫忠与被告阳城县河北镇沟里村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告苗卫忠于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗卫忠申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗卫忠撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告苗卫忠负担。审判员  田素勤二〇一七年七月十八日书记员  石丹丹
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保246号申请人陈德，男，1962年4月4日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人彭强，男，1977年5月20日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人刘旭，女，1980年11月27日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人陈德与被申请人彭强、刘旭民间借贷纠纷一案中，申请人陈德于2017年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值130000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人陈德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人彭强、刘旭130000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人陈德提供担保的130000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年七月八日书记员  赵 寅
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初246号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王某某，被告人王某某曾因犯抢劫罪于2000年1月被杭州铁路运输法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2001年12月被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2015年4月20日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2015年7月3日刑满释放。被告人王某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2017年5月24日再次被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)214号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜、踪芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月至2017年3月期间，被告人王某某先后在徐州市鼓楼区白云山小区、地藏里小区、大庆路白云山兴东小区、铁路二七宿舍铁兴小区、铁路三十八宿舍等处，使用撬别车座、钥匙开锁等手段，盗窃他人电动自行车2辆、电动自行车电瓶5组，被盗财物合计价值3120元。具体事实分述如下：1.2016年6月中旬的一天凌晨1时许，被告人王某某至徐州市鼓楼区白云山小区11号楼x单元楼下，使用撬别车座手段，窃取厉某某超威牌电动自行车电瓶一块。经鉴定，被盗电瓶价值210元。2.2016年6、7月份的一天凌晨1时许，被告人王某某至徐州市鼓楼区地藏里小区黄河东路26号楼楼下，使用钥匙开锁手段，窃取橘黄色雅迪牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值1400元。3.2016年8月26日凌晨1时许，被告人王某某先后至徐州市鼓楼区白云山兴东小区19号楼x1单元楼下、19号楼x2单元楼下、5号楼x单元楼道，使用撬别车座手段，窃取刘某黑色欧派牌电动自行车电瓶一组、杨某黑色超威牌电动自行车电瓶一组、黎某黑色超威牌电动自行车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶合计价值600元。4.2016年8月26日凌晨2时许，被告人王某某至徐州市鼓楼区铁路二七宿舍铁兴小区5号楼x单元楼下，使用撬别车座手段，窃取耿某黑色爱玛牌电动自行车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值60元。5.2017年3月底的一天凌晨2时许，被告人王某某至徐州市鼓楼区铁路三十八宿舍10号楼x单元楼下，使用顺手牵羊手段，窃取李某蓝色邦德牌JDR02Z型电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值850元。2016年8月26日、2017年5月24日，被告人王某某分别被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人厉某某、刘某、杨某、黎某、耿某、李某的陈述；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；辨认笔录；公安机关出具的发破案经过及被告人到案经过、抓获经过；扣押清单、发还清单、被盗电动自行车照片、被盗电瓶照片、收款收据、刑事判决书、看守所人员基本信息表、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人王某某多次盗窃，且除累犯情节外曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期36日，即自2017年5月24日起至2017年11月17日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人王某某的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一七年七月二十一日书记员  马娇
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1202刑初310号公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。被告人管某，男，1970年2月10日出生于山东省莱芜市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地莱芜市钢城区，现住。1991年5月16日因犯盗窃罪、流氓罪被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月2日被取保候审于现住址。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2017)296号起诉书指控被告人管某犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于2017年7月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员李冉出庭支持公诉，被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控：2017年1月15日15时50分许，马某驾驶小轿车沿332省道由东向西行驶，行至莱芜市莱城区莱新中学路口处左转弯掉头时，与由西向东行驶的管某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成管某受伤，两车受损。2017年1月15日17时10分，被告人管某被抽取静脉血。办案民警于2017年1月16日将血液送检。2017年1月22日，莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具检验报告，被告人管某血液中检测出乙醇，含量为175.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人管某承担事故的同等责任。本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人管某在开庭审理过程中亦无异议，并有莱芜市公安局交警支队一大队出具的当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件、机动车销售发票、机动车合格证复印件、驾驶人信息查询结果单以及案件侦破情况说明、受案登记表、当事人血样提取登记表，莱芜市公安局莱城分局出具的立案决定书，莱芜市公安局交警支队一大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图，莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（理化）字[2017]528号、526号物证检验鉴定报告，莱芜市公安局交通警察支队一大队出具的莱公交认字[2017]第00716号道路交通事故认定书，莱芜市人民法院（91）莱法刑一字第53号刑事判决书，证人马某的证言以及被告人管某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人管某无证醉酒驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；鉴于被告人管某到案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；与对方达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：被告人管某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 琳二〇一七年七月二十四日书记员 唐迎冬相关法律链接附后：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0526民初2701号原告：梁凤英，女，1975年4月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被告：赵秀英，女，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。原告梁凤英诉被告赵秀英健康权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告梁凤英于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告已自行和解为由向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁凤英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁凤英负担。审判员 宏   浩二〇一七年七月二十五日书记员 巴图白乙拉
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初18068号原告：任某某，男，1962年3月25日出生，汉族，无业，住黄岛区。委托诉讼代理人：姜宁宁，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被告：张某某，男，1980年4月21日出生，汉族，住黄岛区。被告：青岛某某车辆有限公司，住所地：黄岛区。法定代表人：张某某。本院受理原告任某某与被告张某某、青岛某某车辆有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，原告任某某于2017年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某某负担。审 判 长  欧晓彬人民陪审员  单宝林人民陪审员  薛成英二〇一七年七月十四日书 记 员  单梦頔
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0922执228号申请执行人崔某某。被执行人邱某某。申请执行人崔某某与被执行人邱某某民间借贷纠纷一案，于2017年1月19日立案，立案标的为61455元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，本院另案查封了被执行人位于八巨镇王庄街的小产权房，因被执行人所有的小产权房处置难度较大且又无其它财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行上述房产并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年七月十七日书 记 员  严浩彰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1134号申请执行人长沙金辉物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区杉木冲路228号。法定代表人唐金辉，董事长。被执行人吴国姣，女，汉族，1969年10月28号出生，住湖南省邵东县。长沙金辉物业管理有限公司与吴国姣物业服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第90号裁决书已生效。申请执行人长沙金辉物业管理有限公司于7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第90号裁决即长沙金辉物业管理有限公司与吴国姣物业服务合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年七月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1002民初1531号原告：邝鹏飞，男，1969年10月22日出生，壮族，现住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：颜佳彧，广西中名律师事务所律师。被告：广西百色市恒基房地产开发有限公司，住所地：百色市广州街金利小区28号。法定代表人：郑香林，董事长。委托诉讼代理人：林志明，北京市佳法律师事务所律师。原告邝鹏飞与被告广西百色市恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝鹏飞的委托诉讼代理人颜佳彧，被告恒基公司的委托诉讼代理人林志明到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。邝鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付延迟办理房屋权属登记备案的违约金463元；2、判令被告尽快向产权登记机关提交办理房屋产权登记的相关资料，协助原告办理房屋产权证书，逾期未履行义务的，按已付房款总额462657元参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算迟延履行期间的利息，计算至被告将办理房屋产权登记的相关资料提交至产权登记机关备案之日止。事实和理由：2010年2月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将位于百色市右江区江滨二路滨江国际小区8栋1单元1201号商品房出售给原告，房屋总价为462657元。同时合同还约定，被告应在商品房交付使用后480日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告若不退房，被告按已付房款的0.1%向原告支付违约金。被告按约于2010年2月16日前交付房屋后，至今（已超过480日）仍未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告因多次催促未果，诉至法院。恒基公司辨称，与原告发生商品房买卖合同关系，其未能按合同约定的时间将需由被告提供的资料报产权登记机关备案属实。但被告认为：1、其按照合同约定于2009年5月31日交付房屋后，未能在2011年前将办理房屋登记手续所需的材料提交产权登记机关备案，原告应在法定期限内主张权利，现在提出已经超过两年诉讼时效。2、《商品房买卖合同》中已约定了逾期办证的，按已付房款的0.1%向原告支付违约金，不应再另行按照贷款利息计算违约金。3、被告于2013年8月13日已经将办理房屋产权证需要的相关资料提交给相关部门，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。为证实其主张，被告向本院提交了百色市住房和城乡规划建设委员会于2013年8月13日收到其提交的：1.申请报告、2.授权委托书、3.身份证复印件、4.竣工测量成果书，后出具的《单位申报收件回执单》（复印件）。以证实其已履行了将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。对此原告不予认可。本院认为，百色市住房和城乡规划建设委员会不是房屋权属的登记机关，该证据与本案无直接关系，不能证明被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。本院经审理查明的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》为有效合同，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告违反合同约定，逾期未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，需承担相应的违约责任，即继续履行并支付违约金。故原告诉求被告将办理涉案房屋权属登记所需由被告提供的资料报产权登记机关备案,符合合同约定。原告要求被告支付违约金463元是否超过诉讼时效，要求被告按已付房款总额为基数参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算迟延履行期间的利息是否有法律依据，以及被告是否已将房屋产权登记所需由被告提供的资料报产权登记机关备案是本案的争议焦点。原告诉请被告支付逾期备案违约金的请求权属于债权请求权，应受诉讼时效的限制。但《商品房买卖合同》中仅约定了违约金的计算方式，对于支付期限没有约定，而逾期备案的状况持续存在，因此，原告诉请被告支付逾期备案违约金的请求并未超过诉讼时效，被告应按照合同约定向原告支付逾期备案违约金463元。原告诉请被告仍不履行备案义务的，按已付房款总额为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算迟延履行期间的利息的请求，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定。被告主张其已将办理权属登记需由被告提供的相关资料报产权登记机关备案，没有事实依据，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告广西百色市恒基房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告邝鹏飞逾期办理权属登记备案违约金463元；二、被告广西百色市恒基房地产开发有限公司在本判决生效之日起90日内将办理权属登记需由被告提供的相关资料报产权登记机关备案。逾期未履行义务的，按照房款总额462657元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算支付迟延履行期间的违约金，从本判决确定的履行期限最后一日起计算至将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案登记之日止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西百色市恒基房地产开发有限公司负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄建和二〇一七年七月二十四日法官助理 袁 琳书 记 员 吴财贤
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2328执171号申请执行人:李培芝，男，1957年3月30日生，住贵州省安龙县。被执行人：冯诚诚，男，1992年1月25日生，住贵州省安龙县。申请执行人李培芝与被执行人冯诚诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2328民初617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。经本院通过“总对总”查询被执行人冯诚诚存款无果，被执行人冯诚诚现下落不明，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人借款25000元暂时无法执行到位。本院已将被执行人冯诚诚列入全国失信人员名单。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭五星审 判 员  付 军代理审判员  王国政二〇一七年七月八日书 记 员  韦友宏