鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初1968号原告：冯三林，男，1977年3月12日出生，汉族，户籍地鹤壁市鹤山区，现住鹤壁市淇滨区，无工作单位。委托诉讼代理人：王军平，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告:刘海红，男，1967年4月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系出租车司机。被告：鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区黄山路与南海路交叉口西北角。法定代表人：刘国印，该公司经理。委托诉讼代理人：张书恩，男，1967年8月22日出生，汉族，系该公司法务人员，住鹤壁市山城区。代理权限为一般代理，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：陈良，该公司经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。原告冯三林与被告刘海红、鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯三林及其委托诉讼代理人王军平，被告刘海红、出租车公司委托诉讼代理人张书恩、人民财险鹤壁分公司委托诉讼代理人张皖豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯三林向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费17156.66元、误工费48628.8元、护理费12096元、营养补助费3600元、交通费1440元、财产损失费33200元等共计122121.46元。事实与理由：2016年4月29日22时40分，原、被告在鹤壁市淇滨区南水北调某村桥头的车道上发生了交通事故，致原告及车上三人受伤，原告车辆损失，被告刘海红负全责。因原、被告就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘海红辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议，我驾驶的出租车挂靠出租车公司，实际车主是刘海生，我是实际经营人兼司机；车辆投保有交强险和商业险50万元。被告出租车公司辩称，该涉案车辆是挂靠关系，实际经营人是刘海红，实际车主是刘海生。1、本公司仅是涉案出租车的登记车主，该车的实际车主是刘海生，事故发生时该车的实际经营人是刘海红，是刘海红驾驶该车导致的交通事故；2、该车已经向人民财险投保有交强险和商业三者险、家庭承运人险等，原告所述损失不超过该车所投保险限额，因此原告的合理合法损失由保险公司承担替代赔偿责任。被告人民财险鹤壁分公司辩称，1、保险公司对事故发生的事实及责任划分无异议，原、被告应举证在我公司投有保险；2、本案事故车辆为营运车辆，在驾驶员驾驶证与准驾车型相符，拥有从业资格证、车辆年检合格，并具有相应资格证的情况下，本公司同意在保险限额内承担责任，如本案驾驶员无从业资格证，车辆无营运证明，本公司在商业三者险项不承担责任；3、本次事故共有多人受伤，请求法院考虑为其他人员预留赔偿份额；4、我公司不承担诉讼费。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉请有无事实根据及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对无争议的证据即原告提交的证据1即交通事故认定书、交强险保单、原告的出租车驾驶员资格证、户口本及驾驶证；证据3杨运领与冯延东的出租车租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的证据2医疗费票据系医院出具的正规发票，本院予以采信；证据3冯延东与原告签订的出租车租赁合同，根据2015年12月6日杨运领与冯延东的租赁合同约定，该出租车不得转租，故本院对冯延东与原告的租赁合同中关于转租的效力不予认定，但根据原告的从业资格证及驾驶证可以参照河南省交通运输行业计算其误工费；证据4陪护证及陪护人员身份证复印件，证据6出院证明及住院病历，来源合法，被告对原告是否挂床存在异议，但未提交鉴定申请，本院对陪护情况及病历的真实性予以采信；证据5交通费发票，本院对其合理部分予以认定；证据7修车发票与维修清单互相印证，能够证明原告所驾驶车辆的维修情况，且交通事故认定书显示原告的车辆受损，本院对该证据予以采信；施救费发票系正规票据，本院予以采信。被告刘海红提交的交强险和商业险保单，虽系复印件，经核实其投保情况属实，本院予以采信。依据本院确认的有效证据，结合原、被告的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2016年4月29日22时40分许，在鹤壁市淇滨区南水北调某村桥北头的车道上，刘海红驾驶涉案车与冯三林驾驶的涉案车发生交通事故，致两车损坏，冯三林和乘车人常法菊、孙丹、马方方受伤。4月30日0时26分，冯三林进入鹤壁市人民医院住院治疗，于2016年7月11日出院，住院72天，住院期间由1人护理；共支出医疗费17156.66元。2016年5月11日，鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出第201604292304号道路交通事故认定书（简易程序），认定：刘海红负事故的全部责任，冯三林和乘车人常法菊、孙丹、马方方无责任。涉案小型客车的登记车主为鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司，该车在人民财险鹤壁分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为50万元），事故发生在保险期间内。本院认为：冯三林因涉案事故的合理损失，应该得到赔偿。一、关于冯三林的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为17156.66元；2、住院伙食补助费：按照30元/天的标准计算，为2160元（30元/天×72天）；3、误工费：出院医嘱建议休息3个月，误工天数共计162天（72天＋30天/月×3个月），参照2017年河南省交通运输业52099元/年的标准，为23123.39元（52099元/年÷365天／年×162天）；4、护理费：根据原告的受伤程度，冯三林住院期间需1人护理，参照2017年河南省居民服务业和其他服务业收入33857元/年的标准计算，为6678.64元（33857元/年÷365天/年×72天）；5、交通费：结合原告的就医地点，本院酌定为720元；6、车辆损失及施救费：根据票据为31125元；上述1-8项共计80963.69元。关于原告冯三林要求营养费的请求，因其未构成伤残，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘海红负事故的全部责任，涉案小型客车在人民财险鹤壁分公司投保有交强险和商业三者险50万元，故原告的损失应由人民财险鹤壁分公司先在交强险保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，在商业险保险限额范围内予以赔偿。原告的各项损失均不超出保险赔付限额，故被告人民财险鹤壁分公司应赔偿原告冯三林各项损失共计80963.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯三林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等各项损失共计80963.69元；二、驳回原告冯三林的其他诉讼请求。上述第一判项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，减半收取计1371元，由原告冯三林负担463元，被告刘海红负担908元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一七年七月六日书记员  赵 曼