福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初955号原告：厦门润通盛物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区城南工业区霞金路9号A栋，组织机构代码58787856-7。法定代表人：龚进忠，总经理。委托诉讼代理人：林继泷，男，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：庄艳媛，女，住福建省漳浦县。被告：陈琳平，女，1975年9月8日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：黄道胜，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：罗文彬，男，1971年9月6日出生，汉族，住福建省闽清县。原告厦门润通盛物流有限公司与被告陈琳平、黄道胜、罗文彬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门润通���物流有限公司委托诉讼代理人庄艳嫒到庭参加诉讼，被告陈琳平、黄道胜、罗文彬经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门润通盛物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告陈琳平、黄道胜共同归还原告车款159815元并支付逾期付款的利息和违约金，利息和违约金以159815元为基数，按每月2%从2014年5月25日起计至欠款还清之日止；二、被告罗文彬对上述欠款承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月20日，被告陈琳平与原告签订一份《分期付款买卖车辆合同》，合同约定被告陈琳平以分期付款的方式向原告购买总价款400500元东风牌DFLxxxxxxx型重型半挂牵引车和闽兴牌Fxxxxx型重型平板半挂车各一辆，被告陈琳平除首付款外，余款400000元分期支付，其���280000元分24个月付清，资金占用费（即所欠车款的利息）每月按欠款额的8‰计算，120000元分10个月付清，每月按欠款额的12‰计算（欠款利息），月还款以《分期还款明细表》为准，如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算，逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金。被告罗文彬自愿为被告陈琳平提供连带保证，并在合同担保人一栏签字捺印。合同签订后原告履行了向被告陈琳平交付车辆义务，被告陈琳平向原告出具一张欠条，欠条中除了确认被告陈琳平欠款400000元外，其他内容与《分期付款买卖车辆合同》相关内容一致。有关欠款120000元的还款时间为2013年7月25日起至2014年4月25日止，被告陈��平已经按约定如数还清。有关欠款280000元的还款时间为2013年7月25日起至2015年6月25日止，原告依约定已收取被告陈琳平截至2014年4月25日止应支付的车价款及其相应的利息和违约金，但被告陈琳平未支付自2014年5月25日当期起至2015年6月25日止的车价款以及相应的利息和违约金，尚欠车价款为159815元。合法的债权应当受到保护，被告罗文彬未及时偿还购车款行为已经构成违约，应当承担偿还义务；被告黄道胜作为陈琳平的配偶，应当承担共同还款义务；被告罗文彬作为连带保证人，应当对被告陈琳平的债务承担连带偿还责任。因双方原先约定的违约金过高，原告请求利息和违约金按欠款额的每月2%从违约次日开始计算不违反法律规定。原告请求法院判如所请。陈琳平、黄道胜、罗文彬未作答辩。厦门润通盛物流有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：《分期付款买卖车辆合同》及其分期还款明细表、车辆交接确认函、欠条、财产共有人承诺、还款计划表及还款明细等均与原告主张的事实相关，形式与来源符合法律规定，内容具体明确，能够互为印证，具备真实性，可予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月20日，被告陈琳平由被告罗文彬担保，与原告签订一份《分期付款买卖车辆合同》，合同约定被告陈琳平以分期付款的方式向原告购买总价款400500元东风牌DFLxxxxxxx型重型半挂牵引车和闽兴牌Fxxxxx型重型平板半挂车各一辆，被告陈琳平分期支付车价款400000元，其中280000元分24个月付清，资金占用费（即所欠车款的利息）每月按欠款额的8‰计算，其中120000元分10个月付清，每月按欠款额的15‰计算，月还款以《分期还款明细表》为准，如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算，逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金，担保方愿提供连带责任保证，担保期间至还款期限届满之后的两年等等。被告黄道胜在原告提供的财产共有人承诺书上签字，确认其系被告陈琳平的配偶，被告陈琳平以分期付款的形式向原告购买东风、闽兴牌汽车各一辆，同意抵押给原告作为担保，如其不能按期足额偿还款项，本人同意以共同财产进行偿还等。原告据合同履行了向被告陈琳平交付车辆义务。被告陈琳平向原告出具一张欠条，欠条确认被告陈琳平欠款400000元，其中280000元分24个月付清，资金占用费每月按欠款额的8‰计算，还款时间从2013年7月25日起至2015年6月25日止，其中120000元分10个月付清，资金占用费每月按欠款额的12‰计算，还款时间从2013年7月25日起至2014年4月25日止等等。被告陈琳平已按约定如数还清上述欠款120000元。对于上述欠款280000元，原告依约定已收取被告陈琳平截至2014年4月25日止应支付的车价款及其相应的利息、违约金，被告陈琳平未支付2014年5月25日当期起至2015年6月25日止的车价款以及相应的利息、违约金，尚欠车价款为159815元。本院认为，《分期付款买卖车辆合同》及其分期还款明细表、欠条、财产共有人承诺等等均系当事人真实的意思表示��内容与法不悖，具备法律效力，当事人均应遵照履行。原告依约向被告陈琳平交付了车辆，被告陈琳平应依约向原告支付车价款，被告陈琳平未依约支付车价款159815元已构成违约，应承担违约责任，故原告对被告陈琳平的请求本院予以支持。根据被告黄道胜向原告所作的承诺，原告对其的请求本院亦予以支持。由于双方原先约定的违约金和利息标准总计明显偏高，原告主动请求降低违约金和利息标准，按照月2%计算已合理，本院予以支持。被告罗文彬的保证方式为连带责任保证，原告请求其承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。被告陈琳平、黄道胜、罗文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中��人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈琳平、黄道胜应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门润通盛物流有限公司车价款159815元，并从2014年5月25日起以159815元为基数按月2%支付利息和违约金至付款之日止；二、被告罗文彬对被告陈琳平、黄道胜的上述债务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5088元，由被告陈琳平、黄道胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈伟力人民陪审员  黄源铿人民陪审员  叶清锋二〇一七年七月七日书 记 员  苏 云附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价���或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应��对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。