山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初1777号原告：温学胜，男，1974年10月2日生，汉族，住原告：杨虹霞，女，1975年12月28日生，汉族，住共同委托诉讼代理人：林岐召，山东勇华律师事务所律师。被告：谈贺松，男，1987年3月20日生，汉族，住。被告：南皮县鸿运伟业汽车运输队，住所地：河北省沧州市南皮县大浪淀乡杨庄子村被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和四安路交叉口东南角。代表人：苗笑一，总经理。委托诉讼代理人：于建军，男，该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区浮阳南大道38号代表人：归洪川，总经理。委托诉讼代理人：李树敏，女，该公司职工。原告温学胜、杨虹霞与被告谈贺松、南皮县鸿运伟业汽车运输队（以下简称鸿运伟业公司）、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温学胜、杨虹霞的共同委托诉讼代理人林岐召，被告信达保险公司的委托诉讼代理人于建军，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼。被告谈贺松、鸿运伟业公司经本院传票传唤、未到庭应诉。本案现已审理终结。原告温学胜、杨虹霞向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿二原告经济损失305313.83元{1.医疗费12224.1元，2.伙食补助费180元（9天×20元），3.误工费17659.2元（120天×147.16元），4.护理费14568.76元（9天×147.16元×2人+81天×147.16元），5.营养费1800元（60天×30元），6.伤残赔偿金80700元（40370元×20年×10%），7.被抚养人生活费24749.4元，8.鉴定费4000元，9.交通费500元，10.精神损害抚慰金2000元，总损失共计158381.46元。温学胜明细1.医疗费2115.57元，误工费17659.2元（120天×147.16元），3.护理费13244.4元（90天×147.16元），4.营养费1800元（60天×30元），5.伤残赔偿金80700元（40370元×20年×10%），6.被抚养人生活费2605.2元，7.伤残鉴定费4000元，8.交通费500元，9.精神损害抚慰金2000元，10.施救费1200元，11.评估费1050元，12.桃子损失6048元，13.车损14010元，共计146932.37元}；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月25日3时10许，原告驾驶鲁Ｂ×××××车载原告杨虹霞沿309国道由西向东行驶至309国道252KM+800M处，被顺行的被告谈贺松驾驶的登记车主为南皮县鸿运伟业汽车运输队的冀Ｊ×××××号车相撞，致原告受伤，经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定：原告无责任，被告承担事故全部责任。被告谈贺松未答辩。被告鸿运伟业公司未答辩。被告信达保险公司辩称，肇事车辆确在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在保险范围内承担，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。被告中华联合保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失，应由交强险首先承担，超出部分按照责任比例，我公司在商业险内承担，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据和事实：1.交通事故认定书和事故发生的事实，2.肇事车辆的投保情况，3.原告杨虹霞的住院天数及二个原告的医疗费情况，4.原告温学胜的桃子损失，本院记录在案并予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院经审理质证认为：1.二原告提交的伤残鉴定报告，被告中华联合保险公司均提出重新鉴定，经本院委托，由青岛正源司法鉴定所重新鉴定，结论均为：未达到伤残标准、误工期限为30-90日、护理期限为30-60日，对该结论本院予以采信，故二原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金、鉴定费，本院均不予支持，误工、护理的天数，应按照鉴定结论折中采用；2.二原告主张的各项损失按城镇标准计算，本院经审理认为，原告系农民身份，居住在农村，提交的农场合作社工作证明不符合城镇务工的条件，护理人员无误工和城镇居住的证据，因此，原告的各项标准应按农村居民标准计算；3.原告温学胜提交的车损报告，被告中华联合保险公司提出重新评估，经本院委托，由青岛中商保险公估有限公司重新评估，结论为：7480元，对该结论，本院予以采信；4.双方支出的鉴定费及车损的评估费，因重新鉴定的结论产生变动，应各自承担。综上所述，杨虹霞的经济损失：医疗费12224.1元、护理费3690元（82元×45天）、误工费4920元（82元×60天）、交通费500元、住院伙食补助费180元（20元×9天）；温学胜的经济损失：医疗费2115.57元，护理费3690元（82元×45天）、误工费4920元（82元×60天）、交通费500元、车损7480元、施救费1200元、桃子损失6048元、评估费350元。二原告的医疗费、住院伙食补助费，共计14519.67元，由被告信达保险公司在交强险内承担10000元，余款4519.67元，由被告中华联合保险公司在第三者商业险内承担。二原告的护理费、误工费、交通费，共计18220元，由被告信达保险公司在交强险内承担。原告温学胜的车损、施救费、桃子损失，共计14728元，由被告信达保险公司在交强险内承担2000元，余款12728元，由被告中华联合保险公司在第三者商业险内承担。因原告的经济损失，均由保险公司承担，故被告谈贺松、鸿运伟业公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险内赔偿原告杨虹霞、温学胜各项经济损失30220元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者商业险内赔偿原告杨虹霞、温学胜各项经济损失17247.67元；上述一、二项，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告杨虹霞、温学胜对被告谈贺松、南皮县鸿运伟业汽车运输队的诉讼请求及其它诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，评估费350元，共计6230元，由二原告承担5191元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担691元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苑旭红人民陪审员  杨乐园人民陪审员  王田堂二〇一七年七月十二日本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出书记员荆保霖