福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初1333号 原告：邹汝仁，男，汉族，1970年1月6日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：倪熙，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程谦，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：傅思侨，男，汉族，1981年11月11日出生，住龙岩市新罗区。 被告：陈宇捷，女，汉族，1984年10月27日出生，住龙岩市新罗区。 原告邹汝仁诉被告傅思侨、陈宇捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪熙、程谦到庭参加诉讼。被告傅思侨、陈宇捷经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即偿还原告借款本金人民币300000元及利息人民币393750元（借款利息暂计至2015年12月31日，此后的借款利息以借款本金人民币300000元为基数，按月利率2%计算，自2016年1月1日起计算至两被告实际还清借款之日止）;2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告傅思侨系朋友关系，自2014年4月起，被告傅思侨以做生意需要资金周转为由，多次向原告借款。其中：2010年4月20日，被告傅思侨向原告借款人民币200000元，借款利息为月息2%，被告傅思侨收到借款后向原告出具借据;2010年7月5日，被告傅思侨向原告借款人民币50000元，借款利息为月息2.5%，被告傅思侨收到借款后向原告出具借据；2010年8月25日，被告傅思侨向原告借款人民币50000元，借款利息为月息2%，被告傅思侨收到借款后向原告出具借据。原告依约向被告傅思侨提供上述借款以后，被告傅思侨支付了部分借款利息。2015年12月31日，经双方对账，被告傅思侨确认截至2015年12月31日，其尚欠原告借款本金人民币300000元以及借款利息人民币393750元。为此，被告傅思侨向原告出具《欠条》，并承诺将尽快偿还借款本金和支付借款利息。然而时至今日，被告傅思侨仍未能依约支付借款利息和偿还借款本金。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的有关规定，该借款属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳求贵院依法判如所请，以维原告的合法权益。 被告傅思侨、陈宇捷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据包括《借据》、银行交易流水、牡丹卡对账单、银行转账凭条、《欠条》、结婚登记审查处理表，被告傅思侨、陈宇捷未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告向本院提交的证据经审查来源合法，符合证据的法定要件，本院依法予以确认。根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下: 2010年4月20日，被告傅思侨出具一份《借据》载明:“今因资金周转需要，特向邹汝仁借人民币200000元，借款期限为二年，自2010年4月20日起至2012年4月20日止，利息以2%计算。”2010年7月5日，被告傅思侨出具一份《借据》载明:“本人傅思侨今因资金周转需要，特向邹汝仁借人民币50000元，借款期限为二个月，自2010年7月5日起至2010年9月4日止，利息按月以2.5%计算(计1250元)。”2010年8月25日，被告傅思侨出具一份《借据》载明:“本人傅思侨今因资金周转需要，特向邹汝仁借人民币50000元，借款期限为三个月，自2010年8月25日起至2010年11月25日止，利息按月以2%计算(计1000元)。”2015年12月31日，被告傅思侨出具一份《欠条》载明:“借款人傅思侨于2010年4月20日向邹汝仁借款人民币200000元，借款利息为月息2%;于2010年7月5日向邹汝仁借款人民币50000元，借款利息为月息2.5%;于2010年8月25日向邹汝仁借款人民币50000元，借款利息为月息2%;借款人结清2010年9月底前的上述三笔借款利息，截止2015年12月31日，借款人尚欠邹汝仁借款本金人民币300000元整，借款利息人民币393750元，本息合计人民币693750元整。特此确认。”庭审中，原告陈述被告傅思侨购买材料、家具时，因资金紧张，无力支付，由原告用信用卡为其刷卡支付，并由原告偿还，被告傅思侨向原告出具借条，确认向原告借款人民币200000元;2010年7月5日，被告傅思侨向原告借款人民币50000元是用现金支付;2010年8月26日，原告将借款人民币50000元汇入被告傅思侨的个人银行账户;2015年12月31日，被告傅思侨出具《欠条》确认尚欠原告借款本金300000元及利息393750元后，被告未还过本金及利息。被告傅思侨、陈宇捷于2006年3月8日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告傅思侨之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有《借据》、《欠条》、银行交易流水、牡丹卡对账单及银行转账凭条为证，本院予以确认。原告对出借款项作出了合理说明，符合民间借贷交易习惯和方式。原告诉请借款利息按月利率2%计算未超过法律保护限度，本院予以确认。故原告诉请被告傅思侨偿还原告借款本金300000元及利息393750元，并从2016年1月1日起以300000元为本金按月利率2%支付利息至还清借款之日止，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。”因上述借款发生在被告傅思侨与被告陈宇捷夫妻关系存续期间，故被告陈宇捷应承担偿还责任。被告傅思侨、陈宇捷经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅思侨、陈宇捷于本判决生效之日起十日内偿还原告邹汝仁借款本金300000元及利息393750元，并从2016年1月1日起以300000元为本金按月利率2%支付利息至还清借款之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10737元、公告费560元，均由被告傅思侨、陈宇捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋东帆 审 判 员  吴 辉 代理审判员  黄小燕 二〇一七年七月二十八日 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。