北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0102民初13020号原告李少杰，男，1998年10月18日出生，住河北省邯郸市肥乡县。委托代理人高枫，北京倡信律师事务所律师。被告张利腾，男，1979年4月12日出生，住北京市大兴区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人武博，总经理。委托代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。原告李少杰诉被告张利腾、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李少杰之委托代理人高枫，被告张利腾，被告太平洋公司之委托代理人孙玮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李少杰诉称，2016年12月2日14时20分许，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至朝阳区肖村桥桥北时，被告张利腾驾驶车牌号为×××的小客车由南向西行驶，其车右前部与电动自行车接触，造成原告受伤、两车受损，经交警认定被告承担主要责任。原告受伤后，被送往北京市垂杨柳医院治疗，住院24天，诊断为胫骨骨折。现诉至法院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金114550元、医药费56187.71元、住院伙食补助费2400元、鉴定费4400元、误工费22500元、护理费16200元、营养费3000元、交通费700元、精神损害抚慰金10000元，本案诉讼费由被告承担。被告张利腾辩称，事故经过及责任认定无异议。我是肇事车辆的驾驶人及车主，在被告太平洋公司处上了交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期。被告太平洋公司辩称，事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在我方投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。超出交强险的部分，按照低于70%的比例赔付。保险目前没有进行过理赔。诉讼费与鉴定费不在保险公司赔偿范围内。精神损害抚慰金过高，同时原告也有责任，请法院酌定。经审理查明，2016年12月2日14时20分许，原告驾驶电动自行车由南向西行驶至朝阳区肖村桥桥南时，被告张利腾驾驶车牌号为×××号牌小客车由南向北行驶，双方发生交通事故，造成原告受伤、两车受损，经交警认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往北京市垂杨柳医院住院治疗，诊断为胫骨骨折、皮肤挫伤，实际住院24天。原告支付医疗费56187.71元，其中300元医疗费系其在河北省曲周县医院治疗发生，被告表示对该部分费用不予认可，因为没有诊断证明书，原告表示系其拍光片支出无诊断证明书等其他证据。本案诉讼前，经原告申请，北京华夏物证鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年4月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残程度属十级，伤残赔偿指数10%，误工期150日，护理期90日，营养期60日。原告支付鉴定费4400元。护理费部分，原告出示其与北京xx家政服务有限公司签订的北京市家政服务合同1份，合同期限为2016年12月2日至2017年3月1日，另出示发票2张，证明其护理费支出16200元。被告表示不予认可，其认可每天80元的护理标准。误工费部分，原告出示其与北京xx机械设备起重搬运有限公司于2015年9月1日签订的劳务合同，合同期限为2015年9月1日至2017年8月31日，该公司于2017年4月11日出具证明，证明原告于2015年9月1日起一直在该公司工作，月工资4500元，2016年12月2日发生交通事故后，请假150日，扣发其工资22500元。其一直在北京市昌平区xx单位宿舍居住。该公司于2017年5月13日出具证明，证明原告2016年11月因公司业务需要调至朝阳营业店工作，住单位北京市朝阳区xx公司宿舍。另原告出示由该公司出具的工资表。原告现主张按照每月4500元的标准主张5个月的误工费共计22500元。被告表示不予认可，本次事故发生时，原告才年满18周岁，从上述合同来看，其不满18周岁开始工作，不符合用工要求，工资表没有本人签字，且对该公司开具的居住证明真实性不予认可。被告表示误工期应计算至定残前一日，认可123天。庭审结束后，上述公司财务负责人葛某到法院，表示原告系其公司的职工、原告所述属实。营养费部分，原告现按照每天50元的标准，主张营养期60天，营养费共计3000元。残疾赔偿金部分，原告主张按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入57275元的标准计算20年，赔偿指数为10%，共计114550元。另查，事故发生时，肇事车辆由被告太平洋公司承保交强险及50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期。上述事实，有原、被告陈述、原告出示的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、救护车收据、家政服务合同、发票、劳务合同、证明、工资表等证据在案佐证。本院认为，原告李少杰与被告张利腾发生交通事故，经交通管理部门认定，张利腾负事故主要责任，李少杰负次要责任，现双方对事故经过及责任认定无异议，本院亦不持异议。本院确定张利腾应对李少杰的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋公司承保交强险及商业三者险，故根据相关规定，被告太平洋公司应首先在交强险范围里承担赔偿责任，剩余部分由其在商业三者险范围里承担70%的责任，超过部分由张利腾按照其责任比例承担。对于原告所主张的医疗费，在北京垂杨柳医院治疗部分，有相应的住院病案及医疗费票据，本院予以支持，其在河北省曲周县医院所支出的医疗费部分，无法证明与此次事故之间的关联性，本院不予支持。原告所主张的住院伙食补助费部分，符合法律规定，本院予以支持，原告所主张的残疾赔偿金部分，依据其提供的证据可以证明其在北京工作居住的事实，其按照北京市城镇标准主张符合法律规定，且计算数额正确，本院予以支持。原告所主张的误工费部分，本院对其每月工资4500元的主张予以支持，误工期应计算至定残日前一日，共计123天。对于原告所主张的护理费部分，本院结合鉴定意见，确定其护理期为90天，按照每天100元的标准计算，过高部分不予支持。对于原告所主张的营养费部分，本院结合鉴定意见，确定其营养期为60天，按照每天30元的标准计算，过高部分不予支持。对于原告所主张的交通费部分，其未能提供相应的证据，本院结合其就医情况，酌定为200元，过高部分不予支持。对于原告所主张的精神损害抚慰金部分，符合法律规定，但其主张数额过高，本院酌定为3000元，过高部分不予支持。对于原告所主张的鉴定费部分，系其举证的必要支出，本院予以支持，应由被告张利腾按照其责任比例承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告李少杰医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告李少杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计59701.4元。三、本判决生效后十五日内，被告张利腾赔偿原告李少杰鉴定费3080元。四、驳回原告李少杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，由原告李少杰负担438元（已交纳），由被告张利腾负担1950元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。代理审判员  马小龙二〇一七年七月十一日书 记 员  田苗苗