江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初6076号 原告：徐从女，女，1967年8月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：沭阳楚翔金盛贸易有限公司，住所地沭阳县沭城街道常州路金地华园二期商铺37、38号。 法定代表人：周子超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄宏伟，江苏向天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马广亮，江苏向天律师事务所律师。 原告徐从女诉被告沭阳楚翔金盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，被告提出管辖权异议，本院于2016年6月8日驳回了被告的异议申请，后被告不服提出上诉，宿迁市中级人民法院于2016年7月11日驳回被告上诉。后依法适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建明、被告委托诉讼代理人黄宏伟、马广亮到庭参加诉讼，因原告变更诉讼请求，本院于2017年7月11日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建明、被告委托诉讼代理人黄宏伟、马广亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：请求判决，1、解除原、被告之间车辆买卖合同，被告退还原告购车款等费用156000元（其中第一次付款5000元，第二次付款55934元、银行贷款83998元及利息10000元、2016年保险费用4381.19元，合计159313.19元，扣除2015年部分保险费用3313.19元）及利息（自起诉之日起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月10日，原告以120800元价格从被告处购买传祺牌轿车一辆，同时约定由被告办理按揭贷款、税收交纳、保险购买及车辆上牌等事宜，原告履行了相关付款义务，被告将车辆交付原告。后因被告不能提供车辆合格证致使车辆不能上牌，不能上路行驶，被告已构成根本违约，使原告购车目的不能实现。请求支持原告诉讼请求。 被告辩称：同意解除原、被告双方购车合同，对原告主张的退款项中，对要求退还2016年保险费用不同意，因为原告在明知该车不能正常上路行驶情况下，仍然购买保险，该费用应由原告自己承担，对其他项目予以认可；另，因车辆在原告处已使用一段时期，产生了公里数，对折旧费用请法庭酌定调判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月10日，原告从被告处购买传祺牌GACXXX1C4轿车一辆，原告于当日付款5000元，1月17日付款55934元（含购车款、税费款、保险费6764.54元、上牌费），后被告替原告办理了银行按揭手续支付了车辆余款，原告支付贷款83998元及利息10000元，被告将该车辆交付给原告；被告因未能提供所购车辆的车辆合格证导致原告无法办理车辆上牌手续，被告提供了多份临时牌照交付给原告临时使用至2016年3月16日；2016年1月21日，原告购买车辆保险支付费用为4381.19元；2016年4月11日，被告出具说明书给原告，承诺半年内帮原告取回车辆合格证，到期后，被告一直未能提供涉案车辆合格证。自2016年3月17日起，车辆闲置在原告处无法使用。 本案的争议焦点为：1、原告支付的2016年保险费用是否应当由被告赔偿？2、涉案车辆因原告使用期间产生的贬损损失原告是否应当承担？ 本院认为：根据合同法规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告从被告处购买车辆，原告支付了购车款及上牌费用，被告应当为原告办理车辆上牌手续，如不能替原告办理车辆上牌手续，应向原告提供车辆合格证等资料，被告未能替原告办理所购车辆上牌手续，亦未能向原告提供所购车辆合格证，致使原告所购车辆不能上路行驶，导致原告购买车辆的合同目的不能实现，被告的行为构成根本违约，原告要求解除与被告的车辆买卖合同、退还车辆、返还购车款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方同意解除车辆买卖合同，本院予以准许。因被告未能提供车辆合格证导致原告车辆不能办理上牌手续，在被告提供临时牌照使用期满后，原告所购车辆无法上路行驶，被告应当赔偿因此给原告造成的损失，原告要求被告按购车款从起诉之日起支付利息损失的请求有事实和法律依据，本院予以支持；因被告构成根本违约，被告不能替原告办理上牌手续且不能提供车辆合格证情况下，2016年1－3月份仍提供临时牌照给原告使用，对原告所支付的2016年保险费4381.19元，扣除被告提供临时牌照给原告已使用的期间，原告未能正常使用的期间，被告应赔偿给原告，从2016年3月17日起到2017年1月21日共计310天，被告应赔偿原告保险费用为3721元（4381.19元÷365天×310天）。被告关于原告使用涉案车辆产生的贬损应由原告承担的主张不能成立，因为合同目的不能实现的责任在于被告，被告明知涉案车辆不具备交付车辆合格证的条件仍然将车辆出售给原告并提供多张临时车牌，客观上促成涉案车辆长时间使用而发生贬损，更为重要的是，在临时车牌到期后原告不能正常使用车辆的情形下，被告仍不及时主动解决纠纷，客观上放任了车辆闲置产生的贬损。进言之，被告明知其提供不具备合格证的汽车可能发生合同解除的后果，仍然多次提供临时车牌放任车辆由消费者占有使用，客观上使得车辆发生贬损而不能恢复至合同签订前的状态，对此应当认定其主观上存在过错，该责任应由被告自己承担。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告徐从女与被告沭阳楚翔金盛贸易有限公司双方之间的车辆买卖合同； 二、被告于本判决生效之日起十日内退还原告购车款及保险费用计155340元并赔偿原告利息损失（以155340元为基数从2016年4月26日起至实际退款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）； 三、原告于本判决生效之日起十日内将从被告处所购的传祺牌车辆一台退还被告（厂牌型号为：传祺牌GACXXX1C4,发动机号码为：C2XXX50，车辆识别代码/车架号为：LMGXXX675）； 四、驳回原告徐从女其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取1358元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2716元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。 审 判 员 左东旺 二〇一七年七月十八日 法官助理 周思梦 书 记 员 王治红 书 记 员 张姗姗 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。