湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终826号上诉人（原审原告）：王海涛，男，1980年8月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：何大明，湖北省弘正法律服务所法律工作者。代理权限：代为增加、变更、放弃、承认或反驳诉讼请求，代为申请回避、提供证据、请求或接受调解，代为和解、提起上诉、签收法律文书，代为申请强制执行、领取标的款等。委托诉讼代理人：孙悦，湖北省弘正法律服务所法律工作者。代理权限：代为增加、变更、放弃、承认或反驳诉讼请求，代为申请回避、提供证据、请求或接受调解，代为和解、提起上诉、签收法律文书，代为申请强制执行、领取标的款等。上诉人（原审被告）：黄贵芳，男，1962年7月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求。被上诉人（原审被告）：周建，男，1971年12月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。上诉人王海涛、黄贵芳因与被上诉人周建、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称中国财保孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902民初2131号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王海涛的委托诉讼代理人何大明、孙悦，上诉人黄贵芳的委托诉讼代理人朱凡，被上诉人中国财保孝感市分公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加了诉讼，被上诉人周建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海涛上诉请求：1、撤销原判第三项、第四项、第五项，依法改判周建、黄贵芳、中国财保孝感市分公司另行赔偿王海涛146106元（伤残赔偿金243312元×50%，精神损害抚慰金28000元×50%，截瘫矫形器费用20900元×50%）；2、黄贵芳垫付的405300元在执行中予以扣减；3、本案诉讼费由周建、黄贵芳、中国财保孝感市分公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决不公。1、虽然王海涛为农村户口，但其收入来源于城镇，且居住在城镇，应按城镇居民标准计算其伤残赔偿金；2、黄海涛经鉴定为三级伤残，一审法院认定其精神损害抚慰金为20000元过低，应为48000元；3、王海涛的截瘫矫形器更换次数应为7次，截瘫矫形器费用应为146300元；4、黄贵芳实际垫付医疗费405300元，一审认定其垫付425300元医疗费错误。黄贵芳针对王海涛的上诉答辩称，1、一审判决认定王海涛的户籍性质正确，应按农村标准计算其伤残赔偿金；2、一审判决根据双方的过错程度认定王海涛的精神损害抚慰金为20000元适用法律正确；3、王海涛的身体状况不符合安装截瘫矫形器的条件，一审法院根据司法鉴定书认定其截瘫矫形器费用不符合客观情况，不符合法律规定；4、黄贵芳实际垫付医疗费及鉴定费用为431200元。黄贵芳上诉请求：1、撤销原判第三项、第四项；2、判决周建赔偿王海涛380771.59元，黄贵芳承担连带赔偿责任；3、判决王海涛返还黄贵芳垫付款50428.41元；4、一、二审诉讼费用由王海涛承担。事实及理由：1、王海涛经鉴定其双下肢均有肌力，右下肢肌张力正常，左下肢肌力5级，其长期进行康复治疗，完全不需要安装截瘫矫形器；2、黄贵芳支付医疗费425900元、鉴定费5300元，共计431200元，一审认定黄贵芳垫付425300元错误，依法应予改判；3、黄贵芳申请重新鉴定，并支付鉴定费5300元、检查费600元，王海涛的4500元鉴定费不应计算。王海涛针对黄贵芳的上诉答辩称，1、王海涛符合安装截瘫矫形器的条件，该费用应支持，且应按7次支付；2、有证据证实黄贵芳垫付405300元；3、鉴定费应由黄贵芳承担。被上诉人周建未到庭，亦未提交书面答辩状。被上诉人中国财保孝感市分公司称，因王海涛、黄贵芳的上诉请求均不涉及保险公司的赔偿金额，故不发表答辩意见。王海涛向一审法院起诉请求：1、判令黄贵芳、周建、中国财保孝感市分公司共同赔偿王海涛损失931916元；2、由黄贵芳、周建、中国财保孝感市分公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年10月23日，王海涛驾驶其所有的两××摩托车自××魏××至红霞村，当行至孝感市孝南区××与××路交汇处时，遇周建驾驶黄贵芳所有的鄂Ｋ×××××号小车沿横一路行驶至此，临危后双方采取措施不力，导致两车相撞，造成王海涛受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，王海涛与周建负事故的同等责任。王海涛受伤后住院治疗176天，花费医疗费537461.58元，其伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为：伤残程度评为三级；针对四肢不全瘫的后期医疗费可按1200元/月（二年内）赔付或据实赔付；右下肢内固定物取出的费用为15000元；其护理依赖程度评为完全护理依赖，生存期间需长期护理。同时湖北省康复辅具技术中心鉴定为：国产截瘫矫形器售价为19000元，代步轮椅车售价为1200元；国产截瘫矫形器的使用年限为三年一个更换周期，代步轮椅车的使用年限为五年一个更换周期；每个更换周期内，截瘫矫形器及代步轮椅车的维修费用为其价格的10%-20%。事故发生后，黄贵芳垫付医疗费425300元。之后，王海涛、黄贵芳、周建、中国财保孝感市分公司因赔偿事宜协商未果，以致成讼。一审法院另认定，鄂Ｋ×××××号小车的登记所有人为黄贵芳，该车在中国财保孝感市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份（其中商业第三者责任险保险限额为300000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。王海涛户口性质为农业户口，王海涛之子王烨出生于2006年12月11日，其户口性质为非农业户口。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案事故的认定和责任划分客观、真实，依法应予以采信。因事故车辆投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故王海涛的损失应先由中国财保孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此次事故中，王海涛与周建负同等责任，对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失亦应当由周建承担50%的赔偿责任。王海涛因本案交通事故受伤，其精神亦受到损害，酌情认定其精神损害抚慰金为20000元。经核实，王海涛的损失如下：医疗费537461.58元、住院伙食补助费8800元（50元/天×176天）、后期治疗费43800元（1200元/月×2年+15000元）、残疾赔偿金189504元（11844元/年×20年×80%）、护理费622760元（31138元/年×20年，暂定20年待生存期超过20年，可再行主张）、被扶养人生活费50937.6元（儿子王烨，18192元/年×7年×80%÷2人）、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4500元、截瘫矫形器费用125400元［(19000元+19000元×10%)×6次，20年内每3年更换1次需更换6次，超过20年可再行主张］、代步轮椅车费用5280元［(1200元+1200元×10%)×4次，20年内每五年更换1次需更换4次，超过20年可再行主张］，以上合计1611443.18元。中国财保孝感市分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的限额内赔偿王海涛10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿王海涛110000元（含精神损害抚慰金20000元）；超出机动车交通事故责任强制保险的部分1491443.18元（1611443.18元-120000元）由周建承担50%，即745721.59元。因鄂Ｋ×××××号小车投有商业第三者责任保险，故由中国财保孝感市分公司在商业第三者责任险（投保不计免赔率险）的限额范围内赔偿王海涛损失300000元；余下445721.59元由周建赔偿，黄贵芳作为登记车主承担连带赔偿责任。黄贵芳垫付款425300元，应当在执行中予以扣减。据此，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的限额范围赔偿王海涛10000元、在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿王海涛110000元，合计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业第三者责任险的限额范围内赔偿王海涛300000元；三、周建赔偿王海涛445721.59元，黄贵芳承担连带赔偿责任；四、黄贵芳垫付款425300元，在执行中予以扣减；五、驳回王海涛的其他诉讼请求。上述应付款项，于判决生效后五日内付清。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费2770元，由周建、黄贵芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，王海涛系农业户口，其在一审提交的证据不足以证明其在城镇居住、生活，且王海涛没有提交其收入来源于城镇的证据，故其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉请求不能成立。王海涛经鉴定构成三级伤残，一审法院根据其伤残情况，结合双方当事人在本案中的过错程度及当地的生活水平确定其精神损害抚慰金为20000元符合法律规定，王海涛主张其精神损害抚慰金应为48000元没有事实及法律依据。2016年11月16日，湖北省康复辅具技术中心鉴定王海涛的伤残情况需装配国产普通适用型截瘫矫形器，截瘫矫形器的使用年限是三年一个更换周期，该鉴定意见各方当事人均无异议，一审判决根据该鉴定意见确定王海涛20年内按更换6次计算其截瘫矫形器费用（超过20年另行主张）合法有据，王海涛认为20年内应更换7次截瘫矫形器及黄贵芳认为王海涛不符合安装截瘫矫形器的上诉理由均不能成立。黄贵芳在一审中提交的证据五、六（收条、转账凭证及鉴定费发票），证明其垫付医疗费425900元及支付鉴定费5300元，王海涛经质证认可黄贵芳垫付425300元，2016年9月21日黄贵芳交纳的鉴定费5300元及检查费600元系因黄贵芳申请重新鉴定所支付的费用，故一审判决认定黄贵芳垫付医疗费425300元正确。一审诉讼中，经黄贵芳申请重新鉴定，王海涛的伤残程度和残疾辅助器具费等鉴定结论仅部分发生变化，一审判决将王海涛支付的第一次鉴定费用列入其损失范围并无不当，黄贵芳称王海涛的鉴定费4500元不应计算的理由不能成立。综上所述，王海涛与黄贵芳的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2006元，由王海涛负担1130元、黄贵芳负担876元。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇一七年七月二十日书记员  朱丽姿