湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0406民初552号 原告：湖南恒缘新材科技股份有限公司，住所地衡阳市雁峰区黄茶岭衡缘村4号。 法定代表人：高禄生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易江洲，男，1967年8月28日出生，该公司董事会秘书，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：唐衡虎，湖南八方律师事务所律师。 被告：湖南朝阳机电股份有限公司，住所地衡东县大浦镇衡东工业园。 法定代表人：李映红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌受波，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：资朝辉，男，1976年6月24日出生，该公司员工，住衡南县廖田镇。 原告湖南恒缘新材科技股份有限公司（以下简称恒缘公司）诉被告湖南朝阳机电股份有限公司（以下简称朝阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒缘公司委托代理人易江洲、唐衡虎，被告朝阳公司的委托诉讼代理人凌受波、资朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告恒缘公司向本院提出诉讼请求：1、判令朝阳公司向恒缘公司支付货款257358.8元；2、判令朝阳公司向恒缘公司支付延期付款利息损失；3、本案诉讼费用由朝阳公司承担。事实和理由：恒缘公司与朝阳公司系多年往来业务单位。2011年11月3日，原衡阳恒缘电工材料有限公司（后更名为恒缘公司）与原湖南朝阳泵业股份有限公司签订一份《工矿产品购销合同》，合同约定结算方式为：铺底资金3万元，每月超过3万元的货款当月一次性付清，三个月业务未达到3万元或连续3个月业务为零时，铺底资金从第三个月起为零。合同签订后，恒缘公司依约发货，朝阳公司一直未依约支付货款，只断续支付部分货款。2012年1月1日，朝阳公司出具通知函，承诺承担湖南朝阳电机股份有限公司、湖南泵业股份有限公司、湖南朝阳重工科技集团有限公司此前的全部债务。2015年5月6日，恒缘公司出具欠款为398748.3元的往来询证函，朝阳公司的泵业事业部及电机事业部会计分别签字确认欠款为70609.2元和292426.89元，共计363036.09元。同年5月11日、6月27日，朝阳公司分别向恒缘公司支付了20000元及100000元，但恒缘公司又于当年向朝阳公司供应了二笔分别为12150元、2720元的货物。截至2015年12月17日，朝阳公司仍拖欠恒缘公司货款257358.8元（不含原湖南朝阳泵业股份有限公司所欠货款47099.20元），朝阳公司久拖不付，侵害了恒缘公司的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告朝阳公司辩称：1、本案已超过了诉讼时效；2、实际欠款应是248366元；3、朝阳公司现已停产，暂无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。恒缘公司提供的证据1、《工矿产品购销合同》一份，能证明恒缘公司与原湖南朝阳泵业股份有限公司于2011年11月3日开始业务往来的事实，本院予以确认；证据2、《通知函》一份，能证明原湖南朝阳泵业股份有限公司对外债务已由朝阳公司承接的事实，本院予以确认；证据3、财务往来询证一份及往来付款凭证二份、增值税发票二份，能证明2015年5月6日，经恒缘公司和朝阳公司核对，朝阳公司欠恒缘公司货款363036.09元，嗣后，朝阳公司偿付了120000元，又新增14870元货款。截至2015年12月17日，朝阳公司仍拖欠恒缘公司货款257358.8元的事实，本院予以确认；证据4能证明恒缘公司和朝阳公司往来财务明细，本院予以确认。 根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院经审理查明：衡阳恒缘电工材料有限公司与湖南朝阳电机股份有限公司、湖南泵业股份有限公司、湖南朝阳重工科技集团有限公司系多年往来业务单位。2012年1月1日，朝阳公司向衡阳恒缘电工材料有限公司发送《通知函》，该函载明：兹有“湖南朝阳电机股份有限公司”、“湖南泵业股份有限公司”、“湖南朝阳重工科技集团有限公司”等单位现已组建改名为“湖南朝阳机电股份有限公司”，故“湖南朝阳电机股份有限公司”、“湖南泵业股份有限公司”、“湖南朝阳重工科技集团有限公司”等单位的业务及债务由“湖南朝阳机电股份有限公司”承接，特此来函声明。2015年3月26日，衡阳恒缘电工材料有限公司向朝阳公司出具欠款为398748.3元的往来询证函，朝阳公司的泵业事业部及电机事业部会计于同年5月6日分别签字确认至2015年4月30日，二部门分别欠款为70609.2元和292426.89元，共计363036.09元。同年5月11日、6月27日，朝阳公司分别向恒缘公司支付了20000元及100000元共计120000元，同时，恒缘公司又于当年向朝阳公司供应了二笔分别为12150元、2720元的货物。截至2015年12月17日，朝阳公司共计尚欠恒缘公司货款257358.8元。恒缘公司久催无果，故向法院提起诉讼。 另查明，2015年6月30日，原衡阳恒缘电工材料有限公司更名为湖南恒缘新材科技股份有限公司。 本院认为，债务应当清偿。朝阳公司自愿承接了原湖南朝阳电机股份有限公司、湖南泵业股份有限公司、湖南朝阳重工科技集团有限公司与恒缘公司的业务及相应债务，恒缘公司亦未有异议，该债务转移依法成立。经庭审确认，至2015年5月16日，扣除朝阳公司已支付的货款及嗣后双方新发生的业务，朝阳公司尚欠恒缘公司货款257358.8元，故对恒缘公司要求朝阳公司支付货款257358.8元的诉请，本院予以支持；对于恒缘公司要求朝阳公司支付货款利息的诉请，因双方未对逾期付款利息进行约定，故应以中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的标准，计算时间应从双方发生的最后一笔业务即2015年5月16日开始为宜；对于朝阳公司提出的该案已超过诉讼时效的辩称意见，本院经审查认为，原湖南朝阳电机股份有限公司、湖南泵业股份有限公司、湖南朝阳重工科技集团有限公司所欠恒缘公司债务已转移给朝阳公司，朝阳公司于2015年5月11日后还在偿还所欠恒缘公司债务并发生新的业务，故本案债务适用时效中断的情形，朝阳公司的该抗辩意见不能成立，本院不予支持；对于朝阳公司提出实际尚欠恒缘公司货款248366元的辩称意见，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、第一百三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告湖南朝阳机电股份有限公司在本判决生效后10日内向原告支付货款257358.8元，并支付自2015年5月16日起至货款清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息； 二、驳回原告湖南恒缘新材科技股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告湖南朝阳机电股份有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5200元，由被告湖南朝阳机电股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  肖爱国 审 判 员  黄 鑫 人民陪审员  乌 琴 二〇一七年七月十八日 代理书记员  贺 萍                            校对人：贺 萍                附：本案适用法律条款 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。