广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初5708号原告：陈某1，男，汉族，2011年6月23日出生，法定代理人：郑某,女,汉族,1987年11月18日出生,身份证住址:广东省普宁市,系原告的母亲。法定代理人：陈某2，男，汉族，1980年5月21日出生，身份证住址：湖南省隆回县，系原告的父亲。委托代理人：蒋彪，广东合典律师事务所所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六层至十三层。负责人：何晓东。委托代理人：杨志斌，男，汉族，1977年1月28日出生，身份证住址：湖南省张家界市永定区，被告：陈名炎，男，汉族，1980年10月10日出生，身份证住址：湖南省隆回县，原告陈某1诉被告陈名炎、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人蒋彪、被告陈名炎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“太平洋财险东莞分公司”）的委托诉讼代理人杨志斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求原告于2017年4月24日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告共同赔偿原告各类损失共计90746.40元（包含住院伙食补助费3600元、营养费2000元、残疾赔偿金69514.40元、护理费5832元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元）；2、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，商业险与交强险一并处理；3、本案诉讼费全部由被告承担。案件情况（一）交通事故经过及事故责任划分。2017年1月13日，被告陈名炎驾驶的粤Ｓ×××××号轻型厢式货车在从××谢岗镇方向行驶，途径上述路段，该车右后侧与陈某1身体发生碰擦，造成陈某1受伤的交通事故，事故发生后陈名炎驾车离开现场，陈名炎于2017年1月13日驾驶粤Ｓ×××××号轻型厢式货车到谢岗××大队配合调查。事故经交警部门调查及出具交通事故认定书，认定被告陈名炎负事故全部责任，陈某1无责任。原告、陈名炎双方对交通事故书认定的事实及责任划分均无异议。太平洋财险东莞分公司对交通事故认定书提出异议，称根据交警档案记载，并没有任何证据证明案涉车辆与陈某1有发生碰撞的事实存在，综合全部交警档案仅仅是交警凭据一个11岁的小孩张荣华所说的询问笔录来认定案涉车辆与原告发生碰撞，但是根据该笔录里面，张荣华也并没有确定是案涉车辆，根据张荣华的口述，只是说看到一台白色的车牌是蓝色的，车牌后面两个数字是2、3的车与原告发生碰撞，完全不能确定该车辆即为案涉车辆，该份事故认定书认定事实与客观实际不符。太平洋财险东莞分公司未就此提交任何证据予以证实。（二）车辆的保险情况。肇事车辆车牌号为粤Ｓ×××××号轻型厢式货车，由太平洋财险东莞分公司承保交强险及500000元商业第三者责任险及不计免赔率险，事发时交通事故责任强制保险及商业第三者险均在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由。1、医疗费，8625.50元。住院期间医疗费8625.50元，该费用均由被告垫付，原告未在本案中诉请，太平洋财险东莞分公司垫付5000元，陈名炎垫付3625.50元。2、住院伙食补助费，3600元。原告住院36天，主张按100元/天计算为3600元，合法有据，本院依法确认。3、营养费，1000元。原告主张营养费2000元，提交记载医嘱“加强营养”的诊断证明、出院记录拟证实，被告对此不予认可，认为原告未提供证据证明其有因加强营养而购买药品或食品。经审查，原告提交的东莞市樟木头人民医院诊断证明、出院记录均清晰记载5条医嘱，第1条医嘱含“加强营养”，且有医生签名确认，本院予以采信，结合原告伤残等级为十级，本院酌情支持1000元。4、护理费，3600元。原告主张由原告母亲郑某护理，护理费按广东省服务行业的标准每天162元计算36天，为5832元，被告不予确认，认为应按50元每天计算。本院认为，原告住院36天，出院记录、诊断证明均记载住院期间陪护1人，原告主张护理费100元/天计算36天，合理有据，本院予以确认，护理费计算为100元/天×36天=3600元。5、残疾赔偿金，69514.40元。原告主张其父母事发时在东莞居住一年以上且有固定收入，原告本人在东莞就读幼儿园，并提供居住证明、工作证明、营业执照、银行交易明细、幼儿在读证明、收据（学费）、保险单予以证明。原告提交的收据（学费）、保险单以及幼儿在读证明，显示2015年9月至今，原告一直在东莞市谢岗振华幼儿园就读，并由学校统一购买相关保险，对此本院依法予以采信。新莞人服务站出具居住证明，证明原告父母于2014年7月起居住于东莞市，且原告提交的银行流水显示其父母确有收入来源且交易地点多在东莞市。被告太平洋财险东莞分公司对此不予认可，但未提交任何证据予以反驳，综上，原告提交的证据能够相互印证，形成证据链条，能够证实原告的主张，本院依法采信。事发时原告6周岁，因事故造成十级伤残，无需扶养人，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为34757.20元/年×20年×10%=69514.40元。6、精神损害抚慰金，5000元。原告伤情构成十级伤残，精神抚慰金酌情支持5000元。7、鉴定费，1800元。各方无异议。8、交通费，500元。原告主张因事故发生原告及其家属支出交通费请法院酌情支持，被告对此不予认可。结合本案事实，事故发生后原告及其家属处理相关事宜，确实会产生相应交通费用，但原告住院期间并未发生转院以及异地往返等情况，本院酌情支持500元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。对于案涉交通事故的事实认定,被告太平洋财险东莞分公司持有异议，本院依据其申请向交警部门调阅案涉交通事故卷宗材料。根据交警部门卷宗材料显示，案涉粤Ｓ×××××号轻型厢式货车确实于事故时间经过事故路段，且事故当时有其他小孩在场玩耍，其中一名11岁小孩张荣华的询问笔录显示其描述的事故车辆特征“颜色是白色，车牌是蓝色，车牌后面两个数字是2、3，车子带有一个小货厢”，均与案涉车辆特征符合，另被告陈名炎本人确认事故时间确实驾驶案涉车辆经过事故路段。综上，结合本案案情，本院依法采信交警部门出具的交通事故认定书，认定案涉交通事故系案涉粤Ｓ×××××号轻型厢式货车与陈某1发生碰擦造成。被告陈名炎驾驶案涉粤Ｓ×××××号轻型厢式货车在村庄小路行驶，未尽到谨慎注意义务，事故发生后，应发现而没有发现,并驾车离开现场，被告太平洋财险东莞分公司以此为由抗辩称对超过交强险部分的损失即商业第三者责任险不承担赔偿责任，符合免责条款的约定，本院依法予以采纳。原告损失第1-3项费用合计13225.50元，由被告太平洋财险东莞分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，被告太平洋财险东莞分公司已经先行赔付了5000元，需另行支付5000元；以上原告损失第4-8项损失共计80414.40元，由被告太平洋财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。超出交强险赔偿限额尚未赔偿的损失共计3225.50元，由被告陈名炎承担全部赔偿责任，因被告陈名炎已经垫付住院期间医疗费3625.60元，无需另行支付。因被告太平洋财险东莞分公司已经垫付原告住院期间医疗费5000元，故被告太平洋财险东莞分公司尚应赔偿原告5000元+80414.40元-（3625.60元-3225.50元）=85014.30元。被告陈名炎已垫付的医疗费超出责任额度部分400.10元（3625.60元-3225.50元）可与被告太平洋财险东莞分公司另行解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理立交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈某185014.30元；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1034元，由原告陈某1负担65元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担969元。原告陈某1已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  黎长勇二〇一七年七月三十一日书记员  崔丽君附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。