济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初2488号 原告：刘胜利，男，1955年4月17日出生，汉族，住济南市。 被告：徐超，女，1984年6月17日出生，汉族，青岛某某药业股份有限公司职员，住济南市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住济南市。 代表人：李军凯，总经理。 委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘双梅，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 原告刘胜利与被告徐超、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。诉讼中，原告刘胜利申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定。2017年6月28日，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书。本院依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘胜利，被告平安财险山东分公司的委托诉讼代理人刘双梅到庭参加诉讼。被告徐超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘胜利向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17741.20元、误工费21000元、护理费8600元、营养费3600元、交通费600元、后续治疗费8000元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年8月14日10时20分，被告驾驶鲁AXXX**轿车与原告在济南市历城区南全福大街东兴寓城北门处发生交通事故，致原告受伤。经济南市历城区公安局交警支队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查明，被告车辆投保平安财险山东分公司。原告受伤后，经山东大学第二医院诊断为左髌骨骨折，及左膝皮肤挫伤，并为此花去医疗费、交通费、护理费等费用，且原告需要二次手术。原告认为，因被告原因给原告造成人身伤害，被告应当负全部责任。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告徐超缺席，未答辩。 被告平安财险山东分公司辩称，在审核涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，根据法律规定和合同约定确定是否赔偿以及赔偿的金额；原告诉请赔偿的部分项目和金额缺少充分理由和法律依据，我公司不应承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不予承担；我公司已经垫付1万元。 根据原告的起诉、被告的答辩，本院经审理查明以下事实：2017年8月14日，被告徐超驾驶鲁AXXX**轿车，在济南市历城区南全福大街东兴寓城北门处由西向东行驶，与原告刘胜利同向骑行电动二轮车发生交通事故，致使原告受伤。经济南市历城区公安局交警支队认定，被告徐超承担事故的全部责任，原告不承担责任。当日，被告刘胜利被送往山东大学第二医院住院治疗，于2016年8月26日出院，原告支付医疗费共计15982.92元。事故发生后，被告平安财险山东分公司在交强险限额内垫付医疗费1万元。另查明，涉案车辆在被告平安财险山东分公司投保交强险及商业险。 诉讼中，原告刘胜利申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定。2017年6月28日，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，意见书认定：1、原告刘胜利伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理、出院后1人护理；2、原告刘胜利伤后需增加营养2个月；3、原告刘胜利后续治疗费8000元。原告刘胜利支付鉴定费1700元。对于以上双方当事人无争议的事实，本院予以认定。 原、被告双方的争议焦点在于：赔偿范围及赔偿标准如何确定？针对此争议焦点，原、被告进行了举证、质证。 原告刘胜利提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书。拟证实本案事故发生经过及责任认定。被告平安财险山东分公司质证无异议。2、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、急救费票据、收据2张（济南历下康慧诊所费用650元）。拟证实原告住院治疗及医疗费支出情况。被告平安财险山东分公司质证认为，对病历及收费票据的真实性无异议，但应扣除与治疗无关的伤情比如高血压；急救费不属于医疗费；济南安康医院的票据应提供门诊病历予以佐证；需扣除非医保用药；对济南历下康慧诊所的收据不予认可。3、鉴定报告及鉴定费发票。拟证实原告的伤情及支付鉴定费情况；原告主张护理费按照80元/天的标准计算，住院期间2人护理12天、出院后1人护理78天，护理费共计8160元；原告主张营养费按照60元/天的标准计算2个月为3600元；原告主张后续治疗费8000元。被告平安财险山东分公司质证认为，护理费标准不应超过80元/天，认可原告住院期间1人护理；营养费标准应为20元/天。4、误工证明一份。拟证实原告月工资3500元，主张自2016年8月15日至2016年11月14日期间（3个月）误工费10500元。被告平安财险山东分公司质证认为，误工证明的真实性无法确认，需提供在劳动局备案的劳动合同及银行流水、工资发放明细予以证实。 被告徐超提交以下证据：5、被告徐超行驶证、驾驶证。原告刘胜利质证无异议。被告平安财险山东分公司质证无异议。 根据原告提交的以上证据及原、被告当庭陈述，本院对上述证据认定如下：原告提交的证据1，能够证实本案事故发生经过及责任认定。原告提交的证据2，能够证实原告住院治疗及医疗费情况；其中山东大学第二医院医疗费发票共计15982.92元（住院费用15589.92元+门诊费用393元）；急救费150元不属于医疗费范畴；济南历下康惠诊所收据（2张共计650元），非正规发票，且无病例予以佐证，本院不予认定；济南安康医院票据（6张共计368元），无病例予以佐证，本院不予认定。原告提交的证据3，能够证实原告的伤情。原告提交的证据4，原告仅提交误工证明，未提供劳动合同、银行流水、工资发放明细等证据予以佐证，无法证实其工资情况；原告主张的误工期限3个月，被告平安财险山东分公司未提出异议，且原告护理期间3个月，其误工期限亦应当不少于3个月，故对于原告主张的误工期限3个月，本院予以认定。被告提交的证据5，能够证实被告徐超涉案车辆行驶证、驾驶证信息。 本院认为：被告徐超驾驶鲁AXXX**号轿车，与原告刘胜利骑电动二轮车发生交通事故，致使原告刘胜利受伤，被告徐超承担事故的全部责任，交警部门已作出认定，对交警部门认定的事实及事故责任，原、被告均无异议，本院予以采信。根据相关法律规定，原告刘胜利的合理损失，应当先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，应由被告平安财险山东分公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告平安财险山东分公司作为鲁AXXX**号轿车的交强险及商业险承保公司，应先在交强险责任限额内承担责任，不足部分，在商业险限额内承担责任；仍有不足的，由被告徐超对原告刘胜利的损失承担赔偿责任。 关于本案的争议焦点，赔偿范围及赔偿数额问题。关于原告刘胜利主张医疗费17741.20元的诉讼请求，原告医疗费共计15982.92元，扣除被告平安财险山东分公司在交强险限额内垫付的1万元，剩余医疗费5982.92元，被告平安财险山东分公司应当在商业险限额内予以赔偿。关于原告刘胜利主张护理费8600元的诉讼请求，有鉴定意见书为证，原告计算合理合法，被告平安财险山东分公司应当在交强险限额内予以额赔偿。关于原告刘胜利主张误工费21000元的诉讼请求，原告刘胜利误工费应当按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准计算3个月为8503元。关于原告刘胜利主张交通费600元的诉讼请求，本院酌情考虑，原告刘胜利交通费为300元，被告平安财险山东分公司应当在交强险限额内予以赔偿。关于原告刘胜利主张营养费3600元的诉讼请求，原告营养费应当按照50元/天的标准计算2个月为3000元，被告平安财险山东分公司应当在商业险限额内予以赔偿。关于原告刘胜利主张后续治疗费8000元的诉讼请求，有鉴定意见书为证，被告平安财险山东分公司应当在商业险限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘胜利医疗费1万元。（已赔付） 二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘胜利护理费8600元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘胜利误工费8503元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘胜利交通费300元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险限额内赔偿原告刘胜利医疗费5982.92元。 六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险限额内赔偿原告刘胜利营养费3000元。 七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险限额内赔偿原告刘胜利后续治疗费8000元。 上述第二项至第七项，限被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 八、驳回原告刘胜利的其他诉讼请求。 案件受理费1334元，由原告刘胜利负担525元、被告徐超负担809元；鉴定费1700元，由被告徐超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  高 峰 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一七年七月二十七日 书 记 员  尹 瑞