山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初918号原告:王守林，男，1933年2月19日生，汉族，务农，住滨州市沾化区。系受害人王丕赞之父。原告：付元风，女，1928年11月3日出生，汉族，务农，住滨州市沾化区。系受害人王丕赞之母。原告：花爱花，女，1970年3月18日出生，汉族，务农，住滨州市沾化区。系受害人王丕赞之妻。原告：王晶，女，1993年9月6日出生，汉族，务农，住滨州市沾化区。系受害人王丕赞之长女。原告：王某。法定代理人：花爱花，系王某之母。委托诉讼代理人：吴树军、张跃军，山东民杰律师事务所律师。被告：董培，男，1982年10月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：黄骅市六通运输队，住所地河北省沧州市黄骅市迎宾大街，组织机构代码：L0861878-0负责人：陈俊岭，职务队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：李彦君，系该公司经理。委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。原告王守林、付元风、花爱花、王晶、王某与被告董培、黄骅市六通运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴树军，被告董培，被告人保沧州分公司委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼。被告黄骅市六通运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守林、付元风、花爱花、王晶、王某诉称，1.依法判令被告董培赔偿原告方各项损失暂定75万元；2.判令被告沧州市六通运输队对原告方上述各项损失承担赔偿责任；3.判令被告人保沧州分公司在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂号重型半挂车车辆保险承保范围内先行赔偿原告方上述各项损失；4.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年11月24日17时许，原告方亲属王丕赞驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车在新海路滨州市沾化区冯家镇秦口河桥南侧处与被告董培驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂号重型半挂车相撞，事故造成王丕赞受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队于2017年2月13日出具道路交通事故证明，认为该道路交通事故责任无法认定。事故造成王丕赞颅脑严重受伤，先后在沾化区人民医院、滨州市人民医院住院治疗67天，支出医疗费用19万余元。2016年4月16日，王丕赞因受伤严重医治无效死亡。另查，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂号重型半挂车登记车主是被告黄骅市六通运输队，该车辆在被告人保沧州分公司处投保车辆交强险和商业三者责任险，并投有不计免赔，上述交通事故发生在保险期间内。现被告方没有赔偿原告方各项损失，为维护自身合法迁移，原告方特提起诉讼，望依法判决。被告董培辩称，我是涉案车辆的车主，我与第二被告系挂靠关系。被告人保沧州分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。要求依法提交我公司承保车辆驾驶人员驾驶证、从业资格证、主挂车行驶证及营运证，证实本次事故是否存在免责。若无免责原告的损失我公司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，超出部分按照50%责任比例赔付。我公司已经为王丕赞垫付1万元抢救费，诉讼费等程序性费用不予承担。被告黄骅市六通运输队未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日17时许，原告亲属王丕赞无证驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，与被告董培驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂号重型半挂车在新海路滨州市沾化区冯家镇秦口河桥南侧处发生交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队于2017年2月13日出具道路交通事故证明，认为该道路交通事故责任无法认定。经山东金光交通事故司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：1.冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂号重型半挂车事故时处于停止状态；2.冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂号重型半挂车后部车身反光标识的黏贴不符合标准要求；3.鲁Ｃ×××××摩托车事故时的行驶速度保守值为54～58km/h。事故发生后，王丕赞在滨州市沾化区人民医院住院59天，支出住院费179829.36元。后转院至滨州市人民医院住院8天，支出住院费17055.75元，后死亡。另查明，被告董培系冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂号重型半挂车实际车主，该车挂靠在黄骅市六通运输队。该车在人保沧州分公司投保交强险和100万商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。再查明，死者王丕赞事故发生时已满45周岁，生前自2014年起在滨州北海汇宏新材料有限公司工作。事故发生前三个月平均工资为7455元。之父王守林事故发生时年满83周岁，之母付元风事故88周岁，次女王某10周岁，以上被抚养人均系农村居民。上述事实由原告提供的道路交通事故证明、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费票据、住院病历、费用清单、尸检报告、死亡医学证明书、死亡鉴定文书、火花证明、王丕赞工资流水、家庭关系证明、户口本、被告提供的交警队证据以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门虽未对事故责任予以划分，但从原被告提供的证据及经交警队对外委托的司法鉴定书来看，王丕赞无证驾驶机动车，被告董培未按标准粘贴反光标识，两者应承担事故的同等责任。根据相关法律规定，本案原告之损失应由被告人保沧州分公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保沧州分公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按50%责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费196885.11元。2.住院伙食补助费2010元（30元/天×67天）。3.误工费35287元。王丕赞自事故发生至死亡共误工142天，其误工费应计算为35287元（7455元÷30天×142天）。4.护理费13440.79元。原告主张王丕赞妻子和女儿护理具有合理性，本院予以认可。护理人员主张按城镇标准计算护理费但未提供证据证明其收入情况已脱离农村，本院认为应根据两护理人员户口性质计算护理费为宜。根据原告伤情及司法实践，本院认定原告院内护理2人67天，院外护理1人75天，其护理费应计算为13440.79元（64.31元/天×67天×2人+64.31元/天×75天）。5.死亡赔偿金734181元。原告亲属王丕赞2014年起在滨州北海汇宏新材料有限公司工作，已满一年以上，事故发生时年满45周岁，其死亡赔偿金采用上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准，按20年计算，其死亡赔偿金为680240元（34012元/年×20年）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”事故发生时，王丕赞之父王守林已满83周岁，之母付元风已满88周岁，又因原告举证证明了王丕赞父母共有子女六人，所以本院认定有抚养义务的人数为六人。确定王守林与付元风被抚养人生活费为15865元（9519元×5年×2人÷6人），一并计入原告死亡赔偿金予以赔偿。王丕赞次女王某10周岁，对其有抚养义务有2人，其被抚养人生活费应计算为38076元（9519元×8年×÷2人），一并计入原告死亡赔偿金予以赔偿。6.丧葬费28635元。对于丧葬费，按照山东省2016年度城镇在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即28635元（57270元÷2）。7.精神损害抚慰金10000元。8.亲属办理丧葬事宜误工费771.72元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告主张该项费用应予支持。本院根据认为原告误工费损失应以四人三天为限并以农村标准计算，即771.72元（64.31元/天×4人×3天）。8.交通费200元。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保沧州分公司在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。交强险赔偿后不足部分计901410.62元，由被告人保沧州分公司在商业三者险范围内承担50%之赔偿责任即450705.31元。庭上，原告主张误工费、护理费、被抚养人生活费均按城镇标准计算，但并未提供证据证明各原告收入已脱离农村，本院对以上主张不予认可。被告保险公司主张为原告先行垫付1万元，原告无异议，该1万元应在保险公司赔偿款中予以扣除。被告董培提供证据证明原告方在交警队提取董培缴纳的30000元押金，该笔费用原告方应予返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王守林、付元风、花爱花、王晶、王某110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王守林、付元风、花爱花、王晶、王某450705.31元；三、原告王守林、付元风、花爱花、王晶、王某返还被告董培30000元；四、驳回原告王守林、付元风、花爱花、王晶、王某其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由被告董赔与被告黄骅市六通运输队共同承担8599元，由原告王守林、付元风、花爱花、王晶、王某承担2701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘岩敏人民陪审员  杨振东人民陪审员  张维新二〇一七年七月××日书 记 员  李 杰