.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海南省澄迈县人民法院   民事判决书   （2016）琼9023民初1867号   原告：钟冰，女，1973年9月13日出生，汉族，现住海南省海口市。   委托诉讼代理人：廖文，澄迈县法律援助处工作人员。   委托诉讼代理人：朱江，澄迈县法律援助处工作人员。   被告：谭洪明，男，1968年9月20日出生，汉族，住址四川省武胜县。   被告：海南联合建工集团有限公司，住所地海口市国贸路**北京大厦15A。   法定代理人：李传明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陆知信，海南天皓律师事务所律师。   被告：王刚，男，1970年5月28日出生，汉族，现住海南省澄迈县。   原告钟冰诉被告谭洪明、海南联合建工集团有限公司（以下简称联合公司）、王刚身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟冰及其委托代理人朱江、被告谭洪明、被告联合公司委托代理人陆知信及被告王刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，原告系被告谭洪明雇佣的工人，在联合公司承建的海南生态软件园C地块一期从事小工（泥工）工作，2015年12月10日11时许，原告在26#楼4楼清扫楼层的楼梯间时，由于楼梯间未安装防护措施网，导致本人从4楼楼梯间摔到二楼的平台上，造成多处损伤。事故发生后，被告谭洪明开车送原告到海南省人民医院就诊，经诊断：1、双侧额叶挫裂伤、左额脑内血肿；2、左额、右颞创伤性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右颞枕骨骨折、颅腔积气；5、前颅底骨折、脑脊液鼻漏；6、右枕部、左颞头皮挫伤、右枕头皮血肿；7、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、右侧胸腔积气；8、颈7棘突、胸9椎体及多处胸椎横突、多发肋骨骨折。原告在海南省人民医院住院治疗至2016年2月1日出院，共花费医疗费135754元，此医疗费已由谭洪明垫付，期间谭洪明还预支给原告生活费3000元。2016年7月9日经海南人民医院法医鉴定中心鉴定并作出琼省医鉴[2016]临鉴字第162号鉴定意见书，鉴定结论为：1、钟冰因摔伤致全身多处损伤构成六级伤残；2、钟冰后续治疗费用约需48000元；3、钟冰"三期"综合评定为：误工270日，护理90日，营养90日。   本案属人身损害赔偿纠纷，依法适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）、《2015-2016年海南省道路事故交通人身损害赔偿项目和计算标准》（以下简称《赔偿标准》）及海南人民医院法医鉴定中心作出琼省医鉴[2016]监鉴字第162号鉴定意见书来确定原告的各项损失，损失计算如下：1、医疗费：出院后，原告因复诊等，自己先后花费2076.68元医疗费；2、住院伙食补助费：依据海南省2016年上半年工伤职工住院标准为100元/天计算，100元/天*53天=5300元-（3000元生活费）=2300元；3、误工费：依据2008年1月3日劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工资和工资折算问题的通知》的规定，年工作日：365天-104天（休息日）-11天（法定节假日）=250天。（39823元/250天）元/天*270天=43008.84元；4、护理费：原告在住院期间及出院后，均由其丈夫廖开明护理，故护理费为（39823元/250天）元/天*90天=14336.28元；5、营养费：50元/天*90天=4500元；6、残疾赔偿金：9913元/年*20年*50%=99130元，7029元/年*50%*12年/3=14058元（包括抚养费合计113188元）；7、鉴定费2900元；8、交通费：原告为治病，需要往返海口至老城之间，期间产生交通费为500元。9、精神损害抚慰金：原告在本次事故中，遭受了身体重要器官、部位受伤，肉体及精神均遭受了非常大的痛苦，精神抚慰金30000元；10、后续治疗费用：48000元。以上各项损失合计246751.8元。   原告认为原告系被告谭洪明的雇佣工人，在联合公司承建的海南生态软件园C地块一期工地务工，据了解，谭洪明是从联合公司分包过来的工程，而谭洪明是没有任何用人资质的，工地也没有任何安全防护措施，导致原告从事工作期间受伤，故被告雇主谭洪明和施工单位联合公司应共同承担原告的人身损害赔偿责任。原告与被告谭洪明就赔偿问题多次协商未果。鉴于此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判令：判令被告谭洪明、联合公司向原告钟冰赔偿246751.8元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、第一次鉴定费2900元，第二次鉴定费3000元由三被告承担；2、要求三被告共同承担各项赔偿182261.52元（其中误工费变更为180天共28672.56元、残疾赔偿金依据中国经济网公布的四川省2015年农村居民年均可支配收入10247元*20年*40%共计81976元、后续治疗费12000元）。   被告联合公司辩称，一、原告钟冰不是答辩人公司职工，与答辩人没有劳动关系。答辩人承建海南生态软件园C地块工程项目，谭洪明是部分工程项目劳务分包人，原告受雇于劳务分包人在工地做零工。原告摔伤事发地26号楼不是海南生态软件园C地块一期工程，是二期工程。答辩人对原告受伤不承担直接责任。   二、原告在C26楼摔伤，其个人存在重大过错，应承担相应的责任。原告摔伤没有现场目击证人。原告诉称其从4楼楼梯间摔到2楼平台上。如何能从4楼摔到2楼平台，的确令人费解，原告有责任向法庭清楚说明摔伤经过。原告诉称楼梯间未安装防护措施网，不属实。事实上，楼梯道上安装有防护钢管。原告清扫楼梯，如能尽到安全注意义务，绝不至于从4楼摔到2楼。但原告未尽到安全注意义务，导致摔伤。另，原告事发时未戴安全帽，加重了伤情。显然，原告存有重大过错。根据《侵权责任法》第35条的规定，原告因对自身身体摔伤有重大过错，应承担相应的责任。   三、原告向法庭提交的琼省医鉴（2016）临鉴字第162号《海南省人民医院法医鉴定中心鉴定意见书》，是原告抛开谭洪明、答辩人单方通过澄迈县司法局老城司法所委托鉴定机构做的。鉴定委托程序不透明、不公正。另该鉴定意见书错书适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）评定伤残。该评残标准适用职工在职业活动中因工负伤致残程度的鉴定。原告非答辩人公司职工，与答辩人没有劳动关系，原告受伤，不属于工伤，其身体伤残等级鉴定不能采用该评残标准。目前在没有统一的人身损害伤残鉴定标准的情况下，应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定原告伤残等级。职工伤残赔偿依从《工伤保险条例》规定的赔偿项目和计算标准。原告计算伤残赔偿项，采用《2015-2016年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》。采用此标准计算伤残损失、伤残等级相应的应以《道路交通事故受伤人员伤残评定》为标准评定。但原告以职工工伤伤残等级评定标准做出的伤残等级为依据，套用道路交通事故人身损害赔偿标准计算伤残损失，显然是不合理的。答辩人要求比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》重新鉴定原告的伤残等级，答辩人开庭前已向法庭提出重新鉴定申请。   被告谭洪明对原告的诉讼请求及依据的事实和理由均无异议。   被告王刚没有答辩意见，请求法院依法判决。   经审理查明，海南联合建工集团有限公司承建海南生态软件园C地块一办公楼工程，并将该工程劳务分包给王刚，王刚又将部分劳务分包给谭洪明，谭洪明承包后组织原告等工人（泥工）进行施工。2015年12月10日，谭洪明让原告在该工程26#楼4楼清扫楼梯间的卫生时，原告从4楼楼梯间摔倒，造成多处损伤。事故发生后当日，原告被送往海南省人民医院就诊，经诊断：1、双侧额叶挫裂伤、左额脑内血肿；2、左额、右颞创伤性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右颞枕骨骨折、颅腔积气；5、前颅底骨折、脑脊液鼻漏；6、右枕部、左颞头皮挫伤、右枕头皮血肿；7、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、右侧胸腔积气；8、颈7棘突、胸9椎体及多处胸椎横突、多发肋骨骨折。于2015年12月11日行"双侧额部开颅脑内多血肿清除术+碎烂的脑组织吸除术"，原告在海南省人民医院住院治疗至2016年2月1日出院，住院53天，出院诊断为：1、胸骨骨折：T9椎体爆裂性骨折；2、硬模下处血；3、双侧额叶脑挫裂伤；4、多发性颅骨骨折；5、脑脊液鼻漏；6、头皮裂伤；7、创伤性湿肺；8、双侧胸腔积液；9、多发肋骨骨折；10、泌尿道感染。出院医嘱为：1、继续卧床休息1个月，腰围保护胸背部下地活动3个月，3个月避免患者负重。2、定期拍片检查（术后1个月、3个月、半年、1次/年。3、门诊随诊。4、出院带药。   另查，经澄迈县司法局老城司法所委托，海南省人民医院法医鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费等级进行鉴定，并2016年7月9日作出琼省医鉴[2016]临鉴字第162号鉴定意见书，鉴定结论为：1、钟冰因摔伤致全身多处损伤构成六级伤残；2、钟冰后续治疗费用约需48000元；3、钟冰"三期"综合评定为：误工270日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费2900元。由于三被告对原告自行委托海南人民医院法医鉴定中心进行鉴定提出异议。经被告联合公司申请，原告及其他被告同意，我院通过立案庭委托海南医学院法医鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、三期进行鉴定。2017年6月26日，该中心作出海医法医鉴定中心[2017]临鉴字第315号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人钟冰受损伤综合评定为七级伤残。2、钟冰后续治疗费用约需12000元；3、钟冰"三期"综合评定为：误工180日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费3000元。   再查，原告在住院治疗期间，共花费医疗费135754元，该费用均由谭洪明垫付，此外谭洪明还为原告垫付生活费3000元。原告出院后因复诊需要，自己支付医疗费共计2076.68元。   以上审理查明的事实有原告提供的海南省人民医院住院病案、疾病证明书、海南省人民医院医疗门诊收费票据、海南省安宁医院医疗门诊收费票据、琼省医鉴[2016]临鉴字第162号鉴定意见书、海医法医鉴定中心[2017]临鉴字第315号鉴定意见书等证据材料以及当事人的陈述和庭审笔录等在案佐证，可以认定。   本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的各项赔偿项目如何计算？二、原告是否对损害发生承担相应的责任？   对于原告因本次事故受伤造成的各项损失，根据鉴定意见内容、本院查明的其它事实以及原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》等有关规定，核定如下：   医疗费：原告认可其住院期间的医疗费由被告谭洪明支付，故本院仅支持原告复诊的费用2076.68元。   住院伙食补助费：原告住院共计53天，参照海南省国家机关一般工作人员出差补助标准，即每天50元，应计算为：50元/天×53天=2650元。   误工费：原告误工费应计算为（40477元/261天）×180天=27915元。原告仅主张27464元，应予以支持。   护理费：原告在住院期间及出院后，均由其丈夫护理，故护理费为（40477元/261天）元/天×90天=13958元。原告仅主张13732元，应予以支持。   营养费：鉴定意见已评定原告营养期为90日，故营养费计算为50元/天×90天=4500元；   残疾赔偿金：根据《解释》第三十条"赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算"的规定，参照《四川省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，原告主张其残疾赔偿金计算为81976元（10247元/年×20年×40%=81976元）。   鉴定费:原告已支付鉴定费3000元，本院予以确认。   交通费：原告住院治疗、复查时必然产生交通费用，故本院酌情支持500元的交通费用。   精神损害抚慰金：原告在本次事故中遭受了身体痛苦，且构成了7级伤残，本案事故给其带来一定精神损害，但原告主张30000元过高，本院酌情支持精神抚慰金12000元；   10、后续治疗费用：原告主张12000元，因鉴定意见表明"被鉴定人钟冰后期需住院行内固定取出术，费用约需人民币12000元。"，并非确定的费用，原告可以待该费用实际发生后另行主张。以上各项损失合计147898.68元。   二、关于原告是否应对损害结果承担责任的问题。本院认为，本案中原告发生人身损害是除了由于被告未提供安全的施工环境外，原告本人在施工过程中未佩戴安全帽也加重了其受伤的结果，原告自身原因也是导致本次损害事故发生的原因力之一，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条"个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。"本院根据原、被告的过程情况酌情认定原告承担10%的责任。综上，谭洪明应向原告支付的赔偿数额计算为：147898.68元×90%=133109元，扣除被告谭洪明已垫付的3000元，其还应支付130109元。另，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定："雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。"，故原告诉请三被告承担连带责任，有事实和法律依据，应予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告谭洪明于本判决生效之日起十五日内向原告钟冰赔偿人民币130109元。   被告海南联合建工集团有限公司、被告王刚对上述债务承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币2500元，由原告钟冰负担1182元，被告被告谭洪明、海南联合建工集团有限公司、被告王刚共同负担1318元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   审判员 李劲松     二〇一七年七月十九日   书记员 朱 婷   附相关的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。   雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。   属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。   被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。   第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。   因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。   《最高人民法院关于适用   事诉讼法>的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。