天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初62829号原告：韩俊海，男，1960年10月20日出生，汉族，道路旅客运输驾驶员，住天津市滨海新区。被告：张立军，男，1968年7月18日出生，汉族，四季风技术服务公司员工，住天津市滨海新区。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路，统一社会信用代码911304333478216687。主要负责人:李建东，经理。委托诉讼代理人：朱士杰，该公司员工。原告韩俊海与被告张立军、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩俊海、被告张立军、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的委托诉讼代理人朱士杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩俊海向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费1829.16元、营养费1000元、误工费31818元、护理费4500元、停运损失59400元、交通费600元、精神损害抚慰金500元，共计99647.16元。由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，再不足的由被告张立军承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月8日16时50分许，张立军驾驶的冀Ｊ×××××号“北京”牌小型普通客车在大港油田鑫泰小区倒车时，没有看到正在修车的韩俊海，将韩俊海右脚碾压致伤。事故发生后，张立军没有及时报案。2017年2月14日，张立军向天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队报案。该事故经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，张立军承担事故的全部责任，韩俊海不承担事故的责任。张立军驾驶的冀Ｊ×××××号“北京”牌小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险保险金额为300000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。双方就赔偿问题协商未果，故起诉至法院，望判如所请。张立军辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，同意依法赔偿原告合理合法的损失。华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，投保情况属实，同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失，诉讼费及间接损失不同意赔偿。本院经审理认定事实如下:2017年2月8日16时50分许，张立军驾驶的冀Ｊ×××××号“北京”牌小型普通客车在大港油田鑫泰小区倒车时，没有看到正在修车的韩俊海，将韩俊海右脚碾压致伤。事故发生后，张立军没有及时报案。2017年2月14日，张立军向天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队报案。该事故经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，张立军承担事故的全部责任，韩俊海不承担事故的责任。另外，张立军驾驶的冀Ｊ×××××号“北京”牌小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险保险金额为300000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。再次，原告受伤后被送往天津海滨人民医院进行救治，伤情为：右足软组织挫伤。原告治疗花费医疗费共计1829.16元。医生建议原告自2017年2月8日至2017年5月17日休息共计99天。原告系天津市港通客运有限公司的客车司机，从事旅客运输。上述事实有当事人陈述及道路交通事故认定书、天津海滨人民医院诊断证明及门诊病历手册、天津海滨人民医院医疗费票据及用药明细、天津海滨人民医院诊断证明、天津市港通客运有限公司证明、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件等证据证实，且上述证据均已当庭质证，本院足以认定。本院认为，本案的争议焦点是原告符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律本院认定原告的损失如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据及诊断证明等相关证据证明原告治疗花费医疗费1829.16元，被告均无异议，本院支持原告医疗费1829.16元。2.营养费1000元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。本院根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌定营养期限为5天，酌情支持原告营养费200元。3.护理费4500元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告未提交相应的证据证实其需要护理，且根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定亦无需护理，故本院不予支持原告护理费。4.误工费31818元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交医疗机构的建休证明证实其需要休息99天，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司认为原告建休时间过长不予认可，但被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司不申请对原告的误工期限进行鉴定亦未提交相反的证据推翻原告的主张，因此本院支持原告误工期限为99天。关于原告的收入，原告虽然提交了天津市港通客运有限公司的证明证实其主张，本院认为上述证据形式单一，不足以证实其收入情况，原告道路旅客运输驾驶员，从事旅客运输行业，故本院按照天津市交通运输业92570元/年的标准计算即25108.03元，因此本院支持原告误工费25108.03元。5.交通费600元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持原告交通费300元。6.精神损害抚慰金500元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本院认为本案中的侵权人对被侵权人未造成严重后果，因此本院不予支持原告主张的精神损害抚慰金。7.停运损失59400元，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称原告驾驶的车辆并未损坏，不予认可原告主张的停运损失。本院认为本次交通事故未造成原告驾驶车辆的损坏，并不存在原告驾驶车辆的停运情形，且原告的误工费本院已支持，因此原告主张停运损失于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的损失共计27437.19元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险的责任限额内赔偿，因原告的损失由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿完毕，因此被告张立军不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失27437.19元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元,减半收取计792元，由原告负担574元，由被告张立军负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员 刘新民二〇一七年七月七日法官助理 李金一书 记 员 靳莹莹附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。