福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0429民初522号原告：黄三柏，男，1955年2月13日出生，汉族，住泰宁县。被告：福建省泰宁县天亿建材厂,住所地泰宁县朱口镇小屯山。负责人：卢恩辉，执行事务合伙人。原告黄三柏与被告福建省泰宁县天亿建材厂（下简称天亿建材厂）民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告黄三柏于2017年6月16日撤回对被告邹业森的起诉。本院于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄三柏到庭参加诉讼，被告天亿建材厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄三柏向本院提出诉讼请求：1、判令天亿建材厂归还借款本金80,000元。2、判令天亿建材厂支付从2015年2月至2016年2月的利息18,200元及从2016年2月至2017年6月利息26,000元。3、天亿建材厂承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，天亿建材厂因生产经营资金短缺向黄三柏借款80,000元，双方约定于2013年年底还清，利息按月利率2%计算。届期，天亿建材厂未能如期还款，后黄三柏多次催讨未果故而成诉。天亿建材厂未作答辩。黄三柏围绕诉讼请求依法提交了证据，天亿建材厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院对黄三柏提供的证据及本院依法收集的证据予以确认并在卷佐证。根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，黄三柏与天亿建材厂就之前天亿建材厂向其所借的借款利息进行结算，数额为18,200元，并出具欠条。次日，天亿建材厂就之前向黄三柏所借款项为黄三柏更换了借条，金额为80,000元，双方约定利息按月利率2%计算。重新出具借条后天亿建材厂仍未支付借款本息，黄三柏多次催讨无果后诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。天亿建材厂向黄三柏借款80,000元及已结算的利息18,200元，有已被本院采信的黄三柏提供的借条为据，故黄三柏要求天亿建材厂偿还借款80,000元及已结算的利息18,200元的主张，符合法律规定，应予支持。借贷双方约定借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。天亿建材厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建省泰宁县天亿建材厂应于本判决生效后十日内偿还黄三柏借款80,000元及利息（自2016年2月7日起至2017年6月7日止按月利率2%计算）。二、福建省泰宁县天亿建材厂应于本判决生效后十日内偿还黄三柏经双方结算的利息款18,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，由福建省泰宁县天亿建材厂负担2712元，由黄三柏负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  汤美健审 判 员  谷春和人民陪审员  曹树志二〇一七年七月七日书 记 员  梁 艳附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。福建省泰宁县人民法院拟稿纸签发：年月日核稿：年月日拟稿：年月日编号（2017）闽0429民初522号机密等级：文件标题民事判决书原告：黄三柏，男，1955年2月13日出生，汉族，住泰宁县朱口镇朱口村富兴街172号。被告：福建省泰宁县天亿建材厂,住所地泰宁县朱口镇小屯山。负责人：卢恩辉，执行事务合伙人。原告黄三柏与被告福建省泰宁县天亿建材厂（下简称天亿建材厂）民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告黄三柏于2017年6月16日撤回对被告邹业森的起诉。本院于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄三柏到庭参加诉讼，被告天亿建材厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄三柏向本院提出诉讼请求：1、判令天亿建材厂归还借款本金80,000元。2、判令天亿建材厂支付从2015年2月至2016年2月的利息18,200元及从2016年2月至2017年6月利息26,000元。3、天亿建材厂承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，天亿建材厂因生产经营资金短缺向黄三柏借款80,000元，双方约定于2013年年底还清，利息按月利率2%计算。届期，天亿建材厂未能如期还款，后黄三柏多次催讨未果故而成诉。天亿建材厂未作答辩。黄三柏围绕诉讼请求依法提交了证据，天亿建材厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院对黄三柏提供的证据及本院依法收集的证据予以确认并在卷佐证。根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，黄三柏与天亿建材厂就之前天亿建材厂向其所借的借款利息进行结算，数额为18,200元，并出具欠条。次日，天亿建材厂就之前向黄三柏所借款项为黄三柏更换了借条，金额为80,000元，双方约定利息按月利率2%计算。重新出具借条后天亿建材厂仍未支付借款本息，黄三柏多次催讨无果后诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。天亿建材厂向黄三柏借款80,000元及已结算的利息18,200元，有已被本院采信的黄三柏提供的借条为据，故黄三柏要求天亿建材厂偿还借款80,000元及已结算的利息18,200元的主张，符合法律规定，应予支持。借贷双方约定借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。天亿建材厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建省泰宁县天亿建材厂应于本判决生效后十日内偿还黄三柏借款80,000元及利息（自2016年2月7日起至2017年6月7日止按月利率2%计算）。二、福建省泰宁县天亿建材厂应于本判决生效后十日内偿还黄三柏经双方结算的利息款18,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，由福建省泰宁县天亿建材厂负担2712元，由黄三柏负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判长汤美健审判员谷春和人民陪审员曹树志二○一七年七月七日书记员梁艳附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。