广东省湛江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤08刑初41号公诉机关广东省湛江市人民检察院。被告人李齐，男，1978年7月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学，户籍所在地安徽省临泉县，捕前住广东省廉江市。因涉嫌故意杀人罪于2017年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人吕海棠，广东廉江公职律师事务所律师。广东省湛江市人民检察院以湛检公一刑诉[2017]21号起诉书指控被告人李齐犯故意杀人罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江市人民检察院指派检察员罗映霞出庭支持公诉，被告人李齐及其指定辩护人吕海棠到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市人民检察院指控：被告人李齐与其妻子被害人杨某1因感情不合一直分居。2017年1月27日，李齐欲找杨某1吃年夜饭及商量儿子的抚养问题，但一直未联系上杨某1，后李齐通过微信发现杨某1在廉江市凯登酒店吃饭，遂带儿子李某前往凯登酒店寻找杨某1。当天晚上19时许，李齐去到凯登酒店，寻找后发现杨某1与黄某、杨某3、杨某4等亲友在大厅吃饭，认为杨某1与情人一起吃饭不顾家庭，遂到附近的永福超市购买一把水果刀欲报复杨某1。李齐携带水果刀并带着儿子李某回到凯登酒店，找到杨某1并要求杨某1抚养儿子，杨某1没有回应，李齐便上前用水果刀架在杨某1的喉咙处割了一刀，随后逃离现场。其后，凯登酒店的工作人员在酒店门外抓住李齐，报警后，廉江市公安局出警来到现场将李齐抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关的证据，认为被告人李齐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。被告人李齐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。其在侦查阶段供述购买刀具是为了教训其妻子杨某1，后又变成购买刀具只是为了防身，防止在场的杨某1的亲友在争执中伤害自己；而且在案发时，其开始是将刀架在杨某1的胸前，杨某1双手抓住刀往上移，其往后拉刀，想让刀刃更靠近杨某1一点以便吓唬她，后来刀割到杨某1的喉咙和手。请求法院根据其犯罪情节对其从轻处罚。被告人李齐的辩护人对公诉机关指控李齐的犯罪事实和罪名无异议。辩称李齐是婚姻家庭的受害者，其行为属于激情犯罪，应酌情从轻或减轻处罚。李齐归案后能如实供述自己的罪行，依法构成坦白，应对其从轻处罚。李齐系初、偶犯，有悔罪表现，且李齐的儿子还小，需要得到父爱。综上所述，希望法院对李齐从轻、减轻处罚，给其改过自新的机会。经审理查明：被告人李齐与其妻子被害人杨某1因感情不合而分居。2017年1月27日，李齐通过微信发现杨某1在廉江市凯登酒店吃饭，便带儿子李某（6岁）前往凯登酒店寻找杨某1。当天19时许，李齐到凯登酒店新楼大厅外面，透过玻璃窗看见杨某1与其母亲黄某、弟弟杨某2、二姐杨某3及朋友杨某4等人在大厅内吃饭，认为杨某1在农历大年三十不顾家庭，与其他男人一起吃饭，感到异常气愤，遂到附近的永福超市购买了一把水果刀欲教训杨某1。李齐将刀藏在左手衣袖内，带着儿子李某再次回到凯登酒店新楼大厅，走到杨某1等人吃饭的饭桌处，要求杨某1抚养儿子，见杨某1没有答应，即走到杨某1身后，双手持水果刀架在杨某1的颈前喉咙部位拉割一刀，随后逃离现场，在酒店门外被凯登酒店的工作人员控制。公安机关接警后到现场将李齐抓获，缴获李齐作案用的水果刀一把。经鉴定，杨某1的甲状软骨断裂，会厌软骨根部游离，双侧颌下腺下断裂，诊断为颈部开放性外伤，损伤程度为重伤二级。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书：2017年1月27日19时许，杨某1在廉江市凯登酒店新楼大厅被丈夫李齐持刀刺伤，公安机关接报出警，并于2017年1月28日对此案立案侦查。2、物证：公安机关在凯登酒店外面的地上缴获到李齐作案工具水果刀一把。3、被害人杨某1的陈述：我和李齐于2011年结婚，2014年年底，李齐怀疑我出轨，双方争吵闹离婚，但一直没有离婚成功。2017年1月27日18时许，我和儿子温某诚、二姐杨某3、杨某3的朋友杨某4、母亲黄秀叶、弟弟杨某2及杨某2的一个男性朋友在廉江市凯登酒店囍聚大厅处吃饭。19时许，我们吃完饭后喝茶休息一下再离开。这时，我看见李齐带着儿子李某在侧门处走了进来，他们二人走到我的后面停了下来。大约过了30秒，我准备转过头和他们说话，李齐突然用双手绕到我的面前，用右手从左边衣袖处抽出了一把水果刀，架在我的脖子前面，我用双手想阻拦，李齐用双手握住刀用力向我的脖子处拉过来，我挡不住，刀割在我的脖子处，我感觉脖子有很多的血流出来。接着，李齐放开我，我当时感觉头很晕，慢慢向旁边侧翻下去，旁边有人扶着我，并用手按住我的伤口，然后我就晕倒过去。我清醒的时候已经是第三天，发现我是在湛江市附属医院治疗。经对混杂相片进行辨认，杨某1辨认了用刀刺伤其脖子的李齐，并指认了案发现场。4、证人证言（1）证人杨某4的证言：我是杨某3的朋友。2017年1月27日18时许，我和杨某1、杨某3（杨某1的二姐）、杨某2（杨某1的弟弟）、杨某1的妈妈、杨某1的大儿子以及杨某2的一名朋友（不清楚名字）一起在廉江市凯登酒店囍聚大厅处吃饭。19时许，我们吃完饭，杨某1结账后，我们坐在座位上喝茶。这时，杨某1的丈夫带着他们的小儿子来到，杨某1的丈夫一直和杨某1说话，当时我和其他人在喝茶，没有留意他们夫妻之间说些什么，只是听见杨某1的丈夫对杨某1说了句“那个小孩给你带”的话。他们说了大约一分钟，杨某1的丈夫带着他们的小儿子离开了。但杨某1的丈夫走了几步后，突然返回并用双手围在杨某1的颈部，然后双手在杨春泥的颈部上拉动。接着，我看见杨某1的颈部流血，杨某1的丈夫则往大厅门口的方向逃跑。我跟着追上去，追到大厅门口时，不知道杨某1的丈夫跑哪里去了。然后，我用手机拨打120,并让周围的群众帮忙打110报警，后来听凯登酒店的工作人员说杨某1的丈夫被抓到了，警察随后来到现场。经对混杂照片进行辨认，杨某4辨认了杨某1、杨某1的丈夫李齐，并对案发现场进行了指认。（2）证人杨某2的证言：2017年1月27日18时许，我和四姐杨某1、杨某1的儿子温某诚、二姐杨某3、杨某3的朋友杨某4、母亲黄秀叶及我的朋友郑某在廉江市凯登酒店囍聚大厅处吃饭。19时许，李齐抱着儿子“荣荣”突然出现在杨某1后面，他把“荣荣”放在杨某1的身旁处，用普通话说了句：“把儿子给你。”然后转过身走了几步。我以为李齐离开了，但他突然走到杨某1身后，用双手围着杨某1的颈部，杨某1用手抓住放在颈部处的物品（后来才知道是刀），李齐的左右手抓住刀拉动，接着杨某1的脖子流血了。接着，我看见李齐拿着一把长约30厘米的水果刀向凯登酒店囍聚大厅侧门走过去，就站起来追过去；杨某1当时跌倒在旁边，郑某过去按着杨某1的脖子。我追着李齐出到侧门处时，李齐拿刀对着我，我看见水果刀上有很多的血迹，就退了一下。李齐从侧门走出去，我又跟着追出去。追到侧门外的停车场处时，我看见酒店的工作人员在追李齐，旁边有人叫我先救杨某1，我就拨打120、110电话求助，然后回到大厅处，看见杨某1躺在地上，郑某在旁边处按着她的脖子，救护车来到现场将杨某1送去廉江市人民医院抢救。经对混杂照片进行辨认，杨某2辨认了李齐，并对案发现场进行指认。（3）证人杨某3的证言：2017年1月27日18时许，我带着三岁儿子和妹妹杨某1、杨某1的儿子温某诚、朋友杨某4、母亲黄秀叶、弟弟杨某2、杨某2的朋友郑某在廉江市凯登酒店囍聚大厅处吃饭。19时许，我妹夫李齐抱着儿子“荣荣”突然来到杨某1身后，把“荣荣”放在杨某1的身旁处，用普通话说了句“把儿子还给你。”当时，我在喂我儿子吃饭，大约二三秒钟后抬头看见李齐双手放在杨某1的脖子上做左右拉动的动作，接着杨某1的脖子就流血了，我大声呼叫：“杀人了！”并叫人帮忙打电话报警及叫救护车。这时，李齐往大厅门口方向逃跑，我大声呼叫：“杀人了！快帮忙捉人！”我看见有人追了出去，杨某4也跟着追到大厅门口处，后转回现场说先救人。弟弟杨某2和杨某2的朋友郑某用手按住杨某1的脖子，不让她流太多血。不久，救护车来到了，医护人员对杨某1进行止血治疗，然后抬她上救护车送往医院。后来，我听旁边的人说已捉到李齐了。一会儿，警察也来到了。经对混杂照片进行辨认，杨某3辨认了李齐，还对案发现场进行了指认。（4）证人郑某的证言：2017年1月27日18时许，我应朋友杨某2的邀请来到廉江市凯登酒店囍聚大厅处吃饭，同桌的还有杨某2的几名家人。19时许，一名男子抱着一名小孩突然出现在杨某2的姐姐杨某1旁边，他把小孩放在杨某1的旁边处，用普通话说了句：“把儿子还给你。”然后走到杨某1的后面。我当时向杨某2的方向看去，看见杨某2突然站起来，转过头看见杨某1的颈部流血，她的身体向我处侧翻过来，我赶紧扶着她，用手按着她颈部伤口，顺着她的身体扶着她躺在地上。我还看见其他的人冲向大厅的侧门，我就在该处按着杨某1的伤口直到救护车的医生来到。经对相片进行指认，郑某对案发现场进行了指认。（5）证人潘某1的证言：我是廉江市凯登酒店囍聚大厅的服务员（暑期工）。2017年1月27日19时许，我在囍聚大厅上班，看见一名男子带着一名小孩走到一名正在吃饭的女子的身后。该张饭桌是我负责的，当时这名女子与八九个人在一起吃饭，我站在他们的后面，看见该名男子用右手从身上拿出一把刀，伸到该名女子面前，该名男子的手臂有拉锯的动作，该名女子就跌倒在地上，颈部处流了很多血出來。我看见该名男子右手拿着一把长二十多厘米的水果刀，水果刀上有血迹，就大喊：“杀人了！”该名男子从大厅的北门跑了出去，我追出去，追到停车场后经过囍聚大厅大门，然后去到江都酒店的大门保安亭旁边处，和凯登酒店另外一名男同事将该名男子抓住，然后将该名男子带回酒店处交给警察处理。经对混杂照片进行辨认，潘某1辨认出在廉江市凯登酒店囍聚大厅处用刀刺伤一名女子的颈部的人是李齐，还对案发现场进行了指认。（6）证人罗某1的证言：我是廉江市凯登酒店囍聚大厅的服务员。2017年1月27日19时许，我在凯登酒店囍聚大厅工作，突然听到同事潘某1大声喊：“杀人了！杀人了！”我转身看见到离我约5米处的一名女子躺在地上，同时有一名男子往凯登酒店囍聚大厅门口的方向跑出去，右手还拿着一把刀刃长约30厘米的尖刀，刀刃上还有红色的血。我和同事潘某1一起追上去，那名男子通过大厅门口处往江都酒店门口方向跑，我追到大厅门口停车的位置，在停车场处拿了一个停车牌追了上去，同事潘某1手上也拿了一个电蚊拍。我和潘某1追到江都酒店门口处时，看见那名男子慢慢走了。我仔细观察，发现那名男子手上是没有刀的，于是和潘某1上前围着他，捉住那名男子。我怕那名男子身上还有刀等凶器，搜了一下他身，确定那名男子身上没有刀等凶器。我和潘某1每人抓住那名男子的一只手，押着他回到凯登酒店囍聚大厅，在经过大厅时，看见刚才那名女子躺在地上的位置上有一滩血迹，那名女子已经被医院的救护人员抬上救护车了。接着，我和潘某1押着那名男子进凯登酒店囍聚大厅里的一间房看管。不久，警察来到，我们将捉住的那名男子交给警察处理了。经对混杂照片进行辨认，罗某1辨认出在凯登酒店囍聚大厅处用刀刺伤一名女子颈部的人是李齐，还对案发现场进行了指认。5、被告人李齐的供述与辩解（公安机关在第一次讯问李齐时进行了同步录音录像）：在侦查阶段的供述：2017年1月27日18时许，我和我儿子在廉江市沃尔玛逛超市。期间，我在手机微信中发现妻子杨某1发照片说她在酒店吃饭，我发现她好像是在廉江市凯登酒店，于是驾驶摩托车搭载我儿子一起去到廉江市凯登酒店一楼门口。我在外面观看凯登酒店一楼餐厅里面的情况，没有看见杨某1，于是去到凯登酒店隔壁一间洗车场附近等，看杨某1吃完饭后会否出来。我等了十多分钟，又回到凯登酒店一楼外面观看一楼餐厅情况，看见我妻子杨某1和她的妈妈、二姐、二姐夫以及他们的一名小孩、她的弟弟、还有一名男子一起在凯登酒店一楼餐厅吃饭。我于是决定买水果刀教训杨某1，我带儿子一起去到附近的永福超市，以15.7元买了一把黑色胶柄、长30多公分、单刃、尖头的水果刀，并再次回到凯登酒店外面，看见杨某1等人还在里面吃饭。我在外面等了一会，忍受不了了，就将水果刀藏在衣服里面，带着儿子进入凯登酒店一楼餐厅，去到杨某1等人吃饭的桌子旁边。我对杨某1说，过年了，让她带一下孩子，并将儿子抱到杨某1身边。但杨某1不理我，于是我绕到杨某1的身后，从衣服里取出水果刀，双手拿着水果刀架到杨某1的喉咙处，割了她的喉咙一刀，她的喉咙就流血了。我向凯登酒店外面跑出去，杨某1的弟弟在后面追赶我，我转身拿刀对着杨某1的弟弟，杨某1的弟弟害怕不敢追上来。我跑出凯登酒店的门口外，将水果刀丢在地面上，餐厅里的服务员跑出来抓住我，我说我想打电话报警，他们说他们打电话报警。他们打电话报警后，警察来到，将我带回公安机关，并将我作案的水果刀提取回来了。我和杨某1的夫妻感情不好，已分居一年多，我怀疑她与酒店一起吃饭的那名男子有不正当关系。案发当日是农历大年三十，我看见杨某1还在外面和其他男人吃饭，不理会儿子，很气愤，所以不理会后果，就用刀在她喉咙上割了一刀。在公诉机关审查起诉阶段及本院庭审的供述：案发时，我带儿子找妻子杨某1，打算大家一起团聚过年。后来，我发现杨某1和情人在一起，因怕她情人打我，所以买了一把刀防身。见面时，我质问杨某1为什么不管儿子，她背对不理我。我看见她情人也在旁边，很气愤，就抽出刀从背后架到她胸前。杨某1双手抓住我的刀往上移，我于是往后拉刀，想刀刃更靠近她一点吓唬她，刀割到她的喉咙和手。我看见她手流血，转身就走，出了酒店门口把刀扔了，后我被酒店二名服务员抓住。经对混杂相片进行辨认，李齐辨认了杨某1，并对其刺伤杨某1的作案工具黑色刀柄水果刀、案发现场进行了指认。6、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片：中心现场位于廉江市廉江大道中凯登酒店宴席一楼大厅，婚宴席餐厅为一副向内打开双扇破璃大门，进入餐厅大门，餐厅南面为酒店厨房；餐厅西面为婚庆主持台；餐厅北面为一排小餐桌，在西北角第一张小餐桌数起，由西往东第五张小餐桌的南面为一张圆形餐桌，该餐桌有八张椅子，餐桌台牌为A209号（因该圆形餐桌及周围地上均被酒店工作人员清洗，所以没有发现痕迹物证），餐桌东侧为茶水服务台；餐厅北面为一副向内打开双扇玻璃小门；餐厅东北角为餐厅服务柜台。公安机关在凯登婚宴席大厅西北角小门外围门口由东往西6米，由外围南墙向北中心13.3米地上提取黑色刀柄小刀一把。7、鉴定意见（1）(廉)公（刑）鉴（活）字（2017）110号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书：经鉴定，杨某1的甲状软骨断裂，会厌软骨根部游离，双侧颌下腺下断裂，余体表未见明显外伤，诊断为颈部开放性外伤，损伤程度为重伤二级（《人体损伤程度鉴定标准》5.5.2重伤二级c）咽部、咽后区、喉或者气管穿孔）。（2）尿液检测报告：李齐的尿液检测样本经现场检测，吗啡、甲基安非他命、氯胺酮的试剂检测结果呈阴性。8、到案经过、归案情况说明：2017年01月27日19时许，公安机关接到群众报案，称在廉江市凯登酒店囍聚大厅处有一名女子被一名男子持刀刺伤颈部，犯罪嫌疑人在持刀伤人后的逃跑过程中被凯登酒店的工作人员抓获。警察到达现场后，通过对现场进行勘查和对现场的证人进行询问取证，进一步查实,该名涉嫌故意伤害他人的男子叫李齐，与伤者杨某1为夫妻关系。警察在案发现场附近提取到一把涉案的水果刀，并将李齐口头传唤到公安机关调查。传唤到案过程中，李齐始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。9、户籍信息：李齐在作案时系已年满18周岁的中国公民。关于被告人李齐供述的采信问题。经查，被告人李齐在公安机关侦查阶段供述其是看见杨某1于农历大年三十在外面和其他男人吃饭，不理会儿子，很气愤，所以不理会后果，用刀在她喉咙上割了一刀。被害人杨某1的陈述及证人杨某4、杨某2、杨某3的证言也证实被告人李齐案发时走到杨某1的背后，双手持刀割杨某1喉咙的事实。被告人李齐在侦查阶段的供述与被害人杨某1的陈述及证人杨某4、杨某2、杨某3的证言吻合，且能相互印证，公安机关也在讯问被告人李齐时进行了同步录音录像，故应采信被告人李齐在侦查阶段的供述。至于被告人李齐在审查起诉阶段及本院庭审时改变供述称其在案发时是抽出刀从背后架到杨某1的胸前，因杨某1双手抓刀往上移，其想刀刃更靠近杨某1一点吓唬她而拉刀割到杨某1的喉咙和手。因被告人李齐翻供不能作出合理解释，且与全案证据相矛盾；另被告人李齐在审查起诉阶段和本院庭审阶段改变的供述表示杨某1生命受到威胁时不是推拒威胁其的凶器，而是抓刀往上移，这一供述不符合常理；本案的法医学人体损伤程度鉴定书也证实被害人杨某1的手未见明显外伤，可见被害人杨某1案发时不可能抓住被告人李齐用力切割被害人杨某1喉咙的刀具。综上所述，被告人李齐的翻供与事实不符，不予采信。相关证据已形成完整的证据链，足以证实被告人李齐持刀实施了切割杨某1喉咙这一犯罪事实。关于被告人李齐犯罪行为的性质问题。经查，被告人李齐的供述、被害人杨某1的陈述以及证人杨某4、杨某2、杨某3的证言证实被告人李齐在案发时持刀在被害人杨某1的喉咙上切割了一刀。鉴于喉咙是人体极为脆弱的要害部位，割喉可能割断大动脉或气管而致人死亡是常识，被告人李齐使用刀具切割被害人杨某1的喉咙，足以证实被告人李齐的主观故意是剥夺杨某1的生命。故公诉机关指控被告人李齐的行为构成故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分。关于被告人李齐的辩护人提出被告人的犯罪是基于家庭矛盾、激情犯罪、犯罪未遂、认罪悔罪等从轻量刑情节的问题。经查，1、现有证据证实本案确是因家庭矛盾引发，依法可以酌情从轻处罚。2、被告人李齐在公安机关侦查阶段供述，其与妻子杨某1有矛盾而分居，发现妻子杨某1于农历大年三十在外面和其他男人吃饭，开始买刀是基于教训杨某1，后来看见杨某1不理会儿子，很气愤，所以不理会后果，用刀在她喉咙上割了一刀。教训通常是指从错误中得到经验教训，但明显不包含剥夺被害人的生命这一无法让被害人得到经验教训的含义。从被告人李齐的上述供述可见，其买刀时没有明确要杀害杨某1的意图，后来看见杨某1于农历大年三十在外面和其他男人吃饭，却不理会儿子而一时激愤引发的切割杨某1喉咙的念头，说明被告人李齐杀害被害人杨某1的主观故意是在看见杨某1不理会儿子时激愤才形成，可以认定被告人李齐是基于一时激愤而犯罪，其社会危害性较有预谋实施犯罪小。3、被害人杨某1被割伤喉咙后，因抢救及时、有效，生命得以挽救，没有发生死亡后果是在被告人李齐意志以外的原因，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。4、被告人李齐归案后，曾如实供述自己的犯罪事实，但在公诉机关审查起诉及本院庭审中改变供述，企图避重就轻，不属于如实供述自己的罪行。但被告人李齐当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李齐的辩护人所提被告人具有的从轻量刑情节于法有据，本院予以采纳。本院认为，被告人李齐无视国法，故意非法剥夺他人生命，致一人重伤二级，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李齐犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李齐已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因，没有发生杨某1死亡的结果，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于本案是基于家庭矛盾引发，被告人李齐割杨某1喉咙一刀后即逃跑，不是在确认杨某1死亡结果发生后才逃跑，没有积极追求杨某1死亡结果的发生，且被告人李齐归案后，能当庭认罪，可以对其从轻处罚。公安机关扣押在案的水果刀属于作案工具，依法应当予以没收。被告人李齐的辩护人提出被告人李齐故意杀人具有缘于家庭矛盾引发、激情犯罪、犯罪未遂、认罪等从轻量刑情节于法有据，予以采纳。根据被告人李齐犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李齐犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,其刑期自2017年1月27日起至2029年1月26日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）二、扣押在案的水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  廖万春审 判 员  郑 军代理审判员  许 河二〇一七年七月二十日书 记 员  吴清泉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督;不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。