山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初3133号原告周某。法定代理人周生杰，男，1978年1月29日出生，汉族，个体工商户，住址同上，系原告周某之父。法定代理人徐秀梅，女，1976年9月25日出生，汉族，农民，住址同上，系原告周某之母。委托代理人周生波，山东普新律师事务所律师。被告刘瑞红，女，1973年4月27日出生，汉族，农民，住茌平县被告高文义，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省梁山县。委托代理人刘瑞红，身份信息同上被告茌平信发物流有限公司,住所地：茌平县信发热电工业园。负责人郝向军，经理。委托代理人刘瑞红，身份信息同上。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地：聊城市兴华路八一宾馆临街楼。负责人郑中霞，总经理。委托代理人金德宁，男，1984年10月25日出生，汉族，公司职工，住。原告周某诉被告高文义、李瑞红、茌平信发物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某法定代理人周生杰、徐秀梅及委托代理人周生波，被告及被告高文义、茌平信发物流有限公司共同委托代理人刘瑞红，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）委托代理人金德宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，2016年9月16日16时39分许，被告高文义驾驶鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车沿国道线由东向西行驶，行至国道线与茌广路交叉口处时，与沿国道线由东向南左转弯案外人李兆祥驾驶的电动三轮车相撞，造成乘车人周某受伤，电动三轮车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队出具的聊茌公交认字【2016】第00582号道路交通事故认定书认定，被告高文义承担此事故的同等责任。另查，涉案车辆鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车登记车主为茌平信发物流有限公司，该车在被告中华联合财险聊城公司投有交强险和商业第三者责任险。为维护我方合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失41538.75元,诉讼费由被告承担。被告刘瑞红辩称，我系肇事车辆实际车主，高文义是我雇佣的司机，肇事车辆挂靠在茌平信发物流有限公司。肇事车辆在被告中华联合财险聊城公司投有交强险和1050000元商业三者险。要求保险公司赔偿。被告高文艺、茌平信发物流有限公司、中华联合财险聊城公司未发表答辩意见。经审理查明:2016年9月16日16时39分许，高文义驾驶鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车，沿国道105线由东向西行驶，行至国道105线与茌广路交叉路口(459KM+759M)处时，与沿国道105线由东向南左转弯李兆祥驾驶的电动车相撞，造成李兆祥、李冬菊、周某、周中科受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2016】第00582号道路交通事故认定书，认定鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车驾驶人高文义驾驶有安全隐患机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，超速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，电动三轮车驾驶人李兆祥未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定高文义承担此事故的同等责任，李兆祥承担此事故的同等责任，李冬菊、周某、周中科对此事故不负责任。事发当日，周某入茌平县中医医院门诊治疗，支出门诊费80元+60元+2100元=2240元，后入茌平县人民医院住院治疗，诊断为下颌骨骨折，住院至2016年10月3日，共17天，支出医疗费40874.73元，2017年3月23日入聊城市人民医院门诊治疗，支出医疗费69元。2017年3月23日，经原告周某申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对周某伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，于2017年4月7日作出聊医司鉴中心【2017】临鉴字第127号司法鉴定意见书，支出鉴定费2600元，其中伤残等级鉴定费用1200元。鉴定意见1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）,周某目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2、周某受伤后的护理期限约为壹个月，其中受伤后住院期间（2016年9月16日至2016年10月3日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月。3、周某后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物）费用约需壹仟元至贰仟元。另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车实际车主为被告刘瑞红，被告高文义为其雇佣的驾驶员。该车挂靠在茌平信发物流有限公司名下，该车在被告中华联合财险聊城公司投有交强险和1050000元的商业第三者责任险。庭审中，原告周某主张自己的损失为医疗费43183.73元、护理费8047.34元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费2000元、交通费300元、鉴定费2600元，共计59341.07元。要求被告按照70%比例赔偿41538.75元。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书；茌平县中医医院医疗费单据，茌平县人民医院住院病历、病员检查证明、费用清单、医疗费单据；护理人员身份证及户口本；司法鉴定意见书、鉴定费单据；交通费单据；车辆保险单等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2016年9月16日16时39分许，发生在高文义、李兆祥、李冬菊、周某、周中科之间的交通事故已被聊茌公交认字【2017】第00582号道路交通事故认定书所确认，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车在被告中华联合财险聊城公司加入强制保险，因本次事故中另一伤者李兆祥死亡，原告同意在交强险范围内优先赔偿李兆祥的相关损失，本院予以认可。因被告高文义承担此事故的同等责任，李兆祥承担此事故的同等责任且其驾驶非机动车，肇事司机高文义系被告刘瑞红雇佣司机并从事雇佣活动，不足部分根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告刘瑞红对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告茌平信发物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，对被告刘瑞红承担的赔偿责任应承担连带责任。被告中华联合财险聊城公司应在商业险范围内对被告刘瑞红应承担的赔偿责任按保险合同的约定进行赔偿。被告中华联合财险聊城公司对原告的证据质证后辩称：医疗费应按照国家医保标准剔除非医保用药，原告应提交门诊或急诊病历，证明门诊票据与交通事故的关联性；鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；我公司仅认可周生杰护理费用按照行业标准计算，徐秀梅应当按照其户籍性质计算；营养费无相关票据，无法证明其实际支出，不予认可；后续治疗费结合鉴定报告认可1500元；交通费请法院酌定。其他被告同被告中华联合财险聊城公司质证意见。本院经审查后认为：被告未提交证据证实非医保用药的数量，本院不予认可；门诊治疗费用应为原告治疗伤情的必要花费，应予支持；根据原告提交的证据，本院认为护理人员周生杰护理费用参照居民服务和其他服务业标准171.22元/天计算；被告未提交重新鉴定的申请或相反证据，本院认为应按照司法鉴定意见计算原告的损失；原告伤情未构成伤残，伤残等级鉴定费用应由原告负担。本院认定原告周某的损失为:医疗费2240元+40874.73元+69元=43183.73元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费30元/天×17天=510元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费171.22元×30天×1人+64.31元/天×17天×1人=6229.87元、交通费300元、鉴定费1400元。被告中华联合财险聊城公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告周某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费（43183.73元+1500元+510元+2700元+6229.87元+300元）×60%=32654.16元，被告刘瑞红应赔偿原告周某鉴定费1400元×60%=840元。被告茌平信发物流有限公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告周某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费32654.16元。二、被告刘瑞红应赔偿原告周某鉴定费840元，被告茌平信发物流有限公司承担连带责任。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告周某负担173元,被告刘瑞红负担352元，被告茌平信发物流有限公司对被告刘瑞红负担的诉讼费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  陈绪光二〇一七年七月二十八日书记员  李 坤