wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执5802号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人曾桢华，男，1997年10月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区灵山县）。公诉机关广州市白云区人民检察院指控曾桢华犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初222号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：曾桢华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元。因曾桢华未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执5802号案终结本次执行。本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  王志清审判员  何 军二〇一七年七月十一日书记员  何天文
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2017）鲁0687民初1063号 原告：张某，女，1980年2月27日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省林口县，现住海阳市。 委托代理人：王吉平，山东鹏华律师事务所律师。 被告：山东鑫沃房地产开发有限公司留格庄分公司，营业场所：海阳市留格庄镇政府院内。 负责人：徐建祥，该公司总经理。 委托代理人：畅国梁，该公司法律顾问。 委托代理人：牛明明，该公司职工。 本文书内容不公开 审判员  由彦明 二〇一七年七月二十日 书记员  陈立琢
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0324刑初567号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人赵翠云，女，1975年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人赵翠云因涉嫌盗窃罪，于2016年12月12日被取保候审，2017年2月22日再次被取保候审。 睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕529号起诉书指控被告人赵翠云犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人赵翠云到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2016年12月4日17时许，被告人赵翠云与犯罪嫌疑人任守芹（已死亡）至睢宁县双沟镇贾某经营的手机门市内，趁店主贾某不备之机，盗窃Vivo.X9手机一部。经鉴定，被盗手机价值2133元。 2016年12月12日，被告人赵翠云被睢宁县公安局依法刑事传唤到案，后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关在犯罪嫌疑人任守芹处扣押了被盗手机，并发还于被害人贾某。 上述事实，被告人赵翠云在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人贾某的陈述；证人赵某、常某的证言；被盗窃的手机照片等物证；睢宁县价格认证中心价格认定结论书；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵翠云盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵翠云归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人赵翠云犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵翠云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千二百元（已缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 震 二〇一七年七月二十日 书记员 宋子雄 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2016）鲁0687民初2013号 原告：杨某，住重庆市。 被告：海阳大凤置业发展有限公司。 法定代表人：黑田正史，公司董事长。 本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开。 审判员  丛艳 二〇一七年七月十八日 书记员  刘伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2151号之二申请执行人王化庭，男，1967年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张培英，女，1961年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王化庭与被执行人张培英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5021号民事判决和烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终1760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培英存款人民币1535700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月三十日书记员  龚福仁
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执2264号 关于申请执行人深圳市金地物业管理有限公司广州分公司申请执行被执行人张文娟物业服务合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的（2015）穗增法民三初字第720号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年七月二十七日
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初743号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人邓某明，男，1972年10月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人张海铭，广东民诚众信律师事务律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]810号起诉书指控被告人邓某明犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人邓某明及其辩护人张海铭到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2017年4月20日6时许，被告人邓某明为谋取利益，无视2017年3月1日0时至6月30日24时在珠江流域实行禁渔期的国家规定，依旧驾驶1艘无牌木质机动船，利用船上安装的1套由柴油机、电动机、带电线的电鱼竹、手杆捞网组成的完整电鱼工具。在属于珠江流域的广州市增城区正果镇九峰山河段进行电鱼捕捞作业，并已捕捞到渔获约13公斤，后被广东省渔政总队增城大队执法人员当场查获。当日，被告人邓某明被广州市公安局增城区分局拘传到案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、扣押清单、鉴定材料、证人证言、被告人的供述等证据材料，据此指控被告人邓某明的行为已构成非法捕捞水产品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚，建议对被告人邓某明在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，缓刑一年至一年二个月。上述事实，被告人邓某明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；归案经过；被告人邓某明的户籍材料；现场勘验笔录及现场图、现场照片；证据先行登记保存清单；广州市增城区农业局、广州市公安局增城区分局关于依法打击非法电鱼作业的通告；广东省渔政总队增城大队出具的禁渔期告示；关于邓某明涉嫌使用电鱼方法进行捕捞的电鱼工具认定；农业部关于发布珠江、闽江及海南省内陆水域禁渔期制度的通告、广东省渔政总队广州支队关于做好2017年禁渔期执法有关工作的紧急通知；渔业行政处罚中使用破坏渔业资源方法进行捕捞的执法与刑法司法衔接有关法律法规宣传图片说明；被告人邓某明的供述及其指认作案现场、作案工具的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某明无视国家法律，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人邓某明犯非法捕捞水产品的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某明归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出被告人归案后如实供述其犯罪事实、有悔罪表现的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年8月19日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具木质船1艘、三相异步电动机1台、带电线电鱼竹2支、手杆捞网1支，予以没收，上缴国库（由广东省渔政总队增城大队执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏伯昌二〇一七年七月十三日书记员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初2637号原告：浙江群英车业有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新中路3号。统一社会信用代码：91331100761336211H。法定代表人：钭子奇，该公司执行董事。委托代理人：唐炳洪，浙江浙经律师事务所刘律师。被告：林鑫波，男，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：浙江万众汽车配件有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新中路88号。统一社会信用代码：91331122576521781L。法定代表人暨被告林鑫波，该公司负责人。原告浙江群英车业有限公司与被告林鑫波、浙江万众汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林鑫波归还借款本金1000000元，借期内利息108000元，及自2015年7月3日起至实际还清之日止按月利率2%计算违约金，暂算至2017年6月15日违约金为470000元；2、被告林鑫波支付律师费10000元；3、被告浙江万众汽车配件有限公司对上述被告林鑫波承担的金钱债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员虞波适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告林鑫波分别于2014年5月30日、7月3日向原告借款共计人民币1000000元，并由被告浙江万众汽车配件有限公司对被告林鑫波承担的金钱债务承担连带清偿责任，二被告于2014年7月3日向原告出具借据一份。该借据还载明：借款期限从2014年7月3日起至2015年7月2日止，借款月利率为0.9%，如逾期还款则按未还款金额的每日0.1%计算违约金；如有纠纷发生导致诉讼的，由此发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产评估费、拍卖费等均由借款人及保证人共同承担。借款到期后，二被告至今未还本息。本金1000000元从2014年7月3日起按月0.9%计算至2015年7月2日止，利息为10800元；本金1000000元从2015年7月3日起按月2%暂算至2017年7月2日止，违约金为480000元。原告为实现本案债权实际支出律师费为10000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林鑫波于本判决生效之日即归还原告浙江群英车业有限公司借款本金1000000元、利息108000元、违约金480000元，并从2017年7月3日起至款还清之日止按月利率2%另行计付本金1000000元的的违约金；二、被告林鑫波于本判决生效之日即支付原告浙江群英车业有限公司律师费10000元；三、被告浙江万众汽车配件有限公司以上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19092元，减半收取9546元，由被告林鑫波、浙江万众汽车配件有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 虞波二〇一七年七月十二日代书记员 陈聪附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)粤0111刑初1452号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人薛某某，曾用名薛伟超，男，1982年10月20日出生，汉族，出生地河南省长垣县，文化程度大专，户籍地为河南省长垣县。因本案于2017年4月26日被羁押并于同日被刑事拘留，2017年5月3日被取保候审。 公诉机关于2017年7月10日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1333号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年4月26日2时许，被告人薛某某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车途经本市白云区齐富路时，被执勤民警查获。经检验，薛某某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为115.7mg/100mL。且认为被告人薛某某具有犯罪后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人薛某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人薛某某扣押在案的现金二千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 魏 峥 二〇一七年七月十三日 书记员 陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初4356号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人柯某，男，1990年2月2日出生，汉族，专科毕业，户籍地江西省南昌市东湖区。2011年5月6日曾因敲诈勒索被南山分局行政拘留10日，并处罚金人民币一千元。因涉嫌敲诈勒索，于2017年4月2日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；于2017年5月4日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。             辩护人陈雪媚，广东宝源律师事务所律师。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉〔2017〕2140号起诉书，指控被告人柯某犯敲诈勒索罪。建议对其判处一年以下有期徒刑。                               辩护意见                       被告人柯某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见（详见书面辩护词）。                               查明事实                       2016年8月至2017年4月间，被告人柯某在深圳市宝安区内，多次以吃到异物割伤嘴部要求赔偿的方式敲诈勒索多名食品经营者，具体事实如下：             2016年8月下旬某天，被告人柯某在深圳市宝安区宝城32区瑞康奇商务大厦和寿司店铺内，以上述方法敲诈勒索经营者被害人罗某某人民币300元。             2016年11月下旬某天，被告人柯某在深圳市宝安区宝城7区甲岸村80号比意格餐厅内，以上述方法敲诈勒索经营者被害人张某某人民币300元。             2016年12月某天，被告人柯某在深圳市宝安区宝城10区创业二路柳州螺蛳粉店内，以上述方法敲诈勒索经营者被害人谭某某人民币300元。             2017年3月29日，被告人柯某在深圳市宝安区宝城43区兴华一路32号餐厅内，以上述方法敲诈勒索经营者被害人黄某某人民币300元。             2017年3月30日，被告人柯某在深圳市宝安区宝城9区升级宾馆223房内，以上述方法敲诈勒索潮州白粥店经营者被害人江某某人民币600元。             2017年4月1日，被告人柯某在深圳市宝安区宝城86区菁英趣庭4座楼下，以上述方法敲诈勒索陶阿姨煲仔饭店经营者被害人陶某某人民币100元。             2017年4月2日，被告人柯某在深圳市宝安区宝城10区创业二路74号潮州白粥店，以上述方法敲诈勒索经营者被害人杨某某人民币300元。             2017年4月2日，经被害人举报，公安机关在深圳市宝安区升级宾馆抓获被告人柯某，并当场缴获其敲诈勒索的赃款人民币300元，已发还被害人杨某某。案发后被告人家属赔偿被害人罗某某人民币1000元，获得谅解。                               本院意见                       被告人柯某的行为构成敲诈勒索罪，敲诈勒索多达七次，被告人有因敲诈勒索被行政处罚的前科，大多数未缴赃，具有认罪和部分赔偿情节。                               判 决                       一、被告人柯某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年4月2日起至 2018年1月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             二、责令被告人柯某退赔被害人张伟人民币300元，退赔被害人谭某某人民币300元，退赔被害人黄某某人民币300元，退赔被害人江某某人民币600元，退赔被害人陶某某人民币100元。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审 判 员 李 雯                         二〇一七年七月二十六日                         书 记 员 吴 霞（兼）
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0803民初3184号 原告：潘华峰，男，1981年7月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：牛峰，淮安市淮安区季桥法律服务所法律工作者。 被告：淮安市宇晨纺织印染有限公司,住所地淮安市淮安区化工集中区。 法定代表人：董玉蕃，该公司总经理。 原告潘华峰与被告淮安市宇晨纺织印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月4日立案。原告潘华峰于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告潘华峰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘华峰负担。 审判员  杨国祥 二〇一七年七月十七日 书记员  王雪洁
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初5112号原告：赵某，男，1972年8月1日出生，公民身份号码×××，现住：赤峰市。被告：赤峰市万家房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区物流园区蒙东农机市场南侧。法定代表人：王某，总经理。被告：赤峰青华物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区物流园区。法定代表人：宋某，总经理。委托诉讼代理人：郑某，内蒙古红城律师事务所律师。原告赵某与被告赤峰市万家房地产开发有限公司、赤峰青华物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某，被告赤峰青华物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告赤峰市万家房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求如下：1、要求二被告对漏水的屋顶及因屋顶漏水被浸泡的房屋进行维修。2、要求二被告赔偿因屋顶漏水给原告造成的经济损失29100元。事实和理由：2013年7月1日，原告购买了被告赤峰市万家房地产开发有限公司开发的松山区物流园区位于赤峰市××区房屋，此房屋系顶层。并于2014年4月28日办理了房屋产权登记。购买房屋后，与被告赤峰青华物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》。由于房屋质量不合格，2016年夏季房屋大面积漏雨，将原告房屋装修及部分家具损毁。被告赤峰青华物业管理有限公司对漏水屋顶进行简单清理后，拒绝维修。涉案房屋尚在房屋保质期内，但被告赤峰市万家房地产开发有限公司拒绝对漏水屋顶进行维修。截止2017年夏季涉案房屋仍然严重漏水。赤峰青华物业管理有限公司辩称，物业公司已经对漏水屋顶进行了清理及简单的维修。因涉案房屋尚在房屋保质期内，应由被告赤峰市万家房地产开发有限公司对漏水屋顶进行维修，物业公司无法在房屋保质期内启动大修基金，无法对漏水屋顶进行维修。被告赤峰市万家房地产开发有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据：原告提交的房屋产权登记证复印件、购房发票复印件、购房合同复印件、物业合同、物业费收据、漏水房屋照片18张、漏水房屋视听资料1份，本院予以确认。对原、被告双方有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的装修费用明细、家俱购买收据，因该证据不能直接证明因屋顶漏水为原告造成的实际损失，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月13日，原告与被告赤峰市万家房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买被告赤峰市万家房地产开发有限公司位于赤峰市××区房屋，购买房屋系顶层。合同约定：赤峰市万家房地产开发有限公司交付的商品房的质量和设备等应符合国家有关规定，未达到国家规定标准的，赤峰市万家房地产开发有限公司应承担责任。在赵某正常使用情况下，赤峰市万家房地产开发有限公司应按照《住宅质量保证书》的规定履行保修责任。2014年4月28日原告办理了房屋产权登记。购买房屋后，与被告赤峰青华物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》。2016年夏季房屋大面积漏雨，将原告房屋装修及部分家具损毁。被告赤峰青华物业管理有限公司对漏水屋顶进行简单清理后，拒绝维修。被告赤峰市万家房地产开发有限公司亦拒绝对漏水屋顶进行维修。截止2017年夏季涉案房屋仍然严重漏水。涉案房屋仍在房屋保修期内。本院认为，买受人与出卖人签订房屋买卖合同后，买受人有权利取得符合合同约定、国家规定标准质量的房屋。交付使用的房屋出现质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复义务。根据《房屋建设工程质量保修办法》规定，在正常使用下屋面防水工程，最低保修期限为五年。本案中，原告购买的被告赤峰市万家房地产开发有限公司位于赤峰市××区房屋于2013年4月30日验收竣工，房屋应在保修期内。原告所购买的房屋屋顶出现漏水，对房屋造成损坏，被告赤峰市万家房地产开发有限公司有义务对漏水屋顶及因屋顶漏水造成损坏的房屋进行维修。对原告要求被告赤峰市万家房地产开发有限公司对漏水屋顶及因屋顶漏水造成损坏的房屋进行维修的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赤峰青华物业管理有限公司对漏水屋顶及因屋顶漏水造成损坏的房屋进行维修的诉讼请求，因物业公司在房屋保修期间，前期物业管理中，只对房屋进行适当的维护，大修基金无法启动，故对此诉讼请求，本院不予支持。因原告拒绝对因屋顶漏水造成的损失进行鉴定，无证据证明造成的实际损失，故对原告要求二被告对屋顶漏水造成损失赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十一条，《中华人民共和国建筑法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赤峰市万家房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内对原告赵某购买的赤峰市××区房屋及漏水屋顶进行维修。二、驳回原告赵某其它诉讼请求。案件受理费264元，由原告赵某负担214元，被告赤峰市万家房地产开发有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李想 二〇一七年七月七日书记员 王浩
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执2440号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张有君缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤01刑终528号刑事判决书，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人张有君缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年七月三十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1972执928号 温肖朕： 本院于2017年01月17日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人温肖朕罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2016）粤1972刑初1641号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一七年七月十一日
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川0107刑初536号                                        被告人             身份情况                       姓名                       杨平                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号码                                                     户籍所在地                       四川省雅安市芦山县                               前科、强制措施情况                       2017年5月9日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年5月18被逮捕，现羁押于成都市看守所。                                                                                           公诉机关             指控意见                       公诉机关                       成都市武侯区人民检察院                       公诉人                       陈谷祥                               起诉书文号                       成武检公诉刑诉〔2017〕564号                               指控事实                       2017年4月29日11时30分许，被告人杨平在其暂住的成都市武侯区xx员工宿舍房间内，趁同宿舍 的被害人索某某外出之际，将索某某放在床上的一部价值人民币5594元的黑色“苹果7PLUS”手机盗走并逃离宿舍。随后，杨平到本市新都区公园路329号的“吉祥通讯”店铺，将该手机以2600元人民币的价格销赃给张某某。2017年5月9日，公安民警在本市新都区学府路某网吧内将杨平挡获。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       八个月至一年有期徒刑。                               辩护意见                       认罪                                           审理查明的事实                       与指控一致                               判决理由                       被告人杨平在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨平当庭自愿认罪，赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人杨平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。                               法律依据                       第二百六十四条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人杨平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年10月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                       审判组织                         判决日期                                   审判员 李毅                                     二○一七年七月十二日                                     书记员 史雅莉
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初8200号原告：上海运城制版有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：应朝阳，上海俊豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程满丽，上海俊豪律师事务所实习律师。被告：山东佰汇包装印务有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人：刘新悦。原告上海运城制版有限公司与被告山东佰汇包装印务有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审理员黄静雅独任审判，并于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人应朝阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告的前身莱芜佰汇包装印务有限公司(以下简称莱芜佰汇公司)间素有业务往来，由原告为莱芜佰汇公司定作各种规格的版辊。双方间未签订书面合同，莱芜佰汇公司通过电话等方式向原告订货。原告完成版辊的定作后，通过快递的方式交付货物。双方逐月对账，原告向莱芜佰汇公司开具上海增值税专用发票，莱芜佰汇公司收票后2个月内付清价款。双方间业务于2014年9月结束。2015年5月5日，莱芜佰汇公司经工商行政管理部门核准变更为山东佰汇包装印务有限公司，即本案被告。2015年7月，原告向被告出具制版费用欠款单一份，载明截止2015年7月1日，被告累计欠费50,332.55元。被告于2015年9月间在上述欠款单上加盖公章确认欠款。2015年9月29日，被告以现金的方式向原告支付了价款10,000元。剩余价款40,332.55元至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告支付价款40,332.55元及以40,332.55元为基数，自2015年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。原告为证明其诉讼主张向本院提供了上海增值税专用发票及制版费用欠款单等证据材料。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对后，确认原告诉称之事实属实，并作为本院已查明的事实。本院认为，原、被告间定作法律关系明确，本院对此予以确认。原告依约履行货物的定作和交付义务后，被告理应按约支付相应的价款。现被告拖欠价款不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。此外，被告结欠原告价款后，久拖未付，系占用了原告的流动资金，对此应偿付原告相应的利息损失。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东佰汇包装印务有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海运城制版有限公司价款40,332.55元，并另应偿付以40,332.55元为基数，自2015年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费808元，减半收取404元，由被告山东佰汇包装印务有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄静雅二〇一七年七月二十四日书记员  林 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0602民初6027号原告：任某，住山东省莱阳市。被告：刘某，住河南省太康县。原告任某诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  高艳梅二〇一七年七月二十五日书记员  杜沛优
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)粤0111刑初1495号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人朱某某，男，1974年9月1日出生，汉族，出生地江苏省句容市，文化程度初中，户籍地为江苏省句容市。因本案于2017年6月15日被羁押并于次日被拘留，同年6月23日被取保候审。 公诉机关于2017年7月14日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1396号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年6月15日21时许，被告人朱某某酒后驾驶小型轿车（车牌号码：粤Ａ×××××）行驶至本市白云区鸦岗大道荣达鞋厂路段时，被执勤民警查获。经检验，朱某某血液中酒精含量为117.8mg/100mL。公诉机关认为被告人朱某某具有犯罪后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人朱某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人朱某某扣押在案的现金一千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 魏 峥 二〇一七年七月十九日 书记员 陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初2653号原告：陈岩强，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住缙云县。被告：应祝飞，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住缙云县。被告：吕小华，女，1978年7月8日出生，汉族，农民，住缙云县。原告陈岩强与被告应祝飞、吕小华民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月20日向法院提起诉讼，诉请：要求被告应祝飞、吕小华归还借款本金50000元，并从起诉之日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金50000元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定:2014年1月13日，被告应祝飞、吕小华以资金周转为由向原告陈岩强借款50000元，并向原告出具了借条一份。出具借条后，两被告未归还原告借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告应祝飞、吕小华于本判决生效之日即归还原告陈岩强借款本金50000元，并从2017年6月20日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金50000元的利息。二、驳回原告陈岩强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告应祝飞、吕小华负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇一七年七月十七日代书记员 褚怀禹附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执4816号移送执行：广州市白云区人民法院。被执行人：王飞龙，男，1983年3月14日出生，汉族，身份证地址广东省南雄市，被执行人：李春蓉，女，1983年1月26日出生，汉族，身份证地址重庆市忠县，被执行人：广州普玄贸易有限公司，住所地广州市白云区机场路10号之一至之五首层四层局部广州越丽皮具城商场三层自编369号。法定代表人：王飞龙。被执行人：广东西格集团有限公司，住所地广州市白云区同和中路1004号。法定代表人：王海春。被执行人：广州易美生物科技有限公司，住所地广州市白云区云城南街齐富路自编5号715房。法定代表人：李春蓉。本院的（2015）穗云法民二初字第2576号案民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告王飞龙、李春蓉偿还原告广州市白云宏新小额贷款股份有限公司借款本金250万元及利息（截至2015年7月24日的利息为56863元，2015年7月25日至清偿之日止的利息按年利率24%计算）。本案受理费27000元、由被告王飞龙、李春蓉、广州普玄贸易有限公司、广东西格集团有限公司、广州易美生物科技有限公司共同负担。由于被执行人未履行上述义务，本院移送我局强制执行。本院于2017年6月2日受理立案执行，申请执行标的金额为27000元，执行费为305元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已另案查封被执行人王飞龙名下车牌号码为粤Ｙ×××××汽车车辆档案和李春蓉名下车牌号码为粤Ｂ×××××汽车车辆档案外，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执4816号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年七月三十日书记员  陆森林
马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0503民初3161号 原告：张芳林，男，1970年9月20日出生，汉族，马鞍山钢铁股份有限公司二厂站吊车员，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玲，安徽华冶律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区康泰佳苑功辉大厦六楼。 主要负责人：俞能德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉玲，该分公司职工 被告：施展，男，1977年12月19日出生，汉族，华龙大件运输公司职工，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市伟达货运有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区金汇城市花园1-310号。 法定代表人：王海峰，该分公司总经理。 原告张芳林诉被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、施展、马鞍山市伟达货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张芳林于2017年7月12日向本院撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、施展、马鞍山市伟达货运有限公司起诉。 本院认为，原告张芳林的撤诉申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张芳林撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、施展、马鞍山市伟达货运有限公司的起诉。 审判员  邰红梅 二〇一七年七月十二日 书记员  张 曦
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1424民初901号原告郑远擎，男，汉族，住广东省五华县。被告缪运文，男，汉族，住广东省五华县。原告郑远擎诉被告缪运文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏基强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑远擎到庭参加了诉讼，被告缪运文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告缪运文于2016年1月28日以购买地皮急需用款为由向原告借款20000元，并口头承诺一个月内归还，书面约定月息5分。但到期后，经原告多次催收，被告以各种理由推辞。为保护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告缪运文立即归还原告借款本金20000元及按月利率5分计付利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告缪运文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件，以证实原告的身份信息；2、由被告缪运文于2016年1月28日书写的借条原件一份，以证实被告于2016年1月28日向原告借款20000元。经审理查明，原告郑远擎于1983年间在五华县周江镇周江墟卖猪肉而与被告缪运文相识。2016年1月28日，被告以购买地皮急需资金为由向原告借款现金20000元，被告于借款当天即写下本案借条交由原告收执，该借条载明：“兹借到郑远擎现金贰万元正，月息5分。2016年1月28日，借款人：缪运文”。原告主张被告借款时口头承诺在一个月内归还借款本金及利息。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，经原告多次催收未果，原告于2017年5月15日诉至本院，请求本院判令：一、被告立即偿还借款本金20000元及按月利率5分计付利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告同意被告应付的利息按年利率24%计算直至被告还清为止。案经调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向其借款20000元，有被告于2016年1月28日所立交由原告收执的借条原件为证，可以证实本案借款的真实性，故原告诉请判令被告偿还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案约定的利息为月息5分，现原告同意被告应支付的利息按年利率24%计算直至被告还清为止，该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，缺席判决如下：被告缪运文应在本判决发生法律效力之日起15日内偿还借款本金20000元及利息（从2016年1月28日起至还清款之日止按年利率24%计付）给原告郑远擎。被告缪运文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告缪运文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。审判员  魏基强二〇一七年七月十一日书记员  赖 敏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执15号 本院立案的申请执行人林玲申请执行被执行人程喜、中国建设银行股份有限公司广州增城支行所有权确认纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一七年七月二十六日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1972执751号 东莞新溢眼镜制造有限公司： 本院于2017年01月12日依法受理执行的申请执行人东莞新溢眼镜制造有限公司与被执行人林桁劳动争议执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案[2016]878号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一七年七月十一日
成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0114民初3507号 原告刘丹等22人（详见附表一）。 原告陈修瑜的委托诉讼代理人：冯文建，四川法锐律师事务所律师。 原告胡建慧的委托诉讼代理人：谢莹，四川信诺达律师事务所律师。 原告马仕学、廖小红的共同委托诉讼代理人：郑志强，四川北新律师事务所律师。 原告马仕学、廖小红的共同委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 原告胥腾夫的委托诉讼代理人：钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。 原告刘某的委托诉讼代理人：张国敏，女，1974年11月13日出生，汉族，系原告刘某的母亲，住成都市新都区。 被告：四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼。 法定代表人：徐增章，总经理。 委托诉讼代理人：文中波，男，1976年7月7日出生，汉族，系该公司员工，住成都市新都区。 原告刘丹等与被告四川多元德泰置业有限公司（以下简称多元德泰公司）商品房预售合同纠纷十七案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员严振波适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘丹等13人及委托诉讼代理人冯文建、何涛、谢莹、钟美琼、张国敏，被告多元德泰公司的委托诉讼代理人文中波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求如下：请求判令1.被告立即为原告办理房屋不动产权证；2.被告向原告支付逾期办证给原告造成的违约损失（以购房款为基数，从2015年1月1日起按金融机构计收逾期贷款利息为标准计算至实际取得房屋不动产权证书之日止）。具体如下（详见附表二）。 多元德泰公司辩称，同意为原告办理房屋不动产权证书。关于原告主张的违约损失的赔偿标准不认可。合同中对违约损失没有明确约定，建议以中国人民银行的同期同类贷款利率为标准计算违约损失。 经审理认定事实如下： 原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买多元德泰公司（出卖人）开发的位于成都市新都区新都马超东路380号“新都国际广场二期”商业用房。多元德泰公司应当在2013年12月31日前（2014年6月16日前）向原告交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2014年12月31日前（原告**、张庆芳是在2015年6月16日前），取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、延期办理产权登记给买受人造成的损失由出卖人承担。”（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）延期办理产权登记给买受人造成的损失由出卖人承担。”合同中并对商品房的房号、建筑面积、套内面积、单价、总价款等作了约定。 合同签订后，原告按合同约定的方式向多元德泰公司支付了购房款。多元德泰公司在向原告交付了商品房后，却未按合同约定的期限为原告办理房屋权属转移登记。 以上事实当事人没有异议，并有原告提交的《商品房买卖合同》、收据、收房通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按合同约定完全履行其义务，而多元德泰公司却未按合同约定为原告办理房屋产权登记。故原告有权要求多元德泰公司为其办理房屋的不动产权证，且多元德泰公司也同意为原告办理房屋不动产权证书，因此原告要求多元德泰公司为其办理房屋不动产权证的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 针对当事人争议的焦点违约损失的认定问题，论述如下： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，多元德泰公司未按约为原告办理产权登记是客观事实，已构成违约，理应依法承担相应的违约责任，而双方当事人签订的合同中对延期办理产权登记应承担的违约责任约定是“延期办理产权登记给买受人造成的损失由出卖人承担。”从该合同约定来看，合同并未明确约定违约损失的计算方法。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者预见到的因违反合同可能造成的损失。”对于其损失，原告主张按照金融机构计收逾期贷款利息为标准进行计算，而多元德泰公司认可按中国人民银行同期贷款利率为标准计算违约损失。本案中，原告并未提供因多元德泰公司的违约行为给其造成直接损失的依据，在此情况下，根据上述法律规定，其可得利益损失应为资金利息损失，再结合本案的实际情况，本院酌情认定原告主张的违约损失以多元德泰公司所认可的标准即按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算为宜。 综上所述，原告要求多元德泰公司办理房屋不动产权证的诉讼请求，符合法律及合同约定，本院予以支持；原告要求多元德泰公司支付逾期办证违约损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、四川多元德泰置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告刘丹等办理位于成都市新都区新都马超东路380号“新都国际广场”的房屋的不动产权证，并向原告刘丹等支付逾期办证的违约损失（以购房款为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。原告信息、房屋信息、购房款、违约损失计算期间具体见附表）； 二、驳回原告刘丹等的其他诉讼请求（原告信息详见附表一）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费分担详见附表三（四川多元德泰置业有限公司应负担诉讼费，原告已预交，四川多元德泰置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严振波 二〇一七年七月三十一日 书记员  侯 毅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2037号之一申请执行人王玉芝、刘新生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人贾桂民，男，1963年5月13日出生，汉族，城镇居民，住河北省邯郸市.申请执行人王玉芝、刘新生与被执行人贾桂民民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5735号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾桂民存款人民币51228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文艳二〇一七年七月十八日书记员  龚福仁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0602民初3375号原告：郑某，住烟台市芝罘区。被告：周某，住烟台市芝罘区。原告郑某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。调节内容不公开。审判员 高 艳 梅二〇一七年七月二十一日书记员 曲歌（代）
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执5214号移送执行：广州市白云区人民法院。被执行人：杨学良，男，1976年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，本院的（2013）穗云法从民二初字第150号案民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，杨学良向杨丽球偿还借款人民币595000元。本案受理费9750元，由杨学良负担（自本判决生效之日起三日内，杨学良向本院交纳受理费9750元）。由于被执行人未履行上述义务，本院移送我局强制执行。本院于2017年6月19日受理立案执行，申请执行标的金额为9750元，执行费为50元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已查封其名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××三辆汽车车辆档案外，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执5214号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年七月三十日书记员  陆森林
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0687民初1283号 原告：于某1，男，1957年3月5日出生，汉族，农民，住海阳市。 委托诉讼代理人：孙洪琪，海阳市郭城法律服务所法律工作者。 被告：朱某，女，1970年1月12日出生，汉族，农民，籍贯云南省陆良县。现住海阳市。 原告于某1与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某1及委托诉讼代理人孙洪琪到庭参加了诉讼，被告朱某经本院公告送达开庭传票，期限届满后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩于某2，现年21周岁，由于婚前缺乏了解，草率结婚，始终未建立起真正的夫妻感情，而且被告于2014年9月份离家出走，经多方查找，至今下落不明，被告的行为严重影响了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，为维护其合法权益，请求法院判决原、被告离婚。 被告朱洪琼未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据审查认定如下：1、海阳市民政局婚姻登记处出具的结婚登记申请书证明：原告于某1与被告朱某于××××年××月××日登记结婚。原告主张婚前是经他人介绍于××××年××月份与被告相识，一年后自愿登记结婚，婚后并生育一子于某2，现年21周岁，参加工作独立生活。婚前基础尚可，婚后初期感情一般。自2006年开始，双方常为家务事吵嘴打架，矛盾不断加深，感情逐渐破裂。2、原告提交户籍所在地和居住地海阳市村委会出具的证明一份，证明被告朱某于2014年9月份无故离家出走，经各方查询至今下落不明。原告主张被告离家出走不知是何原因，双方分居两年多，被告对家庭未尽到应有的义务，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂，请求准许离婚。3、原告于某1不主张分配婚前个人财产、婚后夫妻共同财产、存款、债权、债务。 本院认为，原、被告虽经人介绍认识并登记结婚，但因相处时间较短，性格年龄相差较大，婚姻基础不牢固。原、被告自2006年以来经常为家务事吵嘴打架，矛盾不断加深，夫妻感情不和睦，在原告不知情的情况下，被告于2014年9月份无故离家出走，至今未归，杳无音信，下落不明，双方分居生活两年多，被告对家庭未尽义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。现原告提出与被告离婚，理由正当，依法应予支持。原告主张，婚前个人财产、婚后共同财产、存款、债权、债务及粮食等不用法院分割，本案不予审理。 综上所述，由于被告朱某单方擅自离家出走，致原、被告分居生活达两年多，夫妻关系名存实亡，被告对家庭未尽应有义务，应认定夫妻感情破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 准许原告于某1与被告朱某离婚。 案件受理费300元，公告费600元，由原告于某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  修立明 人民陪审员  刘吉发 人民陪审员  林文波 二〇一七年七月七日 书 记 员  江 滨
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执4541号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司人和支行，营业场所广州市白云区人和村。负责人：马强。被执行人：何志威，男，汉族，1964年1月8日出生，户籍地址广州市海珠区，被执行人：李灿杨，男，汉族，1980年12月17日出生，户籍地址广东省从化市，被执行人：广州市港隆经济发展有限公司，住所地广州市白云区同和镇新苑小区B幢一楼9号，组织机构代码72500239-6。法定代表人：李灿杨。被执行人：广州市安能物业管理有限公司，住所地广州市海珠区江燕路晓燕街8号，组织机构代码70832965-3。法定代表人：何志威。被执行人：广州祥恒投资有限公司，住所地广州市海珠区江燕路晓燕街43号首层，组织机构代码79944527-X。法定代表人：何志威。本院的(2016)粤0111民初4263号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告何志威偿还原告广州农村商业银行股份有限公司人和支行借款本金3982697.92元及利息（含复利、罚息，截至2016年2月20日的利息为188273.82元；2016年2月21日至清偿之日止的利息按合同约定计算）；被告李灿杨、广州市港隆经济发展有限公司、广州市安能物业管理有限公司、广州祥恒投资有限公司对上述判决第二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告何志威追偿，并向原告迳付案件受理费40255元、保全费5000元、公告费600元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2017年5月22日受理立案执行，申请执行标的金额为4554304.52元，执行费47943元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，查明何志威名下有位于海珠区江燕路晓燕街12号之三、海珠区江燕路晓燕街47-53号、43号首层、6号之二的房产外，无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已查封何志威名下位于海珠区江燕路晓燕街12号之三，并移送评估拍卖和轮候查封何志威名下海珠区江燕路晓燕街47-53号、43号首层、6号之二的房产（本院已向首封法院海珠法院申请参与分配）及冻结被执行人名下银行账号。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。因评估拍卖程序周期和参与分配周期较长，本案暂不具备执行条件，经申请人书面同意，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执4541号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年七月三十日书记员  陆森林
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0687民初1636号 原告：赵某，女，汉族，1943年9月20日出生，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，现住海阳市。 委托诉讼代理人：孙钰笠，莱西恒峰法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，汉族，1945年10月3日出生，户籍所在地山东省海阳市，现住海阳市。 委托诉讼代理人：张强，海阳市留格庄法律服务所法律工作者。 原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告赵某于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。 2017年5月27日，经原告赵某申请，本院依法对王某银行存款合计169395.73元予以保全。 本院认为，原告赵某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，诉讼保全费1370元，由原告赵某负担。 审判员  孙君英 二〇一七年七月十八日 书记员  杨丽媛
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执2892号申请执行人：华强方特（深圳）动漫有限公司（原深圳华强数字动漫有限公司），住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮。被执行人：广州市白云区新市豆蔻年华家具店，住所地广东省广州市白云区新市街黄石家私大广场二楼B4-1号。经营者：范小凤，女，1984年11月7日出生，汉族，身份证住址四川省成都市龙泉驿区，本院的(2016)粤0111民初5750号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告广州市白云区新市豆蔻年华家具店赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失2000元（含维权合理开支），并迳付原告案件受理费50元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2017年3月24日受理立案执行，申请执行标的金额为2060元，执行费50元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已冻结其名下银行账号外，无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执2892号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年七月三十日书记员  陆森林
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执恢65号申请执行人:虞文广，男，1978年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：陈雄晖，男，1970年2月28日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：庄琼芳，女，1964年9月5日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。本院的（2017）粤0111民初4150号案民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，陈雄晖、庄琼芳返还虞文广购房款500000元；案件受理费8810元，由虞文广负担50元，由陈雄晖、庄琼芳共同负担8760元并于判决生效之日起三日内迳付虞文广，本院不再予以退回。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2016年11月22日受理立案执行，申请执行标的金额为509260元，执行费为7493元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已查封其名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车车辆档案及除已扣划其名下银行存款7207.66元外，无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执恢65号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年七月三十日书记员  陆森林
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执360号 兴业银行股份有限公司广州花城支行（申请执行人）： 兴业银行股份有限公司广州花城支行与梁燚彰、梁淑韵借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一七年七月十八日
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初5645号原告车某，男，1972年2月4日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：杜某，内蒙古红城律师事务所律师。被告肖某，男，1978年9月26日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。被告张某，男，1989年1月1日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。原告车某与被告肖某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某的委托诉讼代理人杜某到庭参加了诉讼，被告肖某、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。车某向本院提出诉讼请求：1、要求被告肖某偿还借款60000元，并支付违约金10000元。2、要求被告张某承担连带保证责任。事实和理由：被告肖某于2016年9月22日分两次向原告借款158000元，并为原告出具借据二枚，均约定2016年12月31日偿还，到期未还每笔借款支付违约金5000元。被告张某为上述借款提供担保。借款到期后，被告肖某共偿还原告借款98000元，尚欠原告借款60000元未予偿还。被告张某亦未承担保证责任。肖某、张某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据二枚，证明被告肖某尚欠原告借款60000元，被告张某为此笔借款提供担保的事实。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2016年9月22日，被告肖某两次向原告车某借款158000元，并为原告出具借据二枚，约定2016年12月31日偿还，到期未还每笔借款支付违约金5000元。被告张某为此二笔借款提供担保。借款到期后，被告肖某共偿还原告借款98000元，尚欠原告借款60000元未予偿还。被告张某亦未承担保证责任。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告肖某借贷关系明确，被告肖某应承担清偿责任。原告要求被告肖某偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告肖某支付二笔借款违约金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张某承担连带保证责任的诉讼请求，因借据中未对保证责任进行明确约定，因视为连带保证责任，该保证未过法定保证期限，被告张某对该笔借款承担连带清偿责任，故对此诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖某于本判决生效之日起十日内偿还原告车某借款60000元，并支付违约金10000元。二、被告张某对判决（一）项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告肖某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李想 二〇一七年七月七日书记员 王浩
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0111刑初427号 公诉机关南京市浦口区人民检察院。 被告人梁某，男，1966年3月28日出生于南京市浦口区，汉族，初中文化，户籍地在南京市浦口区，现住南京市浦口区。2017年3月24日，因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。同年5月11日，被南京市公安局浦口分局取保候审，同年6月22日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审。 南京市浦口区人民检察院以宁浦检未刑诉[2017]12号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员崔蓉蓉、被告人梁某到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年3月23日19时30分许，被告人梁某驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车沿南京市浦口区丹桂路由西向东行驶至步月路路口时，在直行通过路口的过程中，撞倒前方行走的赵某和张某，至赵某死亡，张某受伤。经鉴定，赵某符合因交通事故致严重创伤而死亡。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，梁某负事故的全部责任。 案发后，被害人张某报警，被告人梁某在现场等候。被告人梁某到案后如实供述了犯罪事实。 被告人梁某的亲属部分赔偿被害人赵某的亲属，且取得被害人赵某亲属及张某亲属的谅解。 公诉机关认为被告人梁某有自首的法定从轻处罚情节，部分赔偿且取得谅解的酌情从轻情节，建议判处被告人梁某有期徒刑一年二个月至一年六个月，并适用缓刑。 被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 茗 二〇一七年七月十九日 书记员 唐超伦
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执3005号 申请执行人：杜金柱，男，1966年6月2日出生，汉族，住杭州市富阳区渌渚镇杜邵村杜家，现住杭州市富阳区。 被执行人：孙良华，男，1963年6月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙道妹，女，1964年11月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人杜金柱与被执行人孙良华、孙道妹民间借贷纠纷一案中，申请人陆忠飞于2017年7月21日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人杜金柱的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0111执3005号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  李中林 代理审判员  吴江龙 二〇一七年七月三十一日 此件与原件核对无异 书 记 员  凌 芳
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川1381民初3033号 申请人：康小琴，女，汉族，生于1975年2月15日，现住四川省阆中市。 被申请人：董有光，男，汉族，生于1962年10月13日，住四川省阆中市。 被申请人：侯素华，女，汉族，生于1963年9月11日，现住。 本院在审理申请人康小琴与被申请人董有光、侯素华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人康小琴于2017年7月28日向本院提出财产保全申请，请求以被申请人董有光、侯素华名义所购买的位于四川省阆中市“铂金城”1幢1单元16层5号（商品房买卖合同编号：2016000104）房屋予以查封。申请人自愿以其所有的位于阆中市（房屋所有权证：阆房权证阆中市字第××号）房屋为诉讼保全提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对以被申请人董有光、侯素华名义所购买的位于四川省阆中市“铂金城”1幢1单元16层5号（商品房买卖合同编号：2016000104）房屋予以查封，查封期间为三年。 二、对申请人康小琴所有的位于阆中市房屋（房屋所有权证：阆房权证阆中市字第××号）予以查封，查封期间为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员 伏 瑚 二〇一七年七月三十一日 书记员 朱倩倩
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0102执1377号 杭州申华景观建设有限公司： 申请执行人杭州申华景观建设有限公司与被执行人杭州孟尝客文化创意有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2017）浙0102民初1144号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州申华景观建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州孟尝客文化创意有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0102执1377号案件执行完毕。 二〇一七年七月十二日
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执2661号申请执行人：张洪陆，男，汉族，1985年6月7日出生，身份证住址河南省郸城县，被执行人：金鑫，男，汉族，1990年7月17日出生，身份证住址辽宁省朝阳市双塔区，本院的（2016）粤0111民初6547号案民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告金鑫向原告张洪陆偿还借款本金160000元及其利息（第一笔以60000元为本金，从2015年8月10日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；第二笔利息按年利率6%计算至实际清偿之日止，其中以50000元为本金，从2016年4月3日起算；以50000元为本金，从2016年6月2日起算），并承担案件受理费3700元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2017年3月16日受理立案执行，申请执行标的金额189000元，执行费2735元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已委托查封其名下车牌号码为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××汽车车辆档案及冻结其名下银行账号外，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执2661号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年七月三十日书记员  陆森林
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1547号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人陈广古，男，1977年3月24日出生，汉族，籍贯广东省海丰县，文化程度小学，住海丰县（以上身份情况均系被告人自报）。2014年1月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。因本案于2017年4月20日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关于2017年7月26日以穗云检公诉刑诉[2017]1461号起诉书指控被告人陈广古犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉。 公诉机关指控：2017年1月18日20时许，被告人陈广古到本市越秀区环市西路壹马大厦F06档，乘高某某不备之机，盗得高的行李箱3个（其中一行李箱内套有另一小行李箱）。陈在携赃逃跑过程中，被高人赃并获。后被广州市公安局越秀区分局行政拘留七日（2017年1月18日至2017年1月25日）。同年3月11日12时许，被告人陈广古到本市越秀区站西路金泰服装城D45档，乘史某某不备之机，盗得史的行李箱1个。陈在携赃逃跑过程中，被史人赃并获。后被广州市公安局越秀区分局行政拘留七日（2017年3月11日至2017年3月18日）。同年4月20日18时许，被告人陈广古到本市白云区云城街新市南街萧岗市场车站附近，乘邱某某不备之机，盗得邱某在便民车上内有现金人民币680元的挎包1个。后被邱当场人赃并获。公诉机关认为被告人陈广古具有累犯、如实供述的处罚情节。建议对被告人陈广古在有期徒刑六个月至十个月之间量刑，并处罚金一千元。 被告人陈广古对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈广古无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈广古犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈广古被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈广古归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及陈广古的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈广古犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵16日，即自2017年4月20日起至2018年1月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  杜玲玲 二〇一七年七月三十一日 书记员  陈钊琦 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
执 行 决 定 书 （2017）粤0114执804号 本院在执行申请执行人贺佐权申请执行被执行人韦世乐、覃孟卿责令退赔一案中，查明被执行人韦世乐、覃孟卿拒不履行（2016）粤0114刑初1422号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下： 将韦世乐、覃孟卿纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年七月二十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初937号原告：余建青，男，1976年5月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告：郑仙英，女，1977年2月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。二原告共同委托诉讼代理人：张卫平，浙江诚源律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈斌，浙江诚源律师事务所实习律师。被告：衢州市国土资源局柯城分局，住所地：衢州市柯城区。法定代表人：周志平，局长。委托诉讼代理人：汪钢，浙江达正律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莲，浙江达正律师事务所律师。被告：衢州市柯城区华墅乡人民政府，住所地：衢州市柯城区华墅村。法定代表人：李三清，乡长。委托诉讼代理人：段飞龙，浙**风律师事务所律师。委托诉讼代理人：范元俊，浙**风律师事务所律师。被告：衢州市政园林股份有限公司，住所地：衢州市柯城区。法定代表人：郑荣欣，总经理。委托诉讼代理人：许建华，衢州市蓝天法律服务所法律工作者。被告：柯城区华墅乡望江村村民委员会，住所地：衢州市柯城区华墅乡望江村。诉讼代表人：徐东良，男，1969年11月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：衢州市柯城福瑞生猪养殖专业合作社，住所地：衢州市柯城区华墅乡刘畈村。法定代表人：余建龙，董事长。委托诉讼代理人：陈宏智，衢州市天成法律服务所法律工作者。原告余建青、郑仙英与被告衢州市国土资源局柯城分局、衢州市柯城区华墅乡人民政府、衢州市政园林股份有限公司、柯城区华墅乡望江村村民委员会、衢州市柯城福瑞生猪养殖专业合作社生命权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余建青、郑仙英撤回起诉。本案受理费9536元，减半收取4768元，由原告余建青、郑仙英负担（免交）。审 判 长  王引儿代理审判员  吴秋秋人民陪审员  王华东二〇一七年七月十二日书 记 员  庞 筱
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执955-979号之二 申请执行人：伍照恩、陈启建、李思荣、刘清华、敖之鑫、戴学奎、李学刚、杨伯华、刘素兰、陈刚楷、杨华乾、农财奴、雷华英、莫太建、黄小英、刘有芬、杨明正、吴国秋、黎国芝、宋进均、宋伦胜、王良坤、张安兴、黄汉杨、韦金佐等25人。 被执行人：广州市名威纺织有限公司,住所地广州市花都区新华街岐山村工业区牌坊前80米，统一社会信用代码91440114569795813X。 法定代表人：温桂全。 申请执行人伍照恩等25人与被执行人广州市名威纺织有限公司劳动争议纠纷系列案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2016）3650-3712号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市名威纺织有限公司应自裁决书生效之日起三个工作日内一次性支付经济补偿金共261821元给申请执行人伍照恩等25人。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0114执955-979号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 飞 审判员 周海涛 审判员 张草萍 二〇一七年七月十九日 书记员 江承峻
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1821号之二申请执行人李淑华，女，1944年6月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人滕京德，男，1970年6月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。关于申请执行人李淑华申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年07月06日冻结了被执行人滕京德存款人民币4833.56元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人滕京德存款人民币4833.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文艳二〇一七年七月九日书记员  龚福仁
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0112民初2458号原告：广州佳协机电工程有限公司，住所地广州市天河区大观南路22号408房，统一社会信用代码9144010157404159X8。法定代表人：刘新根，总经理。委托代理人：柯晓霞，广东德比律师事务所律师。委托代理人：黄新超，广东德比律师事务所实习人员。被告：光宝电子（广州）有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城光谱西路25号，统一社会信用代码914401017243179191。法定代表人：宋恭源，董事长。委托代理人：刘桂斌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。原告广州佳协机电工程有限公司诉被告光宝电子（广州）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。原告广州佳协机电工程有限公司于2017年7月28日向本院申请撤回对被告光宝电子（广州）有限公司的起诉。本院认为：原告的申请是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州佳协机电工程有限公司撤回对被告光宝电子（广州）有限公司的起诉。案件受理费625元，由原告广州佳协机电工程有限公司负担。审判员  李小伟二〇一七年七月三十一日书记员  黄曼玲
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初4486号原告：温岭市金手指广告传媒有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙汇商业街98号二楼，统一社会信用代码：91331081069210639W。法定代表人：苏海才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。被告：温岭新怡乡汇聚餐饮企业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路889号，统一社会信用代码：91331081336871635Y。法定代表人：孙志刚，系该公司执行董事。原告温岭市金手指广告传媒有限公司与被告温岭新怡乡汇聚餐饮企业管理有限公司定作合同纠纷一案，原告于2017年4月14日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告定作款104320.77元及自起诉之日起按年利率6%标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告温岭新怡乡汇聚餐饮企业管理有限公司因在温岭耀达百货经营需要，委托原告温岭市金手指广告传媒有限公司为其制作并安装广告。2015年9月25日，原、被告就楼体广告字制作安装签订合同一份，该合同双方已履行完毕。期间被告另委托原告制作安装户外广告、背景图案等广告。2016年8月13日，经原、被告双方结算被告尚欠原告104320.77元（包含户外宣传广告、背景图案、雨花快餐厅灯箱、巡展广告、2015年10月份物料、2015年11月份物料、2015年12月份物料及2016年1月份物料）。后该款经原告催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温岭新怡乡汇聚餐饮企业管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市金手指广告传媒有限公司定作款104320.77元，并支付自2017年4月14日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，由被告温岭新怡乡汇聚餐饮企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈锦峰人民陪审员  蒋驰斌人民陪审员  张妙花二〇一七年七月二十一日代书 记员  林仁萧
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初4472号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人唐某，男，1965年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县。             被告人薛某，男，1974年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省聊城市。             上列二被告人因涉嫌重大责任事故于2017年5月24日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局取保候审，同年6月23日被深圳市宝安区人民检察院继续取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕2108号起诉书，指控二被告人犯重大责任事故罪，建议判处一年以下有期徒刑。                               辩护意见                       二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2016年11月14日7时30分许，被告人唐某租用一辆货车，带领被告人薛某及被害人周某、工人敖某到深圳市宝安区沙井街道和一社区锦程路中交第二公路工程有限公司工地收购废铁。薛某负责吊运，周某负责站在平板拖车上负责卸货。当日11时许，薛某在吊运废弃导轨的过程中，发生了周某被废弃导轨和平板车车尾的铁柱挤压，经抢救无效死亡的安全事故。深圳市宝安区沙井人民医院于2016年11月14日向深圳市公安局宝安分局转来线索。2017年5月24日，唐某、薛某被传唤归案。案发后，唐某赔偿周某家属人民币77万元，周某家属对唐某、薛某表示谅解。经深圳市宝安区安全生产监督管理局调查认定，唐某负此事故的管理责任，薛某负此事故的直接责任，周某对此事故负有责任。                               本院意见                       二被告人的行为构成重大责任事故罪，其具有认罪、赔偿、谅解的从轻情节。                               判 决                       一、被告人唐某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。             二、被告人薛某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 涂  丹                                     二〇一七年七月二十五日             本件与原本核对无异                         书 记 员 潘 少 华
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6482号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人伍金贵，男，1970年4月21日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度小学，户籍地为湖南省耒阳市）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉伍金贵犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初829号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：伍金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因伍金贵未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6482号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年七月二十五日书记员  何天文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0983民再12号再审申请人（原审被告）：武增勇，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：武林，男，汉族，住肥城市，系武增勇之兄。被申请人（原审原告）：陈玉伟，男，汉族，住肥城市。再审被告：山东一箭建设有限公司。法定代表人：陈尚洋。再审申请人武增勇因与被申请人陈玉伟劳务合同纠纷一案，不服本院（2015）肥民初字第1801号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月9日作出（2016）鲁0983民申3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被申请人原审原告陈玉伟提出撤回其起诉。本院认为，陈玉伟撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许陈玉伟撤回起诉；二、撤销本院（2015）肥民初字第1801号民事判决。一审案件受理费116元，由陈玉伟负担。审 判 长  陈维学人民陪审员  刘光民人民陪审员  张承山二〇一七年七月十四日书 记 员  李婧攀
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初7190号原告：黄永就，男，1954年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。诉讼委托代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。被告：贺永忠，男，1972年6月2日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。被告：张群发，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。本院受理的原告黄永就与被告贺永忠、张群发合同纠纷一案，本院于2017年6月8日向原告送达了《预交诉讼费通知书》，但原告截至2017年7月11日才向本院缴纳诉讼费用，显已超出本院指定的期限。故现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告黄永就撤诉处理。原告黄永就逾期缴纳的诉讼费3300元，退还给原告黄永就。审 判 长  白 亮人民陪审员  许燕娜人民陪审员  江秀云二〇一七年七月十二日书 记 员  王 号
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初748号 原告刘慧萍，女，汉族，xx出生，住xx。 委托代理人金运莲、涂艳，岳阳市法律援助中心律师。 被告湖南昌友置业有限公司，住xx。 法定代表人张友书，该公司董事长。 委托代理人易玉华，男，汉族，xx出生，该公司员工，住xx。 委托代理人谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。 本院于2017年2月10日受理原告刘慧萍与被告湖南昌友置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。经本院催告后，原告未在规定的时间内预交诉讼费，其申请缓、减、免交诉讼费，不符合法律规定条件。依照《最高人民法院法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 对原告刘慧萍提出的起诉按自动撤诉处理。 审 判 长  陈军 人民陪审员  周祥 人民陪审员  刘璜 二〇一七年七月十日 书 记 员  刘琴 承办案件裁判文书审批表                            文书名称                       民事裁定书                       文书案号                       （2017）湘0602民初748号                               文书拟稿人                       陈军                       报批时间                       2017年7月10日                               原告                       刘慧萍                               被告                       湖南昌友置业有限公司                               裁判文书的裁判结果：             对原告刘慧萍提出的起诉按自动撤诉处理。                                           庭长审批意见：
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执5619号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人谭海平，曾用名谭日硬，男，1988年9月9日出生，壮族，籍贯广西壮族自治区田东县，文化程度初中，住田东县。公诉机关广州市白云区人民检察院诉谭海平犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初487号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：谭海平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。因谭海平未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执5619号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  王志清审判员  何 军二〇一七年七月十九日书记员  何天文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初7596号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区海港路1号。负责人：陈国立，该分行行长。委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：时述明，中国工商银行股份有限公司烟台分行工作人员。被申请人：烟台市隆昌集团有限公司。住所地：烟台开发区泰山路86号海通物流园1-3号。法定代表人：徐万洲，该公司董事长。被申请人：栖霞市金谷矿业有限公司。住所地：栖霞市留家沟村。法定代表人：窦吉佳，该公司董事长。被申请人:徐万洲，男，1983年12月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：王月菊，女，1984年11月24日出生，汉族，住址。被申请人：王传江，男，1963年10月19日出生，汉族，住龙口市。被申请人：栾景凤，女，1966年7月31日出生，汉族，住址。申请人中国工商银行股份有限公司烟台分行与被申请人烟台市隆昌集团有限公司、栖霞市金谷矿业有限公司、徐万洲、王月菊、王传江、栾景凤借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司烟台分行于2017年7月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台市隆昌集团有限公司、栖霞市金谷矿业有限公司、徐万洲、王月菊、王传江、栾景凤在银行其账户内的存款人民币14004867元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市隆昌集团有限公司、栖霞市金谷矿业有限公司、徐万洲、王月菊、王传江、栾景凤在银行其账户内的存款人民币14004867元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长 顾 磊人民陪审员 赵 军人民陪审员 于书湖二〇一七年七月二十一日书 记 员 孙佳佳
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1702执1175号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市江城区漠江路743号。 负责人：肖鹏，该行行长。 委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。 被执行人：张琪明，男，汉族，住阳江市江城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳江市分行与被执行人张琪明信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院到市内各金融、房管、国土、工商、车辆管理等部门调查，查明被执行人张琪明有粤Ｑ×××××号小型汽车一辆已被本院查封，但未能实际扣押，本院已将上述财产查询结果告知申请执行人。现申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈仲献 审判员  曾广响 审判员  袁广峰 二〇一七年七月二十八日 书记员  关则典
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1403执恢113号 申请执行人：何伟英。 被执行人：巫远谋。 关于李福特申请执行邓勇明交通事故赔偿纠纷案（执行依据：（1998）梅口民初字第44号），我院于2017年6月1日恢复立案执行，现已将你申请执行的标的全部执行到位，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一七年七月十八日