安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初1321号原告：程照珠，男，1954年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县，委托诉讼代理人：姚黄杰，��徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1983年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住怀宁县，被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800743070843W。主要负责人:王国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴忠满，该公司员工。原告程照珠与被告张军、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程照珠及其委托诉讼代理人姚黄杰、被告张军、被告天安财保公司的委托诉讼代理人裴忠满到庭参加���讼。本案现已审理终结。程照珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费545元、营养费5550元、住院伙食补助费950元、护理费2170.18元、误工费30414元、交通费790元、财产损失费1000元、精神损害抚慰金5000元等损失共计46419.18元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月16日17时04分许，被告张军驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车在怀宁县××××路安居苑附近路段同原告驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤住院治疗。2016年10月16日，怀宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，证明被告张军负事故的全部责任。经核查，皖Ｈ×××××号小型普通客车在被告天安财保公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2016年8月9日11时至2017年8月9日11时。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、法规的规定��原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提出以上诉求，请求贵院判准。张军辩称：对事故事实和责任认定没有异议；原告提出的赔偿标准是他自订的标准，请求法院依法判决；原告的车辆修理费是由我支付的。天安财保公司辩称：1、对本案的事实及责任认定没有异议；2、涉案车辆在我司投保了交强险和和保险金额为100万元的不计免赔商业险，事故发生保险期间内，我司按照保险限额进行赔偿；3、原告的部分诉讼请求过高且不合理：医疗费未看到医疗费票据；误工费因原告未提供证据形成完整的证据链，应该按照行业标准进行计算，误工期限按照伤情以1个月为宜；护理费我司予以认可；交通费应按照原告住院期间每天10元计算，其主张的600元应提供详细的发票；车辆损失费应提供相应的票据；住院伙食补助费我���予以认可；必要营养费应该按照住院期间每天30元予以计算；精神抚慰金因原告未构成伤残，我司不应赔偿。4、我司不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于收条，该房租费收条系复印件，原告未提供相关证据印证，其真实性不能认定；收条内容记载的房租费为2014年4月30日至2015年4月30日，与本案亦缺乏关联性。2、关于账簿，该往来账记录封面署名程帮洲，内页前后均有裁剪，内容仅2015年5月收支情况，属原告个人单方制作，无其他具体的收入证据印证，真实性不能认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日17时许，张军驾驶其所有的皖��×××××号小型普通客车沿怀宁县××××路由北向南行驶至振宁路安居苑附近路段掉头时，与沿道路直行的程照珠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程照珠受伤、两车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：张军负事故的全部责任；程照珠无责任。程照珠于受伤当日进入怀宁县人民医院住院治疗，诊断为：胸腹部闭合性损伤；左手背挫伤。2016年11月4日，程照珠出院时医嘱：休息三个月，加强营养，避免剧烈活动。张军支付了程照珠治疗期间的医疗费用。另查明，张军为皖Ｈ×××××号小型普通客车向天安财保公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。程照珠于2016年8月注册经营个体工商户性质的怀宁��高河镇万洲独味烤鱼店，经营场所位于怀宁县××××号，其自述该店从业人员3人，无需缴纳税收。本案审理中，程照珠于2017年5月2日向本院申请对其进行伤残等级进行鉴定，进入鉴定程序后，其又因达不到伤残程度于2017年5月22日向本院办理鉴定部门撤回了鉴定申请。程照珠未提供其主张的医疗费、财产损失费（车辆修理费、拖车费）的证据。庭审中，张军表示程照珠主张的医疗费、财产损失费（车辆修理费、拖车费）系其已垫付给程照珠赔偿款中的一小部分，其全部垫付费用需一并另行主张权利。程照珠对此予以认可。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。程照珠因交通事故身体受伤的事实清楚，交警部门关于张军负事故全部责任的认定，各方当事人均无异议，本院予以采信，据此，张军对程照珠因交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。因张军为皖Ｈ×××××号车辆向天安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任险，故天安财保公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同的约定替代张军向程照珠承担赔偿责任。关于程照珠主张的损失额，对双方无争议的护理费2170.18元、住院伙食补助费950元，本院予以认定。对有争议的部分，本院作如下认定：1、误工费，程照珠系餐饮业经营者，其因误工不能直接参加经营的事实存在，但未提交有关误工收入方面的证据，本院根据医嘱休息情况并参照本地上一年度餐饮业就业人员平均工资认定误工费为95.61元/天×111天=10612.71元。程照珠以餐饮业年工资收入除以12个月除以工作日系数20.83计算日工资标准为每天139.61元主张误工费，未考虑其住院和医嘱休息期间的休息日因素，亦与司法实践相脱离，本院不予采纳。2、交通费，程照珠主张790元未提交证据证明，本院根据程照珠及其陪护人员的就医需要结合本地公共交通费用支出的实际，酌定为300元。3、营养费，参照医疗机构的意见和本院审理同类案件裁判标准认定为30元/天×111天=3330元。4、精神损害抚慰金，原告虽未构成伤残，但其因交通事故住院治疗19天，亦给其精神带来一定痛苦，综合考虑其伤情和在事故中无过错、本地生活水平等因素，酌定为3000元。综上所述，程照珠在本案事故中的各项损失为：护理费元2170.18元、营养费3330元、住院伙食补助费950元、误工费10612.71元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计20362.89元，该损失依法应由天安财保公司在交通事故责任强制保���赔偿限额【医疗费用赔偿限额项下赔偿4280元（住院伙食补助费950元＋营养费3330元），死亡伤残赔偿限额项下赔偿16082.89元（护理费2170.18元＋误工费10612.71元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元）】范围内予以赔偿，对程照珠超出上述损失范围的其他诉讼请求，本院不予支持。案件受理费，本院根据国务院《诉讼费用交纳办法》和《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条之规定确定承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第二十条，第二十二条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告程照珠因交通事故造成的各项损失20362.89元；二、驳回原告程照珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由原告程照珠负担270元，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴传久二〇一七年七月四日书记员  程媛媛