福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0212民初4741号 原告：蔡天志，男，1962年9月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：赵一鸣、陈荣煌，福建闽翔律师事务所律师。 被告：纪志坚，男，汉族，1976年6月24日出生，住福建省厦门市同安区。 原告蔡天志与被告纪志坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告蔡天志之委托诉讼代理人陈荣煌到庭参加诉讼。被告纪志坚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 蔡天志向本院提出诉讼请求:1.纪志坚偿还蔡天志借款15389.4元及借款利息800元（利息自2016年3月26日起，按月利率0.58％计算至2016年6月26日），以及逾期违约金3240元（违约金自2016年3月26日起，按每月应还金额5396.5元的10％即540元计算至债务清偿之日止），罚息1456.8元（自2016年3月26日起，每日按剩余本息16189.5元的万分之五计算，即每月242.8元计算至实际清偿之日之）；2.本案的诉讼费及律师费由纪志坚承担。事实与理由：2015年10月8日，蔡天志与纪志坚签订《借款合同》，约定纪志坚向蔡天志借款46168元，还款期限为2015年10月25日至2016年6月25日，每月25日偿还本息共计5396.45元，共9期。《借款合同》还约定了还款方式、违约责任等内容。《借款合同》生效后，案外人大通全球资本管理（北京）有限公司以第三方支付机构支付的方式向纪志坚支付了借款。纪志坚收到借款后，未能完全按期还本付息。 被告纪志坚未提交书面答辩意见。 蔡天志围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《还款事项承诺书》、《借款人还款方式补充协议》、《信息咨询服务合同》、《委托扣款授权书》、《代付交易信息说明函》、《支付记录》、《委托合同》、发票，纪志坚未提出质证意见。本院经依法审核，对蔡天志上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，纪志坚通过中介方即案外人大通全球资本管理（北京）有限公司、大通全球信息咨询（北京）有限公司向蔡天志借款，蔡天志（乙方、出借人）与纪志坚（甲方、借款人）签订编号DTXM-1101000130的《借款合同》1份。《借款合同》约定：1.纪志坚向蔡天志借款46168元，借款期限自2015年10月25日至2016年6月25日止，分9期还款，每期固定偿还本息5396.45元，每月25日为还款日；2.借款人委托出借人将相关服务费一次性支付给服务方，出借人接受借款人的委托，同意在扣除相关服务费及其他相关费用后，将剩余部分的款项支付至本协议规定的借款人专用账号中；3.若借款人逾期还款，应向出借人支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元；罚息每日按当月应还剩余本息的万分之五收取；4.因借款人违约致使出借人采取向有管辖权的人民法院申请强制执行或诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，纪志坚与案外人大通全球资本管理（北京）有限公司、大通全球信息咨询（北京）有限公司签订一份《信用咨询服务合同》，约定二公司为纪志坚提供贷款咨询、信用评级等服务，纪志坚应向大通全球资本管理（北京）有限公司及大通全球信息咨询（北京）有限公司支付服务费共计6168元，纪志坚还签具了《委托扣款授权书》和《还款事项承诺书》。2015年10月18日，蔡天志委托大通全球资本管理（北京）有限公司通过第三方支付方式向纪志坚支付借款46168元。后大通全球资本管理（北京）有限公司根据《委托扣款授权书》约定扣除了上述二案外人收取的服务费6168元。2015年10月25日至2016年3月26日，纪志坚每月偿还借款本息5396.45元。后纪志坚未再依约偿还借款本息。截止起诉之日，纪志坚尚欠蔡天志借款本金14844元，蔡天志催讨未果，遂于2016年11月2日向本院提起诉讼。 另查明，蔡天志委托案外人大通全球资本管理（北京）有限公司向福建闽翔律师事务所支付律师费3000元。 本院认为，原告蔡天志与被告纪志坚签订的《借款合同》、纪志坚与案外人大通全球资本管理（北京）有限公司、大通全球信息咨询（北京）有限公司签订的《信用咨询服务合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，蔡天志按照协议约定履行了交付借款的义务，纪志坚应当依约还款。纪志坚至今尚欠蔡天志借款本金14844元，其行为已经构成违约，纪志坚应予返还。蔡天志要求纪志坚按照合同约定支付逾期违约金、利息、罚息，但蔡天志主张的逾期违约金、利息、罚息之和超过年利率24%，对超出部分本院不予支持。纪志坚应以14844元为基数，按照年利率24％向蔡天志支付利息，利息应自2016年3月26日起计算至本判决确定的还款之日止。关于蔡天志要求纪志坚赔偿因主张权利所支出律师费3000元，因有《借款合同》明确约定，本院予以支持。蔡天志诉求超出部分，本院不予支持。纪志坚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪志坚于本判决生效之日起七日内偿还原告蔡天志借款人民币14844元及逾期违约金、利息、罚息（逾期违约金、利息、罚息三项合计以月利率2%自2016年3月26日起算至本判决确定的还款之日止）； 二、被告纪志坚应于本判决生效之日起七日内赔偿原告蔡天志为实现债权支付的律师费3000元； 三、驳回原告蔡天志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币322.15元，由被告纪志坚负担，公告费（以发票实际面额为准）由被告纪志坚负担，因原告蔡天志已先行支付公告费，被告纪志坚应于支付上述款项时一并向原告蔡天志支付公告费，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  叶林薇 人民陪审员  郭本金 人民陪审员  吕子凉 二〇一七年七月十四日 代书 记员  洪晓燕 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。