福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初4717号 原告：黄泗清，男，1963年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张文生，男，1967年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈万年，女，1966年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄泗清诉被告张文生、陈万年民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由代理审判员孙承海适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄泗清、被告张文生到庭参加诉讼，被告陈万年经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄泗清向本院提出诉讼请求：张文生、陈万年共同向黄泗清偿还借款人民币20万元整及利息（利息自起诉之日起至还清之日止按月利率6%计算）；张文生、陈万年承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月18日，张文生向黄泗清借款人民币20万元，并由张文生出具《借条》一份交黄泗清收执。后经黄泗清多次催讨，张文生分文未还。陈万年是张文生的配偶，上述借款发生于二人婚姻关系存续期间，是二人的夫妻共同债务，应共同偿还。 张文生辩称，答辩人与黄泗清不认识，当时是向黄荣忠借钱，但是借条写的是黄泗清的名字。 陈万年未作答辩。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案借款是否属实的问题，黄泗清提供张文生书写并签名确认的借条1份，欲证明本案张文生借款属实，对此，张文生称借条是其本人出具的，但是写给黄荣忠的，张文生不知道黄荣忠的身份证名字。对于黄泗清提供的张文生书写并签名确认的借条1份，欲证明本案张文生借款属实，鉴于经张文生确认借条确系其本人出具，张文生虽主张借条是写给黄荣忠的，但未提交任何证据，故对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张文生、陈万年于1989年12月30日登记结婚。2013年4月18日，张文生向黄泗清借款人民币200000元，有张文生书写并签名确认的借条为据，该借条内载：“今向黄泗清借人民币贰拾万元整200000元。借款人张文生2013.4.18。”。后经催讨，张文生未能偿还。 本院认为，张文生向黄泗清借款人民币200000元，有张文生出具的借条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现黄泗清请求张文生偿还，本院予以支持。本案借款没有约定借款利息，现黄泗清要求张文生支付自起诉之日起至还清之日止按月利率6%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，张文生未能偿还，可见，张文生存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，利息应调整为自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算为妥。张文生辩称其与黄泗清不认识，当时是向黄荣忠借钱，借条写的是黄泗清的名字，但未能提供任何证据证明其主张，故不予采信。张文生、陈万年系夫妻关系，二人于1989年12月30日登记结婚，该笔借款发生于张文生、陈万年的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，可见，本案借款为张文生、陈万年的夫妻共同债务，二人应共同偿还。陈万年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 被告张文生、陈万年共同偿还原告黄泗清借款人民币200000元及利息（利息自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止，按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由张文生、陈万年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  孙承海 二〇一七年七月二十一日 书 记 员  刘超群 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。