江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初2685号原告:倪立青，男，35岁，汉族，居民。被告：韩跃，男，27岁，汉族，居民。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托代理人：丁朋，该公司员工。原告倪立青与被告韩跃、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪立青、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人丁朋均到庭参加诉讼。被告韩跃经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告交通事故损失车辆维修费10300元、误工费600元、车旅费200元。事实和理由：2017年2月14日23时10分，韩跃驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，与倪立青驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，至两车部分损坏，韩跃负事故全部责任，倪立青无责任。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称:同意按保险公司定损价格，在交强险内优先承担2000元，再在第三者责任险限额内赔偿，并扣除百分之二十的免赔率。事故发生后，该公司同意理赔，因韩跃不配合办理相关手续没有理赔成功。该公司不承担误工费、车旅费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日23时10分，在江苏省滨海县境内，韩跃驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，沿海港大道，由西向东行驶至海港大道与双龙港路口处时，与倪立青驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，至两车部分损坏，经公安交通警察大队认定，韩跃负事故全部责任，倪立青无责任。事故发生后，原告支��车辆维修费10300元，经被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司定损属实。以上事实有事故责任认定书、保险单、定损单、身份证、驾驶证、行驶证、修理费发票、庭审笔录等证据证实。本院认为：公私财物受法律保护。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承保肇事车辆的交强险和商业险，根据事故责任的认定，对应被保险人的责任，应当按交强险和商业险的合同约定，先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在交强险责任限额外，商业险责任限额内承担赔偿责任。被告韩跃负事故全部责任，应当承担保险份额外的全部赔偿责任。原告主张赔偿车辆维修费10300元，证据充分，应予支持。主张车旅费200元、误工费600元，未提交证据证明，但均属于客观实际当然发生，并低于正常标准，亦应予支持。综上所述，依照《中华人民共��国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告倪立青交通事故损失9280元，交至原告倪立青确认的标的款帐户（开户行：中国银行；户名：倪立青；帐号：62×××79）。二、被告韩跃赔偿原告倪立青交通事故损失1820元，交至原告倪立青确认的标的款帐户（开户行：中国银行；户名：倪立青；帐号：62×××79）。以上赔偿款项及以下案件受理费，均限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费78元，减半收取39元由被告韩跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费78元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  姚广建二O一七年七月二十书记员  陈风顺附录法律条文1、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损���的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保���公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。