江苏省海安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0621民初2858号 原告：顾广林，男，1951年2月9日生，住海安县。 委托诉讼代理人：钱玉明，海安县南莫法律服务所法律工作者。 被告：杨国华，男，1974年3月13日生，住海安县。 原告顾广林与被告杨国华服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，由代理审判员莫亚敏独任审判，并于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告顾广林及其委托诉讼代理人钱玉明，被告杨国华到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告顾广林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告插秧工资款24800元并承担逾期付款的违约责任，2、诉讼费由被告承担。后当庭变更诉讼请求：1、判令被告立即给付原告插秧工资款24800元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，原、被告签订《合作合同》一份，约定原告为被告承包的280亩（约）农田提供2016年度的育秧、插秧服务，被告预付给原告工资20000元，余额待原告机插秧服务结束付清。合同签订后，原告组织人员施工，按时、保质完成了被告280亩水稻田的秧苗栽插工作。原告在履行合同后，向被告结算工资时，被告以种种借口推脱拒付，至今分文未付，引起纠纷。请求法院依法判决。 被告杨国华辩称：原告的起诉是不合理，因为原告育秧时管理不到位，造成我的秧苗高低不一，高的有6公分，矮的只有2公分，同时有大面积的秧苗枯黄，导致我的经济损失在10万元以上。我曾经多次向原告提出，原告推脱说放水不好还有壮秧剂不好，因为秧损失，秧的根苗数达不到数量，用一棵两棵也插进去了，应当是4、5棵，按照合同上第5条规定，乙方必须按照甲方的要求，确保根苗数，原告根本达不到我要求的秧苗数。还有一点，因为插秧结束后，没有及时补秧，时隔10天之后才补秧，导致我不好打除草剂，只得人工除草，用去26000多元人工费。农药化肥和秧盘应该是原告的，但原告用的是我的，还有原告还拿走我两块板子，价值几百元，我当时我给了2万元，剩余24800元，原告应该剔除我的农药化肥和秧盘费用，约5000元。当初合同中约定验收合格给钱，原告没有达到我的要求，没有验收合格，不能要求我给钱。 经审理查明：2016年3月26日,被告杨国华作为甲方，原告顾广林作为乙方签订合作合同，甲乙双方本着平等、自愿、信用的原则，经过友好协商就甲方委托乙方机插秧服务事宜达成如下协议：一、服务内容与价格：1、服务内容：甲方委托乙方负责南莫村（严马村）280亩水稻田2016年度育秧、插秧服务。2、协议单价为160元/亩，总金额：44800.00元。3、如商品化育秧面积达到政府补贴面积的补贴款归甲方所有。补贴金额可以直接抵服务金额。二、甲乙双方责任：1、甲方须负责插秧前土地耕作平整（部分田亩在麦收好放水后直接插秧）。2、甲方提供稻种3000斤。3、乙方须负责机插秧一切事宜，包括秧苗培育、管理、机器插秧、运秧等用工。4、乙方负责提供秧苗培育所需的农药及化肥。5、乙方须按甲方要求，机插秧的秧苗数，以确保秧苗成活。6、甲乙双方以诚信为本，乙方须按甲方要求时间内完成工作。三、付款方式：1、本协议签订后，甲方向乙方一次性给付资金20000元。2、机插秧服务结束，甲方验收合格后向乙方支付人民币24800元。3、余额待甲方秧苗成活，发棵良好。一次付清。四、其他事项：1、甲乙双方均不得无故终止本合同，否则违约方承担对方的经济损失，即向对方支付合同总金额的50%作为违约金。2、乙方插秧过程中所有安全责任由乙方负责。与甲方无关。3、本协议未尽事宜由甲乙双方另行协商解决，本协议自甲乙双方签字之日起即生效。4、本协议一式三份，双方各执一份，见证方执一份，具有同等法律效力。杨国华在甲方处签字，顾广林在乙方处签字，未有见证方签字。合同签订后，被告支付20000元给原告。原告自5月起完成了育秧、插秧工作。双方因插秧的质量问题产生纠纷，被告未支付剩余费用，引起诉讼。 被告为证明其抗辩意见，申请三名证人出庭作证。 证人李某1的主要证言：原告帮被告插的秧插的不怎么来事，有些东倒西歪，不密，我经常从田岸上走，发现秧没有我们自己插的好，发起来也发的不快。在秧母的秧还可以，但是也不大。我1990年从沙岗供销社退休。我家里的秧是抛的。我对农业生产一知半解。 证人李某2的主要证言：我在家里种田。原告为被告插秧，在秧母里看的不多，在田里看的多，一根的多（在秧要直身的时候），还有秧苗高矮现象。过几天，还有死秧情况（在秧要直身的时候）。关于死秧情况我只知道有黄的，具体原因不清楚。我家里是抛秧的，他们是机插秧的。我的田是小田，被告承包的是大田。我认为被告田的平整度还马马虎虎。 证人王某4的主要证言：原告在严马村搞机插秧，在我门口的秧田，原告做的秧母，有的都黄了，还有点矮，最后这些小秧也插到田里去了，后来秧不够了，插的也比较少，后来补秧，也没有按时补，原告在其他几处插秧好了之后才来补秧的，补的比较晚。小秧有70%是好的，有30%的是不好的，都黄了，矮短小，才开始可能是不要的，后来秧不够了也都插进去了。其他情况我不清楚。就小秧情况我是知道的。当时我还劝过原告的，他弄那么多田是否来得及，原告说没事。原告帮人家插的秧可以，帮被告一开始插的秧也可以，但后来由于秧不够，插的比较稀，要把田拉下来。秧母秧的育秧期我不清楚，与我们抛秧不同，抛秧正常在20天至25天。 原告对证人证言质证认为：证人证言不能证明被告的主张，李某1是退休工人，不了解农业知识，其他两位证人也只能是自己的主观意见，没有其他事实佐证。仅凭证人证言不能作为定案依据。证人证言也没有具体反映造成损失的情况。 被告对证人证言质证认为：证人证言与我庭审中陈述的差不多，应该达到我的证明目的了。 庭审中，原告顾广林陈述：大约用了被告5000张秧盘，秧盘单价0.8元/张，合计4000元；壮秧剂2大袋，共计80小袋，每小袋2.5元，合计200元；专用肥4大袋，共计160小袋，3元一小袋合计480元，以上三项合计4680元。板子我没有拿，是被告的叔叔拿的，我同意抵扣4680元农药化肥和秧盘费用。 被告杨国华陈述：秧盘和农药化肥的费用差不多少，就这么多。还有2块板子费用，我总共说了5000元。 以上事实有合作合同、证人证言以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的服务合同关系成立且合法有效。双方合同签订的为280亩，被告共委托原告280亩水稻田育秧、插秧服务；双方在合同中约定的为160元/亩，故原告的服务总费用计算为44800元（160元/亩×280亩）。 被告要求扣减5000元（农药、化肥、秧盘费用以及两块板子），原告同意扣减秧盘、壮秧剂、专用肥费用4680元，双方对金额达成一致，本院照准，被告要求扣除两块板子费用，原告未予认可，被告亦未能举证证明，对该抗辩本院不予支持。 双方在合同中未明确约定关于插秧的总体要求，例如漏插欠率、基本苗、每穴栽插苗数、栽插株距等，被告辩称原告育秧时管理不到位，造成我的秧苗高低不一，高的有6公分，矮的只有2公分，同时有大面积的秧苗枯黄，秧的根苗数达不到数量，用一棵两棵也插进去了，应当是4、5棵，没有及时补秧，被告申请了证人出庭证明原告做的秧苗小、黄，在插秧时插得比较稀、不密，秧苗有高矮现象，原告存在过错，应承担相应的责任。原告在给被告插秧时，被告也向原告提出相应具体要求，并达成一致验收标准，但原告完工后，按常理被告理应当场验收，而作为以插秧多年的原告也必须让被告检验劳动结果，以便收取服务费用。现被告以没有验收、秧瑕疵、没有达到被告的要求为由，拒绝给付剩余服务费用，于法无据。故本院综合全部案情，结合双方的过错责任的大小，衡平双方的利益，认为被告共给付原告总服务费用40320元（44800元×90%），扣减被告已经支付的20000元和垫付的秧盘、壮秧剂、专用肥费用4680元，被告尚应支付原告服务费用15640元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第1项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨国华给付原告顾广林服务费用15640元。被告杨国华于本判决发生法律效力后一个月内履行完毕（被告可将上述款项汇入本院代为转交原告，户名：海安县人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行，注明案号及当事人）。 如果被告杨国华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告顾广林的其他诉讼请求。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告顾广林负担78元，由被告杨国华负担132元（被告杨国华应负担部分已由顾广林代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费420元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 代理审判员  莫亚敏 二〇一七年七月十四日 书 记 员  顾 进 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。