福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0105民初30号 原告：曾国明，男，1981年10月15日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：沈洁，福建创元律师事务所律师。 被告：林铿，男，1988年1月15日出生，住福州市仓山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋。统一社会信用代码：91350100665081933M。 负责人：耿捷，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告曾国明与被告林铿、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告曾国明及其诉讼委托代理人沈洁、被告林铿、被告平安保险福州支公司的诉讼委托代理人吴恩增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾国明向本院提出诉讼请求：1.判令被告林铿赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计328017.73元，平安保险福州支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；2.本案所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年4月24日16时30分许，被告林铿驾驶闽Ａ×××××号小型客车沿马尾青洲路由建星路往君竹环岛方向行驶，行经中升雷克萨斯门口右转弯驶入时，恰逢原告驾驶无号牌电动车沿青洲路往君竹环岛方向行驶，原告向右打方向后避让不及，在中升雷克萨斯门口的人行道路上，林铿驾驶的车辆右侧车身与电动车前侧发生碰撞，致两车受损、曾国明受伤的交通事故。经马尾区交警大队认定，林铿负事故全部责任，曾国明不负事故责任。闽Ａ×××××号车辆在平安保险福州支公司投保交强险及商业第三者责任险。经福建行健司法鉴定所鉴定，曾国明为九级伤残。事故发生后，林铿支付了5000元，平安保险福州支公司支付了10000元。诉讼过程中，曾国明要求按2016年统计数据计算各项损失，将残疾赔偿金变更为144056元、被抚养人生活费变更为95002.8元，诉请的赔偿金额变更为342248.53元。 平安保险福州支公司辩称：1.平安保险福州支公司在交强险项下向曾国明垫付了10000元，上述款项在判决时应优先扣减；2.医疗费应以本次事故原告治疗产生的相关医疗费票据为限，且应当以正式票据原件为凭，其中不合理、无关联用药应由原告自行承担，原告举证的检验服务交接单600元并非发票，不能支持；其次非医保费用9818.65元不属于交强险、商业险的赔偿范围，该款应由林铿承担；3.住院伙食补助费以每天30元计算；4.营养费3000元偏高，酌情认可1000元；4.护理费以每天80元标准计算，住院20天，计1600元；5.本案没有证据证明原告存在误工收入减少的事实，误工费应予驳回，另外误工天数应为110天；6.交通费没有正式票据，酌情认可300元；7.原告的户籍性质是农村居民，其提供的证据不能证明事故发生前已连续一年以上居住、生活在城镇，也没有收入来源于城镇的有关证据，因此残疾赔偿金应按农村标准计算；8.被抚养人生活费不属于侵权责任法规定的赔偿项目，该诉请不能成立；9.残疾辅助器具费无相关医嘱，认可拐杖39元，对于轮椅500元不予认可；10.平安保险福州支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 林铿辩称其已支付5800元给原告，其他意见与平安保险福州支公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有： 1.道路交通事故认定书，证明林铿在本次事故中负全部责任，曾国明无责任。 2.门诊病历、门诊收费票据，证明2016年4月24日，事故发生后原告被送往福州市晋安区医院治疗，产生门诊诊疗费467.5元。 3.福州市第二医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、疾病证明书、检验服务交接单、手术记录单、入院记录、出院记录、病情介绍、住院费用清单、长期医嘱单等，证明原告在福州市第二医院住院20天，加上门诊治疗费用共计花费医疗费51009.63元；出院医嘱有：①暂禁下地负重，下床需乘轮椅，定期复诊；②加营养；③加强护理；④建议休息3个月；福州市第二医院多次出具疾病证明书建议休息一个月或二个月。 4.交通费票据，证明原告因本次事故支出交通费1296.6元。 5.残疾器具票据，证明原告因本次事故支出残疾器具539元。 6.福建行健司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明2016年12月6日，原告伤残程度被评定为九级伤残，鉴定费为1000元。 7.福建友通实业有限公司出具的收入证明，证明原告系福建友通实业有限公司生产部Z2线维修员，2015年月均工资为3300元。 8.户口簿、暂住证、学生证、罗星街道青洲民委员会出具的证明，证明原告曾国明及其父母曾庆林、王克华自2010年3月起至今暂住在青洲；原告之子曾政理于2014年9月就读于福州第二十四中学；原告有一弟弟曾国强。 对于原告上述的证据，本院认定如下：1.由于检验服务交接单不是医疗费用，本院不予认定；2.原告提供的其他证据客观真实、合法有效，且与本案有关联性，均予以采用。庭审中，原告承认收到被告林铿支付的5800元。 在诉讼中，被告平安保险福州支公司向本院申请对曾国明的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，依法委托福建晟蓝司法鉴定所对曾国明的伤残情况进行重新鉴定。2017年5月3日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所[2017]临鉴字第825号司法鉴定意见书，鉴定意见为曾国明因发生道路交通事故致右股骨颈骨折，嵌插畸形，现遗留右髋关节丧失功能达54.9%，评定九级伤残。 根据当事人陈述和经审查确认的证据以及本院调查的事实，本院认定事实如下： 2016年4月24日16时30分许，林铿驾驶闽Ａ×××××号小型客车沿马尾青洲路由建星路往君竹路方向行驶，行经中升雷克萨斯店门口右转弯驶入大门时，恰逢曾国明驾驶无号牌电动车沿青洲路往环岛方向行驶，曾国明向右打方向后避让不及，在中升雷克萨斯店门口的人行道路面，林铿驾驶的小型轿车右侧车身与电动车左前侧发生碰撞，致两车受损、曾国明受伤的交通事故。经马尾区公安局交警大队认定，林铿驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，在本次事故中负全部责任，曾国明无责任。曾国明受伤后被送往福州市晋安区医院治疗，产生医疗费467.5元。同日，曾国明住入第二医院治疗，于2016年5月14日出院，住院20天，产生医疗费45129.7元。同年12月15日，产生门诊医疗费5879.93元。2016年12月6日，曾国明的伤残被评定为九级伤残。曾国明因本次事故受伤支出交通费1296.6元，残疾器具费用539元，鉴定费1000元。平安保险福州支公司系闽Ａ×××××号小型客车的交强险及第三者商业险的保险人，第三者商业险责任限额为50万元。事故发生后，林铿向原告支付了5800元，平安保险福州支公司向原告支付了10000元。 另查，曾国明系福建友通实业有限公司生产部Z2线维修员，2015年月均工资为3300元。曾国明的父亲曾庆林、母亲王克华现在马尾先达威公司做清洁工。曾国明的儿子曾政理于2004年2月21日出生。 本院认为，被告林铿驾驶机动车发生交通事故造成曾国明受伤，且负事故全部责任，依法应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费51477.13元（除检验服务交接单600元外）、住院伙食补助费1000元、交通费1500元、误工费24860元、护理费22417元、精神损害抚慰金12000元、营养费3000元、残疾赔偿金144056元、鉴定费1000元、残疾器具539元符合相关规定，予以支持。关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告的父母曾庆林、王克华现系清洁工，有劳动能力，不属于上述规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的人员，因此原告要求被告支付曾庆林、王克华的生活费，本院不予支持。其儿子曾政理的生活费为25006元/年÷12个月×70个月（5年10个月）÷2人×20%≈14586.83元。综上，各项费用共计276435.96元。扣除被告林铿已支付的5800元，被告平安保险福州支公司已支付的10000元，被告尚应赔偿原告款项为260635.96元，其中鉴定费1000元由被告林铿赔付，剩余款项259635.96元由被告平安保险福州支公司在交强险及商业三者险的承保人承担赔偿责任。对于林铿先行垫付的5800元，由林铿与平安保险福州支公司双方另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告曾国明各项损失共计259635.96元。 二、被告林铿应于于判决生效之日起十日内赔偿原告曾国明鉴定费1000元。 三、驳回原告曾国明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6220元，由原告曾国明负担1278元，由被告林铿负担4942元，被告负担的受理费于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 晨 人民陪审员  黄荣辉 人民陪审员  陈建英 二〇一七年七月十七日 书 记 员  林秀娜 附：本案引用的有关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。