河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0130民初1191号原告陈某某，男，汉族，1975年3月17日生，住石家庄市祥云国际**。委托代理人许某某，河北冀石律师事务所律师。被告王某1，男，汉族，1975年3月15日生，住无极县。被告王某2，女，汉族，1976年8月27日生，住无极县。原告陈某某与被告王某1、王某2为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，依法适用简易程序进行审理。依原告的申请，裁定查封被告王某2名下位于石家庄市无极县光明街光明小区5排5号的房产一套。于2017年6月27日、2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某、被告王某1均到庭参加诉讼，被告王某2第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2016年8月1日，被告王某1因生意急需资金向原告借款600000元，并要求将此款转到刘某1账户62×××12,被告王某1亲笔书写了借条。原告按照约定履行了出借义务，有原告陈某某中国农业银行个人明细对账单可以证实。被告王某1与王某2息系夫妻关系，该笔借款属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告王某2应承担连带偿还责任。原告多次要求被告王某1偿还借款，但被告以资金紧张为由推脱不还，故诉至法院，要求被告王某1偿还借款本金600000元及利息（自2016年8月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），被告王某2对该笔借款承担连带偿还责任。被告王某1辩称，1、原被告之间不存在借贷关系。原告陈某某及其合伙人翟某某与被告王某1及其合伙人崔某、刘某某共同承揽七汲镇西汉村美丽乡村建设工程，双方协商陈某某方出资600000元，被告方出资100000元。2016年8月1日原告方将出资600000元打入刘某1账户，被告方分三次将出资100000元打入刘某某账户。2016年8月2日双方签订协议。故600000元不是借款，而是原告的投资款。2、刘某某涉嫌诈骗投资款700000元，此案应移交公安机关处理。协议签订后，因刘某某涉嫌诈骗，没有实际履行，刘某某答应退款并分别向原被告出具600000元和95000元的欠条。2017年5月28日刘某某涉嫌诈骗被公安局刑事拘留，此案应移交公安机关处理。被告王某2辩称，对原被告投资一事不清楚。根据原被告的诉辩，本案双方当事人争议的焦点问题为：1、原被告之间是否存在合法的借贷关系、借款数额及利息的计算；2、被告王某2对该笔借款是否承担责任。围绕上述争议焦点，本院组织双方当事人进行了举证、质证，原告提供以下证据：1、借条一份，证明2016年8月1日被告王某1借原告款600000元，被告王某1指定此款转到刘某1农行账户（62×××12）。经被告王某1质证，称对借条的真实性无异议，但该款是原告的投资款，并非被告的借款，因原告担心刘某某没拿到600000元，故让被告王某1胡写的，起证明作用。2、银行转账流水一份，证明2016年8月1日原告陈某某将600000元转入被告王某1指定的刘某1农业银行账户（62×××12）。经被告王某1质证无异议。被告王某1提供以下证据：1、证人崔某的证言，证明其与原被告均为同学关系。和被告王某1有过合作关系。2016年其找到原告和翟某某，与被告、刘某某共同承揽无极县七汲镇西汉村美丽乡村建设工程，原告投资600000元，其与被告、崔某作为一方投资100000元，刘某某让陈某某把投资款打到一个卡上，具体名字不知道，后来刘某某收到了投资款。双方签订协议书的时间记不清了，原告、被告、翟某某、崔某、刘某某均在协议书签字捺印。不清楚原被告之间的经济往来，也不知道2016年8月1日的借条。经原告质证，称证人对原被告之间的经济往来及2016年8月1日借条的由来均不清楚，也不知道款打到刘某1账号，故证人所述的投资款600000元与本案的借款600000元无关。经被告王某1质证，证人所述的600000元就是该笔借款，借条是为证明刘某某收到投资款，仅是证明作用。2、协议书一份，证明原告陈某某及其合伙人翟某某与被告王某1及其合伙人崔某、刘某某共同承揽七汲镇西汉村美丽乡村建设工程，陈某某于2016年8月1日打款后，双方于2016年8月2日签订的协议。被告王某1不认识刘某1，也不清楚刘某1和刘某某的关系。经原告质证，称对协议的真实性无异议，但该协议并未实际履行，陈某某并未投资600000元。本院经审理查明，2016年8月1日，被告王某1借原告款600000元，被告王某1出具了借条。载明“借条，今借现金60万元（陆拾万元整），此款转到62×××12刘某1农行账户”。当日，原告陈某某将600000元打入刘某1农业银行账户。2016年8月1日以前，被告王某1曾借原告款35000元，该款打入刘某1账户。另查明，被告王某1与王某2系夫妻关系，该笔借款发生于婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款事实清楚，证据确实充分，由被告出具的借条及原告的转账凭证证实，本院予以认定，原告持此借条，要求被告王某1偿还借款600000元，本院应予支持。被告王某1抗辩该笔借款系陈某某承揽七汲镇西汉村美丽乡村建设工程的投资款，该借条仅证明刘立田收到该笔投资款，是其胡写的。本院认为，被告王某1作为完全民事行为能力人，对自己的出具借条的行为应有完全的认知能力，并且辩称为证明刘某某收到投资款而由其出具借据，也不符合情理，并且之前原被告之间发生过其他经济往来，故对其抗辩本院不予采信。证人崔某的证言也仅证明其与原被告合伙承揽七汲镇西汉村美丽乡村建设工程，不能证明原被告之间除合作工程外，有无其他经济往来，对该借条的由来也无从得知，其证言不足以证明该笔借款就为此工程的投资款，并且被告王某1出具的协议书中，并无落款时间及刘某某的签字，不能当然的证明该协议系收到投资款后签订，证人崔某的证言与该协议相互矛盾，故证人崔某的证言不足为信，对其证言本院不予认定。本案原被告并未约定借款利率，故该笔借款应视为无息借款，但被告王某1应支付原告主张权利后逾期占用资金的利息，由于原告未提供主张权利的相关证据，故原告向本院提起诉讼之日即2017年6月13日，为原告向被告主张权利的日期，故逾期利息应自2017年6月1日起计算，原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算利息，并不违反法律规定，本院应予支持。二被告系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间的债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻发法第十九条第三款规定情形的除外。二被告未提供相关证据证实该笔借款系被告王某1的个人债务，也没能证明属于婚姻发法第十九条第三款规定情形，故该笔借款应为夫妻共同债务，原告要求被告王某2承担共同偿还责任，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王某1、王某2于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金600000元及利息（起息日自2017年6月13日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元减半收取4900元，诉讼保全费3520元，由被告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  房秀萍二〇一七年七月十五日书记员  彭 雪