wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初290号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人房世平，男，1962年12月15日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，农民，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月13日被取保候审。经本院决定于2017年7月25日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人房世平犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉。被告人房世平到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年12月24日15时20分，被告人房世平酒后驾驶逾期未年检的苏Ｊ×××××号正三轮摩托车行驶至东台市三仓镇梁垛北路时被民警查获。经检测，被告人房世平血样中检出的乙醇含量为每百毫升116毫克。案发后，被告人房世平如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、采血记录单、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人房世平醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人房世平归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人房世平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年12月24日15时20分，被告人房世平酒后持E证驾驶逾期未年检的苏Ｊ×××××号正三轮摩托车行驶至东台市三仓镇梁垛北路时被东台市公安局民警查获。经依法抽取血样，送盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人房世平血样中检出的乙醇含量为每百毫升116毫克。归案后，被告人房世平如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人房世平在庭审过程中均无异议，并有证人刘某、崔某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询，现场查获及抽血照片，采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人房世平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人房世平醉酒后无正三轮摩托车驾驶证在道路上驾驶逾期未年检的机动车，酌情予以从重处罚。被告人房世平归案后如实供述罪行，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人房世平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月二十五日起至二○一七年九月八日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥审 判 员  周爱红人民陪审员  姜踏凤二○二○一七年七月二十七日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初1524号原告：李玲，女，23岁。被告：李庆彬，男，47岁。被告：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，营业场所黑龙江省佳木斯市郊区长安西路542号。负责人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑毅，男，该公司职员。李玲与李庆彬、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。本院经审查认为，本案与（2017）黑0521民初1525号李萍与李庆彬、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，二者的诉讼请求基于同一事实，民事法律关系相同，为便于当事人参加诉讼，减轻诉累、提高诉讼效率，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）黑0521民初1525号案件审理。审判员  曲虹波二〇一七年七月十三日书记员  王丹凤附：本文书所适用的相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初4531号原告:黄小赛,男,1992年3月10日出生，汉族,住蒙城县，委托诉讼代理人：孙孝荣，女，1965年5月17日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城县恒圣地产有限公司，住所地蒙城县至尊尚城永兴路1912商业街，统一社会信用代码913416220665196146。法定代表人：许俊和，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄小赛与被告蒙城县恒圣地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇一七年七月五日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0827民初170号原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商银行），住所地陕西省榆林市米脂县迎宾大道南侧园艺路东侧。法定代表人张志军，该行董事长。委托代理人杜芳存，该行风险管理部职工。委托代理人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。被告张亚东被告思当丽被告杨刚被告白海燕原告米脂农商银行与被告张亚东、思当丽、杨刚、白海燕借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭。于2017年7月14日在本院科技法庭公开开庭审理了本案。原告米脂农商银行委托代理人杜芳存、赵建飞到庭参加诉讼，被告张亚东、思当丽、杨刚、白海燕经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告米脂农商银行诉称，被告张亚东、思当丽于2014年3月6日在我行借款200000元，月利率为11.4‰，期限一年，由被告杨刚、白海燕担保。借款到期后经我行多次催收，被告于2015年3月6日偿还借款本金34000元，下余借款本金166000元，2015年12月25日，被告结息2388.97元，利息结清至2015年3月27日，为此，特提起诉讼要求被告偿还我行借款本金及利息，逾期利率上浮50％,为17.1‰，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、企业法人营业执照，证明原告符合民事诉讼主体资格。2、贷款申请表、借款借据、个人借款合同、担保合同，证明原、被告是在自愿、公平、合法的基础上签订的借款、担保合同，合同真实、合法有效，我行按合同已履行了发放借款义务。被告张亚东、思当丽、杨刚、白海燕未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的1、2号证据作如下认定：对原告提交的1、2号证据，被告张亚东、思当丽、杨刚、白海燕虽未质证，但该证据内容真实、形式合法有效，是双方当事人真实意思的表示，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2014年3月6日被告张亚东、思当丽向原告米脂农商银行申请借款200000元，当日原告与被告张亚东、思当丽、杨刚、白海燕签订了借款、担保合同，该合同双方当事人对借款、担保及还款、违约等权利义务关系进行了明确的约定。由贷款人原告米脂农商银行向借款人被告张亚东、思当丽发放借款本金200000元，借款期限从2014年3月6日起至2015年3月5日止，当期执行利率（月）为11.4‰，逾期利率上浮50%（月）为17.1‰，实际发放日与到期日以借款凭证为准。被告杨刚、白海燕对该笔借款进行了连带责任保证。原告米脂农商银行按合同约定，于2014年3月6日将借款本金200000元打入借款人张亚东指定的借款账户，2015年3月6日借款到期后，经原告催收被告于2015年3月6日偿还借款本金34000元，下余借款本金166000元，2015年12月25日，被告结息2388.97元，利息结清至2015年3月27日，被告张亚东、思当丽、杨刚、白海燕未按借款、担保合同约定履行到期偿还借款本息义务，为此，原告诉来本院要求被告张亚东、思当丽尽快偿还借款本金166000元及利息。被告杨刚、白海燕承担连带保证责任，并承担本案诉讼费。本院认为，原、被告之间签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了发放借款义务，将借款本金200000元打入被告张亚东的存款账户，被告亦应当按照合同约定及时归还到期借款本息。被告虽偿还了部分借款本金，原告要求被告张亚东、思当丽偿还到期借款本金166000元及利息，逾期利率上浮50%为17.1‰的诉请，符合法律规定，本院依法应予以支持。被告杨刚、白海燕对上述借款签订了连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十六条（二）项、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原、被告于2014年3月6日签订的借款、担保合同有效。二、被告张亚东、思当丽于本判决生效后十日内偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款本金166000元及利息，逾期月利率为17.1‰，计息从2015年3月28日起至还清款之日止，被告杨刚、白海燕承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告张亚东、思当丽承担。案件公告费300元，由被告张亚东、思当丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  杜庆丰审 判 员  辛向红人民陪审员  艾亚梅二〇一七年七月十四日书 记 员  高美翠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1966号罪犯胡爱春，女，1960年1月23日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年8月15日作出(2012)东刑初字第740号刑事判决，以被告人胡爱春犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币10000元。被告人胡爱春不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2012年10月18日以(2012)浙金刑一终字第246号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年8月6日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年6月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡爱春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯胡爱春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。罪犯胡爱春已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯胡爱春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡爱春准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十四日代书 记员  何晓慧
南京市江宁区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0115行审10号申请人：南京市江宁区环境保护局（以下简称区环保局），住所地南京市江宁区苗圃路2号。法定代表人：杨林富，区环保局局长。委托代理人：郎燕，区环保局科长。委托代理人：陈勇，江苏上元律师事务所律师。被申请人：南京二十一世纪房地产开发有限公司（以下简称二十一世纪房地产公司），住南京市江宁开发区双龙大道1539号。法定代表人：许昊天，二十一世纪房地产公司总经理。委托代理人：朱斌，二十一世纪房地产公司法务。委托代理人：张婧，二十一世纪房地产公司法务。申请人区环保局于2016年11月17日作出江宁环罚字〔2016〕495号行政处罚决定书，决定二十一世纪房地产公司自收到行政处罚决定书之日起立即停止“太阳城”项目使用；对二十一世纪房地产公司未执行环保“三同时”制度的违法行为，处罚款人民币肆万伍仟元整。因被申请人二十一世纪房地产公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书中的行为罚内容，申请人区环保局于2017年6月19日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定向本院申请强制执行二十一世纪房地产公司行政处罚决定书中的行为罚内容。本院在案件审查过程中，申请人区环保局以二十一世纪房地产公司已履行行政处罚决定书中所确定的义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予区环保局撤回江宁环罚字〔2016〕495号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕润进审判员  徐 进审判员  查 勇二〇一七年七月十八日书记员  高 凡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初4007号原告：ＸＸ，男，1955年2月5日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：张建，男，1956年12月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告ＸＸ与被告张建返还原物纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告张建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告所有的位于芜湖市××路××＃××室房屋。事实和理由：芜湖市镜湖区人民法院判决确认芜湖市××路××＃××室房屋由原告ＸＸ继承所有，判决生效后，原告已经办理房屋产权登记手续。但被告拒不交出该房屋防盗门钥匙，且还有部分物品堆放在上述房屋中，拒不搬出。故原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告张建未到庭，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：位于芜湖市××路××＃××室房屋系原、被告父母生前按照皖南医学院房改政策所购买。（2017）皖0202民初1657号民事判决书判决上述房屋由ＸＸ继承所有。判决生效后，原告办理了该房屋的不动产权证【皖（2017）芜湖市不动产权第XXXXXX号】。被告持有上述房屋的防盗门钥匙，另有物品堆放在屋内，但原告多次与其协商返还钥匙、搬出物品等事宜，被告拒不配合，故成讼。本院认为：张建占用ＸＸ所有的房屋，没有事实和法律依据，依法应当返还，故本院对原告ＸＸ要求其返还位于芜湖市镜湖区芜宁路2#7幢2-101室房屋的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建于本判决生效之日起三日内返还原告ＸＸ所有的位于芜湖市镜湖区芜宁路X#X幢X-XXX室房屋。案件受理费减半收取50元，由被告张建负担（原告ＸＸ已预交，被告在本判决生效之日起三日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  马甜甜二〇一七年七月十三日书记员  陶旻枫附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初17046号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：朱建民。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告朱建民信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告朱建民系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,188.76元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,188.76元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0421刑初173号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人刘鹤，男，1986年11月30日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月9日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年6月13日被凤台县人民检察院取保候审，同年7月5日被凤台县人民法院取保候审。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]172号起诉书指控被告人刘鹤犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人刘鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2017年2月27日14时58分许，被告人刘鹤酒后驾驶皖Ｄ×××××号车行驶至淮南市毛集社会发展综合实验区焦某1KM+400M处路段时，被执勤民警当场查获。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘鹤血液中酒精含量为131.4㎎／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人刘某的证言；2、被告人刘鹤的供述与辩解；3、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告书；4、现场勘查笔录、照片等；5、查获经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘鹤在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘鹤归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人刘鹤予以判处。被告人刘鹤对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年2月27日14时58分许，被告人刘鹤酒后驾驶皖Ｄ×××××号车行驶至淮南市毛集社会发展综合实验区焦某1KM+400M处路段时，被执勤民警当场查获。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘鹤血液中酒精含量为131.4㎎／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘鹤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，抽血情况说明，驾驶人血样提取登记表，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告书，淮南市公安局交通警察支队现场勘查笔录及刑侦技术图片，淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的被告人刘鹤的查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘鹤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘鹤归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人刘鹤的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，经社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刘鹤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万四千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓敏二〇一七年七月十四日书记员  杨 建附有关条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0724民初66号原告：张元眼，男，汉族，1956年5月27日，昔阳县人。被告：闫永军，男，1968年11月30日生，汉族，昔阳县人。本院在审理原告张元眼诉被告闫永军公路货物运输合同纠纷一案中，原告张元眼于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元眼的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张元眼撤回起诉。案件受理费610元，由原告减半负担。审 判 长  王新华审 判 员  周雪林人民陪审员  邢丽峰二〇一七年七月十三日书 记 员  王晓英
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0528执197号申请执行人：漆荣柏，男，1951年3月14日出生，汉族，新宁县人。被执行人：许蕾，女，1982年2月10日出生，汉族，新宁县人。被执行人：郭峰，男，1978年4月6日出生，汉族，新宁县人。被执行人：许名发，男，1957年6月16日出生，汉族，新宁县人，系被执行人许蕾之父。被执行人：何菊梅，女，1957年6月27日出生，汉族，新宁县人，系被执行人许蕾之母。申请人漆荣柏与被执行人许蕾、郭峰、许名发、何菊梅民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于2016年2月21日立案执行并向被执行人发出了执行通知书等法律文书。经查询，被执行人无银行存款、无房地产、无车辆、无可供执行的其他财产。申请人也不能提供被执行人的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判员  唐良兵二〇一七年七月十三日书记员  焦 黎
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0227民初1601号原告：广东康景物业服务有限公司唐山分公司。住所地：唐山市迁西县长城北路东侧。负责人：韩铁成，该公司经理。被告：张瑞军，男，1962年10月23日出生，汉族，现住迁西县。广东康景物业服务有限公司唐山分公司与张瑞军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告广东康景物业服务有限公司唐山分公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东康景物业服务有限公司唐山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东康景物业服务有限公司唐山分公司负担。审判员 梁 境二〇一七年七月三十一日书记员 杨小佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初2465号原告田某，男，1971年11月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住武汉市黄陂区，原告肖某，女，1972年11月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住武汉市黄陂区，委托代理人田某，男，1971年11月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住武汉市黄陂区，系原告肖某丈夫（特别授权）。被告武汉智宏房地产开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街向阳村三组安居小区。法定代表人吴学洪，该公司总经理。原告田某、肖某诉被告武汉智宏房地产开发有限公司（以下简称智宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请法院判令：1、被告为原告办理已购房屋的相关产权手续；2、被告负担本案诉讼费用。原告田某到庭参加诉讼。被告武汉智宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明：2012年3月10日，智宏公司与田某、肖某签订了《宏棉·雅园住宅楼买卖协议》，协议约定：田某、肖某购买位于武汉市黄陂区横店前进大街宏棉·雅园小区2幢2单元2层2号房，房屋总价款174570元；此外合同还对交房条件、违约责任、房屋装饰标准等进行了约定。智宏公司承诺，待本楼盘交付使用时，该公司会根据要求统计所有业主的意见后，统一向政府申请办理相关产权手续，申办手续的所有费用，由田某、肖某承担。协议签订后，田某、肖某向智宏公司付清全款，智宏公司向田某、肖某交付了房屋。现因智宏公司至今没有按协议约定办理产权登记手续，是此，原告诉至法院并提出前述诉讼请求。另查明，2007年6月25日，智宏公司经工商登记从事房地产开发，负责开发了位于本区横店前进大街（老棉花站）宏棉·雅园小区，并向社会公众散发售房广告宣传单，进行预售，截止目前为止，该公司至今尚未取得商品房预售的合法手续，亦未向房管部门对《宏棉·雅园住宅楼买卖协议》进行登记备案。本院认为：智宏公司面向不特定社会公众散发房屋销售广告，并进行预售，所售房屋应认定属商品房。根据《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条之规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”因案涉住宅小区至今未取得商品房预售许可证明，故原、被告签订的住宅楼买卖协议应确认为无效。基于该协议无效，田某、肖某主张智宏公司依据协议约定办理已购房屋的产权登记手续的请求，缺乏合法有效的依据，本院不予以支持；其主张智宏公司未到庭参加诉讼，即应当判决该公司败诉，支持其诉请的意见，于法无据，本院不予支持；其主张如果合同无效，则应当由开发商和政府监管部门承担违约责任的意见，不属于本案审理范围。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告田某、肖某的诉讼请求。案件受理费3792元，减半收取1896元，由原告田某、肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一七年七月三日书记员  陈 丽
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初925号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人朱华新，男，1968年12月22日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，户籍所在地张家港市。因本案于2017年6月22日被常州市公安局武进分局刑事拘留,同年6月30日被逮捕，同年7月12日被取保候审。辩护人杜东平，江苏润众律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2017）950号起诉书指控被告人朱华新犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员陈琦出庭支持公诉。被告人朱华新及其辩护人杜东平到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2017年5月17日6时25分许，被告人朱华新驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在第二行车道内沿常合高速公路常宁方向由东往西行驶到事发路段时，遇刘某驾驶苏Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引苏FD8**挂重型普通半挂车在第一行车道内行驶，朱华新从其右侧车道超车后向左变更车道时，轿车左后侧与重型半挂牵引车前部碰撞，轿车失控旋转过程中先后与中央隔离护栏及半挂车左侧相撞，致两车及护栏受损，苏Ｅ×××××小型轿车后座乘员被害人金某被甩出车外，经送医院抢救无效当日死亡，发生重大交通事故。事故发生后，经法医鉴定，被害人金某系颅脑损伤死亡。经常州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人朱华新应承担该起事故的主要责任。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人朱华新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱华新能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。另查明，事故发生后，被告人朱华新主动打电话报警并在现场等候公安机关处理。案发后，被告人朱华新与被害人的亲属达成赔偿协议，协议约定在法律规定赔偿范围以外另行补偿款人民币15万元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人朱华新在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、曹某、朱某等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、接警登记单、事故现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、居民死亡医学证明书、尸体检验意见书、机动车查询材料、物证检验报告、调解协议书、收款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱华新违反交通运输管理法规，发生交通事故造成1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱华新在肇事后能主动打电话报警并在现场等候公安机关处理，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。其与被害人亲属达成赔偿协议，并按协议给付了补偿款，取得了谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人朱华新犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其系自首、与被害人亲属达成赔偿协议，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议恰当，应予采纳。辩护人杜东平关于被告人朱华新属自首、系初犯、归案后能认罪悔罪、已与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属谅解、肇事车辆投保了保险、公路绿化隔离带损失也进行了赔偿、被害人与被告人朱华新的女儿系同学关系，其出于好意搭载了被害人，本案系过失犯罪、请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人朱华新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 文二〇一七年七月二十四日书记员 梅逸菲附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。¨¨¨第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。¨¨¨（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；¨¨¨
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1321刑初256号公诉机关南部县人民检察院。被告人杨甲，男，汉族，1986年7月13日出生于四川省南部县，初中文化，农村居民，住南部县。2016年8月4日因吸毒被成都市公安局成华区分局处以行政拘留十五日，2016年8月15日因故意毁坏公私财物被南部县公安局处以行政拘留五日，2016年11月23日因故意伤害他人被南部县公安局处以行政拘留十日。同年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被南部县公安局刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕，同年12月28日被取保候审。现在家。辩护人王太然，四川昊川律师事务所律师。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人杨甲犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、薛方刚出庭支持公诉，被告人杨甲及其辩护人王太然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨甲与被害人项某某之妻曾发生感情纠葛。2016年10月7日下午，被告人杨甲与被害人项某某受他人邀约到南部县南隆镇滨江路“皇庭茶坊”解决问题未果。被告人杨甲离开后，被害人项某某尾随被告人杨甲行至南部县南隆镇城北街1号处，被害人项某某与被告人杨甲发生抓扯、互殴。期间，被告人杨甲用拳头将被害人项某某打伤。南部县公安局物证鉴定室鉴定意见：项某某左侧上颌骨额突、双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级。被告人杨甲归案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人杨甲的近亲属代为向被害人项某某进行了赔偿，并取得了谅解。上述事实，被告人杨甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、病情证明书、辨认笔录、谅解书及收条、户籍信息、前科材料，证人杨某某、项光平、郑某、杨乙的证言，被害人项某某的陈述，被告人杨甲的供述等证据证实，足以认定。被告人的辩护人提出：被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。被害人有过错，可以减轻被告人的责任。被告人主观恶性不大，社会危害性不大，请对其适用缓刑。本院认为，被告人杨甲在纠纷中故意用拳头打伤被害人项某某，致被害人项某某左侧上颌骨额突、双侧鼻骨骨折，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨甲归案后，如实供述自己的罪行，属坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨甲的近亲属代为赔偿了被害人项某某的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的人身权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈刚二〇一七年七月二十七日书记员  周一
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0271民初2722号原告：甘肃雄关拍卖有限责任公司，住所地嘉峪关市兰新西路23号。法定代表人：秦丽娟，该公司总经理。被告：嘉峪关市雄关旧货交易中心，住所地嘉峪关市兰新西路**号。原告甘肃雄关拍卖有限责任公司与被告嘉峪关市雄关旧货交易中心民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告甘肃雄关拍卖有限责任公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃雄关拍卖有限责任公司撤诉。案件受理费7430元，减半收取3715元，由甘肃雄关拍卖有限责任公司负担。代理审判员  刘卫涛二〇一七年七月十七日书 记 员  郑桂花
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初6873号原告：陈阳，男，1987年9月9日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：谭南昌，广东旗轩律师事务所律师。被告：潘堆鑫，男，1987年7月3日出生，汉族，住广东省大埔县。原告陈阳与被告潘堆鑫民间借贷纠纷一案，本院2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳及其委托诉讼代理人谭南昌到庭参加了诉讼,被告潘堆鑫经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1.被告向原告归还借款20000元及利息8000元（从2015年8月12日起按月利率2%计算至付清之日止暂计至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告向原告借款20000元，被告向原告出具借条，口头约定月息2%，原告同日以现金方式将借款交付给被告，约定于2015年8月11日归还。到期后，原告曾多次要求被告归还本息未果，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款及利息。被告在法定期限内没有提出答辩，亦没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提供借条主张被告于2014年8月11日向原告借款20000元，借款期限至2015年8月11日，被告至今未偿还本息；原告主张是以现金方式向被告支付借款。被告对原告的上述主张及证据没有提出异议及反驳，应承担举证不能的不利后果，因此本院采信原告提供的证据及主张。原告主张双方口头约定月息2%，但没有提供证据证明其主张，本院不予采信，本院认定双方没有约定借款利息。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借条约定的借款期限已届满，被告至今未偿还借款给原告，原告请求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借条没有约定逾期利率，但被告至今未还款，原告可要求被告按照年利率6%支付逾期利息，逾期利息计算方法为：以20000元为本金，自2015年8月12日起按年利率6%计算至实际付清之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告潘堆鑫于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈阳借款本金20000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以20000元为本金，自2015年8月12日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、驳回原告陈阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告陈阳负担50元、被告潘堆鑫负担200元。原告已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  李 媚二〇一七年七月三日法官助理  陈倩媚书 记 员  冯小明附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省沿河土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔0627行审41号申请执行人：沿河土家族自治县卫生和计划生育局。法定代表人：黎洁，该局局长。地址：沿河土家族自治县开发区。���托代理人：皮朝能，沿河土家族自治县卫生和计划生育局干部。被执行人：罗勇，男，1989年10月21日出生，土家族，务农，住沿河土家族自治县。被执行人：田小芳，女，1991年12月13日出生，土家族，务农，住沿河土家族自治县。申请执行人沿河土家族自治县卫生和计划生育局于2017年7月27日向本院申请强制执行沿卫计征决字（塘坝镇）[2017（年度）]02号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请执行人沿河土家族自治县卫生和计划生育局于2016年10月25日对被执行人罗勇、田小芳夫妇作出了沿卫计征决字（塘坝镇）[2017（年度）]02号征收社会抚养费决定书，该决定书认定罗勇、田小芳夫妇于2016年1月12日政策外生育1个子女；决定书根据《社会抚养费征收管理办法》第四条、第六条、第八条、第九条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十二条、第三十四条、第三十七条、第五十九条（二）项、第六十条、第六十二条、第六十三条的规定，决定对被执行人罗勇、田小芳征收社会抚养费26560元，限于决定书送达之日起30日内到塘坝镇计生办缴纳；该决定书于2016年10月26日送达被执行人罗勇、田小芳夫妇，罗勇、田小芳夫妇在法定期限内既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有在限期内履行决定书所明确的缴纳义务，申请执行人沿河土家族自治县卫生和计划生育局于是向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的沿卫计征决字（塘坝镇）[2017（年度）]02号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人罗勇、田小芳夫妇在限期内未���行决定书所明确的缴纳义务，申请执行人向本院申请执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予执行申请执行人沿河土家族自治县卫生和计划生育局作出的沿卫计征决字（塘坝镇）[2017（年度）]02号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：田景刚审 判 员 ：冉翔飞人民陪审员 ：田红琴二〇一七年七月二十八日书 记 员 ：张晓燕
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0626民初949号原告：王顺章，男，1966年10月25日出生，汉族，现住保康县。被告：张贵权，男，50岁，汉族，住保康县(租黄龙沟村委余光宝房屋开饭馆)。原告王顺章与张贵权运输合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告王顺章于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王顺章申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王顺章撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王顺章负担。审判员  李善仕二〇一七年七月十三日书记员  王 静
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初2491号原告（反诉被告）：江苏蓝金建设工程有限公司，住所地徐州市淮海西路388号理想国际大厦8007号。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：季顺，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏金强钢轮有限公司，住所地丰县电动车产业园纬一路南。法定代表人：马爱侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。本院在审理原告江苏蓝金建设工程有限公司与被告江苏金强钢轮有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。被告江苏金强钢轮有限公司在举证期限届满前提出反诉，本院于2017年6月14日立案受理。后本诉原告江苏蓝金建设工程有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请，反诉原告江苏金强钢轮有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许本诉原告江苏蓝金建设工程有限公司撤回起诉；准许反诉原告江苏金强钢轮有限公司撤回起诉。本诉案件受理费4800元（已减半收取，本诉原告已预交），由本诉原告江苏蓝金建设工程有限公司负担；反诉案件受理费25元（已减半收取，反诉原告已预交），由反诉原告江苏金强钢轮有限公司负担。审判员 李 珠二〇一七年七月十三日书记员 刘欣爽
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2728执19号申请执行人：孟某某，男，1982年9月生，汉族，湖南省南县人，个体户，住湖南省南县南洲镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。被执行人：何某某，男，1977年10月生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县交砚乡。本院在执行孟某某与何某某买卖合同纠纷一案中，罗甸县人民法院（2015）罗民初字第228号民事判决书明确由被执行人何某某支付申请执行人孟某某贷款人民币18400.00、案件受理费人民币260.00元及公告费人民币500.00元。因被执行人未支付义务，申请人孟某某向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案受理执行。在执行过程中，经对被执行人何某某的银行存款、土地、房产、车辆等进行了查询，发现并无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）罗民初字第228号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人何某某有可供执行财产，申请执行人孟某某随时可以向本院提出恢复执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 金世富审判员 冉瑞波二〇一七年七月三日书记员 罗 丘
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初3895号原告：刘寅，男，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省。被告：张李萍，女，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省。刘寅诉张李萍民间借贷纠纷一案，原告刘寅于2017年7月18日向本院申请撤回对被告张李萍的起诉。本院认为，原告刘寅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告刘寅撤回对被告张李萍的起诉。案件受理费减半收取为154元，由原告刘寅负担。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇一七年七月十八日书记员 杨丹丹
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0233民初335号原告：刁燕明，女，1971年11月26日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县，被告：廖雨雪，男，1968年1月7日出生，汉族，住新丰县，被告：谭红珍，女，住新丰县。原告刁燕明诉被告廖雨雪、谭红珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告刁燕明于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁燕明以与被告廖雨雪、谭红珍庭外和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁燕明撤诉。案件受理费1150元，由原告刁燕明负担。审判员  邓德发二〇一七年七月四日书记员  江格特
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初11370号原告：郑州鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路66号院1号楼。法定代表人：许景林。委托诉讼代理人：葛亚杰、刘贺，河南亚洋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：崔建创，男，1971年2月12日出生，汉族，现住郑州市。原告郑州鸿园物业管理有限公司与被告崔建创物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，原告郑州鸿园物业管理有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州鸿园物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州鸿园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取174元，由原告郑州鸿园物业管理有限公司负担。审 判 长  司振魁人民陪审员  张素萍人民陪审员  张美荣二〇一七年七月十四日书 记 员  位梦丹
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0205刑初385号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人丁兆成，男。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]396号起诉书指控被告人丁兆成犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉。被告人丁兆成到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2017年2月14日19时35分许，被告人丁兆成与他人吃饭饮酒后，在机动车驾驶证为注销状态的情况下，未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿无锡市锡山区东港镇锡港西路东侧机动车道由北往南逆向行驶至美华家园路段时，与陈某驾驶的苏Ｂ×××××号牌小型轿车相撞，致二车损坏、丁兆成受伤。归案后，被告人丁兆成如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人丁兆成血液中的乙醇含量为188mg/100ml。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定，被告人丁兆成负事故的主要责任。上述事实，被告人丁兆成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》，公安机关制作的《当事人血样提取登记表》及抽血视频、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、现场照片，证人陈某、丁某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于丁兆成、陈某血液中乙醇含量的《司法鉴定检验报告书》，无锡高吉司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《车辆类型确认意见书》、《事故车辆检验意见书》，驾驶资格信息、车辆信息，被告人丁兆成的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁兆成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人丁兆成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁兆成归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁兆成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 顾 瑜二〇一七年七月十二日书 记 员 戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0781民初1367号原告：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地邵武市昭阳新村临华光路。法定代表人：翁其耀，董事长。委托代理人:谢荣生，男，系原告员工，住。被告:陈曦，男，1975年3月1日出生，汉族，武夷山市水利电力实业总公司黄柏溪电站站长,住武夷山。原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司（以下简称铁诚小贷公司）与被告陈曦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢荣生到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除被告陈曦与原告签订的《XWD201607019借款协议》；2、被告陈曦立即返还原告借款本金57122.77元、利息4841.96元（2017年2月28日前所欠的借款利息2399.43元，罚息2442.53元）及2017年2月28日起至判决确定给付之日止按月利率14.36‰计付的借款利息。事实和理由：2016年7月29日，原、被告签订《XWD201607019借款协议》，合同约定：被告向原告借款60000元，借款期限为2016年7月29日至2019年7月29日，借款月利率为14.36‰，每月29日前结付利息，罚息从逾期之日起至还清之日止每月按当期直至借款结束的应归还本金的0.05%收取罚息，每月单独计算。同日，原告将上述借款汇入被告指定的银行账户。之后，被告仅归还了2016年11月28日之前的本息，之后的借款本金及利息均未归还。被告未做答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实有原告在庭审中的陈述及原告所举证据借款协议、支付申请书、银行电子回单、借款借据、借贷明细表等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款6万元事实清楚，证据充分。自2016年11月28日起，被告未按约还本付息，构成违约，原告有权要求被告清偿全部剩余贷款本息，并承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司与被告陈曦签订的《XWD201607019借款协议》；二、被告陈曦应于本判决生效之日起十日内归还原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司借款本金57122.77元及利息4841.96元，并支付借款本金自2017年2月28日起至给付之日止按月利率14.36‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元（本院准予原告缓交），减半收取674.5元，由被告陈曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 李 曦二〇一七年七月十二日书记员 罗思珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民初434号原告（执行案外人）：高梦佳，女，1985年9月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告（申请执行人）：长安银行股份有限公司西安碑林区支行，住所地西安市碑林区长安北路21号。负责人：童汉军，该支行行长。原高梦佳与被告长安银行股份有限公司西安碑林区支行（以下简称长安银行碑林支行）、第三人西安普众实业有限公司（以下简称普众公司）、陕西诚兴建设投资有限公司、杨雄、杨文英、问剑玲案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月10日立案。经查，本院于2017年3月21日作出（2017）陕01执异124号执行裁定，载明：申请执行人长安银行碑林支行与被执行人普众公司、杨雄、杨文英、问剑玲借款担保合同一案，在执行过程中，本院于2016年3月9日作出（2016）陕01执233-5号执行裁定：查封或轮候查封普众公司名下所有在西安市灞桥区纺渭路268号鼎翰名苑，预售证号为市房预售字2012004号，房号19-11901房屋。查封期限为三年。案外人以被查封房屋属其所有为由向本院提出书面异议，经审查，本院于2017年3月21日作出（2017）陕01执异124执行裁定：驳回案外人高梦佳的异议请求。高梦佳因不服（2017）陕01执异124号执行裁定，向本院提起案外人执行异议之诉即本案诉讼。在本案审理期间，本院于2017年6月23日作出（2017）陕01执异233-8号执行裁定：解除对被执行人普众公司名下所有在西安市灞桥区纺渭路268号鼎翰名苑，预售证号为市房预售字2012004号，房号19-11901房屋的查封。原告高梦佳于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高梦佳提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高梦佳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高梦佳负担。审 判 长  党晓娟审 判 员  李 刚代理审判员  卫婉莹二〇一七年七月十七日书 记 员  韩 璋
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0722民初1028号原告：郭某，男，江西信丰县人，住信丰县。委托代理人：吕作先，系信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，江西信丰县人，住信丰县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。2017年7月13日，原告郭某以其与被告刘某已经和解，并达成还款协议为由向我院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭某承担。审 判 员  张学河二〇一七年七月十三日代理书记员  刘远芳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执5122号申请执行人:王才福，男，1963年7月3日生，汉族。被执行人：陈伟，男，1985年11月16日生，汉族。关于申请执行人王才福申请执行被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0115民初3827号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告陈伟于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王才福借款本金10000元并支付利息（自2014年5月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）。二、驳回原告王才福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王才福负担440元，被告陈伟负担110元。被执行人陈伟未自动履行判决书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月27日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息，依法轮候冻结了被执行人名下银行账户存款，查封了被执行人陈伟名下位于南京市江宁区秣陵街道××室房屋，委托杭州市萧山区人民法院扣划陈伟银行存款2000元，且被执行人现下落不明。除此之外暂无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单。上述事实有协助执行单位查询回单、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，该债权的实现，取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息，依法轮候冻结了被执行人名下银行账户存款，查封了被执行人陈伟名下位于南京市江宁区秣陵街道××室房屋，委托杭州市萧山区人民法院扣划陈伟银行存款2000元，且被执行人现下落不明。除此之外暂无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕润进审判员  徐 进审判员  查 勇二〇一七年七月二十七日书记员  杨雨辰
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0305民初3228号原告ＸＸ兴，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，委托代理人林莉莉，福建普阳律师事务所律师。被告张承武，男，1981年12月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被告杨珠玉（系被告张承武妻子），女，1983年1月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，案由：民间借贷纠纷本院受理原告ＸＸ兴与被告张承武、杨珠玉民间借贷纠纷一案。在本案审理期间，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请，其意思表示真实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告ＸＸ兴撤回起诉。本案案件受理费人民币4951元，减半收取人民币2475.5元，由原告ＸＸ兴负担。审判员  陈徐继二〇一七年七月十三日书记员  林东琴附一：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执808号申请执行人：李娟娟，女，1984年2月22日出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：烟台市鑫汇装饰工程有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：杨洪升，总经理。本院在执行申请执行人李娟娟与被执行人烟台市鑫汇装饰工程有限公司定金合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市鑫汇装饰工程有限公司的银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年七月十六日书记员  岳修广
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1128民初314号原告薛XX，女。被告赵XX，男。本院受理原告薛XX诉被告赵XX离婚纠纷一案，原告薛XX于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛XX撤诉。案件受理费200元减半缴纳100元，由原告薛XX负担。审判员  张聪明二〇一七年七月三日书记员  王慧明
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0205执53号申请执行人：胡爱云，女，1965年7月15日出生。被执行人:王慎，男，1991年8月12日出生。本院在执行胡爱云与王慎人格权一案中,查明被执行人目前无可供执行财产。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0205执53号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年七月二十六日书 记 员  李慧珍
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初1115号原告：王媛媛，女，1980年3月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被告：李奎柱，男，1964年4月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告王媛媛与被告李奎柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告王媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王媛媛撤回起诉处理。审判员  张庆波二〇一七年七月三日书记员  刘晓丹
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1024民初1669号原告：冉志刚（曾用名冉智刚），男，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。委托代理人：吴小清，四川普佑律师事务所律师。被告：冉志明，男，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。原告冉志刚诉被告冉志明物权保护纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，2017年7月3日，原告冉志刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冉志刚撤诉处理。案件受理费1000元，由原告冉志刚负担。审 判 长  潘安仁审 判 员  黄雪莹人民陪审员  陈 强二〇一七年七月三日书 记 员  夏 凤
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2018号之二本院在执行申请执行人徐利肖与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初27003号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：苏国平，男，1950年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告苏国平信用卡纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币68,699.31元。原告诉称,被告苏国平系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,699.31元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴晓婕二〇一七年七月二十四日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省伊春市上甘岭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0716执1号申请执行人：倪某某。被执行人：周某某。被执行人：魏某某。申请执行人倪某某与被执行人周某某、魏某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）黑0716民初11号民事调解已经发生法律效力，因被执行人周某某、魏某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪某某于2017年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，当事人双方达成分期履行和解协议，被执行人周某某、魏某某已开始按照和解协议履行给付义务，现已部分履行，尚未履行完毕。申请执行人倪某某于2017年7月3日书面申请撤销对被执行人周某某、魏某某的执行。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结上甘岭区人民法院（2016）黑0716民初11号民事案件的执行。被裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春雷二〇一七年七月七日书记员  闫许伟
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0291民初804号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发，总经理。委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司员工。被告：于文胜，男，1969年9月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。本院在审理原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告于文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告内蒙古茂联物业服务有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古茂联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费216元，减半收取计108元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担。审判员  李震霖二〇一七年七月三日书记员  冯宇泽附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初1553号原告：博山白塔正隆物资经营部。住所地博山钢材批发市场院内。经营者：孙印，男，1981年3月30日出生，汉族，住博山区。被告：山东丰田农机装备科技有限公司。住所地博山区山头街道南圈路*号。统一社会信用代码：91370304310356096P。法定代表人：赵炳兴。原告博山白塔正隆物资经营部诉被告山东丰田农机装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博山白塔正隆物资经营部经营者孙印到庭参加诉讼。被告山东丰田农机装备科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博山白塔正隆物资经营部向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告货款22404.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在买卖无缝钢管业务关系。截至原告起诉之日，被告累计欠原告货款22404.00元。原告多次催要，被告一直推脱拒付。被告山东丰田农机装备科技有限公司未作答辩。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，真实合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买无缝钢管，至今欠原告价款22404.65元。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，受法律保护。根据法律规定，对付款时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物时付款。被告拖欠原告价款22404.65元，原告自愿主张22404.00元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东丰田农机装备科技有限公司自判决生效之日起十日内支付原告博山白塔正隆物资经营部价款22404.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.00元，减半收取计180.00元，由被告山东丰田农机装备科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  孙 勇二〇一七年七月十九日法官助理  王 飞书 记 员  周正子附：证据目录一、原告博山白塔正隆物资经营部提交证据和证明目的如下：收据七份附明细一份、欠条一份。欲证明被告欠款情况。二、被告山东丰田农机装备科技有限公司未提交证据。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1736号申请执行人：刘海弟，男，1951年10月4日生，汉族。被执行人云南集成广福房地产开发有限公司住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心法定代表人：林华灼申请执行人刘海弟与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初7989号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年4月24日向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)云0112民初7989号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年七月四日书记员  周 宏
山东省夏津县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1427财保572号申请人夏津县卫生和计划生育局。住所地：山东省德州市夏津县。法定代表人杨秀英。委托代理人张泽友。委托代理人宋明用。被申请人郭某某，女，汉族，住山东省德州市夏津县。申请人夏津县卫生和计划生育局于2017年4月23日作出夏卫计征决字（2017）105073号社会抚养费征收决定书，并于2017年4月23日依法送达给被申请人，要求被申请人于2017年5月23日前缴纳社会抚养费32868元，但被申请人至今未履行相应的义务。现申请人认为被申请人有可能逃避执行，于2017年7月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行存款、股票、基金、楼房、汽车等财产予以财产保全，保全金额为32868元。本院认为，被申请人在收到夏卫计征决字（2017）105073号社会抚养费征收决定书后，未按申请人的要求履行相应的义务。现申请人认为被申请人有可能逃避执行，向本院提出财产保全申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第四十八条第一、三款、第六十三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：依法冻结被申请人款项32868元或查封、扣押相当价值的财物。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张艳君二〇一七年七月二十六日书记员  朱瑞华附相关依据：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。第四十八条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使具体行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以依法采取财产保全措施。人民法院审理起诉行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等案件，可以根据原告的申请，依法书面裁定先予执行。当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议。复议期间不停止裁定的执行。第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初2164号原告:广德宝达精密电路有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：沈剑祥，该公司总经理。委托代理人：许平，女，该公司员工。被告：宁波希佳电器有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：范立峰，该公司执行董事。本院在审理原告广德宝达精密电路有限公司诉被告宁波希佳电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广德宝达精密电路有限公司撤回起诉。案件受理费1640元，减半收取820元，由原告负担。审判员  夏东生二〇一七年七月五日书记员  杨雅男????????
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑更385号罪犯张君，男，1977年4月13日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。辽宁省新民市人民法院于2010年5月27日作出了(2010)新刑初字第222号刑事判决书，认定被告人张君犯破坏电力设备、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年2月24日至2019年2月23日止，2014年10月23日被本院予以减去有期徒刑九个月，至2018年5月23日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员马艳、张杰出庭履行职务，被提请减刑的罪犯张君，证人高某、彭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张君在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张君予以减刑。经审理查明，罪犯张君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、表扬二次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张君予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯张君予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年七月二十日书记员  王 蕾
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0621执214号申请执行人晏某刚：被执行人邹某卫：本院于2017年5月26日立案受理的申请执行人晏某刚与被执行人邹某卫劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人邹某卫已履行了法律文书所确认的义务，且申请执行人晏某刚同意结案。本院（2017）湘0621执214号执行案件结案。特此通知。执行员 谢 亮二〇一七年七月三日书记员 陶珍珠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初7254号原告李小涛，男，汉族，1977年6月3日出生，住址广东省深圳市福田区，被告王小虎，男，汉族，1985年12月25日出生，住址湖南省醴陵市，本院在审理上述原告李小涛诉被告王小虎买卖合同纠纷一案过程中，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费520元（已由原告预交），本院按规定收取260元，由原告负担。审 判 长 张      审 判 长 张    华人民陪审员 孙  玉  萍人民陪审员 解  利  民二〇一七年七月十三日书 记 员 蔡家欣（代）
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执279号申请执行人：钱妍，女，1986年2月13日生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：张琴，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：缪阿顺，男，1978年8月21日生，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人钱妍与被执行人缪阿顺民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年7月3日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初1091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年七月四日书记员  汤冬冬
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执109号之一申请执行人：程振敏，男，1963年5月10日出生，汉族，住陕西省黄陵县店头镇。被执行人：武斌，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区袁寨镇。被执行人：赵向阳，女，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人程振敏申请执行被执行人武斌、赵向阳民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人武斌所有的皖KD37**号奥德赛汽车一辆（轮候查封且未实际扣押）。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产及被执行人下落，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘玉彪二〇一七年七月三日书记员  梁 冰
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0722民初1411号原��：王福源，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：温杨金，浦城县南浦法律服务所法律工作者。被告:黄辉，男，1976年7月15日出生，汉族，住福建省松溪县。原告王福源与被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王福源的委托诉讼代理人温杨金到庭参加诉讼，被告黄辉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福源向本院提出诉讼请求：1、判令黄辉偿还借款25000元及利息（利息自2017年6月12日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。事实和理由：2016年10月17日，黄辉以资金周转为由向王福源借款30000元，黄辉于当日出具一��借条给王福源，借条中双方未约定借款利率，未约定借款期限。借款后黄辉归还借款本金5000元，剩余借款王福源多次向黄辉催讨无果，故诉至本院。黄辉未作答辩。王福源围绕诉讼请求依法提交了借条一份，黄辉未予质证，对王福源提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据王福源的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日，黄辉以资金周转为由向王福源借款30000元，黄辉于当日出具一张借条给王福源，借条中双方未约定借款利率，未约定借款期限。借款后黄辉归还借款本金5000元，尚欠王福源借款本金25000元。本院认为，黄辉向王福源借款30000元，有黄辉出具的借条为证，双方之间债权债��关系清楚明确，黄辉已偿还王福源借款本金5000元，现王福源要求黄辉偿还借款25000元及利息（从2017年6月12日起按年利率6%计算至借款还清之日止）符合法律规定，本院予以支持。黄辉在法定期限内未提出书面答辩，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄辉应于本判决生效之日起三日内偿还王福源借款25000元及利息（利息从2017年6月12日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由黄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数上诉于南平市中级人民法院。审 判 员 季文爵二〇一七年七月二十日法官助理 江 娜书 记 员 陈 思附本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或���约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支��；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7881号原告：吴晓明，男，1975年11月20日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：周剑林，男，1963年6月16日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴晓明与被告周剑林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴晓明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴晓明负担。审判员  陆明荣二〇一七年七月十八日书记员  田匡华
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0321民初1159号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司湘潭分公司。住所地湘潭县天易示范区。法定代表人：陈宇辉，广东碧桂园物业服务股份有限公司执行总经理。委托代理人：王庆琛，广东碧桂园物业服务股份有限公司湘潭分公司客服中心副经理。被告：王慧，女，1985年10月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县石鼓镇。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司湘潭分公司诉被告王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。在诉讼过程中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司湘潭分公司与被告王慧达成和解协议，被告王慧已按协议履行，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司湘潭分公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司湘潭分公司的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  李 彦二〇一七年七月三日代理书记员  汤白银附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0626民初1435号原告：曾琪，个体户。被告：曾向春，个体户。原告曾琪与被告曾向春民间借贷纠纷一案，本院于2017年６月１4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾琪、被告曾向春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾向春偿还借款本金36000元和利息4%；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月，原、被告合伙办油漆加工厂。2010年10月原告和被告拆伙，双方约定将厂内原材料转给被告，并由被告支付原告50000元，被告向原告出具借条并承诺一年之后归还，此后被告偿还了14000元，现仍有36000元未还。被告曾向春承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现在偿还能力有限，要分期偿还欠款。本院认为，被告曾向春承认原告曾琪在本案中所主张的事实，故对原告曾琪主张的事实予以确认。原告主张要求被告偿还欠款36000元，庭审中原告陈述被告此后又偿还了600元，剩余欠款35400元，被告对此予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，虽然原、被告所涉纠纷为合伙纠纷，但是双方已经过结算并达成新的债权债务协议，本案应适用民间借贷纠纷予以处理。原告主张要求被告按年利率4%支付利息，因双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于原告主张的借期内的利息，本院不予支持，原告主张要求按年利率4%支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，因双方未明确约定偿还期限，逾期利息应当自起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：由被告曾向春偿还原告曾琪欠款本金35400元及利息（利息按年利率4%自2017年6月14日起计算至偿还之日止）。上述给付内容，限被告曾向春在本判决书生效后十五日内履行到平江县人民法院履行款账户[账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：43×××03，开户银行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处。注：请在附言中写明：XX支付XX（法院履行户）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告曾向春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张彩霞二〇一七年七月四日书记员  李 园
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初960号原告：薛景新，男，汉族，1976年3月24日生，陕西省吴起县人。被告：许志军，男、汉族，1963年2月11日生，陕西省吴起县人。原告薛景新与被告许志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告薛景新于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告薛景新提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛景新撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告薛景新负担。代理审判员 宋 波二〇一七年七月三日书 记 员 张彦栋
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8107民初15号原告杨某某，女，汉族，无职业。被告杨某某，男，汉族，无职业。本院在审理原告杨某某与被告杨某某变更子女抚养关系纠纷一案中，原告杨某某因与被告杨某某已达成和解，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告杨某某负担。审判长 袁 会 东审判员 王  斌审判员 王 雪 冬二〇一七年七月十四日书记员 端木秋林
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1525民初965号原告：霍山县恒升房地产开发有限公司，住所地霍山县。法定代表人：吴勇,总经理。委托诉讼代理人：杨奉祥，男，1962年12月25日出生，住霍山县，系该公司员工，特别授权。被告：徐某某，男，汉族，1962年11月14日出生，住霍山县。本院在审理原告霍山县恒升房地产开发有限公司诉被告徐某某民间借贷纠纷一案过程中，原告霍山县恒升房地产开发有限公司于2017年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告霍山县恒升房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告霍山县恒升房地产开发有限公司负担。审判员  柯东升二〇一七年七月十二日书记员  张传治
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0406执434号申请执行人:张保财，男，1975年7月26日出生，汉族，现住磁县。被执行人：苗万超，男，1985年12月12日出生，汉族，现住峰峰矿区。关于申请人张保财与被执行人苗万超为机动车事故责任纠纷一案，申请人张保财在执行过程中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱岳成二〇一七年七月三十一日书记员  程沛鑫
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1085民初970号原告：李民玲，女，1973年6月30日出生，汉族，穆棱市住所地黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王东，男1978年4月23日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市鑫龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。负责人不祥。第三人：史坤，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。本院在审理原告李民玲与被告穆棱市鑫龙房地产开发有限公司、第三人史坤房屋买卖合同纠纷一案中，原告以其与被告及第三人自行和解为由，于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李民玲撤诉。案件受理费1934元，减半收取967元，由原告李民玲负担。审判员  闫俊龙二〇一七年七月二十六日书记员  张新宇
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执139号之一申请执行人刘海波，男，汉族，1975年1月8日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人温州东瓯建设集团有限公司宜昌分公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区东山大道481-1号，统一社会信用代码91420500565491177E。负责人贾云华，该分公司总经理。被执行人王宝金，男，汉族，1956年11月20日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。本院依据已经发生法律效力的[2017]宜仲调字第18号调解书，在执行申请执行人刘海波与被执行人温州东瓯建设集团有限公司宜昌分公司、王宝金民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人刘海波向本院递交《撤销执行申请书》，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会[2017]宜仲调字第18号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  黄正文审判员  李 明二〇一七年七月二十四日书记员  郦 薇
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1122民初1125号原告魏志元，男，汉族，1946年12月16日出生，住临颍县。委托代理人翟松甫，临颍县法律服务所法律工作者。被告陈学亮，男，汉族，50岁，住临颍县。原告魏志元诉被告陈学亮追索劳动报酬一案，本院于2017年4月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏志元及委托代理人翟松甫到庭参加了诉讼，被告陈学亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏志元诉称，原被告本是熟人，2012年开始原告在被告承包的工地上干活，被告支付给原告部分工资后，拖欠原告工资18000元迟迟不予支付，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求判判令被告支付原告工资18000元，诉讼费由被告承担。被告陈学亮缺席无答辩。经本院审理查明，原被告系熟人。从2012年开始到2013年6月份，被告陈学亮承包辛发强临颍县北街米行工程，原告在被告承包的工地任技术员。被告支付给原告部分工资后，仍拖欠原告工资18000元，并给原告书写欠条二份，二份欠条共计欠原告工资18000元。后经原告多次催要，被告至今未支付劳动报酬，故原告诉至本院。本院认为，原告在被告承包的工地上干活双方的劳动关系成立。原告要求被告支付拖欠工资18000元，本院予以支持。被告书写的欠条是其自己真实的意思表达，未按约定履行自己的义务，其行为属于违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告陈学亮自本判决生效后十日内支付原告魏志元劳动报酬18000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告陈学亮负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  贺颍杰审判员  张志强审判员  付坤安二〇一七年七月十三日书记员  陈路盈
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0603刑初475号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人郦峰，男，1991年7月8日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，个体经营户，家住绍兴市柯桥区。曾因犯非法拘禁罪于2010年12月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月16日被取保候审。经本院决定于同年6月27日被继续取保候审于住所地。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]483号起诉书指控被告人郦峰犯故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员梁兴国出庭支持公诉，被告人郦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年1月1日5时40分左右，被告人郦峰乘坐赵某江驾驶的出租车至绍兴市柯桥区华舍街道“勤业广场”和“永利公馆”之间的一条小路，双方因车资纠纷发生争执。被告人郦峰拳击赵某江鼻部，致赵某江鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，赵某江的损伤被评定为轻伤二级。案发后，被告人郦峰经公安机关电话通知主动投案，如实供述了上述事实。现涉案损害赔偿问题已妥善解决，被告人郦峰取得了赵某江的谅解。上述事实，被告人郦峰在开庭审查过程中亦无异议，并有被害人伤情照片，（2010）绍刑初字第860号刑事判决书、委托书、人民调解协议书、谅解书、收条，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、情况说明，赵某江陈述，郦峰、赵某江辩认笔录，柯公司鉴法字[2017]6号法医学人体损伤程度鉴定书、柯公司鉴伤补字[2017]10号法医学人体损伤程度补充鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郦峰故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郦峰有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人郦峰在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；并自愿认罪，妥善处理损害赔偿问题，获得被害人谅解，且本案系民间纠纷引发，酌情予以从轻处罚。采纳被告人郦峰请求从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郦峰犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王伟良二〇一七年七月六日书记员  郑梦娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0403行审183号申请执行人平顶山市工商行政管理局卫东分局，住所地河南省平顶山市卫东区诚朴路南段137号，组织机构代码：72583111-9。代表人张涛，局长。委托代理人朱庆元，平顶山市工商行政管理局卫东分局工作人员。被执行人天津捷豹电动自行车有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村津围公路1390号。营业执照注册号码：120113000164720。法定代表人邱卡迪。申请执行人平顶山市工商行政管理局卫东分局于2017年5月31日作出平卫工商执行字（2017）14-09号强制执行申请书，于2017年6月16日向本院申请，要求对天津捷豹电动自行车有限公司强制执行：1、罚款人民币24000元；2、加处罚款人民币24000元。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。2016年5月27日，平顶山���工商行政管理局卫东分局对天津捷豹电动自行车有限公司销售不合格商品一案作出平卫工商处字（2016）第14-15号行政处罚决定书，认定天津捷豹电动自行车有限公司将8辆五星钻豹牌电动车销售给平顶山市经销商代付聚的行为构成以不合格商品冒充合格商品销售的违法行为，决定对该公司处以责令停止销售不合格商品，并处罚款24000元的行政处罚；逾期缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。天津捷豹电动自行车有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市工商行政管理局卫东分局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无违法，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对平顶山市工商行政管理局卫东分局作出的平卫工商处字（2016）第14-15号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦平安审判员  刘宏民审判员  赵延飞二〇一七年七月三日书记员  李晓飞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑更1266号罪犯刘乃踊，男，1989年8月3日出生，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于2009年11月30日作出（2009）东刑初字第428号刑事判决书，以被告人刘乃踊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年7月22日起至2020年1月21日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月22日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯刘乃踊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘乃踊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘乃踊在服刑期间，确有悔改表现，罚金因家庭困难无法履行，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘乃踊减去有期徒刑四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年7月18日至2017年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一七年七月十八日书 记 员  张轩通