山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初890号原告:王志远，男，汉族，1977年1月20日生，住寿光市。委托代理人:孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告:鞠培波，男，汉族，1980年2月19日生，住诸城市。被告:青岛海航捷运国际物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区崇明岛西路82号5-2室。被告:中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。组织机构代码：69440286-3。负责人:胡金钟，经理。委托代理人:李先鹏，该公司职工。原告王志远诉被告鞠培波、青岛海航捷运国际物流有限公司（以下简称海航捷运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志远的委托代理人孙冠生，被告人寿财险公司的委托代理人李先鹏到庭参加诉讼，被告鞠培波、海航捷运公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志远诉称：2016年2月23日12时40分许，鞠培波驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BS6**挂重型半挂牵引车，沿寿光市潍高路由东向西行驶至69KM+600M处时，与前方顺行的王志远驾驶的鲁07/58709大中型拖拉机发生道路交通事故，致使王志远受伤,车辆及车上所载挖掘机受损。该事故经寿光市公安局交警大队认定,鞠培波承担事故的全部责任，王志远不承担事故责任。原告王志远因本案事故造成的损失有：医疗费86556.27元、误工费58666.75元（192.35元/天×305天）、护理费17331.48元（93.18元/天×186天）、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、残疾赔偿金163257.60元（34012元/年×20年×24%）、后续治疗费8000元、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，合计352392.10元。被告鞠培波驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，故对原告的损失应先由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担，不足部分由其余被告承担。被告人寿财险公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告鞠培波驾驶的鲁Ｂ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我司首先在交强险分项限额内赔偿，超出部分根据商业三者险合同约定及相关材料赔偿。对于医疗费，应扣除非医保用药，同时原告提交的寿光市人民医院2016年6月8日的五张门诊收费票据、同年9月7日的三张门诊收费票据、同年12月19日的两张门诊收费票据，中国人民解放军第八十九医院2016年7月4日的两张门诊收费票据，无法证实与本案具有关联性，我司不予认可，同时寿光市人民医院2016年12月1日至15日的二次住院费用应包含于后续治疗费，我司不予认可，同时请求对原告的用药合理性进行鉴定；对于误工费，原告提交的运输许可证、上岗证、驾驶证及行驶证与本案无关联，不能证明原告因本案事故造成的误工损失，误工费应按原告的户口性质计算至定残前一日；对于护理费，应按护工标准计算；对于残疾赔偿金，原告提交的村委居住证明、寿光市统计局及寿光市规划局的证明均不认可，应按其户口性质即农村居民标准计算；原告主张的后续治疗费、营养费、交通费及精神损害抚慰金数额均过高，请求法院依法认定；本案的诉讼费、鉴定费等我司不予承担。被告鞠培波、海航捷运公司均未提交答辩意见。经审理查明：2016年2月23日12时40分许，鞠培波驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BS6**挂重型半挂牵引车，沿寿光市潍高路由东向西行驶至69KM+600M处时，与前方顺行的王志远驾驶的鲁07/58709大中型拖拉机发生道路交通事故，致使鞠培波、王志远受伤,两车及鲁07/58709车上所载挖掘机受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出寿公交认字[2016]第00373号道路交通事故认定书，认定鞠培波承担事故的全部责任，王志远不承担事故责任。同时查明：原告王志远受伤后于2016年2月23日至同年4月25日在寿光市人民医院住院治疗62天，诊断为：创伤性失血性休克、右股骨粉碎性开放骨折、股动静脉损伤、左侧多发肋骨骨折、腰椎横突骨折、腹部闭合性损伤、头皮血肿、多处皮肤软组织伤；2016年7月4日，王志远至中国人民解放军第八十九医院检查治疗；2016年12月1日至同年12月5日，原告王志远又至寿光市人民医院住院治疗4天，诊断为：左膝关节多发性损伤、右股骨骨折术后、右股血管损伤吻合术后，入院记录中同时记载：患者于9月余前发生车祸，伤及双下肢，治疗出院后左下肢一直疼痛不适，行走后加重，为进一步治疗今又来诊。后应原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间等进行鉴定，该鉴定所于2017年1月9日出具[2017]医鉴字第99号司法鉴定意见书，意见为：（一）1、被鉴定人王志远胸部损伤为九级伤残；2、被鉴定人王志远腰部损伤为十级伤残；3、被鉴定人王志远右下肢损伤为十级伤残。（二）被鉴定人王志远误工时间建议至伤残评定前一日。（三）被鉴定人王志远护理时间建议为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。（四）被鉴定人王志远营养时间建议为120天。（五）被鉴定人王志远后续治疗费建议为8000元。原告王志远系寿光市文家街道后游家庄村村民，已无土地可种植，该村位于我市城市规划区范围内，同时该村人口按国家统计局城乡划分标准为城镇人口，王志远在事故发生前一直从事道路货物运输工作。王志远受伤后由其妻梁秀利及其弟王志强护理，两人均系寿光市文家街道后游家庄村村民。原告王志远因本案事故造成损失如下：医疗费86556.27元、误工费58666.75元（192.35元/天×305天）、护理费17331.48元（93.18元/天×66天×2人+93.18元/天×54天）、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、残疾赔偿金163257.60元（34012元/年×20年×24%）、后续治疗费8000元、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费700元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元，合计346092.10元。另查明：1鲁Ｂ×××××/鲁BS6**挂重型半挂牵引车的登记车主为海航捷运公司，鲁Ｂ×××××主车在被告人寿财险公司投保机动车交强险及商业三者险（保险金额100万元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内；2、山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年。上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，鲁Ｂ×××××/鲁BS6**挂车的行驶证、交强险保险单、商业险保险单，鞠培波的驾驶证，寿光市人民医院的住院病案、入院记录、医嘱单、出院记录、费用清单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，中国人民解放军第八十九医院的门诊病历、门诊收费票据，青岛青大司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，王志远的道路运输资格证、道路运输经营许可证、驾驶证、鲁07/58709车的行驶证，家庭户口本、护理人员的身份证复印件，寿光市文家街道后游家庄村民委员会出具的居住证明，寿光市人民政府文家街道办事处及后游村委出具的无地证明，寿光市规划局的证明，寿光市统计局的证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为：被告鞠培波驾驶重型半挂牵引车与原告王志远驾驶的拖拉机发生道路交通事故，致王志远受伤、车辆及车载货物受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘作出事故认定书，认定鞠培波承担事故的全部责任，王志远不承担事故责任。本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对其效力依法予以采信，对原告的损失被告应承担全部赔偿责任。青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构和人员所作，程序合法、内容具体、结论明确，本院对其证明力予以采信，同时原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时限、后续治疗费均以该鉴定意见为计算和认定依据。对于医疗费，经本院审查，原告提交的寿光市人民医院、中国人民解放军第八十九医院的门诊收费票据均有门诊病历相佐证，能够证明与本案事故具有关联性，本院予以确认，对原告在寿光市人民医院二次住院产生费用，被告辩称应包含于后续治疗费，该费用与后续治疗费系不同的赔偿项目，两者并不冲突，故本院亦予确认，经本院核实，原告为治疗共花费86556.27元，被告同时辩称应扣除非医保用药，但未提交非医保用药的范围及不属保险合同赔偿的相关证据，故对被告的该抗辩意见本院不予采信；对于误工费，原告提交的道路运输资格证、道路运输经营许可证、驾驶证及车辆行驶证，能够证实其事故前一直从事道路货物运输工作，故原告按交通运输行业标准主张误工费符合法律规定，本院予以支持；对于护理费，原告受伤后由其妻子及兄弟护理符合常理，因该两护理人员均系城镇居民，故原告按城镇居民标准主张护理费符合法律规定，本院予以支持；原告系城镇居民，其按2016年度城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认；原告主张的后续治疗费有鉴定意见予以证实，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费、营养费均符合法律规定，且未超出当地居民生活水平标准，本院予以确认；对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为700元；原告因本案事故构成多处残疾，已造成一定精神损害，故本院根据原告伤残等级、侵权人的过错程度及本地生活水平，酌情确认精神损害抚慰金为4000元；鉴定费系原告为确定伤情、查明损失程度而支付的必要、合理的费用，本院亦予支持。被告鞠培波驾驶的鲁Ｂ×××××号车在人寿财险公司投保机动车交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，故被告人寿财险公司应在交强险分项限额内赔偿原告王志远损失120000元（医疗费10000元+误工费58666.75元+护理费17331.48元+残疾赔偿金29301.77元+交通费700元+精神损害抚慰金4000元），在商业三者险限额内赔偿原告王志远损失226092.10元（346092.10元－120000元）。原告王志远的损失未超出交强险、商业三者险赔偿范围，被告鞠培波、海航捷运公司不再承担本案赔偿责任。被告鞠培波、海航捷运公司未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王志远因本案交通事故造成的损失120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王志远因本案交通事故造成的损失226092.10元；三、驳回原告王志远的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6586元，由原告王志远负担118元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6468元。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将上述赔偿款及应负担的案件受理费汇至原告王志远中国工商银行寿光支行账户（账号：62×××65）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  燕 华人民陪审员  董祥丰人民陪审员  程淑荣二〇一七年七月三日书 记 员  常 青