河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1669号上诉人(原审被告)：长葛市安通运输有限公司，住所地长葛市钟繇大道南侧西段。法定代表人：魏保山，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：房俊山，男，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：张小勇，男，汉族，1985年8月15日生，住河南省长葛市。被上诉人(原审被告)：陈少语，男，1988年7月8日出生，汉族，住禹州市，现羁押于郑州市监狱。被上诉人(原审被告)：张金安，男，1972年12月9日出生，汉族，住禹州市。上诉人长葛市安通运输有限公司（以下简称安通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张小勇、陈少语、张金安机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2016）豫1023民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。安通公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判安通公司不承担连带责任；陈少语承担赔偿责任；追加张金池为被告并承担赔偿责任；张小勇返还垫付款项20000元。事实和理由：本案肇事车辆的实际车主是张金池和张金安，张金池和张金安没有雇佣陈少语为司机，一审判决认定安通公司承担连带责任，陈少语不承担赔偿责任错误。本案交通事故发生后，安通公司向公安部门交纳有120000元用于受害人前期医疗费，其中112950元已被六名受害方领走，该款项应予返还。保险公司上诉请求：改判其公司免除商业三责险的赔偿责任。事实和理由：陈少语存在准驾车型不符的情形，属于无证驾驶，其公司不应在商业三责险范围内承担赔偿责任。张小勇提交的医疗费票据不足。张小勇辩称，一审判决正确，应予维持。陈少语辩称，肇事车辆的车主是张金安，其受雇于张金安。其有驾驶证，只是与准驾车型不符，不属于无证驾驶。其不应承担赔偿责任，请求维持原判。张金安未答辩。张小勇向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计10万元。一审法院认定事实：2013年12月11日2时33分，被告陈少语驾驶豫Ｋ×××**重型自卸货车沿永宁街自东向西行驶至镜水交叉口时，与沿镜水自南向北行驶赵小凯驾驶的豫Ｋ×××**小型普通客车相撞，造成豫Ｋ×××**小型普通客车乘车人司春英当场死亡，赵小凯及豫Ｋ×××**小型普通客车乘车人张小勇、赵晓明、李宁、肖丽华受伤，后赵小凯经医院抢救无效死亡，以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2013年12月12日，该事故经许昌县公安交通警察大队认定，被告陈少语负此次事故的主要责任，赵小凯负此次事故的次要责任，司春英、张小勇、赵晓明、李宁、肖丽华无责任。2014年5月8日，该院作出（2014）许县刑初字第56号刑事判决书，判决：陈少语犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。该判决书已经生效。事故发生后，张小勇被送往许昌市第五人民医院住院治疗29天，花费医疗费21501.01元，住院期间需一人陪护。2014年12月6日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告张小勇右股骨中段骨折致右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。因本次交通事故，原告支出交通费300元。另查明，豫Ｋ×××**重型自卸货车的登记车主为被告安通公司，实际车主为张金安，肇事司机陈少语受雇于张金安，该车挂靠于被告安通公司进行经营，该车在被告保险公司投保有交强险及责任限额为50万元的商业三责险（不计免赔率），保险期间均自2013年4月2日0时起至2014年4月1日24时止。本次事故发生前，原告张小勇的户别为农业家庭户口。原告张小勇育有一子张文轩（2011年7月14日出生）。原告主张按照河南省2013年度的标准计算其损失。一审法院认为，被告陈少语驾驶的豫Ｋ×××**重型自卸货车与赵小凯驾驶的豫Ｋ×××**小型客车发生交通事故，造成原告张小勇受伤住院，被告陈少语作为该车驾驶人应承担此次事故的主要责任，赵小凯承担此次事故的次要责任。结合双方的过错程度，以陈少语承担此次事故70％的责任，赵小凯承担此次事故30％的责任为宜。陈少语受雇于实际车主张金安，陈少语的侵权责任应由被告张金安承担。但被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，保险不足部分，由被告张金安承担赔偿责任。因保险限额不足以赔偿六受害人的损失，故保险范围内六人的损失应当按照相应比例进行赔偿。本案事故车辆豫Ｋ×××**车挂靠于被告安通公司从事道路运输经营，该机动车一方负事故的主要责任，故被告安通公司应当承担赔偿责任。原告的各项损失为：医疗费21501.01元、住院伙食补助费870元、营养费290元、误工费10050.82元、护理费2307.37元、残疾赔偿金16950.68元、被扶养人生活费4502.18元、交通费300元，以上合计56772.06元。被告保险公司应当在交强险分项责任限额范围内按比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计2515.69元，在商业三责险责任限额范围内按比例赔偿原告12280.36元，合计14796.05元。被告张金安应当赔偿原告各项损失共计25692.1元，被告安通公司承担连带赔偿责任。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张小勇各项损失共计14796.05元；二、被告张金安于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张小勇各项损失共计25692.1元，被告长葛市安通运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告张小勇的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告张小勇承担1491元，被告张金安承担809元。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。安通公司上诉称其公司不承担连带责任，应追加张金池为被告并承担赔偿责任的理由，综合本案有效证据，张金池、张金安在陈少语交通肇事罪案件中的证言均称肇事车辆的车主是张金安，结合陈少语在本案中的陈述及该车由张金安贷款购买的事实，能够证明肇事车辆的实际车主是张金安。张金安就肇事车辆与安通公司签订有车辆挂靠协议，双方存在挂靠关系，应就挂靠车辆造成的损失承担连带赔偿责任，对该上诉理由不予采纳。安通公司上诉称陈少语应承担赔偿责任的理由，陈少语系肇事司机，事故发生在车辆运营过程中，结合张金安系实际车主的事实及陈少语的陈述，能够认定张金安与陈少语存在劳务关系，张金安作为接受劳务一方，应承担赔偿责任，对该上诉理由不予采纳。安通公司上诉称张小勇应返还垫付款项20000元的理由缺乏有效证据支持，不予采纳。保险公司上诉称其公司不应在商业三责险范围内承担赔偿责任的理由，保险公司未提供有效证据证明已就免责条款向投保人尽到明确说明义务，该免责条款不发生效力，对该上诉理由不予采纳。保险公司上诉称张小勇提交医疗费票据不足的理由，张小勇在一审提供有住院病历和相关票据，对该上诉理由不予采纳。综上所述，安通公司、保险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人长葛市安通运输有限公司交纳的二审案件受理费809元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司交纳的二审案件受理费170元，分别由各自负担。本判决为终审判决。审判长  王来斌审判员  葛京涛审判员  郭晓锋二〇一七年七月十日书记员  胥阁蒙执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口