襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0602民初191号原告代淑娟，女，1985年12月18日出生，汉族，驾校员工，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人刘华英、朱安宁，均系湖北联帮律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张瑰丽，女，1984年3月16日出生，汉族，个体运输户，住枣阳市。被告郭应武，男，1965年2月11日出生，汉族，司机，住南漳县。被告湖北天龙汽车服务有限公司，住所地：枣阳市大唐物流园。被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地:枣阳市襄阳路111号。代表人杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人杜鹏、李莹，均系湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告代淑娟与被告张瑰丽、郭应武、湖北天龙汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代淑娟的委托诉讼代理人刘华英、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司的委托诉讼代理人杜鹏、李莹到庭参加了诉讼。被告张瑰丽、郭应武、湖北天龙汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告代淑娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险和三者险责任限额范围内支付原告各项损失医疗费20739元、住院伙食补助费720元、营养费3420元、后期治疗费2000元、误工费13400元、护理费9690元、残疾赔偿金140183元、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2500元、施救费2600元、车辆损失费224050元，共计427802元；2.判决被告张瑰丽、郭应武对上述损失承担连带赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月24日8时10分，原告代淑娟驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车行驶至福银高速公路银福向唐白河大桥路段时，被郭应武驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车刮撞，鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车发生侧翻，车载货物将代淑娟砸伤，半挂车在侧翻滑行过程中撞上鄂Ａ×××××轻型货车驾驶员王建华，造成代淑娟和王建华二人受伤，鄂Ｆ×××××小型轿车受损的交通事故。事故发生后，代淑娟和王建华被送至医院救治，代淑娟住院治疗至2015年12月17日出院。2015年12月6日，湖北省公安厅高速警察总队四支队襄阳大队作出道路交通事故认定书，认定郭应武承担事故的全部责任，代淑娟、王建华无责任。现原告向鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板挂车所投保的保险公司理赔无果，故诉至法院。被告郭应武、湖北天龙汽车服务有限公司未作答辩。被告张瑰丽书面答辩称：1.代淑娟的损失应由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司承担支付赔偿款的责任。本人所有的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投保有交强险和商业三者险及机动车损失险，代淑娟主张的各项损失应由保险公司在赔偿限额范围内承担责任；2.郭应武是本人雇请的驾驶员，其不应承担赔偿责任；3.本人支付给王建华954元、高速公路路产损失4275元、鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车施救费2500元、吊装费8000元、车辆修理费17707元，共计33436元已依法转移给代淑娟，由其向保险公司主张理赔，代淑娟已支付给本人前述损失。被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司辩称：在被告驾驶证、行驶证、从业资格证等合法有效的情况下，保险公司在交强险限额内依法赔偿，不足部分由商业三者险在保险限额内赔偿；医疗费应扣除非医保用药，在保险限额内为另一伤者王建华预留份额；车损部分应由车辆所有人主张，该部分费用不予认可；原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减，诉讼费、鉴定费不予承担；本案事故中王建华驾驶的鄂Ａ×××××轻型货车在事故中无责，依法王建华应当在交强险无责限额范围内对代淑娟承担12100元赔偿责任。故中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司对原告代淑娟的赔偿金额应当先行扣除12100元之后再依法核定承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日08时10分左右，郭应武驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车行驶至福银高速公路银福向唐白河大桥处，车辆与由代淑娟驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车发生刮撞后，鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车发生侧翻，鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车所载货物将代淑娟砸伤，鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车在侧翻滑行过程中撞上鄂Ａ×××××轻型货车驾驶人王建华，造成代淑娟、王建华二人受伤，鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车、鄂Ｆ×××××小型轿车二车受损，鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车所载货物（苹果）及道路设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速警察总队四支队襄阳大队于2015年12月6日作出高警（襄阳）公交认字[2015]第03063号道路交通事故认定书，认定郭应武驾驶机动车在高速公路上行驶，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任；代淑娟、王建华无责任。事故发生后，原告被送至襄阳襄州人民医院抢救治疗，并从2015年11月24日在该院住院7天，后于2015年12月1日出院。入院诊断：1.左侧肋骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧创伤性湿肺；4.头顶部头皮血肿；5.头皮裂伤；6.右手腕部软组织挫伤。出院诊断为：一、双侧多发肋骨骨折；二、左上肺挫伤；三、左侧血胸；四、左侧肩胛骨骨折；五、左侧创伤性湿肺；六、头顶部头皮血肿；七、胸骨体骨折；八、第7颈椎横突骨折；九、头皮裂伤；十、右手腕部软组织挫伤。出院医嘱：院外继续治疗。后原告遵医嘱又转至襄阳中心医院继续住院治疗，并从2015年12月1日在该院住院16天，后于2015年12月17日出院。入院诊断及出院诊断：一、胸外伤：双侧多发性肋骨骨折，左侧血胸，左侧创伤性湿肺；二、左侧肩胛骨骨折；三、胸骨体骨折；四、第7颈椎右侧横突骨折。出院医嘱：1.注意营养及休息，禁烟酒，避免剧烈运动；2.全休三个月，需一人护理三个月；3.三个月后复查肋骨、胸骨及肩胛骨三维CT；4.一月后胸外科、骨科门诊复查；5.若有高热、心慌、胸闷等不适，及时就诊。该院于2015年12月17日出具出院证明一份，医疗护理建议：出院后病休90天。后原告于2016年3月28日在襄阳第一人民医院门诊复查，做胸部CT检查，花费检查费780元。原告受伤后共住院23天，共花费门诊及住院医疗费20739元。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所受原告方的委托于2016年4月6日出具襄职附医司法鉴定所[2016]临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：代淑娟因交通事故致伤，其目前伤残程度已构成玖（IX）级;建议自受伤之日起，其误工损失日可评定至法医鉴定前一日，护理人数原则上为壹人，护理日期为114日（含住院期间护理及院外护理医嘱日期），护理期间需加强营养（注：如后期实际误工、护理、营养时限出该预计，即以实际发生日期累计）；建议自鉴定之日起，其后期医疗费用[含作业疗法费用]约需人民币贰仟元（注：如后期医疗发生费用超出该预计，即以实际发生金额累计）；如后期伤情恶化（出现其他新发外伤性并发症或后遗症等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医补充或重新鉴定。原告为此支付鉴定费2500元。庭审中，被告对上述鉴定意见真实性无异议，且被告未在本院指定的期限内申请重新鉴定。原告代淑娟为城镇居民，事发前系襄阳追风汽车驾驶员培训学校的员工，每月有固定工资收入，事发后单位证明因休假而停发工资，其主要收入来源于城镇，且其在城区内购买了房屋，生活居住在城镇。原告结婚后育有二女，长女张雨欣于2006年10月17日出生，定残时已年满九岁，次女代语嫣于2015年9月17日出生，定残时不到一周岁。另查明：被告郭应武持有A2D类驾驶证，系被告张瑰丽雇请的司机，在受雇开车期间发生本案交通事故。其驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告张瑰丽，且在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投保有交强险和保险限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），保险期间为2015年4月17日0时至2016年4月16日24时，事故发生在保险期间内。鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车登记的所有人为被告湖北天龙汽车服务有限公司，未购买交强险和商业三者险。本次事故还造成案外人王建华受伤，在诉讼过程中，王建华于2017年3月27日向本院出具了一份申明书，申明其医疗费损失954元已获得郭应武赔偿，没有其他损失，故放弃向本院提起诉讼。本院认为：发生本案交通事故属实。被告郭应武驾驶机动车在道路上行驶时未按操作规范驾驶因过错行为造成原告代淑娟受伤，依法应承担民事赔偿责任。交警部门作出的事故认定书，认定被告郭应武负事故的全部责任，原告代淑娟无责任，于法有据，且涉事双方均不持异议，本院予以采信。被告郭应武系投保人允许的合法驾驶人，肇事车辆鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投保有交强险和商业三者险，因事故的另一伤者王建华已放弃向本院提起诉讼，不要求赔偿，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告代淑娟因本案事故遭受的损失，依法应先由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险有责责任限额内承担赔偿责任；不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张瑰丽和湖北天龙汽车服务有限公司共同予以赔偿，被告郭应武作为雇员系在受雇开车途中发生的交通事故，故其依法不应承担民事责任。对原告代淑娟主张的各项损失，本院评析认定如下：原告主张医疗费20739元，有正规的医疗费票据证实，故本院予以支持；原告主张住院伙食补助费720元（24天×30元/天）过高，原告住院23天，本院依规支持460元（20元/天×23天）；原告主张营养费3420元（114天×30元/天）过高，原告并未提供其住院期间需加强营养的证据，原告出院时医嘱要求其加强营养，但未明确需加强营养的期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第二十四条的规定，结合原告的伤情，参照医疗机构的意见，本院酌定原告需院外加强营养90天，故本院支持营养费1800元（90天×20元/天）；原告主张后期治疗费2000元，有鉴定意见证实且属后期治疗必须，故本院予以支持；原告主张误工费13400元（100元/天×134天），提供了襄阳追风汽车驾驶员培训学校的营业执照以及其与代淑娟签订的劳动合同和误工停发工资的证明等能够证明原告因伤误工，原告从2015年11月24日受伤后住院治疗23天，于2016年4月6日经鉴定构残，鉴定意见建议误工期确定至定残前一日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合医嘱，对原告误工期限可计算至定残前一日，即2015年11月24日至2016年4月5日，共132天，故对原告主张的误工费本院认定12956.55元[132天×（事故发生前三个月平均工资2944.67元/月÷30天）]；原告主张护理费9690元（114天×85元/天）过高，原告住院23天，加上出院医嘱需一人护理三个月，共113天，故本院依规支持9639.98元[（31138元/年÷365天/年）×113天]；原告主张残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%），符合规定，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费31978.80元[2016年湖北省农村居民人均生活消费性支出11844元/年×（9年+18年）×20%÷2]，符合有关规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金8000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑到本案侵权行为造成的后果、事故发生的原因及双方当事人的过错程度，本院酌定支持3000元；原告主张鉴定费2500元，有正规票据证实，本院予以支持；原告主张交通费500元，根据人损解释第二十二条的规定，考虑到原告的居住地、就医的时间、地点以及次数等因素，本院酌定支持400元;原告主张施救费2600元及车辆损失费224050元，属另一法律关系，本院在本案中不予处理，依法可由受损车辆的所有人另行主张权利。综上，本院认定原告因本案事故遭受的合理合法损失为：医疗费20739元、营养费1800元、住院伙食补助费460元、后期治疗费2000元、护理费9639.98元、误工费12956.55元、残疾赔偿金108204元、被扶养人生活费31978.80元、鉴定费2500元、交通费400元、精神抚慰金3000元，共计193678.33元；其中，原告在交强险医疗费用项下的损失为24999元，超出了交强险在该项下的赔偿限额（10000元），依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在有责交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出部分为14999元。原告在交强险死亡伤残费用项下的损失为166179.33元，超出了有责交强险在该项下的赔偿限额（110000元），依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在有责交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（优先包含精神抚慰金），超出部分为56179.33元。故被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司依法应在交强险有责责任限额内赔偿原告各项损失共计120000元，交强险之外原告在医疗费用项下还损失14999元，在死亡伤残费用项下还损失56179.33元，加上其余损失鉴定费2500元，共计73678.33元，未超出本案肇事车辆投保的商业三者险1000000元（不计免赔）的限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司依法应在商业三者险1000000元限额内赔偿原告73678.33元。因原告代淑娟的损失已经保险公司赔偿，故被告张瑰丽和湖北天龙汽车服务有限公司不再承担实际赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司关于另一伤者王建华应当在交强险无责限额内对代淑娟承担12100元赔偿责任，该公司对原告的赔偿金额应当先行扣除12100元之后再依法核定承担等辩称理由，与事实不符，在本案事故中原告所驾驶车辆并未与王建华驾驶的车辆直接发生接触或碰撞，而是郭应武驾驶的车辆分别于原告及王建华所驾驶的车辆发生了碰撞，且王建华在本次事故中没有责任，故其辩称的理由缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险有责责任限额内一次性赔偿原告代淑娟各项损失共计120000元；在商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告代淑娟各项损失共计73678.33元，总计193678.33元；二、驳回原告代淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告张瑰丽和湖北天龙汽车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨春辉代理审判员  马 莉人民陪审员  张德民二〇一七年七月十二日书 记 员  王 芳