山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终305号原公诉机关山西省柳林县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋文昌。山西省柳林县人民法院审理山西省柳林县人民检察院指控原审被告人宋文昌犯非法拘禁罪一案，于二0一七年五月八日作出（2017）晋1125刑初22号刑事判决。宣判后，原审被告人宋文昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2014年4月3日（清明节前一天）下午2时许，柳林县人白某（已判刑）因被害人李某欠其赌债未还，便伙同被告人宋文昌、已决犯冯某、在逃犯罪嫌疑人张海军及刘某驾车来到柳林县西王家沟乡吴舍局村寻找李某，正好遇到李某及其家人准备回村上坟。后白某安排冯某、在逃犯罪嫌疑人张海军跟随李某回到吴舍局村的家中，待李某安顿好家人后，白某、刘某及被告人宋文昌驾驶一辆轿车，李某夫妇、冯某、张海军驾驶一辆轿车一起来到柳林县穆村镇金盆宾馆房间内，要求李某还债。当晚白某安排被告人宋文昌、冯某、在逃犯罪嫌疑人张海军以及随后到来的柳林县人郭某（已判刑）在房间内照看李某。次日晚上7时许，李某家属托人还给白某1万元现金，并将李某驾驶的桑塔纳轿车暂时抵押给白某后，白某才让被告人宋文昌、冯某、张海军将李某释放。被害人李某被非法拘禁长达28小时左右。2016年12月19日，被告人宋文昌主动向柳林县公安局投案，但在公安机关掌握其主要犯罪事实之前未能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，在原审庭审中被告人宋文昌亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、常住人口基本信息，证明了被告人宋文昌的年龄、籍贯、住址，文化程度等基本情况。2、柳林县公安局行政处罚决定书，证明2013年11月7日，被告人宋文昌因为涉赌人员兑换赌博性质的游戏分数赢取利益被柳林县公安局处以罚款人民币伍佰元；2014年4月20日，被告人宋文昌因随意殴打他人被柳林县公安局处以行政拘留五日；2015年6月5日，被告人宋文昌因聚众赌博被柳林县公安局处以行政拘留15日并处罚款人民币二千元；同日被告人宋文昌因非法限制他人人身自由被柳林县公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币一千元。3、柳林县人民法院（2011）柳刑初字第13号刑事判决书，证明2011年3月17日，被告人宋文昌因犯抢劫罪、盗窃罪，被该院依法判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；被告人宋文昌实施上述犯罪时未满十八周岁。4、到案经过，证明2016年12月19日，被告人宋文昌主动向柳林县公安局投案。（二）证人证言1、证人白某的证言，证明2014年李某在其开的胡场上赌博时欠下其87000元赌债，李某在2014年底给其偿还了10000元后，就躲得不见自己。2016年清明节前一天的中午2点多，其和冯某、张海军、宋文昌、刘某饭后去王家沟乡李某的村里寻找李某未果，但在准备返回柳林时在李某家村口不远处碰上了正准备和家人驾车回村的李某。其安排冯某、张海军坐上李某的白色桑塔纳轿车回到村里并在李某安顿好母亲和孩子后，由其和宋文昌、刘某驾车在前，张海军、冯某坐着李某夫妇的桑塔纳轿车在后一起来到柳林县穆村镇穆村金盆宾馆，其安排冯某、张海军、宋文昌将李某夫妇控制在金盆宾馆，让李某想办法给其还钱，其则相跟上刘某离开金盆宾馆的过程及直到第二天下午六七点柳林县电业局的贺荣富经电话联系，双方协商成以30000元一次性解决，李某先给其还上10000元，剩余20000元过几天再还。后其在柳林县委对面的河坝上见到贺荣富，在贺荣富给了其一万元并在李某将自己驾驶的白色桑塔纳轿车给其抵押下之后，其才让李某离开了金盆宾馆的事实。2、证人冯某的证言，证明①2016年清明节左右的一天，其和白某、张海军、宋文昌、刘某一起去柳林县刘家山村附近的一个村子找李某要钱时，李称没有钱并和白某吵了一会。后其和张海军就坐上李某的车将李某夫妇带至柳林县穆村镇穆村金盆宾馆的一个房间让李某给白某还钱的过程及当晚其和宋文昌睡一支床，张海军和李某合睡一支床，还有一个不知姓名的年轻人睡地上的事实；②次日下午，其从村里上坟后返回宾馆不多时，白某就让李某和他的老婆离开了金盆宾馆。在拘禁过程中没有殴打、辱骂李某。3、证人郭某的证言，证明①2016年4月3日下午两点多，其和朋友“老二”驾车在柳林街道闲逛时，白某给“老二”打电话说找到李某了，让“老二”往刘家山走。因其没事就随“老二”一起前往刘家山，二人走到柳林县成家庄村时碰上了白某等人，后其与“老二”随同白某等人一起来到柳林县穆村镇穆村金盆宾馆。到房间后白某让李某找钱还债。随后，白某、刘某、“老二”离开了宾馆。走时，白某吩咐其和“军”、海军、文昌将李某看住。当晚其在地上睡了一晚，海军和文昌睡一支床，艳军和李某伙睡一支床，李某的老婆自己开了一个房间住了一晚。当晚没有辱骂、殴打李某。次日早上7时左右，其让冯某将其送回柳林回村上坟，后来的事，其就不清楚了。4、证人刘某的证言，证明2016年清明节的前一两天的下午两三点，白某叫其跟上去刘家山后面窜，当时还相跟着冯某、张海军、宋文昌。到了刘家山后在路上碰到了李某，白某就跟李某要钱，因李某当时没有钱，白某就让李某跟着到了穆村金盆宾馆。到了宾馆后郭某也在了，其在宾馆内呆了半个多小时后就和白某相跟上走了，后来其就再也没有去宾馆。走时房间里有冯某、张海军、宋文昌、郭某、李某夫妇。（三）被害人陈述被害人李某的陈述，证明因其欠白某87000元赌债。2016年4月3日在其回村准备上坟的路上，被白某、“军”、海军、一个女子、一名不认识的男子强行带至柳林县穆村镇穆村金盆宾馆向其索要赌债和白某离开宾馆时吩咐“军”、海军及那名陌生男子照看其的过程及直到次日下午其妻哥刘海荣找人给了白某10000元现金并将其驾驶的其弟弟所有的车牌号为晋J×××××白色大众轿车抵押给白某之后，白某才让一个年轻后生将其和老婆送到柳林县城来福区的事实。（四）被告人供述与辩解被告人宋文昌当庭的供述与辩解，证明2016年4月3日下午1时许，白某为向李某索要赌债，便伙同其与冯某、张海军及刘某驾车来到柳林县刘家山的一个村子寻找李某未果后返回柳林途中在村口正好遇到准备回村上坟的李某及其家人，双方发生争执及待李某安顿好家人后，李某、李某妻子张海军、冯某驾驶一辆轿车，其与白某、刘某驾驶一辆车一起来到柳林县穆村镇金盆宾馆房间内，白某让李某找人还钱，其待了一会就离开金盆宾馆的过程及当晚其又去了宾馆并和张海军、“儿则”（郭某）、冯某和李某在同一房间住了一晚的事实。原审法院认为，被告人宋文昌为帮助他人索取非法债务而参与非法拘禁他人，其行为已构成了非法拘禁罪，依法予以惩处，但鉴于其犯罪后能够当庭认罪，故对其可依法酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋文昌犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条的规定，以被告人宋文昌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。上诉人宋文昌的上诉理由是：1、上诉人具有自首情节；2、上诉人一开始并不知道是索要债务，后来要债期间上诉人无殴打辱骂行为。综上，请求二审减轻处罚，改判缓刑。经审理查明，原判认定原审被告人宋文昌于2014年4月3日伙同白某、冯某、张海军、刘某向被害人李某索取非法债务，将李某非法拘禁于柳林县穆村镇金盆宾馆房间内达28小时，构成非法拘禁罪的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审举证、质证，本院依法予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据，故本院对原审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）宋文昌帮助他人索取非法债务而伙同他人非法拘禁他人，其行为确已构成非法拘禁罪。关于上诉人所提其具有自首情节的上诉理由，经查，上诉人宋文昌虽主动投案，但在到案后未如实供述其犯罪事实，其行为不构成自首，上诉人的该上诉理由不能成立；关于其所提一开始不知是索取非法债务，对被害人无殴打辱骂行为，请求轻判的上诉理由，上诉人宋文昌在其得知其与他人索取非法债务并拘禁被害人时，仍积极参与，原判对其量刑已考虑其当庭认罪情节，所判处刑罚并不存在畸重的情形，上诉人的该上诉理由亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑亦无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹宪强审判员  张少军审判员  杨尉苑二〇一七年七月二十七日书记员  刘旭珍