四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初1938号原告：郑曙光。委托诉讼代理人：宋莉，特别授权，广汉精诚法律服务所法律工作者。被告：刘琦。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司,住所四川省德阳市岷江西路2段1号。负责人：骆晓鹏，公司经理。委托诉讼代理人：汤梅，公司员工，特别授权。原告郑曙光与被告刘琦、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“中财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月11日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋莉，被告刘琦，被告中财保德阳公司的委托诉讼代理人汤梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑曙光向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故致伤造成的损失：医疗费79345.46元（被告刘琦已垫付77291.39元）、住院伙食补助费21天×50元/天=1050元，护理费75天×99.23元/天=7442.25元、误工费111天×151元/天=16761元、再医费10000元、鉴定费1590元、残疾赔偿金28335元×20年×10%=56670元、精神抚慰金5000元、被扶养人的生活费20660年×1年×10%÷2=1033元、交通费1000元、财产损失2000元，合计179823.64元中的93429.34元。事实与理由：2017年1月3日3时12分许，被告刘琦醉酒后驾驶权属本人的川F1W3**小型轿车在广汉市长沙路“江南印象”路段，因操作不当驶入相对方向车道，与郑曙光驾驶搭乘王世儒的川F290**正三轮载货摩托车相撞，造成车损、郑曙光和王世儒受伤的交通事故。2017年1月24日，广汉市公安局交通警察大队做出“广公交认字[2017]第A0019道路交通事故认定书”认定，刘琦承担此事故的主要责任、郑曙光承担此事故的次要责任、王世儒无责任。被告刘琦的川F1W3**小型轿车在被告中财保德阳公司购买了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郑曙光被送往广汉市人民医院住院治疗21天，发生医疗费79345.46元（被告刘琦已垫付77291.39元），医嘱“加强营养、注重护理全休3个月”。2017年5月3日原告郑曙光的本次伤情，经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残、护理期75天，原告支付鉴定费1590元。原告郑曙光与王世儒系夫妻关系，均系城镇居民，两人于1999年9月11日生育儿子郑鹏飞。被告刘琦辩称，对事故经过、责任、车辆保险情况及原告所诉等无异议。相关损失由保险公司在保险范围内赔偿；保险公司理赔不足的部分，由我本人承担。我已先行垫付了原告的部分医疗费。被告中财保德阳公司辩称，对事故经过、责任、车辆保险情况及原告所诉等无异议，因被告刘琦系醉酒驾驶造成的交通事故，我公司拒绝理赔。本院对原、被告无异议的事实确认如下：2017年1月3日3时12分许，被告刘琦醉酒后驾驶权属本人的川F1W3**小型轿车在广汉市长沙路“江南印象”路段，因操作不当驶入相对方向车道，与郑曙光驾驶搭乘王世儒的川F290**正三轮载货摩托车相撞，造成车损、郑曙光和王世儒受伤的交通事故。2017年1月24日，广汉市公安局交通警察大队做出“广公交认字[2017]第A0019道路交通事故认定书”认定，刘琦承担此事故的主要责任、郑曙光承担此事故的次要责任、王世儒无责任。被告刘琦的川F1W3**小型轿车在被告中财保德阳公司购买了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郑曙光被送往广汉市人民医院住院治疗21天，发生医疗费79345.46元（被告刘琦已垫付77291.39元），医嘱“加强营养、注重护理全休3个月”。2017年5月3日原告郑曙光的本次伤情，经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残、护理期75天，原告支付鉴定费1590元。原告郑曙光与王世儒系夫妻关系，均系城镇居民，两人于1999年9月11日生育儿子郑鹏飞。原告郑曙光与王世儒同意，在交强险内优先赔偿郑曙光的损失。庭审中，原告郑曙光和被告刘琦自愿就原告郑曙光在本次事故中的损失达成了赔偿协议：一、被告中财保德阳公司在交强险内的赔偿款项归原告郑曙光所有；二、被告中财保德阳公司理赔不足的部分，由原告郑曙光和被告刘琦在庭外自行协商处理；三、本案的案件受理费由原告郑曙光负担。又查，王世儒因本次交通事故的损失为：医疗项金额11973.81元、伤残项金额7047.64元。另查，2017年度，四川省城镇居民人均可支配收入是28335元，城镇居民人均消费性支出是20660元，居民服务、修理和其他服务业的人均工资收入是36218元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本院确认，刘琦承担此事故的主要责任、郑曙光承担此事故的次要责任、王世儒无责任。被告刘琦是郑曙光本次伤害的主要侵权行为人，对郑曙光因此造成的损失，应依法对交强险赔偿的余额部分承担70%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告刘琦系醉酒驾驶造成的交通事故，故被告中财保德阳公司在交强险内拒绝赔偿的理由不当，本院不予支持，其在商业险内拒绝赔偿的理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”川F1W3**小型轿车在被告中财保德阳公司购买了交强险，事故发生在保险期间，被告中财保德阳公司应依法在交强险内承担赔偿责任，赔偿不足的金额由被告刘琦依法承担70%的赔偿责任。原告郑曙光和被告刘琦庭审中就原告郑曙光在本次事故中的损失达成的赔偿协议，原告郑曙光与王世儒同意在交强险内优先赔偿郑曙光的损失，均系当事人对自身民事权益的自行处理，不违反法律法规和社会道德，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告郑曙光因本次交通事故造成的损失为：医疗费79345.46元（被告刘琦已垫付77291.39元）、住院伙食补助费21天×30元/天=630元，护理费75天×99.23元/天=7442.25元、误工费111天×99.23元/天=11014.53元、鉴定费1590元、残疾赔偿金28335元×20年×10%=56670元、精神抚慰金5000元、被扶养人的生活费20660年×1年×10%÷2=1033元，财产损失2000元，酌定交通费500元，合计162725.24元。上列损失中，由被告中财保德阳公司在交强险内赔偿原告93249.78元，余额由原告郑曙光和被告刘琦在庭外自行协商处理。再医费待实际发生时另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后十日内支付给原告郑曙光赔偿款93249.78元；二、驳回原告郑曙光的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件诉讼费1068元，由原告郑曙光负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  冷北宁二〇一七年七月二十五日书记员  杜茂娟