湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初1420号原告：曾凡坤。委托代理人曾建红，常德经开发区善德法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李豹。被告：长沙九峰创旺建设工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山镇双丰村。法定代表人李格欣。委托代理人尹冀，系该公司职员，一般授权。被告：中华联和财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号。法定代表人吴传辉，系公司总经理。委托代理人苏彬，系公司职员，一般授权。曾凡坤与李豹、长沙九峰创旺建设工程有限公司（以下简称长沙九峰公司）、中华联和财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联和长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理。本案依法由代理审判员倪宏华适用简易程序公开开庭进行了审理。曾凡坤及其委托代理人曾建红、李豹本人及长沙九峰公司代理人尹冀与中华联和长沙公司代理人苏彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾凡坤诉称：2016年11月23日，曾凡坤驾驶车牌号为湘J16W**的普通摩托车，沿常德市武陵区德山桃林路东风桥路段由北向南行驶时，遇李豹驾驶车牌号为湘A7T9**的轻型普通货车，在该路段由东往西行驶，双方车辆发生碰撞，造成双方车辆受损，曾凡坤受伤的道路交通事故。此次事故经常德市公安局交通警察支队直属三大队第《道路交通事故认定书》认定，李豹负此次事故次要责任，曾凡坤负主要责任。事故发生后，曾凡坤被送往常德市第二人民医院救治，共住院27天后出院。出院后经常德市司法鉴定中心常德司鉴中心（2017）临鉴字第222号《司法鉴定意见书》鉴定，曾凡坤此次的损伤评定为八级、十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，后期医疗费需8000元。另经查，湘A7T9**的轻型普通货车的所有人为长沙九峰创旺建设工程有限公司，且湘A7T9**的轻型普通货车在中华联合财险长沙中心支公司购买了交强险与商业第三者责任险。双方经多次协商，达不成意见。现为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请1、判令三被告赔偿因交通事故给曾凡坤造成的损失费：341451.4元。2、本案诉讼费由三被告承担。曾凡坤为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、曾凡坤身份信息；2、车辆驾驶证复印件；3、车辆行驶证复印件；4、保险卡一份；5、道路交通事故认定书；6、常德市二医院病历资料；7、医疗费发票；8、常德市司法鉴定意见书；9、原告从职证明；10、护理证明；11、被抚养人身份证明；12、事故现场照片一组；13、鉴定费发票。李豹辩称，我已经给原告支付了14100元，其余应该由保险公司来赔偿。长沙九峰公司辩称，我公司车辆购买了交强险和商业险，且车辆是借用给李豹的。中华联和长沙公司辩称：车辆购买了交强险和20万不计免赔商业险，应该按照保险约定予以赔偿；我们保留重新鉴定的权利；我们不承担诉讼费和鉴定费。李豹、长沙九峰公司、中华联和长沙公司均未向本院提供证据。经庭审举证及质证，本院依法确认曾凡坤提供的证据除证据9外均真实合法有效，本院予以采信。对证据9误工费，本院将予以酌定。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月23日10分时，曾凡坤驾驶湘J16W**的普通二轮摩托车，沿常德市武陵区德山桃林路东风桥路段由北向南行驶时，遇李豹驾驶的车牌号为湘A7T9**的普通货车，在该路段由东向西行驶，由于曾凡坤违反禁止标线，李豹驾驶机动车未安全文明驾驶，致使双方发生碰撞，造成双方车辆受损，曾凡坤受伤的交通事故。经常德市公安局交警三大队勘察，对当事人责任认定为：曾凡坤承担此次事故的主要责任，李豹承担此次事故的次要责任。交通事故发生后，曾凡坤住院治疗27天并支付医疗费和门诊费共计40330.3元。因李豹系借用长沙九峰公司的车辆，李豹支付给了曾凡坤14100元费用。2017年3月28日，常德市司法鉴定中心对曾凡坤伤情出具鉴定意见为：1、被鉴定人因本次损伤所致后果，评定为八级、十级伤残。2、误工时间为150天，护理60天，营养时间60天。3、本次损伤误工时间内产生的住院及门诊医疗费按实际支出计算，后期取内固定物约8000元（含后期取内固定物误工、护理、营养时间）。另查明，李豹所驾驶的湘A7T9**货车在中华联和长沙公司投保了交强险122000元和三责险20万。且尚在有效保险期间内。再查明，曾凡坤是城镇户口，但其父亲曾国恒、母亲陈满么均系农业户口，且两老人共有四个子女一起抚养。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案中，曾凡坤受伤后的具体赔偿项目及数额本院确认为：1、医疗费与门诊费：计40330.3元；2、后期治疗费：8000元；3、误工费：本院酌定110元每天，共计16500元（110元/天×150天）；4、护理费：6600元（110元/天×60天）；5、住院伙食补助费：2700元（100元/天×27天）；6、交通费：500元无不当本院予以支持；7、伤残赔偿金：206474.4元（31284元/年×20年×33%）；8、被抚养人生活费：8769.75元（（5+5）年×10630元/年×33%）÷4；9、营养费：3000元无不不当本院予以支持。10、精神抚慰金：本院酌定为15000元；11、财产损失本院酌定为1000元；12、评估鉴定费为1900元。上述费用总计为308874.45元（除评估鉴定费外）。该损失首先应由中华联和长沙公司在交强险承保责任限额全额赔偿12.1万元，不足部分按照事故责任划分由曾凡坤自身承担70%的主要责任，剩余30%的次要责任由保险公司在20万的三责险限额内承担。故中华联和长沙公司还应赔偿曾凡坤各项损失共计56362.33元（（308874.45-121000）×30%）的责任。故保险公司共计应向曾凡坤赔偿各项损失为177362.33元（121000+56362.33）。对于曾凡坤支付的鉴定费1900元，因不属保险赔偿范围内，应由侵权责任人即李豹负责30%的责任即570元（1900×30%）。因李豹已经支付了曾凡坤14100元，故曾凡坤应返还李豹13530元（14100元-570元）。对于曾凡坤提出的超过本院确认上述赔偿数额的损失，因其缺乏法律及事实依据，本院不予支持。因长沙九峰公司将车辆出借给有合法驾驶资格证的李豹，故长沙九峰公司在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中华联和财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后10日内在交强险及三责险承保责任限额内向曾凡坤支付保险理赔款177362.33元（其中13530元应支付给李豹）；二、驳回曾凡坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6409元，减半收取3204.5元，曾凡坤负担2243.5元，由李豹负担961元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  倪宏华二〇一七年七月十四日代理书记员  郑 万附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。