江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1169号原告：欧阳民，男，1978年11月19日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，户籍地兴国县，现租住兴国县。委托诉讼代理人：蓝生满，兴国县法律援助中心律师，执业证号：00036。被告：刘和瑞，男，1966年6月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：刘叶晖，兴国县社富法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104043。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地:兴国县潋江镇西街86号。负责人：刘江坤，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吴欣，男，1992年4月27日出生，汉族，江西省赣州市上犹县人，。系该公司员工。原告欧阳民与被告刘和瑞、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“人民财险兴国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳民及其委托诉讼代理人蓝生满，被告刘和瑞的委托诉讼代理人刘叶晖，被告人民财险兴国支公司的委托诉讼代理人吴欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费18000元、护理费12600元、伙食补助费1560元、营养费5250元、残疾赔偿金25004.28元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元、医疗费41579.27元、后续治疗费16100元、交通费240元、被扶养人生活费8580.32元，以上合计117413.87元（已减去被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司先支付的10000元现金和被告刘和瑞先支付的10000元左右现金）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月12日凌晨，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿319国道由于都县往兴国县城方向行驶，当车行驶至兴国县江背镇果园村新开岭路段时，恰遇被告刘和瑞驾驶的赣02-×××××变型拖拉机因故障停放在道路右侧，由于被告刘和瑞未能持续开启危险报警闪光灯，未能在来车方向按规定设置警示标志，致使原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车与赣02-×××××变型拖拉机相接触，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。本案经兴国县公安局交通警察大队作出兴公交认字（2016）第944号道路交通事故认定书，并认定原告和被告刘和瑞承担本案事故同等责任。原告受伤后到兴国县第二医院住院治疗24天，共用去医疗费41489.27元，其中被告刘和瑞先垫付了医疗费10000元左右，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司先垫付了医疗费10000元。可是，目前为止，其余相关损失却不愿再承担。尔后，原告经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，原告有二处十级伤残，误工期为150日、护理期为105日，营养期为105日，后续治疗费需16100元。另外，被告刘和瑞驾驶的赣02-×××××变型拖拉机已在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险等保险，本案发生在其保险期限内。因此，被告中国人民财产股份有限公司兴国支公司应在其保险范围限额内承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，现原告只好依法诉至法院，敬请贵院能依照相关法律法规之规定及时作出公正裁判。被告刘和瑞辩称，2016年12月12日凌晨，被告驾驶的赣02-×××××变型拖拉机在行驶至兴国县江背镇果源村新开岭路段时，因故障停放在道路右侧边上，而在1时30分许，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿319国道由于都县往兴国县城方向行驶，行至江背镇果源村新开岭时遇被告故障停放在路边的车，由于原告在夜间行驶时未降低行驶速度，对路面动态注意不够，遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车与被告因故障停在路边的赣02-×××××变型拖拉机接触，造成本案事故。而被告所驾驶的赣02-×××××变型拖拉机于2016年4月27日在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了强制险。因此，原告诉请中的合法费用，应由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在强制险范围内承担。超过范围内的，根据双方责任承担。原告在本案中扩大诉讼标的诉讼费用应由被告承担。被告人民财险兴国支公司辩称，因为我公司已经针对原告垫付了医疗费10000元，有票据佐证，对原告主张的赔偿项目中，误工费我公司主张在定残前一日，原告主张的伙食补助费、营养费、鉴定费和超过10000元的治疗费及后续治疗费均不属于我公司承担，精神抚慰金10000元过高，本公司认为应以3000元，交通费没有相关票据，应提供相应票据佐证否则不予支持。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日凌晨，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿319国道由于都县往兴国县城方向行驶。1时30分许，车行至兴国县江背镇果园村新开岭路段时，遇被告刘和瑞驾驶的赣02-×××××变型拖拉机因故障停放在道路右侧，由于原告驾车在夜间行驶时未降低行驶速度，驾车时对路面动态注意不够，遇情况未按照操作规范采取有效避让措施；被告刘和瑞驾驶车辆因故障停放在道路上时，未能持续开启危险报警闪光灯，并未在来车方向按规定设置警示标志；致使原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车与赣02-×××××变型拖拉机相接触，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经兴国县公安局交通管理大队现场勘察、调查取证，于2016年12月25日作出兴公交认字[2016]第944号《道路交通事故认定书》，认定：1、欧阳民承担此事故的同等责任；2、刘和瑞承担此事故的同等责任。原告伤后，当即接入兴国县第二医院外二科住院治疗，入院诊断为：1、多发性骨折：①下颌骨多发性骨折②右肱骨外侧髁骨折③前颅窝多发粉粹性骨折（鼻窦骨、颧骨、眼眶骨）④右肩胛骨骨折⑤上颌骨骨折⑥牙槽骨骨折⑦寰椎及枢椎齿突骨折？2、两肺挫伤并出血；3、脑震荡；4、左额部头皮裂伤并皮下血肿；5、创伤性牙缺失。住院治疗24天，于2017年1月5日出院，出院诊断在入院诊断上去除“寰椎及枢椎齿突骨折”，增加诊断“右手第5掌骨基底部骨折”。出院医嘱中有：“建议1个月复查下颌骨X线片及右肩关节1次。待上颌骨及牙槽骨骨折愈合后可行鼻中隔矫形术及松牙修复术，足1年后可视骨生长情况拆除内固定物”。共花去住院治疗费41489.27元，其中被告刘和瑞先行支付费用10000元，被告人民财险兴国支公司支付医疗费10000元，剩余21489.27元由原告自行支付。原告出院后于2017年4月6日在兴国县康复医院行X线检查，原告花去检查费90元。2017年3月17日，原告自行委托兴国兴业司法鉴定中心对其伤后伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。同日，该中心作出[2017]临鉴字第62号司法鉴定意见：1、被鉴定人欧阳民上、下颌骨骨折内固定术后，轻度张口受限，评定为十级伤残；2、被鉴定人欧阳民右肱骨外侧髁骨折并肘关节功能丧失，评定为十级伤残；3、被鉴定人欧阳民的后续治疗费评定为16100元；4、被鉴定人欧阳民的误工期合计评定为150日、护理期合计评定为105日、营养期合计评定为105日。原告为此支付鉴定费3500元。另查明，1、被告刘和瑞所驾驶的赣02-×××××变型拖拉机登记车主为其本人，该车在被告人民财险兴国支公司投保了交强险，保险期限为2016年5月9日0时起至2017年5月8日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。2、原告有未成年女儿欧阳雅涵（系2014年9月9日出生）须抚养，有父亲欧阳积（1944年2月21日出生，育有五个子女）须赡养。本院认为，原、被告对兴国县交通管理大队所作的事故责任认定均无异议，本院对兴公交认字[2016]第944号《道路交通事故认定书》的责任划分予以确认，该事故认定书可作为定案证据。由于原告与被告刘和瑞违反交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，致使原告的人身权利受到侵害，由此产生的侵权民事责任应依法由原告与被告刘和瑞按同等责任承担。而被告刘和瑞所驾驶的赣02-×××××变型拖拉机已在被告人民财险兴国支公司投保了交强险，原告依法有权要求被告人民财险兴国支公司在交强险责任限额内直接赔偿。超出交强险赔偿范围之金额，应由原告与被告刘和瑞按同等责任分担，即各承担50%。对原告所主张的赔偿项目和费用确认如下：1、医疗费：原告伤后的医疗费用总额应为41579.27元（即住院治疗费41489.27元+门诊检查费90元），其中被告刘和瑞已支付医疗费10000元，被告人民财险兴国支公司已先行赔付医疗费10000元，原告实际支付医疗费21579.27元，有疾病诊断书、出院记录、费用清单、医疗费用发票佐证，经庭审质证，予以确认；2、后续治疗费:有兴国兴业司法鉴定中心[2017]临鉴字第62号鉴定意见评定原告后续治疗费为16100元，本院予以确认；3、误工费：原告伤后的误工期有兴国兴业司法鉴定中心[2017]临鉴字第62号鉴定意见评定为150日，其主张按120元/天计算，标准适当，予以确认，误工费为18000元；4、护理费：原告伤后的护理期有兴国兴业司法鉴定中心[2017]临鉴字第62号鉴定意见评定为105日，其主张按120元/天计算，标准适当，予以确认，护理费为12600元；5、住院伙食补助费：原告所主张住院伙食补助费标准过高，本院酌定按50元/天计算，住院伙食补助应为1200元，即24天×50元/天；6、营养费：原告伤后营养期经兴国兴业司法鉴定中心[2017]临鉴字第62号鉴定意见评定为105日，其主张按50元/天计算，标准过高，宜按30元/天以105天计算，营养费应为3150元，即105天×30元/天；7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金25004.28元，系按江西省统计局公布的2016年江西省城镇居民1-4季度农村居民人均年纯收入12138元之数据，结合原告二处十级伤残计算，标准适当，予以确认；8、精神损害抚慰金：原告因多处骨折，且有二处十级伤残，其主张的精神损害抚慰金5000元，标准适当，予以确认；9、被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费为8580.32元，即被赡养人欧阳积亮和被抚养人欧阳雅涵的费用之和，标准适当，予以确认；10、交通费：原告虽未提供实际交通费支出票据，但原告伤后其本人和家属陪同治疗确有交通费支出，根据其治疗时间和其居住、鉴定等因素考虑，原告主张交通费240元，标准适当，予以确认；11、鉴定费：原告伤残等级等项目评定，支付鉴定费3500元，有鉴定结论和支付发票佐证，予以确认，由侵权人按责任承担。综上所述，对原告的合理损失，本院予以支持。对不合理之费用，本院不予支持。且对扩大诉标部分所产生的案件受理费，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内赔偿原告欧阳民因交通事故产生的医疗费10000元、误工费18000元、护理费12600元、残疾赔偿金33584.6元（含被扶养人生活费8580.32元）、精神损害抚慰金5000元、交通费240元计人民币79424.6元，扣除已支付医疗费10000元外，被告人民财险兴国支公司仍应赔付69425元；二、由被告刘和瑞赔偿原告欧阳民因交通事故产生的医疗费31579.27元（医疗费总额为41579.27元-交强险内已赔10000元）、后续治疗费16100元、住院伙食补助费1200元、营养费3150元计52029.27元中的50%即26015元，扣除被告刘和瑞已支付费用10000元外，被告刘和瑞仍应赔偿原告16015元，52029.27元中剩余50%计26014.27元由原告自行承担；三、原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定费计人民币3500元，由被告刘和瑞承担50%即1750元，剩余50%计1750元由原告自行承担。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，减半收取计1324元，由被告刘和瑞负担990元，原告自行承担334元。限在本判决生效后十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄兴文二〇一七年七月二十一日书记员  曾 煜