广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0111民初2333号 原告：冯镇恒，男，1982年7月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区， 委托代理人：白锋高，广东广美律师事务所律师。 被告：广州市雄星塑料制品有限公司，住所地广州市白云区良田镇广从路白沙村12社段。 法定代表人：张刘安。 委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托代理人：张哲锋，北京大成（广州）律师事务所律师。 原告冯镇恒与被告广州市雄星塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯镇恒及其委托代理人白锋高，被告的委托代理人龙国球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯镇恒诉称：原告冯镇恒于2011年4月初开始在被告工厂工作，一周工作六天，一天工作12个小时。原告在被告工厂先后任职热胶合机台助手和副机长，月平均工资为4822元。当月，原告在工厂上班期间，在同工友搬台铁心重件时致脚严重扭伤，不能行走。因被告公司制度规定：发生工伤事故要扣罚相关管理人员和当事人200至1000元或相应的奖金，被告及其管理人员为逃避责任，不愿将原告送往医院治疗，也没有为原告申请工伤认定，只是安排原告回家治疗脚伤，待脚伤痊愈后再回来上班，而原告当时法律维权意识淡薄，不知可以享受工伤待遇，便同意被告的安排，回家治疗了近3个月，伤愈后于2011年6月27日回被告工厂上班。2012年10月2日，原告在国庆节加班期间不幸再次发生工伤事故，原告的左手被高温机器热压伤。当天，原告被紧急送入广州市友好医院救治，因伤势严重和手术后坏死，广州市友好医院分别于10月9日和10月16日两次对原告自体移植，造成原告左大腿前侧21cm×14cm植皮区和右大腿前侧11cm×15cm供皮区的巨大疤痕。在广州市友好医院住院期间，因高温机器热压伤伤至骨髓，热毒扩散至全身，导致原告全身起泡、溃烂，严重影响到了原告的正常生活，原告父母和妻子不得不放下工作每天24小时轮流看护原告和照料原告生活。原告也因病情严重和病情反复，由被告安排在广州市友好医院和广东省工伤康复医院治疗近2年的时间，才重返工作岗位。被告为原告申请工伤认定后，广州市白云区人力资源与社会保障局于2013年3月1日作出《工伤认定决定书》，认定原告上述伤情为工伤。2014年10月11日，广州市劳动能力鉴定委员会作出《广州市劳动能力鉴定结论》，认定原告劳动功能障碍程度为六级；生活自理障碍程度未达级；停工留薪期间从2012年10月2日至2013年12月2日，从2014年3月18日至2014年7月17日。原告收到《广州市劳动能力鉴定结论》后，认为停工留薪期间认定有误，原告治疗的期间实际为2012年10月2日至2014年8月16日，有医院的病历、出院记录为证。综上所述，原告认为被告管理不当、违法加班，为获取不正当利益剥夺原告休息、休假的权利，驱使原告超强度劳动，以致原告多次发生工伤事故，被告对原告的工伤明显存在过错，依法应承担相应的赔偿和补偿责任。原告的伤情已经广州市白云区人力资源与社会保障局认定为工伤，且经广州市劳动能力鉴定委员会作出六级劳动功能障碍程度的鉴定结论，被告依法应将原告的工伤福利待遇及时给付原告。原告不服仲裁裁决，请求法院判决：1、被告向原告支付2011年4月5日至2011年6月27日期间的工资14367元；2、被告向原告支付2011年4月5日至2011年6月27日第一次工伤的治疗费3000元、家人护理费5000元和伙食营养费1000元；3、被告向原告支付第二次工伤待遇，其中工伤治疗、停工留薪期工资福利待遇差额45671元（4822元/月×23.5个月+4675元-72321元）、停工留薪期内的生活护理费136422元［（5313元/月×3个月+5808元/月×9个月）×2人］、住院伙食补助费5390元［（63+14）天×100元×70%］、营养费18750元、住院期间家属交通费3000元；4、被告向原告支付因被告自2011年4月5日起降低其缴纳社会保险费的工资标准而造成原告一次性伤残补助金减少的差额31177.6元（4822元/月×16个月-45974.4元）；5、被告一次性对原告因工伤治疗自体移植造成原告左、右大腿永久损害赔偿、补偿100000元；6、被告一次性赔偿原告因被告管理不当，违法加班造成原告六级伤残的精神损失费50000元；7、被告自2014年8月17日起按原告本人工资降低部分的80%向原告支付在职伤残补助金，并向原告补发2014年8月17日至2016年7月的在职伤残补助金22109.6元。 被告广州市雄星塑料制品有限公司辩称：我方服从仲裁裁决，同意按仲裁裁决执行，原告诉求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 经审理查明：原告于2011年4月入职被告处工作，被告从2011年4月开始为原告参加社会保险。2012年10月2日，原告工作时被机器压伤左手。原告受伤后先后被送往广州友好医院、广东省工伤康复医院住院治疗五次，于2014年8月16日出院，出院次日回被告处上班。被告支付原告2012年10月2日至2014年8月16日期间工资73621元。 2013年3月1日，广州市白云区人力资源和社会保障局认定原告2012年10月2日的受伤为工伤。2014年10月11日，广州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告2012年10月2日的受伤的劳动能力障碍程度为六级；生活自理障碍程度未达级；停工留薪期间从2012年10月2日至2013年12月2日，从2014年3月18日至2014年7月17日。2014年12月17日，广州市白云区社会保险基金管理中心审核原告应得一次性伤残补助金45974.4元，并将该款转账给被告。 原告主张其受伤前的月平均工资为4822元，被告主张为3650.5元，被告对其主张未能通过证据证实。 原告于2016年8月3日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付原告2011年4月5日至2011年6月27日期间的工资14367元；2011年4月5日至2011年6月27日第一次工伤的治疗费3000元、家人护理费5000元、伙食营养费1000元；2011年5月6日至2012年4月5日未签订劳动合同双倍工资差额52679元，并确认双方自2012年4月6日起存在无固定期限劳动合同；第二次工伤待遇255207.4元，其中工伤治疗、一次性伤残补助金45974.4元、停工留薪期工资福利待遇差额45671元（4822元/月×23.5个月+4675元-72321元）、停工留薪期内的生活护理费136422元、住院伙食补助费5390元、营养费18750元、住院期间家属交通费3000元；被告向原告支付因被告自2011年4月5日起降低其缴纳社会保险费的工资标准而造成原告一次性伤残补助金减少的差额31177.6元；因工伤治疗自体移植造成原告左、右大腿永久损害赔偿、补偿100000元；因被告管理不当，违法加班造成原告六级伤残的精神损失费50000元。广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月16日作出穗云劳人仲案字［2016］2538号裁决书，裁决：被告支付原告停工留薪期工资差额13175元、一次性伤残补助金45974.4元；驳回原告其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决提起本案诉讼。被告服从仲裁裁决，并将一次性伤残补助金45974.4元支付给原告。 诉讼中，原告主张2011年4月发生一次工伤，共休养了三个月，由原告父母照顾，原告申请了其父母作为证人出庭作证，拟证实原告两次工伤期间均由父母照顾护理。 以上事实，有仲裁裁决书、证人证言及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告入职被告处工作，双方建立劳动关系，双方的合法权益受法律保护。原告主张2011年4月发生工伤并休养三个月，但并未提供病历、门诊治疗单据、医疗费票据等诊疗资料证实其在工作中受伤的事实，也没有相关工伤认定的证据证实原告的主张，故本院对原告该主张不予认定，原告据此提出的第一、二项诉讼请求事实依据不足，本院不予支持。原告2012年10月2日发生工伤后至2014年8月16日出院一直处于工伤治疗状态，被告应按规定向原告支付停工留薪期工资，超出部分应向原告支付病假工资（按职工平均工资45%发放），故被告应向原告支付上述期间工资差额22939.55元（4822元/月×18个月＋4822元/月×4.5个月×45%－73621元）。被告认为月平均工资应按3650.5元计算，但未能提供证据证实，故本院不予认定。关于一次性伤残补助金差额问题，被告虽然为原告投保了社会保险，但没有按原告的实际工资标准投保，原告要求被告补足因降低原告缴纳社会保险费工资标准而造成原告一次性伤残补助金减少的差额的诉讼请求合理合法，本院予以支持，被告应支付原告一次性伤残补助金差额31177.6元（4822元/月×16个月－45974.4元）。原告经劳动能力鉴定机构鉴定生活自理障碍程度未达级，也没有证据证实原告支付了护理费用，故本院对原告主张的护理费不予支持。住院伙食补助费及交通费应由工伤保险基金支付，故本院对原告该部分诉讼请求不予支持。营养费、损害赔偿及精神损失费不属于工伤赔付范围，故本院对原告该部分诉讼请求均不予支持，予以驳回。原告主张的第七项诉讼请求在劳动仲裁时没有提起，该项诉讼请求与讼争的劳动争议不具有不可分性，故原告对该部分主张应先行申请仲裁，对原告该诉讼请求本院不予处理。综上所述，依照《广东省工资支付条例》第二十四条，《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十二条，参照《广州市病假工资规定》之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告广州市雄星塑料制品有限公司支付原告冯镇恒2012年10月2日至2014年8月16日工资差额22939.55元。 二、于本判决生效之日起五日内，被告广州市雄星塑料制品有限公司支付原告冯镇恒一次性伤残补助金差额31177.6元。 三、驳回原告冯镇恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  张伟均 人民陪审员  萧春红 人民陪审员  林润兰 二〇一七年七月二十五日 书 记 员  雷恩儿