福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初2868号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿洲”N幢D07-D09号、207-212号，L幢D10-D15号、213-215号，统一社会信用代码91350623678459966P。代表人：林建寿，行长。委托诉讼代理人：胡志斌，男，系该行的员工。被告：洪仁城，男，1978年6月25日出生，汉族，住漳浦县。被告：林秀莲，女，1979年3月4日出生，汉族，住漳浦县。被告：王锦标，男，1980年11月4日出生，汉族，住漳浦县。被告：洪其柱，男，1971年11月19日出生，汉族，住漳浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称邮政银行漳浦支行）与被告洪仁城、林秀莲、王锦标、洪其柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行漳浦支行的诉讼代理人胡志斌到庭参加诉讼，被告洪仁城、王锦标、洪其柱、林秀莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行漳浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令洪仁城、林秀莲偿还截止至2017年5月21日的借款本金80000元，利息4584.75元，2017年5月22日起至还清款之日止按合同约定利率计付利息；2.判令王锦标、洪其柱对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由洪仁城承担。事实和理由：2016年3月22日，洪仁城、林秀莲、王锦标、洪其柱与邮政银行漳浦支行签订了《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》，约定由洪仁城、林秀莲以购买肥料及支付工资为由，向邮政银行漳浦支行借款80000元，并由王锦标、洪其柱作为保证人，借款期限自2016年3月22日至2017年3月22日，贷款利息按年利率14.58%计算，若逾期归还从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款本息的，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息，并对其他权利、义务进行了约定。根据《小额贷款借款合同》第16.4条违约责任规定，借款人违反该合同任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。合同签订后，邮政银行漳浦支行即按时足额向洪仁城支付了贷款。洪仁城未能按期履行还款义务，长期拖欠贷款，构成根本违约。林秀莲为债务共同承担人。王锦标、洪其柱作为连带责任保证人，应承担相应的保证责任。洪仁城、林秀莲、王锦标、洪其柱均未作答辩。邮政银行漳浦支行围绕诉讼请求提交了如下证据：《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、个人贷款（手工）借据、结婚证复印件、贷款结算试算单等证据。洪仁城、林秀莲、王锦标、洪其柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证和异议的权利。经审查，上述证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，洪仁城、王锦标、洪其柱与邮政银行漳浦支行签订了编号为3599967Q216034839417的《小额贷款联保协议书》一份，约定推选洪仁城为联保小组联系人，从2016年3月22日起至2018年3月22日止，邮政银行漳浦支行可以根据洪仁城、王锦标、洪其柱的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过授信额度、且联保小组不超过240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借款借据为准。联保小组成员对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证，保证期间从每笔借款之日起至借款到期后二年。2016年3月22日，邮政银行漳浦支行与洪仁城、林秀莲签订《小额贷款借款合同》一份，约定由洪仁城以购买树肥料及支付工资为由，由王锦标、洪其柱提供保证担保，向邮政银行漳浦支行借款80000元，期限自2016年3月至2017年3月，贷款利率为固定年利率14.58%，贷款利息优惠为连续五期正常归还贷款本金和利息的，其第五期后的一期利息免除，后续免息依次类推。贷款逾期的，按罚息利率计收罚息，不能按时支付的利息，按罚息利率的结算方式计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定即年利率18.954%。采用阶段性等额本息还款法，即借款前拾个月按期偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。并对其他的权利、义务进行了约定。合同签订后，邮政银行漳浦支行于当日足额向洪仁城支付了贷款80000元，洪仁城在贷款借据上签名确认，确定借款期限自2016年3月22日起至2017年3月22日止，贷款年利率14.58%。借款期满后，洪仁城未能按约归还贷款本息，截至2017年5月21日止，洪仁城结欠邮政银行漳浦支行贷款本金80000元及利息4584.75元（拖欠利息1413.78元、罚息3170.97元）未能归还。另查明，洪仁城、林秀莲系夫妻关系，双方于2000年12月8日办理结婚登记。邮政银行漳浦支行与洪仁城于2016年3月22日签订《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》时，林秀莲均以配偶的身份在该协议书及合同上签名并捺印确认。本院认为，邮政银行漳浦支行与洪仁城、王锦标、洪其柱签订的《小额贷款联保协议书》、与洪仁城、林秀莲签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行。邮政银行漳浦支行依约向洪仁城发放贷款，洪仁城未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约，应按合同的约定承担违约责任，邮政银行漳浦支行可要求洪仁城继续偿还贷款并按逾期利率计付利息和复息。王锦标、洪其柱未依约履行连带清偿责任亦属违约，应按约定承担100%的连带偿还责任；王锦标、洪其柱在履行保证责任后，可根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权的实现义务。已经承担连带责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。”的规定，向洪仁城向追偿。林秀莲系洪仁城的配偶，本案讼争债务发生于其婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，林秀莲应承担共同偿还责任。洪仁城、林秀莲、王锦标、洪其柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，邮政银行漳浦支行请求判令洪仁城、林秀莲偿还贷款本息，王锦标、洪其柱承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十二条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、洪仁城、林秀莲应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行贷款80000元及截至2017年5月21日止的利息4584.75元，并支付自2017年5月22日起至清偿之日止按年利率18.954%计算的逾期利息和复利；二、王锦标、洪其柱对上述借款本息负连带清偿责任；并在履行保证责任后，可依法向洪仁城追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，适用简易程序审理减半收取计957.50元，由洪仁城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  许合兴二〇一七年七月二十八日书记员  许婷婷附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。