山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0824民初905号原告：张某某，女，1976年5月19日出生，汉族，稷山县。委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。被告：吴某某，男，1983年6月26日出生，汉族，稷山县。委托诉讼代理人：陈蕊，山西晋华律师事务所律师。原告张某某与被告吴某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人冯吉矿、被告吴某某及其委托诉讼代理人陈蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金以及苹果损失等各项损失合计2万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我在东街农贸市场路西靠南摆地摊卖苹果，被告在路西北卖粉条，双方中间是卖鸡蛋摊。2017年4月22日，被告因摊位占地对卖鸡蛋的摊主有意见，坐到鸡蛋摊前，干扰鸡蛋摊经营，我因给卖鸡蛋的摊主拿了一下遮阳伞，被告把不满转移到我身上。二话不说，把我的苹果踢了满地，并一把揪住我的头发拉倒在地，用拳头朝我头部不断猛击，旁人拉也拉不开，直打到我昏死过去才罢手。后来我被好心人送县医院救治。我家人报案后，公安机关作出（2017）000150号行政处罚决定书，对吴建良拘留十日。但对我的人身损失、苹果损失，被告未予赔偿。为此，请求如前。原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：1、2017年5月11日，稷山县公安局作出的的行政处罚决定书，证明厮打的结果，造成原告轻微伤；2、稷山县人民医院住院收费收据、病例、出院证，证明被告打伤原告，原告住院花费医疗费4688.48元；3、被告打伤原告的照片，证明原告与被告发生厮打后，原告受伤倒地的现状及发生的医药费与这次的厮打有直接的因果关系。被告吴某某辩称，1、原告陈述的打架的原因及经过并非事实，双方打架起因是原告无缘由的踢我摊位的箱子，我质问原告时，原告回答：”就踢了怎么的”。我生气也踢了原告的摊位两脚，原告便拿撑伞的铁棍，打了我后脑勺，我在抢原告手中铁棍时，双方同时倒地，路人看见把我们拉开。双方厮打的整个过程不足一分钟，打架的起因是原告，也是原告先动的手，原告的过错在先。2、因与原告发生争执，我身体不舒服，当天到诊所开药服用，2017年5月12日，我又因当天的打架生气引起血压升高，达到了3级极高危的症状，稷山县人民医院要求住院，我共住院9天，共计花费医疗费用等共计4247.5元，此次打架事件造成了双方损失，我也产生了各项损失和花费。被告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：1、视频光盘一份，证明2017年4月22日9:37-9:42，原、被告发生争执打架的经过，是原告先踢的被告的货箱，先对被告动的手，争执发生的原因在原告，原告过错在先。2、门诊处方笺、稷山县人民医院门诊收费票据、住院一日清单、住院收费票据、服药单、出院证（共17页出示原件提交复印件），证明2017年4月22日，原、被告发生争执后，被告当天身体不舒服去医院检查，医生开具药物服用，2017年5月12日又因为身体不舒服在稷山县人民医院住院9天，先后共计花费医药费、诊疗费、住院费4247.5元。3、申请证人王吉某、王贵某出庭作证，证明打架的过错在原告，是原告先动手打被告。经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性没有异议，但认为对打架发生的原因没有确切说明，对行政处罚的结果有异议。本院认为，行政处罚决定书查明的事实是：原、被告发生争执后打架，原告受伤住院，及其损伤构成轻微伤。故对行政处罚决定书查明认定的事实予以认定。一、被告对原告提供的证据2的真实性有异议，认为是复印件，住院天数应按12天计算，医药费应扣除农合报销的。本院认为，经庭后核对住院收费票据真实，故对证据2的真实性、合法性、关联性予予认定。二、原告未对被告提供的证据与证人证言发表质证意见。本院认为，被告提供的影像资料证明内容也是双方发生打架的过程，且该影像资料被告应提交给公安机关，供公安机关在作出行政处罚时参考，故对影像资料的真实性予以认定。但对要证明的事实仍以公安机关的行政处罚决定书认定的事实为依据。门诊处方笺、稷山县人民医院门诊收费票据、住院一日清单、住院收费票据、服药单、出院证均为复印件，只能证明被告曾在稷山县人民医院住院心血管内科治疗：高血压3级、低钾血症，但不能证明其病情与本次打架有关联性，故对证据的关联性不予认定。三、被告证人王吉某、王贵某的证言只能证明原、被告发生打架的事实不能证实打架的过程，对证人证言的真实性予以认定。但两位证人距离打架地点均有一定距离，对双方打架的起因及各自的过错无法证明。本院经审理认定事实如下：原、被告均在稷山县稷峰镇大佛农贸市场从事零售业，原告销售水果，被告销售粉条等。2017年4月22日8时许，原、被告因琐事发生争执后打架，张维红受伤被送往稷山县人民医院住院治疗，其损伤经诊断为：“1、外伤性头痛，2、全身多处皮肤组织挫伤”。经治疗于同年4月22日出院，出院医嘱为：按时吃药，注意休息，不适随诊。花费医药费4688.48元。本院认为，（一）公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因琐事与原告发生争执后打架，并致原告受伤，应承担侵权责任。被告辩称，此次打架原告过错在先，根据侵权责任法的规定，应当减轻被告的责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案“损害后果”是原告受伤产生的损失，原告受伤是由于双方发生争执后被告不能控制情绪撕扯中动手打伤原告造成，被告尚无证据证实原告对自己的受伤后果有过错，故对被告的辩称意见不予采信。（二）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失数额审核如下：1、医药费4688.48元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十三条第一款的规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《山西省省直机关差旅费管理办法》第十七条伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，省内出差按每人每天100元标准包干使用。原告住院12天，住院伙食补助费为100元/天×12天＝1200元；3、营养费为50元/天×12天＝600元；4、误工费，原告从事零售业，该行业的日工资标准超过100元每天，原告请求100元/天应予支持，误工费为100元/天×12天＝1200元；5、护理费标准按50元/天计算，护理费为50元/天×12天＝600元；6、交通费，原告在稷山县城居住，距离稷山县人民医院不远，交通费酌定为300元；7、原告请求的苹果损失没有证据证明，不予支持；8、精神抚慰金的赔偿，虽然原告的伤情为轻微伤，双方均系同一处经商，本应互谅互让，相互帮助，被告在原告经营场所与原告厮打，给原告造成一定的精神压力，故本项请求本院酌定为1000元。原告各项损失合计9588.48元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告吴某某在本判决生效后立即赔偿原告张某某各项损失9588.48元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如被告吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担78元，被告吴某某负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  文俊武二０一七年七月七日书记员  彭 霄