济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初3393号原告：吴某甲，女，汉族，1979年10月生，户籍地湖北省武穴市，现住深圳市。委托诉讼代理人：卢圣龙，山东统河律师事务所律师。被告：吴某乙，男，汉族，1985年2月生，户籍地湖北省武穴市。被告：邵某某，女，汉族，1986年10月生，住济南市。原告吴某甲与被告吴某乙、被告邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某甲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还所欠借款人民币285168.00元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告于2010年6月16日登记结婚，于2016年1月协议离婚，在婚姻关系存续期间，两被告因购房需要资金，多次向原告借款共计人民币285168.00元，由被告吴某乙出具了借条共计11份，且每笔借款均有银行转账记录。现两被告已经离婚，但是对所欠原告借款没有处分，互相推诿，经多次催要无果，原告诉至法院，请依法审理，判如所请。吴某甲为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、借条11份，证明在两被告婚姻存续期间，被告吴某乙向原告借款，于2010年4月28日借款85000元，2010年6月21日借款15000元，2010年8月18日借款2万元，2011年3月14日借款2万元，2011年3月24日借款1万元，2011年12月20日借款1万元，2014年5月17日借款10万元，2014年8月19日借款5000元，2015年2月19日借款9000元，2015年2月22日借款1168元，2015年5月7日借款1万元，总额共计285168元；证据2、吴某甲的账户明细一份，记载2010年4月28日吴某甲向陈某甲转款85000元；2010年6月21日吴某甲向温某某转账14900元；2010年8月18日吴某甲向陈某乙转账2万元；2011年3月14日吴某甲向黄某甲转账2万元；2011年3月24日吴某甲向黄某甲转账1万元；2011年12月20日吴某甲向王某甲转账1万元；2013年4月20日向董某甲转账10950元；2014年2月17日向吴某乙转账3000元；2014年5月17日向吴某乙转账10万元；2014年8月19日向邵某某转账5000元；2014年10月15日向吴某乙转账1672元；2015年1月17日向吴某乙转账3000元；2015年2月19日向邵某某转账9000元；2015年2月22日向邵某某转账1168元；2015年3月17日向邵某某转账550元；2015年5月7日向邵某某转账1万元；证据3、温某某、陈某乙向吴某乙转账的查询明细各一份，记载2010年6月21日温某某向吴某乙转账15000元；2010年8月18日陈某乙向吴某乙转账2万元。吴某乙辩称，本被告认可向原告借过11份借款，借款发生在婚姻存续期间，出于对被告邵某某的关爱，没有及时告知邵某某，暂时无能力偿还原告欠款。吴某乙为证实其主张，向本院提供如下证据：补充协议一份（复印件），证明吴某乙向原告所借款项用于购买槐荫区纬十二路9号路劲御景城房产。邵某某辩称，本被告不承认借款，本被告与原告有过资金往来，但不承认是借贷，借条是被告吴某乙所写，本被告并不知情。而且本被告与被告吴某乙离婚时，双方协议中约定无共同外债。所以被告吴某乙借款、出具借条，本被告并不知情，不同意承担还款责任。原告吴某甲的有些款项是转给案外人的，本被告都不认识。原告所述借款用于被告购房，但是被告并没有购房，本被告现在怀疑被告吴某乙与原告沟通，都是后来补写的借条，本被告申请司法鉴定，鉴定借条的时间。邵某某为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、房屋权属状况信息一份，证明两被告购买历下区泺河小区25号楼2-201号房产的时间系2015年5月14日，并没有向原告借款，原告所述的借款时间与买房时间不符；证据2、邵某某向吴某乙转账记录一份，记载2015年5月6日向吴某乙转账15万元，此款用于买房，首付款共30万元，其余购房款使用吴某乙的退伍费15万元，另外向银行贷款；证据3、邵某某支付宝账单收支明细一份，证明邵某某收入情况，无需向他人借款。经庭审质证，被告吴某乙对原告吴某甲提交的证据1、2、3均无异议。被告邵某某对原告吴某甲提交的证据1借条从来没见过，也不知情；对于证据2真实性无异议，但是只认可原告向邵某某的转款，且不是借款；对于证据3不知情，也不认识转账人，对该证据不认可。原告吴某甲对被告吴某乙提交的证据真实性无异议，这更能体现在两被告婚姻存续期间向原告借款的事实。被告邵某某对被告吴某乙提交的证据真实性无异议，但是不能证明被告吴某乙的证明目的。原告吴某甲对被告邵某某提交的证据1真实性无异议，但对证明内容有异议；对证据2真实性无异议，但两被告的转账是婚姻存续期间的转账，与本案借款无关；对证据3真实性有异议，不予认可。被告吴某乙对被告邵某某提交的证据1、2、3真实性均无异议。本院对于原告吴某甲、被告吴某乙、被告邵某某提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：原告吴某甲与被告吴某乙系姐弟关系。原告吴某甲为主张借款，提交被告吴某乙出具的11份借条，内容分别为：1、“本人吴某乙，今借到姐姐吴某甲人民币金额捌万伍仟元整（￥85000元），该款用于购买路劲御景城房屋首付款之用，将在五年内还清此笔借款。借款人：吴某乙2010年4月28日”。2、“今吴某乙，因购房从姐姐吴某甲手中借款人民币金额壹万伍仟元整（￥15000元），该款用于支付购买路劲御景城房屋首付款之用，将在五年内还清此笔欠款。借款人：吴某乙2010年6月21日”。3、“本人吴某乙，今借到姐姐吴某甲人民币金额两万元整（￥2万元），该款用于购买路劲御景城房屋首付款之用，将在五年内还清此笔欠款。借款人：吴某乙2010年8月18日”。4、“本人吴某乙，今从姐姐吴某甲手中借取人民币金额两万元整（￥2万元），该款用于购买路劲御景城房屋首付款之用，承诺将于五年内还清此笔欠款。借款人：吴某乙2011年3月14日”。5、“今吴某乙，因购房从姐姐吴某甲手中借款人民币金额壹万元整（￥1万元），该款用于支付购买路劲御景城房屋首付款之用，将在五年内还清此笔欠款。借款人：吴某乙2011年3月24日”。6、“本人吴某乙，因购房从姐姐吴某甲手中借到人民币金额壹万元整（￥1万元），该款用于购买路劲御景城房屋首付款之用，将在五年内还清此笔欠款。借款人：吴某乙2011年12月20日”。7、“本人吴某乙，因购房从姐姐吴某甲手里借取人民币金额拾万元整（￥10万元），该款用于支付购买泺河小区房屋首付款之用，承诺将在两年内还清此笔欠款。借款人：吴某乙2014年5月17日”。8、“今吴某乙，从姐姐吴某甲手中借取人民币金额伍仟元整（￥5000元），该款用于支付购买泺河小区房屋首付款之用，承诺将在两年内还清此笔欠款。借款人：吴某乙2014年8月19日”。9、“本人吴某乙，今从姐姐吴某甲这借到人民币金额玖仟元整（￥9000元），该款用于购买泺河小区房屋首付款之用，将在两年内还清此笔欠款。借款人：吴某乙2015年2月19日”。10、“今吴某乙，因购房从姐姐吴某甲这里借取人民币金额壹仟壹佰六拾捌元整（￥1168元），将在两年内还清此笔借款。借款人：吴某乙2015年2月22日”。11、“今吴某乙，从姐姐吴某甲手中借取人民币金额壹万元整（￥1万元），该款将用于购买泺河小区房屋首付款之用，将在两年之内还清此笔借款。借款人：吴某乙2015年5月7日”。原告吴某甲为证明上述借款交付，提交其账户转款明细，记载内容为“2010年4月28日吴某甲向陈某甲转款85000元；2010年6月21日吴某甲向温某某转账14900元；2010年8月18日吴某甲向陈某乙转账2万元；2011年3月14日吴某甲向黄某甲转账2万元；2011年3月24日吴某甲向黄某甲转账1万元；2011年12月20日吴某甲向王某甲转账1万元；2014年5月17日向吴某乙转账10万元；2014年8月19日向邵某某转账5000元；2015年2月19日向邵某某转账9000元；2015年2月22日向邵某某转账1168元；2015年5月7日向邵某某转账1万元。”原告吴某甲另提交转账凭证两份，分别记载“2010年6月21日温某某向吴某乙转账15000元”，“2010年8月18日陈某乙向吴某乙转账2万元”。原告吴某甲主张两被告还款，诉至本院。被告吴某乙对上述借款均无异议，为证明所借款项用于购买槐荫区纬十二路9号路劲御景城房产，提交补充协议一份，内容为：“位于槐荫区纬十二路9号路劲御景城11号楼1-1309房产归女方邵某某单独所有，双方无异议”。被告邵某某对于被告吴某乙所述上述借款均不认可，主张济南市历下区泺河小区25号楼2-201房产系两被告于2015年5月份购买，首付款30万元，2015年5月6日被告邵某某向被告吴某乙转款15万元，另使用吴某乙的退伍费15万元，其余房款系向银行贷款，被告邵某某提交支付宝交易记录明细一份、房屋权属状况信息一份予以证实。被告邵某某认可收到原告吴某甲的汇款，但不认为是借款，对于2014年8月19日收到原告转款5000元，是原告给被告之子买的保险；2015年2月19日收到原告转款9000元，是农历大年初一，系原告给孩子的压岁钱；2015年2月22日两被告从深圳回济南的车票钱1168元，原告说给报销；2015年5月17日收到原告转款1万元，是原告的母亲赠与两被告的买房款，通过原告转到邵某某账户。另查明，被告吴某乙与被告邵某某于2010年6月16日登记结婚，2011年8月28日生育一女吴柳琴，2016年1月7日离婚。2016年1月7日两被告签订的离婚协议书中约定：夫妻双方婚后购有坐落于济南市槐荫区纬十二路9号路劲御景城小区A11栋1单元1309号的房产归男方所有；坐落于济南市历下区明湖东路泺河小区******的房产归女方；无共同外债。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告吴某甲提交11份借据，及对应的账户明细，被告吴某乙对11笔借款均无异议，具备了原告吴某甲与被告吴某乙之间借款合同成立的要件。原告吴某甲以借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，主张被告邵某某承担共同还款责任。被告邵某某对上述借款均不认可，借据中均无被告邵某某的签名，鉴于原告吴某甲与被告吴某乙系姐弟关系，被告吴某乙与被告邵某某已经离婚，是否存在原告与被告吴某乙虚构债务，损害被告邵某某利益的情形，是本案审查的重点。对每一份借据，逐一分析如下：被告吴某乙出具的2010年4月28日向原告吴某甲借款85000元的借条，系发生在两被告结婚之前，原告吴某甲没有向吴某乙直接转款的交付凭证，不能证明借贷关系成立，本院不予认定；被告吴某乙出具的2010年6月21日向原告吴某甲借款15000元的借条，没有吴某甲向吴某乙直接转款的交付凭证，原告提交当日案外人温某某向被告吴某乙转款15000元的转账凭证，和本案没有关系，本院不予认定；被告吴某乙出具的2010年8月18日向原告吴某甲借款2万元的借条，亦没有吴某甲向吴某乙直接转款的交付凭证，原告提交当日其向案外人陈某乙转款2万元的转账凭证，和本案没有关系，本院不予认定；被告吴某乙出具的2011年3月14日向原告吴某甲借款2万元的借条，亦没有吴某甲向吴某乙直接转款的交付凭证，原告提交当日其向案外人黄某甲转款2万元的转账凭证，和本案没有关系，本院不予认定；被告吴某乙出具的2011年3月24日向原告吴某甲借款1万元的借条，亦没有吴某甲向吴某乙直接转款的交付凭证，原告提交当日其向案外人黄某甲转款1万元的转账凭证，和本案没有关系，本院不予认定；被告吴某乙出具2011年12月20日向原告吴某甲借款1万元的借条，亦没有吴某甲向吴某乙直接转款的交付凭证，原告提交当日其向案外人王某甲转款1万元的转账凭证，和本案没有关系，本院不予认定；被告吴某乙出具的2014年5月17日向原告吴某甲借款10万元的借条，原告提交当日吴某甲向吴某乙转款10万元的交付凭证，与两被告购买房产的时间相对应，该借贷关系成立并生效；被告吴某乙出具的2014年8月19日向原告吴某甲借款5000元的借条，亦没有吴某甲向吴某乙直接转款的交付凭证，原告提交当日其向被告邵某某转款5000元的转账凭证，邵某某不认可系借款，述称系原告给被告的孩子购买保险的款项，本院认为，被告邵某某并未签署借条，且款项数额不大，原告吴某甲仅以向被告邵某某转款证明该笔款项系借款，证据不足，本院不予支持；被告吴某乙出具的2015年2月19日向原告吴某甲借款9000元的借条，亦没有吴某甲向吴某乙直接转款的交付凭证，原告提交当日其向被告邵某某转款9000元的转账凭证，邵某某不认可系借款，述称当天是农历大年初一，邵某某收的孩子的压岁钱。本院认为，经查，2015年2月19日确系农历大年初一，当天借钱不符合一般习俗，且被告邵某某并未在借条中签名，原告吴某甲仅以向被告邵某某转款证明该笔款项系借款，证据不足，本院不予支持；被告吴某乙出具的2015年2月22日向原告吴某甲借款1168元的借条，亦没有吴某甲向吴某乙直接转款的交付凭证，原告提交当日其向被告邵某某转款1168元的转账凭证，邵某某不认可系借款，述称系两被告从深圳回济南的车票款1168元，原告给予报销。本院认为，被告邵某某并未在借条中签名，且款项数额不大，原告吴某甲仅以向被告邵某某转款证明该笔款项系借款，证据不足，本院不予支持；被告吴某乙出具的2015年5月7日向原告吴某甲借款1万元的借条，亦没有吴某甲向吴某乙直接转款的交付凭证，原告提交当日其向被告邵某某转款1万元的转账凭证，邵某某不认可系借款，述称系原告的母亲赠予两被告买房款，通过原告转到邵某某账户。本院认为，被告邵某某并未在借条中签名，原告吴某甲仅以向被告邵某某转款证明该笔款项系借款，证据不足，本院不予支持。对于本案借款是否真实发生，本院认为，1、被告吴某乙作为举债一方自认债务真实存在，承认收到所有款项，亦是11份借条的出具人，而被告邵某某予以否认，且每一笔借款均没有被告邵某某的签名；2、债权人吴某甲有责任提供证据对前债未还又借新债作出合理解释，既然前面数笔借款未还，为何还要继续借给被告吴某乙，且本案第一笔借款发生于2010年4月28日，为何现在向两被告主张权利；3、被告吴某乙与被告邵某某签订离婚协议书时，明确写明“无共同外债”，离婚时被告吴某乙没有提及与原告存有债务关系；4、自2010年至2015年，吴某乙在每一份借条中均写明借款系用于支付房屋首付款，但每一笔数额不大，且持续数年之久，不符合购房常理，综上，本院对债务的真实性存在合理怀疑。《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法上述规定情形的除外。夫妻一方与第三人恶意串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。对于2014年5月17日借款10万元，借贷关系成立，被告吴某乙自愿偿还，本院予以认定。对于原告吴某甲主张由被告邵某某承担共同还款责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释》（二）第二十四条规定，判决如下：一、被告吴某乙偿还原告吴某甲借款人民币10万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5578元，由原告吴某甲负担3620元，被告吴某乙负担1958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  赵春华二〇一七年七月七日书 记 员  卢聪聪