江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初6445号原告:中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼，统一社会信用代码91320200668967609J。负责人:杨伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄步岗，该公司职员。委托诉讼代理人：沈湘韵，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯玉军，河南弘基律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司(以下简称人寿无锡中心支公司)诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）、化伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，审理中，原告申请撤回了对被告化伟的起诉，本院裁定予以准许。本案适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈湘韵及被告的委托诉讼代理人冯玉军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人寿无锡中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔款人民币59750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日，化伟驾驶牌号为豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××重型半挂货车行驶至常合高速公路S38宁太线30KM+100m处，车头与由花茂林驾驶标的牌号为苏Ｊ×××××小型普通客车车尾相碰撞，事故中两车受损，事故中化伟存在操作不当的过错，负事故的全部责任。2017年5月12日，原告依据保险法第六十条规定赔偿给被保险车辆苏Ｊ×××××车辆损失款59750元并依法取得保险代位求偿权。化伟在人保周口分公司处投保交强险和商业险。人保周口分公司应在交强险限额内赔付我司2000元，商业险范围内承担57750元。现原告诉至法院，恳请贵院判如所请。被告人保周口分公司辩称：化伟应当证明事故没有免赔事由。对于原告的主张我公司依据保险条款的约定予以审核。我公司不承担本案诉讼费，车损我司愿意赔偿5万，交强险范围内赔偿2000元，商业险范围内赔偿48000元。经审理查明：2017年3月13日15时05分许，化伟驾驶牌号为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车，行驶至常合高速公路S38宁太线30KM+100M处，车头与花茂林驾驶牌号苏Ｊ×××××小型普通客车车尾相碰撞，事故中两车受损。苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路五大队作出苏公交高认字[2017]第E03036号的道路交通事故认定书事故中化伟存在操作不当的过错，负事故的全部责任。被告人保周口分公司委托中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2017年3月13日对苏Ｊ×××××小型普通客车的损失进行了核定，确认损失为59500元。苏Ｊ×××××小型普通客车因此次交通事故产生施救费250元及修理费59500元。花茂林持准驾车型C1证，苏Ｊ×××××小型普通客车所有人为东台市泽昱纺织有限公司，其在原告处投保了交强险及机动车辆损失险（保险金额为148953.6元）及不计免赔、第三者责任保险（保险金额为100万）及不计免赔，保险期间均自2016年12月25日零时起至2017年12月24日二十四时止。化伟持准驾车型A2E证,豫Ｐ×××××重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车的所有人为周口市路路发汽车运输有限公司，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人保周口分公司投保了交强险及第三者责任保险（保险金额为100万）、车上人员责任险（司机）及不计免赔率。另查明：东台市泽昱纺织有限公司向原告出具“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书及代赔追偿申请，载明因责任对方尚未向其支付赔款，特向原告提出先行赔付的索赔申请，并将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并承诺其尚未得到责任方化伟或其他相关人员给予的5970元赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。2017年5月12日，原告向东台市泽昱纺织有限公司支付了理赔款59750元。以上事实，有营业执照副本、全国企业信用信息公示系统单、道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、机动车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单、维修费发票、施救费发票、照片、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、代赔追偿申请、网上银行电子回单、及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告支付了东台市泽昱纺织有限公司所有的苏Ｊ×××××小型普通客车在本次交通事故中的损失59750元，有权在赔偿金额范围内代位行使东台市泽昱纺织有限公司对事故责任人请求赔偿的权利。本次交通事故，化伟负该起事故的全部责任，而豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人保周口分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，故被告人保周口分公司应先在交强险范围内赔偿人民币2000元，对超出交强险的损失57750元，被告人保周口分公司应在第三者责任保险范围内全额赔偿，即被告人保周口分公司应赔偿原告59750元。被告人保周口分公司主张化伟应当证明事故没有免赔事由，在交强险范围内赔偿2000元，商业险范围内赔偿48000元，并不承担诉讼费的抗辩意见，并无相应法律依据且导致本案诉讼的原因在于被告未按约理赔，故被告的抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司人民币59750元。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户（户名：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司；账号11×××68；开户银行：工商银行无锡北塘支行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币944元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。（原告同意其预交的诉案件受理费944元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76，账户名称：苏州市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一七年七月二十三日书记员 王晟红《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。