上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初49057号原告姚金龙，男，1955年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王云，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。被告程建中，男，1964年8月6日生，汉族，住江苏省兴化市。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路XXX号XXX号楼C座118室。负责人黄方红。委托代理人毕义墙，男。原告姚金龙与被告程建中、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“鼎和保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告姚金龙的委托代理人王云，被告程建中，被告鼎和保险上海分公司的委托代理人毕义墙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚金龙诉称，2016年4月25日8时15分，被告程建中驾驶皖KVXXXX轻型自卸货车沿浦东新区惠南镇英雄路由南向西转弯行驶至沪南公路路口处时，适遇原告骑自行车沿英雄路由北向南行驶至此，两车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告程建中负事故的全部责任，原告无事故责任。另，被告程建中驾驶车辆在被告鼎和保险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告鼎和保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告程建中承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费106,809.52元(人民币，下同)、住院伙食补助费530元、营养费3,200元、护理费7,810元、误工费14,950元、残疾赔偿金109,614.80元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆损失费200元、鉴定费2,300元、律师费5,000元。被告程建中辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。其向原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。被告鼎和保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法承担赔付责任，但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2016年4月25日8时15分，被告程建中驾驶皖KVXXXX货车行驶至上海市浦东新区沪南公路、英雄路口处时，适遇原告姚金龙骑行自行车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，经交警部门责任认定，被告程建中负事故的全部责任，原告姚金龙无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费106,611.57元。2016年12月6日，原告伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人姚金龙因交通事故致左侧四根肋骨骨折伴移位，双侧胸腔积液，左肺挫伤，左侧髂骨粉碎性骨折，右侧颞骨骨折等，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日；择期行左髂骨内固定取出术，酌情给予误工45日，营养20日，护理20日。”原告为此支付鉴定费2,300元。后为诉讼支付律师费5,000元。经查，原告姚金龙系城镇居民。还查明，事故车辆在被告鼎和保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认由被告鼎和保险上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告程建中承担。对原告主张的损失，本院经审查，认为原告主张的住院伙食补助费530元、营养费3,200元、误工费14,950元、残疾赔偿金109,614.80元、鉴定费2,300元、护理费7,810元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费200元均无不当，本院均予以支持。对医疗费，本院经审核原告提供的证据，确认为106,611.57元(已扣除住院期间的伙食费198元和统筹支付部分151.13元)。对交通费，酌定为500元。对衣物损失费，酌定为300元。对律师费，根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为5,000元。以上损失共计256,016.40元，由被告鼎和保险上海分公司在交强险限额内承担120,500元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额500元)，在商业险限额内承担130,516.40元，律师费5,000元由被告程建中承担，现被告程建中已经给付原告10,000元，多给付的5,000元由原告返还被告程建中。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚金龙251,016.40元；二、原告姚金龙应于本判决生效后十日内返还被告程建中5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,509.50元(原告姚金龙已预交)，由被告程建中负担，被告程建中负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一七年七月二十四日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。