广东省深圳市南山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0305民初7184-7198、7200-7202、7204-7214号 原告:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78，组织机构代码05871731-1。 法定代表人:柴继军，董事长。 委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯宁，广东格祥律师事务所律师。 被告：陕西卡倍多食品有限公司，，住所地陕西省西安市曲江区北二环海联大厦********统一社会信用代码916100000679228272。 法定代表人：蔡鹏。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**会信用代码91440300708461136T。 法定代表人：马化腾，总经理。 委托诉讼代理人：王静，广东都源律师事务所律师。 原告汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）与被告陕西卡倍多食品有限公司（以下简称卡倍多公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告汉华易美公司的委托诉讼代理人刘淑君，被告腾讯公司的委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼。被告卡倍多公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。 原告汉华易美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卡倍多公司立即停止侵犯著作权的行为，删除涉案侵权图片，关闭“卡倍多羊奶粉”（微信号：stkbd88）侵权微信公众号；2、判令被告腾讯公司立即删除被告卡倍多公司的涉案侵权内容，对被告卡倍多公司的“卡倍多羊奶粉”（微信号：stkbd88）进行封号处理，并禁止被告卡倍多公司再次申请微信公众号；3、判令被告卡倍多公司赔偿原告汉华易美公司各案经济损失人民币7000元、维权律师费人民币3000元，本系列案共计人民币290000元；4、判令被告卡倍多公司承担本系列案诉讼费用。原告当庭申请撤回第1项诉讼请求。事实和理由：美国GettyImages公司是全球最大的图片影像供应商，在120多个国家和地区以网站授权形式开展销售服务，向消费者提供存有超过8000万张静态图片和超过50000小时的电影镜头。2002年起成为国际奧委会指定图片合作商。视觉中国(VisualChinaGroup)创立于2000年6月，是中国领先的视觉影像内容和整合营销传播服务提供商。2014年，视觉中国成功登陆深圳证券交易所，是深圳A股主板互联网文化创意板块的一家上市公司（股票代码000681，股票简：视觉中国）。原告系视觉中国集团旗下公司，通过电子商务平台www.vcg.com为用户提供丰富而优质的摄影作品、视频等视觉内容产品以及专业服务。根据GETTY公司2016年8月13日出具的《授权确认书》，原告自2016年8月13日起作为其在中华人民共和国境内的代表，有权自行或再次授权原告在中华人民共和国境内的关联公司在中华人民共国境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像；就任何第三方在2016年8月13日之前及之后对于GETTY公司的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为，原告有权以自己的名义采取任何形式的任何法律行为。原告经调查发现，被告卡倍多公司在其“卡倍多羊奶粉”（微信号：stkbd88）中使用了GETTY公司享有著作权的图像29张，图片如下：1、品牌：Stone，编号：88182075，内容：人物；2、品牌：Taxi，编号：84120668，内容：物品；3、品牌：Taxi，编号：158276632，内容：物品；4、品牌：TheImageBank，编号：98841209，内容：人物；5、品牌：TheImageBank，编号：455492-001，内容：人物；6、品牌：Photonica，编号：85431857，内容：人物；7、品牌：Photonica，编号：200545310-007，内容：人物；8、品牌：Stockbyte，编号：151080222，内容：人物；9、品牌：Stockbyte，编号：78325990，内容：衣物；10、品牌：Stockbyte，编号：200486237-001，内容：人物；11、品牌：Stockbyte，编号：57443074，内容：人物；12、品牌：Iconica，编号：88045640，内容：人物；13、品牌：Photodisc，编号：dv1947010，内容：人物；14、品牌：Photodisc，编号：75939346，内容：人物；15、品牌：TheImageBank，编号：98840261，内容：人物；16、品牌：TheImageBank，编号：ab18164，内容：人物；17、品牌：TheImageBank，编号：118092760，内容：人物；18、品牌：Stockbyte，编号：57441518，内容：人物；19、品牌：Stockbyte，编号：137691993，内容：奶瓶；20、品牌：Stockbyte，编号：78363631，内容：人物；21、品牌：Stone，编号：88701999，内容：蔬菜；22、品牌：DigitalVision，编号：527942531，内容：人物；23、品牌：Iconica，编号：112059940，内容：人物；24、品牌：Iconica，编号：83375107，内容：人物；25、品牌：TheImageBank，编号：95730904，内容：人物；26、品牌：BrandXPictures，编号：77745694，内容：抱婴；27、品牌：BrandXPictures，编号：81897167，内容：人物；28、品牌：BrandXPictures，编号：88852769，内容：人物；29、品牌：DigitalVision，编号：143462843，内容：人物。被告卡倍多公司大幅粘贴该图像以吸引互联网用户关注，通过微信用户关注其微信公众号和微信朋友圈推广的方式营销其产品及服务。原告经核查销售记录后确认，被告卡倍多公司使用该图片未经GETTY公司和原告的许可和授权，属著作权侵权行为。被告腾讯公司作为网络平台的运营者，拥有管理微信公众号的技术手段，依法应当承担相应的管理义务、积极主动维护原告的合法权益，立即删除被告卡倍多公司的涉案侵权内容，对侵权微信公众号进行封号处理，并禁止被告卡倍多公司再次申请微信公众号以促进信息网络产业健康发展，维护公共利益。原告本着协商解决纠纷的宗旨，向被告卡倍多公司发函质询和电话沟通，要求被告卡倍多公司停止侵权并与原告协商赔偿事宜。但截至今日，被告卡倍多公司未向原告提供任何有效的权利证明文件，也未与原告就停止侵权和赔偿损失等事宜进行过协商，充分表明其恶意期权的事实。依据《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，被告卡倍多公司侵犯原告的著作权，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任，并赔偿原告为制止被告侵权行为所支付的调查、取证和律师费。为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告卡倍多公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告腾讯公司辩称，一、涉案文章及图片由被告卡倍多公司发布，被告腾讯公司并非文章的发布者；二、微信公众号平台作为信息发布平台，已通过服务协议明确告知用户不得上传侵犯他人合法权益的内容，已尽到信息服务平台的注意义务；三、被告腾讯公司事前未收到原告的投诉，收到诉状后立即核实，并删除了涉案文章；四、对于被告卡倍多公司的微信公众号进行封号处理，并禁止被告卡倍多公司再次申请微信公众号的诉求，于法无据。综上，被告腾讯公司不应承担责任。 经审理查明，2016年9月22日，北京市方圆公证处对GettyImages,Inc.（以下简称GettyImages公司）《授权确认书》的相关公证、认证文件及中文译本进行公证。根据GettyImages公司出具的《授权确认书》，自2016年8月13日起，原告汉华易美公司担任GettyImages公司在中华人民共和国境内的唯一授权代表，有权在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出品牌相关的所有图像；原告汉华易美公司有权授权其在中国境内的关联公司在中国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出品牌相关的所有图像，这些图像展示在其互联网站www.cvg.cn、www.cvg.com、www.gettyimages.cn、www.cfp.cn上；在中华人民共和国境内，唯有原告汉华易美公司有权以自己的名义，就任何第三方未经授权使用所有图像行为采取任何形式的法律行为，包括提起民事诉讼、收取索赔款或相关的任何其他款项等；该授权涵盖2016年8月13日之前及之后可能已经在中国境内出现的对于GettyImages公司的知识产权的侵犯。在授权确认书所列附件A中，共列明GettyImages品牌包括photodisc、stockbyte、TheImageBank、DigitalVision、Iconica、BrandXPictures、Photonica、Stone、Taxi等条目。 根据工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统备案查询显示，首页网址为www.vcg.com、www.vcg.cn的网站主办单位为原告汉华易美公司。在www.vcg.com网站上展示涉案图片信息如下：1、品牌：Stone，编号：VCG4188182075，内容：人物；2、品牌：Taxi，编号：VCG4184120668，内容：物品；3、品牌：Taxi，编号：VCG41158276632，内容：物品；4、品牌：TheImageBank，编号：VCG4198841209，内容：人物；5、品牌：TheImageBank，编号：VCG41455492-001，内容：人物；6、品牌：Photonica，编号：VCG4185431857，内容：人物；7、品牌：Photonica，编号：VCG41200545310-007，内容：人物；8、品牌：Stockbyte，编号：VCG41151080222，内容：人物；9、品牌：Stockbyte，编号：VCG4178325990，内容：衣物；10、品牌：Stockbyte，编号：VCG41200486237-001，内容：人物；11、品牌：Stockbyte，编号：VCG4157443074，内容：人物；12、品牌：Iconica，编号：VCG4188045640，内容：人物；13、品牌：Photodisc，编号：VCG41dv1947010，内容：人物；14、品牌：Photodisc，编号：VCG4175939346，内容：人物；15、品牌：TheImageBank，编号：VCG4198840261，内容：人物；16、品牌：TheImageBank，编号：VCG41ab18164，内容：人物；17、品牌：TheImageBank，编号：VCG41118092760，内容：人物；18、品牌：Stockbyte，编号：VCG4157441518，内容：人物；19、品牌：Stockbyte，编号：VCG41137691993，内容：奶瓶；20、品牌：Stockbyte，编号：VCG4178363631，内容：人物；21、品牌：Stone，编号：VCG4188701999，内容：蔬菜；22、品牌：DigitalVision，编号：VCG41527942531，内容：人物；23、品牌：Iconica，编号：VCG41112059940，内容：人物；24、品牌：Iconica，编号：VCG4183375107，内容：人物；25、品牌：TheImageBank，编号：VCG4195730904，内容：人物；26、品牌：BrandXPictures，编号：VCG4177745694，内容：抱婴；27、品牌：BrandXPictures，编号：VCG4181897167，内容：人物；28、品牌：BrandXPictures，编号：VCG4188852769，内容：人物；29、品牌：DigitalVision，编号：VCG41143462843，内容：人物。上述图片上载有“视觉中国”、“gettyimages”及图片编号的水印等信息；在“版权声明”中载明，“本网站所有图片及影视，音乐素材均由本公司或者版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，本公司有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，版权所有人有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿本公司的损失”。原告提交了汉华易美公司出具《摄影作品编号调整说明》，证明其对官方网站www.vcg.com所展示的所有摄影作品进行重新整理和编排，对GettyImages公司的创意摄影作品，在原有编号前面添加“VCG41”，但在网站搜索时，输入原编号仍可查询到对应照片；原告提交了视觉（中国）文化发展股份有限公司出具《说明》，证明原告汉华易美公司为其全资子公司，原告汉华易美公司网站展示的摄影作品标注“视觉中国”水印及“视觉中国”字样，系为突出“视觉中国”的品牌形象，但相关摄影作品的著作权权利由原告汉华易美公司享有及行使。 原告向本院提交了证明被告侵权的《可信时间戳认证证书》及光碟显示，“卡倍多羊奶粉”(微信号：stkbd88)微信公众号的认证主体为被告卡倍多公司，其微信公众号中展示了若干图片。经比对，该微博中展示的图片与www.vcg.com网站上编号为VCG4188182075、VCG4184120668、VCG41158276632、VCG4198841209、VCG41455492-001、VCG4185431857、VCG41200545310-007、VCG41151080222、VCG4178325990、VCG41200486237-001、VCG4157443074、VCG4188045640、VCG41dv1947010、VCG4175939346、VCG4198840261、VCG41ab18164、VCG41118092760、VCG4157441518、VCG41137691993、VCG4178363631、VCG4188701999、VCG41527942531、VCG41112059940、VCG4183375107、VCG4195730904、VCG4177745694、VCG4181897167、VCG4188852769、VCG41143462843的图片为同一作品。被告腾讯公司确认涉案微信公众号由被告卡倍多公司运营管理，对《可信时间戳认证证书》亦无异议；原告汉华易美公司、被告腾讯公司当庭确认涉案图片已在“卡倍多羊奶粉”微信公众号中删除，原告汉华易美公司当庭申请撤回第一项诉讼请求。 被告腾讯公司提交如下证据：1、（2016）深前证字第010113、010114号《公证书》，证明在用户必须阅读并同意的《微信公众平台服务协议》中明确告知，用户不得利用微信公众账号或微信公众平台服务制作、复制、发布、传播侵犯其他用户或第三方合法权益的内容；2、（2016）深前证字第010115、010116号《公证书》，证明其在微信公众平台首页为权利人设置了便捷的投诉通道，包括投诉指引以及投诉方式。原告对上述证据的真实性予以认可，但认为被告腾讯公司对上传的图片有审核义务。 又查，原告提交了《委托代理协议》及律师费发票，以证明其为该系列案支出的律师费为每案人民币3000元。 以上事实，有（2015）京方圆内经证字第20760-20761号《公证书》、《说明》、时间戳认证文件、《委托代理协议》、律师费发票、网页打印件、（2016）深前证字第010113-010116号《公证书》等证据及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，本系列案为侵犯著作财产权纠纷。根据经公证的GettyImages公司出具的《授权确认书》等证据，原告有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于GettyImages公司的知识产权的侵犯和未经授权使用photodisc、stockbyte、TheImageBank、DigitalVision、Iconica、BrandXPictures、Photonica、Stone、Taxi等品牌相关的所有图像的行为采取任何形式的任何法律行为；该授权涵盖2016年8月13日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于GettyImages公司知识产权的侵犯。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本系列案中，涉案作品在原告的www.vcg.com网站上展示，其品牌包含在GettyImages公司《授权确认书》所列附件中，作品上有“gettyimages”、“视觉中国”水印。根据《授权确认书》的内容，结合视觉中国出具的《说明》，在被告无相反证明足以推翻的情况下，本院认定GettyImages公司为涉案作品的原始著作权人，原告在GettyImages公司授权范围内享有相关著作权利，并有权以自己的名义提起诉讼，为本系列案的适格主体。 本系列案中，被告在其“卡倍多羊奶粉”（微信号：stkbd88）微信公众号中使用的图片与原告主张权利的作品一致；被告未经权利人的许可，亦未举证证明涉案图片的合法来源，在其微信公众中使用原告享有权利的作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品，侵犯原告的信息网络传播权，应承担停止侵权、损害赔偿的责任。因涉案作品已删除，原告要求撤回第一项诉讼请求，系对其权利的自由处分，本院依法予以准许，同时对原告要求被告腾讯公司立即删除涉案侵权内容的诉求不再处理。关于经济损失及合理费用的赔偿，鉴于原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，综合被告的侵权程度、侵权行为的情节、原告支出的合理开支等因素综合予以确定，对原告主张的赔偿数额，本院不予全部支持，酌定被告每张图片赔偿经济损失及合理费用为人民币800元，本系列案共涉及29张图片，共计赔偿人民币23200元。 被告腾讯公司所提供的微信公众号服务，系为服务对象提供存储服务的网络服务提供者，且在收到应诉材料后，已删除涉案微信公众号的相关内容，原告要求被告腾讯公司对“卡倍多羊奶粉”微信公众号进行封号处理，并禁止被告卡倍多公司再次申请微信公众号的诉求，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陕西卡倍多食品有限公司于本判决生效之日起十日内各案赔偿原告汉华易美（天津）图像技术有限公司经济损失及合理费用人民币800元，本系列案共计人民币23200元； 二、驳回原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本系列案各案受理费为人民币25元，由被告陕西卡倍多食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  黄娟敏 二〇一七年七月十四日 书记员  詹 红 附相关法条： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图、地图作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。