wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1281民初2313号原告：孟某某，女，1983年12月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：修某，男，1980年8月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告孟某某与被告修某离婚纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告孟某某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟某某以与修某已经和好为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟某某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由孟某某负担。审判员  魏晓光二〇一七年七月十日书记员  张安然
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑更2325号罪犯雷智雄，男，1974年11月20日出生，汉族，陕西省大荔县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。洛阳市中级人民法院于2006年5月9日作出(2006)洛刑三初字第8号刑事附带民事判决,认定被告人雷智雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失64800元。原审被告人雷智雄不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年9月3日作出（2006）豫法刑二终字第273号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：原审认定1998年8月9日晚，被告人雷智雄与其弟回家路上见到与其有矛盾的张某，两人持锨把、镢头照其乱打致张某死亡。2005年3月24日18时许，被告人雷智雄与被害人曹某X因收购旧手机发生争执，持刀朝曹某X右肋部猛刺一刀，致其死亡。罪犯雷智雄在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次,改造评审优良率为:6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷智雄自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯雷智雄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月20日起至2026年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  王 伟审判员  焦丽娟二〇一七年七月十七日书记员  韩文达
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1698号罪犯刘铁成，男，1985年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2010年7月14日作出(2010)开刑初字第106号刑事判决，以被告人刘铁成犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘铁成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘铁成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯刘铁成获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、��刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘铁成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘铁成减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年8月31日起至2022年6月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执223号申请执行人蔡美雄，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人余金容，男，1969年11月28日出生，汉族，居民，住所地仙游县，被执行人李碧双，女，1971年8月26日出生，汉族，居民，住所地仙游县，本院在执行申请执行人蔡美雄与被执行人余金容、李碧双民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6252号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人余金容、李碧双即日偿还给申请执行人蔡美雄借款人民币150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币2388元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人余金容、李碧双的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结被执行人李碧双银行存款外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人余金容、李碧双纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初6252号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 阮 斌执行员 胡志铿二〇一七年七月十日书记员 陈振宇
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初5585号原告：瞿群官，男，1954年11月18日出生，汉族，住美利坚合众国旧金山市。委托诉讼代理人：瞿文(系瞿群官之女)，女，1991年4月25日出生，汉族，住上海市。被告：杨良敏，男，1957年8月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：杨清诚，男，1990年5月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨良敏(系杨清诚之父)，男。被告：杨素珍，女，1946年7月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨良敏(系杨素珍之弟)，男。原告瞿群官与被告杨良敏、杨清诚、杨素珍返还原物纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。本案依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告瞿群官及其委托诉讼代理人瞿文、被告杨良敏暨被告杨清诚、杨素珍的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。经双方当事人同意并经本院院长批准，本案简易程序适用期间延长三个月。本案现已审理终结。瞿群官向本院提出诉讼请求：杨良敏、杨清诚、杨素珍六个月内迁出上海市徐汇区淮海中路XXX弄XXX号。事实和理由：瞿群官系上海市徐汇区淮海中路XXX弄XXX号房屋产权人，原该房屋出租给杨良敏、杨素珍之母陈某某。因房屋被鉴定为危房，陈某某两次迁出该房屋，取得福利分房。陈某某去世后杨良敏等搬入房屋内，三被告他处有房，现将该房屋出租给他人做仓库使用，且多年未支付房租，又不愿腾房供瞿群官维修。故瞿群官诉至本院，要求判如所请。杨良敏、杨清诚、杨素珍辩称，瞿群官所述不实。杨良敏等要付房租，但找不到瞿群官。房屋是杨良敏的父母向前产权人承租的，房租不超过三块钱，无固定租赁期限。杨良敏等不清楚具体交易情况房屋产权人就变更为瞿群官，杨良敏等三人与瞿群官无租赁关系。杨良敏等三人现居住在该房屋内，并未将房屋出租。因他处无房，故不同意搬离。本院认定事实如下：杨素珍、杨良敏系姐弟关系，杨清诚系杨良敏之子。1987年，上海市淮海中路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)原产权人张某1子女张某2、张某3、张某4诉至本院，要求杨某1、陈某某、杨某2、杨素珍迁让。该案认定，杨素珍父母杨某1、陈某某自张某1处承租系争房屋的一间，张某1与妻已死亡；在未与产权人协商的情况下，杨某1等搬入底北前间。经本院调解，双方当事人达成调解协议，约定：“张某2、张某3、张某4同意杨某1、陈某某、杨某2、杨素珍及同住家属在系争房屋底北前间继续居住二年(1989年9月30日止)，两年后，杨某1、杨素珍等四人迁出上述私房。”后瞿群官通过交换取得系争房屋，并于1999年7月29日取得该房屋房地产权证，建筑面积75.70平方米。自1998年起，系争房屋即被认定为危房。2000年8月10日，瞿群官与杨良敏签订房屋回搬协议书，约定：系争房屋系危房，杨良敏系居住六十余年的原承租人，现需翻建解危，因建筑许可证、面积未确定及总价无法核算，为此双方达成协议；1.每月房租金为0.8%成本为基础，视面积数量订文；2.面积以原居住面积为比例，根据批准建造面积类推安置，不低于原居住面积；3.租赁期为瞿群官提供房源至国家动迁为止，乙方预付一定租金，产权归乙方，其所续租与退租由乙方选择；4.回搬期限，以执照下达后房屋腾空日起六个月内回搬；5.具体租赁合同待建筑执照批准后再行签订。2002年5月27日，瞿群官诉至本院，要求杨良敏、杨素珍腾出系争房屋，使其能够翻建房屋，并承诺办出翻造执照之日起六个月内让杨良敏、杨素珍回搬。后本院于2002年7月15日作出一审判决，查明杨素珍、杨良敏出生后就居住于系争房屋内，认定瞿群官未取得翻建房屋的执照和许可，无权进行翻建，翻建后房屋结构也不得而知，对杨良敏、杨素珍回搬后的居住无法妥善安排，故判决驳回了瞿群官的诉讼请求。后瞿群官不服一审判决，提起上诉。二审中，因瞿群官经法院合法传唤未到庭，该案按撤诉处理。现杨良敏、杨清诚、杨素珍仍占有使用系争房屋，户籍也在系争房屋。以上事实，有判决书、房地产权证、私有危险房屋督修通知、调解书、回搬协议书佐证，本院予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原、被告双方均称系争房屋系杨良敏父母自原产权人处承租，瞿群官与杨良敏签订的回搬协议书仅仅是一种租赁预约，实际并未履行。原、被告均认可双方并未建立房屋租赁合同关系，杨良敏等三人无权继续居住使用系争房屋。现瞿群官作为系争房屋所有权人，要求三被告搬离，于法有据，且瞿群官给予三被告六个月宽限期，故对瞿群官的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条规定，判决如下：杨良敏、杨清诚、杨素珍于本判决生效之日起六个月内迁出上海市淮海中路XXX弄XXX号房屋。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨良敏、杨清诚、杨素珍负担。如不服本判决，瞿群官可以在判决书送达之日起三十日内，其余当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 徐 红二〇一七年七月三日书记员 胡歆婷附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初5739号原告：苏州奇妙蚕丝科技有限公司,住所地常熟市支塘镇任阳常盛工业园，统一社会信用代码913205813212277163。法定代表人：葛凤臣，总经理。委托诉讼代理人：陈宝，上海正源律师事务所律师。被告：常熟市盛大金属制品有限公司,住所地常熟市支塘镇任阳环镇西路，统一社会信用代码913205817953782094。法定代表人：黄春霞,执行董事。委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天衡，江苏少平律师事务所律师。被告：苏州常盛水刺无纺有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳常盛工业园，统一社会信用代码91320581745587942M。法定代表人：李国新。原告苏州奇妙蚕丝科技有限公司与被告常熟市盛大金属制品有限公司、被告苏州常盛水刺无纺有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告苏州奇妙蚕丝科技有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州奇妙蚕丝科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告苏州奇妙蚕丝科技有限公司负担。审 判 长  马建锋代理审判员  周 婷人民陪审员  王 芳二〇一七年七月七日书 记 员  方 文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初13522号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇苇城南路505号新江南大厦三层，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉蕾，该公司员工。被告：陈娅媛，女，1992年12月20日生，汉族，住新疆阿图什市。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 沈 蓝二〇一七年七月三十一日书 记 员 陆华平
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1121民初1803号原告：赫彦玲，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，现住嫩江县。委托诉讼代理人：程程，法律援助中心指派律师。被告：秦登华，男，1944年5月6日出生，汉族，农民，现住嫩江县。本院在审理原告赫彦玲与被告秦登华农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2017年6月14日立案。原告赫彦玲于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赫彦玲自愿放弃主张权利，申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赫彦玲撤诉。案件受理费1,664.00元(缓交)，由原告赫彦玲负担。审判员  高云松二〇一七年七月六日书记员  张 伟
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2922民初201号原告：张某某，农民。被告：曹某甲。委托代理人：梁伟宏，临洮县玉井镇法律服务所法律工作者。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的工程款48225元；2、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2000年开始我和被告协商，被告将自己承包的工程康乐县城东小学教学楼义顺公司家属楼，康乐县委党校家属楼的防水部分承包给我，工程完工后，被告先后给付我工程款6万元，后我多次要求被告进行结算，并付清剩余款项，但被告以种种理由推托至今，后来不接电话无奈，经我自己核算，被告仍拖欠我程款48225元。被告的行为侵犯了我的合法权益，使我经济受损，为了维护我的权益，要求追回拖欠的款项。被告辩称：双方不存在合同纠纷，已结算付清了全部款项，不存在拖欠一事，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，应依法予以驳回，愿意退还保证金4000元。经审理查明：2010年被告曹某甲承包修建康乐县城东小学教学楼，义顺公司家属楼，党校家属楼，原告张某某承包了这三处工程的防水部分，工程完工后被告给付原告工程款6万元，原、被告双方也未进行结算，现原告经自行核算尚欠48225元，被告称已付清全部款项，但又提供不出付清的证据予已证明，虽未签订合同，但根据2016年1月11日，被告曹某甲之子曹某乙写给张某某的一份证明材料，职校屋面防水面积1110平方米（双层）、卫生间防水面积260平方米、义顺公司屋面防水面积665平方米（单层）卫生间防水面积48平方米。按照同年同行业其他工程的标准单价计算：职校防水屋面1110㎡×60元（双层）即66600元，卫生间260㎡×25元即6500元，义顺公司防水屋面665㎡×45元（单层）即29925元、卫生间48㎡×25元即1200元。以上104225元，党校家属楼的4000元保证金共计108225元除去已付的60000元，剩余48225元，被告应予给付。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，被告应给付原告剩余工程款及保证金48225元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告曹某甲给付原告张某某工程款48225元。(于判决生效后一月内付清）案件受理费100元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 ：汪瑞林审 判 员 ： 温 昉代理审判员 ：马建荣二〇一七年七月二十五日书 记 员 ：张素婧
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执42号之一申请执行人:王海杰被执行人:甘肃艺宸保温涂装有限公司法定代表人：陈德凡。本院在执行申请执行人王海杰与被执行人甘肃艺宸保温涂装有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人甘肃艺宸保温涂装有限公司名下无财产可供执行人，申请执行人王海杰亦未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人甘肃艺宸保温涂装有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年七月五日书记员  张锦东
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3550号原告:何龙均，男，生于1970年11月28日，汉族，户籍地：重庆市梁平区，现住梁平区。被告：朱海森，男，生于1966年9月3日，汉族，住广东省。原告何龙均与被告朱海森民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何龙均撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告何龙均负担。审判员 高 燎二〇一���年七月六日书记员 刘洪波
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初5032号原告：陈启生，男，1969年10月11日出生，汉族，住浦江县。被告：董圣航，男，1968年2月23日出生，汉族，住浦江县。原告陈启生与被告董圣航民间借贷纠纷一案，陈启生于2017年7月13日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告借款58000元，并按月利率一分半支付上述借款自2014年7月3日起至实际清偿之日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年7月3日，董圣航向陈启生借款155000元，并于当日出具借条一张，内容为“借条今借到陈启生人民币壹拾伍万伍仟元整〈155000.00董圣航2014.7.3”。截至2017年4月25日，董圣航共归还了97000元，尚欠58000元未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董圣航应于本判决生效之日起十日内归还原告陈启生借款本金58000元，并支付利息（从2017年7月13日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半收取），由董圣航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  沈敏二〇一七年七月三十一日申请执行时效贰年逾期不予执行书记员  吕政
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初2759号原告：李东亮，男，1995年10月04日出生，汉族，住石家庄市桥西区，被告：许豪鑫，男，1995年5月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区，本院在审理原告李东亮与被告许豪鑫民间借贷纠纷一案中，原告李东亮于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李东亮撤回起诉。本案受理费1926元，减半收取963元，由原告李东亮负担。审 判 员  刘 恰二〇一七年七月十七日代书记员  张前行
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1533号被执行人侯朋飞，男，1985年12月27日生，汉族，住河南省新蔡县。侯朋飞犯盗窃罪一案，因其未按(2013)太刑二初字第0042号刑事判决书规定的期限缴纳罚金，根据本院刑庭移送执行，本院已立案受理。现被执行人未能按本院（2017）苏0585执1533号执行通知的规定履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人侯朋飞银行存款3000元（中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市漳港营业所，帐号62×××76），汇入太仓市人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 勇二〇一七年七月七日书记员 高宇扬
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初4849号原告：覃方仲。原告：覃游。法定代理人：覃方仲。上述二原告共同委托诉讼代理人：胡书明。被告：覃兴用。被告：陈思宾。被告：盛泳寒。上述三被告共同委托诉讼代理人：徐方元。被告：马萍。本院在审理原告覃方仲、覃游与被告覃兴用、陈思宾、盛泳寒、马萍合同纠纷一案中，原告覃方仲、覃游于2017年7月10日向本院提出书面申请，撤回对被告覃兴用、陈思宾、盛泳寒、马萍的起诉。本院认为，原告覃方仲、覃游的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告覃方仲、覃游撤回起诉。（此页无正文）审判员  晏莉二〇一七年七月十日书记员  麦群
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执284号戴思升：本院执行的戴思升与浏阳市佳华烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年七月七日
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0412行审84号申请执行人常州市武进区环境保护局，住所地常州市武进区行政中心环府路。法定代表人张卫星，该局局长。委托代理人朱军，该局副局长。委托代理人顾咏梅，该局工作人员。被执行人常州灵发玻钢材料有限公司，住所地常州市武进区前黄镇灵台村。法定代表人殷建华。申请执行人常州市武进区环境保护局于2017年7月12日向本院申请强制执行行政处罚决定书{武环罚字[2016]120号}，本院于同年7月18日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常州市武进区环境保护局于2016年10月21日对被执行人常州灵发玻钢材料有限公司作出行政处罚决定书{武环罚字[2016]120号}，认定2016年7月22日，被执行人不饱和聚酯树脂车间正在生产，1台反应釜正在运行，配套的废气处理设施也在运行。常州市武进区环境监测站对被执行人厂界废气进行了监测。经监测，被执行人下风向北厂界臭气浓度最大测定值为27（无量纲），超过GB14554-1993《恶臭污染物排放标准》表1中规定的臭气浓度≤20（无量纲）的二级标准。上述事实有现场检查（勘查）笔录、调查询问笔录、常州市武进区环境监测站（2016）环监（气）字第（249）号监测报告、环评审批意见及验收材料、现场照片、被执行人营业执照复印件等证据予以证实。申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第一款及《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条之规定，决定对被执行人处罚款720000元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仅履行罚款200000元，剩余罚款520000元至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人立即缴纳罚款520000元，申请强制执行费用由被执行人承担。本院认为，申请执行人常州市武进区环境保护局作出的行政处罚决定书{武环罚字[2016]120号}，符合法律规定并已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人常州市武进区环境保护局作出的行政处罚决定书{武环罚字[2016]120号}。二、被执行人常州灵发玻钢材料有限公司立即缴纳罚款人民币520000元。三、申请强制执行费用由被执行人常州灵发玻钢材料有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成军审 判 员  吴焕中人民陪审员  赵荣明二〇一七年七月二十一日法官 助理  王 峰书 记 员  韦 萍
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁03刑更198号罪犯赵永刚，男，1983年1月23日出生，汉族，初中文化，住宁夏海原县，现在吴忠监狱四监区服刑改造。2001年9月13日该犯因犯盗窃罪被原银川市郊区人民法院判处有期徒刑六年，2005年9月13日刑满释放。宁夏中卫市沙坡头区人民法院于2009年10月15日作出(2009)沙刑初字第207号刑事判决书，认定罪犯赵永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8000元（已缴纳5000元）。2012年6月29日经宁夏吴忠市中级人民法院以(2012)吴刑执字第718号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年；2014年7月9日经宁夏吴忠市中级人民法院以(2014)吴刑执字第270号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年二个月零十天，刑期自2008年12月14日起至2019年4月3日止，2010年1月13日送监狱服刑改造，执行机关吴忠监狱于2017年7月11日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯赵永刚予以减去有期徒刑八个月三十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2017年7月20日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇，吴忠监狱指派干警许力、牛伟民出庭支持诉讼，罪犯赵永刚，证人许某某、孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格。在生产劳动中，遵守安全生产操作规程，积极完成生产任务。因表现较突出，2014年度被评为改造积极分子，2015年度被评为改造积极分子，2016年度被评为改造积极分子，累计得减刑分124.3分。依据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则》（试行）第七十六条之规定，折算积分2983.2分，行政奖励折算积分1188分，合计折算积分4171.2分。本院认为，罪犯赵永刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况，其财产刑未全部履行，且系累犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永刚减去有期徒刑七个月零十天（刑期自2008年12月14日起至2018年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜立文审判员  王文喜审判员  陈 军二〇一七年七月二十七日书记员  张 琳
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1102民初3238号原告：李明，男，1963年3月14日出生，汉族，居民，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住日照市东港区。委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：李晓辉，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告李明与被告李晓辉债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人宋玉华到庭参加了诉讼。被告李晓辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机械租赁费31150元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告租用案外人唐合恩挖掘机在其工地干活，陆续干活138个小时，约定一个台班2200元，装车费3200元，共计欠机械费31150元。因唐合恩欠原告李明借款，现唐合恩将对被告拥有的债权转让给原告李明，后原告多次催要未果，诉至法院。案经送达，被告李晓辉未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一欠条两张、通话录音一份，证明被告欠原告租赁费。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告租用案外人唐合恩挖掘机在其工地干活，共计干活138个小时，其中单据上的工时为131个小时。同时约定一个台班为2200元，装车费3200元，共计机械费41150元，已经支付给唐合恩1万元，尚欠唐合恩31150元未支付。唐合恩将该机械费31150元转让给原告李明并通知了被告。原告取得债权后向被告催要未果，诉至法院。本院认为，根据欠条及录音，被告李晓辉欠案外人唐合恩机械费31150元事实清楚，被告李晓辉应负支付唐合恩租赁费之义务，现唐合恩又将涉案的租赁费31150元转让给原告李明并通知了被告，符合法律规定，本院予以支持，被告李晓辉应负支付原告取得的债权之责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓辉于本判决生效之日起五日内支付原告李明租赁费31150元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告李晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王邱信人民陪审员  费洪波人民陪审员  张守富二〇一七年七月十七日书 记 员  隋秀芹
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执430号之一申请执行人：胡业云。被执行人：胡宏军。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执430号之一裁定书，于2017年07月10日向被执行人胡宏军发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡宏军中国农业银行账户存款15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年七月十日书记员  高洪月
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0402民初2079号原告：叶红珍，女，1959年7月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：北京财神驾到金融信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区四季青路8号3层316。统一社会信用代码：91110108335543672F。法定代表人：李海涛。原告叶红珍因与被告北京财神驾到金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶红珍撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告负担。审判员  邓晓芳二〇一七年七月三日书记员  金 伊
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0124民初843号原告袁某，女，汉族。委托代理人吴颖成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告侯某，男，汉族。原告袁某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人吴颖成，被告侯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁某诉称，我与被告经人介绍相识，2011年1月10日登记结婚，2013年9月8日生一女孩名侯某某。我与被告婚初感情一般，经常为琐事发生争吵。2015年9月被告因为赌博欠债外出打工，前3个月被告还和我联系，给我打钱，直到2015年12月到2016年的6月份都是我主动联系的被告，6月份之后我和被告在打电话时发生了矛盾，被告的电话就打不通了，也不和我联系。2017年4月份我起诉至法院后，在4月底的时候第三者还给我发其与被告合照，被告短信也承认与第三者有染，我和被告的感情已彻底破裂，故请求法院依法判令我和被告离婚；婚生女侯某某由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。被告侯某辩称，我和原告的结婚时间，孩子出生时间都属实。我不是经常赌博，2015年9月因为赌博我外出打工属实，我在2016年6月份之前一直和原告有联系，并未下落不明，至今也没有两年。我和家里没有让原告把孩子带到娘家去抚养，我也没有让原告回娘家，这两年我不在家，是没有尽到父亲的责任，但我家里经常给孩子买衣服，买奶粉，我出去后3个月给原告打过钱，之后都是我家里给原告的钱。我给原告发的短信属实，第三者给原告发的微信我不知道，我们之间虽然有争吵，但是不存在大的问题，考虑到孩子的健康成长我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2011年1月10日登记结婚，2013年9月8日生一女孩名侯某某。原、被告婚初感情一般，经常为琐事发生争吵。2015年9月被告因为赌博欠债外出打工，2016年的6月份之后双方再无联系。庭审中被告认可其给原告发短信承认与第三者有染的事实。双方无共同财产，债权，债务。本案经调解未果。以上事实，有原、被告身份证复印件，原、被告短信截图，微信截图，当事人陈述，庭审笔录等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，法律禁止有配偶者与他人同居。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定：“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；……（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；……”。本案中，原、被告婚初感情一般，婚后常因琐事发生矛盾，且被告因赌博恶习外出避债，在外打工期间与他人同居，且双方从2015年9月分居至今，原告主张其与被告的夫妻感情已彻底破裂且坚决要求离婚的诉讼请求应予支持；因婚生女孩侯某某随其父生活更有利于孩子的成长，故婚生女孩侯某某应由被告抚养，抚养费由原告承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告袁某与被告侯某离婚；二、婚生女孩侯某某由被告侯帅抚养，原告袁某承担抚养费（抚养费每月300元，从2017年8月1日起计算，每年12月31日付清当年抚养费）。本案诉讼费300元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 庞 苗代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一七年七月十一日书 记 员 张倩倩
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执恢335号申请执行人朱伯民，住江苏省通州市。被执行人山东金百利房地产开发有限公司。申请执行人朱伯民与被执行人山东金百利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣成民初字第499号民事调解书确定山东金百利房地产开发有限公司支付朱伯民购房款43872元。在执行中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2014）荣成民初字第499号民事调解书执行完毕。执行费558元，由被执行人山东金百利房地产开发有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  张 峰二〇一七年七月十日书记员  王 栋
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终6172号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市。负责人：张家庆，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：袁振堂，男，1967年11月22日出生，汉族，住河南省。原审被告：张群群，女，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省寿县保义镇金祠村土城队。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司因与被上诉人袁振堂、原审被告张群群机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未能在规定期限内缴纳上诉费并表示不再上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邬 梅审判员 丁康威审判员 陆俊琳二〇一七年七月三十一日书记员 朱 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执1807号申请执行人：张立，男，1981年11月出生，汉族，住所地天津市红桥区。被执行人：天津市钜信数通工程技术有限公司，住所地天津市华苑产业区兰苑路5号B座708室。法定代表人：王存震，经理张立与天津市钜信数通工程技术有限公司劳动争议执行一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2017]第154号裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执1807号执行案件执行结案。特此通知（本页无正文）执行员  朱达二〇一七年七月二十八日书记员  翟钰
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑更434号罪犯刘洪雨，男，1979年10月25日出生，现于辽宁省盘锦监狱九监区服刑。大连市甘井子区人民法院于2016年5月26日作出(2016)辽0211刑初298号刑事判决书，认定被告人刘洪雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年10月23日至2017年07月22日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯刘洪雨在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯刘洪雨予以减刑。经审理查明，罪犯刘洪雨在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬一次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘洪雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯刘洪雨予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯刘洪雨予以减去未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年七月二十日书记员  张 南
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执160号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号,组织机构代码：67651971-8。负责人：潘声华，行长。委托诉讼代理人：陈凌偲，男，系该行工作人员。被执行人：郭文华，男，1990年2月22日出生，汉族，住福安市，被执行人：陈妃，女，1992年4月2日出生，汉族，住福安市，被执行人：陈政，男，1986年4月20日出生，汉族，住福安市，被执行人：吴春根，女，1984年2月10日出生，汉族，���福安市，被执行人：杨立坤，男，1984年11月12日出生，汉族，住福安市，被执行人：徐少惠，女，1988年10月3日出生，汉族，住福安市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人郭文华、陈妃、陈政、吴春根、杨立坤、徐少惠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院申请强制执行，要求被执行人郭文华、陈妃、陈政、吴春根、杨立坤、徐少惠偿还本金53648.65元。本院于2017年1月23日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人郭文华、陈妃、陈政、吴春根、杨立坤、徐少惠未履行。本院于2017年2月13日将被执行人郭文华、陈妃、陈政、吴春根、杨立坤、徐少惠纳入失信被执行人名单。本案在执行过程���，查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年七月七日书记员 陈姗姗
河北省张家口��中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民辖终75号上诉人（原审原告）：王继军，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，现住河北省赤城县。上诉人（原审原告）：杨秀云，女，1966年10月20日出生，汉族，农民，现住河北省赤城县。被上诉人（原审被告）：王宝光，男，1961年4月28日出生，汉族，居民，现住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：高晓英，女，1964年4月23日出生，汉族，居民，现住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：王新，男，1987年7月2日出生，汉族，居民，现住北京市丰台区。上诉人王继军、杨秀云因民间借贷纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院作出的(2017)冀0732民初501号民事裁定，向本院提起上诉。王继军、杨秀云上诉称，《民事诉讼法》第二十三���规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，借款履行均在赤城，赤城系合同履行地。因此，赤城县人民法院具有管辖权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，现被上诉人未按约定还本付息，故上诉人要求被上诉人支付上述借款，因此，接受货币的一方所在地即上诉人所在地赤城，因此，赤城县人民法院依法具有管辖权。综上，上诉人认为被上诉人的管辖异议不能成立，原审法院裁定移送处理属于认定事实及适用法律错误，应予撤销。请贵院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。王继军、杨秀云起诉王宝光、高晓英、王新偿还借款，是基于该笔借款本息是否归还这一事项，王继军、杨秀云作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，而王继军、杨秀云经常居住地在赤城，故河北省赤城县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省赤城县人民法院(2017)冀0732民初501号民事裁定；二、本案由河北省赤城县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 王 潇审判员 姜红有审判员 刘亚峰二〇一七年七月三十一日书记员 卢 静
贵州省务川仡佬族苗族自治县���民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执155号申请执行人聂红梅，女，1972年11月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。被执行人申政，男，1985年10月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。本院依据已发生法律效力的（2014）务刑初字第154号刑事判决书，于2017年2月21日立案受理聂红梅申请执行申政职务侵占罪一案。在执行过程中被执行人申政被强制戒毒刑事拘留。现申请人聂红梅书面撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)黔0326执155号执行案件的执行。本裁定送达后即发���法律效力。审判员  李乐乐二〇一七年七月二十八日书记员  梁晓东
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂06民辖终52号上诉人（原审被告）广西梁业富团投资有限公司，住所地南宁市白沙大道35号南国花园商城D5栋1层D5-1。法定代表人：梁章卫，该公司总经理。被上诉人（原审原告）王桂琴，女，1958年8月7日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市西固区福利西路***号**室，现住广西北海金海岸大道8号万泉城B小区别墅。原审被告广西富乐华房地产开发有限公司,住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。法定代表人：谢龙，该公司董事长。上诉人广西梁业富团投资有限公司（以下简称“梁业公司”）因与被上诉人王桂琴、原审被告广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称“富乐华公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服港口区人民法院（2017）桂0602民初429号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院认为，本案系商品房预售合同纠纷，梁业公司与富乐华公司的住所地均系本院辖区，合同履行地亦在本院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回被告广西梁业富团投资有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人梁业公司上诉称，王桂琴是与上诉人签订合同，富乐华公司并非合同的相对方，本案应以上诉人所在的南宁市江南区人民法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的管辖权异议申请。被上诉人王桂琴未进行答辩。本院认为，本案的合同履行地及被告之一富乐华公司所在地均在港口区，港口区人民法院具有管辖权，故一审裁定驳回梁业公司、富乐华公司提出的管辖权异议正确。上诉人梁业公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱学泳审判员  李元东审判员  唐光尚二〇一七年七月十七日书记员  王秋媚
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2013）凤翔民初字第01114号之二原告：董浩亮，男，汉族，住陕西省凤翔县，公司员工。被告：韩军禄，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院在审理原告董浩亮与被告韩军禄身体权纠纷一案中，原告董浩亮于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董浩亮撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告董浩亮负担。审 判 长  乔静平审 判 员  巨盼盼人民陪审员  王忍科二〇一七年七月十七日书 记 员  李成龙
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1524民初713号原告：商城县再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人：陈其东,负责人。证号：事证第141152400402.地址：商城县城关镇温泉大道西段。委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：章生超，男，1988年11月18日生，汉族，住商城县。被告：李安，男，1986年1月11日生，汉族，住商城县。被告：刘震，男，1989年9月6日生，汉族，住商城县。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行。负责人：李宏华，男，该行行长。统一社会信用代码：914152467009670XN.地址：商城县黄柏山路与温泉大道交叉路口崇福大厦。委托诉讼代理人：吴运新，河南文赢律师事务所律师。本院在审理原告商城县再就业小额贷款信用担保中心与被告章生超、刘震、李安、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行追偿权纠纷一案中，原告商城县再就业小额贷款信用担保中心于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县再就业小额贷款信用担保中心的撤诉申请是原告的真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县再就业小额贷款信用担保中心撤回起诉。案件受理费1188元，由原告商城县再就业小额贷款信用担保中心承担。审判长  黄文献审判员  张 艳审判员  陈 景二〇一七年七月七日书记员  黄 媚
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执196号申请执行人：王怀民，男，汉族。申请执行人：高娜，女，汉族。申请执行人：刘昊，男，汉族。申请执行人：王怀梅，女，汉族。被执行人：临沂格凌精密机械制造有限公司。住所地：临沂高新区先进装备制造园。法定代表人：吴庆龙，总经理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议委员会作出的临高劳人仲裁字（2017）第11号缺席裁决书，于2017年7月10日向被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司所有的银行存款25800元及287元执行费或查封、扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一七年七月十二日书记员  孙志殿
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0302刑初846号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院公诉人黄晓萍被告人姓名沈华勤性别男民族汉族文化程度小学公民身份号码362324197903170311户籍地江西省铅山县前科劣迹2008年11月6日、2014年8月25日犯盗窃罪分别被判处有期徒刑七个月、九个月。强制措施2017年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕，羁押于鹿城区看守所。罪名盗窃罪辩护人浙江金克明律师事务所律师朱林歧犯罪事实2017年5月5日4时30分许，被告人沈华勤进入本区飞霞南路643弄5幢301室窃取卢某苹果6手机一部（无法估价）及现金人民币400余元。量刑建议公诉方有期徒刑十个月至一年四个月辩护方有期徒刑十个月至一年四个月量刑情节从重累犯从轻坦白、认罪认罚裁判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条本院依法判决如下：一、被告人沈华勤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2018年5月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人沈华勤退赔被害人卢某苹果6手机一部、人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 伍林雄二〇一七年七月十七日代书记员 孙忠展-??1?-
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0201刑初189号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人段中和，男，1973年9月11日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址吉林省九台市。曾因犯运输毒品罪于2000年3月3日被长春铁路运输法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，2009年9月17日减刑刑满释放。现因本案于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。辩护人黄晓华，贵州金鸟律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人段中和犯强奸罪（未遂），于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月27日、2017年6月26日、2017年7月24日三次不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人段中和及其辩护人黄晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月20日12时许，被告人段中和酒后见被害人郭某在位于六盘水市火车站对面的和平旅社内打扫卫生，被告人段中和上前将郭某往房间里推，并将自己的裤子脱到膝盖处，露出生殖器，按住郭某意图发生性关系，郭某大声呼救，听到呼救声的张某某赶来看见后，叫来彭某某和周某某，三人将段中和拉开并报警，随后公安机关到达现场将段中和抓获。上述事实，有被害人陈述，证人证言，抓获经过，现场辨认笔录及照片，刑事判决书及释放证明书，被告人的户籍证明及其供述等证据予以证实。经庭审查明，以上证据取证程序合法，与本案具有关联性，各证据间能相互印证，并均经庭审出示，且经控辩双方质证，辩证、本院予以采信。本院认为，被告人段中和违背妇女意志，强行与妇女发生性关系,因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成强奸罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人段中和在实施强奸行为时，因意志以外的原因而未能得逞，系强奸未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人段中和在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。辩护人所提对被告人段中和系强奸（未遂），请求法庭对其减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人段中和在有期徒刑一年至三年幅度内处刑的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条之规定，判决如下：被告人段中和犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2018年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审 判 长  李玉燕人民陪审员  夏诚菲人民陪审员  翟晓男二〇一七年七月二十四日书 记 员  王玉林
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0803民初1027号原告：廖晓洪，男，l981年8月15日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被告：廖能成，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。原告廖晓洪与被告廖能成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖晓洪到庭参加诉讼，被告廖能成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖晓洪向本院提出诉讼请求：判令廖能成立即归还借款32000元及支付该借款自2014年1月28日起至借款还清之日止按月利率3%计算的利息。事实与理由：廖晓洪与廖能成是同村村民，2014年1月28日廖能成以办厂为由，向廖晓洪借款32000元，双方口头约定借款利息为按月利率3%计算，2014年12月30日之前还清。借款到期后廖晓洪并未归还。2016年4月14日廖晓洪在借条上签字注明“借条长期有效”。经廖晓洪多方催促仍未归还。廖能成未作答辩。廖晓洪围绕诉讼请求提交了以下证据：《借条》1份，以此证明廖能成于2014年1月28日向其借款32000元的事实。廖能成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对廖晓洪提交的证据又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，廖能成向廖晓洪借款32000元，当日廖能成向出具廖晓洪《借条》一份，主要内容为“兹有廖能成向廖小洪借人民币叁万贰元整(￥32000元)，特此证明，还款时间2014年12月30日之前全部还清。特此证明，身份证：，借款人：廖能成（指模），2014年元月28日，兹证明长期有效，2016年4月14日，能成（指模）”。廖晓洪多次向廖能成要求归还未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，廖能成欠“廖小洪”借款32000元，有廖能成出具的《借条》为据，其在出具给廖晓洪的《借条》上将廖晓洪写成“廖小洪”可推定为笔误，据此，双方的借贷关系予以确认，廖晓洪主张归还借款，合法有据，应予以支持。廖晓洪主张双方口头约定借款利息按月利率3%计算，未提供证据证明，不予采信。因廖能成于2016年4月14日在借条上备注“长期有效”，双方又未约定借款利率，应认定双方的借贷是无借款期限和无约定借款利率的借款，廖晓洪现主张借款利息从2014年1月28日起算，不符合法律规定，不予支持，但廖能成应当支付廖晓洪向其主张权利之日（即2017年5月25日起诉之日）起至还清该借款之日止按年利率6％支付资金占用期间的利息。廖能成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：廖能成于本判决生效之日起10日内归还廖晓洪借款32000元并支付该款从2017年5月25日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。如果廖能成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费750元，因适用简易程序审理减半收取375元，由廖能成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  林祥贞二〇一七年七月七日书记员  赖玉珍附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑更2353号罪犯芦小成，男，1962年11月24日出生，汉族，河南省焦作市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。焦作市中级人民法院于2002年7月24日作出（2002）焦刑一初字第48号刑事判决书，认定被告人芦小成犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审被告人芦小成不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2002年11月13日作出（2002）豫法刑一终字第567号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑四年三个月，刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：原审认定2002年元月24日，被告人芦小成翻墙进入王进才开的轮胎修理部，将汽油浇洒到修理部的轮胎上，用打火机点燃后逃离现场，致王进才祖母宋**死亡，烧毁财物直接经济损失2500元。罪犯芦小成在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为:5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯芦小成自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯芦小成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月20日起至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  王 伟审判员  焦丽娟二〇一七年七月十七日书记员  韩文达
湖南省双峰县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘1321刑初33号自诉人陈暑初，女，汉族，双峰县人，住深圳市罗湖区。委托人（全权）赵前程，湖南海天律师事务所律师。被告人戴晓涛，男，汉族，双峰县人，无业，原户籍住址地湖南株洲市芦淞区，现住址不详。自诉人陈暑初以被告人戴晓涛犯拒绝执行法院判决裁定罪，于2017年1月25日向本院提出控诉，本院受理后在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解而申请撤诉。本院认为，自诉人陈暑初的申请符合法律依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：准许自诉人陈暑初撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  张耀芳二〇一七年七月七日书记员  李 浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初2091号原告：张满荣，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告：天长市晨阳农资销售有限公司，住所地安徽省天长市新河北路347号由北向南第四、五间。统一社会信用代码913411810608417682。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。法定代表人：王兆军，该公司经理。被告：江苏富田农化有限公司，住所地江苏省南京市六合区红山精细化工园。统一社会信用代码91320116716274496W。法定代表人：刘东卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宜盛，该公司员工。被告：陶氏农业科技（中国）有限公司，住所地江苏省南通市海闸经济开发区永兴路60号。统一社会信用代码913206006083201921。法定代表人：邱惜品，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑜，上海市汇业律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：杨艳辉，上海市汇业律师事务所律师。未到庭本院在审理原告张满荣与被告天长市晨阳农资销售有限公司、江苏富田农化有限公司、陶氏益农农业科技（中国）有限公司产品责任纠纷一案中，原告孙有智于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张满荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张满荣撤回起诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告张满荣负担。审判员 李 庆二〇一七年七月二十五日书记员 鄂丽蓉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第990号之三申请执行人王忠，男，栖霞市。申请执行人柳玉奎，男，栖霞市。被执行人李晓锋，男，住开发区。被执行人李得明，男，栖霞烟草退休干部，系李晓锋之父。被执行人姜红梅，女，住开发区。本院在执行申请执行人王忠、柳玉奎与被执行人李得明、李晓锋、姜红梅民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2014）栖城民初字第183号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人李得明在中国工商银行股份有限公司栖霞支行1606021801013548035号中存款本裁定立即执行。审判员  李翔飞二〇一七年七月七日书记员  夏国华
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘13刑终259号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡长甫，男，1966年11月10日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，农民，住娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，2015年4月7日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2015年8月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月13日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人王德光（曾用名王得光），男，1963年7月20日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，小学文化，无业，住娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，2016年4月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月13日被刑事拘留，同年12月30日变更为取保候审，并于次日予以释放，又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院指控被告人胡长甫、王德光犯盗窃罪一案，于2017年6月28日作出（2017）湘1302刑初178号刑事判决。判决：被告人胡长甫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人王德光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；宣判后，被告人胡长甫不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人胡长甫申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡长甫申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡长甫撤回上诉。湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 成 灿审判员 黄德雄审判员 贺 丽二〇一七年七月十九日书记员 陈灵灵附本案适用的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执28号申请执行人延边韩宇建筑安装有限公司。被执行人延吉市人民政府。申请执行人延边韩宇建筑安装有限公司与被执行人延吉市人民政府之间债权人代位权纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉2401民初4194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方已达成和解要求撤销本案的执行申请，故本院对（2016）吉2401民初4194号民事判决书终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）吉2401民初4194号民事判决书执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李俊霖二〇一七年七月三日书记员  李永洙
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执52号之二申请执行人：杨金发，男，1959年1月12日出生，汉族，住东山县。被执行人：林爱生，男，1960年6月10日出生，汉族，住东山县。被执行人：林明发，男，1964年10月3日出生，汉族，住东山县。本院在执行申请执行人杨金发与被执行人林爱生、林明发提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院查有可供执行财产，因本案执行标的大，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项裁定如下：中止本院作出的（2015）东民初字第264号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年七月十一日书记员  许秀芬
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1726刑初486号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人胡森，男，1995年11月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省泌阳县，住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月8日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]378号起诉书指控被告人胡森犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，被告人胡森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月8日2时00分许，被告人胡森驾驶一辆无号牌黑色雅马哈牌普通两轮摩托车，从泌阳县下碑寺乡下碑寺街南头利哥烧烤喝酒后回家去，行驶到泌阳县下碑寺乡下碑寺街路段时，被下碑寺派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1483号鉴定：胡森血样中的乙醇含量为134.93mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当依危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人胡森无异议，并有被告人供述、身份证信息、驾驶人信息查询单、抽血照片、醉驾照片、查获证明、血样提取登记表、驾驶汽车现场监控录像、乙醇含量检验鉴定报告、学生证、证人证言等证据证实，予以认定。本院认为，被告人胡森道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人血样中乙醇含量超过134.93mg/100ml，量刑时予以考虑。被告人案发后在公安机关如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，庭审中认罪，又系初犯偶犯，且主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人胡森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2017年8月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙恒志二〇一七年七月三十一日书记员  姜 雯
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0211民初10320号原告：王金英，女，1982年5月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：宋成锋，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：王艳，女，1976年9月13日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。组织机构代码：26457704-9。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美，山东肇鉴律师事务所律师。原告王金英与被告宋成锋、王艳、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理，依法适用简易程序公��开庭进行了审理。原告王金英，被告宋成锋、王艳、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人韩斌、刘美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计12141.10元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月20日17时30分许，宋成锋驾驶王艳所有的鲁Ｂ×××××号小轿车与王金英驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定宋成锋和王金英负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁Ｂ×××××号小型轿车在我司处投保交强险，投保期限自2017年4月23日至2018年4月22日，在行驶证和驾驶证真实有效的情况下，我司愿意赔偿原告合理合法的损失，但是不承担诉讼费等间接损失。被告宋成锋辩称：对事故责任认定无异议，原告造成的损失要求被告保险公司赔偿。被告王艳辩称：对事故责任认定无异议，原告造成的损失要求被告保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日17时30分许，宋成锋驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿东西事故路由东向西行驶至事故地点处，适遇王金英驾驶二轮电动自行车沿团结路非机动车道由北向南逆向行驶至事故地点处，两车相刮，造成两车受损，王金英受伤，该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定宋成锋负事故同等责任，王金英负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，投保期限自2017年4月23日至2018年4月22日。被告宋成��驾驶证真实有效，准驾车型为C1。原告王金英受伤后于当日到青岛市黄岛区中医医院门诊检查，后于5月22日到青岛市黄岛区中医医院住院治疗4天，诊断为：脑外伤综合症，多发软组织伤（颈部、左肩部、臀部），于5月26日出院，出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告共计支出医疗费4605.88元。原告与其丈夫广兴泉共同经营蔬菜店。原告的二轮电动车经被告保险公司认定损失为200元。对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。原告王金英因本次交通事故造成各项损失：医疗费4608.1元、住院伙食补助费400元、交通费100元、护理费476元、误工费3557元、维修费2000元、货物损失1000元，总计12141.1元。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下以下质证意见：对事故认定书无异议，但事故认定书载明两���损坏，王金英受伤，没有货物损失，对于原告的货物损失请求不应承担；医疗费和住院伙食补助费要求对方提供住院病历；交通费主张过高，求法庭酌定；护理费和误工费主张过高；维修费认可定损200元；货物损失不予赔偿。被告宋成锋及王艳对原告的损失要求被告保险公司赔偿。本院认为：被告宋成锋驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定宋成锋与原告负事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。原告的损失应确认如下：1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为4605.88元。2、原告实际住院4天，其住院伙食补��费应确认为400元（100元/天×4天）。3、原告主张护理费476元不超出相关规定，本院予以支持。4、根据原告的伤情，参照医院的病历记载及医嘱，本院酌定原告的误工时间为20天，原告与其丈夫共同经营蔬菜店，无法举证证明收入情况，其误工费应参照青岛市在岗职工平均工资标准计算，应确认为3228.33元（58917元/年÷365天×20天）。5、原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费100元符合实际支出情况，本院予以支持。6、根据被告保险公司的定损，原告的车辆损失应确认为200元。7、交警部门的交通事故认定书上并未记载原告有货物损坏，对原告的货物损失主张，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计应确认为9010.21元，没有超过机动车强制责任保险的各项限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以��偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王金英因本次交通事故造成的各项损失共计9010.21元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：王金英；账号：62×××75；开户行：中国邮政储蓄银行黄岛支行）。二、驳回原告王金英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。本案案件受理费104元，减半收取52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交104元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告52元（户名：王金英；账号：62×××75；开户行：中国邮政储蓄银行黄岛支行）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  史丽丽二〇一七年七月十二日书记员  韩晓东
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初2249号原告张广兴，干部，住河北省兴隆县，电话138XX****XX。被告中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司理赔科。原告张广兴与被告中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司理赔科保险合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理。本案现已审理终结。本院认为，被告中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司理赔科系中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司的内部机构，不具备独立的诉讼主体资格，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张广兴的起诉。案件受理费1,050.00元，退还原告张广兴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  冯静二〇一七年七月七日书记员  韩颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执1921号申请执行人李伟，男，1981年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人马伯扬，男，1985年9月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人齐蕊，女，1985年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李伟与被执行人马伯扬、齐蕊民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方私下解决完毕为由，向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）津0104执1921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓斌审 判 员  彭春生代理审判员  何水涛二〇一七年七月十三日书 记 员  杨东悦
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执179号申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。法定代表人：胡福亮，男，该公司理事长。委托代理人：熊小斌，男，该公司职员。被执行人：邓善根，男，1949年1月13日出生，汉族，新干县人，住新干县，被执行人：徐许和，男，1969年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县，申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人邓善根、徐许和借款合同纠纷一案，江西省新干县人民法院作出的（2012）干民二初字第406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息（待算）。被执行人依法应承担执行费535元及案件受理费530元。在执行过程中，1.本院于2017年2月17日向被执行人邓善根、徐许和发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2017年2月23日多次通过全国法院网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人邓善根、徐许和名下相关财产信息，发现被执行人邓善根、徐许和名下无银行存款可供执行，无房产、车辆、证券登记信息。3.本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人邓善根、徐许和工商信息，未发现被执行人有企业、个体经营户登记信息。4.本院到被执行人邓善根、徐许和户籍所在地、住所地调查，未查找到被执行人邓善根、徐许和下落，也未能查找到可供执行的财产。5.本院于2017年4月5日作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人邓善根、徐许和纳入全国法院失信被执行人名单库，对其适用信用惩戒。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邓善根、徐许和经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，本案应执行标的42363.24元，执行到位标的0元，未执行标的42363.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。定书送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  李 斌二〇一七年七月十九日书记员  艾舞兰
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0524民初631号原告杨才君，男，1981年3月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。被告范丽红，女，1990年12月14日出生，汉族，黑龙江省宝清县居民。原告杨才君与被告范丽红保证合同纠纷一案,本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨才君、被告范丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨才君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款本金30000元，利息从2016年3月1日起按月利率2分计算至还清时止。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月1日，王生平在我处借款30000元，约定月利率2分，还款时间为2016年12月末，同时由被告范丽红为其提供连带责任担保。借款逾期后，王生平去向不明，我向被告索要，被告以无钱为由拒不偿还。为保护我的合法权益现诉讼至法院。庭审中原、被告认可借款合同的约定。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告自认的事实不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告范丽红于本判决生效之日起十日内给付原告杨才君借款本金30000元，自2016年3月1日起按月利率20‰计算利息至欠款全部清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告范丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙雁喜二〇一七年七月四日书记员  刘 畅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初17837号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：张青，行长。委托诉讼代理人：杨静。委托诉讼代理人：归夏平。被告：王敬虎，男，1970年6月5日生，住所地上海市嘉定区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告王敬虎信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计12,675.65元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款12,675.65元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  朱云华二〇一七年七月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初836号原告何碧珍，女，1967年9月22日出生，汉族，住兰溪市。原告朱思婧，女，1993年10月6日出生，汉族，住兰溪市。原告朱耀仕，男，1928年6月7日出生，汉族，住兰溪市。三原告共同委托代理人陈建学，浙江大名律师事务所律师。被告陈伯友，男，1966年3月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告何碧珍、朱思婧、朱耀仕为与被告陈伯友民间借贷纠纷一案，于2017年2月21日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员高春红担任审判长，与人民陪审员邱汝献、陆永良组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行审理，原告何碧珍、朱思婧、朱耀仕的委托代理人陈建学到庭参加诉讼，被告陈伯友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何碧珍、朱思婧、朱耀仕诉称，原告何碧珍之夫朱伟与被告系高中同学，2013年3月8日，被告因经商所需向朱伟借款50万元，朱伟当天借被告50万元，（其中30万元是电汇，20万元是现金），被告于当天出具借条给朱伟，借条内容：“今向朱伟先生借到人民币伍拾万元整，借期一年，年息25%，到期一并归还。借款人：陈伯友，2013.3.8。”2015年10月，被告归还10万元本金，并在2016年3月6日重新出具借条一份，借条内容：“2013年3月份向朱伟、何碧珍借款本金50万元（伍拾万元整），2015年12月份已还10万元（壹拾万元整），欠本金金额40万元（肆拾万元整）。利息按原利率（年息25%）另计。原借条作废。具借人：陈伯友，2016.3.6。“2016年4月30日，朱伟因患重病医治无效死亡，现朱伟仅有合法继承人为何碧珍、朱思婧、朱耀仕，其母亲柳金花于2013年10月26日死亡。经原告多次催讨，被告至今未归还所欠40万元本金，利息从借款之日至今未付。为了维护原告合法权益，今特向贵院起诉，请求贵院依法判令被告立即归还欠原告借款本金40万元及利息464246.58（2013年3月8日至2015年12月7日以借款本金50万元按年息25%计息344520.55元，2015年12月8日至2017年2月18日以借款本金40万元按年息25%计息119726.03元，以后仍此利息计算至实际支付之日止），共计864246.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍信息、借条、银行转账凭条作为证据材料，证明借款的事实。被告陈伯友未作答辩，亦未有证据向本院提供。经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定如下法律事实：原告何碧珍、朱思婧、朱耀仕是已故朱伟的配偶、父亲和儿子。2013年3月8日，被告陈伯友向朱伟借款50万元，并出具借条，约定借期一年，年利率25%。2015年12月8日，被告归还朱伟10万元，另出具40万元借条，约定利息年25%。后经原告催讨，被告未还本付息。本院认为，被告陈伯友向朱伟借款，双方借贷关系事实清楚，借款合同合法有效，受法律保护。现朱伟已经去世，原告何碧珍、朱思婧、朱耀仕作为朱伟的继承人可向被告主张权利。被告陈伯友应及时归还借款，并支付利息，利息超过法律规定的部分，本院予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈伯友应在本判决生效后十日内归还原告何碧珍、朱思婧、朱耀仕借款本金400000元，并支付利息490133.34元（利息按年24%以50万元为本金从2013年3月8日计算至2015年12月7日，以40万元为本金从2015年12月8日计算至2017年7月13日，以后利息继续计算至被告实际履行之日）；二、驳回原告何碧珍、朱思婧、朱耀仕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12442元，由原告何碧珍、朱思婧、朱耀仕负担222元，被告陈伯友负担12220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  高春红人民陪审员  陆永良人民陪审员  邱汝献二〇一七年七月十三日代书 记员  方颖之
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1124执69号申请执行人:王跃军，男，1964年2月8日出生，汉族，农民。被执行人:张守玉，男，农民。申请执行人王跃军与被执行人张守玉借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2014）孙商初字第199号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年1月12日立案执行。本院在执行过程中，被执行人张守玉无可供执行财产，人员下落不明。故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2014）孙商初字第199号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  蒋保新二〇一七年七月六日书记员  宋玉峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初726号原告：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市全椒路7号。法定代表人：王利，总经理。委托诉讼代理人：曹义水，公司员工。被告：鲍现莉，女，1973年8月21日出生，汉族,住安徽省长丰县。原告安徽巨能工程机械有限公司（以下简称巨能公司）与被告鲍现莉追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告巨能公司的委托诉讼代理人曹义水到庭参加了诉讼，被告鲍现莉经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。巨能公司向本院提出诉讼请求：1、判令鲍现莉向巨能公司支付垫付款341421.23元（截止到2014年5月30日）及垫付款的利息131669.945元（截止到2017年1月1日，后期利息以月利率0.9%按合同约定至款清截止）合计473091.17元及巨能公司为实现债权而产生的实际支出费用；2、判令鲍现莉承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年1月21日签订工程机械买卖合同一份。合同约定被告从原告处购买现代R215-9挖掘机（产品编号H21C90985，发动机编号A067561）一台。因被告只能支付部分款项及代办费用，剩余款项由被告办理银行按揭贷款予以支付。2011年6月23日，招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招商银行合肥分行）与原、被告签订借款合同一份，合同约定被告向招商银行合肥分行借款53.2万元，贷款期限36个月，自2011年7月23日起至2014年7月23日止每月15日前向招商银行合肥分行按期足额还款（遇法定利息调动的随之相应浮动）。原告为被告的还款义务及该合同项下的其他义务提供连带责任担保。借款合同签订后，被告多次违约并拒绝还款，招商银行合肥分行便依据借款合同要求原告为被告垫付月还款，截止到2017年1月1日原告为被告垫付本息达473091.17元。被告鲍现莉未到庭应诉。本院经审理查明认定事实如下：2011年1月21日，巨能公司与鲍现莉签订一份《工程机械买卖合同》，约定：鲍现莉以支付首付款15.2万元，余款通过向银行办理按揭贷款的方式从巨能公司购买总价为76万元的现代R215-9挖掘机一台（产品编号H21C90985，发动机编号A067561）。后2011年6月23日，招商银行合肥分行与巨能公司、鲍现莉共同签订一份《个人工程机械借款合同》，约定：鲍现莉向招商银行合肥分行借款53.2万元，年利率8%，贷款期限36个月，自2011年6月23日起至2014年6月23日止。巨能公司作为保证人为鲍现莉的借款行为向招商银行合肥分行提供连带责任保证担保。合同签订后，招商银行合肥分行按约发放贷款，鲍现莉未能按期还贷。巨能公司自2011年12月30日起为鲍现莉代偿贷款，截止2014年5月30日，巨能公司共为鲍现莉代偿贷款351421.23元。因鲍现莉一直未付所欠巨能公司的垫付款，巨能公司遂2017年1月16日以鲍现莉、孟兵为被告诉讼来院，提出诉称之请求。审理中，巨能公司自愿撤回了对孟兵的诉讼请求。本院认为：原告巨能公司与被告鲍现莉签订的《工程机械买卖合同》及招商银行合肥分行与鲍现莉、巨能公司共同签订的《个人工程机械借款合同》均系各方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，各方均应履行合同义务。招商银行合肥分行已依约为鲍现莉提供了贷款，鲍现莉也应按约向银行偿还贷款，因鲍现莉未按约履行还款义务，导致巨能公司履行保证责任，巨能公司依法享有向鲍现莉追偿的权利。因巨能公司提供的《工程机械买卖合同》、《个人工程机械借款合同》及招商银行合肥分行出具的垫款证明等，能够证明截止2014年5月30日，巨能公司共为鲍现莉代偿贷款351421.23元，故对巨能公司要求鲍现莉偿还垫付款本金341421.23元的诉讼请求，本院予以支持。至于巨能公司主张的自2011年12月30日起按月利率0.9%计算的垫付利息，因符合双方合同的约定亦不违反相关法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍现莉于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽巨能工程机械有限公司代其清偿的银行贷款人民币341421.23元及利息131669.94元（利息计算至2017年1月1日，之后的利息以341421.23元为本金自2017年1月2日起按月利率0.9%的标准计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8400元，公告费800元，由鲍现莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  顾苏淮人民陪审员  李孝年人民陪审员  文晓玲二〇一七年七月十二日书 记 员  谢小雨附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1303民初1719号原告：张军燕，女，汉族，1973年6月9日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：××××××××××××××××××。被告：惠州中财置业有限公司，住所地：惠阳区淡水镇石坑邨18号。法定代表人：曾凡海。委托诉讼代理人：蒋静波，系公司员工。委托诉讼代理人：覃丹凤，系公司员工。原告张军燕诉被告惠州中财置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告张军燕、被告惠州中财置业有限公司的委托诉讼代理人覃丹凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年9月至2017年5月的租金人民币10953元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，利息自本案立案之日起计算，请求计至实际支付租金之日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系惠阳区人民四路都市广场××业主，并将该房委托被告经营管理。2012年11月15日，原告与被告续签了《都市广场商铺委托经营协议书》，约定原告将其名下位于惠阳区人民四路都市广场××号商铺委托被告经营管理，年租金人民币18095元，租金按月支付，每月8日被告应向原告支付上月租金。原告续签《都市广场商铺委托经营协议书》后，其名下的位于惠阳区人民四路都市广场××号商铺继续由被告经营。自2016年9月至2017年5月，被告开始拖欠原告租金合计人民币10953元（已达9个月）。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告惠州中财置业有限公司辩称，其于2017年1月20日通过手机短信通知原告自2017年1月1日起不再经营，认为原被告双方签订的《都市广场商铺委托经营协议书》已解除，且在《都市广场商铺委托经营协议书》中第二条的约定，应按照税后金额计算租金数额，即××号商铺按照税后每月1217元支付2016年9月-2016年12月的租金4868元，即我方愿意按税后金额4868元支付拖欠原告2016年9月至2016年12月的租金，另主张本案诉讼费由原被告双方各承担一半。本院经审理查明认定事实如下：原告张军燕是惠阳区淡水人民××都市广场××号商铺的业主。2012年11月15日，原告张军燕与被告惠州中财置业有限公司签订《都市广场商铺委托经营协议书》，原告将其所有的上述××号商铺委托被告经营管理，委托经营期限自2012年10月8日起至2017年10月7日止，共5年；年租金人民币18095元，租金按月支付，被告惠州中财置业有限公司每月8日应向原告张军燕支付上月租金。自2016年9月起至2017年5月止，被告已拖欠原告租金合计人民币10953元（该租金按税后金额每月1217元计算）。因被告至今未支付上述租金，遂成讼。本院认为，原、被告签订的《都市广场商铺委托经营协议书》系双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。被告未按协议约定向原告支付涉案都市广场××号商铺2016年9月至2017年5月的租金共计10953元（该租金按税后金额每月1217元计算）。被告辩称其于2017年1月20日通过手机短信通知原告自2017年1月1日起不再经营，认为原被告双方签订的《都市广场商铺委托经营协议书》已解除，被告仅愿意按照税后租金每月1217元支付原告2016年9月至2016年12月租金4868元，但原告称并未收到被告的短信通知，且双方合同中并未约定单方解除权，被告单方面提出解除合同，不具有法定或约定的解除合同的情形。本院认为原告陈述有理，对被告的辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告支付2016年9月至2017年5月的租金人民币10953元（按税后金额每月1217元支付租金）及利息，有事实和法律依据，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告惠州中财置业有限公司应于本判决发生法律效力之日支付位于惠阳区淡水人民四路都市广场××号商铺租金10953元及利息（利息以10953元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年6月6日起计至款项付清为止）给原告张军燕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37元（已减半收取），由被告惠州中财置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  唐小波二〇一七年七月十七日书记员  张樱雅
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0403行审304号申请执行人平顶山市公安局交通管理支队，住所地平顶山市新华路中段291号院。统一社会信用代码：11410400005467582L。法定代表人侯树岭，支队长。委托代理人王飞，平顶山市公安局交管支队勤务保障大队民警。被执行人林黎伟，女，1971年12月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人平顶山市公安局交通管理支队于2017年7月3日向本院提出申请，申请强制执行平��山市公安局交通管理支队对林黎伟道路交通违法一案作出的410400-1912600634号行政处罚决定书。本院受理后，依法对平顶山市公安局交通管理支队的强制执行申请进行了审查。本院在对该案审查过程中，被执行人林黎伟已向申请执行人平顶山市公安局交通管理支队缴纳了罚款100元。本院认为，在申请执行人平顶山市公安局交通管理支队提出申请后，被执行人已经主动履行了义务，申请执行人提出的该强制执行案件应予终结。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案强制执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  张冯现审判员  刘宏民审判员  赵延飞二〇一七年七月二十四日书记员  宿晓敏
成都市金牛区人民法院行 政 裁 定 书（2017)川0106行初81号原告杨斌，男，汉族，1973年10月16日出生，住成都市金牛区。被告成都市金牛区人民政府抚琴街道办事处，住所地：成都市金牛区。法定代表人袁勇，主任。委托代理人杨杰，四川明炬律师事务所律师。委托代理人付莉华，成都市金牛区人民政府抚琴街道办事处工作人员。原告杨斌诉被告成都市金牛区人民政府抚琴街道办事处（以下简称抚琴街办）行政登记一案，本院受理后，依法由审判员杨阳、人民陪审员刘蓉丽、张安华组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告杨斌诉称，现代城小区经过近2年的业委会筹备和业主大会召开，经过业主双过半表决选出了业委会。2016年11月去街道备案，11月28日街道对此次提交的备案资料给予书面告知，以筹备组在履行小区总户数统计公告确认未扣去一人买多房的户数为理由，认为资料总户数没有统计准确，故没有给予备案（此数据当时筹备组中业主代表从街道协调拿到花名册后统计公示前，主动请街道依法指导，确认数据统计是否有问题，街道说要协调房管局专家来指导确认。房管局专家在筹备组关于统计确认总户数面积会议记录上亲笔签名，就按照此数据只要公示确认就可以了，结果街道备案时不认）。筹备组按照街道不予备案通知书上指出的问题，根据成都市政府业主大会相关文件要求，按照街道提出的问题进行逐一整改，重新公告并确认统计了小区总户数等问题，最后经统计还是双过半（表决票笔迹可以鉴定）同意成立业委会。筹备组准备齐全资料后，重新于2017年2月6日再去街道备案，街道说不再给小区业主双过半表决通过的业委会备案了。原告认为，因街道个别人对业主成立业委会有成见，设置重重障碍，街道不但不依法给予筹备组正面指导，还千方百计想指导他们定的人进来阻挠成立。被告的行为剥夺了物权法赋予业主的物权决定权，不给予整改后达到条件的业委会备案，违反物权法规定，侵害业主物权权益，请求法院判令:金牛区人民政府抚琴街道办事处对经过整改后符合条件的老会展现代城业主大会依法给予备案登记。被告抚琴街办辩称，1、杨斌个人不是适格的原告。杨斌作为个人，不能代表其他业主。业主委员会由全体业主选举产生，设立业主大会也是全体业主的共同权利，该权利不属于杨斌一人。不予备案决定的对象是现代城全体业主，不是杨斌一人。杨斌以个人名义起诉，并没有取得其他业主的授权，故应当驳回杨斌的起诉。2、杨斌诉请的对业主大会进行备案的请求不是法定权利。《物业管理条例》第十六条规定的是业主委员会向物业所在区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。故业主委员会才是需要依法备案的机构，而不是业主大会。《四川省物业管理条例》、《成都市物业管理条例》也作出了同样的规定。杨斌诉求对业主大会进行备案请求不是法定权利，应当驳回其起诉。3、杨斌重新提交的材料，也没有真正完成对材料的补证。综上，请求法院驳回起诉。经审理查明，2016年11月28日，被告作出（2016）登记内不字第01号《不予备案通知书》，载明：根据杨斌等业主提交的现代城业主委员会备案申请，我办决定不予备案。2017年1月26日，成都市金牛区人民政府作出金牛复决字〔2016〕56号《行政复议决定书》，维持了抚琴街办作出的上述《不予备案通知书》。2017年2月21日，原告以全球邮政特快专递形式向抚琴街办寄送《关于现代城小区业委会整改后备案请求书、关于三个文本、候选人重新统计结果的公告》，其中载明：尊敬的抚琴街办领导你好。现代城小区在收到贵单位于2016年11月28日出具的不予备案通知书2016登记内不字第01号，经过筹备组重新确认统计后并准备相关资料到贵单位找到唐军峰科长要求启动备案工作，被唐军峰科长当场拒绝并不在（再）接受备案资料，故以邮政书面送达，请收到后15天内，依法给现代城业委会备案，如有不完整的资料请及时给与指导和协助。如15天内不做任何回复视为送达后拒绝给整改后现代城小区业委会备案。后原告向本院提起行政诉讼，诉讼请求为：请求判令抚琴街办对经过整改后符合条件的老会展现代城业主大会依法给予备案登记。本院于2017年6月19日开庭审理，开庭审理过程中，原告提出如下诉讼请求：1、请求确认抚琴街办对杨斌作为提交人提交的现代城业主大会备案资料不理睬也不答复的行为违法，属于不依法履行职责的行为；2、请求判令抚琴街办对经过整改后符合备案条件的老会展现代城业主大会、业主委员会进行备案。本院认为，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十五条的规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。法庭询问原告为何当庭提出新的请求，原告提出增加的诉讼请求系事实。本院认为，原告当庭提出了新的诉讼请求，超过了法律规定的期限，其陈述的理由也并不正当。行政诉讼法的立法目的是为了保护行政管理相对人的合法权益，监督行政机关依法行政。但在诉讼程序中，司法机关依然应当平等保护双方当事人的诉讼权利，原告非因正当原因、未能在法律规定期限内行使诉讼权利，应当承担不利后果，但其仍可以就新增加的诉讼请求另行起诉。故本案仍以原告在起诉状中确定并已经送达给被告的诉讼请求进行审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据，现无证据证明原告向被告提交了要求对现代城小区业主大会进行备案的申请，故不符合行政诉讼的受案条件。并且，本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条的规定，有关共有和共同管理权利的其他重大事项由全体业主共同决定。原告以个人名义起诉备案行为，涉及全体业主的共有权益，原告未能举证证明其获得了业主的授权，原告个人不具有主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回原告杨斌的起诉。案件受理费50元，应退还杨斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨 阳人民陪审员  张安华人民陪审员  刘蓉丽二〇一七年七月十日书 记 员  叶 婧速 录 员  杜双双
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉08民终714号上诉人（原审被告）：靳桂河，男，1972年8月9日生，汉族，农民，吉林省通榆县瞻榆镇向阳村东社。委托诉讼代理人：尹淑芬（系靳桂河妻子），女，汉族，1970年4月29日生，住址同上。委托诉讼代理人：白海春，吉林金辉律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：张水焕，男，1953年10月10日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王建花（系张水焕妻子），女，汉族，1956年8月9日生，住吉林省通榆县。被上诉人（原审原告）：杨丹丹，女，1984年10月9日生，无业，汉族，农民，现住吉林省通榆县。上诉人靳桂河、张水焕因与被上诉人杨丹丹民间借贷纠纷一案，不服通榆县人民法院（2016）吉0822民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销通榆县人民法院（2016）吉0822民初1217号民事判决；二、本案发回通榆县人民法院重审。上诉人靳桂河、张水焕预交的二审案件受理费1534元予以退回。审 判 长  孔庆江代理审判员  倪继迎代理审判员  曹宝明二〇一七年七月二十一日书 记 员  李立群