山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0502民特25号申请人：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区。负责人：陈龙，该分行行长。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。委托诉讼代理人：孟媛媛，该公司员工。被申请人：车永明，男，1975年6月1日生，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市离石区。被申请人：王燕飞，男，1981年9月14日生，山西省吕梁市人，住山西省太原市万柏林区。申请人晋城银行股份有限公司太原分行与被申请人车永明、王燕飞实现担保物权一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人晋城银行股份有限公司太原分行（以下简称“晋城银行太原分行”）称，请求法院依法裁定将被申请人车永明、王燕飞质押给申请人的应收账款由申请人优先受偿（包括借款本息、逾期罚息、复利、实现抵押权的费用等）。优先受偿金额本金500万元、利息190400.1元、罚息及复利4028.83元（暂计算至2017年2月13日，最终数额以实际受偿日为准）。事实和理由：2014年8月14日，借款人吕梁市佳美影城影视有限公司（以下简称佳美影视）与我行签订了编号为2014年流字第0814000083号《流动资金借款合同》，该合同第四条约定借款金额为800万元，借款期限48个月，第五条约定实行固定利率，月利率为7.46667‰。2014年8月13日，被申请人车永明授权被申请人王燕飞与我行签订了编号为2014年高权质字第0814000241号《最高额权利质押担保合同》，以其对晋城银行股份有限公司的应收账款（租金）为其在申请人处的借款提供800万元的最高额权利质押担保，并办理了质押登记。质押担保范围包括：主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括诉讼费、仲裁费、拍卖费用、通知抵押费用等）和所有其他由债务人应付的费用。上述合同签订后，申请人按照借款合同约定于2014年8月14日向佳美影视发放贷款800万元，但佳美影视未按合同约定还本付息，自2016年1月其开始欠息，鉴于以上情况，申请人于2016年11月25日向佳美影视、车永明、王燕飞下达《授信业务提前到期通知书》，佳美影视及两位被申请人已在通知书上签章确认贷款提前到期，2016年6月佳美影视偿还300万本金及相应利息罚息后，再未清偿债务。现申请人依法申请实现担保物权，请求人民法院依法裁定将被申请人车永明、王燕飞质押给申请人的应收账款由申请人优先受偿（包括借款本息、逾期罚息、复利、实现抵押权的费用等），优先受偿金额本金500万元、利息190400.1元、罚息及复利4028.83元（暂计算至2017年2月13日，最终数额以实际受偿日为准）。综上，上述合同依法成立，且没有法律法规所规定的无效条款，依法应受到法律保护，借款人佳美影视未按照合同约定及时承担清偿责任，已侵犯到了申请人的合法权利，申请人享有的质押权利依法设立，根据我国物权法第219条、民事诉讼法第196条之规定，特向人民法院提出上述申请，请法院依法裁定，保护申请人的合法权利。申请人为支持其请求，向本院提交以下证据：申请人营业执照、负责人身份证明，证明申请人主体适格。《流动资金借款合同》（2014年流字第0814000083号）、借款凭证，证明借款人与申请人发生了借款事实，申请人依约履行了发放贷款的义务。借款人归还借款的本息清单、挂账利息清单，证明借款人未按约定履行合同及欠款金额，申请人向被申请人主张权利的金额。被申请人车永明给王燕飞的授权委托书2份、《最高额权利质押担保合同》（2014年高权质字第0814000241号）、房屋租赁合同2份、出质权利清单、权利凭证，证明申请人与被申请人双方的质押担保关系，申请人依法享有质押权、优先受偿权。授信业务提前到期通知书，证明贷款已到期。被申请人车永明、王燕飞在收到申请书副本及本院给其下发的异议权利告知书后，未提出书面异议。经审查查明，2014年8月14日，吕梁市佳美影城影视有限公司作为借款人（甲方）与申请人晋城银行太原分行作为贷款人（乙方）签订《流动资金借款合同》（2014年流字第0814000083号），合同约定：借款金额为8000000元。借款期限为48个月，自实际提款日起算。借款用途为购买食品。贷款实行固定利率，月利率为7.46667‰。借款利息依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。借款本金为分次还本，具体还本日期和金额如下：2016年6月20日前还款300万元，2017年6月20日前还款300万元，2018年6月20日前还款200万元。如未按照合同约定日期还款，计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50％确定。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。甲方未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款，或未履行合同项下任何其他义务，乙方可以宣布合同项下债务提前到期。借款的担保方式为保证和质押。2013年12月11日，车永明授权王燕飞代其与晋城银行股份有限公司签订房屋租赁合同并出具了授权委托书，2013年12月11日，王燕飞与晋城银行股份有限公司签订了一份房屋租赁合同，2014年1月20日双方又签订了一份房屋转租协议。2014年8月13日，车永明授权王燕飞代其与晋城银行股份有限公司签订《最高额权利质押担保合同》（2014年高权质字第0814000241号）并出具了授权委托书。同日，王燕飞与申请人签订了《最高额权利质押担保合同》（2014年高权质字第0814000241号），约定车永明、王燕飞自愿为吕梁市佳美影城影视有限公司与申请人签订的2014年8月13日至2015年8月13日期间吕梁市佳美影城影视有限公司（债务人）与本合同乙方（晋城银行太原分行）签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，提供8000000元的最高额权利质押担保，以其对晋城银行股份有限公司2016年6月20日的应收账款4101319.2元、2017年6月20日的应收账款4306385.1元、2018年6月20日的应收账款4521704.4元作为质押标的。该应收账款产生于车永明授权王燕飞与晋城银行股份有限公司于2013年12月11日签订的房屋租赁合同及2014年1月20日签订的房屋转租协议，系晋城银行股份有限公司应付给车永明、王燕飞的房屋租金。2014年8月14日，晋城银行股份有限公司在中国人民银行征信中心办理了质押登记，征信系统中，填表人名称为“晋城市商业银行股份有限公司”，由于人民银行征信系统开通时，晋城银行股份有限公司尚未更名（2011年3月31日经中国银行业监督管理委员会批复由“晋城市商业银行股份有限公司”更名为现名），与晋城银行股份有限公司实际为同一主体。以上质押担保的债权范围包括主合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、垫付的票款、滞纳金、违约金、赔偿金、质物保管费用、实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、拍卖费用、通知质押人费用等）和所有其他应付费用。上述合同签订后，申请人晋城银行太原分行于2014年8月14日按约向吕梁市佳美影城影视有限公司发放贷款800万元。吕梁市佳美影城影视有限公司未按合同还本付息，自2016年1月开始欠息，申请人晋城银行太原分行于2016年11月25日向吕梁市佳美影城影视有限公司、车永明、王燕飞下达《授信业务提前到期通知书》，吕梁市佳美影城影视有限公司、车永明、王燕飞在通知书上签章确认贷款提前到期，2016年6月吕梁市佳美影城影视有限公司偿还300万本金及利息罚息后，再未清偿债务。本院认为，晋城银行太原分行与吕梁市佳美影城影视有限公司签订的《流动资金借款合同》（2014年流字第0814000083号）、与车永明授权王燕飞签订的《最高额权利质押担保合同》（2014年高权质字第0814000241号），均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。晋城银行股份有限公司对《最高额权利质押担保合同》中约定的质押标的即应收账款办理了质押登记，质押权依法设立。晋城银行太原分行如约向吕梁市佳美影城影视有限公司发放了8000000元贷款，现吕梁市佳美影城影视有限公司不能完全按照合同约定向晋城银行太原分行还本付息，被申请人车永明、王燕飞应在8000000元的最高额限度内承担质押担保责任。因此，对于晋城银行太原分行提出的对车永明、王燕飞的质押租金实现担保物权的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条第（六）项、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第七十五条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《关于适用的解释》第三百六十九条、第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请人晋城银行股份有限公司太原分行将被申请人车永明、王燕飞质押给申请人的应收账款（房屋租金）在借款本金500万元、利息190400.1元、罚息及复利4028.83元（暂计算至2017年2月13日，最终数额以实际受偿日为准）的范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审 判 员 郭春平二〇一七年七月十二日法官助理 张 琪书 记 员 张 璐