广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1080号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人孙某，男，1971年3月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省庆安县，文化程度小学，住XX县。因本案于2016年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检未检办刑诉[2017]951号起诉书，指控被告人孙某犯抢劫罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪XX出庭支持公诉。被告人孙某及证人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2016年11月22日8时许，被告人孙某到本市XX区XX路XX公交车站，在上一辆车牌为粤Ａ×××××的XX路公交车的过程中，趁乘客戴某莹上车不备之机，扒窃其放于裤袋内价值人民币3506元的iphone6splus无线移动电话机1台，又为抗拒群众抓捕，孙某在车上持随身携带的弹簧刀进行反抗，后被群众制服而人赃并获。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录，视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人孙某在公共交通工具上扒窃公民财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（二）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。孙某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。建议对被告人孙某在有期徒刑六年六个月以上八年六个月以下量刑，并处罚金。提请法院依法判处。 被告人孙某辩称：其在公交车上没有盗窃手机，也没有持弹簧刀进行反抗，公诉机关指控的事实不属实。 经审理查明，2016年11月22日8时许，被告人孙某到本市XX区XX路XX公交车站，在上一辆车牌为粤Ａ×××××的XX路公交车的过程中，趁乘客戴某莹上车不备之机，扒窃其放于裤袋内价值人民币3506元的iphone6splus无线移动电话机1台，又为抗拒群众抓捕，孙某在车上持随身携带的弹簧刀进行反抗，后被群众制服而人赃并获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实 1.被告人孙某的供述，证实2016年11月22日8时许，其在XX市XX区XX路XX公车站，坐XX路公交车去XX站，当XX进站时后，其跟着排队在前门上车，上了车其就往中间挤，在汽车中间位置站好后，旁边一个青年女孩说她手机不见了，其就让她打自己电话试试，她就借了别人的手机打了电话，不知道她有没有打通，这时，后面有几个男子起来走到后面，要求司机开门下车，其就对司机说不能开门，要报警等警察来处理。然后，其走到后排，那里空了几个座位，坐下后，那个丢手机的那个女孩也走到后排，坐在其旁边的座上，然后问其有没有拿她的手机，其说没有，她不信，其就将身上的手机和钱包掏出来给她看，然后听到那女孩说在后面，就冲上来几个男子围着其拳打脚踢，打得其全身都痛，脸上都出血了。过了一会，警察到现场，将其带回派出所处理。事后其才知道其上错车，坐了XX路公交车。其没有在现场看到或者捡到女子丢失的手机，也没有偷，其没带弹簧刀，也没有在现场捡到弹簧刀，没有拿刀挥舞。 2.被害人戴某的陈述及辨认材料，证实2016年11月22日8时许，其在XX区XX公交车站等待公交车，XX公交车来到车站的时候，其就排队准备上车，可是当其准备踏上公交车上的时候，其发现自己的手机不见了，然后就往后面看了一下有没有人偷其手机，其看到后面没有人往外逃跑，而刚刚有个男子从其身边上车了，于是其就上车寻找那个男子，其上车了之后看到那个男子站在公交车后门的位置，其过去问那名男子是否盗走了其手机，可是那名男子没有承认，其问他人拿手机拔打其电话号码，其在公交车上听到其的手机响了几声就没有声音了，再次拨打就打不通了，后来公交车司机就说打电话报警了，对方听到了之后就走到了公交车的后门，其跟着那名男子说，如果你拿了我的手机就马上归还，对方说等警察过来处理吧，说完之后就走到公交车最后排坐下来了，然后有几名男子过来帮助其叫对方把手机拿出来，其站起来之后就看到对方坐着的位置后面有其的手机，其把手机拿回来了之后就走到公交车的后门，当时已经有很多人在公交车后面围住了那个男子，还说对方身上有小刀，但是因为车上有太多人围着所以其没有看到。后来男子的小刀被群众夺下来了之后拿给公交车司机了，但其看到有一名来帮忙的群众的脸部被划伤了，警察来到了现场之后就把其和那个男子带回XX派出所协助调查。因为其准备上车时，是戴着耳机连着手机听着歌的，手机放在其的右边裤袋内，歌声突然一下子没了，其就知道手机不见了，其马上转头就看见这名男子在其身后越过其上车；当其找到这个男子质问时，他一直把手放在裤袋内不肯伸出来，其就确定他一定是偷了手机。他坐下时，其见到他右侧裤袋里面有一个明显的长方形物体，因为其手机形状较大，因此确定他的裤袋里面就是其的手机。这时，其叫旁边的乘客来帮忙，有四、五个男乘客走过来，喝令那男子将手机拿出来。这时，其看到该男子裤袋已经没有了长方形的物体了。该男子走过去的时候，整一排都是没有人坐的。其被盗窃一台玫瑰金色苹果6SPLUS手机，该手机于2015年12月份在XX以6088元购买，手机号码135××××6220，没发票。经辨认照片，被害人戴某指认12号（被告人孙某）就是盗窃其手机的人。 3．证人刘某的证言及辨认材料，证实其是XX市XX公共汽车公司XX路公共汽车公司的驾驶员，8时40分许，其驾驶粤Ａ×××××号公共汽车行驶至XX站时，见到一男子跟着一女子上车，女子在踏上车时，发现手机不见了，并且对着后面的一男子说，叫他将手机拿出来，那男子说没有拿，并且立即超越那女子上车，一直走到车的中部，女子就一直跟着这男子，也一直要求那男子还给她手机。其见到此情况后就把车门全部关闭，并报警。那女子一直跟着那男子走到车的后部，接着车后部很多人发生了争执，由于其在车前部的司机位，没有看到后面发生什么事情。接着，那女子从车后部走出来车的中部，并且有人在车后部喊“有刀”，后来，有个男乘客拿着一把刀走过来，将刀递给其。那名被女的追问要手机的男子在车后部被其他乘客制服，该被制服的男子是跟着被偷手机的女子后面上车的，当女子踏上车的瞬间发现手机被盗，该男子就一个箭步窜上了车，快步走到了车的中部。其没有看到该男子拿刀出来使用。车的后部有很多人发生争执，其坐在司机位置，不清楚后面发生了什么事情，但其看到他们在最后一排，那名男子准备开窗逃跑，但是被群众拉回来，之后其听到有人喊了一句：“他有刀”。后来上述那名男子被群众制服了。其看到有一个男子脸部受伤流血，还有一名男子手受伤了。那名脸部受伤的男子将一把刀和一部手机交给其后，就说要自己去医院就离开了。之后就有民警过来，其将上述刀和手机交给警察，被制服的男子就被民警带回派出所。其没有看到该男子拿刀挥舞。经辨认照片，证人刘某指认12号（孙某）就是被人指认盗窃手机的男子。 4.证人何某的证言及辨认材料，证实2016年11月22日8时许，其在XX乘坐XX路公交车准备去白云大道北上班。当XX路到达XX站的时候，其突然听到一个女子对司机大声说：“手机不见了。”其看到一名女子跟着一个男子，从公交车前门跟到后门位置，边跟边让那名男子把手机还给她，那男子一直说没拿她手机。那名女子让司机不要开车门，司机就把车停在路边，并关好门。那名女子让那名男子把包打开，周围群众也说让他打开包，那名男子不肯，然后直接往最后一排靠窗位置走过去坐下，那名女子跟了过去。其看到那名男子把窗打开，后那名女子在那名男子坐的位置的背后发现了自己的手机并拿了出来，群众确认了他是小偷后群情激愤，想要制服他并报警，这时其也走过去帮忙。上述男子看到群众过去，立刻从身上的背包里拿出一把弹簧刀，对着群众挥舞了几下，当时有一个便装军人（后来他自己说自己是军人）冲上去把刀夺了下来，并扔在地上，上述男子被制服后又趁群众松懈之机，挣脱后准备从最后一排的车窗跳车，那个军人一把抓住他的裤头位置，之后群众合力把那名男子拉回车里并再次制服。后来那个军人把刀和手机交给司机。之后有民警过来处理。其看到那名女子从被制服男子坐的最后一排靠窗位置的椅背后面找到被盗手机。当时有一名男子左脸受伤流血。那名军人在夺刀过程中左手手指被割伤，其左手手指被刺伤，不是很严重。经辨认照片，证人何某指认12号（孙某）就是盗窃一名女子手机后，拿出弹簧刀反抗，将其划伤，后被其和其他人一起制服的人。 5.受案登记表、立案决定书，证实被害人戴某的报案时间为2016年11月22日8时48分。 6.现场勘验笔录，证实涉案现场位于XX公交车站，现场停放有一辆XX路公交车。 7.涉案XX路公共汽车的座位概貌。经被害人戴某确认：以上照片就是其被一名男子盗窃手机的现场，其中图1照片1号箭头所指的是偷其手机的人所坐的座位，2号箭头是发现其手机的座位后面底下；证人刘某确认：1号位置是其看到被制服的男子准备拉开该处窗户逃跑时，被群众拉回来，之后他们在公交车的最后一排发生争执；证人何某确认，被制服男子坐在1号位置，后准备从2号位置车窗跳车，被偷手机在3号位置，即1号位置最后一排靠窗位置的椅背后面找到的。 8．XX市公安局XX区分局XX派出所出具的情况说明，证实民警与被害人戴某联系后，其表示工作忙，无法到派出所配合，其称其手机是在XX公交车的最后一排靠窗座位的靠背后找到的，之前在认签照片时写成座位下面。 9.作案工具弹簧刀照片，经被害人戴某辨认确认是偷其手机的男子掏出来划伤一名男乘客脸部的刀；经证人何某辨认确认是盗窃一名女子手机后，被抓的男子反抗时所使用的刀具；经刘某辨认确认是被怀疑偷手机男子手中挥舞的刀。 10．涉案手机照片，经戴某辨认确认是其在XX站公交车站被一名男子偷走的手机。 11.搜查证、搜查笔录，证实公安人员在孙某身上发现一张姓名为孙某的居民身份证。 12.接受证据材料清单，证实缴获作案工具弹簧刀1把，提交人为证人刘某；缴获iphone6splus无线移动电话机1台，提交人为被害人戴某，手机已由戴某领回。 13.穗云价认定〔2016〕XX号广州市白云区价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证实iphone6splus无线移动电话机1台，价值人民币3506元。 14.XX市公安局XX区分局XX派出所出具的公安系统查询的被告人孙某身份信息，证实2013年10月25日孙某在XX公交车站处盗窃事主范某的iphone无线移动电话机1台，在逃离现场时被民警人赃并获；2008年3月22日，在XX公交车站盗窃事主手机被抓获；2006年4月3日，在地铁站盗窃事主手机一部，后被抓获。 15.行政处罚决定书，证实被告人孙某于2009年7月19日为他人赌博提供条件，被XX市公安局XX区分局XX派出所处罚款500元。 16.XX市公安局XX区分局X派出所出具的情况说明，证实缴获的刀具上没有发现具有比对价值的指纹，因此无法对孙某进行指纹鉴定。 17.视听资料光盘一张，证实XX市公安局XX区分局XX派出所公安人员对犯罪嫌疑人孙某的讯问系依法进行，无刑讯逼供。 18．现场检测报告书，证实被告人孙某的药物检测呈阴性。 19.被告人孙某的身份材料、户籍证明，证实被告人孙某犯罪时已满十八周岁，已达应负刑事责任年龄。 20.到案经过，证实被告人孙某归案的具体时间、地点、详细经过，同时证实被告人孙某无投案自首情节。 对于被告人孙某的辩解，经查，1.被害人戴某、证人刘某均证实被告人孙某是紧随戴某身后在公交车前门上车的人，同时戴某证实其上车时戴着耳机连着手机音乐听歌，由于歌声一下子消失，于是发现手机不见了；2.被害人戴某、证人刘某、何某均证实戴某手机被盗后，一直质问被告人孙某，并紧跟孙某从公交车前门至后门，直至孙某在公交车最后一排靠窗位置就坐；3.被害人戴某、证人何某均证实被盗手机在孙某座位背后找到，被告人孙某并不否认其在该位置就坐；4.被害人戴某、证人何某均证实孙某在公交车最后一排靠窗位置就坐时，旁边没有其他乘客。孙某亦供述其走到后排，那里空了几个座位。同时，证人刘某证实其得知戴某手机被盗后，即将车门全部关闭，车上无乘客下车；5.被害人戴某、证人何某证实当乘客上前对被告人孙某实施抓捕时，孙某从身上背包取出弹簧刀进行反抗，并致两名乘客受伤，期间还欲跳窗逃跑，该事实亦得到证人刘某证言证实，并有现场缴获的弹簧刀予以印证。上述证据取证程序合法、内容真实、客观，形成完整证据链，足以证实被告人孙某在公交车上扒窃手机，其后又为抗拒抓捕持随身携带的弹簧刀进行反抗的事实。被告人孙某的辩解与本院查实的事实不符，本院不予支持。 本院认为，被告人孙某在公共交通工具上扒窃公民财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，应以抢劫罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人孙某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑意见本院在量刑时综合考虑。结合本案的事实、性质、情节及危害后果，考虑被告人孙某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条第（二）项、第二十三条、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2020年11月21日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的作案工具弹簧刀1把，依法予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄玉莲 人民陪审员  冯爱芬 人民陪审员  伍彩红 二〇一七年七月二十五日 书 记 员  陈翰建 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。