广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初845号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人赵锦芳（绰号“红仔”“雄仔”），男，1978年7月21日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市东区。因本案于2016年12月17日被羁押，次日因吸食毒品被中山市公安局决定行政拘留十五日，2017年1月2日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张泳坚，广东凯行律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕899号起诉书指控被告人赵锦芳犯贩卖毒品罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉。赵锦芳及辩护人张泳坚到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2016年12月期间，被告人赵锦芳以号码134××××6431的手机及昵称“谎言Shallow一切皆空”的微信号为联络工具，与文某、李某1联系交易毒品后，通过微信转账方式收取购毒款，多次在我市东区、石岐区贩卖毒品给文某、李某1。其中，同年12月14日晚上7时许，被告人赵锦芳通过上述方式联系文某后，通过微信方式收取文某购毒款人民币250元后，窜至我市东区博爱路大东裕酒店附近将毒品1包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.32克）及透明密封袋包装物品1包交给文某。同年12月17日下午4时许，被告人赵锦芳通过上述方式与文某联系交易毒品，通过微信转账方式收取文某购毒款人民币250元后，窜至在我市石岐区大信新都汇新悦小区5栋电梯内将毒品1包交给文某，后被公安人员当场抓获。公安人员当场从赵锦芳处缴获其上述作案工具手机1台，从文某处缴获毒品1包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.58克）。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，以证实上述指控。并据此认为，赵锦芳多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议判处赵锦芳有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人赵锦芳辩称：其没卖毒品给李某1。其将一个电芯坏了的笔记本电脑卖给李某1，所以他转账给其。辩护人辩称：赵锦芳贩卖毒品两次，未达情节严重的程度。没有证据证实赵锦芳向李某1贩卖毒品，李某1的证言前后矛盾，微信红包转账记录与本案无关，无其他证据佐证，不应采信；本案存在犯意引诱；赵锦芳如实供述罪行，依法可以从轻处罚，且是初犯，无违法犯罪前科。建议对其判处有期徒刑三年以下。经审理查明：2016年12月间，被告人赵锦芳通过电话号码134××××6431的手机和微信联络，多次在中山市东区、石岐区贩卖毒品给文某、李某1。其中，12月14日晚上7时许，赵锦芳通过微信收取文某购毒款人民币250元，后在东区博爱路大东裕酒店附近向文某贩卖毒品1包（净重0.32克。经检验，检出甲基苯丙胺成分）。12月17日下午4时许，赵锦芳再次通过微信收取文某购毒款人民币250元，在石岐区大信新都汇新悦小区5栋电梯内向文某贩卖毒品1包，后被公安人员抓获。公安人员当场从赵锦芳处缴获上述号码的黑色华为牌手机1部，从文某处缴获毒品1包（净重0.58克。经检验，检出甲基苯丙胺成分），随后在现场附近查获前来找赵锦芳等人的吸毒人员李某1。上述事实，有以下证据证实：1.抓获经过，证明公安机关抓获赵锦芳及涉案人员，并缴获疑似毒品、手机的经过。2.搜查、扣押笔录及扣押、发还清单、接受证据清单，证明公安机关从赵锦芳处查获黑色华为牌手机1部（手机号码134××××6431），扣押人民币100元（通过微信转账方式转移）；从文某身上查获粉红色塑料吸管装疑似毒品1条。12月14日并从文某处提取透明小胶袋装的白色晶体状疑似毒品1包，绿色吸管包裹的颗粒状疑似毒品1包。3.提取、称量取样笔录及照片、检定证书，证明公安机关对涉案毒品进行提取、称量、取样的情况。上述透明密封袋装白色晶体状固体净重0.32克（编号1-1），绿色吸管装颗粒状固体（编号1-2）太轻无法称出重量，粉红色吸管装白色晶体状固体净重0.58克。4.手机微信资料的照片，证明赵锦芳微信号（昵称“谎言Shallow一切皆空”）与“肥苏…也”、文某微信号（昵称“三星品高某”）、李某1微信号（昵称“华”）联络，及红包、转账交易记录的情况。5.调取证据清单、通话详单，证明134××××6431（赵锦芳）等手机用户的通话情况。6.户籍证明，证明赵锦芳的身份情况，及吸毒劣迹。7.现场检测报告书、行政处罚决定书，证明赵锦芳的检测样本结果呈吗啡、甲基安非他明阳性；李某1的检测样本结果呈甲基安非他明阳性。及二人因吸毒被处罚的情况。8.案件说明，证明公安机关暂未抓获“肥苏”；送检（检验毒品成分）的物证编号J44205355000020170001002疑似毒品，由于数量太少，鉴定部门不受理检验。9.证人文某的证言及辨认笔录，证明其通过朋友认识“红仔”（微信昵称“谎言Shallow一切皆空”，电话134××××6431。经辨认为赵锦芳），知道他贩卖毒品。2016年12月14日，其微信联系赵锦芳，并转了250元给他买1个甲基苯丙胺（俗称冰毒）。当晚，赵锦芳在东区大东裕酒店对开路段给其1包密封袋装的晶体状毒品，还送1点绿色吸管装的“麻古”给其玩，给其毒品后迅速开车离开。12月17日下午，其联系赵锦芳购买甲基苯丙胺，并微信转250元给他，他在石岐区大信新都汇远洋新悦小区5幢电梯里给其1小包甲基苯丙胺，随后在电梯口被抓获。其指认了上述微信资料、电梯监控录像截图、毒品及称量情况。10.证人李某1的证言及辨认笔录，证明其于2016年11月认识“雄仔”（经辨认为赵锦芳），后多次向他购买甲基苯丙胺，是用电话、微信联系，他用小袋子装毒品送到其家楼下（石岐区南江路20号5幢）给其，其通过微信付款两次，一次是12月13日晚上发100元红包，一次是12月14日晚上发150元红包，其余是给现金。12月17日下午，其打电话给赵锦芳，赵锦芳说拿了毒品去“阿文”那里，是帮“阿文”买的，其也想吸毒，去到石岐区大信新都汇新悦小区楼下时被抓获。其没向赵锦芳买过电脑，赵锦芳借1台笔记本电脑给其，因电脑电池坏了叫其换新电池，然后电脑借给其用1年。其指认了上述微信资料。11.被告人赵锦芳的供述和辩解及辨认笔录，证明其电话134××××6431，微信昵称“谎言Shallow一切皆空”。2016年12月17日下午，“阿平”（经辨认为文某）打电话问其能不能搞到“猪肉”即甲基苯丙胺，其收到他微信转账250元后，联系“肥苏”购买毒品并给“肥苏”199元，拿到1条粉红色塑料吸管包装的毒品，后在石岐区大信新都汇远洋新悦小区5栋电梯内将毒品交给文某，从电梯出来时被抓获。当天“阿华”打电话给其，其说“阿平”叫其去拿甲基苯丙胺回来，后“阿华”也在现场被抓获。其帮文某购买毒品，他会分点给其吸食。12月14日晚上，其还帮文某买过1包甲基苯丙胺，文某微信转账250元给其，其向“肥苏”购买了毒品后在东区大东裕大厦一期门口给毒品文某，还送了一点绿色吸管装的“麻古”给文某。其指认了上述微信资料、毒品及称量情况、案发现场、电梯监控截图。12.现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发现场中山市石岐区大信新都汇远洋新悦的情况。13.广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告，证明送检的2016年12月14日提取可疑毒品1-1及12月17日缴获可疑毒品，均检出甲基苯丙胺成分。以上证据均经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人赵锦芳无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应依法惩处。违禁品及供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。公诉机关指控赵锦芳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议与其罪行相适应，予以采纳。关于赵锦芳多次贩毒的事实。经查，公安机关通过预伏在毒品交易地点附近查获赵锦芳及购毒人员文某，当场缴获甲基苯丙胺、手机，随后抓获前来找赵锦芳等人的吸毒人员李某1。文某、李某1分别证明，其通过电话、微信联系赵锦芳购买甲基苯丙胺的经过，并指认了相关微信资料、聊天、付款交易记录；手机微信资料证明，赵锦芳与文某、李某1的微信号之间的沟通联络、交易情况；赵锦芳也供述了其两次向文某贩卖甲基苯丙胺，及案发当天李某1与其联络的经过。以上证据相互印证，目前没有证据表明存在不能作为证据使用的情形，并有缴获的甲基苯丙胺、手机等物证，抓获经过，搜查、扣押、提取、称量取样笔录、扣押清单、接受证据清单，通话详单、现场检测报告、行政处罚决定书，现场照片，鉴定意见，辨认笔录等证据佐证，足以认定。赵锦芳并非初次贩卖毒品，不认为是初犯；且其自取毒品进行交易，本案并不存在犯意引诱的情形。赵锦芳供述避重就轻，其辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人关于赵锦芳无犯罪前科的辩护意见，根据现有证据，予以采纳；其余辩护意见，经查不属实、不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵锦芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2019年12月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、违禁品甲基苯丙胺0.9克，作案工具电话号码1342036****的黑色华为牌手机1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  林玉玲人民陪审员  陈学玉二〇一七年七月七日法官 助理  程欣莹书 记 员  沈 泉