黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0206刑初82号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人王殿俊，男，1968年4月25日出生，汉族，小学三年级文化，农民，现无固定住址，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。2017年2月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年2月22日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人李谦。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉(2017)61号起诉书指控被告人王殿俊犯诈骗罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹、书记员侯利出庭支持公诉，王殿俊及其辩护人李谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2014年7月，被告人王殿俊虚构能承包富拉尔基区后水村拆扒工程并可以转包的事实，骗取被害人张某（男，48岁）的信任，以转包扒迁工程订金的名义收取张某人民币7万元。其中2万元交给袁某使用，剩余5万元被王殿俊挥霍。后张某发现被骗要求返还订金款，王殿俊让袁某归还张某2万元，自己给张某打了一张5万元的收条，后因无法还款，王殿俊逃匿。被告人王殿俊于2017年2月9日在哈尔滨市南岗区王岗镇金港湾小区楼内住房中被侦查人员抓获。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人王殿俊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。王殿俊到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法对其从轻处罚。并向本院提出以诈骗罪判处王殿俊三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王殿俊对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实无异议、无辩解。被告人王殿俊的辩护人提出如下辩护意见：1.王殿俊具有坦白情节，可以依法对其从轻处罚；2.王殿俊积极退赃并取得被害人谅解，具有悔罪表现；3.王殿俊无前科劣迹，系初次犯罪。同时建议判处王殿俊三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2014年7月，被告人王殿俊虚构能承包富拉尔基区后水村拆扒工程并可以转包的事实，骗取被害人张某（男，48岁）的信任，以转包扒迁工程订金的名义收取张某人民币7万元。其中2万元交给袁某使用，剩余5万元被王殿俊挥霍。后张某发现被骗要求返还订金款，王殿俊让袁某归还张某2万元，自己给张某打了一张5万元的收条，后因无法还款，王殿俊逃匿。案发后，王殿俊已返还张某人民币5万元。被告人王殿俊于2017年2月9日在哈尔滨市南岗区王岗镇金港湾小区楼内住房中被侦查人员抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人王殿俊作案时系成年人，有刑事责任能力。2.抓获经过，证实被告人王殿俊于2017年2月9日在哈尔滨市南岗区王岗镇金港湾小区楼内住房中被侦查人员抓获。3.拆迁协议书，证实被告人王殿俊和被害人张某于2014年7月24日签订拆迁协议书，约定王殿俊将后水村房屋拆迁工程以每平方米23.00元的价格交给张某施工，并收取张某7万元订金。4.收条，证实被告人王殿俊为被害人张某后补的收条。内容为2014年7月24日王殿俊收到张某后水扒房款5万元。5.在逃人员登记表，证实侦查机关于2016年9月6日对被告人王殿俊网上追逃。（二）证人证言1.证人李某于2015年10月11日、2016年6月19日的证言，证实其听说后水村有房屋拆迁工程就联系被害人张某去了后水村，见到了被告人王殿俊和小袁，王殿俊和张某在王某家里签订的合同，张某就将订金7万元给了王殿俊和小袁，后来张某知道被骗后小袁还回来2万元，王殿俊给张某写了5万元钱的欠条。2.证人袁某于2015年10月22日的证言，证实被告人王殿俊和被害人张某签订了一个拆迁合同，金额为7万元，事实上没有后水村房屋拆迁工程，王殿俊也没有能力发包这个工程，其事后还了张某2万元。其没有参与诈骗和花1分钱。3.证人王某于2015年10月11日、2016年6月15日的证言，证实被害人张某是因为拆迁工程的事被被告人王殿俊和小袁骗了，张某从其手里借了7万元钱，其没有核实是否有拆迁工程。4.证人徐某于2016年6月21日的证言，证实其是中爱爱心老年公寓开发有限公司的法定代表人。该公司在富拉尔基区后水村没有拆迁工程。其不认识被告人王殿俊和小袁。2人不是中爱爱心公司的员工。（三）被害人陈述被害人张某于2015年8月19日、2017年2月10日、2月21日的陈述，证实2014年7月，李某为其介绍一个拆迁工程。李某带其去找的被告人王殿俊和小袁。其在王殿俊和小袁的带领下去看了王殿俊说的扒迁的具体地点，并且签订了合同，支付了7万元的订金。其等了很长时间感觉事情不对，就找到王殿俊想要回7万元订金，王殿俊说小袁花了2万元，后小袁将2万元还给其了，其让王殿俊补写了一张5万元的收条，后因联系不上王殿俊就报案了。（四）被告人供述被告人王殿俊2017年2月9日、10日、13日的供述，证实其为了还外债，虚构了能承包富拉尔基区后水村拆扒工程并可以转包的事实，将虚假的工程包给了李某介绍的被害人张某。并于2014年7月24日在王某家里签订的合同，张某支付了7万元的订金，其自己留了5万元，交给袁某2万元。张某得知没有这个工程后向其要订金，其让袁某归还张某2万元，自己给张某打了一张5万元的收条，后因无法还款，其就逃匿了。骗来的5万元都被其挥霍了。（五）辨认笔录、指认照片1.辨认笔录：（1）被害人张某辨认被告人王殿俊笔录，证实2015年9月22日，在公安机关的组织下，在见证人金连生的见证下，张某对1组12张照片进行辨认，确认6号照片上的人（即王殿俊）是对其实施诈骗犯罪的人。（2）证人李某辨认被告人王殿俊笔录，证实2016年6月19日，在公安机关的组织下，在见证人王振明的见证下，李某对1组12张照片进行辨认，确认6号照片上的人（即王殿俊）是对被害人张某实施诈骗犯罪的人。（3）被害人张某辨认袁某笔录，证实2017年2月12日，在公安机关的组织下，在见证人王振明的见证下，张某对1组12张照片进行辨认，确认7号照片上的人（即袁某）是其与被告人王殿俊签订合同时在场及之后退还2万元订金的“小袁”。2.指认照片，证实2017年1月6日，在公安机关的组织下，被害人张某对被告人王殿俊虚构的拆扒工程地点进行了指认。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人王殿俊以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其辩护人提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。王殿俊诈骗数额为5万元，属数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。王殿俊犯罪后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚。王殿俊能够退赔诈骗被害人所得的全部钱款且积极缴纳罚金，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。王殿俊的辩护人提出的建议判处王殿俊三年以下有期徒刑的量刑建议不适当，无法律依据，本院不予采纳。王殿俊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且取得了被害人的谅解，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王殿俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（罚金已全额缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王龙怀人民陪审员  张 扬人民陪审员  姚春艳二〇一七年七月十三日书 记 员  全育莹所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。