安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初1719号原告：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：沈红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶少美，该公司员工。委托诉讼代理人：赵敏，该公司员工。被告：李元明，男，1971年9月5日出生，汉族。被告：孟德菊，女，1971年6月10日出生，汉族。被告：杜金胜，男，1963年10月18日出生，汉族。原告安徽中建工程机械有限公司（以下简称“中建公司”）诉被告李元明、孟德菊、杜金胜追偿权纠纷一案，本院受理后依法由审判员周燕平任审判长，与人民陪审员王庆玲、刘槐槐组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中建公司委托诉讼代理人叶少美到庭参加诉讼，被告李元明、孟德菊、杜金胜经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李元明支付原告代其垫付的银行按揭款本金529360.2元和逾期付款违约金93982.2元（违约金按应付款日万分之六的标准暂计算至2016年5月23日为93982.2元，之后违约金以529360.2元为基数按日万分之六的标准自2016年5月24日顺延计算至实际款清之日止）；2、判令被告孟德菊承担共同清偿责任；3、判令被告杜金胜承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用由被告李元明、孟德菊、杜金胜承担。事实与理由：2012年5月9日，中建公司与李元明签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定：由李元明购买中建公司所有的ZX200-3G型挖掘机壹台，合同总价款为980000元，首付款196000元，余款784000元由李元明通过按揭方式贷款支付，中建公司为李元明在银行还款的连带保证人，因李元明未偿还按揭贷款致使中建公司受到损失，李元明应按中建公司实际垫付款项金额的日万分之七向中建公司支付逾期付款违约金。自2014年7月30日至2016年4月20日，中建公司共代李元明垫付银行按揭款529360.2元，被告分文未还。孟德菊与李元明系夫妻关系，对李元明的购机行为知晓且同意，应承担共同付款责任，杜金胜自愿为李元明按时足额向中建公司还款提供连带担保责任。中建公司多次索要未果，为维护自身合法权利，现向法院提起诉讼，请求判如所请。李元明、孟德菊、杜金胜未作答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明：2012年5月9日，中建公司（甲方）与李元明（乙方）签订《买卖合同》（日立挖掘机）一份，合同约定：乙方向甲方购买日立挖掘机（规格ZX200-3G）壹台，交易价格共980000元；付款方式为按揭方式：乙方在签订本合同之日首付人民币壹拾玖万陆仟元整（本款项的实际支付，应以甲方的收款凭证或乙方的付款凭证为准），余款柒拾陆万肆仟元整，由乙方向贷款方办理贷款支付，乙方承诺并授权贷款方直接将此款汇给甲方；所有权约定：（一）在乙方付清所有应付款项（包括所欠货款及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）前，挖掘机的所有权仍属于甲方；在乙方付清所有应付款项后，挖掘机的所有权转移至乙方；保证责任：（一）以按揭付款方式购机的，甲方为其按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到的损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿。在甲方为乙方代为垫付全部或部分贷款及费用后（甲方不需要对垫付行为另行通知乙方），乙方应自垫付次日向甲方支付上述款项，否则乙方应按甲方实际垫付金额的每日万分之七支付违约金。乙方以本合同约定购买的挖掘机作为抵押，抵押担保的范围包括甲方受到的全部损失及为追偿该损失而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、运输费、律师费、机器查找费、拖车费等，其中诉讼费、执行费、运输费据实支付，律师费按诉讼标的额的百分之四计算，机器查找费每台不少于人民币贰万元，拖车费用为安徽省内每台不少于人民币壹万伍仟元，湖北、江西、河南省内每台不少于人民币贰万伍仟元，其他省份每台不少于人民币叁万伍仟元）。保证金：基于甲方为乙方按期足额归还贷款提供连带责任担保，据此1、乙方保证在向贷款银行申请上述贷款时，自愿、主动、向甲方交纳保证金叁万玖仟贰佰元。违约责任：（四）因乙方迟延付款致甲方受到的损失，甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿，追偿的范围包括甲方受到的全部损失及为追偿该损失而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找费用、拖车费用等，其中诉讼费、执行费、运输费据实支付，律师费按诉讼标的额的百分之四计算，机器查找费用每台不少于贰万元等）。以按揭方式付款的乙方承诺并保证：（七）乙方保证自贷款银行发放贷款后，依借款合同约定每月按期足额付清按揭贷款，在乙方发生未按期足额还款的违约行为时，甲方有权按1000元/次直接从保证金扣罚，当乙方发生连续三次或累计五次未按期足额还款的违约行为时，则甲方有权扣罚全部保证金的50%补偿甲方；当乙方发生连续五次或累计八次未按期足额还款的违约行为时，则甲方有权扣罚全部保证金的70%补偿甲方，作为乙方逾期还款的违约赔偿金，同时乙方自愿承担自违约之日起的罚息，被甲方扣罚的保证金将不再返还，并承担因此给甲方造成的全部损失，甲方同时享受追偿权。当乙方全面履行所有义务后，如保证金仍有剩余，则甲方将保证金余额全部返还乙方；如因乙方违约导致甲方或贷款银行诉讼的，则甲方有权扣罚全额保证金并不予退还。本合同在履行过程中发生争议，协商解决；协商不成的向合同签订地法院起诉…等内容。2012年5月9日，杜金胜向原告中建公司出具《担保函》一份，载明“1、如因李元明未能及时支付光大银行按揭贷款而使贵方承担了担保责任，我本人愿意为李元明及时足额向贵方还款提供连带责任担保；2、担保范围：债权本金、利息、罚息、违约金、及贵方实现债权而发生的费用（包括担不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）”。2012年6月15日，被告李元明与中国光大银行合肥分行（以下简称“光大银行”）、中建公司签订一份《个人贷款合同（抵押、保证）》，合同约定被告李元明以所购买日立ZX200-3G挖掘机壹台作为抵押，向该分行借款784000元，期限为48个月；合同第二十四条和附表约定，原告中建公司作为连带责任保证人为借款提供担保。孟德菊在抵押人（含抵押物共有人）处签名确认。《买卖合同》签订后，中建公司向李元明交付了合同约定的日立挖掘机（规格ZX200-3G）壹台。《个人贷款合同（抵押、保证）》签订后，光大银行向李元明发放了贷款784000元。但李元明未能按期足额还款，自2012年8月23日至2016年4月20日，中建公司作为担保人为李元明垫付了37笔款项，总计732248.92元，其中2012年8月23日垫付5119.06元、2012年11月30日垫付20209.55元，2013年1月30日垫付20180元、2013年3月28日垫付19840.76元、2013年4月27日垫付20158.43元、2013年7月30日垫付12000元、2013年9月29日垫付15500元、2013年12月27日垫付20000元、2014年1月28日垫付20200元、2014年2月27日垫付20300元、2014年3月28日垫付20500元、2014年4月30日垫付20300元、2014年5月29日垫付20600元、2014年6月27日垫付20400元，2014年7月30日垫付20500元、2014年8月28日垫付20500元，2014年9月29日垫付20500元、2014年10月30日垫付20500元，2014年11月27日垫付20500元、2014年30月28日垫付20500元，2015年1月30日垫付20500元、2015年2月27日垫付19873.94元、2015年3月31日垫付20158.14元、2015年4月30日垫付20456.31元、2015年5月28日垫付20800元、2015年6月30日垫付20121.32元、2015年7月31日垫付20474.61元、2015年8月31日垫付20474.63元、2015年9月29日垫付20468.44元、2015年11月30日垫付41127.34元、2015年12月30日垫付20468.49元、2016年1月31日垫付20426.83元、2016年2月29日垫付20393.69元、2016年3月30日垫付20345.49元，2016年4月20日垫付99910.95元。2016年4月25日，光大银行出具证明一份，证明中建公司已为李元明垫付银行借款732248.92元。2014年，中建公司就2014年6月27日前为李元明垫付的款项向安徽省合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，请求判令：1、李元明立即支付中建公司代其垫付的银行按揭款本金202888.74元，逾期违约金28656.62元（其中逾期违约金28656.62元是按应付款额日万分之七的标准计算至2014年7月23日，之后逾期违约金以202888.74元为基数按日万分之七的标准自2014年7月24日顺延计算至付清之日止）；2、杜金胜承担连带保证责任；3、李元明、杜金胜承担全部诉讼费用。后安徽省合肥市瑶海区人民法院作出（2014）瑶民二初字第01859号民事判决书判决：“一、被告李元明于本判决生效后十日内偿还原告安徽中建工程机械有限公司担保垫付款202888.74元，并支付逾期违约金[逾期违约金以原告安徽中建工程机械有限公司实际为被告李元明垫付的金额为基数，从垫付次日起按照日万分之六标准计算至2014年7月23日为24562.82元，2014年7月24日以后的违约金以202888.74元为基数，按照日万分之六标准计算至被告李元明付清担保垫付款之日止]；二、被告杜金胜对上述第一项确定的被告李元明应承担的给付义务承担连带保证责任。案件受理费4770元，减少收取2385元，由被告李元明、杜金胜共同负担；保全费1680元由被告李元明、杜金胜共同负担。”庭审中，中建公司称李元明向中建公司交纳保证金39200元，其同意冲抵其应付违约金，如有剩余再冲抵本金。另查明：李元明、孟德菊2007年2月26日在长丰县民政局登记结婚。以上事实，有中建公司提交的《买卖合同》、安徽省合肥市衡正公证处《公证书》、《担保函》、中国光大银行合肥分行出具的证明买卖合同、结婚证复印件、民事判决书等证据以及中建公司代理人当庭陈述在卷佐证。本院认为：依法订立的合同受法律保护。根据李元明与光大银行签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》的约定，中建公司为李元明的借款提供了连带责任担保。现中建公司在李元明未能及时向银行归还借款的情况下，代为履行还款义务，自2014年7月30日至2016年4月20日，中建公司为李元明向光大银行垫付款529360.18元的事实，由光大银行出具的证明为证，现中建公司要求李元明支付代为垫付银行按揭欠款本金529360.18元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于中建公司要求李元明偿付逾期违约金的诉讼请求，根据中建公司与李元明签订的《买卖合同》第二章约定，中建公司为李元明代垫款项后，李元明应自垫付次日向中建公司支付上述款项，否则李元明应按中建公司实际垫付金额的每日万分之七支付违约金。现中建公司自愿降低合同约定按日万分之六标准主张逾期违约金，不违反法律规定，应予支持。根据中建公司2014年7月30日至2016年4月20日为李元明实际垫付款项金额和时间分段计算，至2016年4月20日李元明应付逾期违约金为93982.2元。2016年4月20日后的逾期付款违约金应以529360.2元为基数按日万分之六标准自2016年4月21日计算至担保垫付款款清之日止。中建公司自愿将李元明支付的保证金39200元充抵李元明应付违约金，该意见不违反法律规定且对被告有利，本院对该意见予以采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，李元明与孟德菊2007年2月26日登记结婚，李元明因购买案涉机械向光大银行贷款并将案涉机械抵押，孟德菊在李元明、光大银行、中建公司签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》上以抵押人（含抵押物共有人）身份签名确认，本案所涉垫付款项应属夫妻共同债务。现中建公司要求孟德菊承担共同还款责任的诉请合理，本院予以支持。对中建公司主张被告杜金胜承担连带保证责任的诉讼请求，并提供了被告杜金胜向中建公司出具的《担保函》，该担保函明确了杜金胜自愿为李元明向中建公司提供连带保证责任，故中建公司要求其承担连带责任保证的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。杜金胜承担保证责任后，有权向债务人李元明、孟德菊追偿。李元明、孟德菊、杜金胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李元明、孟德菊于本判决生效后十日内共同偿还原告安徽中建工程机械有限公司担保垫付款529360.18元，并支付逾期违约金（逾期违约金以原告安徽中建工程机械有限公司实际为被告李元明垫付的时间、金额为基数按日万分之六标准分段计算至2016年4月20日为93982.2元，扣减李元明交纳的保证金39200元为54782.2元。2016年4月20日后的违约金应以529360.2元为基数按日万分之六标准自2016年4月21日计算至担保垫付款款清之日止）；二、被告杜金胜对上述第一项确定的被告李元明、孟德菊应承担的给付义务承担连带保证责任。三、驳回原告安徽中建工程机械有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10030元，公告费800元，合计10830元，由被告李元明、孟德菊、杜金胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周燕平人民陪审员  王庆玲人民陪审员  刘槐槐二〇一七年七月十八日书 记 员  冯 叶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。