广东省广州市黄埔区人民��院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执异64号申请人（申请执行人）：广东农泰贸易有限公司，住所地广州萝岗区天鹿南路116－150号516房。法定代表人：王贤举，该公司总经理。受委托人：徐丹，该公司员工。被申请人：刘贵星，男，汉族，住广州市荔湾区,被申请人：黄双辉，男，汉族，住广东省珠海市香洲区,被申请人：杨向东，男，苗族，住广东省佛山市顺德区,被申请人：唐远强，男，汉族，住广东省连州市,被申请人：吴广兵，男，汉族，住广东省广州市海珠区,被申请人：骆佛泉，男，汉族，住广东省深圳市宝安区,被执行人：广州市冠泰饲料有限公司，住所地广州市从化区太平镇高埔村下埔社45号。法定代表人：刘贵星。本院在执行广东农泰贸易有限公司（以下简称农泰贸易公司）与广州市冠泰饲料有限公司（以下简称冠泰饲料公司）买卖合同纠纷一案中，申请人农泰贸易公司认为被执行人冠泰饲料公司的股东刘贵星、黄双辉、杨向东、唐远强、吴广兵、骆佛泉未足额缴纳出资，申请追加刘贵星、黄双辉、杨向东、唐远强、吴广兵、骆佛泉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人农泰贸易公司称，其申请本院执行的（2017）粤0112执1319号案件，在现场执行过程中，找不到被执行人冠泰饲料公司的财产线索，被执行人厂内除了机器设备外无其他财产可供执行，还有其他巨额债务，所剩设备也无法拆卸，遇到难以执行状况。经查冠泰饲料公司的工商登记资料，该公司有刘贵星、黄双辉、杨向东、唐远强、吴广兵、骆佛泉六名股东，均存在未足额缴纳出资情况：刘贵星认缴出资额700万元（人民币，下同），实缴出资额35万元；黄双辉认缴出资额100万元，实缴出资额5万元；骆佛泉认缴出资额30万元，实缴出资额1.5万元;唐远强认缴出资额100万元，实缴出资额5万元；杨向东认缴出资额20万元，实缴出资额1万元；吴广兵认缴出资额50万元，实缴出资额2.5万元。由于上述六名股东未足额缴纳出资，造成被执行人冠泰饲料公司的所有财产不足以清偿生效判决确定的义务，损害了申请人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加刘贵星、黄双辉、杨向东、唐远强、吴广兵、骆佛泉为本案被执行人，在各自未缴纳出资的范围内承担相应责任。申请人农泰贸易公司提供的证据有：被执行人冠泰饲料公司的《工商登记（备案��申请书》、《股东（发起人）出资情况表》、《税务登记事项表》、《股东会决议》、编号为穗工商（从）内变字（2016）第22201605190033号《准予变更登记（备案）通知书》、冠泰饲料公司《公司章程》、编号为2212014002326（1-1）的《营业执照》副本等工商登记资料复印件。被执行人冠泰饲料公司辩称，其股东刘贵星、黄双辉、杨向东、唐远强、吴广兵、骆佛泉实缴出资分别是5万元、1.5万元、5万元、1万元、2.5万元、35万元，均已出资完毕，申请人农泰贸易公司的证明没有依据。被执行人冠泰饲料公司提供的证据材料有：冠泰饲料公司的《股东出资证明》、编号为S2212014002326的冠泰饲料公司《营业执照》、《中国银行现金缴款单》、编号为穗工商（从）内变字[2017]第22201705110040号的《准予变更登记（备案）通知书》、《减资公告》复印件。刘贵星、黄双辉、杨向东、唐远强、吴广兵、骆佛泉均未提出答辩意见，也未提供证据材料。本院查明，农泰贸易公司与冠泰饲料公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2016）粤0112民初6440号民事判决书，判决被告冠泰饲料公司于判决生效之日起十日内向原告农泰贸易公司支付货款84000元及逾期付款违约金。因被告冠泰饲料公司未履行生效判决确定的义务，原告农泰贸易公司于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院立案案号为（2017）粤0112执1319号。由于被执行人冠泰饲料公司无财产可供执行，申请人农泰贸易公司以其股东未足额缴纳出资为由，申请追加股东刘贵星、黄双辉、杨向东、唐远强、吴广兵、骆佛泉为本案被执行人。根据申请人提供的被执行人的工商登记资料记载，冠泰饲料公司于2016年5月18日把注册资本从50万元变更为1000万元，股东认缴及实缴出资额如下：刘贵星认缴700万元，实缴35万元；黄双辉认缴100万元，实缴5万元；杨向东认缴20万元，实缴1万元；唐远强认缴100万元，实缴5万元；吴广兵认缴50万元，实缴2.5万元；骆佛泉认缴30万元，实缴1.5万元。广州市从化区工商行政管理局2016年5月19日发出的穗工商（从）内变字（2016）第22201605190033号《准予变更登记（备案）通知书》、盖有“作废存档”标注、编号为2212014002326（1-1）的冠泰饲料公司《营业执照》和《公司章程》记载的内容证实上述事实。被执行人冠泰饲料公司提交的证据材料《冠泰饲料公司股东出资证明》、《中国银行现金缴款单》也反证了上述事实。被执行人冠泰饲料公司提交的广州市从化区工商行政管理局颁发编号为穗工商（从）内变字[2017]第22201705110040号的《准予变更登记（备案）通知书》、编号为S2212014002326的冠泰饲料公司《营业执照》、《减资公告》复印件等证据材料，证明其于2017年5月12日把注册资金从1000万元变更为50万元。经审查，被执行人冠泰饲料公司所主张的2017年5月12日减少注册资本的事实，发生在本院立案执行之后，其未提供证明公司减少注册资本已履行了法定程序的相关证明材料。在本院审查中，申请人农泰贸易公司也否认其收到冠泰饲料公司发出的申报债权通知，对《减资公告》的真实性不予认可。综合本案证据材料，本院对冠泰饲料公司主张的上述事实不予确认。本院认为，股东出资是公司股东在公司设立或增加注册资本时，根据法律和公司章程规定，按照认股协议约定向公司交付现金或其他财产以取得股权的行为。公司成立后，股东未按时缴纳或未足额缴纳出资，必将损害公司财产的完整性和独立性，损害债权人利益。根据《中华人民共和国公司法》(2013年修正)第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定、各自认缴的出资额，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。我国修正后的公司法把注册资本制度从实缴制改为认缴制，并删除了股东缴纳出资后必须经验资机构验资和出具证明的强制性规定，但是公司注册资本充实原则不变，股东依法应当按照其承诺的认缴数额缴纳出资，并提供银行账户入账记录、公司出具的股东出资证明、验资机构出具的验资报告等相应证据材料予以证明。公司依法可根据自身情况或需要，也无需征得债权人同意而减少注册资本，但是公司减少注册资本应当依照法定程序进行。公司减少注册资本，应当编制资产负债表及财产清单；应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告；债权人自接到���知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。根据有关规定，人民法院对申请执行人以未缴纳出资为理由提出的追加被执行人申请，原则上实行形式审查，审查结论并非终局结论，无论何种裁定结果，当事人对裁定不服的，均可通过异议之诉程序得到救济。在本案中，根据申请人和被执行人提供的证据材料分析，可以认定被执行人冠泰饲料公司股东刘贵星、黄双辉、杨向东、唐远强、吴广兵、骆佛泉未依法履行缴纳出资的义务，并对申请人债权的实现造成损害，应当在其认缴而未缴纳的出资范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第一百七十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加���贵星、黄双辉、杨向东、唐远强、吴广兵、骆佛泉为本案被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人刘贵星在665万元范围内、黄双辉在95万元范围内、杨向东在19万元万元范围内、唐远强在95万元范围内、吴广兵在47.5万元范围内、骆佛泉在28.5万元范围内，分别向申请执行人广东农泰贸易有限公司承担清偿债务责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李桂模审判员  杨 桦审判员  潘 田二〇一七年七月二十四日书记员  蔡 喆附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国公司法》(2013年修正)第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的��东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；（七）其他依法可以申请执行异议的。