中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初8307号原告：崔在七(CHOIJAECHIL)，男，1960年10月2日生，现住上海市闵行区。翻译人员：荣海山，男，1986年10月3日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区盐龙办事处蟒南村*组**号。被告：上海太阳岛国际俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈逢坤，董事长。原告崔在七(CHOIJAECHIL)与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告及翻译人员到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔在七(CHOIJAECHIL)向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订《太阳岛国际俱乐部会员合约书》；2、判令被告退还原告入会费人民币374,000元(以美金55,000元为基数换算)；3、判令被告支付原告利息损失，以人民币374,000元为本金，自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日。事实与理由：2005年10月10日，原被告签署《太阳岛国际俱乐部会员合约书》，被告收取原告入会费美金55,000元。后原告陆续享受会员服务至2015年6月被告未正常营业，直至高尔夫球场被拆除，已无法按合同约定向原告提供服务，对此被告应承担相应的违约责任。原告故诉至法院，要求判如诉请。被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司书面辩称：不同意原告的诉讼请求。第一，被告高尔夫球场系因政府行为停业，对于政府要求停业的决定书，被告已提起行政诉讼，该案尚在审理过程中，若决定书撤销，被告在短期内即可恢复被拆除的设施继续为会员提供服务。第二，现被告与相关政府部门就包括会员补偿在内的相应损失进行谈判过程中，一旦判决将引发大量诉讼，故本案应中止审理。第三，被告的经营期限为50年，土地使用权也为50年，被告法定经营期限应当认为是被告提供服务的期限，入会费的价值应当随已享受过的服务期限而逐步减少，根据服务与消费之间对价的原则，入会费根据会员已接受服务的年限扣除其相应的价值是公平合理的。第四，原告系转让会员，其会员资格于2005年10月自原始会员成安光学公司受让，成安公司的入会费为美金4万元，原告只能在该金额内主张权利。对于转让会员资格的原告，其享受服务的起始日应为原始会员的入会日期，对于原始会员，其已经享受过的服务期已近被告经营期限的一半，入会费的价值也应被减少。第五，本案涉及汇率换算的，应按原告起诉之日的美元兑换人民币的汇率中间价为准。本院经审理认定事实如下：案外人成安光学(香港)有限公司(以下简称“成安公司”)于2005年10月与被告签订《会籍转让协议书》，其中明确：成安公司方原为团体会员，入会时交付美金4万元，现将其拥有的被告团体会员卡两张转让于原告，并向原告收取手续费美金4,000元。一旦转让完成，成安公司与被告原签署的购卡合约将自动失效，权利义务将随之失效。原告受转让的同时，与被告签署新的相应的购卡合约，并缴纳相应的入会费用，享有其应得的会员权利义务。成安公司原有的会员证件、会员资料均归被告保存，概不退还。原、被告另签订《太阳岛国际俱乐部会员合约书》(以下简称“《会员合约书》”)一份，约定会员入会费计美金55,000元，无保证金。会员入会费系原告加入俱乐部为会员应缴纳之费用，除可归责于被告之情形外，均不予退还。被告保证(1)上海太阳岛国际俱乐部土地产权独资拥有，绝对清楚；(2)高尔夫球场及其他营业项目均按中国法令合法登记取得营业执照许可；(3)俱乐部会员共享岛上其他俱乐部之连锁使用，享有会员优惠待遇；(4)被告以中国元立集团的实力保证提供国际级之高尔夫球场与设施提供会员使用；(5)如未履行上述保证，愿无条件按会员当时入会金额加两成买回，并放弃先诉抗辩权。原告经确认并同意遵守被告于2004年1月1日经修改后颁行之会员规章，并视同合约之一部分，原告之权利与义务包含转让、继承、退会、中止、丧失、解散及会员之福利等，依据此会员规章之规定办理。本合约需每年缴纳年费。本院于2016年6月30日作出(2016)沪0118民初3825号民事判决书，认定的事实有：上海市青浦区人民政府于2015年4月14日出具责令拆除决定书，责令被告于2015年5月31日前对高尔夫球场项目予以拆除。2016年3月下旬起被告高尔夫球场全面停止营业，相关高尔夫球场已拆除。该判决现已生效。以上事实由原告陈述、原告提供的《会员合约书》、收条、会员卡、被告提供的《会籍转让协议书》、收据及本院调取的(2016)沪0118民初3825号民事判决书，前述证据经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方迟延履行义务或其他违约行为导致不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。《会员合约书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均有约束力。原告缴纳相应的费用后成为被告会员，被告应按约向原告提供相应的服务。现被告自2015年4月起未正常营业，自2016年3月下旬起完全停业，高尔夫球场拆除，被告已无法按合同约定向原告提供服务，对此被告作为合同相对方应承担相应的违约责任。因被告事实上已无法履行主要债务，原告可依法解除合同，原告起诉前未通知被告解除合同，故双方之间服务合同应于被告收到起诉状副本之日(2017年7月8日)解除。入会费系会员取得会员资格的对价，原、被告签订的《会员合约书》解除后，原告丧失会员资格，被告应返还作为会员资格对价的入会费。被告虽主张原告为转让会员，其权利范围应从属于作为原始会员的成安公司，但《会籍转让协议书》明确约定，原、被告签署新的相应的购卡合约，并缴纳相应的入会费用，享有应得的会员权利义务，故原告的权利范围系基于《会员合约书》的约定而非自成安公司处受让的会员资格，故对被告的此项抗辩，本院不予支持。被告认为其公司营业期限为50年，其提供会员服务的期限最长不超过50年，故若需退还入会费应按已使用年限予以折算。本院认为：企业营业期限到期后仍可延续，故不能按营业期限确定会员资格年限，双方对于会员资格的年限并无约定，且会员资格可以继承，被告也未举证证明其告知原告会员资格存在年限，故会员资格年限应可视为永久年限。原告作为会员需每年缴纳年费，接受服务时仍需支付相应的服务费用，故入会费并非接受服务的对价。此外，被告的会员规章中对于会员费退还的规定也未提及需按使用年限折算。故本院认为本案所涉入会费应按原会员入会时缴纳的入会费金额全额退还，不应按已使用年限进行结算。根据《会员合约书》及《会籍转让协议书》所载内容，原告取得会员资格的对价即为其缴纳的入会费美金55,000元。按双方确定的汇率6.798折算为人民币373,890元。原告另要求被告赔偿损失。合同解除后，如造成对方损失，违约方应承担赔偿责任。但原告主张的损失计算方法并无法律或合同依据，本院不予认可。合同解除后，被告应退还入会费，原告的损失应为被告未及时退还入会费而产生的利息损失，即以人民币373,890元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月8日起计算至本判决生效之日止的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告崔在七(CHOIJAECHIL)与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司签订的《会员合约书》于2017年7月8日解除；二、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告崔在七(CHOIJAECHIL)入会费人民币373,890元；三、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔在七(CHOIJAECHIL)利息损失(以人民币373,890元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月8日起计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6,910元，由被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。审 判 长  彭丽颖人民陪审员  王丽华人民陪审员  钱 江二〇一七年七月二十八日书 记 员  徐寅瑜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。