wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0803民初2260号原告：林孝云，男，汉族，1977年5月5日出生，住浙江省衢州市衢江区。被告：徐根平，男，汉族，1984年2月28日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院在审理原告林孝云与被告徐根平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日采取诉前登记，2017年7月20日立案受理，原告林孝云在缴费期限内提出撤诉申请，并明确表示不愿缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林孝云撤回起诉。审 判 员 朱贤红二〇一七年七月二十日法官助理 朱震婕代书记员 陈伊杰
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀08刑更688号罪犯孙建平，男，1974年10月24日出生于河北省任丘市，现于河北省承德监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2015年1月8日作出（2014）任刑初字第216号刑事判决，以被告人孙建平犯诈骗罪判处有期徒刑六年。河北省沧州市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）沧刑终字第143号刑事裁定，维持原判。执行机关承德监狱于2017年6月21日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年7月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孙建平在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙建平在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第601号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙建平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙建平减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年七月二十七日书记员  郑文娟
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初946号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人周加俊，男，1985年10月24日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省内江市。2017年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月18日被释放，次日被决定监视居住，因本案经本院决定于2017年7月10日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕595号起诉书指控被告人周加俊犯盗窃罪于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。重庆市江北区人民检察院检察员刘文友出庭支持公诉，被告人周加俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月10日15时许，被告人周加俊在重庆市江北区观音桥天和国际大厦七楼，用夹钳将被害人樊某办公室锁扣剪开后，盗走一部价值人民币4363元的华硕牌笔记本电脑。当周加俊逃到该大厦出口时，被值班的保安挡获并通知公安机关，随后被公安民警捉获，追回被盗电脑已发还被害人。公诉机关据此认为，被告人周加俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周加俊到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，故建议判处被告人周加俊拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人周加俊对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人周加俊在开庭审理过程中无异议，并有受立案登记表、被告人周加俊的供述与辩解、被害人樊某的陈述、证人周江海的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押和发还物品清单、价格认定结论书、公安机关出具的捉获情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周加俊以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币4300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。被告人周加俊到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，社会危害性以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周加俊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期十日，即自2017年7月10日起至2017年10月30日止。）二、追回的华硕牌笔记本电脑一台发还被害人樊某。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年七月十日书记员  杨 丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执262号申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地临桂区金水路1号，组织机构代码证代码：19909391-X。法定代表人陈剑，董事长。委托代理人苏凯，广西临桂农村商业银行股份有限公司资产风险部副经理。被执行人ＸＸ，男，1977年7月7日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）桂0312民初262号民事判决书，于2017年3月2日向本院申请执行被执行人ＸＸ金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为300000元及利息，本院于同日依法受理。在执行过程中，查封了被执行人ＸＸ所有的位于桂林市××区驿前横里综合楼13#、14#号房产，现正在对该房屋进行评估拍卖短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人ＸＸ被查封的财产短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初262号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年七月二十八日书记员  秦雪梅
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初4771号原告：曹占茹，女，1957年7月9日出生，汉族，住石家庄市，被告：谢富水，男，1956年1月4日出生，汉族，住石家庄市，原告曹占茹与被告谢富水居间合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告曹占茹于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹占茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹占茹撤诉。案件受理费156元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 赵占军二〇一七年七月十日代书记员 徐 乐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执305号之一申请执行人谭满保，男，1967年11月12日出生，住湖南省临武县。被执行人何恒文，男，1987年10月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人谭满保与被执行人何恒文民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年七月十日书 记 员  刘 娟
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0102民初4910号原告：李铭艺，女，1993年7月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：段程志，男，1996年1月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院在审理原告李铭艺诉被告段程志房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年6月6日立案，原告以与被告和解为由于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李铭艺撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李铭艺负担。审判员  李建中二〇一七年七月十二日书记员  李 珊
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执198号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人李龙云，男，1987年8月9日生，哈尼族，文盲，元阳县人。关于被执行人李龙云盗窃罪一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）云2501刑初93号民事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭已于2017年3月17日向本庭移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币1000元。本案在执行过程中，到被执行人户籍地查找不到被执行人，经调查，被执行人也无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执198号案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年七月十九日书 记 员  孔维锐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初3557号原告：周长忱，男，1951年7月18日生，现住延吉市。原告：李今淑，女，1951年6月11日生，现住延吉市。被告：关新国，男，1958年10月15日生，现住延吉市。委托代理人：梁久平，男，1965年1月16日出生，现住龙井市安民街六道河社区。周长忱、李今淑与关新国合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告周长忱、李今淑于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周长忱、李今淑撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由周长忱、李今淑负担。审判员  李春二〇一七年七月十七日书记员  宋花
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0502刑初106号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人王某某，男，1990年2月10日出生，技工文化，无业。2017年4月5日，因吸毒被行政拘留十四日。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年4月6日被刑事拘留，同年4月14日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字(2017)97号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月11日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王某某自己吸毒并且贩卖毒品三次，具体事实如下：1、2017年2月初刚过完春节的一天下午，王某某在邵阳市双清区政府对面的“莫林风尚”酒店贩卖一粒麻古和0.1克左右的冰毒给吸毒人员赵某甲，获利50元。2、2017年3月27日下午6时许，王某某在邵阳市双清区昭东市场铖景泰宾馆贩卖一粒麻古和0.1克冰毒给吸毒人员赵某乙，获利50元。3、2017年4月4日24时许，赵某甲通过微信与王某某，王某某于是打的到邵阳市双清区邵阳大道佘湖一品门口给吸毒人员赵某甲送麻古和冰毒，在交易后被公安机关当场抓获，现场查获红色麻古疑似物三粒、白色冰毒疑似物0.3克和毒资200元。经邵阳市公安局物证检定所鉴定，红色麻古疑似物中检出甲基苯丙胺胺、香草醛及咖啡因成分；白色冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中不持异议，且有被告人王某某微信账号截图照片及赵某甲与其微信聊天记录照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收缴物品清单、称重笔录、行政处罚决定书、户籍资料、证人赵某甲、赵某乙的证言、被告人王某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、讯问光碟等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某多次贩卖毒品，属情节严重，应当在有期徒刑三年以上量刑。被告人王某某犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，坦白交代自己的罪行，在庭审过程中自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月6日起至2020年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏永耀人民陪审员  曾庆万人民陪审员  郑永湘二〇一七年七月二十五日书 记 员  罗 煜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执186号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：王君东，男，1999年8月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人王君东盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0703刑初364号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2016年11月23日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执186号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年七月二十日书记员  郑达雄
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)运中民初字第157号原告:山西海鑫国际线材有限公司，住所地:闻喜县东镇。诉讼代表人:山西海鑫国际钢铁有限公司管理人。负责人:李旭生，管理人组长。委托诉讼代理人:师颜娜，山西众志诚律师事务所律师。被告:南京高精传动设备制造集团有限公司，住所地:南京。法定代表人:胡曰明，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨学斌，江苏益帮律师事务所律师。原告山西海鑫国际线材有限公司诉被告南京高精传动设备制造集团有限公司对外追收债权纠纷一案审理中，本院于2017年7月7日通知原告山西海鑫国际线材有限公司在收到通知后七日内向本院预交案件受理费2500元，但原告逾期末交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西海鑫国际线材有限公司撤诉处理。审判长  张晓波审判员  张朝阳审判员  李梅珍二〇一七年七月十五日书记员  杨 晶
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初3374号原告：吴爱道，男，1965年12月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：王翰丹、金克云，乐清市中一法律服务所法律工作者。被告：王双，男，1976年2月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：徐碎芳，女，1981年4月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告吴爱道与被告王双、徐碎芳买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月30日向法院提起诉讼，诉请：1、判令俩被告立即支付原告货款98000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至法院确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由俩被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告王双、徐碎芳于2004年1月9日登记结婚。原告与被告王双之间有业务往来。2016年8月16日经结算，被告王双共欠原告货款98000元。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王双、徐碎芳应于本判决生效之日起十五日内偿付原告吴爱道货款98000元及利息损失（以98000元为基数，自2017年3月30日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2250元、公告费200元，由被告王双、徐碎芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王怡如人民陪审员  陈 宪人民陪审员  刘海宇二〇一七年七月二十五日代书 记员  陈 楠
台安县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0321民初822号原告：冷凤利，男委托代理人：雷磊（原告妻子）被告：李林，男原告冷凤利因与被告李林恢复原状纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法由审判员刘洪洋独任审判，于2017年5月10日、6月14日公开开庭进行了审理。原告冷凤利及其委托代理人雷磊、被告李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷凤利诉称：我承包的果园在被告李林家地西侧，两家中间有一条排水沟。2014年11月份被告在我不知情的情况下在我承包地东边的排水沟内取土，造成我土地东侧150米长有1至2米不同程度塌方。我找被告，被告只简单维修，后经西平林场调解，被告同意在2017年春季恢复我土地。现被告拒不履行其承诺，故诉至法院，请求法院判决被告将我土地恢复原样，并承担本案的诉讼费用。被告李林辩称：我在排水沟内取土是经过村委会同意的，原告承包地塌方是其自己造成的，与我没有关系，不同意给其土地恢复原状。经审理查明：原告冷凤利在台安县西平林场南果园有48亩承包地，在其承包地东侧有一条西平林场南果园护园沟。2014年11月份，被告李林在未经管理方台安县西平林场同意的情况下，在该护园沟内取土，造成沟内过深，雨季过后，导致原告承包地东侧土地不同程度的塌方。2016年9月经台安县西平林场调解，被告同意2017年春给予修复，但至今没有履行。2017年6月12日本院对原告承包地东侧土地及西平林场南果园护园沟进行勘验，并邀请台安县西平林场的两名工作人员及原、被告双方当事人参加。经勘验，原告果园地东侧塌方土地长约146.50米，塌方土地护园沟北端宽约6.00米，未挖沟宽约5.10米，未挖沟底深度约1.05米，挖沟后沟底深度约2.10米、塌方土地护园沟南端宽约5.20米，未挖沟宽约4.40米，未挖沟底深度约1.25米、塌方土地护园沟最宽处约6.96米，沟深约2.70米（附图）。上述事实有原告提供的土地照片13张、林地承包合同书一份、台安县西平林场果树服务站调解说明一份、被告提供的土地照片4张、本院制作的勘验笔录一份、询问笔录一份及双方当事人当庭陈述笔录在卷，上述证据经本院开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。被告李林在未经管理方台安县西平林场同意的情况下，擅自在西平林场南果园护园沟内取土，造成沟内过深，雨季过后，导致原告承包地东侧土地不同程度的塌方，原告作为承包土地的权利人有权要求被告将塌方的土地恢复原状，故对原告该诉讼请求本院予以支持；被告辩称原告所承包土地的塌方是其自己造成的，因被告没有提供证据证明自己的主张，故对被告该辩解本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李林于判决生效后十日内将原告冷凤利所承包的位于台安县西平林场南果园48亩承包地东侧塌方土地恢复原状（参照勘验笔录记载护园沟南北两端未取土的沟宽度及深度恢复）。案件受理费25元由被告李林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘洪洋二〇一七年七月七日书记员  王继锋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1102刑初325号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人刘某，男，1997年7月23日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月28日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。同年4月21日被贺州市八步区人民检察院取保候审。同年5月10日被本院取保候审。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉[2017]286号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2016年12月31日,被告人刘某驾驶桂Ｊ×××××号小轿车搭载黄某1等人沿贺州市八步区八达路由东往西方向行驶。当日1时40分，该车行驶至莲塘镇美仪瓷厂路段时，与相向行驶由廖某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人廖某当场死亡的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人刘某承担此事故的主要责任。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。认为被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年12月31日,被告人刘某酒后（血样中检验出酒精含量为105.70mg/100ml）驾驶桂Ｊ×××××号小轿车搭载黄某1等人沿贺州市八步区八达东路由东往西方向行驶。当日1时40分许，该车行驶至莲塘镇美仪瓷厂路段时，与相向行驶由廖某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人廖某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某电话报警，之后离开事故现场。后交警要求知情人立即通知刘某返回事故现场配合处理。之后，被告人刘某在其亲属陪同下返回事故现场接受交警处理。经鉴定，被害人廖某系因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。经贺州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人刘某承担此事故的主要责任。案发后，被告人刘某赔偿被害人廖某家属经济损失127500元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄某1、黄某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证，贺州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，驾驶人信息查询结果单，贺州市公安局交通事故技术鉴定所贺公交技鉴（法）字[2016]第153号法医学尸体检验鉴定意见书，尸检照片，交通事故车辆技术检验报告，贵港市方舟司法鉴定所贵港方舟司鉴所[2017]毒检字第12号、13号血液酒精含量检验报告书，广西公众司法鉴定中心桂公众司鉴中心[2017]速鉴字第36号车辆速度鉴定意见书，贺州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书，补偿谅解协议，道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书，贺州市公安局交通警察支队二大队出具的抓获经过，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且负事故的主要责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪成立。被告人刘某交通肇事逃逸后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人刘某赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人刘某适用缓刑。本院为维护道路交通秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 杰人民陪审员  黄彬珍人民陪审员  梁燕梅二〇一七年七月二十五日书 记 员  温佩佩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0424民初405号原告：杨兴珍，女，1941年10月9日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：罗芬，女，1996年11月3日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：罗林，男，1997年12月4日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：罗艳，女，1999年1月16日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：罗丽，女，2002年5月6日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。以上五原告共同委托代理人：谭林敏，贵州圣丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：易立江，男，1971年10月20日生，汉族，住贵州省兴仁县。被告：贵州省兴义汽车运输总公司法定代表人：周学诗地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州。委托代理人：王天云，男，贵州省兴义汽车运输总公司兴仁客运分公司副经理，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负责人：鲜锦文地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。原告杨兴珍、罗芬、罗林、罗艳、罗丽诉被告易立江、贵州省兴义汽车运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴珍、罗芬、罗林、罗艳、罗丽委托的代理人谭林敏、被告易立江、贵州省兴义汽车运输总公司到庭参加诉讼，原告杨兴珍、罗芬、罗林、罗艳、罗丽及被告国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨兴珍、罗芬、罗林、罗艳、罗丽向本院提出诉讼请求：1、请求判决贵州省兴义汽车运输总公司赔偿原告各种费用186048.24元（死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金）；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在第三责任限额内予赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年1月24日，被告易立江驾驶贵Exxx**号大型普通客车从关岭往兴义方向行驶，20时45分，在关兴线40KM+900M处与行人罗吉红相撞，造成行人罗吉红死亡的交通事故。经关岭县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告易立江与行人罗吉红同等责任。事故发生后，原告支付了丧葬费6万元，故不主张丧葬费。被告贵州省兴义汽车运输总公司在中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投了交强险及第三者责任险，此次交通事故发生在保险期限内。被告易立江提出了事故发生时给原告的6万元是垫付款，不是丧葬费的辩护意见。被告贵州省兴义汽车运输总公司提出了事故发生时给原告的6万元是垫付款，不是丧葬费的辩护意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司未提出辩护意见。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告易立江与行人罗吉红在该事故中系同等责任，本院予以认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司是贵E3xxx**号大型普通客车交强险和商业险的保险人，依法应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任，超出部分的50%由中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在商业险内承担50%的赔偿责任。关于赔偿项目的认定：1、死亡赔偿金为受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的20年，7386.87×20=147737.40元。2、被抚养人生活费9967.40元（罗丽15岁抚养费为6644.93×3÷2=9967.40元；杨兴珍有三子，赡养费为6644.93×5÷3=11074.88元。3、精神抚慰金30000.00元。以上3项合计198779.68元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险内赔偿原告12200.00元，余76779.68÷2=38389.84元由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在商业险内赔偿原告38389.84元，事故发生时被告易立江支付了原告的6万元，应从该款中扣出归还被告易立江。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条、及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告杨兴珍、罗芬、罗林、罗艳、罗丽各项损失人民币122000.00元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决书生效后十日内在商业险范围内赔偿原告杨兴珍、罗芬、罗林、罗艳、罗丽各项损失人民币38389.84元。三、以上款项在支付给原告杨兴珍、罗芬、罗林、罗艳、罗丽时，中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应扣出被告易立江垫付的人民币60000.00元给易立江。案件受理费2000.00元（按简易程序收取），由被告贵州省兴义汽车运输总公司承担。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期利率的2倍计算）。权利人可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵国宗二〇一七年七月七日书记员  韦中旭
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执248号之二申请人重庆澜筹投资发展有限公司，住所地重庆市大足区石马镇太平社区五组，组织机构代码59674758-5。法定代表人：刘浩，总经理。被执行人杨结海，男，1981年4月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。重庆澜筹投资发展有限公司申请执行杨结海不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初6346号民事判决书，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。该案于2017年1月6日立案，在执行过程中，冻结被执行人两个银行账户。经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆澜筹投资发展有限公司申请执行杨结海不当得利纠纷一案的(2017)渝0111执248号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  乾兴旺二〇一七年七月二十八日书 记 员  欧国川
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2424民初608号原告刘守洋，男，2004年3月14日生，现住汪清县。法定代理人：丁地英，女，1980年1月1日生，现住汪清县。（系原告母亲）被告刘殿东，男，1970年9月23日生，现住汪清县。原告刘守洋与被告刘殿东相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘守洋的法定代理人丁地英、被告刘殿东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘守洋向本院提出诉讼请求：停止侵害，排除妨害，给予原告住宅使用的通行权益。事实与理由：原告是脑残患儿，今年13岁，一直由母亲丁地英监护生活。原告与被告是直系亲属关系，被告是原告的亲叔叔。原告和被告居住在复兴镇金苍村一连体平房。被告于2016年冬在宅院内建起了塑料大棚，占居了整个宅院和通道，还将通行处用杖子给予堵死，使居住在原告家的人无法通行，被告说宅院和通道不是原告家的，拒绝开通原来走进走出的门，故双方无法协商，请求判决被告停止侵害，排除妨害，给原告开通通行处，保护原告通行权益不受任何侵犯。被告刘殿东辩称，被告所建的塑料大棚没有建在原告宅院，而是建在国有土地上。双方的房屋东西两侧各有两米道路，以前都走后门。房前16米以外原是天然水坑，多年前，被告雇车填平，被告在房屋前面留一条道，其余的地方种园子，被告买车后一直走前面的道路，原告家前面原来就没有道路，请求驳回其诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：原告刘守洋的父亲刘殿友是被告刘殿东的哥哥，二人的房屋和宅基地相邻，双方的房屋东西两侧各有两米道路，以前都走后门。刘壂友宅基地面积283.2平方米，刘殿东宅基地面积246平方米，屋前16米为两家宅基地。多年前，被告将两家宅基地前面的水坑垫平，用于车辆出入和种园子。政府统一安装栅栏时，在被告屋前的通道留有大门，刘壂友屋前的园子没有留门。2015年被告刘殿东驾车发生交通事故，导致乘车的刘殿友死亡，原告刘守洋继承刘殿友的房屋及宅基地，原告母亲丁地英（已与刘殿友离婚）为其监护人。被告刘殿东于2016年冬在原告宅基地前面园子盖了塑料大棚。原告反对被告在其屋前盖塑料大棚，以需要轮椅或者残疾人车代步，回去居住侧面有台阶无法通行为由，要求排除妨害，给原告开通通行处。本院认为，原、被告应按照有利生产、方便生活原则处理好相邻关系，原告未提供通行必须利用被告土地证据，原告的诉讼请求没有事实依据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘守洋的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘守洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  蔄兴华二〇一七年七月三日书记员  赵明花
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执125号申请执行人刘某某，男，汉族，55岁，住甘肃省康县。被执行人蒲某，女，汉族，43岁，住甘肃省康县。申请执行人刘某某与被执行人蒲某民间借贷纠纷一案，因被执行人蒲某未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2017）甘1224民督2号支付令确定的义务，经刘某某申请，甘肃省康县人民法院于2017年7月13日立案执行，执行标的为20000元。本案执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请人刘某某向本院提交了撤回强制执行的申请，本院审查后认为申请人的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2017）甘1224民督2号支付令内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘丽琴
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初1132号原告：英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路638号一层二层。负责人：汤慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵佳一，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：常玉勤，男，1950年4月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司(以下简称保险公司)与被告常玉勤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人邵佳一到庭参加诉讼，被告常玉勤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告已支付的保险赔款计28200元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月24日，孙建春驾驶原告承保的冀Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至江都区202县道，偏至道路左侧与由东向南被告常玉勤驾驶的苏Ｋ-×××××号手扶拖拉机发生交通事故，致使双方车辆及路边灯杆损坏。由于冀Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险，事故也发生在保险期内。原告在履行完赔付义务后，依照《保险法》第六十条规定取得向被告代位求偿的权利。故原告诉至本院。被告常玉勤未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告常玉勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、保险代抄单1份，证明涉案车辆在原告处承保了保险，具体险种为：机动车损失险，三责险，车上人员险，玻璃险，不计免赔，机动车交强险。并且在案发时都在保险期内；2、扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份，证明认定结果双方的责任为被告承担次要责任；3、扬州市江都区人民法院（2015）扬江商初字第00804号民事判决书及扬州市中级人民法院（2016）苏10民终2253号民事调解书各1份，证明该案经过一、二审，由原告赔偿车主损失96000元；4、工商银行网上电子回单1份，证明原告已经实际赔付车主损失96000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。基于上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2015年6月24日，孙建春驾驶雷君在原告处投保的冀Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至江都区202县道，偏至道路左侧与由东向南被告常玉勤驾驶的苏Ｋ-×××××号手扶拖拉机发生交通事故，致使双方车辆及路边灯杆损坏。由于冀Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险，事故也发生在保险期内。该案经江都区人民法院及扬州市中级人民法院一、二审审理终结，原告已实际向受害车主支付了车辆损失合计人民币96000元。现原告依照本次交通事故的责任认定，依法向被告行使追偿权。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。交通事故发生后，保险公司经扬州市江都区人民法院与扬州市中级人民法院一、二审审理，向保险人雷君赔偿96000元，雷君将求偿权转让给保险公司。因此，保险公司在赔偿金额范围内取得代位求偿权。被告常玉勤负本起事故的次要责任，故保险公司按照理赔款30%向被告常玉勤行使追偿权，本院依法予以支持。综上所述，保险公司的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常玉勤应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿28200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告常玉勤负担。此款已由原告垫付，被告常玉勤在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 杨 进人民陪审员 王 红人民陪审员 罗伯红二〇一七年七月十日书 记 员 刘 鎏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1446号申请执行人：薛超，男，1990年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王玉成，男，1974年8月出生，蒙古族，住新疆乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初3764号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入690000元、执行费9300元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  刘殷二〇一七年七月十七日书记员  杨森
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执2530号申请执行人刘某某,女。被执行人崔某某，男。被执行人李某某，男。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人崔某某、李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人崔某某、李某某分期偿还申请执行人刘某某本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执2530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年七月二十八日书记员  王 炜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初2165号原告：大庆市宏源物业管理有限公司。法定代表人：周莲凤，该公司执行董事长。住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：高云波，女，汉族，1964年3月18日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司与被告高云波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2017年7月25日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理���限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费180元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  王淑梅二〇一七年七月二十五日书记员  徐铭雪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初2815号原告王德洪，男，1957年3月9日出生，住大连金州新区。被告杜淑俊，女，1965年4月24日出生，住大连金州新区。本院在审理原告王德洪诉被告杜淑俊民间借贷纠纷一案中，原告王德洪于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王德洪撤回起诉。案件受理费275元（原告已预交），由原告王德洪承担。审判员 张 健二〇一七年七月十日书记员 王艺璇
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2017）皖1622刑初265-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人王加辉采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一七年七月十日
成都市双流区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0116刑初879号																											被告人基本情况																							姓名																							蒋本干																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1975.1.23																							文化程度																							初中																															公司身份证号码																							户籍所在地																							四川省中江县																															住所地																							成都市金牛区																															前科情况																							强制措施																							2017年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同日被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							成都市双流区人民检察院																							公诉人																							郭燕勤																															起诉书													文号																							双检公诉刑诉[2017]795号																															指控事实																							2017年1月21日14时许，被告人蒋本干饮酒后驾驶川A××××8号小型轿车行驶至双流区藏卫路南三段被民警挡获。经检验，蒋本干血液样本乙醇浓度为104.1mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							辩护人																							辩解（辩护）意见																							被告人蒋本干对基本事实无异议并认罪。																															审理查明的事实																							与公诉机关起诉指控一致。																															判决													理由																							被告人蒋本干醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人蒋本干到案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条																															判决													结果																							被告人蒋本干犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组织宣判日期（印章）																							审 判 员 戴 剑													二○一七年七月十一日													书 记 员 王 晓 会
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0193执395号之一申请执行人：长春金赛药业有限责任公司。住所：长春高新开发区天河街72号（新增生产地址：高新区越达路1718号）。法定代表人：杨占民，董事长。委托代理人：张思锐，吉林起兮律师事务所律师。委托代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。被执行人：济南协和医院。住所：济南市历下区解放东路26-1号。法定代表人：王霞，院长。本院在执行申请执行人长春金赛药业有限责任公司与被执行人济南协和医院买卖合同纠纷一案中，已向被执行人济南协和医院发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院进行报告；本院已向被执行人发出限制消费令，并因被执行人违反财产报告制度而将其纳入失信被执行人名单；经调查，被执行人名下没有房屋、土地、股权、有价证券等财产登记信息，银行账户内有少量存款，本院已对其三处账户予以冻结，被执行人名下有一台车辆，本院已查封，但未能实际扣押，至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且查封的车辆不能处置，现案件自执行立案之日起已超过三个月。本院已将上述执行情况告知申请执行人长春金赛药业有限责任公司，并由申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一七年七月十七日书 记 员  李 奇
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2017）湘1021执保80号李东平、将家亿：关于申请人李东平与被申请人蒋家亿机动车交通事故责任纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2017）湘1021民初1115号民事裁定，于2017年7月11日立案实施。现本案已结案，结案方式为保全毕。保全期限届满时，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，保全期限届满后，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一七年七月十四日
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0403行审216号申请执行人平顶山市公安局交通管理支队，住所地河南省平顶山市新华路中段291号，统一社会信用代码：11410400005467582L。代表人侯树岭，支队长。委托代理人王飞，平顶山市公安局交通管理支队工作人员。被执行人李安营，男，汉族，1979年11月8日出生，住河南省民权县。申请执行人平顶山市公安局交通管理支队于2017年7月3日向本院申请强制执行平顶山市公安局交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：410400—1912596460）。本院受理后，依法对平顶山市公安局交通管理支队的强制执行申请进行了审查。在对该案审查过程中，被执行人李安营主动向申请执行人平顶山市公安局交通管理支队缴纳了罚款200元。本院认为，在申请执行人平顶山市公安局交通管理支队提出申请后，被执行人李安营已经主动履行了义务，申请执行人提出的该强制执行案件应予终结。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案强制执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  韩海生审判员  张冯现审判员  夏宏烨二〇一七年七月二十日书记员  李晓飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初77号之一原告：范广喜，男，1959年5月25日出生，汉族，户籍地金州区。委托代理人：刘忠诚，系大连市金州新区湾里法律服务所法律工作者。被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：大连市金州区西南窑***号。法定代表人：景振山，系该公司董事长。原告范广喜诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年7月14日以需要重新收集证据，另行变更诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范广喜撤诉。案件受理费30元，由范广喜负担。审判员  刘晓慧二〇一七年七月十四日书记员  朱翠红
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0725民初490号原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地,寿阳县朝阳街158号。法定代表人王峰俊，该公司董事长。委托诉讼代理人闫真田，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。被告王栓宝，男，1980年3月21日生，汉族，山西省寿阳县人。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司（以下简称寿阳农商银行）与被告王栓宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫真田到庭参加诉讼，被告王栓宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王栓宝立即归还借款人民币3万元及从2014年12月27日（借款之日）起至还清全部贷款止合同约定的利息、罚息。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月25日，被告与原告寿阳农商银行分支机构平头支行签订《农户小额信用贷款合同》，向原告借款人民币30000元。合同约定：贷款用途为购农用车，借款期限从2014年12月27日起至2015年12月10日止，贷款月利率为10.11‰，按月结息，逾期加罚50%，合同还对违约责任等作了明确约定。被告贷款后，未按贷款合同约定还本结息，至今本息未结，已构成违约，为保证信贷资金安全，诉请人民法院依法判决。被告王栓宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明：2014年12月25日，被告王栓宝与原告寿阳农商银行分支机构平头支行签订《农户小额信用贷款合同》，向原告借款人民币30000元。合同约定：贷款用途为购农用车，贷款期限为2014年12月27日至2015年12月10日(2014年12月27日放款)，贷款利率为月利率10.11‰，按月结息，每月20日结息，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率为在原贷款利率水平上加收50％，对贷款期内不能支付的利息按合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告寿阳农商银行如约发放贷款，贷款到期后，被告未能按约定还款，利息分文未付，现被告尚欠原告借款本金30000元及利息。认定上述事实的证据有：《农户小额信用贷款合同》、借款借据、当事人陈述等。本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，依法应受法律保护。被告王栓宝未按合同约定归还借款，依法应当承担违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告王栓宝于本判决生效后十日内偿还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（利息按合同约定计算，从2014年12月27日起至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王栓宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  郭金凤二〇一七年七月十四日书记员  许 鹏（校对人：许鹏）
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初16808号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：宋维宝。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告宋维宝信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告宋维宝系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,553.16元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月31日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,553.16元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初5712号原告：黄毅明，女，1984年2月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：高叶敏，广东凯行律师事务所律师。被告：陈杏霞，女，1978年10月23日出生，汉族，住广东省中山市。原告黄毅明与被告陈杏霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄毅明的委托诉讼代理人高叶敏到庭参加诉讼，被告陈杏霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿借款本金65600元；2.被告支付借款期间的利息1312元；3.被告支付逾期还款利息（以65600元为基数，自2016年2月1日起按月利率2%计算至清偿之日）。事实和理由：原告为被告供应纸箱。2015年12月31日，双方就货款进行结算，被告应付原告货款65600元。因被告暂无能力支付货款，双方约定将该货款65600元作为借款借给被告使用，借期为1个月，月利率2%（月利息1312元）。被告承诺本息分两期清偿：于2016年1月20日还2万元，余款46912元于2016年1月31日还清；逾期未还清，被告向原告支付利息作为补偿。现被告未按时还款，构成违约。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告经营中山市小榄镇和业印刷包装厂（以下简称和业厂），被告曾经营中山市小榄镇弘鼎五金制品厂（已注销，以下简称弘鼎厂）。2015年12月31日，被告出具《借条》，确认因经营企业资金周转困难，收到原告以现金形式出借的65600元，借期为1个月，月利率为2%，利息为1312元，还款总金额为66912元，于2016年1月12日先还2万元，余款46912元于2016年1月31日一次性还清；如逾期未还清，按约定的利率支付逾期利息外，另按所欠款总额的月利率3%作为补偿。同日，被告出具《收据》确认收到原告借款65600元。原告称，和业厂曾向弘鼎厂供应纸箱和彩盒，自2014年年底开始，弘鼎厂陆续拖欠和业厂部分货款；被告曾交付一张金额为49981元的中国工商银行支票用于支付部分货款但被银行退票；2015年12月31日，双方进行总结算，被告以其个人名义对弘鼎厂拖欠的货款以借款的形式进行确认，并出具了上述《借条》和《收据》。为此，原告提交了中国工商银行支票（号码为1020443051447713，出票日期为2015年4月15日，金额为49981元，出票人为弘鼎厂，收款人为中山市小榄镇兴叶五金塑料商行）1张、退票理由书1张、和业厂出仓单4张、2015年4月份对账单为证。退票理由书的出具时间为2015年4月21日，退票理由为“约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误”。出仓单的客户名称为“弘鼎五金制品厂”，金额合计6247.2元，对账单无任何人签名确认。诉讼过程中，原告确认被告曾通过微信转账支付9000元利息，但已删除记录，无法核实具体付款时间。原告当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形。本院认为，原、被告约定将弘鼎厂尚欠和业厂的货款65600元转为被告对原告之借款的事实，有原告提交的证据及庭审陈述为凭，在被告未到庭提出相反的抗辩意见，且原告当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院予以确认。双方之间民间借贷关系成立并已生效。借款期限已届满，现原告诉请被告返还借款65600元并按月利率2%计付利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告承认被告已付利息9000元，此乃其对自身不利事实之自认，亦不损害对方及第三人利益，本院予以确认。双方均未举证该还款的时间及性质，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院采信原告主张，将该款用于抵充被告应支付利息部分。被告已付款的9000元可用以抵充6个月零26天（即2015年12月31日至2016年7月25日）的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求，未超出本院前述核定的部分，本院予以支持；超出的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告陈杏霞于本判决发生法律效力之日起3日内向原告黄毅明偿还借款65600元并支付逾期利息（按月利率2%自2016年7月26日起计至清偿完毕之日止）；二、驳回原告黄毅明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取计879元，由被告陈杏霞负担（该款已由原告黄毅明垫付，被告陈杏霞应于判决生效之日起3日内一并迳付879元给原告黄毅明，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  林钰琼二〇一七年七月三十一日书记员  匡 欢
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0302行初140号原告冯锐影（曾用名冯瑞影），女，汉族，1970年11月1日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人陈蓬，湖北武当律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人贾邦志，湖北武当律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告十堰市人力资源和社会保障局，住所地，湖北省十堰市茅箭区市府路9号。法定代表人朱秀清，男，该局局长。委托代理人郑伟，该局法规科科长，代理权限：一般代理��委托代理人ＸＸ，湖北孔优旺律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人十堰市郧发建筑工程有限公司，住所地，湖北省十堰市车城南路32号。法定代表人陈柳青，男，该公司董事长。委托代理人王富海，湖北同联律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，和解，代为签收法律文书等特别授权。原告冯锐影要求被告十堰市人力资源和社会保障局、第三人十堰市郧发建筑工程有限公司履行社会保障法定职责一案。在诉讼中，因同类案件在十堰市中级人民法院审理中，尚需等待上级法院裁判结果，促成当事人协调纠纷，依据《最高人民法院关于执行〈中华���民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘绪喆审 判 员  王爱武代理审判员  黄 皓二〇一七年七月三日书 记 员  吴金城
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0527民初856号原告：河北金沃土农业服务有限公司，住所地南和县城建设大街中段北侧，统一社会信用代码91130527779172286P。法定代表人：张保花，任公司总经理。委托诉讼代理人:王莹，女，1987年12月15日出生，汉族，系河北金沃土农业服务有限公司销售经理，委托诉讼代理人:陈翠娟，女，1984年11月27日出生，汉族，系河北金沃土农业服务有限公司职工，被告：王燕峰（王彦丰），男，1970年8月10日出生，汉族，南和县人，原告河北金沃土农业服务有限公司与被告王燕峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告河北金沃土农业服务有限公司委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告王燕峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河北金沃土农业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款6364元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王燕峰从原告处购买农资，2016年6月5日，被告向原告出具欠条一份，证明被告欠原告2144元，约定到2016年7月25日前偿还；2016年6月30日被告从原告处购买农药时欠原告4220元。被告两次欠款共计6364元，经多次协商未果，原告依法提起诉讼。被告王燕峰未答辩、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告河北金沃土农业服务有限公司提交的书证证明，被告王燕峰于2016年6月25日在欠条上签字证明欠原告农药款2144元，还款截止日期为2016年7月25日；2016年6月30日被告王燕峰在一张收据单上写明欠原告农药款4220元，1月还清。经查，原告与被告于2015年开始有业务往来，被告王燕峰从原告处购买农资，被告写欠条时用的是“王彦丰”名字，被告的身份证上名字为“王燕峰”。本院认为，被告王燕峰从原告河北金沃土农业服务有限公司处购买农资，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。被告王燕峰从原告处购买了农资，被告王燕峰（王彦丰）分别出具欠条对所欠货款予以确认，原告与被告之间形成了债权债务关系，且欠条上注明的所欠货款应支付的时间已到，故原告请求被告王燕峰（王彦丰）给付货款6364元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告王燕峰（王彦丰）于本判决生效之日起十日内给付原告河北金沃土农业服务有限公司货款6364元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王燕峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  范辉霞二〇一七年七月十七日书记员  李轻轻
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执异50号申请执行人：河南省荣腾机械有限公司。法定代表人：司广磊，该公司总经理。被执行人：大方县绿塘乡新发煤矿。投资人：郭彦章。第三人：郭彦章，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第234号民事判决书，在执行河南省荣腾机械有限公司诉大方县绿塘乡新发煤矿加工合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月5日向本院申请追加第三人郭彦章为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，关于河南省荣腾机械有限公司申请执行大方县绿塘乡新发煤矿一案，因被执行人无能力履行其债务，经了解，被执行人是个人独资企业，所欠债务应当由投资人郭彦章承担，且投资人郭彦章在河北省武安市县有房产及银行存款。为此，特向法院申请追加第三人郭彦章为本案被执行人。申请执行人向本院提交了贵州省工商行政管理局出具的大方县绿塘乡新发煤矿的基本信息及投资人信息。经查明，河南省荣腾机械有限公司诉大方县绿塘乡新发煤矿一案，本院于2014年5月12日作出（2014）新密民一初字第234号民事判决书，判决如下：被告大方县绿塘乡新发煤矿于本判决生效后十日内偿还原告599000元及违约金209700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告并未履行其义务，河南省荣腾机械有限公司于2014年11月17日向本院申请执行，在执行中，本院于2014年12月23日发出执行通知书，责令其三日内履行判决书所确定的义务，但其至今仍未履行，经查询，亦未查询到有效可供执行财产。经查明，本案被执行人大方县绿塘乡新发煤矿为个人独资企业，投资人为郭彦章。本院认为，在执行中，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人为个人独资企业，其不能清偿判决所确定的债务，申请执行人申请追加投资人郭彦章为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定，裁定如下:追加第三人郭彦章为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  李耀强审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一七年七月十四日书记员  陈兆艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10095号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX商务楼XX室。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某投资管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX商业综合楼。法定代表人：陈某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某投资管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（原告已预交）。审判员  李洁莹二〇一七年七月四日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0381行审51号申请执行人湘乡市卫生和计划生育局，地址��乡市望春门街道务门前街67号。负责人周向集，局长。委托代理人周夏、成水祥，该局干部。被执行人陈建锋，男，汉族，城镇居民。被执行人吴聪玲，女，汉族，农村居民。申请执行人湘乡市卫生和计划生育局申请本院执行该局2016年11月16日作出的湘乡市征决[2016]X4555号征收社会抚养费决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请本院执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，被执行人陈建锋、吴聪玲于2014年8月15日生育第二个子女，属违法多生育一个子女性质的违法生育。湘乡市卫生和计划生育局于2016年11月16日对被执行人作出征收社会抚养费决定书，决定对被执行人陈建锋征收社会抚养费47062元，对被执行人吴聪玲征收��会抚养费26742元。在法定的救济期限内，被执行人未申请行政复议或向人民法院起诉，也未自觉履行该征收社会抚养费决定书所确定的义务。湘乡市卫生和计划生育局于2017年7月11日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人湘乡市卫生和计划生育局作出的湘乡市征决[2016]X4555号征收社会抚养费决定书符合有关法律法规的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对湘乡市卫生和计划生育局作出的湘乡市征决[2016]X4555号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智毓审判员  杨烈辉审判员  成小南二〇一七年七���十七日书记员  王彩坤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执100号之一申请执行人王宏梅，女，1964年3月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人秦海军，男，1979年5月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人张艳，女，1969年4月13日出生，汉族，住湖北宜昌市伍家岗区，本院在执行申请执行人王宏梅与被执行人秦海军、张艳民间借贷纠纷一案，依据（2015）鄂伍家岗民初字第01681号生效民事判决作出（2017）鄂0503执100号执行裁定书，确定被执行人秦海军、张艳应向申请执行人王宏梅连带清偿债务1831271元（含执行费20508元），并以1105000元为基数，按照年利率24%标准计算向申请执行人王宏梅支付自2017年2月5日起至借款实际偿清之日止的利息。以及以1125663元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人王宏梅支付自2016年12月7日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金。被执行人秦海军、张艳不能履行义务，经本院查找，被执行人秦海军、张艳目前无可供执行的财产线索，申请执行人也未缶本院提供被执行人可供执行的财产线索，因本案执行期限届满，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年七月九日书记员 何 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民申19号再审申请人（原审被告）：鲍锦萍，女，1964年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住义乌市。被申请人（原审原告）：葛剑英，女，1971年10月24日出生，汉族，住义乌市。原审被告：闫清，男，1972年8月1日出生，汉族，住义乌市。原审被告：张金梅，女，1972年10月8日出生，汉族，住义乌市。原审被告：王国斌，男，1965年11月7日出生，汉族，住义乌市。再审申请人鲍锦萍因与被申请人葛剑英、原审被告闫清、张金梅、王国斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）金义商初字第107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并经本院审判委员会讨论，现已审查终结。本院认为，鲍锦萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 因审 判 员  何小甫代理审判员  张 婷二〇一七年七月十九日书 记 员  吴双舟
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1302民初2153号原告:单英楠，男，1987年5月3日出生，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人:毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。被告:伞吉伟，男，1982年4月7日出生，住朝阳市双塔区。原告单英楠与被告伞吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单英楠到庭参加诉讼，被告伞吉伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单英楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2.6万元，并自2017年5月9日起按年利率6%给付利息至还清止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月6日，被告向原告借款人民币2万元，被告给原告出具借条一张。2016年6月23日，被告又从原告处借款6,000元，两次合计2.6万元。此款经原告多次催要，被告至今未还，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告伞吉伟未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年6月6日，被告伞吉伟因事需要用钱向原告借款2万元，并为原告出具借条一张，借条记载：“今从单英楠处借款人民币（贰万元整）（20000.00元），借款人：伞吉伟，2015年6月6日”。2015年6月23日，被告再次因事需要用钱向原告借款6,000元，原告通过工商银行卡的手机银行向被告转账6,000元。现原告以被告至今未偿还上述借款及利息为由诉至本院。原告单英楠针对其诉讼请求向本院提供了被告伞吉伟出具的借条及中国工商银行借记卡账户历史明细清单予以证明，被告伞吉伟在收到本院向其依法送达的民事起诉书、开庭传票等应诉手续后，未出庭对原告所提供的证据作出相反抗辩，对于原、被告双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告伞吉伟为原告单英楠出具的借条及中国工商银行借记卡账户历史明细清单，能够证明双方之间的债权债务关系及借款事实存在。原、被告在借条中未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，被告至今未还款系违约行为，应承担还款的民事责任。原、被告未在借条中约定还款期限，同时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应承担自原告主张权利之日（2017年5月9日）起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息的民事责任。被告伞吉伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供反驳的证据，视为其自愿放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，原告单英楠要求被告伞吉伟偿还其借款本金人民币2.6万元及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告伞吉伟于本判决生效后五日内偿还原告单英楠借款本金人民币2.6万元，并自2017年5月9日起至借款实际还清之日止，按年利率6%给付原告逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取，由原告单英楠预交），由被告伞吉伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇一七年七月十二日书记员  马 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102执保1026号申请人：高平，男，汉族，1963年6月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区庙岗路2号3号楼402室，身份证号码340111196306150512。被申请人：合肥嘉东生活用纸有限公司，住所地安徽省合肥市庙岗路2号，统一社会代码：913401007349544288。法定代表人:费广才，该公司经理。本院在审理合肥嘉东生活用纸有限公司诉高平劳动争议纠纷一案中，申请人高平在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥嘉东生活用纸有限公司的银行存款40133元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为：申请人提出的财产保全申请，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥嘉东生活用纸有限公司银行存款40133元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 扬二〇一七年七月三十一日书记员 杨子茹安徽省合肥市瑶海区人民法院民事裁定书（2017）皖0102民初6515号申请人：高平，男，汉族，1963年6月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区庙岗路2号3号楼402室，身份证号码340111196306150512。被申请人：合肥嘉东生活用纸有限公司，住所地安徽省合肥市庙岗路2号，统一社会代码：913401007349544288。法定代表人:费广才，该公司经理。本院在审理合肥嘉东生活用纸有限公司诉高平劳动争议纠纷一案中，申请人高平在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥嘉东生活用纸有限公司的银行存款40133元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为：申请人提出的财产保全申请，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥嘉东生活用纸有限公司银行存款40133元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员吴扬二Ｏ一七年七月三十一日书记员杨子茹
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执116号之二申请人乔炎涛，男，1984年7月13日出生，汉族，住义马市。被执行人崔洋洋，男，1986年11月21出生，汉族，住渑池县。被执行人杨翠萍，女，1987年9月25日出生，汉族，住址同上。关于乔炎涛诉崔洋洋、杨翠萍民间借贷纠纷一案，本院（2015）义民初字第485号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人崔洋洋、杨翠萍未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人乔炎涛于2017年2月17日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金66万元及利息、案件受理费10400元及本案执行费用。本院已立案受理。在执行过程中，申请人申请解除对被执行人杨翠萍名下的车牌号为豫Ｍ×××××号宝马车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨翠萍名下的车牌号为豫Ｍ×××××号宝马车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年七月七日书记员  杨爱红
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0321刑初333号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王耿生，男，1984年8月13日生，江苏省丰县人，汉族，文盲，农民，住江苏省丰县。曾因盗窃，于2006年10月被丰县公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2010年12月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年8月2日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年11月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年9月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2016年7月6日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2017年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2017〕313号起诉书指控被告人王耿生犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。被告人王耿生自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人王耿生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月至5月间，被告人王耿生在江苏省丰县凤城镇数码港、物资局宿舍楼等地，趁无人之际，采取顺手牵羊、钥匙撬别等方式，实施盗窃作案5起，窃得电动自行车、手机等物品。经鉴定，被盗物品共价值人民币1153元。具体犯罪事实分述如下：1.2017年4月22日下午，被告人王耿生在江苏省丰县凤城镇华地小区67号楼2单元楼下，采取上述方式，窃得被害人仇某红色真爱牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币355元；2.2017年4月24日凌晨，被告人王耿生在江苏省丰县凤城镇塔南小区2号楼1单元楼道内，采取上述方式，窃得被害人李某黑色英克莱牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币400元；3.2017年4月27日凌晨，被告人王耿生在江苏省丰县凤城镇数码港门口，采取上述方式，窃得被害人陈某雅迪牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币223元；4.2017年4月28日凌晨，被告人王耿生在江苏省丰县凤城镇物资局宿舍楼3单元门口，采取上述方式，窃得被害人王某放在封闭式电动三轮车内的黑色C8816D华为牌手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币175元；5.2017年5月2日凌晨，被告人王耿生在江苏省丰县凤城镇胜利城隍庙街附近，采取上述方式，窃得被害人任某停放在其家巷口处的银灰色百事发牌电动三轮车1辆。另查明，被盗黑色英克莱牌电动车、黑色C8816D华为牌手机已被公安机关扣押并发还被害人李某、王某。上述事实，被告人王耿生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某的证言，被害人仇某、任某、李某、陈某、王某的陈述，本院（2016）苏0321刑初275号刑事判决书，刑满释放人员通知书，丰县价格认证中心出具的丰价证认〔2017〕109号价格认定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、指认现场照片、被盗物品照片、情况说明及被告人王耿生的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王耿生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；违法所得责令被告人退赔，发还各被害人。被告人王耿生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其具有多次盗窃的情节，前罪刑满释放后不足一月，即再次实施盗窃犯罪，且曾因犯盗窃罪被多次判处刑罚，不思悔改，主观恶性较深，酌情予以从重处罚。被告人王耿生到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王耿生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人王耿生犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王耿生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2018年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王耿生退出被盗赃物折价款人民币578元，发还被害人仇苗苗355元、被害人陈宗宏223元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王道义二〇一七年七月十八日书 记 员  刘 爽
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1025民初664号原告四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人周群，经理。被告：蔡晓梅，女，1972年2月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告蔡晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 黄   威二〇一七年七月十四日书记员 陈勤（代）
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0722民初1279号原告：郑秀丽，女，1961年1月13日生，汉族，住信丰县，委托代理人：李朝文，男，1961年1月7日生，汉族，住信丰县，公民代理。被告：肖银生，男，1968年10月23日生，汉族，住信丰县，上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑秀丽撤回起诉处理。审判员  程维华二〇一七年七月十四日书记员  吕泽鹏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初17008号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：庞涛。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告庞涛信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告庞涛系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,900.21元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,900.21元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1503民初1819号原告：周照胜，男，汉族，1967年2月22日生，住安徽省六安市裕安区，委托代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1990年12月13日生，住安徽省六安市裕安区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路市总工会大楼1-2楼，统一社会信用代码91341500796409513P（1-1）。负责人：王正智，总经理。委托代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。本院于2017年4月13日立案受理了原告周照胜诉被告刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周照胜撤诉。案件受理费1160元（已减半收取），由原告周照胜负担。审判员  陆大国二〇一七年七月十一日书记员  桂岁岁
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0225执42号申请执行人：于宏洋被执行人：于占文本院在执行申请人于宏洋与被执行人于占文土地承包合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶思明二〇一七年七月十日书记员 ：胡明光
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执587号申请执行人：王晓英，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：王元，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王晓英申请执行被执行人王元买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年七月十七日书记员  李怀波
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初2415号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人：范可风，董事长。被告：吴康炉，男，1984年11月9日出生，汉族，住贵州省天柱县。被告：谭娅，女，1986年12月13日出生，汉族，住重庆市石柱县。第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，营业场所长沙市开福区中山路76号。负责人：罗向红，该支行行长。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告吴康炉、谭娅服务合同纠纷一案中，因原告未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  许洪源二〇一七年七月十九日代理书记员  龙泽兰
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执813号申请执行人：杜庆民。被执行人：肖鹤。本院在执行杜庆民与肖鹤机动车交通事故纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）宽民初字第1712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  苗 君审判员  焦文勇二〇一七年七月十一日书记员  白清源
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0402民初379号原告鹤岗市工农区鑫恒利五金工具商店，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。经营者庞长龙，男，汉族，1977年8月6日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区蔬园乡新立村。被告黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区。法定代表人刘鹏飞，职务董事长。本院在审理鹤岗市工农区鑫恒利五金工具商店诉黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按照预缴诉讼费用通知书的期限预缴诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条第一项的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  庞庆祝二〇一七年七月七日书记员  王子奇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1083民初2737号原告：张某，女，1972年1月5日出生，汉族，住乳山市。被告：高某，男，1960年6月11日出生，汉族，住乳山市。原告张某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告张某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半后实际收取25元，由张某负担。审判员  于晓波二〇一七年七月十日书记员  张力丹
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初212号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人王鹏，男，1991年2月8日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2010年2月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月；2013年1月28日因殴打他人被桓台县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2014年1月6日因殴打他人被桓台县公安局行政拘留七日，并处罚款五百元；2014年2月12日因殴打他人被桓台县公安局行政拘留十三日，并处罚款六百元；2014年5月26日因殴打他人被桓台县公安局行政拘留十三日，并处罚款五百元；2014年9月1日因吸毒被桓台县公安局行政拘留五日；2015年4月1日因吸毒被桓台县公安局罚款二百元；2016年3月3日因吸毒被桓台县公安局行政拘留十日；2017年7月1日因吸毒被桓台县公安局行政拘留十日。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月11日被刑事拘留。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）191号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员艾婷婷出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月30日17时许，被告人王鹏饮酒后无机动车驾驶资格驾驶号牌为鲁Ｃ／×××××号小型轿车，顺桓台县高淄路由南向北行驶至马桥镇陈庄路口南300米处时，因行车问题与他人发生争执，被民警查获。经鉴定，被告人王鹏被查获时抽取的血样中乙醇含量为99.8mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、当事人血样提取登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明；证人孙某、樊某的证言；鉴定意见血液乙醇含量检验报告等证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人王鹏无机动车驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人王鹏有多次行政处罚劣迹及犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人王鹏在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚款二千元（罚款限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日至2017年9月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕军红二〇一七年七月十七日书记员  张 娟
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执361号申请执行人姚金龙，男，1989年7月11日生,汉族，个体户，现住青冈县。委托代理人李清艳（系姚金龙母亲），51岁，汉族，无职业，现住青冈县。被执行人彭廷佳，女，1991年8月22日生，汉族，打工，现住哈尔滨市道外区。本院在执行（2017）黑1223民初第275号民事判决书，申请执行人姚金龙申请执行被执行人彭廷佳离婚纠纷一案中，现因申请执行人姚金龙与被执行人彭廷佳已自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)黑1223执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一七年七月十日书记员  付书翾
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初15258号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：王韫萍。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王韫萍信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王韫萍系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币110729.7元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币110729.7元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初4183号原告王静，女，1989年2月2日生，汉族，住河南省潢川县。未到庭委托代理人屠海群、蒋建江，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被告潘文娟，女，1969年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告费春华，男，1971年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告王静诉被告潘文娟、费春华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。审理中，原告王静向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告王静向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费减半收取人民币151元，由原告王静负担。代理审判员  赵强二〇一七年七月十三日书 记 员  沈昀
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执902号申请执行人：郑州新融农牧贸易有限公司，住所地新郑市玉前路35号。法定代表人：侯建芳，董事长。被执行人：栾川青城山生态养殖园有限责任公司，住所地栾川县秋扒乡雁坎村。法定代表人：赵海儒，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0184民初5908号民事调解书，于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月31日前按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人栾川青城山生态养殖园有限责任公司银行存款360万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇一七年七月十八日书记员  高 昭
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1303号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：李来柱，男，1965年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人李来柱金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李来柱银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年七月二十四日书记员  马千里
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1403执1075号申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行，住所地商丘市睢阳区神火大道与珠江路交叉口。负责人黄长立，行长。被执行人商丘市亚润商贸有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道东南京路南（通信大厦二楼营业厅）。法定代表人杨建亭，经理。被执行人商丘市长江置业有限公司，住所地商丘市宁陵县永乐路与建设路交叉口东北角。法定代表人吴问军，经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行申请执行商丘市亚润商贸有限公司、商丘市长江置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执1075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉审 判 员  何瑞卿代理审判员  朱俊峰二〇一七年七月十五日书 记 员  卢冠宏
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执232号申请执行人：陈美华，女，1975年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：冯德芳，男，1971年1月14日出生，汉族，住湖北省恩施市，本院在执行陈美华与冯德芳机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3272号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人赔偿128055.78元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017得1月至6月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3272号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年七月十四日书记员  喻雅冰
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初2256号原告苏州标正包装材料有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道溪霞路29号6幢。法定代表人金华兴，总经理。委托代理人鲁勇，北京观韬（苏州）律师事务所律师。委托代理人宋丽琴，北京观韬（苏州）律师事务所律师。被告金华兴，男，1966年5月3日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州标正包装材料有限公司（以下简称标正公司）诉被告金华兴公司增资纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法由代理审判员吴明燕适用简易程序公开开庭进行了审理,后裁定转为普通程序公开开庭进行审理。原告标正公司的委托代理人鲁勇到庭参加诉讼，被告金华兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告标正公司诉称，2014年5月，被告作为其法定代表人、总经理召集公司全体股东召开了2014年第一次董事会（股东会）会议，会议决议公司增资50万元，各股东按持股比例出资，并要求各股东于2014年7月前完成出资，其中股东陆威应缴15万元。被告要求全体股东将增资款交与他，由他汇总后统一汇至公司账户。2016年8月，公司财务审计时发现50万元的增资款未缴至公司账户，被告也没有在工商管理部门对2014年增资决议进行备案，没有将公司注册资本金进行变更登记。经查，股东陆威在2014年7月之前就将应缴的15万元交给被告，但被告未将该款交与其。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求判令被告归还增资款15万元并支付自2014年7月1日起按银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止的利息；诉讼费由被告承担。被告金华兴辩称，其收到了陆威的15万元，但该款实际上不是用于增加公司注册资本，而是股东出资用于弥补公司亏损。因此前公司亏损，其垫付了资金，公司需归还，所以陆威交给其15万元后，其没有再交到公司。经审理查明，标正公司于2012年11月7日注册成立，注册资本为100万元，原始股东为金华兴、陈建新、范学超、顾建锋。2013年6月25日，标正公司股东变更为金华兴、钱金寿，各占注册资本56%、44%。2013年8月1日，标正公司注册资本变更为300万元，金华兴实缴出资168万元，占注册资本56%，钱金寿实缴出资132万元，占注册资本44%。2014年5月14日，金华兴与陆威、李烨桦签订股权转让协议书，约定金华兴将其90万元的股权（占注册资本30%）转让给陆威，将18万元的股权（占注册资本6%）转让给李烨桦。钱金寿与李烨桦签订股权转让协议书约定钱金寿将72万元的股权（占注册资本24%）转让给李烨桦。当天，标正公司通过股东会决议、公司章程。2014年5月16日，标正公司召开2014年第一次董事会会议，会议决议通过金华兴转让20%公司股权给钱金寿持有，股权变更后的持股比例为陆威30%，李烨桦30%，金华兴20%，钱金寿20%。因公司业务需要，需要增加资金50万元，按股权比例，各股东需要出资为陆威15万元，李烨桦15万元，金华兴10万元，钱金寿10万元，于2014年7月前完成出资。2014年5月27日，标正公司进行工商变更登记，公司股东由金华兴、钱金寿变更为金华兴、钱金寿、陆威、李烨桦，金华兴和钱金寿出资额分别为60万元、陆威和李烨桦出资额分别为90万元。2014年5月29日，陆威转账9万元，现金交付6万元给金华兴。2016年，标正公司委托苏州苏诚会计师事务所有限公司（简称苏诚会计师事务所）对以2014年1月股权变更时股东确定的出资为期初财务报表基础编制的2014年1月-2016年6月财务报表进行审核，苏诚会计师事务所经审核作出说明，标正公司2014年第一次董事会会议纪要中，股东决议公司需增资50万元（陆威15万元、李烨桦15万元、金华兴10万元、钱金寿10万元）于2014年7月前完成出资。以上决议，各股东均未按照董事会纪要要求缴付标正公司相关资金。审理中，原、被告一致确认2014年5月16日之前，各股东之间已完成股权转让，公司的实际股东为金华兴、钱金寿、陆威、李烨桦四人，但未办理工商变更登记，在召开2014年第一次董事会会议之后，公司才办理了股东的变更登记。另，陆威到庭陈述，2014年5月29日，其交给金华兴的15万元即是其按照2014年第一次董事会会议的决定交给公司的增资款。以上事实由原告提供的工商登记信息详档、2014年第一次董事会会议纪要、进账单、审计报告及庭审笔录、询问笔录等予以证实。本院认为，2014年5月14日，标正公司的股东金华兴、钱金寿分别与陆威、李烨桦签订股权转让协议书，将其部分股权转让给陆威、李烨桦，并修改了公司章程，陆威、李烨桦实际成为标正公司的股东。后，各股东决定出资增加公司资金，陆威于2014年5月29日交付15万元给标正公司的法定代表人金华兴，金华兴虽然称该款实际为股东出资弥补公司亏损，但可表明标正公司应为15万元的受益人，现金华兴未将该款交给标正公司，标正公司要求金华兴返还并支付自2014年7月1日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止的利息，合法有据，本院予以支持。金华兴称其为标正公司垫付资金弥补亏损，公司需归还，故其收取陆威15万元后没有交给公司，未提供证据证明，本院对其意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金华兴于本判决生效之日起十日内支付原告苏州标正包装材料有限公司人民币15万元及以15万元为基数，自2014年7月1日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3761元，由被告金华兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吴明燕人民陪审员  翁木英人民陪审员  顾卫星二〇一七年七月二十日书 记 员  陈汉东