河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初2766号原告彭卫华，男，汉族，1976年7月15日生，住西华县周口监狱六监区。原告刘莉华，女，汉族，1978年6月13日生，住西华县。系原告彭卫华之妻。二原告委托代理人闫英戈，周口海峰法律服务所法律工作者。被告郭新生，男，汉族，1990年7月28日生，住周口市川汇区。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。法定代表人：贾国军，系该公司经理。地址：周口市周商路铁道南50米路西。委托代理人：刘健，河南天图律师事务所律师。原告彭卫华、刘莉华与被告郭新生、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭卫华、刘莉华的委托代理人闫英戈，被告郭新生、人寿财险周口公司的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工损失、住院伙食补助、营养费、交通费等31773.6元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月11日下午，郭新生驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿公路由南向北行驶到大王庄乡大王庄村路段时，在公路西侧与由北向南行驶董佳佳驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，后豫Ｐ×××××号小型轿车又与由北向南行驶彭卫华驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成彭卫华、豫Ｐ×××××号小型普通客车乘坐人宋雪强、刘莉华受伤及三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经西华县交警大队处理认定郭新生负此次事故的全部责任，被告应赔偿原告的各项损失。另，被告车辆在第二被告处投有交强险和商业险，该保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失，根据《民诉法》第108条规定，特诉法院，望判如所请。被告郭新生辩称，我驾驶的豫Ｐ×××××号事故车辆在第二被告处投有保险，事故所造成的损失应由保险公司承担。被告人寿财险周口公司辩称：1、我公司已在（2017）豫1622民初2254号民事判决给付宋雪强40677元，已从交强险中扣除财产险2000元，商业险扣除38677元，我公司已将该数额履行，同时该案另外又在西华县法院起诉，本案应给宋雪强在另外案件中预留一定的数额；2、本案被告郭新生应提供驾驶证、行车证原件，其各项赔偿标准应按原告提供的证据确定合理合法的损失数额，诉讼费我公司不承担。原告彭卫华向本院提交的证据材料有：1、责任认定书一份。证明被告郭新生负事故的全部责任，原告无责。2、医疗票据、出入院证、诊断证明、病例、每日清单，证明原告住院的真实性和住院花费情况；3、交通费票据一组，证明原告住院所支出交通费情况；4、营业执照、协议书、收入证明、误工证明，证明原告的收入情况及因此事故减少的收入。被告郭新生提供证据材料有：1、驾驶证、行车证、身份证及保险单复印件。证明被告的真实身份和被告具有合法的驾驶资格，被告所驾驶车辆在被告保险公司投有强制险和商业险。2、拖车费发票一张600元。证明：被告所驾驶车辆发生事故后产生的拖车费。被告人寿财险周口公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提供的证据1、2，二被告对证据真实性无异议，但认为，住院天数应以实际计算。本院对原告提供的证据1、2，确认为有效证据予以采信。原告提供的证据3，二被告认为，不能证明交通费支出的时间、地点、支出人等，法院应酌情认定。原告提供的证据4，二被告认为，原告没有提供纳税证明，不能证明门店真实营业，没有单位印章，不能证明合同的真实性，是否其在单位误工，应提供月工资证明，还有社会保险证明。本院认为，原告提供的证据3，确有瑕疵，被告异议理由成立，但原告因事故住院必有交通费的支出，根据原告的住院地点、家庭住址、住院天数等情况，对二原告的交通费本院酌定为600元。原告提供的证据4，被告异议理由成立，此证据本院不予采信。二原告的误工费参照城镇居民平均收入标准计算。被告郭新生提供的证据1，二原告以及被告保险公司无异议，本院予以采信；提供的证据2，原告无异议，被告保险公司认为，没有正式发票，不能证明其真实发生。本院认为，被告郭新生对此项损失没有提出赔偿请求，此证据与原告的诉讼请求无关，对此证据不予采信。依据上述有效证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年5月11日下午，被告郭新生驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿公路由南向北行驶到大王庄乡大王庄村路段时，在公路西侧与由北向南行驶董佳佳驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，后豫Ｐ×××××号小型轿车又与由北向南行驶彭卫华驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成彭卫华、豫Ｐ×××××号小型普通客车乘坐人宋雪强、刘莉华受伤及三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经西华县交警大队认定，被告郭新生负此次事故的全部责任，二原告在事故中无责任。事故发生后，二原告住入西华县人民医院进行治疗，原告彭卫华住院33天，花医疗费5832.42元；原告刘莉华住院33天，花费7147.18元。被告郭新生驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在第二被告处投有交强险和商业险，商业第三者责任险限额为500000元，保险期间至2017年2月22日至2018年2月21日，事故发生在保险期间内。本院认为，被告郭新生驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故，造成原告彭卫华、刘莉华受伤，并在事故中承担全部责任，对事故给二原告造成的损失应承担赔偿责任。由于被告郭新生驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业三者险，二原告的合理合法有据的损失应首先在保险限额内予以赔偿，超出保险限额外损失，由被告郭新生赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告彭卫华的各项损失数额认定如下：1、医疗费5832.42元；2营养费，20元/天×33天，即660元。3、住院伙食补助费30元/天×33天，即990元；4、误工费，按照上一年度河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年÷365×33天，计款2462元。5、护理费，按照上一年度居民服务业收入标准计，33857元/年÷365×33天，计款3061元；6、交通费酌定为300元。1-6项合计为13305.42元。对原告刘莉华的各项损失数额认定如下：1、医疗费7147.18元；2、营养费，20元/天×33天，即660元；3、住院伙食补助费30元/天×33天，即990元；4、误工费，按照上一年度河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年÷365×33天，计款2462元。5、护理费，按照上一年度居民服务业收入标准计，33857元/年÷365×33天，计款3061元；6、交通费酌定为300元。1-6项合计为14620.18元。因本事故造成多人受伤，各受害人在交强险赔偿限额内赔偿数额不能明确确定，且被告郭新生在此事故中负全部责任，各受害人损失在保险限额内可以足额赔偿，所以原告损失不再明确写明在商业险或交强险限额内赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭卫华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费13305.42元元；赔偿原告刘莉华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费14620.18元，合计27925.6元；二、被告郭新生不再承担赔偿责任；三、驳回原告彭卫华、刘莉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，二原告负担48元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一七年七月十三日书记员  张馨婕