山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1625民初1918号原告张护春，男，1959年03月22日出生，汉族，住淄博市桓台县。委托代理人张红光，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告曹鹏，男，1989年02月27日出生，汉族，住博兴县。被告中国平安���产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。负责人李伟，该公司总经理。委托代理人吕立新，该公司职工。原告张护春与被告曹鹏、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中国平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭其华独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告张护春的委托代理人张红光，被告曹鹏，被告中国平安财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人吕立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张护春诉称，2016年4月11日7时20分许，被告曹鹏驾驶鲁Ｍ×××××号车沿博兴县曹王镇乡镇路由西向东行驶至10KV王海线铅厂支线004号线杆以西25.0米处超车时，与前方顺行超车的原告张护春驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告曹鹏应承担事故主要责任，原告张护春应承担事故次要责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中国平安财险滨州中心支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金等共计10万元。被告曹鹏辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆为我本人所有，在被告保险公司投有保险，没有为原告垫付费用，请求依法处理。被告中国平安财险滨州中心支公司辩称，我司已经垫付1万元，事故发生在保险期间，保险公司在核实被告有效行驶证、驾驶证情况下，根据证据，同意保险限额内根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任。鉴��费、诉讼费等不予承担。经审理查明，2016年4月11日7时20分许，被告曹鹏驾驶鲁Ｍ×××××号车沿博兴县曹王镇乡镇路由西向东行驶至10KV王海线铅厂支线004号线杆以西25.0米处超车时，与前方顺行超车的原告张护春驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告曹鹏应承担事故主要责任，原告张护春应承担事故次要责任。涉案事故发生后，原告在博兴县中医医院住院治疗16天（2016年4月11日-2016年4月27日），经诊断原告伤情为××、左侧肩胛骨骨折等。原告支付住院费用17791.6元。2016年12月12日，淄博高青县人民医院司法鉴定所作出淄高司鉴所[2016]临鉴字第197号鉴定意见书，认定：被鉴定人张护春构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人张护春后续治疗费约需12000元。原告支付鉴定费1600元。林菊芬系原告母亲，1935年9月29日出生，其有5个子女。原告系山东胜达风机有限公司职工，日工资180元/天。另查明，被告曹鹏系事故车辆鲁Ｍ×××××号车的所有人。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中国平安财险滨州中心支公司投保交强险和主车商业三者险50万元。事故发生在保险期间。被告中国平安财险滨州中心支公司为原告垫付费用10000元，包含在原告的诉讼请求中。以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，保险单复印件2份，桓台县中医医院住院病案1份、诊断证明书复印件1份、住院票据1份，淄高司鉴所[2016]临鉴字第197号鉴定意见书、鉴定费票据1份、鉴定检查费票据1份，营业执照复印件1份、误工证明1份、工资明细1份，身份证复印件2份、村委证明1份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐���，足以认定。本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中国平安财险滨州中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国平安财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告曹鹏为直接侵权人，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失按照责任比例承担70%的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。二被告虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议本院不予支持。根据该人身鉴定意见书，本院依法认定���告张护春伤残为十级，后续治疗费约需12000元。②关于原告主张的护理费。原告系农村居民，其护理费标准可参照农村居民标准（64.31元/天）计算。原告主张由1人护理16天，属于对自身诉讼权利的处置行为，符合相关法律规定，本院依法予以认可。原告的护理费为1028.96元（64.31元/天×1人×16天）。③关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元。④关于原告主张的残疾赔偿金。原告系农村居民，其残疾赔偿金可按照农村居民标准（13954元/年）计算为27908元（13954元/年×20年×10%）。⑤关于原告主张的精神抚慰金。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持1000元。⑥关于原告主张的被扶养��生活费。被扶养人林菊芬系系农村居民，其残疾赔偿金可按照农村居民标准（9519元/年）计算为951.9元(9519元/年×5年×10%÷5人)。⑦关于原告主张的误工费。原告虽主张误工时间为238天，但未提出证据证实其主张，二被告对其主张也提出异议，故对该主张本院不予支持。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及医院出具的诊断证明书，结合原告伤情，本院依法酌定原告误工时间为120天。原告误工费计算为21600元（180元/天×120天）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：医药费用17791.6元，后续治疗费12000元。依据原告的主张，根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定。②住院伙食补助费480元（16天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①护理费1028.96元；②交通费400元；③残疾赔偿金27908元；④精神损害抚慰金1000元；⑤误工费21600元；⑥被扶养人生活费951.9元。其他损失：鉴定费1600元。以上共计84760.46元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国平安财险滨州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失52888.86元（62888.86元-10000元），原告超出交强险外的剩余损失21871.6元，由被告中国平安财险滨州中心支公司按照责任比例赔偿原告损失14190.12元(20271.6元×70%)，被告曹鹏按照责任比例赔偿原告损失1120元（1600元×70%)原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和��保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张护春损失52888.86元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张护春损失14190.12元；二、被告曹鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张护春损失1120元；三、驳回原告张护春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告曹鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 郭其华二〇一七年七月二十日法官助理 王兆伟书 记 员 张莲莲