福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初8909号原告：庄平勇，男，1973年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：连农刚，福建师友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。被告：黄劲富，男，1979年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：黄海曲，女，1983年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告庄平勇与被告黄劲富、黄海曲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄平勇的委托诉讼代理人张锦江，被告黄劲富、黄海曲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄平勇向本院提出诉讼请求：判令黄劲富、黄海曲共同偿还庄平勇借款100000元及利息（自2016年8月11日起至实际还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：黄劲富、黄海曲系夫妻关系。黄劲富因家庭需要资金周转，向庄平勇借款100000元，约定每月利息按5%计算，并由黄劲富出具借据一份交由庄平勇收执。借款出借后，黄劲富未能按约定向庄平勇支付借款及利息，经庄平勇多次催讨，黄劲富、黄海曲未能偿还。黄劲富辩称，黄劲富于2016年8月11日向庄平勇借款100000元属实。2015年12月庄平勇因工程施工需要借黄劲富的工人去施工，2016年1月份黄劲富代庄平勇垫付了工人工资13000元，双方协商一致将庄平勇欠黄劲富的工人工资13000元与本案借款债务进行抵扣，但未协商好是抵扣本金或利息，黄劲富认为要抵扣本金。而且借款后黄劲富分别于2016年9月20日、同年11月7日向庄平勇转账支付利息7000元、10000元。黄海曲辩称，黄海曲对本案借款不知情，要求驳回庄平勇对黄海曲的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄劲富因工程资金需要，于2016年8月11日向庄平勇借款100000元，并于借款当日出具借据一份交由庄平勇收执，载明：“借款利率5%，借款期限3个月，自2016.8.11起至2016.11.11内还清借款。”借款后，黄劲富分别于2016年9月20日、同年11月7日向庄平勇转账支付利息7000元、10000元。2017年7月23日，庄平勇与黄劲富经协商一致，口头约定以庄平勇案外欠黄劲富的工人工资13000元抵扣黄劲富在本案中所负借款债务。另，黄劲富与黄海曲原系夫妻关系，于2008年3月14日办理结婚登记，2016年10月31日办理离婚登记。本院认为，黄劲富于2016年8月11日向庄平勇借款100000元，有庄平勇提供的借据、银行流水清单为证，黄劲富对此予以确认，双方之间的借贷关系合法成立。庄平勇主张双方约定利息为月利率5%，黄劲富未提出异议，本院结合借据的相关内容，对庄平勇该项主张予以采信。由于借贷双方超过年利率36%部分的利息约定无效，借款人依法可以请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。借款后，黄劲富仅支付庄平勇利息17000元。双方另于2017年7月23日协议以庄平勇案外欠黄劲富的债务13000元抵扣本案债务，予以照准；双方未约定该款用于抵扣本金或者利息，但截至双方达成债务互抵协议之日，黄劲富已付的利息17000元并不足以清偿该笔借款自2016年8月11日起按照年利率36%计算的利息，故该13000元应优先抵扣黄劲富尚欠的上述利息中的等额债务。黄劲富辩称将该款抵扣本金，没有依据，不予采纳。现借款期限已届满，庄平勇要求黄劲富偿还其借款本金100000元及自2016年8月11日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息，本院根据黄劲富支付利息及双方债务互抵情况，对黄劲富实际尚欠的借款100000元及该款自2017年6月11日起的相应利息予以支持，超出部分不予支持。本案借款发生在黄劲富、黄海曲婚姻关系存续期间，黄海曲抗辩其对该笔借款不知情，但黄劲富、黄海曲未能提供证据证明本笔债务系黄劲富个人债务，应当按夫妻共同债务处理。因此，庄平勇要求黄海曲对黄劲富的上述债务承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条规定，判决如下：一、黄劲富、黄海曲应于本判决生效之日起十日内偿还庄平勇借款100000元，并应按年利率24%支付该款自2017年6月11日起至实际还清款项之日止的利息；二、驳回庄平勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由庄平勇负担445元，黄劲富、黄海曲负担2335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧代理审判员  郑锦芬二〇一七年七月二十四日书 记 员  徐少华附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。3、《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。