江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初2271号原告：王龙，男，汉族，1989年2月12日生，住湖北省蕲春县。委托代理人：黄培哲，江苏金太律师事务所律师。被告：苏星冰，男，汉族，1985年5月22日生，住广西省百色市右江区。被告：天安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西省百色市江滨二路幸福港湾小区第一栋第二层，统一社会信用代码91451000782109632T。负责人：汤剑钊，该公司总经理。原告王龙诉被告苏星冰、天安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称天安财保百色公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，依法由审判员朱旖雯适用简易程序于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告王龙及其委托代理人黄培哲，被告苏星冰到庭参加诉讼，被告天安财保百色公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失共计45107.31元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日19时，被告苏星冰驾驶桂Ｌ×××××小型轿车在太仓市经济开发区沿北京路由西往东行驶至常胜路口处向北左转弯，车辆左侧与由北向南行驶的原告王龙驾驶的E5612电动自行车发生碰撞，致使王龙连车带人倒地受伤，电瓶车受损。经太仓市公安局交警大队调查，认定被告苏星冰负本起事故全部责任，原告不负事故责任。被告苏星冰驾驶的车辆向被告天安财保百色公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。原告所受损失包括医疗费6857.59元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费7200元、误工费22069.72元、交通费1000元、残疾辅助器具费400元，财产损失950元，鉴定费1680元，合计45107.31元。被告苏星冰辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在被告天安财保百色公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司承担赔偿责任。被告天安财保百色公司书面答辩称：1、被告苏星冰持已过有效期的驾驶证驾驶机动车，属于无证驾驶，依照《保险法》的规定，保险公司赔偿后有追偿权。由于本案原告���失金额小，被告苏星冰具有偿还能力，故由苏星冰直接赔偿为宜。2、对于各项损失：医疗费以发票为准；住院伙食补助费无异议；营养费由于原告伤情较轻，无需加强营养，故不予认可；护理费应按照护理人员的实际收入情况认定，护理人员无收入的按照农林牧渔行业标准计算，护理期认可1个月；误工费需原告提供劳动合同、完税证明、社保信息、营业执照等证据，无法提供的按照户籍地居民人均纯收入标准计算，误工期认可3个月；交通费认可100元；残疾辅助器具费、财产损失不予认可；鉴定费保险公司不予承担。经审理查明：2016年11月1日19时11分左右，被告苏星冰（驾驶证超过有效期限）驾驶桂Ｌ×××××小型轿车在太仓市经济开发区沿北京路由西往东行驶至常胜路口处向北左转弯，车辆左侧与由北向南行驶的原告王龙驾驶的E5612电动自行车发生碰撞，致使王龙连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定：本起交通事故苏星冰负全部责任，王龙不负事故责任。原告王龙于事故当天即2016年11月1日至太仓市第一人民医院住院治疗，诊断为：右内踝骨折，右小腿挫裂伤。经治疗后，于2016年11月9日出院。住院共计9天。受原告王龙的委托，苏州同济司法鉴定所对王龙的误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，于2017年3月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王龙的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。原告王龙为此支付鉴定费1680元。原告为证明其误工情况，提供太仓博泽汽车部件有限公司（以下简称博泽公司）的收入证明、情况说��各一份，2016年11至2017年2月的工资单四份及银行流水三份。其中，博泽公司的收入证明中写明王龙系单位操作工，与单位的合同期签至2019年12月31日。银行流水显示博泽公司于伤前5个月（2016年6月至2016年10月）分别为王龙发放款项5187.6元、5062.72元、5138.57元、5901.88元、5511.83元，伤后4个月（2016年11月至2017年2月）分别为王龙发放款项5423.03元、5079.47元、2715.37元、2465.37元。2016年11月至2017年2月的工资单显示：原告2016年11月的薪金项目包括基本工资2240元、岗位补贴200元、绩效奖金625元、翻班补贴150元、车贴150元、加班费2529.66元，应发工资合计为5894.66元，税后实发工资为5423.03元。原告2016年12月的薪金项目包括基本工资2240元、岗位补贴200元、绩效奖金625元、翻班补贴0元、车贴150元、加班费57.93元、13薪2240元，应发工资合计为5512.93元，税后实发工资为5079.47元。原告2017年1月的薪金项目包括基本工资2240元，岗位补贴200元，绩效奖金500元，翻班补贴0元，车贴150元，加班费0元，应发工资合计为3090元，税后实发工资为2715.37元。原告2017年2月的薪金项目包括基本工资2240元，岗位补贴200元，绩效奖金250元，翻班补贴0元，车贴150元，加班费0元，应发工资合计为2840元，税后实发工资为2465.37元。针对伤后四个月的工资组成，原告称，博泽公司是每个月25号左右发本月的底薪和上月的绩效及加班费，并出具博泽公司的情况说明，写明：工资单中11月发放的5423.03元中含10月的加班费2529.66元、绩效625元及翻班补贴150元；扣除后是11月份的收入2118.37元。12月发放的5079.47元中含13薪2240元、11月份原告上了一天班的加班费57.93元；扣除后是12月份的收入2781.54元。2017年1、2月份发放的就是当月工资。该情况说明下方加盖了博泽公司的公章，并有公司人事的签字。另查明：桂Ｌ×××××小型轿车在被告天安财保百色公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险限额为50万元，且投保有不计免赔）。其中，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2016年3月27日至2017年3月26日，机动车第三者责任保险的保险期间为2016年3月16日至2017年3月15日，本起事故发生在两保险的保险期间内。被告苏星冰的原驾驶证有效期限为2009年9月2日至2015年9月2日。事故后，被告苏星冰办理了新驾驶证，新驾驶证的有效期限为2015年9月2日至2025年9月2日，且副页记录中载明：自2016年11月8日起恢复驾驶资格。以上事实有原告王龙提交的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单（复印件）、驾驶证（复印件��、行驶证（复印件）、病历本、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收入证明、情况说明、银行流水、工资单及原、被告陈述等在卷佐证。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告王龙因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。本院对本案原告主张的相关损失认定如下：1、医疗费。原告提交的医疗费票据总金额为6857.59元。其中，票据号为100133298的票据包含伙食费670.5元，因该费用不属于医疗费的范畴，应予扣除；故本院认定原告因本次事故造成的医疗费损失为6187.09元。2、住院伙食补助费。原告住院9天，按照50元/天的标准，本院认定住院伙食补助费为450元。3、营养费。本院按照50元/天的标准，结合鉴定意见书中建议的营养期三个月，认定营养费为4500元。4、护理费。本院按照80元/天的标准，结合鉴定意见书中建议的一人护理二个月，认定护理费为4800元。5、误工费。本院根据原告提交的伤前工资收入情况，计算原告的月平均工资为5360元。另，依据原告提���的伤后四个月的工资单、博泽公司出具的情况说明及原告陈述，确认原告伤后四个月的收入分别为2118.37元、2781.54元、2715.37元、2465.37元，由于该部分收入属于原告误工期内已实际获得的收入，应予扣除。本院结合鉴定意见书建议的误工期4个月，认定误工费为11359.35元。6、交通费。由于原告未提供相应的交通费票据，本院结合原告的就医情况及路程远近，认定交通费为200元。7、残疾辅助器具费。原告主张的残疾辅助器具费有相应的发票为证，且系治疗所需，故本院对残疾辅助器具费400元予以认定。8、财产损失。原告主张的财产损失有相应的发票为证，且根据道路交通事故认定书，原告的电瓶车确实因事故造成损坏，故本院对财产损失950元予以认定。9、鉴定费。��告主张的鉴定费1680元有相应票据予以佐证，本院依法予以认定。综上，本案原告的损失为医疗费6187.09元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费4800元、误工费11359.35元、交通费200元、残疾辅助器具费400元、财产损失950元、鉴定费1680元，合计人民币30526.44元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项之规定，保险公司对原告在交强险责任限额范围内的损失应予赔偿。本院根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，认定被告天安财保百色公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告27709.35元（其中，医疗费用限额项下10000元，护理费4800元、误工费11359.35元、交通费200元、残疾辅助器具费400元、财产损失950元）。原告损失在强制保险限额内不足赔偿的部分2817.09元，本院参照交警部门的事故责任认定，确定由肇事机动车桂Ｌ×××××方承担全部的赔偿责任。被告天安财保百色公司虽书面抗辩不由保险公司赔偿，但未举证相关的免赔条款及履行提示告知义务的证据，其怠于举证应承担不利的法律后果。因该赔偿金额未超出被告天安财保百色公司承保的商业第三者责任险赔偿限额，故本院认定该部分赔偿金额应由被告天安财保百色公司承担。综上，被告天安财保百色公司应在交强险、商业第三者责任险范围内共计赔偿原告人民币30526.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿��件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王龙人民币30526.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由原告王龙负担73元，被告天安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担153元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，被告天安财产保险股份有限公司百色中心支公司应负担部分由其按照负担额在本判决生效后10日内直接支付给原告。原告王龙确认如下银行账户作为款项接收账户：户名：王龙，开户行：中国建设银行太仓东仓路支行，账号：62×××09。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱旖雯二〇一七年七月十四日书记员  谢玉凤