山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0285民初719号8年8月16日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：贾绍明委托诉讼代理人：贾绍明，山东福泰律师事务所律师。4年2月29日出生，汉族，现住莱西市。被告：中国太平洋财产保被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：莱西市威海东路37号1栋网点15。负责人：左晓艳，系公司经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。9年8月31日出生，汉族，现住莱西市。被告：中国平安财产保险被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：李培义，系公司经理。委托诉讼代理人：冯兆伟、杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。原告李秀苹与被告高志龙、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称太平洋保险公司）、赵述英、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀苹的委托诉讼代理人贾绍明，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人臧晓运、被告赵述英、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杜喆睿到庭参加了诉讼，被告高志龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。：１、判决被告赔偿原告各项损失10000元；２、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至180327.14元。事实和理由：2016年9月8日，王世功驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车载李秀苹、乔淑芳、李双英沿G204线由北向南行驶至123KM+100M处，遇被告赵述英驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车在前顺行追尾相撞，再遇被告高志龙驾驶鲁Ｂ×××××号轿车在王世功车后顺行追尾，致李秀苹、乔淑芳、李双英受伤，被送往莱西市人民医院救治。经交警部门认定，王世功负本车车首及前车尾部全部责任，高志龙负本车及在前顺行车尾部全部责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。被告太平洋保险公司辩称肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车在太平洋保险投保交强险及商业三者险50万元附加不计免赔险；被告高志龙本车及在前顺行车尾部全部责任，且原告所乘坐车辆在鲁Ｂ×××××号车追尾以前，已经另外一车即鲁YY55X**号发生过追尾。故原告所受伤害究竟是前一次事故造成，还是后一次事故造成，难以确定。但鲁Ｂ×××××号车车损只有1万多元，可间接看出，答辩人车辆与原告所乘坐车辆相撞并不严重。综上，在确定原告损失后，原告只有坐在车辆后部的情况下，答辩人才对其损失承担至多一半的赔偿责任。对原告主张的误工和护理时间，答辩人分别认可100及90天，对其伤残等级认可10级伤残，但误工标准、护理标准及残疾赔偿金均亦应按农村标准计算，交通费认可住院期间每天10元。被告赵述英辩称，无异议被告赵述英辩称，无异议。被告平安保险公司辩称，我公司不承担商业险赔偿责任，仅在交强险无责险内赔偿；法院应为王世功预留相应份额；原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金标准过高，其提供的证据不足以支持其相应的损失，请合议庭根据原告提供的证据审查其误工费、护理费及残疾赔偿金，依法作出判决。被告高志龙未作答辩。2016年9月8日10时50分许，赵述英驾驶鲁Ｙ×××××号轿车搭乘赵文娟、于慧丽、刘伟沿G204国道由北向南行驶至事故处，遇王志亮驾驶鲁Ｂ×××××轿车、崔培安驾驶鲁Ｂ×××××号轿车在前顺行停车追尾相撞后，遇王世功驾驶鲁Ｂ×××××轿车搭乘李秀苹、李双英、乔淑芳在赵述英后顺行追尾相撞，再遇高志龙驾驶鲁Ｂ×××××号轿车搭乘孙晓红、王虎、王嘉祥在王世功车后顺行追尾相撞，致各方车损、人伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，赵淑英负本车首与前顺行两车全部责任；王世功负本车首及前车尾部全部责任；高志龙负本车及在前顺行车尾部全部责任，李秀苹、李双英、乔淑芳等乘客不承担事故责任。事故发生后，李秀苹被送事故发生后，李秀苹被送往莱西市人民医院住院治疗，诊断为：左膝半月板损伤（内侧）、左膝前交叉韧带损伤、脑外伤反应、11牙近中切角缺损，住院治疗24天，花费医疗费15766.34元，好转出院，出院医嘱建议休息治疗1个月。2016年11月2日，原告至莱西市人民医院复查，花费医疗费193元，医嘱建议休息1个月；2016年11月24日，原告至该院口腔科进行修复治疗，医嘱建议两周后复诊；12月2日，原告至该院复查，花费检查费4元；12月14日，原告至该院对口腔修复进行复查；2017年1月25日，原告至该院复查，花费医疗费160元；2月12日，原告再次至该院复查，花费医疗费184元；2月17日，原告至该院复查，花费医疗费67元。丈夫李东亮在莱西市民政局登记结婚，2014年9月20日，二人生育一女李卫航。2013年11月，李东亮的父母在莱西市北国之春小区39号楼4单元101户购买住房一套（房权证号：青房地权市字第××号），2014年4月起，李秀苹与李作起、李双英、乔淑芳、李卫航均居住于此。李秀苹之父李春连，19李秀苹之父李春连，1951年3月18日出生，其母管芝菊，1953年12月25日出生，二人生育子女三人，长子李文浩、长女李美苹、次女李秀苹，三人均已成年。记车主为高志龙，该车在太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，保险限额为50万元。事故发生在保险期间。鲁Ｙ×××××号轿车的登记所有人为熊幸福，该车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。庭审中，李秀苹明确表示庭审中，李秀苹明确表示同意太平洋保险公司答辩意见中所称的误工时间按100天计算、护理时间按90天计算、伤残等级按十级伤残计算、交通费按住院期间10元/天计算。诉讼过程中，李秀苹明确表示放弃要求王世功赔偿其损失。同车乘客李双英的损失为：医疗费13128.8元、住院伙食补助费480元、误工费6475.04元、护理费3198元、交通费240元，共计23521.84元。076.63元、住院伙食补助费100元、护理费2460元、交通费50元，共计4686.63元。本院认为，王世功驾驶鲁Ｂ×××××号载李秀苹、李双英、乔淑芳与赵淑英驾驶的鲁BY55X**号轿车追尾相撞后，高志龙驾驶鲁Ｂ×××××号轿车又与王世功驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车追尾相撞，致李秀苹、李双英、乔淑芳受伤的事实清楚，证据确实充分，可以确认。莱西市公安局交通警察大队作出的王世功负本车首及前车尾部全部责任；高志龙负本车及在前顺行车尾部全部责任，李秀苹、李双英、乔淑芳等乘客不承担事故责任的认定是正确的，本院予以认定。因李秀苹、李双英、乔淑芳所乘坐车辆发生两次交通事故，三人所受伤害系因第一次事故造成还是因第二次事故造成，或者是两次事故的共同作用造成，双方均无证据证明，本院认为，两次事故的发生均属于追尾相撞，根据生活经验，两次事故对三人的受伤应均有关联性，因双方均无证据证明每次事故对三人所受伤害的作用力及参与度大小，本院结合事故发生的原因、过程及交警部门的事故认定结论，依法酌定两次事故的作用力相当，王世功与高志龙对三人的损失应各承担50%的赔偿责任。又因高志龙驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车在太平洋保险公司投保交强险，故李秀苹、李双英、乔淑芳有权要求太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿。赵淑英驾驶的鲁BY55X**号轿车在平安保险公司投保交强险，其在王世功驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞的事故无责，平安保险公司应在交强险无责任险的限额内赔偿李秀苹、李双英、乔淑芳的损失。以上不足部分，由太平洋保险公司按50%的责任比例赔偿。李秀苹在城镇居住1年李秀苹在城镇居住1年以上，其相关损失应按城镇标准计算。太平洋保险公司认可李秀苹构成十级伤残、误工时间为100天、护理时间为90天、交通费住院期间每天10元，李秀苹亦表示同意，且李秀苹亦放弃要求王世功承担赔偿责任，故对上述意见，本院予以照准。李秀苹构成十级伤残，且在事故中无责，其要求被告赔偿精神抚慰金，于法有据，本院予以支持，但1500元明显过高，本院酌定为1000元。李秀苹称，住院期间由其远亲张筱筱护理，要求按147.16元/天计算护理费，本院认为，李秀苹未提交证据证实二人的亲属关系，对该请求本院不予支持，本院酌定按82元/天计算。李秀苹的实际损失为：医疗费16374.34元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天），共计16854.34元，应由平安保险公司在交强险医疗费无责限额内赔偿516.37元，太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5163.74元，余额11174.23元，由太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿5587.12元（11174.23元×50％）；残疾赔偿金128502元[80740元（40370元×20年×10％）+被扶养人李春连的生活费12157.6元（26052元×14年×10%÷3人）+被扶养人管芝菊的生活费14762.8元（26052元×17年×10%÷3人）+被扶养人李卫航的生活20841.6元（26052元×16年×10%÷2人）]、误工费14716元（147.16元×100天）、护理费7380元（82元/天×90天）、精神抚慰金1000元、交通费240元，共计151838元，应由平安保险公司在交强险死亡伤残无责限额内赔偿9243.70元，太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿101680.72元，余额40913.58元元，由太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿20456.79元（40913.58元×50%）。综上，平安保险公司应在交强险无责任险限额内赔偿李秀苹损失9760.07元，太平洋保险公司应赔偿李秀苹损失127301.25元（交强险106844.46元+商业三者险20456.79元）。赵述英、高志龙不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告李秀苹各项经济损失127301.25元（交强险106844.46元+商业三者险20456.79元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责任险限额内赔偿原告李秀苹经济损失9760.07元；三、驳回原告李秀苹对被告赵述英、高志龙的诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，由原告李秀苹承担469元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司承担1379元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇一七年七月五日书记员  臧甜甜