山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋11刑终251号原公诉机关山西省中阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险公司）。住所地：山东省聊城市兴华东路益民胡同。负责人刘勇，该公司总经理。委托代理人李平，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司职员。原审附带民事诉讼原告人苏某甲。系被害人贺某乙之长子。原审附带民事诉讼原告人苏某乙。系被害人贺某乙之次子。原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人苏志伟，苏某甲、苏某乙之父。原审附带民事诉讼原告人贺某甲。系被害人贺某乙之父。原审附带民事诉讼原告人曹某。系被害人贺某乙之母。原审附带民事诉讼原告人高某。原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人李改珍。原审附带民事诉讼原告人李某。原审附带民事诉讼原告人刘某。原审被告人赵凤全，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月14日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。2016年9月28日被中阳县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人吴玉坤，系肇事车车主。原审附带民事诉讼被告人茌平县信达运输有限公司（以下简称信达公司）。住所地：山东省茌平县信发工业园。法定代表人庄桂强，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永诚保险公司）。住所地：山西省吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦。负责人郭军民，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司（以下简称华泰保险公司）。住所地：山西省吕梁市离石区龙凤大街昌园大厦。负责人赵仲明，该公司经理。山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人赵凤全犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人苏某甲、苏某乙、苏志伟、贺某甲、曹某、高某、李改珍、李某、刘某提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十月二十五日作出（2016）晋1129刑初19号刑事附带民事判决书。原审被告人赵凤全未提起上诉，山西省中阳县人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，通过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年11月12日11时20分许，被告人赵凤全驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂大货车从柳林县汇丰洗煤厂拉煤前往山东省，由西向东途经中阳县境内中岳公路连续下坡路段时，因该车制动系统突然失效，一直冲撞前行至宋家沟十字路口，将路边隔离栏撞毁后，又与前方邢应军驾驶的晋J×××××轿车相撞，再与李某、王新年停在路边北侧的晋J×××××号越野车、小刀电动车、沿中岳公路由东向西行驶贺某乙驾驶的爱玛电动车、由东向西行驶李改珍驾驶的无牌豪爵二轮摩托车、冯福珍推行的自行车、吕雅兰骑的自行车分别相撞，致爱玛电动车驾驶人贺某乙当场死亡，乘坐人苏某乙受重伤，苏某甲受轻伤，豪爵二轮摩托车驾驶人李改珍及乘坐人高某受轻微伤，冯福珍推行的自行车上的乘坐人乔佳旭受伤，李某的晋J×××××轿车、邢应军的晋J×××××轿车受损的交通事故。经认定，被告人赵凤全承担本起事故的全部责任。另查明：被告人赵凤全驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂大货车系附带民事诉讼被告人吴玉坤所有，赵凤全受雇于吴玉坤，双方系雇佣关系。该车辆挂靠在附带民事诉讼被告人茌平县信达运输有限公司，并在天安保险公司投保第三者商业责任险，分别为1000000元和50000元，保险期间自2015年10月18日0时起至2016年10月17日24时止。同时鲁P×××××牵引车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年10月18日0时起至2016年10月17日24时止。涉案轿车晋J×××××车主邢应军于2015年11月2日在永城保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，无责任赔偿限额为12100元，包括无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期限自2015年11月3日起至2016年11月2日。涉案车辆晋J×××××车主李某于2015年1月23日在华泰保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，无责任赔偿限额为12100元，包括无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期限自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止。被害人贺某乙1991年11月17日生，山西省石楼县人，原住中阳县暖泉镇乾村65号，2007年居住在中阳县府南居委新村。其生前抚养人有长子苏某甲，2012年2月26日生，次子苏某乙，2013年7月23日生。苏某甲受伤后，先后在山西省吕梁市人民医院、北京儿童医院、山西省儿童医院、中阳县妇幼保健院住院治疗复查，主要诊断为右额骨骨折、左股骨近端骨折、支气管炎，共计住院26天，用去医疗费21589.3元。后经山西光大司法鉴定所对苏某甲伤残等级司法鉴定，鉴定意见为苏某甲左侧锁骨骨折致左上肢功能受限达十级伤残。支出鉴定费1700元。苏某乙受伤后，先后在山西省吕梁市人民医院、北京儿童医院、山西省儿童医院、中阳县妇幼保健院住院治疗、复查，主要诊断为右额颅骨骨折、右额硬脑膜撕裂、左股骨骨颈骨折，共计住院20天，支出医疗费70531.6元。后经山西光大司法鉴定所对苏某乙伤残等级及后续治疗费用司法鉴定，鉴定意见为苏某乙损伤程度达九级伤残。后续治疗费用（取内固定约需）9000元。支出鉴定费2600元。李改珍受伤后，在山西省吕梁市人民医院包扎治疗，支出医疗费788.8元。高某受伤后，在中阳县人民医院、吕梁市人民医院住院治疗复查，诊断为面部裂伤、外伤性头痛。共计住院3天，支出医疗费1765.3元。李某所有的晋J×××××发生事故后，李某支出吊车费、拖车费共计6000元，经太原中翼斯巴鲁汽车销售有限公司平阳路分店估价，维修费用为74061元。刘某因本案交通事故致其承揽修建完工的公路隔离栏杆损毁后的修复费用为14700元，包括安装新护栏费用12000元，修建水泥墩费用500元，拆除费用1000元，油漆工时（夜光标志）费用1000元。案发后，经中阳县公安局交警大队调解，附带民事诉讼被告人吴玉坤与邢应军、冯福珍、王新年对民事赔偿部分达成一致调解协议，并已履行。本案在诉讼过程中，被告人赵凤全、附带民事诉讼被告人吴玉坤自愿给付附带民事诉讼原告人苏志伟、苏某甲、苏某乙、贺某甲、曹某精神损害赔偿金共计50000元。附带民事诉讼原告人苏志伟、苏某甲、苏某乙、贺某甲、曹某对被告人赵凤全的肇事行为表示谅解。另外吴玉坤为被害人贺某乙垫付丧葬费33500元，为苏某甲、苏某乙垫付医疗费80000元。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表证实，2015年11月12日11时27分接到181××××7795匿名电话报警，称广电大厦附近发生一起交通事故，大车与摩托车相撞，有人受伤。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实事故现场情况。3、李某的证言，2015年11月12日11时30分左右，他驾驶的晋J×××××号车行驶到宋家沟口进入路口20米左右时，在车内听到有人大叫，他将车停在由东向西的路边，从车内到了路边的高台上，看到沿宋家沟由西向东坡上下来一辆半挂货车，在路边右侧撞了一节护栏后，车辆发出一声巨响，随后车辆直接冲到了他停车的路面上，先将他车刮撞后又将摩托车和自行车撞了。4、邢应军的证言，2015年11月12日11时许，他驾驶晋J×××××白色起亚轿车从家中出发去往中阳县城内，当沿中岳线行驶了约300米后，听到后面有“叭叭”的声音，他从右侧的倒后镜看见后面50米处有一辆红色半挂车冲出右侧隔离栏到路外，速度很快，他赶紧加油朝前跑，还没跑多远，其驾驶的车辆被撞到中钢大道，另还看见一辆斯巴鲁车和几辆摩托车被撞。5、李改珍的证言，2015年11月12日11时20分许，她驾驶的无牌豪爵摩托车在宋家沟口被一辆大车挂倒，她与她女儿高某被撞伤。6、冯福珍的证言，2015年11月12日11时20分许，她推着自行车回家，路过宋家沟口时自行车被一辆半挂大货车右侧车头部分刮了一下，在自行车上坐着的她女儿也被拉倒，她赶紧将女儿抱在路边的石台上。后将女儿送到中阳县人民医院诊断为皮外伤。7、曹宏伟的证言，2015年11月12日11时20分许，在中阳宋家沟沟口一辆大货车发生交通事故，他停在路边的电动车被撞毁。8、吕雅兰的证言，2015年11月12日中午，她推着自行车走到宋家沟沟口时，看见一辆大货车从宋家沟沟口方向飞快冲过来，她吓得扔下自行车就跑。9、王长祥证言，他与赵凤全同是肇事车辆的驾驶人，2015年11月12日11时，被告人赵凤全驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂大货车在中阳县境内中岳公路连续下坡路段因该车制动系统突然失效而发生交通事故。10、苏宝清的证言，2015年11月12日11时20分许，其侄儿媳妇贺某乙和孩子苏某甲、苏某乙在宋家沟口发生交通事故。11、吴玉坤的证言，他是本案肇事车鲁P×××××、鲁P×××××挂实际车主，挂靠在茌平县信达运输有限公司名下。12、被告人赵凤全的供述，2015年11月12日11时20分许，他驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂大货车从柳林县汇丰洗煤厂拉煤前往山东省，途经中阳县境内中岳公路连续下坡路段时，因该车制动系统突然失效，将路右侧的防护栏撞毁后，又驶入防护栏的路外，当时他发现前方人多、车多，路的左侧有隔离墩，为避免更大的事故发生，其便向左打了一下方向，将车撞向隔离墩。车停下后，下车看见撞了一辆白色小车和电动车、自行车。当时路上还躺着一男一女两个小孩，另一个女人已死亡。交警到现场后，他把行车证给了交警，后有几个人围住打他，他就逃离了现场，拦了一辆出租车到了汾阳。第二天早上他给家属打电话让家属通知公司接他到交警队，2015年11月13日19时他到中阳县公安局交警大队投案自首。13、尸体检验报告证实，经中阳县司法鉴定中心鉴定，贺某乙符合交通事故致全身组织脏器官严重挫灭而死亡。14、鉴定意见书证实，经山西光大司法鉴定所司法鉴定，鲁P×××××、鲁P×××××挂车的制动系统不符合GB7258的规定，制动系统在事故时发生时处于失效状态。15、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，被告人赵凤全、涉案车辆的驾驶人邢应军、李某及肇事车、涉案车辆的基本信息。16、道路交通事故认定书证实经中阳县公安局交通警察大队认定，被告人赵凤全承担本起事故全部责任。17、保险单据证实，本案肇事车鲁P×××××、鲁P×××××挂大货车以及涉案车辆晋J×××××轿车、晋J×××××号轿车的投保的险种、保险期间及赔偿限额。18、苏志伟、苏某甲、苏某乙、贺某甲、曹某户口本复印件证实，被害人贺某乙与附带民事诉讼原告人的身份情况及相互近亲属关系。19、苏某甲、苏某乙病历复印件、诊断证明及医疗票据证实二被害人受伤、治疗情况及相应支付的医疗费用。20、苏某甲、苏某乙治疗期间的交通、食宿费等票据证实二被害人治疗产生的交通、食宿等费用。21、山西中阳钢铁有限公司动力厂证明、山西中阳暖泉煤业有限公司证明证实被害人贺某乙亲属的收入情况。22、司法鉴定书证实经山西光大司法鉴定所鉴定，被害人苏某乙伤残等级为九级伤残，后续治疗费用约需9000元，被害人苏某甲伤残等级为十级伤残。23、山西光大司法鉴定所收款收据证实苏某乙、苏某甲鉴定费用4300元。24、租房合同书及中阳县宁乡镇府南居委证明证实，被害人贺某乙生前和附带民事诉讼原告人苏志伟、苏某甲、苏某乙从2007年居住在中阳县府南居委新村。应按照城镇居民标准计算其相关损失。25、李改珍、高某诊断证明及医疗票据证实二被害人受伤、治疗情况及相应支付的医疗费用。26、太原中翼斯巴鲁汽车销售有限公司平阳路分店委托维修估价单、吕梁林海汽车救援服务有限公司票据证实，被害人李某事发后因救援、修复受损车辆支出的费用。27、中阳县宁乡镇府南居民委员会证明证实，本案事故造成被害人刘某承揽修建的公路隔离栏杆、水泥墩损毁的修复费用。28、调解协议和收据、谅解书证实，当事人就民事补偿已达成调解协议，附带民事诉讼原告人苏志伟、苏某甲、苏某乙、贺某甲、曹某对被告人赵凤全的肇事行为表示谅解。29、被告人赵凤全的基本信息表证实被告人赵凤全作案时已达刑事责任年龄。原审法院认为，被告人赵凤全违反交通运输管理法规，违章驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，经交警队责任认定，被告人赵凤全承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵凤全犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵凤全庭审中认罪、悔罪，且有自首和积极赔偿被害人损失、获得被害人家属谅解的法定和酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。关于本案各被害人经济损失的认定，附带民事诉讼原告人苏志伟、苏某甲、苏某乙、贺某甲、曹某损失有：被害人贺某乙死亡赔偿金516560元，丧葬费26480元，办理被害人贺某乙丧葬事宜及苏某甲、苏某乙住院治疗的误工费16800元，被扶养人生活费245195元，苏某甲医疗费21589.3元，苏某甲住院伙食补助费1800元，苏某甲营养费1800元，苏某甲护理费2210元，苏某甲残疾赔偿金51656元，苏某乙医疗费79531.6元，苏某乙残疾赔偿金103312元，苏某乙住院伙食补助费1000元，苏某乙营养费1000元，苏某乙护理费1700元，交通、食宿费56726.9元，鉴定费4300元，损毁的电动车和手机损失5000元，苏某甲、苏某乙治疗期间支出的其他医药费3977.8元，以上损失共计1140638.6元。五附带民事诉讼原告人请求存尸、运尸、装殓等费用，因该项费用包括在丧葬费中，该院不予认可。附带民事诉讼原告人李改珍、高某的损失有：李改珍医疗费788.8元，误工费1450.95元，住院伙食补助费50元，住院营养费50元；高某医疗费1765.3元，营养费150元，住院伙食补助费150元，护理费255元，损坏摩托车修复费用1845元，合计9406.97元。二附带民事诉讼原告人请求赔偿后续治疗费用及整容费，因无证据证实该损失的具体数额，该院不予支持，可以待实际发生后另行起诉。附带民事诉讼原告人李某的损失为吊车费、拖车费6000元，晋J×××××轿车维修费用为74061元，合计80061元，其请求赔偿租车费、饭费、停车费因无确凿的证据证实该损失客观存在，该院不予支持。刘某的损失有：安装新护栏费用12000元，修建水泥墩费用500元，拆除费用1000元，油漆工时（夜光标志）费用1000元，以上损失合计14700元。被告人赵凤全的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因被告人赵凤全承担事故的全部责任，肇事车辆鲁P×××××、鲁P×××××挂货车在附带民事诉讼被告人天安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故应由天安财产保险公司在事故责任强制保险和第三者责任保险限额内对附带民事诉讼原告人损失承担赔偿责任。涉案轿车晋J×××××、晋J×××××分别在永城保险公司、华泰保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故永城保险公司、华泰保险公司应在交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额内对附带民事诉讼原告人的死亡伤残损失、医疗费用、财产损失承担赔偿责任。不足部分以及附带民事诉讼原告人苏某甲、苏某乙鉴定费应由肇事车鲁P×××××、鲁P×××××挂实际经营车主吴玉坤承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人苏志伟、苏某甲、苏某乙、贺某甲、曹某与被告人赵凤全、附带民事诉讼被告人吴玉坤达成的精神损害补偿协议，系双方对自己财产权利的处分，并不违反法律规定，该院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人赵凤全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；附带民事诉讼原告人苏志伟、苏某甲、苏某乙、贺某甲、曹某经济损失1140638.6元，附带民事诉讼原告人李改珍、高某经济损失9406.97元，附带民事诉讼原告人李某的经济损失80061元，附带民事诉讼原告人刘某的经济损失14700元，以上损失共计1244806.57元，由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交通事故强制保险限额内赔偿122000元，在第三者责任保险限额内赔偿1050000元，附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交通事故强制保险无责任赔偿限额内赔偿12100元，附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在交通事故强制保险无责任赔偿限额内赔偿12100元，附带民事诉讼被告人吴玉坤赔偿48606.57元；附带民事诉讼被告人吴玉坤垫付附带民事诉讼原告人苏志伟、苏某甲、苏辉祥赔偿金113500元，抵去其应赔偿款48606.57元，苏志伟、苏某甲、苏辉祥返回吴玉坤垫付赔偿款64893.43元；附带民事诉讼执行事项，各赔偿义务主体在该判决发生法律效力后十五日内履行；驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人天安保险公司的主要上诉理由是，1、事故车辆鲁P×××××、鲁P×××××挂号车存在超载行为，根据保险合同的约定应扣除10%的免赔额；2、中阳县宁乡镇府南居民委员会证明及租房合同书均系伪造，不能证明贺某乙在城镇居住的事实。经审理查明的附带民事部分的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人天安保险公司未提供新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。本院认为，原审被告人赵凤全违反交通运输管理法规，因操作不当发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人天安保险公司称，事故车辆鲁P×××××、鲁P×××××挂号车存在超载行为，根据保险合同的约定应扣除10%的免赔额，经查，上诉人提供了保险合同条款及投保单，但其投保单中仅有茌平县信达运输有限公司的签章，没有具体系公司何人的加盖签章，故不能证明其就免责款项尽到了提示说明义务，上诉人的该项上诉理由因无事实依据，本院不予采纳。上诉人天安保险公司称中阳县宁乡镇府南居民委员会证明及租房合同书均系伪造，但上诉人并未提供相关证据加以佐证，根据现有证据，原判按照城镇居民标准计算相关赔偿费用符合法律规定，故上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定附带民事部分的事实清楚，适用法律正确，判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长  张少军审判员  曹宪强审判员  杨尉苑二〇一七年七月十一日书记员  刘旭珍