山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋01刑终563号原公诉机关阳曲县人民检察院。上诉人(原审被告人)潘建军，男，1996年8月17日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化程度，系山西省阳曲县东黄水镇东岗村农民，暂住山西省阳曲县。2017年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被阳曲县公安局刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于山西省阳曲县看守所。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1952年11月26日出生，汉族，初中文化，阳曲县东黄水镇西洛阴村农民，住阳曲县。系被害人王某2的��亲。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1959年6月3日出生，汉族，小学文化，阳曲县东黄水镇西洛阴村农民，住阳曲县。系被害人王某2的母亲。诉讼代理人郭建军（系附带民事诉讼原告人赵某的二女婿），住阳曲县首邑北路城市。原审附带民事诉讼原告人乔某，女，1992年2月7日出生，汉族，初中文化，阳曲县侯村乡会沟村农民，住阳曲县。系被害人王某2的妻子。山西省阳曲县人民法院审理山西省阳曲县人民检察院指控原审被告人潘建军犯交通肇事罪一案，于2017年5月4日作出（2017）晋0122刑初17号刑事判决。原审被告人潘建军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市人民检察院指派检察员刘建林、周艳出庭履行职务。上诉人（原审被告人）潘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认��，被告人潘建军受被害人王某2雇佣，为其承做揽制的彩钢业务。2017年12月4日中午，被告人潘建军与被害人王某2在阳曲县杨兴乡为客户维修卷闸门后准备返回阳曲县县城。被告人潘建军驾驶王某2所有的×××号北京现代牌小型轿车拉乘王某2沿城贾线由北向南行驶，于2016年12月4日14时30分至阳曲县大盂镇东南窊村附近路段时，由于操作不当疲劳驾驶，撞在道路西侧的树木上，发生致乘车人王某2经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2016年12月26日，山西中宇司法鉴定中心中鉴（2016）尸鉴字第501号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见结论为：王某2死因符合交通事故导致的创伤性休克死亡。2017年1月5日，阳曲县交通警察大队作出的并公交认字（2016）第00067号道路交通事故认定书认定：被告人潘建军疲劳驾驶机动车是造成事故的主要原因，负事故全部责任��被害人王某2不负事故责任。上述事实，被告人潘建军在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的阳曲县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及图、照片、到案经过、道路交通事故认定书；扣押及发还物品清单；山西中宇司法鉴定中心鉴定文书；被害人身份信息；驾驶人及车辆信息查询结果单、被告人户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表；被告人供述及辩解等证据证实。另查明，被害人王某2出生于1991年9月4日，户籍所在地山西省阳曲县东黄水镇西洛阴村，生前居住于阳曲县县城牡丹苑小区，在阳曲县首邑北路18号楼3段8号商铺经营阳曲县王某2卷闸经销部，主要从事卷闸门窗、铝合金门窗、铁艺围墙、彩钢、防盗门、铁艺门、护窗的销售。其系附带民事诉讼原告���王某1、赵某之子、乔某之夫。附带民事诉讼原告人王某1，出生于1952年11月26日，附带民事诉讼原告人赵某，出生于1959年6月3日，王某1与赵某一共生育有四个子女，王某2系其长子。事故发生后，由王某2的三个姐姐王冬梅、王荣梅、王艳花和其二姐夫郭建军负责处理事故的相关事宜。其中大姐王冬梅、三姐王艳花分别系太原市尖草坪区阳曲镇风格梁村和阳曲县东黄水镇吉家岗村农民；二姐王荣梅在阳曲县首邑北路城市假日18号楼2段2号门面经营阳曲县子轩便利店，主要从事烟、预包装食品、乳制品、日用百货的销售；二姐夫郭建军从事经营出租车运输业务。因处理交通事故，附带民事诉讼原告人共支出交通费2000元。认定上述事实的证据有：王某2、王某1、赵某、乔某的常住人口登记卡、身份证各一份；王某2与乔某的结婚证明一份；王某2与山西舰达房地产��发有限公司签订的商品房买卖合同一份；王某2、王荣梅个体营业执照各一份；郭建军与阳曲县顺通出租汽车有限公司签订的出租车承包经营合同书一份；交通费票据二十支。原判认为，被告人潘建军违反道路交通运输管理法规，疲劳驾驶机动车，发生事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘建军归案后能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。由于被告人潘建军的犯罪行为致被害人王某2死亡，造成附带民事诉讼原告人经济损失，被告人应负刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费1500元、车辆损失50000元因未向法庭提供相关证据，不予支持。关于主张的精神损害抚慰金，根据法律规定不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。其他的赔偿项目根据山西省2016年有关统计数据作为赔偿标准计算赔偿数额。附带民事诉讼原告人王某1、赵某、乔某的具体赔偿项目及数额如下：1.死亡赔偿金：（1）被害人王某2的死亡赔偿金516560元（山西省2016年度城镇居民人均可支配收入25828元×20年）。（2）被扶养人生活费：①王某1的被扶养人生活费：29684元（山西省2016年度农村居民人均生活消费支出7421元×16年÷4人）。②赵某的被扶养人生活费：37105元（山西省2016年度农村居民人均生活消费支出7421元×20年÷4人）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，该被扶养人生活费计入死亡赔偿金，则王某2的死亡赔偿金共计583349元。2.丧葬费：因王某2死亡产生丧葬费：26480元（山西省2016年度城镇单位在岗职工平均工资52960元÷12个月×6个月）。3.办理丧葬事宜误工费：王冬梅为800元（山西省2016年度农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资41729元÷365天×7天）。王荣梅为728元（山西省2016年度批发零售业从业人员在岗职工平均工资37986元÷365天×7天）。王艳花为800元（山西省2016年度农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资41729元÷365天×7天）。郭建军为1237元（山西省2016年度交通运输、仓储和邮政业从业人员在岗职工平均工资64505元÷365天×7天）。4、交通费2000元。以上费用共计615394元应由被告人潘建军负责赔偿，但附带民事诉讼原告人王某1、赵某、乔某庭审中提出因考��到被告人的家庭情况及经济赔付能力，只要求被告人潘建军赔偿300000元，剩余部分自愿表示放弃，该行为系附带民事诉讼原告人对自己权利所作的处分，不违反法律规定，予以支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人潘建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人潘建军于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某、乔某因王某2死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计300000元人民币。上诉人（原审被告人）潘建军的上诉意见是，原判量刑偏重。经本院二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。另查明，经本院依法组织调解，上诉人（原审被告人）潘建军的亲属与本案被害人亲属达成调解，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有《调解协议书》、《谅解书》、《结算收款收据》、授权委托书等证据证明。本院认为，上诉人（原审被告人）潘建军违反道路交通运输管理法规，疲劳驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。在本院二审期间，上诉人（原审被告人）潘建军的亲属与被害人亲属达成调解，并取得被害人亲属的谅解，可依法酌情从轻处罚。对附带民事诉讼双方达成的民事赔偿协议，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。但量刑不当，予以改判。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：一、撤销山西省阳曲县人民法院（2017）晋0122刑初17号刑事附带民事判决；二、上诉人（原审被告人）潘建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年9月10日止。）本判决为终审判决。审判长 贾 仑审判员 杨 力审判员 朱万君二〇一七年七月二十一日书记员 白晋奇