wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0205民初1238号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。负责人：梁风凡，该行行长。委托诉讼代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐云松，该行员工。被告：梁瑛，女，1973年12月14日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告梁瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾华林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2014年12月31日签订的《个人额度借款合同》；2.判令被告向原告归还贷款本金739197.41元；3.判令被告向原告支付贷款利息24693.06元（含违约罚息，利息计算至2016年11月10日，2016年11月10日之后的利息按照年利率11.9925%计算至被告实际还清借款之日止）；4.判令被告向原告支付律师代理费33556元；5.判令原告对被告所有的位于柳州市××路××沙××单元××号的房屋（《柳房权证字第××号》）享有抵押权，有权就上例抵押物的价值在判决确认被告的债务范围内优先受偿；6.本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。事实与理由:被告因住房装修的用途于2014年12月8日向原告提交《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》申请贷款。2014年12月31日被告与原告签订了《个人额度借款合同》，合同中约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币810000元，借款额度存续期为156个月，自2014年12月31日至2027年12月31日。同时，合同也对贷款利率、罚息利率、计息、结息、违约责任进行了明确的约定。同日，被告与原告签订了《个人最高额担保合同》，合同中约定被告自愿为与原告签订的《个人额度借款合同》项下所形成的债务提供最高额担保，为了保证合同的履行，被告以其所有的位于柳州市××路××沙××单元××号的房屋向原告提供抵押担保，并于2015年1月6日就上述房产的抵押办理了抵押登记手续。根据《个人额度借款合同》的约定,原告于2015年1月9日向被告一次性发放了贷款810000元，履行了向被告发放贷款的全部义务。然而，在合同履行期间，原告已依合同约定履行了全部义务，但被告却未能依约按期足额履行还款义务，已经构成违约，故原告要求解除与被告签订的《个人额度借款合同》，并提前要求被告清偿全部贷款及利息、罚息及其他费用。同时，原告有权就该抵押物的价值在判决确认被告的债务范围内优先受偿。依照《个人额度借款合同》的约定，由于被告的违约行为产生了诉讼，原告聘请律师提供法律服务所支付的律师代理费应由被告承担。综上，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未作答辩，也没有向法庭提供证据。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的事实本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的《个人额度借款合同》符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，并无过错。被告借款后，未能按照合同的约定还贷，已造成违约，故原告要求解除双方签订的编号为45003728214123851684的《个人额度借款合同》并要求被告归还贷款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。原告委托律师事务所代理本案，产生相应的律师诉讼代理费是原告为实现债权所支付的，且合理、合法，根据合同约定该费用亦应由被告负担。被告用自有房产作为本案债务的抵押物，并办理了抵押登记手续，故原告要求依法处置该抵押物优先受偿的要求应得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被告梁瑛签订的编号为45003728214123851684的《个人额度借款合同》。二、被告梁瑛归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行贷款739197.41元及相应利息（计算方法：截至2016年11月10日的利息为24693.06元，从2016年11月11日起至被告实际付清之日止的利息按照原、被告双方签订的编号为45003728214123851684的《个人额度借款合同》的约定计算）。三、被告梁瑛支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行律师诉讼代理费33556元；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行对被告梁瑛用于抵押的位于柳州市滨江东路16号金沙角2栋2单元26-2号的房屋享有优先受偿权。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费11774元（原告已预交），由被告梁瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  韦国荣人民陪审员  文记珍人民陪审员  刘 璐二〇一七年七月三十一日书 记 员  李可嘉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执388号申请执行人：黄国辉，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人：张德富，男，1975年3月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：张秀琴，女，1976年7月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：张国良，男，1943年11月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人黄国辉与被执行人张德富、张秀琴、张国良民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄国辉于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院对被执行人的财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年七月十一日书记员  林仙芳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执79号申请执行人张安云，女，汉族。被执行人刘玉花，女，汉族。被执行人何树刚，男，汉族，系上列被告之夫。本院立案执行的上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案。依据申请人的申请，2017年1月5日本院立案执行。本案在执行过程中查明：申请人于2017年5月27日提出撤回执行申请，本院予以准许，本案应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：(2017)鲁1321执79号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王孝杰二〇一七年七月十四日书记员  李 伟
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2024号之二本院在执行申请执行人牛国富与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0222刑初385号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人冯全勇，男，1967年7月10日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县,因犯盗窃罪于1995年8月3日被本院判处有期徒刑一年，1996年1月2日刑满释放。因本案于2016年12月20日被取保候审，2017年7月10日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］349号起诉书指控被告人冯全勇犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派副检察长唐君武出庭支持公诉，被告人冯全勇到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2016年11月8日，被告人冯全勇酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，从盘县红果镇兴凯花园往红果镇美食城方向行驶，19时许行驶至红果镇杜鹃西路200米处时，该车与行人何昆运（2008年10月28日生）相刮擦。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人冯全勇血样中乙醇含量为95.64mg/100ml；经盘县公安局交警大队认定，被告人冯全勇承担本次事故的全部责任。案发后，冯全勇赔偿何昆运经济损失，并取得何昆运之父何某的谅解，何某自愿放弃对何昆运做伤情鉴定。公诉机关认为，被告人冯全勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人冯全勇五个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人冯全勇在庭审中无异议，并有证人何某的证言，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人提取血样登记表及照片，接受证据清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，贵州警官职业学院司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书，证明书，和解协议书，谅解书，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息，到获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯全勇违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶时与行人相撞，经鉴定血液中乙醇含量为95.64mg/100ml，危及了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人冯全勇到案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人冯全勇曾因盗犯窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，酌情给予从重处罚。被告人冯全勇赔偿被害人经济损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人冯全勇的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人冯全勇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯全勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一七年七月十八日书记员  邓亚萍
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0303执1181号申请人：叶某1。法定代理人：夏某，女，1975年12月26日生，汉族，住址。被执行人：叶某2，男，1971年1月16日生，汉族，户籍地本市云龙区。叶某1与叶某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）云少民初字第5号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行令，责令其履义务。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月11日立案执行，立案标的为4500元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年4月19日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年4月至7月本院依法通过查控系统对被执行人银行、房产、车辆信息进行查询，本院依法委托苏州市工业园区人民法院查封被执行人叶某2名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××北京牌、苏Ｅ×××××曙光牌汽车各一辆，因未实际控制，暂无法执行。其余无可供执行的财产。3、2017年4月至7月本院依法传唤被执行人叶某2，经过本院通知未能到庭。本院在执行过程中将被执行人叶某2列入失信人员名单。4、2017年7月14日向申请人法定代理人告知执行过程，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，申请人法定代理人书面同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年七月十四日书记员  杨尚超
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初16693号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告杨明瑰汉族，1988年1月21日出生，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨明瑰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨明瑰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,135.02元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币21,135.02元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年七月二十四日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0412行审81号申请执行人常州市武进区环境保护局，住所地常州市武进区行政中心环府路。法定代表人张卫星，该局局长。委托代理人朱军，该局副局长。委托代理人顾咏梅，该局工作人员。被执行人尹入伍，男，1976年5月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省常州市武进区。申请执行人常州市武进区环境保护局于2017年7月12日向本院申请强制执行行政处罚决定书{武环罚字[2016]177号}，本院于同年7月18日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常州市武进区环境保护局于2016年10月31日对被执行人尹入伍作出行政处罚决定书{武环罚字[2016]177号}，认定2016年8月23日，申请执行人对被执行人从事的建筑石料加工项目生产场所进行现场检查，发现该生产场所内有大量建筑石料等易产生扬尘的物料露天堆放，未采取密闭、围挡、遮盖、洒水等措施。上述事实有现场检查（勘查）笔录、调查询问笔录、现场照片、信访转办单、被执行人居民身份证复印件等证据予以证实。申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《江苏省大气污染防治条例》第五十一条之规定，依据《江苏省大气污染防治条例》第八十八条之规定，决定对被执行人处罚款100000元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人立即缴纳罚款100000元，申请强制执行费用由被执行人承担。本院认为，申请执行人常州市武进区环境保护局作出的行政处罚决定书{武环罚字[2016]177号}，符合法律规定并已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人常州市武进区环境保护局作出的行政处罚决定书{武环罚字[2016]177号}。二、被执行人尹入伍立即缴纳罚款人民币100000元。三、申请强制执行费用由被执行人尹入伍承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成军审 判 员  吴焕中人民陪审员  赵荣明二〇一七年七月二十一日法官 助理  王 峰书 记 员  韦 萍
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执6号申请执行人许跃武，男，汉族，1964年11月8日生，现住阜新市海州区。被执行人本溪市宇德矿山支护材料有限公司，住所地本溪市溪湖区竖井路65号。申请执行人许跃武与被执行人本溪市宇德矿山支护材料有限公司合同纠纷一案，辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜民三初字第22号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月10日向我院申请执行，我院于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律应尽的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院发出执行通知书要求被执行人偿还申请执行人1480万借款本金及利息，被执行人提出执行异议称申请执行已超过执行期限两年的限制，后我院执行裁决庭于2017年3月29日以（2017）辽09执异19号执行裁定书驳回被执行人的异议，被执行人已向辽宁省高级人民法院申请复议，申请执行人同意在复议阶段对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一、二款的规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执6号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  路井昌审判员  苏贺宇二〇一七年七月六日书记员  徐立奇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0108民初377号原告郭颖，女，1963年5月13日生，满族，哈尔滨东安汽车动力股份有限公司退休工人，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被告关淑兰，女，1957年2月15日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区。被告朱秀满，女，1961年1月30日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区。被告王莉，女，1959年10月10日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区。原告郭颖与被告关淑兰、朱秀满、王莉民间借贷纠纷一案，原告郭颖于2017年2月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理此案。原告郭颖到庭参加诉讼。被告关淑兰、朱秀满、王莉经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告郭颖诉称：2015年6月25日，关淑兰、朱秀满向郭颖借款20,000元，王莉负连带保证责任，逾期未履行还款义务。现郭颖诉讼要求关淑兰、朱秀满、王莉偿还借款20,000元及利息，并承担诉讼费用。被告关淑兰、朱秀满、王莉经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。原告郭颖为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：借条。意在证明：2015年6月25日，关淑兰、朱秀满向郭颖借款20,000元整，已偿还6,000元，尚欠14,000元。王莉为该借款担保，约定利息月利3分的事实。被告关淑兰、朱秀满、王莉未到庭，亦未提出质证意见。被告关淑兰、朱秀满、王莉未举示证据。本院认证意见为，郭颖举示的证据客观真实，能够证明关淑兰、朱秀满向郭颖借款并由王莉提供担保的事实，且证据来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以确认并采信。经审理查明：2015年6月25日，关淑兰、朱秀满、王莉向郭颖出具借条，载明：兹有郭颖借给关淑兰人民币现金贰万元整，还款日期2016年12月31日，并由借款人关淑兰、朱秀满，担保人王莉签字按手印确认。还款计划：以关淑兰退休工资卡作抵押，从2015年7月25日起每月从工资卡中支取本金1,000元，利息为3分，每月为600元，合计支取1,600元，支取到本金20,000元归还为止，此卡债务人不准变更，如有变更，债务人要对债权人进行违约赔偿，赔偿为本金双倍，担保人在借款人此借款归还不上的情况下，由担保人负责归还此借款为止。郭颖自认关淑兰已偿还借款6,000元，尚欠14,000元。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关淑兰、朱秀满向郭颖出具的借条系真实意思表示，合法有效。郭颖要求关淑兰、朱秀满偿还借款14,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，郭颖与王莉约定对此借款承担连带保证责任，对此，郭颖要求王莉对借款14,000元承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，保证人王莉承担保证责任后，有权向债务人关淑兰、朱秀满追偿。郭颖要求关淑兰、朱秀满、王莉支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。以14,000元为基数，按年利率24%计息自2015年6月25日起至给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关淑兰、朱秀满于本判决生效后十日内偿还原告郭颖借款本金人民币14,000元及利息（该利息以14,000元为基数，自2015年6月25日起按年利率24%计算至判决确定的自动履行期限内实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告关淑兰、朱秀满对上述款项承担互为连带清偿责任。三、被告王莉对上述款项承担连带清偿责任。诉讼费860元(其中案件受理费300元、公告费560元)，由原告郭颖负担150元，被告关淑兰、朱秀满、王莉负担710元，此款于本判决生效后十日内给付原告郭颖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  杨树枫审判员  李利新审判员  车 晓二〇一七年七月十七日书记员  王 倩
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初33525号原告：吴仲毅，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：赵林元，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐良军，上海永乐律师事务所律师。被告：吴岳明，男，1964年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴仲毅与被告吴岳明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴仲毅的委托诉讼代理人徐良军，被告吴岳明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴仲毅向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告租金35万元；2.被告按照租赁合同约定向原告支付违约金105,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月24日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定将被告所属的上海市浦东新区航头镇鹤东村沙东110号房屋(以下简称系争房屋)出租给原告居住使用。租期为2016年8月24日至2026年8月24日，年租金为35,000元，十年租金一次性支付。交房日期为2016年12月24日，承租期间发生的水、电等费用均由承租人承担。合同签订后，原告依约将十年租金打入被告的银行卡内并由被告出具收条给原告。然被告竟违反诚信原则，并未将房屋交付给原告使用。在原告多次催促交房时，被告以种种理由延迟交房，至今仍拖延。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。吴岳明辩称，不同意原告诉请。原告和案外人黄浩然是朋友，被告通过案外人黄丽介绍认识了原告。原告是放高利贷的，当初他表示合同只是装装样子给他老板看的，否则老板不会放贷，于是被告就在合同上按了手印。之后，35万元就打到被告账上，约定每月还款3.50万元，利息和本金都由黄浩然还。35万元到账后被告取了2万元给原告，第二天中午又取了1.50万元给原告。剩余31.50万元被告转账给了黄丽。现在黄浩然不还钱了，因为利息太高。另外，系争房屋内住着被告一家五口，系争房屋月租金为400-500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定事实如下：2016年8月24日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《房屋租赁合同》，约定甲方将系争房屋出租给乙方居住使用。租期为2016年8月24日至2026年8月24日。年租金为35,000元，一次性支付十年租金，房屋交付日期为2016年12月24日。租期内，任何一方要求终止合同，须提前三个月通知对方，并偿付对方总租金30%的违约金，如中途甲方收回出租的房屋，按一次性收到租金总额的30%赔偿给乙方。合同签订当天，原告即一次性向被告转账支付了35万元，被告出具了收条：“今收到吴仲毅人民币35,000叁拾伍万正”。系争房屋至今仍由被告占有使用，未交付给原告。本院认为，当事人意思表示真实是民事法律行为有效的必须具备的要件之一。从签订合同及合同履行的整个过程看，诉争房屋租赁合同虽系原、被告签订，却明显背离房屋租赁的一般交易惯例。首先，房屋交付日期为租赁起始日期的四个月后，且原告在2016年8月24日至2016年12月23日未占用系争房屋期间，却仍需支付该段时间的租金；其次，双方约定一次性支付十年租金35万元，原告在被告未交付房屋的情况下却一次付清了全部租金，原告完全不考虑房屋交付与否、十年间可能出现的变数，全然不担忧资金安全，显然不合常理；再次，被告虽称承租系争房屋是为了做员工宿舍，但就其为私营业主身份未能提供证据以佐证其租赁目的。而且被告称合同约定的租赁价格远高于市场价，而原告作为承租人却道不清楚租赁价格，也足以对其出于租赁目的而签订诉争合同产生合理怀疑。综上，可以认定原、被告之间并无租赁系争房屋的真实意思，双方签订租赁合同系为原告支付被告35万元提供形式上合法的依据，该租赁合同无效，对双方并无约束力。因此，被告基于诉争合同收取的35万元应当返还原告。原告主张被告支付违约金105,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下：一、吴岳明于本判决生效之日起十五日内返还吴仲毅35万元；二、驳回吴仲毅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,125元，减半收取计4,062.50元，由吴仲毅负担934.50元,吴岳明负担3,128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  全炜琦二〇一七年七月三日书记员  陆佳佳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初3909号申请人：无锡市中兴铁芯有限公司,法定代表人：许晓敏。被申请人：江苏常开电气科技股份有限公司法定代表人：王红军。被申请人：朱国义，本院在审理申请人无锡市中兴铁芯有限公司与被申请人江苏常开电气科技股份有限公司、朱国义定作合同纠纷一案中，申请人无锡市中兴铁芯有限公司于2017年7月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人江苏常开电气科技股份有限公司、朱国义银行存款260万元或相应价值其他财产进行保全，申请人无锡市中兴铁芯有限公司已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏常开电气科技股份有限公司、朱国义的银行存款260万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕纯阳二〇一七年七月二十八日书记员  高继承
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执46号申请执行人刘俊，男，1972年9月11日出生，土家族，自由职业，住长阳土家族自治县。被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司。住所地宜昌市沿江大道特168－6号。本院根据已生效的湖北省宜昌市中级人民法院（2013）鄂宜昌中民三终字第00033号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司的银行存款20265.56元（转账：长阳土家族自治县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司三峡分行长阳支行，账号：42×××01）。本裁定送达后立即执行。审判员  田礼民二〇一七年七月十五日书记员  梁为标
浙江省台州���路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1162号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道１８８号。法定代表人王钧。被执行人陈伟，男，1987年5月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人卢红峰，男，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、卢红峰为信用卡纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）浙1004民初4385号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2017年03月13日向本院申请执行，要求被执行人陈伟、卢红峰履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币67023.86元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后��已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1162号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 李维文二〇一七年七月十三日代书记员 潘柳含
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0824民初837号原告：王建龙，男，1970年12月12日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县，被告：叶斌琦，男，1984年2月3日出生，汉族，上饶市广丰县人，住江西省上饶市广丰县，原告王建龙与被告叶斌琦股权转让纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告王建龙于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经法院做工作，双方已协商解决为由申请撤诉,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建龙撤诉。案件受理费2622元，减半收取计1311元（原告已预交），由原告王建龙负担。审判员  习文昭二〇一七年七月十一日书记员  邓成赟
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执705号申请执行人：刘启木，男，汉族。申请执行人：冯志春，男，汉族。申请执行人：耿川北，男，汉族。申请执行人:刘作银，男，汉族。申请执行人：黄洪福，男，汉族。被执行人：邻水县和信煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)邻水民初字第1880号民事判决书，受理刘启木、冯志春、耿川北、刘作银黄洪福申请执行邻水县和信煤业有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人邻水县和信煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人邻水县和信煤业有限公司的煤矿关闭补偿金5105900.27元扣划至邻水县人民法院诉讼费及案款专户；扣划后解除对被执行人邻水县和信煤业有限公司的煤矿关闭补偿金剩余部分的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻斌二〇一七年七月三十一日书记员  余琼
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执704-1号申请执行人:刘福良，男，1974年1月5日生，汉族，住诸城市。被执行人:李学武，男，1969年9月25日生，汉族，住诸城市。被执行人:张秀芝，女，1970年11月3日生，汉族，住诸城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0782民初4811号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李学武的银行存款350000元。本裁定立即执行。执行长  宋国庆二〇一七年七月二十六日执行员  范永亮
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执594号申请执行人：杨林，男，汉族，1968年3月12日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：陆兴学，男，汉族，1968年3月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰昊华置业有限公司。住所地，湖北省十堰经济开发区南山新村***号。法定代表人：陆兴学，该公司总经理。申请执行人杨林与被执行人陆兴学、十堰昊华置业有限公司（2016）鄂0302民初626号民间借贷纠纷一案，申请执行事项为：偿还借款本金15万元及利息，负担案件受理费1920元。在本院送达执行通知书之前，双方已经达成执行和解协议，申请执行人杨林书面申请终结本案的执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执594号案���的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年七月十四日书记员  唐渊
德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1491民初535号原告张井梅，女，汉族，1971年12月6日出生，住山东省德州市德城区。被告吴士龙，男，汉族，1974年7月15日出生，住山东省德州市经济开发区。被告魏朝青，女，汉族，1976年8月16日出生，住山东省德州市经济开发区。原告张井梅诉被告吴士龙、魏朝青买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张井梅到庭参加诉讼，被告吴士龙、魏朝青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币5141元。2、请求法院判令被告支付原告欠款2013年11月16日单据955元。3、请求法院判令被告支付原告欠款2013年11月20日1406.5元。4、请求法院判令被告支付原告以上欠款利息2100元。5、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年9月份在德州市向阳南路108号成立山东百姓大厨房超市有限公司，要求我给予配送纸巾类商品用于销售。至今拖欠货款7502.5元不予承付，虽多次催要对方以无款为由，不予承付拖欠至今，请求人民法院给予裁决。被告吴士龙、魏朝青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交欠条、起诉状、（2015）德开民初字第1215号民事裁定书，内容合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告的超市提供纸巾类商品，被告收到货后未及时支付原告货款，被告魏朝青于2013年11月19日向原告出具欠条一份，内容为“2013年11月19日欠货款伍仟壹佰肆拾壹元”，被告魏朝青签字确认。原告称被告于2013年11月16日欠货款955元，2013年11月20日欠货款1406.5元一直未支付，故其在该欠条上作出备注“2013年11月16日已对出955元；2013年11月20日已对出1406.5元”。原告诉至本院，请求判令被告支付原告货款共计7502.5元及利息2100元（自欠款之日其至起诉之日止，按月息分计算）。本院认为，原告为被告供货，双方虽未签订书面买卖合同，但被告魏朝青向原告出具5141元欠条，系其真实意思表示，即可认定双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立及被告魏朝青拖欠原告货款的事实。因被告未能及时结清货款的行为已构成违约，应承担民事责任，支付原告货款，但原告主张的2013年11月16日欠款955元及2013年11月20日欠款1406.5元没有证据予以证实，对该部分本院不予支持，故被告魏朝青应依据欠条支付原告货款5141元。另应当对逾期支付货款给原告造成的损失承担赔偿责任，因原、被告双方对付款期限及逾期利息未约定，被告应自原告起诉之日2017年2月22日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。原告主张被告吴士龙与魏朝青系夫妻关系，应共同承担还款责任，但因其未提及有效证据，原告该主张，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告魏朝青于本判决生效后十日内支付原告张井梅货款5141元及利息（自2017年2月22日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告张井梅对被告吴士龙的诉讼请求。三、驳回原告张井梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏朝青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  刘辉东审判员  杨东宝审判员  潘立原二〇一七年七月十九日书记员  徐 云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保647号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月二十一日
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9004民初1494号原告龚某某，男，汉族，仙桃市人。被告郑某某，男，汉族，仙桃市人。本院在审理原告龚某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案中，原告龚某某于2017年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑某某的起诉。本院认为：原告龚某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告龚某某撤回起诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告龚某某负担。审 判 长  刘 宏审 判 员  向 涛人民陪审员  舒振文二〇一七年七月十四日书 记 员  蒋 鹏
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初1468号原告调兵山市某某物业服务有限公司。法定代表人许某，系经理。被告高某某，住调兵山市。本院在审理原告调兵山市某某物业服务有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告调兵山市某某物业服务有限公司以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告调兵山市某某物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告调兵山市某某物业服务有限公司撤回起诉。本院未收取原告调兵山市某某物业服务有限公司的诉讼费。审判员  王春玲二〇一七年七月二十六日书记员  杜 荀
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执188号之一申请执行人：张焕洲，公民。被执行人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地鄂州市鄂城区南浦路94号。法定代表人：段传发，董事长。申请执行人张焕洲与被执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张焕洲于2017年7月13日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年七月十四日书 记 员  芦 昭
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初681号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富拉尔基信用社住所地：齐齐哈尔市富拉尔基区法定代表人：关小高职务：主任委托代理人李林森，该社副主任委托代理人齐焱，该社员工被告秦兴钢，男，1973年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告王莹，女，1973年10月17日出生，汉族，无职业，住址同被告秦兴钢。本院在审理原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富拉尔基信用社与被告秦兴钢、王莹民间借贷纠纷一案中，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富拉尔基信用社于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富拉尔基信用社的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富拉尔基信用社撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富拉尔基信用社负担。审判员  吴艳红二〇一七年七月五日书记员  李 爽
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1102民初1227号原告：交通银行股份有限公司吕梁分行。住所地：吕梁市离石区滨河北西路101号。统一社会信用代码：91141100083746069X。法定代表人：张雁飞，行长。委托诉讼代理人：李松妍。被告：冯奶生。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司吕梁分行于2017年7月13日向本院提出撤诉申请，理由是被告已将贷款全部结清。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司吕梁分行撤诉。诉讼费1717元，减半收取，由原告负担。审判员  刘志斌二〇一七年七月十四日书记员  任红丽
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初3007号原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。委托诉讼代理人：崔开慧，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：徐宝良，男，1957年10月23日出生，汉族，住象山县。被告：叶琼，女，1983年10月8日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告徐宝良、叶琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，适用简易程序进行审理。被告徐宝良、叶琼下落不明，本院于2017年4月17日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于同日向本案二被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书。本院于2017年7月19日公开开庭审理了本案。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人崔开慧到庭参加诉讼，被告徐宝良、叶琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告徐宝良向其借款未按约还本付息，被告叶琼亦未履行保证责任为由，诉请判令：1.被告徐宝良立即归还原告借款本金250000元，并支付约定利息、罚息、复息18620.13元（从2015年10月21日暂算至2016年8月26日，以后按照《个人循环保证借款合同》及《借款借据》约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止）；2.被告叶琼对上述款项承担连带清偿责任。被告徐宝良、叶琼未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。本院查明的事实如下：一、借款时间：2015年8月5日。二、借款金额：250000元。三、约定利息：固定月利率6.668751‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：原告于2015年8月5日将250000元借款本金转入被告徐宝良卡号为62×××21的小额贷款卡/创业卡内。五、借款用途：进货。六、担保情况：被告叶琼在《个人循环保证借款合同》的保证人处签字，按约承担连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年。七、还款期限：2016年8月4日。八、还款情况：本金未归还，利息付至2015年10月20日。九、尚欠本息：本金250000元以及自2015年10月21日起算的利息、罚息、复息。以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、利息清单及原告当庭陈述予以证明。本院认为：原告与被告徐宝良、叶琼签订的《个人循环保证借款合同》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告徐宝良发放贷款250000元，作为借款人已履行款项交付义务。被告徐宝良未按约还本付息，被告叶琼也未承担保证责任，显属违约。原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告叶琼承担担保责任后，有权向被告徐宝良追偿。被告徐宝良、叶琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宝良于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金250000元，并支付利息、罚息、复息18620.13元（从2015年10月21日暂算至2016年8月26日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》和《借款借据》约定另计至实际给付之日止)；二、被告叶琼对上述款项承担连带清偿责任；三、被告叶琼清偿后，有权向被告徐宝良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费5329元，由被告徐宝良、叶琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  王博闻人民陪审员  陆传凤人民陪审员  郑根条二〇一七年七月十九日代书 记员  史夏祯
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执412号之一申请执行人许丽云，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，被执行人李华中，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人许丽云与被执行人李华中民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月5日作出的（2016）闽0305民初4477号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人许丽云于2017年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李华中归还借款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人李华中名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初4477号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一七年七月十九日书记员  柯玉婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执932号之二申请执行人：陶小羊。被执行人：赵云飞。被执行人：姜琪美。本院在执行陶小羊与赵云飞、姜琪美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵云飞、姜琪美至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜琪美在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年七月十八日书记员 桂春风
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初2697号原告：佛山市三水诚达建材厂,住所地:佛山市三水区白坭镇凤果村凤岗工业开发区。投资人:伦志欣，男，1957年10月10日出生，汉族，住佛山市禅城区，被告:赖文成，男，1973年11月27日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，原告佛山市三水诚达建材厂诉被告赖文成买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告佛山市三水诚达建材厂于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人自由处分民事诉讼权利的行为。原告提出的撤诉申请，经审查,没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水诚达建材厂撤诉。案件受理费减半收取，即2900元，由原告佛山市三水诚达建材厂自行负担。审判员 甘 露二〇一七年七月三日书记员 曾兰娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执恢141号申请执行人：上海贯业实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郑某某，经理。被执行人：中铁上海工程局北方工程有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：侯某某，执行董事。本院在执行申请执行人上海贯业实业有限公司与被执行人中铁上海工程局北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人中铁上海工程局北方工程有限公司履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）辽0703执236号、（2017）辽0703执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 李 伟审判员 边德柏二〇一七年七月十四日书记员 耿安强
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤2071行审915号申请执行人：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，该中心主任。委托代理人：刘嘉豪，该中心工作人员。被执行人：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号，组织机构代码190346327。法定代表人：潘珠。申请执行人中山市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金责[2015]232号责令限期缴存决定。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市公积金中心于2015年12月30日作出中房金责[2015]232号责令限期缴存决定，认定中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器总厂公司）未按规定为职工陈细妹开设住房公积金账户以及未缴存该职工自2008年5月至2015年7月的住房公积金4244元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令家用电器总厂公司于中房金责[2015]232号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工陈细妹2008年5月至2015年7月的住房公积金4244元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心依法向家用电器总厂公司送达了中房金责[2015]232号责令限期缴存决定书，并于2016年12月2日向陈细妹送达该决定书。家用电器总厂公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，家用电器总厂公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令家用电器总厂公司缴存欠缴职工陈细妹的住房公积金4244元。本院认为：市公积金中心作出的中房金责[2015]232号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市住房公积金管理中心中房金责[2015]232号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一七年七月十八日书 记 员  徐淑榆
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0984行审518号申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。法定代表人徐会来，该局局长。委托代理人张家良，该局束城镇国土所所长。被执行人孙国增，男，汉族，1955年8月4日出生，住河间市。申请执行人于2017年7月5日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2017]12112号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的700平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。申请执行人河间市国土资源局称，被申请人孙国增于2016年9月13日未经合法批准，擅自占用河间市束城镇大超市村村南侧700平方米建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。我局依法作出行政处罚决定，并于2017年3月9日将《行政处罚决定书》（河国土执罚决[2017]12112号）送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的700平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。我局于2017年6月9日依法对其进行催告，催告期满被申请人仍未履行。为此，特申请贵院强制执行。经审查查明，申请执行人于2017年3月9日作出河国土执罚决[2017]12112号行政处罚决定，认定被执行人2016年9月13日未经批准，擅自占用河间市束城镇大超市村村西侧700平方米土地(占地类别现状用途为坑塘、规划用途为一般农地区，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010-2020年）》)建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令其将非法占用的700平方米土地退还给大超市村村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的700平方米的土地上新建的建筑物（建筑面积700平方米、已建成、钢架结构仓库），恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计一万四千元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2017]12112号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2017]12112号行政处罚决定第2项准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一七年七月十四日书记员  刘梦瑶
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初7201号原告上海崇越物业管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路XXX弄XXX号XXX区。法定代表人麴岩。委托代理人李文华，上海中夏旭波律师事务所律师。被告上海邑飞智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杨月飞。原告上海崇越物业管理有限公司与被告上海邑飞智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张静独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海崇越物业管理有限公司诉称：2016年11月22日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告购买PLC输入模块、工业级多点温度变送器、工业级温度变送器、工业级压力变送器等产品，货款总计人民币(以下币种相同)90,700元；合同签订后支付合同总价的95%，质保期三年结束后二个月内支付合同总价的5%(质保期自调试合格之日起计)；交货日期为付款之日起15天内，延误交货按每天100元赔偿；被告如不能在合同规定的时间内交货验收(除不可抗力外)，则必须支付违约金给原告，违约金按100元/天执行，逾期超过15天原告有权解除合同。同日，原告向被告支付了86,165元货款，按合同约定被告应于2016年12月8日前向原告交付产品。但被告未按期供货，原告以电话、邮件、联系函等多种形式催促，被告却始终未履行交货义务。2017年2月17日，被告向原告发函称于2017年3月15日前交货，但至今仍未兑现承诺。原告为此诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2016年11月22日签订的工业品买卖合同；2、被告返还原告货款86,165元；3、被告支付原告自2017年1月5日起至判决生效之日止按100元/天计算的违约金。审理中，原告将违约金计算标准调整为以86,165元为基数、按照年利率24%计算。原告上海崇越物业管理有限公司就其诉称向本院提交如下证据：1、原、被告于2016年11月22日签订的工业品买卖合同，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同约定了货物品名、数量及付款方式、交货期限和违约金等内容。2、付款回单，证明原告按约于2016年11月22日向被告支付了86,165元货款。3、工作联系函，证明原告于2017年1月16日发函催促被告交货。4、邮件记录，证明原告法定代表人向被告法定代表人直接发送证据3的工作联系函为邮件的附件。5、挂号信收据(收件人为被告法定代表人)，证明原告以挂号信的方式向被告发送证据3的工作联系函。6、被告于2017年2月17日发送给原告的函件，证明被告提出延后交货，结果仍然没有履行。被告上海邑飞智能科技有限公司未作答辩。鉴于被告上海邑飞智能科技有限公司未到庭应诉，本院对原告上海崇越物业管理有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，本院对此予以确认。合同签订后，双方当事人均应诚实信用地履行各自的合同义务。原告按约于2016年11月22日支付了货款，被告根据合同约定应当在收款后15日内交货，但经原告数次催告被告至今仍未交付货物。本院认为，被告未能按约及时履行合同义务，已经构成违约，且合同明确约定被告逾期交货超过15天原告有权解除合同，因此原告要求解除双方之间的买卖合同的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告已付货款并承担相应违约责任。原告要求被告返还已付货款86,165元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。合同约定违约金按照100元/天计算，现原告自愿调低至按照年利率24%计算，该计算标准未超过法律法规强制性规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告上海崇越物业管理有限公司与被告上海邑飞智能科技有限公司于2016年11月22日签订的工业品买卖合同于本判决生效之日起解除；二、被告上海邑飞智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海崇越物业管理有限公司货款86,165元；三、被告上海邑飞智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海崇越物业管理有限公司自2017年1月5日起算至判决生效之日止的违约金(以86,165元为本金，按年利率24%计算)。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,092元、财产保全费974元、合计2,066元(原告上海崇越物业管理有限公司已预缴)，由被告上海邑飞智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 静二〇一七年七月三日书记员 茅金娣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤17刑更1435号罪犯邓法成，男，1973年6月19日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2014年11月19日作出(2014)茂电法刑初字第476号刑事判决，以被告人邓法成犯掩饰罪、隐瞒非法所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月1日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯邓法成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓法成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬。已履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓法成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓法成予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一七年七月二十四日书记员 赵洪慧
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0925刑初217号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人王洪标，男，1984年3月24日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，户籍地建湖县，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月2日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人王洪标犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉。被告人王洪标到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2017年5月19日20时许，被告人王洪标酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿建湖县上冈镇人民路由南向北行驶，行至与上冈镇兴冈路交叉口处的巴十克茶座门前路段，与他人发生纠纷，被民警巡逻发现酒驾。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王洪标的血样中检出乙醇，含量为每百毫升114毫克。公诉机关据此认为，被告人王洪标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人王洪标在庭审中无异议，并有受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、抽血现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人刘某、张某、陈某1、陈某2的证言，被告人王洪标的供述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王洪标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王洪标如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王洪标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苗 东二〇一七年七月七日书记员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1123执134号李茜、双牌县人民医院：本院执行李茜与双牌县人民医院劳动争议纠纷一案，被执行人双牌县人民医院已按生效文书确定的义务履行完毕，即补发申请执行人2014年1月至2015年12月期间按同工同酬原则克扣的20%的绩效工资及2016年11月绩效工资以及2016年12月的工资（其中2014年11月于2015年3月申请执行人李茜外出进修，单位不予发放绩效工资和李茜已领取2016年11月的绩效工资）和2013年6月至2017年7月单位部分的社会保险费。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一七年七月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执2633号驻马店市驿路百客酒店管理有限公司：你与刘亮租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终3709号上诉人(原审被告)：泉州市海纳文化传播有限公司，住所地福建省惠安县。被上诉人（原审原告）：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地福建省惠安县。主要负责人：郭少聪，该信用社主任。原审被告：泉州华裕商贸有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇。法定代表人：郑权新。原审被告：郑权新，男，1977年7月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原审被告：王碧英，女，1962年2月6日出生，汉族，住福建省惠安县。原审被告：黄志刚，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原审被告：周菁，女，1982年6月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原审被告：何超然，男，1983年8月26日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人泉州市海纳文化传播有限公司因与被上诉人惠安县农村信用合作联社螺城信用社，原审被告泉州华裕商贸有限公司、郑权新、王碧英、黄志刚、周菁、何超然金融借款合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年5月21日向上诉人泉州市海纳文化传播有限公司送达《受理上诉案件通知书》，通知其依法交纳上诉案件受理费。上诉人泉州市海纳文化传播有限公司既未按通知要求在规定期限内预缴诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人泉州市海纳文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄代理审判员  陈 琼代理审判员  王莉莉二〇一七年七月三十一日书 记 员  吕海芸速 录 员  徐蓝蓉附引用法律条文内容：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终3152号上诉人（原审被告）：黄美霜，女，1985年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：蔡第乐，男，1948年7月20日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告：洪向阳，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人黄美霜因与被上诉人蔡第乐及原审被告洪向阳民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄美霜在本院送达催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按黄美霜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林海峰审判员  戴 强审判员  黄有志二〇一七年七月二十八日书记员  王佳森速录员  苏水福
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1422民初1509号原告建昌县某物业管理有限公司。被告张某平。本院在审理原告建昌县某物业管理有限公司诉被告张某平物业管理服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月10日向本院申请撤回对被告张某平的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中依法享有撤诉权，且原告申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张某平的起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  王振学二〇一七年七月十一日书记员  赵 波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执977号申请执行人：房亮，男，1990年1月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴元晓，任经理。本院在执行申请执行人房亮与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终564号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人50807元，收取执行费662元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁09民终564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十四日书记员  张 慧
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初963号原告：陈军，男，1982年7月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：赵明，杭州市公望法律服务所法律工作者。被告：王笛，男，1987年2月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：周钱儿，女，1987年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈军与被告王笛、周钱儿民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，2017年7月3日陈军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈军撤诉处理。本案受理费613元，减半收取306.5元，由陈军负担。审 判 长  俞 忠代理审判员  骆苏群人民陪审员  冯海燕二〇一七年七月三日代书 记员  洪 滨
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0282民初6102号原告：张正保（又名张正宝），男，1963年5月9日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所律师。被告：张正伍，男，1967年7月7日出生，住即墨市。被告：张建平，女，约68岁，汉族，住即墨市。被告：张竹云，女，约62岁，汉族，住即墨市。被告：张秀会，女，约53岁，汉族，住即墨市。被告：张正佳，男，约65岁，汉族，住即墨市。被告：张正俊，男，约59岁，汉族，住即墨市。本院在审理原告张正保与被告张正伍、张建平、张竹云、张秀会、张正佳、张正俊确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张正保撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张正保负担。审判员  朱珍良二〇一七年七月十日书记员  尹永娟
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0623执529号申请执行人:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人:谭鑫,男,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司董事长.委托代理人:李杨,男,1986年9月15日出生,汉族,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司资产处置中心主任,住林甸县西南街福地小区..被执行人王文生，男，1956年01月12日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林风民督字第108号支付令，在本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结2017黑06**执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于飞二〇一七年七月十日书记员  马彦
湖北省仙桃市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂9004行初25号原告李资全，男，1989年12月17日出生，汉族，仙桃市人。住仙桃市。被告仙桃市公安局交通警察支队。法定代表人雷鹏，该支队支队长。委托代理人朱元昕，该支队工作人员。代理权限为一般授权。委托代理人蒋中堂，该支队工作人员。代理权限为一般授权。本院在审理原告李资全诉被告仙桃市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚一案中，原告理资全于2017年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李资全自愿申请撤回起诉，对自己的诉讼权利作出处分，是其真实意思表示。没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李资全撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李资全负担。审 判 长  田长青审 判 员  李 密人民陪审员  舒雅萍二〇一七年七月三日书 记 员  郑 艺
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3221执42号之一申请执行人汶川县人民法院。被执行人高华，男，1968年6月4日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。汶川县人民法院与高华罚金一案，本院已立案执行，案号(2017)川3221执42号，被执行人高华应缴纳罚金人民币2000元。本院于2017年5月8日作出的(2017)川3221执42号执行裁定书冻结了被执行人的银行存款2000元。现因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高华在中国农业银行阆中老观分理处6228482090336786511账户内存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵江二〇一七年七月十四日书记员  李红
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执223号申请执行人梁龙海，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人杨东顺，男，1978年8月7日出生，彝族，住四川省盐边县。被执行人杨兴文，男，1982年2月12日出生，彝族，住四川省盐边县。被执行人盐边县箐河傈僳族乡板依村村民委员会，住所地四川省盐边县。负责人：徐世友，男，1970年3月30日出生，汉族，住四川省盐边县。盐边县人民法院（2016）川0422民初1263号民事判决书已发生法律效力。申请人梁龙海于2017年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为4140元。我院在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。（本页无正文）审判员 明 伟二〇一七年七月二十六日书记员 周未为
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑更201号罪犯罗宗宝，男，1979年8月19日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2015年4月8日作出（2015）大刑初字第36号刑事判决，以被告人罗宗宝犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。2015年5月4日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派李京儒作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗宗宝到庭参加诉讼。现己审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬。2017年3月未完成劳动定额任务扣劳动改造考核分21分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯罗宗宝确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗宗宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗宗宝减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  秦 慧审 判 员  胡明华二〇一七年七月二十八日代理书记员  汪亮香
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初3116号原告：姜明珠，男，1964年10月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：张云星，男，1964年生，汉族，住南京市溧水区。原告姜明珠与被告张云星房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月24日立案。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜明珠撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审 判 员  陈精文二〇一七年七月十日见习书记员  俞玉琴
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1388号罪犯黄某观，男，1987年9月15日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2016年3月23日作出(2016)粤0781刑初第20号刑事判决，以被告人黄某观犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2016年5月17日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年11月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄某观在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某观在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月获得表扬；获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某观确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某观予以减去有期徒刑三个月二十八天（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
山西省盂县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0322刑初114号公诉机关盂县人民检察院。被告人韩磊，男，1993年2月13日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。2016年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被盂县公安局取保候审。盂县人民检察院以盂检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人韩磊犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派代理检察员张一帆、毕晓丽出庭支持公诉。被告人韩磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月24日23时许，被告人韩磊驾驶车牌号为晋XX**的荣威轿车在X县XX镇XX小区附近，将被害人李某某驾驶的车牌号为晋XX**别克越野车逼停，称其在刚刚行驶过程中被李某某“逼车”，二人争论过��中，被告人韩磊拿出匕首并电话联系田某某到现场，韩磊、李某某抢夺匕首、互相厮打，与李某某同车的李某１等人对韩磊殴打。田某某、霍某某、郭某某、贾某某（四人另案处理）接到被告人韩磊电话到场后，与李某某等人相互进行殴打。而后，李某某与韩磊再次互相厮打，韩磊手持木棍殴打李某某头部。经盂县公安司法鉴定中心鉴定，李某某之损伤为轻伤一级。案发后，被告人韩磊赔偿了被害人李某某的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人韩磊在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、盂县公安局指挥中心110接处警受理单；证人田某某、贾某某、霍某某、郭某某、罗某某、苏某、李某１、封某某、聂某某、牛某某的证言材料；被害人李某某的陈述材料；调解协议书、谅解书、收条；盂县公安局行政处罚��定书；山西省盂县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；盂县公安局巡警大队的情况说明以及被告人韩磊的供述材料及身份证明材料等证据证实，并经法庭质证属实，可以作为定案的依据。本院认为：被告人韩磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。鉴于归案后被告人韩磊认罪态度较好，且对被害人遭受的经济损失进行了赔偿，并取得被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 李瑞英人民陪审员 ＸＸ& # xB;人民陪审员 霍   俊   弟二〇一七年七月二十八日书 记 员 刘   海   船
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执67号申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司地址：夏津县新市街3号法定代表人：苑化芳职务：董事长被执行人：贺志刚，男，汉族，1978年9月17日出生，住夏津县雷集镇前魏寨村。被执行人：王彩霞，女，汉族，1978年4月13日出生，住夏津县雷集镇前魏寨村。被执行人：高建平，男，汉族，1973年3月17日出生，住夏津县雷集镇前魏寨村。本院在执行申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人贺志刚、王彩霞、高建平借款合同纠纷一案中，于2017年1月18日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人杨志宇、张桂春、范仲山、梁会祖未履行法律义务。根据（2016）鲁1427民初1536号民事判决书，被执行人贺志刚、王彩霞、高建平应偿还借款26554元。经本院查询被执行人贺志刚、王彩霞、高建平名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，现查明：被执行人贺志刚、王彩霞、高建平名下均无财产可供执行。均下落不明。因被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志良审判员  尹奎祖审判员  赵海宁二〇一七年七月二十九日书记员  王开飞
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初2112号原告李某，男，汉族，江西省高安市人。被告奉新某某房地产有限责任公司，住所地：江西省宜春市。法定代表人：余某某，公司董事长。被告余某某，男，汉族。本院受理原告李某与被告奉新某某房地产有限责任公司、余某某民间借贷纠纷一案，原告李某于2017年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告奉新某某房地产有限责任公司、余某某银行存款计人民币700万元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。经审查，本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告奉新某某房地产有限责任公司、余某某银行存款计人民币700万元整或查封、扣押其相应价值的财产，至本案有关实体方面的生效法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏飞二〇一七年七月十三日书记员  杨 丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初4011号原告：陈茜，女，1986年2月20出生，满族，无职业，现住：通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：徐洪波，内蒙古典鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：包迪，内蒙古典鉴律师事务所律师。被告：内蒙古万通房地产开发有限责任公司，住所地：通辽经济技术开发区。法定代表人：史国静，职务，董事长。原告陈茜与被告内蒙古万通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年6月6日立案。原告陈茜于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈茜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈茜撤诉。案件受理费减半收取3437元，由原告陈茜负担。审判员  唐彩云二〇一七年七月十日书记员  孔繁哲
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0825民初668号原告：郭生林，男，1976年8月19日出生，汉族。被告：新绛县强盛砂岩有限责任公司，住所地：新绛县泽掌镇泽掌村。法定代表人：柳小清，职务：总经理。被告：张朝辉，男，1970年8月19日出生，汉族。原告郭生林与被告新绛县强盛砂岩有限责任公司、张朝辉居间合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。2017年7月13日，原告郭生林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭生林撤诉处理。案件受理费13886元，减半收取6943元，由原告郭生林负担。审判员 肖 辉二〇一七年七月十三日书记员 刘胜虎
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0881民初976号原告：曲阜市恒久金属制品厂,统一社会信用代码：913708817267196125。法定代表人：倪奉旭，厂长。委托诉讼代理人：王明锦、孔海亮，山东创卓律师事务所律师。被告：山东海盾高新材料制造有限公司，统一社会信用代码：913708815819088092。法定代表人：刘昭辉，总经理。委托诉讼代理人：孔令兵、孔祥健，山东有朋律师事务所律师���原告曲阜市恒久金属制品厂（以下简称曲阜恒久）诉被告山东海盾高新材料制造有限公司（以下简称山东海盾公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告曲阜恒久的委托诉讼代理人王明锦、孔海亮，被告山东海盾公司的委托诉讼代理人孔令兵、孔祥健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜市恒久诉称，原、被告双方于2016年10月16日签订两份安装合同，《热交换器分气包制作安装合同》及《热气管道焊接安装工程协议》，合同约定：原告负责相关工程及施工，其中热交换器分气包制作安装合同的标的为75000元，热气管道焊接安装工程协议标的为90000元。因热气管道施工方案更改，在原合同用工之外增加了90个用工。2017年1月7日，被告法定代表人出具领款单，同意原告单位先行领款40000元，但在原告领款时，被告以多种理由拒付。现被告尚欠82500元工程款未予支付，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请依法裁决。被告山东海盾公司辩称，1、这两份合同总价款是165000元，被告已支付原告的款项为100500元，按合同约定还差64500元，但是原告没有完全完成合同约定的施工内容，还差40000元的工程未完工，被告实际下欠原告还有24500元。2、被告山东海盾公司与原告曲阜恒久的合同经由曲阜市海盾防水建材有限公司依法解除，又委托了其他施工人（山东军晖建设集团有限公司）最终完成。原告为证明自己的主张，提供如下以下证据：1、2016年10月16日原被告双方签订的《热交换器分气包制作安装合同》、《热气管道焊接安装工程协议》，证明原告与被告之间存在合同关系，合同主体是被告山东海盾公司而非曲阜市海盾防水建材有限公司，合同的施工范围及工程总价款为165000元。2、2017年元月7日由被告公司的法定代表人刘昭辉签字认可的领款单，证明合同总价款为165000元，已支付100500元，因更改施工方案，多用工时90个;并同意原告再领取40000元工程款。3、现场施工照片两张，证明因被告施工方案更改，原定的施工地点变更，现在采用钢结构予以支撑，变更合同的施工范围，增加施工人工工时90个。经质证，被告山东海盾公司对证据1，认为缺乏合同的形式要件，联系人和签订时间合同没有显示。对证据2，认为能够证实我方已付100500元，但该证据显示的“因改方案多用工时90个未计算”，系他人后期添加，并非被告书写，该份证据缺乏真实性，不予认可。对证据3，认为缺乏证据的真实性、关联性和合法性，不予认可。被告为证明自己的主张，提供如下以下证据：1、施工照片一组，证明原告未全部履行合同，尚有剩余工程没完成。2、被告与山东军晖建设公司签订的供热管道施工合同一份，约定价款是40000元。3、山东军晖建设公司领款单3张，共计38000元，留合同总价款40000元的5%，2000元作为质保金。经质证，原告曲阜恒久对证据1，认为该组证据不能实际反映施工内容，原告承接被告的热交换器分气��安装及被告自电厂到2号车间分气装置的蒸汽管道工程，原告基本已全面履行合同义务，因被告公司借用相邻单位企鹅公司的管道支架，安装后企鹅公司要求拆除，原告因此增加相应工程量。对证据2，认为被告山东海盾公司与案外人军晖公司签订的施工合同与本案无关联性，合同约定的内容非原、被告之间合同约定的标的。对于证据3，认为被告履行与军晖公司之间的施工合同，与本案无关联性。经审理查明，2016年10月16日原、被告双方签订了《热交换器分气包制作安装合同》、《热气管道焊接安装工程协议》，合同的工程总价款为165000元。合同签订后，原告依据合同及被告要求进行施工，在施工中，原告先后领取工程款100500元。因被告原定施工地点借用山东企鹅单位的地上附属设施架设管道，在施工后，山东企鹅要求被告必须拆���，工程需进行变更，为此，原告增加了部分工时，但就工时费双方未结算。就剩余的工程款及增加的工时费在2017年1月7日原告向被告催要时，由被告山东海盾公司法定代表人刘昭辉签字同意原告领取40000元；后原告又再领款单书写90个工时费款项，对此，被告山东海盾公司未能兑付。为此原告诉来本院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《热交换器分气包制作安装合同》、《热气管道焊接安装工程协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，对此，本院予以确认。就原告请求的剩余工程款64500元，在2017年1月7日被告法定代表人签字确认的原告领取40000元，应视为双方对前期工程量的认可，其中的24500元应认定为未完工程量，因此，本院予以支持40000元；就原告请求的增加��时费，被告对此亦认可，但主张就增加工时费价值双方未结算，对被告的该抗辩理由，本院予以采信；对于增加工时费价值，原告待有证据后应另行主张权利。故《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告山东海盾高新材料制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曲阜市恒久金属制品厂工程款人民币40000元。二、驳回原告曲阜市恒久金属制品厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，由原告承担531��，由被告承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  曹建国二〇一七年七月二日书记员  孔素雅
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0804刑初178号公诉机关焦作市马村区人民检察院。被告人王某某，男，1982年8月17日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省沈丘县。因涉嫌危险驾驶，于2017年6月28日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月5日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。辩护人蒋华、张玉金（实习），河南苗硕律师事务所律师。焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月27日21时12分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车行驶至焦作市山阳区焦东路与人民路交叉口北约200米处时，被民警查获。经鉴定，被告人王某某血样中酒精含量为117.34mg/100ml。被告人王某某符合醉酒驾车标准。上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理时不持异议，并有被告人王某某的供述和辩解，户籍证明、发破案经过，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2017年7月27日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王艳婷二〇一七年七月五日书 记 员  王 蓓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5851号罪犯刘罗桂，男，1987年3月8日出生，汉族，福建省周宁县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2013年11月13日作出（2013）浔刑二初字第128号刑事判决，认定刘罗桂犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘洪新、刘建权出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯刘罗桂到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘罗桂在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘罗桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘罗桂减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年4月6日起至2018年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月十日书记员  巫慧群
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初2875号原告：康贻凤，女，1962年8月1日出生，汉族，住如东县。被告：中国人寿保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇友谊东路73号。统一社会信用代码：91320623838687643B。负责人：屠建明，总经理。委托诉讼代理人：钱国梅，江苏秉直律师事务所律师。原告康贻凤与被告中国人寿保险股份有限公司如东支公司（以下简称人寿保险如东公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康贻凤及被告人寿保险如东公司委托诉讼代理人钱国梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康贻凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因意外事故支出的个人医疗费7394.02元。事实与理由：2016年12月12日，原告向被告投保了一份全家福保险，原告于2017年2月5日骑电动车不慎撞倒至右手腕骨折，在如东县靖海医院花去治疗费个人支出7394.02元，要求被告履行赔付义务。被告人寿保险如东公司辩称，1、对投保的事实、报销证明及费用清单无异议，有争议的是赔付的金额。2、电子保险单特别约定第七条约定了免赔额，根据保险条款第四条关于保险责任的约定，案涉保险金应当计算为（8078.94元-3885.31元）×95%=3983.95元。本院经审理认定的事实如下：原告康贻凤向被告人寿保险如东支公司投保《国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013版）》，被告人寿保险如东支公司于2016年12月13日签发了电子保险单，保险合同生效日为2016年12月12日，合同期满日为2017年12月11日。原告康贻凤所投《国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013版）》，总保险金额99999.99元，每人保额33333.33元，保险期间1年。该险种附加险为：《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险》，总保险金额18600元，每人保额为6200元，保险期间1年。电子保险单特别约定第七条载明：若被保险人参加公费医疗、社会医疗保险，本合同《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险》意外伤害医疗保险金免赔额为0元，给付比例为95%；若被保险人未参加公费医疗、社会医疗保险，本合同国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险》意外伤害医疗保险金免赔额为100元，给付比例为80%。2017年2月4日，原告康贻凤因意外事故骨折，于2017年2月5日在如东县靖海医院治疗，医疗费总费用为11279.33元，个人自负费用7394.02元，居民医疗保险（新农合）意外伤害保险报销金额为3885.31元。上列事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的电子保险单、如东县靖海医院出院记录、住院费用清单、门诊病历、医疗费用报销支款凭证、江苏省医疗住院收费票据等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。本院认为，原告康贻凤向被告保险公司投保，被告保险公司签发电子保险单，双方就此形成的保险合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方应依照约定履行合同义务并享受权利。本起保险事故发生在保险期间内，属于保险公司保险责任范围，被告应当按保险合同的约定支付原告保险赔偿金。保险合同已明确每人保额为6200元，故对原告主张超过6200元的部分本院不予支持。被告保险公司未在本院规定的举证期限内提供其保险金计算所依据的保险条款，亦未提供证据证明对该保险条款已经履行了提示说明义务，应由其承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司如东支公司于本判决生效后十日内给付原告康贻凤意外伤害医疗保险金6200元。二、驳回原告康贻凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人寿保险股份有限公司如东支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 吴 华二〇一七年七月六日书记员 管飒爽附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1212号申请执行人：江述宣，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省简阳市新市镇。委托诉讼代理人：何斌，四川洪援律师事务所律师。被执行人：黄帮福，男，1975年9月6日出生，汉族，原户籍所在地重庆市万州区分水镇。被执行人：万红梅,女，1977年11月21日出生，汉族，原住成都市锦江区。本院在执行江述宣与黄帮福、万红梅民间借贷纠纷三案中，2017年3月29日江述宣分别以（2015）锦江民初字第4311、4312、4316号民事判决书，申请执行黄帮福、万红梅偿还借款本金25万元，并支付应承担的诉讼费5468元及22万借款本金资金利息。本院查明，本院在（2017）川0104执1211号江述宣与黄帮福、万红梅民间借贷纠纷一案中诉讼保全查封了黄帮福、万红梅的房屋。此外，本院经财产调查未发现黄帮福、万红梅有其它可供执行的财产，申请执行人江述宣对此予以认可。（2017）川0104执1211号江述宣与黄帮福、万红梅民间借贷纠纷一案即将进入评估拍卖程序，本三件案件可在该案中直接参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  熊 威二〇一七年七月二十日书 记 员  黄文进
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2326民初795号原告：蒙某权，男，1964年8月24日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告望谟县住房和城乡建设局。法定代表人邓煜星，系该局局长。地址：望谟县王母街道办事处天马大道中段。委托代理人丁一，望谟县住房和城乡建设局副局长。委托代理人杨进，贵州复兴律师事务所律师。本院于2016年6月13日立案受理原告蒙某权诉被告望谟县住房和城乡建设局房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告蒙某权以已和被告协议和解为由，于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙某权在本案诉讼期间以已和被告和解为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙某权撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  韦腊梅审 判 员  皮成磊人民陪审员  颜亨能二〇一七年七月十四日书 记 员  朱 勇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初3517号原告：韩炳根，男，1958年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。被告：天津艾飞克筑路材料有限公司，住所地天津市北辰区西堤头工业区。法定代表人：宋志强，经理。委托诉讼代理人：王凯，男，公司职员。原告韩炳根与被告天津艾飞克筑路材料有限公司劳动争议一案，本院于2017年6月9日立案受理。原告韩炳根于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩炳根的撤诉申请意思表示真���，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩炳根撤回起诉。诉讼费用5元，由原告韩炳根负担。审判员  张兰津二〇一七年七月十四日书记员  王洪敏附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许���诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0112刑初956号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人童世新，男，汉族，1968年2月17日出生于重庆市大足区，初中文化程度，经商，住重庆市大足区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年4月17日被重庆市大足区公安局取保候审。于2017年7月24日经本院决定，被依法执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]972号起诉书指控被告人童世新犯非法占用农用地罪，于2017年7月3日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员杨熹、代理检察员李博出庭支持公诉，被告人童世新到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2014年10月至2015年4月，被告人童世新伙同杨万银、李华明（均已判决）在未经批准的情况下，擅自改变所租赁的大足区铁山镇连科村四组、五组集体土地的土地用途，共同以重庆深情铁山古镇实业有限公司的名义组织他人在上述土地上开挖鱼塘，并对部分土地进行表面硬化。2014年12月30日、2015年1月12日，重庆市大足区国土资源和房屋管理局先后两次责令重庆深情铁山古镇实业有限公司停止、改正其违法行为，被告人童世新等人接到通知后仍继续组织施工。经鉴定，被硬化的基本农田7.15亩，目前种植条件已被严重破坏。2017年4月17日，被告人童世新主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人童世新在开庭审理过程中亦无异议，并有营业执照、验资报告、施工合同、刑事判决书等书证，证人杨万银、李华明、王某某、王某某1、蓝某某等的证言，被告人童世新的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童世新违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人童世新主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人童世新犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年1月23日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈远东二〇一七年七月二十四日书记员  熊丹丹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第801号罪犯陈某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年12月29日作出(2015)梅县法刑初字第265号刑事判决，以被告人陈某某犯放火罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2017年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹