襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0607民初90号原告：丁大付，男，1963年2月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：蔡满学，襄阳市襄州区黄龙法律服务所法律工作者。被告：梅先贵，男，1959年1月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：梅修成，男，1991年11月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地，襄阳市襄城区环城南路***号。代表人：刘城胜，经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思杨律师事务所律师。原告丁大付诉被告梅先贵、梅修成及中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（下简称人民财保襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告丁大付的委托诉讼代理人蔡满学与被告梅修成到庭参加诉讼，被告梅先贵、人民财保襄阳市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁大付诉称：2016年7月29日8时，被告梅修成驾驶被告梅先贵所有的牌号为鄂fe7m15的王牌轻型自卸货车，行至襄洪路××区××镇××组路段倒车时将其撞伤。交警部门认定被告梅修成负此事故的全部责任。其住院治疗支出大量费用，伤情被鉴定为10级伤残。由于被告梅修成驾驶的肇事车辆在被告人民财保襄阳市分公司投有交强险及第三者责任险，原告因事故遭受的各项损失为医疗费18822元、误工费12690元（2700元／月÷30天×141天）、护理费8872.10元（31138元／年÷365天×104天）、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费420（20元／天×21天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10％）、后期治疗费10000元、鉴定费1500元、交通费600元及精神抚慰金4000元，合计111426.10元。请求依法判令由被告人民财保襄阳市分公司在交强险及第三者责任险赔付范围内承担责任，剩余部分由被告梅先贵、梅修成承担连带赔偿责任；本案的诉讼费用由三被告承担。被告梅修成辩称：交通事故属实，因其驾驶的肇事车辆投有交强险及第三者责任险，故应由被告人民财保襄阳市分公司在保险限额内承担责任后，不足部分由其承担赔偿责任;另外，其在事故发生后还垫付了原告3200元医疗费。被告人民财保襄阳市分公司辩称：1、原告系农村居民，不应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金等损失；2、原告主张的不合理部分，应当予以核减3、其公司垫付的医疗费10000元应当予以扣减；3、诉讼费及鉴定费不应由其公司承担。经审理查明：被告梅先贵与梅修成系父子关系。2016年7月29日8时，被告梅修成持c1驾驶证驾驶登记在被告梅先贵名下牌号为鄂fe7m15的王牌轻型自卸货车，行至襄洪路××区××镇××组路段倒车时将行走的原告丁大付撞伤。交警部门认定被告梅修成负此事故的全部责任，原告丁大付无责任。原告丁大付受伤后当即被送至襄州××黄龙镇卫生院检查，支出医疗费90元；当天又被送至中国人民解放军第四七七医院治疗，被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肺感染。其住院治疗14天，于2016年8月12日出院，支出医疗费17515.09元。出院医嘱：1、继续胸带外固定胸部至肋骨骨折愈合；2、继续促骨质生长药物等治疗；3、适当患肢功能锻炼，骨折愈合前严禁患肢负重及剧烈运动；4、全休3月，加强营养，需陪护；5、定期复查左肩关节dr片及胸部ct（每月复查一次），了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况在医师指导下行患肢功能锻炼；6、骨折愈合后需再次手术取出内固定物（1年后），费用约10000元；7、不适随诊。在原告治疗期间，被告梅修成支付医疗费3200元，被告人民财保襄阳市分公司垫付医疗费10000元。原告在住院期间，由其妻子陶明兰护理。原告丁大付于2016年11月7日及2016年11月11日两次到中国人民解放军第四七七医院检查及治疗，共支出医疗费1217.20元。2016年11月7日，中国人民解放军第四七七医院还给原告丁大付开具了全休一个月的病假证明。2016年11月16日，襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书反映原告胸部的伤残属10级；其后期治疗费约需10000元；并为鉴定支出鉴定费1500元。原告为该次交通事故治疗等还支出了交通费。双方因赔偿事宜未达成一致，引起诉讼。另查明：被告梅修成驾驶的肇事车辆在被告人民财保襄阳市分公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，且投有不计免赔险。保险期间自2016年3月31日至2017年3月30日止。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告梅修成在驾驶车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致事故的发生并负事故的全部责任，故被告梅修成应对其实施侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财保襄阳市分公司投有交强险及第三者责任保险，故原告主张被告人民财保襄阳市分公司在交强险及第三者责任保险赔付范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告诉请的医疗费18822元、护理费8872.10元、后期治疗费10000元及鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以确认；原告提供的证据不足以证明应按城镇标准计算其残疾赔偿金等损失，故其残疾赔偿金等损失按农村居民标准计算；结合原告的伤残情况、医疗机构出具的证明等因素，本院将原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金调整为：误工费10004元（农林牧业28305元/年÷365天×住院、医嘱及病假证明天数129天）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费280元（20元／天×14天）、残疾赔偿金23688元（农村居民收入标准11844元／年×20年×10％）及精神损害抚慰金2000元；原告主张的交通费为600元，本院酌情认定400元。综上，原告的各项损失为75846.10元，超出部分本院不予支持。由于被告梅修成驾驶的肇事车辆在被告人民财保襄阳市分公司投有交强险及第三者责任保险，被告梅修成负此事故的全部责任，故被告人民财保襄阳市分公司应在强制保险赔付范围内承担先行赔偿责任后，剩余部分由被告人民财保襄阳市分公司在承保的商业第三者保险的责任限额内予以赔偿。被告人民财保襄阳市分公司辩称其不应承担鉴定费因无证据支持，本院对此辩解意见不予采纳。故被告人民财保襄阳市分公司在强制保险赔付范围内赔偿原告的损失为54964.10元（其中：医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、误工费10004元、护理费8872.10元、残疾赔偿金23688元、交通费400元）；原告的损失剩余部分20882元由被告人民财保襄阳市分公司在承保的商业第三者保险的责任限额内予以赔偿。被告人民财保襄阳市分公司在事故发生后垫付原告的10000元在赔偿时应予扣减；被告梅修成在事故发生后垫付原告3200元，原告应当返还，由其与原告自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告丁大付的损失54964.10元；在第三者责任保险责任限额内应赔偿原告损失20882元；上述两项赔付款共计75846.10元，扣减已赔付的10000元，尚应赔偿65846.10元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告丁大付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取503元，由原告丁大付负担160元，被告梅修成负担343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  曾宪友二〇一七年七月四日书记员  胡寄希