江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0305民初327号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东，鹿楼村以西。 负责人：许庆文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：石兴爱，女，该分公司职员，住。 被告：韩加兵，男，1975年3月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：陈萍，女，1974年7月14日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：李二春，男，1974年1月19日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）诉被告韩加兵、陈萍、李二春、连云港康源物流有限公司、骆一荭、孙玥融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告公信贾汪分公司申请撤回对连云港康源物流有限公司、骆一荭、孙玥的起诉，本院予以准许。原告公信贾汪分公司委托诉讼代理人石兴爱到庭参加诉讼，被告韩加兵、陈萍、李二春经本院公告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告韩加兵、陈萍给付原告因融资租赁起重机所欠租金18.7968万元及逾期利息（以每期逾期租金为基数，从2012年5月6日起按照合同约定年利率6.95%的双倍计算至实际给付之日止）；2、被告李二春对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月1日，被告韩加兵与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201202-0019），合同约定：徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告韩加兵出租徐工牌QY8B.5起重机一台，设备总价款25万元，为保证上述合同的正常履行，李二春与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为韩加兵提供连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务。但被告韩加兵没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。2016年6月14日，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告韩加兵依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告韩加兵，但被告仍没有履行债务。被告李二春自愿为韩加兵提供连带保证担保，应承担连带担保清偿责任。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告韩加兵、陈萍、李二春均未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年1月20日，承租人（甲方）韩加兵、出租人（乙方）徐工租赁公司与保证人（丙方）李二春签订了《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-01-201202-0019的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-01-201202-0019《融资租赁合同》（以下称主合同）向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。二、丙方对上条所列条款承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方若发生变更、撤销、丙方应提前30日书面通知甲方，本保证合同项下的全部义务由变更后的机构承担；或由甲方和丙方落实乙方所接受的新保证人……五、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺自愿为变更后的合同承担连带担保责任。六、本合同的担保金额随甲方偿还或者丙方代表代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减等。八、违约责任。1、丙方违反本合同第二条的约定，未按期代为清偿到期债务，乙方有权委托丙方开户金融结构从丙方存款中直接扣收，并按担保总额的10%向丙方收取违约金。2、丙方违反本合同第三条的约定，应由并更后的机构按担保总额的10%向乙方支付违约金。给乙方造成经济损失的，还应赔偿乙方的直接经济损失等。 2012年2月1日，出租人（甲方）徐工租赁公司与承租人（乙方）韩加兵、出卖人（丙方）连云港康源物流有限公司（以下简称康源物流公司）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201202-0019）。合同约定：由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁徐工牌QY8B.5汽车起重机一台，设备单价25万元，设备租赁期限自正式交付之日起24个月，首个月租金付款日为2012年5月5日。乙方在合同签订后三个工作日内支付如下费用：履约保证金1.25万元(设备金额的5%)，首期租金7.5万元（设备金额的30%），手续费0.0875万元(融资金额的0.5%)；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月付月租金0.7832万元，本合同确定的月租金总额为18.7968万元，本合同确定的租金总额为26.2968万元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为6.95%；本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算。如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属乙方根本性违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务；要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；要求丙方垫付乙方的租金，单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；解除本合同，收回租赁设备；要求乙方赔偿甲方的全部损失。融资租赁合同另对其他事项作出约定。 上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了租赁设备交付义务，被告韩加兵在徐工租赁公司客户接车交接表上签字确认。韩加兵已按合同约定支付履约保证金1.25万元、手续费0.0875万元并交纳了1万元的保险登记押金，融资租赁合同履行期间，韩加兵并未支付租金，至租赁期满，韩加兵计欠租金18.7968万元。 2016年6月30日，出让人（甲方）徐工租赁公司与受让人（乙方）公信贾汪分公司签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同号XGRZ-01-201202-0019）将对客户韩加兵、保证人李二春享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。2016年9月22日，徐工租赁公司、公信贾汪分公司通过EMS全球邮政特快专递方式向韩加兵、陈萍、李二春邮寄送达《债权转让通知书》、《催款函》。 被告韩加兵与被告陈萍系夫妻关系，于2010年3月8日登记结婚。涉案融资租赁合同发生在其夫妻关系存续期间。 上述事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、客户接车交接表、债权转让通知书、催款函、债权转让通知书、EMS全球邮政特快专递邮件详情单及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告韩加兵与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、被告韩加兵、李二春与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。上述合同履行期间，徐工租赁公司将合同的权利以及对各被告享有的债权转让给原告公信贾汪分公司，并已通知被告韩加兵、李二春，故该债权转让行为依法成立并合法有效，原告公信贾汪分公司有权就涉案融资租赁合同项下的租金债务向被告韩加兵、李二春主张权利。 根据原告公信公司提供的接车证明，徐工租赁公司已依约向被告韩加兵交付租赁物，被告韩加兵应依约履行其支付租金的义务，被告韩加兵未按合同约定期限履行支付租金义务，构成违约。根据融资租赁合同的约定，韩加兵逾期支付租金，原告公信贾汪分公司有权要求韩加兵立即付清全部租金及一切应付款项，故原告公信贾汪分公司诉请被告韩加兵支付全部欠付的租金与法有据，本院予以支持。 关于原告主张的租金数额问题。根据合同约定，租金总额为18.7968万元，原告同意将被告韩加兵已支付的1.25万元履约保证金及保险登记押金1万元冲抵相应租金，故被告韩加兵尚欠租金金额为16.5468万元。被告韩加兵未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告公信贾汪分公司有权依法要求被告韩加兵支付全部租金及相应逾期付款利息。原告公信贾汪分公司主张以每期逾期租金为基数，自2012年5月6日起至实际给付之日止按照合同约定年利率6.95%的双倍计算逾期付款利息符合合同和法律的规定，本院予以支持。 2012年5月5日徐工租赁公司与韩加兵签订《融资租赁合同》时，韩加兵与陈萍系夫妻关系，因此涉案融资租赁关系发生在韩加兵和陈萍夫妻关系存续期间，陈萍应与韩加兵共同偿还本案所涉租金及逾期利息。 关于被告李二春的担保问题。根据徐工租赁公司、韩加兵、李二春签订《保证担保合同》的约定，李二春对《融资租赁合同》约定的设备租金及违约金承担连带保证责任。但该合同未约定保证期限，根据《担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，融资租赁合同的租金付款日为2012年5月5日，租赁期限为24个月，则最后的付款日为2014年4月5日，故徐工租赁公司应在2014年10月4日前向李二春主张权利，而公信贾汪分公司提供的证据证明2016年10月18日才向李二春主张权利，故李二春应免除担保责任。被告韩加兵、陈萍、李二春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 一、被告韩加兵、陈萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金16.5468万元及逾期利息（以每期逾期租金为基数，自2012年5月6日起至实际给付之日止按照合同约定年利率6.95%的双倍）； 二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5588元，保全费2020元，公告费300元，合计7908元。由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担669元，被告韩加兵、陈萍负担7239元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 高 玲 人民陪审员 刘 洁 人民陪审员 陈尊兰 二〇一七年七月二十八日 书 记 员 刘 洁