江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初7063号原告：丁恒森，男，1974年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：姜仁春，男，1955年4月21日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838，住所地河南省周口市中州路69号。主要负责人：王向阳，该单位总经理。委托诉讼代理人：吴蒙，河南沐天律师事务所律师。原告丁恒森与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告丁恒森及其诉讼代理人姜仁春、被告人民财保周口公司的诉讼代理人吴蒙到庭参加诉讼。丁恒森起诉时曾列孙宝华、东台市苏中运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、黄福学、周口市远大集团永安运输有限公司为本案被告，后撤回对其起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。丁恒森向本院提出诉讼请求：依法判令人民财保周口公司赔偿丁恒森因交通事故造成的各项损失合计136229.89元并承担诉讼费。丁恒森自愿放弃其在人民财保周口公司交强险责任限额内应得的份额，请求人民财保周口公司在商业三者险范围内按照合同约定予以赔偿。事实与理由：2015年11月22日，丁恒森驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引苏JY6**挂重型普通半挂车（乘坐人冯广美）沿江苏省江阴市徐霞客大道由南向北行驶至徐霞客大道与暨南大道路口，车辆前部与由西向东黄福学驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫PU3**挂重型平板半挂车右侧相撞，致丁恒森与冯广美受伤。经公安机关认定：丁恒森、黄福学各负事故的同等责任，冯广美不负事故责任。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在人民财保周口公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。请求判决如前所请。人民财保周口公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆豫Ｐ×××××牵引车在人民财保周口公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，豫PU3**挂车未投保，应在交强险责任限额内为事故另一伤者冯广美保留赔偿份额，人民财保周口公司同意在商业三者险范围内按50%事故责任比例承担赔偿责任。因黄福学在事发时有车辆超载行为，且超载行为与事故的发生有因果关系，人民财保周口公司要求按合同约定扣除10%的免赔率。对丁恒森主张的各项损失的意见：医疗费要求扣除15%的非医保用药；护理期限60天应含住院天数，护理费标准不超过80元/天，护理人数为1人；对误工期限无异议，误工费标准认可丁恒森的户籍居住地的标准；残疾赔偿金根据户籍性质按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费不认可；人民财保周口公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定和投保事实，本院予以确认。江阴市公安局交通警察大队作出的澄公（交）公交认字[2015]第00849号道路交通事故认定书中关于事故形成原因的分析载明：丁恒森夜间驾驶载物超过核定载质量、遮挡号牌的重型半挂牵引车上道路行驶，通过有交通信号灯控制的路口未按交通信号灯规定通行，未减速慢行，未确保安全。黄福学夜间驾驶载物超过核定载质量的重型半挂牵引车上道路行驶，通过有交通信号灯控制的路口未按交通信号灯规定通行，未减速慢行，未确保安全。双方违法行为均是造成此事故的直接原因，各负此事故的同等责任。经本院委托，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所于2017年2月20日出具盐卫司鉴所[2016]临鉴字第289号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁恒森本次道路交通事故致颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成X（十）级伤残。2、被鉴定人丁恒森伤后误工期限180日，护理期限60日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60日。丁恒森支付鉴定费2272元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于丁恒森主张的各项损失能否支持的问题。1、医疗费：经审核医疗费票据为13974.39元，其中通过金保、城镇职工及居民医保支付61.48元，丁恒森的医疗费损失应为13912.91元。人民财保周口公司要求扣除15%的非医保用药，但丁恒森受伤治疗所用药品，其作为伤者无从选择，且人民财保周口公司未能举证属于非医保用药的种类、名称以及具体金额，故对该辩称意见本院依法不予采信；2、住院伙食补助费：18元/天×15天=270元；3、营养费：9元/天×60天=540元；4、护理费：标准为85元/天，根据丁恒森的年龄、受伤、治疗情况，确定护理期限60天，护理人数1人，护理费为5100元（85元/天/人×60天×1人）；5、误工费：根据丁恒森所举证据，能够证明事故发生前，丁恒森从事道路运输工作。结合丁恒森的年龄、受伤、治疗情况，确定误工期限180天，误工费标准可参照江苏省道路运输业在岗职工的平均工资61579元/年计算，误工费为30366元(168.7元/天×180天)；6、残疾赔偿金：丁恒森从事道路运输工作，主要收入来源于非农业，标准按照江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金：因事故车辆所涉商业三者险保险条款约定保险人对精神损害赔偿损失不负责赔偿，故丁恒森要求人民财保周口公司在商业三者险范围内赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持；8、交通费：结合丁恒森就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定为500元。以上各项合理损失合计130992.91元。二、关于人民财保周口公司要求按合同约定扣除10%的免赔率的问题。车辆超载系法律、行政法规中的禁止性规定情形，人民财保周口公司提交的商业三者险保险条款、投保单、机动车保险单，可以证明人民财保周口公司对车辆超载作为免责事由的商业三者险免责条款尽到了提示义务，故对人民财保周口公司要求按合同约定扣除10%的免赔率的辩称意见，本院依法予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。丁恒森驾驶机动车与黄福学驾驶的机动车相撞发生交通事故，致丁恒森、冯广美受伤，两车受损，丁恒森、黄福学各负此事故的同等责任，冯广美不负此事故责任。丁恒森有权要求赔偿义务人予以赔偿。根据法律、法规和司法解释的相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对交强险部分，丁恒森自愿放弃其应得的份额，请求人民财保周口公司在商业三者险范围内按照合同约定予以赔偿，故应由人民财保周口公司按事故责任和保险合同的约定在商业三者险责任范围内赔偿丁恒森58946.81元（130992.91元×50%×90%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起30日内在商业三者险范围内赔偿原告丁恒森因交通事故造成的各项损失58946.81元（户名：丁恒森，卡号：62×××10，开户行：中国农业银行东台支行）；二、驳回原告丁恒森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025元，鉴定费2272元，合计5297元，由原告丁恒森负担2852元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担2445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 苏 颢代理审判员 华 佳人民陪审员 赵正娟二〇一七年七月二十五日书 记 员 汪 菁