黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0110民初1763号原告李莹莹，女，1995年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托代理人费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。被告张大伟，男，1985年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托代理人付立丽，黑龙江启虹律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人赵宏宇，该公司总经理。委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告李莹莹与被告张大伟、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告李莹莹的委托代理人费宝龙，被告张大伟的委托代理人付立丽，被告人保公司的委托代理人曹俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月31日22时许，被告所驾驶的黑Ａ×××××号奥迪牌小轿车在香坊区红旗大街跨线桥上由南向北逆向行驶时，与原告所乘坐的对向行驶的黑Ａ×××××号捷达牌出租车相撞，造成原告轻伤一级的交通事故。事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字2016第00456号道路交通事故责任认定书，认定被告承担事故的全部责任。故原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，判令：一、被告张大伟、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告李莹莹：1、住院期间伙食补助费3700元；2、误工费18206元；3、护理费14725元；4、伤残赔偿金51472元；5、精神抚慰金5000元；6、鉴定费2700元；二、人保公司在保险范围内先行承担赔偿责任。三、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，对于误工费18206元，数额应为17957元；原告诉请的精神抚慰金过高；对于鉴定费与诉讼费被告认为应由人保公司承担，对伤残赔偿金、护理费均无异议。被告人保公司辩称，本案肇事车辆黑Ａ×××××在其公司投保交强险，以及限额为30万元的第三者责任险，覆盖不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据道路交通事故认定书记载，事故发生后，被告张大伟弃车逃逸，根据相关法律规定，人保公司仅在交强险限额中承担垫付费用，肇事车辆在人保公司承保的商业三者险不负担赔偿责任，原告的诉讼请求中误工费应计算为52435元÷365×125=17957元，精神抚慰金应以3000元为宜，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，应由被告张大伟承担。同时本案事故中有另外一名伤者，姜亦升已经在本院起诉，法庭在审理过程中应在交强险理赔限额内对另案原告保留必要份额，其他待原告举证后发表质证意见。原告为证明其诉讼主张成立，庭审中举示如下证据：证据一、道路交通事故认定责任书一份。证明事故发生的时间、地点以及原告无事故责任，被告承担全部事故责任。经庭审质证，被告张大伟对该证据无异议。被告人保公司对该证据真实性无异议。同时，根据事故认定书记载，被告在事故发生后，弃车逃逸，根据保险条款的规定，本案中，被告人保公司仅在交强险各分项限额内承担垫付责任，并保留对被告的追偿权，商业三者险在本案中免责。证据二、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案一份。证明原告因交通事故住院37天，被诊断为额面部裂伤。经庭审质证，被告张大伟对该证据无异议。被告人保公司对该证据无异议。证据三、原告的身份证、户口复印件各一份。证明原告为城镇常住居民。经庭审质证，被告张大伟对该证据无异议。被告人保公司对该证据无异议。证据四、司法鉴定意见书一份。证明原告经司法鉴定确认为拾级伤残，护理期限为60日，住院期间两人护理，出院后1人护理。医疗终结期为125天。经庭审质证，被告张大伟对该证据无异议。被告人保公司对该证据无异议。证据五、鉴定费票据一张。证明原告鉴定垫付2700元。经庭审质证，被告张大伟对该证据无异议。被告人保公司对该证据真实性无异议。但认为该费用应由被告张大伟承担。被告张大伟为证明其诉讼主张成立，庭审中举示如下证据：证据一、医疗费票据一张附费用清单一份。证明被告已为原告垫付医疗费35798.25元，被告所垫付的医疗费中其中的10000元是在第三者强制责任保险中的医疗费赔偿前额内给予赔付。经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议。但认为该费用应由二被告之间进行核算。被告人保公司对该证据的真实性无异议，但因被告在事故发生后，弃车逃逸，因此根据保险条款的规定，被告张大伟所垫付的费用均不属于保险理赔范围。应由其自行承担，被告人保公司不同意在本案中给予处理。证据二、原告母亲于春文收条一份。证明被告张大伟向原告给付住院伙食补助费3270元，疤痕膏598元以及住院费35798.25元，其中住院伙食补助费应由保险公司在强险中的伤残赔偿限额内给予赔付。经庭审质证，原告对该证据真实性无异议。但住院伙食补助费按照规定，应计算为3700元，被告张大伟尚需向原告支付430元，该住院伙食补助费与医疗费在交强险限额内共计10000元。被告人保公司对该证据真实性无异议。但是被告垫付的费用因其逃逸，交强险以及三者险均不负责理赔，本案原告诉讼请求在法院判决后，被告人保公司将根据生效判决对张大伟行使追偿权。被告所举证的为原告垫付的费用，因其逃逸，以及按规定的追偿权在本案中不应给予处理。证据三、机动车交通事故强制保险单一份（复印件）。证明事故发生时，该事故发生车辆在承保期间范围内。经庭审质证，原告对该证据无异议。被告人保公司对该证据真实性无异议。被告人保公司在交强险限额内，对于原告在本案中的诉讼请求承担垫付责任，对于张大伟的各项费用不承担责任，也不同意在本案中一并处理。经审理查明，2016年12月31日22时许，被告所驾驶的黑Ａ×××××号奥迪牌小轿车在香坊区红旗大街跨线桥上由南向北逆向行驶时，与原告所乘坐的对向行驶的黑Ａ×××××号捷达牌出租车相撞，造成原告轻伤一级的交通事故。事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字2016第00456号道路交通事故责任认定书，认定被告张大伟在发生交通事故后有逃逸情节，承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另查明，被告张大伟驾驶的肇事车辆的所有人系哈尔滨百斯特汽车租赁公司，但车辆的投保人是被告张大伟。该车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告于2016年12月31日入哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗，实际住院37天。本案审理过程中，依原告申请，本院依法委托哈尔滨工业大学司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定。哈尔滨工业大学司法鉴定中心于2017年5月5日受理后，于2017年6月6日哈尔滨工业大学司法鉴定中心作出哈工大医司鉴[2017]临（中）鉴字第91号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李莹莹面部瘢痕长度10cm以上评定为拾级伤残；2、本次鉴定日可行医疗终结；3、支持伤后护理陆拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理；4、不支持继续治疗及费用。再查明，2016年城镇居民年人均可支配收入为25736元，2016黑龙江省在岗职工年平均工资为52435元。本院认为，原告与被告之间的人身损害赔偿关系，有原、被告的陈述和交警部门出具的《道路交通事故认定书》为证，依法成立。被告张大伟在事故发生后有逃逸情节，哈尔滨市公安交警支队香坊大队根据交通事故现场情况做出，被告张大伟承担此事故的全部责任，原告李莹莹不承担事故责任的认定，未有不当之处，本院予以采信。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和三者责任险但被告张大伟在事故发生后有逃逸情节，属于商业险免赔事项，故被告人保公司不同意在商业险限额内承担保险责任的请求符合法律规定，本院予以支持。因此，被告人保公司应在交强险限额内先行对原告的合理经济损失进行赔偿，不足部分由被告张大伟承担。关于原告诉请的伙食补助费3700元的问题，因在庭审结束后，原告向本院提出撤销该项诉讼请求的申请，是对其本身合法权益的处分，本院予以准许。关于原告诉请的误工费18206元的问题，应计算为52435元÷365天×125天=17957元，对超出部分，本院不予支持。关于原告诉请的护理费14725元的问题，应计算为52435元÷365天×37天×2人+52435元÷365天×23天=13934元，对超出部分，本院不予支持。关于原告诉请的伤残赔偿金51472元的问题，原告因此次事故造成十级伤残，故应计算为25736元×10%×20年=51472元，因原告的该项诉讼请求未超过法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的精神损害抚慰金5000元的问题，结合原告的伤残等级及本地区的经济发展水平，本院认为给付原告精神损害抚慰金3000元是适宜的。关于原告诉请的鉴定费2700元的问题，因此款是原告为明确伤情所指出的必要、合理费用，结合原告提供的鉴定费票据2700元，本院对该费用予以确认。因上述费用不属于保险公司赔偿范围，故该部分费用应由被告张大伟予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿解释案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告李莹莹误工费17957元；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告李莹莹护理费13934元；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告李莹莹伤残赔偿金51472元；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告李莹莹精神损害抚慰金3000元；被告张大伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2102.58元（原告已预交），由被告张大伟承担。被告承担的案件受理费2102.58于本判决书生效后十五日后给付原告李莹莹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长     审 判 长  陈雪冰人民陪审员  熊依丽人民陪审员  庄 青二〇一七年七月十八日书 记 员  王晓彤