安徽省界首市人民法院刑 事 判 决 书（2017）1282刑初145号公诉机关界首市人民检察院。被告人陈新立，男，汉族，1980年8月12日出生于河南省郸城县，小学文化，农民，住河南省郸城县。曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2004年3月31日被浙江省金华市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；期间因减刑，刑期至2025年9月24日,剥夺政治权利期限改为九年；因患有精神分裂症，自2013年9月16日起暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月18日被河南省郸城县公安局汲水派出所抓获归案，次日被界首市公安局刑事拘留，2017年3月14日被界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。指定辩护人李安，安徽星驰律师事务所律师。指定辩护人李航，安徽星驰律师事务所律师。界首市人民检察院以界检刑诉[2017]145号起诉书指控被告人陈新立犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院检察员吕某出庭支持公诉，被告人陈新立及其辩护人李安、李航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。界首市人民检察院指控：2016年10月12日14时许，被告人陈新立来到界首市解放五大街三巷，先后进入被害人尹某、徐某、周某家中，盗取尹某小米note3手机一部、徐某现金800元、周某VIVOV3手机一部。经鉴定小米note3手机价值人民币720元，VIVOV3手机价值880元。为证实指控，控方当庭出示和宣读了受案登记表、户籍证明、到案经过；被害人尹某、徐某、周某的陈述；被告人陈新立的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；涉案物品价格认定书等证据。认为被告人陈新立入户盗窃，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈新立在监外执行期间又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，应对其数罪并罚。被告人陈新立辩解对盗窃的事记不清了。辩护人的辩护意见是：1、被盗手机的评估价值仅凭被害人的陈述而确定，缺乏客观性，控方指控被告人陈新立盗窃数额2400元的证据不足。2、被告人陈新立系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且有坦白情节，有法定的从轻或减轻处罚情节。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月12日14时许，被告人陈新立坐车到界首市解放五大街三巷，采用插片开锁的方式进入被害人家中，从尹某家盗取小米note3手机一部，从徐某家盗取现金800元，从周某家盗取VIVOV3手机一部。2016年12月30日，经界首市价格认证中心认定，小米note3手机价值人民币720元，VIVOV3手机价值880元。上述事实有下列证据证明：1、受案登记表：证明2016年10月12日13时许，被害人尹某、徐某、周某陆续报案称有人入室盗窃。2、被害人尹某陈述：他回到家中发现放在床上的手机不见了，但是门锁是完好的。手机是2016年8月左右，在万家福对面一个卖手机店里买的，红色红米note3，16GB内存，购买价为1299元。3、被害人徐某陈述:回家后发现床头包里的现金被盗了。丢的钱面值都是100元的，是其前两天刚取的。被盗时还剩八九百在钱包里。门窗锁都是完好的。4、被害人周某陈述：发现放在屋里的一部VIVOV3手机被盗，门窗完好。手机是2016年6月在界首鸿盛手机经营部花1598元买的。5、现场勘验笔录：在苗影、胡侠见证下，侦查员周圣坤、杨大城勘验案发现场界首市解放五大街三巷尹某、徐某、周某租房住处，为变动现场。西侧房间自北向南第二间为徐某租房，房间木门挂锁孔两侧有新鲜插片痕迹，室内床头东北侧墙上挂有一黄色女式手提包，拉链呈打开状。自南向北第四间为尹某租房，无有价值信息。东客厅南侧房间为周某租房，房间木门挂锁锁孔有新鲜插片痕迹。经外围搜索，现场西北侧胡同口发现一枚嫌疑烟头（拍照固定、原物提取）。附图显示两锁插片痕迹，烟头。6、法医物证鉴定书：2017年1月23日，经法医吴新成、孟晓鉴定，尹某财物被盗案，案发现场物证“玉溪牌烟蒂”为陈新立所留。7、辨认笔录：在罗明见证下，被告人陈新立辨认出实施盗窃地点，并供述在北侧房内盗800元现金，两房内盗两部手机。附指认照片。8、被告人陈新立的供述与辩解：2016年10月份的一天早晨，他坐客车在界首一中旁某路口下车，走到北边一胡同内，瞄到一栋楼的二楼没人，就用事先自制的插片逐个打开了三个门锁，在其中一家屋内偷了800元现金，面值都是100的，另两家各偷了一部手机，不记得品牌和颜色了。他坐出租车离开的路上，数了偷的钱，想玩偷的手机结果打不开，就掰弯扔在沈丘高速路口那了。当天穿暗色衣服，里面是白色衣服，下身是白色裤子，带着近视镜。自制插片是他用剪刀把不锈钢茶杯剪成的，已经被其扔了。平时他抽帝豪或玉溪烟，出租车上还让烟给司机了。9、界首市价格认证书：认定被盗红米note3手机价值720元。VIVOV3手机价值880元。10、户籍证明：证明陈新立出生于1980年8月12日，案发时已达完全刑事责任年龄。11、抓获经过：证明2016年12月18日，郸城县公安局汲水派出所在排查时发现陈新立为网上逃犯，遂将其抓获。证明被告人陈新立前科等情况的综合证据如下：12、浙江省金华市中级人民法刑事判决书、浙江省高级人民法院刑事裁定书：证明2004年3月31日，被告人陈新立犯抢劫罪、抢夺罪，被决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。13、刑事裁定书：证明浙江省高级人民法院、浙江省衢州市中级人民法院，先后作出裁定，陈新立因服刑期间确有悔改表现，被减刑至2025年9月24日，剥夺政治权利期限改为九年。14、暂予监外执行决定书：证明罪犯陈新立，因患有精神分裂症，于2013年9月16日被浙江省监狱管理局，决定将其暂予监外执行，后河南省监狱管理局以其病情尚未好转，批准自2015年9月16日起继续暂予监外执行。15、行政处罚决定书：证明被告人陈新立因非法侵入住宅，于2016年9月23日被临泉县公安局处行政拘留十日并处罚款500元。16、安徽思苑司法鉴定所鉴定意见书：2017年3月6日，司法鉴定人陈某、王某、郑某具鉴定意见，证明被告人陈新立在案发时，对自身的危害行为辨认及控制能力完整，具有完全刑事责任能力。以上所有证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈新立入户盗窃，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控盗窃罪罪名成立，本院予以支持。针对被告人陈新立的辩护人关于被告人陈新立盗窃数额2400元的指控证据不足的辩护意见。本院认为，价格认定部门认定被盗手机的的价值，评估程序合法，评估意见客观真实，应认定为盗窃数额。对上述辩护意见，不予采纳。被告人陈新立在监外执行期间又犯新罪，主观恶性较大，对其应从重处罚。其如实供述犯罪事实，酌情可对其从轻处罚。被告人陈新立属于被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈新立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；被告人陈立新前罪没有执行的刑罚八年九个月零六天，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产。决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利九年，没收个人全部财产，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2025年12月17日止。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季守方审 判 员  李立冬人民陪审员  肖克路二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈 钢附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。