山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋1125民初1018号 原告柳林县中小企业融资担保有限公司，住所地柳林县。 法定代表人:马春明，系该公司董事长。 委托代理人王亚利，女，山西恒宇律师事务所律师。 委托代理人强秀玲，女，山西恒宇律师事务所律师。 被告穆侯小，男，1964年4月14日生，汉族，山西省柳林县。 委托代理人赵志强，男，柳林县司法局职工。 被告白永秀，女，1980年4月11日生，汉族，山西省柳林县。 被告曹鹏飞，男，2000年9月15日生，汉族，山西省柳林县。 法定代理人：白永秀，女，1980年4月11日生，汉族，山西省柳林县。 被告曹小鹏，男，2002年11月24日生，汉族，山西省柳林县。 法定代理人：白永秀，女，1980年4月11日生，汉族，山西省柳林县。 被告刘还爱，女，1952年8月17日，汉族，山西省柳林县。 原告柳林县中小企业融资担保有限公司与被告白永秀、曹鹏飞、曹小鹏、刘还爱、穆侯小借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳林县中小企业融资担保有限公司委托代理人强秀玲、王亚利、被告穆侯小及其委托代理人赵志强到庭参加了诉讼。被告白永秀、曹鹏飞、曹小鹏、刘还爱经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柳林县中小企业融资担保有限公司诉称，2015年10月13日，被告白永秀之夫曹瑞平为了购买饲料、仔猪向柳林县农村信用合作联社贷款人民币叁拾万元（¥300000），约定月利率6.516700‰，由原告为其担保。贷款到期后，曹瑞平未向柳林县农村信用合作联社履行还本付息的义务。经山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初302号民事判决书判决确定：“曹瑞平偿还柳林县农村信用合作联社借款30万元及利息，由柳林县中小企业融资担保有限公司对上述款项负连带清偿责任”。判决书生效后，山西省柳林县人民法院（2018）晋1125执恢29号执行裁定书裁定：划拨原告的银行存款360584.59元。现原告已代曹瑞平偿还了贷款本金及利息360584.59元，其理应向曹瑞平追偿。但曹瑞平已于2017年去世，那么曹瑞平的继承人即应在遗产继承范围内承担清偿责任。另外，原告为曹瑞平的贷款提供担保时，曹瑞平又以自己坐落于柳林县西王家沟乡曹家塔村房屋一套和晋JL92**牌车辆为该笔贷款提供抵押反担保，被告穆候小以保证的方式为该笔贷款提供反担保。原告承担了担保责任后，多次向曹瑞平的继承人及担保人请求偿还借款，被告却拒不履行。故原告诉请：1、依法判令被告白永秀、曹鹏飞、曹小鹏、刘还爱在继承曹瑞平遗产的范围内偿还原告已向信用社履行的担保债务本金及利息360584.59元；2、依法判令被告穆侯小对上述担保债务承担连带清偿责任。 被告白永秀、曹鹏飞、曹小鹏、刘还爱未向法庭提供书面答辩材料。 被告穆侯小辩称，被告曾于2014年7月-2015年给曹瑞平做过一次反担保，之后再未给其进行过反担保，因此原告起诉被告穆侯小于2015年10月13日曹瑞平向柳林农村信用社借款反担保并非是事实，请求依法驳回对被告穆侯小的诉讼请求。 原告柳林县中小企业融资担保有限公司向法庭提供了以下证据材料： 1、曹家塔村委证明、曹瑞平与白永秀的结婚证复印件各一份，证明被告主体资格适格； 2、贷款合同复印件、保证合同复印件、柳林县人民法院（2017）晋1125民初302号民事判决书复印件、柳林县人民法院（2018）晋1125执恢29号执行裁定书复印件、《司法扣划凭证》复印件各一份，证明（1）2015年10月13日，曹瑞平与柳林县农村信用合作联社签订《贷款合同》，曹瑞平为购买饲料、仔猪向柳林县农村信用合作联社借款30万元，年利率7.82%；2015年10月13日，原告柳林县中小企业融资担保有限责任公司与柳林县农村信用合作联社签订《保证合同》，为曹瑞平向柳林县农村信用合作联社借款30万元承担连带保证责任；原告代曹瑞平向柳林县农村信用合作联社偿还借款及利息360584.59元。 3、抵押反担保合同复印件、曹瑞平位于柳林县王家沟乡曹家塔村的《集体土地使用证》复印件、照片复印件、晋JL92**牌机动车信息及行驶证复印件各一份，证明原告为被告曹瑞平的贷款提供担保时，被告曹瑞平以自己坐落于柳林县王家沟乡曹家塔村的房屋一套和晋JL92**牌车辆为该笔贷款提供抵押反担保； 4、穆候小的证明书、反担保书各一份，证明穆候小系柳林县王家沟乡人民政府畜牧兽医站工作人员，为曹瑞平的贷款提供反担保，担保方式为连带责任保证。 被告穆侯小向法庭提供了以下证据材料： 1、2014年7月17日反担保书、梁振国的证明各一份，证明梁振国一直在柳林县王家沟乡人民政府畜牧兽医站工作，2012年起印章由其保管，原告提供的印章和其提供的印章不一致，二份反担保书书签字不一致； 2、（2019）文鉴字第61号山西昶荣司法鉴定意见书一份，证明检材中的签名笔迹“穆侯小”与样本1—3中的签名笔迹“穆侯小”不是同一人书写形成； 3、司法鉴定费一支，证明被告花费鉴定费4605元。 庭审质证中，被告对原告提供的证据1、2、3无异议；对原告提供的证据4有异议，认为原告提供的反担保书中的手机号被告从未使用过，且被告穆侯小2015年从未给其提供反担保。原告对被告穆侯小提供的证据1、2无异议；对被告提供的证据3真实性无异议，但认为该鉴定费是因原告向被告白永秀、曹鹏飞、曹小鹏、刘还爱主张债务产生的费用，应由该四被告承担。 本院认为，被告白永秀、曹鹏飞、曹小鹏、刘还爱既未答辩亦未出庭质证，应视为其自愿放弃辩论、质证等权利。原告柳林县中小企业融资担保有限公司、被告穆侯小无异议的证据，本院予以采信；原告提供的证据4经被告穆侯小申请笔迹鉴定非同一人书写，故本院不予采信。 经审理查明：2015年10月13日，曹瑞平为了购买饲料、仔猪向柳林县农村信用合作联社贷款人民币叁拾万元（¥300000），约定年利率7.82%，由原告为其担保。贷款到期后，曹瑞平未向柳林县农村信用合作联社履行还本付息的义务。经山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初302号民事判决书判决确定：“曹瑞平偿还柳林县农村信用合作联社借款30万元及利息，由柳林县中小企业融资担保有限公司对上述款项负连带清偿责任”。判决书生效后，山西省柳林县人民法院（2018）晋1125执恢29号执行裁定书裁定：划拨原告的银行存款360584.59元。现原告已代曹瑞平偿还了贷款本金及利息360584.59元。原告为曹瑞平的贷款提供担保时，曹瑞平又以自己坐落于柳林县西王家沟乡曹家塔村房屋一套和晋JL92**牌车辆为该笔贷款提供抵押反担保。曹瑞平已于2017年8月去世，被告白永秀与曹瑞平于1999年5月21日办理了结婚登记手续，婚后共同生育儿子曹鹏飞、曹小鹏，刘还爱系曹瑞平母亲尚在世。 本院认为，原告柳林县中小企业融资担保有限公司、曹瑞平和柳林县农村信用合作联社签订的保证合同和借款合同是当事人真实意思表示,合同有效,合同当事人均应全面履行合同义务。曹瑞平因做生意向柳林县农村信用合作联社借款,其在使用借款期间应按照约定的期限足额偿还借款,但曹瑞平未能如期偿还,原告柳林县中小企业融资担保有限公司作为借款合同连带保证担保人已经向债权人柳林县农村信用合作联社承担保证责仼。柳林县农村信用合作联社的债务,因保证人柳林县中小企业融资担保有限公司的承担已经全部被免除。根据法律规定,保证人在承担保证责任后,可以向债务人追偿。曹瑞平于2017年8月去世，其遗产范围及价值多少，原告未全面提供证据予以证明，原告要求被告白永秀、曹鹏飞、曹小鹏、刘还爱在继承曹瑞平遗产的范围内偿还原告已向信用社履行的担保债务本金及利息360584.59元，因证据不足，本院不予支持。被告穆侯小未在反担保书上签字，原告诉请被告穆侯小承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 驳回原告柳林县中小企业融资担保有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费6709元、鉴定费4605元，由原告柳林县中小企业融资担保有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  刘晋荣 审 判 员  陈 鼎 人民陪审员  郭娜娜 二〇一七年七月十一日 书 记 员  郭艳云