山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0213民初1735号原告：某工程有限公司。法定代表人：周某，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴某，山东鼎鼐律师事务所律师。被告：某集团股份有限公司。法定代表人：张某，职务：董事长。委托诉讼代理人：王某，男，该公司工作人员。被告：某公园店。代表人：张某，职务：董事长。委托诉讼代理人：王某，男，该公司工作人员。原告某工程有限公司与被告某集团股份有限公司（以下简称某公司）、被告某公园店（以下简称某店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴某、两被告共同委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款73067.41元及违约金204817.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月15日，原告与被告某公司签订材料买卖合同，约定被告向原告购买价值合计1162977元的LED灯具，同时约定了标的、数量、交提货时间、结算方式、违约责任等，其中第十五条违约责任第四项约定“买受人不按时支付货款或出卖人不按时交货，每迟延一天按延期支付款项或订购货值的百分之五计算，向对方承担违约责任”。原告如期交付货物。2012年11月28日，原告与被告某店签订补充协议，约定某公司将原合同全部权利义务转让给被告某店，并将原合同价款变更为1246411.2元。原告如约履行了交货义务。后两被告陆续支付货款合计1184090.64元，尚欠原告62320.56元未付。根据材料买卖合同第十五条之规定，两被告需支付原告违约金158605.8元。2012年12月13日，原告与被告某店签订材料买卖合同，约定被告向原告购买价值合计218752元的LED灯具。原告如期交付货物，后被告某店陆续支付货款合计204190.15元，尚欠原告10746.85元未付。根据材料买卖合同第十五条之规定，被告需支付原告违约金46211.45元。因被告某店系被告某公司的分公司，根据法律规定，被告某店的民事责任由被告某公司承担。原告就上述欠款多次与两被告协商，两被告拒不支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院。两被告辩称，对原告起诉的本金无异议，违约金过高。要求调减。诉讼费要求原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告工商登记材料、材料买卖合同、采购清单调整明细、补充协议、调整灯具明细、灯具买卖合同、灯具清单的真实性，被告无异议，对其真实性本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的验收单，被告对其真实性不予认可，认为收货人无相关授权对货物接收并检验，验收单上只有原告的盖章并无被告盖章确认，验收单上签字人员非被告工作人员，不清楚签字人员是谁。根据上述认定的证据及原被告双方的陈述，本院认定的事实如下：2012年9月15日，原告作为出卖人，被告某公司作为买受人，双方签订材料买卖合同1份。合同约定，合同总额1162977元；付款方式为验收合格后付至95%，余5%质保金，自验收合格之日起质保期3年；违约责任条款约定，买受人不按时支付货款或出卖人不按时交货，每迟延1日延期支付款项或订购货值的千分之五计算，向对方承担违约责任。2012年11月30日，双方签订补充协议，某公司将原合同全部权利义务转让给某店，由某店按照原合同约定继续履行，同时，追加灯具金额为83434.2元，原合同价款变更为1246411.2元。2013年12月3日，原告作为出卖人，被告某店作为买受人，双方签订灯具买卖合同1份。合同约定，合同总额218752元；付款方式为验收合格后付至95%，余5%质保金，LED产品自验收合格之日起质保期3年；违约责任条款约定，买受人不按时支付货款或出卖人不按时交货，每迟延1日延期支付款项或订购货值的百分之五计算，向对方承担违约责任。原被告双方均确认上述合同已履行完毕，实际履行金额为1461348.2元，被告已付款1388280.79元，至今尚欠73067.41元未付。涉案第一份合同最后一笔货于2012年11月17日签收和验收；第二份合同最后一笔货于2014年1月23日签收和验收。庭审中，原告主张违约金计算方式如下：两个合同分两笔计算。第一份合同违约金计算方式：总金额1246411.20元，扣除质保金62320.56元。2012年9月24日支付63万元，2012年10月9日支付18万元，2013年9月17日支付15万元，2014年1月27日支付224090.64元。从2012年12月8日至2013年9月18日按本金374090.64元计算，违约284天，违约金291097.33元，按年息10%计算。从2013年9月19日至2014年1月27日按本金224090.64元计算，违约130天，按年息10%计算，违约金7981.31元。从2015年11月29日至2017年6月15日，本金62320.56元，违约563天，违约金9612.73元，以上共计46701.37元。第二份合同违约金计算方式：总金额214937元，扣除5%的质保金，其中2013年12月13日支付6.5万元，2013年12月19日支付4.4万元，2014年9月4日支付95190.15元，违约金自2014年2月23日至2014年9月4日本金95190.15元计算，违约193天，按年息10%计算，违约金5033.34元。从2017年1月24日至2017年6月15日按本金10746.85元计算，违约142天，违约金418.10元，共计5451.44元。两项共计52152.81元。违约金以此为准。被告对原告违约金计算方式中涉及的付款时间及金额没有异议，但认为违约金计算过高，原告的实际损失即同期银行贷款利率上浮30%。本院认为，原被告之间签订的买卖合同依法成立并有效，双方当事人应全面履行各自义务。根据原被告提交的证据及庭审陈述，双方均确认被告尚欠原告货款73067.41元未付的事实，被告应当按约支付上述款项并按合同约定承担违约责任。关于违约金数额，被告提出原告所主张的违约金过高要求予以调减，综合考虑原告的实际损失、合同的履行情况和被告的过错程度以及预期利益等因素，本院酌定被告应以违约数额按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%后的1.5倍支付原告违约金，超过年利率10%的部分按原告主张计算。据此计算，原告主张的违约金数额应以51300.07元为准（计算明细附后）。被告某店是被告某公司的下属分公司，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，本案中的付款责任应由被告某公司和被告某店共同承担，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告某集团股份有限公司、被告某公园店于本判决生效之日起十日内支付原告某工程有限公司货款73067.41元。二、被告某集团股份有限公司、被告某公园店于本判决生效之日起十日内支付原告某工程有限公司违约金51300.07元。三、驳回原告某工程有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5468元，减半收取计2734元，保全费2020元，合计4754元（原告已预交），由原告负担2626元，由被告负担2128元，被告于判决生效之日起十日内支付原告2128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二〇一七年六月二十九日书记员  于悦