四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0180民初1899号原告：王巨文，男，1990年7月1日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。委托诉讼代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。被告：曾杨，男，1994年11月27日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。被告：资阳市吉运运业有限公司，住所地资阳市，统一社会信用代码91512002095587544T。法定代表人：曹安庚。被告：陶勇,男,1989年10月27日出生,汉族，户籍地四川省遂宁市。被告：王国平,男,1976年12月23日出生,汉族，户籍地四川省成都市。被告：苏玉强,男,1977年7月16日出生,汉族，户籍地四川省仁寿县。被告：安诚财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市。代表人：熊军，总经理。委托诉讼代理人：郭鹏飞，公司员工。委托诉讼代理人：张远光，公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住四川省成都市。代表人：袁寿宁，总经理。委托诉讼代理人：邱天，该公司员工。原告王巨文与被告曾杨、资阳市吉运运业有限公司（以下简称吉运公司）、陶勇、王国平、苏玉强、安诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安诚公司）、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王巨文及其委托诉讼代理人曾慧，被告曾杨、苏玉强、陶勇、王国平，吉运公司的法定代表人曹安庚，安诚公司的委托诉讼代理人张远光、郭鹏飞，安盛公司的委托诉讼代理人邱天，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾杨向本院提出诉讼请求：请求判令被告一、二、三、四、五对原告的损失承担按份赔偿责任，被告六、七在保险责任范围内承担赔偿责任(在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金)，共计赔偿原告310917.85元（具体赔偿详见清单）。事实及理由：2016年12月12日16时，曾杨驾驶轻型仓栅式货车，由仁寿县古佛乡方向的简蒲高速驶往简阳市禾丰镇方向，行驶至简阳市简蒲高速在建工地内，与相对方向行驶的由陶勇驾驶的搭乘王巨文的小型客车和苏玉强驾驶的重型自卸货车发生碰撞事故，致三车受损，陶勇、曾杨、王巨文受伤的事故。事故发生后，简阳市公安局交通警察大队出具了非道路交通事故证明书。原告被送往简阳市人民医院住院治疗29天，经四川唯正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定：1、一处九级伤残，一处十级伤残；2、面部瘢痕修复费用约4320元；3、护理期为120日，营养期为90日。被告陶勇驾驶的车辆在安盛公司购买了座位险，被告曾杨的车辆在安诚公司购买了交强险和第三者责任险。为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告曾杨辩称，在安诚公司购买了交强险和第三者险，应由其承担保险责任。安诚公司未尽到明确的告知义务，不知道驾驶员未取得从业资格证属免赔范围，不能免除安诚公司的责任。被告吉运公司辩称，购买第三者险时，安诚公司未告知驾驶员未取得从业资格证属免赔范围，不能免除安诚公司的责任。被告陶勇辩称，以安诚公司的意见为准。被告王国平辩称，事故车辆属借给陶勇驾驶产生的，其赔偿责任应当由驾驶员承担。被告苏玉强辩称，自己正常行驶，未与陶勇的车发生接触，不应当承担赔偿责任。被告安诚公司辩称，曾杨未取得道路运输从业资格证，在第三者商业险范围内免责。被告安盛公司辩称，同意在10000元的座位险范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日16时，曾杨驾驶轻型仓栅式货车，由仁寿县古佛乡方向的简蒲高速驶往简阳市禾丰镇方向，当行至简阳市简蒲高速在建工地内（在三车道的中间车道行驶），发现相对方向行驶的由陶勇驾驶的搭乘王巨文的小型客车（位于中间车道，正准备超越靠边的货车），以及靠边行驶的苏玉强驾驶的重型自卸货车向自己方向开过来时，曾杨和陶勇同时往一侧猛打方向（大货车内侧），发现即将相撞又同时往另一侧猛打方向（大货车侧），致曾杨车辆与陶勇车辆相撞，后曾杨车辆失控与苏玉强车辆二次碰撞，并致曾杨、王巨文受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，简阳市公安局交通警察大队出具了非道路交通事故证明书。原告被送往简阳市人民医院住院治疗29天，医疗费51684.4元，残疾辅助器具费900元，出院医嘱载明：休息三个月，加强护理；”。经四川唯正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定：1、一处九级伤残，一处十级伤残；2、面部瘢痕修复费用约4320元；3、护理期为120日，营养期为90日，鉴定费2200元。被告陶勇驾驶的车辆在安盛公司购买了座位险（保额1万元），被告曾杨的车辆在安诚公司购买了交强险和第三者责任险（保额50万元，含不计免赔）。诉讼中，原、被告各方对以下赔偿项目及标准达成了一致意见：“医疗费51684.4元，后续医疗费16320元（取内固定），住院伙食补助费870元，营养费2250元，护理费8000元，交通费600元，鉴定费2200元，残疾辅助器具费900元”，以及按20%扣除非社保用药，误工费按226元每天计算。另查明，原告王巨文系非农户口，户籍地为天津市滨海新区保税空港环河北路76号（2016年1月22日因人才引进从河北省沧州市献县尚庄镇大许村184号迁入），属中铁十二局集团电气化工程有限公司的职工，从2016年11开始工作地点为四川眉山市。苏玉强驾驶的重型自卸货车属其本人所有。以上事实，由原告提交的非道路交通事故证明书，出院病情证明书，原告的户口本信息、居住证明、社保清单、劳动合同、误工证明、个税台账，四川唯正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，医疗费、护理费、轮椅费票据，以及简阳市公安局交通警察大队制作的询问笔录和道路交通事故现场图等证据予以证实，以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人的合法权益，应承担赔偿责任。本案争议焦点为：（1）民事赔偿责任的划分。（2）安诚公司是否能在第三者商业险的范围内免赔。（3）赔偿的项目与标准。（一）民事赔偿责任的划分。本案中，因交通事故的发生地位于在建的施工道路，事故车辆均从事道路施工的相关工作，公安机关交通管理部门认为不属于管辖范围，故简阳市公安局交通警察大队仅出具了非道路交通事故证明书。但根据本院庭审查明的事实，导致本次交通事故的发生原因是因为被告曾杨与陶勇操作失误所致，在征询各方驾驶员的意见后，在交通事故的责任认定上，认定被告曾杨与陶勇按同等责任，被告苏玉强不应承担事故责任为宜。因曾杨驾驶的车辆在安诚公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，原告的损失首先应由安诚公司在交强险限额内予以赔偿。因被告苏玉强作为车辆的投保义务人未按法律规定购买交强险，应当在交强险无责任赔偿的限额内承担赔偿责任（无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。（二）、安诚公司是否能在第三者商业险的范围内免赔。安诚公司虽提供了保险条款，并例举了该条款属第二十四条第一款第二项第6目中的约定，即：“驾驶出租机动车或营运性机动车辆无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，但该合同条款属格式条款，系保险公司单方拟定，且交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的概念、内容范围较大，安诚公司应当进行明确的书面或口头解释说明，并告知其法律后果。但安诚公司无证据证明已对该条款进行了明确说明和提示注意，故该免责条款不发生法律效力，安诚公司的该项抗辩理由不成立，本院不予支持。（三）赔偿的项目与标准。原、被告双方对以下赔偿项目达成了一致意见：“医疗费51684.4元，后续医疗费16320元（取内固定），住院伙食补助费870元，营养费2250元，护理费8000元，交通费600元，鉴定费2200元，残疾辅助器具费900元”，以及按20%扣除非社保用药，误工费按226元每天计算，本院予以确认，作为计算赔偿金额的依据。原、被告还存在争议的赔偿项目和标准为，伤残赔偿金与精神抚慰金。本案中，原告王巨文出具的户籍显示，从2016年1月22日因人才引进从河北省沧州市献县尚庄镇大许村184号迁入天津市滨海新区保税空港环河北路76号，从2016年11开始工作地点为四川眉山市，无证据显示其居住地或经常居住地是天津，故应当按照受诉人民法院所在地的标准计算残疾赔偿金和精神抚慰金。综上，本院确定原告的损失为：医疗费51684.4元，后续医疗费16320元，住院伙食补助费870元，营养费2250元，护理费8000元，交通费600元，鉴定费2200元，残疾辅助器具费900元，残疾赔偿金28335×20×21%=119007元，精神抚慰金6600元，误工费（29+90）×226=26894元，以上赔偿项目合计235325.4元。原告请求标准过高部分，本院不予支持。被告安诚公司应承担的赔偿金额为：交强险限额120000+（总金额235325.4-交强险限额120000-鉴定费2200-自费药51684.4×20%-苏玉强承担的责任12000）×责任比例50%=165394.26元。被告陶勇应承担的赔偿金额为：（总金额235325.4-交强险限额120000-苏玉强承担的限额12000）×责任比例50%-安盛公司乘坐险10000元=41662.7元。安盛公司承担的赔偿金额为乘坐险10000元。曾杨承担的赔偿金额为：自费药51684.4×20%×50%+鉴定费2200×50%=6268.44元。苏玉强承担的赔偿金额为12000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条,第四十九条；《中华人民共和国保险法》第十七条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告曾杨于本判决生效后十日内支付原告王巨文各项赔偿款6268.44元；二、被告陶勇于本判决生效后十日内支付原告王巨文各项赔偿款41662.7元；三、被告苏玉强于本判决生效后十日内支付原告王巨文各项赔偿款12000元；四、被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告王巨文各项赔偿款165394.26元；五、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告王巨文各项赔偿款10000元；六、驳回原告王巨文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5980元，减半收取2980元，原告王巨文承担722元，被告曾杨承担1129元，被告陶勇承担1129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杜德明二〇一七年七月十九日书记员  王 婷