广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5381民初1311号原告：张彩红，女，1974年12月14日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托诉讼代理人：陈眉雨，男，1973年10月5日出生，住罗定市。被告：林钦丰，男，1975年10月15日出生，广东惠来县人，户籍住址：广东省惠来县。现住罗定市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市禅城区季华六路11号1座第9层03、04之一房。统一社会信用代码：914406000615356236。负责人：钟建华，总经理。原告张彩红与被告林钦丰、英大泰和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员廖伟承独任审判，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告张彩红的委托诉讼代理人陈眉雨、被告林钦丰到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩红向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司赔偿10533.87元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日20时50分，被告林钦丰驾驶粤EWVX**号小型轿车由罗定市罗城街道五里桥往罗定市双东街道方向行驶，行至罗定市S352线罗定泷州中学门前路段时，与原告驾驶粤WFNX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。罗定市公安局交警大队于2017年5月18日作出[2016]第D00459号《道路交通事故认定书》认定被告林钦丰承担该事故的主要责任，原告承担事故次要责任。粤WEVX**号小型轿车所有人是林钦丰，向被告英大泰和财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保交强险及商业险。原告受伤后，被人送到罗定市泷州医院住院治疗，2016年11月30日出院。本案交通事故原告依法应获得赔偿如下：1、医疗费2918.19元；2、住院伙食费700元（100元×7天）；3、营养费1000元（50元×20天）；4、误工费3162.39元（85.47元×37天）；5、护理费598.29元（85.47元×7天）；6、交通费500元；7、摩托车维修、评估、拆检费、事故施救费、停车费共1655元。以上合计人民币10533.87元，没超过交强险赔偿限额，应由被告保险公司全部承担。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。被告林钦丰辩称，由于交通事故认定书上已经写明了原告的摩托车没有有效年审，我认为原告的车辆是不能上路行驶的，故我对交警的责任认定有异议，应由原告负全责。原告请求的停车费是国家已经不允许收取的费用，我不同意支付。对原告其他的诉讼请求无意见。被告保险公司书面辩称，我司承保车辆粤EWVX**号车的交强险和商业险（保额50万元，包含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。对原告医疗费，对与事故无关的用药，不予认可；营养费部分，没有医疗机构意见，不应计算；误工费，医嘱只建议休息两周，不认可原告诉请；护理费，没有相关凭据，不予认可；交通费，无相关票据，原告也无转院，不应计算；评估费，不属保险责任摩托车拆检费应包含在维修费里面，不应重复计算。请法院依法核实证据，确认事实，驳回原告的无理诉求。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日20时50分，被告林钦丰驾驶其所有的粤EWVX**号小型轿车由罗定市罗城街道五里桥往罗定市双东街道方向行驶，行至罗定市S352线罗定泷州中学门前路段时，与原告驾驶其所有的粤WFNX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。罗定市公安局交通警察大队现场勘查分析事故形成原因，认为被告林钦丰驾驶粤EWVX**号小型轿车行经没有方向指示信号灯的交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，其违法行为是造成事故的主要原因；原告张彩红驾驶未按期年审、未购买交强险及机件不符合技术标准的粤WFNX**号普通二轮摩托车不按照操作规范安全文明驾驶，其违法行为是造成事故的次要原因。罗定市公安局交警大队于2017年5月18日作出[2016]第D00459号《道路交通事故认定书》，认定被告林钦丰承担该事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告受伤后被送往罗定市泷洲医院治疗至2016年11月30日出院，共住院7天。用去医疗费2740.99元。后原告于2016年12月18日到罗定市泷州医院门诊复诊，用去医疗费177.20元。经该院诊断为：全身多处软组织挫擦伤。出院建议休息两周，复诊时建议继续休息两周。原告住院期间由其亲属1人护理，原告及护理人均为农村居民。另查明：原告驾驶的粤WFN**号普通二轮摩托车，属其所有，事故发生后，由罗定市迅捷道路救援有限公司进行施救，原告支付了施救费、停车费共365元，后原告委托罗定市悦辉价格评估有限公司对该车进行损失价格鉴定，该公司于2016年12月16日作出[2016]12027号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定该车损失总价为930元。原告支付了评估费200元。被告林钦丰驾驶的粤EWVX**号小型轿车属其所有，该车已向被告保险公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。以上事实，有原告在庭审中出示的身份证、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、投保单、价格鉴定结论书、评估发票、施救费、停车费发票及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队经现场勘查和询问当事人，分析检验鉴定等资料后后，依法于2017年5月18日作出[2016]第D00459号《道路交通事故认定书》认定被告林钦丰承担该事故的主要责任，原告承担事故次要责任。该责任认定程序合法，结论正确，本院予以确认。被告林钦丰对承担该事故的主要责任有异议，认为应由原告承担全部责任，但既没有在法定期限内向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请，也没有向本院提交足以推翻该认定的证据，其主张理据不足，本院不予支持。原告主张的营养费，因医院的医嘱并没有加强营养的意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告张彩红的损失为：1、医疗费2918.19元。有原告提供的罗定市泷洲医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单等证实，对此本院予以确认。2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）。3、误工费2991.45元（85.47元/天×35天）。根据原告的住院天数及诊断证明书建议休息天数，其主张合理，本院予以支持。4、护理费598.29元（85.47元/天×7天×1人）。原告住院7天，确需护理人员护理，其主张合理，本院予以支持。5、交通费200元，虽然其并未提供票据证实，但鉴于其就医确需支出交通费，本院根据实际情况酌情支持200元。6、财产损失1495元。施救费、停车费、评估费和事故车辆损失有原告提供的鉴定结论书和发票证实，本院予以支持。原告主张的代检费160元，只提供了一张没有盖章的收据，并非正式发票，本院不予支持。上述损失共计8902.93元。属于交强险医疗费用项目的是第1、2项，共3618.19元；属于交强险伤残赔偿项目的是第3-5项，共3789.74元；属于交强险财产损失赔偿项目的是第6项，共1495元。鉴于粤EWVX**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额范围内（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）先予赔付，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿3618.19元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付3789.74元给原告，在交强险财产损失限额内赔偿1655元给原告。原告的损失尚未超出交强险限额范围内，应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。综上所述，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿事故损失8902.93元给原告张彩红。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元（原告已预交），由原告张彩红负担5元，被告英大泰和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  廖伟承二〇一七年七月三十一日书记员  陈梦儿