江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0791民初1122号原告华风雅，男，1979年12月11日生，汉族，居民，住于都县，现住赣州市。委托诉讼代理人：华善生，江西创兴律师事务所律师。被告刘万红，男，1971年6月4日生，汉族，居民，住瑞金市。被告吴桂兰，女，1973年9月12日生，汉族，居民，住瑞金市。被告刘万春，男，1978年5月4日生，汉族，居民，住赣州市瑞金市。被告刘小芳，女，1990年3月5日生，汉族，居民，住会昌县。现住赣州市。原告华风雅与被告刘万红、吴桂兰、刘万春、刘小芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华风雅及其委托诉讼代理人华善生到庭参加诉讼，被告刘万红、吴桂兰、刘万春、刘小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华风雅向本院提出诉讼请求：1.被告刘万红、吴桂兰共同向原告华风雅偿还借款本金123000元及2015年12月13至还清之日止按月利率2%计算的利息(至2016年6月12日的利息为14760元)；2.被告刘万春对被告刘万红、吴桂兰借款100000元的本息及违约责任承担连带清偿责任；3.被告刘小芳对被告刘万红借款23000元的本息及违约责任承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年5月13日，被告刘万红、吴桂兰夫妻称资金紧张，需要资金周转，向原告借款100000元，双方约定利息按利率3%计算，借款期限为2015年5月13日至2015年6月12日。原告随即向被告刘万红、吴桂兰支付了100000元现金。双方签订了借款合同，被告刘万红、吴桂兰向原告出具了借条及收条。被告刘万春作为连带责任担保人对借款人的还款义务提供连带责任担保。该借款到期后，被告刘万红、吴桂兰夫妻未能按期偿还，在原告多次催促下，两被告称资金紧张，仅付了至2015年12月12日止的利息，未偿还借款本金100000元。2015年12月13日，被告刘万红再次找到原告借款，原告考虑到其没有偿还借款100000元等原因，只同意借几万元，并要求其提供有效的担保人。经协商，被告刘万红向原告借得现金23000元，借款期限为1个月，其女即被告刘小芳作为连带责任担保人对借款人的还款义务提供连带责任担保。上述两笔借款到期后，经原告多次催取，被告刘万红、吴桂兰、刘万春、刘小芳拒不还款。被告刘万红、吴桂兰、刘万春、刘小芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告华风雅提交的原告身份证复印件、被告刘万红、刘小芳身份证复印件、借款合同复印件、借条复印件、收条复印件均是与书证原件核对无误的复印件，被告未提供足以反驳的相反证据证明，本院依法确认其证明力。经审理查明，2015年5月13日，被告刘万红、吴桂兰以需要资金周转为由与原告华风雅签订《借款合同》，向原告借款100000元。双方约定利息按月利率3%计算，借款期限为从2015年5月13日起至2015年6月12日止。原告华风雅向被告刘万红、吴桂兰支付了借款100000元，被告刘万红、吴桂兰向原告华风雅出具了借条及收条，被告刘万春对该借款提供连带责任保证担保，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。借款到期后，被告刘万红、吴桂兰仅支付利息至2015年12月12日止，未偿还借款本金100000元，被告刘万春也未偿还借款。2015年12月13日，被告刘万红、刘小芳以需要资金周转为由向原告华风雅借款23000元。双方约定利息按月利率2%计算，借款期限为1个月，即从2015年11月13日起至2015年12月12日止。借款后，被告刘万红仅支付了一个月利息4600元，即2015年11月13日至2015年12月12日止的利息，未偿还借款本金23000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为被告刘万红、吴桂兰是否应当偿还原告华风雅借款本金123000元及利息；被告刘万春是否应对被告刘万红、吴桂兰借款本金100000元及利息承担连带清偿责任；被告刘小芳是否应对被告刘万红借款本金23000元及利息承担连带清偿责任。被告刘万红、吴桂兰及被告刘万红、刘小芳分别与原告华风雅签订一份《借款合同》，分别向原告华风雅借款本金100000元、23000元，并各出具了一张借款本金100000元和借款本金23000元的借条给原告华风雅执存。《借款合同》及借条关于借款本金的约定合法有效，双方依法应予履行。被告刘万红、吴桂兰应偿还原告华风雅借款本金100000元，被告刘万红、刘小芳应偿还原告华风雅借款本金23000元。原告华风雅未能提供证据证明被告刘万红与被告吴桂兰在夫妻关系存续期间向原告华风雅借款本金23000元，原告华风雅要求被告吴桂兰与被告刘万红共同偿还借款本金23000元的主张，于法不符。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原告华风雅与被告刘万红、吴桂兰约定借款本金100000元按月利率3%（即年利率为36%）计算利息，该利率超过年利率24%，因此，被告刘万红、吴桂兰已支付原告华风雅按月利率3%计算的利息，本院予以认可，未支付的利息按月利率2%计算。原告华风雅要求被告刘万红、刘小芳按月利率2%计算借款本金23000元的利息，符合法律规定。因被告刘万春对借款本金100000元提供连带责任保证，原告华风雅要求被告刘万春对借款本金100000元承担连带清偿责任的主张，符合法律规定。综上所述，原告华风雅要求被告刘万红、吴桂兰偿还借款本金100000元及其利息（按月利率2%计算，自2015年12月13日起至清偿借款之日止）的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告华风雅要求被告刘万红、刘小芳偿还借款本金23000元及其利息（按月利率2%计算，自2015年12月13日起至清偿借款之日止）的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告华风雅要求被告刘万春对借款本金100000元及其利息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告华风雅要求被告吴桂兰与被告刘万红共同偿还借款本金23000元及其利息的主张，证据不足，本院不予支持。被告刘万红、吴桂兰、刘万春、刘小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘万红、吴桂兰应在本判决生效后十日内偿还原告华风雅借款本金100000元及利息（按月利率2%计算利息，自2015年12月13日起至清偿借款日止，利随本清）；二、被告刘万春应对被告刘万红、吴桂兰的借款本金100000元及其利息（按月利率2%计算利息，自2015年12月13日起计算至清偿借款日止，利随本清）承担连带清偿责任。被告刘万春承担连带清偿责任后，可向被告刘万红、吴桂兰追偿；三、被告刘万红、刘小芳应在本判决生效后十日内偿还原告华风雅借款本金23000元及其利息（按月利率2%计算利息，自2015年12月13日起计算至清偿借款日止，利随本清）；四、驳回原告华风雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，公告费900元，共计3952元，由被告刘万红、吴桂兰、刘万春承担3213元，由被告刘万红、刘小芳承担739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘炎军人民陪审员  吴桂林人民陪审员  廖优萍二〇一七年七月二十八日代理书记员  付桂春