广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初22899号原告四川玛尔贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区临江西路**锦江国际********，组织机构代码574629465。法定代表人姚天平，董事长。委托代理人张勇，男，汉族，1980年5月20日出生，住址四川省峨嵋山市，系该公司员工。委托代理人张泽进，四川维大律师事务所律师。被告深圳露维斯生活家具有限公司，住所地广东省深圳市福田区绿景花园首层（福强路与新洲三街交叉口家乐福收货区旁），组织机构代码053990108。法定代表人LIMCHEEMENG。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张勇、张泽进均到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2014年9月22日签订《产品购销合同》，约定原告向被告购买家具一批，合同约定了家具的规格、型号，货款合计643221元，并特别注明货款中包含17%的增值税。合同生效后，原告按照合同约定于2014年9月30日向被告支付了50%的货款321610.5元，被告收到货款后，告知原告无法开具17%的增值税专用发票，要求重新签订一份不开增值税发票的合同。被告承诺在新签合同货款付清时就退还原告支付的货款。2014年11月5日，重新签订的合同款已全部付清，原告随后多次要求被告退还货款，但被告以各种理由拒不退付。2016年5月10日，原告到红星美凯龙卖场催款，发现被告已撤出卖场，并于当日得知被告在红星美凯龙有10万余元的保证金。据此，提起诉讼，请求判令：1、立即退还货款321610.5元，并支付延迟期间的资金和利息；从2014年11月5日起至2016年5月1日按一至三年银行贷款基准利率支付资金利息28601.31元，2016年5月1日起至2016年9月20日按照2016年3月2日露维斯退款保证函上约定的每日应退还货款的万分之五支付逾期143天的资金利息22995.15元；货款和延迟支付期间的资金利息合计373206.96元；2、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，原告主张原告与被告于2014年签订编号为MAR-DG14-011的《产品购销合同》，被告承诺可以开具发票，原告也向被告支付了预付款32万余元。但在临近交货的时候，被告称被告的老板的护照出现问题，无法开具发票，原告因急着出货，因此同意不开增值税发票，并以樊菲的名义和被告重新签订编号为MAR-DG14-002B的《产品购销合同》，并分两次向被告付清了货款，但被告一直未将前一份合同的预付款退还给原告。2016年3月有向被告追过一次货款，被告承诺5月1日前退还给原告，但还是没有还款，原告又在5月4日左右到红星美凯龙，但发现被告已退场。红星美凯龙也帮原告找被告，但也没有找到被告。为证明上述主张，原告向本院提交了两份《产品购销合同》以及《转账凭证》、《退款保证函》QQ聊天记录等证据。其中编号为MAR-DG14-011的《产品购销合同》载明，2014年9月22日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《产品购销合同》，约定甲方向乙方采购货物总价款为643221元（包括税款、商检等相关费用），上述货款分两次支付，其中第一次在合同签订后3个工作日内支付50%；第二次在乙方发货之前付清全部货款50%；乙方按甲方要求开具货物总价款等额增值税专用发票时支付，交货期限为收到预付款后30天内。上述合同签订后，原告于2014年9月25日向被告支付321610.5元。案外人樊菲作为原告方代理人，亦在该合同中签名。编号为MAR-DG14-002B《产品购销合同》，载明：案外人樊菲作为甲方，被告作为乙方，约定由甲方向乙方采购货物，货物总价款为601141元，上述货款分两次支付，其中第一次在合同签订后三个工作日内支付50%（321610.5元）；第二次在乙方发货之前付清全部货款50%（279530.5元）；乙方按甲方要求开具货物总价款等额增值税专用发票时支付。交货日期为收到预付款后30天内交货。就该合同的付款情况，原告向本院提交两份转账凭证，载明付款人姚娟，收款人为LIMCHEEMENG,其中2014年10月24日支付279530.5元；2014年11月5日支付321610.5元。原告还向本院提交了《退款保证函》复印件载明：被告就编号为MAR-DG14-011合同预付款退回原告作出说明及承诺：MAR-DG14-011合同予2014年9月22日签订，合同总金额为643221元，预付款为321610.5元。2014年9月30日收到四川玛尔贸易公司转到公司账户321610.5元预付款，但因公司无法满足客户开具17%增值税专用发票，合同转成不开票合同MAR-DG14-002B，合同总金额为601141元。而MAR-DG14-011合同公账所收取的321610.5元预付款需退还四川玛尔贸易公司。但因客户急需发货，公账货款未退。四川玛尔迫于客户到货时间要求在未收到退还就先予2014年10月24日、2014年11月5日分两笔转到LIMCHEEMENG账户601141元货款。MAR-DG14-011合同所收取的321610.5元预付款须退还四川玛尔贸易公司，但因被告老板护照问题而无法办理退款，并保证2016年5月1日前办理完成退款。如果逾期，每日补偿退回总金额万分之五的滞纳金，并承担由此带来的所有差旅费。原告还向本院提交了QQ聊天记录以及微信聊天记录，主张原告多次通过微信、QQ的方式向被告主张权利。本院认为，原告与被告之间签订的编号为MAR-DG14-011的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。上述合同签订后，原告已依约向被告支付了货款321610.5元，但此后双方因故未能继续履行该合同，被告应及时向原告退还已付货款。原告向本院提交的《退款承诺函》虽未有原件，但该证据能与原告提交的其他证据相互印证，故本院对原告提交的该证据予以采信。依据该退款承诺函，被告承诺于2016年5月1日前向原告退还321610.5元，逾期每日则按应退还金额分之五的标准向原告支付滞纳金。未有证据显示，被告已向原告支付退还了上述货款，故原告请求被告退还货款321610.5元并支付相应的滞纳金，理由成立，本院予以支持。滞纳金应以321610.5元为基数，按照日万分之五的标准，自2016年5月2日起计算至2016年9月20日止为22995.15元（321610.5×0.0005×143）。就2016年5月1日之前的利息，在被告出具《退款承诺函》中，被告已承诺在2016年5月1日之前付清款项，未有证据显示原告曾就此向被告提出异议，应视为双方已就退还货款的时间达成合意，故对原告该部分诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳露维斯生活家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川玛尔贸易有限公司退还货款321610.5元；二、被告深圳露维斯生活家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川玛尔贸易有限公司支付滞纳金22995.15元；三、驳回原告四川玛尔贸易有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6899元、保全费2370元（案件受理费已由原告预交），合计9269元，由原告负担710元，被告负担8559元。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 马   翼人民陪审员 曲 艳 林人民陪审员 张 艳 荣二〇一七年七月二十六日书 记 员 张燕（代）