山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初707号原告：姬庆良（系吕修梅之夫），男，1989年1月16日出生，住山东省汶上县。原告：吕树连（系吕修梅之父），男，1967年6月15日出生，住山东省汶上县。原告：贺桂荣（系吕修梅之母），女，1960年4月23日出生，住山东省汶上县。原告：姬某1。法定代理人：姬庆良，身份信息同上，系原告姬某1之父。原告：姬某2。法定代理人：姬庆良，身份信息同上，系原告姬某2之父。委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。被告：刘叶,女，1986年10月16日出生，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区英萃路32号永胜大厦南第二套门面房一层二层。负责人：闫仁军，副总经理。委托诉讼代理人：张敏，公司职工。被告：王利军，男，1975年9月13日出生，住河北省邯郸市邯郸县。被告：李军，男，1979年7月11日出生，住河北省邯郸市。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市中山东路322号。负责人：程国军，总经理。委托诉讼代理人：陈明文，公司职工。原告姬庆良、吕树连、姬某1、姬某2、贺桂荣与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险）、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安盛天平财险）、王利军、李军、刘叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬庆良、吕树连、姬某1、姬某2、贺桂荣的委托诉讼代理人刘桂峰，被告刘叶的委托诉讼代理人冯娟、安邦财险的委托诉讼代理人陈明文均已到庭参加诉讼，被告安盛天平财险、王利军、李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告姬庆良、吕树连、姬某1、姬某2、贺桂荣向本院提出诉讼请求：原告因其亲属吕修梅交通事故死亡造成的损失：死亡赔偿金680，240元（34，012元/年×20年）、丧葬费29，098元、处理事故人员误工费交通费1953元（3人×7次×93元/天）、被扶养人生活费[姬某2128，970（21，495×12÷2）、姬某1161，212.50（21，495×15÷2）]、交通费1000元、车损47，665元、评估费2400元，以上损失合计1,052，538元，要求首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿224，000元，剩余损失按照每车20%的比例主张，共计165，707.60元，以上两项合计555，415.20元；2、本案诉讼费、保全费600元（刘叶），保全费1000元（王利军），由被告承担。事实和理由：2017年1月12日22时30分在国道220线山东省东平县××镇××村南处，王利军驾驶冀Ｄ×××××(冀D××××挂)重型半挂牵引车撞于顺行刘叶驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故（已另案处理），23时20分姬庆良驾驶鲁Ｈ×××××中型货车又撞于停放冀Ｄ×××××(冀D××××挂)重型半挂牵引车尾部，造成鲁Ｈ×××××中型货车乘车人吕修梅经抢救无效死亡的重大道路交通事故，经交警认定姬庆良承担事故的主要责任、王利军、刘叶均承担事故次要责任，吕某责任。被告刘叶辩称，本案交通事故发生之前被告王利军因追尾与刘叶发生交通事故，经交通部门认定，王利军负事故全部责任，刘叶无责任，后姬庆良驾驶车辆撞到王利军车辆上，虽经公安机关认定，王利军、刘叶负事故次要责任，鉴于在王利军与刘叶的事故中，王利军负全责，因此刘叶在本次事故中所负次要责任部分，应由被告王利军承担，刘叶不应承担本案责任。被告安邦财险辩称，事故发生属实，投保机动车交通事故责任强制保险及商业险属实，保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任，因本案为三方事故，机动车交通事故责任强制保险车损2000元，给被告刘叶保留适当份额，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，保险公司核实驾驶证、行驶证、上岗证等，有无免责情形下，按照次要责任15%承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。被告安盛天平财险未答辩。被告王利军未答辩。被告李军未答辩当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的死者吕修梅的火化证明、道路交通事故尸体检验报告单、居民死亡医学证明书、派出所销户证明、××县××街道××村委会出具的亲属关系证明、鲁Ｈ×××××中型货车机动车登记证书、挂靠合同、权益转让证明、医疗费、伙食补助费、居民死亡医学证明书、东平街道××庄村委会出具的亲属关系证明等证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、鲁公交认字[2017]第00010号道路交通事故认定书，被告刘叶有异议，认为在此次事故中不应承担任何责任，但是没有相反证据推翻该事故认定书，对其辩解本院不予采信；2、原告提交××镇人民政府关于学校建设征收土地的公告照片复印件、××县人民政府建立西门等14个社区居民委员会的批复复印件、山东省人民政府关于同意调整××县部分行政区划的批复复印件、××县××街道办事处××县××街道办事处××社区出具的征地证明，证实该辖区居民已经失地，应该按照城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费，被告保险公司认为该组证据均是复印件不予认可，且经其调查核实，并通过2016国家统计局城乡代码查询，该地区为农村，要求按照农村居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费，经审查，原告提交的证据符合证据的完整的形式要件，能证实原告所在地已经列入城镇规划，原告已经失去承包地，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算；3、原告主张处理事故人员误工交通费按照3人每人93元/天共7天计算，被告认为费用过高，认可按照农村标准计算3人3天，经审查，原告要求基本符合现实状况，本院予以支持；4、原告提交车辆损失价值评估结论书一份及评估费发票，主张车辆损失为47，665元，评估费2400元，被告安邦财险提交车辆定损单，证实原告车损351，143元，经审查，该评估结论系经当事人申请，双方共同选择评估机构后出具的，评估机构、人员具有相应资质、评估程序合法，被告在没有相反证据推翻评估结论的情况下，应以该评估结论作为本案定案依据，被告保险公司的定损单系其单方出具，本院不予采信；5、交通费，原告提交交通费单据，主张交通费1000元，被告保险公司不予认可，经审查，原告提供的交通费无证据提交，本院不予支持。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日22时30分在国道220线山东省东平县××镇××村南处，王利军驾驶冀Ｄ×××××(冀D××××挂)重型半挂牵引车撞于顺行刘叶驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故（已另案处理），23时20分姬庆良驾驶鲁Ｈ×××××中型货车又撞于停放冀Ｄ×××××(冀D××××挂)重型半挂牵引车尾部，造成鲁Ｈ×××××中型货车乘车人吕修梅经抢救无效死亡的重大道路交通事故，经交警认定姬庆良承担事故的主要责任、王利军、刘叶均承担事故次要责任，吕某责任。东平县公安局出具道路交通事故尸体检验报告，认定吕修梅因交通事故于2017年1月13日0时死亡；××县××街道××村委会出具的亲属关系证明证实姬庆良系吕修梅之夫、吕树连系吕修梅之父、贺桂荣系吕修梅之母、姬某1系吕修梅之子、姬某2系吕修梅之女，死者吕某其它近亲属。姬某2出生于2011年4月6日，姬某1出生于2014年4月12日。鲁Ｈ×××××货车车辆损失经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安信诚价格事务所进行鉴定，该鉴定所于2017年4月14日出具泰信价评字（2017）第1-067号评估结论书，认定车辆损失为47，665元，原告支出评估费2400元。本院认定原告的合理损失为：死亡赔偿金680,240元（34,012元/年×20年）、丧葬费29，098元（58，197元÷2）、处理事故人员交通费1953元（3人×7天×93元/天）、被扶养人生活费290,182.50元[姬某257，114（21,495×12年÷2人）+姬某1161,212.50（21,495元/年×15年÷2人）]、车损47，665元、评估费2400元，以上损失合计1，051，538.50元。王利军驾驶的冀Ｄ×××××(冀D××××挂)重型半挂牵引车，其中冀Ｄ×××××牵引车登记车主为肥乡县金瑞汽车贸易有限公司，冀DYJ**挂半挂车登记车主为邯郸市元力汽车运输有限公司，该车在安邦财险投保机动车交通事故责任强制保险和100万商业第三者责任险，刘叶驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车登记车主为王腾银，该车在安盛天平财险投保机动车交通事故责任强制保险。因被告王利军、李军未到庭，无法查清二者的法律关系，应共同对外承担赔偿责任。因此次交通事故造成刘叶驾驶车辆受损，本院将在机动车交通事故责任强制保险份额内为刘叶预留500元。另查明，山东省上年度城镇居民人均可支配收入为34,012元，在岗职工平均工资为58，197元，城镇居民年人均消费支出21,495元。同时查明，被告安盛财险在庭前与原告达成赔偿协议，同意在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失112,000元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，应承担对自身不利的法律后果。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案冀Ｄ×××××(冀D××××挂)重型半挂牵引车在安邦财险投保机动车交通事故责任强制保险和100万商业第三者责任险，鲁Ａ×××××小型轿车在安盛天平财险投保机动车交通事故责任强制保险，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告刘叶、王利军均承担本次事故的次要责任，但分析事故形成的原因，被告刘叶因无责任的事故导致车辆无法行驶而停留在路上，且原告发生事故系与被告王利军驾驶车辆碰撞所致，因此，本院酌定由被告刘叶承担10%的赔偿责任，由被告王利军承担20%的赔偿责任。王利军、李军承担部分由承保机动车商业第三者责任险的安邦财险在保险限额内赔偿，本案诉讼费用，应由被告刘叶、王利军、李军按照事故划分的责任比例承担相应诉讼费用。被告安盛财险与原告达成的协议符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姬庆良、吕树连、姬某1、姬某2、贺桂荣因交通事故造成吕修梅死亡产生的死亡赔偿金110，000元、车损2000元，共计112，000元；被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姬庆良、吕树连、姬某1、姬某2、贺桂荣因交通事故造成吕修梅死亡产生的死亡赔偿金110，000元、车损1500元，共计111，500元；被告刘叶赔偿原告姬庆良、吕树连、姬某1、姬某2、贺桂荣因交通事故造成吕修梅死亡产生的剩余损失82,803.85元[（1，051，538.50元-223，500元）×10%]；被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿原告姬庆良、吕树连、姬某1、姬某2、贺桂荣因交通事故造成吕修梅死亡产生的剩余损失165,607.70元[（1，051，538.50元-223，500元）×20%]；被告王利军、李军不再承担本案赔偿责任；驳回原告姬庆良、吕树连、姬某1、姬某2、贺桂荣的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9354元，保全费1600元，共计10，954元，由原告姬庆良、吕树连、姬某1、姬某2、贺桂荣负担1115元，由被告刘叶负担3346元，由王利军、李军负担6493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李彦勇审 判 员  刘 晖人民陪审员  郑洪鲁二〇一七年七月二十日书 记 员  马占东