云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2527民初895号原告赵明珠，女，1996年9月8日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托代理人唐红宾，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告刘航廷，男，1994年10月5日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。被告沈学永，男，1967年6月5日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。委托代理人张潇以，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告赵明珠诉被告刘航廷、沈学永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法由审判员牟丽芬适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告赵明珠及其委托代理人唐红宾、被告沈学永的委托代理人张潇以及其被告刘航廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明珠诉称，2016年8月25日，刘航廷无证驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车载原告赵明珠沿逸阿公路由逸圃方向向阿平方向行驶。20时30分，当车行至逸阿公路大兴“沙石桥”路段时，由于刘航廷驾驶车辆操作不当，致使所驾车辆驶出道路左侧路外，造成刘航廷、赵明珠受伤、车辆受损的交通事故。事故车辆云Ｇ×××××号普通二轮摩托车登记车主为沈学永，该车检验合格至2015年11月30日，发生事故时，该车未通过机动车安全检测部门的检验，也未购买任何保险。泸西县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定：刘航廷负此次事故的全部责任，乘车人赵明珠不负事故责任。事故发生后，赵明珠住院治疗17天，花费医疗费17919.18元。赵明珠的伤情被诊断为：1、下颌骨骨折；2、下颌部皮肤组织穿通伤；3、口腔粘膜撕裂伤；4、右前额及眉弓皮肤裂伤；5、牙齿缺失；6、T9骨折；7、T9骨折并脊髓半切综合征；8、胸腔积液。昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，赵明珠此次损伤伤残等级为柒级、玖级、拾级（贰处），需后续治疗费71000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。事故发生后，刘航廷虽为赵明珠垫付20500元，但事故给赵明珠带来了极大的经济损失和精神损失，故诉至法院，请求判令：二被告连带赔偿原告各项经济损失219496.72元，并承担本案诉讼费用。原告请求赔偿范围和数额如下：1.医疗费，17919.18元；2.误工费，203天×93.78元/天=19037.34元；3.护理费，90天×93.78元/天=8440.20元；4.住院伙食补助费，17天×100元/天=1700元；5.营养费，90天×30元/天=2700元；6.后续治疗费30000元+6000元+35000元=71000元；7.残疾赔偿金8242元×40%×20年=65936元；8.鉴定费2400元；9.交通费864元；10.精神抚慰金50000元。合计239996.72元，扣除刘航廷垫付的20500元，还应赔偿219496.72元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.医疗费，17919.18元；2.误工费，231天×120.60元/天=27858.60元；3.护理费，90天×120.60元/天=10854元；4.住院伙食补助费，17天×100元/天=1700元；5.营养费，90天×30元/天=2700元；6.后续治疗费30000元+6000元+35000元=71000元；7.残疾赔偿金9020元×47%×20年=84788元；8.鉴定费2400元；9.交通费864元；10.精神抚慰金50000元。合计270083.78元，扣除刘航廷垫付的20500元，还应赔偿249583.78元。被告刘航廷辩称，我与原告是网聊的朋友，当时是想发展男女朋友关系。事发当天，我邀请原告来我家吃饭。原告说她不方便来，我说不方便来就不要来了。但原告说如果我不去接她，她就要和我分手。后来，我就和朋友到大挨来村村口接原告。我与原告是第一次见面，当时我也不知道她的真实姓名。当晚，原告又要我送她回大挨来村。我说，不要回去了，实在不行，让她去我房间（在大逸圃村）睡，我在沙发上睡。但原告坚持要回家，所以我只有送她回家。在回大挨来村的路上，遇到一辆对头车，为了避让对头车，我向左侧路外行驶，原告可能由于心慌便跳车，当时我和原告就摔到了沟里，原告摔倒后就没有起来，我便拨打了120，之后我和原告就被送到泸西县人民医院治疗了。我认为我应该赔偿原告的损失，但具体的赔偿数额我不清楚。目前，我也没有能力赔偿，因为事故发生后，我就被单位辞退了。被告沈学永辩称，第一、请求驳回原告赵明珠的诉讼请求；第二，本案诉讼费与被告沈学永无关，应由原告赵明珠和被告刘航廷承担。理由如下：1、沈学永于2015年8月30日已将云Ｇ×××××号普通二轮摩托车出售给刘航廷，并完成交付，且出售云Ｇ×××××号普通二轮摩托车时，该车还在安全检验合格区内，不存在安全隐患；2、在事故发生时，沈学永不是该车的实际控制者，不应对赵明珠的损失承担赔偿责任。虽然交通事故责任认定书认定赵明珠对此次事故的发生无责任，但那是行政责任的划分，不是民事责任的划分。根据交通事故责任认定书中的原因分析可知，赵明珠能够预见刘航廷无证、未佩戴头盔、没有悬挂车牌，也能够预见交通事故的发生，但赵明珠未尽到审慎义务，且对交通事故的发生持放任和扩大的态度，赵明珠自身存在重大过失。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条的规定，对本次事故的发生，赵明珠应该承担50%的民事责任；3、赔偿项目、数额和标准在举证阶段再发表意见；4、因交强险承保的是第三方，而赵明珠并非第三方，故云Ｇ×××××号普通二轮摩托车是否购买交强险与本案无关；5、根据《机动车管理办法》第十八条、第五十六条的规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起30日内向登记地车辆管理所申请转移登记。未在30日内办理转移登记的，应处以警告或200元以下罚款的行政处罚，故未及时办理过户登记并不是本次事故发生的原因。综合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点为：本案责任如何划分？原告损失如何计算？原告赵明珠为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1、赵明珠身份证复印件1份，证明赵明珠的基本身份信息情况及诉讼主体资格。2、《道路交通事故认定书》原件1份，证明在此次交通事故中，刘航廷负事故的全部责任，赵明珠不负事故责任；同时证明，事故发生时，云Ｇ×××××号普通二轮摩托车未通过安全检验。3、泸西县人民医院住院病案首页（1页）、住院病程记录（3页）、数字化CT诊断报告单（2页）、DDR检查报告单（1页）、彩色多谱勒超声检查报告单（1页）、数字化MRI诊断报告单（2页）、住院患者陪护证明（1页），均为复印件，昆明医科大学第一附属医院诊断证明书（1页）、出院记录(1页)、医保出院证明（1页），均为原件，证明赵明珠因此次交通事故受伤，先后到泸西县人民医院、昆明医科大学第一附属医院住院治疗17天，住院期间需要护理。赵明珠的伤情被诊断为：1、下颌骨骨折；2、下颌部皮肤组织穿通伤；3、口腔粘膜撕裂伤；4、右前额及眉弓皮肤裂伤；5、牙齿缺失；6、T9骨折；7、T9骨折并脊髓半切综合征；8、胸腔积液。4、医疗费发票12页（其中：泸西县人民医院住院病人费用明细清单（3页），住院收费票据（1页），医疗门诊收费票据（2页）；泸西县逸圃乡卫生院医疗门诊收费票据（1页）；昆明医科大学第一附属医院住院收费票据（1页）、医疗门诊收费票据（2页）；成都军区昆明总医院医疗门诊收费票据（2页）；一心堂昆明西昌连锁店销售单（2页）、一心堂泸西逸圃连锁店销售单（1页））、交通费发票15页、鉴定费发票3页，均为原件，证明赵明珠因此次交通事故花费医疗费17919.18元、交通费864元、鉴定费2400元。5、伤残等级、后续治疗费及三期鉴定意见书复印件各1份，证明原告此次损伤伤残等级为柒级、玖级、拾级（贰处），需后续治疗费71000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。上述证据，经被告沈学永质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。认为：交通事故责任认定书是对行政责任的划分，不是对民事责任的划分，不能认定原告在本次事故中无过错、无责任；对证据3的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。但认为：陪护证明只有泸西县人民医院出具的，没有昆明医科大学第一附属医院出具的；对证据4中的医疗费和交通费的真实性、合法性、关联性无异议，对鉴定费有异议。认为：三期鉴定没有法律依据，三期鉴定费不应得到法院的支持；对证据5的伤残等级鉴定及后续治疗费的鉴定意见无异议，对三期鉴定有异议。认为：三期鉴定没有法律依据，三期鉴定费不应得到法院的支持。另外，关于赔偿标准的质证意见是：误工费主张120.60元，标准过高，红河州的标准为76元/天；护理费不应支持90天，只应支持10天，标准应按红河州的标准76元/天计；营养费没有医疗机构出具的意见，所以不应得到支持；对三期鉴定没有法律依据，三期鉴定费不应得到法院的支持，只应支持伤残等级鉴定及后续治疗费的鉴定；对精神抚慰金，认为：根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金里面，支持残疾赔偿金就不应支持精神抚慰金。综上，赵明珠的各项经济损失约为180000元左右，赵明珠及刘航廷应各自承担50%，即90000元左右。被告刘航廷的质证意见与被告沈学永的质证意见一致。被告沈学永为证明其辩解主张，向本院提供下列证据：1、沈学永的身份证复印件1份，证明沈学永的基本身份信息情况。2、《车辆买卖协议》原件1份，证明云Ｇ×××××号普通二轮摩托车已于2015年8月30日出售给刘航廷，出售时该车年检合格。上述证据，经原告赵明珠质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性不清楚，认为应以行政机关的登记为准。上述证据，被告刘航廷质证认为无异议。被告刘航廷未向本院提交证据。在当事人举证、质证的基础上，本院认证如下：对原告赵明珠提交的1—3号证据，因被告沈学永及被告刘航廷质证认为对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。对4号证据中的赵绍彪于2016年10月5日在泸西县逸圃乡卫生院支出的医疗费12.00元和2016年9月8日在昆明医科大学第一附属医院支出的医疗费18.48元，因与本案无关联，本院不予采信，对赵明珠于2016年11月8日在泸西县人民医院支出的医疗费10.50元，因支出项目不明，关联性无法确定，本院不予采信，对其余的医疗发票，因来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信；对交通费发票，因被告沈学永及被告刘航廷质证认为对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；对伤残等级及后续治疗费的鉴定发票，因来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信，对三期鉴定发票，因不符合客观实际，本院不予采信。对5号证据中的伤残等级及后续治疗费的鉴定意见书，因被告沈学永及被告刘航廷质证认为无异议，本院予以采信；对三期鉴定意见书，因不符合客观实际，本院不予采信。被告沈学永提交的1号证据，因来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信；对2号证据，因被告刘航廷质证认为无异议，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：一、2016年8月25日，刘航廷驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车载赵明珠沿逸阿公路由逸圃方向向阿平方向行驶。20时30分，当车行至逸阿公路大兴“沙石桥”路段时，由于刘航廷驾驶车辆操作不当，致使所驾车辆驶出道路左侧路外，造成刘航廷、赵明珠受伤、车辆受损的交通事故。泸西县公安局交通警察大队认定，刘航廷负事故的全部责任，赵明珠不负事故责任。事故发生后，赵明珠被送往泸西县人民医院住院治疗10天，支付住院费11313.07元。赵明珠的伤情被泸西县人民医院诊断为：1、下颌骨骨折；2、下颌部皮肤组织穿通伤；3、口腔粘膜撕裂伤；4、右前额及眉弓皮肤裂伤；5、牙齿缺失；6、T9骨折；7、T9骨折并脊髓半切综合征；8、胸腔积液。后赵明珠又转至昆明医科大学第一附属医院住院治疗7天，支付住院费3231.65元。昆明医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见为：赵明珠此次损伤达柒级、玖级、拾级伤残（贰处）；后续治疗费为71000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。为此，赵明珠支付鉴定费2400元。赵明珠受伤后，刘航廷为赵明珠垫付20500元。沈学永未向赵明珠垫付过费用。经过治疗，赵明珠目前遗留为：1、颜面部疤痕形成，累计长度为22厘米；2、下颌骨骨折后，张口轻度受限，咬合欠佳；3、牙21+1冠折，2+23、+v残根，1+1缺失；4、左上唇缺损畸形；5、右眼内眦睁开受限，右眼裂较左眼裂缩小畸形，右眼溢泪；6、T9骨折并脊髓半切综合征后，左下肢行走时呈拖行，左踝关节活动受限。二、云Ｇ×××××号普通二轮摩托车系刘航廷于2015年8月30日从沈学永处买售取得，车辆已于当日交付给刘航廷管理使用，但未办理过户登记，事发时，云Ｇ×××××号普通二轮摩托车登记车主为沈学永，车辆检验合格至2015年11月30日。该车未投保交强险、商业险。三、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为：刘航廷未取得机动车驾驶证，驾驶未经安全技术检验的机动车上道路行驶，驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，驾驶车辆上道路行驶未悬挂机动车号牌且驾乘人员均未佩戴安全头盔。四、赵明珠为农村户口。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权益，应承担侵权责任，但受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金等。本案责任的划分。1、2015年8月30日，沈学永已将云Ｇ×××××号普通二轮摩托车以买卖的方式转让给刘航廷，并完成交付，且转让时该车尚在安全检验合格区内，不存在安全隐患，虽事后双方未办理所有权转移登记，但自云Ｇ×××××号普通二轮摩托车交付时起，沈学永便不能再对该车辆的安全进行控制，对交通事故的发生也无法进行防范，且未办理所有权转移登记行为与致人损害后果之间不具有因果关系，不应承担损害赔偿责任，故赵明珠对沈学永的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。2、由于云Ｇ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，且赵明珠也不属于交强险中的第三方，所以事故产生的损失应由事故责任人承担。3、刘航廷无证驾驶摩托车载赵明珠发生交通事故，泸西公安局交通警察大队以泸公交认字［2016]第157号道路交通事故认定书认定刘航廷负事故的全部责任，赵明珠在此次事故中无责任。该事故认定书程序合法，本院予以确认。交警部门的道路交通事故认定书可作为确定民事过错赔偿责任的依据，过错赔偿责任是民事赔偿责任的主要方式，但并非是唯一的责任方式，确定民事赔偿责任还需兼顾社会公平。本案中，刘航廷驾驶摩托车送赵明珠回家，途中发生了交通事故，刘航廷存在无证、驾驶未经安全技术检验的机动车上道路行驶、驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、驾驶车辆上道路行驶未悬挂机动车号牌且未佩戴安全头盔等行为，对事故的发生其有重大过错，对本案损害后果的发生应承担主要赔偿责任。赵明珠作为乘行的受益人，对刘航廷是否取得机动车驾驶证、机动车是否经安全技术检验未尽到审慎义务，且明知刘航廷驾驶车辆上道路行驶未悬挂机动车号牌，明知乘行摩托车须佩戴安全头盔而未佩戴，其应当知道刘航廷违章驾驶的行为可能会导致损害后果的发生，却予以放任并乘行，故赵明珠对事故的发生也存在过错。综上，结合本案实际，根据各方当事人的过错程度，本院酌定由赵明珠自行承担30%的责任，刘航廷承担70%的责任，沈学永不承担责任。原告请求赔偿范围和数额的认定：1.医疗费，包括原告致伤住院期间实际发生的费用和因检查、做鉴定实际发生的费用，即17983.72元（11313.07元+3231.65元+185.50元+3.50元+1600元+1500元+42.10元+49.90元+58元=17983.72元），但原告仅诉求17919.18元，故本院仅支持17919.18元。对赵绍彪于2016年10月5日在泸西县逸圃乡卫生院支出的医疗费12.00元和2016年9月8日在昆明医科大学第一附属医院支出的医疗费18.48元，因与本案无关联，本院不予支持。对赵明珠于2016年11月8日在泸西县人民医院支出的医疗费10.50元，因无法查明支出项目及其关联性，故本院不予支持；2.误工费，因原告系在家待业人员，无收入，故原告诉求误工损失无法律依据，本院不予支持；3.护理费，原告未提交昆明医科大学第一附属医院出具的陪护证明，故对原告在昆明医科大学第一附属医院住院期间的护理费，本院不予支持。原告在泸西县人民医院住院10天，住院期间，原告父母进行陪护，而原告父母无固定收入，护理费以120.60元/天计，未超出其合理诉求，本院予以支持。原告的护理费为：10天×120.60元/天×1人=1206元；4.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费按17天、100元/天计，未超出其合理诉求，本院予以支持。原告的住院伙食补助费为：17天×100元/天=1700元；5.营养费，原告虽未提交医疗机构出具的确需加强营养的证明，但根据原告的伤情，确有必要加强营养，原告主张营养费按30元/天计，未超出其合理诉求，本院予以支持，但主张营养费以90天计超出其合理诉求，对超出部分，本院不予支持。原告的营养费为：17天×30元/天=510元；6.后续治疗费，系鉴定意见确定必然发生的费用，本院予以支持。即30000元+6000元+35000元=71000元；7.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按农村居民标准计算，赔偿责任系数按47%计，符合法律规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为：9020元×（40%+〔3%+2%+2%〕）×20年=84788元；8.鉴定费，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》已对误工、护理、营养期作出明确规定，原告没有必要再做此三期鉴定，故对该部分鉴定费用，应予扣除。原告的鉴定费用为：1700元（700元+700元+300元＝1700元）；9.交通费，鉴于原告2016年9月5日到昆明住院、2017年3月13日和2017年3月30日两次到昆明做鉴定的实际，原告主张交通费以864元计，未超出其合理诉求，本院予以支持；10.精神抚慰金，根据原告的过错及事故对原告造成的后果，结合被告刘航廷的过错及经济给付能力，参照当地的平均生活水平，本院认为由被告刘航廷赔偿原告5000元为宜。综上，原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失为：179687.18元（17919.18元+1206元+1700元+510元+71000元+84788元+1700元+864元＝179687.18元）。对原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失，原告应自行承担30%的责任，即53906.15元（179687.18元×30%＝53906.15元）。被告刘航廷应承担70%的责任，即125781.03元（179687.18元×70%＝125781.03元），扣除被告刘航廷为原告垫付的20500元，被告刘航廷还应承担105281.03元（125781.03元-20500元＝105281.03元）。精神抚慰金5000元另计。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第五十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项、第十一条之规定，判决如下：一、被告刘航廷于判决生效之日起六十日内赔偿原告赵明珠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合计125781.03元，扣除被告刘航廷为原告赵明珠垫付的20500元，被告刘航廷还应赔偿原告赵明珠105281.03元；二、被告刘航廷于判决生效之日起六十日内赔偿原告赵明珠精神抚慰金5000元；三、驳回原告赵明珠的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，减半收取2520元，原告赵明珠负担1200元，被告刘航廷负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  牟丽芬二〇一七年七月十二日书记员  唐志敏