河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0531民初446号原告周之月，男，1993年9月10日出生，汉族，住广宗县。委托诉讼代理人王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。被告吉跃勇，男，1986年2月13日出生，汉族，住巨鹿县。被告乔丽丽，女，1987年10月9日出生，汉族，住巨鹿县。委托诉讼代理人肖培培，河北君合欣律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，地址江苏省苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。负责人沈丽敏，系该公司经理。委托诉讼代理人靳肖肖，河北万里律师事务所律师。原告周之月诉被告吉跃勇、乔丽丽、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周之月及其委托诉讼代理人王利红、被告吉跃勇、乔丽丽的共同委托诉讼代理人肖培培、被告人保财险苏州分公司的委托诉讼代理人靳肖肖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周之月向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告人身损害各项费用共计120,518.739元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月18日8时45分许，吉跃勇驾苏Ｅ××××**东南牌小型普通客车广宗县北塘疃乡间公路由西向东行驶至南塘疃村交叉路口处时，与由南向北行驶的周之月无驾驶证驾驶的无牌照中华牌普通二轮摩托车相碰撞，造成：周之月受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经广宗县公安交通警察大队作出广公交认字［2016］第0054号道路交通事故认定书，认定吉跃勇负本起事故的主要责任，周之月负次要责任。我受伤害后，在广宗县医院、邢台市人民医院住院治疗，花去了大量医疗费。肇事车辆在人保财险苏州分公司投有交强险和商业险，该公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。为维护我的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。人保财险苏州分公司辩称，对于原告陈述的事故发生经过及责任划分没有异议苏Ｅ××××**车辆在我司投保了交强险、商业三者险限额50万并不计免赔，本次事故发生在保险期间，在核实保险公司承保车辆行车证、驾驶司机驾驶证等合法有效且无其他免赔拒赔前提下，我司同意在交强险各项分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出部分在商业险内按70%承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告吉跃勇、乔丽丽辩称，1、我方的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投有交强险、商业三者险限额50万并不计免赔，原告的损失应当由保险公司先行在保险限额内承担，超出保险的部分按责任比例承担；2、我方的车辆在本次事故中损坏严重，产生的维修费11,450元原告应当按照30%的比例承担赔偿责任；3、我方向原告垫付了医疗费550元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告周之月提供的河北亿丰农业科技开发有限公司营业执照、工资表、扣发工资证明、结婚证，证明能够形成完整的证据链，证明原告及护理人员在该单位上班和工资收入情况，故本院对该组证据予采纳；2、气垫、轮椅、拐杖票据虽非正式票据，但根据原告病历足以确定原告的伤情，的确需要气垫、轮椅、拐杖等必要物品，因此原告的该项花费本院予以认可；3、被告主张车损鉴定报告系单方鉴定有异议，但经本院释明后，被告明确表示不再申请重新鉴定，故该鉴定本院予以采纳。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定、人保财险苏州分公司承保苏Ｅ×××**东南牌小型普通客车交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年2月18日8时45分许，被告吉跃勇驾驶苏Ｅ×××**东南牌小型普通客车，沿广宗县北塘疃乡间公路由西向东行驶至南塘疃村西交叉路口处时，与由南向北行驶的原告周之月无驾驶证驾驶的无牌照中华牌普通二轮摩托车相碰撞，造成：原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经广宗县公安交通警察大队作出广公交认字［2017］第0054号道路交通事故认定书，认定被告吉跃勇负事故的主要责任，原告周之月负事故次要责任。原告受在两家医院住院共计74天。另查明，肇事车辆苏Ｅ×××**东南牌小型普通客车，登记车主为乔丽丽，该车辆在被告人保财险苏州分公司投保交强险一份和商业第三者责任险，保险期间自2017年1月20日零时至2018年1月19日24时止。事故发生在保险期内。再查明，被告吉跃勇与被告乔丽丽系夫妻关系。发生事故该车辆手续齐全，且已年检，被告吉跃勇也具有驾驶该车辆的资格。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定吉跃勇负事故的主要部责任，周之月负事故的次要责任。该事故交警部门认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且各方对责任认定均无异议，故本院依法采纳道路交通事故责任认定书。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任赔偿限额的部分，则应根据当事人在交通事故中的过错程度，按责任比例承担。由被告吉跃勇承担70%的赔偿责任，原告周之月自担30%的责任。被告人保财险苏州分公司承保苏Ｅ×××**东南牌小型普通客车交强险及商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿。另，被告吉跃勇与被告乔丽丽系夫妻关系。发生事故时该车辆手续齐全，且已年检，被告吉跃勇也具有驾驶该车辆的资格且无酒驾，故被告乔丽丽在本案中不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。根据上述证据原告周之月的损失具体认定如下：（一）医疗费共计64,246.77元；（二）住院伙食补助费7,400元，原告住院74天，每天按100元计算;（三）营养费，考虑到原告伤情，确需必要的营养，本院酌定1,000元；(四)误工费13,800元，根据鉴定原告误工期为120天，每天按115元计算;（五）交通费，本院结合原告的住院治疗情况，其虽未提交票据，但考虑该部分费用确已产生，故酌定交通费1,000元；（六）护理费9,630元，根据鉴定原告护理期为90天，每天按107元计算;（七）残疾赔偿金23,838元，根据鉴定原告十级伤残一处，按照10%计算；（八）精神损害抚慰金，考虑原告伤情较重，这的确对其造成了一定的精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金为3,000元；（九）车损1,700元；（十）鉴定费及公估费，按照原告提供的鉴定费和公估费票据计算为1,800元；上述损失共计126,414.77元。原告上述损失首先由被告人保财险苏州分公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿原告62,968元，对于超过机动车强制保险责任限额的部分62,646.77元，被告吉跃勇按70%责任比例赔偿原告周之月43,853元；由于该肇事车辆在被告人保财险苏州分公司投保了商业第三者责任保险，保险限额50万元，该损失未超过第三者责任保险限额，因此该损失由被告人保财险苏州分公司直接赔偿给原告周之月。原告周之月的鉴定费及公估费按照责任比例由被告吉跃勇赔偿1,260元。综上，被告人保财险苏州分公司赔偿原告周之月医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计106,821元。被告吉跃勇赔偿原告周之月鉴定费、公估费共计1,260元。另，原告主张的二次手术所产生的各项费用，由于原告未实际产生，故本院不易处理，待原告实际花费后可另行起诉。被告吉跃勇主张其为原告垫付医疗费550元，原告否认，被告也未能提供证据证明，故其主张本院不予支持。被告主张的其车辆损失问题，应另行起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告周之月医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计106,821元；二、被告吉跃勇赔偿原告周之月鉴定费、公估费共计1,260元；三、被告乔丽丽不承担赔偿责任；上述款项被告应于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由原告周之月承担50元，被告吉跃勇承担1,100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李玉皎审 判 员  贺永威人民陪审员  张立哲二〇一七年七月五日书 记 员  夏红涛附：本案证据目录1、广宗县公安局交通警察大队出具的广公交认字［2017］第0054号道路交通事故认定书；2、身份证、户口本；3、保单二份；4、广宗县医院、邢台市人民医院诊断证明、病历、医疗费票据，威县洺阳大药房收款收据；5、河北亿丰农业科技开发有限公司营业执照、工资表、扣发工资证明、结婚证；