广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1002刑初60号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人农维令，男，1964年12月19日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西百色市右江区，现住广西南宁市马山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人农维令犯诈骗罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2017年3月2日、7月5日两次公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员许德松、农谷青出庭支持公诉，被告人农维令到庭参加诉讼。期间，2017年5月8日，百色市右江区人民检察院以补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理；2017年6月7日，百色市右江区人民检察院提请本院恢复审理，本院于同日恢复审理。现已审理终结。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，被告人农维令以百色市右江区三宝料场的名义，分别于2011年的4月、6月、7月三次从广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司购买共计2154.71立方的碎石料，由与其合作的梁某运至百色市弘旺混凝土公司出售，梁某于2011年7月27日获得碎石料款项共计人民币129636元，后梁某扣除运费交给农维令71306.40元，而被告人农维令谎称未结账一直拖欠广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司的碎石款至今。2011年10月，被告人农维令又以可以帮忙找关系拿到百色市右江区经济适用房指标为由，骗取被害人黄某1人民币2万元。为指控上述事实，公诉机关向法院提交抓获经过、情况说明、证明、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述，辨认笔录、指认照片等证据，并认为被告人农维令骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人农维令对公诉机关指控其诈骗黄某12万元的犯罪事实及罪名没有异议，对指控其诈骗广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司的犯罪事实及罪名有异议，辩称其只是未归还广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司货款，并非诈骗，并不成立诈骗罪。综上，请求法院公平公正判决。经审理查明：一、2011年10月，被告人农维令获悉被害人黄某1欲帮助亲戚购买百色市区的经济适用房，遂以自己可以帮忙找关系拿到百色市右江区经济适用房指标为由，于2011年10月26日在百色市右江区城北二路百色气象局大门口骗取被害人黄某1人民币2万元，后挥霍完毕。另查明，被告人农维令因涉嫌诈骗被公安机关列为网上追逃对象，后于2016年4月19日被获归案。案发时，被告人农维令已达到完全刑事责任年龄。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证、物证1.受案登记表、立案决定书证实，2013年3月21日，被害人黄某1报案称，2011年10月26日，一名自称农维令的男子以帮忙购买经济适用房为由，在百色市右江区城北二路百色市气象局门口，骗取其人民币2万元。公安机关依法予以立案。2.接受证据材料清单、收条复印件证实，2011年10月26日，被告人农维令收到黄某1购房款人民币2万元。3.接受证据材料清单、购买经济适用房的购买条件、流程表、审批表、申请书、需提交的材料、住房情况证明、收入证明等证实，购买百色市经济适用房的条件、需要提交的资料以及需依次经过报名登记、公示、市房改办进行资格复审、公开摇号选购房资格、百色市房委会审批等程序。4.调取证据通知书、中国移动广西田某分公司的协查函复函证实，手机号为139××××8029的机主系百色市右江区永乐乡南乐村濑浩屯20号的农维令，开户日期为2010年11月21日，因欠费停机满三个月，移动公司已于2012年12月23日销户。5.在逃人员登记信息表、抓获经过证实，被告人农维令因涉嫌诈骗被害人黄某12万元被公安机关列为网上追逃对象，后于2016年4月19日，被设卡进行道路检查的交警抓获。6.被告人农维令户籍证明证实，被告人农维令出生于1964年12月19日，作案时，其已达完全刑事责任年龄。（二）证人证言证人黄某2证实，其系百色市房产管理局的职工。购买经济适用房的程序依次是，由申请人提出申请，符合条件后进行公某，公某无异议后，依程序公开摇号采取得资格，最后还需要百色市房委会审批才能获得。其并不认识被告人农维令，黄某1亦未向其单位申请购买经济适用房。（三）被害人的陈述被害人黄某1证实，2011年，其通过朋友认识农维令，后农维令打电话给其，称可以不用排队摇号拿到百色市经济适用房的指标，询问其是否知道谁要购买经济适用房。过了几天，其与农维令等几名朋友吃饭时，农维令再次提起经济适用房的事，其亦聊起其妹妹报名购买经济适用房。农维令遂称不用去排队，直接给他2万元首付，他帮忙交给开发商，房子封顶后开发商会通知办理相关手续。2011年10月26日，其在农维令带其查看百色市右江区凤凰巷经济适用房小区的在建住房后，将2万元现金交给农维令，并让农维令出具收条。2012年5月，其电话联系农维令，但一直联系不上。同年7月，凤凰巷经济适用房建成，许多人领取到房门钥匙，但其并没有领到，发现受骗，遂报案。（四）被告人的供述被告人农维令供述，2011年，其通过朋友认识被害人黄某1，后其打电话给黄某1称百色正在建设经济适用房，如购买，可以找关系帮忙购买。后其与黄某1等人吃饭时，再次向黄某1提起经济适用房的事，黄某1称其妹妹欲要购买。为骗取黄某1的钱财，其遂谎称可以找关系帮忙购买，但需要支付2万元的首付款，交完首付一年后交房。后其假意带黄某1到百色市右江区凤凰巷里一处在建的经济适用房工地看房。几日后，其与黄某1按照约定来到百色市右江区城北路气象局门口见面，黄某1将首付款现金人民币2万元交给其，其应黄某1的要求写了一张收据。现金2万元其已全部挥霍。（五）勘验、检查、辨认等笔录1.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，经勘验，被害人黄某1被诈骗案现场位于百色市右江区城北二路百色市气象局门口，中心现场位于气象局门口出来向西园路方向约20米处。2.辨认笔录证实：（1）辨认人黄某1从公安机关出示的一组十二张不同男性的正面免冠照片中，辨认出照片中的4号男子即是2011年11月以通过关系能帮其搞到经济适用房为由骗取其人民币2万元的被告人农维令；（2）被告人农维令从公安机关出示的一组十二张不同女性的正面免冠照片中，辨认出照片中的2号女子，即是2011年，其骗取人民币2万元的诈骗对象黄某1。3.辨认笔录及照片二份证实，经被告人农维令辨认：（1）被害人黄某1向公安机关提供的被告人农维令收取黄某1人民币2万元的收条，确系其所写；（2）百色市右江区城北二路百色市气象局门口即是其收取被害人黄某12万元购房款的具体地点。二、2011年，被告人农维令找到梁某，两人商量由梁某支付运费，农维令负责购买田某县长盛钙粉矿业有限责任公司的石料供给百色市弘旺商品混凝土有限公司。2011年4月13日，农维令以百色市右江区三宝料场的名义与广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司签订碎石购销合同，并约定一星期结算一次，付清材料款后方能提供下一星期的碎石料，但双方并未按照合同约定的方式进行结算。2011年4月、6月、7月间，被告人农维令先后从田某长盛钙粉矿业有限责任公司运共计2154.71立方的碎石料至百色市弘旺混凝土公司出售。2011年7月27日，百色市弘旺混凝土公司将碎石料款共计人民币129636元转入梁某账户，梁某扣除运费后，将余款人民币71306.4元交给农维令。但被告人农维令却以百色市弘旺混凝土公司未与其结账为由，一直拖欠广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司的碎石款共计人民币68951元至今。另查明，百色市右江区三宝料场系成立于2009年11月13日的经营碎石、片石等的个体工商户，并于2012年6月5日被注销。期间，工商部门于2011年6月7日对该石料场进行验照登记。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证、物证1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2013年1月17日，被害人张某1报案称，2011年4月13日，百色市右江区永乐乡一名叫农维令的男子以“百色市右江区三宝料场”的名义与其公司签订了一份碎石材料的购销合同，后农维令聘请货车从其公司运出2154.71立方的碎石材料向百色市右江区弘旺混凝土公司出售，但从未向其支付货款，其多次催款，农维令均以百色市右江区弘旺混凝土公司未结账为由推卸。后无法联系上农维令，遂报案。公安机关依法予以立案。2.接受证据材料清单、广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司营业执照、机构代表证、购销合同、三宝材料表证实，田某县长盛钙粉矿业有限责任公司系成立于2010年5月19日，经营三角料石等建筑材料加工、销售的有限责任公司。2011年4月13日，张某1代表广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司与农维令代表百色市右江区三宝料场签订一份供货期1年的购销和合同，约定石灰膏岩石规格、单价、双方结算的方式以及由百色市右江区三宝料场自行解决税票问题和自行运输，并约定一星期结算一次，付清材料款后方能提供下一星期的碎石料。后田某县长盛钙粉矿业有限责任公司于2011年4月、6月、7月共将2154.71立方，共计人民币68951元的石料供给百色市右江三宝料场，农维令亦于2011年9月5日签字确认。3.接受证据材料清单、百色市弘旺商品混凝土有限公司的证明和应付账款、收据、转账凭证证实，百色市弘旺商品混凝土有限公司从2011年4月至7月从农维令处购进碎石共计2160.60立方，价值共计人民币129636元。2011年7月27日，李某所持有的卡号为62×××07的银行卡转出人民币129636元至梁某所持有的卡号为62×××93的银行卡账户。同日，被告人农维令亦出具收据收到该笔款项。4.调取证据清单、中国工商银行百色市大西门支行的证明、梁某的户籍证明证实，2009年7月10日，百色市右江区百城街道办事处东合村莲塘屯35号，身份号码为452601197712130337的梁某在其银行办理了一张卡号为62×××93的银行卡。5.接受证据材料清单、收据证实，2011年7月27日，被告人农维令收到梁某交给其2160.80立方的碎石款人民币71306.40元。6.调取证据清单、个体工商户设立登记申请书、证明、梁美玉住宅土地证和宗地图、个体工商户验照登记表、电脑咨询单证实，2009年11月10日，被告人农维令向工商部门申请设立百色市右江区三宝石料场，系个人经营，用于经营碎石、片石等，并提交右江区永乐乡南乐村濑浩新村管理委员会关于其在本村梁美玉的土地权属内经营石料场地的证明以及该户面积等基本概况。该石料场于2009年11月13日成立，并于2012年6月5日被注销。期间，工商部门于2011年6月7日对该石料场进行验照登记。7.调取证据清单、税务登记表、右江区国税局永乐税务所的征税凭证十三份、纳税明细表、右江区地方税务局的情况说明证实，百色市右江区三宝料场于2009年11月13日向百色市右江区国家税务局办理税务登记证并于同日获得批准，百色市右江区三宝料场亦于2009年12月14日至2010年11月30日均向该局交纳相应税款，2010年12月1日至2014年11月30日期间，每年均有申报纳税，但应税收入均无。经查询，被告人农维令在右江区地方税务局未办理有税务登记手、亦无交纳税款记录。8.借条证实，被告人农维令曾于2012年6月29日，借到梁某68000元，并承诺于2012年9月29日还清。（二）证人证言1.证人梁某证实，2011年，因其在弘旺混凝土公司看工地，与公司老板比较熟，农维令遂找到其，让其帮忙介绍供货给该公司。后其与农维令合作，约定由其垫付运费，而由农维令将石料供给该公司，该公司结账后将石料款转入其卡号为62×××93的账户，再由其扣除运费将余款转给农维令。自2011年4月至7月，农维令从田某县那坡镇宝美一个石场共运出2160.80立方的石料给弘旺混凝土公司。2011年7月27日，弘旺混凝土公司将人民币129636元转入其账户，其扣除运费后，将现金人民币71306.40元付给农维令，农维令亦写了一张收据给其。农维令至今还欠其8万元，其一直在寻找他。2.证人陈某证实，其系广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司的员工，2011年4月，百色市右江区永乐乡一名叫农维令的男子与其公司签订了一份碎石材料的购销合同，后农维令从其公司运出2154.71立方的碎石材料，但未支付货款。2011年8月22日，农维令到其公司对账，称他已将碎石出售给百色市右江区弘旺混凝土公司，该公司未向他付款。2013年1月25日，其公司从百色市右江区弘旺混凝土公司了解到，该公司已于2011年7月27日与农维令结账，并将全部货款共计人民币129636元转至卡号为62×××93的梁某账户。3.证人张某2证实，其系百色市弘旺混凝土公司的会计，2011年4月至7月，农维令从田某长盛石场将2160.60立方的石料运至其公司，后其公司通过公司总经理李某卡号为62×××07的银行卡将石料款共计人民币129636元转至农维令提供的卡号为62×××93的梁某银行卡账户。4.证人陆某证实，其系右江区永乐乡南乐村的村委会主任。农维令系其村濑浩屯村民，农维令曾找过其，让其出具一张证实农维令在其屯梁美玉住宅经营石料厂的证明，后未见农维令在其村经营“三宝石材场”等石料厂以及把碎石材料运回家中存放，只是听说农维令于2011年4月开始去田某县那坡镇的石场将碎石材料运到高速铁路或者混凝土搅拌站，但具体运到何时，其不清楚。（三）被害人的陈述被害人张某1证实，广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司系其经营的一家公司，其系该公司的总经理。2011年4月13日，百色市右江区永乐乡一名叫农维令的男子以“百色市右江区三宝料场”的名义与其公司签订了一份碎石材料的购销合同，并盖有“百色市右江区三宝料场”的发票专用章，后农维令雇请货车从其公司运出2154.71立方的碎石材料，但未付款。后其多次电话催促，农维令才到其公司对账，并称在与百色市右江区弘旺混凝土公司结帐得款后，才能与其公司结账付款，但此后一直未付款。2012年10月，其电话联系农维令，发现农维令所留的手机号码为139××××8029已停机，无法联系上，遂报案。（四）被告人的供述被告人农维令供述，2010年，其通过朋友认识田某县长盛钙粉矿业有限责任公司的负责人“张某3”，并称其曾经开过石料场，给高速公路运过石料。后为了骗取该公司的钱财，其以已经停止营业一年左右的“百色市右江区三宝料场”的名义与田某县长盛钙粉矿业有限责任公司签订了一份石料购销合同，该合同约定由其找货车将石料运出销售。后其以每方23元的价格收购该公司的石料，以每方32元的价格卖予弘旺混凝土有限责任公司，并得款11万多元。因其欠梁某钱，遂在扣除运费后，其将剩余的5万多元还给梁某。“张某3”一直催其还款，但时至今日，其都没有还款。百色市右江区三宝料场没有营业执照，但有缴税证件。（五）勘验、检查、辨认等笔录辨认笔录证实：（1）辨认人陈某从公安机关出示的一组十二张不同男性的正面免冠照片中，辨认出照片中的9号男子即是从田某县长盛钙粉矿业有限责任公司骗走碎石材料的农维令；（2）辨认人梁某从公安机关出示的一组十二张不同男性的正面免冠照片中，辨认出照片中的6号男子即是其曾介绍提供碎石材料给弘旺混凝土公司的农维令；（3）辨认人陆某从公安机关出示的一组十二张不同男性的正面免冠照片中，辨认出照片中的8号男子即是农维令。根据控辩双方的意见，本院综合评判如下：1.关于公诉机关当庭提交的被告人农维令曾于2012年6月29日，借到梁某68000元，并承诺于2012年9月29日还清的借条，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。2.关于被告人农维令提出其只是未归还广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司货款，并非诈骗，并不成立诈骗罪的意见，经查，被告人农维令在百色市右江区三宝料场未被注销时，以该三宝料场的名义与广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司签订碎石材料购销合同，约定一星期结算一次，付清材料款后方能提供下一星期的碎石料，但双方均未按照合同约定的方式进行结算，在之后长达三个月时间内被告人农维令均从该公司拉运碎石料。至于后来在广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司向被告人农维令索要货款时，被告人农维令以未结算为由不予支付，应属于不履行合同义务的民事行为，而非诈骗的实行行为。综合本案现有证据，仅有农维令在侦查阶段供述称其为了骗取对方财物而订立合同，并无其他证据相互佐证。综上，被告人农维令的上述行为不符合诈骗罪的犯罪构成。因此，公诉机关就该起犯罪事实指控被告人农维令犯诈骗罪的证据不足，本院不予支持。本院认为，被告人农维令以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取他人现金人民币2万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人农维令对被害人黄某1实施诈骗的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人农维令对被害人广西田某县长盛钙粉矿业有限责任公司实施诈骗的犯罪事实，证据不足，本院不予支持。被告人农维令归案后，如实供述其全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公民合法的私有财产，根据被告人农维令的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人农维令犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2018年2月18日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人农维令赔偿被害人黄小宁经济损失人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  卢 芯代理审判员  黄莉莉人民陪审员  韦 欣二〇一七年七月二十七日书 记 员  王 斯书 记 员  梁桂梅