上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初39351号原告：王关印，男，1977年7月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：刘极军，上海陈建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建华，上海陈建华律师事务所律师。被告：上海澳野汽车配件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金野火，总经理。委托诉讼代理人：刘涛。原告王关印与被告上海澳野汽车配件有限公司(以下判决主文前简称澳野公司)身体权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王关印及其委托诉讼代理人刘极军，被告澳野公司的法定代表人金野火及委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王关印向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人民币(币种下同)526,379.76元。事实和理由：2016年5月18日下午，原告受自己单位邮递公司指派，至被告公司收取汽车配件。在被告车间二楼搬运雨刮器至货梯，该货梯年久失修且非正规，货梯突然坠落，导致原告受伤。现原告产生的各项损失为：医疗费93,617.76元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金346,152元、误工费31,640元、营养费7,200元、护理费13,500元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费2,850元、交通费1,000元、律师费15,000元。被告应对原告合理损失承担全部赔偿责任。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交工伤认定书复印件、事发后所拍照片、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、营业执照、租房合同、收入证明、租赁协议、鉴定费发票、护理费发票、交通费单据、律师费发票作为证据。被告澳野公司辩称，被告系生产雨刮器的企业。被告租下厂房，出事电梯是房东自己安装用于上下输送散件货物的，不能载人，原告进入后，厢子不能承重，上面的卡片断裂导致下坠。货梯外面有醒目的警示标志(危险、止步、货梯禁止站人)，原告仍进去，责任在原告，被告无责任，请求驳回原告诉讼请求。对于原告损失，医疗费由法院审核；残疾赔偿金依法处理；事发后原告工资照发，误工费不予认可；营养费同意按40元/天计算；护理费发票无异议，护理费认可按70元/天计算；精神损害抚慰金、鉴定费、交通费无异议；律师费认可5,000元。事故发生后，被告已给付原告现金25,822元。被告提供企业安全培训证书、事发地点警示标志照片作为证据。审理中，被告申请于某某、陈某某出庭作证，证人于某某陈述：我也是快递员，每天到被告公司取货，电梯是货梯，不能进人，而且有明显的警示标志，一般人都懂，不能进人。我每次取雨刮器都是一趟趟手抱着放进货梯，下降到一楼，人走楼梯从一楼取货，不需要用平板车拉，我取货过程中，从没有发现货梯异常情况。证人陈某某陈述：我是被告公司的司机，负责拉货，这个电梯较为简易，没有门，用一根铁链作围栏，厢子平台长2米、宽1米，只能送货，不能站人，外面有警示标志。电梯平台可以放100公斤左右的货物，如果用平板车拉货进货梯比较危险，因为电梯平台长宽不一，平板车推进去要掉头换个方向，人一定要进去将平板车掉头的，这样就难以承重，比较危险。原告补充意见：我每天到被告厂里拿货，连续一个多月了，危险止步的标志看到的，但我推平板车进电梯，人必须进去将平板车掉头，工作都是这样的，能利用现场工具肯定会利用，不可能总是用手抱来抱去的，平板车推进货梯调转方向后，我人从楼梯走下来，以前好几次都是这样的，没事，但这次，我推平板车进电梯后，就坠了下来。电梯坠下的根本原因是缺乏日常维护，且非国家标准。对被告已给付原告现金25,822元无异议。经庭审质证，本院查明如下事实：原告受案外人上海青年人才有限公司派遣至中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司惠南营业部工作任揽投员。原告至生产企业被告澳野公司收取雨刮器已有一段时间，2016年5月18日下午，原告将载有雨刮器的平板车推入货梯时调转方向，此时货梯上方承重部件突然断裂，原告连同货物一并从二楼坠落至一楼，原告受伤。原告受伤后，被急救车送至医院进行治疗。2016年8月12日，人保局认定原告在其自己从事的单位构成工伤。受上海陈建华律师事务所委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2017年4月7日对原告伤情作出司法鉴定意见，主要内容为：“被鉴定人王关印因意外高坠伤致：右肱骨外科颈及右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。评定XXX伤残。伤后合计给予休息210日、营养90日、护理90日。被鉴定人根据医嘱需作内固定取出术，赔偿时应考虑费用”。原告为此支付鉴定费2,850元。另查明，涉案的“货梯”本质上属于上下传输货物的简易装置，平台长约2米、宽1米，用一根铁链作围栏，外面立有“危险、止步”等明显的警示标志。上述事实，由原告、被告的当庭陈述，以及经庭审质证的由原、被告提交的上述证据等予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。涉案的“货梯”本质上属于上下传输货物的简易装置，原告在被告公司多次上门拿货，理应对现场环境、涉案的“货梯”较为熟悉，在明知该种装置承重能力欠缺站人危险以及立有“危险、止步”等明显警示标志的情况下，图省力、省快，认为没事，大意而进入，嗣后上方承重部件断裂导致突然下坠，故对本案事故的发生，原告自己未尽足够的安全注意义务，去了不该进去的地方，存在明显过错，应自担部分责任。被告澳野公司作为传送装置的管理单位以及维护单位，机械维护不到位承重部件断裂导致下坠，对事故发生以及原告的受伤后果具有一定过错，对原告合理损失负一定赔偿责任。客梯与货梯的维护义务不同，客梯必须检验合格符合严格的安全标准，且需经常维护，管理者负有极高的人身安全保障义务。而货梯的维护义务较之客梯低很多，因为不需重点考虑梯内人身安全。涉案的简易装置并非完整意义上的货梯，即使可视为货梯，也仅作上下传输货物用，对被告来讲，维护义务的范围和程度较低，虽然被告维护义务较低，但毕竟被告管理的装置维护未尽充分，安全性能不足，系导致事故发生的原因之一。综上，原告的过错大于被告的过错，本院根据双方不同过错程度，酌情确定原告王关印对自己的合理损失自担60%的责任，被告澳野公司按过错承担40%的赔偿责任，对原告提出的被告负全部赔偿责任以及被告提出的原告自担全部责任的意见均不予采纳。关于原告在本案事故中已产生的合理损失，本院作如下确认：1、医疗费(含固定带)93,617.76元，由相应病历、医疗费单据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张420元，被告无异议，本院予以确认。3、残疾赔偿金，原告事发前居住于城镇地区且收入来源于城镇，可由相应证据佐证，本院以2016年上海市城镇居民可支配收入57,692元/年的标准，结合原告伤残八级的鉴定意见，确定残疾赔偿金为346,152元(57,692元/年*20年*0.3)。4、精神损害抚慰金，本院根据原告伤情酌定为15,000元。5、误工费，因受伤后原告工资照发，收入没有减少，故该项不予确认。6、营养费，本院根据原告伤情，酌情按40元/天计算，结合原告需营养90天的鉴定意见，酌定营养费为3,600元。7、护理费，住院期间10天护理费1,500元由相应护理费发票佐证，本院予以确认，其余天数80天(鉴定意见需90天)，原告未举证证明护理费支出情况，本院按照本地护工市场一般劳务报酬标准70元/天计算，酌定护理费为5,600元，故酌定护理费合计为7,100元。8、鉴定费2,850元，由相应司法鉴定意见书、鉴定费单据佐证，本院予以确认。9、交通费，本院根据原告就医情况，酌定为1,000元。为本案诉讼，原告主张律师费15,000元。根据本案合理损失，参照上海市律师收费相关规定，本院酌定被告赔偿原告律师费8,000元。综上，原告的各项合理损失计469,739.76元(不含律师费)。由被告澳野公司赔偿40%，即187,895.90元，加上律师费8,000元，被告澳野公司应赔偿原告总计195,895.90元。扣除被告已给付原告的现金25,822元，被告实际应赔偿原告170,073.90元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告上海澳野汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王关印170,073.90元；二、驳回原告王关印的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,063元(原告已预交)，减半收取计4,531.50元，由原告王关印负担2,581.50元，被告上海澳野汽车配件有限公司负担1,950元。被告上海澳野汽车配件有限公司负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐进二〇一七年七月七日书记员  姜灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。