广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初2372号 原告：河北省献县兴安工程劳务有限公司，住所地：河北省献县建设大街4号。 法定代表人：郝甫，经理。 委托诉讼代理人：臧祥孟、于立起，河北省中旺律师事务所律师。 被告：广西顶盛大力神路桥技术有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道81号广西气象大厦18楼。 法定代表人：陈欢，公司董事长。 原告河北省献县兴安工程劳务有限公司（以下简称劳务公司）与被告广西顶盛大力神路桥技术有限公司（以下简称顶盛公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告劳务公司的委托诉讼代理人臧祥孟到庭参加诉讼，被告顶盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告劳务公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿损失共1379752.1元（包括施工费640501.65元、停工费101400元、租金损失622850.47元、吊车费15000元）；2、被告返还租赁物123.4837吨或按价赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原告承揽中铁三局集团有限公司南宁市沙井南站立交钢支撑劳务工程，为便于施工，原告与被告于2015年1月27日签订了一份脚手架租赁合同，租赁物用于该劳务工程，但中铁三局集团有限公司不同意这种租赁形式。为此原告委托李树行与被告联系以被告名义直接与中铁三局集团有限公司工程项目部签订《碗扣式脚手架租赁合同》一份，在乙方委托代理人处，李树行代陈欢签字。在原、被告履行租赁合同过程中，李树行均全权代表原告接收租赁物，签收发货清单等，被告发给中铁三局集团有限公司工程项目部的租赁物也全部由李树行签收。合同履行至2016年4月份被告开始供货不足，导致原告断续停工。中铁三局集团有限公司工程项目部发现这一问题后，为工程按期完工，责令原告尽快提供租赁物。原告在催促被告无果的情况下，于2016年5月1日与沧州京广建材租赁有限公司签订碗扣式脚手架租赁合同，租金每吨360元∕月。至2016年6月被告累计供货928.33968吨。在该工程竣工后，被告委托李树行与中铁三局集团有限公司工程项目部结算了全部租赁物租金，给付被告租金1271286.07元，与沧州京广建材租赁有限公司结算时，发现京广租赁物亏损严重，经核查在退货过程中被告采用改记型号，红白混装等手段致被告多提走租赁物123.4837吨。由于被告没有足额提供租赁物属于违约行为，从而导致原告的多项损失。原告特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告顶盛公司未提出书面答辩亦未提交证据。 经审理查明：原告承揽中铁三局集团有限公司南宁市沙井南站立交钢支撑劳务工程。2015年1月27日，原告与被告签订了一份《租赁合同》，约定被告向原告提供脚手架系统、底模系统等，租赁物用于该劳务工程。双方签订《租赁合同》后，被告向原告提供租赁物，2016年5月起，因被告未能提供租赁物给原告，原告又与案外人沧州京广建材租赁有限公司签订《碗扣式脚手架租赁合同》，约定租赁的碗扣式脚手架周材价值为每吨3500元。原告承揽的中铁三局集团有限公司南宁市沙井南站立交钢支撑劳务工程完工后，原告与被告经核算，被告共向原告提供租赁物928.33968吨，被告取回租赁物共计1051.823吨。2016年5月20日，因原告停工待料，中铁三局集团有限公司南宁市沙井南站立交工程项目经理部对其罚款，要求其承担15000元的台班费。 本院认为：原、被告签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，也不违背公共秩序和善良风俗，是合法有效的合同，双方均应恪守履行。本案中，因被告提供的租赁物为928.33968吨，而取回租赁物为1051.823吨，对于被告多取回的租赁物（即1051.823吨－928.33968＝123.48332吨），该租赁物不属被告所有，被告应退还原告。原告诉请被告返还123.48332吨租赁物，合法有据，本院予以支持。原告主张若被告未能返还123.48332吨租赁物时，被告应按每吨3500元的价格赔偿，但由于原告没有证据123.48332吨租赁物是否灭失，本院对原告的此主张不予支持。双方在履行《租赁合同》的过程中，因被告在2016年4月未提供租赁物，致使原告承包的劳务工程停工待料，受到中铁三局集团有限公司南宁市沙井南站立交工程项目经理部的罚款15000元，该15000元的罚款损失是由于被告的违约造成，原告主张被告承担，合法有据，本院予以支持。 原告还主张被告赔偿施工费损失640501.65元、停工费损失101400元，为证明其诉讼主张，原告提供李树行与李代兵签订的《协议》两份及手写的一份工程量计算表，但从该证据的内容看无法确认原告确实有施工费、停工费的损失及其损失额，故对原告的此主张，本院不予支持。原告又主张租金损失622850.47元，提供其与中铁三局集团有限公司南宁市沙井南站立交工程项目经理部的签订的《协议》一份及其与京广建材租赁有限公司签订《碗扣式脚手架租赁合同》，但从两份证据的内容，亦无法确认原告具有租金损失及损失额，故对原告主张的租金损失622850.47元，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西顶盛大力神路桥技术有限公司向原告河北省献县兴安工程劳务有限公司返还租赁物123.48332吨； 二、被告广西顶盛大力神路桥技术有限公司向原告河北省献县兴安工程劳务有限公司赔偿台班费损失15000元； 三、驳回原告河北省献县兴安工程劳务有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费20567元，由原告河北省献县兴安工程劳务有限公司负担15983元，被告广西顶盛大力神路桥技术有限公司负担4584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 尧 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  刘吉兴 二〇一七年七月十一日 书 记 员  陆昕昕 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。