福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初9008号 原告：阮克翰，男，汉族，1982年2月22日出生，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：林茜，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳娟，福建海山律师事务所律师。 被告：福建世达海运有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路**联信中心主楼**，统一社会信用代码913501007640563978。 法定代表人：魏文武。 被告：福建顺达航务工程有限公司，，住所地福州市台江区新港街道五一南路**联信中心主楼**-5统一社会信用代码9135000078218048X2。 法定代表人：郑松。 被告：魏文武，男，汉族，1973年5月18日出生，住平潭县。 被告：郑松，男，汉族，1973年3月2日出生，住平潭县。 原告阮克翰诉被告福建世达海运有限公司（下称世达公司）、福建顺达航务工程有限公司（下称顺达公司）、魏文武、郑松民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮克翰的委托诉讼代理人李阳娟到庭参加诉讼。被告世达公司、顺达公司、魏文武、郑松经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮克翰向本院提出诉讼请求：1.世达公司偿还借款本金1000万元及利息（利息按年利率24%计算至实际还款之日止，借款本金600万的利息从2013年3月22日起暂计至2016年12月1日为5329972元，借款本金400万元的利息从2013年3月25日起暂计至2016年12月1日为3545424元）；2.顺达公司、魏文武、郑松对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由世达公司、顺达公司、魏文武、郑松共同承担。 事实与理由：2013年3月22日，世达公司向阮克翰借款1000万元，双方于2014年12月20日在《借款协议》上签字再次确认，协议约定如下：一、借款金额及计息方式：借款金额为人民币1000万元整。阮克翰将该笔借款直接付至世达公司指定账户（户名：魏文武；开户行：农行福州福新支行；开户账号：62×××10）。世达公司临时向阮克翰调用资金的短期借款计息方式为：日利率0.73‰（即每万元每日7.3元）；借款到期后世达公司自行将借款本息存入阮克翰指定的账号，还款时间以阮克翰收到款项为准。二、借款期限：15天，2013年3月22日起至2013年4月5日。借款到期后，世达公司将一次性归还该笔借款，本金直接付至阮克翰一下指定账户：户名：阮克翰；开户行：农业银行福州仓山支行营业厅；账号：62×××18。三、还款方式：先付息后一次性还本。四、逾期还款处理：如世达公司在约定的期限内未能全额还本付息，视为世达公司违约，就逾期部分从逾期之日起按照逾期借款罚息利率按日计收利息，逾期借款罚息利率为日0.5%，直至清偿本息为止。若逾期超过五天，世达公司除应赔偿阮克翰因此造成的一切直接、间接经济损失外，还要承担阮克翰为追索借款及利息所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。五、如世达公司未能按时还款，可以以包括但不限于下面任一方式来追偿本协议借款及产生的所有费用：1.世达公司同意将其名下的其它自有资产、经营收入等交付给阮克翰处置。2.担保人顺达公司、魏文武、郑松同意以其名下包括但不限于所有资产作为担保物交由阮克翰处置。（担保人承诺其在担保期间未征得阮克翰书面同意不得私自出售或用本担保物提供其他反担保，否则视同违约）。3.担保人顺达公司、魏文武、郑松为本借款协议承担连带担保责任。4.担保人同意接受人民法院的强制执行，无条件自找住房或接受其他方式的安置。5.若世达公司或担保人发生阮克翰认为可能影响其履约能力的时间，或担保条款变为无效、被撤销或解除，或世达公司、担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，或担保物贬值、毁损、灭失、被查封，致使担保价值减弱或丧失时，阮克翰有权要求，且世达公司有义务提供新的担保、更换保证人等，以担保本协议项下债务。六、债务清偿方式包含但不局限于借款公司所有资产或担保物，担保期限为主债权的清偿期届满之日起两年。七、在协商不成时，双方同意采用以下方式解决：依法向阮克翰所在地人民法院起诉。 阮克翰分别于2013年3月22日、3月25日通过转账方式将借款本金600万元、400万元转至世达公司指定账户，世达公司出具借款借据、收条予以确认，并且世达公司同意阮克翰按地址寄出相关书面通知及法律文书均视为世达公司实际收到。但世达公司未按时支付利息以及归还本金。顺达公司、魏文武、郑松也未履行连带还款的责任。基于以上事实，世达公司、顺达公司、魏文武、郑松拒不还款的行为已构成违约。依照《借款协议》的约定以及相关的法律法规，阮克翰有权向世达公司追讨全部本金以及尚欠的利息，并要求顺达公司、魏文武、郑松对上述款项承担连带清偿责任。 世达公司、顺达公司、魏文武、郑松经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。阮克翰所提供的借款协议、股东会决议、借款借据、收条、账户历史交易明细，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如阮克翰所述。 本院认为，阮克翰与顺达公司、世达公司、魏文武、郑松签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。阮克翰依约向世达公司提供借款1000万元，世达公司未按时还款，故对阮克翰主张世达公司偿还借款本金1000万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款期限内按日利率0.73‰计收利息，逾期还款的按日5‰计收利息，超出法律保护的范围，但阮克翰主张按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以照准。顺达公司、魏文武、郑松在《借款协议》中承诺为本借款协议承担连带担保责任，应对上述借款本息承担连带清偿责任。顺达公司、世达公司、魏文武、郑松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建世达海运有限公司于本判决生效之日起十日内向阮克翰偿还借款本金1000万元及利息（其中借款本金600万元的利息从2013年3月22日起至还清之日止按月利率2%计算，借款本金400万元的利息从2013年3月25日起至还清之日止按月利率2%计算）； 二、福建顺达航务工程有限公司、魏文武、郑松对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135052元、公告费560元，由福建世达海运有限公司、福建顺达航务工程有限公司、魏文武、郑松共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 代理审判员  李佳佳 代理审判员  万初雪 二〇一七年七月十一日 书 记 员  黄宜财 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。