江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0982民初1809号 原告：邓海云，女，1979年4月13日生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：袁美凤（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。 被告：夏磊，男，1989年12月13日生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：盐城市大丰区巴士汽车服务有限公司(以下简称巴士服务公司)，统一社会信用代码913209827658657519，住所地盐城市大丰区南翔路北侧。 法定代表人：张达生，巴士服务公司董事长。 委托诉讼代理人：万锋贵（特别授权），巴士服务公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金财保盐城公司），统一社会信用代码91320900570377707K，住所地盐城市府西路1号盐城市国投商务楼11层北侧1102-1146号 负责人：马吉良，紫金财保盐城公司总经理。 委托诉讼代理人：季通达、冯宇靖（特别授权），紫金财保盐城公司职员。 原告邓海云与被告夏磊、巴士服务公司、紫金财保盐城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓海云的委托诉讼代理人袁美凤，被告夏磊、巴士服务公司的委托诉讼代理人万锋贵、紫金财保盐城公司的委托诉讼代理人季通达到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓海云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失140520.13元（已扣除被告支付的费用）；2、被告紫金财保盐城公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由： 2015年8月7日19时30分左右，被告夏磊驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区南翔路由东向西行驶至皇家瑶池KTV门前路段向右转弯进入北侧辅道时，与沿南翔路北侧辅道由东向西我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送至大丰同仁医院住院治疗。2015年9月22日，盐城市大丰区公安局交通警察大队（以下简称大丰交警大队）认定：被告夏磊承担此事故的全部责任，我不承担此事故的责任。被告夏磊驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车实际所有权人为巴士服务公司，该车辆在紫金财保盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及20万计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故在发生在保险期间内。紫金财保盐城公司应当在交强险及商业三者险（20万计免赔）责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。现请求判令支持我的上述诉讼请求。 被告巴士服务公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，我公司在紫金财保盐城公司投保了交强险及商业三者险（20万计免赔），全责免赔率为20%，被告夏磊是我公司的驾驶员，对外赔偿责任由我公司承担。事故发生后我公司已垫付医疗费用21000元，请求合并处理。2、医疗费以票据原件为准，具体由法庭审核。3、住院伙食补助费、营养费无异议。4、误工费标准认可89.14元。5、护理费无异议。6、残疾赔偿金，因原告系农村居民，故残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算。7、精神抚慰金、鉴定费、交通费无异议。8、车辆损失以保险公司定损为准。 被告夏磊辩称，同巴士服务公司答辩意见。 被告紫金财保盐城公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，被告夏磊驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险（20万计免赔），全责免赔率为20%，我公司在保险限额内承担赔偿责任。2、医疗费以原件为准，另要求扣除10%非医保用药。3、对住院伙食补助费、营养费无异议。4、误工费我公司认可农村居民标准，误工期限认可半年。5、护理费，对护理期限无异议，护理费标准认可70元/天。6、残疾赔偿金，因原告受伤部位遗留一根螺丝未取出，我公司认为其对原告的左膝功能同样存在影响，我公司不认可其伤残。7、精神抚慰金、鉴定费不承担。8、交通费请法庭酌情认可。9、车损认可350元。 本院经审理认定事实如下：2015年8月7日19时30分左右，被告夏磊驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区南翔路由东向西行驶至皇家瑶池KTV门前路段向右转弯进入北侧辅道时，与沿南翔路北侧辅道由东向西原告邓海云驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告邓海云受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告邓海云被送至大丰同仁医院住院治疗。2015年9月22日，大丰交警大队认定：被告夏磊承担此事故的全部责任，原告邓海云不承担此事故的责任。被告夏磊驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车实际所有权人为巴士服务公司，该车辆在紫金财保盐城公司投保了交强险及商业三者险（20万计免赔），事故在发生在保险期间内。事故发生后，被告巴士服务公司已垫付医疗费用21000元，双方就其他赔偿事宜未能达成一致意见。原告邓海云遂于2017年3月28日向本院提起诉讼。 诉讼中，原告邓海云申请对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。2017年6月1日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：1、邓海云因交通事故致“左胫骨平台粉碎性骨折”等，经手术治疗目前遗有左下肢功能障碍已构成十级伤残；2、建议误工期限宜为10个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。 另查明，原告邓海云户籍所在地为盐城市××区经济开发区××号，主要从事耕地种植，主要收入来源于传统农业。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单复印件，大丰同仁医院的出院记录、住院费用明细清单、医疗费票据、司法鉴定所鉴定报告、鉴定费票据、大丰经济开发区七灶河村村民委员会出具的证明等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对本案事故作出的事故认定，双方均无异议，该事故认定书应作为本案的定案依据予以采信。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次事故的实际侵权人为被告夏磊，但其是被告巴士服务公司的驾驶员，事故发生时其是在执行单位驾驶任务，故应由被告巴士服务公司承担赔偿责任。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的规定赔偿；仍存在不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告夏磊驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在紫金财保盐城公司投保了交强险及商业三者险（20万计免赔），事故在发生在保险期间内。故由被告紫金财保盐城公司在交强险限额范围内对原告邓海云承担赔偿责任，超过限额部分由被告紫金财保盐城公司在商业三者险限额内按责承担80%的赔偿责任，被告巴士服务公司承担20%的赔偿责任，仍有不足的，由被告巴士服务公司按全责承担赔偿责任。 关于医疗费问题，被告紫金财保盐城公司辩称，要求扣除10%非医保用药。因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药的差价的证据，故对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。 关于误工费问题，被告巴士服务公司、紫金财保盐城公司辩称误工费标准认可农村居民标准89.14元/天。因原告未提供充足证据证明其在事故发生前有稳定工作，另原告也未提供其近三年工资收入证明，故对两名被告的该项抗辩意见，本院予以采纳。 关于护理费问题，被告紫金财保盐城公司辩称护理费标准认可70元/天。根据相关规定，本院酌情认定护理费标准为89.14元/天。 关于残疾赔偿金问题，被告巴士服务公司辩称残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告邓海云户籍所在地为盐城市××区经济开发区××号，其户口性质为农业户口，主要从事耕地种植，另原告未能提供充分证据证明其主要收入来源于城镇，故对被告的该项抗辩意见，本院亦予以采纳。 被告紫金财保盐城公司辩称因原告受伤部位遗留一根螺丝未取出，我公司认为其对原告的左膝功能同样存在影响，我公司不认可其伤残。本院认为盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书，是经过合法程序对外委托具有司法鉴定资格的第三方机构出具的，该司法鉴定所具有司法鉴定资质和经验，其出具的司法鉴定书具有合法性、合理性和科学性，现被告未提出推翻鉴定意见书的相反证据，故对被告的该项抗辩意见不予采纳。 关于精神抚慰金问题，被告紫金财保盐城公司辩称我公司不承担精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于诉讼费、鉴定费问题，被告紫金财保盐城公司辩称我公司不承担诉讼费、鉴定费。因诉讼费、鉴定费属于交强险及商业三者险限额外的损失，应由事故双方按责承担，故对被告的该项抗辩意见，本院予以采纳。 关于交通费问题，本院酌情认可400元。 关于财物损失问题，原告未提供维修清单及修理费票据，被告紫金财保盐城公司也未定损，但原告因交通事故造成车辆损坏的事实实际存在，故本院酌情认定车辆损失500元。 关于原告邓海云的损失为：1、根据原告提供的医疗费票据可支持医疗费30225.53元；2、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）；3、营养费810元（9元/天×90天）；4、误工费为26742元（89.14元/天×300天）；5、护理费8022.60元（89.14元/天×90天）；6、残疾赔偿金35212元（17606元/年×20年×0.1）；7、精神抚慰金酌情认定5000元；8、交通费酌情认定400元；9、财物损失500元，共计107326.13元，此款应由被告紫金财保盐城公司在交强险责任限额内赔偿原告邓海云858**.60元，超出交强险限额21449.53元在商业三者险（20万计免赔）责任限额内按80%的责任赔偿原告邓海云171**.62元，被告巴士服务公司在商业三者险限额外按20%的责任赔偿原告4289.91元。本案的诉讼费3530.40元、鉴定费1300元，因诉讼费、鉴定费属于交强险及商业三者险限额外的损失，应由事故双方按责承担，故由原告邓海云负担1083.82元，被告巴士服务公司负担3746.58元。被告巴士服务公司已垫付医疗费用21000元。归并后，由被告紫金财保盐城公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告邓海云900**.71元，返还被告巴士服务公司垫付款12963.51元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告邓海云900**.71元，返还被告盐城市大丰区巴士汽车服务有限公司垫付款12963.51元。于本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告邓海云的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530.40元、鉴定费1300元，由原告邓海云负担1083.82元，被告盐城市大丰区巴士汽车服务有限公司负担3746.58元（已计入赔偿款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  蔡树祥 人民陪审员  王林峰 人民陪审员  李 兵 二〇一七年七月九日 法官 助理  朱丹丹 书 记 员  管仁燕 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 （二）“车辆”，是指机动车和非机动车。 （三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 （四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 （五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6.最高人民法院《关于审理人身损害案件若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 8.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 9.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。