安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0621民初1396号 原告：谢法点,男,1962年3月2日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。 被告:伯杰,男,1973年7月3日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：濉溪县金冠建材有限公司，住所地安徽省濉溪县刘桥镇。 法定代表人：周冠军。 被告:周冠军,男,1965年4月11日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。 原告谢法点与被告伯杰、濉溪县金冠建材有限公司（以下简称“金冠建材公司”）、周冠军提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年3月23日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告谢法点及其委托代理人郝朝虎，被告伯杰及其委托代理人赵建亮均到庭参加诉讼，被告周冠军、金冠建材公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢法点向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失154219.97元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：伯杰从金冠建材公司处承包该公司的板房工程，伯杰雇佣谢法点及刘德田等人施工建造，涉案板房位于金冠建材公司窑厂的配电室二楼。2015年9月7日下午，谢法点及刘德田等人在为板房屋面包边，同时，周冠军雇佣的工人朱克臣在配电室二楼焊楼梯，朱克臣在施工时将板房的泡沫引燃，致使谢法点从板房顶摔落，造成头面部受伤。谢法点随后被送往濉溪县人民医院、淮北矿工总医院救治，经诊断其头面部损伤、上下颌骨多发性骨折，牙齿脱落。谢法点经鉴定构成十级伤残，面部疤痕整复费用4560元，牙齿整复费用42400元；误工期150日，护理期45日，营养期105日为宜。为此，诉至人民法院。 谢法点为支持其诉讼主张，当庭提供如下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况。2、伯杰的身份证复印件，周冠军的户籍信息、金冠建材公司的营业执照副本，证明三被告的身份情况。3、对刘德田、伯杰的调查笔录，证明原告受雇于伯杰从事板房的施工，在施工时从板房顶摔落受伤；原告的摔伤是由于朱克臣施工引发火灾造成的；朱克臣是周冠军雇佣的工人。4、现场照片复印件，证明事故现场的情况。5、住院病历、用药清单、医疗费发票，证明原告住院治疗及花费情况。6、安徽至正鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定：“构成十级伤残，面部疤痕修复费用8000-10000元，牙齿修整费用19800/15年、伤后误工150-160日，伤后护理50-55日，伤后营养90-100日为宜”；因鉴定支付费用1900元。7、安徽天正鉴定所司法鉴定意见书，证明原告经鉴定：“构成十级伤残；误工150日，护理45日，营养105日；面部疤痕修复后续4560元；内固定取出术5000元；牙齿修复后续治疗费42400元”。 伯杰辩称：朱克臣在施工时引发的电起火导致谢法点摔伤，应由朱克臣和其雇主周冠军承担赔偿责任，伯杰不应承担赔偿责任，请依法驳回原告要求伯杰承担赔偿责任的诉讼请求。 伯杰未提供证据支持其诉辩理由。 濉溪金冠建材有限公司、周冠军未做答辩亦未提供证据。 本院对当庭所举证据审核认定如下：谢法点所举证据1-7具有客观性、合法性及与本案的关联性，予以认定，能够证明谢法点在从事伯杰安排的劳务活动中摔伤；涉案工程系伯杰从金冠建材公司处承包；谢法点的损伤及治疗情况。 经审理查明：伯杰承建金冠建材公司的板房建造工程，伯杰雇佣谢法点、刘德田等人施工，涉案板房建于金冠建材公司窑厂的配电室二楼。2015年9月7日下午，谢法点、刘德田等人在涉案工地施工，进行板房屋面包边的工序。谢法点等人施工的同时，朱克臣在配电室二楼焊接楼梯。因为电起火，将施工中的板房泡沫点着，谢法点、刘德田为了防止火势蔓延，拆板房房顶，在拆除的过程中，谢法点、刘德田从板房顶摔落，谢法点摔伤。谢法点随后被送往淮北矿工总医院救治，经诊断：构成唇颊皮肤多发性贯通伤，下唇粘膜撕脱伤，上、下颌骨多发性骨折，右眶外侧壁骨折。谢法点在淮北市矿工总医院住院治疗31天，花费医疗费31520.97元。 因谢法点申请，安徽至正司法鉴定所作出皖至正司鉴所（2016）临鉴字第6号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人谢法点之损伤及其后遗症符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.2.0)条的规定，已构成十级伤残。2、被评定人谢法点之后期医疗费包括：面部瘢痕整复费用8000-10000元；牙齿整复费用19800元/15年。3、被评定人谢法点伤后误工150-160日为宜，伤后护理50-55日为宜，伤后营养90-100日为宜。谢法点支付鉴定费1900元。审理中，因伯杰的申请，安徽天正司法鉴定所作出皖天正司鉴所（2016）临鉴字第1816号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人谢法点因故致头面部损伤…构成伤残等级十级。2、被鉴定人谢法点误工期150日，护理期限为45日,营养期限为105日。3、被鉴定人谢法点其面部瘢痕修复，后续约需肆仟伍佰陆拾圆（4560元）人民币，或以实际合理发生费用为准。4、被鉴定人谢法点其颌骨内固定取出术，后续约需伍仟圆（5000元）人民币，或以实际合理发生费用为准。5、被鉴定人谢法点后期安装种植牙，牙冠修复及更换年限，后续治疗费累计约需肆万贰仟肆佰圆（42400元）人民币，或以实际合理发生费用为准。 另查明：朱克臣受雇于金冠建材公司，从事机修工作。事故发生后伯杰已支付医疗费32200元。伯杰没有承建板房相应的资质，谢法点在建造板房施工时，未带安全帽，施工现场未拉防护网等安全防护措施。 本案争议的焦点为：1、涉案事故的发生，伯杰、谢法点是否要承担责任？2、周冠军及金冠建材公司是否要承担赔偿责任？ 焦点1：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己造成损害的，根据各自的过错承担相应责任。涉案事故的发生系谢法点在施工时不慎掉落导致，伯杰作为施工的承建方即接受劳务的一方没有承建资质，在施工现场没有提供足够的安全防范措施，其应当承担主要过错责任；而谢法点在施工过程中，自身亦未尽安全注意义务摔落致伤，对于事故的发生亦有过错。综上，伯杰与谢法点应当在各自的过错范围内承担责任。 焦点2：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，伯杰没有承包资质，亦没有相应的安全生产条件，金冠建材公司将涉案工程发包给伯杰个人，应当知道其没有相应资质，作为发包人应当与雇主承担连带责任。法人的工作人员在执行工作任务造成他人损害的，该法人为当事人，故周冠军作为金冠建材厂的法定代表人，个人不应当承担赔偿责任。 综上，公民享有生命健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己造成损害的，根据各自的过错承担相应责任。结合本案，本院认为，谢法点的涉案损伤，谢法点承担30%、伯杰承担70%的责任为宜；金冠建材公司将工程分包给不具有建筑施工资质的个人伯杰建造，金冠建材公司应当与伯杰承担连带赔偿责任。 本院对因谢法点受伤的损失认定如下：1、医疗费83480.97元（4560+5000+42400+31520.97）；2、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；3、营养费3150元（30元/天×105天）；4、误工费12975元（86.5元/天×150天）；5、护理费5220元（116元/天×45天）；6、交通费500元；7、鉴定费1900元；8、伤残赔偿金23440元（11720×2）；9、精神抚慰金5000元。合计136595.97元。综上，伯杰已支付的医疗费应当予以扣除，伯杰应赔偿原告63417.18元（136595.97元×70%-32200元）；金冠建材公司对于上述款项应当承担连带赔偿责任。剩余由谢法点自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条第二款、第十五条、第十六条、第三十四条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告伯杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢法点医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计63417.18元。 二、被告濉溪县金冠建材有限公司对第一项赔偿承担连带赔偿责任。 三、驳回原告谢法点的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件理费3384元，由原告谢法点承担1015元，被告伯杰、濉溪县金冠建材有限公司负担2369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 平 人民陪审员  韩贤芳 人民陪审员  尹瑞红 二〇一七年七月二十日 书 记 员  曹梦瑶 附1、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 损失当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。