文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初18212号原告：杨健强，男，汉族，1968年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：蒋月平，广东锵锵律师事务所律师。委托代理人：郑芝君，广东锵锵律师事务所实习律师。被告：方运强，男，汉族，1964年2月6日出生，身份证住址福建省福州市鼓楼区，被告：谢群慧，女，汉族，1968年10月l7日出生，身份证住址福建省福州市鼓楼区，原告杨健强与被告方运强、谢群慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋月平到庭参加了诉讼。被告方运强、谢群慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金l，800，000元及利息831，193．55元(均按月息两分，本金1，300，000元从2014年8月23日起暂计算至2016年8月4日，即608，903．23元；本金500，000元从2014年9月29日起暂计算至2016年8月4日，即222，290．32元。前述两笔借款利息实际计算至还款之日)；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月20日，被告方运强因生意资金周转需要，向原告借款1，300，000元，并出具借据，约定月息三分，借款期限一年；2014年9月6日，被告方运强又向原告借款500，000元，并出具借据，约定月息三分，借期一年。借款期间，被告谢群慧系被告方运强的配偶。前述两笔借款到期后，二被告一直未还本金1，800，000元和利息，拒不履行还款义务，致使原告的债权至今无法实现。综上，为维护原告的合法权益，恳请贵院支持原告的诉求。被告方运强、谢群慧未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告方运强于2014年8月20日向原告借款1300000元，于2014年9月6日向原告借款500000元，两笔借款均约定月息3%。原告于2014年8月23日向被告方运强转账支付1300000元，于2014年9月29日转账支付500000元。上述事实，有原告提供的下列证据在卷佐证，被告亦未到庭提出异议，本院予以确认：一、被告于2014年8月20日出具的《借据》，载明：本人方运强（身份证号）向杨健强（身份证号：）借款人民币壹佰叁拾万元整（￥1300000）。借用时间壹年（以钱款到账时间为准）。利息按月息3分计算，即每月利息39000元整，一年到期后还全部本金（如中途还款，利息只计至还款日为止）。借款数额及时间以转账到方运强银行账号为依据，方运强银行账号为：62×××41中国建设银行福州城北支行方运强。二、银行历史交易明细，显示陈梢榕于2014年8月22日分26笔向被告转账支付款项共计1300000元。三、被告方运强于2014年9月6日出具的《借据》，载明：本人方运强（身份证号）向杨健强（身份证号：）借款人民币伍拾万元整（￥500000）。借用时间壹年（以钱款到账时间为准）。利息按月息3分计算，即每月利息15000元整，一年到期后还全部本金（如中途还款，利息只计至还款日为止）。借款数额及时间以转账到方运强银行账号为依据，方运强银行账号为：62×××41中国建设银行福州城北支行方运强。四、银行转账凭证，显示原告于2014年9月28日向被告转账支付借款500000元。五、陈梢榕的付款说明，内容：本人陈梢榕（身份证号码：）与杨健强《身份证号码》是生意上的合作伙伴关系，2014年8月22日，受杨健强的委托，本人从招商银行账户62×××09分26笔汇至方运强的银行账户62×××41共计130万元整，该130万元款项属于杨健强所有。因被告方运强未能按期偿还借款，原告遂向本院提起诉讼，要求二被告共同偿还借款本息。庭审后，被告方运强向本院出具《关于向杨建强借款有关事项的说明》，内容为：1、我于2014年8月23日向杨健强借款130万元之前，按对方的要求，已于2014年8月20日先预付三个月利息11.7万元；2、从2014年11月23日至2015年3月23日，我每个月23日均准时向杨健强付3.9万元，共计19.5万元；3、2014年9月16日，杨健强向我借5万元为他还信用卡；4、2014年9月29日，杨健强再借给50万元，同时将我借给他的5万元作为预付3个月利息扣除4.5万，还剩0.5万元，杨健强于2014年9月29日当天将0.5万元还给我；5、从2014年12月30日至2015年3月29日（即每月的29日）共4个月，我支付杨健强利息6万元；我实际上已经支付杨健强人民币为：41.7万元。以上数据，当事人杨健强也有转账记录，但他的委托律师可能记载有误。对被告方运强的上述还款说明，原告予以确认，但认为被告偿还的款项均为利息，其尚欠的借款本金仍应为180万元。同时，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告偿还借款本金130万元及利息（自2015年3月24日起按2%计算至还清之日止）；偿还借款本金50万元及利息（自2015年3月30日起按2%计算至还清之日止）。另查，根据原告提供的结婚登记申请书以及户籍证明，可以证明二被告于1992年2月25日登记结婚，至2017年6月23日，二被告的户籍地址均为福建省福州市××花园××单元。二被告为夫妻关系，涉案债务形成于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告方运强向原告杨健强借款1800000元，有被告方运强出具的《借据》以及银行转账凭证在卷佐证，被告方运强也无异议，本院予以确认。被告方运强按照约定已支付原告部分利息（其中130万元的借款利息支付至2015年3月23日；50万元的借款利息支付至2015年3月29日），但对余下款项未能按期归还，理应承担相应的法律责任。原告要求被告方运强偿还借款本金1800000元及利息（其中130万元借款本金自2015年3月24日起计至还清之日止；50万元借款本金自2015年3月30日起计至还清之日止；均按月息2%计算），于法有据，本院予以支持。涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，亦无证据证明该笔债务为被告方运强的个人债务，故该笔债务应当认定为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告谢群慧应当共同偿还。被告方运强、谢群慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃应诉、答辩的权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方运强、谢群慧应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨健强借款本金人民币1，800，000元；二、被告方运强、谢群慧应于本判决生效之日起十日内支付原告杨健强借款利息（以本金1，300，000元为基数，按月利率2%自2015年3月24日起计至实际还清之日止；以本金500，000元为基数，按月利率2%自2015年3月30日起计至实际还清之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27850元，公告费260元，由被告方运强、谢群慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    琼人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 李  苏  敏二〇一七年七月十八日书 记 员 文迪隆（兼）书 记 员 曾    雄附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。