广西壮族自治区天等县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1425民初267号原告：贺顺再，男，汉族，个体工商户，住广西天等县。委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。被告：肖伟来，男，汉族，个体工商户，住湖南省湘阴县。被告：王廷校，男，壮族，个体工商户，住广西天等县。原告贺顺再与被告肖伟来、王廷校民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺顺再的委托诉讼代理人李品德，被告王廷校到庭参加诉讼，被告肖伟来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺顺再向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖伟来偿还借款本金243750元，支付利息58500元（暂自2016年3月23日算至2017年3月23日，以年息24%计付，日后顺延至实际支付日止）；2、判令被告王廷校与被告肖伟来承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告肖伟来于2014年开始在天等县天等镇龙蟠路新添城交易市场开办“天等县天子家具商贸城”，2016年3月，被告肖伟来因经营周转资金需要，向作为湖南老乡的原告提出借款250000元，自愿把亲家王廷校所有的坐落于天等县天等镇龙蟠路新添城交易市场4号楼06号房作为贷款抵押担保。原告应允，双方口头达成借款协议，约定原告借给被告肖伟来250000元，月息2.5%，借期一年，利息按月支付，以被告王廷校天地楼作抵押。2016年3月22日，原告用妻子姚珍华中国邮政储蓄银行股份有限公司银行卡分三次转入被告肖伟来账户共243750元，直接扣除第一个月的利息6250元。当日被告肖伟来写给原告一张《借条》，写明：“今借到贺顺再现金人民币贰拾伍万元整（250000元）借款人肖伟来。备注：以房屋证王廷校坐落于天等县天等镇龙蟠路添城交易市场4号楼06号房作为抵押，还款日期：2017年2月21日”。被告王廷校在借款人处亲自签名，被告肖伟来把其经营的家具城个体工商户营业执照复印交付原告，被告王廷校把房产证、不动产统一销售发票原件交给原告持有抵押。2017年3月21日还款日期届期，被告肖伟来支付了一年的利息（含扣除的第一个月的利息），但本金没有支付。被告王廷校也没有履行担保人连带还款责任。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，望法院支持原告的诉讼请求。原告为其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告与二被告签订的借条一份；2、被告肖伟来的个体工商户营业执照复印件一份；3、房产证、销售不动产统一发票复印件；4、账户交易明细。被告肖伟来经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，视为放弃举证、质证的权利。被告王廷校辩称，原告并没有将出借的款项转账给被告王廷校，而是转给被告肖伟来。被告王廷校没有得使用该借款，与被告王廷校无关。被告王廷校没有偿还的义务。被告王廷校未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依职权于2017年6月30日向被告肖伟来的配偶刘建安调查并制作了一份调查笔录，证明原、被告之间存在借贷关系，原、被告约定的借款金额为250000元，借款期限内的利息为月息2.5%。本院经审理认定事实如下：原告贺顺再与被告肖伟来因同是湖南老乡并在天等县城做生意而相互认识。被告肖伟来与被告王廷校是亲家关系。2016年3月21日，被告肖伟来因经营周转需要，要求向原告贺顺再借款250000元，并提出将其亲家被告王廷校坐落于天等县天等镇龙蟠路添城交易市场4号楼06号的房产作为抵押担保。原告表示同意，原告与二被告于当日签订借条一份，内容为：“今借到贺顺再现金人民币贰拾伍万元整（250000元）。借款人：肖伟来，王廷校。备注：以房屋证王廷校坐落于天等县天等镇龙蟠路添城交易市场4号楼06号房作为抵押。还款日期：2017年3月21日止。”被告肖伟来、王廷校作为借款人在借条上签字确认。借条签订当日，原、被告达成口头协议，约定借款利息为月息2.5%，利息按月支付。2016年3月22日，原告将约定出借的250000元本金扣除第一个月利息6250元后，用妻子姚珍华的中国邮政储蓄银行账户转账至被告肖伟来的账户243750元。借款到期后，被告肖伟来依约偿还了12个月的利息（含第一个月直接扣除的利息），二被告未能偿还本金。2017年4月14日，原告向本院起诉，要求：1、判令被告肖伟来偿还借款本金243750元及利息58500元（暂自2016年3月23日算至2017年3月23日，以年息24%计付，日后顺延至实际支付日止）；2、判令被告王廷校与被告肖伟来承担连带责任；3、案件受理费由被告负担。庭审中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：1、判令被告肖伟来偿还借款本金250000元及利息（利息自2017年3月22日算起至实际支付日止，按年息24%计付）；2、判令被告王廷校承担连带责任。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案为自然人之间因借款产生的纠纷，属民间借贷纠纷。本案中，原告提供了原、被告签订的借条一份及原告亲属与被告肖伟来的银行账户之间的转账记录，双方在借条中约定了借款金额及还款日期，借条签订后，原告从其配偶的银行账户转账243750元给被告肖伟来。由此可以证实原、被告之间的借贷关系确实存在。被告肖伟来收到原告转账的款项后，原、被告签订的借款合同生效，二被告依约应承担还款责任。本案借条中载明的借款本金为250000元，但借款的利息不得预先在本金中扣除。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案借款本金应认定为243750元，原告诉请要求被告偿还借款本金250000元数额过高，不符合法律规定，其超出的部分，本院不予支持。关于逾期利息的问题。庭审中，虽被告王廷校表示对借期内利息的约定不知情，但本院对被告肖伟来的配偶刘建安调查并制作的调查笔录中，被调查人刘建安确认借期内利息为月息2.5%，被告王廷校对此并无异议；并且，按月息2.5%计算的利息数额与原告转账时扣除的第一个月利息数额相吻合。故关于原告主张原、被告借期内月息2.5%的利息约定，本院予以确认。二被告未按照约定的期限返还借款，原告主张自逾期还款之日起在借期内利率范围内支付资金占用期间利息，人民法院应予支持，但利息的计算应以法律规定的利率上限为限。现原告主张按照年利率24%支付自逾期还款之日起的利息，其诉请的利息计算未超过原、被告关于月息2.5%的约定，也不违反法律关于年利率24%的上限规定，应予支持。故逾期利息的计算应以243750元为本金，按年利率24%从2017年3月22日起，计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。本案中，被告肖伟来、王廷校在借条中的“借款人”处亲笔签名，借款合同生效后，被告肖伟来、王廷校应按合同约定偿还借款本金及利息，并对上述债务互负连带清偿责任。现原告诉请要求被告肖伟来偿还借款本金及利息，由被告王廷校对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告肖伟来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第二十九条第一款、第二款第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告肖伟来偿还原告贺顺再借款本金243750元及利息（利息计算：以243750元为本金，自2017年3月22日起，计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告王廷校对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贺顺再的其他诉讼请求。上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告肖伟来、王廷校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审判员  农莎莉二〇一七年七月十日书记员  梁 强附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。