内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0502刑初101号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人张伟艳，女，1963年8月26日出生，蒙古族，大学文化，中共党员,原系通辽市疾病预防控制中心党总支书记，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2016年7月8日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人关俊义,内蒙古擎正律师事务所律师。辩护人张瑞晶,内蒙古擎正律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）35号起诉书、科检公诉刑变诉（2017）7号变更起诉决定书指控被告人张伟艳犯诈骗罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月14日、2017年5月3日、2017年7月5日、2017年7月13日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人张伟艳及其辩护人关俊义到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控:2010年7月至2015年4月，被告人张伟艳任通辽市疾病预防控制中心党总支书记。2010年12月至2016年2月，被告人张伟艳以能够为他人办理事业编制工作、办理低保楼为由，多次骗取多名被害人钱财。1、2010年12月12日至2013年8月7日，被告人张伟艳以能够办理工作为由，分两次骗取高亚军人民币共计40万元。2、2011年4月19日，被告人张伟艳以能够办理工作为由，骗取张晓航人民币18万元。3、2011年6月11日至2013年8月15日，被告人张伟艳以能够办理工作为由，分两次骗取郝爽人民币共计20万元。4、2013年9月23日至2016年3月16日，被告人张伟艳以能够办理工作为由，分两次骗取张玉琴人民币共计12万元。5、2013年11月19日，被告人张伟艳通过张玉琴以能够办理工作为由，骗取关晓艳人民币25万元。6、2013年12月26日，被告人张伟艳通过杨素凡以能够办理工作为由，骗取孙桂霞人民币11.8万元。7、2014年6月份，被告人张伟艳通过布和巴特尔以能够办理工作为由，分别骗取岩春人民币共计20万元、乌云高娃人民币共计22万元、长亮人民币30万元，共计人民币72万元。8、2014年9月24日，被告人张伟艳以能够办理工作为由，骗取杨秀玲人民币13万元。9、2014年9月29日至2015年12月23日，被告人张伟艳以能够办理工作为由，分两次骗取刘桂芳人民币共计25万元。10、2014年11月至2015年6月，被告人张伟艳通过石占国以能够办理工作为由，分别骗取吕风华人民币25万元、柴红梅人民币10万元、刁秀艳人民币25万元、李新秋人民币25万元、严清人民币30万元、孟吉日木吐人民币5万元，共计人民币120万元。11、2015年2月至2016年1月，被告人张伟艳通过张海梅以能够办理工作为由，分别骗取刘丽华人民币10万元、高明昌人民币24万元、杨瑞云人民币20万元、王莉人民币20万元、孙某人民币35万元，共计人民币109万元。12、2014年12月至2015年5月，被告人张伟艳通过张海梅以能够办理低保楼为由，分别骗取张海梅、崔振东、骆秀萍、姚海斌、马忠财、鲍立先、孙忠富、宋志伟、钟诚、领明、石闯每人人民币5万元，共计人民币55万元。13、2016年1月21日，被告人张伟艳通过赵桂芝以能够办理工作为由，分别骗取赵桂芝人民币10万元、曹宏跃人民币5万元、马文义人民币9万元，共计人民币24万元。被告人张伟艳于2016年6月2日主动到公安机关投案。为证明上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、收条、银行交易明细、户籍证明、抓获经过、被告人张伟艳的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张伟艳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，作案多起，侵犯财产价值人民币544.8万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人张伟艳对公诉机关指控的罪名无异议,对指控的主要事实没有异议，只对指控的第11起中诈骗孙某35万元数额有异议，承认只收取了人民币7万元钱。辩护人对公诉机关指控被告人张伟艳犯诈骗罪的罪名没有异议，对指控的大部分事实没有异议，对公诉机关指控的第11起中诈骗孙某35万元的事实有异议，提出孙某通过李淑芳、张海梅给孙某的孩子办事的过程没有异议，提出没有证据证明张伟艳骗取了孙某35万元这一事实，该项指控不能成立。经审理查明,2010年12月至2016年2月期间，被告人张伟艳在通辽市科尔沁区境内及通辽市疾控中心张伟艳办公室等地诈骗作案多起，侵犯财产价值人民币544.8万元，具体犯罪事实分述如下：一，被告人张伟艳及其辩护人均无异议的事实：1、2010年12月12日至2013年8月7日，被告人张伟艳以能够为高亚军的儿子高铭办理通辽市职业学院、呼和浩特市国税局的工作为由，在通辽市科尔沁区分两次骗取高亚军人民币共计人民币40万元。2、2011年4月19日，被告人张伟艳以能够为张晓航办理科左后旗公安局事业编的工作为由，在通辽市疾控中心其办公室骗取张晓航人民币18万元。3、2011年6月11日至2013年8月15日，被告人张伟艳以能够为郝爽办理通辽市市区内事业单位的工作为由，在通辽市疾控中心其办公室、通辽新世纪大酒店门前，分两次骗取郝爽人民币共计20万元。4、2013年9月23日至2016年3月16日，被告人张伟艳以能够为张玉琴的女儿刘思懿办理通辽市计生医院事业编制的工作、奈曼医院面试为由，在通辽市计生医院楼下等地,分两次骗取张玉琴人民币共计12万元。5、2013年11月19日，被告人张伟艳通过张玉琴以能够为关晓艳办理卫生系统的事业编工作为由，在通辽市疾控中心其办公室,骗取关晓艳人民币25万元。6、2013年12月26日，被告人张伟艳通过杨素凡介绍以能够为孙桂霞的女儿杨娜办理通辽市医院事业编工作为由，在通辽市科尔沁区,骗取孙桂霞人民币25万元，案发前退给孙桂霞人民币13.2万元，剩余人民币11.8万元未退还。7、2014年6月份，被告人张伟艳通过布和巴特尔介绍，在通辽市疾控中心其办公室,以能够为岩春办理通辽市开发区规划局事业编工作为由，骗取岩春人民币20万元；以能够为乌云高娃的女儿办理通辽正式事业编工作为由，骗取乌云高娃人民币22万元；以能够为长亮办理通辽市公检法部门事业编工作为由，骗取长亮人民币30万元，共计人民币72万元。8、2014年9月24日，被告人张伟艳以能够为杨秀玲的儿子杨钧办理通辽市卫生局事业编工作为由，在通辽市百货大楼对过工商银行路旁,骗取杨秀玲人民币13万元。9、2014年9月29日至2015年12月23日，被告人张伟艳以能够为刘桂芳的儿子王奔和亲属张碧雪办理事业编制工作为由，在通辽市疾控中心其办公室,分两次骗取刘桂芳人民币25万元。10、2014年11月至2015年6月，被告人张伟艳通过石占国介绍，在通辽市疾控中心其办公室等地,以能够为吕凤华的儿子张思办理通辽市行政事业单位的工作为由，骗取吕风华人民币25万元；以能为柴红梅的女儿蔡东怡办理事业编制工作为由，骗取柴红梅人民币30万元，案发前退给柴红梅人民币20万元，剩余10万元未退还；以能为刁秀艳的女儿马婷办理科尔沁区人事局事业编制工作为由，在通辽经济技术开发区水域蓝湾的迪欧咖啡厅内骗取刁秀艳人民币25万元；以能为李新秋的儿子李乐洋办理科尔沁区公安局事业编制工作为由，在通辽市科尔沁区非常道饭店门口骗取李新秋人民币25万元；以能为严清的儿子陈家华办理通辽市公安局事业编制工作为由，在通辽市非常道饭店门口骗取严清人民币30万元；以能为孟吉日木吐办理通辽市民政局事业编制工作为由，在通辽市政府楼下停车场骗取孟吉日木吐人民币5万元，共计人民币120万元。11、2015年2月至2016年1月，被告人张伟艳通过张海梅介绍，以能够为刘丽华的侄女刘学敏办理通辽市医院正式工作为由，在通辽市科尔沁区非常道饭店附近骗取刘丽华人民币10万元；以能为高明昌的女儿高逸菲办理通辽市辽河小学事业编工作为由，在通辽市科尔沁区金沙会馆门前，骗取高明昌人民币24万元；以能为杨瑞云的女儿杨丰羽办理通辽市医院的工作为由，在通辽市科尔沁区广发草原大酒店路西中国银行内，骗取杨瑞云人民币20万元；以能为王莉的侄子王禹琦办理通辽市房产局的工作为由，在通辽市科尔沁区阿卡迪亚西门建设银行门前，骗取王莉人民币20万元，共计人民币74万元。12、2014年12月至2015年5月，被告人张伟艳通过张海梅介绍以能够办理低保楼为由，在通辽市科尔沁区,分别骗取张海梅、崔振东、骆秀萍、姚海斌、马忠财、鲍立先、孙忠富、宋志伟、钟诚、领明、石闯每人民币5万元，共计人民币55万元。13、2016年1月21日，被告人张伟艳以能够为赵桂芝的儿子杨庆坤办理通辽市科尔沁区人事局事业编工作为由，在通辽市科尔沁区施介路鹰王军品劳保店内，骗取赵桂芝人民币10万元；被告人张伟艳通过赵桂芝介绍，以能够为曹宏跃的儿子曹子恒办理通辽市开鲁县城建局事业编工作为由，在通辽市科尔沁区施介路鹰王劳保店内，骗取曹宏跃人民币5万元；以能够为马文义的女儿马芳芳办理内蒙古民族大学附属医院事业编工作为由，在通辽市科尔沁区露天市场东门中国银行内，骗取马文义人民币9万元，共计人民币24万元。2016年6月2日,被告人张伟艳向公安机关投案,并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人张伟艳及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人报案材料及询问笔录、证人证言、在逃人员登记/撤销表、通辽市疾病预防控制中心出具的张伟艳（任职）情况说明、通辽市纪律检查委员会文件通反[2016]2号线索移送函及情况报告等问题线索相关材料、通辽市公安局刑侦支队线索交办函及相关材料、银行交易明细、辨认笔录、收据、短信截图、银行流水（单）、通辽市医院收费收据、贷款协议书、贷款凭证及还款凭证、调入工作人员审批表、拟调人员审批表、事业单位录用审批表、手机短信聊天记录、通信录音光盘、户籍证明、归案说明、被告人张伟艳供述等证据材料所证实，足以认定。二、被告人张伟艳及其辩护人均有异议的事实：2015年2月至2016年1月，被告人张伟艳通过张海梅,张海梅通过李淑芳介绍以能够为孙某的儿子王越办理通辽森林公安局事业编的工作为由，在通辽市科尔沁区阿卡迪亚小区门口，通过张海梅骗取孙某人民币35万元。另查明，张伟艳案发后，张海梅、李淑芳给孙某退回人民币10万元。（一）、上述事实，公诉机关出示的证据：1、被害人孙某的报案材料、陈述笔录及收据，证实2014年年底，孙某通过李淑芳介绍说包海咪（张海梅）的朋友张伟艳能给她儿子王越办理森林公安局的事业编制的工作，包海咪答应找张伟艳办这个工作需要35万元，孙某同意后，于2015年2月24日将35万元由李淑芳和孙某一起送到阿卡迪亚小区门口给包海咪，当时没有打条，说工作很快就办下来，后来包海咪给孙某打了一个35万元的条子。2015年7月，包海咪给孙某的儿子办到科尔沁区防爆大队当协警，每月工资1000元，孙某找包海咪问她儿子的正式编的事，包海咪用微信叫孙某和张伟艳联系。2015年10月10日孙某开始与张伟艳微信聊天，一直到2016年3月30日，之后就没有联系了，微信聊天都是问孩子工作的事，微信里没有谈钱的事。孙某一直没有见过张伟艳，后来听说张伟艳涉嫌诈骗进去了，孙某知道上当受骗后，孙某多次找李淑芳、包海咪要钱，李淑芳、包海咪给张宏宇退回10万元，后来孙某想报案，她们俩不让报案，钱也没有给退，孙某因此报案，怀疑她们合伙诈骗。包海咪用微信转给孙某的35万元的收据，孙某不能确定是张伟艳本人打的，孙某没有见到原件。2、张海梅（包海咪）的询问笔录，证实前两年（做笔录时间2016年11月9日）张海梅通过李淑芳认识孙某，通过张海梅联系张伟艳，为孙某的儿子办理到法院、公安局的事业编制工作，张伟艳提出来要35万元，孙某同意后，孙某把35万元送到阿卡迪亚南门给了张海梅，张海梅没有给孙某打条，到春节的时候，张海梅和李淑芳开车去阿卡迪亚南门见到张伟艳，把35万元放到张伟艳车上，正准备打条，张伟艳接个电话急着要走，没有打上条，后来不长时间张伟艳就给孙某的儿子王越办到科尔沁区公安分局当协警了，干了两年多，每月开1000元，后来孙某总问她儿子什么时间转正，张海梅就把张伟艳的电话给孙某，她们怎么联系的张海梅不清楚了，后来她俩又加了微信，张伟艳被抓之后，孙某向李淑芳、张海梅要钱，李淑芳、张海梅每人出5万元钱给了孙某，叫她到公安局告张伟艳。张海梅给孙某打过一个证明的条子。因为张伟艳没有给张海梅打条，孙某总和张海梅要钱，张海梅自己写了一张35万元的收据,这张收据不是张伟艳打的。3、李淑芳的询问笔录，证实（具体日期记不清了）李淑芳通过张海梅联系张伟艳为孙某的儿子王越办理市内公安机关工作，张海梅提出进入市内公安机关需要35万元，孙某当时同意了，后来孙某怎么给张海梅的35万元，李淑芳就不清楚了，后来到春节的时候，张海梅和李淑芳一起在阿卡迪亚南门把35万元给了张伟艳，张伟艳接完电话着急走了，没有看见张伟艳给张海梅打条，之后张伟艳和孙某自己联系了，后来张伟艳被抓，孙某找李淑芳，李淑芳让她找张海梅，后来孙某病了，李淑芳拿10万元现金和张海梅一起给了孙某，这钱是她借给孙某看病的钱。孙某把35万元给张海梅时，李淑芳不在场。4、被告人张伟艳与被害人孙某的微信聊天记录，证实被告人张伟艳为被害人孙某的孩子办理工作的事实。5、被告人张伟艳的供述与辩解，证实张伟艳认识张海梅（包海咪），对于是否通过张海梅联系为孙某的儿子王越办理工作的事情，她没有印象了，孙某这个人张伟艳不认识，也没有见过面。张伟艳认识张海梅、李淑芳。时间为2015年2月，金额为35万元的收据，不是张伟艳写的。2015年春节期间没有与李淑芳、张海梅在阿卡迪亚小区南门见过面。张伟艳的手机号158XXXX****上的微信，昵称叫燕子，头像有时换，张伟艳承认与孙某聊过天，聊天内容是孙某孩子工作的事情，但没有见过面，没有收过35万元钱。张伟艳会驾驶车辆，2015年春节前后借用过别人的宝马车。被告人张伟艳在庭审中，她承认为孙某的儿子王越安排过合同制的工作的事情，承认收了7万元办工作的钱，张伟艳与孙某通过微信聊过孙某孩子工作的事，至于中间人收了多少钱，张伟艳不清楚。张伟艳说为他人办理工作，收取他人钱款的具体数额标准多少不确定，安排事业编制的工作一般收取25-40万元,她给中间人提5-8万元,收的钱，没有办成事，张伟艳就与中间人把钱稀里糊涂的就分了。上述证据由公诉机关当庭出示和宣读，经质证，被告人张伟艳对孙某的报案材料和询问笔录及收据、李淑芳、张海梅的询问笔录有异议，她们说的不属实，那个35万元的条子是假的，她没有在阿卡迪亚小区门前收过钱；对其他证据没有异议。辩护人对孙某、李淑芳、张海梅的询问笔录及收条有异议，提出不真实，张海梅给孙某出具了假的收据，说明张海梅在说谎；李淑芳的笔录前后矛盾；李淑芳、张海梅主动给孙某退款，说明她们占有部分办事款。张海梅明确表示张伟艳既没有给孙某打过条，也没有给张海梅打过条，笔录与收条相互矛盾；对孙某的报案材料及询问笔录及收据，只能证明她把钱给了张海梅，不能证明把钱给了张伟艳；对微信聊天记录证明的问题有异议，不能证明张伟艳收了35万元的事实，不能证明公诉机关的指控。（二）、辩护人出示的证据：1、张海梅的询问笔录，证实公诉机关出示的写有35万元的收据是张海梅故意造假书写的，因此张海梅的笔录不真实。2、李淑芳的询问笔录，证实李淑芳不承认孙某给张海梅35万元钱办理工作曾在场的事实，证明李淑芳的证言不属实。3、孙某的询问笔录，证实李淑芳的询问笔录不真实，故意说谎，故意包庇张海梅的问题；证明李淑芳、张海梅共同给孙某退钱，证实张伟艳所说的属实。以上证据经质证，公诉机关对辩护人出示的证据真实性没有异议，这几份证据证实孙某找张伟艳办理的是事业编制的工作，而不是张伟艳辩解的合同制工作。本院审查认为，公诉机关出示的时间为2015年2月，内容系孙某办事款，金额为35万元的收据，经核实该收据系张海梅书写，不是张伟艳书写，因不具有证据的真实性、合法性，不予采纳；张海梅、李淑芳的陈述与被害人孙某的陈述的基本事实一致，并与被告人张伟艳的当庭供述、微信聊天记录相印证,能够证实张伟艳以为孙某的儿子办理事业编制的工作为由，骗取孙某钱款的事实。被告人张伟艳提出没有收取孙某35万元钱的质证意见，辩护人提出公诉机关出示的证据，不能证明张伟艳诈骗孙某钱款的质证意见，与事实不符，且与被告人当庭供述相矛盾，不能成立，不予采信。公诉机关出示的上述其他证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据之间相互印证，予以确认。辩护人出示的证据，证实李淑芳、张海梅给孙某退还人民币10万元事实、35万元收条系张海梅造假书写的事实，与事实相符，予以采信；辩护人要证实的其他问题，不能成立，不予采信。本院认为，公诉机关指控被告人张伟艳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张伟艳采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，作案多起，侵犯财产价值人民币544.8万元，数额特别巨大，已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人张伟艳案发后主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首,可以从轻处罚，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张伟艳系自首，认罪态度好的辩护意见成立，予以采纳。被告人张伟艳及其辩护人对公诉机关指控的第11起中诈骗孙某35万元的事实有异议的相关辩解或辩护意见，与事实不符，不能成立，不予采纳。根据被告人张伟艳犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张伟艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2028年6月1日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人张伟艳违法所得人民币544.8万元,责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  王凤臣二〇一七年七月二十四日书 记 员  张 琦