太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0108民初53号原告：太原市城区农村信用合作联社东社信用社，住所地太原市和平北路***号。负责人：刘涛龙，主任。委托代理人：赵明，男，该信用社客户经理，住太原市。被告：山西信利华泰贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路锦绣家园建材家居装饰市场东区C2001号。法定代表人：阎宇刚，经理。被告：太原中迪机械设备有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇太兰路东。法定代表人：郭秀清，经理。原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社与被告山西信利华泰贸易有限公司、被告太原中迪机械设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人赵明、被告太原中迪机械设备有限公司的法定代表人郭秀清到庭参加了诉讼。本案被告山西信利华泰贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西信利华泰贸易有限公司偿还原告借款本金480万元及截止至2016年10月20日止的借款利息363668.73元，并支付借款还清之日止的全部利息及罚息；2、判令被告太原中迪机械设备有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年1月27日，原告与二被告签订了《流动资金贷款合同》及《企业授信最高额保证合同》。《流动资金贷款合同》约定被告山西信利华泰贸易有限公司向原告贷款480万元，用途为续贷，年利率0.85%，贷款期限从2016年1月27日至2017年1月24日。《企业授信最高额保证合同》约定，被告太原中迪机械设备有限公司愿意向债权人提供担保，担保金额为480万元，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利和违约金，保证方式为连带保证责任，担保期为贷款合同约定债务履行期满之日起2年。被告山西信利华泰贸易有限公司在贷款发放后第二个月开始拖欠原告利息，不能按时归还利息，原告发现该客户经营异常后，要求被告山西信利华泰贸易有限公司追加担保，但被告既没有归还借款欠息也未按约定追加相应的担保，为了降低风险，原告要求提前收回贷款本息。被告太原中迪机械设备有限公司辩称，一、原告起诉的内容不属实，被告太原中迪机械设备有限公司未向原告提供担保，被告太原中迪机械设备有限公司是在受胁迫的情况下做出的担保，若被告太原中迪机械设备有限公司不提供担保，则原告停止对其的贷款。所以被告太原中迪机械设备有限公司做出的担保行为并不是自己真是意思表示。二、本案涉及的贷款资料不完备，原告不应发放贷款。被告太原中迪机械设备有限公司并未在全部材料上加盖公章，被告太原中迪机械设备有限公司也未看到完整的审计报告，这个说明被告太原中迪机械设备有限公司没有同意担保的事实。被告太原中迪机械设备有限公司不应承担还款责任。被告山西信利华泰贸易有限公司未到庭，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金贷款合同、企业授信最高额保证合同、借款借据、还款承诺书及担保承诺书作为证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，原告与被告山西信利华泰贸易有限公司签订了《流动资金贷款合同》，合同约定被告山西信利华泰贸易有限公司向原告贷款480万元，用途为续贷，年利率10.2%，贷款期限从2016年1月27日至2017年1月24日，同时约定逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，即年利率15.3%；合同约定，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定利率计收复利，贷款逾期期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利；合同项下的贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致的，以借款借据中载明的日期为准；合同约定借款人未按期归还债务本息视为违约，借款人出现违约情形时，原告有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有的到期及未到期债务的本金、利息及费用。合同签订当日，原告即向被告山西信利华泰贸易有限公司支付了借款480万元。同日，原告与被告太原中迪机械设备有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定被告太原中迪机械设备有限公司为被告山西信利华泰贸易有限公司的贷款最高担保额担保，担保金额为480万元，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利和违约金，保证方式为连带保证责任，担保期为贷款合同约定债务履行期满之日起2年。被告山西信利华泰贸易有限公司共计偿还利息811.27元。本院认为，原告与被告山西信利华泰贸易有限公司签订的《流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，合同真实有效。原告依约向被告山西信利华泰贸易有限公司支付了480万元的贷款。被告山西信利华泰贸易有限公司应当按照合同约定的期限偿还该笔贷款及利息，借期内利息按照年利率10.2%计算。虽然原告起诉时该笔借款并未到期，但被告山西信利华泰贸易有限公司未按时支付贷款利息已构成违约，依据双方合同约定原告有权提前收回贷款本息，故原告在借期内起诉并无不妥，本院予以认可。被告山西信利华泰贸易有限公司也未按时偿还该笔贷款，已构成违约，被告山西信利华泰贸易有限公司应当及时偿还借款本金480万元，并按照合同约定承担违约责任。因双方在合同中约定逾期贷款利率为月利率0.85%，即年利率10.2%，故截止原告主张的2016年10月20日止的利息为364480元，扣除被告山西信利华泰贸易有限公司已支付的利息811.27元，被告山西信利华泰贸易有限公司尚欠原告利息363668.73元。因被告山西信利华泰贸易有限公司已构成违约，故按照合同约定，被告山西信利华泰贸易有限公司应支付从2016年10月21日起至实际付清之日止的利息，该利息按照合同约定为年利率为15.3%。被告太原中迪机械设备有限公司并未提交其与原告签订的《最高额保证合同》时受到胁迫威胁的证据，故双方签订的该合同不违反法律规定，且系合同双方真实意思表示，本院对此合同的效力予以确认，该合同的保证期间为原告向被告太原中迪机械设备有限公司通知指明的履行期满之日起两年，本案审理期间尚在担保期间内。被告太原中迪机械设备有限公司应对被告山西信利华泰贸易有限公司向原告的借款480万元承担连带保证责任。综上所述，被告山西信利华泰贸易有限公司应偿还原告贷款本金480万元及贷款利息363668.73元，并支付从2016年10月21日起至实际付清之日止的利息，利息按照年利率15.3%计算；被告太原中迪机械设备有限公司对上述借款及利息承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西信利华泰贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社借款本金480万元及贷款利息363668.73元，并支付从2016年10月21日起至实际付清之日止的利息，利息按照年利率15.3%计算；二、被告太原中迪机械设备有限公司对上述借款本金及利息承担连带担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47946元，由被告山西信利华泰贸易有限公司、被告太原中迪机械设备有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  赵 玮人民陪审员  张桂云人民陪审员  刘学军二〇一七年七月十七日法官 助理  于振江书 记 员  梁倩倩