山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0103民初5685号 原告：杨某某，男，1970年8月24日生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：李明，山东文瀚律师事务所律师。 被告：李某某，男，1982年5月10日生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。 原告杨某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托诉讼代理人李明、被告李某某及其委托诉讼代理人毕清昕到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，分别于2017年1月9日、2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托诉讼代理人李明、被告李某某及其委托诉讼代理人毕清昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：判令被告李某某偿还借款66万元。事实和理由：2013年8月，被告李某某因工程等需要急需资金向我借款66万元，并出具借条一份。2015年初，我多次向被告李某某催要借款，被告李某某以种种理由拒绝偿还。为维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李某某辩称，我至今未从事过跟工程有关的工作，原告杨某某所主张的事实无证据支持，且与事实不符。涉案借条确实是我书写，对借条的真实性无异议，但借条仅载明了借款金额，并未实际交付借款，我至今未收到该笔借款，请法院依法驳回原告杨某某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告杨某某提交的借条、短信真实性，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对无争议的证据和事实认定如下： 2013年8月19日，被告李某某向原告杨某某出具借条一份，该借条载明：“今借杨某某人民币陆拾陆万元整（660000）。李某某2013年8月19日370*********51X。” 自2014年6月至2014年10月期间，被告李某某通过其手机号187******677向原告杨某某发送11条短信，短信内容分别为：2014年6月27日“杨哥我这还在长清呢，今天下午等他老总回来结账呢。钱都安排好了，东门的钱也到了，明天上午12点前一定给你送到。…”；2014年6月28日“杨哥，今天这边实在还有点事走不开，我到日用品上跟他回去，我跟他说好了明天把钱取给我，我这真不是故意骗你，这个破手机死活没发往外打电话了，不知道那里摔坏了，你再等等，明早一定给你拿过去，我这边真是忙不过来了。一万个对不起你，这两天绝不是故意拖你，你就再帮帮弟弟，我这真是为了挣钱。谢谢杨哥这么帮我。”；2014年7月3日“杨哥我今天实在难受，明天再跟你联系，钱我肯定尽力给你能。肯定最后让你满意。明天早上我去办这些事，中午跟你联系。”；2014年7月12日“杨哥实在不好意思，今天我爸又厉害了，今天给他办转院呢。我大爷都叫来了。直不是不给你办，你再给我最后两天时间，我先把家里的事忙完就给你送去。我这边真的焦头烂额了，我真拿你当自己哥哥，求你再帮帮弟弟，钱绝少不了你的，这两天真的是没办法了。手机快没电了，晚点跟你电话联系。杨哥你一定帮帮忙。”；2014年7月29日“杨哥实在对不住，我今天回不去了，我哥临时决定来的东营，这边他有点急事，绝对不是我今天忽悠你。钱我真给你搞定了，你再给我最后一次机会，明天我肯定回去，我妈刚才也给我打电话说你找我了。明天下午3点前再不见到我和钱你该咋办咋办吧。今天弟弟真是对不住了，绝对是为了给您借钱的，我知道你不信了。所以这真是最后一次给我机会吧。”；2014年8月2日“杨哥我今天回不去，这边还有两张图没做完，公司那边我已经说了，明天会转给给点钱，星期一中午我和我哥肯定到济南。我出来就是挣钱的，你放心吧，忙完这两天钱少不了你的。明天给你转让钱告诉你。”；2014年8月19日“今天我这边实在太忙。钱到明天肯定能打给我到时候给你转过去。明天下午应该就回济南了。到时候跟你联系。”；2014年9月20日“杨哥我和我哥在外面呢。下午晚点给你打电话。把钱给你送去。”；2014年10月3日“杨哥我实在没脸给你说什么了。今天我哥这里急事。明天我一定会把钱给你。弟弟我就求求你了。再等我一天。我这实在不方便给你打电话。明早一定跟你联系让你见钱。你千万别生气。都是弟弟的错。实在对不起了。”；2014年10月6日“杨哥明早找你。我这边出了点急事。实在没办法。明天见面再给你解释。很对不起了。明早给你钱。你千万别生气着急。明早等我电话就行。一定找你。”；2014年10月8日“杨哥实在对不起。谢谢你今天没找我。我这边真是出了点事。我也不给你废话了。明天下午3点前一定找你见钱。再信我这一次。真的很谢谢你这么照顾我。见面再跟你细说。” 对有争议的证据和事实，本院分别认定如下： 1、关于涉案借款事实。 原告杨某某主张，2013年8月，被告李某某称在青岛接了工程需要垫资向其借款，当时被告向其借款的数额比66万元还要多，其当时没有这么多钱，便在其朋友杨某处筹了66万元。2013年8月19日，其与被告李某某一起去朋友杨某家拿钱，被告李某某在杨某家外等候，其至杨某家中取出66万元现金，出门后交付给被告李某某，被告李某某当场向其出具了涉案借条。为证明其上述主张，原告杨某某申请证人杨某出庭作证。证人杨某述称，其与原告杨某某系朋友关系，与被告李某某见过面但不熟，2013年7、8月份，杨某某对其称用60多万元，因其在泺口做批发生意十几年了，近期有客户与其签合同并打款，家中正好有现金，其便准备了66万元，以备杨某某使用；在这个时间具体哪一天记不清了，其在汇科旺园的家中，杨某某来取走已备好的66万元，当时其将66万元现金码好放到一个黑色塑料袋中，交给了杨某某，杨某某说就用几天，具体做什么用也没细聊，也没让杨某某出具借条，然后其便将杨某某送出门，其也不清楚有没有人陪杨某某一起来。过了一年左右，杨某某向其还了10万元。证人杨某某还称，在2015年8、9月份，其与杨某某一起去铁路医院路南的一楼处找李某某要帐，当时李某某也没还钱，其二人就离开了。 被告李某某对原告杨某某的上述主张及证人证言不予认可，称并没有收到66万元，并称其在2010年初向原告杨某某借了6万元，其出具了借条，2013年之前其已经把该6万元还清，涉案中其向原告杨某某发送的短信就是因为原告杨某某向其催要6万元借款的利息，其才给原告杨某某发的。并主张，涉案借条系原告杨某某逼迫其书写的，称涉案借条的出具过程为：在2013年8月19日时，原告杨某某约其在省体育中心见面，当时原告杨某某还找了十几个人逼迫其书写借款66万元的借条，如果不写就不能走，其便在省体育中心北门书写了借条，其认为与原告杨某某是朋友，没想到原告杨某某会这么做，所以没有报警。为证明其主张，被告李某某提交了本人招商银行交易明细表及建设银行活期账户明细，其中招商银行交易明细表中显示2013年8月2日其收入奖金1259.85元（交易对手信息为山东星科智能科技有限公司），欲证明其在山东星科智能科技有限公司工作；其建设银行活期账户明细显示分别在2012年9月24日、2012年12月4日、2013年3月21日、2013年3月25日、2013年4月18日、2013年4月26日、2013年5月3日、2013年5月21日、2013年12月10日、2013年12月31日向被告杨某某转款400元、500元、100元、200元、250元、100元、100元、98元、100元、200元，欲证明其曾于2010年向原告杨某某借款6万元并已偿还的事实。 原告杨某某对被告李某某的上述主张不予认可，且认为提交的两份银银行流水与本案无关。并称，在涉案借款之前被告李某某确实向其借款二、三次款，但每次数额都不大，最高就6、7万元，都按时还了。 本院经审查认为，民间借贷合同以借贷双方有借款的意思表示为合同成立的前提，并以款项的实际交付为合同的生效条件。谁主张谁举证是民事诉讼的基本原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨某某为证明其向被告李某某出借66万元的事实，提交了被告李某某书写的借条。被告李某某认可借条系其本人书写，并主张借条系其在受胁迫的情况下向原告出具，但其未提交有效证据证明该事实，无法认定被告李某某出具借条时受到原告杨某某的威胁，因此本院对被告李某某的该项主张不予采信。被告李某某向原告杨某某出具借条之行为，足以表明双方存在借款之事实。 被告李某某对收到66万元现金借款的事实予以否定，原告杨某某应提供相应的其他证据对借款已交付的事实予以佐证。原告杨某某提供的证人证言、短信，综合其对借款数额、交付过程等事实做出的陈述及解释，能够形成较完整的证据链，达到令人确信的程度。故对原告杨某某主张的通过现金方式向被告李某某交付66万元的事实，本院依法予以认定。 2、关于还款。 原告杨某主张，涉案借款发生后，被告李某某仅偿还3000元，余款至今未还。被告李某某对还款数额不认可，主张还过12万元，但不是涉案借款。 本院经审查认为，债务应当清偿。原告杨某某自认被告李某某偿还借款3000元，被告李某某不予认可，但未提交证据证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果。因此，涉案借款的还款数额应以3000元予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某使用了涉案借款后，应当履行还款义务。由于双方对还款期限未作明确约定，原告杨某某可以随时要求被告李某某履行债务。被告李某某已偿还3000元，应在原告杨某某要求还款66万元的主张中扣减，对原告杨某某主张要求被告李某某偿还借款657000元部分的诉讼请求，本院依法予以支持。对超出该部分的请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款657000元。 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，由原告杨某某负担50元，被告李某某负担10350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  马小舒 人民陪审员  焦国庆 人民陪审员  王玉梅 二〇一七年七月十七日 书 记 员  陈颜颜