甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初1680号原告：张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司。法定代表人：马银，该公司董事长。住所地：张掖市甘州区马神庙街***号。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：张铭，该公司职工。被告：刘学超，男，1970年7月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，现在甘肃省金昌监狱服刑。被告：杨冬红，女，1973年3月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：刘学峰，男，1968年7月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：李文兵，男，1972年4月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：吴虎，男，1972年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：刘钊，男，1984年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：曹建国，男，1974年6月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：王经国，男，1976年5月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：刘学茂，男，1969年12月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：刘森，男，1987年5月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：刘学龙，男，1966年9月25日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：吕荣，男，1974年8月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司与被告刘学超、杨冬红、刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人张铭、被告刘学超到庭参加诉讼，被告杨冬红、刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款300000元，承担利息106800元，合计406800元，并承担本案案件受理费。事实和理由：2014年3月5日，原告与被告刘学超签订《个人借款/担保合同》一份，就该笔贷款，被告杨冬红签有借款人配偶承诺，被告刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣自愿提供连带责任担保。合同签订后，原告即履行放款义务，贷款到期后，经原告催要，被告未予偿付。被告刘学超辩称：原告所诉属实，我愿意承偿还所欠借款。被告杨冬红、刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人张铭的当庭陈述；2.原告提交2014年3月5日，原、被告签订的《个人借款/担保合同》一份；3.原告提交2014年3月5日，被告刘学超向原告出具的金额为300000元的借据一张；4.原告提交2014年3月5日，炜旺小额的款公司贷款放出凭证一张；5.被告刘学超的当庭陈述。本院经审理认定事实如下：被告刘学超与被告杨冬红系夫妻关系。2014年3月5日，被告刘学超与原告签订《个人借款/担保合同》一份，约定被告刘学超向原告借款300000元，借款期限自2014年3月5日至2015年3月4日，借款人按月利率17.520‰支付资金占用期间的利息，若借款人未能按期还款，除继续承担本金占用期间的约定利息外，还应自逾期之日按实际支付款项的每日万分之五支付违约金；被告刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣为该笔借款提供担保，担保人承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日两年，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、违约金、贷款人为实现债权而支出的费用以及因借款人违约给贷款人造成的其他损失。合同签订后，原告即按约向被告提供借款300000元。同日，被告刘学超向原告出具金额为300000元的借据一张，被告刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣在借据担保人处签名、捺印。借款到期后，经原告多次索要，借款人未依约履行还款义务，担保人亦未履行保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《个人借款/担保合同》、被告刘学超向原告出具的借据及炜旺小额贷款公司贷款放出凭证均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定给被告刘学超支付借款300000元，被告刘学超亦应全面履行合同义务，偿还原告借款。故对原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司要求被告刘学超偿付借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告杨冬红对该笔债务是否具有偿付义务，本院认为，被告刘学超与杨冬红系夫妻关系，该债务发生在被告刘学超与被告杨冬红婚姻关系存续期间，被告刘学超亦予以认可，同时被告杨冬红未提交证据证明刘学超与债权人明确约定该笔债务为个人债务，又未能证明其与刘学超对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定，因此被告刘学超在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，被告杨冬红应对该笔债务承担连带清偿责任。对于原告要求被告支付利息106800元，并承担自2017年3月1日至实际付款日期间的利息的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定返还借款的，借款人应向出借人承担逾期利息。原、被告在合同中对借款期限、利息及逾期还款的违约责任均作了约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。被告刘学超已按合同约定将利息清至2015年9月13日。现原告按月利率20‰，折合年利率为24%，要求被告刘学超支付自2015年9月14日起至2017年2月28日止的利息106800元，符合法律规定，故对被告刘学超称利息计算过高的抗辩意见，本院不予采纳。被告刘学超应向原告支付利息106800元，并以本金300000元，按年利率24%，向原告支付自2017年3月1日至本判决确定的履行之日止的利息。保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣在原、被告签订的《个人借款/担保合同》及被告刘学超向原告出具的借据担保人处签名、捺印，故原告与被告刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣之间的保证合同成立。关于保证方式和保证期间，原、被告在借条中约定担保人承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原、被告约定还款日期自2014年3月5日至2015年3月4日，保证期间则为2015年3月4日至2017年3月4日，原告于2017年2月21日向本院提起诉讼向担保人主张权利，未超过保证期间，故对原告要求被告刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣承担保证责任后，有权向被告刘学超、杨冬红追偿。被告杨冬红、刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘学超、杨冬红连带偿付原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司借款300000元，承担利息106800元，合计406800元，并以本金300000元，按年利率24%，向原告支付自2017年3月1日至本判决确定的履行之日止的利息；二、被告刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣承担保证责任后，有权向被告刘学超、杨冬红追偿；三、驳回原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7402元，由被告刘学超、杨冬红负担，被告刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣承担连带责任，公告费400元，由被告杨冬红、刘学峰、李文兵、吴虎、刘钊、曹建国、王经国、刘学茂、刘森、刘学龙、吕荣负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  索国雄审 判 员  朱永生人民陪审员  王 峰二〇一七年七月五日法官 助理  丁 瑛书 记 员  施凯文