青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）青0121民初272号原告杨发录，男，汉族，1976年9月19日出生，青海省大通县景阳镇。原告顾秀林，女，汉族，1972年3月3日出生，青海省大通县景阳镇。委托诉讼代理人杨发录。上列二原告委托诉讼代理人：汪春虎，青海西海律师事务所律师。被告李林俊，男，汉族，1998年1月24日出生，青海省大通景阳镇。被告大通县景阳水库管理所，统一社会信用代码：126301214401001529，住所地青海省西宁市大通县景阳镇。法定代表人：邢大钊，该所所长。原告杨发录、顾秀林与被告大通回族土族自治县景阳水库管理所（以下简称景阳水库管理所）、被告李林俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨发录、顾秀林及其委托代理人汪春虎，被告景阳水库管理所的法定代表人邢大钊、李林俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨发录、顾秀林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿死亡赔偿金245423元、丧葬费30934元，合计276357元。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：两原告系受害人杨祖龙（生于2003年2月4日，死亡时13岁）父母，2016年8月9日受害人杨祖龙独自在村里玩耍时被被告李林俊用摩托车带往景阳镇兰冲水库边与其他人共同玩耍，被告李林俊及其同伴离开时，却将受害人杨祖龙一人留在水库边上，后杨祖龙溺水身亡。二原告认为，被告李林俊将尚未成年的受害人杨祖龙带往水库边，又在离开时将杨祖龙一人留在水库，应当对杨祖龙的死亡存在相应责任，被告景阳水库管理所系作为该水库的管理者，其未尽到管理责任，亦应承担相应责任。被告李林俊辩称，我是带受害人杨祖龙去水库边上了，我离开的时候叫受害人一起离开但他并没有走。原告的诉讼请求过高，我是有一定的责任，但我不应该负担这么多。被告景阳水库管理所辩称，一、我所与二原告并无法律上的利害关系，不是本案的适格被告。1、我所成立于1956年，主要的工作是管理各水库（景阳、中岭、苏家堡、兰冲四个水库及甘树湾、山城、大寨三个涝池）的农田灌溉、人畜饮水和防汛抗旱保证各类水利工程设施的安全运行、正常供水并在水库、涝池的周围醒目处均有安全告知牌和警示标语。2、为加强学生安全教育工作，每年由景阳镇人民政府、景阳镇司法所及我所的要求，景阳各中心小学在每年暑假前，在校内开展假期内安全教育工作；二、二原告之子杨祖龙的死亡与我没有法律上的关系。1、二原告之子杨祖龙的死亡并不是我所未履行义务的结果。2、二原告之子杨祖龙的死亡是一次意外事故，是死者及其监护人对杨祖龙生命权、健康权漠视的结果。3、我所尽到了一个善良管理人的注意义务。4、受害人杨祖龙的监护人没有做到监护人的义务。综上，原告的诉求没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据确认如下：对被告李林俊提交的证人汪生龙的证言，原告对证明效力提出异议，被告李林俊未提交其他的证据予以佐证，本院不予采信。对被告景阳水库管理所提交的带横幅的照片，原告提出异议，被告未提交其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月9日受害人杨祖龙独自在村里玩耍时被被告李林俊用摩托车带往景阳镇兰冲水库边与其他人共同玩耍，被告李林俊及其同伴离开时，却将受害人杨祖龙一人留在水库边上，后杨祖龙溺水身亡。二原告对受害人杨祖龙易系溺水死亡没有异议，但认为被告李林俊将尚未成年的受害人杨祖龙带往水库边，又在离开时将杨祖龙一人留在水库，应当对杨祖龙的死亡存在相应责任，大通县景阳水库管理所作为水库的建设管理者，对水库没有设置安全防护装置，导致二原告儿子杨祖龙溺亡，也应当承担相应的赔偿责任。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为景阳水库管理所是否对杨祖龙的溺亡承担民事赔偿责任。本院认为，受害人杨祖龙在大通县景阳水库管理所管理的兰冲水库溺水死亡的事实清楚，水库管理所虽然在水库大堤内设置了警示标语并做了安全教育工作，但这并不能有效防止人身危险性的发生。因为杨祖龙是13周岁孩子，虽然生理与心理有一定程度的发育，并且已接受一定程度的正规而有系统的社会教育，有一定的认识能力与判断能力，具有一定的独立生活能力，并且随着年龄的增长，各方面的能力也在不断地增强，具备了一定的从事民事活动的能力，但智力发展还不全面，社会生活经验还不够丰富，认识能力与判断能力还比较弱，对某些较为复杂的事情还不能完全进行成熟地认识与判断，也不完全具备有效地保护自己的能力。在杨祖龙溺亡的过程中，水库边有多人在玩耍，且时间较长，水库管理的值班人员并未进行有效的制止。故对杨祖龙的溺亡水库管理所存在一定的过错，应适当承担赔偿责任。本院酌情确定水库管理所承担10%的赔偿责任。被告李林俊将尚未成年的受害人杨祖龙带往水库边，又在离开时将杨祖龙一人留在水库，存在一定的过错，本院酌情确定被告李林俊承担5%的赔偿责任。受害人杨祖龙系限制民事行为能力人，其到涉案水库玩耍致事故发生，二原告作为法定监护人，未能充分履行对受害人的安全教育、保护等监护职责，对事故的发生应承担主要责任。对二原告主张的因受害人杨祖龙死亡而造成的各项经济损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，确认如下：1、关于死亡赔偿金，按照青海省2015年度城镇居民人均可支配收入2454.3元计算20年，计490846元；2、关于丧葬费，按照青海省2015年度在职职工平均工资标准计算6个月计30934元；以上合计526780元，被告景阳水库管理所应承担52678元（526780元×10%），被告李林俊应承担26339元（526780元×5%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大通回族土族自治县景阳水库管理所于本判决生效后十日内支付原告杨发录、顾秀林死亡赔偿金、丧葬费共计52678元。二、被告李林俊于本判决生效后十日内支付原告杨发录、顾秀林死亡赔偿金、丧葬费共计26339元。三、驳回原告杨发录、顾秀林的其他诉讼请求。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费5546元减半收取2723元由原告负担2042元，被告大通回族土族自治县景阳水库管理所负担409元，被告李林俊负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  蔡江波二〇一七年七月十三日书记员  龚煜茹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。