江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0684民初4092号 原告：田卫新，男，1950年9月21日生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：徐辉，江苏东洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施婷婷，江苏东洲律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码913206008383229940），住所地南通市人民中路8号。 负责人：徐龙，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 被告：顾沈荣，男，1991年8月1日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告田卫新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、顾沈荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员庄玉林适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告田卫新的委托诉讼代理人徐辉、被告保险公司的委托诉讼代理人徐丽丽、被告顾沈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田卫新向本院提出诉讼请求：原告驾驶电动自行车与被告顾沈荣驾驶的苏Ｆ×××××号轿车发生交通事故后受伤，被告顾沈荣驾驶的苏Ｆ×××××号轿车由被告保险公司承保交强险及商业险，现要求被告赔偿原告医疗费309550.93元。 被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，案涉车辆在其公司投保了交强险和商业险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，其公司已垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 被告顾沈荣辩称，对原告起诉的事实与理由没有异议，原告的损失由被告保险公司赔偿。另事故发生后，其为原告垫付了医疗费2137元，要求在本案中一并处理。 经审理查明，2016年8月8日16时20分许，被告顾沈荣驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿南北向道路由南向北行驶至海门市临江镇丰顺村五组地段与原告田卫新驾驶电动自行车沿东西向道路由西向东行驶时发生交通事故，造成田卫新受伤、两车损坏。2016年8月30日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出了编号为第3206843000017053号道路交通事故认定书（简易程序），认定：顾沈荣负事故主要责任，田卫新负事故次要责任。 事故当日，原告田卫新被送至海门市第二人民医院门诊救治。同日，原告田卫新被转送至南通大学附属医院住院治疗。2016年9月22日，原告田卫新出院。 另查明，1.苏Ｆ×××××号轿车行驶证上登记的车辆所有人为被告顾沈荣。2.被告顾沈荣就苏Ｆ×××××号轿车于2016年4月12日在被告保险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者商业责任险、车损险不计免赔条款、三者险不计免赔条款，保险期间均自2016年4月26日0时起至2017年4月25日24时止。其中第三者商业责任险的赔偿限额为1000000元。3.本案事故发生后，被告保险公司已支付原告田卫新10000元。 庭审中，原告田卫新主张医疗费309550.93元，举证病历、出院记录、医药费收据、××人结帐清单及病情证明书。 被告保险公司质证认为，对原告田卫新主张的医疗费没有异议，但要求扣除10%的非医保用药。 被告顾沈荣质证认为，其同被告保险公司的质证意见一致。其另为原告田卫新垫付了医疗费2137元，要求在本案中一并处理，举证医疗费发票。 原告田卫新与被告保险公司对被告顾沈荣举证的医疗费发票质证后表示没有异议。 本院认为，原告的医疗费有原告举证的医疗费发票和被告顾沈荣举证的医疗费发票予以证实。两被告质证认为要求扣除医疗费中10%的非医保用药，因两被告未能举证证明原告医保外医疗项目支出及医保内同类医疗项目费用标准，故本院对两被告的该质证意见不予采信。因此，本院认定原告田卫新的医疗费为311687.93元（含被告顾沈荣垫付的医疗费2137元）。 上述事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，交强险保单复印件、神行车保系列产品保险单复印件，门诊病历，出院记录，医疗费发票，××人结帐清单，病情证明书及当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对涉案事故作出责任认定，双方当事人均无异议，可作为认定本案事实、分担责任的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告顾沈荣所驾驶的苏Ｆ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，故原告田卫新的医疗费先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告田卫新10000元。对原告田卫新超过交强险限额的医疗费301687.93元，因被告顾沈荣负事故主要责任，原告田卫新负事故次要责任，根据事故责任及双方所驾驶的车辆因素，本院确定由被告顾沈荣向原告田卫新承担80%的赔偿责任，即由被告顾沈荣赔偿原告田卫新241350.34元。由于被告顾沈荣所驾驶的苏Ｆ×××××号轿车同时在被告保险公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者商业责任险和三者险不计免赔条款，该商业保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，故被告保险公司应在第三者商业责任险赔偿限额内直接为被告顾沈荣向原告田卫新赔偿241350.34元。综上，被告保险公司共计应赔偿原告田卫新251350.34元，扣除被告保险公司已支付原告田卫新的10000元后，被告保险公司实际尚应再赔偿原告田卫新241350.34元。由于原告本次诉讼中的医疗费已由被告保险公司在交强险限额和第三者商业责任险限额内进行了赔偿，故被告顾沈荣在本案中不需再承担赔偿责任。被告顾沈荣为原告田卫新垫付的医疗费2137元，原告田卫新应予返还，为减少当事人讼累，本院确定由被告保险公司从赔偿给原告田卫新的241350.34元中扣除2137元直接支付给被告顾沈荣。对原告田卫新诉请中不合理的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告田卫新239213.34元，钱款于本判决生效之日起十日内汇入原告田卫新在中国建设银行股份有限公司海门市悦来分理处账号为32×××60的银行账户上。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司支付给被告顾沈荣2137元，钱款于本判决生效之日起十日内汇入被告顾沈荣在交通银行海门支行卡号为62×××95的银行账户上。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告田卫新的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取974元（原告已预交），由原告田卫新负担215元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担759元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担的759元于本判决生效之日起十日内直接汇入原告田卫新在中国建设银行股份有限公司海门市悦来分理处账号为32×××60的银行账户上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1948元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审判员  庄玉林 二O二O一七年七月二十四日 书记员  钱 芳