广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5122民初461号原告：杨志清，男，1984年4月14日出生，苗族，贵州省赫章县人，住赫章县，委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。被告：恒邦财产保险股份有限公司；住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。法定代表人：肖晓华，董事长。委托诉讼代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。被告：段永业，男，1978年5月13日出生，汉族，河南省临颍县人，住临颍县，被告：南城华宇物流有限公司;住所地江西省抚州市南城县建昌镇206国道北段。法定代表人：何爱仙，董事长。原告杨志清与被告恒邦财产保险股份有限公司、段永业、南城华宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘桂海，被告恒邦财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人孙卫国，被告段永业到庭参加诉讼。被告南城华宇物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告恒邦财产保险股份有限公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告杨志清因交通事故造成的经济损失12万元；在商业第三者险赔偿责任范围内按责赔偿原告杨志清因交通事故造成的经济损失18342.19元；以及被告应承担鉴定费3300元；合计141642.19元。2、依法判决被告段永业、南城华宇物流有限公司对原告上述经济损失承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月7日13时30分，段永业驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿铁井线（X086）从广东省潮州往福建省诏安方向行驶，行驶至铁井线（X086）7KM+700M处，遇从左侧路口驶出由杨志清驾驶的无号牌二轮摩托车进入路面时发生碰撞，造成杨志清受伤及车辆损坏的交通事故。2016年9月29日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定杨志清、段永业各负事故同等责任。原告杨志清受伤后，于当天被送到潮州市中心医院住院治疗，于2016年8月26日出院，共住院50天。2017年5月8日原告经广东韩江法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，同时鉴定了其他赔偿项目和数额。原告杨志清因交通事故造成的经济损失是：1、医疗费40025.68元；2、护理费15000元；3、住院伙食补助费5000元；4、误工费27000元；5、伤残赔偿金26720.20元；6、精神损害抚慰金5000元；7、被扶养人生活费29237.90元；8、康复费1500元；9、营养费1200元；10、交通费6000元；11、鉴定费3300元；合计159984.38元。根据法律规定，恒邦财产保险股份有限公司是赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车的保险人，依法应先在交强险赔偿责任范围内赔偿原告经济损失12万元；另外在第三者商业险赔偿责任范围内按责赔偿原告经济损失18342.19元；以及承担鉴定费3300元；合计应赔偿原告经济损失共141642.19元。第二、第三被告依法承担连带赔偿责任。综上所述，有交通事故认定书、医疗凭证、身份证明、司法鉴定意见书等事实为据，原告现向法院提起诉讼请求赔偿。被告恒邦财产保险股份有限公司辩称：对责任认定书无异议，原告在事故中承担同等责任，我方对于超出交强险部分在商业险承担50%的责任。对于误工费，原告没有提供证据证明从事的职业，应按农村可支配收入计算。对于精神损害抚慰金请求过高。对于被扶养人，原告的三个子女必须有村委会证明，原告的父亲尚未达到60周岁，不能成为被扶养人，户口本中原告父母生育四个子女，原告主张三个子女扶养证据不足，应当不予支持。对被告的行驶证、驾驶证无异议。对司法鉴定有异议，对伤残等级的合理性，我方申请重新鉴定。对于护理人员有异议，原告住院50天，没有证据显示住院期间护理人员二人，应以实际发生为准。对营养费无异议。对于鉴定费不属于我方的责任。对于医疗费，应剔除非医保用药。被告段永业辩称：原告住院期间，我垫付给原告的医疗费21113.40元。被告南城华宇物流有限公司辩称：一、我司对本案不承担赔偿责任。我司与被告段永业签订了《购车合同》，合同约定：1、车辆的产权属乙方（段永业）所有，乙方有自主经营权，乙方的营运利益归乙方所有。…4、乙方经营车辆中，发生交通事故造成人身伤害及财产损失由乙方自己承担，甲方（我司）不承担责任。二、肇事车辆赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车已在恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险50万元。此次交通事故发生在保险期限内，所以恒邦财产保险股份有限公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告段永业承担，我司不承担赔偿责任。三、原告的损失是否合法，以庭审质证和辩论意见为准。本院经审理认定事实如下：2016年7月7日13时30分，段永业驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿铁井线（X086）从广东省潮州往福建省诏安方向行驶，行驶至铁井线（X086）7KM+700M处，遇从左侧路口驶出由杨志清驾驶的无号牌二轮摩托车进入路面时发生碰撞，造成杨志清受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天被送到潮州市中心医院住院治疗，于2016年8月26日出院，共住院50天。原告出院诊断：1、颅脑外伤：脑挫裂伤；右颞顶部硬膜外血肿；左侧额颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；气颅；头皮软组织肿胀；2、右肩、右下肢多处软组织挫伤。出院医嘱：建议继续住院治疗。原告提供有潮州市中心医院医疗收费票据2单计40025.68元，被告段永业提供有潮州市中心医院医疗收费票据1单613.40元。原告在住院期间，被告段永业垫付给原告的医疗费共21113.40元。2016年9月29日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出粤公交认字（2016）第00237号《道路交通事故认定书》，认定杨志清、段永业承担事故同等责任。2017年3月28日原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2017年5月8日广东韩江法医临床司法鉴定所对原告作出韩江司鉴所（2017）临鉴字第032805号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨志清的伤残程度评定Ⅹ级（十级）伤残；康复费评定为1500元；误工期评定为180天；护理期评定为60天，建议其护理期前期50天每天配护理人员2名、之后10天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。鉴定费3300元。原告及三个子女和父母均系农村居民户口，事故前原告称在饶平县从事砍树工作。原告提供有《户口簿》、赫章县白果镇石板河村民委员会《证明》，证明并提出被扶养的人员有父亲杨文德，1960年5月18日出生，需扶养20年，母亲黄祥芬，1959年10月11日出生，需扶养17年，原告父母生育有原告及杨志海、杨志秀、杨志会四个子女，杨志海于2014年去世，现有三个子女。原告夫妻生育有女儿杨训美，2007年3月17日出生，需扶养8年，长子杨训洪，2008年10月24日出生，需扶养9年，次子杨训武，2010年3月27日出生，需扶养11年。被告南城华宇物流有限公司系肇事车辆赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人，系车辆的挂靠单位。被告段永业系肇事车辆赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车的实际支配人和司机，其提供有行驶证、驾驶证。另本案肇事车辆无号牌二轮摩托车，车辆实际支配人杨志清，车辆无保险。本案肇事车辆赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，该车由南城华宇物流有限公司于2015年9月21日向恒邦财产保险股份有限公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2015年9月28日起至2016年9月27日止。同时，该车由南城华宇物流有限公司又向恒邦财产保险股份有限公司投保了第三者责任险，责任限额为500000元。保险期间自2015年9月28日起至2016年9月27日止。本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2017年7月17日，依法参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告杨志清的损失可以确认如下：1、医疗费40639.08元（以医疗收费票据3单计）；2、护理费14900元（护理期评定为60天，建议其护理期前期50天每天配护理人员2名、之后10天每天配护理人员1名：以住院50天×140元/天×2人+出院后10天×90元/天×1人=14900元）；3、住院伙食补助费5000元（住院50天×100元/天=5000元）；4、误工费15383.84元（误工期评定为180天：以广东省国有同行业在岗职工年平均工资31195元/年×180天=15383.84元）；5、残疾赔偿金26720.80元[以广东省农村居民人均纯收入13360.40元/年，按20年计算：即13360.20元/年×20年×10%（十级伤残）=26720.80元]；6、精神抚慰金酌定4000元；7、被扶养人生活费21835.90元〔（原告女儿8年+长子9年+次子11年）÷2人×广东省农村居民人均年生活消费支出11103元/年×10%+原告母亲17年÷3人×广东省农村居民人均年生活消费支出11103元/年×10%=21835.90元〕，因原告父亲不满60周岁，故不能计算赔付；8、康复费1500元（以鉴定意见）；9、营养费1200元（以鉴定意见）；10、交通费酌定2000元，交通费考虑原告住院时间及护理人数在内；11、鉴定费3300元；上列第一至第十一项合计136479.62元。鉴于被告南城华宇物流有限公司的肇事车辆已在恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险122000元。因原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、康复费、交通费等项目损失合计86340.54元，被告恒邦财产保险股份有限公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告86340.54元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目的损失超过10000元，被告恒邦财产保险股份有限公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，交强险合计应赔偿96340.54元。尚欠商业险项目中36839.08元，对原告超出交强险部分，因被告段永业承担事故同等责任，应赔偿50%即18419.54元。鉴于被告南城华宇物流有限公司的肇事车辆又在恒邦财产保险股份有限公司投保了商业三者险500000元，被告恒邦财产保险股份有限公司可在商业三者险责任限额内赔偿原告18419.54元，抵除被告段永业已垫付给原告的医疗费21113.40元，尚欠原告交强险93646.68元。根据法律规定，被告段永业、南城华宇物流有限公司对交强险部分赔偿款免于承担连带赔偿责任。侵权人段永业对原告因交通事故造成的其它损失鉴定费3300元，应承担赔偿责任。庭审中，被告恒邦财产保险股份有限公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因原告委托的广东韩江法医临床司法鉴定所及鉴定人员均具有鉴定资格，故被告恒邦财产保险股份有限公司向本院申请对原告进行重新鉴定，依法应予以驳回。被告南城华宇物流有限公司经本院合法传唤没有到庭质证，视为放弃质证的权利，应承担质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨志清的经济损失96340.54元，在商业三者险责任限额内赔偿原告杨志清的经济损失18419.54元，合计114760.08元（其中93646.68元赔付给原告杨志清，21113.40元付还垫付方段永业）。二、被告段永业应于本判决生效之日起十日内支付给原告杨志清的鉴定费3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132.84元，减半收取计1566.42元，由原告负担301.42元，被告恒邦财产保险股份有限公司负担1065元，被告段永业负担200元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  吴潮元二〇一七年七月二十日书记员  林 洁