苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初7870号原告：苏州东方九久投资担保有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（红洲村）。法定代表人：周建伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，该公司工作人员。被告：吴江市德意纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇东环路。法定代表人：唐春英,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建华，苏州市吴江区平望镇法律服务所法律工作者。被告：江苏方圆化纤有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。法定代表人：吴连荣,该公司董事长兼总经理。被告：方圆化纤有限公司,住所地苏州市高新区竹园路101号。诉讼代表人：何丹，方圆化纤有限公司清算组负责人。委托诉讼代理人：王丹洋，江苏剑桥人律师事务所律师。被告：苏州好麦尔服装有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：唐胜泉,该公司董事长。委托诉讼代理人：张建华，苏州市吴江区平望镇法律服务所法律工作者。被告：吴江市巨诚喷织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇红安开发区。诉讼代表人：范建龙，吴江市巨诚喷织有限公司清算组负责人。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱子萍，江苏尚韬律师事务所律师。被告：唐胜利。委托诉讼代理人：张建华，苏州市吴江区平望镇法律服务所法律工作者。被告：姚云红。委托诉讼代理人：张建华，苏州市吴江区平望镇法律服务所法律工作者。被告：吴连荣。被告：潘文英。被告：戴锦亮。被告：俞剑影。被告：唐胜泉。委托诉讼代理人：张建华，苏州市吴江区平望镇法律服务所法律工作者。被告：章正红。委托诉讼代理人：张建华，苏州市吴江区平望镇法律服务所法律工作者。被告：江苏杰特化纤科技发展有限公司，住所地徐州市邳州经济开发区建设北路西侧。法定代表人：唐建文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建华，苏州市吴江区平望镇法律服务所法律工作者。原告苏州东方九久投资担保有限公司（以下简称东方九久担保公司）与被告吴江市德意纺织有限公司（以下简称德意公司）、江苏方圆化纤有限公司（以下简称江苏方圆公司）、方圆化纤有限公司（以下简称方圆公司）、苏州好麦尔服装有限公司（以下简称好麦尔公司）、吴江市巨诚喷织有限公司（以下简称巨诚公司）、唐胜利、姚云红、吴连荣、潘文英、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、江苏杰特化纤科技发展有限公司（以下简称杰特公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周洁，被告德意公司、好麦尔公司、唐胜利、姚云红、唐胜泉、章正红、杰特公司委托诉讼代理人张建华，被告方圆公司委托诉讼代理人王丹洋到庭参加诉讼；被告江苏方圆公司、巨诚公司、吴连荣、潘文英、戴锦亮、俞剑影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方九久担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告德意公司归还原告代偿款人民币9059789.6元，并偿付自2016年4月1日至付清款项之日止按本金人民币40397元之银行同期同档贷款利率的4倍计算代偿期间利息；自2016年12月15日至付清款项之日止按本金人民币8450996元之银行同期同档贷款利率的4倍计算代偿期间利息；自2016年12月20日至付清款项之日止按本金人民币568396.6元之银行同期同档贷款利率的4倍计算代偿期间利息；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判令江苏方圆公司、方圆公司、好麦尔公司、巨诚公司、唐胜利、姚云红、吴连荣、潘文英、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、杰特公司对被告德意公司归还原告上述款项负连带清偿责任。事实和理由：2014年11月15日，受被告德意公司的委托，原告与被告德意公司签订了一份编号为东方九久委企字〔2014〉第063号的《委托担保合同》，约定原告为被告德意公司向交通银行盛泽支行贷款人民币999.1393万元进行担保，被告向原告支付保证金150万元。同日，原告又与其余十三被告分别签订了三份《反担保保证合同》。2014年12月9日，被告德意公司与交通银行盛泽支行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定交通银行盛泽支行借给被告德意公司人民币999.1393万元，借款期限至2015年11月6日。同日，原告与交通银行盛泽支行签订《保证合同》一份，约定原告为被告德意公司向交通银行盛泽支行借款999.1393万元提供连带责任保证。上述合同签订后，交通银行盛泽支行依约借给被告德意公司人民币399.1393万元。被告德意公司借款到期后不能归还，交通银行盛泽支行因向被告德意公司索款无果后，由原告于2016年3月31日代偿贷款本金1540397元；于2016年12月14日代偿本金8450996元；亍2016年12月19日代偿利息568396.6元；合计代偿10559789.6元。至此，扣除被告德意公司在原告处的保证金150万元，原告实际为被告德意公司代偿人民币9059789.6元。原告为被告德意公司代偿后，因向上述被告追偿未果，故诉至法院。被告德意公司、好麦尔公司、唐胜利、姚云红、唐胜泉、章正红、杰特公司均辩称：对原告的代偿款金额没有异议，对其他担保人的担保事实也没有异议。被告方圆公司辩称：首先，被告方圆公司已于2017年5月17日由吴江区人民法院裁定破产，并指定江苏剑桥人律师事务所为管理人。2017年6月16日，原告就本案涉诉的债权进行申报，管理人于2017年7月24日审查确定债权，并向原告发放了债权审查结论通知书，所以应驳回原告对被告方圆公司的诉请。其次，被告方圆公司对涉案债权的利息应计算至破产受理之日即2017年5月17日；对于本案的诉讼费用被告不承担任何清偿责任。被告江苏方圆公司、巨诚公司、吴连荣、潘文英、戴锦亮、俞剑影均未作答辩。本院经审理认定事实如下：江苏方圆公司、巨诚公司、吴连荣、潘文英、戴锦亮、俞剑影经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。东方九久担保公司主张的上述事实本院予以确认，即2014年11月19日，德意公司作为委托人，东方九久担保公司作为担保人，双方签订编号为东方九久委企字（2014）第（063）号的《委托担保合同》一份，合同约定：担保人同意为委托人向贷款人交通银行盛泽支行开具保函或者同意与贷款人签订编号为S389751M120140337496的主合同项下最高金额不超过人民币9991393元的保证合同。委托人应在主合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还款而造成担保人代还清偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款利率的四倍，再乘以实际代偿天数计算代偿期间利息。委托人按担保人要求支付履约保证金150万元，在主合同到期日，委托人逾期未足额归还本息及相关费用而造成担保人代偿的事件，则委托人同意所交存的保证金作为违约金向担保人给付。合同签订后，德意公司向东方九久担保公司交付保证金150万元。同日，江苏方圆公司、方圆公司、吴连荣、潘文英、戴锦亮、俞剑影，巨诚公司、好麦尔公司、唐胜利、姚云红、唐胜泉、章正红，杰特公司分别作为反担保保证人，东方九久担保公司作为反担保权利人，签订《反担保保证合同》［合同编号均为：东方九久反保字（2014）第（063）号］三份，合同均约定：反担保保证人自愿为债务人德意公司依编号为东方九久委企字（2014）第（063）号的《委托担保合同》及编号为389751A1201400320345的《保证金额/额度协议》与反担保权利人所形成的债务提供反担保保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等反担保权利人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年12月9日，德意公司作为借款人，交通银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称交通银行盛泽支行）作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》［合同编号：S389751M120140337496］一份，合同约定：贷款人提供一次性额度9991393元用于偿还德意公司所欠编号为S389751M320140075243的《开立银行承兑汇票合同》项下债务，贷款期限不长于12个月，且贷款的到期日不迟于2015年11月6日。利率由双方在《额度使用申请书》内约定，除非双方在《额度使用申请书》约定具体数值的利率，贷款的具体利率将根据相应《额度使用申请书》约定的基准利率种类、基准利率适用日期、利率上（下）浮幅度/加（减）点数值、利率调整日确定。借款人应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和还款金额还款。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率（按本合同约定利率上浮50%）计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。同日，德意公司作为借款人向贷款人交通银行盛泽支行提出借款申请，并提交《交通银行借款额度使用申请书》一份，申请书载明：根据上述《流动资金借款合同》，借款人向贷款人申请借款9991393元，贷款期限自2014年12月9日起至2015年11月6日止；贷款利率适用浮动利率，即一年以内（含一年）期限人民银行贷款基准利率上浮10%；还款方式为每月20日付息，贷款本金于贷款到期日归还。同日，东方九久担保公司作为保证人，交通银行盛泽支行作为债权人，双方签订《保证合同》［合同编号：389751A1201400320345］一份，合同约定：保证人自愿为上述编号为S389751M120140337496的《流动资金借款合同》项下的全部主债权提供俩带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费和其他费用）；保证期间自每笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。2014年12月15日，交通银行盛泽支行向德意公司发放贷款9991393元。由于德意公司未能按约还本付息，遂东方九久担保公司于2016年3月31日代偿贷款本金1540397元，于2016年12月14日代偿贷款本金8450996元，于2016年12月19日代偿贷款利息568396.6元，合计代偿10559789.6元。嗣后，东方九久担保公司扣除德意公司交付的保证金150万元，尚结欠9059789.6元，遂致本案讼争。另查明：2017年4月11日，本院裁定受理巨诚公司的破产清算申请，并指定巨诚公司清算组担任巨诚公司管理人。2017年5月17日，本院裁定受理方圆公司的破产清算申请，并指定江苏剑桥人律师事务所担任方圆公司管理人。本院认为：原告东方九久担保公司与被告德意公司签订的《委托担保合同》，原告东方九久担保公司与被告江苏方圆公司、方圆公司、吴连荣、潘文英、戴锦亮、俞剑影、巨诚公司、好麦尔公司、唐胜利、姚云红、唐胜泉、章正红、杰特公司签订的《反担保保证合同》，交通银行盛泽支行与被告德意公司签订的《流动资金借款合同》，交通银行盛泽支行与原告东方九久担保公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告东方九久担保公司作为被告德意公司借款的连带责任保证人，在履行保证义务代偿垫款本息10559789.6元后，有权向债务人德意公司追偿。因被告德意公司未按约还本付息，交通银行盛泽支行有权要求原告东方九久担保公司承担担保责任，东方九久担保公司在履行保证义务代偿借款本息10559789.6元后，亦有权向债务人德意公司追偿。被告德意公司向原告交付的150万元为履约保证金，履约保证金系质权标的物，在性质上属于债权的担保，原告作为债权人就该笔款项享有优先受偿权，故原告东方九久担保公司扣除上述保证金用于抵扣代偿款的做法符合法律规定，本院予以认定。对于原告提出的按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算代偿期间利息的主张，委托担保合同对此有明确约定，且该约定未违反法律强制性规定，本院予以认定。被告江苏方圆公司、方圆公司、吴连荣、潘文英、戴锦亮、俞剑影、巨诚公司、好麦尔公司、唐胜利、姚云红、唐胜泉、章正红、杰特公司作为反担保保证人应按反担保保证合同的约定在其担保范围内共同对被告德意公司履行上述债务承担连带清偿责任，但依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”之规定，原告对被告方圆公司、巨诚公司主张债权的利息的截止日期应分别为2017年5月16日、2017年4月10日。至于原告已就案涉债权向方圆公司申报债权不影响原告的诉讼权利，但方圆公司清算组已对上述债权予以确认，原告再行起诉而产生的诉讼费用不应由方圆公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条,《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市德意纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州东方九久投资担保有限公司代偿款9059789.6元及利息（①以代偿款40397元为基数，自2016年4月1日起按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至2016年12月14日止；②以代偿款8491393元为基数，自2016年12月15日起按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至2016年12月19日止；③以代偿款9059789.6元为基数，自2016年12月20日起按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）二、被告江苏方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、唐胜利、姚云红、吴连荣、潘文英、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、江苏杰特化纤科技发展有限公司对被告吴江市德意纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告方圆化纤有限公司对被告吴江市德意纺织有限公司结欠原告苏州东方九久投资担保有限公司代偿款9059789.6元及利息（①以代偿款40397元为基数，自2016年4月1日起按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至2016年12月14日止；②以代偿款8491393元为基数，自2016年12月15日起按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至2016年12月19日止；③以代偿款9059789.6元为基数，自2016年12月20日起按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至2017年5月16日止）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告吴江市巨诚喷织有限公司对被告吴江市德意纺织有限公司结欠原告苏州东方九久投资担保有限公司代偿款9059789.6元及利息（①以代偿款40397元为基数，自2016年4月1日起按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至2016年12月14日止；②以代偿款8491393元为基数，自2016年12月15日起按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至2016年12月19日止；③以代偿款9059789.6元为基数，自2016年12月20日起按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至2017年4月10日止）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37609元，由被告吴江市德意纺织有限公司、江苏方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、吴江市巨诚喷织有限公司、唐胜利、姚云红、吴连荣、潘文英、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、江苏杰特化纤科技发展有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  曹玲玲二〇一七年七月二十六日书记员  孙星星附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。