江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1732号上诉人（原审被告）:：魏东。委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周凤标。委托诉讼代理人：顾明，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。原审被告：江苏华阳建筑安装有限公司。法定代表人：宋成久，该公司董事长。原审被告：王明辉。上诉人魏东因与被上诉人周凤标、原审被告江苏华阳建筑安装有限公司（以下简称华阳公司）、王明辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第01147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏东向本院上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判支持魏东的上诉请求。理由如下：1.周凤标的损伤已经治疗终结，颅骨修补费用尚未发生，一审判决魏东连带赔偿该部分费用明显不当。2.鉴定意见书中的周凤标的误工、护理期限过长，一审法院未准许重新鉴定，明显不当。3.一审判决周凤标的精神抚慰金过高。周凤标明知竹梯陈旧有断裂为限危险，却仍然使用该竹梯，对自己损害发生具有很大的过错。周凤标辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。周凤标向一审法院起诉请求：判决华阳公司、魏东、王明辉赔偿颅骨修补费用22000元、鉴定费6667元、残疾赔偿金97542元、精神抚慰金24000元、误工费6445.16元、护理费3533.96元、交通费500元，合计160688.12元。一审法院认定事实：2010年12月21日，华阳公司（原名宿迁市华阳建筑安装有限公司）与豪悦公司签订建设工程施工合同，承包豪悦公司的二期厂房建设工程。合同签订后，华阳公司将该工程交由魏东承包施工，魏东在施工中将该工程中的防水工程分包给王明辉施工。魏东与华阳公司在本案建设工程上是挂靠关系。王明辉雇佣周凤标到防水工程中做工。2013年3月7日8时许，周凤标与其儿子周兰江在厂房顶部的阁楼顶面做防水工作，周凤标从阁楼顶部沿在工地上使用的竹梯向下往厂房顶面。在下行过程中，竹梯一侧断裂，致周凤标摔至厂房顶面而受伤。周凤标受伤后被送至沭阳县人民医院治疗，诊断为：重型开放性颅脑损伤，脑挫裂伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧急性硬膜外血肿，左侧急性硬膜下出血，颅骨骨折，颅内积气，肺挫伤等。周凤标就前期费用起诉，沭阳法院（2013）沭民初字第3196号民事判决书判令周凤标医疗费60463.06元，误工费2941.84元，护理费936.04元，住院伙食补助费504元，交通费300元，合计65144.94元，由王明辉于判决生效后三日内赔偿80%即52115.95元，华阳公司、魏东负连带赔偿责任。一审法院另查明，周凤标系农村居民，2015年江苏省农村居民人均纯收入为16257元。庭审中，周凤标、华阳公司、魏东对沭阳法院（2013）沭民初字第3196号民事判决书认定的事实无异议，予以确认。本案在一审理过程中，一审法院依当事人申请依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对周凤标有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的苏扬五台山医院司鉴所【2016】精鉴字第097号司法鉴定意见书结论：1、脑外伤所致智能损害（边缘），2、脑外伤所致轻度精神障碍。后委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对周凤标伤残等级、颅骨修补费用、误工护理期限进行鉴定，沭阳县中医院司法鉴定所出具的沭阳县中医院司法鉴定所【2016】临鉴字第350号临床鉴定意见书载明原告脑外伤所致智能损害（边缘），脑外伤所致轻度精神障碍，参照江苏省《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》2.8.3条之规定，构成八级伤残。结论：周凤标干活时从高处坠落受伤致重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧急性硬膜外血肿、左侧急性硬膜下出血、颅骨骨折、颅内积气等。综合评定为八级伤残。误工期限210日、护理期限100日、后期颅骨修补费用约需人民币22000元。为此，周凤标支出鉴定及鉴定检查费6667元。周凤标对鉴定意见书结论无异议。华阳公司、魏东对鉴定意见书真实性无异议，但认为误工、护理期限过长，颅骨修补尚未发生，并提出重新鉴定。但鉴定机构是经合法程序选取，鉴定机构及鉴定人员具有合法的鉴定资质。华阳公司、魏东未提供与鉴定结论相对抗的证据，对华阳公司、魏东要求重新鉴定的请求，不予采纳。周凤标对主体损伤已治疗终结，伤残后果也是智力障碍引起，与颅骨修补无过大关系，对颅骨修补费用的计算是依据医学常识计算得出，有医学依据，可以作为定案的参考依据。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。发包人将建设工程发包给没有相应资质或者安全生产条件的人施工，雇工在该建设工程中因安全生产而遭受人身损害的，发包人与雇主承担连带赔偿责任。本案中，王明辉雇佣周凤标在防水工程中做工，双方形成个人之间提供劳务关系。周凤标因提供劳务自己受到损害，王明辉应承担民事赔偿责任。周凤标在提供劳务中，在竹梯陈旧有断裂危险的情况下，未能注意安全，对造成自己的损害存在过错，应承担相应的责任。华阳公司将其承包的建设工程交给无建筑资质的挂靠人魏东施工，魏东又将该工程中的防水工程分包给无建筑资质、无安全生产条件的王明辉个人施工，华阳公司、魏东作为被挂靠人、分包人，依法应当承担连带赔偿责任。周凤标为鉴定至扬州，支出的交通费及至沭阳的交通费，酌定为300元；根据周凤标的伤残程度及对事故后果的责任，精神抚慰金酌情计算，在周凤标第一次诉讼时，法院已处理护理期限28天、误工期限88天应予扣除。周凤标的精神抚慰金应根据其过错程度，由华阳公司、魏东酌情赔偿。王明辉经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、周凤标的残疾赔偿金97542元，误工费5433.88元，护理费3206.88元，交通费300元，鉴定费用6667元，后期颅骨修补费用22000元，精神抚慰金15000元，合计150149.76元，由王明辉于判决生效后三日内赔偿80%即120119.8元；华阳公司、魏东负连带赔偿责任；二、驳回周凤标的其他诉讼请求。案件受理费400元，由王明辉负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经实际发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，一审法院依周凤标申请委托鉴定机构进行鉴定，经鉴定周凤标后期须进行颅骨修复，修复费用为22000元。因该颅骨修复费用为必然发生的费用，一审法院在本案中支持该项费用并无不当。魏东主张颅骨修复尚未发生，其不应该赔偿，该主张没有法律依据，本院不予支持。关于周凤标的误工、护理期限，魏东主张鉴定意见书中的期限过长。因魏东未能举证证明鉴定结论有不当的地方，一审法院依据鉴定结论确定周凤标的误工、护理期限并无不当。关于周凤标的精神抚慰金，一审法院结合双方过错程度、损害后果等因素，酌定魏东连带赔偿15000元并无不当。魏东主张精神抚慰金过高，对此并未提供任何证据证明，故本院对其主张不予支持。综上所述，魏东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人魏东负担。本判决为终审判决。审 判 长 覃卫东审 判 员 谢朝晖审 判 员 徐金鸽二〇一七年七月二十六日法官助理 赵迎娣书 记 员 汤媛媛第7页/共7页