广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初350号 原告:广西某某有限责任公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：李某某，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：柳某，广西某某律师事务所律师。 被告：揭某某，男，汉族，1983年8月18日出生，住广西博白县。 被告：黄某某，女，汉族，1982年4月10日出生，住广西博白县。 第三人：中国某某有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 主要负责人：李某某，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，广西某某律师事务所律师。 原告广西某某有限责任公司与被告揭某某、被告黄某某，第三人中国某某有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告广西某某有限责任公司的委托诉讼代理人柳某、第三人中国某某有限公司南宁分行的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。被告揭某某、被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西某某有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告揭某某偿还原告代垫款239320.26元，逾期利息177071.89元（逾期利息从原告为被告揭某某代垫之日起按年利率21.60%暂算至2016年10月21日，计算得198271.89元，扣除个贷保证金21200元得177071.89元，逾期利息追算至还清之日）；2、判令被告揭某某支付原告律师费19238元；3、判令被告黄某某对上述请求承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2010年4月30日，原告与被告揭某某签订《工程机械买卖合同》，约定被告揭某某向原告购买一台全新玉柴牌YC60-8型挖掘机（整机编号：853D0105755，发动机号：F7400A00252）,售价为318000元，并约定被告揭某某在支付首付款及相关费用后，剩余的设备款由被告揭某某向第三人申请按揭贷款支付。合同签订后，被告揭某某在支付部分首付款后接走机械并正常使用，并与第三人签订《个人贷款合同》，获得212000元贷款，但被告揭某某未按约及时足额归还第三人贷款，导致原告为其垫付资金，按照《工程机械买卖合同》的约定，被告揭某某应及时归还原告代垫款，但被告揭某某仍未按约定偿还给原告，其行为侵害了原告的合法利益，根据《工程机械买卖合同》第十一条约定若被告揭某某逾期还贷致使原告代垫支付了贷款本息的，被告揭某某应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起以原告所垫付的资金按照银行同期贷款利率的四倍计收利息；同时，被告揭某某还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括律师费、诉讼费等）。被告黄某某作为买卖合同项下的连带保证人，应当为被告揭某某的债务承担连带清偿责任。 第三人述称，对原告的诉讼请求没有异议。 被告揭某某、被告黄某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告揭某某、被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告对第三人提交的证据没有异议。第三人对原告提交证据中涉及第三人的证据没有异议。原告提交的其他证据未涉及第三人，来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告及第三人提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 另查明，原告与被告揭某某、被告黄某某签订《工程机械买卖合同》还约定：被告揭某某自愿交纳贷款额10%的还贷保证金，由原告代为存入银行，在被告揭某某违反《个人贷款合同》的相关约定时，按如下顺序扣付：1、偿还银行贷款本息；2、赔偿原告代垫款；3、工程机械保险到期续保保险费和监控服务费等，被告揭某某按《个人贷款合同》还清银行及原告货款后，且被告揭某某未发生违约的情况下，原告全额返还保证金，如被告揭某某发生违约，则按以上顺序进行扣除并付清所有其他应付款项后尚有的余额返还;被告黄某某自愿为被告揭某某本合同项下的债务（含贷款、垫付款、违约金等）提供连带责任保证，保证期间为合同签订之日起至被告揭某某支付完全部贷款、垫付款、违约金、罚息及追索费用的本息之日止。2010年4月30日，原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告揭某某。2011年4月9日，被告揭某某及第三人签订一份《个人贷款合同》（编号：78891016002384），主要约定：第三人向被告揭某某发放工程机械贷款212000元，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.40%上浮10%执行，首期执行贷款年利率7.04%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行；被告揭某某未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；本合同项下所设立的保证担保独立于其他担保，并不受任何其他担保的影响。2011年5月20日，原告向第三人出具一份《担保书》，原告自愿为被告王玉强因购买本案挖掘机与第三人签订的《个人贷款合同》提供保证，若被告揭某某未按时足额偿还银行按揭本息，原告愿意支付或补足未偿还部分。因被告揭某某未依约按时足额向第三人支付贷款本息，导致原告代垫。2011年5月31日起至2014年9月30日止，原告代被告揭某某向第三人垫付贷款本息合计239320.26元，具体为：                            2011.5.31                       6935.22                               2011.6.22                       6553.67                               2011.7.29                       6567.11                               2011.8.24                       6557.51                               2011.9.27                       6563.27                               2011.10.31                       6570.95                               2011.11.28                       6565.19                               2011.12.28                       6565.19                               2012.1.31                       6577.43                               2012.2.29                       6588.94                               2012.3.30                       6590.94                               2012.4.28                       6586.93                               2012.5.29                       6588.94                               2012.6.29                       6588.93                               2012.7.31                       6592.94                               2012.8.31                       6592.94                               2012.9.27                       6584.92                               2012.11.14                       6620.98                               2012.11.22                       6574.92                               2013.1.24                       13209.21                               2013.3.29                       13176.77                               2013.5.31                       13187.87                               2013.9.27                       8859.72                               2013.10.25                       8128.93                               2013.11.25                       5745.69                               2013.12.27                       5987.85                               2014.3.31                       19151.91                               2014.6.30                       19697.3                               2014.9.30                       6808.09                               合计                       239320.26                还查明，原告认可收到被告揭某某支付保证金21200元。原告聘请律师参加本案诉讼，律师代理费为19238元。 本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原告诉请被告揭某某偿还代垫款的问题。被告揭某某与原告签订《工程机械买卖合同》，以银行按揭方式向原告购买挖掘机，原告为被告揭某某依约支付第三人按揭款提供连带责任保证。原告依约代被告揭某某向第三人支付按揭款后，被告揭某某应及时偿还。被告揭某某未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告代被告揭某某向第三人垫付按揭款共计239320.26元，原告认可被告揭某某已经支付了保证金21200元，但未按照《工程机械买卖合同》的约定进行抵扣，故扣除保证金，被告揭某某尚欠原告代垫款218120.26元。原告要求被告揭某某偿还代垫款的诉讼请求，本院按被告揭某某尚欠数额218120.26元予以支持。 关于原告诉请被告揭某某支付逾期利息及律师代理费的问题。《工程机械买卖合同》约定：若被告揭某某未按期还贷，造成原告代垫的，被告揭某某应及时向原告偿还垫付资金。被告揭某某逾期返还垫付资金的，则需按照年利率21.60%的标准向原告支付逾期利息，并赔偿原告为催索债权产生的经济损失，包括律师费等。故原告要求被告揭某某支付逾期利息和律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张截至2016年10月21日产生的逾期利息为198271.89元，但该逾期利息计算基数未按照合同约定扣除保证金21200元，缺乏合同依据，本院对该数额不予认可。根据《工程机械买卖合同》的约定，且于2011年5月31日起及时将保证金21200元抵扣代垫款本金，截至2016年10月21日，被告揭某某应支付的逾期利息为173928.91元。原告聘请律师参加本案诉讼，产生了律师费，根据合同约定，律师费应由被告揭某某负担。但原告主张的逾期利息的计算基数未依照合同约定及时抵扣保证金，由此导致原告主张的律师费存在不合理的支出部分，该不合理的部分应由原告自行承担。依据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，经过计算按照该标准被告应赔偿原告律师费用为18142.21元，本院对原告律师费的主张超出部分不予支持。 关于原告诉请被告黄某某对被告揭某某债务承担连带清偿责任的问题。被告黄某某自愿为被告揭某某履行《工程机械买卖合同》项下债务提供连带责任保证，但原告与被告黄某某在合同中约定的保证期间为自合同签订之日起至被告揭某某支付完全部货款、代垫款、违约金等费用的本息之日止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，原告与被告黄某某关于保证期间的约定属于约定不明的情形，故被告黄某某的保证期间为主债务履行期满之日起2年。原告代被告揭某某垫款的时间最迟为2014年9月30日，即被告黄某某的保证期间已于2016年9月30日届满，而原告于2017年1月9日方才提起诉讼，因原告未举证证明其于保证期间内向被告黄某某主张过权利，被告黄某某免除保证责任，原告基于被告黄某某系保证人要求被告黄某某承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告揭某某偿还原告广西某某有限责任公司代垫款218120.26元； 二、被告揭某某支付原告广西某某有限责任公司逾期利息（逾期利息计算：截至2016年10月21日，逾期利息为173928.91元；自2016年10月22日起至被告揭某某还清代垫款之日止，以尚欠代垫款为基数，按年利率21.60%计算）； 三、被告揭某某赔偿原告广西某某有限责任公司律师代理费18142.21元； 四、驳回原告广西某某有限责任公司要求被告黄某某对被告揭某某本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 案件受理费7834元，由原告广西某某有限责任公司负担458元，由被告揭某某负担7376元。公告费350元，由被告揭某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  何伟光 人民陪审员  覃秀程 二〇一七年七月十日 书 记 员  黄燕宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的逾期利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的逾期利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的逾期利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定逾期利息的，违约方支付逾期利息后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。