.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初2813号原告：马金花，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陈敬德，系马金花之子。委托诉讼代理人：李学祥，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：蒲小龙，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：中国电信股份有限公司酒泉分公司，统一社会信用代码×××。负责人：任晋祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梦鸿，该公司清水镇支局局长。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司，社会同一信用代码×××。负责人：向华，该公司总经理。委托诉讼代理人：于永飞，甘肃政剑律师事务所律师。原告马金花与被告蒲小龙、被告中国电信股份有限公司酒泉分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司机动车道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金花的委托诉讼代理人陈敬德、李学祥、被告蒲小龙、被告中国电信股份有限公司酒泉分公司的委托诉讼代理人董梦鸿、被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司的委托诉讼代理人于永飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金花向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项损失：医疗费666.7元、住院伙食补助费560元、营养费300元、误工费13680元、护理费10260元、伤残赔偿金51386元、鉴定费2310元、精神抚慰金1000元、交通费1607元、残疾辅助器费918元、电动车损失2000元、住宿费288元，合计90976.35元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月30日15时许，被告蒲小龙驾驶被告中国电信股份有限公司酒泉分公司所有的×××号轻型普通货车在肃州区下河清乡皇城村村委会附近路段处与原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告经酒泉市人民医院诊断为：脑震荡、左腓骨多处骨折、全身多处软组织挫伤、左下皮肤擦伤、L4、L5、S1椎间盘膨出等。住院期间，被告蒲小龙垫付医药费8106.1元。原告的伤情经鉴定伤残登记为十级。此次事故经交管部门认定被告蒲小龙负全部责任。被告中国电信股份有限公司酒泉分公司向被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司投保了交强险和商业第三者责任险。就赔偿事宜，原、被告无法达成协议，故向法院起诉要求三被告赔偿原告的经济损失。被告蒲小龙辩称，交通事故是事实，原告主张赔偿款太多我不认可，况且我已垫付14211.8元，其他事我再不负责。被告中国电信股份有限公司酒泉分公司辩称，原告的儿子在医院工作，所以对司法鉴定意见书的真实性有异议，对于赔偿款也有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司辩称，因为被告蒲小龙无证驾驶，我公司拒绝原告对于商业险赔偿的请求，如果法院支持原告对于商业险赔偿的请求，我公司保留对其他被告追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案原告所举司法鉴定意见书，被告中国电信股份有限公司酒泉分公司认为原告之子系医院工作人员，因此，对该鉴定意见书真实性有异议，本院认为其理由不能作为否定该鉴定意见真实性的合理依据，故对被告的质疑理由不予采信。对于其他证据、原、被告均无异议，故本院认定事实如下：2016年11月30日15时许，被告蒲小龙未取得有效机动车驾驶证驾驶×××号轻型普通货车沿肃州区下河清乡通往下河清乡皇城村道路由西向东行驶至皇城村村委会门前路段，在超越前方同方向行驶向北转弯的由原告马金花驾驶的新蕾牌二轮电动车时与原告马金花相撞，致原告受伤、电动车损坏。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定此次事故由被告蒲小龙负全部责任。当日，原告马金花经酒泉市人民医院诊断为脑震荡、左腓骨多处骨折、全身多处软组织挫伤、左下皮肤擦伤、L4、L5、S1椎间盘膨出等，住院期间，被告蒲小龙垫付医药费14211.8元。2016年12月14日，原告马金花未愈出院，随后原告马金花还在酒泉市中医院进行诊疗。在酒泉市人民医院和酒泉市中医院的前后两次诊疗共产生医疗费6666.4元。原告的伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定为伤残程度为十级、误工期为120天、护理期为90天、营养期为30天。另查明，被告蒲小龙驾驶的×××号轻型普通货车车系被告中国电信股份有限公司酒泉分公司所有，事发时受指派驾驶车辆拉运东西，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司处投保有机动车交通事故强制责任险、保险金额1000000元的商业第三者责任险，事发时保险均在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，原、被告对此均无异议。根据法律及相关司法解释规定，三被告应承担赔偿责任。至于被告蒲小龙履行职务行为造成的损害责任，应当由其所属单位即被告中国电信股份有限公司酒泉分公司承担。现就原告马金花因本次事故造成的各项损失，本院逐项分析认定如下：1.医疗费，本院根据查明事实确认为6666.4元；2.误工费，该项费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张的费用13680元（120天×114元/天）符合法律规定，故本院予以确认。3.护理费，原告主张10260元（90天×114元/天）亦符合法律规定，本院予以确认；4.住院伙食补助费。本院参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天/人计算，原告马金花住院14天，故本院确认该项费用为560元（40元/天/人×14天）；5.营养费，原告主张300元（30天×10元/天），该费用计算合理，本院予以确认；6.残疾赔偿金，该项费用根据原告的伤残等级，按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院参照甘肃省城镇居民人均可支配收入25693元/年计算，故确认该项费用为51386元（25693元/年×20年×10%）；7.交通费，原告主张的1607元，有相应车票佐证，且乘车人数、次数、区间亦符合诊疗实际情况，本院予以确认；8.精神损害抚慰金，本案原告受伤且造成伤残，精神上遭受一定打击，原告所主张的1000元，本院予以支持。9.鉴定费。该费用系原告受伤后为维护其合法权益支出的合理费用，对该用2310元本院予以确认；10.残疾辅助器具费，原告主张918元，根据原告伤情及医疗机构诊疗意见，本院对该费用亦予以支持；11.电动车修理费，原告主张2000元，根据该车已受损的事实，本院对此项请求亦予以支持；12.住宿费，此系原告为诊疗支出的合理费用，原告所请求的288元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告马金花因交通事故产生的医疗费6666.4元、误工费13680元、护理费10260元、住院伙食补助费560元、营养费300元、残疾赔偿金51386元、交通费1607元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费918元、住宿费288元、修理费2000元、鉴定费2310元，共计90975.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司在交强险医疗限额内赔偿7526.4元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿79139元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；二、鉴定费2310元，由被告中国电信股份有限公司酒泉分公司承担；上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元（已减半），由被告中国电信股份有限公司酒泉分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员石敏虎二〇一七年七月二十六日书记员王帅群