广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤15刑初71号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人刘大蔚，男，1989年7月1日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化程度，无业，吸毒人员，户籍地址：陆丰市，住陆丰市。因本案于2016年5月27日被陆丰市公安局羁押，同月8日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人蔡震峰，广东陆洲律师事务所律师。被告人吴海鹏，男，1974年9月3日出生，香港特别行政区居民，汉族，初中文化程度，无业，吸毒人员，原籍：惠州市大亚湾区，住香港特别行政区。因本案于2016年9月2日被陆丰市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人卓学龙，广东龙胜律师事务所律师。被告人林呈霖，男，1993年11月12日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化程度，从事建材销售，户籍地址：陆丰市，住惠州市惠阳区。因犯容留他人吸毒罪于2014年7月1日被惠阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于同年12月12日刑满释放。因本案于2016年5月27日被陆丰市公安局羁押，同月8日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人肖舜诚，汕尾市法律援助处律师。汕尾市人民检察院以汕检公刑诉[2017]49号起诉书指控被告人刘大蔚犯贩卖毒品罪、被告人吴海鹏和林呈霖犯运输毒品罪一案，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员陈建锐出庭支持公诉，被告人刘大蔚及其辩护人蔡震峰律师、被告人吴海鹏及其辩护人卓学龙律师、被告人林呈霖及其指定辩护人肖舜诚律师等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴海鹏、林呈霖密谋运输毒品事宜，由吴海鹏出资，林呈霖负责购买毒品并带回惠州市惠阳区。2016年5月26日下午，被告人吴海鹏雇请张某1（另案处理）的出租车，并将人民币一万元交由张某1捎给林呈霖。下午4时许，被告人林呈霖乘坐张某1的粤Ｂ×××××日产小轿车从惠阳淡水出发，前往陆某市市甲子镇，途中林呈霖多次用张某1的电话向吴海鹏报告相关���况，并发送银行账号给吴海鹏追加购买毒品的资金人民币10000元。到达甲子镇后，林呈霖到被告人刘大蔚的住处——金源花园601房向其表明购买毒品事宜。当晚20时许，林呈霖和刘大尉一同到甲子镇工商银行ATM机取款人民币9900元，随后林呈霖将人民币18500元交给刘大蔚，用于购买一公斤冰毒。23时许，刘大蔚将一公斤冰毒带回家中，用衣服包装后交给林呈霖。次日凌晨1时许，刘大蔚乘坐张某1、林呈霖驾乘的顺路车一同返回惠阳，途经内湖高速路往深圳方向的匝道时被执勤民警查获；民警现场抓获刘大蔚、林呈霖和张某1，并从粤Ｂ×××××小轿车后座位查获一大袋和一小袋疑似毒品晶状物。经称量，查获的疑似毒品晶状物净重共计988.8克。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品晶状物均检出甲基苯丙胺成份，其中大袋的疑似毒品晶状物的甲基苯丙胺含量为76.4g/100g。被告人吴海鹏于2016年9月2日在深圳罗湖海关准备出境时被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、勘查材料、鉴定意见及被告人供述等证据。汕尾市人民检察院认为，被告人刘大蔚违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴海鹏、林呈霖违反国家对毒品的管制，运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人林呈霖因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚，是��犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人刘大蔚辩解称其没有贩卖毒品，对毒品不知情，是林呈霖借用其手机与他人联系购买毒品事宜，其只是帮林呈霖把钱拿给他人。其辩护人提出：1.被告人刘大蔚只是出于朋友关系帮林呈霖将钱拿给他人，不知道这钱的用途，在刘大蔚身上也没有查获毒资，不能仅凭林呈霖一人的供述便认定其贩卖毒品；2.被告人刘大蔚在回家之后才发现袋子所装的物品是毒品，在同案人林呈霖的邀请下一同前往惠州，应当认定为运输毒品罪的从犯；3.被告人刘大蔚是初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人吴海鹏辩解称其只是基于朋友关系借钱给林呈霖为其母亲治病，并没有指使林呈霖前往陆某购买冰毒。其辩护人提出，吴海鹏借钱给林呈霖属于民间借贷关系；证人钟某是本案利害关系人，被告人林呈霖的供述存在��合理性，均不能作为证据使用；被告人刘大蔚与吴海鹏没有任何交易和联系。公诉机关指控被告人吴海鹏犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，被告人林呈霖对公诉机关指控事实没有异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。其指定辩护人提出：1.被告人林呈霖是受雇佣而运输毒品，主观恶性相对较小；2.被告人林呈霖能如实供述，协助办案机关查明案情；3.林呈霖当庭认罪，有悔罪表现。建议本院依法从轻处罚。经审理查明，2016年5月26日中午，被告人吴海鹏在惠州市惠阳区淡水镇委托被告人林呈霖回陆某市甲子镇购买毒品甲基苯丙胺并带回淡水镇，由吴海鹏出资。同日16左右，被告人吴海鹏联系并雇请张某1（另案处理）的出租车（粤Ｂ×××××），并在惠州市大亚湾区澳头加油站旁的中国银行将人民币一万元交由张某1捎给被告人林呈霖。16时30分左���，张某1开车到惠阳区淡水镇花旗宾馆接被告人林呈霖，并将人民币一万元交给林呈霖；被告人林呈霖乘坐张某1驾驶的粤Ｂ×××××日产小车前往陆某市市甲子镇，途中林呈霖多次用张某1的电话向吴海鹏报告其具体位置。同日19时许，被告人林呈霖抵达陆某市甲子镇后，利用张某1的手机将其女朋友钟某的银行账号用短信息发送给被告人吴海鹏，由被告人吴海鹏汇款一万元至钟某的银行账号，作为其事先约定的毒资。同日20是约30分，被告人林呈霖乘坐张某1的出租车到甲子镇金源花园，让司机张某1在小区门口等候，然后单独到被告人刘大蔚的住处——金源花园601号房，向被告人刘大蔚表明其欲购买毒品甲基苯丙胺。之后，被告人林呈霖驾驶被告人刘大蔚的摩托车，载刘大蔚一同到甲子镇工商银行ATM取款。接着，林呈霖将其取款9900元并加上其身上的现金共人民币18500元���给被告人刘大蔚购买毒品。随后，被告人刘大蔚和林呈霖一起驾驶摩托车来到甲子镇海景花园旁边的游戏厅，由刘大蔚用手机跟“阿雄”（身份不明）联系并将钱交给“阿雄”。同日24时左右，“阿雄”将一个装有毒品的橙色袋子带到游戏厅并交给刘大蔚。被告人刘大蔚即开摩托车载被告人林呈霖回金源花园601。被告人刘大蔚在家中用衣服包装毒品后装回橙色袋子里并交给被告人林呈霖，林呈霖乘坐张某1的出租车，准备返回惠州市淡水镇；被告人刘大蔚随车跟林呈霖一起去惠州市淡水镇游玩。次日凌晨1时许，张某1驾驶的粤Ｂ×××××日产小车途经内湖高速路往深圳方向的匝道时被执勤民警查获，民警从粤Ｂ×××××小车后座位上查获一大袋和一小袋疑似毒品晶体状物，并现场抓获被告人刘大蔚和林呈霖。经称量，查获的两袋疑似毒品净重分别为982.6克和6.2克，共计988.8克。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成份，其中一袋毒品甲基苯丙胺（982.6克）含量为76.4g/100g。被告人吴海鹏于2016年9月2日在深圳罗湖海关准备出境时被抓获归案。认定上述事实的证据有：1.陆丰市公安局瀛东派出所出具的《户籍证明》证实了被告人刘大蔚出生时间和户籍地址等基本身份情况。2.惠州市公安局澳头派出所出具的《常住人口个人信息表》、惠州市大亚湾区经济技术开发区公安局出具的《港澳居民来往内地通行证申请信息表》、《证明》和陆丰市公安局碣石边防派出所出具的《情况说明》证实，被告人吴海鹏系香港居民，出生于1974年9月3日，原籍为惠州市惠阳区大亚湾澳头镇妈祖庙村委会姚田123号，2013年5月28日迁往香港；港澳证件号码为M233625（7），港澳居民来往内地通行证H6032176600。被告人吴海鹏曾因吸毒先后于2008年9月26日和2009年6月4日两次被强制隔离戒毒。3.陆丰市公安局瀛北派出所出具的《户籍证明》了被告人林呈霖出生时间和户籍地址等基本身份情况。惠州市惠阳区人民法院的《刑事判决书》（2014惠阳法刑一初第176号）和惠州市惠阳区看守所的《刑满释放证明书》证实，被告人林呈霖犯容留他人吸毒罪于2014年7月1日被惠阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；于2014年12月12日刑满释放。4.陆丰市公安局碣石边防派出所出具的《受案登记表》、汕尾市边防支队出具的《查获经过》证实，2016年5月27日凌晨1时48分，汕尾市边防支队禁毒专班在内湖高速路口往深圳方向匝道处开展机动查缉，对一辆银色日产轿车（粤Ｂ×××××）进行检查，在该车驾驶位后排座查获疑似毒品二包，并���场控制了车内人员刘大蔚、林呈霖和司机张某1。5.罗湖出入境边防检查站出具的《查获控制在逃人员移交表》证实，2016年9月21日，吴海鹏在深圳罗湖出境旅检时被抓获并移交给陆某市碣石边防派出所。6.陆丰市公安局出具的《检查笔录》证实，2016年5月27日8时左右，陆丰市公安局边防派出所民警在陆丰市公安局办案中心对被告人林呈霖的人身依法进行检查，查获其随身携带的一张工商银行卡和一部刘大蔚所有的诺基亚手机。7.陆丰市公安局碣石边防派出所提供的《机动车/驾驶人信息资料》证实，粤Ｂ×××××东风日产小车的车主是证人张某1。8.被告人林呈霖通过对中国银行惠州大亚湾本部自助厅内右侧2016年5月26日15时48分的监控视频截图进行辨认，确认截图中有一人是“鹏哥”。9.中国银行惠州大亚湾支行出具的《账户信息表》、《历史交易明细清单》及《ATM机取款交易流水》证实，银行卡62×××09的户主是被告人吴海鹏，该账号是被告人吴海鹏以《港澳居民来往内地通行证-香港》（证件号码H60321766）于2016年3月16日开户的，吴海鹏的住址登记为惠州市大亚湾区澳头妈庙姚田新村43号。该银行卡于2016年5月26日15时49分ATM取款人民币10000元，同日19时55分转账汇款人民币10000元到账号62×××15。10.中国工商银行陆某支行出具的《账户历史明细清单》证实，卡号62×××15的户主是钟某。2016年5月26日，该账号收到62×××00。8709通过银联转账汇入的人民币10000元；在该行ＡＴＭ机分两次先后取款5000元和4900元，相应的手续费分别为25元和24.5元）。11.陆丰市公安局碣石边防派出所提取的司机张某1手机发送的短信相片证实，5月26日19时39分发送了一条短信给134××××1724（广东惠���）的用户，该用户于5月27日6时27分发送一条短信给张某1；上述两条短信的内容分别为：“62×××15工商银行户名：钟某”、“老张，发生什么事，再不接电话报平安，你儿子要报警了。”12.中国移动惠州分公司提供的《用户资料》和《通讯客户详单》证实，183××××8140的用户是证人钟某，于2013年6月19日开户。2016年5月18日至27日，号码134××××1724的用户（注：被告人吴海鹏）与183××××8140的用户钟某（注：被告人林呈霖的女朋友）通话联系19次，其中案发当天通话联系7次，互有主被叫。号码134××××1724的用户于2016年5月26日19时35分、42分、56分、21时29分和22时28分先后六次主叫153××××8291（司机张某1）通话，于同日20时01分、23时28分和27日0时41分被153××××8291（司机张某1）呼叫通话。中国电信惠州分公司提供的号码133××××2894的用户资料和通讯记��详单证实，该号码用户原为被告人吴海鹏，后过户给张某2（注：被告人吴海鹏的妻子）。该号码用户于2016年5月19日、22日、23日和26日与183××××8140（钟某）通话联系17次，互有主被叫；于2016年5月26日15时35分、16时16分和17时34分先后三次主叫153××××8291（张某1）通话，于同日15时40分、46分、50分、16时14分和19时34分先后五次被153××××8291（张某1）呼叫通话。中国电信惠州分公司提供的号码153××××8291的用户资料和通讯记录详单证实，该号码用户为涉案司机张某1，该号码与号码134××××1724的用户（注：被告人吴海鹏）和号码133××××2894的用户（被告人吴海鹏）有与上述通话相应的通讯记录。13.陆丰市公安局碣石边防派出所于2016年5月27日5时40分至6时10分对现场进行了勘验检查，并制作了相应的《现场勘验笔录》、现场平面示意图，现场情况均有拍���附卷。经现场勘验检查，现场位于陆丰市内湖镇深汕高速往深圳方向匝道处。嫌疑人驾驶的车辆为一部灰色日产轩逸牌的小轿车（车牌：粤Ｂ×××××）。民警在该车后排座位发现一橙色袋子，袋内装有一小包疑似毒品白色晶体（毛重约7.4克），袋内还装有一条灰色裤子，裤子包裹着一大包塑料袋包装的疑似毒品白色晶体（毛重993.4克）。该车内载有司机张某1，民警在其身上发现一部白色红米牌手机（号码：153××××8291）；乘客刘大蔚坐在前方右侧副驾驶位；乘客林呈霖的身上被发现有一部黑色诺基亚1680C手机（号码158××××5918）和一张工商银行卡（卡号62×××15）。现场查获的上述涉案小车、疑似毒品、手机和银行卡等均已扣押并记载于相应的《扣押清单》。14.陆丰市公安局碣石边防派出所于2016年5月27日3时30分至4时0分对涉案车辆（���牌：粤Ｂ×××××）上查获的疑似毒品进行了称重现场进行了勘验检查，并制作了相应的《毒品称重笔录》，疑似毒品的称重过程均有拍照附卷。称重在被告人林呈霖和刘大蔚、司机张某1的见证下进行，查获的两袋白色结晶状物分别标有序号1-1和1-2，毛重共1000.8克，1-1号袋子重10.8克，1-2号袋子重1.2克，故两袋疑似毒品的净重共为988.8克。根据上述称重笔录和标有序号的疑似毒品称重相片，标号为1-1号的大袋疑似毒品净重为982.6克，标号为1-2号的疑似毒品净重为6.2克。15.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字[2016]05052号《理化检验检验报告》证实：涉案的两袋疑似毒品均为结晶状物，编为检材1和2，均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）的成分，其中1号检材的甲基苯丙胺且含量为76.4g/100g。16.证人证言（1）证人张某1（河南省籍，粤B9LT1**司机）陈述：2016年5月26日下午三点多，客户（下文简称雇车人）用131××××1724打电话给我（手机号码153××××8291），要我送一个人去陆某，问要多少钱。我说要六七百元，他说要往返的，我同意并告诉他我的车牌为粤B9LT1**，他让我到澳头加油站旁的中国银行等他。我不知道雇车人的真实姓名，该人四十多岁。16时许，我和雇车人在中国银行碰面后，他拿给了我现金一万元，托我带给他的朋友，他就不过去了。我说你怎么放心给我这么多钱，他说他有我的手机号码和车牌号码，不怕我跑掉。最后，我按雇车人的意思开车到惠阳区淡水镇的花旗宾馆接乘客。16时30分左右，我在花旗宾馆接到了那名年轻的男乘客（下文简称乘客），并将现金一万元交给他。乘客说没手机，要借我手机跟他哥说钱收到了，然后他拿着钱离开一会儿又回来。我刚开始就问他，你怎么会没有手机呢？他回我说忘记拿了。在淡水上了高速后，乘客又借用我的手机同了一二十分钟的电话。一路上我专心开车，于傍晚7点多到达陆某市甲子镇（乘客告诉我是甲子镇）。乘客让我在一条路边停车，他下车离开约半小时就回来了，然后邀我在路边吃了个便饭。随后，乘客指路，让我开车载他到了甲子镇金源花园门口，并让我在此等候。期间，雇车人打了几个电话问我回来没有，我说还在等乘客。等到晚上10点左右，乘客上车，要我再去第一次停车的地方，说要拿手机。乘客到了那路边下车后，我等了十来分钟后，他回到车上说没有拿到手机，要回去金源花园，到了金源花园我就催他快点。5月27日凌晨1时左右，乘客和另一个人上车，乘客坐在副驾驶位后面，另一个人坐在副驾驶位上。我即开车回惠阳，途经内湖高速路口时被公安机关检查；公安机关在车后座的一个袋中搜出一包用衣服包装的白色晶体状物，我们三人即被公安机关带走调查。乘客他们在凌晨上车时，我已经在车上睡得迷迷糊糊了，没有留意那袋东西是何时放在车里的。乘客没有手机和雇车人委托我带一万元现金给乘客，我当时觉得这有点异常；他们在路上用方言交流话，我听不懂。我是第一次来陆某甲子，一路都是乘客在指路。我与雇车人此前曾见过一次，我曾让儿子开车送他去横沥镇，他可能住在澳头镇衙前村，我跟他不熟悉；雇车人第一次打电话给我时，说是他的邻居把我的电话给他的，他的邻居经常坐我的车，住在衙前村。当天15时40分和50分，我先后两次打电话给雇车人，跟他说我到了他指定的地方。我这次来陆某的车费雇车人还没给，雇车人说回去付还我。经我查看民警提供的我的手机通话记录，那个通知我去惠州淡水的电话号码应该是133××××2894，我不认识机主；听声音和通话的内容，他与134××××1724的机主是同一个人。我不知道车上的橙色袋子从何而来。（2）证人钟某（被告人林呈霖的女朋友）陈述：我和林呈霖于2015年10月认识并交往，于2016年3月左右开始同居，一起住在凤祥公寓503房。林呈霖没有工作，他都是叫他姐和他哥给他钱用。自2016年5月左右，林呈霖与一个叫“鹏哥”（三十多岁，操惠州淡水客家话口音）的人交往比较频繁。同月26号中午，我和林呈霖在我们住处附近吃饭，“鹏哥”拨打我的手机，要找林呈霖，说他在我们家楼下；林呈霖就先离开了。等到我饭后回到凤祥公寓503房时，看见门口有鞋，进房才知道“鹏哥”在我家。我刚进屋没多久，“鹏哥”就说他要走了；林呈霖就送他下楼，大概十分钟后才回来。这是我���鹏哥第一次见面，林呈霖被抓后，我又与“鹏哥”见过两三次面。第二次见面是“鹏哥”开车到花旗宾馆楼下，我们在车里见面，“鹏哥”说找我谈林呈霖的事。刚开始，“鹏哥”什么都不说，还问我知不知道林呈霖的事。后来，在我追问下，“鹏哥”才承认说，是他拿钱叫林呈霖去带的“货”（冰毒）。第三次见面就是2016年6月6日，是我打电话给他，跟他说次日要来陆某的派出所，因为我没钱，就找他借了1200元，不过他叫我最好不要来。他说因为派出所肯定会问这问那的，叫我要考虑清楚。“鹏哥”说刚开始拿了一万元给林呈霖来陆某带“货”，是他在银行取出后交给司机拿给林呈霖的，另外还有一万元是打款给林呈霖。“鹏哥”说他让林呈霖带“半条”货（500克冰毒）。“鹏哥”总共用过三个电话打电话给我，其中一个号码是134××××1724。我是用我自己的手���（号码：183××××8140）与“鹏哥”联系。工商银行卡（62×××15）的持卡人是我，不过都是林呈霖在使用。我于2016年初去过甲子三次，都是我从淡水过去甲子找林呈霖。有个叫“银坤”的甲子镇男子，和林呈霖交往比较密切，我在2016年4月第三次到甲子镇找林呈霖时就是和林呈霖一起在“银坤”家住了三天。证人钟某对多人混杂的一组（12张）男性免冠相片进行辨认，从中指认出被告人刘大蔚就是其陈述的“银坤”。（3）证人张某2（被告人吴海鹏的妻子）陈述：办案人员拿给我看的2O16年5月26日晚上惠州澳头银行调取的监控录像的截图给我看，这位蓝色短袖上衣，白色裤子的男子是我老公吴海鹏，另外一位女士是我本人，我们当时在汇款。17.被告人的供述与辩解（1）被告人刘大蔚的供述和辩解：2013年3月，我被陆丰市公安局处以强制戒毒二年。我和林呈霖是朋友关系，于2015年底认识。2016年4月，林呈霖曾带其惠州的女友来我家住了四五天。我有帮林呈霖带冰毒，我们乘坐的车（粤Ｂ×××××）上的冰毒是林呈霖叫我去拿的。当时林呈霖给了我18500元，叫我帮他买冰毒。我帮他买冰毒后带回到我家（甲子镇金源花园601）。他叫我帮他包装一下，我就拿了两件我的衣服包裹起来交给他；他提着冰毒下楼，我在后面跟着下去。当时，林呈霖叫我一起去淡水，说要请我去玩，所以我就跟他一起去了。到目前为止，我帮林呈霖购买冰毒没有从中获利，不过他有说过到时给我。2016年5月26日21时许，林呈霖到我家（金源花园601）找我，我问他为什么不打电话给我，他说没带电话；他叫我陪他出去逛逛。林呈霖驾驶我的摩托车，载我到甲子工商银行取钱；当时他在银行的第二台取款机取钱，我在银行外面等候，我不清楚他去了多少，但他取钱后给了我人民币18000元。之后，我们一起去甲子镇海景花园一楼一家隐蔽的游戏厅（店主李某、甲子新寨村人）玩。林呈霖因为要打游戏，让我打电话给“阿雄”（男，20多岁），并把18000元交给他。我联系上“阿雄”后，他在甲子镇海边路瀛江大道第一个码头和桌球室之间的路边等我。然后，我独自驾驶摩托车过去，将黑色塑料袋包装的钱拿给“阿雄”，并告知是林呈霖叫我拿给他的。“阿雄”回应说好，让我们在游戏厅那里等他。我回到游戏室与林呈霖一起打游戏，林呈霖邀请我到惠州玩两天，我同意了。约一个小时后，“阿雄”打电话叫我和林呈霖出来游戏室门口，然后把一个橙色的袋子交给林呈霖，并与林呈霖说了几句话就走了。晚上12点左右，我开摩托车载林呈霖回我家。在金源花园门口，林呈��说他要和司机去找手机，让我回家后用他以前穿过的衣服把橙色袋子里的东西包一下。我回家后从橙色袋子里拿出一个用黑色塑料袋装着的东西，里面有透明封口袋包装，可以看见里面是白色的物体。我把黑色塑料袋丢掉，换成我的衣服（林呈霖穿过）包装，然后放回橙色的袋子里，这时候我才发现里面装的是冰毒。过了半小时，林呈霖回到我家，提着橙色袋子下楼，并邀请我去惠州淡水玩，我也就跟着下楼。在金原花园门口，林呈霖叫我坐在副驾驶位，他坐在后面，司机驾车开往惠州方向，随后在内湖高速路口被边防官兵查获。被告人刘大蔚对多人混杂的二组（每组12张）男性免冠照片进行辨认，从一组中指认出张某1就是粤Ｂ×××××轿车的驾驶员，从另一组中指认出被告人林呈霖。（2）被告人吴海鹏的供述和辩解：六年前，我通过朋友的介绍认识“小林”，过后没有再联系，直到2016年的五月底在惠州市淡水镇的花旗宾馆门口才再次见面。见面后的第二天（即2016年5月26日）下午三四点钟，“小林”打电话向我借二万元给母亲治病。我跟他说，我先借他现金一万元，他回去后我再汇给他。“小林”又让我帮他雇辆车回家。随后，我去惠州市澳头镇中国银行取一万元现金，并从钱包里拿出一张出租车司机的名片，名片上的名字好像叫“张伟民”，我打电话给司机，叫他在澳头镇中国银行等我，让他帮我带东西去淡水镇。当天下午四点钟左右，张司机到了中国银行，我在中国银行门口将一万元现金交给他，要他送到淡水镇花旗宾馆给我的朋友，并告诉他是给我朋友的母亲治病急用的钱。司机说：“你能相信我吗？”，我说：我记得你的车牌，你平时经常载我和家人，我信得过你。当晚8时左右，“小林”打���话给我，说他带了母亲的银行卡，他现在等着钱交住院费，让我马上汇一万元给他。随后，“小林”用短信把他母亲的名字和银行卡号发给我，他的母亲好像姓钟。之后，我与“小林”就在没有联系了。因为我当时没空去淡水镇，才委托司机把钱带给“小林”。我不记得是否使用过134××××1724这个号码。我只注册过133××××2894这个号码，且于2016年8月初丢失在海里了。我当时是用133××××2894这个号码跟出租车司机和“小林”联系的。我不认识“小林”的女朋友，也没和她联系过。“小林”将银行账号是发到我的手机（号码：133××××2894）上。印象中，出租车司机好像交张伟民，男，河南口音，住惠州澳头镇。2O16年9月2日傍晚，我准备出境，在深圳罗湖口岸的关口使用证件时被抓获。（二卷P171-175、P184-188）被告人吴海鹏对多人混杂的二组（每组12张）男性免冠照片进行辨认，从一组中指认出被告人林呈霖就是其供述的“小林”，从另一组中指认出证人张某1就是其于2016年5月26日下午聘请的司机。（二卷P176-183）。（3）被告人林呈霖的供述和辩解：2016年5月26日12时，我用女友钟某的手机联系朋友“鹏哥”，约他见面，13时，他过来找我。我顺便问他有无熟悉的出租车，他说有，并说出租车的费用他来给。15时，“鹏哥”打电话到我女朋友的手机，告诉我钱由司机带给我，并告诉我那出租车的车牌（好像是粤B….62），还说那出租车20分钟后就到。当天16点不到，我就上了那出租车，司机拿给我人民币一万元，我就借司机的手机打电话给“鹏哥”，告诉他钱我取到了。之后，我拿钱去交了大概1500元的房租，然后带着8500元回到出租车里并出发了。在路上，我用司机的手机跟“鹏哥”联系，说还要借多一万元，并用短信把我女朋友的卡号（工商银行卡：62×××15）发给鹏哥，鹏哥就给我汇了一万元。18点左右，我们到了陆某市甲子镇，我叫司机开到甲子新车站，让他等我一下。我下车去找冯于哲拿我托他买的新手机，但他没在。我就找司机一起在路边吃饭。之后，我指挥司机开到甲子镇金源花园，让司机在门口等我，我到601房找到了刘大蔚，此时应该是晚上八点半左右。接着，刘大蔚开摩托车载我出去。20时40分左右，我在刘大蔚楼下一楼的楼梯给了刘大蔚人民币8500元，然后我们一起去甲子的工商银行ATM，我取了人民币10000元交给刘大蔚。刘大蔚要我去游戏厅打游戏并等他，他去拿货（冰毒）。刘大蔚拿到货（冰毒）后到游戏厅找我并载我回金源花园，路上他说想去谈水玩。到了金源花园后，我说还要去找人拿手机，他就说回去洗澡后就跟我去淡水，这时应该是晚上10���半左右。这时，我又叫司机载去甲子镇新车站，结果冯于哲还是没有在家，我就放弃拿手机了。我让司机回到金源花园门口等我们，我到601房等刘大蔚，此时他还在洗澡。次日凌晨1时左右，刘大蔚才将用橙色提袋装好的冰毒交给我，并叫我提下楼。刘大蔚随后跟来，我们一起上车，他坐在车的副驾驶位，我坐在副驾驶的后排，那袋冰毒就放在驾驶位后排的座椅上。上车后，我借刘大蔚的手机打电话给“鹏哥”，告诉他准备回去了。结果在内湖高速路口的匝道就被查获了。刘大蔚说一公斤冰毒要18500元。我之前有问过刘大蔚，他说他能找到卖冰毒的地方。当晚，刘大蔚买回冰毒后放在他的摩托车车箱里，将冰毒带回家并用衣服包好，用橙色的提袋装好后才给我；我是临时找他商量购买冰毒的，单价就是每公斤18500元人民币。司机师傅的路费（往返程共800元左右）是由“鹏哥”付款，等司机回去惠州淡水后，鹏哥才结账给他。5月26日，我坐上粤Ｂ×××××轿车后，我曾借用司机的电话打过几次电话“鹏哥”。第一次是在司机接到我之后，大概是15时50分左右，我告诉“鹏哥”钱拿到了。第二次是21时29分，因为“鹏哥”有打电话过来，问我回去没，我没接到电话，所以我打回去跟“鹏哥”说准备回去了。第三次是23时28分，我打电话给“鹏哥”说要回去了。第四次是次日0时40分，我打电话给“鹏哥”说已经上车走了。被告人林呈霖又供述：2016年5月26日上午吴海鹏在我租住的宿舍找我，要我帮他去甲子带一公斤冰毒，并承诺把冰毒带回淡水后给我一些钱，然后他跟我说去银行取钱，取好钱后交代司机拿给我。下午三点钟左右，出租车司机就去我宿舍附近载我，并拿了一万元给我，说���吴海鹏让他给我的，然后我们就从淡水出发来甲子。我们被抓获时车里的毒品是我跟刘大蔚买的，由我带上车的。2O16年5月26日晚8点多，我到陆某甲子金源花园找到刘大蔚，说我要买冰毒，但之前我没有联系他。他问我有多少钱，我说有一万多，有多少钱就买多少冰毒。随后，我驾驶摩托车，两人一起去甲子的工商银行。我在工商银行中间的ATM机分两次取了9900元，第一次5000元，第二次4900元，因为扣了手续费，所以没有取出10000元整。取钱的时候，刘大蔚就在我旁边。取钱后，我就在工商银行里直接把钱拿给刘大蔚，加上我身上的现金，一共给他18500元。接着，他带我去海景花园门口旁边的游戏厅打游戏。刘大蔚就在游戏厅里打电话跟别人联系。我忘记过了多久，有两个人来找刘大蔚，刘大蔚就和他们出去了。一会儿，他回来告诉我，东西（指毒品）拿到了，我们就一起开摩托车回到金源花园。我没有上去刘大蔚家，而是跟司机去找朋友拿手机，没有找到朋友才回到金源花园刘大蔚家，这时我才看到用橙色袋子装并用衣服掩盖的冰毒。我购买的冰毒是“鹏哥”叫我帮他带的，他答应我把毒品带回去之后给我人民币5O00元或6000元的好处费。“鹏哥”给我2万元，我给了刘大蔚18500元，剩下的1500元由我使用。我以前听过刘大蔚说过其可以找到毒品，所以知道找刘大蔚能购买到毒品。我不知道他的毒品来源。我计划把毒品带回惠州的澳头镇，具体地方就要我们到达后在通过电话联系。在来陆某市的路上，我借用司机的电话打了好几个电话给吴海鹏，都是说我到了那里。我和吴海鹏在惠州市时就约好了，他先给我一万元现金，之后再转一万元到卡里。我到了甲子后打电话给吴海鹏，问他剩下的一万元转过来没有，他说没有，我就用司机的手机把我女朋友的银行卡发给吴海鹏。被告人林呈霖对多人混杂的三组（每组12张）男性和一组女性免冠相片进行辨认，从第一组中指认出与其一起被抓获的被告人刘大蔚，从第二组中指认出证人张某1就是粤Ｂ×××××的驾驶员；从第三组指认出被告人吴海鹏就是安排他到陆某市甲子镇购买一公斤冰毒的“鹏哥”，从一组女性相片中指认出张某2就是“鹏哥”的老婆。上述证据均经庭审质证、认证，事实清楚，证据充分，足资认定。对于各被告人及其指定辩护人对本案事实和证据方面所提的辩解、辩护意见，本院评析如下：1.被告人刘大蔚对其打电话并交毒资给毒品卖家“阿雄”，他和林呈霖接到毒品后带回家包装，将毒品交给被告人林呈霖，然后两人一起乘坐出租车去惠阳区淡水镇的经过曾���详细的供述，被告人林呈霖对此也有相应的供述，二人的供述能相互印证，且二人在携带毒品途中被当场查获。被告人刘大蔚及其辩护人辩称被告人刘大蔚没有贩卖毒品，当时不知道毒资的用途，回家后才只知道袋中的物品是毒品的意见不能成立。2.据被告人林呈霖供述，被告人刘大蔚曾说过他知道那里有毒品卖，对于本次毒品交易他事前并没有与刘大蔚商议，因此被告人刘大蔚的辩护人所提刘大蔚是初犯、偶犯的意见可以采纳。3.被告人吴海鹏出资，指使被告人林呈霖前往陆某市甲子镇购买毒品并带回惠州市的事实有被告人林呈霖的详细供述在卷证实。被告人吴海鹏除了对钱的用途不是用于购买毒品之外，对其它情节供述，如取钱给林呈霖的经过，出资雇车和电话联系的情况等均与被告人林呈霖的供述一致。被告人林呈霖系在运输毒品的过程中被当场抓获，其女朋友钟某并没有与其串供的机会，因此钟某的陈述可以证言使用；证人钟某的证言与被告人林呈霖的供述在很多细节能相互印证，如被告人吴海鹏于2016年5月26日到林呈霖住处找林呈霖的情况，吴海鹏和林呈霖平时交往频繁，吴海鹏出资托林呈霖购买毒品的情况，以及钟某与被告人吴海鹏电话联系的情况等。根据被告人林呈霖的供述、证人张某1的证言，手机通话详单和短信等证据，被告人吴海鹏和林呈霖平时联系频繁，在被告人林呈霖前往陆某市购买毒品的过程中保持着密切的电话联系；毒品被查获后，被告人吴海鹏还发短信给司机张某1，询问发生了什么事。上述证据足以证实被告人吴海鹏出资并指使被告人林呈霖前往陆某购买毒品的事实。被告人吴海鹏的辩护人提出，被告人刘大蔚与吴海鹏没有任何交易和联系，经查属实。被告人吴海鹏及其���护人提出的其它辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。4.被告人林呈霖的辩护人提出，被告人林呈霖是系受雇佣而运输毒品，经查属实。本院认为，被告人刘大蔚、吴海鹏和林呈霖违反国家对毒品的管理制度，非法运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成运输毒品罪，依法应予惩处。在本案中，被告人刘大蔚、吴海鹏和林呈霖所起的作用相当，应当按照其所参与或指挥的全部犯罪处罚。被告人林呈霖前因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林呈霖归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人刘大蔚、林呈霖的供述和证人钟某的陈述，刘大蔚和林呈霖两人是关系较为密切的朋友。被告人刘大蔚、林呈霖二人一起去银行取钱买毒品，刘大蔚与卖家联系并交钱，卖家将毒品送到他俩所在的游戏厅并交给他们，他们接货后一起将毒品带回刘大蔚家，然后一起带往惠阳区淡水镇。尽管被告人林呈霖也有过一两次供述，他向刘大蔚购买毒品，但从其供述的细节来看，与上相同，没有其它变化。被告人刘大蔚只承认其帮被告人林呈霖联系购买毒品，没有从中获利。综上，可以认定被告人刘大蔚系帮助联系、购买毒品，没有证据可以证实被告人刘大蔚转手买卖毒品，从中牟利。尽管刘大蔚曾供述林呈霖到时会给他利益，但事后当事人主动支付的报酬不能等同于转手买卖并从中牟利。被告人林呈霖受被告人吴海鹏之托到陆某市甲子镇购买毒品，林呈霖也供述被告人吴海鹏事后会给他五六千元好处费，对此同样不能视为转手买卖，从中牟利。因此，被告人刘大蔚和林���霖的行为均应以运输毒品罪定性，公诉机关对被告人刘大蔚的行为定性不当，本院予以纠正。被告人刘大蔚和林呈霖共同购买毒品并携带毒品往惠州市惠阳区淡水镇，二人作用相当，因此，被告人刘大蔚的辩护人辩称刘大蔚的行为应以运输毒品罪定性的意见成立，但辩称被告人刘大蔚是从犯的意见不能成立。被告人吴海鹏及其辩护人关于吴海鹏没有出资购买毒品的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人林呈霖虽然是受雇佣而运输毒品，但其单独前往陆某市购毒并运毒回惠州市，在本案中作用主要，毒品的数量大，因此，被告人林呈霖的辩护人辩称被告人林呈霖的主观恶性相对较小的意见不能成立，本院不予采纳；但其提出被告人林呈霖能如实供述，当庭认罪，有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。根据各被告人运输毒品的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第五十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘大蔚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人吴海鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人林呈霖犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾学武审 判 员 钟荣军审 判 员 陈朝伟二〇一七年七月二十一日法官助理 施陆海书 记 员 许泽灏