wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0522民初2285号原告：胡伟，男，汉族，生于1987年3月23日，四川省合江县人。委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。被告：商鸿江，男，汉族，生于1972年6月22日，四川省泸州市人。原告胡伟与被告商鸿江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，原告胡伟以双方达成和解并履行为由，于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡伟负担。审判员 唐 勇二〇一七年七月十三日书记员 陈家玲
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执恢284号申请执行人新余农村商业银行股份有限公司住所地仙来中大道29号。法定代表人刘智武，该银行董事长。被执行人高洪波，男，1955年3月17日生，住新余市，被执行人葛桂荣，女，1956年8月06日生，住新余市，被执行人周志伟，男，1973年8月14日生，住新余市，被执行人余文水，男，1977年11月09日生，住新余市，被执行人胡海根，男，1954年4月06日生，住新余市，申请执行人新余农村商业银行股份有限公司与被执行人高洪波、葛桂荣、周志伟、余文水、胡海根金融借款合同纠纷一案。本院于2010年3月12日做出（2009）渝民初字第00844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司于2016年8月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人高洪波、葛桂荣、周志伟、余文水、胡海根支付案款377457.23元及逾期加倍利息，案件执行费5562元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已执行到标的款93370元。经过本院到银行、工商、房管、车管等部门调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。由于被执行人无财产可供执行，本案其余应执标的款284087.23元及逾期加倍利息，执行费5562元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人认为裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。审 判 长  郭河华审 判 员  姜 波人民陪审员  李兰英二〇一七年七月七日书 记 员  刘绍全
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4511号原告：乌鲁木齐市鑫兴昌茂商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区弘域欣源小区6号楼1单元1301室。法定代表人：徐志宏，总经理。被告：天津裕佳机械设备销售有限公司，住所地天津市河北区月牙河街桂江道30号-829。法定代表人：陈东芳。原告乌鲁木齐市鑫兴昌茂商贸有限公司与被告天津裕佳机械设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市鑫兴昌茂商贸有限公司撤诉。代理审判员  罗蕾二〇一七年七月十三日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执51号申请执行人韩光友，男，1973年11月出生，汉族。被执行人陈国良，男，1973年12月出生，汉族。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）豫1521民初字第1629号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人陈国良发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务。现经“四查”，未发现被执行人陈国良有可供执行的财产，申请人韩光友书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1521执51号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娟审 判 员  杨中华代审判员  胡先尧二〇一七年七月十三日书 记 员  王 雷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执53号之三申请执行人苏文辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，被执行人宋学同，男，1961年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县，本院于2016年3月21日作出的（2016）皖0311执53号执行裁定书，冻结了被执行人宋学同名下银行存款21685元，现当事人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋学同名下银行存款21685元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一七年七月十七日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0324执164号申请执行人高某某，男，汉族，退休职工。被执行人高甲某，男，汉族，农民。高某某与高甲某两胞兄弟之间的健康权纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）扶民初字第00358号民事判决书，已于2015年10月9日生效。高某某向本院申请执行，请求高甲某赔偿25033.4元，并承担诉讼费470元。本院于2017年3月2日立案执行。在执行过程中，查明高甲某名下有存款21723.44元，我院依法及时予以扣划到账。2017年4月6日高某某将19672.37元予以领回。后因双方当事人家庭困难，经合议，审委会讨论，决定对高某某司法救助3780元。2017年7月21日高某某将剩余的2051.07元及救助款3780元，合计5831.07元（号执行费220元）予以领回。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扶民初字第00358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙武斌执行员  陈军辉执行员  单永贺二〇一七年七月二十日书记员  刘 丹
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0802民初1466号原告：陈小东，男，1984年11月5日出生，汉族。被告：魏玉兵，男，1964年10月23日出生，汉族。原告陈小东与被告魏玉兵健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告陈小东于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈小东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小东负担。审判员 李 莉二０一七年七月七日书记员 周崇洋
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执700号被执行人陈复强，男，1981年12月12日出生，汉族，住沂源县。本院在执行被执行人陈复强罚金一案中，相关事项已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初145号刑事判决书确定的义务执行完毕。审判员  任爱民二〇一七年七月十日书记员  郑伟娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执914-1号申请执行人：姚冬冬，男，1983年5月10日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍东区插花镇汪寨村后寨庄。被执行人：李海，男，1969年10月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处东清村。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初2100号民事判决书，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院于2017年5月20日作出（2017）皖1202执914号执行裁定书，将被执行人李海位于颍州区清河办事处颍州南路399号万霖花苑西区36#楼103室（证号为2010017085）房产一处，予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人李海位于颍州区清河办事处颍州南路399号万霖花苑西区36#楼103室（证号为2010017085）房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年七月七日书记员  王 征
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0883民初3533号原告：穆某，男，1981年3月7日出生，汉族，居民，住邹城市委托诉讼代理人：高敏，女，1989年11月8日出生，汉族，务农，住邹城被告：相某，男，1988年1月24日出生，汉族，务农，住邹城市。原告穆某与被告相某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆涛委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼。被告相某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。穆某本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求邹城市人民法院判决被告偿还欠款9500元及滞纳金；2、请求人民法院判决被告偿还借款7000元及违约金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月10日被告租用我的挖掘机无钱支付给我出具欠条一份，承诺于2016年10月15日前偿还，否则按照每天20%支付滞纳金，后被告需要用钱向我借款7000元并出具借条，承诺2016年12月30前偿还，否则自愿承担违约金，现期限已过，被告仍未偿还，因此，为了维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持我的诉讼请求。被告相某未做答辩。原告为证明自己的主张，提交了如下证据：提交：1、提交：2016年11月30日借条一张，当时原告开车去被告家在被告的家门口给付现金7000元，给原告出具借条一张。载明：“借条今借穆涛柒仟元整（7000元）借期为11月30日至12月30日还清，不还自愿还款给穆涛贰万元（20000）借款人相龙增又名相天增2016年11月30日”。证明：被告借原告款7000元的事实。2、提交：2016年10月10日出具的欠条一份，载明：“今欠穆涛9500元，2016年10月15日之前归还，否则按每天百分之二十给穆涛滞纳金，也愿承担法律责任2016年10月10日相天增”。证明：被告欠原告挖掘机租赁费用9500元的事实。3、在被告家门口拍摄的被告身份证的照片，和出具的7000元的借条一起拍摄的。证明：被告借款事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年10月10日被告降龙增（相天增）租用原告挖掘机原告出具欠条一张，载明：“今欠穆涛9500元，2016年10月15日之前归还，否则按每天百分之二十给穆涛滞纳金，也愿承担法律责任2016年10月10日相天增”。2016年11月30日被告又向原告借款7000元，向原告出具借条一张，载明：“借条今借穆涛柒仟元整（7000元）借期为11月30日至12月30日还清，不还自愿还款给穆涛贰万元（20000）借款人相龙增又名相天增2016年11月30日”。后原告多次索要无果。原告于2017年7月11日诉至本院，请求依法判令被告相龙增偿还欠款9500元、借款7000元；诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告穆某要求被告相某偿还欠款及借款，并无不当，依法应予支持。被告降某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告相某于本判决书生效之日起十日内返还原告欠款9500元、借款7000元，计款16500元。诉讼费106元由被告负担（原告垫付，被告给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。审判员 ：张亚瑟二〇一七年七月二十四日书记员 孟  飞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执49号申请执行人彭文红，男，1971年9月12日出生，住湖南省郴州市。被执行人周小兰，女，1965年10月13日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人彭文红与被执行人周小兰离婚纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一七年七月六日书记员  王益天
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执52号之一申请执行人韩留土，男，1982年1月10日生，汉族，住正阳县。被执行人代路通，男，1965年5月4日生，汉族，住正阳县。被执行人张作勤，女，1964年7月22日生，汉族，住同上。关于本院在执行韩留土与代路通、张作勤买卖合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初97号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，经查询被执行人代路通、张作勤无财产可供执行。依据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：终结正阳县人民法院作出的（2016）豫1724民初97号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  何希贵人民陪审员  史连文二〇一七年七月三日书 记 员  师广宾
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0922刑初294号公诉机关桃江县人民检察院。被告人王志坚，男，1974年1月8日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，农民。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月13日被桃江县公安局刑事拘留，2017年2月16日被桃江县公安局决定取保候审。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2017）294号起诉书指控被告人王志坚犯隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，由本院审判员刘兆斌独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。书记员高星星担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员林天照出庭支持公诉。被告人王志坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2015年7月份的一天，被告人王志坚在桃江县马迹塘镇许家湾村以7180元从“肖某”（在逃，待查实）手中购买一辆没有任何手续、没有号牌的五菱之光面的车。被告人王志坚购车后在废品店拾得湘HXX**车牌一张，将其套牌后开回家中自用。2017年2月7日，被告人王志坚将该车借给刘某使用时在桃江县泗里河家家乐超市被桃江县公安局民警查获。经查，该车系王某被盗车辆，原车牌为湘KXXX**，车辆型号为：LZWACA78416XXXX。经鉴定，该车价值人民币8500元。案发后，被告人王志坚于2017年2月13日到桃江县公安局主动投案。涉案车辆被公安机关依法提取并发还失主王某。在审理中，被告人王志坚对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有书证：被告人王志坚的户籍证明，桃江县公安局的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单及涉案车辆照片，桃江县公安局马迹塘派出所的查获经过说明，涟源市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验笔录，被盗机动车交通事故责任强制险保险单、被盗机动车领牌凭证、失主王某的机动车驾驶证复印件、身份证复印件；被害人王某的陈述；证人龙某、邱某、李某、刘某、汪某、刘某1的证言；被告人王志坚的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王志坚明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。桃江县人民检察院对被告人王志坚犯隐瞒犯罪所得罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人王志坚能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王志坚犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万五千元。罚金限在本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘兆斌二〇一七年七月十一日书记员  高星星附录《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初953号原告：殷万晴，女，汉族，2010年9月6日出生，住所地济南市。法定代理人：金萍（系殷万晴之母），住所地济南市。委托诉讼代理人：杨伟，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮昌锋，山东瀛岱律师事务所律师。被告：殷庆福，男，汉族，1988年4月25日出生，住所地济南市原告殷万晴与被告殷庆福抚养费纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，原告殷万晴于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷万晴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告殷万晴撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告殷万晴负担。代理审判员 梁 猛二〇一七年七月十三日书 记 员 周丹丹
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0726执380号申请执行人：陈美荣，女，1972年11月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：金山，男，1970年4月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人陈美荣与被执行人金山买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初893号民事调解书,要求被执行人金山给付材料款6500元。本院受理后，依法审查执行。在执行中，被执行人金山自动履行了本案执行标的6500元并已付给申请执行人陈美荣。本案申请执行费50元已给付。故新巴尔虎左旗人民法院（2016）内0726民初893号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0726民初893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阿日 斯楞审判员 哈申其木格审判员 格日乐图雅二〇一七年七月六日书记员 陈 文 峰
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终5614号上诉人（原审被告）：山东省新迈特五金矿产有限公司。法定代表人：周家安。被上诉人（原审原告）：郝文欣。上诉人山东省新迈特五金矿产有限公司因与被上诉人郝文欣劳务合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人山东省新迈特五金矿产有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东省新迈特五金矿产有限公司的撤回��诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人山东省新迈特五金矿产有限公司撤回上诉。二审案件受理费839元，减半收取419.5元，由上诉人山东省新迈特五金矿产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 娜审判员 王昌民审判员 杨保国二〇一七年七月二十日书记员 王 晶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初4186号原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区军需南路*号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：亢言博，男，1984年7月15日出生，汉族，该公司员工，住。被告：王长顺，男，1967年12月8日出生，汉族，农村居民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：于玉井，女，1964年10月16日出生，汉族，农村居民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：赵月景，女，1970年4月20日出生，汉族，农村居民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：白咸雨，男，1968年5月6日出生，汉族，农村居民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：王长奇，男，1975年1月10日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被告：蔡焕成，女，1954年1月18日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王长顺、于玉井、赵月景、白咸雨、王长奇、蔡焕成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人亢言博到庭参加了诉讼，被告王长顺、于玉井、赵月景、白咸雨、王长奇、蔡焕成经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王长顺、于玉井立即清偿借款本金28092.14元及截止还款日的利息、罚息、复利；2、判令被告赵月景、白咸雨、王长奇、蔡焕成对上述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2014年9月29日，原告与被告王长顺签订《个人借款合同》一份。约定被告王长顺在原告处借款28400元，约定2015年9月5日到期归还，借款利率为12‰，该笔借款被告于玉井为原告书写了共同承担债务承诺书，愿与被告王长顺共同偿还该笔债务。被告赵月景、白咸雨、王长奇、蔡焕成与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息等。2014年9月29日原告将28400元汇入被告王长顺账户。被告王长顺2016年7月12日偿还了本金307.86元，剩余借款及利息未偿还，被告赵月景、白咸雨、王长奇、蔡焕成也未履行担保责任。被告王长顺、于玉井、赵月景、白咸雨、王长奇、蔡焕成未答辩。本院经审理，查明的事实同原告所述。本院认为，原告与被告王长顺签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示。原被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告于玉井为原告书写的共同承担债务承诺书，是被告于玉井的真实意思表示。原告要求被告王长顺、于玉井偿还借款本金28092.14元及截止实际还款日的利息的诉求符合法律规定，本院应予支持。被告赵月景、白咸雨、王长奇、蔡焕成也应按照保证合同的约定对该笔借款承担连带清偿责任。被告赵月景、白咸雨、王长奇、蔡焕成承担连带责任后可以向被告王长顺追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长顺、于玉井自本判决书生效后七日内偿还原告借款28092.14元并按照合同约定支付利息、罚息、复利。二、被告赵月景、白咸雨、王长奇、蔡焕成对上述借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由被告王长顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇一七年七月二十五日书记员  陈广芹
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0607执917号申请执行人：张秀英，女，1956年8月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：康金秀，女，1953年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李香荣，女，1984年1月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：周军华，男，1986年1月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人张秀英与被执行人康金秀、李香荣、周军华健康权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初937号民事判决书已发生法律效力，但被执行人康金秀、李香荣、周军华至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人康金秀、李香荣、周军华各在金融机构的存款16123.6元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张襄江二〇一七年七月六日书记员  沈云飞
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初886号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人洪中林，男，1990年1月21日生，汉族，高中文化，农民，家住安徽省潜山县。因本案于2017年4月16日被常州市公安局武进区分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]872号起诉书指控被告人洪中林犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2017年7月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人洪中林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月31日晚11时许，被告人洪中林在常州市武进区雪堰镇漕桥楼村村委牛肥巷11号被害人单某暂住地做客期间，趁单某熟睡之际，将单某的银行卡、身份证等个人信息绑定自己的QQ号，通过快捷支付方式，分9次窃得被害人单某银行卡中的现金人民币3500元。另查明，2017年4月16日，被告人洪中林主动至常州市公安局武进分局漕桥派出所投案。案发后，被告人洪中林已退清全部赃款，并获得被害人谅解。上述事实，被告人洪中林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证银行交易凭条、收条与谅解书、被害人单某的陈述笔录、公安机关出具的案发、抓获经过证明材料、辨认笔录与照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪中林，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人洪中林能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已退清全部赃款并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人洪中林犯有盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人洪中林犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴文亮二〇一七年七月二十四日书记员  徐一丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终1359号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市。负责人：任玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘美玲，女，1969年8月17日出生，汉族，住巨野县。系死者解庆伦之妻。被上诉人（原审原告）：解刘敏，女，1992年2月18日出生，汉族，住巨野县。系死者解庆伦之长女。被上诉人（原审原告）：解某1。被上诉人（原审原告）：解某2。被上诉人（原审原告）：解某3。以上五被上诉人委托诉讼代理人：闫茂中，男，1967年10月20日出生，汉族，住巨野县。以上五被上诉人委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建民，男，1969年3月23日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：刘海涛，巨野致胜法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人刘美玲、解刘敏、解某1、解某2、解某3、张建民机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省曹县人民法院（2016）鲁1724民初1044号民事判决；二、本案发回山东省巨野县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司预交的二审案件受理费7140元予以退回。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  孙 岩二〇一七年七月十日书记员  张珊珊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初27781号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：郑国政，男，1970年1月19日出生，住浙江省江山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑国政信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币172,557.30元。原告诉称,被告郑国政系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币172,557.30元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汤伟清二〇一七年七月二十七日书记员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执599号申请执行人：金士美，女，1950年11月5日出生，汉族，安徽省人，住安徽省凤阳县。被执行人：金士高，男，1962年2月17日出生，汉族，安徽省人，住安徽省凤阳县。被执行人：胡士清，女，1966年11月2日出生，汉族，安徽凤阳人，住安徽省凤阳县。本院在执行金士美和金士高、胡士清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初2406号民事调解书中，于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金1939400元及相应利息，负担案件受理费11285元及申请执行费22257元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人在凤阳县××城镇××大厦及凤阳县××府西街北侧有房产可供执行，但申请人暂不申请对上述房产予以查封。此外，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年七月二十九日代理书记员  李海飞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执670号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人江小林，男，汉族，1979年09月02日出生，住福建省。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人江小林信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月29日作出的（2016）长仲裁字第1763号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年3月13日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1763号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绪伟审 判 员  许运清代理审判员  杨子宜二〇一七年七月七日书 记 员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0681民初1223号原告：湖北神丹健康食品有限公司，住所地湖北省孝感市安陆解放大道东3号。法定代表人：刘华侨，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林兴旺，该公司员工。被告：汨罗江畔文化发展有限公司，住所地湖南省汨罗市建设路骏景花园小区综合楼404号。法定代表人：邹艳红，该公司总经理。湖北神丹健康食品有限公司与汨罗江畔文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，湖北神丹健康食品有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，湖北神丹健康食品有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北神丹健康食品有限公司撤回起诉。案件受理费132元，减半收取为66元，由湖北神丹健康食品有限公司负担。审判长  湛烁瑶二〇一七年七月十三日书记员  廖 凯
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执260号申请执行人：王子来,男,1982年2月24日出生,汉族,农民，敦化市官地镇后东兴村。被执行人：单红娟,女,1986年1月30日出生,汉族,敦化市黑石乡黑不村。本案在执行过程中，经对被执行人单红娟的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产.经合议庭决定,本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周济民审判员  杨武杰审判员  徐云翔二〇一七年七月六日书记员  曹仁志
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1284号之一申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人：姬淑玲，女，1969年10月30日出生，汉族，住河南省平顶山市，该公司董事长。被执行人赵淑芳，女，1982年10月20日出生，汉族，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初2574号民事判决书，于2017年05月11日向被执行人赵淑芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵淑芳在中国银行内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年七月七日书记员  贾俊峰
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑更646号罪犯杨莲英，女，1942年1月16日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2013年8月12日作出（2013）蒲刑初字第00050号刑事判决书，以被告人杨莲英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2017年10月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2017年6月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2017年6月29日立案后，进行了公示。于2017年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官陈某，执行机关陕西省女子监狱指派警官张树森，社区代表王永红出庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨莲英在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极11个，系老年犯。本院认为，罪犯杨莲英在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨莲英准予减刑三个月（余刑执行至2017年7月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 洪审判员 朱庆利审判员 高小林二〇一七年七月七日书记员 黄雯婷
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执599号申请执行人:张银珠，女，1969年11月30日出生，汉族，住安陆市。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市碧涢路86号。主要负责人：刘加斌，该公司经理。本院在执行申请执行人张银珠与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的﹙2016﹚鄂09**民初1863号民事调解书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月15日前赔偿申请执行人张银珠损失215000元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**民初1863号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执599号申请执行人张银珠与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年七月十三日书记员 龚宗洲
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0581执631号申请人湖南省武冈市人民法院。被执行人向某，男，1981年7月28日出生，汉族。申请执行人湖南省武冈市人民法院与被执行人向某罚金一案，武冈市人民法院作出的（2014）武法刑初字第302号刑事判决书于2017年7月18日通过执行完毕方式执结。特此通知执 行 员  李明二〇一七年七月十八日代理书记员  彭向
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初3861号原告席某，女，生于1980年5月12日，汉族，住禹州市。委托代理人刘更新，灵宝市城关镇法律服务所法律工作者。被告张某1，男，生于1981年8月29日，汉族，住禹州市。原告席某诉被告张某1同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2017年6月7日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。原告席某及委托代理人刘更新到庭参加了诉讼，被告张某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席某诉称：原、被告双方于2005年在郑州打工相识，××××年在被告家举行结婚仪式，双方一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名张某2。双方在共同生活期间常因琐事生气、吵架，经双方亲友出面调解，被告仍不思悔改，一言不和就对原告大打出手，原告对被告彻底失望。双方分开后，孩子一直跟随被告生活，现听说被告对孩子不好，为了孩子的健康成长及身心××诉至法院，请求：1、判令原、被告双方同居期间所生儿子张某2由原告抚养，被告每月支付400元的抚养教育费至孩子18周岁止。2、本案诉讼费由被告承担。被告张某1缺席无答辩。根据原告陈述的事实及理由，并结合本案案情，本院归纳出本案的争议焦点：1、原告所诉事实是否存在；2、如事实存在，原、被告非婚生子由谁抚养，抚养教育费如何承担。原告席某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、户口薄复印件（与原件核对无异）三份，证明原、被告身份及子女状况。本院对原告提供的证据审查后认为：证据1、2形式合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告席某与被告张某1于2005年相识，2006年11月11日举行结婚仪式，并同居生活。××××年××月××日生育一子，取名张某2，2008年双方感情不和分开后，非婚生子张某2跟随被告张某1生活至今，期间原告只在三年前去看望过一次。另查明：河南省上年度农村居民人均纯收入为11697元/年。本院认为：未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护。但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。本案中，原、被告张某2在原、被告分开后的9年间一直跟随被告张某1生活，原告席某没有尽到抚养义务，从原告的现实生活收入状况及有利于孩子的健康成长考虑，原、被告所生儿子张某2由被告张某1抚养为宜，原告席某每月支付张某2240元抚养教育费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告席某与被告张某1所生育儿子张某2由被告张某1抚养，抚养教育费由原告席某承担，自2017年6月7日起原告席某每月支付张某2240元抚养教育费，直至张某2年满十八周岁止，每六个月支付一次共计1440元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告席某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：崔丽霞二〇一七年七月二十六日书记员 ：张柳杨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1319号罪犯齐东，男，1989年3月13日出生，汉族，出生地河南省桐柏县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年1月28日作出(2010)文中刑初字第8号刑事判决，以被告人齐东犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯齐东在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年7月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年12月1日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯齐东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯齐东获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯齐东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月10日起至2030年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初2715号原告：代某，女，1994年6月27日出生，汉族，农民，户籍地山东省肥城市，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人王洪刚，山东瀛辰律师事务所律师被告：孙某，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，户籍地莘县，住莘县。原告代某诉被告孙某变更抚养关系纠纷一案，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院经审理认为，原告申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款规定，裁定如下：准许原告代某撤回起诉。案件受理费50元，由原告代某负担。审判员  孔德冉二〇一七年七月二十日书记员  唐美娜
广西壮族自治区平南县人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0821行审245号申请执行人：平南县国土资源局。被执行人：广西柏力食品有限公司。申请执行人平南县国土资源局依据已经发生法律效力的“平国土资罚决字”[2016]2612052号行政处罚决定，于2017年7月3日向本院申请执行。申请执行人申请本院执行的具体内容为，强制被执行人广西柏力食品有限公司缴纳非法占用土地罚款人民币16942.90元。本院已依法受理。本案在合法性审查过程中，经本院查明，被执行人广西柏力食品有限公司已于2017年6月2日缴清上述非法占用土地罚款16942.90元，其义务已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：平南县国土资源局“平国土资罚决字”[2016]2612052号行政处罚决定终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 强审判员 李 馨审判员 黄仲祥二〇一七年七月二十六日书记员 谭永范
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0116刑初431号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人杜新桥，男，1973年10月15日出生，公诉机关以陂检公诉刑诉〔2017〕456号起诉书指控被告人杜新桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月1日21时21分，被告人杜新桥酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色“本田”牌小型汽车，沿本区巨龙大道由东向西行驶至本区八一农场门前时，被民警当场抓获。经当场对其进行呼吸式酒精检测，其体内酒精含量为113㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定：被告人杜新桥血液中乙醇浓度为121.63㎎/100ml。公诉机关认为被告人杜新桥具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人杜新桥二个月至三个月拘役，并处罚金。被告人杜新桥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜新桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人杜新桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇一七年七月六日书记员 余雅晨
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0804民初485号原告：何永权，男，1962年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市。委托诉讼代理人：林小岩，广东正德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉慧，广东正德律师事务所实习律师。被告：广东南粤银行股份有限公司。住所地：湛江市霞山区海滨大道52号和平大厦。法定代表人：韩春剑，董事长。被告：广东南粤银行股份有限公司沙湾支行。住所地：湛江市赤坎区军民路19号荣基大厦首层。负责人：王宇枫，行长。委托诉讼代理人：王海涛，是广东南粤银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：朱伶俐，是广东南粤银行股份有限公司职员。本院在审理原告何永权诉被告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司沙湾支行返还原物纠纷一案中，原告何永权以和被告庭外调解为由，于2017年7月20日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是依法行使自己的诉讼权利，依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何永权撤回对被告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司沙湾支行的起诉。本案受理费19065元，减半收取9533元，由原告何永权负担。审判长  黄木荣审判员  林小红审判员  严 建二〇一七年七月二十日书记员  梁晶晶附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执170号之一申请执行人宁俊玲，女，1970年6月29日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市众意房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区。法定代表人朱海霞，该公司董事长。本院在执行申请执行人宁俊玲与被执行人郴州市众意房地产开发有限公司（以下简称众意公司）房屋买卖合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年七月十日书 记 员  刘 娟
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1882民初492号原告：肖旭龙，男，1978年9月18日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：唐贵团，广东北湖律师事务所律师。被告：中国移动通信集团广东有限公司清远分公司。住所地：清远市新城区24号小区（康乐花园内）。负责人：苏炜，总经理。委托代理人：张文迪，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：陈亚光，广东平正信诚律师事务所律师。本院在审理原告肖旭龙诉被告中国移动通信集团广东有限公司清远分公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告中国移动通信集团广东有限公司清远分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，理由充分，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖旭龙撤回对被告中国移动通信集团广东有限公司清远分公司的起诉。本案受理费2574.56元，适用简易程序审理减半收取1287.28元，由原告肖旭龙负担。审判员  冯廷华二〇一七年七月七日书记员  匡晓霞
山东省日照市岚山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1103行审31号申请执行人日照市国土资源局，住所地日照市泰安路59号。组织机构代码：00422986－5。法定代表人吴学伟，局长。委托代理人古光德，日照市国土资源局岚山分局监察大队队长。被执行人魏茂平，男，汉族，居民，住日照市岚山区。申请执行人日照市国土资源局于2017年7月19日向本院申请强制执行非法占用土地行政处罚决定书（编号：日国土资执罚[2016]2076号），本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。被执行人未经依法批准，擅自占用本村集体土地建设民房1处的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款、第三款的规定，2016年12月26日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第二款之规定，作出行政处罚决定：1、责令被执行人自本处罚决定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地；2、限被执行人自本处罚决定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对该处罚决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行。经催告，被执行人仍不履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人向本院提供了询问笔录、调查笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书（编号：日国土资执罚[2016]2076号）、行政决定履行催告书（编号：日国土资执催告[2017]B2076号）及相应送达回证等证据。经审查查明，日照市岚山国土分局接群众举报，查实被执行人于2016年3月非法占用岚山区碑廓镇西辛兴村集体土地（地类：耕地）364平方米，建设民房1处。其所占用的集体土地未经依法批准，不符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款、第三款的规定。2016年12月26日，申请执行人对该非法占用集体土地行为作出行政处罚决定，同日送达被执行人，并已告知当事人在法定的期限内享有申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，并依法向被执行人送达。处罚决定作出后，被执行人未履行行政处罚决定。2017年5月31日，申请执行人向被执行人提出要求履行行政处罚决定的催告，但被执行人仍未能履行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人申请强制执行的行政处罚决定，行政主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，且行政程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，且经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。被执行人应当及时履行行政处罚决定所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行日照市国土资源局于2016年12月26日作出的行政处罚决定书（编号：日国土资执罚[2016]2076号）。二、限被执行人魏茂平于本裁定送达之日起十日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地。逾期不拆除，本院将强制执行。执行费100元，由被执行人魏茂平负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牟立华人民陪审员  庄茂花人民陪审员  胡顺成二〇一七年七月二十四日法官 助理  孙 玮书 记 员  任晓蕾
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0203民初842号原告徐金凤。委托代理人王思民，河南大梁律师事务所律师。被告漯河金都大酒店有限公司。被告河南嘉城投资担保有限公司。本院在审理徐金凤诉漯河金都大酒店有限公司、河南嘉城投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐金凤撤回起诉。案件受理费300元由徐金凤负担。审判员 杨 琳二〇一七年七月七日书记员 王姗姗
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执671号被执行人余祥贵，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县，被执行人刘虎山，男，1987年12月5日出生，汉族，农民，住所地陕西省咸阳市杨陵区，现住福建省厦门市湖里区，被执行人钟云刚，男，1991年1月20日出生，汉族，农民，住所地四川省南充市顺庆区，现住福建省泉州市，被执行人张学信，男，1985年3月3日出生，汉族，农民，住所地贵州省大方县，本院在执行被执行人余祥贵、刘虎山、钟云刚、张学信犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初22号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人余祥贵、刘虎山、钟云刚、张学信立即各自缴纳罚金人民币30000元并退赔给被害人黄某人民币1600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人余祥贵、刘虎山、钟云刚、张学信的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322刑初22号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁振宇执行员  郑春生执行员  吴劲榕二〇一七年七月三十一日书记员  黄佩佳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0528执202号申请执行人：邓定龙，男，1964年11月18日出生,汉族,新宁县人。被执行人：邓定洪，男，1971年1月3日出生，汉族，新宁县人。被执行人：陈雪芳，女，1973年3月13日出生，汉族，四川省简阳市人，系邓定洪之妻。申请人邓定龙与被执行人邓定洪、陈雪芳民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行并向被执行人发出了执行通知书等法律文书。经查询，被执行人无银行存款、无可供执行的房地产、有价值的车辆、无可供执行的其他财产。申请人暂时也不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  唐良兵审判员  唐小冬审判员  刘健清二〇一七年七月十三日书记员  焦 黎
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执650号之一申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号。负责人罗雪臻，该行行长。被执行人谢小梅，女，1989年3月4日生，汉族，住柳州市。被执行人周毅珍，女，1985年12月8日生，壮族，住柳州市柳北区。被执行人莫榆茜，女，1978年1月3日生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人宁雪锋，男，1980年11月19日生，汉族，住柳州市柳江区。依据已经发生法律效力的本院于2016年12月17日作出的（2016）桂0221民初2502号民事判决书，依法向被执行人莫榆茜、周毅珍、谢小梅、宁雪锋发出执行通知书，责令被执行人莫榆茜、周毅珍、谢小梅、宁雪锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人宁雪锋名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宁雪锋所有的位于柳州市××路××号××区××栋××单元××号的房产（所有权证号：D××××，建筑面积：47.34平方米）。二、被执行人宁雪锋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宁雪锋可以使用被查封财产；但因被执行人宁雪锋的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员  卢献楼二〇一七年七月四日书 记 员  覃晓霜
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1027民初373号原告：彬，男，1976年12月5日出生，汉族，个体户，住所地广西南宁市。被告:林，男，1979年12月11日出生，汉族，个体户，住所地广西田东县。被告:香，女，1980年6月9日出生，汉族，农民，住所地广西凌云县。被告:斌，男，1950年11月21日出生，汉族，农民，住所地广西凌云县。被告:英，女，1952年8月16日出生，汉族，农民，住所地广西凌云县。原告彬与被告林、香、斌、英关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告吴世彬于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴世彬的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彬撤回起诉。案件受理费3039元（原告已预交），减半收取1520元，由原告彬负担。审判员  廖德斌二〇一七年七月十九日书记员  韦超宇
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初793号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人朱晓厚，男，1972年9月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省郎溪县，居住地常州市钟楼区。因本案于2017年5月12日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月17日被该局取保候审。辩护人孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]754号起诉书指控被告人朱晓厚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年6月28日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉。被告人朱晓厚及其辩护人孙雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月8日上午5时许，被告人朱晓厚，开车至常州市武进区夏溪花木市场紫薇路9号扬州兴建园艺门口、乘人不备，窃得戴某放在室外展示售卖的黑松盆景一盆，价值人民币10500元。案发后赃物已追缴并已发还被害人。另查明，2017年5月12日下午，被告人朱晓厚接到单位负责人电话通知，得知公安机关在找其后，主动回到单位接受公安机关调查，并如实供述了本案事实。上述事实，被告人朱晓厚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述笔录及其提供的购物凭证，盆景照片，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、起赃笔录、扣押发还物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱晓厚以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人朱晓厚犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人属自首，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱晓厚犯盗窃罪，判处罚金人民币二万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一七年七月六日书记员  吴艳玲
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沾商初字第511号原告刘云芳，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人谭洪军、王朋志，山东英天律师事务所律师。被告山东千乘建工有限公司。地址：淄博市高青县花沟镇。法定代表人刘萌，该公司经理。被告刘道祯，男，汉族，住山东省沂南县。本院在审理原告刘云芳与被告山东千乘建工有限公司、刘道祯买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘云芳撤诉。案件受理费651元（已减半收取），由原告刘云芳负担。审 判 长  李荣昌人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一七年七月十日书 记 员  吴芳芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1402号罪犯毕海，男，1972年12月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)沈刑一初字第297号刑事判决，以被告人毕海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2011年3月2日作出(2011)辽刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯毕海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯毕海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯毕海获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯毕海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年2月8日起至2023年1月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初13927号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：刘钢，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告刘钢信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告刘钢系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币87,432.41元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年七月十四日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀08刑更760号罪犯闫增军，男，1966年12月11日出生于河北省大城县，现于河北省承德监狱服刑。河北省大城县人民法院于2010年1月19日作出（2010）大刑初字第6号刑事判决，以被告人闫增军犯绑架罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2017年6月21日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年7月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯闫增军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯闫增军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第696号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯闫增军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫增军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年七月二十七日书记员  郑文娟
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1392号申请执行人刘红艳，女，1979年2月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人河北浪羽服装有限公司，所在地阜城县崔庙镇刘娥村。法定代表人：樊志峰。被执行人樊志峰，男，汉族，1976年6月25日出生，现住河北省衡水市阜城县，。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1102民初5330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，截止2017年7月7日被执行人应偿还申请执行人借款本金2613718元，承担2015年2月7日至2017年1月16日的利息1296404.13元、加倍支付迟延履行期间的债务利息77758.11元（2017年7月7日后另计），向法院交纳诉讼费15009元、执行费40725元，合计4043614.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河北浪羽服装有限公司、樊志峰在银行账户内存款4043614.24元，或扣留、提取二被执行人合法收入4043614.24元，或查封、扣押被二执行人相当于4185418.44元的财产。查封财产期间，被查封的财产由产权所有人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一七年七月七日书记员  杜 淼
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0929民初1859号原告：中国农业银行股份有限公司献县支行，住所地献县。法定代表人：张海青，系该行行长。委托诉讼代理人：刘国旺，献县北环支行行长。被告：刘金荣，女，1966年4月30日出生，汉族，现住献县。中国农业银行股份有限公司献县支行与刘金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司献县支行于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司献县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司献县支行负担。审判员  冯瑞启二〇一七年七月六日书记员  李翠莲
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0681执173号吴新晃、吴二平：关于吴二平申请执行吴新晃婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院立案执行，该案于2017年7月6日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一七年七月六日
甘肃省和政县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2925民初288号原告马某1，男，东乡族，生于1978年9月20日，农民，小学文化，住东乡县。被告马某2，女，东乡族，生于1976年4月3日，文盲，农民，住和政县。本院在审理原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合法合理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五一款、一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告马某1承担。审 判 长  马生华审 判 员  杨秀珍人民陪审员  唐富国二〇一七年七月四日书 记 员  杨 阳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初3931号原告：宁艳红，女，汉族，个体工商户业主，现住延吉市。被告：王纯杰，女，汉族，无职业，现住敦化市翰章乡。本院在审理原告宁艳红与被告王纯杰之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告宁艳红的起诉。案件受理费29330元，退还给原告宁艳红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 静二〇一七年七月十日书记员 金勋斌
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执498号申请执行人：杨某。被执行人：于某。本院在执行申请执行人杨某与被执行人于某离婚纠纷一案中，被执行人于某向本院交纳执行款16800元，本院向申请执行人退还16800元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）阳民初字第1539号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  刘 勇执行员  柴党红二〇一七年七月二十七日书记员  郭艳芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初1121号原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：唐磊，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告曹伟与被告唐磊债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告曹伟到庭参加诉讼，被告唐磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐磊偿还原告借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2016年7月7日起至借款还清之日止，按月利率1.2%计算利息）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月4日，被告向原债权人浙江腾颀资产管理有限公司借款6.5万元，现原债权人浙江腾颀资产管理有限公司将此笔债权转让给原告。借款合同中双方约定被告借款归还日期为2016年7月4日至2016年12月30日，至起诉之日，经原告催要，被告没有归还借款。为维护原告的合法权益，现先行起诉借款本金3万元及利息，剩余3.5万元本金及利息保留诉讼权利。被告唐磊未到庭亦未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借款协议、中国农业银行业务凭证回单、债权转让协议各一份，已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告唐磊（甲方）与浙江腾颀资产管理有限公司（乙方）签订了借款协议一份，约定：甲方因资金周转向乙方借款6.5万元，还款起止日期为2016年7月4日至2016年12月30日，还款方式为按月付息到期还本，月还款数额780元，到期还款额6.5万元。浙江腾颀资产管理有限公司于2016年7月7日将借款6.5万元通过银行转账转入唐磊指定的账号为62×××05账户中。借款协议第八条约定：借方向乙方提供常住地址为：安徽省濉溪县五沟镇白寺村河北唐庄，如因法院诉讼需要邮寄，所寄地址无人接收，也视为本人接收，法院不需另行通知。第九条约定：（1）甲方同意乙方在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为甲方收到乙方债权转让的通知，无须乙方另行通知，乙方对甲方债权的转让自转让之日起生效，如因产生诉讼由债权受让方所在地法院起诉；（2）甲方同意将乙方对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、乙方出具给新债权人或乙方与新债权人签署的相关债权转让文书。无论是否接到债权转让通知，甲方均同意向新债权人履行本协议约定的其对乙方负有的全部义务。2017年1月19日，原告曹伟与浙江腾颀资产管理有限公司签订了一份债权转让协议，约定：浙江腾颀资产管理有限公司与借款人唐磊于2016年7月4日签订的借款协议，借款金额：陆万伍仟元整；协议编号：TQ-HBBX315-201607001。现浙江腾颀资产管理有限公司将借款协议中其所有权益全部转让给曹伟。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款本息。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。浙江腾颀资产管理有限公司与唐磊之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。浙江腾颀资产管理有限公司与原告曹伟之间的债权转让协议亦合法有效。根据现有证据，可以认定浙江腾颀资产管理有限公司已履行了出借6.5万元借款给唐磊的义务，浙江腾颀资产管理有限公司依法将其对唐磊享有的债权全部转让给曹伟，故唐磊应按约偿还原告曹伟借款本息，逾期还款应支付逾期利息。因借款协议上约定按月付息780元，据此认定双方约定的借款利息为月利率1.2%，故原告要求被告唐磊偿还借款本金3万元及按月利率1.2%支付借款利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依照唐磊在借款协议中记载的常住地址邮寄了相关的诉讼文书，被告唐磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹伟支付借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2016年7月7日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，合计870元，由被告唐磊负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨绪浩审 判 员  马勇中人民陪审员  李培申二〇一七年七月十日书 记 员  刘 静
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1257号之一申请执行人张雨顺，男，1949年3月12日生。被执行人张朋辉，男，1991年6月2日生。关于申请人张雨顺与被执行人张朋辉民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初1936号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张朋辉未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、向本院报告其财产情况，但其逾期既未履行亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：限被执行人张朋辉自本裁定送达之日起三日内按照兰考县人民法院（2017）豫0225民初1936号民事调解书内容所确定的义务履行完毕，即给付申请执行人张雨顺30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 鑫二〇一七年七月二十七日书记员 郭董璐
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初3209号原告：如东县永利劳护用品有限公司，住所地如东县马塘镇马南村十五组。统一社会信用代码：91320623562995337M法定代表人：徐志岗，经理。委托诉讼代理人：江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。被告：南通晟源鑫国际贸易有限公司，住所地如东县曹埠镇上漫社区。统一社会信用代码：91320623555850236P法定代表人：汪苏华。被告：汪苏华，男，1983年10月4日生，汉族，住如东县。原告如东县永利劳护用品有限公司与被告南通晟源鑫国际贸易有限公司、汪苏华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告如东县永利劳护用品有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告如东县永利劳护用品有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告如东县永利劳护用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取802元，由原告如东县永利劳护用品有限公司负担。审判员 杨 军二〇一七年七月十四日书记员 许滢滢
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初4447号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行。住所地：莱州市沙河镇匡郑张家村。负责人：于松林，行长。委托诉讼代理人：王涛，系单位职工。委托诉讼代理人：徐文晓，系单位职工。被告：王延博，男，1968年11月08日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：王秀波，女，1968年6月10日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：葛林亮，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：崔天芝，女，1967年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：王希贞，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：官希惠，女，1971年2月23日出生，汉族，农民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行与被告王延博、被告王秀波、被告葛林亮、被告崔天芝、被告王希贞、被告官希惠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行的委托诉讼代理人王涛，被告葛林亮、被告崔天芝、被告王希贞到庭参加诉讼。被告王延博、被告王秀波、被告官希惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王延博、王秀波偿还借款本金100000元、利息6341.34元（计至2016年7月20日），本息合计106341.34元，支付自2016年7月21日起至本判决生效确定给付之日的利息；2、被告葛林亮、被告崔天芝、被告王希贞、被告官希惠对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告负担。事实和理由：2015年3月28日，被告王延博向原告借款100000元，到期日为2016年3月23日。该笔借款由被告葛林亮、被告崔天芝、被告王希贞、被告官希惠提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，被告没有偿还上述借款本息，至今尚欠借款本金100000元及利息6341.34元（计至2016年7月20日）。被告王秀波系借款人王延博的妻子，为该笔借款的共同债务人，依法对该笔借款承担共同还款责任。被告王延博、被告王秀波、被告官希惠均未到庭，未答辩。被告葛林亮、被告崔天芝、被告王希贞共同辩称，我们是被告王延博的保证人，应当承担保证责任。但是被告王延博借款时，有楼房、有车、有猪场，具有偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告王延博与被告王秀波系夫妻关系，被告葛林亮与被告崔天芝系夫妻关系，被告王希贞与被告官希惠系夫妻关系。2015年3月28日，被告王延博向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行借款人民币100000元。双方签订的借款合同约定：借款用途购饲料，借款期限自2015年3月28日至2016年3月23日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮102%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王秀波作为被告王延博的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务。签订上述借款合同的同日，被告葛林亮、被告王希贞与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行签订保证合同，约定二人为借款人被告王延博的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告崔天芝、被告官希惠作为上述保证人的妻子与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行签订财产共有人同意担保意见书，同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。上述合同签订的同时，原告将借款100000元汇至被告王延博账户，约定借款月利息9.00583‰，到期日为2016年3月23日。被告王延博给付利息至2016年3月20日，截止2016年7月20日，被告王延博尚欠原告借款本金100000元及利息6341.34元。上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、借款借据、财产共有人同意担保意见书等证据在卷佐证。经质证，被告葛林亮、被告崔天芝、被告王希贞对上述证据的真实性均无异议。被告王延博、被告王秀波、被告官希惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。本院认为，原告提供的证据能够证实原告与六被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告王延博未按时归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告王延博归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告王秀波系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告葛林亮、被告王希贞作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告王延博的上述借款本息承担连带清偿责任。被告崔天芝、被告官希惠为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，合法有效。原告要求被告葛林亮、被告崔天芝、被告王希贞、被告官希惠对被告王延博的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王延博、被告王秀波偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行借款本金100000元及计至2016年7月20日止的借款利息6341.34元，共计106341.34元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告王延博、被告王秀波付款的同时，给付原告自2016年7月21日起至本判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息。三、被告葛林亮、被告崔天芝、被告王希贞、被告官希惠对上述第一、二项确定被告王延博、被告王秀波应付的借款本息承担连带付款责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元、公告费260元，共计2687元，由被告王延博、被告王秀波负担，此款原告已交纳，限于本判决生效后七日内将款2687元直接给付原告。被告葛林亮、被告崔天芝、被告王希贞、被告官希惠对上述款项承担连带付款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 静人民陪审员  刘书高人民陪审员  姜少华二〇一七年七月三日书 记 员  宋晓飞
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0115刑初251号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人许应耀，男，1950年11月17日出生于武汉市，汉族，初中文化，武汉市江夏区幸福水库管理所员工，住武汉市江夏区，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审。现在家候审。公诉机关以武夏检刑诉[2017]257号起诉书指控被告人许应耀犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月4日，武汉市森林公安局江夏区分局民警接到群众举报称：江夏区幸福水库管理所处有人架设丝网捕鸟。2017年2月6日，该局公安人员前往江夏区幸福水库管理所调查时，时任该水库管理人员的被告人许应耀主动向公安人员交代其于2017年1月至2月期间，为防止野生鸟类损害农作物，在未经野生动物主管部门许可、未办理《野生动物特许猎捕证》的情况下，私自在江夏区幸福水库管理所院内架设1副丝网用于捕鸟，后致6只鸟类野生动物死亡。经依法鉴定，上述6只鸟类野生动物之中，1只为鸟纲，隼形目，学名雀鹰，属于国家二级保护野生动物；4只为鸟纲，雀形目，学名乌鸫，属于湖北省省级保护野生动物；1只为鸟纲，雀形目，学名为红胁蓝尾鸲，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物。公诉机关认为被告人许应耀具有自首的法定从轻处罚情节；认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人许应耀拘役四个月至六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人许应耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人许应耀犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人许应耀的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条规定，判决如下：被告人许应耀犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 波二〇一七年七月七日书记员 张锭杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1483号罪犯金孝男，男，1970年4月18日出生，朝鲜族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2013年11月7日作出(2013)桓刑初字第132号刑事判决，以被告人金孝男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年1月7日作出(2013)本刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯金孝男在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯金孝男获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金孝男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金孝男减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年12月20日起至2027年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0882刑初887号自诉人沁阳市太行运输有限公司，住所地：沁阳市城北路。法定代表人拜忠礼，该公司董事长。委托代理人贾保国，男，1964年1月10日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，住沁阳市。被告人秦吉中，男，1963年3月20日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，无业，住沁阳市。自诉人沁阳市太行运输有限公司以被告人秦吉中涉嫌犯拒不执行判决罪为由，于2017年7月2日向本院提起刑事自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自诉人沁阳市太行运输有限公司的委托代理人贾保国、被告人秦吉中到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人沁阳市太行运输有限公司诉称：关于自诉人与被告人为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院作出（2016）豫0882民初550号民事判决书，焦作市人民法院作出（2016）豫08民终1952号民事判决书。判决生效后，被告人秦吉中未履行判决书义务。自诉人于2016年11月16日向沁阳市人民法院申请执行，执行内容为：被告人秦吉中应支付自诉人沁阳市太行运输有限公司人民币17131.5元。法院立案执行后，被告人秦吉中逃避执行，拒不履行判决书义务，被告人秦吉中有能力履行而拒不履行法院作出的生效法律文书，要求以拒不执行判决罪追究被告人秦吉中的刑事责任。另查明：1、执行过程中，本院依法向被告人秦吉中送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，秦吉中拒不执行。本院依法对秦吉中住所搜查，搜查出现金2360元。秦吉中有能力履行而拒绝报告财产，被本院决定罚款2000元（已缴纳），之后仍拒不执行。2、2017年7月2日，自诉人沁阳市太行运输有限公司以被告人秦吉中拒不执行判决为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年7月2日下达书面答复，建议沁阳市太行运输有限公司提起刑事自诉。3、到案后，被告人秦吉中如实供述自己的罪行，并于诉讼中全部履行执行义务。上述事实，被告人秦吉中在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、立案登记表、执行申请书、（2016）豫0882民初550号民事判决书书、（2016）豫08民终1952号民事判决书、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、执行通知书、报告财产令、罚款决定书、送达回证、搜查笔录、执行周转凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦吉中对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人沁阳市太行运输有限公司诉被告人秦吉中犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于秦吉中归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。秦吉中全部履行执行义务，可以酌情从宽处罚。秦吉中在诉讼过程中缴纳罚款2000元，予以充抵罚金。根据秦吉中犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：被告人秦吉中犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王慎锋二〇一七年七月六日书记员  李亚飞
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏01行初429号原告王传英，女，汉族，1977年1月26日生，户籍地山东省青岛市市南区，现住山东省青岛市市南区。被告江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。法定代表人吴政隆，江苏省人民政府代省长。原告王传英诉被告江苏省人民政府政府信息公开行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告以本案已无继续诉讼必要为由，于2017年7月3日向本院提交书面撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，意思表达真实，且不损害公共利益和其他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王传英撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王传英负担，予以免交。审判长 路 兴审判员 黄 飞审判员 李丹丹二〇一七年七月十日书记员 徐菲菲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初2857号原告：林波，女，1974年4月13日出生，达斡尔族，住大庆市让胡路区。原告：林涛，女，1976年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：孟凡军，黑龙江中蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：张东，男，1975年5月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：赵金凤，女，1978年4月30日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告林波、林涛与被告张东、赵金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林波、林涛及委托诉讼代理人孟凡军到庭参加诉讼,被告张东、赵金凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林波、林涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告张东偿还借款本金400000元及利息27000元，并按照月利率2%支付自2016年12月13日至实际还款日止的逾期利息；2、被告张东给付律师代理费5000元；3、被告赵金凤对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告张东向二原告借款400000元，并由其妻子被告赵金凤进行担保，约定借款期限从2015年9月12日至2016年12月12日止，月利率按1.5%计算，现还款期限已过，被告找各种理由拒不还款，无奈原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告张东、赵金凤未出庭，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月12日，被告张东在被告赵金凤的担保下向二原告借款400000元，并出具借条一份，约定借款期限内月利率为1.5%（即每月6000元），利息按月支付，如果被告不能按期归还借款及利息，逾期部分按银行同期贷款利率四倍计算，借款期限自2015年9月12日至2016年12月12日止，借款到期后，被告不能按时归还借款，被告还应承担原告因追偿借款所产生的一切费用（如交通费、诉讼费、律师费、误工费等，但不限于所例举的费用）；被告赵金凤作为担保人，在被告张东不能按时还款时，其应承担全部责任；双方在协商不成时，由大庆市让胡路区人民法院裁决。后原告通过龙江银行将该400000元借款汇至被告张东账户内。借款后，被告张东仅给付了原告方自2015年9月份至2016年7月份共计10个月的利息合计60000元，其余部分利息及借款本金至今未还；现原告诉至法院，要求被告张东偿还借款400000元及利息、律师代理费5000元；被告赵金凤承担连带保证责任。庭审中，原告提交了委托代理合同及发票各一份，证实原告方支出律师代理费5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告张东向原告借款400000元的事实，有其出具的借条及银行汇款回单为证，借贷事实清楚，证据确实充分，本院对此予以认定。因被告张东未能按期偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告张东偿还借款400000元并支付利息及律师费的诉请，依法予以支持。原告提出的借款期限内按月利率1.5%，超过借款期限的逾期利息按月利率2%计算的主张，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持；被告赵金凤作为担保人在借条上签字，其与原告形成担保合同法律关系，在双方对担保方式没有约定或约定不明的情况下，依法应按照连带责任保证承担保证责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张东偿还原告林波、林涛借款400000元、利息27000元并支付相应逾期利息（以400000元为本金，按照月利率2%，自2016年12月13日起计算至实际还款日止）；二、被告张东给付原告林波、林涛律师代理费5000元；三、被告赵金凤对上述债务承担连带保证责任。上述款项于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3688元，保全费2545元由二被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程宇二〇一七年七月二十六日书记员  宋宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1384号罪犯李越，男，1989年3月25日出生，汉族，中专文化，山东省济南市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2015年8月28日作出(2015)嘉善刑初字第428号刑事判决，以被告人李越犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯李越到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李越在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯李越对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯李越提起的假释意见符合法律规定，罪犯李越在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李越在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年4月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李越在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李越准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张 欣
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑更393号罪犯朱小林，男，1986年8月20日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。大连市中山区人民法院于2016年1月27日作出了(2016)辽0202刑初字第7号刑事判决书，认定被告人朱小林犯���意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年9月22日至2017年9月21日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯朱小林在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯朱小林予以减刑。经审理查明，罪犯朱小林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱表扬二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯朱小林予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯朱小林予以减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年七月二十日书记员  王 蕾
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0512民初181号原告：广西科达建材化工有限公司，住所地南宁市良庆区亮岭二街9号。法定代表人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭智锋，广西桂三力律师事务所律师。被告：北海圣安三友投资开发有限公司，住所地北海市铁山港区纬三路以北、经十一路以西。法定代表人：罗忠，该公司经理。原告广西科达建材化工有限公司（以下简称科达公司）与被告北海圣安三友投资开发有限公司（以下简称圣安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告科达公司的委托诉讼代理人谭智锋、被告圣安公司的法定代表人罗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠款28470元，并支付逾期付款利息7442元（逾期付款利息暂计算至2017年4月15日，以后的逾期付款利息另计至欠款结清之日），共计35912元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年5月被告向原告购买了19.5吨“缓凝型高性能减水剂”（未订立书面合同），合计货款金额28470元，双方在2014年6月1日进行了对账，确认了供货数量和货款金额，同时还约定应当在第二月的15日前结清上月欠款。然而截止原告起诉时被告仍未支付货款，拖欠至今。原告认为双方虽然没有订立书面合同，但双方存在事实上的买卖合同，双方应当全面履行合同义务。现在原告已履行了自己的义务，而被告却未按合同约定履行支付货款的合同义务，其行为已经构成违约，应当承担因此产生的违约责任。因此，原告请求法院在判令被告支付拖欠货款的同时判令被告依照同期银行贷款利率加逾期罚息利率，支付其逾期付款利息。被告圣安公司辩称，原告陈述的都是事实，但当时这笔账是由另一个股东与原告公司对账对接的，具体对账情况我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经开庭审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月3日，被告圣安公司以单价1460元向原告科达公司购买KD-JS缓凝型高性能减水剂19.5吨。原告科达公司于2014年5月4日向被告圣安公司发货。2014年6月1日，原、被告就该供货情况进行了对账，双方就供货规格、供货数量、货品单价和货款金额等事项经双方盖章确认，并约定该笔货款定于2014年6月15日前付清。2016年9月22日，因欠付货款，被告圣安公司向原告科达公司出具说明一份，再次确认欠付货款金额并承诺尽快结清货款。后被告一直拖欠货款至今，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间虽未订立书面的买卖合同，但被告圣安公司向原告科达公司购买减水剂的行为，是双方当事人设立买卖关系的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖关系合法、有效，本院予以认定。原告科达公司向被告圣安公司履行了供货义务后，双方就供货情况进行了对账结算，确认了被告欠付的货款金额为28470元。原告主张被告向其支付所拖欠的货款的请求，于法有据，本院予以支持。双方未约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告未按合同履行付款义务，应承担违约责任，故原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息的请求，本院予以支持，但应从2014年6月16日起计算逾期付款利息。被告辩称签订合同时双方未约定违约责任，不应支付逾期付款利息的辩解，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告北海圣安三友投资开发有限公司向原告广西科达建材化工有限公司支付货款28470元及逾期付款利息（利息自2014年6月16日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；此款应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费698元，由被告北海圣安三友投资开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。审 判 长  谭洪利人民陪审员  彭克燕人民陪审员  黄 秀二〇一七年七月七日法官 助理  潘 媚书 记 员  刘丽婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执1396号之二申请执行人樊来庄，男，1978年7月11日出生，汉族，不识字，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。被执行人李海俊，男，1981年5月8日出生，回族，初中文化程度，个体，现住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1397号民事判决书，在执行申请执行人樊来庄与被执行人李海俊机动车交通事故责任纠纷一案过程中，向被执行人李海俊送达执行通知书，责令其支付申请执行人樊来庄赔偿款40396.28元，负担案件执行费506.00元，共计40902.28元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李海俊按照协议已经履行执行款15000.00元，其余欠款因本案协议履行期间较长，申请执行人樊来庄同意并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年七月七日书记员  王权伟本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初1893号原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路6号。法定代表人陈同刚，总裁。委托代理人（特别授权）魏梦怀，浙江秉格师事务所律师。被告华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。法定代表人王健儿。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理。本案在审理过程中，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2017年6月14日提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定或侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。审判员  倪晓花二〇一七年七月三日书记员  高佳音