贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2323民初932号原告：张毅，男，1990年10月20日出生，白族，贵州省普安县人，住普安县。委托诉讼代理人：张胜春，男，1960年1月18日出生，汉族，贵州省普安县人，住址同上，系张毅之父，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘志华，系贵州诚服律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。被告：孔令森，男，1991年2月9日出生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。原告张毅与被告孔令森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张胜春、潘志华、被告孔令森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故各项费用460526元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月14日，被告孔令森驾驶无牌小型普通客车载原告张毅由普安往三板桥方向沿上瑞线行驶，于02时15分许，行至2386公里加800米（小地名：楼外楼羊肉馆）处，撞到路边围墙，造成乘车人张毅受伤及车辆损坏的道路交通事故。普安县公安局交通警察大队出具的普公交认字［2015］第0026号《道路交通事故认定书》对事故的成因分析认为此次事故时被告孔令森无有效机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶，是造成此次事故的全部原因及违法过错；乘车人张毅无违法过错。认定被告孔令森承担此次道路交通事故的全部责任；原告张毅不承担此次道路交通事故责任。事故发生后，原告被送往普安县人民医院抢救，诊断为特重型颅脑损伤，在普安县人民医院抢救8天后，因伤情严重，医院建议送到昆明治疗，于2015年9月21日送到中国人民解放军昆明总医院抢救治疗，住院36天后因无钱治疗被迫出院，转到三板桥卫生院又住了22天院，2016年住院治疗十余天，共产生医疗费用约100000元（以票据为准），交通费1500元。2016年4月28日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告因交通事故受伤后的伤残等级进行鉴定，用去鉴定费700元，鉴定单位出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：伤者张毅因交通事故致颅脑损伤治疗后现遗留轻度智力缺损Ⅶ（七）级伤残。故被告除医疗费和交通费外还理应赔偿原告误工费33143元（具体算法：131×253=33143元），护理费27071元（参照误工费标准），住院伙食补助费4400元（具体算法：100×44=4400元），残疾赔偿金273712元（具体算法：34214×20×40%=273712元），精神损害抚慰金20000元，以上各项费用合计460526元。就上述赔偿事宜，原告曾多次向被告要求协商解决，但被告都不予理睬，现原告依法起诉，请求贵院依法作出判决，以维护原告的合法权益。被告孔令森辩称，原告要求赔偿这么多钱，我一下拿不出这么多钱，原告张毅神志不清我有疑问，前几天我还和原告张毅聊过微信，在此次事故中认定我是全责我不认可，我是作为朋友的情况下帮助张毅，不应该全部是我一个人的责任。车是张毅的，车不是我要求开的，而是原告张毅要求我开的，他明知我是喝了酒的，而且知道我没有驾驶证还坚持让我开车，他也应该承担一定的责任。原告张毅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、普安县人民医院、中国人民解放军××军区昆明总医院、贵阳铭仁耳鼻喉医院疾病证明书和用药清单，证明原告受伤后到以上医院治疗的事实。经质证，被告对于原告到贵阳铭仁耳鼻喉医院治疗的行为，认为不是此次交通事故造成的，对普安县人民医院、中国人民解放军××军区昆明总医院出具疾病证明书及用药清单无异议；2、普安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，拟证明此次交通事故中被告孔令森承担道路交通事故的全部责任，原告张毅不承担此次道路交通事故的责任。经质证，被告对普安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》有异议，认为道路交通事故过错不是其一个人的；3、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告在此次交通事故中受伤后经过鉴定，伤残等级为七级伤残。经质证，被告无异议；4、离职、公积金缴纳情况证明一份，证明原告2011年至2014年在深圳打工，应属于城镇居民。经质证，被告认为应以原告的身份证记载住址为准；5、医疗发票、鉴定发票、交通发票，证明原告受伤后治疗所花费的费用及鉴定产生的费用。经质证，被告对普安县人民医院及中国人民解放军××军区昆明总医院出具的医疗发票无异议，对鉴定发票无异议，对交通发票不认可；6、兴义市人民医院门诊清单，证明原告张毅受伤后到兴义市人民医院治疗时兴义市人民医院无法治疗的事实。经质证，被告无异议；本院依职权向广东省深圳市人力资源和社会保障局调取原告张毅在深圳市社保局的社保基金证明，证明原告张毅2011年至2014年在深圳市社保局参保，经质证，原告无异议，被告认为不能在哪里办理社保就成了那里的居民，该证据不能证明原告就是深圳居民。被告孔令森未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于证据1，原告到贵阳铭仁耳鼻喉医院治疗的日期为2016年9月3日，该治疗是在定残之后，虽然中国人民解放军××军区昆明总医院出院证明书上出院医嘱及建议载明“出院后转下一级医院继续住院治疗”，但在贵阳铭仁耳鼻喉医院出院记录上载明经诊断原告为外耳道封锁、外耳道胆脂瘤、右侧慢性中耳乳突炎，同时在中国人民解放军××军区昆明总医院病例上记载原告耳朵并无异常；同时，对于原告在普安济康医院住院治疗，原告并未提供相关病历，因原告未能提交证据证明此两次治疗和此次交通事故有关联，应承担举证不利的后果，因此对该证据，本院不予采信；对于证据2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，原告张毅系车主，并在被告孔令森饮酒后将车辆交由其驾驶，是发生事故的另一原因，被告所诉与事实相符。被告孔令森虽然提出异议，但是未提供相反的证据予以证明，对该证据的真实性及部分事实本院予以采信；对于证据4，证明了原告张毅2011年至2014年长期在深圳居住、务工，因此对于该证据的真实性本院予认定；对于证据5，原告提交的交通费发票系合法发票，对其真实性，本院予以采信；对于本院提取的深圳市社保局社保基金证明，本院对其真实性予以采信。根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2015年9月14日，被告孔令森驾驶无牌小型普通客车载原告张毅由普安往三板桥方向沿上瑞线行驶，于02时15分许，行至2386公里加800米处，撞到路边围墙，造成乘车人张毅受伤及车辆损坏的道路交通事故。普安县公安局交通警察大队以普公交认字［2015］第0026号《道路交通事故认定书》对此次事故作出认定，被告孔令森承担此次道路交通事故的全部责任；原告张毅不承担此次道路交通事故责任。事故发生后，原告张毅即于当日被送往普安县人民医院治疗，经诊断为“开放性重型颅脑损伤、创伤性休克、肺挫伤”，在普安县人民医院住院治疗7天后，于2015年9月21日转至中国人民解放军××军区昆明总医院治疗，经诊断为“特重型颅脑损伤、脑外伤后遗症、认知功能障碍、记忆功能障碍、智力障碍”，于2015年10月27日出院，共住院36天。于2016年3月22日到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，于2016年4月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“张毅头部因交通事故致颅脑损伤治疗后现遗留轻度智力缺损属Ⅶ（七）级伤残”。另查明，被告孔令森驾驶的无牌小型普通客车属原告张毅所有，驾驶人孔令森未取得驾驶资格。事故发生当晚，原告张毅、被告孔令森与唐松、刘冰一起喝啤酒，酒后，被告孔令森驾驶原告张毅无牌小型普通客车向三板桥方向行驶，途中发生本次交通事故。认定上述事实，有原告向法庭提供的证据和庭审中双方的陈述在卷为据，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告因此次事故造成的损失应如何认定；二、本案中的责任主体以及责任份额如何确定。关于争议焦点一，对原告所受损失认定如下：1、医疗费70698.68元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告张毅受伤后住院治疗，共产生医疗费70698.68元；2、护理费4185.62元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。原告张毅共住院43天，参照2016年度贵州省居民服务业统计年收入数据35528元/年（97.34元/天）计算，其护理费应为4185.62元（43天×93.74元/天）；3、住院伙食补助费4300元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告张毅共住院43天，住院伙食补助费为4300元（43×100元/天）；4、误工费24282元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，误工天数应从原告张毅受伤之日起计算至定残日前一天止，受伤时间为2015年9月14日，定残日应为2016年4月28日。因此，误工费应为30030.66元（131.71元/天×228天）；5、鉴定费以鉴定机构出具的鉴定发票为准，应为700元；6、伤残赔偿金64722.24元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定其伤残评定为“张毅头部因交通事故致颅脑损伤治疗后现遗留轻度智力缺损属Ⅶ（七）级伤残”。原告虽提交了证据证明其2011年至2014年在深圳务工，仅能证明其2011年至2014年的务工情况，因此，伤残赔偿金的计算标准应以其户籍记载按农村居民计算，参照贵州省2016年度农村居民人均纯收入标准计算为64722.24元（8090.28元/年×20年×0.4）；7、交通费1500元。因结合原告往返住所地与医院进行治疗及到鉴定机构进行鉴定，确实产生了经济损失，对原告主张交通费1500元本院予以支持；8、精神抚慰金5000元。原告张毅因此次交通事故造成七级伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，对精神抚慰金酌情支持5000元。综上，原告张毅因此事故造成的损失共计175388.54元。关于焦点二，被告孔令森在未取得驾驶资格的情况下酒后驾驶机动车辆，导致此次机动车交通事故的发生，给原告造成一定损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告孔令森对此次损失承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……”之规定，原告作为一个完全民事行为能力人，在其明知被告孔令森与自己一起喝酒后还将自己的无牌小型普通客车提供给未取得驾驶资格的孔令森驾驶并搭乘，对本次交通事故的产生有一定过错，也应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，原告张毅将车辆交由被告孔令森驾驶，导致事故发生，双方均有过错，责任大小难以确定，应由原告张毅与被告孔令森承担同等的民事责任，即175388.54元×50%=87694.27元。综上，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告孔令森于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张毅各项损失87694.27元；二、驳回原告张毅其他诉讼请求。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取996元，由原告张毅负担498元，被告孔令森负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期上诉的，则本判决发生法律效力。若义务人未按期履行赔偿义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行，逾期申请则不予保护。审判员  吴朝良二〇一七年七月二十四日书记员  杨 斌