云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2926刑初54号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人茶兴发，男，1983年4月2日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧县；曾因犯盗窃罪，于2005年12月20日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年；因涉嫌赌博罪，于2017年4月16日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人周惠，云南昂拓律师事务所律师。被告人周凤龙，男，1983年9月24日生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县。因涉嫌赌博罪，于2017年4月16日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人姚发明，云南云岭律师事务所律师。被告人毕成登，男，1981年5月18日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧县。因涉嫌赌博罪，于2017年4月16日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人左继友，云南善律律师事务所律师。被告人郑真祥，男，1988年2月28日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧县。因涉嫌赌博罪，于2017年4月16日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人黄红映，云南昂拓律师事务所律师。南涧彝族自治县人民检察院以南检刑检刑诉[2017]50号起诉书指控被告人周凤龙、毕成登、茶兴发、郑真祥犯赌博罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日依法公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员许廷顺出庭支持公诉，被告人周凤龙及其辩护人姚发明、被告人毕成登及其辩护人左继友、被告人茶兴发及其辩护人周惠、被告人郑真祥及其辩护人黄红映到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2017年4月14日2时许，被告人周凤龙、毕成登、茶兴发、郑真祥相互邀约至南涧县南涧镇温州大酒店402号房间进行赌博。被告人茶兴发身上携带4万元现金。因被告人周凤龙、毕成登、郑真祥身上只携带少量现金，三人便先后分别向被告人茶兴发借了1万元，准备在赌博时使用。之后四被告人利用扑克牌以“打三匹”的方式进行赌博，并约定下注最低100元、最高400元，下注的圈数不限。在赌博过程中，四被告人相互转借现金用于赌博，最终被告人毕成登在赌博结束后欠被告人周凤龙、茶兴发共计9万元赌资，被告人茶兴发欠被告人郑真祥3万元赌资。该院认为，被告人周凤龙、毕成登、茶兴发、郑真祥以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计12万余元，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人周凤龙、毕成登、茶兴发、郑真祥归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郑真祥犯罪以后自动投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对四被告人判处三年以下有期徒刑，并处罚金。针对指控，提供了书证、证人证言、被告人供述等予以佐证。被告人周凤龙、毕成登、茶兴发、郑真祥对指控事实、罪名和量刑建议均无异议。辩护人姚发明对指控被告人周凤龙犯赌博罪无异议，提出以下量刑意见：1.周凤龙系自首；2.社会危害性不大；3.自愿认罪，平时表现良好。综上，建议对其宣告缓刑。辩护人左继友对指控被告人毕成登犯赌博罪无异议，提出以下量刑意见：1.赌资应为40000元，认定120000元不妥；2.毕成登系自首；3.社会危害不大；4.愿意缴纳罚金。综上，建议判处其一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。辩护人周惠对指控被告人茶兴发犯赌博罪无异议，提出以下量刑意见：1.茶兴发系受人邀约参赌；2.赌资认定为120000元无证据证明；3.茶兴发系自首；4.社会危害性不大。综上，建议判处其一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。辩护人黄红映对指控被告人郑真祥犯赌博罪无异议，提出以下量刑意见：1.郑真祥系自首；2.郑真祥系赌博活动的一般参与者，其赌资仅为32200元；3.社会危害性不大。综上，建议对其宣告缓刑。经审理查明，2017年4月14日5时许，被告人周凤龙、毕成登、茶兴发、郑真祥纠集在南涧县城温州大酒店8402房间内用扑克牌打“三匹”的方式进行赌博，每圈赌注为100至400元不等。赌博过程中，四被告人相互转借现金用于赌博，最终被告人毕成登在赌博结束后欠被告人周凤龙、茶兴发共计9万元赌资，被告人茶兴发欠被告人郑真祥3万元赌资。被告人郑真祥接电话传唤后，于2017年4月16日19时许主动到公安机关接受讯问调查。上述事实有以下证据予以证实：1.案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源情况，2017年4月16日12时50分，公某派出所民警接110指令后在公某假日酒店308房间将被告人周凤龙、毕成登、茶兴发抓获，被告人郑真祥接电话传唤后于2017年4月16日19时许主动到公安机关接受讯问调查。2.户口证明及照片、(2006)南刑初字第02号刑事判决书、解除社区矫正证明书、行政处罚决定书，证实四名被告人的身份及前科情况。3.接受证据材料清单、温州大酒店旅客住宿押金登记凭条，证实2017年4月14日4时47分，有旅客以“吴绍波”的名义登记入住温州大酒店8402房间。4.辨认笔录及照片、现场平面示意图、现场方位示意图，证实被告人周凤龙、毕成登、茶兴发、郑真祥赌博的现场位于南涧县南涧镇温州大酒店8402房间，四被告人分别对现场进行了辨认。5.证人张某证言，证实2017年4月14日4时30分许，有四五名男子来到其工作的温州大酒店，其中两名男子到前台开房，由于他们没有出示身份证，其就用“吴绍波”的身份证开了8402房间，房费为128元，其收取200元作为押金及房费，钱是比较胖的男子给的。6.证人毕某证言，证实2017年4月16日其到“公某宾馆”旁修柴油机。11时30分许，毕成登说他要去办点事，势头不妙就帮他报警，说完就走了。12时30分许，毕成登给其发微信“报警”，其就打110报警了。7.证人普某证言，证实2017年4月14日3时许，其和毕成登、周凤龙从公某来到南涧后到南安桥头吃东西，接着周凤龙叫茶兴发来一起吃。周凤龙又叫其买了一盒扑克。3时30分许，其和毕成登、周凤龙、茶兴发来到“温州大酒店”，周凤龙开了8402房间，过了十多分钟郑真祥也来到房间，他们四人就利用扑克牌以“打三匹”下注的方式进行赌博。其在床上躺着看电视、玩手机，到天亮时，好像听到茶兴发跟毕成登说不要玩了，钱不要再借了。四人一直玩到9时许才结束。其听说毕成登输了七万元，其他的不清楚。8.证人孔某证言，证实2017年4月15日，其和茶兴发到公某假日酒店找人收账，来到酒店308房间休息了10多分钟，欠钱的人就来到了，于是茶兴发就和那人谈还钱的事，当时他还和那人说：“今天可以不还但要写个条子。”其他人也跟着说“欠账还钱，天经地义”之类的话。整个过程中他们都没有发生冲突，没有殴打对方，也没有限制对方的意思，就是边抽烟边交谈，一直到民警到达。其听他们讲一共欠了7万元钱，好像是在赌博过程中欠的赌账。9.被告人郑真祥供述，证实2017年4月14日4时许，其接到周凤龙电话约其玩三匹，其遂和朋友李进宽从公某开车到南涧，在路上其还打电话和茶兴发借了1万元钱。5时许，其来到温州酒店看见周凤龙、毕成登和一个不知道名字的人在房间里，其又到温州酒店门口和茶兴发借了1万元钱，后其和茶兴发、周凤龙、毕成登开始用扑克牌以“打三匹”下注的方式进行赌博，玩结束时毕成登欠茶兴发7万元，茶兴发欠其3万元。其参赌目的是为了赢钱。10.被告人周凤龙供述，证实2017年4月14日1时许，毕成登约其在南安桥头吃东西时遇到茶兴发等人，就相互邀约着赌博，因为人少就给郑真祥打电话。郑真祥同意参与后，几人就到温州大酒店开了8402房间，房费是其支付的。后四人开始用扑克牌以“打三匹”的方式赌博，一直玩到10时许。毕成登向茶兴发借了7万元用于参赌，其帮毕成登向茶兴发借了2万元，毕成登总的用了9万元的赌资参赌。其参赌目的是想赢点钱。11.被告人茶兴发供述，证实2017年4月14日2时许，周凤龙打电话约其以“打三匹”的方式进行赌博，还叫其到南安桥吃夜宵，其来到南安桥看到周凤龙、毕成登和一个陌生男子。吃完后几人来到温州大酒店，周凤龙、毕成登和那个男子去开房间，其到车上拿烟。进大堂后遇到郑真祥向其借了1万元钱，后二人一起来到房间，这时周凤龙和毕成登每人向其借了1万元，后其和周凤龙、毕成登、郑真祥开始用扑克牌以“打三匹”的方式进行赌博，一直到10时许才结束。在赌博过程中，毕成登向其借了7万元现金，其向郑真祥借了3万元现金，周凤龙先后向其借了2万元现金。其参博目的是想赢点钱。12.被告人毕成登供述，证实2017年4月14日3时许，其和周凤龙、“九金德”从公某出发到南涧，来到县城后三人到小湾宾馆门口吃烧烤，后茶兴发也来一起吃。4时30分许，四人到温州大酒店开了8402房间。郑真祥来到后，周凤龙约大家以“打三匹”的方式进行赌博，其和周凤龙分别向茶兴发借了1万元钱作为赌资。后其和周凤龙、茶兴发、郑真祥开始在房内进行赌博，到10时许结束。其一共欠了9万元的账，向茶兴发借了7万元，向周凤龙借了2万元。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人周凤龙、毕成登、茶兴发、郑真祥以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人茶兴发有犯罪前科，予以从重处罚；被告人郑真祥犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；被告人周凤龙、毕成登、茶兴发归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人姚发明的第1、2点辩护意见，辩护人左继友的第1、2、3点辩护意见，辩护人周惠的辩护意见，辩护人黄红映的第2、3点辩护意见与在案证据证明的事实相悖，不予采纳，其他意见量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人茶兴发犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2018年2月15日止）。二、被告人周凤龙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2017年12月15日止）。三、被告人毕成登犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2017年12月15日止）。四、被告人郑真祥犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2017年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  潘 伟审 判 员  陈雁军人民陪审员  杨秋芳二〇一七年七月二十日书 记 员  沈 洁