陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初238号原告：舒某荣,男，生于1992年10月11日，汉族，农民，住陕西省南郑县黄官镇武营村*组。法定代理人：舒某丽（舒某荣之姐），女。委托诉讼代理人：吴永海，南郑县红庙法律服务所法律工作者。被告：高某成（舒某荣大舅），男，生于1956年2月29日，汉族，农民，住陕西省南郑县黄官镇青龙村*组。委托诉讼代理人：首云章，南郑县黄官法律服务所法律工作者。被告：高某军（舒某荣四舅），男，生于1968年5月29日，汉族，农民，住陕西省南郑县黄官镇青龙村*组。委托诉讼代理人：杨小红，南郑县高台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何晓华，南郑县高台法律服务所法律工作者。原告舒某荣与被告高某成、高某军监护权纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告舒某荣及其法定代理人舒某丽、委托诉讼代理人吴永海,被告高某成及其委托诉讼代理人首云章,被告高某军及其委托诉讼代理人杨小红、何晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒某荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告高某成、高某军依法承担赔付原告人身损害赔偿责任并支付赔偿金135520元。其中：医疗费20000元；鉴定费200元；车费1000元；伤残赔偿费79320元（7932元×20年×50%）；房屋财产损失20000元；原告父亲身体受损治疗费15000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年9月，被告高某成和高某军在江苏省徐州市搞非法传销后回到南郑县将原告舒某荣（时年15周岁）骗至徐州市，到徐州市后二被告对原告未尽到法律义务，并让原告进行传销活动，同时又让原告在徐州市打工，同年12月31日被告因未照顾好原告，致原告被徐州的一辆机动车辆撞伤造成终身残疾，二被告也未按法律规定对肇事车辆进行责任追究，造成肇事车辆逃逸的事实发生。事发后，被告未尽义务，不给原告看病，造成原告终身残疾。同时也未及时通知原告亲属，造成后期治疗延误，导致原告颅内淤血没有清除，压迫神经，造成精神病。2008年，原告出院回家后经常殴打自己父母，损害家庭财物。2010年被告将家中准备盖房子的木料全部烧毁，损失20000元。2011年农历10月，原告又用水果刀将自己父亲内脏致伤，致其父住院治疗花费15000元。原告向法庭提交如下证据：1、原告舒某荣身份证、户口簿复印件，证明原告身份情况。2、舒某丽身份证、户口簿复印件，南郑县黄官镇武营村委会证明，证明舒某丽现为原告法定监护人。3、中国人民解放军第九七医院住院志，证明原告舒某荣于2008年12月31日至2008年2月28日在该院住院治疗，诊断为：全身多发伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；右肺挫裂伤；多处软组织挫伤。4、汉中市中心医院病历、证明原告舒某荣于2008年2月29日至2008年6月13日在该院住院治疗，其伤情诊断为：脑外伤恢复期（好转）；双侧额部硬膜下少量积液（治愈）；右侧2、3、4、5、7肋骨骨折（治愈）；右侧叶间胸膜包裹性积液（治愈）。5、汉中市中心医院住院收费收据一张，金额19050.03元。证明原告在该院治疗支出情况。6、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书及票据一张，证明舒某荣颅脑损伤，现遗留中度运动型失语，其伤残等级评定为六级。其伤残评定费用为200元。7、2016年1月，南郑县公安局黄官派出所证明一份，证明经该所调查，舒某荣于2007年12月31日18时30分许在江苏省徐州市解放军工程兵学院南营区双拥路发生交通事故致伤，肇事车辆逃逸。8、黄官镇司法所对舒某荣、舒某丽的询问笔录以及对高某福、高某明、高某勤、高某成、高某军询问笔录，证明：2007年9月，高某成电话邀请舒某荣随其女徐某一同前往河南新乡市务工，经舒某荣之母高某英同意，时年15周岁的舒某荣与高某成之女徐某一同坐火车赴河南省新乡市务工。高某成在新乡火车站接站后带舒某荣参与传销活动。后因故高某成回南郑老家，将舒某荣留在当地,委托同在传销组织中的胞弟高某军照顾。因当地干预传销活动，舒某荣随高某军与所在的传销组织到了江苏省徐州市，期间由高某军照顾舒某荣。2007年12月31日18时30分许，舒某荣在江苏省徐州市解放军工程兵学院南营区双拥路发生交通事故致伤，肇事车辆逃逸。舒某荣受伤后被送至解放军第九七医院住院治疗60日，后转院至汉中市中心医院住院治疗。9、舒某荣残疾人证复印件，证明其为三级精神类别残疾人。被告高某成辩称，舒某荣并非被告高某成叫去新乡，而是其母高某英得知高某成之女徐某要去新乡，便让舒某荣一同前往，上了火车后才电话告知被告高某成在河南省新乡市接站。舒某荣发生车祸时高某成已经回到南郑老家，舒某荣当时与被告高某军在一起，高某军是营销团队领导。舒某荣出事后被告高某成赶往徐州并出资21600元用于舒某荣伤情的治疗，尽到了救助责任。舒某荣当时15周岁，其法定监护人是他的父母，舒某荣发生车祸后肇事车辆逃逸，并非被告所造成。出院后原告损害家庭财物、致伤家人，这些都应由法定监护人自行承担责任。被告高某成向法庭提供下列证据：1、高某成身份证、户口簿复印件，证明其身份情况。2、高某明调查笔录一份，证明2007年在河南省新乡，舒某荣提出要回家，其母高某英也邮寄了150元路费，但在年底高某成准备与舒某荣一起回家时，舒某荣又改口不愿意回家了，后高某明与高某成一同回南郑老家。被告高某军辩称，舒某荣是被高某成叫去河南新乡搞传销的，被告高某军还阻止过但未果；舒某荣当时属限制民事行为能力人，其监护人为其父母，并未与二被告形成委托监护关系。发生交通事故时被告高某军并未在场，司机逃逸也并非二被告所致。交通事故发生后，被告高某军已积极寻找肇事车辆并垫付部分医疗费，作为亲戚已对原告尽到合理的救助义务。原告出院后烧房子、打父母，造成的财产损失均是其回家后的行为，其责任应当由其法定监护人即其父母承担。被告高某军向法庭提交下列证据：1、高某军身份证复印件，证明其基本身份情况。2、高某勤调查笔录一份，证明舒某荣被高某成叫到新乡务工，到后才知道是搞传销。舒某荣出车祸时高某军并不在场，过后高某军才听说舒某荣是在逛街时被车撞了，肇事车逃逸。3、朱某军调查笔录一份，证明其在2007年下半年被高某军叫到徐州当地做传销，去后一个月左右看见舒某荣也在徐州，听舒某荣说是其大舅舅高某成叫他出来的。过了两、三个月，舒某荣和几个搞传销的一起逛街时被车撞了，肇事车辆逃逸了。上述证据经当庭举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下，2007年9月，未满十五周岁的原告舒某荣应大舅高某成电话邀请，经其母高某英同意，与高某成之女徐某一同坐火车赴河南省新乡市务工。高某成在新乡市火车站接站后带舒某荣参与传销活动。后因故高某成临时回南郑老家，便将舒某荣托付给同在传销组织中的胞弟高某军。因新乡市当地查处传销活动，舒某荣即随传销组织到了江苏省徐州市，期间，由高某军照顾舒某荣。2007年12月31日18时30分许，舒某荣在江苏省徐州市解放军工程兵学院南营区双拥路发生交通事故致伤，肇事车辆逃逸。舒某荣受伤当日被送至解放军第九七医院住院治疗60日，诊断为：1.全身多发伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.右肺挫裂伤；5.多处软组织挫伤。2008年2月28日出院次日转至陕西省汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1.脑外伤恢复期（好转）；2.双侧额部硬膜下少量积液（治愈）；3.右侧2、3、4、5、7肋骨骨折（治愈）；4.右侧叶间胸膜包裹性积液（治愈）。期间，舒某荣家属支付住院治疗费19050.03元。2016年4月15日陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：舒某荣颅脑损伤，现遗留中度运动型失语，其伤残等级评定为六级。另查明，就本案纠纷，原告及其家属多次进行信访，要求追究二被告刑事责任。经南郑县黄官镇政府、黄官司法所组织双方进行多次协商、调解，但未果。2016年1月，南郑县公安局黄官派出所干警到江苏省徐州市调查，证实舒某荣于2007年12月31日18时30分许在江苏省徐州市解放军工程兵学院南营区双拥路发生交通事故致伤，肇事车辆逃逸。本院认为，原告舒某荣在2007年9月应其大舅高某成邀约，并经其母高某英同意外出随高某成务工，原告舒某荣此时未满十五周岁，属限制民事行为能力人，在外出期间其监护权已转移至高某成，在由新乡市返回老家时被告高某成又将舒某荣临时托付给被告高某军，由高某军照顾原告舒某荣，故被告高某军亦是原告舒某荣的临时监护人，二被告均应被监护人即原告舒某荣的身体健康及人生安全尽到保障及注意义务，照顾其生活，引导原告舒某荣进行健康有益的民事活动，但反而让原告随其一起加入传销组织，从事非法活动。随传销组织到江苏省徐州市后，原告舒某荣遭遇车祸且肇事车辆逃逸，至今未破案，致原告舒某荣无法得到赔偿，虽原告伤情并非二被告直接造成，但与二被告未尽到监护责任有一定关系，故被告高某成、高某军对原告舒某荣因交通事故导致的损害后果均应承担相应的补充赔偿责任。原告舒某荣发生交通事故时系限制民事行为能力人，其父母将监护责任委托给二被告，对原告的安全亦没有尽到注意责任，加之发生交通事故时,原告虽为限制民事行为能力人，但已具备了一定的安全常识,其自身未尽到相应的安全注意义务，对造成的损害后果，在无法由直接责任人即肇事车辆方担责的情形下，其本人自应承担相应责任。原、被告在本案中所承担的赔偿责任在直接责任人确定后均可行使追偿权。对原告主张的医疗费20000元，因其提交汉中市中心医院住院收费收据显示住院治疗花费为19050.03元，故对该医疗费予以认定。对被告高某成提出在江苏省徐州市垫付原告治疗费21600元，要求一并处理的请求，虽按常理原告舒某荣受伤时理应产生一定的医疗费用，但该费用中被告高某成认可有当地的慈善机构的部分捐赠，且被告高某成未提交任何证据证明其所支付医疗费的金额，故本院不予支持。对于原告提交鉴定费票据200元的主张，二被告均无异议，本院予以支持。对原告提出车费1000元的主张，二被告均提出异议，认为应该提供相应的票据，鉴于原告在徐州受伤并住院治疗以及转至汉中市中心医院继续治疗的事实双方一致认可，原告虽未提供票据，但此过程中按常理应花费相应的交通支出，且请求金额较为合理，故对原告主张的交通费1000元，本院予以支持。对于原告提出伤残赔偿金79320元的主张，二被告提出异议，认为应该按照发生交通事故时的标准计算。对于伤残赔偿金的计算方法，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故对二被告的辩解意见不予支持。对于原告方提出的2010年烧毁家中财物损失20000元、2011年致伤其父后看病花费15000元的赔偿要求，二被告所持的原告于2008年2月29日被其母高某英接回汉中治疗后回到南郑，其后的监护人是原告的法定监护人即原告的父母或姐姐，此后发生的被监护人行为导致的损害后果应当由其法定监护人自行承担责任的辩解理由成立，故对原告的上述两项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第20条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告舒某荣医疗费19050.03元、鉴定费200元、交通费1000元、残疾赔偿金79320元（2015年陕西省农村居民纯收入7932元×20年×50%），合计99570.03元，由被告高某成赔偿29871元（99570.03×30%），由被告高某军赔偿29871元（99570.03×30%）（均限本判决生效之日起十五日内付清）；二、驳回原告舒某荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，由原告舒某荣负担1204元，被告高某成负担903元，被告高某军负担903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  龚菊英人民陪审员  杨有斌人民陪审员  秦光华二〇一七年七月十四日书 记 员  张 强