福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初52号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人林国辉，男，1980年12月26日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省平和县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2016年4月9日被刑事拘留、5月9日被取保候审、2017年4月28日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人林国辉犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。长泰县人民检察院建议对本案适用简易程序进行审理，因审理需要本院于2017年4月24日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员郑佳展、林秋江出庭支持公诉，被告人林国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月8日晚，被告人林国辉受雇运输假烟，驾驶套牌货车从厦门杏林上高速沿厦蓉高速至长泰县天柱山出口，后行驶到长泰县兴泰开发区积山小学后山脚下路边等候他人交接。22时许，长泰县公安局民警执勤巡逻至该路段时要求被告人林国辉下车接受检查，林国辉下车后立即向山脚下路边逃跑，后被民警抓获。随后民警当场对该货车进行检查，从车厢内查获散装烟支203箱等物。经福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验，上述被扣押散装烟支均假冒“中华牌”、“黄山牌”等品牌注册商标且系伪劣卷烟，卷烟重量2931.5公斤，价值人民币2085283.4元。被告人林国辉到案后如实供述上述事实。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人曾某、罗某的证言、被告人林国辉的供述及辩解、户籍证明、到案经过、租车协议书、查扣的手机7部、货车及车牌照片、福建省长泰县烟草专卖局卷烟真伪鉴别书、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验意见书、福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书、长泰县烟草局涉案烟草专卖品价格证明说明书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人林国辉明知他人生产、销售假冒注册商标且伪劣的卷烟，仍帮助运输假冒注册商标且伪劣的卷烟价值2085283.4元，应当以生产、销售伪劣产品罪追究被告人林国辉的刑事责任。在共同犯罪中，被告人林国辉起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人林国辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林国辉对公诉机关指控的事实没有异议并自愿认罪。经审理查明：2016年4月8日晚，被告人林国辉受雇运输假烟，驾驶套用前牌为闽Ａ×××××、后牌为闽Ｄ×××××的货车，从厦门杏林上高速沿厦蓉高速至长泰县天柱山出口，后行驶到长泰县兴泰开发区积山小学后山脚下路边等候他人交接。22时许，长泰县公安局民警执勤巡逻至该路段时发现该货车前后牌照不一致，上前要求被告人林国辉下车接受检查，林国辉下车后立即向山脚下路边逃跑，后被民警抓获。随后，民警当场对该货车进行检查，从车厢内查获散装烟支203箱等物。经福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验，上述被扣押散装烟支均假冒“中华牌”、“黄山牌”等品牌注册商标且系伪劣卷烟，卷烟重量2931.5公斤，价值人民币2085283.4元。被告人林国辉到案后如实供述上述事实。上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证明：1、证人曾某的证言。证实2016年4月8日晚，林国辉打电话叫其载一个司机到一个地方去等他。其在长泰积山村开一部闽Ｅ×××××红色理念轿车到积山三叉口红绿灯路边接了一个男子，然后根据林国辉说的从积山菜市场一直走上去将人送到积山一条新路。当时其停车的地方已有停放一部货车，其把车开到货车后面，停车后其载的那个司机下车。其听到一声“走啊”，就把车开走了。其看到喷有公安标志的敞篷车就跑是因为感觉林国辉等人是在做非法的事，所以跑。其帮忙林国辉载了六七趟人，都是晚上，又是载到高速路口或长泰积山那边的沥青路，沥青路没人走也没有灯，都比较偏僻，其感觉林国辉他们在做非法的事情。其可以辨认得其所说的“老汤”就是被告人林国辉。2、证人罗某的证言。证实其自2016年1月18日就将一部闽Ｅ×××××红色广本理念牌轿车租给林国辉开，当时每个月租金为3000元，有签租车协议，那部车是其本人的，但挂何荣松的名字。3、被告人林国辉的供述及辩解。证实2016年3月31日开始，其在云霄人“肥仔”的安排下，运输假烟六七次，都是用一部神龙货车从杏林运到长泰积山的。2016年4月8日晚9时，其到杏林高速出口两三公里处去接那部货车，车停在路边，车上没有人，钥匙在车上，其把货车开上高速来到长泰天柱山出口再左转开到积山村一条新修的路。其到达之后，公安人员巡逻到那里要其下车打开车厢接受检查，其下车走到车厢边就逃跑，跑出500米就被抓了。其被押着往回走的时候，“阿洋”开一部红色理念小轿车从对面过来，从车上下来一个人走到货车驾驶室要去开货车，巡逻人员就开去拦，那个人跑回车上，小车往路边一座山上逃。其被控制在货车边配合公安打开车厢，车厢里有大约200件假烟及假烟的包装箱。其已经运了六七次假烟，因为可以闻到车上的烟味，且交接车都选在偏僻的地点，其知道运的是假烟。那部红色理念是其租的，“阿洋”是其叫的代驾，其没有告诉“阿洋”其在运假烟。其有辨认现场及其所驾驶的车辆、运输的假烟。4、户籍证明、违法犯罪经历查询。证实被告人林国辉在案发时已年满35周岁，应负完全刑事责任。无其他犯罪记录。5、闽Ｅ×××××轿车的租车协议等书证。证实闽Ｅ×××××轿车系被告人林国辉向罗某租赁的。6、长泰县公安局出具的到案经过。证实2016年4月8日22时许，长泰县公安局民警执勤巡逻至长泰县兴泰开发区积山小学后山脚下新建的水泥路边发现一部可疑货车，遂上前检查，货车驾驶员下车后立即向山脚下路边逃跑，后被民警抓获，驾驶员系被告人林国辉，民警随即对林国辉及其驾驶的货车进行检查，扣押货车及后车厢内查获的大量香烟等物品。7、长泰县公安局出具的另案处理说明。证实被告人林国辉供述的“肥仔”、“忠仔”无法确认具体身份，拟另案处理。8、手机通话清单。证实涉案被扣押的七部手机的通话清单，号码188××××9329于2016年4月8日20：53：38在厦门市与188××××9752手机有通话；号码137××××1390于2016年4月8日晚与188××××9352通话三次，与133××××2383通话一次；其余手机没有通话记录。9、长泰县公安局勘验检查笔录、扣押笔录、清单、现场平面示意图。证实2016年4月8日22时许，在长泰县兴泰开发区积山小学后山脚下新建的水泥路边发现一部货车前后牌照不一致，上前检查时，驾驶员下车后逃窜，民警追捕到该驾驶员后对车后厢物品进行检查，发现车厢内有散装香烟等物，驾驶员身上携带多部手机及高速过路费票据。民警将驾驶员带回刚走到货车附近时发现另一部红色轿车，该车上一名男子下车后刚要上货车，看到民警后逃上红色轿车逃窜。民警追赶，于北坑内水库发现逃窜的红色轿车停在路边，车牌为闽Ｅ×××××，为提取相关证据，民警破窗打开轿车，找到行驶证及五部手机，又在后备箱查获四件黄色车牌。具体扣押物品为闽Ｅ×××××上查获的万某1宝牌（号码137××××3852）手机一部、YEPEN牌（号码158××××9297）手机一部、好尔美牌（号码138××××0408）手机一部、酷派牌（号码177××××6980）手机一部、从林国辉身上查获的三星牌（号码188××××9329、1377992139）手机二部、4月1日至4月8日的高速票据15张、东风神龙牌货车一部（前车牌闽Ａ×××××、后车牌闽Ｄ×××××）、车牌为闽Ｅ×××××的轿车一部（已发还）、闽Ａ×××××、闽D0502**黄色车牌各一片,闽Ｄ×××××黄色车牌两片、黄山有16箱、软中华软2有2箱、软中华软3有8箱、红塔山有17箱、南京有18箱、七匹狼（红）有8箱、云烟紫有25箱、芙蓉王硬有13箱、BIYE有10箱、LB有21箱、万某2有23箱、红旗渠有8箱、哈德门有9箱、黄果树有10箱、苏烟五星有15箱、香烟下脚料21袋、香烟过滤嘴纸盘2盘。10、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、“2016.4.6生产、销售伪劣产品案”涉案烟草专卖品价格证明说明书。证实被查扣的涉案半成品烟支均系假冒注册商标且伪劣卷烟，卷烟重量2931.5公斤，价值人民币2085283.4元。其中黄山有196200支、软中华软2有16900支、软中华软3有62300支、红塔山有189200支、南京有196900支、七匹红有93500支、云烟紫有283800支、芙蓉王硬有145000支、BIYE有116200支、LB有242500支、万某2有256900支、红旗渠有86200支、哈德门有96200支、黄果树有103500支、苏烟五星有170000支。11、长泰县公安局情况说明。证实长泰县公安局无法查找到被告人林国辉驾驶的货车的车架号、动机号及车辆相关信息，无法确认车主身份。上述证据经庭审质证，可以作为本案认定的依据。本院认为，被告人林国辉违反国家规定，明知他人生产、销售假冒注册商标且伪劣的卷烟，仍帮助运输假冒注册商标且伪劣的卷烟2255300支，价值人民币2085283.4元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人林国辉明知他人生产、销售假冒注册商标且伪劣的卷烟仍帮助运输，起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人林国辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因，假冒伪劣卷烟尚未销售即被查获，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林国辉归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在庭审中能自愿认罪，认罪态度较好，并自愿缴纳部分罚金，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。综上，可依法对被告人林国辉减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、三款、第六条之规定，判决如下：一、被告人林国辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2024年6月26日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、扣押于长泰县公安局的东风神龙牌货车一部、香烟下脚料21袋、香烟过滤嘴纸盘2盘、闽Ａ×××××、闽D0502**黄色车牌各一片、闽Ｄ×××××黄色车牌两片及假冒注册商标且伪劣的卷烟2255300支均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈阿民代理审判员  林黄娟人民陪审员  戴凤仙二〇一七年七月五日书 记 员  杨舒婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志意外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。