山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1625民初1128号原告：博兴县中小企业融资担保中心，住所地：博兴县博城三路***号。法定代表人：杨秀泉，主任。委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。被告：山东龙升食品股份有限��司，住所地：博兴县兴福工业园。法定代表人：王连梅，董事长。被告：山东鑫丰源工贸有限公司，住所地：博兴县兴福工业园。法定代表人：王连勤，执行董事。委托诉讼代理人：黎波，男，该公司职工。被告：山东省博兴县龙升种植有限公司，住所地：博兴县兴福镇工业区。法定代表人：王增明，执行董事。被告：王连梅，女，1950年12月26日生，汉族，住博兴县。被告：王亦津，男，1949年10月23日生，汉族，住博兴县。被告：王连光，男，1964年1月19日生，汉族，住博兴县。被告：王金芳，女，1964年1月6日生，汉族，住博兴县。被：王增明，男，1970年11月19日生，汉族，住博兴县。被：魏美玲，女，1969年8月7日生，汉族，住博兴县。被告：王连勤，男，1960年4月26日生，汉族，住博兴县。原告博兴县中小企业融资担保中心（以下简称担保中心）与被告山东龙升食品股份有限公司（以下简称龙升食品公司）、山东鑫丰源工贸有限公司（以下简称鑫丰源公司）、山东省博兴县龙升种植有限公司（以下简称龙升种植公司）、王连梅、王亦津、王连光、、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告担保中心的委托诉讼代理人柳洪广，被告鑫丰源公司的委托诉讼代理人黎波到庭参加诉讼。被告龙升食品公司、龙升种植公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。担保中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令龙升食品公司偿还代偿款20000000元、违约金2000000元；2.依法判令被告鑫丰源公司对上述款项中的10000000元承担连带清偿责任；3.依法判令被告龙升种植公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤对第一项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，原告与被告龙升食品公司签订《委托担保合同》，约定：原告为龙升食品公司在中国农业发展银行博兴县支行（以下简称农发行博兴支行）的借款提供保证担保。同日，龙升种植公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲与原告签订《信用反担保合同》，约定：上述被告为龙升食品公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期限两年。2016年9月22日，龙升食品公司由原告和鑫丰源公司提供保证担保向农发行博兴支行借款20000000元，期限���2016年9月22日至2017年3月21日。借款到期后，原告于2017年4月28日代龙升食品公司偿还借款20000000元。其他被告未履行保证责任。为此，特具状起诉。请求法院依法判若所请。鑫丰源公司辩称，我公司是否承担责任，需要看合同约定。龙升食品公司、龙升种植公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。担保中心为支持自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据：委托担保合同、信用反担保合同、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、代偿证明、贷款收回凭证。鑫丰源公司对上述证据均无异议，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，龙升食品公司与农发行博兴支行签订编号为37162500-2016年（博兴）字0058号的《流动资金借款合同》，约定龙升食品公司向农发行博兴支行借款20000000元，借款期限6个月，自2016年9月22日至2017年3月21日，借款利率为4.35%。农发行博兴支行于2016年9月23日向龙升食品公司给付借款20000000元，借款凭证载明的起止日期为自2016年9月23日至2017年3月21日。2016年9月22日，龙升食品公司与担保中心签订《委托保证合同》一份，约定龙升食品公司委托原告为其向农发行博兴支行涉案20000000元的借款本息承担连带保证责任，并约定原告按照约定履行了代偿义务后，即取代债权人农发行博兴支行的地位,有权要求龙升食品公司或龙升食品公司的反担保人归还其垫付的全部款项以及其他费用和损失，并向其支付代偿金额10%的违约金和自代偿之日起1.5‰（日）的资金占用费等。当日，担保中心、鑫丰源公司分别与��发行博兴支行签订《保证合同》各一份，各自约定担保中心、鑫丰源公司为龙升食品公司与农发行博兴支行签订的编号为37162500-2016年（博兴）字0058号的《流动资金借款合同》项下的20000000元的借款本息承担连带保证责任。2016年9月22日，原告作为担保人（甲方）与借款人（乙方）龙升食品公司，反担保方（丙方、法人）龙升种植公司，反担保方（丁方）王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤共同签订《信用反担保合同》，约定龙升种植公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤向甲方（原告担保中心）保证乙方（被告龙升食品公司）能够履行涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》约定的义务，若甲方有代偿责任发生，丙、丁方在接到甲方书面通知后七日内向甲方清偿甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失等。丙、丁方的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款履行期届满之次日起两年。另约定若丙、丁方违约造成甲方损失，甲方按反担保金额的10%收取违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，第三方应就不足部分向甲方予以赔偿。龙升食品公司向农发行博兴支行的上述借款到期后，没有履行还款义务。原告担保中心于2017年4月28日代龙升食品公司偿还借款本金20000000元，履行了保证义务。本院认为，原告与龙升食品公司双方签订的《委托保证合同》，原告与农发行博兴支行签订的《保证合同》及原告与龙升食品公司、龙升种植公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤共同签订的《信用反担保合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规���，均系有效合同，对合同当事人具有约束力，依法应予以保护。合同各方当事人均应自觉遵守。依据上述《委托保证合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》的相关约定，原告代龙升食品公司向债权人农发行博兴支行偿还借款本金20000000元后，向债务人龙升食品公司行使追偿权，并要求各反担保人龙升种植公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤对被告龙升食品公司应向原告履行的债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应对按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经���担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。担保中心、鑫丰源公司分别与农发行博兴支行签订《保证合同》，约定担保中心、鑫丰源公司各自为龙升食品公司的涉案借款提供连带责任保证担保，但并未约定各自的保证份额，两者系龙升食品公司涉案债务的连带共同保证人。担保中心代龙升食品公司偿还借款后，其有权向债务人龙升食品公司追偿，亦有权要求连带共同保证人鑫丰源公司清偿其应当承担的份额。原告诉请鑫丰源公司对龙升食品公司应当支付的代偿款中的本金10000000元承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于违约责任。原告诉求被告支付违约金2000000元，系依据涉诉《信用反担保合同》第七条之约定：如第三方违反本合同约定或因第三方违约而造成甲方损失时，甲方按第三方反担保金额的10%向第三方收取违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，第三方应就不足部分向甲方予以赔偿。依照上述条款，当事人约定违约金之目的系弥补因违约给对方造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本院认为，被告应承担的违约责任��以原告的实际损失为限。龙升食品公司、龙升种植公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东龙升食品股份有限公司于本判决生效后10日内支付博兴县中小企业融资担保中心代偿款20000000元及违约金（违约金的计算方法：以代偿金额20000000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年4月28日计��至本判决确定实际履行之日止）。二、山东省博兴县龙升种植有限公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤对上述义务承担连带清偿责任；山东省博兴县龙升种植有限公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤承担反担保保证责任后有权向山东龙升食品股份有限公司追偿。三、博兴县中心企业融资担保中心向山东龙升食品股份有限公司不能追偿的部分，山东鑫丰源工贸有限公司在10000000元范围承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151800元、财产保全费5000元，由被告山东龙升食品股份有限公司、山东鑫丰源工贸有限公司、山东省博兴���龙升种植有限公司、王连梅、王亦津、王连光、王金芳、王增明、魏美玲、王连勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张玉山审 判 员  杨金辉人民陪审员  王 军二〇一七年七月十二日书 记 员  赵 峰