黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初1022号原告：徐秀华，女，1962年4月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告：孔令春，男，1972年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告：张立红，女，1973年11月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告：赵岩，男，1985年5月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告：秦楠，女，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告：李桂珍，女，1966年4月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告：李德仁，男，1969年6月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告：张海波，女，1984年8月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。八原告委托诉讼代理人：孟艳，黑龙江衡平律师事务所律师。八原告委托诉讼代理人：王桂金，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告：林增禄，男，1953年4月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：林军，男，1976年8月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆永磁电机制造有限公司，住所地大庆市高新区宏伟园区孵化器14、15号厂房。法定代表人：林增禄，职务总经理。原告徐秀华、孔令春、张立红、赵岩、秦楠、李桂珍、李德仁、张海波与被告林增禄、林军、大庆永磁电机制造有限公司（以下简称永磁电机公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。八原告委托诉讼代理人孟艳及原告孔令春到庭参加诉讼,被告林增禄、林军、永磁电机公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐秀华、孔令春、张立红、赵岩、秦楠、李桂珍、李德仁、张海波向本院提出诉讼请求：1、要求被告林增禄偿还八原告借款共计2346000元，其中偿还原告徐秀华借款236946元、偿还原告孔令春借款1579796.4元、偿还原告张立红借款79060.2元、偿还原告赵岩借款55365.6元、偿还原告秦楠借款110496.06元、偿还原告李桂珍借款110496.06元、偿还原告李德仁借款94778.4元、偿还原告张海波借款79060.2元；2、要求被告林增禄按照银行同期贷款利率支付利息，自起诉之日计算至实际给付之日止；3、要求被告林军、永磁电机公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：大庆市天源小额贷款有限公司（以下简称天源小贷公司）拖欠八原告借款共计人民币2970000元，2015年6月24日，天源小贷公司将对被告林增禄的2346000元债权转让给八原告，2015年7月13日，债权转让通知书送达给被告林增禄，被告林增禄同意转让该债权；2016年6月14日，2016年8月22日，被告林增禄向原告方出具了还款计划及借条，被告林军、永磁电机公司为该借款提供了连带责任担保，现被告方未能按照承诺的时间还款，故原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告林增禄、林军、永磁电机公司未出庭，也未提出书面答辩意见。原告方围绕诉讼请求依法提交的证据包括：1、债权转让协议一份；2、债权转让通知书一份；3、被告林增禄（借款人）及永磁电机公司（担保人）为原告出具的借条一份；4、被告林增禄及永磁电机公司于2015年10月15日、2015年12月24日分别为原告出具的欠条三份；5、被告林增禄与原告孔令春签订的协议书一份；6、被告林增禄及永磁电机公司于2015年7月13日、2015年8月31日、2015年10月7日分别出具的还款承诺书三份；7、被告林增禄及被告林军（担保人）于2016年8月22日出具的还款承诺书一份。被告林增禄、林军、永磁电机公司未出庭，对上述证据未发表质证意见；本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：大庆天源小贷公司拖欠八原告欠款合计2970000元，被告林增禄拖欠大庆天源小贷公司欠款本息合计2346000元；2015年6月24日，债权让与人大庆天源小贷公司（甲方）与受让人原告徐秀华（乙方）、孔令春（丙方）、张立红（丁方）、赵岩（戊方）、秦楠（己方）、李桂珍（庚方）、李德仁（辛方）、张海波（壬方）签订了债权转让协议一份，协议主要约定，甲方对债务人林增禄合计享有债权2346000元，甲方对受让各方合计负有债务2970000元，甲方将对债务人林增禄享有的债权2346000元依法全部转让给乙方、丙方、丁方、戊方、己方、庚方、辛方、壬方，用以偿还甲方欠上述各方的欠款2970000元，受让各方按份享有该受让债权，其中乙方享有受让债权比例10.10%、丙方享有67.34%、丁方享有3.37%、戊方享有2.36%、己方享有4.71%、庚方享有4.71%、辛方享有4.04%、壬方享有3.37%，受让各方共同确认由乙方徐秀华作为受让各方代表，有权接收受让债权的各项证明材料及原始资料，该协议生效后，受让各方对甲方享有的债权2970000元全部归于消灭、甲方对所转让的债权依法享有的一切权利概括转让给受让各方，协议还对双方的其他权利、义务进行了约定。2015年7月13日，债权让与人大庆天源小贷公司向被告林增禄、永磁电机公司送达了债权转让通知书，内容为“债务人：林增禄，我公司与徐秀华、孔令春、张立红、赵岩、秦楠、李桂珍、李德仁、张海波达成了债权转让协议，现将我公司对你方所享有的债权（借款本金2000000元、利息346000元，共计2346000元）依法转让给上述各受让人，与债权相关的其他权利一并转让、请你方收到通知书后，按照原借款合同的约定向债权受让人全面履行债务”，被告林增禄在该债权转让通知书上写明“同意转让”并签名捺印、通知书还加盖了永磁电机公司的印章。同日，被告林增禄、永磁电机公司为原告方出具了还款承诺书一份，其对债权转让一事予以认可，并承诺于2015年8月31日前还清本息，从2015年6月24日至2015年8月31日利息为3分；后被告未能按照其承诺日期履行还款义务，2015年10月7日，被告林增禄、永磁电机公司再次为原告方出具还款承诺一份，约定欠原告方2526000元（已还90000元），剩余2436000元承诺于11月30日还清，逾期不还愿加付20%违约金；后被告林增禄、永磁电机公司于2015年10月15日、2015年12月24日分别为原告方出具的欠条三份，对涉案欠款再次进行了确认，并承诺用公司的设备、物品抵偿债务；因被告林增禄始终未能按其承诺履行还款义务，2016年6月14日，被告林增禄、永磁电机公司（担保人）为原告方出具了借条一份，载明林增禄、永磁电机公司借徐秀华、孔令春等八人借款2326000元，承诺于2016年6月29日前还款300000元，2016年7月15日前还清余款，如不能按期还款，自愿用公司厂房内设备、物品抵废品价出售给废品站用以偿还上述欠款；但承诺期限届满后，被告仍未能偿还欠款，2016年8月22日，被告林增禄及被告林军（担保人）再次为原告方出具还款承诺书一份，内容为“本人林增禄欠徐秀华、孔令春等八人2326000元，本人承诺于2016年8月26日还款1500000元，剩余欠款826000元于2016年9月30日前全部还清，本人林军提供连带担保，如林增禄不按时还款，担保人林军自愿承担还款责任；被告林军在担保人处签名捺印，林增禄在欠款承诺人处签名捺印。另查明：被告林增禄系被告永磁电机公司的法定代表人，被告林增禄与林军系父子关系。债权转让后，被告林增禄向原告方陆续给付了自2015年6月份至今的借款利息740000元，但借款本金至今未还。现原告诉至法院，1、要求被告林增禄偿还八原告借款共计2346000元及利息；3、要求被告林军、永磁电机公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。本院认为：本案系债权转让合同纠纷。根据相关法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，债权让与人大庆天源小贷公司将对被告林增禄的合法债权2346000元全部转让给八原告，并签订了债权转让协议，该债权转让协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效；且该债权转让协议已由让与人大庆天源小贷公司送达给被告林增禄，履行了对债务人的通知义务，该债权转让行为对债务人林增禄已发生效力，故本院对原告方要求被告林增禄偿还借款2346000元的诉请，依法予以支持；本案根据被告林增禄、林军、永磁电机公司为原告方出具的还款承诺书、借条、欠条等多份证据可以证实被告林军、永磁电机公司为被告林增禄的上述借款提供连带责任保证，其与原告方形成担保合同法律关系，在借款人林增禄未能按期还款的情况下，被告林军、永磁电机公司作为连带责任保证人对该债务应承担连带清偿责任，故本院对原告要求该二被告承担连带清偿责任的诉请，依法予以支持；根据债权转让协议的约定债权受让各方系按份享有受让债权，故本案应按照八原告占有的债权比例确定各自的债权份额，经计算被告应偿还原告徐秀华借款数额为236946元（2346000元×10.10%）、偿还原告孔令春借款1579796.4元（2346000元×67.34%）、偿还原告张立红借款79060.2元（2346000元×3.37%）、偿还原告赵岩借款55365.6元（2346000元×2.36%）、偿还原告秦楠借、李桂珍借款均为110496.06元（2346000元×4.71%）、偿还原告李德仁借款94778.4元（2346000元×4.04%）、偿还原告张海波借款79060.2元（2346000元×3.37%）；因被告方未能按期还款，已构成违约，故本院对原告要求被告按照银行贷款利率支付逾期利息的诉请，依法予以支持。被告林增禄、林军、永磁电机公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告林增禄于本判决生效后五日内偿还原告徐秀华借款236946元、偿还原告孔令春借款1579796.4元、偿还原告张立红借款79060.2元、偿还原告赵岩借款55365.6元、偿还原告秦楠借款110496.06元、偿还原告李桂珍借款110496.06元、偿还原告李德仁借款94778.4元、偿还原告张海波借款79060.2元；并支付相应逾期利息（以各自借款金额为本金，按银行同期贷款利率，自2017年2月23日计算至实际还款日止）；二、被告林军、大庆永磁电机制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25568元，保全费5000元由被告林增禄承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 程 宇审判员 李海文审判员 张宏伟二〇一七年七月五日书记员 顾 孟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。