广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1323刑初450号公诉机关惠东县人民检察院被告人黄某平，男，1974年4月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县，住惠东县，因涉嫌交通肇事罪，经惠东县公安局决定，于2017年4月9日被惠东县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经惠东县人民检察院批准，于2017年4月20日被惠东县公安局逮捕；因涉嫌通肇事罪，经惠东县公安局决定，于同年5月10日被惠东县公安局取保候审；因涉嫌通肇事罪，于同年6月28日被本院取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕353号起诉书指控被告人黄某平犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人黄某平对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，被告人黄某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年4月9日11时25分许，被告人黄某平驾驶粤Ｌ×××××重型特殊结构货车在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期门前Y型交叉路口起步过程中，碰撞并碾压行人刘某2某，造成行人刘某2某当场死亡的道路交通事故。经惠东县公安局交通警察大队认定，黄某平驾车起步时，没有充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有关规定，存在严重过错，承担事故全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项的规定，黄某平承担事故全部责任，刘某2某不负事故责任。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为被告人黄某平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某平肇事以后打电话报警，并在现场等候交警前来处理，且如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，具有自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述犯罪事实被告人黄某平开庭时不持异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、警情信息表、受案登记表及立案决定书，证实2017年3月17日21时25分许，被告人黄某平驾驶粤Ｌ×××××重型特殊结构货车在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期门前Y型交叉路口起步过程中，碰撞并碾压行人刘某2茂，造成行人刘某2茂当场死亡的道路交通事故。公安机关合法启动侦查程序，立案侦查。2、到案经过，证实2017年4月9日11时25分许，被告人黄某平驾驶粤Ｌ×××××重型特殊结构货车在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期门前Y型交叉路口起步过程中，碰撞并碾压行人刘某2茂，造成行人刘某2茂当场死亡的道路交通事故。惠东县交警大队将被告人黄某平带回惠东县交警大队事故处理中队接受处理。3、现场勘查笔录、现场图、现场照片及肇事车辆照片，证实案发现场的概况及肇事车辆的情况。4、被告人黄某平的供述，证实被告人黄某平对公诉机关指控的犯罪事实供认不认。5、证人证言（1）证人刘某1的证言，证实2017年4月9日11时25分许，其父亲刘某2茂在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期门前Y型交叉路口被告人黄某平驾驶粤Ｌ×××××重型货车碰撞并碾压致死亡的事实。（2）证人唐某1的证言，证实2017年4月9日11时25分许，刘某2茂在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期门前Y型交叉路口被告人黄某平驾驶粤Ｌ×××××重型货车碰撞并碾压致死亡的事实。6、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定：黄某平承担事故全部责任；刘某2茂不承担事故责任。7、法医学尸体检验报告书及死亡证明，证实死者刘某2茂符合生前受巨大的机械外力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。8、检测报告书，证实黄某平送检血液样本未检出乙醇成份。9、保险单、交强险，证实粤Ｌ×××××重型货车已购买保险。10、驾驶人、车辆信息查询结果单，证实被告人黄某平的机动车驾驶证合法取得，准驾车型A2。粤Ｌ×××××重型货车合法购买，该车辆所有人惠东县华某实业开发有限公司。11、车辆技术检验报告，证实被告人黄某平驾驶车牌号为粤Ｌ×××××重型货车的制动系、转向系、灯光及信号装置的安全技术状况符合相关规定。12、协议、赔偿凭证、谅解书，证实被告人与被害人亲属达成和解赔偿协议已支付赔偿款650000.00元，生活困难补助费80000元，并取得被害人亲属谅解，被害人亲属请求司法机关从轻或免予追究对黄某平的刑事处罚。13、被告人的户籍资料，证实被告人黄某平的姓名、年龄等基本情况。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人黄某平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某平在犯罪后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人当庭认罪，有悔罪现，案发后被告人家属积极解赔偿被害人的经济损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人黄某平有期徒刑八个月至一年六个月以下有期徒刑，公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林银明二〇一七年七月十三日书记员  林莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。