江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初207号原告：陈阳扣，男，1943年2月16日生，汉族，镇江市人，住镇江市（系受害人单召娣丈夫）。原告：陈春兰，女，1973年1月6日生，汉族，句容市人，住句容市（系受害人单召娣女儿）。原告：陈惕，男，1970年5月22日生，汉族，句容市人，住句容市（受害人单召娣儿子）。三原告委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：南京蓝燕石化储运实业有限公司，住所地南京市栖霞区太新路81号（蓝燕路1号）。法定代表人：梁金达，系该公司总经理。被告：赵狂，男，1989年6月13日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵家友，江苏雅凯律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。原告陈阳扣、陈春兰、陈惕诉被告南京蓝燕石化储运实业有限公司（以下简称蓝燕公司）、赵狂、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理，三原告的共同委托诉讼代理人吴心伟、被告赵狂及其委托诉讼代理人陈功、赵家友、被告保险公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，被告蓝燕公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈阳扣、陈春兰、陈惕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计600081元；2、诉讼费由被告方承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求标的额为689880元。事实和理由：2015年9月9日18时45分许，被告赵狂驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿边白线由西向东行驶，行驶至的道路左侧，与对面交会行驶的饮酒后单兆根所驾驶电动自行车发生碰撞，致单兆根及电动车乘坐人单召娣受伤，后单召娣经抢救无效死亡。该起事故经句容市公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵狂承担此次事故的全部责任，单兆根、单召娣无责。被告赵狂系被告蓝燕石化的员工，事发时系驾车前往金坛为加油站拿加油工具，是履行职务的过程中。被告蓝燕公司辩称，对事故的发生事实无异议，对责任的划分有异议。根据事故认定书载明的情况，单兆根酒驾骑电动车，搭载死者，本身行为已经违反交通管理法，按照法律规定，电动车是不能搭载成年乘客的。而在本案中，单兆根酒后驾驶并违规搭载乘客，存在重大过错，且根据事故认定书描述的事发情况，本案被告赵狂驾驶机动车在机动车道上与对方发生碰撞，单兆根驾驶电动自行车并没有走非机动车道，而是在机动车道上行驶的，结合其酒驾以及违规载客的行为，是本次事故发生的主要原因，应该承担主责以上的责任。关于我方与赵狂之间的关系，赵狂系我司员工，但事故发生时为下班后，且其本人驾驶自己的车辆发生的事故，经向公司核实，公司未安排其从事职务行为，因此我方不承担赔偿责任。被告赵狂辩称，第一、对事故发生的事实没有异议，对责任的划分有异议，理由同蓝燕公司一致；第二、事发时，我方系履行职务行为，因我管理的加油站内有积水需要处理，后联系唐某处的加油站，向其借抽水泵，后经唐某、徐以龙及赵狂三人协商，由赵狂及唐某分别前往徐以龙处交接泵，其后赵狂便前往徐以龙处，中途发生了交通事故。事故发生后，我方垫付丧葬费20000元要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对死亡赔偿金认可农村标准，丧葬费无异议，处理丧葬事宜误工费及交通费以3000元为宜，精神损害抚慰金因赵狂承担刑事责任，我方不予认可，另本案还有另一伤者，对于交强险及商业险请法庭预留份额，我方不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年9月9日18时45分许，被告赵狂驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿边白线由西向东行驶，行驶至的道路左侧，与对面交回行驶的、饮酒后（经检测：事发时血液中乙醇含量为41mg/100ml）单兆根所驾电动自行车发生碰撞，致单兆根及电动自行车乘坐人单召娣受伤，两车受损，单召娣后经医院抢救无效死亡。2015年9月16日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定被告赵狂承担此道路交通事故的全部责任，单兆根及电动自行车乘坐人单召娣不承担此道路交通事故的责任。单召娣受伤后即被送至江苏大学附属医院抢救，后经抢救无效于当日死亡。江苏大学附属医院门诊病历载明：患者车祸致失血性休克，多发性开放骨折入院，予气管插入开放静脉通路扩容、CPR抢救，抢救效果差、向家属告知病情，宣布死亡。单召娣于2015年9月12日火化。另查明，受害人单召娣（1949年10月14日生、居民身份证号码），生前居住地为句容市东昌集镇东昌东街66号，长期在外打工。原告陈阳扣系单召娣丈夫，二人育有一儿一女，即原告陈惕、陈春兰。被告赵狂驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵狂为垫付20000元丧葬费。再查明，被告赵狂系被告蓝燕公司员工，事发前在句容市加油站工作。以上事实，有三原告提交的三原告身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单及商业三者险险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、江苏大学附属医院门诊病历、居民死亡医学证明、火化证明、常住人口登记表复印件、户籍底页复印件、句容市边城镇东昌村村民委员会出具的证明、句容市公安局对被告赵狂所作询问笔录复印件、被告赵狂的劳动合同复印件，被告蓝燕公司提交的句容市气象台出具的证明、句容市加油站营业执照复印件、线路图打印件，被告赵狂申请的证人唐某的证人证言、本院依职权调取的句容市公安局对赵狂所作询问笔录复印件以及到庭当事人的部分当庭陈述予以证实。本院认为，被侵权人单召娣因本次交通事故死亡，三原告作为单召娣的近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任。被告赵狂及蓝燕公司辩称对事故责任认定有异议，认为案外人单兆根酒后驾驶电动自行车且违规搭载受害人单召娣在机动车道行驶，具有重大过错，案外人单兆根应承担事故主要责任。公安机关认定被告赵狂承担事故全部责任的依据为：赵狂傍晚时分驾车行驶至事发路段，速度较快，超车时未能靠道路右侧确保安全通行，是引发此道路交通事故的直接原因。对此本院认为公安机关对本次事故的责任认定并无不妥，本院对被告的辩称意见不予采纳。关于被告蓝燕公司对被告赵狂的行为不是职务行为的辩称意见，本院认为，关于职务行为的认定应综合原告的工作性质、工作时间等综合因素认定，被告赵狂作为句容市加油站的驻站人员，工作时间不具有固定性，另公安机关于事发当晚对被告赵狂所作笔录中，赵狂陈述：“我是下午5点半之后驾驶苏Ｎ×××××号牌轿车从下蜀悦孚加油站出发，准备去金坛拿加油工具，途径东昌，准备从东昌到白兔，然后到金坛…”，同时结合到庭证人唐某的证人证言及本院对原告所作问询，本院认定，事发时被告赵狂系为被告蓝燕公司履行职务行为，故三原告的损失应由被告蓝燕公司承担赔偿责任。本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险限额部分，由被告蓝燕公司承担赔偿责任。因本起事故有另一伤者单兆根，本院酌定在交强险医疗项下为其预留10000元，伤残项下预留20000元，财产损失项下预留2000元，商业三者险项下预留100000元。对于三原告因本次事故产生的各项损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金602280元（40152元/年×15年），被告赵狂、蓝燕公司、保险公司辩称应按照农村标准计算死亡赔偿金。本院依据原告提交的句容市边城镇东昌村村民村民委员会出具的证明及当庭查明的事实认定受害人单召娣，生前主要收入来源为非农业，原告主张按照上一年度江苏省城镇居民标准计算死亡赔偿金于法有据，本院予以支持。原告的死亡赔偿金为602280元（40152元／年×15年）。2、丧葬费33600元。3、精神抚慰金50000元。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失酌定为3000元。综上，本院确认三原告因本次事故产生死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等损失共计人民币为688880元，上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告90000元，由于本次事故被告赵狂承担全部责任，死者单召娣无责。故超出交强险责任限额范围内的598880元，由被告蓝燕公司承担赔偿责任，此款由被告保险公司根据保险合同赔偿原告200000元，超出保险范围外的398880元，由被告蓝燕公司承担赔偿责任。事故发生后被告赵狂为原告垫付20000元丧葬费，上述费用应当在被告公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告270000元，返还被告赵狂20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失共计290000元，扣除应当返还被告赵狂的20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司尚需赔偿三原告270000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告赵狂20000元；三、被告南京蓝燕石化储运实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿三原告398880元；四、驳回原告对被告赵狂的诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由原告承担60元，被告南京蓝燕石化储运实业有限公司负担1915元（此款三原告已预交，被告蓝燕公司应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用1915元给付三原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：a）。审 判 员  张 伟二〇一七年七月四日法官助理  奚俊杰书 记 员  付凌丰