wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0205刑初370号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张中成，男。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]378号起诉书指控被告人张中成犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员余景军出庭支持公诉。被告人张中成到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2017年3月21日21时许，被告人张中成饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车行驶至无��市锡山区二泉路桑达园小区路段时，碰擦田某驾驶的苏Ｂ×××××号牌小型轿车。被告人张中成未察觉碰擦事故，继续驾车前往某KTV，后经电话通知返回现场，并主动向公安机关如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。案破后，被告人张中成赔偿田某人民币1500元。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人张中成血液中的乙醇含量为134mg/100ml。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定，被告人张中成负事故的全部责任。上述事实，被告人张中成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》，公安机关制作的《当事人血样提取登记表》及抽血视频、《道路交通事故认定书》，证人田某、张某、万某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于张中成血液中乙醇含量的鉴定意见书》，调解协议书，驾驶资格信息、车辆信息，被告人张中成的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张中成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张中成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张中成能自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已进行赔偿，可酌情从轻处罚。被告人张中成符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人张中成犯���险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 顾 瑜二〇一七年七月六日书 记 员 戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）辽0211执964号申请执行人：杨学祥，男，1962年8月26日生，汉族，公民身份证号码2102191962********，住址辽宁省瓦房店市西杨乡西柏村西柏屯小柏屯**号。被执行人：陈笃平，男，1974年4月22日生，汉族，公民身份证号码2102221974********，住址辽宁省普兰店市大谭镇石山村聂店屯**号。被执行人：沈阳彤喜劳务有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街59号甲2（1-13-2），组织机构代码证：59412477-1。法定代表人冯胜武，系该公司经理。杨学祥与陈笃平、沈阳彤喜劳务有限公司人格权纠纷一案，经本院依法执行完毕，特此通知。执行员  姚念杰二〇一七年七月二十五日书记员  刘婷婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘民申1306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何祥知，男，1948年2月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，文盲，农民，住祁东县。委托诉讼代理人：官和平，湖南省祁东县洪城法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯祥荣，男，1969年7月1日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，农民，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯祥友，男，1968年10月3日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，农民，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍小元，男，1972年5月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，农民，住湖南省祁阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍小军，男，1969年10月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，农民，住湖南省祁阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省九明房地产开发有限公司，住所地湖南省祁东县洪桥街道办事处迎宾路121号。法定代表人：吴安民，董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周ＸＸ，男，1952年10月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，农民，住湖南省祁东县。再审申请人何祥知因与被申请人冯祥荣、冯祥友、伍小元、伍小军、湖南省九明房地产开发有限公司（以下简称九明房地产公司）、周ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院作出（2015）衡中法民四终字第288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何祥知申请再审称，申请人是冯祥荣、冯祥友、伍小元、伍小军等雇请的，工作由其安排、工资由其发放，形成劳务关系；二审判决认定申请人在提供劳务中存在重大过错是错误的，申请人对于在工作中空中掉下水泥渣无法预见，无法尽到注意义务，特定的工作环境造成申请人也没有办法躲避，申请人没有过错；原审判决遗漏开吊机和安排开吊机的应当参加诉讼的当事人，程序违法。综上，原审判决适用法律不当，且存在计算严重失误，判决显失公正，请求撤销（2015）衡中法民四终字第288号民事判决，依法改判，本案的一、二审诉讼费由被申请人承担。冯祥荣提交意见称，我们将本案业务发包给周ＸＸ，现场工人都说是申请人垃圾装得太满，当时只有一些小晃动，小晃荡是很正常的，并不是我们的责任；事发后我们处于人道主义已经支付了4.5万元医药费，我们作为发包方都不知道周ＸＸ请了申请人来帮忙。伍小元提交意见称，本案所涉业务不是与我们公司签订的合同，垃圾清运不是我们的责任，与我们无关，且事发当时申请人还是农村户口。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，安排吊机工作及吊机操作人员并非本案必须参加诉讼的当事人。从本案查明的事实来看，冯祥荣、冯祥友、伍小元、伍小军与周ＸＸ口头约定，将清理涉案建筑垃圾包干给周ＸＸ，申请人按照周ＸＸ的要求完成垃圾清理工作，从周ＸＸ处领取劳动报酬，并由周ＸＸ负责记工，申请人与周ＸＸ之间形成劳务关系。申请人系完全民事行为能力人，在有安全隐患的工作环境下未戴安全帽，冒险作业，自身有一定过错，一审法院核定的申请人的经济损失并无不当，二审法院依据本案案情、各方当事人过错程度、获利及赔偿能力等因素，酌情确定各自承担赔偿责任的比例，符合本案客观事实。何祥知再审申请与本案基本事实不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何祥知的再审申请。审 判 长  伍 胜审 判 员  闫 伟审 判 员  唐小妹二〇一七年七月二十一日代理书记员  罗 浪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初4435号原告（反诉被告）：薛飞，男，1987年1月1日，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：容浩，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。被告（反诉原告）：招国潘，男，1978年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，第三人：中移铁通有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路77号三层之二，统一社会信用代码：91440604MA4UKWAU71。负责人：江金瑞。第三人：广东铁通互联网技术有限公司佛山市南海区小塘门店，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境工业区华兴手套厂一号楼二层，组织机构代码：78297432-7。负责人：刘永林。原告薛飞与被告招国潘合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。诉讼中，被告提起反诉，经审查，被告反诉没有违反法律规定，本院决定反诉与本诉合并审理。本院根据原告的申请依法追加中移铁通有限公司佛山分公司、广东铁通互联网技术有限公司佛山市南海区小塘门店作为本案第三人参加诉讼。原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请，被告于同日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，被告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤回反诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛飞撤诉。准许被告招国潘撤回反诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1850元（原告已预交），由原告负担。本案反诉费25元（被告已预交），由被告负担。对原告已多预交的受理费1850元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  宋国俊人民陪审员  钟 强人民陪审员  陈惠兴二〇一七年七月十日书 记 员  曾敏仪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终815号上诉人(原审原告):李双，1981年11月2日出生，汉族，蚌埠市蚌山区燕山乡小学教师，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：黄夕虎，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人(原审被告):蚌埠尚通汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区迎宾大道西侧中环线南31号，统一社会信用代码91340300769036555Y（1—1）。法定代表人：赵昕，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。上诉人李双因与上诉人蚌埠尚通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初754号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人李双预交的二审案件受理费748元、上诉人蚌埠尚通汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费9988元均予以退回。审判长  王国强审判员  张 青审判员  王朝霞二〇一七年七月七日书记员  罗梦娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初14642号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：卞文炳，男，1949年10月31日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告卞文炳有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年7月14日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年七月十四日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1324民初2983号原告：泗县陶都宏智置业有限公司，住所地安徽省泗县玉兰小区综合楼。法定代表人：蒋玉英，系该公司经理。委托代理人：孙德才、严严，安徽法理律师事务所律师。被告：马钟，男，1984年3月22日出生，汉族，住安徽省泗县。原告泗县陶都宏智置业有限公司与被告马钟商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，原告于2017年7月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泗县陶都宏智置业有限公司撤回起诉。案件受理费1020元，由原告泗县陶都宏智置业有限公司负担。审判员  李梅二〇一七年七月四日书记员  赵阳
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执1068号申请执行人郭旭科被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司被执行人齐学永，。申请执行人郭旭科与中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、齐学永交通事故纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初686号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依照生效的法律文书（2017）冀0183民初686号民事判决书,被申请人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司履行26365元、被执行人齐学永赔偿申请人1588元人民币并兑现申请人郭旭科。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的（（2017）冀0183民初686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐振刚执行员  聂文刊执行员  杨长富二〇一七年七月十日书记员  崔亚华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初12583号原告：夏家华，男，汉族，1970年11月25日出生。被告：贺于成，男，汉族，1968年12月29日出生。被告：唐琼，女，汉族，1970年9月3日出生。原告夏家华诉被告贺于成、唐琼民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告在收到本院通知后七日内未补缴案件受理费。本院认为，原告夏家华逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 王  超二〇一七年七月六日书 记 员 ��周倩
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0726民初597号原告：曹海利，男，1985年5月26日出生，汉族，农民，住蔚县。委托诉讼代理人：支生启，河北光正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：蔚县蔚州镇人民路人保大厦。负责人：王志斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉文，该公司员工。原告曹海利与被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行审理。原告曹海利向本院提出诉讼请求：赔偿车辆损失费191040元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月，原告所有的冀Ｇ×××××/冀LC**挂车2016年10月10日3时30分在109国道514公里加700米处发生交通事故。经呼和浩特公安交警支队清水河大队责任认定，原告负事故的全部责任，原告所有的冀Ｇ×××××/冀LC**挂车在被告处投有一份损失险，保险金额191040元，保险期限为2015年11月9日至2016年11月8日。但被告拒绝现赔该数额，双方发生争执，故诉致人民法院，请求判决被告赔偿事故的损失191040元。本院经审查认为，原告曹海利的诉讼请求不具体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告曹海利的起诉。案件受理费4120.80元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  李凌云代理审判员  常向东审 判 员  李 成二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘丽媛附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执217号申请人曹大勇，男，19xx年x月xx日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市，被执行人陈世海，男，19xx年x月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市.被执行人陈玲，女，19xx年x月xx日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市，系陈世海之妻。本院在执行申请人曹大勇申请执行被执行人陈世海、陈玲民间借贷纠纷一案中，于2017年1月18日向本院申请强制执行，执行标的额223600元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余223600元未履行。被执行人无财产可供法院执行，待有财产可供执行时再回复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初2261号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  余福生审判员  喻世冲审判员  朱勇淳二〇一七年七月七日书记员  王柯亮
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2801民初1860号原告：刘雪东，男，现住云南省景洪市。被告：杨春，男，现住云南省景洪市。本院在审理原告刘雪东与被告杨春物业服务合同纠纷一案过程中，原告刘雪东于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘雪东撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘雪东负担。审判员  李昳二〇一七年七月七日书记员  刘薇
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0402民初631号原告：魏德岁，男，1967年2月4日生，汉族，住淮南市大通区。被告：项力君，男，1966年1月4日生，汉族，住淮南市田家庵区。原告魏德岁诉被告项力君房屋租赁合同纠纷一案，原告魏德岁的起诉书经本院审查批准立案后，在法定期限内不来院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马金花二〇一七年七月七日书记员  芦习文法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0611民初2495号原告：刘昌龙，男，1982年3月2日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：南通亿皓鹏机械制造有限公司，住所地南通市港闸区天生港街道国庆村碳素路18号。法定代表人：孙鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙凯，男，系公司管理人员。原告刘昌龙诉被告南通亿皓鹏机械制造有限公司（以下简称“亿皓鹏公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐剑峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘昌龙、被告亿皓鹏公司的委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘昌龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年1-3月的工资10000元。事实和理由：原告自2016年7月起至2017年3月期间在被告处工作。2017年7月9日，被告出具欠条一份，载明结欠原告2017年1-3月工资共计12000元。原告离职后，被告通知原告维修机器，因原告在外地无法回南通，故愿意赔偿被告2000元，仅要求被告给付10000元工资，望判如所请。亿皓鹏公司辩称，对欠款的事实无异议，但认为因原告在工作期间不负责任、粗心大意导致供应给上游客户的设备出现故障，公司由此而产生极大损失，故应从结欠工资中扣除原告所应承担的责任后再行支付剩余工资。本院经审理查明事实如下：原告于2016年7月至2017年3月期间在被告处工作。2017年7月9日，被告向原告出具欠条一份，载明结欠原告2017年1-3月工资共计12000元。截止至今，被告未能给付上述欠付的工资。本院认为，被告结欠原告工资12000元的事实清楚，应承担相应的给付义务。关于被告损失问题的抗辩，因被告目前尚不能确定其具体损失，故被告要求在结欠工资中直接抵扣的抗辩主张不能成立。若被告认为因原告的原因导致其产生损失，可另行主张权利。原告自愿在工资中扣减2000元用于赔偿被告损失，只要求被告支付工资10000元，本院照准。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：南通亿皓鹏机械制造有限公司于本判决生效后十日内一次性给付刘昌龙工资10000元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通亿皓鹏机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐剑峰二〇一七年七月二十四日书记员  邵金兰拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0117刑初280号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人王某，男，1989年1月22日出生，汉族，小学肄业文化，无业，户籍地云南省曲靖市陆良县。2010年12月27日曾因犯盗窃罪被判处罚金人民币一千五百元。因本案于2017年4月3日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人王某犯非法制造枪支罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月期间，被告人王某经李某飞（已判决）的要求，其帮忙购买了用于制造枪支的无缝钢管，后在李某飞本人或委托他人购买的射钉器、火药射钉弹、钢珠等制造枪支的原材料到货后，该二人请焊工焊接好无缝钢管，并在租住房内由李某飞使用角磨机打磨枪管、开凹槽，被告人王某从旁协助，从而完成了该疑似枪支的组装，后经过试射调整完善并使用该疑似枪支至野外射杀野鸟4只。之后，该疑似枪支被李某飞用于持枪抢劫作案时被公安机关依法查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，上述自制的疑似枪支可认定为枪支、可以火药为动力发射直径为8mm的金属弹丸。2017年4月3日，被告人王某经民警电话传唤后主动至公安机关投案，且到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人王某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王某在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关据此建议，以非法制造枪支罪判处被告人王某有期徒刑一年六个月至二年。被告人王某对指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某违反国家枪支管理规定，伙同他人非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人王某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2018年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  蒋文娣二〇一七年七月二十四日见习书记员  吴 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10083号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX商务楼XX室。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某投资管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX商业综合楼。法定代表人：陈某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某投资管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（原告已预交）。审判员  李洁莹二〇一七年七月四日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执512号申请执行人艾华文，住黑龙江省龙江县。被执行人辛保军，住黑龙江省龙江县。艾华文申请执行辛保军买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民督9号支付令，已经发生法律效力。权利人于2017年2月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院作出（2017）黑0221民督9号支付令终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一七年七月十二日书记员  秦 畅
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初1172号申请人：刘贵荣，女，1944年5月14日出生，，汉族，住阜城县。被申请人：徐希言，男，1972年5月4日出生，，汉族，住阜城县。被申请人：晋兴真，女，1975年10月6日出生，，汉族，住阜城县。申请人刘贵荣与被申请人徐希言、晋兴真机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘贵荣于2017年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐希言、晋兴真的银行存款31000元或查封相同价值的财产。本院经审查认为，申请人刘贵荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐希言、晋兴真的存款31000元，期限一年；或查封同等价值的财产，期限二年。案件申请费330元，由原告刘贵荣负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春华二〇一七年七月十三日书记员  安朝霞
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1513号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人赵锋，男，1974年2月10生，汉族，住山东省苍山县。关于本院刑庭移送执行赵锋犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00275号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：被告人赵锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2016年1月3日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因赵锋未在规定期限内缴纳罚金，本院于2017年3月7日立案执行，执行标的2000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)太刑二初字第00275号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年七月七日书记员  高宇扬
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1103民初1309号原告：日照市岚山区正昊小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区安东卫北街岚山中路与观海路交汇处（岚山新天地），统一社会信用代码913711035766013433。法定代表人：郑淑胜，总经理。委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：代世江，系原告职工。被告：苏超，男,汉族,居民,住日照市岚山区。被告：山东海益达食品有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇郑家结庄村，组织机构代码68723112－X。法定代表人：苏同月，总经理。被告：日照市鼎康食品有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇郑家结庄村（204国道西侧）。法定代表人：苏超，总经理。被告：日照市岚山盛港冷藏厂，住所地：日照市岚山区岚山头街道官草汪村，组织机构代码76577685－5。法定代表人：梁启元，经理。原告日照市岚山区正昊小额贷款有限公司与被告苏超、山东海益达食品有限公司、日照市鼎康食品有限公司、日照市岚山盛港冷藏厂小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市岚山区正昊小额贷款有限公司的委托代理人凌云、代世江到庭参加诉讼，被告苏超、山东海益达食品有限公司、日照市鼎康食品有限公司、日照市岚山盛港冷藏厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告日照市岚山区正昊小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款20万元及利息114573元（利息按月利率2.6%自2015年7月10日计算至2017年4月30日），剩余利息自2017年4月30日计算至被告还清该笔借款之日；案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日，被告苏超与原告签订借款合同，向原告借款20万元，月利率2.6%，还款到期日为2016年5月10日，截止2017年4月30日，被告尚欠原告本金20万元。被告山东海益达食品有限公司、日照市鼎康食品有限公司、日照市岚山盛港冷藏厂为第一被告提供担保，应承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。案经送达，被告苏超、山东海益达食品有限公司、日照市鼎康食品有限公司、日照市岚山盛港冷藏厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，原告日照市岚山区正昊小额贷款有限公司（贷款人）与被告苏超（借款人）签定《借款合同》，约定被告苏超向原告借款人民币20万元，借款用途购海参业务，借款期限自2015年7月10日至2016年5月10日止，按本合同约定偿还该笔借款本金及利息；借款利率执行月利率26‰直至借款到期日；借款人未按本合同约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款担保方式为保证担保。同日，被告山东海益达食品有限公司、日照市鼎康食品有限公司、日照市岚山盛港冷藏厂（保证人）在《借款合同》上签字盖章，约定保证人愿为债权人按上述借款合同与苏超（债务人）形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告于2015年7月10日通过中国银行股份有限公司日照岚山支行向被告苏超转账支付借款20万元，借款期限为2015年7月10日至2016年5月10日。借款到期后，被告苏超未偿还借款本金及利息。2017年5月19日，本院根据原告的诉讼保全申请，作出（2017）鲁1103民初1309号民事裁定书，在财产价值40万元以内，查封被申请人山东海益达食品有限公司、日照市岚山盛港冷藏厂所有的房产和土地使用权及苏超的房产等财产一宗（详见法院查封清单）。上述事实，有借款合同、借款凭证、中国银行结算业务申请书和当事人陈述证实，足以认定。本院认为，原告日照市岚山区正昊小额贷款有限公司与被告苏超、山东海益达食品有限公司、日照市鼎康食品有限公司、日照市岚山盛港冷藏厂签订的借款合同，均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院认定其合法有效，原告依约履行了发放贷款的义务，被告山东海益达食品有限公司未依约按时偿还借款，依法应承担偿还借款本息的义务。原告主张按月利率2.6%计算借款利息、按月利率2.6%上浮50%计算借款逾期利息，超过年利率24%的规定，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏超于判决生效之日起10日被给付原告日照市岚山区正昊小额贷款有限公司借款20万元及利息（以借款本金20万元为基数按年利率24%自2015年7月10日计算至判决应付款之日止）。二、被告山东海益达食品有限公司、日照市鼎康食品有限公司、日照市岚山盛港冷藏厂对上述给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告苏超追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6019元，减半收取3009.5元，保全费2520元，由被告苏超、山东海益达食品有限公司、日照市鼎康食品有限公司、日照市岚山盛港冷藏厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 牟立华二〇一七年七月二十六日法官助理 孙 玮书 记 员 任晓蕾
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1534号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人徐建国，男，1988年10月23日生，汉族，住河南省卢氏县。关于本院刑庭移送执行徐建国犯敲诈勒索罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00376号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：被告人徐建国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年3月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因徐建国未在规定期限内缴纳罚金，本院于2017年3月8日立案执行，执行标的3000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)太刑二初字第00376号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年七月七日书记员  高宇扬
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执737号申请执行人吴亭伟，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人王付一，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。吴亭伟申请执行王付一买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初字第2687号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年3月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初字第2687号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢慧君二〇一七年七月十五日书记员  王 闯
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川18民终669号上诉人（原审起诉人）：祝秀英，女，汉族，1932年出生，住四川省西昌市。上诉人祝秀英因物权确认纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2017)川1823民初730号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。祝秀英上诉请求：依法撤销(2017)川1823民初730号民事裁定，裁定一审法院立案审理该案。事实和理由：上诉人的起诉完全符合《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法予以受理。一审裁定适用《物权法》第三十条的规定认为争议房屋因新县城迁建已被拆除，争议房屋已经灭失，物权也随之消灭系认定事实错误，引用法律不当，对当事人不公。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条、第二条的规定，上诉人有证据证明不动产登记薄的记载与真实权利状态不符，其为不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，提起民事诉讼应当具有明确的诉讼请求和事实理由。本案上诉人请求确认原富林镇气象巷46号房屋的所有权，该争议房屋在汉源新县城迁建中已经拆除，依据《中华人民共和物权法》第三十条：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”的规定，本案争议房屋的物权因拆除房屋的事实行为已经消灭，上诉人对已经消灭的物权起诉要求确认所有权无事实依据，故上诉人的起诉不符合民事案件的受理条件，一审裁定不予受理符合法律规定。综上，祝秀英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康友波审判员  陈振华审判员  简克红二〇一七年七月十二日书记员  钟忱忱
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执293号申请执行人：陈先进，男，1963年8月出生，汉族。被执行人：全椒县银盾保安服务有限责任公司。法定代表人：马小娟，董事长。本院受理的陈先进申请执行全椒县银盾保安服务有限执行公司劳动争议一案，申请执行标的额80612元。本案在执行过程中，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2664号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 班 浩审 判 员 惠 耘人民陪审员 开 磊二〇一七年七月二十八日书 记 员 徐殿萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执212号王新建、王宁：你与高建成、袁小龚健康权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）信指执字第9号之六申请执行人：占晋锋，男，1976年6月9日生，汉族，江西省玉山县人，玉山县邮政局职工，住江西省玉山县，被执行人：杨宏燕，女，1975年1月23日生，汉族，江西省玉山县人，湖北谷城万嘉房地产综合开发有限公司法定代表人，住江西省玉山县，被执行人：程旭强，男，1974年7月21日生，汉族，江西省玉山县人，玉山县财政局工作人员，住江西省玉山县，本院在执行申请执行人占晋锋与被执行人杨宏燕、程旭强民间借贷纠纷一案中，本院以（2015）信指执字第9号执行裁定书查封了被执行人杨宏燕所有（登记车主为杨乐军）的赣Ｅ×××××小轿车，现该车已经被拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨宏燕所有（登记车主为杨乐军）的赣Ｅ×××××小轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇一七年七月十日书记员  付林源
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1522行审299号申请执行人莘县卫生和计划生育局。住所地：莘县武阳街东首。法定代表人王业军，局长。委托代理人韩国英，女，该局干部。被执行人董俊华，男，1983年2月7日出生，汉族，农民，住山东省莘县。申请执行人莘县卫生和计划生育局于2017年7月4日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莘县卫生和计划生育局于2016年12月17日以被执行人董俊华未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出社抚费征字[2016]025号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计31620元。本院经审查查明：申请执行人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2016]025号社会抚养费征收决定书已于2016年12月17日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2016]025号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人莘县卫生和计划生育局于2017年7月4日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2016]025号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一七年七月十八日书记员  谢 勇
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0791执552号申请执行人赖良，女，汉族，1986年9月21日生，住赣州经济技术开发区。申请执行人林金洋，男，汉族，2014年4月13日生，住赣州经济技术开发区。被执行人赣州经济技术开发区湖边镇叶山村磨上组。负责人刘学根，系该组村小组组长。本院依据已经发生法律效力的（2015）赣开民一初字第404号民事判决书，责令被执行人赣州经济技术开发区湖边镇叶山村磨上组履行判决书确定的还款义务，但被执行人赣州经济技术开发区湖边镇叶山村磨上组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人赣州经济技术开发区湖边镇叶山村磨上组所有的价值人民币25521元的财产、银行存款。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邱 坚二〇一七年七月七日代理书记员  王一清
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执恢77号申请执行人李钧浩，被执行人湛岱云，申请执行人李钧浩与被执行人湛岱云借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）沅民二初字第67号民事判决书，已经发生法律效力，在恢复执行中，申请执行人李钧浩与被执行人湛岱云达成执行和解协议，本案法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结沅江市人民法院（2012）沅民二初字第67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金国红二〇一七年七月十五日书记员  李晓清
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执204号陈潇潇：本院执行的陈潇潇与浏阳市佳华烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年七月七日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3808号原告:王从万，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：袁效国,男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：侯良友，男，1961年12月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院受理原告王从万与被告袁效国、侯良友民间借贷纠纷一案，原告王从万于2017年7月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王从万撤回起诉。本案受理费100元，由原告王从万负担。审 判 长 张 会审 判 员 郑 颖人民陪审员 侯 云二〇一七年七月七日书 记 员 陆素丽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初3391号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所地德惠市建设路505号。负责人：李家国，行长。委托诉讼代理人：周凯久，该公司职员。被告：林亚晶，女，1984年4月16日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇曲家村**组。被告：王行义，男，1975年8月22日生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县梧桐河农垦区C区四委*栋*号。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行（以下简称建行德惠支行）与被告林亚晶、王行义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。建行德惠支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令确认我行与被告林亚晶、王行义签订的《个人住房（商业用房）借款合同》终止；2、判令由被告林亚晶、王行义连带偿还贷款本金288,887.26元，利息以及逾期罚息自逾期日时起按合同约定标准计算至还款日时止；3、判令对被告林亚晶、王行义提供的抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：2014年8月14日，我行与被告林亚晶、王行义签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定借款本金为35.8万元，借款用途为按揭购房，期限为10年。此后被告林亚晶、王行义依约偿付了部分借款本金以及相应利息，自2017年3月27日起被告林亚晶、王行义违约不再履行还款义务，尚欠借款本金288,887.26元以及利息。该款经多次催要未果。本院经审查认为，建行德惠支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，即依据建行德惠支行提供的被告林亚晶、王行义的送达地址无法送达诉讼法律文书，属于被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司德惠支行的起诉。案件受理费2873.00元，返还建行德惠支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李奕衡二〇一七年七月六日书 记 员  薛晓宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初3696号原告：芜湖市风华建设有限责任公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200149393009W（1-1）。法定代表人：刘波，董事长。委托代理人：黄璟琦，公司员工。委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。被告：王莉，女，1974年2月15日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告芜湖市风华建设有限责任公司诉被告王莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖市风华建设有限责任公司（以下简称“风华公司”）的委托代理人黄璟琦、王飞，被告王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告风华公司向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间的房屋租赁合同已经解除；2、被告腾空并交换租赁房为；3、被告支付原告租金26700元（暂计算至2017年4月30日，实际计算至被告返还房屋之日）；4、被告支付迟延支付租金的利息2952.66元（暂计算至2017年4月30日，以同期银行贷款利率的四倍分段计算）；5、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月1日，案外人钱成平承租了原告位于赭××路300平方米房屋，其实际仅需要使用120平方米，剩余部分由被告承租。原、被告口头约定租金每半年支付一次，被告通过转账方式支付原告2016年1月至6月的租金16020元。由于被告直至2017年仍未支付2016年下半年租金，原告于2017年1月10日发出通知要求其5天之内将房屋清空交还，并交纳所欠租金，被告置之不理。被告王莉辩称，被告租赁的房屋是仓库，该仓库不具备对外出租条件，仓库漏水造成仓储的玻璃发霉。原告不让被告将物品清空。本院经审理认定事实如下：被告使用原告位于芜湖市××路**××厂区内西边左起第**间仓库长达五年，起初从他人手中转租，自2015年起被告与原告直接建立租赁关系，双方未签订租赁合同，口头约定每半年租金标准为16020元，先付后用，一次支付半年租金。被告已支付原告2016年1月至6月的租金16020元，自2016年7月起的租金未支付。2016年11月8日，被告将仓库中货物运出，原告要求被告交付租金，被告因仓库漏雨不予缴纳租金，为此双方产生矛盾，原告将铲车停在被告租赁仓库门口，阻止被告将仓库中货品运出。之后，双方一直未能协商解决。2017年5月2日，原告向被告邮寄律师函，要求解除双方的租赁关系，并要求被告支付租金、返还房屋。被告于2017年5月4日收到该函件。审理中，被告对原告要求解除合同无异议。本院认为，被告租赁原告的房屋，双方未签订书面租赁合同，未约定租赁期限，双方建立的是不定期租赁关系。鉴于被告在双方产生矛盾后，并未提出解除合同，而被告于2017年5月4日收到原告要求解除租赁关系的函件，现原告要求解除合同，被告亦同意解除。双方合同解除后，被告应将租赁房屋返还给原告。故对原告要求确认双方的租赁合同于2017年5月4日解除，及被告腾空房屋并返还的诉讼请求，本院予以支持。被告使用租赁房屋，应支付相应的房屋租金。被告欠付原告自2016年7月1日起的租金，至2016年11月8日为11380元。鉴于2016年11月8日起至开庭之日止即2017年6月29日，原告将铲车停在被告租赁房屋前，导致被告无法搬运货物，原告虽系履行不安抗辩权，但方式不当，致使被告实际无法使用租赁房屋，该期间的租金应予以扣减。但被告在发生矛盾后，未要求解除合同，也未积极处理，也是损失扩大的原因之一，该期间的租金20265元，本院酌情确定被告承担40%计8106元。被告同意解除合同，应及时将货物搬出租赁房屋，原告亦同意被告搬离，2017年6月30日至搬离、返还租赁房屋时止的租金，被告应全额支付。双方口头约定，先付后用，一次支付半年租金，被告未按约定按期支付租金，原告可以要求被告支付逾期付款利息，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。对于被告认为仓库漏雨导致其货物受损，被告可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第二百三十五条规定，判决如下：一、原告芜湖市风华建设有限责任公司与被告王莉的租赁合同于2017年5月4日解除；二、被告王莉于本判决生效之日起十日内搬离位于芜湖市团结西路**号芜湖市风华建设有限责任公司内西边左起第**间仓库，并返还给原告芜湖市风华建设有限责任公司；三、被告王莉于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市风华建设有限责任公司租金19486元，及按照87.78元/天的标准支付自2017年6月30日起至实际搬离办理之日止的租金，并支付逾期付款利息（其中以13201元为基数自2016年6月30日起计算，以6285元为基数自2016年12月31日起计算，均计算至实际支付租金之日止；按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取370元，由被告王莉承担（原告已预交诉讼费，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 赵 凌二〇一七年七月十日书记员 苏文可附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执565号申请执行人：王明斌，男，住四川省万源市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人王明斌与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人王明斌10902元。本裁定立即执行审判员  薛红兵二〇一七年七月三十一日书记员  白成义
山东省莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执204号申请执行人：桑逢超，男，，汉族，住莱芜市钢城区，无业。委托代理人：金宝，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。被执行人：李同俊，女，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：秦元刚，男，汉族，住莱芜市钢城区，莱钢建安公司职工。本院在执行桑逢超申请执行李同俊、秦元刚民家借贷纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初746号民事判决书，向本院申请被执行人履行债务本金44000元、诉讼费981元。本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人秦元刚的工资共60000元。查询到被执行人秦元刚名下有吉利美日汽车一辆，车牌号为鲁Ｓ×××××，经征询申请人意见，申请人认为该车辆已无变现价值，不要求处理。其他未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。综上，本案尚未执行到被执行人任何款项。本院于2017年6月21日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年七月七日书记员  王风玲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申229号再审申请人（原审被告）：李万平，女，汉族，1968年3月26日出生，住成都市温江区。委托代理人：邓泽春，四川仁厚律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：成都华康环境艺术工程有限公司，住所地成都市。法定代表人：李万平。委托代理人：邓泽春，四川仁厚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭平，男，汉族，1956年7月10日出生，住北京市。委托代理人：孙雨辰，四川亚峰律师事务所律师。原审被告：黄涛，男，汉族，1973年11月8日出生，住成都市青羊区。再审申请人李万平、成都华康环境艺术工程有限公司（以下简称华康公司）因与被申请人郭平、原审被告黄涛民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初421号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李万平、华康公司申请再审称：1、民事调解书认定基本事实不清，调解书中认定的借款本金和利息无证据证明，也与事实不符；2、民事调解书认定的利息远远超出国家法定合法利率，调解书内容违法。本院经审查认为，原审中被申请人郭平提交了2013年1月16日至2013年7月19日期间申请人李万平出具的现金借条，金额共计389000元，以及2013年10月24日至2014年10月7日期间被申请人郭平分四次转账共计45万元给申请人郭平的银行转账记录，主张借款本金共计839000元。在调解过程中，申请人郭平认可了以上的借款事实和金额，并未提出异议，因而申请人主张调解书事实认定不清的再审申请理由不成立。案涉民事调解书中确认借款本金839000元，利息402720元（按月息2%，即年利率24%计算），调解书中认定的利息利率并未违反民间借贷相关的法律规定，申请人李万平、成都华康环境艺术工程有限公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李万平、成都华康环境艺术工程有限公司的再审申请。审判长 陈 立审判员 王乾良审判员 钟 宏二〇一七年七月二十六日书记员 曾 娜
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初2651号原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。主要负责人：阮晓俊，行长。委托诉讼代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。被告：蔡欠泽，男，1971年6月19日出生，汉族，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告蔡欠泽信用卡纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐灵到庭参加诉讼，被告蔡欠泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提出诉讼请求：1.被告蔡欠泽归还原告牡丹贷记卡透支款本金36311.68元及利息、滞纳金、违约金（截止2017年3月10日的利息为47841.65元、滞纳金为22068.71元、违约金为1000元），合计107222.04元。此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2012年6月1日向原告申领牡丹贷记卡，并签订牡丹卡领用合约。被告愿遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹卡领用合约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：42×××23。《牡丹卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定：透支利息、费用按月计收复利。新章程规定：未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2013年1月3日至2017年3月10日，尚欠透支款本金36311.68元、利息47841.65元、滞纳金22068.71元、违约金1000元。被告蔡欠泽未作答辩和举证。原告中国工商银行股份有限公司临海支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、申请表、交易明细、领用协议、信用卡章程等。原告提供的上述证据，被告蔡欠泽在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。被告在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担返还透支款本金及相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡欠泽于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支款本金36311.68元及利息、滞纳金、违约金（截止2017年3月10日的利息为47841.65元、滞纳金为22068.71元、违约金为1000元），合计107222.04元。2017年3月11日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，由被告蔡欠泽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费2444元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19--900001040000225089001，执收单位代码：02001]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  何庆增人民陪审员  洪方海人民陪审员  车军红二〇一七年七月七日代书 记员  李爱琴
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0321民初1159号原告：史玉杰，女，1959年12月29日生，汉族。被告：季臣，男，汉族。被告：季成，男，汉族。原告史玉杰与被告季臣、季成侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告史玉杰于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史玉杰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由史玉杰负担。审 判 员  李 群二〇一七年七月七日法官助理  张佶铭书 记 员  沈伟刚
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初6362号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普(义务)律师事务所律师。被告：乐清市虹桥飞虹花都商务会所。住所地：浙江省乐清市虹桥镇西工业区***号。法定代表人：赵百杨。原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市虹桥飞虹花都商务会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。代理审判员  张绍国二〇一七年七月十日代书 记员  叶柠檬
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1681民初3239号原告：冯某，，汉族，住河南省项城市。被告：某某机械有限公司：法定代表人：胡某，该公司执行董事长原告冯某与被告某某机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告冯某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯某撤回起诉处理。审判员  孙家立二〇一七年七月十一日书记员  曹金林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1316号罪犯张焕荣，男，1965年11月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年8月27日作出(2007)徳刑初字第595号刑事判决，以被告人张焕荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张焕荣在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年11月27日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利终身；云南省丽江市中级人民法院于2012年2月14日对其减去有期徒刑二年四个月；2013年6月24日对其减去有期徒刑十个月；2014年12月11日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张焕荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯张焕荣获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张焕荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张焕荣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年11月27日起至2025年4月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执150号申请执行人：余聪，女，汉族，1973年3月7日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区兴庆区。委托代理人：屈天成，男，汉族，1975年6月15日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区兴庆区。被执行人：毛占宏，男，汉族，1973年11月27日出生，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：张宁波，男，汉族，1978年2月17日出生。个体，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：张文，男，汉族，1988年8月11日出生，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：汪彩燕，女，汉族，1982年4月10日出生，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：潘海永，男，汉族，1983年8月5日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李燕，女，汉族，1982年9月9日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：李皞鹏，男，汉族，1988年6月29日出生，个体，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0121民初1620号民事判决书，在执行申请执行人余聪与被执行人毛占宏、张宁波、张文、汪彩燕、潘海永、李燕、李皞鹏合伙协议纠纷一案的过程中，责令被执行人毛占宏、张宁波、张文、汪彩燕、潘海永、李燕、李皞鹏履行已生效法律文书确定的义务，即分别向申请执行人余聪履行执行标的9245.63元，共同承担执行费350.00元。本案在执行过程中，被执行人张宁波、张文、汪彩燕、潘海永、李皞鹏分别向申请执行人履行了义务，但被执行人毛占宏、李燕未履行义务且具体住址不详。通过查询银行存款、车辆等财产，依法冻结了被执行人毛占宏名下三个银行账户（均余额不足）和李燕名下两个银行账户（均余额不足）并将被执行人毛占宏、李燕纳入了失信被执行人名单。申请执行人表示因本案申请执行标的较小，法院无需查询并控制毛占宏、李燕名下价值过大的财产（车辆、房屋、土地）。申请执行人也不能提供被执行人具体下落和可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年七月六日书记员  张 胜裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初11497号原告郭楚芳。委托诉讼代理人刘集雄。委托诉讼代理人范进彬。被告郭少明。被告彭文林。原告郭楚芳与被告郭少明、彭文林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘集雄、范进彬到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭楚芳向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还借款50万元及利息（以50万元为本金，按月利率2%从2015年10月3日起计至全部借款本息付清之日止）；2、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月3日被告郭少明向原告郭楚芳借款人民币50万元整，被告向原告出具《借条》约定借款期限为一年，月利率1.9%，但被告未依约定在2015年6月2日前还款。此后，原告多次催促被告还款。2015年10月29日，被告在此向原告出具了一份《借条（续借）》，双方同意将借款期限顺延一年至2016年6月2日止。被告承诺：在借款期限之内，借款月利息为1.9%，即每月利息9500元，利息按月支付，如被告累计二个月未依约支付利息，原告有权要求被告提前偿还本息；若被告逾期偿还本金，则应当自逾期后第一天开始，以应付而未付的款项为计算基础，按照每日万分之八的标准承担违约责任。但借款到期后，被告在原告多次催促下，拒不依约向原告支付所欠本金及利息。原告认为，双方之间的合法的民间借贷关系应受法律保护，被告拒不按借条约定的还款期限履行偿还借款义务的行为构成违约，被告应向原告立即偿还到期借款并支付利息。考虑到双方约定的每日万分之八的违约金偏高，原告主动调低违约金按月息2%计算借款利息，被告应承担相应的违约责任即向原告偿还诉请的借款及利息。被告郭少明所借款项属于与彭文林夫妻关系存续期间所发生的债务，应属夫妻共同债务，彭文林应对借款本金及利息承担连带清偿责任。两被告未作答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告郭楚芳诉被告郭少明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告又于2017年5月26日向本院申请追加彭文林为本案共同被告，本院依法决定追加彭文林为本案共同被告。二、2014年6月3日，被告郭少明向原告出具一张《借条》，上载明：借款金额为人民币50万元，借款期限从2014年6月3日起至2015年6月2日止，借款期限内，借款月利率为1.9%，首期利息于2014年7月3日支付，之后的每月付息日是与首期利息支付日相对应的日期。若逾期支付利息或逾期偿还本金，则应当自逾期后第一天开始，以应付而未付款项为计算基数，按照每日万分之八的标准承担违约责任。若累计二个月未依约足额支付利息，出借人有权要求提前还款，本人应当在郭楚芳提出提前还款通知后七天内，偿还全部本金和利息；否则须于通知之日起按照每日万分之八的标准承担违约责任。三、2014年6月3日，原告通过中国民生银行账户向被告所有的中国民生银行账户转账50万元。四、2015年10月29日，被告郭少明向原告出具一张《借条（续借）》，上载明：被告于2014年6月3日向原告借款50万元，因资金紧张未能及时还款，经协商，双方同意将借款期限延长至2016年6月2日止。在借款期限内，借款月利率为1.9%，利息按月计算和支付。若累计二个月未依约支付利息，出借人有权要求提前还款，偿还全部本金和利息。若逾期偿还本金，则应当自逾期后第一天开始，以应付而未付款项为计算基数，按照每日万分之八的标准承担违约责任。同时备注：2015年10月2日前的借款利息已支付。五、两被告于2005年2月5日在福田区民政局登记结婚。六、原告主张被告在2015年10月29日之后未偿还本金，利息支付至2015年10月2日。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告郭少明、彭文林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。被告郭少明向原告借款的事实，有借条、借条（续借）、银行转账凭证、当事人陈述等为证，双方之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。原告主张郭少明偿还借款本金50万元，证据充分、具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题：原告与被告在《借条（续借）》中约定：借款期限内利息为月利率1.9%，若累计二个月未依约支付利息，出借人有权要求提前还款，偿还全部本金和利息。若逾期偿还本金，则以应付而未付款项为计算基数，按照每日万分之八的标准承担违约责任。本案中，被告虽逾期支付利息两个月以上，但原告并未根据《借条（续借）》的约定，要求被告提前偿还全部本金和利息。因此，在借款期限内，被告不存在逾期偿还本金的事实，被告亦不承担逾期偿还本金的违约责任。综上，借款期限内（即2015年10月3日至2016年6月2日止）的利息按月利率1.9%的标准支付；原告对借款期限后（即2016年6月3日之后）的利息主张，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。原告要求两被告共同偿还上述债务并支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭少明、彭文林应于本判决生效之日起十日内向原告郭楚芳共同清偿借款本金50万元以及利息（利息按月利率1.9%的标准，自2015年10月3日起计算至2016年6月2日止；按月利率2%的标准，自2016年6月3日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，由被告郭少明、彭文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李业旺二〇一七年七月六日本件与原本核对无异书记员  魏 欣
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0528执154号申请执行人：陈林，女，1979年1月7日出生，汉族，农民，新宁县人。被执行人：徐海艳，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，新宁县人。被执行人：杨华章，男，1980年1月24日出生，汉族，居民，新宁县人。被执行人：杨小琴，女，1975年11月5日出生，汉族，居民，新宁县人被执行人：新宁县水庙镇蒋木石灰岩矿。负责人：杨小玉。本院在执行申请人陈林与被执行人徐海艳、杨华章、杨小琴、新宁县水庙镇蒋木石灰岩矿民间借贷纠纷一案中。湖南省新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初1200号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈林向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日受理立案进入强制执行程序后。在执行过程中，通过查询被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐小冬二〇一七年七月十日书记员  曾 卉
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2301民初3573号原告：刘斌，男，1980年4月19日生，汉族，四川省泸州市人，住贵州省兴义市。被告：王秀妹，女，1989年8月12日生，布依族，户籍地贵州省晴隆县，现住址不明。被告:王超，男，1986年9月1日生，布依族，住址不明。原告刘斌与被告王秀妹、王超买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斌在本案诉讼过程中，自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉��件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。案件受理费316元（已减半），由原告刘斌负担。审判员  陈然明二〇一七年七月七日书记员  周光艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0102刑初385号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人陈瑞华，男，1981年2月24日出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县，满族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2016年7月11日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年5月10日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年5月26日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）259号起诉书指控被告人陈瑞华犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员王磊、邵冰出庭支持公诉。被告人陈瑞华到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2017年1月10日14时许，被告人陈瑞华伙同张某1（另案处理）经共同预谋后，在沈阳市和平区玉屏路9-3甲1车库，由被告人陈瑞华在车库门口望风，张某1趁无人之机，将被害人张某2亭放于车库内的一辆永久牌电动自行车盗走。同日15时许，张某1来到沈阳市和平区玉屏路3-6号楼车库内，趁无人之机，将被害人徐某停放于此的一辆鹏程鸟牌电动自行车撬开，骑至车库门口时，被人发现并当场抓获。经鉴定，两辆电动自行车合计价值人民币2343元。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。庭审过程中，被告人陈瑞华对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据均无异议。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息、扣押清单、发还清单、现场指认照片、视听资料、情况说明、视屏截图、在逃人员登记表、证明、刑事判决书及释放证明、情况说明、证人刘某、李某、安某、张某1的证言、被害人张某2、徐某的陈述、被告人陈瑞华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈瑞华伙同张某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。本案存在部分犯罪未遂情节，可依法从轻处罚；被告人陈瑞华到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人陈瑞华于有期徒刑执行完毕五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人陈瑞华到案后认罪悔罪，积极赔偿被害人损失、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十三条、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈瑞华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千六百元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月27日起至2017年12月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇一七年七月二十六日书记员  王丹妮
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执225号申请执行人：翁振宁，男，1984年8月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：郑青山，男，1977年6月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：郭加，男，1988年1月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人翁振宁与被执行人郑青山、郭加民间借贷纠纷一案中，申请执行人翁振宁于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月十七日书记员 欧丽琼
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉2426行审40号申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区。法定代表人陈刚，区长。行政负责人邹成志，副区长。委托代理人霍德军，池北区管委会房屋征收中心科员。被申请人马先军，男，1960年12月26日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。委托代理人杨畅，吉林林岗律师事务所律师。申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称“池北区管委会”)于2017年6月26日向本院对其制发的池北管房征补[2016]280号《池北区管委会关于对陆彦军（现居住人马先军）房屋征收补偿决定》，是否准予强制执行进行审查。本院审查过程中，申请人池北区管委会于2017年7月18日向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请人池北区管委会撤回审查申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会撤回审查申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会负担。审 判 长  朴秀兰审 判 员  陈 帅人民陪审员  任素梅二〇一七年七月十八日书 记 员  张 琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执2945号许俊红、许占平：你与蔡记租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681民初1701-1号申请人:德阳市同心砾商贸有限责任公司，住所地：四川省德阳市八角街106-108号。法定代表人：王素梅，经理。委托诉讼代理人：刘水泉（特别代理），四川泰仁律师事务所律师。被申请人:四川省广汉市对外建筑工程有限公司，住所地四川省广汉市长沙路西四段19号龙院1幢3单元2号营业房。法定代表人：周继云，总经理。被申请人：冯映刚，男，汉族，1982年6月15日。德阳市同心砾商贸有限责任公司（以下简称：同心砾商贸公司）诉四川省广汉市对外建筑工程有限公司（以下简称：对外建筑公司）、冯映刚买卖合同纠纷一案，申请人同心砾商贸公司于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结：1、被申请人对外建筑公司的银行存款200万元（帐户：四川省广汉市对外建筑工程有限公司，帐号：2010200000157644，德阳银行广汉万达支行）的财产；2、被申请人冯映刚位于四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号30栋4层1单元7号商品住宅壹套（168.56平方米）。3、被申请人冯映刚位于四川省成都市高新区天府二街1033号1栋2单元30层3003号商品房壹套（2、3项两套住房共价值100万元）。担保人齐宏、郑岭丹自愿以其所有的四川省德阳市天山南路三段88号浅水湾D-09栋1-4-2号商品住宅壹套（房产证号：德阳市房权证河东区字第01067**号，土地使用证号：德府国用（2007）第B39473-70377号，共有权证号：德阳市河东区共字第006741号），担保人肖兵兵自愿以其所有的东风牌重型半挂牵引车一辆（车辆识别代号/车架号:LGAG4DY31A3022272,机动车登记编号：鲁HQD8**）以及武工牌重型普通半挂车（车辆识别代号/车架号：LA939MRF1A0WG1107,机动车登记编号：鲁H46**挂），为申请人保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人德阳同心砾商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省广汉市对外建筑工程有限公司的银行存款200万元，如银行存款不足，则查封、冻结与其等值的其他财产；二、查封被申请人冯映刚所有的四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号30栋4层1单元7号商品住宅壹套；三、查封被申请人冯映刚所有的四川省成都市高新区天府二街1033号1栋2单元30层3003号商品房壹套。案件申请费5，000.00元，由申请人德阳同心砾商贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张战涛审 判 员  林全英人民陪审员  王 琴二〇一七年七月七日书 记 员  廖婧可
吉林省集安市人民法��执 行 裁 定 书(2016)吉0582执恢201号申请执行人刘景霞，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被执行人集安市焱伟房地产开发有限责任公司。法定代表人李艳伟，董事长。本院在执行申请执行人刘景霞与被执行人集安市焱伟房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷执行一案中，申请执行人以该案件经司法救助，且已经赔偿完毕其损失为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2016）吉0582执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋玉胜执行员  刘成坤执行员  李 强二〇一七年七月六日书记员  方金涛
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执129号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇。负责人谢宇，该支行行长。被执行人：郑水全，男，生于1985年11月28日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：吴松琴，女，生于1988年2月15日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：周启洪，男，生于1967年1月28日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：朱国珍，女，生于1963年9月1日，汉族，住雅安市汉源县。被执行人：文英武，男，生于1978年8月27日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：马庆芳，女，生于1981年10月24日，汉族，住雅安市汉源县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与郑水全、吴松琴、周启洪、朱国珍、文英武、马庆芳小额贷款合同纠纷一案中，已对被执行人朱国珍、周启洪、郑水全名下的车辆、茶厂、机器进行了查封，现资产正在等候处置。此外，我院依职权未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年七月二十七日书记员  余 娟
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0181民初1505号原告：李庆银，男，1947年2月9日出生，汉族，现住辛集市。被告：王书建，男，1958年7月14日出生，汉族，住辛集市，委托代理人：罗凤珍，女，1959年8月27日出生，汉族，住辛集市，被告：王超，男，1984年3月12日出生，民族，住辛集市。李庆银与王书建、王超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告李庆银于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李庆银撤诉。案件受理费513元，由李庆银负担。审判员 赵岩艳二〇一七年七月七日书记员 贾          楠
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1606号原告：成都鸿博物业咨询服务有限公司，住所地成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号，统一社会信用代码：915101066743129833。法定代表人：袁晓虹。委托诉讼代理人：陆桂琼，女，系原告公司职工。被告：唐道兵，男，1972年5月30日出生，汉族，住四川省乐至县。原告成都鸿博物业咨询服务有限公司与被告唐道兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告成都鸿博物业咨询服务有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都鸿博物业���询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都鸿博物业咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都鸿博物业咨询服务有限公司负担。审判员  李丹二〇一七年七月十日书记员  谢红
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0116民初3645号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地南京市六合区雄州南路108号。法定代表人：黄爱军，该支行行长。委托诉讼代理人陶九锋，男，该支行职员，住南京市六合区。被告：陈为礼，男，汉族，1947年6月30日生，住南京市六合区。被告：陈为根，男，汉族，1956年6月7日生，住南京市六合区。原告紫金银行六合支行诉被告陈为礼、陈为根借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，原告紫金银行六合支行于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金银行六合支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告紫金银行六合支行负担。审 判 员  盛维军二〇一七年七月七日见习书记员  刘 夏
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1319号之三原告：周秉勇，男，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：董四海，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告周秉勇与被告董四海买卖合同纠纷一案过程中，本院于2017年4月26日立案。原告周秉勇于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周秉勇在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告周秉勇撤诉。案件受理费212元，已减半收取计106元，由原告周秉勇负担。审判员  胡李霞二〇一七年七月七日书记员  刘聪佳
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0823执854号之四辛桂林：你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第186号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付438166元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。被执行人缴款账号：开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。户名：武陟县财政服务中心，或者。账号：322101040006949，或者。特此通知武陟县人民法院二〇一七年七月六日
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1620号原告：冯永华，男，1991年2月6日出生，住广州市番禺区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘晓野，北京市博天律师事务所律师董嘉婷，北京市博天律师事务所律师。被告：高娟，女，1990年6月25日出生，住四川省成都市双流县。公民身份号码:×××。原告冯永华与被告高娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯永华委托诉讼代理人刘晓野、董嘉婷到庭参加了诉讼，被告高娟经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告冯永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款25000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十二日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币25000元，期限13天，自二零一六年五月二十二日至二零一六年六月四日，约定借款期限的利率为年化22%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十二日，被告高娟通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告冯永华借款人民币25000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十二日至二零一六年六月四日，年化利率为22%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务,原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告冯永华与被告高娟自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告高娟应履行合同，偿还原告冯永华本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告冯永华的主张符合相关规定，本院予以确认。被告高娟无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他还款及线下交易行为，被告高娟可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告高娟于本判决生效之日起十日内给付原告冯永华人民币二万五千元。二、被告高娟于本判决生效之日起十日内给付原告冯永华利息（以二万五千元为本金，自二零一六年五月二十二日起至还款日次日即二零一六年六月五日,按年利率百分之二十二的标准计算;自二零一六年六月六日起至被告实际偿清之日止，按年利率百分之二十四的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费四百三十元(原告冯永华已预交二百一十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告高娟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年七月二十七日书 记 员  陈世昌
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执577号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。被执行人颜小涧，男，1986年10月2日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人贺凤红，女，1988年12月10日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人王文平，男，1976年12月20日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人张步粉，女，1974年2月18日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人颜小涧、贺凤红、王文平、张步粉金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2017年2月28日向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第00353号民事判决书。本院于2017年2月28日立案执行后，依法向被执行人颜小涧、贺凤红、王文平、张步粉发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书.本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，我院于2017年6月3日冻结被执行人银行账户，并依法将颜小涧、贺凤红、王文平、张步粉纳入失信被执行人名单，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院申请复议。审判长  潘兴军审判员  李德龙审判员  牛 刚二〇一七年七月二十五日书记员  葛 岩
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0882民初809号原告：刘彦平，男，1963年2月13日生，汉族，现住大安市。委托诉讼代理人：朱佰成，大安市法律援助中心律师。被告：郑有顺，男，1957年8月9日生，汉族，现住大安市。被告：王云，女,1957年10月23日生，汉族，现住大安市。原告刘彦平与被告郑有顺、王云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦平及委托诉讼代理人朱佰成、被告郑有顺到庭参加诉讼，被告王云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。刘彦平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付赔偿款30000.00元；2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系受害人赵淑媛的儿子，二被告为夫妻关系，2006年11月25日6时许，郑有顺驾驶×××号三轮车在路上与行人赵淑媛相撞，致使赵淑媛抢救无效后死亡。该案在交警队的调解下，达成了赔偿协议，郑有顺及其妻子王云赔偿赵淑媛直系亲属各项损失55000.00元，截止2007年2月25日，二被告实际只向原告方支付25000.00元，在原告方的再三催要下，2007年2月25日王云为原告方出具欠条（30000.00元）一张，约定被告分五年给付，每年给付6000.00元。之后原告一直没有间断过主张权利，二被告一直以生活困难等各种理由为借口，至今没有给付，此举既违反了法律规定。又违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。现除原告外赵淑媛的其他子女对此财产放弃继承权利，故原告起诉至法院，要求二被告支付赔偿金，望法院作出公正裁决。郑有顺承认原告在本案中所主张的事实，但称其现在没有钱，需等其2017年10月份退休，从退休金中每半年给付原告3000.00元。王云未出庭亦未递交书面答辩状。本院认定事实如下：1.2006年11月25日6时许，郑有顺驾驶×××号三轮车与前方行人赵淑媛相撞，致使赵淑媛受重伤，经抢救无效死亡。2.2006年12月30日，赵淑媛的子女与王云在大安市公安局交通警察大队的调解下达成调解协议：由郑有顺一次性赔偿赵淑媛（直系亲属）55000.00元，王云支付25000.00元后又于2007年2月5日出具欠条（30000.00元）一张，载明分五年还清，每年12月31日前给付6000.00元，截止2011月12月31日，郑有顺与王云一直未给付此款；3.赵淑媛死亡时其丈夫刘俭已于1988年8月3日去世，赵淑媛有六名子女：刘彦秋、刘艳杰、刘彦智、刘彦明、刘艳春、刘彦平，其中刘彦秋、刘艳杰、刘彦智、刘彦明、刘艳春已递交书面放弃财产继承声明，即对本案涉及的赔偿金放弃继承和参与分割的权利，对此本院予以确认。本院认为，2006年12月30日，赵淑媛的子女与王云在大安市公安局交通警察大队的调解下达成调解协议合法有效，且郑有顺对此予以认可，同时郑有顺与王云于2015年6月5日离婚并不影响其二人夫妻关系存续期间的债务对外所应负的偿还责任，且赵淑媛的其他子女放弃参与及分割赔偿款，故刘彦平请求郑有顺与王云支付赔偿款30000.00元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合理合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、第二十五条规定，判决如下：郑有顺与王云于本判决生效后十五日内给付刘彦平赔偿款30000.00元。案件受理费550.00元减半收取275.00元由郑有顺与王云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  张化磊二〇一七年七月七日书记员  崔颖丹
福建省福州市中级人民法院不 同 意 移 送 管 辖 决 定 书（2017）闽01刑辖296号鼓楼区人民法院：你院2017年7月24日关于被告人阮某犯强奸罪一案请求移送我院审判的请示收到。经审查，认为该案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条规定的移送条件，不应当移送我院审理。请你院依法审判该案。二〇一七年七月二十五日抄送：福州市人民检察院
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0509民初7520号原告苏州华夏物业管理有限公司。法定代表人苗卫芳，该公司执行董事。委托代理人朱骏超，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。被告沈丽英。被告张胜祥。本院在审理原告苏州华夏物业管理有限公司与被告沈丽英、张胜祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州华夏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取134元，由原告苏州华夏物业管理有限公司负担。代理审判员 陈 蕾二〇一七年七月六日书 记 员 陈良杰
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘09刑更195号罪犯胡金红，男，甘肃省敦煌市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省瓜州县人民法院于2013年10月25日作出（2013）瓜刑初字第117号刑事判决，认定被告人胡金红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（未缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2014年1月14日作出（2014）酒刑一终第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报改造思想。政治考试124分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织验片岗位上，能严格遵守纪律，按时完成改造任务。2015年6月至2016年12月共记功2次，记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯胡金红在服刑期间认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，又拒不缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡金红减去有期徒刑五个月二十日（刑期自2013年2月4日起至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春妍审判员  黄玉杰审判员  宋 臻二〇一七年七月十三日书记员  梁 馨
山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0602民初1527号原告：周某某，女，1976年2月12日出生，汉族，山西省五寨县人。委托诉讼代理人：靳宝富，山西矩方律师事务所律师。被告：王某某，女，1953年12月4日出生，汉族，人。被告：荆某某，男，1950年7月29日出生，汉族，人。（系王玉英之夫）原告周某某诉被告王某某、荆某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告周海燕及其委托诉讼代理人靳宝富到庭参加诉讼，被告王某某、荆某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令王某某偿还借款本金150000元及利息（利息截止时间至2017年5月21日），合计186000元。2、判令王某某支付2017年5月22日至执行结束期间的利息，按月2分计算。3、判令荆某某负连带清偿责任。4、本案诉讼费由王某某、荆某某负担。事实和理由：2015年5月份，王某某因做粮食收购生意，资金周转紧张，经其朋友介绍，向周某某借款用于资金周转，当时说好借款期限最长6个月，约定利息月2分。2015年5月21日周某某与王某某及其朋友一同在朔城区工商银行营业厅，周某某给王某某的银行卡存入150000元整，王某某给周某某打下借条一支，今借到周某某现金壹拾伍万元正，月利息2分，期限半年，到期本息一次结清，借款人王某某，时间2016年5月21日。借款期限届满后，周某某多次向王某某催要借款及利息，王某某以各种借款推脱，迟迟不履行承诺，无奈，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持周某某的诉讼请求。王某某、荆某某未答辩。周某某向本院提供的证据有：1、周某某的身份证复印件。证明周某某是适格诉讼主体。2、借条复印件一份。证明王某某向周某某借款本金150000元，借款期限，借款利息。3、中国工商银行打款凭证。证明周某某将150000元打到王某某的银行卡内。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2015年5月，王某某因做粮食收购生意，资金周转紧张，向周某某借款150000元，双方约定借款期限最长6个月，利息月2分。2015年5月21日，周某某按约给王某某的银行卡存入150000元，王某某给周某某打下借款条一支。借款期限届满后，周某某多次催要借款及利息，王某某均以各种借口推脱，为此，周某某向人民法院提起诉讼，以荆某某是王某某的丈夫，王某某用于生产经营所借款项，有义务共同偿还。请求人民法院判决支持周某某的诉讼请求。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。王某某向周某某借款的事实清楚，借款用途合法，双方约定的借款期限明确、利息合法，且周某某主张权利所举证据确凿，据此，本院认为周某某与王某某之间存在合法的民间借贷法律关系。对周某某的诉讼请求应当予以支持。荆某某系王某某英的丈夫，王某某所借款项用于被告夫妇共同经营粮食生意，故荆某某对王某某英所借款项应负连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王某某偿还周某某借款本金150000元及相应利息（利息计算时间从借款之日2015年5月21日至实际清偿完毕止；计算方法：借款本金150000元×借款利息月2分×借款时间）。二、荆某某对上述王某某借款本金及利息承担连带偿还责任。上述执行内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取2010元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州...×××市中级人民法院。审判员  郭玉龙二〇一七年七月二十五日书记员  王大巍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执1548号申请执行人:窦同收。被执行人：欧阳寿举。本院在执行上列当事人交通事故纠纷一案中，经过本院强制执行被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市中级人民法院(2016)鲁08民终5697号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年七月七日书记员 李潇雨
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执739号申请执行人：杨金霞，女，1935年11月8日出生，住四川省古蔺县。被执行人：邱兴贵，男，1958年7月21日出生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2017）川0525民初652号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人邱兴贵于中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县石屏镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邱兴贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县石屏镇营业所账户内存款人民币5050元。本裁定立即执行。审判员  朱红艳二〇一七年七月六日书记员  蒋治林