福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0881民初185号 原告：陈养霞，女，1982年6月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：林巧兰，女，1977年8月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：蒋斌铮，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈钢洪，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈养霞与被告林巧兰、蒋斌铮、陈钢洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈养霞到庭参加了诉讼，被告林巧兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告蒋斌铮、陈钢洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈养霞向本院提出诉讼请求：1.判令林巧兰偿还借款本金150万元并支付利息（利息自2014年10月1日起至款项还清日止，按月利率2%计算）；2.判令陈钢洪、蒋斌铮对林巧兰的上述债务承担连带清偿责任；3.判令林巧兰、蒋斌铮、陈钢洪承担本案诉讼费用。诉讼过程中，陈养霞变更诉讼请求如下：1.判令林巧兰、蒋斌铮共同偿还借款本金150万元并支付利息（利息自2014年10月1日起至款项还清日止，按月利率2%计算）；2.判令陈钢洪对林巧兰、蒋斌铮的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月6日，林巧兰向陈养霞借款200万元，立下借据，约定2015年2月5日归还，陈钢洪作为保证人承担连带保证责任并在借据上签字。2014年10月30日，林巧兰归还借款本金50万元。还款期限届满后，林巧兰拒不归还借款，逃避陈养霞，陈钢洪也未履行保证责任，未代林巧兰向陈养霞归还借款。蒋斌铮与林巧兰系合法夫妻关系，本案债务是夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。经陈养霞多次要求归还欠款，林巧兰迟迟不履行还款义务，陈养霞为此提起诉讼。 林巧兰、蒋斌铮、陈钢洪均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林巧兰与蒋斌铮系夫妻关系。2014年6月6日，林巧兰因周转需要向陈养霞借款，并立下《借据》一份，约定：借款金额200万，借款期限8个月，借款月利率20‰，借款支付至林巧兰指定账户，保证人自愿为借款人的履约行为提供连带保证责任，直至清偿借款人所有债务为止等内容。陈钢洪作为保证人在《借据》上签字按手印。同日，陈养霞向林巧兰指定账户转账200万元。借款后，林巧兰支付利息至2014年9月30日，并于2014年10月30日归还借款本金50万元，其余借款本息未予支付。陈钢洪亦未履行保证责任。2017年1月4日，陈养霞提起诉讼，要求林巧兰归还借款并要求陈钢洪承担保证责任。2017年2月10日，因陈养霞未及时缴纳诉讼费，漳平市人民法院裁定该案按撤诉处理。2017年2月21日，陈养霞提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，林巧兰因资金周转需要向陈养霞借款，并出具《借据》一份，陈养霞亦依约将相应款项出借给林巧兰，双方之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分。林巧兰借款后，仅支付至2014年9月30日的利息及在2014年10月30日偿还过50万元本金，其余借款本息未予支付，对陈养霞要求林巧兰归还借款本金150万元并支付自2014年10月1日起至款项还清之日止的利息的主张，本院予以支持。对陈养霞按月利率2%主张利息，该主张系双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。由于本案借款发生在林巧兰与蒋斌铮婚姻关系存续期间，且蒋斌铮未对借款提出异议并提交证据，该借款应视为其夫妻共同债务，由二人共同偿还。陈钢洪自愿为林巧兰的该笔借款提供连带责任保证，故对陈养霞要求陈钢洪承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。林巧兰、蒋斌铮、陈钢洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、林巧兰、蒋斌铮应于本判决生效后十日内向陈养霞偿还借款本金150万元并支付利息（利息自2014年10月1日起至款项还清日止，按月利率2%计算）。 二、陈钢洪对林巧兰、蒋斌铮的上述债务承担连带清偿责任。 三、陈钢洪承担保证责任后，有权向林巧兰、蒋斌铮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25280元，公告费560元，合计25840元，由林巧兰、蒋斌铮、陈钢洪共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长  陈金友 人民陪审员  陈方度 人民陪审员  陈正勇 二〇一七年七月十七日 书 记 员  毛庆京 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。