天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初4909号原告：武桂荣，女，1962年6月28日出生，汉族，住天津市河东区富民路。法定代理人：张某（原告之子），男，1990年10月8日出生，汉族，住天津市河东区富民路。被告：任士良，男，1975年1月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县昌盛乡。委托诉讼代理人：王云华，天津法商律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地河北省沧州市运河区。统一社会信用代码：91130900794178379N负责人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：葛书军,该公司职员。原告武桂荣与被告任士良、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“华安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，审理过程中，原告武桂荣撤回对被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。原告武桂荣及其法定代理人张某、被告任士良的委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼，被告华安财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告武桂荣诉称：2015年10月18日17时，张某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车载乘张树云、武桂荣至宏源道××××路交口时，与任士良驾驶的冀Ｊ×××××号半挂牵引车、冀Ｊ×××××车相接触，造成张树云死亡，张某、武桂荣受伤，双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定：张某承担事故同等责任，任士良承担事故同等责任。现原告起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费63306元、营养费15000元、误工费39494元、护理费39494元、交通费5000元、残疾赔偿金156864元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费5000元，分责后即194679元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告任士良辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。同意在保险范围外赔偿原告合理合法的损失。被告华安财产保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状，答辩意见：事故车冀Ｊ×××××号在被告华安财产保险公司投保50万元商业险并有不计免赔，被告华安财产保险公司对投保情况及事故事实没有异议，同意在扣除交强险限额后按50%的责任赔偿原告合理合法损失。被告华安财产保险公司已前期赔付张某车损20082元及人伤损失1183.91元，及张树云死亡造成的损失340772元，共计362037.91元。被告华安财产保险公司在商业险限额下承担不超过137962.09元的损失。经审理查明：2015年10月18日17时20分许，张某驾驶冀Ａ×××××号“海马”牌小型轿车载乘张树云、武桂荣沿宏源道由东向西行驶至宏源道××××路交口向南左转弯时，遇任士良驾驶冀Ｊ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号“恩信事业”牌重型普通半挂车沿宏源道由西向东行驶至此，冀Ｊ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车前部与小型轿车右侧接触，造成小型轿车乘车人张树云受伤后经医院抢救无效死亡，张某、武桂荣受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队于2015年12月1日出具的津公交认字［2015］第0815101012号《道路交通事故认定书》认定：张某承担事故同等责任，任士良承担事故同等责任，张树云不承担事故责任，武桂荣不承担事故责任。事故发生后，原告武桂荣即被送往天津医科大学第二医院住院救治，2015年11月10日出院。原告武桂荣的伤情经诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、眼眶挫伤、肺挫伤、颅骨骨折、胸腔积液、失血性休克、低蛋白血症、电解质紊乱等。2015年11月25日，原告武桂荣入住天津医科大学总医院，2015年12月4日出院，原告武桂荣的伤情经诊断为：不完全性中枢性尿崩症、甲状腺功能亢进症、格雷夫斯病、粒细胞减少症、突眼性情况、头部外伤术后、肋骨骨折（右侧）、腰椎退行××变等。出院后，原告武桂荣在天津医科大学××医院、天津市××医院、××第三中心医院门诊复查，先后共支付医疗费61678.69元，其中被告任士良为原告武桂荣垫付5000元。原告武桂荣在庭审中表示其伤情已经治疗终结。案件审理过程中，原告武桂荣向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用及精神伤残等级鉴定申请，本院依法指定天津市中慧物证司法鉴定所和天津市津实司法鉴定中心予以鉴定。2016年6月3日，天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该意见书记载：“一、被鉴定人武桂荣因车祸所致前额右侧发际下10.5cm×0.2cm弧形明显瘢痕构成Ⅹ（十）级伤残。二、被鉴定人武桂荣因车祸所致右侧胸部2-8肋骨骨折，构成Ⅹ（十）级伤残。三、被鉴定人武桂荣因车祸所致颅脑损伤，蛛网膜下腔出血引起不完全性中枢性尿崩症，不宜评残需要继续治疗。四、被鉴定人武桂荣本次车祸所致颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，不完全性中枢性尿崩症，至今在治疗中，外伤后的误工期、护理期、营养期均至评残前一日。”2017年5月18日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该意见书记载：“一、鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害。二、伤残评定：Ⅸ（九）级伤残。”原告武桂荣共支付鉴定费5000元。原告武桂荣为非农业户口。冀Ｊ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告华安财产保险公司投保限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间内。被告任士良自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告武桂荣予以认可。本院2017年3月17日出具的（2017）津0111民初3929号民事判决书记载：“一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张某医疗费2217.82元、交通费150元，合计2367.82元的50%即1183.91元……。”2017年3月17日出具的（2017）津0111民初3930号民事判决书记载：“一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张某车辆损失费2000元；二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张某车辆损失费37464元、施救费1200元、鉴定费1500元，合计40164元的50%即20082元……。”2017年3月20日出具的（2016）津0111民初6218号民事判决书记载：“一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告武桂荣、张某医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计120000元；二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告武桂荣、张某医疗费26069.95元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金622020元、丧葬费29664元、交通费1000元、护理费216元、误工费2376元，合计681545.95元的50%即340772元……。”以上事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定张某承担事故同等责任，任士良承担事故同等责任，张树云不承担事故责任，武桂荣不承担事故责任，事实清楚，依据充分，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已在交强险限额内全部赔付完毕，因此原告武桂荣合理合法的损失应由被告华安财产保险公司在商业三者险限额范围内按照50%的比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告任士良按照50%的比例承担赔偿责任。原告主张医疗费63306元，经过法庭核实，医疗费实为61678.69元，证据充分，本院予以确认。天津市中慧物证司法鉴定所和天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见，系有资质机构做出，本院予以确认。原告主张营养费15000元，明显过高，根据原告的伤情，结合鉴定机构的鉴定意见，本院确认6840元为宜。原告主张误工费39494元、护理费39494元，明显过高，根据鉴定机构的鉴定意见，结合天津市上一年度居民服务业标准，本院确定误工费为26174.4元、护理费为26174.4元。原告主张残疾赔偿金156864元、鉴定费5000元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金12000元，明显过高，根据原告的伤情，结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定5500元为宜。原告主张交通费5000元明显过高，根据其就医治疗的实际情况，本院酌情确定1000元为宜。被告华安财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及抗辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告武桂荣医疗费53871.38元、营养费6840元、误工费26174.4元、护理费26174.4元、残疾赔偿金156864元、鉴定费5000元、交通费1000元，合计275924.18元的50%，即137962.09元；二、被告任士良应赔偿原告武桂荣医疗费3903.66元、精神损害抚慰金5500元，合计9403.66元。扣除被告任士良为原告武桂荣垫付的5000元外，被告任士良还应赔偿原告武桂荣4403.66元，此款于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告武桂荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，原告武桂荣承担131元，被告任士良承担506元。（此款于本判决生效后十日内交付本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 张 岩二〇一七年七月二十六日书 记 员 王露卿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。