安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初1992号原告：中国农业银行股份有限公司合肥明珠支行，住所地安徽省合肥市。负责人：朱长源，该支行行长。委托代理人：孙玮苓，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：张士发，安徽大森律师事务所实习律师。被告：缪刚，男，1965年9月5日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司合肥明珠支行（以下简称农行明珠支行）与被告缪刚信用卡纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法由本院审判员周燕平任审判长，与人民陪审员王庆玲、李孝年组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行明珠支行委托代理人孙玮苓到庭参加了诉讼。被告缪刚经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行明珠支行向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金59953.78元、消费手续费2004.44元及暂计至2016年4月20日的利息24168.81元、滞纳金3427.92元，以后的利息、滞纳金等其他费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定顺延计算至款清之日止；2、判令被告承担原告因追偿债务产生的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：经缪刚向农行明珠支行申请，农行明珠支行授予缪刚信用卡及相应的信用额度，缪刚使用该信用卡进行刷卡消费，截至2016年4月20日，缪刚在使用该信用卡期间尚欠本金、消费手续费、利息、滞纳金等费用合计人民币89554.95元。后经农行明珠支行多次催收，但缪刚至今未履行还款义务,故农行明珠支行诉至法院。缪刚未作答辩，也未向法院提交证据。农行明珠支行围绕诉讼请求，向本院提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息、交易流水、委托代理合同、律师代理费发票、委外记录、中国邮政集团公司合肥分公司证明、催收记录、上门催收照片，上述证据经本院核实后结合农行明珠支行的当庭陈述，本院审理认定事实如下：2008年3月11日，被告缪刚填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请了农业银行信用卡一张。中国农业银行金穗贷记卡申请表后附有中国农业银行金穗贷记卡领用合约，合约第二条第八款约定缪刚按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用，并按以下顺序还款：费用（包括不限于滞纳、超限费）、利息、预借现金、消费贷款。如遇收费标准调整，同意以生效后的收费标准缴纳。合约第三条第四款约定缪刚未按规定使用支付结算工具，违规使用结算服务或者未支付结算和服务费用的，农行明珠支行有权停止结算账户的支付。合约第十条中约定缪刚预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。缪刚能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于缪刚未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息。若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，缪刚连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，农行明珠支行有权停止该卡使用。第十一条约定缪刚若超过农行明珠支行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。第十二条约定预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息。并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第十四条约定缪刚贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。第十六条约定如缪刚未按期偿还全部欠款，农行明珠支行有权从缪刚任何账户中划收，并可以就缪刚的违约行为对外进行公开披露。合约第十七条约定贷记卡有效期最长为三年，缪刚不愿继续使用的，顺提前一个月以书面或双方认可的方式通知农行明珠支行，否则农行明珠支行视其自愿继续使用而自动为其换发新卡。缪刚继续使用贷记卡的，农行明珠支行与缪刚不再另行签订合约。缪刚从农行明珠支行领取并且使用贷记卡所产生的权利义务将继续适用本合约。合约第二十二条约定本合约及其所依据的章程由中国农业银行制定、解释和修改。修改时将在相关营业场所公告。自公告之日起30日后生效，对双方产生约束力。缪刚不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续。超过公告期仍未至农行明珠支行处办理销户手续的，视为接受章程和本合约的修改。领用合约收费项目中载明滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，超限费收费标准为超过信用额度部分的5%。缪刚在申请单上签字确认阅读和了解金穗卡的条款的全部内容。后农行明珠支行向缪刚发放了卡号为40×××67的金穗卡，信用额度为60000元。根据农行明珠支行提供的账户交易流水表显示缪刚从2008年6月开始使用金穗卡至2014年2月16日消费59953.78元之后未再还款也未消费、取现。后农行明珠支行通过多种方式向缪刚催告还款未果。现农行明珠支行诉讼至本院要求判令缪刚立即清偿信用卡欠款59953.78元及暂计算至2016年4月20日的利息24168.81元、滞纳金3427.92元、消费手续费2004.44元，以后的利息、滞纳金等其他费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定顺延计算至款请之日止；判令缪刚承担农行明珠支行因追偿债务产生的律师代理费1000元。本院认为：当事人应按照合同约定全面履行义务。缪刚作为完全民事行为能力人，在申请信用卡时已经对使用信用卡消费后产生的还款义务及违约责任进行了必要的、充分的了解，且加以签字确认。缪刚在领取农行明珠支行发放的信用卡后，用其持有的该信用卡进行透支消费、取现，应当按照约定按时偿还其透支的费用。现缪刚在透支消费后未能按时偿还，理应承担相应的民事责任。农行明珠支行诉请缪刚立即清偿信用卡欠款本金59953.78元、滞纳金3427.92元、计算至2016年4月20日的利息24168.81元、消费手续费2004.44元有缪刚的账户交易流水记录以及金穗卡领用合约上记载的利息、滞纳金、消费手续费计算标准和依据加以证明，故本院对该诉请予以支持。2016年4月20日之后产生的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定即欠款本金的日万分之五顺延计算至款清之日止。农行明珠支行当庭明确滞纳金形成后不再继续计算，故滞纳金顺延计算的诉请不予支持。律师费1000元系农行明珠支行为主张权利支出的费用，并且提供了委托合同及付款票据，故本院予以支持。缪刚经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权的放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥明珠支行信用卡欠款本金59953.78元及利息（利息计算至2016年4月20日为24168.81元，后期利息以59953.78元为基数按日万分之五自2016年4月21日起计算至本息全部还清之日止）；二、被告缪刚于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司合肥明珠支行滞纳金3427.92元、消费手续费2004.44元、律师代理费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥明珠支行的其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，公告费800元，合计2860元，由被告缪刚负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周燕平人民陪审员  王庆玲人民陪审员  李孝年二〇一七年七月二十一日书 记 员  冯 叶