四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初1544号原告：林斌，男，现住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。被告：张泽林，男，现住四川省资阳市雁江区。被告:广安久奎物流有限公司，住所：广安市广安区环城北路三段3号5幢附1号，统一社会信用代码：91511602064450350X。法定代表人：周久奎，系公司总经理。委托诉讼代理人：张泽林，系公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦，系公司总经理。委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。本院于2017年6月9日立案受理原告林斌诉被告广安久奎物流有限公司、张泽林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财保成都锦城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序由审判员郭忠于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告林斌及其委托诉讼代理人余腾元，被告张泽林，被告广安久奎物流有限公司的委托诉讼代理人张泽林，被告平安财保成都锦城支公司的委托诉讼代理人凌小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的伙食补助费600元、误工费20000元、交通费300元，共计20900元。事实和理由：2016年8月26日，被告张泽林驾驶川X258**号重型半挂牵引车/川X09**号挂车，由龙池往高桥方向行驶，23时00分，行驶至省道306线46公里500米处，与相对方向由原告驾驶的浙A8G8**号重型半挂牵引车/浙AJ5**厢式挂车相撞，造成林斌受伤，两车及路边树木受损的交通事故。峨眉山市公安局交通警察大队对此事故出作出认定：张泽林承担事故的全部责任，林斌不承担责任。事故发生后，原告在峨眉山市人民医院住院治疗，于2016年9月15日出院，出院医嘱：休息3周。另，川X258**号重型半挂牵引车/川X09**号挂车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。后因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告张泽林、广安久奎物流有限公司辩称：对交通事故发生的经过以及交警部门的责任认定均无异议，我公司系川川X258**号车（川X09**号挂车）车主，张泽林是我公司驾驶员，事故发生在履职责期间，该车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿。事故发生后张泽林垫付原告医疗费6913元（其中原告自行垫付3500元）。被告平安财保成都锦城支公司辩称：对交通事故发生的经过、责任划分均无异议。川X258**号车（川X09**号挂车）在我公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，我方同意在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后我方没有垫付过任何费用。对原告主张的赔偿项目我方认为：医疗费无异议，但应扣除自费药；住院伙食补助费认可20天，每天按25元计算；原告提交的证据不足以证明其主张的误工费，我公司同意按运输行业标准来计算误工费；交通费我方酌情认可100元。经审理查明：2016年8月26日，被告张泽林驾驶川X258**号重型半挂牵引车／川X09**号重型罐式半挂车由龙池往高桥方向行驶，23时00分，行驶至省道306线46公里500米处，与相对方向由林斌驾驶的浙A8G8**号重型半挂牵引车／浙AJ5**号重型厢式半挂车相撞，造成林斌受伤，两车及路边树木受损的交通事故。2016年9月5日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出第5111811201602678号《道路交通事故认定书》认定：张泽林承担事故的全部责任；林斌无责任。事故发生后，原告林斌被送往峨眉山市人民医院治疗，于2016年9月15日出院。出院诊断为：1、左前臂皮肤挫裂伤伴异物存留；2、右前臂及双侧小腿软组织擦挫伤。出院医嘱：1、带药，自动出院，休息三周；2、如有不适，门诊随访。产生医疗费6913元，住院20天。另查明：1、被告广安久奎物流有限公司系川X258**号重型半挂牵引车／川X09**号重型罐式半挂车车主，该车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，被告张泽林系公司驾驶员，事故发生在履行工作职责期间。2、事故发生后被告张泽林垫付原告医疗费3413元，原告自行垫付3500元。3、原告林斌，生于1981年9月11日，交通事故发生前系杭州汤氏物流有限公司驾驶员，从事物流运输。庭审中，原、被告双方达成一致意见：被告平安财保成都锦城支公司赔偿的原告医疗费为6221元，其中赔偿原告3500元，赔偿被告张泽林2721元。上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、居民身份证、出院证、医疗费票据、驾驶证、行驶证、车辆承包合同、劳动合同、误工证明、保单、保险条款等证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任划分的依据。由于被告张泽林承担此次事故的全部责任，其驾驶的川X258**号车（川X09**号挂车）在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险及商业三者险和不计免赔险，交通事故发生在保险期内，原告林斌因本次交通事故造成的损失应由被告人民财保峨眉山支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。对本次交通事故造成原告受伤所产生的赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合确认如下：1、医疗费6221元；2、住院伙食补助费20天×25元/天=500元；3、误工费，根据原告住院天数和医嘱，参照2016年度四川省交通运输行业工资标准，本院依法确认原告误工费为62903元／年÷21.75天×1个月＋62903元／年÷21.75天×9天（记薪日）＝7410.91元。4、交通费。本院酌情认定交通费用200元。以上共计14331.91元，因被告张泽林垫付医疗费2721元，品迭后，由平安财保成都锦城支公司赔偿原告14331.91元－2721元＝11610.91元，赔偿被告张泽林垫付的医疗费2721元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十二条、第二三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告林斌因本次交通事故造成的各项损失共计11610.91元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内，赔偿被告张泽林垫付的医疗费2721元；三、驳回原告林斌的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为200元，由被告张泽林承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 郭 忠二〇一七年七月十三日书记员 邓雅心附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。