湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初726号原告：郭静平，女。法定代理人：郭连棒(系原告郭静平父亲)，男。委托代理人：邝俊中，湖南铭慧律师事务所律师。（特别授权）。被告：李启瑶，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司(以下简称被告保险公司)。法定代表人：周英涛，任公司总经理。公司地址：东莞市南城街道三元里2号粤丰大厦7楼。委托代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所。（特别授权）。原告郭静平诉被告李启瑶、中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司机动车交通事故��任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，被告保险公司于同年5月20日向本院申请对被告郭静平的伤残重新鉴定，原告郭静平于同年7月10日放弃十级伤残赔偿金及精神抚慰金的赔偿，被告保险公司于同年7月20日撤回重新鉴定的申请。本院依法适用简易程序，于2017年7月20日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告郭静平的委托代理人邝俊中、被告李启瑶、被告保险公司委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼，被告保险公司总经理周英涛、原告郭静平及法定代理人郭连棒经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭静平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤致残的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等经济损失人民币46968元(含被告李启瑶已给付的5000元)。以上损失首先由��告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告李启瑶赔偿。案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日9时27分许，被告李启瑶驾驶粤SQ4Y**小型普通客车行驶至宁远县天堂镇平口源村道路段时，其车将左前方行人原告郭静平撞倒在地，造成原告郭静平受伤的道路交通事故。经宁远县公安局交通警察大队认定，被告李启瑶负事故的全部责任，原告郭静平不负事故责任。事发后，原告郭静平被送至宁远县人民医院住院治疗22天。经诊断，原告郭静平伤情为：脑震荡；头皮挫伤；右肱骨下端骨折。经永州市舜源司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残，尚需后期医疗、医技及功能锻炼费等3000元，医疗时限为12周。因伤致残，给年幼的原告造成了巨大精神损害。经核实，被告驾驶的粤SQ4Y**肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者商业保险等险种，事故发生在保险期内。事发后，除被告李启瑶仅给付原告5000元医疗费外，被告保险公司未赔偿原告分文经济损失。据此，原告特依法具状诉请。被告李启瑶未答辩，亦未向本院提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司辩称：一、原告陪护人员无误工收入依据，护理费应按85.45元每天计算；二、原告没有构成伤残，不存在营养费；三、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日9时27分许，被告李启瑶驾驶粤SQ4Y**小型普通客车行驶至宁远县天堂镇平口源村道路段时，其车将左前方行人原告郭静平撞倒在地，造成原告郭静平受伤的���路交通事故。经宁远县公安局交通警察大队认定，被告李启瑶负事故的全部责任，原告郭静平不负事故责任。事发后，原告郭静平被送至宁远县人民医院住院治疗22天，花去医疗费5920元，交通费酢情考虑100元。经诊断，原告郭静平伤情为：脑震荡；头皮挫伤；右肱骨下端骨折。经永州市舜源司法鉴定所鉴定，尚需后期医疗、医技及功能锻炼费等3000元，医疗时限为12周。被告驾驶的粤SQ4Y**肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者商业保险等险种，事故发生在保险期内。被告李启瑶为原告郭静平垫付医疗费5000元。本院认为，公民的生命健康受法律保护，被告李启瑶驾驶粤SQ4Y**致原告郭静平受伤，被告保险公司依法应当在交强险限额内承担赔偿责任和在商业险100万元中按法律规定承担赔偿责任。被告保险公司认为原告郭静平没有构成伤残提出营养费2000���不合理，不应支付营养费，本院认为，原告郭静平受伤致脑震荡、头皮挫伤、右肱骨下端骨折需营养酌情考虑营养费600元；被告保险公司还提出原告陪护人员无误工收入依据，护理费应按每天85.45元计算及保险公司不承担鉴定费、诉讼费，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2017-2018）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：（1）医疗费5920元；（2）后期医疗费3000元；（3）司法鉴定费1500元；（4）护理费22天×85.45元/天=1879.9元；（5）住院伙食补助费22天×50元/天=1100元；（6）交通费100元；（7）营养费600元，共计14099.9元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费1879.9元+交通费100元=1979.9元；医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费5920元+后期医疗费3000元+住院伙食补助费1100元+营养费600元=10620元，被告保险公司限额承担10000元。综上，被告保险公司在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告11979.9元。不属交强险限额的为：鉴定费1500元。因被告李启瑶负事故全部责任，被告保险公司在第三者商业险应赔偿原告10620元-10000元=620元。庭审后原告郭静平与被告李启瑶达成赔偿协议，被告李启瑶自愿赔偿原告郭静平经济损失5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规���，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司在本判决发生法律效力之日起三日内，在交强险限额范围内赔偿原告郭静平的医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计11979.9元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭静平620元；二、驳回原告郭静平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告郭静平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 欧阳运华二〇一七年七月二十七日书记员 王 芳 琴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之���发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。