山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1392刑初69号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人：孙寿喜，曾用名孙贵山，男，1975年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，临沂经济技术开发区人，现住在临沂经济技术开发区。1996年5月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑十一年；2004年3月12日因犯敲诈勒索罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑四年；2013年11月11日因犯贩卖毒品罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。2016年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人孙寿喜犯贩卖毒品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员刘娜、张鑫出庭支持公诉，被告人孙寿喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年6月12日14时许，被告人孙寿喜与张某通过微信达成毒品交易，张某以2000元的价格向孙寿喜购买冰毒7克，并通过微信向孙寿喜转账2000元。同日16时许，被告人孙寿喜将冰毒交给杜某（已判刑），杜某携带冰毒在临沂经济技术开发区内与张某完成交易后被当场捉获，现场查获冰毒6.5克。 对上述指控，公诉机关提供了书证、搜查、辨认等笔录、证人张某、杜某等人的证言、鉴定意见、被告人孙寿喜的供述和辩解等证据，认为被告人孙寿喜的行为构成贩卖毒品罪，诉请惩处。 被告人孙寿喜对指控事实及罪名无异议，辩称：对于贩卖毒品予以认可，但属于钓鱼执法，找我购买毒品的是临沂市铺派出所的特勤，他事先和派出所设好圈套引诱我上当。 经审理查明，2016年6月12日14时许，被告人孙寿喜与张某通过微信达成买卖冰毒交易，张某以2000元的价格向孙寿喜购买冰毒7克，并通过微信向孙寿喜转账2000元。同日16时许，被告人孙寿喜将冰毒交给杜某（已判刑），杜某携带冰毒在临沂经济技术开发区内与张某完成交易后被当场抓获，现场查获冰毒6.5克。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书各一份，证实本案案发、立案经过。 （2）抓获经过二份，证实被告人孙寿喜于2016年10月11日在临沂市兰山区交汇汉庭酒店8816号房间被抓获。 （3）办案说明一份，证实本案中涉嫌贩毒的人“娟子”因具体身份信息不明，未能抓获。 （4）吸毒现场检测报告书一份，证实经用胶体金法检测尿液，孙寿喜的现场检测结果呈阳性。 （5）现场检测报告书一份，证实经用甲基胺非他明试剂检测尿液，杜某的现场检测结果为阳性。 （6）行政处罚决定书复印件一份，证实张某于2016年6月17日因非法持有毒品6.5克被临沂市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。 （7）刑事判决书三份，证实被告人孙寿喜于1996年5月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十一年；2004年3月12日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年；2013年11月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。 （8）常住人口信息查询结果单七份，证实孙寿喜、杜某、张某等人的身份情况，均系成年人。 2.证人证言 （1）同案犯杜某的供述和辩解，证实2016年6月12号下午4点钟左右，其明知孙寿喜贩卖冰毒，因孙寿喜没有时间，其帮助孙寿喜将毒品送给买家的情况。 （2）证人张某的证言，2016年6月12日上午10点左右，其通过微信联系毒品卖家孙寿喜购买了2000元的冰毒，其通过微信转账2000元给卖家之后，毒品卖家让一个穿白色背心的青年将一包冰毒送到其车上完成交易之后被公安查获。 （3）证人王明（化名）的证言，证实其向侦查机关提供案件线索的情况。 3.被告人供述和辩解 被告人孙寿喜的供述和辩解，证实自己通过微信购买了15克的冰毒，其中一部分自己用自制冰壶在家中吸食了。后来有朋友通过微信购买其冰毒，约定的价格为2000元7克，其朋友先通过微信转账把2000块钱转给其。其在家中用电子秤秤了6.5克冰毒包好后，因自己想去市里买件Ｔ恤衫，让杜某将冰毒送给买家的情况。后来听说杜某被抓，自己就一直躲着。 4.搜查、辨认等笔录 （1）搜查笔录一份（附扣押清单、照片），证实2016年6月12日16时许，侦查人员王孝龙、陈炎在李华的见证下，对张某的人身及其车牌号为鲁Ｑ×××××的尼桑轿车进行了搜查，经过搜查，在车内驾驶室手刹部位发现一白色塑料袋包装疑似冰毒的透明晶状物一包予以扣押。 （2）搜查笔录一份（附扣押清单及照片），证实2016年6月15日14时30分至16时，侦查人员张建国、傅文强在马善芳的见证下，对孙寿喜的住宅进行了搜查，经过搜查，在孙寿喜家中发现自制吸毒工具、玻璃壶、吸管等物品一宗予以扣押。 （3）搜查笔录一份（附扣押清单及照片），证实2016年10月11日16时28分至16时37分，侦查人员张建国、傅文强在陈超的见证下，对孙寿喜所住的酒店房间进行了搜查，经过搜查，在孙寿喜住处发现小电子称、自制吸毒工具、吸管两根、酒精灯、小塑料袋39个和一包疑似冰毒的透明晶体予以扣押。 （4）辨认笔录二份，经过杜某辨认，孙寿喜是让其运送毒品的人，同时确认了孙寿喜的上线是张旭升。 （5）辨认笔录一份，经过张某辨认，杜某是向其运送毒品的人。 （6）提取笔录一份，临沂市公安局经济技术开发区分局对被告人杜某的ＯＰＰＯ手机进行检查，对其与孙寿喜微信聊天记录进行拍照提取。内容为：杜“：还没来吗？孙：马上到了。杜：哦！叫快点，四点多了都。我看我给放楼道电表盒子里算了吧。行吧？杜：他到了，就在你楼东边停车等着的！给他了吗？” （7）提取笔录一份，临沂市公安局经济技术开发区分局对张某的苹果手机进行检查，并拍照提取其与孙寿喜的聊天记录以及微信红包、转账记录。聊天记录内容证实张某通过微信转账的方式购买了孙寿喜2000元的毒品，孙寿喜通过一穿白色Ｔ恤的男青年为张某送货。 5.鉴定意见 毒品检验鉴定报告二份，检验、鉴定意见通知书一份，证实张某车内搜查出的一包6.5克疑似冰毒的透明晶状物中检出甲基苯丙胺成分，从孙寿喜住处搜查出的疑似冰毒的透明晶状物一包中检出异丙基苯甲胺成分，未检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已告知被告人孙寿喜。 上述事实，被告人孙寿喜对杜某的证言有异议，质证意见为杜某不知道其让他拿的是什么东西，对其他的证据无异议。本院认为，杜某在证言中已经明确的说明其明知孙寿喜贩卖的是冰毒，且杜某是否知晓对于本案的定罪量刑没有影响，对于被告人孙寿喜的质证意见本院不予采信。 本院认为，被告人孙寿喜违反国家关于毒品管制的法律法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人辩称本案系钓鱼执法，找其购买毒品的张某是临沂市公安局五里铺派出所的特勤。本院认为，在证据部分有对张某行政处罚的决定书，对被告人的辩称本院不予采信。被告人辩称对同案犯杜某的证言有异议，本院已在证据认定部分有论述，不再赘述，本院不予采信。 被告人孙寿喜在此次贩卖毒品中系主犯，同时被告人孙寿喜不思悔改，有三次犯罪前科，2013年11月因贩卖毒品被判刑，在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，主观恶性深，人身危险性大，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人孙寿喜自身吸食、购买毒品，量刑时酌情考虑。被告人孙寿喜到案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙寿喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2019年9月11日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内向本院递交上诉状，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  相 松 人民陪审员  王言真 二〇一七年七月十一日 书 记 员  张 君