新疆木垒哈萨克自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)新2328刑初16号公诉机关:木垒哈萨克自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人:闫某，男，汉族，1954年8月1日出生，木垒县三小退休教师，住木垒县。诉讼代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。附带民事诉讼原告人：冯某，男，汉族，1976年3月12日出生，昌吉州审计局驾驶员，住昌吉市。诉讼代理人：王美贺，新疆同创律师事务所律师。被告人：杨涛，男，1964年7月17日出生，公民身份号码，汉族，大学本科文化，原昌吉回族自治州审计局法制科科长，户籍所在地新疆昌吉市，住昌吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年2月2日被木垒县公安局取保候审，2016年11月17日被木垒县人民检察院取保候审。2017年3月3日被本院取保候审。辩护人（附带民事诉讼代理人）：关菊香，新疆广泽律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：昌吉回族自治州审计局（以下简称昌吉州审计局），住所地昌吉市建国西路37号。法定代表人：黄建新，该局局长。诉讼代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人杨涛犯交通肇事罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人闫某、冯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。木垒县人民检察院检察员马飞凡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某及其诉讼代理人潘海林、冯某及其诉讼代理人王美贺、被告人杨涛及其辩护人关菊香、附带民事诉讼被告人昌吉州审计局的诉讼代理人王飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木垒哈萨克自治县人民检察院指控，2015年10月29日19时许，被告人杨涛驾驶×××号三菱牌小型越野客车承载着马某1、闫某、冯某，沿X197乌东线由东北向西南行驶至25公里+700米时，车辆侧翻后驶下路基翻滚，造成一起马某1经抢救无效死亡，闫某、冯某受伤，×××号车损坏的交通事故。新疆中信司法鉴定中心鉴定：事故发生时×××号车车速为130km/h；经木垒县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨涛负本起事故的全部责任；经昌吉市公安局物证鉴定室鉴定：冯某损伤程度属重伤二级；经木垒县公安局物证鉴定室鉴定：闫某面部损伤为轻伤一级。事故发生后，被告人杨涛主动拨打”110”报警电话、”120”急救电话，在事故现场等候，归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨涛驾驶机动车在道路上超速行驶发生交通事故，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人杨涛主动报案，在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人杨涛有期徒刑六个月至一年六个月，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人闫某诉称，因此次事故，造成其九级伤残和十级伤残。事发后，昌吉州审计局给原告支付现金20000元。现起诉要求被告杨涛、昌吉州审计局赔偿:1、医疗费60880.18元（①住院费51785.85元，②门诊药费9094.33元）；2、护理费166.89元/天×60天=10013.4元；3、伙食补助费30元/天×36天=1800元；4、营养费30元/天×60天=1800元；5、伤残补助费26274.66元/年×19年×21%=104835.89元；6、后续治疗费10000元；7、鉴定费2500元。以上合计191109.47元。并向本院提供以下证据：1.新疆祥云司法鉴定所（2017）临鉴字第009号法医临床学司法鉴定意见书原件1份、出院证明原件1份、住院病历复印件3页、住院费用清单原件17页、医疗证明书复印件1份、医疗证明复印件1份。证明闫某受伤后在新疆医科大学第一附属医院住院33天，门诊治疗3天，共36天，期间需要专人陪护，出院以后需要陪护60天，营养期限60天，今后治疗费10000元，构成九级伤残、十级伤残的事实。2.住院费发票彩印件1张（金额51785.85元）、门诊票价彩印件1张（金额6803.07元）、沙依巴克区仓房沟路同信堂大药房发票彩印件1张（金额2360元），证明闫某支付医疗费的情况。3.闫某身份证复印件1份，证明其系木垒县三小退休教师，在城镇居住，是城镇居民的事实。4.鉴定费票据原件1张（金额2500元），证明闫某鉴定所支出费用的事实。附带民事诉讼原告人冯某诉称，本次事故造成自己伤残，起诉要求：1、依法追究被告人杨涛刑事责任；2、被告人杨涛立即支付各项损失448807.35元，包括：医疗费66639.11元、伙食补助费14520元（120元/天×121天）、护理费35070元（167元/天×210天）、营养费4500元（25元/天×180天）、伤残补助费225962.1元（26274.66元/年×20年×43%）、被扶养人生活费78336.54元、交通费21210元、住宿费760元、鉴定费2750元、复印费50元；3、附带民事诉讼被告人昌吉州审计局承担连带责任。并向本院提供了以下证据：1.冯某户籍登记卡复印件1份，证明冯某户籍为非农业的事实。2.住院病历原件8份，证明冯某在新疆医科大学第一附属医院住院一次（28天），在北京博爱医院住院一次（13天），在昌吉州人民医院住院四次（49天），在昌吉州中医医院住院二次（31天），合计住院天数121天的事实。3.（2017）新天诚法临鉴字第197号司法鉴定意见书原件1份，证明事故导致原告人伤残及护理期限、营养期的事实。4.医疗费发票原件15张（金额39548.48元）、社保提交清单原件1份，证明花费医疗费用总金额248555.95元，其中社保报销181917.25元，剩余是自费部分。5.鉴定费票据原件1张（金额2000元），证明支付鉴定费用金额2000元的事实。6.复印费票据原件2张（金额120元），证明花费复印费120元的事实。7.住宿费票据原件2张（金额760元），证明花费住宿费760元的事实。8．冯某女儿冯媛媛及其父亲冯发科、母亲苟彩霞户口簿复印件各1份、灵台县蒲窝镇五星村村委会证明原件1份，证明冯某被扶养人为3人，冯媛媛按照城镇标准计算，冯某父母按照农村标准计算。具体为：冯媛媛19415元/年×15年÷2人×43%=62613.37元；冯发科7698元/年×6年÷4人×43%=4965.21元；苟彩霞7698元/年×13年÷4人×43%=10757.95元。9.交通费发票原件90张，证明花费交通费20000元的事实。被告人杨涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人杨涛具有自首情节，具有法定减轻处罚情节；获得部分被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节；平时表现好，又是初犯、偶犯，综合考虑可酌情予以从宽处罚。综上，应依法从宽处理、减轻处罚，判处有期徒刑六个月，并缓刑一年。附带民事部分，因本次事故是在工作期间、履行职务时发生的，所以二原告人的损失应由附带民事诉讼被告人昌吉州审计局来承担。并向本院提供以下证据：1．平安财险公司短期健康保险和意外伤害保险清单原件2份、平安养老保险理赔决定通知书复印件1份，证实平安财险已给冯某赔付了12万元、伤残赔付24万元、医疗赔付7741.42元的事实。2．2016年7月12日冯某事故回忆复印件1份、2015年10月30日会议纪要复印件一份，证明马某2是在工作当中去世，属履行职务的事实。3.杨涛、冯某向昌吉州审计局党组所作的关于12.29事故的反映材料复印件1份，证明当时是去工作的事实。4.马某2追悼会悼词1份，证明当时外出是履行职务行为的事实。附带民事诉讼被告人昌吉州审计局辩称，对事故发生的事实没有意见。从”访惠聚”工作范围看，根据新疆”访惠聚”工作职责，审计局驻村地点和事故发生地点相距几十公里，已经超出了工作范围。由于本起事故是单位职工未经单位批准使用车辆，而且是到鸣沙山旅游发生的事故，故不是职务行为。《侵权责任法》第49条规定，发生事故时由车辆使用人承担责任，除非车辆所有人有过错，但车辆所有人没有过错，车辆没有安全隐患，有专业的驾驶员，杨涛驾驶前也没有交通法规定的禁止驾驶的行为，故审计局没有过错，不能成为直接承担责任的主体。要求我单位承担连带责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据。对闫某请求的计算标准没有异议，我单位以借款形式向其支付了20000元，而且他也得到了赔偿。对冯某的部分请求计算没有依据，且计算错误。即使我单位承担责任，因我单位为冯某购买了大量保险，通过保险转嫁单位风险，冯某的损失也已经由保险公司赔偿，我单位不应再行承担赔偿义务。请依法驳回原告人的诉讼请求。并向本院提供以下证据：1.2015年11月9日闫某在交警大队的笔录复印件1份、交警大队于2015年10月30日在医院对杨涛做的笔录复印件1份，证明事故不是因职务行为出行而发生，而是去旅游、散心的事实。2.社保局赔付清单复印件1份、借条复印件1份、2016年12月22日银行打款单复印件1份，证明社保局已向闫某报销3万多元，车上座位险保险公司给闫某支付了10000元及闫某向州审计局借款20000元的事实。3.昌吉州城镇职工医疗保险住院费用计算审核表复印件8张、领款收据复印件1张、平安养老保险股份有限公司理赔决定通知书复印件一张、No74002471298保险单复印件1张、团险被保险人清单复印件1张、平安养老保险股份有限公司团体人身保险保险单复印件2张、平安养老保险股份有限公司保险层级信息表复印件2张、平安养老保险股份有限公司团体人身险保险人清单（短期险）复印件2张、中国平安财产保险股份有限公司短期健康保险和意外伤害保险保险单复印件1张、中国平安财产保险股份有限公司短期健康险和意外险被保险人清单复印件1张、理赔通知书复印件1张，证明昌吉州审计局已为冯某购买了下乡驻村保险，除住院附加险外，其他保险公司已向冯某赔付383381.42元的事实。4.2016年7月12日冯某向昌吉州审计局领导反映情况的记录复印件1份，证明杨涛提供的冯某回忆录属于非法证据。5.2015年10月29日昌吉州审计局意外车祸事故的调查情况复印件1份，证明事故发生并非职务行为。6.2016年7月19日木垒县审计局书记叶尔宝到昌吉州审计局反映情况的记录复印件1份，证明马某2一行不存在找水源等事实，冯某所述都是事后为了获得赔偿编造的事实。经法庭审理查证后所认定的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有下列证据证实：1.×××号三菱牌小型越野客车；2.被告人杨涛常住人口信息、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被害人马某2、闫某、冯某身份证复印件、木垒县交通警察大队道路交通事故死亡人员尸体处理通知书；3.被害人闫某、冯某的陈述；4.被告人杨涛的供述与辩解；5.木垒县交警大队第38号道路交通事故车辆技术检验报告、新疆中信司法鉴定中心【2015】毒检字第6151号司法鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心【2015】交鉴字第J2887号司法鉴定意见书、木垒县公安局物证鉴定室（木）公（物）鉴（尸）字【2015】48号法医学尸体检验报告、（木）公（物）鉴（伤）字【2016】20号鉴定文书、公（昌市）物证鉴（活检）字【2016】219号鉴定文书、木公交认字【2015】第00031号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图和照片；6.受案登记表、立案决定书、归案情况说明、关于自首的证明、被告人杨涛电话号码135XX****XX通话记录单、闫某出具的谅解书。通过庭审中双方当事人的陈述以及举证、质证和本院认证，确认本案附带民事诉讼以下法律事实：附带民事诉讼原告人闫某系木垒县三校退休教师，生于1954年8月1日，非农业户。附带民事诉讼原告人冯某系昌吉州审计局驾驶员，生于1976年3月12日，非农业户。被告人杨涛系昌吉州审计局法制科科长，死者马某1系昌吉州审计局书记。杨涛、冯某、马某1为木垒县新户乡三畦村”访惠聚”驻村工作组成员。2015年10月29日上午11时许，杨涛、马某1乘坐冯某驾驶的登记在昌吉州审计局名下的×××号三菱牌小型越野客车前往木垒县鸣沙山风电场戈壁散心捡石头，并叫闫某同行带路。下午17时30分左右，四人向木垒县城返回。途中，因冯某瞌睡犯困，杨涛提出由自己开车，让冯某休息，后由杨涛驾驶该车继续向木垒县城方向行驶。车辆行驶至25公里+700米处时，车辆发生侧翻驶下路基，致使马某1死亡，闫某、冯某受伤。事故发生后，原告人闫某被送往新疆医科大学第一附属医院整形科住院治疗33天，出院诊断为面部皮肤和皮下组织局部感染、头部外伤、肋骨骨折、右眼外伤、左髋部软组织挫伤、唇裂伤。支付住院治疗费用51785.85元、门诊治疗费用6803.07元。经新疆祥云司法鉴定所鉴定，闫某面部损伤伤残程度为9级伤残，胸部多发肋骨骨折伤残程度为10级伤残，护理期限60天，营养期限60天，需择期手术行面部疤痕磨修复术之后续治疗费为10000元。闫某支付鉴定费2500元。医疗保险基金已支付闫某37854.47元，×××号车座位险承保公司已向闫某支付理赔款10000元，附带民事诉讼被告人昌吉州审计局以借款方式向闫某支付了20000元现金。事故发生后，原告人冯某被送往新疆医科大学第一附属医院住院治疗28天，出院诊断为车祸外伤、腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂、继发性腹膜炎、创伤性休克、创伤性湿肺、多发性肋骨骨折、脑血管病、脑梗死、右侧肢体运动功能障碍、生活自理能力障碍、认知功能障碍，建议出院后继续在当地医院康复治疗。2015年11月28日至2015年12月11日，冯某在北京博爱医院住院治疗13天，出院诊断为脑外伤恢复期、多发性大脑挫裂伤、轻度认知障碍、平衡功能障碍、偏瘫、焦虑状态、脾切除术后、阑尾切除术后，建议出院后继续康复训练及相关药物治疗。2015年12月13日至2016年1月31日期间，冯某在昌吉州人民医院康复疼痛科住院治疗四次共计49天，出院医嘱为继续口服促进神经修复药物治疗脑损伤及坚持康复训练。2016年2月20日至2016年9月1日期间，冯某在昌吉州中医医院康复科住院治疗两次共计31天，出院医嘱为继续康复训练。经新疆天诚司法鉴定所鉴定，冯某颅脑损伤、脑挫裂伤遗留右侧肢体偏瘫为7级伤残，脾脏破裂手术切除为8级伤残，护理期限210日，营养期限180日。冯某支付鉴定费2000元。住院期间，冯某共计支付医疗费用209007.47元。其往返北京两次支付机票费17060元，支付住宿费760元，支付病历复印费120元。昌吉州审计局以借款方式向冯某垫付358239.93元。医疗保险基金已支付冯某181917.24元（打入昌吉州审计局账户），自付部分为27090.23元。昌吉州审计局投保的平安团体意外伤害险已赔付冯某120000元，投保的平安附加意外伤害住院团体收入保障险已赔付冯某5640元，投保的平安养老保险公司附加意外险和团体意外伤害险已赔付冯某247741.42元，投保的×××号车座位险已赔付冯某10000元。另，原告人冯某父亲冯发科生于1941年1月24日，母亲苟彩霞生于1948年10月11日，二人均系农业家庭户，居住于甘肃省灵台县蒲窝乡五星村土坡洼社，育有二子二女。冯某妻子刘桂荣生于1973年4月20日，其二人育有一女取名冯戈娜（曾用名冯园园），生于2014年3月17日，非农业户。双方当事人争议的事实为：本次事故是否因执行工作任务而发生。对此，被告人杨涛提供了自己与原告人冯某共同签字的事故情况反映、冯某事故回忆、马某1生平简介，用以证明外出履行职务的事实；附带民事诉讼被告人昌吉州审计局提供了原告人冯某反映相关情况的记录、木垒县审计局书记叶尔宝反映相关情况的记录以及被告人杨涛关于2015年10月29日州审计局意外车祸事故的调查情况，以证明外出与履职无关。对以上证据本院认为，在侦查阶段，原告人闫某在2015年11月9日接收木垒县交警大队民警询问时陈述”2015年10月29日上午11时许，我、马某1、杨涛乘坐冯某驾驶的一辆越野车到木垒县鸣沙山那边的风电厂去转...”，被告人杨涛在2015年10月30日接收木垒县交警大队民警询问时亦陈述”因为前两天迎接检查组比较忙，我们工作组的几个人就商量了一下说准备去戈壁上转转，看一看散散心，我们走到哪，哪就下着点雨，我们就一直往下走，在戈壁上随便转了转就返回了”，以上二人的陈述与昌吉州审计局提供的杨涛关于2015年10月29日州审计局意外车祸事故的调查情况内容相一致，能够证实杨涛等人非因公外出的事实。而叶尔宝、冯某向昌吉州审计局所作的情况反映亦证实了冯某事故回忆并不属实，马某1生平简介亦无证明力。据此，被告人杨涛提供的证据与事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人杨涛违反交通管理法规，超速驾驶机动车，造成同乘一人死亡、一人重伤、一人轻伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨涛在事故发生后及时报案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。其虽未向被害人进行赔偿，但仍得到了原告人闫某的谅解，故酌定予以从轻处罚。根据被告人杨涛的犯罪事实、性质、情节以及昌吉市司法局《调查评估意见书》评估意见综合考虑，依法可对其宣告缓刑。原告人闫某主张的医疗费58588.92元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元有相关票据及鉴定意见，且符合法律规定，本院予以确认；沙依巴克区仓房沟路同信堂大药房所购2360元药品无具体药品名称，不能证明与治疗具有关联性，故不予确认。护理费10013.4元（166.89元/天×60天）符合法律规定，本院予以确认。伙食补助费对其住院期间的990元（30元/天×33天）予以确认，超出部分不予确认。营养费标准不符合相关规定，本院将其确定为1500元（25元/天×60天）。伤残赔偿金应以定残日的年龄计算，即确认为99318.21元（26274.66元×18年×21%）。以上损失合计为182910.53元。原告人冯某主张的医疗费66639.11元，其中城镇职工医疗保险住院费用结算后自费部分27090.23元符合法律规定，本院予以确认；其他39548.88元票据中的足疗宝、人血白蛋白、奥拉西坦胶囊、胞磷胆碱钠胶囊等共计23357.08元与事故损伤治疗相关，本院予以确认；其他费用票据原告人冯某未举证证明与治疗事故损伤具有关联性、合理性，故不予确认。住院伙食补助费主张标准过高，依据相关规定，将此确定为3630元（30元/天×121天）。关于护理费主张，因护理费是受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用，鉴定意见评定护理期限为210日，但原告人冯某多次入院记录、出院记录、医嘱记载的检查记录并未显示其属生活不能自理，且医嘱也未建议住院期间或在出院后需要护理，其亦未提供其他相关证据加以证明，故本院仅对该鉴定意见所评定的期限合理部分予以认定，即对新疆医科大学第一附属医院和北京博爱医院住院期间共41天的护理费6842.49元（166.89元/天×41天）予以确认。营养费期限同样过高，本院结合其伤情、恢复程度及医嘱酌定为1000元。伤残赔偿金计算比例有误，依据相关规定，将此确定为220707.14元（26274.66元/年×20年×42%）。被扶养人生活费是受害人因侵权行为部分或者全部丧失劳动能力，由此而需给其负有扶养义务的人所应赔偿的费用，是根据扶养人丧失劳动能力程度按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，就此主张，原告人冯某未提供其丧失劳动能力程度的相关证据，且其受伤后原工资待遇并无变化，被扶养人生活费用亦未受损，故对该项主张本院不予支持。关于交通费主张，往返北京的费用系其自行选择外地就医所产生，而非必须异地就医，故该部分交通费属其自行扩大的损失，本院不予支持；对本地就医产生的交通费，本院结合其就医的具体情况酌定为500元。同理，对其主张的在北京治疗期间的住宿费用亦不予支持。鉴定费2000元符合法律规定，本院予以确认。复印费120元符合法律规定，本院予以确认。以上损失合计为285246.94元。关于民事责任的承担。《侵权责任法》第三十四条规定：”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中，附带民事诉讼被告人昌吉州审计局派原告人冯某、被告人杨涛、死者马某1在木垒县新户乡三畦村驻村开展”访惠聚”工作，并为工作组配备×××号车用以公务，由原告人冯某负责驾驶。因此，该车的使用属车辆所有人所允许。在驻村期间，被告人杨涛与原告人冯某、闫某、死者马某1驾驶该车外出散心，车辆侧翻造成原告人闫某、冯某人身损害，因此次外出与执行工作任务无关，依照上述法律规定，附带民事被告人昌吉州审计局作为用人单位不应承担民事责任，而应由侵权人即车辆驾驶人杨涛对二原告人的各项损失承担赔偿责任。故，二原告人要求昌吉州审计局承担赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于二原告人的损失是否应当扣除社保及其他保险报销部分问题。本院认为，社会医疗保险是国家强制实施的，不以营利为目的，由国家给予适当经济帮助和医疗服务的一种社会保障制度，侵权人和被侵权人都不能从中获取额外利益。社会保险法第三十条规定，”医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”依此规定，在第三人侵权的情形下，基本医疗保险基金在发挥其求助功能之后，即取得了向侵权人的追偿权，但不能因此而减轻侵权人的责任，而被侵权人也不能因侵权人的违法行为而获利。人寿保险、意外伤害保险、健康险等系保险合同关系，而受害人与侵权人之间系侵权法律关系。人的生命健康权受到侵害，其价值不能以货币量化，不适用损失补偿原则，受害人可获得双重利益。故，在本案中，二原告人在社保及其他保险已获得部分不应扣除。对二原告人已获赔的车上人员责任险理赔款20000元，应从各自的损失总额中予以扣除，即被告人杨涛应向原告人闫某赔偿各项损失172910.53元（182910.53元-10000元），向原告人冯某赔偿各项损失275246.94元（285246.94元-10000元）。综上所述，经合议庭评议并报本院2017年7月12日第十二次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人杨涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、被告人杨涛于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫某经济损失172910.53元。三、被告人杨涛于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失275246.94元。四、驳回附带民事诉讼原告人闫某的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人冯某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 伟审 判 员  张春山人民陪审员  何光贵二〇一七年七月十四日书 记 员  张占国