安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初3180号原告：尹菁，女，1969年7月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：陈善萌，安徽天贵律师事务所律师。被告：吴潇，男，1981年7月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒广伟，安徽润深律师事务所律师。被告：吴建国，男，1956年5月27日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：李春芳，女，1956年2月10日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。原告尹菁诉被告吴潇、吴建国、李春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹菁的委托诉讼代理人陈善萌、被告吴潇的委托诉讼代理人舒广伟到庭参加诉讼，被告吴建国、李春芳经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹菁提出的诉讼请求：1、判令被告吴潇立即偿还原告借款本金80000元，并支付原告逾期利息、违约金、罚息、实现债权费用（以未还本借款本金80000元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月19日起至实际还款日止期间）；2、被告吴建国、李春芳对以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告吴潇与原告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款120000元，借期18个月，月还款本息总和为8107元。如未按期还款，原告有权提前收回已发放的借款，并要求被告支付利息、违约金、罚息、实现债权费用等。2016年5月13日，原告与被告吴建国、李春芳签订保证担保合同一份，二被告对被告吴潇与原告之间的上述债务提供连带担保。2016年5月19日，原告按约出借给被告吴潇120000元。截止2017年3月17日，被告吴潇尚欠本金80000元及相应利息未归还，被告吴潇已构成违约，特提起诉讼，请依法判决。被告吴潇答辩称：1、本案借款计算本息方式错误，借款12万，借款期限18个月，年利率14.4%标准，还款方式等额本息，据此，被告每月归还本息7452.33元，该数额比原告主张的8107元要明显低;2、被告已归还本息48642元，扣除多付的利息实际未归还本金为76071.98元；3、被告违约责任应以76071.98元本金计算，自2016年12月19日开始计息，以民间借贷最高利率24%计算，因此，原告诉状中主张的利息、罚息、违约金、实现债权费用显著偏高，请求法院对不符合法律规定的部分予以驳回。被告吴建国、李春芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，原告尹菁（出借人）与被告吴潇（借款人）签订一份编号XYDAH2016051201书面借款合同和还款明细表，约定：借款人向出借人借款120000元，借款期限18个月，月利率1.2%，从2016年5月12日起至2017年11月11日止。从2016年6月开始分18个月还款，本息偿还方式为每月等本等息，每月偿还本金6667元，利息1440元，合计月偿还数额为8107元，还款日为每月与借款发放日相对应之日，若还款当月无与借款发放日相对应之日的，则以该月最后一日作为还款日，详见附件还款明细；付款方式：银行转账汇款，由出借人指定账户将借款划入借款人指定的收款账户内。借款人未按期足额偿还借款本息的，视为借款提前到期，出借人有权对其未偿还的借款本金（包括全部或部分提前到期的借款本金）按照借款利率收取利息并按日0.05%加收违约金，直至借款本息清偿完毕为止；对借款人未按期支付的利息（包括对出借人全部或部分提前到期的借款利息）计收复利，复利利率按银行同期贷款基准利率四倍计算。若借款人逾期时，出借人有权向借款人追讨所欠款项，并按照借款各项费用、违约金、利息。因借款人不能按期归还合同项下借款本息违约金、损害赔偿金的情况下，出借人为实现债权和担保而支出的律师费、担保费、诉讼费等费用均由借款人全数承担等。2016年5月13日，原告与被告吴建国、李春芳签订编号XYDAH2016051201BZ保证担保书一份，二被告对被告吴潇与原告之间签订的编号XYDAH2016051201借款合同约定债务提供连带保证担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、罚息、其他有关费用，以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、担保费、诉讼费等费用），保证期间为担保书生效之日起直至主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年止。2016年5月18日，原告按约出借给被告吴潇120000元。被告吴潇依约归还了6期，并于2016年12月18日停止还款，实际归还借款本息48642元，尚欠借款本金79998元未予归还。因被告未再履行还本付息义务，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴潇之间的借贷关系有借款合同、还款明细、银行转账凭证等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。借款协议中明确约定还款期限、方式及违约责任，被告吴潇未全面履行合同义务，构成严重违约，原告有权要求被告偿还所欠全部借款本息及承担违约责任。一、关于差欠的借款本金。原、被告借款合同、还款明细中明确约定了本金、利息的还款额度，该约定未违反法律强制性规定，被告吴潇实际归还本息48642元，尚欠借款本金79998元，故对原、被告对于借款本金数额的意见不予支持。二、关于借款利息、逾期违约金、罚息、实现债权费用。原告与被告吴潇所签订的借款合同中约定的利息、逾期违约金及罚息、实现债权费用之和已超出法律规定的利率标准，被告吴潇违约之日为2016年12月18日，现原告主张被告吴潇按年利率24%支付自2016年12月19日起至实际还款之日期间的利息、逾期利息、违约金及罚息、实现债权费用符合法律规定，本院予以支持，但借款本金计算基数应为79998元。三、被告吴建国、李春芳的保证责任。原告与被告吴建国、李春芳之间签订的连带保证担保合同系双方当事人之间的真实意思表示，应予确认。担保合同约定二被告对原告与被告吴潇之间的上述借款本息及利息、逾期利息、违约金及罚息、实现债权费用承担连带清偿责任，原告主张二被告承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第（二）款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴潇于本判决生效之日起十日内偿还原告尹菁借款本金79998元，并以所欠本金79998为基数，按年利率24%给付自2016年12月19日起至实际还款之日止的利息（含逾期违约金、罚息、实现债权费用）；二、被告吴建国、李春芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1207元，由被告吴潇、吴建国、李春芳负担（原告已预付，被告于判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王受聪二〇一七年七月二十七日书记员  梅小雨张梦莹附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第（二）款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。