贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初3834号原告袁洪利，女，生于1985年5月21日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。委托代理人张安富，男，生于1979年1月5日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。系袁洪利丈夫。委托代理人王建锋，四川鸿章律师事务所律师。被告卢小云，男，生于1976年7月21日，汉族，重庆市涪陵区人，住涪陵区，委托代理人冯文品，习水县中心法律服务所法律工作者。被告盛成明，男，生于1966年11月10日，汉族，重庆市涪陵区人，住涪陵区。被告重庆市亚威物流有限公司。统一社会信用代码：91500102676139213F。法定代表人张弟华，经理。委托代理人张正荣，公司员工。委托代理人夏青，重庆天森律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司。统一社会信用代码：91500102711611377B。负责人袁隆庆，经理。委托代理人李建宁、易基明，公司员工。被告徐光明，男，生于1953年7月16日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。被告黄磊，男，生于1981年6月15日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。委托代理人黄孝君，男，生于1955年10月7日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。系黄磊父亲。委托代理人向和平，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告遵义航空旅行社有限责任公司。统一社会信用代码：91520390085693837Q。法定代表人杨长萍，董事长。委托代理人薛昌杰，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人赵远国，经理。委托代理人冉昕南，贵州舸林律师事务所律师。原告袁洪利诉被告卢小云、盛成明、重庆市亚威物流有限公司（简称亚威物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（简称人民财险李渡支公司）、黄磊、徐光明、遵义航空旅行社有限责任公司（简称航空旅行社）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（简称人寿财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告袁洪利的委托代理人张安富、王建锋、被告卢小云及委托代理人冯文品、被告盛成明、被告亚威物流公司委托代理人张正荣、夏青、被告人民财险李渡支公司委托代理人李建宁、易基明、被告徐光明、被告黄磊的委托代理人黄孝君、向和平、被告航空旅行社委托代理人薛昌杰、被告人寿财险遵义支公司委托代理人冉昕南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：2016年6月8日，被告盛成明驾驶渝Ｇ×××××号重型厢式货车从遵义市仁怀往习水方向行驶，在蓉遵高速仁赤段麻芝塘隧道，因车辆发生故障，盛成明将车停放在隧道内，未按规定设置警示标志，被告黄磊驾驶贵Ａ×××××号轿车（搭载原告袁洪利及杨某、徐光明）撞在渝Ｇ×××××号重型厢式货车尾部，造成原告受伤的道路交通事故，经遵义市公安局交通警察支队直属高速大队认定，被告盛长明负事故主要责任，黄磊负次要责任，原告无责任。原告伤后在习水县人民医院、西南医科大学附属医院住院治疗148天，经司法鉴定原告损伤构成四级伤残，故诉请被告赔偿原告医疗费336986元、住院伙食补助费14800元、护理费21529元、营养费7400元、续医费30000元、残疾赔偿金395791元、误工费64797元、护理依赖费743316元、被扶养人生活费326429元、精神抚慰金50000元、鉴定费5600元、交通费2000元，共计1998648元。另增加鉴定后产生医疗费2356元诉请。被告卢小云辩称：事故发生后已预付原告50000元，应予以扣减。原告已认定为工伤，医疗费部分应在工伤理赔中优先处理，不足部分才在本案中赔付。原告诉请护理依赖费应按照40%比例计算五年，原告诉请计算二十年无依据。本次事故中还有两个伤者已主张权利，在计算赔付时应予以考虑。鉴定后产生医疗费在鉴定的续医费之内，不应重复主张。原告属有固定收入人员，需提交事发前一年的工资收入证明，若未提供只能按居民服务业收入标准计算。被告盛成明辩称：我受雇于被告卢小云，为其驾驶车辆。车辆已在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告亚威物流公司辩称：渝Ｇ×××××号重型厢式货车实际车主为被告卢小云。原告诉请护理依赖计算20年与鉴定不符，于法无据，原告伤情存在好转可能，计算20年护理依赖有违公平原则。原告主张被扶养人生活费未考虑伤残等级系数。原告主张的其它损失计算标准过高，请法院根据证据结合法律规定予以综合确定。被告人民财险李渡支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。渝Ｇ×××××号车在我公司投保交强险和限额50万元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内。我公司依照（2016）黔0330民初3834-1号裁定书已向原告先予支付20万元，请判决时予以扣减。误工费只能计算至定残前一日。对原告损失请人民法院依法判决。被告徐光明辩称：我是贵Ａ×××××号轿车所有人，但经航空旅行社经营班子会研究决定，该车作为航空旅行社公务车使用。我本人及袁洪利、黄磊均为该公司员工，事发当日也是在出差途中。我也在事故中受伤，车辆在事故中损坏，我也遭受到损失。被告黄磊辩称：我驾驶车辆是航空旅行社工作安排，系职务行为，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。”的规定，应由航空旅行社承担赔偿责任。另我已在事故中受伤，但因伤势较轻，故放弃主张权利。被告航空旅行社辩称：原告袁洪利为旅行社员工，事故发生后已认定工伤。侵权人黄磊也是旅行社员工，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，黄磊不属用人单位以外的第三人，故袁洪利对旅行社的诉请应按《工伤保险条例》处理，请求驳回原告对航空旅行社的起诉。被告人寿财险遵义支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。原告袁洪利为我公司承保车辆贵Ａ×××××号轿车车上人员，我公司在车上人员责任保险（乘客）限额2万元/座内承担赔偿责任。经审理查明：2016年6月8日，被告盛成明驾驶渝Ｇ×××××号重型厢式货车由仁怀往习水方向行驶，16时07分，车辆行驶至蓉遵高速仁赤段398KM+100M（下行）路段（麻芝塘隧道）时发生故障，被告盛成明将车停放在隧道内，未按规定设置警告标志，16时25分，被告黄磊驾驶贵Ａ×××××号小型轿车搭载徐光明、杨某、袁洪利行驶至该路段，因操作不当车辆撞在渝Ｇ×××××号重型厢式货车左后部，造成黄磊、徐光明、杨某、袁洪利等人受伤及两车损坏的道路交通事故。经遵义市公安局交通警察支队直属高速大队认定，被告盛成明负事故主要责任，被告黄磊负次要责任，徐光明、杨某、袁洪利无责任。袁洪利受伤后在习水县人民医院和四川医科大学附属医院住院治疗148天，支付医疗费336716.8元，陪护床费288元。支付检查及鉴定费5600元，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，袁洪利目前患有脑外伤致精神障碍，脑外伤所致器质性智能障碍（中度）。本次颅脑外伤为该精神障碍及智能损害的主要原因。袁洪利重型颅脑损伤致精神障碍、器质性中度智能损害构成四级伤残，其左右上颌骨骨折、下颌骨骨折、牙齿缺失六枚构成十级伤残，右上肢臂丛神经损伤致单瘫构成七级伤残，右髋臼骨折致右下肢髋关节活动功能障碍构成十级伤残，误工损失日评定为400日，需后续治疗费34000元或按实支付。护理依赖程度为大部分护理依赖（长期）。诉讼中被告卢小云提出重新鉴定申请，并缴纳鉴定费用4785元，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，袁洪利脑外伤致精神障碍，器质性中度智力减退，评定为四级伤残，右上肢臂丛神经损伤致单瘫肌力4级评定为八级伤残，右髋臼骨折致右髋关节活动功能障碍，评定为十级伤残。误工损失评定为400日，后续治疗费30000元或按实际产生为准。袁洪利评定为大部分护理依赖，护理期限暂定为五年，待时限到期后视情况再行评定。袁洪利生育有两个子女，女儿张艺露、张艺宁均生于2010年12月6日。袁洪利母亲廖寿勤生于1962年1月1日，2012年3月1日因意外受伤致八级伤残，为部分丧失劳动能力，廖寿勤生育有三个子女。另查明：被告盛成明持有A2型机动车驾驶证，渝Ｇ×××××号重型厢式货车登记所有人为亚威物流公司，实际车主为被告卢小云，被告盛成明受卢小云雇佣驾驶车辆。该车在被告人民财险李渡支公司投保交强险和限额50万元第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告卢小云预付50000元，被告人民财险李渡支公司预付200000元用于原告治疗。还查明：被告黄磊持有A2E型机动车驾驶证，贵Ａ×××××号小型轿车所有人为被告徐光明。原告袁洪利与被告徐光明、黄磊均系被告航空旅行社员工，根据该公司经营班子会研究决定，该车作为航空旅行社公务车使用，事故也发生在出差途中。事后遵义市人力资源和社会保障局对袁洪利作出工伤认定。上述事实有原被告身份证复印件、户籍证明、出生证、被告陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病历及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同、工伤认定书等证据证明。本院认为，被告盛成明与黄磊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，遵义市公安局交通警察支队直属高速大队认定盛成明承担事故主要责任，黄磊承担次要责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。对被告徐光明、黄磊以及航空旅行社所持答辩意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事责任的，人民法院应予支持。”该规定实质是指用人单位在责任范围内以工伤保险取代民事侵权赔偿，但如果劳动者遭受工伤是由于第三人的侵权行为造成的，第三人不能免除民事赔偿责任。本案中袁洪利既是在工作中受伤（已认定为工伤事故），同时也是因第三人（盛成明和黄磊）的侵权行为遭受损害，两者属不同的法律关系，袁洪利既可基于与航空旅行社的劳动关系主张工伤赔偿，也可基于侵权事实请求损害赔偿，故对卢小云提出医疗费部分应在工伤理赔中优先处理的意见不予采纳。被告黄磊的侵权行为发生在执行执行职务中，应由航空旅行社承担侵权责任，这与航空旅行社的工伤赔偿责任相竞合，袁洪利与航空旅行社之间只能发生一个给付内容，但这并不妨碍袁洪利向黄磊主张权利，故对航空旅行社请求驳回原告起诉的意见不予采纳。被告徐光明为贵Ａ×××××号小型轿车所有人，但在事故发生前已将车辆交给航空旅行社使用，车辆无瑕疵，对损害发生无过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，应由使用人航空旅行社承担责任。被告盛成明受卢小云雇佣驾驶车辆过程中发生事故，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应由被告卢小云承担赔偿责任。原告袁洪利诉请损失，结合其提交的证据，认定如下：1、医疗费336716.8元；2、住院伙食补助费148天×80元/天＝11840元；3、护理费148天×37339元/年＝15140.20元；4、营养费148天×30元/天＝4440元；5、续医费30000元；6、残疾赔偿金395791元；7、误工费计算至定残前一日（2016年12月30日），为205天×37339元/年＝20971.22元；8、被扶养人生活费234452.53元；9、精神抚慰金20000元；10、鉴定费10385元（含重新鉴定费用）；11、交通费酌情认定2000元；12、护理依赖费诉请按照司法鉴定意见书，暂认定5年，为5年×37339元/年×80%＝149356元，对期限届满后的护理依赖费，原告可待鉴定机构根据原告恢复情况对后续的护理期限作出评定后，再行主张。13、陪护床费288元；原告在庭审中增加鉴定后产生医疗费诉请2356.98元，因鉴定结论中续医费已包含该门诊恢复治疗费用，故不予认定，以上共计1231380.75元。本次事故致袁洪利、徐光明、杨某、黄磊受伤，现袁洪利、徐光明、杨某均已起诉，而黄磊因伤势较轻已自愿放弃主张权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，由被告人民财险李渡支公司在交强险限额内赔付袁洪利97600元（赔付徐光明15860元，赔付杨某8540元），不足部分按照事故责任划分，由被告人民财险李渡支公司在第三者责任险内赔付袁洪利400000元（赔付徐光明65000元，赔付杨某35000元），由被告卢小云赔付513646.53元，由被告人寿财险遵义支公司在车上人员险（乘客）限额内赔付20000元，被告航空旅行社赔付200134.23元。渝Ｇ×××××号重型厢式货车登记所有人为亚威物流公司，实际车主为被告卢小云，两者系挂靠关系，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告亚威物流公司应对卢小云的赔偿责任承担连带责任。事故发生后被告卢小云预付医疗50000元和重新鉴定费用4785元，被告人民财险李渡支公司先予支付200000元，预付款项应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效后十五日内，给付原告袁洪利交通事故赔偿款297600元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十五日内，给付原告袁洪利交通事故赔偿款20000元。三、限被告卢小云于本判决生效后十五日内，给付原告袁洪利交通事故赔偿款458861.53元。被告重庆市亚威物流有限公司对该债务承担连带责任。四、限被告遵义航空旅行社有限责任公司于本判决生效后十五日内，给付原告袁洪利交通事故赔偿款200134.23元。五、驳回原告袁洪利的其余诉讼请求。减半收取案件受理费650元，由被告盛成明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  穆峻岭二〇一七年七月二十五日书记员  罗 成