广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0105民初583号原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道7-1号南宁泰富房地产开发有限责任公司办公楼一楼铺面。代表人：陈仁海，行长。委托诉讼代理人：罗昌烈，广西创想律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子悦，广西创想律师事务所实习律师。被告：黄明亮，男，1964年5月25日出生，壮族，住南宁市青秀区，被告：雷智灵，女，1963年8月6日出生，壮族，住南宁市青秀区，上述二被告共同委托诉讼代理人：雷澄增，男，壮族1961年9月7日出生，住南宁市，被告：吴恒东，男，1962年2月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区，原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行（以下简称北部湾银行江南支行）与被告黄明亮、雷智灵、吴恒东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告北部湾银行江南支行的委托代理人李子悦以及被告黄明亮、雷智灵的共同委托代理人雷澄增到庭参加诉讼，被告吴恒东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄明亮、雷智灵立即偿还原告借款本金106163元；2、判令被告黄明亮、雷智灵支付给原告借款利息61529.59元，复利20486.45元（利息、复利暂计算至2016年1月18日，2016年1月19日至实际履行日的利息、复利另计）；3、判令被告黄明亮、雷智灵本案支出律师费1881.79元；4、判令被告吴恒东对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年3月18日，原告与三被告签订《个人借款/担保合同》，约定原告向被告黄明亮、雷智灵提供借款300000元，借款期限12个月，即从2013年3月18日至2014年3月18日止，贷款期限内年利率18%，按放款对应日结息，结息日为实际放款日次月起的每期对应日，如逾期还款或不能按时支付利息，需加收罚息和复利，被告黄明亮、雷智灵按附件二“还款计划表”的约定偿还贷款本息。被告吴恒东作为保证人，对本合同项下债务承担全程连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告黄明亮、雷智灵未能依照合同约定归还贷款本息，经原告多次催收，至今未能归还。被告黄明亮、雷智灵辩称：对欠款事实及原告诉请没有异议，但两答辩人现已离婚，双方在离婚协议中约定本案债务应由黄明亮负担95%、雷智灵负担5%，故请求法院判决两答辩人依据上述比例还款。被告吴恒东未作答辩。本案争议焦点为：被告黄明亮、雷智灵应当如何承担本案债务的还款责任，是否适用按比例负担？原告北部湾银行江南支行围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴恒东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法、与案件事实存在关联，被告黄明亮、雷智灵亦无异议，本院予以确认。被告黄明亮、雷智灵提交的证据符合证据的形式要件，原告亦认可证据的真实性，则本院对被告证据的真实性亦予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月18日，原告与三被告签订《个人借款/担保合同》（合同编号：HT033013031800203，以下简称借款合同），主要约定：原告向被告黄明亮、雷智灵发放个人经营贷款300000元，借款期限12个月，从2013年3月18日起至2014年3月18日止；贷款期限内年利率为18%；借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收50%；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期时按本合同约定的罚息利率计收复利；借款人按放款对应日结息，结息日为实际放款日次月起的每期对应日；借款人按附件二“还款计划表”的约定偿还贷款本息；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用依法由借款人承担；本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；被告吴恒东为借款提供全程连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用，保证期间自主合同项下贷款到期之日起两年。2013年3月18日，原告向约定的账户发放贷款300000元。被告黄明亮、雷智灵未能按约定还款，截至2016年1月18日，尚欠原告借款本金106163元、利息（含罚息、复利）82016.04元。被告黄明亮、雷智灵于1990年1月23日登记结婚，2017年2月17日，双方办理离婚登记。两被告于离婚当日签署的《离婚协议书》第四条第2项中约定：关于广西北部湾银行借款债务，因该项借款全部用于男方投入其注册的广西鸿生源环保科技有限公司经营投资使用，本项的债务本金利息等款项男方负责支付95%，女方负责支付5%。原告为实现本案债权委托律师参加诉讼，支出律师费1719.02元。本院认为：原告与各被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告已依约发放贷款，而被告黄明亮、雷智灵作为借款人，未能按时还款，借款期限届满后仍未清偿，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于被告黄明亮、雷智灵是否应当按比例清偿债务的问题，本案债务系发生于二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，离婚时双方对债务处理的约定依法不能对抗第三人，且两被告作为共同借款人，依据合同约定亦应对借款承担连带清偿责任，故被告黄明亮、雷智灵的抗辩理由不能成立。原告诉请的借款本金和利息合法有据，本院予以支持。本案诉讼系因被告违约而发生，原告支付的律师费系其为实现债权产生的合理费用，但其诉请金额与发票记载不符，应以实际支出为准，原告在审理中亦自认起诉时载明的金额系估算得出，则本院对原告该项诉请依据票据金额予以支持1719.02元。被告吴恒东自愿为本案借款提供全程连带责任保证，保证期间自主合同项下贷款到期之日起两年，而原告于保证期间届满后提起诉讼，同时亦无证据表明其曾于保证期间内向保证人主张权利，则被告吴恒东的保证责任已依法免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄明亮、雷智灵向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行归还借款本金106163元；二、被告黄明亮、雷智灵向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行支付借款利息（利息含罚息及复利，计算方式为：截至2016年1月18日金额为82016.04元，从2016年1月19日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金为基数，按本案《个人借款/担保合同》约定的利率标准分段计付）；三、被告黄明亮、雷智灵向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行赔偿律师费1719.02元；四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行对被告吴恒东的诉讼请求。案件受理费4101元、公告费350元，合计4451元，由被告黄明亮、雷智灵负担。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆佳佳人民陪审员  覃新凤人民陪审员  石小青二〇一七年七月十二日书 记 员  韦莹雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。