湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0111刑初464号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王立新，男，1982年9月13日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯抢劫罪于2005年8月24日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年8月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月21日刑满释放。因本案于2017年3月4日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人欧阳少成（曾用名阳少成），男，1974年12月15日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因盗窃于2002年7月29日被劳动教养1年6个月；因犯寻衅滋事罪于2007年6月7日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2007年11月9日刑满释放。因本案于2017年3月4日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）80号起诉书指控被告人王立新、欧阳少成犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人王立新、欧阳少成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至2017年3月期间，被告人王立新单独或者伙同被告人欧阳少成多次在公交车上扒窃他人财物，其中被告人王立新参与扒窃5次，盗窃价值共计人民币13201元的财物；被告人欧阳少成参与扒窃4次，盗窃价值共计人民币10583元的财物。具体事实如下：1、2016年11月26日12时50分许，被告人王立新、欧阳少成结伙从长沙市雨花区友谊中路公交车站台乘坐145路公交车。期间，由被告人欧阳少成望风并打掩护，被告人王立新动手扒得被害人王某的鉴定价值为人民币252元的黑色“华为”畅想6手机1台。该被盗手机已被销赃。2、2017年2月18日16时40分许，被告人王立新从长沙市长沙市雨花区树木岭公交车站乘坐8路公交车，期间，被告人王立新动手扒得被害人赵某的鉴定价值为人民币2618元的玫瑰金“OPPO”R9PLUS手机1台。该被盗手机已被销赃。3、2017年2月22日11时30分许，被告人王立新、欧阳少成结伙从长沙市长沙市雨花区韶山路公交车站乘坐805路公交车，期间，由被告人欧阳少成望风并打掩护，由被告人王立新动手扒得被害人周某的内装有现金人民币1000元、身份证、银行卡等财物的钱包1个。被盗现金已被挥霍。4、2017年2月23日11时许，被告人王立新、欧阳少成结伙从长沙市雨花区友谊新村公交车站台乘坐801路公交车。期间，由被告人王立新望风并打掩护，由被告人欧阳少成动手扒得被害人杨某的鉴定价值为人民币5531元的黑色“苹果”7手机1台。该被盗手机已被销赃。5、2017年3月2日9时30分许，被告人王立新、欧阳少成结伙从长沙市杨家山北公交车站台乘坐801路公交车。期间，由被告人王立新望风并打掩护，由被告人欧阳少成动手扒得被害人李某的内装有现金人民币3800元的钱包1个。被盗现金已被挥霍。案发后，被告人王立新、欧阳少成被公安机关抓获归案，并扣押二被告人作案工具刀片6片，黑色双肩包1个。上述事实，被告人王立新、欧阳少成在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局公共交通治安管理分局出具的受案经过及抓获经过，长价认定字[2017]0059号《关于手机的价格认定结论书》，被告人王立新、欧阳少成指认扒窃犯罪视频截图、犯罪工具的笔录及照片，扣押物品清单，被害人王某、杨某、李某、周某、赵某的陈述，被告人王立新、欧阳少成的供述，本院所作（2012）雨刑初字第589号《刑事判决书》，广东省深圳市龙岗区人民法院所作（2007）深龙法刑初字第1452号《刑事判决书》，长沙市第一看守所出具的长一看字（2012）798号《刑满释放证明书》，广东省深圳市龙岗区看守所出具的深龙看释字[2007]2096号《刑满释放证明书》，被告人王立新、欧阳少成的正、侧面照片及户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人王立新、欧阳少成单独或者结伙以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在第1、3次共同犯罪中，被告人王立新起主要作用，系主犯，被告人欧阳少成起次要作用，系从犯；在第4、5次共同犯罪中，被告人欧阳少成起主要作用，系主犯，被告人王立新起次要作用，系从犯，主犯应按照其所参与的全部犯罪处罚，从犯应当从轻处罚。被告人王立新是曾经因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王立新、欧阳少成犯罪后能如实供述其所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第一款（一）项，第三条第一、四款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人王立新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2018年8月3日止）。二、被告人欧阳少成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2018年3月3日止）。三、责令被告人王立新、欧阳少成退赔被害人王军经济损失款人民币252元；退赔被害人周峰经济损失款人民币1000元；退赔被害人杨威经济损失款人民币5531元；退赔被害人李金飞经济损失款人民币3800元；责令被告人王立新退赔被害人赵文琴经济损失款人民币2618元；四、没收已由公安机关扣押的被告人王立新、欧阳少成的作案工具刀片6片，黑色双肩包1个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  章海如人民陪审员  王 娟二〇一七年七月七日书 记 员  罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。