广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终644号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐六均，男，1988年11月8日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，无业，住开江县。因本案于2017年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人唐六均犯抢劫罪一案，于2017年6月7日作出（2017）粤0605刑初719号刑事判决。原审被告人唐六均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年1月4日凌晨零时许，被告人唐六均在被害人程某工作的佛山市南海区九江镇沙头石江工业区搅拌站宿舍内观看程某和黄某1等工友赌博。当程某与其工友结束赌局离开时，唐六均尾随程某来到搅拌站大门口，并手持匕首威胁程某，强迫程某交出了现金400元及一台手机，又强迫程某交出所有现金，程某见其工友梁某在宿舍的小门，趁唐六均不备，逃回搅拌站宿舍。民警在抓获被告人唐六均后，从其住处起获了作案工具匕首一把。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人程某的报案陈述（2017年1月5日22时19分至1月6日1时4分）及辨认笔录，反映：2017年1月4日凌晨零时许，我当时在公司内的板房二楼跟同事们利用扑克牌玩“三公”赌钱。期间有一名我们都不认识的男子进来我们的房间，然后说他也要玩，但是我们看见都不认识他，就不让他参与我们的赌博，他就坐在我的身旁。那名男子大约坐了50分钟，就用身体碰了我一下并且说“散了吧”（意思是叫我们不要赌了），但是我们没有理他继续赌钱。再过了2分钟，那名男子再次用身体碰了我一下并且继续说“散了吧”，接着我们继续赌了大约3分钟就没赌了，并各自离开。我从宿舍走向公司的小门，看见公司门卫睡着了，我就顺手把小门关上，然后我看见水泥车还在卸货，就往大门的方向走，想到水泥车那里看一下为什么卸货那么久。当我走到大门的时候，那名在板房观看我们赌钱的不认识的男子向我这边跑过来，然后拦着我，并跟我说“兄弟，你赢了几千上万的，拿几百块钱来花花”，我就跟那名男子说“凭什么给你”，那名男子就从手里拿出一把匕首对着我的腰部距离约20厘米的位置。我看见他拿出匕首，怕他伤害我，就从裤袋中拿了400元和一台手机给他，他就从我手中接过我的手机和现金，并放进他外套的口袋内。接着那名男子又跟我说：“将你身上的钱全部拿出来。”我回头看了一下，发现刚才跟我打牌的梁某（花名“平头”）在小门那里，于是我就趁那名男子不备从大门跑进公司内，并往办公室的方向跑去。过程中，我在办公室门口刚好看见黄叔，当时由于害怕，我就大叫了他一声来壮胆，黄叔就回了我一声，问我干什么，我就说没事，接着我就跑上了宿舍。之后我就看了一下那名男子还在不在，但是没有发现他向我追来，就没有理会了。我逃跑后虽然没有回头看，但是我好像感觉到他有向我追过来。我不确定有没有，我不知道他往哪个方向逃跑。我们公司的大门一般都是打开的，所以他要进来也很容易。到了4日早上，我上班的时候遇见梁某，他问我在凌晨1时许为什么那么惊慌，而且跑得那么快，我就跟他说了我在凌晨的时候在公司大门被那名男子（想赌钱的男子）拿匕首对我进行抢劫的事，然后梁某就跟我说在我跑回宿舍后，他在小门那里往宿舍走回去时，那名男子还走到他身旁说他破坏了他的好事，并问他是不是想死，他没有理会那名男子，就直接回宿舍了，而那名男子也走了。那名男子是否有威胁梁某、是否有对梁某进行抢劫我就不清楚了，而梁某也没有跟我说过他被那名男子进行抢劫。之后在5日早上，我看见同事们都在聊天，并听见他们说那名男子在4日晚上也来到了我们公司内，并在公司内宿舍逐个房间敲门或者打开房门问晚上有没有人赌钱，并且在宿舍内喊“我在这里输了几万块，你们每人给我几百块我就不计较了”。我获知这名男子又来后，就将我被抢劫的事情告诉他们，然后我们商量在晚上等那名男子再来我们公司后就将他抓住。之后到了5日20时许，我们看见了那名男子，就将他抓住了，接着就打电话报警等民警前来处理。那名男子年约35岁，身高约165厘米，说普通话，身材较胖，头发较短，当时身穿款式较花的外套。他在抢我的钱和手机时是在手里拿着一把匕首指向我的。那把匕首头部较尖，突出的锋刃长约8cm，刀柄是蓝绿色的，其它的特征我就没看清楚。我没有受伤。我当时一共给了400元和一台手机给那名男子，那400元是由四张面值100元的人民币组成，而那台手机是一台白色的手机，品牌、型号均不清楚，也没有放sim卡在内，该手机是我于一年前在老家以约500元购买的，现价值约100元，所以我共损失约500元。因为我当时受惊过度，而且损失不大，就没有想到报警了。程某辨认出被告人唐六均就是2017年1月4日凌晨1时许在九江镇沙头石江工业区搅拌站门口处对其抢劫的男子，并从公安机关提供的一组（7把）刀具照片中指认出从唐六均处起获的刀具就是抢劫其的男子抢劫时使用的工具。2.证人梁某的证言及辨认笔录，反映：2017年1月4日凌晨零时左右，有一名陌生男子进来我们居住的沙头夏江工业区搅拌站宿舍板房2楼房间里，当时我和程某、黄某3、“丁鸡”四人在房间里用扑克赌钱，那名陌生男子称也要参赌，我们见这名男子很陌生，就没有让他参赌。我们继续赌了约一个小时，那男子一直在我们旁边看，后来见该男子还不走，我们就散了。我和程某走出宿舍院子小门，那名陌生男子也跟着走了出来。程某开了保安室的门后向外面路边的搅拌车走去，那名陌生男子走出马路边几米远停了下来，见程某向搅拌车走去，也跟着走过去程某身边。我站在小门口看了一下，看到那名陌生男子和程某聊了一两句，程某拿了一些东西给那名陌生男子。黄某3见我站在小门口，跟着走了出来问我那男子是谁，我说是程某，黄某3就走去饭堂了。不久，程某从大门口慌慌张张地跑了进来，跑到楼梯口叫了声“黄某3”，后见那陌生男子跟了进来，就往楼梯上去宿舍了，没有对我们说什么。我想回宿舍睡觉，刚走了几步，那名陌生男子就走到我身边，拍了下我的肩膀，恐吓我说：“你管那么多事干嘛，是不是想死？”我没理他，就走去水龙头洗手，那男子跟着过来上了板房上面，我自己就回宿舍去了。到了1月4日早上，我见到程某，就问他昨晚为何慌慌张张跑回宿舍，他跟我说1月4日凌晨1时许那名陌生男子在路边搅拌车旁用一把匕首恐吓他，抢了他400元现金和一台手机。难怪昨天晚上看到他给了那陌生那男子一些东西后就慌慌张张地跑回宿舍。听说1月4日晚上那名男子又过来宿舍拍门，然后我们就说在5日晚上等他再过来就向派出所报警，让民警把他抓回派出所处理。到了5日21时许，有个同事打电话给我说那名陌生男子被派出所民警抓获了，我才跟着过来派出所反映情况。程某和那名陌生男子当时聊天的那个地方灯光亮度清晰可见，周围环境良好，距离我约10米。程某说由于当天晚上见那名男子一直跟着他，他害怕就直接跑回宿舍了，而且他被抢的财物不多，所以就没有跟我们说，直到我昨天问他才说出来的。我不认识那名抢钱的男子。该男子年约30岁，外地口音，身材中等，身高1米65左右。程某被抢当天没有受伤。当天晚上那名男子是贴着我恐吓我的，我不知道他有否用工具。平时我们都是搅拌站内部的员工在板房里赌博的。梁某辨认出被告人唐六均就是尾随程某将程某身上财物抢走，并对其实施恐吓的男子。3.证人黄某1的证言及辨认笔录，反映：2017年1月3日23时许，有一名男子到我们公司二楼的板房里看我们玩“三公”赌钱。在赌博的过程中，那名男子就跟程某说了一声“散了吧”，但是我们没有理会他继续赌钱。再过了一会儿，那名男子就用身体碰了程某一下，又说了一句“散了吧”，接着我们继续赌了大约3分钟就没赌了，并各自离开，那名男子也跟着我们一起离开了。我当时走在最后，当我走到大门口时，看见梁某就站在厂门口那里，我就问梁某：“大门口那人是不是程某。”梁某说是，于是我就往进一楼楼梯方向走去。过了一会儿，程某从后面跑上来，并叫了我一声“黄叔”，我应了他之后，见他当时的样子很慌张，没有说第二句话就跑上楼了。到了4日我们上班时，程某就对我们说他在凌晨1时许在大门口那里被那名看我们赌博的男子用一把匕首指着抢了400元现金和一台手机。程某当时说那名看我们赌博的男子去到大门口拦着他，并说他刚才赢了钱，要拿几百块给他用，他当时对那名男子说“凭什么给你”，那名男子就拿出了一把匕首对着他，他就从裤袋中拿了400元和一台手机给对方，随后那名男子要求他把全部钱拿给他，他往厂方向看了一下，看见工友梁某就站在厂门口那里，就立即跑回厂里了。我听到后就说：“难怪你今天1时许的时候神情慌张跑上楼。”当时我也告诉他们说，当程某上楼后，那名男子跟着我去到饭堂，并问我赢钱没有，我当时回答说输了几十元，之后对方就离开了。后梁某就对我们说他于4日凌晨1时许看见程某和看我们赌博那人谈了几句话，当时还以为他在和程某聊天，之后梁某说就见程某好像把一些东西交给那人，现在才知道原来程某是被看我们赌博那人用匕首指着抢了钱。抢劫程某的男子我就是近几天晚上见过他三次，所以认得他的样子，但不知他的来历和具体资料。该男子年约20多岁，中等身材，讲普通话。该名男子第一次来看我们在厂内赌博是2017年1月3日23时许，来到之后他都是观看我们赌博，但没有参赌，于4日凌晨1时许离开。第二次就是在4日21时许，他到我们的宿舍里找我们，并拍打我们宿舍的房门。第三次就是5日20时许，那名男子又来到我们厂里，之后我们就报警把他抓住了。我们平时赌博是不让外来人参与的，都是只有我们公司的员工在公司里赌博。2017年1月4日凌晨1时许，我们大门口那里的灯光比较充足，视线明亮。我距离程某当时站在大门口那位置大约有10米远。黄某1辨认出被告人唐六均就是2017年1月4日抢劫程某及在厂内问其是否赢钱的男子。4.公安机关出具的抓获经过、起赃经过、搜查笔录、扣押及处理物品清单、案发现场勘查记录，反映：2017年1月5日21时许，事主程某到派出所报案，遂立即到佛山市南海区九江镇沙头石江工业区搅拌站宿舍门前将涉嫌抢劫的唐六均带回派出所。民警在抓获唐六均的同时起获一辆女装无牌摩托车，并于同日（22时45分至55分）在唐六均暂住的南海区九江镇沙头水南沙溪村一出租房505房内的桌子上起获一把匕首。5.审讯录像及手机视频，其中手机视频反映了被告人唐六均拍摄的被害人程某等人赌博的场面。6.被告人唐六均在侦查阶段的供述及辨认笔录，否认有抢劫行为，供称：2017年1月5日20时许，我在南海区九江镇沙头工业园B区搅拌站宿舍楼下等一名我不认识的外地人，在等待过程中，我与那名我不认识的男子的朋友发生争吵，后对方就报警了，民警就来到现场把我带到派出所。我去找那名男子是为了要回我朋友输掉的钱，因我朋友“阿风”在那里赌博输了钱。我不知道“阿风”是何时到该搅拌站的板房里参与赌博的，他没有对我说过具体时间。我不知道“阿风”的全名，只知道他是广西人，具体情况不清楚。我以前跟“阿风”是在同一个工地上班的，和他的关系一般，只是非常普通的朋友，我没有他的联系方式和具体住址，现在无法找到他。我认识“阿风”大约有一年多时间了，但只见过几次面，没有他的微信和QQ。几天前我遇到“阿风”，他告诉我在南海区九江镇沙头工业园B区搅拌站宿舍内因赌博输掉了一点钱，所以我要到那里找那人要回“阿风”输掉的钱。我不认识和“阿风”赌博的那些人，不清楚是谁赢了我朋友的钱，但我过去看他们赌博后就知道，谁是赢了钱的人，就是我要找的人。我一共去过三次沙头工业园B区搅拌站宿舍那里，第一次是在2017年1月3日23时许接近次日凌晨零时的时候过去的，第二次是在同月4日约20时至21时之间过去的，第三次就是同月5日20时许过去的。我第一次去搅拌站主要是要找赌博赢钱的人。当时那二楼板房内有四人在赌博，其中一名最年轻、身材最瘦的男子赢了钱，赢了大概1000多元，另外3人都输钱了，之后我在那里看了大约1个多小时，他们就没有继续赌博，我离开的时候是当日凌晨1时许。我对赢钱那人提出要他退回我朋友“阿风”在赌博中输掉的钱，但那人没有答应，他们几个人都在骂我，之后我就自行离开了。我没有拿过那年轻人的钱和手机。我离开沙头工业园B区搅拌站时路面没有行人，路上有灯光，视线清晰。我从赌博的样板房出来后对那名年轻人说：“你打的是电脑牌，你那些赢了的钱退回给他们。”那名年轻人不理睬我，他就离开了。我没有再和其他人谈过话，然后我就自己离开了。我第二次到该搅拌站时去到宿舍三楼的第一个房间拍门，当时有人开门，我发现那名年轻人不在房间里面就离开了。我只拍打了宿舍三楼第一个房间的房门，没有拍打其他房间的房门，也没有大叫“我在这里输了几万元，你们每人给我几百元我就不计较”之类的话。我前后三次都是驾驶我的黑色无牌女装摩托车过去沙头工业园B区搅拌站。被抓后民警在我宿舍起获的弹簧刀是我平时削水果用的。我没有威胁过对方的人身安全。民警在我手机里看见有两个在搅拌站样板房里拍的视频，一个视频是我在样板房里看他们四个人赌钱时用我手机拍的；另一个视频是我等那些赌钱的人都离开后叫我朋友拿一台报号手机过来，我自己拿着那台报号手机到搅拌站的样板房内用手机拍的。两个视频都是同一天在同一个地方拍的。两个视频时长只有几秒钟。我拍这两个视频是想告诉那些赌博的人，那个年轻人用这个工具赢他们钱，不想他们再被骗。我在4日凌晨1时许和他们从板房出来后就打电话给我朋友“广西佬”，告诉他说我在这里遇到赌博出老千的问题，问他怎样，他就说可以叫朋友把一台手机给我，我去到现场就可以测试是否可以出老千。之后他约我在一个地方等他，我就驾驶我的摩托车去那个地方找到“广西佬”的朋友，“广西佬”的朋友就把一台报号手机给了我。“广西佬”的朋友约我的那地方，我也不知道在哪里，总之那地方我能找到。我拿到手机后就立即回到搅拌站的板房那里，打开那报号手机放在桌子上对着扑克牌，那台报号手机就立即发出报号声音，于是我就用我的手机拍下那段视频。我拍完视频后，出来就将报号手机还给“广西佬”的朋友了。因我跟“广西佬”的朋友不熟，所以我就立即把那台报号手机还给他了。我没法找到“广西佬”的朋友，不知道他住在哪里，也不知道他的联系电话，只知道他年约30岁，身材偏瘦，其他特征不祥。我问“广西佬”借手机时是打电话给他的，但我没有存他的电话号码。我从拿报号手机到回来拍视频这整个过程用了约5分钟（包括上样板房拍视频的时间）。“广西佬”的朋友给我的报号手机是一台白色的好像是三星牌子手机，跟普通手机没什么区别。“广西佬”的朋友给我之前已经帮我调好了，去到现场就可以立即测试。我之前没有使用过该报号手机。唐六均辨认出被害人程某就是其在2017年1月4日找他退回钱的人。并指认了起获的弹簧刀、摩托车、拍视频的手机（手机号码137××××7755）及起获弹簧刀的地点。根据以上事实和证据，原审法院认为被告人唐六均以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人唐六均犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。二、起获的作案工具匕首一把，予以没收并销毁。宣判后，原审被告人唐六均不服，提出上诉称其没有抢过被害人的手机和400元，被害人的陈述及证人证言不属实，其不构成抢劫罪。经审理查明，原审判决认定上诉人唐六均犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人唐六均提出其没有抢过被害人的手机和400元，被害人的陈述及证人证言不属实，其不构成抢劫罪的上诉意见，经查，被害人程某的陈述称上诉人唐六均持刀威胁其抢去其一台手机及现金400元，其所述被抢过程中看见证人梁某在附近，以及趁唐六均不备逃离现场，并在回宿舍过程中遇见黄某1等内容均有证人梁某、黄某1的证言予以相互印证。且证人梁某的证言及辨认笔录证实案发当时看见程某拿了一些东西给上诉人唐六均。起赃经过证实从上诉人唐六均的住处起获了一把匕首，被害人程某亦能够从公安机关提供的一组刀具照片中指认出该把匕首就是案发当晚上诉人唐六均威胁其交出财物时所使用的匕首。上述被害人陈述及证人证言均由公安机关依照法定程序取得，且能够相互印证，足以采信作为证据证实上诉人唐六均持刀抢劫被害人钱某的事实，其行为应当认定为抢劫罪。该上诉意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人唐六均无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人唐六均所提出的上诉意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 劲审 判 员  张华伟代理审判员  彭世宇二〇一七年七月十七日书 记 员  梁伟桃附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。