wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初2055号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行,统一社会信用代码×××。负责人：王鹤鸣，该分行行长。委托诉讼代理人：鞠传霞，该公司风险管理部员工。被告：王龙德，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：董蕾蕾，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：赵泽录，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：王小平，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行（以下简称邮政储蓄酒泉分行）诉被告王龙德、董蕾蕾、赵泽录、王小平借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄酒泉分行委托诉讼代理人鞠传霞、被告王龙德、赵泽录到庭参加诉讼，被告董蕾蕾、王小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄酒泉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王龙德、董蕾蕾偿还贷款本金289798.88元，拖欠利息罚息9002.08元，共计298992.96元；2、判令被告王龙德、董蕾蕾偿还2017年4月26日至贷款本息还清之日的利息及罚息；3、判令被告赵泽录、王小平对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日被告王龙德、董蕾蕾与原告签订《小额贷款额度借款合同》，被告赵泽录、王小平与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，愿意为主合同项下债务提供连带责任保证。合同签订后，被告王龙德向我行申请支用贷款，原告全部履行合同义务，给被告发放贷款金额为贰拾玖万元整，年利率为8.265%，贷款期限：自2016年3月15日至2017年3月15日，还款方式为阶段性等额本息，合同对逾期利率及其他事项都有约定。合同签定后原告如约发放贷款，被告未按合同约定履行还款义务，截止起诉之日已拖欠贷款本息298992.96元，原告遂提起诉讼。被告王龙德辩称，认可贷款事实，没有异议，并愿意按照原告核定数额偿还借款本息。被告赵泽录辩称，担保属实，没有异议。被告董蕾蕾、王小平未提供答辩。原告邮政储蓄酒泉分行为证明其主张向本院提供如下证据：小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单、中国邮政银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、还款计划表、还款流水情况各一份，以证实被告王龙德、董蕾蕾借款及赵泽录、王小平提供担保的事实。被告王龙德、赵泽录对上述证据无异议。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对事实作如下认定：2016年3月15日被告王龙德、董蕾蕾与原告签订小额贷款额度借款合同，被告赵泽录、王小平与原告签订小额贷款最高额保证合同，愿意为主合同项下债务提供连带责任保证。合同签订后，被告王龙德向原告申请290000元，年利率为8.265%，贷款期限为2016年3月15日至2017年3月15日，还款方式为阶段性等额本息，合同还对逾期利率及其他事项都有约定。合同签定后原告如约发放贷款，被告未按合同约定履行还款义务，截止起诉之日已拖欠贷款本息298992.96元未偿还，原告遂提起诉讼。庭审中，原告要求被告王龙德、董蕾蕾按照合同约定，对逾期利息按照年利率8.265%为基数，承担20%的罚息，被告王龙德、董蕾蕾亦认可该罚息。本院认为，原告邮政储蓄酒泉分行与被告王龙德、董蕾蕾签订的小额贷款借款合同均合法有效，在原告支付了借款后，被告王龙德、董蕾蕾应按约定全面履行还款义务，因其未及时履行还款义务，应承担继续履行合同的法律责任，按时足额清偿借款本息。因双方约定利息在连续计算，被告王龙德、董蕾蕾还应按照合同约定支付2017年4月26日之后的利息，利息标准按照8.265%加20%的罚息利息计算。根据《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告赵泽录、王小平在与原告签订的保证合同中约定，为被告王龙德、董蕾蕾借款承担连带责任，借款人不能按期偿还借款，担保人赵泽录、王小平应承担连带责任。被告董蕾蕾、王小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王龙德、董蕾蕾偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行借款本金289798.88元；二、被告王龙德、董蕾蕾偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行2017年4月25日前的借款利息9002.08元；三、被告王龙德、董蕾蕾偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行2017年4月26日之后的借款利息至合同约定的借款本息履行完毕止。以上款项，限被告王龙德、董蕾蕾于本判决生效之日10日内履行完毕。四、被告赵泽录、王小平对上述第一至第三项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元（已减半收取），由被告王龙德、董蕾蕾负担，赵泽录、王小平承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员郭建林二○一七年七月二十六日书记员于永祥
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初2519号原告：单康峰，男，1985年1月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：袁伟，男，1989年4月9日出生，汉族，住安徽省萧县。原告单康峰诉被告袁伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序审理。审理中，因被告袁伟下落不明，本院适用普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了起诉书副本、应诉材料、开庭传票等。于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告单康峰到庭参加诉讼。被告袁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告单康峰向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款5000元。事实和理由：原告于2016年1月17日借款5000元给袁伟，约定于2016年3月17日归还，后被告未能及时归还，经原告多次催讨未果，多次联系故意躲避，为维护自身合法权益诉讼来院。被告袁伟未作答辩。经审理查明，2016年1月17日，原、被告双方签订《借款合同》一份，该合同约定：甲乙双方就下列事宜在平等、自愿、协商一致的基础上达成一致意见，签订本合同。一、借款用途，袁伟要从事个体经营，急需一笔资金；二、贷款金额，借款方向贷款方借款人民币5000元（手印）现金；四、借款期限，借款方保证从2016年1月17日起至2016年3月17日止，按本合同规定的日期归还借款5000（伍仟元）现金。贷款人处书写单康峰，借款人处书写袁伟（手印）。庭审中，原告陈述，其和被告系朋友关系，被告因急需用钱向原告借款，并约定了还款时间，后被告在借款到期后未归还，多次催讨后未果，且被告将原告的微信拉黑，找不到人了。现起诉要求被告归还借款本金。因被告未到庭，致调解未成。以上事实，由身份证、非常熟籍居住证信息证明、借款合同及本院庭审笔录等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁伟向原告单康峰借款5000元，有借款合同为证，事实清楚，证据充分。被告袁伟借款后未能如期归还，其责任在被告，现原告要求被告归还借款5000元，依法有据，本院予以支持。被告袁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁伟于本判决生效之日起十日内归还原告单康峰借款本金人民币5000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费700元，合计750元，由被告袁伟负担(原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵丽丹人民陪审员  严雪琪人民陪审员  唐大维二〇一七年七月六日书 记 员  王怡婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初3519号原告：周桂兰，女，1945年9月16日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：张久平，女，1970年10月24日生，汉族，居民，东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市新东西路69号。负责人：栾立斌，该单位经理。原告周桂兰与被告张久平、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告周桂兰于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桂兰申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周桂兰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由周桂兰负担。代理审判员  周晶晶二○二○一七年七月七日书 记 员  许祺昕
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执590号申请执行人：周雷等100人，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：潜江市鑫盛房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人周雷等100人与被执行人潜江市鑫盛房地产开发有限公司物权确认纠纷一案中，被执行人潜江市鑫盛房地产开发有限公司未自觉履行义务，本院向有关部门送达协助执行通知书，依法办理产权证，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9005民初1646-1746号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宇翔二〇一七年七月三十一日书记员  胡德焜
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0108刑初451号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人叶海波成都市成华区人民检察院指控，2017年某月某日至2017年某月某日，被告人叶海波在成都市多家沃尔玛超市内盗窃超市的公牛牌等电源插线板藏在身上带走，又将盗得的赃物以在国外生活无法使用的借口向沃尔玛超市退货，以此获利。其中，2017年某月某日某时某分许，被告人叶海波行至成都市沃尔玛超市某店，盗得店内电源插线板6个后以无法使用为借口将插线板退还给该超市，获得退款659.8元。从玉林店出来后叶海波又至成都沃尔玛超市某店，从店内拿了三个插线板结账离开。当日1某时许叶海波又至成都沃尔玛超市某店，盗得电源插线板6个，后退货获款683.8元。从SM店出来后，其又至亚太店，盗窃5个插线板，并连同之前购买的3个插线板一同退货，盗窃的5个插线板获利542.8元。2017年某月某日某时许，被告人叶海波行至成都市沃尔玛超市某某店，盗得电源插线板5个，后退货获利645元。从某某店出来后，当日17时55分许，叶海波又至成都市沃尔玛超市某某店，盗得电源插线板5个，退货获利530.8元。当日某时某分许，叶海波又至成都市沃尔玛超市某某店，盗得电源插线板6个，退货获利683.8元。上述两日叶海波共计获得被盗物品共退货款人民币3746元。2017年某月某日叶海波行至成都市成华区某某路某某段成都沃尔玛超市某店在超市内盗窃6个电源插线板在超市门口欲离开时被工作人员挡获。公诉机关认为，被告人叶海波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶海波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当从重处罚;被告人叶海波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人叶海波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人叶海波被公安民警挡获后，从其处查获用于装赃物的黑色双肩包1个，已由公安机关扣押；查获6个电源插线板已由公安机关发还被害单位。（证据材料略去）上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人叶海波以非法占有为目的，多次盗窃超市财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人被判处有期徒刑以上刑罚刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。为维护社会治安秩序，依法保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶海波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。二、责令被告人叶海波将违法所得退赔被害单位。三、作案工具双肩包1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。(此页无正文)审判员  余小林二〇一七年七月十八日书记员  杜京城
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1736号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：金堂县三星玩美歌厅，住所地四川省成都市金堂县三星镇学府大道279号5栋3层302号。负责人：任昌华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星玩美歌厅侵害作品放映权纠纷二十三案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告金堂县三星玩美歌厅二十三案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金堂县三星玩美歌厅的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十三件案件共计575元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初15692号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：隋晓林。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告隋晓林信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告隋晓林归还信用卡透支款48,590.82元。事实和理由：被告隋晓林系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计48,590.82元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初5880号原告：温州瑞豪融资担保有限公司，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道万顺锦园A幢二楼。法定代表人：赵利杰，董事长。委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。被告：何仁爱，男，1979年12月2日出生，汉族，住瑞安市。被告：李丽丽，女，1982年5月24日出生，汉族，住瑞安市。原告温州瑞豪融资担保有限公司（以下简称瑞豪担保公司）与被告何仁爱、李丽丽追偿权纠纷一案，于2017年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告何仁爱偿还原告代偿款68663.64元，并支付利息（以6269.34元为基数从2016年8月5日起，以9560.39元为基数从2016年11月4日起，以9561.83元为基数从2017年2月7日起，以43272.08元为基数从2017年5月4日起，均按中国人民银行同期银行贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止），扣减保证金2000元；2、原告有权对被告何仁爱名下车辆折价、拍卖、变卖后所得价款在第一项请求范围内享有优先受偿；3、被告李丽丽对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琦琼到庭参加诉讼，被告何仁爱、李丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年3月4日，被告何仁爱以购买车辆为由，向中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称瑞安农行）申请贷款，双方签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定：被告何仁爱向瑞安农行贷款109300元，分期手续费9247元，分36期偿还，费率为8.46%，并由原告瑞豪担保公司承担保证责任。同日，被告何仁爱、李丽丽与原告签订担保服务兼反担保合同，瑞豪担保公司收取被告何仁爱履约保证金2000元，约定：被告李丽丽自愿为瑞豪担保公司的担保提供连带责任反担保，期限为代偿之日起两年，不论物的担保是由何仁爱提供还是由第三人提供，瑞豪担保公司均有权要求保证人先承担保证反担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；被告何仁爱以其拥有的汽车给瑞豪担保公司作反担保，并约定自瑞豪担保公司代偿之日起至清偿之日按同期人民银行贷款利率四倍向原告支付利息；如发生争议，提交原告所在地人民法院解决。合同签订后，被告何仁爱依约取得贷款109300元，并协助原告办理了汽车抵押登记。但在履行过程中，被告何仁爱未能按期还款，原告作为保证人分别于2016年8月5日、2016年11月4日、2017年2月7日、2017年5月4日代偿6269.34元、9560.39元、9561.83元、43272.08元，共计代偿68663.64元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何仁爱于本判决生效后十日内返还原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款68663.64元及利息（分别以6269.34元为基数从2016年8月5日起，以9560.39元为基数从2016年11月4日起，以9561.83元为基数从2017年2月7日起，以43272.08元为基数从2017年5月4日起，均按中国人民银行同期银行贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止），以上款项扣减2000元保证金，款交本院转付；二、如被告何仁爱逾期不履行上述还款义各，原告有权对登记在被告何仁爱名下车辆（车架号：LB37962Z0EC20xxxx，车牌号：浙Ｃ×××××）折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三、被告李丽丽对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告何仁爱追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由被告何仁爱、李丽丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张德朝二〇一七年七月十二日代书记员 夏 威
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内04刑终75号抗诉机关（原公诉机关）内蒙古自治区巴林右旗人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1955年7月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大学文化，中共党员，原任赤峰市住房公积金管理中心主任，现任赤峰市财政局正处级调研员，住赤峰市。因涉嫌挪用公款罪、私分国有资产罪，于2014年6月25日被赤峰市人民检察院决定刑事拘留。经内蒙古自治区人民检察院批准，于2014年7月12日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。辩护人郭炳江，内蒙古红城律师事务所律师。巴林右旗人民法院审理巴林右旗人民检察院指控被告人王某犯挪用公款罪、贪污罪、私分国有资产罪一案，于二○一六年十一月十二日作出(2015)右刑初字第00104号刑事判决。认定被告人王某犯挪用公款罪、贪污罪、私分国有资产罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十二万元。被告人王某不服，以”其行为不构成贪污罪、私分国有资产罪，认定其挪用300万元的事实错误”等为由，提出上诉。巴林右旗人民检察院以提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人王某犯贪污罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销巴林右旗人民法院(2015)右刑初字第00104号刑事判决；二、发回巴林右旗人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 磊代理审判员 阿 占代理审判员 杨梦溪二〇一七年七月二十五日书 记 员 刘文斌
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0723民初775号原告：张兴伟，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住张掖市甘州区甘浚镇甘浚村三社**号，身份证号码622201************，电话1390936****。被告：何正鹏，男，1981年1月3日出生，汉族，司机，住临泽县沙河镇合强村四社，现住临泽县沙河镇园区路***号，身份证号码622224************，电话1399362****。委托诉讼代理人朱月孔，甘肃正峰律师事务所律师。原告张兴伟与被告何正鹏保证合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告张兴伟于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴伟撤诉。案件受理费5380元，减半收取2690元，由原告张兴伟负担。审 判 长  熊生平人民陪审员  王成年人民陪审员  曹天武二〇一七年七月七日书 记 员  李雅娜
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0782民初4715号申请人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。法定代表人：巩月琼，该公司董事长。被申请人：谢宏强，男，1978年10月30日生，汉族，住上海市闸北区。被申请人：黄慧，女，1980年04月29日生，汉族，住上海市闸北区。被申请人：黄青，男，1982年04月28日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：高雯燕，女，1985年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海锦加汽车服务有限公司，住所地：上海市崇明县潘园公路1800号2号楼1194室。本院受理申请人北京中车信融融资租赁有限公司与被申请人谢宏强、黄慧、黄青、高雯燕、上海锦加汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2017年07月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款614887.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款614887.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭玉波二〇一七年七月十三日书记员  张 娜
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执323号申请执行人：山东君邦担保有限公司泰安分公司。被执行人：刘守军。被执行人：张莹。被执行人：史修锋。被执行人：邹斯刚。本院在执行山东君邦担保有限公司泰安分公司与刘守军、张莹、史修锋、邹斯刚国内非涉外仲裁裁决一案中（本案执行标的本金人民币308441.30元及违约金等），法院依法向被执行人送达了本案的执行法律文书，后申请执行人山东君邦担保有限公司泰安分公司申请撤销本案的执行，且申请执行人认可本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0982执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年七月六日书记员  牛宝宣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初5777号原告：孙广杰，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李娟，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告：李庆，男，1996年12月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。被告：中银财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区富康道3号。负责人：王传明，该公司经理。原告孙广杰与被告李庆、中银财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告在诉讼中自愿申请撤诉，经本院审查，符合法律规定，故本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费180元，已减半收取90元；由原告孙广杰承担。审判员  裴悦杰二〇一七年七月二十八日书记员  纪瑶瑶
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执563号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行，住所地蓟州区。主要负责人：倪长泽，该支行行长。被执行人：周海军，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：沈占兵，男，1977年7月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人周海军、沈占兵金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元，利息72333.87元及余欠利息，负担案件受理费3747元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产，因周海军、沈占兵未申报财产，本院依法将周海军、沈占兵纳入失信被执行人名单。本院在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未发现财产线索；经查询，被执行人名下无不动产权益、无存款、无证券权益。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查，被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一七年七月七日书 记 员  杨景东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更6087号罪犯王梦利，男，1992年1月3日出生，汉族，河南省浚县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2014年12月15日作出(2014)浔刑二初字第170号刑事判决，认定王梦利犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月8日提出减刑建议书，同年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王梦利在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王梦利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王梦利减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月23日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月十日书记员 巫慧群
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘05刑更209号罪犯马木洒，曾用名马正，男，东乡族，生于1975年3月15日，文盲，甘肃省东乡县人，现在甘肃省天水监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2006年11月16日作出（2006）大中刑初字第238号刑事判决，以被告人马木洒犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2006年12月16日裁定核准对马木洒的定罪处刑，生效后交付执行。云南省高级人民法院于2009年5月20日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月11日裁定减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2011年10月11日起至2031年1月10日止），剥夺政治权利七年。天水市中级人民法院于2014年10月21日裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关甘肃省天水监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，三课成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。另查明，在刑事案件审理过程中，司法机关收缴在案的毒品海洛因21894.5克和甲基苯丙胺3325克、作案工具农友牌农用车辆一辆，人力三轮车一辆、汽车储气筒两只、手机两部、人民币4000元，已被没收，上缴国库。本院认为：罪犯马木洒在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马木洒减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月11日起至2029年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ谋审判员  袁润花审判员  赵 冰二〇一七年七月三日书记员  张 静
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初380号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李XX，男，1981年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住址：泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月14日被泌阳公安局抓获，同年6月15日被泌阳公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】320号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员赵新太出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年6月14日15时45分许，泌阳县贾楼乡被告人李XX酒后驾驶一辆白色炫威牌豫Ａ×××××小型轿车，从泌阳县贾楼乡贾楼街妹夫高峰家里喝酒后到贾楼派出所去办事，行驶到河南省泌阳县贾楼乡贾楼街贾楼中心学校南200米处路段时，被贾楼派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1282号鉴定：李XX血样中的乙醇含量为168.22mg/100ml。上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据在卷：李XX户籍证明,机动车及驾驶证查询结果,酒精检测报告：李XX血样中乙醇含量为185.21mg/100ml,到案经过,证人李某证言,被告人李XX的供述与辩解,查获酒驾照片及抽血照片等，以上证据经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李XX犯罪罪名成立，应予支持。被告人李XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又表示自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2017年7月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成星广二〇一七年七月七日书记员  王玉龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0106民初4744号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。负责人：刘文浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。被告：刘钧，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘钧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。（此页无正文）审判员  商轶二〇一七年七月四日书记员  魏欣助理安媛媛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初2712号原告:李知妍，女，1989年1月28日出生，朝鲜族，现住延吉市北山街。委托代理人：张保华，吉林华烁律师事务所律师。委托代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。被告：李庆一，男，1963年10月17日出生，朝鲜族，现住延吉市建工街。被告：朴一虎，男，1964年11月27日出生，朝鲜族，住址不详。被告：赵汉兰，女，其他情况不详。第三人：延边树杰房地产开发有限公司，住所地：延吉市河南街。法定���表人：李树杰，经理。本院在审理原告李知妍诉被告李庆一、朴一虎、赵汉兰，第三人延边树杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告李知妍于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李知妍撤诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告李知妍负担。审判员  姜吉松二〇一七年七月十四日书记员  魏 丽
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0324刑初607号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人谢修发，男，1974年2月9日出生于江西省井冈山市，汉族，初中文化，务工，住井冈山市。曾均因盗窃，于2007年9月24日被永嘉县公安局行政拘留七日；于2008年12月17日被温州市公安局瓯海分局行政拘留七日；因赌博，于2012年6月28日被温州市公安局鹿城分局行政拘留三日；因犯盗窃罪，于2011年12月1日被浙江省乐清市人民法院判处罚金人民币2000元；现又涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）558号起诉书指控被告人谢修发犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人谢修发到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，1、2016年5月28日下午，被告人谢修发来到永嘉县东瓯街道堡二村瓯北第四小学对面的实艺教育一楼房间内，窃取黑色笔记本电脑两台。2、2017年4月17日下午，被告人谢修发溜门进入永嘉县瓯北街道堡二村前河东路1号被害人张某的出租房内，窃取床头柜上的OPPO手机一部。经估价，被盗手机价值人民币2187元。3、2017年5月3日下午，被告人谢修发来到永嘉县瓯北街道张堡工业街67号被害人邹某的修理店内，窃取储物架上的OPPO手机一部。经估价，被盗手机价值人民币2321元。4、2017年5月6日下午，被告人谢修发溜门进入永嘉县瓯北街道堡二中心大街8号被害人马某的出租房内，窃取床头柜上的腰包一个，内有现金800元、手机一部。被盗现金800元已发还被害人马某。上述事实，被告人谢修发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某、张某、邹某、马某的陈述，抓获经过、辨认笔录、现场勘查笔录、监控视频、价格鉴定意见、收款收据、手机购票凭证、接受证据清单、扣押与发还��单、行政处罚决定书、刑事判决书以及被告人谢修发的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢修发以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其中第2、4节事实系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人谢修发归案后能如实供述自己的罪行，结合800元赃款已追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢修发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年8月5日止。)二、责令被告人谢修发退赔违法所��，返还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷曼青二〇一七年七月二十六日书记员  邵中元永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1221执76号申请执行人覃丽瞧，女，1976年10月22日出生，壮族，住所地广西环江县。被执行人南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤，经理。被执行人南丹县南星锑业有限责任公司，住所地南丹县城关镇民行北路建行大楼。法定代表人：张新兵，董事长。本院在执行（2017）桂1221执76号解除劳动关系经济补偿争议系列纠纷案过程中，由于被执行人南丹南星冶金化工有限公司��财产可供执行，本院依职权追加南丹县南星锑业有限责任公司为本案被执行人，并于2017年5月22日作出（2017）桂1221执75-5号执行裁定书，裁定冻结被执行人南丹县南星锑业有限责任公司在广西高峰矿业有限责任公司持有7.5%股权2017年度分红款中的2594974.98元。本院查明，被执行人南丹县南星锑业有限责任公司在广西高峰矿业有限责任公司持有7.5%股权2017年度的分红款，要等广西高峰矿业有限责任公司到2018年经核算审计后才能发放。本院认为，本院所冻结被执行人南丹县南星锑业有限责任公司在广西高峰矿业有限责任公司持有7.5%股权2017年度分红款中的2594974.98元，要等广西高峰矿业有限责任公司到2018年经核实审计才发放给被执行人南丹县南星锑业有限责任公司后方可执行，因无法确定广西高峰矿业有限责任公司在2018年的具体时间发放2017年度的分红款，本案��次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂1221执76号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄小波二〇一七年七月二十八日书记员  陆 睿
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初1607号原告：厦门金益海生物科技有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇山亭村大乡北里98号之二。法定代表人：陈乌雄，总经理。委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。被告：陈庆河，男，1955年1月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。原告厦门金益海生物科技有限公司与被告陈庆河买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告厦门金益海生物科技有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门金益海生物科技有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门金益海生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门金益海生物科技有限公司负担。审判员 王 锐二〇一七年七月六日书记员 吴飞凡附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执17号申请执行人：张某某，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王某某，女，1988年5月8日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人张某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）辽1322民初3423号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2017）辽1322执17号案的本次执行程序。本裁定��达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  庞 然执行员  陈晓辉二〇一七年七月三日书记员  宋凯乐
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初2525号原告：郑勇敢，男，1980年5月26日出生，汉族，住蒙城县，被告:葛振，男，1976年9月9日出生，汉族，住蒙城县，被告：龚磊，女，1976年5月25日出生，汉族，住址同上，本院在审理原告郑勇敢诉被告葛振、龚磊民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告郑勇敢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元由原告郑勇敢负担。审判员  黄淑云二〇一七年七月一日书记员  贾桃桃
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初3445号原告：潘国贵，男。委托诉讼代理人：任传靖，大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。被告：王宝春，男。被告：潘学芳，男。原告潘国贵与被告王宝春、潘学芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告潘国贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在法定期限内向本院交纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘国贵撤回起诉处理。代理审判员  张海蛟二〇一七年七月六日书 记 员  刘 林
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3045号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系公司经理。委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：梁德安，男，生于1975年11月13日，汉族，住重庆市忠县。被告：汪淑容，女，身份信息不详。本院在审理原告重庆君爵物业管理有限公司与被告梁德安、汪淑容物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁德安、汪淑容的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告梁德安、汪淑容的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年七月七日书记员  周俊霞
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执573号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司叙永支行，住所：叙永县叙永新区和平大道香颂湾。负责人：魏文清，行长。被执行人叙永县鑫星煤业有限责任公司，住所：叙永县龙凤乡头塘村三社。法定代表人：刘永琴，公司经理。被执行人叙永县兴城房地产开发有限责任公司，住所：叙永县叙永镇新区半山半岛项目区内。法定代表人：曾令强，公司经理。被执行人叙永县城市建设投资开发有限公司，住所：叙永县新区和平大道盛龙香颂湾1-2号楼。法定代表人：曾令强，公司经理。被执行人刘永琴，女，1954年2月15日出生，汉族。被执行人赵志华，男，1954年2月3日出生，汉族。被执行人陈威，男，1970年3月15日出生，汉族。被执行人兰萍，女，1973年6月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初2719号民事判决书，受理了中国工商银行股份有限公司叙永支行申请执行叙永县鑫星煤业有限责任公司、叙永县兴城房地产开发有限责任公司、叙永县城市建设投资开发有限公司、刘永琴、赵志华、陈威、兰萍金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法查封了被执行人叙永县兴城房地产开发有限责任公司用于抵押担保的位于叙永县叙永镇县城新区半山半岛项目区内的一宗商服城镇住宅用地，现申请执行人中国工商银行股份有限公司叙永支行与被执行人叙永县兴城房地产开发有限责任公司双方达成一致意见且书面向本院申请对上述土地不进行拍卖，直接交由本院进行变卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：变卖被执行人叙永县兴城房地产开发有限责任公司用于抵押担保的位于叙永县叙永镇县城新区半山半岛项目区内的一宗商服城镇住宅用地。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  赵 云审判员  罗永成二〇一七年七月十四日书记员  罗文晋
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702财保431-1号申请人：薄莹莹，女，1987年1月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。被申请人：马文文，女，1993年10月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请人薄莹莹于2017年6月28日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年6月30日作出（2017）鲁0702财保431号财产保全的裁定，将被申请人马文文名下的内燃观光车一辆进行了扣押。现被申请人马文文已交纳保证金6200元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告马文文名下的内燃观光车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 涛二〇一七年七月六日代书记员  王晓飞
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1527民初942号原告：赵玉荣，女，1973年生。住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。执业证号14115200310450356。被告：祁占海，男，1971年生。住淮滨县。原告赵玉荣诉被告祁占海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人余军到庭参加诉讼，被告祁占海经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付人民币20万元。诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告于2013年10月1日借给被告20万元，约定三个月还清。经历年追要，被告未还。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。2013年10月1日，被告祁占海写借条一张，内容是：借赵玉荣现金20万元，三个月还清。本院对原告出示的证据予以采信、确认并在卷佐证。本院认为，原告所诉事实清楚，证据充分，其诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祁占海于本判决生效之日起三日内，给付原告人民币20万元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，被告祁占海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96。开户银行:河南省建行信阳市分行老城支行。收款人：河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李中淮审 判 员  王 臻人民陪审员  臧娜娜二〇一七年七月十日书 记 员  喻俊雯
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初2016号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：张仁芳，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告张仁芳金融借款合同纠纷一案，安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中原告自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费250元，由安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴程新二〇一七年七月十五日书记员  许 彤附：本裁定书所援引的法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3124执11号申请执行人刘正法，男，汉族，1968年03月06日，住陇川县。被申请执行人刘正斌，男，汉族，1987年07月14日，住陇川县。被申请执行人刘正昌，男，汉族，住陇川县。关于刘正法与刘正斌、刘正昌合同纠纷一案，本院作出（2016云31**民初243号民事判决书确定：被告刘正斌、刘正昌支付原告刘正法租金66000.00元。该民事判决书发生法律效力后，被执行人刘正斌、刘正昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘正法申请强制执行，本院于2017年01月31日立案执行。立案执行后，依法向被执行刘正斌、刘正昌发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，即案件款人民币66000.00元，案件受理费人民币1471.00元，申请执行费890.00元。但今仍未履行生效法律文书确定的内容。经向城建、土地、交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）云3124执11号刘正法与刘正斌、刘正昌合同纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  刘国兴审判员  金祖仙二〇一七年七月六日书记员  刘正兴
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执894号申请执行人王守坤，男，1979年11月14日生，汉族，住河南省。被执行人周启新，男，1962年1月28日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人范秀芳，女，1963年11月19日生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人王守坤与被执行人周启新、范秀芳民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未履行和解协议的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  吴建良审判员  赵永兴二〇一七年七月七日书记员  姜 韬
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0151财保112号申请人重庆龙都律师事务所，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街207号，统一社会信用代码31500000686240139x。负责人袁登胜。委托代理人兰斌，重庆龙都律师事务所律师。担保人兰斌，男,1975年6月29日出生,汉族,住重庆市铜梁区。被申请人潘华波，男,1969年2月23日出生,汉族,住重庆市龙市镇。本院在执行申请人重庆龙都律师事务所与被申请人潘华波诉讼保全一案中。申请人重庆龙都律师事务所要求对被申请人潘华波在中国邮政储蓄银行合川支行开设的账号为xxx上的存款6万元予以冻结，担保人兰斌自愿以其所有的位于重庆市铜梁区x房产一套作为担保。现申请人重庆龙都律师事务所与被申请人潘华波达成和解。申请人重庆龙都律师事务所于2017年7月25日申请解除对被申请人潘华波的财产保全。本院认为，申请人重庆龙都律师事务所向本院提出的解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人潘华波在中国邮政储蓄银行合川支行开设的账号为x上的存款6万元的冻结；解除对担保人兰斌所有的位于重庆市铜梁区x房产一套的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈嘉荣二〇一七年七月二十七日书记员  朱 霜
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终5834号上诉人（原审被告）：代某某。被上诉人（原审原告）：李某某。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。负责人：车洪尧，经理。上诉人代某某因与被上诉人李某某及原审被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院作出的（2017）平民初字第0283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人代某某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人代某某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人代某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 宇审判员 杨海东审判员 于水清二〇一七年七月十七日书记员 刘云龙书记员 李 勇
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0104刑初188号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人梁春，男，1983年2月18日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市大渡口区。2015年7月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年11月28日刑满释放。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。公诉机关以渝渡检刑诉（2017）190号起诉书指控，被告人梁春于2017年4月6日在重庆市大渡口区贩卖0.18克甲基苯丙胺片剂、0.55克甲基苯丙胺给王某某，另从梁春身上查获0.55克甲基苯丙胺片剂、3.58克甲基苯丙胺。被告人梁春的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年六个月至二年三个月，并处罚金。被告人梁春对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2019年5月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在案的毒品4.86克、作案工具三星牌手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹百艳二〇一七年七月六日书记员  李 域
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初787号原告:赵靠印,男,汉族,1970年8月11日出生。被告:陈礼平,男,汉族,1965年02月04日出生。原告赵靠印与被告陈礼平买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告赵靠印于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵靠印撤回起诉。案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告赵靠印负担。审判员  :王曼二〇一七年七月十日书记员  :王姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2017）内0222民初243号原告：尹关厚，男，1971年1月6日出生，身份证号码150222197101063515，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县锦绣小区5号楼4单元东户。被告：唐剑英，男，1982年9月7日出生，身份证号码150927198209070332，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市金川上院8号楼3#601。原告尹关厚与被告唐剑英租赁合同纠纷一案，本案于2017年1月22日立案后，依法进行审理。原告尹关厚向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐剑英给付原告机械租赁费124660元及逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年7月-10月，被告唐剑英租赁原告尹关厚挖机进行开采，共欠原告租赁费124660元，被告在约定的给付时间未给付。本院经审查认为，根据原告诉状中的地址，本院无法向唐剑英送达诉讼法律文书，且原告也无法提供唐剑英的其他住址或可以公告送达的证明，本院无法以公告等其他方式进行送达。综上，应当认定为没有明确的被告，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告尹关厚的起诉。案件受理费原告已预交1396.6元，退还原告尹关厚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长张扬审判员张田田代理审判员王敏二〇一七年七月十二日书记员马丽平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初9124号原告:陈华珍。委托诉讼代理人:彭国栋。被告：肖志兴。原告陈华珍与被告肖志兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华珍及其委托诉讼代理人彭国栋，被告肖志兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告人民币50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月29日在深圳市同林客栈向原告购买一块石头和十八罗汉共3.6万元，第二次于2016年7月7日在深圳竹园宾馆购买二块石头共计1.4万元，并出有字据约定2016年8月31日还款。原告通过多种途径催促被告还款，但被告一直逃避债务，致使原告已到期货款不能实现。被告辩称，我与原告原来是好朋友，当初原告委托我帮其销售玉石，原告说是俄罗斯的，我说是真玉就好。后我通过我的朋友销售，人家买了石头发现是染色的，就退货了。我拿着原告给我的石头到广州检测中心、罗湖检测中心检验，结果均显示是染色的石英石。当时原告说十八罗汉是田黄，如果不是田黄卖的价格就不是这个价格。当时我写收据，说欠原告5万是提前给原告写好的欠条，如果石头卖掉了就付款给原告。但现在卖不掉，东西还在我手上。我把石头出售给别人时跟别人说是俄罗斯的玉，现在别人发现不是玉还要告我，要我赔偿20万。现在到了法院，就看能否调解。我认为我们应当协商，让原告把东西拿回去。本院经审理认定事实如下：原、被告曾多次就玉石等物品进行买卖交易。2016年6月29日，被告出具了一份《收据》，称“收到田黄十八罗汉一箱，玉石一块大约30斤”；2016年7月29日，被告出具了收条一份称“石头3个（2万）、18罗汉（3万）”；2016年9月9日，被告又出具了一份《欠条》，称“今欠陈华珍人民币五万元，2016年9月9日至2016年9月24日付清玉器石头款。”本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告向原告出具了欠条承诺2016年9月24日前付清玉器石头款5万元，但未能按期支付，应当承担相应违约责任。因此，原告要求被告支付货款5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告称原告在出售时称石头为俄罗斯玉，十八罗汉为田黄，但没有提供相应的证据，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应由被告承担举证不能的法律后果，对于被告的主张本院不予采信。被告还提供了证据显示其委托有关机构对原告提供的“石头”鉴定结论是染色石英石，但因被告未能举证证明原告对该“石头”作出承诺或说明，被告接收货物后也没有及时提出，因此，对于被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告肖志兴应于本判决生效之日起十日内向原告陈华珍支付货款人民币50000元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨丽茵二〇一七年七月六日本件与原本核对无异书记员  李晓婷
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初111号公诉机关应城市人民检察院。被告人蔡汉中，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，湖北省汉川市人，住汉川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月23日被应城市公安局刑事拘留，同年4月17日经应城市人民检察院批准逮捕，现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2017)107号起诉书指控被告人蔡汉中犯贩卖毒品罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人蔡汉中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月22日，应城吸毒人员丁某表示愿意配合警方抓捕向其提供毒品的被告人蔡汉中，3月23日11时许，在警方安排下，丁某与蔡汉中电话联系，提出购买毒品，蔡汉中应允，当日14时许，丁某持警方记录下编号的人民币300元在应城市义和镇老观湖堤边向蔡汉中购买了甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗（重0.3克）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2袋（共计0.88克）。交易完成后，现场布控民警将蔡汉中当场抓获。2017年3月18日11时许，蔡汉中在汉川市垌冢镇汉北河大桥附近将甲基苯丙胺片剂3颗和甲基苯丙胺1袋贩卖给丁某，蔡汉中获毒资200元。2017年3月18日22时许，蔡汉中在汉北河河堤三孔闸附近将甲基苯丙胺片剂3颗和甲基苯丙胺1袋贩卖给丁某，蔡汉中获毒资200元。上述事实，被告人蔡汉中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、扣押物品清单、到案经过、户籍证明、称量笔录、被告人蔡汉中的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡汉中违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蔡汉中犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人蔡汉中当庭自愿认罪，本案存在犯意引诱的情形，量刑时均可酌定对其从轻处罚。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人蔡汉中的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：被告人蔡汉中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2020年3月22日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁高鹏审 判 员  桂映清人民陪审员  刘朝霞二〇一七年七月二十日书 记 员  危智胜附：法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执228号申请执行人：皮廷金,男,1977年7月20日出生,汉族，四川省会东县人，工人，大专文化。被执行人：吴宗伟,男,1981年9月6日出生,汉族，四川省会东县人，个体户，高中文化。本院在执行皮廷金与吴宗伟借款合同纠纷一案中，本院依法查明吴宗伟在各银行无存款余额、在公安部无车辆登记信息、在工商总局无公司注册信息。2017年6月1日，会东县公安局函告本院，被执行人吴宗伟因涉嫌非法吸收公众存款罪，要求本院在审理、执行吴宗伟民间借贷的相关案件移送会东县公安局。本院认为，吴宗伟因涉嫌非法吸收公众存款罪，本案移送公安机关立案侦查，按照先刑事后民事的原则，本案应当终结本次执行程序，待被执行人吴宗伟涉嫌非法吸收公众存款罪案审理结案后再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年七月七日书记员  张万平
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初4489号之二原告：上海品洋实业有限公司。住所地：上海市宝山区友谊路1508弄4号401室。法定代表人：吕波，该公司总经理。委托代理人：李卫芹，上海学勤律师事务所律师。被告：宁波塔奥地通汽车部件有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道恒山路1528号。法定代表人：蔡放。本院在审理原告上海品洋实业有限公司与被告宁波塔奥地通汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海品洋实业有限公司于原告上海品洋实业有限公司于2017年7月27日向本院提出撤回对被告宁波塔奥地通汽车部件有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告原告上海品洋实业有限公司撤回对被告宁波塔奥地通汽车部件有限公司的起诉。本案受理费699元，减半收取349.50元，保全费380元，合计729.50元，由原告上海品洋实业有限公司负担。审 判 员 方指挥二〇一七年七月二十七日代书记员 江南春
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执234号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人付继宝，汉族，住佳木斯市。本院执行付继宝罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803执234号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁传斌审判员  姜环宇审判员  隋 毅二〇一七年七月二十一日书记员  陈续生
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0221执恢5号申请执行人：李新民，男，1966年2月24日生，汉族，衡东县人，住衡东县。被执行人：宋映平，男，1964年5月7日生，汉族，株洲县人，个体工商户，住株洲县。申请执行人李新民与被执行人宋映平债务转移合同纠纷一案，本院于2017年1月11日恢复执行。在执行过程中，本院已对被执行人的房屋进行了查封，因暂不便处理，经本院查询又无其他可供执行的财产，申请人未提供新的财产线索，现申请人书面同意终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  陈 磊二〇一七年七月七日书记员  罗贤凯
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初535号原告张某某甲,女,汉族。被告张某某乙,男，汉族。本院在审理原告张某某甲与被告张某某乙离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某甲自愿撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某甲撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某某甲负担。审判员 ���明明二〇一七年七月七日书记员 杨   红
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4316号原告：胡琪军,男,1979年6月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：沈x，江苏xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥xx，江苏xx律师事务所实习律师。被告：朱瑜康,男,1988年2月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：徐晓兰,女,1988年12月26日出生，汉族,住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告胡琪军诉被告朱瑜康、徐晓兰民间借贷纠纷一案中，原告胡琪军于2017年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡琪军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡琪军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡琪军负担。审 判 员  周金玲人民陪审员  徐彩娥人民陪审员  宋长林二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈丹凤
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1127民初1428号原告赵水先，男，1972年7月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。被告项贵舟，男，1974年7月16日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告桂重，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告赵水先与被告项贵舟、桂重民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告赵水先于2017年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵水先的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵水先撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由赵水先负担。审判员  刘茂华二〇一七年七月六日书记员  徐扬帆
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执304号申请执行人王洪波，住黑龙江省龙江县。被执行人王建廷，住黑龙江省龙江县。被执行人韩雪玲，住黑龙江省龙江县。王洪波申请执行王建廷、韩雪玲民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3582号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3582号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一七年七月十二日书记员  秦 畅
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1443-3号解除保全申请人：陈威，男，1987年10月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：舒石美，四川天责律师事务所律师。被申请人：江西丰和园林建设有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩沙井新区沙A009号。法定代表人：杨德亮。陈威与江西丰和园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出(2016)川1802民初1443-1号民事裁定，对江西丰和园林建设有限公司在雅安城市投资开发有限公司的应收工程款在152502.8元的限额内予以冻结，冻结期限为2年。同时对陈威用于提供担保的四川省雅安市雨城区西康路东段105号1栋1层96-98号房屋（房屋所有权证:雅房权证雨城字第××号）予以查封，查封期限为3年。陈威于2017年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上述案件陈威以双方达成和解为由申请撤诉，本院已作出裁定准予其撤诉而结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对江西丰和园林建设有限公司在雅安城市投资开发有限公司的应收工程款152502.8元限额内的冻结；解除对陈威位于四川省雅安市雨城区西康路东段105号1栋1层96-98号房屋（房屋所有权证:雅房权证雨城字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王雅琴二〇一七年七月二十二日书 记 员  文 雯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1649号罪犯韩佩峰，男，1980年7月21日出生，回族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。法库县人民法院于2006年7月5日作出(2006)法刑初字第109号刑事判决，以被告人韩佩峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。法库县人民法院经过再次审理，于2007年2月5日作出(2007)法刑初字第8号刑事裁定，以被告人韩佩峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩佩峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯韩佩峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯韩佩峰获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩佩峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩佩峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年3月26日起至2018年2月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终1876号上诉人(原审被告):中程建工集团有限公司。法定代表人：杨迪灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春林，该公司员工。委托诉讼代理人：徐土钍，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):顾波。委托诉讼代理人：高锦旗、徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。上诉人中程建工集团有限公司(以下简称中程公司)因与被上诉人顾波建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院作出的（2017）苏1323民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上��人中程公司于2017年7月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中程建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1350元减半收取675元，由上诉人中程建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 兵审 判 员  万 焱审 判 员  孙 权二〇一七年七月二十六日法官助理  陈 博书 记 员  吴红利第3页/共3页
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1074号上诉人（原审原告）：ＸＸ，集安市人，住集安市。委托诉讼代理人：王玉山，集安市财源镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨世强，集安市人，住集安市。委托诉讼代理人：巩和军，集安市头道镇法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ因与被上诉人杨世强民间借贷纠纷一案，不服集安市人民法院（2017）吉0582民初40号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。ＸＸ及其委托诉讼代理人王玉山、杨世强及其委托诉讼代理人巩和军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ上诉请求：撤销一审判决，判令杨世强返还其欠款35000元。事实和理由：其提交了杨世强签字的欠条，法院在杨世强没有充分合理证据的情况下，按其自认的借款金额保护其诉讼请求错误。杨世强辩称，其与ＸＸ系恋人关系，不是借款，该款是恋爱过程中赠送财物、消费花销，认可借款10000元。不同意偿还35000元。ＸＸ向一审法院起诉请求：判令杨世强立即偿还欠款35000元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年初，ＸＸ、杨世强自由恋爱相识。2015年春，杨世强以做生意买参花为由向ＸＸ借款10000元整，后双方无法相处分手。分手后杨世强未偿还借款。ＸＸ于2016年10月31日持事先拟好35000元欠条，找杨世强让其签字。欠条载明杨世强于2016年11月15日偿还借款，逾期杨世强未予偿还。杨世强认可借款10000元，用于购买参花。一审法院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”、第十九条：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾。……”杨世强承认向ＸＸ借款10000元，予以确认。其余款项因ＸＸ未到庭，未能说明借款具体经过，亦未提供款项交付的相关证据，故无法认定。因ＸＸ以民间借贷案由提起诉讼，对其主张杨世强偿还25000元借款的请求无法予以支持，其有证据证明与杨世强存在其他法律关系，可另行告诉。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条第一款（五）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：杨世强给付ＸＸ借款10000元，于判决生效后十日内履行。驳回ＸＸ其他诉讼请求。案件受理费338元，ＸＸ负担288元，杨世强负担50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，ＸＸ到庭后应说明借款具体经过及提供款项交付的相关证据，因ＸＸ对此未提供相关证据，故本院无法认定其主张杨世强借款25000元的事实，对其上诉请求，本院无法支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由ＸＸ负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭丽萍审 判 员  何秋彦审 判 员  崔红霞二〇一七年七月二十八日代理书记员  赵慧颖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民事裁定书	（2017）湘0406执保209号	申请人：陈璐，女，1987年7月12日出生，住广东省深圳市南山区。	被申请人：湖南腾凤置业有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌办事处五里牌居委会新城一路与107国道交叉东南角。	法定代表人：陈爱国。	申请人陈璐与被申请人湖南腾凤置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈璐于2017年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南腾凤置业有限公司的银行存款70万元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。	本院经审查认为，申请人陈璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人湖南腾凤置业有限公司的银行存款70万元或查封、扣押其他同等价值财产。	案件申请费4020元，由申请人陈璐负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  张海清	审 判 员  黄 鑫	人民陪审员  乌 琴	二〇一七年七月十七日	书 记 员  唐文君																											校对责任人：唐文君
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0124民初1372号原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县。法定代表人：李继明，系该信用社主任。委托诉讼代理人：张琛曼，女。被告：贾城，男。原告法库县农村信用合作联社与被告贾城金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员冯羽独任审理，本案在审理过程中，原告法库县农村信用合作联社于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告法库县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费20,484.00元，减半收取10,242.00元，由原告法库县农村信用合作联社负担。审判员  冯羽二〇一七年七月七日书记员  高源
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1043号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人程前进，男，1993年12月28日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月2日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2017）1044号起诉书指控被告人程前进犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张海丽出庭支持公诉，被告人程前进到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2017年6月27日，被告人程前进在北京市丰台区草桥江山城烤鸭店宿舍内，盗取被害人常某工商银行借记卡（卡号：×××）1张，后通过银行ATM机取款人民币3000元。被告人程前进于2017年7月2日在北京市丰台区草桥零度聚阵鸿吉网吧内被民警查获。被害人经济损失未退赔。上述事实，被告人程前进在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某陈述，北京市公安局丰台分局辨认笔录，扣押清单，发还清单，涉案银行卡及银行提示短信照片，中国工商银行账户历史明细清单，110接处警记录，常住人口基本信息，公安机关出具的破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程前进无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人程前进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人程前进到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程前进犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2017年10月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人程前进退赔人民币三千元，发还被害人常某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  隗合佳二〇一七年七月二十五日书 记 员  李金颖-2--1-
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0321民初1526号原告：鸡东县利民物业管理有限公司。法定代表人：王俊涛，经理。委托诉讼代理人：赵剑辉，男，1964年3月3日出生，汉族，该单位员工。被告：王志刚，男，1982年1月20日出生，汉族，教师。原告鸡东县利民物业管理有限公司与被告王志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。鸡东县利民物业管理有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县利民物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县利民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鸡东县利民物业管理有限公司负担。审 判 员 吕仙华二〇一七年七月七日法官助理 黄 晗书 记 员 徐梓涵
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初3688号之一原告：王付东，男，1965年6月17日生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：刘鹏，济南市中春庭法律服务所法律工作者。被告：董思明，男，1984年6月9日生，汉族，住济南市。第三人：济南金色舜成房产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：毕晓清，经理。委托诉讼代理人：张齐鲁，男，该公司职工，住济南市。原告王付东与被告董思明、第三人济南金色舜成房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王付东于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付东在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王付东撤诉。案件受理费2130元，减半收取1065元，保全费1270元，由原告王付东负担。审判员  郭庆军二〇一七年七月十四日书记员  周炜炜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1342号申请执行人：孙兴锡，男，汉族，住胶州市。被执行人：臧涛，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人孙兴锡与被执行人臧涛租赁合同纠纷一案，现被执行人已经履行完法律义务，申请执行同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：胶州市人民法院(2016）鲁0281民初2411号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 宋 伟二〇一七年七月七日书记员 蔡仙伦
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初1026号原告：宁都县喜相逢汽车租赁有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县梅江西路E区第一层店面，注册号：360730210010698。法定代表人：曾佳荣，公司负责人。被告：曾伟珍，男，1986年5月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告宁都县喜相逢汽车租赁有限公司与被告曾伟珍租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告租金8550元，庭审中，原告诉讼主体变更为宁都县喜相逢汽车租赁有限公司，诉讼标的额变更为8160元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年2月2日签订《汽车租赁合同》一份。合同约定原告将车牌为赣Ｂ×××××东风标致牌小轿车出租给被告使用，租金为每天300元，后经双方协商,约定2017年2月2日至2017年2月13日为每天300元，2017年2月13日至2017年3月13日为每天200元，2017年3月13日至2017年5月9日为每天150元。合同签订后，原告如约交付了租赁物，被告通过微信支付了2017年3月13日前的租金，至今拖欠原告2017年3月13日至5月9日的租金，共计8160元。经原告多次向被告催收，被告均以各种理由未还。为此，原告诉至本院。被告未提供答辩意见，也未提供证据。经审理查明：被告是服装贸易的经营者。2017年2月2日，被告以服装贸易工作需用车为由，到原告处租赁车辆，经双方达成合意，签订《汽车租赁合同》一份，合同约定，被告租用原告赣Ｂ×××××东风标致小型轿车一辆，租赁期限为2017年2月2日至2017年5月9日，租赁价格为300元/天，双方在合同下方签字盖章确认。合同签订后，原告如约交付租赁物，被告未支付押金。春运过后，被告与原告协商租赁价格，经协商，原告同意2017年2月2日至2017年2月12日按租金300元/天计算，2017年2月13日至2017年3月13日按租金200元/天计算，2017年3元14日至2017年5月9日按租金150元/天计算。2017年2月2日至2017年3月28日，被告通过微信分九次共支付原告租金9040元，尚余租金8160元未付，之后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒还。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的营业执照复印件一份、原告的车辆行驶证、被告的驾驶证复印件各一份、汽车租赁合同一份、被告支付原告租金的微信截图九份及原告的庭审陈述予以佐证，可予认定。本院认为：合法的债权应受法律保护。被告所欠原告租金8160元，有原告提供的汽车租赁合同一份、被告支付租金的微信截图及原告的庭审陈述予以证实，事实清楚，可予认定。债务应当清偿，原告主张被告偿还其租金8160元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾伟珍应在本判决生效后十日内清偿原告宁都县喜相逢汽车租赁有限公司租金8160元；驳回原告宁都县喜相逢汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾伟珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。审 判 长  刘文锋人民陪审员  宋荣生人民陪审员  杨 雯二〇一七年七月十一日书 记 员  黄诗怡附：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0111民初5142号原告：宋月龙，男，1976年5月12日生，汉族，住南京市浦口区。被告：费文海，男，1936年6月5日生，汉族，无业，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。原告宋月龙与被告费文海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋月龙，被告费文海及其委托诉讼代理人袁永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋月龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，并协助原告办理涉案房屋产权过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，原告与被告签订《购房协议》一份，约定被告将位于南京市浦口区江浦街道团结路××号××室房屋作价100万元卖给原告，2016年5月21日前交付房屋，2017年3月20日前办理产权过户手续。现原告已经支付了购房款85万元，被告也将房屋交付给原告使用。但是，经原告多次催告后，被告拒不配合原告办理房屋过户手续。综上，原告依照法律规定向人民法院提起诉讼，要求法院支持原告的诉讼请求。被告费文海辩称，被告对本案双方房屋买卖关系的事实没有异议，但因目前房产市场房屋增值过高，要求原告增加部分购房款给被告，被告才可同意配合原告进行房屋产权过户。经审理查明，2016年5月10日，原告宋月龙（协议中称乙方）与被告费文海（协议中称甲方）签订《购房协议》一份，双方约定甲方出售南京市浦口区江浦街道团结路××号××室房屋（面积54.28平方米）给乙方；双方议定上述房产的成交价格为人民币壹佰万元整，乙方于签订本协议后付给甲方定金人民币叁万元整，甲方于2016年5月21日前交房于乙方，同时乙方给付甲方购房款人民币捌拾贰元整；甲乙双方约定最迟于2017年3月20日过户，过户过程中产生的全部税费由乙方承担。该购房协议还就违约金的承担及其他相关事项作出了约定。另查，上述购房协议签订后，原告于2016年5月10日向被告支付购房定金30000元，又于2016年5月21日向被告支付购房款82万元，现原告已共计支付购房款85万元，尚有15万元原告至今未付清。2016年5月21日，被告已将涉案房屋交付给了原告，原告接受房屋后，对该房屋进行了装修。又查，2017年5月4日，涉案房屋领取了不动产权证书，于此同时，被告也将该不动产权证书交给了原告。不动产权证书登记的权利人为费文海，面积为54.28平方米，房产来源为拆迁偿还。现因被告不予配合原告对涉案房屋进行产权过户，故引发本案诉讼。上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述；原告提供的购房协议、收条、征地房屋拆迁补偿协议、苏（2017）宁浦不动产权第××号不动产权证书等证据在卷证实。本院认为，涉案房屋虽为拆迁安置房，但双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表达，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。同时，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。就本案而言，合同签订后，原告已向被告支付了大部分购房款，且被告也早已将涉案房屋交付给了原告，后又将涉案房屋的不动产权证书交由原告保管，现原告要求被告继续履行合同，并协助原告办理涉案房屋的产权过户手续，理由正当，本院应予支持。被告单方面以要求原告加付购房款为前提，才同意协助原告进行涉案房屋的产权过户，其行为系擅自变更合同条款，有违合同法规定的诚实信用原则，对此，被告的主张，不应得到法院的支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：原告宋月龙与被告费文海于2016年5月10日签订的关于南京市浦口区江浦街道团结路××号××室房屋的《购房协议》继续履行;被告费文海应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告宋月龙将上述房屋的产权过户至原告宋月龙名下，房屋产权过户过程中产生的相关税费均由原告宋月龙承担。案件受理费减半收取1650元，由被告费文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。审判员  朱模宝二〇一七年七月二十六日书记员  梁冬丽
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初3315号原告：祝某某，男，汉族。1969年8月7日出生，市民，住固始县产业集聚区。委托诉讼代理人：蔡某某，河南蓼阳律师事务所律师。被告：胡某某，男，汉族，1976年12月6日出生，市民，住固始县。原告祝某某与被告胡某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某某及其委托诉讼代理人蔡某某，被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告工程款730000元及利息（利息按同期贷款利率从2016年2月5日计算至实际还款日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年，原、被告共同承建固始县陈集乡农贸大市场2#号楼工程，2014年竣工，2016年2月5日，双方进行决算，下欠原告工程款730000元，被告向原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付所欠工程款，特诉请依法裁决。胡某某辩称，欠工程款属实，我现在资金困难，无钱还款。本院经审理认定事实和证据如下：1、原告的身份证；2、欠条一份。该欠条载明：“欠到（730000.00）祝某某陈集工地工程款柒拾叁万元整。欠款人胡某某2016.2.5”。上述事实和证据，本院予以确认。本院认为，被告胡某某欠原告祝某某工程款730000元，有欠条佐证，事实清楚，被告应承担清偿还本付息的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告胡某某于本案判决生效后十日内偿付原告祝某某工程款730000元及利息（利息按中国人民银行同期人民币贷款基准利率从2016年2月5日起计算至款实际还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取计5550元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柴光华二〇一七年七月二十八日书记员  秦 珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0104刑初287号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人朱晓龙，男，1969年2月15日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省郴州市北湖区。1989年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年。因本案于2016年12月26日被抓获，2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2017]312号起诉书指控被告人朱晓龙犯抢劫罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈奕玲出庭支持公诉，被告人朱晓龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人朱晓龙为图财，于2016年11月中旬购买两套刀具（4把小刀）、一顶黑色假发和一顶黑色帽子为作案工具。2016年11月16日15时许，被告人朱晓龙头戴假发、黑色帽子、左脸贴一创可贴作伪装，行至长沙市岳麓区咸嘉新村小区寻找作案目标。在咸某博才小学附近见到被害人汪某1驾驶一辆白色宝马轿车（车牌号为湘Ａ×××××）接其女儿放学，趁该二人上车之际，坐到小车后控制被害人女儿，迫使被害人汪某1交出随身财物1000余元现金。后被害人汪某1以将手机充电联系家人筹款为由，下车求助咸某新村海王星药店店员报警，期间，被告人朱晓龙一直在车后排控制被害人女儿。民警到达现场后，被告人朱晓龙将被害人女儿抱到腿上，拿出一把事先准备的小刀胁迫被害人上车，指使被害人汪某1驾车带其离开现场。后被告人朱晓龙要求被害人汪某1将车开至长沙市岳麓区雷某大道莱茵城小区外公交站，车停后被害人汪某1带其女儿迅速下车离开，被告人朱晓龙将被害人汪某1交出的1000余元现金全部拿走后逃离现场。途经长沙市岳麓区莱茵城小区西门，被告人朱晓龙将作案用的黑色帽子、黑色假发和小刀丢弃于附近草地，后乘的士离开。2016年12月26日，公安民警将被告人朱晓龙抓获。上述事实，被告人朱晓龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具刀具、假发、帽子的照片，抓获经过、常住人口信息、郴州市人民法院（1989）郴法刑一字第116号刑事判决书、释放证明书等书证，证人熊某的证言，被害人汪某1的陈述，被告人朱晓龙的供述，长沙市公安局物证鉴定所赵某、李某、付永作出的长公物鉴（法物）字[2016]4174号物证检验报告、长沙市公安局物证鉴定所张某、邵某、赵某作出的长公物鉴（法物）字[2016]4825号物证检验报告，现场勘验检查笔录及提取痕迹、物品登记表、现场照片、现场方位示意图、指认现场照片、指认现场录像，案发现场视频，讯问被告人朱晓龙的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱晓龙以持刀威胁的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人朱晓龙犯抢劫罪的基本事实和罪名成立。被告人朱晓龙到案后，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人朱晓龙有犯罪前科。公诉机关建议对被告人朱晓龙在有期徒刑三年以上四年以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人朱晓龙的抢劫所得，依法责令其退赔。根据本案犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2020年6月25日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人朱晓龙退赔被害人汪琴人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭林霞人民陪审员  刘桂香人民陪审员  周继纯二〇一七年七月五日书 记 员  徐 杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执172号申请执行人张海山，男，1975年7月8日生。被执行人叶占芳，男，1983年11月6日生。被执行人张红霞，女，1981年11月2日生。本院在执行张海山申请执行叶占芳、张红霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人石春雷于2017年7月10日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1725执172号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 康 熙二〇一七年七月十日书记员 冯 岩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0213民初5642号原告：于芳旭，男，1982年10月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：韩业平，女，1987年12月18日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告于芳旭诉被告韩业平民间借贷纠纷一案，本院到原告提供的被告住址送达开庭传票，查明该地址查无此人。后经询问原告，原告仍不能提供被告的明确送达地址。本院认为，原告起诉应有明确的被告。由于原告不能向本院提供被告的现住址及明确的送达地址，本院无法向被告送达起诉状副本及开庭传票，因此，本案应按无明确被告处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于芳旭的起诉；案件受理费460元（原告已预交）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵利二〇一七年七月六日书记员  刘丹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初1994号原告临清市华宇塑业制品厂，住所地临清市魏湾镇大由马村。负责人王志亮，该厂负责人。委托代理人李以柱，山东荣润律师事务所律师。被告高广营，男，1983年1月13日出生，汉族，居民，住山东省德州市德城区。本院在审理原告临清市华宇塑业制品厂与被告高广营买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不影响他人、集体、国家的利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临清市华宇塑业制品厂撤回对被告高广营的起诉。案件受理费3919元，减半收取，由原告临清市华宇塑业制品厂承担。审判员  苏春斌二〇一七年七月六日书记员  崔红颜