黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1123民初152号原告：魏少平，男，1958年6月11日出生，汉族，无业，现住逊克县。委托诉讼代理人：孔祥秋，女，1963年8月30日出生，汉族，无业，现住逊克县。被告：李阳，男，1962年9月27日出生，汉族，无业，现住逊克县。委托诉讼代理人：邹立广，男，1963年12月14日出生，达斡尔族，个体工商户，现住逊克县。被告：肖立新，男，1967年5月13日出生，个体工商户，现住黑河市。被告：华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑河市爱辉区东兴路179号。法定代表人：程海文，该公司经理。委托诉讼代理人：孙长军，该公司工作人员。原告魏少平诉被告李阳、肖立新、华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月23日、7月18日公开开庭进行了审理。原告魏少平、委托诉讼代理人孔祥秋、被告李阳、委托诉讼代理人邹立广、被告华安保险公司委托诉讼代理人孙长军出庭参��诉讼，被告肖立新经传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求事项：1.请求法院判令被告赔偿所有费用107621.65元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由，2016年4月20日17时许，被告肖立新雇佣被告李阳开车在逊克县送完达山牛奶。李阳驾驶黑NP35**号车在逊克县广场西街浓情铁锅饭店门前驶离停车地掉头时，与沿广场西街自西向东魏少平驾驶的大旺48Q-3型二轮摩托车相撞，魏少平及二轮摩托车乘车人吴梦涵受伤，二轮摩托车受损。经逊克县交通警察大队认定李阳负此起事故的主要责任，魏少平负次要责任。事故发生后，致原告左胫骨平台粉碎性骨折，在逊克县人民医院住院2天，由于伤势较重转院至哈尔滨骨伤科医院，住院治疗31天。共计造成原告经济损失107621.65元，包括：1.医疗费33017.49元；2.误工���按每天137.74元计算，共休息227天，合计31266.58元；3.护理费按每天137.74元计算，共休息227天，合计31266.58元；4.住院期间伙食补助费，在逊克县每天50元，二天100元，在哈尔滨31天，每天100元，合计3200元；5.住院期间营养费在逊克县每天50元，二天100元，在哈尔滨31天，每天100元，合计3200元；6.交通费2871元；7.写诉状150元，咨询费50元；8.二轮电动车2600元。原告增加诉讼请求：判令被告给付原告交通费1044元，宿费178元，进行法医鉴定时的费用2396元，合计3618元。被告李阳辩称，我是给肖立新开车的，由肖立新拿钱。我也给拿了7000元，是肖立新雇的我，所以我不应该再拿钱，如果我超出了作业范围那出事儿我拿。被告华安保险公司辩称，同意在交强险范围内赔付，医疗费同意10000元，包括住院期间伙食补助费、营养费，误工费、护理费同意鉴定结论中的时间，误工费的标准原告需要提供实际减少收入的证明，护理费需要提供护理人员收入证明。摩托车修理费按500元计算，因为我单位出险时现场定损是500元。交通费同意往返哈尔滨两人的客车票。诉讼费、鉴定费不同意承担。被告肖立新未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.医疗费收据、用药明细、病志，证明住院期间的费用，在逊克县人民医院住院2天，医药费为4652元，在哈尔滨骨伤科医院住院31天，医药费为24170.20元，其余费用为检查、复查、取钢钉的费用。2.交通费收据，合计2871元，证明原告家属进行陪护及原告出院回逊克县时的交通费，回逊克县时是雇���车回来的，其中发生高速费为404元。3.交通事故责任认定书，证明被告李阳负主要责任，原告魏少平负次要责任。4.进行鉴定时发生的费用，交通费1044元，宿费178元，鉴定费2110元，检查费283元，合计3615元。5.黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告魏少平伤后6个月医疗终结，护理期限为90天。本院于2017年6月28日对被告肖立新询问笔录，其陈述：当时原告受伤后，是我找车送到哈尔滨骨伤科医院的，他姑娘、老伴儿都去了，撞伤后我给拿了2000元，临去哈尔滨前又给拿了20000元。我是找的私家车，来回的费用1500多元，但没有票子，这笔钱我也不要了，送魏少平就送他的了。其他费用按法律规定处理，该我付的我付，不该我承担的我也不承担。我要拿多��得还给我。本院经过庭审质证，对原告提供的上列证据，被告肖立新未出庭参加诉讼，被告李阳、华安保险公司无异议，上述证据佐证了原告魏少平伤情、治疗、鉴定时的费用、在此起交通事故中双方的责任，予以采信；对肖立新的询问笔录原、被告无异议，予以采信。经审理查明，2016年4月20日17时许，被告肖立新雇佣被告李阳开车在逊克县送完达山牛奶。李阳驾驶黑NP35**号车在逊克县广场西街浓情铁锅饭店门前驶离停车地掉头时，与沿广场西街自西向东原告魏少平驾驶的大旺48Q-3型二轮摩托车相撞，原告魏少平及二轮摩托车乘车人吴梦涵受伤，二轮摩托车受损。经逊克县交通警察大队认定，此起交通事故被告李阳负主要责任，原告魏少平负次要责任。事故发生后，致原告魏少平左胫骨平台粉碎性骨折，在逊克县��民医院住院2天，在哈尔滨骨伤科医院，住院治疗31天。2017年2月27日原告魏少平诉至本院要求被告赔偿其损失，包括：1.医疗费33017.49元；2.误工费按每天137.74元计算，共休息227天，合计31266.58元；3.护理费按每天137.74元计算，共休息227天，合计31266.58元；4.住院期间伙食补助费，在逊克县每天50元，二天100元，在哈尔滨31天，每天100元，合计3200元；5.住院期间营养费在逊克县每天50元，二天100元，在哈尔滨31天，每天100元，合计3200元；6.交通费2871元；7.写诉状150元，咨询费50元；8.二轮电动车2600元。法医鉴定时的交通费1044元，宿费178元，鉴定费及检查费2396元，合计3618元。原告魏少平伤后，被告李阳给付7000元，被告肖立新给付22000元，虽然被告肖立新未参加诉讼，但在询问笔录中称多付的需要退还给他。本院认为，本案是因雇员交通事故致他人损���引起的赔偿纠纷，首先要确定义务主体。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告李阳受雇于被告肖立新，而交通事故致他人损害是一种过失行为引起的损害，在此起交通事故中被告李阳负主要责任，应认定为重大过失，故原告魏少平要求被告李阳、肖立新承担赔偿责任的诉讼请求应予支持，二人应承担连带赔偿责任。被告李阳驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了“交强险”，故“交强险”限额外的损失由原告魏少平与被告李阳、肖立新根据交通事故认定书认定的责任承担相应的民事责任。根据原告魏少平、被告李阳在此起交通事故中的过错���度，原告应承担损失的30%，被告李阳、肖立新负连带责任承担损失的70%。其次要确定原告魏少平的实际损失数额，包括：医疗费，经庭审核对，原告魏少平医疗费应为31521.19元。交通费，原告魏少平去哈尔滨骨伤科住院是被告肖立新雇的车，魏少平出院从哈尔滨市回逊克县亦是雇车，二次雇车原告魏少平及被告肖立新未提供相应的票据佐证交通费的数额，也无证据佐证其雇车的必要性，故雇车的费用不予支持。原告魏少平又确实在哈尔滨市进行住院治疗，故其往返哈尔滨的费用参照我县卧铺客车的车票价格支持其一次往返的费用，因原告系左胫骨平台闭合性骨折，需要人员护理，故按二人计算，我县卧铺客车价格为174元，二人一次返往合计为696元，家属探望、陪护时发生的交通费��算在护理费中，不再单独计算交通费。住院期间伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在逊克县人民医院住院2天，每天50元，为100元，在哈尔滨骨伤科医院住院31天，每天100元，为3100元，合计3200元。营养费，根据原告提供的逊克县人民医院的病志记载，对于原告的饮食、营养没有特殊医嘱，没有关于需要营养费用的记录，故原告要求给付在逊克县人民医院住院期间的营养费的请求不予支持。哈尔滨骨伤科医院病志长期医嘱单记载，原告需要低盐低脂饮食，故其要求此哈尔滨骨伤科住院期间的营养费的请求予以支持，31天，每天100元，为3100元。误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定��受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告无固定收入，亦未提供证据佐证其最近三年的平均收入状况，故参照2015年黑龙江省全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资48881计算误工费，原告医疗终结时间为6个月，误工费为24440.50元。护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于原告护理人员医疗机构无特殊要求，故根据法医鉴定护理时间为90日的结论，支持1人护理90日，因原告未提供证据佐证护理人员的收入情况，故参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业年收入50275元计算护理费，每日137.74元，90天为12396.60元。摩托车损失费用，原告提出电动摩托车损失为2600元，但未提供证据佐证，被告华安保险公司认可其公司定损为500元，以被告华安保险公司定损额为准，确定为500元。以上费用合计75854.29元，其中被告华安保险公司应承担的数额为：医疗费10000元，交通费696元，误工费24440.50元，护理费12396.60元，车损500元，合计48033.10元。原告与被告李阳、肖立新应承担的数额为：医疗费21521.19元、住院期间伙食补助费3200元、营养费3100元，合计27821.19元，原告承担30%为8346.36元，被告李阳、肖立新承担70%为19474.83元。原告诉讼期间做法医鉴定费用为：原告要求赔偿交通费1044元，因原告未提供证据佐证2017年4月份进行鉴定时需要人员护理，故只支持原告一人往返的费用，一次174元，往返费用为348元。在哈尔滨市进行鉴定时发生的宿费178元、鉴定费2110元、检查费283元系其进行鉴定时的必要费用，予以支持，以上合计2919元。原告魏少平承担30%为875.70元，被告李阳、肖立新承担70%为2043.30元。综上，原告魏少平承担9222.06元，被告李阳、肖立新承担21518.13元，被告华安保险公司承担48033.10元。原告伤后，被告李阳给付原告7000元，被告肖立新给付原告22000元，合计为29000元，被告李阳、肖立新互负连责任责任应承担21587.13元，故原告还应返还给二被告7481.87元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告魏少平于本判决生效后三日内返还被告李阳、肖立新74**.87元。被告华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告魏少平48033.10元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元减半收取1226元，原告魏少平承担367.80元，被告李阳、肖立新承担858.20元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  马红霞二〇一七年七月二十八日书记员  仲光楠