福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初6582号 原告：庄秀莲，女，1950年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：龚延禄，福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍曼琳，福建博广律师事务所律师。 被告：庄爱阳，女，1981年5月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：邱建新，男，1977年4月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告庄秀莲与被告庄爱阳、邱建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄秀莲的委托诉讼代理人伍曼琳到庭参加诉讼。被告庄爱阳、邱建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 庄秀莲向本院提出诉讼请求：1、庄爱阳、邱建新立即共同偿还给庄秀莲借款890,000元，并按年利率6%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用期间利息；2、本案诉讼费、保全费由庄爱阳、邱建新负担。事实和理由：庄爱阳、邱建新因生意资金需要于2003年起陆续向庄秀莲借款。2015年11月23日，庄爱阳就其和邱建新二人与庄秀莲之间的所借款项进行结算，确认尚向庄秀莲借款890,000元的事实，并由庄爱阳出具借条协议一份交由庄秀莲收执。之后，经庄秀莲催讨，庄爱阳、邱建新却拒不偿还借款。庄爱阳与邱建新系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，邱建新应当共同偿还债务。为此，庄秀莲诉至法院。 庄爱阳、邱建新未作答辩。 庄秀莲围绕诉讼请求依法提交了庄秀莲居民身份证；庄爱阳、邱建新户籍证明、庄爱阳与邱建新结婚登记档案复印件（其上有加盖石狮市档案馆调查材料专用章）；借条二份、中国建设银行及中国农业银行转账汇款凭证共六份；借条协议一份予以证实。庄爱阳、邱建新未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：庄爱阳与邱建新系夫妻关系，二人于2002年11月14日办理结婚登记手续。自2003年始，庄爱阳、邱建新因生意资金需要陆续向庄秀莲借款，如邱建新于2003年8月30日向庄秀莲借款30,000元、庄爱阳于2010年4月24日向庄秀莲借款100,000元，庄爱阳、邱建新均出具借条交由庄秀莲收执；中国建设银行及中国农业银行转账汇款凭证载明庄爱阳、邱建新与庄秀莲之间自2006年2月27日至2015年1月23日期间的资金往来情况等。 2015年11月23日，庄爱阳经结算后确认尚向庄秀莲借款890,000元的事实，并由庄爱阳签名盖章出具一份借条协议交给庄秀莲收执。借条协议主要内容载明：“本人庄爱阳身份证（）向庄秀莲借现金89万元整。借款人：庄爱阳（手印），身份证号码：，借款时间：2015年11月23日”。2016年12月2日，庄秀莲以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 诉讼中，庄秀莲于2016年12月14日向本院提出财产保全的申请，经审查后，本院于2016年12月14日作出（2016）闽0581民初6582号民事裁定书，裁定：查封被申请人邱建新名下的址在石狮市宝岛中路178号濠江国际二期5幢3层302单元的房产[备案合同号：0376804]。 本院认为，庄爱阳、邱建新因生意资金需要自2003年始陆续向庄秀莲借款，有庄秀莲提供庄爱阳、邱建新出具的借条以及中国建设银行、中国农业银行转账汇款凭证予以证实，庄爱阳、邱建新经起诉后对此未持异议并提交反驳证据，应承担举证不能的法律后果，因此，可以认定庄爱阳、邱建新向庄秀莲共同举债借款的事实。虽然庄爱阳在2015年11月23日出具给庄秀莲的借条协议只体现为庄爱阳个人出具欠款凭证的借款行为，但该重新结算的涉诉借款发生于庄爱阳与邱建新夫妻关系存续期间，且结合庄爱阳、邱建新二人曾共同向庄秀莲借款之事实，说明庄爱阳、邱建新彼此之间对结欠庄秀莲借款是清楚的、知晓的，现庄爱阳、邱建新未能提供证据证明该债务为庄爱阳的个人债务，即未能提供证据证明上述债务存在债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），因此应当按夫妻共同债务处理，邱建新、庄爱阳应承担共同偿还责任。 综上所述，庄秀莲与庄爱阳、邱建新之间的借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效。庄爱阳、邱建新拖欠庄秀莲借款890,000元，有借条协议为凭，事实清楚，证据充分，庄爱阳、邱建新应承担还款责任。现庄爱阳、邱建新经起诉催告后未能还款，已构成逾期还款行为，因此，庄秀莲请求庄爱阳、邱建新偿还借款890,000元及相应利息损失的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。庄秀莲主张资金占用期间利息损失应自其主张权利的起诉之日计起，按年利率6%计算，于法无悖，本院依法予以照准。庄爱阳、邱建新未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 庄爱阳、邱建新应在本判决生效后十日内偿还给庄秀莲借款890,000元，并按年利率6%支付自2016年12月2日起至实际还款之日止的资金占用期间利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,700元、财产保全申请费4970元，由庄爱阳、邱建新负担。鉴于财产保全申请费4970元已由庄秀莲交纳，庄爱阳、邱建新应在执行上述判决内容时一并支付给庄秀莲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 审 判 员  王雅稚 代理审判员  罗晓燕 二〇一七年七月十四日 书 记 员  颜永春 速 录 员  傅静雯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。