河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初3871号原告：林州市百信小额贷款有限公司，住所地：林州市太行路与红旗渠大道交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明，该公司董事长。委托代理人：郝文正，该公司员工。被告：林州市富田车桥有限公司，住所地：林州市姚村镇申家泊村。法定代表人：申怀玉，该公司总经理。被告：安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司，住所地：林州市姚村镇北杨村。法定代表人：杨凤林，该公司总经理。被告：申怀玉，男，1963年11月2日出生，汉族，住河南省林州市。被告：申国庆，男，1985年12月18日出生，汉族，住河南省林州市。被告：申国伟，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭增生，男，1970年12月2日出生，汉族，住河南省林州市。被告：杨凤林，男，1956年4月29日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王棉霄，女，1956年10月4日出生，汉族，住河南省林州市。被告：杨茹，女，1983年1月19日出生，汉族，住河南省林州市。原告林州市百信小额贷款有限公司(以下简称百信小贷公司)诉被告林州市富田车桥有限公司、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、王棉霄、杨茹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百信小贷公司委托代理人郝文正到庭参加了诉讼，被告林州市富田车桥有限公司、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、王棉霄、杨茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告百信小贷公司诉称,2013年9月6日，原告与被告林州市富田车桥有限公司、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、杨凤林签订保证担保借款合同。合同约定，原告向被告林州市富田车桥有限公司提供借款本金30万元，利率为月息24‰；按月计付利息；贷款逾期的，逾期期间按月息50‰计收利息。2014年3月6日原告与被告林州市富田车桥有限公司、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、杨茹、王棉霄签订延期还款协议书，延期至2015年3月6日，后又于2015年3月6日原告与上述被告签订延期还款协议书，延期至2017年3月6日，被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、杨茹、王棉霄对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间自贷款到期之日起二年，保证范围包括主债务、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同中还约定：被告一方违约或过错给其他方造成损失的，应承担赔偿责任，形成诉讼的，还应承担其他诉讼当事人因诉讼支付的律师代理费用的条款。截至起诉时，被告林州市富田车桥有限公司仍未向原告清偿借款本息。请求：1、请求被告林州市富田车桥有限公司归还原告借款本金30万元并按合同约定支付下欠利息及逾期利息；2、被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、杨茹、王棉霄对上述借款本息承担连带清偿责任；3、九被告承担原告因诉讼支付的律师费5000元；4、诉讼费用由九被告负担。为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：保证担保借款合同1件及担保承诺书7件；2、延期还款协议书2件及借款借据3件；3、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告营业执照、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、杨茹、王棉霄身份证复印件各1件。被告林州市富田车桥有限公司、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、王棉霄、杨茹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告林州市富田车桥有限公司、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、杨凤林于2013年9月6日签订保证担保借款合同。合同约定，原告向被告林州市富田车桥有限公司发放贷款人民币30万元，利率为月息24‰；按月计付利息；贷款逾期的，逾期期间按月息50‰计收利息；被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、杨凤林对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年。合同还约定，一方违约或过错给其他方造成损失的，应承担其他诉讼当事人因诉讼支付的律师代理费用。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。2014年3月6日原告与被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、杨茹、王棉霄签订延期还款协议书，约定还款时间延期至2015年3月6日，后又于2015年3月6日原告与上述被告签订延期还款协议书，延期至2017年3月6日，延期后利率按24‰执行，被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、杨茹、王棉霄对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为延期还款协议书签字之日起二年。至原告向本院起诉时，被告林州市富田车桥有限公司仍未向原告清偿借款本金及利息。上述事实，原告百信小贷公司提供了保证担保借款合同、借款借据、担保承诺书、延期还款协议书等证据。上述证据，因九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。对上述证据，本院依法予以采信，作为认定本案事实的证据。本院认为，原告与被告林州市富田车桥有限公司、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、王棉霄、杨茹签订的保证担保借款合同及与上述被告签订的延期还款协议书，均系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告林州市百信小额贷款有限公司已按合同约定发放了贷款，被告林州市富田车桥有限公司应当按照合同约定期限返本付息。被告林州市富田车桥有限公司至今未依约清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。原、被告双方借款合同及延期还款协议约定的借款利率按月息24‰执行。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告关于利率的约定符合上述司法解释的规定。故原告要求被告林州市富田车桥有限公司返还借款本金并按月息24‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告承担律师费用的请求，因原告未提供支出律师费用的相关证据，本院不予支持。被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、王棉霄、杨茹作为被告林州市富田车桥有限公司上述借款的连带责任保证人，因被告林州市富田车桥有限公司未依约返本付息，原告请求被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、王棉霄、杨茹承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市富田车桥有限公司于本判决生效后十日内归还原告林州市百信小额贷款有限公司借款本金30万元并支付利息（利息按原、被告双方签订的借款合同约定计算，计付期间自2014年1月7日起至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、王棉霄、杨茹对上述判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，由被告林州市富田车桥有限公司、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、申怀玉、申国庆、申国伟、郭增生、杨凤林、王棉霄、杨茹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张学芳代理审判员  马靖炎人民陪审员  杨海平二〇一七年七月二十七日书 记 员  常永刚