福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初2595号原告：台州市路桥精越塑料厂,住所地台州市路桥区桐屿街道梁家村。法定代表人：陈文彬，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡宏伟，上海淳佑律师事务所律师。被告：厦门精奥自动化科技有限公司,住所地厦���市集美区日新路15-17号标致工业园1号楼1层。法定代表人：袁利容，职务总经理。委托诉讼代理人：曹庚生，广东尚宽律师事务所律师。原告台州市路桥精越塑料厂（以下简称“台州精越塑料厂”）与被告厦门精奥自动化科技有限公司（以下简称“厦门精奥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台州精越塑料厂的委托诉讼代理人蔡宏伟、厦门精奥公司的委托诉讼代理人曹庚生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台州精越塑料厂向本院提出诉讼请求：1.判令台州精越塑料厂与厦门精奥公司签订的《设备购销合同》��2016年11月24日解除；2.判令厦门精奥公司立即退还台州精越塑料厂设备预付款人民币250000元，并赔偿自2015年4月1日起至实际履行之日止按月1%利率计算的利息损失（暂算至2017年7月1日为67500元）；3.本案诉讼费用由厦门精奥公司承担。事实和理由：台州精越塑料厂因生产需要向厦门精奥公司订购起泡器等设备，双方于2014年11月25日签订《设备购销合同》一份，合同对设备价款、技术标准、验收及售后服务、交货时间和地点进行了约定，并约定厦门精奥公司在收到预付款后90个工作日内交付设备，如厦门精奥公司逾期或者经验收达不到约定的基数标准，台州精越塑料厂有权单方面解除本合同，厦门精奥公司应退还所收货款并赔偿台州精越塑料厂损失。合同签订后，台州精越塑料厂于2014年12月1日向厦门精奥公司支付设备预付款250000元。厦门精奥公司收款后未按合同约定���间交付设备给台州精越塑料厂，经催促后，厦门精奥公司仍未支付。2016年11月22日，台州精越塑料厂根据合同第三条约定决定单方面解除合同，并通过EMS快递向厦门精奥公司发出《解除合同通知函》，限厦门精奥公司在收函后20天内退还台州精越塑料厂已付货款。厦门精奥公司于2016年11月24日收到通知函至今仍未退还台州精越塑料厂货款。台州精越塑料厂为此提起诉讼。厦门精奥公司辩称，台州精越塑料厂的诉求缺乏事实和法律依据。1.台州精越塑料厂的诉求第一项内容自相矛盾，台州精越塑料厂要求法院解除合同，同时又要求法院确认双方签订的合同于2014年11月24日解除，两个请求矛盾。2.台州精越塑料厂在厦门精奥公司制造设备的过程中向厦门精奥公司提供设备的零部件与合同的内容不符，属于台州精越塑料厂单方变更设备的��计要求。导致厦门精奥公司制造设备的成本增加，台州精越塑料厂也不同意增加设备的价款，后导致设备的制造处于停滞状态，所以本案即使台州精越塑料厂要求解除设备购销合同，双方均存在过错。且在合同中没有约定违约金条款及利息损失，台州精越塑料厂在诉求主张的利息缺乏事实和法律依据。综上，希望法庭依法驳回台州精越塑料厂的诉求。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，台州精越塑料厂作为甲方，厦门精奥公司作为乙方，签订了一份《设备购销合同》，合同对设备价款、技术标准、验收及售后服务、交货时间和地点进行了约定，合同第三条第3项约定：“本合同启动后90个工作日内乙方向甲方交付设备”，第三条第5项约定：“如果乙方逾期或者经甲方验收仍达不到本协议约定的技术标准，则甲方有权单方面解除本协议，乙方应退还所收货款并赔偿甲方损失。”第六条第2项约定：“甲方应在本合同签订日起7天内向乙方支付总金额为50%元的预付款后，合同才开始启动；设备制作好后，乙方再发最后两台设备……甲方支付所有设备款的20%作为提货款，及其送到甲方工厂后，经甲方验收合格后工厂生产2个月内付清30%余款。”合同签订后，台州精越塑料厂于2014年12月1日向厦门精奥公司支付设备预付款250000元。厦门精奥公司收款后未按合同约定时间交付设备给台州精越塑料厂，经催促后，厦门精奥公司仍未交付设备。2016年11月22日，台州精越塑料厂通过EMS快递向厦门精奥公司发出《解除合同通知函》，限厦门精奥公司在收函后20天内退还台州精越塑料厂已付货款250000元。厦门精奥公司于2016年11月24日收到通知函，至今仍未退还台州精越塑料厂货款。以上事实，有台州精越塑料厂提供的《原告营业执照》、《被告营业执照》、《设备购销合同》、银行转账凭证、《解除合同通知函》、快递签收回单，以及台州精越塑料厂的委托诉讼代理人蔡宏伟、被告厦门精奥公司的委托诉讼代理人曹庚生的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系出卖人向买受人主张货款而引起的买卖合同纠纷。台州精越塑料厂与厦门精奥公司签订的《设备购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依法全面履行合同义务。根据本院认定的事实，台州精越塑料厂已向厦门精奥公司支付了250000元的货款，厦门精奥公司��按约定交付设备，厦门精奥公司庭审时辩称其未依约提交设备的原因是台州精越塑料厂单方提出变更设备的设计要求，导致制造成本增加，但并未提交相关证据予以证明，故本院对其答辩意见不予采纳。根据合同约定，厦门精奥公司应于合同启动（即2014年12月1日）后90日内厦门精奥公司提交设备，厦门精奥公司至今仍未交付设备已经构成违约，根据合同第三条第5项约定，台州精越塑料厂有权单方解除合同。台州精越塑料厂于2016年11月22日通过EMS向厦门精奥公司发出《解除合同通知函》，厦门精奥公司于2016年11月24日收到该函，收到该函后厦门精奥公司亦未提出异议，因此台州精越塑料厂主张双方签订的《设备购销合同》于2016年11月24日解除有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行��已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故台州精越塑料厂主张厦门精奥公司立即退还设备预付款人民币250000元，并赔偿自2015年4月1日起至实际履行之日止按月1%利率计算的利息损失有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、台州市路桥精越塑料厂与厦门精奥自动化科技有限公司签订的《设备购销合同》于2016年11月24日���除。二、厦门精奥自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还台州市路桥精越塑料厂预付设备款250000元并支付利息（利息按月1%利率计算，自2015年4月1日起计至实际退还设备款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6063元，减半收取3031.5元，由厦门精奥自动化科技有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 林春容法官助理 陈雅宇二〇一七年七月二十八日代书记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出���主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提醒：《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”