上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初3833号原告：周小兰。法定代理人：王国文(系原告丈夫)。委托诉讼代理人：宋旭涛。委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。被告：蔡兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告周小兰与被告蔡兵、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小兰的委托代理人周群、宋旭涛、被告蔡兵、被告保险公司公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加第一次庭审。原告周小兰的委托代理人宋旭涛、被告保险公司公司的委托诉讼代理人相冲到庭参加第二次庭审。被告蔡兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周小兰诉称，2015年12月23日，被告蔡兵驾驶登记在案外人沈某某名下的苏BZXX**小轿车行驶至宝山区淞宝路塘后路时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告蔡兵对本次事故承担全部责任，原告无责。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)65,490.21元(已扣除住院期间伙食费600元)、住院伙食补助费800元(20元/天×40天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费24,000元(4,000元/月×6个月)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×0.2)、交通费1,000元、精神损害抚慰金10,000元、物损费500元、鉴定费3,900元、律师费5,000元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)赔偿限额和范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告蔡兵向原告承担赔偿责任。被告蔡兵辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆登记在前妻沈某某名下，2014年底离婚时已约定肇事车辆归被告所有，实际上肇事车辆也一直由被告使用，只是没有办理车辆变更登记手续。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和500,000元商业险(含不计免赔条款)。虽然事发时被告系酒后驾车，但保险公司仍应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。同意依法承担超出保险范围的赔偿责任。对于原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定、鉴定结论没有异议。肇事车辆在被告公司投保交强险和500,000元商业险(含不计免赔条款)，事故发生在保险期间，但被告蔡兵系酒后驾车，故保险公司仅同意在交强险范围内承担相应赔偿责任，不同意在商业险范围内承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实性无异议，但事发后被告已经在交强险范围内垫付了医疗费10,000元；对住院伙食补助费无异议；营养费、护理费分别认可30元/天、40元/天；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费由法院依法判决；物损费过高，认可200元；鉴定费、律师费非交强险赔付范围，故不予认可。经审理查明：一、2015年12月23日，被告蔡兵酒后驾驶登记在其前妻沈某某名下的苏BZXX**小轿车行驶至宝山区淞宝路塘后路时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告蔡兵对本次事故承担全部责任，原告无责。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，其中商业三者险保险条款免责条款约定驾驶人饮酒驾驶的，保险公司不负赔偿责任。本次交通事故发生于保险期内。二、事发后原告至医院进行救治，住院40天，期间原告支付医疗费65,490.21元(已扣除住院期间伙食费600元)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付一定数额的交通费和律师费。被告保险公司先行为原告垫付医疗费10,000元。三、原告伤情经司法鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息180天，营养60天，护理60天。原告支付鉴定费3,900元。审理中，被告蔡兵对原告该鉴定结论有异议并申请重新鉴定，后本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，因蔡兵一直未缴纳鉴定费致使鉴定机构做退卷处理。四、原告系农业户口。事发前在上海宝房劳动服务有限公司工作，自2014年8月至今一直缴纳城镇基本养老保险。宝山区吴淞街道一纺居委会出具证明，证实原告自1995年10月起居住在该辖区。原告工资银行明细显示事发前原告月平均收入为3,770元。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、居委会证明、社保缴费凭证、银行流水、劳动合同、律师费发票、交通费单据、被告蔡兵提供的离婚协议书、被告保险公司提供的保险条款及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告蔡兵负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，又因被告蔡兵系酒后驾驶，符合保险公司商业三者险拒赔的情形，故被告保险公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。超出保险部分，由直接侵权人即本案被告蔡兵承担赔偿责任，关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间的伙食费，其总金额为65,490.21元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费800元符合法律规定，本院予以确认。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持600元。4、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。根据原告的工资明细，本院酌情支持原告误工费22,620元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为2,400元、1,800元。5、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但根据原告提供的相关收入证明和居住证明均可证实原告主要收入来源地和居住地均为本市城镇，现原告主张230,768元于法有据，本院予以确认。被告蔡兵虽对原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但在催缴通知下达后迟迟未缴纳鉴定费，应视为蔡兵放弃重新鉴定。6、物损费，原告在事故中产生车辆和衣物受损，该系原告财产利益损失，但原告主张500元属合理范围，本院依法予以支持。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素认为原告主张10,000元属合理范围，本院予以确认。该费用在交强险中优先赔付。8、鉴定费3,900元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。9、律师费，该费用虽系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，但原告主张过高，本院予以酌情确定为4,000元。上述1—9项费用总计342,878.21元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120,500元，剩余部分即222,378.21元由被告蔡兵赔偿原告。至于被告保险公司先行为原告垫付的医疗费10,000元则作为预付的现金从其应赔付原告的总赔偿款中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周小兰医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、物损费和精神损害抚慰金计120,500元，扣除其先行预付的10,000元，实际被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应再赔付110,500元；二、被告蔡兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告周小兰医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、律师费、鉴定费计222,378.21元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3,064元，由被告蔡兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一七年七月二十六日书记员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。