四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3425民初653号原告：凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司，住所地：会理县。法定代表人：廖宫华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文堃，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：四川大益矿业有限公司，住所地：会理县。法定代表人：李波，该公司总经理。被告：会理县恒超矿业有限责任公司，住所地：会理县。法定代表人：陈斌，该公司董事长。被告：会理县溢壕矿业开发有限公司，住所地：会理县。法定代表人：张贤均，该公司董事长。被告：李波，男，1957年2月28日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住攀枝花。被告：张贤均，男，1974年7月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：尹光兰（系张贤均之妻），女，1977年5月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告会理县溢壕矿业开发有限公司、张贤均、尹光兰共同的委托诉讼代理人：苏玉川，男，1971年4月28日出生，汉族，四川省会理县人，会理县溢壕矿业开发有限公司总经理，住会理县，代理权限为特别授权。被告：王俊，男，1975年2月17日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住攀枝花市。原告凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司与被告四川大益矿业有限公司、会理县恒超矿业有限责任公司、会理县溢壕矿业开发有限公司、李波、张贤均、尹光兰、王俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人王文堃、被告会理县恒超矿业有限责任公司的法定代表人陈斌以及被告会理县溢壕矿业开发有限公司、张贤均、尹光兰共同的委托诉讼代理人苏玉川到庭参加诉讼，被告四川大益矿业有限公司、李波、王俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决七被告连带归还借款本金200万元，并按合同约定的年利率14.4%计算支付2014年7月29日起至还清本息之日止的利息，同时按年利率21.6%计算支付2014年7月29日起至还清本息时止的罚息；2、请求判决七被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月30日，被告四川大益矿业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款200万元，期限二个月，约定借款利率14.4%/年，同时约定罚息。四川大益矿业有限公司以名下采矿许可证作质押担保，并将《采矿许可证》原件质押于原告处；会理县恒超矿业有限责任公司与原告签订《最高额保证合同》，就上述债务提供最高额保证担保；李波、王俊、陈斌、马庆勇出具《无限连带责任保证书》向原告提供无限连带责任担保。2015年3月16日，由于借款人及担保人无力归还借款，会理县溢壕矿业开发有限公司与原被告方协商，出具《股东会决议》，以公司自有所有资产为上述债务向原告提供担保，并与原告签订《保证合同》，会理县溢壕矿业开发有限公司股东张贤均、尹光兰出具《无限连带责任保证书》向原告提供无限连带责任担保。在与被告四川大益矿业有限公司、会理县溢壕矿业开发有限公司签订《协议》后，原告将《采矿许可证》原件交给被告会理县溢壕矿业开发有限公司。现借款早已到期，经原告多次催促，七被告仍不归还上述借款，担保人也不履行担保责任，被告的行为严重违背诚实信用原则，侵害原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规规定及合同约定，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告四川大益矿业有限公司、会理县恒超矿业有限责任公司、李波、王俊未答辩。被告会理县溢壕矿业开发有限公司、张贤均、尹光兰辩称，对案涉借款本金按照担保协议约定归还，利息我方也认可，但是罚息因我方经济困难请求不再支付。原告凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《贷款申请书》、《承诺书》、《抵押担保承诺书》、《股东会决议》各1份；2、李波、王俊《无限连带责任保证书》各1份；3、《流动资金借款合同》1份；4、《最高额保证合同》1份；5、《协议》1份、张贤均、尹光兰《无限连带责任保证书》1份、《保证合同》1份、《股东会决议》1份；6、《委托书》、《证明》、银行转款凭证各1份。经审查，以上证据合法真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证；本案七被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，被告四川大益矿业有限公司向原告提交书面《贷款申请书》，后双方于2014年5月30日签订《流动资金借款合同》，约定：原告向四川大益矿业有限公司提供借款人民币200万元，借款期限为二个月，年利率为14.4%，按月结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告会理县恒超矿业有限责任公司与原告签订《最高额保证合同》，在人民币200万元范围内为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满次日起两年；被告李波、王俊向原告出具《无限连带责任保证书》，以个人所有财产及权益对上述借款提供无限连带责任担保，保证期限自2014年5月30起至《流动资金借款合同》所提供的贷款本息被一部清偿为止。后原告于同日向被告四川大益矿业有限公司指定账户转款人民币200万元，被告四川大益矿业有限公司按《流动资金借款合同》约定向原告支付了两个月的借款利息。借款到期后，被告四川大益矿业有限公司未按约定归还借款，后经原告多次催收，被告四川大益矿业有限公司于2015年3月16日与原告、凉山州会东县恒信小额贷款有限责任公司、被告会理县溢壕矿业开发有限公司签订《协议》，约定：会理县溢壕矿业开发有限公司为四川大益矿业有限公司向原告及凉山州会东县恒信小额贷款有限责任公司的两笔借款合计450万元提供担保，原告按四川大益矿业有限公司的委托将《采矿许可证》原件交给会理县溢壕矿业开发有限公司办理贷款事宜。同日，会理县溢壕矿业开发有限公司向原告提交《股东会决议》并签订《保证合同》，同意就四川大益矿业有限公司与原告间签订的《流动资金借款合同》中的借款本金、利息、违约金提供连带责任保证，担保期限为贰年；被告张贤均、尹光兰向原告出具《无限连带责任保证书》，以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式为四川大益矿业有限公司向原告提供担保，担保期限自本人签字之日起至贷款本息被全部清偿为止。后原告按《协议》约定将《采矿许可证》原件交给被告会理县溢壕矿业有限责任公司，因被告四川大益矿业有限公司至今未归还原告借款，原告提起诉讼，要求七被告连带归还借款本金、利息及罚息，并承担诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告四川大益矿业有限公司向原告借款200万元的事实有原告提交的《流动资金借款合同》、《委托书》、银行转款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。被告四川大益矿业有限公司向原告借款后未按期归还借款，应承担相应的还款责任，并按合同约定支付借期内利息及逾期还款罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告主张的借期内利息及逾期还款罚息，总计超出了年利率24%，对其法律规定范围内的利息、罚息请求，本院予以支持，对其超出部分的主张，不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告李波、王俊、张贤均、尹光兰以书面方式向原告出具《无限连带责任保证书》，承诺以无限连带责任方式为债务人四川大益矿业有限公司向原告提供担保，被告会理县溢壕矿业开发有限公司向原告出具《保证合同》及《股东会决议》，为四川大益矿业有限公司的借款本息提供担保，在约定的担保期限内，原告提起诉讼，要求以上五被告承担连带还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告会理县恒超矿业有限责任公司虽与原告签订《最高额保证合同》，但原告未在合同约定的保证期限内向其主张权利，也没有证据证明双方曾就保证期限延长事宜达成相关协议，对原告要求被告会理县恒超矿业有限责任公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川大益矿业有限公司在本判决生效之日起15日内返还原告借款本金人民币200万元（大写：贰佰万圆整），并按年利率24%支付原告2014年8月1日起至还清借款时止的借期内利息及罚息；二、被告会理县溢壕矿业开发有限公司、李波、张贤均、尹光兰、王俊对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币22800元，由被告四川大益矿业有限公司、会理县溢壕矿业开发有限公司、李波、张贤均、尹光兰、王俊共同负担。原告已垫付的案件受理费22800元，由上述被告在履行生效判决书确定的付款义务时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  吴雅立审 判 员  刘 莎人民陪审员  何法融二〇一七年七月五日书 记 员  杨婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。