南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初1130号原告：朱荣庆，女，1972年3月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：宋俊龙，男，1988年12月12日生，汉族，住江西省丰城市。被告：江西昌生物流有限公司，住所地：江西省贵溪市供销社楼内，统一社会信用代码：360681210024026。法定代表人：龚春生，系该公司总经理。委托代理人：包宏杰，系北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司，住所地：青海省西宁市城**中华巷**，统一社会信用代码：630100300074669。负责人：赵志勋，系该公司经理。委托代理人：冯兴文，系青海竞帆律师事务所律师，执业证号：16301201310648009。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**统一社会信用代码：913601008583857819。法定代表人：闵思成，系该公司总经理。委托代理人：熊弯弯，系该公司员工。原告朱荣庆诉被告宋俊龙、江西昌生物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司（以下简称人保西宁市直属公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱荣庆、被告人保西宁市直属公司的委托代理人冯兴文、被告人保南昌市分公司的委托代理人熊弯弯到庭参加诉讼，被告宋俊龙、被告江西昌生物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年3月3日，被告宋俊龙驾驶的赣Ｌ×××**小车在南昌市××新区与原告驾驶的赣Ａ×××**小车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告宋俊龙承担事故的全部责任。原告车辆经鉴定，损失为8130元，同时原告车辆系营运车辆，本次事故造成停运损失共计10400元。赣Ｌ×××**小车系被告江西昌生物流有限公司所有，赣Ａ×××**小车系江西大众交通运输有限公司所有。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告人保西宁市直属公司、人保南昌市分公司在保险合同约定范围内支付车辆维修费、车损鉴定费、拖车费共计9430元整。2、被告人保西宁市直属公司、人保南昌市分公司在保险合同约定的范围内支付停运损失费共计10400元。3、被告宋俊龙、江西昌生物流有限公司承担被告人保西宁市直属公司、人保南昌市分公司按照保险合同支付剩余部分。4、本案诉讼费由四被告承担。被告宋俊龙、江西昌生物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。被告人保西宁市直属公司辩称：被告江西昌生物流有限公司应当提交赣Ｌ×××**车辆的行驶证以及驾驶人的驾驶证、行驶证，司机的货运资格证，被告人保西宁市直属公司在保险合同范围内履行赔偿责任；对于原告所主张的车辆维修费、拖车费由被告人保公司南昌市分公司赔偿2000元，超过部分在商业三者险限额内进行赔付；原告主张的车辆鉴定费、车辆停运损失费属于间接损失，按照保险条款的约定，被告人保西宁市直属公司不承担赔偿责任；本案诉讼费由被告宋俊龙、江西昌生物流有限公司承担。被告人保南昌市分公司辩称：被保险车辆仅在被告人保南昌市分公司投保交强险，在被告宋俊龙提供驾驶证、行驶证后，被告人保南昌市分公司在交强险限额内赔偿2000元损失，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2016年3月3日，被告宋俊龙驾驶的赣Ｌ×××**小车在南昌市××新区与原告驾驶的赣Ａ×××**小车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告宋俊龙承担事故的全部责任。2016年3月15日，经原告委托，江西神州司法鉴定中心对赣Ａ×××**小车的损失进行鉴定后，做出[2016]赣神州鉴价字第C001号司法鉴定意见书，鉴定结论为：赣Ａ×××**小车损失价格为8130元。为此，原告支付鉴定费1000元。原告车辆在南昌夏达汽车维修有限公司维修，支付维修费8130元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查明：赣Ｌ×××**小车系被告江西昌生物流有限公司所有，其为该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；在被告人保西宁市直属公司投保了商业险，赔偿限额为50万元（未投不计免赔）。赣Ａ×××**小车系江西大众交通运输有限公司所有。又查明：商业第三者责任险保险条款第七条第（一）款规定：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证、维修费发票、鉴定费发票、拖车费发票、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、停运损失证明、营运证、行驶证、被告人保西宁市直属公司提交的商业第三者保险保单、商业险条款、等证据在案予以佐证。本院认为：交警部门认定被告宋俊龙负本次事故的全部责任，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告宋俊龙作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。由于赣Ｌ×××**小车使用性质为货运，被告宋俊龙通过被告江西昌生物流有限公司取得了道路货物运输资质，其与被告江西昌生物流有限公司实质为挂靠关系，故被告江西昌生物流有限公司应对原告的损害承担连带赔偿责任。对于原告的损失，原告主张车辆维修费8130元，有发票及鉴定结论为凭，本院予以确认；原告主张鉴定费1000元、拖车费300元，有发票为凭，本院予以确认；原告主张停运损失10400元，标准过高，本院确认为3900元（13天×300元/天）。以上费用中由被告人保南昌市分公司在交强险范围内赔偿2000元，由被告人保西宁市直属公司支付6430元，由被告宋俊龙承担4900元，被告江西昌生物流有限公司承担连带赔偿责任。被告宋俊龙、被告江西昌生物流有限公司未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内偿付原告朱荣庆赔偿款2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司于本判决生效后十日内偿付原告朱荣庆赔偿款6430元。三、被告宋俊龙本判决生效后十日内偿付原告朱荣庆赔偿款4900元，被告江西昌生物流有限公司对该款承担连带赔偿责任。四、驳回原告朱荣庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费300元，由被告朱荣庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄海英人民陪审员  李建文人民陪审员  王 华二〇一七年七月十二日书 记 员  朱春媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。