成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初4172号原告：康洁，女，藏族，1990年9月19日出生，户籍地：四川省理县。委托诉讼代理人：何利，四川致高律师事务所律师。被告：魏云祥，男，汉族，1954年9月10日出生，户籍地：四川省珙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地：成都市郫县。负责人：马福勤，总经理。委托诉讼代理人：王营娇，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，四川盛豪律师事务所律师。被告：康定明，男，汉族，1967年12月3日出生，户籍地：四川省营山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿坝中心支公司，住所地：四川省马尔康市马尔康镇。负责人：陶西勇，总经理。委托诉讼代理人：钟金伦，男，汉族，1982年3月6日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：刘桂英，女，汉族，1973年6月18日出生，户籍地：成都市郫县。被告：杨军，男，汉族，1974年4月15日出生，户籍地：四川省仪陇县。委托诉讼代理人：刘桂英，与杨军系夫妻关系。原告康洁与被告魏云祥、中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称人保郫县支公司）、康定明、中华联合财产保险股份有限公司阿坝中心支公司（以下简称联保阿坝中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经原告康洁申请，本院依法追加刘桂英、杨军为本案被告参加诉讼，并适用简易程序，于2017年6月26日、2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告康洁及其委托诉讼代理人何利、被告人保郫县支公司的委托诉讼代理人王营娇、被告康定明、被告刘桂英到庭参加了诉讼。被告魏云祥未到庭参加诉讼，被告联保阿坝中心支公司2017年7月12日开庭未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付171162.09元(其中：残疾赔偿金56670元，医疗费87928.76元，取内固定费用1万元，住院伙食补助费500元，精神抚慰金4000元，误工费8333.33元，交通费1000元，护理费1200元，营养费500元，鉴定费1030元)，后续治疗费、误工费等费用均由被告承担；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日6时53分，魏云祥驾驶车牌号为川A0×××6小型客车在金耀路与蜀跃路交叉路口与康定明驾驶的车牌号为川A0×××8的小型客车发生碰撞，造成川A0×××6小型客车乘客原告受伤的严重后果。2016年4月25日，经成都市公安局交通管理局第二分局道路交通事故认定书认定：魏云祥承担此次交通事故全部责任。2016年9月14日，经四川西南司法鉴定中心川西南鉴【2016】临鉴字第1324号司法鉴定意见书认定，原告外伤致右肱骨骨折，其右上肢功能障碍的伤残等级评定为十级。由于川A0×××6小型客车碰撞的原因导致原告受伤，故各被告均应承担全部责任，现被告拒不赔偿，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告人保郫县支公司辩称：对发生事故的事实无异议，保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任，并与被告联保阿坝中心支公司分担赔偿责任。被告康定明辩称：康定明在本案中不应承担责任，应该是魏云祥的责任。被告联保阿坝中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。事故发生时，原告是联保阿坝中心支公司承保的标的车川A0×××8上的乘客，发生事故时该车没有责任，故联保阿坝中心支公司在本案中不应承担责任。被告刘桂英辩称：被告的车辆购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告杨军辩称：原告主张的赔偿请求过高，被告在人保郫县支公司参加了强制保险和商业保险，商业三者责任险的保额50万元，故在保险期限内产生的所有赔偿责任应由保险公司全部承担。被告垫支的2万元，请求法院在判决时一并解决，由保险公司赔偿给被告。本院经审理认定事实如下：康洁户籍地在四川省理县杂谷脑镇打色尔村97号，2014年2月起在成都市金牛区民居路×号×号×栋×单元×号租房居住，从2015年3月起在成都海瀚节能环保科技有限公司工作，月工资为2500元。刘桂英与杨军系夫妻关系，刘桂英系川A0×××6小型客车登记的车主，在人保郫县支公司投保了交强险和商业保险，其中交强险责任限额为：死亡伤残限额11万元，医疗费用限额1万元，财产损失限额2000元；商业三者责任险限额为50万元。杨军系川A0×××6小型客车的实际所有人，雇佣魏云祥作为川A0×××6小型客车的驾驶员。康定明系川A0×××8的小型客车的车主，在联保阿坝中心支公司投保了交强险和商业险。2016年4月19日06时53分，魏云祥驾驶川A0×××6小型客车在金耀路与蜀跃路交叉路口与康定明驾驶的川A0×××8小型客车发生碰撞，致使乘坐在川A0×××8小型客车的康洁受伤，车辆损坏的道路交通事故。经成都市公安局交通管理局第二分局认定，魏云祥承担事故全部责任，康定明、康洁无责任。康洁于事故当天被送至四川省人民医院住院治疗，被诊断为：右侧肱骨下段骨折；牙齿断裂，牙齿缺如；上唇皮肤擦伤。2016年4月29日，康洁出院，共住院时间为10天，出院医嘱为：1、保持伤口敷料清洁、干燥，每天2-3天换药一次，术后10-14天根据伤口情况拆除引流管口缝线；2、休息三月，避免剧烈活动及外伤，右上肢避免负重，循环渐进行右肩功能锻炼，根据复查结果决定负重时间，如有不适及时就诊；3、骨科门诊随访，术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊复查；4、取内固定时间由随访结果决定，取内固定费用1万元左右。康洁出院后到四川大学华西口腔医院等医院进行治疗。因此次交通事故产生医疗费共计87928.76元，杨军垫付其中2万元。四川西南司法鉴定中心对康洁的伤残等级进行鉴定，于2016年9月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人康洁外伤致右肱骨骨折，其右上肢功能障碍的伤残等级评定为Ｘ（十）级。鉴定费1030元由康洁垫付。以上事实有当事人的身份信息、驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、误工证明、劳动合同、居住证明、机动车辆保险单等证据和当事人当庭陈述在案予以印证。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告魏云祥驾驶车牌号为川A0×××6小型客车与被告康定明驾驶的车牌号为川A0×××8的小型客车发生碰撞，导致原告受伤，其事实清楚，责任明确，魏云祥承担事故全部责任，原告和康定明无责任。因康定明驾驶川A0×××8的小型客车无过错，原告在该车内受伤，而被告联保阿坝中心支公司作为该车的保险公司，不应当承担交强险无责赔付的责任。魏云祥系被告杨军雇佣的驾驶员，被告刘桂英系事故车辆的车主，魏云祥系在从事雇佣活动中致人损害的，造成的损害后果应由雇主杨军承担，刘桂英作为事故车辆的车主，虽对事故发生未存在过错，但与杨军系夫妻关系，故应与杨军对本此事故共同承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，杨军在被告人保郫县支公司购买了交强险和商业第三者责任险，故应由人保郫县支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由杨军承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的损失确认如下：一、医疗费：原告因此次交通事故产生医疗费87928.76元，其中杨军垫付医疗费2万元。庭审中双方对自费药比例存在争议，本院认为，鉴于原告的医疗费中很大部分是用于治疗牙齿，故自费药比例应当适当提高，根据本案实际情况按30%扣自费药为宜，即26378.63元；二、住院伙食补助费：原告主张按每天50元计算10天，人保郫县支公司认可每天20元计算10天。本院认为按每天30元计算10天为宜，即住院伙食补助费为300元；三、营养费：原告主张按照50元计算10天，合计500元。人保郫县支公司不予认可。因出院医嘱并未注明原告住院期间需要加强营养，故原告的该项主张，本院不予支持；四、护理费：原告主张按每天120元计算10天，合计1200元，人保郫县支公司认可按每天80元计算10天。鉴于原告未就护理人员的收入状况举证，故其主张的护理费按照成都市主城区一般护工每天120元的劳务报酬标准认定为宜；根据医院出院医嘱、鉴定意见及原告的身体状况，本院采纳原告的主张，即1200元；五、误工费：原告主张误工费为8333.33元（2500元/月×100天）。人保郫县支公司不予认可。本院认为，原告提供了相应证据证明其收入状况，月工资为2500元，且其住院10天加上医嘱要求其休息三个月，误工时间为100天。故本院采纳原告主张的误工费8333.33元；六、残疾赔偿金：原告主张56670元（28335元/年×20年×10%）。人保郫县支公司认可按照农村标准计算。原告虽系农村户口，但其长期居住在城镇是事实，故应按照城镇标准计算。原告主张的残疾赔偿金，本院予以认可。七、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金4000元。本院认为，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，精神损害抚慰金3000元较适宜；八、交通费：原告主张的交通费1000元，但未提交因此次交通事故就医所发生的交通费用，考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合原告的伤情、住院时间，本院认为交通费确定200元为宜；九、鉴定费：康洁主张的鉴定费1030元，提交了鉴定费发票，本院予以确认。十、后续治疗费：康洁主张1万元，人保郫县支公司认为该费用未实际发生，不属于原告的实际损失，且其是否发生，具有不确定性，主张待实际发生后另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费等一并予以赔偿。”的规定，本院根据医疗机构出具的出院医嘱，采纳康洁的意见。综上，此次交通事故产生医疗费87928.76元（按30%比例扣除自费药26378.63元）、住院伙食补助300元、护理费1200元、误工费8333.33元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费1万元，交通费200元、鉴定费1030元，共计168662.09元。上述费用中自费药26378.63元、鉴定费1030元，合计27408.63元。不属于人保郫县支公司理赔范围的，应由杨军承担。杨军已垫付的2万元的医疗费应从其承担的费用中予以扣除。上述费用进行相互折抵后，由人保郫县支公司支付康洁141253.46元，杨军支付康洁7408.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司应于本判决生效之日起十五日内支付康洁141253.46元；二、杨军、刘桂英应于本判决生效之日起十五日内支付康洁7408.63元；三、驳回康洁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元（已由康洁预付），简易程序减半收取628元，由杨军、刘桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 杨 实二〇一七年七月十九日书记员 王明浩