广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初4897号原告：伍平锡，男，汉族，1953年3月2日出生，住四川省营山县，委托代理人黄达翔，广东广淼律师事务所律师。委托代理人巫燕娜，广东广淼律师事务所律师。被告：陶二伟，男，汉族，1983年10月17日出生，住安徽省利辛县，被告：东莞市常平公共的士有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇振兴三街48号301室。法定代表人：李坤灿。委托代理人：黎耀华，男，汉族，1968年12月22日出生，住广东省东莞市，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。经营场所：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉。委托代理人：杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。原告伍平锡诉被告陶二伟、东莞市常平公共的士有限公司（以下简称常平的士公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告伍平锡的委托代理人巫燕娜，被告陶二伟，被告常平的士公司的委托代理人黎耀华，被告人保财险东莞公司的委托代理人杜嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告于2017年4月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陶二伟、常平的士公司赔偿原告损失277010.80元；2、被告人保财险东莞公司在交强险限额范围内优先向原告赔付残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费，超出交强险限额部分的伤残赔偿项目及医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金由被告人保财险东莞公司在商业险保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭后，原告向法院申请将第一项诉讼请求减少为218963.86元。案件情况（一）交通事故经过及事故责任划分。2016年5月15日07时16分许，在公××线东莞市黄江镇田心天桥路段，被告陶二伟驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车从东莞市常平镇往深圳市公明方向行驶，途径公常线黄江镇田心天桥路段时，车头左侧与伍平锡驾驶的从龙见田村往田心村方向行驶的二轮电动车（搭载赵大琼）车身发生碰撞。由此造成伍平锡、赵大琼受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队黄江队调查及出具交通事故认定书，无法查清该事故成因。各方对交通事故书认定的事实无异议。案涉交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院在已经发生法律效力的（2016）粤1973民初8562号判决书中认定案涉事故双方在本次交通事故中负同等责任。（二）车辆的保险情况。事故车辆为牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车，由人保财险东莞公司承保交强险及500000元商业第三者责任险及不计免赔率险，事发时交通事故责任强制保险及商业第三者责任险均在保险期间内。（三）被告陶二伟垫付了医疗费11500元，被告人保财险东莞公司垫付医疗费10000元。（四）原告于2016年7月7日针对案涉医疗费、后续治疗费向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1973民初8562号，该案于2017年1月13日生效。（五）同一交通事故的伤者赵大琼除医疗费外，本院确认赵大琼的损失为12073.60元。（六）原告的损失和认定理由。1、医疗费，165706.49元。住院期间产生门诊费1635元、医疗费164071.49元，合计165706.49元，有诊断证明书、出院记录、收费票据为证，本院予以确认。其中，社保报销120193.89元。2、后续治疗费，50000元。该笔费用已在案号为（2016）粤1973民初8562号处理。3、住院伙食补助费，25400元。原告住院254天，主张按100元/天计算为25400元，合法有据，本院依法确认。4、营养费，1500元。鉴于原告伤残情况，恢复期间需要一定的营养补充，本院酌情支持1500元。5、护理费，38523.33元。原告住院254天，1人护理，有诊断证明书佐证，本院予以确认。原告主张由儿子伍桥护理，符合常理，本院予以确认。伍桥在本案所涉事故前在东莞市盛世科技电子实业有限公司工作，月平均工资为4550元，有该公司出具的证明、《参保人险种缴费明细表》、银行流水佐证，本院予以支持，故护理费计算为4550元/月÷30天/月×254天=38523.33元。6、残疾赔偿金，135900.65元。事发时，原告63周岁，构成一个九级，三个十级，原告虽为农村户籍居民，但提供的社保卡复印件、参保人险种缴费明细表、东莞市盛世科技电子实业有限公司出具的证明、银行卡交易明细清单能够证明原告事故前在城镇居住生活满一年以上，本院予以采信。原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为34757.20元/年×17年×23%=135900.65元。7、误工费，27041.67元。原告住院254天，计算至定残日前一天即2017年3月6日，共误工295天，原告主张事故前月平均工资2750元，有东莞盛世科技电子实业有限公司出具的证明及银行流水佐证，本院予以确认。误工费为2750元/月÷30天/月×295天=27041.67元。8、精神抚慰金11500元。原告因交通事故致一个九级，三个十级伤残，必然导致原告精神损害，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为11500元。9、鉴定费，6088元，有发票为凭，本院予以确认。10、交通费，800。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。该案原告损失第1-4项费用合计242606.49元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，被告人保财险东莞公司已经先行赔付了该款项，无需另行支付；第5-10项费用合计219853.65元，人保财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告及另案原告赵大琼110000元，原告与另案原告赵大琼的该项目损失合计为231927.25元（219853.65元+12073.60元），按照赔偿比例人保财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告104273.65元[110000元×(219853.65÷231927.25)元]；超出交强险赔偿限额尚未赔偿的损失共计348186.49元，按照比例被告陶二伟应承担60%的责任，因被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小轿车的商业第三者责任险，被告陶二伟应承担的赔偿责任，由人保财险东莞公司在商业第三者责任范围内直接赔偿给原告，人保财险东莞公司依据（2016）粤1973民初8562号判决已赔付原告92873.50元，故尚应赔偿原告348186.49元×60%-92873.50元+104273.65=220312.04元。由于社保报销120193.89元，该笔费用由人保财险东莞公司在伍平锡的赔偿款中预留，由人保财险东莞公司与社保另行解决，故被告人保财险东莞公司赔偿原告100118.15元，被告陶二伟、常平的士公司在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告陶二伟、常平的士公司的诉讼请求。对于原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告伍平锡100118.15元；二、驳回原告伍平锡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2728元（已减半），由原告负担1742元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担986元。原告伍平锡已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 刘 昕二〇一七年七月四日书记员 王雅仪蔡嘉宜附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。