江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0322民初583号原告：柳钟银，男，1955年10月21日生，汉族，餐馆员工，住上栗县。委托诉讼代理人：张福林，江西公平律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾凡江，江西公平律师事务所实习律师。被告：谢福明，男，1978年8月3日生，汉族，公司员工，住萍乡市。被告中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：萍乡市开发区金陵东路18号三楼。负责人：唐日青，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢洪桃，该公司员工。原告柳钟银与被告谢福明、中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何雪云适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张福林、曾凡江、被告谢福明、大地财保公司委托诉讼代理人谢洪桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳钟银向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢福明赔偿原告因交通事故各项损失共计44545元。二、判令被告大地财保公司在保险责任范围内承担原告赔偿责任，其中精神抚慰金5000元在交强险项下先行赔付。三、判令本案诉讼费用由被告谢福明承担。事实和理由：2016年12月14日12时30分许，谢福明驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车（所有权人刘群）途经上栗县沿河北路漫点汽车美容店门前交叉路段时，遇原告驾驶二轮电动车在前方同方向行驶，因被告谢福明右转弯，未减速慢行并让优先通行车辆先行，且措施不当，与原告车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经上栗县公安局交通警察大队下达《道路交通事故认定书》，认定谢福明负本次交通事故的全部责任，原告无责任。事故车在被告大地财保公司购买交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。原告经上栗县人民医院治疗，于2016年12月14日至2017年2月4日住院52天，2017年2月28日至3月21日住院21天。原告经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，其因本次交通事故误工期100天。原告在本次交通事故中所受损失总计44545元，应由二被告在各自责任范围和保险限额内全额予以赔偿。谢福明辩称，事故属实，购买了保险，应由保险公司理赔，同意按15%扣除医保外费用，其他请求法院依法处理。大地财保公司辩称，因本案交通事故造成的合法损失，在证据充分有效，无保险公司拒赔免责情形下，依据保险合同约定及法律规定，依法赔偿；依照保险条款的约定，不承担本案的诉讼费、鉴定费；与被告谢福明协商按15%扣除医保外费用；原告的各项诉求过高，请法院依法核减。原告柳钟银为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的情况及被告谢福明负全部责任。经质证，二被告均无异议，本院对该证据予以确认。2、被告谢福明的驾驶证、行驶证和保单复印件，拟证明被告谢福明具有合法的驾驶资格，并在被告大地财保公司投保了交强险和商业三者险。经质证，二被告均无异议，本院对该组证据予以确认。3、柳钟银上栗县人民医院的出院记录、出院证明、医疗费发票，拟证明原告柳钟银的第二次住院治疗情况，住院21天、医疗费用7980元。经质证，二被告均无异议，本院对该组证据予以确认。4、江西吴楚司法鉴定中心出具的鉴定书及鉴定费发票、上栗县三和酒楼工作证明各一份，拟证明原告柳钟银因本次交通事故受伤后误工100天、鉴定费650元及在三和酒楼上班，月工资4500元。经质证，二被告均有异议，认为原告已年满60岁不能计算误工费，本院认为该鉴定意见客观真实与本案有关联，予以采信，结合本县居民生活实际情况，年满60周岁的人并未丧失劳动能力，能以自己的劳动维持基本生活，故本院确认原告误工100天，误工费按江西省统计局公布住宿餐饮业年平均工资29593元/年（81元/天）计算。被告谢福明未举证。被告大地财保公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、交强险和商业三者险条款，拟证明根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经质证，原告和被告谢福明均无异议，本院对该组证据予以确认。2、机动车保险财产确认书，拟证明原告电动车定损200元。经质证，原告和被告谢福明均无异议，本院对该证据予以确认。3、调查笔录一份，拟证明其公司员工对原告进行探视，原告无工作收入及原告妻子护理事实。经质证，被告谢福明无异议，原告对无工作收入事实不认可，本院经审查已确认原告误工事实，故对该证据不予采信。综合证据分析及庭审情况，本院认定本案法律事实如下：2016年12月14日12时30分许，被告谢福明驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车途经上栗县沿河北路漫点汽车美容店门前交叉路段时，遇原告驾驶二轮电动车在前方同方向行驶，因被告谢福明右转弯，未减速慢行并让优先通行车辆先行，且措施不当，与原告车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经上栗县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告谢福明负本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告经上栗县人民医院治疗，于2016年12月14日至2017年2月4日住院52天（期间医药费已由被告谢福明支付），2017年2月28日至3月21日住院21天，医药费7966.51元系原告自行垫付。原告经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，本次交通事故误工期100天，鉴定费650元。二轮电动车经被告大地财保公司定损200元。另查明本案事故车辆在被告大地财保公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，保险责任限额分别是122000元和100万元，保险期间均为自2016年9月23日至2017年9月22日，本次交通事故发生在保险期间内。庭审中被告谢福明与被告大地财保公司达成一致意见由被告谢福明承担医疗费用中15%的医保外费用,本院予以确认。根据查明的事实，结合2017年度江西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费按住宿餐饮业年平均工资29593元/年（81元/天）、护理费按86.14元/天，本院确认原告柳钟银在本次交通事故中的损失如下：1、住院医药费7966.51元，2、误工费8100元（100天×81元/天），3、护理费6288.22元（73天×86.14元/天），4、住院伙食补助费3650元（73天×50元/天），5、住院营养费1460元（73天×20元/天），6、鉴定费650元，7、电动车修理费200元，8、交通费酌情认定400元，共计28714.73元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入及财产损失。本案中，被告谢福明因交通事故致原告受伤并承担事故全部责任，原告要求被告谢福明赔偿交通事故造成的各项损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中被告谢福明驾驶的赣Ｊ×××××车在被告大地财保公司处投保了交强险和不计免赔的商业三者险，因此，大地财保公司应当首先在交强险责任限额范围内对原告的上述损失进行理赔，不足部分，由大地财保公司在商业三者险范围内再进行理赔。原告诉请精神抚慰金，经鉴定其损伤不构成伤残等级，故对该诉请本院不予支持。被告大地财保公司辩称其依照保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费，本院予以支持，至于其辩称要核减医保外用药15%的请求，因其与被告谢福明已达成合意，原告所用医疗费的15%为其医保外费用由被告谢福明承担，该协议是双方真实意思的表现，不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告柳钟银因本次交通事故造成损失共计28714.73元，由被告中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告柳钟银24988.22元（其中住院医药费7966.51元×85%＝6771.53元、误工费8100元、护理费6288.22元、住院期间伙食费3228.47元、电动车修理费200元、交通费400），在商业三者险赔偿限额范围内支付原告柳钟银1881.53元（其中住院期间伙食费421.53元、住院期间营养费1460）；由被告谢福明赔偿原告柳钟银1844.98元（医保外医疗费7966.51元×15%＝1194.98元、鉴定费650元）。上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。本案诉讼费913元，由被告谢福明承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员 何雪云二〇一七年七月二十日代书记员 朱先林