广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初5999号原告：杨永康，男，1946年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：广东宏富印刷机械实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂顺德高新区（容里）华容四路33号。法定代表人：梁国盛。被告：梁国盛，男，1970年12月1日出生，汉族，原告杨永康与被告广东宏富印刷机械实业有限公司、梁国盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永康，被告广东宏富印刷机械实业有限公司的法定代表人梁国盛，被告梁国盛到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告归还借款人本金人民币345万元及利息（计至2015年5月21日的利息为496800元，之后按年利率9.6%计至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告以公司扩大生产需要为由，于2007年4月10日及8月15日向原告借款人民币183万元，月利息0.8%。2010年3月18日，两被告以同样理由又向原告借款人民币106万元，月利息0.8%。之后，两被告以同样理由又于2010年9月17日、11月1日向原告借款人民币560000元，月利息0.8%。被告广东宏富印刷机械实业有限公司确认自2013年11月起至2015年5月21日止欠原告利息496800元，并应支付2015年6月起至2017年4月21日止共23个月的利息634800元，利息合计共1131600元。被告梁国盛与被告广东宏富印刷机械实业有限公司的法定代表人梁国盛是同一人，是该自然人独资企业的投资人，现两被告的产业和物业都被法院查封。被告广东宏富印刷机械实业有限公司、梁国盛辩称，对原告的起诉无异议，但现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的所有证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。两被告没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2008年8月24日，原告在乙方处签名，被告广东宏富印刷机械实业有限公司在甲方处盖章，签订《借款合同》一份，载明：广东宏富印刷机械实业有限公司现因扩大生产需要向乙方杨永康借入人民币183万元；银行年利率为5.841%，每月21日向乙方支付上月21日至当月20日的利息；向乙方借入款项分别转入如下账户，（1）于2007年4月10日向工商银行户名为梁继安，账号为95×××22的账户转入600000元，（2）于2008年1月9日向工商银行户名为梁继安，账号为95×××22的账户转入300000元，（3）于2008年1月9日收到杨永康先生交来现金人民币10000元，（4）于2008年8月13日向信用社户名为梁雁玲，账号为10×××63的账户转入200000元，（5）于2008年8月13日向信用社户名为梁继安，账号为44×××70的账户转入130000元，（6）于2008年8月14日向信用社户名为梁雁玲，账号为10×××63的账户转入280000元，（7）于2008年8月15日向信用社户名为梁雁玲，账号为10×××63的账户转入220000元；以上七笔款合共1830000元，广东宏富印刷机械实业有限公司已收齐以上款项。2016年12月14日，被告梁国盛在《借款合同》上手写“上列借款，本人愿承担还款责任，梁国盛”的字样，并捺印确认。2008年8月24日，原告在乙方处签名，被告广东宏富印刷机械实业有限公司在甲方处盖章，签订《补充协议》一份，载明：广东宏富印刷机械实业有限公司向乙方杨永康借入人民币1830000元，除借款合同以银行年利率5.841%支付利息外，另补给乙方年利率3.759%的利息（于每月21日一并向乙方计付）。原告依《借款合同》约定的付款方式向被告广东宏富印刷机械实业有限公司支付了出借款1830000元。2010年3月18日，原告在乙方处签名，被告广东宏富印刷机械实业有限公司在甲方处盖章，签订《借款合同》一份，载明：广东宏富印刷机械实业有限公司现因扩大生产需要向乙方借入人民币106万元；银行年利率为5.841%，每月21日向乙方杨永康支付上月21日至当月20日的利息；向乙方借入款项分别于2010年3月18日转入如下三个账户，（1）农行户名为梁继安，账号为44×××70的账户，金额372000元，（2）工商银行户名为梁继安，账号为20×××03的账户，金额340000元，（3）农商银行户名为梁继安，账号为10×××64的账户，金额348000元；以上三笔款合共人民币1060000元，广东宏富印刷机械实业有限公司已于2010年3月18日当天收齐全款。2016年12月14日，被告梁国盛在《借款合同》上手写“上列借款，本人愿承担还款责任，梁国盛”的字样，并捺印确认。2010年3月18日，原告在乙方处签名，被告广东宏富印刷机械实业有限公司在甲方处盖章，签订《补充协议》一份，载明：广东宏富印刷机械实业有限公司向乙方杨永康借入人民币1060000元，除借款合同以银行年利率5.841%支付利息外，另补给乙方年利率3.759%的利息（于每月21日一并向乙方计付）。原告依《借款合同》约定的付款方式向被告广东宏富印刷机械实业有限公司支付了出借款1060000元。2011年12月5日，原告在乙方处签名，被告广东宏富印刷机械实业有限公司在甲方处盖章，签订《借款合同》一份，载明：广东宏富印刷机械实业有限公司现因扩大生产需要向乙方借入人民币560000万元；银行年利率为5.841%，每月21日向乙方杨永康支付上月21日至当月20日的利息；乙方分两次出借款项，（1）于2010年9月17日向工商银行户名为梁继安，账号为20×××03的账户转入310000元，（2）于2010年11月1日向工商银行户名为梁继安，账号为20×××03的账户转入250000元；以上两笔款合共人民币560000元，广东宏富印刷机械实业有限公司于以上日期已收齐款项。2016年12月14日，被告梁国盛在《借款合同》上手写“上列借款，本人愿承担还款责任，梁国盛”的字样，并捺印确认。2011年12月5日，原告在乙方处签名，被告广东宏富印刷机械实业有限公司在甲方处盖章，签订《补充协议》一份，载明：广东宏富印刷机械实业有限公司于2010年9月17日向乙方杨永康借入人民币310000元，于2010年11月15日借入人民币25000元，除借款合同以银行年利率5.841%支付利息外，另补给乙方年利率3.759%的利息（于每月21日一并向乙方计付）。2016年12月14日，被告梁国盛在《补充协议》上手写“上列借款，本人愿承担还款责任，梁国盛”的字样，并捺印确认。原告依《借款合同》约定的付款方式向被告广东宏富印刷机械实业有限公司支付了出借款560000元。2015年5月21日，被告广东宏富印刷机械实业有限公司、杨永康分别签章确认，自2013年11月21日起至2015年5月21日止，被告广东宏富印刷机械实业有限公司未支付杨永康利息合计496800元。原告向两被告追索欠款无果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告广东宏富印刷机械实业有限公司之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。依据原告所举证据，本院对被告广东宏富印刷机械实业有限公司尚欠原告借款本金345万元及利息的事实予以确认，计至2015年5月21日的利息为496800，之后以本金345万为基数，按《补充协议》约定的年利率9.6%计至清偿完毕之日止。被告梁国盛在《借款合同》上签名，自愿为被告广东宏富印刷机械实业有限公司的案涉债务承担清偿责任，原告诉请被告梁国盛对案涉债务承担清偿责任合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告广东宏富印刷机械实业有限公司、梁国盛于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨永康清偿借款345万元及利息（计至2015年5月21日的利息为496800元，之后以本金345万为基数，按年利率9.6%计至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43452.8元（原告已预交），由被告广东宏富印刷机械实业有限公司、梁国盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 萌人民陪审员  陈嘉惠人民陪审员  邝贤祺二〇一七年七月二十日书 记 员  陈敏华