福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初2038号原告：陈荔龙，男，1967年4月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：黄庆焰，福建鹏翼律师事务所执业律师。被告：朱福荣，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被告：朱玉珍，女，1972年10月30日，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。原告陈荔龙与被告朱福荣、朱玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荔龙及其委托诉讼代理人黄庆焰到庭参加诉讼；被告朱福荣、朱玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。陈荔龙向本院提起诉讼请求：判令朱福荣、朱玉珍偿还借款46万元及该款自起诉之日至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：朱福荣与朱玉珍系夫妻关系。朱福荣以缺乏资金周转为由，于2014年2月11日、2016年5月17日和2017年1月11日（为了结算方便，实际书写时间为2016年12月27日）分别向陈荔龙借款25万元、13万元、8万元，双方均未约定还款期限。之后，虽经陈荔龙催讨朱福荣仍未还款。上述借款发生在朱福荣和朱玉珍夫妻关系存续期间。朱福荣书面答辩称：2014年，朱福荣向陈荔龙借款25万元并出具借据一份，双方口头约定按月利率4%计息，即每月利息1万元，而2016年和2017年的借条金额系朱福荣拖欠陈荔龙的利息，不是借款；借款21万元实际是利息，陈荔龙主张的借款利息超过了年利率24%，应予以调整为10.5万元；朱福荣现无能力还款但承诺于2018年的年底还款付息。朱玉珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：陈荔龙身份证复印；落款时间分别为“2014.2.11”、“2016.5.17”、“2017.1.11”的《借条》各一份,2009年7月21日、2010年8月24日和2012年10月11日的建设银行汇款凭证各一份，申请补办结婚登记申请书两份，结婚登记审理处理表一份。根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：朱福荣与朱玉珍于2007年8月10日登记结婚。陈荔龙和朱福荣存在经济往来，陈荔龙于2009年7月21日、2010年8月24日和2012年10月11日分别向朱福荣汇款25万元、20万元和46.92万元。2014年2月11日，朱福荣向陈荔龙出具《借条》一份，内容为：“结到2014年2月11日向陈荔龙借人民币（贰拾伍万元正￥250000.00元）以前借条全部作废。借款人：朱福荣2014.2.11”。2016年5月17日，朱福荣又向陈荔龙出具《借条》一份，内容：“今借到陈荔龙借到人民币（壹拾叁万元正￥130000.00元）到2016年12月31日还清。借款人：朱福荣2016.5.17”。之后，朱福荣再次向陈荔龙出具借条一份，内容为：“今借到陈荔龙人民币（捌万元正￥80000.00元）借款人：朱福荣2017.1.11”。2017年4月20日，陈荔龙以朱福荣、朱玉珍未依约偿还上述借款本息为由向本院提起诉讼。庭审时，陈荔龙称上述三份借条均系结算单，双方在2014年2月11日之前的借款曾有约定月利率为2%或2.5%，其中落款时间为“2014.2.11”的《借条》系双方对2014年2月11日之前的借款及利息的结算，落款时间为“2016.5.17”和“2017.1.11”的《借条》均系对借款本金的结算。本院认为：朱福荣尚欠陈荔龙款项46万元，有其出具的《借条》三份和庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。陈荔龙要求朱福荣偿还有理，本院予以支持。依照《最高人民法院》第二十八条第二款规定，因借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。陈荔龙自认其中落款时间为“2014.2.11”的《借条》系双方对2014年2月11日之前的借款及按月利率2%或2.5%计算的利息的结算单，但无法明确该借条中的借款本金和利息的金额，故其要求25万元自起诉之日起按年利率6%计息，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。落款时间为“2016.5.17”和“2017.1.11”的《借条》中未约定利息，现陈荔龙要求21万元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息，符合法律规定，本院予以支持。朱福荣主张借款25万元系按月利率4%计息且本案中另二份借条系其拖欠的利息并非借款但其未提供证据证明，故对其该主张，本院不予采纳。因本案债务系在朱福荣、朱玉珍夫妻关系存续期间产生的，该二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，即陈荔龙要求朱福荣、朱玉珍共同偿还上述债务有理，本院予以支持。朱福荣、朱玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：朱福荣、朱玉珍应于判决生效之日起十日内偿还陈荔龙借款46万元及以21万元为基数自2017年4月20日起至还清之日止按年利率6%%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8200元，减半收取为4100元，由朱福荣、朱玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 陈 妍二〇一七年七月十日书记员 陈建英附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十八条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699789”t”_blank?)借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。