福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1166号原告：何长福，男，1962年7月19日出生，汉族，农民，住云霄县，委托诉讼代理人：ＸＸ泉（系原告何长福的儿子），男，1992年6月24日出生，汉族，农民，住云霄县，委托诉讼代理人：曾茂通，福建兴和律师事务所律师。被告：林高勇，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住平和县，被告：中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县城南西路99号城建花园1号楼108、208号。负责人:刘衍，总经理。委托诉讼代理人：林一青，公司员工。委托诉讼代理人：张德玮，公司员工。原告何长福与被告林高勇、中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何长福及其委托诉讼代理人ＸＸ泉、曾茂通，被告林高勇到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何长福向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费等损失计人民币286933.94元，后续治疗费待实际发生后另行主张；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日18时左右，被告林高勇驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车从安厚镇区往国强乡方向行驶，行经东东线安厚镇顶楼村霞高路段与何长福驾驶的摩托车（后载何春菊）发生碰撞，造成何长福及何春菊倒地受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院抢救治疗，原告的伤情经医师住院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左胫腓骨开放性骨折伴踝关节脱位；3、左足多发跗骨骨折；4、左胫腓骨开放性骨折术后皮肤缺损。出院医嘱：1、左足跟未愈合创面继续予以换药处理，如无法愈合需尽早行皮瓣移植手术修复外露跟腱；2、左下肢继续外固定架固定，加强左下肢功能锻炼，避免肌肉萎缩及深静脉血栓形成；3、骨科定期随访，复查骨折愈合情况，后期视骨痂生长情况决定下一步治疗方案，择期行外固定架取出术。经福建鼎力司法鉴定中心于2017年4月25日作出【2017】临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人何长福的残疾程度评定为八级伤残；2、被鉴定人何长福出院后的护理期评定为120天。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第3506289201600455号道路交通事故认定书认定：林高勇负本事故的主要责任，何长福负本事故次要责任，何春菊本事故无责任。肇事闽Ｂ×××××号小型轿车的登记车主是被告林高勇，闽Ｂ×××××号小型轿车有向中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司投保交强险，在保险期间内发生本案事故。诉讼过程中，原告于2017年5月24日再次到中国人民解放军第一七五医院住院治疗12天，支付医疗费7118.06元，因此，原告主张的各项经济损失及诉求变更为：1、医疗费：170205.07元；2、误工费：（210天+16天+12天）×126元/天=29988元；3、护理费：（住院护理67天+住院16天+住院12天+出院后护理120天）×130元/天=27090元；4、住院伙食补助费：（住院67天×住院16天+住院12天）×20元/天=1900元；5、营养费：医疗费170205.07元×10%=17020.51元；6、残疾赔偿金：14999.2元/年×20年×30%=89995.2元；7、鉴定费：1800元；8、精神损害抚慰金：15000元；9、交通费：2622元；10、摩托车损失费：1200元；11、轮椅：680元；12、拐杖：119元。以上合计人民币为357619.91元，其中被告在强制险限额内应赔偿122000元，其余235619.91元按70%计算为164933.94元，合计286933.94元，后续治疗费待实际发生后另行主张。被告林高勇辩称，事故造成何长福、何春菊夫妻受伤，事故发生至今答辩人垫付了何长福、何春菊夫妻43000元至45000元左右，鉴于答辩人目前的经济能力，希望原告能够酌情予以减少各项诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司书面辩称，肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车仅向答辩人投保交强险，在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，答辩人可在交强险限额范围内承担保险责任分摊赔偿事故受害人何长福、何春菊合法有据的损失，答辩人已垫付何长福10000元应予以抵扣，何长福主张摩托车损失费1200元，没有相关证据证实实际损失，也无相关证据证明维修项目及维修配件清单，答辩人不予认可。故请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月1日18时左右，被告林高勇持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车从安厚镇区往国强乡方向行驶，行经东东线安厚镇顶楼村霞高路段与何长福驾驶的摩托车（后载何春菊）发生碰撞，造成何长福及何春菊倒地受伤、车辆损坏的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第3506289201600455号道路交通事故认定书认定：林高勇负本事故的主要责任，何长福负本事故次要责任，何春菊本事故无责任。肇事闽Ｂ×××××号小型轿车的登记车主是被告林高勇，闽Ｂ×××××号小型轿车有向中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司投保交强险，在保险期间内发生本案事故。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗三次合计95天，支付医疗费用合计170205.07元，原告的伤情经医师第三次住院诊断为：1、左踝关节开放性骨折脱位术后伤口感染；2、左踝关节融合术后；3、胫骨骨折外固定固定术后。出院医嘱：1、注意观察切口渗血渗液情况，保持创面干燥，1天换药1次，了解伤口愈合情况；2、注意抬高患肢，加强患肢功能锻炼，避免跌倒及剧烈运动；3、定期复查，术后1个月，3个月，半年，1年时来我院复诊，根据关节骨愈合情况决定下地负重时间及进一步功能锻炼方案；4、出院后加强饮食营养促进伤口及骨愈合；5、出院后3个月内以休息为主；6、如有伤口疼痛及流脓等，及时复诊。经福建鼎力司法鉴定中心于2017年4月25日作出【2017】临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人何长福的残疾程度评定为八级伤残；2、被鉴定人何长福出院后的护理期评定为120天。事故发生后，原告的摩托车未经有关部门确定损失，也未提供修理凭证。原告儿子有在网上购买轮椅和拐杖给原告使用。何长福与何春菊是夫妻关系，何长福与何春菊住院期间，被告林高勇垫付的32900元包含在何长福与何春菊的诉讼请求中，其余的垫付款未包含在何长福与何春菊的诉讼请求中；被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司有垫付何长福医疗费10000元。何长福与何春菊夫妻表示交强险限额先由何春菊所有，如有余额再由何长福所有，被告林高勇垫付的32900元、中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司垫付的10000元也一并在何春菊一案中予以抵扣。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2017年4月25日作出【2017】临鉴字第334号司法鉴定意见书是经办案单位交警部门委托作出的鉴定意见，程序合法，因此，依法应认可该鉴定意见书具有原告主张的证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，农村居民人均可支配收入为14999.2元/年，2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为125.38元/天，单位从业人员平均工资160.87元/天，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费问题，原告提供的医院出具的正式医疗票据合计170205.07元，属于原告因事故造成的实际支出，应予以认定；2、关于误工费问题，原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗三次合计95天，出院医嘱有“定期复查，术后1个月，3个月，半年，1年时来我院复诊，根据关节骨愈合情况决定下地负重时间及进一步功能锻炼方案”的建议，故可以认定原告存在持续误工，但依据“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工期应计算自事故发生的2016年10月1日起至鉴定前一天的2017年4月24日止共206天，原告户籍是农村居民，未举证证明误工期间的合理损失，应按2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为125.38元/天×206天=25828.28元；3、关于护理费问题，原告住院三次合计95天，经鉴定原告出院后的护理期评定为120天，但出院后护理属于部分护理，应按50%计算，原告户籍是农村居民，未举证证明护理人员护理期间的合理损失，应按2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为125.38元/天×（住院95天+出院后护理120天×50%）=19433.9元；4、关于住院伙食补助费问题，原告主张每天20元，符合计算标准，按实际住院95天计算为住院95天×20元/天=1900元；5、关于营养费问题，原告出院医嘱有“加强饮食营养促进伤口及骨愈合”的建议，主张营养费依法有据，可按通常标准以认定的医疗费总额的10%计算为170205.07元×10%=17020.51元；6、关于残疾赔偿金问题，原告的残疾程度评定为八级伤残，主张计算为14999.2元/年×20年×30%=89995.2元，符合计算标准，应予以支持；7、关于鉴定费问题，该费用属于原告的举证费用，应由原告自己承担；8、关于精神损害抚慰金问题，原告的残疾程度评定为八级伤残，考虑原告的伤残程度以及当事人的行为性质等情况，酌情予以支持15000元；9、关于交通费问题，原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗三次合计95天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准（30元/天），结合原告住院天数和地点，原告主张2622元，应予以支持；10、关于摩托车损失费问题，因摩托车未经有关部门确定损失，也无相关证据证明维修项目及维修配件清单，故原告该主张缺乏依据，本院不予以支持；11、原告主张轮椅680元、拐杖119元，该费用虽是原告儿子在网上购买，但结合原告的伤情，原告确有必要使用轮椅和拐杖，且主张的金额也属于合理金额，因此，原告该主张应予以支持；12、关于后续治疗费问题，原告出院医嘱有“定期复查，术后1个月，3个月，半年，1年时来我院复诊，根据关节骨愈合情况决定下地负重时间及进一步功能锻炼方案”的建议，原告确有后续治疗的需要，原告主张待实际发生后另行主张，属于原告的合法权利，应予以支持。综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：1、医疗费170205.07元；2、误工费25828.28元；3、护理费19433.9元；4、住院伙食补助费1900元；5、营养费17020.51元；6、残疾赔偿金89995.2元；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费2622元；9、轮椅680元、拐杖119元；以上合计人民币342803.96元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。本案事故受害人何长福与何春菊是夫妻关系，何长福与何春菊夫妻表示交强险限额先由何春菊所有，如有余额再由何长福所有，被告林高勇垫付的32900元、中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司垫付的10000元也一并在何春菊一案中予以抵扣，该主张是当事人对民事权利的合法处分，应予以支持，肇事闽Ｂ×××××号小型轿车虽有向中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司投保交强险，在保险期间内发生本案事故，但被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元和交强险死亡伤残赔偿限额110000元已赔偿给何春菊，被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司在本案中不必再承担赔偿责任；原告的合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定应由实际侵权人被告林高勇按事故责任的比例予以赔偿，林高勇负本事故的主要责任，应承担70%的赔偿比例，且被告林高勇的垫付款已在何春菊一案中予以抵扣，故被告林高勇应赔偿原告合理经济损失342803.96元×70%=239962.77元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告林高勇应赔偿原告何长福交通事故造成的损失239962.77元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告何长福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5604元，减半收取2802元，由原告何春菊负担459元，由被告林高勇负担2343元。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  曾祥紫二〇一七年七月二十六日书记员  李舒敏执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。