吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0103民初2001号原告：李艳波，现住吉林省长春市宽城区。委托代理人：刘淑华、党宏伟，吉林庆合律师事务所律师。被告：姜超，现住吉林省长春市绿园区。被告：姜延海，现住吉林省长春市绿园区。被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所地吉林省四平市公主岭市岭东街先锋委路48--64号。主要负责人：丛林，总经理。委托代理人：白选明，吉林��诺律师事务所律师，原告李艳波与被告姜超、姜延海、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李艳波的委托代理人刘淑华、被告姜超、被告姜延海、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司的委托代理人白选明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳波向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费111，979.55元、误工费9，550.00元、住院伙食补助费3，600.00元、交通费200元、护理费7，249.20元、残疾赔偿金96，039.44元，精神损害抚慰金20，000.00元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司在交强险限额内有限承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险��额内承担。事实和理由：2016年7月18日17时15分许，姜超驾驶×号小型普通客车沿北环城路由东向西行驶至宽城区环卫处门前处时，遇李艳波驾驶金彭牌无号牌三轮电动车在宽城环卫门前左转弯驶入道路，其车车头左侧与电动车左侧接触碰撞发生道路交通事故，原告李艳波受伤，经交警部门责任认定，李艳波承担主要责任，姜超承担次要责任。×号小型客车车主在被告大地保险公司处投保了交强险，故被告大地保险公司在交强险责任限额内有限承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内承担，不足部分，由其他被告按交通事故过错比例承担连带赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司辩称，第一、对该起事故的发生没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，且事故发生在保险期限之内，我公司愿意在交强险��额内予以赔付。第二，对于医疗费，我公司同意在限额10，000.00元内予以赔付。对于交通费，我公司只赔付120急救费用。对于误工费，原告必须提供误工时间及误工损失的相关证明，如劳动合同、银行流水、工资停发证明，如月工资超过3，500.00元，须提供税务部门的完税证明。对于护理费，没有异议。对于住院伙食补助费，我公司不予承担。对于残疾赔偿金，我公司同意按农村的标准计算。精神抚慰金，原告主张过高。被告姜超、姜延海辩称，与中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日17时15分许，被告姜超驾驶×号小型普通客车沿北环城路由东向西行驶至宽城区环卫处门前处时，遇原告李艳波驾驶金彭牌无号牌三轮电动车在宽城区环卫处门前左转弯驶入道路，车头左侧与电动车左侧接触碰撞发生道路交通事故，致原告李艳波受伤，2016年7月18日、7月19日、7月22日经吉林大学第二医院诊断为头面部外伤，鼻外伤、鼻骨骨折、颈部外伤等，原告支付急救费173.00元，门诊费9，109元，于2016年7月21日入住长春中德骨科医院有限公司，住院11天，支付住院费987.96元（该费用原告未请求）。2016年8月5日再次入住吉林大学第二医院，住院25天，支付住院费102，697.55元。审理期间，原告向本院申请，对其伤残等级、护理期限进行司法鉴定，经本院委托吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，该所出具司法鉴定意见认为，原告颈部损伤达九级伤残；原告的护理期限为60日。另查明，此次交通事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定，原告承担事故的主要责任，被告姜超承担事故次要责任。被告姜超驾驶的×号小型普通客车所有人为被告姜��海，二人为父子关系，该车辆系姜延海出资为姜超所购，同时该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司投保了交强险。庭审中，原告主张误工损失9，550.00元并提供了长春市宽城区环卫处出具的证明一份及2015年9月至2016年7月的银行交易明细，证明其2015年9月至2016年7月在长春市宽城区环卫处工作及月收入情况。被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司等认为该证明不能证明原告的误工损失。同时，被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司等认为原告提供的宽城区团山街社区出具的暂住证明没有出证人签某某，该证明不应得到支持。庭审中，被告姜超提供一份加盖宽城区合力钣金喷漆印章的收据一份，证明其维修车辆花销3500.00元。本院认为，被告姜延海出资为被告姜超购车，双方的行为���认定为赠与行为。被告姜超驾车与原告发生交通事故，导致原告受伤，根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对于原告发生的医疗费111，979.55元、住院伙食补助费3，600.00元、交通费200.00元、护理费7，249.20元、残疾赔偿金96，039.44元，精神损害抚慰金10，000.00元；首先由被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司在交强险限额内赔偿医疗费10，000.00元，护理费3，960.56元、精神损害抚慰金10，000.00元，残疾赔偿金96，039.44元，合计120，000.00元；余款医疗���101，979.55元、住院伙食补助费3，600.00元、交通费200.00元、护理费3，288.64元，合计109，068.19元，根据交警部门的责任划分，应当由原告自负70%即76，347.73元，被告承担30%即32，720.46元。虽原告主张误工损失费9，550.00元并提供了长春市宽城区环卫处出具的证明一份及2015年9月至2016年7月的银行交易明细，但上述证据仅证明原告的实际收入，不能证明原告产生误工损失，对此，原告应承担举证不能的责任，被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司的抗辩主张成立，应予支持。虽原告主张精神抚慰金20，000.00元，但根据其伤情及本省经济发展情况，应当以保护10，000.00元为宜。对被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司认为原告提供的宽城区团山街社区出具的暂住证明没有出证人签某某，不应支持的抗辩主张，虽原告提供社区证明不符合民事诉讼证据规定，原则上不能作为定案依据，但结合长春市宽城区环卫处的证明，根据人民法院审理民事案件以事实为依据的基本原则，应当认定原告请求依照城镇人口计算残疾赔偿金的主张成立，被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司的该抗辩事由，不予采信。虽被告姜超主张其维修车辆支付3500.00元并提供《收据》一份予以证明，但未能提供其车辆受损的相关证据，同时其提供的收据非合法有效票据，不予采信。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告李艳波医疗费10，000.00元，护理费3，960.56元、精神损害抚慰金10，000.00元，残疾赔偿金96，039.44元，合计120，000.00元；二、被告姜超赔偿原告李艳波医疗费101，979.55元、住院伙食补助费3，600.00元、交通费200.00元、护理费3，288.64元，合计109，068.19元的30%即32，720.46元；三、驳回原告李艳波的其他诉讼请求。上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，470.00元减半收取1，735.00元，原告自负1，214.50元，被告姜超负担520.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓冬二〇一七年七月十八日书记员  冯琳琳