湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终1095号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。主要负责人：李志平，该公司经理。委托诉讼代理人：索超，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡习华，男，1963年5月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张和敏，男，1957年5月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：徐亮，男，1990年7月2日出生，汉族，住湖北省浠水县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保蕲春公司）因与被上诉人蔡习华、张和敏、徐亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2016）鄂1126民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保蕲春公司上诉请求：请求撤销湖北省蕲春县人民法院（2016）鄂1126民初1810号民事判决，依法改判，驳回蔡习华超出法律规定主张的残疾赔偿金30414元、误工费23527.73元。事实和理由：1、蔡习华系农村户口，其提供的证据不能证明事故发生前的收入来源情况，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算；2、对蔡习华主张的误工费应当不予支持。蔡习华提交的证据不能证实其因本起事故导致实际减少的收入，其主张误工费无事实及法律依据，故不应予以支持。蔡习华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。张和敏、徐亮未予答辩。蔡习华向一审法院起诉请求：请求判令张和敏、徐亮、人保蕲春公司赔偿其因交通事故造成的各项损失合计154298.15元。一审法院认定事实：2015年11月9日16时30分左右，徐亮驾驶鄂Ｊ×××××号轻型货车（内载ＸＸ生、裴有祥、胡焕彬）行驶至蕲春县××村××组路段时，为避让公路中间石头行至左侧车道，与蔡习华持D证驾驶的鄂Ｊ×××××号正三轮摩托车（内载古典大理石板材）发生碰撞，造成蔡习华、徐亮、ＸＸ生、裴有祥、胡焕彬受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，人保蕲春公司派员对事故现场进行勘验。2015年11月23日，蕲春县公安局交通警察大队对此事故作出公交认字【2015】第1109号道路交通事故认定书，认定徐亮负事故全部责任，蔡习华、ＸＸ生、裴有祥、胡焕彬无责任。蔡习华受伤后，被送至蕲春县人民医院进行了住院治疗，住院时间为2015年11月9日至2015年12月22日，合计43天。出院诊断：1、右髌骨骨折；2脑外伤：蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、脑挫伤；3、左枕顶部硬膜外血肿钻孔引流术后。出院医嘱载明：1、术后一月复查X片；2、加强营养，三月内避免下地负重活动，8周扶双拐下地无负重活动；3、1、3、6月复查X片了解骨折愈合情况，骨折愈合后需再手术取出内固定物；4、头部建议三月内复查CT就诊脑外，了解恢复情况，不适随诊。2016年4月11日，蕲春铭鉴法医司法鉴定所对蔡习华的伤情进行了鉴定，鉴定结论为蔡习华伤残程度构成X（十）级、护理日60天、后期医疗费人民币8000元或据实际发生认定。张和敏已先期向蔡习华垫付30587.51元。蔡习华在本起事故发生前，长期在本县漕河镇城区租房居住，主要从事货物运输工作。一审法院另认定的事实，鄂Ｊ×××××号轻型货车登记车主为张和敏。徐亮受张和敏雇请，驾驶机动车从事货物配送工作，事发时属履行职务行为。鄂Ｊ×××××号轻型货车在人保蕲春公司处投保了机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业险（以下简称商业三者险），其中商业三者险的保额为1000000元，且购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。鄂Ｊ×××××号正三轮摩托车系蔡习华于2015年11月5日自案外人王水生处购买。2016年9月19日，蕲春县物价局价格认证中心对鄂Ｊ×××××号正三轮摩托车，以及鄂Ｊ×××××号正三轮摩托车内载的古典大理石板材因本次事故造成的损失作出了蕲价认【2016】132号价格认定结论书，认定结论鄂Ｊ×××××号正三轮摩托车在事故时的损失价格为人民币7366元、古典大理石板材在事故时损失价格为人民币10308元。2016年11月7日，人保蕲春公司因对蕲春县物价局价格认证中心作出的上述价格认定结论书不服，向法院提出重新鉴定申请。2016年11月29日，本院司法鉴定部门以人保蕲春公司未在规定期限内缴纳鉴定费为由，终结对外委托鉴定。一审法院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保机动交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因徐亮负事故全部责任，蔡习华无责任；鄂Ｊ×××××号轻型货车在人保蕲春公司投保有交强险、商业三者险;徐亮在事故发生时属履行职务行为，故对蔡习华因本起交通事故造成的损失，先由人保蕲春公司在交强险范围内进行赔偿，不足的部分由人保蕲春公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的部分由张和敏赔偿。对蔡习华的诉讼请求，核定为：医疗费38107.51元（蔡习华主张医疗费30107.51元+后期医疗费8000元）；误工费23527.73元（交通运输、仓储和邮政业55404元/年÷365天×155天=23527.73元）；护理费5118.57元（居民服务、修理和其他服务业31138元/年÷365天×60天=5118.57元）；住院伙食补助费2150元；营养费，酌定为1800元；交通费，酌定400元；鉴定费1900元；货损10308元，依价格认定结论；车损7366元，依价格认定结论；残疾赔偿金54102元（城镇居民可支配收入27051元/年×20年×0.1=54102元）；精神损害抚慰金酌定3000元，合计147779.81元。对于上述损失，由人保蕲春公司在交强险责任限额内赔偿蔡习华98148.30元（医疗费10000元+误工费23527.73元+护理费5118.57元+交通费400元+伤残赔偿金54102元+精神损害抚慰金3000元+财产损失2000元）；由人保蕲春公司在商业三者险责任限额内赔偿蔡习华47731.51元（医疗费28107.51元+住院伙食补助费2150元+营养费1800元+货损10308元+车损7366元-2000元）；由张和敏赔偿蔡习华鉴定费1900元。对于张和敏先期垫付的费用30587.51元，扣减后多余款应予返还。遂判决：一、人保蕲春公司于判决生效之日起十五日内赔偿蔡习华因此事故造成的损失117192.30元，向张和敏支付28687.51元；二、驳回蔡习华的其他诉讼请求。本院经审理查明，原审查明的事实属实。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，本案的争议焦点有以下几点：一、对蔡习华主张的死亡赔偿金的计算标准应如何确定。依据最高人民法院民一庭《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，蔡习华虽是农村户籍，但其向一审法院提交的蕲春县青石立新石材厂、蕲春县个体工商户黄汉权分别出具的工作证明、出租人与承租人分别为杨振明、蔡习华的租房合同、蕲春县漕河镇夏漕社区居民委员会出具的蔡习华居住在蕲春县漕河镇夏漕社区夏漕路46号的居住证明（该居住证明的内容已经蕲春县公安局漕河派出所调查属实）等证据能够相互印证，形成证据链，能证实蔡习华自2013年至本案交通事故发生前其经常居住地、收入来源地均在城镇。人保蕲春公司虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据予以反驳。据此，一审对蔡习华主张的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算并无不当。人保蕲春公司上诉称蔡习华主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算的请求和理由不成立，本院不予支持。二、对蔡习华主张的误工费是否应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，蔡习华虽未提交证据证实其在交通事故发生之前有固定收入和收入减少的具体情况，其亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，但其在本次交通事故发生之前自2013年开始在蕲春县××镇城区租房居住，主要从事货物运输工作，据此，一审参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的交通运输、仓储和邮政业平均工资计算蔡习华的误工损失有事实依据，亦符合上述法律规定。人保蕲春公司认为蔡习华主张误工费无事实及法律依据，应当不予支持的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人人保蕲春公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1029元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 宋顺国审判员 张 敏二〇一七年七月二十日书记员 黄 宁