河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫9001刑初227号公诉机关济源市人民检察院。被告人任强强，又名任志强，男，1988年4月25日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，住济源市。曾因犯抢劫罪，2008年11月7日被济源市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，于2010年6月1日刑满释放。又因犯非法拘禁罪，2014年12月15日被济源市人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2016年1月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2016年11月17日被济源市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。指定辩护人杨宁，河南朗齐律师事务所律师。被告人任川川，男，1988年11月19日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，住济源市。曾因犯非法拘禁罪，2014年12月15日被济源市人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年10月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年3月8日被济源市公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。指定辩护人孙建霞，河南剑光律师事务所律师。被告人付联武，绰号小二，男，1987年10月19日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，住济源市。曾因犯贩卖毒品罪，2010年9月7日被山西省清徐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，于2010年10月4日刑满释放。因吸毒，于2016年11月17日被济源市公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2016年12月2日被济源市公安局刑事拘留，同年12月24日被济源市公安局逮捕。指定辩护人王贝贝，河南涛声律师事务所律师。济源市人民检察院以济检公诉刑诉〔2017〕164号起诉书指控被告人任强强、任川川、付联武犯贩卖毒品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花、刘志青出庭支持公诉，被告人任强强、任川川、付联武及其辩护人杨宁、孙建霞、王贝贝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：陈某在济源市看守所羁押期间，结识了同监室的被告人任强强，又通过任强强结识了被告人付联武。2016年11月10日左右，陈某与被告人任强强见面时谈到近期都弄不到毒品，被告人任强强答应帮忙。11月13日，被告人任强强电话联系同村的被告人任川川，以微信转账方式，从被告人任川川处购买了300元毒品，以350元的价格卖给了陈某，并微信收款。被告人付联武在任强强指使下，开车载被告人任川川从他处取回毒品，其将毒品交给陈某后，与陈某一起吸食。同年11月16日下午，陈某电话联系被告人任强强，让其帮忙购买毒品。被告人任强强再次联系被告人任川川，以微信转账方式，从被告人任川川处购买了330元毒品，以380元的价格卖给了陈某，并微信收款。当晚，被告人付联武开车将任强强载到济源市济水办事处东园居委会网络宾馆318房间，与陈某进行毒品交易时，被济源市公安局干警当场抓获。经称重，现场查获的毒品重量为0.3克。经济源市公安局刑事科学技术研究所对现场查获的无色晶体状毒品疑似物进行理化检验鉴定，检出甲基苯丙胺成份。另查明，被告人付联武因吸毒于2016年11月17日被济源市公安局行政拘留十五日；陈某因吸毒于2016年11月17日被济源市公安局行政拘留十五日，于2016年12月2日被济源市公安局强制隔离戒毒二年。2017年3月7日18时许，被告人任川川在华能沁北电厂被济源市公安局特巡警支队抓获。上述事实，被告人任强强、任川川、付联武在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、商某的证言，受案登记表、发破案经过、到案经过、抓获证明，现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单、发还清单、上缴物品清单、上缴毒品单据，机主信息及通话记录，济源市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，照片，称重笔录、行政处罚决定书、济源市公安局禁毒支队吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书、社区戒毒告知笔录、强制隔离戒毒决定书，济源市人民法院（2014）济刑初字第294号刑事判决书、山西省清徐县人民法院（2010）清刑初字第131号刑事判决书、刑满释放证明，作案工具OPPO手机2部，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人任强强、任川川违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺不满十克，被告人付联武明知他人贩卖毒品仍提供帮助，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人任强强、任川川在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对其参与的全部犯罪进行处罚；付联武在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人任强强、任川川曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人付联武曾因贩卖毒品犯罪被判处刑罚，本案中又帮助他人贩卖毒品，应当从重处罚。对于三被告人于2016年11月13日贩卖的毒品，因陈某与被告人付联武已经吸食，无法鉴定毒品种类和进行称重，但依照法律规定，贩卖毒品无论数量多少都应当追究刑事责任，量刑时应予以考虑。被告人任强强、任川川、付联武能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对于被告人任强强、付联武辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。对于被告人任川川辩护人关于本案证据不足以认定任川川有罪的辩护意见，本院认为，被告人任川川的供述与被告人任强强、付联武的供述相互吻合，且公诉机关提供的发破案经过、到案经过、微信转账记录及被告人任强强、付联武的供述，可以证实三被告人分别于2016年11月13日和11月16日各进行了一次毒品交易。同年11月16日晚，公安人员在济源市济水办事处东园居委会网络宾馆318房间，将正在与陈某进行毒品交易的被告人任强强、付联武当场抓获，现场查扣涉案物品毒品、自制冰壶、锡纸和一部OPPO手机。当即，被告人任强强、付联武与陈某被口头传唤至济源市公安局办案中心，从16日23时许至17日6时30分接受讯问。扣押决定书、扣押清单及照片可以证实涉案毒品于2016年11月17日从陈某处扣押，持有人、见证人、保管人及办案干警均有签字。称重笔录证实2名公安干警在当事人陈某和见证人赵某在场情况下，于17日8时30分许进行称重，现场查获的毒品重量为0.3克。济源市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告显示，办理本案的2名济源市公安局王屋分局干警送检涉案毒品，要求对毒品成份进行鉴定，案情摘要、检材和样本提取均与本案相关。同年11月25日，公安人员已将涉案毒品上缴济源市公安局禁毒支队。上述证据均经过庭审质证，被告人任川川表示无异议；且证据已形成比较完整的证据链条，可以看出公安机关连贯的办案过程，足以证实被告人任川川20**年11月16日贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。故被告人任川川辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任强强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2018年3月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人任川川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年5月7日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人付联武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年9月1日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、作案工具OPPO手机两部，予以没收，上缴国库。五、被告人任强强违法所得100元、被告人任川川违法所得630元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  黑 娟人民陪审员  樊丽梅人民陪审员  孙亭亭二〇一七年七月十三日书 记 员  史芳芳