云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0126民初908号原告：者春富，男，彝族，1974年9月8日生，身份证登记住址石林彝族自治县，现住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李丽芝，公平法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李正刚，男，汉族，1977年7月6日生，现住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。原告者春富与被告李正刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告者春富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔还原告经济损失合计11,812.54元，其中医疗费912.54元、后期治疗费3,000.00元、误工费6,600.00元（33天×200.00元/天）、护理费300.00元、住院伙食补助费300.00元、鉴定费600.00元、交通费100.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日中午12时许，原告骑自行车从石林实验学校回家，行至青少年活动中心背后明德1号T字路口左转后再右转时，被告开着车辆迎面占道左转，原告脚搭路沿避让不及倒地，被告却没有停车。原告追撵被告，被告停下车后恶语相向，质问原告是否撞到其，双方发生口角争执。当原告扬手扒开被告指在头上的手后，被告跑到车里取出1根1.2米左右的钢管打在原告左腿上，原告站立不住侧睡倒地并立即报警，随后还打电话给原告朋友。民警到现场后被告开始耍赖，原告随民警先到石林鹿阜派出所。因脚开始肿胀、疼痛难忍，原告家人送原告到石林县医院住院治疗。经诊断，原告伤情为左大腿下段软组织挫伤并血肿。住院第3天，医生说原告脚有淤血，若不能消肿还要做手术，原告坚持要求出院。原告出院后用三七粉到昂文和骨科诊所继续治疗。之后石林鹿阜派出所民警组织双方进行调解，但被告拒不承担赔偿责任，原告特诉至本院。被告李正刚辩称，原告诉称与客观事实不符，原告对本案的发生和扩大具有重大过错。理由：事发当天，被告开车来到青少年活动中心与烧烤城的转角向左转弯，原告骑自行车向右转弯，刚好在转角点遇到，但被告没有撞到原告，原告也没有摔倒在地。被告继续开车向前行驶了10多米后，从后视镜中看见原告将自行车停在人行道朝被告追来，被告便停车问原告是否撞到其，如果撞到就去医院。原告说没有撞到，只是围着其，还用手指戳着被告头部、胸口乱骂，被告挡了两下。原告还打电话叫人来，不久来了三、四人，原告朝被告胸口推了两下。因原告人多，被告怕吃亏才从车辆后备箱拿出1根50-60公分的钢管朝原告左腿打了一下。因此，被告开车并没有撞到原告，双方错身时原告也没有摔倒在地，是原告追上被告进行辱骂、推搡才引发了此次事件，被告也因此受伤。原告于2016年5月13日受伤，但于2017年5月24日才起诉被告，已超过诉讼时效期间。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《鉴定意见书》、《法医临床鉴定意见》及发票，来源合法、内容真实，本院予以采信；对《驾驶员聘用合同》及聘用者赵喻涛的身份证复印件，原告机动车驾驶证及从业资格复印件，在没有提交其他有效证据印证下，不足以证实原告每天收入为200.00元，本院不予采信。对被告提交的门诊病历和诊断证明书，在没有提交其他有效证据印证下，不能证实被告的举证目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日中午12时许，原告骑自行车从石林实验学校朝龙苑小区方向走，行至青少年活动拐角处遇到被告开着车辆迎面占道左转，被车辆围了一下。当时被告没有停车。原告追撵被告，被告停下车，双方发生口角争执。后被告从车辆后备箱取出1根的钢管打了原告左腿。当天，原告到石林县医院住院治疗3天，支付医药费912.54元。经诊断，原告伤情为左大腿下段软组织挫伤并血肿，期间需1人护理，建议休息1个月，继续巩固治疗。2016年5月17日，石林县公安局刑事科学技术室受石林鹿阜派出所委托进行损伤程度鉴定，出具公（石）鉴（法）字第[2016]108号《鉴定意见书》，认定原告此次损伤的损伤程度已构成轻微伤。2016年7月21日，原告委托石林县人民医院司法鉴定所评定后期医疗费，支付鉴定费600.00元。该鉴定所出具云石司鉴字临床[2016]第154号《法医临床鉴定意见》，评定原告后期医疗费用为3,000.00元。原告以被告拒不承担赔偿责任为由，诉至本院。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点：一、原告对被告提起本案诉讼是否已超过诉讼时效期间；二、原告因纠纷造成的经济损失是多少，被告如何承担责任。本院认为，针对争议焦点一，原告于2016年5月13日与被告发生争执后身体受到伤害，于2017年5月12日向本院提交本案立案材料，本院当天出具立案通知书，后原告在规定的期限交纳了案件受理费。故原告是在本案诉讼时效期间内对被告提起了诉讼，本案未超过诉讼时效期间。针对争议焦点二，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应赔偿合理的经济损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系原、被告因被告开车占道转弯引发矛盾所发生的打斗，双方对此均有过错，应按过错程度承担相应的民事责任。关于原告的经济损失，根据原告提交的医疗住院收费票据计算医疗费为912.54元；原告主张的后期治疗费3,000.00元，参照医疗机构继续巩固治疗的医嘱及鉴定结论，能确定是原告须支出的合理费用，本院予以确认；原告主张的护理费，因原告住院实际产生的护理费已算入医疗费的范围，且未提交证据证实其还支出额外护理费，本院不予支持；住院伙食补助费每天100.00元，原告住院3天，计算为300.00元；原告主张按照每天200.00元计付误工费，但提交的证据不足以证实其每天收入为200.00元，故本院参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均日工资155.00元，计算住院3天及医嘱建议休息1个月共33天，误工费为5,115.00元；原告主张的鉴定费600.00元，属于实际损失并有相关票据证实，本院予以确认；原告主张的交通费100.00元，虽未提交证据证实，但鉴于原告看病会产生交通费的实际，本院予以确认。综上，原告经济损失总额应为10,027.54元。根据本案查明的事实，本院酌情认定由被告承担60%的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告李正刚于本判决生效之日起十日内赔还原告者春富经济损失6,016.52元；二、驳回原告者春富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.00元，减半收取47.50元，由原告者春富负担17.5元，由被告李正刚负担30.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 裴 岚二〇一七年七月十四日书记员 张翼青