上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初9460号原告：印某某，女，1983年11月18日出生，侗族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：曹剑桥，安徽润天(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勇喜，安徽润天(上海)律师事务所律师。被告：刘1，男，1981年10月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。原告印某某与被告刘1离婚纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告印某某及其委托诉讼代理人曹剑桥、被告刘1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。印某某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、判令婚生女刘2归被告抚养，原告每月支付抚养费人民币(以下币种同)600元至女儿成年为止。3、分割夫妻共同财产，被告按夫妻共同财产总价的60%折价支付给原告。4、诉讼费由双方依法承担。事实与理由：原被告2012年5月登记结婚，2015年3月生育一女刘2，孩子在被告处。婚后感情一开始还可以，后被告有婚外情并写了保证书，被告对原告实施过家庭暴力。现感情破裂，要求离婚。被告刘1辩称，对基本事实无异议。婚后关系还可以，被告没有婚外情，写保证书是为了对原告进行安抚，被告没有打原告。现被告同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原、被告2012年5月登记结婚，2015年3月生育一女刘2，孩子现在被告处。双方婚后曾发生争执。现双方均表示孩子由被告抚养。2、原告名下的银行存款：截止2017年3月20日中国银行账户余额为36.62元，截止2017年6月1日工商银行账户余额43.99元，截止2015年10月13日建设银行账户余额0元。被告名下的银行存款：截止2017年6月8日工商银行账户余额51.48元，截止2017年6月1日招商银行账户余额270.58元，截止2017年6月18日建设银行账户余额221.03元，截止2017年5月9日中国银行账户余额67.02元，截止2017年5月15日兴业银行账户余额475.30元，截止2017年5月31日光大银行账户余额103.79元。现双方表示各自名下的银行存款归各自所有。3、双方均表示有11万的债权在另案处理中。4、上海驰思礼品有限公司的法定代表人系刘1，股东为刘1及案外人沈某。5、双方一致表示上海市闵行区富国路XXX弄XXX号XXX室房屋的价值为200万元。本案争议在于：1、原告称，被告在婚姻关系存续期间有外遇和家庭暴力。被告称，其没有外遇，写保证书是为了安抚原告，且保证书没有被告签字，不是其真实意愿。2016年11月16日被告没有打原告。审理中，原告未提供确凿的证据证实被告在婚姻关系存续期间有外遇和家暴。2、原被告收入问题及孩子抚养费问题。原告称，其现在没有工作，并提供了离职证明和工行交易流水；孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费600元。被告称，不清楚原告现在的工作情况，被告系上海驰思礼品有限公司法人，目前公司负债；孩子由被告抚养，要求原告每月支付抚养费2,500元。原告称被告公司处于稳定发展。3、上海市闵行区富国路XXX弄XXX号XXX室房屋是否为夫妻共同财产。原告称，该房屋系婚后2014年动迁分的房子，2015年办的产证。因被告户籍在公租房内，公租房产权不是个人，由于动迁政策而产生房屋动迁，系夫妻婚后财产，要求分割。被告称，房屋产权人为被告，系被告婚前家庭承租房动迁取得，属于婚前被告个人财产利益的形式变换，不予分割。4、原告称，上述富国路XXX弄XXX号XXX室房屋已经出租，被告称，房屋没有出租。审理中原告未提供证据证实上述房屋出租的证据。5、债务问题。原告称，有共同债务6万元，至今未归还，也没有借条。被告称，不认可6万元的债务。被告表示其有债务，原告表示不清楚也不认可。6、婚后金银饰品。原告称，2017年4月28日被告购买过珠宝，但没有确凿的证据。被告称，2017年4月28日没有购买过珠宝。婚后购买如下金银饰品：白金钻戒一枚、白金对戒两只、黄金手镯一只，都在原告处。原告称，上述首饰已经抵掉用来归还借款了，但没有证据予以证实。7、登记在被告名下牌号为沪AGXXXX翼虎牌小型普通客车。被告称，系婚后购买。因为抵押借款，车辆已经进行了抵押登记，现仍未解除，车子现被案外人拖某某。原告称，系婚后购买。不清楚抵押借款的情况，不清楚也不认可。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后双方为生活琐事等发生争执，夫妻关系不睦，现双方均表示同意离婚，本院予以准许。原告称被告有外遇和家庭暴力，被告表示没有外遇和家庭暴力。原告未提供确凿的证据予以证实，本院不予采信。关于孩子抚养，双方均表示孩子由被告抚养，本院予以准许。关于抚养费，本院根据孩子实际需要及原告收入状况，酌情确定为每月800元，孩子的教育费用和医疗费用双方各半负担。关于各自名下的银行存款，双方意见一致，本院予以确认。关于11万元的债权，双方均表示在另案处理中，根据案件情况，本案中不予处理。关于上海驰思礼品有限公司，股东涉及案外人，根据案件情况，本案中不予处理。关于上海市闵行区富国路XXX弄XXX号XXX室房屋的租金，根据案件情况，本案中不予处理。关于原告所述6万元债务及被告所述债务，根据案件情况，本案中不予处理。关于原告所称被告2017年4月28日购买珠宝，被告表示没有购买过，根据案件情况，本案中不予处理。关于婚后购买的白金钻戒一枚、白金对戒两只、黄金手镯一只，根据案件情况，归原告所有。关于登记在被告名下的牌号为沪AGXXXX翼虎牌小型汽车，因车辆已经进行借款抵押登记，涉及案外人，根据案件情况，本案中不予处理。关于上海市闵行区富国路XXX弄XXX号XXX室房屋，系夫妻关系存续期间拆迁补偿所得，应为夫妻共同财产。根据案件情况，房屋可归被告所有，被告给付原告适当的房屋折价款。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告印某某与被告刘1离婚。二、双方所生一女刘2随被告刘1共同生活，原告印某某自本判决生效之月起每月支付刘2抚养费人民币800元，至刘218周岁时止。刘2的教育费用和医疗费用双方各半负担，至刘218周岁时止。三、上海市闵行区富国路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告刘1所有，被告刘1于本判决生效之日起三十日内给付原告印某某房屋折价款人民币600,000元。四、各自名下的银行存款归各自所有。五、白金钻戒一枚、白金对戒两只、黄金手镯一只归原告印某某所有。案件受理费减半收取计人民币4,525元，双方各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇一七年七月十三日书记员  毛志玫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……