四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初414号原告：吴岳峰，女，1973年12月5日出生，汉族，四川省珙县人，现住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：王文东，四川胜邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师。被告：范泽春，男，1967年9月16日出生，汉族，四川省珙县人，现住四川省珙县。被告：四川欧冠陶瓷有限公司。住所地，珙县余菁工业园区。法定代表人：罗金，该公司总经理。原告吴岳峰与被告范泽春、四川欧冠陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴岳峰的委托诉讼代理人王文东、被告范泽春、被告四川欧冠陶瓷有限公司的法定代表人罗金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴岳峰向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付利息469000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2012年9月26日，被告向原告借款2000000元，约定借款期限从2012年9月26日起至2013年3月25日止，月利率3%。2013年1月1日，被告向原告借款2000000元，约定借款期限从2013年1月1日起至2013年4月30日止，月利率3%。2015年7月8日，被告还清了2012年9月26日的借款本金2000000元；2015年8月7日，被告还清了2013年1月1日的借款本金2000000元，但从2015年1月27日起，被告便再未向原告支付利息，经原告多次催收，被告拒绝支付。请求贵院支持原告的诉讼请求。被告范泽春、四川欧冠陶瓷有限公司辩称，被告于2012年9月27日、2013年1月6日两次共向吴岳峰借款4000000元是事实，借款后被告于2014年10月17日偿还了吴岳峰借款本金500000元，并按借条约定向原告支付了利息2960000元，此后被告又用实物抵款、支付现金方式偿还了吴岳峰本金3500000元，用货物抵偿借款本金时，吴岳峰从公司多拖走了20875元的货物。货物抵偿借款本金时，吴岳峰口头同意只还本金，不再支付利息。借款时双方在借条上约定的借款利率超过了年利率24%，超出部分利息是不受保护的，且目前企业已进行资产重组，无力支付利息。请求人民法院驳回吴岳峰的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年9月26日，范泽春经珙县流水岩煤矿担保，出具《借条》向吴岳峰借款2000000元用于经营周转，《借条》载明：“今借到吴岳峰现金贰佰万元整（2000000.00元），利息按30‰计算，按月支付。借款时间暂定半年，从2012年9月26日至2013年3月25日止，可提前归还，用珙县流水岩煤矿煤炭抵押。若到期不能归还，煤炭以低于市场价30%交放款方，还清借款后再销售。结算以汇款凭证为准。”范泽春在《借条》的“借款人：”后签名，珙县流水岩煤矿在《借条》的“担保人：”后加盖了印章，《借条》出具当日，吴岳峰在中国农业银行以转账方式向范泽春转款2000000元。2013年1月1日，范泽春经珙县流水岩煤矿担保，再次向吴岳峰出具了《借条》，该《借条》载明：“今借到吴岳峰人民币贰佰万元整，即2000000.00元。利息按3%计，按月支付，使用期限为四个月，从2013年1月1日至2013年4月30日止，并一次还清，用流水岩煤矿作抵押或用珙县流水岩煤矿的煤炭抵借款，煤炭每吨按300元计算（包括所有税费）并确保煤炭的发热量在5500大卡以上。还清吴岳峰的借款后珙县流水岩煤矿的煤炭才能对外销售。借款以汇款凭证为准。”2013年2月5日，吴岳峰在中国农业银行以转账方式向范泽春转款2000000元。因范泽春所借用的两笔借款均投入了四川欧冠陶瓷有限公司的建设，2014年4月1日，四川欧冠陶瓷有限公司法定代表人罗京在两张《借条》的左下角分别写明：“本借款由四川欧冠陶瓷有限公司担保，于2014年6月1日一次性还清。”并加盖了四川欧冠陶瓷有限公司的印章。借款后，四川欧冠陶瓷有限公司、范泽春先后于2014年10月17日偿还了吴岳峰借款本金500000元，于2015年6月20日偿还了借款本金250000元，于2015年7月8日用货物、车库现金等方式偿还了本金1250000元，于2015年8月7日用货物抵偿了借款本金2000000元。范泽春向吴岳峰借款后，将2012年9月26日向吴岳峰所借的2000000元的利息按约定月利率3%支付至2015年1月26日；将2013年2月5日向吴岳峰所借的2000000元的利息按约定月利率3%支付至2015年2月4日。两笔借款的其余利息双方未予结算。2015年10月29日，吴岳峰要求范泽春支付2015年1月26日后的利息，范泽春向吴岳峰出具了一张《还款说明》，内容为：“欧冠陶瓷公司向吴岳峰借款肆佰万元整，本金已还清，利息尚未结算，以后企业经济形势好转后再予处理，若欧冠陶瓷公司不好转，由范泽春承担47%的责任的利息。”本院在庭审过程中查明了以下事实：1、吴岳峰提交的未付利息计算清单上多计算了70000元的利息，未结算的利息，如按月利率2%计算，应为399000元；2、2015年8月7日四川欧冠陶瓷有限公司用货物向吴岳峰抵偿借款本金时，吴岳峰从四川欧冠陶瓷有限公司多拖走了20875元的货物；3、四川欧冠陶瓷有限公司于2016年底，因经营不善停产至今，目前正与外地商家协议公司的转让事宜。本院认为，范泽春两次出具《借条》，共向吴岳峰借款4000000元，用于投入四川欧冠陶瓷有限公司经营周转的事实清楚，《借条》出具后，吴岳峰已通过银行转账方式向范泽春支付了出借款项，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。2014年4月1日，四川欧冠陶瓷有限公司在两张《借条》的左下方盖章为范泽春所借款项作担保，属双方自愿、协商一致的合意行为，不违反法律规定，本院予以确认。借款后，四川欧冠陶瓷有限公司、范泽春将两笔借款的利息，按《借条》约定的月利率为3%向吴岳峰分别支付利息至2015年1月25日和2015年2月4日，因该利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效”之规定，故范泽春、四川欧冠陶瓷有限公司已支付吴岳峰的利息有效。范泽春、四川欧冠陶瓷有限公司认为吴岳峰口头承诺放弃了2015年1月26日至2015年8月7日期间未支付的借款利息，并无证据证明，且根据吴岳峰提供的范泽春于2015年10月29日出具的《还款说明》，既证明了利息尚未结算的事实，也证明了范泽春向吴岳峰提出了未结算部分利息的支付方案。范泽春向吴岳峰出具《还款说明》时，吴岳峰对范泽春提出的利息支付方案并未表示反对，故范泽春作为借款人应当按照自己提出的还款方案支付吴岳峰利息，目前四川欧冠陶瓷有限公司因经营不善，已停止生产经营，故对未结算的利息应由范泽春个人承担47%。吴岳峰主张按月利率2%计算未结算的利息，不违反法律规定，本院予以采纳，故两笔未结算的利息应为399000元，扣减吴岳峰多拖走货物的货款20875元后，实际未支付的利息378125元，范泽春个人承担47%，即为177718.75元。四川欧冠陶瓷有限公司作为借款的担保人，未在《还款说明》上签字确认，该《还款说明》对四川欧冠陶瓷有限公司不具有约束力，故四川欧冠陶瓷有限公司不再对未支付的利息承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告范泽春于本判决生效之日起十日内支付原告吴岳峰利息177718.75元。二、驳回原告吴岳峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，由原告吴岳峰承担2209元，由被告范泽春承担1959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  宋茂林二〇一七年七月十四日书记员  胡桂茹