安徽省石台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1722刑初35号公诉机关石台县人民检察院。被告人查旭东，男，1989年10月1日出生于安徽省石台县，汉族，专科文化，个体工商户，住石台县。因敲诈勒索于2005年1月25日被石台县公安局罚款人民币一百元，没收非法所得人民币二百五十元；因敲诈勒索于2005年6月2日被石台县公安局罚款人民币一百八十元；因殴打他人于2008年9月24日被石台县公安局行政拘留十五日；因殴打他人于2010年5月12日被石台县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元；因殴打他人于2014年6月16日被石台县公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；因犯故意伤害罪于2014年11月4日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月；因犯寻衅滋事罪于2015年11月2日被本院判处拘役五个月；因本案于2017年2月27日被石台县公安局刑事拘留，同年4月1日经石台县人民检察院批准，同日由石台县公安局执行逮捕，现羁押于石台县看守所。辩护人潘卫东，石台县法律援助中心律师。被告人查四清，男，1964年3月12日出生于安徽省石台县，汉族，初中文化，无业，住石台县。因本案于2017年3月3日被石台县公安局取保候审。被告人黄建，男，1989年6月12日出生于安徽省石台县，汉族，高中文化，无业，住石台县。因寻衅滋事于2008年7月7日被本院判处拘役三个月缓刑六个月；因寻衅滋事于2013年2月26日被石台县公安局行政拘留十五日；因本案于2017年2月27日被石台县公安局刑事拘留，同年4月1日经石台县人民检察院批准，同日由石台县公安局执行逮捕，同年5月2日被石台县公安局取保候审。辩护人伍平生，安徽韩德林律师事务所律师。被告人朱耀辉，男，1988年8月25日出生于安徽省石台县，汉族，大专文化，进城务工人员，住石台县。因寻衅滋事于2013年12月6日被石台县公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事于2016年12月2日被石台县公安局行政拘留五日。因本案于2017年4月5日被石台县公安局刑事拘留，同年5月2日被石台县公安局取保候审。石台县人民检察院以石检刑诉［2017］39号起诉书指控被告人查旭东、查四清、黄建、朱耀辉犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员刘ＸＸ出庭支持公诉，被告人查旭东及其辩护人潘卫东、被告人查四清、被告人黄建及其辩护人伍平生、被告人朱耀辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石台县人民检察院指控，2017年2月18日，被害人范某1与被告人查四清，在棋牌室打麻将时，因是否支付五元钱，发生争吵、扭打。后被告人查四清打电话给其子被告人查旭东，叫其带人过来。被告人查旭东、黄建、朱耀辉过来后，欲打被害人范某1，遭被害人范某1之子范某3飞阻拦，被告人查旭东掐住范某3飞脖子打了两耳光后，又用脚踢了躺在地上的被害人范某1。范某3飞继续阻拦，被告人黄建、朱耀辉将范某3飞控制拉出门外，被告人查四清、查旭东上前踢被害人范某1左侧上半身部位。被害人范某1之子范某2到场看见父亲被打，遂拿着砖头过来，在被周围群众拉开后，又回家拿了一把菜刀回到现场冲向上述被告人，被被告人黄建摔倒在地，被告人朱耀辉随后将菜刀夺走，后被告人查四清、查旭东、黄建殴打范某2。公诉机关认为，被告人查四清、查旭东、黄建、朱耀辉，采取踢、打、拉等手段共同伤害被害人范某1、范某2，造成被害人范某1轻伤二级、被害人范某2轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人查四清、查旭东系主犯；被告人黄建，朱耀辉系从犯。被告人查旭东、黄建在追捕过程中主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首可以从轻处罚；案发后，四被告人主动赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人查四清、查旭东有期徒刑六个月以上一年以下，被告人黄建有期徒刑六个月以上八个月以下，被告人朱耀辉拘役四个月，并均可适用缓刑。被告人查旭东、黄建、朱耀辉、查四清对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和证据均未提出异议。被告人查旭东、黄建、朱耀辉均辩称构成自首。被告人查旭东的辩护人潘卫东提出以下辩护意见：1.本案因于民事纠纷，是因打麻将而起；2.被告人查旭东伤害他人系一时激愤所为，因其父查四清与被害人发生纠纷并被打伤；3.被告人查旭东能够主动投案自首；4.被告人查旭东坦白交待，认罪、悔罪态度好，社会危险性已消除；5.被害人所受的伤情较轻；6.被告人查旭东能积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。建议对被告人查旭东从轻、减轻处罚。被告人黄建的辩护人伍平生提出以下辩护意见：1.对被告人黄建的定罪没有异议；2.此案系因民事纠纷引起，被告人黄建当庭认罪、有自首情节；3.被告人黄建没有对被害人直接殴打，在共同犯罪中起次要作用；4.被告人黄建能够积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。建议对被告人黄建从轻处罚。经审理查明：2017年2月18日20时许，在石台县仁里镇金钱山小区垅上行土菜馆旁的棋牌室内，被害人范某1与被告人查四清因打麻将时是否支付五元钱发生争吵，在争吵过程中双方拿麻将互砸对方，在互砸的过程中被告人查四清额头被砸破，被告人查四清用拳头将被害人范某1的鼻子打伤。后被告人查四清打电话让被告人查旭东带几个人过来帮其出气,被告人查旭东接电话后，邀被告人黄建、被告人朱耀辉一同前往，由被告人朱耀辉驾驶车辆,在到达金钱山小区棋牌室门口后，经被告人查四清指认,被告人查旭东、黄建、朱耀辉便往棋牌室里冲，欲打被害人范某1,被害人范某1之子范某3飞在棋牌室门口阻拦，被告人查旭东掐住范某3飞脖子并打了两耳光后，用脚踢了躺在地上的被害人范某1。范某3飞被打后继续阻拦，被告人黄建、朱耀辉上前将范某3飞控制并拉出门外，被告人查四清、查旭东上前踢了被害人范某1左侧上半身部分。被害人范某2到场后，看见父亲范某1被打，遂在马路旁的花坛内捡起一块砖头向被告人查旭东冲去，但被周围群众拉住,后其跑回家拿来菜刀，被告人查四清、查旭东、朱耀辉、黄建见被害人范某2拿菜刀冲向他们，便上前,由被告人黄建将被害人范某2摔倒在地，被告人朱耀辉将菜刀夺走，被告人查四清、查旭东、黄建遂对被害人范某2实施殴打。经石台县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人范某1因外伤致左肾挫伤及L5双侧椎弓崩裂，属轻伤二级，因处伤致右侧鼻骨骨折，属轻微伤。被害人范某2因外伤致面部皮肤擦伤及腰部软组织损伤，属轻微伤。另查明：案发后，被告人查四清、查旭东家属代为赔偿了二被害人的全部损失，并取得二被害人对四被告人的谅解。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：1.书证：刑事判决书、行政处罚决定、户籍资料、谅解书、通话清单、四被告人的到案经过;2.范某3飞、吴某、甄某、唐某1、叶某、唐某2、陈某等证人的证言；3.被害人范某1、范某2的陈述；4.被告人查四清、查旭东、黄建、朱耀辉的供述和辩解；5.现场勘验笔录；6.石台县公安司法鉴定中心（石）公（司）鉴（伤）字﹝2017﹞026号及（石）公（司）鉴（伤）﹝2017﹞027号鉴定意见。本院认为：被告人查四清、查旭东、黄建、朱耀辉共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。关于被告人查旭东、黄建、朱耀辉自首问题，经查，2017年2月23日,石台县公安局以寻衅滋事罪对被告人查四清等立案、侦查，被告人查旭东、黄建在被网上追逃后于2017年2月27日到石台县公安局仁里派出所投案，但投案后未如实供述；被告人朱耀辉于2017年4月6日被公安机关抓获到案，上述三被告人均不构成自首，故对公诉机关提出的被告人查旭东、黄建构成自首的公诉意见及被告人查旭东、黄建、朱耀辉关于自首的辩解意见，本院不予采纳。对被告人查旭东、黄建的辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。本案中,四被告人系共同犯罪，被告人查旭东、查四清在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯;被告人黄建、朱耀辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人查旭东、黄建有前科，可酌情从重处罚；四被告人有坦白情节，可从轻处罚；被告人查四清、查旭东家属代为赔偿了二被害人的全部损失，并取得二被害人对四被告人的谅解，可酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实及量刑情节，本院决定对被告人查旭东、查四清从轻处罚，对被告人黄建、朱耀辉减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人查旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日至2017年8月26日止。）二、被告人查四清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄建犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人朱耀辉犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈腊生审判员  王建武审判员  陈守贵二〇一七年七月七日书记员  宁 虹