安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1823民初70号原告：程素珍，女，1946年9月11日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。被告：李小夯，男，1964年5月28日生，汉族，驾驶员，住安徽省泾县。被告：安徽省泾县客运公司。住所地安徽省宣城市泾县泾川镇交通路。法定代表人：蒋洋，经理。委托诉讼代理人：王木生，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司。住所地安徽省宣城市梅溪路***号。负责人：荀明晖，公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，男，该公司员工。原告程素珍诉被告李小夯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经李小夯申请，本院追加安徽省泾县客运公司、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“天安保险宣城支公司”）作为被告参加诉讼。依法由审判员独任审判,公开开庭进行了审理。原告程素珍的委托诉讼代理人沈新星、被告李小夯、被告安徽省泾县客运公司委托诉讼代理人王木生、被告天安保险宣城支公司委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程素珍向本院提出诉讼请求，要求李小夯、安徽省泾县客运公司、天安保险宣城支公司赔偿损失23549.08元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年2月11日10时，李小夯驾驶大型普通客车，沿205线自南向北行驶至1471公里200米处，因乘坐人程素珍到站下车，李小夯关车门操作不当，导致客车车门将程素珍夹住受伤。程素珍当日进入泾县医院住院治疗，诊断为右桡骨干骨折。2016年2月22日出院，医嘱建议：加强营养，维持石膏托外固定6周，随诊。经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，程素珍构成十级伤残。该事故经泾县公安局交通管理大队认定，李小夯负事故的全部责任，程素珍无责任。李小夯驾驶的车辆系安徽省泾县客运公司所有，在天安保险宣城支公司投保了交通事故责任强制保险和商业险。李小夯未提出异议，未举证。安徽省泾县客运公司在庭审中辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。其公司车辆投保了交通事故责任强制保险、限额50万元的第三者责任险以及10万元的乘客险，均投保了不计免赔。事故发生在工作期间，该损失由保险公司承担赔偿责任。天安保险宣城支公司在庭审中辩称，程素珍实际住院天数是11天，营养费及住院伙食补助费的标准由法院认定，程素珍出院后增加42天的营养费和护理费没有依据，残疾赔偿金和精神抚慰金无依据，其缴纳的1000元重新鉴定的鉴定费应当由程素珍承担。本院经审理认定的事实如下：2016年2月11日10时，李小夯驾驶大型普通客车，沿205线自南向北行驶至205线1471公里200米处，因乘坐人程素珍到站下车，下车后手扶在车门上，驾驶人李小夯关车门操作不当，大型普通客车车门将程素珍右手臂夹住，致程素珍受伤。程素珍当即到泾县医院住院治疗，入院诊断为：右桡骨干骨折。在该院行手法整复+石膏托外固定术，术后消肿并促进骨愈合等综合治疗，于2016年2月22日出院。医嘱建议：加强营养，维持石膏托外固定6周，随诊。住院期间的医药费由李小夯支付（现已理赔）。2016年7月1日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，程素珍交通事故致右桡骨干骨折，遗有肘关节活动明显受限，评定十级伤残。程素珍支付鉴定费700元。程素珍出院后到泾县医院随诊（2016年3-6月份），共支付医药费625元。天安保险宣城支公司对安徽中鼎司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，经本院委托，2017年5月5日安徽同德司法鉴定所重新鉴定，程素珍交通事故致右桡骨骨折及后遗症，未达到伤残等级，天安保险宣城支公司支付鉴定费1000元。李小夯驾驶的大型普通客车系安徽省泾县客运公司所有，在天安保险宣城支公司投保了交通事故责任强制保险、限额50万元的第三者责任险以及限额10万元的乘客险（均不计免赔）。本院认为，李小夯驾驶机动车辆致车辆乘坐人程素珍下车后手扶车门被夹住，致程素珍受伤。李小夯驾驶的车辆在天安保险宣城支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的第三者责任险，故程素珍因此造成的损失天安保险宣城支公司应当予以赔偿。鉴定费是程素珍为了确定自己的损失而实际支付的必然发生的费用，天安保险宣城支公司申请重新鉴定而发生的鉴定费，程素珍要求各自承担鉴定费，本院予以支持。程素珍出院医嘱建议维持石膏托固定6周及加强营养等，故其主张护理费和营养费，本院予以支持。程素珍已年满55周岁以上，其没有提供证据证明其仍然从事农业生产或者受聘其他单位并因受伤实际减少了收入，故其主张误工费本院不予支持。确定程素珍的损失如下：1、医药费625元；2、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）；3、护理费6042元[（11天+42天）×114元/天]；4、营养费，根据医嘱加强营养，营养费为1590元[（11天+42天）×30元/天]；5、交通费，酌定300元。以上合计8887元，由天安保险宣城支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《安徽省实施办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程素珍经济损失8887元。二、驳回原告程素珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，减半收取230.5元（原告已预交），程素珍负担100元，被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担130.5元。[于本判决生效后十日内向本院缴纳。银行转账（含网银转账）方式交费：账户名称：泾县非税收入管理局。账户号码：12270001040000052。开户行：安徽省农行泾县支行营业部。转账时请注明汇款用途：泾县法院诉讼费]如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 董 玲二〇一七年七月十三日书记员 张乐嘉附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《安徽省实施办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。