江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0803民初36号原告：丁六发，男，1957年7月9日出生，汉族，江西吉州南方水泥有限公司员工。委托诉讼代理人：周小丽，江西文冠律师事务所律师。被告：杨正蕊，男，1981年9月23日出生，汉族，司机。被告：江西省骏隆货物运输有限公司，住所地吉安市泰和县上田圆盘，统一社会信用代码为91360826314777744F。法定代表人：吴明优，总经理。委托诉讼代理人：樊康明，江西省骏隆货物运输有限公司业务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码为91360800861980194P。负责人：总经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。原告丁六发与被告杨正蕊、江西省骏隆货物运输有限公司（以下简称骏隆货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人财保吉安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁六发的委托诉讼代理人周小丽、被告杨正蕊、被告人财保吉安市分公司的委托诉讼代理人邓桂凤均到庭参加诉讼，被告骏隆货运公司经传票传唤第一次开庭时未到庭参加诉讼，经传票传唤其委托诉讼代理人樊康明第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁六发向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿其医疗费等各项损失107853元（已品除被告垫付的医疗费），保险公司在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，其变更诉讼请求为：1．判令三被告赔偿其医疗费等各项损失117289.2元（已品除被告垫付的医疗费），保险公司在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月17日11时15分许，被告杨正蕊驾驶骏隆货运公司所有的赣Ｄ×××**号重型半挂牵引车（赣Ｄ×××**）（该车在被告人财保吉安市分公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔等险种）沿青原区天玉镇田心路由南往北行驶至绿宝大道十字交叉路口路段时与沿绿宝大道由西往东由原告丁六发驾驶的吉安临时167G7号二轮电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经交警部门认定，原告不负此次交通事故的责任，被告杨正蕊负此次交通事故的全部责任。此后，原、被告协商赔偿一事未果。杨正蕊辩称，原告所说属实，其垫付原告的医疗费53150.65元要求在本案中一并处理。骏隆货运公司未作答辩。人财保吉安市分公司辩称，1、本案保险责任尚不明确，如保险公司需承担责任，则保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保范围用药费用；2、原告主张的各项损失需依法据实计算。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的劳动合同续签通知单、劳动合同续签书及原告借记卡账户历史明细清单可以相互印证原告自2010年3月起一直在江西吉州南方水泥有限公司工作至此次交通事故发生前，其经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离的事实，对原告提供的以上证据本院予以采信。2、因原告提供的鉴定意见书中注明了原告的后续治疗费为3000元（不含鉴定费），现原告提供的门诊发票546元（297元＋122元＋127元）均系原告出院后所花费的费用且未超过鉴定意见书中确定的后续治疗费金额，故原告主张的门诊费用546元已包含在后续治疗费内，不应重复计算。3、因被告人财保吉安市分公司对原告提供的鉴定意见书中原告的伤情、误工期、护理期、营养期及后续治疗费质证无异议，仅对鉴定结论中伤残十级质证有异议且申请了重新鉴定，故原告的伤残等级以重新鉴定的鉴定意见书中的结论为准，其余的结论以原告提供的鉴定意见书注明的内容为准。4、原告丁六发提供的2017年3月23日署名丁足发的门诊发票200元与本案无关，本院不予采信。5、原告提供了2016年8月31日救护车的发票用于证明其转院花费了救护车费用60元，因该发票系吉安市中心人民医院开具的正式发票，与原告的伤情有关，对该份证据本院予以采信。6、原告提供的其于2016年8月22日在青原区盼康医疗门诊部购买血蛋白的收据用于证明其外购药品花费1800元的事实，因2016年8月22日原告尚在青原区人民医院住院治疗，该院出具的用药清单中含有人血白蛋白这一药品，原告无需外购血蛋白，故原告提供的该份证据缺乏真实性，本院不予采信。7、原告提供的其于2016年9月8日分别在江西盛和医药连锁有限公司吉州广场店及吉州阳明店购买人血白蛋白的发票能与吉安市中心人民医院神经外科出具的证明相印证原告外购价值3180元的人血白蛋白用于治疗原告的伤情，原告提供的上述证据本院予以采信。8、原告提供的租房住宿凭证300元用于证明其去南昌进行重新鉴定花费了住宿费300元，该份证据与鉴定有关，且符合客观实际，本院予以采信。9、因被告人财保吉安市分公司对重新鉴定的鉴定意见书中原告伤残十级质证有异议，并申请了鉴定人出庭作证，现其未提供其他证据推翻该鉴定意见书中原告伤情为伤残十级的结论，且鉴定人彭某已到庭接受质询，故对被告人财保吉安市分公司提供的重新鉴定的鉴定意见书的内容本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日11时15分许，被告杨正蕊驾驶赣Ｄ×××**号重型半挂牵引车（赣Ｄ×××**）沿青原区天玉镇田心路由南往北行驶至绿宝大道十字交叉路口路段时与沿绿宝大道由西往东由原告丁六发驾驶的吉安临时167G7号二轮电动车相撞，造成原告丁六发受伤和两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，原告不负此次交通事故的责任，被告杨正蕊负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告丁六发立即被送往青原区人民医院住院治疗14天，其花费医疗费23286.73元，于2016年8月31日出院，出院诊断为1、双侧额叶及左侧颞叶硬膜下出血；2、面部多次皮肤擦伤；3、轻度贫血；4、鼻咽癌放化疗术后。同日，原告丁六发转入吉安市中心人民医院继续住院治疗44天，其花费医疗费41163.92元及救护车费用60元，于2016年10月14日出院，出院诊断为1、颅内多发性挫伤；2、枕骨骨折；出院医嘱为1、口服相关药物巩固；2、合理饮食，注意休养；3、后期定期随诊复查，观察颅内恢复情况，注意颅内有无慢性积液或慢性出血发生。原告丁六发住院期间由其妻子肖年凤及儿子丁志武轮流护理，被告杨正蕊垫付了原告丁六发住院治疗的医疗费53150.65元。因病情的需要，原告丁六发在2016年9月8日花费3180元在外购买了人血白蛋白药品用于治疗伤情。原告出院后于2016年10月26日和2016年10月27日、11月18日分别在井冈山大学附属医院及吉安市中心人民医院、井冈山大学附属医院花费了门诊费用297元、122元、127元合计546元。2016年10月26日，青原交警大队天玉中队委托江西吉安司法鉴定中心对原告丁六发的伤情、伤残、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2016年11月24日，江西吉安司法鉴定中心对上述委托事项进行鉴定，结论为原告丁六发的损伤程度为轻伤一级，十级伤残，受伤之日起误工期为4个月，护理期为3个月，营养期为2个月，后续医疗费为3000元（不含鉴定费），为此原告花去鉴定费2800元。为了治疗伤情，原告丁六发还花费了一定的交通费。此后，因原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至法院。诉讼过程中，被告人财保吉安市分公司于2017年2月24日向本院提出对原告丁六发的伤残等级进行重新鉴定，如构成伤残，其伤残与交通事故因果关系（参与度）鉴定以及对原告丁六发医疗费中非医保范围用药费用及无关联进行鉴定的申请。2017年4月24日，江西求实司法鉴定中心接受本院委托对上述申请事项进行鉴定，结论：1、丁六发颅脑损伤伤残等级为十级；2、丁六发其左耳听力障碍，与其自身鼻咽癌疾病和放射治疗存在关联，不能完全排除颅脑外伤加重其听力障碍程度的可能，其因果关系无法明确，不宜评残；3、丁六发的医疗费中超出国家基本医保标准的医疗费为5145.1元；4、丁六发医疗费中注射用还原型谷胱甘肽与本次交通事故无关联性，核减金额为231.15元。为此，被告人财保吉安市分公司花费鉴定费7386元。诉讼过程中，被告人财保吉安市分公司申请鉴定人员出庭作证花费了1545元。原告丁六发为了重新鉴定亦花费了检查费264元、交通费237.9元、住宿费300元。另查明，原告丁六发与妻子肖年凤、儿子丁志武均系农业家庭户口。原告自2010年3月起一直在江西吉州南方水泥有限公司工作至此次交通事故发生前，2015年至此次交通事故发生前月平均工资为2190.67元。原告的母亲曾才香于1926年8月16日出生，系农业家庭户口，其生育8个子女。被告杨正蕊驾驶的赣Ｄ×××**号重型半挂牵引车的登记车主系被告骏隆货运公司，杨正蕊系该车的实际车主，两被告杨正蕊与骏隆货运公司之间系挂靠关系。杨正蕊驾驶的赣Ｄ×××**号重型半挂牵引车在被告人财保吉安市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（最高限额为1000000元）、不计免赔险等险种，保险期限自2016年5月10日至2017年5月9日，此次交通事故发生在保险期间。本院认为，被告杨正蕊驾驶赣Ｄ×××**号重型半挂牵引车（赣Ｄ×××**）与原告丁六发驾驶的二轮电动车相撞，造成原告丁六发受伤、两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，原告不负此次交通事故的责任，被告杨正蕊负此次交通事故的全部责任，该事故责任划分符合案件客观实际，本院予以认定。原告丁六发要求被告赔偿其医疗费、护理费等各项损失的诉讼请求合法有据，本院核实后予以支持。鉴于被告杨正蕊与骏隆货运公司之间系挂靠关系，根据有关法律规定，被告杨正蕊与骏隆货运公司应连带赔偿原告的各项损失。根据保险法第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告人财保吉安市分公司辩称其不负担重新鉴定费用7386元及申请鉴定人出庭作证的费用1545元于法无据，本院不予采信，上述费用由被告人财保吉安市分公司自行负担。原告要求被告赔偿车损2000元，但其未提供证据证实，该诉请于法无据，本院不予支持。原告出院后花费门诊费用546元已包含在后续治疗费3000元中，不能重复计算，应从医疗费总额中予以核减。原告丁六发住院期间一直由其妻子和儿子轮流护理，其妻子及儿子均为农业家庭户口，且其护理期已鉴定为受伤之日起3个月，故原告主张的护理费可参照2016年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算1人为7646.30元[31010元/年÷365天×90天]。虽然原告系农业家庭户口，但其长期居住、工作在吉州区中心城区，其生活来源已与农村和农业生产相分离，现其伤情经鉴定为十级伤残，其主张的残疾赔偿金可参照2016年城镇居民人均可支配收入28673元/年的标准计算为57346元（28673元/年×20年×10%）。因原告在事发前一直在江西吉州南方水泥有限公司工作，月工资为2190.67元，且其误工期已鉴定为自受伤之日起4个月，故原告主张的误工费计算为8762.68元（2190.67元/月×4个月）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元标准过高，鉴于原告因此事故致伤残十级，给其及家人精神上造成了痛苦，考虑受害人和侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等综合情况，本院酌定原告主张的精神损害抚慰金为4000元。原告主张交通费损失1500元过高，虽然原告未提供住院治疗所花费的交通费发票，但鉴于其和家属为治疗伤情确实花费了交通费，根据客观实际，本院酌定原告住院期间花费的交通费为580元（58天×10元/天）。原告的母亲曾才香系农业家庭户口且生育8个子女，其在原告发生交通事故时已年满89周岁，故原告主张的被扶养人生活费可参照2016年农村居民人均生活消费支出9128元/年的标准计算为570.5元（9128元/年×5年×10%÷8人）。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金或死亡赔偿金范围的规定、参照《江西省2016年度统计数据》的有关规定和原告的诉讼请求，本院核定本案交通事故造成原告丁六发的医疗费等各项损失合计155558.03元[其中医疗费67954.65元（23286.73元＋41163.92元＋3180元＋60元＋264元）、后续治疗费3000元、误工费8762.68元、护理费7646.30元、住院伙食补助费1160元（20元/天×58天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金57916.5元（57346元＋570.5元）、精神损害抚慰金4000元、交通费817.9元（580元＋237.9元）、住宿费300元、鉴定费2800元]。因被告杨正蕊驾驶赣Ｄ×××**号重型半挂牵引车在被告人财保吉安市分公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔等险种，原告因此次事故所造成的损失由被告人财保吉安市分公司在交强险责任限额范围内先行赔付。交通事故责任强制险的限额是122000元（其中包含伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），原告丁六发的医疗费67954.65元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1160元、营养费1200元合计73314.65元，该款项属于交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内，且超出该保险赔偿限额，由被告人财保吉安市分公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元，余款63314.65元中剔除非医保范围用药费用5145.1元及无关联用药费用231.15元后即57938.4元，该款由被告人财保吉安市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。原告的误工费8762.68元、护理费7646.30元、残疾赔偿金57916.5元、精神损害抚慰金4000元、交通费817.9元、住宿费300元合计79443.38元属于交通事故责任强制险伤残赔偿限额内，且未超出该保险赔偿限额，由被告人财保吉安市分公司在交通事故责任强制险伤残赔偿限额内全部赔偿给原告。原告丁六发的非医保范围用药费用5145.1元、鉴定费2800元合计7945.1元，由被告杨正蕊、骏隆货运公司连带赔偿给原告。原告丁六发自行负担无关联用药费用231.15元。综上，被告人财保吉安市分公司赔偿原告丁六发医疗费等各项损失合计147381.78元（10000元＋57938.4元＋79443.38元）。被告杨正蕊、骏隆货运公司连带赔偿给原告7945.1元，鉴于被告杨正蕊已垫付原告丁六发53150.65元，两者相品除后，原告丁六发应从保险理赔款中退还被告杨正蕊45205.55元（53150.65元－7945.1元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司吉安市分公司在交通事故责任强制险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告丁六发医疗费等各项损失合计147381.78元，此款在本判决生效后5日内付清；二、被告杨正蕊、江西省骏隆货物运输有限公司连带赔偿原告丁六发非医保范围用药费用、鉴定费损失合计7945.1元，鉴于被告杨正蕊已垫付原告丁六发53150.65元，两者相品除后，原告丁六发还应从保险理赔款中退还被告杨正蕊45205.55元，此款在原告领取保险理赔款时一并付清；三、驳回原告丁六发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，减半收取计1855元，由被告杨正蕊、江西省骏隆货物运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 罗 芳二〇一七年七月十二日书记员 胡依婷