四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1703民初1709号 原告：杨小君，男，汉族，生于1989年12月1日，住平昌县。 委托诉讼代理人：牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。 被告：吴晓凤，女，汉族，生于2000年3月10日，住达川区。 原告杨小君与被告吴晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。杨小君及其委托诉讼代理人牟桂林到庭参加了诉讼，被告吴晓凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。 杨小君向本院提出诉讼请求：1.判令吴晓凤、吴琼兰归还杨小君的借款本金2.3万元；2.判令吴晓凤、吴琼兰按月息2%支付借款利息至还清为止，暂计算至起诉之日为2000元。杨小君在法庭辩论终结前自愿撤回对吴琼兰的起诉，变更诉讼请求为1.由吴晓凤归还杨小君借款本金21600元；2.由吴晓凤向杨小君按月利率2%支付从2018年5月14日起至付清时止的利息。事实与理由：2014年，杨小君、吴晓凤同在广东省汕头市宝克笔制笔厂务工相识，因系老乡关系较好。2015年2月，杨小君回到老家石垭乡经营手机，吴晓凤仍在外务工。吴晓凤自2017年2月起，先后以各种理由向杨小君借钱，杨小君本着同情和信任通过支付宝和微信的方式多次向吴晓凤转账、发红包共计2.3万元，吴晓凤承诺在2017年10月底前还清。借款到期后，杨小君多次打电话、发微信催收无果，遂提起诉讼。 吴晓凤未作答辩。 杨小君围绕诉讼请求依法提交了证据：杨小君身份证复印件、昊晓凤的户籍证明、支付宝转账电子回单、微信转账支付截图、微信红包记录截图、微信聊天记录截图，拟证明吴晓凤、杨小君有借贷合意，杨小君通过手机支付宝转账(其中2017年2月22日一笔290元，3月31日2笔3500元、300元，6月16日一笔500元,合计4590元)、微信转账(2017年1月29日300元，2月23日710元，27日300元，3月12日400元，22日3笔分别300元、200元、300元，24日300元，31日200元，4月1日500元，2日300元，3日4笔分别300元、400元、300元、400元，4日2笔分别400元、500元，5日500元，10日4笔分别2000元、2000元、2000元、2000元，11日500元，22日300元，30日700元，5月8日4笔分别100元、50元、50元、50元，19日200元，21日100元、24日3笔分别10元、300元、100元，合计17070元)、微信发红包(其中2017年2月4笔500元，3月10笔1400元，4月6笔900元，合计2800元)的方式履行了出借义务。吴晓凤在微信聊天中同意偿还23000元。同时在庭审中说明吴晓凤在外进厂务工使用名称为“唐焕琼”，杨小君所以在手机上保存对方姓名为唐焕琼，直到查询支付宝账户才知唐焕琼的真实姓名为吴晓凤。本院在庭审中组织举证、质证，吴晓凤未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。本院经审查证据，杨小君提交证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 根据杨小君的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2014年，杨小君、吴晓凤同在广东省汕头市宝克笔制笔厂务工相识，因系老乡关系较好。2015年2月，杨小君回到老家石垭乡经营手机，吴晓凤仍在外务工。 吴晓凤自2017年1月至6月期间，多次向杨小君借款，杨小君通过手机支付宝和微信转账、发红包的方式多次向吴晓凤出借，其中通过支付宝转账方式出借于2017年2月22日1笔290元，3月31日2笔3500元、300元，6月16日一笔500元,合计4590元；通过微信转账方式出借于2017年1月29日300元，2月23日710元，27日300元，3月12日400元，22日3笔分别300元、200元、300元，24日300元，31日200元，4月1日500元，2日300元，3日4笔分别300元、400元、300元、400元，4日2笔分别400元、500元，5日500元，10日4笔分别2000元、2000元、2000元、2000元，11日500元，22日300元，30日700元，5月8日100元，19日200元，21日100元、24日300元、100元，合计16910元；通过微信发红包方式出借于2017年2月4笔500元，3月10笔1400元，4月6笔900元，合计2800元；综上共计24300元。吴晓凤未能向杨小君书立借款凭证。 另查明，杨小君提供的手机支付截图上显示对方名称均为“唐焕琼”，支付宝账户18×××04，真实姓名对方已隐藏，备注已实名；提供支付宝转账电子回单显示付款方账户名杨小君，收款方账户名吴晓凤，支付宝账号18×××04。杨小君多次打电话、发微信向吴晓凤催收无果。杨小君在庭审中自愿表示对以微信转账、发红包方式出借在100元以下的单笔款项权利予以放弃。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为”、第二款“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案，吴晓凤在2017年时已满十六周岁，并在外务工，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。杨小君、吴晓凤虽未有订立书面的借款凭证，但双方有借贷的合意，杨小君以手机支付宝和微信转账、发红包的方式多次向吴晓凤出借共计24300元，履行了出借义务，有杨小君的陈述及提供的与吴晓凤的微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信转账支付截图、微信红包记录截图予以证实，故杨小君、吴晓凤之间民间借贷关系成立并生效，本院依法予以确认。吴晓凤负有偿还借款的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案，杨小君、吴晓凤没有约定借款期限，现杨小君要求吴晓凤偿还借款21600元的诉请符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，杨小君在庭审中自认没有约定利息，故视为不支付利息。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案中，杨小君、吴晓凤既没有约定借款期限，亦未约定借期内和逾期利率，杨小君提起诉讼之日(2018年5月14日起)视为逾期还款之时。杨小君要求吴晓凤自2018年5月14日起支付逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。杨小君要求按照月利率2%计算支付利息的诉求，无事实依据和法律依据，不予采纳，应当按照年利率6﹪计算支付逾期利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由吴晓凤于本判决发生法律效力后十日内偿还杨小君借款本金21600元及利息（利息从2018年5月14日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；； 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由吴晓凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 陈 昊 二〇一七年七月三十一日 书记员 唐述英