江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初3215号原告：倪金菊，女，汉族，1982年10月29日出生，住盐城市大丰区。原告：倪永兵，男，汉族，1957年9月10日出生，住盐城市大丰区。原告：徐亚芳，女，汉族，1929年3月12日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘兴红（以上三名原告共同委托），江苏煜衡律师事务所律师。被告：管亚安，男，汉族，1958年6月23日出生，住盐城市大丰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司，统一社会信用代码912202828269267663，住所地吉林省桦甸市人民路50号。负责人：高晓玉，该公司经理。委托诉讼代理人：倪振军，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。原告倪金菊、倪永兵、徐亚芳与被告管亚安、中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保桦甸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告倪金菊、倪永兵、徐亚芳的共同委托诉讼代理人刘兴红、被告管亚安、被告太平洋财保桦甸公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪金菊、倪永兵、徐亚芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告在交强险责任限额内赔偿我们各项损失110300元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月26日7时30分左右，被告管亚安驾驶皖03/90799号变型拖拉机沿盐城市大丰区南阳镇南广线由西向东行驶至新旺桥西侧路段（唐晓村停驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车于事发段北侧），碰撞到前方同向处置情况时摔倒的沈凤兰及其所驾驶的大丰150560号电动自行车，致沈凤兰死亡、电动自行车部分损坏。该事故经公安部门认定：沈凤兰负此事故的主要责任，管亚安、唐晓村分负此事故的次要责任。被告管亚安驾驶的皖03/90799号变型拖拉机在被告太平洋财保桦甸公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），唐晓村驾驶的苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在天安财产保险股份有限公司处投保了交强险和商业险。本起交通事故造成我们的总损失为867583元，其中死亡赔偿金803040元，超出了两份交强险的责任限额，被告太平洋财保桦甸公司应在交强险责任限额内赔偿11万元，另，车辆损失600元，被告太平洋财保桦甸公司应赔偿300元。唐晓村车辆交强险和商业险赔偿部分已理赔，我们已与被告管亚安就交强险责任限额外的损失达成了赔偿协议，因被告管亚安车辆交强险部分未获得赔偿，故提起诉讼。被告管亚安辩称：对事故的发生、责任认定及原告方主张的损失没有异议，我驾驶的车辆在被告太平洋财保桦甸公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋财保桦甸公司辩称：对事故的发生、责任认定及原告方主张的损失没有异议，被告管亚安驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，但根据事故责任认定书，被告管亚安使用伪造的机动车驾驶证（实际未取得驾驶证），我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任后，保留向被告管亚安追偿的权利。原告方与被告管亚安达成的人民调解协议对我公司不具有约束力。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，被告管亚安驾驶皖03/90799号变型拖拉机沿盐城市大丰区南阳镇南广线由西向东行驶至新旺桥西侧路段（唐晓村停驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车于事发段北侧），碰撞到前方同向处置情况时摔倒的沈凤兰及其驾驶的大丰150560号电动自行车，致沈凤兰死亡、电动自行车部分损坏。沈凤兰生前与原告倪永兵系夫妻关系，双方育有一女即原告倪金菊，原告徐亚芳系沈凤兰母亲。2017年4月26日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：沈凤兰负此事故的主要责任，管亚安、唐晓村分别负此事故的次要责任。另，该事故认定书载明了被告管亚安持伪造的G型拖拉机驾驶证（实际未取得机动车驾驶证）等基本情况。唐晓村驾驶的苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在天安财产保险股份有限公司投保了交强险，被告管亚安驾驶的皖03/90799号变型拖拉机在被告太平洋财保桦甸公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，天安财产保险股份有限公司已在交强险责任限额内进行了理赔，被告管亚安与原告方就交强险责任限额外的损失达成了人民调解协议，因被告太平洋财保桦甸公司未能在交强险责任限额内赔偿，原告倪金菊、倪永兵、徐亚芳遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书复印件，交强险保单复印件，法医学尸体检验意见书复印件，火化证明复印件，户口注销证明复印件，人民调解协议书原件，证明2份等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责赔偿。本案中，事故车辆苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车和皖03/90799号变型拖拉机均投保了交强险，案涉事故致沈凤兰死亡，造成的损失显超两份交强险责任限额，现原告方主张由被告太平洋财保桦甸公司在交强险责任限额内赔偿110300元，被告太平洋财保桦甸公司对此没有异议，故本院对原告方要求被告太平洋财保桦甸公司在交强险责任限额内赔偿110300元的诉讼请求，依法予以支持。因被告管亚安在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车致案涉事故发生，故被告太平洋财保桦甸公司在交强险责任限额内赔偿后，可依法行使对被告管亚安的追偿权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司于本判决生效后15日内赔偿原告倪金菊、倪永兵、徐亚芳各项损失共计110300元。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告管亚安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘锋二〇一七年七月十七日法官助理 张猛书 记 员 王霞附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。