重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初19426号原告：涂岚岚，女，汉族，1981年12月5日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：韩帅，重庆美通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李皓��男，四川煤田一三七建设工程有限公司员工。被告：四川煤田一三七建设工程有限公司（原名称：四川煤田地质一三七总公司），住所地四川省达州市南城华蜀南路200号，统一社会信用代码9151170021025045974。法定代表人：向昆明，公司总经理。委托诉讼代理人：向黎东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李皓，男，该公司员工。原告涂岚岚与被告四川煤田地质一三七总公司重庆分公司（以下简称一三七重庆分公司）、四川煤田一三七建设工程有限公司（以下简称一三七公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂岚岚的委托诉讼代理人韩帅，被告一三七重庆分公司的委托诉讼代理人程翔禹、李皓以及被告一三七公司的委托诉讼代理人向黎东、李皓��庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂岚岚向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款30万元及未支付的利息（自2015年10月1起，以30万元为基数，按月利率2%计算至付清之日止）。事实及理由：2014年9月23日，涂岚岚与一三七重庆分公司签订《借款协议》，约定一三七重庆分公司向涂岚岚借款30万元，月利率2.5%，按季度支付利息，于2014年12月23日归还本金。涂岚岚按约借款后，一三七重庆分公司未按约支付利息，亦未归还借款，而一三七重庆分公司系一三七公司的分支机构，一三七公司应承担连带责任，故诉至法院。被告一三七重庆分公司辩称，一三七重庆分公司从事勘察业务，不需要大量资金周转，没有借款的主观意图，赵治合冒用公司名义对外借款用于个人投资，借款未支付至公司的账户，公司亦未使用该笔款项，本案实际借款人为赵治合，与一三七重庆分公司无关，对此，赵治合也予以认可，且该笔借款中的高德惠非一三七重庆分公司的工作人员，系四川中成煤炭建设集团重庆分公司的员工；赵治合冒用一三七重庆分公司的名义与涂岚岚签订借款合同损害了国家利益，当属无效；赵治合的行为可能涉嫌犯罪，应当移送公安机关或检察机关处理；根据公司法、民事诉讼法的规定，一三七重庆分公司不具备法人资格，但领取了营业执照，应当以分公司的财产先行偿还，总公司承担补充责任。被告一三七公司辩称，一三七重庆分公司从事勘察业务，不需要大量资金周转，没有借款的主观意图，赵治合冒用公司名义对外借款用于个人投资，借款未支付至一三七重庆分公司的账户或其他指定账户，公司亦未使用该笔款项，本案实际借款人为赵治合，与一三七重庆分公司无关，且涂岚岚��曾向一三七重庆分公司主张任何权利，其救济权均向赵治合提出，应属于债务履行过程中的自认行为；该笔借款中的高德惠非一三七重庆分公司的工作人员，系四川中成煤炭建设集团重庆分公司的员工；涂岚岚系赵治合好友，其应当知道赵治合的借款系个人行为，双方有恶意串通之嫌，借款合同应属无效；赵治合已对借贷的实际情况即系其个人借贷作出说明，其借贷金额高达8000万，可能涉嫌犯罪，应当移送公安机关或检察机关处理，目前公安机关正在进行初查；根据公司法、民事诉讼法的规定，一三七重庆分公司不具备法人资格，但领取了营业执照，应当以分公司的财产先偿还，而总公司承担补充责任。本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，涂岚岚向案外人高德惠转账20万元。同日，一三七重庆分公司向涂岚岚出具了20万元的借款收据，加盖一三七重���分公司的财务专用章，经办人处高德惠签名。2014年7月23日，涂岚岚向案外人高德惠转账10万元。同日，一三七重庆分公司向涂岚岚出具了20万元的借款收据，收据上载明利率按照2014年6月23日合同为准，即2.5%，加盖一三七重庆分公司的财务专用章，经办人处高德惠签名。2014年10月17日，涂岚岚与案外人吴洋登记结婚。另查明，一三七公司原名称为四川煤田地质一三七总公司，其于2016年9月28日经工商行政管理部门核准变更登记为现名称。一三七重庆分公司系一三七公司依法设立的分支机构，该公司负责人于2015年4月20日由赵治合变更为谢立均。庭审中，涂岚岚举示了2014年9月23日签订的《借款协议》，载明一三七重庆分公司（乙方）因经营活动需要向涂岚岚（甲方）借款30万元，该借款是由原2014年6月23日、7月23日借款续签，���款收据不变。借款期限为3个月，利息从2014年9月23日起计，月利率2.5%计算，于2014年12月23日将本金和利息同时归还给甲方。一三七重庆分公司在《借款协议》乙方处盖章，赵治合在乙方负责人处签名，案外人吴洋代岚岚签名。一三七重庆分公司不认可借款协议的真实性，申请对一三七重庆分公司印章的真实性申请鉴定，但其后又撤回了鉴定申请，视为其放弃申请鉴定的权利，应承担相应的法律后果，故对于该协议的真实性，本院予以确认。庭审中，一三七重庆分公司、一三七公司举示赵治合作出的《关于借款情况的说明》、《情况说明》、及达州市公安局经济犯罪侦查支队对赵治合的《询问笔录》，该笔录中赵治合陈述高德惠系一三七重庆分公司财务负责人，以上证据拟证明本案的借款系案外人赵治合个人行为，与一三七重庆分公司无关，其行为已构成犯罪，应当移交公安机关处理，而公安机关正在初查。涂岚岚仅认可《询问笔录》的真实性，但认为与本案并无关联性，不认可其他证据的真实性，认为涂岚岚举示的证据能证明涂岚岚与一三七重庆分公司之间形成了借贷关系，该借贷关系与赵治合本人无关，一三七重庆分公司应承担还款责任。上述事实，有《借款协议》、银行流水、收据、《关于借款情况的说明》、《情况说明》、《询问笔录》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。涂岚岚分别向案外人高德惠转账30万元，转账当日，一三七重庆分公司向涂岚岚出具了借款收据，收据上有高德惠的签名，并加盖有一三七重庆分公司的财务专用章。财务专用章是具有代表公司行为的、具有法律效力的印鉴，是公司意思表示���化的标识，加之一三七公司认可高德惠系四川中成煤炭建设集团重庆分公司的工作人员，四川中成煤炭建设集团重庆分公司与一三七重庆分公司是一套班子，两块牌子。综上，可以认定一三七重庆分公司收款30万元的事实。对一三七重庆分公司及一三七公司辩称公司未收到借款30万元的抗辩意见，本院不予采纳。《借款协议》上加盖有一三七重庆分公司的公章，涂岚岚认可吴洋代其签署借款协议的行为，系其处分自身民事权利的行为，本院予以确认，由此可以确定涂岚岚与一三七重庆分公司达成了借贷合意，协议载明该借款由之前的2014年6月23日及2014年7月23日的借款续签而来，而涂岚岚已于当日向一三七重庆分公司出借借款，故双方的借款关系依法成立，一三七重庆分公司应当根据合同约定还本付息。一三七公司及一三七重庆分公司辩称赵治合���借款行为系其个人行为，涂岚岚与赵治合存在恶意串通，且涉嫌犯罪，并举示了赵治合作出的《关于借款情况的说明》、达州市公安局经济犯罪侦查支队对赵治合的《询问笔录》等，但以上证据仅能表明赵治合对借款的情况进行了个人陈述，并不能推翻作为书证的《借款协议》及收据，且一三七公司及一三七重庆分公司亦未举示其他证据予以证明，公安机关目前也未立案侦查，故本院对一三七公司及一三七重庆分公司的该项抗辩意见不予采纳。一三七重庆分公司应承担已还本金及已付利息的举证责任，但其未举示相关证据，应承担对其不利的法律后果。《借款协议》约定按月利率2.5%计算利息，现涂岚岚主张以30万元为基数，自2015年10月1日起，按月利率2%计算利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。故，一三七重庆分公司应返还涂岚岚借款��金30万元，并支付自2015年10月1日起至付清之日止，以30万元为基数，按月利率2%计算的利息。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。一三七公司重庆分公司系一三七公司依法设立的分支机构，一三七公司应对一三七重庆分公司所负债务承担给付义务，但因一三七重庆分公司毕竟有一三七公司授予其经营和管理的财产，故，一三七公司应当对一三七重庆分公司的上述借款本息承担补充偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川煤田地质一三七总公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内返还原告涂岚岚借款本金30万元及利息（自2015年10月1日起，以30万元为基数，按月利率2%计算至付清之日止）。二、被告四川煤田一三七建设工程有限公司对四川煤田地质一三七总公司重庆分公司的上述借款承担补充清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，由被告四川煤田地质一三七总公司重庆分公司、四川煤田一三七建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院��代理审判员  姚丽君二〇一七年七月二十四日书 记 员  贾 欢