山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3738号上诉人（原审被告）：宋福德，男，1958年5月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王秀英，女，1962年8月2日出生，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋庆玉，男，1956年10月9日出生，汉族，住济南市，住该村***号。委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。上诉人宋福德因与被上诉人宋庆玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初7761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋福德上诉请求：请求撤销一审判决，依法审理改判。事实和理由：一、关于引起纠纷的原因。2016年10月4日，宋福德到宋庆玉家查阅自己的扶贫款时，宋庆玉告诉宋福德你脱贫了，没有你的扶贫款，当查阅记录时发现不是自己的签名，留下的手机号也不是自己的，宋福德就说宋庆玉贪污扶贫款，宋庆玉便骂宋福德，于是宋福德打了宋庆玉脸部一拳。因此事公安机关对宋福德进行了行政处罚。2016年10月26日济南市公安局历城分局作出了行政处罚决定书，给予宋福德行政拘留三日的行政处罚。扶贫款是村民的一件大事，发生此事双方均有责任。作为村书记理应实事求是，说话办事有根有据，全心全意为人民服务。宋福德不应该动手打宋庆玉，在2017年1月13日开庭时宋福德当庭道歉。对此事村领导及时进行了更正，2016年12月25日将扶贫款补发给了宋福德。二、一审判决认定事实不清，判决有失公正。1、原判决第一项“被告宋福德赔偿原告宋庆玉医疗费6425.86元；”第二项“被告宋福德赔偿原告宋庆玉住院伙食补助费500元；”是不合理的。从宋庆玉提供的入院记录中，颅脑颈椎胸部CT检查的结果是：颈椎间盘突出，肺气肿，肺间质纤维化，这些慢性疾病都是多年慢慢形成的。颈椎间盘突出，肺气肿，肺间质纤维化，是一种起病缓慢的慢性疾病，初期患者很难发现，发病年龄多在中年以上。因宋福德打宋庆玉脸部一拳，不可能形成这些疾病，况且宋庆玉提供的“住院病人费用明细”中的药品均是治疗慢性病和营养神经的，一审法院对此费用全部予以认可，更不可思议的是三张“山东省医疗门诊收费票据”有一张不是宋庆玉的名字，一审判决也予以认可。一审在宋庆玉没有向法庭提供伤残鉴定书的情况下，将本应由宋庆玉自己支付的慢性病的医疗费，判给宋福德支付此费用，是完全没有道理的。宋庆玉提供的这些证据，无法证明是宋福德一拳所致的疾病，故医疗费6425.86元和住院伙食补助费不应当由宋福德承担。2、原判决第三项“被告宋福德赔偿原告宋庆玉误工费296.95元；”第四项“被告宋福德赔偿原告宋庆玉护理费430元；”第五项“被告宋福德赔偿原告宋庆玉交通费40元”，在无任何证据的情况下，支持宋庆玉的诉讼请求是完全错误的。我国法律强调以事实为依据，以法律为准绳，法律面前人人平等，“谁主张、谁举证”的原则。在一审开庭时，宋庆玉没有向法庭提交误工费、护理费以及交通费的相关证据，但是一审在没有任何证据，宋福德不予认可的情况下，仍然支持宋庆玉的主张，这样的判决是完全错误的，有失法律的公平。宋庆玉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回宋福德的上诉请求。宋庆玉向一审法院起诉请求：1、宋福德赔偿医疗费6425.86元、住院伙食补助费500元、误工费430元、护理费430元、交通费500元；2、诉讼费用由宋福德负担。一审法院认定事实，2016年10月4日18时左右，宋福德到宋庆玉家查阅脱贫档案时，二人发生口角，宋福德殴打了宋庆玉。当晚，宋庆玉被送至济南市历城区人民医院住院治疗，被诊断为颅脑外伤，至2016年10月9日出院，住院5天。2016年10月26日，济南市公安局历城分局作出行政处罚决定书，决定给予宋福德行政拘留三日的行政处罚。一审法院对当事人有争议的事实的质证和认定如下：1、宋庆玉主张医疗费为6425.86元，宋福德认为宋庆玉患有多种慢性疾病，并非宋福德所致，故不同意赔偿医疗费。宋福德在庭审时表示申请对宋庆玉用药合理性进行鉴定，但之后未提出书面申请。一审法院认定，宋庆玉提交了医疗费单据及病历，宋福德无证据证实其主张，故宋庆玉的医疗费为6425.86元。2、宋庆玉主张住院伙食补助费500元，宋福德不同意赔偿。一审法院认定，宋庆玉该项诉讼请求的标准符合法律规定，应予认定。3、宋庆玉主张误工费430元，按照每日86元的标准计算。宋福德认为宋庆玉系村党支部书记，有工资收入，不可能出现误工费。一审法院认定，宋庆玉系农村居民，其住院期间必然会影响其从事农业生产的收入，故宋庆玉的误工费可按2015年度山东省农村居民平均收入（12930元＋8748元）的标准计算5天。4、宋庆玉主张护理费430元，按每日86元计算，宋福德不同意赔偿。一审法院认定，宋庆玉的该项诉讼请求的计算标准符合法律规定，应予认定。5、宋庆玉主张交通费500元，但未提交相应票据。一审法院认定，宋庆玉在住院期间必然会支出一定数额的交通费，一审法院酌定为40元。一审法院认为，公民享有生命健康权。宋福德在查阅脱贫档案时与宋庆玉发生口角，殴打了宋庆玉，造成损害后果，应当赔偿宋庆玉的合理损失。宋庆玉的各项损失如下：医疗费6425.86元、住院伙食补助费500元、误工费296.95元、护理费430元、交通费40元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宋福德赔偿宋庆玉医疗费6425.86元。二、宋福德赔偿宋庆玉住院伙食补助费500元。三、宋福德赔偿宋庆玉误工费296.95元。四、宋福德赔偿宋庆玉护理费430元。五、宋福德赔偿宋庆玉交通费40元。以上给付，共计7692.81元，限宋福德于判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宋福德负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，宋福德殴打宋庆玉事实清楚，在案证据不能证明宋庆玉对自己的损害存在过错，故一审判决由宋福德赔偿宋庆玉的损失并无不当。宋福德虽对宋庆玉住院期间的检查治疗费用及用药的合理性存在异议，但宋庆玉此次住院治疗系因被宋福德殴打所致，宋福德没有提供足以证明其异议主张的证据，故对宋福德的该项主张，本院不予支持。关于宋庆玉在一审中提交的票据号为402010040717的山东省医疗门诊收费票据是否为宋庆玉的支出问题，该票据姓名一栏虽无宋庆玉姓名，但社保账号处标记有宋庆玉陪同亲属宋兴波的姓名，出票时间为其入院时间，与病历中记载的拨120来诊能够相互印证，故对该票据为宋庆玉本次治疗支出这一事项，本院予以认定。关于宋庆玉除医疗费以外的其他费用。本院认为，本次治疗宋庆玉共住院5天，一审法院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算其住院伙食补助费共500元符合法律规定。宋庆玉虽系村党支部书记，但其仍系农村居民，其住院期间必然影响其从事农业生产的收入，故宋庆玉的误工费可按2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元的标准计算5天共计177.12元（12930元/365天×5天）。宋庆玉主张护理费按每日86元计算，但宋庆玉没有提供需要护理的证据，其护理费的主张证据不足，本院不予认定。宋庆玉对其主张的交通费未提供正式票据予以证明，本院不予支持。综上，宋庆玉的各项损失为：医疗费6425.86元、住院伙食补助费500元、误工费177.12元。宋福德的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初7761号民事判决第一、二项及案件受理费的负担；二、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初7761号民事判决第三、四、五项；三、上诉人宋福德赔偿被上诉人宋庆玉误工费177.12元；四、驳回被上诉人宋庆玉的其他诉讼请求。以上给付，共计7102.98元，限上诉人宋福德于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由上诉人宋福德负担40元，被上诉人宋庆玉负担10元。本判决为终审判决。审判长  王周江审判员  郭维敬审判员  刘彦亭二〇一七年七月十九日书记员  杨 燕