wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0603刑初304号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人邱某某。辩护人袁晓敏，四川心精诚律师事务所专职律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2017〕280号起诉书指控被告人邱某某犯妨害公务罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2016年9月10日10时许，被告人邱某某以所购置的房屋存在质量问题为由到旌阳区双东镇综合市场果园新村售楼部要求退房款未果，与售楼部工作人员彭某某发生争执并用椅子砸坏售楼部的沙盘。售楼部工作人员见状报警，双东派出所民警张某某、辅警王某某迅速到达现场。张某某在了解情况后劝说争执双方到派出所商量解决问题，但邱某某拒不听劝且对民警大吼。张某某上前拉邱某某手臂，欲将其带走，邱某某反将张某某挤向砸坏的沙盘，张某某重心不稳、手撑沙盘，致右手被沙盘碎玻璃划伤。经鉴定，张某某所受损伤为轻微伤。案发后，张某某已对邱某某谅解。公诉机关认为，被告人邱某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。庭审中补充认为，被告人邱某某取得被害人张某谅解，当庭自愿认罪，量刑时可予考虑。请依法判处。被告人邱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪，在本案审理期间辩称，1.双东派出所张警官在劝解拉其时，因其不慎，张警官的手被沙盘的碎玻璃划伤，致张警官轻微伤；2.其非故意为之，事后认识到了错误并如实供述了事实经过；3.案发后，取得被害人张某谅解；4.其系初犯，已深刻认识到错误。综上，请求对其从轻或免除处罚。辩护人对起诉书指控被告人邱某某的犯罪事实、罪名无异议，认为：1.邱某某系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人邱某某属初犯、偶犯，本案的发生非本人意愿，系不当维权导致；3.被告人已取得被害人谅解，综上，被告人犯罪情节轻微，请求对其免除处罚或适用缓刑。经审理查明，2016年9月10日10时许，被告人邱某某以所购置的房屋存在质量问题为由到德阳市旌阳区双东镇综合市场果园新村售楼部吵闹要求退房款，售楼部工作人员陈某某遂联系另一工作人员彭某某到场，后陈某某到双东镇派出所报警。彭某某到达售楼部后，被告人邱某某因要求退房款未果与其发生争执并用椅子砸坏售楼部的沙盘。双东镇派出所接警后，指派民警张某某、王某某到达现场。民警张某某了解情况后劝说争执双方到派出所商量解决问题，邱某某拒不听劝且用语言挑衅民警，情绪激动。民警张某某上前拉邱某某手臂欲将其带走，邱某某用肢体对抗民警张某某至沙盘，致张某某重心不稳、手撑沙盘，右手被沙盘碎玻璃划伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，张某某所受损伤为轻微伤。后民警张某某、王某某请求派出所支援，当日，邱某某在后援民警要求下到双东派出所接受调查。案发后，邱某某取得被害人张某某谅解。认定上述事实的主要证据有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留文书、取保候审文书、被告人邱某某户籍信息、到案经过、工作证复印件、情况说明（张某某、王某某）、张某某出庭作证的证言、证人彭某某、陈某某、陈某某1、黎某某的证言、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录（彭某某、张某某、李某某、陈某某、陈某某1）、视频资料、谅解书、双东镇钱音村村民委员会出具的邱某某表现证明等，控辩双方均无异议，本院依法予以确认，作为定案依据。本院认为，被告人邱某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人称被告人邱某某构成自首的辩护意见，因被告人主动到案后未如实供述所犯罪行，不符合自首条件，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持，对辩护人相应的意见予以采纳。被告人邱某某有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，本院对辩护人相应的意见予以采纳。综上，根据被告人邱某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 渝人民陪审员  陈福蓉人民陪审员  覃安科二〇一七年七月十七日法官 助理  王雪梅书 记 员  李 月
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321民初1592号原告：邵俊杰，男，1996年5月12日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：张新舒，女，1998年2月14日出生，汉族，住河南省南召县。原告邵俊杰与被告张新舒民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告邵俊杰于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵俊杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  段延中二〇一七年七月二十七日书记员  唐昌伍
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初1916号原告：高文迪，男，2012年11月26日出生，汉族，现住高碑店市。法定代理人：高某，男，1983年3月19日出生，汉族，现住高碑店市，高文迪之父。委托代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。被告：顾建祥，男，1981年6月27日出生，汉族，现住江苏省兴化市。被告：王敏，女，成年，汉族，现住江苏省苏州市昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，职务经理。委托代理人：商戬，河北尚言律师事务所律师。原告高文迪与被告顾建祥、王敏、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文迪的法定代理人高某及其委托代理人王艳国、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司委托代理人商戬到庭参加诉讼。被告顾建祥、王敏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况双方当事人有争议的事项为第四项至第九项、第十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年8月30日16时30分许，顾建祥驾驶苏Ｅ×××××号轿车，头东尾西将车停在高碑店市光为公司门前路段处开车门时，与由西向东行驶的宋某骑行的电动车（乘车人高文迪）发生交通事故，致使宋某、高文迪受伤，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：顾建祥负此事故的全部责任，宋某、高文迪无责任。三、受害人概况:高文迪，男，2012年11月26日出生，汉族，现住高碑店市；事故发生后在北京积水潭医院住院治疗7天，为取外固定架于2016年12月29日再次住院6天；2017年5月23日司法鉴定为十级伤残、伤后护理期90日、营养期90日。四、医疗费：37900元；五、住院伙食补助费：13天×100元/天=1300元；六、营养费：90天×50元/天=4500元；七、护理费：90天×113.33元/天=10200元；八、鉴定检查费：1538.9元；九、交通费：1083.5元；十、残疾赔偿金：11919元/年×20年×10%=23838元；十一、精神抚慰金：6000元（部分支持5000元）；十二、有关保险合同主体、类型及主要内容：顾建祥驾驶的苏Ｅ×××××号轿车登记车主为王敏，该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保有交强险和100万元商业三者险，此次事故发生在保险期间；事故发生后被告顾建祥已赔偿原告25000元。十三、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失61360.4元，诉讼费用由被告承担；裁决结果本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张医疗费37900元，提供了医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单等证据证明，予以支持；被告主张扣除非医保用药，证据不足，不予支持。原告主张住院伙食补助费1300元与住院期间及补助标准相符，予以支持。原告主张营养费4500元，提供了司法鉴定机构的鉴定意见，予以支持。原告主张护理费10200元，提供了司法鉴定意见书、护理人员误工及停发工资证明、单位营业执照复印件等证据，予以支持。原告主张鉴定检查费1538.9元，提供了相应票据和司法鉴定意见书，予以支持。原告主张交通费1083.5元，提供了相应票据，予以支持。原告主张精神损害抚慰金6000元，结合当事人损害后果以及过错程度，部分支持5000元。综上，原告主张的合理损失共计85360.4元，扣除顾建祥已赔偿原告25000元，余款60360.4元不超过保险理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司直接赔偿原告。免除被告顾建祥、王敏的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失60360.4元；二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫冠军二〇一七年七月三十一日书记员  谢紫阳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初900号公诉机关常州市武进区人民检察院。被告人吴锡伟，男，1967年1月17日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地江苏省无锡市宜兴市，暂住常州市钟楼区。1997年5月因殴打他人被宜兴市公安局治安拘留十日；2008年7月因赌博被宜兴市公安局罚款五佰元；2010年9月因犯贩卖毒品罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑三年并处罚金三千元，经减刑于2012年5月18日刑满释放；2014年8月因吸毒被上海市公安局行政拘留十日，后被责令接受社区戒毒三年。因本案于2017年3月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]785号起诉书起诉指控被告人吴锡伟犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2017年7月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人吴锡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至3月间，被告人吴锡伟在其租住的常州市钟楼区陈渡新苑1幢乙单元902室阁楼，先后4次分别容留吸毒人员张某、许某、钱某等人吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。分述如下：1.2017年1月份的一天晚上，被告人吴锡伟在上述暂住地，容留张某、许某吸食毒品甲基苯丙胺。2.2017年2月份的一天晚上，被告人吴锡伟在上述暂住地，容留张某、许某吸食毒品甲基苯丙胺。3.2017年2月的一天晚上，被告人吴锡伟在上述暂住地，容留钱某吸食毒品甲基苯丙胺。4.2017年3月初一天晚上，被告人吴锡伟在上述暂住地，容留张某、许某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人吴锡伟当庭无异议，并有证人张某2、张某、许某、钱某等人的证言，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、尿样检测流程登记表、现场检测笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴锡伟，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其因贩卖毒品罪被处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。其有吸毒劣迹，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴锡伟犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴锡伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月18日起至2017年11月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一七年七月二十五日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初1920号原告：赫银候，男，1982年6月25日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：杨荣，男，约40岁，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院在审理原告赫银候与被告杨荣追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告赫银候于2017年7月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赫银候要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赫银候撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赫银候负担。审判员  梅佑军二〇一七年七月三日书记员  程 雨
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0828民初736号原告：陶某1。委托诉讼代理人：严卫民。被告：雷某。原告陶某1与被告雷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某1及其委托诉讼代理人严卫民，被告雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某1向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚;2.夫妻共同财产在万安县水电厂购买的商品房归被告所有，被告补偿原告房屋款190000元。事实和理由：经人介绍，原、被告于××××年××月结婚，于××××年××月××日生女儿陶某2。婚后夫妻感情一般，因性格不合，经常为生活琐事争吵。婚后双方购商品房一套。因年龄、性格差异等因素，被告没有安全感，担心原告有外遇，在经济方面对原告控制比较严，且与原告父母关系处理不好。2017年3月份，双方开始分居，因积怨深久，夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院。被告雷某辩称，双方结婚及生育小孩等情况属实。婚后双方感情尚好，不同意离婚。本院确认本案法律事实如下：原、被告双方于1993年举办结婚仪式后开始共同生活，××××年××月××陶某2（已成年）。2001年5月10日，双方购买商品房一套（房屋所有权人为陶某1，房屋坐落江西万安水电厂X区XX栋XXX室，房产证号房权证万房字第××号，92.56平方米）。现原告以双方性格不合，经常为琐事争吵，夫妻感情彻底破裂为由，诉请离婚。以上有原告身份证、户口簿、房产证及当事人庭审陈述等予以证实。本院认为，原被告双方于1993年开始同居，共同生活并生育小孩，构成事实婚姻关系。夫妻感情彻底破裂是准予离婚的法定条件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利法律后果。本案中，原、被告双方结婚多年，双方理应互谅互信，处理好婚姻和家庭生活。原告诉请离婚，需提出证据证实夫妻感情确已破裂。现原告没有提供夫妻感情破裂的证据，对其要求离婚的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告陶某1的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告陶某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  钟国华二〇一七年七月三十一日书记员  肖金凤
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初3788号原告：尚顺，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：魏子航，男，1977年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告尚顺与被告魏子航买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告尚顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚顺撤回起诉处理。审判员  张乃邓二〇一七年七月三日书记员  吴智毅
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑更565号罪犯刘运平，男，1974年8月10日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2013年5月3日作出（2013）蒲刑初字第00053号刑事判决书，以被告人刘运平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2018年9月16日止），罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日本院以（2015）西中刑减字第01996号刑事裁定书对该犯减刑七个月（余刑执行至2018年2月16日止）执行机关陕西省雁塔监狱于2017年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘运平在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个，罚金未缴纳。本院认为，罪犯刘运平在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘运平准予减刑六个月（余刑执行至2017年8月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王笑天代理审判员  张 磊代理审判员  焦 菲二〇一七年七月五日书 记 员  刘子明
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0627民初1145号原告：张龙，男，1978年10月1出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被告：张永周，男，1979年2月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告张龙诉被告张永周民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张龙于2017年7月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告张龙向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张龙撤回起诉。案件受理费525元，由原告张龙承担。审判员  魏绪文二〇一七年七月四日书记员  何小浪
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初5456号原告：厦门快动商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路18之5，统一社会信用代码91350206678253562U。法定代表人：李金波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨伟坚，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：李艳，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省福清市，被告：福建捷龙商业有限公司，住所地福建省晋江市青阳水路学嘉诚商厦十六楼，统一社会信用代码913505827052361601。法定代表人：洪仲育，该公司执行董事兼总经理。原告厦门快动商贸有限公司与被告福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟坚、李艳到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付尚欠原告的货款548988.09元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告长期存在商品买卖合同关系，被告于2015年8月27日向原告出具《往来账目核对书》一份，确认其截至2015年7月31日尚欠原告货款574817.8元。嗣后，被告迟迟未能偿还其所欠货款，后经债权人联盟多方努力才讨回部分货款，合计25829.71元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在长期商品买卖合同关系，被告于2015年8月27日出具《往来账目核对书》一份确认结欠原告货款574817.8元。原告为实现债权，与其他债权人自行组成债权人联盟。经联盟追收及统一分配，原告在先后两次分配中共讨回货款25829.71元。截止本案法庭辩论终结前债权人联盟仍有部分款项尚未分配。本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告于债权人联盟实际分配所得款项视为已实现债权，应从货款中扣除。债权人联盟账户中剩余款项尚未分配，视为债权尚未实现，本院在本案中不予处理，原告在实际分配后应从其债权金额中作相应扣减。综上所述，原告要求被告偿还货款和支付逾期付款利息，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门快动商贸有限公司货款548988.09元并支付自2017年6月8日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9548元,因原告变更诉讼请求减少为9290元，又因适用简易程序减半收取计4645元，由被告福建捷龙商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 曾晓军二〇一七年七月四日法官助理 杨 易书 记 员 颜文颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初1326号原告：衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省西平县。被告：湖北沁之绿绿色产业开发有限公司，住所地湖北省阳新县龙港镇殊溪村委会办公楼一楼。法定代表人：成瑞饶。原告衡庆与被告湖北沁之绿绿色产业开发有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告衡庆于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡庆撤回起诉。案件受理费1274元，减半收取637元（原告已预交），由原告衡庆负担。审判员 周 莉二〇一七年七月四日书记员 黄筱霖
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2618号申请执行人樊杰被执行人海门市液压件厂有限责任公司：樊杰申请执行海门市液压件厂有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初3807号民事调解书，申请执行标的为人民币4309.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币4309.00元，并将该款转开成申请执行人樊杰的银行存单交付给申请执行人。至此，申请执行人樊杰向本院申请执行的(2017)苏0684民初3807号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月二十六日
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初1991号原告：杨新成，男，1951年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。系安徽省阜南县法学会推荐。被告：尹维良，男，1962年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：赵孝侠，女，1962年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。二被告共同委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师（实习）。原告杨新成与被告尹维良、赵孝侠返还原物纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法进行审理。原告杨新成向本院提出诉讼请求：要求二被告立即停止侵害，返还侵占的房屋。事实和理由：2003年，阜南县郜台乡政府开发移民建镇房屋，位置在阜南县张寨镇张寨街东头。原告分的是133号第1排东头第1间门面南一至三层。2015年5月，二被告砸锁非法住进原告的该房屋内，侵占了原告的房屋。本院经审查认为：原、被告均认可本案涉案房屋是阜南县郜台乡政府开发的移民建镇房屋，该房屋至今未办理房屋产权证。且根据相关规定，本案双方当事人争议的房屋属于安徽省移民建房的安置性房屋，受国家行政政策调整，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。双方可以向有关行政部门申请解决，对房屋进行确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回杨新成的起诉。案件受理费80元（原告预交），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李永静二〇一七年七月五日书记员  姜婧婧
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683财保200号申请人：李付兵，男，1972年5月16日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被申请人：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住枣阳市。申请人李付兵与被申请人沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀买卖合同纠纷一案，申请人李付兵于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求将被申请人梁书秀、沈军所有的位于平林镇新街产权证号为00034543号名下房地产及房产证号为00××33号名下房地产、被申请人枣阳市军海米业有限公司位于平林村现四组（原五组）外畈座南朝北、钢架结构面积约3000平方米的生产厂房（2012年左右在苏洪云、陈兰涛农田上建成）予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人梁书秀、沈军所有的位于平林镇新街产权证号为00034543号名下房地产及房产证号为00××33号名下房地产处分权予以冻结；二、将被申请人枣阳市军海米业有限公司位于平林村现四组（原五组）外畈座南朝北、钢架结构面积约3000平方米的生产厂房（2012年左右在苏洪云、陈兰涛农田上建成）处分权予以冻结。案件申请费257元，由沈军、梁书秀及枣阳市军海米业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家锋二〇一七年七月二十六日书记员  崔佳佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执恢1746号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：驻马店市。负责人霍志峰，行长。被执行人胡浚生，男，1973年12月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人王爱金，女，1973年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与被执行人胡浚生、王爱金借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)驿民初字第6228号民事调解书，责令被执行人胡浚生、王爱金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡浚生、王爱金银行存款或其它收益280万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年七月三十日书记员 罗艳超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4876号申请执行人高兴龙，男，1954年11月3日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏力星通用钢球股份有限公司有限公司,住如皋市如城镇兴源大道68号。申请执行人高兴龙与被执行人江苏力星通用钢球股份有限公司有限公司其他案由一案，本院于2015年12月7日作出的(2014)皋新民初字第01342号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市如城装卸搬运有限公司赔偿原告高兴龙因事故受伤所致各项损失合计62060.69元，扣除其已垫付的33315.38元，实际仍需给付原告高兴龙28745.31元；江苏力星通用钢球股份有限公司赔偿原告高兴龙因事故受伤所致各项损失合计37236.41元；案件受理费1430元，鉴定费1560元，合计2990元，由高兴龙负担598元，由如皋市如城装卸搬运有限公司负担1495元，由江苏力星通用钢球股份有限公司负担897元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月10日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：欠款37236.41元，案件受理费及鉴定费897元，执行费472.00元。执行中，本院查明江苏力星通用钢球股份有限公司已于2017年6月23日履行完毕上述给付义务。本院认为：本案中江苏力星通用钢球股份有限公司已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，高兴龙申请执行于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回高兴龙对本院(2014)皋新民初字第01342号民事判决书的执行申请。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年七月二十九日书 记 员  刘国军
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1989号之二本院在执行申请执行人邓红艳与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1046号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人侯天毅。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人侯天毅信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月01日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1046号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李 力审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0113民初1507号原告：王韬，男，1978年7月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：杨祀训，贵州黔文律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵州贵铝华颐房地产开发有限责任公司，住所地贵阳市白云区龚北路3号。法定代表人：聂亚文，系该公司董事长。原告王韬与被告贵州贵铝华颐房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告王韬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王韬撤回起诉处理。审判员  李光兰二〇一七年七月二十五日书记员  冷蕊杉
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）吉2424执270号申请执行人杨某，女，1983年12月12日出生，汉族，现住汪清县。被执行人王某，男，1983年9月6日出生，汉族，现住汪清县。申请执行人杨某与被执行人王某之间的离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）吉2424民初181号民事调解书，已发生法律效力，权利人杨某于2017年7月3日向本院申请执行，申请执行的内容为：给付抚养费3,600.00元。本案在执行过程中，被执行人王某于2017年7月5日在本院履行了3,650.00元（其中：抚养费3,600.00元、申请执行费50.00元）。本院交付给申请执行人杨某3,600.00元，本院收取申请执行费50.00元。被执行人应向申请执行人给付的2017年1月至2017年6月期间的抚养费全部履行完毕（每月600.00元*6个月=3,600.00元）。本案执行结案，符合《最高��民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。审判员  李玉忠二〇一七年七月五日书记员  梁 峰
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初4076号原告:沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人:王儒，该公司总经理。委托诉讼代理人:王志强，该公司工作人员。被告：陈海轩。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告陈海轩物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳爱民物业管���有限公司负担。代理审判员 奚 凯二〇一七年七月二十七日书 记 员 王君爽
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1327民初3335-2号解除保全申请人：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：王庆成，理事长。被申请人：唐彬田，男，汉族，农村居民。被申请人：徐恒风，女，汉族，农村居民。被申请人：徐恒森，男，汉族，农村居民。被申请人：赵常松，男，汉族，农村居民。解除保全申请人莒南县农村信用合作联社与被申请人唐彬田、徐恒风、徐恒森、赵常松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月9日作出的（2017）鲁1327民初3335号民事裁定书冻结了被申请人徐恒森在山东莒南农村商业银行账户916061900011110830352内的银行存款110000元。莒南县农村信用合作联社于2017年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案双方已履行完毕，申请人申请解除保全。依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对徐恒森在山东莒南农村商业银行账户916061900011110830352的银行存款110000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈维芬二〇一七年七月二十七日书记员  康秀丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执3421号申请执行人马仁军，男，1980年10月7日生，汉族，住安徽省。被执行人蒋文健，男，1981年9月18日生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行申请人马仁军诉被申请人蒋文健民间借贷纠纷一案中，因被执行人查无可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初2234号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇一七年七月二十七日书记员  金 杰审判长  顾学锋审判员  王飞宏审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0681执219号申请执行人东兴市银资联小额贷款有限责任公司，住所地：广西东兴市东兴镇石子岭路341号。法定代表人张朝森，董事长。被执行人林荣，男，1978年5月3日出生，汉族，住所地东兴市，申请执行人东兴市银资联小额贷款有限责任公司与被执行人林荣民间借贷纠纷一案，东兴市人民法院（2016）桂0681民初1057号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行被执行人林荣支付借款3万元及利息（利息计算：以3万元为基数，按月利率2%计付，从2014年8月1日起计付至债务清偿之日止）、案件受理费550元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现查找不到被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记方面的财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0681民初1057号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复东兴市人民法院（2016）桂0681民初1057号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄小勇审 判 员  吕智德人民陪审员  陆彦宗二〇一七年七月二十五日书 记 员  韦玉华
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1083民初2300号原告：宋志刚，男，1974年1月27日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：宋修刚，男，1955年4月9日出生，汉族，住山东省乳山市。原告宋志刚与被告宋修刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告宋志刚的委托诉讼代理人王英豪、被告宋修刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告按30%责任比例赔偿原告医疗费10692元、住院伙食补助费1410元，共计12102元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月11日14时30分许，宋志刚驾驶无牌二轮摩托车载宋德鹏顺河夏路由南向北行驶至下初镇辛家疃村北时，与顺行在前的宋修刚驾驶的山东Ｋ×××××号拖拉机变型运输机在左转弯相撞，致宋志刚伤，双方车损，造成交通事故。乳山市公安局交通警察大队认定宋志刚负事故主责，宋修刚负事故次责。事故发生后，原告共计发生医疗费45639.62元，被告投保的安华农业保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费被告拒绝给付。宋修刚辩称，被告承担三成的责任有点多，原告无证驾驶，没有观察前方，在下坡时高速行驶没有刹车。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日14时30分许，宋志刚驾驶无牌二轮摩托车载宋德鹏顺河夏路由南向北行驶至下初镇辛家疃村北时，与顺行在前的宋修刚驾驶的山东Ｋ×××××号拖拉机变型运输机在左转弯相撞，致宋志刚伤，双方车损，造成交通事故。原告伤后先后入住乳山市人民医院、威海市中心医院、青岛大学附属医院就治，共住院47天，共花费医疗费45639.62元。乳山市公安局交通警察大队认定，宋志刚存在不按规定超车、无证的行为，其过错行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用大。宋修刚存在观察不周的行为，其过错行为与事故的发生存在因果关系，对事故所起的作用小，宋志刚存在驾驶无牌机动车、无保险机动车的行为，其行为与事故的发生无因果关系。宋修刚存在驾驶逾期未检验机动车的行为，其行为与事故的发生无因果关系。宋德鹏无导致事故发生的过错行为。认定宋志刚承担事故主要责任，宋修刚承担事故次要责任，宋德鹏无事故责任。被告投保的安华农业保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元。被告宋修刚对超出交强险部分的医疗费及住院伙食补助费未给予赔偿，原告诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定该事故中原告宋志刚承担事故主要责任，被告宋修刚承担事故的次要责任，是根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的程度确定的，本院予以确认。根据原被告在本次事故中的过错程度，原告主张被告承担30%的赔偿责任，本院予以支持。被告以原告驾驶无牌摩托车、没有观察前方认为承担30%的责任比例过高，因乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，是根据宋志刚存在不按规定超车及无证驾驶的行为而作出宋志刚承担事故的主要责任，被告宋修刚并未提供证据证实能够减轻其赔偿责任的证据，故其主张承担30%的赔偿责任过高，本院不予采纳。本案原告共花费医疗费45639.62元，扣除安华农业保险股份有限公司威海市乳山支公司在交强险范围内赔偿原告10000元，超出交强险医疗赔偿限额部分，被告宋修刚应赔偿原告医疗费（45639.62元-10000元）×30%＝10692元，对住院伙食补助费，原告共住院47天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，住院伙食补助费应为47天×100元／天＝4700元，被告宋修刚应承担4700元×30%＝1410元，以上总计被告宋修刚赔偿原告宋志刚经济损失共计12102元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第三十五条之的规定，判决如下：被告宋修刚赔偿原告宋志刚医疗费10692元，住院伙食补助费1410元，总计12102元，限定被告宋修刚于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由被告宋修刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇一七年七月二十五日书记员  姜安康
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0224执55号申请执行人付秋连，男，住址湖南省茶陵县。被执行人：湖南万力建设集团有限公司。代表法人：雷慕为。地址：长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。本院在申请执行人付秋连与被执行人湖南万力建设集团有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中,本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人湖南万力建设集团有限公司是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人湖南万力建设集团有限公司在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭震龙审判员  曾梅来审判员  尹 琪二〇一七年七月五日书记员  蔡 超
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2526执209号申请执行人东乌珠穆沁旗吉祥食品有限公司，住所地为内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人路树明，男，汉族，1984年4月14日出生，个体，现住太仆寺旗骆驼山后水泉村。本院在执行东乌珠穆沁旗吉祥食品有限公司与路树明买卖合同纠纷一案中，经本院执行过程中查明，被执行人路树明无可供执行财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）内2526民初75号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 泉审判员 战广杰审判员 刘文华二〇一七年七月十六日书记员 娜仁呼
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋07执异裁19号异议人（被执行人）：榆缆线缆集团股份有限公司，地址山西省晋中市榆次区工业园区中央大道。法定代表人：黄正才，该公司董事长。申请执行人：贾书娟，女，1988年1月18日生，汉族，住址山西省寿阳县。被执行人：黄正飞，男，1964年7月10日生，汉族，系山西榆缆集团房地产有限公司股东和清算组成员，地址浙江省乐清市。被执行人：高仕东，男，1964年7月10日生，汉族，系山西榆缆集团房地产有限公司股东和清算组成员，地址山西省太原市迎泽区。本院在执行申请执行贾书娟与被执行人榆缆线缆集团股份有限公司、黄正飞、高仕东商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人榆缆线缆集团股份有限公司提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人榆缆线缆集团股份有限公司主要异议有：1、该与申请执行人从未签订过任何形式的仲裁协议，也未与申请执行人就其主张的事实达成过任何形式的仲裁条款。2、仲裁程序严重违法，异议人未收到过仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册及开庭通知书。本院查明，异议人于2017年3月20日就以与上述异议理由基本相同的事由对申请执行贾书娟与被执行人榆缆线缆集团股份有限公司、黄正飞、高仕东商品房买卖合同纠纷一案向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2017年5月9日作出的（2017）晋07民特5号民事裁定书，裁定驳回榆缆线缆集团股份有限公司的申请。本院认为，异议人榆缆线缆集团股份有限公司就基本相同的事实与理由申请不予执行仲裁裁决，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回被执行人榆缆线缆集团股份有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长  赵建民审判员  刘青山审判员  王旭东二〇一七年七月十一日书记员  王炜艺
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初2345号原告梁立华，女，1952年9月24日出生，汉族，退休职工，现住沈阳市铁西区。委托代理人徐宝君，男，1958年7月5日出生，汉族，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中区。被告张宝成，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，现住辽中区。（缺席）被告白丽红，女，1968年11月16日出生，满族，农民，现住辽中区。原告梁立华诉被告张宝成、白丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法由审判员常兵独任审理，原告梁立华、委托代理人徐宝君、被告白丽红到庭参加诉讼，被告张宝成经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，被告因家中做生意用款从原告手中2015年5月借款本金7万元，二被告出具欠条一张，并标明月利3分。2015年12月8日被告还了12600元利息，是按照月息3分计算的，2016年8月13日被告给原告400元利息，2016年10月12日被告给原告500元利息。此后被告不守信誉，此借款一直不给原告，原告曾找到被告多次索要，但二被告以无钱为由拖欠至今。原告无奈，为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，我要求利息从2015年12月8日按照利率2分计算还我本息95,700元及诉讼费用。增加给付2016年至2017年6月末共19个月的利息，按照月息2分计算。现在我要求利息从2015年12月8日按照利率2分计算。被告在2016年根本没有向原告给付过利息，给付利息是在2015年12月份给了12600元。2015年12月8日至今按本金7万元，月息2分计算，减掉900元。请法院依法裁决。被告张宝成未提供答辩意见。被告白丽红辩称，我2010年10月份从原告处借10万元，2015年我给原告3万元，2015年5月份我给原告打的欠本金7万元的条，约定利息3分。2016年12月之前的利息款我都给原告结清了。我欠原告2017年1月之后本金7万元及利息。再有2017年到现在，我爱人张宝成共还给原告1000元多元，具体数额和还钱时间我不清楚。我只欠2017年1月之后的利息和本金，但是我没有证据，都是张宝成办的。此款欠款我暂时还不上，但我一定想办法还。以上还款的事我不太清楚，都是张宝成办的。经审理查明，二被告与原告之间存在经济往来。2015年5月份被告给原告出具欠本金7万元，约定利息3分的借条，2015年12月被告还原告利息款12,600元，按照月息3分计算。2016年8月13日被告给原告400元利息；2016年10月12日被告给原告500元利息。在庭审过程中，原告明确表示要求在利息款中减掉900元。原告曾找到被告多次索要剩下的欠款及利息，但二被告以无钱为由拖欠至今。现原告为保护的合法权益，向本院提起诉讼，要求被告还款本金7万元和利息，利息从2015年12月8日按照利率2分计算及诉讼费用。上述事实，有原、被告陈述及原告提供欠据一份、已经当事人质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告承认向原告梁立华借款本金7万元的事实，故本院对借款事实予以认定。原告自认被告于2016年8月13日还给原告400元利息及于2016年10月12日被告还给原告500元利息的事实，本院予以确认。在庭审过程中，原告要求在利息中减掉900元，亦是原告之权利，本院予以确认。关于原告要求二被告从2015年12月8日起给付借款利息，并按照年利率24％计算的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告未按照约定完全偿还借款本息不仅是失信表现，而且是一种民事违约行为，应及时履行还款义务。故对原告要求被告偿还欠款及给付利息之诉讼请求，本院予以支持。关于被告白丽红辩称2016年12月之前的利息款与原告已结清，只欠2017年1月之后的本金7万元及利息以及2017年到现在，共还给原告1000元多元利息的答辩意见，因被告没有提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共同和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝成、白丽红于本判决生效后5日内偿还原告梁立华借款本金7万元；二、被告张宝成、白丽红于本判决生效后5日内给付原告梁立华借款本金7万元之利息（利息计算：本金7万元从2015年12月8日起，按照年利率24%计算，至实际还清欠款之日止，最后在总利息款中扣除900元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，保全费870元，以上费用由被告张宝成、白丽红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  常兵二〇一七年七月二十五日书记员  程玉
乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执489号被执行人：沈志平，男，汉族，1974年9月21日出生，住乐山市峨边彝族自治县。本院移送执行的被执行人沈志平罚金一案，本院（2017）川1111刑初13号刑事判决书已发生法律效力，被执行人沈志平缴纳罚金3000元。本院于2017年5月10日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。执行中，本院查询被执行人的房产、车辆、存款等，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111刑初13号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年七月十二日书记员  罗 燕附录：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢329号申请执行人：倪刚刚，男，汉族。被执行人：田凤华，男，汉族。申请执行人倪刚刚与被执行人田凤华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)垦民初字第950号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告倪刚刚55000元。二、被告田凤华于本判决生效后十日内赔偿原告倪刚刚21737.80元。三、驳回原告倪刚刚的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，本院依职权于2017年4月1日恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产、股权等可供执行，仅有的车辆已被法院轮侯查封。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）垦民初字第950号民事判决书的本次恢复执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  胡军辉审判员  温国鹏二〇一七年七月二十八日书记员  杨 冲
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1821刑初102号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人胡某，男，1979年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月7日被郎溪县公安局取保候审。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2017]109号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2016年12月1日晚，被告人胡某酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，从郎溪县十字镇驶往郎溪县姚村乡。20时50分，当其行驶至十字镇十姚路高速路桥路段处，被执勤民警查获。民警当场对其进行酒精呼气检测，结果为97mg/100ml，后将其带至郎溪县十字铺茶场医院抽血取样。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，胡某血液中的乙醇含量为125mg/100ml。上述事实，被告人胡某没有异议，庭审中自愿认罪，且有现场检查笔录、照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，证人何某的证言，被告人胡某的供述与辩解，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。胡某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪菊花二〇一七年七月十二日书记员  王 慧附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3107号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行,住所地府谷县大沙沟火电厂对面。被告刘二喜,男,汉族,1963年08月05日出生,住府谷县。被告尚青花,女,汉族,1965年01月07日出生,住府谷县。被告陈瑞,男,汉族,1981年05月12日出生,住府谷县。被告朱巧莲,女,汉族,1982年12月26日出生,住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告刘二喜,尚青花,陈瑞,朱巧莲金融借款合同纠纷一案，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 飞二〇一七年七月二十七日书记员 王慧朋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0102执134号吴卫民申请执行湖南金烨投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人湖南金烨投资置业有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 ：张志山二○一七年七月三日书记员：张霖
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初4296号原告:云南吉兴隆地产开发有限责任公司，住所：云南省昆明市滇池路4公里杨家社区居委会田家地村南市中央购物金座。法定代表人：毛建明统一社会信用代码：9153000076389599XL委托诉讼代理人：金卫国、高翔，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南禾子商贸有限公司，住所：昆明市官渡区。法定代表人：黄梓峰组织机构代码：064XXXXX-X委托诉讼代理人：朱兴志，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曹雪梅，云南大韬(曲靖)律师事务所律师，特别授权代理。原告云南吉兴隆地产开发有限责任公司诉被告云南禾子商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告云南吉兴隆地产开发有限责任公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告云南吉兴隆地产开发有限责任公司撤回对被告云南禾子商贸有限公司的起诉。案件受理费1182元（预收一半诉讼费），由原告云南吉兴隆地产开发有限责任公司承担。审判员  顾晓梅二〇一七年七月五日书记员  汉砚文
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1325民初1800号原告：内乡县农村信用合作联社，住所地：内乡县县衙路西段，统一社会信用代码：91411325876618729T。法定代表人：汪玉平，男，该社理事长。委托诉讼代理人：周付义，男，河南梅溪律师事务所律师（特别授权）。被告：黄占湍，女，1978年5月6日出生，汉族，住内乡县。被告：刘梅松，男，1974年9月10日出生，汉族，住内乡县。被告：何有才，男，1951年10月26日出生，汉族，住内乡县。本院在审理原告内乡县农村信用合作联社诉被告黄占湍、刘梅松、何有才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年7月24日向本院书面申请，请求撤回对被告黄占湍、刘梅松、何有才的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内乡县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内乡县农村信用合作联社承担。审判员 ：杨吉密二〇一七年七月二十四日书记员 ： 薛 姗
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏13刑更269号罪犯聂青松，男，汉族，1993年12月24日出生，江苏省扬州市人，中专文化。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2015年1月30日，江苏省扬州市邗江区人民法院作出（2014）扬邗刑初字第00462号刑事判决，以被告人聂青松犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期至2024年4月29日止。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五十五万六千一百零四元七角五分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年6月15日提出减刑建议书，于2017年6月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯聂青松的改造表现予以全面考核后认为，罪犯聂青松自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯聂青松于2015年3月19日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，于2016年3月受到监狱表扬1次，2016年10月受到监狱表扬1次，2017年4月受到监狱表扬1次。该犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失556104.75元未履行。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂青松自投改以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但罪犯聂青松所判处的财产性判项未履行，综合考虑其犯罪性质、具体情节和社会危害程度，对其减刑幅度应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂青松准予减刑七个月，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五十五万六千一百零四元七角五分不变，刑期至2023年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  陈 宁二〇一七年七月二十四日书记员  曾晓兰第2页/共2页
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0105执414号申请执行人辽宁天益诚科技发展有限公司被执行人沈阳龙地天使酒店管理有限公司申请执行人辽宁天益诚科技发展有限公司与被执行人沈阳龙地天使酒店管理有限公司施工合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2015）皇民二初字第4511号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2016）辽0105执414号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人又可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新二〇一七年七月四日书记员  李佳蔓
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执633号申请执行人常州海克莱化学有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏化路2号。法定代表人：邵俊，公司总经理。委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏润凯律师事务所律师。被执行人湖北乾兴化工有限公司，住所地湖北省宜城市经济开发区宋玉四路。法定代表人：王继成，公司总经理。常州海克莱化学有限公司与湖北乾兴化工有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初5005号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决:被执行人湖北乾兴化工有限公司应向申请执行人常州海克莱化学有限公司支付货款79380元及逾期利息（自2016年8月22日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费减半收取893元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人湖北乾兴化工有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，发现被执行人湖北乾兴化工有限公司名下拥有号牌为鄂Ｆ×××××小型汽车一辆，申请执行人明确表示暂不需要查封上述车辆。本院依法向各大银行查询，被执行人湖北乾兴化工有限公司名下在中国工商银行湖北宜城支行账户18×××15内有17034元、180400172900020080内有25211.01元，上述两个银行账户已被其他法院冻结，且冻结额度较大，申请执行人明确表示暂不冻结上述银行账户。2017年7月6日本院将被执行人湖北乾兴化工有限公司纳入失信被执行人名单，本院将上述财产查询情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查情况无异议。申请请执行人明确表示不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初5005号民事调判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 王锡其二〇一七年七月二十日书记员 陈亚彪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执恢15号申请执行人刘小虎，男，60岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人张会，男，43岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行刘小虎申请执行张会民间借贷纠纷一案中，现因被执行人张会无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0823民初371号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  曹 文二〇一七年七月四日书记员  薛立军
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1122执362号申请执行人：日照水同天国际贸易有限公司。法定代表人：周玲，该公司经理。委托代理人：封海东，山东中展律师事务所律师。委托代理人：薛瑶，职业同上。被执行人：日照宏江南生物科技有限公司。法定代表人：史振江，该公司经理。被执行人：史振江，男。被执行人：孙元红，女。三被执行人委托代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。本院在执行申请执行人日照水同天国际贸易有限公司与被执行人日照宏江南生物科技有限公司、史振江、孙元红民间借贷纠纷一案中，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2月21日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人履行完30000元后暂无能力履行判决书确定的义务。经到银行、房管和车管部门查询，被执行人无存款，在房管和车管部门均无房产和车辆信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一七年七月十七日书记员  张京峰
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0602执异38号申请人抚松县中小企业信用担保有限公司。法定代表人王四光，系该公司经理。委托代理人芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司。法定代表人高作鹏，系该公司总经理。被执行人白山市八道江区板石林场兴业采石场、张云海、张文良本院在执行申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司与被执行人白山市八道江区板石林场兴业采石场、张云海、张文良民间借贷纠纷一案中，申请人抚松县中小企业信用担保有限公司于2017年6月28日向本院提出变更该案申请执行人申请，现申请人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，申请人撤回异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”的规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人抚松县中小企业信用担保有限公司撤回异议。审判长  朱俊华审判员  张振良审判员  孙中海二〇一七年七月十一日书记员  徐 笙
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初569号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张某某，男，1975年11月22日出生，甘肃省兰州市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年5月15日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月26日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)494号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月8日12时许，被告人张某某在兰州市七里河区兰州理工大学食堂门口，盗窃被害人任某某停放在此的自装山地自行车一辆（价值4978元）。作案后，被告人张某某将自行车以200元抵押，抵押款吸毒挥霍。破案后，追回被盗自行车，已发还被害人。被告人张某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年12月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年七月二十日书记员  彭 敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0607民初1833号原告：丰田汽车金融(中国)有限公司，地址：北京市朝阳区东三环路1号环球金融中心西楼7号。法定代表人：生田卓史，董事长职务。委托诉讼代理人：杨冠宇，男，1988年3月31日生，汉族，原告单位职工。代理权限：特别授权。被告袁宗山，男，1968年2月24日生，汉族，住湖北省南漳县。原告丰田汽车金融(中国)有限公司（下称丰田金融公司）诉被告袁宗山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司委托诉讼代理人杨冠宇到庭参加诉讼。被告袁宗山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2017年3月20日的借款本金80743.56元、利息10498.52元，合计本息91242.08元，并判令被告支付原告逾期支付上述款项的利息（自2017年3月21日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2.判令被告偿还原告截止2017年3月20日的罚息1088.85元及催收工本费2120.4元，合计3208.25元；3.判令原告对被告所有的鄂Ｆ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实和理由：2014年1月22日，原告与被告签订汽车抵押贷款合同约定，被告为购买汽车向原告借款人民币122500元，借款期限为36个月（自2014年1月26日至2017年1月26日），月还本息人民币4177.84元。合同签订后，原告于2014年1月26日全额发放了上述贷款。被告用该借款购买了一辆车牌号为鄂Ｆ×××××的汽车，该车办理了抵押权人为原告的抵押登记。进入还款期后，被告自2015年4月26日逾期还款，经催要未果，引起诉讼。被告袁宗山未提出答辩意见。经审理查明，2014年1月22日，原告丰田金融公司在其经营许可范围内与被告袁宗山签订《汽车抵押贷款合同》。合同约定，被告袁宗山向原告丰田金融公司借款人民币122500元（币种下同）用于购买襄阳东凯汽车销售有限公司销售的丰田小型汽车一辆（车架号LVGBH51K6DG152275，发动机号G346936），并以该车为抵押至借款本息及相关费用全部清偿为止；借款期限36个月（自2014年1月26日始至2017年1月26日止）；贷款利率实行浮动利率，初期按月息11.54167‰计算；还款共分36期，等额本息还款，初期每月应还4177.84元；被告袁宗山提供的扣款账号为中国工商银行6215581804000731893。合同约定，借款人每期的还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月内（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如逾期时间超过一个月，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元。合同约定，本合同有关争议双方不能协商解决引起诉讼，由本合同签订地湖北省襄樊市邓城大道云湾段相应级别的人民法院管辖。2014年1月22日，被告的该借款项下所购编号为鄂Ｆ×××××车辆在襄阳市公安局交通警察支队办理机动车登记。同日，该车办理抵押登记，原告丰田金融公司为抵押权人。同年1月26日，原告按照合同约定足额为被告购车发放贷款本金122500元。被告自2015年４月30日最后一次偿还分期还款，并同时偿还下一期借款本金5.56元后，未再按合同约定履行还款义务。其中，被告共偿还原告借款本息以及逾期产生的罚息、工本费共计59131.4元，尚欠截止到2017年1月26日共22期应当偿还的借款本息91242.08元，以及截止到2015年8月26日的逾期罚息1088.85元、截止到2015年7月26日的催收工本费2120.40元，二项合计3208.25元未能偿还。为此，引起诉讼。本院认为，原告丰田金融公司与被告袁宗山于2014年１月22日签订的《汽车抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法受法律保护。本案纠纷根据双方当事人合同约定，本院有权管辖。2014年１月26日原告向被告足额发放购车贷款，履行了合同约定的贷款义务，被告应当依照合同约定按期还本付息，还款逾期应当按照合同约定计付罚息、工本费。原告针对被告的违约行为请求判令，被告偿还下欠借款本息91242.08元，并要求被告支付从2017年3月21日起至实际支付之日止每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算的罚息，以及偿还2017年3月20日之前下欠的罚息及工本费二项合计3208.25元，符合法律规定，本院予以支持。2014年１月22日，原、被告合同项下所购鄂Ｆ×××××汽车依法办理了抵押权登记，原告作为抵押权人，有权按照抵押登记顺序通过对抵押车辆协议折价或拍卖、变卖方式，优先实现债权受偿。原告请求判令，对被告所有的鄂Ｆ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告袁宗山经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁宗山于本判决生效后三十日内向原告丰田汽车金融(中国)有限公司偿还借款本息人民币91242.08元，并支付逾期罚息（自2017年3月21日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；二、被告袁宗山于本判决生效后三十日内向原告丰田汽车金融(中国)有限公司偿还2017年3月20日之前所欠罚息、工本费合计人民币3208.25元；三、原告丰田汽车金融(中国)有限公司对被告袁宗山所有的鄂Ｆ×××××汽车的折价或拍卖、变卖款按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4322元，减半收取2161元，由被告袁宗山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇一七年七月四日书记员  邱 华
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执483号申请执行人李大年,男，汉族，住南京市江区。被执行人丁磊,男，汉族，住南京市溧水区。申请执行人李大年与被执行人丁磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）苏0117民初3444号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人丁磊应归还申请执行人借款50万元及相应的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李大年向本院申请执行，申请执行标的为509400元，本院于2017年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了调查，并对被执行人银行存款进行了冻结，但案件未能实际执结，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初3444号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王成孝执行员  陈庆生执行员  胡艳江二〇一七年七月三十一日书记员  俞明珠
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤12刑终216号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某文，男，汉族，初中文化，户籍地肇庆市端州区，无业。因本案于2017年2月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。原审附带民事诉讼原告人梁某，男，1965年2月18日出生，汉族，户籍地肇庆市端州区。系本案被害人。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人张某文犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人梁某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月6日作出（2017）粤1202刑初119号刑事附带民事判决。判决：一、被告人张某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人张某文在判决生效后十日内支付赔偿款9924.95元给附带民事诉讼原告人梁某。宣判后，原审被告人张某文刑事判决部分不服，提出上诉，附带民事诉讼部分，原审附带民事诉讼原告人、原审被告人均没有提出上诉，已经发生法律效力。在本院审理过程中，上诉人张某文申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某文申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某文撤回上诉。肇庆市端州区人民法院（2017）粤1202刑初119号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 庆审 判 员  颜国军审 判 员  刘永东二〇一七年七月二十八日法官助理  谢 琪书 记 员  周杰亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0722民初1877号原告：李永，男，汉族，居民，住河南省永城市。被告：周陶平，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告李永与被告周陶平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。2017年6月30日，李永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李永撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由李永负担。审判员  汤传长二〇一七年七月五日书记员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初12439号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告胡岸，男，1986年06月12日出生，住广西壮族自治区柳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡岸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币42,978.73元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年6月10日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币42,978.73元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陆 琴二〇一七年七月二十一日书记员 计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初2994号原告：罗伟鑫，男，1998年12月17日出生，汉族，初中文化，职工，住天津市滨海新区。委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。委托代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环中路运河桥西。负责人：李彦君，总经理。委托代理人：刘凤英，河北远曌律师事务所律师。委托代理人：曹胜利，河北远曌律师事务所律师。被告：武明辉，男，1995年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告罗伟鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、武明辉机动车交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告罗伟鑫于2017年6月29日向本院申请撤回对被告武明辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟鑫撤回对被告武明辉的起诉。其余部分继续审理。代理审判员 王 丹二〇一七年七月四日书 记 员 李陆明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初6700号原告：王宝杰，男，1964年7月1日，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：刘建伟，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：沈阳市和平区城市管理局公共厕所管理所，住所地沈阳市和平区三好街8号，统一社会信用代码12210102410625767J。法定代表人：韩毅，系所长。委托代理人：孙娜，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。本院在审理原告王宝杰诉被告沈阳市和平区城市管理局公共厕所管理所劳动争议一案过程中，原告王宝杰于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王宝杰撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王宝杰承担。审判员  彭瑞英二〇一七年七月三日书记员  王 旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初22050号原告：上海和迅物业管理有限公司，住所地：上海市闵行区。法人代表：杨锦塑，董事长。被告：伍俊，男。本院在审理原告上海和迅物业管理有限公司与被告伍俊物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海和迅物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陈远征二〇一七年七月二十五日书记员  戎 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0104民初761号原告：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，住所地：南昌市。负责人：黄志良，系该支行行长。委托诉讼代理人：许志强、魏小亮，系江西华邦律师事务所律师。被告：王俊，男，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区。原告中国银行股份有限公司南昌市城东支行(以下简称：中行城东支行)诉被告王俊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了��理。原告的委托诉讼代理人许志强到庭参加诉讼，被告王俊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行城东支行诉称：被告王俊是原告信用卡客户，于2015年10月25日，向原告申请办理信用卡，卡号为：62×××60。根据中国银行信用卡领用合约关于利息和收费的约定：被告在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。同时约定，透支利息按日利率为万分之五计收，起息日以透支交易记账日为准；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。截止到2017年4月5日透支本金合计人民币70632.23元应收利息人民币5741.47元，应收费用人民币5084.6元。原告多次向被告进行催收，但被告却迟迟拖欠信用卡本金及滞纳金未还。原告依被告申请予以办理信用卡，被告作为信用卡持卡人依法应按约还款。被告拖欠信用卡本息及滞纳金，其行为违反了中国银行信用卡领用合约，被告未按约履行还款义务已构成违约，损害了原告的合法权益。为维护原告自身的合法权益，维护正常的社会经济秩序，特向贵院提起诉讼，请求1、判令被告向原告偿还本金人民币70632.23元，应收利息人民币5741.47元及应收费用人民币5084.6元（暂计算至2017年4月5日），自2017年4月6日起至上述款项付清之日止的利息及滞纳金继续按约定计算；2、判令被告承担本案的律师费（人民币5000元）、诉讼费等原告实现债权的各项费用。被告王俊未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为其主张提交以下证据：1、被告王俊身份证复印件，证明：被告的主体资格；2、《信用卡申请表》一张（复印件）；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（复印件），证明：原、被告双方之间的合同关系及约定；3、客户欠款明细、消费记录明细，证明：被告信用卡欠款本金及利息、滞纳金数额；以及被告信用卡具体消费情况；4、委托代理协议、律师费发票，证明：原告为主张债权支付律师费5000元的事实。本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。根据原告的陈述及认定的证据，本院认定案件事实如下：被告王俊在原告中行城东支行申请办理信用卡一张，卡号为62×××60，被告王俊在填写《信用卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的全部内容。在《领用合同》中明确��定：“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）”截止到2017年4月5日，被告尚欠本金人民币70632.23元，利息5741.47元，应收费用5084.6元，合计81458.3元。中国银行多次采取清收行动，包括电话、发挂号信及上门，被告均未还款,为此，原告诉至法院，并支付律师费5000元。本院认为，被告王俊在填写《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》时已签名确认同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的全部内容。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告王俊愿意接受《领用合约》相关条款的约束。同时中行城东支行也同意向被告王俊核发信用卡，由此，被告王俊与中行城东支行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，属于《合同法》第一百二十四条规定的无名合同的范畴，适用《合同法》总则的规定；且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，应按约定承担违约责任。因此，对原告诉请主张被告偿还信用卡透支本息��诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请由被告支付律师费5000元，双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中已有明确约定，对原告的此项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊在本判决书生效后七日内向原告中国银行股份有限公司南昌市城东支行支付信用卡透支款本金人民币70632.23元，利息5741.47元，应收费用5084.6元，合计81458.3元以及按照《领用合约》计算的自2017年4月6日起至本金全部归还为止的利息及费用；二、被告王俊在本判决书生效后七日内���原告中国银行股份有限公司南昌市城东支行支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，由被告王俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 秦 斌人民陪审员 唐 莉人民陪审员 朱兰兰二〇一七年七月二十八日书 记 员 芦 祺
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1081民初722号原告：宋军，男，1961年2月11日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：关荣伟，黑龙江国大律师事务所律师。被告：李邦奎，男，1972年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：李冰，男，1978年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告宋军与被告李邦奎、李冰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋军以需要继续检查伤情为由，于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋军以需要继续检查伤情为由申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋军撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告宋军负担。审 判 员 刘淑霞二〇一七年七月十八日法官助理 李知慧书 记 员 王雪莹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑更1090号罪犯芦红兵，男，1966年7月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2012年7月5日作出（2012）鄂黄石中刑初字第00030号刑事判决，认定被告人芦红兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产200000元。被告人芦红兵不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年12月18日作出（2012）鄂刑二终字第00090号刑事判决，维持原判对上诉人芦红兵的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯芦红兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯芦红兵的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯芦红兵在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯芦红兵在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯芦红兵的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2011年7月21日起至2026年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  王长鸣审判员  杨元新二〇一七年七月四日书记员  苏 利
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1322民初1699号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，以下简称新化农商银行。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人刘伟明，该行法律事务部诉讼组组长，系特别授权。被告汪辉。被告张晓飞。原告新化农商银行与被告汪辉、张晓飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伟明、被告张晓飞均到庭参加诉讼，被告汪辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新化农商银行请求本院判令：1、解除原、被告于2015年8月19日签订的个人借款合同，并立即偿还借款本金30000元，利息5549.2元，共计35549.2元，并赔偿利息损失至贷款清偿之日为止（按本金30000元，月利率9.1875‰计算）。2、本案诉讼费由被告负担。被告张晓飞答辩要点：借款是事实，钱是要还的，如果要一次性偿还，目前没能力偿还，以后想办法慢慢还。被告汪辉未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司，简称新化农商银行。2015年8月19日，被告汪辉、张晓飞以做生意为由，在原新化县农村信用合作联社所属鹅溪分社借款，并签订了《最高额借款合同》，合同约定“借款金额为30000元，借款期限36个月，月利率9.1875‰；按季结息，借款到期，利随本清；被告未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失；本合同的变更和解除，不影响缔约各方要求赔偿损失的权利”。同日，被告汪辉、张晓飞立下借据并办理了借款30000元的相关手续。被告借款后，一直未按约付息，经原告多次催讨仍未支付利息，截至2017年4月14日,被告欠原告借款利息5549.2元。为此，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告新化农商银行下属原鹅溪分社与被告汪辉、张晓飞所签订的《最高额借款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，但借款人即被告汪辉、张晓飞未按时履行支付利息的义务，违反了合同约定，贷款人即原告依照合同有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并由违约方承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求解除与被告汪辉、张晓飞签订的合同、提前收回借款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持，被告汪辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告汪辉、张晓飞于2015年8月19日签订的《最高额借款合同》；二、由被告汪辉、张晓飞于本判决生效后三日内共同返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并赔偿原告湖南新化农村商业银行股份有限公司从2015年8月19日起至2017年4月14日止的利息损失5549.2元，之后利息损失按本金30000元，月利率9.1875‰计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费688元，由被告汪辉、张晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇一七年七月二十四日代理书记员  祝 花附相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、第九十四条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同：5、第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。6、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。7、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用8、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0483民初5721号原告：桐乡市佳源房地产开发有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道尚城大厦1幢1131号，统一社会信用代码913304836725786819。法定代表人：王莉伟，执行董事。委托诉讼代理人：卜炳忠，浙江景雅律师事务所律师。被告：费伟强，男，1973年3月26日出生，汉族，住浙江省。原告桐乡市佳源房地产开发有限公司诉被告费伟强商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，然原告既未在人民法院指定期间内缴纳案件受理费，也未提出缓交、免交的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 战二〇一七年七月十二日书记员 宋行斐
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初645号原告张石娥，女。委托代理人高福义，男。被告刘俊，男。原告张石娥与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：由被告偿还原告借款人民币29000。被告未答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年2月21日，被告向原告借款30000元，并出具借条。2014年1月20日被告向原告还款1000元，将2012年2月21日出具的借条收回后，重新出具金额为29000元的借条。此后，原告多次向被告催讨，被告未偿还借款。判决的理由与结果本院认为，债务应当清偿。原告请求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘俊偿还原告张石娥借款29000元。上述款项在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邹 明人民陪审员  余国初人民陪审员  罗小乐二〇一七年七月三日代理书记员  刘东洋附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国合同法》的适用第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初2349号原告支红超，男，1988年3月21日生，汉族，农民，住内黄县城关镇硝东路*号院***号。身份证号码:410527198803210037.被告王艳军，男，1968年10月6日生，汉族，住内黄县。身份证号码:410527196810060031.原告支红超与被告王艳军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支红超到庭参加诉讼，被告王艳军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告支红超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款15000元；判令被告支付利息5208元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月12日，被告说家里有急事需用钱，向我借款15000元，口头约定利率为月息1.12分，并承诺不久还本付息，经多次催要，被告至今未付一分钱，故起诉。被告王艳军未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年11月12日，被告向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到支红超现金15000元壹万伍仟元整，王艳军，2014年11月12日”。庭审中，原告陈述：该款不属于欠款，是借款，是被告从我处借款15000元，口头约定利息1.12分。经多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供的欠条及结合原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告从原告处借款15000元，至今未还，事实清楚，证据充分。原告要求被告王艳军偿还借款15000元的请求，其理由正当、合法，本院对此予以支持。关于原告主张的利息，未提供证据，不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳军于本判决生效后十日内给付原告支红超借款本金人民币15000元；二、驳回原告支红超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告王艳军负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  马红建二〇一七年七月十七日书 记 员  康中亚
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初3866号原告：临沂国华房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处东200米路北贵和美景华庭2C号楼1301号。法定代表人：王绍庆，董事长。被告：李新华，男，1966年1月30日出生，汉族，住沂水县。原告临沂国华房地产开发有限公司与被告李新华追偿权纠纷一案中，因原告临沂国华房地产开发有限公司未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何国防二〇一七年七月三日书记员  隋 嫱
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1322执1315号本院在执行申请人陈龙龙与被执行人邵长营借款合同纠纷一案中，查明被执行人邵长营不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将邵长营纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月三日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2015）佳执字第00094号之二申请执行人姬顺林，男，汉族。被执行人武建军，男，汉族。被执行人杨小荣，男，汉族。被执行人许丽萍，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）佳民初字第00646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨小荣、许丽萍在中国银行府谷县河滨路支行的账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年七月四日书记员  樊 宁