广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0105民初1129号原告(反诉被告)：黄永航，男，1986年6月2日出生，汉族,现住南宁市江南区，户籍所在地：广西横县，委托诉讼代理人：周沛俭，南宁市江南法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：赵望玲，女，1964年1月1日出生，汉族,住南宁市江南区，原告黄永航诉被告赵望玲健康权纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，反诉原告赵望玲于2017年4月5日以黄永航作为反诉被告提起反诉，本院依法合并审理并组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)黄永航及其委托诉讼代理人周沛俭、被告（反诉原告）赵望玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、事故发生概况：2015年12月16日23时35分，黄永航醉酒后（经检测黄永航的静脉血液乙醇浓度81.97mg/100ml）驾驶南宁17F**号二轮电动车沿南宁市星光大道东侧车道由星光亭洪路口方向往西园转盘方向行驶，无法证实赵望玲是步行推南宁Ｂ×××××号二轮电动车或是驾驶南宁Ｂ×××××号二轮电动车沿星光大道由西园转盘方向往星光亭洪路口方向至星光福建路口时，两车相遇发生碰撞，造成黄永航和赵望玲受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队五大队调查并集体讨论认为，经对现场的勘查、当事人询问，由于双方当事人的陈述不一致，监控录像拍摄不到事故发生的经过，2016年3月11日出具南公交证字（2015）第xxxxxx号《道路交通事故证明》，认为道路事故成因无法查清，无法划分事故责任。三、受害人概况：黄永航，因交通事故导致右桡骨远段骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折、右远侧尺桡关节半脱位等伤害。事故后其被送往南宁市第二人民医院进行救治，于2015年12月17日至2015年12月25日在该院住院8天，出院医嘱：出院后注意休息，加强营养，继续佩戴支具一个月，一个月内避免右前臂旋转及负重；患者住院期间留陪人一名，出院后建议暂全休两周；出院后继续隔天行术口清洁换药，术后两周拆线。2017年1月9日至2017年1月12日原告在南宁市第二人民医院住院3天，行右桡骨骨折术后内固定取出术。出院医嘱：患者出院后避免患处负重至少2个月。四、本诉原告黄永航诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤导致的医疗费27948.67元、住院伙食补助费1100元、陪人护理费1167.54元、误工费37050元、营养费4110元、拖车费120元、电动车维修费450元、护工费110元、法医临床鉴定费600元等损失71936.21元的50%，即35968.10元。2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故受伤导致的医疗费27948.67元、住院伙食补助费1100元、陪人护理费6368.4元、误工费17100元、营养费4500元、拖车费120元、电动车维修费450元、护工费110元、法医临床鉴定费600元等损失58297.07元的50%，即29148.54元。反诉原告赵望玲的诉讼请求：反诉被告黄永航赔偿反诉原告电动车损失3000元、精神损害抚慰金27000元，合计30000元。案件审理中，反诉原告变更诉讼请求为：反诉被告黄永航赔偿反诉原告电动车损失3000元、精神损害抚慰金5000元，合计8000元。四、本诉被告答辩意见：被告赵望玲辩称事故当天其从凌铁桥行至福建路口，因电单车无电其下车推车正常行走，原告突然撞击被告，事发时只有被告和原告在现场，原告的朋友在前面开车，原告在后面追逐，事发后原告朋友过来，原告朋友还跟原告说由其来赔。因该路段施工有一个绿色通道，被告没有逆行，该路段允许推车正常行走，被告没有过错不应该承担责任，对原告诉请的各项损失均有异议。反诉被告答辩意见：反诉原告请求反诉被告负事故全部责任理由不成立，应认定双方负事故同等责任。反诉被告虽属醉酒驾驶，但不是严重醉酒，意识清醒，由于反诉原告逆行占道行驶，反诉被告采取措施不及才发生碰撞。其逆行的作用对比反诉被告直行的作用相当，应认定双方负事故同等责任。对反诉原告的各项诉请均有异议。五、其他情况：1、事故地点位于南宁市江南区星光福建路口，事发地点左侧为施工路段，事发地点道路路面施划有分道线，道路为单向通行，分为两车道，由南往北方向形式的车道宽从东往西依次为580cm、350cm。2、2016年1月12日，南宁市公安局交警支队五大队委托广西正廉司法鉴定中性对“赵望玲驾驶南宁Ｂ×××××号二轮电动车与黄永航驾驶南宁17F**号二轮电动车交通事故案”交通行为方式进行鉴定，该中心因两车上未检见相关有比对价值的痕迹物证，检查两位驾车人未检见损伤，没有比对检验依据，不予受理该案。3、黄永航在交警部门的笔录为：2015年12月16日23时35份左右，我驾驶南宁17F**号二轮电动车行驶至南宁市江南区星光福建路口，当时车辆沿星光大道东侧车道由星光亭洪路口方向往西园转盘方向行驶，时速我不记得了，我发现我行驶方向前方距离我的车辆1米左右有一名女子驾驶一辆二轮电动车沿星光大道东侧车道由西园转盘方向往星光亭洪路口方向逆行，然后我就采取刹车措施，但由于两车距离太近刹车不及，我的电动车就侧着与对方女子驾驶的电动车碰撞了。4、赵望玲在交警部门的笔录为：2015年12月16日晚上23点左右，我驾驶南宁Ｂ×××××号二轮电动车到星光福建路口时，我驾车沿星光大道由星光福建路口方向往星光亭洪路口方向逆行几米到路边的变压器附近我的电动车突然没有电压了，我就和往常一样下车慢慢向前推行几米，下车推行几米感觉电压没有上来，我就停车下来摸座位后的电瓶，才停下来两三秒钟，突然有一辆电动车沿星光大道由星光亭洪路口方向往星光福建路口方向碰撞上来，没有碰撞前我没见到对方车，碰撞后我就直接坐在地上了。六、本院核定受害方的各项损失：黄永航的损失：1、医疗费：27228.67元（原告在南宁市第二人民医院支出第一次住院费21379.3元、第二次住院费5142.51元，分别于2015年12月17日支出门诊费163.84元、2016年1月7日支出门诊费38.5元、2016年1月25日支出门诊费8.5元、2016年2月5日支出门诊费152.34元、2016年3月3日支出门诊费8.5元、2016年3月25日支出门诊费154.34元、2017年1月4日支出门诊费152.34元、2017年1月25日支出门诊费28.5元，合计27228.67元，上述费用提交有收费收据、门诊病历、住院费用清单、出入院记录予以证明，本院予以确认）；2、住院伙食补助费：1100元（原告两次住院合计11天，则住院伙食补助费为100元/天×11天=1100元）；3、护理费：6368.4元（根据广西正廉司法鉴定中心鉴定结果，原告因本次事故所造成损害的护理期为60日，因鉴定程序合法，鉴定人员具备相关资质，本院对该鉴定报告予以采信。虽然原告未举证证明护理人员的身份及收入情况，但原告诉请按38741元/年÷365天=106.14元/天标准计算护理费未超出一般的护工标准,本院予以支持,护理费应为106.14元/天×60天=6368.4元);4、误工费：17100元（根据广西正廉司法鉴定中心鉴定结果，原告因本次事故所造成的误工期为180日，因鉴定程序合法，鉴定人员具备相关资质，本院对该鉴定报告予以采信。原告主张月收入为2850元，有劳动合同书、公司证明、银行流水明细单、社会保险参保缴费证明、特种作业操作证等为证，本院予以采信，其为误工费为2850元／月×（180天÷30天）月=17100元）；5、营养费：1800元（根据广西正廉司法鉴定中心鉴定结果，原告本次事故的营养期为90日，出院医嘱原告加强营养，本院酌情支持原告营养费1800元）；6、电动车施救费：120元（原告支出电动车施救费120元，有南宁市金盾道路清障有限责任公司出具的发票予以证明，本院予以支持）7、电动车维修费：450元（原告驾驶的电动车在本次事故中损坏支出维修费450元，有原告提供的维修费收据予以佐证，本院予以支持）；8、护工费：110元（因目前医疗机构普遍实行由后勤服务公司向患者提供日常医疗护理，该项费用系原告受伤住院产生的必然损失，原告因两次住院向广西新生活后勤服务管理有限公司南宁分公司支付的护工费110元，本院予以支持）；9、鉴定费：600元(原告因进行误工期、护理器、营养期鉴定支出的鉴定费600元，系因交通事故支出的合理费用，本院予以支持)。赵望玲的损失：1、电动车损失：600元（反诉原告赵望玲驾驶的电动自行车因交通事故损坏，有交警部门出具的事故认定书为证，反诉原告提交的电动车购买发票上显示该车于2008年7月10日购买，购买价格为2450元，虽然反诉原告未提供该车损坏程度的评估报告，但从反诉原告提交的照片看该车辆确实损坏较为严重难以修复，综合考虑车辆损坏程度、车辆折旧等问题，本院酌情予以支持600元）；2、精神损害抚慰金：虽然交警部门出具的《道路交通事故证明》载明赵望玲亦因本案事故受伤，但原告未举证证明其因事故造成伤残或遭受严重伤害，对其诉请的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。七、本院认为：公民的身体健康权受法律保护。交警部门以事故成因无法查清为由，未划分本案交通事故责任。本案交通事故发生在非机动车之间，应以过错原则作为确定事故双方当事人责任的归责原则，同时兼顾公平原则。根据本案现有证据及已查明的事实，原告黄永航醉酒后驾驶电动车上路行驶，违反《广西壮族自治区电动自行车机动轮椅车管理办法》第十七条规定，其酒后驾车遇情况处置不力，未能确保安全行驶，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告赵望玲在单向通行的道路逆行，亦违反《广西壮族自治区电动自行车机动轮椅车管理办法》第十七条规定，其未能充分注意观察路面情况，避让对向行驶的车辆，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。虽然被告赵望玲主张该道路因施工允许逆行，但其未能提交证据予以证明，本院不予采信。证人莫某是在事故发生后才到事故现场，并非亲眼目睹或亲身经历事故，对其证言本院亦不予采信。故结合双方当事人的过错责任大小及与交通事故的原因力大小，本院酌定由被告赵望玲承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。对于原告黄永航的损失，由原告黄永航、被告赵望玲按确定的比例分担，则被告赵望玲需赔偿原告黄永航医疗费27228.67元×30%=8168.6元、住院伙食补助费1100元×30%=330元、护理费6368.4元×30%=1910.52元、误工费17100元×30%=5130元、营养费1800元×30%=540元、电动车施救费120元×30%=36元，电动车维修费450元×30%=135元、护工费110元×30%=33元、鉴定费600元×30%=180元，合计16463.12元。对于反诉原告赵望玲的损失，由反诉被告黄永航、反诉原告赵望玲按确定的比例分担，则反诉被告黄永航需赔偿反诉原告赵望玲电动车损失600元×70%=420元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告赵望玲赔偿原告黄永航医疗费8168.6元；二、被告赵望玲赔偿原告黄永航住院伙食补助费330元；三、被告赵望玲赔偿原告黄永航护理费1910.52元；四、被告赵望玲赔偿原告黄永航误工费5130元；五、被告赵望玲赔偿原告黄永航营养费540元；六、被告赵望玲赔偿原告黄永航电动车施救费36元；七、被告赵望玲赔偿原告黄永航电动车维修费135元；八、被告赵望玲赔偿原告黄永航护工费33元；九、被告赵望玲赔偿原告黄永航鉴定费180元；上述一至九项，合计16463.12元；十、反诉被告黄永航赔偿反诉原告赵望玲电动车损失420元；十一、驳回反诉原告赵望玲的其他诉讼请求。本诉案件受理费699元，由原告黄永航负担304元，被告赵望玲负担395元；反诉案件受理费25元，由反诉原告赵望玲负担24元，反诉被告黄永航负担1元。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。上诉人逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李姗姗人民陪审员  周曼丽人民陪审员  陈伟生二〇一七年七月七日书 记 员  卢嘉馨（2017）桂0105民初1129号民事判决书引用法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。