江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0728民初79号原告：张清华，男，1966年9月17日生，汉族，住定南县。委托诉讼代理人：朱绍梅，定南县天平法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赖修庆，男，1965年2月23日生，汉族，住定南县。被告：王瑞玲，女，1968年7月3日生，汉族，住定南县。原告张清华与被告赖修庆、王瑞玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由审判员蔡艳艳适用简易程序公开进行审理，后因案情复杂转为普通程序继续审理。原告张清华到庭参加诉讼，被告赖修庆、王瑞玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告张清华向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告归还借款本金人民币140000元及按月利率2%计算利息（从2016年1月1日开始计算至还清为止）；2、依法判令被告给付另一笔款3840元；3、由被告承担本案因诉讼发生的一切费用（公告费700元）。事实理由：2016年1月1日，被告赖修庆因资金困难向原告张清华借款140000元，双方口头约定至2017年1月1日之前归还借款，并出具《借条》一份交原告张清华收执。另还有一笔零数3840元，被告赖修庆答应于2016年2月22日出了元宵节就给付原告张清华，至今也未给付，此款未写凭证。以上两笔欠款经原告张清华催取被告赖修庆均分文未付，为维护原告张清华的合法权益，特诉至法院。被告赖修庆未答辩，也未提交证据材料。被告王瑞玲未答辩，也未提交证据材料。围绕诉讼请求原告张清华依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、《借条》原件一份；3、两被告的身份证明原件一份；4、公告费发票原件一份。被告赖修庆、王瑞玲未到庭，是自愿放弃质证权利，对原告张清华提交的以上证据本���予以确认并在卷佐证。就案件事实本院认定如下：2012年中旬，被告赖修庆向原告张清华借款100000元，并出具《借条》一份交原告张清华收执，约定借款按照月利率1.5%计算利息。至2016年1月1日被告赖修庆未归还该笔借款本金及相应利息，于当日经原、被告双方协商结算，被告赖修庆重新出具了《借条》一份交原告张清华收执，载明：“今借到张清华现金：壹拾肆万元整。（利息贰分计息）。借款人：赖修庆2016年1月1日。”多出的40000元计为2012年至2015年12月31日期间的借款利息算入借款本金。截止庭审终结，被告赖修庆未按《借条》约定支付欠款本息。另查，被告赖修庆与被告黄瑞玲系夫妻关系。本案产生公告费350元。本院认为，原告张清华与被告赖修庆之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，属合法有效的民事行为。被告赖��庆向原告张清华借款100000元的事实，有原告张清华提交的《借条》原件及庭审笔录予以证实；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人至借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过当初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此，原、被告在将4万元利息计作本金算入《借条》中��符合法律规定，故对原告张清华要求被告赖修庆归还借款140000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于原告张清华主张两被告支付的另一笔欠款3840元的诉讼请求，因未提供证据证明欠款事实，故对该诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在《借条》中约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，故对原告张清华主张借款本金100000元按月利率2%计算自2016年1月1日起至还清之日止的利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告张清华庭审中陈述最初借款时间为2012年5、6月，具体时间已经记不清楚，被告赖修庆未到庭参加诉讼，因此本院认为最初��款时间确定为2012年7月1日较为适宜，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，利转本的40000元再次计算利息时不能超过当初借款本金以年利率24%计算的整个借款期间的利息。故上述40000元再次计算利息的金额不得超过100000元×24%×(2012年7月1日至2015年12月31日)－40000元＝45200元。因此，对原告张清华主张利转本40000元再按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，但该部分的利息最高额不得超出45200元。另两被告曾系夫妻关系，本案诉争债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一份对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定情形的除外。本案中被告王瑞玲未提供证据证明该140000元借款属于被告赖修庆的个人债务，也未提供证据证明原告张清华知道两被告对婚姻关系存续期间就所得财产归各自所有。因此该140000元认定为夫妻共同财产，由被告赖修庆、王瑞玲共同偿还。对于原告张清华主张的公告费700元的诉讼请求，因原告张清华提供的公告费票据数额为350元，故对超出此数额的部分不予支持。被告赖修庆、王瑞玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百���六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖修庆、王瑞玲应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张清华借款本金人民币140000元；被告赖修庆、王瑞玲应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张清华借款利息，其中本金100000元按月利率2%计算自2016年1月1日起至还清欠款之日止的利息；利转本的40000元按月利率2%计算自2016年1月1日起至还清欠款之日止的利息（以45200元为最高限额）；驳回原告张清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，公告费350元，共计3526元，由被告赖修庆、王瑞玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  蔡艳艳人民陪审员  胡永平人民陪审员  张爱群二〇一七年七月十一日书 记 员  袁 昊附法条：《中华人民共和国民法通则》：第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人���法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人至借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过当初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任��供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无针对理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。