河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初第3769号原告：金刚，男，汉族，1976年5月20日生，高中文化程度，自由职业，住南阳市宛城区，系赵玉兰之子。原告：金强，男，汉族，1975年11月5日生，初中文化程度，自由职业，户籍所在地南阳市卧龙区。系赵玉兰之子。原告：金春风，女，汉族，1987年2月8日生，初中文化程度，自由职业，户籍所在邓州市。系赵玉兰之女。原告：金吉志，男，汉族，1979年3月2日生，初中文化程度，自由职业，住南阳市。系赵玉兰之子。四原告共同委托诉讼代理人：王红梅，河南大为律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：方城县盛达汽车运输公司。法定代表人：段洪鹏，任经理。被告：吴成宽，男，汉族，1975年6月2日出生，住方城县。委托诉讼代理人：张汉卿，河南宛信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：张国勇，任经理。委托诉讼代理人：彭凯，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告金刚、金强、金春风、金吉志等与被告吴成宽、人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金刚、金强、金春风、金吉志的共同委托诉讼代理人王红梅，被告吴成宽及其委托诉讼代理人张汉卿，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人彭凯到庭参加了诉讼。开庭前，原告王凤玲、金倩羽以为了方便诉讼，二人另案起诉为由，向本院申请撤诉。经审查，二原告的申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。被告方城县盛达汽车运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金刚、金强、金春风、金吉志诉称，2016年11月11日12时，被告吴成宽驾驶方城盛达汽车运输公司的豫Ｒ×××××解放牌重型半挂牵引豫RS2**挂号重型半挂车沿S231线自西向东行驶至南阳市××区××万庄路口处时，与自北向南行驶横过S231线赵玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成赵玉兰当场死亡，电动车乘坐人王凤玲、金倩羽受伤，两车受损的道路交通事故。2016年11月22日，南阳市交警支队二大队以宛公交认【2016】第FA447号道路交通事故认定书作出认定，认定吴成宽承担此次道路交通事故的主要责任，赵玉兰承担此次事故的次要责任，王凤玲、金倩羽不承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险期间为2016年5月18日至2017年5月17日止。车方已向原告支付了20000元丧葬费。被告的行为不仅给原告造成巨大损失，同时给原告带来巨大的精神痛苦，现请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计150000元。被告方城县盛达汽车运输公司未答辩。被告吴成宽辩称，我们愿意赔偿原告合理、合法的损失，但是我们已支付丧葬费20000元，应当扣除。刑事谅解时候我们又给了原告100000元。被告人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，驾驶人无证驾驶，我公司在商业险不承担赔偿责任。交强险只负责垫付，垫付后我们请求法院确认我们的追偿权。交强险要为另两个伤者预留份额。车主要提供行车证原件，否则公司不予赔偿。诉讼费我们不承担。经理查明，2016年11月11日12时0分许，被告吴成宽驾驶的豫Ｒ×××××解放牌重型半挂牵引豫RS2**挂号重型半挂车沿S231线自西向东行驶至南阳市××区××万庄路口处时，与自北向南行驶横过S231线赵玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成赵玉兰当场死亡，电动车乘坐人王凤玲、金倩羽受伤，两车受损的道路交通事故。2016年11月22日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FA447号道路交通事故认定书，认定，吴成宽未取得机动车驾驶证，驾驶载物超过核定载质量机动车在道路上行驶，超出限速标志标明的最高时速，遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十八条第一款之规定；赵玉兰驾驶三轮车横过机动车道未确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十九条之规定，经集体研究作出如下认定：吴成宽应承担此道路交通事故的主要责任；赵玉兰应承担此道路交通事故的次要责任；王凤玲、金倩羽不承担此道路交通事故的责任。被告吴成宽驾驶的豫Ｒ×××××解放牌重型半挂牵引豫RS2**挂号重型半挂车系其本人所有，挂靠在被告方城县盛达汽车运输公司名下运营。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限均自2016年5月18日起至2017年5月17日止，事故发生时在保险期内。受害人赵玉兰，1949年6月5日生，事故发生时67周岁，系农村居民。同一事故受伤的王凤玲、金倩羽均系农村居民。另查明，①河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元/年；城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。②2016年12月19日被告吴成宽与四原告及王凤玲达成补偿和解协议，被告吴成宽向四原告及王凤玲补偿100000元，四原告及王凤玲向其出具调解书。2017年6月15日，被告吴成宽因涉嫌交通肇事犯罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。③被告吴成宽向四原告支付丧葬费20000元。④本次事故中受伤的王凤玲、金倩羽明确表示交强险的死亡赔偿金项下的110000元由死者赵玉兰享有，不再要求预留份额。上述事实，有当事人陈述、保险单、病历、（2017）豫1303刑初字426号刑事判决书、补偿和解协议、承诺书、事故认定书等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告吴成宽无证、超载、超速驾驶机动车与赵玉兰驾驶承载王凤玲、金倩羽的电动三轮相撞，造成赵玉兰当场死亡，王凤玲、金倩羽受伤的道路交通事故。公安交警部门认定，吴成宽承担该道路交通事故的主要责任，赵玉兰承担事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以确认。因此对于因赵玉兰死亡而给四原告造成的各项经济损失，吴成宽应当承担赔偿责任。吴成宽驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时均在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当首先在交强险各分项限额内向原告承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。被告吴成宽虽然无证驾驶肇事车辆，但被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司仍应按照法律规定首先在交强险内向原告承担赔偿责任。该解释第十八条第二款规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。依据此条法律规定，对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张的追偿权，本院予以支持。被告吴成宽驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了商业第三者责任险。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司抗辩认为，因驾驶人吴成宽无证驾驶，保险公司应当免责。本院认为，《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第一款第二项第3目约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：……无驾驶证……。根据此条约定，吴成宽无证驾驶投保车辆，而给第三人造成的损害，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险限额内免责。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。本案中，被告吴成宽承担事故的主要责任，故，其应当承担的责任比例为80%。赵玉兰承担事故的次要责任，应承担20%的责任。但原告请求被告吴成宽按70%的责任比例承担民事赔偿责任，当事人有处分的权利，故，对此本院予以确认。对于超出交强险部分，被告吴成宽按70%的责任比例，向原告承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故，对于被告吴成宽应当承担的民事赔偿责任，被告方城盛达汽车运输公司承担连带赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，经对原告金刚、金强、金春风、金吉志请求的各项损失及提交的相关证据进行审查，本院确认四原告在本次事故中造成的各项经济损失如下：（一）死亡赔偿金152057.62元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，受害人赵玉兰系农村居民，死亡时67周岁，应计按农村居民计算13年，此项费用为：11696.74元/年×13年=152057.62元。（二）丧葬费22959.99元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2016年河南省在岗职工年平均工资收入为45920元/年，此项费用为：45920元/年÷12月×6月=22959.99元。关于原告请求的精神抚慰金的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，虽然赵玉兰的死亡给原告造成了巨大的精神痛苦，但被告吴成宽已经受到了刑事处罚。因此，对原告请求的精神抚慰金，本院不予支持。根据交强险条款的约定，交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。赵玉兰的死亡赔偿金152057.62元、丧葬费22959.99元，两项共计175017.61元，因伤者王凤玲、金倩羽明确表示不再要求在该项下预留份额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内足额向原告赔偿。剩余的65017.61元（175017.61元-110000元），由被告吴成宽按70%的责任比例向原告赔偿45512.32元（65017.61元×70%），扣除被告吴成宽已向原告支付的20000元，其应当原告支付赔偿款25512.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告金刚、金强、金春风、金吉志支付赔偿金110000元。二、判决生效之日起三十日内，被告吴成宽向原告金刚、金强、金春风、金吉志支付赔偿金25512.32元。三、驳回原告金刚、金强、金春风、金吉志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告金刚、金强、金春风、金吉志负担650元，被告吴成宽负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一七年七月二十日书记员  李娟