山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0213民初1587号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区。负责人：杨国月，职务行长。委托诉讼代理人：牟华龙，山东天颐临律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛峰，山东天颐临律师事务所律师。被告：李文玺，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行（以下简称农行青岛市分行）与被告李文玺信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牟华龙到庭参加诉讼，被告李文玺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行青岛市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被���偿还透支本金79929.22元及由此产生的利息28220.96元、滞纳金4675.52元（利息、滞纳金暂计算至2016年8月17日）至全额还款之日，共计112825.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年1月11日在原告处办理中国农业银行贷记卡一张，卡号51×××08。至2016年8月17日止尚欠原告本金79929.22元及由此产生的利息28220.96元、滞纳金4675.52元，共计112825.7元。经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。庭审中，原告陈述，李文玺从2014年7月14日开始逾期，自2016年8月31日之后没有还款。原告明确利息主张：截至2017年7月21日止的利息47717.31元、违约金4675.52元，以及自2017年7月22日起至被告实际付清之日止按照《中国农业银行金穗信用卡章程》规定的利率计算。李文玺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。农行青岛市分行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程、交易明细、催收基本资料各1份，李文玺经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定农行青岛市分行提交的相关证据是真实的。对农行青岛市分行提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2010年12月16日，李文玺向农行青岛市分行申办金穗贷记卡1张，卡号为51×××08。发卡行农行青岛市分行作为甲方，金穗贷记卡申请人作为乙方，双方订立了贷记卡领用合约。合约约定：第四条利息和费用。发卡行农行青岛市分行作为甲方，金穗贷记卡申请人作为乙方，双方订立了贷记卡领用合约。合约约定：第四条利息和费用。①对当期账户发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。②乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。③乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。④甲方以日利率万分之五计��，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。⑤贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户不计付利息。⑥农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。第六条还款。①人民币账户欠款，乙方可用现金或转账方式偿还。②乙方选择约定账户自动还款方式的，甲方于到期还款日从约定账户中扣收相应款项，用于归还欠款。乙方应在到期还款日前在约定账户中留存充足的款项。③乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。④乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款。⑤乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。⑥乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限��律师费、诉讼费）由乙方承担。2.李文玺办卡后多次使用该信用卡刷卡消费，从2014年7月14日开始逾期。截至2017年7月21日，李文玺尚欠农行青岛市分行借款本金79929.22元、利息47717.31元、违约金4675.52元，共计132322.05元。本院认为，李文玺向农行青岛市分行申请办理信用卡1张，并承诺遵守该行信用卡领用合约和章程。该信用卡领用合约和章程系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照章程约定全面履行合同义务。李文玺在进行透支消费后，应遵守章程的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定返还原告借款本金并支付利息等费用。关于欠款数额，因李文玺未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，李��玺的欠款数额，以农行青岛市分行主张及举证为准。农行青岛市分行主张李文玺偿还借款本金79929.22元、截至2017年7月21日的利息47717.31元，以及自2017年7月22日起至被告实际付清之日止按照《中国农业银行金穗信用卡章程》规定的利率计算的利息，未超出双方信用卡章程的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张李文玺支付违约金4675.52元的诉讼请求，没有合同及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告关于要求李文玺偿还贷款本金79929.22元及相关利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告关于要求李文玺支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文玺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行贷款本金79929.22元。二、被告李文玺于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行截至2017年7月21日的利息47717.31元，以及自2017年7月22日起至借款本息付清之日止的利息(按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定及中国人民银行的有关规定计算)。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，公告费600元，共计3157元（原告已预交），由被告李文玺负担。被告李文玺于判决生效后十日内支付原告3157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  王海丽人民陪审员  王如植二〇一七年七月二十八日法官 助理  刘洪伟书 记 员  左 爽