北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初2151号原告：张辰光，男，1993年4月10日出生，蒙古族，无业，住北京市海淀区。委托代理人：李曦丹，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：贾学强，男，1983年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，营业场所济南市天桥区顺河街西侧顺河片区1号公建2楼西侧二层。负责人：付建华，总经理。委托代理人：谢建华，男，该公司财产保险职员，北京市海淀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博，总经理。委托代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告张辰光诉被告贾学强、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达财产保险济南公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辰光及其委托代理人李曦丹、被告贾学强本人、被告信达财产保险济南公司委托代理人谢建华及被告太平洋财险北京分公司委托代理人张岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辰光向本院提出诉讼请求：请求判令贾学强、信达财产保险济南公司、太平洋财险北京分公司支付我医疗费17956.32元、住院伙食补助费2300元、营养费4950元、护理费8550元、交通费1000元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4317.92元，共计158624.24元；我的诉讼请求由信达财产保险济南公司在其为肇事车辆×××承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由太平洋财险北京分公司承保的该车商业第三责任险限额内予以赔偿；仍有不足的由贾学强予以赔偿。我的精神损害抚慰金请求信达财产保险济南公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。本案诉讼费由贾学强、信达财产保险济南公司、太平洋财险北京分公司承担。事实和理由：2015年12月24日20时，我行走在北京市海淀区农大南路时，贾学强驾驶其名下车牌号为×××的车辆由西向东行驶，在行驶过程中与我发生接触，造成我受伤。2016年5月6日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定我的伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。上述车辆在事故发生时由信达财产保险济南公司承保交强险，由太平洋财险北京分公司承保商业第三者责任险。此次事故致使我的身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦，同时也造成了我的财产损失，为维护我的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告贾学强辩称，请求法院依法判决，我方已经为张辰光垫付了4万元医疗费，但我方自行与保险公司处理。被告信达财产保险济南公司辩称，肇事车辆在我公司投保，事发时在保险期限，我同意在交强险责任范围内赔偿。诉讼费鉴定费不在保险范围内。被告太平洋财险北京分公司辩称，肇事车辆事发时在保险期限内，并在我公司投保有保额为50万元的不计免赔的商业三者险，精神损害抚慰金属于交强险的赔偿范围商业险不承担，鉴定费和诉讼费不同意负担。本院经审理认定事实如下：2015年12月24日20时，贾学强驾驶其名下车牌号为×××的车辆在北京市海淀区农大南路由西向东行驶，撞到在行人通行范围内由南向北步行的张辰光，导致张辰光受伤。经北京市公安局公安交通管理局海淀区交通支队温泉大队认定，贾学强就上述事故负全部责任，张辰光无责任。事发后当天，张辰光被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院，2016年1月7日出院。张辰光的伤情诊断为左手第1掌骨基底粉碎性骨折伴脱位、左侧尺骨鹰嘴骨折、脑外伤后神经反应、颜面部散在皮擦伤、全身多处软组织损伤、上唇开放伤口、右侧鼻骨骨折、左手第1掌腕关节囊破裂、右足第1趾远节趾骨骨折。张辰光本次住院医疗费及护理费由贾学强垫付。后张辰光多次前往北京市红十字会急诊抢救中心复查。2016年11月27日，张辰光再次到北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，取出左侧第1掌骨骨折内固定物及左尺骨鹰嘴骨折内固定物。2016年12月6日，张辰光出院，就上述复查和第二次住院，张辰光共花费医疗费17956.32元。第二次住院期间，张辰光与北京顺友福家政服务有限公司签订聘用护工协议，花费护理费1350元。2016年5月6日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定张辰光伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。张辰光因本次鉴定花费鉴定费4317.92元。另查明，张辰光户籍为非农业家庭户。贾学强驾驶其名下车牌号为×××的车辆在信达财产保险济南公司投保交强险、在太平洋财险北京分公司投保不计免赔保额为50万元的商业第三者责任险，事故发生时在上述保险的保险期内。庭审中，贾学强就其垫付的医疗费及护理费要求与保险公司自行处理，太平洋财险北京分公司亦同意自行进行理赔。贾学强、信达财产保险济南公司、太平洋财险北京分公司主张上述鉴定意见书系张辰光单方委托，进而否认鉴定结论，但贾学强、信达财产保险济南公司、太平洋财险北京分公司均未提交相反证据证明，亦未申请重新鉴定。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定贾学强负全部责任，贾学强所驾车辆在信达财产保险济南公司投保交强险、在太平洋财险北京分公司投保不计免赔保额为50万元的商业第三者责任险，故信达财产保险济南公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由太平洋财险北京分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于张辰光超出保险范围的损失，应当由贾学强承担赔偿责任。现张辰光主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费存在事实及法律依据，且数额合理，本院予以支持。张辰光虽未提供其交通费相关证据，但张辰光就医及复查必然发生交通费用，综合张辰光就医及复查的情况，张辰光主张交通费1000元，数额合理，本院予以支持。贾学强、信达财产保险济南公司、太平洋财险北京分公司主张上述鉴定意见书系张辰光单方委托，进而否认鉴定结论，但贾学强、信达财产保险济南公司、太平洋财险北京分公司均未提交相反证据证明，亦未申请重新鉴定，故本院对于贾学强、信达财产保险济南公司、太平洋财险北京分公司的上述主张不予采信，对北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信，结合张辰光的伤情，本院依法认定张辰光营养期为75天、护理期为45天，张辰光主张的营养费标准过高，具体数额由本院依法酌定，张辰光住院期间的护理费以票据为准，就出院期间的护理费，张辰光主张的护理费标准合理，本院予以采信。贾学强就其垫付的医疗费及护理费要求与保险公司自行处理，太平洋财险北京分公司亦同意自行进行理赔，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿张辰光医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金人民币十二万元；中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿张辰光医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费人民币二万七千零四十六元三角二分，以上共计人民币十四万七千零四十六元三角二分；二、贾学强于本判决生效后七日内赔偿张辰光鉴定费人民币四千三百一十七元九角二分；三、驳回张辰光其他诉讼请求。如果信达财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、贾学强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百四十八元，由张辰光负担一百二十元，已交纳；由贾学强负担一千五百二十八元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈迎宾二〇一七年七月七日书 记 员  郑 燕