湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初3150号原告：王春普，男，1960年7月28日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：陈开宇，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：红太阳建设股份公司。法定代表人：汤光运，该公司董事长。被告张复洪，男，1960年6月17日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。二被告委托诉讼代理人：廖伙舟，湖北本正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告王春普诉被告红太阳建设股份公司（以下简称红太阳公司）、张复洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨启军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春普及其委托诉讼代理人陈开宇，被告张复洪及二被告委托诉讼代理人廖伙舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春普诉称：被告红太阳公司在进行鄂州市古楼银座项目施工时，将水电安装工程发包给没有资质的个体包工头被告张复洪。被告张复洪雇佣原告在前述项目中进行水电安装工作。2016年6月5日11时左右，原告在前述项目B座二楼施工时不慎摔至地面受伤。原告受伤后被被告张复洪及工友送至鄂州市中心医院住院治疗41天。2016年7月28日，原告经湖北诚信司法鉴定所鉴定，原告所受伤为伤残九级，误工期为200日，护理期为120日，营养期为120日，后期治疗费为25，000.00元。事故发生后，被告张复洪仅支付原告部分治疗费用，对于已发生的部分治疗费及后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补偿金等费用以种种理由拒付。原告认为，原告为被告张复洪务工，在工作过程中因被告提供的作业条件、环境有瑕疵而受伤，被告张复洪理应对原告的受伤事实承担全部法律责任和经济责任。同时，被告红太阳公司明知被告张复洪无相关建筑施工资质而将其业务发包给被告张复洪，主观上有明显过错，应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令二被告连带赔偿原告损失合计95，092.85元，并由被告承担本案诉讼费用。被告红太阳公司辩称：被告红太阳公司不是本案适格主体，原告在此次事故中有重大过错，其依法应当对自身的损失承担主要责任。原告的部分请求过高，没有法律依据，依法不能得到支持。被告张复洪辩称：原告在此次事故中有重大过错，其依法应当对自身的损失承担主要责任，被告张复洪为原告垫付了费用54，000.00元，该费用应抵扣。原告的部分请求过高，没有法律依据，依法不能得到支持。原告王春普为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告受伤工地现场照片、谈话录音、被告红太阳公司的代表人名片、被告张复洪的话费票据。拟证明原告受伤的事实，二被告虽然认可其侵权的事实但对理应承担的法律和经济责任互相推诿，二被告还差欠原告2，000.00多元医疗费。证据二、证人证言。拟证明原告被雇佣受伤的具体时间，被告张复洪为原告包工头，原告受伤后送至医院治疗的人员及过程。证据三、住院病历、CT报告单、出院小结、诊断证明书。拟证明因二被告的侵权行为导致原告急重型颅脑损伤、闭合性胸外伤、头皮裂伤、双耳听力及双视力下降等人身损害及初次医疗的有关情况。证据四、法医鉴定书。拟证明原告所受人身伤害为九级伤残、误工日为200日、护理期为120日、营养期为120日、后期治疗费为25，000.00元。证据五、医疗费票据、鉴定费票据。拟证明原告首次医疗费用大部分由被告垫付，尚差原告2，500.00元医疗费，原告所支付的鉴定费应当由二被告承担。证据六、拍片票据。拟证明原告因鉴定而支付拍片费用730元。被告张复洪向法庭提供如下证据：证据一、调查笔录2份。拟证明原告违规操作，有重大过错，其损失应自行承担主要责任。证据二、司法鉴定书。拟证明原告伤残等级为10级，后期治疗费为14，000.00元。被告红太阳公司未向法庭提供证据。庭审质证中，被告红太阳公司、张复洪对原告王春普证据一、二的真实性及证明目的有异议，对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告红太阳公司不是本案适格主体，对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，认为应按重新鉴定结论为依据，对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，认为鉴定费等费用不能得到支持，应由原告自行承担，对证据六的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该费用不应得到支持。原告对被告张复洪的证据二无异议，对证据一的客观性、合法性及关联性有异议，认为被调查人根本就没有召集安全例会，被告张复洪没有给务工人员起码的工作条件。被告红太阳公司对被告张复洪的证据无异议。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一受伤工地现场照片具有客观性，能证实原告受伤的事实。予以采信。证据一的其他证据均不能证实其证明目的，不予采信。证据二能证实原告受伤的事实，但不能证实原告提供劳务的工程是被告张复洪从被告红太阳公司承包的事实，对其证明目的不予采信。证据三具有客观性和合法性，予以采信。证据四不具有合法性，不予采信。证据五的医疗费发票具有客观性，予以采信。证据五的鉴定费发票虽具有客观性，但不具有合法性，不予采信。证据六不能证实其证明目的，不予采信。被告张复洪的证据一虽具有客观性，但不能证实其证明目的，不予采信。证据二具有客观性和合法性，予以采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：2016年6月5日11时左右，原告王春普在鄂州市古楼银座项目B座二楼从事水电安装时，不慎摔至地面造成原告创伤性硬膜下血肿等身体多处受伤的事故。原告受伤后在鄂州市中心医院住院治疗41天，花费医疗费55，704.13元。2016年7月28日，原告经湖北诚信司法鉴定所鉴定，原告所受伤为伤残九级，误工期为200日，护理期为120日，营养期为120日，后期治疗费为25，000.00元。本案在审理过程中，被告张复洪申请对原告的伤残程度、后期治疗费进行重新鉴定，鄂州市中心医院法医司法鉴定所于2017年5月11日作出鉴定结论，原告构成十级伤残，其后期治疗费需14，000.00元。事故发生后，被告张复洪支付原告人民币54，000.00元，其他损失未予赔偿，故原告诉诸法院，要求判令二被告连带赔偿原告损失合计95，092.85元，并由被告承担本案诉讼费用。另查明，原告王春普是受被告张复洪雇佣期间为被告张复洪提供劳务时受伤的，原告在施工过程中未按操作规程在脚手架上作业而在梯子上作业掉下地面而受伤的。原告无证据证实其提供劳务的工程是被告张复洪从被告红太阳公司承包的事实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王春普受被告张复洪雇佣为其提供劳务时受伤，作为雇主的被告张复洪应承担赔偿责任。原告王春普在施工过程中未按操作规程在脚手架上作业而在梯子上作业掉下地面而受伤的，原告对自身受伤亦有过错，应承担相应的民事责任。原告无证据证实其提供劳务的工程是被告张复洪从被告红太阳公司承包的事实，故被告红太阳公司不应承担民事责任，应予驳回原告对被告红太阳公司的诉讼请求。本案中，应认定被告张复洪负70％的事故责任，原告负30％的事故责任。本院依法核准原告的损失如下：1、医疗费55，704.13元；2、后期治疗费14，000.00元；3、误工费25，819.73元（47，121.00元/年÷365天×200天）；4、护理费10，743.12元（32，677.00元/年÷365天×120天）；5、住院伙食补助费2，050.00元（50元/天×41天）；6、营养费615元（15元/天×41天）；7、残疾赔偿金25，450.00元（12，725.00元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金认定2，000.00元；9、鉴定费1，800.00元；10、交通费认定800.00元。以上合计人民币138，981.98元。原告超出部分诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张复洪于本判决生效后五日内一次性支付原告王春普各项费用97，287.39元（138，981.98元×70%），扣减已支付人民币54，000.00元，应支付原告王春普人民币43，287.39元；二、驳回原告王春普对被告红太阳公司的诉讼请求；三、驳回原告王春普的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1，453.00元，由被告张复洪负担（被告张复洪应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告张复洪支付原告）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨启军二〇一七年七月十一日书记员  皮 军