山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0622民初172号原告：岳某，男，汉族，应县人。委托诉讼代理人：郜某，应县法律援助中心工作者。被告：高某，男，汉族，应县人，现住应县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称太平洋财保朔州公司）。负责人：黄某，职务总经理。委托诉讼代理人：何某，男，汉族，江苏省昆山市玉山镇人，系该公司员工。原告岳某诉被告高某、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告高某、被告太平洋财保朔州公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告共同赔偿医药费94735.43元；住院伙食补助费42天×50元/天=2100元；营养费42天×50元/天=2100元；护理费201天（定残前一天）×101元=20301元；原告本人误工费41729÷365天×201天=22979，儿子岳某某在住院初期陪护，误工费为9916，共计32895元；交通费1530元；住宿餐饮费805元；残疾赔偿金17854×20年×24%=85699.2元；残疾辅助器具费300元；二次手术费15000元；精神抚慰金15000元；鉴定费3500元；被扶养人生活费：儿子岳某某某2003年出生，需抚养5年计算为7421×5年×24%÷2=4452.6元，父亲岳才正1926年出生，需抚养5年（4子女，三个有抚养能力）计算为7421×5年×24%÷3=2968.4元，哥哥岳某*1963年出生，需抚养20年计算为7421×20年×24%=35620.8元，侄女岳莲生2000年出生，需抚养2年计算为7421×2年×24%=3562.08元；以上费用共309586.43元。被告太平洋财保朔州公司先行在交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告120000元，剩余部分在商业三者责任保险内按事故责任赔偿原告132710.5元，二被告共计赔偿原告252710.5元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，高某驾驶×××轿车由应县宏达陶瓷厂驶往县城，二十时许车辆沿旅游路由南向北行驶至74KM，遇前方原告岳某发生故障停于路面×××农用三轮车尾随相撞，造成岳某受伤、车辆受损的交通事故。应县公安局交通警察大队作出应公交认字（2016）第161130号事故认定书，认定被告高某承担本起事故的主要责任。被告高某驾驶的×××轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，事故发生在保险期间内。故中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司应当在交通事故责任强制保险限额内先行赔付，然后在商业三者责任保险内按事故责任承担剩余部分的赔偿责任。被告高某应在保险赔付的不足部分承担赔偿责任。综上，为了保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告高某辩称：我车在被告保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我给原告拿过15000元。被告太平洋财保朔州公司辩称：1.核对车主的行驶证是否有效以及车辆投保情况。2.对于原告的损失先由交强险赔偿，不足部分在第三责任限额内赔偿。3.对伤残鉴定报告无异议，后续治疗费偏高且尚未发生，应在发生后再赔付。4.应县往返大同的票据认可，对于雇车的费用没有正规票据请法院酌情认定。5.对家属岳引生的误工费不认可。6.对招待亲属伙食费不认可。6.对哥哥、侄女的抚养费不认可。经审理查明，2016年10月25日，高某驾驶×××轿车由应县宏达陶瓷厂驶往县城，二十时许车辆沿旅游路由南向北行驶至74KM，遇前方岳某所驾并停于路面×××农用三轮车尾随相撞，造成岳某、高某两人受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定：岳某承担本起事故的次要责任，高某承担本起事故的主要责任。被告高某驾驶的×××在被告人民财保应县公司投保交强险、商业第三者责任保险（责任限额20万元），保险期为2016年1月16日至2017年1月15日。事故发生后，原告被送往应县人民医院抢救，支出医药费3402.9元，中医院支出出诊费、救护车费1100元。2016年10月26日转入中国人民解放军三二二医院住院治疗，住院42天，支出医药费89810.53元，门诊费422元。上述共支出医疗费用94735.43元。经原告申请，2017年5月25日山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告伤残程度及后期医疗费用进行了评定，鉴定意见为：1.原告”有胫腓骨下段粉碎性骨折”，现丧失右侧踝关节功能80%，评定为九级伤残；2.”左锁骨骨折”，现丧失左侧肩关节功能25.11%，评定为十级伤残；3.”双侧趾骨骨折”，现骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；4.后期医疗费共计需约壹万伍仟元。原告支出此次鉴定费2500元。原告岳某父亲岳某某1926年3月2日出生，共四个子女，其中一子岳某*系残疾人；之子岳某某某2003年3月26日出生。另查明，事故发生后被告高某给付原告15000元。上述事实，有原、被告庭审陈述及原告所举病历等证据在案为凭，并经开庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，交警部门所作的责任认定准确适当，原、被告双方均无异议，故对该事故认定书，本院予以确认。被告高某负本起事故的主要责任，原告岳某承担本起事故的次要责任。原告因事故造成的损失包括：1.应县人民医院支出医药费3402.9元；中医院支出出诊费300元。中国人民解放军三二二医院支出医药费89810.53元，门诊费422元。2.住院伙食补助42天×50元/天=2100元。3.营养费42天×50元/天=2100元。4.护理费36933元／年÷365天×42=4250元。5.误工天数计算至定残前一天，按农、林、牧标准计算41729元/年÷365天×212天=24237元。6交通、住宿费考虑到异地治疗实际情况，酌情认定为1500元；中医院支出救护车费800元。7.残疾赔偿金以居民标准计算为17854×20×22%=78558元。原告之子岳某某抚养费7421元/年×4年×22%÷2=3265元，原告父亲岳某*抚养费7421元/年×5年×22%÷3=2721元。8.后期医疗费用参照鉴定结论认定15000元。9.精神抚慰金11000元。10.对原告要求赔付餐饮费、残疾辅助器具费的主张，本院不予支持。上述1、2、3项合计98135.43元，被告太平洋财保朔州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余下88135.43元在第三者商业责任险限额内赔偿原告88135.43×70%=61694.8元。4、5、6、7、8、9项合计141331元，被告太平洋财保朔州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余下31331元在第三者商业责任险限额内赔偿原告31331×70%=21931.7元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告203626.5元（原告获得赔偿后，返还被告高某垫付的医药费15000元）。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元、鉴定费2500元，由原告岳某负担1363.2元，被告高某负担3180.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  蔡世葆审 判 员  张勇军人民陪审员  章 立二〇一七年七月十二日书 记 员  韩 芳