福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初13064号 原告：福建省海峡西岸投资有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东海峡体育中心**商业街**，统一社会信用代码91350503066558445T。 法定代表人：陈元来，董事长。 委托诉讼代理人：康燕虹、陈世明，职员。 被告：厦门豪斐然贸易有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区霞溪路**之**一社会信用代码913502030583815396。 法定代表人：张永，经理。 委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。 原告福建省海峡西岸投资有限公司泉州分公司（以下简称海西泉州分公司）与被告厦门豪斐然贸易有限公司（以下简称豪斐然公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海西泉州分公司的委托诉讼代理人康燕虹、陈世明，被告豪斐然公司的委托诉讼代理人张达金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 海西泉州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令豪斐然公司向海西泉州分公司返还保证金8万元并支付利息（自2015年6月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止，暂计至2016年7月12日为4227元）；2、本案诉讼费用由豪斐然公司承担。事实与理由：2014年3月28日，就海西泉州分公司押款代理销售豪斐然公司浪漫宣言品牌服饰事宜，双方签订了《押款代销协议》，约定海西泉州分公司向豪斐然公司支付押款保证金8万元，协议终止日起七日内，海西泉州分公司应将库存商品退回豪斐然公司，豪斐然公司收到商品后七个工作日内无息退还保证金。浪漫宣言专柜合作期限至2015年4月30日届满，且豪斐然公司于2015年5月25日书面确认已进行了货品交接，故其应于2015年6月2日返还海西泉州分公司保证金。因豪斐然公司至今未还款，海西泉州分公司遂诉至本院。 豪斐然公司辩称，其对收取海西泉州分公司保证金8万元的事实没有异议。但因海西泉州分公司未履行退货的义务，故豪斐然公司依法可以行使先履行抗辩权，拒绝退还保证金。 本院经审理认定事实如下： 2014年3月28日，海西泉州分公司与豪斐然公司签订一份《押款代销协议》，约定海西泉州分公司支付8万元保证金，代理销售豪斐然公司的浪漫宣言品牌商品；合作期限为2014年4月28日至2015年4月30日；协议终止日起七日内，海西泉州分公司须将库存商品退回豪斐然公司，豪斐然公司收到商品后七个工作日内，且海西泉州分公司将持有的货品、店铺形象或其他销售设施上载有“浪漫宣言”注册商标的文字、图样、装潢等全部拆除，并将以“浪漫宣言”商标为商号的企业名称、执照等证件进行变更或注销、双方账目清晰结算后，无息退还保证金。 海西泉州分公司于2014年4月4日向豪斐然公司转账支付了18万元款项，其中包含前述协议项下的保证金8万元。 2015年5月25日，案外人杨洪旺向海西泉州分公司出具一份《交接说明》，确认泉州来雅百货当天交接给豪斐然公司浪漫宣言725件商品及其他品牌商品等。豪斐然公司不认可杨洪旺系其代表。 2015年11月20日，海西泉州分公司向豪斐然公司发出《催款函》，称豪斐然公司尚有剩余库存商品存于海西泉州分公司，并要求豪斐然公司于2015年11月30日将库存商品全部搬离，退还保证金8万元。该函件被寄往豪斐然公司的仓库所在地，并已被签收。 2015年11月30日，豪斐然公司书面函告海西泉州分公司，要求以经营款抵扣保证金，表示将积极变现货品筹措资金，返还保证金，并承诺于2016年7月1日前返还浪漫宣言货品的保证金，并同意支付原合同约定的利息。 本案审理过程中，海西泉州分公司确认尚有部分经营款未支付给豪斐然公司，但主张系因为豪斐然公司未进行对账，也未履行提款手续才未支付，不同意在本案中进行抵扣。豪斐然公司向本院申请对2015年11月30日函件落款处豪斐然公司的印章的真实性进行鉴定，但未按规定缴纳鉴定费用，鉴定机构已终止该鉴定。 以上事实，有海西泉州分公司提供的《押款代销协议》、转账凭证、《交接说明》、《催款函》及邮单、邮件投递情况、豪斐然公司的函、商事主体信息，《终止鉴定告知书》以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，海西泉州分公司和豪斐然公司签订的《押款代销协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，对双方当事人均具有约束力。现双方的合作期限已经届满，豪斐然公司应当依约返还保证金。海西泉州分公司主张其已于2015年5月25日退还货品，但其未举证证明杨洪旺系豪斐然公司的代表，且其所主张的该项事实与其2015年11月20日发出的《催款函》的内容相矛盾，故本院对其主张的该项事实不予确认。虽然根据《押款代销协议》的约定，海西泉州分公司负有先退还货品的义务，但海西泉州分公司已于《催款函》中明确要求豪斐然公司于2015年11月30日取回货品，豪斐然公司未取回货品，应视为付款条件于七个工作日后（2016年12月10日）成就，故海西泉州分公司要求退还保证金并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应自2016年12月10日起计算。豪斐然公司的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告厦门豪斐然贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告福建省海峡西岸投资有限公司泉州分公司保证金8万元，并支付利息（自2015年12月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。 二、驳回原告福建省海峡西岸投资有限公司泉州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1906元，由原告福建省海峡西岸投资有限公司泉州分公司负担45元，被告厦门豪斐然贸易有限公司负担1861元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 瑛 人民陪审员  邓艳妹 人民陪审员  洪 心 二〇一七年七月六日 代书 记员  洪 昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。