辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽7401民初495号 原告：庞素莲，女，1956年11月23日生，汉族，盘锦市双台子区站北街道粮库综合楼。 委托代理人：王军（原告之子），男，1981年3月10日生，汉族。 被告：夏军成，男，1962年2月8日生，汉族，辽宁省盘山县人，现住盘锦市双台子区。 被告：盘山县顺达客运有限公司（以下简称：顺达客运），住所地：盘锦市双台子区城市之星。 法定代表人：王素芬，该公司董事长。 委托代理人：王丹，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股分有限公司盘锦分公司（以下简称：中保公司），住所地：盘锦市兴隆台区市府路33号。 负责人：张晓明，该公司经理。 委托代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。 原告庞素莲与被告夏军成、被告顺达客运、被告中保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建峰适用简易程序公开进行了审理。原告庞素莲及其委托代理人王军、被告夏军成、被告顺达客运委托代理人王丹、被告中保公司代理人王辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年7月12日，原告乘坐被告夏军成驾驶的辽Ｌ×××××舒驰牌客车探亲，在行驶至兴于线新开镇政府门前时，被告夏军成未等原告安全离开即发动车辆刮倒原告，致使原告颅脑和嗅觉神经损伤，原告在盘锦市中心医院住院治疗63日。原告损失包括：医疗费122567.35元（门诊费用960.40元，住院费用121606.95元，被告先行垫付28960.40元）、误工费8200元、护理费45900元（一级护理60日，护工2人，每人每日300元，计36000元；二级护理33日，护工一人，每人每日300元，计9900元）、住院伙食补助费3150元（50元×63日）、营养费1500元（30元×50元）、交通费300元、护理器具费764.70元、精神损失费5000元、资料费复印费150元，总计187532元。由于辽Ｌ×××××靠在被告盘山县顺达客运有限公司名下，并且在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。要求被告共同赔偿原告上述损失。 被告夏军成辩称：我没有刮倒原告，原告受伤与我无关。当时，因为找不到原告胡家人，出于人道主义，我给原告垫付了一部分钱。 被告中保财险、顺达客运辩称：因第一被告不承认刮倒原告，因此，我方不承担赔偿责任。 经审理查明，2016年7月12日14时15分许，被告夏军成驾驶辽Ｌ×××××号舒驰牌中型普通客车，沿着新于线由西向东行驶至新开镇政府门前道路南侧时（非站点），原告庞素莲要求下车，被告夏军成停车并打开车门让原告庞素莲下车。原告庞素莲刚下车，被告夏军成随即关上车门启动车，将原告庞素莲刮倒在地，致使原告庞素莲左额叶脑错裂伤、脑内血肿、枕骨骨折等。原告庞素莲在盘锦市中心医院住院治疗63天，一级护理9天，二级护理54天。经济损失包括：医疗费122567.35元（含被告夏军成垫付28960.40元）、护理费7425.40元（2016年辽宁省道路交通事故赔偿标准居民服务业37127元÷12月÷30天×9天×2人+37127÷12月÷30天×54天×1人）、住院伙食补助费3150元（50元×63天）、营养费480元（20元×流食24天）、交通费200元（根据事故发生地点、原告住所到治疗医院距离、返还次数酌定）、护理器具费764.70元、精神抚慰金5000元。被告顺达公司是辽Ｌ×××××客车的挂靠企业，被告夏军成为该车辆在被告中保公司投保了交强险和商业第三者责任险。 以上事实有原、被告的陈述、住院病志、医疗费收据、护理器具费收据、辽河公安局交警支队事故责任认定书、机动车报案保险抄单、报案记录以及被告夏军成在公安机关的陈述原在卷为凭，进行佐证。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。 本案争议的焦点为：1、本案涉及的交通事故责任如何认定；2、原告庞素莲合理合法的损失究竟应该是多少；3、原告庞素莲合理合法的损失应该由谁承担； 关于第一个争议焦点即交通事故责任的认定：虽然辽河公安局交通警察支队没有对事故责任的承担比例作出认定，被告夏军成也当庭否认自己在驾驶机动车时刮伤原告庞素莲，但是，被告夏军成无论是在公安机关交警支队对其所作的询问笔录里，还是在其向被告中保公司报案时均自认是自己的车刮伤了原告庞素莲。另外，被告中保公司在《机动车保险报案记录（代抄单）》上记载出险经过：撞一行人，本车受损，三者一人伤，告知交警，现场转调度。由此可见，是被告夏军成驾驶机动车导致原告庞素莲受伤。《道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第六项规定：城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告夏军成在非站点停靠城市公共运输车辆让原告庞素莲下车，并且在原告庞素莲下车时未进行合理地观察和瞭望，致使公共汽车运输车辆在启动后刮伤原告庞素莲，依照上述法律，被告夏军成应该负事故全部责任。 关于第二个争议焦点即原告庞素莲合理合法损失范围：原告庞素莲主张误工费8200元，因其已经超过60岁，达到国家法定退休年龄，不应该存在误工费。另外，原告庞素莲尚未提供证据证明自己在退休后从事第二职业并且存在误工费用，因此，对原告庞素莲这一主张，本院不予以支持；原告庞素莲主张医疗费122567.35元，因被告夏军成已经预付28960.40元，因此，原告庞素莲主张的合理的医疗费应为93606.95元，本院对93606.95元予以支持；原告庞素莲主张护理费45900元，根据医嘱记载一级护理和二级护理的时间，并且结合辽宁省上一年度城镇居民其他服务业人均年收入状况，本院仅支持7425.40元（2016年辽宁省道路交通事故赔偿标准居民服务业37127元÷12月÷30天×9天×2人+37127÷12月÷30天×54天×1人）；原告庞素莲主张住院伙食补助费3150元、护理器具费764.70元、精神抚慰金5000元，均属于法定赔偿项目，而且数额合理，因此，本院予以支持；原告庞素莲主张营养费1500元，结合医嘱记载的需要流食的时间，结合盘锦地区经济发展水平和居民消费水平，原告庞素莲合法合理的营养费为480元（20元×流食24天），因此，本院仅对480元营养费予以支持；原告庞素莲主张交通费300元，根据事故发生地点、原告住所到治疗医院距离、返还次数，本院酌定为200元；原告庞素莲主张材料复印费150元，因其非法定的赔偿项目，本院不予以支持；综上，原告庞素莲合理合法的损失总计110627.05元。 关于第三个争议焦点即原告庞素莲的损失负担问题：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持。被告夏军成违章驾驶机动车致使原告庞素莲受伤，其行为已经构成侵权，理应承担侵权责任。被告顺达客运作为被告夏军成车辆挂靠单位，未对被告夏军成的违章行为尽到相应监管义务，也理应对原告庞素莲的损失承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同事投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任商业保险（以下简称：“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告夏军成为肇事车辆在被告中保公司投保了交强险和商业险，因此，被告中保公司应该在保险限额内先赔偿原告庞素莲的各项损失。因原告庞素莲的经济损失110627.05元未超出交强险和商业险的限额，因此，被告中保公司应该在保险范围内先赔偿原告庞素莲的损失。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股分有限公司盘锦分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告庞素莲各项损失110627.05； 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6944元，减半收取3472元，由被告夏军成与被告盘山县顺达客运有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  赵建峰 二〇一七年七月十九日 书记员  谷嘉诚