北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初35747号原告北京合润德堂文化传媒有限责任公司，住所地北京市朝阳区新东路1号6-2-61。法定代表人王倩，董事长。委托代理人李莉，北京市中咨律师事务所律师。委托代理人于双艳，北京市中咨律师事务所实习律师。被告完美时空（北京）影视文化有限公司，住所地完美时空（北京）影视文化有限公司，住所地北京市通州区新华北街75（京华科技园）。法定代表人王曦，董事长。委托代理人刘雪梅，北京市清华源律师事务所律师。原告北京合润德堂文化传媒有限责任公司（曾用名北京合润德堂文化传媒股份有限公司，2017年1月13日变更为现名称，以下简称合润德堂公司）与被告完美时空（北京）影视文化有限公司（以下简称完美时空公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽帅独任审判，公开开庭进行了审理。合润德堂公司的委托代理人李莉，完美时空公司的委托代理人刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。合润德堂公司诉称：2014年9月29日，合润德堂公司与完美时空公司签订《品牌内容合作合同》，约定双方就在电视剧《缘来幸福》进行内容合作创制事宜，订立合同；该剧首播平台为湖南卫视独播，并在国内主流视频网站同步播出；该剧首播时间预计2015年5月，最迟不得晚于2015年12月31日前；该电视剧无法在2015年12月31日前在本合同约定的卫视首轮播出，甲方有权单方面免责解除合同，乙方应在合同解除后5个工作日内，退还甲方已支付的全部费用。合同签订后，合润德堂公司支付了第一期款50万元。2016年5月19日，该剧在腾讯视频网站首播，违反了合同关于播出时间及播出平台的约定。2016年5月19日，合润德堂公司邮件通知完美时空公司删除剧中植入内容并退款。2016年9月13日，合润德堂公司邮件发送《电视剧项目沟通函》就解约及退款事宜再次沟通。2017年1月12日，合润德堂公司向完美时空公司发出《律师函》，再次要求退还拖欠款项。完美时空公司均未回应。现合润德堂公司诉至法院，要求：1、解除双方签订的《品牌内容合作合同》；2、完美时空公司退还合润德堂公司已付款50万元及利息（以50万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月14日起至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由完美时空公司负担。完美时空公司辩称：不同意合润德堂公司的诉讼请求。理由如下：除合润德堂公司未支付第二笔款项外，双方合同已经履行完毕，不能撤销；合润德堂公司在先违约，逾期支付第一笔款项，导致完美时空公司重新按合同约定情节、人物、置景进行了大量的重拍、重录、补录工作，导致播出平台变更和播出时间的迟延；该剧已经播出，合润德堂公司获得了利益。经审理查明：2014年9月29日，合润德堂公司作为甲方，与作为乙方的完美时空公司签订《品牌内容合作合同》，约定甲方客户唯品会（湖北）电子商务有限公司（以下简称唯品会公司），甲方客户品牌“唯品会”，现甲乙双方经友好协商一致，就甲乙双方在电视剧《缘来幸福》（暂名，最终以播出时名称为准，下称“该剧”）进行品牌内容合作创制事宜，订立本合同，以昭共同信守；乙方负责在该剧中完成甲方客户品牌的内容创制服务（包括但不限于甲方客户产品、商标、标识（LOGO）等品牌元素的展示）；该剧首播平台为：湖南卫视独播，并在国内主流视频网站同步播出；该剧开机时间：2014年9月初，该剧首播时间：预计2015年5月，最迟不得晚于2015年12月31日前；甲方向乙方支付本合同总价款为100万元，该合同总价款为乙方履行本合同全部义务的对价，除该合同总价款外，甲方无需再向乙方支付任何形式的费用；付款方式及时间：甲方本合同总价款分两期支付至乙方指定银行账户，第一期：本合同正式签订之日起的7个工作日内，甲方向乙方支付本合同价款50%款项，即50万元，第二期，该剧在合同约定的首播平台播出完毕（需提供播出证明）经甲方确认播出内容已实现全部甲方客户剧内权益且乙方实现本合同及相关文件中要求的剧外权益后7个工作日内，甲方向乙方支付本合同总价款50%款项，即50万元；乙方需在甲方支付每笔款项前7个工作日内，向甲方提供足额有效增值税专用发票；在乙方按照本合同约定履行完毕时，甲方如未按本合同约定时间付款，每迟延一天，需按合同当期应付款总额万分之一的比例向乙方支付违约金；如以下任何情况出现，甲方有权单方面免责解除合同，乙方应在合同解除后5个工作日内，退还甲方已支付的全部费用：（1）该电视剧无法通过国家相关部门审查；（2）该电视剧无法在2015年12月31日前在本合同约定的卫视首轮播出；（3）如剧中任何艺人在本合同执行期间发生违法、犯罪或严重负面新闻的情形，从而影响到双方合作。2014年11月4日，合润德堂公司向完美时空公司付首付款50万元。庭审中，合润德堂公司与完美时空公司一致认可完美时空公司向合润德堂公司开具增值税专用发票的时间为2014年10月15日。2016年4月6日，电视剧《缘来幸福》在腾讯视频播出。2016年5月18日，完美时空公司工作人员郑飞向合润德堂公司工作人员王珺发送电子邮件，内容为：电视剧《缘来幸福》发型平台深圳卫视，发行时间2016年7月25日。2016年5月19日，王珺向郑飞回复：关于《缘来幸福》唯品会的合作，因为播出完全性的违约，尽管我们一直在进行协调和争取，但唯品会内部商讨后，提出：删掉剧中唯品会植入内容，并且退回已付款。还请尽快落实退款事宜，感谢！2016年6月23日，电视剧《缘来幸福》在深圳卫视播出。2016年9月13日，王珺向完美时空公司工作人员闻艺（×××）发送电子邮件，内容为：附件是电视剧《缘来幸福》项目沟通函，劳烦查收并给予回复。附件中提出：现该剧于2016年4月6日在腾讯视频网站首播，又于2016年6月23日于深圳卫视播出，首播时间与首播平台与原合同完全不符，贵司已构成根本违约，经供我司与客户多次协调沟通，最终客户仍然坚持要求解约并退还全部款项，我司也于5月19日邮件通知贵司，但贵司至今未办理退款事宜。还请贵司在收到本函后3日内予以回复，否则我司将保留追究贵司违约责任的权利。合润德堂公司主张闻艺是完美时空公司项目负责人，完美时空公司认可闻艺系其公司工作人员，但主张闻艺非双方合同约定项目的负责人，不认可该邮件真实性。2017年1月13日，合润德堂公司委托律师向完美时空公司发出《律师函》，要求完美时空公司退还款项，《律师函》邮寄地址分别向不同地址和收件人（郑非和闻艺）邮寄，完美时空公司认可两份《律师函》均已收到。上述事实，有《品牌内容合作合同》、中国银行国内跨行大额汇款凭证、双方往来电子邮件、网页截屏、《律师函》，以及当事人的陈述意见等在案佐证。本院认为：《品牌内容合作合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方《品牌内容合作合同》约定，该电视剧无法在2015年12月31日前在本合同约定的卫视首轮播出，合润德堂公司有权单方面免责解除合同，完美时空公司应在合同解除后5个工作日内，退还合润德堂公司已支付的全部费用。本案中，双方一致确认电视剧《缘来幸福》首播时间及平台为2016年4月6日腾讯视频，故合同约定的合同解除及退款条件已成就，现合润德堂公司要求解除双方签订的《品牌内容合作合同》并退款，合法有据，本院予以支持。关于合同解除时间，合润德堂公司于2016年5月19日向完美时空公司发送电子邮件，提出“删掉剧中唯品会植入内容，并且退回已付款”，并要求尽快落实退款事宜，合润德堂公司的邮件内容实际已明确了要求解除合同并退款的意思表示，故双双方合同解除时间应以完美时空公司收到邮件时间确定。完美时空公司至今未按合同约定退还款项，合润德堂公司要求完美时空赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持。完美时空公司主张因合润德堂公司逾期支付首付款，导致完美时空公司无法按照合同约定的首播时间和平台履行合同义务，一方面，双方合同就合润德堂公司逾期付款约定了违约责任，另一方面，现有证据亦不足以证明完美时空公司的上述主张，完美时空公司的该答辩意见，本院不予采信。完美时空公司的其他答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、确认原告北京合润德堂文化传媒有限责任公司与被告完美时空（北京）影视文化有限公司于二〇一四年九月二十九日签订的《品牌内容合作合同》自二〇一六年五月十九日起解除；二、被告完美时空（北京）影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告北京合润德堂文化传媒有限责任公司五十万元及利息（以五十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一六年九月十四日起至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百元，由被告完美时空（北京）影视文化有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李泽帅二〇一七年七月二十日书记员  王 冰