天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0113民初4294号原告：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路284号。单位负责人:刘向东,行长。委托诉讼代理人：范福震，天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，清非人员。被告：天津青光工贸有限公司，住所地天津市北辰区青光村男。法定代表人：王晓东，总经理。委托诉讼代理人：张建景，天津市北辰区青光镇青光村村民委员会党委副书记。被告：天津市北辰区青光镇青光村村民委员会，住所地天津市北辰区青光镇青光村。负责人：王晓东，村委会主任。委托诉讼代理人：张建景，天津市北辰区青光镇青光村村民委员会党委副书记。原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被告天津青光工贸有限公司、天津市北辰区青光镇青光村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行（以下简称农商银行北辰支行）的委托诉讼代理人范福震，被告天津青光工贸有限公司（以下简称青光工贸公司）、天津市北辰区青光镇青光村村民委员会（以下简称青光村委会）的委托诉讼代理人张建景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行北辰支行提出诉讼请求：1、请求判令被告青光工贸公司清偿原告借款本金15749849.79元，利息6939372.58元（至2017年5月27日），本息合计：22689222.37元，及至判决确定给付之日的利息（利息按合同约定）；2、请求判令被告青光村委会对第一项清偿本息承担连带责任；3、请求依法判令被告青光工贸公司、青光村委会承担本案诉讼费等诉讼费用。事实和理由：原告与被告青光工贸公司于2012年9月21日签订借款合同，与被告青光村委会签订连带还款承诺书。金额为2095万元。合同到期后，被告青光工贸公司未按照合同约定归还贷款本息，原告多次上门催要，被告青光工贸公司陆续分多次归还贷款本金5200152.21元，余本金15749849.79元及利息至今未能归还。故呈诉。被告青光工贸公司、青光村委会辩称，原告所述欠款本息予以认可，被告青光村委会同意承担担保责任，但现二被告经济困难，无力偿还借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告对原告提交的借款借据、流动资金借款合同、保证合同一份、授信业务逾期催收函回执、履行连带责任保证通知书回执、贷款还款凭证、通用记账凭证、天津农商银行还款单及还款明细均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月21日被告青光工贸公司因归还3-2011-134合同项下贷款的需要，与天津农村商业银行股份有限公司北辰支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告青光工贸公司向天津农村商业银行股份有限公司北辰支行借款人民币2095万元，借款期限为12个月，自2012年9月21日始，至2013年9月20日止；贷款利率按人民银行同期基准利率（即年利率6%）上浮20%执行，为年利率7.2%（本合同项下贷款利率的计算公式：月利率=年利率÷12；日利率=年利率÷360），贷款发放后遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，本合同利率保持不变；还款方式为一次还本，借款人应于2013年9月20日偿还全部贷款本金，利随本清；如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止；逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；本合同项下每一笔提款的利息从借款借据记载的实际提款日起按实际放款额和实际占用天数计算，按季结息，结息日为每季末月20日；结息日即付息日；借款人不能在付息日支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收罚息，计息期间为结息日的次日起至借款人还清全部欠息之日止。2012年9月21日，天津农村商业银行股份有限公司北辰支行与被告（合同中加盖的天津市北辰区青光镇人民政府青光村民委员会印章即为被告原公章）签订《保证合同》，被告自愿为上述贷款提供连带责任保证，合同约定，保证方式为连带责任保证，当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿主债权；保证担保的范围包括被担保的主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保，债权人有权优先行使本合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任，保证人对债权人承担的保证责任不受任何其他担保影响。2012年9月21日天津农村商业银行股份有限公司北辰支行将全部2095万元给付被告青光工贸公司。被告青光工贸公司在借据上盖章确认，借据中记载借款执行利率为年利率7.2%。被告青光工贸公司自2013年1月5日至2017年1月3日陆续偿还原告借款本金5200152.21元，至今尚欠本金15749849.79元未还，借款利息一直没还，截止至2017年8月7日尚欠利息、罚息7279569.33元。原告于2014年2月18日、2014年12月18日、2015年12月21日、2017年2月20日分别向二被告送达《授信业务与其催收函》和《履行连带责任保证通知书回执》，二被告分别签收盖章予以确认。另查，2013年5月24日原天津农村商业银行股份有限公司北辰支行更名为天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行。本院认为，原告与被告青光工贸公司签订的《流动资金借款合同》和原告与被告青光村委会签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应按合同的约定全面履行合同义务。被告青光工贸公司已收到原告的借款，应按照合同约定及时偿还原告本息，但借款到期后，其未能及时偿还，应承担相应的违约责任，依约支付罚息。青光村委会自愿与原告签订保证合同，承诺承担连带保证责任，该保证合法有效。被告青光村委会应在合同约定的担保期间、担保范围内承担担保责任。担保人承担保证责任后，有权向被告青光工贸公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告天津青光工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内日向原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行支付借款本金15749849.79元及截止至2017年8月7日的利息、罚息7279569.33元，并按原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被告天津青光工贸有限公司于2012年9月21日签订的《流动资金借款合同》约定的利率支付原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行自2017年8月8日起至实际给付之日的利息、罚息；二、被告天津市北辰区青光镇青光村村民委员对上述第一项确定的被告天津青光工贸有限公司应承担的给付义务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告天津青光工贸有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费77623元，由被告天津青光工贸有限公司、天津市北辰区青光镇青光村村民委员连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵志刚二〇一七年七月二十八日书 记 员  吴玉楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。