贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初1245号原告王先容，女，1965年3月15日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。原告陈仕凤，女，1984年1月4日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住址同上。原告陈仕谋，男，1986年10月23日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住址同上，系死者陈昭强长子。原告陈仕成，男，1989年8月15日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住址同上。委托代理人朱天艳（特别授权），女，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托代理人刘腾（特别授权），男，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。被告潘科明，男，1963年3月14日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，居民，住贵州省金沙县。被告罗林，男，1989年7月29日生，汉族，贵州省习水县人，农民，住贵州省习水县。被告刘胜，男，汉族，1994年10月7日，贵州省习水县人，初中文化，农民，住贵州省遵义市习水县。系贵Ｃ×××××小型轿车所有人。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司住址：贵州省金沙县鼓场街道黎明村二组。组织机构代码：21555122-1。负责人曾子平，男，系该公司经理。委托代理人高琴（特别授权），女，系该公司员工1。被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负责人陈智学，男，系该公司经理。住址：贵州省毕节市七星关区天钰花园5幢2层门面。统一社会信用代码：91520500670737378N。委托代理人黄超（特别授权），男，系该公司员工1。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负责人张家骐，男，系该公司经理。住址：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。委托代理人李理（一般授权），男，贵州新长征律师事务所律师。原告王先容、陈仕凤、陈仕谋、陈仕成诉被告潘科明、被告刘胜、被告罗林、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。四原告及其委托代理人朱天艳、刘腾，被告潘科明，被告平安公司委托代理人李理，被告大地公司的委托代理人黄超，被告人保公司的委托代理人高琴到庭参加诉讼，被告罗林、刘胜经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2017年2月22日，被告潘科明驾贵Ａ×××××4号三轮载货摩托车金沙县城关镇金沙县西洛街道金槐社区方向行驶，于当日9时43分行驶金沙县客运中心路段时，遇同向行驶在前方由被告罗林驾驶贵Ｃ×××××6号小型轿车左转弯掉头时，越过道路中心双黄实线撞上道路左侧停在路边由陈昭强驾驶贵Ｆ×××××1号普通二轮摩托车，造成陈昭强受伤及两车不同程度受损的交通事故。陈昭强受伤后被及时送往遵义医学院经抢救无效死亡。事故发生后，被告潘科明支付了医疗费用及安葬费用并积极与家属处理事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字〔2017〕第00049号事故认定书认定被告潘科明承担此次事故的全部责任，陈昭强、罗林无责任。被告潘科明所驾贵Ａ×××××4号三轮载货摩托车向被告人保公司投保交强险，被告罗林所驾驶贵Ｃ×××××6号小型轿车向被告平安保险公司投保交强险，死者陈昭强驾驶贵Ｆ×××××1号普通二轮摩托车向被告大地公司投保交强险，该事故发生在保险期内。因事故发生瞬间贵Ｆ×××××1号普通二轮摩托车倒地时压在死者陈昭强右腿上导致陈昭强后脑着地，给陈昭强造成二次伤害。此时，陈昭强已经从车上人员转化贵Ｆ×××××1号普通二轮摩托车第三人。经尸检报告验证，陈昭强系颅脑损失死亡。为此，三保险公司应在各自承保车辆交强险限额122000.00元内赔偿四原告人民币共计366000.00元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，原告诉请：1、请求被告大地公司、平安公司、人保公司在各自承保车辆交强险限额内赔偿四原告人民币共计366000.00元；2、诉讼费由六被告承担。四原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、死者陈昭强及四原告身份证复印件、户口薄复印件、金沙岩孔街道大水社区居民委员会出具《证明》一份：拟证明原告主体适格及死者与四原告身份关系。经质证：四被告对该组证据三性均无异议。2、贵Ｆ×××××号普通摩托车行驶证一份、大地公司出具摩托车定额保险单一份；拟证明贵Ｆ×××××号普通摩托车手续齐全且在大地公司投保交强险。经质证：被告大地公司对该组证据三性均无异议。3、金沙交通警察大队出具的交通事故责任认定书：拟证明本次交通事故的责任划分，被告潘科明承担全部责任。经质证：四被告对该组证据三性均无异议。4、遵义医学院附属医院出具医疗住院收费票据复印件一份：拟证明原告受伤所花医疗费人民币49267.10元。经质证：被告平安、人保、大地公司对该组证据真实性不予认可；被告潘科明对该组证据三性均无异议，并表示医疗费人民币49267.10元是由其垫交。5、贵州省金沙县公安局司法鉴定中心出具鉴定文书、《死亡证明》一份、金沙县公安局岩孔派出所出具《居民死亡医学证明（推断）书》一份，金沙福泽殡葬有限公司出具火化证一份；拟证明陈昭强因本次交通事故死亡。经质证：四被告对该组证据三性均无异议。6、金沙交通警察大队二中队询问被告潘科明笔录一份；拟证明交通事故发生过程，陈昭强死亡与被自己所驾驶的摩托车压到具有因果关系，故摩托车所投保大地保险公司应当在交强险限额内赔偿。经质证：被告潘科明、平安公司、人保公司：对该证据三性无异议；被告大地公司对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。被告潘科明辩称：原告所诉交通事故属实。我驾驶的三轮车投保于人保公司。陈昭强受伤后我将伤者送到医院抢救，但抢救无效死亡。我垫付了医药费约80000.00元，丧葬费80000.00元。有一张金额为12000.00元的医药费发票暂未找到。请求保险公司足额赔付。被告潘科明为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、金沙县人民医院出具的医疗票据，遵义医学院出具的医疗票据共计金额54686.66元，金沙县人民医院出具救护车票据830元：拟证明被告潘科明垫付医疗费用情况。经质证：原告及三被告对该组证据三性均无异议。2、身份证、行驶证、驾驶证、保险单各一份：拟证明被告潘科明身份信息，所驾驶车辆手续齐全且投保人保公司。经质证：原告及三被告对该组证据三性均无异议。被告罗林、刘胜未到庭参与诉讼、未作答辩、在举证期限内未提交证据。被告人保公司辩称：对交通事故责任划分无异议，我公司承保车辆承担事故全部责任。我公司在交强险死亡伤残赔偿110000.00元、医疗赔偿限额10000.00元范围内进行赔付，财产损失2000.00元不属于人身损害，不在赔付范围。我公司多次联系原告进行赔付，但原告不配合，所以不承担本案诉讼费。被告平安公司辩称：对本次事故的发生事实及责任划分无异议。根据事故责任认定，我公司承保车辆无责任，且我公司所承保的车辆与死者的死亡并无因果关系。因此，我公司不应当在交强险范围内承担责任，即便承担，也只应当在交强险无责12000.00元范围內承担赔偿责任。我公司承保车辆并非侵权车辆，对本案的诉讼费，我公司及被告罗林均不应当承担。被告大地公司辩称：对本次事故的发生事实及责任划分无异议。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，本次事故死者陈昭强因系本车人员，我公司不应承担赔偿责任。被告平安、人保、大地公司在举证期限内未向本院提交证据。经过庭审质证和本院审查，原告提交的第1-5号证据均符合证据三性的基本特征，本院予以认定；对原告提交的第6号证据真实性予以认定；被告潘科明提供的1、2号证据均符合证据三性的基本特征，本院予以认定。经审理查明：2017年2月22日，被告潘科明驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车由金沙城关镇往金沙西洛街道金槐社区方向行驶，于当日9时43分行驶至金沙大水客运中心路段时，遇同向行驶在前方由被告罗林驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车左转弯掉头时，越过道路中心双黄实线撞上道路左侧停在路边由陈昭强驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成陈昭强受伤后经送医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字〔2017〕第00049号事故认定书认定被告潘科明承担此次事故的全部责任，陈昭强、罗林无责任。经贵州省金沙公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：陈昭强系在交通事故中因颅脑损失而死亡。被告潘科明所驾驶贵Ａ×××××号三轮载货摩托车向被告人保公司投保交强险，被告罗林所驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车所有人为刘胜，该车向被告平安保险公司投保交强险，死者陈昭强驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车向被告大地公司投保交强险，该事故发生在保险期内。另查明：死者陈昭强，男，汉族，1963年12月8日生，贵州省金沙人，初中文化，身份证号码：。原告王先容、陈仕凤、陈仕谋、陈仕成系死者第一顺序继承人。被告潘科明垫付丧葬费人民币80000.00元。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告起诉的项目及金额是否合法。二、各赔偿义务人如何承担赔偿义务。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的。赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金均符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费、住宿费、亲属参加葬礼的误工费因原告未提供证据予以佐证，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对原告该三项诉请，本院予以驳回。原告应获得赔偿金额依法计算为：1、死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本院计算其死亡赔偿金为：26742.62元/年×20年=491592.80元。2、丧葬费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，原告诉请丧葬费47466.00元/年×0.5年=23733.00元，符合法律规定，本院予以支持。3、精神抚慰金。陈昭强因本次交通事故死亡，对四原告造成精神损害。四原告诉请精神抚慰金合法，本院根据审判实际酌情确定精神抚慰金为人民币20000.00元。以上各项赔偿损失共计人民币535325.80元，减去被告潘科明垫付丧葬费人民币80000.00元，原告还应获得的赔偿款为455325.80元。关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案交通事故参与者被告潘科明所驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车向被告人保公司投保交强险，被告罗林所驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车向被告平安保险公司投保交强险，该事故发生在保险期内，应当由人保公司、平安公司在其交强险赔偿限额122000.00元范围内承担赔偿责任。在本次交通事故中，陈昭强所骑停靠在路边的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车被被告潘科明驾驶的正三轮载货摩托车撞击导致颅脑损伤死亡。陈昭强的死亡与贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车压倒其右腿无因果关系。综合整个交通事故发生的过程可知，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车并未对陈昭强造成二次伤害，不应认定陈昭强从贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车本车人员转化为第三人，故对原告诉请大地公司在交强险122000.00元范围内承担赔偿责任不予支持。本案中，原告还应获得的赔偿款为人民币455325.80元，扣除二保险公司在交强险赔偿限额内赔偿的人民币244000.00元，剩余赔偿款应由被告潘科明全部承担；但原告未起诉并当庭表示庭下自行与被告潘科明协商，本院予以准许。综上，原告请求的赔偿项目及金额部分合法，对其合法的赔偿项目及金额本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内各自赔偿原告王先容、陈仕凤、陈仕谋、陈仕成各项损失人民币122000.00元。二、驳回原告原告王先容、陈仕凤、陈仕谋、陈仕成的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6790.00元，减半收取3395.00元，由原告承担1131.00元，由中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司承担1132.00元、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担1132.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员  沙成万二〇一七年七月十三日书记员  陈 航