wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初1197号原告：黄清民，男，1975年12月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人:王亿民，泉港区中全法律服务所法律服务工作者。被告：柯春兴，男，1976年10月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：林素琼，女，1978年8月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告黄清民与被告柯春兴、林素琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄清民的委托诉讼代理人王亿民及被告柯春兴到庭参加诉讼。被告林素琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄清民向本院提出诉讼请求：判令被告柯春兴、林素琼共同偿还原告借款1.8万元及利息（自2016年6月22日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年7月6日，被告柯春兴以资金紧缺为由向其借款2.3万元，未约定还款期限和借款利息，由被告柯春兴出具借条1张交原告收执。借款后，被告柯春兴于2016年8月21日偿还原告借款5000元，尚欠1.8万元未还。被告柯春兴与被告林素琼原系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告柯春兴辩称，其对原告诉称的借款情况、还款情况及其与被告林素琼原系夫妻关系均无异议。综上，请求法院依法判决。被告林素琼未作答辩。本院经审理认定以下事实：2015年7月6日，被告柯春兴向原告黄清民借款2.3万元，未约定还款期限和借款利息，由被告柯春兴出具借条1张交原告收执。2016年8月21日，被告柯春兴已偿还原告借款5000元，尚欠原告借款1.8万元未还。2016年6月21日，原告诉诸本院，要求二被告偿还借款。2016年8月22日，本院依据原告的申请依法作出（2016）闽0505民初1749号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。该裁定于2016年9月5日发生法律效力。2017年4月21日，原告再次诉诸本院。另查明，2005年4月26日，被告柯春兴与被告林素琼登记结婚。2015年8月13日，被告柯春兴与被告林素琼登记离婚。本案借款发生于婚姻关系存续期间。上述事实，有原告黄清民、被告柯春兴的陈述及原告提供的借条1张、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、（2016）闽0505民初1749号民事裁定书及生效证明书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告林素琼在本院指定的举证期限内均未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柯春兴尚欠原告黄清民借款1.8万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定还款期限和借款利息，属不定期无息借贷。原告依法可随时主张被告柯春兴偿还借款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计付的利息。被告柯春兴与被告林素琼原系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由被告柯春兴、林素琼共同偿还。被告林素琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，原告黄清民的上述诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柯春兴、林素琼应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告黄清民借款本金1.8万元及利息（自2016年6月22日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，减半收取136.5元，由被告柯春兴、林素琼共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  张亚巧二〇一七年七月十一日书 记 员  钟小玲速 录 员  庄月萍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1291号申请人：万峰，男，1978年12月7日出生，汉族，居民。被申请人：贺伟，××族，居民。被申请人：湖北金九堂生物医药科技有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇桥东村2组。统一社会信用代码：9142032377008430x。法定代表人：贺伟，董事长。被申请人：十堰金九堂生物医药科技有限公司，住所地：湖北省十堰市车城路2号。统一社会信用代码：9142030074462932xk。法定代表人：贺伟，董事长。本院在审理申请人万峰与被申请人贺伟、湖北金九堂生物医药科技有限公司、十堰金九堂生物医药科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人万峰于2017年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求对三被申请人的财产在320万元范围内采取保全措施，担保人竹山县海川特色产业担保有限公司用其公司资产提供担保。本院认为，申请人万峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贺伟、湖北金九堂生物医药科技有限公司、十堰金九堂生物医药科技有限公司的财产在总额320万元范围内采取财产保全措施。案件申请费5000元，由申请人万峰垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万登华二〇一七年七月十二日书记员  刘 敏
青岛铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）鲁7102刑初19号公诉机关青岛铁路运输检察院。被告人孙日强，男，1981年2月28日出生，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地山东省高密市。2015年7月22日因犯盗窃罪被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2015年11月25日刑满释放；2017年3月21日因盗窃被高密市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。青岛铁路运输检察院以青铁检公刑诉[2017]23号起诉书指控被告人孙日强犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于2017年7月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛铁路运输检察院指派检察员刘乃春出庭支持公诉，被告人孙日强到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛铁路运输检察院指控：2017年4月8日16时许，由青岛开往广州的Z170次列车即将到达济南铁路局潍坊站时，被告人孙日强趁该车15车17号座旅客范某不备之机，将其放在小桌上的电脑包窃走，内有“宏基”牌笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币1440元。2017年4月18日，公安机关将被告人孙日强抓获归案，所盗笔记本电脑被追回，已发还被害人。上述事实,被告人孙日强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述、提取笔录、扣押笔录、被盗物品照片、价格认定结论书、列车实名制信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、受案登记表、抓获经过、发还清单、常住人口基本信息、监控录像、被告人孙日强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙日强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人孙日强曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙日强到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人孙日强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年10月17日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 盛 帅二〇一七年七月二十日书记员 李梦杰
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初2610号原告：南京溧水富通汽车销售服务有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道毓秀路188号。法定代表人：董文魁，南京溧水富通汽车销售服务有限公司经理。被告：端春香，女，1975年4月18日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杭心，江苏方胜律师事务所律师。被告：刘万清，男，1970年6月14日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杭心，江苏方胜律师事务所律师。本院在审理原告南京溧水富通汽车销售服务有限公司与被告端春香、刘万清修理合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下:准许原告南京溧水富通汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告南京溧水富通汽车销售服务有限公司负担。审判员  高传法二〇一七年七月二十五日书记员  孙 俊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执字第308号申请执行人张占喜，男，44岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人张玉虎，男，55岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行张占喜申请执行张玉虎承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0823民初1506号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  曹 文二〇一七年七月六日书记员  李 俊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执51号申请执行人：唐金莲，女，1959年9月4日出生，汉族，南昌县人，个体户，住南昌县。被执行人：万金花，女，1967年7月31日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1098号民事判决书，向被执行人万金花发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万金花银行存款人民币1200000元及利息，或扣留、提取其相应价值的收入，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年七月十二日书记员  曾伏良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保108号申请执行人:罗某某,女,汉族。被执行人:陈某某,男,汉族。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初2534号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：冻结被告陈某某名下位于西安市浐灞生态区广安路以南、北二环东延伸线振业柏墅项目1幢2单元22601室房产一套（Y13109228）,本案现已保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执保108号案件全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 贇人民陪审员 魏明利二〇一七年七月二十四日书 记 员 杨 进
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执1485号申请执行人：陈百涛，男，1979年4月26日出生，汉族，住安徽省颍州区西湖镇汤庄村椿树庄。被执行人：于福昌，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇杜元村杜西。本院依据己经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初1236号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十四条、第二百四十七条，巜最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人于福昌所有的皖KK83**号汽车一辆。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封（扣押）的车辆依法拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭宏伟二〇一七年七月十二日书记员  谷晓雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1173号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人裴利。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人裴利信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月05日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1173号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李 力审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川3401民初1339号原告施浩宇，男，汉族，27岁。委托诉讼代理人毛廷龙，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人佘成红，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。被告吴荣贤，男，汉族，47岁。被告李春明，男，汉族，44岁（未到庭）。原告施浩宇诉被告吴荣贤、李春明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施浩宇委托诉讼代理人佘成红，被告吴荣贤到庭参加诉讼。被告李春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。施浩宇向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：一、由两被告偿还原告借款本金300万元及利息（利息按月利率2%计算从2015年10月14日起至清偿之日止）二、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年4月6日被告吴荣贤向原告借款300万元作为资金周转，并由被告李春明提供不可撤销的连带担保，并签订《借款合同》及《保证合同》后，原告将款项汇入被告指定账户。借款到期后，被告吴荣贤无力偿还原告借款，在与原告协商下双方又签订《展期还款协议》，原告同意被告就300万元借款延缓还款期限。现双方约定的展期还款期限届满，经原告多次催要，被告均拒不归还。原告为维护自身的合法权益，遂诉来法院。吴荣贤辩称，原告诉请中的借款300万元本金是事实，无异议。利息是有约定，但现经济困难，是否原告考虑不收利息。本院经审理认定事实如下，2014年4月6日，被告吴荣贤以资金周转为由向原告借款300万元，并签订《借条》、《借款合同》，合同约定：“借款金额：300万元；借款期限：6个月，即2014年4月6日起至2014年10月5日止；借款利率：月利率2%。”原告于2014年4月8日通过中国工商银行向被告吴荣贤转款。被告李春明对以上借款300万元及利息等进行担保，并签订《保证合同》。2014年11月1日，原、被告经协商又签订了《借款展期协议书》，协议约定：“展期金额：300万元；展期利息：月利率2%，展期还款期限：2014年11月1日起至2015年5月1日。”借款期限届满后，经原告多次催款，被告均不予归还，原告为维护自身的合法权益，遂诉来法院。本院认为，原、被告于2014年4月6日签订的《借款合同》、《借款展期协议书》，系原、被告两个平等主体之间自愿达成的协议，是原、被告真实意思的表示，并不违反法律强制性规定，对原、被告都具有法律约束力，原、被告应当遵循该合同，履行各自的义务。原告借款300万元给被告，已经履行了合同义务，被告应当按约履行自己的义务。庭审中，被告吴荣贤对借款300万元及约定的利息均予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，附有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原告要求被告吴荣贤偿还借款300万元及利息（按月利率2%从2015年10月14日起至付清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故被告李春明对借款300万元及利息承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴荣贤于本判决生效后十日内偿还原告施浩宇借款3000000.00元及利息（按月利率2%从2015年10月14日起至付清之日止）。二、被告李春明对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费30800.00元，由被告吴荣贤承担，被告李春明承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 兰 林二〇一七年七月十二日书记员 贾煜寒附本判决适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，附有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初3041号原告：梁山顺达汽车销售服务有限公司，机构代码78614194-7，住所地梁山县工业园区。法定代表人：王香云，执行董事。委托代理人（特别授权）：马广建，1971年2月28日出生，汉族，居民，该公司员工。被告：程芳，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：吴光锐，女，1981年11月26日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：吴继江，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：肖焕芳，女，1983年5月6日出生，汉族，农民，住梁山县。原告梁山顺达汽车销售服务有限公司（以下简称梁山顺达汽车公司）与被告程芳、吴光锐、吴继江、肖焕芳追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山顺达汽车公司的委托代理人马广建到庭参加诉讼。被告程芳、吴光锐、吴继江、肖焕芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁山顺达汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程芳、吴光锐偿还原告垫付款11739.27元以及相应利息；被告吴继江、肖焕芳承担连带偿还责任；3、诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年11月26日，被告程芳、吴光锐因购买汽车，由原告担保在中国工商银行股份有限公司梁山支行消费贷款人民币52000元。被告吴继江、肖焕芳为被告程芳、肖焕芳提供反担保保证。被告程芳、吴光锐未按照合同约定履行还款义务，原告为其垫付借款11739.27元，被告吴继江、肖焕芳作为反担保保证人，对涉案垫付款应承担连带偿还责任，诉请判如所诉。原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据:1、提交2013年11月26日被告程芳、吴光锐与原告签订牡丹信用卡透支汽车分期担保协议书一份，证明被告程芳、吴光锐在中国工行工商银行申请了牡丹信用卡透支金额52000元，并与该行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，该合同还款期限为36期，该合同由原告为二被告提供担保，协议第三项约定二被告违反《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》任一约定，不按时向工行偿还透支款本息，致使原告代二被告向工行清偿垫付款时，原告代二被告向工行清偿垫付的透支款本息，二被告按月息2.1%付给原告利息。2、原告与被告吴继江、肖焕芳签订的反担保书一份，证明原告为被告程芳、吴光锐提供牡丹信用卡透支汽车分项担保协议书52000元汽车消费业务提供担保，被告吴继江、肖焕芳自愿就该汽车消费业务提供反担保，承担一切连带保证责任，同意该反担保协议中约定的相应法律责任，承担连带责任。3、中国工行牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同一份，证明二被告程芳、吴光锐在中国工商银行贷款52000元，且工行已把该款转给程芳本人，被告程芳并以消费所购发动机号为D5715564车辆予以抵押担保。4、提交被告程芳银行卡交易明细一份，证明程芳还本息至2017年2月12日，期间原告三次为被告垫付款（2016年的8月15日、9月20日、11月15日三次为被告垫付款11739.27元），依协议约定，至起诉之日，被告应支付垫付款利息704元。经审查，原告提交的证据客观存在，与本案具有关联性，本院予以采信。经审查，认定本案事实为：2013年11月26日，被告程芳与中国工商银行股份有限公司济宁分行梁山支行签订牡丹购车专用卡分期付款还款、抵押合同，被告吴光锐向中国工商银行有限公司梁山支行出具的共同还款承诺书、原告与被告吴继江、肖焕芳签订的反担保书。分期付款合同约定，被告程芳向原告梁山顺达公司购买起亚牌汽车一辆，车辆总价款74500元，被告程芳支首付款22500元，被告程芳以透支方式向汽车销售商支付购车款52000元，该笔透支款共分36期偿还完毕，自透支次月起于每月的5日前偿还等约定。抵押合同约定以所购车辆作为抵押物。被告吴光锐作为抵押物共有人、共同债务人自愿对被告程芳《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下债务承担共同偿债责任。被告吴继江、肖焕芳作为程芳与中国工商银行股份有限公司济宁分行梁山支行签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》反担保人自愿承担一切连带保证责任。如未按担保协议约定，致使原告向工行清偿垫付款本息时，被告程芳、吴光锐按月息2.1%付给原告利息。原告于2015年12月7日至2016年11月15日，原告为被告程芳垫付本金11739.27元，相应垫付款利息为5243元，该垫付款本金及利息至原告起诉时,四被告均未依合同约定履行债务的清偿义务。本院认为，原告与被告程芳、吴光锐之间存在牡丹信用卡透支汽车分期担保协议，被告吴继江、肖焕芳为该分期担保提供了反担保合同，原告依合同约定为被告程芳、吴光锐垫付了车辆分期付款2015年8月15日至8月15日三次共计垫付款11739.27元，至原告起诉前相应垫付款期间的利息共计704元，原告依法取得了追偿的权利，另因被告吴继江、肖焕芳向原告提供了担保，依法应承担反担保责任，上述事实清楚，证据确实充分，故原告主张被告程芳、吴光锐偿还垫付款本金及相应利息、被告吴继江、肖焕芳对上述本息承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程芳、吴光锐于本判决生效之日起五日内给付原告梁山顺达汽车销售服务有限公司垫付款本金11739.27元及相应利息704元＋（以11739.27元垫付款为基数，自2016年11月16日起按照月利率2.1‰计算至本判决指定的给付之日止）；二、被告吴继江、肖焕芳对上述借款本息负连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告程芳、吴光锐、吴继江、肖焕芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王成斌二〇一七年七月十二日书记员  张佐亮
甘肃省东乡族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘2926刑初85号公诉机关东乡族自治县人民检察院。被告人马某某，女，生于1960年8月10日,保安族，文盲，农民。无前科。2017年2月16日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。被告人杨某某，女，生于1961年12月20日，回族，小学文化，农民。无前科。2017年2月16日因涉嫌贩卖毒品被东乡县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。东乡县检察院以东检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人马某某、杨某某犯贩卖毒品罪，于2017年5月24日提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了公开审理。东乡县检察院检察员陈丽婷出庭支持公诉，被告人马某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东乡县检察院指控：2017年2月15日15时许，东乡县公安局民警根据线索在兰州市七里河区林家庄35号院内抓获贩卖毒品的被告人杨某某及吸毒人员马某（移交兰州市公安局强制隔离戒毒），当场从马某手中查获杨某某贩卖给其的外用卫生纸、内用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物1小包，经称量，净重0.95克。经查，此毒品可疑物是由马某某提供的。同日18时许，东乡县公安局民警在兰州市七里河区林家庄35号院内抓获被告人马某某，并当场从杨某某手中查获马某某贩卖给其的外用卫生纸、内用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物2小包，合计净重1.74克。遂公安局民警依法在林家庄马某某出租屋里的黑色女式皮鞋内、黑色纱帽中查获外用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物10包，在出租屋厕所地面上查获黑色电子秤一个，电子秤纸盒内查获外用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物1包，11包毒品可疑物合计净重9.84克。经临夏州公安局物证鉴定所（临）公（理）鉴（毒）字【2017】107号理化鉴定书鉴定，从送检的毒品可疑物中均检出毒品海洛因成份。支持起诉的证据有:毒品照片、扣押、辨认、称量笔录，毒品理化鉴定书，被告人供述与辩解，证人证言，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某、杨某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人马某某判处七年以上有期徒刑并处罚金，对被告人杨某某判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马某某、杨某某在开庭审理过程中均对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑答辩中请求从轻判处。经审理查明：2017年2月15日15时许，东乡县公安局民警根据线索在兰州市七里河区林家庄35号院内抓获贩卖毒品的被告人杨某某及吸毒人员马某（另案处理），当场从马某手中查获被告人杨某某贩卖给其的毒品可疑物1小包，经称量净重0.95克。经查，此毒品可疑物是由马某某提供的。同日18时许，东乡县公安局民警在兰州市七里河区林家庄35号院内抓获被告人马某某，并当场从杨某某手中查获马某某贩卖给其的外用卫生纸、内用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物2小包，合计净重1.74克。遂公安局民警依法从林家庄被告人马某某出租屋里的黑色女式皮鞋内、黑色纱帽中查获外用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物10包，在出租屋厕所地面上查获黑色电子秤一个，电子秤纸盒内查获外用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物1包，以上11包毒品可疑物合计净重9.84克。经临夏州公安局物证鉴定所（临）公（理）鉴（毒）字【2017】107号理化鉴定书鉴定，从送检的毒品可疑物中均检出毒品海洛因成份。另查明，被告人杨某某协助公安机关抓获被告人马某某。经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有：1、毒品照片。证实涉案毒品经被告人辨认未提出异议的事实。2、扣押、称量、辨认笔录。证实扣押的涉案毒品中被告人杨某某贩卖0.95克，被告人马某某贩卖12.53克。3、证人证言。证人马某证实被告人杨某某贩卖毒品海洛因0.95克的事实。4、理化鉴定意见书。（临）公（理）鉴（毒）字[2016]107号鉴定书鉴定：所查获的毒品可疑物中均含有海洛因成份。5、抓获经过。证实被告人杨某某协助公安机关抓获被告人马某某的事实。6、户籍证明。证实二被告人已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人马某某、杨某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马某某自愿认罪，可酌予从轻处罚。被告人杨某某协助公安机关抓获被告人马某某，具有立功表现，依法可从轻处罚；被告人杨某某自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条、第六十八条、第三百四十七条第四款之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期自二0一七年二月十六日起至二0二四年二月十五日止）。被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自二0一七年二月十六日起至二0一七年八月十五日止）。二、依法没收作案工具手机三部，毒资1000元，电子秤一台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马正龙审判员  马 毅审判员  韩高占二〇一七年七月十二日书记员  韩启霞
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1121民初990号原告：郭建华，男，生于1959年10月23日，汉族，住河南省舞阳县。委托代理人：张国选，舞阳县马村乡法律服务所法律工作者。被告：舞阳县国勋农业科技服务有限责任公司。住所地：舞阳县城海南路北段。统一社会信用代码：914111217474381156。法定代表人：王俊杰，该公司经理。本院在审理原告郭建华与被告舞阳县国勋农业科技服务有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告郭建华于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭建华的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建华撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取625元，由原告郭建华负担。审判员  郭亚静二〇一七年七月十八日书记员  危莉贞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民辖终364号上诉人（原审原告）：刘莹莹，女，1984年5月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：杨传雷，男，1969年7月31日生，汉族，住哈尔滨市阿城区料甸镇连胜村。被上诉人（原审被告）：马力（别名马爱国），男，1965年4月16日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。上诉人刘莹莹因与被上诉人杨传雷、马力民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初428号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，刘莹莹于2017年7月18日向本院提交撤回上诉申请。刘莹莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许刘莹莹撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  王志彬审判员  周志杰二〇一七年七月十九日书记员  杨天怡
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初7225号原告杨军伟，男，汉族，1988年8月13日出生，住陕西省咸阳市杨陵区。委托代理人袁霄霄，陕西学高律师事务所律师。被告陕西金地家宜置业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区书香路与西部大道十字金地西沣公元9号楼2单元101室物业管理服务中心。法定代表人郝一斌，该公司董事长。本院在审理原告杨军伟诉被告陕西金地家宜置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨军伟于2017年7月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军伟申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨军伟撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后150元由原告杨军伟自行承担。审 判 长  梁梦艺审 判 员  王 伟代理审判员  蒲婷婷二〇一七年七月十三日书 记 员  曹雪荣打印：扈艳红校对：胡盼阳年月日送达
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0681执160号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临江支行，住所地临江市。法定代表人：韩军祥，行长。委托代理人：杨慎芳，该行职工。被执行人：临江市金诚房地产开发有限公司。法定代表人：石爱华，经理。被执行人：王春鑫，男，住临江市。中国建设银行股份有限公司临江支行与临江市金诚房地产开发有限公司、王春鑫借款合同纠纷一案，临江市人民法院于2017年2月13日作出的（2017）吉0681民初54号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年3月1日向本院申请执行，本院同日受理。该案在执行过程中，申请人于2017年7月20日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：临江市人民法院（2017）吉0681民初54号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李金涛二〇一七年七月二十八日书记员  秦丽南
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执2187号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人时伟，董事长。被执行人邓春华，女，1971年1月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人刘伟，男，1971年11月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人杨国强，男，1972年10月7日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人杨忠伟，男，1983年12月17日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。被执行人张志勇，男，1978年1月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人邓春华、刘伟、杨国强、杨忠伟、张志勇借款合同纠纷一案，根据（2015）菏牡商初字第1408号民事判决书确定的总标的额为299956.96元及利息、逾期利息，因被执行人已自行履行完毕本案的执行标的，申请人申请终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫效东二〇一七年七月十八日书记员  李祉毅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初1976号原告：济源鹤济王屋山煤业有限公司，住所地:济源市王屋镇王屋村。法定代表人：董汉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜娜，该公司工作人员。被告：王永利，女，1978年12月1日出生，汉族，住济源市。第三人：济源市万瑞人力资源服务有限公司，住所地：济源市东留村沿河街。法定代表人：卢炜，该公司总经理。本院在审理原告济源鹤济王屋山煤业有限公司诉被告王永利、第三人济源市万瑞人力资源服务有限公司劳动争议一案中，原告于2017年7月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  晋巧霞审判员  王利娟审判员  司 维二〇一七年七月二十四日书记员  黄子芮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0119民初4293号原告：蓟县金龙加油站，住所地天津市蓟州区白涧镇上辛庄村京哈公路南侧。经营者：金建军，男，1967年3月28日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：王春合，天津张士昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏忠克，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：中国石化销售有限公司天津蓟县石油分公司，住所地天津市蓟州区城内人民西路49号。主要负责人：赵贺利，经理。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。原告蓟县金龙加油站与被告中国石化销售有限公司天津蓟���石油分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蓟县金龙加油站撤回起诉。案件受理费24872元，减半收取计12436元，由原告蓟县金龙加油站负担。审判员  刘香凝二〇一七年七月三日书记员  骆长杰
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0123民初1672号原告：孟凡利，男，1981年10月18日出生，汉族，现住黑龙江省依兰县。被告：广州若芙生物科技有限公司，住所地广州经济开发区宝石路11号第六层630号房。法定代表人：郑虎。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾。本案在审理原告孟凡利与被告广州若芙生物科技有限公司、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告孟凡利于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在人民法院判决前，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25，由孟凡利负担。代理审判员  侯玉婷二〇一七年七月十九日书 记 员  吴春苗
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初53号原告：江西安福农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省安福县平都镇武功山大道***号。法定代表人：杨峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：董晓斌，该公司山庄支行负责人。被告刘志远，男，1984年4月3日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告陈晓兰，女，1988年11月14日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，原告江西安福农村商业银行股份有限公司与被告刘志远、陈晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西安福农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董晓斌到庭参加诉讼，被告刘志远、陈晓兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西安福农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金5万元及利息6315元（利息计算至2016年12月14日止，之后利息按照合同约定计收）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘志远于2014年1月22日向原告（原江西安福农村合作银行）贷款5万元，双方签订了借款合同，约定了还款期限。原告依约履行了放款义务。截止2016年12月14日被告已归还利息7715元，尚欠利息6315元及本金5万元未归还。原告多次向被告催收借款遭拒，故诉至法院请求判决如所请。被告刘志远、陈晓兰未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，被告刘志远向原告申请借款，被告刘志远配偶陈晓兰在申请书上签字。同日，被告刘志远与原告签订借款合同。合同约定：原告向被告提供贷款最高金额5万元，借期从2014年1月22日至2015年1月21日。月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮20%执行。逾期还款利息在合同约定利率的基础上加收50%的罚息。次日，原告向被告刘志远发放贷款5万元并确认月利率为6‰。借款到期后，经原告催收，被告拒还。至2016年12月14日，被告共欠原告利息14030元，已支付利息7715元，尚欠利息6315元，本金未归还。另查明，原江西安福农村合作银行已更名为江西安福农村商业银行股份有限公司。本院认为，原、被告之间借款合同合法有效，原告已依约向被告发放贷款，被告应当按照合同约定返还本金及利息。故原告要求被告按照合同约定返还本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志远、陈晓兰在本判决生效后三日内返还原告江西安福农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息6315元（利息计算至2016年12月14日），之后利息按照月利率9‰计算至借款还清之日止。案件受理费1208元，公告费600元，合计1808元，由被告刘志远、陈晓兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  何永明人民陪审员  梁燕萍人民陪审员  黄丽花二〇一七年七月二十一日书 记 员  张 钰附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更930号罪犯褚金杰，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年11月5日作出（2014）北刑初字第705号刑事判决，认定被告人褚金杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万二千元（未交），不得假释。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯褚金杰减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯褚金杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯褚金杰减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一七年七月二十八日书记员 张鲁滨
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初770号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李庆刚，男，1998年2月28日出生，汉族，小学文化，工人，家住江苏省泗洪县。因本案于2017年5月13日被常州市公安局武进分局取保候审，同年6月16日被该局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]797号起诉书指控被告人李庆刚犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2017年6月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉。被告人李庆刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月3日18时许，被告人李庆刚至常州市武进区洛阳镇马鞍墩路53号欢乐购超市，趁人不备，窃得被害人张某放置于超市收银台上价值2200元的OPPOR9S手机一只。案发后，赃物已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人李庆刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、赃物照片及武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书、监控录像、证人陈某的证言笔录、被害人张某等人的陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆刚，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李庆刚归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李庆刚犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李庆刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年9月15日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一七年七月十二日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢487号申请执行人：哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区祥泰花园B区3栋26号1层。法定代表人：封新芝，总经理。被执行人：哈尔滨泰宇物流有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区靖宇街303号。法定代表人：徐志玮，总经理。被执行人：徐志玮，男，1963年7月15日出生，汉族，哈尔滨泰宇物流有限公司总经理，住哈尔滨市香坊区军民街35号。本院在哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司与哈尔滨泰宇物流有限责任公司、徐志玮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨泰宇物流有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十六、四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人哈尔滨泰宇物流有限责任公司在银行的存款（数额及冻结期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李北涛二〇一七年七月十三日书记员  汪 洋
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初166号原告：施明坤，男，1977年10月08日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：郑明金，男，1983年01月06日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告施明坤与被告郑明金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告施明坤的委托诉讼代理人黄凤荣到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施明坤向本院提出诉讼请求：被告偿付原告借款3万元及利息（自2013年12月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2013年12月3日，被告郑明金因缺乏资金周转向原告借款3万元，双方约定还款期限至2013年12月25日前，未约定借款利息，上述事实有被告郑明金出具的借条予以证实。借款后，经原告多次向被告催讨，被告至今未还该借款。被告郑明金未作书面答辩。原告围绕诉讼请求提交被告郑明金身份信息表、被告郑明金出具的借条加以证明。被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的上述证据可证明被告向原告借款3万元及定于2013年12月25日还清的事实。上述借款中，双方已约定还款期限，现还款期限已届满，而被告未能按期还款，其应承担继续清偿责任，故原告请求被告偿还尚欠的借款3万元，本院予以支持。上述证据中未体现借款利息，应认定涉诉借款未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告请求被告支付自逾期之日即2013年12月26日起按年利率6%计算的逾期后资金占用期间利息，亦予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑明金应于本判决生效之日起十日内偿付原告施明坤借款3万元及利息(自2013年12月26日起按年利率6%计至还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，由被告郑明金负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  叶绿萱代理审判员  庄曙新人民陪审员  林宝清二〇一七年七月四日书 记 员  张秀灵附：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1282刑初392号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人褚新苗，男，1996年1月13日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，无业，住靖江市。曾因诈骗、信用卡诈骗，于2016年3月25日被无锡市公安局南长分局合并执行行政拘留十五日。因本案于2016年12月21日被刑事拘留，同月28日被取保侯审，于2017年3月23日被决定刑事拘留，4月8日至13日临时羁押于河北省保定市雄县看守所，4月13日被执行刑事拘留，5月15日被逮捕。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕416号起诉书指控被告人褚新苗犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员郑玉龙，被告人褚新苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月30日下午，被告人褚新苗在本市非凡网吧，向薛某借走手机后，采用重置手机支付宝密码等方式，窃得薛某支付宝内人民币3100元。2016年12月1日晚上，被告人褚新苗在扬州市广陵区汶河南路乐途宾馆，向夏某五借走手机后，采用重置手机支付宝密码等方式，窃得夏某五与支付宝绑定的银行卡内人民币4900元。被告人褚新苗归案后如实供述自己的罪行。靖江市公安局扣押被告人褚新苗持有的VIVOA3max手机1部，现暂存于该局。上述事实，被告人褚新苗在开庭审理过程中无异议，并有公安机关接处警登记表、受案通知书、立案决定书、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，公安机关提取的支付宝交易记录，被害人薛某、夏某五的陈述，证人丁某的证言，行政处罚决定书，抓获经过，被告人褚新苗的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚新苗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。被告人褚新苗归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人褚新苗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于褚新苗有劣迹，故酌情从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人褚新苗判决执行前先行羁押13日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人褚新苗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年9月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴至本院）二、责令被告人褚新苗退赔人民币八千元，分别发还被害人薛松人民币三千一百元，发还被害人夏雪五人民币四千九百元（公安机关扣押被告人褚新苗的VIVOA3max手机一部依法处置后，折抵退赔款项）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陆舜州二〇一七年七月二十六日书记员  秦 丹附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以有有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2567号原告：徐乃隽，男，汉族，1968年8月11日出生，现住昌吉市。被告：索占财，男，回族，1976年4月6日出生，现住乌鲁木齐市。本院在审理原告徐乃隽诉被告索占财土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告徐乃隽于2017年7月4日以被告索占财已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐乃隽撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐乃隽负担。审判员  胡婧二〇一七年七月四日书记员  高瑞
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0213民初1448号原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。法定代表人：王春茂，董事长。委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所律师。被告：陈德源，男，1952年6月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告厦门国贸物业管理有限公司与被告陈德源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2017年6月30日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。审 判 员 曾国量二〇一七年七月四日代书记员 蔡舒铭附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更725号罪犯周富元，男，汉族，1972年4月9日出生于湖南省祁东县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月16日作出(2014)临中刑初字第384号刑事判决，以被告人周富元犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周富元不服，提出上诉。本院于2015年1月21日作出(2015)云高刑终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周富元在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周富元的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月二十七日书记员  郭颖
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执恢86号申请执行人：中国银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号。负责人：邓文生，该行行长。被执行人：杨小瑜，女，1988年2月13日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：曾靖凯，女，1989年2月3日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行与被执行人杨小瑜、曾靖凯借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法民二初字第00562号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人杨小瑜、曾靖凯应向申请执行人偿还借款184519.68元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法公开拍卖被执行人曾靖凯名下位于广州市花都区新华镇茶园路10号B幢802房，本案依法分配得款7518元，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人杨小瑜、曾靖凯纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年七月三十一日书记员  李雅芝
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8756号之一被执行人高某。申请执行人胡某某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7134号民事判决已发生法律效力。依据该生效民事判决，被执行人高某应承担该案件受理费50元和本案执行费用50元，共计100元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令，责令被执行人收到上述文书后立即履行，被执行人将100元存入本院代收执行款账户，扣除本次执行费50元，已依法将执行款50元划付至申请人深圳市财政委员会银行账号。本院认为，被执行人欠款已全额执行到位，本院作出的（2016）粤0307民初7134号民事判决所确定的由被执行人承担案件受理费的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初7134号民事判决所确定的由被执行人承担案件受理费的义务已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  涂超群执行员  颜 杰执行员  谢雅琴二〇一七年七月四日书记员  谢楠楠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民督32号申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：陈术义，系育民支行行长。被申请人：徐国芹，女，1957年04月13日出生，汉族，农民，现住榆树市育民乡爱民村申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被申请人徐国芹申请支付令一案，本院于2017年7月3日立案后，申请人要求撤回申请，经审查，申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百三十二条三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）吉0182民督32号支付令自行失效。申请费由申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  李众众二〇一七年七月三日书 记 员  全艳春
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初8700号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人：任莉，该行行长。被告：郝小江，男，汉族，1971年10月5日出生，住陕西省西安市西城区。被告：边亚飞，女，汉族，1977年11月15日出生，住陕西省西安市西城区。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告郝小江、边亚飞金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。代理审判员  李亚楠二〇一七年七月七日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书川18**民初929号申请人：徐红英，女，1974年12月6日出生，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：李佐洪，四川天责律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘瑞雪，四川天责律师事务所律师。被申请人：芦山县宇柏贸易有限公司。住所地，芦山县。法定代表人：鲜其勇，该公司总经理。申请人徐红英诉被申请人芦山县宇柏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人在芦山县宇柏贸易有限公司名下价值660000元的财产（银行存款、房产、车辆到期债权等）予以保全。申请人徐红英以2017年7月19日中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为660000元）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人芦山县宇柏贸易有限公司名下价值660000元的财产（银行存款、房产、车辆到期债权等）予以保全。案件申请费3820元，由申请人徐红英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬琼二〇一七年七月二十日书记员  程鹏宇
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1928号上诉人（原审被告）:陈凤安，男，1976年4月15日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审原告）：罗应联，男，1957年8月29日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：廖月中，湖北图盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨沈，湖北图盛律师事务所律师。上诉人陈凤安因与被上诉人罗应联合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2015）鄂利川民初字第03497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院院长批准，本案延长审理期限三个月,扣除审理期限两个月。本案现已审理终结。陈凤安上诉请求：请求撤销原审判决、驳回罗应联的诉讼请求；一、二审案件受理费由罗应联承担。事实和理由：一、原审判决事实不清，适用法律错误。1、罗应联不具有工程劳务分包资质，涉案劳务分包合同无效；2、罗应联未完成双方约定的劳务工程；3、陈凤安出具欠条实际上是与罗应联进行的非正式工程结算估价，整个工程价款需经验收合格、进行审计决算后才能确定。二、陈凤安不是适格诉讼主体，原审判决遗漏必要的诉讼参与人。罗应联应向总承建方武汉鸣辰建设公司主张权利。罗应联辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈凤安是本案适格被告，请求二审法院维持原判。罗应联向一审法院起诉请求：一、请求判决陈凤安向罗应联偿还欠款122861元及延迟支付的利息；二、案件诉讼费用由陈凤安承担。一审诉讼过程中，罗应联自愿放弃要求陈凤安支付欠款利息的诉讼请求。一审法院认定事实：2012年7月24日，陈凤安等与罗应联签订劳务合同，将巴东县野三关镇“都市印象”楼盘中的4、7、9号楼木工工程分包给罗应联，约定工程单价按照建筑面积每平方米75元计算。工程完工后，经陈凤安、罗应联进行结算，陈凤安于2013年3月15日给罗应联出具了122861元的欠条一份，约定一个月内先付40000元，但陈凤安至今尚未支付上述欠款，罗应联遂诉至法院。一审法院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案罗应联提交的书面合同及欠条能够证明双方的合同关系及陈凤安欠罗应联工程款的事实。罗应联按照合同约定完成木工建设工程，陈凤安理应按照合同约定的价款向罗应联支付工程款。陈凤安未付工程款，罗应联有权要求其支付。罗应联当庭放弃要求陈凤安支付利息的诉讼请求，是罗应联自由处分自己的民事权利，予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定判决：陈凤安于判决生效之日起十日内支付罗应联工程款122861元。案件受理费2757.20元，由陈凤安承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，综合陈凤安的上诉意见和罗应联的答辩意见，结合案件情况，本案争议焦点为陈凤安是否应向罗应联支付劳务工程款122861元。对此本院分析评判如下：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈凤安与罗应联签订的《劳务合同》对双方的权利义务进行了约定，罗应联按照约定完成了木工建设工程，且陈凤安自愿以欠条的形式明确了双方的债权债务关系。故陈凤安应按照结算结果支付罗应联劳务工程款122861元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈凤安称其出具欠条是与罗应联进行的非正式工程结算估价、罗应联未完成全部工程，但其未提供证据予以证明，且罗应联对此不予认可，故陈凤安应承担举证不能的法律后果。陈凤安主张其不是本案适格被告以及双方签订的《劳务合同》无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，陈凤安的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2757元，由上诉人陈凤安负担。本判决为终审判决。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  杨 芳二〇一七年七月三十一日书记员  杨 蕾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3271号被执行人孙建国,男,1975年3月20日出生,汉族，住苏州市吴江区。关于被告孙建国诈骗一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑二初字第0572号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人孙建国犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2014年5月9日止，先前羁押的31天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人追缴尚未被追回的犯罪所得，发还本案相关被害人。”因被告孙建国未在规定期限内缴纳罚金及退赔被害人，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年3月23日立案执行，执行标的为15900.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发���被执行人名下有证券开户及车辆登记。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年七月十四日书记员  张喆飞
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执1291号申请执行人：高赞勋，男，1969年3月17日出生，汉族，住从化区，被执行人：李汉祥，男性，1965年4月16日出生，住从化区，关于高赞勋与李汉祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的(2015)穗从法民二初字第01206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金10万元及其利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，本院已另案查封被执行人的房产，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权10万元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0184执1291号案终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二０一七年七月二七日书记员 黄乾威
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初5170号原告：王开辉，男，1971年8月6日出生，汉族，住上海市。被告：张琴，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省。原告王开辉与被告张琴身体权纠纷一案,本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王开辉到庭参加诉讼，被告张琴经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告王开辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币13767.79元(以下币种均为人民币)及误工费3个月12000元。诉讼过程中，原告王开辉变更误工费的诉讼请求为：要求被告赔偿原告21天的误工费。事实和理由：2016年9月18日，被告闯红灯并逆向行驶至本市金沙江路中山北路处与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤入院。本起事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。故原告起诉要求被告赔偿原告所造成的损失。被告张琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日11时25分许，被告骑电动自行车逆向行驶至本市中山北路宁夏路东北1520米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。本起事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至医院进行治疗，用去医疗费13767.79元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故交警部门认定被告张琴承担事故全部责任，故被告张琴应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费13767.79元，根据原告提供的相关票据结合相应病史，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据原告住院天数5天及病情证明书的意见休息14天，参照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为1457元。被告张琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王开辉医疗费人民币13767.79元；二、被告张琴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王开辉误工费人民币1457元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费人民币560元(原告已付)，由被告张琴负担。本案受理费人民币194元，由被告张琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔迈科审 判 员  董庆波人民陪审员  王 俭二〇一七年七月十一日书 记 员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1327民初3214-4号申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。法定代表人：王庆成,董事长。被申请人：山东协发化工有限公司，住所地：莒南县经济开发区环海路西段。法定代表人：高玉成，董事长。被申请人：高玉成，男，汉族，城镇居民。被申请人：邵珠媛，女，汉族，城镇居民。本院在审理原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告山东协发化工有限公司、高玉成、邵珠媛金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2017年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求对山东协发化工有限公司名下土地证号为莒南县国用2013第X**号土地一宗予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人山东协发化工有限公司名下土地证号为莒南县国用2013第X**号土地一宗。案件申请费5000元，由申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王维明人民陪审员  李国伟人民陪审员  于 迪二〇一七年七月十二日法官 助理  翟少华书 记 员  程贵秀
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫10执裁字第68号申请执行人：马跃武，男，汉族，生于1968年11月24日，住许昌市魏都区。被执行人：房相鸣，男，汉族，生于1975年05月13日，住许昌市魏都区。被执行人：驻马店市鹏昊建设工程有限公司，住所地驻马店市。法定代表人：郏新民。本院依据已经发生法律效力的许仲调字(2017)第16号调解书，已向被执行人房相鸣、驻马店市鹏昊建设工程有限公司发出执行通知书，但被执行人房相鸣、驻马店市鹏昊建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人房相鸣、驻马店市鹏昊建设工程有限公司的银行存款5545705.00元或查封、扣押相同价值的财产，并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孟  晓  克审 判 员 王  立  珂助理审判员 郭  林  山二〇一七年七月五日书 记 员 介苏萍(兼)
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0481刑初221号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人刘月华，曾用名刘玉华，男，1987年7月2日生，汉族，文盲，户籍地溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2015年7月被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年1月30日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月3日被刑事拘留，于3月15日被执行逮捕。溧阳市人民检察院以溧检未刑诉[2017]4号起诉书指控被告人刘月华犯故意伤害罪，于2017年4月21日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉。被告人刘月华到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年3月1日晚，被告人刘月华在居住的溧阳市煤建路71号8幢3号门402室内，因不满其子刘某（2010年10月20日生）撒谎、不听话等行为，长时间用拖鞋殴打刘某并罚跪，致使刘某背部、头部、腿部等部位受伤。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度为轻伤一级。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人刘月华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘月华归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并书面建议判处被告人刘月华有期徒刑一年六个月至两年六个月。被告人刘月华对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。经审理查明，被告人刘月华系刘某（2010年10月20日生）的父亲，在刘某未满周岁时被告人刘月华离家出走，未尽到作为父亲的义务。2016年1月，被告人刘月华刑满释放后（因盗窃被判处有期徒刑十个月），回溧阳与儿子刘某共同生活，二人共同居住在溧阳市溧城镇煤建路71号8幢3号门402室。2016年12月，被告人刘月华因不满儿子刘某外出不归，而用绳子将其手脚捆住挂在门上，导致刘某颈部被勒，后被他人及时发现，未造成严重后果，为此溧阳市公安局向被告人刘月华出具了《家庭暴力告戒书》，对其行为给予告诫。2017年3月1日晚，被告人刘月华回家后发现窗外用于压卫星天线的砖块少了6块，便认为是儿子刘某弄掉的，而刘某予以否认。被告人刘月华就拿起拖鞋抽打刘某，刘某躲到床底下去，被告人刘月华又将其拖出来，继续拿拖鞋抽打刘某的背部、头部，而后又让刘某跪在地板上跪到天亮，且不准其第二天上学。后经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人刘月华归案后，如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的下列证据予以证实：1、被害人刘某的陈述，证实2017年3月1日晚上，因为自己否认将砖块弄掉下去，而被爸爸刘月华用拖鞋抽打，而后又让自己跪地上跪到天亮的事实。2、证人吕某的证言，证实2017年3月2日下午自己发现刘某右脸颊和右耳有淤青，背上有数十道鞋底形状的淤青，刘某称是他爸爸打的，而后自己报警的事实。3、溧阳市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某的损伤程度为轻伤一级。4、家庭暴力告戒书，证实被告人刘月华曾因对刘某家庭暴力而被溧阳市公安局给予告诫。5、刑事判决书及释放证明，证实被告人刘月华曾因犯盗窃罪，于2015年7月被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年1月30日刑满释放。6、案发及抓获经过，证实被告人的归案情况。7、常住人口信息表，证实本案被告人及被害人的身份信息。本院认为，被告人刘月华故意伤害他人身体，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘月华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持，其提出的量刑建议恰当，予以采纳。被告人刘月华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑之故意伤害罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘月华归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘月华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年3月3日起至2019年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 周 兰人民陪审员 孙 艳人民陪审员 孙国民二〇一七年七月十四日书 记 员 缪 静附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1221执105号申请执行人伍学绿，男，1958年8月16日出生，布依族，现住贵州省独山县。被执行人南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤，经理。被执行人南丹县南星锑业有限责任公司，住所地南丹县城关镇民行北路建行大楼。法定代表人：张新兵，董事长。本院在执行（2017）桂1221执105号解除劳动关系经济补偿争议系列纠纷案过程中，由于被执行人南丹南星冶金化工有限公司无财产可供执行，本院依职权追加南丹县南星锑业有限责任公司为本案被执行人，并于2017年5月22日作出（2017）桂1221执75-5号执行裁定书，裁定冻结被执行人南丹县南星锑业有限责任公司在广西高峰矿业有限责任公司持有7.5%股权2017年度分红款中的2594974.98元。本院查明，被执行人南丹县南星锑业有限责任公司在广西高峰矿业有限责任公司持有7.5%股权2017年度的分红款，要等广西高峰矿业有限责任公司到2018年经核算审计后才能发放。本院认为，本院所冻结被执行人南丹县南星锑业有限责任公司在广西高峰矿业有限责任公司持有7.5%股权2017年度分红款中的2594974.98元，要等广西高峰矿业有限责任公司到2018年经核实审计才发放给被执行人南丹县南星锑业有限责任公司后方可执行，因无法确定广西高峰矿业有限责任公司在2018年的具体时间发放2017年度的分红款，本案本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂1221执105号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄小波二〇一七年七月二十九日书记员  陆 睿
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0504财保320号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，住所地：泸州市小市下合道街15号。法定代表人：黄红阳。统一社会信用代码：91510504708941033P。委托诉讼代理人：黄波，男，1972年6月18日，住泸州市江阳区，公司员工。委托诉讼代理人：巫小兵，男，1976年1月12日，住泸州市江阳区，公司员工。被申请人：刘欢，男，1990年3月13日，汉族，住四川省资阳市厢江区。被申请人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。法定代表人：魏忠东。统一社会信用代码：915100007559586123。申请人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行于2017年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘欢、四川安信融资担保管理有限公司价值52219.07元的财产予以保全。申请人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行作为保证人为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘欢、四川安信融资担保管理有限公司价值52219.07元的财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费542元，由申请人负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭容兴二〇一七年七月二十六日书记员  唐 寅
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0303民初492号原告内蒙古卓越商品混凝土有限公司，住所地乌海市海南区拉僧仲。法定代表人马斌，董事长。委托代理人白金铭，男，1976年2月26日出生，汉族，公司员工，现住内蒙古卓越商品混凝土有限公司宿舍。被告江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。法定代表人聂顺金，董事长。原告内蒙古卓越商品混凝土有限公司与被告江西昌南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告内蒙古卓越商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古卓越商品混凝土有限公司撤诉处理。审判员  单雪瑞二〇一七年七月十二日书记员  高贝贝
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更940号罪犯蒋佩卿，男，1972年11月22日生，汉族，上海市人，大专文化，现在上海市南汇监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一三年一月十五日作出（2013）徐刑初字第10号刑事判决，认定蒋佩卿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年八月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第1454号刑事裁定，对罪犯蒋佩卿减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上海市南汇监狱于二〇一七年七月六日提出（2017）沪司狱南减140号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月7日至2017年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋佩卿自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯蒋佩卿减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蒋佩卿自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯蒋佩卿的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋佩卿在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋佩卿减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年9月6日起至2021年11月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一七年七月二十六日书 记 员  张俞辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0191行初303号原告杨杰麟，男，汉族，1992年7月10日出生，住四川省蓬安县。被告成都市高新工商行政管理局。住所地：四川省成都市高新技术开发区天府大道北段**号*楼。法定代表人李永才，局长。原告杨杰麟诉被告成都市高新工商行政管理局工商登记一案，本院于2017年7月17日立案受理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，本院在审理过程中，原告杨杰麟于2017年7月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告杨杰麟自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下：准许原告杨杰麟撤回对被告成都市高新工商行政管理局的起诉。本案案件诉讼费减半收取25元，由原告杨杰麟承担。审 判 长 范 聪人民陪审员 杨 勇人民陪审员 于广华二〇一七年七月十八日书 记 员 赵 娜
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初3121号原告：刘巧霞，女，侗族，1992年6月9日出生，住贵州省天柱县。原告：杜欢妮，女，汉族，1992年8月13日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告：陈芋君，女，汉族，1989年6月3日出生，住贵州省镇远县。被告：王迎燕，女，汉族，1981年10月17日出生，住陕西省西安市雁塔区。被告：西安力洋房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科技二路78号城市风景夏日景色*号楼*****室。法定代表人：邓莉莉，该公司总经理。委托代理人：周晓聪，男，汉族，1994年1月9日出生，住陕西省岐山县，系该公司员工。原告刘巧霞、杜欢妮、陈芋君诉被告王迎燕、西安力洋房地产营销策划有限公司（以下简称力洋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘巧霞、陈芋君，被告力洋公司的委托代理人周晓聪到庭参加了诉讼，被告王迎燕经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告刘巧霞、杜欢妮、陈芋君诉称，2016年10月17日原告三人看房后决定合租被告王迎燕赢园雅筑1号楼1103号的房屋，2016年10月8日原告杜欢妮通过微信转账一个月房租1850元作为押金给付中介周晓聪，2016年10月24日原告刘巧霞通过中介与被告王迎燕签订房屋租赁合同，约定支付方式为押一付六，被告王迎燕需在2016年10月31日前将房屋交付于原告三人。原告先后将两个月房租和8325元转账给被告王迎燕，王迎燕只交付一把房门钥匙。2016年11月3日被告王迎燕又称原租客还未搬走，并拖欠物业费。原告多次微信、电话等催促被告交付剩余钥匙及门禁卡，处理拖欠物业费，被告一直未给结果。2016年11月5日原告与被告协商同意解除合同，约定2016年11月6日在房产中介处解除合同并退还所有房租、押金及违约金合计14800元，当天被告以各种借口未到场。2016年11月7日被告当场写下欠条，承诺11月15日还清欠款。后被告仍未还款，原告在物业处了解到该房已于2015年6月拖欠物业费至今，且被告已将房屋抵押给债主，债主已将房门钥匙更换。原告至今未收到任何退款。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告王迎燕退还6个月房屋租金11100元，押金1850元，违约金1850元，合计14800元。2、被告王迎燕偿还拖欠期间该金额产生的利息（2016年11月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院生效判决书指定履行之日止）。3、被告王迎燕赔偿原告因提起诉讼而产生的一切损失，包括全部诉讼费用，以及原告相关人员因此产生的所有交通费、误工费。4、被告力洋公司偿还房屋中介费925元。被告王迎燕经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见。被告力洋公司辩称，不同意原告的诉讼请求，合同没有履行是被告王迎燕的原因，与我方没有关系。经审理查明，2016年10月24日乙方刘巧霞（承租方）与甲方王迎燕（出租方）、丙方力洋公司（居间方）签订《房屋租赁三方合同》，约定房屋租赁期为2016年11月1日至2017年10月31日，王迎燕应于2016年10月31日前将房屋按约定交付给刘巧霞；月租金为1850元，押金1850元，出租方及承租方各交925元给居间方；经甲乙双方协商一致，可以解除本合同；甲方迟延交付房屋达十日的，乙方有权要求支付违约金并单方解除合同；违约金为月租金的二倍。同日，被告力洋公司收取原告定金1850元（后转为中介费），被告王迎燕收取原告两个月房租3700元。2016年10月31日被告王迎燕收取原告剩余四个月房租7400元及半个月押金925元，共计8325元。后被告王迎燕未能按期交房，于2016年11月7日向原告三人出具欠条一张：今欠陈芋君、刘红霞、杜欢妮3人房屋租赁费14800元，此款于2016年11月15日还清。后被告王迎燕没有还款。另据被告房屋物业办公室出具的证明，涉案房屋从2015年6月至2016年12月拖欠物业费2656.62元。上述事实，有房屋租赁三方合同、收款收据、收条、欠条等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人。本案中被告王迎燕未按照租赁合同的约定于2016年10月31日前将房屋交付给原告，导致双方租赁合同实际无法履行，达到法定解除条件，现原告要求被告王迎燕退还6个月房租11100元、押金1850元、违约金1850元及王迎燕出具欠条承诺的2016年11月15日之后所产生的利息，符合法律及三方租赁合同的约定，本院予以支持。关于原告要求被告王迎燕支付原告交通费、误工费一项，因无法律依据，故本院不予支持。原告要求被告力洋公司偿还中介费925元一项，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。因力洋公司已经促成了原告与被告王迎燕签订租赁合同，故原告应当按照合同约定支付中介费925元，对原告要求力洋公司偿还中介费的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百一十六条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告王迎燕于本判决生效之日起十日内归还原告刘巧霞、杜欢妮、陈芋君房屋租金、押金及违约金共计14800元，并支付利息（具体计算为：以14800元为基数，以同期中国人民银行贷款利率为准，从2016年11月15日计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘巧霞、杜欢妮、陈芋君的其余诉讼请求。本案案件受理费147元，由被告王迎燕承担。因原告已预交，被告在履行上述给付金钱义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孙文文人民陪审员  王雪绒人民陪审员  杨铜川二〇一七年七月十日书 记 员  刘 敏打印：相丽华校对：刘敏2017年月日送达
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书(2017）冀0633刑初43号公诉机关河北省保定市易县人民检察院。被告人李杨，男，1980年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地为河北省易县。2017年2月21日因涉嫌故意伤害罪被易县公安局刑事拘留，2017年3月7日被依法逮捕。现押于易县看守所。河北省易县人民检察院以易检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人李杨犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员王国平、赵秀奇出庭支持公诉，被告人李杨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2016年11月2日，在易县凌云册乡涞山村李杨的驾校办公室，王某1与李杨因债务纠纷发生争吵，并引发打斗，在打斗中李杨用凳子砸王某1的头部及背部。经法医鉴定，王某1的腰1、2椎体横突骨折，属轻伤二级损伤。另查明被告人李杨于2017年7月5日赔偿被害人王某1各项经济损失共计105000元，并取得被害人的充分谅解。上述事实，被告人李杨在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（凳子一把），现场监控录像光盘，法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤残程度鉴定意见书，被害人王某1的陈述材料，证人李某1、张某、李某2证言，调取证据清单、光盘制作说明，轻伤害案件和解书、撤诉申请书、收款条，被告人的户籍证明、政历表现及违法犯罪登记三联单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李杨在庭审中自愿认罪、悔罪且案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的充分谅解，依法可从轻处罚。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第六十一条、第六十二条、《最高人民检察院、最高人民法院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：被告人李杨犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日即自2017年2月21日起至2017年7月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  梁正青陪审员  梁 茁陪审员  闫鑫博二〇一七年七月七日书记员  许运韬
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0323执616号申请执行人徐艳芳、张才、李海瑞、赵东、赵树生、窦宏威、夏金玉、郭秀英、张君香、高云海、张国辉、李明学、张志国、王海君、李忠民、王杰、左守军、朱亚文、张志民、王福彬、马子山、金伟明、刘金林、赵万军、张玉文、李晶、刘远祥、宗立波、宋臣、姜文清。（有关身份信息祥见卷宗）。被执行人伊通满族自治县三道乡金鑫粮食收储经销处。法定代表人王金富，业主。被执行人王金富、王玉苹（系夫妻关系）。本院受理申请执行人徐艳芳等三十人与被执行人伊通满族自治县三道乡金鑫收储经销处和被执行人王金富、王玉苹买卖合同、民间借贷纠纷执行一案中，经法院作出民事调解书和判决书，确定被执行人给付申请执行人徐艳芳货款5万元；张才3.3万元（已给付1万元）；李海瑞32.6万元（已给付4.3万元）；赵东9.5万元（已给付1万元）；赵树生32.426万元；窦宏威12.7656万元；夏金玉8.17万元；郭秀英3.675万元；张君香4.696万元；高云海178.134元；张国辉71.580元；李明学54.970元；张志国60.568元；王海君93.648元；李忠民57.600元；王杰384.500元；左守军86.649元；朱亚文5万元；张志民98.773.34元；王福彬102,435元;马子山1万元；金伟明65.287.20元；刘金林143.308元；赵万军44.612元；张玉文43.700元；李晶15万元；刘远祥30万元；宋立波30万元；宋臣107.414元；长春市中级人民法院判决确定被执行人偿还申请执行人姜文清、梁骅借款1040.975元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人将其所有的收储粮食的场地、场房及设备、牛场、制酒场房及设备交付给申请执行人经营管理46年，每年充抵债款10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：一、自2017年7月20日始，将被执行人所有的收储粮食的场地、场房及设备，牛场，制酒场房及设备交付给申请执行人经营管理46年，每年冲抵债款10万元。申请执行人经营管理期间，被执行人等任何人不得妨碍申请执行人的正常经营，否则将承担法律责任。二、在申请执行人自行经营期间，被执行人有权赎回。三、终结本院（2016）吉0323执616号案件的执行。审判长  李春光审判员  张志信审判员  陈 磊二〇一七年七月十八日书记员  铁丽颖
成都市双流区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0116刑初888号																											被告人基本情况																							姓名																							丁少云																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1952.8.15																							文化程度																							小学																															公司身份证号码																							户籍所在地																							成都市双流区																															住所地																							前科情况																							强制措施																							2017年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同日被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							成都市双流区人民检察院																							公诉人																							郭燕勤																															起诉书													文号																							双检公诉刑诉[2017]807号																															指控事实																							2017年4月17日15时18分许，被告人丁少云饮酒后驾驶川A×××××号二轮摩托车，行驶至公兴街道双永路青云寺铁路桥路口时被民警挡获。经检验，丁少云血液样本乙醇浓度为129.5mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							辩护人																							辩解（辩护）意见																							被告人丁少云对基本事实无异议并认罪。																															审理查明的事实																							与公诉机关起诉指控一致。另查明，被告人丁少云案发时未取得机动车驾驶证。																															判决													理由																							被告人丁少云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人丁少云到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人丁少云无证驾驶机动车，本院量刑时予以考虑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条																															判决													结果																							被告人丁少云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组织宣判日期（印章）																							审 判 员 戴 剑													二○一七年七月十一日													书 记 员 王 晓 会
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8780号原告：曾雪花，女，1991年2月11日出生，汉族，住福建莆田市秀屿区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街029号华宇广场1号地下二层B2-09，地下一层B1-53号，统一社会信用代码915001066939236247。负责人：李国，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司总经理。本院受理的原告曾雪花与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾雪花在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告曾雪花提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾雪花撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告曾雪花负担。审判员  杨文胜二〇一七年七月十二日书记员  罗明洁