wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）鲁0685刑初234号	公诉机关招远市人民检察院。	被告人卢某某，男，1981年7月1日出生，汉族，现租住招远市。2017年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。	招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2017］210号起诉书，指控被告人卢某某犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，被告人卢某某妻子马某某与宋某甲系同事关系。2016年12月21日7时30分许，因被告人卢某某认为宋某甲给其妻子马某某打骚扰电话，遂相约在招远市玲珑镇沟上村北漫水桥处见面。后被告人卢某某携带一把菜刀先赶至约定地点，待宋某甲到达后，被告人卢某某持菜刀将宋某甲头、肩及手部砍伤。经法医鉴定，被害人宋某甲左腕部外伤后致桡侧腕长伸肌腱、桡侧腕短伸肌健、拇短伸肌腱、拇长展肌腱、示指固有伸肌腱、中指伸肌腱、示指伸肌腱、环指伸肌腱、小指伸肌腱、尺侧腕伸肌腱断裂，已行手术治疗。其左腕部肌腱损伤构成轻伤一级；被害人外伤后致体表留有累计长度为57.6cm的缝合疤痕，其体表皮肤损伤构成轻伤一级；被害人左前臂及左手外伤后致左尺骨骨皮质断裂及左手第三指骨骨折构成轻微伤。并提交被害人宋某甲陈述，证人温某某、宋某乙、马某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息查询、前科查询、抓获证明、赔偿协议书，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人卢某某在侦查机关的供述等证据证实。	公诉机关认为，被告人卢某某的行为构成故意伤害罪。其归案后认罪态度较好且与被害人达成赔偿协议，建议对被告人卢某某在法定刑范围内从轻判处。	被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议。	经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。	本院认为，被告人卢某某故意伤害他人身体，致人二处轻伤一级，一处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：	被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  邵阿霞	二〇一七年七月三十一日	书记员  孙晓云
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0425执239号之一申请执行人李国保，男，1976年5月29日生，汉族，居民，住楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人资艳，女，1970年9月16日生，汉族，住易门县。李国保持已发生法律效力的云南省易门县人民法院于二○一六年六月七日作出的（2016）云0425民初10号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为：给付申请执行人各种赔偿款578727.37元，承担案件受理费14995元，缴纳申请执行费8337元。本案在执行过程中，查明资艳按份共有坐落于易门县龙泉镇环湖东路，房产证号为：××××、××××号，建筑面积为：142.80㎡的房屋一套，并以（2016）云0425执239号执行裁定书对该房屋中属于资艳份额内的部分进行查封。另查明资艳按份共有坐落于易门县龙泉镇环湖东路，房产证号为：××××、××××号房屋在中国建设银行股份有限公司易门支行办理了公积金抵押贷款29万元，其驾驶的云A×××的小型轿车已出卖后用于垫付李国保的医药费。至今被执行人资艳履行了3000元，尚欠李国保赔偿款575727.37元及案件费14995元。现在被执行人资艳表示拿到其丈夫路宏（已故）属于她份额内的抚恤金后再找借一部分，双方坐下来协商，并写下保证书一份。申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行财产线索证明材料，认可本院对被执行人的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本院已将资艳纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行赔偿的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  拔跃云审判员  乐应芝审判员  李江红二〇一七年七月十四日书记员  柏文炳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0106民初3359号原告闻龙，男，汉族，1970年10月23日出生，住址沈阳市沈河区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人于学民，系该公司经理。委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告闻龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月1日，原告雇佣的司机刘金龙驾驶原告的辽AXXX**号出租车与苏琛毓驾驶的240路公交车发生交通事故，导致原告车辆损坏，经交警认定，苏琛毓承担全部责任，就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告修车费750元、停运损失费1620元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，修车费750元我公司已经赔偿完毕，停运损失费属于间接损失我公司不同意赔偿，诉讼费不同意承担。经审理查明，2017年4月1日，在沈阳市铁西区建设大路振工街，原告闻龙雇佣的司机刘金龙驾驶原告所有的辽AXXX**号出租车与苏琛毓驾驶的被告保险公司承保交强险的辽AXXX**号240路公交车发生交通事故，导致原告车辆损坏，该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，苏琛毓负事故全部责任。事故发生后，原告车辆经被告保险公司定损后在辽宁路鑫汽车销售服务有限公司进行了修复，共计停运6天，发生修车费750元。另查，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，原告车辆每天平均运营收入270元。肇事车辆辽AXXX**在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、修车结算单、行业协会证明、修车费发票及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护。本案中，原告车辆与被告保险公司承保交强险的车辆发生交通事故，导致原告车辆损坏，根据道路交通安全法第七十六条的规定，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿。虽被告保险公司辩称修车费已经赔偿完毕，但并未举证证明已经赔付给原告，故对保险公司该主张，本院不予采信。对于赔偿数额，修车费750元经被告保险公司定损，且有修车发票予以证明，故本院予以确认。对于停运损失数额，原告停运6天，参照每天营运数额计算，数额应为1620元（270元×6天），但交强险限额为2000元，故被告保险公司应赔偿的停运损失数额为1250元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司赔偿原告闻龙修车费750元；二、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司赔偿原告闻龙停运损失1250元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述判决第一、第二项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闻龙承担。本判决为终审判决。审判员  袁秀飞二〇一七年七月十七日书记员  战 美
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0111执2273号湖南天诚物业管理有限公司：袁姗：申请执行人湖南天诚物业管理有限公司与被执行人袁姗物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初5530号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一七年七月二十八日
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝02刑更833号罪犯陈严，男，汉族，生于1972年12月17日，广东省台山市人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市江北区人民法院于2012年12月31日作出（2012）江法刑初字第01012号刑事判决，以被告人陈严犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元（未缴纳）；责令被告人陈严退赔被害人陈春光经济损失368000元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2013年1月23日交付执行。该犯于2015年9月25日经本院（2015）渝二中法刑执字第01483号刑事裁定减刑九个月。现执行机关重庆市三合监狱于2017年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈严在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈严在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯陈严的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈严在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、未积极执行财产刑以及未退赔等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈严减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹绍云代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一七年七月三日书 记 员  陈秋冰
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1328民初2587号原告：朱某，男，1988年11月20日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：杜建申，男，1974年11月24日出生，汉族，住唐河县。被告：吴某1，女，1988年12月16日出生，汉族，住唐河县。被告：吴某2，男，1966年4月27日出生，汉族，住唐河县。被告：韩某,女，1967年8月15日出生，汉族，现住唐河县。三被告委托诉讼代理人：李顺忠，唐河县泗州法律服务所法律工作者。原告朱某与被告吴某1、吴某2、韩某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼32000元及金手镯、金戒指、金项链、吊坠、耳环；庭审中变更为返还彩礼59100元和被告取走原告的财产65000元的一半32500元共计91600元。事实与理由：原告与被告吴某1经人介绍认识，双方于2013年农历腊月19举行婚礼。婚后被告在原告处只住了20天的时间，在此期间原告多次与被告商量办理结婚证，但被告以种种理由拒绝办理，也不同意和原告一起外出打工，并把原告的工资卡也拿走，故原告提出如上诉讼请求。被告吴某1、吴某2、韩某辩称，原告诉状所说与事实完全不符，1.双方是2012年腊月19日举行婚礼，不是2013年腊月19日举行婚礼；2.原告给付20000元系自愿给被告购买的衣服、化妆品及购买小件物品，不是彩礼；3.共同生活期间，被告怀孕后流产，给被告造成身体损害和精神痛苦；4.婚前原告给被告购买的三金，婚后带到原告家，放在卧室的柜子里，打工回来后，三金不见，不知道谁拿走了；5.被告吴某1与原告分手的原因是原告母亲从中挑拨，原告也在电话明确讲：“咱俩的事就算了，你找你的，祝你幸福”，后双方正式分手。经审理查明，原告与被告吴某1经媒人王建朝介绍于2012年农历腊月19举行婚礼同居生活，双方至今未到民政部门办理结婚登记手续。原告与被告朱某举行婚礼前，原告称在唐河五哥大酒店见面定亲时给付被告5000元，另给付女方其他陪同人员红包共计2600元，被告称2000元；给被告购买金手镯、金戒指、金项链、吊坠、耳环。送好时，给付被告彩礼20000元。原告和被告吴某1同居生活期间，因婆媳关系不睦，致双方出现嫌隙，后双方通过手机短信愿意好聚好散，被告吴某1遂于2016年将陪嫁财产带回。本院认为，原告朱某与被告吴某1虽按当地习俗举办了结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，不具有登记结婚的法律效力。原告在举行婚礼前给付被告彩礼22000元。原告给付被告的彩礼，考虑给付数额不大、双方同居时间较长等因素，可不予返还。原告给付被告的红包和首饰、衣物，属于赠与性质，可不再返还。原告称同居期间取走原告银行卡里面现金65000元，通过查看原告银行卡交易明细，没有显示，故对原告的这一诉称，不予采信。且原告增加诉讼请求，亦未在本院指定期间补交诉讼费，对该请求亦不予以审理。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费600元减半收取300元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  刘永晓二〇一七年七月二十日书记员  赵 超
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1281刑初316号公诉机关兴化市人民检察院。被告人吴明高，男，江苏省灌云县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市灌云县。曾因犯流氓罪、盗窃罪，于1992年10月被灌云县人民法院判处有期徒刑二年三个月；因犯赌博罪，于2005年11月被灌云县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；因犯非法拘禁罪，于2008年3月被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2010年12月、2012年9月26日分别被张家港市人民法院、江阴市人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币2000元和有期徒刑八个月并处罚金人民币1300元，2013年2月6日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被兴化市公安局刑事拘留，同年3月17日被该局执行逮捕。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人吴明高犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人吴明高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月至4月间，被告人吴明高与陈宝青、周文兵、田祝刚、吴节林（均已判决）等人交叉结伙，由吴节林、田祝刚入户盗窃、陈宝青开车接送、被告人吴明高及周文兵负责望风，先后在兴化市城区、临城镇、钓鱼镇、下圩镇、李中镇、西鲍乡等地入户盗窃9起（其中未遂1起），窃得现金、笔记本电脑、手表等财物，合计价值人民币32582元。分述如下：1、2016年2月2日夜至3日凌晨，被告人吴明高及田祝刚等人至兴化市昭阳镇张某家中，窃得联想牌笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币2805元）、苹果电子手表1只（经鉴定价值人民币2125元）等物，共计价值人民币4930元。2、2016年2月2日夜至3日凌晨，被告人吴明高及田祝刚等人至兴化市昭阳镇王某家中，窃得现金人民币700元。3、2016年2月17日夜至18日凌晨，被告人吴明高及吴节林、陈宝青、周文兵等人至兴化市临城镇任某家中，窃得现金人民币1300元。4、2016年2月17日夜至18日凌晨，被告人吴明高及吴节林、陈宝青、周文兵等人至兴化市临城镇徐某家中，欲盗窃时被发现后离开，未窃得财物。5、2016年2月17日夜至18日凌晨，被告人吴明高及吴节林、陈宝青、周文兵等人至兴化市临城镇施某租住的房子内，窃得现金人民币2500元。6、2016年2月19日夜至20日凌晨，被告人吴明高及吴节林、陈宝青、周文兵等人至兴化市西鲍乡刘某家中，窃得人民币100元、手表1块、运动鞋1双。7、2016年2月19日夜至20日凌晨，被告人吴明高及吴节林、陈宝青、周文兵等人至兴化市钓鱼镇陈某家中，窃得现金人民币13000元。8、2016年2月28日夜至29日凌晨，被告人吴明高及吴节林、陈宝青等人至兴化市垛田镇杨某家中，窃得现金人民币1852元。9、2016年2月29日夜至3月1日凌晨，被告人吴明高及吴节林、陈宝青等人至兴化市下圩镇，先后至顾某1家中窃得现金人民币1000元；至顾某2家中窃得现金人民币1200元；至顾某3家中窃得现金人民币2300元；至顾某4家中窃得现金人民币3700元，共计人民币8200元。案发后，被告人吴明高自动投案，如实供述所犯罪行。上述事实，被告人吴明高在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、王某、任某、徐某等人的陈述；书证：常住人口基本信息、江苏省灌云县公安局出具的抓获经过说明、接受证据清单及发票、车牌号为苏Ｅ×××××的车辆行驶轨迹记录表；兴化市价格认证中心出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录、兴化市公安局调取的道路监控截图照片等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：江苏省江阴市人民法院（2012）澄刑初字第1511号刑事判决书、江阴市看守所刑满释放证明书。本院认为，被告人吴明高以非法占有为目的，伙同他人多次、入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人吴明高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴明高有前科，本院酌情对其从重处罚。被告人吴明高在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后，被告人吴明高自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人吴明高犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴明高当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人吴明高减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴明高犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2019年8月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、未退出的赃款或赃物折价款人民币三万二千五百八十二元、手表一块、运动鞋一双向被告人吴明高及同案人吴节林、陈宝青、周文兵、田祝刚予以追缴，其中发还被害人张某人民币四千九百三十元，发还被害人王某人民币七百元，发还被害人任某一千三百元，发还被害人施某二千五百元，发还被害人刘某人民币一百元、手表一块、运动鞋一双，发还被害人陈某人民币一万三千元，发还被害人杨某人民币一千八百五十二元，发还被害人顾某1人民币一千元，发还被害人顾某2人民币一千二百元，发还被害人顾某3人民币二千三百元，发还被害人顾某4人民币三千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林中高人民陪审员  王金洋人民陪审员  夏东俊二〇一七年七月二十日书 记 员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢1113号吴顺成：本院执行的吴顺成与王志追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年12月9日作出（2015）浏执字第2132号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因吴顺成提供可供执行财产，特申请恢复执行869元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年七月一日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1302民初1840号原告:唐晓伟，男，1974年11月1日出生，住朝阳市双塔区。被告:李昕，女，1973年12月15日出生，住朝阳市双塔区。被告:胡洋，男，1974年4月25日出生，住朝阳市双塔区。原告唐晓伟与被告胡洋、李昕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓伟、被告胡洋到庭参加诉讼，被告李昕经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐晓伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同清偿原告借款22万元，并支付原告相应利息5.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告双方系朋友关系，2015年11月26日二被告在珠江建行向原告借款18万元，以银行转账方式借给胡洋。2015年12月1日原告借给被告胡洋现金4万元，二项借款共计22万元，被告胡洋、李昕承诺一个月后偿还借款，到期后未能偿还。从2016年1月起直至2017年4月后原告始终未停止讨要欠款，二被告多次承诺给高额利息8万元来补偿原告损失。原告仅收到二被告利息2.5万元，到2017年4月原告向被告催要还款，但二被告以各种理由逃避债务，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告胡洋辩称，原告所诉不属实，我实际收到18万元，其余的4万元我没有收到。我与原告当时没有说过利息的事，只是说我有钱以后可以多给原告拿点。如果原告不主张利息，从人情上这4万元我认同给原告。被告李昕未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告唐晓伟与被告胡洋系朋友关系，被告胡洋与被告李昕系夫妻关系。2015年11月26日，被告胡洋向原告唐晓伟借款人民币18万元，原告唐晓伟通过中国建设银行将借款转账至被告胡洋的账户。2015年12月1日，被告胡洋再次向原告唐晓伟借取现金人民币4万元。原告唐晓伟称收到二被告给付的利息2.5万元，被告胡洋称此2.5万元为偿还的原告借款，原、被告在借款时并未约定利息。现原告以二被告至今未偿还上述借款及利息为由诉至本院。原告唐晓伟针对其诉讼请求向本院提供了中国建设银行转账凭条，被告胡洋对其向原告唐晓伟借款共计人民币22万元的事实予以认可，对尚欠借款数额及利息不予认可，称已偿还2.5万元，尚欠19.5万元。被告李昕在收到本院向其依法送达的民事起诉书、开庭传票等应诉手续后，未出庭对原告所提供的证据作出相反抗辩。对于原、被告双方没有争议的借款事实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告唐晓伟提供的中国建设银行转账凭条及被告胡洋的认可，能够证明双方之间的债权债务关系及借款事实存在。原、被告在借款时未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，被告胡洋至今未还款系违约行为，应承担还款的民事责任。原、被告在借款时未约定利息，二被告给付原告的2.5万元应认定为偿还的借款，故被告胡洋应偿还原告借款余款19.5万元，并自原告主张权利之日（2017年4月17日）起按年利率6%给付原告逾期利息。上述借款系二被告婚姻关系存续期间所欠，对此笔债务应认定为二被告夫妻共同债务，被告李昕应承担共同偿还的民事责任。被告李昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供反驳的证据，视为其自愿放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，原告唐晓伟要求被告胡洋、李昕偿还借款本金并给付利息的诉讼请求之合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡洋、李昕于本判决生效后十日内偿还原告唐晓伟借款本金人民币19.5万元，并自2017年4月17日起至借款实际还清之日止，按年利率6%给付原告逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元（已减半收取，由原告唐晓伟预交），由被告胡洋、李昕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇一七年七月七日书记员  雒文茹
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0118刑初478号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人甘海波，男，1986年3月26日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住重庆市（户籍所在地：重庆市区）。因犯故意损坏财物罪和非法拘禁罪，于2011年8月15日被重庆市永川区人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月9日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同月18日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）441号起诉书指控被告人甘海波犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官李新鑫出庭支持公诉，被告人甘海波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2016年11月10日17时30分许，被告人甘海波因债务纠纷携带刀具来到被害人尹用伦位于重庆市永川区广播电视局五楼办公室的工作地点，用刀将被害人尹用伦右前臂、右手背刺伤，致肢体皮肤累计留瘢痕16厘米。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，尹用伦损伤程度为轻伤二级。2017年5月9日，被告人甘海波在永川区汽摩机电城旧车交易市场被车管所工作人员抓获并扭送至萱花路派出所。其到案后如实供述了自己的犯罪事实。同月16日，被告人甘海波赔偿被害人尹用伦7万元人民币，取得对方谅解。上述事实，被告人甘海波在开庭审理中无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、辨认笔录、辨认作案现场笔录、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、尹用伦出具的收条和谅解书，证人汪尚容、陈章彬、冉能全、李洋的证言，被害人尹用伦的陈述，被告人甘海波的供述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人甘海波故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。被告人甘海波具有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人甘海波到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人甘海波对被害人赔偿并取得对方谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人甘海波犯故意伤害罪，判处拘役4个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗大成二〇一七年七月十九日书记员  郭利锋
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3116号罪犯张华彬，男，1984年10月26日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。福建省福清市人民法院于2009年12月15日作出（2009）融刑初字第951号刑事判决，以被告人张华彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年12月13日以（2012）榕刑执字第9287号刑事裁定，减刑一年六个月；于2015年4月14日以（2015）榕刑执字第2411号刑事裁定，减刑二年。执行机关福建省仓山监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张华彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年5月至2017年4月累计获得考核积分3600分，表扬6次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张华彬在第一次减刑时缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯张华彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张华彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张华彬减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报减幅度，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张华彬减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月16日起至2017年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年七月二十日书记员  柯舒妍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初19560号原告：上海祥茂物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：黄富梅，董事长。委托诉讼代理人：潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志平，上海市光华律师事务所律师。被告：周惟星，男。原告上海祥茂物业管理有限公司与被告周惟星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告上海祥茂物业管理有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海祥茂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈远征二〇一七年七月二十五日书记员  戎 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初3043号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：杜江，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。被告：陈玉兰，女，1964年10月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告陈玉兰信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈其湧到庭参加诉讼。被告陈玉兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行永川支行向本院提出诉讼请求：判令陈玉兰偿付信用卡透支本金95735.95元、滞纳金5841.19元、消费手续费30元及利息（截止2016年12月26日的利息为63208.28元，之后的利息以95735.95元为基数，按日利率万分之五计算至还清透支本金之日止）。事实和理由：2011年4月15日，陈玉兰向农行永川支行申请办理金穗贷记卡。农行永川支行于2011年5月4日向陈玉兰发卡，初始授信额度为100000元。之后陈玉兰多次持卡消费，但未按约定偿还透支本金。截止2016年12月26日，陈玉兰累计透支本金95735.95元、欠付滞纳金5841.19元、取现手续费30元及利息63208.28元。陈玉兰未作答辩。农行永川支行围绕诉讼请求依法提交了证据：信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、账户详细信息和客户交易明细，经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。根据农行永川支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月15日，陈玉兰向农行永川支行申请办理信用卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。该领用合约规定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至次月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%计算；乙方预借现金不享受免息还款待遇，自银行记账日起计息；本合约利息按日利率万分之五计收、利息、滞纳金按月计收复利。2011年5月4日，农行永川支行向陈玉兰发放了卡信用卡。之后，陈玉兰多次持卡交易，但未按照约定按时偿还透支本金，截止2016年12月26日，累计透支本金95735.95元、欠付滞纳金5841.19元、取现手续费30元及利息63208.28元。本院认为，领用合约系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应系合法有效。现陈玉兰未按约定偿付透支本金，农行永川支行即有权要求其偿还，并依据合同约定请求相应利息、手续费及滞纳金。因此本院对农行永川支行的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈玉兰于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行信用卡透支本金95735.95元、滞纳金5841.19元、取现手续费30元及利息（截止2016年12月26日的利息63208.28元，之后的利息以95735.95元为基数，按日利率万分之五计算至付清透支本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3595元，由被告陈玉兰负担（此费原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行已预交，由被告陈玉兰履行上述还款义务时一并直付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  杨 帅审 判 员  郭 建人民陪审员  谷光亮二〇一七年七月二十八日书 记 员  龙 腾
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初1696号原告：徐某，女，1972年10月26日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，委托诉讼代理人：叶见悦，江西贤和律师事务所律师。被告：邱某，男，1972年11月26日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，原告徐某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告徐某于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某负担。审判员  谢礼鹤二〇一七年七月四日书记员  徐 翠
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执144号之一申请执行人:万秀秀，女，1989年12月19日出生，住黑龙江省北安市。被执行人北安市润城置业有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人梅学俭，该公司经理。本院在执行申请执行人万秀秀与被执行人北安市润城置业有限公司（以下简称润城置业公司）民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人北安市润城置业有限公司名下有其开发在建设的房屋，现已被另案查封，本案已轮候查封上述房屋，待另案执行时轮候执行。被执行人润城置业公司无银行存款、车辆等其他可供执行的财产，上述财产调查情况已告知申请执行人万秀秀，申请执行人万秀秀也未提供其他可供执行的财产，申请执行人万秀秀申请撤回此案，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一七年七月十三日书记员  邢可心
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初344号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人柳某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）317号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2016年10月2日15时许，被告人柳某驾驶无号牌二轮摩托车行驶至德新镇新玉村路段与刘某某驾驶的川F555**大型普通客车相撞，造成柳某受伤、两车受损的事故发生，柳某负事故主要责任。因柳某涉嫌酒后驾驶机动车，后将其送到德阳市第五人民医院抽血送检。经检验，所送“柳某”血样中检出乙醇，浓度为180.7mg/100ml。柳某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人柳某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柳某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人柳某当庭自愿认罪，对起诉指控犯罪事实、罪名、公诉机关当庭出示的证据均无异议。上述事实，被告人柳某开庭时无异议，公认属实，并有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查图、公安机关出具的到案经过说明、被告人柳某户籍证明、驾驶人信息、当事人的提取血样登记表、前科查询、车检报告、血检报告及更正说明、道路事故认定书、被告人柳某供述和辩解、被害人刘某的陈述等证据予以证实，足以认定，故本院对上述事实及证据均依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人柳某违反交通运输管路法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人柳某无证驾驶机动车且造成交通事故发生，负事故主要责任，综上情节应从重处罚，但其在归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可依法对其从轻处罚。结合全案案情和被告人认罪态度及其家庭现实情况，被告人柳某有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。本院为保护公共交通安全，根据被告人柳某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、之规定，判决如下：被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任拴雄二〇一七年七月二十八日书记员  罗润芝
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102财保319号申请人：程巧林，女，1953年10月31日出生，汉族，住包头市东河区。委托代理人：阿娜日，内蒙古英南律师事务所律师。委托代理人：侯海燕，内蒙古英南律师事务所律师。被申请人：么力强，男，1982年7月22日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。被申请人：黎娜，女，1985年3月18日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。申请人程巧林被申请人么力强、黎娜不当得利纠纷一案,申请人程巧林于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人么力强、黎娜银行存款15万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司以保险单号为PZPP201715010082000001的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人么力强、黎娜银行存款15万元人民币或查封、扣押其等价值财产。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莉二〇一七年七月二十七日书记员  张尧
湖北省十堰市张湾区人民���院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执19号之一申请执行人：李玲，女，汉族，1971年5月25日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王伟，男，汉族，1983年8月2日出生，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张少将，男，汉族，1984年7月10日出生，户籍所在地湖北省郧西县。本院在执行申请执行人李玲与被执行人王伟、张少将交通肇事一案中，于2017年1月10日向被执行人王伟、张少将公告发出执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、王伟赔偿李玲经济损失657654.53元，张少将赔偿李玲经济损失74383.84元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（每日万分之1.75元）。三、负担申请执行费9720元。被执行人王��、张少将没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向不动产、银行、证劵部门、车辆管理所等部门查询被执行人王伟、张少将财产状况。经查，被执行人王伟无财产可供执行。被执行人张少将实际所有鄂Ｃ×××××轿车一台，本院依法扣押，无其他财产可供执行。申请执行人李玲未提供其他财产线索。本院依法将被执行人王伟、张少将纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2017年7月3日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李玲，申请执行人李玲对本院调查结果无意见，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，无财产可供执行，该案在一定期限内无法执行完毕，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 石 谦审判员 吴公海二〇一七年七月三日书记员 唐 渊
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初7906号之一原告：孔荣，男，1979年8月12日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：朱杰、丁祥（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：肖圣富，男，1967年7月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。负责人：钱俊，总经理。委托诉讼代理人：戴光峰（特别授权），江苏律园律师事务所律师。原告孔荣与被告肖圣富、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。2017年7月27日，原告孔荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孔荣撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审 判 长  丁新春审 判 员  吕 兵人民陪审员  叶春桂二〇一七年七月二十四日书 记 员  成 瑶
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑更165号罪犯杨东君，男，1988年12月13日出生，汉族，山西省盂县人，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省盂县人民法院于2014年1月22日作出（2013）盂刑初字第108号刑事判决，以被告人杨东君犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金2000元。该犯于2014年4月15日送山西省平遥监狱服刑改造。因有漏罪，该犯于2014年10月15日被公安机关提解，山西省盂县人民法院于2014年12月10日作出（2014）盂刑初字第104号刑事判决，以被告人杨东君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元；与前罪合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；与其他被告人共同退赔受害人17988元。同案被告人不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2015年2月26日作出（2015）阳刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年3月19日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯杨东君自入监以来，能够认罪服法，遵守法律法规及监规，参加“三课”学习，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯杨东君在服刑期间，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均在70分以上，生产劳动中能够完成生产任务，确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬3次，折后余511分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯杨东君确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨东君减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年七月二十五日书记员  付雪晴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1425执恢127号申请执行人：于强，男，汉族，1963年5月29日出生，地址齐河县城区。被执行人：刘国华，男，汉族，1971年9月30日出生，地址齐河县城区。本院在执行申请执行人于强申请执行被执行人刘国华民间借贷纠纷一案中，通过法院强制执行，双方已自行交付完毕，申请人撤回了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第1310号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年七月一日书记员  李少霞
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0291民初478号原告：泰州市沿江电子机械制造有限公司，住所地江苏省秦州市高港区白马镇泗白路东侧。法定代表人：周正芝，董事长。委托诉讼代理人：吴国进，男。该公司业务员。被告：唐山盾石机械制造有限责任公司，住所地河北省唐山高新技术产业开发区大庆道1号。法定代表人：刘占良，总经理。委托诉讼代理人：张宝良，河北唯实律师事务所律师。原告泰州市沿江电子机械制造有限公司与被告唐山盾石机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告泰州市沿江电子机械制造有限公司委托诉讼代理人吴国进、被告唐山盾石机械制造有限责任公司委托诉讼代理人张宝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰州市沿江电子机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款60202.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2012年，原告与被告建立吊具、索具等工业品供货合同关系，原告依约履行了供货义务。但截止起诉之日，被告累计共欠原告货款60202.4元。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。唐山盾石机械制造有限责任公司承认泰州市沿江电子机械制造有限公司主张的事实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告唐山盾石机械制造有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告泰州市沿江电子机械制造有限公司货款60202.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，减半收取653元，由被告唐山盾石机械制造有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 王春梅二〇一七年七月二十一日法官助理 刘小利书 记 员 安 月
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0206刑初324号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人杨庆丰，男，1976年9月13日生，，汉族，初中文化，无锡市奥普服装厂负责人，住无锡市锡山区。因本案于2017年2月20日投案，同月24日被无锡市公安局惠山分局取保候审，7月17日被无锡市惠山区人民检察院决定继续取保候审，同月21日经本院决定继续取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人杨庆丰犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7���18日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人杨庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月至2016年1月间，被告人杨庆丰作为无锡市奥普服装厂负责人，在无实际货物往来的情况下，以向张某1（另案处理）支付票面金额约6%-7.65%开票费的方式，虚开出票单位为公安县荆帛棉业有限公司、公安县俊芳棉业有限公司、受票单位为无锡市奥普服装厂的增值税专用发票9份，价税合计人民币1037320元，税额共计人民币150721.70元。上述9份增值税专用发票均已向税务机关申报抵扣。2017年2月20日，被告人杨庆丰主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案破后，无锡市奥普服装厂已补缴了全部税款。上述事实，被告人杨庆丰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2的证言，记账凭证，增值税专用发票发票联、抵扣联，企业网上认证结果清单，增值税纳税申报表及附列资料，网银转账凭证，增值税纳税申报表，银行存款明细账，供应商明细账，应交税金明细账，税务稽查报告，营业执照副本复印件，补缴税款凭证，辨认笔录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨庆丰违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨庆丰有自首情节且受票单位无锡市长俊针织制衣厂已补缴税款，故予从轻处罚。被告人杨庆丰的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据���责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨庆丰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  顾溶熔二〇一七年七月二十六日书 记 员  王玉洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列���件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1221刑初391号公诉机关渑池县人民检察院。被告人吴月娥，女，1955年1月12日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年3月1日被渑池县公安局取保候审，于2017年7月6日经渑池县人民检察院决定取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人吴月娥犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、刘娜娜出庭支持公诉，被告人吴月娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月28日下午3点左右，被告人吴月娥在渑池县会盟路中段鸿泰购物广场三楼中老年服装区挑选衣服时，将正在试穿衣服的被害人上某放在货柜上的枣红色羽绒服口袋内包装5000元现金的广告纸拿出，该打开广告纸发现是现金后，遂放入自己口袋离开。当晚，被告人吴月娥回到家中得知公安机关正在找她，于第二天早晨8时许将5000元现金退还给鸿泰购物广场三楼服务员杜某。后民警将5000元发还被害人。上述事实，被告人吴月娥庭审中亦无异议，且有经庭审质证的以下证据证实：1.书证：户籍证明、前科证明，扣押及发还清单；2、证人杜某证言;3、被害人上某的陈述;4、被告人吴月娥的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及照片；6、视听资料：被告人吴月娥实施盗窃的过程的监控。另有渑池县公安局受案登记表、立案决定书、破案报告等在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吴月娥以非法占有为目的，秘密窃取他人现金5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴月娥到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴月娥退还赃款5000元已发还被害人，且被告人庭审中认罪、悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴月娥犯盗窃罪，判处罚金2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵  峰代理审判员 上官利锋人民陪审员 刘 心 愿二〇一七年七月二十六日书 记 员 车 雯 雯
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0225民初1762号原告甘南县东发村扶贫互助社法定代表人唐仁成，职务社长。被告姜长义，男，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告甘南县东阳镇东发村扶贫互助社与被告姜长义民间借贷纠纷一案，原告甘南县东发村扶贫互助社于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县东发村扶贫互助社的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县东发村扶贫互助社撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘春涛二〇一七年七月三日书记员  孙 龙
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终815号上诉人（原审被告）：济南二建集团工程有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：王雪广，董事长。被上诉人（原审原告）：济南高新开发区金牛建筑工具租赁站。经营者：李恩凤，女，1967年2月22日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人济南二建集团工程有限公司因与被上诉人济南高新开发区金牛建筑工具租赁站租赁合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初1111号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人济南二建集团工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人未签订合同，不存在合同关系。根据民诉法的相关规定，请求撤销一审裁定，将案件移送上诉人住所地的济南市历下区人民法院审理。被上诉人济南高新开发区金牛建筑工具租赁站在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，济南高新开发区金牛建筑工具租赁站向原审法院起诉称，2007年12月8日至12日，原告出租钢架板等建筑工具给被告，被告即不付租赁费也不归还租赁物，请求判令被告支付租赁费、返还租赁物。本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人虽上诉称公司住所地在济南市历下区，但未提交证据证实。上诉人的工商注册登记地为济南市槐荫区。原审法院作为被告住所地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 李亚超二〇一七年七月二十四日书记员 亓玉红
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执806号申请执行人：兰爱娥，女，1964年2月8日出生，畲族，住龙泉市。被执行人：谢伟兰，女，1970年12月24日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：刘文，男，1962年1月24日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行申请执行人兰爱娥与被执行人谢伟兰、刘文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘文名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘文名下车牌号为浙Ｋ×××××五菱牌机动车。本裁定立即执行。执 行 员 季颖飞二〇一七年七月二十四日代书记员 胡智灏
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初2776号原告：唐山市七星水泥制品有限公司，住所地：唐山市丰润区七树庄镇谷辛庄村北1里。法定代表人：杨广苍，该公司总经理。委托代理人:王立春，河北民源律师事务所律师。被告：丰润建筑安装股份有限公司，住所地：唐山市丰润区唐丰路301号。法定代表人：冯硕，该公司总经理。本院在审理原告唐山市七星水泥制品有限公司与被告丰润建筑安装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐山市七星水泥制品有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐山市七星水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费7751元，减半收取3875.5元，由原告唐山市七星水泥制品有限公司负担。审判员  付立新二〇一七年七月十四日书记员  梁 彬
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更162号罪犯批单，男，1962年4月5日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2014年9月12日作出（2014）海刑初字第194号刑事判决，以被告人��单犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月11日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯批单在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯批单在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯批单在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《��华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯批单减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月3日起至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  喻 莉人民陪审员  玉扁胆二〇一七年七月二十八日书 记 员  寇剑斌
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）吉2403执525号敦化市隆泰物业管理有限责任公司、赵庆华、韩银凤：敦化市隆泰物业管理有限责任公司与赵庆华、韩银凤物业服务合同纠纷执行一案，在本院执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2022元。本院（2016）吉2403民初2633号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一七年七月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执7576号申请执行人姬国华，男，1978年9月24日生，汉族，住西安市。被执行人上海满陇桂雨餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王鹰。本院在执行(2016)沪0115执40887号申请执行人姬国华与上海满陇桂雨餐饮有限公司股东知情权纠纷一案中，经查明被执行人下落不明，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海满陇桂雨餐饮有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人待案件具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115执40887号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一七年七月一日书记员 张丁培附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第3220号申请执行人：陈金利，男，1959年2月6日出生地，汉族，住瓦房店市。被执行人：于宝山，男，1945年1月3日出生，锡伯族，住瓦房店市。陈金利与于宝山土地承包经营权纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2015）瓦民初字第2186号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，案涉土地已归申请执行人所有，土地收益部分不属于法院生效文书执行的内容，申请执行人同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曲 成代理审判员  宫元达代理审判员  张 丽二〇一七年七月十八日书 记 员  郭玉刚
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0783刑初326号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人戚灼培，男，1992年2月17日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住开平市。因本案于2017年3月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于开平市看守所。被告人关振强，男，1990年4月24日出生于广东省开平市，汉族，高中文化，农民，住开平市。因本案于2017年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人关宝玲，女，1981年3月29日出生，住开平市，是被告人关振强的姐姐。被告人李均胜，男，1995年11月19日出生于广东省开平市，汉族，小学文化，农民，住开平市。因本案于2017年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人陈秀情，女，1965年1月10日出生，住台山市。是被告人李均胜的岳母。被告人余晓东，男，1998年1月5日出生于广东省台山市，汉族，初中文化，农民，住台山市。因本案于2017年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人余荣炎，男，1964年1月18日出生，住台山市。是被告人余晓东的父亲。辩护人胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。被告人黄艳萍，女，1995年12月21日出生于广东省台山市，汉族，初中文化，无业，住台山市。因本案于2017年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人詹振雄，广东星辉律师事务所律师。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）294号起诉书指控被告人戚灼培、关振强、李均胜、余晓东、黄艳萍犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月21日20时许，被告人戚灼培在开平市长沙汽车站拾获被害人熊某的小米4C手机后，利用被害人保存在手机中的身份证资料，更改被害人上述手机中的支付宝及微信账户交易密码，并于22日凌晨2时许成功利用被害人支付宝账户向其支付宝账户转账50元。被告人戚灼培将上述情况告知被告人关振强后，被告人关振强、黄艳萍、李均胜、余晓东等人通过依次沟通联系，于当日5时至6时许分4次将被害人手机中关联的银行卡及微信账户中的款项共6100元，转入被告人余晓东的支付宝及微信账户。当日20时许，被告人余晓东将5600元转入被告人李均胜的微信账户。随后，被告人李均胜从中国工商银行ATM机取现后，由被告人黄艳萍将4500元现金交给被告人关振强。所窃得的赃款，被告人戚灼培获得3050元，被告人关振强获得1500元，被告人李均胜获得1100元，被告人余晓东获得500元。得手后，被告人戚灼培将被害人的手机扔入开平市百汇市场前的河涌内。公安机关在抓获被告人时扣押了关振强的黑色iPhone7手机1部、李均胜的黑色华为牌honor4手机1部及中国工商银行银行卡1张、余晓东的土豪金色iPhone5手机1部、黄艳萍的白色iPhone6手机及白色的魅族手机各1部。另查明，庭审后，各被告人的亲属共赔偿了被害人熊某6150元，被害人表示对各被告人谅解，请求本院从轻处罚。上述事实，各被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被害人熊某的陈述，现场指认笔录和照片，作案工具照片，手机微信信息截图，银行卡清单，扣押材料，抓获经过，户籍材料，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚灼培、关振强、李均胜、余晓东、黄艳萍无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控五被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。五被告人如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。五被告人赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。扣押的手机是各被告人之间为犯罪进行沟通及电子转帐的工具，应当予以没收。五被告人在作案过程中先后完成各自的工作，不存在作用大小之分，故被告人余晓东的辩护人辩称余晓东是从犯的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人戚灼培犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年9月9日止。）二、被告人关振强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年9月2日止。）三、被告人李均胜犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年9月1日止。）四、被告人余晓东犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年8月23日止。）五、被告人黄艳萍犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年9月1日止。）六、缴获的作案工具关振强的黑色iPhone7手机1部、李均胜的黑色华为牌honor4手机1部、余晓东的土豪金色iPhone5手机1部、黄艳萍的白色iPhone6手机及白色的魅族手机各1部，予以没收销毁；李均胜的中国工商银行银行卡1张，退还李均胜。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁玉庆人民陪审员  陈俊悦人民陪审员  余家杰二〇一七年七月三十一日书 记 员  冯美月
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执405号申请执行人：山东省检察官培训学院枣庄分校，住所地：枣庄市薛城区榴园大道6号枣庄颐正园。组织机构代码：77102034-1。法定代表人：吴君，校长。被执行人：中国移动通信集团山东有限公司枣庄分公司，住所地：枣庄市光明西路3999号。统一社会信用代码：913704007286286183。负责人：周玉海，总经理。本院在执行申请执行人山东省检察官培训学院枣庄分校与被执行人中国移动通信集团山东有限公司枣庄分公司服务合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销该案在本院执行，因申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0403民初83号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泉涌审 判 员  张 勇代理审判员  刘 鹏二〇一七年七月二十日书 记 员  任 义
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执468号申请执行人：陈登菊，女，1963年9月8日出生汉族，住湖北省公安县。被执行人:廖述新，男，1961年11月10日出生汉族，住湖北省公安县。被执行人：文绪芳，女，1964年11月28日出生汉族，住湖北省公安县。被执行人：廖伟，男，1986年1月7日出生汉族，住湖北省公安县。被执行人：戴慧紫，女，1987年7月22日出生汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人陈登菊与被执行人廖述新、文绪芳、廖伟、戴慧紫民间借贷纠纷一案中，于2016年10月18日向上列被执行人邮寄送达执行通知，责令上列被执行人自执行通知送达之日起3日内履行义务。执行过程中，被执行人已履行20万元。被执行人对第三人的到期债权38万元，已交由申请执行人按月领取。经双方当事人多次协商，于2017年7月12日达成执行和解协议：被执行人在2个月内偿还申请执行人20万元后，案件了结。逾期不履行，则恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  龙中贵二〇一七年七月十二日书记员  王 飞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2715号原告：庄河市鞍子山乡俊杰兽药店，住所地：庄河市鞍子山乡花园村陈西屯。注册号：210283601201882。经营者：刘晓霞，女。被告：张文泰，男。原告庄河市鞍子山乡俊杰兽药店与被告张文泰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告庄河市鞍子山乡俊杰兽药店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市鞍子山乡俊杰兽药店撤回起诉处理。审判员  管秀乾二〇一七年七月一日书记员  范智通
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初3319号原告：张立平，男，1981年11月16日生，汉族，住吉林省农安县。被告：鄢名梓，女，2007年12月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。法定代理人：王洋，女，1982年9月18日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。被告：李艳秋，女，1956年4月23日生，汉族，住辽宁省北镇市。本院在审理原告张立平诉被告鄢名梓、李艳秋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张立平撤回起诉。案件受理费4300元，由原告承担2150元；其余2150元由本院返还给原告。审 判 长  胡 萌人民陪审员  郑淑梅人民陪审员  袁晶霞二〇一七年七月十七日书 记 员  王宇祺
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执807号申请人谈文远，男，1964年7月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人杨学嵩，男，1954年12月13日生，汉族，住常州市钟楼区被执行人常州市合众工业气体有限公司，住所地常州市钟楼区新闸街道永丰村。申请执行人谈文远诉被执行人杨学嵩、常州市合众工业气体有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初5105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谈文远依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨学嵩、常州市合众工业气体有限公司归还欠款款及相应利息共计210050元。本案执行费3051元由被执行人杨学嵩、常州市合众工业气体有限公司负担。本院于2017年3月29日立案执行。该案在执行过程中，经查询，被执行人已无可供执行财产，申请人也未能提供财产线索，本院已将被执行人杨学嵩、常州市合众工业气体有限公司列为失信人员，对其进行信用惩戒，且双方达成执行和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示无法提供可供执行财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0404民初5105号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王文忠审判员 ：蒋小燕审判员 ：钱金华二〇一七年七月二十五日书记员 ： 袁 鼎
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执960号申请人：申某某。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司帐户存款50元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月三日书记员  汪 铤
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初535号公诉机关青州市人民检察院。被告人汲某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]526号起诉书指控被告人汲某某犯故意伤害罪，于2017年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人汲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2016年10月14日8时许，在青州市北门组团小区6号楼2单元102室，被告人汲某某与其妻子王某甲因家庭琐事发生争执，后汲某某用拳将王某甲鼻子打伤，致其双侧鼻骨多发骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。本案民事赔偿已处结,被告人汲某某已赔偿被害人王某甲经济损失10000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人汲某某在庭审中亦无异议，并有被害人王某甲陈述，证人李某某、王某乙、南某某、张某某证言，鉴定意见青州市公安局人体损伤程度鉴定书，书证人口信息、抓获经过、办案说明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汲某某因家庭琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。��诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汲某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；鉴于本案系被告人汲某某与其妻子因家庭矛盾处理不当引发，被告人当庭认罪、悔罪态度较好，且已积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人汲某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉��，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年七月二十四日书记员  曹 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初7109号原告：银川三建物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街清宁巷2号。法定代表人：季光军，系该公司经理。委托诉讼代理人：季立红，系该公司员工。被告：邱秀淑，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川三建物业服务有限公司与被告邱秀淑物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川三建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。审判员  海一君二〇一七年七月三日书记员  李天香
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0207民初929号原告：郭庆亮，男，1968年7月5日生，现住唐山市丰南区。委托代理人：郭庆桐，男，1957年5月7日生，现住唐山市丰南区。被告：吴瑞金，男，1969年8月24日生，现住唐山市丰南区。被告：轩志合，男，1967年4月14日生，现住唐山市丰南区。原告郭庆亮与被告吴瑞金、轩志合民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭庆亮及其委托代理人郭庆桐和被告吴瑞金、轩志合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆亮诉称，2013年10月4日被告吴瑞金、轩志合从原告处借款人民币100000元，约定月利息为一分，借款为现金，由被告吴瑞金取走并为原告出具借条一份。后原告多次找二被告要求还款，2014年12月份被告吴瑞金向原告偿还了2013年10月4日的借款14600元，剩余本金85400元及利息至今尚未偿还，原告也多次找二被告要求偿还借款及利息，但被告态度蛮横，以无钱为由拒不偿还，更为恶劣的是被告轩志合将原告及其他人的借款自己购置楼房，并以高息转借他人，被告吴瑞金于2016年2月份全家搬走与原告玩消失。为了维护原告的合法权益不受侵害，万般无奈，诉至法院，请求判令二被告偿还向原告借款人民币85400元；并自2013年10月4日起按月息一分向原告支付利息至借款还清之日止。被告吴瑞金辩称，对原告主张的借款及还款经过以及欠款金额我均认可，但我不应当承担任何给付责任，因为我不是轩志合的保证人，故我不承担保证责任。一、我在本借贷关系中，身份是经手人而非保证人，且我与原告未约定任何保证的事项。我仅仅是出于兄弟情义为轩志合寻找出借人，在中间仅仅起到联系、介绍的作用，轩志合亦承认上述事实，认可自己是债务人，除此之外，轩志合还曾向我借款人民币51万余元，至今尚未归还。因此，原告主张我承担连带责任无事实和法律依据，该借款与我无关，故我不承担保证责任。二、原告在诉状中称，我为了逃避还款而玩消失，事实并非如此，原告一伙人于2015年12月29日去我家胡作非为，严重影响了我的正常生活，致使我不得不搬离自己家，去女儿家中居住，他们一伙人直至除夕当天，才离开，致使我的房屋至今无法居住，因此原告陈述的事实不清，且于法无据。综上，原告的请求不应得到支持，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告轩志合辩称，原告的钱是我借的，但是我没有用这些钱买楼房，我是将这些钱借出去了，但我没有高利息借给别人。原告起诉的借款金额我都认可，我也认可偿还原告借款，但是现在我没有还款能力。吴瑞金也没有玩消失。经审理查明，2013年10月4日，被告轩志合由被告吴瑞金经手从原告郭庆亮处借款人民币100000元，约定月利率1%。2014年12月，被告轩志合经被告吴瑞金之手向原告郭庆亮偿还现金人民币14600元，并由被告吴瑞金向原告郭庆亮出具一份书面借据，将借款金额更正为人民币85400元，落款日期仍为2013年10月4日，具体内容为：“今有轩志合向郭庆亮借人民币捌万伍仟肆佰元整（月息壹分）。贷款人：轩志合。经手人：吴瑞金。2013年10月4号起。”上述款项原告多次向二被告索要未果，遂诉至本院，要求二被告偿还欠款本金人民币85400元及利息。以上事实有原、被告陈述，原告郭庆亮提交的借条一张等证据予以证实。本院认为，原告郭庆亮与被告轩志合之间借款事实清楚，权利义务关系明确，被告轩志合应履行偿还借款义务。原告郭庆亮要求被告轩志合给付借款的主张，理据充足，本院予以支持。被告轩志合为原告出具的借条中载明“月息壹分”，经查此表述为被告按照月利率1%支付利息，故对原告郭庆亮主张支付利息的诉讼请求予以支持，以月利率1%为利息支付标准。被告吴瑞金在借贷关系中，仅起联系、介绍作用，且被告轩志合亦认可自己是债务人；此外，在被告给原告出具的借条中明确写明被告吴瑞金是经手人，且借款当时原告郭庆亮并未对二被告出具的借条提出异议，表明原告郭庆亮对被告吴瑞金是经手人的身份予以认可。故原告要求被告吴瑞金承担还款责任的主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告轩志合于本判决生效之日起十日内偿还原告郭庆亮借款人民币85400元并支付利息（自2013年10月4日起按月利率1%计算利息至清偿之日止。）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2740元，由被告轩志合负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  庞亭玉人民陪审员  卢政信人民陪审员  李春香二〇一七年七月十一日书 记 员  陈宇阳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执573号之一申请执行人：聊城开发区天奎钢管有限公司住所地：聊城经济技术开发区滦河路南法定代表人：韩连祥董事长被执行人：董广伦，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。本院在执行聊城开发区天奎钢管有限公司与董广伦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董广伦名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董广伦名下的鲁Ｐ×××××号汽车，鲁Ｐ×××××号汽车。本裁定立即执行。审判员  谢润林二〇一七年七月三日书记员  崔 磊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执68号申请执行人单江东.被执行人徐丙侠，.申请执行人依据已发生法律效力的(2006)东民一初字第559号民事调解书，于2017年1月5日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2006)东民一初字第559号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年七月三日书 记 员  陈 翔
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1123刑初122号公诉机关犍为县人民检察院。被告人古泽其，男，1971年10月11日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，中专文化，个体户，现租住犍为县。2017年1月6日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人古泽其犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人古泽其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月，被告人古泽其借用袁某的犍为县荣源商贸有限公司（以下简称荣源公司）资质进行商贸活动。在与四川省雷波凯特瑞磷化工有限责任公司（以下简称磷化工公司）贸易过程中，因不能开具增值税专用发票抵扣销售给磷化工公司原煤的税款，古泽其经他人介绍认识王某（另案处理），2016年1月24日，经王某介绍，古泽其在无真实货物交易的情况下，接受了周某（另案处理）以乐山市沙湾福能精煤厂名义虚开到荣源公司票面金额为141185元的增值税专用发票1张。当日，古泽其按照虚开增值税专用发票票面金额的14.5%向王某支付“点子费”。同年2月28日，古泽其又经王某介绍，在无真实货物交易的情况下，接受了邬某（在逃）以成都习利商贸有限公司、成都愉双义商贸有限公司名义虚开到荣源公司票面金额151631.2元的增值税专用发票2张。当日，古泽其按照虚开增值税专用发票票面金额的14.5%向王某支付“点子费”。同年2月，古泽其将以上3张增值税专用发票向犍为县国税局抵扣进项税金42545.94元。案发后，被告人古泽其经公安机关电话通知主动到案并如实供述其犯罪事实，并于2016年11月28日将上述税金予以补交。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言以及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古泽其通过他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款的行为，已构成虚开增值税专用发票罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人古泽其经公安机关电话通知主动到案并如实供述其犯罪事实，以自首论，依法对其从轻处罚；其虚开增值税发票抵扣的税金已补齐，行政罚款已缴纳，本院在对其量刑时酌情予以考虑。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人古泽其犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 华二〇一七年七月二十五日书记员 魏旭妍附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百零五条:虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执376号申请执行人蒋丽，女，1974年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，委托代理人游浩，男，住广西宾阳县，被执行人李春衔，男，1975年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，申请执行人蒋丽依据已经发生法律效力的（2014）宾民一初字第1282号民事判决书于2017年2月24日向本院申请强制执行被执行人李春衔民间借贷纠纷一案，同日本院立案执行后责令被执行人李春衔立即履行生效法律文书确定的义务，向蒋丽归还借款30000元及利息（以30000元为本金从2012年8月26日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按中国银行同期同类贷款利率四倍计付），负担案件受理费550元、申请执行费350元。被执行人至今未履行。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李春衔有其他可供执行的财产。申请人也没有提供被执行人其它财产信息。申请执行人蒋丽亦同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2014）宾民一初字第1282号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙天富审判员  黄日进审判员  覃作信二〇一七年七月二十七日书记员  李金鑫
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执642号申请执行人李玲被执行人毛凤仙被执行人李丹丹被执行人松原市韵经贸有限公司法定代表毛凤县经理。关于申请执行人李玲与被执行人毛凤仙、李丹丹、松原市韵经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104执1637号民事判决书判决被告给付申请人欠款本金131，584.20元及剩余利息、违约金，支付律师李玲代理费1万元。案件受理费3585元由被告共同承担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、土地、房产和车辆；已对被执行人采取限制高消费措施；已将被执行人列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年七月一日书记员  李佳萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0402民初1214号原告：红山区经济开发区兴合租赁站，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区北城钢材市场内。法定代表人：朱景伟，经营者。被告：徐文超，男，其他自然情况不详。原告红山区经济开发区兴合租赁站与被告徐文超服务建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红山区经济开发区兴合租赁站申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红山区经济开发区兴合租赁站撤诉。案件受理费452元，减半收取226元，邮寄送达费40元,计266元（红山区经济开发区兴合租赁站已预交），由红山区经济开发区兴合租赁站负担。审 判 长  黎俊志人民陪审员  闫 岩人民陪审员  李艳萍二〇一七年七月十四日书 记 员  王昕玮
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民特13号申请人：杨怀亮，男，1965年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：周伟，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。被申请人：崔长见，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：马良保，男，1977年10月6日出生，住陕西省白河县。被申请人：濉溪县郜桥新型墙材厂，住所地安徽省濉溪县号孙町镇郜桥村。负责人：郜锦柱，该厂厂长。申请人杨怀亮因与被申请人崔长见、马良保、濉溪县郜桥新型墙材厂申请撤销劳动人事争议仲裁裁决一案，不服濉溪县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月10日作出的濉劳人仲裁字（2016）第145-03号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决，本院2017年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审理过程中，申请人杨怀亮于2017年7月13日撤回了撤销濉溪县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月10日作出的濉劳人仲裁字（2016）第145-03号仲裁裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人杨怀亮撤回撤销濉溪县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月10日作出的濉劳人仲裁字（2016）第145-03号仲裁裁决书的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许杨怀亮撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由杨怀亮负担。审判长  王永进审判员  葛 侠审判员  徐建民二〇一七年七月十三日书记员  朱 帅附适用法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0201民初1299号原告：六盘水荣隆商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区帝都新城小高层3号楼，统一社会信用代码：9152020132205823XH。法定代表人：姜智毅，系该公司经理。特别授权委托代理人：汪瑶，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：2308150210144。被告：赫章县同创矿业有限公司，住所地：赫章县南环路。法定代表人：许义虎，系该公司总经理。原告六盘水荣隆商贸有限公司与被告赫章县同创矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水荣隆商贸有限公司及其委托诉讼代理人汪瑶，被告赫章县同创矿业有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水荣隆商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告预付购买煤款108766元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经营原煤业务，从2016年4月，原、被告约定由被告给原告供应原煤，并签订了《煤炭供销合同》，双方对有关权利和义务有明确的约定，交货方式由被告送货至原告指定的地点水钢坦克山货场，货款采用原告预付的方式。到2016年8月，被告停止供煤，理由是原告的预付款中的108766元被案外人被告的朋友朱首宇结走。原告不予认可，并要求被告继续供煤，被告拒绝，原告被逼无奈同意解除原《煤炭供销合同》。综上，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告赫章县同创矿业有限公司辩称，原告诉状所述基本不是事实，朱首宇其实不是我的朋友，是荣隆商贸公司派来的人，原告起诉的108766元购煤款我已经退给他派来的人朱首宇了。有几万是拿现金给朱首宇，有几万是通过转账，有转款凭证，具体金额我记不清了。我认为这个事情与我无关，原告每次和我买卖煤炭的价格及付款都是朱首宇来和我们接洽，买卖合同都是朱首宇带着公章来和我签的，姜智毅都从未出面。所以我一直以为朱首宇是荣隆公司的，朱首宇来退煤款，我就退给他了。原告六盘水荣隆商贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对原告方提交的证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件、法定代表人身份证复印件；2、2016年4月11日煤炭供销合同原件；3、过磅单原件二份、记账联原件一份、过关验收单原件1份、银行转款凭证原件12份；以上证据因被告方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的分析及认定：对原告提交的公司对账单原件，旨在证明被告赫章县同创矿业有限公司将108766��货款退给案外人朱首宇的事实，被告赫章县同创矿业有限公司对该对账单有异议，认为该账单不是事实，而是因被告法定代表人许义虎于2016年10月因虚开增值税发票被关起来以后，原告在其不知情的情况下去找其兄弟加盖的公章，但被告在举证期限内未向本院提交可以证明其抗辩理由的证据，故对该抗辩本院不予采信。该组证据加盖了原、被告的公章，可以证明被告赫章县同创矿业有限公司将108766元货款退给案外人朱首宇的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，原告六盘水荣隆商贸有限公司与被告赫章县同创矿业有限公司签订了《煤炭供销合同》，合同约定由被告向原告供应原煤，但未约定价款和履行期限。合同签订后，双方均是按照交易习惯履行，原告即于2016年4月11日至2016年8月8日通过银行共计转账4700000元到��告账户。被告在确认收到货款后陆续向原告供煤总计9372.746吨，单价均为当时的市场价，分别为每吨455.00元、460.00元、470.00元、488.00元，合计金额为4356794元。于2017年1月15日双方经过对账后确认被告赫章县同创矿业有限公司向案外人杨秀龙退多收取的煤款234440元，向案外人朱首宇退款合计108766元。原告对杨秀龙的该笔退款予以认可，对被告退给朱首宇的款项未认可，双方就退款事项发生争议，协商无果后原告遂诉至本院，请求依法判如所诉。本院认为，原、被告于2016年4月11日签订《煤炭供销合同》后，均按交易习惯实际履行了合同。原告共向被告支付煤款4700000.00元，被告向原告总计供应价值4356794元的煤。双方对此也经过对账确认。故原告对多支付的煤款有权要求被告退还，被告负有返还多收取款项的义务。对被告提出的已将货款退给案外���朱首宇，且朱首宇系原告的员工的抗辩，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，被告对其主张的事实有责任提供证据进行证明。但被告赫章县同创矿业有限公司在举证期限内未向本院提交能够证明案外人朱首宇系原告员工并经原告授权领取该108766元款项的证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告返还其购煤款108766元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赫章县同创矿业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告六盘水荣隆商贸有限公司购煤款108766元；如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务��应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取计1238元，由被告赫章县同创矿业有限公司负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 李 丹二〇一七年七月十日书记员 张成德
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初4686号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：张儒芹，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告张儒芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  陈大辉二〇一七年七月二十六日书 记 员  周洪梅
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川民申1812号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李廷贞，女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈亚林，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。再审申请人李廷贞因与被申请人陈亚林民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2016)川01民终7086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，双方当事人自愿达成调解协议，再审申请人李廷贞于2017年7月20日向本院提交《撤诉申请书》，其自愿撤回再审申请。本院经审查认为，李廷贞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李廷贞撤回再审申请。审判长 胡 钉审判员 邓 军审判员 蔡莹莹二〇一七年七月二十六日书记员 李新华
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1022民初867号原告（反诉被告）：黄红兰。被告（反诉原告）：白桂兰。委托诉讼代理人：杨名周，男，系被告（反诉原告）白桂兰之夫。原告（反诉被告）黄红兰与被告（反诉原告）白桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，于2016年9月6日中止诉讼，在中止诉讼期间，被告（反诉原告）白桂兰于2016年12月8日提起反诉，本院将本诉和反诉合并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年6月2日恢复诉讼后，原告（反诉被告）黄红兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告（反诉原告）白桂兰及其委托代理人杨名周到庭参加诉讼。因原告（反诉被告）黄红兰2017年6月2日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2017年7月1日裁定本诉按黄红兰撤诉处理，反诉继续审理，本案现已审理终结。被告（反诉原告）白桂兰反诉请求：判令黄红兰赔偿医药费1200元、误工费3600元、第一次打伤的营养费4000元、第二次打伤的营养费20000元、赔偿脑震荡后遗症40000元，合计68800元。审理查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告（反诉被告）黄红兰与被告（反诉原告）白桂兰因双方小孩在学校打架一事，于2016年5月16日在杨梅山镇变电站下面路边发生口角，后白桂兰上前扯住黄红兰头发，黄红兰抱住白桂兰，两人摔倒在地，白桂兰用石头砸伤黄红兰脑袋。黄红兰就自己被白桂兰打伤一事向我院提起诉讼后，2016年7月29日17时许，白桂兰拿起法院的传票到黄红兰家理论，黄红兰关门不见，于是白桂兰便踢黄红兰家的客厅门，随后又到黄红兰家厨房将其厨房内厨具损坏。黄红兰听见白桂兰在厨房砸东西，便出门将白桂兰从厨房拖至楼梯口，拿起木板、木棍将白桂兰头部、手臂等处打伤。经鉴定，白桂兰的伤情构成轻伤。2016年8月16日黄红兰被刑拘、8月25日被逮捕。黄红兰故意伤害白桂兰一案，白桂兰于2016年10月25日提起了附带民事诉讼，同年11月22日本院作出（2016）湘1022刑初185号刑事附带民事判决，判处黄红兰有期徒刑七个月，赔偿白桂兰经济损失8079.29元。黄红兰不服，提起上诉，2017年2月23日郴州市中级人民法院作出（2017）湘刑终8号刑事附带民事裁定，“驳回上诉，维持原判”。被告（反诉原告）白桂兰主张原告（反诉被告）黄红兰赔偿医疗费1200元、误工费3600元、营养费4000元，未提供医疗发票、住院病历及医嘱等证据予以证实，对白桂兰主张的上述事实，本院不予认定。判决的理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告（反诉原告）白桂兰请求判令原告（反诉被告）黄红兰赔偿2017年5月16日被打伤时的医疗费、误工费、营养费未提供充分证据予以证实，应承担举证不能的后果，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，对被告（反诉原告）白桂兰的上述请求本院不予支持。原告（反诉被告）黄红兰故意伤害白桂兰一案，就被告（反诉原告）白桂兰的损失，本院已作出（2016）湘1022刑初185号刑事附带民事判决，判决原告（反诉被告）黄红兰赔偿白桂兰经济损失8079.29元。现被告（反诉原告）白桂兰请求判令原告（反诉被告）黄红兰赔偿在附带民事诉讼未提起的营养费20000元、脑震荡后遗症40000元，亦未提供充分证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，本院亦不予支持。原告（反诉被告）黄红兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回被告（反诉原告）白桂兰的诉讼请求。案件受理费376.5元由白桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李永鑫二〇一七年七月一日书记员  刘 思附：法律条文及司法解释《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0135行审16号申请人南京市江宁区环境保护局（以下简称区环保局），住所地在南京市江宁东山街道苗圃路2号。组织机构代码：01305355-8。法定代表人杨林富，区环保局局长。委托代理人居家平，区环保局主任科员。委托代理人周锦荣，江苏上元律师事务所律师。被申请人南京凯瑞达精密机械厂，住所地在南京市江宁区湖熟街道龙都社区。组织机构代码：L2080880-0。法定代表人：韩长宏，经理。申请人区环保局于2016年8��25日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出江宁环罚字[2016]352号行政处罚决定书，责令立即停止生产，罚款人民币叁万叁仟捌佰元整，因被申请人南京凯瑞达精密机械厂在法定期限内未提起诉讼又不履行，申请人区环保局于2017年6月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为该处罚决定合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人区环保局申请执行的江宁环罚字[2016]352号行政处罚决定书，本院现准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕润进审判员  徐 进审判员  查 勇二〇一七年七月二十一日书记员  章 灿
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初2578号原告：青岛丰合物业管理有限公司，住所地青岛市香港中路12号。统一社会信用代码913702022646290057.法定代表人王丽，职务总经理。被告：宋某某，汉族，住青岛市崂山区。本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告宋某某物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2017年7月18日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  朱翠玮二〇一七年七月十八日书记员  楚 楠
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0981民初1442号原告：李醒，男，1981年2月10日生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：万国根，男，1966年2月17日生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：甘国琴，女，1972年10月1日生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告李醒（以下简称原告）与被告万国根、甘国琴(以下简称二被告)民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李醒到庭参加诉讼，被告万国根、甘国琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告万国根、甘国琴归还借款195000元整。事实与理由：被告万国根于2015年11月15日以做生意需要周转为由向我借款100000元，同年12月15日被告万国根再次向我借款50000元。两笔借款利息计45000元，但被告万国根以种种理由搪塞我，至今未还分文。2017年5月15日被告万国根向我出具借条一份。因被告万国根向我借款是用于家庭共同生活，故其妻甘国琴对上述借款负有清偿责任。为维护我合法权益，故将被告诉至法院。二被告既未到庭答辩，亦未提供答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借条及婚姻登记查询材料，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行质证。但原告所举上述证据经本院审查，其形式、来源合法，内容真实且与本案有关联，故本院予以确认，并作为认定被告万国根向原告李醒借款195000元及二被告系夫妻关系的事实依据。根据原告庭审陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，此前因为做宾馆生意相识。被告万国根于2015年11月15日以其在广东湛江投资酒店为由向原告李醒借款100000元，同年12月15日被告万国根以上述投资的酒店需要装修为由向原告李醒借款50000元。被告万国根于2017年5月15日应原告李醒要求向原告李醒出具借条一份，借条载明被告万国根借到原告李醒人民币195000元，月息计两分。二被告系夫妻关系（婚姻登记日期为1990年9月7日）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供的借条足以证明原告与被告万国根之间形成了合法的借贷关系。民间借贷关系一旦成立，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中被告万国根未履行还款义务是酿成本案的主要原因。因本案所涉债务系被告万国根与被告甘国琴夫妻关系存续期间所发生,且被告甘国琴又未向本院提供合法有效的证据证明该债务是被告万国根个人债务,因此该债务应认定为二被告夫妻共同债务为宜。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告万国根、甘国琴于本判决书生效后七日内偿还原告李醒借款人民币195000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费4200元，由被告万国根、甘国琴负担（原告预交的诉讼费用不予退还，抵作被告负担的诉讼费，待执行时由被告径行付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉讼状之日起七日内预交上诉案件受理费4200元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  涂晓红人民陪审员  鄢高颖人民陪审员  陈翔宇二〇一七年七月三日书 记 员  蒋 玥附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。