内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内0302刑初63号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某23，男，1964年1月9日出生，公民身份号码×××,汉族，初中文化，无业，住乌海市。（系被害人刘某22父亲）诉讼代理人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。附带民事诉讼原告人武某，女，1967年3月9日出生，公民身份号码×××，汉族，,初中文化，无业，住址同上。（系被害人刘某22母亲）附带民事诉讼原告人王某23，女，1994年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住乌海市。诉讼代理人王某24，男，1972年5月3日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住址同上。（系被害人王某23父亲）被告人赵五儿，男，1974年4月11日出生于巴彦淖尔市五原县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，系中国移动公司乌海分公司乌海市飞翔服务有限公司司机，捕前住乌海市海勃湾区下海勃湾三完小附近平房区。户籍所在地巴彦淖尔市五原县。2017年1月23日因涉嫌交通肇事罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，2017年1月26日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人都金红，内蒙古坤泰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人宋某，男，1992年11月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，乌海海南化工厂职工，住乌海市。诉讼代理人何永健，内蒙古成方律师事务所律师。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司。（以下简称”中华联保乌海公司”）法定代理人朱华荣，总经理。诉讼代理人白波，男，1987年4月3日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，该公司职工，住乌海市。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人赵五儿犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某23、武某、王某23向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海勃湾区人民检察院指派检察员王剑波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某23及其诉讼代理人郝元、武某，王某23及其诉讼代理人王某24，被告人赵五儿及其辩护人都金红，附带民事诉讼被告人宋某及其诉讼代理人何永健，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司诉讼代理人白波到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2017年1月15日18时53分，被告人赵五儿酒后驾驶×××号小型普通客车在蒙西高速收费口强行闯卡驶入G6京藏高速公路沿银川至呼和浩特方向行驶后中途调头沿呼和浩特至银川方向逆向行驶，19时09分许，行驶至1028KM+800M处时，与沿海勃湾段G6京藏高速银川到呼市方向左侧车道行驶的宋某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号乘车人刘某22当场死亡，驾驶员宋某、乘车人王某23受伤的交通事故。控方认为，被告人赵五儿酒后强行闯卡进入高速公路逆向行驶，致一人死亡，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。控方向本院移交了本案的证据原件。附带民事诉讼原告人刘某23、武某诉称，因本案被告人赵五儿的酒后逆向撞车造成我儿刘某22死亡。要求被告人及附带民事诉讼被告人宋某、中华联保乌海公司共同赔偿造成我儿死亡的死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、被扶养人生活费875040元、精神抚慰金100000元，以上费��共计1615858元。附带民事诉讼原告人王某23诉称，要求被告人赵五儿及中华联保乌海公司、宋某共同赔偿造成我重伤的经济损失医疗费167511.38元、交通费1000元、住院伙食补助费3700元、取遗存固定物费用10000元、残疾赔偿金244752元，共计426963.38元。被告人赵五儿对控方指控的罪名无异议，当庭表示认罪。对被害人提出的民事诉讼请求愿意赔偿，但表示本人没有能力，无法赔偿被害人的损失；其辩护人对控方指控的犯罪事实无异议，但认为赵五儿的行为构成交通肇事罪，而不是以危险方法危害公共安全罪。简要理由是被告人在醉酒无意识状态下开入高速公路内，发生的交通事故是一次性撞击，不是肇事后连续冲撞，危害的不是不特定的多数人的公共安全。被告人无前科，主观恶性不深，有坦白情节，建议法院从轻对其处罚。附带民事诉讼��告人宋某及其诉讼代理人认可控方对被告人赵五儿的案件定性。但认为宋某不是犯罪行为人，与本案犯罪行为无直接因果关系，其本人也受了伤，故不承担对被害人刘某22、王某23的赔偿责任。在案发后还垫付了死者刘某22的丧葬费。附带民事诉讼被告中华联保乌海公司诉讼代理人认为本案是被告人赵五儿醉酒后的犯罪行为所导致的人员伤亡，根据有关法律规定保险公司只承担受伤人员的抢救费用，不承担交强险内的赔付责任。经审理查明，2017年1月15日18时53分，被告人赵五儿从家中因琐事与妻子呕气酒后驾驶×××号小型普通客车出行。在内蒙古蒙西高速收费口准备进入G6京藏高速公路时，收费人员闻到其酒味劝阻其取卡上路，被告人驾车强行闯卡驶入G6京藏高速公路沿银川至呼和浩特方向的车道内，当行驶后不知何由在同一封闭的车道内调头沿��和浩特至银川方向逆向以超过每小时100KM的时速行驶，至晚19时09分许，当该车行驶至1028KM+800M处时，与沿乌海市海勃湾段G6京藏高速银川到呼市方向左侧车道行驶的宋某驾驶的×××号小型轿车迎头相撞，造成×××号乘车人刘某22当场死亡，驾驶员宋某、乘车人王某23受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告人赵五儿在高速公路以闯卡逆行的危险方法所造成的交通事故中负主要责任，宋某无证驾驶负事故的次要责任。依照人身损害赔偿的相关法律规定，经庭审举证、审验质证附带民事原告人提交的证据后，经核实得出被害人刘某22(已死亡)的经济损失为:（1）死亡赔偿金611880元（按2016年标准30594元×20年）；（2）丧葬费28938元（按2016年标准4823元×6个月），以上共计640818元。被害人王某23的经济损失为:（1）医疗费167511.38元（按实际发生的费用计算）；（2）残疾赔偿金244752元（按三处伤残，一处8级、二处10级，2016年标准30594元×20×40％计算）；(3)取内固定物费用10000元；（4）住院伙食补助3700元(住院37日×100元)；（5）交通费1000元（依车票计算），以上共计426963.38元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：一、书证1.扣押物品清单,证实从被告人赵五儿处扣押驾驶证一个;2.常住人口基本信息,证实被告人赵五儿的基本情况，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力;3.驾驶人及机动车查询结果单,证实被告人赵五儿有驾驶资格准驾车型是C1，其所驾驶的×××号小型客车车辆所有人是其本人;4.病情证明书,证实被告人赵五儿及相撞车辆的伤者宋某、王某23的伤情情况；5.道路交通事故认定书，证实被告人赵五儿应负起该起交通事故的主要责任。当事人宋某应负该起交通事故的次要���任。当事人刘某22、王某23无责任；6.情况说明，证实公安机关向涉案双方当事人送达了酒检报告、道路交通事故认定书及车速鉴定书，上述人员均未表无异议；7.现场情况说明，证实交警部门对现场的勘查情况。二、证人证言1.证人宋某的证言，证实2017年01月15日下午18时许，宋某驾驶×××号轿车搭载着刘某22、王某23在G6高速行驶至案发地点时，与一辆逆向行驶的车辆发生碰撞的事实；2.证人刘某23（赵五儿的妻子）的证言，证实刘美霞与丈夫赵五儿因琐事起争执，后赵五儿开车出门的事实；3.证人王某23的证言，证实王某23看到事故发生后帮助救援，后肇事司机要逃跑时与工友将其抓回的事实；4.证人侯某的证言，证实2017年1月15日18时47分，×××号小型汽车驾驶人在蒙西高速公路收费站强行闯卡进入高速公路的事实；5.证人魏某的证言，证实2017年1月15日18时47分，×××号小型汽车驾驶人在蒙西高速公路收费站强行闯卡进入高速公路的事实；6.证人曹某的证言，证实曹某听宋某说其发生了交通事故的事实。三、被害人的陈述被害人王某23的陈述，证实王某23不知道发生碰撞的车辆以及对方车辆的车速是多少的事实。四、被告人的供述与辩解被告人赵五儿的供述，证实2017年01月15日17时许，被告人赵五儿酒后驾驶×××号越野车上高速，沿海勃湾段G6京藏高速由北向南逆向行驶准备回海勃湾的路上与一辆车发生碰撞的事实。辩解自己记不清如何掉头逆行的情况五、鉴定意见1.道路交通事故尸体检验报告，证实被害人刘某22因颅脑损伤损伤死亡；2.巴彦淖尔市金桥司法证鉴定所出具的ＸＸ司法鉴定所[2017]毒鉴字第49号鉴定意见，证实被告人赵五儿血样中酒精含��为117.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车；3.巴彦淖尔市金桥司法证鉴定所出具的ＸＸ司法鉴定所[2017]毒鉴字第50号鉴定意见，证实当事人宋某血样中酒精含量为0.00mg/100ml；4.乌海市保全技术司法鉴定中心交通事故车辆速度司法鉴定意见书，证实×××号桑塔纳牌SVW7182CQi小型轿车发生交通事故时的行驶速度约为106km／h；5.乌海市保全技术司法鉴定中心交通事故车辆速度司法鉴定意见书，证实×××号北京牌BJ6441BJV1A小型普通客车发生交通事故时的行驶速度约为87km／h。六、现场勘查笔录及照片1.道路交通事故现场图及照片；2.道路交通事故尸检照片，证实死者刘某22尸体的外观情况。七、视听资料1.蒙西高速入口监控视频，证实2017年1月15日18时53分被告人赵五儿在蒙西高速口强行闯卡驶入高速公路的情况；2.公安机关对案发高速路段的勘查情况，证实从蒙西高速入口至事故地点之间的高速公路全程为封闭状态，除乌海出口外再无其他出口或岔道，可以排除嫌疑人从其它道路行驶的情况。附带民事部分，有附带民事诉讼原告人当庭出示的如下证据予以证实：一、死者刘某22的死亡注销证明及家庭户籍登记。二、伤者王某23的诊断证明、出院证、病例及医疗票据。三、王某23的伤残等级的司法鉴定意见书。关于被告人赵五儿的辩护人认为赵五儿的行为构成的是交通肇事罪，并不是以危险方法危害公共安全罪，理由是被告人在醉酒无意识状态下开入高速公路内，发生的交通事故是一次性撞击，不是肇事后连续冲撞，危害的不是不特定多数人的公共安全的意见缺乏法律及事实意见，本院不予采纳。理由如下，被告人赵五儿因家庭琐事呕气，醉酒后驾车强行闯卡驶入京藏高速公路银川至呼和浩特方向，不知何由调头逆向行驶呼和浩特至银川方向，被告人应知在高速行驶着大量车辆的单向封闭道路上逆向行驶一旦发生事故将是毁灭惨烈的，但仍不计后果持放任态度以超过100公里的时速狂奔，迎面驶来的不一定是何种车辆，有可能是幸福出游的的三口之家，也有可能是载满放学回家的小学生的校车，所以被告人的行为侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命安全，其行为本质上与为报复泄愤驾车向人群冲撞的行为无异，故被告人赵五儿的行为当属构成已危险方法危害公共安全罪，而不是普通的交通肇事罪。其他诸如被告人无前科，主观恶性不深，建议法院酌情从轻对其处罚的意见符合相关法律规定，予以采纳。关于被告人宋某的诉讼代理人认为宋某不是犯罪行为人，对本案犯罪行为无因果关��，故不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。理由如下，宋某虽不是犯罪行为人，但其明知自己无证是不允许驾车上路的却驾车行驶，故交警部门认定其在本次交通事故中负次要责任，宋某依法应承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼被告中华联保乌海公司诉讼代理人认为本案是被告人赵五儿的犯罪行为所导致的人员伤亡后果，根据有关法律我公司只承担人员的抢救费用，不承担交强险内的赔付责任的理由不成立。根据审理道路交通事故损害赔偿的相关司法解释，驾驶人醉酒驾车发生交通事故或故意制造交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，法院应予支持。关于被害人刘某22的诉讼代理人提出造成刘某22死亡的死亡补偿费及丧葬费符合法律规定，本院予以支持。所提被扶养人生活费875040元、精神抚慰金100000���，于法无据，本院不予支持。理由如下，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，刘某22的诉讼代理人未向法庭提供证明他们具备这二项条件的证据，故所提被扶养人生活费的诉求难以成立。精神抚慰金不属于刑事案件的赔偿范围内。被害人王某23所提赔偿诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。公诉机关出示的刑事部分的证据均由公安机关合法取得，客观真实，且能相互吻合印证，形成完整的证据链条，经当庭与被告人赵五儿及辩护人审验质证未表异议的证据，民事部分的证据由附带民事原告人提供并出示，被告人及辩护人、附带民事诉讼被告人及诉讼代理人等均未表异议，本院予以采信，可作为定案依据。本院认为，被告人赵五儿醉酒驾车实施了强行闯卡驶入高速公路内逆向行驶的危险方法，足以危害公共安全，且造成相撞车辆一人死亡、一人重伤的事故，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。控方指控被告人赵五儿的罪名依法成立，本院予以支持。被告人赵五儿当庭认罪，可酌情从轻处罚。虽经本院主持调解被告人及其亲属未赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，在量刑时应作为一情节予以考虑。被告人及附带民事诉讼被告人宋某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司应承担赔偿附带民事诉讼原告人的民事赔偿责任，并按照确定的责任比例，各自承担相应的赔付责任。根据本案的具体案件情况及情节，先由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司承担保险公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。其中中华联保乌海公司赔偿原告人刘某23、武某的死者刘某22死亡赔偿金78540元，赔偿原告人王某23的伤残赔偿金31460元，医疗费10000元。其余不足部分被害人刘某22的经济损失562278元，伤者王某23的经济损失385503.38元，由被告人赵五儿承担70％，附带民事诉讼被告人宋某承担30％的赔偿责任。综合本案被告人赵五儿的犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的认罪态度，对被告人依法处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人赵五儿犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月23日起至2027年7月22日止。)二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某23、武某的死者刘某22的死亡赔偿金78540元，赔偿附带民事诉讼原告人王某23的伤残赔偿金31460元及医疗费10000元，计41460元，此款于本判决生效后十日内给付。三、被告人赵五儿赔偿附带民事诉讼原告人刘某23、武某的各项经济损失562278元的70％即393594.6元，赔偿附带民事诉讼原告人王某23的各项经济损失385503.38元的70％即269852.37元，此款于本判决生效后十日内给付。四、附带民事诉讼被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人刘某23、武某的各项经济损失562278元的30％即168683.4元，赔偿附带民���诉讼原告人王某23的各项经济损失385503.38元的30％即115651.01元，此款于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴建勋人民陪审员  潘凤兰人民陪审员  杨绥生二〇一七年七月二十一日书 记 员  贺庆杰