重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初4986号原告：李小中，男，1968年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨砚池，重庆星盾律师事务所律师。被告：雷茂全，男，1964年11月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：唐忠兰，女，1964年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：胡友华，男，1976年10月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，该公司总经理。委托诉讼代理人：余玲娜，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市通川区西外金南社区（旺角城）A2栋2楼，统一社会信用代码91511700597539809Y。负责人：韩林霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏顺飞，该公司员工。原告李小中与被告雷茂全、唐忠兰、胡友华、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李小中的委托诉讼代理人杨砚池，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人余玲娜，被告大地保险公司的委托诉讼代理人晏顺飞到庭参加诉讼。被告雷茂全、唐忠兰、胡友华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。第二次开庭，原告李小中的委托诉讼代理人杨砚池，被告雷茂全，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人余玲娜，被告大地保险公司的委托诉讼代理人晏顺飞到庭参加诉讼。被告唐忠兰、胡友华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李小中向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告医疗费122629元、住院伙食补助费2750元、营养费500元、续医费25000元、残疾赔偿金254646元、被扶养人生活费45217元、护理费5500元、交通费500元、误工费31500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元，合计504542元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日，被告雷茂全驾驶唐忠兰所有的小型客车撞上李小中驾驶的摩托车后，又与胡友华驾驶的轻型货车相撞，致三车受损、原告李小中受伤的交通事故，交警部门认定雷茂全负主要责任，胡友华和李小中次要责任。被告大地保险公司是货车的承保公司，渤海保险公司是车的保险公司。为维护原告合法权益，诉至法院。被告雷茂全辩称，我垫付了1万元医疗费，与唐忠兰系夫妻关系，同意保险公司在交强险外扣除20%非医保用药，不承担鉴定费、诉讼费。被告唐忠兰向本院提交书面答辩意见称：同意渤海保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。被告胡友华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。被告渤海保险公司辩称，对事故认定书无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期内，鉴定费、诉讼费不赔，已垫付1万元医疗费；本案两个交强险分摊后，再由商业险按6:2:2的比例赔偿；不认可伤残等级和续医费，鉴定所及鉴定人员无精神类鉴定资质，且原告未治疗终结，违反程序，对伤残等级申请重新鉴定；续医费要么以实际为准，要么重新鉴定；误工费需要银行流水等减少收入的证明；应按农村标准计算伤残。被告大地保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我方垫付了医疗费1万元，不承担鉴定费、诉讼费；应按70:15:15划分责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日7时10分，雷茂全驾驶小型客车，沿统黄路行驶至统景合理村路段时，与李小中驾驶的摩托车相撞后与胡友华驾驶的轻型货车相撞，致三车受损、李小中受伤的交通事故。交警部门认定雷茂全负事故的主要责任，胡友华负次要责任，李小中负次要责任。原告受伤后被送到重庆市第四人民医院住院治疗，在该院住院17天（2016年9月3日至2016年9月20日），用去医疗费87301.19元。出院医嘱：1、院外继续治疗，专科随访处理肋骨骨折情况；2、门诊随访。2016年9月21日，原告被送到重庆市渝北区统景中心卫生院继续住院治疗，在该院住院34天（2016年9月21日至2016年10月25日），用去医疗费12493.01元。出院医嘱：回家继续调理休养，门诊随访。2017年4月5日，原告因左侧肩锁关节脱位伴韧带损伤被送到重庆红楼医院住院治疗，在该院住院4天（2017年4月5日至2017年4月9日），主要进行了左肩锁关节脱位复位，钢板螺钉内固定术，韧带修复术等治疗，用去医疗费20144.26元。出院医嘱：1、建议暂休1月；2、伤口2-3天换药一次，术后两周拆线；3、门诊复查，在医生指导下行患肢功能锻炼，必要时康复科理疗；4、每月复查X片一次，骨折愈合后返院取内固定；5、出院带药；6、如有不适及时就诊。2016年9月3日至2017年4月5日，原告多次到重庆市渝北区统景中心卫生院、重庆市第四人民医院、大坪医院进行门诊治疗，共用去医疗费2627元。上述医疗费合计122565元，被告雷茂全垫付了1万元，渤海保险公司垫付了1万元，大地保险公司垫付了1万元，剩余系原告垫付。2017年3月21日，经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所对李小中的伤残等级、续医费进行司法鉴定，并于2017年4月14日出具鉴定意见：李小中因交通事故致颅脑损伤遗留轻中度智力障碍，日常生活有关的活动能力严重受限属七级伤残，颌面多发性骨折，左侧颞颌关节半脱位内固定术后遗留轻度张口受限属十级伤残，肋骨多发骨折属十级伤残，左踝关节活动受限属十级伤残，续医费约需25000元。原告为此用去鉴定费1300元。原告李小中生于1968年2月15日，农村户口，其自2012年2月开始居住在渝北区XX镇XX路XX号房屋，事故发生前在四川兴子力建筑工程有限公司从事现场管理工作。李某生于2008年11月28日，系李小中的女儿。小型客车系被告唐忠兰所有，在被告渤海保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期内。唐忠兰与雷茂全系夫妻关系。案件审理中，被告唐忠兰、雷茂全与被告渤海保险公司达成一致：渤海保险公司在交强险外扣除20%非医保用药，不承担鉴定费和诉讼费。车系被告胡友华所有，在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为29610元/年，城镇居民人均消费支出为21031元/年。重庆市上一年度建筑业就业人员平均工资为48973元/年。上述事实，有道路交通事故认定书、户口本、证明、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、保险单和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：重庆市正鼎司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级和续医费作出的司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告渤海保险公司要求对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定，不符合相关法律规定，本院依法未予准许。对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告因本次交通事故产生医疗费122565元，被告雷茂全、渤海保险公司、大地保险公司各垫付了1万元，原告垫付92565元，有医疗费发票和双方的陈述等证据证明，本院予以认定。其次，住院伙食补助费。原告共计住院55天，金额为2750元（50元/天×55天）。第三，营养费。原告提供的证据不能证明其需要加强营养，不予认定。第四，后续医疗费。经鉴定，原告需后续医疗费25000元，予以认定。第五，残疾赔偿金。原告虽为农村居民，但交通事故发生前已在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金可以按照城镇标准计算20年，金额为254646元（29610元/年×20年×43%）；原告定残日，其女儿李某依法应获得10年的被扶养人生活费，金额为45217元（21031元/年×10年×43%÷2）。被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这个大项内，统称为残疾赔偿金，故本案的残疾赔偿金由254646元变更为299863元。第六，护理费。原告住院55天，对原告主张的5500元护理费（100元/天×55天）依法予以认可。第七，交通费。本院根据本案的实际情况，对交通费500元予以支持。第八，误工费。原告提供的证据不能证明原告在事故发生前的平均工资，故其误工费应当参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，重庆市上一年度建筑业就业人员平均工资为48973元/年；原告主张按175天计算误工费，符合法律规定和本案情况，本院予以认定；误工费为23480元（48973元/年÷365天×175天）。第九，精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况酌情支持9000元。第十，鉴定费。原告因本次交通事故用去鉴定费1300元，该费用系实际产生，本院予以确认。以上合计489958元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告渤海保险公司和大地保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。因被告渤海保险公司和大地保险公司均已垫付医疗费1万元，交强险医疗费费用赔偿限额已使用完毕，被告大地保险公司和渤海保险公司应分别在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。雷茂全驾驶车与李小中驾驶的车相撞后与胡友华驾驶的车相撞，交警部门认定雷茂全主责，李小中、胡友华次责，本院根据本案的实际情况，以雷茂全、胡友华、李小中按6:2:2的比例承担民事责任较为适宜。车系被告唐忠兰所有，被告唐忠兰与雷茂全系夫妻关系，根据相关法律规定，被告唐忠兰与雷茂全应对原告承担连带赔偿责任。故剩余的249958元，应由被告渤海保险公司在商业三者险内赔偿原告136887元（102565元×60%×80%＋146093元×60%）；扣减被告雷茂全垫付的1万元，被告雷茂全和唐忠兰应连带赔偿原告3088元（249958元×60%－136887元－10000元）；被告胡友华赔偿原告49992元（249958元×20%）。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李小中246887元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李小中11万元；三、被告雷茂全和唐忠兰于本判决生效后十日内连带赔偿原告李小中3088元；四、被告胡友华于本判决生效后十日内赔偿原告李小中49992元；五、驳回原告李小中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告雷茂全和唐忠兰负担870元，被告胡友华负担290元，原告李小中负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  陈小丹二〇一七年七月十一日书 记 员  蔡黎黎