西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初2190号原告惠某1，女，2007年11月8日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。法定代理人惠某2，女，1982年5月24日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县，系原告惠某1之母。法定代理人惠某3，男，1978年3月7日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县，系原告惠某1之父。委托代理人李宁，陕西迈道律师事务所律师。委托代理人杨天宝，陕西迈道律师事务所律师。被告赵立秋，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告吕衍双，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省东平县，现住陕西省西安市雁塔区。原告惠某1与被告赵立秋、吕衍双机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠某1的委托代理人杨天宝到庭参加了诉讼。被告赵立秋、吕衍双经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠某1诉称，2015年11月19日18时30分，被告赵立秋驾驶电动三轮车在田家湾南村内东西道路上由东向西行至豪多鑫超市附近时，将由西向东行走的原告撞倒致伤，造成交通事故。根据西安市公安局交通警察支队新城大队西公交新认字（2015B）358号事故认定书认定，赵立秋负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往西安市红会医院治疗，经诊断原告的伤情为右胫腓骨粉碎性骨折。另外，被告赵立秋所驾驶的车辆属吕双衍所有，后双方协商未果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费23284.21元、营养费3600元、住院伙食补助费210元、护理费9600元、精神抚慰金2000元、交通费500元；2、二被告连带赔偿原告二次手术费9712.53元；3、二被告连带赔偿原告十级伤残赔偿金52840元，以上合计金额104006.74元；4、本案的诉讼费、公告费由被告承担。被告赵立秋经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告吕衍双经本院合法传唤未出庭应诉，但庭后向本院提交书面答辩状，辩称被告赵立秋为具备民事能力的成年人，事发当日其请假并未上班，被告吕衍双当天也并未委托被告赵立秋送货。当日系被告吕衍双妻弟驾驶电动三轮车下午去田家湾小学接其儿子放学回家，电动三轮车停放在学校门口，接到孩子后也未让被告赵立秋驾驶三轮车，驾驶三轮车系被告赵立秋的个人行为。因此，被告赵立秋应承担本次事故的全部责任，被告吕衍双无过错，不应承担连带责任。经审理查明，据西安市交通警察支队新城大队西公交新认字（2015B）358号《道路交通事故认定书》记载：2015年11月19日18时30分许，被告赵立秋驾驶电动三轮车在田家湾南村内东西道路上由东向西行至豪多鑫超市附近时，将由西向东行走的原告撞倒致伤，造成交通事故。被告赵立秋负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告赵立秋将原告送往西安市红会医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱记载：继续定期清洁换药，加强护理，出院后继续外固定。原告本次共住院7天，花费医疗费23944.21元。本案在审理过程中，原告于2016年4月15日申请对伤残等级及后续治疗费进行鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托西安交通大学司法鉴定中心进行鉴定。2016年7月15日至2016年7月21日，原告再次入住西安市红会医院行内固定取出术，共住院6天，花费医疗费9712.53元。本案在审理过程中，原告申请后续治疗费鉴定。经本院依法提请西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定。2016年8月11日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：惠某1后续治疗费约需8000元。原告花费鉴定费800元。2016年9月20日，原告再次申请伤残等级鉴定。2016年11月7日，陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：惠某1右下肢损伤为十级伤残。原告花费鉴定费800元。原告为农村户籍，但原告长期随父母在西安市××××村居住生活，就读于西安市灞桥区东城二小。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元。另查，被告赵立秋所驾驶的电动三轮车为被告吕衍双所有。本案在审理过程中，因被告吕衍双否认被告赵立秋驾驶电动三轮车时为上班时间，故本院前往西安市交通警察支队新城大队调取事发时对原、被告进行的询问笔录。被告赵立秋陈述事发时其驾驶电动三轮车送货归来，而被告吕衍双及其妻弟均陈述事发当天被告赵立秋并未上班，也未经同意驾驶电动三轮车发生事故。被告吕衍双并向交警队提交其所在店铺工作人员的签到记录。经查看，该签到记录显示被告赵立秋于2015年11月17日签到，之后再无签到记录。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费33656.74元，并提交医疗费票据；2、住院伙食补助费210元，按照每天30元计算第一次住院7天；3、营养费3600元，按照每天20元计算180天；4、护理费9600元，按照每天80元计算120天，并提交护理人的身份信息；5、伤残赔偿金52840元，主张原告伤情构成十级伤残，虽为农村户籍，但一直随父母居住生活在城市，故按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元计算20年，并提交鉴定意见书、户口本、西安市灞桥区东城二小出具的就读证明、《陕西省小学生素质教育报告单》等；6、精神损害抚慰金2000元；7、交通费500元，未提交证据；8、鉴定费1600元，提交两次鉴定费票据。以上共计104006.74元。以上事实，有住院病案、门诊病历、票据、鉴定意见书、《道路交通事故认定书》、证明、户口本、陕西省小学生素质教育报告单、询问笔录、签到记录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。首先，被告赵立秋经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下费用：医疗费，依据票据确定为33656.74元；住院伙食补助费，按照每天30元计算住院7天为210元；营养费，结合原告的伤情确定营养期限为80日，按照每天20元计算为1600元；护理费，原告年龄尚幼，其伤情住院治疗确需护理，结合原告的伤情确定其护理期限为90日，但因原告未提交其护理人因护理原告产生的误工损失的相关证据，故参照本地护理人员工资标准日80元计算为7200元；残疾赔偿金，虽原告为农村户籍，但其一直随其父母在城镇居住生活，故按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元、十级伤残的伤残赔偿系数0.1计算20年为52840元；交通费，结合原告伤情及治疗经过，故酌定为300元；鉴定费，原告两次鉴定支出鉴定费1600元，但因原告在诉讼期间进行了二次手术，并主张了包括二次手术费的医疗费，故其申请后续治疗费鉴定产生的鉴定费，本院依法不予支持。原告申请伤残等级产生的鉴定费800元系客观合理支出，本院予以支持；精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤并构成伤残，加之原告为未成年人，身心因此事故的确遭受精神痛苦，依据相关法律规定，予以支持1000元。以上共计97606.74元。关于责任如何承担一节，本案中，本次交通事故经交警队出具的事故认定书进行责任划分，原告无事故责任，被告赵立秋负事故全部责任，故被告赵立秋作为直接侵权人应当向原告承担赔偿责任。被告赵立秋驾驶的电动三轮车虽系被告吕衍双所有，但原告并无证据证明事发时被告赵立秋系从事雇佣活动，不能证明被告吕衍双对该事故的发生存在过错，且被告吕衍双提交的签到记录与其他人的陈述能相互印证当天被告赵立秋并未正常上班，故原告请求被告吕衍双承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告赵立秋于本判决生效之日起十日内支付原告惠某1医疗费33656.74元、住院伙食补助费210元、营养费1600元、护理费7200元、残疾赔偿金52840元、交通费300元、鉴定费800元、精神抚慰金1000元，共计97606.74元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告惠某1其他诉讼请求。本案案件受理费2332元，由被告赵立秋承担。因原告已预交，被告赵立秋应在支付上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  叱红梅人民陪审员  王林林人民陪审员  王菊芬二〇一七年七月六日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达