江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初1716号原告：薛礼英，女，1942年2月5日生，汉族，住睢宁县，系死者李某妻子。原告：李亚东，男，1964年1月7日生，汉族，住睢宁县，系死者李某长子。原告：李友良，男，1966年5月2日生，汉族，住徐州市泉山区，系死者李某次子。原告：李辉，女，1968年5月2日生，汉族，住苏州市，系死者李某女儿。原告：李友军，男，1970年3月8日生，汉族，住睢宁县，系死者李某三子。原告：李友新，男，1974年1月1日生，汉族，住苏州市，系死者李某四子。六原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：邱一春，男，1971年5月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：袁超，睢宁县法律援助中心法律工作者。原告薛礼英、李亚东、李友良、李辉、李友军、李友新与被告邱一春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友新及六原告的共同委托诉讼代理人薛宇生，被告邱一春的委托诉讼代理人袁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计330171.74元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月19日18时许，邱一春驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿324省道由东向西行驶至206KM+300M处时，撞到由南向北过路的行人李某，致李某死亡。该事故经交警部门认定，邱一春负事故的全部责任，李某无责任。为维护原告的合法权益，特提出如前诉请。被告邱一春辩称，对事故事实及责任划分无异议，但原告诉求过高，应按农村标准计算，精神损害抚慰金不应支持，请法庭依法判决。经审理查明：2017年1月19日18时许，被告邱一春驾驶苏Ｃ×××××���普通二轮摩托车沿324省道由东向西行驶至206KM+300M处（高作医院门前），撞到由南向北过路的行人李某，致李某死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，邱一春驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，且观察注意力不够，未减速慢行及让行是造成事故的原因，负事故的全部责任；李某无责任。肇事车辆未依法投保交强险。事故发生后被告未赔偿原告任何损失。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计330171.74元，并承担本案诉讼费。另查明，死者李某于1942年2月2日生，死亡时已年满74周岁。事故发生后李某被送往睢宁县人民医院抢救治疗，共花费医疗费659.74元，后抢救无效死亡。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故���定书、亲属证明、尸检报告、火化证、户籍注销证明、社区证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告邱一春在本次事故中负全部责任，且未投保交强险，对原告的各项合理损失，应由被告邱一春按全部责任比例予以赔偿。就原告亲属李某死亡所造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张659.74元，有其提供的医疗费票据予��证实，本院予以支持。二、死亡赔偿金：原告主张240912元（40152元/年×6年），被告主张应按农村标准计算，经查，李某生前在其儿子李亚东购买的睢宁县锦绣豪庭6号楼1单元301室居住，有其提供的房产证、居委会证明、法庭调查笔录等予以证实，李某居住地点属于城镇，原告按城镇标准主张，本院予以支持。且有户籍信息证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。三、丧葬费：原告主张33600元，标准适当，本院予以支持。四、精神损害抚慰金：原告主张50000元，因被告邱一春构成交通肇事罪，将承担刑事责任，原告再主张该损失将加重对被告的处罚，有失公允，本院不予支持。五、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：原告主张5000元，标准过高，但原告为处理���属丧葬事宜，必定造成该损失，本院酌定支持为3000元。综上，被告邱一春应赔偿六原告各项损失278171.7元（医疗费659.74元+死亡赔偿金240912元+丧葬费33600元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邱一春赔偿六原告278171.7元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回六原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1025元，由被告邱一春负担900元，原告负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 黄 坤二〇一七年七月十二日书记员 朱晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自��错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条���一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九���死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。