江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2015）进池民初字第134号原告：陶定根，男，汉族，1955年8月12日生，进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：黄培鸿，进贤县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告：吴力，男，汉族，1985年2月10日生，进贤县人，住进贤县。被告：吴定华，男，汉族，1973年5月6日生，进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：江西贵泰建设集团有限公司。统一社会信用代码：91360124693727260D。住所地：进贤县民和镇中山大道。法定代表人：李贵标，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑜军，江西法剑法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：进贤县前坊镇人民政府。住所地：进贤县前坊镇新镇。组织机构代码：01454198-3。法定代表人：周欢庆，该镇镇长。委托诉讼代理人：方杰，江西飞鹏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：雷晨，女，汉族，1996年3月11日生，进贤县人，住进贤县。原告陶定根与被告吴力、吴定华、江西贵泰建设集团有限公司（以下简称“贵泰公司”）、进贤县前坊镇人民政府（以下简称“镇政府”）、雷晨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案后，适用普通程序，分两次公开开庭进行了审理。在2016年12月22日的庭审中，原告陶定根的委托诉讼代理人熊向飞、被告吴定华及其委托诉讼代理人万少锋、被告贵泰公司的委托诉讼代理人张瑜军、被告镇政府的委托诉讼代理人方杰到庭参加诉讼，被告吴力、雷晨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；在2017年6月29日的庭审中，原告陶定根的委托诉讼代理人熊向飞、被告吴力、被告吴定华的委托诉讼代理人万少锋、被告贵泰公司的委托诉讼代理人张瑜军、被告镇政府的委托诉讼代理人方杰到庭参加诉讼，被告雷晨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶定根诉称：2014年的时候，镇政府将前坊镇的乡村公路发包给贵泰公司。吴定华以挂靠贵泰公司的方式承包了该工程。之后，吴定华将其中的劳务部分分包给吴力。吴力雇佣原告等人进行施工。2015年1月2日中午，原告在施工过程中，由于被告未对工地实施封闭施工，导致原告被雷晨驾驶的电动车撞伤。原告受伤后在南昌大学第一附属医院住院治疗31天，后来转入进贤县中医院治疗46天。2015年4月，原告经鉴定伤残等级为四级。现在，原告因为此次受伤生活仍然无法自理。原告多次与被告协商赔偿事宜，但是无法达成一致。原告无奈只有起诉要求各被告赔偿原告各项损失暂计为210,944.5元。本案诉讼费由被告承担。被告吴力辩称：原告受伤，被告也很同情，也给了原告8,000元钱以表示慰问。但是被告也是给人打工的，对于原告受伤的结果不应当承担责任，应当由老板来承担责任。被告吴定华辩称：原告受伤是由于交通事故的原因造成的，应当由侵权人承担责任。另一方面，被告是将部分工程以“包工不包料”的方式包给了吴力，至于吴力具体如何施工，被告并不清楚。而且，被告本身并不认识原告。因此，被告对于原告受伤的结果不应当承担责任。被告贵泰公司辩称：原告受伤被告也很同情，但是也应依照法律规定进行处理。原告受伤是因为交通事故的原因造成的，而且交警部门对于交通事故责任的划分也已经依法做出了认定。因此，贵泰公司不应当承担责任。被告镇政府辩称：根据原告在诉状中的陈述可知，原告受伤与镇政府没有关系。镇政府是通过合法的招投标程序将工程发包出去的。在施工过程中，中标单位如何进行具体操作，与镇政府没有关系，因此镇政府不应当承担责任。被告雷晨未答辩。原告陶定根为支持自身主张，向本院提交如下证据：证据一，原告的身份证、户口本，以证明原告的主体资格；证据二，高建华出具的书面证明，以证明原告系受被告吴力雇佣做事，在做事过程中受伤；证据三，被告吴力出具的情况说明，以证明该工程系镇政府发包，贵泰公司承包，吴定华承揽，吴力雇佣原告做事的事实，且工资为每天150元；证据四，进贤县公安局交通警察大队出具的进公交认字[2015]第B006号《道路交通事故认定书》，以证明原告受伤时在工地做事；证据五，南昌大学第一附属医院的出院记录、疾病诊断书、出院证明书、收费票据，进贤县中医院疾病证明书、收费票据、出院记录、费用汇总表，进贤县乡村卫生所处方10份、收费票据13份，医保报销存根两份，以证明原告受伤以后的住院治疗、医药费开支情况；证据六，江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告的伤残等级为四级，所需后续治疗费为2,000元，鉴定费支出3,200元；证据七，江西精神病学司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告因受伤患有脑挫裂伤所致神经症样综合征，支出鉴定费1,789.6元；证据八，江西民信和成司法鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票、鉴定人出庭收费票据，以证明原告因受伤的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期为150天，支出鉴定费1,200元，鉴定人出庭费用支出400元；证据九，原告于2016年9月8日向江西民信和成申请补充鉴定的申请书、GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》标准文本，以证明原告的护理依赖评定分值为55分，依照标准应当认定为是大部分护理依赖。被告吴定华对于原告提交的证据提出如下质证意见：证据一，无异议；证据二，证人应当出庭；证据三，误工费不应当按照150元每天计算，因为原告是农村户口；证据四，无异议；证据五，有正式发票的无异议，对没有正式发票的部分的真实性有异议，已经报销的部分应当剔除；证据六，鉴定不合法，鉴定相隔的时间太短，鉴定的三期不应采纳；证据七，精神病鉴定没有任何作用，鉴定费应由原告自行承担；证据八，该鉴定没有依据精神病鉴定结论进行，而且没有到南昌大学第一附属医院进行相关鉴定，该结论是鉴定人员主观断定，没有客观依据；证据九，与本案无关。被告贵泰公司对于原告提交的证据提出如下质证意见：证据一，无异议；证据二、三、四，被告对其所陈述的内容不清楚；证据五，原告应当向法院提交所有的原件；证据六、七、八、九，同意被告吴定华的质证意见。同时，原告所提交的证据与被告贵泰公司均无关联。被告镇政府对于原告提交的证据提出如下质证意见：全部同意被告吴定华方的质证意见。被告吴力未在法定期间内提交证据，视为放弃该项诉讼权利。被告吴定华为支持自身主张，向本院提交如下证据：交警队的事故责任认定书，以证明原告受伤是因为交通事故导致的，与吴定华无关，应当由侵权人雷晨承担责任。原告陶定根对于被告吴定华提交的证据提出如下质证意见：对三性无异议，但是依照法律规定，雇主在承担责任后可以向侵权人追偿。被告贵泰公司对被告吴定华提交的证据提出如下质证意见：三性均有异议。被告镇政府对被告吴定华提交的证据提出如下质证意见：对关联性有异议。被告贵泰公司为支持自身主张，向本院提交如下证据：项目工程风险承包协议书，以证明贵泰公司已经将工程发包给吴定华，且吴定华与贵泰公司之间对于施工过程中的风险有明确的约定。原告陶定根对被告贵泰公司提交的证据提出如下质证意见：对真实性无异议，对合法性有异议，贵泰公司将工程分包给没有资质的个人，是不合法的，同时，从该协议可知，被告贵泰公司没有尽到安全监管的义务。被告吴定华对被告贵泰公司提交的证据提出如下质证意见：这份协议是不合法的，但是协议合法与否与被告是否要承担责任无关；原告的损失与被告无关，是因为交通事故造成的。被告镇政府对被告贵泰公司提交的证据提出如下质证意见：对真实性、合法性与原告方的意见一致，但是关联性有异议，与被告无关。被告镇政府为支持自身主张，向本院提交如下证据：招标文件、工程施工合同书，以证明镇政府履行了法律规定的招投标手续，镇政府与贵泰公司之间是承揽合同纠纷，在施工中发生纠纷的，应当由承揽人承担责任。原告陶定根对被告镇政府提交的证据提出如下质证意见：对三性无异议，但是从招标文件第三条中，可以看出来被告镇政府有义务派人到施工现场监督，但是却没有做。被告吴定华对被告镇政府提交的证据提出如下质证意见：无异议。被告贵泰公司对被告镇政府提交的证据提出如下质证意见：关联性有异议，本案是由于交通事故引起的，应当由肇事方承担责任。被告雷晨未到庭参加诉讼，无法对上列当事人所提交的证据提出质证意见。被告雷晨为支持自身主张，向本院提交如下证据：进贤县前坊镇高新村民委员会出具的证明、雷晨的身份证及户口本复印件、发票、南昌三三四医院出院记录、鉴定申请表，以证明雷晨患有精神分裂症。原告陶定根以及被告吴定华、贵泰公司、镇政府对被告雷晨提交的证据提出如下质证意见：均认为被告雷晨所提交的证据与本案无关。被告吴力未参加2016年12月22日的庭审，无法对本案其他当事人所提交的证据提出质证意见。第一次庭审结束以后，本院对被告吴力进行了询问，并依法制作了询问笔录。吴力表示，施工工地已经采取安全警示措施，并认为由于贵泰公司没有派人来监管安全警示牌，应当承担大部分责任；同时，吴力提出其是与另两个人合伙共同从事本案中的工程的。针对上述询问笔录，原告陶定根，被告吴定华、贵泰公司、镇政府分别提出如下质证意见：陶定根认为：这只是吴力的单方面陈述，没有其他证据相佐证，不应认定。吴定华认为：三性均无异议。吴力提出有两名合伙人，应当追加为本案共同被告；吴定华委托吴力付给陶定根的10,000元与吴力的工资没有关系，应当分别处理；原告以前曾受伤，在本案中应当予以考虑；原告的误工费应当按照农村标准计算。原告对自己受伤也有过错，应当承担部分责任。贵泰公司认为：对真实性不能认定。镇政府认为：对三性均有异议。镇政府将工程发包给贵泰公司，贵泰公司如何施工，与政府无关。针对吴力提出的另有两名合伙人的情况。在2017年6月29日的庭审中，原告方表示不向吴力提出的两名合伙人主张权利；经本院询问吴力本人，其没有证据证明合伙关系的存在。被告吴定华对原告陶定根的伤残等级有异议，并向本院提交了重新鉴定的书面申请，其他被告未向本院提出申请。在本院主持下，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为四级。该鉴定结论各当事人均无异议。经本院确认，各当事人对原告自行鉴定的后续治疗费2,000元均无异议。结合原、被告的举证、质证意见，并经合议庭评议，对于原、被告所提交的证据本院分别认定如下：对原告陶定根所提交的证据认定如下：证据一、四、五，各被告无异议，本院予以认定；证据二，该证人未到庭参加诉讼，本院不予认定；证据三，该证据系被告吴力出具，且吴力也予以认可，本院予以认定；证据六，该证据系原告单方面所进行的鉴定，本院不予认定，但对于后续治疗费2,000元，各被告均无异议，本院予以认定；证据七、八，系在本院主持下选择合法鉴定机构进行的，合法有效，本院予以认定；证据九，该证据与本案争议无关，本院不予认定。对被告吴定华所提交的证据认定如下：该证据原告方也已经提交，本院予以认定。对于贵泰公司所提交的证据认定如下：该证据属于贵泰公司与吴定华之间的内部约定，与本案所涉及的争议无关，本院不予认定。对于被告镇政府所提交的证据认定如下：该证据是镇政府依照法律规定履行招投标手续所产生的文件，合法有效，本院予以认定。对于被告雷晨所提交的证据认定如下：该证据系证明雷晨的个人身体状况，与本案所涉及的争议无关，且该证据不能证明交通事故发生时雷晨的身体状况，故本院不予认定。对于吴力在本院询问时所作陈述中的提到的情况，属于吴力自己做出的单方面陈述，并没有提交相关的证据加以佐证，故本院不予认定。结合本院认定的证据及庭审中的情况，本院查明、认定如下事实：2014年，被告镇政府将进贤县前坊镇油茶至田坪道路中段工程通过招投标方式发包给江西贵泰建设集团有限公司。后被告贵泰公司以“包工包料”的方式将该工程分包给被告吴定华，被告吴定华又以“包工不包料”的方式将该工程分包给被告吴力，被告吴力雇佣原告做事，约定工资为每天150元。2015年1月2日中午，被告雷晨驾驶电动车在施工路段与原告发生碰撞，导致原告倒地受伤。进贤县公安局交通警察大队进公交认字[2015]第B006号道路交通事故认定书认定雷晨负主要责任，陶定根负次要责任。原告受伤之后，在南昌大学第一附属医院住院治疗31天（2015年1月2日至2月2日），花费医药费19,948.15元；后原告转至进贤县中医院住院治疗计46天（2015年2月2日至3月12日、5月20日至5月28日），分别花费医疗费25,666.34元、6,599.05元；出院以后，原告在进贤县乡村卫生所治疗花费医疗费1105元，所有医疗费用在扣除医保报销的部分之后，原告为治疗共计支付医疗费28,878.9元。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，评定伤残等级为四级，后续治疗费为2,000元；自受伤之日起误工期为150日，护理期为150日，营养期为90日。在原告受伤后，吴力向其支付8,000元，吴定华向其支付10,000元。原告因与被告吴力、吴定华、贵泰公司、镇政府协商赔偿事宜未果，于2015年9月诉诸本院要求各被告赔偿254,006.9元（暂定）。本院立案后，在法定的答辩期限内，被告吴定华以雷晨为侵权人为由，申请追加其为本案共同被告，本院经审核后予以准许。本院立案后，原告向本院书面申请对其护理依赖程度进行鉴定。经江西精神病学司法鉴定所鉴定，原告患有脑挫伤所致神经症样综合症，原告支出鉴定费1,715.6元。经江西民信和成司法鉴定中心鉴定，原告的护理依赖程度为部分护理依赖；护理期为150天；原告支出鉴定费1,200元。被告吴定华向本院书面申请对原告的伤残等级进行鉴定。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为四级。被告吴定华支出鉴定费1,200元。本案在法庭辩论终结后，原告方所确定的最终的赔偿金额共计为510,944.5元。另查明：原告陶定根的户口类型为农业家庭户口，住所地为进贤县衙前乡××前街进贤共大1号。本院认为：公民的身体权依法受法律保护，侵犯公民身体权的，依法应当承担相应的责任。在本案中，陶定根作为成年人，对于其所从事工作中的危险性应当有充分的了解和认知，但是原告却没有尽到自身的注意义务，因此应当对其自身受伤的后果承担相应的责任。陶定根系受吴力雇佣做事，在做事过程中，吴力没有尽到提供必要的安全防护措施的义务，故应当对陶定根受伤的后果承担相应的责任。吴定华作为整个工程的分包人，在施工过程中，没有尽到督促工作人员、管理人员注意、保障施工安全的职责，应当承担相应的责任。贵泰公司将中标的工程分包给没有资质的个人进行施工，且在施工过程中又没有尽到及时的督促、监督职责，因此应当对原告受伤的后果承担补充责任。镇政府依照法律规定的程序通过招投标程序将工程发包，中标单位具体如何施工，不属于镇政府的管理范畴；同时，原告主张镇政府承担赔偿责任，但是并没有提交证据证明镇政府在本案中存在过错，因此在本案中镇政府不应当承担责任。雷晨作为侵权人，在本案中，原告并未向其主张权利，且原告提起诉讼的案由为提供劳务者受害责任纠纷，而雷晨与陶定根之间系机动车交通事故责任纠纷，与本案争议系不同的法律关系，故本院在本案中对雷晨是否应当承担侵权责任的问题不予处理。故本案的责任主体为陶定根、吴力、吴定华、贵泰公司，各责任主体应当在其责任范围内承担自身的责任；同时，对于吴力已经付给陶定根的8,000元、吴定华已经付给陶定根的10,000元，依法应当从其所应承担的份额中予以扣除。关于陶定根受伤后的损失问题。原告的户口类型为农业家庭户口，故对其各项损失应当按照农村居民标准进行计算。经过鉴定，原告的伤残等级为四级，后续治疗费为2,000元，护理程度为部分护理依赖。同时，对于原告已经报销的医疗费应当从医疗费总额中予以扣除，剩余的原告自行支付的医疗费为28,878.9元。原告主张的住院期间护理用品8,000元，没有提交证据加以证实，本院不予认定。误工费应当以每天150元计算，计算至定残日的前一天为108天，则误工费共计为16,200元（150元/天×108天=16,200元）。营养费为1,540元（20元/天×77天=1,540元）。住院伙食补助费为7,700元（100元/天×77天=7,700元）。伤残赔偿金为155,946元（11139元/年×20年×70%=155,946元）。精神损害抚慰金为21,000元。交通费为1,540元（20元/天×77天=1,540元）。护理费为140,225元（71元/天×150天＋71元/天×365天/年×10年×50%=140,225元）。以上各项费用总计为375,029.9元（医疗费28,878.9元＋后续治疗费2,000元＋误工费16,200元＋营养费1,540元＋住院伙食补助费7,700元＋护理费140,225元＋伤残赔偿金155,946元＋精神损害抚慰金21,000元＋交通费1,540元=375,029.9元）综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陶定根因受伤而导致的损失共计375,029.9元，由被告吴力承担123,260.47元（375,029.9元×35%－8,000元=123,260.47元），此款应于本判决生效之日起十五日内付清；二、原告陶定根因受伤而导致的损失共计375,029.9元，由被告吴定华承担121,260.47元（375,029.9元×35%－10,000元=121,260.47元），此款应于本判决生效之日起十五日内付清；三、原告陶定根因受伤而导致的损失共计375,029.9元，由被告江西贵泰建设集团有限公司承担37,502.99元（375,029.9元×10%=37,502.99元），此款应于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告陶定根的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行自身的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,910元，鉴定费4,115.6元，共计13,025.6元（其中原告陶定根已预交11,825.6元，被告吴定华已预交1,200元），由原告陶定根承担2,605.12元，被告吴力承担4,558.96元，被告吴定华承担4,558.96元，被告江西贵泰建设集团有限公司承担1,302.56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长 ：李寒梅审判员 ：胡学军审判员 ：冯云志二〇一七年七月二十一日书记员 ：陈海倩