四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1028民初1832号原告：李贵友，男，1960年4月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。委托诉讼代理人：郭荣健，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者，特别授权。被告：舒辅贵，男，1969年6月8日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。委托诉讼代理人：聂杜娟，女，1972年10月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，系被告舒辅贵的弟媳，特别授权。被告：锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市市中区双苏路176号附2号3楼，统一社会信用代码：91511000058248113F。负责人：何林峰，总经理。委托诉讼代理人：张晋荣，男，1981年6月4日出生，汉族，四川省内江市人，居民，系该公司员工，特别授权。原告李贵友诉被告舒辅贵、锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贵友及其委托诉讼代理人郭荣健、被告舒辅贵的委托诉讼代理人聂杜娟、被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托诉讼代理人张晋荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李贵友向法院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费医疗费19366.89元、住院伙食补助费1920元、住院期间营养费1920元、出院后营养费420元、住院期间护理费6400元、出院后护理费1400元、误工费11000元、交通住宿费1000元、鉴定费850元、残疾赔偿金22406元、精神损害赔偿金3000元、坐便椅70元，共计69752.89元，扣除被告舒辅贵已支付9150元，还应支持60602.89元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月30日上午10时，被告舒辅贵驾驶川K3号普通摩托车，从隆昌县灯房方向往胡家方向行驶，行驶至胡家镇元咀村3组时，将原告李贵友撞伤，造成原告受伤的交通事故。经隆昌县交警大队出具的《道路交通事故认定书》，确认此次交通事故是被告舒辅贵承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，从2017年1月30日起至同年4月4日止在隆昌县人民医院住院治疗共64天，后经内江协力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告李贵友为十级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告舒辅贵辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；事故发生后舒辅贵垫付了原告医疗费、伙食补助费、护理费、车费9250元请求在本案一并处理；营养费、出院后护理费不认可。被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议；川K3号普通摩托车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内，我司在交强险限额内承担赔偿责任；鉴定费和诉讼费我司不承担；坐便椅费用无正式票据不予认可，误工费、出院后护理费不认可。本院经审理认定事实如下：2017年1月30日10时许，舒辅贵驾驶川K3号普通二轮摩托车，从灯房方向往胡家方向行驶，行驶至胡家镇元咀村3组时，与行人李贵友相撞，造成李贵友受伤的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队于2017年五月十日作出内公交认字[2017]第00041号道路交通事故认定书，认定舒辅贵承担事故主要责任，李贵友承担事故次要责任。事故发生后，原告李贵友当即被送往隆昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、L3椎体新鲜压缩性骨折；2、L4/5、L5/S1椎间盘突出症；3、腰椎退行性变。原告住院64天后于2017年4月4日出院，用去住院治疗费18757.01元、门诊治疗费609.88元，小计19366.89元（其中，原告垫付11166.89元，被告舒辅贵垫付8200元）。原告住院期间，被告舒辅贵支付生活费300元、护理费650元。原告之伤，经委托内江协力司法鉴定中心于2017年5月19日作出内协司鉴[2017]临鉴字第（142）号司法鉴定意见书，评定李贵友的腰部损伤程度达到十级伤残等级。川K3号普通二轮摩托车登记车主为被告舒辅贵，该车在被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。对以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、收条及当事人陈述等证据予以证实，且双方当事人无异议，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身的，应当承担民事责任。本案交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书认定舒辅贵承担事故主要责任，李贵友承担次要责任，故本案原告的损失应由被告舒辅贵承担80%，原告李贵友自行承担20%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于川K3号普通二轮摩托车被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，因此被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告舒辅贵和原告李贵友按责任比例承担。原告的损失范围和具体数额认定为：①医疗费，原告住院治疗费18757.01元，门诊治疗费609.88元，小计19366.89元，确定为19366.89元；②住院伙食补助费，原告住院64天，30元/天×64天=1920元，确定为1920元；③营养费，医嘱加强营养，原告住院64天，30元/天×64天=1920元，确定为1920元；④护理费，原告住院64天，100元/天×64天=6400元，确定为6400元；⑤残疾赔偿金，按农村标准计算20年，11203元/年×20年×10%=22406元，确定为22406元；⑥精神损害抚慰金，原告主张3000元，符合原告的伤情，本院予以支持，确定为3000元；⑦交通住宿费，原告提供部分票据，结合原告住院治疗和鉴定的实际情况，本院酌情支持600元，确定为600元；⑧鉴定费，原告支付鉴定费800元，确定为800元；以上合计56412.89元。对原告主张的坐便椅70元，因未提供正式票据予以证明，且被告也不认可，对此本院不予支持；对原告主张的出院后的营养费和护理费，因未提供充分证据予以证明，此主张没有法律依据，对此本院不予支持；对原告主张的误工费，事故发生时原告已满55周岁，且原告也未提供充分证据证明其事故发生前尚在务工且以此收入作为主要生活来源，故原告此主张不符合法律规定，对此本院不予支持。综上所述，被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司应在交强险中承担医疗费10000元，死亡伤残赔偿款32406元（④～⑦项共计32406元）；其余医疗费用13206.89元（①～③项23206.89元，23206.89-10000=13206.89）由被告舒辅贵承担10565.51元（13206.89×80%=10565.51），鉴定费800元，由被告舒辅贵承担640元；其余损失由原告李贵友自行承担。被告舒辅贵垫付住院医疗费8200元、住院生活补助费300元、护理费650元应予扣除。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告李贵友各项损失共计42406元；二、被告舒辅贵于本判决生效后三十日内支付原告李贵友各项2055.51元；三、驳回原告李贵友其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费495元，由被告舒辅贵承担396（此款原告李贵友已预交，被告舒辅贵于本判决生效后三十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审判员  罗自江二〇一七年七月二十六日书记员  陈 宇