湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0626民初501号原告：钟群星，女，1983年4月13日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南湘杰律师事务所律师。被告：邓灵敏，男，1991年4月22日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。原告钟群星与被告邓灵敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟群星及其委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告邓灵敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟群星向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓灵敏赔偿原告损失21618.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日8时20分许，被告邓灵敏驾驶浙A×××××号牌小车在平江县三阳乡苏白村路段行驶，因未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，与对向行驶由原告钟群星驾驶的湘F×××××号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往平江县第一人民医院住院治疗8天。经平江县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告邓灵敏负此次事故的全部责任，原告不负责任。2016年12月12日，原告伤情经司法鉴定为轻微伤，预计后段医疗费3000元，全休2个月。被告仅支付了原告住院期间的医疗费用，大约9000元，其余损失被告拒不赔偿，原告向法院起诉请求支持其诉讼请求。被告邓灵敏未提出书面答辩亦未提交证据。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份资料，证实原、被告的诉讼主体资格；2、原告钟群星驾驶证复印件、湘F×××××二轮摩托车行驶证复印件、证明原告具有合法驾驶湘F×××××二轮摩托车上路行驶的条件；3、平江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明在本次交通事故中，被告邓灵敏负全部责任，原告在此事故中无责任；4、平江县第一人民医院病历资料，湖南省人民医院MR1诊断报告，证实原告因交通事故在平江县第一人民医院住院治疗8天，并到湖南省人民医院检查。5、岳阳市倡平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告伤情属轻微伤，后段医疗费3000元，全体2个月，花去鉴定费450元；6、湘F×××××二轮摩托车购车发票、摩托车受损照片及维修清单，证明原告的摩托车因本次交通事故受损，花去维修费3860元。因被告未到庭，质证无法进行，但原告提交的证据1、2、3均系平江县公安局相关职能部门出具的，客观真实，且与本案有关联，被告没有相反的证据予以反驳，故本院对原告提交的证据1、2、3均予以采信；对证据4，有平江县第一人民医院对原告钟群星因交通事故到该院入院、出院及诊疗记录，并到湖南省人民医院作MR1检，客观真实，与本案关联密切，它客观地反映了原告因本次交通事故受伤后到平江县第一人民医院住院治疗8天，并逐步恢复的过程，故本院对证据4予以采信；对证据5，该鉴定意见书虽系原告单方申请所做，但该法医学鉴定系根据原告钟群星的住院病历资料，对照《人体损伤程度鉴定标准》作出的，该结论并无不当。且被告并没有相反证据予以反驳，故本院对证据5予以采信；对证据6，其购车发票及维修单没有中介机构予以鉴定确认，且购车发票的车价明显与该类型摩托车的价格不相符，但从摩托车受损照片来看，原告摩托车确有损失，本院酌情确定摩托车损失为2000元。根据当事人的陈述，结合本院采信的证据，本院查明如下事实：2016年3月24日8时20分许，被告邓灵敏驾驶浙A×××××号牌小车在平江县三阳乡苏白村路段，与对方行驶的由原告钟群星驾驶的湘F×××××号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往平江县第一人民医院住院治疗8天，被告支付了原告住院期间的医疗费用（大约9000元）。2016年3月24日，原告到湖南省人民医院作MR1诊断检查。2016年4月18日，平江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告邓灵敏未按规范安全驾驶，文明驾驶，负此事故的全部责任；原告钟群星在此事故中无责任。2016年12月22日，岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤头部、颏部皮肤瘢痕，多处皮肤软组织损伤，属轻微伤。后段医药费3000元，自受伤之日起休息2个月，花费鉴定费450元。另查明：原告驾驶的湘F×××××号摩托车及被告驾驶的浙A×××××号牌小车均没有投保机动车交强险和商业三者险。本院认为，本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张应予支持。本案争议的焦点有：一是原告的损失如何计算；二是民事责任如何分担。关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”同时，依照湖南省统计局发布的2016年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据标准。本案涉及的赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、鉴定费。原告主张的前段医疗费已发生、后段医疗费系必然发生，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费480元，本院根据岳阳市生活水平、市场状况、消费水平等因素予以支持60元/天计算住院期间（60元/天×8天=480元）；原告主张的误工工资，本院根据原告鉴定结论其误工期为二个月，以国民行业收入中农、林、牧、渔业行业平均收入为31191元/年予以计算；原告主张的护理费3541元，因法医鉴定没有鉴定护理期限，本院根据原告住院8天，以居民服务其他服务行业标准收入为42494元/年予以计算；原告主的交通费，原告未提供交通费用票据，但原告因交通事故，在平江县医院等地往返治疗检查属实，本院酌情支持700元；原告主张的财产损失，因原告摩托车受损属实，本院酌情支持2000元；原告主张鉴定费450元，因系原告损失确定必然发生的费用，本院予以支持。关于焦点二，2016年4月18日平江县交警大队作出第4306262016032402号交通事故认定书，认定邓灵敏负此事故的全部责任。对上述责任划分，双方当事人均无异议，且上这责任划分并无不当，符合法律规定，本院予以认定。根据上述责任划分，本院确认由被告邓灵敏承担此事故的全部民事责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤害死亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。由于本案被告邓灵敏对其车辆浙A×××××号未投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此，本次交通事故造成原告的损失，应由被告邓灵敏比照交强险赔偿项目和责任限额先行予以赔偿，再按、原、被告在此事故中的责任进行赔偿。原告的损失经审核为12688元（医疗费3000元+住院伙食补助费480元+护理费931元+误工工资5127元+交通费700元+鉴定费450元+车损2000元）。上述损失均应由被告邓灵敏负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓灵敏赔偿原告钟群星因交通事故造成的损失12688元，限被告于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告钟群星负担150元，被告邓灵敏负担350元。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡扬名审 判 员  邵晨微人民陪审员  方再生二〇一七年七月五日书 记 员  刘晓晴