广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1423民初376号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区龙州县独山路94号邮政办公楼第二层。代表人:李伟宁，该支行行长。委托诉讼代理人:邓朝珂，男，该支行职员。委托诉讼代理人：蒙苏，广西广崇众律师事务所律师。被告：农伟平，男，1968年6月26日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。被告：雷小琼，女，1970年9月10日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。被告：黄英权，男，1976年8月13日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行(以下简称邮政储蓄银行)与被告农伟平、雷小琼、黄英权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人蒙苏到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人邓朝珂经本院通知未到庭参加诉讼,被告农伟平、雷小琼、黄英权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告农伟平归还原告邮政储蓄银行贷款本金26836.88元，支付相应的利息、罚息、复利7019.93元，合计33856.81元（前述利息、罚息、复利仅计至2017年3月20日，其中正常贷款期限内的利息以尚欠本金为基数按年利率9.6%计算，贷款逾期后的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.4%计算，若不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）；二、判令被告雷小琼对被告农伟平的上述债务承担共同偿还责任，被告黄英权对被告农伟平的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、律师代理费1572元均由上述三被告共同承担。事实和理由：2013年5月4日原告邮政储蓄银行与被告农伟平签订《借款及担保合同书》，合同规定由原告邮政储蓄银行贷款给被告农伟平3万元，贷款用于生产经营，贷款期限为2013年5月4日至2015年5月4日止，贷款年利率9.60%，采取分次还本，按季结息还款法：贷款发放后四个季度之内，即2014年5月4日之前应归还本金9000元；2015年5月4日归还剩余本金。借款期间每季偿还利息，最后一季利息随本金一并偿还。被告雷小琼系被告农伟平的配偶，为财产共有人，被告黄英权自愿为被告农伟平额度为3万元的债务提供连带保证责任，并在合同签字确认。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违致原告邮政储蓄银行采取诉讼方式所支付的律师代费、差旅费及原告实现债权的其他费用等。合同签订后，原告邮政储蓄银行将贷款3万元存入被告农伟平账户上，被告农伟平得到借款后，未按合同履行义务，至2017年3月20日尚欠本金26836.88元，相应的利息、罚息、复利7019.93元，合计33856.81元。为实现本案债权，原告邮政储蓄银行支出律师代理费1572元。原告邮政储蓄银行与被告方签订的合同合法有效，为了维原告邮政储蓄银行的合法权益，提出上述请求。被告农伟平、雷小琼、黄英权未到庭参加诉讼，也没有本院提交书面答辩，本院视其放弃答辩与质证的权利。原告邮政储蓄银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：（1）居民身份证复印件，（2）借款及担保合同；（3）借据；（4）放款单；（5）增值税发票。经审核，原告邮政储蓄银行提交的证据来源合法、内容真实、与本案待证事实有关，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月4日原告邮政储蓄银行与被告农伟平、黄英权签订《甘蔗种植业小额借款及担保合同》(合同编号:4599914Q113052335088,下同)，合同主要约定：一、由原告邮政储蓄银行贷款给被告农伟平3万元，贷款用于购买农机；二、贷款期限为2013年5月4日至2015年5月4日止；三、贷款年利率9.60%，采取分次还本，按季结息还款法：贷款发放后四个季度之内，即2014年5月4日之前应归还本金9000元；2015年5月4日归还剩余本金；借款期间每季偿还利息，最后一季利息随本金一并偿还；四、借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；五、不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；六、借款人违反合同作任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提出前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；七、被告农伟平承诺农伟平及家人（包括配偶）的全部财产没有对所有权进行分割约定和划分；八、被告黄英权自愿为被告农伟平额度为3万元的债务提供连带保证责任，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年；九、保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等原告实现债权一切费用。被告雷小琼在合同借款人配偶处签名并捺印。合同签订后，原告邮政储蓄银行将贷款3万元存入被告农伟平账户上，被告农伟平得到借款后，未按合同履行义务，至2017年3月20日尚欠本金26836.88元，相应的利息、罚息、复利7019.93元，合计33856.81元。另查明，原告邮政储蓄银行为实现本案债权，支出律师代理费1572元。对于原告邮政储蓄银行提出的各项诉讼请求,本院认为,一、原告邮政储蓄银行与被告农伟平黄英权签订的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》,是合同当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。”的规定，上述合同对合同的当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，被告农伟平在履行借款合同过程中应按约定履行自己的义务，但其未按约定完全履行归还贷款本金及支付利息的义务，构成违约，其应按合同约定承担违约责任。被告雷小琼作为被告农伟平的配偶、家庭财产的共同所有人，在合同上签名确认其知晓涉案债务，故应对涉案债务承担共同偿还责任，故原告邮政储蓄银行请求被告农伟平、雷小琼共同偿还贷款本金26836.88元，支付至2017年3月20日止的利息、罚息、复利7019.93元及律师代理费1572元，合理合法，本院予以支持。二、原告邮政储蓄银行请求支付2017年3月21日起的罚息、复利应按双方签订的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》约定的计算方式（即罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.40%(9.60%+9.60%×50%=14.40%)，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。被告雷小琼作为被告农伟平的配偶，对被告农伟平向原告邮政储蓄银行借款亦知晓，该债务应视为被告农伟平、雷小琼的共同债务，原告邮政储蓄银行请求其对上述债务及债务产生的利息、罚息、复利、律师代理费等承担共同偿还责任，合理合法，本院予以支持。三、被告黄英权自愿为被告农伟平上述债务及债务产生利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告农伟平违约原告邮政储蓄银行为实现债权而支付的费用（包括律师费）承担连带保证责任，在被告农伟平没有依约完全履行偿还到期债务的情况下，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告黄英权应对被告农伟平上述债务及债务产生的利息、罚息、复利及原告为实现本案债权支出的律师服务费承担连带保证责任，本院予以确认。被告黄英权承担保证责任后，可向被告农伟平、雷小琼追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告农伟平、雷小琼共同偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行贷款本金26836.88元，支付至2017年3月20日止的利息、罚息、复利7019.93元，合计33856.81元，并支付从2017年3月21日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止的罚息、复利（罚息、复利按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行与被告农伟平、黄英权签订编号为4599914Q113052335088的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》约定的计算方式（即罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.40%(9.60%+9.60×50%=14.40%)，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）计付；二、被告农伟平、黄英权共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行支付为实现本案债权支出的律师代理费1572元；三、被告黄英权对被告农伟平的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。上述给付金钱的义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费686元，减半收取343元，由被告农伟平、雷小琼、黄英权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  苏立峰二〇一七年七月十日书记员  苏香花附法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。