大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)西审民初字第68号原告林某某。原告王某某。二原告共同委托代理人王俊杰、刘丽娜，辽宁丰源律师事务所律师。被告林某。委托代理人吴春英，辽宁维谐律师事务所律师。原告林某某、王某某与被告林某法定继承纠纷一案，本院于2015年4月17日作出（2014）西民初字第58号民事判决，被告不服并提起上诉，大连市中级人民法院于2015年8月17日以（2015）大民一终字第1088号民事裁定撤销本院（2014）西民初字第58号民事判决，发回本院重审。本院2015年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某、原告林某某、王某某共同委托代理人王俊杰，被告林某及委托代理人吴春英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告共同诉称，原告林某某与王某某系夫妻，婚后生育两女，被继承人林某甲是小女儿。林某甲与被告林某于2012年7月26日登记结婚，林某甲于2013年1月18日在泰国遇害死亡。以下遗产包括夫妻共同房产三套：1、西岗区长春路，建筑面积147.82平方米；2、大连经济技术开发区金石滩枫洋街，建筑面积为472平方米；3、沙河口区星海广场F区8号沿海国际中心一期，预告抵押权人是中国银行股份有限公司大连星海湾支行，被担保人主债权数额为3792000元。个人所有车辆4台：1、比亚迪小型汽车；2、帕纳美拉小型汽车；3、金旅大型汽车；4、起亚小型汽车，其中金旅大型汽车、起亚小型汽车在被告的朋友处，鉴于被告林某的不认可，该两台车辆暂不在本案中处理，但保留诉权。被继承人林某甲名下中国银行存款1506574.79元。根据《继承法》及相关法律条文规定，原告林某某、王某某是合法的第一顺序继承人，应依法继承林某甲遗产的相关份额。房产和车辆、存款属于林某甲、林某的夫妻共同财产，即林某甲的遗产为财产总额的二分之一，二原告共应继承林某甲遗产部分的三分之二份额，故二原告应当分割财产总额的三分之一份额。现二原告诉至本院，请求依法分割被继承人林某甲遗产部分的三分之二份额给二原告。其中遗产包括：（1）夫妻共同房产三套：1、西岗区长春路，建筑面积147.82平方米；2、大连经济技术开发区金石滩枫洋街，建筑面积为472平方米；3、沙河口区星海广场F区8号沿海国际中心一期，预告抵押权人是中国银行股份有限公司大连星海湾支行，被担保人主债权数额为3792000元。（2）个人所有车辆2台：1、比亚迪小型汽车；2、帕纳美拉小型汽车。（3）被继承人林某甲名下中国银行存款1506574.79元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。不同意原告继承遗产的三分之二份额。本案所涉及的财产、房屋及车辆，其出资人均是林某个人出资，所以应当在偿还完出资之后剩余价值再按照遗产进行分配，关于星海大观的房屋自2013年2月起所欠银行的贷款及利息应视为夫妻的共同债务，该笔债务应当在遗产中扣除之后其剩余价值按照遗产再进行分配。关于存款的问题，从被告所提交的中国银行华府支行调取的7份证据，能够充分的证明150万元是属于公司的财产，而并非是林某甲和林某的夫妻共同财产。所以，该存款不应当列入继承范围。所以请求人民法院依照查明的事实，按照法律的规定公平的进行判决。经审理查明，被继承人林某甲系原告林某某、王某某之女。2012年7月26日，林某甲与被告林某登记结婚，婚后无子女。2013年1月18日，林某甲死亡。林某甲名下有房屋三套：1、位于大连市西岗区长春路房屋，建筑面积147.82平方米，所有权登记时间为2012年8月20日，所有权人登记为林某甲；2、位于大连经济技术开发区金石滩枫洋街房屋，建筑面积为472平方米，所有权登记时间为2011年7月13日，所有权人登记为林某甲和林某；3、位于大连市沙河口区星海广场房屋，建筑面积189.74平方米，所有权登记时间为2010年2月25日，所有权人登记为林某甲和林某。该房屋有银行抵押贷款，预告抵押权人为中国银行股份有限公司大连星海湾支行，2013年2月以前的本金及利息已全部还清，截至2013年2月尚欠贷款本金3562684.05元。林某甲名下有车辆两台：1、比亚迪G3小型汽车一辆，登记时间为2010年5月18日，该车辆现在原告处；2、保时捷帕纳美拉小型汽车一辆，登记时间为2011年4月6日，该车辆现在被告处。诉讼中，原告申请对上述财产价值进行评估。辽宁同信房地产土地评估咨询事务所有限公司接受委托，对上诉三套房屋价值进行评估，于2017年5月12日作出辽同房地估字[2017]第SF030号房地产估价报告。位于大连市西岗区长春路房屋评估价值为289.02万元，位于大连经济技术开发区金石滩枫洋街房屋评估价值为492.72万元，位于大连市沙河口区星海广场房屋评估价值为331.10万元。辽宁明科资产评估有限公司接受委托，对上述两辆车辆进行价值评估，于2017年6月1日作出辽明评报字（2017）第9号资产评估报告书。比亚迪G3轿车的评估价值为39600元,保时捷帕纳美拉轿车的评估价值为507320元。另查，2012年11月20日大连市中级人民法院向大连百事特餐饮娱乐有限公司中国银行账户转账500万元，同日该笔款项由大连百事特餐饮娱乐有限公司中国银行账户转入林某甲名下中国银行账户。2012年11月27日，林某甲将其中国银行账户中500万元取出并于同日存入大连四季投资顾问有限公司名下中国银行账户。2012年12月7日，大连四季投资顾问有限公司将其名下中国银行账户中500万元转入原告林某某名下中国银行账户，同日原告林某某从其中国银行账户取现300万元，存入林某甲名下中国银行账户150万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明、公证书、大连市房地产权证、房屋登记簿、房屋登记信息记录证明、车辆信息复印件、房地产估价报告、资产评估报告书，被告提供的商品房买卖合同、贷款合同、百斯特餐饮公司银行交易明细对帐单、大连四季投资顾问有限公司银行交易明细对帐单、林某甲银行交易明细清单、林某某银行交易明细清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。被继承人林某甲去世时，未留有遗嘱，故对其遗产应按法定继承处理。原、被告作为被继承人林某甲的第一顺序继承人，有权继承遗产。位于大连市西岗区长春路房屋（评估价值为2890200元）系林某甲与被告林某在婚姻关系存续期间取得，属于二人的夫妻共同财产。位于大连经济技术开发区金石滩枫洋街房屋（评估价值4927200元）和位于大连市沙河口区星海广场房屋（评估价值3311000元，截至2013年2月尚欠贷款本金3562684.05元）虽在林某甲与被告林某结婚前取得所有权证，但房屋所有权登记在林某甲和被告林某二人名下，属于二人共同所有。上述三套房屋，总评估价值为11128400元，扣除尚欠贷款本金3562684.05元，房屋净价值为7565716元（取整），被继承人林某甲享有的1/2份额属于遗产范围，应由原、被告平均继承，各分得被继承人林某甲遗产份额的1/3。即二原告共同继承上述三套房产的1/3（1/2×1/3×2），被告林某继承上述三套房产的1/6（1/2×1/3），再加上被告林某原本享有上述三套房产的1/2份额，被告林某应分得三套房产的2/3份额（1/6+1/2）。案涉比亚迪G3轿车评估价值39600元，保时捷帕纳美拉轿车评估价值507320元，评估总价值为546920元，均系林某甲婚前取得，登记在林某甲个人名下，属其个人财产，应由原、被告共同平均继承。二原告共同继承案涉两辆车的2/3份额（1/3×2）），被告林某继承案涉两辆车的1/3份额。综合考虑原、被告双方实际情况及房屋贷款、车辆的占有使用等实际情况，位于大连市西岗区长春路房屋、比亚迪G3轿车归二原告所有为宜。位于大连经济技术开发区金石滩枫洋街房屋、位于大连市沙河口区星海广场房屋、保时捷帕纳美拉轿车归被告林某所有为宜，大连市沙河口区星海广场房屋剩余贷款由被告林某负责偿还。二原告应分得继承财产的价值为2886518元[（11128400元-3562684元）×1/3+546920元×2/3,取整]，二原告实际分得的房屋及车辆价值为2929800元（2890200元+39600元），故二原告应给付被告折价款元43282元（2929800元-2886518元）。对于原告要求继承被继承人林某甲名下中国银行存款1506574.79元的诉讼请求。被告辩称关于该笔款项的来源和走向是2012年11月20日林某甲将大连百事特餐饮娱乐有限公司的500万元转入林某甲名下，林某甲提现后存入大连四季投资顾问有限公司，然后又从大连四季投资顾问有限公司转入林某某的名下，其中150万元再次存入林某甲账户。二原告对该账户中150万元的来源及走向无异议。双方对该款项是公司财产还是被继承人与被告的夫妻共同财产存有争议，对该笔资金的权属无法确认，故在本案中不予处理。关于被告林某提出的应当在遗产中扣除其为购买案涉房屋、车辆以及生活所产生的债务一节，因被告提举的证据不足以证明该债务真实存在，原告对此亦予以否认，且涉及案外人权利，本案不予处理。关于被告林某提出应当在遗产中扣除其为购买遗产房屋支付的款项一节，因其主张的房屋为被告林某和林某甲共有，双方未对共有的份额及出资作出约定，故被告林某此主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第88条、90条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、位于大连市西岗区长春路房屋归原告林某某、王某某所有。二、比亚迪G3轿车归原告林某某、王某某所有。三、位于大连市沙河口区星海广场房屋归被告林某所有，该房屋所欠银行贷款由被告林某负责偿还。四、位于大连经济技术开发区金石滩枫洋街房屋归被告林某所有。五、保时捷帕纳美拉轿车归被告林某所有。六、原告林某某、王某某于本判决生效之日起十日内给付被告林某折价款43282元。七、驳回原告林某某、王某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37200元，评估费65000元，共计102200元（原告已预交），原告林某某、王某某负担35770元，被告林某负担66430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为二年。审 判 长  马世艳人民陪审员  陈文英人民陪审员  广 莉二〇一七年七月十四日书 记 员  艾 莎