江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初0275号原告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼路15号。负责人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：付仁波、张成，该行员工。被告：泰州汇能不锈钢制品有限公司,住所地江苏省兴化市张国科技园区。法定代表人：蒋正军。被告：泰州龙瑞金属制品有限公司，住所地江苏省兴化市张郭科技工业园区前进路2号。法定代表人：王金红。被告：朱增军，男，1984年3月6日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：嵇金龙、蒋天翎，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：王玲玲，女，1984年10月18日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：朱增军，王玲玲丈夫。原告中信银行股份有限公司泰州分行与被告泰州汇能不锈钢制品有限公司（以下简称汇能公司）、泰州龙瑞金属制品有限公司（以下简称龙瑞公司）、朱增军、王玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员殷伯锦、徐千明组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司泰州分行之委托诉讼代理人张成、被告朱增军之委托诉讼代理人嵇金龙、蒋天翎出庭参加诉讼，被告汇能公司、龙瑞公司、王玲玲经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇能公司偿还原告借款本金2999202.54元，并自2015年6月3日起按年利率12.18%支付利息至实际清偿之日止；2、确认原告对被告汇能公司从2014年8月19日起开始计算的全部存货（包括已经存放于本合同附表中述明地点的和存放于其他地点的以及由生产商向甲方发运途中的不锈钢原料、产成品、半成品及其它存货）享有抵押权（详见明细表），并有权依法拍卖、变卖该抵押物，所得款项优先清偿原告；3、判令龙瑞公司、朱增军、王玲玲对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等一切为实现债权所必须之费用均由诸被告承担。事实和理由：2014年12月2日，汇能公司向原告申请3000000元流动资金贷款，并与原告签订《人民币流动资金贷款合同》及借款借据，约定贷款金额为3000000元，贷款期限为2014年12月2日起至2015年6月2日止，贷款年利率为8.12%，如贷款逾期，原告有权根据实际逾期天数，按照贷款年利率加收50%的罚息利率计收罚息，汇能公司同意罚息金额以原告计算为准，合同约定担保方式为保证担保及抵押担保。当日，原告依约履行完毕贷款发放义务。2014年12月1日，被告龙瑞公司与原告签订《最高额保证合同》，被告朱增军、王玲玲与原告签订《最高额保证合同》,约定为被告汇能公司在2014年12月1日起至2015年12月1日止期间与原告所签署主合同而发生的一系列债务提供最高额保证担保，最高额度为债权本金3000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和；如主合同履行期限届满，汇能公司没有履行或者没有全部履行其债务，原告均有权直接要求保证人承担保证责任；2014年8月19日，汇能公司与原告签订《抵押合同》并办理抵押登记，约定汇能公司提供不锈钢原料、产成品、半成品及其它存货抵押担保（详细见抵押物清单），担保的主债权发生期限为2014年8月19日至2015年8月19日，担保的范围为3000000元本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的费用和其他所有应付的费用。现因贷款本息已经逾期，故原告诉至法院，请求判如所请。被告汇能公司、朱增军辩称，对原告诉请和事实和理由没有异议。我方希望能与原告方进行调解，宽限期限分期履行。第二次庭审过程中，被告朱增军补充意见，1、债务人提供了物的担保，办理了抵押登记，因原告未尽其注意义务且怠于行使担保物权，自认为担保物有灭失，而担保物实际存在，应视为原告已放弃物的担保，依照我国担保法第二十八条担保法解释第38条第三款的规定，被告朱增军应当对物的担保以外的债权承担保证责任；2、原告在对担保物办理抵押登记时以及在借款合同期间，对抵押物没有尽到必要的监管义务，存在明显的过错，依照我国担保法第五条第一款的规定，也应当适当减轻保证人的职责；3、物的担保具有追及力，如果如原告所说，担保物确已灭失，除发生不可抗力的情形，原告可就代位物实现债权，也可以追及因物的流失而产生的保险金、赔偿金、补偿金受偿。原告与保证人朱增军签订的最高额保证合同为格式合同，在合同签订的时候，银行方对不利于保证人的条款并没有做出明确的解释，也没有用黑体字提示，请求法庭对第六条的第五款认定无效。其余诸被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：信贷业务申请书、单位借款凭证（借据）、2014泰流贷字第00813号《人民币流动资金贷款合同》、2014信泰银最保字第00273号《最高额保证合同》、2014信泰银最保字第个00221号《最高额保证合同》、2014信泰银抵字第流贷00813-1号《抵押合同》。被告汇能公司、朱增军对上述证据无异议。被告朱增军向本院提交以下证据：证据一、动产抵押变更登记书以及抵押物清单，证明登记机关为兴化市工商管理局，主债权期限变更为2014年8月19日至2015年8月19日，抵押物为质量状况正常的2014年8月19日以及2014年8月19日之后的被告汇能公司的全部存货；证据二、00813-1抵押合同一份，该合同系原告和被告汇能公司签订，在合同的第三条，原告和被告汇能公司约定以被告汇能公司为主债务人的2014年8月19日为准的全部存货包括采购原材料作为抵押担保，合同的第十条约定了抵押物的保险，约定被告汇能公司应当为该批抵押物办理保险，不得退保，且保险单由原告保管；证据三、汇能公司的2014年9月到2014年12月的销项税增值税发票及进项税增值税发票，证明被告汇能公司9月的采购的原材料为4200693.32元，销项税六十七张、进项税发票为十四张，销项税数额为3971133.25元，2014年9月这一个月，被告汇能公司的产品以及原材料价值为8171826.57元。提供汇能公司销项税发票共计五十四张，证明10月份汇能公司的销售额为2717471.25元，进项税发票九张，证明被告汇能公司十月采购的原材料为3372584.67元，证明被告汇能公司十月的产品以及原材料价值为6090055.92元；十一月销项税增值税发票为十九张，证明被告汇能公司的销售额为1249361元；十一月的进项税发票为十二张，证明被告汇能公司产生的原材料价值为1220890.42元，证明被告汇能公司十一月的原材料以及销售产品的价值为2470251.42元；2014年12月销项税二十七张，证明汇能公司的销售额为1750216.9元，12月进项增值税发票二十二张，采购原材料250821.99元，合计为4258428.89元。这组证据证明被告朱增军有理由相信原告与被告汇能公司签订的抵押合同所涉及的价值远远超过涉案的3000000元。原告经质证，对证据一没有异议；对证据二、证据三合法性及真实性无异议，但是对其关联性有异议，我方认为该组证据与本案没有实质联系。被告龙瑞公司、王玲玲经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力，对原告诉称事实予以确认。针对被告朱增军抗辩理由，本院认为，案涉贷款虽提供了抵押担保，但诸担保人与原告签订的保证合同中均载明“甲方（保证人）承诺：当主合同债务人不履行到期债务或者发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论乙方（即原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）”。在该条款处，均有诸保证人签字及盖章确认，足以证明原告已尽到条款提示义务。故对被告朱增军的抗辩理由均不予采纳，原告有权要求其不分先后地承担保证责任。综上，本院确定案件各要素如下：一、主债务情况：2014年12月2日，被告汇能公司向原告申请3000000元流动资金贷款，并与原告签订《人民币流动资金贷款合同》及借款借据，约定贷款金额为3000000元，贷款期限为2014年12月2日起至2015年6月2日止，贷款年利率为8.12%，如贷款逾期，原告有权根据实际逾期天数，按照贷款年利率加收50%的罚息利率计收罚息，汇能公司同意罚息金额以原告计算为准。当日，原告依约履行完毕贷款发放义务。借款到期后，被告汇能公司未能依约偿还借款，截止2015年6月2日尚欠原告借款本金2999202.54元；二、人的担保：2014年12月1日，被告龙瑞公司与原告签订《最高额保证合同》，被告朱增军、王玲玲与原告签订《最高额保证合同》,约定为被告汇能公司在2014年12月1日起至2015年12月1日止期间与原告所签署主合同而发生的一系列债务提供最高额保证担保，最高额度为债权本金3000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和；如主合同履行期限届满，汇能公司没有履行或者没有全部履行其债务，原告均有权直接要求保证人承担保证责任；三、物的担保：2014年8月19日，汇能公司与原告签订《抵押合同》并办理抵押登记，约定汇能公司提供不锈钢原料、产成品、半成品及其它存货抵押担保（详细见抵押物清单），担保的主债权发生期限为2014年8月19日至2015年8月19日，担保的范围为3000000元本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的费用和其他所有应付的费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州汇能不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币2999202.54元及自2015年6月3日起至实际给付之日止按年利率12.18%计算的利息；二、被告泰州龙瑞金属制品有限公司、朱增军、王玲玲对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告泰州汇能不锈钢制品有限公司追偿）。三、原告中信银行股份有限公司泰州分行有权以抵押权人中信银行股份有限公司泰州分行、抵押人泰州汇能不锈钢制品有限公司签订的《抵押合同》、《动产抵押变更登记书》载明的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项及诉讼费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币30794元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币30794元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一七年七月二日书 记 员  陈 昱