长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民初00582号原告：唐梓轩，男，汉族，2011年4月19日生，住长春市朝阳区。法定代理人：唐浩志，男，汉族，1974年4月9日生，系原告的父亲，住长春市宽城区。委托代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区。代表人：邵强，该公司负责人。委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林省吉林市。代表人：张硕，该公司负责人。委托代理人：杨旭生，该公司员工。被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所长春市朝阳区。法定代表人：于国胜，该公司总经理。委托代理人：齐海滨，该公司员工。被告：李健，男，汉族，1994年4月15日，住长春市二道区。被告：曲传江，男，汉族，1981年10月15日，住长春市南关区。被告：祝洪岩，男，汉族，1975年5月31日生，住长春市南关区永兴街道农大委**组。原告唐梓轩诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民财险吉林公司）、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众公司）、李健、曲传江、祝洪岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史永举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐梓轩的委托代理人潘红，被告人民财险长春公司的委托代理人王晶、大众公司的委托代理人齐海滨到庭参加诉讼。被告人民财险吉林公司、李健、曲传江、祝洪岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月5日7时50分，被告李健驾驶捷达轿车沿武汉路由东向西行驶至新星宇302号门前调头时，车辆前部左侧与同方向逆向行驶的被告曲传江驾驶的飞度轿车右前侧接触后，被告李健驾驶的捷达轿车左车轮脱落与原告唐梓轩身体接触，原告唐梓轩受伤。交警部门认定，被告李健、曲传江承担事故的同等责任，原告不承担责任。被告李健驾驶的捷达轿车所有人为被告大众公司，在被告人民财险长春公司投保交强险。被告曲传江驾驶的飞度轿车所有人为祝洪岩，在被告人民财险吉林公司投保交强险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费562.70元；2、被告人民财险长春公司、人民财险吉林公司在交强险和商业险范围内进行赔偿；3、被告李健、大众公司、曲传江、祝洪岩承担连带赔偿责任。案件受理费由被告承担。被告人民财险长春公司辩称，1、肇事车辆在本次事故中承担同等责任；2、肇事车辆没有投保不计免赔，被告在商业三者险范围内免赔10%；3、本次交通事故另有其他人员受伤，应预留份额；3、被告不承担诉讼费。被告人民财险吉林公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，1、被告同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿；2、医疗费应按照医药用药标准审核；3、不承担诉讼费。被告大众公司辩称，应当由保险公司进行赔偿。被告李健、曲传江、祝洪岩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2017年1月5日7时50分许，被告李健驾驶捷达轿车沿经开区武汉路由东向西行驶至新星宇302号门前调头时，遇有被告曲传江驾驶的飞度轿车同方向逆向行驶，捷达轿车前部左侧与飞度轿车右前侧接触，捷达轿车左车轮脱落与原告唐梓轩、案外人邓丽影身体及案外人高宇航停放在路边的凌派轿车接触，原告唐梓轩及案外人邓丽影受伤。交警部门认定，李健驾驶机动车在禁止掉头的道路上掉头，曲传江驾驶机动车逆向行驶，二人承担交通事故的同等责任，唐梓轩、邓丽影、高宇航不承担责任。事故发生当天，原告在吉大一院二部治疗，花费医疗费562.7元。被告李健驾驶捷达轿车登记在被告大众公司名下，在被告人民财险长春公司投保交强险（其中：伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元）和商业三者险（保险金额为20万元）。被告曲传江驾驶的吉ANL8**号飞度轿车登记在被告祝洪岩名下，在被告人民财产吉林公司投保交强险（其中：伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元）。另查明，案外人邓丽影因本次交通事故受伤，产生医疗费用7382.8元、营养费6000元、住院伙食补助费700元、护理费5255.84元，邓丽影已在本院进行诉讼。本院认为，本案系多辆机动车之间发生交通事故造成的人身伤害，被告李健驾驶机动车在禁止掉头的道路上掉头，被告曲传江驾驶机动车逆向行驶，导致交通事故的发生，二人承担交通事故的同等责任，原告唐梓轩、案外人邓丽影、高宇航不承担责任。被告李健驾驶捷达轿车在被告人民财险长春公司投保交强险,被告曲传江驾驶的飞度轿车在被告人民财产吉林公司投保交强险,应先由被告人民财险长春公司、被告人民财产吉林公司及案外人高宇航驾驶凌派轿车所投保交强险的保险公司依法在交强险责任限额范围向原告赔偿医疗费。本次交通事故的两名受害人即原告邓丽影和案外人唐梓轩同时在本院起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院按两名受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对于超过交强险责任限额的部分，作为机动车一方的被告李健、大众公司和作为机动车一方的被告曲传江、祝洪岩各承担50%的赔偿责任。对于被告李健、大众公司应当承担的赔偿责任，因被告李健驾驶的捷达轿车在被告人民财险长春公司又投保了商业三者险，故先由被告人民财险长春公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍由不足的，依法由被告李健、大众向原告唐梓轩承担赔偿责任。原告的医疗费用562.7元，与案外人邓丽影的医疗费用7382.8元、营养费6000元、住院伙食补助费700元相加，未超出各机动车交强险责任限额之和，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，应由被告人民财险长春公司、人民财险吉林公司各自在交强险医疗费用的限额内按原告的受损比例承担185元＝10000元×562.7/（14082.8﹢562.7）×10000/（10000+10000+1000），案外人高宇航驾驶吉AP35**号凌派轿车所投保交强险的保险公司应在交强险医疗费用的限额内按原告的受损比例承担1.85元＝1000元×562.7/（14082.8﹢562.7）×1000/（10000+10000+1000）。交强险以外的190.85元医疗费用，由被告人民财险长春公司在商业三者险的范围内承担40%即76.34元，被告李健、大众公司共同承担19.09元，由被告曲传江、祝洪岩共同承担95.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内向原告唐梓轩支付医疗费185元，在商业三者险范围内支付医疗费76.34元，合计361.34元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内向原告唐梓轩支付医疗费185元；三、被告曲传江、祝洪岩共同向原告唐梓轩给付医疗费95.42元；四、被告李健、长春大众卓越出租汽车集团有限公司共同向原告唐梓轩给付医疗费19.09元；五、驳回原告唐梓轩的其他诉讼请求。上述给付义务应自本判决生效后十日内履行完毕。逾期给付，给付人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告李健、长春大众卓越出租汽车集团有限公司负担12元，被告曲传江、祝洪岩负担12元，原告唐梓轩负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  史永举二〇一七年七月十七日书 记 员  王思琦