河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0882民初1633号原告：李秀玲，女，1948年12月17日生，汉族，住沁阳市。系受害人贾守富妻子。原告：贾小燕，女，1971年5月7日生，汉族，住沁阳市。系受害人贾守富长女。原告：贾彩霞，女，1973年11月29日生，汉族，住沁阳市。系受害人贾守富次女。原告：贾征霞，女，1978年1月12日生，汉族，住沁阳市。系受害人贾守富三女。原告：贾保龙，男，1981年5月18日生，汉族，住沁阳市。系受害人贾守富儿子。五原告委托诉讼代理人：靳舒楠，河南陈彦东律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：李琳琳，河南陈彦东律师事务所律师助理。被告：冯亮亮，男，1980年11月3日生，汉族，住沁阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：杨军生，系该公司经理。委托诉讼代理人：李嘉，河南德冠律师事务所律师。原告李秀玲、贾小燕、贾彩霞、贾征霞、贾保龙与被告冯亮亮、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾小燕、贾彩霞、贾征霞及其委托代理人靳舒楠、李琳琳，被告冯亮亮、被告人保财险的委托代理人李嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀玲、贾小燕、贾彩霞、贾征霞、贾保龙向本院提出诉讼请求：一、被告人保财险在其承保的豫Ｈ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告医疗费10000元，精神抚慰金50000元和死亡赔偿金60000元，车损1400元，共计121400元，扣除已支付的10000元，应再赔付五原告111400元。二、被告冯亮亮赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失201914元[(626184.79-121400）×40%]，该损失中的200000元由人保财险在其承保的豫Ｈ×××××号小型轿车的第三者责任险责任限额内直接赔付给五原告。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日7时25分，五原告亲属贾守富驾驶电动自行车（后载贾俊杰）沿覃怀路由东向西行驶至太行大道交叉路口，与被告冯亮亮驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿太行大道由北向南行驶时相撞，造成贾守富受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经交警处理，认定贾守富承担事故主要责任，冯亮亮承担事故次要责任。被告人保财险承保了豫Ｈ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为不计免赔20万元的第三者责任保险，保险期间均为2016年10月9日至2017年10月8日。被告张亮亮辩称，被告张亮亮的车在人保财险处投保有交强险、三者险应由人保财险优先赔付。事故发生后为原告垫付了3万元。被告人保财险辩称，1、涉案车辆在人保财险处投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。在核实司机持有合法驾照行车证经过合法年检，不存在其他醉酒驾驶、非法驾驶等免赔事由的情况下。人保财险将在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任。2、本次事故受害人负主要责任，被告人保财险在交强险部分赔偿后，不足部分，应按照事故责任即不超过30%的比例承担责任。3、因本案受害人的主要责任造成本次事故，因此，精神抚慰金应当酌定为1万元为赔偿依据。本院经审理确认事实如下：2017年5月2日7时25分，贾守富驾驶电动自行车（后载贾俊杰2013年8月6日生）沿覃怀路由东向西行驶至太行大道交叉路口，与被告冯亮亮驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿太行大道由北向南行驶时相撞，造成贾守富受伤。贾守富被及时送到沁阳市人民医院治疗，住院五天，经抢救无效死亡。两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队处理，认定贾守富承担事故主要责任，冯亮亮承担事故次要责任。事故车辆车主为冯亮亮，人保财险承保有交强险、第三者责任险及不计免赔险。另查明，原告贾保龙，系受害人儿子，残疾证显示：“残疾人证号：41088219810518751241,2014年10月21日签发，有效期十年，残疾等级为壹级，监护人为贾守富，家庭住址：河南省沁阳市××办事处××小区××楼××室”。被告张亮亮已赔付原告30000元。本院认为，各方当事人就交通事故的发生和保险关系的成立不持异议，本院予以确认。各方主要争议在两个方面：一是原告各项损失的计算方法和标准，二是被告在本案中应如何承担责任。一、关于原告的损失。首先：1.医疗费35114.85元，关于沁阳市百草堂大药房用于购买白蛋白的发票4050元，被告提出异议的，根据住院病历显示人血白蛋白自备，故本院对该费用予以支持；2.住院伙食补助费250元（50元×5天）；3.营养费100元(20元×5天)；4.误工费333元，事发前，受害人一直在沁阳市世豪房地产有限公司担任门岗，月薪2200元，原告按2000元请求误工费，不违反法律规定，计算5天，即333元（2000元÷30天×5天;5.护理费927元，本院根据2016年河南省居民服务业与其他服务业收入33857元的标准，按二人计算5天，即927元（33857元÷365天×5天×2人）;6.丧葬费22960元，原告依据2016年度职工平均工资45920元计算，并无不当，本院予以支持。即：45920元÷12×6=22960元；7、死亡赔偿金299562.1元，受害人贾守富，1948年6月7日生，虽为农业户口但其1995年11月15日就在沁阳市西小区26号楼四单元三楼西户购买有房屋并登记在其名下，沁阳市沁园办事处新苑社区居民委员会、沁阳市长沟村民委员会均证明其一直在城市居住，且以城市收入为主要生活来源，综合考虑以上因素，应按照城镇标准计算为宜。2016年河南省城镇居民人均纯收入27232.92元，计算11年，即27232.92×11年=299562.1元；8、被抚养人生活费180877.9元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。被抚养人贾保龙，离异，1981年5月18日生，根据其残疾证显示残疾等级为壹级，监护人为贾守富，按2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，计算20年，18087.79×20÷2=180877.9元。被告人保财险以受害人年龄大不应对贾保龙尽抚养义务为由进而抗辩不支付被抚养人生活费。由于司法解释规定被抚养人范围的原则，只以受害人在遭受人身损害时依法应承担抚养义务的人为被抚养人，至于受害人将来丧失劳动能力不影响被抚养人范围的确定。另一方面，受害人的死亡赔偿年限虽为11年，是否相应缩短被抚养人的抚养年限，首先司法解释第二十八条明确规定为20年，与第二十九条规定的死亡赔偿金的计算年限，二者没有法律上的任何关联，其次，司法解释采取的是“轻死重生”的理念，毕竟死者已逝，让生者走好以后的路才是更重要的。故对其抗辩，本院不予采信。9.交通费，本院酌定1000元；10.关于精神损害抚慰金，受害人生前与妻子、儿子、孙子共同生活，并以其经济收入为家庭的主要生活来源，该事故给受害人家庭造成的损害后果是显而易见的，××残，几乎没有劳动能力，受害人的去世使该家庭丧失了唯一的生活来源，为复位间接受害人的心灵，同时结合本地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。以上共计591124.85元。第二，原告要求停尸费及殡仪服务费800元应计算在丧葬费内，故本院不予支持。第三，关于原告请求的办理丧葬事宜人员的误工费和车损，由于原告未提供证据加以证明其事实主张，对该部分请求，不予支持。二、关于被告的责任。第一，上述各项损失应先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告120000元，并且精神损害抚慰金在该项下优先赔付。第二，超出交强险的部分，根据道路交通安全法第七十六条第一款第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，且认定机动车负事故次要责任，根据“优者危险负担”之规则，机动车一方应承担40%的赔偿责任。由于该损失不超出机动车第三者责任保险的赔偿限额，故应由保险公司根据合同约定予以赔偿。即：（591124.85元-120000元）×40%=188449.9元。扣除被告冯亮亮已付30000元，被告人保财险应在交强险和第三者责任险限额内赔付原告各项损失278449.9元。关于被告冯亮亮垫付30000元，人保财险应返还给冯亮亮。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李秀玲、贾小燕、贾彩霞、贾征霞、贾保龙保险金120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告李秀玲、贾小燕、贾彩霞、贾征霞、贾保龙保险金158449.9元。三、驳回原告李秀玲、贾小燕、贾彩霞、贾征霞、贾保龙的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，减半收取3000元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  李海珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  祁淑君