山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民初893号原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。负责人：郭勇，该行行长。委托诉讼代理人：薛栋，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝瑞，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：吕梁铁马煤焦有限公司，住所地山西省孝义市孝南煤焦发运站。法定代表人：梁东渊，该公司执行董事兼总经理。被告：山西金州煤焦有限责任公司，住所地山西省吕梁孝义市振兴街办大虢城村。法定代表人：李元，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭敏，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司，住所地山西省吕梁孝义市下栅村。法定代理人：王付存，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚飞，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：武灵志，山西华炬律师事务所律师。被告：杨树茂，男，1950年6月15日出生，汉族，住山西省孝义市。被告：郝桂丽，女，1949年12月26日出生，汉族，住山西省孝义市。原告中信银行股份有限公司太原分行与被告吕梁铁马煤焦有限公司、山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托代理人薛栋、陈宝瑞与被告山西金州煤焦有限责任公司的委托代理人郭敏、任婷婷，被告山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司的委托代理人王亚飞、武灵志，到庭参加诉讼。被告吕梁铁马煤焦有限公司、杨树茂、郝桂丽，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕梁铁马煤焦有限公司立即偿还原告欠款本金31058762.37元，并支付截止到2016年7月21日的利息1826734.47元,共计32885496.84元以及从2016年7月22日至全部还清借款时的利息;2、判令山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽分别对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告吕梁铁马煤焦有限公司签订编号为2015并银流贷字第0240号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向吕梁铁马煤焦有限公司提供流动资金贷款，用于贷款重组、借新还旧等。贷款金额为32500000元，贷款期限自2015年6月30日至2015年12月30日。合同签订后，原告依约分别于2015年6月30日、2015年9月21日向被告吕梁铁马煤焦有限公司发放贷款30698856.65元、359905.72元。2015年6月30日，被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽分别与原告签订了2015并银保字第0136号、0137号、0138号、0139号《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间均为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，担保范围均为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。现上述借款已经到期，被告吕梁铁马煤焦有限公司未能按约定偿还贷款本息及其他应付款项，被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽也未按约定履行相应的保证责任，已构成根本违约，严重侵犯原告债权。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告山西金州煤焦有限责任公司辩称，被告签订了《保证合同》，但是主合同项下的贷款并没有发放，我方不承担保证责任。请求驳回原告的诉求。被告山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司辩称，同意山西金州煤焦有限责任公司的意见。被告吕梁铁马煤焦有限公司、杨树茂、郝桂丽未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年6月30日，原告中信银行股份有限公司太原分行与被告吕梁铁马煤焦有限公司签订编号为2015并银流贷字第0240号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告中信银行股份有限公司太原分行向吕梁铁马煤焦有限公司提供流动资金贷款，用于贷款重组、借新还旧等。贷款金额为：32500000元，贷款期限自2015年6月30日至2015年12月30日；第四条规定了贷款利率与结息；第十三条规定了违约责任。合同签订后，原告中信银行股份有限公司太原分行依约分别于2015年6月30日、2015年9月21日，向被告吕梁铁马煤焦有限公司发放贷款30698856.65元、359905.72元。2015年6月30日，被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽分别与原告中信银行股份有限公司太原分行签订了2015并银保字第0136号、0137号、0138号、0139号《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间均为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，担保范围均为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。被告吕梁铁马煤焦有限公司借款本金31058762.37元，截止到2016年7月21日的利息1826734.47元,共计32885496.84元。上述借款现已到期，被告吕梁铁马煤焦有限公司未能按约定偿还贷款本息及其他应付款项，被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽亦未按约定履行相应的保证责任。上述事实有营业执照、身份证、公证书、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、借据、客户欠款明细清单、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告中信银行股份有限公司太原分行与被告吕梁铁马煤焦有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽分别签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告中信银行股份有限公司太原分行已按照约定履行自己的贷款发放义务，被告吕梁铁马煤焦有限公司不能按约偿还到期借款，应当承担偿还本金及利息的责任。被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽应按《保证合同》对被告吕梁铁马煤焦有限公司的债务承担连带清偿责任。被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司主张没有发放贷款及利息中不包括罚息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告吕梁铁马煤焦有限公司、杨树茂、郝桂丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕梁铁马煤焦有限公司于本判决生效之日三十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金及利息32885496.84元；二、被告吕梁铁马煤焦有限公司于本判决生效之日三十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金31058762.37元的利息（从2016年7月22日起至本判决生效之日止，按合同约定的方式及利率计息）；三、被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告中信银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费206227元，申请保全费5000元，共计211227元，由被告吕梁铁马煤焦有限公司、山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  张玉根审 判 员  米青山代理审判员  张 燕二〇一七年七月十八日书 记 员  辛磊磊