河北省正定县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0123刑初141号公诉机关正定县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1975年7月7日生，汉族，住正定县。系死者郜某之子附带民事诉讼原告人王某2，男，1949年7月21日生，汉族，住正定县。系死者郜某之夫。附带民事诉讼原告人王某3，男，1974年7月4日生，汉族，身份证号码1301231974********，住正定县恒山西路108号农村商业银行股份有限公司家属楼1-3-602室。系死者郜某之子。（附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3等三人，以下或并称为“王某2等三人”）附带民事诉讼原告人李某，女，1933年8月15日生，汉族，住石家庄市藁城区。系死者刘某4母亲。附带民事诉讼原告人张某，女，1971年2月5日生，汉族，住石家庄市藁城区。系死者刘某4妻子。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1992年10月3日生，汉族，住石家庄市藁城区。系死者刘某4之子。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1992年10月3日生，汉族，住石家庄市藁城区。系死者刘某4之子。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1990年8月14日生，汉族，住石家庄市藁城区。系死者刘某4之女。附带民事诉讼原告人李某、张某、刘某3、刘某2的诉讼代理人刘某1，男，1992年10月3日生，汉族，住石家庄市藁城区。系死者刘某4之子。附带民事诉讼原告人李某、张某、刘某3、刘某1、刘某2的诉讼代理人王子山，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。（附带民事诉讼原告人李某、张某、刘某1、刘某2、刘某3等五人，以下或并称为“李某等五人”）附带民事诉讼原告人暨被告人丁某1，男，1968年7月19日生，住石家庄市藁城区。被告人陈某某，女，1991年1月26日生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住河北省正定县。因涉嫌交通肇事罪，2016年2月17日被正定县公安局刑事拘留，同年3月1日经正定县人民检察院批准，同日由正定县公安局执行逮捕，2017年1月3日被本院取保候审。本院于2017年3月16日作出（2016）冀0123刑初118号刑事附带民事判决，以陈某某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年，缓刑三年；现该判决的刑事部分已生效。附带民事诉讼被告人秦某某，男，1989年1月15日生，住正定县。系肇事车车主。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“中华联合财险石家庄支公司”），住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20/21层。负责人邓某某，该公司总经理。诉讼代理人杨某某，该公司职员。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称“太平财险石家庄分公司”），住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场A座7层。负责人宋某某，该公司总经理。诉讼代理人李某1，该公司职员。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人民财险石家庄分公司”），住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人王某4，该公司经理。诉讼代理人王某5，该公司职员。正定县人民检察院以正检公刑诉（2016）76号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、李某、张某、刘某1、刘某2、刘某3、丁某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年3月16日作出（2016）冀0123刑初118号刑事附带民事判决，以陈某某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年，缓刑三年（现该判决刑事部分已发生法律效力）；并判令附带民事诉讼被告人中华联合财险石家庄支公司、太平财险石家庄分公司、人民财险石家庄分公司对附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、李某、张某、刘某1、刘某2、刘某3进行赔偿。宣判后，王某1、王某2、王某3、中华联合财险石家庄支公司、太平财险石家庄分公司、人民财险石家庄分公司不服，提出上诉。石家庄市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）冀01刑终623号刑事附带民事裁定，撤销本院（2016）冀0123刑初118号刑事附带民事判决的第二、三、四项，将本案的附带民事部分发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案的附带民事部分进行了审理，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、刘某1、刘某2，附带民事诉讼原告人李某、张某、刘某3的诉讼代理人刘某1，附带民事诉讼原告人李某、张某、刘某3、刘某1、刘某2的诉讼代理人王子山，附带民事诉讼被告人中华联合财险石家庄支公司的诉讼代理人杨某某、太平财险石家庄分公司的诉讼代理李某1、人民财险石家庄分公司的诉讼代理人王某5到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉称：依法判令附带民事诉讼被告人陈某某、秦艳宵、丁某1、中华联合财险石家庄支公司、太平财险石家庄分公司、人民财险石家庄分公司赔偿郜某因车祸死亡所造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损失费；赔偿王某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、车辆损失费、拖车费；赔偿王某2医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费。上述损失共计110万元。附带民事诉讼原告人李某、张某、刘某1、刘某2、刘某3诉称：依法判令附带民事诉讼被告人陈某某、秦艳宵、丁某1、中华联合财险石家庄支公司、太平财险石家庄分公司、人民财险石家庄分公司共同赔偿原告人经济损失100万元及精神损失10万元；附带民事诉讼被告人保险公司在保险范围内优先赔偿原告人的精神损失。附带民事诉讼被告人中华联合财险石家庄支公司辩称：冀Ａ×××××车辆在我公司投保交强险及第三者险，不计免赔，保费50万。请求法院根据各原告的损失比例合理分配保险限额。附带民事诉讼被告人太平财险石家庄分公司辩称：事故车辆在我公司投有一份交强险和商业车损险、商业三者险20万，有不计免赔。李某在事故发生时系我公司承保车辆的车上人员，但该车辆并未在我公司投保车上人员责任险，对本案给李某及丁某1造成的损失不应由我公司赔偿。王某1在交强险各分项限额内由冀Ａ×××××小型轿车保险公司对本案受害人进行赔偿，不足部分在第三者限额内按比例赔偿。丁某1与我公司关系是保险公司的投保人与被保险人关系，而本案为交通事故的侵权纠纷，且该车辆并未在我公司投保车上人员责任险，丁某1的人身损失不应由我公司进行赔偿，财产部分应另行提起保险合同纠纷的民事诉讼。不承担以上三个案件的诉讼费。附带民事诉讼被告人人民财险石家庄分公司辩称：冀Ａ×××××在此次事故中无责，在保险限额内赔偿原告损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年2月16日16时40分许，被告人陈某某驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿正定县南牛村北乡间公路由北向南行驶至与羊曲线交叉口时，与沿羊曲线由西向东行驶的丁某1驾驶的冀Ａ×××××号轿车（乘车人刘某4）相撞，致该车失控驶入逆行，与沿羊曲线由东向西行驶的被害人王某1驾驶的冀Ａ×××××号轿车（乘车人王某2、郜某、王某4、吴某）相撞，造成三车损坏，被害人刘某4、郜某经抢救无效死亡，被害人王某2、丁某1、王某1等人受伤的交通事故。根据《道路交通事故认定书》，在此事故中，陈某某负主要责任，丁某1负次要责任，王某1、王某2、郜某、刘某4等人无责任。经鉴定，此事故造成王某1十级伤残、王某2九级伤残；建议王某1误工期为60日，护理期为60日，营养期为30日；建议王某2护理期为90日，营养期为90日。被告人陈某某驾驶的冀Ａ×××××号小型客车在中华联合财险石家庄支公司投保交强险1份、第三者责任险50万元。丁某1驾驶的冀Ａ×××××号轿车在太平财险石家庄分公司投保交强险1份、第三者责任险20万元、车辆损失险85320元。王某1驾驶的冀Ａ×××××号轿车在人民财险石家庄分公司投保交强险1份、第三者责任险20万元、机动车损失险95014.40元。在本案审理过程中，陈某某近亲属对死者刘某4近亲属王某2等三人、郜某近亲属李某等五人进行了赔偿并取得了谅解。王某2等三人、李某等五人不再追究陈某某的民事责任。附带民事诉讼原告人王某2等三人、李某等五人及丁某1与陈某某之间互相达成协议，各方当事人相互不再追究对方的民事责任；保险公司应赔偿丁某1部分，归王某2等三人及李某等五人所有。后王某2等三人、李某等五人及丁某1均以协议显失公平为由，申请撤销协议。诸附带民事诉讼原告人的损失如下：1、王某1、王某2、王某3的损失（1）因郜某死亡的赔偿费用。郜某住院2天，医疗费为37211.91元；死亡赔偿金为26152元×14年=366128元；丧葬费52409÷2=26204.5元；护理费为125元；伙食补助费为100元；营养费20元；尸检费3000元；交通费酌定为1000元。其所主张误工费，因郜某已超过60周岁，其未提供相应误工证明，故对该项主张不予支持；营养费未提供相应证据，不予支持；被扶养人生活费，因其已超过60周岁，不予支持；精神损失费，于法无据，不予支持。上述费用共计433789.41元。（2）因王某2受伤的费用。医疗费179814.8元；护理费用，原告人提供了王某3的工资证明，但未提交王某3因护理被扣发工资的相关证明，可参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中的“卫生和社会工作”行业年平均工资53317元，按90日计算，为13147元；伤残赔偿金为67995元；住院期间伙食补助费为3600元；鉴定费为2300元；轮椅费为5000元；营养费为1800元；交通费，根据本案实际情况，酌定为500元；关于误工费，其未提供相关证据，不予支持。上述费用共计274156.8元。（3）因王某1受伤的费用。医疗费7599.43元、误工费7500元、护理费3600元、伙食补助费1500元、营养费600元、交通费酌定为500元、伤残赔偿金52304元、车辆损失61500元、拖车费500元。上述费用共计135603.43元。王某1、王某2、王某3的上述损失共计843549.64元。2、附带民事诉讼原告人李某、张某、刘某1、刘某2、刘某3的损失。死亡赔偿金26152元×20年=523040元；被扶养人（其母亲李某）生活费为5年×9023=45115元；医疗费21530.18元；丧葬费26204.5元；交通费酌定为1000元；精神损失费，于法无据，不予支持。上述费用共计616889.68元。3、附带民事诉讼原告人丁某1的费用。医疗费17017元；伙食补助费2700元；关于误工费，其未能提供因误工造成具体损失的证据，可参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中的“公共管理、社会保障和社会组织”行业年平均工资50310元，参照医院诊断证明中“休养3个月”计算，为12405元；护理费，按照护理人丁一红月收入3300元，按照住院37天计算，为4070元；车辆损失为41100元；拖车费用为500元；交通费酌定为500元。上述损失共计77792元。上述事实，有被告人陈某某的供述与辩解，证人李某等人的陈述，被害人近亲属的陈述，法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验笔录，道路事故认定书，保险单、医疗费票据等相关民事证据等证据予以证实，足以认定。本院认为，中华联合财险石家庄支公司应在交强险各分项限额内，按比例赔偿附带民事诉讼原告人王某2等三人死亡赔偿金、伤残补助金、轮椅费、尸检费、丧葬费51370元，医疗费8526元，车辆损失2000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某等五人死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费58630元，医疗费549元；赔偿附带民事诉讼原告人丁某1医疗费925元。太平财险石家庄分公司应在交强险各分项限额内赔偿王某2等三人死亡赔偿金、伤残补助金、轮椅费、尸检费、丧葬费110000元，医疗费10000元，车辆损失2000元。太平财险石家庄分公司赔偿丁某1车辆损失41100元、拖车费500元。人民财险石家庄分公司应在交强险各分项限额内赔偿李某等五人死亡赔偿金11000元、医疗费1000元。在各保险公司赔偿交强险后，附带民事诉讼原告人王某2等三人尚有损失659653.64元，附带民事诉讼原告人李某等五人尚有损失545710.68元；共计1205364.32元。中华联合财险石家庄市支公司应对上述损失的70%，在商业第三者责任险50万元限额内承担赔偿责任，即赔偿王某2等三人273500元，赔偿李某等五人226500元（因在协议书中，丁某1明确表示将保险公司应赔偿自己的数额归王某2等三人及李某等五人所有，故商业第三者责任险不再赔付丁某1，应按王某2等三人与李某等五人的损失比例分配）。丁某1驾驶的车辆在太平财险石家庄市分公司投有20万元商业第三者责任险（未投保车上人员责任险，故该保险公司不对李某等五人及丁某1予以赔偿），太平财险石家庄市分公司应对王某2等三人损失的30%，在20万元份额内承担赔偿责任，即应赔偿王某2等三人20万元。因附带民事诉讼原告人王某2等三人、李某等五人与被告人陈某某达成了互不赔偿的协议，故陈某某不再对王某2等三人、李某等五人承担赔偿责任。对于协议人王某2等三人、丁某1、李某等五人提出的所签协议显示公平的意见，经查，上述协议均系当事人自愿签订，且协议人陈某某亲属已按协议履行了赔偿义务，丁某1亦为本案被害人，其自愿放弃了陈某某亲属的赔偿部分，故对要求撤销协议的请求不予支持。在协议中，丁某1自愿将保险公司应赔偿数额归王某2等三人及李某等五人所有，系其对自己权利的处分且不违反法律规定，故各保险公司应赔偿丁某1部分可转赔给王某2等三人及李某等五人，按两方损失比例予以分配。即：将中华联合财险石家庄市支公司应赔偿丁某1的医疗费925元，分别转赔给王某2等三人528元（共计赔偿王某2等三人医疗费8526＋528＝9054元），转赔给李某等五人397元（共计赔偿李某等五人医疗费549＋397＝946元）；将太平财险石家庄市分公司应赔偿丁某1的车辆损失及拖车费41600元，分别转赔给王某2等三人23753.6元，转赔给李某等五人17846.4元。诸附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人秦艳宵的诉讼请求，无证据证明秦艳宵对本案的发生存在过错，故对上述诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3死亡赔偿金、伤残补助金、轮椅费、尸检费、丧葬费51370元，医疗费9054元，车辆损失2000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某、刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费58630元，医疗费946元。在商业第三者责任险限额内赔偿王某1、王某2、王某3273500元，赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某、刘某1、刘某2、刘某3226500元。上述共计赔偿王某1、王某2、王某3335924元，赔偿李某、张某、刘某1、刘某2、刘某3286076元。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司石家庄分公司在交强险各分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3死亡赔偿金、伤残补助金、轮椅费、尸检费、丧葬费110000元，医疗费10000元，车辆损失2000元。在车辆损失险范围内，将应赔偿给丁某1的车辆损失及拖车费41600元，转赔给王某1、王某2、王某323753.6元，转赔给李某、张某、刘某1、刘某2、刘某317846.4元。在商业第三者责任险范围内，赔偿王某1、王某2、王某320万元。上述共计赔偿王某1、王某2、王某3345753.6元，赔偿李某、张某、刘某1、刘某2、刘某317846.4元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险各分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某、刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金11000元、医疗费1000元，共计12000元。（上述赔偿限本判决生效后30日内给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志勇人民陪审员  张君华人民陪审员  刘 丹二〇一七年七月二十五日书 记 员  赵 琳