上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初7645号原告：潘珠龙，男，1950年1月5日生，汉族，住上海市金山区。原告：周浩娟，女，1951年3月11日生，汉族，住址同上。上列原告共同委托诉讼代理人：郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。被告：徐颖河，男，1976年8月10日生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。原告潘珠龙、周浩娟与被告徐颖河(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其各项损失合计1332,437.07元，其中第二被告在保险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一被告赔偿。事实与理由：2017年4月13日，第一被告驾驶牌号为黑C8XX**车辆行驶至本区亭林镇友亭路、友谊8组3088－1号路口处，与潘新光驾驶的二轮摩托车发生相撞，致使潘受伤，经抢救无效死亡。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任、潘新光负次要责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院。第一被告庭审中答辩认为，对事故发生和责任认定无异议。第二被告庭审中答辩认为，对事故发生无异议，但责任认定需要向公安机关相关材料后再确定;认可涉事车辆向其投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险;对具体赔偿金额有异议。本院经审理认定事实如下：本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。另查明，死者潘新光于1980年3月6日出生，系农业人口，其系离婚，未生育子女，原告潘珠龙、周浩娟系死者父母，共生育二个子女。死者于2012年起长期居住在本区亭林镇新建新村XXX号XXX室，系上海金山大津毛纺织有限公司职员。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告与原告签订协议书：对于超出车辆保险理赔部分的赔偿款，原告自愿放弃，但仍应承担因诉讼产生的律师代理费和诉讼费。另外，第一被告自愿补偿原告人民币6万元。上述事实，由原、被告主体资料、户口本、村委会证明、户口登记表、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、鉴定书和火化证明、医疗费单据和病史材料、居委会证明和房产证、劳动合同和单位营业执照、交通费和律师代理费收据、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命权应受法律保护。侵害他人生命造成死亡的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，第二被告认为向公安机关调取材料后才能确认责任，并申请调查令。本院认为，公安机关作为专门处理交通事故的职能部门，其根据调查取证所获得的材料作出第一被告负事故主要责任的认定，并无明显不当，予以认同，故原告的损失应由第二被告在交强险责任限额内赔付，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付70％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定45,046.60元。住院伙食补助费30元，第二被告无异议，本院予以确认。死亡赔偿金，关于赔偿标准，原告提交的证据能够证明死者在事故发生前居住在城镇已满一年以上，且主要收入来源于城镇，故原告参照本市城镇居民人均可支配收入57,692元计算20年，符合规定，本院予以确认，即1153,840元。丧葬费，原告请求39,024元，符合规定，本院予以确认。精神损害抚慰金，鉴于该请求可在交强险内优先赔付，且原告损失已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故原告请求50,000元尚属合理，本院予以确认。交通费，本院酌定500元。衣物损，按第二被告认可的200元予以确认。处理事故家属误工费，本院酌情参照本市职工最低工资标准按每月2300元计算3人各10天，即1个月，合计2300元。被扶养人生活费，鉴于死者父母已达退休年龄，故死者应该予以赡养，因原告生育二个子女，故应按死者承担二分之一计算。综上，原告参照本市城镇居民人均消费性支出39,857元分别计算13年和14年，按二分之一计算为538,069.50元，符合规定，本院予以确认。上述费用合计1,829,010.10元，由第二被告在交强险各分项限额内赔付120,200元，余额1,708,810.10元在商业三者险内赔付70％，即1,196,167元。上述金额已超出保险限额，故第二被告在保险范围内赔付原告损失合计11,20,200元。超出保险理赔部分，鉴于原告表示放弃，与法不悖，本院予以照准。律师代理费，本院酌定10,000元，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐颖河应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计1,120,200元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8395元，由原告负担909元、第一被告负担7486元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞凤秀二〇一七年七月十八日书记员  杨 凤附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。