山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初5161号原告：宋文卓，男，1953年5月17日出生，汉族，住即墨市。委托代理人：杨瑞英、荆玉本，即墨北安法律服务所法律工作者。被告：石正红，男，1969年11月14日出生，汉族，住即墨市。被告：中国大地财产保险有限公司即墨支公司，住所地：即墨市嵩山一路,统一社会信用代码91370282797522147F。负责人李清章，经理。委托代理人：林瑞花，山东华政律师事务所律师。原告宋文卓与被告石正红、中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋文卓的委托代理人荆玉本，被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人林瑞花到庭参加了诉讼。被告石正红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋文卓诉称，2016年9月4日10时30分许，被告石正红驾驶鲁Ｂ×××××号车沿烟青路由南向北行驶至180KM+500M处时，原告宋文卓驾驶无牌二轮车顺行在前左转弯时相撞，造成车辆损坏及原告宋文卓受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告石正红负事故主要责任，原告宋文卓负事故次要责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费55411.9元、住院伙食补助费3600元（100元×36天）、后续治疗费12000元、护理费14527.8元（161.42元×90天）、误工费15349.5元（102.33元×150天）、残疾赔偿金74116.6元（43598元×17年×10%）、原告之母被扶养人生活费2020.35元（28285元×5年×10%÷7人）、精神抚慰金3000元、交通费1500元、车损600元、施救费296元、鉴定费2860元，共计18531.15元，按照70%的责任比例主张169747.06元。被告石正红未答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，我司同意对于原告合理合法的损失承担赔偿。诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金以及其他一切间接损失我司不承担。经审理查明，2016年9月4日10时30分许，被告石正红驾驶鲁Ｂ×××××号车沿烟青路由南向北行驶至180KM+500M处时，原告宋文卓驾驶无牌二轮车顺行在前左转弯时相撞，造成车辆损坏及原告宋文卓受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告石正红负事故主要责任，原告宋文卓负事故次要责任。原告宋文卓于事故发生后到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：无骨折脱位型颈脊髓损伤，住院36天，支付医疗费55411.9元（被告保险公司核减的自费药数额为12271.65元），出院医嘱：休息3个月、不适随诊。原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、误工期限及后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2017年4月27日作出该所（2017）第1001号鉴定书，结论为：被鉴定人宋文卓颈部损伤为十级伤残，护理期限建议为60-90天，误工期限建议为120-150天，后续治疗费建议为10000-12000元，原告支付鉴定费2860元。原告主张的车辆损失600元，自称系被告保险公司定损经当庭质证，被告保险公司不认可，法庭限期举证后，原告再没有进一步举证；另外，事故发生后，原告在当地公安交警部门支付基价清障停车费296元。另查明一，被告石正红是鲁Ｂ×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。另查明二，原告举证的退休证，证明原告于2013年5月退休，退休前系北安王宿庄小学教师；原告举证了青岛祥春废旧金属回收有限公司营业执照、机构信用代码证、负责人身份证、工作证明、工资证明、停发工资证明以及单位声明，证明了原告自2015年3月1日开始在该公司工作，事故发生前连续3个月平均工资为306.99元（日薪102.33元），事故发生后产生误工损失；原告据此按照城镇标准主张残疾赔偿金及误工费；被告保险公司举证了车险人伤案件住院探视表一份复印件，拟证明事故发生后保险公司到医院探视原告，原告陈述系退休教师，无工作及无收入，原告当庭表示，因该表上没有原告签名，故不予认可，法庭限期举证后，被告保险公司再没有进一步举证。另查明三，原告举证的护理人员是原告之女宋建建（住即墨市通济街道办事处小李村，该村属于本院按照即墨市统计年鉴审核的失地村庄），并按照城镇标准主张护理费。另查明四，原告被扶养人情况如下：其母泮瑞花（370222192812210823），共生育包括原告等7人。上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告石正红负事故主要责任，原告宋文卓负事故次要责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告石正红承担70%、原告宋文卓承担30%为宜。经本院核实：（1）原告主张的医疗费55411.9元、住院伙食补助费3600元（100元×36天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的后续治疗费12000元，数额过高，本院根据鉴定结论酌定为11000元；以上合计70011.9元，超出了机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，关于被告保险公司核减的自费药12271.65元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），其余自费药2271.65元（12271.65元-10000元），应由被告石正红按照自己的事故责任比例赔偿1590.15元（2271.65元×70%），超出限额的57740.25元（70011.9元-12271.65元），应由被告保险公司按照被告石正红的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿40418.17元（57740.25元×70%）。（2）原告主张的护理费14527.8元（161.42元×90天），主张时间过长，本院根据鉴定结论结合护理人员住址信息按照社评工资标准酌定为12913.6元（161.42元×80天）；其主张的误工费15349.5元（102.33元×150天），主张时间过长，本院根据鉴定结论酌定为14326.2元（102.33元×140天）；其主张的残疾赔偿金74116.6元（43598元×17年×10%）、原告之母被扶养人生活费2020.35元（28285元×5年×10%÷7人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的精神抚慰金3000元，数额过高，本院根据欧冠法律规定酌定为1000元；其主张的交通费1500元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为720元（20元×36天）；以上合计105097.15元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（3）原告主张的车损600元，无证据，依法不予支持；其主张的施救费296元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计296元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告宋文卓各项经济损失共计155811.32元（10000元+105097.15元+296元+40418.17元）；被告石正红应当赔偿原告宋文卓经济损失1590.15元。被告石正红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃，后果自负；被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋文卓经济损失155811.32元（由被告将款直接汇入原告宋文卓在青岛农商银行即墨通济支行和平分理处处账号之中）。二、被告石正红于本判决生效后十日内赔偿原告宋文卓经济损失1590.15元（由被告将款直接汇入原告宋文卓在青岛农商银行即墨通济支行和平分理处处账号之中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宋文卓的其他诉讼请求。案件受理费3695元，减半收取1847.5以及司法鉴定费2860元，共计4707.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司负担4660.5元（由被告将款直接汇入原告宋文卓在青岛农商银行即墨通济支行和平分理处处账号之中），由被告石正红负担47元（由被告将款直接汇入原告宋文卓在青岛农商银行即墨通济支行和平分理处处账号之中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  房祥安二〇一七年七月七日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。