山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初5031号原告：齐克福。委托代理人：姜亦斌。被告：潘希林。被告：刘洋。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司委托代理人：刘佳。原告齐克福诉被告潘希林、刘洋、太平财产保险有限公司青岛分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。因被告保险公司申请重新鉴定，本案中止诉讼，2017年7月16日恢复诉讼并于7月27日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告齐克福未到庭，委托代理人姜亦斌到庭，被告潘希林到庭，被告保险公司委托代理人刘佳到庭。第二次开庭原告齐克福未到庭，委托代理人姜亦斌到庭，被告保险公司委托代理人刘佳到庭。被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费37742.28元、误工费25848元、护理费13092元、交通费1308元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金50472元、营养费900元、鉴定费2300元、后续治疗费7000元、精神抚慰金1000元、病历复印费38元、施救费200元、车损2244元、评估费300元。以上共计143374.28元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月10日7时,潘希林驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的轻型轿车，沿高密市柏城镇后沙泊村东西路由东向西行驶至后沙泊村北侧时，与前方顺行的齐克福驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，齐克福受伤，电动车上的货物受损。该事故经交警大队认定，潘希林承担事故的全部责任，齐克福不承担责任，潘希林在被告保险公司处投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判决。被告潘希林辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人，刘洋是登记车主，他是我的朋友，我只是临时给他开车帮忙运输货物。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔）。投保人为刘洋，保险期限为2015年10月21日至2016年10月20日止。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险合同约定赔偿。鉴定费、评估费、诉讼费、复印费等间接损失保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人系潘希林、所有人系刘洋，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为50万，不计免赔），保险期限为2015年10月21日至2016年10月20日止，事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。原告受伤当日即入住高密市中医院，住院治疗31天出院，出院医嘱：1、继续应用活血化瘀、营养神经药物。2、必要时可去上级医院进一步诊疗。3、注意休息，不适随诊。出院后去山东大学齐鲁医院就诊，青岛大学附属医院就诊，青岛市市南区人民医院就诊，青岛市市立医院就诊。经山东某律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年9月6日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、齐可福之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养期限为30日（建议30元/日）。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出费用审查认定。6、残疾辅助器具费以实际合理支出费用审查认定。被告保险公司认为系单方委托有异议，申请对伤残等级重新鉴定。经本院技术室委托，烟台富运司法鉴定中心于2017年6月20日作出鉴定意见书，鉴定意见：齐克福的左下肢损伤构成十级伤残。原告主张因本次交通事故造成以下损失：1、医疗费37742.28元：原告受伤后入住高密市中医院住院治疗31天，支出住院费32662.12元，门诊费5元。提供门诊收费票据一份、住院收费票据一份、住院病历一份、费用清单一份、诊断证明一份。出院后去山东大学齐鲁医院就诊花费284.12元，提供门诊票据5份，门诊病历一份。后又到青岛大学附属医院就诊共花费4358.58元。提供门诊票据12份、门诊病历一份。又到青岛市市南区人民医院就诊花费85.46元，提供门诊收费票据一份、检查报告一份、门诊病历一份。后又到青岛市市立医院就诊花费347元，提供门诊票据两份。2、误工费25848元：原告受伤前系高密市某针织厂职工，日平均工资为143.6元，经鉴定误工时间为180天。提供事发前十三个月工资表各一份、停发工资证明一份、单位营业执照复印件一份、鉴定报告一份、劳动合同一份。3、护理费13092元：原告受伤后由其儿媳陈某护理60天。其系青岛某家居用品有限公司职工，日工资为218.2元。提供停发工资证明一份、事发前三个月工资表一份、单位营业执照复印件一份、组织机构代码证一份、劳动合同一份、鉴定报告一份。4、交通费1308元：提供票据一宗。5、住院伙食补助费930元：原告住院31天，按每天30元计算。6、伤残赔偿金50472元：经鉴定原告构成十级伤残，事故发生时64周岁，按城镇居民标准计算16年（31545元*16年*0.1）。提供鉴定报告一份、村委会证明一份、受伤前十三个月工资表一份。7、后续治疗费7000元：提供鉴定报告一份。8、营养费900元：提供鉴定报告一份。9、鉴定费2300元：提供收费票据一份。10、精神抚慰金1000元：酌情认定。11、病历复印费38元：提供收费票据一份。12、施救费200元：提供收费票据一份。13、车损2244元：提供评估报告一份。14、评估费300元：提供收费票据一份。以上共计143374.28元。被告保险公司质证认为：1、医疗费：无异议。2、误工费：原告提供的营业执照真实性不认可，停发工资证明公章并未加盖到内容上。根据原告提供的劳动合同第五条，用人单位为原告缴纳社会保险，应提供社保缴纳证明其工作的真实性，否则已达到法定退休年龄不应支持。鉴定的误工时间过长。3、护理费：原告应提供护理人的完税证明及护理期间的银行明细，证明护理人员的实际收入以及实际停发工资。4、交通费：提供的交通票据关于齐学伟及陈某的交通费不予支持。鉴定的是一人护理，护理人为陈某，齐学伟多次往返高密的交通费，不应支持。陈某的交通费也不应当支持，我方仅认可原告治疗本次事故造成的伤情所花费的交通费。5、住院伙食补助费：无异议。6、伤残赔偿金：对鉴定报告的伤残鉴定结论不认可申请重新鉴定。原告系农村户口，应按农村标准计算。鉴定结论出具时间为2016年9月6日，原告已年满65周岁，即使构成伤残也应按15年计算。7、后续治疗费：实际发生后另行主张。8、营养费：无异议。9、鉴定费：不属于保险公司赔偿范围。10、精神抚慰金：不承担。11、病历复印费：票据显示为33元。12、施救费：应提供证据发票。13、车损：应提供维修发票。14、评估费：应提供发票。被告潘希林质证意见同保险公司。原告对被告的质证认为：误工费，用人单位自用工之日起与原告建立劳动关系，是否缴纳社会保险不影响劳动关系的成立，根据老年人权益保护法，达到退休年龄的老人，其合法收入应得到保护。原告受伤前一直在高密市某针织厂工作，因为事故致其收入减少，误工费应予支持。护理费，护理人系原告儿媳，由于原告儿子齐学伟工作忙，不能一直照顾，由儿媳照顾。提交的护理人员工资表证实其实际收入，提交的证据已经证实其在原告受伤前的工资情况，是否完税属于行政法律关系与本案无关。交通费，齐学伟和陈某是原告近亲属，且两人均在青岛工作，父亲受伤，一直往返于青岛高密之间。提交的单据均是事故发生后发生的费用，与事故有关。伤残赔偿金，原告伤情是左腓骨粉碎性骨折及左腓总神经损伤等，鉴定的伤残等级过低，原告虽是农村户口，但一直在针织厂工作，家中不种地，提交的村证明加盖乡镇政府公章，且提交了受伤前十三个月工资表，证实原告收入来源于打工并且超过一年，应按城镇性质计算伤残赔偿金。车损，原告已经提交评估报告。又查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元，人均消费性支出21495元。农民人均纯收入13954元，人均生活消费支出额9519元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、潍坊盛泰司法鉴定所烟台富运司法鉴定中心鉴定意见书、山东某保险公估有限公司价格鉴定结论书、高密市某针织厂青岛某家居用品有限公司停发工资证明、营业执照、工资表、身份证、结婚证、户口簿、高密市某村民委员会证明、鉴定费评估费施救费交通费票据；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证及原、被告陈述为证。本院认为，原告齐克福与被告潘希林发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告潘希林负事故的全部责任，原告齐克福无责任，本院予以采信。被告潘希林应当承担侵权责任。原告主张的在高密市中医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费予以支持。后几次到上级医院就诊支出的门诊费提供了门诊病历且被告无异议，另加二次鉴定支出检查费396元，故医疗费为38138.28元（37742.28元+396元）。误工费，原告提供了高密市某针织厂停发工资证明、营业执照、劳动合同、工资表、鉴定意见书，能够证明原告因交通事故致实际收入减少，原告的误工费为18720元（（3200元+3310元+2860元）/90天*180天）。护理费理由同误工费，护理人月工资超3500元未提供完税证明，本院按个税起征点3500元/月计算，原告儿媳陈某的护理费为7000元（3500元/30天*60天）。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，原告不以农业为主要收入来源，因本次事故构成十级伤残，残疾赔偿金可按城乡结合部标准计算，原告鉴定之日不满65周岁，残疾赔偿金应为38372.8元（（34012元+13954）/2*16年*10%）。住院伙食补助费930元（30元*31天）、后续治疗费7000元、营养费900元（30元*30天）、鉴定费2300元、车损2244元、评估费300元、施救费200元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费酌情支持700元。原告构成十级伤残在事故中无责任，精神损害抚慰金本院支持1000元。病历复印费于法无据不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费38138.28元、误工费18720元、护理费7000元、残疾赔偿金38372.8元、住院伙食补助费930元、后续治疗费7000元、营养费900元、鉴定费2300元、车损2244元、评估费300元、施救费200元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元，共计117805.08元。其中医疗费38138.28元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金38372.8元、误工费18720元、护理费7000元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元，合计65792.8元未超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告77792.8元（10000元+65792.8元+车损2000元）。被告潘希林驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，原告的其余损失40012.28元（117805.08元-77792.8元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告潘希林承担事故全部责任，该损失应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告损失77792.8元。二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失40012.28元。以上一、二项合计117805.08元，于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告潘希林、刘洋在本案中不承担赔偿责任。案件受理费3168元减半收取1584元，由原告负担260元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1324元。二次鉴定费由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 高 磊二〇一七年七月二十七日书记员 张晓菲