福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初150号原告：陈秀兰，女，1979年6月20日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：张明芳，福建汇德律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶青峦，男，1990年8月4日出生，汉族，教师，住福建省永泰县。被告：叶善青，男，1975年11月24日出生，汉族，居民，住福建省福州市台江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福州市晋安区岳峰镇长乐北路95号1幢一层。负责人：陈峰，总经理。委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈秀兰与被告叶青峦、叶善青、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称福州人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈秀兰及其委托诉讼代理人张明芳、被告福州人寿财产保险公司委托诉讼代理人陈秀焜、被告叶青峦到庭参加诉讼。被告叶善青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令福州人寿财产保险公司在机动车第三者责任强制和商业险保险责任限额范围内赔偿陈秀兰人身及财产各项经济损失人民币50416.45元；2、叶青峦、叶善青对上述超出福州人寿财产保险公司赔偿责任限额范围的各项经济损失共同承担赔偿责任；3、本案诉讼费由叶青峦、叶善青、福州人寿财产保险公司共同承担。事实和理由：2016年9月24日8时00分，叶青峦驾驶闽Ａ×××××小型客车沿漳下线行驶至漳下线118公里500米处时，与陈秀兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈秀兰身体受伤和电动车损坏的交通事故。该事故经永泰县公安局交通警察大队作出的第3501252201600448号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定叶青峦对本次事故承担全部责任；陈秀兰无责任。事故发生之后，陈秀兰被送往永泰县医院、南京福州总医院、福建医科大学附属第一医院、武警××总队医院治疗，并被确诊为脊髓损伤、脑震荡、多次软组织挫伤等，花去医疗费17736.45元。陈秀兰因交不起医疗费，提前出院，共住院46日。永泰县医院嘱咐陈秀兰休息一个月，武警××总队医院建议加强营养等。至今陈秀兰头、颈部仍有疼痛等症状，对此陈秀兰将保留后续治疗的诉权���事故还造成陈秀兰电动自行车损坏，修理费900元，施救费200元。闽Ａ×××××小型客车为叶善青所有，该车向福州人寿财产保险公司投保了强制险及商业险。叶青峦违反《道路交通安全法》的规定造成陈秀兰身体及财产损失，依法应承担赔偿责任；叶善青作为事故车辆所有权人，依法应与叶青峦共同承担赔偿责任；福州人寿财产保险公司应当在机动车第三者责任强制保险和商业险责任限额范围内对陈秀兰的各项损失承担先行赔付责任。陈秀兰的损失如下：医疗费17736.45元；误工费15200元；护理费9200元；营养费3800元；住院伙食补助费2300元；交通费1080元；电动车损坏1100元；各项费用共计50416.45元。福州人寿财产保险公司辩称，一、肇事车辆闽Ａ×××××在福州人寿财产保险公司投保，投保项目为交强险和商业第三者险，商业险保额为50万元，事���发生在投保期间。二、若肇事车辆的行驶证和驾驶证在合法有效期间，福州人寿财产保险公司愿意承担赔偿责任。三、针对陈秀兰的诉讼请求，医疗费部分，应当按照10%扣减非医保费用，医疗费保险公司承担的金额为15962元；住院伙食补助费认可每人每天30元，住院时间为46天，计1380元；营养费，因未见相应的营养期鉴定意见、也未见到医嘱关于加强营养的证明，根据陈秀兰的伤情，酌情赔偿800元；误工费，由于陈秀兰的户籍及职务是农民，按照相关收入标准为每天125元，认可住院期间46天，出院后误工15天，误工费7625元；护理费，认可天数46天，每天125元，费用5750元；交通费酌情认可500元；陈秀兰的财产损失，需核对相应的证据原件，如真实无异议认定1100元。叶青峦辩称，陈秀兰的损失应由保险公司承担赔偿责任。发生事故后，叶青���有垫付陈秀兰医疗费838.18元。叶善青在法定期限内未提交答辩意见。陈秀兰为支持其主张，向本院递交了以下证据：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》，旨在证明叶青峦在本次事故中负全部责任，陈秀兰无责任。2、永泰县医院出院记录单、住院费用汇总清单、住院疾病证明书、住院收费票据、福建增值税普通发票，旨在证明陈秀兰在永泰县医院住院治疗花费医疗费11559.12元。3、南京福州总医院病历。4、南京福州总医院患者费用明细表、门诊收费票据。证据3、4旨在证明陈秀兰根据永泰县医院建议到上级医院治疗，在南京福州总医院治疗花去医疗费4044.33元。5、福建医科大学附属第一医院门诊病历。6、福建医科大学附属第一医院发票费用明细。7、福建医科大学附属第一医院门诊收费票据。证据5、6、7旨在证明陈秀兰在福建医科大学附属第一医院治疗花费医疗费381.34元。8、武警××总队医院门诊病历。9、武警××总队医院诊断证明书。10、武警××总队医院门诊收费总清单。11、武警××总队医院门诊收费票据。证据8、9、10、11旨在证明陈秀兰在武警××总队医院治疗花费治疗费1751.66元。12、发票一份，旨在证明陈秀兰电动车损坏花去修理费900元、施救费200元。叶青峦、福州人寿财产保险公司对以上证据1至12无异议。叶青峦为支持其主张，向本院递交了以下证据：1、福建省医疗门诊收费票据2张，旨在证明叶青峦为陈秀兰垫付医疗费838.18元。陈秀兰、福州人寿财产保险公司对以上证据无异议。福州人寿财产保险公司为支持其主张，向本院递交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单。陈秀兰对以上证据无异议。叶善青在法定期限内未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年9月24日8时00分，叶青峦驾驶闽Ａ×××××小型客车沿漳下线行驶至漳下线118公里500米处时，与陈秀兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈秀兰身体受伤和电动车损坏的交通事故。事故发生之后，陈秀兰被送往永泰县医院住院治疗，诊断为颈髓损伤、多次软组织挫伤、脑震荡等。2016年11月8日，陈秀兰出院，共住院46天，花费医疗费11559.12元，永泰县医院出院医嘱：注意休息，必要时上级医院继续治疗，永泰县医院疾病证明书诊疗意见：建议门诊休息，治疗一个月。2016年9月24日，叶青峦为陈��兰垫付了医疗费838.18元，陈秀兰在永泰县医院共花费医疗费12397.3元。2016年10月8日，陈秀兰在南京福州总院治疗花费医疗费4044.33元。2016年11月1日，陈秀兰在福建医科大学附属第一医院治疗花费医疗费381.34元。2016年11月23日，陈秀兰武警××总队医院治疗花费治疗费1751.66元，医院医嘱：加强休息，以卧床为主；加强营养，防跌倒。该事故造成陈秀兰电动自行车损坏，花费修理费900元、施救费200元。2016年11月2日，永泰县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定叶青峦承担本事故的全部责任；陈秀兰无责任。本案肇事闽Ａ×××××小型汽车系叶善青所有，由福州人寿财产保险公司承保交强险和商业险，其中，商业三者险保险金额/责任限额为500000元，并投保附加险不计免赔率，交强险、商业三者险的保险期间为2015年10月16日0时至2016年10月16日24时止。由于陈秀兰就赔偿事宜与叶青峦、叶善青、福州人寿财产保险公司协商未果，陈秀兰以诉称理由诉至本院。另查明：庭审辩论终结时，福建省上一年度农、林、牧、渔业平均工资为45764元/年，农村居民人均可支配收入14999.2元/年。福建省永泰县梧桐镇汤埕村城乡类别属农村。本院认为：根据庭审查明的事实和上述证据，受害人陈秀兰因本起交通事故受到的各项损失如下：1、医疗费：陈秀兰提出的住院及门诊医疗费为17736.45元，该项费用有医疗收费票据、用药清单等证据证实，福州人寿财产保险公司认为应按照10%扣减非医保费用，医疗费保险公司承担的金额为15962元，福州人寿财产保险公司无证据证明陈秀兰医疗费中所含非医保费用的具体金额，即便确含有非医保费用，但由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，陈秀兰医疗费中的非医保费用系属于医嘱范围内的治疗费用，保险公司亦应予以赔偿，故对福州人寿财产保险公司该项抗辩不予采纳；叶青峦为陈秀兰垫付医院费838.18元，有永泰县医院收费票据，陈秀兰表示叶青峦有垫付医疗费838.18元且福州人寿财产保险公司认可，以上陈秀兰住院共花费医疗费18574.63元，本院予以支持。2、误工费：陈秀兰提出其打工一天收入200元，住院46天，医院建议休息一个月，误工天数应该为76天，误工费为200天/元×（46+30）天＝15200元，福州人寿财产保险公司认为由于陈秀兰的户籍在农村及职务是农民，按照相关收入标准为每天125元，认可住院期间46天，出院后误工15天，误工费为7625元。本院认为，陈秀兰未能提供其收入的相关证据，其户籍在农村，应按福建省2016年度农、林、牧、渔业平均工资45764元/年计算，每天125.38元，其误工时间，住院46天，永泰县医院建议休息一个月即30天，误工天数共76天，本院确认陈秀兰误工费为125.38元/天×76天＝9528.88元。3、护理费：陈秀兰提出住院护理费为200元/天×46天＝9200元。福州人寿财产保险公司认可天数46天，每天125元，护理费为5750元，陈秀兰未提供住院期间护理费发票，福州人寿财产保险公司主张本院予以认可，护理费为5750元。4、住院伙食补助费：陈秀兰提出住院伙食补助费应确定为50元/天×46天＝2300元，福州人寿财产保险公司认可为每人每天30元，住院时间为46天，计1380元，福州人寿财产保险公司提法符合当地国家机关中一般工作人员出差补助标准规定30元/天，本院予以认可，住院伙食补助费1380元。5、交通费：陈秀兰提出交通费1080元，福州人寿财产保险公司认可500元，本院认为陈秀兰虽未提供发票，但考虑到陈秀兰受伤后，需交通工具接送并在住院和出院后多次前往福州多家医院治疗，交通费酌定为600元。6、营养费：陈秀兰提出营养费（46天+30天）×50元/天＝3800元，鉴于医院医嘱建议加强营养，酌情给予营养费2000元。8、车辆损失费：陈秀兰提出其电动自行车维修费900元、施救费200元，共1100元，陈秀兰提供正式发票且福州人寿财产保险公司、叶青峦表示认可，本院予以支持。综上陈秀兰损失共计确认为38933.51元（医疗费18574.63元﹢误工费9528.88元﹢护理费5750元﹢住院伙食补助费1380元﹢交通费600元﹢营养费2000元车辆损失费1100元），陈秀兰诉请超出部分不予支持。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成的伤害，应当赔偿医疗费等费用。永泰县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，适用法律正确，可以作为确���事故当事人承担民事责任的依据，叶青峦应承担本起事故的全部责任，陈秀兰无责任。本院确认的陈秀兰损失38933.51元中，依《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》有关条款规定，福州人寿财产保险公司依法应在交强险责任限额范围内优先予以赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金20358.88元（误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费），财产损失1100元（车辆损失费）。超出交强险部分损失的医疗费为8574.63元，应由叶青峦与陈秀兰按责任承担赔偿，在本次事故中叶青峦承担全部责任，陈秀兰无责任，故应由叶青峦全部承担赔偿责任，上述赔偿未超出福州人寿财产保险公司承保的商业第三者责任险赔偿限额500000元，应由福州人寿财产保险公司负责赔偿。综上，福州人寿财产保险公司应在承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内共计赔偿陈秀兰38933.51元。叶青峦垫付的医疗费838.18元，由福州人寿财产保险公司在陈秀兰赔偿款中扣除，叶青峦可另行主张权利。陈秀兰诉求闽Ａ×××××小型客车所有人叶善青承担赔偿责任，因其未提供叶善青应承担赔偿的相应证据证明，于法无据，本院不予支持。陈秀兰提出保留后续治疗的诉权，其可待费用实际产生后，另行诉讼。叶青峦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害���偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿陈秀兰各项损失人民币38933.51元，扣除叶青峦垫付的838.18元，尚差38095.33元，该款于本判决生效后十日内付清；二、驳回陈秀兰的其他诉讼请求。如果永泰财产保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元，由陈秀兰负担259元，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担802元。如不服本判决，可以在判决书送���之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  朱 凯人民陪审员  林登辉人民陪审员  张华承二〇一七年七月八日书 记 员  薛 龙本案所适用的主要法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费���交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承���相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同���者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规���由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、���断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。