广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初308号原告：宁学中，男，汉族，住广东省吴川市，原告委托代理人：李荣杰，男，住吴川市。代理权限：一般代理。被告：吴水贤，女，汉族，住吴川市，原告宁学中诉被告吴水贤、林火生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，原告宁学中向本院提出撤回对被告林火生的起诉申请，本院依法作出裁定准予原告撤回对林火生的起诉。本案依法由审判员张雄担任审判长、审判员龙云、人民陪审员蔡木养组成合议庭公开开庭审理，书记员杨浩担任记录。原告宁学中及其委托代理人李荣杰到庭参加诉讼，被告吴水贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁学中起诉称，被告因厂资金周转困难向我借到现金人民币5万元，并于2017年1月17日出具借据给我收执，双方约定上述借款于2017年1月25日归还，没有约定借款利息利率。我从邮政储蓄银行分两次取出现金5万元，后把该5万元现金支付给被告。借款期限届满后，经我追讨，被告没有向我归还上述借款。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉至法院，请求判令：1、被告吴水贤立即向原告偿还借款人民币伍万元，并支付自2017年1月25日起至付清借款时止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告负担。被告吴水贤不作答辩。在本案审理过程中，原告宁学中提交如下证据：身份证一份，载明原告宁学中的身份。现金借据一份，载明被告吴水贤于2017年1月17日立据借到原告现金50000元。中国邮政储蓄银行交易明细一份，载明案中借款的来源。被告吴水贤在举证期限内没有举证。本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据（1）、（2）、（3）属实，本院予以采信。经审理查明，原告宁学中与被告吴水贤是同学关系，被告吴水贤于2017年1月间因经营需要资金向原告宁学中借到5万元，被告并于2017年1月17日出具借据给原告收执，双方约定借款于2017年1月25日归还，没有约定借款利息及逾期利息。借据内容如下：“吴水贤借到宁学中人民币现金伍万元正（￥50000.00元正），到2017年1月25日止，到期还现金伍万元正（￥50000.00元正），超期借款人吴水贤责任自负，到期不还钱一律事故借款人吴水贤后果自负。借到钱款人姓名：吴水贤身份证号码：借款人电话：136××××1854日期：2017年1月17日”，后原告宁学中把上述借款5万元支付给被告。借款期限届满后，经原告追讨，被告没有向原告归还上述借款。另查明，本院根据原告宁学中的诉讼保全申请，作出（2017）粤0883民初308号民事裁定书，对被告吴水贤、林火生的银行存款进行冻结（具体账户以协助冻结存款通知书为准），冻结金额以50000元为限，冻结期限为一年。对原告宁学中提供的担保物[原告所有的小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××）]进行查封，查封期限为一年。后有根据原告宁学中的申请，作出（2017）粤0883民初308号之二民事裁定书，解除对被告吴水贤、林火生的银行存款的冻结（具体账户以协助解除冻结存款通知书为准）。解除对原告宁学中提供的担保物[原告所有的小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××）]的查封。本案件财产保全费520元由原告宁学中承担。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告吴水贤向原告宁学中借到5万元借款，有被告吴水贤所立的借据及中国邮政储蓄银行交易明细单据为证，事实清楚，证据确凿，原告宁学中与被告吴水贤的借贷关系成立，受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的法律后果。债务应当清偿，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，故原告请求被告吴水贤归还借款5万元，本院予以支持。本案借款约定于2017年1月25日归还，自2017年1月26日起逾期，没有约定借款利息及逾期利息，经原告追讨，被告仍没有归还借款，已构成违约，被告应当按照约定或者国家有关规定承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，故原告请求被告支付自2017年1月25日起至借款还清之日止按月利率2%（折算年利率为24%）计算的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，本案被告应向原告支付的利息应依法调整为：自2017年1月26日（逾期之日）起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。故本案中被告吴水贤应向原告宁学中偿还借款本金5万元及支付自2017年1月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案被告败诉，原告也主张由被告承担诉讼费用。故本案诉讼费用应由被告吴水贤负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、限被告吴水贤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁学中偿还借款本金5万元及支付自2017年1月26日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1050元，由被告吴水贤负担。本案件财产保全费520元，由原告宁学中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张 雄审 判 员  龙 云人民陪审员  蔡木养二〇一七年七月二十七日书 记 员  杨 浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。