上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0110刑初296号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人殷某某，男，1981年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人余丛春、罗强，上海红三权律师事务所律师。被告人李某2，男，1991年7月19日出生，汉族，户籍在广东省陆丰市。被告人王某1，男，1989年3月18日出生，汉族，户籍在广东省陆丰市。辩护人宋亮、张基云，上海林拓律师事务所律师。被告人王某2，男，1978年1月22日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕289号起诉书指控被告人殷某某、李某2、王某1、王某2犯寻衅滋事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱兆静出庭支持公诉，被告人殷某某、李某2、王某1、王某2及辩护人余丛春、宋亮、谈海刚到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2016年11月13日1时许，被告人王某2、殷某某、李某2、王某1等人，在本市杨浦区闸殷路XXX号“声笛雅歌”KTV消费期间，因陪唱小姐串台之事，与在该KTV8268包房消费的李1等人发生冲突，后被告人殷某某、李某2、王某1、王某2等人冲到8268包房与李1等进行互殴；期间，被告人殷某某、李某2、王某2持酒瓶殴打对方。经鉴定，李1因外伤致左前额皮肤裂创后遗瘢痕，构成轻微伤；单2因外伤致右肩背部软组织挫伤，构成轻微伤；单某1因外伤致头部软组织挫伤，构成轻微伤；王某1因外伤致左侧颞前部头皮挫伤，构成轻微伤；李某2因外伤致头皮挫伤，构成轻微伤；殷某某因外伤致右手背皮肤裂伤，构成轻微伤。该院认为，被告人殷某某、李某2、王某1、王某2在公共场所结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某2如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王某1在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人殷某某、李某2、王某2均对指控事实及罪名无异议；被告人王某1辩解，其未殴打他人。被告人殷某某的辩护人对指控殷某某犯寻衅滋事罪无异议，且辩称，殷某某犯罪主观恶性不深，当庭认罪，已向被害人作出赔偿并获谅解，请求对其酌情从轻处罚。被告人王某1的辩护人辩称，仅有被告人殷某某与被害人李1二人指认王某1殴打他人，而其他人均没有指认王某1，故王某1无罪。被告人王某2的辩护人对指控王某2犯寻衅滋事罪无异议，且辩称，王某2系初犯、偶犯，犯罪主观恶性不深、危害不大，到案后如实供述自己罪行、认罪悔罪且作出赔偿，请求对其从轻处罚。公诉人指出，被告人殷某某、李某2当庭如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚；关于被告人王某1寻衅滋事的犯罪事实，不仅有殷某某、李1的陈述，且有其他证人证言为证，应予认定。经审理查明，2016年11月13日1时许，被告人殷某某、李某2、王某1、王某2等人在本市杨浦区闸殷路XXX号“声笛雅歌”KTV消费过程中，因陪唱小姐串台之事，与在该KTV8268包房消费的被害人李1等人发生冲突，后被告人殷某某、李某2、王某1、王某2等人冲到8268包房与李1等进行互殴，其间，被告人殷某某、李某2、王某2持酒瓶殴打对方，在此过程中致被害人李1及其同伴单2、单某1等受伤。经鉴定，李1因外伤致左前额皮肤裂创后遗瘢痕，构成轻微伤；单2因外伤致右肩背部软组织挫伤，构成轻微伤；单某1因外伤致头部软组织挫伤，构成轻微伤；王某1因外伤致左侧颞前部头皮挫伤，构成轻微伤；李某2因外伤致头皮挫伤，构成轻微伤；殷某某因外伤致右手背皮肤裂伤，构成轻微伤。以上事实，有下列证据为证：1、被害人李1的陈述及辨认笔录，证明2016年11月13日1时许，其与被害人单2、单某1在本市杨浦区闸殷路XXX号“声笛雅歌”KTV8268包房消费时，因陪唱小姐串台之事与他人发生冲突，对方多人冲入其所在8268包房，殴打单2、单某1并与其互殴，经其辨认，对方人员中的殷某某、李某2、王某1参与殴打及持酒瓶击打等情况。2、被害人单某1的陈述及辨认笔录，证明2016年11月13日1时许，其与李1、单2在本市杨浦区闸殷路XXX号“声笛雅歌”KTV8268包房消费时，因陪唱小姐串台之事与他人发生冲突，对方多人冲入其所在8268包房，殴打其与李1，经其辨认，对方人员中的殷某某、李某2、王某1、王某2参与殴打，其中殷某某、李某2、王某2持酒瓶参与殴打等情况。3、被害人单2的陈述及辨认笔录，证明2016年11月13日1时许，其与李1、单某1在本市杨浦区闸殷路XXX号“声笛雅歌”KTV8268包房消费时，因陪唱小姐串台之事与他人发生冲突，对方多人冲入其所在8268包房，殴打其和李1、单某1，经其辨认，对方人员中殷某某、李某2参与殴打，其中殷某某持酒瓶参与殴打李1等情况。4、证人潘某的证言及辨认笔录，证明2016年11月12日晚，其受被告人殷某某之邀至本市杨浦区闸殷路XXX号“声笛雅歌”KTV8068包房消费，次日1时许，其随殷某某、王某2至李1等人所在包房，看到殷某某与对方发生冲突等情况。5、证人刘某某的证言及辨认笔录，证明2016年11月12日晚，其与殷某某、潘某至本市杨浦区闸殷路XXX号“声笛雅歌”KTV8068包房消费，次日1时许，被告人殷某某、李某2等人与在该KTV8268包房消费的单2、单某1等人发生冲突，后殷某某、李某2冲入8268包房殴打对方等情况。6、证人屠某某的证言及辨认笔录，证明2016年11月13日凌晨，有两方客人因陪唱小姐串台之事在本市杨浦区闸殷路XXX号“声笛雅歌”KTV发生冲突，其中一方中的被告人李某2、王某1等人冲到8268包房殴打对方人员等情况。7、证人熊某某、陈1、陈2的证言及辨认笔录，证明2016年11月13日1时许，两方客人因陪唱小姐串台之事在本市杨浦区闸殷路XXX号“声笛雅歌”KTV发生冲突等情况。8、验伤通知书及医院检验情况记录、上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证明李1、单2、单某1、殷某某、李某2、王某1等人的伤势情况。9、被告人殷某某、李某2、王某1、王某2对本案相关事实所作供述。上述证据均经庭审质证属实，足以认定。案发后，被告人殷某某、李某2、王某1、王某2自行出资对被害人李1一方作出赔偿。本院认为，被告人殷某某、李某2、王某1、王某2在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人殷某某、李某2、王某1、王某2依法应予处罚。对于各被告人犯罪的事实、性质、情节、危害程度及赔偿等情况均在量刑中予以考虑。被告人王某1殴打他人的事实，不仅有被害人李1、单某1的陈述为证，且得到证人证言的印证，同时被告人殷某某亦指认王某1实施殴打行为。故对被告人王某1及其辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于被告人王某2到案后如实供述自己罪行的意见，本院予以采纳，对其依法可以从轻处罚；公诉人关于被告人殷某某、李某2当庭如实供述自己罪行的意见，本院亦予采纳，对其二人均可从轻处罚。被告人王某1在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人殷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年10月14日止。)二、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年10月14日止。)三、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，撤销(2014)宝刑初字第2002号刑事判决主文第四项即“被告人王某1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元”中的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元(罚金已缴纳)；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起，扣除先行羁押的2个月零6日，至2020年4月8日止。)四、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年10月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  陆金芳人民陪审员  徐力勤二〇一七年七月七日书 记 员  童晓婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。