山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初3623号原告：徐飞，女，1985年出生，汉族，山东嘉诚人力资源管理有限公司职工，住济南市。委托代理人：孙志国，山东京同律师事务所律师。委托代理人：霍宗瑞，山东京同律师事务所实习律师。被告：山东大学齐鲁医院，住所地济南市。法定代表人：李新钢，院长。委托代理人：曹珂，山东金诚诺律师事务所律师。被告：济南邢易通停车场管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：邢玉峰，总经理。委托代理人：郭耀东，山东海那律师事务所律师。原告徐飞诉被告山东大学齐鲁医院(以下简称齐鲁医院)、被告济南邢易通停车场管理有限公司(以下简称邢易通公司)健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告徐飞及其委托代理人孙志国、霍宗瑞，被告齐鲁医院的委托代理人曹珂、被告邢易通公司的委托代理人郭耀东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐飞向本院提出的诉讼请求：诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费7708.91元，住院伙食补助费1500元，误工费22668元，护理费9658.5元，营养费7500元，交通费2522.8元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金68024元，被抚养人王艺豪抚养费：17196元，被扶养人孟风娥抚养费21495元，被扶养人徐寿云抚养费21495元，司法鉴定费2600元。赔偿费用共计187368元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月18日，原告驾驶车辆（车牌号：鲁某）带孩子王艺豪到山东大学齐鲁医院就诊。原告车辆行至医院内后，原告按照医院工作人员指示将车辆停放在其内部停车场。当原告将车辆停放并下车时，停车场内的废弃砖石瓦砾等障碍物将原告摔倒，造成原告身体受伤。原告认为，被告作为医院停车场的所有人及管理人，其没有尽到法定的安全管理维护义务，未在车辆停放区域等设置警示标识，没有清理平整停车场地就投放使用，是造成此次事故的直接原因。经查，山东大学齐鲁医院是该停车场的所有人，济南邢易通停车场管理有限公司是其管理者，两被告应当对原告损失承担连带赔偿责任。事发后原告因此事找被告山东大学齐鲁医院协商处理解决，其不予配合。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。齐鲁医院辩称，1、现有证据不能证明原告在其主张的场所摔伤的事实。即便原告存在摔倒的事实，关于摔伤导致的损害后果，也并非原告诉状中所述，原告的骨折在摔伤之前就已经在其他医院和行过手术治疗，原告应当承担举证责任，证明其损害后果与齐鲁医院存在因果关系；2、原告所做的伤残鉴定中的伤残等级并不能说明是因本次摔伤所导致的（因原告左肱骨已有一次骨折，伤残等级不应该是肘关节功能障碍，该功能障碍不排除与前一次手术或经治医院的治疗或患者功能病变不当有关，应当由鉴定对障碍的形成原因进行因果分析）；3、原告应对其损害后果承担疏忽大意、未尽到注意义务的责任。邢易通公司辩称，同意齐鲁医院诉答辩意见。补充意见：如果原告在停车场摔倒致伤，也是因为原告疏忽大意造成的，被告对此不存在过错，原告应该自行承担责任。经本院审理查明：2016年4月18日下午，徐飞开车带儿子到齐鲁医院就诊。徐飞将车开至邢易通公司在齐鲁医院经营的停车场后，由于停车场为齐鲁医院病楼房拆后的临时停车场，地面砖块较多，徐飞下车后，不慎摔倒，使本已受伤左上臂再次受伤。徐飞伤后入武警山东省总队医院住院，入院诊断为：肱骨骨折，骨折术后。徐飞住院治疗、复查等支付医疗费7708.91元。徐飞在武警山东省总队医院入院记录载明：既往史：曾于2016年1月在我院行左肱骨折切开复位固定术。拍片检查示“左肱骨骨折。断端成角，金属内固定物存在”。审理期间，经原告徐飞申请，本院技术室委托济南市中医医院司法鉴定所对徐飞的伤残等级、误工期限、护理人数、营养费及期限进行了鉴定。鉴定意见为：徐飞的损伤评定为十级伤残、误工期限为120天、伤后护理期限为45天、住院期间2人护理、出院后1人护理，伤后营养期限为75天，营养费建议参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。徐飞为此支付鉴定费2600元。另查明，原告徐飞因伤住院治疗，其工作单位山东嘉诚人力资源管理有限公司扣发其工资，其月平均工资为5661.6元。再查明，徐飞摔伤地所处为齐鲁医院利用拆除病房楼空地所设临时停车场，由邢易通公司管理使用。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，公共场所的管理人或群众性活动的组织者，如未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告齐鲁医院、邢易通公司作为公共医疗机构应当对在医院范围内工作、诊治、探望等所有人员尽到安全保障义务。原告徐飞系到被告齐鲁医院就诊，在停车场停车后，其完全民事行为能力人应当对自身安全尽到相当程度的注意义务，且原告徐飞当时其左上臂本已骨折未痊愈，对于原告的本次事故受伤，原告应当承担主要责任。本院确定被告对原告本次事故受伤承担30%的责任，其余70%的责任由原告自行承担。由于徐飞受伤左肱骨已骨折且内有钢板固定，此次摔伤导致受伤部位伤情加重，与原告徐飞的伤残等级也存在法律上因果关系，根据侵权人过错程度、侵害的手段、行为方式等具体情节酌定原因力认定为60%。对于原告主张的赔偿项目，结合原告承担的责任比例，计算如下：1、关于医疗费，根据原告的支付医疗费用，7708.91×30%×60%=1388元；2、关于护理费，根据原告的住院时间和鉴定意见，参照济南市护理人员市场价格，护理费应为(15×160×2+30×160)×30%×60%=1728元；3、关于残疾赔偿金，结合鉴定意见确认的伤残等级，应为：30412×20×10%×30%×60%=10948元；4、关于住院伙食补助费，结合住院时间，参照山东省机关一般工作人员出差补助标准，应为：15×100×30%×60%=270元；5、关于营养费，参照鉴定意见认定的营养期限，按山东省机关人员出差补助标准，75×100×30%×60%=1350元；6、关于交通费，因原告仅提供了部分票据，本院根据法律规定，结合原告的病情，酌情支持500元；7、关于精神抚慰金，本院结合被告的过错程度和情节，酌情支持2000元；8、关于鉴定费，原告实际支付2600元，被告应承担2600×30%×60%=468元。对于原告徐飞主张的被扶养人生活费，根据原告徐飞伤残等级和相关法律规定，对该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南邢易通停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞医疗费1388元；二、被告济南邢易通停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞护理费1728元；三、被告济南邢易通停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞残疾赔偿金10948元；四、被告济南邢易通停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞住院伙食补助费270元；五、被告济南邢易通停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞营养费1350元；六、被告济南邢易通停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞交通费500元；七、被告济南邢易通停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞精神抚慰金2000元；八、被告济南邢易通停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞鉴定费468元；九、驳回原告徐飞的其他诉讼请求。被告山东大学齐鲁医院对上述判决一至八项承担连带责任。如果被告未按按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由原告徐飞负担900元，由被告济南邢易通停车场管理有限公司负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  谭树杰人民陪审员  修 芳人民陪审员  赵洪玲二〇一七年七月二十日书 记 员  王 云