广东省广州市天河区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）粤0106刑初80号 公诉机关广州市天河区人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）庞某，女，1974年1月1日出生，汉族，户籍住址湖南省隆回县。 诉讼代理人王亚春，广东中泽律师事务所律师。 被告人李学秀，女，1971年4月11日出生于湖北省宜城市，汉族，文化程度小学，户籍住址湖北省宜城市。因本案于2016年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，于同年10月15日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。 广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人李学秀犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庞某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庞某及诉讼代理人王亚春，被告人李学秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广州市天河区人民检察院指控：被告人李学秀因与被害人庞某有纠纷而伺机报复。2016年9月24日3时许，被告人李学秀在本市天河区黄埔大道西，持携带的尖刀将被害人庞某捅伤（经法医鉴定，被害人庞某的损伤程度属重伤二级）。2016年10月2日，民警在黄埔大道西将被告人李学秀抓获并从其身上挂包内搜出绿色柄的尖刀1把（经提取相关检材进行鉴定，李学秀身上的水果刀刀柄和刀身均检出混合基因型，不排除含有李学秀与庞某的成分）。公诉机关认为被告人李学秀的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。 附带民事诉讼原告人庞某及诉讼代理人就刑事附带民事部分提出以下诉讼请求：1.依法追究被告人李学秀故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人李学秀赔偿原告人医疗费49242.23元、护理费3400元、交通费3000元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、误工费57807元、精神损害抚慰金79750.77元，共计人民币200000元。 被告人李学秀对公诉机关指控的主要事实无异议并表示认罪，唯辩称其仅轻捅被害人腹部两刀，被害人身上的其他伤情及重伤结果与其无关，系被害人自残造成。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求部分提出以下意见：1.认为原告人第二次住院与其伤害行为没有关联，该部分费用应扣减；2.认为原告人没有正当职业，提交的银行流水不能证明其收入情况，误工费不应支持；3.认为物业管理公司出具的护理费票据不真实，护理费应包含在医药费中，护理费不应支持；4.认为原告人主张的住院伙食补助费，缺乏证据证明，不应支持；5.认为原告人主张的交通费过高，不应支持；6.认为原告人主张的精神损害抚慰金没有法律依据，不应支持。综上，请求法庭合理判处其赔偿数额。 经审理查明：一、刑事部分事实 被告人李学秀因琐事对被害人庞某心怀不满，于2016年9月24日3时许至广州市天河区黄埔大道西，从其随身携带的挎包内掏出刀具将被害人庞某右季肋部及右腹部捅伤、右手割伤（经鉴定，被害人庞某的损伤程度属重伤二级）。2016年10月2日，被告人李学秀被抓获归案，并被缴获作案工具挎包1个、刀具1把（经鉴定，该刀具的刀柄和刀身均检出混合基因型，不排除含有李学秀与庞某的成分）。 上述事实，有被害人庞某的报案陈述及辨认笔录，证人袁某、石某、申某的证言及辨认笔录，110警情信息表、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，接警经过、到案经过、侦查报告，搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，涉案刀具照片、现场照片，现场勘验检查工作记录，监控录像及截图，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证鉴定意见书，情况说明，尿检照片及现场检测报告书，被告人李学秀的户籍材料及供述等证据证实，足以认定。 二、附带民事部分事实 2016年9月24日3时57分，附带民事诉讼原告人庞某至暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，入院诊断：刀刺伤：1.腹部多处开放性损伤，2.右手肌腱断裂。行剖腹探查，肝破裂修补，盲肠系膜破损修补，腹壁多发伤口清创缝合；右手清创缝合，肌腱修补术。住院17天，于2016年10月11日出院。出院诊断：1.刀刺伤：腹部多发开放性损伤：肝刺伤，盲肠系膜破损2.右手肌腱断裂。出院情况：患者一般状况可，无诉特殊不适，精神、睡眠、胃纳可，大小便正常，生命体征平稳，神清，唇不绀，双肺呼吸音稍清，无干、湿啰音，心律齐，未闻杂音，腹部体软，无压痛及反跳痛，腹部切口愈合良好，已拆线，右手拇指伸指稍受限，右手石膏外固定状态。出院医嘱：注意休息以及营养，预防感冒，出院后1周至骨科复诊；不适随诊。 附带民事诉讼原告人庞某的损失包括：医疗费45742.23元、误工费1705元、护理费1700元、住院伙食补助费1700元、营养费5000元、交通费500元，共计人民币56347.23元。 上述事实，有庞某的病历材料、暨南大学附属第一医院广州华侨医院费用清单、暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院收费票据等证据证实，足以认定。 关于被告人李学秀辩称其仅轻捅被害人腹部两刀，被害人身上的其他伤情及重伤结果与其无关，系被害人自残造成的辩解意见，经查，1.被害人庞某的陈述证实被告人李学秀捅了其腹部一刀后，又追着捅了其胸部一刀，其右手在阻挡过程中被割伤；2.法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人庞某腹部及右手创口痕均符合锐性暴力所伤，其中右季肋部创口造成肝破裂、右腹外侧部创口造成盲肠系膜破裂及腰大肌破损并局部血肿，其损伤程度属重伤二级，腹部其他创口痕为手术形成，可印证被害人陈述；3.证人袁某、石某的证言、监控录像、病历材料证实被害人庞某被捅前身上无伤，被捅后马上拦出租车至广州华侨医院接受救治；4.被告人李学秀承认捅了被害人庞某腹部两刀。上述证据相互印证，证实被告人李学秀持刀捅伤被害人并致其重伤的事实。被告人李学秀上述辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求以及被告人李学秀的辩解意见，本院综合评判如下： 一、关于医疗费问题。原告人主张医疗费49242.23元，其中第一次住院医疗费45742.23元，第二次住院医疗费3500元。经查，原告人提供的医疗收费票据显示第一次住院的医疗费共计45742.23元，本院予以支持；原告人提供的第二次住院的病历材料显示其病情为粘连性肠梗阻，未显示与本案伤情有关联，被告人辩称原告人第二次住院与其伤害行为无关，原告人未提供充分证据证实上述病情与被告人的行为有因果关系，故该部分医疗费，本院不予支持。 二、关于误工费问题。原告人主张住院17天、出院卧床休息9天，误工时间为27天，按2141元/天×27天的标准计算得误工费57807元，经查，关于误工时间，原告人住院17天，综合考虑原告人的伤情及医嘱，其主张的误工时间27天也在合理范围；关于收入情况，原告人提供的银行流水不能证实其实际收入情况，但考虑其确有劳动能力，本院参照上年广州市最低工资标准计算，酌定为1705元（1895元/月÷30天/月×27天）。 三、关于护理费问题。原告人主张住院17天、出院卧床9天，其中7天由2人护理、其余20天由1人护理，按100元/天×27天+700元的标准计算得护理费3400元，经查，原告人提供广州哲茂物业管理有限公司收款收据显示原告人住院期间支出生活助理服务费700元（100元/天×7天），被告人虽辩称上述收据不真实，但未提供反证，本院对上述收据予以采信。原告人没有提供其他证据证实其护理费的实际支出，但考虑原告人的病情及医嘱，原告人住院期间确有护理必要，本院酌情认定护理费为1700元（100元/天×17天）。 四、住院伙食补助费问题。原告人主张住院18天，按100元/天×18天计算得住院伙食补助费1800元，经查，原告人因伤伤住院17天发生的住院伙食补助费，本院予以支持；第二次住院情况与医疗费同理，该部分本院不予支持。综上，本院认定原告人住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。 五、关于营养费、交通费问题。原告人主张营养费5000元、交通费3000元，经查，原告人未能提供证据材料证实其实际发生的上述费用数额。被告人对其主张的营养费无异议，但认为其主张交通费数额过高。但综合考虑原告人的伤情及医嘱，身体恢复及交通出行确有必要，本院对原告人主张的营养费5000元予以支持，酌情认定交通费500元。 六、关于精神损害抚慰金问题。原告人主张赔付精神损害赔偿金79750.77元，经查，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告人主张的精神损害抚慰金属于精神损失，该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。 本院认为：被告人李学秀持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应对其适用“处三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人李学秀当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。缴获的作案工具，依法判处没收。被告人李学秀的犯罪行为致使被害人庞某遭受经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人庞某主张的诉讼请求有事实依据并符合法律规定的，本院予以支持；其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百六十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人李学秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月2日起至2021年4月1日止）。 二、缴获的作案工具挎包1个、刀具1把，判处没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。 三、被告人李学秀自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人庞某人民币56347.23元。 四、驳回附带民事诉讼原告人庞某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方洪立 人民陪审员  钟 骅 人民陪审员  刘香玲 二〇一七年七月二十一日 书 记 员  李丹丹 黄青