内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0724民初47号原告：董津娜，女，1989年1月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。委托代理人：金淑青，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被告：关晓勇，男，1971年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：关云泽，女，1996年7月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。委托代理人（关晓勇、关云泽）：乔群，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。委托代理人（关晓勇、关云泽）：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。被告：鄂温克旗天丰出租有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇。法定代表人：安淑萍，职务总经理。委托代理人：宫娟，内蒙古羽林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路6号。负责人：孟庆峰，职务经理。委托代理人：范婧，该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路25号。负责人：张海龙，职务总经理。委托代理人：李琳娜，该公司职工。第三人：奇格拉图，男，1965年8月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。委托代理人：金英，鄂温克族自治旗法律援助中心律师。原告董津娜诉被告关晓勇、关云泽、鄂温克旗天丰出租有限责任公司（以下简称天丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司（以下简称财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人奇达拉图机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成由审判员周德顺，代理审判员宝金霞、人民陪审员陶辉组成的合议庭，于2016年7月19日、2017年6月19日公开开庭进行了审理。经被告关晓勇、关云泽申请，本院依法追加奇达拉图为第三人参加诉讼。因被告关晓勇、关云泽对涉案的交通事故的事实有异议，信访并申请鄂温克族自治旗公安局复查，并涉及该起事故的其他案件审理，故本案中止诉讼。原告董津娜的委托代理人谭林、金淑青，被告关晓勇、关云泽的委托代理人乔群、刘新富、被告天丰公司的委托代理人宫娟、被告财产保险公司的委托代理人范婧、被告人寿保险公司的委托代理人李琳娜、第三人奇达拉图的委托代理人金英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:要求被告人寿保险公司和被告财产保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告关晓勇赔偿、被告关云泽在继承遗产范围内共同赔偿原告，被告天丰公司承担连带赔偿责任，原告的医疗费用223,535.17元、住院伙食补助费6300元、营养费12,000元、护理费10,292.50元、住宿费10,205元、交通费4777元、残疾赔偿金73,425.60元、精神抚慰金3600元、康复费20,000元、鉴定费2914元，合计367,049.27元。事实和理由：2015年5月3日，原告乘坐李彦梅驾驶的×××号出租车，沿省道S202线由北向南行驶至15公里处加971米时，由于李彦梅拨打接听手持电话驶入逆向车道，与由南向北行驶的第三人奇达拉图的轿车相撞，造成原告受伤，司机李彦梅、乘客李桂萍经抢救无效后死亡，其他人受伤的严重后果。经鄂温克族自治旗公安局交警队认定，李彦梅承担事故的全部责任，原告等人无责任。原告经海拉尔区人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、北京博爱医院等地住院治疗，共住院63天，经诊断为股骨骨折、尺骨骨折、桡骨骨折、踝关节骨折、胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折等病症，共产生医疗费用223,535.17元。经司法鉴定原告为两项十级伤残。因李彦梅的侵权行为造成原告的人身损害，由于李彦梅在此次交通事故中死亡，被告关晓勇与李彦梅系夫妻关系，此侵权之债发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故请求被告关晓勇承担赔偿责任。被告关云泽是李彦梅的女儿，应在继承遗产范围内承担赔偿责任。因李彦梅驾驶的出租车挂靠在被告天丰公司名下，故要求被告天丰公司承担连带赔偿责任。因李彦梅在被告财产保险公司处投保了道路客运承运人责任险，与其存在保险合同关系，要求被告财产保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。因第三人奇达拉图在被告人寿保险公司处投保了交强险，故被告人寿保险公司应在交强险范围内赔偿。综上，请求法院依法判决。被告关晓勇、关云泽辩称，原告按照道路交通事故损害赔偿案由起诉，因被告关晓勇和关云泽不是加害人，故被告关晓勇、关云泽的诉讼主体资格不成立；本案的案由应为被继承人债务清偿纠纷。原告主张李彦梅负全部责任，对该主张有异议，认为在该起交通事故中李彦梅与第三人奇格拉图的责任划分为主次责任或同等责任，结合交警部门卷宗及公路收费站的监控录像的情况分析，认为交警部门审查该起事故时遗漏了以下事实，在本次交通事故发生之前，在原告车辆的前方仍有一台黑色轿车挤占了李彦梅正常行驶车辆道路的道路，所以导致李彦梅车辆向右方向行驶，李彦梅因操作不当，驶入左侧车道。交警队认定书中未提及另外一辆车的责任，被告关晓勇、关云泽认为此次事故中该黑色轿车应承担次要责任。虽然被告关晓勇、关云泽对交通事故认定书提起复核，但仍然维持原交警队的责任认定书。通过查看卷宗，交警部门到场查勘存在瑕疵，存在违反法律规定的情形。关于涉肇事车辆是否超速的问题，被告关晓勇、关云泽认为黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心所出具的鉴定结论是正确的，山西明德司法鉴定中心所出具的鉴定结论违反法定程序，且鉴定过程存在明显瑕疵；交通事故认定书认定李彦梅拨打接听手机情形应有必要的证据。原告要求法定继承人承担侵权责任，无法律依据，应当由侵权人或相关过错人承担赔偿责任。综上，请求法院依法判决。被告天丰公司辩称，被告天丰公司与李彦梅驾驶的×××号出租车之间不存在挂靠关系，被告天丰公司是基于鄂温克族自治旗地区出租车行业政策、惯例，为出租车行业提供便利和服务，被告天丰公司与×××号出租车车主之间是服务合同关系，被告天丰公司对出租车不享有可支配的运营收益职能。为此，被告天丰公司不应承担赔偿责任。被告天丰公司并不是×××号出租车的所有人，也并非发生事故的侵权责任人，在本次事故中不存在过错。本案为侵权案件，应由保险公司在交强险和商业险范围内承担保险责任。原告要求被告天丰公司承担责任无法律依据。综上，请求法院依法判决。被告财产保险公司辩称，事故发生在保险期间内，李彦梅在被告财产保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，每座为30万元，原告在治疗期间已经支付了7万元，精神损害抚慰金不在保险限额内，不予赔偿。被告保险公司需要核实李彦梅的驾驶证、上岗证和车辆行驶证等相关证据。综上，请求法院依法判决。被告人寿保险公司辩称，第三人在被告人寿保险公司处投保了交强险，肇事的×××号车辆发生交通事故时在保险合同履行期间。本次交通事故中认定了第三人无责任，故被告人寿保险公司对原告的合理限额予以赔偿，被告人寿保险公司不赔偿诉讼费、鉴定费等。因本案涉及多名受害者，请求法院在限额内对多名受害者应按照比例分摊，其医疗费为1000元，死亡或伤残赔偿金为1.1万元，合计1.2万元。综上，请求法院依法判决。第三人辩称，本案中原告与李彦梅是客运合同关系，按照交通事故责任认定书的内容，李彦梅承担事故的全部责任，第三人无责任。请求法院驳回原告对第三人的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：一、交通事故认定书及复核结论各1份，证实原告在2015年5月3日乘坐李彦梅驾驶的出租车发生交通事故，造成原告身体受伤的损害后果，李彦梅承担事故的全部责任。经质证，被告关晓勇、关云泽、财产保险公司认为李彦梅与第三人应对该交通事故承担主次或同等责任；被告天丰公司、人寿保险公司、第三人无异议。本院经审查认为，因被告方及第三人对该组证据的真实性无异议，虽对原告的证明目的有异议，但未提供充分证据证明主张成立，故本院予以确认。二、海拉尔区人民医院病历1份、哈尔滨医科大学附属第二医院病历2份、北京博爱医院病历1份、住院费票据、治疗费及检查费票据、清单、满洲里市复春堂推拿按摩馆发票，证实原告因此次交通事故身体多处骨折，原告于2015年5月3日即受伤之日在海拉尔区人民医院住院1天；2015年5月4日至2015年5月27日在哈尔滨医科大学附属第二医院进行骨折开复位内固定术治疗，住院23天；原告因左膝关节粘连、腿部弯曲受限，于2016年2月18日至2016年3月18日在北京博爱医院手术治疗；原告需取体内固定物于2016年8月9日至2016年8月18日，在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗19天；因原告出院医嘱中有进行康复训练，在满洲里市复春堂推拿按摩馆进行了康复，产生费用2万元，原告共计治疗费用为243,535.17元。经质证，被告方对2万元的康复费有异议，满洲里市复春堂推拿按摩馆不是正规医院，也没有医学诊断及康复医嘱；对原告在北京百德康药房购买的可调式固定支具5880元因无医嘱证明，故不认可；原告的病历中无加强营养的医嘱建议；第三人认为与其无关。本院经审查认为，对原告所提供的2万元发票，原告虽有需要康复训练的医嘱建议，但原告应在正规的医疗机构从事康复训练，且原告也未提供关于该2万元支出的具体明细，故本院对原告的2万元发票不予采信；对其中原告购买的可调式支具5880元费用，被告方提出异议，因原告虽无医嘱证明，但原告使用支具有利于康复，且根据原告的伤情及残疾程度，本院予以维护；对原告的其他医疗费用因被告方未提出异议，故本院予以确认。三、住宿费票据，证实原告在住院期间需要护理人员所产生的护理费用及住宿费用计10,205元。经质证，被告方认为原告到外地治疗无转院手续，且当地医院可以治疗原告的病症，原告到外地治疗属于扩大损失，故对原告到外地的交通费及住宿费均不认可，其中对房屋租赁协议及白条收据5250元不认可，因原告的护理人员应在医院内陪护原告；第三人不发表质证意见。本院经审查认为，本院已维护了原告的护理费，且原告实际已住院治疗，故本院对该住宿费票据不予采信。四、交通费票据，原告治疗期间发生往返的交通费4777元。经质证，被告方认为原告到外地治疗属于扩大损失，故不认可原告的交通费，如果维护其交通费，原告到外地治疗不应乘坐飞机，而应乘坐一般的交通工具火车，应以火车费用计算，故对其中的2350元飞机票费不予认可。第三人不发表质证意见。本院经审查认为，原告虽无转院的医嘱手续，但结合原告的病情和本地医疗水平，原告到外地治疗有其合理性，但原告未提供证据证明确需乘坐飞机的必要性，故本院酌情维护原告的交通费为2500元，其他交通费票据不予确认。五、户口本复印件1份，证实原告为城镇户口。经质证，被告方及第三人均无异议，故本院予以确认。被告天丰公司为证明其抗辩主张成立，向本院提交证据如下：一、营业执照、组织机构代码证各1份，证实被告天丰公司于2009年8月6日成立，经营范围中不包括出租车营运、也不具有挂靠出租车的主体资质。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为被告天丰公司为出租车提供客运服务，出租车上的喷涂为被告天丰公司的名称，即代表了被告天丰公司的名义从事运营，故不应以资质为限从而确定民事责任；被告关晓勇、关云泽对该证据的真实性无异议，其他被告方及第三人不发表质证意见。二、李彦梅个体客运营业执照、行驶证、出租车从业资格证、税务登记证，证实李彦梅具有从事×××号个体出租车客运服务的资格，并有上岗资质，无需挂靠其他公司进行客运经营服务，且该车归李彦梅所有，并非被告天丰公司所有的车辆，李彦梅是独立的经营主体。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为被告天丰公司承认李彦梅车体的喷绘是被告天丰公司名称，即证明被告天丰公司明知李彦梅使用了其资格进行经营，本案的挂靠行为与李彦梅是否具有独立的经营资格没有关系；被告关晓勇、关云泽对该证据的真实性无异议，是否挂靠由法院认定；其他被告方及第三人不发表质证意见。三、出租车汽车服务合同1份，证实被告天丰公司与李彦梅是出租汽车服务合同关系，车辆是李彦梅所有的，并有自主经营权，被告天丰公司只是按照管理规定提供其他服务，所以被告天丰公司与李彦梅之间是服务合同关系，并非挂靠关系。经质证，原告对该证据的真实性认可，但认为该服务合同能证明李彦梅与被告天丰公司之间存在挂靠关系，从合同内容看，李彦梅缴纳管理费后由被告天丰公司办理车辆手续；被告关晓勇、关云泽对该证据的真实性无异议，是否挂靠由法院认定；其他被告方及第三人不发表质证意见。四、运输管理站书面证明1份，证实被告天丰公司与李彦梅并非挂靠关系，是汽车服务合同关系。经质证，原告认为该书证没有法定代表人签名，不具有法律效力，李彦梅即使具有独立经营的资质，也可以挂靠在被告天丰公司的名下。被告关晓勇、关云泽对该证据的真实性无异议，是否挂靠由法院认定；其他被告方及第三人不发表质证意见。本院经审查认为，上述证据因原告、被告方及第三人均对其真实性无异议，故本院对上述证据予以确认。经原告申请，本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，庭审中出示司法鉴定意见书1份，证实原告为胸部损伤致肋骨骨折被评定为十级伤残，肢体损伤致左下肢功能障碍被评定为十级伤残，护理时限120日、营养时限120日，产生鉴定费2914元。经质证，原告无异议；被告方及第三人认为原告在做鉴定时体内固定物还未取出，影响其功能，所以原告的伤残等级过高，对护理时限及营养时限不认可，原告的病历中无护理和营养方面的医嘱。本院经审查认为，因被告方及第三人未提供证据证明伤残等级与原告体内固定物的是否取出的关联程度，且也未提供证据证明该鉴定意见书存在不具备相关资格、程序违法等其他违法情形存在，故本院对该鉴定结论及鉴定费用予以确认。本院依职权出示（2016）内0724民初56号民事卷宗（证据卷）及公安行政卷宗，证实该起交通事故发生的过程，双方当事人争议的焦点，与本案有关联的（2016）内0724民初56号民事判决书下达后，被告关晓勇、关云泽上诉，二审法院维持原判的相关内容。经质证，原告、被告方及第三人均无异议，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年5月3日13时27分，鄂温克族自治旗伊敏河镇居民李彦梅驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿省道S202线由北向南行驶至15公里处加971米时，拨打接听手持电话驶入逆向车道，与由南向北行驶的由鄂温克族自治旗巴彦托海镇居民即第三人奇格拉图驾驶的×××号丰田牌小型轿车相撞，致×××号捷达牌小型轿车的驾驶员李彦梅及车内乘员伊敏河镇居民李桂萍、刘野、董津娜即原告、扎兰屯市居民刘宝喜、×××号小型轿车驾驶员即第三人奇格拉图及车内乘员鄂温克族自治旗居民白连生、陶喜林受伤，两车部分严重损坏的道路交通事故。当日伤者李彦梅、李桂萍经呼伦贝尔市人民医院抢救无效后死亡。该起交通事故发生后，鄂温克族自治旗公安局交通警察大队进行了调查，对相关当事人做了笔录，对事故现场进行了勘查，对李彦梅及李桂萍进行了尸检，对驾驶员李彦梅及奇格拉图进行了乙醇（酒精）检验。2015年7月21日，鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出了鄂公认字第20150076号《道路交通事故认定书》，该事故责任认定书认定，李彦梅驾驶机动车超速行驶，拨打接听手持电话，未按交通信号通行，驶入逆向车道的行为违法反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第三十五条之规定，过错较重，应承担事故的全部责任，第三人奇格拉图、原告董津娜、刘宝喜、李桂萍、刘野、陶喜林、白连生无过错，无责任。该起交通事故中董津娜与刘野系夫妻关系，李桂萍系董津娜的母亲。被告关晓勇与李彦梅系夫妻关系，被告关云泽系被告关晓勇与李彦梅的婚生女儿。2015年7月28日，被告关晓勇对该责任事故认定书提出异议，向呼伦贝尔市公安局交通警察支队申请复核，经呼伦贝尔市公安局交通警察支队复核，认为鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出的鄂公认字第20150076号《道路交通事故认定书》事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，决定维持该认定书的责任认定。原告于事故当日入海拉尔区人民医院住院治疗1天，经诊断为双侧桡骨骨折、双侧耻骨上下支骨骨折、左髂骨翼骨骨折、左股骨干粉碎性骨折、右外踝骨骨折合并脱位、双肺挫裂伤、右4、5肋骨骨折、左第4肋骨骨折等病症；原告于5月4日入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗23天，原告进行了全麻下行左股骨远端骨折切开复位髓钉内固定，左尺桡骨切开复位内固定、右踝关节骨折切开复位内固定、右桡骨远端骨折切开复位内固定术等治疗；原告于2016年2月18日，因左膝关节僵硬、左股骨干粉碎性骨折术后、右踝关节骨折术后、右桡骨远端骨折术后、左前臂骨折术后等病症原因，入北京博爱医院住院治疗30天，进行了左膝关节镜下松懈及清理、骨神经置管术的治疗；原告于2016年8月9日又入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗9天，进行取出体内部分内固定物的手术。期间，原告共产生医疗费用合计223,535.17元。李彦梅所驾驶的×××号捷达牌小型轿车系鄂温克族自治旗伊敏河镇往返于海拉尔区的出租车，该车的行驶证、个体客运营业执照、出租车从业资格证、出租汽车经营许可权等均为李彦梅所有，李彦梅与被告天丰公司签订了书面的出租车服务合同，其中约定了李彦梅每年支付给被告天丰公司1200元，被告天丰公司负责公益事业支出、素质培训、企业管理支出、会费支出等内容。事故发生在李彦梅从海拉尔往伊敏河镇的途中。李彦梅在被告财产保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险30万元，道路客运承运人责任保险，每座30万元，诉讼期间被告财产保险公司在道路客运承运人责任保险的限额内先予支付原告理赔款7万元。第三人奇达拉图驾驶的×××号丰田牌小型轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险。该事故均发生在保险合同履行期间。庭审中，经原告申请，本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，其结论为原告为胸部损伤致肋骨骨折被评定为十级伤残，肢体损伤致左下肢功能障碍被评定为十级伤残，即两项十级伤残，护理时限120日、营养时限120日，产生鉴定费2914元。另查明，2016年1月12日，第三人奇达拉图起诉被告财产保险公司、关晓勇、关云泽要求赔偿，该案经本院审理，并经本院审判委员会讨论决定，认定李彦梅承担该交通事故的全部责任，被告关晓勇、关云泽在继承遗产范围内承担赔偿责任，并判决被告财产保险公司在交强险限额内赔偿第三人奇达拉图损失。被告关晓勇、关云泽不服提起上诉，呼伦贝尔市中级人民法院维持原判。该起交通事故的其他当事人即刘野、刘宝喜等人已诉至本院，现在审理中。庭审中，被告关晓勇、关云泽与原告董津娜、另案的刘宝喜、刘野等该起交通事故当事人就第三人在被告人寿保险公司处的交强险限额1.2万元达成协议，其中被告关晓勇、关云泽同意被告人寿保险公司就李彦梅的人身伤亡给付交强险理赔款2000元，其他乘客即原告董津娜、另案刘宝喜、刘野、（其中董津娜为两起案件、一起为董津娜本人、另一起为董津娜的母亲李桂萍案件），共四起民事赔偿案件4名当事人就交强险限额各取得理赔款2500元。本院认为，公民享有生命健康权。该起交通事故经交警部门认定，李彦梅驾驶机动车超速行驶，拨打接听手持电话，未按交通信号通行，驶入逆向车道的行为过错较重，应承担事故的全部责任。被告关晓勇、关云泽提出的第三人奇达拉图应承担责任的抗辩主张，因李彦梅作为出租车的驾驶员在运输旅客过程中应当谨慎驾驶，负有安全行驶的基本注意义务，根据交警部门的调查及现场勘查笔录等相关证据，能证实该起交通事故的起因系李彦梅在驾驶×××号捷达牌轿车由北向南行驶至Ｓ202线省道15公里加971米处时，由于拨打接听手持电话驶入逆向车道，与由南向北由第三人奇达拉图正常驾驶的车辆相撞，李彦梅驶入逆向车道行驶是该起交通事故发生的直接原因，故应当对鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出鄂公交字第20150076号道路交通事故认定书的结论予以采信，对该抗辩主张不予支持。因第三人奇达拉图所驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投有交强险，第三人奇达拉图无责任，依据保险合同的约定，被告人寿保险公司在交强险范围内的赔偿限额为1.2万元（12万元×10%）。在庭审中，原、被告同意就此数额达成协议，原告同意由被告人寿保险公司在交强险限额内给付原告2500元，其余保险理赔款另行分配给其他赔偿义务人。该协议系双方当事人自愿达成，符合法律规定，本院予以维护。原告的损失由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余损失因李彦梅所驾驶的车辆在被告财产保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，故由被告财产保险公司在所承保的30万元（每座）限额内予以赔偿，原告仍有不足部分损失，因侵权人李彦梅已死亡，故由被告关晓勇、关云泽在继承李彦梅遗产范围内予以赔偿。对原告要求被告关晓勇承担赔偿责任的诉讼请求，因李彦梅虽从事经营出租车业务以取得收入，并用于家庭共同生活，但该起交通事故是因李彦梅单方侵权产生的，被告关晓勇并未实施侵权行为，主观无过错，不符合承担侵权责任的构成要件，也无夫妻共同举债的意愿，作为被告关晓勇妻子的李彦梅对他人的侵权之债，依法不是夫妻共同债务，故本院对原告的此项诉讼请求不予维护。对原告要求被告天丰公司对其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，因李彦梅所驾驶的×××号捷达牌轿车的行驶证、个体客运营业执照、出租车从业资格证、出租汽车经营许可权等均是李彦梅所有，李彦梅对该车具有完全的支配权，并获得运营利益，被告天丰公司与李彦梅系服务合同关系，虽收取部分资金（年为1200元），但该公司只从事召集培训等相关服务项目，同时鄂温克族自治旗运输管理站作为行政管理机关也出具了书证予以佐证，被告天丰公司对该车不享有运营利益和支配权，故本院对该项诉讼请求不予支持。原告的损失评析如下：原告的医疗费用为223,535.17元，其中被告方对原告购买的可调式支具5880元费用提出异议，因原告虽无医嘱证明，但原告使用支具有利于康复，且结合原告的伤情及残疾程度，本院予以维护；对原告的主张2万元在满洲里市复春堂推拿按摩馆费用，被告方提出异议，因原告虽有需要康复训练的医嘱，但原告应在正规的医疗机构从事康复训练，且原告未提供支出的具体明细，故本院对原告的2万元发票不予采信。原告共住院治疗63天（1天+23天+30天+9天），其住院伙食补助费为6300元。经司法鉴定，原告护理时限为120日，营养时限为120日，原告要求被告方赔偿护理费10,292.50元、营养费12,000元,均符合法律规定，本院予以维护；被告方提出的原告无医嘱证明需要加强营养及护理，故不应赔偿原告的营养费及护理费的抗辩主张，因经原告申请，本院委托具有司法鉴定资质的法医对原告的护理和营养时限予以评定，该鉴定程序及结论合法有效，故本院对该抗辩主张不予支持。对原告主张的交通费，被告方对原告到外地治疗及乘坐飞机提出异议，因依据原告的病情和本地医疗水平，原告到外地治疗有其合理性，但原告未提供证据证明确需乘坐飞机的必要性，故本院酌情维护原告的交通费为2500元。对原告主张住宿费，被告方提出异议，因本院已维护了原告的护理费，且原告实际已住院治疗，故本院对该主张不予维护。原告经司法鉴定为两项十级伤残，被告方虽提出异议，但被告方未提供证据证明该鉴定意见书存在不具备相关资格、程序违法等其他违法情形存在，故本院对原告的伤残等级予以采信；原告要求按照两项十级伤残等级为11%的标准予以计算残疾赔偿金，被告方提出异议，因结合案情事实，并根据原告的病情及伤残程度，本院酌情判令被告方赔偿原告的残疾赔偿金为67,306.80元（30,594元×20年×11%）。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照当事人的过错程度，结合赔偿义务人给付能力和当地生活水平状况，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为3000元。对诉讼期间发生的鉴定费2914元，因是诉讼过程中的必要、合理的支出，故本院予以维护，但该笔费用在不属于保险合同约定的赔偿范围，故应由被告关晓勇、关云泽在继承遗产范围内承担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告董津娜医疗费、精神抚慰金等计2500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告董津娜医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金，合计30万元（医疗费223,535.17元+护理费10,292.50元+住院伙食补助费6300元+营养费12,000元+交通费2500元+残疾赔偿金67,306.80元，已超30万元）；此款被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司（诉讼期间）已付7万元，剩余23万元于本判决生效之日起十日内赔付给原告董津娜；三、被告关晓勇、关云泽在继承李彦梅遗产范围内赔偿原告董津娜残疾赔偿金、精神抚慰金等合计22,434.47元（医疗费223,535.17元+护理费10,292.50元+住院伙食补助费6300元+营养费12,000元+交通费2500元+残疾赔偿金67,306.80元+精神损害抚慰金3000元-交强险2500元-商业险30万元）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6806元，原告负担632元，被告关晓勇、关云泽在继承李彦梅遗产范围内负担6174元；鉴定费2914元，由被告关晓勇、关云泽在继承李彦梅遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  周德顺代理审判员  宝金霞人民陪审员  陶 辉二〇一七年七月十日书 记 员  多俊梅