陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0926民初213号原告：何国宝，男，1970年出生，汉族，城镇居民。委托诉讼代理人：胡朝东，陕西持衡律师事务所律师。被告：周海成，男，1976年出生，汉族，农村居民。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。被告：周金成，男，1981年出生，汉族，农村居民。被告：周晓龙，男，2000年出生，汉族，农村居民。法定代理人：周海成，系周晓龙父亲。被告：周海平，男，1980年出生，汉族，农村居民。原告何国宝与被告周海成、周金成、周晓龙、周海平健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何国宝及委托诉讼代理人胡朝东、被告周海成及委托诉讼代理人汪林、被告周金成、周晓龙、周海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何国宝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告共同赔偿原告误工费45000元、护理费4500元、交通费1000元、住院伙食补助费540元、营养费900元、残疾赔偿金105680元、被扶养人生活费36928元、鉴定费1560元、打印费664元，合计196772元；2、案件受理费由四被告承担。事实与理由：原告有货车一辆，专门从事货物运输工作。被告周海成的妻子丁荣系钢材经销户，专门从事钢材销售。原告与被告妻子丁荣因有业务往来比较熟悉。2016年5月3日下午19时许，原告从安康为被告妻子丁荣运输钢材至平利县广佛镇的经营部。被告周海成怀疑原告与其妻子丁荣有不正当男女关系，纠集其他三被告共同对原告进行辱骂，并用铁棒殴打原告身体，用刀刺伤原告背部，致原告身体严重受伤。后原告被送往安康市中心医院救治，被诊断为：1、闭合性胸部损伤，双肺挫伤、肋骨骨折；2、右侧腰背部刀刺伤；3、左眼钝挫伤；4、左眼眶骨折；5、左球结膜下出血；6、多处软组织挫伤（头部、双上肢）；7、脑萎缩；8、双侧上颌窦、筛窦炎。原告住院17天，被告周海成全额支付了原告的医疗费（约13000元），并请护工护理原告15天。2016年8月2日，原告的伤残经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为30日，原告支出鉴定费1560元（其中伤残鉴定840元、三期鉴定720元）。原告为维护其合法权益，特此起诉。被告周海成、周金成、周晓龙、周海平辩称，四被告对原告陈述的原告与被告周海成妻子从事的职业情况、业务往来情况、发生本起纠纷的时间、地点、起因无异议。四被告对原告陈述的受伤、住院治疗情况、为其垫付医疗费、请护工护理情况无异议。四被告对原告伤残、误工期、护理期、营养期的鉴定意见及鉴定费有异议。被告周海成、周金成、周海平是在原告何国宝用双手掐住被告周晓龙脖子并致其昏迷的情况下，才动手打伤原告的。被告周海成、周金成、周海平的行为属于正当防卫，不应承担责任。被告周晓龙并未致伤原告，不应承担责任。请法院判决驳回原告的全部诉讼请求，并向被告周海成退还垫付的医疗费13000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告何国宝提供了平利县公安局广佛派出所对周海成、何国宝、周金成、丁荣、黄明达、蔡传自、王贤龙、周海平的询问笔录，用以证明被告周海成是有预谋的纠集其他三被告对原告实施殴打，致原告身体严重受伤。四被告对该组询问笔录有异议，认为是原告先打周金成在先，继而又将周晓龙抱起摔倒，并掐周晓龙脖子致周晓龙昏迷，周海成、周金成、周海平为了救周晓龙才对原告实施了殴打。本院认为公安派出所的该组询问笔录证实，周海成怀疑原告与其妻子丁荣有不正当男女关系，遂与其他三被告，以原告几年前将经销部围墙损坏，一直未修复为由，对原告进行挑衅。被告周金成、周海成与原告何国宝发生争吵，并互相对骂，原告何国宝与被告周金成持械欲殴斗，但双方均被其他人拦下，紧接着何国宝踢了周金成一脚，这直接导致周晓龙扑上去打了何国宝一拳，继而何国宝将周晓龙抱起摔倒在地，其余三被告便一起动手对何国宝实施殴打，何国宝遂掐住周晓龙的脖子不放，此时周金成用拳头击打何国宝头部，用钢筋击打何国宝背部，用脚踢何国宝肩背部；周海成用拳头击打何国宝背部，用脚踢何国宝胸部、头面部，用钢筋击打何国宝背部，用钢扎带戳刺何国宝背部；周海平用脚踢何国宝胸部、面部，用拳头击打何国宝头面部，用手臂勒何国宝颈部。丁荣看到周晓龙昏迷后，要求何国宝松手，何国宝遂松开双手。由此可见，四被告在事前是有一定预谋的，同时也证实四被告不存在正当防卫行为。故本院对公安派出所的该组询问笔录予以采信。2、原告何国宝当庭提供了照片15张，用以证明被打后的受伤情况。四被告对该组照片有异议，认为其来源不合法。本院认为原告提供的照片系自己拍摄，对于拍摄的合法性、真实性未提供其他证据佐证，故本院对该组证据不予采信。3、原告何国宝提供了陕西安康金州司法鉴定中心的司法鉴定意见书，用以证实原告属九级伤残，误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。四被告对九级伤残有异议，被告周海成在庭前申请重新鉴定，后本院依照鉴定程序，通过安康市中级人民法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对何国宝伤残等级进行了重新鉴定。陕西西安中恒法医司法鉴定所依照2017年1月1日起实施的《人体损伤致残程度分级》规定，鉴定原告不构成伤残；依照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》规定，鉴定原告构成九级伤残。本院认为原告于2016年受伤，且于2016年在陕西安康金州司法鉴定中心进行了伤残鉴定，根据法律不溯及既往的原则，本院应采信陕西西安中恒法医司法鉴定所依照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》规定，鉴定原告构成九级伤残的鉴定结论。四被告对原告的三期鉴定有异议，认为于法无据。本院认为该三期鉴定结论缺乏其他证据支持，应不予采信。4、原告何国宝提供鉴定费发票1560元，用以证实支出伤残鉴定费840元，三期鉴定费720元。四被告对伤残鉴定费840元，无异议，本院已当庭采信。四被告对三期鉴定费有异议，认为于法无据。本院认为三期鉴定意见缺乏其他证据支持，对三期鉴定费应不予采信。5、原告何国宝提供打印费664元，四被告有异议，认为收据不符合证据的形式要件。本院认为该打印费收据无法证实系原告因本次诉讼而支出，且证据形式不合法，应不予采信。6、被告周海成当庭提供周晓龙受伤时照片一张、平利县医院诊断证明复印件一份，用以证明周晓龙受伤情况。原告何国宝对此有异议，认为照片来源不合法，诊断证明应提供原件。本院认为该组证据的合法性和真实性，缺乏其他证据佐证，应不予采信。7、被告周海成提供平利县公安局广佛派出所对周晓龙的询问笔录一份，用以证实原告何国宝先动手打人。原告对此有异议，认为周晓龙的询问笔录不能作为证据使用。本院认为，周晓龙作为本起纠纷的参与者，其在公安机关的询问笔录可以作为证据使用，但证明力应结合公安机关对所有参与纠纷的人所做的询问笔录综合认定。结合公安机关对当时在场的所有人员的询问笔录，证实原告何国宝与周金成先发生争吵，确实是何国宝先有攻击行为。本院认为公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，被告周海成无端怀疑原告与其妻子有不正当关系，纠集其他三被告采取不理智的方式与原告发生争吵，继而相互发生殴打。结合公安机关的询问笔录和法庭调查情况，四被告应对原告受伤的损失承担主要责任即70%的责任，原告在发生纠纷时未冷静处理，也存在一定的过错，应对自己受伤承担30%的责任。四被告共同殴打原告，致原告身体受伤，应相互承担连带责任。又因被告周晓龙系未成年人即限制民事行为能力人，依照法律规定其侵权责任应由其监护人即被告周海成承担。原告主张误工费45000元(90天，每天按500元计算)，依据法律规定误工费自原告受伤之日起，计算至定残前一天即91天，但原告仅主张90天，本院对此予以确认。原告未提供证据证实其每天误工费为500元，本院依据陕西省统计局于2016年6月1日公布的全省在岗职工日平均工资即155.88元的标准，依据原告主张的90天，误工费计算为14029.2元。原告主张护理费4500元(30天，每天按150元计算)，原告实际住院17天，被告周海成请护工护理15天，护理费应计算为2天，按原告主张的每天150元，护理费计算为300元。原告主张交通费1000元，但未提供证据证实，本院结合实际情况酌情认定50元。原告主张住院伙食补助费540，依据实际情况，天数确定为17天，按每天30元的标准，计算为510元。原告主张营养费900元，因其提供的住院病例，无需要加强营养的医嘱，应不予支持。原告主张残疾赔偿金105680元，根据2016年陕西省统计局公布的城镇居民人均可支配收入26420元，计算为105680元（26420元×20年×20%）。原告主张被扶养人生活费36928元，依照法律规定其女儿何欣洁的被扶养人生活费计算为14771.2元[（18464元×8年×20%）÷2]，对超出的部分本院不予支持。原告主张鉴定费1560元，本院对伤残等级鉴定费840元，予以支持，对三期鉴定费不予支持。原告主张打印费664元，因未提供有效证据证实，本院不予支持。原告上述各项损失合计136180.4元。被告周海成申请对原告的伤残等级重新鉴定所支出的一切鉴定费用，由周海成自行负担。鉴定期间，被告周海成给付原告1000元，原告实际支出住宿费、交通费等376元，下余624元，该款将在原告应获得的赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、由被告周海成、周金成、周海平共同赔偿原告何国宝95326.28元（136180.4元×70%），三被告互负连带责任。扣除周海成已垫付的624元，下余94702.28元，限三被告于本判决生效后30日内履行完给付义务。二、驳回原告何国宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4235元，由原告何国宝负担1900元，被告周海成、周金成、周海平共同负担2335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  骆兴云审 判 员  魏刚刚人民陪审员  汪昌海二〇一七年七月四日书 记 员  高 洋