安徽省太湖县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）皖0825民初1010号	原告：张庆达，男，汉族，1951年4月14日生，农民，住安徽省太湖县。	委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。	被告：张小中，男，汉族，1968年7月29日生，农民，住安徽省太湖县。	被告：张礼中，男，汉族，1965年9月25日生，农民，住安徽省太湖县。	原告张庆达与被告张小中、张礼中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告张庆达的委托诉讼代理人徐红林，被告张小中到庭参加诉讼，被告张礼中经传票传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。	张庆达向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失合计人民币70418.21元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月2日17时许，张小中无证驾驶张礼中所有的皖HPJ×××号普通二轮摩托车由南向北行驶至太湖县小池镇吴山路吴河村村道张启云住宅附近路段时，与迎面逆左行驶的原告驾驶的二轮电动自行车相碰，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故已由太湖县公安局交通警察大队做出由张小中负本次事故同等责任的事故认定。	原告受伤后被送往太湖县人民医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨近端粉碎性骨折并行内固定术。原告现已出院在家休养，后期将行内固定取除术。因原告此次事故所造成的各项损失，二被告均未给予赔偿，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告前述诉求。	张小中辩称，是原告的车主动撞上我停在路边的车；前期已垫付3000元。	张礼中未提出答辩意见。	本院经审理认定事实如下：2017年1月2日17时许，张小中无证驾驶皖HPJ×××号普通二轮摩托车由南向北行驶至太湖县小池镇吴山路吴河村道张启云住宅附近路段时，与迎面逆左行驶的张庆达驾驶的二轮电动自行车相碰，造成张庆达受伤的道路交通事故。太湖县公安局交通警察大队认定张庆达、张小中负本次事故同等责任。皖HPJ×××号普通二轮摩托车登记车主为张礼中，且未投保交强险。	张庆达受伤后被送往太湖县人民医院住院治疗16天用去医药费19846.16元（其中张小中垫付3000元），被诊断为左胫腓骨近端粉碎性骨折并行内固定术，后期将行内固定取除术。由本院委托，安徽同德司法鉴定所对张庆达伤残等级等进行鉴定，2017年5月4日出具鉴定意见是张庆达构成十级伤残，误工期以受伤日至评残前一日，护理期90日，营养期90日，需后续医疗费9000元。事故发生前，张庆达常年从事农业生产并以此为主要生活来源。	以上事实有原告提供的身份证复印件、小池镇白沙村委会证明、事故认定书、车辆信息登记表、病历、出院记录、药费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。被告张小中提出原告骑车主动撞上摩托车，与事故认定书等证据不符，本院不予采信。	本院认为，被告张小中无证驾驶未投保交强险的机动车，与原告张庆达骑行的电动车相碰，造成原告受伤且负事故同等责任，是直接侵权人；被告张礼中系登记车主，应保未保交强险，系交强险投保义务人。原告张庆达受伤医药费等经济损失由应先由直接侵权人张小中、投保义务人张礼中在交强险内分项限额承担连带责任，对超出交强险责任限额部分，再由原告张庆达与被告张小中承担同等责任。	对原告具体诉讼请求评判如下：	（一）医药费等经济损失	1、医药费28846.14元。含已用去医药费19846.14元和后续治疗费9000元（19846.14＋9000＝28846.14）；	2、营养费2700元。依鉴定营养期90日，每日30元计算（90×30＝2700）；	3、住院伙食补助费480元。按住院16天，每天30元计算（16×30＝480）；	1至3项共计32026.14元，被告张小中承担交强险份额为10000元，交强险外被告张小中与原告张庆达各自承担11013.07元[（32026.14－10000）÷2]。	（二）伤残赔偿金等经济损失	4、护理费5644.32元。住院16天按2016年居民服务业标准计算，在家休养74天按本地农村聘请护工标准（每月1500元）计算（16×121.52＋74×1500÷30＝5644.32）；	5、误工费11452.14元。依鉴定意见误工期计算至定残前一日即2017年5月3日共122天，按2016年农村农业平均工资93.87元标准计算（122×93.87＝11452.14）；	6、伤残赔偿金16408元。依十级伤残，按2016年农村标准，计算14年（11720×10%×14＝16408）；	7、精神抚慰金5000元。依照伤残等级及伤情，本院确定为5000元；	8、交通费500元。根据治疗及陪护需要，本院酌定为500元。	4至8项共计39004.46元，未超过交强险内伤残赔偿单项限额11万元，故均由被告承担。	综上，原告张庆达经济损失60017.53元由被告张小中赔偿，被告张礼中对交强险责任范围内的49004.46元承担连带责任。	依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条等规定，判决如下：	一、原告张庆达医药费等经济损失60017.53元由被告张小中赔偿，被告张礼中对交强险责任范围内的49004.46元承担连带责任；	二、上述赔偿款由被告张小中、张礼中在判决生效后三十日内付清，执行或履行时扣除张小中已付3000元；	三、驳回原告张庆达其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1560元,减半收取780元，与鉴定费2900元共计3680元,由原告张庆达负担1840元，由被告张小中负担1840元。	如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。	审判员  祝太平	二〇一七年七月二十一日	书记员  杨国晋	附：相关法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。	第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。	投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。