黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 判 决 书（2017）黑7509民初14号原告：庄文昌，男，汉族，住绥棱县。委托诉讼代理人：庄庆国，男，汉族，住绥棱林业局。委托诉讼代理人：杨荣春，黑龙江省绥新律师事务所律师。被告：由俊生,男，汉族，住绥棱林业局。委托诉讼代理人：张金华，男，汉族，住绥棱林业局。被告：唐丽荣，女，汉族，住海伦市。委托诉讼代理人：孙立成，黑龙江福泉律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司。法定代表人：吴成。委托诉讼代理人：杨平山，男，汉族，住绥化市。被告：安邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司。法定代表人：张诗元。委托诉讼代理人：刘洋赫，男，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。原告庄文昌与被告由俊生、唐丽荣、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称永诚保险绥化支公司）、安邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称安邦保险绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄文昌的委托代理人、被告由俊生的委托代理人、唐丽荣及委托代理人、永诚保险绥化支公司代理人以及安邦保险绥化支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄文昌向本院提出诉讼请求：1.要求四被告连带赔偿医疗费126128元、护理费14608元、交通费4496元、住院期间伙食补助费11400元、营养费6000元、住宿费1500元、复印费350元、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理用品费5000元、鉴定费2120元等各项费用186602元。2.承担案件诉讼费。事实和理由：2016年11月10日7时许，原告在绥棱林业局林祥景苑9号楼附近路过，在小区人行道右侧行走，被告由俊生驾驶车牌号黑MV85**本田雅阁轿车倒车时将其撞倒，致使原告头部遭受闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤硬膜下血肿，其他部位擦皮伤。先后在绥棱县医院、哈尔滨医科大学附属一院、哈尔滨医科大学附属二院、绥棱林业局医院治疗57天。绥棱林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告由俊生负此次事故的全部责任，原告无责任。被告由俊生驾驶车辆系被告唐丽荣所有，由俊生系应邀帮唐丽荣倒车而发生事故，唐丽荣是受益者，应承担连带法律责任。黑MV85**本田雅阁轿车分别在永诚保险绥化支公司和安邦保险绥化支公司投保交强险和商业险，二保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告由俊生和唐丽荣共同承担。被告由俊生辩称，对发生交通事故的事实和道路交通事故责任认定没有异议。但发生交通事故后本人没有逃跑，定逃逸不妥；在此次交通事故中没有逃离事故现场，在第一时间报警，并通过原告家属把原告及时送到医院，使原告得到有效治疗，伤情没有扩大，并没有加重损失，安邦保险公司应按有关规定进行赔偿；由俊生为本案第二被告唐丽荣倒车过程中致人伤害，主观上不存在故意，唐是受益人，应当承担责任；对于驾驶者的逃逸行为，由刑法来调整，在民事赔偿中，保险公司的责任不能免除；由俊生没有工作，靠低保维持生活，但此次事故发生后，在有效时间内对伤者进行了积极救护，在短时间内为伤者垫付了两万元医疗费，尽最大努力为伤者积极治疗尽到了自己应尽的责任。要求分清责任，依法判决。被告唐丽荣辩称，该事故是由被告由俊生在倒车时造成的，保险公司在赔偿限额内赔偿后应由由俊生承担赔偿责任，其本人可以在本身经济能力限度内积极适当赔偿。被告的赔偿费用应在其四次住院55天的前提下，按照法律规定公平、合理赔偿，并要求原告提供原始正规票据，对过高的营养费、住宿费、后续医疗费、护理用品费、误工工资等赔偿要求不应支持。被告永诚保险绥化支公司辩称，本案肇事车辆黑MV85**号机动车确在该公司投保了机动车交强险，事故发生时在保险期限之内。该公司对事故认定书责任划分无异议。作为保险人，可以依据《道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险赔偿限额内承担责任，但是应当遵循交强险分项赔偿原则；医疗费交强险限额内赔付10000元，护理费按居民和其他服务业每人每天137.74元的标准赔付57天7850元；不承担直接侵权人应承担的诉讼、鉴定费用；精神损害抚慰金是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，其赔偿义务应当是侵权人，故不负担精神损害抚慰金的赔付义务。被告安邦保险绥化支公司辩称，事故车辆在该公司投保商业险及本案发生交通事故没有异议。由于驾驶人由俊生属于肇事逃逸，根据该公司与唐丽荣签订的机动车综合商业保险条例第二十四条第一款第（二）项的规定，该公司不承担赔偿责任。原告为支持自己的主张向法庭提供了如下证据：证据1.绥棱林业地区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的时间、地点、原因及双方的责任；证据2.永诚保险绥化支公司、安邦保险绥化支公司保险单各一份，证明肇事车辆分别在二保险公司进行投保的事实。证据3.绥棱县人民医院住院病历、哈尔滨医科大学附属第一人民医院住院病历、哈尔滨医科大学附属第二人民医院住院病历、绥棱林业局医院病历各一册，共四册及相关医疗票据，以此证明原告受伤后的伤情和医疗过程，以及医疗过程中支出的医疗费用126128元的事实；证据4.哈医大一院住院期间委托护理合同书、护理费支出收据各一份和哈医大二院住院期间委托护理合同书、护理费支出收据各一份，证明在医大一院住院11天，支出专业护理费6050元；在哈医大二院住院10天，支出专业护理费3600元，共计支出专业护理费9650元的事实；证据5.交通费票据10张，金额2100.50元，无票据金额1100元，合计2200.50元；证据6.辅助和护理用品费用1359.80元，包括血压仪、血氧仪、九阳流食机、雾化器以及一次性护理用品；证据7.哈医大一院病历复印费票据一张，金额116.50元，绥棱县人民医院病案复印费12元，计128.50元；证据8.司法鉴定文书二份及鉴定费票据二张，合计金额为2120元，以此证明原告经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心和绥棱县人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成轻伤一级、伤后治疗6个月终结、伤后误工180日、住院期间需1人护理、需营养60日的事实。除此之外，原告主张住院55天期间扣除专业护理天数21天后剩余34天的护理人员的护理费4683.16元（标准按照其他居民服务业每天137.74计算）；住院期间55天伙食补助费11000元（伤者和护理人员计两人，每人每天按照国家普通公务人员出差伙食补助标准100元计算）；营养费6000元（按照司法鉴定意见需营养60日，标准比照住院伙食费每人每天100元计算）；住宿费1500元；后续治疗费10000元；精神损害抚慰金5000元。四被告对以上证据真实性没有异议，但对部分证据的合法性和关联性存在不同看法。被告唐丽荣向法庭提交了永诚保险绥化支公司、安邦保险绥化支公司保险单各一份，证明肇事车辆黑MV85**本田雅阁轿车分别在永诚保险绥化支公司和安邦保险绥化支公司投保了交强险和综合商业险，两份保险均在保期内，保险公司应先行赔偿的事实。被告由俊生、永诚保险绥化支公司未向法庭提交证据。被告安邦保险绥化支公司为证明其主张向法庭提交以下证据：安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一册、机动车商业保险单（正本）复印件、验车单复印件、投保人声明复印件、确认告知书复印件、车险保险合同签收回执复印件各一份，以此证明唐丽荣在与该公司签订了商业保险合同并对免责条款进行了告知的情况下，因驾驶人肇事逃逸而拒绝赔付的事实。经审理查明，2016年11月10日7时30分许，被告由俊生应被告唐丽荣请求帮忙为其倒车。由俊生在驾驶唐丽荣的黑MV85**号本田雅阁牌小型轿车沿林祥小区九号楼南侧东西走向的小区道路由东向西倒车时，将沿道路由东向西行走的庄文昌撞倒。事故发生后，由俊生将庄文昌扶上车欲送其回家，在行至林祥小区北门时，发现庄文昌呕吐，便停下车向公安机关报警。公安派出所民警到场后，由俊生谎称庄文昌是自己摔倒，找不到家，自己是好心相救。庄文昌的儿子庄庆国接到派出所民警的电话后，和妻子赶到林祥小区，将庄文昌送往绥棱县医院进行救治。2016年11月12日，庄庆国怀疑其父受伤是被车撞倒所致，遂到绥棱林业地区公安局交警大队报警。2016年11月14日，绥棱林业地区公安局交警大队将案件侦破。庄文昌因伤势严重，在送往绥棱县医院住院1天便被转到哈尔滨医科大学附属第一人民医院治疗，后又在哈尔滨医科大学附属第二人民医院和绥棱林业局医院治疗后出院。庄文昌在绥棱县人民医院住院治疗1天，诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿，花费医疗费2712.25元，病历复印费12元，有该院住院病历、诊断书、出院通知书、病人费用汇总单和正规票据三张证实，四被告对此无异议，可以认定；在哈尔滨医科大学第一附属医院住院治疗13天，主要诊断为右额、左额颞脑挫裂伤，左颞颅板下薄层血肿，蛛网膜下腔出血，额骨及右侧顶骨骨折，双侧胸腔积液，右肾多发囊肿等，花费医疗费47480.93元，病历复印费116.50元，有该院住院病历、诊断书、费用结算清单和正规票据4份证明，四被告无异议，可以认定；外购药费用1488元，有20张药店购药凭证，盖有主治医师杨光的名章证明。但四被告对外购药的票据认为不是医院的正规票据，不予认可。在哈尔滨医科大学第二附属医院住院治疗15天，诊断为多发性脑挫裂伤、颅骨骨折、胸腔积液、肺炎、腹痛、硬膜下积液、肺挫裂伤，花费医疗费54475.74元，有该院住院病历、诊断书、病人费用清单和医院正规票据2张证明，四被告没有异议，可以认定；外购药4631.50元，有10张药店购药凭证，盖有主治医师李永哲的名章证明。但四被告对外购药的票据认为不是医院的正规票据，不予认可。在绥棱林业局医院住院26天，诊断为肺炎、脑出血（恢复期）、脑梗塞，发生医疗费10602.21元，有医院病历、疾病告知单、患者费用清单和正规票据3张证明，四被告对此无异议，可以认定；外购药票据9张，金额为774.10元，其中5张盖有主治医生佟春艳的名章，金额为624元。四被告认为不是医院正规票据，不予认可。在绥棱县结核病防治所治疗肺结核发生医药费3372.20元，有该院诊断书、医生开具的用药处方4张和6张该所的正规票据予以证实。对此费用，四被告认为系治疗与交通事故无关疾病的费用，不予认可。原告主张交通费3200.50元，其中有票据10张，金额为2100.50元，无票据1100元，系哈尔滨医科大学第一医院到第二医院急救车费500元，哈尔滨医科大学第二医院到绥棱林业局医院出租车费600元。对有票据的2100.50元，四被告予以认可；对无票据的1100元，四被告不予认可。哈尔滨医科大学第一医院委托护工专业护理费6050元，11天，每天24小时550元，哈尔滨医科大学第二医院专业护工护理费3600元，10天，每天360元，分别有委托人庄庆国与哈尔滨南岗区比乐家政服务中心和哈尔滨市道外区康复家政服务中心签订的委托护工合同书以及二服务中心开具的收据各一张证明，对该笔费用四被告予以认可；除此之外，原告主张住院55天期间扣除专业护理天数21天后剩余34天的护理人员的护理费4683.16元（标准按照其他居民服务业每天137.74元计算），四被告无异议。辅助和护理用品费用1359.80元，包括血压仪398元、血氧仪370元、九阳流食机139元、雾化器350元以及一次性护理用品102.80元；住院期间55天伙食补助费11000元（伤者和护理人员计两人，每人每天按照国家普通公务人员出差伙食补助标准100元计算）；营养费6000元（按照司法鉴定意见需营养60日，标准比照住院伙食费每人每天100元计算）；住宿费1500元，在哈医大一院住院13天，四名家属陪护，每天租床费40元，共520元，哈医大二院住院15天，每天租用床费48元，计720元，共计1240元，对此，四被告予以认可。其余因无住宿票据，四被告不予认可。对于上述所列费用，对四被告无异议，予以认可的部分，除安邦保险绥化支公司以由俊生肇事逃逸为由拒赔外，其余三被告同意依法承担。对后续治疗费用问题，原告主张医疗终结期间尚未届满，现在伤情并没有好转，而且存在不稳定因素，后期必定发生医疗费用，先行主张10000元。被告由俊生委托代理人表示按法律规定办；被告唐丽荣委托代理人认为，原告回家休养，已支付营养费用，再行医疗费用不应给付；永诚保险绥化支公司表示，后续医疗费属于二次医疗费用，已超限额，在限额内予以赔付；安邦保险绥化支公司表示，后续医疗费应有明确的鉴定支持，在没有鉴定支持的情况下，建议原告在实际发生后另案诉讼。对精神损害抚慰金问题，原告委托代理人认为，原告头部受伤，病情危重，在重症监护室住院20余天，精神上受到严重伤害，出现记忆断片、失忆等情况都是此次交通事故造成的，故此主张精神损害抚慰金5000元。由俊生代理人表示按法律规定办；唐丽荣委托代理人表示，在受害人重伤或者伤残的情况下应该给付精神损害赔偿，轻伤不在精神损害赔偿范围之内。但鉴于原告是一位70多岁的老人，在本应安度晚年之际，遭受了不该发生的痛苦，希望法院酌情给予精神抚慰金；永诚保险绥化支公司表示，保险人不是侵权人，精神损害赔偿是对侵权人的一种经济惩罚性措施，且原告未构成伤残，属于轻伤，所以该公司不予赔偿；安邦保险绥化支公司表示，对于原告要求精神损害抚慰金的请求，该公司没有异议，但不应由该公司承担。另查明，2016年5-7月间，肇事车辆黑MV85**本田雅阁轿车分别在永诚保险绥化支公司和安邦保险绥化支公司投保交强险和综合商业险，两份保险均在保期内。其中，经中国太平人寿保险有限公司代理人周利霞介绍，唐丽荣交纳保费2070元向安邦保险绥化支公司进行投保综合商业险。安邦保险绥化支公司为唐丽荣的车辆办理了机动车综合商业保险（包含商业第三者责任保险，承保金额50万元），并通知唐丽荣到其代理机构取回保单。唐丽荣称安邦保险绥化支公司没有明确告知保险合同免责条款的免责事由，并申请对安邦保险绥化支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》上投保人的签名进行鉴定，经鉴定该说明书上本人确认的书写内容和签名并非是唐丽荣所书写。原告共住院55天，鉴定费2120元，病历复印费128.50元，被告由俊生垫付医疗费20000元，唐丽荣垫付医疗费10000元。文检鉴定费6400元由唐丽荣交纳。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，应与被帮工人承担连带责任。被告由俊生应被告唐丽荣请求义务帮忙为其倒车，形成帮工关系。由俊生在帮助唐丽荣倒车过程中，将沿道路正常行走的庄文昌撞倒受伤，被帮工人唐丽荣作为受益方应当承担损害赔偿责任。但由俊生在帮工过程中，未尽合理注意义务，在没有确保安全的情况下倒车行驶，致行人庄文昌损伤，存在重大过失，故其对损害赔偿亦应承担连带赔偿责任。由于唐丽荣所有的黑MV85**号本田雅阁牌小型轿车分别在永诚保险绥化支公司和安邦保险绥化支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。所以，四被告应按照上述规定各自承担相应的赔偿责任。安邦保险绥化支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》上投保人的签名并非唐丽荣本人所签，亦未能提供证据证明已经向唐丽荣履行了免责条款的告知义务，故该免责条款不能生效。且由俊生肇事后，并没有置被害人于不顾，并通过报警将受害人送交其家属，使原告及时就医并得到有效治疗。由俊生的“逃逸”行为，并未影响交通事故的责任认定，亦未加重受害人的伤情和扩大受害人的经济损失，安邦保险绥化支公司应按保险合同约定进行赔偿。安邦保险绥化支公司提出的由于驾驶人由俊生属于肇事逃逸，根据该公司与唐丽荣签订的机动车综合商业保险条例第二十四条第一款第（二）项的规定，该公司不承担赔偿责任的辩解意见不能成立，本院不予支持。原告庄文昌在绥棱县医院支出的医疗费2712.25元、哈医大一院支出的医疗费47480.93元、哈医大二院支出的医疗费54475.74元、绥棱林业局医院支出的医疗费10602.21元，合计115271.13元，因有四个医院的病历、诊断书、费用结算清单和正规票据证明，且四被告予以认可，本院予以支持；在哈医大一院外购药1488元、哈医大二院外购药4631.50元、绥棱林业局外购药624元，合计6743.50元，因有相关医院主治医生的盖章，视为因治疗损伤经医院同意而购买，本院予以支持；对未经主治医生盖章的绥棱林业局医院外购药费用150.10元，不予支持；对在绥棱县结核防治所治疗肺结核发生的医药费3372.20元，因原告提供不出治疗该病与交通事故有关联的证据，本院不予支持。原告主张交通费3200.50元，对被告认可且有票据的2100.50元予以支持；对未有票据证明的1100元，本院不予支持。对在哈医大一院、哈医大二院住院期间的专业护理费9650元，被告认可且为重症监护期间实际支出，本院予以支持；对原告主张的住院期间扣除专业护理天数后剩余34天的护理人员护理费按每人每天174.74元计算，计4683.16元的请求，符合法律有关规定，本院予以支持；辅助和护理用品费用1359.80元，因发生在重症监护期间，系根据医院要求而购买，且有主治医生的盖章确认，本院予以支持；住院55天的伙食补助，伤者和护理人员计两人，每人每天按照国家普通公务人员出差伙食费补助标准100元计算，计11000元，符合有关法律规定，本院予以支持；对原告主张营养费6000元的请求，根据受害人伤残情况和参照司法鉴定需营养60日的意见，按照当地居民平均生活费标准的40%—60%计算，本院酌情支持每日60元，计3600元；原告主张在哈住院期间的住宿费1500元，其中陪护人员租用床位1240元，被告认为符合实际情况，同意赔付，本院予以支持；对余下的260元，因没有住宿票据，本院不予支持。对原告后续治疗费用10000元的主张，因无医疗机构意见和司法鉴定支持，无法确定，原告可在实际发生后另行主张；对精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿的规定，原告在此次事故中头部遭受损伤，在重症监护室住院20余天，精神受到严重伤害，且有原告年龄较大，不易恢复治疗的现实，法院酌情支持精神损害抚慰金3000元。综上，原告损害赔偿的合理费用为医疗费122014.63元、住院伙食补助费11000元、营养费3600元、鉴定费2120元、复印费128.50、护理费14333.16元、护理用品费1359.80元、交通费2100.50元、住宿费1240元、精神损害抚慰金3000元共计160896.59元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿原则以及绥棱林业地区公安局交通警察大队对原告庄文昌和被告由俊生、唐丽荣在此事件中的责任认定，被告永诚保险绥化支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告护理费14333.16元、护理用品费1359.80元、交通费2100.50元、住宿费1240元、精神损害抚慰金3000元，计22033.46元，两项合计32033.46元；被告安邦保险绥化支公司在承保商业三者险的保额内根据保险合同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费除永诚保险绥化支公司赔偿交强险限额10000元的剩余部分126614.63元；被告唐丽荣赔偿原告鉴定费2120元、复印费128.50元，计2248.50元，因被告由俊生在此次事故中有重大过失，对此应负连带责任。文检费用6400元，唐丽荣表示自愿承担，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司在黑MV85**本田雅阁轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告庄文昌各项损失共计32033.46元，此款在本判决生效后10日内给付；二、被告安邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司在黑MV85**本田雅阁轿车投保机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告庄文昌各项损失共计126614.63元（其中由安邦保险绥化支公司直接返还由俊生垫付的医疗费20000元，返还唐丽荣垫付的医疗费10000元，给付庄文昌赔偿款96614.63元），此款在本判决生效后10日内给付；三、被告唐丽荣赔偿原告鉴定费2120元、复印费128.50元，计2248.50元，此款在本判决生效后10日内给付，被告由俊生负连带责任；四、驳回原告庄文昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元，由被告唐丽荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  杨松滨人民陪审员  姜丽丽二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘欣荣