连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初3913号原告:董淑杨,男,1976年4月5日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被告:解红波,男,1981年1月2日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被告:张迪,女,1978年4月17日出生,汉族，住连云港市赣榆区。原告董淑杨与被告解红波、张迪追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淑杨到庭参加诉讼，被告解红波、张迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董淑杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告解红波、张迪偿还原告垫付的银行贷款260000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月20日，被告解红波在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）贷款1000000元，原告及其他人为其担保。借款到期后，被告未及时还款，银行向法院起诉，法院判决原告对该笔债务承担连带清偿责任。2015年4月14日原告替被告向赣榆农商行偿还借款本息260000元。原告代偿该款后，被告至今未有将代偿款还给原告。请求法院支持原告诉讼请求。被告解红波、张迪未有答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，被告解红波作为借款人，被告张迪与本案原告董淑杨及案外人匡远乐、吴心法、王沪木五人作为担保人，与赣榆农商行签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款期限自2013年12月20日至2014年10月20日止；借款本金1000000元；借款年利率13.8%。借款到期后，被告未及时还款。赣榆农商行向本院起诉，我院（2015）赣商初字第00068号民事判决书判决解红波还款，张迪、董淑杨等五人对解红波的债务承担连带清偿责任。判决生效后，原告于2015年4月14日向赣榆农商行偿还借款本金、利息共260000元。后原告向被告索要垫付款未果，因此产生诉争。审理中，原告董淑杨要求被告自代偿之日起至付清款之日止，按照本院（2015）赣商初字第00068号民事判决书确定的贷款利率即年利率13.8%计息。本院认为，连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。被告解红波向赣榆农商行借款1000000元到期后本息未有归还，原告董淑杨作为连带责任保证人在为被告解红波偿还借款本息260000元后，有权向被告解红波追偿或者要求被告张迪清偿应当承担的份额。因原告董淑杨与被告张迪之间未约定保证份额，应当平均分担。故原告董淑杨有权要求被告解红波偿还全额垫付款260000元，也可以要求被告张迪在解红波不能清偿的垫付款范围内承担五分之一的付款责任。如被告解红波先向原告董淑杨偿还了全部垫付款，则原告对被告张迪的追偿权即消灭，如被告解红波仅偿还部分垫付款，则被告张迪在解红波未偿还的范围内承担五分之一的付款责任；如被告张迪先向原告董淑杨偿还应承担的保证份额（52000元），或偿还部分保证份额，则被告解红波在该范围内免除对原告的还款义务。被告张迪在履行了自己的保证责任后，也有权向被告解红波追偿；原告关于利息的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告解红波、张迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告董淑杨要求被告解红波支付垫付款260000元及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告张迪承担与解红波同样责任，不能成立，应依据担保法之规定要求张迪承担责任，因此，原告对被告张迪之请求，其合法部分本院予以支持，其他部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解红波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董淑杨支付垫付款260000元及利息（自2015年4月15日起至实际付清款之日止，利率按年利率13.8%计算）。如被告张迪已按本判决第二项的内容履行全部或部分给付义务，则被告解红波在被告张迪已履行的范围内免除对原告董淑杨的给付义务。二、被告张迪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董淑杨支付垫付款52000元及利息（自2015年4月15日起至实际付清款之日止，按年利率13.8%计息）。如被告解红波已按本判决第一项的内容履行全部给付义务，则被告张迪不再承担给付义务；如被告解红波按本判决第一项的内容履行部分给付义务，则被告张迪仅对未履行部分承担五分之一的给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告解红波、张迪负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张克俭二〇一七年七月十六日书记员  王 鑫法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。