福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0402民初308号原告：余某，女，1983年5月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告：但文美，女，2007年1月2日出生，汉族，住江西省瑞昌市。法定代理人：余某，住江西省瑞昌市东方星城**幢****户，系但文美之母。原告：但文欣，女，2014年10月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。法定代理人：余某，住江西省瑞昌市东方星城**幢****户，系但文欣之母。原告：易呈秀，女，1952年10月25日出生，汉族，住江西省瑞昌市。以上四原告共同委托诉讼代理人：吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告：李建明，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：佟庆毅，男，1959年2月24日出生，汉族，住三明市三元区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村19幢。主要负责人：吴云雄，总经理。委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。原告余某、但文美、但文欣、易呈秀与被告李建明、佟庆毅、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋保险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某及余某、但文美、但文欣、易呈秀的委托诉讼代理人吴振华，被告佟庆毅、被告太平洋保险三明支公司的委托诉讼代理人张伍强到庭参加诉讼，被告李建明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某、但文美、但文欣、易呈秀向本院提出诉讼请求：1.判令李建明、佟庆毅、太平洋保险三明支公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、处理交通事故人员交通费、误工费、住宿费、被扶养人生活费等共计396186.2元；2.本案诉讼费用由李建明、佟庆毅、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司承担。事实和理由：2016年1月28日4时，余某丈夫但唐勇驾驶赣Ｆ×××××牵引车在泉南××道××处与李建明驾驶的闽Ｇ×××××厢式货车发生碰撞，造成但唐勇死亡。此事故经三明高速公路支队四大队进行责任认定，但唐勇承担事故主要责任，李建明承担事故次要责任。由于闽Ｇ×××××货车后部未设置车身反光标识，存在安全隐患，故该车车主佟庆毅应承担相应责任，而该车在中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司投了强制险和商业险，故太平洋保险三明支公司处投保了强制险和商业险，故太平洋保险三明支公司应在其保额范围内承担赔付责任。李建明未作答辩。佟庆毅辩称，关于死亡赔偿金及被扶养人生活费，根据余某、但文美、但文欣、易呈秀提供的户籍证明系农业家庭户口，虽然提供了租房合同及孩子的学校证明，但该合同的真实性关联性客观性都无法真实体现，因此应按农村标准计算。关于误工费，建议按照3人，每人7天共计21天计算，标准按照农民工工资计算。关于交通费，余某、但文美、但文欣、易呈秀主张的交通费没有交通费票据。关于住宿费，该费用包含于处理丧葬费用内。另外，事故发生时，佟庆毅已为肇事驾驶员驾驶的车辆办理了强制险和不计免赔第三者责任险共计1122000元，其目的就是在该车辆发生交通事故时，将全部风险转嫁给保险公司，由保险公司承担赔偿责任。太平洋保险三明支公司辩称，本起道路交通事故涉案车辆闽Ｇ×××××号车在太平洋保险三明支公司处投保交强险及商业第三者责任险。根据相关法律规定及保险条款约定，投保车辆没有行驶证、驾���证、投保人身份证明、道路运输证、驾驶员从业资格证等的，保险人不承担赔偿责任。因此，余某、但文美、但文欣、易呈秀及佟庆毅需提供投保车辆的上述相关证据予以核实，否则，保险公司不承担赔偿责任。退一万步，即使不考虑本案涉案车辆闽Ｇ×××××号车是否有上述相关证件，根据机动车第三者责任保险条款第二十条约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。请求法庭核实赣Ｆ×××××号重型集装箱半挂车的投保情况，如赣Ｆ×××××号重型集装箱半挂车有投保，需追加赣Ｆ×××××号重型集装箱半挂车的保险公司作为被告，一起承担本起事故的赔偿责任。本起交通事故造成黎海琴、但唐勇死亡及周爱民、李江玲受伤，依据保险合同及保险条款的规定，太平洋保险三明支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内承担的赔偿责任应当包括其他死伤者��害的部分。因此请求法庭保留本案其他受害人的份额，或按照本案原告及其他受害人的实际损失比例予以分配。本起交通事故，在太平洋保险三明支公司处投保的闽Ｇ×××××号车承担次要责任，因此，太平洋保险三明支公司在商业险部分承担30%责任。六、原告的主张存在多项偏高且没有法律依据。本院经审理认定事实如下：一、2016年1月28日4时，但唐勇驾驶赣Ｆ×××××重型半挂牵引车在泉南××（××道××处与李建明驾驶的闽Ｇ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成但唐勇、黎海琴死亡，周爱民、李江玲受伤，两车损坏，路产损失及闽Ｇ×××××号重型厢式货车所载货物部分损失的事故后果。二、此事故经福建省公安厅交警总队三明高速路支队四大队出具���路交通事故认定书，认定但唐勇负本起事故主要责任，李建明负事故次要责任。三、事故发生时，闽Ｇ×××××重型厢式货车车主为佟庆毅，该车在太平洋保险三明支公司处投保了交强险、第三者商业责任险1000000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2015年3月11日至2016年3月24日。四、2017年3月29日，本起事故伤者及死者家属与太平洋保险三明支公司共同签订协议书，协议书对交强险保险金赔偿比例进行了约定，该协议确定余某、但文美、但文欣、易呈秀享有交强险赔偿份额40000元。对上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。���有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，太平洋保险三明支公司认为本案余某、但文美、但文欣、易呈秀及佟庆毅未提供投保车辆的行驶证、驾驶证、投保人身份证明、驾驶员从业资格证等证据材料，根据相关法律规定及保险条款约定，投保车辆没有上述证据材料的，保险人不承担赔偿责任，因此，其不承担赔偿责任。同时，根据机动车第三者责任保险条款第二十条规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，因此，其要求余某、但文美、但文欣、易呈秀及佟庆毅提交涉案闽Ｇ×××××号车的载重过磅单。本院认为，余某、但文美、但文欣、易呈秀提供的道路交通事故认定书，系交警部门对事故经过、原因、责任进行的勘查认定，具有相应证明力，事故认定书并未认定李建明驾驶闽Ｇ×××××重型厢式货车存在无证驾驶或违反安全装载情形,太平洋保险三明支公司认为存在无证驾驶或超载等合同免责事由，应提供相关证据，鉴于太平洋保险三明支公司未提供相应证据，故对其主张本院不予认定。庭审中，太平洋保险三明支公司提出辩解，主张追加赣Ｆ×××××号重型集装箱半挂车的保险公司作为被告共同承担责任，以及要求扣除赣Ｆ×××××牵引车车上人员险份额后再予以支付保险金。本院认为，赣Ｆ×××××号重型集装箱半挂车、赣Ｆ×××××重型半挂牵引车是否投保车上人员险不影响本案处理结果，不构成必要共同诉讼，也并非需要本院依职权查明的范畴，太平洋保险三明支公司的辩解无法律依据，本院不予采纳。关于余某、但文美、但文欣、易呈秀因本起道路交通事故遭受的经济损失，本院认定如下：（一��死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。但唐勇户籍虽属农村户籍，但余某、但文美、但文欣、易呈秀提供房屋租赁合同及瑞昌市城东学校证明，可以相互印证事故发生时但唐勇经常居住地为城镇，故死亡赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算。但唐勇于1977年9月23日出生，死亡赔偿金可以按20年计算。余某、但文美、但文欣、易呈秀主张死亡赔偿金为665500元，不超过法律规定的范围，本院予以支持。（二）丧葬费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。余某、但文美、但文欣、易呈秀主张丧葬费28814元符合法律规定，本院予以支持。（三）办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费：余某、但文美、但文欣、易呈秀主张按在岗职工日平均工资计算，且按5人误工7天计算，鉴于其未提供证据证明其办理丧葬事宜造成的误工损失，但太平洋保险三明支公司庭审中同意误工费按农、林、牧、渔业的在岗职工平均工资计算3人7天为2019.78元，故本院确定误工费为2019.78元。余某、但文美、但文欣、易呈秀未提供交通费票据，但交通费属必然产生费用，本院酌定交通费为2100元，对住宿费，其提���的住宿费票据无法体现与本案的关联性，缺乏相关证据佐证，本院不予认定。（四）精神损害抚慰金：本起交通事故造成但唐勇死亡，余某、但文美、但文欣、易呈秀关于赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑但唐勇死亡的事故后果、但唐勇负本起事故主要责任、李建明本起负事故次要责任的事实以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。（五）被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。余某为但唐勇配偶，但文美、但文欣为但唐勇女儿，易呈秀为但唐勇母亲，其与但唐勇的关系有户口簿、南义镇乐园村民委员会证明为证，予以认定，其中但文美、但文欣、易呈秀属于但唐勇生前依法应当承担抚养义务的近亲属。关于但文美、但文欣的被扶养人生活费，其主张按城镇居民人均生活消费支出23250元/年计算，鉴于其提供的房屋租赁合同及瑞昌市城东学校证明能相互印证事故发生时但文美、但文欣经常居住地为城镇，故本院予以认定，但文美出生于2007年1月2日，计算至十八周岁应计9年，被扶养人生活费为105840元，但文欣出生于2014年10月14日，计算至十八周岁为17年，被抚养人生活费为199920元；关于易呈秀的被扶养人生活费，其提供南义镇乐园村民委员会出具的证明拟证实其生��三个儿子，太平洋保险三明支公司对此不予确认，但并未提供相反证据予以证明，故本院对该证据予以认可，对易呈秀的被扶养人生活费由三人分担予以认定，其主张按农村居民人均生活消费支出13520元/年计算，但计算标准应调整为按11961元/年，易呈秀于1952年10月25日出生，故易呈秀的被扶养人生活费为11961元/年×17÷3=67779元。综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。但唐勇驾驶赣Ｆ×××××重型半挂牵引车与李建明驾驶的闽Ｇ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成但唐勇、黎海琴死亡，周爱民、李江玲受伤，两车损坏，路产损失及闽Ｇ×××××号重型厢式货车所载货物部分损失的事故后果，事实清楚，证据充分，本院予以认定。福建省公安厅交警总队三明高速路支队四大队认定但唐勇负本起事故主要责任��李建明负事故次要责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。余某、但文美、但文欣、易呈秀主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费，本院在法律规定的赔偿范围内予以支持；余某、但文美、但文欣、易呈秀主张的办理丧葬事宜支出的交通费属必须支出费用，本院酌情予以确定，对于住宿费的主张，本院不予支持。佟庆毅雇佣李建明驾驶闽Ｇ×××××厢式货车，双方形成劳务关系，李建明因劳务造成他人损害，由佟庆毅承担侵权责任。佟庆毅作为实际车主，在太平洋保险三明支公司为肇事车辆闽Ｇ×××××厢式货车投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十���条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，太平洋保险三明支公司应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对余某、但文美、但文欣、易呈秀因交通事故遭受的损失予以赔偿。现本起事故伤者及死者家属、太平洋保险三明分公司已共同就闽Ｇ×××××重型厢式货车投保的交强险份额赔偿进行了协议分配，根据协议约定太平洋保险三明支公司应在交强险限额内赔偿余某、但文美、但文欣、易呈秀40000元。超过强制保险责任限额的损失，因但唐勇负本起交通事故主要责任，对损害后果的发生具有过错，应减轻侵权人的赔偿责任，本院确定侵权人承担损失的30%的赔偿责任。余某、但文美、但文欣、易呈秀已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，太平洋保险三明分公司负有直接向余某、但文美、但文欣、易呈秀支付保险金的法定义务，故由太平洋保险三明分公司直接向余某、但文美、但文欣、易呈秀赔偿。李建明经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一���四十四条规定，判决如下：一、确认余某、但文美、但文欣、易呈秀因道路交通事故遭受的经济损失为死亡赔偿金665500元、丧葬费28814元、办理丧葬事宜人员误工费2019.78元、交通费2100元、被扶养人生活费373539元，精神损害抚慰金15000元，合计1086972.78元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给余某、但文美、但文欣、易呈秀40000元（优先支付精神损害抚慰金15000元）；三、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿给余某、但文美、但文欣、易呈秀296599.83元；四、驳回余某、但文美、但文欣、易呈秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7243元，减半收取3622元，由余某、但文美、但文欣、易呈秀负担545元，中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担3077元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  黄谨铭二〇一七年七月二十五日书记员  杨 力附：本判决所依据的具体法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责��。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无���动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法��第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。