山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初1150号原告：杨园园，女，汉族，居民，户籍所在地山东省邹平县。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：公茂阳，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。负责人：安晋清，系该公司经理。委托诉讼代理人：王镇，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。原告杨园园与被告公茂阳、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日第一次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定。2017年6月22日，本院第二次公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告杨园园委托诉讼代理人杨修、被告公茂阳、被告保险公司委托诉讼代理人王镇到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告杨园园委托诉讼代理人杨修、被告保险公司委托诉讼代理人王镇到庭参加诉讼，被告公茂阳经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨园园向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、被扶养人生活费共计90000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月27日22时50分，被告公茂阳驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿会仙一路二园第二生产区由东向西行驶与行人杨园园发生事故，致使原告杨园园受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告公茂阳负事故全部责任，原告无事故责任。被告公茂阳驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险及商业险各一份，事故发生在保险有效期间。事故发生后，原告前期医疗费、误工费、护理费已经（2016）鲁1626民初31民事判决书进行了处理。就原告伤残赔偿金及被扶养人生活费赔偿事宜，原告再次诉至法院。被告保险公司辩称，原告鉴定系单方委托，申请重新鉴定；鉴定费、诉讼费不予承担。被告公茂阳辩称，同意依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告杨园园向本院提供的证据材料有：证据1.（2016）鲁1626民初31号民事判决书1份，证明2015年12月27日11时50分，被告公茂阳驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿会仙一路二园第二生产区由东向西行驶时，与行人原告杨园园发生事故，致原告受伤；经邹平县公安局交通警察大队认定，被告公茂阳负事故全部责任，原告无事故责任。原告前期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费已作出处理。被告公茂阳具有合法驾驶资格，鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险一份及责任限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；证据2.山东魏桥创业集团房产证复印件1份、户口本复印件3张，证明原告于2012年3月31日在山东魏桥创业集团邹魏三园第一生活区购买楼房一套并一直居住，原告被扶养人有其儿子张家豪，原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算；证据3.淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，原告支付鉴定费用1000元。经质证，对原告杨园园提供的证据1-3，被告保险公司对证据1-2真实性无异议，但认为应按照原告的户籍性质即农村居民标准确认赔偿数额；对证据3有异议，认为该鉴定系原告单方委托，申请重新鉴定，鉴定费不予承担。被告公茂阳对原告提交的证据质证后，除不申请重新鉴定外，其他质证意见同被告保险公司。被告公茂阳、保险公司未向本院提交证据材料。因被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年6月6日出具司法鉴定意见书。经质证，对山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告及被告保险公司均无异议。本院认为，原告杨园园提供的证据1-3及山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日22时50分，被告公茂阳驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿会仙一路二园第二生产区道路由东向西行驶时，与行人原告杨园园发生交通事故，致车辆损坏，原告杨园园受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告公茂阳负事故的全部责任，杨园园无事故责任。原告杨园园受伤后，在邹平县人民医院住院治疗20天，伤情经诊断为耻骨骨折、骶骨骨折、腰椎横突骨折、股骨内上髁骨折、脑震荡、头皮血肿。就原告前期医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、救援费，本院（2016）鲁1626民初31号民事判决已处理完毕，被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计28221.69元。2012年3月31日，原告与其丈夫张金柱共同购买山东魏桥创业集团有限公司邹魏三园第一生活区01032102号楼房一套并一直在此居住。原告杨园园的被扶养人有其儿子张家豪，张家豪于2011年10月11日出生。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因本次事故致左膝关节活动受限，构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年6月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左膝关节功能丧失程度为十级伤残。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车车主为被告公茂阳，事故发生时被告公茂阳具有合法驾驶资格，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。因后期损失赔偿事宜原告再次诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、残疾赔偿金79846.25元[残疾赔偿金68024元（34012元／年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费11822.25元（21495元／年×11年÷2人×10%）]。因山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论有依据，故对原告的伤残等级，本院采信该鉴定结论；因原告自2012年起在邹魏三园第一生活区居住，事故发生时，已在城镇连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费均按2016年山东省城镇居民标准计算；2、精神损害抚慰金1000元。结合原告伤残等级，对精神损害抚慰金予以支持1000元；3、鉴定费1000元。该费用系原告因确定本次事故导致的损失支出的必要、合理费用，本院予以支持。综上，原告本次诉讼的各项合理合法损失共计81846.25元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残剩余责任限额范围（110000元-28221.69元）内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计80846.25元。原告剩余损失1000元（81846.25元-80846.25元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告公茂阳所负事故全部责任予以赔偿。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告公茂阳经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费，因为确定本次事故导致的损失支出的必要的、合理的费用，应由被告保险公司赔偿，故对被告保险公司提出的不承担鉴定费的辩称理由，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨园园精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计80846.25元；二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告杨园园鉴定费1000元；三、驳回原告杨园园在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上赔偿款由被告直接汇入原告杨园园在中国农业银行邹平支行的银行账户，账号：62×××11。案件受理费被告直接汇入邹平县人民法院在中国建设银行邹平支行的账户：37×××00。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告杨园园负担93元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担932元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一七年七月七日书记员 郭蓬飞