安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初2505号原告（反诉被告）：昝继东，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：昝青青，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201511746462被告（反诉原告）：李加亚，男，1973年1月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：段昆鹏，夏邑县第二法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。地址河南省商丘市归德路与文化路交叉口金域湾*楼。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。原告昝继东与被告李加亚、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案及反诉人李加亚反诉被告昝继东、阳光财险商丘中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告昝继东的委托诉讼代理人昝青青、被告李加亚的委托诉讼代理人段昆鹏、被告阳光财险商丘中支公司的委托诉讼代理人葛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昝继东诉称：2017年3月13日9时40分，被告李加亚驾驶豫Ｎ×××××号小型客车，沿徐峡线从东向西行驶至徐峡××××西中国石化加油站路口时，没有安全驾驶，将同向在前左转弯的昝继东驾驶的无牌号两轮摩托车撞倒，造成昝继东受伤，两车受损。经交警部门处理认定：李加亚和昝继东负事故的同等责任。李加亚驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光财险商丘中心支公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等40000元（于2017年5月31日申请变更诉讼请求为：医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费、车辆评估费、三期鉴定费合计51083.25元）；2、判令被告阳光财险商丘中心支公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额内有限赔付原告的以上损失。3、诉讼费由被告承担。被告李加亚辩称：我方在事故发生后为原告垫付医疗费3678元，另外病历显示原告实际住院天数为40天，故对于原告的三期期限应当按照40天进行计算；亳州市人民医院胸部CT表明，原告左侧肋骨1-8根肋骨系陈旧性骨折，鉴定意见依据原告多处肋骨骨折认定三期期限，明显错误，现该鉴定报告内容显示原告伤情系陈旧性伤情，与本次交通事故没有关系，该鉴定机构依据原告的陈旧性伤情出具本鉴定意见，不能作为认定三期期限的定案依据。被告阳光财险商丘中支公司辩称：与被告李加亚的意见一致。另外再补充两点：1、保险公司不承担医疗费中医保外的费用；2、对于证据八中的评估费也不是保险公司的赔偿范围。反诉原告李加亚诉称：反诉人李加亚与昝继东于2017年3月13日发生交通事故，造成昝继东受伤，双方车辆损坏，经交警部门认定，双方均负事故的同等责任，事故发生后，双方对各方的损失数额发生纠纷，另外反诉人李加亚在事故发生后，为昝继东垫付医疗费3678元，因反诉人驾驶的豫Ｎ×××××号车在被反诉人阳光财险商丘中心支公司处投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，故反诉人的损失应由阳光财险商丘中心支公司在保险限额内予以承担，被反诉人应将垫付的费用返还给反诉人。请求：1、被反诉人昝继东依法返还反诉人李加亚垫付的医疗费3678元；2、被反诉人昝继东赔偿反诉人李加亚车辆损失3906.5元；3、反诉费由被反诉人承担。反诉被告昝继东辩称：反诉人李加亚是代替其投保的保险公司为被反诉人昝继东垫付的医疗费，应当向其投保的保险公司追偿。对于反诉人李加亚合法有据的财产损失，答辩人愿意在责任范围内予以赔偿，本次交通事故的发生，反诉人与答辩人负同等责任，因此，反诉人合法有据的财产损失，我方应当承担50%的责任。反诉被告阳光财险商丘中支公司辩称：豫Ｎ×××××号车未投保车损险，针对车损险部分的损失，我司不应承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日9时40分，被告李加亚驾驶豫Ｎ×××××号小型客车，沿徐峡线从东向西行驶至徐峡××××西中国石化加油站路口时，没有安全驾驶，将同向在前左转弯的昝继东驾驶的无牌号两轮摩托车撞倒，造成昝继东受伤，两车受损。经交警部门调查认定：李加亚和昝继东负事故的同等责任。昝继东伤后在亳州市人民医院住院治疗40天，支付医疗费14192.07元，其中被告李加亚垫付3678元。被告李加亚驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车在被告阳光财险商丘中心支公司投保有交强险和保额为50万的商业三者险且不计免赔，保险期间均为2016年7月28日至2017年7月27日，事故发生在保险期间内。原告昝继东的两轮摩托车没有投保交强险，安徽东升司法鉴定所于2017年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被评定人昝继东因交通事故至多处肋骨骨折，误工期120日，护理期60日，营养期60日。昝继东支付鉴定费800元。根据安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司所作的交通事故车物损失评估报告，昝继东的五羊本田两轮摩托车估损总值1073元，昝继东支付评估费100元。被告李加亚驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车经商丘至诚价格评估咨询有限公司评估，其损失金额5813元，李加亚实际支出维修费用5820元。上述事实有以下有效证据在卷佐证：1、原告昝继东的身份证复印件；2、被告李加亚的驾驶证、行驶证复印件；3、保险单复印件两份；4、交通事故认定书；5、原告昝继东的住院病历、诊断证明、治疗费票据及费用清单；6、鉴定意见书及鉴定费发票；7、昝继东两轮摩托车公估报告及评估费发票；8、豫Ｎ×××××号车辆车物损失价格估价结论书、维修费发票及维修清单等。本院认为，公民的人身财产权受法律保护。本案被告李加亚违法驾驶车辆造成交通事故，并负事故的同等责任，对由此给原告昝继东造成的损失应承担赔偿责任。由于李加亚驾驶的肇事车辆在被告阳光财险商丘中支公司投保有交强险和保额50万的商业三者险，故对原告昝继东造成的损害应先由保险公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任划分赔偿。原告昝继东提交的安徽嘉洪建设工程有限公司出具的证明材料，缺乏其他证据相印证，不足以证明原告昝继东与该单位有劳动关系或者劳务关系，对该证明的证据效力本院不予认定，并依法确认原告昝继东为农村户口，应按农村居民标准予以赔偿。被告李加亚在诉讼期间提出反诉，要求原告昝继东及被告阳光财险商丘中支公司赔偿其车辆损失3906.50元；返还垫付的医疗费3678元。并提交了相关证据予以证实，本院对其反诉请求予以支持。因原告昝继东驾驶的摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故对李加亚的损失，先由昝继东在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，不足部分按事故责任划分，由昝继东赔偿50%的份额。根据上述查明的事实，双方所负的事故责任及相关法律规定，本院对原告昝继东和被告李加亚的损失分别认定如下：一、昝继东的损失：医疗费10514.07元（已扣除被告垫付的3678元）、误工费（93.87元*120天）11264.40元、护理费（121.50*60天）7290元、营养费（30元*60天）1800元、交通费（30元*40天）1200元、住院伙食补助费（100元*40天）4000元、车辆损失费1073元、车辆评估费100元、“三期”鉴定费800元，合计38041.47元。二、李加亚的损失：车辆损失费5813元。对原告昝继东的损失，先由阳光财险商丘中支公司在交强险责任限额内赔偿30927.40元，剩余损失7114.07元，在商业三者险责任限额内赔偿3557.04元，合计应赔偿34484.44元。不足部分有昝继东承担。对被告李加亚的损失，由昝继东先在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余损失3813元，由昝继东赔偿1906.50元，合计应赔偿3906.50元。李加亚垫付的医疗费3678元，由阳光财险商丘中支公司赔偿给李加亚。至于被告阳光财险商丘中心支公司提出的“医保外的医疗费和评估费不属保险公司的赔偿责任范围”的抗辩意见，本院认为，保险公司应对“医保外的医疗费用”承担举证责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费评估费应属于“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用”，应由保险人承担。由于原告昝继东的损失已由被告阳光财险商丘中支公司足额赔偿，故被告李加亚在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告昝继东保险金人民币34484.44元。二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后15日内赔偿被告李加亚保险金人民币3678元。三、原告昝继东于本判决生效后15日内赔偿被告李加亚车辆损失人民币3906.50元。四、被告李加亚在本案中不再承担赔偿责任。五、驳回原告昝继东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取311元，由原告昝继东负担101元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担210元。反诉费减半收取75元，由原告昝继东负担38元，由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  吕曙光二〇一七年七月十日书记员  王国方