广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0403民初770号原告：黄秀群，女，1965年3月14日出生，汉族，住梧州市。原告：聂某某，男，2005年10月19日出生，汉族，住梧州市。法定代理人：聂海明，男，1963年10月8日出生，汉族，住梧州市，系聂某某之父。被告：张水松，男，1969年10月26日出生，汉族，住梧州市。原告黄秀群、聂某某与被告张水松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄秀群、聂某某的法定代理人聂海明到庭参加诉讼，被告张水松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀群、聂某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向两原告赔偿因交通事故造成的损失共计11820.84元，其中：（1）医疗费：黄秀群的医疗费为10310.60元，住院费为9469.40元，门诊费为841.20元，聂某某的医疗费为705.60元；（2）误工费：70天×100元=7000元；（3）住院陪护费：10天×120元=1200元；（4）住院伙食费：10天×100元=1000元；（5）营养费：3000元；（6）交通费：150元；以上1至6项共23366.20元，因被告承担事故的主要责任，即23366.20×70%，再减去被告已垫付医疗费4535.50元，则被告还应赔偿原告11820.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月29日20时37分，在梧州市××区××路鸳江桥头茶厂对开路段，被告张水松未按驾驶证载明的准驾车型号驾驶机动车（属无证无牌驾驶），没有按照操作规范安全驾驶机件不符合标准的未悬挂号牌三轮摩托车，在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头时，与原告的丈夫聂海明驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车（搭载黄秀群、聂某某）沿鸳江桥自东往西行驶至鸳江桥下坡路段时发生碰撞，造成原告黄秀群、聂某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年3月6日，梧州市公安局交警支队万秀区大队对上述交通事故作出梧公交万认字[2017]第HHH1701292037号《道路交通事故认定书》：张水松负此事故的主要责任，聂海明负此事故的次要责任，黄秀群、聂某某无事故责任。事故发生后，二原告被送到梧州市红会医院治疗，在治疗期间原告黄秀群被诊断为左膝盖皮肤软组织挫裂伤、股四头肌肌腱部分断裂。本次事故给二原告造成了23366.20元的损失，上述医药费用大部分由原告垫付，被告仅事发当晚垫付人民币4534.50元。被告从事故发生至今未到梧州市公安局交警支队万秀区大队接受处理，亦未有人道主义到医院探望受伤者，而被告张水松事发时在现场所留联系电话已经停机。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告向法庭提交的证据有：1.梧州市公安局交通支队万秀大队梧公交万认字[2017]第HHH1701292037号《道路交通事故认定书》；2.2017年2月8日、2017年3月8日梧州市××十字会医院出具的黄秀群疾病诊断证明书，拟证实黄秀群因该次交通事故造成损伤而住院治疗；3.2017年2月8日梧州市××十字会医院出具的黄秀群出院记录，拟证实黄秀群在该院住院治疗；4.2017年2月8日由梧州市××十字会医院骨二科出具的陪护证明，拟证实黄秀群因该次车祸住院10天，需要陪护人员24小时陪护；5.梧州市××十字会医院住院病人汇总费用清单共计9469.4元，拟证实黄秀群住院期间使用的医疗费用；6.黄秀群住院收费票据一张，拟证实其因住院支付医疗费9469.4元；7.黄秀群在梧州市××十字会医院的门诊收费票据四张，日期分别为：2017年1月29日、2月27日、3月14日，拟证实黄秀群为治疗该次损伤所支付的费用；8.聂某某在梧州市××十字会医院的门诊收费票据七张，日期分别为2017年1月29日、1月30日、1月31日、2月3日、2月5日，拟证实聂某某分别在上述日期到梧州市××十字会医院治疗车祸外伤的医疗费用；9.聂某某的病历本；10.黄秀群的病历本，拟证实其出院后又回医院进行后续治疗；11.出租车发票11张共150元，拟证实原告为了到医院治疗所花费的交通费；12.聂海明驾驶证，拟证实聂海明有二轮摩托车的准驾资格。被告张水松未向法庭提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩、举证和质证的权利。对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合原告的陈述与举证，本院确认以下事实：2017年1月29日晚20时37分，聂海明驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车，搭载原告黄秀群、聂某某沿鸳江桥自东往西行驶至鸳江桥下坡路段时与对向车道左转调头的被告张水松驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成黄秀群、聂某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。梧州市公安局交警支队万秀区大队出具的梧公交万认字[2017]第HHH1701292037号道路交通事故认定书认定，被告张水松负此事故主要责任，聂海明负此事故次要责任，黄秀群、聂某某无事故责任。原告黄秀群、聂某某受伤后，当晚即到梧州市××十字会医院门诊医治，其中黄秀群因伤情较重需住院治疗，住院时间为2017年1月29日至2月8日共计10天。黄秀群出院诊断为：左膝部皮肤软组织挫裂伤、股四头肌肌腱部分断裂。出院医嘱：1.早期多卧床休息，避免过多床下行走；2.避免左膝关节激烈屈伸活动；3.出院后定期伤口清洁换药3天/次，术后14天视伤口愈合拆线；4.全休一个月，不适随诊。梧州市××十字会医院于2017年2月8日出具证明：黄秀群在该院住院期间设陪人24小时照顾,原告黄秀群住院期间由其丈夫聂海明陪护。2017年3月8日、3月14日，原告黄秀群到梧州市××十字会医院进行后续诊治，其中3月8日梧州市××十字会医院出具的疾病诊断证明书诊断其为左膝部外伤，左下肢静脉血栓形成；建议全休一个月，不适随诊。原告黄秀群为治疗所支付的费用为10310.60元，其中门诊治疗费841.20元，住院费用9469.40元，共计10310.60元。原告聂某某于2017年1月29日、1月31日、2月3日、2月5日四次到梧州市××十字会医院进行门诊治疗，医疗费用为705.6元。综上，二原告所支付的医疗费共计11016.2元。被告张水松在事故当晚为原告黄秀群垫付了3500元住院押金及其门诊治疗费430.9元，为原告聂某某垫付了门诊治疗费603.6元，共计为二原告垫付4534.5元。另查明，原告聂某某系原告黄秀群与聂海明之子，原告黄秀群及其丈夫聂海明均为城镇居民，《2016广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中关于城镇居民人均可支配收入26416元/年。本院认为，本案被告张水松未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、没有按照操作规范安全驾驶机件不符合标准的未悬挂号牌正三轮摩托车（发动机号：101116）、在有禁止调头或者禁止左转弯标志、标线的地点调头造成事故的主要原因。聂海明驾驶机件不符合标准的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车载人超过核定人数、摩托车后座乘坐未满12周岁的未成年人、乘客不戴安全头盔是造成事故的次要原因。因此，交警部门据此作出的事故认定书认定：张水松承担事故的主要责任，聂海明承担事故的次要责任，黄秀群、聂某某无事故责任。该结论事实清楚，程序合法，本院对交警部门的责任认定予以确认采信。根据上述事故认定书、造成此次事故的原因力，本院酌情认定原告承担此次事故30%的民事责任，被告应承担此次事故70%的民事赔偿责任。现二原告诉请被告按上述责任比例赔偿经济损失合理合法，本院予以支持，但其诉请赔偿的款项应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。原告黄秀群因此次事故造成的合理合法的经济损失为：1.医疗费10310.6元。其中黄秀群住院医疗费9469.4元，门诊医疗费841.2元，有原告黄秀群提交的梧州市××十字会医院住院病人汇总费用清单和票据、门诊收费票据、疾病诊断证明书、出院记录、病历本的记录等证据为凭，对于原告黄秀群的主张，本院予以支持；2.误工费5066元（26416元/365天×70天）。因原告黄秀群因该次事故住院10天，医嘱要求全休两个月，本院确认其误工时间为70天。虽原告称职业为从事加工、销售特色小吃，主张按每天100元的收入来计算误工费，但没有提供相应证据予以证明，也未证明其近三年平均的收入，本院依据《2016广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中关于城镇居民人均可支配收入26416元/年计算，原告误工费应为5066元，超过部分因不符合法律规定，本院不予支持。3.住院护理费1200元（10天×120元）。因原告黄秀群住院期间由其丈夫聂海明进行陪护，聂海明无固定工作，也未提供相关收入证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定，综合考虑当地经济水平及雇请护工24小时护理所需费用的实际情况，原告主张住院10天的陪护费1200元合理合法，本院予以支持；4.住院伙食补助费1000元（10天×100元）。因原告黄秀群住院10天，根据《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》对住院伙食补助费每人每天100元的规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；5.营养费300元。原告主张营养费3000元，但未提供需要加强营养的相关证明，本院结合原告的伤情以及进行手术治疗、术后需休养的相关情况，酌定营养费为300元；6.交通费100元。因原告黄秀群为下肢受伤且需经手术，术后还需往返梧州市××十字会医院进行诊治，有相关病历本及出租车发票为证，对于原告的主张本院予以支持。原告聂某某因此次事故造成的合理合法的经济损失为：1.医疗费705.6元。有原告聂某某提交的梧州市××十字会医院门诊收费票据、病历本的记录等证据为凭，对于原告聂某某的主张，本院予以支持；2.交通费50元。因原告聂某某为小学儿童，且在其父亲聂海明陪同下四次往返梧州市××十字会医院进行治疗，本院酌定其交通费为50元。以上原告黄秀群第一至第六项的合理合法的损失合计为17976.6元（医疗费10310.6元＋误工费5066元＋护理费1200元＋伙食补助费1000元＋营养费300元+交通费100元），原告聂某某第一至第二项的合理合法的损失合计为755.6元（医疗费705.6元＋交通费50元）。结合被告在本次交通事故应承担主要责任的分担比例，被告应赔偿原告黄秀群损失12583.6元（17976.6元×70%），扣除被告为原告黄秀群已垫付的医疗费3930.9元（住院押金+门诊医疗费），则被告张水松还应赔偿原告黄秀群8652.7元。被告应赔偿原告聂某某528.9元（755.6元×70%），因被告为原告聂某某已垫付了门诊医疗费603.6元，故原告聂某某应返还被告74.7元。因二原告系母子关系，原告黄秀群系聂某某的法定监护人，因此原告聂某某应向被告返还的74.7元可在被告应向原告黄秀群赔偿的损失8652.7元中抵扣，故被告实际应向原告黄秀群赔偿损失8578元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告张水松应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告黄秀群损失8578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费96元减半收取为48元，由原告黄秀群、聂某某负担23元，被告张水松负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员  黄秋红二〇一七年七月十七日书记员  李晋维附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。