成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初3430号原告：倪晓丽，女，1982年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：邓小刚，四川泰仁律师事务所律师。被告：双流区蜀都坝子自助捞火锅店，住所地：成都市双流区西航港街道临港路四段**号空港时代广场*栋*层*****号。经营者：谭建。被告：谭建，男，1984年12月21日出生，汉族，住四川省双流区。被告：刘佳，男，1982年8月27日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：张文焘，男，1985年10月27日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：赵庄声，四川瑞信杰律师事务所律师。被告：陈丹，女，1988年6月18日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：赵庄声，四川瑞信杰律师事务所律师。原告倪晓丽与被告双流区蜀都坝子自助捞火锅店（以下简称：蜀都坝子火锅）、谭建、刘佳、张文焘、陈丹合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪晓丽的委托诉讼代理人邓小刚、被告蜀都坝子火锅的经营者谭建、谭建、刘佳、张文焘、陈丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令五被告向原告支付货款77870元；2、判令五被告向原告支付延期付款的资金占用利息（以欠款总额77870元为基数，以年利率6%为计算标准，向原告支付自2017年1月1日起至被告实际付清之日止）。事实和理由：自2016年1月至4月，原告向被告蜀都坝子火锅供应原材料，包括鸭血、羊肉串等冻货，共计货款192870元，蜀都坝子火锅至今支付了货款合计115000元，至今尚欠77870元未付。原告多次催告蜀都坝子火锅支付货款，并于2016年11月30日向蜀都坝子火锅发出欠款通知，但至今未收到货款。后原告得知蜀都坝子火锅为被告谭建经营的个体工商户，实际是被告谭建、刘佳、张文焘和陈丹共同经营的合伙企业，于是原告多次找到他们沟通解决，但未能达成一致。原告认为，上述四被告不作为行为已严重损害原告的利益，应就原告剩余的货款承担连带支付责任。综上，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告蜀都坝子火锅、谭建辩称，对原告主张的金额无异议，崽儿火锅欠的货款变成自助捞的欠款，但是该欠款应当由谭建、刘佳、张文焘、陈丹来共同承担。被告张文焘、陈丹辩称，原告起诉的主体有问题，应该起诉的是崽儿火锅不应该是自助捞，有一笔12387元的货款原告没有计入被告已支付货款，对此被告提交了银行流水，送货单只认可任小彦签字的送货单，总金额是140941元，二被告支付了92387元，谭建支付了35000元。谭建于2016年2、3月出去找工作，其没有权利认可本案起诉的金额。被告刘佳辩称，采购大部分是和谭建一起去的，承认与谭建、张文焘、陈丹的合伙人协议共同经营双流西航港崽儿火锅、双流区蜀都坝子自助捞火锅至今尚未解除合伙人关系，对目前起诉的原告要求支付货款认可有店员签字部分。本院经审理认定事实如下：2015年10月24日，谭建、刘佳、张文焘和陈丹签订了《合伙人协议书》，刘佳为合同甲方、谭建为合同乙方、张文焘为合同丙方、陈丹为合同丁方，该协议书载明：甲、乙、丙、丁四方本着共同发展、合伙经营，共享收益、共担风险的原则在自愿、平等、公平、诚实守信的基础上全体合伙人签订如下协议共同信守：一、项目内容简介，本合伙项目为重庆崽儿火锅加盟及经营。二、项目合作期限，第一阶段合伙期限为5年2015年10月24日至2020年10月23日止，到期后四方协商第二阶段项目规划及合作方式。三、出资额、方式、期限。1、甲乙丙丁四方各出资20万元整，共计80万元整作为项目启动及营业费用，四位股东分别持有25%的股份，全部项目资金存于专用账户中，交由甲方监管建账，每次使用均由4方确认后方可进行；2、甲乙丙丁的出资于2015年10月25日以前交齐并建立专用账户。四、盈余分配与债务承担。1、盈余分配因项目所产生的盈余按照甲乙丙丁每方25%分配，每年分配一次利润；2、债务承担因项目产生的亏损先由合伙财产偿还合作财产不足清偿时按照甲乙丙丁甲方每方平均负担。五、入伙、退伙出资转让。1、入伙①需承认本合同②需经全体合伙人同意③执行合同规定的权利义务。2、①确有正当理由方可退伙②不得在合伙不利时退伙③第一阶段5年合同到期后单独退伙时，务必在退伙前3个月告知其他合伙人④退伙后的结算，以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资均以金钱结算⑤未经合同人同意而自行退伙给合伙造成损失的应进行赔偿。3、出资的转让：允许合伙人转让自己的出资，转让时合伙人不能将股份转让给股东以外的其他方……七、合伙的终止。1、合伙因以下事由之一终止①合伙期届满②全体合作人同意终止合伙关系③合伙项目完成或不能完成。2、协议终止后按第四项的盈余分配与债务承担进行清算……九、其他相关事宜。1、禁止股东以外的第三人（包括股东的亲属）参与此项目的经营和决策；2、股东一直通过由乙方（股东之一）负责店铺经营和管理（乙方职责权利另行签订协议），并每月支付5000元工资，其他三位股东对店铺经营管理持有建议权和指导权但不参与直接管理；3、乙方务必做好日常运营账务并随时供其他三位股东查阅。上述协议签订后，谭建于2015年10月30日填报了《个体工商户开业登记申请书》，向成都市双流区市场和质量监督管理局申请注册开立了双流航空港崽儿火锅店，该个体工商启的工商登记信息为：名称（字号）双流航空港崽儿火锅店，经营者谭建，经营场所双流县西航港街道临港路四段88号1幢2层50、51号。该个体工商户已于2016年5月18日注销。2016的6月22日，谭建向成都市双流区市场和质量监督管理局申请设立了双流区蜀都坝子自助捞火锅，该个体工商户的登记信息为：名称（字号）双流区蜀都坝子自助捞火锅，经营者谭建，经营场所成都市双流区西航港街道临港路四段88号空港时代广场1栋2层50、51号，成立日期2016年6月22日，登记状态存活。原告于2016年1月至4月期间给崽儿火锅送火锅食材，至起诉时，崽儿火锅尚有77870元货款未付。以上事实，有原、被告的一致陈述、《合伙人协议书》、送货单等证据在卷佐证。本院认为，根据双流航空港崽儿火锅店的注销时间、蜀都坝子火锅的设立时间、原告的送货时间和原告制作的《重庆崽儿火锅欠款》等证据，可以证明原告系给崽儿火锅送货，崽儿火锅系谭建、刘佳、张文焘、陈丹四人合伙，上述四人在合伙时明确由谭建负责崽儿火锅的经营管理，故谭建对欠款金额的认可有法律效力，原告主张的债务应由上述合伙人共同负担。原告因货款未及时得到清偿而产生的利息损失，也应由四名合伙人共同负担，原告最后一次送货时间是2016年4月1日，其主张利息从2017年1月1日起算并无不妥，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告谭建、刘佳、张文焘和陈丹于本判决生效之日起十日内向原告倪晓丽支付货款77870元和逾期付款利息，逾期付款利息的计算方式为：以77870元为本金，自2017年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清之日止。二、驳回原告倪晓丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由被告谭建、刘佳、张文焘和陈丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 易炜二〇一七年七月二十四日法官助理 刘丹书 记 员 李洁