陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1953号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颖州区一道河东路。负责人：于某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔某某，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：伊通满族自治县星峰运输公司，住所地：河北省伊通满族自治县交通队。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：田雅，陕西秦靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族，司机，住安徽省太和县赵庙镇某村。被上诉人（原审被告）：太和县星杰运输有限公司，住所地：安徽省太和县大通路某小区。法定代表人：韩某某。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人伊通满族自治县星峰运输公司、王某某、太和县星杰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉请求：1、撤销靖边县人民法院（2016）陕0824民初763号民事判决关于车损181060元的判决以及车辆营运损失24320元的判决，并依法改判，不服金额205380元。2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、涉案车辆损失明显高于车辆实际受损的价值。2、停运损失属于间接损失保险合同约定为免赔情形，且已举证不予赔偿。被上诉人伊通满族自治县星峰运输公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。被上诉人王某某、太和县星杰运输有限公司未作答辩。伊通满族自治县星峰运输公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告方赔偿原告所有的车号为吉C588**、吉5X**挂号车的车辆损失费181060元、评估费20100元、拆解费16290元、施救费16500元，车号为吉C588**、吉5X**挂号车的车辆营运损失费24320元；2、本案的诉讼费用由被告方负担。一审法院认定事实：2015年9月21日0时40分许，被告王某某驾驶被告星杰运输公司的皖K9B0**号欧曼牌重型半挂牵引车及皖K9Y**挂号安通牌重型仓栅式半挂车（以下简称：甲车）由南向北行驶至包茂高速下行线443KM+200m处时，撞上前方停车等待通行的由张兆华驾驶的原告星峰运输公司的吉C588**解放牌重型半挂牵引车及吉C5X**挂号华岳兴牌重型半挂车（以下简称：乙车）的尾部，致使乙车撞上停于乙车前方的由唐喜来的豫RD72**号欧曼牌重型半挂牵引车及豫RG2**挂号银盾牌重型仓栅式半挂车（以上简称：丙车）及杨学武驾驶的晋M713**号解放牌重型半挂牵引车及晋ME5**挂号特运牌重型仓栅式办挂车（以下简称：丁车），造成四车不同程度受损，乙车驾驶人张兆华受伤及路产损失的一般道路交通事故。该起事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队于2015年9月31日作出榆公交高四认字（2015）第027号事故认定书，被告王某某承担此事故全部责任，张兆华、唐喜来、杨学武不承担此事故责任。原告所有的乙车经河北千美保险公估有限公司于2015年11月13日作出的定损报告，该车实际损失为181060元。经陕西榆林百信司法鉴定所于2016年8月17日作处陕榆百司鉴所（2016）车鉴字0581号鉴定意见书认定，该车每天的营运损失为760元。原告支出鉴定费2000元，施救费16500元。另查明，被告王某某驾驶的甲车登记车主为被告兴杰运输公司，实际车主为被告王某某，该车在被告太平洋财险阜阳公司投保有交强险，商业三者险限额为70万元，不计免赔。一审法院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。驾驶机动车上路行驶应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。本次事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队出具榆公交高四认字【2015】第027号事故认定书认定，被告王某某承担此事故全部责任，本院依法予以确认。原告星峰运输公司因此次事故造成损失如下：车辆损失费181060元、车辆营运损失费24320元、评估费2000元、施救费16500元，共计223880元。因被告王某某所驾驶车辆在被告太平洋财险阜阳公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应首先由被告太平洋财险阜阳公司在交强险范围内赔偿车辆损失费2000元，在商业三者险范围内按责任比例赔偿车辆损失费、施救费219880元。鉴定费2000元由被告王某某赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告伊通满族自治县星峰运输公司各项损失共计221880元二、由被告王某某赔偿原告伊通满族自治县星峰运输公司鉴定费2000元。三、驳回原告伊通满族自治县星峰运输公司其他诉讼请求。以上履行内容，限本判决生效之日起十日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告伊通满族自治县星峰运输公司负担300元，由被告王某某负担4000元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，王某某驾驶登记车主为太和县星杰运输有限公司的皖K9B0**（皖K9Y**挂）号半挂牵引车将张兆华驾驶的登记车主为伊通满族自治县星峰运输公司的吉C588**（吉C5X**挂）号半挂牵引车碰撞，发生交通事故致四车不同程度受损。该事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队作出榆公交高四认字（2015）第027号道路交通事故认定书认定，王某某承担此事故全部责任，张兆华、唐喜来、杨学武不承担此事故责任。依法应予认定。王某某驾驶登记车主为太和县星杰运输有限公司的皖K9B0**（皖K9Y**挂）号半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险一份、商业险70万元，不计免赔。上诉人提出河北千美保险公估公司的结论不客观涉案车辆损失评定明显高于车辆实际受损的上诉理由，经查，上诉人未向一审法院递交重新鉴定书面申请，且因其未提供有效证据证明其主张，应由负有举证责任的上诉人承担不利后果，故其上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人提出停运损失属于间接损失，保险合同约定为免赔情形，且已举证不予赔偿的上诉理由，经查，上诉人所举“机动车辆商业保险投保保险人告知书”中并没有对停运损失列项进行明确告知，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。据此，对于上诉人免责的上诉理由，依法不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉理由均不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，唯有迟延履行责任告知条款有误，应为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4380元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高慧云代理审判员  霍 韬代理审判员  惠莉莉二〇一七年七月十一日书 记 员  刘莎莎