山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初2342号原告（反诉被告）：赵洪学，男，1970年6月30日生，汉族，住寿光市。原告（反诉被告）：韩钦芳，女，1970年12月4日生，汉族，住址同上。以上两原告委托代理人：伦晓庆，山东联邦律师事务所律师。被告（反诉原告）：王志伟，男，1994年5月24日生，汉族，住寿光市。委托代理人：刘宜娟，山东互诚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地寿光市圣城东街211号。统一社会信用代码：91370783865714504M。负责人：孔令伟，总经理。委托代理人：丁璐，山东寿城律师事务所律师。原告赵洪学、韩钦芳诉被告王志伟、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人伦晓庆，被告王志伟的委托代理人刘宜娟、被告太平洋保险公司的委托代理人丁璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）赵洪学、韩钦芳诉称：2016年6月29日1时20分许，原告赵洪学驾驶鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车载乘员韩钦芳及货物，沿寿光市卧甲路由北向南行驶至事故地点处时，与沿寿济路由西向东行驶至此的王志伟驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致使两车受损，赵洪学、韩钦芳受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，赵洪学、王志伟承担事故的同等责任，韩钦芳不承担事故责任。原告赵洪学主张因本案事故造成的损失有：医疗费39369.24元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金33489.6元（13954元/年×20年×12%）、误工费11545.8元（64.31元/天×180天）、护理费2730（3900元/月÷30天×21天）、14013（4671元/月÷30天×90天）、交通费500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元。原告韩钦芳主张因本案事故造成的损失有：医疗费5236.64元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费7717.2元（64.31元/天×120天）、护理费1657元（2485元/月÷30天×20天）、6196元（3098元/天÷30天×60天）、交通费500元、鉴定费2000元。被告王志伟驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险及300000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，请求由被告赔偿两原告的各项损失，诉讼费用由被告承担。被告太平洋保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告王志伟驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在我公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。需要被告提交驾驶证、行驶证来证实其是否为合法驾驶以及是否存在相应的免赔事由，我司在交强险各分项限额内先行赔偿原告的损失，超出部分在商业险赔付范围内根据责任比例予以赔偿，本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我司不承担赔偿责任。被告（反诉原告）王志伟答辩并提出反诉请求称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号车已进行年检，年检至2018年5月份，保险公司应承担相应赔付责任。另外我所驾驶车辆在事故中受损，现对原告赵洪学提出反诉，反诉人王志伟的损失包括：车损50100元、评估费2500元，请求原告（反诉被告）赵洪学按责任比例赔付27300元，反诉费用由被反诉人承担。原告（反诉被告）赵洪学针对被告（反诉原告）王志伟的反诉辩称：对被告（反诉原告）王志伟提交的评估报告、评估发票真实性无异议，但评估数额过高，而且没有提交车辆维修的具体明细，不予认可。经审理查明：2016年6月29日1时20分许，原告赵洪学驾驶鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车载乘员韩钦芳及货物，沿寿光市卧甲路由北向南行驶至寿济路与卧甲路路口处时，与沿寿济路由西向东行驶至此的被告王志伟驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致使两车受损，赵洪学、韩钦芳受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字［2016］第00617号事故认定书认定赵洪学、王志伟承担事故的同等责任，韩钦芳不承担事故责任。被告王志伟驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告太平洋公司投保交强险及300000元不计免赔商业三者险各一份，且事故发生在保险期间内。同时查明，原告赵洪学受伤后到寿光市人民医院住院治疗21天，治疗终结后原告伤情经我院委托山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵洪学共济失调构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残；伤后误工时间为6个月，伤后护理时间为3个月，院内需要2人护理，院外需要1人护理；后续治疗费不予评定；营养费具体数额根据相关法律规定确定。根据以上鉴定结论及原告提供的证据，原告赵洪学因本案事故造成的损失有：医疗费38613.4元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金33489.6元（13954元/年×20年×12%）、误工费11575.8元（64.31元/天×180天）、护理费10342.98元（93.18元/天×21天×2人+93.18元/天×69天×1人）、交通费300元、鉴定费2000元。原告韩钦芳受伤后到寿光市人民医院住院治疗20天，治疗终结后原告伤情经我院委托山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人韩钦芳之损伤不构成伤残；伤后误工时间为4个月；伤后护理时间为2个月，院内需要2人护理，院外需要1人护理；后续治疗费不予评定；营养费具体数额根据相关法律规定确定。根据以上鉴定结论及原告提供的证据，原告韩钦芳因本案事故造成的损失有：医疗费5236.64元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费7717.2元（64.31元/天×120天）、护理费7852.8元[（2485元/月÷30天＋3098元/天÷30天）×20天×2人+3098元/天÷30天×（60天-20天）]、交通费200元、鉴定费2000元。另查明，1、被告王志伟因本案事故造成车辆损失，后由我院委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，并于2016年9月5日出具鉴定意见书，鉴定结论为：鲁Ｇ×××××号别克牌轿车的车损为50100元，并花费评估费2500元。2、事故发生后，被告太平洋保险公司为两原告垫付医疗费10000元。3、原告赵洪学驾驶鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险及商业险。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、交强险保险单及商业险保单复印件、寿光市中医院的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、用药明细、住院病案、山东金正司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、护理人员赵秀霞与原告韩钦芳、赵去杰的关系证明、护理人员工资表、银行流水、户口本复印件、护理人员赵云杰停发工资证明、工资表、银行流水、单位营业执照复印件、护理人员吴福厚与原告的关系证明、护理人员崔建林与原告的关系证明、护理人员所在单位的工资明细、停发工资证明、银行流水、车辆行驶证及驾驶证复印件，被告提交的车损鉴定报告、评估费发票及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告赵洪学驾驶正三轮载货摩托车载乘员韩钦芳及货物，与被告王志伟驾驶的轿车发生碰撞，造成两车受损，赵洪学、韩钦芳受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定赵洪学、王志伟承担事故的同等责任，被告韩钦芳不承担事故责任，责任划分恰当，且原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。根据双方车辆的性质及在事故中的过错程度，本院酌情确认赵洪学、王志伟的承担赔偿责任的比例为5:5。对于原告主张的医疗费，有住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、用药明细、住院病案予以证实，能够证实原告的医疗费损失情况，但具体医疗费数额以本院审理查明数额为准。被告太平洋保险公司辩称原告赵洪学的部分用药为胰岛素，××用药与本次事故无关，被告不应承担该部分医疗费，本院认为该部分用药系处理原告赵洪学伤情需要所开具的必要合理用药，不应从医疗费中予以扣除，故被告应予以承担该部分费用。门诊收费票据均有门诊病历记载相佐证或事故发生后原告住院期间花费的门诊费用，合理恰当，亦应予以支持；山东金正司法鉴定所出具的鉴定意见书为双方同意经我院委托，程序合法，内容具体恰当，本院依法予以采纳，故原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费等均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于残疾赔偿金、误工费，原告均按农村居民标准主张，不违反法律规定，本院予以支持；对于原告赵洪学的护理费，因护理人员未提供相应纳税凭证及工资停发的银行流水明细以证实其真实的收入减少情况，故对于其按工资标准主张护理费本院不予支持，本院酌情按山东省城镇居民人均可支配收入标准计算；对于原告韩钦芳的护理费，原告提供的证据能够证实护理人员的收入减少情况，原告主张按工资收入标准计算，本院依法予以支持。住院伙食补助费、营养费按30元/天计算，不超出本地居民生活水准，合理恰当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，系原告住院期间支持的必要合理费用，本院根据两原告的住院天数、住院地点酌情予以确定。鉴定费、评估费有相应票据证实，本院依法予以确认。原告赵洪学因本案事故构成残疾，给其精神造成一定痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，并酌情确认为1000元。因被告太平洋保险公司已给两原告垫付医药费10000元，对于该垫付款本院在交强险分项限额内，按两原告的医药费数额比例酌情予以分配，原告赵洪学、韩钦芳分别分配的数额为8700元，1300元。被告王志伟驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险及300000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告赵洪学的损失首先应由被告太平洋保险公司在交强险分项限额内赔偿，共计65408.38元（医疗费8700元、残疾赔偿金33489.6元、误工费11575.8元、护理费10342.98元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元），超出交强险部分的损失，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔付，共计17621.7元[（医疗费29913.4元+住院伙食补助费630元+营养费2700元+鉴定费2000元）×50%]，以上赔付款共计83030.08元。扣除被告太平洋保险公司的垫付款8700元，被告太平洋保险公司应赔付原告赵洪学的损失数额为74330.08元。原告韩钦芳的损失首先应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿共17070元（医疗费1300元、误工费7717.2元、护理费7852.8元、交通费200元），超出交强险部分的损失，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔付，共计4168.32元[（医疗费3936.64元+住院伙食补助费600元+营养费1800元+鉴定费2000元）×50%],综上，以上赔付款共计21238.32元。扣除被告太平洋保险公司的垫付款1300元，被告太平洋保险公司应赔付原告韩钦芳的损失数额为19938.32元。两原告的损失已由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任范围内进行了赔付，被告王志伟不再承担赔偿责任。对于被告（反诉原告）王志伟主张的车损，有本院依法委托的评估机构出具的鉴定意见书予以证实，能够合理证实被告（反诉原告）王志伟的车辆损失情况，本院依法予以支持。对于车损评估费系为确定车辆损失所支出的必要合理费用，且有相应票据证实，本院亦予以支持。因原告赵洪学驾驶的车辆未投保交强险及商业险，故被告（反诉原告）王志伟的损失首先应由原告（反诉被告）赵洪学在交强险财产损失的责任限额内赔付2000元，剩余车损由原告（反诉被告）赵洪学按责任比例赔付，共计25300元[（车损50100元-2000元+评估费2500元）×50%]，共计27300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告(反诉被告）赵洪学因本案交通事故造成的损失74330.08元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告(反诉被告）韩钦芳因本案交通事故造成的损失19938.32元；三、原告(反诉被告）赵洪学赔偿被告（反诉原告）王志伟因本案交通事故造成的损失27300元；四、驳回原告(反诉被告）赵洪学、韩钦芳的其他诉讼请求；上述一、二、三项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由原告(反诉被告）赵洪学负担186元，由原告(反诉被告）韩钦芳负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担1000元;反诉案件受理费242元，由(反诉被告）赵洪学负担。中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司将赔偿款及案件受理费共计47788.08元汇至赵洪学山东省农村信用社联合社账户，账号：907042600010101008624；将赔偿款及案件受理费共计19938.32元汇至韩钦芳山东省农村信用社联合社账户，账号：62×××34；中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司将赔偿款及案件受理费共计27542元汇至王志伟中国建设银行账户，账号：62×××00。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇一七年七月二十日书记员  夏敬秋