吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0182民初1183号原告魏永富，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，现住吉林省蛟河市委托代理人连宁，吉林启驰律师所律师被告宣世有，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，现住榆树市。委托代理人温国忱，榆树市市区法律服务所法律工作者被告榆树市乾元物流有限公司法定代表人刘艳娟委托代理人温国忱，榆树市市区法律服务所法律工作者被告曹大龙，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，现住榆树市。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负责人邵强，系总经理委托代理人刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师原告魏永富诉被告宣世有、榆树市乾元物流有限公司（以下简称乾元物流）、曹大龙、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称中保财险）健康权、身体权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理，原告魏永富的委托代理人连宁、被告宣世有、被告乾元物流的委托代理人温国忱、被告曹大龙、被告中保财险的委托代理人刘盛男到庭参加了诉讼，本案现审理终结。原告诉称，2016年12月3日，被告宣世有驾驶车牌号为×××的红色解放牌重型半挂牵引车牵引×××绿色金优牌重型仓栅式半挂车沿阿左旗境内S312线由南向北行驶至309KM+450M处时，因操作不当，致使车辆向左翻车，造成被告宣世有和乘车人魏永富受伤。经阿左旗公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）“2016年字苏宏图第1529212016056号”认定被告宣世有承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2016年12月4日入住阿拉善盟中心医院进行诊治，主要诊断为左锁骨骨折等，总计住院治疗6天（2016年12月4日入院，于2016年12月10日出院）。后因地域问题，原告转院至吉林省蛟河市人民医院继续进行治疗，蛟河市人民医院诊断原告为锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折等，住院治疗共16天（2016年12月13日入院，于2016年12月29日出院）。出院后，原告委托吉林正达司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期及后续治疗费用等情况进行鉴定，经鉴定，原告此次左锁骨损伤伤情构成双十级伤残，此次损伤的后续治疗费用为11000元，此次损伤的护理期限为60日，此次损伤的误工期限为120日，此次损伤的营养期限为90日。被告宣世有驾驶车辆的所有权为被告乾元物流，该车在被告人保财险投保了车上乘客责任险限额20万元及不计免赔。现原告请求判令被告赔偿原告医疗费21357.41元、住院伙食补助费2200元、护理费7249.2元、误工费26890.8元、伤残赔偿金64724.24元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、营养费9000元、鉴定费3900元、后续治疗费11000元、代理费8000元，总计170339.65元，并请求判令被告中保财险在车上乘客责任险（乘客）20万元限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告宣世有辩称，事故车辆所有人是曹大龙，车辆挂靠在被告乾元物流，我是曹大龙雇佣的司机，原告损失应由保险公司在保险限额内赔付，我不应承担赔偿责任。原告自行委托鉴定，保留重新鉴定权利，原告此次伤情被评为两个十级残，残疾赔偿金系数应在10%-12%为宜，原告请求过高。原告的误工费应以农村标准计算。原告的精神损害抚慰金应予赔偿。被告乾元物流辩称，事故车辆所有人是曹大龙，车辆挂靠在我公司，被告宣世有是曹大龙雇佣的司机，原告损失应由保险公司在保险限额内赔付，我公司不应承担赔偿责任。原告自行委托鉴定，保留重新鉴定权利，原告此次伤情被评为两个十级残，残疾赔偿金系数应在10%-12%为宜，原告请求过高。原告的误工费应以农村标准计算。原告的精神损害抚慰金应予赔偿。被告曹大龙辩称，事故车辆所有人是我本人，车辆挂靠在乾元物流，被告宣世有是我雇佣的司机，事故车辆在被告中保财险投保了司乘险，原告损失应由保险公司在保险限额内赔付，我不应承担赔偿责任。原告自行委托鉴定，保留重新鉴定权利，原告此次伤情被评为两个十级残，残疾赔偿金系数应在10%-12%为宜，原告请求过高。原告的误工费应以农村标准计算。原告的精神损害抚慰金应予赔偿。原告受伤后，我给原告垫付了5500元，请求依法扣除5500元。被告中保财险辩称，原告应提交保险单原件，证明与我公司有保险关系。原告系车上人员针对其赔偿项目，医疗费应当按照国家基本医疗保险标准核定费用、精神抚慰金、代理费、鉴定费、诉讼费不承担，原告自行委托鉴定，我公司保留重新鉴定权利，以书面鉴定申请为准。原告提供的2016年12月3日金额为2224元的门诊票据及其他两枚门诊票据，我公司不予认可。原告提交的商品房买卖合同、驾驶证、道路运输从业资格证及社区证明不能证实原告转化为城镇居民以及原告一直从事运输行业，应以农村标准计算。原告的伤残等级系数应以11%-12%为宜。精神抚慰金只有在交强险内优先支付，其他商业险不包含该赔偿项目。经审理查明，2016年12月3日17时40分许，被告宣世有驾驶车牌号为×××的红色解放牌重型半挂牵引车牵引×××绿色金优牌重型仓栅式半挂车沿阿左旗境内S312线由南向北行驶至309KM+450M处时，因操作不当，致使车辆向左翻车，造成被告宣世有和乘车人魏永富受伤、车辆及货物受损。该起事故经阿左旗公安局交通警察大队出具“2016年字苏宏图第1529212016056号”道路交通事故认定书认定被告宣世有承担事故全部责任，原告魏永富无责任。×××解放牌重型半挂牵引车车主为被告曹大龙，该车挂靠在被告乾元物流，并在被告中保财险投保了车上人员责任险（乘客）且不计免赔，保险金额为200000元。被告宣世有系被告曹大龙所雇佣的司机。原告受伤后，在阿拉善盟中心医院住院治疗6天，后转入吉林省蛟河市人民医院住院治疗16天，诊断为锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、头外伤、胸部未特定的损伤，总计花费医疗费21357.41元。原告受伤后，被告曹大龙先行垫付赔偿款5500元。原告于2017年4月6日自行委托吉林正达司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人魏永富此次左侧肋骨骨折后果评定为十级伤残、左侧锁骨骨折内固定术后评定为十级伤残；2、被鉴定人魏永富此次损伤的后续治疗费约需人民币1.1万元；3、被鉴定人魏永富此次损伤的护理期限评定为60日；4、被鉴定人魏永富此次损伤的误工期限评定为120日；5、被鉴定人魏永富此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算，原告支付鉴定费3900元。现原告请求判令被告赔偿原告医疗费21357.41元、住院伙食补助费2200元、护理费7249.2元、误工费26890.8元、伤残赔偿金64724.24元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、营养费9000元、鉴定费3900元、后续治疗费11000元、代理费8000元，总计170339.65元，并请求判令被告中保财险在车上乘客责任险（乘客）20万元限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。本院认为,被告宣世有系被告曹大龙雇佣的司机，宣世有驾驶曹大龙所有的车辆因操作不当发生交通事故，该起事故造成的损失应由被告曹大龙承担；在该起事故中被告宣世有具有重大过失，应与被告曹大龙承担连带赔偿责任。因事故车辆挂靠在被告乾元物流，依据法律规定，被告乾元物流应与曹大龙承担连带赔偿责任。被告宣世有驾驶×××车辆在被告中保财险投保了车上人员责任险（乘客）且不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告中保财险应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，保险公司赔偿不足的部分由被告曹大龙、乾元物流、宣世有承担连带赔偿责任。原告所请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、代理费合理，应予保护。关于残疾赔偿金，原告在此起事故中左侧肋骨骨折后果评定为十级伤残、左侧锁骨骨折内固定术后评定为十级伤残，故原告请求的伤残赔偿金按13%的比例计算合理，原告在庭审中提交证据证实原告自2001年起即在城镇居住，故残疾赔偿金应按城镇标准保护。原告所请求的营养费应以吉林正达司法鉴定所出具的鉴定意见为准，按每日100元保护90天。关于后续治疗费应以吉林正达司法鉴定所出具的鉴定意见为准，保护11000元。原告系道路货物运输驾驶员具有交通业从业资格，故误工费应按交通运输业标准即每日224.09元保护，误工天数应从原告受伤之日（2016年12月3日）计算至评残前一日（2017年4月6日），保护124天，原告请求保护120天合理，应予支持。事故车辆在被告中保财险投保了车上人员责任险（乘客）且不计免赔，因保险合同中约定精神损害抚慰金非车上人员责任险（乘客）理赔条款，故原告所请求的精神损害抚慰金应由被告曹大龙承担赔偿责任。被告曹大龙先行垫付的赔偿款5500元应予扣除。综上，原告在此起事故中的合理损失为：医疗费21357.41元、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、护理费7249.2元（120.82元×60天）、误工费26890.8元（224.09元×120天）、伤残赔偿金64724.24元（24900.86元×20年×13%）、精神抚慰金15000元、交通费1000元、营养费9000元（100元×90天）、鉴定费3900元、后续治疗费11000元、代理费8000元，合计170339.65元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告魏永富医疗费21357.41元、住院伙食补助费2200元、护理费7249.2元、误工费26890.8元、伤残赔偿金64724.24元、交通费1000元、营养费9000元、后续治疗费11000元，合计143421.65元。二、被告曹大龙赔偿原告魏永富精神损害抚慰金15000元、鉴定费3900元、代理费8000元，总计26900元，扣除已垫付的5500元剩余数额为21400元。三、被告宣世有、被告榆树市乾元物流有限公司对被告曹大龙应赔偿款项承担连带给付责任。以上款项均于本判决生效后立即给付。案件受理费3707元由被告曹大龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李众众二〇一七年七月二十七日书 记 员  周 鑫