贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1058号原告：耿进诚，男，1996年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：周勇，男，1991年10月2日出生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。被告：张发望，男，1989年4月9日出生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。被告：杨孝红，男，1987年3月27日出生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。被告：赵贞阳，男，1985年9月19日出生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。原告耿进诚与被告周勇、张发望、杨孝红、赵贞阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿进诚，被告周勇、张发望、杨孝红、赵贞阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告耿进诚向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决四被告共同承担打伤原告的医药费8990.3元、伤情司法鉴定费700元、住院期间的护理费1800元、住院期间的伙食费600元、住院期间的营养费600元、受伤住院及休养期间的误工费5000元、住院及伤情鉴定期间的交通费1000元、精神抚慰金5000元，以上各项损失合计:23690.3元；2、请求法院依法判决四被告共同赔偿打伤原告时造成原告手机“苹果7PLUS”遗失损失7600元；3、请求法院依法判决四被告登报道歉；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月31日13时许原告在乌当××路宾隆超市外发放公司宣传材料，期间被同行乌当区凯尚国际美容连锁店店员周勇、张发望、杨孝红、赵贞阳四人挑衅谩骂。双方发生争执后，被告四人群殴原告，致使原告身体多处受伤住院。在四被告殴打原告的过程中，造成原告新买的“苹果7PLUS”遗失。原告在乌当区人民医院住院6天，期间四被告未到医院看望也未支付任何医药费用，原告所产生的医药费均由原告单位垫付。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告耿进诚因外力作用致头皮挫伤并头皮血肿属轻微伤。现原告虽已出院但经常头痛，无法工作。被告四人的行为已严重的侵害了原告的身体健康权，并对原告的精神造成伤害。为此提出诉讼，请求法院依法判决如诉所请。被告周勇辩称，我不同意原告的诉请。在这个事情中大家都有动手，对于原告所说的事实理由我不认可。对于这事的产生对方也有过错，是他先挑衅，过错在先。原告说的手机丢失，我不认可这个事实。被告张发望辩称,我不同意原告的诉请。是原告先挑衅，原告所说手机遗失也不同意。原告说他住院我们没去看过，因为这期间我们已经被拘留，但我们有人去探望过他，我们该负的责任已经承担了。被告杨孝红辩称，事情的发生是原告先来我们店门口挑衅，也是他先动手，所以我不同意原告的诉讼请求。对于原告所说的登报赔礼道歉我也不同意，并且我们也被拘留及罚款了。被告赵贞阳辩称,不同意原告的诉请。答辩意见与上述三被告的一样。本院经审理认定事实如下：四被告为乌当区凯尚国际美容连锁店员工。2017年3月31日13时许，时为乌当区瑞泊莱莉美容中心员工的原告耿进诚，在贵阳市××新××路宾隆超市内因生意上的矛盾与被告等人发生争执，过程中原告被四被告殴打致伤。事后，原告耿进诚于2017年3月31日至同年4月6日在贵阳市乌当区人民医院住院治疗6天，共产生医疗费9137.73元,其伤情经该医院诊断为：多处软组织挫伤、头面部皮肤挫伤、脑震荡。同年4月1日，贵阳市公安局乌当分局作出行政处罚决定，分别对杨孝红行政拘留七天并处叁佰元罚款，对周勇行政拘留十日并处伍佰元罚款，对张发望行政拘留五日并处贰佰元罚款，对赵贞阳行政拘留七日并处叁佰元罚款。2017年4月17日，经贵阳市公安局乌当分局委托，贵州医科大学法医鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2017）临鉴字1570号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：耿进诚因外力作用致头皮挫伤并头皮血肿属轻微伤。该次鉴定费用为人民币700元。因未获四被告赔偿，原告遂诉来本院请求判决其如前所诉请。庭审中，原告坚持其诉讼请求，四被告则表示同意赔偿原告的医疗费用，但不同意原告其他请求，虽经法庭调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、贵阳市公安局乌当分局的《受案回执》、《行政处罚决定书》、《鉴定聘请书》、《民事赔偿处理告知书》、贵医大司法鉴定中心（2017）临鉴字1570号《司法鉴定意见书》、乌当区人民医院的《疾病诊断证明书》、《出院记录》及医疗费发票等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。同时，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告周勇、张发望、杨孝红、赵贞阳共同殴打原告并致原告受伤，四被告共同实施侵权行为事实清楚、证据充分，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”因此，对于原告要求四被告承担损害赔偿责任于法有据，本院予以支持。但对于原告请求四被告共同赔偿其手机“苹果7PLUS”遗失损失7600元的主张，因原告并无证据证明其手机遗失且因四被告行为而造成，其提供的销售单仅只能证明手机价格，故本院不予支持。对于原告要求四被告登报道歉的主张，虽然四被告给原告造成了人身损害，但尚未给其名誉造成严重影响，故本院亦不予支持。对于原告主张的医疗费用，本院根据其提供的医疗费用票据计算为9137.73元,现原告请求8990.3元，未足额主张属其意思自治，本院从其自愿，对其医疗费8990.3元及司法鉴定费700元予以支持。对于原告主张的住院期间护理费1800元，其虽未提交相关护理证明，考虑到原告在受伤住院期间需要人员护理，并结合原告的伤情，本院参照贵州省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为34214元/年的标准按护理人员一人计算，为34214元/年÷365日×6天=562元予以支持。对于原告主张的住院期间伙食费600元，参照上一年度贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助为省内100元/天的标准计算为600元，本院予以支持。对于原告主张的营养费，因未有医院医生对于增加营养的明确医嘱，故本院不予支持。对于原告主张受伤住院及休养期间的误工费5000元，虽然原告并未向本院提交其具体收入以及因本次事件导致收入减少的相关证据，但四被告对原告实施的伤害行为导致原告受伤，原告住院治疗期间必然会造成收入减少，根据原告事发时的从业及住院治疗6天的实际情况，参照贵州省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为34214元/年的标准计算，为34214元/年÷365日×6天=562元予以支持。对于原告主张的住院及伤情鉴定期间的交通费1000元，原告虽未向法院提交有关交通费票据，但考虑到原告曾进行了住院治疗，确实会产生必要的交通费用，故本院酌情支持200元。对于原告主张的精神抚慰金5000元，法律规定主张精神损害抚慰金应考虑侵权人的过错程度以及造成的后果，因原告所受损伤为轻微伤，且其亦未提供证据证明自己受到伤害造成严重精神损害，故本院不予支持。综上，原告耿进诚因受到伤害而造成的各项经济失为：医疗费8990.3元、鉴定费700元、护理费562元、住院期间伙食补助费600元、误工费562元、交通费200元，共计人民币11614.3元，应由被告周勇、张发望、杨孝红、赵贞阳进行赔偿，四被告并互负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告周勇、张发望、杨孝红、赵贞阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿进诚医疗费8990.3元、鉴定费700元、护理费562元、住院期间伙食补助费600元、误工费562元、交通费200元，共计人民币11614.3元。四被告对前述款项互负连带赔偿责任；二、驳回原告耿进诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告耿进诚负担209元，由被告周勇、张发望、杨孝红、赵贞阳负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇一七年七月二十日书记员  冯贵荣