福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0923民初776号原告：屏南县农村信用合作联社路下信用社，住所地屏南县路下乡路下村新兴东路9号。负责人：王阿库，主任。被告：甘好��，女，1976年6月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住，被告：高孔寿，男，1976年8月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住，被告：林丽榕，女，1967年3月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住，被告：张立钗，女，1979年1月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住，被告：吴道湖，女，1976年9月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住，被告：林珍，女，1982年6月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住，原告屏南县农村信用合作联社路下信用社与被告甘好英、高孔寿、林丽榕、张立钗、吴道湖、林珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用��易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社路下信用社负责人王阿库、被告林丽榕、张立钗、吴道湖、林珍到庭参加诉讼，被告甘好英、高孔寿经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告甘好英、高孔寿共同偿还借款本金80000元及利息（期限内利息从2016年9月23日起按月利率11.19‰计算至2017年1月4日止；逾期利息从2017年1月5日起按月利率16.785‰计算至借款还清之日止）；2.判令被告林丽榕、张立钗、吴道湖、林珍对上述款项负连带偿还责任。事实与理由：2016年1月11日，被告甘好英以种植香菇为由，与原告签订借款合同，向原告借款80000元，被告林丽榕、张立钗、吴道湖、林珍作为保证人在该合同签字，合同约定月利率11.19‰，借款期限为2016年1月11日至2017年1月4日，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。2016年1月11日，被告甘好英向原告领取借款本金80000元，借款到期后，经原告多次催收，被告甘好英至今未偿还，被告林丽榕辩称，2016年1月11日的借款其未到银行签字，借款人当时跟答辩人说担保期限就一年。被告张立钗、吴道湖的答辩意见与林丽榕一致。被告林珍辩称，与林丽榕的答辩意见一样。另其身份证于2016年2月份到期，如其继续提供担保，应该需要其提供新的身份证，但原告并没有通知其去签字。被告甘好英、高孔寿未作答辩。本案在审理过程中，原告与被告林丽榕、张立钗、吴道��、林珍对以下事实无异议，本院予以确认：2014年12月30日，被告甘好英以种植香菇为由，向原告申请借款80000元。2015年1月5日，被告甘好英与原告签订最高额保证借款合同，向原告借款80000元，合同约定自2015年1月5日起至2017年1月4日止，由贷款人在最高额贷款本金余额人民币80000元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高额贷款余额或发生额内，不再遂笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2017年1月4日。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款逾期的，逾期利息按合同约定利率上浮50%计算。借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。被告林丽榕、张立钗、吴道湖、林珍作为连带责任保证人在该合同上签名。2015年1月5日，被告甘好英领取借款本金80000元，该款于2016年1月4日到期，已结清。2016年1月11日，被告甘好英再次借款80000元，该款借款期限自2016年1月11日起至2017年1月4日止，借款月利率为11.19‰。还款方式利随本清。同日，甘好英的配偶高孔寿向原告出具共同偿还贷款确认书，确认上述借款为其与甘好英的共同债务，承诺此债务及原告实现有关债权的全部费用由其与甘好英共同偿还。该款到期后，被告甘好英、高孔寿尚欠原告借款本金80000元及该款自2016年9月23起的利息。上述事实有原告提供的贷款申请表、借款借据、贷款发放通知书、共同偿还贷款确认书、结婚证、六被告身份证复印件、最高额保证借款合同以及原告的陈述、被告的答辩予以证实，本院予以认定。本案争议焦点：被告林丽榕、张立钗、吴道湖、林珍是否应当承担本案借��的连带偿还责任？原告主张四保证人应承担本案借款的连带偿还责任，提供证据最高额保证借款合同，证明2015年1月5日，被告甘好英与原告签订借款合同，向原告借款80000元。被告林丽榕、张立钗、吴道湖、林珍作为连带责任保证人在该合同上签字，合同期限2015年1月5日至2017年1月4日。被告林丽榕质证，其不知道借款期限为两年，原告和借款人都未明确告知借款期限是两年，合同上借款期限2015年1月5日至2017年1月4日的内容也没有看到，原告只是让其在合同上签字。2016年1月11日，被告甘好英再次申请借款，被告并不知道，也没有去签字。被告张立钗认为，去签字时，合同上划横线部分的内容是空白的，原告没有说明合同是两年期，就让被告签字。2016年1月11日��甘好英再次借款时，被告并未再次签字。被告吴道湖认为，当时借款人只说担保一年，以前也有为借款人提供担保，都是一年，被告不知道有两年的担保期。2016年1月11日，甘好英再次借款，被告并不知道。借款合同上记载本合同一式六份，原告也没有给被告合同。被告林珍认为，原告与借款人告知担保期限是一年。被告在合同的身份证上签字的时间是2014年12月30日，但合同的落款时间是2015年1月5日，当时身份证和合同上的签名都是一起签的，时间为何会不一样？2016年1月11日，甘好英再次借款时，被告并没有签字，因此，被告对这笔借款没有责任。本院认为，最高额保证借款合同第一条“自2015年1月5日起至2017年1月4日止，由贷款人在最高额贷款本金余额人民币80000元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高额贷款余额或发生额内，不再遂笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2017年1月4日。”第五条第一项“保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币捌万元整。”第五条第三项“保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；……”可以认定，四保证人对于甘好英自2015年1月5日起至2017年1月4日止与原告形成的债务提供最高额保证担保，担保的债务本金最高余额为80000元，在此期间和最高额贷款余额或发生额内，不需要遂笔办理保证担保手续。因此，甘好英于2016年1月11日的借款，原告不���要与四保证人再签订保证合同。四保证人仍应承担本案借款的保证责任。四保证人认为其并不知晓涉案合同总期间为两年，其本意仅担保一年，并无证据证明。四保证人的抗辩意见不成立，本院不予采纳。诉讼中，原告自认甘好英于2017年3月21日通过银行系统自动偿还利息37.71元。对此，本院予以认定。综上所述，本院认为，被告甘好英、高孔寿共同向原告借款80000元未还，事实清楚。现借款期限已过，甘好英、高孔寿未依约偿还借款本息已构成违约。原告请求甘好英、高孔寿共同偿还借款本息合法，本院予以支持。林丽榕、张立钗、吴道湖、林珍作为本案借款的连带责任保证人，原告在合同约定的保证期间内主张保证人对借款本息承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告甘好英、高孔寿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告甘好英、高孔寿应于本判决生效之日起十日内共同向原告屏南县农村信用合作联社路下信用社偿还借款本金80000元及该款利息（利息从2016年9月23日起按月利率11.19‰计算至2017年1月4日止，从2017年1月5日起按月利率16.785‰计算至还清借款之日止，上述利息应扣除被告已经���还的37.71元）；二、被告林丽榕、张立钗、吴道湖、林珍对上述第一项所述的借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元,减半收取计981元，由被告甘好英、高孔寿、林丽榕、张立钗、吴道湖、林珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  张春花二〇一七年七月二十一日书记员  郑 萍执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。