江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1271号原告：石家淼，男，1970年10月5日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。委托诉讼代理人：李建新，兴国县城郊法律服务所法律工作者，执业证号：31404061104996。特别授权代理。被告：赖尚佳，男，1978年7月25日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被告：卢林生，男，1972年8月14日出生，汉族，江西省宁都县人，农民，住江西省宁都县。委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104085。特别授权代理。被告：江西省莲乡物流有限责任公司，住所地：江西省广昌县旴江镇昌厦公路旁（东盛大厦左侧前栋二楼）。法定代表人：叶铁军，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地:江西省广昌县盯江镇建设西路4号。法定代表人：黄官保，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，执业证号：13610201110538174。委托诉讼代理人：李欢，女，1988年11月17日出生，汉族，江西省南城县人，居民，住江西省抚州市南城县，系该公司法务。原告石家淼与被告卢林生、赖尚佳、江西省莲乡物流有限责任公司（以下简称“莲乡物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称“人民财险广昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家淼的特别授权委托诉讼代理人李建新，被告卢林生的特别授权委托诉讼代理人黄宁生、被告人民财险广昌支公司的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼。被告赖尚佳、莲乡物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家淼向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计20483.18元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，被告卢林生驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车沿国道319线由兴国县城往兴国县古龙岗方向行驶，当行至国道319线542KM+850M路段时，遇赖尚佳驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载石家淼相对方向行驶，致使两车相接触，造成石家淼受伤的事实，乘车人石家淼在此次事故不承担事故责任。另经查明卢林生所驾驶的赣Ｆ×××××靠在江西省莲乡物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及第三者责任险。被告卢林生辩称，1、本案肇事车辆实际所有人是被告卢林生，当时登记在被告莲乡物流公司，对交通事故责任划分没有意见；2、事故发生后被告卢林生垫付原告医疗费10000元，发票在原告手中，该笔费用应由保险公司在理赔范围赔付给被告卢林生；3、因被告卢林生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，我方的责任应该由保险公司赔付。被告赖尚佳未向法庭提交答辩意见，亦未提交证据。被告莲乡物流公司辩称，一、涉案的赣Ｆ×××××车是曾红生于2007年5月17日采取分期付款的方式向被告莲乡物流公司购买的，该车的实际所有人、控制人、支配人、受益人均为卢林生，根据《侵权责任法》等一系列的司法解释的规定，被告莲乡物流公司在本案中不应承担任何民事责任。二、原告的诉请请人民法院在依法查清事实的基础上根据交通事故的责任大小，判决由相关责任人承担。保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任。被告人民财险广昌支公司辩称，一、被告人民财险广昌支公司对本次事故的责任认定不持异议，但是对超过交强险的赔偿责任应当按照主要责任60%的比例计算。首先，被告赖尚佳未办理任何驾驶证件，其作为一个不具备驾驶技能和驾驶资格的公民，驾驶机动车上路行驶（还搭载石家淼），且未佩戴安全头盔，将自己及乘车人石家淼的生命至于高速运行的车辆上，不仅对自己及伤者石家淼不负责任，而且也增大了其他交通秩序参与者运行风险。其次，本次交通事故虽然经交通部门认定被告卢林生负事故的主要责任，被告赖尚佳负事故的次要责任，但是由于被告赖尚佳无驾驶资格，又搭载伤者，且未佩戴安全头盔，造成了原告头部受伤，该违法行为虽然和事故的发生、形成之间没有因果关系，但是却加重、扩大了事故的损害后果。故应当减轻被告人民财险广昌支公司的赔偿责任，因此人民法院应当认定被告人民财险广昌支公司在超过交强险范围之外，按照主责60%的比例承担赔偿责任。二、原告的损失部分项目不合法应当予以核减（详见赔偿清单质证意见）。五、被告人民财险广昌支公司责任的承担。1、被告人民财险广昌支公司承担责任的前提是驾驶员卢林生应持有准驾车型相符驾驶证以及从业资格证，和肇事车辆具有尚在年检有效的行驶证及道路运输证，只有这四证齐全有效，保险公司才能在保险限额内承担赔偿责任。2、根据交强险以及商业第三责任险条款的约定，被告人民财险广昌支公司不承担非医保用药之外的用药金额，以及不合理、无关联的用药金额。3、被告人民财险广昌支公司不承担本案的诉讼费用。被告人民财险广昌支公司并不是实施侵权行为的侵权责任人，承担的也不是侵权之诉的侵权之债。被告人民财险广昌支公司作为被告参加诉讼，只不过是因为被告人民财险广昌支公司和被告莲乡物流公司之间形成了保险合同法律关系，在被告莲乡物流公司必须承担赔偿责任的基础上，代替其给付保险金的保险理赔责任。而且，在事故发生后，既没有任何人向被告人民财险广昌支公司申请理赔，被告人民财险广昌支公司也没有任何拒赔、不及时赔、不如数赔等违约行为，因此，被告人民财险广昌支公司不应当承担本案侵权之诉的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告卢林生驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车沿国道319线由兴国县城往兴国县古龙岗镇方向行驶，14时45分许，当行至国道319线兴国县樟木乡新城路段时，遇被告赖尚佳驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载原告石家淼相对方向行驶，由于被告卢林生驾驶具有安全隐患的机动车行至设有禁止标线的路段未靠道路右侧通行，且遇情况未按照操作规范安全驾驶；被告赖尚佳驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，致使两车接触，造成原告、被告赖尚佳两人受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经兴国县公安局交通管理大队现场勘察、调查取证，于2016年6月2日作出兴公交认字[2017]第336号《道路交通事故认定书》，认定：1、驾驶人卢林生承担此事故的主要责任；2、驾驶人赖尚佳承担此事故的次要责任；3、乘车人石家淼不承担此事故的责任。原告伤后，当即接入兴国县第二医院外二科住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、肋骨骨折；3、头皮血肿；4、右侧枕骨骨折并颅内积气；5、寰枢关节半脱位？。住院治疗24天，于2016年11月7日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱中有：“3个月内避免重体力劳动”、“不适随访，出院半个月来院复查”。共花去住院治疗费14183.18元，其中被告卢林生已支付10000元，原告个人实际支付4183.18元。诉讼过程中，被告人民财险广昌支公司于2017年5月14日申请对原告医疗费用合理性进行司法鉴定。庭审中，原告自愿对其医疗费用14183.18元扣减10%不合理用药，被告卢林生表示同意。2017年6月24日，被告人民财险广昌支公司基于原告与被告卢林生的一致意见，向本院申请撤回对原告医疗费用合理性司法鉴定的申请。另查明，1、被告卢林生所驾驶的赣Ｆ×××××重型厢式货车登记车主为被告莲乡物流公司，但该车系由案外人曾红生于2007年5月17日以分期付款的方式向被告莲乡物流公司购买并挂靠该公司，且被告卢林生与案外人曾红生系实际合伙购车人，该车于2008年6月1日起转让由被告卢林生一人所有，从此被告卢林生为该车的实际所有人和实际使用人。2、赣Ｆ×××××重型厢式货车在被告人民财险广昌支公司投保了交强险和不计免赔限额为500000元第三者责任保险，保险期限均为2015年5月23日0时起至2016年5月22日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告对兴国县交通管理大队所作的事故责任认定均无异议，本院对兴公交认字[2017]第231号《道路交通事故认定书》的责任划分予以确认，该事故认定书可作为定案证据。由于被告卢林生、赖尚佳违反交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，致使原告的人身权利受到侵害，由此产生的侵权民事责任应依法由被告卢林生、赖尚佳按主次责任承担。而被告卢林生所驾驶的赣Ｆ×××××重型厢式货车已在被告人民财险广昌支公司投保了交强险，原告依法有权要求被告人民财险广昌支公司在交强险责任限额内直接赔偿，且因本次交通事故还造成被告赖尚佳受伤，而被告赖尚佳对其损失已另案向本院提起民事诉讼，故在交强险限额内应均衡考虑各受害人的损失比例。超出交强险赔偿范围之金额，应由被告卢林生、赖尚佳按主次责任承担，本院酌定主要责任承担70%，次要责任承担30%，而应由被告卢林生承担的部分，则在赣Ｆ×××××重型厢式货车所投保的不计免赔第三者责任保险限额内由被告人民财险广昌支公司直接赔付。为减少讼累，对被告卢林生先行支付原告住院治疗费用10000元，要求在本案中一并处理，本院予以采纳。被告卢林生所驾驶的赣Ｆ×××××重型厢式货车登记车主为被告莲乡物流公司，且该车系挂靠被告莲乡物流公司从事道路运输经营活动，故被告莲乡物流公司应对被告卢林生应承担的赔偿款项承担连带责任。对原告所主张的赔偿项目和费用确认如下：1、医疗费：原告伤后医疗费用总额为14183.18元，原告于庭审中自愿扣除10%不合理费用，原告伤后的合理医疗费12764.86元，即14183.18元-14183.18元×10%=12764.86元，其中被告卢林生支付医疗费10000元应予扣除，有住（出）院通知单、出院记录、费用清单、医疗费用发票、预交费用收款凭单佐证，经庭审质证，予以确认；2、误工费：原告主张按100元/天计算，标准适当，但其主张按住院25天+出院后90天计115天计算误工时间有误，因其出院记录中实际住院时间为24天，且出院医嘱中有“3个月内避免重体力劳动”，故其误工时间应为114天，误工费应为11400元，即114天×100元/天；3、护理费：原告主张按100元/天计算，标准适当，但应以实际住院时间24天计算，护理费应为2400元；4、住院伙食补助费：原告所主张住院伙食补助费50元/天，标准适当，应以实际住院时间24天计算，住院伙食补助费为1200元；5、营养费：原告主张营养费按50元/天计算，标准过高，宜按30元/天以实际住院时间24天计算，营养费应为720元，即24天×30元/天；6、交通费：原告虽未提供实际交通费支出票据，但原告伤后其本人和家属陪同治疗确有交通费支出，根据其治疗时间和其居住等因素考虑，本院酌定交通费为200元；7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤程度未达伤残等级，其主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予确认。综上所述，对原告的合理损失，本院予以支持。对不合理之费用，本院不予支持。且对扩大诉标部分所产生的案件受理费，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在交强险责任限额内赔偿原告石家淼因交通事故产生的误工费11400元、护理费2400元中的830元、交通费200元计人民币12430元，扣除被告卢林生已支付10000元外，被告人民财险广昌支公司仍应赔付2430元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告石家淼因交通事故产生的医疗费12764.86元（已扣除原告自认不合理费用1418.32元）、护理费2400元中的1570元、住院伙食补助费1200元、营养费720元计16254.86元中的70%即11378元，16254.86元中剩余30%计4876.86元由被告赖尚佳承担；三、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司赔付被告卢林生已先行支付的费用10000元；四、被告江西省莲乡物流有限责任公司对被告卢林生应赔偿的款项承担连带责任。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告卢林生负担73元，被告赖尚佳负担25元，原告自行承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄兴文二〇一七年七月二十五日书记员  曾 煜