北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初44223号原告：王xx，男，1992年9月14日出生。委托诉讼代理人：刘金永，北京市盈科律师事务所律师。被告：刘x，男，1988年11月6日出生，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国。原告王xx与被告刘x、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王xx的委托诉讼代理人刘金永，被告刘x到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王xx医药费32357.83元、住院伙食补助费700元、误工费12000元、护理费3600元、营养费1500元、鉴定费2100元、财产损失费1800元、交通费1305元、合计人民币55362.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日8时00分，在北京市通州区六环西侧疃里菜市场口，被告刘x驾驶小客车（×××）由南向西行驶，适有原告骑电动自行车由北向南骑行，被告车辆右前部与原告电动自行车接触，造成两车损坏，原告受伤。事故发生后原告被送往北京市通州区潞河医院治疗，经诊断，造成原告王xx左手第一掌骨骨折，面部、四肢皮擦伤。并于2016年7月20日住院治疗。2016年11月1日，经北京博大司法鉴定所鉴定：1、王xx的误工期90日、护理期30日、营养期30日。事后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队确认：被告负全部责任，原告无责任。经查被告所驾驶的车辆为刘x1所有并在被告保险公司处投有交通事故责任强制保险，保险公司应当在交通事故责任保险限额内承担上述保险责任。综上所述，原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定特向贵院提起诉讼，清贵院依法判决。被告刘x辩称，不完全同意原告的诉讼请求，原告所述的事实及理由也不完整。同意赔偿医疗费、伙食补助费，其他项目有异议。一、起诉状所诉事实不完整。事发当天，下有暴雨，气象部门也发布了信息，当时是在十字路口，我跟着前边的车转弯，后与原告相接触，当时原告也没有受伤。我对事故认定书没有提出复议。之后是我开车带原告去的二六三医院，并且垫付了在263医院发生的全部费用1191.05元，后因没有床位转到潞河医院，并垫付住院押金2000元，部分药费、餐费、生活用品共计372.24元，共计3563.29元。之后我将受损机动车（×××）及原告电动车送至保险公司处定损并送至指定维修点维修，维修费用2856元，由我先行垫付。与原告进行多次沟通要其提供电动车维修清单及电动车购车发票可先行向保险公司要回双方车辆损失维修的钱，原告一直未提供，导致刘x1机动车维修费用一直无法向保险公司要回，目前我垫付的费用一共是6419.29元。二、原告的部分诉讼请求没有任何事实依据。关于护理费，应提供就诊医院出具的护理证明、护理发票、护理协议等实际支出证明。原告无任何票据支持，原告要求不合理。关于误工费，应有就诊医院出具的连续休假证明、原告工作单位出具《误工证明及收入情况证明》、工作单位人事劳资部门出具的包括其他雇员在内且时间为出险前最近三个月的工资表和误工期间的工资发放表并加盖财务章。原告收入超过国家规定纳税标准的需提供税务机关出具的与工资发放表相对应月份的完税证明。原告提供的村委会证明无任何说服力，误工费要求不合理。关于财产损失费。原告提供的发票日期为2016年8月16日，在事故发生后近一个月，不知是否合理。关于交通费，原告提供的有关凭据应当与就医地点、时间、次数相吻合。我认为其提供的长途客车票及一卡通充值票应不予认可。关于伙食补助费及营养费的依据、计算公式是什么？根据《保险法》有关规定，原告诉讼请求应由车辆投保的保险公司承担。被告保险公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日8时00分，在北京市通州区六环西侧路疃里菜市场口，被告刘x驾驶车牌号为×××的小型客车（以下简称事故车辆）由南向西行驶时，适有原告王xx驾驶电动自行车由北向南行驶，事故车辆右前部与电动自行车相撞后，造成两车损坏，原告王xx受伤。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，被告刘x负全部责任，原告王xx无责任。随后，原告王xx先被送往中国人民解放军第二六三医院，后转到首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗，住院7天。原告王xx的伤情经诊断为：左手掌第1掌骨骨折，面部、四肢皮擦伤。经鉴定机构鉴定，原告王xx的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。另查，被告刘x所驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险与不计免赔商业三者险限额为50万元，交通事故发生在保险期间内。被告刘x为原告王xx垫付潞河医院住院费2000元、餐费200元。经核算,原告的合理损失为：医药费30357.83元、住院伙食补助费360元（酌定）、误工费9000元（酌定）、护理费3600元（酌定）、营养费1500元（酌定）、财产损失500元（酌定）、交通费500元（酌定）。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据已查明的事实，被告刘x驾驶车辆不当造成原告王xx受伤，负事故的全部责任，因此应当赔偿给原告王xx造成的各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，因此被告保险公司应在其交强险的各分项责任限额内对原告的合理损失先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分再由被告保险公司在商业三者险的范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，最后不足部分再由被告刘x予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告王xx死亡伤残类赔偿金（误工费、护理费、交通费）一万三千一百元、医药费一万元、财产损失五百元，共计二万三千六百元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险限额内赔偿原告王xx医药费二万零三百五十七元八角三分、住院伙食补助费三百六十元、营养费一千五百元，共计二万二千二百一十七元八角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告王xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百九十二元，由原告王xx负担八十二元（已交纳），由被告刘x负担五百一十元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费二千一百元，由被告刘x负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓艳二〇一七年七月十八日书记员  宿鹏涛