福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终300号上诉人（原审被告）：林某1，女，1988年9月27日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。上诉人（原审被告）：林某2，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。上诉人（原审被告）：林某3，女，1967年9月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：张某1，男，1987年6月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被上诉人(原审原告)：张某2，男，1954年9月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被上诉人(原审原告)：张某3，女，1962年10月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：李宗琰，福建九雍律师事务所执业律师。上诉人林某1、林某2、林某3因与被上诉人张某1、张某2、张某3婚约财产纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院(2016)闽0322民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林某1、林某2、林某3上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张某1、张某2、张某3的一审诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定的婚约彩礼项目及数额是错误的，应予纠正。聘金26000元属于彩礼，其余项目如私房钱、担盘、黄金物品属于赠予，不应予以返还。香烟糖果及吃点心等用于酒席消费，属于婚礼喜庆物品，与彩礼无关。收取的贺礼及红包系案外人的祝福，与彩礼无关。双方之间有互换戒指一枚，一审法院没有认定是错误。2.男方故意拖欠私房钱、黄金等，虚假承诺违约在先，致使双方间的信任消失，直接导致双方的婚姻走到尽头。张某1、张某2、张某3辩称：1.林某1、林某2、林某3在一审中对男方诉称的彩礼及相关费用均没有异议，其认为彩礼的性质是属于赠与理由不能成立，按照相关法律规定应予以返还。男方折价付给女方香烟糖果的费用，及案外人给予女方的红包应予以返还。双方互赠一枚戒指没有事实依据。2.林某1、林某2、林某3认为张某1、张某2、张某3存在过错与事实不符。林某1、林某2、林某3上诉理由没有法律依据。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张某1、张某2、张某3向一审法院起诉请求：判令林某1、林某2、林某3返还给张某1、张某2、张某3结婚彩礼计127700元。一审法院认定事实：张某2、张某3系夫妻关系，张某1系张某2、张某3之子；林某2、林某3系夫妻关系，林某1系林某2、林某3之女。张某1与林某1经人介绍相识后，于2015年农历6月16日订婚，双方至今没有办理结婚证。约定聘金26000元、包盘26000元、私房钱26000元，黄金3两。同日，张某1与林某1互换订婚金戒指各一枚，林某2有收取张某1、张某2、张某3现金66000元（含聘金、包盘、私房钱）。2015年农历12月22日举行婚礼时，林某2收取现金10000元，林某2共收取上述财物现金76000元，其中包含聘金26000元、担盘26000元和香烟糖果18000元、吃点心折价6000元（该二项用于办酒席花掉）。林某1有收取的金项链、金手链、金手镯各一条、金戒指一枚，以上四项黄金约重2.12两价值共计19457元（上述金器现在林某1处）、收取私房钱26000元、收取亲朋好友给的红包贺礼3000元，小舅子红包2000元。2016年农历正月初八，林某1不辞而别，回娘家居住至今。现双方无法共同生活。一审法院认为，提亲、定亲、结婚，男方给付女方聘金财物等是当地民间的一种习俗。张某1与林某1按农村习俗举行订婚，基于习俗林某1、林某2、林某3收取了张某1、张某2、张某3彩礼，依照法律有关规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。张某1与林某1在订立婚约的过程中，张某1、张某2、张某3按照风俗习惯支付给林某1、林某2、林某3聘金26000元、包盘26000元、私房钱20600元、烟酒喜糖等折价款18000元、吃点心折价6000元，林某1有收取的金项链、金手链、金手镯各一条、金戒指一枚，以上四项黄金约重2.12两价值共计19457元、收取亲朋好友给的红包贺礼3000元，小舅子红包2000元。因张某1与林某1订婚后，双方至今没有办理结婚登记手续，本案属于上述规定第一款，故张某1、张某2、张某3请求林某1、林某2、林某3返还彩礼，综合考虑男女双方家庭的经济状况、婚事未能成就的原因、当地的风俗习惯、林某1、林某2、林某3为订婚举了办酒席等情况。因此，一审法院酌定林某1、林某2、林某3应返还给张某1、张某2、张某350000元和金项链、金手链、金手镯各一条、金戒指一枚；对张某1、张某2、张某3其它不合理的诉讼请求，予以驳回。林某1、林某2、林某3反诉张某1、张某2、张某3请求张某1、张某2、张某3返还金戒指一枚，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，判决：一、林某1、林某2、林某3应在本判决生效之日起十日内返还给张某1、张某2、张某350000元；二、林某1应在本判决生效之日起十日内返还给张某1、张某2、张某3金项链、金手链、金手镯各一条、金戒指一枚（重2.12两）；三、驳回张某1、张某2、张某3的其它诉讼请求；四、张某1、张某2、张某3应在本判决生效之日起十日内返还给林某1、林某2、林某3金戒指一枚；本案案件受理费2854元，由林某1、林某2、林某3负担1500元，由张某1、张某2、张某3负担1354元。本院二审期间，林某1、林某2、林某3和张某1、张某2、张某3均未提供新的证据。本院二审期间，林某1、林某2、林某3和张某1、张某2、张某3对一审法院查明的事实均没有异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，林某1、林某2、林某3对张某1、张某2、张某3支付聘金26000元、包盘26000元、私房钱26000元及黄金项链、黄金手链、黄金手镯各一条、金戒指一枚的事实没有异议，予以确认。香烟糖果折价18000元、吃点心折价6000元在女方办理酒席时已消费，不应予以返还。红包贺礼3000元及小舅子红包2000元属于双方订立婚约的礼节性往来，也不应予以返还。因张某1与林某1经人介绍按农村习俗举行婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记，现双方已分开生活。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，张某1、张某2、张某3请求林某1、林某2、林某3返还彩礼，有事实和法律依据，应予以支持。双方有互赠一枚戒指，也均同意予以返还，一审法院判决各自返还也并无不当。因张某1和林某1于2015年农历12月22日举行婚礼，而林某2陈述因男方未按双方的约定支付彩礼，其于2016年正月初八将林某1喊回娘家，张某1和林某1的同居生活的时间较短，一审法院在认定事实部分虽稍欠妥当，但根据本案的实际情况判决林某1、林某2、林某3返还5万元适当，可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人林某1、林某2、林某3负担。本判决为终审判决。审判长  黄珊珊审判员  陈利强审判员  许秋红二〇一七年七月五日书记员  高小福附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误的或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。