江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民初37号原告：中国长城资产管理公司南昌办事处，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路**。负责人：李安平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卿，江西洪城律师事务所律师。被告：江西新唐光电科技有限公司，住，住所地：江西省高安市新世纪工业城/div>法定代表人：黄少彬，该公司董事长。被告：高安市汉唐高晶光电有限公司。住。住所地：江西省高安市高胡公路以西黄沙田垅路段/div>法定代表人：黄少彬，该公司董事长。被告：黄少彬，男，1980年7月5日出生，汉族，江西省高安市人，系江西新唐光电科技有限公司、高安市汉唐高晶光电有限公司董事长，住江西省高安市.被告：聂金花，女，1958年5月10日出生，汉族，江西省高安市人，系被告黄少彬的母亲、江西新唐光电科技有限公司股东，住江西省高安市.被告：黄运川，男，1957年3月26日出生，汉族，江西省高安市人，系被告黄少彬的父亲，住江西省高安市。原告中国长城资产管理公司南昌办事处（以下简称长城资产公司，其于2016年5月27日从中国工商银行股份有限公司高安支行受让本案诉争之债权，并于2016年7月12日申请以原告身份参加本案诉讼，本院于2016年7月21日裁定变更原告为中国长城资产管理公司南昌办事处）与被告江西新唐光电科技有限公司（以下简称新唐公司）、高安市汉唐高晶光电有限公司（以下简称汉唐公司）、黄少彬、聂金花、黄运川金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告长城资产公司的委托诉讼代理人李卿到庭参加诉讼。被告新唐公司、汉唐公司、黄少彬、聂金花、黄运川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城资产公司向本院提出诉讼请求：1.新唐公司归还流动资金贷款融资本金1720万元，利息3397699.46元(利息算至2016年1月20日，此后的利息继续计算)，本息合计20597699.46元；2.长城资产公司在抵押价值范围内对新唐公司的抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.黄少彬、聂金花、黄运川对上述第一项债务承担连带保证责任;4.判令本案诉讼费由新唐公司、汉唐公司、黄少彬、聂金花、黄运川承担。事实和理由：2013年5月22日，中国工商银行股份有限公司高安支行(下称工行高安支行)与新唐公司签订了一份流动资金借款合同，并于当日依约向新唐公司发放贷款1000万元，贷款到期日为2014年5月17日；2013年10月23日，工行高安支行与新唐公司再次签订了一份流动资金借款合同，亦于当日依约向新唐公司发放贷款720万元，贷款到期日为2014年10月22日。为了保障上述债权的实现，2012年3月29日，工行高安支行与黄少彬、聂金花、黄运川签订了一份最高债权金额为3000万元的最高额保证合同，保证期限为2012年3月30日至2015年3月29日。2012年5月14日,工行高安支行与汉唐公司签订了一份最高债权金额为1502.4万元的最高额抵押合同，抵押期限为2012年5月14日至2015年5月14日。2013年9月27日，工行高安支行与新唐公司签订了一份最高债权金额为2500万元的最高额抵押合同，抵押期限为2013年3月28日至2014年3月27日；2013年10月23日，工行高安支行与新唐公司签订了一份最高债权金额为2058万元的最高额抵押合同，抵押期限为2013年3月30日至2014年3月29日。上述合同履行期限均已届满，但新唐公司未依约归还工行高安支行贷款本息。截至2016年1月20日，新唐公司尚欠工行高安支行贷款本金1720万元及利息3397699.46元，本息合计20597699.46元。工行高安支行多次向新唐公司催收债务未果，汉唐公司、黄少彬、聂金花、黄运川等亦未履行所签订合同的担保责任。2016年5月27日，工行高安支行与长城资产公司签订了《债权转让协议》，将上述涉案债权转让给长城资产公司。2016年6月7日，工行高安支行与长城资产公司在《江西日报》上刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，长城资产公司依法取得了本案的债权及其从权利。被告新唐公司、汉唐公司、黄少彬、聂金花、黄运川既未参加庭审，又未提交书面答辩状。原告长城资产公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告新唐公司、汉唐公司、黄少彬、聂金花、黄运川在本院指定的举证期限内均未提交证据，视为放弃举证。对长城资产公司举证的证据，新唐公司、汉唐公司、黄少彬、聂金花、黄运川未到庭质证，视为放弃质证权利。对长城资产公司提交的证据经与原件核对无异，其内容真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以确认其具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：为采购原材料需要，工行高安支行与新唐公司分别于2013年5月22日、2013年10月23日各签订一份流动资金借款合同【合同编号分别为2013年(高安)字0058号、2013年(高安)字00115号】，约定的借款金额分别为1000万元、720万元。上述两份合同主要约定：借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，自实际提款日按日计息，按月结息，结息日为每月20日，第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止，最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最后还款日；借款到期，利随本息，日利率=年利率/360；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，并以12个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推，其中:编号为2013年(高安)字0058号借款合同的浮动幅度为零，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；编号为2013年(高安)字00115号借款合同的浮动幅度为上浮40%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款到期一次性偿还。2012年5月14日,工行高安支行与汉唐公司签订《最高额抵押合同》【合同编号为2012年高安(抵)字0042号】，为工行高安支行与新唐公司自2012年5月14日至2015年5月14日期间产生的债权，在15024000元的最高余额内提供抵押担保，抵押物为汉唐公司所有的位于江西省××市黄沙岗镇的房屋（权属证号为高房权证黄字第**）。2013年9月27日，工行高安支行与新唐公司签订《最高额抵押合同》【合同编号为2013高安设备(抵)字001号】，为双方自2013年3月28日至2014年3月27日期间产生的债权，在2500万元的最高余额内提供抵押担保，抵押物为新唐公司所有的机器设备。2013年10月23日，工行高安支行与新唐公司签订《最高额抵押合同》【合同编号为2013年高安设备(抵)字002号】，为双方自2013年3月30日至2014年3月29日期间产生的债权，在2058万元的最高余额内提供抵押担保，抵押物为新唐公司所有的42台直插自动焊线机。上述三份合同均约定：抵押担保的债权不论其在上述期间届满时是否已经到期，也不论其是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押权人为工行高安支行，抵押担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。上述合同还就抵押登记、抵押物的保险、主债权的确定、浮动抵押、抵押权的实现、当事人承诺、违约等作了明确约定。2012年3月29日，工行高安支行与黄少彬、聂金花、黄运川签订《最高额保证合同》【合同编号为2012年新唐(保)字0001号】，为上述自2012年3月30日至2015年3月29日期间的借款在3000万元的最高余额内提供连带责任保证；保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，工行高安支行有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。2012年5月16日，汉唐公司按照《最高额抵押合同》【合同编号：2012年高安(抵)字0042号】的约定，将其同意抵押担保的的房屋在高安市房屋产权产籍监理所办理了抵押登记手续，并取得房屋他项权证1本【权属证号：高房他证黄字第（2012）1183号】。该他项权证上载明：此抵押为最高额抵押，房屋他项权利人为工行高安支行，抵押债权金额为15024000元；抵押登记的房屋所有权证号为高房房权证黄字第**；押期限自2013年5月14日至2015年5月14日。2013年9月27日，新唐公司按照2013高安设备(抵)字001号《最高额抵押合同》的约定，将其同意抵押担保的抵押物在高安市工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。2013年10月23日，新唐公司按照2013年高安设备(抵)字002号《最高额抵押合同》的约定，将其同意担保的抵押物到高安市工商行政管理局亦办理了相应动产抵押登记手续。2013年5月22日，工行高安支行依约将1000万元贷款发放到新唐公司账上，并出具借款借据一张，约定还款日期为2014年5月17日。2013年10月23日，工行高安支行依约向新唐公司发放贷款720万元,亦出具借款借据一张，约定还款日期为2014年10月22日。上述贷款发放后，新唐公司未依合同约定归还贷款本息，工行高安支行多次向其催收欠款，并于2015年10月8日向新唐公司送达《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》。截至2017年7月31日，新唐公司尚欠工行高安支行本金1720万元，利息5096022.3元，本息合计22296022.3元。2016年5月27日，工行高安支行与长城资产公司签订了《债权转让协议》，将上述涉案债权转让给长城资产公司。2016年6月7日，工行高安支行与长城资产公司在《江西日报》上刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，长城资产公司依法取得了本案的债权及其从权利。为此，长城资产公司诉至法院，要求判如所请。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容亦未违法法律、法规的强制性规定，因此，上述合同均合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。工行高安支行与长城资产公司对本案债权依法办理了债权转让，并依法通知了新唐公司等债务人，长城资产公司据此取得本案债权及其从权利，有权提起本案诉讼。一、关于长城资产公司的第一项诉讼请求：“新唐公司归还贷款本金及其利息”。案涉两份《流动资金借款合同》均约定：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度分别为上浮零、上浮40%；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%、50%，借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该约定未违反中国人民银行对商业银行利率管理规定，应认定为合法有效。其诉请借款人逾期支付利息在借款期限内计算复利和借款人未按期还款在借款到期后按罚息利率计收罚息，符合法律规定，本院予以支持。截至2017年7月31日新唐公司尚欠长城资产公司借款本金1720万元、利息5096022.3元（其中：利息616708.34元、复利42565.34元、罚息4436748.62元），本息合计22296022.3元，该款新唐公司理应偿还，故长城资产公司的该项诉讼请求成立，本院予以支持。二、关于长城资产公司的第二项诉讼请求：“长城资产公司对抵押物享有优先受偿权。”根据本案查明的事实,案涉《最高额抵押合同》项下最高额抵押担保的债权已确定,并且已经发生了抵押权实现的情形,故长城资产公司有权行使抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”故长城资产公司对汉唐公司提供的编号为高房他证黄字第（2012）1183号房屋他项权证(房屋房屋产权证号：高房权证黄字第**)抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在15024000元的债权最高限额内享有优先受偿权；长城资产公司对新唐公司提供的2013高安设备(抵)字001号《最高额抵押合同》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在2500万元的债权最高限额内享有优先受偿权；长城资产公司对新唐公司提供的2013高安设备(抵)字002号《最高额抵押合同》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在2058万元的债权最高限额内享有优先受偿权。因此，长城资产公司的该诉讼请求成立，本院予以支持。三、关于长城资产公司的第三项诉讼请求：“黄少彬、聂金华、黄运川对上述债务承担连带保证责任。”黄少彬、聂金华、黄运川与工行高安支行签订的《最高额保证合同》，约定黄少彬、聂金华、黄运川为工行高安支行与新唐公司在2012年3月30日至2015年3月29日所形成的债权，在3000万元最高余额内提供保证担保，保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。当事人在《最高额保证合同》中还约定主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，工行高安支行有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。故黄少彬、聂金华、黄运川应按照《最高额保证合同》约定承担连带保证责任。虽然本案所涉的借款同时存在债务人新唐公司和第三人汉唐公司提供的抵押物抵押担保和第三人黄少彬、聂金华、黄运川提供的最高额保证担保，在此情形之下，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，在既有物保又有人保时，债权人应当按照约定实现债权。至于该条款与《中华人民共和国担保法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第三十八条规定不相一致问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”现新唐公司未按期归还借款本息，长城资产公司在主张就物的担保实现债权的同时，要求保证人黄少彬、聂金华、黄运川对借款本金及利息等3000万元债权最高限额内承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。黄少彬、聂金华、黄运川承担保证责任后有权新唐公司追偿。新唐公司、汉唐公司、黄少彬、聂金华、黄运川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。因此本院依法可缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第(七)项、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第八十三条第二款、第一百二十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、第二百零六条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告江西新唐光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国长城资产管理公司南昌办事处偿还借款本金1720万元及其相应利息（其中：截止2017年7月31日的利息为5200559.3元，从2017年8月1日起至借款本金1720万元实际付清之日止的利息按各自合同约定的逾期罚息利率计收）；二、若被告江西新唐光电科技有限公司到期未履行本判决第一项确定的给付义务，原告中国长城资产管理公司南昌办事处可以与被告高安市汉唐高晶光电有限公司协议，以高房他证黄字第（2012）1183号房屋他项权证项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在15024000元的债权最高限额内享有优先受偿权。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款超过15024000元债权最高限额的部分，原告中国长城资产管理公司南昌办事处不具有优先受偿权；三、若被告江西新唐光电科技有限公司到期未履行本判决第一项确定的给付义务，原告中国长城资产管理公司南昌办事处可以与被告江西新唐光电科技有限公司协议，以2013高安设备(抵)字001号《最高额抵押合同》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在2500万元的债权最高限额内享有优先受偿权；以2013高安设备(抵)字002号《最高额抵押合同》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在2058万元的债权最高限额内享有优先受偿权。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款超过2058万元债权最高限额的部分，原告中国长城资产管理公司南昌办事处不具有优先受偿权；四、在原告中国长城资产管理公司南昌办事处以被告高安市汉唐高晶光电有限公司提供的抵押物实现抵押权后，被告高安市汉唐高晶光电有限公司有权向被告江西新唐光电科技有限公司追偿；五、被告黄少彬、聂金花、黄运川对本判决第一项确定的给付义务在3000万元债权最高限额内承担连带清偿责任；被告黄少彬、聂金花、黄运川承担保证责任后，有权向被告新唐光电科技有限公司追偿；六、驳回原告中国长城资产管理公司南昌办事处的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费153280元，由被告江西新唐光电科技有限公司、高安市汉唐高晶光电有限公司、黄少彬、聂金花、黄运川共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  漆小飞代理审判员  徐 斌代理审判员  陈红艳二〇一七年七月三十一日书 记 员  管林健附件：一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条第(七)项有下列情形之一的，合同的权利义终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。第一百二十八条债权人向人民法院请求行使担保物权时，债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼。同一债权既有保证又有物的担保的，当事人发生纠纷提起诉讼的，债务人与保证人、抵押人或者出质人可以作为共同被告参加诉讼。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(一)建筑物和其他土地附着物;(二)建设用地使用权;(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;(四)生产设备、原材料、半成品、产品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通运输工具;(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、当事人应知的相关事项1.上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省高级人民法院。户名：江西省高级人民法院;账号：14×××42；开户银行：中国农业银行南昌象南广场支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理〔上诉案件受理费应按一审案件预交的受理费标准预交,对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳〕。2.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。4.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,被执行人迟延履行的，迟延履行期间的迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。5.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,当事人拒绝履行生效法律文书确定义务的，申请执行的期间为二年。期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。当事人应向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定,拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。