河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民初1332号原告张俊娥，女，1972年7月10日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人胡秀章，河南达剑律师务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告赵金山，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人侯红海，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告张俊娥与被告赵金山健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月26公开开庭进行了审理。原告张俊娥及其委托诉讼代理人胡秀章，被告赵金山及其委托诉讼代理人侯红海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费共计10000元；2、判令被告支付原告律师费2000元及诉讼费用。事实与理由：2017年1月7日22时，原告的儿子刘志良在家听见有人在屋后敲墙便出去，后与被告赵金山发生争执。原告上前去拉架，被被告用拳头打到原告的左眼部，致使原告受伤住院治疗。事故发生后，被告支付部分医疗费用后便不再支付原告的其他损失。现依法起诉，请求支持诉请。被告辩称：原告所诉不是案件全部事实，本案之所以打架，系多种原因所致，原告的儿子刘志良是本案打架的挑起者，原告的丈夫刘建喜是本案打架的实施者，本案的发生，原、被告均受了伤，原告的儿子与丈夫均受到公安机关不同程度的行政处罚，原、被告及原告的儿子与丈夫均有过错，现原告起诉被告，让被告承担全部损失有失公允。原告诉请被告赔偿的数额过高，律师费没有法律依据。事故发生后，被告已向原告支付了医疗费7000元，足可弥补本次打架给原告造成的损失，现原告又起诉，属恶意诉讼。原告在打架过程中，搂着被告为其儿子与丈夫殴打原告提供了时机和条件，其本身存在明显过错，被告要求原告赔偿被告各项损失5000元。原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：浚县公安局行政处罚决定书三份及浚县公安局的结案报告、询问笔录。证明原告的伤系在拉架过程中被被告打伤，被告与原告的儿子刘志良、丈夫刘建喜均受到行政处罚。浚县人民医院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据。证明原告被被告打伤后在浚县人民医院治疗，住院28天，花费医疗费6812.05元，住院期间需陪护1人。新乡医学院第一附属医院医疗费票据4张，合款980.5元。证明原告在该院检查花费情况。刘建喜的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证。证明原告受伤后，由其丈夫刘建喜陪护，刘建喜职业为司机，据此作为计算护理费的依据。交通费票据800元，住宿费票据80元。证据原告住院期间产生的交通及住宿费用。河南达剑律师事务所发票一份。证明原告因受伤后起诉被告聘请律师花费2000元。被告对原告提交的证据有异议，认为原告第1份证据的真实性无异议，但对原告所证明的主张有异议，认为原告受伤被告与原告的儿子及丈夫均有过错，均应对原告的损失承担责任；认为原告的第2份证据中显示原告有××，该治疗与被告无关，且原告提交的第3份证据新乡医学院第一附属医院医疗费票据未显示治疗什么病，不能证明这些花费是因为被告所引起。原告的第4份证据中没有劳动合同，不能认定其收入减少。原告的第5份证据交通费，根据原告提供的病历，其在浚县人民医院住院，距离原告家并不远，不需要花费这么多，请法庭酌定。原告的第6份证据律师费，目前没有让被告承担的法律依据，应不予支持。被告向法庭提交的证据及原告的质证意见：浚县中医院2017年6月13日CT诊断报告书。证明本次打架致被告左侧第七前肋骨与软骨交汇处软组织肿胀。医疗费票据及浚县医药公司南关医药门市部发票。证明被告受伤后先后到浚县妇幼保健院及医药公司治疗及购买药物。赵金岭的当庭证言。主要内容为，“其与原告是儿女亲家，与被告是亲兄弟。今年正月初十晚上，其女儿打电话说赵金山被人打了，让其去。到现场后看到原告的儿子刘志良（赵金岭的女婿）搂着赵金山，赵金山满脸是血，原告的丈夫刘建喜在大骂，原告的眼肿了。其让刘志良开车去给原告看眼。事后，经公安机关及自己从中调解都没有调解成功，在调解过程中，赵金山说他肋骨疼，其压服他说看在自己面上，让赵金山自己拿点药看病。”原告有异议，认为被告的诊断报告单上所诊断的伤不是原告所致，且该报告单显示日期2017年6月12日，不能证实该结果与2017年2月7日发生的打架有因果关系。医疗费票据中2月8日的一张医疗费票据1.4元可以认可，医药门市部发票及其他票据不能证实被告看的什么病，吃的什么药，伤在何处，其他的均与本案无关。关于赵金岭的证言，原告认为证人陈述与公安机关的询问笔录不相符合，不是事实。证据的分析与认定：原告的证据，第1份证据被告对其真实性无异议，本院予以采信；第2份证据是原告受伤后治疗过程的真实反映，××的诊断，但主要治疗是眼部损失，且被告虽有异议，但未在法庭指定期间提出正式的鉴定申请，故其异议不能成立，本院对该份证据予以采信。第3份证据是新乡医学院第一附属医院的医疗费票据，没有处方及诊断证明相互印证，不能证明该费用与本案存在因果关系，本院不予采信。第4份证据不能证明原告的护理人员长期从事道路运输职业，对原告的证明主张不予采信。第5份证据交通费结合原告的住院天数及住院地与居住地的距离，本院酌定280元。第6份证据关于律师费，该费用属于间接费用的范畴，在无合同约定的情况下要求被告承担，本院不予支持。被告的证据，第1、2份证据证明被告的损失，但根据浚县公安机关的询问笔录及作出的行政处罚决定书显示，原告的儿子刘志良因琐事与赵金山发生争执后双方引起厮打，原告张俊娥在拉架过程中被赵金山用拳头将其左眼部打伤，随后原告的丈夫刘建喜赶到将赵金山拽翻，朝其身上踹了两脚，造成双方不同程度受伤，并对赵金山、刘志良、刘建喜均进行了行政处罚，从以上可以看出，原告在本案中没有过错，故对被告据此要求原告赔偿的证据，本院不予审查。第3份证据，其证言能够与公安机关的询问笔录相互印证部分，本院予以采信。依据有效证据及庭审查明情况，本案确认以下案件事实：2017年1月7日22时，原告的儿子刘志良因琐事与被告发生争执，后双方引起厮打，原告在拉架过程中被被告用拳头将其左眼部打伤，随后原告的丈夫刘建喜赶到将赵金山拽翻，朝其身上踹了两脚，造成双方不同程度受伤。2017年3月20日，浚县公安局对被告赵金山、刘志良、刘建喜均进行了行政处罚。原告受伤后入住浚县人民医院治疗，主要诊断为左眼外伤；其它诊断为左眼框内壁骨折，结膜下出血，双眼耳轻度神经性聋，××。住院28天，支付医疗费6812.05元，住院期间需陪护1人。为就医支出交通费280元。原告及其家庭成员均为农村居民户口。2016年，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年（95.73元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。被告已支付原告款7000元。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告的儿子与被告因琐事发生争执、引起厮打，被告将拉架的原告打伤，侵犯了原告的合法权益，被告应承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费6812.05元，住院伙食补助费840元（30元×28天），误工费2680.44元（95.73元/天×28天），护理费2680.44元（95.73元/天×28天×1人），交通费280元，以上共计13292.93元，应由被告承担，被告已支付的7000元，应从中扣除。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告辩称合理部分，本院予以采纳。被告所称的原告及其儿子、丈夫对原告受伤均有过错的辩解意见，没有事实根据，本院不予采纳。被告要求原告赔偿部分，因被告的损伤非原告所致，故该请求不能成立，被告可另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵金山于判决生效后十日内赔偿原告张俊娥各项经济损失6292.93元；二、驳回原告张俊娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张春英二〇一七年七月二十三日书记员  罗培浩