安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3555号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。主要负责人：叶骏，行长。委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜京洲，安徽汉合律师事务所实习律师。被告：合肥仟旺商贸有限公司，住所地，安徽省合肥市安徽大市场D1区346、365号，统一社会信用代码：91340100581506076Y。法定代表人：赵桂芹，总经理。被告：范海秀，女，汉族，1978年4月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区，被告：蔡士响，男，汉族，1976年1月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告合肥仟旺商贸有限公司（以下简称仟旺公司）、范海秀、蔡士响金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人尹奇、杜京洲到庭参加诉讼，被告仟旺公司、范海秀��蔡士响经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.仟旺公司偿还原告垫付的银行承兑汇票承兑资金333624.06元，并支付罚息31353.30元（罚息按照合同约定暂计算至2017年4月21日，后计算至款清息止），承担实现债权律师费用7000元（以上合计人民币371977.36元），承担实现债权律师费用7000元；2.确认原告对被告范海秀、蔡士响在中国民生银行合肥双岗支行开设的50×××76账户内的34.5万元及孳息享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用、公告费均由被告承担。事实与理由：2015年9月21日，被告仟旺公司与原告签订了编号为134042015003436的《银行承兑协议》，并向原告递交了汇票承兑申请书且已经原告同意，双方约定：仟旺公司向原告办理银行承兑汇票业务，承兑费率为万分之五，自汇票金额垫付之日起至清偿日止，汇票金额按每日万分之五利率计算罚息，原告有权要求被告承担为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、律师费等。同日，原告与张为英、梁广喜签订编号为134042015003436的《担保合同》，约定范海秀、蔡士响以其在中国民生银行合肥双岗支行账户内的50万元（卡号：62×××46、保证金账号：50×××76）质押的存款为仟旺公司在《银行承兑协议》项下的全部债务提供担保。银行承兑汇票到期后，原告垫付了银行承兑汇票承兑资金人民币333624.06元，然而被告却未履行还款义务，故原告为维护自身合法权益，诉至法院望判如诉请。原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了自然人被告的居民身份证、结婚证、法人被告的企业基本信息，《银行承兑协议》、汇票承兑申请书、《担保合同》、业���受理单、承兑凭证、欠息清单、聘请律师合同、律师费发票。被告仟旺公司、范海秀、蔡士响均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。经本院审查对原告所提交证据及陈述的事实予以确认。除原告陈述的上述事实外，另查明：至2017年4月21日，被告仟旺公司尚欠原告垫付的承兑资金333624.06元，并支付罚息31353.30元。另外，案涉的《担保合同》约定以范海秀、蔡士响开设在民生银行合肥分行的账号50×××76内的一年期存款50万元为仟旺公司在《银行承兑协议》项下的全部债务提供连带责任担保。质押担保的范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的诉讼费、保全费、律师费等。原告为实现本债权已委托律师代为诉讼，并产生律师费7000元。本院认为：案涉的《银行承兑协议》、《担保合同》均是依法成立的合同，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在承兑汇票到期后为仟旺公司垫付了承兑款333624.06元，但被告仟旺公司却未能归还原告的垫付款，构成违约，应当承担还款，并支付违约罚息的责任。现民生银行合肥分行要求仟旺公司归还垫付款本金333624.06元及罚息的理由正当，应予以支持。其主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予以支持。被告范海秀、蔡士响也应当按照《担保合同》的约定，以其开设在民生银行合肥分行的保证金账户内的50万元及产生的孳息对仟旺公司的上述债务承担质押担保责任，现民生银行合肥分行要求对保证金账户内��34.5万元优先受偿不违反法律规定,本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条、第六十八条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告合肥仟旺商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行垫付本金人民币333624.06元，并支付罚息31353.30元（罚息按照合同约定暂计算至2017年4月21日，此后顺延计算至款清时止）；二、被告合肥仟旺商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；三、若被���合肥仟旺商贸有限公司在上述期限内未履行付款义务的，则原告民生银行股份有限公司合肥分行有权对被告范海秀、蔡士响开设在该行的（卡号：62×××46、保证金账号：50×××76）内的34.5万元及孳息在上述第一、二项的款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半为3480元，由被告合肥仟旺商贸有限公司、张为英、梁广喜共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李成菊二���一七年七月十六日书记员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六十三条【动产质押的定义】本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十七条【质押担保的范围】质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质��合同另有约定的，按照约定。第六十八条【质物孳息的收取权】质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的，按照约定。前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。第七十五条【可以质押的权利】下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。