四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1323民再1号申请再审人（原审被告）：康芬，女，1974年11月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：祝慧源，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：赵洪权，男，1972年6月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人（原审被告）：晏发平，男，1974年2月15日出生，汉族，住四川省蓬安县（未到庭）。被申请人（原审被告）：晏发荣，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省蓬安县（未到庭）。申请再审人康芬因与被申请人赵洪权、晏发平、晏发荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）蓬民初字第1301号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年12月12日作出（2016）川1323民申3号民事裁定，决定再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人康芬及其委托诉讼代理人祝慧源、被申请人赵洪权到庭参加了诉讼，被申请人晏发平、晏发荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年6月16日，原审原告赵洪权起诉至本院称，因资金周转困难，被告晏发平分两次向原告赵洪权出具借条共借款1,200,000元，被告晏发荣在两张借条上均作为担保人签了字。借款到期后，被告晏发平未归还借款，被告晏发荣也未履行保证责任，经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告晏发平偿还原告借款本金1,200,000元及利息241,999元（600,000×605天×6%÷12个月÷30天×4）；2被告康芬、晏发荣对晏发平的上述债务承担连带清偿责任；3、承担本案诉讼费用（含受理费、公告费、执行费）。原审被告晏发平、康芬、晏发荣未作答辩。本院原审查明，被告晏发平于2013年10月10日向原告出具借条一张，借条内容如下：“借条今借到赵洪权人民币大写陆拾万元（小写600,000元）整，此款用于生意周转，借款期限2013年10月10日至2014年9月10日。如到期未归还借款，从借款之日起，按南充市商业银行同期贷款利息的四倍计息支付利息、损害赔偿金按月3%计算赔偿。为收此借款所产生的法律费用、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，由借款人承担直至还清为止。可以提前还款。借款人：晏发平身份证号码担保人晏发荣身份证号码电话2013年10月10日”。2013年10月11日，原告赵洪权通过蓬安县农村信用合作联社周口信用社将人民币280,000元转入晏发平的银行账户内。借款后，晏发平于2014年2月22日在该借条上批注：共计柒拾万元正。2014年8月12日，被告晏发平向原告出具借条一份，借条内容为“借条今借到赵洪权现金陆拾万元正.此款在2015年1月30日付清借款人：晏发平（身份证号码）担保人：晏发荣（身份证号码）”。原告多次索要无果，故提起诉讼，要求如其诉请。同时查明：被告晏发平、康芬系夫妻关系，被告晏发平涉案借款行为产生于二被告夫妻关系存续期间。另查明，中国人民银行公布实行的一年期贷款基准年利率在2013年10月10日为6%。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵洪权提供的借条、银行个人业务凭证等证据证实被告晏发平分两次共计向原告赵洪权借款1,200,000元。被告晏发平经本院合法传唤后未到庭抗辩，视为其放弃抗辩权，原告关于被告晏发平应偿还本金1,200,000元的主张本院予以支持。原告主张被告晏发平应支付逾期利息241,999元，本院认为，根据相关法律、法规的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类同期贷款基准利率的四倍（以下简称四倍利率），超过四倍利率的，超出部分的利息不予保护，本案双方在借条中约定如到期未归还借款，从借款之日起，按南充市商业银行同期贷款利息的四倍计息支付利息，现被告逾期未还款，原告要求被告支付借款600,000元按年利率6%的4倍，计算605天的资金利息的诉讼请求,符合相关法律规定,该部分利息经计算应为600,000×605×6%×4÷365=238,684.93元，被告晏发平应当偿还。本案借款发生于被告晏发平、康芬婚姻关系存续期间，双方在借款时并未约定借款为被告晏发平的个人债务，原告关于该债务为被告晏发平、康芬的夫妻共同债务的主张，本院应予采信。被告康芬应共同承担本案的还款责任。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证人与债务人对债务承担连带责任的，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告晏发荣自愿在被告晏发平向原告赵洪权出具的借条上以保证人身份签名，即应对被告晏发平的该借款提供连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，该期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。晏发平向赵洪权出具的借款日期为2013年10月10日的借条上，借款期限至2014年9月10日，因此，原告应在2015年3月11日前要求晏发荣承担保证责任。赵洪权在2015年6月16日向法院起诉时，晏发荣对被告晏发平此笔债务600,000元已免除保证责任。同理，因晏发平另一笔债务的还款期限为2015年1月30日，原告请求晏发荣对此笔债务600,000元承担连带保证责任，符合相关法律规定。本院作出（2015）蓬民初字第1301号民事判决：一、被告晏发平、康芬自本判决生效之日起十五日内偿还原告赵洪权借款本金1,200,000元、利息238,684.93元，合计1,438,684.93元。被告晏发荣对被告晏发平的上述债务中的借款本金600,000元承担连带保证责任；二、驳回原告赵洪权其他的诉讼请求；案件受理费17,778元，公告费300元，合计18,078元由被告晏发平、康芬承担。康芬申请再审称，原审未传唤申请再审人到庭参加诉讼，也未向申请再审人送达任何文书，申请再审人2016年8月1日到银行取款才得知其银行帐户中的存款20,023.24元已全部划走，申请再审人到法院询问后才送达原审判决书。原判认定被告晏发平、康芬系夫妻关系，被告晏发平涉案借贷行为产生于二人夫妻关系存续期间的这一事实错误。我与晏发平于2013年7月30日已在蓬安县民政局登记离婚。原告赵洪权与被告晏发平的资金借贷行为发生在申请再审人离婚后，与申请再审人无任何法律关系。请求贵院：1、依法撤销蓬安县人民法院（2015）蓬民初字第1301号民事判决书；2、依法改判支持申请再审人不承担偿还被申请人借款本金120万元及其利息的请求；3、退还强制扣划的申请再审人存款20,023.24元，并责令被申请人赵洪权赔偿其经济损失；4、原审、再审费用由被申请人承担。被申请人赵洪权辩称，康芬与晏发平在离婚前的债务也应偿还，已收取的20,023.24元不予退还。被申请人晏发平、晏发荣未作答辩。本院再审查明，申请再审人康芬与被申请人晏发平于2013年7月30日已在蓬安县民政局登记离婚。再审查明的被申请人赵洪权借款给被申请人晏发平的事实、被申请人晏发荣为借款担保的事实及2013年10月10日中国人民银行公布实行的一年期贷款基准年利率与原审一致。本院再审认为：本案原审认定被申请人晏发平应偿还被申请人赵洪权本金1,200,000元及被申请人晏发荣对被申请人晏发平1,200,000元借款中的600,000元承担连带保证责任，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。本案双方在借条中约定如到期未归还借款，从借款之日起，按南充市商业银行同期贷款利息的四倍计息支付利息。现被申请人晏发平逾期未还款，被申请人赵洪权要求被申请人晏发平按约定支付借款600,000元按年利率6%的4倍计算605天的资金利息计241,999元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求付款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对被申请人赵洪权的该项诉求,本院予以支持，即被申请人晏发平应当依照约定偿还被申请人赵洪权605天的资金利息计600,000×605×6%×4÷365=238,684.93元。申请再审人康芬提出的请求法院依法改判支持申请人不承担偿还被申请人借款本金120万元及其利息的诉求，因被申请人晏发平与被申请人赵洪权发生借贷关系时，申请再审人康芬与被申请人晏发平于2013年7月30日已登记离婚。被申请人晏发平的借贷行为并未发生在申请再审人康芬与被申请人晏发平婚姻关系存续期间，申请再审人康芬对被申请人晏发平离婚后的借款不应承担偿还责任。故，对其此诉求，本院予以支持。原审判决申请再审人康芬对被申请人晏发平的借款本息承担偿还责任错误，应依法予以纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。”的规定，申请再审人康芬提出的请求法院退还强制扣划的申请人存款20,023.24元，并责令被申请人赵洪权赔偿其经济损失的诉求，属超出原审范围增加、变更的诉讼请求，不属于再审审理的范围，经向其释明后仍不愿撤回，对此诉求，本案不予审理，由申请再审人康芬通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）蓬民初字第1301号民事判决书；二、由被申请人晏发平（原审被告）自本判决生效之日起十五日内偿还被申请人赵洪权（原审原告）借款本金1,200,000元、利息238,684.93元，合计1,438,684.93元。被申请人晏发荣（原审被告）对被申请人晏发平的上述债务中的借款本金600,000元承担连带保证责任；三、驳回被申请人赵洪权（原审原告）的其他诉讼请求；四、驳回申请再审人康芬（原审被告）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,778元，原审公告费300元，再审公告费600元，合计18,678元，由被申请人晏发平承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李 勤人民陪审员  唐中银人民陪审员  周好廷二〇一七年七月十三日书 记 员  辛 力