福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0303民初1604号原告：熊兴如，男，1966年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。被告：李乌妹，女，1970年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：林建山，福建典冠律师事务所律师。原告熊兴如与被告李乌妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊兴如的委托代理人兰元应、被告李乌妹及其委托代理人林建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊兴如向本院提出诉讼请求：判令李乌妹赔偿其因道路交通事故造成的损失205021.96元。事实和理由：2016年8月22日19时许，李乌妹驾驶涵江××××电动车途经国道324福昆线84KM＋540M处，因借道时与熊兴如驾驶的闽Ｂ×××××二轮摩托车发生相撞，造成熊兴如受轻伤一级和两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李乌妹负本事故主要责任，熊兴如负次要责任。李乌妹是涵江××××电动车实际车主，该车未投保交强险。事发后，熊兴如即被送往莆田涵江医院住院治疗23天，医疗费为28144.38元，医生建议加强营养，休息两个半月。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，熊兴如的伤残程度为一处九级、附加一处十级，出院后的护理期为60日。熊兴如在莆田市××镇××村居住生活，该村被国家统计局划分为镇区，当地政府也将该村列入开发区，本案误工费及残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。本事故造成熊兴如损失如下：⒈医疗费28144.38元；⒉误工费33782.7元(210天×160.87元/天)；⒊护理费7522.8元(60天×125.38元/天)；⒋住院伙食补助费690天(23天×30元/天)；⒌交通费460元(23天×20元/天)；⒍营养费2800元；⒎残疾赔偿金151260.06元(36014.3元/年×20年×21%)；⒏精神损害抚慰金15000元；⒐鉴定费1800元，以上9项合计241459.94元。熊兴如负本事故次要责任，本案精神损害抚慰金15000元要求在交强险项下赔付，李乌妹在交强险内应先承担120000元，超过部分应承担70%赔偿责任，即李乌妹应赔偿熊兴如205021.96元[交强险120000元＋(总额241459.94元－交强险120000元)×70%]。李乌妹辩称，⒈对熊兴如的伤残程度及护理期鉴定意见有异议，申请重新鉴定，理由如下：(1)熊兴如单方委托鉴定机构进行鉴定，剥夺了李乌妹选择鉴定机构的权利，对鉴定机构及其鉴定人员是否存在回避事由李乌妹无法了解，无法保证鉴定机构及其鉴定人员的客观中立性。(2)《人体损伤致残程度分级》已于2017年1月1日起施行，按照公告要求，自2017年1月1日起，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定必须统一适用《人体损伤致残程度分级》。熊兴如于2017年3月7日委托鉴定，鉴定机构及其鉴定人员仍适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定是错误的，本案应适用《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定。(3)按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.5.b规定，“8肋以上骨折”即构成九级伤残。然而，按照《人体损伤致残程度分级》5.9.3.11规定，“肋骨骨折12根以上，或者肋骨部分缺失4根以上；肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合”才构成九级伤残。熊兴如8肋骨折且无遗留畸形愈合，不构成九级伤残，具体伤残程度应依照《人体损伤致残程度分级》进行认定。另外，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i规定，“一肢丧失功能10%以上”构成十级伤残。然而，按照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11规定，“四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25%以上”才构成十级伤残。熊兴如左上肢丧失功能18.4%(该结论也不客观)，鉴定机构及其鉴定人员在没有充分对熊兴如肢体功能丧失程度进行鉴定的情况下，即得出“一肢丧失功能10%以上”的结论，该鉴定意见显失客观。⒉本案部分赔偿项目标准过高，具体如下：(1)误工费，熊兴如住院23天，建休两个半月，其主张的误工时间明显偏长，误工标准也应按农村居民标准计算；(2)护理费，鉴定机构对护理期的评定意见因委托程序违法，应不予采信；(3)交通费未提供相应票据，请求依法认定；(4)营养费、精神损害抚慰金诉求过高；(5)残疾赔偿金，鉴定机构伤残程度鉴定意见应不予采信，熊兴如为农村户籍，其收入来源于农村，应按农村居民标准计算；(6)鉴定费，因鉴定意见不合法，该费用不应由李乌妹承担。⒊本案涵江××××电动车已报牌，因交警部门按非机动车管理，故无法投保交强险，李乌妹不应先行承担交强险，否则对李乌妹不公平。对于当事人无争议的事实，本院予以确认。关于熊兴如伤残程度争议焦点问题，分析认定如下：莆田涵江医院出院诊断(熊兴如)：多发伤：⒈胸部损伤：1)双肺肺挫伤2)左侧第3-9肋骨骨折、左侧第12肋骨骨折3)左侧创伤性血气胸4)左胸壁挫伤；⒉颅脑损伤：1)脑震荡2)颅底骨折3)多发性颅骨骨折4)双侧眼眶内侧壁骨折5)头皮挫伤；⒊左侧锁骨骨折；⒋左侧肩胛骨骨折；⒌全身多处软组织挫伤；⒍左侧周围性面瘫等。2017年3月15日福建鼎力司法鉴定中心依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)4.9.5.b规定，鉴定熊兴如构成九级伤残；依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)4.10.10.i规定，鉴定熊兴如构成十级伤残。福建鼎力司法鉴定中心依据标准及鉴定结论并无不当，且该鉴定机构及其鉴定人员具有相应鉴定资质，本院对福建鼎力司法鉴定中心闽鼎[2017]临鉴字第L335号司法鉴定意见书予以采信，可作为本案定案依据，熊兴如因本事故构成九级伤残、附加一个十级伤残。关于李乌妹申请对熊兴如伤残程度重新鉴定问题，因李乌妹未提供福建鼎力司法鉴定中心鉴定程序严重违法，或鉴定结论明显依据不足等相应证据，本院不予支持。根据上述分析认定，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：2016年8月22日19时许，李乌妹驾驶涵江××××电动车途经国道324福昆线84KM＋540M处，因借道时与熊兴如驾驶的闽Ｂ×××××二轮摩托车发生相撞，造成熊兴如受轻伤一级和两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李乌妹负本事故主要责任，熊兴如负次要责任。事发后，熊兴如即被送往莆田涵江医院治疗，住院23天，医疗费合计28144.38元。2017年3月15日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎[2017]临鉴字第L335号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：⒈熊兴如的伤残程度评定为九级伤残，附加一个十级伤残。⒉熊兴如出院后的护理期为60日。熊兴如支付鉴定费1800元。另查明，熊兴如为农村户籍，本案赔偿标准应按农村居民标准计算。本案熊兴如损失如下：⒈医疗费28144.38元；⒉误工费，根据熊兴如损伤情况及治疗过程，其误工时间可自2016年8月22日(事故日)计至2017年3月15日(定残日)前一天为205天，该项为25702.9元(205天×125.38元/天)；⒊护理费，结合鉴定意见，熊兴如主张护理期为60天，本院予以认可，但因未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理标准酌定70元/天，该项为5473.74元[住院23天×125.38元/天＋出院(60天－23天)×70元/天]；⒋住院伙食补助费690天(23天×30元/天)；⒌交通费460元(23天×20元/天)；⒍营养费按医疗费10%酌定为2800元；⒎残疾赔偿金62996.64元(14999.2元/年×20年×21%)；⒏精神损害抚慰金，根据双方过错程度，结合伤残等级，该项酌定为13000元；⒐鉴定费1800元。以上9项合计141067.66元。又查明，杨某是涵江××××电动车登记车主，该车为两轮轻便摩托车，属于机动车，该车未投保交强险；李乌妹无机动车驾驶证。熊兴如是闽Ｂ×××××二轮摩托车登记车主，该车投保交强险；熊兴如持“E”驾驶证。以上事实有熊兴如提供的身份证、道路交通事故认定书、李乌妹身份证、莆田涵江医院入院记录、出院记录、证明书、医疗发票及清单、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、城乡分类代码表等，李乌妹提供的树明摩托车行收款收据，以及当事人陈述在卷佐证。综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。李乌妹驾驶的涵江××××电动车属机动车，该车未投保交强险，熊兴如请求李乌妹在交强险责任限额范围内赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。李乌妹负本事故主要责任，李乌妹在交强险责任限额范围内应赔偿熊兴如117633.28元[伤残项(残疾赔偿金62996.64元+交通费460元+护理费5473.74元+误工费25702.9元+精神损害抚慰金13000元)+医疗费用项10000元]，超过交强险责任限额部分李乌妹应赔偿熊兴如16404.07元[(总额141067.66元-交强险117633.28元)×70%]。李乌妹共应赔偿熊兴如134037.35元(117633.28元+16404.07元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李乌妹于本判决生效之日起五日内赔偿熊兴如本案事故造成的损失134037.35元；二、驳回熊兴如其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取计688元，由李乌妹负担510元，熊兴如负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 林 远二〇一七年七月十八日书记员 吴姗姗附本案适用的法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。