安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初3074号原告：王某1，男，2009年10月27日出生，汉族，学生，住安徽省泗县。法定代理人：王某（王某1父亲），住安徽省泗县。委托诉讼代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被告：时某1，男，2009年11月4日出生，汉族，学生，住安徽省宿州市泗县。法定代理人：时某（时某1父亲），住安徽省宿州市泗县。被告：时某，男，1983年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。以上二被告共同委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：泗县长沟镇顾马小学，住所地安徽省宿州市泗县长沟镇顾马村，组织机构代码76686251-X。法定代表人：武超，该校校长。原告王某1与被告时某1、时某，被告泗县长沟镇顾马小学（下称顾马小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人王国亮，被告时某1、时某的委托代理人时磊，被告顾马小学的法定代表人武超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费16606.75元、营养费360元、护理费1370.64元、交通费952.5元、精神抚慰金10000元，合计29289.89元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：王某1、时某1同为顾马小学学生。2017年5月5日下午第二节课后，王某1在一年级教室门外操场上正常行走，被时某1从教室向外冲出撞到，当时王某1摔成骨折。王某1家人在地方诊所治疗几天不见好转，2017年5月11日入住南京市儿童医院住院治疗，经诊断伤情为左侧肱骨上骨折，经行肱骨切开复位内固定术，于2017年5月17日治愈出院。期间，共花去医疗费16606.75元，交通费952.50元。被告互相推脱，逃避责任，请求法院支持诉请。时某1辩称，王某1起诉没有事实和法律依据，其受伤不是时某1所致，时某1没有实施侵权行为，依法不应该承担任何责任；，即使王某1的伤和时某1有关系，因时某1属于无民事行为能力人也不应该承担责任；请求人民法院依法驳回王某1的诉讼请求。时某辩称，1、王某1起诉时某无事实和法律依据，依法应当驳回；2、王某1系无民事行为能力人，受伤发生在校园内，根据侵权责任法，学校应当承担赔偿责任；3、即便法定认定和时某有关，王某1起诉数额及赔偿项目有不合理不合法的地方；4、王某1诉状所述与客观事实不符，事发后时某一直和学校协调此事，对王某1受伤过程与校方及王某1方有严重争议。顾马小学辩称，1、学校对学生是教育责任，对学生是安全教育义务，不承担任何民事赔偿责任；2、王某1是由时某1伤害所致，学校不应该承担赔偿责任；3、王某1要求的精神抚慰金不符合法律规定。当事人对以下事实没有争议本院予以确认：王某1、时某1均是顾马小学一年级学生，班主任老师王建。该班教室门口系走廊，走廊外即是操场。由于操场地面加高后校方未能及时调整摄像头角度，顾马小学装置的监控摄像头仅能拍摄到走廊。2017年5月5日（周五）下午，第二节课间王某1胳膊摔伤，第三节课下课时，班主任王建老师发现王某1手捧胳膊，询问后得知王某1胳膊摔伤。周末及下周一，顾马小学对王某1受伤原因对学生进行调查。2017年5月10日，王某1家长带王某1到南京市儿童医院检查治疗，2017年5月11日，经南京市儿童医院检查确认王某1伤情为左侧肱骨髁上骨折，王某1在该院住院治疗6天于2017年5月17日出院，支出门诊诊察费75元，住院医疗费16531.75元。出院当天王某1及其家长做公共汽车返回泗县。当事人对王某1受伤原因有争议，王某1及顾马小学均认为系时某1从教室向外冲出，撞到在操场上正常行走的王某1，导致王某1摔伤胳膊，时某1及时某认为系时某1从教室出来摔倒了，王某1绊到倒地的时某1后摔倒。时某1方证人系学生家长，其述称送孩子上学时，在走廊上听有学生说王某1是被摔倒的时某1绊倒，其并未指出学生姓名，其证言不能作为定案依据本院不予采信。王某1向法庭提交了顾马小学出具的情况说明、班主任王建老师及教导主任郭明付老师对学生进行的调查笔录、班主任王建老师及教导主任郭明付老师的出庭证言，班主任王建老师当庭陈述发现王某1受伤后及时进行了调查了解，周一王建老师及郭明付老师共同对马涛、马竹君、王优民、时某1同学进行调查了解，并做了记录，马涛、马竹君、王优民告诉老师是时某1从教室内使劲向外跑，跑到门外撞倒正走着的王某1，时某1也向老师陈述“我从屋里开始跑，跑到门口操场上，撞上正走来的王某1，当时我没看见他就撞上去了”，本院认为两位老师虽然是顾马小学工作人员，其在事发后对事情发生过程加以调查了解是职责所在，王建、郭明付作为人民教师，与王某1、时某1同为师生关系，所做的调查应该是客观公正全面的，虽然调查时几名学生没有家长在场，但王建老师作为王某1、时某1的班主任及任课教师，由其对本班学生进行询问并无不妥，本院采信王建、郭明付两位老师的证言，认定王某1摔伤的过程系时某1从教室里向外跑，跑到门口操场上，撞上正走来的王某1，王某1被撞后摔倒，导致左胳膊摔伤。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。学校对未成年学生负有教育、管理的责任，在教育、管理职责内有义务保护未成年人的人身安全。游戏、玩耍是孩子天性，学校应根据未成年人生理、心理特点，教育、引导、监管学生在课余时间从事安全、文明、有益于身心健康的娱乐活动，防止校园内人身伤害事件的发生；本案中，王某1、时某1均系顾马小学学生，事发时均未满8周岁，是无民事行为能力人。时某1在课间休息时间，在人多密集的操场上奔跑，撞到王某1致其身体遭受损害，顾马小学未能及时发现并予以警告和制止，在教育、管理方面存有疏漏，顾马小学提交的班级安全宣传教育记录不能证明其已充分尽到相应的教育、管理义务，依法应承担相应责任；时某1作为一年级学生对自己的行为后果也具有一定的认知能力，因此对该损害后果有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故对于时某1的侵权行为，时某作为其监护人应当承担赔偿责任；王某1自身在行走时没有注意观察对于损害的发生也存有一定的过失，其自身也应承担相应责任；综上所述王某1的损失，以顾马小学承担60％的责任，时某1承担30％的责任，王某1自行承担10％的责任为宜。根据本案查明的事实和法律规定，顾马小学、时某均认为没有过错不应承担赔偿责任的主张，不能成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合王某1的诉讼请求，本院认定王某1的损失如下：1、医疗费，根据王某1提交的医疗费发票认定医疗费总额为16606.75元；2、营养费，王某1共住院12天天，按30元/天标准计算为360元；3、护理费，王某1住院12天，其主张12天的护理费本院予以支持，王某1未提供护理人员的收入证明，参照安徽省2015年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准114.22元/天计算为12天×114.22元/天＝1370.64元；4、交通费，王某1住院治疗产生的合理交通费用予以支持，王某1提交的交通费票据中仅有三张与治疗的时间地点相关，其余票据或收条或与本案不具有关联或无法核实真实性本院不予认定，结合认定的交通费票据数额本院确定王某1交通费数额为500元；5、精神抚慰金，没有证据表明本次事件致王某1精神损害，并造成严重后果，对于王某1主张精神抚慰金本院不予支持以上认定损失合计18837.39元。顾马小学承担60%的赔偿责任即11302元；时某承担30%的赔偿责任即5651元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告时某于本判决生效后三日内赔偿原告王某1各项损失的30%即5651元（被告时某1有财产的，先从其本人财产中支付赔偿费用。没有财产或者赔偿不足的部分，由被告时某赔偿）；二、被告泗县长沟镇顾马小学于本判决生效后三日内赔偿原告王某1各项损失的60%即11302元；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告王某1承担15元，被告时某承担45元，被告泗县长沟镇顾马小学承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 颖二〇一七年七月二十日书记员 戚玉环附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……。