四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1304民初1452号 原告:程某3，男，生于1973年5月27日，汉族，居民，户籍地四川省南充嘉陵区。 原告:程某1（系程某3之子），男，生于2002年7月8日，汉族，居民，户籍地四川省南充嘉陵区。 法定代理人:程某3，男，生于1973年5月27日，汉族，居民，户籍地四川省南充嘉陵区。 原告:程某2，女（系程某3之女），生于2002年7月8日，汉族，居民，户籍地四川省南充嘉陵区。 法定代理人:程某3，男，生于1973年5月27日，汉族，居民，户籍地四川省南充嘉陵区。 原告:廖某兰（系程某3之母）,女，生于1950年12月24日，汉族，居民，住四川省攀技花市, 共同委托诉讼代理人:陈刚（特别授权），南充市顺庆区法正法律服务所法律工作者。 被告:蒲玉林，男，生于1961年7月15日，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。 被告:南充市嘉陵区环境卫生管理所,住所地南充市嘉陵区南荣路三段**。 法定代表人：杨柳，该所所长。 委托诉讼代理人：谢艺（特别授权），四川蜀嘉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司,,住所地南充市顺庆区三公街** 负责人：何捷，该公司经理。 委托诉讼代理人：张开富（特别授权），南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。 原告程某3、程某1、程某2、廖某兰诉被告蒲玉林、南充市嘉陵区环境卫生管理所（以下简称嘉陵环卫所）、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（以下简称人民保险顺庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某3、程某1、程某2、廖某兰的共同委托诉讼代理人陈刚、被告蒲玉林、被告嘉陵环卫所的委托诉讼代理人谢艺、被告人民保险顺庆公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某3、程某1、程某2、廖某兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费347.50元（不含被告垫付的65000.00元）、后续治疗费30000.00元、住院伙食补助费1200.00元、营养费1200.00元、护理费7500.00元、误工费55200.00元、残疾赔偿金87335.60元（含被扶养人生活费24998.60元）、精神损害抚慰金5500.00元、交通费1000.00元、鉴定费2500.00元，共计190783.10元（在法庭辩论终结前由179073.67元变更）；2、判令被告人民保险顺庆公司按照法律规定和保险合同约定直接赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月10日6时40分许，被告蒲玉林驾驶属被告嘉陵环卫所所有的场RXXXXX号车厢式垃圾车行驶至南充市嘉陵区（吉利公司）外丁字路口时向左转弯，未让直行的原告程某3驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩托车先行,发生两车相撞，造成原告程某3受伤、两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队认定：被告蒲玉林承担事故全部责任，原告程某3无责任。事发后，原告程某3被送至南充市中心医院住院治疗40天。经诊断为：1、颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，头皮血肿；2、多发面骨骨折：右侧眼眶外上壁粉碎性骨折，右侧筛骨纸板骨折；3、右侧眼珠钝挫伤；4、颈7椎体左侧椎板、椎弓骨折；5、右侧面部皮肤撕脱伤；6、右侧鼻根骨骨折；7、视神经损伤。出院医嘱及建议：1、患者视神经损伤仍需要继续神经营养及高压氧治疗或者到有条件医院继续治疗；2、神经外科、眼科、颌面外科门诊随访。南充鼎正司法鉴定所鉴定为：1、原告程某3右眼视力下降、低视力1级（VOD0.1/0.1）之伤残等级为10级，右额、眉、上睑瘢痕畸形之伤残等级为10级；2、后续治疗费认定为30000.00元；3、护理期认定为50天，给予1人护理；4、营养期认定为60天，营养费认定为1200.00元；5、误工期认定为120天。场RXXXXX号车厢式垃圾车在被告人民保险顺庆公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故的发生在保险合同约定的期限内。为维护其合法权益，根据相关法律的规定，特诉至贵院，请求依法判决支持原告的上述诉讼请求。 被告蒲玉林辩称，我是被告嘉陵环卫所的工人，驾驶被告嘉陵环卫所所有的场RXXXXX号车厢式垃圾车发生本次事故属实，对交警部门的责任划分及原告程某3的鉴定意见无异议。原告程某3的医疗费64089.96元、修车费1445.00元、生活费2000.00元、护理费850.00元，共计68384.96元，由被告嘉陵环卫所垫付40000.00元，被告人民保险顺庆公司垫付10000.00元，我垫付18384.96元。请求法院依法判决。 被告嘉陵环卫所辩称，被告蒲玉林是我所员工，驾驶我所所有的场RXXXXX号车厢式垃圾车发生本次事故属实，对交警部门的责任划分及原告程某3的鉴定意见无异议。场RXXXXX号车厢式垃圾车在被告人民保险顺庆公司投保了交强险及商业三者险，且本次事发生在保险期限内。原告程某3主张赔偿的个别费用过高，请求赔偿的合理费用应由被告人民保险顺庆公司承担赔偿责任。我所给原告程某3垫付医疗费40000.00元。 被告人民保险顺庆公司辩称，我公司对本次事故发生无异议，对交警部门的责任划分有异议，被告蒲玉林应承担主要责任，原告程某3应承担次要责任。我公司对伤残等级、护理期及营养期无异议，误工期只能算至评残前1日，即105天，后续治疗费认可20000.00元。原告程某3的鉴定意见可以协商处理，若协商不成，我公司要求申请重新鉴定。原告程某3的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应参照农村居民的标准计算，不应将原告廖某兰列为被扶养人，医疗费按20％扣减自费药。原告程某3的修理费1445.00元予以认可。原告在举证期后变更诉请部分,不应支持。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。我公司给原告程某3垫付医疗费10000.00元。 本院经审理认定事实如下：原告所称本次事故发生的事实与责任认定，有原告提交的交警部门作出的道路交通事故认定书佐证，虽然被告人民保险顺庆公司对责任划分提出异议，认为被告蒲玉林应承担主要责任，原告程某3应承担次要责任，但未举证加以证明，其异议主张不能成立，且原、被告均无异议，本院予以确认。事故发后，原告程某3在南充市中心医院住院治疗40天，用去医疗费64437.46元及原告所称原告程某3的受伤情况、医嘱等事实，有原告与被告蒲玉林提交的南充市中心医院的病历、医疗费票据等证据佐证，且原、被告均无异议，本院予以确认。原告所称南充鼎正司法鉴定所鉴定作出的鉴定意见及鉴定费2500.00元，有原告南充鼎正司法鉴定所鉴定作出的南鼎司鉴所［2016］法临鉴字第747号司法鉴定意见书及鉴定费票据佐证，原、被告对伤残等级、护理期、营养期均无异议，本院予以确认。被告人民保险顺庆公司提出误工期只能算至评残前1日的抗辨理由成立，本院予以采信,故误工期的鉴定意见，本院不予采信。原告程某3的误工期为106天，本院予以确认,原告程某3的后续治疗费虽鉴定意见为30000.00元，被告人民保险顺庆公司提出异议后，原、被告同意按20000.00元计算，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故后续治疗费的鉴定意见，本院不予采信。原告所称原告程某3长期在外从事建筑行业务工、居住生活及被扶养人有未成年婚生子女、其母3人，其父程某贵已故，其母由攀枝花社保局发放供养亲属生活费386.26元/月，其母生育子女2人等事实，有原告提交的常住人口登记卡、攀枝花社保局综合科出具的证明、南充嘉陵区X镇XX村村民委员会出具的证明、重庆市某建筑工程公司出具的证明、租房合同及被告人民保险顺庆公司提交的原告程某3的调查笔录等证据佐证，故原告程某3的经常居住地、主要收入来源在城镇，本院予以确认。但原告提供上述证据不足以证明原告程某3的工资为460元/天，故原告程某3要求其误工费按460元/天计算的证据不足，本院不予采信。场RXXXXX号车厢式垃圾车在被告人民保险顺庆公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），有责交强险中死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损害赔偿限额为2000.00元，第三者责任险责任限额为500000.00元，保险期限为2016年5月13日至2017年5月13日等事实，有被告蒲玉林提交的交强险保单、商业险保单佐证，原、被告均无异议，本院予以确认。被告蒲玉林系被告嘉陵环卫所的员工，在履行职务过程中发生本次交通事故，原、被告均无异议，本院予以确认。原、被告同意医疗费按18％扣减自费药及将原告未主张的费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告的川Ｒ×××××号二轮摩托车修车费1445.00元,有被告蒲玉林提供的修理费发票佐证,原、被告均无异议，本院予以确认。原告程某3的医疗费64089.96元、修车费1445.00元、生活费2000.00元、护理费850.00元，共计68384.96元，由被告嘉陵环卫所垫付40000.00元，被告人民保险顺庆公司垫付10000.00元，被告蒲玉林垫付18384.96元，原、被告均无异议，本院予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定,侵权人应当对造成受害人的人身损害和财产损害承担赔偿责任。原告程某3要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况和参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告程某3的医疗费64437.46元、后续治疗费20000.00元、住院伙食补助费30元/天×40天=1200.00元、营养费20元/天×60天=1200.00元、误工费44151元/年÷365天/年×106天=12821.93元、护理费54425元/天÷365天/年×50天=7455.48元、残疾赔偿金28335元/年×20年×0.11+20660元/年×8年×0.11÷2+20660元/年×14年×0.11÷3=82032.87元（廖某兰在其丈夫去世后,虽已获得其丈夫应分担的生活费，但人身损害赔偿适用的是填补原则，因此不能免除侵权人对受害人应依法负担瞻养其母廖某兰义务的份额,扶养人应以3人,而不是人2人来计算被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5500.00元、交通费500.00元（未提票据，酌情认定）、修理费1445.00元、鉴定费2500.00元，共计199092.74元；符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为108310.28元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为86837.46元、财产损害赔偿限额项下负责赔偿的费用为1445.00元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元；本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。鉴于场RXXXXX号车厢式垃圾车以被告嘉陵环卫所的名义在被告人民保险顺庆公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），原告程某3系该车的第三者，被告蒲玉林在驾驶该车履行职务过程中发生本次事故致原告程某3的人身损害和财产损害，被告蒲玉林负事故全部责任，原告程某3无责任。依照《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”的规定，被告人民保险顺庆公司首先应当在交强险责任限额内按分项对原告程某3的损失承担赔偿责任；不足部分，被告人民保险顺庆公司应当在商业三者险责任限额内，依照保险合同的约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告嘉陵环卫所应当承担赔偿责任。被告人民保险顺庆公司称其不承担鉴定费和诉讼费的理由成立，本院予以采信。 综上所述，被告人民保险顺庆公司在交强险的死亡伤残赔偿限额赔偿原告的各种损失108310.28元、医疗费用赔偿限额赔偿原告的各种损失10000.00元、财产损害赔偿限额赔偿原告的各种损失1445.00元，共计119755.28元；不足部分，被告人民保险顺庆公司在商业三者险责任限额内赔偿原告的各种损失199092.74元-119755.28-2500.00元-64437.46元×18％=65238.72元，被告嘉陵环卫所赔偿原告的各种损失2500.00元+64437.46元×18％=14098.74元；本院予以支持。被告嘉陵环卫所垫付40000.00元，被告人民保险顺庆公司垫付10000.00元，被告蒲玉林垫付18384.96元应从原告的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在交强险责任限额内赔偿原告程某3、程某1、程某2、廖某兰的各种损失119755.28元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告程某3、程某1、程某2、廖某兰的各种损失65238.72元； 三、被告南充市嘉陵区环境卫生管理所赔偿原告程某3、程某1、程某2、廖某兰的各种损失14098.74元； 四、以上款项限在本判决生效10日内支付。被告南充市嘉陵区环境卫生管理所垫付款40000.00元、被告被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司垫付款10000.00元及被告蒲玉林垫付款18384.96元应从原告程某3、程某1、程某2、廖某兰的赔偿款中扣减； 五、驳回原告程某3、程某1、程某2、廖某兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1941.00元,由原告程某3、程某1、程某2、廖某兰负担641.00元，被告南充市嘉陵区环境卫生管理所负担1330.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇一七年七月三日 书记员  何泽帆