江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0725刑初68号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人刘志云，男，1975年5月2日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，农民，家住崇义县。因涉嫌失火罪，于2017年4月7日被崇义县森林公安局刑事拘留，同年4月14日被崇义县森林公安局取保候审，同年6月19日被崇义县人民检察院取保候审。2017年7月12日被本院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现在羁押于崇义县看守所。崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2017］60号起诉书指控被告人刘志云犯失火罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员赖望东出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇义县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年4月4日下午15时许，被告人刘志云与其女儿等人到崇义县龙勾乡东山村“猪子坑”山场祭奠扫墓，刘志云在其曾祖母墓前用打火机点燃爆竹引发森林火灾，经现场勘验和测算，火灾过火林地面积为12.84公顷（192.6亩）。案发后，被告人刘志云被公安机关传唤到案，后如实供述了自己的主要犯罪事实。火灾发生后刘志云立即打电话告知村委会主任，并积极的参与救火，支付了打火工资21743元，取得了火灾山场受害方的谅解。上述事实由公诉机关提供的并经庭审举证质证的下列证据：一、书证：1、崇义县森林公安局受案登记表、立案决定书各一份。证明：崇义县森林公安局2017年4月4日接崇义县龙勾林站工作人员报案受案，同年4月6日立案侦查。2、犯罪嫌疑人归案情况说明一份。证明：刘志云被传唤到案后如实供述自己的主要犯罪事实。3、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口信息及违法犯罪前科说明一份。证明：刘志云的出生日期等基本情况，无违法犯罪前科的事实。4、刘某3、肖某5、刘某5提供的林权证三份。证明：2017年4月4日龙勾乡东山村“猪子坑”山场森林火宅过火林地权属。5、崇义县森林防火指挥部出具的《关于龙勾乡东山村长坑森林火宅起火地点及原因的认定意见》一份。证明:2017年4月5日（火灾后的第二天），县防火办现场实地勘察后认定：A、现场情况经现场观测：在东山村长坑组农户刘志云发房屋背山埂小路上至火场内路边第一座坟墓（位于小路东边，坐北向南）四周均为火烧迹地，该坟墓门前约2.5米处周边散落新鲜鞭爆残物，东侧土坎地表上的杂草燃烧彻底且草木灰较厚。根据周边树木被烧情况分析火势走向，判定该坟墓东侧土坎地表上的杂草首先期起火后向某、南、北三个方向扩散，待往北林火燃至坟墓顶部时又向西蔓延。B、认定意见（1）起火地点。根据现场观测结果，认定在东山村长坑组农户刘志云发房屋背山埂小路上至火场内路边第一座坟墓的东侧为起火地点。（2）起火原因。经调查和走访了解：4月1日至4日崇义县境内均为晴天多云，气温连日增高，4月4日（清明节）当日天气温高达27c，天干物燥，且火灾现场山风较大，森林火险等级较高。火灾发生时没有人发现人为故意纵火行为，火灾现场没有出现雷电天气，也没有发现可燃物具备自燃的温度条件等。根据以上调查和走访了解及起火地点的观测情况，可推定该森林火灾的发生与该坟墓主在上坟祭扫时燃放爆竹产生火源而引燃东侧土坎地表上可燃物有关。6、崇义县龙勾林站提供的龙勾乡东山村猪子坑等山场《公益林现场界定书》三份。证明：2017年4月4日龙勾乡东山村“猪子坑”山场森林火灾过火林地中被划分为公益林的范围。7、肖某4、肖某6分别与刘志云签订的协议书各一份。证明：肖某4、肖某6分别与刘志云对火灾造成的经济损失达成了赔偿协议。8、肖某7、肖某6、肖某8等18农户出具的谅解书18份。证明：肖某7、肖某6、肖某8等18农户对刘志云表示谅解，不需要刘志云赔偿损失，不追究刘志云的刑事责任。9、龙勾林站出具的“关于龙勾乡东山村“猪子坑”山场失火案支付打火工资的证明”一份。证明：刘志云已全部支付打火工资21743元。二、证人证言1、证人肖某1（龙勾乡东山村村主任）的证言。证实：火灾发生的地点、时间（大概在4月4日下午的三点半左右），刘志云打电话告知其发生了火灾的事实。2、证人肖某2的证言。证实：火灾发生的时间、地点，其发现火灾后(下午3点48分)马上打电话给村主任肖某1，当时山上参与救火的人员及人员进出情况的事实。3、证人刘某1的证言。证实：A、火灾发生的时间地点。B、上山救火时看到刘志云的两个小孩提着篮子从火灾山场下来，再上去十几米左右，我就碰到了我侄子刘志云，他看到了我们就又返回山上跟我们一起救火，在路上我听到他自言自语地说：“我就打了个爆竹”。我们走到我奶奶坟墓那里时，我看到火从我奶奶坟墓位置向上和左右散开来烧。C、上山救火时看到刘志云从山上下来，脸有点红，神情很慌张。D、我最先看到烧着了山的时候是我看到我侄儿刘志发屋后是山埂上冒烟，到了山上后，我看到火是从我奶奶坟墓里往左右和上面散开来烧，所以我估计最先起火的位置是我奶奶坟墓那里。E、最先冒烟的地方在刘志发屋后的山埂上，该处一共有4座坟墓，刘育贵一大家及其二哥一大家上午去了扫这4座坟墓，11点钟就回家了，下午我只看到我侄儿刘志云带着他两个孩子去了扫墓，其他人我没看到，也没什么其他人会去扫我们家的祖坟了。4、证人肖某3的证言。证实:其发现火灾的详细经过。火灾发生的山场共有4座坟墓，都是我家的祖坟，只有我家和我三叔，四叔，刘志云家，我姐和最小的叔刘某3家是一起去扫墓的，我们是上午9点钟去的，10点钟就回来了。我三叔刘育贵就在我们后面，我们差不多就是同时扫墓的，我听我家公说我堂哥刘志云家是下午去扫的墓，应该没有其他人到该出扫墓。5、证人刘某2（刘志云女儿）的证言。证实:2017年4月4日下午2点多钟，其与弟弟跟着父亲刘志云到案发山场扫墓，刘志云在扫墓时打了爆竹，后来其看到山场着火发生火灾，其扫墓的时间、山场位置，在扫墓期间，未看到其他人在案发山场，也没有听到其他人打爆竹的声音。6、证人刘某3（刘志云叔叔）的证言。证实:2017年4月4日上午八点多钟，其到龙勾“长坑”（即案发山场，在刘志发家屋后）扫墓，路上碰到刘志发一家，就与刘志发一家一起扫墓，刘某3与刘志发一家10点左右扫完下的山，扫墓时还碰到刘育贵一家在山场扫墓。扫墓时线香与蜡烛没有点燃，打了爆竹，确认未起火后才离开，除了以上三家，还有刘志云及刘志胜会去该处扫墓。7、证人刘某4的证言。证实:2017年4月4日下午3点多钟，其看到他们东山村的“泽子坑”（音）那里的山场上在冒烟烧着了火。8、证人肖某4的证言。证实:2017年4月4日下午3电炖盅钟，其到东山村长坑里组山场火灾现场参与救火，其听肖某3讲火灾是因刘志云扫墓引起的。9、证人吴某（肖某2的妻子）的证言。证实:4月4日猪子坑山场发生森林火灾时，其刚好在着火的山场对面的自家果园里打农药，其看不清楚火具体从哪个位置烧出来的，也不清楚起火的原因。三、鉴定意见:1、崇义县龙勾乡东山村“猪子坑”山场森林火灾实地勾绘计算面积报告书。证明:经勾绘龙勾乡东山村“猪子坑”山场森林火灾面积如下:过火有林面积192.6亩（其中省级公益林146.6亩）。四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:1、现场勘验笔录1份，刑事摄影照片若干。证明:火灾现场的地点、方位、现场概貌、过火场存在的坟墓位置等相关事情。2、搜查笔录一份。证明:侦查人员从刘志云家中搜查出打火机一个，散装爆竹五个。3、扣押笔录。证明:侦查人员对从刘志云家中搜查出打火机一个散装爆竹五个依法扣除。4、刘志云指认笔录一份及指认照片。证明:刘志云于2017年4年4月4日扫墓的具体地点，发现着火的地点。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。本院予以确认。本院认为，被告人刘志云疏忽大意引发森林火灾，构成失火罪；公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘志云在火灾发生后立即打电话告知村主任，积极参与救火，并支付了打火工资21743元，事后取得了火灾山场受害方的谅解且受害方放弃追索经济损失；归案后能如实向公安机关供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，且能当庭认罪、悔罪；依法可对被告人从轻予以处罚并适用缓刑。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害性及认罪悔罪的态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五第二款、第七十二条、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人刘志云犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日算起）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗振魁二〇一七年七月二十日书记员  朱启燕