河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2270号上诉人（原审被告）：安国生，男，生于1958年8月7日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张付晴，河南震世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑灿，女，生于1972年3月16日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。原审被告：南阳江铃汽车销售维修服务中心。住所地:南阳市仲景路与信臣路口北。统一社会信用代码：914113007126179499。法定代表人：安国生，该中心负责人。上诉人安国生因与被上诉人黑灿、南阳江铃汽车销售维修服务中心（以下简称江铃汽车销维中心）民间借贷纠纷一案，不服南召县人民法院(2016)豫1321民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安国生上诉请求：改判上诉人支付被上诉人黑灿86.7万元，驳回被上诉人黑灿律师费2万元的诉请。事实与理由：双方合同约定借款100万元，但被上诉人黑灿实际支付95万元，扣减已支付的14万元，折算本息后余款为86.7万元。一审法院支持律师费无法律依据。黑灿辩称：借款合同与收据、借据、担保函等均显示借款100万元，上诉人称借款95万元无事实依据。双方签订的借款合同约定借款方应承担包括律师代理费在内的实现债权的费用，该约定合法有效，律师费答辩人已支付，一审予以支持正确。黑灿向一审法院起诉请求：判令被告归还借款本金100万元，并从2014年11月12日起按月息15‰支付利息至款清之日止，并从2015年2月12日起按日5‰支付滞纳金至款清之日止。本案的诉讼费、律师费由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月12日，被告安国生在被告江铃汽车销维中心的担保下，在原告黑灿处借款100万元，双方并签订了借款合同，其主要内容为：“借款人安国生，出借人黑灿，担保人南阳江铃汽车销售维修服务中心，借款金额1000000元，人民币（大写）壹佰万元整，利率15‰，期限自2014年11月12日至2015年2月11日止（出具收据之日起算），到期还本，付息日付息，担保人承担无限连带责任，借款人提供宛房权证字第××号、13××95号、1101015423-1号、1101015424-××号、1101019440-2号房产作抵押担保……如果借款方未按约定按时、足额还本付息，借款方除按约定支付本息外，还应自逾期之日起向出借方支付欠款金额的每日千分之五的滞纳金，因借款方违约致使出借方采取诉讼方式实现债权的，借款方应承担出借方为此支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等所有实现债权的费用）。本合同约定的担保措施落实到位，并办理完相关手续后，本合同生效。借款人安国生（签字指印），出借人黑灿（签字指印），担保人：南阳江铃汽车销售维修服务中心（公章）。2014年11月12日”。合同签订的当日，被告安国生给原告出具了借据和收据，其内容分别为：“借据今借到黑灿人民币（大写）壹佰万元整，借款期限3个月，自2014年11月12日至2015年2月12日止，月利率15‰，作为借款人全面了解并承诺：1、借款人有义务按所附《借款合同》约定如数偿还借款本息。2、与本《借据》相粘连的附件与本《借据》同时执行。3、若借款人不能按《借款合同》的规定按时足额还款，借款人自愿接受人民法院强制执行。借款人安国生（签字指印），法人代表安国生（签字指印）。2014年11月12日”；“收据今收到出借人黑灿交付《借款合同》项下出资金现金（大写）壹拾万零伍仟元整（小写）105000元，银行转帐（大写）捌拾玖万伍仟元整（小写）895000元，共计（大写）壹佰万元整，小写￥1000000元，收款人：安国生2014年11月12日”。同时担保人江铃汽车销维中心给原告出具了担保函，其内容为：“黑灿女士，你作为出借人于2014年11月12日与借款人安国生签署了《借款合同》，借款金额人民币（大写）壹佰万元整，小写￥1000000元，利息率为15‰，借款期限自2014年11月12日至2015年2月12日，您已按合同约定于2014年11月12日向借款人足额交付了上述借款，本单位作为担保单位在此做出如下郑重承诺：当借款人不按约定及时足额向你偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，本单位将在接到您的通知后3个工作日内无条件代为偿还全部应付款项，并对此承担无限连带保证责任。保证期限为主债务期限届满之日起两年。担保单位：南阳江铃汽车销售维修服务中心（公章）法人代表安国生（签字指印）2014年11月12日”。根据合同需求，被告安国生将合同约定的房产证也交给了原告黑灿后，原告通过银行转帐和支付现金的形式，借给被告安国生现现金人民币1000000元。被告借款后分别于2014年12月12日、2015年1月12日、2月12日、3月12日四次共计付给原告现金14万元（每次35000元）。根据原、被告双方所签合同约定，被告安国生应在2015年2月11日前将借款本息全部还清，但经原告多次追要，除被告安国生付给原告14万元外，下欠本息二被告至今未予归还。为此发生纠纷，原告诉至本院。另外，根据被告支付14万元款项的时间及数额，结合双方约定的利率（15‰/月）和逾期滞纳金（5‰/日），截止2015年3月12日，被告安国生应欠原告本金为943894元（所付款项按扣息减本计算，3月份因被告违约，应支付滞纳金，但约定利息加滞纳金应按法律规定年利率24%予以支持）。原告为实现债权，委托律师费用2万元。一审法院认为：被告安国生在被告江铃汽车销维中心的担保下，在原告处借款100万元，有双方办理的借款合同、借据、收据、担保函等证据所证实，被告超期未予全部归还借款本息，现原告持以上证据请求判令被告归还借款本金、约定利息及滞纳金的请求，事实清楚，证据充分，理由正当，予以支持。但约定利息及滞纳金二者相加的和超出法律规定的部分不予支持。至于被告安国生辩称原告只借给其本金95万元的理由，因被告出具的收据中原告除从银行汇款外，另外还支付给被告有现金，因此被告安国生辩称的理由不予采纳。被告江铃汽车销维中心做为担保人，在被告安国生超期未归还原告借款的情况下，理应及时督促被告安国生还款，但其未履行担保义务，理应负连带担保责任。根据双方约定月息15‰及逾期滞纳金日千分之五，二者之和高出法定利率标准，其高出部分不予支持，应按法定24%年利率予以支持。本案因被告江铃汽车销维中心缺席，无法调解，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安国生自本判决生效之日起十日内归还给原告黑灿借款人民币943894元，并从2015年3月12日起按年利率24%支付利息至款清之日止。二、被告南阳江铃汽车销售维修服务中心负连带保证责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，减半收取6900元、保全费5000元、律师费用20000元，共计31900元，由被告安国生负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，双方所签借款合同及借据、收据均载明借款金额1000000元，上诉人安国生书写的收据也显示其收到出借人黑灿交付现金105000元，银行转帐895000元。上诉人安国生称被上诉人黑灿仅出借950000元，但未能提交有效证据予以证明，本院不予支持。双方签订的借款合同约定，上诉人安国生应承担包括律师代理费在内的实现债权的费用，且该费用已实际发生，一审判决上诉人安国生承担律师费用20000元并无不当。综上所述，安国生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1725元，由上诉人安国生负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  胡珊珊审判员  张艳霞二〇一七年七月十四日书记员  杨 太