河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初808号原告：龚世群，女，1966年3月6日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：王光红，男，1966年4月20日生，汉族，住商城县，系原告丈夫。委托诉��代理人：罗丰，商城县司法局法律工作者。被告：樊政辉，男，1986年3月23日生，汉族，住商城县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市新华西路168号。主要负责人：肖宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。主要负责人：陈文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，河南汇纳律师事务所律师。原告龚世群与被告樊政辉、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳支公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚世群的委托诉讼代理人王光红、罗丰、被告樊政辉、阳光财保信阳支公司的委托诉讼代理人崔涛、阳光财保郑州支公司的委托诉讼代理人李帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚世群向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其各项损失合计64334.34元，其中医疗费17768.86元、误工费8615.58元（95.73元/天×90天）、护理费2782.76元（92.76元/天×30天）、住院伙食补助费1760元（80/天×22天）、营养费660元（30/天×22天）、电动车维修费200元、辅助器具费95元、交通费1000元、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元、被扶养人生活费858.66元（8586.59元/年×2÷2×10%）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月3日，被告樊政辉驾驶豫Ｓ×××××号小型客车由西向北进入S216线，与原告龚世群驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经商城县公安交通警察大队调查，出具商公交认字[2016]373号道路交通事故认定书，认定被告樊政辉负该事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往商城县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为脑震荡、左足跟骨折、双肺下叶挫伤等，住院22天。花去医疗费用17768.86元。被告樊政辉驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告阳光财保信阳支公司投保强制保险，在被告阳光财保郑州支公司投保商业第三者责任险，保险限额50万元。本次事故发生在保险期内，根据法律规定和事故事实，三被告应承担原告全部损失的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。原告龚世群为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1、原告家庭户口簿复印件五张，拟证明原告家庭成员情况；2.被告樊政辉驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件各一份，拟证明被告樊政辉的身份情况及肇事车辆投保情况；3、道路交通事故责任认定书一份，拟证明发生交通事故导致原告受伤的事实及责任划分情况；4、商城县人民医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、费用清单各一份、医疗费票据六张，拟证明原告因事故受伤花费医疗费及治疗情况；5、残疾辅助器具费收据一张，拟证明购买残疾辅助器具的费用情况；6、信阳商医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级和误工、营养、护理期限及花费鉴定费用情况；7、事故车辆估损清单一份，拟证明原告车辆修理费用情况；8、交通费票据若干张，拟证明原告因治疗花费交通费情况；被告樊政辉辩称，对事故发生和责任均无异议，该车辆在两被告保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司在保险合同内进行赔偿。事故发生后我为原告垫付15200元，保险公司赔付后原告应当返还。被告樊政辉为支持其抗辩理由，向本院举交如下证据：1.车辆交强险及商业保险单原件各一份，拟证明被告樊政辉驾驶的车辆在被告阳光财保信阳支公司及阳光财保郑州支公司投保交强险及商业三者险的情况；2.收据一张，拟证明被告樊政辉为原告支付医疗费的事实。被告阳光财保信阳支公司辩称，在驾驶证、行驶证及保险合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。我公司已垫付10000元费用，应当在赔付中予以扣除。关于医疗费用应扣除10%非医保用药；关于误工期、护理期、营养期应严格按照“三期”鉴定意见为准进行计算；关于残疾辅助器具费，收据不具有形式上合法性，该费用不予认可；关于车辆定损单，因未加盖保险公司印章，该损失不予认可。本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告阳光财保信阳支公司未举证。被告阳光财保郑州支公司辩称，如事故真实，责任划分正确，被告车主在我公司投保有保额为50万元的三者险及不计免赔，我公司愿意在超出交强险部分对原告的合理合法损失进行赔偿，被告车主垫付有15200元请求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告阳光财保郑州支公司未举证。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日16时许，被告樊政辉驾驶豫Ｓ×××××号小型客车由西向北进入S216线商城县鄢岗镇周寨村路段时，与原告龚世群骑行的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经商城县公安交警大队认定，被告樊政辉负该事故全部责任，原告龚世群无责任。事故发生后，原告被送往商城县人民医院住院治疗22天，经诊断为右足跟皮肤撕脱伤，右跟骨骨折。原告共支付医疗费17768.86元。原告伤情经信阳商医司法鉴定所鉴定为右足跟皮肤撕脱伤伤残程度十级，“三期”为误工期20日，护理期7日，营养期15日，为此支付鉴定费1200元。被告樊政辉驾驶的车辆在被告阳光财保信阳支公司投保有交强险，在被告阳光财保郑州支公司投保有第三者责任险且不计免赔，原告住院治疗期间，被告樊政辉为原告垫付医疗费用15200元，被告阳光财保信阳支公司为原告垫付医疗费用10000元，共计25200元，原告当庭予以认可。另查明，原告婚后共生育两个子女，其女儿王倩倩出生于2000年10月7日。本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告樊政辉驾驶机动车违反交通规则致原告龚世群受伤，其负该事故的全部责任，依法应对原告龚世群所遭受的损失承担相应的赔偿责任。被告樊政辉驾驶的肇事车辆在被告阳光财保信阳支公司投保有交强险，在被告阳光财保郑州支公司投保有三责险，故被告樊政辉应承担的赔偿责任依法应由被告阳光财保信阳支公司及阳光财保郑州支公司在保险合同约定的范围内承担，不足部分再由被告樊政辉赔偿。被告阳光财保信阳支公司辩称对原告支付的医药费应扣除10%非医保用药的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。被告阳光财保信阳支公司及阳光财保郑州支公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩主张理由正当，本院予以支持。原告请求的残疾辅助器具费，因系其足跟骨折，属患肢康复功能需要，该费用予以支持。原告请求的财产损失，有保险公司的定损单，虽未加盖印章，但其损失客观真实，本院予以支持。原告请求的误工期为90天，根据原告的伤情为骨折伤、脑震荡及软组织挫伤等实际情况，结合医疗机构的意见，经审查其诉请误工期本院酌定为60天，其标准应按农、林、牧、渔业标准计算。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或无有效证据证明的部分本院予以调整。原告因交通事故在商城县人民医院住院治疗，为此支付医疗费17768.86元元，以上费用均由医院出具的正规医疗费票据为证，本院予以认定。原告住院天数为22天，故原告请求的营养费、住院伙食补助费按实际住院天数计算，其标准符合法律规定，本院予以支持。护理费的计算天数本院调整为22天。原告请求的精神抚慰金6000元偏高，本院酌定5000元。原告请求的交通费，本院酌定为400元。���据原、被告双方的诉辩意见，结合本案查明的事实，并依据相关法律规定及当地的经济生活水平，本院依法确定原告的总损失为59120.42元。其中医疗费17768.86元，住院伙食补助费1760元（80元/天×22天），营养费660元（30元/天×22天），电动车维修费200元，误工费5743.73元（34941元/年÷365天×60天），护理费2040.69元（33857元/年÷365天×22天），残疾辅助器具费95元，残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10％），精神抚慰金5000元，被扶养人生活费858.66元（8586.59元/年×2÷2×10%），交通费400元，鉴定费1200元。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最���人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告龚世群医疗费用10000元，电动车维修费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失共计37731.56元，合计47731.56元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余各项损失10188.86元（59120.42元-47731.56元-1200元）；三、被告樊政辉赔偿原告鉴定费1200元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1410元，由被告樊政辉负担。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司已垫付费用10000元及被告樊政辉已垫付费用15200元，共计25200元在执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  林承友审 判 员  孙治国代理审判员  闵远林二〇一七年七月十七日书 记 员  彭润阁