wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异200号申请执行人：中山市琪朗灯饰厂有限公司，住所地广东省中山市西区沙朗金华中路8号。法定代表人：袁仕强，该公司总经理。委托代理人：童世梅，广东登鼎律师事务所律师。被执行人：中山市平原灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇顺兴北路99号首层之二。法定代表人：区淑洁。被执行人：中山市宏誉灯饰有限公司（已注销），住所地广东省中山市古镇镇中兴大道中7号冈东商厦B幢10-12卡首层。法定代表人：区耀森。第三人：区健铭，男，1989年2月14日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：区耀森，男，1980年6月24日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：陈新树，男，1977年4月9日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：苏根钊，男，1986年3月1日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：曾胜权，男，1988年9月19日出生，汉族，住广东省中山市。本院在执行申请执行人中山市琪朗灯饰厂有限公司（以下简称琪朗公司）和被执行人中山市平原灯饰有限公司（以下简称平原公司）、中山市宏誉灯饰有限公司（以下简称宏誉公司）侵害外观设计专利权纠纷一案【（2016）粤01执186号】过程中，琪朗公司申请追加区健铭、区耀森、陈新树、苏根钊、曾胜权为本案被执行人。异议人琪朗公司称，（2016）粤01执186号案未执行到财产，经查被执行人宏誉公司在案件审理期间解散了公司，区健铭、区耀森、陈新树、苏根钊、曾胜权是宏誉公司的股东，也是清算组成员，并且上述五位清算组成员在清算报告中也承诺承担清算报告引起的一切法律责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，故请求法院追加区健铭、区耀森、陈新树、苏根钊、曾胜权为本案被执行人。琪朗公司向本院提交如下证据：1、（2016）粤01执186号《执行案件立案通知书》及《执行情况告知书》；2、中山市宏誉灯饰有限公司股东会决议；3、中山市宏誉灯饰有限公司清算报告；4、备案登记通知书；5、公司注销登记申请书；6、核准注销登记通知书；7、区健铭、区耀森、陈新树、苏根钊、曾胜权的身份证复印件。第三人曾胜权答辩称，不同意琪朗公司的异议请求。被追加的区健铭、区耀森、陈新树、苏根钊、曾胜权是宏誉公司的股东，与平原公司无关。我们是已经成立清算组并且在报纸登了公告，通知了债权登记，申请执行人当时是有权向清算组申请债权登记的。公司解散也是由于当时公司大量亏损无法继续经营，所以我们向工商局申请解散。质证认为对琪朗公司提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院查明，琪朗公司诉平原公司、宏誉公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2015年10月22日作出（2015）粤知法专民初字第1024号民事判决。判决平原公司于判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售、许诺销售琪朗公司名称为“灯臂（2）”、专利号为201330537470.8的外观设计专利权的侵权产品，并销毁库存侵权产品；宏誉公司立即停止制造、销售、许诺销售琪朗公司名称为“灯臂（2）”、专利号为201330537470.8的外观设计专利权的侵权产品，并销毁库存侵权产品；平原公司、宏誉公司于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿琪朗公司经济损失及合理费用共人民币5万元；等。判决生效后，根据琪朗公司的申请，本院于2016年1月7日以（2016）粤01执186号立案执行，执行过程中，本院于2016年10月31日作出（2016）粤01执186号执行裁定，裁定扣划平原公司的银行存款人民币51801元。2016年11月14日本院向申请执行人琪朗公司发出《执行情况告知书》。2016年11月18日，本院以未发现被执行人有可供执行的财产为由作出（2016）粤01执186号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年6月1日，琪朗公司向本院申请追加区健铭、区耀森、陈新树、苏根钊、曾胜权为被执行人。另查明，琪朗公司向本院提交的从中山市工商行政管理局调取的企业档案资料反映：2015年7月21日，中山市工商行政管理局对宏誉公司进行清算组成立的备案登记。2015年10月13日，宏誉公司股东会决议，公司成立清算组。同日，区健铭、区耀森、陈新树、苏根钊、曾胜权共同签署宏誉公司清算报告等。2015年10月15日，宏誉公司经中山市工商行政管理局核准注销。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条规定：“依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第二十三条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，追加被执行人的前提条件应是在执行程序中出现了上述规定的情形。本案中宏誉公司于2015年10月15日被核准注销，本案的执行依据（2015）粤知法专民初字第1024号民事判决于2015年10月22日作出，宏誉公司注销的事实发生在诉讼中，而非发生在执行程序。故此，琪朗公司根据上述《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条请求追加被执行人不符合该司法解释的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：驳回中山市琪朗灯饰厂有限公司要求追加区健铭、区耀森、陈新树、苏根钊、曾胜权为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可直接向广东省高级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长 陈 雯审判员 刘卓江审判员 刘 皓二Ｏ一七年七月十九书记员 叶 迪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初5216号原告:余美丽，女，1972年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：屈永红，男，汉族，住河南省永城市欧亚路雪枫路居委会第二市。本院在审理原告余美丽诉被告屈永红买卖合同纠纷一案中，原告余美丽于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余美丽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余美丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告余美丽负担。审判员  刘怀民二〇一七年七月十九日书记员  王 绍
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执67号申请执行人商国防。被执行人宛志光。申请执行人商国防与被执行人宛志光民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01652号民事判决书确定：被告宛志光应于判决生效后五日内偿还商国防借款本息209238.36元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人商国防于2017年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人外出打工，地址不详，家中暂无财产可供执行，申请执行人商国防于2017年7月10日向本院提交申请，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人商国防的申请是其真实意思的表示，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01652号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人宛志光尚欠申请执行人商国防借款本息209238.36元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年七月十日书记员  蔡 力
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0105民初4044号原告：肖国喜，男，1958年6月18日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托代理人：黎淑欢，系广东凌信律师事务所律师。被告：朱光北，男，1970年4月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：广州市第三公共汽车公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路。法定代表人：陈亮，任职总经理。委托代理人：罗晓萍，系该公司职员。被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：杨四勇，任职总经理。委托代理人：林嘉敏，系该公司职员。原告肖国喜诉被告朱光北、广州市第三公共汽车公司（以下简称三汽公司）、永诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告肖国喜的委托代理人黎淑欢，被告朱光北，被告三汽公司的委托代理人罗晓萍，被告永诚公司的委托代理人林嘉敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第三项、第六项、第八项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2016年12月15日，朱光北驾驶登记在三汽公司名下的粤Ａ×××××牌大型客车在广州市海珠区江海大道自编70之2号对开路段与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成导致原告受伤和两车受损的事故。二、交警部门的责任认定结果：朱光北承担事故的全部责任。三、受害人概况：原告为黑龙江省虎林市非农业家庭户口。原告提供工作证明、工作证证明其在广州从事物业管理员职务已达一年四个月，每月工资收入3100元，事故发生至今已停发全部工资。本次事故造成原告左肱骨外髁骨折、左肘关节脱位、左尺骨喙突撕脱性骨折、左肘部皮肤挫擦伤。经鉴定原告构成十级伤残，误工期评定为112天、护理期评定为60天、营养期评定为90天。四、医疗费：17081.72元。五、残疾赔偿金：2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年×20年×10%＝69514.4元。六、精神损害抚慰金：原告主张10000元并在交强险内优先赔付。本院依据事故责任划分和伤残情况予以支持。七、住院伙食补助费：100元/天×住院30天＝3000元。八、护理费：原告主张60天的护理费。因原告仅为左上肢受伤，出院后其未丧失自理能力，故本院仅支持按80元/天计算住院30天的护理费2400元。九、误工费：误工期应自事故发生之日即2016年12月15日计至定残前一天即2017年4月5日共计112天。根据原告提供的证据本院认可3100元/月的误工费标准。则计算误工费为3100元/月÷30天/月×112天＝11573.3元。十、营养费：原告主张3000元，本院酌情支持500元。十一、交通费：原告主张1000元，本院酌情支持200元。十二、护理用品费：原告并未提供医嘱证明其必要性，其提供的发票亦未注明具体的名称、用途，故本院对此不予支持。十三、鉴定费：1820元。十四、受害方已获得赔偿情况：三汽公司支付16946.42元医疗费已包含在上述医疗费中。十五、肇事车辆投保情况：肇事车辆由永诚公司承保交强险及5万元的商业三者险，并未购买不计免赔。永诚公司未提供保险单或保险条款，导致不计免赔率无法查清。十六、机动车使用人与机动车所有人、管理人：朱光北是三汽公司员工，事故发生时朱光北正在履行职务。裁判理由与结果本院认为，因永诚公司承保肇事车辆的交强险，故原告的损失应首先由永诚公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险赔付范围以外的其余损失，应根据商业三者险保险合同及事故责任划分由永诚公司在其承保的商业三者险的范围内予以赔偿。因永诚公司未能提供保险单或保险条款，导致无法查清不计免赔率，故本院对永诚公司主张不计免赔的意见不予支持。则永诚公司应对超出交强险赔偿范围外的其余损失承担5万元以内的全部赔偿责任。原告的各项诉讼请求，本院已如上所述核实完毕，不再赘述。则经本院核实原告因本次事故产生的医疗费17081.72元，应由永诚公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分7081.72元由永诚公司在商业三者险范围内赔偿；原告因本次事故产生的除医疗费外的其余损失共99007.7元应由永诚公司在交强险范围内赔付。因广汽公司已向原告支付医疗费16946.42元，即广汽公司已替永诚公司履行其部分医疗费赔偿责任。则永诚公司仅须在商业三者险内向原告赔偿医疗费135.3元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费共99007.7元给原告肖国喜。二、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起7日内在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿医疗费135.3元给原告肖国喜三、驳回原告肖国喜的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2399元，由原告肖国喜负担132元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司承担2267元。被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起7日内将其应负担的受理费直接支付给原告肖国喜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹子彦人民陪审员  戴 静人民陪审员  禤晓婷二〇一七年七月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  陈 颖杨晓燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执1840号申请执行人解网，男，1975年6月6日出生，汉族，住如皋市。被执行人田新建，男，1975年5月17日出生，汉族，住如皋市。申请执行人解网申请执行田新建买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的(2016)苏0682民初6241号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、田新建给付解网货款95000元。二、田新建支付解网自2016年6月29日起至实际给付之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算95000元的逾期利息。上述一、二项均于判决生效后立即履行。三、驳回解网的其他诉讼请求。案件受理费2180元，减半收取1090元，由田新建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日受理后，由池锋执行。申请执行标的为：货款95000元及利息、案件受理费1090元、执行费1409元（未预交）。执行中，申请执行人于2017年7月21日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人解网申请撤销执行申请，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初6241号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年七月二十一日书 记 员  刘国军
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初616号自诉人张某某，女，汉族，1974年1月27日出生，现住焦作市解放区。委托代理人张某甲，男，汉族，1971年7月21日出生，现住址，委托权限是特别授权。被告人黄某某，男，汉族，1960年1月20日出生，现住焦作市解放区。自诉人张某某诉被告人黄某某拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月17日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人张某某以被告人黄某某已将执行标的全部履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，被告人黄某某已将执行标的全部履行完毕，且自诉人张某某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 婧审 判 员  苗晓霞人民陪审员  石凤娟二〇一七年七月十七日书 记 员  李金玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初14017号原告上海建翔物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘建明。委托代理人戴益鸣，上海政明律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所江苏省。负责人王法林。本院在审理原告上海建翔物流有限公司与被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司财产保险合同纠纷一案中，原告向本院撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海建翔物流有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  毛晓青二〇一七年七月十日书记员  蒯本清附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民申230号再审申请人（一审原告）：深发工艺红木（深圳）股份有限公司[原称：深发工艺家私（深圳）有限公司]，住所深圳市龙华区高尔夫大道5号观澜湖国际大厦11楼I单位。法定代表人：张祝林，董事长。委托诉讼代理人：管佩亮，广东鹏鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告）：蔡小金，男，汉族，1968年12月18日出生，住广东省揭西县，再审申请人深发工艺红木（深圳）股份有限公司因与被申请人蔡小金买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初16343号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，深发工艺红木（深圳）股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年七月二十六日书记员 王文燕
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初1774号原告：刘青亮，男，1969年11月5日生，汉族，居民，户籍地涟水县，现住涟水县。原告：王兰平，女，1968年10月15日生，汉族，居民，户籍地涟水县，现住涟水县。被告：淮安南峰房地产开发有限公司，住所地：涟水县涟城镇金城北路东侧莲花小区五排五号。法定代表人：晏文胜，该公司董事长。原告刘青亮、王兰平与被告淮安南峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘青亮、王兰平到庭参加诉讼，被告淮安南峰房地产开发有限公司经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘青亮、王兰平向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告给付逾期交房违约金17032元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2012年10月8日签订商品房买卖合同，合同约定于2012年10月30日前交房，但实际于2013年12月2日交房，逾期交付397天，逾期交房违约金为17032元。双方就违约金于2014年1月22日签订给付协议，后原告索要违约金未果，遂提起诉讼，请求判如所请。被告淮安南峰房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月8日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的莱茵风情小区第22幢2单元704室房屋。合同约定：出卖人应当在2012年10月30日前交付经验收合格的商品房；出卖人逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应当按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付房款429026元。2013年12月2日，被告向原告交付房屋。2014年1月22日，被告出具一份说明，载明原告向其所购房屋逾期交付397天，应付违约金为17032元，后被告未给付违约金，原告索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的商品房买卖合同、交房通知单、被告方出具的说明等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。本案中，被告逾期交房397天，按照约定应支付原告逾期交房违约金17032元（429026元*1/10000*397天），原告的主张未超双方约定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告淮安南峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘青亮、王兰平逾期交房违约金17032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费600元，合计826元，由被告淮安南峰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××08）。审 判 长 胡 洋代理审判员 杭 博人民陪审员 宋秀成二〇一七年七月七日书 记 员 黄 霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终180号上诉人（原审原告）：黄玉丹，男，1966年9月12日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郑文雷，福建省莆田市中心法律服务所法律工作者，特别代理。被上诉人（原审被告）：许威，男，1948年4月18日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：董金添、林青，福建众益律师事务所执业律师，一般代理。上诉人黄玉丹因与被上诉人许威民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1598号民事判决。二、本案发回莆田市涵江区人民法院重审。上诉人黄玉丹预交的二审案件受理费5350元予以退回。审 判 长  郑完育审 判 员  易胜晖代理审判员  陈碧金二〇一七年七月六日书 记 员  林 烟附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初16471号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：梁树兰。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告梁树兰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告梁树兰系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,384.48元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,384.48元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执2426号申请执行人海宁市志平物资有限公司被执行人绍兴市上虞明杰化工有限公司,组织机构代码67028394-3本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初4680号，依法向被执行人绍兴市上虞明杰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市上虞明杰化工有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市上虞明杰化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市上虞明杰化工有限公司(证件号码:67028394-3)在省农信社的20×××＃1的存款人民币75200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周敏AUT（）)O二〇一七年七月十七日书记员  张维
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1625行审80号申请执行人博兴县国土资源局，住所地：博兴县博城二路268号。法定代表人舒高磊，该局局长。被执行人刘同先，男，1973年9月19日出生，汉族，住博兴县。被执行人泥曰国，男，1964年7月19日出生，汉族，住博兴县。申请执行人博兴县国土资源局向本院申请强制执行博国土资执罚字[2016]第183号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人博兴县国土资源局因被执行人刘同先、泥曰国未经批准擅自占用湖滨镇前门村集体土地2501平方米建设剪板钻眼加工厂，不符合土地利用总体规划，向其送达《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》，被执行人仍拒不改正，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，作出博国土资执罚字[2016]第183号行政处罚决定书，对被执行人决定处罚如下：对不符合土地利用总体规划的。责令退还非法占用的土地，限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处以耕地每平方米30元（30元×1572平方米=47160元）、林地每平方米20元（20元×811平方米=16220元）罚款；对符合土地利用总体规划的，责令退还非法占用��土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，处以村庄用地每平方米20元（20元×118平方米=2360元）罚款。共计65740元。限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内履行。该行政处罚决定书已由申请执行人向被执行人送达，被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人在向被执行人送达责令停止/改正违法行为的法律文书后，被执行人仍拒不改正其违法行为，据此申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定作出博国土资执罚字[2016]第183号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人博兴县国土资源局博国土资执罚字[2016]第183号行政处罚决定；二、被执行人刘同先、泥曰国于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款65740元。被执行人刘同先、泥曰国在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；三、被执行人刘同先、泥曰国自本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。逾期将由博兴县湖滨镇政府组织实施拆除。申请执行费886.1元，由被执行人刘同先、泥曰国负担。本裁��一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一七年七月十五日书记员  许梦琦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初8685号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人：任莉，该银行行长。委托代理人：梁倩，陕西静远新言律师事务所律师。被告：吕春丹，女，1986年3月12日出生，汉族，住陕西省延川县。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告吕春丹金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司西安分行于2017年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司西安分行申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费8793元，减半后由原告负担。代理审判员  赵琳君二〇一七年七月六日书 记 员  党菲菲打印：相丽华校对：刘敏2017年月日送达
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0702刑初79号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人黄某某，男，1971年4月出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2017年5月17日被锦州市公安局刑事拘留，同年5月20日释放后被取保候审，同年7月21日被本院重新办理取保候审。锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2017］61号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员马忠仁、唐伟丽出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控，2017年5月16日21时16分许，被告人黄某某酒后驾驶辽GXXX**号普通两轮摩托车，沿锦州市北宁路由西向东行驶至北宁路与人民街交叉口时，被正在例行路面检查的锦州市公安局交通警察支队古塔大队民警查获。经鉴定，被告人黄某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含乙醇93.52毫克。被告人黄某某于2017年5月16日被口头传唤到锦州市公安局交通警察支队古塔大队接受调查。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另在审理过程中，被告人黄某某主动缴纳罚金.并于庭审前缴纳罚金2000元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审质证的涉案车辆照片；被告人的户籍证明、被告人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、涉案车辆VIN代码拓印膜、抽取当事人血样登记表、提取血液样本医务人员身份证明文件、查获现场图片、接受酒精呼气测试现场图片、酒精呼吸测试结果单、提取血液样本现场图片、提取血液样本后封装图片、乙醇检验血样专用袋照片、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全清单、收缴物品清单；证人张某的陈述；被告人黄某某的供述和辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告；执法记录仪视频光盘；案件来源及到案经过、情况说明证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人黄某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其主动缴纳罚金，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人先行羁押的2017年5月17日起至2017年5月20日止折抵刑期4日。罚金已缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周             雁二〇一七年七月二十八日书记员 戴议宽相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更225号罪犯张长征,男,1978年9月28日出生于山西太原，汉族，大专文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2013年12月12日作出（2013）小店刑初字第728号刑事判决，以被告人张长征犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金30000元。该犯于2014年3月20日交付平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯张长征自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加“三课”学习，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯张长征在服刑期间，遵守监狱纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均分为90.5分，生产劳动中能够完成生产任务，确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬4次，折后余578分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张长征确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张长征减去有期徒刑九个月，刑期自2013年9月27日起至2017年10月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年七月二十五日书记员  付雪晴
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执284号申请执行人林川，男，汉族。被执行人王朝辉，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1399号民事判决书，受理了林川申请执行王朝辉健康权纠纷一案。在执行过程中，对被执行人王朝辉的财产状况进行了调查，未发现被执行人王朝辉有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2016）川1323民初1399号民事判决书终结本次执行。二、本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘 波
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执273号申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地江苏省滨海县东坎镇阜东南路2号。负责人姜爱民，该支行行长。被执行人成晓娟，女，1965年8月24日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人孙茂标，男，1967年2月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人陈军，男，1975年11月21日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人孟静，女，1974年10月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人成晓娟、孙茂标、陈军、孟静金融借款合同纠纷一案，(2015)滨商初字第0712号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年1月22日立案执行，申请执行标的为118501.59元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人成晓娟名下的房产被查封，其名下暂无其他可供执行的银行存款、车辆等财产；被执行人陈军在本院涉及系列执行那件，其工资被另案冻结本案等待参与分配。经查询，被执行人孙茂标、孟静暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行暂未能提供被执行人其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  贾广斌代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年七月十七日书 记 员  宋立文
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执1601号申请执行人梁念华，男，1973年5月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人彭民，男，1970年2月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘海红，女，1976年9月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人彭威，男，1993年11月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。梁念华与彭民、刘海红、彭威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁念华于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人彭民、刘海红、彭威归还标的款848000元及利息和案件受理费13660元。被执行人依法应承担执行费13560元。在执行过程中，1、本院已于2017年6月20日向被执行人彭民、刘海红、彭威送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，并将被执行人彭民、刘海红、彭威纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人彭民、刘海红、彭威名下的银行开户及存款情况，发现被执行人彭民、刘海红、彭威名下无大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人彭民、刘海红、彭威名下有可供执行的房产信息，也未发现被执行人彭民、刘海红、彭威名下有车辆登记信息及其他可供执行的财产。3、本院于2017年6月28日午对申请执行人梁念华进行了约谈，并做约谈笔录，约谈中告知申请执行人梁念华本案执行过程中，被执行人彭民、刘海红、彭威财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。4、上述执行情况及相关信息，本院于2017年6月28日告知申请执行人梁念华，申请执行人梁念华认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案暂未能执行到位的标的额为848000元及利息和案件受理费13660元。综上所述，本案被执行人彭民、刘海红、彭威名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨益华审 判 员 黄 嵘审 判 员 钟永红二〇一七年七月五日代书记员 张粤程
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执589号申请执行人于雪剑，男，1991年8月6日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人北京舜禹工贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区庙城镇293号。法定代表人王建梅，董事长。申请执行人于雪剑与被执行人北京舜禹工贸有限责任公司因商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）京0116民初4188号民事判决书，确定被执行人北京舜禹工贸有限责任公司应给付申请人于雪剑已付购房款的利息并赔偿损失。该判决书已发生法律效力。申请执行人于雪剑于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年2月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人未自动履行。经查询，被执行人北京舜禹工贸有限责任公司银行账户内余额不足。本院已对被执行人北京舜禹工贸有限责任公司名下银行账户予以冻结，并将北京舜禹工贸有限责任公司名下坐落��怀柔区庙城镇庙城293号院3号楼部分房屋产权予以查封，但该房屋规划用途为办公楼及附属用房暂不具备评估拍卖条件。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人于雪剑尚未实现的债权，应由被执行人北京舜禹工贸有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人于雪剑发现被执行人北京舜禹工贸有限责任公司有可供执行财产或被执行人北京舜禹工贸有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任继全审 判 员  朱洪日代理审判员  王长山二〇一七年七月十日书 记 员  刘 晴
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终2016号上诉人（原审原告）：崔梅英，女，1958年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：邵长义，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市夕阳红老年公寓，住所地：河南省平顶山市湛河区。统一社会信用代码：12410400783441485X。法定代表人：栗旗，该公寓主任。委托诉讼代理人：任德华，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。系该公寓办公室主任。第三人：张永杰，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人崔梅英因与被上诉人平顶山市夕阳红老年公寓（以下简称夕阳红公寓）、第三人张永杰物权保护纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初2596号民事裁定，向本院提起提出上诉，本院于2017年6月11日立案后，依法组成合议庭于2017年6月21日公开开庭进行了审理。上诉人崔梅英及其委托诉讼代理人邵长义，被上诉人夕阳红公寓的委托诉讼代理人任德华，第三人张永杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔梅英上诉请求：1、撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实与理由：夕阳红公寓的建设行为，不仅地基紧贴崔梅英的耕地边界，事实上施工已造成崔梅英青苗的毁损。所建系四层楼房，不可避免给崔梅英的耕作、农作物采光、排水等造成影响，且影响将是长期、不可逆转的。根据民法通则、侵权责任法的相关规定，夕阳红公寓已构成对崔梅英相邻权的侵害，依法应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。一审仅认定双方属土地使用权纠纷从而驳回起诉，应属不当。夕阳红公寓在一审提供了建筑房屋的规划图纸，规划图纸的制作前提一定有一个四邻边界确权的红线图，但夕阳红公寓一直拒绝提供其四邻边界确权的证明。规划图纸注明地基外应预留2.8米至3米的空间，夕阳红公寓在施工中也没有预留，应属违反规划施工，也应排除妨碍、恢复原状，一审法院对此也未认定。补充理由：崔梅英与张永杰的土地承包经营权及耕地相邻权已经依法成立。根据土地承包法第9、10、22条的规定，崔梅英与张永杰系同村同组村民，同一经济组织成员，土地出租合同合法有效。2、双方之间并非因为土地使用权权属发生的确权纠纷。3、一审裁定超出当事人的诉讼请求。崔梅英在一审中并未请求判令土地使用权归谁，一审裁定违反法定程序。4、双方争议焦点在于夕阳红公寓违法建筑四层楼房的行为是否侵犯崔梅英及张永杰的耕地相邻权。5、本案双方土地使用权相邻的基本事实清楚。6、夕阳红公寓必须遵守政府规划，在原来旧墙基础之上后退2.8米。夕阳红公寓辩称，一审适用法律正确，认定事实清楚，请求维持原裁定。张永杰述称，同意崔梅英的意见，请求支持崔梅英的上诉请求。崔梅英向一审法院起诉请求：1、判令夕阳红公寓立即停止在崔梅英租赁的耕地与夕阳红公寓西墙相邻处的建设行为，并赔礼道歉，恢复原状；2、诉讼费由夕阳红公寓负担。一审法院审查认为，本案的争议焦点在于夕阳红公寓的建设行为是否侵犯了张永杰的土地承包经营权或崔梅英的租赁权，前提是该耕地及夕阳红公寓的土地使用权应经依法确权登记，并有明确的四至界限。但上述土地使用权未经相关部门确权登记，根据崔梅英或张永杰提供的证据及庭审情况无法确定该块耕地的四至界限，同时，亦无法确认夕阳红公寓土地使用权的四至界限。本案诉争的法律关系实为因土地使用权引发的纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。…个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理…”。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回崔梅英的起诉。本院认为，崔梅英起诉认为夕阳红公寓建设的四层楼房影响了其所租耕地的采光、通风等权利，应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。其前提应为崔梅英能够证明耕地的明确边界，但崔梅英提供的证据不足以证实耕地的四至边界。同时，也无法确认夕阳红公寓土地使用权的四至界限。夕阳红公寓认为在施工中没有侵占崔梅英的耕地，不存在侵权行为。由此，双方当事人之间实质上对土地权属存在争议，上述争议不属于人民法院受理民事案件的范围。一审驳回崔梅英的起诉并无不当。综上，崔梅英的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  张永波审判员  张培培二〇一七年七月十一日书记员  王秋月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初7421号原告：宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路822号。法定代表人：翟世勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，系该公司员工。被告：高全宝，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司与被告高全宝供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司负担。审判员  海一君二〇一七年七月十日书记员  张晓桐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1233号申请执行人西安某某照明工程有限公司定边分公司。被执行人定边县某某国际购物有限公司。被执行人侯某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3361号民事判决书过程中，确定由被执行人定边县某某国际购物有限公司向申请执行人西安某某照明工程有限公司定边分公司支付工程款154446元及利息；承担案件受理费1690元，被执行人定边县某某国际购物有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人定边县盛世年华国际购物有限公司送达执行通知书，限期履行义务。本案在执行过程中，依法追加被执行人定边县某某国际购物有限公司法人侯某某为被执行人。到期后，双方当事人达成和解协议：被执行人侯某某从2017年9月开始分四个季度偿还该笔债务，每季度偿还40000元，剩余利息及案件受理费、执行费于第四季度全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年七月十六日书记员  马骁骅
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初751号原告：来凤县万达建筑材料租赁服务部，经营场所来凤县翔凤镇凤仪大道。经营者：魏志仁，男，1971年3月26日出生，汉族，身份证住址为长沙市开福区。委托诉讼代理人：彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：付绍权，男，1979年9月25日出生，汉族，住来凤县。原告来凤县万达建筑材料租赁服务部与被告付绍权租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤县万达建筑材料租赁服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来凤县万达建筑材料租赁服务部负担。审判员  冉莉莉二〇一七年七月十七日书记员  张秀琼
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0623执24号申请执行人严向生，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人单天有，男，1961年4月17日出生，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初619号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，申请人向本院递交申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：此案终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一七年七月十日书记员 刘英辉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初9484号之一申请人:刘京彬，男，1984年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂永亮环卫设备制造有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：徐勤广，经理。被申请人：张永亮，男，1965年8月15日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人刘京彬与被申请人临沂永亮环卫设备制造有限公司、张永亮建设工程施工合同纠纷一案，刘京彬于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂永亮环卫设备制造有限公司、张永亮价值8万元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××迈腾牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人刘京彬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××迈腾牌汽车一辆，限额8万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月六日书记员 李美君
山东省济宁市任城区人民法院执行裁���书（2017）鲁0811执1191号申请执行人：李竹青。被执行人：山东泰高新能源汽车装备制造有限公司。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1191号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年七月十日书记员  艾 波
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋08刑更40号罪犯叶红某，男，1979年10月20日出生，汉族，小学文化，住山西省洪洞县。现羁押在永济监狱。山西省平遥县人民法院于2015年5月12日作出（2014）平刑初字第152号刑事判决书，以叶红某犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，已执行5000元。后该犯上诉至山西省晋中市中级人民法院，山西省晋中市中级人民法院于2015年7月9日以（2015）晋中中法刑终字第00205号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2017年8月26日止）。执行机关于二O一七年六月八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯叶红某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余120分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯叶红某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余120分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯叶红某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶红某减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马红军审判员  程亚丽审判员  常邓飞二〇一七年七月十日书记员  裴 璐
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0203民督197号支付令申请人：于海，男，1964年6月18日生，住吉林市船营区。被申请人：丛佩凯，男，1962年9月11日生，住吉林市龙潭区。被申请人：丛凤山，男，1987年1月2日生，住吉林市龙潭区。申请人于海于2017年7月26日向本院申请支付令。申请人称：2017年1月8日，被申请人丛佩凯找到申请人于海，向其短期借款人民币220，000元，并承诺于2017年2月末一定归还。后申请人于海分三次将现金人民币220，000借给被申请人丛佩凯，丛佩凯出具借条一张，丛凤山作为担保人在借条上签字。2017年2月28日借款到期后，丛佩凯仅归还了申请人人民币75，000元。余下145，000元申请人经多次催要，被申请人以种种理由拒不给付。申请人现向我院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付欠款本金人名币145，000元，利息人民币20，000元，共计人民币165，000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人丛佩凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于海人民币165，000元。申请费人民币1，200元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫晶轶二〇一七年七月二十六日书记员  李 拓
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0111民初3396号原告：朱文勇，男，1972年6月30日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：阮玉埩，男，1988年3月5日出生，汉族，住贵州省平坝县。原告朱文勇与被告阮玉埩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。2017年7月6日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文勇撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告朱文勇负担。审判员  康志刚二〇一七年七月六日书记员  吴青青
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0181刑初184号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人李某。2017年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局刑事拘留，2017年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员杨凤奎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2017年7月1日13时左右，被告人李某驾驶冀Ａ×××××二轮摩托车沿朝阳路由北向南行驶至新开街路口时，与沿朝阳路由南向北行驶至新开街路口向西转弯的张某驾驶的冀Ｔ×××××轻型普通货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经辛集市交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某、张某负事故的同等责任。事故发生后双方协商互不相赔。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：李某血液酒精浓度为99.02mg/100mL。2017年7月2日，被告人李某到辛集市公安局投案自首。辛集市人民检察院认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情形，属自首，可以从轻或减轻处罚。在开庭审理过程中，被告人李某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年7月1日13时左右，被告人李某驾驶冀Ａ×××××二轮摩托车沿朝阳路由北向南行驶至新开街路口时，与沿朝阳路由南向北行驶至新开街路口向西转弯的张某驾驶的冀Ｔ×××××轻型普通货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经辛集市交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某、张某负事故的同等责任。事故发生后双方协商互不相赔。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：李某血液酒精浓度为99.02mg/100mL。2017年7月2日，被告人李某到辛集市公安局投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、辛集市公安局立案决定书、交通事故认定书、到案经过、户籍证明；证人张某的询问笔录；被告人李某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心［2017］酒检字第227号血液酒精浓度检验报告；现场勘查笔录、现场图、照片、车体痕迹检验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人李某应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人李某自动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年8月6日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董刚谦二〇一七年七月二十八日书记员  路冬松
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0305民初6892号原告：游传红，男，汉族，1966年4月25日出生，身份证住址：安徽省霍邱县，被告：欧阳进，男，汉族，1988年3月14日出生，身份证住址：湖北省阳新县，被告：四川省安岳县强盛建筑劳务有限公司，住所地：安岳县岳阳镇兴隆街46号，统一社会信用代码：91512021771653229Q。本院于2017年4月17日立案受理原告游传红诉被告欧阳进、四川省安岳县强盛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案后，原告于2017年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告游传红撤回起诉。案件受理费25元，减半收取为12.50元，由原告负担（原告已向本院预交25元，由本院退回原告12.50元）。审判员  李之光二〇一七年七月十四日书记员  赵鹏翕
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1127民初480号原告：沈小林，男，1971年11月11日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：夏海华，男，1973年10月10日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告沈小林与被告夏海华追偿权纠纷一案，原告于2017年3月23日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告代为归还的借款72060元；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法组成由代理审判员柯雅担任审判长，人民陪审员潘德成、雷开明参加的合议庭于2017年7月7日进行了公开开庭审理。原告沈小林到庭参加诉讼，被告夏海华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，被告夏海华向景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司贷款300000元，约定月利息18‰，每月支付利息，还款日期为2017年1月14日，原告沈小林与案外人苏伟峰为连带担保人。借款逾期后，被告夏海华未完全履行还本付息的义务，案外人苏伟峰代为偿还借款本金230000元，原告沈小林代为偿还借款本金及利息72060元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏海华于本判决生效之日起十日内支付原告沈小林追偿款72060元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1602元，由被告夏海华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  柯 雅人民陪审员  潘德成人民陪审员  雷开明二〇一七年七月七日书 记 员  梁春杰第2页第1页
济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0181财保232号申请人：刘猛，男，1992年9月26日出生，汉族，居民，住章丘区曹范镇北曹范村。被申请人：曹文明，男，1980年11月24日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁A788**小型客车一辆，保全金额5000元；并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣押涉案的鲁A788**小型客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵太新二〇一七年七月六日书记员  秦方洁
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初2153号原告：杨晓光，男，1982年5月14日生，汉族，住长春市绿园区。被告：刘晓雪，男，1970年2月4日生，汉族，住吉林省洮南市。本院在审理原告杨晓光与被告刘晓雪租赁合同纠纷一案中，因原告提供的被告联系方式无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：驳回原告杨晓光的起诉。案件受理费3100.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  马春明二〇一七年七月十一日书记员  赵 航
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初1659号本院于二0一七年五月二十日对原告张正双诉被告中铁十一局集团第二工程有限公司、中铁十一局集团第二工程有限公司周转器材管理中心、杜建成提供劳务者受害责任纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）鄂0302民初1659号民事判决书中“案件受理费4926元减半收取，由被告刘方学承担。”补正为“案件受理费10411元减半收取，由被告杜建成承担。”。审判员  耿明军二〇一七年七月十二日书记员  王恒锋
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初528号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行委托诉讼代理人：周连成，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：相京佐，系辽宁君连律师事务所实习律师。被告：李敏原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告李敏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行的委托诉讼代理人周连成到庭参加了诉讼。被告李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付至实际清偿欠款之日止所欠信用卡本金、利息、滞纳金及其他费用（截至2016年4月30日，本金27,845.77元，利息2,558.35元，滞纳金1,395.83元，手续费821.4元，共计32,621.35元）；2、本案的诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：被告李敏于2014年2月13日向原告申领信用卡。被告阅读了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》交予原告。原告在调查了被告的资产、收入、信用等信息后，批准了被告的申请并全面履行了约定的义务。被告于2015年7月8日最后一次还款后尚未还清所欠款项本息，截至2016年4月30日共欠款32,621.35元。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告李敏经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：被告李敏于2014年2月13日向原告申请了信用卡，卡号为***。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2016年4月30日，被告欠款本金27,845.77元、利息2,558.35元、滞纳金1,395.83元、手续费821.4元。本院认为，原、被告之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及滞纳金、手续费，于法有据，应予支持。关于原告要求被告承担律师代理费的诉求，因该笔费用现未实际发生，故本院不予支持。被告李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，应当依法承担相应的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李敏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金27,845.77元（截至2016年4月30日）及利息、滞纳金、手续费（利息、滞纳金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行的其他诉讼请求。案件受理费620元，公告费1,300元，合计1,920元（原告已预付），由被告李敏负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘 瑾代理审判员  郭艳玲人民陪审员  张爱华二〇一七年七月三日书 记 员  王 琛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初1638号原告昌黎县国土资源局，住所地昌黎县三街朝阳东17号，统一社会信用代码111303220003834867。法定代表人刘洪波，该局局长。委托代理人李爱静，河北碣阳律师事务所律师。被告昌黎县秦海水产品养殖场，住所地秦皇岛北戴河新区栅子里村。负责人王连仲，该养殖场场长。被告秦皇岛北戴河新区栅子里村村民委员会，住所地北戴河新区大蒲河办事处栅子里村。法定代表人王连仲，该村村��会主任。二被告共同委托代理人朱以山，法律顾问。原告昌黎县国土资源局与被告昌黎县秦海水产品养殖场、秦皇岛北戴河新区栅子里村村民委员会建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员刘秀艳适用简易程序进行了审理。原告昌黎县国土资源局诉称，被告昌黎县秦海水产品养殖场为被告秦皇岛北戴河新区栅子里村村民委员会投资兴建的村办企业。2000年12月6日，原告与被告昌黎县秦海水产品养殖场签订《国有土地使用权出让合同》，约定原告出让给被告昌黎县秦海水产品养殖场位于昌黎县大蒲河口北的土地4000平方米，土地使用权出让年限为40年，自经依法批准之日起算，该宗地的土地使用权出让金为180元/平方米，总额为720000元，于合同签订之日后30日内缴付全部土地出让金，被告逾期30日仍未全部缴付的，原告可请求被告赔偿因违约造成的损失；被告昌黎县秦海水产品养殖场同意自2001年12月6日起向原告缴纳土地使用金，0.8元/平方米/年，于每年的10月30日前缴纳。2000年12月18日，经昌黎县人民政府审核批准【批准文号：昌出让字（2000）第129号】，同意该宗土地使用权出让。合同签订后，原告履行了该合同，2000年11月28日被告昌黎县秦海水产品养殖场向县政府请示申请缓交土地出让金288000元，并出具欠条一张。2001年4月28日，原告与被告昌黎县秦海水产品养殖场签订《国有土地使用权出让合同》两份，约定原告出让给被告昌黎县秦海水产品养殖场位于昌黎县大蒲河口北的土地2666.69平方米和2661.86平方米，土地使用权出让年限均为40年，自经依法批准之日起算，该二宗地的土地使用权出让金均为180元/平方米，总额分别为480004元、479135元，均于合同签��之日后30日内缴付全部土地出让金，被告昌黎县秦海水产品养殖场逾期30日仍未全部缴付的，原告可请求被告赔偿因违约造成的损失；被告昌黎县秦海水产品养殖场均同意自2002年4月28日起向原告缴纳土地使用金，0.8元/平方米/年，于每年的10月30日前缴纳。2001年5月27日，经昌黎县人民政府审核批准【批准文号：昌出让字（2001）第21号、昌出让字（2001）第22号】，同意该二宗土地使用权出让。2001年4月30日被告昌黎县秦海水产品养殖场向昌黎县土地规划管理局请示，申请缓交上述二宗土地出让金383658元，经有关领导批示后许可被告缓交，被告于2001年5月20日出具欠条一张。后虽经原告多次催要，但被告昌黎县秦海水产品养殖场至今未缴纳欠付的土地出让金。现被告昌黎县秦海水产品养殖场已停业。故此，为了维护国有财产权益，原告依法诉至贵院，请求人民法院依法判令二被告缴付拖欠的土地使用权出让金671658元，并按中国人民银行同期贷款利率标准赔偿因其违约给原告造成的损失500125.08元（暂计算至2017年5月16日，诉请截至实际付清日）。被告承担诉讼费用。本院认为，原告诉称被告秦皇岛北戴河新区栅子里村村民委员会系被告昌黎县秦海水产品养殖场的开办单位，但未向本院提交被告昌黎县秦海水产品养殖场设立登记的工商档案，且被告秦皇岛北戴河新区栅子里村村民委员会表示昌黎县秦海水产品养殖场未进行工商登记，故被告昌黎县秦海水产品养殖场不具有被告主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告昌黎县国土资源局的起诉。案件受理费15346元（缓交）予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  刘秀艳二〇一七年七月五日书记员  李 琰
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执209号申请执行人王永青，男，1969年2月9日出生，汉族，宁夏贺兰县人现住贺兰县。被执行人魏刚，男，1986年9月9日出生，汉族，住宁夏平罗县城。申请执行人王永青与被执行人魏刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初3441号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月16日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人支付申请人沥青款137372元，违约金7000元，案件受理费1924元，以上共计146296元。本院在执行过程中，未执行标的146296元；执行费2094元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆、工商登记信息等进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0221民初3441号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治二〇一七年七月四日书记员  刘洋附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初3053号原告：蒙忠陆，男，1956年7月15日出生，汉族，系六盘水广播电视台职工，住六盘水市钟山区。被告：六盘水市金太阳房地产开发有限公司。原告蒙忠陆与被告六盘水市金太阳房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告蒙忠陆于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙忠陆以被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙忠陆撤诉。案件受理费460元，本院予以免交。审判员  赵泽芬二〇一七年七月三十一日书记员  李 梅
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0404民初5222号原告：吴某，男，1986年9月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市宁城县。被告：赤峰建设建筑（集团）第二工程有限公司（以下简称二建），住所地：赤峰市红山区新华路中段。法定代表人：蒋某，总经理。委托诉讼代理人：于某，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：韩某，男，1974年8月18日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：张某，男，1963年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告吴某诉被告张某、韩某、赤峰建设建筑（集团）第二工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张晓峰二〇一七年七月三日书记员  宋春祎
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1321行审315号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人向建新，该局局长。被执行人陈凯礼，男，1980年1月11日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人赵再红，女，1986年12月18日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2017年7月20日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2015）号第3074号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2015年7月10日作出双计生征字（2015）号第3074号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人陈凯礼、赵再红征收社会抚养费46356元，决定书于2015年7月18日送达给陈凯礼、赵再红。法定起诉期限于2015年10月18日届满。申请执行人应当在法定起诉期限届满之日起180日内申请强制执行，申请执行人直至2017年7月20日才向本院申请强制执行，明显超过法定期限，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十八条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一七年七月二十日书记员  左慧敏
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执3031号之一申请执行人：李美艳，女，1954年7月26日出生，住浙江省玉环县。被执行人：马冬菊，女，1958年3月11日出生，住浙江省三门县。申请执行人李美艳与被执行人马冬菊民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第01537号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年12月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年七月二十日代书记员 郑 东
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执935号申请执行人：唐铮，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人:张庆生，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:尹润，女，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行唐铮与张庆生、尹润民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨武威执行员  胡 进执行员  周 峰二〇一七年七月四日书记员  胡 旺
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执368号被执行人赵继双，男，1990年5月23日生，汉族，住东海县。本院在执行赵继双贩卖毒品一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  王必胜审判员  徐 毅二〇一七年七月十日书记员  尹梦忆
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0213刑初353号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人金云镐，男，1960年6月15日出生，住吉林省辉南县朝阳镇日光村薛家街屯。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）348号起诉书指控被告人金云镐犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人金云镐到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2017年4月2日20时许，被告人金云镐醉酒后驾驶小型面包车，沿大连市金州区金兴路由南向北行驶至胜利路信号灯岗处时，将路边被害人安某某撞伤。经检测，被告人金云镐血液中检验出乙醇成分，其含量为249.28mg/100ml。经认定，被告人金云镐负事故全部责任，安某某不负此事故责任。2017年6月19日，被告人金云镐经民警电话传唤到公安机关接受调查。被告人金云镐现已取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人金云镐醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故负事故全部责任，其行为危害了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金云镐系自首并取得被害方谅解，可以从轻或减轻处罚；被告人金云镐血液酒精含量达到200mg/100ml以上并负事故全部责任，从重处罚。建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币六千元。被告人金云镐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。本院认为，被告人金云镐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立且量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人金云镐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐沛二〇一七年七月十七日书记员  郝冰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执865号申请执行人王雯，女，1967年4月7日出生，住西安市雁塔区。被执行人张大强，男，1982年2月13日出生，住陕西省旬阳县。被执行人王莉静，女，1983年5月2日出生，住西安市长安区。本院在执行王雯与张大强、王莉静民间借贷纠纷一案中，于2017年4月5日向被执行人张大强、王莉静发出了执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经查，被执行人张大强、王莉静在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张大强、王莉静在金融机构的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年七月十七日书记员 马晓鹏
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初3209号原告：安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社，住所地安溪县蓬莱镇彭圩街***号。统一社会信用代码91350524156347879K。负责人吴志阳，任该社主任。委托诉讼代理人：周端煌，系该社职工。被告：李扁头，男，1979年2月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被告：林晓霖，男，1980年3月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社与被告李扁头、林晓霖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  黄田中二〇一七年七月二十七日书记员  林志群
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0323民初1547号原告：杨玉林，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：杨景钧，男，满族，住址同上。被告：黄云红，男，汉族，住岫岩满族自治县。原告杨玉林诉被告黄云红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理。依法由审判员王琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉林的委托代理人杨景钧到庭参加了诉讼；被告黄云红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月29日，被告因家庭生活所需向原告借款5万元，当时约定借款期限为两个月，被告向原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次索要未果。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款5万元及利息，利息自2014年3月30日起至借款付清之日止按年利率6%计付。被告未答辩。经审理查明，2014年1月29日，被告向原告借款5万元，并为原告出具借据，约定还款期限为两个月，未约定利息。现该款经原告催要，被告未偿还借款本息，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借据一份；被告未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，并为原告出具了借据，原、被告之间的借贷关系合法有效。双方虽未约定利息，但约定还款期限，故原告要求被告自借款到期后按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄云红于本判决生效后十日内偿还原告杨玉林借款5万元及利息，利息自2014年3月30日起至借款付清之日止按年利率6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担；保全费520元，因未采取保全措施，免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王琳琳二〇一七年七月二十四日书记员  姜 楠
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执3119号申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地：广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。负责人：孙路希，职务：行长。被执行人：郭绍庭，男，1985年10月18日出生，汉族，住广州市增城区。申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行与被执行人郭绍庭金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13089号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月14日立案执行。经查，广州市荔湾区人民法院已对被执行人的财产采取保全措施。为便于案件执行，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市荔湾区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市荔湾区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  彭新强审判员  邹利纯审判员  彭卫东二〇一七年七月二十四日书记员  李三毛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初6117号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市。被告：杨小丽，女，汉族，住乌鲁木齐市。被告：蒋祥会，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告杨小丽、蒋祥会供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年七月二十七日书记员 秦立芬
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0113民初1598号原告：焦燕，女，生于1989年6月2日，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。被告：刘海龙，男，生于1985年5月9日，汉族，务工，住济南市长清区。原告焦燕诉被告刘海龙离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦燕及其委托诉讼代理人隋建勇，被告刘海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦燕向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2008年经人介绍相识，同年腊月举行结婚仪式，2009年6月16日登记结婚。2009年1月28日生育一男孩取名刘子豪。在原告怀孕期间，因被告从事电焊工作没时间照顾原告，原告与被告的母亲产生婆媳矛盾，被告说原告��他家就像住旅馆一样，不挣钱。2013年孩子上幼儿园，被告挣钱也不给原告。为了改善家庭生活，原告买了四轮汽车跑出租，被告开始不信任原告，经常查看原告的手机信息，被告的行为严重伤害了原告的人格尊严，双方曾协商过离婚，因被告反悔不成。2015年7月，原告购买了启辰汽车从事出租客运，被告私自加装定位监控器，有一次被告带刀差点将乘客刺伤。2016年冬天，双方为琐事发生争执，原告离家出走，被告不但不找原告，反而向公安机关报假警称原告吸毒。综上，原被告婚前了解较少，婚后没有建立起真正的夫妻感情，不能正确化解家庭纠纷，现因感情不和分居，夫妻感情已经破裂，请求法院依法判令原被告离婚。被告刘海龙辩称，不同意离婚。我与原告感情尚好，原告跟我母亲关系也很好，原告诉状中所述的内容不属实。焦燕围绕诉讼请求依法提交了结婚登记证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下:焦燕、刘海龙于2008年经人介绍相识，同年农历11月26日举行订婚仪式，2009年6月16日双方自愿登记结婚，双方均系初婚。2010年1月28日生育一男孩取名刘子豪，现跟随被告刘海龙生活。原被告婚前及婚后感情尚可，婚后共同生活过程中曾因家庭琐事发生争执，原被告于2017年4月25日开始分居至今。现焦燕诉至本院，请求依法判令原被告离婚，婚生子由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。本院认为，焦燕与刘海龙婚前经人介绍认识，有一定在感情基础，婚后共同生育一子，多年的共同生活双方建立了深厚的夫妻感情，婚后因家庭琐事发生纠纷，是每个家庭不可避免��现的现象，双方应正确对待处理，积极沟通，化解双方之间的矛盾。只要焦燕放弃离婚之念，顾念夫妻感情、顾及家庭的完整和孩子的健康成长，双方遇事互谅、互让，相互理解、彼此信任，是能够和好如初的。焦燕称夫妻感情已完全破裂，并未向法庭提供相应证据，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准焦燕与刘海龙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由焦燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一七年七月十四日书记员  车 菲
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初3633号原告：沈玉华，男，1954年3月6日出生，汉族，居民，住东台市。被告：冯春怀，男，1964年8月31日出生，汉族，居民，住东台市。原告沈玉华与被告冯春怀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告沈玉华于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈玉华申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈玉华负担。审判员 张 少 春二○二○一七年七月六日书记员 ��祺昕
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0727财保23号申请人陈七斤，男，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被申请人阿旺嘎日迪，男，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。申请人陈七斤因被申请人阿旺嘎日迪不履行约定还款义务，为防止其转移财产为由，于2017年7月4日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人草场补贴款银行账户进行冻结。申请人陈七斤已提供反担保。本院认为，不采取保全措施，可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者给申请人造成难以弥补的损害，故申请人陈七斤的申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结查封被申请人阿旺嘎日迪草场补贴款银行账户内37900元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 苏 优 勒二〇一七年七月四日书记员 朝克巴特尔
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初577号原告：吴瑞鹏，男，1964年6月9日生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：喻金红，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被告：吴开泰，男，1934年7月26日生，汉族，住安徽省旌德县。被告：夏腊娣，女，1942年4月4日生，汉族，住安徽省旌德县。本院在审理原告吴瑞鹏与被告吴开泰、夏腊娣共有权确认纠纷一案中，原告吴瑞鹏于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴瑞鹏撤回起诉。案件受理费40元，由原告吴瑞鹏负担。审判员  潘志鹏二〇一七年七月十九日书记员  丁福银附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
通辽铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）内7104民初132号原告郭军，男，汉族，个体,住内蒙古自治区通辽市科左中旗。被告信达财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人宋世凡，经理。委托代理人孙瑞权，该公司工作人员。原告郭军与被告信达财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称信达财险通辽公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理，依法由审判员姚宏波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭军、被告信达财险通辽公司的委托代理人孙瑞权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭军诉称，2016年11月13日10时50分许，原告驾驶蒙G×××××号德宝探索者小型越野车由西向东行驶至宝龙山镇前尼玛吐卫生室门前交叉路口处时与在该交叉路口由北向南行驶韩朝格吉乐吐驾驶的蒙G×××××号吉利牌小型轿车相撞，致使双方车辆损坏的交通事故，经交警部门作出责任认定，韩朝格吉乐图负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告向保险公司进行报险，被告为原告的车辆定损200000元，被告提出按事故责任比例给付原告30%赔偿款，原告不能接受。因原告在被告处投保了车辆损失险，故原告提起诉讼，要求被告按照保险合同约定全额给付原告保险金200000元。被告信达财险通辽公司庭审答辩称，对原告投保的事实、保险事故发生的事实均无异议，对原告主张损失的数额无异议，但原告在事故中负30%的责任，故我公司应按原告在事故中所负的责任比例进行赔偿。经审理查明，2016年5月16日，原告为其新购的福特探路者2261CC越野车（车牌号为蒙G×××××）在被告处投保了机动车损失险，保险金额336004.44元，保险期间自2016年5月28日零时起至2017年5月27日二十四时止。2016年11月13日10时50分许，原告郭军驾驶蒙G×××××号德宝探路者小型越野客车由西向东行驶至宝龙山镇前尼玛吐卫生室门前交叉路口处时，与在该交叉路口由北向南行驶韩朝格吉乐吐驾驶的蒙G×××××号吉利牌小型轿车（车内乘坐吴秋霞）相撞，致吴秋霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。经科左中旗公安局交通警察大队作出左公交认字［2016］第171号道路交通事故认定书，认定韩朝格吉乐吐负本起事故的主要责任，郭军负次要责任。被保险车辆经被告公司定损车辆损失为200000元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、定损协议等证据予以证实，被告均无异议，本院予以确认。本院认为，原被告间订立的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原告的被保险车辆发生保险事故，被告应依合同约定进行理赔。因车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任，与第三者责任险按责任比例赔偿不同，原告在事故中有责、无责均不影响其车损险的理赔，故被告应依合同约定向原告履行给付保险金的责任。被告辩称原告在事故中按责任比例赔偿的意见，属《保险法》第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，被告需对免责条款已履行足够的提示及明确说明义务负举证责任，现被告未能举证，故该条款对原告无法律约束力，对被告的该项辩解意见，不予采纳。被告在赔偿原告损失后，可依法向有责任的第三方追偿。被告对标的车辆定损200000元原告无异议，被告应全额赔偿原告损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司通辽中心支公司赔偿原告郭军保险理赔款200000元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2150元，由被告信达财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  姚宏波二〇一七年七月十八日书记员  赵立超
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初6194号原告：张×1，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：张×2，男，1988年6月22日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。原告张×1与被告张×2分家析产纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告张×1于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告张×1申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张×1撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告张×1负担，已交纳。审判员  刘建军二〇一七年七月十七日书记员  郑林静
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0191刑初127号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1981年10月15日出生于辽宁省沈阳市，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住沈阳经济技术开发区。曾于2006年因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2017年4月10日被抓获，同年4月11日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年4月21日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代理检察员赵梦出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月10日晚，被告人王某在沈阳经济技术开发区其家中，以人民币800元的价格向宛某贩卖2袋白色晶体，后公安机关将被告人王某依法抓获并将2袋白色晶体依法扣押。经鉴定，2袋白色晶体净重0.82克，均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、物证照片、扣押决定书、扣押清单等书证，证人宛某的证言，被告人王某的供述，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本罪，系毒品再犯，应当从重处罚。但本案存在犯意引诱，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人王某认罪态度较好，并能预交罚金，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年10月9日止。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 松代理审判员 周 骥人民陪审员 于 阳二〇一七年七月二十七日书 记 员 段可心本案判决依据的相关法律第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3436号原告路某某，男。被告孙某某，男。本院在审理路某某诉孙某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一七年七月十六日书记员  马永财
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1403执1194号申请执行人赵桂平，女，1967年9月13日出生，汉族，住商丘市。被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司，住所地：睢县产业集聚区湖西路中段。法定代表人白空军，职务：经理。被执行人商丘金手指投资信息咨询服务有限公司，住所地：商丘市睢阳区文化西路书香人家门面房东第四间。机构代码：55570390-6。法定代表人田玉领，职务：总经理。本院在执行赵桂平申请执行河南陆鼎房地产开发有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人赵桂平自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执1194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉审 判 员  何瑞卿代理审判员  陆 军二〇一七年七月十五日书 记 员  卢冠宏
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初4039号原告：贾云松，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：张余贵，男，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：永安财产保险股份有限公司固始支公司，住所地河南省信阳市固始县城关镇中山大街126号。原告贾云松诉被告张余贵、永安财产保险股份有限公司固始支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告贾云松于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾云松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贾云松撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贾云松负担。审判员  刘晓莉二〇一七年七月十三日书记员  王 盼
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0105民初3046号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司,住所地在南京市鼓楼区山西路126号、128号907室。法定代表人：张立刚，南京彼格菲斯商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。被告：南京市建邺区花房奶香小吃店,住所地在江苏省南京市建邺区和平路好邻里生活购物广场内*楼。经营者：刘伟。原告南京彼格菲斯商贸有限公司诉被告南京市建邺区花房奶香小吃店商标权侵权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。2017年7月11日，南京彼格菲斯商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按南京彼格菲斯商贸有限公司撤诉处理。案件受理费1150元，减半收取计575元，由南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  范陶建人民陪审员  陶 霞二〇一七年七月十一日书 记 员  赵 妍
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初16980号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：史强强。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告史强强信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告史强强系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,523.59元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币58,523.59元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801执保76号申请人：格尔木黄河仁通小额贷款有限公司被申请人：格尔木楚云商贸有限公司被申请人：吴广耀申请人格尔木黄河仁通小额贷款有限公司与被申请人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀诉前财产保全一案，申请人于2017年7月10日向本院提出保全申请，要求将被申请人吴广耀名下的位于格尔木泰山路中路X号的土地、房产【房产证号：XX**；土地证号：XX**】及格尔木楚云商贸有限公司名下位于格尔木市昆仑经济开发区金川路的土地【土地证号：XXXX】和该土地上的附着物（在建工程）（合计价值2534244.**元）予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人吴广耀名下的位于格尔木泰山路中路X号的土地、房产【房产证号：XX**；土地证号：XXX**】予以保全。二、将被申请人格尔木楚云商贸有限公司名下位于格尔木市昆仑经济开发区金川路的土地【土地证号：XXXX】和该土地上的附着物（在建工程）（以上一、二项合计价值2534244.**元）予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行，如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙豫奎二〇一七年七月十日书记员  唐荣军