江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0281民初1402号原告程某某，女，2010年7月24日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市，法定代理人程某，男，1984年3月16日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市，系原告程某某的父亲，委托代理人方金发，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。被告胡某某，男，1963年5月29日出生，汉族，江西上饶人，住江西省上饶市信州区。委托代理人胡某乙，女，1973年3月31日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市，系被告胡某某的妹妹，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清大道129号。组织机构代码：705774432-5。负责人宋克华，系该公司经理。委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。原告程某某与被告胡某某、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称人民财保玉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪文俊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人方金发,被告胡某某的委托代理人胡某乙、被告人民财保玉山支公司的委托代理人黄坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称，2016年10月1日16时50分许，胡某某驾驶赣Ｅ×××××的小型轿车由乐平方向往德兴方向行驶，途经乐德线乐平市××梅岩村地段时，因忽视行车安全、操作不当，不慎碰撞行人程某某，造成程某某受伤的道路交通事故。原告程某某当即被送往乐平市大连医院接受治疗，住院治疗15天，花费医疗费19150元，该费用已由被告胡某某垫付。在原告接受治疗期间，乐平市交警大队下达了道路交通事故认定书，认定被告胡某某负事故全部责任。原告治疗结束后到景德镇科信司法鉴定所作了伤残十级和后续治疗费10000元的鉴定。由于原、被告就此次事故不能达成一致意见，原告为了保护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告程某某各项损失合计44551元。被告胡某某辩称，本案交通事故属实，因我的车辆已经购买了全险（包括交强险和不计免赔的第三者责任险），赔偿应当由保险公司承担，我总共垫付给了原告21400元，原告必须返还给我。被告人民财保玉山支公司辨称，一、对事故事实和责任认定无异议。二、肇事车辆购买了交强险和500000元的不计免赔商业险，我公司同意在合法范围内赔偿。三、原告诉请的医疗费应扣除20%的非医保用药。四、后续治疗费过高，我公司认可的后续治疗费不超过7000元。五、复印费不属于法定赔偿项目。六、其他各项损失过高，请法院依法核定。七、我方不承担鉴定费和诉讼费。原告程某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告程某某户口簿复印件，旨在证明原告身份信息。2、道路交通事故认定书，旨在证明被告胡某某负事故全部责任，原告程某某不负事故责任。3、乐平市大连医院出院记录、用药清单、门诊票据、费用清单，旨在证明原告受伤治疗及治疗费用的情况。4、司法鉴定意见书一份、鉴定发票和复印费票据，旨在证明原告程某某的伤残等级、后续治疗费、鉴定费用及复印费用。5、被告胡某某的驾驶证、行驶证及肇事车辆的保单复印件，旨在证明被告胡某某身份信息、驾驶车辆类型及肇事车辆已经购买交强险和商业险。对原告上述举证，被告胡某某经质证认为：对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。对原告上述举证，被告人民财保玉山支公司经质证认为：一、对原告提供的证据1和证据2的三性均没有异议。对证据3的真实性没有异议，但医疗费应当扣除非医保���药。对证据4的真实性没有异议，但鉴定费我方不承担，复印费不符合证据形式，不予赔偿。对证据5中的驾驶证及保单没有异议，但该组证据中的行驶证因原告仅提供行驶证复印件，因其副本反面的有效期暂无法核实，需要核实被告胡某某行驶证原件的年检信息再确定对该行驶有无异议。被告胡某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告方出具的收条，旨在证明原告方收到被告胡某某垫付的医疗费20000元。对被告胡某某上述举证，原告程某某及被告人民财保玉山支公司经质证认为：对被告胡某某提供的证据1没有异议。被告人民财保玉山支公司未提供任何证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：一、对原告提供的证据1、2、3、4，5，被告胡某某均无异议，且被告人民财保玉山支公司对上述五组证据的真实性也均无异议，仅认为应扣除非医保用药、行驶证应核实原件、鉴定费及复印费均不应由被告保险公司承担，故本院对原告提供的该五组证据予以确认，并作为认定本案的事实依据。二、对被告胡某某提供的证据1，原告和被告人民财保玉山支公司均无异议，本院对此予以确认。依据上述有效证据和各方当事人的有效陈述，本院认定以下案件事实：2016年10月1日16时50分许，被告胡某某驾驶赣Ｅ×××××的小型轿车由乐平方向往德兴方向行驶，途经乐德线乐平市××梅岩村地段时，因忽视行车安全、操作不当，不慎碰撞行人程某某，造成程某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往乐平市大连医院救治，经诊断原告伤情为：1、左胫腓骨骨折。原告共住院治疗15天，花费医疗费19150元，该费用已全部由被告胡某某所垫付（被告胡某某总共付给原告21400元）。出院后，原告的伤残等级经景德镇科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为10000元。本次交通事故经乐平市交警大队事故认定书认定，被告胡某某负此次事故的全部责任，原告程某某无责任。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××小型轿车系被告胡某某所有，被告胡某某于2016年3月21日在被告人民财保玉山支公司投保了交强险和限额500000元不计免赔率的商业第三者责任保险。以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、相关费用清单和票据，司法鉴定意见书、交通事故认定书、当事人陈述及庭审笔录等予以证明，足以认定。本院认为，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故被告胡某某负事故全部责任，原告程某某无责任。被告胡某某所驾驶的肇事车辆在被告人民财保玉山支公司分别投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任保险，故被告人民财保玉山支公司应在上述保险限额内承担赔偿责任。经核定，原告程某某因本案交通事故所受的损失确定如下：1、医疗费：19150元。2、护理费：120元/天×15天＝1800元。3、营养费：30元/天×15天＝450元。4、住院伙食补助费：50元/天×15天＝750元。5、残疾赔偿金：12138元/年×20年×10%＝24276元。6、后续治疗费10000元。7、鉴定费1400元。8、精神抚���金酌定为4000元。9、交通费酌定为300元。原告程某某上述各项损失合计62126元。由于原告所花费的医疗费19150元系被告胡某某所垫付，原告认为其已从被告胡某某处获得了该医疗费的赔偿，故在本案中原告没有就该医疗费向二被告主张要求赔偿，本院对该医疗费19150元不在本案中处理，被告胡某某可以就其所垫付的医疗费19150元按理赔程序向被告人民财保玉山支公司主张理赔或另案起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十���条、第二十五之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司在交强险范围内赔偿原告程某某后续疗费10000元、护理费1800元、残疾赔偿金24276元、精神抚慰金4000元、鉴定费1400元、交通费300元，合计41776元，限本判决生效后七日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告程某某营养费450元、伙食补助费750元，合计1200元，限本判决生效后七日内付清。三、驳回原告程某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后如被告不自觉履行，原告可在本判决书履行期满的第二日起二年内，向本院申请执行。本案受理费924元（减半收取），决定由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 汪文俊二〇一七年七月二十七日代书记员 邹超洋