福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初1303号原告:福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦Ａ幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人:蔡永钦，该社理事长。委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。被告：兰宝员，女，1987年3月3日出生，畲族，住福建省福鼎市，被告：蔡怀强，男，1987年7月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：蔡启福，男，1962年8月6日出生，汉族，住福建省福鼎市，原告福鼎市农村信用合作联社与被告兰宝员、蔡怀强、蔡启福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，兰宝员、蔡怀强、蔡启福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令兰宝员、蔡怀强共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金50,000元及相关利息（其中截止至2017年5月12日结欠利息2663.87元；另自2017年5月13日至借款实际还清之日止按16.88‰计算逾期还款月利率）；二、判令兰宝员、蔡怀强共同承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元；三、判令蔡启福对福鼎市农村信用合作联社的上述第一项、第二项确定的款项承担连带偿还责任。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更第一项诉讼请求：判令兰宝员、蔡怀强共同偿还原告借款本金19999.86元、利息819.7元（截至2017年6月20日），并继续支付逾期利息（自2017年6月21日至借款实际还清之日止按16.88175‰计算逾期还款月利率）。事实与理由：2014年3月13日，福鼎市农村信用合作联社与兰宝员、蔡启福签订《保证借款合同》，合同约定借款金额为50,000元，按季结息，结息日为每季末月第20日，按月利率11.2545‰计息，借款期限为自2014年3月13日起至2017年3月5日止。若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。蔡启福自愿为福鼎市农村信用合作联社按本合同第一条与兰宝员所形成的债权提供保证担保，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。本合同履行中如有争议，可按诉讼方式解决，并由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。福鼎市农村信用合作联社于2014年3月13日向兰宝员发放借款50,000元。现借款期限已届满，截至2017年6月20日被兰宝员尚欠本金19999.86元、利息819.7元未偿还。福鼎市农村信用合作联社为实现上述债权支付了律师代理费3000元。兰宝员、蔡怀强、蔡启福未作答辩。经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件、结婚证复印件、《保证借款合同》、《借款借据》、贷款账户交易明细、《委托代理合同》、代理费发票及原告庭审陈述为据。兰宝员、蔡怀强、蔡启福拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。本院认为，福鼎市农村信用合作联社与兰宝员、蔡启福签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。福鼎市农村信用合作联社已依约向兰宝员发放借款50,000元。现借款期限已届满，兰宝员未履行还款义务，福鼎市农村信用合作联社要求兰宝员偿还借款本息，并按合同约定利率上浮50%计算逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张兰宝员应承担为实现债权而支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。因本案借款发生在兰宝员与蔡怀强婚姻关系存续期间，且蔡怀强未举证证实该笔借款系兰宝员的个人债务，依法应认定为夫妻共同债务。蔡启福自愿为本案借款提供连带责任保证，双方约定的保证期限为债务履行期限届满之日起二年，福鼎市农村信用合作联社于2017年5月19日向本院提起诉讼，并未超过保证期限,故福鼎市农村信用合作联社主张蔡启福对本案借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。兰宝员、蔡怀强、蔡启福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、兰宝员、蔡怀强应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金19999.86元、利息819.7元及逾期利息（自2017年6月21日起按月利率16.88175‰计算至借款本金还清之日止）；二、兰宝员、蔡怀强应于本判决生效之日起十日内共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费3000元；三、蔡启福对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，减半收取160元，由兰宝员、蔡怀强、蔡启福共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  刘晓亮二〇一七年七月十一日书记员  蔡平心附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。