山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1082民初1628号原告（反诉被告）：李善平，男，1958年3月24日生，住荣成市。委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码：913301005995573734，地址：杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。负责人：葛宏，总经理。委托诉讼代理人：刘宁，山东威海卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓菡，山东威海卫律师事务所律师。被告（反诉���告）：林红军，男，1978年1月18日生，住荣成市。原告李善平与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、林红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋莎莎与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人刘宁、刘晓菡及被告林红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李善平向本院提出诉讼请求：1.阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金2000元、误工费26879元、护理费25691元、被抚养人生活费2380元、交通费1500元、车辆损失1500元共计97858元。2.阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿医疗费21564.34元、��续治疗费15000元、住院伙食补助费2800元、鉴定费3640元的70%即30103元。事实与理由：2016年8月22日7时许，林红军驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿石泽线由南向北行驶至荣成市上庄镇广播站路口时，与顺向在前李善平驾驶的二轮车相撞，致李善平受伤、车辆损坏。李善平受伤后被送往山东省文登整骨医院接受治疗，住院28天，支付医疗费三万余元。李善平出院诊断：左双踝骨折、多发皮肤挫裂伤等。该伤经威海鉴通司法鉴定所司法鉴定：1、李善平损伤的伤残等级为十级。2、其误工时间为6个月。3、其住院期间（28天）需2人陪护。4、其出院后不能下床期间存在大部分护理依赖，故出院后3个月内需1人陪护。5、预计其后期医疗费需人民币15000元左右。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定：林红军承担事故主要责任，李善平承担事故次要责任。林红军驾驶的浙Ａ×××��×号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险和第三者商业责任险，故诉至法院。阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险与50万元第三者商业责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意按照保险合同的约定赔偿李善平的合理、合法损失。林红军辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，但我所驾驶的肇事车辆已进行了投保，故李善平的损失应由保险公司理赔。另外，本次交通事故造成我方车辆损失4980元，故提起反诉，请求李善平按照法律规定予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证���，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日7时许，林红军驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿石泽线由南向北行驶至荣成市上庄镇广播站路口时，与顺向在前李善平驾驶的二轮机动车相撞，致李善平身体受伤、两车损坏。李善平当即被送往山东省文登整骨医院，经检查诊断为：左双踝骨折、多发皮肤挫裂伤，住院治疗28天，花住院医疗费30274.18元，入院检查及出院后复诊花门诊医疗费1290.16元，整个治疗过程合计支付医疗费31564.34元。该事故经交警部门认定，林红军承担事故主要责任，李善平承担事故次要责任，事故双方在交警部门主持下同时达成了交强险范围之外的损失按7:3赔偿责任比例分担的协议。因林红军驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险和50万元第三者商���责任险，故李善平提起上述诉讼。庭审中，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司对李善平诉前自行委托鉴定机构所做鉴定提出异议，申请对伤残等级、误工时间、护理时间与人数、后续治疗费进行了重新鉴定。根据其申请，本院委托了山东永鼎司法鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定意见为：1、李善平所受伤符合十级伤残。2、李善平伤后误工时间为6个月（含住院时间及后续治疗时间）。3、李善平伤后需1人陪护4个月（含住院时间及后续治疗时间）。4、李善平后续治疗费用建议以合理实际支出为准，预计需12000元。阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司为此支付鉴定费2860元，该鉴定结论经庭审质证双方无异议。依据李善平提供的证据及庭审调查所查明的事实，经核实确定李善平下列损失：医疗费31564.34元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金27908元、被扶养人生活费2380元、误工费26879元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、修理费1500元。诉前鉴定费3640元李善平表示自负。对李善平后续治疗费，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司虽对数额没有异议，但要求以实际发生为准，而李善平则要求在本案中一并赔付；关于护理费，李善平要求按交通运输业行业收入（2016年度75271元/年）标准计算，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司则仅同意按照月工资3100元标准计算。为此李善平提供了护理人李向辉（李善平之子，未婚）的驾驶证（准驾车型为B2）与道路运输从业人员从业资格证和荣成市××镇×××村村民委员会出具的李向辉从事道路货物运输业及因护理李善平未能上班工作的书面证明材料，以此证明李向辉从事交通运输业。李善平同时称，因李向辉给个人从事交通��输，所以无法开具护理人的工资发放情况。阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司则称李善平仅靠驾驶证与从业资格证不能作为从事交通运输业的证据，且村委会没有开具其村民从事何种行业、何种工作的职权，故李善平的主张不应得到支持。另查，林红军车辆修理费为4980元。本院认为，林红军驾驶浙Ａ×××××号小型轿车与李善平驾驶的二轮机动车相撞，致李善平受伤、两车损坏；此次交通事故经交警部门认定，林红军承担事故主要责任，李善平承担事故次要责任；浙Ａ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投机动车交强险与50万元的第三者商业责任保险，上述事实清楚，证据充分。受害人李善平要求保险人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司与侵权人林红军在各自责任范��内赔偿相关损失以及林红军反诉李善平在责任范围内赔偿其车辆修理费，理由正当，应予支持。肇事双方在交警部门达成的事故主、次责任方7:3的赔偿责任比例，本院予以认可。庭审中，经核实确定的损失本院予以确认，李善平自愿负担其诉前已支付的鉴定费，符合法律规定，本院予以照准。对李善平的其他损失均在保险理赔范围与限额内，故侵权人林红军不用承担赔偿责任。本案的争执焦点，一是李善平请求护理费的计算标准如何确定。二是其主张的后续治疗费能否同时赔付。庭审过程中，李善平虽然提供了李向辉的货车驾驶证与道路运输从业人员从业资格证及村委会的证明材料，但因缺少具体服务对象的从业证明材料或其他有效证明，故对其主张的事发前从事交通运输业之事实因证据不足而无法认定。在李善平未能举证证明其护理费��际损失的情况下，可以阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司所认可的3100元/月标准计算护理费。如果李善平之后能够提供有效证据证明因护理而产生的实际损失高于保险公司自认部分，其差额部分可在法定时效期间内另行主张权利，故护理费计算为12400元（4月×3100元/月）。关于李善平的后续治疗费，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在庭审中，对李善平诉前自行委托鉴定机构所确定的后续治疗费数额提出异议并申请重新鉴定，经重新鉴定，其后续治疗费的数额由原来的15000元降为12000元，双方对此无异议，据此李善平的后续治疗费12000元应予认定。现李善平体内存有固定物，过段时间取出又是必须的，而取出的费用数额也已确定，现时赔付与将来赔付同样不损害保险人的利益，更何况受害人有选择先行赔付的权利，故李善平��求保险公司一并赔付并无不妥，本院对此予以支持。依据保险合同约定，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司首先应在交强险范围内赔偿李善平医疗费10000元、残疾赔偿金30288元（含被扶养人生活费2380元）、误工费26879元、护理费12400元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、修理费1500元共计82567元。李善平余下损失医疗费21564.34元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2800元共计36364.34元，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在第三者商业责任险范围内按70%赔偿25455.04元。对林红军车辆修理费4980元，首先应由李善平在交强险范围内赔偿2000元，余下2980元由李善平按30%赔偿894元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内赔偿李善平医疗费10000元、残疾赔偿金30288元（含被扶养人生活费2380元）、误工费26879元、护理费12400元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、修理费1500元共计82567元。二、李善平余下损失医疗费21564.34元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2800元共计36364.34元，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在第三者商业责任险范围内按70%赔偿25455.04元。三、林红军车辆修理费4980元，由李善平在交强险范围内赔偿2000元，余下2980元由李善平按30%赔偿894元，合计赔偿2894元。四、驳回李善平其他诉讼请求。五、驳回林红军其他反诉请求。上述付款义务人于��判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元（系减半收取），由李善平222元，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1200元。反诉费25元，由李善平负担。诉讼中鉴定费2860元，李善平负担1430元，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜宝超二〇一七年七月十日书记员  郝军朋