江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初2660号原告：蒲胜标，男，1964年10月21日出生，汉族，住连云港市海州区，委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：韩响，男，1996年1月25日出生，汉族，住连云港海州区，被告：韩广金，男，1970年10月18日出生，汉族，住江苏省灌云县，委托诉讼代理人：韩响，男，1996年1月25日出生，汉族，住连云港海州区，系被告韩广金儿子。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面。法定代表人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洁培、庄娜娜，该公司员工。原告蒲胜标诉被告韩响、韩广金、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由审判员时恒雨适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒲胜标、被告韩响暨被告韩广金的委托诉讼代理人、被告平安财保连云港公司的委托诉讼代理人庄娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲胜标向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告交通事故各项费用计14364元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日19时10分左右，原告蒲胜标步行时与被告韩响驾驶被告韩广金所有的苏Ｇ×××××号发生交通事故，事故造成原告受伤住院治疗，事故认定为原告无责任，被告韩响负全部责任。另查明，被告韩广金的车在被告平安财保连云港公司投保了交强险。事故发生后，被告一直未给予赔偿，原告请求法院依法判决。被告韩响辩称，同意依法赔偿。被告韩广金辩称，同意依法赔偿。被告平安财保连云港公司辩称，原告主张的误工期、护理期、营养期过高，误工费与前期调查的不一致，前期调查原告没有工作，现在有误工费不予认可。本院认定事实如下：2017年2月16日19时10分，被告韩响驾驶苏Ｇ×××××号小客车由南向北行驶至本市海州区204国道板浦红绿灯南侧，与同方向行走的蒲胜标相碰，造成蒲胜标受伤。2017年3月13日，经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定：此事故韩响承担全部责任。事发当日，原告被送至海州区中心医院治疗，住院治疗10天，原告产生医疗费5554.39元。2017年3月2日，经连云港市公安局交通警察支队海州三大队委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告受伤进行鉴定，出具鉴定意见：被鉴定人蒲胜标2017年2月16日因交通事故受伤。休息及护理期各以30日、营养期以15日为宜。医疗费以实际发生为妥。原告支付鉴定费1300元。根据原告提交的户籍信息显示，原告为板浦镇自来水厂工人，被告平安财保连云港公司提供的人伤住院查勘表显示原告家属陈述板浦自来水厂每月支付原告300-400元补贴给原告。苏Ｇ×××××号小客车系被告韩广金所有，被告韩广金与被告韩响系父子关系，被告韩响系借用被告韩广金车辆发生事故。苏Ｇ×××××号车辆在被告平安财保连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、交通费发票、户口薄及被告平安财保连云港公司提交的人伤住院查勘表等证据在案为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。本案原、被告发生交通事故造成原告受伤，交警部门出具认定被告韩响负事故全部责任的认定，客观、公正，依法予以采信。事发当日，被告韩响借用被告韩广金车辆使用过程中发生交通事故，苏Ｇ×××××号小客车不存在违反法律规定上路行驶的情形，被告韩广金对原告的损失不承担赔偿责任。因苏Ｇ×××××号小客车在被告平安财保连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），故原告损失应首先由被告平安财保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告平安财保连云港公司在保险合同范围内承担赔偿责任。若仍有不足，由侵权人韩响承担赔偿责任。关于原告蒲胜标因交通事故造成的损失，结合原告诉讼请求依法确定为：1.医疗费5554元，有原告提交的病历、出院记录、医疗费发票等可以证实；2.原告主张住院伙食补助费300元，计算符合法律规定，予以支持；3.营养费主张300元，计算符合法律规定，予以支持；4.护理费，经鉴定，原告受伤后需护理30日，依法计算为3300元（40152÷365×30）；5.误工费，结合人伤登记表及原告提交的户籍信息，不能证明原告确因本案交通事故造成相关的误工损失，本院不予支持；6.鉴定费1300元，有鉴定费发票在案为证，予以支持；7.交通费，结合原告受伤治疗情况，酌情认定为100元。原告上述损失合计10854元，由被告平安财保连云港公司在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲胜标人民币10854元；二、驳回原告蒲胜标其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由原告蒲胜标负担24元，由被告韩响负担76元，被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  时恒雨二〇一七年七月三日书记员  周 伟相关法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。