上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初8390号原告：江建武，男，1979年6月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：北京华博启慧科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐勇力，执行董事。委托诉讼代理人：刘峰，北京市奕明(广州)律师事务所律师。原告江建武与被告北京华博启慧科技发展有限公司(以下简称华博公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告江建武、被告华博公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江建武向本院提出诉讼请求：1.解除江建武与华博公司签订的《游戏软件-销售协议》；2.华博公司返还双倍定金8万元；3.华博公司赔偿其苹果数据签名费1,500元、云服务器租赁费1,500元、微信认证费300元、出差费用4,000元、误工费36,000元、场地租赁费60,702.50元。事实和理由：2016年12月19日，江建武与华博公司签订《游戏软件-销售协议》，约定华博公司应于2017年1月1日前为江建武研发、架设网络游戏平台。后江建武按约向华博公司支付了定金4万元。但华博公司直至2017年1月10日方完成平台主程序搭建、且至今未完成预约房卡模式、APPSTORE上线、UI定制。华博公司的上述违约行为造成江建武巨大经济损失，故江建武诉至法院请求判如所请。华博公司辩称，首先，华博公司于2017年1月10日将游戏平台交付江建武，虽然晚于合同约定的完成时间，但尚不足以构成根本违约。预约房卡模式已完成，鉴于江建武已更改服务器密码，故华博公司无法登陆游戏平台进行核实、亦无法进行技术调试。APPSTORE上线应由江建武自行上传，华博公司仅提供相应指导。至于UI定制，因江建武在华博公司已完成游戏平台的搭建之后提出对游戏界面进行修改的要求，明显超出合同范围，故理应增加额外费用，因江建武不肯支付额外费用，故华博公司未进行额外的UI定制工作。其次，根据定金罚则，江建武主张的返还双倍定金的金额过高，明显超出定金不得超出主合同标的额的百分之二十的法定上限。最后，对于江建武主张的其他经济损失，华博公司均不予认可。综上，华博公司不同意江建武的全部诉讼请求。本院认定事实如下：2016年12月，华博公司(作为甲方)与江建武(作为乙方)签订合同编号为2016-(12)-(16A)的《游戏软件-销售协议》一份，双方就甲方为乙方研发、架设网络游戏平台合作事宜，一致达成以下合作协议：1.合作方式1.1甲方为乙方研发网络游戏平台，平台名称：无忧城，乙方将自主管理，独立运营该游戏平台。1.2甲方一般性授权乙方使用《酷猫游戏》软件产品一套，内含百人牛牛、斗地主、红中麻将、龙马捕鱼、德州扑克、百家乐及管理后台一套，其中斗地主、红中麻将和德州扑克具有金币和预约场双玩法，其他游戏采用金币场玩法。甲方只允许乙方在本合同1.1款约定的平台及域名中使用。未经甲方许可，乙方不得以其他任何方式复制、出售该软件产品。1.3甲方为乙方研发网络游戏平台，并为其搭建后台管理系统等，甲方在合作期间特别授权乙方相关经营资质。乙方经营应符合国家相关规定和甲方的监督管理。乙方后期任何违法经营行为产生的责任均与甲方无关。1.4甲方为乙方的游戏平台提供平台维护与技术支持等服务，期限为2017年1月1日到2017年12月31日为止。1.5期限到期前一个月，乙方如需继续使用甲方提供相关维护与技术支持，应书面向甲方提出申请，甲方应优先与乙方续签合同。……5.技术服务费用5.1乙方应向甲方支付技术服务费5.88万元人民币(大写伍万捌仟捌佰元整)，该费用包含网络游戏平台的合法授权、研发与搭建、合同期内技术维护与支持、质量保证金等。5.2协议签订之日起，乙方需向甲方缴纳技术服务费，合同日(2016.12.19-2016.12.23)期间乙方交付甲方4万元定金。平台主程序搭建完成、APPSTORE上线、游戏UI修改、乙方测试合格后，交付剩余尾款。5.3甲方保证为乙方建设平台提供一切服务，甲方应该在2017年1月1日前完成游戏部署并按照乙方的要求适当修改游戏商城、游戏界面和解决游戏bug。乙方测试合格后3个工作日内付清尾款，违约者按照技术服务费的3%收取滞纳金。5.4如合同到期后，乙方提出续约的，乙方应向甲方支付技术服务费，技术服务费的计算标准为：乙方购买平台总金额的百分之十五，该费用包含期内技术维护与支持，除此之外无任何其他费用。……8.争议解决8.1因本合同发生争议的，双方应本着友好协商、诚实守信的原则协商解决。如协商不成，由乙方所在地法院管辖。……2016年12月19日，江建武向华博公司支付定金2万元。2016年12月23日，江建武向华博公司支付定金2万元。2017年1月10日，华博公司完成平台主程序搭建并交付江建武。上述事实，除当事人陈述外，另有游戏软件-销售协议、手机短信记录、QQ聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，江建武与华博公司之间签订的《游戏软件-销售协议》系当事人的真实意思表示，于法不悖，对各方具有法律约束力，各方均应按约履行己方义务。依据该合同的约定，华博公司应完成平台主程序搭建、APPSTORE上线、游戏UI修改，并在2017年1月1日前完成游戏部署并按照乙方的要求适当修改游戏商城、游戏界面和解决游戏bug，但根据本院查明的事实，华博公司直至2017年1月10日方完成平台主程序搭建，晚于合同约定的时间，且直至庭审仍未完成APPSTORE上线、UI定制，更未经测试合格。虽然华博公司辩称APPSTORE上线应由江建武自行上传，UI定制需支付额外费用，但均非合同条款的应有之意，故本院对该辩称不予采纳。相反，江建武则按约向华博公司支付了定金4万元。因此，本院认定华博公司明显违反合同约定，致使合同目的不能实现，江建武据此要求解除双方签订的《游戏软件-销售协议》的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。相应地，江建武据此要求华博公司作为合同违约方返还双倍定金，亦符合定金罚则，可予以支持。但鉴于江建武与华博公司约定的定金数额已超过主合同标的额的百分之二十，故本院依据法定上限予以调整，判定华博公司返还定金4万元的同时赔偿江建武合同标的5.88万元的20%即11,760元。至于江建武要求华博公司赔偿其苹果数据签名费1,500元、云服务器租赁费1,500元、微信认证费300元、出差费用4,000元、误工费36,000元、场地租赁费60,702.50元的诉请，因均未能提供充分证据证明其实际支出及与涉案纠纷的关联性，故本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条规定，判决如下：一、解除江建武与北京华博启慧科技发展有限公司于2016年12月签订的合同编号为2016-(12)-(16A)的《游戏软件-销售协议》；二、北京华博启慧科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还江建武4万元并赔偿江建武11,760元；三、驳回江建武的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,980元，减半收取计1,990元，由江建武负担1,430元，北京华博启慧科技发展有限公司负担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 范 萍二〇一七年七月十九日书记员 丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。二、《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。