江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1374号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02，统一社会信用代码：913210038408808728。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周国英，女，汉族，1947年11月1日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张丹，江苏蓝海律师事务所律师。原审被告：洪伟晋，男，汉族，1985年12月31日生，住常州市天宁区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险扬州支公司）因与被上诉人周国英及原审被告洪伟晋机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民初5568号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险扬州支公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于赔偿责任和残疾赔偿金的认定，依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、因周国英提供的证据未能充分证明与洪伟晋驾驶的小型客车发生接触，故不应由平安保险扬州支公司承担相应的赔偿责任。根据常公交天证字【2015】第NO61号道路交通事故证明，周国英与洪伟晋驾驶的小型客车是否发生接触的情况无法查清，而且事故发生时，沥青路面平整，夜间有路灯照明，标志标线控制，视线良好。若洪伟晋在行驶过程中与周国英发生接触，不可能出现不知情的情况。同时，周国英提供的证据无法充分证明其受伤的原因是因与洪伟晋驾驶的小型客车相撞。鉴于上述情况，不应由平安保险扬州支公司承担相应的赔偿责任。二、周国英因该起交通事故构成两个十级伤残，在计算双十级赔偿系数时应按照平安保险扬州支公司所在地当地标准0.11计算。周国英、洪伟晋未作答辩。周国英向一审法院起诉请求：要求平安保险扬州支公司在交强险限额内赔偿各项损失90631.4元，并承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2015年10月24日4时46分许，周国英与张兴娣沿离宫路南侧由西向东步行，行至20149号路灯杆处路段时，遇一白色车辆沿离宫路同向行驶至此，周国英倒地受伤，发生交通事故，白色车辆驶离现场。张兴娣即大声呼救，路边住户张惠明、蒋腊凤电话报警，两者均表示听到了张兴娣的呼救声，张惠明另听到“嘭”的撞击声。监控视频显示，洪伟晋驾驶苏Ｋ×××××号白色轿车在事发时段经过事故发生处。常州市公安局交通警察支队天宁大队委托南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所对视频中04时47分18秒出现的苏Ｋ×××××号白色轿车和视频中04时46分37秒的行人周国英在事故发生处是否存在相遇的可能进行痕迹鉴定。南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所于2015年12月8日出具戚鉴所[2015]鉴字第1050号痕迹鉴定意见：根据事故视频，可以推断，在事故发生处，视频中04时47分18秒出现的白色轿车和视频中04时46分37秒的行人满足相遇的条件。一审另查明，周国英因本次事故两次入院治疗，共住院46天，花费医疗费38530.7元。还查明，苏Ｋ×××××号白色轿车在平安保险扬州支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。2016年9月13日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2016]临司鉴字第1217号司法鉴定意见书，认定周国英因本次事故构成两个十级伤残，误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月。再查明，事故发生后，周国英与洪伟晋达成赔偿协议，协议内容为：洪伟晋赔偿周国英因事故造成的损失23000元。周国英的其他损失由其向保险公司自行主张。洪伟晋按照协议内容共赔偿周国英25000元，且已履行完毕。上述事实，有周国英提供的事故证明书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、法院依职权调取的道路交通事故案卷及双方当事人的陈述等证据证明。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体，造成损害的，应当承担侵权责任。本案中周国英因车祸受伤，现场虽无直接证据证明洪伟晋驾驶的苏Ｋ×××××号白色轿车与周国英发生接触，但经交警部门排查，洪伟晋驾驶的苏Ｋ×××××号白色轿车在事发时段经过事发现场，且南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所的鉴定结论显示，在事发时段，苏Ｋ×××××号白色轿车与周国英满足相遇的条件。根据民诉法解释的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据以上证据，并结合相关证人证言，法院对周国英与洪伟晋驾驶的苏Ｋ×××××号白色轿车发生碰撞受伤的事实予以确认。另根据相关法律规定，发生交通事故，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。周国英主张的医疗费、鉴定费有相关票据佐证，法院予以支持，医疗费中有2993.03元已通过医保统筹报销，予以扣除，确认周国英的医疗费为35537.67元。周国英根据鉴定意见主张残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金符合相关法律标准，予以确认。周国英主张交通费500元，但未能提供相应证据，法院酌定300元。综上，周国英在本次事故中的损失包括医疗费35537.67元，住院伙食补助费2300元，营养费1080元，护理费5400元，残疾赔偿金66911.4元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2520元，交通费300元，合计119049.07元。因周国英与洪伟晋在交强险限额外达成赔偿协议，且已履行完毕，周国英的上述损失，由平安保险扬州支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿90131.4元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条的规定，判决：一、平安保险扬州支公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿周国英因交通事故造成的损失90131.4元；二、驳回周国英的其他诉讼请求。案件受理费704元（周国英已预交），减半收取352元，由平安保险扬州支公司负担。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。二审查明的案件事实与一审相一致，本院对此予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。本案中，对于周国英的受伤原因，经交警部门排查，可以确定在事发时段洪伟晋驾驶的苏Ｋ×××××号白色轿车经过事发现场；南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见表明，在事发时段，苏Ｋ×××××号白色轿车与周国英满足相遇的条件。一审法院按照法定程序，经对相关证据进行全面、客观地审核，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对周国英与洪伟晋驾驶的苏Ｋ×××××号白色轿车发生碰撞受伤的事实予以确认，符合法律规定。一审法院根据司法鉴定意见书载明的伤残等级情况，确定周国英残疾赔偿金数额并无不当。综上，平安保险扬州支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费704元，由上诉人平安保险扬州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李银芬审判员  沈超彦审判员  顾 洋二〇一七年七月七日书记员  沈 黎