安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0203民初464号 原告：芜湖市明泰建筑架业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区鲁港镇龙华行政村大茆自然村，统一社会信用代码91340200771105230U（1-1）。 法定代表人：张焘，总经理。 委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。 被告：芜湖兴业建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区利民西路**，统一社会信用代码91340200730018704X。 法定代表人：王琪，总经理。 被告：叶民会，男，1965年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告芜湖市明泰建筑架业有限公司诉被告芜湖兴业建筑工程有限公司、叶民会租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理，依法组成合议庭于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告法定代表人张焘及其委托代理人卢海霞到庭参加诉讼。被告芜湖兴业建筑工程有限公司、叶民会经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年11月6日，原、被告签订《芜湖市明泰建筑架业有限公司钢管周转租赁合同》及《工程分包合同补充条款》各一份。合同约定：由原告向被告出租钢管、扣件；被告应于合同到期后十日内结清所欠租金；逾期支付，按照日千分之五向原告支付滞纳金。合同签订后，原告按合同约定向被告出租钢管及扣件。2015年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告55000元未给付，并由被告叶民会向原告出具《欠条》一份。原告多次催讨无果，现请求判令：被告立即支付原告55000元及滞纳金（自2015年2月5日起按银行贷款利率四倍计算至实际清偿之日止，暂计算至2017年2月4日为21560元）。 被告芜湖兴业建筑工程有限公司、叶民会未作答辩，亦未提交相应证据。 经审理查明：2012年11月6日，芜湖市明泰建筑架业有限公司（甲方）与叶民会（乙方）签订《芜湖市明泰建筑架业有限公司钢管周转租赁合同》及《工程分包合同补充条款》各一份，叶民会在合同中签字，并加盖芜湖兴业建筑工程有限公司鸠江开发区工业配套科技研发楼工程资料专用章。双方在《芜湖市明泰建筑架业有限公司钢管周转租赁合同》中约定：乙方应在合同签订后及时提交钢管、扣件常用规格的使用计划单，以便甲方能够按时、按量供应；钢管租金0.012元/米/天，服务费0.2元/米；扣件租金0.008元/只/天，服务费0.2元/只；套管接头租金0.008元/只/天，服务费0.2元/只；租赁期限自2012年10月29日至2013年10月28日；租赁期限三个月起租，不足三个月的，按三个月起租，不足三个月的，按三个月结算；乙方如需续租或增加租赁物，须在十日内与甲方重新办理租赁手续，因故未能签订续租合同，乙方对未归还租赁物租费的结算应按本合同约定的标准上浮30%；甲方按实际租赁物数量依照合同约定计费标准开据租赁费结算单交乙方，双方以每月30日核对结算本月租金数额，乙方必须在一周内核对签字，逾期视为认可；乙方应于次月的5日前到甲方处付清所有租费及甲方为乙方的各项代办费用，否则乙方将承担所欠款项的10%滞纳金，由甲方向乙方提供盖有财务专用章的收据，其他个人收款甲方概不认可（租金的收费标准不含税金）；合同到期后，乙方应于十日内结清所欠租费，否则乙方将承担所欠款的滞纳金，滞纳金按日千分之五支付，直至款项付清为止；乙方不支付租金或违反本合同任何条款时，甲方有权要求乙方及时付清租金或其他费用，否则乙方自愿按所欠款额按月2%累计向甲方支付违约金。2015年2月4日，叶民会向芜湖市明泰建筑架业有限公司出具欠款金额为55000元，欠款事由为科研楼、解放西路小学工程款的《欠条》一份。 以上事实有经庭审质证的原告提交《芜湖市明泰建筑架业有限公司钢管周转租赁合同》一份，《工程分包合同补充条款》一份，芜湖市明泰建筑架业有限公司周转材租赁调拨单，芜湖市明泰建筑架业有限公司周转材退料清单，《欠条》一份及原告陈述在卷证实。 本院认为：被告叶民会能否代表被告芜湖兴业建筑工程有限公司与原告签订合同，并以出具《欠条》方式结算价款，即被告叶民会的行为是否构成表见代理。原告与被告叶民会签订《芜湖市明泰建筑架业有限公司钢管周转租赁合同》及《工程分包合同补充条款》中加盖的既不是被告芜湖兴业建筑工程有限公司的公章也不是合同专用章，而是芜湖兴业建筑工程有限公司鸠江开发区工业配套科技研发楼工程资料专用章。资料专用章与公司的公章或者合同专用章存在根本区别。公章上刻有公司名称，由公司支配和掌管，加盖公章在形式上代表公司的意志，产生的相应法律后果应由公司承担。合同专用章是用于公司签订合同时的专用章，在签订合同时与公章具有同等效力。资料专用章的用途只能用于解决工程资料事务，对外不能用作缔约，而从“资料专用章”这一名称来看，用该章来签订合同亦超出了其专用职能范围。被告叶民会如代表被告芜湖兴业建筑工程有限公司对外签订合同，应当得到被告芜湖兴业建筑工程有限公司的明确授权，在未得到被告芜湖兴业建筑工程有限公司授权的情况下对外签订合同即不属于有权代理，也不构成职务行为。被告叶民会个人虽向原告出具欠款金额为55000元的《欠条》，但该结算行为未经被告芜湖兴业建筑工程有限公司明确授权。本案现有证据尚不能证明被告叶民会缔结合同、结算工程价款的行为，客观上已形成具有代表被告芜湖兴业建筑工程有限公司代理权的表象，且原告无过失地相信被告叶民会具有代理权，故被告叶民会的上述行为不构成表见代理。被告叶会民以出具《欠条》方式对其所欠款金额作出确认，可认定其与原告之间债权债务关系明确。被告叶民会经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利。双方在《欠条》中虽没有约定给付期限，但原告以诉讼方式向被告叶民会主张权利，经法定举证、答辩期及相应程序后，可推定原告已给予被告叶民会相应付款准备时间，故对原告要求被告给付欠款55000元的诉请，应予支持。被告叶民会在原告起诉催告后，仍未履行付款义务，故其应自2017年2月3日起以尚欠欠款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告逾期付款利息至实际清偿之日止。因被告叶民会欠款金额中包含了解放西路小学工程款，原告未举证证明被告叶民会欠付鸠江开发区工业配套科技研发楼工程具体欠款金额及解放西路工程具体欠款金额，亦未提交相应证据证明解放西路工程租金支付时间及违约责任，故对原告要求被告叶民会自2015年2月5日起按银行贷款利率四倍支付滞纳金至实际清偿之日止的诉求，不予支持，原告可待取得相应证据后另行主张。 根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶民会于本判决生效后十日内给付原告芜湖市明泰建筑架业有限公司欠款55000元及逾期付款违约金（以尚欠欠款本金为基数自2017年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告芜湖市明泰建筑架业有限公司其他诉讼请求。 本案受理费1714元，公告费560元，合计2274元（原告已预交），由原告芜湖市明泰建筑架业有限公司承担314元，被告叶民会承担1960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张 瑜 人民陪审员  鲍小龙 人民陪审员  谢 华 二〇一七年七月七日 书 记 员  张 晋 附适用法律条款： 第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。