江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1124民初813号原告刘钻华（系受害人周荣花丈夫），男，1958年6月18日出生，汉族，铅山县人，文盲，务工，住江西省铅山县。原告刘仁贵（系受害人周荣花儿子），男，1993年4月16日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。原告刘仁全（系受害人周荣花儿子），男，1995年8月1日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。委托诉讼代理人林知兵，铅山县法律援助中心律师，特别授权代理。被告汪余盛，男，1957年6月27日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务农，住江西省铅山县。委托诉讼代理人汪娟（系被告汪余盛女儿），女，1982年3月7日出生，汉族，铅山县人，大学文化，铅山县信访局副主任科员，住江西省铅山县。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地宁夏回族自治区惠农区春晖市场后门外，统一社会信用代码91640200454385304E。负责人杨滨洋，该公司经理。原告刘钻华、刘仁贵、刘仁全与被告汪余盛、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员任志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘钻华、刘仁贵、刘仁全的委托诉讼代理人林知兵到庭参加诉讼，被告汪余盛的委托诉讼代理人汪娟到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称：惠农人保公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钻华、刘仁贵、刘仁全向本院提出的诉讼请求：1、责令被告赔偿原告各项损失计人民币120,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告汪余盛驾驶宁Ｂ×××××号正三轮载货摩托车由铅山县汪二街道往汪二镇徐家村方向行驶，途经汪二镇××路段时，遇同方向前方行人周荣花、陈绿英，与周荣花发生刮碰，造成周荣花、陈绿英二人受伤。事故发生后，被告汪余盛驾驶宁Ｂ×××××号正三轮载货摩托车将周荣花送往医院救治，周荣花经医院抢救无效于2017年4月4日死亡。经铅山县公安局交通警察大队认定，被告汪余盛负事故的全部责任。2017年4月12日，除被告保险公司在保险责任限额内的120,000元外，原告与被告汪余盛达成赔偿协议。现要求二被告赔偿原告各项损失人民币120,000元。为证明上述事实，原告等人提供的证据及证明内容如下：1、原告刘钻华、刘仁贵、刘仁全的身份证和户口簿及受害人周荣花户口信息原件（经当庭核对退回）及复印件各一份、铅山县街道居民委员会出具的《家庭成员证明》原件一份，证明三原告及受害人的身份信息，三原告的诉讼主体适格及受害人周荣花系城镇居民情况；2、铅山县公安局交通警察大队出具的铅公交认字[2017]第C146号道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生经过及事故责任划分情况；3、上饶市人民医院收费票据、用药清单、疾病证明书、出院记录原件各一份、受害人周荣花《死亡证明》、《居民死亡医学证明书》、《居民死亡殡葬证》各一份，证明受害人周荣花因车祸在上饶市人民医院抢救治疗过程中死亡，用去医疗费138,637.90元；4、江西上饶司法鉴定中心作出的赣饶鉴[2017]病检字第73号司法鉴定意见书原件一份，证明受害人周荣花符合车祸致重型颅脑损伤死亡。被告汪余盛辩称，对本案事实无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险，现被告汪余盛与原告等人达成了赔偿协议，由被告汪余盛赔偿原告等人380,000元。因肇事车辆在保险公司投保了强制险，故要求被告保险公司在强制保险120,000元限额范围内直接赔付原告等人。无证据提交。被告惠农人保公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，提交了书面答辩状：1、因涉案的宁Ｂ×××××号正三轮载货摩托车在答辩人处投保交强险，答辩人仅在交强险赔偿责任限额内承担相应的保险赔偿责任；2、关于诉求可能主张的赔偿项目和金额的确认：（1）医疗费，答辩人在交强险项下医疗费10,000元的赔偿限额内承担抢救医疗费的保险责任；（2）住院伙食补助费，受害人周荣花案发后住院13天，每天应按江西省国家机关干部出差伙食补助标准计算；（3）死亡赔偿金，按照江西省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年；（4）丧葬费，按照江西省2016年度职工月平均工资标准计算六个月；（5）被扶养人生活费，如原告等人不属于丧失劳动能力又无生活来源的被扶养人，则不存在被扶养人生活费的赔偿；（6）交通费，应以受害人周荣花住院抢救及办理丧葬事宜期间就医地点、时间、人数、次数相符合，合情合理予以认定；（7）精神损害抚慰金，应按江西省司法实务依法确认金额。答辩人在交强险项下死亡伤残110,000元赔偿限额内承担相应保险责任；3、无证据提交。经庭审举证、质证，本院对原告等人提供的证据认定如下：对于原告等人提交的证据1-3项，被告汪余盛无异议，被告惠农人保公司无故未到庭，故未对原告提交的证据1-3项进行当庭质证。本院依法对原告等人提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明的事实如下：2017年3月21日19时30分许，被告汪余盛（事发时，持有准驾车型C4机动车驾驶证）酒后（经上饶司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为55.54mg/100ml）驾驶宁Ｂ×××××号正三轮载货摩托车（车载邓火平）由铅山县汪二街道往汪二镇徐家村荷包塘方向行驶，车辆行驶至铅山县黄海涛加油站路段时，遇同方向前方行人周荣花、陈绿英，宁Ｂ×××××号驾驶正三轮载货摩托车与周荣花发生碰刮，事发时周荣花与陈绿英手牵手，周荣花倒地时带倒陈绿英，造成周荣花、陈绿英受伤的一起道路交通事故。事故发生后，被告汪余盛驾驶宁Ｂ×××××号驾驶正三轮载货摩托车将周荣花送往上饶市人民医院救治，共住院13天，花费医疗费138,637.90元，2017年4月4日，周荣花经抢救无效死亡。2017年4月6日，经铅山县公安局交通警察大队安全科委托江西上饶司法鉴定中心尸检，该中心作出赣饶鉴[2017]病检字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周荣花符合车祸致重型颅脑损伤死亡。2017年4月12日，铅山县公安局交通警察大队作出铅公交认字[2017]第C146号道路交通事故认定书，认定被告汪余盛承担本次事故全部责任，周荣花、陈绿英不承担本次事故责任。另查明，受害人周荣花（1963年11月13日出生）系江西省城镇居民户口。宁Ｂ×××××号正三轮载货摩托车系被告汪余盛所有，该车在被告惠农人保公司投保了机动车辆强制保险。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告汪余盛驾驶机动车辆将受害人周荣花撞伤经抢救无效死亡。经铅山县公安局交通警察大队认定被告汪余盛承担本次事故的全部责任，受害人周荣花及行人陈绿英不承担本次事故责任，故被告汪余盛应对造成周荣花死亡承担全部民事赔偿责任。根据2016年度江西省人身损害赔偿标准，其明显可以确定损失有：医疗费138,637.90元；死亡赔偿金为28,673元/年×20年=573,460元；安葬费57,470元/年÷12个月×6个月=28,735元，此三项合计人民币740,832.9元。原告等人与被告汪余盛达成协议，同意被告汪余盛除去事故车辆在被告惠农人保公司投保的机动车强制保险医疗费、死亡伤残限额120,000元外赔偿原告等人380,000元，此协议系双方意思表示，该表示属意思自治，本院不予处理。被告汪余盛在事故发生时，只持有C4机动车驾驶证，明显与所驾驶的三轮载货摩托车所要求具备或相应的驾驶资格证照不符，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的………；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。且被告惠农人保公司亦同意在交强险项下医疗费10,000元、死亡伤残110,000元赔偿限额内承担相应保险责任，故被告惠农人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿因被告汪余盛致受害人周荣花经抢救无效死亡造成的损失计人民币120,000元，但被告惠农人保公司在实际赔偿后，可在法律规定的诉讼时效期间内享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘钻华、刘仁贵、刘仁全人民币120,000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取为1,350元，由被告汪余盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  任志华二〇一七年七月二十日书记员  李 素附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属输丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。