安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终268号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）况开国，男，汉族，1970年10月9日出生，安徽省濉溪县人，初中文化，上海铁路局合肥机务段职工，住合肥市瑶海区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年6月1日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。2017年1月18日被合肥市瑶海区人民法院取保候审。辩护人况成斌，男，汉族，1948年4月8日出生，户籍地安徽省濉溪县，系上诉人况开国的父亲。原审被告人邱敏，男，汉族，1970年8月14日出生，安徽省舒城县人，中专文化，上海铁路局合肥市机务段职工，住合肥市瑶海区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年6月1日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。2017年1月18日被合肥市瑶海区人民法院取保候审。合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人邱敏、况开国犯妨害公务罪一案，于2016年12月30日作出（2016）皖0102刑初781号刑事判决。宣判后，原审被告人况开国不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人况开国及其辩护人向本院申请排除非法证据，本院于2017年6月13日召开庭前会议，上诉人况开国及其辩护人况成斌，合肥市人民检察院检察员张敏出席庭前会议。本院依法组成合议庭于2017年6月14日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院检察员张敏、代理检察员张静出庭履行职务，上诉人况开国及其辩护人况成斌，原审被告人邱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2016年5月18日21时许，合肥市公安局七里塘派出所副所长张某带领民警熊某、马某及辅警陈某、王某着便装对辖区内位于合肥市瑶海西路与武里山路交口的碧云阁茶楼进行例行检查，张某带领马某、陈某在检查到202包厢时，发现被告人邱敏、况开国及朋友沈某、江某等六人正在利用扑克牌赌博，张某依法出示警官证，口头告知现场人员配合检查，被告人邱敏、况开国等人拒不配合民警检查，被告人邱敏当场抢夺张某的警官证并撕毁，打了民警马某一个耳光，并与被告人况开国等人一起冲击、推搡民警，试图逃跑。民警马某在控制被告人况开国时，其下巴及胳膊遭到被告人况开国的肘击。在旁边包厢检查的民警熊某及辅警王某赶来增援后，被告人邱敏又将熊某正在使用的执法录像仪打翻在地上，并一直推搡警察。后增援民警到达，控制并抓获了二被告人，期间，民警马某、辅警陈某受伤，聚众参与赌博的其他违法行为人趁机逃离了现场。原判认定上述事实的证据有：一、行政处罚决定书证实，2016年5月27日，合肥市公安局新站分局因沈某赌博、阻碍执行职务、江某赌博对沈某、江某分别行政拘留十六日并处罚款五百元、行政拘留十日并处罚款五百元。二、警官证复印件、警员信息查询、证明、情况说明证实，马某、熊某、张某系公安机关正式公安民警，陈某、王某系公安机关辅警。三、情况说明、门诊病历、伤情照片证实，2016年5月18日21时许，合肥市公安局七里塘派出所民警在执行公务的过程中，遭到被告人邱敏、况开国等人的暴力攻击，致使七里塘派出所副所长张某的人民警察证被撕毁、公安民警熊某正在摄录的执法录像仪被摔打在地，公安民警马某等人受伤；当晚公安民警马某、辅警陈某至第二人民医院诊治时，马某右侧面部外伤，受伤当时牙齿不能咬合，自行复位后有异响，陈某全身多处外伤。四、户籍信息证实，被告人邱敏、况开国犯罪时已成年等身份信息。五、归案经过证实，2016年5月18日21时许，公安民警在执行公务时遭到被告人邱敏、况开国的暴力冲击，随后增援民警现场将被告人邱敏、况开国抓获归案。六、视听资料与制作说明证实，案发时，被告人邱敏、况开国、沈某妨害公务的现场情况，期间邱敏、沈某在隔壁包厢里与公安民警发生争吵、推搡，公安民警出示警官证，让二人配合工作。后邱敏、沈某被公安民警带回202包厢时，被告人况开国被控制在地，邱敏、沈某阻挠民警，况开国挣脱控制并对公安民警发生推搡，随后执法记录仪被打翻在地，有人说马某的下巴被打脱臼了。公安民警对被告人邱敏、况开国进行讯问时，被告人坐在讯问凳上，讯问凳固定后被告人不能随意走动，但其四肢可以随意活动。公安民警在对被告人邱敏、况开国讯问时，无刑讯逼供行为，其中对被告人况开国讯问的时间分别为2016年5月19日13时20分至2016年5月19日14时09分及2016年5月19日14时54分至2016年5月19日15时37分，讯问期间，被告人况开国言语清晰，神态正常，头部、身体无明显外伤，校对笔录时曾要求公安民警进行修改，公安民警修改后，其签字按手印。七、入所健康检查表、犯罪嫌疑人健康体检表及检查报告单证实，2016年5月19日，被告人邱敏、况开国进入合肥市看守所时无外伤、身体正常，符合收押条件。八、证人证言（一）证人江某的证言证实，2016年5月18日下午3时许，沈某约他到合肥市新站区武里山路与瑶海西路交口的家福楼酒店吃饭，饭后，他与被告人邱敏、况开国及邱某、沈某、韦某相约到附近的碧云某茶楼打牌。他们到茶楼二楼坐下，让服务员拿了一副扑克牌推牌九，商量好每人每次最多下注10元，最少下注5元。他们玩了10分钟左右约三四牌后，之前曾以找人为由进过他们包厢的人进来了，说自己是警察，让他们不要动，他们问干什么的，那些人就把警官证拿出来亮给他们看，并告知他们自己是七里塘派出所的民警，他们就想往包厢外面跑，警察堵住包厢门不让他们走，他们就发生了推搡阻碍民警的执法行为，在民警和他们相互推搡的过程中，他乘机跑出去了。（二）证人邱某的证言证实，2016年5月18日下午，沈某约他到合肥市瑶海西路的家福楼饭店吃饭，当晚21时左右，他和被告人邱敏、况开国、江某、沈某、韦某到碧云某茶楼开了202包厢，邱敏、况开国、沈某、江某4人坐在桌旁推牌九，5块、10块的下，4人轮流坐庄，他和韦某坐在旁边看。大概十几分钟后，进来3个穿着便服的人，其中1人告诉他们3人是七里塘派出所的民警并向他们出示了警官证，然后让他们坐着别动，打牌的4人可能心虚，开始向门外冲，想跑，民警将房间的门堵上，他们冲过去后对着3个民警推搡拉扯，过了会，门被他们4人搞开了，他就走了。（三）证人沈某的证言证实，2016年5月18日晚上，他和被告人邱敏、况开国及邱某、韦某、江某等人到合肥市瑶海西路家福楼吃饭，当晚21时左右吃完饭后，他们到瑶海西路碧云阁202包厢棋牌室用扑克牌推牌九，推牌九时，他坐在东边，江某坐在他对面，况开国坐在北边，邱敏坐在南边的位置上，邱某和江某坐在边上看，他们几个人轮流坐庄，最大10元，最小5元下注。有警察进来一下又出去了，后来又进来几个便衣警察，进来的时候他们的钱还放在桌上。邱敏问他们是干什么的，警察出示警官证后告诉他们是警察，并说不要动，请配合他们工作，但他们怕警察认定他们赌博就想离开，但警察把门关着不让他们走，他们就和警察发生了冲突，推搡民警，还把桌上的扑克牌撒在地上。他走到大厅，又有2个警察让他不要走，他再次拉扯推搡了民警，扯了一个警察的衣服领子，抓了一个穿白色短袖衣服工作人员的胳膊。（四）证人韦某的证言证实，2016年5月18日下午，被告人邱敏约他到合肥市瑶海西路的家福楼饭店吃饭，当晚21时左右，他和被告人况开国、邱敏、邱某、吴某、沈某到碧云某茶楼202包厢，邱敏、邱某、况开国、沈某4人坐在桌子旁用扑克牌推牌九，他和邱某坐在旁边喝茶，过了一会就有人敲门，他把门打开，有3名便衣男子进到了包厢，其中一名男子拿着警官证向他们出示并告知他们是警察，这时，他听到他们中间有人喊道证件是假的，之后他们就往外冲。（五）证人张某的证言证实，他是合肥市公安局七里塘派出所民警。2016年5月18日21时许，因合肥市新站区碧云阁茶楼多次被群众举报茶楼内有人聚众赌博，他带领治安民警熊某、马某、协警陈某、王某着便衣前往茶楼进行检查，初步暗访过程中，发现3个包厢内有人利用扑克牌方式进行赌博且桌面赌资较大，他带领治安民警马某和辅警陈某检查202包厢时，他先是敲门，里面的人开门后，他出示警官证并告知对方警察在检查，要求里面的人坐在原位不动。当时房间内有6个男子围坐在麻将桌前，每个人面前均有很多赌资，随后，6名男子全部起身并将赌资装进口袋挤到门口，他再次出示警官证，要求参赌人员配合检查，为防止参赌人员逃脱，辅警陈某将房间门关上了，被告人邱敏上来抢他的警官证撕毁，又朝治安民警马某脸部打了一巴掌，场面难以控制，参赌人员推搡他们民警，并与民警发生肢体冲突。他当时多次提出请对方配合接受检查，但对方仍不配合，门被打开后，参赌人员强行逃跑。他一边打电话要求增援，一边追邱敏，马某和陈某在控制被告人况开国，增援民警赶到后，他们一起将邱敏、况开国等人控制并带回派出所接受调查。在派出所，他听说民警马某在202包厢内被况开国肘击，导致马某下巴脱臼，邱敏将熊某的执法随录仪打落在地并殴打了辅警陈某。他们在整个执法过程中，都是采取制止的方式，没有殴打参赌人员。（六）证人熊某的证言证实，他是合肥市公安局七里塘派出所民警。2016年5月18日21时左右，因多次接到电话及110群众举报说合肥市新站区瑶海西路旁的碧云阁茶楼内有人赌博，他在七里塘派出所副所长张某的带领下，与同事马某、协警陈某、王某对茶楼依法进行检查，在茶楼二楼，他与协警王某对二楼的一间包厢进行检查，副所长张某带着马某、协警陈某对另一间包厢进行检查，在他与协警王某检查时，隐约听到同事马某在跟人说配合检查的话，后又传出有人在和马某吵闹的声音，他与王某就从检查的包厢里出来往传出马某声音的包厢方向走去，他看见两名男子（经现场指认为被告人邱敏与沈某）向他快步走来，张某拉住沈某不让沈某走，他手里拿着执法随录仪，数次告知对方他们是警察，请对方配合检查。这时邱敏上前指着他问他们要干什么，他再次重申他们是警察，正在例行检查并出示了警官证，但邱敏还是用手指着他并推搡他的身体。后他们将邱敏、沈某带到张某他们检查的包厢，他看见马某将一名男子（经指认为被告人况开国）控制在地，男子看见有人过来就开始反抗，挣脱了马某的控制，协警王某上前阻止，况开国与沈某用手推搡马某与王某的身体，邱敏用手推搡陈某的身体，用手拍打陈某的胳膊并挑衅说：“你打我”，并且邱敏看见他拿着执法随录仪就快步走到他跟前用手大力将他手中正在拍摄的执法记录仪打在地下。后增援民警到达现场，将邱敏、况开国、沈某带至公安机关。他们在离开茶楼时，他看见马某的下巴受伤脱臼了。(七)证人王某的证言证实，2016年5月18日21时许，他在合肥市公安局七里塘派出所副所长张某的带领下，协助民警熊某、马某、协警陈某对合肥市新站区瑶海西路碧云阁茶楼进行检查，当时，他和民警熊某检查一间包厢，副所长张某带着民警马某、协警陈某检查另一个包厢时，他隐约听见马某在与别人讲配合检查之类的话，然后就传出吵闹声，他和熊某走出包厢查看情况，看见张某正在拉着两个人（经现场指认系被告人邱敏、沈某）要求对方配合检查，他和熊某上去制止，对方极其不配合，熊某拿出执法记录仪，告诉对方他们是警察，要求对方配合检查，对方一直用手推搡他和熊某，当时他感觉胳膊有点发热的疼。后他们将邱敏、沈某带到马某所在的包厢，对方还是不配合，马某在制止况开国、沈某仍在推搡他，邱敏在推搡协警陈某，并将熊某的执法记录仪打掉在地上了，后派出所增援的民警赶过来，将邱敏、况开国、沈某带走了。他后来发现他右胳膊被沈某抓伤了，还听说张某的警官证被邱敏夺走扔掉了，马某的下巴被打脱臼了。九、被害人陈述（一）被害人马某的陈述证实，2016年5月18日21时许，因群众多次举报合肥市新站区瑶海西路旁的碧云阁茶楼内有人聚众赌博，他在合肥市公安局七里塘派出所副所长张某的带领下，他与同事熊某、协警陈某、王某对茶楼依法进行检查，开始他们在茶楼二楼初步发现有3个包厢的人利用扑克牌进行赌博，且桌面赌资较大，他们首先查处了二楼刚上来正对面的房间，留下熊某和王某现场看守后，张某带领他和协警陈某对第二个房间进行检查，检查时，他先敲门，里面有人开门后，他们进去，张某副所长出示警官证并告知对方是警察在检查，要求对方坐在原位不动，当时房间内有6名男子围坐在麻将桌前，每人面前均有很多100元面值的赌资及几张扑克牌，他刚拿出手机准备摄像，对方全部起身将赌资装进口袋并挤到门口，且要求他们再次出示警官证，张某副所长又掏出警官证出示，现场情况感觉不对，协警陈某就把房间门关上了。这时，其中一个男子（经现场指认是被告人邱敏）上来抢张某的警官证及他的手机，把他的手机抢过去后摔在地上，同时用右手打了他脸部一巴掌，其余人员都上来推搡他们，他们多次劝阻对方配合检查，他们还是向门口冲击，因对方人多且都喝了酒，门被打开了，接着，他们就往门外冲，他和协警陈某抓住了一个男子（经现场指认为被告人况开国），该男子不停的想往外跑，僵持了几分钟后，他终于将其控制在地上，告知其不要反抗，这人感觉自己跑不掉后，就配合他们在包厢内坐下，他们正准备对这个人检查时，跑走的2人不知道什么原因又回到包厢，要求他们放人，并强行拉他和陈某，这时熊某和协警王某携带执法记录仪进来，出示警官证，要求对方配合，对方不但不配合，还把熊某的执法记录仪打到地上。况开国看到同伴过来，又起身准备往外冲，被他从后面抱住了，这时，况开国用自己的右肘部捣了他的下巴一下，他的下巴脱臼了不能说话，他用手捂着下巴，况开国又捣了他的右胳膊一下，他的手被况开国捣的一挤压，他的下巴好像又可以说话了，况开国还想往门外跑，他就把况开国按住并控制在地上，这时，沈某上来抓着他的衣领，把他抓起来并推搡他，况开国从地上起来后也上来推搡他，王某过来帮他时被沈某抓了一下，胳膊被抓伤了。后来他们所里支援的警力过来，将现场人员带回派出所了。他的左腿部被划破了，衣领纽扣被撕掉了，下巴脱臼，有医院的病历及CT影像。（二）被害人陈某的陈述证实，2016年5月18日21时左右，合肥市公安局七里塘派出所副所长张某带领治安民警熊某、马某、他、王某着便衣对合肥市新站区碧云阁茶楼进行检查，在茶楼二楼，他们发现有3个包厢的人利用扑克牌进行赌博且桌面赌资较大，他们首先查处了二楼刚上来正对面的房间，留下熊某和王某现场看守后，张某带领马某和他对第二个房间进行检查，当时是马某敲门的，敲了一会里面的人开门了，他们进去后，张某副所长出示警官证并告知对方他们是警察在检查，要求对方坐在原位不动，当时房间内有6名男子围坐在麻将桌前，每人面前均有几张扑克牌和很多100元面值的赌资，马某刚拿出手机准备摄像，对方全部起身将赌资装进口袋并挤到门口，其中有一个人上来把马某的手机打到了地上，且要求他们再次出示警官证，张某副所长又掏出警官证出示，这时他就把房间门关上了。这时，其中一个男子（经现场指认是被告人邱敏）上来抢张某的警官证，其余人员都上来推搡他们，他们多次劝阻对方配合检查，他们还是向门口冲击，因对方人多且都喝了酒，门被打开了，接着，他们就往门外冲，他和马某一起控制住一个男子（经现场指认为被告人况开国），该男子不停的挣扎想往外跑，僵持了几分钟后，他们终于在包厢门口将其控制在地上，他们告知其不要反抗，这人感觉自己跑不掉后，就配合他们在包厢内坐下，他们正准备对这个人检查时，跑走的2人不知道什么原因又回到包厢，要求他们放人，并强行拉他和马某，这时熊某和协警王某携带执法记录仪进来，出示了警官证，要求对方配合，对方不但不配合，邱敏还上来朝他的脸上打了一巴掌，朝他的胸口打了几拳，并不停说让他打自己，他始终没有还手，邱敏还把熊某的执法记录仪打到地上。况开国看到自己的人过来，又起身准备往外冲，马某再次上去控制况开国，从后面抱住了况开国，场面很混乱，这时，沈某上来抓着马某的衣领，把马某抓起来了，那几个人又开始推搡他们。现场十分混乱，致使其他参赌人员逃离现场，现场执法无法进行。后来他们所里支援的警力过来，将现场人员带回派出所了。他们在现场配合民警执法的时候，对方不配合检查，对他们执法人员推推搡搡，现场十分混乱。当时在现场，他的脸被打了一巴掌，胸口和胳膊都有抓伤，民警马某下巴被打脱臼，身上有多处抓伤。十、被告人供述（一）被告人邱敏供述证实，2016年5月18日下午，他和韦某、邱某、况开国、吴某、沈某、江某一起到合肥市新站区瑶海西路的家合福饭店吃饭，饭后，他们一起到合肥市新站区瑶海西路的碧云阁茶楼202包厢，他们在包厢时，看到有人进来又出去了。没过一会，有几个男的再次进入他们包厢，进来后一边说着：“不要动，我们是警察，请配合我们工作”，一边把他们全部按在椅子上，他们觉得很不爽，就都站起来和警察拉拉扯扯，其中一名自称警察的人从口袋里掏出警官证对他们说：“我是七里塘派出所的副所长，这是我的警官证，请你们配合我们调查。”他当时喝多了，就从那个警察手中将警官证夺了过来撕成两半扔了出去。之后，他们几个人要离开包厢，警察不让，他们互相之间一直拉拉扯扯，其中一名警察将沈某按在椅子上让他不要动。当时包厢里极度混乱，韦某、邱某、吴某、江城4人好像冲出包厢跑掉了，剩下他和被告人况开国、沈某三人，警察不让他们走，他们坚持要离开，一直拉扯着，一个年轻的民警将沈某按倒在地上，他上前拉，被另一个年纪较大的民警拉住双手，他一挥手打到了那个年纪较大的民警的身上，年纪较大的民警试图将他拉开，并抬头和他说：“我们是警察执法，你们怎么可以这样不配合？”他扇了那个警察一巴掌说：“就不配合又怎样，有种你打我啊？”接着，他一直拿手拍那名民警身上试图挑衅他，那名民警并没有还手。他回过头发现站在包厢门口的民警拿东西对着他拍摄，很生气，上前一巴掌将其挂在身上用来拍摄的黑色仪器打到地上。之后，他们一直在包厢里面拉扯，他们坚持离开，直到有好几个穿着警服的警察过来增援将他们带至七里塘派出所。他们刚坐在包厢里面确实准备赌钱的，没到十分钟就有警察来检查，被警察在茶楼里面检查是很晦气的，再加上他们喝了不少酒，就趁着酒劲和警察发生冲突了。（二）被告人况开国的供述证实，2016年5月18日下午，应被告人邱敏之约，他和邱敏、韦某、邱某、吴某、沈某、江某一起到合肥市新站区瑶海西路的饭店吃饭。饭后，他们径直来到瑶海西路旁边的碧云阁茶楼202包厢准备打牌，他先是观牌，后来邱敏让他打，打了三四分钟，打了3-5元，不超过10元。就有人进来看了一下就把门关上了，没过一会，就有几个男子再次冲进来，一边说着：“我们是警察，现在对你们包厢进行检查，请你们配合一下。”一边各自把他们按在椅子上不让他们动，他们里面的人就非常生气，当即站起来试图反抗,其中一个黑黑瘦瘦的警察掏出警官证说：“我是七里塘派出所的副所长，这是我的警官证，请你们配合一下”。邱敏当时就把他拿出来的警官证夺过来撕成两半扔在地上，之后他们一行人试图离开，警察不让，就互相拉扯、争执，现场很混乱。过程中，韦某、邱某、吴某、江某在拉扯中跑离现场，他和邱敏、沈某留在包厢里。他们愈发生气，和警察吵得越来越凶，有个年纪较轻的警察将沈某按倒试图控制沈某，邱敏试图过去拉并和一个矮胖的警察争执，他也过去准备拉但被警察拦了下来，他又试图再次离开包厢，警察再次拦住他。过了一会，跑掉的同事过来解救他们，他再次试图逃跑，但被一个警察在他身后将他一把抱住，他一直挣脱未果，就抬起自己的右手肘部不断的向后挥打，应该打到了后面抱住他的那个警察身上，那个警察就是不放手，直到一群穿着警察制服的警察进到包厢才将局面控制住，并将他们带至公安机关接受调查。原审法院认为，被告人邱敏、况开国在国家机关工作人员依法执行职务时，采取暴力的方法予以阻碍，其行为已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，被告人邱敏、况开国均积极实施犯罪，虽被告人况开国所起作用相对较小，但不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人邱敏、况开国暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人邱敏归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人邱敏、况开国系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人邱敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人况开国犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人况开国上诉认为其无罪，并向本院提交了录音材料，主要理由如下：1、其没有妨害公务；2、本案证据存在问题：警察之间的供述与事实不符，视听资料没有声音且经过剪辑，提审笔录与实际提审时间不符。其辩护人同意其上诉理由，认为上诉人况开国无罪。合肥市人民检察院出庭意见认为本案侦查、起诉及一审诉讼程序合法有效，原判认定的事实清楚、证据确实充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉、维持原判。经审理查明：原判认定上诉人况开国、原审被告人邱敏犯妨害公务罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审、二审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。关于上诉人况开国及其辩护人认为上诉人不构成妨害公务罪的意见。经查，被害人马某、陈某的陈述，证人江某、邱某、沈某、韦某、张某、熊某、王某的证言，上诉人况开国的在卷供述，原审被告人邱敏的供述等证据能够证实合肥市公安局七里塘派出所警察在瑶海区碧云阁茶楼内对况开国、邱敏等人所在包厢进行检查时，民警在出示了警官证并口头告知是警察在检查，包厢内江某等人跑出包厢。邱敏实施了抢警官证、打警察一巴掌等行为，况开国与邱敏一起冲击、推搡警察，并在逃跑过程中为挣脱警察的控制，用自己右肘部向后挥打警察，打到民警马某的下巴。上诉人况开国在人民警察执行公务过程中，采用暴力方法阻碍警察执行公务，其行为构成妨害公务罪。上诉人及辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人况开国及其辩护人认为本案证据存在问题的意见。经查，因上诉人况开国提出公安机关对其刑讯逼供，一审启动了非法证据排除程序，二审期间，本院召开了庭前会议，就侦查机关收集上诉人供述的过程了解情况、听取意见，对本案证据的合法性进行了审查。经审查，况开国的入所健康检查表、健康体检表均可以证实上诉人况开国在被羁押入看守所时，体表无外伤，可以排除侦查机关讯问时对其刑讯逼供，其供述可以作为证据使用。警察之间的陈述与证言能够相互印证，与上诉人、原审被告人的供述共同证实本案案件事实。本案视听资料系侦查机关依照程序取得，上诉人况开国的提审笔录均有况开国的签名捺印予以确认并与提讯提解证上的日期相吻合，故可以作为证据使用。上诉人况开国二审期间提供的录音材料与本案没有关联性，故不予采纳。上诉人及辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人况开国、原审被告人邱敏在国家机关工作人员依法执行职务时，采取暴力的方法予以阻碍，其行为已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，上诉人况开国、原审被告人邱敏均积极实施犯罪，虽况开国所起作用相对较小，但不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。上诉人况开国、原审被告人邱敏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。原审被告人邱敏归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。上诉人况开国、原审被告人邱敏系初犯，又可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍 杰审 判 员 汪 蕾代理审判员 杨 静二〇一七年七月十八日书 记 员 刘佳慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；