湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初848号原告：李邦芳，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住宁远县禾亭镇新烟竹村*组。委托诉讼代理人：彭剑，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：李继（智）勇，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县禾亭镇新烟竹村**组。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。原告李邦芳诉被告李继勇健康权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李邦芳及其委托诉讼代理人彭剑到庭参加了诉讼，被告李继勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但其委托诉讼代理人欧阳凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李邦芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李继勇赔偿原告李邦芳医药费（含司法鉴定费）8900.2元、护理费5041.55元、误工费5041.55元、住院伙食补助费5900元、营养费2000元、交通费500元，共计27383.3元；2、本案受理费由被告李继勇承担。事实及理由：2016年11月，被告李继勇的姑姑去世，按当地习俗是不能安葬在本村的，然而，被告及其亲属却强行将其姑姑安葬在新烟竹村，为此，绝大多数村民不同意，于是，村民们自发组织，要求被告李继勇及家人妥善处理，但被告李继勇不仅不听劝告，反而在2016年11月19日下午5时左右，组织亲属近16人，并手持菜刀冲入原告家，口出狂言:“愿出200万元打死原告”。在原告毫无防备的情况下，被告李继勇一拳将原告打倒在地，并用脚向原告刚动完手术不久的腰部猛踩两脚，导致原告当即晕倒，后被他人拦开，原告才幸免遇难。原告受伤后在宁远县人民医院住院治疗59天，共用去医药费8400.2元，现原告仍感头部时常发晕，肾部下移，疼痛难忍。事故发生后，被告不但不认识自己的错误，反而于当天逃往外地，拒绝化解矛盾，并多次对禾亭派出所要求双方调解处理此事的建议置之不理。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告李继勇辩称，一、原告诉请主体错误，要求答辩人赔偿缺乏事实依据，其理由如下：除原告自己陈述是答辩人致伤原告之外，没有任何证据证明是答辩人致伤了原告,并且公安机关对在场人李明忠的询问笔录证实，答辩人与原告没有发生吵闹和推扯，反而证明原告有持刀追打答辩人的行为。原告在本案中将答辩人列为被告，其主体错误，原告诉请答辩人赔偿缺乏事实和证据支持；二、原告诉请的赔偿项目和金额过高，有悖于法律规定，理由如下：1、从原告提供的用药清单和诊断证明来看，原告仅为轻微伤，却住院59天，原告提供的用药清单也没有59天用药的事实，这充分说明，原告存在住院挂床，而实际没有在医院住院59天的事实，因此，原告诉请误工费、住院伙食补助费和护理费按59天计算不符合规定；2、从原告的诊断证明看，原告患有胃溃疡和右肾囊肿等病，其部分用药是用于治病，而非用于治伤；3、轻微伤的伤势较轻，住院期间能生活自理，无需护理人员全程护理；4、原告诉请住院伙食补助费过高，按规定每天只有50元；5、原告诉请营养费2000元无依据，轻微伤无需营养补助；6、交通费应以票据为准，否则不予认可。据此，恳请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：1、医药费发票、用药清单及鉴定费发票，拟证明原告为治伤产生医药费8400.2元、鉴定费500元。被告质证认为，对证据的真实性无异议，但对证据的关联性提出异议，认为原告的伤不是被告造成的，与被告无关，同时，认为原告提供的用药清单中很多药是治疗原告旧病的，应予以核减，且用药清单中没有59天的用药记录，认为原告存在住院挂床的现象。本院认为，原告受伤是事实，医院的收费票据是正式发票，并有用药清单予以佐证，被告在指定期间未申请对用药清单中是否存有治疗其他疾病的药物进行司法鉴定，应承担相应的后果，因此，本院对该证据予以采信；2、诊断证明书，拟证明原告出院后需加强营养。被告质证认为，该份证据应与病历相佐证，而原告并未提供病历，同时诊断证明显示原告还患有其他疾病。本院认为，被告提供的该份证据，是医疗机构出具的合法有效的诊断治疗凭据，本院予以采信；3、宁远县公安局对原告李邦芳的询问笔录，拟证明被告打伤原告的经过。被告质证认为，该证据是原告自己的陈述，对其真实性、合法性提出异议。4、宁远县公安局对证人李明忠的询问笔录，拟证明原、被告之间有相互推扯等肢体接触。被告质证认为，该证据不能证明原告的伤是被告造成的。5、宁远县公安局对证人杨小翠的询问笔录，拟证明原告的伤是被告造成的。被告质证认为，该证人是原告的妻子，与原告有利害关系，对其真实性、合法性提出异议。本院认为，原告提供的3、4、5号证据之间能够相互佐证，且与双方吵架、原告就诊时间及永州舜源司法鉴定所出具的伤情鉴定分析说明相互吻合，因此，对上述3、4、5号证据本院予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2016年11月，原告李邦芳与被告李继勇因被告李继勇的姑姑去世能否在原、被告所在村进行安葬而产生矛盾，2016年11月19日下午5时左右，被告李继勇等人到原告李邦芳家就此事进行协商时双方发生口角，并相互推扯，导致原告李邦芳受伤。原告受伤后在宁远县人民医院住院治疗59天，共用去医药费8400.2元。经永州舜源司法鉴定所司法鉴定：原告李邦芳的损伤属轻微伤。事后，当地派出所组织双方调解未果。本院认为，当事人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，从案件的起因、发生经过、产生结果进行分析，原告因阻止被告的姑姑在本村下葬，导致双方产生矛盾并发生吵闹，应负本案的起因责任，即40%的民事赔偿责任；被告因原告阻止其姑姑在本村下葬，没有冷静处理，导致双方吵闹并产生肢体接触，应承担60%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合本案实际，本院对原告李邦芳的损失认定如下：1、医药费8400.2元；2、住院伙食补助费50元／天×59天＝2950元；3、营养费，根据医院医嘱及原告伤情，本院确认营养费为300元；4、误工费31191元／年÷365天×59天＝5041元；5、护理费31191元／年÷365天／年×59天＝5041元；6、交通费，原告受伤就医是事实，根据提供的证据及原告的就医时间、地点、人数、次数，本院确认交通费为200元；7、司法鉴定费500元；以上合计22432.2元。因此，由被告李继勇赔偿原告李邦芳医药费等损失13459.3元，其余损失8972.9元由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李继勇在本判决发生法律效力后三日内赔偿原告李邦芳医药费等损失13459.3元；二、驳回原告李邦芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告李邦芳负担100元，由被告李继勇负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈智勇二〇一七年七月十四日代理书记员  蔡昌佑附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。