河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初4379号原告：韩香群，女，1969年9月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。系死者李团结之妻。原告：李秋丽，女，1989年4月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。系死者李团结之长女。原告：李亚峰，男，1992年4月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。系死者李团结之次女。原告：徐氏，女，1932年12月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。系死者李团结之母。以上四原告共同委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：陈海瑞，男，1983年6月8日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：戴祥梅，女，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县经济开发区。被告：平顶山市旭升汽车运输有限公司。住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段任庄。统一社会信用代码：91410403572493939X。负责人：徐金银，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：何军，经理。委托诉讼代理人：尹凡，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，经理。委托诉讼代理人：郝艳，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。住所地：安徽省淮北市相山区古城路**号。统一社会信用代码：9134060015508206104。负责人：张秋娣，经理委托诉讼代理人：张志远，该公司员工。代理权限：特别授权。原告韩香群、李秋丽、李亚峰、徐氏与被告陈海瑞、戴祥梅、平顶山市旭升汽车运输有限公司（以下简称平顶山旭升运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人财保险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人赵立，被告人寿财险安阳支公司委托诉讼代理人尹凡，被告人寿财险郑州支公司委托代理人郝艳，被告人财保险淮北支公司委托诉讼代理人张志远到庭参加了诉讼。被告陈海瑞、戴祥梅、平顶山旭升运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、车辆损失费、评估费、精神损害慰抚金共计35万元。事实与理由：2016年11月27日21时40分左右，被告陈海瑞驾驶登记在被告平顶山旭升运输公司名下的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车及登记在被告戴祥梅名下的皖Ｌ×××××号挂车，在由西向东行驶到311国道永城市境内115公里处时，与同方向行驶的四原告近亲属李团结驾驶的无号牌农用四轮车追尾相撞，造成车辆、树木、路肩损坏，李团结当场死亡及乘坐无号牌农用四轮车的韩香群受伤。经查，肇事豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险安阳支公司投有强制保险，在被告人寿财险郑州支公司投有商业三者险。皖Ｌ×××××号挂车在被告人财保险淮北支公司投有商业三者险。被告人寿财险安阳支公司辩称，1、在核实交强险保单真实有效后，且不存在保险条款约定的免赔情形时，答辩人同意在交强险各分项限额内赔偿四原告合理合法损失；2、答辩人不是实际侵权人，不同意承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告人寿财险郑州支公司辩称，1、肇事豫Ｄ×××××号车辆在答辩人处投有100万元不计免赔商业三者险，在核实被告陈海瑞的驾驶证、肇事车辆资格证、行驶证、营运证、保单等真实合法有效下，且肇事车辆年检合格符合保险合同约定不存在免责事由的情形下，答辩人依据保险合同约定，同意在保险限额内赔偿四原告的合理合法损失；2、诉讼费、评估费等间接损失不同意赔偿。被告人财保险淮北支公司辩称，1、如驾驶人陈海瑞仍在实习期，答辩人不承担保险责任；2、如不在实习期内且无相关的免责事由，则在主车交强险赔偿完毕后，答辩人同意与主车商业三者险按比例承担赔偿责任；3、四原告提供的财产损失形式不合法；4、被抚养人生活费计算错误；5、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告陈海瑞、戴祥梅、平顶山旭升运输公司未答辩。根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、四原告要求被告赔偿35万元是否有事实和法律依据；2、被告陈海瑞、戴祥梅、平顶山旭升运输公司在本次事故应如何承担赔偿责任；3、被告人寿财险安阳支公司、人寿财险郑州支公司、人财保险淮北支公司的抗辩理由能否成立。四原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明四原告的直系亲属李团结在本次事故中无责任，被告陈海瑞符合驾驶资格；2、户籍注销证明一份，证明四原告的直系亲属李团结在本次事故中死亡；3、河南省夏邑县北岭镇孙瓦房村委会证明一份，证明李团结兄弟姊妹3人；4、车辆损失评估报告一份，证明四原告的车辆损失；5、评估费单据一份，证明支付评估费；6、交通费票据11张，证明四原告在本次事故中支付交通费；7、交强险及商业三者险保单复印件各一份，证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险；8、肇事车辆驾驶证、行驶证、资格证各一份，证明肇事车辆符合行驶条件；9、四原告身份证复印件各一份，证明四原告有诉讼主体资格。被告人寿财险郑州支公司向本院提交的证据材料有：机动车保险条款一份。被告陈海瑞、戴祥梅、平顶山旭升运输公司、被告人寿财险安阳支公司、人财保险淮北支公司未向本院提交证据。被告陈海瑞、戴祥梅、平顶山旭升运输公司亦未到庭对上述证据进行质证。经庭审质证，四原告对被告人寿财险郑州支公司所提交的证据质证意见如下：该证据系格式条款，属无效条款，不应作为有效证据使用。被告人寿财险安阳支公司对四原告所提交的证据质证意见如下：对第1、2份证据真实性无异议。对第3份证据真实性有异议，仅提供当地村委会证明，不足以证明四原告在本次事故中具有诉讼资格。对第4份证据，因保险公司未参与选定鉴定机构，车辆损失鉴定过高。对第5份证据，评估费不属于保险公司赔偿范围。对第6份证据，请法院酌定支持。对第7、8份证据，保险单、驾驶证、行驶证、均系复印件，无法核实真实性。对第9份证据真实性无异议，四原告户籍均显示为农村户口。陈海瑞因本次事故构成刑事责任，不应当再赔偿精神损害抚慰金。对被告人寿财险郑州支公司所提交的证据无异议。被告人寿财险郑州支公司对四原告所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议。对第2份证据有异议，应当提供法医检查证明及死亡报告相佐证。对第3份证据有异议，原告徐氏的证明，应当有民政部门出具证明；次子李进步无身份证号，××，应当提供相关证据予以佐证。抚养费计算过高，不予认可。对第4份证据，系单方委托，且评估费用过高，无相应的车辆维修发票，车辆评估费属于间接费用，保险公司不予承担。对第6份证据，请法院酌定支持。对第7份证据无异议。对第8份证据，被告陈海瑞驾驶证系复印件，行驶证无年检，若年检不合格是法定的免赔事项。且无营运证、驾驶员的资格证，依据保险合同约定，属于免赔事项。对第9份证据无异议，被告陈海瑞构成刑事责任，不应当再赔偿精神损害抚慰金。被告人财保险淮北支公司对四原告所提交的证据质证意见如下：对第8份证据，该驾驶证记载被告陈海瑞为实习期，不属于商业险赔偿范围。其余同以上被告保险公司质证意见一致。对被告人寿财险郑州支公司所提交的证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：四原告提供的第2份证据，结合第1份证据，能够证明四原告的直系亲属李团结在本次事故中死亡，对该证据应作为有效证据使用。第3份证据，能够证明原告徐氏生育子女3人，本院予以支持。××，没有提供证据予以佐证，其证明目的，本院不予支持。第4份证据，虽然系单方委托，但被告保险公司在本院规定的期限内没有提交重新鉴定申请，也没有提供证据，对该证据应作为有效证据使用。第6份证据，四原告为了处理李团结丧葬事宜，所支出的合理费用，本院酌情支持其交通费300元为宜。第7、8份证据，经核实与原件一致，尽管被告陈海瑞持有的驾驶证记载，记6分以上未满12分的，实习期延长一年，但并没有说明被告陈海瑞持有的驾驶证不能驾驶该车辆，被告保险公司所提出的异议不能成立，对该证据应作为有效证据使用。对被告人寿财险郑州支公司所提交的保险条款证据，系格式条款，对该证据目的本院不予支持。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月27日21时40分左右，被告陈海瑞驾驶登记在被告平顶山旭升运输公司名下的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车及登记在被告戴祥梅名下的皖Ｌ×××××号挂车，在由西向东行驶到311国道永城市境内115公里处时，与同方向行驶的四原告近亲属李团结驾驶的无号牌农用四轮车追尾相撞，造成车辆、树木、路肩损坏，李团结死亡及乘坐无号牌农用四轮车的韩香群受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告陈海瑞负全部责任，李团结、韩香群无责任。2016年12月19日，李团结所驾驶的无号牌农用四轮拖拉机经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：1、车头损失（报废）2875元；2、车斗修复480元；3、钢管（8米），840根×40%×25元（每根）-500元残值，7900元，合计11255元，支付评估费500元。四原告为了处理李团结丧葬事宜，支付交通费300元。经查，李团结，男，1967年1月18日出生，汉族，农民。原告徐氏，女，1932年12月17日出生，生育含李团结在内子女3人，均系农村户口。另查明，肇事豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险安阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险郑州支公司投有商业三者险，保险限额为100万元，且投有不计免赔险。皖Ｌ×××××号挂车在被告人财保险淮北支公司投有商业三者险，保险限额为20万元，且投有不计免赔险。本次事故均发生在保险期限。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告陈海瑞驾驶登记在被告平顶山旭升运输公司名下的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车及登记在被告戴祥梅名下的皖Ｌ×××××号挂车，与四原告近亲属李团结驾驶的无号牌农用四轮车追尾相撞，造成车辆、树木、路肩损坏，李团结死亡及乘坐无号牌农用四轮车的韩香群受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告陈海瑞负全部责任，李团结、韩香群无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据，故四原告要求被告陈海瑞在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。四原告的近亲属李团结因死亡产生如下损失：丧葬费21335元（四原告要求丧葬费21335元，本院予以支持），交通费300元，财产损失费11255元，评估费500元，死亡赔偿金248245.78元﹛（李团结死亡赔偿金11696.74元×20年＝233934.8元）＋（被扶养人徐氏生活费8586.59元×5年÷3人＝14310.98元）﹜，根据受害人李团结的责任比例，本院酌情支持其精神损害慰抚金60000元为宜，以上合计341635.78元。肇事豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险安阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｌ×××××号挂车分别在被告人寿财险郑州支公司、人财保险淮北支公司投有商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由被告人寿财险安阳支公司在交强险各分项限额内赔偿四原告因李团结死亡产生的死亡赔偿金50000元、财产损失费2000元、精神损害抚慰金60000元合计112000元。四原告因李团结死亡产生剩余的丧葬费21335元、交通费300元、财产损失费9255元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）198245.78元合计229135.78元。被告人寿财险郑州支公司应在商业三者险限额内赔偿四原告因李团结死亡产生的丧葬费、交通费、财产损失费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）190946.48元﹛（229135.78元×100万元）÷（100万元﹢20万元）﹜；被告人财保险淮北支公司应在商业三者险限额内赔偿四原告因李团结死亡产生的丧葬费、交通费、财产损失费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）38189.3元﹛（229135.78元×20万元）÷（20万元﹢100万元）﹜。四原告的评估费500元，由实际侵权人陈海瑞赔偿。由于四原告的各项损失已得到足额赔偿，故对四原告要求被告平顶山旭升运输公司、戴祥梅承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车所投交强险限额内赔偿原告韩香群、李秋丽、李亚峰、徐氏因李团结死亡产生的死亡赔偿金、财产损失费、精神损害抚慰金合计112000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车所投商业三者险限额内赔偿原告韩香群、李秋丽、李亚峰、徐氏因李团结死亡产生的丧葬费、交通费、财产损失费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合计190946.48元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告中国人民财险保险股份有限公司淮北市分公司在皖Ｌ×××××号挂车所投商业三者险限额内赔偿原告韩香群、李秋丽、李亚峰、徐氏因李团结死亡产生的丧葬费、交通费、财产损失费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合计38189.3元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告陈海瑞赔偿原告韩香群、李秋丽、李亚峰、徐氏评估费500元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告韩香群、李秋丽、李亚峰、徐氏的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告陈海瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘怀民二〇一七年七月六日书记员  卞晓萍