江苏省无锡市滨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏0211刑初207号 公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。 被告人杨某，男，1996年7月26日出生于江苏省无锡市，，汉族，中专文化，个体贷款业务员，住无锡市滨湖区。2016年2月23日因吸毒被行政拘留十日。2016年3月22日因涉嫌诈骗被抓获审查，次日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，同年10月29日涉涉嫌敲诈勒索被审查，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 辩护人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。 被告人刘栗，男，1994年3月12日出生于江苏省无锡市，，汉族，大专文化，个体贷款业务员，户籍在无锡市梁溪区，住无锡市梁溪区。2013年9月24日因犯盗窃罪被无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，2014年4月21日因吸毒被行政拘留十五日，2014年5月6日因上述原因被该法院裁定收监执行原判有期徒刑一年三个月，2015年7月5日刑满释放。2016年11月11日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 被告人束某，男，1995年7月2日出生于江苏省盐都县，，汉族，大专文化，无业，户籍在无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。2016年10月29日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 辩护人徐彪，江苏法舟律师事务所律师。 被告人秦某，绰号“小野”，男，1989年10月28日出生于黑龙江省伊春市，，汉族，高中文化，个体贷款业务员，户籍在黑龙江省伊春市伊春区，租住无锡市梁溪区。2016年10月29日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 被告人顾佳威，绰号“小黑”，男，1988年3月15日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，个体贷款业务员，户籍在江苏省张家港市，住无锡市锡山区。2007年7月31日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；2008年3月25日因犯聚众斗殴罪被江阴市人民法院判处有期徒刑三年，与前罪并罚决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二千元，2011年4月23日刑满释放；2012年10月21日因吸毒被行政拘留十五日；2013年11月1日因犯敲诈勒索罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年1月24日刑满释放。2016年10月29日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 被告人季某，男，1980年12月22日出生于江苏省无锡市，，汉族，中专文化，个体贷款中介，户籍所在地无锡市梁溪区，住无锡市梁溪区。2016年10月29日因本案被审查，次日被取保候审。 辩护人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。 被告人张某，绰号“阿福”，男，1998年4月18日出生于江苏省宜兴市，，汉族，中专文化，无业，户籍在江苏省宜兴市，住宜兴市。2016年10月29日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 被告人王某，男，1991年7月12日出生于江苏省无锡市，，汉族，大学文化，无锡市新吴区硕放供电所员工，住无锡市滨湖区。2016年10月29日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 被告人倪某，绰号“九妹”，男，1981年12月30日出生，，汉族，中专文化，无业，住无锡市滨湖区。2001年11月17日因赌博被罚款人民币一千元；2005年1月23日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；2007年2月28日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，后被强制隔离戒毒六个月。2016年11月3日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2017年7月8日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 辩护人张瑞，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。 无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人杨某犯敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人刘栗、束某、秦某、顾佳威、季某、张某、王某、倪某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月1日、6月20日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李耀光、被告人束某及其辩护人徐彪、被告人季某及其辩护人张克勤、被告人倪某及其辩护人张瑞以及被告人刘栗、秦某、顾佳威、张某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 无锡市滨湖区人民检察院指控： 一、敲诈勒索 被告人杨某、刘栗、束某、秦某、顾佳威、张某于2016年10月11日晚，在本市滨湖区名爵大厦815室被告人季某经营的个体贷款中介办公室合谋假装与周某赌“牛牛”，再以周某赌博“出老千”为由勒索周某钱财。次日上午，被告人杨某、刘栗、秦某、王某在本市滨湖区天鹅湖花园B区173号2810室与周某赌“牛牛”，期间被告人刘栗通知在外等候的被告人秦某、顾佳威及“胡子”、“阿某”四人到上述房间抓周某“出老千”，被告人顾佳威及“胡子”佯装对被告人杨某“出老千”进行恐吓，被告人刘栗掌掴、脚踢周某，被告人秦某持小刀恐吓砍掉周某的手指头，后从周某及与周同行的华某处取得人民币（下同）12300元，并继续敲诈周、华钱财。当日下午4时许，被告人顾佳威电话通知被告人季某增援。被告人季某即与被告人束某、倪某携带2把斧头赶至上述房间，被告人束某掌掴周某，“阿某”持斧头对周某进行威胁。被告人季某强迫周某、华某分别写下金额为5万元、1万元的欠条及“认错书”。此后，被告人杨某、刘栗等人又强迫周某、华某分别筹得10000元、9995元。当晚，被告人杨某、刘栗、束某、秦某、顾佳威、季某、张某、倪某等人在本市滨湖区名爵大厦815室将敲诈得的赃款及一枚金戒指进行分赃。 二、诈骗 被告人杨某及陆某、黄某（均另案处理）经合谋后，于2015年12月21日、24日，以支付好处费且会代为归还全部贷款为由，诱骗王某、徐某2签订分期还贷的嗨钱网”、“拍拍贷”贷款合同，购得苹果牌手机三部（本金共计18978元）。后被告人杨某向王某、徐某2出具欠条并谎称会代为偿还贷款，骗得王、徐购买的手机，随即由陆某将上述手机变卖，并与被告人杨某、黄某予以分赃。 公诉机关认为，被告人杨某、刘栗、束某、秦某、顾佳威、季某、张某、王某、倪某结伙敲诈勒索他人财物，数额较大；被告人杨某结伙诈骗他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪、诈骗罪追究被告人杨某的刑事责任，应当以敲诈勒索罪追究被告人刘栗、束某、秦某、顾佳威、季某、张某、王某、倪某的刑事责任。被告人杨某、刘栗、束某、秦某、顾佳威、季某系主犯，被告人张某、王某、倪某系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人刘栗、顾佳威系累犯，均应当从重处罚；被告人秦某、王某、倪某敲诈勒索犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨某诈骗犯罪归案后能如实供述自己的罪行，被告人刘栗、顾佳威敲诈勒索犯罪归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。 被告人杨某、刘栗、束某、张某对公诉机关的指控未提出辩解，当庭认罪。 被告人秦某提出如下辩护意见：其没有提出犯意，是杨某他们让其参与帮忙，事后仅分得1000元，故其不是主犯。 被告人顾佳威辩称其本不愿参与敲诈周某，后因杨某再次找其借钱才参与，且提供的“赌资”不是其本人所有，期间打电话给季某是怕事情闹大，而且其在现场时间很短，参与程度较低，不应认定为主犯。 被告人季某提出杨某给其的3000元是归还之前的借款，不是分赃款。 被告人王某辩称其没有分得赃款，事后主动退赔被害人2000元作为补偿。 被告人倪某辩称其没有分得赃款，所得2000元是杨某、刘栗偿还对其的欠款。 被告人杨某的辩护人提出的辩护理由和意见是：1.对于诈骗案，杨某是初犯、偶犯，仅仅分得少部分赃款，案发后家属已全额赔偿了被害人，归案后如实供述犯罪事实，建议对其从宽处罚；2.对于敲诈勒索案，（1）杨某具有自首情节，（2）合谋敲诈时没有商定使用暴力，敲诈过程中杨某亦未实施暴力或威胁，（3）案发后各被告人已全额退赔了被害人，（4）本案中被害人也有一定过错，有赌博作弊可能，是本次犯罪的起因。综上，请求对被告人杨某从轻处罚。 被告人束某的辩护人提出的辩护理由和意见是：1.束某系初犯，归案后认罪、悔罪；2.束某此前被周某通过诈赌骗过钱财，参与本次犯罪的目的是为追回被周骗去的钱款，与一般的犯罪不同，且事后没有分得任何赃款；3.束某中途参加，在本案共同犯罪中具有从属性、配合性；4.被害人周某在本案中具有重大过错。综上，请求对被告人束某从宽处罚。 被告人季某的辩护人提出的辩护理由和意见是：1.被告人季某在本案中不是犯意提起者、组织者，本不愿参与本次犯罪，只因其他人员在犯罪过程中通知季某到现场，其为不让事态扩大及同案犯能顺利拿到钱而赶至现场，故季某属从犯；2.季某事后分得的3000元不是赃款，而是杨某归还其的欠款；3.被告人季某归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首；4.被告人季某具有积极退赃情节。综上，请求对被告人季某从宽处罚并适用缓刑。 被告人倪某的辩护人提出的辩护理由和意见是：1.倪某在共同犯罪中系从犯；2.倪某分得的2000元是杨某、刘栗归还的借款，且现其也愿意退出；3.倪某具有自首情节，认罪、悔罪，无犯罪前科。综上，请求对被告人倪某从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、敲诈勒索的事实 2016年10月11日晚，被告人杨某、刘栗、张某在本市滨湖区名爵大厦815室被告人季某经营的个体贷款中介办公室聊天时提及杨、张认识的周某赌博时会“出老千”，遂合谋假装与周某赌博，再以周某赌博“出老千”为由勒索周钱财，并纠集在场的被告人秦某一起参与，让秦再纠集人员到场吓唬周某。被告人束某、顾佳威、季某当时亦均在现场，知悉上述情况。被告人束某提出周某曾通过诈赌方式骗过其三万余元，表示愿意一起参与此事。当晚，被告人杨某电话联系周某及被告人王某“参赌”，并向被告人顾佳威预约借款10000元用于“赌博”。 次日中午，被告人杨某、刘栗、秦某、顾佳威、王某在名爵大厦815室碰头，被告人王某遂知悉上述情况，同意将其放在顾佳威处准备放高利贷的10000元作为“赌资”，并与被告人杨某、刘栗各从中取得3000元。随后，被告人杨某、刘栗、秦某、顾佳威、王某、张某及秦某纠集的“胡子”、“阿某”（均另案处理）先后赶至本市滨湖区天鹅湖花园B区173号2810室（被告人季某的另一办公场所），周奔乘坐华杰的汽车亦从宜兴市赶至该处，后由被告人杨某、刘栗、秦某、王某与周某赌“牛牛”。期间，被告人杨某故意发送二人一起“出老千”的微信给周某，以留下周某“出老千”的证据。在被告人刘栗、秦某、王某输完赌资后，被告人刘栗遂通知在外等候的被告人秦某、顾佳威及“胡子”、“阿某”四人到上述房间抓周某“出老千”。被告人顾佳威及“胡子”还佯装对被告人杨某“出老千”进行恐吓，被告人刘栗按事先计划向周某展示被告人杨某与周某的微信聊天记录，指认周某赌博“出老千”，并掌掴、脚踢周某，被告人秦某持小刀恐吓要砍周某的手指头。被告人刘栗从周某身上搜出现金10000元，周某、华某被迫还分别交出现金2000元、300元。后被告人刘栗、秦某、顾佳威等人继续敲诈周某钱财，周某表示无力筹钱，双方僵持在现场。 当日下午4时许，被告人顾佳威将上述情况电话告知被告人季某，并让季某过来处理。被告人季某即与被告人束某、倪某携带两把斧头赶至上述房间。被告人束某发现周某正是其怀疑之前通过“出老千”赢其钱的人，即掌掴周某，“阿某”持斧头对周某进行威胁。被告人季某强迫周某、华某分别写下金额为5万元、1万元的欠条及二人在赌场“出老千”骗取10万元被抓现行的“认错书”，被告人季某还故意让被告人杨某、张某也分别写下金额为5万元、1万元的欠条。后被告人顾佳威以带被告人杨某、张某回去取钱为借口，将杨、张某带离。周某被迫向其父亲求助筹得10000元，后通过支付宝转账至被告人刘栗的中国农业银行账户。期间，被告人刘栗将周某手上的一枚金戒指（价值2090元）强行取下，还掌掴华某，使用辣椒水威胁华某交出钱财，被告人王某踢了华某一脚。随后，被告人季某、束某等人先行离开，被告人刘栗、秦某、王某等人继续向周某、华某索要钱款，在取得华某微信转账的9995元后，将周、华二人释放。 当晚，被告人杨某、刘栗、束某、秦某、顾佳威、季某、张某、倪某等人在本市滨湖区名爵大厦815室分赃。被告人杨某、刘栗分得大部分赃款及金戒指，被告人秦某、顾佳威各分得1000元，被告人张某分得500元。被告人杨某、刘栗又从分得的赃款中各支付倪某1000元用以偿还所欠倪某的债务，被告人杨某还用赃款偿还所欠季某债务3000元。 2016年10月15日，公安机关对该案立案侦查后对被告人杨某、张某讯问，杨某、张某二人谎称事先与周某串通，由周某通过“出老千”的方式诈赌，被发现后二人与周某、华某一起遭被告人刘栗、束某、顾佳威等人敲诈勒索，公安机关遂将二人放回。2016年10月29日，被告人束某、顾佳威先后被公安机关抓获；当日，被告人杨某、秦某、张某、王某、季某向公安机关投案；同年11月3日，被告人倪某向公安机关投案；11月11日，被告人刘栗被抓获归案。被告人杨某、刘栗、秦某、顾佳威、张某、王某、倪某归案后即如实供述了上述事实。 案发后，被告人杨某退赔12000元，被告人秦某退赔1000元，被告人顾佳威退赔1000元，被告人季某退赔16000元，并将刘栗、杨某二人抵押的金戒指赎回，被告人张某退赔500元，被告人王某退赔2000元。公安机关已将上述退赔款32500元及金戒指发还被害人周某、华某。 二、诈骗的事实 被告人杨某及陆某、黄某（均另案处理）经合谋后，于2015年12月21日，以支付好处费且会代为归还贷款为由，诱骗朱雨杰介绍的王锡生至无锡市梁溪区金惠大厦1206室，由王某签订分期还贷的“嗨钱网”贷款合同，购买1部苹果牌Iphone6SPlus手机（贷款本金为6998元）。随后，被告人杨某给王某出具一张9000余元的欠条并谎称会代为偿还贷款，骗取王某的信任，骗得王购买的手机，随即由陆某将上述手机变卖。在支付王某、朱某各200元好处费、100元介绍费后赃款由被告人杨某与陆某、黄某分得。 被告人杨某及陆某、黄某经合谋后，于2015年12月24日，以上述相同手法，诱骗朱雨杰介绍的王锡生、徐某2至无锡市梁溪区百脑汇二楼签订分期还贷的“拍拍贷”贷款合同，购得2部苹果牌Iphone6SPlus手机（贷款本金分别为6000元、5980元）。被告人杨某给王某、徐某2各出具1张9000余元的欠条并谎称会代为偿还贷款，给王某、徐某2、朱某各200元的好处费、介绍费后骗得上述手机，随即由陆某将手机变卖，被告人杨某及陆某、黄某予以分赃。 事后，被告人杨某及陆某、黄某、朱某为每部手机偿还了两次贷款即拒绝继续还款。 被告人杨某归案后如实供述了上述事实，其家属已代为偿还全部贷款。 上述事实，被告人杨某敲、刘栗、束某、秦某、顾佳威、季某、张某、王某、倪某在开庭审理中无异议，并有涉案人员陆某、黄某的供述，被害人周某、华某、王某、徐某2的陈述，证人刘某、俞某、朱某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、扣押笔录、扣押和发还清单、赃物照片、病历、转账记录、“认罪书”、身份证、学生证、销货单、还款记录、退赔书、退赔请求书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某、刘栗、束某、秦某、顾佳威、季某、张某、王某、倪某结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人杨某还结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，并与所犯敲诈勒索罪数罪并罚。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人杨某犯敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人刘栗、束某、秦某、顾佳威、季某、张某、王某、倪某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某、刘栗在敲诈勒索共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人束某、秦某、顾佳威、季某、张某、王某、倪某起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人刘栗、顾佳威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均予以从重处罚；被告人杨某、秦某、张某、王某、倪某敲诈勒索犯罪后有自首情节，予以从轻处罚；被告人杨某诈骗犯罪归案后能如实供述自己的罪行，被告人刘栗、顾佳威敲诈勒索犯罪归案后能如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚；被告人杨某、秦某、顾佳威、季某、张某、王某退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。 对于被告人秦某、顾佳威及被告人杨某、束某、季某、倪某的辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳。 对于被告人季某、倪某及季某的辩护人提出季、倪某没有分得赃款，所得钱款均系杨某、刘栗偿还对其借款的意见，经查，根据被告人杨某、刘栗、季某、倪某的供述，季某、倪某所得钱款确系杨某、刘栗在分得赃款后再用以偿还对季某、倪某所欠债务。 对于被告人杨某、束某的辩护人提出被害人周某具有过错的辩护意见，本院认为，周某参与赌博确系违法，但不属于对杨某、束某从轻处罚的理由，周某赌博时是否作弊根据现有证据尚不能查实。 对于被告人季某的辩护人提出季某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人季某虽自动投案，但到案后称其在杨某、刘栗合谋敲诈周某时明确表示不参与，接顾佳威电话后至现场没有强迫周某写欠条，是周某自己主动提出，该些不符合事实，故依法不予认定自首，但季某在庭审中认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。 对于被告人倪某的辩护人提出对倪某适用缓刑的意见，经查，被告人倪某曾多次受到行政处罚，且社区矫正机关认为其不具有适用社区矫正的条件，故对其不予宣告缓刑。 根据被告人季某、张某、王某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合社区矫正机关评估意见，本院认为，被告人季某、张某、王某符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1个月1天，即自2016年10月29日起至2018年1月27日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳） 二、被告人刘栗犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2018年1月10日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳） 三、被告人束某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年7月28日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳） 四、被告人秦某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年7月28日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳） 五、被告人顾佳威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年8月28日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳） 六、被告人季某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳） 七、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳） 八、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳） 九、被告人倪某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1个月4天，即自2017年7月8日起至2017年11月3日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳） 服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐克兵 人民陪审员  郁 明 人民陪审员  张素琴 二〇一七年七月十一日 书 记 员  王 洁 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (1犯罪情节较轻； (1有悔罪表现； (1没有再犯罪的危险 (1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。