山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初2329号原告：郭真翠。委托代理人：聂来宝。被告：鞠好敬。被告：鞠坤。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。委托代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。原告郭真翠诉被告鞠好敬、鞠坤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告郭真翠未到庭，委托代理人聂来宝到庭，被告鞠坤到庭，被告保险公司委托代理人刘定康到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告鞠好敬未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费6665.85元、误工费9645元、住院伙食补助费3000元、护理费7000元、营养费900元、后续治疗费2696元、车损1230元、鉴定费2200元、交通费800元，以上共计34136.85元。现变更车损为1853元、增加评估费160元，总数变更为34919.85元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月14日，被告鞠坤驾驶鲁Ｖ×××××号轻型箱式货车行驶至韵达快递门前时，与对行的郭真翠骑得电动车发生交通事故，致郭真翠受伤住院治疗，该事故经高密市交警大队认定被告鞠坤负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在保险公司处投保保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。被告鞠坤辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人，事故车辆所有人是鞠好敬，他是我的父亲。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（投保金额为30万元，不计免赔），交强险保险期限为2015年5月1日至2016年4月30日止，商业险保险期限为2014年9月9日至2015年9月8日止。事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔付。事故发生后鞠好敬为原告垫付5000元，要求保险公司赔偿后返还。被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，本案超过诉讼时效，应驳回原告起诉。事故车辆在我方投保交强险和商业三者险，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险合同约定赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人系鞠坤、所有人系鞠好敬，二人系父子；该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为30万，不计免赔），交强险保险期限为2015年5月1日至2016年4月30日止，商业险保险期限为2014年9月9日至2015年9月8日止。事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。原告受伤后入住高密市人民医院，诊断为：右眼钝挫伤、结膜下出血、右面部软组织伤、屈光不正（双）、右胫骨踝间隆突骨折、头外伤反应。住院治疗30天出院，出院医嘱：建议去上级医院行右眼OCT检查及如有不适随诊。原告支付医疗费6665.85元。经山东某某律师事务所委托，潍坊某某司法鉴定所于2017年3月24日作出鉴定意见书,鉴定意见：1、郭真翠之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后150日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养期限为30日(建议30元/日)。5、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币贰仟陆佰玖拾陆圆。原告支付鉴定费2200元。原告主张因本次事故造成以下损失：1、医疗费6665.85元：原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗30天，支出住院费5725.21元，另支出门诊费940.64（147.96元+792.68元）。提供住院病历一份、费用明细一份、住院收费票据一份、门诊病历一份、门诊发票两份。2、误工费9645元：经鉴定原告误工时间为150天，按照2016年度农村居民收入标准计算，日均收入为64.3元。提供鉴定报告一份。3、住院伙食补助费3000元：原告住院30天，按照每天100元计算。4、护理费7000元：经鉴定护理期限为60天，原告受伤后由父亲郭某某一人护理，其系高密市某某用品有限公司员工，按照个税起点工资3500元/月计算，日均工资为116元。提供事发前三个月工资表各一份、护理人员身份证复印件一份、亲属关系证明一份、停发工资证明一份、单位营业执照复印件、组织机构代码证各一份、鉴定报告一份。5、营养费900元：营养期限为30天，按照每天30元计算。提供鉴定报告一份。6、后续治疗费2696元：提供鉴定报告一份。7、车辆损失1853元：提供评估报告一份。8、鉴定费2200元：提供发票一份。9、评估费160元：提供发票一份。10、交通费800元：酌情认定。被告保险公司质证认为：原告立案时间为2017年5月18日，距2015年5月14日事故发生之日已超过一年的诉讼时效，应驳回原告起诉。鉴定报告的受理时间为2015年7月12日，出具时间为2017年3月24日，时间跨度过长不符程序，原告在刻意规避诉讼时效的法律规定。1、医疗费：从住院病历中看出存在挂床现象，挂床天数为25天，应扣除与之相关的挂床及其他费用。根据病历中显示，原告患有屈光不正已有五年非本次事故造成，该项治疗费用应予以扣除，门诊病历未加盖医院公章，对真实性不予认可。2、误工费：住院病历中显示原告职业为学生。鉴定报告的法医学鉴定委托书中，原告的单位和住址显示为某学院，原告并没有工作不应赔偿该项费用。根据人身损害的评定规范10.2.13a，系胫骨平台骨折非手术治疗，适应该条款。与原告的右胫骨髁间隆突骨折伤情不一致，鉴定依据条款错误。误工期限过长应最长计算为定残日前一天，对该报告真实性不予认可。3、住院伙食补助费：扣除挂床天数后按每天30元计算。4、护理费：单位开具的护理人员停发工资证明，停发工资期限为2015年5月14日至2015年8月20日，共计为98天。而鉴定报告中的护理期限为60天。工资表中护理人员的收入均超过3500元，应提供完税证明、劳动合同以及工资卡银行流水和社保缴纳予以证明。工资表中郭某某的签名与住院病历中家属确认签字一栏不一致，非一人所签，事故认定书中郭某某签名与工资表中签名不是一人所签。工资表涉嫌造假，对真实性不认可。原告提交的工资表是原件，应提交复印件并加盖单位公章，复印的工资表应显示一个黑色公章和一个红色公章。对于护理期限，根据人身损害的评定规范10.2.13a，系胫骨平台骨折非手术治疗，适应该条款。与原告的右胫骨髁间隆突骨折伤情不一致，鉴定依据条款错误，护理期限过长。原告提交的营业执照以及组织机构代码不能证明其单位还在营业。5、营养费：无加强营养的医嘱不应赔偿，营养期限过长。6、后续治疗费：从鉴定报告图片中显示原告脸部无疤痕，无需后续治疗，某整形门诊的诊断证明出具时间为2017年3月22日，与事故发生之日时间跨度过长，并不是事发后在合理时间内诊断医治，属于后期为起诉而后补证据。7、车辆损失：原告单方委托数额过高，不认可。8、鉴定费、评估费：未提供正式发票系单方委托，不予承担。10、交通费：未提交证据，不予认可。被告鞠坤质证意见同保险公司，另事故后原告一直在与我协商当中，从未中断过。原告针对被告的质证认为：原告与被告鞠好敬、鞠坤一直在不间断的协商当中，因协商不成数额达不成一致最终起诉。原告尚未治疗终结，其后续治疗费鉴定报告受理日期为2015年7月12日，鉴定报告出具日期为2017年3月24日，因双方就数额协商不成而最终鉴定，故不超过诉讼时效。鉴定报告由有资质的部门出具合法有效。对于挂床问题，原告并不存在任何挂床现象。住院病历首页主要诊断为右眼钝挫伤，其他诊断结膜下出血，右面部软组织伤，右胫骨髁间楞突骨折，头外伤反应，所谓的屈光不正是近视眼的学名，所有用药均由本次事故引起，不存在其他情况，病历及医嘱中显示2015年6月14日好转出院，并没有挂床现象。护理人员的工资表并非是原件，是复印后盖章，原件在单位处不需盖章。病历中的郭某某签名并非他本人所签，由郭某某妻子代签了他的名，工资表的签名是真实的。事故认定书的签名系郭某某所签，与工资表签名一致。郭真翠虽系学生，但系勤工俭学获得收入，受伤时间为学校放假期间，郭真翠系农民考入大学，在放假期间以及大学上学期间都靠打工获得一部分收入。事故发生后被告鞠好敬为原告垫付5000元，原告认可无异议。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、潍坊某某司法鉴定所鉴定意见书、潍坊市某价格评估事务有限公司价格鉴定结论书、山东高密市某港务用品有限公司停发工资证明、营业执照、工资表、身份证、户口簿、居委会证明、鉴定费评估费票据；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证及原、被告陈述为证。本院认为，原告郭真翠与被告鞠坤发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告鞠坤负事故的全部责任，原告郭真翠无责任，本院予以采信。事故发生后原告与被告鞠好敬、鞠坤一直在协商，潍坊某某司法鉴定所鉴定报告受理日期为2015年7月12日，出具日期为2017年3月24日。被告保险公司认为系单方委托有异议，但在本院规定期限内未提出重新鉴定申请。保险公司还申请某某鉴定所鉴定人员出庭作证，证明鉴定时间跨度过长，但在本院规定期限内亦未提出书面申请。故对被告保险公司认为原告起诉超诉讼时效的主张不予支持。被告鞠坤应当承担侵权责任。原告主张的在高密市人民医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费予以支持。门诊费系事故发生当日支出且提供了门诊病历予以支持，故医疗费为6665.85元(住院费5725.21元+门诊费147.96元+792.68元)。误工费，原告系在校大学生，原告主张受伤时在放假期间靠打工获得一定收入，但未提供证据证明原告因交通事故致实际收入减少，故对误工费不予支持。护理费，原告提供了山东某港务用品有限公司停发工资证明、营业执照、工资表、鉴定意见书，能够证明护理人因交通事故致实际收入减少，原告父亲郭某某月工资超个税起征点3500元未提供完税证明，按3500元/月计算，其护理费为7000元（3500元/30天*60天）。住院伙食补助费900元（30元*30天）、营养费900元（30元*30天）、后续治疗费2696元、鉴定费2200元、车损1853元、评估费160元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费酌情支持300元。综上，原告的合理损失为：医疗费6665.85元、护理费7000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、后续治疗费2696元、鉴定费2200元、车损1853元、评估费160元、交通费300元，共计22674.85元。其中医疗费6665.85元、住院伙食补助费900元、营养费900元、后续治疗费2696元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的护理费7000元、交通费300元，合计7300元未超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告19153元（10000元+7300元+车损1853元）。被告鞠坤驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，原告的其余损失3521.85元（22674.85元-19153元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告鞠坤承担事故全部责任，该损失应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。待保险公司赔偿后，原告应返还鞠好敬垫付款5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告损失19153元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失3521.85元。以上一、二项合计22674.85元，于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告鞠坤、鞠好敬在本案中不承担赔偿责任。四、原告返还被告鞠好敬垫付款5000元。案件受理费653元减半收取327元，由原告负担142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 高 磊二〇一七年七月十三日书记员 张晓菲