湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初5931号原告长沙银行股份有限公司高信支行,住所地长沙市芙蓉中路二段297号。负责人黄茜，行长。委托��理人连光宗，湖南湘和律师事务所律师。被告湖南德君科技有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银双路香麓丽舍406号房。法定代表人苏从政。被告湖南银建投资担保有限公司，住所地长沙市天心区五一大道717号2126房。法定代表人ＸＸ。被告ＸＸ，男，1980年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被告苏从政，男，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告马见平，女，1968年8月14日出生，汉族，住湖南省。原告长沙银行股份有限公司高信支行（以下简称原告）诉被告湖南德君科技有限公司（以下简称德君公司）、湖南银建投资担保有限公司（以下简称银建公司）、ＸＸ、苏从政、马见平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，被告苏从政对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回其管辖权异议后，被告苏从政不服，提起上诉，长沙市中级人民法院于2017年3月9日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人连光宗到庭参加了诉讼，被告德君公司、银建公司、ＸＸ、苏从政、马见平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月19日，被告德君公司向原告借款5000000元用于转化贷款，贷款期限为2015年6月23日至2016年6月22日，约定按期还本付息，并由被告银建公司、ＸＸ、苏从政、马见平对被告德君公司的借款承担连带保证责任。借款发放后，被告德君公司还部分本息后经营状况异常，还款逾期。还��逾期后，原告曾多次向五被告催要借款或要求承担连带保证责任未果，现诉至法院，请求判决：1、被告德君公司偿还原告借款本金4165000元，利息和罚息260698.73元（利息暂计算至2016年8月18日，要求计算至实际还清之日）；2、被告银建公司、ＸＸ、苏从政、马见平对被告德君公司应还本金和利息、罚息承担连带清偿义务；3、被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权所支付的律师费等所发生的一切费用。被告德君公司、银建公司、ＸＸ、苏从政、马见平未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月19日，原告（贷款人）与被告德君公司（借款人）签订《人民币借款合同》一份，约定被告德君公司向原告借款5000000元用于转化贷款，期限为一年。贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。贷款利率采取固定利率，月利率为5.525‰，借款利息自借款人签署借据之日起计算，按月结息，结息日为每月的第20日或季末当月的第20日。借款人按到期还本，按月付息方式向借款人偿还借款本金并支付利息。贷款发放后，在借款期限内，该利率保持不变。借款人未按本合同的约定时间支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，以本合同第二条约定的借款利率计收复息。借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按逾期天数，在本合同约定借款利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息月利率为8.2875‰。借款人出现未按期归还借款本金或按期支付利息的情形，视为借款人违约，贷款人有权提前收回贷款本金，或／并划收贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等。合同对其他事项还进行了约定。2015年6月19日，原告与被告银建公司、ＸＸ、苏从政、马见平分别签订了《最高额保证合同》。《最高额保证合同》均约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等。保证期间为自本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。保证担保的最高主债务余额均为5000000元。被告银建公司保证担保的最高额债务发生期间为2015年6月23日至2016年6月22日，ＸＸ、苏从政、马见平保证担保的最高额债务发生期间为2015年6月23日至2016年6月23日。合同对其他事项还进行了约定。被告银建公司向原告出具了《贷款担保承诺函》、《贷款担保确认函》，被告ＸＸ、苏从政、马见平均向原告出具了《保证承诺函》，并愿意承担连带保证责任，保证期限直至贷款本息全部清偿为止。2015年6月23日，原告依约向被告德君公司发放了贷款5000000元。《借款借据》载明借款于2016年6月22日到期,借款月利率为5.525‰。借款到期后，被告德君公司仅偿还了借款本金835000元及部分利息,剩余借款至今未还。被告银建公司、ＸＸ、苏从政、马见平也未履行保证责任。原告遂起诉至本院，请求依法裁决。另查明，本案审理过程中，原告向本院出具《欠款证明》，载明：截至2016年8月18日，被告德君公司尚欠原告借款本金4165000元及利息217813.62元、罚息33366.86元及复息9518.25元，最后一次还本付息时间为2015年11月17日。以上事实，有《人民币借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《保证承诺函》、《贷款担保确认函》、《贷款担保承诺函》、《欠款证明》以��当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告德君公司之间签订的《人民币借款合同》、原告与被告银建公司、ＸＸ、苏从政、马见平分别签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告德君公司发放了贷款5000000元，履行了自己的义务。但被告德君公司未依约向原告还本付息，已构成违约，应向原告承担偿还剩余借款本金及利息等违约责任。截至2016年8月18日，被告德君公司尚欠原告借款本金4165000元、利息217813.62元、罚息及复利未还。罚息以4165000元为基数按照月利率8.2875‰的标准从2016年6月23日起计算至实际付清之日止。复利以未付的借款期内利息为基数按照月利率5.525‰的标准从欠付之日起���算至实际付清之日止。因被告银建公司、ＸＸ、苏从政、马见平为被告德君公司的借款5000000元提供了最高额连带责任担保，根据《最高额保证合同》、《保证承诺函》、《贷款担保承诺函》的约定，原告要求被告银建公司、ＸＸ、苏从政、马见平对被告德君公司的上述借款本金、借款期限内利息、复利及罚息承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持，但应以5000000元为限。被告银建公司、ＸＸ、苏从政、马见平承担连带担保责任后，有权在承担责任的范围内向被告德君公司追偿。原告主张的为实现债权所支付的律师费等一切费用，因原告未能提供证据证明该费用的实际支出，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南德君科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司高信支行借款本金4165000元及利息217813.62元，并支付复利、罚息（罚息以4165000元为基数，按照月利率8.2875‰的标准，从2016年6月23日起计算至实际付清之日止；复利以未付的借款期内利息为基数，按照月利率5.525‰的标准从欠付之日起计算至实际付清之日止）；二、被告湖南银建投资担保有限公司、ＸＸ、苏从政、马见平对被告湖南德君科技有限公司所欠的上述借款本金、借款期限内利息、复利及罚息在5000000元范围内承担连带清偿责任；被告湖南银建投资担保有限公司、ＸＸ、苏从政、马见平承担责任后，有权在承担责任的范围内向被告湖南德君科技有限公司追偿；三、驳回原告长沙银行股份有限公司高信支行的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42206元，由被告湖南德君科技有限公司、湖南银建投资担保有限公司、ＸＸ、苏从政、马见平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴香玲人民陪审员  朱志明人民陪审员  陈艳芝二〇一七年七月十三日书 记 员  陈 慧附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行��同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，��证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。