湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初933号原告:冉子牛，男，1997年4月9日出生，汉族，务工，住监利县。委托代理人：夏昌万，监利荆南法律服务所法律工作者。被告：叶敢年，男，1967年12月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人：刘小平（特别授权），湖北楚胥律师事务所律师。被告：北京泽泽通汽车租赁有限责任公司武汉分公司，住所地，武汉市江汉区发展大道222号华南大厦第A座8层20号。法定代表人：苏文伍，系该公司总经理。委托代理人：张笛（特别授权），湖北龙田律师事务所律师。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地，武汉市武昌区徐东大街45号中铁大厦11－2层。法定代表人：张文平，系该公司总经理。委托代理人：王志（特别授权），湖北彰卓律师事务所律师。原告冉子牛与被告叶敢年、北京泽泽通汽车租赁有限责任公司武汉分公司（以下简称“泽泽通汽车公司”）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“长江财保湖北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉子牛委托代理人夏昌万、被告叶敢年委托代理人刘小平、泽泽通汽车公司委托代理人张笛、长江财保湖北公司委托代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉子牛向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶敢年、泽泽通汽车公司共同赔偿原告医疗费、交通费、精神损害抚慰金等各种经济损失47340元（庭审时变更为68340元）,长江财保湖北公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、判令被告叶敢年承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年9月27日20时20分,叶敢年驾驶泽泽通汽车公司所有的鄂Ａ×××××轿车沿监利县容城镇章华大道由东向西行驶至“章华餐馆”门前地段，与原告冉子牛驾驶的二轮摩托车相撞，造成冉子牛受伤、摩托车受损。经监利县公安局交通警察大队认定：叶敢年负事故主要责任，冉子牛负事故次要责任。经查，鄂Ａ×××××车辆在被告长江财保湖北公司购买了机动车交通事故责任强制保险，原告故诉至本院。被告叶敢年辩称，交通事故属实，对事故认定书无异议，肇事车辆系其从泽泽通汽车公司处租赁。车辆在被告长江财保湖北公司投保了交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足和不赔的部分由其承担；其为原告垫付的医疗费30000元要求法院一并处理。被告泽泽通汽车公司辩称，其公司将车辆交被告叶敢年系合法出租，公司不承担赔偿责任；原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足和不赔的部分由被告叶敢年承担。被告长江财保湖北公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，要求法院在依法核实被告叶敢年的驾驶证、租赁合同的基础上，保险公司同意在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；原告的赔偿项目部分过高，要求予以核减；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的交通费票据，被告长江财保湖北公司认为过高，要求由法院酌定，本院予以采纳，酌定部分支持该项诉请。对被告长江财保湖北公司要求法院依法核实被告叶敢年的驾驶证、车辆行驶证等意见，本院依职权向监利县公安局交通警察大队调取被告叶敢年的驾驶证、肇事车辆行驶证及原告冉子牛的《询问笔录》各一份，以证明1、被告叶敢年具有合法的驾驶资格；2、鄂Ａ×××××车辆所有人为北京泽泽通汽车租赁有限责任公司武汉分公司，且检验有效期至2018年7月31日止；3、原告冉子牛所从事的餐饮业工种为厨师，其误工费应按住宿和餐饮业在岗职工人均年平均工资收入32935元标准计算。经审理查明，2016年9月27日20时20分,叶敢年驾驶鄂Ａ×××××东风标致牌小型轿车沿监利县容城镇章华大道由东向西行驶至“章华餐馆”门前地段，所驾车辆左转弯掉头行驶时，与沿章华大道由西向东无摩托车驾驶证未戴安全头盔的原告冉子牛驾驶的无牌铃木二轮摩托车相撞，造成冉子牛倒地受伤、两车受损。经监利县公安局交警大队[2016]第3567号《道路交通事故认定书》认定：叶敢年负事故主要责任，冉子牛负事故次要责任。事故发生后，冉子牛在监利县人民医院检查住院治疗27天（2016年9月27日至2016年10月24日）。2017年2月24日，冉子牛之伤情经监利捷诚法医司法鉴定所[2017]第45号《司法鉴定意见书》鉴定为：后期医疗费用10000元；误工期为120日，护理期60日,营养期90天。原告住院期间，叶敢年垫付医药费28000元。同时查明，肇事车辆鄂Ａ×××××所有人为被告泽泽通汽车公司，叶敢年从该公司租赁而得。车辆在被告长江财保湖北公司投保了交强险，保险期为2016年8月3日至2017年8月2日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《道路交通事故认定书》系监利县公安交警部门依法作出，各方对此均无异议，故该责任认定书应作为本案认定事实和实体处理的依据。原告因本案交通事故造成的经济损失，依法有权获得相应的赔偿；被告叶敢年因过错侵害原告身体致其受伤，依法应承担侵权赔偿责任；被告泽泽通汽车公司作为车辆所有人，对本次损害的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。被告保险公司提出“原告部分赔偿项目数额过高”之意见，符合相关法律规定，本院予以采纳并予以调整。对原告损失数额，本院结合举证质证、法庭辩论情况作如下认定：1、医疗费：门诊住院医疗费21350元＋后续医疗费10000元＝31350元；2、住院伙食补助费：50元／天×27天＝1350元；3、营养费：酌定2000元；4、护理费：32677元／365天×60天＝5372元；5、误工费：32935元／365天×120天＝10828元；6、交通费：酌定600元；7、车损：按保险公司提供的定损报告单核定为1050元，合计52550元。鉴于肇事车辆在被告太平洋荆州公司投保了交强险，原告冉子牛之经济损失52550元，应由被告保险公司在交强险责任险限额范围内先行赔偿27850元（医疗费10000元＋伤残赔偿费16800元＋财产损失费1050元）；超出交强险部分24700元（52550元－27850元）及原告另行支付的本案法律费用2759元（鉴定费1250元+诉讼费1509元），二项合计27459元,则按事故责任划分由被告叶敢年承担19221元（27459元×70%），扣减其垫付款28000元,实际由原告向其返还8779元，此款可由保险公司直接返还,剩余部分8238元（27459元×70%）由原告自行承担。综上所述，为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告冉子牛经济损失19071元（款汇至冉子牛中国农业银行监利支行，卡号：62×××76）。二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司返还被告叶敢年垫付款8779元（款汇至姚协华中国邮政储蓄银行，卡号；6217985200001369643）。上述给付义务限于本判决生效后五日内履行完毕三、驳回原告冉子牛其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1509元，由被告叶敢年承担1056元（已计入判决中）、原告冉子牛承担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1509元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  易片红审 判 员  瞿年生人民陪审员  瞿云姣二〇一七年七月二十日书 记 员  李 哲