贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2301民初4088号原告：曾碧敏，女，1963年10月23日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，个体工商户，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：刘力力，女，1987年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，大学本科文化，兴义市地方税务局职工，住址同上，系原告曾碧敏之女，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：王玉秀，女，1964年8月25日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：陈善鑫，男，1985年7月5日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市盘江东路金三角商业楼**。被告：吴婷婷,1985年6月4日生,苗族,住贵州省兴义市盘江东路金三角商业楼**，住址同上，系被告陈善鑫之妻。被告：陈瑶，女，1989年12月22日生，布依族，贵州省兴义市人，住址同上。被告：黔西南州银信非融资性担保有限公司，住所地贵州省兴义市南环路红旗村****门面。法定代表人：陈善鑫，该公司经理。原告曾碧敏诉被告王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信非融资性担保有限公司（以下简称“黔西南州银信担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告曾碧敏及委托诉讼代理人黄亨翎到庭参加了诉讼，被告王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾碧敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令五被告连带返还原告借款本金人民币陆佰玖拾万元(￥6900000元)，及以此为基数按月利率2％从2016年2月17日起至起诉时利息贰佰零柒万元(￥2070000元)，并继续支付利息至清偿之日止；2、由五被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告王玉秀一家系邻居，原告系数十年来一直在兴义市××街经营烤鸭店的个体工商户。2013年10月15日至2015年7月13日期间，被告王玉秀、陈善鑫、陈瑶因经营黔西南州银信担保公司(原黔西南州银信担保公司)需要周转资金，分九次向原告合计借款6866000元，借款发生时间分别为：l、2013年10月15日，借款1320000元；2、2013年11月10日，借款550000元；3、2014年3月20日，借款700000元；4、2014年6月1日，借款1620000元；5、2014年6月13日，借款200000元；6、2014年6月30日，借款70000元；7、2014年7月13日，借款500000元；8、2014年7月13日，借款1406000元；9、2014年7月14日，借款500000元；每笔借款均按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，被告自愿按照月利率3％计算给付利息，并用被告黔西南州银信担保公司信誉作保证，逾期每天按照借款本金的千分之五支付违约金。因为是邻居，每次借款时，都是被告王玉秀打电话或是亲自来与原告商量，多数时间是原告同意后就把现金直接带到被告家里交付给被告，只有部分是通过银行转账支付的，王玉秀和陈善鑫及陈瑶均在借条上签字予以确认，并加盖黔西南州银信担保公司公章，同时出具收条确认被告一家已经收到借条上所载明的款项现金。因被告一家及其经营的黔西南州银信担保公司(原黔西南州银信担保公司)需要持续运营，资金也需要持续周转，虽经原告多次催收，但被告资金不能回笼，九笔借款均未按照借条上约定的还款时间偿还。为保证借款能够足额收回，2015年7月15日，原告找到被告王玉秀，王玉秀为表示还款的诚意，向原告出具了《承诺书》作出承诺：“本人王玉秀向曾碧敏承诺给曾碧敏借的钱于2015年12月30日前归还。由于现在经济紧张，本人到归还本钱的时候连利息一齐归还。”直到承诺的还款期限届满后，被告一家仍不能归还借款，2016年2月17日，被告一家再次向原告出具承诺书作出承诺，初略计算了点利息，确认2013年10月15日至2015年7月13日向原告借款总额为6900000元整，并再次承诺2016年8月30日前归还，并自愿用老城街201号1栋11号房屋及其他财产权利凭证作抵押，连同被告陈善鑫、吴婷婷、陈瑶名下全部资产也自愿用于偿还原告的债务。第二次承诺期限届满，被告仍不能归还原告借款，至今已经逾期8月有余，该款经原告多次催还未果。综上所述，为维护原告合法权益，根据有关法律规定，谨向人民法院提起诉讼，请求支持诉请为谢!被告王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信担保公司在答辩期限内未向本院提交答辩意见及提交任何证据。本案争议焦点为：应否支持原告的诉讼请求？本院经审理认定事实如下：被告王玉秀、黔西南州银信担保公司因需要资金周转于2013年10月15日起至2014年7月14日期间，先后八次向原告曾碧敏借款共计5460000元，2015年7月13日，被告王玉秀向原告曾碧敏借款1406000元，以上借款均约定月利率为3%。被告王玉秀、黔西南州银信担保公司借款后陆续给付原告借款利息。2015年7月15日，被告王玉秀向原告出具了承诺书，承诺于2015年12月30日前归还。2015年11月24日，黔西南州银信担保公司将公司名称变更为黔西南州银信非融资性担保有限公司。2016年2月17日，被告王玉秀与原告就尚未归还的借款本金及利息进行结算后，仍有借款本金6866000元及利息34000元未偿还，被告王玉秀、陈善鑫、吴婷婷、陈瑶共同向原告出具了承诺书，承诺：“本人王玉秀在2013年10月15日至2015年7月13日向曾碧敏借款陆佰玖拾万元整（小写：6900000元整），一直未归还，因本人经济紧张，现本人承诺在2016年8月30日前归还曾碧敏的借款，如此款未按时归还，本人自愿将兴义市老城街201号1幢11号房屋作为抵押，如此房屋不够作为抵押所欠金额，用（2010）黔义民初字第1389号民事调解书作为还款抵押，不够用王定荣房产作为抵押。用在工商银行贷款担保合同作为抵押，本人自愿将所有财产作为抵押给曾碧敏，直到还清欠款为止。儿子陈善鑫、儿媳吴婷婷、女儿陈瑶名下现有全部资产，自愿用于清偿母亲（王玉秀）所欠债务。”，出具承诺书后，被告陈善鑫、吴婷婷分别在被告王玉秀出具给原告的九张借据（条）中的空白处签名捺印。承诺期间届满后，被告王玉秀、陈善鑫、吴婷婷、陈瑶并未按照承诺期限履行还款义务，故原告诉至法院请求解决。以上法律事实，有原告的身份证复印件，被告王玉秀、陈善鑫、吴婷婷、陈瑶的身份证复印件，被告陈善鑫、吴婷婷结婚证复印件，原告的起诉状、被告出具给原告的《借条》《收条》《承诺书》原件等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王玉秀、黔西南州银信担保公司以需要资金周转为由而向原告曾碧敏借款5460000元，被告王玉秀单独向原告借款1406000元，系双方的真实意思表示，未违反法律规定，其借贷关系合法有效，应受法律保护。原告曾碧敏履行了合同应尽的义务后，被告王玉秀、黔西南州银信担保公司在原告催要后应及时还款，但被告王玉秀、黔西南州银信担保公司未能及时还款，已构成违约，经本院查明被告王玉秀、黔西南州银信担保公司偿还原告曾碧敏的借款本息计算到2016年2月17日，尚欠借款本金6866000元（其中被告王玉秀、黔西南州银信担保公司共同向原告借款5460000元）及利息34000元未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，故本院判决由被告王玉秀、黔西南州银信担保公司偿还原告曾碧敏借款本金5460000元。因被告王玉秀、陈善鑫、吴婷婷、陈瑶共同向原告出具了承诺书，承诺自愿偿还原告的借款6900000元，依法应承担借款6900000元的偿还责任。关于原告诉请被告支付利息的问题，原告要求以月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，故对原告要求被告从2016年2月17日按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王玉秀、黔西南州银信担保公司、陈善鑫、吴婷婷、陈瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对原告所起诉的事实和理由放弃抗辩的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法对本案进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王玉秀、陈善鑫、吴婷婷、陈瑶于本判决生效后十日内偿还原告曾碧敏借款本金6900000元及利息（以借款本金6866000元为基数，按月利率2%从2016年2月17日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）；二、被告黔西南州银信非融资性担保有限公司对判决主文第一项中的借款5460000元及利息（以借款本金5460000元为基数，按月利率2%从2016年2月17日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）承担连带清偿责任；三、驳回原告曾碧敏的其余诉讼请求。案件受理费74590元，减半收取37295元，由被告王玉秀、陈善鑫、吴婷婷、陈瑶、黔西南州银信非融资性担保有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  廖应国二〇一七年七月十二日书记员  何 府