河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0582民初551号原告：刘银玲，女，汉族，1954年7月20日生，小学文化，工人，籍贯河北省沙河市，现住。委托代理人：李海山，单位推荐，特别授权。被告：申帅平，男，汉族，1988年7月8日出生，司机，住河北省沙河市。被告：沙河市小屯桥汽车队。统一社会信用代码：911305827288196415。法定代表人：程书芳，该公司投资人。住所地：沙河市新城镇村北。委托代理人：申路航，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司。统一社会信用代码：9113058280730323X5。负责人：王新国，该公司经理。住所地：沙河市太行街***号。委托代理人：张洪超，该公司员工，一般代理。原告刘银玲与被告申帅平、沙河市小屯桥汽车队、中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司（以下简称人保沙河公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨利东独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘银玲及其委托代理人李海山、被告人保沙河公司的委托代理人张洪超到庭参加诉讼。被告申帅平、被告沙河市小屯桥汽车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘银玲诉称，2016年11月16日18时30分许，申帅平驾驶沙河市小屯桥汽车队所属冀Ｅ×××××重型货车，沿沙河市纬三路由西向东行驶至沙河市水涧村边处时，因躲避其他车辆致使冀Ｅ×××××货车侧翻在道路南侧土沟内，事故造成：同方向骑电动车的刘银玲受伤，电动三轮车、路面、路肩、树木及冀Ｅ×××××货车损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队事故科立案于2016年11月26日出具第1305822201601065号道路交通事故认定书（简易程序），认定申帅平负事故全部责任；刘银玲无事故责任。原告受伤后，经沙河市中医院门诊及住院治疗结束共支出医疗费21568元。原告伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定并出具邢司医鉴【2017】临鉴字第88号意见书，鉴定：刘银玲右肱骨外科胫骨折术后，遗留右肩关节活动受限，玖级伤残；误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日，为此支出鉴定费1400元。原告刘银玲的电动三轮车，经沙河市价格鉴定中心对其车损进行评定，于2017年1月22日出具沙价字第17006号交通事故财产损失价格鉴定结论书，鉴定车损价格为1580元。由于被告的违法行为给原告造成了不可否认的精神痛苦，为此请求精神损害抚慰金10000元。事发时，被告申帅平驾驶沙河市小屯桥汽车队所属的冀Ｅ×××××重型货车在人保沙河公司投保有机动车事故责任强制保险和商业第三者保险加不计免赔。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、评定费、精神抚慰金、车损费、施救费、交通费、鉴定费等共计97540元，二、被告承担本案诉讼费。被告人保沙河公司辩称，1、请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求，依据事故认定书上未显示被告车辆冀Ｅ×××××与原告发生碰撞，因此我公司认定，原告的损失不应由我公司承担；2、如果此次事故属于保险责任，因我公司是与第二被告沙河市小屯桥车队签订的保险合同，依法应当由第二被告承担的赔偿，我公司同意在保险责任范围内承担原告合理的损失，在赔偿时，原告应当提供有效的合理的证据及证件；3、我公司不承担本案的诉讼费及间接费用。为支持其主张，原告提交以下证据：1、刘银玲的身份证，证明刘银玲的相关信息。2、刘银玲的诊断证明、病历、收费收据共6张，金额21568元，收费收据总清单，证明刘银玲的伤情及住院治疗用药的详细情况。3、刘银玲伤残司法鉴定意见书，鉴定伤残为9级，误工为150日，护理75日，营养75日，为此共支出鉴定费1400元。由此计算刘银玲的伤残赔偿情况。4、刘银玲所在单位沙河市宝宝乐玩具店出具的误工证明、工资表，单位营业执照副本复印件，护理人员王阿敏、王利达（与原告是母女、母子关系）所在单位沙河市润昌商贸有限公司出具的护理人员的误工证明、工资表，单位营业执照副本复印件，由此计算误工及护理的损失情况。5、交通事故财产损失价格评估书，评估车损为1580元。6、驾驶证、行车证及保单，证明被告驾驶的冀Ｅ×××××重型货车事发时在人保沙河支公司投保有交强险及商业第三者责任险。7、刘银玲的赔偿明细，医疗费21568元，伙食补助850元，计算方式17天*50元，营养费1125元，计算方式75天*15元，误工费10000元，计算方式150天*66.7元，护理费王利达8750元，计算方式75天*116.7元，护理费王阿敏1983元，计算方式17天*116.7元。伤残赔偿金39784元，计算方式18年*11051元*20%，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1400元，车损1580元，交通费500元，没有票据，共计97540元。8、交通事故认定书，刘银玲无事故责任。被告人保沙河公司质证意见：对证据2中门诊收据真实性没有异议，但对票号为045250589，该票据中救护车费共计135元应当计算在交通费下面，其他票据没有异议。对证据3，司法鉴定书有异议，该鉴定是原告方单方面作出的鉴定，没有与我公司协商鉴定机构，因此对其鉴定有异议，同时，我公司保留重新申请鉴定的权利。对于其支出的鉴定费1400元，该费用是间接的费用，不应由我公司承担。对证据4，误工证明有异议，原告方没有提供与该店的劳务合同关系证明及法人签字证明和银行流水进行佐证，且原告的年龄已经超过法定的务工条件。对于原告提供的护理证明同误工证明质证意见。对证据1、证据5、证据6、证据8真实性没有异议，被告的车辆属于营运性车辆，应当提供该司机的营运资格证进行佐证。对证据7、医疗费、伙食补助费没有异议，对营养费如原告提供有资质的部门作出的认定，需加强营养，应当给予住院期间的天数进行计算，对于误工费、护理费同质证时意见。护理人数我公司认为应当由1人护理为宜。如需2人护理也应当提供有效的证据佐证。对于伤残赔偿金待伤残确定后进行计算，对于精神抚慰金，因原告的伤情并不是由我公司造成的，也没有达到精神抚慰金的要求，所以该项费用也不应由我公司承担，对于伤残的鉴定费及车损费同质证时意见，对交通费，因原告没有提供相应的票据进行佐证，不应支持。质证完毕，但我公司还是坚持答辩时意见。法院认定及理由：对原告提交证据1、5、6、8，因被告认可，本院予以采纳。对原告提交证据2，救护费应计入交通费，其他费用票据本院予以采纳。对原告提交证据3，因被告人保沙河公司撤回重新鉴定申请，本院予以采纳。对原告提交证据4，原告及护理人员与用人单位属于劳务关系，本院予以采纳。经审理查明：2016年11月16日18时30分许，申帅平驾驶沙河市小屯桥汽车队所属冀Ｅ×××××重型货车，沿沙河市纬三路由西向东行驶至沙河市水涧村边处时，因躲避其他车辆致使冀Ｅ×××××货车侧翻在道路南侧土沟内，事故造成：同方向骑电动车的刘银玲受伤，电动三轮车、路面、路肩、树木及冀Ｅ×××××货车损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队于2016年11月26日作出第1305822201601065号道路交通事故认定书（简易程序），认定申帅平负事故全部责任；刘银玲无事故责任。原告受伤后，经沙河市中医院门诊及住院治疗17天并支出医疗费21433元。原告经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定并作出邢司医鉴【2017】临鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定：刘银玲右肱骨外科胫骨折术后，遗留右肩关节活动受限，为玖级伤残；误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日，鉴定费1400元。原告刘银玲的电动三轮车，经沙河市价格认证中心对其车损进行评定，于2017年1月22日作出沙价字第17006号交通事故财产损失价格评估书，鉴定车损价格为1580元。事故发生前，原告刘银玲在沙河市宝宝乐玩具店工作，月均工资2000元，护理人员王阿敏、王利达系原告子女，在沙河市润昌商贸有限公司工作，月均工资3500元。另查明，事故车辆冀Ｅ×××××重型货车在人保沙河公司投保有机动车事故责任强制保险和商业第三者保险加不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自过错比例承担责任。经交警部门认定，被告申帅平违反《中华人民共和国道路安全交通法》第三十八条的规定，其负此次事故全部责任，事故车辆冀Ｅ×××××重型货车在被告人保沙河公司投有交强险和商业第三者险，人保沙河公司辩称事故车辆未与原告发生碰撞，原告损失不应由其公司负担，其主张本院不予支持，现原告刘银玲要求被告承担赔偿责任，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应按法律规定计算。原告主张住院期间由两人护理，因没有医嘱及其他证据予以佐证，本院不予支持。原告主张误工费，被告人保沙河公司辩称原告已年满60周岁，不应支持误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费指受害人实际减少的收入，因此，原告要求误工费的主张，本院予以支持。因原告伤残等级较低，其要求精神抚慰金的主张，本院不予支持。依规定应计算：1、医疗费21433元；2、住院伙食补助费850元（50元×17天）；3、营养费1125元（75天×15元）；4、误工费10000（66.7元×150天）；5、护理费8750（116.7元×75天）；6、伤残赔偿金39784元（11051元×18年×20%）；7、车损1580元；8、交通费本院酌定300元；9鉴定费1400元。以上共计85222元。被告人保沙河公司应在交强险限额内赔偿原告刘银玲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损共计70414元，被告人保沙河公司应在商业第三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13408元，以上共计83822元。被告沙河市小屯桥汽车队应赔偿原告鉴定费1400元。被告申帅平、被告沙河市小屯桥汽车队经本院合法传唤未答辩，亦未提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘银玲损失人民币83822元。二、被告沙河市小屯桥汽车队于判决生效后十日内赔偿原告刘银玲损失人民币1400元。三、驳回原告刘银玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由原告刘银玲负担49元，由被告沙河市小屯桥汽车队负担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  杨利东二〇一七年七月二十八日书记员  李润涛