wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0191民初637号原告把多奎。委托诉讼代理人：葛育春，永登县中川镇法律服务所法律工作者。被告费克伟。原告把多奎与被告费克伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告把多奎委托诉讼代理人葛育春到庭参加诉讼，被告费克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。把多奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金90500元，利息8688元，共计99188元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月份至2013年8月份，被告因资金周转困难分期向原告借款共计97500元，同时被告向原告出具借条三份。后原告多次向被告催要，但被告都以各种理由推诿，拒不偿还。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。被告费克伟辩称，其只欠原告20000元，其余的是被胁迫的债务。2012年3月25日的借款21500元是赌债，赌债不受法律保护，被告不认可；2012年3月18日的借款10000元，还款期限为三个月，已过诉讼时效；2013年8月1日的借款66000元是原告强迫其打的借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。就当事人对真实性无异议的证据三份借条，本院予以确认并在卷佐证。被告对该三份借条的证明目的不予认可，认为只向原告借了14000元的现金，对借款数额不予认可。本院经审查认为，三份借条上借款人“费克伟”的签字为其本人所为，从其证人宗紫辉的证言来看，其也向把多奎偿还过7000元的借款，其认为借款数额与欠条上的数额不符之主张没有相关证据予以证明，故对该三份借条，本院予以认可。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院审理查明事实如下：2012年3月25日，被告向原告借款21500元；2012年3月18日，被告向原告借款10000元，约定借期三个月；2013年3月8日，被告向原告借款66000元。三笔借款，被告均向原告出具了借条，后被告向原告偿还了7000元借款，剩余部分原告多次向被告追索，被告未予偿还。2017年5月3日，原告状诉本院请求处理。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中费克伟分三次向把多奎总计借款97500元的事实客观存在，被告偿还了7000元后，理应将剩余90500元及时偿还，其推拖不还的行为已违背了诚实信用原则，应当依法承担清偿责任，故对把多奎的诉讼请求，本院予以支持。对于费克伟辩称借款用途为赌债以及受胁迫之辩称，因费克伟未能提供报案材料等相关证据予以证明，故对其此辩称，本院不予采纳。对于费克伟辩称2012年3月18日10000元借款已过诉讼时效之辩称，本院认为，费克伟因后续偿还7000元的行为而致使该笔借款诉讼时效重新起算，把多奎亦一直在主张该笔借款，故该笔借款并未超过诉讼时效，对费克伟此辩称，本院亦不予采纳。原、被告未约定借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故原告主张利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、费克伟于本判决生效后十日内偿还把多奎借款90500元；二、驳回把多奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，已减半收取1140元，由把多奎负担100元，费克伟负担1040元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王宏兵二〇一七年七月十八日书记员  王长莉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）粤知法专民初字第1439号原告：潘广松，男，1965年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告：广东捷成工机械有限公司，住所广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园北园狮中村“龙井岗”。共同委托诉讼代理人:梁莹，广州市华学知识产权代理有限公司专利代理人。共同委托诉讼代理人：陈燕娴，广州市华学知识产权代理有限公司专利代理人。被告:佛山市南海区卓迪机械有限公司，住所广东省佛山市南海区小塘五星工业区。法定代表人：王俊东。被告：鹤山市强陶陶瓷有限公司，住所广东省鹤山市共和镇工业东区。法定代表人：王伟球。被告：佛山市南海区西樵英源达抛光砖有限公司，住所广东省佛山市南海区西樵樵丹路朗心桥边老敦塘。法定代表人：王伟球。原告潘广松、广东捷成工机械有限公司（以下简称捷成工公司）与被告佛山市南海区卓迪机械有限公司、鹤山市强陶陶瓷有限公司、佛山市南海区西樵英源达抛光砖有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20063006××××.9，专利名称：切边头总成）纠纷一案，本院予以立案受理。在本案审理过程中,原告潘广松、捷成工公司申请将诉讼标的额100000元变更为40000元，并于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘广松、捷成工公司变更诉讼请求是对其自身权利的处分，本院予以准许，对于原告潘广松、捷成工公司多预交的诉讼费应予以退回。关于原告潘广松、捷成工公司的撤诉申请，本院认为，原告潘广松、捷成工公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告潘广松、广东捷成工机械有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告潘广松、广东捷成工机械有限公司负担。原告潘广松、广东捷成工机械有限公司已预交2300元，退回原告潘广松、广东捷成工机械有限公司1900元。审 判 长  庄 毅人民陪审员  曾淑仪人民陪审员  吴桄辉二〇一七年七月十九日法官 助理  袁 苍书 记 员  古小伶
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0115民初2956号原告:傅清雄，男，1979年10月8日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：陈汉俊，湖北诚智律师事务所律师，特别授权。被告:吴亚斌，男，汉族，1971年7月26日出生，武汉市人，户籍所在地武汉市江夏区。被告:武汉宝源管材有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊城北小区6栋4单元402号。法定代表人：周正明。原告傅清雄与被告吴亚斌、武汉宝源管材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴亚斌户籍地为武汉市江夏区纸坊街纸坊大街，经查其下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张国刚人民陪审员  王胜男人民陪审员  朱 昌二〇一七年七月十日书 记 员  陈佑林
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初854号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨通寿，男，1983年1月13日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县，侗族，小学文化，农民，家住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。因本案中无证无照驾驶摩托车被常州市公安局武进分局交通警察大队分别罚款二百元（已缴纳），于2017年5月31日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]898号起诉书指控被告人杨通寿犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年7月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉。被告人杨通寿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月10日19时许，被告人杨通寿无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区前黄镇坊东村道由南向北行驶至坂上村地段，被民警拦下检查时发现被告人杨通寿有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定：被告人杨通寿的血液中乙醇含量为133.6毫克/100毫升。上述事实，被告人杨通寿在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、查获经过、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、证人陶某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨通寿，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨通寿归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨通寿犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人杨通寿归案后能如实供述可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护交通管理秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨通寿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴四千六百元，余款四百元由公安行政罚款予以抵扣）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇一七年七月十三日书记员  郭建兰附：相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初8634号之一原告：李兆钊，男，1986年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：郭志勇，男，1985年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：盘凤燕，女，1984年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院在审理原告李兆钊诉被告郭志勇、盘凤燕因民间借贷纠纷一案中，原适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告盘凤燕下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  张高龙二〇一七年七月六日书记员  王晓晓
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执1069号申请执行人：袁军，男，1974年5月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。被执行人：郭朝旭，男，1983年1月14日出生，汉族，住宁海县。被执行人：应伟丽，女，1983年7月1日出生，汉族，住宁海县。本院在执行申请执行人袁军与被执行人郭朝旭、应伟丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭朝旭、应伟丽均去向不明，依法查封了登记在被执行人应伟丽名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未实际控制，本案暂无法处置，无其他可供执行的财产，现申请执行人袁军也不能提供被执行人郭朝旭、应伟丽有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次程序。截止2017年7月6日，被执行人郭朝旭、应伟丽尚欠申请执行人袁军案款200000元及相应利息，承担案件受理费2262.5元，保全费1520元，执行费3125元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年七月六日书记员  周梅舟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初27182号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：吴少田，男，1984年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告吴少田信用卡纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币21,064.18元。原告诉称,被告吴少田系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,064.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴晓婕二〇一七年七月二十四日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0112刑初985号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人封彪，男，1991年10月3日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2017年5月1日被重庆市公安局水上分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]910号起诉书指控被告人封彪犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理的速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月1日凌晨3时许，被告人封彪携带电瓶、升压器、电舀等工具来到重庆市千厮门大桥下的嘉陵江中，电捕鱼共计2.405公斤。案发后，被告人封彪自愿出资3000元修复生态。公诉机关认为，被告人封彪的行为构成非法捕捞水产品罪，具有如实供述其犯罪事实的量刑情节，建议判处拘役三个月至六个月，适用缓刑。被告人封彪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人封彪犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人封彪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对供犯罪所用的电瓶、升压器、电舀、头灯、水裤、水桶、木箱等工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文芬二〇一七年七月十三日书记员  刘燕妮
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0102民初8339号原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人:路毅，董事长。委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司职员。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。被告：美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇美的大道6号美的总部大楼B区26-28楼。法定代表人：方洪波。被告：北京瑞博华海商贸有限公司,住所地北京市丰台区科技园富丰路4号20B02室。法定代表人：李术飞。原告北京美好景象图片有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京瑞博华海商贸有限公司、美的集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。审判长  温同奇审判员  崔宇航审判员  闻汉东二〇一七年七月二十日书记员  张 杉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1199号申请执行人台州市亿源塑业有限公司，住所地台州市路桥区螺洋向北屋村。法定代表人黄崇善。被执行人台州市巨宇汽摩配件有限公司，住所地台州市椒江区三甲街道改革村62号。法定代表人阮官顺。申请执行人台州市亿源塑业有限公司与被执行人台州市巨宇汽摩配件有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初9051号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州市亿源塑业有限公司于2017年03月14日向本院申请执行，要求被执行人台州市巨宇汽摩配件有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币321425元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1199号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 梅文剑二〇一七年七月一日代书记员 潘柳含
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初4568号原告：王洪亮，男，1977年11月24日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：陈建军，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：高永霞，女，1975年1月3日出生，汉族，居民，住址同上。原告王洪亮与被告陈建军、高永霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪亮、被告高永霞到庭参加诉讼；被告陈建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪亮向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即返还原告借款本金579000元，并承担连带责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈建军系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告于2015年2月至4月间多次以承建建设工程资金紧张为由向原告提出借款，原告考虑到当时被告尚有还款能力，遂借给被告人民币579000元。后原告多次向被告催要借款，被告拒绝还款。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。陈建军未作答辩。高永霞辩称，其与被告陈建军原系夫妻关系，2016年7月27日双方登记离婚。被告陈建军向原告借款其并不知情，且陈建军借款并未用于家庭生活，其现在无力偿还借款，亦不同意原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈建军与被告高永霞原系夫妻关系，2016年7月27日双方登记离婚。2015年2月9日，被告陈建军向原告借款279000元，被告陈建军为原告出具借条一张，内容为“今陈建军由王洪亮手借来现金279000元，贰拾柒万玖仟元整。借款人陈建军。”2015年4月17日，被告陈建军向原告借款100000元，被告陈建军为原告出具借条一张，内容为“今有陈建军由王洪亮手借来现金100000元，壹拾万元整。借期一个月，如到期日后陈建军没能还清借款，陈建军自愿付给王洪亮银行贷款利息4倍的利息。借款人陈建军。”2015年4月22日，被告陈建军向原告借款200000元，被告陈建军为原告出具借条一张，内容为“今有陈建军由王洪亮手借来现金200000元，贰拾万元整。借款人陈建军。”上述三张借条合计579000元。2016年农历正月初一，原告向被告催要借款，被告高永霞在上述三张借条借款人处签字并按手印。上述借款经原告多次向被告催要，被告均拒付，故成讼。上述事实，有当事人陈述、借款条、中国农业银行业务凭证、卡卡转账凭证等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈建军从原告处借款579000元，有被告为原告出具的三张借条、中国农业银行转账凭证以及原告的当庭陈述予以证实，故本院确认原告与被告陈建军之间存在民间借贷法律关系。被告陈建军从原告处借款，经原告催要，被告拒绝偿还，被告的行为系违约行为，应承担违约责任，并应立即返还原告借款本金579000元。因涉诉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，加之，被告高永霞在三张借条上均签字认可，故被告高永霞应与被告陈建军共同返还原告借款579000元。被告陈建军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告陈建军、高永霞于本判决生效后三日内共同返还原告王洪亮借款本金579000元；二、驳回原告王洪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，由被告陈建军、高永霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 肖 强二〇一七年七月七日书记员 孙俊颖附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证责任的当事人承担不利后果。
四川省犍为县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）川1123刑更1号罪犯杨林，男，1970年11月25日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业，户籍地犍为县，现住犍为县。2013年1月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2014年9月11日刑满释放。2016年8月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住于犍为县人民医院特殊治疗康复科，同年10月24日被限制人身自由，次日被逮捕，同月28日被监视居住于犍为县人民医院特殊治疗康复科。2017年1月18日本院作出（2017）川1123刑初37号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯杨林判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。现犍为县看守所建议对罪犯杨林暂予监外执行。经查，罪犯杨林确患有艾滋病，现处于发病期，危及生命安全，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯杨林暂予监外执行。二〇一七年七月十二日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审786号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人郭张栓，男，1982年10月16日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人马艳艳，女，1984年11月13日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年7月3日向本院提出执行申请，要求强制执行方卫征决字(2016)第1415号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2016年11月9日作出的方卫征决字(2016)第1415号征收决定的合法性进行了审查。申请人方城县卫生和计划生育委员会以邮寄方式向被执行人送达征收决定书，邮寄单中未有被执行人签字，因此不能认定被执行人已收到该送达征收决定，征收决定未生效。本院认为，申请执行人方城县卫生和计划生育委员会对被申请人征收社会抚养费依法享有职权，但申请执行人以邮寄方式向被执行人送达处罚决定书，邮寄单中未有被执行人签字，不能认定被执行人已收到该送达处罚决定，征收决定未生效。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项、第八十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请执行方卫征决字(2016)第1415号征收决定，本院不予受理。申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年七月十二日书 记 员  燕 晓
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0411刑初435号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人朱文叶，男，1989年6月25日出生于江苏省常州市，汉族，大学本科文化，职工，住常州市新北区。因本案于2017年3月6日被刑事拘留，2017年3月20日被逮捕。辩护人吴昳、韩瑾，江苏欣正律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2017]372号起诉书指控被告人朱文叶犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人朱文叶及其辩护人吴昳、韩瑾同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员林银银出庭支持公诉。被告人朱文叶及其辩护人吴昳、韩瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2017年3月3日3时许，被告人朱文叶与被害人殷某在本市新北区万达金街“百味鸡煲”店吃饭时，因琐事发生口角。后被告人殷某离开“百味鸡煲”店，被告人朱文叶追赶至附近的“爱尚网咖”门口，持刀刺伤被害人殷某胸部，致其血胸、肺裂伤。经鉴定，被害人殷某所受之伤构成重伤二级。案发后，被告人朱文叶至公安机关投案，如实供述上述事实。审理中，被告人朱文叶已赔偿被害人殷某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人朱文叶在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦洲、李涵彬、王信用、祁鹏飞等人的证言、被害人殷某的陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、发破案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱文叶因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人朱文叶有自首情节、已赔偿损失、取得谅解、系初犯、有悔罪表现，请求从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱文叶犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人朱文叶赔偿被害人殷某经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:被告人朱文叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  邹 玥人民陪审员  汪克良人民陪审员  谈志平二〇一七年七月二十八日书 记 员  颜亮亮
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执562号申请执行人鹰潭家和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91360600563837189F，住所地鹰潭市月湖区府前路16号。法定代表人许光锦，董事长。被执行人江西中煤建设集团有限公司，统一社会信用代码：91360000727776803R，住南昌市青云谱区南莲路76号。法定代表人张明锋，董事长。本院在执行申请执行人鹰潭家和房地产开发有限公司与被执行人江西中煤建设集团有限公司企业借贷纠纷一案，依据江西省鹰潭市中级人民法院已发生法律效力的（2017）赣06民终192号民事判决，于2017年7月25日向被执行人江西中煤建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西中煤建设集团有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西中煤建设集团有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西中煤建设集团有限公司的款项计人民币7794498元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  李丽琴二〇一七年七月二十五日代理书记员  刘 超
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初3137号原告：淄博佳兆经贸有限公司。住所地：淄博市淄川区罗村镇西官村。法定代表人：崔淑清，经理。委托诉讼代理人：盛斌、由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：莱州庚辰球墨铸铁有限公司。住所地：莱州市沙河镇大珍珠村。法定代表人：赵明武，董事长。原告淄博佳兆经贸有限公司与被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博佳兆经贸有限公司的委托诉讼代理人盛斌到庭参加诉讼。被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告淄博佳兆经贸有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告货款3141668.20元，并给付自起诉之日起至判决给付之日止，按年利率6%计算的利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月起，原告为被告供应石灰石粉、矿粉。截止2017年5月，经对账被告为原告出具部分欠款明细账，欠原告石灰石粉、矿粉款3141668.2元。后经原告多次追要，被告以种种理由拖延至今。被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司未到庭，未答辩。原告为证实其主张，向本院提交加盖被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司财务专用章的明细账二页，明细账分别载明截止2016年12月被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司的账目上尚欠原告货款及运费2325021.08元、816647.12元，合计3141668.20元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据。本院对原告提交上述证据予以确认。本院经审理认定的事实与原告所述一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立有效，被告收取原告的石灰石粉、矿粉，应及时支付货款。原告要求被告给付货款3141668.20元及自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：一、被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司给付原告淄博佳兆经贸有限公司货款3141668.20元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司付款的同时，自2017年5月31日起至本判决生效确定给付之日止以欠款额3141668.20元为基数，按年利率6%计算给付原告利息。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31933元，减半收取15966.5元，诉讼保全费5000元，合计20966.5元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内将款20966.5元直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 静二〇一七年七月十三日书记员 宋晓飞
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0203行审445号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人何劲松，局长。委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人王安平，男，1960年8月13日出生，汉族，住厦门市思明区长青路***号***室，公民身份号码：3521011960********。违法建设地址：厦门市思明区长青路530号607室。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年8月12日作出厦思城物管罚〔2015〕0202号行政处罚决定书，认定2015年4月，被执行人未经相关行政主管部门审批，擅自在厦门市思明区长青路530号607室跃层晒台搭建了一处两层，钢架结构支撑，阳光板板顶，四周玻璃、铝合金窗围合的建筑物。其中第一层面积15.6平方米，第二层面积7.5平方米，总面积为23.1平方米。被执行人上述行为属违法建造，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人自收到决定书15日内自行改正上述违法行为，并处以48000元罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2015年8月16日向被执行人留置送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年3月21日作出厦思城执催字〔2016〕1190号行政强制执行催告书并于2016年4月21日张贴于厦门市思明区长青路530号607室大门上公告送达，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年8月12日作出的厦思城物管罚〔2015〕0202号行政处罚决定书。二、被执行人王安平应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市思明区长青路530号607室跃层晒台搭建的一处两层，钢架结构支撑，阳光板板顶，四周玻璃、铝合金窗围合的建筑物；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人王安平承担。三、被执行人王安平应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局缴交罚款48000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。本案执行费620元，由被执行人王安平负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 薛学佐审 判 员 魏 江二〇一七年七月六日代书记员 吕致鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初1966号原告：张德雨，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被告：滁州市骏峰新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市扬子办事处雷桥村西田郢104国道以东。法定代表人：吴敏。本院在审理原告张德雨与被告滁州市骏峰新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，张德雨于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张德雨撤回起诉。案件受理费3340元，变更诉讼请求后收取50元，减半收取25元由原告张德雨负担。审 判 员  胡 勇二〇一七年七月十一日法官 助理  刘 杰代理书记员  何雯雯
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执250号申请执行人：天津市蓟县宝国春光水产经营部。经营者：王宝国，男，1959年3月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津蓟县馥兴潮食府。经营者：吴东利，男，1969年7月27日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟县宝国春光水产经营部与被执行人天津蓟县馥兴潮食府买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人欠款81605元及案件受理费1045元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人天津市蓟县宝国春光水产经营部明确表示不申请向被执行人天津蓟县馥兴潮食府及其经营者吴东利发出限制消费令，故本院未向被执行人天津蓟县馥兴潮食府及其经营者吴东利发出限制消费令，因被执行人天津蓟县馥兴潮食府未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在蓟州区××××北馥兴潮食府张贴公告，公开将被执行人天津蓟县馥兴潮食府及其经营者吴东利纳入失信被执行人的信息；4.经查询，被执行人天津蓟县馥兴潮食府查无其它可供执行的银行存款、车辆、不动产、证券、股权等财产；5．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索；经本院执行，申请执行人实现债权5000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨爱军审判员  宁红波审判员  田玉全二〇一七年七月四日书记员  李冠男
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0129刑初312号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人岳鹏，男，汉族，四川省邛崃市人，中专文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月6日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年5月8日经四川省大邑县人民检察院批准，当日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]296号起诉书指控被告人岳鹏犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员罗曦、代理检察员熊智磊出庭支持公诉，被告人岳鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年1月31日左右的一天，被告人岳鹏在大邑县新场镇万源街上段48号向吸毒人员陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包，获毒资人民币（以下币种均系人民币）100元。二、2017年2月初的一天，被告人岳鹏在邛崃市茶园乡小学外向吸毒人员袁某某贩卖冰毒一包，获毒资100元。三、2017年3月22日，被告人岳鹏在大邑县晋原镇子龙街162号麦芽厂生活区X单元X楼出租房内向吸毒人员袁某某贩卖毒品冰毒一包，获毒资100元。四、2017年3月25日，被告人岳鹏在大邑县晋原镇子龙街162号麦芽厂生活区X单元X楼出租房内向吸毒人员袁某某贩卖毒品冰毒一包，获毒资120元。2017年3月26日，被告人岳鹏在大邑县晋原镇子龙街162号麦芽厂生活区被公安民警挡获，当场查获并扣押了岳鹏等人吸食毒品的两个塑料瓶（内有液体）。后经成都市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的两个塑料瓶内的液体中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。2017年3月26日，被告人岳鹏因吸食毒品被大邑县公安局处予行政拘留十四日的行政处罚，因本案于同年4月6日被刑事拘留。上述事实，被告人岳鹏在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有经庭审质证的公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明，搜查证、搜查笔录，现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，尿检报告及行政处罚决定书，检验报告，常住人口详细信息，证人袁某某、陈某、丁某的证言，岳鹏的供述等证据证实。岳鹏对上述证据不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人岳鹏多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。岳鹏当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月6日起至2020年8月5日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人岳鹏贩卖毒品的违法所得人民币420元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文杰人民陪审员  陶守福人民陪审员  夏代禄二〇一七年七月二十五日书 记 员  杨 露附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初3072号原告：刘全生，男，汉族，1941年8月14日出生，住成都市金牛区。被告：郑荣德，男，汉族，1950年2月22日出生，住四川省彭州市丽春镇。原告刘全生诉被告郑荣德借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长李铮、人民陪审员刘文心、人民陪审员刘德斌组成合议庭于2017年7月13日公开开庭进行了审理。被告郑荣德经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告郑荣德向原告借现金156000元，并向原告出具借条一张，载明借到现金156000并按照年息10%支付利息15600元，合计171600元，归还日期为2011年3月31日，如不按期归还另加收2010年8月1日至2011年3月31日利息10%利息金额8580元。但是被告至2014年9月以后就不再归还借款，至今仍欠付原告借款本金141100元及相应利息，故诉讼至法院。请求判令：1、被告郑荣德偿还原告借款本金141100元及利息（以141100为本金按照年息10%计算利息。从2014年10月1日至实际付款日止）2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告郑荣德未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明。2010年9月13日，郑荣德向刘全生出具借条一张，载明借到刘全生现金156000，并按照年息10%计算利息，合计本金与利息共计171600元。借条载明借款归还日期为2011年3月31日止，如不按期归还，另加收2010年8月1日至2011年3月31日利息8580元。另查明，郑荣德经在2011年5月7日向刘全生还款10000元，在2014年9月30日通过银行转账的方式向刘全生还款4900元。上述事实有刘全生提交的《借条》及当事人身份证复印件为证，郑荣德未到庭参加诉讼，也未提交证据与书面质证意见，视为放弃诉讼权利。本院经庭审调查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对上述事实予以确认。本院认为，刘全生与郑荣德之间存在着合法、有效的借贷关系，根据双方签字确认的《借条》，刘全生向郑荣德交付了156000万元借款。在债务履行期届满后，郑荣德先后向刘全生归还本金共计14900元，还欠付本金141100元及相应的利息。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定期限返还借款”，刘全生要求郑荣德返还141000元本金，于法有据，本院予以支持。在庭审过程中，刘全生要求郑荣德偿还本金141100并支付2014年10月1日起至实际付清之日为止，按照年息10%支付利息。本院认为，双方在借条中对借款利息与逾期利息都做了相应约定，刘全生自愿放弃《借条》中双方约定2010年9月13日至2014年10月1日之间的利息，该行为是债权人真实意思表示不违反法律法规禁止性规定，属于合法有效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。综上所述，本院对刘全生要求郑荣德偿还本金141100元并从2014年10月1日起到实际付清之日为止，按照年息10%支付利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：郑荣德应于本判决生效之日起十日内向刘全生偿还借款本金人民币141100元并支付利息（该利息应以141100元为基数，按月利率10%，从2014年10月1日起计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，郑荣德、应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4156元，公告费260元，由郑荣德负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 铮人民陪审员  刘文心人民陪审员  刘德斌二〇一七年七月二十日书 记 员  赵茂财
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1231号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场6号。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人吴严。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人吴严信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月05日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1231号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李 力审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1024民初1659号原告:成都佳房物业服务有限公司。法定代表人：白玲，董事长。委托诉讼代理人：杜明明，四川治坛律师事务所律师。被告:唐伟红。被告：赖玉和。本院在审理原告成都佳房物业服务有限公司诉被告唐伟红、赖玉和物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告成都佳房物业服务有限公司负担。审判员  范文俊二〇一七年七月十一日书记员  刘晓燕
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初1346号原告：陈成，男，1987年9月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：顾吴桢，男，1990年10月31日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告陈成与被告顾吴桢民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈成到庭参加诉讼，被告顾吴桢经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告陈成向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款8万元并支付逾期利息（自2017年1月17日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）及违约金4000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。原、被告签订借款协议一份，确定被告向原告借款8万元，期限自2016年12月27日至2017年1月16日止，并约定违约金。原告依约将款项汇入被告账户，但被告未按约还款。后原告多次催讨借款无果。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告顾吴桢未作答辩。经审理查明：2016年12月27日，被告顾吴桢（甲方、借款人）与原告陈成（乙方、出借人）签订借款合同一份，主要载明：“甲方因资金周转向乙方借款人民币捌万元整（80000￥），借款日期为2016年12月27日，借款时间20天。还款时间2017年1月16日。如果甲方在规定时间内没有及时还款，甲方需承担总借款金额的百分之五为违约金”。同日，原告通过其中国工商银行账户向被告银行账户转账8万元。被告也于同日出具收条一份，载明：“今收到中国工商银行（6222021102036958430）转账人民币捌万元整”。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有借款合同、收条、中国工商银行转账凭证、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告陈成与被告顾吴桢之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告未按约归还借款，应承担违约责任。法律规定，出借人一并主张逾期利息、违约金总计超过年利率24%的部分，不予支持。原告现要求被告归还借款8万元并支付违约金4000元及按照年利率6%偿付逾期利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因违约金以8万元为基数，自2017年1月17日按照年利率24%计算至2017年4月2日止的金额为4000元，故逾期利息应自2017年4月3日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾吴桢于本判决生效之日起10日内归还原告陈成借款8万元，并支付原告违约金4000元（以8万元为基数，自2017年1月17日起按照年利率24%计算至2017年4月2日止）及逾期利息（以8万元为基数，自2017年4月3日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，公告费600元，合计2520元，由被告顾吴桢负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  刘 玮审 判 员  樊 蓉人民陪审员  谢永坤二〇一七年七月二十日书 记 员  沈 艳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初8215号原告：张弦。被告：梁振宇。被告：梁科。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。本院在审理原告张弦与被告梁振宇、梁科、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张弦撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告张弦负担。审判员  刘小兵二〇一七年七月一日书记员  刘 阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初13457号原告：童某某，女，1973年6月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王某某，男，1973年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告童某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告童某某撤诉处理。审判员  刘月华二〇一七年七月二十四日书记员  吴佩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0626刑初51号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人伊茂艳，女，1979年12月19日出生，，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住河北省保定市定兴县，2017年4月25日因涉嫌生产、销售假药罪被定兴县公安局刑事拘留，同年5月3日经定兴县人民检察院批准，于同年5月4日被定兴县公安局逮捕,现在押。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉【2017】45号起诉书指控被告人伊茂艳犯销售假药罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员刘建革出庭支持公诉，被告人伊茂艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，2017年1月17日15时许，定兴县公安局民警在工作中发现，被告人伊茂艳在其经营的仁乐药房中销售德国黑倍、枸橼酸西地那非片、黑金刚、金牌马卡、兰迪胶囊、美国保罗、印度伟哥、植物伟哥等产品。经河北省食品药品监督管理局认定，以上产品按假药论处。针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：调取证据清单、定兴县公安局拍摄的仁乐药房现场照片、定兴县公安局拍摄的涉案产品包装照片、定兴县仁乐药房营业执照副本、定兴县仁乐药房药品经营许可证副本、伊茂艳常住人口信息、破案经过；2、证人张某的证言；3、被告人伊茂艳的供述与辩解；4、河北省食品药品监督管理局产品认定意见；5、定兴县市场监督管理局检查笔录。公诉机关认为，被告人伊茂艳应当知道其所销售产品为假药，而予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人伊茂艳辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我从轻处罚。经审理查明，2017年1月17日15时许，定兴县公安局民警在工作中发现，被告人伊茂艳在其经营的定兴县仁乐药房中销售德国黑倍、枸橼酸西地那非片、黑金刚、金牌马卡、兰迪胶囊、美国保罗、印度伟哥、植物伟哥等产品，并对其经营的黑金刚25盒、印度伟哥16盒、蚁力神1盒、枸橼酸西地那非片29盒、马卡虫草片2盒、德国黑倍28盒、植物伟哥7瓶、美国保罗4盒、蓝迪胶囊（至尊型）7瓶、金牌马卡1盒，予以扣押。经河北省食品药品监督管理局认定，以上产品按假药论处。另查明，被告人伊茂艳曾接受过定兴县药监局药品的经营管理以及销售相关的培训。上述事实有下列证据证实：1、定兴县市场监督管理局扣押决定书、扣押物品清单、现场检查（勘验）笔录、仁乐药房现场照片6张、涉案产品的外包装照片60张，证实2017年1月17日定兴县市场监督管理局扣押定兴县仁乐药房黑金刚25盒、印度伟哥16盒、蚁力神1盒、枸橼酸西地那非片29盒、马卡虫草片2盒、德国黑倍28盒、植物伟哥7瓶、美国保罗4盒、蓝迪胶囊（至尊型）7瓶、金牌马卡1盒，予以扣押，扣押期限为2017年1月17日至2017年2月15日。2、定兴县仁乐药房营业执照复印件，证实该药房于2016年7月27日登记成立。3、定兴县仁乐药房药品经营许可证，证实定兴县仁乐药房法定代表人系被告人伊茂艳；企业负责人系付希光；质量负责人系张某。注册地址：定兴县阳光玉路南侧；经营范围：中成药、化学药制剂、抗生素制剂、生化药品、生物制品。3、证人张某的证言，证实（定兴县仁乐药房的药品金鹰许可证上的质量负责人）是我，那个药房以前是我的，后来卖给了伊茂艳，质量负责人还没有来得及变更呢。我没有参与仁乐药房的经营，也没有占任何股份，都是伊茂艳自己在经营。付希光我不认识，只是知道他是个执业药师，他应该是把证让伊茂艳的药店使用呢，并不参与任何的经营与分红。4、被告人伊茂艳的供述与与辩解，证实仁乐药房的营业执照法人写的就是我的名字，实际负责人也是我自己，这个药店也是由我来实际经营的。我是2013年开始从事药品销售工作，直到2016年8月份才开始接手这家药店，从事药品的经营销售。扣押我药店的黑金刚25盒、印度伟哥16盒、蚁力神1盒、枸橼酸西地那非片29盒、马卡虫草片2盒、植物伟哥7瓶、美国保罗4盒、蓝迪胶囊7瓶、金牌马卡1盒，是我从网上购进的，具体的我也记不清，没有正规发票，没有网上的地址和联系方式了。我大概是2016年12月份购进的这些产品，具体时间我记不清了。就是在我的药店柜台（进门左手边那个）进行销售的。我进这些产品一共花了1000多块钱，具体的数额我记不清了。我以前接受过定兴县药监局的一些培训，主要是药品的经营管理以及销售相关的培训。我购进的产品除了查扣的那些就卖出去几盒，具体卖出去的哪几盒我记不清了。5、产品认定意见书，证实经河北省饰品药品监督管理局认定，黑金刚、印度伟哥、蚁力神、枸橼酸西地那非片、马卡虫草片、植物伟哥、美国保罗、蓝迪胶囊（至尊型）、金牌马卡按假药论处。6、常住人口数据查询详细信息，证实被告人伊茂艳的基本情况。7、违法犯罪三联单。8、破案经过，证实该案2017年1月17日15时许，在工作中发现：河北省定兴县居民伊茂艳在其经营的仁乐药房中销售德国黑倍、黑金刚、金牌马卡、蓝迪胶囊、美国保罗、蚁力神、印度伟哥、植物伟哥等产品，经河北省食品药品监督管理局认定，上述产品均按假药论处。定兴县公安局经审查，于2017年2月7日立案进行侦查。犯罪嫌疑人伊茂艳已于2017年4月25日被定兴县公安局刑事拘留，经定兴县人民检察院批准，2017年5月4日被依法逮捕。本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人伊茂艳在其经营的仁乐药房销售假药的犯罪事实。本院认为，被告人伊茂艳应当知道其所销售产品为假药，而予以销售，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人伊茂艳有以下量刑情节：当庭自愿认罪。基于上述情节对被告人从轻处罚。后经被告人居住地社区矫正机关调查，被告人确有悔改表现，同意对其适用非监禁刑。为了打击刑事犯罪，维护国家药政管理制度，保护公民的生命权、健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人伊茂艳犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期限自本判决书确定之日计算。二、缓刑考验期限内禁止被告人伊茂艳从事药品销售活动。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  任兴文审判员  王 巍审判员  汪悦龙二〇一七年七月二十四日书记员  龚海娇
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728民初856号原告:宋益荣，男，汉族，农民，住山东省东阿县。被告:周素娟，女，汉族，农民，住东明县。被告：王志岭，男，汉族，农民，住东明县。原告宋益荣与被告周素娟、王志岭不当得利纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告宋益荣于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋益荣向本院申请撤回对被告周素娟、王志岭的不当得利诉讼，是其真实意思表示，不侵害国家、集体或者其他第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告宋益荣撤回对被告周素娟、王志岭的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋益荣负担。审判员  赵相旗二〇一七年七月三日书记员  杨庆华
黑龙江省绥化农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8105刑初27号公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。被告人王迪，公民身份号码2323211971********，男，1971年12月4日出生，汉族，初中文化，无业。2016年1月22日因本案被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留，同年2月26日变更为取保候审。2016年11月22日因本案被黑龙江省绥化农垦公安局再次拘留，同年12月23日因本案被黑龙江省绥化农垦区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省绥化农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省绥化农垦看守所。辩护人杨艺梅，女，黑龙江贵诚律师事务所律师。黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人王迪犯骗取贷款罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员鲍振良出庭支持公诉，被告人王迪及其辩护人杨艺梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2014年3月至2015年5月期间，被告人王迪采取虚开土地承包证明文件和虚构扩大农户种地面积的方法，先后以海伦农场农户王某、王某1、王某2、于某、于某1、刘某、何某、陈某、崔某的名义在中国工商银行海伦支行贷款，以薛某的名义在中国银行海伦支行贷款，共骗取金融机构贷款人民币2074039.98元，实际使用1735854.84元，用于偿还前期贷款和经营活动。案发后，王迪亲属偿还贷款150000元。公诉机关认为，被告人王迪采取虚构事实、欺骗手段骗取银行贷款，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款的规定，应以骗取贷款罪追究刑事责任。被告人王迪犯罪后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定进行处罚。被告人王迪对公诉机关指控犯骗取贷款罪的罪名无异议，认为骗取贷款的数额应为1500000元。辩护人杨艺梅的辩护意见，对公诉机关指控被告人王迪犯骗取贷款罪不持异议，认为骗取贷款数额不准确，应为1000000元左右。被告人自愿认罪，系初犯，无前科劣迹，如实供述罪行，名下有多处房产及债权，具有偿还能力，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2014年3月至4月期间，被告人王迪采取虚开土地承包证明文件和虚构扩大农户种地面积的方法，先后以黑龙江省海伦农场农户王某、王某1、王某2、于某、于某1、刘某、何某的名义在中国工商银行海伦支行贷款1700000元。其中以王某、王某1名义各贷款260000元，以王某2、于某1名义各贷款250000元，以于某名义贷款240000元，以刘某、何某名义各贷款220000元。现尚有贷款1504039元未偿还。2014年5月，被告人王迪采取虚开土地承包证明文件和伪造土地承包合同的方法，以黑龙江省海伦农场居民薛某的名义在中国银行海伦支行贷款150000元，至今未偿还。2015年5月，被告人王迪采取虚开土地证明文件和伪造土地承包合同的方法，以陈某的名义、崔某的名义在中国工商银行海伦支行贷款420000元，其中以陈某名义贷款200000元，以崔某名义贷款220000元，至今未偿还。综上，被告人王迪以他人名义共骗取金融机构贷款人民币2074039元，实际使用1735854元，用于偿还前期贷款和进行经营活动。案发后，王迪亲属偿还贷款150000元，尚有1585854元未偿还。2016年1月21日，被告人王迪在北京市丰台区被公安机关抓获。上述事实，被告人王迪在开庭审理过程中亦无异议，有书证被告人王迪的户籍证明、受案登记表、到案经过、虚假土地承包证明及土地承包合同、贷款合同、相关人员贷款明细账、工商银行海伦支行贷款损失认定书，证人于某、于某1、王某1、蔡某等32人的证言，被告人王迪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王迪采用虚开土地证明文件和伪造土地承包合同等手段向银行贷款，用于偿还前期的贷款和进行经营活动，至今仍有部分贷款未偿还，使银行遭受重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人王迪犯骗取贷款罪的罪名成立，予以支持。被告人王迪自愿认罪，量刑时予以考虑。被告人王迪和辩护人认为公诉机关指控骗取贷款数额不准确，应扣除牟海强使用的贷款450000元、扣除替蔡某还贷款的140000元及薛某五户联保贷款150000元的意见，经查，这三笔款项是贷款发放后，在被告人王迪实际控制贷款的情形下转借给他人使用，是被告人王迪与他人之间形成的债权债务关系，故不予采纳。对被告人王迪具有偿还能力的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王迪犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人王迪将违法所得予以退还。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2018年4月15日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张立国审判员  高 勇审判员  徐某慧二〇一七年七月二十五日书记员  齐佳楠
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审407号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表��胡文省，局长。被申请人梁谦学，男，1969年11月3日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇梁公铺村对面屋组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第270号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第270号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的152.09平方米土地至白沙镇梁公铺村对面屋组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县���土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第270号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执210号申请执行人：冯丹，女，1987年6月1日出生，住址，湖北省麻城市，被执行人：武汉锦力贸易有限公司。住所：洪山区珞狮北路76号瑞景华庭1703室。法定代表人：李锦。本院在执行申请执行人冯丹与被执行人武汉锦力贸易有限公司劳动争议一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）洪人仲裁字第254号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊执行员 罗翠琼二〇一七年七月十二日书记员 李雨萌
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初1092号原告：孙成虎，男，1976年1月25日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。被告：刘伟，男，1972年9月生，住安徽省金寨县。原告孙成虎与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告孙成虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙成虎撤回起诉处理。审判员  刘虎二〇一七年七月一日书记员  李尚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民催4号申请人：洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司。法定代表人：贾玉川。委托代理人：王朝光。申报人：台州市路桥佳话皮革商行。经营者：朱水红。委托代理人：袁瑞。申请人洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司因票号为3130005132018509，票面金额为30万元的中原银行股份有限公司南阳分行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2017年6月6日在人民法院报发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人台州市路桥佳话皮革商行已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费100元及公告费600元，由申请人洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司承担。审判员  刘红艳二〇一七年七月五日书记员  杨 晓
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1312执704号申请执行人王某某，女，汉族，居民。被执行人张某某，男，汉族，居民。被执行人张某，男，汉族，居民。被执行人刘某某，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人张某某、张某、刘某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一七年七月三十一日书记员  高 民
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初1541号原告:郝秋成，男，汉族，农民。被告:邢立奎，男，汉族，农民。原告郝秋成诉被告邢立奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告郝秋成到庭参加诉讼，被告邢立奎经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月30日,被告在原告处借款30000元，约定2016年11月30日还款，逾期不还款从借款之日起按月利率2.4%计息。借款到期后，经原告催要,被告未还款。故原告起诉，要求被告邢立奎偿还借款30000元，并按月利率2%支付自2015年11月30日至实际给付完毕之日止的利息。诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供借据一张。意在证实被告在原告处借款时间、金额、还款时间、逾期还款利率。被告未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为：原告提交的证据来源合法，符合证据的特征。被告未到庭对上述证据进行质证，不影响证据的证明效力。上述证据可以证明本案的事实，本院予以采信。被告未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2015年11月30日,被告在原告处借款30000元，约定2016年11月30日还款，逾期不还款从借款之日起按月利率2.4%计息。借款到期后，经原告催要,被告未还款。本院认为：被告在原告处借款并出具借据，双方借贷关系成。双方约定按月利率2.4%计息违反法律规定，原告变更为按月利率2%利息，不违反法律规定。故对原告要求被告偿还借款30000元并按月利率2%计息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告邢立奎于本判决生效之日起10日内偿还原告郝秋成借款30000元及利息（以借款30000元为基数，按月利率2%，自2015年11月30日起计算至至实际给付之日止止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告邢立奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  岳大巍二〇一七年七月二十一日书记员  李宏宇
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执恢111号申请执行人任义德，男，汉族，66岁。被执行人集贤县福利镇红联村民委员会。法定代表人侯晓宝，男，主任。任义德申请执行集贤县福利镇红联村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院以（2016）黑0521执134号执行裁定书终结案件本次执行程序，现依法恢复本案执行，申请人现申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下：准许任义德撤回对案件的执行，本案结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一七年七月一日书记员  李嘉玮
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执280号之三十八申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳经济开发区。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，汉族，住池州市青阳县。被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解673号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县工业园区发展有限责任公司在中国建设银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初3239号原告：辛福，男，1952年2月1日生，汉族，现住吉林省松原市。被告：辛国峰，男，1976年10月18日生，汉族，现住吉林省松原市。被告：辛立峰，男，1980年5月12日生，汉族，现住吉林省松原市。本院在审理原告辛福与被告辛国峰、辛立峰不当得利纠纷一案中，原告辛福于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告辛福撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由辛福承担，剩余2150元，由本院退还给辛福。审判员  狄英纳二〇一七年七月三十一日书记员  徐 凯
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执294号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜州市支行。负责人：马云军。委托代理人：覃继会。被执行人：潘虎，被执行人：兰英仁，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行与被执行人潘虎、兰英仁金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月5日作出的（2016）桂1281民初1332号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘虎、兰英仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案，立案号为（2017）桂1281执294号。截止2016年9月15日，被执行人兰英仁应当履行的义务为：归还申请执行人贷款本金5万元及利息（利息另计）；被执行人潘虎对上述债务承担连带偿还责任；被执行人潘虎、兰英仁共同负担案件受理费607元。在执行过程中，本院依法对被执行人潘虎、兰英仁的财产进行了查证，被执行人潘虎拥有小轿车一辆（东方雪铁龙牌，车牌号：桂ＭXX**，车辆识别代号：XXXXXX，注册日期：XXXX年X月XX日）和案外人韦艾丽共同共有房产一套（位于宜州市XX路XX小区XX号，房产证号：宜房权证宜州字第**号）；被执行人兰英仁和案外人韦建广共同共有房地产一栋（位于宜州市XX大街，房产证号：桂房权证宜字第**号，土地证号：宜国用（XXXX）第XX**号。该房产已在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行抵押贷款50万元，在本院（2016）桂1281执406号案拍卖当中）。申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，其不要求处置被执行人上述财产并同意终结本案的本次执行程序。综上，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执294号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 晓二〇一七年七月十一日书记员 韦文杰
广西壮族自治区那坡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂1026行审19号申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。法定代表人帅新华，该管理处主任。地址：百色市右江区东增路百色西收费站旁百色西管理区。被执行人平果安达汽车运输有限公司。地址：平果县工业园。申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2017年5月25日向本院申请强制执行桂百高那坡路政续罚（2016）573号行政处罚决定书，本院依法进行审查，本案现已审理终结。申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2016年9月21日以被执行人平果安达汽车运输有限公司的桂Ｌ×××××车辆在2016年6月4日05时56分行驶S60合那高速公路那桑收费站时擅自超限运输行驶公路。该车货总重53.35吨，超过国家规定允许该车型最大吨位13.35吨，超限率为33.38%，擅自超限运输行驶公路路段为S60合那高速公路坡荷收费站至那桑收费站，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，作出桂百高那坡路政续罚（2016）573号行政处罚决定书，决定罚款800元，限收到决定书之日起15日内缴纳，逾期可依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定作出后，被执行人平果安达汽车运输有限公司在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未主动缴纳罚款，申请执行人遂于2017年5月25日向本院申请强制执行。经审查查明，被执行人平果安达汽车运输有限公司的桂Ｌ×××××车辆标重40吨，在2016年6月4日05时56分行驶S60合那高速公路那桑收费站时，计重检测数据为53.35吨，超载量13.35吨，超限率为33.38%，擅自超限运输行驶公路路段为S60合那高速公路坡荷收费站至那桑收费站，以上事实有计重检测数据、监控记录予以证实。由于被执行人擅自超限运输行驶公路，申请执行人于2016年9月21日作出桂百高那坡路政续罚（2016）573号违法行为通知书、行政处罚决定书，并于2016年10月11日邮寄送达被执行人，在规定期限内，被执行人未要求听证、申请复议、提起行政诉讼，亦不主动缴纳罚款，申请执行人作出的行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，被执行人平果安达汽车运输有限公司的桂Ｌ×××××车辆擅自超限运输行驶公路，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的行政处罚决定书有事实和法律依据。现该处罚决定书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院予以准予，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的桂百高那坡路政续罚（2016）573号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴志坚审 判 员  陆开廷人民陪审员  黄耀德二〇一七年七月十七日书 记 员  胡芯瑜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执80284号之一申请执行人李芝央，女，1966年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。被执行人戴安会，男，1979年5月18日出生，汉族，大悍（天津）汽车零部件有限公司执行董事，户籍地浙江省苍南县。被执行人章林雪，女，1977年10月24日出生，汉族，大悍（天津）汽车零部件有限公司职员，户籍地浙江省苍南县。被执行人阮小陈，女，1964年4月7日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。被执行人戴春粉，女，1977年1月11日出生，汉族，大悍（天津）汽车零部件有限公司职员，户籍地浙江省苍南县。被执行人大悍（天津）汽车零部件有限公司，住所地天津经济技术开发区西区中南二街199号。组织机构代码55651683-8。法定代表人戴安会，执行董事。申请执行人李芝央与被执行人戴安会、章林雪、阮小陈、戴春粉、大悍（天津）汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）津0116民初81753、81754号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院责令被执行人偿还申请执行人借款本金544109.88元及利息；并向本院交纳执行费7841元。本院立案执行。执行过程中，被执行人戴安会、章林雪、阮小陈、戴春粉、大悍（天津）汽车零部件有限公司已履行还款借款本金100000元，但尚余部分本金及利息，可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人李芝央未能提供被执行人戴安会、章林雪、阮小陈、戴春粉、大悍（天津）汽车零部件有限公司可供执行的财产线索。申请执行人李芝央尚未受偿的债权为444109.88元。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人李芝央发现被执行人戴安会、章林雪、阮小陈、戴春粉、大悍（天津）汽车零部件有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）津0116民初81753、81754号民事调解书主文第二项内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月五日书 记 员  燕乔楚
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初14679号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：侯颖娇，女，1962年12月13日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告侯颖娇有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年7月14日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年七月十四日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1022刑初221号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人龚某某，男，汉族，1968年4月29日出生，住甘肃省环县。2017年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年5月26日被释放。2017年6月1日被环县公安局决定取保候审，同年6月12日被环县人民检察院决定取保候审，同年7月7日被本院决定取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2017〕191号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月19日22时许，被告人龚某某酒后驾驶陕x**号小型轿车，从环县xx镇“xx实业”出发，沿环江大道行驶至城南路段处时，被环县公安局执勤民警查获。同日22时45分，民警将龚某某带至环县人民医院抽取血样。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，龚某某血液中检出乙醇，平均含量为140.05mg/100ml。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，人车信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所出具的说明，被告人龚某某的供述，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人龚某某的指控罪名成立。龚某某到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三个月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 慕 璠二〇一七年七月二十六日书记员 黄亚萍
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1625执108号申请执行人：山东顺发建筑设备租赁有限公司，住所地博昌街道办事处西谷王村。法定代表人：唐洪菊。被执行人：泰安市鲁中建设总公司，住所地泰安市岱岳区政府对面开元中段。法定代表人：李光同。被执行人：滨州市高新市政工程有限公司，住所地滨州市高新区拥政路2号。法定代表人：张连军。本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人157009元。本院2017年1月19日立案执行，2017年2月16日发出执行通知书和报告财产令等，2017年1月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记等，2017年1月22日冻结被执行人银行账户，且实际冻结金额不足执行标的额，2017年4月25日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔树国二〇一七年七月十二日书记员  郭建华
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1902行审30号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人虎绍川，男，生于1972年，住巴中市巴州区。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行虎绍川行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2016）6318号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2016年12月6日9时10分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人虎绍川在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川YXXX**号长安非营运轿车从巴州区老城大堂坝路口搭乘两名乘客到巴中市人民医院处，收取车费五元。市城客局于2016年12月6日以川巴城客立案（2016）6318号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后于当天询问了被执行人虎绍川，其称系自驾川YXXX**号长安轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川YXXX**号长安轿车以川巴城客扣（2016）6318号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区宕梁街道办事处送达了《关于虎绍川涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2016）6318号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见，2016年12月15日经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、虎绍川的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、虎绍川配合执法人员工作，其行为没有造成严重后果，视情节轻微。3、一致同意对虎绍川处罚款5000元。2016年12月16日，市城客局作出川巴城客罚（2016）6318号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。并于2016年12月16日向被执行人虎绍川送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。申请人于2017年1月4日向被执行人送达了川巴城客催（2017）020号四川省交通运输履行行政决定催告书，限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人虎绍川的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2016）6318号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2016）6318号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一七年七月十二日书 记 员  余翠兰
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0405执375号申请执行人:梁玲,女,1965年3月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被执行人:强国安,男,1965年3月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：周淮新，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。本院在梁玲与强国安法定继承纠纷一案中，经查（2017）皖0405民初488号民事调解书已经发生法律效力，被执行人强国安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强国安名下银行账户及余额，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 陶 武二〇一七年七月五日书记员 杨存鹏
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执1266号申请执行人：广州市从化区人民法院被执行人：肖某,女性,2000年3月13日出生,汉族，区，住广州市从化区。关于广州市从化区人民法院与肖某罚金一案，本院作出的（2016）粤0184刑初603号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2017年3月30日立案执行，要求被执行人肖某承担罚金1000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产，本案未执行到任何款项，尚欠罚金1000元。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未执行到的罚金1000元，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0184执1266号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 建审判员 李永强审判员 朱继安二〇一七年七月三日书记员 李欣婷
厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0212民初2898号原告：厦门同安资产管理有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道祥桥路78-84（双号）银宝综合楼。法定代表人：陈树藤，总经理。委托诉讼代理人：陈胜强，福建合贤律师事务所。被告：纪华德，男，1969年11月29日出生，汉族，住厦门市同安区，原告厦门同安资产管理有限公司与被告纪华德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告厦门同安资产管理有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告厦门同安资产管理有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门同安资产管理有限公司负担。代理审判员  王兴安二〇一七年七月十七日代书 记员  童婉萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0103刑初370号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人吕某，男，1990年5月25日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，无职业，住河北省张家口市涿鹿县。2017年3月11日被刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李晓青出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2016年11月至2017年3月间，被告人吕某采用溜门方式，进入他人宿舍内进行盗窃，数额共计人民币2426.67元，具体事实分述如下：1、2016年11月17日凌晨，被告人吕某以溜门方式进入天津市河西区苏州道130号某室，将白某的三星牌C7（64G）金色手机、现金人民币160余元以及邵某某的华为牌MATE7（16G）白色手机窃走。经天津市河西区价格认证中心鉴定，该三星牌C7（64G）金色手机价值人民币1600元，华为牌MATE7（16G）白色手机价值人民币600元。2、2017年3月11日凌晨，被告人吕某以同样的方式再次进入该室内，将关某某的优恩牌US668黑色手机窃走，在准备逃离现场时被当场抓获。经天津市河西区价格认证中心价格鉴定，该手机价值人民币66.67元。后公安机关将该手机发还被害人关某某。案发后，被告人吕某通过其家属退赔了全部赃款。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有被盗手机照片等物证，被害人白某、邵某某、关某某的陈述，证人付某某的证言，价格认定结论书，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币2426.67元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕某能够退赔全部赃款，酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年8月10日止。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 毅二〇一七年七月五日书记员 时 光速录员 杨梦萱附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0204刑初158号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人曹鸿，男，1981年8月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为南雄市，现住址韶关市浈江区。2017年3月24日因本案被羁押，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。被告人龙年，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为韶关市武江区，暂住韶关市武江区。2017年3月24日因本案被羁押，同日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。被告人廖云烟，男，1987年12月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为乐昌市，暂住韶关市浈江区。2017年5月3日因本案被羁押，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2017〕144号起诉书，指控被告人曹鸿、龙年、廖云烟犯赌博罪，于2017年6月29日向本院提起公诉，经本院审查于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员曹恒出庭支持公诉，被告人曹鸿、龙年、廖云烟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月底至3月24日期间，被告人龙年、曹鸿在韶关市浈江区安全北路曹鸿经营的一无名麻将馆内，先后多次组织葛某、申某1、张某、吴某、罗某等20余人用扑克牌以“大风车”的形式进行赌博，每局从中抽头渔利人民币10元至30元不等。其中，龙年在赌博中坐庄并从中抽头渔利，曹鸿提供场所并从中抽头渔利，龙年雇佣被告人廖云烟负责望风、发牌、抽头渔利等工作。2017年3月24日1时许，公安民警在曹鸿经营的麻将馆内当场抓获龙年、曹鸿、廖云烟，以及参赌人员10余名，并查获若干赌资、赌具。经审理另查明，2014年4月9日曹鸿因犯抢劫罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，2016年10月18日刑满释放。2007年9月4日龙年因抢夺罪被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2011年6月15日刑满释放。2017年3月24日廖云烟因赌博被羁押，次日被处行政拘留十五日并处罚款五百元（已执行）。上述指控及查明的犯罪事实，被告人曹鸿、龙年、廖云烟在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录证明、曹鸿刑事判决书及释放证明书、说明、廖云烟行政处罚决定书、到案经过、门店承包合同、微信截图、证据保全决定书以及保全清单、扣押决定书以及扣押清单、证人葛某、申某1、张某、吴某、罗某等30人证言、被告人曹鸿、龙年、廖云烟的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹鸿、龙年、廖云烟以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人曹鸿、龙年、廖云烟的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以认定。被告人曹鸿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三名被告人归案后均能如实供述犯罪的罪行，且当庭自愿认罪悔罪，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人曹鸿犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从二○一七年三月二十四日起至二○一八年一月二十三日止）二、被告人龙年犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从二○一七年三月二十四日起至二○一七年十一月二十三日止）三、被告人廖云烟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从二○一七年五月三日（扣除先行羁押的16天）起至二○一七年十月十七日止）四、扣押在案的赌资人民币1135元（曹鸿持有的95元、龙年持有的940元、廖云烟持有的100元），依法予以没收，由公安机关上缴国库。上列三名被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金均限于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 杨 新二〇一七年七月十七日书记员 华明福
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0721民初1814号原告：杜伟，男，1983年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：丛晓宇，男，1979年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告杜伟与被告丛晓宇追偿权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告杜伟于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜伟撤回起诉。案件受理费300元（已预收150元），减半收取150元，由原告杜伟负担。审判员  卢超二〇一七年七月十二日书记员  孙巍
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执2718号申请执行人郑兴光，男，1970年12月25日出生，住温岭市。被执行人王云辉，男，1965年9月26日出生，住温岭市。郑兴光与王云辉民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初1551号判决书已经发生法律效力。权利人郑兴光于2017年04月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王云辉应支付申请执行人郑兴光人民币100000元，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已另案查封被执行人王云辉坐落于石桥头镇上王村的不动产，因房产未进行权属登记，暂时无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执2718号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月二十八日书 记 员  詹文渊
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1103民初1456号原告：王德忱，男，1957年3月6日出生，汉族，退休工人，现住盘锦市双台子区。原告：齐桂文，女，1958年10月30日出生，汉族，无业，现住盘锦市双台子区。被告：盘锦天川房地产开发有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。法定代表人：杨广友，该公司经理。委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。本院在审理原告王德忱、齐桂文诉被告盘锦天川房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王得忱、齐桂文撤回起诉。案件受理费6769元，减半收取3384.50元，由原告承担。审判员 陈 娟二〇一七年七月十九日书记员 隋恺利