广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1223民初276号原告：龙珍贵，男，1993年5月14日出生，壮族，住凤山县。委托诉讼代理人：陈祥品，凤山县法律援助中心法律工作者。被告：李桃，男，1980年8月7日出生，壮族，住凤山县。被告：罗邦勇，男，1960年2月2日出生，壮族，住凤山县。上列二被告委托诉讼代理人：罗仲波，广西大壮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地：河池市南新西路149-8号。负责人：韦景平，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦洲，男，中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司工作人员。原告龙珍贵与被告李桃、罗邦勇、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于5月26日公开开庭进行了审理。原告龙珍贵及其委托诉讼代理人陈祥品，被告李桃，被告李桃、罗邦勇委托诉讼代理人罗仲波，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人韦洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故受到损失如下：(1)医疗费80572.86元；(2)伤残赔偿金52832元(26416元/年×20年×10％)；（3）误工费147859元〔44684元/年÷365天×1208天(计���至定残日前)〕；(4)护理人员误工费19251元〔33983元/年÷365天×207天(住院和全休期间）〕；(5)住院伙食补助费8700元（100元×87天）；（6）必要营养费8700元；(7)鉴定费1500元；(8)交通费4145元；(9)小孩的抚养费26928元〔其中龙梦曦的抚养费12240元(16321元/年÷2×15年×10％)、龙宇翔的抚养费14688元(16321元/年÷2×18年×10％)〕；(10)车辆修理费2613元；(11)精神损害抚慰金10000元，共计363100.86元，由被告太平洋财保公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿原告122000元，并优先对原告的精神损害抚慰金进行赔偿；余下的241100.86元，原告自负20%即48220.86元，被告负责赔偿80%即192880元，减去被告李桃已经赔偿31069.1元，尚未赔偿161810.9元，先由被告太平洋财保公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿，太平洋财保公司赔偿完毕后仍不足的，���被告李桃、罗邦勇承担连带赔偿责任;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告初中毕业后，一直在凤山城务工。2013年9月23日早上，原告驾驶桂Ｍ×××××号二轮摩托车到乔音乡办事，中午从乔音乡返回凤山城，当行驶至乔音乡路段时，被对向行驶的被告李桃驾驶的桂Ｍ×××××号轻型货车碰撞，造成原告重伤，车辆不同程度损坏的交通事故。案经凤山县公安局交通警察大队(以下简称交警队)调查，作出凤公交认字[2013]第008号《道路交通事故认定书》，认定被告李桃因驾驶机动车未实行右侧通行，是该起交通事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是该事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。原告受伤后，血流满地，身体无法动弹，被送往凤山县人民医院救治，经诊断，原告伤势为：1．肝右叶挫裂伤；2．右肾挫伤；3.右胫腓骨开放性骨折；4．右髌骨骨折；5．右上腹壁、右小腿皮肤挫擦伤。原告在凤山县人民医院住院治疗4天(即2013年9月23日至2013年9月26日)，尔后，又转到右江民族医学院附属医院(以下简称右医附院)治疗64天(即2013年9月26日至2013年11月29日)。原告伤情好转后出院，出院医嘱为：1．门诊换药，必要时继续抗感染治疗；2．每月复查右胫腓骨DR片；3.3个月内右下肢勿负重行走；4．每月复诊1次；5．骨折愈合后取出内固定物；6．住院期间留陪一人；7．全休3个月；8．如有不适及时就诊。原告为治疗腿伤，先后又于2014年11月14日至11月28日、2016年9月2日至9月8日到右医附院住院治疗，共开支医疗费8万多元。2017年1月16日，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故受伤的伤残程度为十级伤残。另外，桂Ｍ×××××号轻型货车的车主为���告罗邦勇，被告李桃受雇于其从事驾驶行为；该车在发生交通事故前已向被告太平洋财保公司投保机动车交强险和商业三者险，发生此交通事故时该车在承保期内。在本事故中，被告李桃负事故的主要责任，应承担主要的赔偿责任；桂Ｍ×××××号轻型货车已经在被告太平洋财保公司投保机动车交强险和商业三者险，原告的各种损失，先由被告太平洋财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告太平洋财保公司在商业三者险限额内赔偿；超出太平洋财保公司应赔偿的损失，由被告李桃、罗邦勇承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告李桃辩称，1.原告对本次交通事故的发生过错较大，在本次交通事故赔偿责任中应该承担50％的责任。虽然在本次交通事故中，交警队的认定书认定其承��主要责任，原告负次要责任，但交警队的责任认定只是一个证据，本次交通事故的发生原告是有重大过错的，原告无证驾驶，而交通安全法规定没有驾驶证是不能开车上路行驶的，如果原告遵守法律法规就没有本次交通事故的发生，而且在交通事故发生时原告驾驶的二轮摩托车车速太快，导致不能控制车辆，主动撞上其驾驶车辆的前方，在摩托车撞车前，其是按速行驶的，所以本次交通事故发生其过错较小，但是交警队考虑到其驾驶的车辆参加保险，所以作出了对原告有利的认定;2.诉前，其已垫付原告医疗费、住院伙食补助费等31069.1元，有收据收条等证实，原告在得到保险公司赔偿时应予以返还;3.对原告诉请的各项赔偿项目和数额答辩如下：(1)医疗费80572.86元，有发票证明的予以认可；(2)残疾赔偿金52832元过高，因为原告是农村户口，应该为18934元(9467元×20年×10％)；(3)误工费147859元过高，应为16479.42元〔(33983元÷365天×177天(住院期间再加上3个月)〕；(4)护理费19251元过高，应为8100元(33983元÷365天×87天)；(5)住院伙食补助费8700元，予以认可；(6)营养费，原告要求赔偿的营养费没有事实和法律依据，也没有证据证实原告需要加强营养，不予认可；(7)鉴定费1500元，予以认可；(8)交通费，原告要求赔偿的交通费没有事实及法律依据，不予认可；(9)小孩的抚养费，龙梦曦的抚养费12240元予以认可，龙宇翔出生在交通事故后，对龙宇翔的抚养费14688元不予认可；(10)车辆修理费2613元，不予认可；(11)精神损害抚慰金10000元过高，应为2000元，以上合计148526.28元;4.其所驾驶的桂Ｍ×××××号车投保了交强险及商业三者险，原告的经济损失没有超出该车所投保的交强险及商业三者险的赔偿范围，故原告的经济损失应由太平洋财保公司负责赔偿。被告罗邦勇辩称，其在本次交通事故中没有过错，不应赔偿原告的经济损失。其所有的桂Ｍ×××××号轻型货车依法在太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险，在本次交通事故发生前其将车借给有合法驾驶证的被告李桃，其并没有雇佣被告李桃开车。发生交通事故前该车经年检合格，发生交通事故后，经有关部门鉴定也是合格的，其在本次交通事故中没有过错，且原告因本次交通事故所受到的损失没有超过交强险及商业三者险的赔偿限额，故应驳回原告对其的诉讼请求。被告太平洋财保公司辩称，医疗费发票中的膝关节外固定器具费用，要有医院的建议书才认可，否则不予认可，其他医疗费发票要与就诊记录和医疗材料时间一致才认可，不一致的不认可；原告是农村户口，残疾赔偿金、抚养费应按农村居民标准计算；误工天数应按住院时间加上全休时间计算，一共是177天，按农业行业收入计算；护理费应按住院87天计算；营养费没有医院建议不予认可；鉴定费是原告举证所需，应由原告承担；交通费没有事实和法律依据，不予认可；车辆修理费没有提供发票，不予认可；精神损害赔偿金认可2000元；对于诉讼费,因保险公司不是侵权人，保险合同也没有约定诉讼费由保险公司赔偿，诉讼费不应由保险公司负担。本院经审理认定事实如下：2013年9月23日13时许，被告李桃(持有C1D机动车驾驶证)驾驶桂Ｍ×××××号轻型普通货车由凤山县城往凤山乔音乡方向行驶，当行驶至凤山县××康里村路段时，与对向行驶的原告龙珍贵驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同年10月10日，交警队作出凤公交认字[2013]第008号《��路交通事故认定书》，认定被告李桃驾驶机动车未实行右侧通行，是该起交通事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是该事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。事发当日，原告被送往凤山县人民医院救治，于9月26日出院，支出住院治疗费5365.72元。原告出院当天转至右医附院住院治疗，入院诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.肝挫伤；3.右肾挫伤；4.肝功能不全；5.皮肤过敏；6.急性失血性贫血，2013年11月29日出院，出院医嘱：1.门诊换药，必要时继续抗感染治疗；2.每月复查右胫腓骨DR片；3.3个月内右下肢勿负重行走；4.每月复诊1次；5.骨折愈合后取出内固定物；6.住院期间留陪1名；7.全休3个月；8.如有不适及时就诊，支出住院治疗费48471.46元、门诊治疗费1695.99元、膝关节外固定器具费用2200元。2014年1月15日、3月3日原告到右医附院复查，支出医疗费共计288.8元。2014年11月14日，原告再次到右医附院住院治疗，诊断为：右胫骨近端骨折术后骨不连，于11月19日行右胫骨近端骨折术后不连病灶清除、植骨术，11月28日出院，出院医嘱：1.当地医院换药，术后2周拆线；2.右下肢骨折初步愈合前勿负重行走；3.每月复查DR，骨折愈合后取出内固定物；4.全休1个月；5.住院期间留陪1名；6.如有不适随诊；7.出院带药，支出住院治疗费12489.77元。2016年9月1日，原告到右医附属院复查，支出医疗费144.9元。2016年9月2日，原告第三次到右医附院住院治疗，9月5日行内固定物取出手术，9月8日出院，出院医嘱：1.注意休息，半年内勿作剧烈活动；2.定期换药，术后2周拆线；3.如有不适随时就诊；4.出院带药，支出住院治疗费9765.93元。被告李桃已支付原告医疗费等共计31069.1元。2016年12月15日，原告向广西科桂司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，2017年1月16日，该中心作出科桂司鉴中心〔2016〕法鉴定字第343号《司法鉴定意见书》，认定原告因本次交通事故受伤的伤残程度为十级伤残，支出鉴定费1500元。原告的户籍登记地为本县乔音合运村更坡屯，2012年后在凤山林业局旁居住，并在凤山城务工。原告的女儿龙梦曦于2013年7月21日出生，儿子龙宇翔于2016年12月24日出生。桂Ｍ×××××号轻型货车的车主为被告罗邦勇，事发当天罗邦勇将该车出借给被告李桃使用，该车在发生此次交通事故前已向被告太平洋财保公司投保机动车交强险（保险金额122000元）、商业三者险（保险金额20万元）及不计免赔附加险，保险期限自2013年5月29日起至2014年5月28日止。事故发生后，经检验，该车各种装置及机件符合国家规定的运行安全技术要��。另查明，原告曾于2014年8月5日向本院提起诉讼，请求被告赔偿残疾赔偿金等各项经济损失，被告认为原告未取出内固定物即进行伤残等级鉴定，对原告提交的河池市一舟司法鉴定所作出的伤残等级（九级）有异议，为此，原告申请撤诉，本院于2014年11月26日作出裁定,准许原告撤诉。上述事实,有道路交通事故认定书、收费收据、疾病证明书、病人费用清单、法医学鉴定意见书、修理配件清单、修理费发票、收据、车票、鉴定费发票、出生医学证明、住房照片、证人证言、车辆保险凭证等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案各方当事人争议的焦点：一、本案的赔偿标准问题；二、各方当事人的责任分担及原告各项损失的计算问题。一、���于本案的赔偿标准问题。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地，确定适用城镇居民或者农村居民赔偿标准。原告龙珍贵主张交通事故发生前其一直在凤山城居住、务工，其有关损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算，并提供了与其在同一地点务工的证人证言予以证明，因此，对原告的该主张，本院予以支持。被告李桃、太平洋财保公司辩称原告为农村户口，原告的损失应按农村居民的相关标准赔偿，但没有提供有效证据反驳，本院不予采信。二、关于各方当事人的责任分担及原告各项损失的计算问题。本案交通事故发生后，交警队对事故作出了责任认定，认定被告李桃承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该责任认定事实清楚、程序合���、适用法律法规准确，本院依法予以采信，作为认定本案民事责任的依据。被告李桃辩称原告在本次事故中负主要责任，但没有提供证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告罗邦勇将装置及机件符合安全技术要求的车辆出借给有适合该车驾驶资格的被告李桃使用，在本次交通事故中没有过错，依法不承担本案民事责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任��制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告所遭受的经济损失，先由被告太平洋财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分，根据原告龙珍贵、被告李桃在交通事故中的过错程度，由被告李桃承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告李桃承担的赔偿责任，由被告太平洋财保公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告李桃赔偿。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告诉请的各项赔偿数额认定如下：(1)医疗费。原告诉请的医疗费80572.86元，有医疗机构出具的收费收据、诊断证明等材料予以证明，予以支持；(2)残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残等级为十级，其诉请的残疾赔偿金52832元予以支持。原告诉请的被抚养人龙梦曦生活费12240元，没有超过法律法规规定应赔偿的数额，被告亦无异议，予以支持；原告诉请的被抚养人龙宇翔生活费，因龙宇翔于事故发生之后出生，不予支持。根据《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，龙梦曦生活费12240元计入残疾赔偿金，故原告诉请的残疾赔偿金数额为65072元；(3)误工费。原告主张误工天数计算至定残日前为1208天,与实际误工情况不符，只能按住院87天和出院后全休4个月计算误工天数,共为207天，按其他服务业平均工资计算,误工费为25341.3元（44684元／年÷365天／年×207天）；(4)护理人员误工费。医疗机构的疾病证明书记载原告住院期间需要人员陪护，其诉请的护理人员误工费8100元予以支持；(5)住院伙食补助费。原告诉请的住院伙食补助费8700元，其计算天数和标准符合法律规定，予以支持；(6)营养费。因原告未提供医疗机构出具需要加强营养的意见，不予支持；(7)鉴定费。鉴定机构出具的票据证明原告支出鉴定费1500元，予以支持；(8)交通费。根据原告的伤情，予以支持的交通费如下：原告第一次到右医附院住院治疗往返租车费1200元，之后的复查、住院、鉴定往返交通费按普通客车车费计算为1610元，共计2810元；(9)车辆修理费。车辆修理费有修理部门的收据及配件清单证明，予以支持2613元；(10)精神损害赔偿金。鉴于事故造成原告残疾，确给原告造成精神痛苦，结合双方当事人的过错大小、当地生活水平等因素，原告请求的精神损害赔偿金酌情支持3000元，以上各项共计197709.16元。上述损失属交强险赔偿限额的有：残疾赔偿金65072元、护理费8100元、交通费2810元、误工费25341.3元、精神损害赔偿金3000元、医疗费10000元、车辆修理费2000元，共计116323.3元，依法在交强险范围内赔偿,超出交强险赔偿限额部分的损失81385.86元（197709.16元-116323.3元），由被告李桃承担70%，即赔偿56970元，被告李桃已支付31069.1元，尚应赔偿25900.9元。因被告李桃驾驶的车辆在太平洋财保公司投保了商业三者险，该数额未超出保险限额，由太平洋财保公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在桂Ｍ×××××号轻型货车投保的交强险限额内赔偿原告龙珍贵残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金、医疗费、车辆修理费共计116323.3元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在桂Ｍ×××××号轻型货车投保的商业三者险限额内赔偿原告龙珍贵医疗费、住院伙食补助费、车辆修理费、鉴定费25900.9元；三、驳回原告龙珍贵的其他诉讼请求。上述义务，义务人应于本判决生效之日起10日内清偿。逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。案件受理费2854元，由原告龙珍贵负担1472元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司负担1382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  黄自励二〇一七年七月三日书记员  甘 聪