广西壮族自治区贵港市港南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0803刑初112号公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。被告人姜运艺，男，1997年8月9日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因涉���犯故意伤害罪，于2016年12月28日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。辩护人陈炜声，广西桂南律师事务所律师。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2017]70号起诉书指控被告人姜运艺犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行审理。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李基好出庭支持公诉，被告人姜运艺及其辩护人陈炜声到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月7日，被告人姜运艺与被害人姜某1及其父亲姜某4发生邻里纠纷，姜某1、姜某4打了姜运艺。同日晚上，姜某1及其朋友蒙某1等人在贵港市港南区八塘镇横岭路口一间粉店内吃饭，姜运艺便叫其朋友“鸡头”等人一起到粉店找到姜某1和蒙某1进行殴打。期间，姜某1被姜运艺拿凳子追打、被“鸡头”等人持刀追砍，导致姜某1右上臂肱肌、肱二头肌、肱三头肌断裂、右桡神经断裂、右肱骨不完全骨折、右背部软组织挫裂伤，造成姜某1右腕关节功能丧失54.75%，右肘关节功能丧失43.5%，属重伤二级。对指控的事实，公诉机关列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，认为被告人姜运艺故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯我国刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人姜运艺辩称被害人姜某1的损伤程度属重伤二级的鉴��是在被害人治疗一年后作出的，是不真实的。被告人姜运艺的辩护人提出的辩护意见是：1.认定被害人姜某1损伤程度属重伤二级的贵公（刑）鉴（法临）字（2017）72号法医学人体损伤程度鉴定书不应采信，理由是：（1）根据有关规定，重新鉴定应另行委托鉴定机构，原鉴定人也应当回避。而被害人姜某1的前后两份损伤程度鉴定都是由同一鉴定机构、鉴定人作出，因此认定被害人姜某1损伤程度属重伤二级的鉴定程序违法。（2）该鉴定是在未全面检查被害人姜某1的右上肢肌力等级和右腕关节旋转度的情况下作出。（3）被害人在经过一年的康复期后损伤程度却更重，明显不符合常理。2.被告人姜运艺主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。3.被害人在本案中有明显的挑衅行为，是引发本案的��要原因，存在严重过错。4.被害人的身体损伤不是被告人姜运艺直接造成，被告人姜运艺是初犯，在量刑时应予以考虑对被告人姜运艺从轻处罚。经审理查明，2016年4月7日，被告人姜运艺与被害人姜某1及其父亲姜某4因琐事发生邻里纠纷，姜某1、姜某4打了姜运艺。同日晚上，姜某1及其朋友蒙某1等人在贵港市港南区八塘镇横岭路口一间粉店内吃饭，姜运艺便叫其朋友“鸡头”等人一起到粉店找到姜某1和蒙某1，并对二人进行殴打。期间，姜某1被姜运艺拿凳子追打、被“鸡头”等人持刀追砍，导致姜某1右上臂肱肌、肱二头肌、肱三头肌断裂、右桡神经断裂、右肱骨不完全骨折、右背部软组织挫裂伤。经鉴定，姜某1右腕关节功能丧失54.75%，右肘关节功能丧失43.5%，属重伤二级；姜某1因人身损害受伤致右桡神经损伤，遗留右前臂肌后群肌力3级属九级伤残。另查明，2016年12月7日，被告人姜运艺主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实：（一）书证1.抓获经过证实，2016年12月7日，被告人姜运艺主动到公安机关投案。2.办案说明证实，经公安机关多方调查，未能找到“鸡头”及其朋友的真实身份信息。3.住院病历证实，被害人姜某1因右手臂软组织挫裂伤、右上臂肱三头肌、肱肌、肱二头肌断裂、右桡神经断裂、右肱骨不完全骨折、右背部软组织裂伤于2016年4月7日至2016年4月19日在贵港市中医医院住院治疗。4.户籍证明证实，被告人姜运艺出生于1997年8月9日，其在实施本案行为时已达法定刑事责任年龄。（二）证人证言1.证人蒙某1证言证实，2016年4月7日下午5点钟左右，其在建新幼儿园见到姜某1开车拦住姜运艺，质问姜运艺是否打到其爸爸，十分钟后姜某1的爸爸来到后冲上去打一巴掌姜运艺，姜某1也冲上去打姜运艺的脸。晚上7点钟左右，姜某1骑摩托车到横岭路口的粉店和其等几个朋友一起吃饭，摩托车避震那里还夹有一把西瓜刀。过十分钟就见姜运艺自己走进粉店里面，粉店门口有六七个人站在那里。姜运艺叫其出去先，姜某1也跟着出来。然后六七个人对姜某1拳打脚踢，其想把姜某1拉出来，但被他们踢了一脚肚子。那些人立马跑回他们的摩托车那里拿刀出来想砍其。其也跑到姜某1摩托车上拿西瓜刀出来，其看见他们六七个人都拿有刀，其怕打不过就往港南中学跑。其看见有十几个人拿刀追其，有几个人拿刀在那里砍姜某1。过几分钟其到路口粉店看到姜某1衣服上面都是血，右手臂被砍伤，背部也被砍了三刀。2.证人姜某2证言证实，2016年4月7日晚上六七点钟，姜运艺开摩托车搭其到横岭路口粉店门口，姜运艺放好车就走进姜某1吃饭那张桌子，姜运艺直接搭着和姜某1吃饭的那个朋友的肩膀出到粉摊门口，姜某1在后面出来，然后粉摊对面有四五个年轻仔朝粉摊走过来。姜运艺的朋友用手拍打姜某1的嘴巴，姜某1的那个朋友用脚踹姜运艺这边的人。然后两边就用拳脚打起来，打了一会姜某1的那个朋友也马上拿刀出来，双方就都拿刀举���来指着对方，然后双方砍起来。姜某1的那个朋友被追砍到粉摊里面，双方在对砍，其看见姜某1的白色背心上面有血。打了没多久双方都跑出来了，姜运艺那边的人也开摩托车跑了。3.证人李某4证言证实，2016年4月7日下午16时许，在八塘镇岑西村建新幼儿园旁边岔路口那里，其见到蒙某1的朋友把一个年轻男子拦下来，之后他们开始吵架，不久蒙某1的朋友的父亲来到并用手打了那个年轻男子一巴掌，他们就互相打起来。之后其和蒙某1、阿某三个人到横岭路口粉店吃饭，吃到一半的时候其有事情先上贵港。大概一个多小时其从贵港办事回到横岭路口吃饭的地方，他们已经离开，其听旁边的人说刚刚吃饭的地方有人打架。大概半个小时后，蒙某1带着那个朋友回来，那个朋友的右手已经受伤出血，他们说刚刚有人拿刀砍他们。4.证人蒙某2证言证实，2016年4月7日晚上7点左右，有四个男子来到其在八塘镇横岭路口的粉店吃粉。到7点半左右，有两个年轻人进到其的粉店，把四个吃饭的男子中的两个叫到外面，两个男子走到其粉店门前就被四个人围起来用刀砍，那两个被围砍的男子就到处躲避。大概过了5分钟左右，那些人就散了，其看见地上滴着血迹。到了晚上8点左右，其看到那个男子右手臂缠着一块纱布，纱布那里还渗着血。5.证人姜某3证言证实，几个月前的一天下午17时许，其经过莲塘路口看到姜某4用手捉住姜运艺的衣领，然后用另外一只手打了一巴掌姜运艺的脸，然后姜某1把姜某4劝开。（三）被害人陈述1.被害人姜某1陈述，2016年4月7日早上8点多钟，其爸爸与姜运艺的婶婶因一只鸡发生吵架。当天下午4点多钟，其在建新幼儿园看见姜运艺经过，其开车拦住姜运艺质问姜运艺今天早上是否有份打其爸爸，后来其爸爸来到就扇一巴掌姜运艺。当晚7点多钟，其去到横岭路口和蒙某1一起吃饭，当时其夹有一把西瓜刀在摩托车后避震那里。过了二十几分钟，其看见姜运艺站在粉店门口进来一点的地方，还有三四个男子站在粉店门口那里，其被姜运艺一把拉出门口，然后三四个男子立马围着其拳打脚踢，后面又来了几个男子打其。蒙某1见其被打就过来想拉其出来，接着打其的那帮人就去摩托车那里拿刀出来。其被姜运艺带着四五个人进粉店里面追砍，姜运艺拿凳子砸其，另外几个人拿刀挥砍其。其往粉店门口跑的时候被一个拿刀的人砍到右手手臂。其跑到粉店门前路中间的时候被三四个拿刀的男子追其出来，其被他们砍伤后背背部。那几个人追其到港南中学门口就不追了。（四）被告人供述与辩解1.被告人姜运艺供述，2016年4月7日早上7点钟左右，其婶婶和姜某1父亲姜某4因一只鸡吵架。当天晚上六点钟左右，其骑摩托车经过建新幼儿园上去一点的岔路口，姜某1带三个男的将其拦住。十分钟后姜某4来到直接扇其一巴掌，然后姜某4、姜某1和姜某1带去的一个朋友对其又打又踢。其回到家后姜某2打电话给其说姜某1叫其出去路口。其怕出去被姜某1打，就打电话给“鸡头”一起去，就算打起来也有人帮忙。然后其跟姜某2、“鸡头”去到横岭路口，看见姜某1和之前追打其的男子在粉店吃饭，其进去叫姜某1出去先，姜某1和姜某1的那个朋友就往门口走，其把手搭着姜��1那个朋友的后背，姜某1朋友就推开其的手不愿意过去。“鸡头”就走过来问其是不是这两个人打其，其说是。其叫姜某1的朋友到旁边去，姜某1的朋友不去还用脚踢了一脚“鸡头”的脚。其就拍一巴掌姜某1朋友的脸，姜某1立马踢其，其就和姜某1打起来。姜某1跑到粉店里面，其追过去打他，拿凳子砸姜某1手臂后背的地方，姜某1也拿盆之类的东西砸其，然后其和姜某1围着桌子转圈追打。其就跑出来，看到姜某1的那个朋友跑到粉店门口一辆摩托车上拿一把刀出来，然后直接朝其追过来砍。“鸡头”停的摩托车那边有两个男子也拿砍刀冲过来，这两个男子一人一把砍刀，多出来的像铁管的东西就丢给“鸡头”，然后他们继续在那里打。其就往港南中学那边跑，坐上��某2的摩托车离开。（五）鉴定意见1.法医学人体损伤程度鉴定书证实，2016年5月11日，经鉴定，损伤致姜某1右上臂右侧桡神经断裂，损伤程度属轻伤二级。该鉴定分析说明其右肘关节、右腕关节、右手活动功能待治疗终结后6个月再行复检。2017年5月10日，经鉴定，损伤致姜某1右腕关节功能丧失54.75%，右肘关节功能丧失43.5%，鉴定意见为损伤程度属重伤二级。2.司法鉴定意见书证实，姜某1因人身损害受伤致右桡神经损伤，遗留右前臂肌后群肌力3级属九级伤残。（六）现场勘验笔录1.现场勘验笔录、指认照片证实，案发现场位于贵港市港南区八塘镇横岭路口中国移动旁一粉店门口，被���人姜运艺指认了现场。以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。本案审理期间，被告人姜运艺赔偿被害人姜某1经济损失六万元，被害人姜某1出具谅解书，对被告人姜运艺表示谅解。关于被告人姜运艺及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：关于被告人姜运艺及其辩护人提出认定被害人姜某1损伤程度属重伤二级的贵公（刑）鉴（法临）字（2017）72号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定程序违法，是在未全面检查被害人姜某1的右上肢肌力等级和右腕关节旋转度的情况下作出，在一年康复期后损失程度更重，该鉴定明显不符合常理，不应采信的意见。经查，2016年5月11日作出的贵公（刑）鉴（法临）字（2016）26号人体法医学损伤程度鉴定书以损伤致其右上臂右侧桡神经断裂，认定姜某1的损伤程度属轻伤二级。而2017年5月10日作出的贵公（刑）鉴（法临）字（2017）72号法医学人体损伤程度鉴定书是在治疗终结后6个月对被害人姜某1的右腕关节功能丧失、右肘关节功能丧失程度进行的鉴定，不属于对2016年5月11日作出的贵公（刑）鉴（法临）字（2016）26号鉴定意见进行的重新鉴定。该鉴定程序合法，鉴定过程和方法符合专业规范要求，依法可以作为定案根据。被告人姜运艺的辩护人提出的前述意见不成立，本院不予采纳。关于被告人姜运艺的辩护人提出被害人在本案中有明显的挑衅行为，是引发本案的重要原因，存在严重过错的意���。经查，本案起因于双方因琐事引起的邻里纠纷，后被害人及其父亲先打了被告人姜运艺，被害人的行为对矛盾激化负有一定责任，但被告人姜运艺在可以通过合法的方式处理双方矛盾纠纷的情况下，却纠集他人持刀砍伤被害人，造成被害人重伤二级的严重后果，本院认为被害人不存在刑法意义上的过错。被告人姜运艺的辩护人提出的前述意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人姜运艺故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜运艺的罪名成立，依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人姜运艺纠集他人并积极实施故意伤害行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部��罪处罚。被告人姜运艺主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人姜运艺积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且本案由邻里纠纷引发，对被告人姜运艺可以酌情从轻处罚。被告人姜运艺的辩护人提出被告人姜运艺有自首情节，是初犯，可以从轻处罚的意见，符合实情，本院予以采纳。鉴于被告人姜运艺犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人姜运艺的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人姜运艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陆军亮人民陪审员  覃荣禄人民陪审员  邱 莹二〇一七年七月二十一日书 记 员  李丽清附：本案适用的具体法律条文正文《中华人民���和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投��，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。