云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2801民初4182号原告：陈建国，男。委托诉讼代理人：朱秀芬，云南XXX**律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄小磊，男。被告：黄敏，男。原告陈建国与被告黄小磊、黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国及其委托诉讼代理人朱秀芬到庭参加诉讼。被告黄小磊、黄敏经公告送达传票，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：1.被告黄小磊偿还原告借款1000000元，并支付借期内利息200000元；2.被告黄小磊支付2015年3月15日起至2016年11月14日止的逾期利息100000元；3.被告黄小磊支付2016年11月15日起至实际偿还借款之日止的逾期利息，并以6%年利率计息；4.被告黄敏对黄小磊借款本息承担连带责任；5.两被告承担本案受理费。事实和理由：2014年9月被告黄小磊经他人引见后与原告协商借款事宜，被告黄小磊以生化装饰工程急需用钱为由向原告借款40万元（双方未签订借款合同），后被告黄小磊又以施工设计急需一笔周转资金为由第二次向原告借款60万元，原告(甲方）与被告黄小磊（乙方）于9月13日签订书面借款合同（合同文本由黄小磊提供），约定黄小磊向陈建国借款人民币1000000元，借款期限半年，自2014年9月15日起至2015年3月15日止，利息为贷款总额的20%,即200000元，逾期部分加收利率0.5%。被告黄小磊向原告借款由其叔叔黄敏提供担保，黄敏自愿以位于东风农场的房产（景房产权景字第××号）、景洪市世纪金源福江苑XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX号房屋的购房合同及购房发票作抵押担保，承诺承担连带保证责任，黄敏向陈建国出具了《房屋承担抵押担保书》和《担保补充说明》。签订借款合同后原告陈建国将第二笔出借款600000元交付黄小磊，黄小磊向陈建国出具收到陈建国100万元的《收条》，由徐春证明并签字。借款期限届满后黄小磊未向陈建国偿还借款，经陈建国多次催要，被告黄小磊以无钱偿还为由拒绝还款，原告多次向担保人黄敏主张其承担担保责任并为黄小磊偿还借款本息，担保人黄敏及其妻子向原告表示，愿意出售福江苑XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX号住房，待房屋出售后为黄小磊偿还借款，并同意由原告自行找买方，但是黄小磊并未兑现承诺。被告黄小磊拒不偿还借款严重损害了原告的合法权益，使原告无法偿还与他人的债务，背负沉重的经济负担。为此，原告为维护其合法权益特向人民法院提起诉讼。被告黄小磊、黄敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄小磊、黄敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告陈建国提交的证据，因其印鉴齐全，来源真实、合法，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月13日，原告陈建国（甲方）与被告黄小磊（乙方）以及黄敏（连带保证人）签订《借款合同》，约定：黄小磊要从事施工设计，向陈建国借款人民币1000000元，于2015年3月15日前还清甲方；借款期限1/2年，自2014年9月15日起至2015年3月15日止；自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，利息为贷款总额的20%，即贷款总额为壹佰万元，借贷还款利息为贰拾万元，借款方如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。该合同还约定了其他内容。后被告黄敏于2014年9月14日向原告出具《担保补充说明》一份，载明“我为黄小磊担保借陈建国的钱，担保期至黄小磊还清陈建国的钱为止。担保人：黄敏。”；而被告黄小磊于2014年9月16日向原告出具了收条一份，载明“本人黄小磊收到陈建国人民币1000000元，特写此收条。”。后经多次催款未果，故原告诉至本院。另，原告于诉讼过程中自述称：第一次借款给黄小磊的时间是2014年7月；第一次借款给黄小磊的本金是36万元，借期利息为4万元，本息为40万元，第二次借款60万元时，双方签订借款合同将第一次借款本息40万元计入借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与两被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，合同合法有效，故足以认定双方达成借贷合意；而被告黄小磊向原告出具的收条亦足以证明原告已履行了付款义务，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”规定，因原告自认其“实际出借款项为960000元，而其中40000元系360000元借款为期3个月的利息。”，故应认定原告出借给被告黄小磊的借款数额为960000元，被告黄小磊理应依约返还该借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”规定，因该360000元借款三个月的年利率24%的利息（22080元）即已低于双方约定的利息40000元，且借款期限内利息200000元也已超过以1000000元为基数计算的年利率24%的利息（120666.67元），故本院认为，案涉借款的借期内利息应以960000元为基数按年利率24%计算。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，原告所主张的逾期利息，即2015年3月15日起至2016年11月14日止的利息100000元以及自2015年11月15日起按年利率6%计算至还款之日止的逾期利息并未超过年利率24%的利息，故原告的第二、三项诉讼请求，于法有据。关于担保的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”规定，因双方当事人仅于借条中约定被告黄敏为“连带保证人”身份，且其出具的《担保补充说明》中载明“担保期至黄小磊还清陈建国的钱为止”，故被告黄敏应为黄小磊的上述债务承担连带保证责任，即截至原告起诉之日并未超过保证期间。综上所述，本院对原告要求被告黄小磊返还借款960000元以及借期内利息115840元（以960000元为基数，自2014年9月15日起按年利率24%计算至2015年3月15日止）的诉请，予以支持；对超出的利息，不予支持。并对原告要求被告黄小磊支付自2015年3月15日起至2016年11月14日止的逾期利息100000元以及自2016年11月15日起按年利率6%计算至还款之日止的诉请，予以支持。对原告要求被告黄敏为上述债务承担连带保证责任的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告黄小磊于本判决生效之日起五日内返还原告陈建国借款960000元，并支付借期内利息115840元；二、被告黄小磊于本判决生效之日起五日内支付原告陈建国自2015年3月15日起至2016年11月14日止的逾期利息100000元以及逾期利息（以960000元为基数，自2016年11月15日起按年利率6%计算至还款之日止）；三、被告黄敏对被告黄小磊的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告陈建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告黄小磊、黄敏共同负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈德明人民陪审员  郑剑斌人民陪审员  王国梅二〇一七年七月二十七日书 记 员  谭 梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。