福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0981民初3665号原告：陈奕，男，汉族，1979年5月12日出生，户籍住址福建省福安市。原告：陈小兰，女，汉族，1984年11月13日出生，户籍住址福建省福安市。委托诉讼代理人：吴远方，福建正联律师事务所律师。被告：阮少华，男，汉族，1968年8月10日出生，户籍住址福建省福安市。被告：雷景旭，女，畲族，1972年12月18日出生，户籍住址福建省福安市。原告陈奕、陈小兰与被告阮少华、雷景旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告陈奕、陈小兰的委托诉讼代理人吴远方到庭参加诉讼。被告阮少华、雷景旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈奕、陈小兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令阮少华、雷景旭连带偿还陈奕、陈小兰借款本金10万元，并支付从2017年4月15日起至还清款项之日止的利息（按月利率2%计付，暂计至起诉之日利息为2200元）；2.依法判令阮少华、雷景旭连带赔偿陈奕、陈小兰损失共计3550元，其中律师费3000元，交通费100元，误工费450元（150元×3天）。事实与理由：陈奕与阮少华系朋友关系，2017年4月15日，阮少华因做生意需要资金，向陈奕、陈小兰夫妻借款10万元，并由阮少华出具一份借条交陈奕、陈小兰收执。按照合同约定：借款每月利息为本金的2%，违背协议造成的一切费用由借款人承担（包括律师费用一次3000元、交通费100元、误工费每天150元、诉讼费等一切由此产生的相关费用）。陈小兰、陈奕分别于2017年4月15日、2017年4月17日通过银行转账向阮少华交付上述款项共计10万元。阮少华至今仍未偿还分文本息。上述借款系阮少华、雷景旭婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务，为此，陈奕、陈小兰根据《合同法》、《婚姻法》的相关规定提出上述诉求，恳请贵院依法予以支持。阮少华、雷景旭未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，被告阮少华于2017年4月15日与原告陈奕、陈小兰签订借款合同《借条》，与本案有关的主要内容为：1.被告阮少华向俩原告借款10万元，每月利息为本金的2%；2.若借款人每月未向出借人支付利息，则借款人违背借款协议；3.违背借款协议造成的一切费用由借款人承担（包括律师费用一次3000元、交通费100元、误工费每天150元、诉讼费等一切由此产生的相关费用）。借款未约定还款期限。被告阮少华在《借条》背面注明两个接收借款的账户，分别为账号“62×××88”的福建省农村信用社（以下简称“信用社”）账户，账号“62×××88”的中国建设银行（以下简称“建行”）账户。原告陈小兰于2017年4月15日通过个人账户转账5万元至被告阮少华尾号为“1488”的信用社账户，原告陈奕于2017年4月17日通过个人账户转账5万元至被告阮少华尾号为“6988”的建行账户。被告阮少华未按月支付利息构成违约，因本案纠纷，俩原告于2017年5月17日委托福建正联律师事务所指派吴远方律师担任一审民事诉讼代理人，原告为此支付代理费3000元。后于2017年5月18日向本院提起诉讼。另查明，俩被告于1995年11月13日登记结婚。以上事实，有原告的庭审陈述及提交的原告公民身份证复印件、被告公民身份证复印件、借条、银行转账凭证、律师费发票、俩被告《补发婚姻登记证审查处理表》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告阮少华与俩原告签订借款合同《借条》系双方真实意思表示，结合原告提供的民事起诉状、银行转账凭证及庭审陈述，可以认定俩原告已经履行了向被告阮少华交付借款10万元的义务，故双方之间形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，现原告向被告起诉追讨借款，被告应当履行偿还借款的义务。原、被告双方在借条中明确约定月利率按2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因此原告要求被告支付借款之日即2017年4月15日起至实际还款之日止的利息（以10万元为基数，按月利率2%计算）符合法律规定，应予支持。同时，原、被告双方还在《借条》中明确约定借款人承担其违约后原告支出的律师费等费用，现俩原告主张其为实现债权而产生的律师费3000元、交通费100元、误工费450元（150元/天×3天），其中律师费3000元有提供发票为凭，本庭予以认可，而其并未提供证据证明存在交通费、误工费的损失，证据不足，本庭不予支持。本案诉争借款发生于被告阮少华与雷景旭夫妻关系存续期间，被告雷景旭未提供证据证明该债务属于被告阮少华个人债务，故应认定为夫妻共同债务，俩被告应对上述借款承担连带偿还责任。综上所述，俩原告关于俩被告应偿还借款本金10万元、支付从借款之日即2017年4月15日起至实际还款之日止按月利率为2%的利息及赔偿律师费3000元之诉求证据充足，可予支持。俩原告关于俩被告赔偿交通费、误工费之诉求，证据不足，不予支持。被告阮少华、雷景旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告阮少华、雷景旭应于本判决生效之日偿还原告陈奕、陈小兰借款本金100000元，并支付从2017年4月15日起计算至实际还款之日止的利息（以100000元为基数，月利率2%）。二、被告阮少华、雷景旭应于本判决生效之日赔偿原告陈奕、陈小兰律师费3000元。三、驳回原告陈奕、陈小兰要求被告阮少华、雷景旭赔偿交通费100元、误工费450元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元，由原告陈奕、陈小兰负担10元，被告阮少华、雷景旭负担2405元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  叶乃洪人民陪审员  王 芳人民陪审员  谢幼凤二〇一七年七月十二日书 记 员  罗彦霏附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。