长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0106民初2196号原告：钟占财，男，1959年2月2日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：李洪亮，吉林泰绅仁律师事务所律师。被告：耿春红，女，1987年2月25日生，汉族，住长春市二道区。被告：赵明，男，1973年12月23日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人：赵凯（被告赵明弟弟），男，1982年7月11日生，汉族，住长春市二道区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。委托代理人：雍忠琴，吉林创融律师事务所律师。原告钟占财诉被告耿春红、赵明、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟占财的委托代理人李洪亮，被告耿春红，被告赵明的委托代理人赵凯，被告人保长春分公司的委托代理人雍忠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告人保长春分公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告医疗费65813.86元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、后续治疗费22000元、交通费1583元、误工费9586.20元，护理费7249.20元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金49801.72元；2.被告耿春红和赵明连带赔偿原告超出保险理赔范围之外病历档案复印费43元、鉴定费4000元、律师代理费12000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月5日，第一被告耿春红驾驶吉X**号轿车沿皓月大路由东向西行驶至皓月大路吉粮酒店门前左转弯驶出道路时，遇原告钟占财驾驶的普通摩托车由相对方向驶来，两车相撞，致原告受伤。原告受伤后先后到吉林大学第一医院、208医院及吉林大学第二医院治疗。此次交通事故由被告耿春红承担事故的全部责任；钟占财无责任。经鉴定，钟占财此次外伤构成十级伤残，后续治疗费22000元，护理期限为60日，营养费6000元。第一被告耿春红的违法行为造成了原告严重的损害后果，侵犯了其生命健康权，依法应承担赔偿责任。第一被告耿春红驾驶的吉X**号肇事车辆所有人是第二被告赵明，也应该承担赔偿责任，该车辆在第三被告投保了交强险和商业第三者责任险，应在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内对原告赔偿。限额之外的全部损失及档案复印费、鉴定费、律师代理费、诉讼费由第一、二被告承担连带赔偿责任。被告耿春红辩称：我投保了交强险和50万元商业险，不计免赔。我不应承担诉讼费、律师费、鉴定费，应由保险公司承担。没提示我诉讼费、律师费、鉴定费得由我承担。被告赵明辩称：同第一被告答辩意见。被告人保长春分公司辩称：核实保单、车辆信息、驾驶证、行车证，不符合理赔条件的不赔，原告单方鉴定不予认可，保险公司重新鉴定。经审理查明：2017年4月5日6时40分，被告耿春红驾驶吉X**号轿车沿皓月大路由东向西行驶至皓月大路吉粮酒店门前左转弯驶出道路时，遇原告钟占财驾驶的吉X**号摩托车由相对方向驶来，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤。交警部门认定，耿春红承担事故全部责任，钟占财无责任。钟占财受伤后被送往二○八医院及吉林大学第一医院门诊治疗，支出医疗费分别为797元、623.80元，随即转往吉林大学第二医院住院治疗21天，于2017年4月26日出院，支出医疗费63982.06元。2017年5月19日，吉林常春司法鉴定所出具司法鉴定意见：钟占财此次外伤构成10级伤残、后续治疗费22000元、护理期限为60日、营养费6000元。鉴定费4000元。耿春红驾驶的吉X**号车登记在被告赵明名下，在被告人保长春分公司处投保交强险及50万元的商业三者险，不计免赔率。另查明，钟占财户籍所在地为吉林省农安县巴吉垒镇李家围子村南岗屯8组，农业家庭户口。自2016年2月起钟占财在长春市朝阳区解放大路17号1单元202室居住，在吉林省坤和钢结构工程有限公司工作，月工资6000元。本院认为：（一）关于原告主张各项损失的合理性（1）原告为十级伤残，农业家庭户口，但在城市居住生活一年以上，故残疾赔偿金支持49801.72元。（2）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，原告的误工期限为2017年4月5日至2017年5月18日，误工费可以支持9586.20元。（3）原告护理期限评定60天，故对护理费予以支持7249.20元。（4）原告主张的交通费过多，酌情予以保护400元。（5）结合原告伤残等级、年龄等因素，对精神损害抚慰金酌情支持5000元。（6）原告的支出的有正规票据为凭的医疗费65402.86元，应予支持。原告外购药411元，没有医嘱证明且非为正规票据，不予保护。（7）后续治疗费22000元，有鉴定意见为依据，予以支持。（8）根据鉴定意见，营养费应予支持6000元。（9）原告住院21天，住院伙食补助费支持2100元。（10）鉴定费4000元，为合理支出且有正规发票为凭，予以支持。（11）律师代理费，参照吉林省律师服务收费标准，酌情予以支持7000元。（12）原告主张的病历档案复印无法律依据，且非为正规票据不予支持。以上原告的合理损失，合计178539.98元。（二）被告人保长春分公司应承担的责任《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。肇事的吉X**号车已向人保长春分公司投保了交强险,因此对本案原告钟占财的人身伤害,被告人保长春分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿72037.12元，在医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，合计82037.12元。吉X**号车已向人保长春分公司投保商业第三者责任保险,保险金额50万元，不计免赔，负事故全部责任，因此保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告96502.86元。被告人保长春分公司抗辩“鉴定费、诉讼费、律师代理费不予承担”，未提供证据证明其合同约定，应自行承担举证不能的法律后果。同时，保险公司不承担律师费、鉴定费，属于免责条款。根据《保险法》第十七条的规定，其需向投保人对该免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力。但是被告并无证据证明其已经尽到以上义务，因此对其免除鉴定费、律师代理费赔偿责任的抗辩主张不予支持。关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第二十九条第一款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。此办法为公法，关于诉讼费用负担的特别法。据此可见，诉讼费用的负担，确实不是保险公司赔偿项目，而是由人民法院根据案件的具体情况决定，由当事人各自负担的诉讼费用数额，属人民法院司法权力范畴。保险公司关于不承担诉讼费用的保险合同约定，只可能在当事人之间产生效力，不能约束它人，更不能约束人民法院。倘若被告人保长春分公司依法、依约对原告的损失予以理赔，本案诉讼不致发生。审理中，本案被告人保长春分公司仍不理赔或者与对方和解，以致败诉，理应承担案件受理费。保险公司如认为诉讼费用超出其应承担的部分，且有保险合同约定，可与保险合同当事人协商解决。协商不成可以提起民事诉讼，自不待言。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额范围内赔偿原告钟占财82037.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告钟占财96502.86元；三、驳回原告钟占财的其他诉讼请求。以上各项均于本判决生效之日起三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元（原告已预交），由原告钟占财负担142元，被告耿春红负担1775元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2087元，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张 季二〇一七年七月十三日书记员 王乃毅