河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初613号原告宋保国，男，出生于1963年4月16日，汉族，住郑州市郑州矿区。原告张喜英，女，出生于1962年3月24日，汉族，住郑州市郑州矿区。二原告的委托代理人李晓莉，河南京原律师事务所律师。被告陈水叶，又名陈水英，女，出生于1948年9月1日，汉族，住河南省新密市。被告陈长营，又名贾长营，男，出生于1970年4月5日，汉族，住郑州市郑州矿区。被告贾秋玲，女，出生于1985年9月10日，汉族，住河南省新密市。三被告的委托代理人王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者。原告宋保国、张喜英诉被告陈水叶、陈长营、贾秋玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张喜英、二原告的委托代理人李晓莉、三被告的委托代理人王兴保到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，二原告撤回了对被告贾秋玲的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，二原告系夫妻关系。贾平安与被告陈水叶系夫妻关系，双方于1968年12月9日登记结婚。2009年9月1日贾平安以投资铝石生意急需资金为由向原告张喜英借款80000元，该笔借款贾平安至今未予偿还。2015年2月1日贾平安又以给被告陈长营购买挖掘机急需资金为由向原告宋保国借款60000元，双方约定借款期限6个月，后贾平安于2016年3月21日偿还借款30000元，余下30000元至今未予偿还。现贾平安已经去世，该两笔债务均发生在贾平安与被告陈水叶夫妻关系存续期间，被告陈水叶应当承担共同还款责任，故原告提起诉讼，请求依法判令被告陈水叶偿还原告借款80000元，并从2009年9月1日起按年利率6%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；被告陈水叶、陈长营偿还原告借款30000元并从2015年8月2日起按年利率6%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；本案的诉讼费用由二被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告宋保国与原告张喜英的结婚证复印件一份，用于证明原告宋保国与原告张喜英系夫妻关系的事实；2、2009年9月1日借条原件一份，用于证明2009年9月1日贾平安向原告张喜英借款80000元的事实；3、2015年2月1日借条原件一份，用于证明2015年2月1日贾平安向原告宋保国借款60000元，被告陈长营承诺半年还完，后贾平安偿还借款30000元，余下30000元至今未予偿还的事实；4、遗体火化证明复印件一份，用于证明贾平安已经去世的事实；5、2017年4月20日新密市档案馆出具的结婚申请书一份、2016年9月28日新密市档案馆出具的婚姻档案目录一份，用于证明贾平安与被告陈水叶系夫妻关系，因当时登记人员疏忽，把被告陈水叶的名字写错了，写成陈水英，该婚姻档案中的陈水英与被告陈水叶系同一人，本案涉诉债务被告陈水叶应承担共同还款责任的事实；6、新密市公安局城关派出所出具的常住人口登记表原件一份，用于证明陈长营的曾用名为贾长营，因1995年9月5日招工迁入郑州矿务局，后改名为陈长营，2015年2月1日这份借条中借款人贾长营与本案被告陈长营系同一人的事实。被告陈水叶辩称，2009年9月1日这份借条已经超过诉讼时效；贾平安已经去世，被告陈水叶对贾平安所欠债务也不知情，该两笔借款是否属实、是否已偿还等情况无法核实；贾平安与被告陈水叶从2006年起开始分居，贾平安已在外与他人组织了新的家庭并生育有子女，故即使该两笔借款属实，贾平安也没有将借款用于和被告陈水叶夫妻共同生活，故由被告陈水叶偿还债务，于情于理不符，请求法庭驳回原告要求被告陈水叶偿还债务的诉讼请求。被告陈水叶为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、2017年5月16日证明原件一份，用于证明被告陈水叶的曾用名是陈水英，身份证号：，贾平安与被告陈水叶系夫妻关系，贾平安与被告陈水叶于1968年12月9日办理了结婚登记，当时民政局把被告陈水叶的名字写成了陈水英，陈水英与被告陈水叶系同一人的事实；2、证明原件一份，用于证明贾平安生前十多年没有回过家，在外重新组织家庭与他人同居生活，即便贾平安生前欠他人债务，也不应当由被告陈水叶予以偿还的事实；3、2017年6月15日证明原件一份，用于证明贾平安生前与李志华长期同居生活，脱离了与被告陈水叶组织的家庭，贾平安与李志华于2006年4月19日生育了一对子女，女儿叫贾朝范，儿子叫贾朝勋，关于该子女与贾平安的关系被告陈水叶请求法庭在庭审后向公安部门调取。综上，贾平安生前所欠的债务不应当由被告陈水叶偿还，即便偿还，也应当从贾平安生前的遗产中予以偿还的事实。被告陈长营辩称，被告陈长营是以证明人的身份在2015年2月1日这份借条上签名，并不是以共同借款人的身份签名，故请求法庭驳回原告要求被告陈长营偿还借款的诉讼请求。被告陈长营未向法庭提供相关证据。经审理查明，原告宋保国与原告张喜英系夫妻关系，双方于1985年4月5日登记结婚。贾平安与被告陈水叶系夫妻关系，双方于1968年12月9日登记结婚。贾平安于2016年6月去世。2009年9月1日贾平安向原告张喜英出具借条一份，贾平安向原告张喜英借款80000元，该笔借款后经原告多次催要，贾平安至今未予偿还。2015年2月1日贾平安与被告陈长营向原告宋保国出具借条一份，贾平安与被告陈长营向原告宋保国借款60000元，双方约定半年还完，贾平安于2016年3月21日偿还原告宋保国借款30000元，余下30000元贾平安与被告陈长营至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告陈水叶偿还二原告借款80000元，并从2009年9月1日起按年利率6%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；被告陈水叶、陈长营偿还二原告借款30000元并从2015年8月2日起按年利率6%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；本案的诉讼费用由二被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为,对于原告请求被告陈水叶偿还借款80000元的主张，因原告与贾平安双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，贾平安拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，贾平安去世后，其妻子即被告陈水叶对该笔婚姻存续期间的债务应当承担偿还责任，故对于原告的该主张，本院予以支持。对于原告请求被告陈水叶支付该80000元借款利息的主张,因双方未约定利息,也未约定还款期限，故被告陈水叶应当从起诉之日即从2017年1月16日起按年利率6%向原告支付利息。对于原告请求被告陈水叶、陈长营偿还借款30000元的主张，原告与贾平安、被告陈长营之间的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，贾平安、被告陈长营拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，贾平安去世后，其妻子即被告陈水叶对该笔婚姻存续期间的债务应当承担偿还责任，故对于原告的该主张，本院予以支持。对于原告请求被告陈水叶、陈长营支付该30000元借款利息的主张，因双方约定了还款期限即2015年8月1日，未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故被告陈水叶、陈长营应当从2015年8月2日起按年利率6%向原告支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈水叶于本判决生效后十日内偿还原告宋保国、张喜英借款本金80000元，并从2017年1月16日起按年利率6%向原告宋保国、张喜英支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告陈水叶、陈长营于本判决生效后十日内偿还原告宋保国、张喜英借款本金30000元，并从2015年8月2日起按年利率6%向原告宋保国、张喜英支付利息至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告宋保国、张喜英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2500元，由被告陈水叶、陈长营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈洪之代理审判员  岳晓静人民陪审员  马存良二〇一七年七月十日书 记 员  张晓玉