重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初111号原告：重庆市荣昌区社会保险局，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道昌州中段75号，统一社会信用代码12500226450407676T。法定代表人：陈天堃，局长。委托诉讼代理人：李春燕，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张代玉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：罗忠国，男，1937年3月1日生，汉族，住重庆市荣昌区峰高街道。第三人：蒋智，男，1982年6月8日生，汉族，住重庆市荣昌区双河街道。第三人：赖文波，男，1987年4月3日生，汉族，住重庆市荣昌区双河街道。第三人：重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段11号附9号，统一社会信用代码91500226673392248E。法定代表人：王龙顶，董事长。第三人：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，统一社会信用代码91500226750081890T。负责人：张正红，经理。原告重庆市荣昌区社会保险局与被告罗忠国、第三人蒋智、赖文波、重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司（以下简称腾达公司）、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，因第三人赖文波其他方式无法送达，需要公告送达，依法转为普通程序审理，由审判员龙静担任审判长，与代理审判员唐艺铭、人民陪审员戴羿组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市荣昌区社会保险局的委托诉讼代理人李春燕、张代玉、第三人蒋智到庭参加诉讼。被告罗忠国、第三人赖文波、腾达公司、保险公司经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆市荣昌区社会保险局向本院提出诉讼请求：1.要求被告及第三人将已报销的医保统筹金43723.6元退还原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月8日，蒋智驾驶货车（车主为第三人腾达公司，投保于第三人保险公司），行驶至荣昌区峰高街道敬老院门口时，造成与行人罗忠国相撞的交通事故。该交通事故经公安交警部门认定“蒋智承担全部责任，罗忠国不承担事故责任”。罗忠国在大坪医院住院治疗期间，向原告报销医疗统筹金43723.6元。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定“应当由第三人负担的，医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付”，故现在原告向被告及第三人追偿。罗忠国未到庭应诉，也未提交书面答辩状。蒋智辩称，同意原告的诉讼请求，我与赖文波系肇事车辆实际车主，登记车主系腾达公司，我与赖文波的车挂靠在腾达公司。腾达公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。保险公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2014年11月8日20时25分，蒋智持A2类驾驶证驾驶重型自卸货车由重庆市荣昌区峰高街道场口方向往荣昌城区方向行驶，行驶至荣昌区峰高街道原敬老院门口处，蒋智驾驶该车与同向在前从右至左正在横过道路的行人罗忠国相撞，造成罗忠国受伤的道路交通事故，事故发生后蒋智驾车逃逸。2014年12月24日原荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出了交通事故认定书，认定此次事故由蒋智承担全部责任，罗忠国不承担责任。事故发生后，罗忠国随即被送往原荣昌县人民医院住院治疗，于2015年5月14日出院。2015年5月18日，罗忠国被送往中国人民解放军第三军医大学第三附属医院（以下简称大坪医院）继续治疗40天，并于2015年6月27日出院，罗忠国在大坪医院住院期间共产生住院医疗费94713.82元，其中医保统筹支付37000元、其他医保支付6723.60元，其余50990.22元由原告自行垫付。2013年6月23日，蒋智、赖文波与腾达公司签订《汽车挂靠合同》，约定货车挂靠于腾达公司，重型自卸货车实际车主为被告蒋智，挂靠在被告腾达公司。腾达公司为车在被告平安财保荣昌支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险（不含不计免赔）。2015年9月1日，罗忠国向本院起诉要求蒋智、腾达公司、保险公司承担交通事故赔偿责任。本院作出（2015）荣法民初字第04628号民事判决书，该判决书现已生效。该判决书中认定腾达公司与保险公司签订的投保单中约定商业险的免责条款适用2009版条款，而《机动车辆保险条款》（2009版）第一章商业第三者责任保险中“责任免除”项下第二条以加粗黑体字的形式载明：“下列原因导致的意外事故，保险人不负责赔偿：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者一起保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的……”。上述免责条款已由保险公司向腾达公司进行了明确提示说明，并由腾达公司盖章确认，应对合同双方均具有约束力。本案中蒋智驾车逃逸事故现场，因此根据商业三者险保险合同的约定，保险公司仅在交强险中承担责任，在商业三者险中不负赔偿责任。并判决保险公司在交强险中承担120000元的赔偿责任，扣除已支付10000元，还需支付110000元。庭审中，蒋智陈述货车的实际车主系蒋智、赖文波两人，但是在事故发生前，赖文波已将该车中自己的份额转让给了蒋智，原告对此不认可。上述事实，有原告、第三人的陈述、交通事故认定书、民事判决书、挂靠合同等为证，本院依法予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，应当由第三人负担的医疗费，不纳入基本医疗保险基金支付范围，基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。本案中原告为交通事故伤者罗忠国报销了医疗费，现原告要求被告及第三人退还原告符合法律规定，本院予以支持。在（2015）荣法民初字第04628号民事判决书中判决保险公司承担120000元的交强险责任，不承担商业三者险的责任。故保险公司已承担完本次事故的保险责任，在本案中不再承担保险责任，本院对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。由于在事故中蒋智承担全部责任，罗忠国不承担责任，故蒋智应承担赔偿责任，故对原告要求被告罗忠国承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。蒋智虽称赖文波在事故发生前，已经自己所有的货车份额全部转让给蒋智，但未提交证据证明，且原告对此不认可，故本院对事故发生时，蒋智是货车唯一实际车主不予采信，赖文波应与蒋智承担连带责任，因车挂靠在被告腾达公司，故腾达公司应对被告蒋智应赔偿部分承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：第三人蒋智、赖文波、重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司于本判决生效后十五日内连带支付原告重庆市荣昌区社会保险局为罗忠国垫付的医疗费43723.6元；驳回原告重庆市荣昌区社会保险局其他诉讼请求；如果第三人蒋智、赖文波、重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，公告费560元，由第三人蒋智、赖文波、重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龙 静代理审判员  唐艺铭人民陪审员  戴 羿二〇一七年七月二十五日书 记 员  张 琳