四川省乐山市金口河区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1113民初228号原告：甘肃省敦煌种业股份有限公司金塔县棉花公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县西城路10号，统一社会信用代码9162090071909452XN。法定代表人：李象春，经理。委托诉讼代理人：高梦孝，甘肃神舟律师事务所律师。被告：乐山市金源纺织有限责任公司，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新民村二组，统一社会信用代码91511113786684052G。法定代表人：袁金平，经理。被告：张会林，男，1953年9月17日出生，住四川省成都市青羊区。原告甘肃省敦煌种业股份有限公司金塔县棉花公司（以下简称：棉花公司）诉被告乐山市金源纺织有限责任公司（以下简称：金源纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法由审判员王兰邦独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告棉花公司的委托诉讼代理人高梦孝、被告张会林到庭参加诉讼。被告金源纺织公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告棉花公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带向原告支付拖欠货款1600000元；2、判决二被告按照合同约定连带给付原告拖欠货款期间的中国农业银行发展银行同期贷款利息114947.18元；3、判决二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月12日、2015年8月2日、2016年3月14日，原告棉花公司在被告张会林的保证下与被告金源纺织公司签订三份《皮棉购销合同》，合同约定原告棉花公司将自己所有的皮棉通过被告张会林出卖给被告金源纺织公司。合同对被告金源纺织公司购买皮棉的数量、单价进行了明确约定。合同签订后，原告棉花公司按照合同约定通过被告张会林向被告金源纺织公司提供了皮棉。截至2016年3月28日，经结算，原告棉花公司总计向被告金源纺织公司出卖皮棉168.04吨，货款总金额为2244134元。期间，被告金源纺织公司向原告棉花公司支付部分货款，剩余的货款1600000元未支付。2016年3月28日，原告棉花公司与被告金源纺织公司达成《货款支付协议》，被告金源纺织公司承诺拖欠的剩余货款在2016年8月底前付清。被告金源纺织公司未按该协议履行。被告张会林以代销人身份为该笔货款提供担保。特提起诉讼，请求支持原告棉花公司的全部诉讼请求。被告金源纺织公司未答辩未向法庭出示证据。被告张会林辩称：被告张会林是代销人，不是担保人，请求依法裁判。根据当事人的举证、质证、庭审中的陈述，本院确认如下事实：2015年6月12日，原告棉花公司（供方）与被告金源纺织公司（需方）签订《皮棉购销合同》，皮棉数量为91.16吨，单价为13400元，总金额为1221544元。2015年8月2日，原告棉花公司（供方）与被告金源纺织公司（需方）签订《皮棉购销合同》，皮棉数量为27.8吨，单价为13400元，总金额为372520元。2016年3月14日，原告棉花公司（供方）与被告金源纺织公司（需方）签订《皮棉购销合同》，皮棉数量为54吨，单价为13350元，总金额为720900元。2016年3月28日，原告棉花公司（供方）与被告金源纺织公司（需方）签订《账务清单》，内容为截止2016年3月26日，原告棉花公司（供方）发给被告金源纺织公司（需方）皮棉168.04吨，其中：114.09吨，单价13400元/吨，金额1528806元；21.25吨，单价13350元/吨，金额283688元；32.7吨，单价调为13200元/吨，金额431640元，货款总金额2244134元，已付货款600000元，尚欠皮棉货款1644134元。同日，双方签订《货款支付协议》，约定被告金源纺织公司（需方）于2016年4月20日前支付原告棉花公司（供方）货款20万元，2016年5月支付30万元，6、7月每月偿还40万元，每月月底前货款支付到原告棉花公司（供方）账户视为履约，止2016年8月底前付清所有货款。被告金源纺织公司（需方）逾期未支付货款或货款未到原告棉花公司（供方）账户视为违约，并按实际欠款自协议签订起按人民银行公布的贷款利率计收利息，直到付清货款。2016年7月14日，被告金源纺织公司向原告棉花公司出具《延期还款保证》，主要内容为被告金源纺织公司共欠原告棉花公司货款1644143元，若未按期付清，欠款利息按2016年3月28日签订的《货款支付协议》执行。2017年1月25日，被告金源纺织公司再次偿还原告棉花公司44134元，被告金源纺织公司仍然拖欠原告棉花公司皮棉货款1600000元。被告张会林是代销人。上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告棉花公司出示的《皮棉购销合同》、《账务清单》、《货款支付协议》、《延期还款保证》、《催告书》、《企业询证函》、《收入询证函》、《催款通知》系列证据能够相互印证，证明被告金源纺织公司至今尚欠原告棉花公司皮棉货款1600000元。因此，被告金源纺织公司应当按照约定全面履行自己的付款义务，偿还原告棉花公司货款1600000元。被告金源纺织公司未依约履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当赔偿原告棉花公司的利息损失。根据原告棉花公司与被告金源纺织公司签订的《货款支付协议》、《延期还款保证》约定，欠款利息按实际欠款数额，自《货款支付协议》签订起，即自2016年3月28日起按中国人民银行公布的贷款利率计算利息，直至付清货款。因此，2016年3月28日至2017年1月24日的利息，以货款1644134元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算利息为65731.11元（1644134元×4.75%÷360天×303天=65731.11元）。2017年1月25日至宣判之日2017年7月18日的利息，以货款1600000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算利息为36944.44元（1600000元×4.75%÷360天×175天=36944.44元），以上利息合计102675.55元。2017年7月19日至货款付清之日止的利息，以货款1600000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率继续计算。原告棉花公司诉称被告张会林是担保人，请求判决被告张会林承担连带支付责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告乐山市金源纺织有限责任公司向原告甘肃省敦煌种业股份有限公司金塔县棉花公司支付皮棉货款1600000元。二、自本判决生效之日起十日内，被告乐山市金源纺织有限责任公司向原告甘肃省敦煌种业股份有限公司金塔县棉花公司支付拖欠皮棉货款产生的2017年7月18日前的利息损失102675.55元；2017年7月19日至货款付清之日止的利息损失，以货款1600000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率继续计算。三、驳回原告甘肃省敦煌种业股份有限公司金塔县棉花公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20234元，减半收取10117元，由原告甘肃省敦煌种业股份有限公司金塔县棉花公司负担73元，由被告乐山市金源纺织有限责任公司负担10044元。诉讼保全费5000元，由被告乐山市金源纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。如本判决发生效力后，被告乐山市金源纺织有限责任公司在判决书确定的期限内不履行其义务的，原告甘肃省敦煌种业股份有限公司金塔县棉花公司可在上述履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王兰邦二〇一七年七月十八日书记员  徐惊涛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。