福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初386号原告：吴惠娜，女，1984年2月23日出生，汉族，住龙海市，委托诉讼代理人：陈坤源（系原告吴惠娜的丈夫），男，1982年1月25日出生，汉族，住龙海市，委托诉讼代理人：洪启裕，男，1965年10月12日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：范有旺，男，1972年12月11日出生，汉族，驾驶员，住平和县，被告：平和县实达物流有限公司，住所地平和县小溪镇书香丽景1幢103号店面。负责人：杨国耀。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区厦禾路189号银行中心大厦35层。负责人:刘胜，总经理。委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。原告吴惠娜与被告范有旺、平和县实达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴惠娜的委托诉讼代理人陈坤源、洪启裕，被告范有旺、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼。被告平和县实达物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴惠娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告1、被告2赔偿原告各项经济损失计人民币233677.19元（精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先支付）；2.请求判令被告3在保险合同范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告1、被告2承担。事实和理由：2016年6月26日13时16分，被告范有旺持A2类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号重型普通货车从平和县安厚镇区往国强乡方向行驶，行经东东线安厚镇顶楼村路段超越同方向前方的黄来旺驾驶自行车时压过中心线驶入左侧车道与交会方向直行的管淑君驾驶的闽E16**学号轿车发生碰撞、造成货车碰撞黄来旺驾驶的自行车，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到漳州市医院住院治疗，主治医师诊断：1、急性颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血、额骨右部骨折累及前颅窝底；2、额部头皮挫裂伤；3、双侧鼻骨骨折；4、电解质紊乱；5、双眼外展神经功能不全、双眼屈光不正；6、车祸术后额部瘢痕增生等症状。出院医嘱：神经外科门诊、眼科随访治疗。定期复查头颅CT，建议出院后注意休息，加强营养，有不适及时就诊。原告分别于2016年6月26日入院治疗，7月21日办理出院手续，2016年12月26日再次入院手术治疗，2017年1月9日办理出院手续，在漳州市医院住院二次，共住院39日，在漳州市医院住院手术治疗期间及出院后门诊治疗共花费医疗费44155.47元，在厦门大学附属眼科中心住院手术治疗3日及门诊治疗共花费医疗费20180.45元，本次交通事故原告至今共花费治疗费64335.92元。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第35062820160626号道路交通事故认定书认定：范有旺负本事故的全部责任，黄亚聪、黄来旺、吴惠娜、赵宏伟本事故无责任。闽Ｅ×××××号重型普通货车的登记车主是被告平和县实达物流有限公司，闽Ｅ×××××号重型普通货车有向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故。诉讼过程中，经福建诚正司法鉴定所于2017年5月8日作出（2017）法医临床鉴定第158号鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴惠娜的伤残等级为第十级；2、吴惠娜出院后护理期限为32日；3、吴惠娜行面部瘢痕整复术治疗的后续治疗费建议为16000元，或按以后实际发生的数额再另行处理；4、吴惠娜的医疗费用与本次交通事故直接相关、因果关系明确，其中，不合理用药数额为人民币27.73元，其余用药符合损伤治疗原则，其合理性、关联性应予认可。因此，原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费：64308.19元；2、营养费：64308×20%=12861元；3、住院伙食补助费：42天×20元/天=840元；4、交通费：2000元；5、误工费：270天×160元/天=43200元；6、护理费：（42+32）天×160元/天=11840元；7、伤残赔偿金：36014元/年×2年=72028元；8、精神损害抚慰金：8000元；9、后续治疗费：16000元；10、鉴定费：2600元；以上合计人民币为233677.19元。被告范有旺辩称，答辩人是平和县实达物流有限公司聘请的驾驶员。故请求法院依法判决。被告平和县实达物流有限公司未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，肇事车辆闽Ｅ×××××号重型普通货车有向答辩人投保交强险和商业险，在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，答辩人可在保险责任限额范围内赔偿原告合法有据的损失，针对原告的各项诉求答辩如下：医疗费方面，以正式票据计算，其中原告在厦门眼科医院治疗眼睛的费用系治疗自身疾病的费用，与交通事故没有关联性，总计是19592.85元应予以扣除，另外原告医疗费2514.83元，已经有统筹基金支付，也应予以扣除，漳州市康达后勤服务有限公司的5张发票，并不是医疗费的发票，即属于外购用药，没有相应医嘱建议原告对外购药，这5张票据的关联性不予认可，非医保8943元不属于保险公司赔偿项目，应予以扣除；营养费方面，应当扣除在厦门眼科医院的医疗费用后，按照5%至10%比例予以赔付；住院伙食补助费方面，原告在厦门眼科医院住院的3天不予认可；交通费方面，按每天10元共计39天计算；误工费方面，原告没有提供医院医嘱或者其他证据证实原告持续误工270天，根据出院记录，建议休息的时间是一个月，结合误工准则评定标准，结合原告伤情，合理的误工期限应当是90天，另外，根据原告提供的养老缴费记录，可以直接确认，原告实际收入是每个月1586元，因此原告误工费计算标准也应根据其实际损失予以计算，如原告对误工期限有异议，答辩人申请对误工期限进行鉴定；护理费方面，按照住院39天，出院后32天应按50%计算，每天按照农村居民标准计算；残疾赔偿金方面，根据厦门眼科医院的拍片结果可以明确，原告的眼睛是先天发育不良，即使原告的眼睛构成伤残等级，该伤残等级是属于先天性的，与本起事故没有关联性，另外，关于适用标准，原告的证据不符合相关法律关于适用城镇居民的标准的硬性规定，原告提供的养老保险缴费记录是2016年1月开始的，事故发生时间是2016年6月，原告应提供2015年6月至事故发生时即2016年6月的缴费证明，故残疾赔偿金应按照农村标准赔付；精神损害抚慰金原告主张过高，具体由法院依法予以认定；后续治疗费没有异议；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。故请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月26日13时16分，被告范有旺持A2类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号重型普通货车从平和县安厚镇区往国强乡方向行驶，行经东东线安厚镇顶楼村路段超越同方向前方的黄来旺驾驶自行车时压过中心线驶入左侧车道与交会方向直行的管淑君驾驶的闽E16**学号轿车发生碰撞、造成货车碰撞黄来旺驾驶的自行车，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第35062820160626号道路交通事故认定书认定：范有旺负本事故的全部责任，黄亚聪、黄来旺、吴惠娜、赵宏伟本事故无责任。闽Ｅ×××××号重型普通货车的登记车主是被告平和县实达物流有限公司，闽Ｅ×××××号重型普通货车有向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故。事故发生时，被告范有旺是被告平和县实达物流有限公司的负责人杨国耀聘请的驾驶员。经法庭调查，黄亚聪、黄来旺、赵宏伟均称没有受伤，不参与交强险限额的分配；管淑君表示交强险医疗费限额10000元由吴惠娜享有，其他伤残赔偿限额优先赔付吴惠娜，赔付完毕后剩余份额再由管淑君享有。原告受伤后被送往漳州市医院住院治疗二次共39天，支付住院医疗费27238.05元（21281.38元+5956.67元），其中的2514.83元是统筹基金支付，原告住院手术治疗期间及出院后门诊治疗共花费医疗费6743.62元（1657元+321.19元+3659.53元+129元+354.7元+9元+613.2元=6743.62元），原告住院期间在漳州市康达后勤服务有限公司购买“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”合计10925元（3325元+3325元+1425元+1425元+1425元=10925元），原告于2017年1月18日在厦门大学附属眼科中心住院手术治疗3日，支付门诊治疗费446.03元、住院医疗费19146.82元，原告支付的医疗费合计64499.52元（27238.05元+6743.62元+10925元+446.03元+19146.82元=64499.52）。原告伤情经漳州市医院第一次住院诊断：1、急性颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血、额骨右部骨折累及前颅窝底；2、额部头皮挫裂伤；3、双侧鼻骨骨折；4、电解质紊乱；5、双眼外展神经功能不全、双眼屈光不正；6、车祸术后额部瘢痕增生等症状。出院医嘱：神经外科门诊、眼科随访治疗，定期复查头颅CT，建议出院后注意休息，加强营养，有不适及时就诊；第二次出院医嘱有建议休息1个月；2017年1月21日，原告在厦门大学附属眼科中心出院时，建议休息。原告住院期间，被告平和县实达物流有限公司的负责人杨国耀有垫付原告医疗费5000元。原告医疗费用中的非医保费用不包含原告住院期间在漳州市康达后勤服务有限公司购买“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”合计10925元后，双方当事人确定非医保金额为8943元。经本院征询，福建诚正司法鉴定所于2017年6月13日答复，原告购买的“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”属于非医保费用。诉讼过程中，经福建诚正司法鉴定所于2017年5月8日作出（2017）法医临床鉴定第158号鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴惠娜的伤残等级为第十级；2、吴惠娜出院后护理期限为32日；3、吴惠娜行面部瘢痕整复术治疗的后续治疗费建议为16000元，或按以后实际发生的数额再另行处理；4、吴惠娜的医疗费用与本次交通事故直接相关、因果关系明确，其中，不合理用药数额为人民币27.73元，其余用药符合损伤治疗原则，其合理性、关联性应予认可。针对当事人有争议的事实，经庭审质证和本院审查，本院主要分析并认定如下：原告向本院提供的“在职个人养老金缴费历史明细”，该证据有龙海市社会劳动保险管理中心的签章，真实性应予以确认；原告提供的“龙海市天珍菇业有限公司出具的证明”，因没有其它证据予以佐证，其要证明的事实，本院难以认定；原告举证的“龙海市九湖镇下庵村村民委员会、龙海市九湖镇人民政府”共同出具的证明以及原告家庭共有的农田面积、征迁补偿发放汇总表，有九湖镇下庵村村民委员会和九湖镇人民政府的签章，且内容能相互印证，该组证据的真实性应予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司认为即使原告的眼睛构成伤残等级，该伤残等级是属于先天性的，与本起事故没有关联性的辩称，因未能提供相关的证据予以证明，也未能提供相反的证据予以推翻福建诚正司法鉴定所于2017年5月8日作出（2017）法医临床鉴定第158号鉴定意见书，因此，158号鉴定意见书应作为本案计算原告各项损失的依据。关于赔偿标准问题，本院分析认定如下：户籍是判断当事人是城镇居民还是农村居民的标准之一，但并不是唯一的标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准，原告虽举证的了“在职个人养老金缴费历史明细”、“龙海市天珍菇业有限公司出具的证明”，但没有提供龙海市天珍菇业有限公司的营业执照、劳动合同、工资表等其它证据予以佐证，其要证明的事实，证明力不足，本院难以认定原告是农村居民在城镇务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇的；原告举证的“龙海市九湖镇下庵村村民委员会、龙海市九湖镇人民政府”共同出具的证明以及原告家庭共有的农田面积、征迁补偿发放汇总表，有九湖镇下庵村村民委员会和九湖镇人民政府的签章，且内容能相互印证，该组证据的证明力可以证明原告家庭共有的土地0.889亩已被政府征用，审判实践中，被征用的土地达到了70%以上，就符合国家规定属失地农民的标准，因此，原告家庭属于“失地农民”，本案的赔偿标准可以按城镇居民标准计算。综上所述，根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，农村居民人均可支配收入为14999.2元/年，2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为125.38元/天，单位从业人员平均工资160.87元/天，居民其他服务业平均工资46997元/年，针对被告有异议的原告各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费问题，原告合计支付的治疗费64499.52元，经鉴定“原告吴惠娜的医疗费用与本次交通事故直接相关、因果关系明确，其中，不合理用药数额为人民币27.73元，其余用药符合损伤治疗原则，其合理性、关联性应予认可”，经审理查明，其中的2514.83元是统筹基金支付，不应重复赔偿，应予以抵扣，因此，本院认定应再赔偿原告的合理医疗费为61956.96元（64499.52元-27.73元-2514.83元=61956.96元），其中非医保费用为19868元（购买“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”合计10925元+双方当事人确定非医保金额8943元）；2、关于营养费问题，原告出院医嘱有“加强营养”的建议，主张营养费依法有据，但应按通常标准以认定的医疗费总额的10%予以计算为61956.96元×10%=6195.6元；3、关于住院伙食补助费问题，原告三次住院合计42天，主张42天×20元/天=840元，符合计算标准，应予以支持；4、关于交通费问题，原告住院合计42天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准（30元/天），结合原告住院天数和地点，交通费本院支持42天×30元/天=1260元；5、关于误工费问题，原告第二次出院医嘱有建议休息1个月；2017年1月21日，原告在厦门大学附属眼科中心出院时，也有建议休息，综合医院的建议，为了避免诉累，原告的误工期不必予以鉴定，误工期酌情确定为自事故发生的2016年6月26日至原告在厦门大学附属眼科中心出院后一个月的2017年2月20日止合计236天，因原告未能证明误工期间的实际损失，原告家庭属于“失地农民”，主张按单位从业人员平均工资160元/天予以计算应予以支持，故误工费计算为236天×160元/天=37760元；6、关于护理费问题，原告三次住院合计42天，经鉴定出院后护理期限为32日，但出院后护理属于部分护理，应按50%计算，依据“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告未举证护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因此护理费应按福建省统计局现有统计公布的数据：居民其他服务业平均工资46997元/年÷365天/年=128.76元/天予以计算为（住院42天+出院后32天×50%）×128.76元/天=7468元；7、关于伤残赔偿金问题，原告吴惠娜的伤残等级为第十级，原告家庭属于“失地农民”，主张按福建省城镇居民人均可支配收入计算为36014元/年×20年×10%=72028元，应予以支持；8、关于精神损害抚慰金问题，考虑原告的伤残程度以及当事人的行为性质等情况，酌情予以支持5000元；9、关于后续治疗费问题，经鉴定“吴惠娜行面部瘢痕整复术治疗的后续治疗费建议为16000元，或按以后实际发生的数额再另行处理”，原告主张为了避免诉累，要求按16000元予以一并处理，应予以支持；10、关于鉴定费问题，该费用属于原告的举证费用，应由原告自己承担。以上原告的合理经济损失合计208508.56元（医疗费61956.96元+营养费6195.6元+住院伙食补助费840元+交通费1260元+误工费37760元+护理费7468元+伤残赔偿金72028元+精神损害抚慰金5000元+后续治疗费16000元=208508.56元）。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事闽Ｅ×××××号重型普通货车有向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故，而事故另一受害人管淑君表示交强险医疗费限额10000元由吴惠娜享有，其他伤残赔偿限额优先赔付吴惠娜，赔付完毕后剩余份额再由管淑君享有，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币110000元（交通费1260元+误工费37760元+护理费7468元+伤残赔偿金72028元+精神损害抚慰金5000元=123516元大于限额110000元），交强险合计应赔偿原告120000元；其次，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者商业责任险责任范围内按事故责任承担保险赔偿责任应赔偿原告68640.56元（合理经济损失合计208508.56元-交强险承担120000元-非医保医疗费19868元=68640.56元），被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险和商业险责任范围内合计应承担保险责任赔偿原告人民币188640.56元（交强险承担120000元+商业险承担68640.56元）；原告的非医保医疗费、诉讼费等其它合理损失，照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人予以赔偿，因肇事闽Ｅ×××××号重型普通货车的登记车主是被告平和县实达物流有限公司，事故发生时，被告范有旺是被告平和县实达物流有限公司的负责人杨国耀聘请的驾驶员，但被告范有旺负本事故全部责任，因此，被告范有旺虽是雇员，但在本案事故中具有重大过失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告平和县实达物流有限公司应赔偿原告非医保医疗费19868元，抵扣已垫付给原告的5000元，还应再赔偿原告14868元，被告范有旺应承担连带赔偿责任。被告平和县实达物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险和商业险责任范围内合计应承担保险责任赔偿原告吴惠娜交通事故损失合计人民币188640.56元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告平和县实达物流有限公司应赔偿原告吴惠娜交通事故损失的非医保医疗费19868元，抵扣已垫付给原告的5000元，还应再赔偿原告吴惠娜14868元，被告范有旺应承担连带赔偿责任，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告吴惠娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4805元，减半收取2402.5元，由原告吴惠娜负担310.5元，由被告平和县实达物流有限公司负担2092元。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  曾祥紫二〇一七年七月十日书记员  李舒敏执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。