盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初1206号原告盐城韩工机械设备有限公司，住所地盐城市亭湖区通榆南村****。法定代表人王春宁，该公司总经理。委托诉讼代理人孙万祥，江苏珠溪律师事务所律师。被告刘仕祥，男，1967年9月7日出生，汉族，居民，住江苏省盱眙县。被告刘士兰，女，1966年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省盱眙县。被告杜金飞，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，住江苏省盱眙县。被告张雁丽，女，1982年7月29日出生，汉族，居民，住江苏省盱眙县。原告盐城韩工机械设备有限公司（以下简称韩工机械公司）与被告刘仕祥、刘士兰、杜金飞、张雁丽债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后,依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告韩工机械公司的委托诉讼代理人孙万祥到庭参加诉讼，被告刘仕祥、刘士兰、杜金飞、张雁丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩工机械公司诉称：2015年7月25日，被告刘仕祥与原告及江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》，合同约定：被告刘仕祥以融资租赁的方式向原告购买徐工租赁公司生产的XE335C型挖掘机一台（整机编号：XCG0335CEEKA00150）,机价为142万元。另需交付：首付款14.2万元，保证金7.1万元，手续费1.278万元，运费1万元，管理费0.6万元，合计24.178万元。机价142万元减去首付款14.2万元，后向租赁公司融资127.8万元，分24个月付清的利息为10.224万元，融资款+息=整个融资额为138.024万元。合同另约定：如购机人违约付款，即视为合同项下的所有欠款全部到期。合同还约定了关于权利转让的事宜。该合同签订后，被告刘仕祥计付人民币21.678万元（尚欠首付款2.5万元）。原告将该挖掘机交付于被告刘仕祥，在合同履行过程中，被告竟未付款而严重违约，徐工租赁公司在2015年12月28日将该合同权利转让于原告。原告为了维护自身合法权益，请求依法判令：1、被告刘仕祥、刘士兰立即偿还原告融资租赁款本息合计1408141元；2、被告杜金飞、张雁丽对上述还款义务承担连带清偿责任。被告刘仕祥未作答辩。被告刘士兰未作答辩。被告杜金飞未作答辩。被告张雁丽未作答辩。经审理查明：2015年7月25日，韩工机械公司（甲方）与徐工租赁公司（乙方）签订了《产品买卖合同》一份，该合同约定：产品名称挖掘机，规格型号XE335C,商标徐工，计量单位台，数量1，单价142万元，总金额142万元你，结算方式及期限按融资租赁方式执行。同日,徐工租赁公司（甲方）与刘仕祥（乙方）、韩工机械公司（丙方）签订了《融资租赁合同》一份，合同编号为：XGRZ-04-201507-0297,合同约定刘仕祥以租赁的方式向韩工机械公司购买徐工租赁公司生产的规格型号为XE335C的挖掘机一台，金额为142万元。合同载明：“2.起租日和租赁期限2.1起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。2.2设备租赁期限：自正式交付之日起24个月，即24期。2.3首个月租金付款日为：2015年8月20日……4.履约保证金、首期租金、手续费4.1乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：4.1.1履约保证金金额（设备金额的5%），小写：7.1万元，大写：柒万壹仟元整。4.1.2首期租金（首付款设备金额的10%），小写：14.2万元，大写壹拾肆万贰仟元整。4.1.3手续费（融资金额的1%），小写：1.278万元，大写：壹万贰仟柒佰捌拾元整……5.租金支付及延迟利息5.1乙方每月支付月租金，小写：5.751万元，大写：伍万柒仟伍佰壹拾元整。5.2乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止……6.租赁利息6.1本合同租赁年利率7.5%……16.违约责任和争议解决方式16.1如乙方出现下列情形，属乙方根本性违约：16.1.1乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日……16.2如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。16.1.2要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项……17.合同转让在本合同履行期间：17.1未经甲方书面同意，乙方不得全部或部分转让本合同及其相关权利和义务。17.2甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，但无需获得乙方的同意。17.3本合同的所有条款对甲方和乙方的继受人具有约束力。”被告刘仕祥在原告提供的《客户融资租赁业务费用确认表》上签字确认，该确认表载明：机器型号XE335C，机器价格142万元，首付14.2万元，运费1万元，保证金7.1万元，手续费1.278万元，融资额138.024万元，融资管理费0.6万元，提机前合计付款24.178万元。被告刘仕祥实际支付21.678万元。后被告杜金飞（丙方）与徐工租赁公司（甲方）签订了《保证担保合同》一份，为徐工租赁公司与被告刘仕祥（乙方）签订的上述《融资租赁合同》提供担保。《保证担保合同》约定：“一、丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-04-201507-0297《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项。”2015年12月28日，徐工租赁公司（甲方）与韩工机械公司（乙方）、徐州徐工挖掘机机械有限公司（丙方）签订了《合同权利转让协议书》一份。协议约定：“一、甲方与乙方推荐客户签订《融资租赁合同》包括：汪克春、王大浪、李德保、刘仕祥、张清明等5位客户承租的8台设备，将徐工牌挖掘机设备出租给客户。截至本协议签订之日，客户已经逾期支付租金331310元，逾期租金产生利息254896.06元。二、甲方现将上述合同所涉权利转让给乙方，转让的权利包括：收取租金的权利、与客户解除合同收回设备的权利、向客户追偿违约责任及损失的权利等（扣除履约保证金的权利除外）。三、甲方将上述合同权利转让给乙方，乙方应支付转让款。”2016年6月12日，韩工机械公司向被告刘仕祥寄送了一份《权利转让通知书》。另查明：被告刘仕祥、刘士兰系夫妻关系。被告杜金飞、张雁丽系夫妻关系。庭审过程中，原告申请撤回对被告张雁丽的诉讼，本院裁定准许原告撤回对被告张雁丽的诉讼。关于逾期利息，原告陈述其主张的逾期利息系以被告刘仕祥欠付的提机前应付款项2.5万元为本金从2015年8月20日开始按照双倍合同日利率计算至2015年12月28日止。本院认为：（一）被告刘仕祥与原告及徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。《融资租赁合同》中明确约定“甲方（徐工租赁公司）有权转让其在本合同中的全部或部分权利，但无需获得乙方（刘仕祥）的同意”，故徐工租赁公司与韩工机械公司签订的《合同权利转让协议书》应当对被告刘仕祥具有约束力。《合同权利转让协议书》中明确约定韩工机械公司支付转让款后，徐工租赁公司将与包括刘仕祥在内的5人签订的《融资租赁合同》所涉权利转让给韩工机械公司，故在刘仕祥未按照合同约定付款时，原告有权要求刘仕祥支付欠付的租赁费用、租金及逾期利息。被告刘仕祥所负债务发生在其与刘士兰婚姻关系存续期间，被告刘士兰亦未能提交证据证明该债务为刘仕祥个人债务，故应认定为夫妻共同债务，因此原告主张刘士兰对刘仕祥上述债务承担共同还款责任，本院依法予以支持。被告杜金飞自愿为刘仕祥提供连带责任保证，故原告有权要求其对上述款项承担连带清偿责任。（二）被告刘仕祥欠付的租赁费用、租金和逾期利息的金额。被告刘仕祥与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》中明确约定“乙方（刘仕祥）未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方（徐工租赁公司）垫付的任何费用时，甲方（徐工租赁公司）有权要求乙方（刘仕祥）按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息”，根据《客户融资租赁业务费用确认表》，被告刘仕祥在提机前应当支付租赁费用24.178万元，而被告刘仕祥实际支付21.678万元，尚欠租赁费用2.5万元以及租金138.024万元（5.751万元×24个月=138.024万元）。现原告要求被告刘仕祥支付欠付的租赁费用2.5万元、租金138.024万元及欠付租赁费用2.5万元的利息（利息自2015年8月20日至2015年12月28日按双倍合同日利率计算），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘仕祥、刘士兰应于本判决生效之日起十日内向原告盐城韩工机械设备有限公司支付尚欠租赁费用2.5万元、租金138.024万元及自2015年8月20日至2015年12月28日止以2.5万元为本金按双倍合同日利率计算的利息；二、被告杜金飞对上述第一项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17473元，公告费900元，合计18373元，由被告刘仕祥、刘士兰、杜金飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  何中斌代理审判员  陈红霞代理审判员  胥 谨二〇一七年七月十四日法官助理蔡楠楠书记员蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释【2001】33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。