湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0581民初13号原告：刘朝群，男，1977年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：李金，湖南越明律师事务所律师。被告：刘兴凤，男，1939年1月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗茜，男，1968年12月15日出生，汉族。原告刘朝群与被告刘兴凤身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，原告刘朝群于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，本院经审查后于2017年1月10日冻结了被告刘兴凤在武冈市农村商业银行新东支行的部分工资。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘朝群及其委托诉讼代理人李金，被告刘兴凤及其委托诉讼代理人罗茜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘朝群向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等损失152551元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月11日下午3时，被告用锯击打原告致原告受伤，伤后原告自2016年8月开始在武冈市人民医院、湖南省人民医院、武冈市人民医院住院治疗，共住院50天，用去医疗费用54116元。原告的伤经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定等级为玖级，误工期为150日，护理期60日、营养期为60日。被告殴打原告给原告造成的损失有：医疗费54116元，后期医疗费5000元，误工费150天×85元/天=12750元，护理费60天×100元/天=6000元，交通费3000元，被扶养人生活费9691元/年×22年×20%÷3人=14213元，住院伙食补助费50元/天×50天=2500元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金10993元×20年×20％=43972元，共计损失152551元。综上，被告殴打原告致原告伤残，理应赔偿。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求法院判决支持原告的诉讼请求。刘兴凤及其委托诉讼代理人罗茜辩称，原告摔倒致残，与被告无关，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、2017年6月21日，本院组织原、被告对湘雅二医院司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书质证，原告及其委托诉讼代理人提出司法鉴定程序违法，鉴定结论不符合客观事实，不具有真实性，且未把三次治疗作为一个整体进行鉴定，无法证明待证事实之间具有关联性，建议法院不予采信。被告对鉴定结论无异议。本院认为，被告提出鉴定申请后，本院及时组织双方选定了鉴定机构，并向鉴定机构移送了相关的案件材料，鉴定机构做出书面的鉴定结论后，加盖了鉴定专用章，鉴定人员签名。鉴定过程未体现程序违法的具体情形，原告至今也没有提供相关的证据予以证明。故本院对湘雅二医院司法鉴定中心[2017]文审字第8号司法鉴定意见书依法予以采信。2、原告的伤经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定为玖级伤残，被告认为其伤系原告自己摔伤所致，与被告无关。经查，原告构成伤残的部位系左髌骨、双侧髌韧带、左髌骨内外侧支持带、右髌骨内侧支持带，尽管无充分证据证明系被告殴打所致，但原告系在被告的追打过程中摔倒受伤，受伤部位构成伤残，与被告的追打行为具有因果关系，同时，被告对原告受伤构成玖级伤残及轻伤二级的鉴定结论未申请重新鉴定，故对邵阳市都梁司法鉴定所邵都司鉴所[2016]临鉴字第324号、邵都司鉴所[2016]临鉴字第465号司法鉴定意见书予以采信。经审理查明：2016年8月11日，建筑施工人员在被告房屋前给原告修建保障性安居房，被告认为原告的屋檐多占了自己的地方，于是就拿起一把约二尺长的“弯把锯”将原告的屋檐“横条”锯断。原告得知情况后，于下午2时左右，邀请被告的侄媳妇柳玉桃一起去找被告讲清楚。到达现场后，原、被告发生争执，原告拿起一根木棍想去打被告，被柳玉桃扯开后，双方各自回家。过了不久，原告手持两根木棍来到被告家里，要求被告赔偿锯断的“横条”，双方再次发生争执。争执中，被告持“弯把锯”将原告右手前臂打伤，原告逃跑，被告随后追赶，当逃至被告屋前空地上的一堆碎石上时，原告摔倒受伤。柳玉桃及其他群众闻声赶到，原告被送至武冈市人民医院治疗。2016年8月11日至8月14日，原告在武冈市人民医院住院治疗3天，出院诊断：左髌骨骨折、右髌骨脱位、右胫骨下段骨折？左前臂血肿形成动静脉瘘后血管损伤、慢性肾功能不全（CKD3期）、全身多处挫擦伤，用去医疗费1974.31元。出院医嘱：赴上级医院继续诊疗。2016年8月15日至9月1日，原告在湖南省人民医院住院治疗17天，出院诊断：左髌骨上缘撕脱骨折髌韧带断裂髌骨脱位、右髌骨脱位髌韧带断裂、尿毒症、高血压病、右前臂动静脉瘘处假性动脉瘤形成？用去医疗费35314元。出院医嘱：注意休息，加强营养，尽快医院继续住院治疗等。2016年9月2日至10月2日，原告在武冈市人民医院住院治疗30天，出院诊断：右前臂溃疡、左髌骨骨折、双侧髌脱位伴髌韧带断裂、右侧动静脉瘘处假性动脉瘤结扎术后、慢性肾炎慢性肾功能不全CKD5期等，用去医疗费13586.37元。2016年10月20日，武冈市公安局秦桥派出所委托邵阳市都梁司法鉴定所对原告的伤情做损伤程度鉴定，鉴定意见为：轻伤二级。2016年11月22日，原告委托邵阳市都梁司法鉴定所评定伤残等级、评估后期医疗费、误工期、护理期、营养期，鉴定意见为：玖级伤残、自2016年9月1日起，后期医疗费约伍仟元、误工期计150日、护理期计60日、营养期计60日。两次鉴定共计用去鉴定费1000元。案件审理过程中，被告认为原告除治伤外，其自身还有尿毒症等疾病，遂于2017年3月15日向本院提出对原告住院治疗、用药的关联性、合理性、必要性进行鉴定，本院于同年3月21日委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于同年6月9日做出的鉴定意见为：被鉴定人刘朝群2016年8月11日－8月14日在武冈市人民医院住院期间治疗合理、必要，未发现治疗非外伤费用。2016年8月15日－9月1日在湖南省人民医院住院治疗期间费用中，治疗合理、必要，未发现不合理用药，但其治疗费用中大部分用于治疗自身疾病。2016年9月2日－10月2日在武冈市人民医院住院期间治疗费用中，治疗合理、必要，未发现不合理用药，但其治疗费用中大部分用于治疗自身疾病。原告受伤后共计住院50天，其费用的计算情况是：医疗费：51607.34元（第一次在武冈市人民医院的医疗费用为2706.97元，含120出诊费662.18元及门诊材料费等费用70.48元；湖南省人民医院的医疗费用为35314元；第二次在武冈市人民医院的医疗费用为13586.37元）、误工费：31191元/年÷365天×150天=12818.21元（参照2015年湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资31191元的标准计算）、护理费:31191元/年÷365天×60天=5127元、残疾赔偿金:10993元×20年×20％+9691元/年×20年×20%÷3人=56893.33元（计入被扶养人生活费，参照2015年湖南省国民经济和社会发展统计公报公布的农村居民人均纯收入10993元及农村居民人均生活消费支出9691元的标准计算）、住院伙食补助费50天×50元/天=2500元、交通费1000元（由于原告提供的票据不能说明具体来源，本院根据案件情况酌情考虑）鉴定费1000元。以上共计130945.88元。另查明，原告父母健在，父亲刘兴成，1946年1月22日出生，汉族，住湖南省武冈市原秦桥乡小冲村××组××号；母亲李六妹，1946年1月22日出生，汉族，住湖南省武冈市原秦桥乡小冲村××组××号；哥哥刘朝辉，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省武冈市原秦桥乡小冲村××组××号；姐姐刘水彩，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省武冈市原秦桥乡板桥村××组××号。本院认为，本案系身体权、健康权纠纷。原、被告争执的焦点是：1、原告的损伤是否被告所造成；2、原告住院的费用是主要用于治疗损伤还是自身疾病。从本案的审理情况来看，事发当天，原告在修建保障性安居房时，被告在没有与原告协商清楚的情况下用“弯把锯”将原告的屋檐“横条”锯断，引发纠纷，进而持“弯把锯”将原告右前臂打伤，并在追赶过程中致原告摔倒受伤，具有重大过错，其行为与原告受伤具有因果关系，对原告由此造成的损失应承担主要赔偿责任。被告辩称原告摔倒致残，与被告无关，应驳回诉讼请求的观点，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。原告在被旁人劝解回家后，持木棍走到被告家里理论，不注意解决问题的方式，导致自己被致伤，具有一定的过错，对由此造成的经济损失应承担次要责任。根据本案的实际情况，上述主要责任本院确定为70%，次要责任确定为30%。案件审理过程中，原、被告对湘雅二医院司法鉴定中心[2017]文审字第8号司法鉴定意见书进行了质证，原告在质证结束后，向本院提出要求对住院治疗用药的关联性、合理性和必要性进行重新鉴定。本院认为，原告既未提供司法鉴定程序违法的证据，又未申请鉴定人员出庭就相关鉴定问题作出解释，且就相同问题提出重新鉴定已无必要，故对湘雅二医院司法鉴定中心做出的鉴定结论依法予以采信。但由于鉴定机构对原告在湖南省人民医院、第二次在武冈市人民医院的治疗费用中大部分用于治疗自身疾病没有确定具体比例，本院根据案件情况确定原告此两次治疗费用中的大部分为70%，治疗费用包括医疗费48900.37元、误工费31191元/年÷365天×147天=12561.85元、护理费31191元/年÷365天×57天=4870.92元、住院伙食补助费47天×50元/天=2350元、交通费1000元等共计69683.14元，即被告应赔偿原告该费用的30%计20904.94元，余款由原告自负。原告第一次在武冈市人民医院住院医疗费2706.97元、误工费31191元/年÷365天×3天=256.36元、护理费31191元/年÷365天×3天=256.36元、住院伙食补助费3天×50元/天=150元等共计3369.69元，按双方在本案中的主次责任进行确定。即被告应赔偿原告该费用的70%计2358.78元，余款由原告自负。对原告的残疾赔偿金（计入被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金赔偿比例则按双方在本案中的主次责任进行确定。原告受伤后，构成九级伤残，精神受到严重损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。但要求赔偿的数额过高，本院酌情考虑为5000元。原告要求被告赔偿后期医疗费5000元，但鉴定结论建议自2016年9月1日起计算，而原告于2016年9月1日出院后，已在武冈市人民医院住院治疗30天，已经产生了高于5000元的后期医疗费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一、二款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘兴凤赔偿原告刘朝群第一次在武冈市人民医院住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计3369.69元的70%计2358.78元；被告刘兴凤赔偿原告刘朝群在湖南省人民医院、第二次在武冈市人民医院住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计69683.14元的30%计20904.94元；被告刘兴凤赔偿原告刘朝群残疾赔偿金56893.33元（计入被扶养人生活费）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元等共计62893.33元的70%计44025.33元；上述一、二、三项的赔偿数额相加后，由被告刘兴凤在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘朝群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（计入被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金等共计67289.05元，余款由原告自负；驳回原告刘朝群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由原告刘朝群负担700元，被告刘兴凤负担550元；湘雅二医院司法鉴定中心被告刘兴凤预交的鉴定费700元，由原告刘朝群负担490元，被告刘兴凤负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  戴宏军人民陪审员  杨春华人民陪审员  马爱梅二〇一七年七月十一日代理书记员  廖 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。