江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初2321号原告：苏应兰，女，1963年11月1日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：万有存，男，1986年12月21日出生，汉族，住东台市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。负责人：王爱斌，该公司经理。委托诉讼代理人：杨生顺、车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告苏应兰诉被告万有存、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称中人寿东台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏应兰的委托诉讼代理人姜建华，被告万有存，被告中人寿东台支公司的委托诉讼代理人杨生顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏应兰向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失114111.72元。事实和理由：2017年1月25日14时50分许，万有存驾驶苏Ｊ×××××的小型普通客车与苏应兰驾驶的电动自行车相撞，致苏应兰受伤，两车受损，该事故经公安部门认定万有存负此事故的全部责任，苏应兰的伤情经鉴定构成交通事故十级残疾，万有存驾驶苏Ｊ×××××的小型普通客车在中人寿东台支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内。被告万有存辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的苏Ｊ×××××的小型普通客车在中人寿东台支公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业险，事故发生后我垫付给了原告12042.43元，要求法院一并处理，且原告的儿子说不要我承担诉讼费和鉴定费。被告中人寿东台支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，苏应兰驾驶的苏Ｊ×××××的小型普通客车在我公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业险，医疗费应当扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金认可2500元，物损我公司未定损，我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2017年1月25日14时50分许，万有存驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型普通客车，沿X204（头富线）行驶至头灶三沟南，与前方同向苏应兰驾驶的电动自行车在路边相撞，致苏应兰受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队作出第32098100S176310067号道路交通事故认定书（简易程序），认定万有存负此事故的全部责任，苏应兰不负此事故的责任。万有存驾驶的苏Ｊ×××××的小型普通客车在中人寿东台支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内。苏应兰经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，苏应兰因交通事故致“左侧第4-8肋骨骨折”（共5根）已构成十级残疾，建议误工时限宜为4个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月，建议后续治疗费约需6000元左右或按实际发生另行处理。另查明，事发前苏应兰在东台市绿佳园食品有限公司工作一年以上，每月工资2000余元至3000余元不等，事发后苏应兰未能上班，东台市绿佳园食品有限公司停发其工资。经审核，苏应兰因本起交通事故所产生的合理损失为:1、医疗费18759元；2、住院伙食补助费13天*18元/天=234元；3、营养费60天*9元/天=540元；4、护理费60*89元=5340元；5、误工费120天*80元/天=9600元；6、残疾赔偿金40152元/年*20年*0.1=80304元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、司法鉴定费1900元，合计122177元。事故发生后，万有存垫付给了苏应兰医疗费12042元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗资料、用药清单、医疗费票据、盐城市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、东台市绿佳园食品有限公司的营业执照、误工证明、银行工资流水；被告万有存提供的医疗费票据、用药清单以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，万有存驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车与苏应兰驾驶的电动自行车相撞，致苏应兰受伤住院治疗，两车受损，万有存负此事故的全部责任，苏应兰不负此事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。事发前，苏应兰在东台市绿佳园食品有限公司工作一年以上，事实清楚，证据充分，本院予以认定，其残疾赔偿金的标准应按城镇居民标准计算；关于苏应兰的误工费标准问题，根据其工资收入状况，酌情支持80元/天；根据本案中的法律关系，原、被告的事故责任、原告的伤残等级、当地的生活水平、被告的经济承受能力，酌情支持精神损害抚慰金5000元；关于苏应兰的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持500元。中人寿东台支公司辩称要扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。万有存驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在中人寿东台支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内，首先由中人寿东台支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由万有存承担全部赔偿责任，并由中人寿东台支公司按规定在商业险范围内进行赔偿，故中人寿东台支公司应在交强险限额内和商业险范围内赔偿苏应兰因交通事故所造成的各项损失120277元，鉴定费1900元、案件受理费2582元合计4482元由万有存负担，因万有存已垫付苏应兰医疗费12042元，故苏应兰应返还万有存7560元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告苏应兰因交通事故受伤所造成的各项损失120277元，其中给付原告苏应兰112717元，返还被告万有存垫付款7560元；二、驳回原告苏应兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，由被告万有存负担（已在判决主文中予以了扣减负担）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  颜 路审 判 员  徐惠琴人民陪审员  王永兴二〇一七年七月二十四日书 记 员  吴 鑫附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。