.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0425民初2340号原告孙某，男，1975年2月15日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告王某，女，1987年7月4日出生，汉族，身份证号码，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告张某，男，1987年4月19日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。原告孙某诉被告张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某、王某偿还原告借款本金合计78000元及利息（利息以78000元为基数自2016年11月17日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告王某、张某系夫妻关系。2016年8月17日，被告王某向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，口头约定月利率为30‰，没有约定还款期限，该笔借款至今没有偿还；2016年8月23日，被告王某、张某向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，口头约定月利率为30‰，没有约定还款期限，该笔借款至今没有偿还；2016年9月21日，被告王某、张某向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚，口头约定月利率为30‰，没有约定还款期限，该笔借款至今没有偿还；2016年11月24日，被告王某向原告借款23000元，并为原告出具借据一枚，口头约定月利率为30‰，没有约定还款期限，该笔借款至今没有偿还；2017年1月25日，被告王某、张某向原告借款15000元，并为原告出具借据一枚，口头约定月利率为30‰，没有约定还款期限，该笔借款至今没有偿还，上述五笔借款的利息被告已经结算至2016年11月17日，借款本金至今没有偿还。因涉案五笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故原告要求被告张某、王某偿还借款本金合计78000元及利息。诉讼费用由二被告承担。被告王某第一次开庭时辩称，原告所述属实，借款属实。我和被告张某确实是夫妻关系，于2013年登记结婚，借款本金就是78000元。2016年8月17日，我确实向原告借款10000元，当时拿钱的时候原告扣了500元的利息，给了我9500元，我向原告结算了部分利息，但具体数额我记不清了；2016年8月23日，我和张某向原告借款10000元，确实是我用了，约定借款利息为月利率40‰，因为我和原告的经济往来比较多，我结算利息了，具体数额我记不清了；2016年9月21日，我和张某向原告借款20000元，原告替我还了贷款20000元，我给原告打的借据，约定月利率为50‰，我向原告结算过利息，但是具体数额我记不清了；2016年11月24日，我向原告借款23000元，这是原告替我还贷款了，我没有给原告结算过利息，借款本金也没有偿还；2017年1月25日，我和张某向原告借款15000元，这是原告替我还的信用卡，这笔钱我没有偿还过利息，借款本金也没有偿还过。2016年11月24日之前借款的利息我都给原告结算了，都是按照月利率50‰结算的利息，我大概给了原告两万元到三万元的利息，具体数额我记不清了，借款本金都没有偿还过。第二次开庭时，被告王某称其记不清涉案借款的实际借款数额、偿还借款数额以及具体约定的利息计算方法。被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告王某对原告孙某提交的五枚借据的真实性均无异议，本院对其真实性均予以采信。被告王某第一次开庭与第二次开庭的答辩内容相互矛盾，因第一次开庭时的答辩内容与原告孙某提交的五枚借据记载的内容均能相互印证，故本院对其第一次开庭时的答辩内容予以采纳，第二次开庭时的答辩内容不予采纳。此外，被告王某辩称其已经向原告孙某结算了20000元至30000元的利息，但未提交相应的证据予以证明，且原告孙某不予认可，应承担举证不能的法律后果，故本院对其上述答辩意见不予采纳。原告孙某、被告王某均认可2016年8月17日借据中载明的借款10000元，原告孙某扣除500元，实际支付9500元，本院予以确认。原告孙某认可2016年8月17日借据中载明的借款10000元、2016年8月23日的借款本金10000元、2016年9月21日的借款本金20000元，被告王某、张某分别向其结算利息600元、900元、1200元，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王某与被告张某系夫妻关系。2016年8月17日，被告王某为原告孙某出具10000元的借据一枚，借据中约定借款利息为月利率30‰，未约定还款期限，原告孙某扣除500元后，实际支付给被告王某9500元，后被告王某、张某向原告孙某结算利息款600元；2016年8月23日，被告王某、张某为原告孙某出具10000元的借据一枚，借据中约定借款利息为月利率30‰，未约定还款期限，后被告王某、张某向原告孙某结算利息款900元；2016年9月21日，被告王某、被告张某为原告孙某出具20000元的借据一枚，借据中约定借款利息为月利率30‰，未约定还款期限，后被告王某、张某向原告孙某结算利息款1200元；2016年11月24日，被告王某为原告孙某出具23000元借据一枚，借据中约定借款利息为月利率30‰，未约定还款期限；2017年1月25日，被告王某、张某为原告孙某出具15000元借据一枚，借据中约定借款利息为月利率30‰，未约定还款期限。现上述借款本金至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告孙某与被告张某、王某之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人有法律上的拘束力，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。原告孙某、被告王某均认可2016年8月17日借据中载明的借款10000元，原告孙某在提供借款本金时扣除500元，故应认定该笔借款本金为9500元。涉案五笔借款本金合计77500元均发生在被告王某、张某夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故本院对原告孙某要求被告王某、张某偿还借款本金合计77500元及利息的诉讼请求予以支持，超出部分的诉讼请求不予支持。关于涉案借款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”涉案五枚借据中均约定借款利息为月利率30‰，即已经支付的利息按月利率30‰计算，未支付的利息按月利率20‰计算。关于2016年8月17日实际支付的借款本金9500元的利息，原告孙某认可被告王某、张某结算了600元利息，故该借款本金9500元按照月利率30‰计算，被告王某、张某已经将借款利息结算至2016年10月20日〔600元÷（9500元×30‰÷30天）〕，现原告孙某主张该笔借款本金9500元的利息自2016年11月17日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于2016年8月23日借款本金10000元的利息，原告孙某认可被告王某、张某结算了900元的利息，即该笔借款本金按照月利率30‰计算，利息已经结算至2016年11月23日，后期利息应自2016年11月24日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止，对原告孙某主张的超出部分的利息本院不予支持。关于2016年9月21日借款本金20000元的利息，原告孙某认可被告王某、张某结算了1200元的利息，即该笔借款本金按照月利率30‰计算，利息已经结算至2016年11月21日，后期利息应自2016年11月22日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止，对原告孙某主张的超出部分的利息本院不予支持。2016年11月24日的借款本金23000元与2017年1月25日的借款本金15000元，原告孙某、被告王某均认可未结算过利息，故借款本金23000元的利息应自2016年11月24日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止，借款本金15000元的利息应自2017年1月25日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止，对原告孙某主张的超出部分的利息不予支持。被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张某、王某于本判决生效之日起七日内偿还原告孙某借款本金9500元及利息（利息自2016年11月17日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止）；二、被告张某、王某于本判决生效之日起七日内偿还原告孙某借款本金10000元及利息（利息自2016年11月24日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止）；三、被告张某、王某于本判决生效之日起七日内偿还原告孙某借款本金20000元及利息（利息自2016年11月22日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止）；四、被告张某、王某于本判决生效之日起七日内偿还原告孙某借款本金23000元及利息（利息自2016年11月24日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止）；五、被告张某、王某于本判决生效之日起七日内偿还原告孙某借款本金15000元及利息（利息自2017年1月25日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止）；六、驳回原告孙某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告张某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张鑫二〇一七年七月十九日书记员杨扬