马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初1976号 原告：孙克发，男，汉族，住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。 被告：袁佐龙，男，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。 原告孙克发与被告袁佐龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙克发委托诉讼代理人田发伟、被告袁佐龙、被告人保公司委托诉讼代理人顾小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙克发向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其交通事故经济损失合计512520元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日，被告袁佐龙驾驶苏A-XXXXX号小型普通货车沿本市新合路由西向东行驶至博望镇政府门口时，与前方原告孙克发驾驶的三轮车相碰，致孙克发受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，袁佐龙负事故全部责任，孙克发无责任。孙克发受伤后被送至医院进行治疗。其伤情经安徽公正司法鉴定所评定为一处四级、一处六级、一处十级伤残，误工、护理、营养期限分别评定为180日、120日、120日。肇事车辆在人保公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。 袁佐龙辩称：事故发生后为原告垫付医疗费83303元，购买白蛋白花费20790元，支付护理费23760元，合计127853元，请法院并案处理。同意按照10%的比例扣除非医保用药。 人保公司辩称：一、对事故发生事实和责任划分不持异议，被告在我司购买了交强险和50万元计免赔商业三者险，超出交强险的部分应由驾驶员袁佐龙承担20%的赔偿责任；二、事故发生后我司为原告垫付医疗费10000元，先予执行110000元，共计120000元应予以扣减；三、司法鉴定系原告单方委托，该鉴定意见书鉴定的伤残部位涉及到脑部，关于智商测评应由专门的机构出具。鉴定费保险公司不承担；四、原告部分诉请过高且无依据，医疗费需扣除10%的非医保用药。白蛋白用量过多且价格过高，其中一张白蛋白发票只有金额没有具体数量。家纺店出具的2400元针灸收据，不予认可。残疾辅助器具认可轮椅发票，其他不予认可；春天保洁公司出具的证明形式上无负责人或经办人签名，内容上未提供劳动合同佐证原告工作时间及工资发放情况，且事故发生时原告年近70周岁，误工费不应支持；原告提供的博望社区居民委员会出具的证明无单位负责人或经办人签章，租房协议未提供出租人的身份证、房产证和支付租金证明予以佐证，无法认定其真实性及关联性，原告身份证显示其居住地在农村，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；护理费认可1人护理；交通认可500元；精神损害抚慰金依据伤情认可30000元。 本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，被告袁佐龙驾驶苏A-XXXXX号小型普通货车沿本市新合路由西向东行驶至博望镇政府门口时，与前方原告孙克发驾驶的三轮车相碰，致孙克发受伤，两车受损。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：袁佐龙负本起事故的全部责任，孙克发本起事故无责任。孙克发受伤后被送至中国人民解放军第八六医院进行治疗，住院天数为98天。治疗终结后，其伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙克发颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫评定为伤残四级；颅脑损伤遗留智力缺损评定为伤残六级；右侧第3-8肋骨骨折评定为伤残十级；误工期限以伤后180天为宜、护理期限以伤后120天为宜、营养期限以伤后120天为宜。苏A-XXXXX号事故车辆在人保公司投保交强险和50万元计免赔商业三者险。现原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。 另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省的相关赔偿标准，原告孙克发交通事故经济损失应确定为：医疗费175488元（针灸费2400元不予认可）、误工费6900元（6个月*1150元/月）、护理费26028元（98天*120元/天*2人+22天*114元/天）、住院伙食补助费2940元（98天*30元/天）、营养费3600元（120天*30元/天）、残疾赔偿金243744元（29156元/年*76%*11年）、残疾辅助器具费1702元、精神损害抚慰金酌定46000元、交通费酌定1500元、鉴定费1750元，合计509652元。其中袁佐龙为原告垫付医疗费104093元、护理费23760元，计127853元；人保公司预付原告医疗费120000元。 以上事实有身份证明、社区证明、租房协议、道路交通事故认定书、相关医疗凭证、司法鉴定意见书、误工证明、保险单复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：袁佐龙驾车不慎酿成交通事故并承担事故的全部责任，造成孙克发因交通事故产生的经济损失理应由其承担全部的赔偿责任。基于事故车辆在人保公司购买交强险和保额为50万元的计免赔商业三者险，人保公司应依据保险合同约定在保险限额内（非医保用药和计免赔除外）先行承担孙克发各项经济损失的赔偿责任，即在交强险限额内赔偿孙克发120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下110000元），第三者责任险承担295174元〔（总损失509652元-交强险120000元）*80%-双方约定按10%扣除非医保用药16548元〕，合计人保公司共应赔付415174元，扣除预付款120000元，尚应赔付295174元。因袁佐龙承担本起事故的全部责任，超出交强险部分按商业三者险保险合同约定由其承担20%的赔偿责任（计免赔）即承担77930元，按双方约定10%扣除非医保用药即16548元，合计袁佐龙共应赔付94478元。事故发生后为孙克发垫付费用127853元，两相折抵，孙克发尚应返还袁佐龙33375元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙克发交通事故经济损失295174元。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。 二、原告孙克发从被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司获得赔偿后即日内返还被告袁佐龙垫付款33375元。 三、驳回原告孙克发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为4333元（此款原告孙克发已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1333元，由被告袁佐龙负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  任忠平 二〇一七年七月十日 书记员  赵 吟 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。