云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云05刑初151号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人马小飞，男，1986年7月22日生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，农民，住同心县。因本案于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于云南省施甸县看守所。 辩护人李应宏，云南旦阳律师事务所律师。 被告人易代良，男，1988年10月12日生于湖南省东安县，汉族，初中文化，农民，住东安县。因本案于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于云南省施甸县看守所。 指定辩护人张健萍，云南吉昌律师事务所律师。 被告人陆某，男，1997年10月20日生于江苏省高邮市，汉族，小学文化，农民，住高邮市。因本案于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于云南省施甸县看守所。 未成年人保护组织代表杨正会，云南省施甸县妇联干部。 指定辩护人李雪婷，云南吉昌律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉（2016）300号起诉书指控被告人马小飞、易代良、陆某犯走私、运输毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，于2016年12月12日作出（2016）云05刑初302号刑事判决，被告人马小飞、陆某提出上诉。云南省高级人民法院于2017年5月5日作出（2017）云刑终370号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年7月6日在云南省施甸县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员张春堂、代理检察员谢国权出庭支持公诉。被告人马小飞及其辩护人李应宏，被告人易代良及其指定辩护人张健萍，被告人陆某及未成年人保护组织代表杨某、指定辩护人李雪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控，2016年3月22日，被告人马小飞、易代良、陆某在缅甸市将毒品吞入体内后走私入境至中国镇康县南伞镇，并在南伞包乘云Ｓ×××××号微型车准备前往保山市隆阳区。当日18时40分许，途经施孟公路姚关镇河尾路段时被施甸县公安局民警抓获，后从被告人马小飞、易代良、陆某体内排出海洛因81砣、42砣、13砣，经称量，分别净重445.22克、235克、65克。 云南省保山市人民检察院认定上述犯罪事实的证据有物证；书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等。 该院认为被告人马小飞、易代良、陆某分别非法走私、运输毒品海洛因445.22克、235克、65克的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私、运输毒品罪追究三名被告人的刑事责任。 被告人马小飞对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为被告人马小飞是胁从犯，不能以其被迫吞下的毒品数量来量刑；有自首情节；系初犯、偶犯；毒品未流入社会。建议对被告人马小飞在十年以下有期徒刑内量刑。 被告人易代良对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为本案应定运输毒品罪；被告人易代良系胁从犯、初犯、偶犯；有自首情节；毒品未流入社会造成危害。建议对被告人易代良从轻处罚。 被告人陆某对指控的犯罪事实供认不讳，辩称自己是受控制胁迫而犯罪。其辩护人认为本案应定运输毒品罪；被告人陆某系胁从犯、初犯、偶犯；有自首、坦白情节。建议对被告人陆某从轻处罚。 经审理查明，被告人马小飞、易代良、陆某于2016年3月22日，在缅甸国分别将毒品海洛因吞入体内后入境至我国云南省镇康县南伞镇，并在南伞乘坐云Ｓ×××××号微型车前往保山市隆阳区。当日18时40分许，途经施孟公路姚关镇河尾路段时被抓获。后分别查获被告人马小飞（含从其所穿鞋子内查获的海洛因1砣）、易代良、陆某从体内排出毒品海洛因445.22克、235克、65克。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1．物证。 海洛因共计745.22克，证实本案三被告人分别走私、运输毒品的种类和数量。 2.书证及笔录类证据。 （1）《户籍证明》《违法犯罪记录证明》，证实被告人马小飞、易代良、陆某的身份情况。被告人马小飞2015年10月因吸毒被同心县公安局豫海镇派出所处罚。 （2）《抓获经过》，证实被告人马小飞、易代良、陆某被抓获的情况。三被告人被带至医院检查后才交代体内藏毒的事实。 （3）《施甸县人民医院放射科DR诊断报告单》，证实被告人马小飞、陆某、易代良被抓获当日经检查三人腹部均异物存留。 （4）《现场排毒记录》《提取记录》《提取痕迹物证登记表》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《关于施甸县看守所查获马小飞海洛因的情况说明》及照片，证实提取扣押被告人马小飞、易代良、陆某走私、运输的海洛因依次为81砣、42砣、13砣。其中被告人马小飞被抓获后将自己排出的一坨海洛因藏匿在鞋内，后民警将马小飞送看守所羁押，看守民警对马小飞进行人身检查时发现其鞋子内有1坨海洛因，民警对查获的海洛因进行提取、扣押。 （5）《称量笔录》《检材提取笔录》及照片，证实被告人马小飞、易代良、陆某运输的海洛因净重依次为445.22克、235克、65克，并分别从中提取检材送检。 （6）《人身安全检查笔录》，证实三被告人被抓获当日经检查未发现任何伤情及体表特征 3．鉴定意见。 （保）公（刑）鉴（毒）字［2016］118号《毒品定量检验报告》，证实所送检材中均检出海洛因成分。 4.证人证言。 证人李某1证言，证实2016年3月22日其在南伞客运站拉客，有一名20多岁的男子来包车去保山，男子让其去接另外三个男子，走了一段后包车男子付了车费并下车。其开车带着另外三名男子到遇到警察，警察带三名男子到医院检查。 5.被告人供述与辩解。 （1）被告人马小飞供述，网聊好友介绍其到西昌赚钱。2016年3月19日，有个老太婆带其和易代良、陆某从西昌到南伞后到一个小镇。21日老太婆拿来毒品给三人吞。22日早有人送三人到南伞坐车，下午六点左右被抓获。毒品带到西昌得五千元。其在排毒时趁民警不注意往右脚鞋子里藏了一坨。 （2）被告人易代良供述，通过手机QQ认识老板，并为老板带货。2016年3月19日，有个老太婆带其和马小飞、陆某到孟某，有人接四人到缅甸果敢。21日老太婆拿来毒品给三人吞。22日早有人送三人到南伞坐车来保山，路上被抓。毒品运到西昌老太婆给五千元。 （3）被告人陆某供述，网友介绍认识男子，男子将其交给一个老太太，老太太带其和马小飞、易代良于2016年3月19日到缅甸。21日老太太拿来毒品给三人吞。22日早有人送三人到南伞坐车去保山，下午六七点被抓。毒品带到西昌给五千元。上网时捡到曾继涛的身份证，故第一次笔录自称曾继涛。 以上证据收集程序合法，内容客观真实，相互关联且充分证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人马小飞、易代良、陆某明知是毒品海洛因而走私、运输的行为已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控被告人马小飞、易代良、陆某犯走私、运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。三被告人应对其各自走私、运输的毒品承担罪责。三被告人出入境走私毒品的事实有被告人供述相互印证；三被告人均在毒贩利诱下实行毒品犯罪；三被告人被带至医院查出体内存有异物才供认犯罪，有《抓获经过》、诊断报告、被告人在卷供述及证人证言证实。故被告人及辩护人相应提出的“只构成运输毒品罪”、“胁迫犯”、“自首”的辩护意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。三被告人均能坦白认罪，本院结合其它酌定情节予以从轻处罚，辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马小飞犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人易代良犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2031年3月21日止。） 三、被告人陆某犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2031年3月21日止。） 四、查获的毒品海洛因745.22克依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁 烈 审 判 员  申 力 人民陪审员  杨晓金 二〇一七年七月十二日 书 记 员  赵娉婷