辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初666号原告：辽宁天辰物流有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路**203。法定代表人：张殿宝，系总经理。委托代理人：王旭，系辽宁骏哲律师事务所律师。被告：辽宁东顺农牧科技集团有限公司，住，住所地新民市东蛇山子乡本街/div>法定代表人：王学生，系总经理。被告：内蒙古顺翼纳达农牧有限公司，住，住所地内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇304国道东侧/div>法定代表人：朗德全，系总经理。原告辽宁天辰物流有限公司与被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司、内蒙古顺翼纳达农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长、审判员葛钧主审、代理审判员宋喆参加评议的合议庭，于2017年2月6日、2017年5月18日二次对本案公开开庭进行了审理，原告辽宁天辰物流有限公司的委托代理人王旭到庭参加诉讼，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司、内蒙古顺翼纳达农牧有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告辽宁天辰物流有限公司诉称：2013年8月28日，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司与葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行签订银行承兑协议一份，约定：被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司向葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行申请汇票合计人民币6000万元，出票日期为2013年8月29日，到期日为2014年2月28日。2013年8月29日，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司向葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行交存汇票保证金计人民币3000万元。2013年8月28日，被告内蒙古顺翼纳达农牧有限公司与葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行签订最高额抵押合同二份，约定：被告内蒙古顺翼纳达农牧有限公司以其所有的位于内蒙古自治区通辽市，土地他项权利证号：后他项（2013）第202号，使用权面积138000.02平方米的国有工业用地和位于内蒙古自治区通辽市工业区，房屋他项权利证号：蒙房他字第150041301023、150041301024、150041301025号，建筑面积共计24078.26平方米的三处房产为被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司上述借款本金及利息提供抵押担保，并已经办理了抵押登记。上述借款到期后，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司未按约定偿还借款本金及利息，截至2014年12月26日止，尚欠借款本金人民币29,951,122.86元，利息1,832,163.30元，共计人民币31,783,286.16元。2014年12月26日，葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行与辽宁融一资产管理有限公司签订债权转让协议一份，葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行将借款本金人民币29,951,122.86元，利息1,832,163.30元，共计人民币31,783,286.16元的债权全部转让给辽宁融一资产管理有限公司所有。2014年12月29日，辽宁融一资产管理有限公司与原告辽宁天辰物流有限公司签订债权转让协议一份，辽宁融一资产管理有限公司将前述共计人民币31,783,286.16元的债权全部转让给原告所有。故诉至法院，请求1、依法判令被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司偿还原告借款本金人民币29,951,122.86元，并承担逾期给付的利息1,832,163.30元（自2014年2月28日起暂时计至2014年12月26日止，按日万分之五计算），共计人民币31,783,286.16元。2、依法判令原告对被告内蒙古顺翼纳达农牧有限公司所有的并已经办理抵押登记的位于内蒙古自治区通辽市，土地他项权利证号：后他项（2013）第202号，使用权面积138000.02平方米的国有工业用地和位于内蒙古自治区通辽市工业区，房屋他项权利证号：蒙房他字第150041301023、150041301024、150041301025号，建筑面积共计24078.26平方米的三处房产在上述借款本金及利息范围内享有抵押优先受偿权。3、本案诉讼费用由二被告承担。被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司、内蒙古顺翼纳达农牧有限公司均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2013年8月28日，葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行与被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司签订编号为（葫银沈分）授字第701042013002号的《最高额综合授信合同》一份，约定的主要内容为：“葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行在授信额度有效期间内向辽宁东顺农牧科技集团有限公司提供银行承兑汇票业务人民币叁仟万元的授信额度；授信额度的有效期间为1年，自2013年8月28日至2014年8月28日；承兑汇票到期日，葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行凭票无条件支付票款，如到期日之前辽宁东顺农牧科技集团有限公司不能足额交付票款时，对不足部分自票据到期日起转作逾期贷款，辽宁东顺农牧科技集团有限公司除应支付逾期贷款利息外，还应支付违约金，违约金每日按逾期贷款万分之四计算；为保证本合同项下形成的全部债权得到清偿，由抵押人内蒙古顺翼纳达农牧有限公司与葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行签订编号为701042013002的《最高额抵押合同》提供担保；双方在履行本合同中如发生争议，向葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行所在地人民法院提起诉讼……。”2013年8月28日，被告内蒙古顺翼纳达农牧有限公司与葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行签订编号为：701042013002的《最高额抵押合同》二份，约定的主要内容为：“为了确保辽宁东顺农牧科技集团有限公司与葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行签订的（葫银沈分）授字第701042013002号的《最高额综合授信合同》项下的债权得以实现，内蒙古顺翼纳达农牧有限公司提供所有的位于内蒙古自治区通辽市，面积138000.02平方米的国有工业用地的土地使用权和位于内蒙古自治区通辽市工业区，建筑面积共计24078.26平方米的三处房产作为抵押财产；所担保的主债权为在2013年8月28日至2014年8月28日期间编号为（葫银沈分）授字第701042013002号的《最高额综合授信合同》项下发放的贷款、开出的信用证、保函、银行承兑汇票等，债权本金总额不超过叁仟万元；担保范围包括（葫银沈分）授字第701042013002号的《最高额综合授信合同》项下每一笔具体业务所产生的债权本金、利息（含复息、罚息）、印花税等全部余额之总和，还包括因债务人违约而应支付的违约金、赔偿金和其它费用；无需征得抵押人同意，抵押权人可将主合同债权及本抵押合同的权利一并转让给第三人，抵押人在原抵押担保范围内向新的债权人承担担保责任；双方在履行本合同中如发生争议，向葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行所在地人民法院提起诉讼……。”同日，就内蒙古顺翼纳达农牧有限公司提供的抵押担保财产办理了抵押登记，其中：土地他项权利证号：后他项（2013）第202号，位于内蒙古自治区通辽市，使用权面积138000.02平方米的国有工业用地；房屋他项权利证号：蒙房他字第150041301023、150041301024、150041301025号，位于内蒙古自治区通辽市工业区，建筑面积共计24078.26平方米的三处房产。2013年8月28日，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司与葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行签订编号为01013039183的《银行承兑协议》一份，约定：被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司申请葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行对其签发的商业汇票进行承兑，内容如下：①汇票号码：3130005120399656，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2013年8月29日，到期日期：2014年2月28日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25；②汇票号码：3130005120399657，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2013年8月29日，到期日期：2014年2月28日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25；③汇票号码：3130005120399658，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2013年8月29日，到期日期：2014年2月28日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25；④汇票号码：3130005120399659，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2013年8月29日，到期日期：2014年2月28日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25；⑤汇票号码：3130005120399660，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2013年8月29日，到期日期：2014年2月28日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25；⑥汇票号码：3130005120399661，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2013年8月29日，到期日期：2014年2月28日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25。上述汇票金额合计人民币陆仟万元整。2013年8月29日，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司向葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行交存汇票保证金计人民币叁仟万元。2014年2月27日，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司与葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行签订编号为01014034703的《银行承兑协议》一份，约定：被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司申请葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行对其签发的商业汇票进行承兑，内容如下：①汇票号码：3130005120400434，汇票金额：伍佰万元整，出票日期：2014年3月3日，到期日期：2014年9月3日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25；②汇票号码：3130005120400435，汇票金额：伍佰万元整，出票日期：2014年3月3日，到期日期：2014年9月3日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25；③汇票号码：3130005120400436，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2014年3月3日，到期日期：2014年9月3日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25。汇票金额合计人民币贰仟万元整。2014年2月27日，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司与葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行签订编号为01014034630的《银行承兑协议》一份，约定：被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司申请葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行对其签发的商业汇票进行承兑，内容如下：①汇票号码：3130005120400429，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2014年2月28日，到期日期：2014年8月28日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25；②汇票号码：3130005120400430，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2014年2月28日，到期日期：2014年8月28日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25；③汇票号码：3130005120400431，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2014年2月28日，到期日期：2014年8月28日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25；④汇票号码：3130005120400432，汇票金额：壹仟万元整，出票日期：2014年2月28日，到期日期：2014年8月28日，收款人名称：沈阳福乾源粮食贸易有限公司，收款人账号：06×××25。汇票金额合计人民币肆仟万元整。上述借款到期后，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司未按约定偿还借款本金及利息，经葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行进行催收，辽宁东顺农牧科技集团有限公司于2014年10月31日在二份催收单回执加盖公章及法人章，确认截至2014年10月28日尚欠保证金本金合计人民币29,951,122.8元，利息合计人民币873,727.46元，并承诺积极筹款偿还。2014年12月26日，葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行与辽宁融一资产管理有限公司签订《债权转让协议》一份，葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行将截至2014年12月26日止，辽宁东顺农牧科技集团有限公司尚欠借款本金人民币29,951,122.86元，利息1,832,163.30元，共计人民币31,783,286.16元的全部债权转让给辽宁融一资产管理有限公司所有。2014年12月29日，辽宁融一资产管理有限公司与原告辽宁天辰物流有限公司签订《债权转让协议》一份，辽宁融一资产管理有限公司将前述截至2014年12月26日止，辽宁东顺农牧科技集团有限公司尚欠借款本金人民币29,951,122.86元，利息1,832,163.30元，共计人民币31,783,286.16元的全部债权转让给原告辽宁天辰物流有限公司所有。葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行通过顺丰速运分别向辽宁东顺农牧科技集团有限公司邮寄了《债权转让通知书》，寄件单号为310505788156；向内蒙古顺翼纳达农牧有限公司邮寄了《债权转让通知书》，寄件单号为532870077459。原告自称于2017年2月6日法庭庭审后，经拨打顺丰速运的统一客服电话，顺丰速运的客服人员称顺丰速运对于寄件单的送达回执的保存期限为一年，故对于2016年2月6日以前的寄件单送达回执的信息，在该公司电脑系统中已经无法查询。2017年3月20日，原告辽宁天辰物流有限公司在《辽宁日报》刊登了《债权转让公告》，将葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行已经将本案诉争的债权转让给辽宁融一资产管理有限公司，辽宁融一资产管理有限公司又将本案诉争的债权转让给原告辽宁天辰物流有限公司的事实以公告形式通知了辽宁东顺农牧科技集团有限公司，履行了债权转让通知义务。上述事实，有原告的当庭陈述、《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、《土地他项权利证明书》、《银行承兑协议》、《银行承兑汇票》、《中国人民银行支付系统专用凭证》、《催收通知单回执》、《债权转让协议》、顺丰速运快递单、《辽宁日报公告》等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司、内蒙古顺翼纳达农牧有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告陈述及提供的证据对本案事实予以认定。葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行与辽宁东顺农牧科技集团有限公司、内蒙古顺翼纳达农牧有限公司签订的《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应当按照合同约定行使权利、履行义务。因葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行已经于2014年12月26日将本案诉争的全部债权转让给辽宁融一资产管理有限公司，辽宁融一资产管理有限公司又于2014年12月29日将本案诉争的全部债权转让给原告所有，原告已于2017年3月20日在《辽宁日报》刊登了《债权转让公告》，将上述债权转让的事实以公告形式通知了辽宁东顺农牧科技集团有限公司，履行了债权转让通知义务。现原告提供的证据证明葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行已经履行了出借款项的义务，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司未按约定足额偿还借款、支付利息，已经侵害了原告的合法权益。关于原告要求被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司偿还原告借款本金人民币29,951,122.86元，并承担逾期给付的利息1,832,163.30元（自2014年2月28日起暂时计至2014年12月26日止，按日万分之五计算），共计人民币31,783,286.16元的请求，因在葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行与辽宁东顺农牧科技集团有限公司签订的《最高额综合授信合同》中对借款的金额和利息已明确约定，且在2014年10月31日被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司向葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行出具的二份《催收通知单回执》中，被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司对于截至2014年10月28日待偿还保证金和利息共计人民币30,824,850.30元的事实已经盖章予以确认，故原告该请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告要求对被告内蒙古顺翼纳达农牧有限公司所有的并已经办理抵押登记的位于内蒙古自治区通辽市，土地他项权利证号为后他项（2013）第202号，使用权面积138000.02平方米的国有工业用地和位于内蒙古自治区通辽市工业区，房屋他项权利证号为蒙房他字第150041301023、150041301024、150041301025号，建筑面积共计24078.26平方米的三处房产在借款本金及利息共计人民币31,783,286.16元范围内享有抵押优先受偿权的请求，因在葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行与内蒙古顺翼纳达农牧有限公司签订的二份《最高额抵押合同》中已经明确约定，内蒙古顺翼纳达农牧有限公司提供所有的位于内蒙古自治区通辽市，面积138000.02平方米的国有工业用地的土地使用权和位于内蒙古自治区通辽市工业区，建筑面积共计24078.26平方米的三处房产作为抵押财产，所担保的主债权为在2013年8月28日至2014年8月28日期间编号为（葫银沈分）授字第701042013002号的《最高额综合授信合同》项下发放的贷款、开出的信用证、保函、银行承兑汇票等，债权本金总额不超过叁仟万元；担保范围包括（葫银沈分）授字第701042013002号的《最高额综合授信合同》项下每一笔具体业务所产生的债权本金、利息（含复息、罚息）、印花税等全部余额之总和，还包括因债务人违约而应支付的违约金、赔偿金和其它费用，同时还约定无需征得抵押人同意，抵押权人可将主合同债权及本抵押合同的权利一并转让给第三人，抵押人在原抵押担保范围内向新的债权人承担担保责任，上述提供的抵押担保财产已经办理了抵押登记。所以，原告作为新的债权人可以在总额不超过3000万元的原抵押担保范围内向抵押人内蒙古顺翼纳达农牧有限公司主张抵押担保责任，对于超出3000万元抵押限额的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条、第二十八条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条、第二百零三条、第二百零四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零三条之规定，判决如下:一、被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司于本判决生效后15日内给付原告辽宁天辰物流有限公司借款本金人民币29,951,122.86元，并承担逾期给付的利息1,832,163.30元（自2014年2月28日起暂计至2014年12月26日止，按日万分之五计算）。二、如被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司逾期履行上述第一项义务，原告辽宁天辰物流有限公司对被告内蒙古顺翼纳达农牧有限公司所有的位于内蒙古自治区通辽市，面积138000.02平方米的国有工业用地的土地使用权（土地他项权利证号：后他项（2013）第202号）和位于内蒙古自治区通辽市工业区，建筑面积共计24078.26平方米的三处房产（房屋他项权利证号：蒙房他字第150041301023、150041301024、150041301025号）在上述第一项3000万元人民币限额内享有优先受偿权。三、驳回原告辽宁天辰物流有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200,716.00元，公告费900元，由被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司、内蒙古顺翼纳达农牧有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  田丽审 判 员  葛钧代理审判员  宋喆二〇一七年七月十三日书 记 员  董月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条：当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。第二十八条：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。第八十三条：最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。《中华人民共和国物权法》第二百零二条：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零四条：最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外。第二百零六条：有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零三条：承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。