湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初230号原告：黄正军，男，1962年7月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所执业律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王珏辉，湖南劲鸣律师事务所执业律师，一般授权代理。被告：黄云光，男，1973年3月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：钱忠大，男，1972年10月30日出生，回族，住常德市武陵区。被告：湖南常源建设有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马村柳叶大道3038号（常德商会大厦27楼2701室-2706室）。法定代表人：刘永忠。委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘永忠，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：张家界华盛建筑安装有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪。法定代表人：欧子荣。委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。黄正军与黄云光、钱忠大、湖南常源建设有限公司、刘永忠、张家界华盛建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。黄正军的委托诉讼代理人田芳、王珏辉到庭参加诉讼，黄云光、张家界华盛建筑安装有限公司（以下简称华盛公司）、钱忠大、湖南常源建设有限公司（以下简称常源公司）、刘永忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄正军诉请：1、黄云光偿还黄正军借款本金300万元及利息直至黄云光还清本息之日止（利息从2016年2月6日计算至2017年2月5日为59.4万元），钱忠大、刘永忠、华盛公司、常源公司对黄正军应还款承担连带清偿责任；2、黄云光承担黄正军追索该笔欠款支付的律师费共18.782万元，钱忠大、刘永忠、华盛公司、常源公司对此承担连带清偿责任。黄云光、钱忠大、刘永忠、华盛公司、常源公司均未答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，本院确认以下案件事实：2014年3月18日，黄云光向黄正军借款500万元，并向黄正军出具借条一张，钱忠大作为担保人在借条上签字。当日，黄正军通过银行转账向黄云光支付了借款本金485万元。2016年2月5日，黄正军（出借方）与黄云光（借款方）、常源公司（担保方）、刘永忠（担保方）、华盛公司（担保方）、钱忠大（担保方）签订《民间借款合同》，约定原借款本金金额530万元，本次接对账后还款人民币100万元，常德市武陵区工业园由借款方及担保方承建的工程保证金200万元，作抵还给出借方，并由出借方直接找常德市武陵区工业园领取，本次接对账后余下借款230万元，按月计付，月息20‰，借款期限从2016年2月5日起至2016年8月4日止，担保方对借款方的债务承担连带清偿责任（保证担保期间：从本合同签订之日起至借款方履行期限届满后2年。主债务分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年）；黄云光承诺如违约，除应按约向黄正军清偿全部借款本息外，还应承担黄正军为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费、差旅费等）。当日，黄云光作为借款方，常源公司、刘永忠、华盛公司、钱忠大作为担保方根据上述借贷合同向黄正军共同出具了借据一张。合同签订后，黄云光、钱忠大、刘永忠、华盛公司、常源公司未依约履行“结对账后余下借款230万”前的还款义务，仅还款230万元。2017年1月10日，黄正军与湖南劲鸣律师事务所签订《委托代理合同》，约定委托该所律师处理本案，并支付律师费18.782万元。现黄正军认为，黄云光尚欠其借款本金300万元及相应利息，故诉至本院，提出上述诉讼请求。认定上述事实有《民间借款合同》、转账凭证、借据、借条、《委托代理合同》、代理费发票等作为证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，黄云光作为借款人应对债务承担清偿之责。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭据，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。黄正军于2014年3月实际借款485万元给黄云光，双方于2016年2月进行结算，确认借款本金为530万元，未违反上述法律规定，后黄云光作为借款人及华盛公司、常源公司作为担保人共偿还了借款本金230万元，尚欠借款本金300万元，故对黄正军请求黄云光偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，《民间借款合同》中对借款本金230万元的利息及借款期限做出了约定，故对借款本金230万的利息，按月利率20‰，从2016年2月6日计算至清偿之日止，本院予以支持；对借款本金70万元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项的规定，合同履行期限不明确的，在给对方必要的准时时间后，债权人可以随时要求履行。黄正军是于2016年2月5日与黄云光、钱忠大、刘永忠、华盛公司、常源公司签订的《民间借款合同》，约定了包含了借款本金70万元的“原借款本金530万元”，黄正军是于2017年2月8日将黄云光诉至本院，应视为已给黄云光必要的准备时间偿还借款。故对黄正军请求黄云光支付借款本金70万元的利息，即从2017年2月8日至清偿之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算部分，本院予以支持，超出部分数额，无事实依据，本院不予支持。黄云光未履行还款义务，构成违约，且与黄正军约定违约责任包括承担为实现债权而产生的律师费等，故对黄正军为实现债权所产生律师费18.782万元，本院予以支持。钱忠大、刘永忠、华盛公司、常源公司作为连带担保人，黄正军在合同约定的保证期间内要求其对上述借款本息及律师费承担保证责任，符合法律规定，故对黄正军请求钱忠大、刘永忠、华盛公司、常源公司对上述债务及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。黄云光、钱忠大、刘永忠、华盛公司、常源公司经本院依法传唤后拒不到庭，符合缺席审判的条件。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、黄云光于本判决生效之日起十日内向黄正军偿还借款本金300万元及利息（借款本金230万元的利息，按月利率20‰，从2016年2月6日计算至清偿之日止，借款本金70万元的利息，按中国人民银行同类同期贷款利率，从2017年2月8日计算至清偿之日止）；二、黄云光于本判决生效之日起十日内向黄正军支付为实现债权产生的律师费18.782万元；三、钱忠大、刘永忠、湖南常源建设有限公司、张家界华盛建筑安装有限公司对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费37056元，诉讼财产保全费5000元，由黄云光、钱忠大、刘永忠、湖南常源建设有限公司、张家界华盛建筑安装有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  薛 珍人民陪审员  熊新仁人民陪审员  彭爱华二〇一七年七月二十日代理书记员  李淑婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。