贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初2695号原告：徐静，女，1980年5月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省七星关区。委托代理人：秦晓熙，系贵州尚恩律师事务所律师。被告：钟永虎，男，1989年12月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：徐兴亮，男，1980年10月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：毕节市宏运出租汽车有限公司，组织机构代码：08568159-6，住所地贵州省毕节市七星关区环北路2号（交通新村外运站内）。法定代表人：胡家亮。委托代理人：严宏云，系该公司员工。被告：贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区水西大道（汽车北站内）。法定代表人：宋敏，系该公司总经理。委托代理人：胡文亮，系该公司安全副总。被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节七星关区胜利路黔西北商贸C栋七楼。负责人：王权华，系该公司总经理。委托代理人：文萍，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。负责人：王峰，系该公司总经理。委托代理人：邵正艳，系该公司员工。原告徐静诉被告钟永虎、徐兴亮、毕节市宏运出租汽车有限公司（以下简称宏运出租车公司）、贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司（以下简称四海巴士公司）、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐静的委托代理人秦晓熙，被告徐兴亮，被告人寿保险公司的委托代理人文萍，被告平安保险公司的委托代理人邵正艳均到庭参加诉讼，被告钟永虎经本院合法传唤未到庭，作缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计255803.83元。2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险范围内将赔偿款直接赔偿给原告。3、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司将赔偿款直接赔偿给原告。4、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为赔偿款321,339.98元。事实及理由：2016年8月11日3时40分许，被告钟永虎驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）搭乘徐静及徐钰菲、袁桂琴3人由三板桥方向往南门口方向行驶，当车行驶至威西路老客车站门前路段时，由于未谨慎驾驶，致使车头碰撞由徐兴亮驾驶正常左转弯掉头的贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）左侧尾部，造成钟永虎、原告及徐钰菲、袁桂琴受伤及两车受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟永虎负此次事故全部责任，原告等无责任。原告徐静受伤后被送到毕节市第一人民医院住院治疗，共住院187天，共产生医疗费93,647.66元（此款全部由被告宏运出租车公司垫付）。经鉴定，原告构成十级伤残，还需后续治疗费为17800元。被告钟永虎驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为毕节市宏运出租汽车有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保，交通事故发生于保险责任期间，其赔偿责任应由宏运出租车公司和人寿保险公司承担。被告徐兴亮驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保，交通事故发生于保险责任期间，其赔偿责任应由四海巴士公司和平安保险公司承担。平安保险公司应在交强险范围内对原告进行赔偿。上述被告的赔偿款应直接赔偿给原告，特诉至法院。原告徐静伤情经七星关区交警大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日。后续治疗费为15800-17800元。被告钟永虎经本院合法传唤未到庭，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。被告徐兴亮辩称：发生此次交通事故是事实，我是四海公司聘请的驾驶员，我的答辩意见与我公司一致。被告宏运出租车公司辩称：此次交通事故是事实，钟永虎是我们聘请的驾驶员，他有责任我们就有责任，我们在人寿保险公司投保了交强险、第三责任险100万，承运人责任险20万及调剂使用20万元，在总的住院医疗发票中我公司全部垫付了原告徐静医疗费93,647.66元，此外我公司还预付原告徐静生活费、误工费等147,500.00元。我公司预付给原告徐静本次事故受伤后的各项费用，在原告赔偿款中予以扣除，由保险公司直接支付给我们。另外两个伤者徐钰菲、袁桂琴我公司已和他们达成协议，不再经过法院。被告四海巴士公司辩称：我公司在平安保险公司投保了交强险及商业第三者险150万元，我们没有什么说的，就按无责赔付的这个处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司辩称：此次事故应先由贵Ｆ×××××号车交强险先行赔付122,000.00元后，再由我司在道路承运人责任险里承担。对医疗发票扣除非医保用药及医用品，原告的伤情达不到用轮椅，我们不认可。住院187天请求原告提供体温单，排除其挂床嫌疑。鉴定费是收据不是正式发票，不予认可，对三期鉴定我司认为鉴定期限过高，申请重新鉴定，对伤残等级无异议。对于原告有三个未成年子女我们无异议，但对于抚养费我司不予认可。护理费按90元一天计算，营养费和伙食费按30元一天计算，误工费按106元一天计算，残疾赔偿金按照农村标准计算，后续治疗费按照15800.00元计算，精神抚慰金、抚养费、诉讼费我司不予承担。被告平安保险公司辩称：在此次交通事故中在我们公司投保的驾驶员在本次事故中是无责，根据国家强制险有关规定，无责赔偿医疗费责任险内一千元，死亡伤残赔偿金一万一千元，我司予以认可。请法院能够依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人寿保险公司要求扣除非医保用药。经审查，保险公司未提供证据证明非医保用药，故对被告人寿保险公司的主张不予支持。2、被告人寿保险公司要求按农村居民标准计算原告徐静的残疾赔偿金等相关赔偿项目。经审查，根据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿的原则，故对被告人寿保险公司的此项主张不予支持。3、鉴定结论。被告人寿保险公司认为对误工费、护理费、营养费三期鉴定期限过高，申请重新鉴定，对伤残等级无异议。经审查，该鉴定属七星关区交警大队委托，鉴定机构具有鉴定资质，原告需二期治疗护理（内固定拆除术）期限增加，故鉴定结论符合客观实际，依法有效，应作为计算本案相关赔偿项目的依据。故对被告人寿保险公司重新鉴定三期申请不予采纳。原告徐静未提供工资收入证明等相关证据加以佐证，因此结合鉴定结论，误工费按照农林牧渔业48077元／年标准进行计算为宜。4、被告人寿保险公司主张不应该赔付被抚养人生活费。经审查，原告损伤已构成十级伤残，故对原告请求赔偿被抚养人生活费的主张应予支持。5、原告主张精神损失费过高，被告有异议。经审查，因原告徐静构成十级伤残等级，故对原告主张的精神抚慰金应予支持，且酌定为3000元为宜。经审理查明：2016年8月11日3时40分许，被告钟永虎驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）搭乘徐静、徐钰菲、袁桂琴由三板桥方向往南门口方向行驶，当车行驶至七星关区××路老客车站门前路段时，由于未谨慎驾驶及未降低速度行驶，致使车头碰撞由徐兴亮驾驶正常左转弯掉头的贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）左侧尾部，造成贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶人钟永虎、乘车人徐静、徐钰菲、袁桂琴受伤及两车受损的交通事故。原告徐静受伤后被送到毕节市第一人民医院住院治疗，共住院187天，共产生医疗费93,647.66元（此款全部由被告宏运出租车公司为原告垫付）。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字[2016]第00397号道路交通事故认定书，认定驾驶人即被告钟永虎承担本次事故的全部责任，驾驶人徐兴亮、乘车人徐静、徐钰菲、袁桂琴无责任。被告钟永虎驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为毕节市宏运出租汽车有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保了交强险12.2万元和第三者商业责任险1,000,000.00元（投保不计免赔）、道路客运承运险20万元及调剂使用20万元。被告徐兴亮驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期限内。被告钟永虎系被告宏运出租车公司聘用的驾驶员，属于职务行为。被告徐兴亮系被告四海巴士公司聘用的驾驶员，属于职务行为。被告宏运出租车公司共垫付原告徐静医疗费93,647.66元，预支付原告徐静生活费、误工费等147,500.00元，两项共计241,147.66元，该公司要求予以扣除。原告徐静的损伤经七星关区交警大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日。后续治疗费为15800-17800元。另外两个伤者徐钰菲、袁桂琴与宏运出租车公司已达成赔偿协议。另查明，原告徐静户籍地为住贵州省××区××拉溪镇××村寨子组××号。原告徐静与其夫黄佑富共生育三个儿子，即长子黄榕（2000年10月10日出生）；次子黄俊杰（2002年10月20日出生），现在毕节十一中读书；三子黄翔（2004年6月25日出生），现在毕节七小读书。被告钟永虎持有B2车型驾驶证，被告徐兴亮持有C1E车型驾驶证，属合法驾驶。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告钟永虎驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）搭乘徐静、徐钰菲、袁桂琴三人，由三板桥方向往南门口方向行驶至七星关区××路老客车站门前路段时，致使车头碰撞由徐兴亮驾驶正常左转弯掉头的贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）左侧尾部，造成贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶人钟永虎、乘车人徐静、徐钰菲、袁桂琴受伤及两车受损的交通事故。原告徐静受伤后被送到毕节市第一人民医院住院治疗，共住院187天，共产生医疗费93,647.66元（此款全部由被告宏运出租车公司垫付，应扣除）。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字[2016]第00397号道路交通事故认定书，认定驾驶人即被告钟永虎承担本次事故的全部责任，驾驶人徐兴亮、乘车人徐静、徐钰菲、袁桂琴无责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。因被告钟永虎系被告宏运出租车公司聘用的驾驶员，属于职务行为，故钟永虎应承担的责任应由该公司承担。因被告徐兴亮系被告四海巴士公司聘用的驾驶员，属于职务行为，故徐兴亮应承担的责任应由该公司承担。钟永虎、徐兴亮具有合法驾驶资格。被告钟永虎驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为毕节市宏运出租汽车有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险、道路客运承运险20万元及调剂使用20万元。被告徐兴亮驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保了交强险12.2万元和第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期限内。因另外两个伤者徐钰菲、袁桂琴与宏运出租车公司已达成赔偿协议，故本案不再为上述二人预留交强险份额。根据交强险不分责不分项的原则，应先由被告平安保险公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险限额内予以赔付原告后，不足部分再按法律规定由责任人钟永虎所在的宏运出租车公司承担全部赔偿责任，被告人寿保险公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的道路客运承运险责任限额内予以赔付原告徐静，再不足部分由被告宏运出租车公司承担。被告宏运出租车公司为原告徐静共垫付医疗费，预支付原告徐静生活费、误工费等241,147.66元（93,647.66元+147,500.00元），应在履行时从原告所得赔偿款中扣除后由保险公司直接支付给该公司。原告徐静虽是农村户口，但根据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿的原则，故本案应按城镇居民标准计算相关赔偿。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、共产生医疗费93,647.66元（此款全部由被告宏运出租车公司为原告垫付应扣除）；2、误工费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业职工平均工资为标准计算，结合鉴定结论，误工费为27,660.74元（48077元/年÷365天×210天）；3、护理费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业职工平均工资为标准计算，结合鉴定结论，护理费为11,680.44元（35528元/年÷365天×120天）；4、住院伙食补助费为18,700.00元（100元/天×187天）；5、营养费为9,000.00元（100元/天×90天）；6、残疾赔偿金：结合鉴定结论，原告构成十级伤残，参照贵州省城镇居民人均可支配收入标准26,742.62元／年计算，残疾赔偿金为53,485.24元（26,742.62元／年×20×10%）；被扶养人生活费：人民币8,640.75元（原告长子黄榕，应扶养1年，即为：19,201.68元×1×10%÷2=960.08元。次子黄俊杰,应扶养3年，19,201.68元×3×10%÷2=2,880.25元，三子黄翔,应扶养5年，19,201.68元×5×10%÷2=4,800.42元。3人共计：960.08元+2,880.25元+4,800.42元=8,640.75元）；将其计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为62,125.99元（53,485.24元+8,640.75元）；7、后续治疗费。结合鉴定结论较为合理，故酌定后续治疗费为16,800.00元；8、鉴定费1900元；9、轮椅费960.00元，属残疾辅助器具费，因已实际发生且费用合理，故予以认定；10、精神抚慰金。原告主张过高，结合鉴定结论较为合理，故酌定精神损害抚慰金为3000元。原告徐静诉请的其他损失，因未提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计245,474.83元。综上所述，对原告徐静上述各项费用共计245,474.83元，被告平安保险公司应在交强险责任限额内先赔付原告徐静赔偿款122,000.00元，剩余款123,474.83元（245,474.83元-122,000.00元），应由钟永虎所在的宏运出租车公司承担全部赔偿责任，宏运出租车公司应承担的赔偿款由被告人寿保险公司在道路客运承运险限额内直接赔付。履行时,应扣除被告宏运出租车公司为原告徐静共垫付医疗费、预支付原告徐静生活费、误工费等241,147.66元。由于被告宏运出租车公司为原告徐静垫付款241,147.66元在平安保险公司的交强险限额内不够扣除，所以只能由两个保险公司履行时分别扣除。故被告平安保险公司在交强险责任限额内直接支付被告宏运出租车公司为徐静垫付医疗费、生活费等共计122,000.00元（241,147.66元-119,147.66元）。故被告人寿保险公司在道路客运承运险限额内赔付原告徐静残疾赔偿金、护理费等赔偿款123,474.83元，履行时,应扣除被告宏运出租车公司为原告徐静垫付医疗费、生活费等119,147.66元（241,147.66元-122,000.00元），由被告人寿保险公司直接支付给被告宏运出租车公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内直接支付被告宏运出租车公司为徐静垫付医疗费、生活费等人民币122,000.00元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的道路客运承运险责任限额内赔付原告徐静残疾赔偿金、护理费等计人民币123,474.83元（履行时，其中扣除被告宏运出租车公司为徐静垫付医疗费、生活费等人民币119,147.66元由被告人寿保险公司直接支付给被告宏运出租车公司）；三、驳回原告徐静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2569.00元（已减半收取），由被告毕节市宏运出租汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李顺康二〇一七年七月十日书记员  何婷婷