江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初92号原告：黄xx(又名黄xx)，男，1970年12月11日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：朱xx，江西xx律师事务所律师。被告：胡xx，男，1987年3月23日生，汉族，住信丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保公司），住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区41-42栋二层写字楼。负责人：陈x，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾x，系该公司职员。原告黄xx与被告胡xx、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告黄xx及其委托诉讼代理人朱xx、被告平安财保公司委托诉讼代理人曾x到庭参加诉讼。被告胡xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计326275.59元；2、上述各项损失首先由平安财保公司在交强险内优先赔付，不足部分在商业险赔付，其余由被告胡xx承担；3、本案诉讼费由被告胡xx承担。事实和理由：2012年7月27日，原告驾驶赣Ｂ×××××摩托车搭载黄小龙由虎山往安西方向行驶；被告胡xx违章驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由安西往虎山方向行驶，17时许，两车行驶至安西镇川山坳路段时，因被告胡xx违章驾驶导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告胡xx负本次事故全部责任。原告受伤后住院治疗五次，其中第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、摩托车损失已在（2012）信民一初字第1141号民事判决中作了处理。之后，原告先后于2012年12月25日、2015年10月5日、2016年10月5日、2017年3月7日住院治疗。2016年11月2日，原告经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定为三处十级伤残、误工期700天、护理期135天、营养期135天。因就赔偿问题协商不成，故诉至法院。为支持其主张，原告向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证、常住人口登记表、税务登记证、营业执照、动物防疫合格证，用以证明原告身份及家庭情况；2、信丰县人民法院（2012）信民一初字第1141号民事判决书；用以证明原告首次住院赔偿情况；3、出、入院记录、诊断报告单及用药清单，用以证明原告后续治疗情况；4、司法鉴定意见书及发票；用以证明原告伤残及护理期、营养期、误工期；5、出、入院记录、手术记录、诊断报告单、疾病诊断书、医疗发票及用药清单、医保补偿表，用以证明原告后续治疗费用。被告平安财保公司辩称，原告后续四次治疗费以发票为准，在医保范围内按80%赔付；后四次住院伙食补助费以实际住院标准按20元一天计算；此次诉讼应该剔除已经判决补偿的60天营养费，余75天，每天按20元赔付营养费；后四次误工费应按照重新鉴定的意见660天计算，且660天是整案误工费，应剔除已经赔付的150天，剩下510天，按80元每天计算；对护理费，认可135天，剔除已赔付的60天，剩下75天，按每天80元计算；对伤残赔偿金，应按上次诉讼的每年11139元的标准，伤残系数按13%计算；精神抚慰金酌定3900元；被抚养人生活费，原告的女儿已满16周岁，应按2年计算，原告儿子按5年计算；对交通费，原告未提供依据，我方酌情认可800元；对鉴定费，不属于保险责任范围，我方不予认可；对住院陪护租床费，原告未提供依据，且不在保险赔偿范围内，我方不予认可。被告平安财保公司未提供证据。被告胡xx未到庭，也未提供答辩意见或证据材料。结合当事人的陈述和证据，本院认定以下事实：2012年7月27日，被告胡xx驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由安西往虎山方向行驶，原告黄xx驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载黄xx由虎山往安西方向行驶，17时许，两车行驶至安西镇川山坳路段时发生碰撞，造成黄xx、黄小x受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队认定，被告胡xx负事故全部责任。事发后，原告即被送往信丰县人民医院住院治疗，于2012年9月25日出院，共住院60天。出院诊断为左胫腓骨骨折、盆骨骨折、右髌骨骨折、两肺挫伤、皮肤挫伤、软组织挫伤、创伤性硬膜下积液。原告出院后因不适在信丰县安康医院门诊治疗。就该次治疗及损失，原告和黄小x向本院提起诉讼，本院于2013年3月10日作出（2012）信民一初字第1141号民事判决。被告平安财保公司不服，提起上诉。赣州市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）赣中民四终字第384号民事判决书，判令由保险公司赔偿原告医疗费41746.43元、住院伙食补助费及营养费1200元、护理费4800元、误工费12000元、摩托车损失2000元、交通费300元；赔偿黄小x医疗费520元。2012年12月25日，原告因左侧额颞顶慢性硬膜下血肿、胫腓骨骨折术后、髌骨骨折术后在信丰县人民医院住院治疗28天，用去医疗费9599.21元。2015年10月5日，原告因取出左胫骨、右髌骨内固定装置在信丰县人民医院住院1天，用去医疗费1210.5元。2016年10月5日，原告因取出内固定装置、骨折术后在信丰县人民法院住院治疗16天，用去9201.13元。2016年11月2日，经原告委托，信丰信用法医学司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期作出《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为黄xx因车祸致左侧额颞顶部亚急性硬膜下积血，其损伤后遗症构成交通事故十级伤残；因车祸致右胫腓骨下端骨折，内固定术后，其损伤后遗症构成交通事故十级伤残；因车祸致右髌骨骨折，内固定术后，其损伤后遗症构成交通事故十级伤残；致双肺挫伤、盆骨骨折、软组织挫伤，经治疗，不构成伤残，评定其误工期为700天，护理期135天、营养期135天。原告用去鉴定费1400元。2017年3月7日，原告因创伤后伤口感染在信丰县人民医院住院治疗22天，用去11281.03元（其中医保报销7413.36元，个人支付3867.67元），用去门诊费用108.2元。被告平安财保公司承保了被告胡xx驾驶的赣Ｂ×××××车辆的交强险和商业第三者责任险（限额为500000元，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。诉讼过程中，被告平安财保公司申请对原告的误工期进行司法鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心于2017年5月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为黄xx的误工期为22个月。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定被告胡xx负本次事故全部责任，原、被告均未提出异议，本院予以确认。由于被告平安财保承保了被告胡贤平驾驶的赣Ｂ×××××车辆的交强险和商业第三者责任险，故其应在保险范围内承担对原告的赔偿责任，超出保险限额的，由被告胡xx承担赔偿责任。由于原告首次住院（2012年7月27日至2012年9月25日）的相关损失已经处理，故被告应赔偿后续治疗发生的各项损失。依照相关法律规定，结合原、被告双方所提供的证据及原告的诉讼请求，本院确定赔偿费用如下：1、医疗费23986.71元（9599.21元+1210.5元+9201.13元+3867.67元+108.2元）。2、住院伙食补助费：原告后续治疗共住院67天（28天+1天+16天+22天），住院伙食补助费为1340元（67天×20元/天）。3、营养费：原告于2016年11月2日经鉴定营养期为135天。其中60天已获赔偿，余75天未获赔偿。鉴定后，原告又于2017年3月7日因伤口感染住院22天。原告主张赔偿该次住院的营养费，并无不当。则本案应计算营养期97天（75天+22天），计1940元（97天×20元/天）。4、误工费：原告于2017年5月25日经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，其误工期为22个月。从检验过程看，该鉴定考虑了原告前四次住院（即2012年7月27日、2012年12月25日、2015年10月5日、2016年10月5日）的治疗情况，但未考虑2017年3月7日原告因感染住院22天的情况。综合本案原告的治疗的实际情况，本院在该鉴定意见的基础上，酌情确定其误工期为23个月。剔除（2012）信民一初字第1141号已处理的150天（5个月）误工费后，本案应赔偿误工期为18个月。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案原告为农业户口，其主张按145元/天计算误工费，但未提供收入证明。本院参照2016年江西省城镇非私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资35473元/年计算，则原告误工费为53209.5元（18月×35473元/12月）。5、护理费：原告护理期为97天（135天-60天+22天），其未提供护理人员收入证明，本院参照当地护工劳务报酬，酌定按120元/天计算，则护理费为11640元（97天×120元/天）。6、残疾赔偿金：原告构成三个十级伤残，按照2016年江西省农村居民可支配收入为12138元/年的标准，其残疾赔偿金为38841.6元（20年×12138元/年×16%）。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案原告的被抚养人为女儿黄x玉（2001年4月16日生）和儿子黄x龙（2003年12月15日生），其中被扶养人黄x玉的生活费为1460.48元（2年×9128元/年÷2×16%）；被抚养人黄x龙的生活费为3651.2元（5年×9128元/年÷2×16%）。依据上述规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，则原告残疾赔偿金为43953.28元（38841.6元+1460.48元+3651.2元）。7、精神抚慰金酌定12000元。8、交通费：原告未提供交通费票据，考虑到原告的住院时间等实际情况，本院酌定交通费1200元。9、租床费：原告虽未提供租床票据，但在原告住院期间，陪护人员因陪护发生而租床系实际支出，原告主张670元（67天×10元/天），本院予以支持。10、鉴定费1400元。以上1-9项费用合计149939.49元，由被告平安财保公司在保险限额范围内予以赔付。鉴定费1400元，由被告胡xx赔偿给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿149939.49元给原告黄xx；二、由被告胡xx赔偿鉴定费1400元给原告黄四崽；三、驳回原告黄xx的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由原告负担3000元，由被告胡xx负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  谢志鹏人民陪审员  陈筱林人民陪审员  黄富茂二〇一七年七月七日书 记 员  温珍旺