安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初4404号 原告：赵民，男，1964年1月18日出生，汉族，公司职员，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：包丛勇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任莹，安徽华人律师事务所律师。 被告：万晴，女，1970年12月9日出生，汉族，单位员工，住安徽省合肥市包河区。 被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913671D（1-1）。 负责人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。 原告赵民诉被告万晴、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵民的委托诉讼代理人包丛勇、任莹，被告万晴，被告中银保险安徽分公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵民诉称：2016年4月2日10时5分左右，被告万晴驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿合芜高速由北向南行驶至芜合高速109公里100米处，因未与前车保持安全距离，与原告驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车尾部发生碰撞，后致原告驾驶的车辆与前方刘永华驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的车辆发生碰撞，致使原告车辆及身体受伤。该事故经交警部门认定：被告万晴负事故全部责任，原告及刘永华无责任。事发后，原告感觉双膝不适，多次到合肥市第三人民医院、安徽省立医院就医，支出部分医疗费用。2016年10月9日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告的伤残被评定为十级伤残。另查，肇事车辆在被告中银保险安徽分公司处投保了保险，被告中银保险安徽分公司应在其承保范围内承担赔偿责任。为此依法起诉，请求判令：一、被告万晴赔偿原告因交通事故导致的各项损失合计79705.01元，其中残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费2450.75元、医疗费7142.26元、交通费800元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上暂计算至起诉之日，此后发生的费用原告另行主张；二、被告中银保险安徽分公司对上述款项在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）。三、本案的诉讼费由被告承担。 被告中银保险安徽分公司在庭审中辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。我公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。三、原告部分诉请无事实依据，部分诉请过高。四、我公司并不是实际的侵权人，鉴定费、诉讼费我公司不承担。五、原告未提供事故发生当天的就诊记录，我方对原告的受伤与事故的关联性有异议。 被告万晴在庭审中辩称：同被告中银保险安徽分公司的答辩意见。补充：鉴定费和诉讼费应当由保险公司承担。关于原告的受伤与事故的关联性请法庭依法审查。事故发生后我向原告转款6000元，请求在本案中一并处理。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2016年4月2日10时5分左右，被告万晴驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿合芜高速由北向南行驶至芜合高速109公里100米处，因未与前车保持安全距离，与原告赵民驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车发生追尾碰撞，后致皖Ａ×××××车与前方刘永华驾驶的豫Ｓ×××××车发生碰撞，致三车不同程度损坏、人员受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定：万晴负全部责任，赵民、刘永华无责任。事故发生当天，原告赵民即感到腿部不适，并将此情况告知了被告万晴，后万晴分别于2016年4月6日、2016年5月18日向原告银行账户中共计转款共计6000元用于原告伤情治疗。2016年4月7日，赵民至合肥市第三人民医院就诊，门诊病历记载：颈肩部、腰部、双膝外伤5天，5天前车祸致多处外伤，现有颈肩部疼痛、腰痛、双膝部疼痛。ＭＲ报告单显示右膝关节在位，关节腔内建积液信号，右膝内侧半月板后角见线状异常信号，达关节面。印象：右膝退变，关节腔少量积液，右膝内侧半月板后角损伤（3度）。医嘱建议加强股骨头肌锻炼，门诊复查等。后原告赵民分别于2016年5月7日、2017年3月2日至合肥市第三人民医院门诊复查。2016年5月24日，原告赵民至安徽省立医院门诊就诊，ＭＲＩ示：右膝内侧半月板变性、3度损伤，诊断为右膝外伤、右膝内侧半月板损伤。医嘱建议避免长时间走和跑跳活动、物理固定治疗、中药外用、随访等。后原告赵民多次至医院门诊复查，治疗期间先后花去医疗费共计7142.26元。 2016年10月9日，赵民委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定并支付鉴定费1000元。2016年10月26日，安徽中衡司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，评定：被鉴定人赵民因道路交通事故致右膝内侧半月板损伤（3度损伤），现遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残。 另查明：原告赵民系非农业家庭户口。皖Ａ×××××号车辆所有人系被告万晴，该车辆在被告中银保险安徽分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额为20万元），不计免赔。本案事故发生在保险期间。 上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：万晴驾驶皖Ａ×××××号车辆发生交通事故致赵民受伤的事实及负事故全部责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告万晴在驾驶过程中有过失，且是皖Ａ×××××号车辆的所有人，系该车辆运行利益的享有者，应承担赔偿责任。被告中银保险安徽分公司对原告的受伤与事故的关联性提出异议，本院认为，赵民虽然在事故发生当天没有至医院就诊，但根据交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故造成了人员受伤，赵民在事故发生当天即感不适并及时将此情况告知了万晴，且赵民第一次就诊的门诊病历主诉载明情况与事故发生时间能够相互印证。因此，根据交警部门出具的事故责任认定书、原告就诊门诊病历、检查报告单，结合双方当事人当庭陈述，能够证明原告伤情确系本次交通事故造成。被告中银保险安徽分公司虽对与本起交通事故关联性提出异议，但未举证证明在此期间原告遭受了除本次交通事故以外的其他外力作用导致受伤，被告中银保险安徽分公司上述辩解意见缺乏事实依据，故本院不予采信。 综上，中银保险安徽分公司作为皖Ａ×××××号车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，原告赵民的损失按照法律法规规定的赔偿范围、项目和标准核定后，由该机动车承保人中银保险安徽分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔付责任；超出机动车强制保险责任限额范围的损失，由被告中银保险安徽分公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。 原告赵民的损失为： 1、医疗费7142.26元，根据医疗机构的医药费收款凭据，结合出院小结等予以确定。 2、原告主张伤残赔偿金58312元（29156元×20年×10%），本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告赵民系非农业家庭户口，故其残疾赔偿金应当按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准29156元/年予以计算。根据安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，故其残疾赔偿金为58312元（29156元×20年×10%）。 3、原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告身体权、健康权遭受的伤害达到十级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害。本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素，酌情予以支持8000元。 4、鉴定费1000元，根据原告提供的鉴定费发票予以认定。 5、交通费800元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以确定。 6、原告主张被扶养人其母亲的生活费2450.75元，本院认为，受害人因道路交通事故致残，一般按照受害人的伤残等级，由赔偿义务人按照相应比例，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出标准支付被扶养人生活费。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。现原告未提供证据证明扶养权利人的扶养义务人人数，其主张被扶养人生活费2450.75元缺乏事实依据，故本院不予支持。 综上，原告各项损失合计为75254.26元，由被告中银保险安徽分公司在保险责任限额范围内予以赔付。对于被告万晴为原告赵民垫付的费用，为节约司法资源，在本案中一并处理，从被告中银保险安徽分公司应支付给原告赵民的损失中予以扣除返还给被告万晴。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持，无证据证明的部分不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告赵民损失75254.26元（履行方式：被告中银保险有限公司安徽分公司实际支付原告赵民69254.26元，支付被告万晴垫付款6000元）； 二、驳回原告赵民其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元减半收取897元，由被告万晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇一七年七月二十一日 书记员  徐佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。