山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0303民初1886号原告：陈善德，男，1956年2月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：于业清，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区共青团西路****号。主要负责人：宋越，总经理。委托诉讼代理人：宋立宗，男，1988年2月13日出生，汉族，该公司员工，住山东省淄博市张店区。被告：聂淑宜，女，1988年8月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：王雯，女，出生年月不详，住淄博市淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，淄博市张店区人民西路**号。主要负责人：展海勇，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，1991年7月21日出生，汉族，该单位员工，住×××。被告：张成振，男，1991年11月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：陈鑫，女，1995年6月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告陈善德与被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华安保险）、聂淑宜、王雯、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险）、张成振、陈鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈善德的委托诉讼代理人于业清，被告华安保险的委托诉讼代理人宋立宗，被告人民保险的委托诉讼代理人刘洋，被告张成振、陈鑫到庭参加诉讼。被告聂淑宜、王雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈善德向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计100000元；2、被告华安保险和人民保险在交强险责任限额内先行直接赔付且优先赔付精神损害抚慰金，交强险不足部分在商业第三者责任险内先行直接赔付；不足部分由其他被告赔偿；３、被告承担全部诉讼费、保全费、保险费等全部费用。审理中，原告诉讼请求变更为主张医疗费和住院伙食补助费共计94617.45元，保留对其他损失的诉讼权利，待鉴定后另行主张，要求被告华安保险和人民保险在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，被告聂淑宜、王雯按照70%比例承担连带赔偿责任，张成振和陈鑫按照27%比例承担连带赔偿责任。商业险部分，被告华安保险按照70%比例承担赔偿责任，被告人民保险按照27%比例承担赔偿责任。事实与理由：2017年2月12日7时40分，被告聂淑宜驾驶被告王雯名下的鲁Ｃ×××××号小型轿车顺张博路由南向北行驶，行驶至大众停车场路口时，与由东向西横过道路的原告驾驶的自行车相撞，致使原告的车辆失控后又与顺张博路由南向北行驶至此的被告张成振驾驶被告陈鑫名下的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队张店大队认定聂淑宜承担事故的主要责任，张成振承担事故的次要责任，原告承担事故的次要责任。鲁Ｃ×××××号车在被告华安保险投保交强险、第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｃ×××××号车在被告人民保险投保交强险、第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，诉至法院，要求实现前述诉请。华安保险辩称，对事故的真实性无异议，对责任划分有异议，我方认为该事故应划分为两次事故。商业险限额30万并投保不计免赔。商业险部分我方主张按照50%比例承担。超出交强险外的医疗费我方要求扣减15%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接费用我方不予承担。我方已为原告垫付医疗费10000元。对原告保留其他损失的诉讼权利无异议。人民保险辩称，事故属实，我方已为原告垫付医疗费10000元，商业险限额为30万并投保不计免赔。超出交强险外的医疗费我方要求扣减10%的非医保用药，对事故责任比例，因我方与原告共同承担次要责任，同意按照15%比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用我方不予承担。对原告保留其他损失的诉讼权利无异议。张成振、陈鑫辩称，事故属实，赔偿比例同意保险公司意见。超出交强险外的医疗费中的非医保用药不予承担。对原告要求张成振、陈鑫承担连带赔偿责任无异议。诉讼费、鉴定费不予承担。对原告保留其他损失的诉讼权利无异议。聂淑宜未到庭，但认为本案所涉的责任认定书认定的事实错误、责任认定错误。王雯未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，鲁Ｃ×××××号车在被告华安保险投保交强险、赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔，事故发生在保险合同有效期间。鲁Ｃ×××××号车在被告人民保险投保交强险、赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔，事故发生在保险合同有效期间。事故发生后，原告先后到淄博市第四人民医院、淄博市中心医院住院治疗并被诊断为Ｌ1椎体爆裂骨折、胸椎压缩性闭合骨折、脊椎圆锥综合征、头面部皮肤擦伤等伤情，被告华安保险、人民保险均为原告垫付医疗费10000元。另查明，聂淑宜对事故发生的事实、责任认定有异议，未提供充分有效的证据。本院认为，原告提供的交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的公文书证，故依据相关规定，对原告诉称中事实部分予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据案涉事故车辆投保保险情况，原告的合理损失宜由被告华安保险和人民保险均在交强险的限额内先行赔偿原告的财产损失；超出部分，由被告华安保险和人民保险按保险合同在第三者责任商业保险范围内承担赔偿；仍有不足的，由被告聂淑宜按照63％比例、被告张成振按照27％比例承担。被告陈鑫对原告要求其与被告张成振承担连带赔偿责任无异议。被告聂淑宜、王雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。对原告主张的各项损失，结合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，依据相关规定，本院经审查认定如下：1、原告主张住院伙食补助费1950元，被告华安保险、人民保险、张成振、陈鑫均无异议，本院对此直接予以确认。２、原告主张医疗费112677.50元，提交住院病案、医疗费单据、用药明细等证据佐证；被告华安保险对医疗费数额无异议。被告人民保险对医疗费有异议，认为原告提交的医疗费发票为112667.46元，其中100元的拐杖、13元、34元的复印费不认可，认可112520.46元，超出交强险部分要求扣减10%的非医保用药；被告张成振、陈鑫对非医保用药不同意承担，其他同意被告人民保险的意见。本院认为，原告提交的数额为100元的拐杖费与原告的伤情相符合；原告提供的数额分别为13元、34元的单据不属于医疗费，故本院支持原告此项诉求112620.46元。根据机动车交通事故强制保险的赔偿范围和分项赔偿限额，本院认定两保险公司在交强险内均应向原告赔偿医疗费10000元，因两保险公司在事故发生后已先行垫付，故本院对此不再另行判令。余款94570.46元，被告华安保险、人民保险主张扣减相应比例的非医保用药，证据不足，且其他被告不予认可，故被告华安保险应在第三者责任商业保险范围内向原告赔偿余款94570.46元的63％，即59579元；被告人民保险应在第三者责任商业保险范围内向原告赔偿余款94570.46元的27％，即25534元。原告要求保留对其他损失的诉讼权利，系其对诉讼权利的处分，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险范围内向原告陈善德赔偿经济损失59579元；被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险范围内向原告陈善德赔偿经济损失25534元；驳回原告陈善德的其他诉讼请求（原告保留其他损失的诉讼权利除外）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元减半收取1082.50元、保全费1020元，由原告陈善德负担210元、被告聂淑宜负担1324.50元，被告张成振、陈鑫负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  边海二〇一七年七月四日书记员  王菲