天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初61484号原告:何某，男，1986年5月12日出生，汉族，无业，住山东省无棣县。委托诉讼代理人:王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。被告:杜兆振，男，1976年11月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告:中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德城区天衢东路**，统一社会信用代码913714007784019727。主要负责人:张相武，经理。委托诉讼代理人:王衍森，山东雁震律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡玉华，山东雁震律师事务所律师原告何某与被告杜兆振、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人王丽桐，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人王衍森到庭参加诉讼。被告杜兆振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费23588.67元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、误工费11361元、护理费9738元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费39058.35元、残疾辅助器具费1300元、鉴定费2340元、交通费1000元，共计143350.02元。由被告中国大地财产股份有限公司德州中心支公司在交强险及商业三者险限额内依法赔偿，不足部分由被告杜兆振承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月30日18时00分许，杜兆振驾驶鲁Ｎ×××**号车辆沿万欣街由北向南行驶至鼎丰源厨业门口掉头时，碰撞到行人何某，造成何某受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，杜兆振承担事故的全部责任，何某不承担事故责任。另外，杜兆振的驾驶鲁Ｎ×××**号车辆中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间。杜兆振未作答辩。中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告杜兆振驾驶的车辆确在其公司投保交强险及商业三者险，发生事故时亦在保险期限内。对原告的损失同意在交强险及商业三者险的限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下:2016年12月30日18时00分许，杜兆振驾驶鲁Ｎ×××**号车辆沿万欣街由北向南行驶至鼎丰源厨业门口掉头时，碰撞到行人何某，造成何某受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，杜兆振承担事故的全部责任，何某不承担事故责任。另外，杜兆振的驾驶鲁Ｎ×××**号车辆中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告主要伤情为左侧髌骨骨折。原告于2016年12月30日至2017年1月19日在天津市滨海新区大港医院住院治疗20天。原告主张花费医疗费23588.67元。原告伤情于2017年4月14日经鉴定为10级伤残，误工期给予105日，营养期60日，护理期90日。原告继父李金贤于1957年3月12日出生，由何某一人赡养；原告儿子何关玮于2011年11月5日出生，由何某与周雪梅二人抚养；原告花费鉴定费2340元。原告购买双拐及轮椅花费1300元。上述事实，原告提交事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、购买器械发票、村委会证明等证据加以证实。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司认为原告所提交的医疗费票据中0237321916、0237321909的票据均显示检查内容为X光，检查时间相差20分钟，有重复检查之疑，对其中一项检查不认可，但没有证据证明原告的行为系重复检查，故本院对该两份医疗费票据的予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司认为原告评定的伤残等级过高，三期时间过长，但未提供相反证据予以证实，本院认为该鉴定意见系本院主持下选定的鉴定机构所出具，程序合法，依据充分，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司认为村委会证明不能证实李金贤实际抚养了何某，本院认为李金贤与何某母亲结婚时，何某尚未成年，村委会作为基层组织对村民基本情况出具的证明具有证明力，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费23588.67元。本院根据已查明事实，依法支持原告医疗费23588.67元。2.住院伙食补助费2000元。本院根据已查明的20天的住院事实，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持原告住院伙食补助费2000元。3.营养费6000元。本院认为，原告的伤情系10级伤残，营养期60天，本院根据原告伤残情况及营养期鉴定意见，酌情支持营养费1800元。4.护理费9738元。本院依法认定原告护理期为90天，原告主张参照2015年天津市居民服务行业每年39494元的标准支持原告护理费并无不妥，故本院依法支持原告护理费9738元（39494元/年÷365天×90天）。5.误工费11361元。本院依法认定原告误工期为105天，原告主张参照2015年天津市居民服务行业每年39494元的标准支持原告误工费并无不妥，故本院依法支持原告护理费11361元（39494元/年÷365天×105天）6.伤残赔偿金36964元。原告系农业户籍，定残时30周岁。原告主张参照2015年天津市城农村常住居民人均可支配收入每年18482元的标准支持原告残疾赔偿金并无不妥，故本院依法支持原告残疾赔偿金36964元（18482元/年×20年×0.1）。7.被扶养人生活费39058.35元。原告主张其继父李金贤、其儿子何关玮二人的费用。原告张按照城农业标准主张该部分费用，经查，原告何某之母徐宝莲与李金贤于2003年10月27日再婚，结婚时原告何某未满18周岁，形成抚养关系，李金贤没有子女，由何某一人赡养。故本院参照2015年天津市农村常住居民人均消费支出每年14739元的标准，依法支持原告继父李金贤（1957年3月12日出生）的被扶养人生活费29478元（14739元/年×20年×0.1）；依法支持原告儿子何关玮（2011年11月5日出生）的被扶养人生活费9580.35元（14739元/年×13年×0.1÷2）；多个被扶养人生活费年均之和不超出2015天津市农村常住居民人均消费支出每年14739元的标准，故本院支持原告被扶养人生活费39058.35元。8.精神损害抚慰金10000元。本院根据原告伤残情况、侵权人过错程度、赔偿义务人赔偿能力等因素，酌情支持精神损害抚慰金5000元。交强险优先赔偿。9.鉴定费2340元。故本院支持原告鉴定费2340元。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。10.残疾辅助器具费1300元。考虑原告的实际伤情及受伤部位，依法支持原告残疾辅助器具费1300元。11.交通费1000元。原告虽提交交通费票据加以证实，但无法与就诊时间及次数相对应，故本院酌情支持原告交通费300元。以上本院支持原告损失共计133450.02元。由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险及商业三者险内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告何某损失133450.02元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告杜兆振负担537元，由原告何某负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  胡旭二〇一七年七月二十八日法官助理张华书记员赵红附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。