云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初74号原告：严光武，男，1967年8月12日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县，现住大姚县。委托诉讼代理人：严琼，女，1990年10月2日生，汉族，大学文化，城镇居民，住大姚县。系严光武的女儿，代理权限为一般授权代理。被告：大姚亿利丰农产品有限公司（以下称亿利丰公司）。地址：大姚县金碧镇城北路**。法定代表人：王春皋，职务：董事长。统一信用社会代码：91532326760442426E。委托诉讼代理人：赵利民，男，1960年11月19日生，汉族，高中文化，亿利丰公司办公室主任，住大姚县。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王丹凤，女，1987年11月5日生，汉族，研究生，亿利丰公司党支部书记，住大姚县。代理权限为特别授权代理。原告严光武与被告大姚亿利丰农产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告严光武及其委托诉讼代理人严琼、被告大姚亿利丰农产品有限公司法定代表人王春皋的委托诉讼代理人赵利民、王丹凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告严光武向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告大姚亿利丰农产品有限公司偿还原告欠款本金2000000元，及截止到2016年9月20日的利息177166.01元（本息合计2177166.01元），2016年9月21日起按年利率10.9125%计收逾期利息、按月计收复利至全部款项清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告的法定代表人王春皋做生意认识，2015年8月4日被告公司因扩大公司生产规模，向原告借款人民币2000000元，被告向原告出具《收据》1份，载明：被告大姚亿利丰农产品有限公司向原告严光武借款人民币2000000元，被告将盖有公司印章的收据交由原告收持。双方口头约定，上述借款的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算（利息的约定在大姚县人民法院（2016）云2326民初770号民事判决书中被告承认欠款本金及利息的计算方式并记录在案）。原告于2015年8月4日通过银行转账方式将人民币2000000元转入被告公司的法定代表人王春皋指定的账户内。上述借款经原告多次向被告公司的法定代表人王春皋催要，至今未能归还原告的借款本息。被告亿利丰公司辩称，对于原告方起诉的欠原告本金200万元予以认可，原告方起诉的利息不认可，因为我方已经按照银行的利息全部付清给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告严光武向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的自然身份状况；2、收据一份，欲证明亿利丰公司向原告借款200万元的事实；3、（2016）云2326民初770号民事判决书复印件及生效证明各一份、账户明细查询二页，欲证明农行贷款中200万元是借给亿利丰公司用，并且被告公司承认了该笔借款的利息和罚息，及200万元的贷款是由银行直接转入被告公司指定的账户。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无意见。被告亿利丰公司向本院提交了以下证据：1、银行交易记录十三份，欲证明被告公司转给原告145万元，扣除另一笔跟原告的个人借款130万元的本金以后，剩下15万元是支付本案200万元的利息。经质证，原告对被告提交的证据1的真实性没有意见，是事实，对证明的对象有意见，这15万元与200万元没有关系，不是付200万元的利息，是付另外一笔借款130万元的利息。本院依法向大姚县市场监督管理局调取了以下证据：1、大姚县新光农产品有限公司、亿利丰公司、大姚亿利丰生物科技有限公司的内资企业登记基本表各一份，欲证明大姚县新光农产品有限公司、亿利丰公司、大姚亿利丰生物科技有限公司的工商登记情况和出资情况。经质证，原、被告对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对被告提交的银行交易记录十三份，原告对其真实性无异议，该证据能证明被告公司法定代表人王春皋在2015年8月19日至2016年8月22日间向原告转账1450000元，但该款项已在本院（2017）云2326民初14号原告严光武诉被告王春皋民间借贷纠纷一案中作了处理，故该款项在本案中不再做处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告严光武系大姚县新光农产品有限公司（自然人独资有限责任公司）法定代表人及出资人,与被告亿利丰公司法定代表人王春皋系旧识。2015年7月5日王春皋以资金周转为由向原告借款130万元，约定借款期限为两个月，利息为月利率2%。2015年7月24日，大姚县新光农产品有限公司向大姚农行申请贷款448万元，原告请被告公司为其贷款作担保。同月27日，亿利丰公司同意对该笔贷款提供担保，原、被告双方口头约定大姚县新光农产品有限公司贷款中划分200万元给亿利丰公司使用，借款利率以银行贷款利率为准，借款期限为银行贷款到期时还款。大姚农行于同月30日与大姚县新光农产品有限公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，借款合同约定借款金额为448万元，借款期限为2015年7月30日至2016年7月29日，借期内借款利率为年利率7.275%，逾期利率为年利率10.9125%。同日大姚农行与亿利丰公司签订了《保证合同》，由亿利丰公司对大姚县新光农产品有限公司的贷款448万元提供担保，保证合同约定保证方式为连带责任保证。签订合同当日大姚农行向大姚县新光农产品有限公司发放了贷款448万元。该笔贷款发放后，根据原告与亿利丰公司的口头约定，向亿利丰公司指定的账户转账200万元给被告使用，2015年8月4日，被告亿利丰公司向原告严光武出具了一份收据，注明“兹收到严光武交来下列款项此据借款2000000.00元，贰佰万元”。尔后王春皋在2015年8月19日至2016年8月22日间先后分十三次向原告转账给付了145万元，除上述145万元外，被告公司及其法定代表人均未再向原告给付过款项，或直接向大姚农行支付过贷款本息。大姚县新光农产品有限公司向大姚农行贷款448万元现已逾期，借款人大姚县新光农产品有限公司、保证人亿利丰公司均未向大姚农行归还贷款。大姚农行对该笔借款向本院起诉后，本院作出（2016）云2326民初770号民事判决书，判决“一、由被告大姚县新光农产品有限公司于本判决生效后三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司大姚县支行借款本金4480000元及支付2016年7月21日至2016年9月20日的利息78179.52元，合计4558179.52元，并支付自2016年9月21日至借款还清之日按年利率10.9125%计收的逾期利息及复利。二、被告严光武、被告大姚亿利丰农产品有限公司对被告大姚县新光农产品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。”该判决已于2017年1月17日生效，判决中的三被告大姚县新光农产品有限公司、严光武、大姚亿利丰农产品有限公司至今均未向大姚农行履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告亿利丰公司因扩大经营资金不足向原告借款，原告同意从其个人独资的大姚县新光农产品有限公司向银行的贷款中出借资金给被告使用，且借款利率按银行贷款利率计算，自原告将资金交付被告时双方民间借贷关系成立，被告应依双方约定按时付息还本。但被告在借款后未依约付息，在贷款到期后未按时还本，原告起诉要求被告偿还借款本息的请求合法。被告辩称已经向原告支付了15万元的利息的理由，因原告与被告公司的法定代表人王春皋之间尚有其它民间借贷纠纷，王春皋向原告支付的145万元（包含本案被告辩称已支付的利息15万元）已在本院（2017）云2326民初14号原告严光武诉被告王春皋民间借贷纠纷一案中作了处理，故对被告的该抗辩理由本院不予采纳。在本案中，被告应偿还原告借款本金200万元，并按照年利率7.275%计算支付自2015年8月4日起至2016年7月20日止的利息142266.67元（2000000元×7.275%÷12个月÷30天×352天），及2016年7月21日起至2016年9月20日按本院（2016）云2326民初770号民事判决书所确定的利息34899.34元（78179.52元÷4480000元×2000000元），合计177166.01元；并向原告支付自2016年9月21日起至借款还清之日止按年利率10.9125%计收的利息及复利。综上所述，原告要求被告亿利丰公司偿还原告欠款本金2000000元，及截止到2016年9月20日的利息177166.01元，并从2016年9月21日起按年利率10.9125%计收的利息、复利至全部借款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告大姚亿利丰农产品有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告严光武借款本金2000000元，支付利息177166.01元，合计2177166.01元，并支付自2016年9月21日起至借款还清之日止按年利率10.9125%计收的利息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24217元，由被告大姚亿利丰农产品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  华建明审判员  陈方明审判员  葛 香二〇一七年七月七日书记员  杨荣丽