上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初2583号原告：姜碧娥，女，1932年8月8日生，汉族，住所地福建省。原告：邱秋娣，女，1958年8月30日生，汉族，住所地福建省。原告：罗奕榕，男，1979年3月13日生，汉族，住所地福建省。原告：罗清凤，女，1981年9月1日生，汉族，住所地福建省。上列原告共同委托诉讼代理人：王舒怡，上海利歌律师事务所律师。被告：上海易申物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李晓芹，总经理。委托诉讼代理人：袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：汪媛，总经理。委托诉讼代理人：褚仁波。委托诉讼代理人：凌杨。原告姜碧娥、邱秋娣、罗奕榕、罗清凤与被告上海易申物流有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜碧娥、邱秋娣、罗奕榕、罗清凤共同委托诉讼代理人王舒怡，被告上海易申物流有限公司委托诉讼代理人袁绍国、刘起麟，被告保险公司委托诉讼代理人褚仁波、凌杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜碧娥、邱秋娣、罗奕榕、罗清凤诉称，2016年11月10日，被告上海易申物流有限公司驾驶员杨稳驾驶沪DPXXXX重型牵引车后拖挂沪J4XXX挂重型集装箱挂车，在宝山区铁山路泰和路路口，与受害人罗洪驾驶的电动自行车相撞，致受害人罗洪当场死亡，电动自行车损坏。交警部门认定，杨稳负事故全部责任，罗洪无责。原告姜碧娥、邱秋娣、罗奕榕、罗清凤分别系受害人的母亲、妻子、子女。事故车辆向保险公司投保了交强险、100万元限额的商业险(含不计免赔)。原告主张赔偿死亡赔偿金人民币1,153,840元、丧葬费35,634元、衣物损失1,000元、被抚养人姜碧娥的生活费30,788元、精神损害抚慰金50,000元、电动自行车损失费1,500元、律师费10,000元。上述费用要求由保险公司在交强险、商业险范围内全部赔偿，超出保险范围的费用由被告上海易申物流有限公司赔偿。被告上海易申物流有限公司辩称，驾驶员系职务行为，同意由上海易申物流有限公司对超出保险范围的合理费用承担赔偿责任。经过检测，受害人驾驶的电动自行车轮胎不符合技术标准，故对事故责任认定有异议，应适当减轻被告的赔偿责任。原告提供的证据不足以证明可以适用城镇标准主张死亡赔偿金等。驾驶员已被判处刑罚，故不同意赔偿精神损害抚慰金。律师费过高。其他费用依法合理确定。被告上海易申物流有限公司预付7万元，要求抵扣。被告保险公司辩称，对责任认定的意见与上海易申物流有限公司一致。事故车辆向保险公司投保了交强险、100万元限额的商业险(含不计免赔)，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。死亡赔偿金等不同意适用城镇标准。衣物损过高。电动自行车未定损，不予认可。无证据证明姜碧娥无收入来源，不同意赔偿被抚养人生活费。律师费非理赔范围。经审理查明，2016年11月10日，被告上海易申物流有限公司驾驶员杨稳驾驶沪DPXXXX重型牵引车后拖挂沪J4XXX挂重型集装箱挂车，在宝山区铁山路泰和路路口，与受害人罗洪驾驶的电动自行车相撞，致受害人罗洪当场死亡，电动自行车损坏。交警部门经调查后认定，杨稳驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时未让直行的车辆先行，事故的发生是因杨稳一方的过错导致，罗洪无任何与事故相关的违法行为，杨稳负事故全部责任，罗洪无责。原告姜碧娥、邱秋娣、罗奕榕、罗清凤分别系受害人的母亲、妻子、子女。事故车辆向保险公司投保了交强险、100万元限额的商业险(含不计免赔)。受害人罗洪，1957年8月8日出生。其子罗奕榕在本市双城路经营沙县小吃，罗洪与罗奕榕等家人一起帮助经营。事故前一年，罗洪居住本市城镇范围，且主要收入来源于城市。姜碧娥生育子女六名，当地村委会、镇政府社会事物办公室出具证明显示姜碧娥无经济来源。原告支付律师费10,000元。被告上海易申物流有限公司已支付原告7万元，原告同意抵扣处理。上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡证明书、火化证明、户籍资料、派出所出具的身份关系的证明、沙县小吃行业协会出具的证明、房屋租赁合同及登记备案通知、居住证明、纳税凭证、电费缴纳明细、调查走访笔录、律师费发票、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门经过调查后依责权作出的事故责任认定，事实清楚、理由合法合理，本院予以采纳。故根据保险情况，确定保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的范围由被告上海易申物流有限公司承担赔偿责任。对原告的赔偿范围，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，确定为死亡赔偿金1,153,840元、丧葬费35,634元、衣物损失200元、被抚养人生活费30,788元、精神损害抚慰金50,000元、电动自行车损失费1,000元、律师费10,000元。被抚养人生活费30,788元计入死亡赔偿金。上述费用合计1,281,462元。被告上海易申物流有限公司已支付原告7万元作抵扣处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜碧娥、邱秋娣、罗奕榕、罗清凤死亡赔偿金、丧葬费、衣物损失、精神损害抚慰金、电动自行车损失费，合计1,111,200元；二、被告上海易申物流有限公司赔偿原告姜碧娥、邱秋娣、罗奕榕、罗清凤死亡赔偿金、丧葬费、律师费，合计170,262元，扣除已支付的70,000元，被告上海易申物流有限公司再支付赔偿款100,262元，此款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,746元由被告上海易申物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 晓二〇一七年七月十四日书记员 梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。