江苏省镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）润少民初字第492号 原告：曹某，女，1944年10月21日生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告：陆某，女，2000年1月1日生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 法定代理人：曹某（系陆某祖母），女，1944年10月21日生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：束才艺，江苏律威律师事务所律师。 被告：高银峰，男，1976年12月29日生，汉族，住镇江市。 被告：赵霞，女，1979年2月8日生，汉族，住镇江市。 二被告共同委托诉讼代理人：张鸣，江苏南昆仑律师事务所律师。 原告曹某、陆某与被告高银峰、赵霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年4月20日，本案中止诉讼。原告曹某、陆某的委托诉讼代理人束才艺、被告高银峰、赵霞的委托诉讼代理人张鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某、陆某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失1047937元；2、本案的诉讼费、保全费、鉴定费12000元由被告承担。事实和理由：原告曹某、陆某分别系陆么全的母亲、女儿。两被告系夫妻关系，从事面粉批发销售。2015年7月底，受害人陆么全受雇于两被告为其装卸面粉，工资每月3000元，2015年8月2日12时20分许，受害人陆么全在搬运面粉时发生中暑事故，后受害人陆么全被被告高银峰送至江苏大学附属医院抢救，被诊断为中暑（重度）、横纹肌溶解症，于2015年10月15日治疗无效死亡。经法医鉴定，受害人陆么全符合因中暑全身多脏器功能障碍基础上又并发肺部感染，终致呼吸、循环功能衰竭而死亡。 被告高银峰、赵霞辩称：1、受害人陆么全在未治疗痊愈的情况下，受害人家属要求出院，出院后没有继续治疗造成其死亡，两原告及受害人有重大过错，因此原告应当承担全部责任；2、受害人和被告不存在雇佣合同关系；3、原告陆某和被告达成协议，约定被告支付全部住院费用，另一次性补偿6000元，双方纠葛到此为止，陆某当时是抱着自己生养的小孩来处理此事，所以被告有理由相信原告陆某是有权利签字的；4、原告及受害人都是农村户口，按照城市标准计算不符合法律规定。 本院经审理认定事实如下：2015年8月2日，被告高银峰、赵霞雇请陆么全为其搬卸面粉，当日中午12时20分许，陆么全突然昏倒，随即被送往江苏大学附属医院住院治疗，入院诊断中暑（重度），于2015年8月20日出院，出院诊断为中暑、横纹肌溶解症，目前患者病情尚未达出院水平，仍需继续治疗，患者家属要求出院，转入当地医院继续治疗，予办理出院，出院医嘱：患者要求转入当地医院继续治疗，产生医疗费53750.91元。2015年8月20日，陆某签字同意两被告另外给付6000元作为补偿，双方纠葛到此为止。陆么全出院后未继续住院治疗，于2015年10月14日10时许因“神志不清2小时”被送往镇江市第一人民医院急诊治疗，初步印象为昏迷待查、重症××、分布性休克、心律失常、肾功能不全，2015年10月15日6时36分许，陆么全经抢救无效宣告死亡。2016年3月15日，经本院委托南京医科大学司法鉴定所对陆么全死亡原因进行鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陆么全符合因中暑致全身多脏器功能障碍基础上又并发肺部感染，终致呼吸、循环功能衰竭而死亡。同时，原告支付鉴定费用12000元。 另查明，原告曹某、陆某分别系陆么全的母亲、女儿，陆么全的父亲陆亮朝已经于2008年去世，陆么全的妻子石小灰、儿子陆钱付于2017年3月经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院宣告死亡，曹某共育有两个儿子。2013年起，陆某跟随其父亲陆么全在镇江生活。被告高银峰、赵霞在陆么全住院期间已垫付医药费53750.91元。庭审中，两原告主张两被告按月支付工资3000元给陆么全，两被告主张工资按天结算，每天100元。关于6000元补偿金，原告陆某称虽签过有关协议但未收到被告支付的6000元补偿金，两被告则称已经以现金的方式当场支付给原告陆某，但未提供相关支付凭证。 现两原告诉至本院，要求两被告赔偿误工费12400元、护理费8880元、营养费2220元、住院伙食补助费1000元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、被抚养人生活费129797元、交通费7000元、精神抚慰金50000元，鉴定费12000元，共计1047937元。 以上事实，有诊疗证明、病历、出院记录、收费票据、威宁彝族回族苗族自治县新发乡开坝村村委会证明、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、收据、民事判决书、检察日报公告等证据以及当事人庭审陈述予以证明。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。陆么全属提供劳务一方，被告高银峰、赵霞属接受劳务一方，双方之间形成劳务关系。两被告在高温情形下雇请他人劳动，应尽到比通常情形下更高的注意义务，两被告安排陆么全中午高温时工作，未采取相应的防暑降温措施，故被告对造成陆么全工作时中暑具有过错。对于两被告辩称的陆么全在未治疗痊愈的情况下，受害人家属要求出院，出院后没有继续治疗造成其死亡，两原告及受害人有重大过错，原告应当承担全部责任的辩护意见，本院认为，患者的死亡原因经具有相关资质的鉴定机构出具意见，人民法院应予尊重，本院对于南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书关于陆么全因中暑终致死亡的鉴定意见予以采信，陆么全的未继续治疗情况不是导致其死亡的原因，故本院对该辩护意见不予采信。对于两被告辩称原告陆某和被告达成协议，被告再支付6000元补偿后双方纠葛到此为止的辩护意见，原告陆某在签订协议时未满十六周岁，不具有完全民事行为能力，本院对该辩解意见不予采信。关于两被告主张已支付6000元补偿金的意见，因原告陆某不予认可，两被告亦未能提供相应的支付凭证，故本院不予认可。对于原告的损失，被告高银峰、赵霞承担全部责任。 对于被告高银峰、赵霞辩称的陆么全、曹某、陆某系农村户口，死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按农村标准计算的辩护意见，本院认为，陆么全生前在城镇工作生活多年，陆某跟随陆么全在城镇生活多年，死亡赔偿金和被抚养人生活费可按城镇标准计算，曹某系农村户口在农村生活，被扶养人生活费可按农村标准计算。 原告的损失，本院审核如下：1、医疗费，53750.91元，有医院收费票据予以证实，本院予以确认；2、误工费，结合原告的具体情况，误工期本院酌情确定为74天按照每月3000元计算，计7400元；3、护理费，护理期本院酌情确定为74天，按照每天80元标准计算，计5920元；4、营养费，营养期限本院酌情确定为74天，标准按照每天15元计算，计1110元；5、住院伙食补助费，住院20天，标准按照每天18元计算，计360元；6、丧葬费，根据上一年度职工年平均工资计算6个月，计33600元；7、死亡赔偿金，根据2016年江苏省城镇居民人均可支配收入计算20年，合计803040元；8、被抚养人生活费，被扶养人陆某生于2000年1月，事故发生于2015年10月，根据其实际生活情况分别可按城镇标准计算2年3个月，被扶养人陆某生活费:26433元×2.25年=59474.23元，被抚养人曹某生于1944年10月，根据农村标准计算9年，被抚养人曹某生活费14428元×9年÷2=64926元。以上共计124400.23元；9、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿等费用，本院酌情支持2000元；10、精神损害抚慰金50000元。 综上所述，原告的损失合计1081581.14元，因被告高银峰、赵霞在陆么全住院期间已垫付医药费53750.91元，被告高银峰、赵霞应赔偿两原告1027830.23元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、《侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告高银峰、赵霞于本判决生效后十日内赔偿原告曹某、陆某各项损失合计1027830.23元。 二、驳回原告曹某、陆某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，财产保全费2520元，共计8320元，由原告曹某、陆某负担320元，被告高银峰、赵霞负担8000元。（此款原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内连同上述赔偿款一并支付给原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知） （此页无正文） 审 判 长  余 波 审 判 员  李丹彤 人民陪审员  孙海芬 二〇一七年七月六日 书 记 员  陈 珑