.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2017）宁0302民初1473号原告：马玉军，男，1974年7月29日出生，回族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：何谦，系宁夏世仑律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王坚，系宁夏世仑律师事务所律师（特别授权）。被告：吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司。住所地：吴忠市利通区原高闸村委会院子。法定代表人：马红燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马东文，系该公司法律顾问（特别授权）。委托诉讼代理人：张明，男，1980年3月5日出生（身份证号：×××），汉族，大专文化，吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司会计，住宁夏回族自治区吴忠市（特别授权）。原告马玉军与被告吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉军及其委托诉讼代理人何谦、王坚、被告吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司的委托诉讼代理人马东文、张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马玉军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告所有的车牌号为×××重型半挂牵引车和车牌号为×××重型低平板半挂车，并赔偿因非法扣留上述车辆期间给原告造成的损失516102.4元，其中包括运费损失19000元、营运损失1746.6元×264天=461102.4元、维修损失29600元、停车费损失2400元、鉴定费4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，原告通过委托被告购得"东风旗舰"牌重型半挂牵引车头一辆，车牌号为×××，因业务需要，车辆挂靠登记在被告名下。2015年12月，原告又通过徐州羌驰交通运输设备有限公司定做购得重型低平板半挂车一辆，车牌号为×××。后原告一直与被告公司保持运输服务合同关系，为被告公司提供运输服务。2016年11月29日被告在未通知原告的情况下，擅自将原告所有的车牌号×××重型半挂牵引车运至吴忠市利通区高闸镇朱渠村一队的菜场，将车牌号×××重型低平板半挂车非法扣留在吴忠市利通区银平停车场内，拒绝交还给原告。后经原告亲属报案，吴忠市利通区板桥乡派出所出警处理，建议作为刑事案件处理，原告以刑事案件反映至公安机关，公安机关以双方有经济纠纷为由拒绝立案，导致原告利益严重受损。综上所述，原告认为，作为车辆的所有权人，原告依法享有对车辆占有、使用、收益、处分的权利，被告扣留车辆的行为侵犯了原告的所有权，为了维护原告的合法权益，现根据我国相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告辩称：原告诉讼请求不能成立，所述与事实不符，于法无据。原告所述车辆的红枣运费19000元及营运损失不存在，被告已将红枣运费19000元支付。被告认为，本案事实是2015年3月原告到被告公司要求承揽蔬菜冷藏运输业务，宁夏至广东的蔬菜运输，广东到西安的回货拉运，但因原告购车资金不足，经协商原告承担购车首付款，下剩部分车款及银行利息由被告担保，并在每月的运费结算后由被告从原告的运费中代扣支付该车辆的按揭贷款本金及利息。同时为了保证被告的权益不受侵害，原告提出将车辆登记在被告名下，且长年承揽被告公司的运输业务，保证被告可以代扣运输费用向银行还本付息。双方协商同意后，被告在吴忠市鑫盛达工贸有限公司购买车辆，同时在宁夏银行利通支行办理该车辆按揭贷款手续。涉案车辆各项费用共计727429元（包括购车贷款的各项手续费用及保证金），被告按照约定将该车辆交付给原告，并签订运输合同。原告承诺若私自另行对外承揽运输业务，导致被告无法扣留运费，同时也不能代其偿还银行按揭本息的车款。可以随时扣留该车辆，另外偿还本息。被告认可原告的承诺，双方按照上述约定继续履行合同。至2016年1月份共缴纳7个月即14566元后，原告私自在外承揽运输业务，下剩车款原告既不给银行按月打款，也不给被告公司跑运输业务。经被告多次催促，原告对此事置之不理，也不按时还本付息，无奈被告只好给原告每月按期代垫付该车辆的贷款本息，共计293877.4元。后来，被告协助吴忠市鑫盛达工贸有限公司4S店将该车扣留并报警处理，经公安机关调解无果。现在原告起诉到法院的诉讼请求及事实和理由，被告不予认可。原告诉讼请求不明确，关于车辆扣留的损失至实际返还车辆之日的营运损失另算，和主诉请求不符合法律规定。原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：证据一、委托购车协议一份、机动车销售统一发票一份、宁夏银行个人业务委托书二份、收据一份，证明目的：1.原、被告于2015年3月7日签订《委托购车协议》，约定原告委托被告代为购买车牌号为×××"东风旗舰"4250C牌重型半挂牵引车并办理相关车辆登记上路手续，购买上述车辆并办理登记上路等手续共计60万元。原告于2015年3月7日支付81000元订金，于2015年3月24日支付400000元提车款，被告将车辆上路所需的手续办理完备后，原告将车辆所有的费用、尾款付清的事实；2.证明原告于2015年3月7日向被告交付7000元购车订金，于2015年3月23日委托宁夏银行向被告转账支付购车款519000元，已按照《委托购车协议》约定超额支付提车款526000元的事实；3.证明被告于2015年5月11日在吴忠市鑫盛达工贸有限公司以586800元价格购买×××"东风旗舰"4250C牌重型半挂牵引车的事实；4.证明原告按照《委托购车协议》约定共支付被告526000元购车款，被告依约购买涉案车辆并交付于原告，原告享有×××"东风旗舰"4250C牌重型半挂牵引车所有权，并实际处置使用涉案车辆的事实；5.证明原告的诉讼主体适格。证据二、机动车登记证书一份、机动车行驶证一份、运输证一份、加工承揽合同一份、收据两份，证明目的：1.证明涉案×××"东风旗舰"4250C牌重型半挂牵引车挂车为×××重型低平板挂车，该车注册及行驶证登记在梁志刚名下，已经出卖于原告所有并使用，但因政策原因无法办理过户，原告于2015年11月15日在徐州翔驰交通运输设备有限公司分别花费58000元和21600元更换该挂车重型低平板锅圈、轮胎，于2016年10月25日又花费10240元更换该挂车锅圈、轮胎的事实；2.证明×××重型低平板挂车所有权人为原告，原告诉讼主体适格。证据三、欠款清单一份、货运合同三十一份、送货单及货运表，证明目的：1.证明原告用涉案车辆为被告提供货物运输服务，在2015年6月至10月期间共为原告拉运货物共48趟次，货物运输的地点为宁夏区内运往广东省专线，每趟去程约定单价为21000元，返程约定单价为10500元的事实；2.证明2016年2月28日，经被告财务人员与原告对账结算，被告拖欠原告48趟次货物运费共计109660元，被告以该109660元抵扣购车、办证费用的事实；3.证明涉案车辆自2015年5月起由原告实际占有、使用、收益，原告以支付和抵扣货款等形式前后超额向被告支付购车及办证所需费用共计635660元，原告已超额付清购车款的事实。证据四、接处警登记表一份、货物运输协议书一份、植物检疫证书一份、包装合格证一份，证明目的：1.证明2016年11月24日，原告与案外人王自飞签订《货物运输协议》，约定由原告使用涉案车辆承运案外人王自飞30吨红枣，货物运输地为新疆若羌至河北沧州，货物运输价款为28500元的事实；2.证明2016年11月29日，原告拉运红枣行驶至吴忠市利通区境内时，被告非法强行扣留原告所有的车牌号为×××重型半挂牵引车和车牌号为×××重型低平板半挂车，并将×××重型半挂牵引车扣留在利通区高闸镇朱渠村一队菜场，将×××重型低平板半挂车及随车货物用吊车调往利通区银平停车场内，并雇佣另外两辆半挂车将货物运往目的地的事实；3.证明原告车辆被非法扣留，原告向吴忠市公安局利通区分局板桥派出所报案寻求救助，被告侵权事实确定的事实；4.证明原告拉运新疆若羌红枣运费损失19000元的事实。证据五、汽车按揭借款合同一份，证明原告已超额向被告支付购车款的情形下，被告欺瞒原告以按揭借款方式购买涉案×××重型半挂牵引车，将涉案车辆抵押于宁夏银行。被告无法按约定向原告交付购车交易发票及车辆登记证书，并购买试验品车辆无法向原告交付随车车辆使用说明及维修说明、质量合格证书，并在涉案车辆上设立抵押债权，已构成严重违约的事实。证据六、鉴定报告一份、鉴定费发票一份，证明原告车辆被非法扣押，经人民法院委托宁夏阳光机动车鉴定评估有限公司对涉案×××重型半挂牵引车和车牌号为×××重型低平板半挂车营运损失结合实际情况做出司法评估鉴定为每日损失为1746.6元，结合被告扣押天数为264日，营运损失为461102.4元的事实；证明原告支出司法鉴定费4000元的事实。证据七、修车费增值税发票2张，更换电瓶收据1张、普通发票26张、修车费用清单一张，证明1.结合法庭笔录证实涉案车辆在审理过程中经法庭主持调解，被告于2017年8月20日交付原告使用，被告非法扣留原告车辆的实际天数为264日的事实；2.结合法庭笔录证明涉案车辆在交付过程中，由原告垫付停车费用2400元，垫付更换涉案车辆12只轮胎及电瓶修车费用20600元，维修车辆其他部件挂账9000元的事实；3.结合证据一至六证实，原告各项损失为运费损失19000元、营运损失1746.6元×264天=461102.4元、维修损失29600元、停车费损失2400元、鉴定费4000元，共计516102.4元。被告的侵权事实清楚，原告的经济损失事实清楚，其诉讼请求依法成立。被告对原告提交的证据经质证发表以下质证意见：证据一是事实，原告委托我们公司购买的车，车的裸价是586800元，因为要上户，产生车辆保险、购置费、GPS费用加起来共计727429元。对证据二的真实性没有异议，对证明目的有异议，该车辆主车登记在被告名下，挂车登记在梁志刚名下。对证据三，我们公司欠的运费109660元我们认可，确实欠这么多钱，但车款是车款，运费是运费。对证据四的接处警登记表、货物运输协议书、包装合格证的真实性没有异议，但对证明目的有异议，对红枣的损失计算有异议，我们另外安排两辆车将红枣送往目的地。扣车是事实，但扣车是因为原告欠我们车款401429元。对证据五的真实性没有异议，对其证明目的不予认可，该车辆不存在欺瞒的事实，购买车辆的时候原告是知情的，车辆就是按揭车辆，而且是被告在4S店购买的。贷款的事实原告也是知道的，每个月从他拉货的运费中扣除，被告公司代扣本金和利息还给银行的事实，被告不存在违约的事实。对证据六鉴定报告三性、证明目的均不认可，该司法鉴定许可证的鉴定业务范围是机动车司法鉴定、道路交通事故车辆本身的价值进行评估，而对相关损失进行评估并无法律依据。对证据七的三性及证明目的有异议，不予认可，被告给原告车辆交付以后所发生的，原告所主张的项目费用，被告交车以后不知情，原告也从未给被告打过招呼要修理车辆，也未经被告同意确认上述修车项目发生的费用。原告为了达到其损失目的，自行修理的费用应该由其自己承担。被告当庭未提交证据。本院综合原告所提交的证据及被告方的质证意见，认定事实如下：2015年3月7日，原、被告签订委托购车协议，约定原告通过委托被告代购型号为东风旗舰4250C重型半挂牵引车一辆，因业务需要，车辆挂靠登记在被告名下，入户车牌号为×××，原告享有车辆所有权，并约定分期付款。该车于2015年5月交付给原告马玉军占用、使用。2015年12月，原告购得重型低平板半挂车一辆，车牌号为×××。2016年11月29日被告将原告所有的车牌号×××重型半挂牵引车扣押至吴忠市利通区高闸镇朱渠村一队的菜场，将车牌号×××重型低平板半挂车扣留在吴忠市利通区银平停车场内，拒绝交还给原告。后经原告亲属报案，吴忠市利通区公安局板桥派出所出警处理，被告拒绝返还车辆。原告起诉后，经本院协调，被告仍拒绝归还车辆，直至2017年7月29日将主车放行，8月20日将挂车放行。本案诉讼中，原告申请对涉案车辆的停运损失进行鉴定，经本院委托宁夏阳光机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的停运损失进行了鉴定，鉴定结论为："号牌为×××重型半挂牵引及×××重型低平板挂车每日停运损失费为1746.6元"。上述事实有原告提供的委托购车协议、机动车销售统一发票、宁夏银行个人业务委托书、收据、机动车登记证书、机动车行驶证、运输证、欠款清单、货运合同、送货单及货运表、接处警登记表、货物运输协议书、植物检疫证书、包装合格证、汽车按揭借款合同、鉴定报告、鉴定费发票、修理费发票以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，机动车物权自交付时发生效力。本案原告马玉军提供的委托购车协议、发票和车辆行驶证、道路运输证等证据表明，涉案牵引车虽挂靠登记在被告名下，但涉案牵引车系原告同被告签订了委托购车协议并缴纳了车辆价款后由被告交付给原告，该委托购车协议中约定马玉军享有车辆的所有权，可处置、使用车辆。故原告马玉军是涉案车辆的所有权人，其对该车辆依法享有占有、使用、收益、处分的权利。非经法定事由、法定机关，其他人均没有扣押他人车辆的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条"无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物"及第三十七条"侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。"之规定，被告吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司与原告马玉军因车辆总价款等的问题产生分歧应通过正当途径合理解决，被告无权扣押原告车辆。被告扣押车辆后，原告多次向被告索要并通过报警及诉讼后，被告仍旧不予放行车辆，其非法扣押车辆的事实清楚，应承担相应责任。被告辩称可以代扣运输费用向银行还本付息同时又称购车款和运费是两回事，不能抵顶购车款。同时被告辩称原告承诺若私自另行对外承揽运输业务，导致被告无法扣留运费，同时也不能代其偿还银行按揭本息的车款，可以随时扣留该车辆，但被告并未提供双方签订的书面合同或银行按揭贷款手续，故被告的辩护理由不能成立，本院不予支持。关于停运损失的鉴定，原告提出鉴定申请后，经双方协商后本院指定宁夏阳光机动车鉴定评估有限公司就停运损失进行鉴定，该公司具备二手车鉴定、评估资质，且经被告申请，鉴定人出庭接受质询，该鉴定报告应予采信。关于停运损失，被告自2016年11月29日扣押车辆至2017年7月29日将车辆放行，共计扣押车辆242天。日停运损失为1746.6元，故停运损失为422677.2元。原告主张的运费损失19000元，原告运输的红枣由被告另行运输，且原告已主张停运损失，故对该项损失本院不予支持；原告主张的维修损失29600元、停车费损失2400元，考虑到原告车辆长期在室外停放，车辆及轮胎、电瓶必然造成损害，本院酌情确定损失10000元。鉴定费4000元由被告承担，以上共计436677.2元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项、第十九条之规定，判决如下：一、吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司于判决生效后十日内赔偿马玉军各项损失共计436677.2元；二、驳回马玉军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8985元，保全费1520元，共计10505元，由马玉军负担1618元，吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司负担8887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 赵 军人民陪审员 李惠霞人民陪审员 杨美霞 二〇一八年七月二日书 记 员 杨雪燕附本案适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。