湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0623民初818号原告：胡继良，男，1956年9月24日出生，汉族，居民，住华容县。委托诉讼代理人：张其新，华容县北景港法律服务所法律工作者。被告：夏海罗，男，1972年12月9日出生，汉族，居民，住华容县。被告：中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。法定代表人：伍晖，总经理。委托诉讼代理人：罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟，湖南万和联合律师事务所律师。原告胡继良与被告夏海罗、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡继良及其委托诉讼代理人张其新与被告夏海罗、中华联合财保公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡继良向本院提出诉讼请求：1.请求被告夏海罗赔偿原告经济损失118218.48元、被告中华联合财保公司在保险赔付范围内直接支付原告赔偿金；2.诉讼费由被告夏海罗承担。事实和理由：2016年6月14日，被告夏海罗驾驶湘Ｆ×××××小型客车由南向北行至华容县团洲乡团洲村一支渠路段时，与原告由北向南驾驶的湘Ｆ×××××二轮摩托车相撞，导致原告受伤、车辆受损，之后原告在华容县中医院住院治疗。2016年6月23日，经华容县交警大队道路交通事故认定书认定，夏海罗负主要责任，胡继良负次要责任。2016年12月19日，原告经岳阳市华天司法鉴定意见书认定：“被鉴定人右锁骨粉碎性骨折……属于轻伤一级、轻伤二级；十级伤残。”2015年9月15日被告夏海罗在中华联合财保公司购买了交通事故责任强制保险，保险期间截止2016年9月14日，故被告中华联合财保公司在其保险范围内应承担赔偿责任。现请求二被告承担残疾赔偿金23860元、医疗费42684.48元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费2700元、护理费5239元（42494元/年÷365天/年×45天）、误工费25635元、交通费1000元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、康复费1000元、鉴定费2300元，合计118218.48元。因与二被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告夏海罗辩称，原告所诉事实属实。我已经支付医疗费44311.18元，请求法院依法判决。被告中华联合财保公司辩称，被告夏海罗只在我公司投保了交强险，并且夏海罗属无证驾驶，根据法律的相关规定，我公司仅在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用。原告所诉的赔偿项目及金额部分不实，医疗费应核对发票原件，后续治疗费只能认可5000元，住院伙食补助费只能按30元/天计算，营养费酌情认可600元，康复费无实际费用产生，不能认定，护理费应按私营企业居民服务业标准计算为5220元，交通费酌情认可180元，精神抚慰金不超过3000元，对误工费、鉴定费不认可，对残疾赔偿金无异议。本院经审理认定事实如下：2016年6月14日9时30分，被告夏海罗驾驶湘Ｆ×××××三轮载货摩托车由南向北行驶至华容县团洲乡团洲村一支渠路段时，与原告驾驶由北向南行驶的湘Ｆ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2016年6月23日，华容县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏海罗负事故主要责任，原告胡继良负事故次要责任。因二被告未履行相应赔偿义务，原告向本院提起诉讼。被告夏海罗驾驶的湘Ｆ×××××三轮摩托车登记所有人为夏海罗，该三轮摩托车在被告中华联合财保公司购买了机动车强制保险，保险期间自2015年9月16日起至2016年9月15日止。被告夏海罗至今未办理摩托车驾驶证。另查，原告受伤后在华容县中医医院住院治疗共计45天（2016年6月14日入院，2016年7月24日出院），支付医疗费44311.18元（已由被告夏海罗垫付）、2016年8月22日至2016年8月25日在同一医院住院治疗，支付医疗费1955.7元、2016年9月21日在同一医院治疗费用为329元。原告受伤住院期间都是由其妻子潘云兰陪护。2016年12月19日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨某、莫某对胡继良的伤情作出鉴定意见：1.右锁骨粉碎性骨折；左桡骨远端粉碎性骨折；左第1掌骨、第1远节指骨粉碎性骨折；左拇指皮肤挫裂伤；左示指甲床裂伤，左肘部皮肤逆行撕脱伤，左桡正中神经损伤，左上肢功能障碍，日常活动能力轻度受限。2.属轻伤一级，轻伤二级，十级伤残。3.参照GA/T1193-2014-10.8.1项之规定，建议伤后伤休300天，护理120天，营养60天。4.预计后段医药费7000元（含取内固定费用），康复费1000元，前段住院医药费列入赔偿。胡继良支付了鉴定费2300元。原告评残之日未满60周岁，其户籍所在地在华容县××××乡团东村，属农村户口。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告夏海罗在驾驶机动车时，未尽到足够的注意义务，对与原告发生碰撞的交通事故负有过错，应当承担相应责任。因被告夏海罗驾驶的车辆已向被告中华联合财保公司投保了机动车强制保险，被告中华联合财保公司理应承担赔偿责任，但因被告夏海罗系无证驾驶，根据法律的相关规定，对于原告的财产损失，被告中华联合财保公司不承担赔偿责任，但对原告的人身损害损失在交强险的限额内承担垫付责任，垫付后可向侵权人追偿。本案中，交通事故责任认定书认定被告夏海罗负事故主要责任，原告负事故次要责任，故本院确认原告的损失由被告中华联合财保公司垫付赔偿后不足部分由被告夏海罗承担70%的赔偿责任，垫付之后有向被告夏海罗追偿的权利，原告自负30%的民事责任。对于原告的损失，本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》及原告的主张，具体认定如下：医疗费根据医院的医疗费收据结合病历等予以确定46595.88元，但原告诉求被告承担42684.48元系对自己权利的处分，本院予以确认。根据岳阳市华天司法鉴定所的鉴定意见可确定后段医药费7000元（含取内固定费用）、后段康复费1000元、鉴定费为2300元。除此之外，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准并结合当地经济生活消费水平，按60元/天计算，本院确认住院伙食补助费为2700元（60元/天×45天）、因护理人员为农村村民且长期务农为业，护理费可按农林牧渔业31191/年的标准计算，且原告诉求护理天数为45天，本院确认护理费为3845元（31191元/年÷365天/年×45天）、误工时间根据鉴定意见计算至定残日前一天可确定为187天，本院确认误工费为15980元（31191元/年÷365天/年×187天）、原告住院期间确需花费一定交通费，本院酌定交通费为300元、原告请求营养费，有医嘱证明确有必要，本院酌定营养费为900元（20元/天×45天）、因原告构成伤残十级，其在精神上造成了严重损害，本院确认原告主张的精神抚慰金为5000元，原告按农村村民人均可支配收入10993元/年的标准及伤残十级的伤残系数10%计算残疾赔偿金，未满60周岁可计算20年，本院确认原告的残疾赔偿金为21986元（10993元/年×20年×10%）。综上所述，原告的经济损失经本院确认为103695.48元。已超过交强险10000元的医药费赔偿限额，由被告中华联合财保公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元；医药费外的其他项损失扣除不计入交强险的鉴定费2300元外的损失为58711元，没有超出交强险伤残赔偿限额110000元，由被告中华联合财保公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。故被告中华联合财保公司共应向原告在交强险赔偿限额内赔付理赔款68711元；原告的余下医药费及鉴定费损失34984.48元由被告夏海罗赔偿24489.14元（34984.48元×70%）；其余损失由原告自行承担。综上，被告中华联合财保公司应支付原告理赔款68711元；被告夏海罗应赔偿24489.14元，因被告夏海罗已支付医疗费44311.18元，抵扣后超额部分在被告中华联合财保公司承担的金额中予以扣除。故原告的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司于本判决生效之日起十日内赔付胡继良道路交通事故保险理赔款48888.96元。二、驳回胡继良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1379元，由被告夏海罗负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 杨妮二〇一七年七月十八日书记员 易     小     燕