江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初5899号 原告刘某，女，1972年7月14日生，吉林省梨树县人，居民，住吉林省梨树县。 原告国某2，女，2013年12月30日生，吉林省梨树县人，居民，住吉林省梨树县。 法定代理人刘某，系原告国某2母亲。 原告徐淑芹，女，1942年8月22日生，吉林省公主岭市人,居民,住吉林省公主岭市。 三原告共同委托代理人朱海燕、李艳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告卓为宝，男，1967年6月27日生，新沂市人，居民，住江苏省新沂市。 被告临沂博爱汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路1013号。 法定代表人汲长华，该公司总经理。 被告孟祥来，男，1968年6月13日生，临沂市人，居民，住山东省临沂市兰山区。 以上三被告的委托代理人赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市经济开发区温州路中段宏展大厦二楼。 负责人李连亮，该公司总经理。 委托代理人孟凡坤、尚恳，山东百正律师事务所律师。 被告石光，男，1982年12月14日生，辽宁省法库县人，居民，住辽宁省法库县。 委托代理人仲芹、曹卫庆，沭阳县城中法律服务所法律工作者。 被告沈阳市大东区天驰车辆信息服务部，住所地沈阳市大东区东北大马路256号。 负责人张淑杰，该服务部经理。 委托代理人王学，该服务部员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人于学民，该公司经理。 委托代理人夏青，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。 三原告诉七被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员彭金波适用简易程序于同年5月26日公开开庭进行审理。原告刘某、徐淑芹及三原告的委托代理人朱海燕、李艳、被告卓为宝、临沂博爱汽车运输有限公司、孟祥来的委托代理人赵树祥、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人孟凡坤、被告石光及其委托代理人仲芹、曹卫庆、被告沈阳市大东区天驰车辆信息服务部的委托代理人王学、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人夏青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月16日，登记在临沂博爱汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型低平板半挂列车（在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险）与登记在沈阳市大东区天驰车辆信息服务部名下的辽Ａ×××××重型特殊结构货车发生交通事故（实际所有人为石光、在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业险），致三原告亲属国某被甩出车外受伤，经抢救无效死亡。现要求七被告赔偿三原告医疗费6853.48元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、被抚养人国某2生活费108210元、被抚养人徐淑芹生活费100996元、精神损害抚慰金50000元、交通费3163元、住宿费3080元、误工费2000元，后又增加交通及住宿费2237元，共计1113179.48元。 被告卓为宝辩称，卓为宝系被告孟祥来雇佣的驾驶员，在本案中没有过错，不应该承担赔偿责任。 被告临沂博爱汽车运输有限公司辩称，孟祥来系实际车主，涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××投保了交强险及商业险，应在保险限额范围内赔偿，不足部分由实际车主孟祥来赔偿。 被告孟祥来辩称，我是涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××实际车主，同意在法律规定范围内承担责任。我的驾驶员在事故中无违法行为，不应承担责任，如果认定承担责任，因为我的车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险限额范围内赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但根据事故证明，我方投保的车辆并无任何违法行为，因此在交通事故中不应承担赔偿责任；涉案车辆在我公司投保交强险及商业险1000000元不计免赔，在提供合法有效的驾驶证、行车证、道路运输资格证、上岗证等合法有效的证件情况下，我公司根据法庭认定的责任予以承担；交强险应该在分享限额内承担，其医疗费没有达到限额；死者系农村户口，其残疾赔偿金及被抚养人生活费等均应按照农村标准予以计算；我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用。 被告石光辩称，对事故证明书查明的事实无异议，三原告的亲属国某是石光雇佣的驾驶员，事故发生时是驾驶员驾驶的车辆与被告卓为宝驾驶的车辆发生交通事故，国某的死亡是两车尾随相撞共同导致的结果，尽管公安机关对责任没有划分，我们认为是双方车辆的共同责任，应当按五五的责任比例承担，另被告石光的车辆是挂靠在被告沈阳市大东区天驰车辆信息服务部名下，实际车主是被告石光，该车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业险1000000元不计免赔和相关座位险，对于三原告所造成的损失合法的部分，首先应当由该车辆承保的保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，如果保险公司承保的部分不够或者应当由被告石光承担的合法部分，被告石光同意承担。 被告沈阳市大东区天驰车辆信息服务部辩称，我单位不应承担赔偿责任，我单位与车辆所有人被告石光签订有货物运输车辆行业管理合同，合同中规定如果车辆发生事故由车主承担责任，且车辆的使用、收入、支配我单位均没有权利，我单位没有收取管理费，仅仅是代收了税费1200元每年，所以我单位不予承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保了保险，但是根据事实，本案仅仅涉及车上人员险，投保的上限为100000元，三原告应该自行承担的责任部分在保险范围内合法的部分我公司同意赔偿，按保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、精神损害抚慰金。 经审理查明，2017年1月16日2时43分，国某（石光雇佣的驾驶员）驾驶辽Ａ×××××重型特殊结构货车沿沪京方向由南向北行驶至765公里800米处时，与前方低速行驶的卓为宝（孟祥来雇佣的驾驶员）驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型低平板半挂列车尾随相撞，辽Ａ×××××重型特殊结构货车向左穿过隔离护栏和对向车道，翻过左侧防撞墙坠下立交桥，致国某、石光受伤。国伟伤后被送至沭阳县人民医院救治，支出医疗费6853.48元，后经抢救无效死亡。 诉讼中，三原告与被告石光自愿达成调解协议。石光同意其垫付给三原告的费用19300元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司直接赔付给三原告，不要求三原告返还。 另查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业险1000000元不计免赔。被告石光自愿表示将其交强险限额由三原告享有。三原告于诉讼中自愿申请撤回对被告卓为宝的起诉。 原告刘某、国某2、徐淑芹分别系国某的妻子、女儿、母亲。徐淑芹育有四个子女：长子国辉，1966年出生；次子国某，1972年出生；长女国丽，1964年出生；次女国红，1968年出生。刘某与国某长期居住生活在城镇。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元、人均生活消费支出26433元。 上述事实，由原告陈述、七被告答辩、交通事故档案、票据、户口簿、证明、鉴定书、协议书、保险单、合同等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告卓为宝驾驶车辆在高速公路上低速行驶，三原告亲属国某驾驶车辆尾随相撞，对该事故的发生双方均有一定责任，本院根据事故的原因力大小等因素确定被告卓为宝对三原告造成的合理损失以承担40%的民事赔偿责任为宜。被告卓为宝系被告孟祥来雇佣的驾驶员，其侵权责任后果应由被告孟祥来承担。被告孟祥来的车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业险1000000元不计免赔，对于三原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按保险合同约定的三者险范围赔偿，仍有不足的，由相关侵权人赔偿。三原告称国某系甩出车外的第三者，要求被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险及商业险范围内承担责任，依据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩解的相关车上人员险理赔问题与三原告的请求权基础及主张相悖，本院不予理涉。三原告亲属国某系道路运输从业人员，生前的经济收入主要来源于非农业，且其长期居住生活在城镇，故三原告主张的相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。三原告主张医疗费6853.48元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、被抚养人国某2生活费108210元均不超过法律规定的计算标准范围，本院予以确认。被抚养人徐淑芹生活费应为39649.5元。三原告主张的精神损害抚慰金本院酌定40000元，处理事故人员误工、住宿及交通费用酌定5000元。三原告与被告石光达成的调解协议，本院予以确认。三原告自愿申请撤回对被告卓为宝的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿三原告484653.28元（交强险限额内116853.48元、商业险限额内367799.8元）该款汇至三原告指定银行账户，户名：刘某，开户行：江苏农村商业银行沭阳新区支行，账号：62×××39）。 二、驳回三原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5966元减半收取2983元（三原告已预交），由被告孟祥来与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5966元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审 判 员 彭金波 二〇一七年七月十一日 法官助理 江亚兰 书 记 员 赵丹丹 书 记 员 黄立远 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。