河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0824民初1284号原告：王建华，男，1974年4月29日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。被告：代广成，男，1971年10月26日出生，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河县芦台镇新华道1号。统一社会信用代码9112022170042041X5。负责人：许世忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨春静，女，1965年12月25日出生，该公司职员，现住公司宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。组织机构代码证代码80615393-8。负责人：魏建文，职务：总经理。原告王建华与被告代广成、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保财险宁河支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，因原告申请对冀HR54**号车辆的损坏数额进行鉴定，故裁定本案于受理当日中止审理，于2017年6月25日恢复审理，并依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告王建华的委托诉讼代理人关志兵到庭参加诉讼，原告王建华、被告代广成、被告人保财险宁河支公司负责人许世忠及其委托诉讼代理人杨春静、被告人保财险张家口分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆损失19500.00元、货物拖运费和拖车费1700.00元、公估服务费1500.00元、支付司机李海南的医疗费585.80元、支付车上人员付士军的医疗费339.80元，合计23625.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月17日4时50分，被告代广成驾驶冀G886**、冀GLR**挂号重型半挂货车由东向西行驶至滦平县张百湾治超站路段超车时，与相对方向李海南驾驶原告所有的冀HR54**号普通低速货车相刮，致使冀HR54**号普通低速货车又与左富军驾驶顺向停放在道路南侧的冀G708**、冀GN1**挂号重型半挂车相刮，造成冀HR54**号普通低速货车驾驶人李海南及乘车人付士军受伤，三机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告代广成负全部责任，李海南无责任，左富军无责任。被告代广成驾驶的冀G886**、冀GLR**挂号重型半挂货车主车在被告人保财险宁河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。由于原、被告双方无法达成赔偿协议，原告依法提起诉讼，请法院支持。被告代广成经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人保财险张家口分公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见为：被告代广成驾驶的冀G886**号重型半挂车在我司仅投保了机动车交强险，被保险人为宣化县通达物流有限公司，事故发生在保险期间内。在冀G886**号重型半挂车行驶证以及驾驶员代广成驾驶证和从业资格证均合法有效的前提下，同意在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内予以赔偿。由于本起事故除造成原告车辆受损，还致使冀G708**/冀GN1**挂号重型半挂车受损，请求法院在交强险限额内划分赔偿比例。诉讼费用不在交强险理赔范围内，我公司不予承担。请求法院依法判决。被告人保财险宁河支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见为：我公司只承保了冀G886**号车辆的商业三者险，保险限额为1000000.00元。原告诉请的车辆维修费同意按法院委托的价格认定机构出具的认定结论书价格与维修发票，在扣除应由交强险承担的赔偿金额后，在商业三者险限额内按责任比例承担。冀G886**号车辆涉及超载等违反安全装载规定的增加免赔率10%。评估费、诉讼费不属于保险的赔偿范围，不予承担。原告王建华围绕诉讼请求依法提交了证据，1、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及司机李海南身份证复印件，证明本次事故发生时间、地点及原告司机李海南在本次事故中系无责任；2、冀HR54**号普通低速货车登记证书复印件、行驶证复印件及马汉林身份证复印件，证明冀HR54**号普通低速货车原始登记所有人为马汉林，该车出厂日期为2015年3月19日，购买登记时间为2015年3月27日，该车为马汉林新购车辆（该组证据原件核实后取回）；3、原告王建华与马汉林、黄振军签订的散伙协议，证明自2016年4月28日，冀HR54**号普通低速货车实际所有人为原告王建华，进一步证明王建华具有诉讼主体资格（该组证据原件核实后取回）；4、由法院委托的鉴定机构信德保险公估有限公司出具的公估报告书，证明本次事故造成原告车辆损失为19500.00元；5、公估费发票，证明原告支付公估费1500.00元；6、货物拖运费和拖车费发票，证明原告支付货物拖运费、拖车费1700.00元；7、原告王建华为司机李海南支付的医疗费票据，金额585.80元；8、原告王建华为车上人员付士军支付的医疗费票据，金额339.80元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日4时50分，被告代广成驾驶冀G886**、冀GLR**挂号重型半挂货车由东向西行驶至滦平县张百湾治超站路段超车时，与相对方向李海南驾驶原告所有的冀HR54**号普通低速货车相刮，致使冀HR54**号普通低速货车又与左富军驾驶顺向停放在道路南侧的冀G708**、冀GN1**挂号重型半挂车相刮，造成冀HR54**号普通低速货车驾驶人李海南及乘车人付士军受伤，三机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告代广成驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项、第四十八条第一款之规定，负事故全部责任，李海南无责任，左福军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，与本次事故无因果关系，无责任。被告代广成驾驶的冀G886**号车辆在被告人保财险张家口分公司投保了机动车交强险，在被告人保财险宁河支公司投保了1000000.00元不计免赔商业三者险，此次事故均发生在保险期间内。2017年6月15日，信德保险公估有限公司出具公估报告书，评估冀HR54**号车辆损失数额为19500.00元。关于原告王建华的损失认定如下：车辆损失19500.00元，根据公估报告书，予以认定；货物拖运费、拖车费1700.00元，根据滦平县飞龙汽车起重搬运有限公司出具的发票，予以认定；公估服务费1500.00元，根据公估报告书和发票，予以认定；支付司机李海南的医疗费585.80元和车上人员付士军的医疗费339.80元，根据事故认定书和滦平县医院出具的门诊费发票，予以认定；以上合计23625.60元。本院认为，被告代广成驾驶冀G886**、冀GLR**挂号重型半挂货车违反道路安全法规，与李海南驾驶原告所有的冀HR54**号普通低速货车相刮，造成冀HR54**号普通低速货车驾驶人李海南及乘车人付士军受伤、冀HR54**号普通低速货车损坏的交通事故。此事故被告代广成负全部责任，李海南无责任，故被告代广成应对此次事故的损害后果承担全部赔偿责任。被告代广成驾驶的冀G886**号车辆在被告人保财险张家口分公司投保了机动车交强险，在被告人保财险宁河支公司投保了商业三者险，因此原告的损失，应首先由被告人保财险张家口分公司在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，因被告代广成驾驶的车辆超载，商业三者险增加免赔率10%，由被告人保财险宁河支公司在机动车商业三者险保险限额范围内承担90%的赔偿责任，由被告代广成承担10%的赔偿责任。不属于保险公司承担的公估服务费1500.00元，由被告代广成承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王建华车辆损失费2000.00元、医疗费925.60元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王建华车辆损失费17500.00元、货物托运费、拖车费1700.00元，合计19200.00元的90%，即17280.00元；三、由被告代广成赔偿原告王建华车辆损失费17500.00元、货物托运费、拖车费1700.00元，合计19200.00元的10%，即1920.00元；四、由被告代广成赔偿原告王建华公估服务费1500.00元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390.00元，适用简易程序减半收取195.00元，由被告代广成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  刘芝苹二〇一七年七月十二日书记员  张 月附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。