安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0824民初1401号 原告：李芬，女，1983年9月29日出生，汉族，公司职员，住安徽省合肥市包河区， 委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢江明，安徽天柱律师事务所律师。 被告：凌启南，男，1983年6月23日出生，汉族，公司职员，住安徽省合肥市瑶海区， 原告李芬与被告凌启南合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告李芬及其委托诉讼代理人张树彬、被告凌启南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款279930元及承担违约金15000元，并自2016年11月24日起按月利率2%支付利息至付清之日止。事实和理由：2016年3月22日，原、被告双方协议离婚，并签订离婚协议书一份，约定：婚姻关系存续期间以原告名义在平安公司、恒昌公司的贷款本息，在交通银行、建设银行、招商银行、光大银行的信用卡本息，因实际用于被告经营公司，前述债务均应由被告承担，若被告未按约还款导致原告代为偿还的，原告有权向被告追偿；另外，被告向原告本人、原告父亲、原告同事以及原告堂弟所借款项均由被告在约定期限内直接向原告偿还，再由原告交付相应债权人。双方在离婚协议中还约定，若任何一方违约，除仍须继续履行外，还应向守约方支付违约金20000元。双方登记离婚后，被告未按约履行债务，导致原告代偿。2016年11月24日，双方经核算，被告共欠原告279930元，违约金双方约定15000元。并于当日签订协议书一份，被告向原告出具借条两份。此后，被告多次向原告催要，被告未能偿还。 凌启南辩称，欠原告的钱是事实，但没的那么多，大约在22万多元；离婚协议是真实的，我予以认可，但其他协议、借条、对账明细等我不予认可，是原告雇请讨债公司向我催要欠款时，讨债公司的人逼我向原告出具的；欠的钱我会偿还的，但我目前经济困难，无力偿还，只能分期分批偿还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对部分有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 李芬提供的证据三：对账明细、协议书、借条，证明李芬代凌启南偿还279930元债务的事实，李芬与凌启南协议约定，由凌启南一次性向李芬支付279930元，并支付违约金15000元。凌启南认为，该三份证据是李芬雇请讨债公司向其催要欠款时，讨债公司的人逼其向李芬出具的，不具有证明力，不能作为本案定案依据。本院认为，凌启南对离婚协议认可，该三份证据与离婚协议上债务的约定能相互印证，凌启南陈述该三份证据是在逼迫情况下出具的，未能举证证明，在凌启南无相反证据反驳的情况下，该三份证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，原、被告双方协议离婚，并签订离婚协议书，离婚协议书对婚姻关系存续期间的债务进行了约定，具体约定如下：四、债务处理，经双方协商，确认如下：1、女方（李芬）名下平安公司与恒昌公司两笔贷款，已由男方（凌启南）用于经营公司，故男方自愿按期偿还上述两笔贷款的全部剩余本息，该款项由男方每月按照银行还款数额汇入女方账户中，若男方有任何一期未按时足额支付导致女方被追究责任的，在女方承担责任后，有权向男方主张相应损失；2、女方名下四张银行卡：交通银行17000元，建设银行7000元，招商银行7000元，光大银行10000元，已由男方用于公司经营，故男方承诺于2016年7月31日前全部还清所有信用卡本息，若男方违反本条约定，而导致女方被追究责任的，在女方承担责任后，有权向男方主张相应损失；3、男方弟弟结婚时由男方向女方所借10000元烟酒钱，男方承诺于2016年5月30日前还给女方，另外，男方弟弟在2014年至2015年居住在女方公司宿舍所产生的水电费和物业费1800元，男方承诺于2016年4月5日前还给女方；4、2014年腊月30日，男方向女方父亲借3000元，男方承诺于2017年1月30日前还给女方，再由女方代为支付给女方父亲；5、男方因无力偿还债务，让女方从其同事处共借款16100元，女方已用工资偿还5100元，剩余11000元男方承诺于2016年6月30日前还给女方，再由女方代为支付给女方同事；6、2015年10月，女方从其堂弟处借款17000元欲用于住房装修费用，男方将17000元挪为还贷款，此17000元男方承诺于2017年3月30日前还给女方，再由女方代为支付给女方堂弟；……。五、违约责任的约定：任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，除仍须继续履行外，还应向守约方支付违约金20000元。债务到期后，凌启南未能按约定偿还债务，因上述债务均在李芬名下，导致李芬代偿或债权人向李芬催讨。2016年11月24日，双方进行对账结算，凌启南共应偿还债务279930元，并再次签订协议，协议约定：因甲方（凌启南）自2016年3月起至今，一直未按照甲乙双方离婚协议向乙方（李芬）履行约定的债务。以至于乙方被各债权人多次电话、上门的形式追要，给乙方的正常生活、工作带来诸多麻烦。同时，因甲方未按照离婚协议约定的期限向银行偿还贷款等原因，产生了大量的逾期利息和罚息。现双方共同友好协商，达成如下协议：1、甲方一次性向乙方支付279930元，以及违约金15000元；2、甲方还有除离婚协议中提及的其他债务的，均由甲方自行承担。由甲方通知其债权人。不得再影响乙方的正常生活及工作。如有违反，甲方应向乙方承担相应责任。协议签订后，凌启南因无钱偿还，向李芬出具两份借条。此后，经李芬催要，凌启南未能偿还欠款，2017年5月31日，李芬具状诉讼。庭审中，李芬就利息部进行了变更，要求凌启南自2016年11月24日起至付清之日按年利率6%支付利息。 本院认为，本案系李芬与凌启南在离婚时，双方协商对婚姻关系存续期间债务的处理，经协商双方达成一致意见并签订协议，因凌启南未能按照协议约定履行义务，双方再次协商签订协议，进一步明确债权债务关系及违约责任，双方因履行协议发生纠纷，故本案应定为合同纠纷。李芬与凌启南签订的两份协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规范，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己义务，后一份协议实际是对离婚协议上债务的确定和内容的补充，根据离婚协议约定，最后一笔债务，凌启南应于2017年3月30日前向李芬清偿，凌启南未能按照约定履行清偿债务的义务，构成违约，应当承担继续履行、支付违约金等民事责任。故李芬要求凌启南偿还欠款279930元并支付违约金15000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，李芬要求凌启南自2016年11月24日起至付清之日按年利率6%支付利息。本院认为，本案系合同纠纷，根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。李芬与凌启南在合同中已约定了违约金15000元，再主张因违约造成的利息损失，系重复主张，该项诉讼请求，本院不予支持。凌启南辩称欠款数额不实，借条、协议是被逼签名的，未能提供证据证明，其答辩意见本院不予采信。 综上所述，李芬要求凌启南偿还欠款279930元并支付违约金15000元的诉讼请求，本院予以支持。李芬要求凌启南自2016年11月24日起至付清之日按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告凌启南于本判决生效后十日内向原告李芬偿还欠款279930元，并支付违约金15000元； 二、驳回原告李芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5724元减半收取计2862元，由被告凌启南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  王永忠 二〇一七年七月三日 代理书记员  毕 晓 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁权构予以增加；约定违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁权构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付主违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。