江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0926民初303号原告：钟克俭，男，1964年12月30日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业者，住铜鼓县，委托诉讼代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被告：解强，男，1973年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县，委托诉讼代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。原告钟克俭（以下简称原告）与被告解强（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赖爱萍、被告及其委托诉讼代理人罗来章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计9499.14元（包括医疗费2085.7元、误工费142元/天×38天=5396元、护理费107.18元/天×8天=857.44元、营养费50元/天×8天=400元、住院伙食补助费50元/天×8天=400元、鉴定费360元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月11日下午五点左右，原告在与被告进行铝合金工程款结算时，因纠纷被被告殴打，原告当即报警。因当时被告用拳头猛力击打头面部、左肩部及左下胸部，原告当即感到头部剧痛，胸部与肩部胀痛难忍，原告被送入铜鼓县人民医院住院治疗，花费医疗费534.7元，治疗一天后，听其他病友说去修水县复原雅洋卫生院（所）治疗比较好，就转入了该医院住院治疗七天，花费医疗费1551元。派出所针对这起纠纷，罚了被告五百元，但其并未赔偿原告的相关损失。被告打伤原告前，原告主要从事不锈钢制作装饰装修，副业是跑拼车。依照我国民事诉讼法相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。被告请原告做家里的铝合金栏杆，但原告做做停停，而且做工马虎，没有达到被告的要求，在结算工钱时，原告的态度蛮横，说不给钱就要抄掉我的家，双方因此发生纠纷，但被告仅仅是推了原告几下，没有特意殴打原告，原告也没有受伤，其住院的情况都是虚构的。原告出院医嘱上写明到上级医院治疗，但他却去了修水县的乡村医院治疗，而且据被告调查，医嘱也是原告要求医生那样写的，实际上只是在那看了下病，并未住院。原告的主业其实是跑拼车的，并不是做铝合金生意，而且其受伤后一直在跑车，并未误工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的主要职业是什么？原告自述系不锈钢制造装饰装修工，并提供其营业执照为证，被告对此予以否认，认为其主业是从事拼车的司机,并提供原告的微信朋友圈所发拼车广告截图为证。双方提交的证据以及当庭陈述，可以证明原告在从事不锈钢制造装饰装修工作，但也在与他人合伙经营跑拼车业务，双方当事人并未举证证明原告在该两份工作上有主次之分，故本院对双方就此问题上的意见均不予采纳，认定原告在受伤前为从事不锈钢制造装饰装修和拼车运营两种工作的自由职业者。2、原告是否在修水县雅洋医院住院治疗？被告陈述原告仅在修水县雅洋医院拿药治疗，并未实际住院，而原告在修水县复原雅洋卫生院（所）的医疗材料载明原告2017年1月12日入院，2017年1月19日出院，住院7天，其自述中途曾离开几天回家，具体天数记不清了，故与其医疗材料载明的住院天数不符，但原告确有伤情在修水县复原雅洋卫生院（所）治疗过，故本院对原告在修水县复原雅洋卫生院（所）住院治疗这一事实予以确认，但其在该院实际住院时间应以其陈述为准，因其无法确认离开时间，本院根据其伤情，酌定其在修水县复原雅洋卫生院（所）住院治疗的时间为4天，加上原告在铜鼓县人民医院治疗的时间1天，原告实际住院时间共计5天。3、原告是否存在误工？原告在修水县复原雅洋卫生院（所）治疗的出院日期为2017年1月19日，出院记录医嘱载明：休息一个月左右，不能参加体力劳动和剧烈运动，故原告主张应按其医嘱确认其出院后误工时间。被告提出原告受伤后曾多次在其朋友圈发拼车车讯且外出跑拼车（铜鼓和长沙往返），到医院治疗也是假的，认为原告不存在误工的事实，并有其提交的原告车辆赣Ａ×××××在路上行驶照片两张、原告发车讯的朋友圈截图六张、洪建平调查笔录一份予以佐证，原告称其出院后大部分时候都是合伙人在跑拼车（铜鼓和长沙往返），自己只是在朋友圈发车讯，偶尔跑拼车（铜鼓和长沙往返），对于2017年2月5日自己曾外出跑拼车，并到铜鼓县皇庭酒店喝喜酒这一事实予以认可。本院认为误工系伤病等原因无法从事正常工作，且应有持续性，有证据能够证明实际误工时间短于医嘱建议休息时间的，误工时间计算至其首次恢复正常工作前一天止为宜。原告因为全身多处疼痛从2017年1月11日开始先后在铜鼓县人民医院和修水县复原雅洋卫生院（所）治疗至2017年1月19日出院，虽然原告中途曾离开修水县复原雅洋卫生院（所）几天，但并无证据证明原告在离开期间不在治疗伤情，故本院认定原告的治疗期为8天，而在治疗期间内无法正常工作确有可能，因此本院对原告在该8天治疗期存在误工这一事实予以确认；原告因被被告打伤而住院，出院时只是疼痛减轻，故其出院后进行适当休息亦符合其伤情，被告举证材料和双方陈述仅能认定原告最早于2017年2月5日（医嘱休息期间一个月内）曾外出跑拼车（跑拼车即可视为原告自即日起客观上身体已康复，能够正常工作），之后也偶尔跑拼车，那么原告的误工时间客观上截止至2017年2月4日（恢复正常工作的前一天），故本院对原告2017年1月19日至2017年2月4日共计17天存在误工这一事实予以确认。原告根据其在修水县复原雅洋卫生院（所）的出院医嘱建议休息时间（一个月）以主张其出院后误工期为30天与其实际误工的时间不符，本院不予采纳。综上所述，本院对原告自2017年1月11日至2017年2月4日共计25天存在误工这一事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日下午五时左右，原告到被告家中进行铝合金工程款的结算，被告认为原告做的铝合金质量存在瑕疵，无法按照事先约定的价格给付工程款，原告认为自己是按照被告的要求制作的铝合金，故应按事先约定的价格给付工程款，双方因此发生口角，原告被被告打伤，原告未动手，当地派出所对这起纠纷进行了处理，被告被处以五百元罚款。原告受伤当天进入铜鼓县人民医院住院治疗，住院治疗一天，花费医疗费534.7元。后转至修水县复原雅洋卫生院（所）继续治疗，诊断为头部、左肩、背部及胸部软组织挫伤，原告中途回家几天，再返回医院治疗，于2017年1月19日好转出院，出院医嘱为：继续用药，康复治疗；休息一个月左右，不能参加体力劳动和剧烈运动；如有不适随诊，花费医疗费1551元。原告因伤实际住院5天，因伤误工时间为25天。2017年1月16日原告在铜鼓益民司法鉴定中心进行鉴定，结论：损伤程度为轻微伤，医疗费用为2500元以内，鉴定费为360元。另查明，原告系铜鼓县永宁镇户籍，从事不锈钢制作装饰装修和拼车运营工作。2016年度城镇私营单位就业人员年平均工资为36868元，2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为31010元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应法律责任。原被告双方发生因经济纠纷发生口角，双方对矛盾的发生均有过错，但被告将原告打伤，对原告的身体造成一定程度的损害，而原告并未动手，故被告应依法对原告所遭受的人身损害承担全部赔偿责任。结合本案案情，本院认定原告依法可计算的各项损失如下：1、医疗费2085.7元，被告认为原告在铜鼓县人民医院的出院医嘱载明其到上级医院治疗，但原告却到了修水县复原雅洋卫生院（所）这种乡村医院进行治疗，原告称因自己受的是内伤，听闻修水县复原雅洋卫生院（所）治疗效果好才去的，本院认为在合理的条件下选择继续治疗的医院并无不当，对于原告在修水县复原雅洋卫生院（所）继续治疗伤情的行为予以认可，确认原告的医疗费为在铜鼓县人民医院和修水县复原雅洋卫生院（所）治疗费用的总额，即2085.7元；2、误工费3531.42元。被告不认可原告存在误工事实，原告主张其误工费按142元/天计算，本院以对原告存在误工这一事实予以了认可。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未举证其固定收入和最近三年的平均收入，故可参照当地相近行业上一年度职工的平均工资计算，但原告为城镇户籍且在从事两种不同类型的工作，对其误工标准可参照上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资为宜，故原告的误工费为（36868元÷12月÷21.75天）×25天=3531.42元。3、护理费535.9元。原告伤情较轻，对于其生活自理能力影响较小，护理期根据原告实际住院天数（5天）为宜，护理费标准可参照上一年度护理相近行业即居民服务、修理和其他服务业进行计算，原告主张的护理费标准符合法律规定，故原告护理费为107.18元/天×5天=535.9元。4、住院伙食补助费150元。原告主张按8天计算，但原告实际住院天数为5天，原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为30元/天，故本项费用为30元/天×5天=150元。5、营养费100元。原告伤情较轻，也并无加强营养医嘱，其营养费参照实际住院天数5天为宜，原告营养费主张标准过高，本院酌定为20元/天，故营养费20元/天×5天=100元。6、鉴定费360元。本项主张符合法律规定，本院予以支持。因此，本院认定原告依法可计算的各项损失共计6763.02元，此款应由被告赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告解强在本判决书生效后十五日内赔偿原告钟克俭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6763.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告解强承担。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  李云芝二〇一七年七月五日书 记 员  刘 萍附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。