湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0281民初2259号原告刘庆玲。委托代理人方洪富，湖北方式律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司。法定代表人程彩娥，系公司总经理。委托代理人石成,湖北省黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司。负责人：安阳。委托代理人余婷，湖北瀛楚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告刘志远。被告刘水来。委托代理人陈家麒，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告刘庆玲诉被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司、被告刘志远、被告刘水来机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金劲松担任审判长，与人民陪审员罗国营，皮建军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆玲的委托代理人方洪富、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司委托代理人余婷、被告刘志远、被告刘水来、委托代理人陈家麒、被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司委托代理人石成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘庆玲诉称：2016年5月19日，被告刘志远驾驶登记车主为黄梅县昌达汽车运输有限责任公司的鄂Ｊ×××**中型自卸货车将驾驶二轮电动车的原告撞到，致原告受伤，经交警处理，认定机动车负此次事故全部责任，原告无责。经查，该车系被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司所有，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司。原告受伤后所产生的医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等费用共计307816元。故诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告损失307816元，本案诉讼费由被告承担。原告刘庆玲为支持其诉讼主张，向法院提交了下列证据：证据一、原告身份证、被告身份信息资料复印件。证明原告、被告合法身份是适格主体的事实。证据二、交通事故认定书。证实事故发生的基本情况及责任的划分的事实。证据三、病案复印件。证明原告受伤住院的病症、诊疗时间、医嘱等事实。证据四、司法鉴定书。证实原告受伤后的伤残等级、休息时间、护理时间、后期治疗费用等。证据五、原告家庭户籍资料，证明原告之子陈栋生于2002年2月18日。证据六、原告的驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证，证明原告从2010年至今从事运输行业。被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司辩称：1、对原告所诉事实无异议，责任划分无异议。2、肇事车辆与我公司系挂靠关系，实际车主是被告刘水来。3、该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司购买了交强险、商业险，且不计免赔，应由保险公司在保险范围内赔付。4、被告刘志远是肇事司机应该承担责任，我公司不承担赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司辩称：因本次交通事故造成的合法损失，我方在交强险限额范围内赔偿责任，对于超出交强险部分，应根据保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿。请求法院依法审查本案交通事故发生后，其他被告有无向原告支付赔款以及该款项的具体数额。原告诉请的医疗费应当扣除超出医保范围的费用，同时原告诉请的部分医疗费未提供正规发票，我方不予认可。原告诉请的部分赔偿请求过高，依据不足，请求法院依法审核，对于不符合法律规定的请求依法驳回。鉴定费、诉讼费不属于我方的赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司未提交证据。被告刘志远、被告刘水来辩称：答辩意见认同被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司的答辩，2016年8月我方已垫付50000元，请求返还。上述证据庭审中进行了质证，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司对原告提交的证据一、证据二无异议，对证据三的真实性无异议，但对其合理性关联性有异议，因为该票据显示购货单位为医院。对证据四伤残鉴定结论无异议，休息时间应为定残前一日计216天。对证据五、证据六的关联性有异议。被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司认同保险公司的质证意见。被告刘志远、被告刘水来认同保险公司的质证意见。对上述双方均无异议的证据，本院予以认定。对有争议的证据，本院将结合本案事实进行综合评判。经审理查明：2016年5月19日，被告刘志远驾驶鄂Ｊ×××**中型自卸货车从大冶市还地桥方向沿S314省道往大冶保安方向行驶时，因超越前方同向行驶由原告刘庆玲驾驶的电动车，致刘庆玲受伤。刘庆玲住院43天，花费医疗费86797元。道路交通事故认定书认定被告刘志远负此次事故的全部责任，原告无责任。鄂Ｊ×××**中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司处投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。弘法法医临床【2016】485号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告刘庆玲构成十级伤残，赔偿指数12％，伤后休息270天，伤后一人护理120天，伤后营养期限120天。后期治疗费约3200元。另查明，鄂Ｊ×××**中型自卸货车的挂靠单位是被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司，实际车主为被告刘水来。事故发生后被告刘志远、被告刘水来垫付了50000元给原告。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任，现交警部门认定被告刘志远负此次事故全部责任，原告无责任，该认定公正、合法，本院予以确认。根据肇事双方在本案中的过错责任，本院确定由被告刘志远承担全部的赔偿责任。被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为30万元。对于原告请求的各项损失，根据本案事实，结合原、被告举证、质证情况，本院依法核定如下，原告的损失：1、医疗费86797元；2、后续治疗费3200元；3、护理费10237.15元（31138元/年365天120天）；4、住院伙食补助费2150元（50元/天43天）；5、营养费3600天（30元/天120天）；6、误工费40983.78元（55404元/年365日270日）；7、交通费酌定2000元，8、鉴定费2300元，9、残疾赔偿金64922元（27051元/年20年12％）10、精神抚慰金5000元；11、被扶养人生活费4093元（181923.75212％）共计225282.93元。被告刘志远、被告刘水来已垫付了50000元给原告。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司自本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告刘庆玲损失222982.93元。二、被告刘志远、被告刘水来自本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费2300元。三、原告刘庆玲自本判决生效之日起十日内返还被告刘志远、被告刘水来50000元。四、驳回原告刘庆玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用4300元，由被告刘志远、被告刘水来承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费4300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金劲松人民陪审员  罗国营人民陪审员  皮建军二〇一七年七月十二日书 记 员  柯 俊