广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1226民初594号 原告韦善成，男，1953年7月5日出生，壮族，住广西宜州市。 特别授权委托代理人邱勇，广西超世律师事务所律师。 被告覃志阳，男，1964年3月14日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 委托代理人韦新生，广西金城江律师事务所律师。 被告覃和果，男，1982年7月17日出生，壮族，现住广西环江毛南族自治县。 原告韦善成与被告覃志阳、覃和果提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法由审判员覃善作独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。书记员陆善宏担任记录。原告韦善成及其特别授权委托代理人邱勇，被告覃志阳及其委托代理人韦新生，被告覃和果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦善成诉称，2016年8月24日，被告覃志阳雇请原告到环江县帮被告覃和果拆除房屋。在拆除过程中，原告从房屋屋顶上跌下受伤后被送大才卫生院医治，后因病情严重转到宜州市人民医院医治，经医院诊断为：右股骨远端开放性粉碎性骨折，右侧多发肋骨骨折，两肺挫伤并右侧胸腔积液等。住院期间，被告覃志阳支付了医疗费30000元，出院后经河池市一舟司法鉴定所鉴定为十级残疾。原告为被告提供劳务中受到的损害，两被告应承担连带赔偿责任，为此诉到法院请求法院判决被告赔偿原告尚未给付的医疗费13309.07元，误工费9123.8元，护理费3537.8元，住院伙食补助费3800元，残疾赔偿金95096元，鉴定费1500元，交通费500元，精神抚慰金5000元，共计131867.3元。 原告对其陈述事实在举期限内提供的证据有：1、出入院记录、疾病证明书复印件，用以证明原告伤情及住院情况；2、住院费用明细、医疗费发票复印件，用以证明原告住院费用情况；3、鉴定意见书复印件，用以证明原告受到双十级伤残情况；4、鉴定发票复印件，用以证明鉴定费用情况；5、车票复印件，用以证明原告治疗交通费支出；6、轮椅车使用收据复印件，用以证明原告因残疾购买轮椅车费用450元；7、证人韦某证言，用以证明被告覃志阳向原告支付一天100元的工钱雇佣原告去拆除被告覃和果的旧房，原告在拆旧房过程中没有采取安全防护措施从屋顶上跌落受伤。 被告覃志阳辩称，被告覃志阳与房主是承包关系，双方之间虽然没有书面合同，但挖土时必须有主家到场指挥。原告医疗费中有医治高血压和糖尿病的费，应予以扣除。原告请求的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用过高，应按农村标准计算原告残疾赔偿金。原告拆除房屋当天穿着易滑的凉拖鞋，并且被告覃志阳也告知原告要注意安全，原告自身也存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。 被告覃和果辩称，被告覃和果只与覃志阳是承揽关系，被告覃志阳负责全部完成旧房拆除及旧墙泥土搬运清理工作，被告覃和果就支付给被告覃志阳2500元费用，被告覃和果也没有现场指挥原告等人拆房。被告覃志阳在农村专门从事旧房拆除工作多年，农村从事旧房拆除工作也不需要资质，故被告覃和果不存在选人过失。 被告覃志阳、覃和果均未向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告覃志阳对原告提供的证据1-2有异议，认为医院诊断原告患有高血压和糖尿病，治疗高血压和糖尿病的费用与本案无关；对证据3-4没有异议，对证据5有异议，认为交通费过高；对证据6有异议，认为医院没有建议原告需要使用轮椅，且原告也没有税务发票；对证据7没有异议。被告覃和果对原告提供的证据1-7没有异议。本院认为，原告提供的证据1-7，来源合法，内容客观真实，与案件有关联，可以作为本案的定案依据。被告对上述证据的异议理由不能成立，不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告韦善成系西宜州市德胜镇政和街55号城镇居民。2016年8月，被告覃和果欲拆除自家原有旧房建造楼房，被告覃志阳在农村专门从事旧房拆除工作多年，于是被告覃和果与覃志阳达成口头承揽协议。被告覃志阳全部完成被告覃和果家旧房拆除及旧墙泥土搬运清理工作，被告覃和果就支付给被告覃志阳2500元费用。2016年8月24日，被告覃志阳自己雇请原告韦善成、韦某以及叫上原告的妻子等人到环江毛南族自治县大才乡大麻村下友屯拆除被告覃和果的旧房，被告覃志阳向原告等人支付一天100元的工钱。旧房拆除时，被告覃和果作为房主在场但并没有指挥原告以及被告覃志阳等人。在房屋拆除过程中，原告穿着凉拖鞋爬上屋顶施工，由于原告没有注意自身安全从房屋屋顶上掉落受伤，后被送到宜州市德胜镇卫生院治疗，医疗费用为401.42元，后又被送到宜州市人民医院住院医治，住院治疗时间为2016年8月24日至2016年9月30日，住院天数37天，医药费共计42736.18元，原告住院期间被告覃志阳已为其支付医疗费30000元。经宜州市人民医院诊断，原告韦善成为：右股骨远端开放性粉碎性骨折，右侧多发肋骨骨折，两肺挫伤并右侧胸腔积液，左足背软组织挫裂伤，高血压病，糖尿病。出院医嘱为：建议全休三个月，三个月内避免右下肢负重，住院期间留护人员一名等。原告出院后，于2016年12月1日经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告为：肋骨骨折伤残程度评定为十级伤残，右股骨骨折伤残为十级伤残，该伤残鉴定费用为1500元。2016年12月5日、8日，原告到宜州市门诊复诊治疗，治疗费用共计172.1元。双方就其他赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。 本院认为，被告覃志阳以计算工日支付报酬的方式聘请原告韦善成、韦某等人拆除被告覃和果家的旧房，并在施工过程中对拆除工作进行指示和安排，该种法律关系性质符合雇佣关系性质，因此被告覃志阳与原告韦善成以及案外人韦某之间形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。被告覃和果把旧房拆除工程的全部工作以包价完成的方式交付给被告覃志阳完成，而且工作风险由被告覃志阳自行承担，其法律性质符合承揽关系的定作人地位，与原告等受雇人之间不存在任何民事法律关系。被告覃志阳长期从事农村旧房拆除工作，具备旧房拆除工作的必要技能，因此被告覃和果不存在选人不当的过错，而且被告覃和果对旧房拆除的整个过程没有作任何的安排或指挥，故被告覃和果对原告的损失没有任何过错，不应承担赔偿责任。原告韦善成明知自己年纪已大不宜攀爬高处，仍然冒险爬上屋顶，而且还脚穿拖鞋爬上屋顶施工，完全忽视生产安全，违反作业常规，甚至连为何掉落受伤都不清楚。故原告对损害后果的发生有严重的过错，可以根据其过错程度减轻雇主的赔偿责任，故对原告的伤害损失，原告自行承担30%责任，被告覃志阳承担70%责任。原告医疗费共43309.7元，有医疗费发票证实，因原告住院期间被告覃志阳为原告已支付医疗费30000元，故原告诉请的尚未给付的医疗费13309.07元，本院予以支持；误工费9123.8元，符合法律规定，本院予以支持；原告提供医院《出院记录》记录原告住院治疗37天，住院期间需留护人员一名，故本院支持原告护理费3444.7元（93.1元／天×37天），住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；对原告诉请的残疾赔偿金95096元，结合原告系双十级伤残情况，本院支持原告残疾赔偿金80832.96元（26416元×18%×17）；对于原告诉请的鉴定费1500元，有鉴定费票据，本院予以支持；对原告诉请的交通费500元，因原告提供了400元交通费发票，故本院支持原告交通费400元；对原告诉请的精神抚慰金5000元，因原告对损害事实和损害后果的发生有严重过错，且原告没有证据证明其因精神损害造成严重后果，故本院不予支持。综上，原告所受经济损失为：医疗费43309.7元，误工费9123.8元，护理费3444.7元，住院伙食补助费3700元，残疾赔偿金80832.96元，鉴定费1500元，交通费400元，以上合计142311.16元。被告覃志阳承担70%即99617.81元，其余损失42693.35元原告自行承担。因被告覃志阳已支付原告医疗费30000元，应当予以扣减，故被告覃志阳应尚需赔偿原告经济损失69617.81元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告覃志阳赔偿原告韦善成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等经济损失共计69617.81元； 二、驳回原告韦善成的其他诉讼请求。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告韦善成承担700元，被告覃志阳承担770元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  覃善作 二〇一七年七月二十六日 书记员  陆善宏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。