wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执异18号异议人(案外人)：高根龙，男，1955年1月14日生，汉族，扬中市人，住所扬中市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬中支行，住所扬中市扬子中路165号。法定代表人：顾宏平。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：镇江市鑫源电力电器设备有限公司，住所扬中市新坝镇工业开发区。法定代表人：高厚元。被执行人：高厚元，男，1952年5月26日生，汉族，扬中市人，住所扬中市。在本院执行中国工商银行股份有限公司扬中支行(以下简称扬中工行)与镇江市鑫源电力电器设备有限公司(以下简称鑫源公司)、高厚元金融借款合同纠纷一案中，案外人高根龙提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭举行听证进行了审查，现已审查终结。异议人高根龙称，经扬中市人民法院(2001)扬民二初字第142号民事调解书确认鑫源公司自西向东长30米宽44米的土地使用权由异议人享有。(2017)苏1182执330号案件中不应对该土地使用权进行评估、拍卖，故提出执行异议，要求停止对上述土地使用权的评估等执行措施。申请执行人扬中工行称，2007年被执行人鑫源公司依法办理了国有土地使用权证，将位于本市新坝镇长虹路55号包含争议土地使用权在内的6413.7平方米土地使用权属于被执行人鑫源公司所有。鑫源公司与扬中工行于2013年5月2日签订最高额抵押合同，以鑫源公司6413.7平方米国有土地使用权及房产抵押，于2013年5月21办理上述土地使用权的抵押登记，扬中工行是唯一的抵押权人，扬中工行有权对整块土地6413.7平方米依法实行抵押权。综上，请求依法驳回异议人的异议请求。被执行人鑫源公司、高厚元称,鑫源公司与高根龙于2001年在扬中市人民法院签订民事调解协议，鑫源公司自西向东长30米宽44米的土地使用权由高根龙所有，但鑫源公司在办理国有土地使用权证时，由于疏忽将该土地使用权一并登记在鑫源公司名下，后向扬中工行抵押借款。鑫源公司抵押的房地产除上述30米44米宽土地使用权外，抵押物的价值远远超过450万元，争议土地权除外的抵押物价值已足够向扬中工行清偿债务。请求支持异议人的异议请求。本院查明，2001年4月30日，扬中市人民法院作出(2001)扬民二初字第142号民事调解书，内容：一、鑫源公司欠高根龙10万元整，鑫源公司同意以本公司自西向东长30米宽44米的土地使用权清偿该款；二、土地使用权由高根龙按法律规定自行办理相关手续，鑫源公司予以协助。案件受理费3620元由高根龙负担。鑫源公司于2007年3月办理了国有土地使用权登记，包含上述调解书中土地使用权合计6413.7平方米的土地使用权为鑫源公司所有，土地使用证号：扬国用（2007）第00000325号。鑫源公司与扬中工行于2013年5月2日签订最高额抵押合同，以鑫源公司房地产抵押向扬中工行借款450万元，关于6413.7平方米国有土地使用权于2013年5月21办理抵押登记。因鑫源公司未按合同履行还款义务，扬中工行向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方于2016年11月2日签订调解协议，协议内容：一：鑫源公司于2017年2月2日偿还扬中工行借款450万元及利息；二、扬中工行对鑫源公司的抵押物优先受偿；三、高厚元对上述债务承担连带清偿责任；四、鑫源公司、高厚元承担扬中工行律师费10万元，该费用具有优先受偿权。案件受理费22921.5元由鑫源公司、高厚元负担。同日，本院作出（2016）苏1182民初字第2042号民事调解书。依扬中工行申请，本院于2017年2月8日立案执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人”。第三款规定：“当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定”。本案中，高根龙依据民事调解书可取得相应物权，但一直没有办理物权登记，之后，鑫源公司办理了包含争议土地使用权在内的国有土地使用权登记。扬中工行依据国有土地使用证登记的相关情况与鑫源公司签订最高额抵押合同，并办理了抵押登记，扬中工行在抵押登记行为的整个过程中，对该抵押物部分所有权存在争议的情况并不知情，在主观上是善意的，其行为符合《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定的物权的善意取得。真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任。本案中高根龙亦未提供证明扬中工行不构成善意。因此，扬中工行对鑫源公司6413.7平方米国有土地使用权应享有优先受偿权。综上，高根龙异议请求对鑫源公司自西向东长30米宽44米的土地使用权排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。原所有权人高根龙有权另案向鑫源公司请求赔偿损失。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回高根龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  何怀珍人民陪审员  仇家军二〇一七年七月三日书 记 员  钱 薪
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更724号罪犯念家伟，男，1993年3月17日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福建省平潭县人民法院于2012年12月20日作出（2012）岚刑初字第299号刑事判决，认定被告人念家伟犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币七千元。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）榕刑终字第194号刑事判决，撤销福建省���潭县人民法院（2012）岚刑初字第299号刑事判决中对念家伟犯聚众斗殴罪的量刑部分及决定执行的刑期，以上诉人念家伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后于2013年7月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年3月4日作出（2016）闽07刑更486号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表��清金出庭履行职务。罪犯念家伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯念家伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2016年4月至2017年3月累计获考核分1692分。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯念家伟减去有期徒刑四个月十五天。（刑期自2012年3月16日至2020年2月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠审 判 员  林 俏人民陪审员  刘 青二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1203号申请执行人：陈两金，男，1987年3月3日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：圣凯伦（福建）建材有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道东街121号新亚大厦801室。法定代表人王贞，执行董事。本院在执行申请人陈两金与被执行人圣凯伦（福建）建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人卢素惠据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4331号之一原告：杨小容，女，1975年11月2日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：张洁，北京君颜（厦门）律师事务所执业律师。被告：陈小毛，男，1966年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被告：林阿来，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：蔡燕燕，女，1965年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地福建省石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头A6#安置楼101、102、103、301、302、303、305、306室）。主要负责人：郑红，总经理。委托诉讼代理人：周成铿，福建佳远律师事务所执业律师。本院在审理原告杨小容与被告陈小毛、林阿来、蔡燕燕、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日适用简易程序立案受理。原告于2017年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨小容撤诉。案件受理费888元，减半收取计444元，由杨小容负担。代理审判员  杨绿芳二〇一七年七月三十一日书 记 员  林 蕾附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初2098号之一原告:林阿朋,男,1958年9月23日出生,汉族,住乐清市，现住乐清市。被告:刘阿仁,男,1965年4月5日出生,汉族,住乐清市。原告林阿朋诉被告刘阿仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。本院定于2017年7月5日开庭，原告林阿朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  朱方星人民陪审员  蔡秀慧人民陪审员  郑桂花二〇一七年七月五日书 记 员  倪程燕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执10030号申请执行人朱金能，男，1967年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道下山头村**号。被执行人王英明，男，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道杨树塘小区**幢***室。被执行人金英花，女，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道杨树塘小区**幢***室。本院在执行申请执行人朱金能与被执行人王英明、金英花民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  龚振旺执 行 员  金建兵二〇一七年七月二十五日代书记员  朱 斌
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1232号申请执行人：胡召民,男,1969年5月27日出生,汉族,住漳浦县。被执行人：陈建周，男，1969年3月17日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人胡召民与被执行人陈建周民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人胡召民据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1089号申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，组织机构代码49020891-1。法定代表人何清忠，理事长。被执行人：林江荣，男，1982年4月2日出生，汉族，住漳浦县，被执行人：林晓凰，女，1982年11月22日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县，系被告林江荣的妻子。被执行人：张龙茂，男，1962年7月18日出生，汉族，住漳浦县石古农场石古作业区，被执行人：郑亚蜜，女，1966年4月16日出生，汉族，住漳浦县石古农场石古作业区，系被告张龙茂的妻子。本院在执行申请人漳浦县农村信用合作联社与被执行人林江荣、林晓凰、张龙茂、郑亚蜜借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人漳浦县农村信用合作联社据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初8506号原告：陈某，男，1954年10月25日出生，汉族，农民。被告：马某，男，1970年11月15日出生，汉族，农民。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金9710元，利息1187.90元（按本金9710元，月利率10‰，自2016年6月7日计算至2017年6月14日），合计10897.90元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月7日，被告在我处借款9710元，约定按月利率10‰计算利息，同时约定2016年10月30日偿还借款本息。被告马某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告马某在原告处借款9710元，约定按月利率10‰计算利息，同时约定2016年10月30日偿还借款本息。以上事实有被告为原告出具的欠据在卷佐证。本院认为，被告为原告出具欠据能够认定双方之间的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告马某应当按约定及时偿还借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款双方约定按月利率10‰支付利息，未违反法律规定，本院予以保护。综上所述，本院对原告要求被告马某偿还借款本金9710元，并自借款日起按月利率10‰支付利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马某于本判决生效后三日内偿还原告陈某借款本金9710元，利息1187.90元（按本金9710元，月利率10‰，自2016年6月7日计算至2017年6月14日，利息为1187.90元，2017年6月15日以后的利息仍按月利率10‰计算至借款还清时止），合计10897.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，合计69元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员孙明迪二0一七年七月十八日书记员汪大伟
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0124民初5200号之二原告：湖南省中龙集团股份有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：谭波，该公司董事长。委托代理人：王魁华，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告：湖南浦建集团建设工程有限责任公司，住所地醴陵市。法定代表人：周中全，该公司董事长。委托代理人：林小兵，湖南纲维律师事务所律师。原告湖南省中龙集团股份有限公司与被告湖南浦建集团建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法进行审理。原告湖南省中龙集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法终止原告与被告于2014年11月5日签订的《工程承包合同》，且判令原告无需向被告返还已缴纳的500万元履约保证金；2、判决撤销原告在受胁迫的情形下于2015年9月25日与被告签订的《工程承包合同解除协议》；3、判决被告赔偿原告各项损失共计520.6万元（其中承包经营费30万元、土地租金90万元、房屋租金及办公经费163万元、员工工资214.6万元、其他损失23万元）；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：湖南省中龙投资股份有限公司成立于2002年8月12日，2014年10月15日，湖南省中龙投资股份有限公司的企业名称变更为湖南省中龙投资集团股份有限公司，2016年1月27日，湖南省中龙投资集团股份有限公司的企业名称变更为原告现在的企业名称湖南省中龙集团股份有限公司。2014年10月，原告与宁乡县沩山乡人民政府、双龙潭村民委员会签订了《沩山乡双龙潭村旅游开发经营框架协议书》《双龙潭景区开发经营协议书》等一系列协议，约定由原告总投资约4.5亿元开发宁乡县沩山乡双龙潭村沩山美丽乡村项目。协议签订后，原告于2014年11月13日在宁乡县工商局注册登记成立了项目公司湖南省玉龙旅游度假开发有限公司，投入大量人力、物力、财力，进行了项目总体规划设计、景区建设地勘、测绘等前期事宜。被告得知原告正在开发宁乡县沩山乡双龙潭村沩山美丽乡村项目后，多次派人到原告处洽谈，并隐瞒了被告公司或法定代表人因涉嫌刑事犯罪正在被公安机关调查、账户以及公司相关资质被冻结等重大事项，骗取原告于2014年11月5日与其签订了《工程承包合同》，约定工程名称为湖南宁乡沩山景区漂流项目改扩建，工程内容为道路改扩建、沥青路面铺设、漂流景区门楼、景区停车场、售票点、游客等候区等相关建设项目，承包方式为包工包料，计划开工日期为2014年11月，计划竣工日期为2015年4月；同时约定为保证合同的履行，被告应在合同签订当日向原告支付履约保证金500万元整，保证金在首次支付工程款时退40%，工程量完成一半时退40%，工程竣工验收合格后15天内全部退还；双方约定因本合同履行发生纠纷且协商不成的，由原告所在地人民法院依法管辖。此外，该合同还就其他有关事项进行了约定，合同签订后，被告通过银行转账的方式向原告缴纳了合同中约定的500万元保证金。在开发过程中，宁乡县人民政府和沩山乡人民政府均同意部分不需要报批建的项目先行开工建设，宁乡县沩山乡双龙潭村村民委员会亦多次要求原告开工建设。为确保工程进度，原告多次口头和书面通知被告尽快进场施工，但被告总以有关审批手续未办好、该公司法定代表人暂时失联等种种理由推脱。提出经济困难要向原告借款，始终未进场施工，实质上被告当时已完全没有能力进场施工，到原告起诉时已延期长达1年零10个月，已给原告造成巨大的直接损失，且给原告声誉带来了严重不良影响。本院认为：原告的法定代表人谭波因涉嫌合同犯罪，已被长沙市公安局雨花区分局于2017年3月27日立案侦查，本案与涉嫌合同诈骗的行为系同一法律事实，应当先移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告湖南省中龙集团股份有限公司的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。本案受理费人民币48242元，原告已预交，本院予以全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  李慧芳人民陪审员  胡 毅人民陪审员  万素平二〇一七年七月十八日书 记 员  王 欢附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执782号申请执行人：陈海平，男，1969年10月2日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县，被执行人：徐甘东，男，1989年9月10日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行申请人陈海平与被执行人徐甘东借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人陈海平据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的;
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2426民初807号原告：安图县两江镇人民政府，住所地安图县两江镇。法定代表人：郑伟宝，镇长。委托代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。被告：谭世新，男，1974年10月2日出生，汉族，个体工商户，现住安图县两江镇。被告：安图县诚信房地产开发有限公司，住所地安图县明月镇新安街明月路98号。法定代表人：朱东风，经理。被告：安图县第一建筑有限责任公司，住所地安图县明月镇新安街明月路98号。法定代表人：刘志祥，经理。本院在审理原告安图县两江镇人民政府诉被告谭世新、安图县诚信房地产开发有限公司、安图县第一建筑有限责任公司合同纠纷一案中，因为原告安图县两江镇人民政府未在指定限期内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振宏二〇一七年七月十九日书记员  范丽娟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1242号之七申请执行人朱成，男，1973年1月28日生，住安徽省肥西县。被执行人王世聪，男，1975年1月14日生，汉，住址安徽省肥西县。被执行人黄某，男，1972年12月4日生，汉，住安徽省肥西县。被执行人安徽蓝城置业有限公司，住址：安徽肥西县上派镇青年南路，组织机构代码691085946。法定代理人：黄某，总经理。本院在执行朱成与被执行人王世聪、黄某、安徽蓝城置业有限公司民间借贷一案中，于2017年2月17日委托安徽沃尔德拍卖有限公司拍卖被执行人的位于安徽肥西县上派镇蓝城丽景湾小区9号楼1103室。2017年6月5日买受人徐鹏（342425199211220055）以850590元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23、29条之规定，裁定如下：一、安徽蓝城置业有限公司所有的位于肥西县上派镇蓝城丽景湾小区9#1103室住房所有权归买受人徐鹏。二、买受人徐鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年七月十七日书 记 员  解 辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初73号原告：葛刚华，男，汉族，1977年8月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：徐林勇，男，汉族，1985年1月2日出生，户籍地安徽省合肥市庐阳区。被告：宋文宏，男，汉族，1978年10月5日出生，住安徽省合肥市长丰县。原告葛刚华与被告徐林勇、宋文宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员吴群霞、张长粹组成合议庭适用普通程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告葛刚华,被告宋文宏到庭参与诉讼，被告徐林勇经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。葛刚华向本院提出诉讼请求：1、徐林勇归还葛刚华借款67000元及按同期贷款利率计算的利息，直至还完为止；2、宋文宏承担其中一张60000元借据的本金、利息的连带担保责任；3、本案全部费用由被告承担”事实与理由：2014年4月17日，徐林勇从葛刚华处借款60000元，书面约定2014年底还30000元。2015年底还30000元，且宋文宏对此承担连带担保责任，但是约定日期过了，两被告均未还款，葛刚华多次催要均未果。因此为维护自身合法权益，请求人民法院判如所请。宋文宏对于借款担保事实无异议。徐林勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，徐林勇向葛刚华出具借条一份，该借条载明：“今借到葛刚华60000元，借款人：徐林勇，2016年2月23日，担保人：宋文宏。2014年年底还30000元，2015年年底还30000元”。2016年2月23日，徐林勇向葛刚华出具借条一份，该借条载明：“今借到葛刚华7000元，借款人：徐林勇，2016年2月23日”。以上事实有借条及当事人陈述予以证实。本院认为：徐林勇、宋文宏向葛刚华出具的借条系其真实意思的表示，对于借款事实，本院予以确认。葛刚华主张徐林勇偿还借款本金67000元，本院予以支持。由于宋文宏对其中60000元提供担保，应当对该笔借款承担担保责任。基于60000元借款约定了还款时间，故应当自逾期之日起支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐林勇于本判决生效之日起十日内偿还原告葛刚华借款本金67000元并支付利息（其中自2015年1月1日起以借款本金30000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年12月31日；自2016年1月1日起以借款本金60000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年1月2日；自2017年1月3日起以借款本金67000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告宋文宏对本判决第一项确定的借款本金60000元及对应逾期利息承担连带责任保证；三、驳回原告葛刚华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为1425元，由原告葛刚华负担25元，被告徐林勇、宋文宏负担1400元。公告费800元由被告徐林勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  吴群霞人民陪审员  张长粹二〇一七年七月五日书 记 员  杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执331号申请执行人付超炬，男，汉族，1975年5月5日出生，住所地郑州市二七区连云路**号**号楼*单元*层***室。被执行人陈涛，男，汉族，1983年5月28日出生，住河南省太康县板桥镇陈楼行政村陈楼村*号。被执行人张爱菊，女，汉族，1983年7月16日出生，住河南省太康县板桥镇陈楼行政村陈楼村*号。关于申请执行人付超炬申请执行陈涛、张爱菊借款合同纠纷一案，郑州二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第2713号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月7日向我院申请强制执行，请求执行被执行人陈涛、张爱菊行欠款546195元的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人陈涛、张爱菊行欠款546195元的义务，将被执行人列入失信人名单，经查控，被执行人陈涛、张爱菊名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行。按照相关法律规定，将执行情况告知付超炬，尚有546195元未执行到位。按照相关法律规定，将执行情况告知付超炬，尚有546195元未执行到位。申请执行人付超炬书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0103执331号案件本次执行程序。申请执行人付超炬发现被执行人陈涛、张爱菊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一七年七月十日书记员  杨向民
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执856号申请执行人:陈志强，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被执行人:林剑峰，男，1989年3月27日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被告陈凯森，男，1983年7月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人陈志强与被执行人林剑峰、陈凯森民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈志强以双方私下达成和解协议，同意被执行人林剑峰、陈凯森分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执790号申请执行人：黄艺珊，女，1989年4月29日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：吴震漳，男，1991年7月3日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人黄艺珊与被执行人吴震漳借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人黄艺珊据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0722民初319号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，驻所地嘉荫县朝阳镇。代表人:何晶，职务行长。委托诉讼代理人：于兆霞，该支行员工。被告：朱国群，男，汉族，住嘉荫县保兴镇仁合村。被告：李凤麟，男，汉族，住嘉荫县保兴镇仁合村。被告：程先全，男，汉族，住嘉荫县保兴镇仁合村。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行（以下简称邮储银行）与被告朱国群、李凤麟、程先全借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人于兆霞到庭参加诉讼，被告朱国群、李凤麟、程先全经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告朱国群偿还借款本金10万元，及至2017年7月4日的逾期利息及罚息74004.33元；2、请求被告朱国群、李凤麟、程先全对上述贷款的本息清偿互负连带责任。事实与理由：朱国群、李凤麟、程先全自愿组成小额贷款联保小组，签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定：自2013年4月8日起至2014年4月8日止，邮储银行可根据朱国群、李凤麟、程先全等任一成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金不超过人民币10万元，联保小组合计贷款余额不超30万元。同日朱国群、李凤麟、程先全分别与邮储银行签订借款合同，合同约定：邮储银行分别向朱国群、李凤麟、程先全三人提供借款人民币10万元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，如借款逾期未能偿还,则在约定利率上浮50%计收罚息，联保小组成员对上述贷款互负连带保证责任。贷款到期后，朱国群未全部履行还款义务。故请求法院支持原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、朱国群小额联保借款合同、放款单、借据复印件（与原件核对无异）各一份，意在证明朱国群贷款10万元，年利率是14.58%，期限是12个月，同时约定了逾期不还加收50%的罚息。证据二、系统截屏一份，意在证明截止到2017年7月4日，朱国群尚欠贷款本金10万元、利息及罚息74004.33元。三被告未向法庭提交书面答辩状，未出庭抗辩，应视为对上述证据的认可。经审理，本院确认如下事实：2013年4月8日，被告朱国群、李凤麟、程先全自愿组成联保借款小组，分别向原告借款10万元，借款期间为2013年4月8日至2014年4月8日止。被告朱国群、李凤麟、程先全对联保借款小组的借款承担连带责任，约定连带担保期间为借款之日起至借款到期后二年。现被告朱国群借款后未按期偿还借款本金及利息。按原告提供的银行资金保全系统显示，截止2017年7月4日，朱国群尚欠本金10万元、利息及罚息74004.33元。本院认为，原、被告之间达成的借款合同合法有效，本院予以支持。原告按照约定提供了借款，被告理应按照约定偿还借款及利息。被告朱国群未按约定履行还款义务，应承担偿还借款本息的民事责任。在当事人签订的小额贷款联保协议书中明确约定，保证期间为借款之日起至借款到期后2年，借款到期日为2014年4月8日，保证期间应为2016年4月8日前，现保证期间已过，被告之间的连带保证责任免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱国群偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行借款本金10万元，利息及罚息74004.33元，合计174004.33元（利息、罚息截止到2017年7月4日），及2017年7月5日以后本金孳生的利息、罚息，利随本清。上述款项于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3780元（缓交），由被告朱国群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书规定履行期限最后一日起，申请执行有效期为二年。审 判 长  付 清人民陪审员  张云洁人民陪审员  丛占东二〇一七年七月二十日书 记 员  董莹莹
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初1891号原告：李长明，男，生于1975年9月27日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：李勇、邓斌，重庆川东南律师事务所律师。被告：重庆贵千生态农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区沙坝乡脉东村一组。法定代表人：陈明书，该公司执行董事。被告：陈明书，男，生于1972年12月4日，土家族，住重庆市黔江区。原告李长明诉被告重庆贵千生态农业开发有限公司（以下简称贵千农业开发公司）、陈明书建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由本院审判员李化适用简易程序独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告李长明及其委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告贵千农业开发公司、陈明书经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李长明向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付原告挖机租赁费58000元，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用（案件受理费、公告费、保全费等）由二被告共同承担。事实和理由：被告贵千农业开发公司因建设黔江区沙坝乡脉东村一组的花卉、苗木基地，从2014年9月28日起以2万元每月的租金租赁原告所有的挖机。2015年3月，被告陈明书以被告贵千农业开发公司法人的身份与原告补签《挖机租赁协议》。2015年3月30日，经过结算被告贵千农业开发公司与陈明书给原告出具欠条，载明共欠原告挖机租赁费用58000元，但两被告至今没有支付该款项。原告为了维护其合法权益，现起诉至本院，请求法院判如所诉。原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件；2、贵千农业开发公司的信息；3、挖机租赁协议；4、欠条。被告贵千农业开发公司未向本院提交答辩意见及证据。被告陈明书未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月，原告李长明（甲方）与被告陈明书（乙方）签订《挖机租赁协议》，约定甲方将挖掘机一台和驾驶员一名租赁给乙方使用，租赁时间自2015年3月12日起至工程完工。协议第三条约定“此设备按月计算租金，每月租金人民币贰万元整……如乙方逾期未付清租金，甲方每天将按所欠租金总额的3%收取滞纳金”，协议尾部有李长明签字及陈明书签字捺印。2015年3月30日，陈明书给原告出具欠条一张，内容为“今欠到李长明租挖机费用（伍万捌仟元整）58000元。2015年3月30日，欠款人：重庆贵千生态农业开发有限公司陈明书”。另查明，本案中没有产生保全费及公告费。本院认为，根据原告提交的证据及庭审调查，可以确认被告陈明书租赁原告挖机及尚欠原告租赁费用的事实。本案的焦点在于陈明书与李长明签订租赁协议及书写欠条的行为是职务行为还是个人行为？现本院作如下评述：《挖机租赁协议》尾部是陈明书签字捺印，没有公司印章，且协议中承租方载明的是陈明书。租赁协议中没有约定挖机是用于公司项目，原告亦未举示证据证明挖机是贵千农业开发公司在使用，庭审中原告陈述挖机是陈明书在调度使用。陈明书虽是贵千农业开发公司的法定代表人，但其在《挖机租赁协议》上签字的行为应认定为个人行为，租赁双方应为李长明和陈明书。本案中的欠条是依据租赁协议结算而来，欠条尾部虽载明欠款人为重庆贵千生态农业开发有限公司陈明书，但由于实际承租方是陈明书，因此租赁费用58000元理应由陈明书支付。对于原告主张的利息，可视为被告逾期支付租金的违约责任，而双方就违约责任已在租赁协议第三条进行了约定，即逾期后被告将按照所欠租金总额3%/天的标准支付滞纳金。现原告仅主张从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告陈明书于本判决生效后十日内支付原告李长明挖机租金58000元及利息（利息以58000元为基数自2017年3月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告李长明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告陈明书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 李 化二〇一七年七月二十五日书记员 庞春天
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执394号被执行人阿××，女，1977年6月10日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿图什市。犯运输毒品罪。本院作出的(2017)京02刑初11号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年7月3日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阿××人民币五万元的银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿××应当履行义务部分的其它财产。主执行官胡建勇执 行 员 苏向京执 行 员 李京耀二〇一七年七月十二日法官助理 潘 冰书 记 员 刘 玥
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1343号申请执行人：中国建设银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇朝阳路。被执行人：林志东，男，1971年11月26日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：何丽勤，女，1975年6月3日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司漳浦支行与被执行人林志东、何丽勤信用卡纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人中国建设银行股份有限公司漳浦支行据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初741号之一本院于2017年4月13日对王小兵与被告汤文模、龙欣沂、黄红玲、杨运仕、舒俊林、陈泓睿合伙纠纷一案作出的（2017）川1622民初741号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川1622民初741号民事裁定书中“第1页倒数第5行杨云仕”补正为“杨运仕”；“第2页倒数第3行审判员陈俊辉”补正为“人民陪审员陈俊辉”。审 判 长  余建华审 判 员  张 博人民陪审员  陈俊辉二〇一七年七月二十五日书 记 员  赵芯艺
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初3349号原告:陈霞雪,女,汉族,住广州市番禺区,被告:和田疆山红果品有限公司,住所地新疆和田地区墨玉县。法定代表人：辜剑。被告:和田玉源果业有限公司,住所地新疆和田地区墨玉县。法定代表人：黄进云。被告:佛山市三国食品有限公司,住所地佛山市南海区。法定代表人：范恒越。被告:浙江淘宝网络有限公司,住所地杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告陈霞雪诉被告和田疆山红果品有限公司、和田玉源果业有限公司、佛山市三国食品有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈霞雪于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈霞雪自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈霞雪撤回起诉。审判员 刘 琴二〇一七年七月二十八日书记员 黄雪珠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2146号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。负责人：周洪全，系该银行行长。委托诉讼代理人：田儒侗，系该银行职工。被告：王兴安，男，1957年4月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告王兴安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，并依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 慧二〇一七年七月二十八日书记员 姜新宇
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执777号申请执行人:王艺城，男，1984年11月13日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:林海煌，男，1979年3月11日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人王艺城与被执行人林海煌民间借贷纠纷一案中，申请执行人王艺城以双方私下达成和解协议，同意被执行人林海煌分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执788号申请执行人:蔡丕香，女，1970年12月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:林建法，男，1979年7月2日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:蔡丽宾，女，1980年8月29日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人蔡丕香与被执行人林建法、蔡丽宾民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡丕香以双方私下达成和解协议，同意被执行人林建法、蔡丽宾分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执788号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执487号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人郑能实：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人郑能实计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年七月十日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执643号申请执行人:林武汉，男，1972年7月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：洪旭富，男，1973年11月13日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林武汉与被执行人洪旭富民间借贷纠纷一案中，申请执行人林武汉以双方私下达成和解协议，同意被执行人洪旭富分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2578号原告：胡建高，男，生于1972年5月17日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：张艳梅（曾用名张惠），女，生于1973年8月17日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告胡建高与被告张艳梅定金合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告胡建高于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建高撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告胡建高承担。审判员  黄超敏二〇一七年七月二十四日书记员  李 君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初9078号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。法定代表人：贺春林。被告：胡伟荣，男，1981年8月2日出生，汉族，住广西兴业县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告胡伟荣信用卡纠纷一案,本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序。现被告胡伟荣下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 宇二〇一七年七月五日书记员 黄婉媚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执308号申请执行人泗洪县人力资源和社会保障局，组织机构代码55708568-9，住所地泗洪县长江路。法定代表人姚蕾，该局局长。被执行人泗洪县天成建筑安装工程有限公司，组织机构代码789905550-1，住所地泗洪县西环路东侧泗洲大街南侧。负责人陈绍月，该公司经理。依据洪人社察理字[2016]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人泗洪县天成建筑安装工程有限公司应给付申请执行人泗洪县人力资源和社会保障局98700元。经申请执行人泗洪县人力资源和社会保障局申请，2017年1月10日，本院立案执行，2017年1月19日，本院向被执行人泗洪县天成建筑安装工程有限公司发出执行��知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月19日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月5日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年七月七日书记员 卢 瑶第1页/共3页
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初6833号原告:陶然。被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈河区文化路81号。负责人:邹国发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娜，系该公司员工。本院在审理原告陶然诉被告沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，原告陶然于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶然撤回起诉。案件受理费25元，由原告陶然承担。代理审判员  赵日欣二〇一七年七月三日书 记 员  洪倩萍
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执411号申请执行人：胡江平，男，1972年9月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：叶小辉，男，1988年1月2日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人胡江平与被执行人叶小辉借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人胡江平据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初2712号原告:黄忠平，女，1968年11月26日出生，汉族，居民，住东台市���委托诉讼代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被告：李志国，男，1984年3月4日出生，汉族，居民，住东台市。被告：江苏生辉精密薄板有限公司，统一社会信用代码913209817938089227，住所地东台市经济开发区纬二路（灶西居委会四、七组）。法定代表人：陈玉生，该单位总经理。委托诉讼代理人：何良文，男，该单位工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地东台市望海西路69号。主要负责人：栾立斌，该单位经理。委托诉讼代理人：周文凯，男，该单位工作人员。原告黄忠平与被告李志国、江苏生辉精密薄板有限公司（以下简称生辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人民财保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠平的诉讼代理人彭润民、被告李志国、被告生辉公司的诉讼代理人何良文、被告人民财保东台公司的诉讼代理人周文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄忠平向本院提出诉讼请求：依法判令李志国、生辉公司、人民财保东台公司共同赔偿黄忠平各项损失合计132397.93元。事实与理由：2016年11月8日，李志国驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿东台市经三路由南向北左转向西与沿纬五路由东向西秦保明驾驶的皖03/63392变型拖拉机（乘坐人黄忠平）相撞，致黄忠平受伤。经公安机关认定：李志国负此事故的全部责任，秦保明和黄忠平均无责任。李志国驾驶的车辆系生辉公司所有，该车辆在人民财保东台公司投保了交强险和商业三者险。李志国辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆的车主是生辉公司，该车辆在人民财保东台公司投保了交强险和商业三者险。李志国系生辉公司的员工，为生辉公司接送客户的过程中发生事故。生辉公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，生辉公司的车辆投保了交强险和商业三者险。事发时，生辉公司的员工李志国在履行职务。人民财保东台公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在人民财保东台公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。医疗费认可29000元；护��费标准认可85元/天；误工费标准认可100元/天；残疾赔偿金认可76288元；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可400元；人民财保东台公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定以及投保事实，本院予以确认。经本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2017年6月12日出具丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第181号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人黄忠平因交通事故中受伤，损伤造成头部外伤、左侧第一肋骨骨折、额面部皮肤裂伤，目前遗留面部色素明显改变，构成道路交通事故X级（十级）伤残。2、误工期限为受伤之日后45日，护理期限为20天（一人护理），营养期限30天为宜。黄忠平支付鉴定费1310元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费：经审核医疗费票据为32007.53元，本院予以认定。票号为0002569471东台市中医院的医疗费票据所载姓名为臧超萍且无日期，对该票据本院不予认定；2、住院伙食补助费：黄忠平主张按23天和18元/天的标准计算住院伙食补助费414元，本院依法予以支持；3、营养费：9元/天×30天=270元；4、护理费：85元/天/人×20天×1人=1700元；5、误工费：黄忠平未能提供充分证据证实其主张的误工费标准233.28元/天，结合黄忠平的年龄、受伤、治疗情况和鉴定意见，误工费标准酌情认定110元/天。误工费为4950元(110元/天×45天)；6、残疾赔偿金：黄忠平居住城镇且主要收入来源于非农业，标准按照江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，为80304元（40152元/年×20年×0.1）��7、精神损害抚慰金：根据黄忠平的伤残等级及事故责任等情况，黄忠平主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、交通费：结合黄忠平就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定为400元。以上各项合理损失合计125045.53元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李志国驾驶机动车发生交通事故，致黄忠平受伤，李志国负此事故的全部责任，事实清楚，证据充分，应予认定。根据法律、法规和司法解释的相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。人民财保东台公司应在交强险责任限额内赔偿黄��平102354元，超出交强险责任限额的部分22691.53元（125045.53元-102354元），由人民财保东台公司按事故责任和保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，上述合计125045.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告黄忠平因交通事故造��的各项损失合计125045.53元(通过银行履行，户名黄忠平，开户行中国农业银行东台支行，卡号62×××75)；二、驳回原告黄忠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，减半收取1474元，鉴定费1310元，合计2784元，由原告黄忠平负担82元，被告江苏生辉精密薄板有限公司负担1351元，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担1351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  ��佳二〇一七年七月二十七日书 记 员  汪 菁
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执946号申请执行人：张文义，男，1953年02月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇聚宝村*组。公民身份证：2302221953********。被执行人：闫哲，男，1975年06月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学苑*期商服*楼西数第一门。公民身份证：2302811975********。被执行人：曹向艳，女，1973年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学苑*期商服*楼西数第一门。公民身份证：2307051973********。关于张文义与闫哲、曹向艳买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初59号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未向法院申报财产，对被执行人曹向艳实施司法拘留15日，在拘留期间申请执行人张文义与被执行人闫哲、曹向艳自愿达成执行和解协议，本案终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执946号案件终结执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年七月四日书记员  张 阳
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1221号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。组织机构代码58745309-1。住所地：宁波市海曙区中山西路88号一层、二层。代表人：陈建军，该支行行长。被执行人：丁健君，男，1969年4月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：应丛芳，女，1973年6月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：徐静建，女，1978年2月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人丁健君、应丛芳、徐静建金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付2956319元，并负担执行费31963元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人丁健君名下的位于宁波市中兴路698弄66号1105室房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年七月十日书 记 员  方 薇
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执889号申请执行人:陈福万，男，1972年2月4日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:蔡文强，男，1981年6月17日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈福万与被执行人蔡文强借款合同纠纷一案中，申请执行人陈福万以双方私下达成和解协议，同意被执行人蔡文强分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保191之二号申请人：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：周梅，该支行行长。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司职工。被申请人：赵关春，男，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵关春名下位于淮北市相山区相山路西××号亚太购物广场××幢-××铺，不动产权证号为皖20**淮北市不动产权第××号房产。申请人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行自愿以其在徽商银行股份有限公司淮北分行账号为13×××46账户存款提供担保。本院经审查认为，徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵关春名下位于淮北市相山区相山路西××号亚太购物广场××幢-××铺，不动产权证号为皖20**淮北市不动产权第××号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 平二〇一七年七月二十七日书记员 曹梦瑶附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1385号申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市。负责人：程慧，该行行长。委托代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。委托代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。被执行人：陈品贵，男，1960年9月9日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县。被执行人：赵希侠，女，1956年6月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市烈山区，原住安徽省濉溪县。本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与陈品贵、赵希侠金融借款合同纠纷一案中，经查，陈品贵、赵希侠有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈品贵、赵希侠的银行存款231089.88元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  李 锋审 判 员  毕 伟代理审判员  张丽丽二〇一七年七月二十七日书 记 员  周 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1902号之一申请执行人：黄衍军，男，1971年3月26日出生，住淄川区。被执行人：李磊，男，1986年6月15日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人黄衍军与被执行人李磊买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年七月十七日书记员 周立博
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1267号雒文浩：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2013年12月21日作出的（2013）山刑少初字第00018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年07月19日向本院申请强制执行，本院于2017年07月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073873710特此通知二〇一七年七月二十六日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1107号申请执行人:杨跃生，男，1975年11月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:林连君，男，1976年9月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人杨跃生与被执行人林连君借款合同纠纷一案中，申请执行人杨跃生以双方私下达成和解协议，同意被执行人林连君分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0202执1290号之一本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈正齐借款合同纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将陈正齐纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月三十一日
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执836号之二被执行人陈丹，女。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初858民事调解书，向被执行人陈丹发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丹在招商银行62×××16账户内存款人民币12500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年七月二十日书记员  饶 唯
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初598号原告：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：戚建，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘方武，北京华京律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢畅，北京华京律师事务所律师。被告：刘世宝，男，汉族。本院在审理原告三一重型装备有限公司与被告刘世宝买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告三一重型装备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三一重型装备有限公司承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年七月十一日书记员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初3778号原告倪振宇，男，汉族，1990年5月31日出生，住址沈阳市和平区。被告沈阳瑞天汽车销售服务有限公司。原告倪振宇诉被告沈阳瑞天汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告倪振宇于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准予原告倪振宇撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告倪振宇承担。审判员  袁秀飞二〇一七年七月五日书记员  战 美
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2927民初608号原告：乔彦录，男，现年38岁，汉族，甘肃积石山县人。被告：张国良，男，现年50岁，汉族，甘肃积石山县人。原告乔彦录与被告张国良民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。乔彦录于2017年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，乔彦录以私下解决此事为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许乔彦录撤诉。案件受理费100元，由乔彦录负担。审判员  陈尚雄二〇一七年七月三十一日书记员  方大明
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2478号申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司，住所地江苏省常熟市汇丰时代广场1号楼19楼。法定代表人陶少锋。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人常熟瀛环织造印染有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇。法定代表人周中良。被执行人常熟市恒隆置业有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401。法定代表人胡惠明。被执行人常熟家用纺织品进出口有限责任公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢601-1。法定代表人邵力克。被执行人胡惠文，男，1955年5月14日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人宣城瀛东投资有限公司，住所地安徽省宣城市区芜屯路南侧建材装饰大市场2幢401室。法定代表人叶志军。申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司与被执行人常熟瀛环织造印染有限公司、常熟市恒隆置业有限公司、常熟家用纺织品进出口有限责任公司、胡惠文、宣城瀛东投资有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4930号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟瀛环织造印染有限公司支付常熟市国发中小企业担保有限公司代偿款人民币6800000元，并支付以6800000元为基数，自2015年4月2日起至实际给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率的利息，于判决生效后十日内履行。二、常熟瀛环织造印染有限公司支付常熟市国发中小企业担保有限公司代理费人民币10000元，于判决生效后十日内履行。三、常熟市国发中小企业担保有限公司有权对常熟市恒隆置业有限公司提供抵押的位于常熟市方塔街106号房产以折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额人民币300万元范围内优先受偿常熟瀛环织造印染有限公司的上述债务。四、常熟家用纺织品进出口有限责任公司、胡惠文、宣城瀛东投资有限公司对常熟瀛环织造印染有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币59470元、保全费5000元、公告费606元，合计65076元，由常熟瀛环织造印染有限公司、常熟市恒隆置业有限公司、常熟家用纺织品进出口有限责任公司、胡惠文、宣城瀛东投资有限公司负担（常熟市国发中小企业担保有限公司同意其预交案件受理费由常熟瀛环织造印染有限公司、常熟市恒隆置业有限公司、常熟家用纺织品进出口有限责任公司、胡惠文、宣城瀛东投资有限公司向其直接支付，本院不再退还，由常熟瀛环织造印染有限公司、常熟市恒隆置业有限公司、常熟家用纺织品进出口有限责任公司、胡惠文、宣城瀛东投资有限公司在判决生效之日起十日内向常熟市国发中小企业担保有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案受理，本案立案标的计人民币6875076元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。除强制扣划被执行人宣城瀛东投资有限公司银行存款7966元外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款。被执行人胡惠文银湖花园67幢、被执行人常熟市家用纺织品进出口有限责任公司名下数套房产、被执行人常熟市恒隆置业有限公司所有的方塔街106号房地产均已由多家法院查封，且设置有大额抵押权，本案中无处置权。被执行人名下登记的汽车亦未能查获。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，并将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币6875076元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行到少额银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初4930号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年七月十三日书 记 员  施俊杰
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执981号申请执行人:黄梅林，男，1959年2月25日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:黄广浦，男，1967年4月12日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人黄梅林与被执行人黄广浦民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄梅林以双方私下达成和解协议，同意被执行人黄广浦分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书川34**民初782号原告：王邦彩，男，汉族，1975年12月13日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。被告：沙宁，男，1971年1月1日出生，四川省会东县人，居民，现住会东县。原告王邦彩与被告沙宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告王邦彩于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因穷尽原告知晓的被告联系方式均不能通知本案被告到庭应诉，现原告申请撤回起诉，是法律赋予原告的权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王邦彩撤诉。本案免收案件受理费。审判员  马玉英二〇一七年七月二十五日书记员  彭先梅
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执653号申请执行人：郭某。被执行人：郭小某。上列当事人郭某与郭小某餐饮服务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年5月28日作出(2017)晋1181民初442号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郭小某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人3000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭小某如拒不履行本裁定，本院将对其(或法定代表人)采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人郭小某承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一七年七月十七日书记员  任 纲
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0507民初1744号原告：中国银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金砂路98号。负责人：邓文祥，该分行行长。委托诉讼代理人：李少文、姚丹敏，广东明捷律师事务所律师。被告：黄振，男，1972年3月21日出生，汉族，住汕头市澄海区，被告：陈淑英，女，1971年12月10日出生，汉族，住汕头市澄海区，原告中国银行股份有限公司汕头分行与被告黄振、陈淑英借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月17日和7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李少文到庭参加诉讼。被告黄振第一次开庭到庭参加诉讼，第二次未到庭，被告陈淑英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.解除原告下属中国银行股份有限公司汕头碧霞支行（下称碧霞支行）与被告黄振签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JBXDEFQ字0031号）；2.判令被告黄振归还原告借款本金137,802.44元及暂计至2016年9月24日利息35,717.38元、滞纳金14,980.65元（2016年9月25日至实际付还之日止的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》约定的利息按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算）；3.判令被告陈淑英对上述第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2013年9月22日，原告下属碧霞支行与被告黄振签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JBXDEFQ字0031号），约定：碧霞支行向被告黄振发放信用卡借款450,000元，本金分24期偿还，每月一期，每月24日为账单日，账单日后第20天为还款日，一次性收取手续费40,500元。被告黄振在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按中银信用卡领用合约规定支付透支利息及滞纳金。同日，被告陈淑英出具承诺函，承诺为被告黄振与碧霞支行签订的《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号：2013年JBXDEFQ字0031号）项下的全部债务承担连带保证责任。此外，被告被告黄振与被告陈淑英于1998年3月4日登记结婚，本案债务发生在其二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈淑英应当对该笔债务承担共同清偿责任。现被告黄振多次未按时进行信用卡还款，截至2016年9月24日，尚欠借款本金137,802.44元、利息35,717.38元、滞纳金14,980.65元，被告黄振已构成违约，原告为维护自身债权利益，特向法院提起诉讼。被告黄振第一次开庭时答辩称信用卡欠款属实，没有异议，因为经济困难，希望能与原告调解，给予分期付还。被告陈淑英没有提出答辩意见，也没有提交证据。原告提交了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》等9份证据，被告黄振对原告提交的证据没有异议，被告陈淑英未出庭及答辩，视为放弃其权利，本院对原告提交的有原件的证据真实性予以确认并在卷佐证。本院查明：2013年8月24日，被告黄振向原告下级支行碧霞支行申请办理中国银行长城环球通白金信用卡，并在该信用卡申请表上签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人、持卡人，乙方为中国银行股份有限公司；除本合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含、遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户；该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2013年9月22日，被告黄振与原告的下级支行龙湖支行签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JBXDEFQ字0031号）。约定：碧霞支行向被告黄振发放信用卡借款450,000元，碧霞支行为被告黄振办理一次性的分期付款，分期期限为24期（一个月为一期），龙湖支行向被告黄振收取分期手续费9%即40,500元。协议还约定被告未按时进行信用卡还款等违约时，龙湖支行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，终止或解除合同。同日，被告陈淑英出具承诺函，承诺为被告黄振与碧霞支行签订的《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号：2013年JBXDEFQ字0031号）项下的全部债务承担连带保证责任。协议签订后，碧霞支行将450,000元划至被告黄振指定的账户。截至2016年9月24日，尚欠借款本金137,802.44元、利息35,717.38元、滞纳金14,980.65元。本院认为：碧霞支行与被告黄振签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》，是双方自愿签订的，合法不违反法律的规定，为合法有效的合同。原告作为碧霞支行的上级分行行使本案债权，诉讼主体适格。被告黄振没有按合同约定的期限付还原告借款本金，显属违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方签订的借款协议分期期限到2015年9月已经届满，原告请求解除与被告黄振签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》，本院不予支持。被告黄振应按约定付还尚欠原告的借款本金及利息、滞纳金。被告陈淑英签署了承诺函，应按照承诺的内容承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黄振应于本判决发生法律效力之日付还原告中国银行股份有限公司汕头分行借款本金137,802.44元、利息35,717.38元、滞纳金14,980.65元（2016年9月25日至本判决确定的还款之日止的利息按《信用卡领用合约》约定的日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算）；二、被告陈淑英对被告黄振上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司汕头分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，公告费2000元，合共6070元（原告已预交），由被告黄振负担，并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告，被告陈淑英应对被告黄振负担的诉讼费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  杨自强代理审判员  陈群儿人民陪审员  纪金辉二〇一七年七月二十五日书 记 员  蔡 劼
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执961号申请执行人:郑小玲，女，1968年2月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:叶素华，女，1957年9月19日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人郑小玲与被执行人叶素华借款合同纠纷一案中，申请执行人郑小玲以双方私下达成和解协议，同意被执行人叶素华分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执497号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人谭慧平、胡利红：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人谭慧平、胡利红计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年七月十日
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执622号申请执行人：孝义市祥云工程机械有限公司。法定代表人：侯某，总经理。被执行人：刘某某，孝义市崇文街道办事处居民。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年2月1日作出（2014）孝民初字第1515号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：被执行人刘某某给付孝义市祥云工程机械有限公司货款29万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费6955元。被执行人刘某某给付孝义市祥云工程机械有限公司违约金87000元。如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。四、被执行人刘某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费5555元，由被执行人刘某某承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一七年七月十七日书记员  张大有
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0329民初901号之二原告：翁恒贵，男，1978年2月19日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：许跃平，贵州文冈律师事务所律师。被告：重庆广通建筑工程有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞化龙南街43号。法定代表人：邹贤伟。原告翁恒贵与被告重庆广通建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告翁恒贵于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁恒贵向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁恒贵撤诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告翁恒贵负担。审判员  王云琴二〇一七年七月二十八日书记员  李明迟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执115号之一申请执行人：代晓敏，女，1971年2月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：代晓群，男，1975年11月16日生，汉族，住江西省南昌市水印都市。被执行人：陈琴，女，1976年8月22日生，汉族，住址同上。南昌市西湖区人民法院于2016年5月23日作出的（2015）西民初字1256号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人代晓群、陈琴应于法律文书生效后三日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2017年01月17日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款等信息，除查封被执行人陈琴所有的车牌号为赣Ａ×××××小汽车一辆因未能扣押而无法处置，被执行人陈琴名下位于南昌市××区××路××（仕中心××）××＃楼××室房产××（××）××后××、被××人××、××名下××青云××区××单元××室、××青云××区××单元××室、被××人××名下××南昌市××单元××室、南昌市××新区××大道××商城世纪村××单元××室、被××人××名下××南昌市××区××路××（仕中心××）××＃楼××室、南昌市××区××路××水印都市.××单元××室房屋房产待（2017）赣0103执183号执行案处置后参与分配外，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的819880元及利息，执行费10598.8元，总计830478.8元及利息，未执行830478.8元及利息。本院认为：被执行人代晓群、陈琴暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字1256号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章      辉审判员 黄中秋审判员李祥二〇一七年七月十一日书记员 吴      蓉
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初2654号原告：李立坡，男，1966年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：康伟，河北冠彬律师事务所律师。被告：河北好马汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街388号。法定代表人：陈学辉。原告李立坡与被告河北好马汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李立坡撤回起诉。案件受理175元,减半收取87.5元，保全费170元，由原告负担。审 判 长  闫振洲审 判 员  闫晓娜人民审判员  董 晔二〇一七年七月十日书 记 员  殷春潮
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执异37号案外人成都市瑞腾房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区龙腾中路1号。法定代表人鲁莉。委托诉讼代理人李晓燕，该公司职工。申请执行人成都银行股份有限公司青羊支行，住所地成都市青羊区青羊工业集中发展区K区16栋。负责人马彬。被执行人成都正肯鞋业有限公司，住所地成都市武侯区草金南路14号。法定代表人刘堂燕。被执行人刘堂燕，女，汉族，1982年9月19日出生，住四川省什邡市。被执行人陈泽彬，男，汉族，1969年1月7日出生，住成都市高新区。在本院执行申请执行人成都银行股份有限公司青羊支行（以下简称成都银行青羊支行）与被执行人成都正肯鞋业有限公司（以下简称成都正肯公司）、刘堂燕、陈泽彬公证债权文书一案中，案外人成都市瑞腾房地产经纪有限公司（以下简称瑞腾公司）对本案执行的成都市锦江区通盈街道绿地锦天府6栋2单元2602号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人瑞腾公司称：2013年10月12日瑞腾公司与刘堂燕、陈泽彬签订《房屋委托交易合同》，约定由瑞腾公司代刘堂燕、陈泽彬就其指定的房屋进行询价并交易。经瑞腾公司中介，同年11月15日，刘堂燕、陈泽彬与上海绿地集团成都市锦江区房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购得成都市锦江区通盈街道绿地锦天府6栋2单元2602号房屋。根据双方的约定刘堂燕、陈泽彬应向瑞腾公司支付42万元人民币的代购费。在瑞腾公司多次向刘堂燕、陈泽彬索要该款无果的情况下，2014年6月6日瑞腾公司与刘堂燕、陈泽彬签订《房屋租赁合同》，将该房屋租赁给瑞腾公司，租期7年，租金用应支付的代购费42万元人民币冲抵。但2015年12月2日刘堂燕、陈泽彬私自将该房屋租赁给第三人，租金未交付给瑞腾公司，后刘堂燕、陈泽彬出具《承诺书》承诺三个月内将出租的房租交给瑞腾公司，逾期不交原合同自动延期。现瑞腾公司知晓该房屋被贵院查封，故根据相关法律法规提出异议，请求确认瑞腾公司对成都市锦江区通盈街道绿地锦天府6栋2单元2602号房屋享有8年6个月的占有使用权。本院查明：2014年9月10日成都正肯公司与成都银行青羊支行签订《借款合同》，由成都银行青羊支行向成都正肯公司发放470万元的贷款；贷款期1年。同日成都银行青羊支行与刘堂燕、陈泽彬签订《抵押合同》、《保证合同》，二人用其所有的位于成都市锦江区通盈街道绿地锦天府6栋2单元2602号房屋对上述贷款进行抵押担保；并对上述贷款承担连带保证责任。同月15日成都银行青羊支行在成都市房管局对抵押物进行了他项权登记。借款合同到期后2015年9月11日双方又签订了《展期合同》，并在成都市蜀都公证处进行了公证，该公证处出具了(2015)川成蜀证内经字第125336号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。合同到期后被执行人未履行还款义务。2016年7月13日该公证处出具了(2016)川成蜀证执字第567号《执行证书》；同月25日申请执行人向本院申请执行保全；同月29日本院下达（2016）川7101执保27号保全裁定书，并对锦江区通盈街道绿地锦天府6栋2单元2602号房屋进行了查封。另查明，2015年12月6日刘堂燕、陈泽彬将其所有的位于成都市锦江区通盈街道绿地锦天府6栋2单元2602号房屋出租给四川大禹环保机电有限责任公司，租期2年。本院认为，案外人瑞腾公司虽然向本院提供了2014年6月6日与刘堂燕、陈泽彬签订的《房屋租赁合同》，但无证据证明实际占有、使用该租赁物。其异议不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人成都市瑞腾房地产经纪有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  犹建川审 判 员  唐 明人民陪审员  王满奎二〇一七年七月六日法官 助理  孙向霞书 记 员  彭厚喆
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更156号罪犯陈军，男，1976年7月25日出生，土家族，住巴东县。现在永嘉县看守所服刑。本院于2017年4月20日作出（2017）浙03刑终554号刑事裁定，以被告人陈军犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月。执行机关温州市公安局于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈军在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯陈军能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑十一日（刑期至2017年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴忠烈审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇一七年七月十一日代书记员 曹 爽
福建省漳浦县人民法院执行裁���书(2016)闽0623执1214号申请执行人：王通溪，男，1975年02月02日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：郑天育，男，1972年06月02日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：王美玉，女，1969年10月02日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人王通溪与被执行人郑天育、王美玉民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人王通溪据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初174号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某某，男，1982年1月8日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月9日被朝阳市公安局燕都新区分局抓获，2017年2月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2017年2月20日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月22日，被告人李某某及前女友陶某某与被害人闻某一起吃饭饮酒，期间，被告人李某某认为被害人闻某对陶某某进行非礼，遂与被害人闻某进行厮打，在厮打过程中，被告人李某某用酒瓶将被害人闻某头部、面部等部位砸伤。经鉴定，被害人闻某头皮、颌下、颈部多发裂伤为轻伤一级，左侧上颌骨额突骨折伴鼻骨骨折为轻伤二级，右侧尺骨骨折为轻伤二级，左肘部皮裂伤为轻微伤。被告人李某某于2017年2月9日在辽宁省朝阳市交通警察支队业务大厅被公安机关抓获。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，且全部赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐文婷审 判 员  张嘉来人民陪审员  宋凤霞二〇一七年七月六日书 记 员  范莹莹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4024民初1468号原告：艾来提·居马洪，男，1965年5月18日出生，住巩留县。被告：永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地伊宁市。负责人：刘斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁豹，男，1975年7月8日出生，该公司理赔员。被告：王新军，男，1980年6月5日出生，住巩留县。原告艾来提·居马洪与被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司、王新军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾来提·居马洪、被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司的委托诉讼代理人鲁豹、被告王新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾来提·居马洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费1371.25元，住院伙食补助费600元，护理费15天1800元，误工费45天5700元，残疾赔偿金113853.72元合计123324.97元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月6日，王新军驾驶×××号小型轿车行驶至巩留县巴黎风情小区门口时与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。巩留县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王新军负事故的全部责任，原告无责任。王新军的车辆在永安保险公司投保了交强险。事发后，原告受伤住院治疗15天，经过伤残等级鉴定，为九级伤残。原告受伤后，被告支付了4000元医疗费，其余一直没有赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿。被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司答辩称，王新军驾驶的事故车辆确在其公司投保交强险，并处于保险期间。对于原告受伤住院的天数认可，对出院后休息一个月的医嘱认可，对原告要求的误工天数、护理费、住院伙食补助费均认可，但对原告的伤残等级不认可，认为鉴定意见认定原告九级伤残等级过高，按照十级计算较为合理。被告王新军答辩称，原告的各项损失保险公司应当承担赔偿责任，并且要扣除垫付的4000元医疗费。经审理查明：2017年3月6日，王新军驾驶×××号小型轿车行驶至巩留县巴黎风情小区门口时与原告骑的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。巩留县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王新军负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告受伤住院治疗15天，共计花费医疗费5171.25元，出院后医嘱建议全休一个月。经原告申请，本院委托新疆中业司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为原告九级伤残，鉴定费800元。原告受伤后，被告王新军支付了4000元医疗费。另查明王新军的车辆在永安保险公司投保了交强险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。原告艾来提·居马洪为城镇居民。原告的月工资为3900元，住院期间单位扣发984元工资。在庭审中，原告明确表示要求保险公司在交强险范围内赔偿即可，放弃王新军应当承担的赔偿责任。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王新军驾驶车辆发生交通事故，致使原告受伤，应当对原告因此造成的损失承担赔偿责任，而保险公司作为车辆的保险人，应当在交强险责任限额内对原告的损失进行赔付。因二被告对5171.25元的医疗费、600元的住院伙食补助费、1800元的护理费以及原告月工资3900元，住院期间单位扣发工资984元的事实和数额均认可，本院予以确认，并核算原告的误工期为45天，误工损失为4884元（3900元+984元）。对于原告的残疾赔偿金，虽然二被告认为应当按照十级伤残等级进行赔偿，但是并未提出相应证据加以印证，本院不予支持，对原告的九级伤残等级予以采信。经核算，残疾赔偿金为113853.72元（28463.43元/年×20年×20%）。综上所述，原告应得的赔偿款合计为127108.97元（医疗费5171.25元+住院伙食补助费600元+护理费1800元+误工费4884元+残疾赔偿金113853.72元+鉴定费800元），保险公司在保险限额内承担赔偿责任后，不足部分应当由王新军进行赔偿，因原告自愿放弃王新军应承担的赔偿责任，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告艾来提·居马洪医疗费1171.25元(已扣减王新军垫付的4000元)，在伤残赔偿限额内赔偿原告艾来提·居马洪110000元（包括住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金），共计111171.25元。二、被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在医疗费赔偿限额内支付被告王新军垫付的医疗费4000元。三、以上款项于本判决生效之日起十日内支付。四、被告王新军不再对原告艾来提·居马洪承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，减半收取1383元，由被告王新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 康 倩二〇一七年七月二十日书记员 江兆婧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5441号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王金成，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王金成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年七月二十七日书 记 员  高茜茜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1776号申请执行人：马丽丽，女，1991年11月26日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人:祝海英，女，1974年8月20日出生，汉族，住山东省菏泽市。马丽丽申请执行祝海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初18053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马丽丽向本院申请执行，要求被执行人祝海英给付案款101150元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人祝海英发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院依法划拨被执行人祝海英名下银行存款4465元，未发现被执行人祝海英有其他可供执行的财产。申请执行人马丽丽亦未提供被执行人祝海英可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人马丽丽申请执行的101150以及迟延履行期间债务利息，已清偿4465元，尚欠96685元未受清偿。经申请执行人马丽丽确认，被执行人祝海英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马丽丽发现被执行人祝海英有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年七月二十七日书记员  李浩月
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0123民初342号之三原告：王正香，女，1948年1月21日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。原告：吴学铁，男，1940年9月8日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。共同委托诉讼代理人:熊小辉，江西豫立律师事务所律师。被告：唐天，男，1960年5月31日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。被告：沭阳原野运输有限公司，地址：江苏省宿迁市沭阳县扎下镇京沪高速阳北出口向北50米。统一社会信用代码：913213220747110329。法定代表人蔡宜东。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，地址：宿迁市太湖路人民防空大楼裙楼2楼，统一社会信用代码：91321302672036751A。法定代表人：莫险峰。本院在审理原告王正香、吴学铁与被告唐天、沭阳原野运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王正香以目前仍在医院住院治疗为由，向本院提出中止审理申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 燕二〇一七年七月十二日书记员 徐海铭
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2971号原告：吴江区松陵镇格纳尔自动化设备经营部,住苏州市吴江区中山北路488号408。负责人：曾柏宪,男，1985年8月5日出生，台湾人。被告：苏州市弘瀚自动化科技有限公司,住苏州市高新区泰山路2号(博济科技园内)。法定代表人：张晴,该公司总经理。原告吴江区松陵镇格纳尔自动化设备经营部与被告苏州市弘瀚自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，原告吴江区松陵镇格纳尔自动化设备经营部于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴江区松陵镇格纳尔自动化设备经营部撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  张伟明二〇一七年七月二十九日书记员  鲁松坡