广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初10768号原告：李某1，男，2011年8月23日出生。汉族，住江西省赣州市于都县，法定代理人：李某2，男，1984年1月21日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，系原告的父亲。法定代理人：向某，女，1983年7月15日出生，汉族，住广西贵港市港**，系原告的母亲。委托诉讼代理人：肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚俊达，广东滨都律师事务所辅助人员。被告：孙禄生，男，1981年8月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓富文，男，1987年12月26日出生，汉族，住广东省高州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，系该公司员工。原告李某1与被告孙禄生、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。李某1的委托诉讼代理人肖少秋，平安财险东莞公司的委托诉讼代理人邓富文到庭参加诉讼；孙禄生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告李某1向本院提出诉讼请求：1.孙禄生向李某1赔偿30279.92元（包括复查及后续治疗费23899.92元、住院伙食补助费700元、护理费1850元、眼镜费1613元、交通费2217元）；2.孙禄生与平安财险东莞公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由孙禄生、平安财险东莞公司承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况。2014年12月10日19时40分许，孙禄生驾驶未悬挂“粤Ｓ×××**”号的小型轿车由沿溪路方向往塘边方向行驶右转弯，途经东莞市茶山镇沙墩地堂球场路口，该车车身右后侧与行人李某1身体发生碰撞，造成李某1受伤的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定孙禄生负事故的全部责任，李某1不负事故责任。事故发生后，李某1先后在东莞市××医院及东莞市第三人民医院治疗。东莞市第三人民医院出院诊断为：1.右侧面部、额颞顶部大面积皮肤、头皮、颞肌撕脱并缺损；2.右额骨凹陷性骨折；3.右侧颧弓、眼眶外侧壁、上颌窦外侧壁粉碎性骨折；4.右肱骨骨折。出院建议为：出院后3个月后到广州眼科医院行右眼眶修复术等。2015年5月11日，李某1经广东路通司法鉴定所鉴定，其右颜面部多发性损伤致右眼睑重度下垂，右侧面部严重塌陷畸形，容貌丑陋，伤残等级评定为九级；同时右肱骨近段骨折内固定术后，伤残等级评定为十级。2016年8月5日至2016年8月11日，李某1在中山大学附属眼科医院住院治疗右眼眼眶骨折，行右眼眶骨骨折切开复位术+钛板埴入术+眼眶成形术+外眦成形术+钛钉植入术。出院时眼部情况主要为眼眶无凹陷，轻度突出，眼球位置稍欠正，眼睑肿胀等。出院医嘱全休一个月、家属陪护、加强营养、门诊复查等，产生住院费用17615.45元。另李某1在中山大学附属眼科医院门诊复诊，产生医疗费用5494.47元，共计医疗费23109.92元。（二）车辆的保险情况。粤Ｓ×××**号小型轿车的登记车主为孙禄生，该车在平安财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额500000元，保险期间均自2014年11月21日0时至2015年11月20日24时，事故发生在保险期限内。（三）李某1之前起诉、裁判情况李某1先前已就案涉交通事故造成的损失起诉孙禄生及平安财险东莞公司，本院于2015年9月26日作出（2015）东一法茶民三初字第65号民事判决书，认定李某1的损失包括医疗费45127.9元（至2015年3月25日止）、住院伙食补助费10500元（2014年12月10日至2015年3月25日住院期间）、营养费800元、护理费32615元（2014年12月10日至2015年3月25日住院及出院3个月期间）、残疾赔偿金126952.18元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1800元、交通费800元。上述费用由平安财险东莞公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内全部承担，余款在商业三者险500000元内赔偿，扣除已垫付款项，判决平安财险东莞公司向李某1赔偿191372.68元，驳回李某1对孙禄生的诉讼请求及其他诉讼请求。后平安财险东莞公司提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）粤19民终688号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（四）李某1的损失和认定理由李某1案涉治疗的是右眼眼眶骨折复位及眼部外观的整容等，并非平安财险东莞公司所主张的美容范围；而李某1出院时眼眶仍有轻度突出，眼球位置稍欠正，眼睑肿胀等，故本院对平安财险东莞公司主张与伤残赔偿金重复索赔不予采信。1.复查及后续医疗费：对于李某1提供的非中山大学附属眼科医院的医疗票据，因缺乏相应病历、医疗资料等相印证与本案存在关联性，本院不予采纳，认定医疗费用为23109.92元。2.住院伙食补助费：100元/天×6天=600元。3.护理费：按李某1主张的50元/天的标准，计算住院6天及全休一个月期间的护理费为：50元/天×36天=1800元。4.眼镜费：李某1因案涉事故导致右眼眼眶骨折等损伤。而李某1主张虽然检查的是左眼，但右眼手术对左眼产生影响，眼镜属于伤残辅助用具缺乏依据，本院不予确认。5.交通费：根据治疗的实际需要，并结合李某1提供的交通票据情况，酌情支持1000元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。李某1损失共计26509.92元，由平安财险东莞公司在商业三者险限额内承担。孙禄生在本案中无需承担直接赔偿责任。对于李某1超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李某1赔偿26509.92元；二、驳回原告李某1对被告孙禄生的诉讼请求；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费278.5元，由原告李某1负担34.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一七年七月十九日书记员  叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第16（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第16（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第16（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第16被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。