wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初3508号原告：海盐欣莱科包装有限公司，住所地海盐县沈荡镇永庆村，统一社会信用代码9133042405834923XD。法定代表人：金雪峰，总经理。委托诉讼代理人：郑一平，浙江红船律师事务所律师。被告：浙江清泰包装科技有限公司，住所地海宁市斜桥镇唐家路3号，统一社会信用代码91330481699506266X。法定代表人：郑勇，总经理。委托诉讼代理人：黄开立，浙江援手律师事务所律师。原告海盐欣莱科包装有限公司（以下简称欣莱科公司）与被告浙江清泰包装科技有限公司（以下简称清泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告欣莱科公司委托诉讼代理人郑一平，被告清泰公司委托诉讼代理人黄开立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣莱科公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付货款262861.41元并支付利息损失（以262861.41元本金为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍从2016年12月8日计算至判决生效之日）。庭审中，原告将诉讼请求变更为请求被告支付货款102861.41元，利息损失以102861.41元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍从2016年12月8日计算至判决生效之日。事实和理由：原、被告之间素有买卖合同关系，被告向原告购买纸张。2016年12月8日双方对账，被告确认截止对账当天，被告尚欠原告货款262861.41元。之后双方签订物品抵债协议书一份，约定被告用金龙牌小型客车一辆与高速订箱机一台进行抵债。协议签订后，被告已将小型客车一辆过户给原告，抵去货款160000元。余款102861.41元经原告催讨，被告至今未付。故原告诉至法院，望判如所请。被告清泰公司辩称：被告已经不欠原告任何货款，所有的货款被告已用车辆和相关设备予以抵债，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了对账函、物品抵债协议书各一份。被告质证对对账函的三性没有异议，对物品抵债协议书的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为被告抵债的两个物品均已交付原告，故被告已不欠原告债务。被告向本院提交了车辆抵债说明、车辆过户变更信息、民事起诉状、海盐县人民法院传票各一份。原告质证对车辆抵债说明和车辆过户变更信息的三性均无异议，对民事诉状和传票的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为凭该证据不能证明被告已履行了支付货款义务，与本案没有关联。双方提交的证据中，对账函、物品抵债协议书、车辆抵债说明、车辆过户变更信息，本院审核后认为上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，故予以确认并在卷佐证。被告提交的民事起诉状、海盐县人民法院传票，与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间素有纸张的买卖业务往来。双方于2016年12月8日进行对账，确认被告尚欠原告货款262861.41元。之后双方签订物品抵债协议书一份，约定被告用一辆金龙牌XMQ6606AYD4D的小型客车（发动机号FG3JBE00462，车辆识别代码LA6S1AS42EC304213）折价160000元，再用一台海宁市晨阳纸箱机械制造有限公司生产的高速订箱机（型号2200，编号20150041，出厂日期2016204）折价162861.41元，抵债给原告。协议签订之后，被告已将协议中约定的金龙牌小型客车一辆过户给原告，抵去货款160000元。余款102861.41元，被告至今未支付原告。为此，原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告提出已将物品抵债协议书中约定的小型客车一辆和高速订箱机一台交付给原告，本案货款已抵债完毕，对这一事实的举证证明责任在于被告，被告未提供任何证据证明其已交付高速订箱机的事实，本院对其主张不予采信。被告向原告购买货物后，理应支付货款，被告至今未付清货款，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款102861.41元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告起诉要求被告支付自2016年12月8日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失，由于对账函上未约定付款期限，故本院对原告诉请中的利息部分予以调整，对自起诉之日起至判决生效日止以本金102861.41元为基数按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙江清泰包装科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海盐欣莱科包装有限公司货款102861.41元并支付利息损失（以102861.41元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍自起诉之日起计算至判决生效之日止）。二、驳回原告海盐欣莱科包装有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告浙江清泰包装科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  汤秋静二〇一七年七月六日书 记 员  吕 盈附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民特492号申请人：路鹏，男，1991年3月8日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请人：张芹，女，1989年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院于2017年7月17日立案受理了申请人路鹏与申请人张芹关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张芹赔偿申请人路鹏医疗费人民币384.50元；二、申请人张芹自愿一次性赔偿申请人路鹏人民币615.50元；三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人路鹏与申请人张芹于2017年7月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一七年七月十八日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民初402号原告（执行案外人）：程丽，女，1975年3月13日出生，汉族，住陕西省甘泉县。委托诉讼代理人：贺根虎，男，1974年2月1日，汉族，住陕西省甘泉县。被告（申请执行人）：长安银行股份有限公司西安碑林区支行，住所地西安市碑林区长安北路21号。负责人：童汉军，该支行行长。第三人（被执行人）：西安普众实业有限公司，住所地西安市灞桥区纺渭路北头34中后门路南。法定代表人：杨雄，该公司董事长。第三人（被执行人）：陕西诚兴建设投资有限公司，住所地西安市高新区锦业路69号创业研发园C区1号瞪羚谷B栋3层301室。法定代表人：问剑玲。第���人（被执行人）：杨雄，男，1971年5月18日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人（被执行人）：杨文英，男，1965年11月7日出生，汉族，住西安市未央区。第三人（被执行人）：问剑玲，女，1981年2月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告程丽与被告长安银行股份有限公司西安碑林区支行（以下简称长安银行碑林支行）、第三人西安普众实业有限公司（以下简称普众公司）、陕西诚兴建设投资有限公司、杨雄、杨文英、问剑玲案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月7日立案。经查，本院于2017年3月21日作出（2017）陕01执异109号执行裁定，载明：申请执行人长安银行碑林支行与被执行人普众公司、杨雄、杨文英、问剑玲借款担保合同一案，在执行过程中，本院于2016年3月9日作出（2016）陕01执233-5号执行裁定：查封或轮候查封普众公司名下所有在西安市灞桥区纺渭路268号鼎翰名苑，预售证号为市房预售字2012004号，房号21-13103房屋。查封期限为三年。案外人程丽以被查封房屋属其所有为由向本院提出书面异议，经审查，本院于2017年3月21日作出（2017）陕01执异109执行裁定：驳回案外人程丽的异议请求。程丽因不服（2017）陕01执异109号执行裁定，向本院提起案外人执行异议之诉即本案诉讼。在本案审理期间，本院于2017年6月23日作出（2017）陕01执异233-8号执行裁定：解除对被执行人普众公司名下所有在西安市灞桥区纺渭路268号鼎翰名苑，预售证号为市房预售字2012004号，房号21-13103房屋的查封。原告程丽于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程丽提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告程丽负担。审 判 长  党晓娟审 判 员  李 刚代理审判员  卫婉莹二〇一七年七月十七日书 记 员  韩 璋
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保641号湖南中宏融资租赁有限公司：李卫陈、上海龙乾起重设备安装有限公司、赵金朵、王春利、徐荣翠：2017年7月6日湖南中宏融资租赁有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初3910号之一民事裁定书，要求保全李卫陈、上海龙乾起重设备安装有限公司、赵金朵、王春利、徐荣翠的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2017年7月20日以无标的物可实施保全的方式结案，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年七月二十日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1425民初2065号原告：张福文，男，1977年6月4日生，汉族，住山东省齐河县。被告：王立泉，男，出生年月日不详，住山东省齐河县。被告：刘阳，女，出生年月日不详，住山东省齐河县。原告张福文与被告王立泉、刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。2017年7月4日，张福文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张福文撤诉处理。案件受理费762元，减半收取计381元，由张福文负担。审判员  杨承林二〇一七年七月四日书记员  安珊珊
洛宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0328执保24号白东锋：本院执行的白东锋申请执行山朝锋、张彩苗财产保全一案，我院已对被执行人山朝锋、张彩苗在金融机构的存款予以解除冻结。二〇一七年七月十四日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初799号原告：程松，男，1985年11月6日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王业怀，山东创纪律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：王玲，女，1984年4月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。系被告陈鹏之妻。原告程松与被告陈鹏、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程松及其委托诉讼代理人王业怀到庭参加诉讼，被告陈鹏、王玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元，并自借款到期之日起按同期银行贷款利率支付利息；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告陈鹏曾在凌云集团公司是同事关系。2016年12月5日，被告陈鹏以归还银行贷款为由，向我借款40000元，约定于2016年12月31日前归还，并由被告陈鹏出具借据一份。我用支付宝向陈鹏转账支付借款40000元。后经多次催要，借款至今未还。为维护本人合法权益，故依法提起民事诉讼。被告陈鹏、王玲未作答辩。经审理查明，原告程松主张被告陈鹏向其借款40000元的事实，提供被告陈鹏出具的借据原件一份，内容为：今借程松现金肆万元整借款人陈鹏2016年12月5日。借据下方被告陈鹏另注明：12月31日前必须还款陈鹏。原告主张已用支付宝转账方式支付被告陈鹏借款40000元，提供支付宝账单截图一宗及网银交易记录予以证明。原告主张因与被告陈鹏曾系同事关系，双方未约定借款利息。另查明，被告陈鹏、王玲于2009年3月份登记结婚。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告陈鹏向其借款40000元的事实，提供被告陈鹏出具的借据及有关转账账单、网银交易记录予以证明，本院依法予以采信。因借款发生于两被告婚姻关系存续期间，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同清偿。原告主张的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈鹏、王玲偿付原告程松借款40000元，并支付利息（本金40000元自2017年1月1日起，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至判决确定的付款期限届满之日），以上款项于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元由被告陈鹏、王玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛光军人民陪审员  宿正文人民陪审员  王仕芳二〇一七年七月七日书 记 员  李月玲
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初1877号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。法定代表人：褚玉国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永坤，男，1965年2月21日出生，汉族，该公司职工，住。被告：赵连文，男，1978年9月25日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：刘安园，男，1976年9月28日出生，汉族，住安丘市，被告：刘希平，男，1972年4月4日出生，汉族，住安丘市，被告：刘希宏，男，1972年11月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区，被告：刘来军，男，1975年11月10日出生，汉族，住安丘市，被告：赵治国，男，1977年12月7日出生，汉族，住安丘市，被告：肖学军，男，1962年8月4日出生，汉族，住安丘市，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农村商业银行”）与被告赵连文、刘安园、刘希平、刘希宏、刘来军、赵治国、肖学军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘永坤，被告赵连文、刘安园、刘希平、刘希宏、刘来军、赵治国、肖学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安丘农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵连文立即偿还借款本金250000元及利息42096.16元（计算至2017年3月20日），以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日；2、被告刘安园、刘希平、刘希宏、刘来军、赵治国、肖学军负连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告赵连文经被告刘安园、刘希平、刘希宏、刘来军、赵治国、肖学军提供连带责任保证分别于2014年10月23日从该行借款11万元，于2015年4月18日从该行借款14万元。借款到期后，被告赵连文未按约定偿还借款本息。为维护该行合法权益，请求判如所请。被告赵连文辩称：借款属实，但是借款让本村赵成习花了，赵成习是原告的业务员，现在去世了。被告刘安园、刘希平辩称：担保属实，目前没能力偿还。被告刘希宏辩称：当时怎么贷款不清楚，签名办担保手续了。我自己还有贷款。被告刘来军辩称：怎么担保的不知道，我没有能力偿还。肖学军单独提供保证不清楚，加大了我方的还款责任。被告赵治国辩称：五户联保属实，贷款后怎么操作的不清楚。被告肖学军辩称：我是另外签订的担保合同。本院经审理认定事实如下：2012年9月1日，被告赵连文、刘安园、刘希平、刘希宏、刘来军、赵治国自愿组成联保小组，与原告签订了《最高额联合保证借款合同》，约定在2012年9月1日至2015年8月31日期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对各小组成员在联保期间内在债权人处连续发生的债权和各借款人依借款凭证发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，共同承担连带保证责任；如贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告赵连文的最高贷款额为250000元。被告刘安园、刘希平、刘希宏、刘来军、赵治国作为共同保证人在该合同上签字。同日，被告肖学军与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告肖学军为被告赵连文的上述借款250000元及利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。合同签订后，被告赵连文于2014年10月23日从该行借款110000元，月利率9‰，2015年8月20日到期；于2015年4月18日从该行借款140000元，月利率8.025‰，于2015年8月17日到期。至2017年3月20日，被告赵连文欠原告借款本金250000元及利息42096.16元。保证人亦未履行保证责任。以上事实，有当事人陈述，《最高额联合保证借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证等在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的最高额联合保证借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人有法律约束力。被告赵连文经被告刘安园、刘希平、刘希宏、刘来军、赵治国、肖学军提供连带责任保证向原告借款并欠借款250000元及利息，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告赵连文偿还借款本息，被告刘安园、刘希平、刘希宏、刘来军、赵治国、肖学军承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵连文偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息42096.16元（计算至2017年3月20日），并按合同约定利率支付自2017年3月21日起至本判决确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告刘安园、刘希平、刘希宏、刘来军、赵治国、肖学军对被告赵连文的上述借款本息承担连带清偿责任；并于承担保证责任后，有权向被告赵连文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5681元，减半收取2841元，由被告赵连文、刘安园、刘希平、刘希宏、刘来军、赵治国、肖学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  魏振福二〇一七年七月五日书记员  李 彦
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初4139号原告：王某某，女，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：朱某某，男，汉族，辽宁省庄河市人，现住址同上。原告王某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告王某某于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求，符合法律规定，应予照准。依照相关法律规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉案件受理费150元，由原告王某某负担。审判员  张赫岩二〇一七年七月十二日书记员  毛毅春
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执315号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行。法定代表人胡兆春。委托代理人钟旭、车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。被执行人黄洪英。被执行人蒋元国。经查，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行与被执行人黄洪英、蒋元国于2010年11月5日签订《个人借款/担保合同》，约定被执行人黄洪英、蒋元国向申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行贷款人民币250000.00元，期限10年，黄洪英、蒋元国以其共有的位于成都市金堂县赵镇十里大道二段238号3栋6层12号作为上述借款的抵押，并办理了抵押登记。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为（2010）川成蜀证内经字第276738号。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行已经按照合同约定发放了贷款250000.00元。被执行人黄洪英、蒋元国未按时归还贷款本息。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行与被执行人黄洪英、蒋元国公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国工商银行股份有限公司成都草市支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第70号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2017年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人黄洪英、蒋元国向申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行支付欠款人民币143079.71元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人黄洪英、蒋元国的银行存款；扣留、提取被执行人黄洪英、蒋元国应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人黄洪英、蒋元国应当履行义务部分的财产。额度为人民币145125.71元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张吉平二〇一七年七月四日书记员尹仁才
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执972号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人张琦。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人张琦信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月01日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执972号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审��长王宏伟审判员 李 力审判员 曲长江二〇一七年七月四日书记员 高毅竹
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0921执377号申请人：沧州市海芳印刷有限公司。被执行人：岫岩满族自治县玉福顺饮品有限公司。被执行人：肖波，男，1961年12月26日生。本院在执行申请执行人沧州海芳印刷有限公司与被执行人岫岩满族自治县玉福顺饮品有限公司、肖波加工合同纠纷一案中，被执行人已主动履行完毕，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2017)冀0921执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇一七年七月四日书记员  徐建辉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初15281号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：吴冬梅。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴冬梅信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告吴冬梅系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40354.19元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40354.19元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0726执59号申请执行人张惠被执行人苏云峰申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0726民初884号民事调解书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请人借款13576元。但被执行人经查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2016）川0726民初884号民事调解书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年七月四日书记员  汪 林
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1027民初320号原告：欣，住所地百色市右江区凤凰巷农科所综合楼。法定代表人：红，该公司经理。被告：芳，男，成年，汉族，居民，住凌云县。原告欣与被告芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告欣于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，欣的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告百色欣欣物业服务有限公司负担。审判员  廖德斌二〇一七年七月三日书记员  李 娜
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1136号罪犯江玉琦，男，1992年11月19日出生于福建省泰宁县，汉族，大专文化，捕前系农民，住福建省泰宁县。现在福建省清流监狱第二监区服刑。福建省泰宁县人民法院于2015年12月18日作出（2015）泰刑初字第98号刑事判决，以被告人江玉琦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2015年3月27日起至2018年11月26日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年1月11日送押福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2017年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，执行原判刑期过半，家庭帮教较好，假释后没有再犯罪危险为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江玉琦在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年1月至2017年4月累计考核分1287分，表扬2次。该犯执行原判刑期过半，其姐江月婷与福建省清流监狱签订假释帮教协议，福建省泰宁县司法局出具调查评估意见书，认为罪犯江玉琦适合接受社区矫正，建议对其实施社区矫正。以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计、评审鉴定表、假释帮教协议、调查评估意见书等证实。本院认为，罪犯江玉琦在服刑期间确有悔改表现，罪犯江玉琦没有再犯罪危险，综合考虑罪犯江玉琦犯罪的具体情节，原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，以及假释后生活来源和监管条件等因素，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯江玉琦准予假释。假释考验期自本裁定假释之日起计算，即自2017年7月31日起至2018年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 赵  东  闽审判员 刘  涌  泉二〇一七年七月三十一日书记员 洪燕琴（代）
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1202民初3360号原告：三门峡市住房保障中心，住所地：崤山路中段9号。法定代表人：胡维，该中心主任。委托诉讼代理人：苏卫东、赵阿丽（实习），河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王建荣，女，1973年8月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡市住房保障中心诉被告王建荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告三门峡市住房保障中心于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告三门峡市住房保障中心自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市住房保障中心撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告三门峡市住房保障中心负担。审判员  崔云飞二〇一七年七月二十八日书记员  陈梦菲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0191刑初299号公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某某，男，1976年10月4日出生于四川省威远县，汉族，高中文化程度，公司职员，现住安徽省合肥市肥西县，户籍地址四川省威远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月10日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审，2017年7月10日被本院取保候审。合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2017]314号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员叶娟娟出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年9月29日16时许，被告人王某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥经开区繁华大道由西向东行驶至与九龙路交口时，被合肥市公安局交警支队经开大队的执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定，王某某血液中乙醇含量为183.5mg/100ml。上述事实由以下证据证明：1、户籍证明、查询证明、归案经过、当事人血样提取登记表等书证；2、鉴定意见；3、证人张某、杨某的证言；4、被告人王某某的供述与辩解。公诉机关认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月以下，并处罚金。被告人王某某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘德鸿二〇一七年七月十四日书记员  刘玉莹附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执485号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县城健康西路1号。法定代表人程明飞，该公司董事长。委托代理人邹旭东，该公司职员。被执行人金湖县鸿麒橡塑制品有限公司，住所地金湖县工二路29号。法定代表人邵连芝，董事长。被执行人纪永中，男，1968年9月26日生，汉族，住金湖县。被执行人姚维华，男，1963年10月11日生，汉族，住金湖县。被执行人戚春光，女，1963年2月15日生，汉族，住金湖县。被执行人于礼兵，男，1968年8月24日生，汉族，住金湖县。被执行人王红球，男，1969年9月18日生，汉族，住金湖县。被执行人林正荣，男，1966年12月7日生，汉族，住金湖县。被告戚春光、于礼兵、王红球、林正荣的委托代理人姚维华，男，1963年10月11日生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行金湖县鸿麒橡塑制品有限公司、纪永中、姚维华、戚春光、于礼兵、王红球、林正荣借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年8月11日作出（2016）苏0831民初1286号民事判决书，判令：一、被告金湖县鸿麒橡塑制品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息（自2014年1月30日至2014年12月15日的利息按年利率11.052%计算，2014年12月16日至实际还款之日的利息按年利率15.4728%计算，扣除已付利息2.77763万元）。二、被告纪永中、姚维华、戚春光、于礼兵、王红球、林正荣对被告金湖县鸿麒橡塑制品有限公司上述还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取10500元，由七被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1286号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  李玉培执行员  黄建波二〇一七年七月三日书记员  朱敏慧
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2072刑初1099号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人何碧红，女，1983年10月9日出生于广东省中山市，汉族，大学文化，原中国工商银行东凤某分理处网点主任，户籍所在地中山市。因本案于2017年4月1日被中山市公安局取保候审，同年4月17日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2017年6月1日经本院决定继续取保候审。辩护人赖兆仁，广东泰力律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）1001号起诉书指控被告人何碧红犯非法经营罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭审理了本案，中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人何碧红及其辩护人赖兆仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月份开始，中山市某电器实业有限公司（以下简称“某公司”）及直接负责的主管人员邹某1（均已判刑）申请中国工商银行POS终端机后，与被告人何碧红商议，未经国家有关主管部门批准利用某公司POS终端机虚构交易，由某公司及邹某1为被告人何碧红所在的中国工商银行的消费贷款客户古某、陈某、黄某使用信用卡刷卡套现共计人民币1260000元。2017年3月31日，被告人何碧红在公安人员电话传唤后主动到中山市公安局东凤分局执法办案中心投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人何碧红在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局东凤分局刑事侦查大队出具的到案经过、搜查笔录、某公司的银行开户资料及交易流水清单、工商登记资料、销售出库单、收款收据等、同案人邹某1的平安银行、工商银行、农业银行开户资料及交易流水清单等、证人古某、黄某、陈某等人的工商银行信用卡申请资料及银行交易流水清单、本院作出的（2016）粤2072刑初986号刑事判决书、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、中国银监会《关于商业银行信用卡业务有关问题的通知》、证人邹某1、李某、陈某的证言及辨认笔录、证人梁某、龚某均、古某、邹某、张某、马某、邹某2、黄某、叶某、万某的证言、被告人何碧红的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何碧红无视国家法律，违反国家规定，未经国家有关主管部门批准非法从事资金支付结算业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人何碧红主动到公安机关投案，且能如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人何碧红犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人何碧红在共同犯罪中是从犯，法律意识淡薄，在履行单位职务中发生犯罪，主观恶性较小，其所在单位应分担部分责任的意见，经查，被告人何碧红在案发前系中国工商银行分理处网点主任，显然明知国家对信用卡贷后资金管理有明确规定，但在贷款操作中，仍帮助贷款人利用信用卡刷卡套现，上述犯罪行为有一定的主观恶性，且其行为积极主动，并非仅起次要或辅助作用，不应认定其为从犯，辩护人的上述意见理据不足，本院不予采纳。对辩护人所提被告人何碧红主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，有自首情节，且其一贯表现良好，是初犯、偶犯等意见，经查属实，故对辩护人请求对被告人何碧红从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人何碧红的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求对被告人何碧红适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人何碧红犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李肖霞人民陪审员  区艳芳人民陪审员  邹晓虹二〇一七年七月五日书 记 员  梁玉芳叶水娣
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初70号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人林步灿，男，1959年7月16日出生，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月9日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月18日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]164号起诉书指控被告人林步灿犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员郑羽嘉出庭支持公诉，被告人林步灿到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2017年1月5日7时56分许，被告人林步灿在宁德市蕉城区洋中镇金峰寺大雄宝殿内游玩时，乘四周无人之际，盗走被害人陈某放在供桌上的人民币（币种，下同）10000元。同月8日，被告人林步灿在宁德市蕉城区洋中镇客运站被宁德市公安局蕉城分局民警抓获，当场从其身上扣押到7700元。案发后，被告人林步灿家属代为偿还被害人陈某2300元，取得被害人谅解。针对上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为被告人林步灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林步灿对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年1月5日7时56分许，被告人林步灿在宁德市蕉城区洋中镇金峰寺大雄宝殿内游玩时，乘四周无人之际，盗走被害人陈某放在供桌上的10000元。同年1月8日，被告人林步灿在宁德市蕉城区洋中镇客运站被宁德市公安局蕉城分局民警抓获，当场从其身上扣押7700元，后该款已发还被害人陈某。案发后，被告人林步灿亲属代为退还被害人陈某2300元，取得被害人谅解。上述事实，被告人林步灿在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述及辨认笔录，扣押笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单及发还物品清单，现场勘验笔录、现场照片及现场示意图，监控视频资料，户籍证明，抓获经过，收条及谅解书，被告人林步灿的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林步灿以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物计10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林步灿案发后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚；其已退出全部赃款并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林步灿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年8月8日止；罚金于判决确定之日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 炜人民陪审员 陈 忠人民陪审员 张春霞二〇一七年七月四日书 记 员 何安望附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1157号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人白云哲。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人白云哲信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月05日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1157号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李 力审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民催81号申请人山东某旅游商品营销有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人张德华，总经理。申请人山东某旅游商品营销有限公司因丢失山东某食品有限公司签发商业承兑汇票一张（票号为000000/000000；付款人为山东某食品有限公司；收款人为山东某旅游商品营销有限公司；背书人空白；金额为10万元；出票日期为2016年09月21日，到期日为2017年03月21日的商业承兑汇票）向本院申请公示催告。本院受理后，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申请人于2017年7月份找到此张商业承兑汇票，特提交申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人山东某旅游商品营销有限公司承担。审判长  张美丽审判员  王 娟审判员  于骐宁二〇一七年七月十九日书记员  张红心
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1664号原告：雷华丽，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路中段152号。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告雷华丽诉被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷华丽的委托诉讼代理人余朝河及被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷华丽向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2011年6月17日，原告雷华丽（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人天浩.兴茂苑C幢2单元3楼5号的房屋，套内建筑面积95.94平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米4104.94元；付款方式及期限为按揭贷款，买受人于2011年6月17日之前付清首付壹拾伍柒仟捌佰贰拾捌元，其余贰拾叁万陆仟元由买受人在2011年7月17日之前向中国农业银行绵阳分行游仙支行申请贷款；出卖人应当在2011年10月31日前向买受人交付该商品房；买受人同意委托出卖人代缴契税、办理该房屋转移登记所需的其它费用，并在接受该商品房的同时将上述税费交给出卖人；出卖人应当在2011年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；双方共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的万分之一支付违约金。后原告李青蓉支付了全部购房款。原、被告当庭均认可合同签订后被告即交付了案涉房屋。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告雷华丽与被告四川天浩投资集团有限公司于2011年6月17日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告雷华丽办理天浩.兴茂苑3幢2单元3楼1号的房屋产权过户手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  蹇红二〇一七年七月三十一日书记员  冯馨
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初2639号原告延安银瑜商贸有限公司。住所地：延安市宝塔区百米大道高第华庭*楼。统一社会信用代码91610600684771171U。法定代表人石延虎，该公司经理。被告郭士敏，男，汉族，年龄32岁。现住址不详。原告延安银瑜商贸有限公司诉被告郭士敏买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告延安银瑜商贸有限公司的起诉。案件受理费3079元，原告延安银瑜商贸有限公司已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 杨 莹二〇一七年七月四日书记员 刘静静
山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1123民初263号原告：郝某东，男，1973年6月23日生，汉族，山西省兴县城镇中学教师，现住兴县蔚汾镇水泉湾段**号。被告：王某，男，1975年7月17日生，汉族，山西省兴县林业局职工，原住兴县蔚汾镇东关段，现住址不明。原告郝某东与被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝某东到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告郝某东诉称，2015年12月3日，被告王某因生产经营所需，以民间借贷方式向原告借款310000元，约定月息2分，实际上是我给被告王某开办的洗煤厂送煤，经结算被告王某欠我煤款310000元。原告要求还款时被告答应偿还，后原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告一直推诿，拒绝偿还，经原告多次催要均未果。综上，根据我国《合同法》之规定，被告王某拒绝偿还欠款的行为已经构成违约，依法应当承担还款义务。原告郝某东请求：1、判令被告立即偿还借款310000元整，并支付从2015年12月3日起至实际履行完毕之日止的利息（月息2分）；2、案件诉讼费用及其它诉讼费用由被告负担。原告郝某东为证明自己的主张提供了以下证据：1、原告郝某东身份证复印件一份；2、借据一支，内容为：“今借到郝某东现金叁拾壹万元正（310000元）身份证142325197507170059借款人：王某2015.12.31。”被告王某未答辩，也未提供证据。经审理查明，被告王某开办洗煤厂，原告郝某东为被告王某开办的洗煤厂销售原煤，2015年12月31日原、被告经过结算，被告王某共欠原告郝某东煤款310000元，当天被告王某给原告郝某东书写了310000元的借据一支，双方口头约定2个月内全部给付，至今被告王某一直未偿还该欠款。上述事实有原告的陈述以及原告提供的证据予以证明。本院认为，被告王某欠原告郝某东煤款事实清楚。原告郝某东请求被告王某偿还借款310000元，实质上是请求被告王某给付所欠煤款310000元，应予支持。原告请求按月利率2%计算支付利息，因双方对逾期付款利息未明确约定，应按同期同类银行贷款利息标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十五日内给付所欠原告郝某东煤款310000元及该本金款从2016年2月31日起至实际履行完毕之日止按同期同类银行贷款利率计算的利息；二、驳回原告郝某东的其它诉讼请求。本案受理费5950元，公告费600元，共计6550元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 李       利       平审判员 张剑锋人民审判员白海平二〇一七年七月十一日书记员 窦              莹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初14419号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：林洲英，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告林洲英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告林洲英系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币43,769.67元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0322民初1185号原告：丁建递，男，1964年5月20日出生，汉族，四川省人，住四川省南江县。委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。被告：高波，男，1966年2月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。原告丁建递与被告高波居间合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告丁建递及其诉讼代理人李方胜、被告高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁建递向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还中介费10万元并赔偿原告自起诉日起至全部返还中介费日止的利息损失（以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告返还中介费8万元并赔偿原告自起诉日起至全部返还中介费日止的利息损失（以8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2015年12月1日，原被告签署《工程居间合同》，被告承诺为原告介绍清河湾小区工程，原告向被告支付中介费10万元。合同签订后，原告即于当日向被告支付中介费10万元（其中8万元通过银行转账方式打到被告指定账户，2万元为现金交付），后被告向原告出具借条一张，确认收到该10万元并约定“如居间不成功，全部返还本现金”。由于被告并没有实际履行居间合同义务，致使介绍工程的任务没有成功，被告应依约返还该10万元，虽经原告多次催要，被告都以种种理由拒不返还。为此，原告无奈特提起诉讼，望判如所请。高波辩称，居间合同属实，但居间未成功，收到中介费10万元，但有2万元是原告与刘经理协商处理，与我无关，中介费在我处尚有8万元。被告高波对原告出具的证据的真实性及证明内容均无异议，本院予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告高波应当返还原告丁建递居间报酬8万元。合同法第424条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”原告丁建递与被告高波于2015年12月1日签订工程居间合同，居间合同关系合法有效。合同法第427条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬”，被告高波为原告出具的借条中亦载明“如居间不成功，全部返还本现金”。被告高波在庭审中亦承认居间未成功，在其处有8万元中介费未返还原告。故，本院对原告请求被告返还居间报酬8万元的诉讼请求依法予以支持。原告主张的自其起诉日（2017年6月20日）起至全部返还8万元中介费日止的利息损失（以8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、四百二十七条之规定，判决如下：被告高波返还原告丁建递居间报酬8万元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告高波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  苏洪财二〇一七年七月二十六日书记员  闫 洵
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191财保186号申请人：贾林，女，汉族，1976年11月13日出生，住所地：成都市高新区。委托代理人：邓晨曦，四川明炬律师事务所律师，特别授权。被申请人：成都盛邦信息技术有限公司，住所地：成都高新区蜀锦路88号。法定代表人：张雷。担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。负责人：游莉萍。申请人贾林与被申请人成都盛邦信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2017年7月11日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人成都盛邦信息技术有限公司所有的财产在价值339532.30元范围内予以查封、冻结。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保函，为此保全提供等额担保。本院经审查认为，申请人贾林的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人成都盛邦信息技术有限公司所有的财产在价值339532.30元范围内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红涛二〇一七年七月十二日书记员  黄 勇
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑更582号罪犯孙化飞，男，1964年5月29日出生，汉族，高中文化，农民，个体司机，原住山东省淄博市淄川区。现在泰安监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一四年十二月一日作出（2014）川刑初字第255号刑事判决，以交通肇事罪判处孙化飞有期徒刑六年。山东省淄博市中级人民法院于二〇一五年一月十二日作出（2015）淄刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2015年2月13日起入监执行。服刑期间执行刑期未变动。刑期自2014年3月26日起至2020年3月25日止。执行机关泰安监狱于2017年6月13日提出对罪犯孙化飞减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯孙化飞减刑一案进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯孙化飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙化飞减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2014年3月26日起至2019年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯凯青审判员  张国强审判员  罗 斌二〇一七年七月三日书记员  崔晓元
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0526民初1538号申请人：那顺巴图，男，蒙古族，1968年10月10日出生，个体户，住内蒙古通辽市。被申请人：图布心，男，蒙古族，1984年10月17日出生，农民，住内蒙古通辽市。原告那顺巴图与被告图布心民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月24日立案。原告于2017年07月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那顺巴图书面提出撤诉申请，不损害他人合法权益，具有正当合法性，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许那顺巴图撤诉。案件受理费250.00元（已减半收取），由那顺巴图负担。审判员  冯福林二〇一七年七月五日书记员  郝冰瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初49619号原告：力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周治臣，总经理。委托诉讼代理人：周贵长，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：王伟，男，1991年8月14日出生，汉族，住江苏省大丰市。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司与被告王伟服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司的委托诉讼代理人周贵长到庭参加了诉讼。被告王伟经本院传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《借款服务合同》；2.被告支付原告代偿借款本金人民币(币种下同)34,459.98元及利息1,361.81元，并自2016年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日；3.被告支付原告律师费5,000元。事实和理由：2016年5月24日，被告王伟通过案外人盐城市复兴汽车服务有限公司(以下简称复兴公司)签订《车辆销售合同》，购买汽车1辆，价款51,500元，首付19,500元，余款32,000元、保险费4,200元及其他费用共计36,200元需要另行借款。同日，被告王伟因购车融资的需要与原告签订《借款服务合同》，被告王伟为借款人、原告为服务人，其中《借款服务合同》所附《借款服务合同通用条款》第1.2款约定：“服务人与服务人指定的互联网理财服务平台(以下简称：指定平台)建立有合作关系，服务人负责审核并向指定平台推荐借款客户，经指定平台审核后由指定平台出借人选择作为出借对象；借款发放后，由服务人负责借款的管理和回收”；第2.1款约定：“在服务人将借款人作为借款客户推荐至指定平台，经指定平台审核，并有足够的指定平台出借人选择借款人作为出借对象后，由指定平台将借款资金足额发放至二手车经销商的开户账户”。第16.1款“违约”约定：“……严重违约还包括但不限于以下情况：(1)借款人未按时全额地偿还应付的借款本金、利息及应向服务人支付的其它款项，并且逾期超过20天以上……”；第16.5款“宣布贷借立即到期”约定：“在借款人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，服务人有权自行宣布借款立即到期……”；第19.1款第(ⅸ)目约定：“借款人同意承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费，以及服务人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)……”。附件一《当事人/借款/车辆细节/；当事人签名》约定：“……借款利率(每年)：18.68%；借款期限：36；还款频率：月；还款方式：第三方支付平台扣款；借款人应在规定的每月还款日8：00之前在还款账户中存入足够的金额并保证还款账户处于正常的可以扣划的状态。借款人同意授权服务人及/或指定平台委托第三方支付机构从指定的如下还款账户进行扣款”。2016年5月25日，杭州挖财互联网金融服务有限公司作为合同约定的指定平台向复兴公司支付36,200元。现被告王伟已提车使用并办理了过户手续。合同签订后，被告共还款2期，偿还本金1740.02元及利息596.12元，剩余的款项被告未按约定还款。2017年3月2日，原告向被告发出借款提前到期通知函，通知被告因还款逾期等原因，借款提前到期，借款本息，违约金等要求于同月10日前偿还。原告支付北京金诚同达(上海)律师事务所本案律师费5,000元，发票号码为XXXXXXXX。截止2016年12月1日，原告代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司清偿了借款本金36,200元和利息1,957.93元，依法取得追偿权。原告为证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、原、被告签订的《借款服务合同》；2、经销商情况说明；3、机动车登记证；4、还款明细表；5、借款提前到期通知及快递单；6、出借人杭州挖财互联网金融服务有限公司出具的说明；7、原告为被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司代偿借款的付款回单；8、律师代理费发票。审理中，原告变更第二项诉讼请求，利息的起算日变更为2017年3月11日。被告王伟未到庭答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告之间签订的借款服务合同依法成立并生效，原告代被告王伟清偿了借款本息，有权进行追偿，并主张代偿款的利息。按照合同约定，原告也有权向被告王伟主张律师费。原合同准许解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司和被告王伟于2016年5月24日签订的《借款服务合同》；二、被告王伟偿付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司代偿借款本金34,459.98元、利息1,361.81元，以及此款自2017年3月11日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、被告王伟支付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司律师费5,000元。上述第二、三项判决款项均于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取计410.50元(原告已预交)，由被告王伟负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚学勇二〇一七年七月二十六日书记员  祝玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2401执恢287号申请执行人于桂秋，女，1947年8月10日生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人陈治晶，女，1960年9月17日生，汉族，户籍住址为吉林省延吉市。申请执行人于桂秋与被执行人陈治晶之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2006）延民一初字第2474号民事判决书，于2017年6月27日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人陈治晶的银行存款27190元并支付给执行人，申请执行人于桂秋申请的标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一七年七月四日书记员  李潇逸
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执128号申请执行人：严姣姣，女，1956年3月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区。被执行人：孙俊军，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人严姣姣与被执行人孙俊军机动车交通事故纠纷一案，权利人严姣姣于2017年01月20日向本院申请强制执行我院作出的（2016）鄂0111民初3433号民事判决书书。本院于2017年01月20日依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人孙俊军名下财产进行查控，并将被执行人加入失信被执行人名单。现未发现被执行人孙俊军名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2015）鄂洪山张民初字第00169号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青审判员  彭 芳审判员  彭芳全二〇一七年七月四日书记员  李雨萌
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0224民初685号原告：曾俊光，男，1946年7月13日生，汉族，农民，住广西融安县，被告：明小宁，男，1958年11月20日生，住广西融安县，本院于2017年6月7日立案受理的原告曾俊光与被告明小宁民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告不在原居住地，其去向不明为由，于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉权，其在本案判决宣告前依法自愿申请撤回起诉，并未违反国家法律规定，未损害国家、集体利益及社会公共利益，也未损害他人合法权益，故该撤诉申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾俊光撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告曾俊光负担。审判员 ：余功文appoint二〇一七年七月十二日书记员 ：邓文嘉
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1202刑初132号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张某某，男，1976年1月6日出生于江苏省姜堰市，汉族，高中文化，农民，住江苏省泰州市海陵区。2000年8月10日因殴打他人被泰州市公安局海陵分局罚款人民币二百元；2011年7月23日因赌博被泰州市公安局海陵分局行政拘留十日并处罚款五百元。2016年6月3日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。辩护人王宇、尹明，江苏睿恒律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人张某某犯过失致人重伤罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员王纯青出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人尹明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人张某某于2016年3月12日21时许，在本市海陵区某镇某村某池浴室休息大厅，因赌博押注与被害人葛某及葛某1等人发生口角，后被告人张某某手持矿泉水瓶扔掷葛某等人，致葛某左眼等处受伤。经鉴定，其左眼盲目4级构成重伤二级。归案后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪事实，并预缴部分赔偿金至公安机关。为证实以上事实，公诉机关提举了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，据此认为，被告人张某某过失伤害他人身体致人重伤，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某某对起诉书指控的事实和定性无异议，且当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见，对起诉指控的事实和定性均无异议，但其认为，被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯，认罪悔罪；被告人张某某系过失犯罪，主观恶性不深；被告人张某某已积极赔偿被害人损失并获得谅解；建议法庭对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人张某某于2016年3月12日21时许，在本市海陵区某镇某村某池浴室休息大厅，因赌博押注与被害人葛某及葛某等人发生口角争执，后被告人张某某转身，将其手持的矿泉水瓶朝葛某、葛某等人所站方位扔掷，致矿泉水瓶砸中葛某左眼部，致受伤。经鉴定，被害人葛某伤情左眼达到盲目4级，其损伤程度已构成重伤二级。归案后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪事实，并预缴人民币5万元作为赔偿金至公安机关。在本案审理阶段，就民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人张某某与被害人葛某达成调解协议，被告人张某某一次性赔偿被害人葛某因本次伤害造成的各项物质损失合计人民币20万元（含其在公安机关预缴赔偿款人民币5万元，后已转至法院审理阶段调解时一并履行给付），赔偿款项已当庭履行给付，被害人葛某对被告人张某某表示谅解。以上事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的公安机关调取的《常住人口登记表》、《公安行政处罚决定书》、依法提取的《疾病诊断证明》、《入院记录》、《出院记录》等病案资料、公安民警出具的《抓获经过》、《情况说明》、证人葛某、杨某、孙某、夏某等人的证言，被害人葛某的陈述，泰州市公安局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，被告人张某某的供述和辩解、以及在本院审理阶段达成的调解协议，被害人葛某出具的《谅解书》、《收条》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某过失伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，依法应予惩处。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人张某某有劣迹，酌情从重处罚。被告人张某某案发后履行对被害人的赔偿责任并获得被害人谅解，酌情从轻处罚；结合其居住地社区矫正机构提供的审前调查意见，给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。关于辩护人提出的被告人张某某有认罪悔罪、赔偿被害人损失并获得谅解、过失犯罪等情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳，并在量刑时已予虑及。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 萍人民陪审员  许莉萍人民陪审员  陈 雯二〇一七年七月二十五日书 记 员  伏天池
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执818号移送执行人:刑二庭,住所地：四川省都江堰市人民法院。被执行人:廖红鑫,男,1987年12月14日出生,汉族,住四川省都江堰市。关于刑二庭移送执行廖红鑫罚金一案，本院作出的（2016）川0181刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，刑二庭移送强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即廖红鑫缴纳1000元，本院于2017年4月7日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找，未能找到被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王继军二〇一七年七月三日书记员  岳崇奎
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初1846号原告：胡雨臣，男，1967年1月18日出生，汉族，个体，现住宁江区。被告：郭彬彬，男，1992年4月9日出生，汉族，司机，现住宁江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地经济技术开发区。胡雨臣与郭彬彬、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告胡雨臣于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡雨臣撤诉。案件受理费690元，减半收取计345元，由胡雨臣负担。审判员  姚春媛二〇一七年七月四日书记员  马春晓
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执945号被执行人：彭彦家，男，1986年2月10日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化，打工，住河南省镇平县。被执行人：姚鹏，男，1987年8月21日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，打工，住陕西省商南县。被执行人彭彦家、姚鹏因盗窃罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2017年3月1日立案。本案执行依据是生效的本院（2014）门刑二初字第00086号刑事判决书，执行标的为追缴赃款人民币18841.50元。本案在执行中查明，被执行人彭彦家、姚鹏名下无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息。本院曾于2017年3月29日委托陕西省商南县、河南省镇平县人民法院调查被执行人彭彦家、姚鹏在其辖区内的财产情况，亦未发现有可供执行的财产线索。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人彭彦家、姚鹏应缴罚金采取强制执行措施。目前，彭彦家、姚鹏无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董景松审判员  陈 伟审判员  沈 波二〇一七年七月四日书记员  陈向前
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初3039号原告：陈艳华，女，1958年5月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：林杰，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省泸县。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。代表人：王银贤，总经理。原告陈艳华与被告林杰、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告陈艳华于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳华之申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈艳华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈艳华负担。审判员  陈伟力二〇一七年七月二十四日书记员  蓝可培附：本案适用法律条文提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017豫03**民初2097号原告：刘现国，男，1973年10月7日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人（特别授权）：高聚昆，男，偃师市法律服务所法律工作者。被告：洛阳市巨力实业公司，住所地：偃师市首阳山镇石桥村。法定代表人：李伟华。原告刘现国与被告洛阳市巨力实业公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘现国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘现国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘现国撤诉。案件受理费1149元，减半收取574.5元，由原告刘现国负担。审 判 员 王爱武二〇一七年七月五日代书记员 魏佳佳
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执284号申请执行人：陈为本，男，1959年5月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：韩昌闵，男，1959年1月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在执行陈为本与韩昌闵借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘亚青执行员 ： 彭 芳二〇一七年七月四日书记员 ：李雨萌
成都市金牛区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0106行初104号原告张金友，男，汉族，1994年7月25日出生，住济南市历城区。被告成都市公安局交通管理局第六分局，地址成都市金牛区。法定代表人蓝华志，成都市公安交通管理局第六分局局长。委托代理人华夏，成都市公安局交通管理局第六分局工作人员。委托代理人付帅，成都市公安局交通管理局第六分局工作人员。本院在审理原告张金友诉被告成都市公安交通管理局第六分局道路交通行政处罚一案，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张金友向本院提交的撤诉申请自愿、合法，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，且符合法律相关规定。依照最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张金友撤回起诉。案件受理费50元，依法返还原告张金友25元。审 判 长 高 文人民陪审员 段 曦人民陪审员 罗顺菊二〇一七年七月四日书 记 员 叶 婧
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1224民初700号原告：朱锐杰，男，汉族，1994年12月24日出生，住广东省怀集县。被告：鲍志鹏，男，1988年11月22日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：李志财，男，1996年2月16日出生，汉族，住广东省。原告朱锐杰与被告鲍志鹏、李志财民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。朱锐杰于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱锐杰向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且亦未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱锐杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由朱锐杰负担。审判员  莫小飞二〇一七年七月四日书记员  刘家欣
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0981民初1051号原告：高云华，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。被告：黄兴华，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。原告高云华（��下简称原告）与被告黄兴华（下称简被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日受案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资10000元；2、本案诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：2016年原告经人介绍受雇于被告为其驾驶货车，被告后因业务量少将原告辞退，双方经结算被告尚欠原告工资10000元。2017年1月22日原告向被告索要工资款未果，被告向原告出具10000元工资欠条一张，并注明欠款至2017年3月12日全部付清，还有在场人甘小兵在欠条上签字，现付款期限已过，被告分文未付，为此原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有2017年1月22日被告书写的欠条原件1份，被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据。本院经审理认为，对原告提供欠条原件的真实性、合法性、关联性均予以确认，该证据具有证据效力并作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年原告受雇于被告担任货车驾驶员，辞退原告时双方经结算被告尚欠原告工资10000元。2017年1月22日被告向原告出具10000元工资欠条1份，约定该款在2017年农历2月15日即公历2017年3月12日全部付清。到期后，该款虽经原告多次催讨，均无果。原告遂具状诉至本院要求支持其诉讼请求。另原告于2017年4月10日向本院提出财产保全申请并提供了担保，本院已依法作出了裁定。本院认为，原告提供的欠条足以证明原告与被告之间的债权债务关系成立，该欠条系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告拖欠不还，应负该纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兴华欠原告高云华驾驶员工资款10000元，限被告黄兴华在本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费140元，合计190元，由被告黄兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起���日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  徐春荣人民陪审员  丁国平人民陪审员  鄢高颖二〇一七年七月二十日书 记 员  张 霞附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1610号移送执行人：本院民一庭。被执行人：马金荣，男，1960年5月10日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈秀妹，女，1974年11月29日，汉族，住永安市，本院在执行本院民一庭与被执行人马金荣、陈秀妹诉讼费一案中，经查，永安法院于2016年12月27日作出的（2016）闽0481民初4117号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人本院民一庭于2017年4月6日向本院申请强制执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人马金荣的银行存款1393元（其中案件执行费50元）。本裁定立即执行。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿助理审判员  罗德藩二〇一七年七月二十八日书 记 员  周业康
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初570号原告：华东矿用设备有限公司。住所地：芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区。法定代表人：张丽，该公司董事长。委托代理人：张翠萍，女，汉族。该公司员工。被告：陕西腾晖矿业有限公司双山煤矿。住所地：榆林市榆阳区麻黄梁乡北大村。法定代表人：訾荣，职务不详。被告：陕西腾晖矿业有限公司。住所地：西安市雁塔区雁塔西路161号。法定代表人：訾荣，职务不详。本院在审理原告华东矿用设备有限公司诉被告陕西腾晖矿业有限公司双山煤矿、陕西腾晖矿业有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华东矿用设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费13800元，减半后由原告承担6900元。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  杨铜川人民陪审员  张居仁二〇一七年七月四日书 记 员  薛 丹
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1126刑初125号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人吕树庆，男，1984年4月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省故城县.2017年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被故城县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审于其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人吕树庆犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员贾文瑞出庭支持公诉，被告人吕树庆参加诉讼。现已审理终结。故城县人民检察院指控：2016年12月29日21时许，被告人吕树庆无证醉酒驾驶机动车辆，沿郑口镇工业路由西向东行驶至工业路与京杭大街交叉口处被执勤民警查获。经衡水市物证鉴定中心鉴定：吕树庆检血中乙醇含量为160.25mg/100ml。上述事实，被告人吕树庆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、证明、情况说明、查获经过、被告人的户籍证明;证人吕某1、吕某2、商某的证言；衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕树庆在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人吕树庆到案以后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕树庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱希赞二〇一七年七月五日书记员  朱安琪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终812号上诉人（原审被告）：刘光格，男，1966年10月18日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：张裕生，男，1963年8月5日出生，汉族，现住岳阳市。委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。原审被告：岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅，住所地岳阳市经济技术开发区白石岭路。经营者：黄芳，女，1985年4月18日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：蒋灵雪，湖南湘北律师事务所律师。上诉人刘光格与被上诉人张裕生及原审被告岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅（以下简称“威士顿茶餐厅”）房屋租赁合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初字4062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘光格，被上诉人张裕生的委托代理人刘浩，原审被告岳阳市开发区威士顿茶餐厅经营者黄芳及委托代理人蒋灵雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘光格上诉请求：应当以实际损失为基础，对本案的滞纳金进行调整，并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：虽签订房屋租赁合同时约定，未按时足额支付租金，以所欠租金千分之三的标准按日收取滞纳金。但滞纳金属于补偿而非惩罚性质，其目的在于补偿违约方的损失。现一审法院按每日千分之三的标准，判决上诉人承担滞纳金83488元，已明显超出被上诉人的实际利益损失。张裕生辩称：本案中约定的滞纳金具有惩罚性，上诉人在签订合同时也明知该条款的含义，根据意思自治和诚实信用的原则，请求维持原判。张裕生向一审法院起诉请求：判令被告刘光格支付门面租金115956元、滞纳金83488元，被告威士顿茶餐厅对上述款项承担连带责任；并由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年3月25日，张裕生与刘光格签订《门面租赁合同》，约定由刘光格承租张裕生位于岳阳市太阳桥建材大市场第27栋143号门面二楼、144号门面一、二楼，租赁时间为自2011年5月1日至2020年12月31日止。2011年5月至12月31日的租金为6000元/月，从2002年1月1日起，每年的租金在上一年度的租金标准上递增10%，即2012年度的租金为6600元/月，2016年的房屋租金为9663元/月，每年的12月31日支付下一年度的租金。合同还约定，刘光格拖欠交纳租金及其他费用，张裕生有权按所欠款项每天加收千分之三的滞纳金。合同签订后，刘光格将承租的门面交给黄芳用于经营威士顿茶餐厅，刘光格在威士顿茶餐厅持有股份。该门面的租金缴纳至2015年12月31日止，2016年度的租金至今未交。一审法院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，否则，应承担相应的民事责任。本案中，被告刘光格与原告张裕生签订了房屋租赁合同，系合同的相对人，原告张裕生向其交付了租赁物，被告刘光格应当依约向原告张裕生交纳房屋租金，故对原告张裕生请求被告刘光格交纳2016年度房屋租金115956元的诉讼请求，予以支持。依据原、被告刘光格的合同约定，被告刘光格应在2015年12月31日交纳2016年度的租金，但被告刘光格至今未向原告张裕生交纳租金，应依约向原告张裕生交纳3‰的滞纳金，故对原告张裕生请求被告刘光格支付滞纳金83488元的诉讼请求，予以支持。被告刘光格辩称其不是恶意拖欠房租，不应承担滞纳金的辩解理由不属于违约阻却性事由，本院不予采纳。被告刘光格将承租的门面用于与黄芳合伙经营威士顿茶餐厅，即房屋的实际使用人系威士顿茶餐厅，且被告威士顿茶餐厅在庭审中亦表明愿意承担支付房租的义务，据此，可以认定，被告威士顿茶餐厅概括承受了承租人的债务，应与被告刘光格承担连带清偿责任，故对原告张裕生请求被告威士顿茶餐厅与被告刘光格承担连带责任的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：限被告刘光格于本判决生效之日起七日内支付原告张裕生房屋租金115956元、滞纳金83488元，两项合计199444元，被告岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4288元，保全费1620元，合计5908元，由被告刘光格负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，二审争议的焦点是，本案约定的滞纳金是否应予调整。滞纳金原属行政法律体系的范畴，是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务（如税费、工商管理费），由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种行政措施，其具有法定性、强制性和惩罚性的特点。而在民事领域中，通常所称的“滞纳金”，实质是对违约行为的补救或惩罚。据此，本院确认，本案诉争的“滞纳金”实质是违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”；最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。在本案中，刘光格拖欠张裕生房屋租金为115956元，一审认定刘光格应支付“滞纳金”83488元显然过高，二审酌情按拖欠租金的30%调整“滞纳金”为34787.8。综上所述，刘光格的上诉理由于法有据，本院二审予以采纳。岳阳市岳阳楼区人民法院一审判决认定基本事实清楚，但处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，判决如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4062号民事判决；二、限上诉人刘光格在本判决生效之日起十日内支付被上诉人张裕生屋租金115956元及违约金34787.8，以上二项合计150743.8；原审被告岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4288元、保全费1620元，合计5908元，由刘光格负担4465元，由张裕生负担1443元；二审案件受理费1888元，由刘光格负担。本判决系终审判决。审判长 刘 玲审判员 周四平审判员 许震鹏二〇一七年七月十一日书记员 任 炼
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执120号申请执行人：曹殿江，男，1956年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：唐九洲，男，1957年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1217号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人唐九洲银行账户存款208807元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年七月四日书记员  徐华强
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执68号之二申请执行人张利耀，男，汉族。被执行人马志胜，男，汉族。被执行人苗徐琴，女，汉族。被执行人马海军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00517号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人马志胜、马海军在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年七月四日书记员  乔思勇
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民��4068号原告：黄国新，男，1990年4月4日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。被告：梁彩霞，女，1985年11月27日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。原告黄国新与被告梁彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国新及其委托诉讼代理人赵振清，被告梁彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国新向本院提出诉讼请求：1.梁彩霞偿还给黄国新借款25,000元及利息1,000元（以25,000元为本金自2016年12月15日起按月息2分计算，暂计至2017年2月14日为1,000元）;2.由梁彩霞承担本案的诉讼费用。庭审中，黄国新将上述诉讼请求的本金25,000元变更为22,000元。事实与理由：黄国新经朋友介绍与梁彩霞相识，后成为比较熟悉的朋友。梁彩霞以生意周转需要为由，于2016年4月15日从黄国新处借取款项30,000元，双方约定借款期限为2016年4月15日至2017年1月15日止，借款期限为9个月。借款期间的利息按照同期银行贷款利息的4倍计算。梁彩霞在借款期限内归还黄国新本金5,000元。借款到期后，梁彩霞未及时归还全部借款，经黄国新多次催要，梁彩霞拒不偿还。被告梁彩霞辩称：有借黄国新本金总共27,000元，约定了利息，每月利息2,700元，后来还了21,000元本金和利息。本院经审理，对双方提交的证据以及主张的事实作如下认定：1.借贷合同书，双方均予以确认，本院亦予以采信，该借贷合同书的内容显示梁彩霞向黄国新借款30,000元；期限为2016年4月15日至2017年1月15日；借款期间及逾期的利率均为中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的四��；梁彩霞在落款处注明已收到现金30,000元，梁彩霞主张其实际仅收到黄国新转账27,000元，但未能向本院提供转账记录为证，故本院不予采信梁彩霞的主张，确认梁彩霞向黄国新借到款项30,000元。2.微信转账记录，双方均予以认可，本院亦确认，根据该微信记录可知梁彩霞于2016年5月14日向黄国新支付1,500元、5月17日支付1,500元、6月15日支付3,000元、8月21日支付1,000元、9月16日支付1,500元、10月17日支付3,000元、11月20日支付1,000元、11月21日支付1,500元、11月23日支付500元、12月19日支付5,000元。双方均确认上述款项包括本金和利息，但无法区分每笔的本金及利息数额。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人处主债务之外还应当支付利息和费用的，给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：（一）相关费用；（二）利息；（三）主债务。现双方无法区分每笔本金及利息的数额，故梁彩霞归还的每笔款项应当视为先归还利息剩余的为本金。结合双方约定借款期限内梁彩霞归还款项的时间，经折算，详见附表，梁彩霞尚欠黄国新本金为13,379元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按时归还借款。本案借款期限至2017年1月15日，现已到借款期限，故黄国新要求梁彩霞归还借款本金，本院予以支持，数额应为13,379元。又，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按约定利率支付利息的，人民法院应予以支持以及借贷双方约定逾期利率的，从其约定，���不得超过年利率24%，本案双方约定借款期限内利率及逾期利率为同期贷款利率的四倍，故梁彩霞应按该标准向黄国新支付利息，但不得超过年利率24%。又因梁彩霞归还利息至2016年12月19日，故利息应当从12月20日起以13,379元为本金计算至清偿完毕之日止，又因黄国新请求的利息为1,000元，故应以1,000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告梁彩霞于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告黄国新归还借款本金13,379元及利息，利息计算方式为以13,379元为本金，从2016年12月20日起计算至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，但不得超过年利率24%，并以1,000元为限；二、驳回原告黄国新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，已由原告黄国新预交，由被告梁彩霞负担116元，原告黄国新负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  雷瑟琴二〇一七年七月十二日书记员  卢凤英游舒婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执730号申请执行人韩化雷，男，1975年8月13日出生，汉族，城镇居民，住济宁市市中区。被执行人高敏，女，1970年11月26日出生，汉族，教师，住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1719号民事调节书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏广川二〇一七年七月五日书记员  邵 珍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑更1016号罪犯任军，男，1978年6月17日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2012年7月25日作出（2012）二中刑初字第0061号刑事判决，以被告人任军犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人任军提出上诉，天津市高级人民法院于2012年12月17日作出（2012）津高刑一终字第109号刑事判决，以上诉人任军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2012年12月17日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2015)津高刑执字第122号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年一个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年5月15日起至2036年6月14日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯任军的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯任军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市检察院第一分院认为，罪犯任军符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯任军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励两次，获监狱级表扬奖励一次，获单项奖励两次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯任军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任军减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月15日起至2035年11月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 勤审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一七年七月二十八日书记员 刘东行
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初463号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人赵某，2016年8月13日因吸毒被山东省胶州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元。2016年8月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月14日被取保候审于居住地。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控，1、2016年8月初的一天20时许，被告人赵某在山东省胶州市某镇某公司自己的宿舍内容留史某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年8月10日20时许，被告人赵某在山东省胶州市某镇某公司自己的宿舍内容留史某吸食甲基苯丙胺。3、2016年8月12日20时许，被告人赵某在山东省胶州市某镇某公司自己的宿舍内容留史某吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人赵某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人赵某具有自愿认罪、自首情节，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。被告人赵某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人赵某因涉嫌吸毒被公安机关口头传唤后，主动交代了自己容留他人吸毒的犯罪事实。又查明，2016年8月16日被告人赵某因本案被刑事拘留，同年9月14日被取保候审，先期被羁押30日。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵某因涉嫌吸毒被公安机关口头传唤后，如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵某因本案已被羁押30日，依法应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年8月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵玉涛二〇一七年七月十九日书记员  徐 飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初4114号原告：周继成，男，1979年7月5日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津永辉超市有限公司北辰分公司，营业场所北辰区京津公路以东延吉道北侧以北。负责人：彭华生，总经理。原告周继成于被告天津永辉超市有限公司北辰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告周继成于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周继成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周继成负担。审判员  黄福海二〇一七年七月五日书记员  王 猛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0421民初8708号原告：崔某，男，1968年5月25日出生，汉族，个体户。被告：李某，男，年龄不详，汉族，农民。崔某与李某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费179元，保全费243元，由原告负担审判员 吴 婷二〇一七年七月四日书记员 董宏波
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执753号申请执行人：洪明秀，女，1944年11月17日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：重庆芬蓝生态农业科技有限公司，住所地：重庆市永川区卫星湖办事处石脚迹村大槽村民小组，统一社会信用代码9150011833158678XU。法定代表人：杨琴，总经理。被执行人：杨琴，女，1971年6月5日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人洪明秀依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初4111号民事调解书，于2017年1月18日向本院申请立案执行被执行人重庆芬蓝生态农业科技有限公司、杨琴劳务报酬纠纷一案，要求被执行人支付工资555元。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人暂无财产可供执，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有工资555元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭显奇审判员  王元烽审判员  旷昌政二〇一七年七月四日书记员  丁军华