重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初2256号原告:邱保安，男，1946年2月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告:唐兴德，男，1963年5月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，统一社会信用代码91500224903726718F。负责人：冉宏，该支公司经理。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。原告邱保安与被告唐兴德、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱保安的委托诉讼代理人谭定阳,被告唐兴德,被告保险公司的委托诉讼代理人彭先乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱保安向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿损失：医疗费33624.70元、续医费6400元、住院伙食补助费3400元（68天×50元/天）、残疾赔偿金53298元（29610元/年×9年×20%）、营养费2000元、护理费6800元（100元/天×68天）、误工费7840元（98天×80元/天）、鉴定费1450元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告唐兴德根据相关法律规定承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月27日21时10分许,被告唐兴德驾驶车牌号为渝CHDX**号小型轿车，行驶至铜梁区东城街道金龙大道鸥鹏华府一期大门外路段时，与横过道路的行人邱保安相撞，造成邱保安受伤的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告唐兴德负交通事故的主要责任，原告邱保安负次要责任。原告受伤后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗68天后出院。原告的伤残程度于2017年4月30日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费6400元。经查，渝CHDX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院请求被告依法向其赔偿损失。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议。渝CHDX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，愿意在责任限额范围内承担赔偿责任；鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担；对原告的住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金无异议；营养费认可500元；交通费认可200元；误工费不认可；原告的伤残等级、续医费有异议，保留重新鉴定的权利；对原告医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分按10%的比例扣除。被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。被告唐兴德辩称，被告唐兴德垫付了原告住院医疗费15000元，原告住院期间由被告唐兴德请人在护理，护理费已支付给护工。其他同意被告保险公司意见。经审理查明，2017年1月27日21时10分许,被告唐兴德驾驶车牌号为渝CHDX**号小型轿车，行驶至铜梁区东城街道金龙大道鸥鹏华府一期大门外路段时，与横过道路的行人邱保安相撞，造成邱保安受伤的交通事故。该事故于2017年3月9日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告唐兴德负交通事故的主要责任，原告邱保安负次要责任。原告受伤后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗68天后出院。出院医嘱：“……2、营养饮食3、休息1月……”。原告住院用去医疗费33624.70元，其中原告支付8624.70元，被告唐兴德垫付15000元，被告保险公司垫付10000元。原告住院期间由被告唐兴德请护工在护理，唐兴德支付护工护理费6800元。原告的伤残程度于2017年4月30日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费6400元。原告支付鉴定费1450元。另查明，渝CHDX**号小型轿车的车主为被告唐兴德之子唐某所有。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险额为1000000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。还查明，原告邱保安系城镇居民家庭户口。庭审中，被告唐兴德辩称渝CHDX**号小型轿车登记在其子唐某名下，系家庭共用车辆。若唐某需承担责任，其责任可由唐兴德承担，原告对此予以认可。被告保险公司虽对原告伤残等级及续医费提出异议，但在本院指定的期限内未提交要求重新鉴定的书面申请。上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出的第5002241201700279号道路交通事故认定书、重庆市铜梁司法鉴定所〔2017〕鉴字第139号鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、诊断证明、出院证、住院医药费专用收据，被告保险公司提供的保单以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告唐兴德承担事故的主要责任，原告邱保安承担事故的次要责任。据此，被告唐兴德在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。但原告邱保安在该交通事故中也有过错，依法应减轻被告唐兴德的侵权责任。根据本案的实际情况，本院确定，被告唐兴德承担80%的赔偿责任；原告邱保安自负20%的责任。由于渝CHDX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告唐兴德根据相关法律规定予以赔偿。关于原告要求赔偿医疗费33624.70元的请求，经查，原告住院医疗费中，原告支付了8624.70元，据此本院予以主张医疗费8624.70元。关于原告要求赔偿续医费6400元的请求，有司法鉴定意见为凭，予以支持。关于原告要求赔偿住院伙食补助费3400元、精神损害抚慰金2000元的请求，因被告保险公司无异议，予以支持。关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，有医嘱为凭，本院酌情予以主张1000元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金53298元（29610元/年×9年×20%）的请求，本院认为，原告系城镇居民户口，其赔偿标准应按重庆市2016年度城镇居民可支配收入29610元/年计赔，原告的伤残等级经鉴定为九级，经计算其残疾赔偿金为53298元（29610元/年×9年×20%）。关于原告要求赔偿鉴定费1450元的请求，有鉴定票据为凭，予以支持。关于原告要求赔偿交通费500元的请求，本院认为，原告虽未提供票据，但鉴于原告住院地点和天数，本院予以主张原告交通费500元。经审核，原告应得到主张的各项损失费为：医疗费8624.70元、续医费6400元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元、残疾赔偿金53298元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费55798元（残疾赔偿金53298元+精神损害抚慰金2000元+交通费500元）；对于住院伙食补助费3400元及营养费1000元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿80%即3520元。对于医疗费及续医费共计15024.70元，因被告唐兴德同意对超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分按10%的比例扣除，故由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿10817.78元（15024.70×80%×90%），由被告唐兴德赔偿1201.98元（15024.70×80%×10%）。仍有不足部分即鉴定费1450元，原告自负20%即290元，另80%即1160元，由被告唐兴德予以赔偿。因被告唐兴德已垫付原告医疗费15000元，在该费用中原告应负责20%，即3000元，抵扣后原告还应支付被告唐兴德638.02元（3000元-1201.98元-1160元）,该费用可在被告保险公司商业三者险赔偿款项下抵扣，抵扣后被告保险公司应向原告支付13699.76元（10817.78元+3520元-638.02元），向唐兴德支付638.02元。关于原告要求赔偿护理费6800元的请求，因原告住院期间系由被告唐兴德请人在护理，护理费也由唐兴德在支付，故该请求依法不予支持。关于原告要求赔偿误工费7840元的请求，因原告未提供务工证据，结合原告已年满71周岁，已超过法定退休年龄等实际情况，本院对该请求不予支持。对于唐兴德垫付的未抵扣的医疗费及护理费，由其与被告保险公司根据保险合同自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邱保安损失费55798元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告邱保安损失费13699.76元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司支付被告唐兴德638.02元。四、驳回原告邱保安的其他诉讼请求。上述有给付内容的，限本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半交纳377元，由原告邱保安负担75元，被告唐兴德负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  杨建二〇一七年七月十四日书 记 员  王越