贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初3138号 原告：严君学，女，1978年6月28日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人:田维娟，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。 被告：周林，男，1970年9月15日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：周超益，男，1992年7月17日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 被告：周超益，男，1992年7月17日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司。住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号。统一社会信用代码：91520100914475109R。 负责人:王石穿，公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州中心支公司。住所地：贵阳市云岩区中山西路18号。统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：雷文化，公司经理。 原告严君学诉被告周林、周超益、中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严君学及委托代理人田维娟、被告周林的委托代理人周超益、被告周超益到庭参加了诉讼，人民保险公司和太平洋保险公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告严君学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计119518.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月30日，被告周超益驾驶贵Ａ×××××号小型客车，由和平往遵义方向行驶，17时00分，行驶至遵义市××区和平大道播州建材市场路段时，刮撞过马路的行人严君学和杨宇，造成杨宇和严君学受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经遵义市××区交通警察大队认定被告周超益承担本次事故的全部责任，杨宇和严君学不承担责任。因双方就赔偿事宜未协商一致，特诉至法院，请求处理。 被告周超益辩称：对交通事故的发生及责任的认定有异议，原告严君学当时是在横穿马路，有一定过错。我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州中心支公司分别投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。另，事故发生之后我垫付了原告严君学的医疗费并支付了1000元生活费，请求法院一并处理。 被告人民保险公司未到庭参加诉讼，但庭前提交书面答辩称：肇事车辆贵Ａ×××××在我公司投保了交强险，故我公司只在交强险范围内分责、分项承担赔偿责任，超出部分应由承保商业险的公司赔付。另，原告主张的部分金额过高。 被告太平洋保险公司未到庭参加诉讼，但庭前提交书面答辩称：肇事车辆贵Ａ×××××在我公司投保了商业险属实，但原告的诉求应先由交强险赔付，不足部分再由商业险赔付。原告诉请的部分金额过高，请法院予以核实。 本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，被告周超益持证驾驶贵Ａ×××××号小型客车，由和平往遵义方向行驶，17时00分，当驶至遵义市××区和平大道建材市场路段时，刮撞过道路的行人杨宇和原告严君学。造成严君学、杨宇受伤及车辆受损的交通事故。该事故经公安机关作出事故认定，被告周超益负交通事故的全部责任。原告严君学受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗42天，出院诊断为：1、左足舟骨粉碎性骨折：左足趾功能障碍；2、左内外踝骨折：左踝关节功能障碍；3、左跟骨前上缘骨折；4、左足外侧楔状骨粉碎性骨折；5、左上臂及左肘部后侧皮肤擦挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、左肘部皮肤裂伤。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、院外继续在康复医师指导下加强患肢功能训练；3、建议3-6月扶双拐保护下下床活动，患肢适当负重，每1、3、6、9、12月定期复查X片，了解骨折愈合及内固定情况，待骨折愈合后返院取出内固定；4、我院随诊。原告严君学之伤于2017年3月2日经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：“1、被鉴定人严君学因交通事故致左外踝骨折，左跟骨前上缘骨折，左足舟骨及外侧楔状骨粉碎性骨折的损伤属X(十)级伤残；2、被鉴定人严君学因交通事故致全身多处损伤，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；3、被鉴定人严君学因交通事故致左足舟骨粉碎性骨折，其左足舟骨粉碎性骨折内固定取除相关费用合计人民币4000-5000元（肆仟圆至伍仟圆整）”。共花去鉴定费1900.00元。 另查，贵Ａ×××××号小型客车系被告周林所有，被告周林系被告周超益父亲，该车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告太平洋财产保险公司投保了商业险30万（不计免赔），事故发生于保险期限内。原告住院期间的医疗费、生活费共计32635.07元，其中被告人民保险公司垫付了9000.00元，被告周超益垫付了23635.07元。 上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：本案的发生是因被告周超益的过错所造成，公安机关对交通事故的发生及责任认定无误，本院予以确认，其应作为本案赔偿的依据。关于原告严君学的损失，本院认定如下：1、医疗费31635.07元（被告周超益垫付22635.07元、人民保险公司垫付9000.00元），本院予以确认；2、住院伙食补助费3360.00元（80元/天×42天），结合本案案情，本院酌情按80元/天予以计算，其中被告周超益支付了1000.00元；3、护理费8760.33元，结合原告的伤情及鉴定意见，其护理期限本院酌情认定为90天，金额为8760.33（35528.00元/月÷365天×90天），原告主张护理费按照131元每天计算，但未提供依据，因此护理费按照居民服务业职工平均工资标准计算较为合适；4、交通费酌情认定500元；5、残疾赔偿金53485.00元（26742.62元/年×20年×10%）；6、误工费23709.21元（48077元/年÷365天×180天），原告主张按照农、林、牧、渔业标准计算，并主张180天，符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1900元；9、营养费1800元（30元/天×60天）结合原告的伤情，本院酌情认定为60天；10、续医费4500元。原告损失共计132649.61元。 本案中应由被告周超益承担的赔偿责任，因贵Ａ×××××号小型客车在被告人民保险公司、太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者险，且交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本次交通事故造成杨宇的损失1581.25元、原告严君学的损失132649.61元。上述损失金额共计134230.86元，已经超过交强险的赔偿限额，故由被告人民财产保险公司在交强险限额122000.00元范围内承担赔偿责任。由于杨宇的损失1581.25元已经在交强险进行了赔偿，故原告严君学的损失由被告人民财产保险公司赔偿111418.75元（已扣减被告人民保险公司垫付的9000.00元），不足部分12230.86元由太平洋保险公司在商业第三者险中承担赔偿责任。为了支持事后救助义务，被告周超益垫付的23635.07元医疗费和生活费可在原告严君学应得赔款中相互抵扣后由被告人民财产保险公司直接支付与被告周超益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司在判决生效后十五日内赔偿原告严君学因交通事故造成的各项损失87783.68元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司在判决生效后十五日内支付被告周超益垫付款23635.07元。 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州中心支公司在判决生效后十五日内赔偿原告严君学因交通事故造成的各项损失12230.86元。 四、驳回原告严君学的其余诉讼请求。 案件受理费450.00元（已减半收取），由被告周超益承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇一七年七月三日 法官助理罗银 书记员杨文凤