河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0607民初926号原告:张金苹，女，汉族，1963年2月23日出生，住保定市竞秀区江城西队4区***号。委托代理人:李浩然，女，1969年4月26日出生，住保定市竞秀区江城乡后高庄村4区***号。被告:崔新成，男，汉族，19年月日出生，住保定市满城区满城镇谒山村4区***号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。地址：保定市北市区民营科技园凤栖街588号华中炫彩街B座1201室。负责人：王乾，该公司总经理。委托代理人：陈素女，该公司员工。原告张金苹与被告崔新成、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金苹的委托代理人李浩然，被告崔新成，保险公司的委托代理人陈素女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金苹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失335026.18元。事实和理由：2016年5月25日8时，被告崔新成雇佣司机范国元驾驶冀FJ19**重型货车沿保定西三环自北向南行驶至天威路与西三环交叉口北1000米处，与推电动自行车的横过公路的原告发生交通事故，致原告受伤。原告被送到保定第七医院住院治疗。保定市公安局交警支队三大队对事故现场进行勘验调查，于2016年6月7日作出道路事故认定书，认定范国元负此事故的全部责任，原告无责任。经查实该事故车在保险公司投有交强险及商业险。被告应赔偿原告各项损失。被告崔新成辩称：我是事故车的车主，对事故事实认可，我在保险公司投保交强险、商业险，原告损失应由保险公司赔偿，我已垫付46218元，要求返还；车辆是从保定市神龙汽贸有限公司分期购买的，我向该公司交的保费，以公司名义入的保险，现在车款已经全部付清。被告保险公司辩称：请法庭依法核实本案的客观事实，核实驾驶员范国元的驾驶证、从业资格证的原件、核实事故车辆冀FJ19**的行驶证、营运证的原件是否合法有效，是否有效年检；该事故车辆在我司投有交强险122000元，三者险500000元，不计免赔，保险期间为2015年11月12日至2016年11月12日，本次事故发生在保险期间内；上述证件法庭核实有效的情况下，我司同意按照保险合同的约定，先按交强险限额内赔偿原告必要合法合理的损失，不足部分在商业三者险内赔偿；根据我司代抄单显示被保险人崔新成，该保险的第一受益人为东风汽车财务有限公司，要求崔新成提供权益转让书；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接性损失。本院经审理认定如下事实：原告具体主张及提供证据为：1、医疗费120473.03元，病例、诊断证明、药费清单一份，票据6张，证明在保定第七医院的住院治疗费用。2、鉴定意见书一份，鉴定费2920.8元，票据一张，证明原告为十级伤残。3、护具1108元，票据一张。4、二次手术费为6000元，有鉴定意见书证实。5、残疾赔偿金56498元，有房屋租赁合同、派出所证明一份，证明原告是城镇居民。6、抚养费1224.75元，村委会和派出所的证明一份，证明原告父亲有几个子女。7、误工费44492.2元，企业用工合同、误工减少证明、前三个月的工资证明、营业执照各一份，证明原告的月工资为3903元。8、护理费79907.4元，原告由田红涛（系原告儿子）、王保海（系原告丈夫）两人进行护理，有企业用工、误工减少证明、前三个月的工资证明、营业执照各一份，证明王保海月收入4367元，田红涛月收入5793元。9、营养费7800元，保定市第七医院医嘱出院后加强营养。10、伙食补助费6600元。11、交警队出具的责任认定书一份，证明范国元负全责。11、交通费3000元。上述共计335026.18元。被告保险公司质证意见为：事故认定书认可。对驾驶证的真实性认可，要求提供原件。行驶证要求提供原件，并提供有效的年检页。对医疗费的真实性认可，但扣除10%的非医保用药。认可2016年8月29日的诊断证明书，2017年5月24日开具的诊断证明的真实性不认可，不是正规的医院证明书，主治医师的签名与2016年的医师签字不符，相关内容不认可。对病例的真实性不认可，原告提交的病例不完整，缺乏医院临时医嘱单和长期医嘱单，不能证明原告住院的实际住院天数，伙食补助不认可。对费用清单认可。鉴定费票据真实性认可，不属于保险赔偿范围。对2017年5月24日轮椅和双拐发票真实性认可，但没有相关医嘱。司法鉴定意见书的真实性认可。二次手术费的鉴定真实性认可，评定意见不明确，我司要求以实际发生为准。对三期鉴定意见真实性认可。误工天数按60天，护理期限认可70天，营养认可40天。误工证明的真实性不认可，提供的企业用工合同并未显示哪天签署的，工资情况的工资表均未加盖财务章，我司认可按照2016年农林牧渔业计算标准。护理费介于原告的伤情及司法意见书我司认可一人陪护，按农林牧渔业计算标准，证明同误工的质证意见。营养费我司认可每天30元，赔付40天。残疾赔偿金由于原告未提交其户口本原件及身份证明，只提供房屋租赁合同，租赁合同的真实性不认可，未提供所租用房屋的房产证，按照2016年农民可支配收入11051计算。交通费原告未提供用于就医所发生的交通费票据，我司不予承担。精神抚慰金过高，我司承担3000元。原告未提供被抚养人身份证明及与原告的关系证明，请法庭核实真实性。被告崔新成同保险公司意见。另提交门诊票据6张718元，押金票5500元，并表示向交警交现金40000元。原告认可被告已支付45500元，在起诉数额内。门诊医疗费718元真实性认可，但没在起诉数额内。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实和赔偿问题，本院认定如下：1、医疗费121191.03元（含被告崔新成垫付门诊费718元）、二次手术费6000元。被告主张扣除10%非医保用药，理据不足，不予采纳。2、原告提供的误工、护理证明有工资表、误工证明、营业执照、劳动合同证实，被告无相反证据推翻，本院予以采纳。依相关司法解释，原告误工时间可以计算到定残前一天，原告请求误工费44492.2元，应予支持，护理费、营养费按90天计算分别为30480元、4500元。3、原告因事故造成多处骨折，使用辅助器具有必要性合理性，原告请求护具费1080元，应予采纳。4、原告提供了房屋租赁合同、居委会及派出所证明，证实其事故发生前经常居住地为城镇，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金56498元，依法予以支持，被扶养人生活费1224.75元计入残疾赔偿金。5、原告请求精神损害抚慰金5000元没有超出合理范围，予以支持。5、原告没有提供的交通费票据，考虑其必要花费，酌定1800元。6、原告其他损失依法核算。综上，本院核定原告张金苹因事故造成的损失为：医疗费121191.03元、二次手术费6000元、辅助器具费1080元、误工费44492.2元、护理费30480元、营养费4500元、住院伙食补助费6600元、残疾赔偿金57722.75元、鉴定费2920.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1800元，共计281786元。另查明，被告崔新成肇事车已于2016年12月5日解除抵押。本院认为：原告张金苹因交通事故遭受人身及财产损失事实清楚，其要求被告承担赔偿责任，依法应予支持；该事故发生在保险责任期间，属于保险公司保险责任，被告保险公司应按合同约定和法律规定理赔；东风汽车财务有限公司不应对第三人损失享有受益权，且车辆已解除抵押，不影响本案赔偿；原告损失未超出保险公司交强险和商业险范围，可由保险公司一并赔付，本院未确认的损失不予支持；被告崔新成垫付款46218元应予扣除，由保险公司向被告崔新成返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张金苹各项损失共计235568元；被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告崔新成垫付款46218元；驳回原告张金苹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3162元，由原告张金苹负担162元，被告崔新成负担3000元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 陈 运二〇一七年七月十五日书记员 孙晓丹