江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初2995号原告：崔兆柱（系原告崔新芝祖父），男，1955年5月2日出生，汉族，住灌云县。原告：崔新芝，女，2006年6月27日出生，汉族，住灌云县。法定代理人：崔某，男，1984年1月25日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：朱铁军、钱静，江苏法哲律师事务所律师。被告：杨学松，男，1993年3月17日出生，汉族，住灌云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。原告崔兆柱、崔新芝与被告杨学松、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔兆柱、崔新芝委托诉讼代理人朱铁军，被告杨学松、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔兆柱、崔新芝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿两原告各项损失124183元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日7时许，被告杨学松驾驶苏Ｇ×××××号牌轿车在四队镇杜庄由北向南行驶至至事故地点右转弯向西时，与原告崔兆柱驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车载崔新芝沿东西水泥路由东向西行驶时发生碰撞，致原告崔兆柱、崔新芝不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县交警大队认定被告杨学松承担全部责任，原告崔兆柱、崔新芝无责任。原告崔兆柱伤后于2016年12月12日至2016年12月31日在连云港市第一人民医院住院治疗19天，诊断结果为1.右髌骨骨折；2.右胫骨前缘撕脱骨折；3.右膝关节后交叉韧带损伤。因手术切口感染，2017年2月27日至2017年3月14日在连云港市第一人民医院再次住院治疗15天。灌云县人民医院司法鉴定所鉴定意见为原告崔兆柱2016年12月12日因交通事故致1.右侧髌骨粉碎性骨折；2.右膝关节交叉韧带损伤。经综合治疗，尚不构成人体损伤致残程度分级等级。其伤后休息（误工）期限拟定为210天，护理期限拟定为120日、营养期限拟定为120日。原告崔新芝伤后于2016年12月12日至2016年12月28日在连云港市第一人民医院住院治疗16天，诊断结果为右侧股骨干骨折。被告杨学松是涉案车辆苏Ｇ×××××号牌轿车车辆所有人，该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为不计免赔50万元），交通事故发生在保险期间内。现原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告杨学松辩称，发生交通事故属实，被告杨学松是该车辆所有人，对交通事故认定书无异议。涉案车辆已经在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为不计免赔50万元），故应当由人民财产保险公司理赔。被告人民财产保险公司辩称，对交通事故的发生无异议，涉案车辆已经在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔50万元），且在保险期间内。原告的用药应该扣除10%非医保用药。原告诉求金额过高，且无法律依据。人民财产保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证及常住人口登记卡复印件、被告杨学松身份证、驾驶证、行驶证复印件、灌云县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、保单复印件、灌云县人民医院司法鉴定书、崔兆柱医疗费、鉴定费发票、用药明细、出院记录、诊断证明、灌云县四队镇正兴村村委会证明、护理人全日制劳动合同书复印件、银行流水明细、崔新芝医疗费发票、购买固定支具及住院医疗耗材发票、用药明细、出院记录、诊断证明，人民财产保险公司交通事故情况登记表复印件。对此经庭审质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日7时许，被告杨学松驾驶苏Ｇ×××××号牌轿车在四队镇杜庄由北向南行驶至至事故地点右转弯向西时，与原告崔兆柱驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车载崔新芝沿东西水泥路由东向西行驶时发生碰撞，致原告崔兆柱、崔新芝不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县交警大队认定被告杨学松承担全部责任，原告崔兆柱、崔新芝无责任。原告崔兆柱伤后于2016年12月12日至2016年12月31日在连云港市第一人民医院住院治疗19天，诊断结果为1.右髌骨骨折；2.右胫骨前缘撕脱骨折；3.右膝关节后交叉韧带损伤。因手术切口感染，2017年2月27日至2017年3月14日在连云港市第一人民医院再次住院治疗15天。灌云县人民医院司法鉴定所鉴定意见为原告崔兆柱2016年12月12日因交通事故致1.右侧髌骨粉碎性骨折；2.右膝关节交叉韧带损伤。经综合治疗，尚不构成人体损伤致残程度分级等级。其伤后休息（误工）期限拟定为210天，护理期限拟定为120日、营养期限拟定为120日。原告崔兆柱支付了鉴定费1900元。原告崔兆柱是四队镇正兴村沈庄人，原告崔兆柱户口性质为农村户口，受伤期间原告崔兆柱护理人为其子崔某。原告崔新芝伤后于2016年12月12日至2016年12月28日在连云港市第一人民医院住院治疗16天，诊断结果为右侧股骨干骨折。被告杨学松所有的苏Ｇ×××××号牌轿车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和第三者责任险(不计免赔50万元)，该事故发生在保险期限内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告崔兆柱发生交通事故时61周岁，被告人民财产保险公司抗辩其已达到法定退休年龄，不应支付误工费。本院认为原告虽已达到法定退休年龄，但一直在从事生产劳动，原告为此提供了灌云县四队镇正兴村村委会证明，证明在事故发生前原告一直在养猪种地，因此，本院对被告人民财产保险公司的该抗辩，不予采纳。对灌云县四队镇正兴村村委会证明中陈述原告崔兆柱年收入在4至5万左右，本院认为证据不充分，本院不予认可，故对原告崔兆柱的误工费应当按农村居民标准计算。2.原告崔兆柱举证护理人为其子崔某，崔某在建滔（江苏）化工有限公司工作的全日制劳动合同书复印件、工资银行流水明细，以此主张护理费的损失，被告人民财产保险公司对原告崔兆柱的护理人是其子崔某不予认可，本院认为原告崔兆柱受伤其子崔某护理并无不合理之处，且被告也无证据证明原告是由其他人护理，故对此抗辩主张，本院不予采纳。被告人民财产保险公司对崔某在建滔（江苏）化工有限公司工作的全日制劳动合同书复印件不予认可、对崔某工资银行流水明细认为2017年3月工资已经正常发放，且认为工资的减少无法证明是因护理所造成，本院认为原告提供的证据能够证明护理人崔某因护理原告崔兆柱造成工资收入减少，被告未能提供证据证明自己的抗辩主张，故对被告人民财产保险公司该抗辩主张本院不予采纳，原告崔兆柱的护理人崔某一直是有固定工作和收入的，故护理费应当按照实际收入的标准计算。3.被告人民财产保险公司抗辩原告崔兆柱第一次出院表明术后伤口愈合情况好，第二次住院因伤口感染，故第二次住院和本次事故无关，故对原告崔兆柱第二次住院费用不予认可，本院认为原告崔兆柱第二次住院是由于第一次住院伤口感染导致，并非和本次事故无关，且被告人民财产保险公司以未提供证据证明，故对该抗辩主张，本院不予采纳。4.原告崔兆柱举证的医疗费票据中，有一张400元救护车费，一张检查治疗费112.6元，一张急诊费12元，均不是原告崔兆柱本人姓名出具，原告崔新芝举证的医疗费票据中，有一张400元的救护车费（登记患者为车新枝）和一张出院后经医保报销的金额为130元的检查治疗费未加盖医院公章，被告对以上费用认为不符合法律规定不予认可，故对该部分费用，本院不予确认。被告人民财产保险公司抗辩应当扣除住院费清单中伙食费1196元（994元+202元），符合法律规定，本院依法予以采纳。原告崔新芝举证主张购买固定支具2760元及住院医疗耗材13.8元，本院认为该费用有相关医嘱及发票证明，本院依法予以确认。5.被告人民财产保险公司提出对原告崔兆柱司法鉴定结果有异议，认为三期评定过高，本院认为原告提交的相关住院资料及司法鉴定书，事实清楚，说理清晰，认定准确，具有真实性、合法性、关联性，并且鉴定机构具有独立的鉴定资质，其作出的鉴定报告书具有公正信，故对人民财产保险公司的该抗辩主张，不予采纳。6.被告人民财产保险公司提出原告用药中应该扣除10%非医保用药的抗辩主张，原告对此不予认可，本院认为被告人民财产保险公司没有提供证据证明原告的用药清单中哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，对于被告的抗辩主张本院不予采纳。7.被告人民财产保险公司提出不承担鉴定费的抗辩主张，本院认为司法鉴定书是原告主张损失的重要依据，该鉴定费用是必然发生的，并且商业第三者责任保险合同也没有明确约定不承担鉴定费用，因此对于被告人民财产保险公司的该抗辩主张不予采纳。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交警大队认定，杨学松承担全部责任，原告崔兆、崔新芝无责任，对该认定书本院予以采信，故被告杨学松应当对原告崔兆柱、崔新芝因该事故造成的经济损失承担赔偿责任。由于本案肇事车辆苏Ｇ×××××号牌轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民财产保险公司应依法在交强险范围内【其中医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（含误工费、护理费、交通费等），财产损失赔偿限额2000元，总计赔偿限额为人民币122000元】先行予以赔偿，超出交强险部分，依据投保的商业第三者责任险（不计免赔50万元），再由被告人民财产保险公司予以赔偿。关于原告损失的认定处理：1.原告崔兆柱所花医疗费用人民币34519.27元、鉴定费1900元；原告崔新芝所花医疗费用人民币35355.21元、本院予以确认；2.原告崔兆柱住院34天，计算原告住院伙食补助费人民币680元（按34天×20元/天计算）；3.原告崔兆柱按农村居民标准计算其营养费，因此确定原告的营养费2371.73元（按14428元/年÷365天÷2×120天计算）；4.原告崔兆柱按农村居民标准计算其误工费，因此确定原告的误工费10129.48元（按17606元/年÷365天÷2×210天计算）；5.原告崔兆柱护理人是其子崔某，崔某有固定工作，依原告诉求按实际收入标准计算护理费。原告崔某护理费共计15744.88元（按事故发生前三月平均工资计算为宜(3977.15+4083.02+3912.50)÷3×12÷365×120天）；6.本院根据原告治疗病情及处理事故的客观需要，酌情认定交通费500元。本院确认原告崔兆柱因本次交通事故造成的损失为：医疗费34519.27元、伙食补助费680元、营养费2371.73元、误工费10129.48元、护理费15744.88元、交通费500元、鉴定费1900元，以上损失共计人民币65845.36元。原告崔兆柱应获得的赔偿合计为65845.36元。原告崔新芝应获得的医疗费赔偿为35355.21元。原告崔新芝伤情未经鉴定，其他损失可依法另行主张。综上所述，被告人民财产保险公司应当在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告崔兆柱因事故造成的全部损失共计65845.36元，赔偿原告崔新芝因事故造成的医疗费损失共计35355.21元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告崔兆柱各项经济损失合计人民币65845.36元，赔偿原告崔新芝医疗费经济损失人民币合计35355.21元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1390元，由被告杨学松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  毕源二〇一七年七月三日书 记 员  高绵法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。