广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0203民初2342号原告：马甫嫦，女，1966年8月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。被告：马军华，男，1979年2月28���出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：杨志明，男，1976年4月3日出生，汉族，住韶关市浈江区。被告：杨志明，男，1976年4月3日出生，汉族，住韶关市浈江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。地址：韶关市浈江区风采路**号。负责人：李劲松，经理。委托诉讼代理人：刘朝峰，该单位工作人员。原告马甫嫦与被告马军华、杨志明、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称：中财保韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马甫嫦的委托诉讼代理人曾彦杰，被告杨志明（同时作为马军华的委托诉讼代理人）、被告中财保韶关市分公司的委托诉讼代理人刘朝峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费55895.84元。被告认为医疗费由法院核实。2、护理费39120元【120元/天×（31天+99天+90天+46天+60天）】。被告认为护理费按照120元/天计算过高，且粤北第二人民医院出院后护理2个月没有依据，不应支持。3、住院伙食补助费23600元【100元/天×（31天+99天+46天+60天）】。被告认为原告的住院天数应为176天，住院伙食补助费应按照176天计算。4、误工费38280元（116元/天×330天）。被告对于误工费的计算天数没有异议，对于误工费的计算标准由法院核实。5、残疾赔偿金347572元（34757.2元/年×20年×50%）。被告对残疾赔偿金的计算标准有异议，认为应按照广东省2016年度人身损害赔偿标准中2015年全省农村居民人均纯收入计算，对于残疾赔偿金的计算年限及赔偿系数没有异议。6、精神损害抚慰金30000元。被告认为过高，认可25000元。7、交通费3000元。被告认为由法院酌情认定。8、营养费10000元。被告认为过高，由法院酌情认定。9、鉴定费2000元。被告认为鉴定费属于原告为了证明自身伤残情况，单方面委托鉴定所产生的间接损失，非交通事故造成的直接损失，不属于国家交通事故损害赔偿项目，由法院依法认定。10、残疾辅助器具费（含后续治疗费、每年维修费、后续住院护理费、后续住院伙食补助费、后续住院住宿费、后续住院交通费）210680元（140000元+19000元+13680元+11400元+17100元+9500元）。被告认为残疾辅助器具费是包含了每年维修费用，原告主张每年维修费用19000元不应予以支持；对于后续住院护理费、后续住院伙食补助费、后续住院住宿费、后续住院交通费并未实际发生，原告可待实际发生后再另行主张。11、医杂费（含病历复印费、轮椅、腋捌）891.5元（8.5元+3元+880元）。被告认为病历复印费不属于医疗费范畴。被告应支付761039.34元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权依法应当受到保护。《交通事故认定书》是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，该《交通事故认定书》认定被告马军华承担事故的全部责任，原告无事故责任，该���定事实清楚，定性准确，本院予以确认。现原告提出要求各被告赔偿各项损失的诉讼请求,本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因本次事故所造成的损失分析认定如下：1、医疗费。对于原告主张2015年10月14日的医疗费218元及2016年11月3日的医疗费957元，合共1175元，原告仅提供了广东省医疗收费票据，在本院指定的期限内又未补充提交病历等材料予以佐证该费用与本次事故存在因果关系，因此，对于原告主张的医疗费1175元，本院不予支持。对于原告主张其他医疗费54720.84元有疾病诊断书、出院小结、住院费用明细清单及广东省医疗收费票据相互佐证，本院予以支持。2、护理费。原告受伤后，自2015年9月13日至2015年10月14日，在核工业四一九医院住院31天；自2015年10月14日至2016年1月21日，在粤北人民医院住院99天，粤北人民医院疾病诊断书记载：“……继续全休3个月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人3个月……”；自2016年8月24日至2016年10月9日，在粤北第二人民医院住院46天，粤北第二人民医院疾病诊断书记载：“……全休八周，住院期间留陪护壹人……”。被告对于原告主张的护理费计算标准有异议，认为护理费的计算标准过高。原告现以120元/天的标准计算护理费，没有超过本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。对于护理天数，被告只认可266天（31天+99天+90天+46天），对于原告主张出院后60天的护理费，由于没有提供医疗机构证明出院后仍需继续护理的意见，故本院对于原告出院后60天的护理费不予支持。经计算，原告的护理费应为31920元（120元/��×266天）。3、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告因本次事故共住院176天（31天+99天+46天）。因此，原告住院伙食补助费应为17600元（100元／天×176天)。4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因本次事故持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，现原告仅主张330天的误工费，是其对自身权利的处分，被告对于原告主张的误工时间亦没有异议，本院予以确认。对于误工费标准，2016年1月6日韶关市武江区龙归镇社主村村民委员会出具一份《证明》，载明：“兹证明蔡才生，男，身份证号码：，其妻子马甫嫦，身份证号码：，住址：韶关市××社××村委××村路口。此夫妻两人于2010年11月份��始到至今一直都在共同经营塑料桶生意，并居住在韶关市××社××村委××村路口。以上情况属实，特此证明。”结合原告丈夫蔡才生系浈江区嘉发废旧塑料加工厂及武江区才生塑料加工店的经营者，现原告主张按照116元/天计算误工费，并未超过《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资中橡胶和塑料制品业46183元/年，本院对于原告主张按照116元/天计算误工费予以支持。经计算，原告的误工费为38280元（116元/天×330天）。5、残疾赔偿金。原告因本次事故经广东法正司法鉴定所鉴定其伤残程度为六级。被告对于鉴定结论无异议，故本院对广东法正司法鉴定所作出的鉴定结论予以采信。原告因本次事故造成六级伤残，其残疾赔偿金计算系数应为50%，被告对于原告主张残疾赔偿金的计算年限及计算系数没有异议，对于残疾赔��金的计算标准有异议，认为应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算原告残疾赔偿金。虽然原告的户口在农村，但原告发生交通事故时已在城镇（××浈××区××煤炭车队内）居住一年以上且有固定收入，因此，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年(一般地区)计算原告残疾赔偿金，经计算，原告残疾赔偿金为347572元（34757.2元/年×20年×50%）。6、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成六级伤残，必将在以后的生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金30000元过高，故本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持25000元。7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费限于受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告虽未提供交通费票据，考虑到实际情况，本院酌情支持2200元。8、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，提交了医疗机构出具的加强营养的相关意见，本院予以采信，但原告主张的营养费过高，本院酌情支持5000元。9、鉴定费。原告的伤残是因被告马军华的侵权行为造成，其为了查明伤残等级向鉴定机构申请鉴定并支出鉴定费2000元，有相应的鉴定费发票佐证，本院予以支持。10、残疾辅助器具费。庭审过程中，被告中财保韶关市分公司向本院申请对原告残疾辅助器具费（需明确是否含安装和维修费）、假肢更换费用进行司法鉴定，经原、被告协商确定广东南天司法鉴定所韶关分所为本次鉴定机构，广东南天司法鉴定所韶关分所于2017年5月16日作出粤南韶〔2017〕临鉴字第65号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人马甫嫦其后续治疗费用约需人民币壹拾壹万贰仟元至壹拾肆万元；2、被鉴定人首次装配假肢的住院训练时间中的食宿费、护理费及交通费等，按实际情况确定。并明确原告后续安装假肢材料费用已包含假肢或辅助器具的安装费和维修费。鉴定意见书作出后，被告中财保韶关市分公司对该鉴定意见提出异议，本院将被告中财保韶关市分公司提出的书面意见去函广东南天司法鉴定所韶关分所，要求予以答复，广东南天司法鉴定所韶关分所于2017年6月12日作出粤南韶〔2017〕法医函第16号函，明确本次鉴定适用标准正确，评定依据充分，公平合理，程序合法。被告对此并无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，因此，原告主张残疾辅助器具费140000元，并未超过粤南韶〔2017〕临鉴字第65号法医学司法鉴定意见书确定的费用标准，本院予以支持。对于原告主张残疾辅助器具每年维修费19000元，因粤南韶〔2017〕临鉴字第65号法医学司法鉴定意见书已明确原告后续安装假肢材料费用已包含假肢或辅助器具的安装费和维修费，因此，原告主张残疾辅助器具每年维修费19000元没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告主张后续住院护理费、后续住院伙食补助费、后续住院交通费，由于并未实际发生，原告可待实际发生后再另行主张，本院在本案中不作处理。11、医杂费（含病历复印费、轮椅、腋捌）。原告为治疗需要购买轮椅和腋拐支出880元，有发票予以佐证，符合常理，本院予以支持。对于病历复印费11.5元，原告要求被告承担病历复印费没有法律依据，且该费用是原告必要的成本费，故本院不予支持。以上各项损失数额总计665172.84元。本次事故中，被告马军华驾驶粤Ｆ×××××号重型自卸货车沿G323线由西往东行驶至甘棠路段时，碰刮后碾压同向行驶、由马甫嫦驾驶的无号牌自行车，造成马甫嫦倒地后被大货车碾压致伤的交通事故。被告马军华驾驶的粤Ｆ×××××号重型自卸货车在被告中财保韶关市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额：1000000元）及不计免赔。上述损失属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿��目的金额为77320.84元（54720.84元+17600元+5000元），粤Ｆ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元已在原告于核工业四一九医院住院时予以支付，而该笔医疗费原告在本案中并未主张。至于原告其余损失585852元（31920元+38280元+347572元+25000元+2200元+140000元+880元），由被告中财保韶关市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接支付给原告110000元，由于被告马军华驾驶的粤Ｆ×××××号重型自卸货车在被告中财保韶关市分公司投保了商业第三者责任险（保险金额：1000000元）和不计免赔，不足部分由被告中财保韶关市分公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿给原告553172.84元（77320.84元+475852元）。鉴定费2000元，不属于第三者责任险的赔偿范围，而被告马军华作为提���劳务一方，在提供劳务时造成他人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由接受劳务一方即被告杨志明承担侵权责任，故鉴定费2000元应由被告杨志明承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保粤Ｆ×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内支付110000元，在第三者责任险赔偿限额1000000元范围内支付553172.84元，以上合计663172.84元给原告马甫嫦。二、被告杨志明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付鉴定费2000元给原告马甫嫦。三、驳回原告马甫嫦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11410.39元，由原告马甫嫦负担959.39元，被告杨志明负担10451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代��人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  周江婷审判员  毛文芳审判员  成燕萍二〇一七年七月二十七日书记员  陈毓卿