河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民初1334号原告：赵志运，男，1946年2月12日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：许国普，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行调解，撤诉，申请鉴定，代领法律文书，代领执行款等。被告：朱山会，男，1985年10月17日出生，汉族，住内黄县。被告：鹤壁市亿达运输有限公司。住所地：浚县善堂S215省道实验学校西300米。统一社会信用代码：9141062108349077XT。法定代表人：张彦红，女，1977年9月13日出生，汉族，住浚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段*号。统一社会信用代码：91410200767839151Y。代表人：于江。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提出反诉，提出上诉，代收法律文书，申请鉴定等。原告赵志运与被告朱山会、鹤壁市亿达运输有限公司（以下简称亿达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封分公司（以下称开封保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志运的委托诉讼代理人许国普、被告朱山会、被告开封保险公司的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼，被告亿达运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志运向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、生活补助费、营养费、车辆维修费等各项损失共计5769.51元。事实与理由：2017年3月13日15时许，在善堂镇得邦利达家具厂门口路段，被告朱山会驾驶豫Ｆ×××××货车在倒车时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故。致使二车损坏，原告赵志运受伤。原告受伤后，被送往浚县善堂镇中心卫生院治疗。被告朱山会驾驶的豫Ｆ×××××货车在被告开封保险公司投保有交强险和商业险，且均在保险期限内。事故车辆豫Ｆ×××××货车的实际所有人是鹤壁市亿达运输有限公司。被告朱山会辩称：我已经垫付了检查费600多元。我的豫Ｆ×××××货车在开封保险公司投有全险，损失应当由保险公司赔偿。被告开封保险公司辩称：驾驶人需提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，然后公司才承担保险责任。原告的医疗费应提供正规发票，原告要求的修车费没有发票，保险公司不予赔偿。我公司不承担诉讼费等间接损失。被告亿达运输公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实本院予以确认。本案需要调查的问题：原告赵志运要求被告赔偿各项损失5769.51元有无事实根据及法律依据。一、原告赵志运向本院提交的证据及被告朱山会、开封保险公司质证意见和本院认证意见：1、浚县公安局交通警察大队第410621-0000463号道路交通事故认定书一份。证明本案所涉交通事故发生的经过以及公安机关对事故责任的划分。被告朱山会、开封保险公司对事故认定书的真实性无异议。2、浚县善堂中心卫生院医疗费票据六份及用药清单一份。证明原告因交通事故在浚县善堂中心卫生院发生的医疗费1285.12元等事实。被告朱山会、开封保险公司对两份正规发票认可，其余的检查票据不予认可。3、浚县善堂中心卫生院出具的住院病历、诊断证明和出入院证明各一份。证明原告因事故在浚县善堂中心卫生院的诊断情况。被告朱山会、开封保险公司对诊断证明和出入院证明的真实性无异议。4、原告及护理人员身份证复印件各一份。证明原告住院期间两人陪护。被告朱山会、开封保险公司对护理人员的真实性无异议，但称原告系外伤性头疼，脑梗塞与交通事故无太大关系，陪护两人与长期医嘱陪护一人明显矛盾，因此对陪护两人不予认可。5、被告朱山会的驾驶证及事故车辆豫Ｆ×××××货车行驶证、交强险和商业险保单各一份。证明朱山会驾驶的豫Ｆ×××××货车登记车主为被告鹤壁市亿达运输有限公司，该车在被告开封保险公司分别投有交强险和商业险，且均在保险期限内。被告朱山会、开封保险公司对证据无异议。张会帅营业执照复印件一份，张会帅开具的维修收据一份，费用830元。证明原告花费车辆维修费830元。被告朱山会、开封保险公司称维修发票非正规发票，不予认可，且朱山会的行车记录仪显示当时被告电动车只是车灯和前保险杠损伤，费用不可能这么高。被告亿达运输公司未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据现场勘验、当事人笔录等证据，结合事故成因对事故责任的认定，本院予以采信。浚县善堂中心卫生院的住院病历、诊断证明及出院证可以证明原告因交通事故受伤后在浚县善堂中心卫生院的治疗情况，本院予以采信。浚县善堂中心卫生院住院收费票据系正规医疗费票据，可以证明原告受伤后治疗费用，本院予以采信。对于原告提交的非正规票据本院不予采信。根据原告伤情，护理人员以一人为宜。身份证系公安机关颁发的公民信息的证明，本院予以采信。驾驶证、车辆行驶证系有关单位颁发的有效证件，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单反映被告车辆在被告开封保险公司投保事实，原被告均无异议，本院予以采信。原告车辆损失未经有关部门予以评估及保险公司进行估损，其维修费票据不能证明修复的系因交通事故损毁的车辆，本院不予采信。（二）被告朱山会向本院提交的证据，原告赵志运、被告开封保险公司质证意见及本院认证意见：1、被告朱山会的身份证复印件一份。证明被告的身份信息。原告赵志运无异议。被告开封保险公司无异议。事故车辆豫Ｆ×××××的行驶证及交强险和商业险保单复印件各一份，朱山会驾驶证一份。原告赵志运对其真实性无异议。被告开封保险公司称对其真实性无异议。被告亿达运输公司未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，身份证系公安机关颁发的公民信息的证明，本院予以采信。驾驶证、车辆行驶证系有关单位颁发的有效证件，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单反映被告车辆在被告开封保险公司投保事实，原被告均无异议，本院予以采信。被告亿达运输公司、开封保险公司未向本院提供证据。经庭审调查，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2017年3月13日15时许，在善堂镇得邦利达家具厂门口路段，被告朱山会驾驶豫Ｆ×××××货车在倒车时，撞到货车后边赵志运驾驶的电动三轮车，致使二车损坏，原告赵志运受伤。该事故经认定，朱山会承担事故的全部责任，赵志运无责任。原告受伤后，被送往浚县善堂镇中心卫生院治疗，诊断为外伤后头痛、脑梗塞，在浚县善堂镇中心卫生院住院15天，花费住院治疗费1008.06元，门诊花费5.2元。被告朱山会驾驶的豫Ｆ×××××货车实际车主为亿达运输公司，该车在被告开封保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2016年4月16日零时起至2017年4月15日二十四时止。约定医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天），伙食补助费为每天30元/天。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱山会驾驶机动车行驶过程中与原告赵志运发生交通事故，朱山会在事故中承担全部责任，赵志运无责任。浚县公安局交通警察大队事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。对于原告赵志运因事故造成的损失，应由被告朱山会承担赔偿责任。被告朱山会称系受人雇佣的司机，但其未提供相关证据予以证实，本院不予采信。原告赵志运因该事故造成的损失有：医疗费1013.26元，护理费为1391.4元（92.76元/天×15天×1人），住院伙食补助费450元（30元/天×15天），以上各项损失共计2854.66元。被告朱山会车辆在被告开封保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同约定，被告开封保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1463.26元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1391.4元。原告要求过高部分证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开封保险公司于判决生效后十日内赔偿原告赵志运各项损失人民币2854.66元；二、驳回原告赵志运其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志运负担12元，被告朱山会负担13元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一七年七月十二日书记员  张雪娟