湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0602民初2383号原告：王怀清，男，汉族。委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司。主要负责人：彭云祥，经理。委托诉讼代理人：段瑶瑶，女，汉族。被告：渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。主要负责人：潘金奇，总经理。委托诉讼代理人：罗政，男，汉族，系该公司职员。原告王怀清与被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称“人寿财险荆州支公司”）、渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“渤海财险岳阳支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王怀清及其委托诉讼代理人冯震、被告渤海财险岳阳支公司委托诉讼代理人罗政到庭参加了诉讼。被告人寿财险荆州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀清向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付责任保险金共计657704.50元；2.判令被告渤海财险岳阳支公司向原告支付未履行先行赔付义务的违约金，以657704.50元为计算基数，按月利率1%自2017年3月1日至保险金支付之日止；3.由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月4日20时45分，李爱明驾驶鄂DAT***号轻型厢式货车沿岳阳市洞庭大道由西向东行驶至洞庭驾校路段时，与横过人行斑马线的行人张建群相撞，造成张建群当场死亡，车辆受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队认定李爱民负事故的全部责任，张建群不负事故责任。因李爱民系原告雇请的司机，作为雇主的原告依法应对死者及其家属承担相应的赔偿责任。经过多次协商原告与受害人家属达成了赔偿协议，由原告一次性赔偿各项损失共计747000元（包括精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费等）。事后，原告因其所有的鄂DAT***号轻型厢式货车在被告人寿财险荆州支公司投保了交强险、在被告渤海财险岳阳支公司投保了商业三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔），且事故发生在保险期间，故向上述保险公司提出保险理赔，但保险公司却未能依保险条款的约定履行义务，在精神损害抚慰金的赔偿问题上相互推诿，原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉求。被告人寿财险荆州支公司辩称，鄂DAT***号轻型厢式货车在该公司投保交强险是实，但本案交通事故发生之后，该公司已按照交强险条款的约定，于2017年1月将保险赔款110000元通过银行转账方式向原告支付，已完全履行了保险理赔义务。因此请求人民法院依法驳回原告对该公司的诉讼请求。被告渤海财险岳阳支公司辩称，对鄂DAT***号轻型厢式货车在该公司投保责任限额为1000000元的商业三者险及该车发生交通事故致人死亡的事实不持异议，但本案直接侵权人为李爱民，应当追加其为本案共同被告参加诉讼。李爱民驾车发生交通事故致人死亡，其行为构成犯罪，应当承担刑事责任，故依所相关规定该公司不应当支付精神损害抚慰金。此外，原告还应当提供死者为城镇居民的证据，死者因交通事故当场死亡，因此不应当支持误工费和交通费。原告王怀清围绕其诉讼请求向本院提交了王怀清、张建群、伏建根的身份证和户口登记薄复印件、岳阳楼区望岳路街道办事处栖凤亭社区居委会及汨罗市山塘社区居委会出具的证明、岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队作出的道路交通事故认定书、岳阳市公正司法鉴定中心作出的法医病理尸体检验鉴定意见书、张建群户籍注销证明、李爱民驾驶证、鄂DAT***号轻型厢式货车行驶证、交强险和商业险保险单、交通事故赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭证等证据，被告渤海财险岳阳支公司均不持异议。本院对上述证据予以采信，并确认如下案件事实：原告王怀清系鄂DAT***号轻型厢式货车车主，其于2016年6月7日向被告人寿财险荆州支公司投保了交强险，保险期间自2016年6月12日起至2017年6月11日止；于2016年9月14日向被告渤海财险岳阳支公司投保了商业三者险和不计免赔特约险，责任限额为1000000元，保险期间自2016年9月15日起至2017年9月14日止。2016年12月4日20时45分，原告王怀清雇请的司机李爱民驾驶鄂DAT***号轻型厢式货车沿岳阳市洞庭大道由西向东行驶至洞庭驾校路段时，与横过人行斑马线的行人张建群相撞，造成张建群当场死亡，车辆受损的交通事故。2016年12月26日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队作出了《道路交通事故认定书》，认定李爱民负事故的全部责任。上述交通事故发生后，原告王怀清经与死者张建群丈夫伏建根多次协商，双方于2017年1月6日签订了《交通事故赔偿协议书》，约定由车主王怀清一次性赔偿747000元（丧葬费、抢救费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等一切费用包干）。协议签订后，王怀清向受害人家属支付了上述赔偿款，并申请保险理赔。被告人寿财险荆州支公司向原告支付了保险赔款110000元，被告渤海财险岳阳支公司则未予理赔。另查明，死者张建群，女，19**年**月**日出生，其与丈夫伏建根于2002年在岳阳楼区望岳路街道办事处栖凤亭社区居委会购房后，一直在该居委会居住，为城镇居民。本院认为，原告王怀清为其所有的机动车向保险公司投保交强险及商业三者险，并支付保险费，被告人寿财险荆州支公司和渤海财险岳阳支公司分别接受原告的投保，并出具保险单，双方之间形成了保险合同关系。而驾驶员李爱民既不是投保人，也不是被保险人，更非受益人，故其不是本案应当参加诉讼的共同当事人，故不应当追加为本案的被告。在保险合同履行期间，被保险车辆发生交通事故致他人损害，原告作为投保人在对受害人履行赔偿义务后依据保险条款的约定向保险公司主张保险理赔，符合保险法的规定，保险公司作为保险人则应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告王怀清虽然与受害人家属达成了赔偿协议，且按协议约定支付了赔偿款，但该协议并非保险公司保险理赔的当然证据，保险理赔应根据受害人家属所受实际损失依法认定。依据原告王怀清在诉讼中所提交的证据，受害人家属的实际损失为：1.死亡赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即576760元（28838元/年×20年）；2.丧葬费，按上年度职工年平均工资标准计算6个月，即26944.50元（53889元/年÷12×6个月）；3.精神损害抚慰金，本院酌情认定50000元。此外，原告王怀清还主张了死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失共计4000元，但未就此举证，本院对此项请求不予支持。上述各项损失共计653704.50元，被告人寿财险荆州支公司在交强险赔偿限额范围内支付了原告王怀清保险金110000元（其中包括了精神损害抚慰金在内），已全面履行了保险义务，故在本案中不应再对原告支付保险金。剩余部分损失543704.50元，应由被告渤海财险岳阳支公司在商业三者险责任限额内支付。至于原告主张未及时支付保险金违约金之请求，固无约定和法定的依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在鄂DAT***号轻型厢式货车所投商业三者险责任限额范围内支付原告王怀清保险金543704.50元。上述应当支付的款项，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王怀清的其他诉讼请求。案件受理费10377元，由原告王怀清负担2377元，被告被告渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担8000元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  余 勇人民陪审员  缪文文人民陪审员  郑雁云二〇一七年七月二十日书 记 员  胡 凯