福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初1323号原告：闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社，住所地福建省闽侯县尚干镇洋中村，统一社会信用代码91350121X11228684M。代表人：林海峰，主任。委托诉讼代理人：吴勤伟，男，住福建省福州市鼓楼区。被告：陈小珍，女，1979年7月4日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：福建润泰集团有限公司，住所地福建省闽侯县尚干镇东升村兰脚盛工业区，统一社会信用代码91350121691918573H。法定代表人：龚进忠，总经理。委托诉讼代理人：庄艳媛，女，住福建省漳浦县。原告闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社与被告陈小珍、福建润泰集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社委托诉讼代理人吴勤伟与被告福建润泰集团有限公司委托诉讼代理人庄艳媛到庭参加诉讼，被告陈小珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社向本院提出诉讼请求：一、被告陈小珍偿还贷款本金87388.94元并支付逾期贷款利息，逾期贷款利息按合同约定利率5.34375‰加收30%，即月利率6.946875‰〔4.75%÷12×（1+35%）×（1+30%）〕计算，从2016年7月1日起计算至还款之日止（其中应减去被告陈小珍于2016年7月31日支付的利息407.55元）；二、被告福建润泰集团有限公司对前述欠款、利息及诉讼费等承担连带保证责任。事实和理由：2014年7月15日原告与被告陈小珍签订一份《汽车贷款借款合同》和《汽车贷款抵押合同》，约定：借款金额为24.2万元；贷款用途为购买汽车；借款期限自2014年7月15日起至2017年7月14日止；月利率为基准利率上浮35%；贷款还款方式采用等额本金法，每月月底归还；该贷款由被告陈小珍在被告福建润泰集团有限公司所购买的欧曼牌重型半挂牵引车抵押，该抵押物车牌号为：闽Axxx**、闽Axx**挂，车辆识别码：LRDSxxxxxxxxxxxxx、LA93xxxxxxxxxxxxx，发动机号码：xxxxxxxxxxx；机动车登记证书编号：35xxxxxxxx93、35xxxxxxxx94，抵押权人姓名：闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社。合同签订后原告依约于2014年7月25日向被告陈小珍发放贷款24.2万元。此后，被告陈小珍原本还能依约定向原告返还贷款并支付利息，但自从2016年7月1日起开始拒绝归还贷款，仅于2016年7月31日向原告支付了利息407.55元，这笔钱还不够支付贷款一个月的利息，至今造成贷款本金余额87388.94元逾期，欠息3886.26元，原告多次要求各被告返还贷款本金及利息，但各被告均未履行责任。2010年12月13日，原告与被告福建润泰集团有限公司签订一份《汽车贷款第三方担保合作书》，约定被告福建润泰集团有限公司作为借款人（向福建润泰集团有限公司购买车辆并申请汽车贷款的客户）的连带保证人，并在原告处开立保证金专用账户（户名：福建润泰集团有限公司，账号：90xxx12），由于该账户为被告福建润泰集团有限公司的一般账户，不利于保证金管理，后原告与被告福建润泰集团有限公司协商，于2015年9月25日重新开立汽车按揭贷款的保证金专用账户（户名：福建润泰集团有限公司保证金账户，账号：90xxx72）。两被告行为已严重违约，依据《合同法》及《汽车贷款借款合同》的约定，原告有权请求被告陈小珍支付贷款本息。由于被告福建润泰集团有限公司没有承担保证责任，故请求被告福建润泰集团有限公司承担连带清偿责任。福建润泰集团有限公司辩称：本被告只是作为被告陈小珍向原告借款的保证人，对被告陈小珍的借款过程并不清楚，本被告认为原告应先向被告陈小珍主张权利，请求法院依法判决。陈小珍未作答辩。闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：《汽车贷款借款合同》、《汽车贷款抵押合同》、《汽车贷款第三方担保合作书》、借款借据、机动车登记证书、按揭贷款交易明细查询等的真实性予以确认。陈小珍、福建润泰集团有限公司没有向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日，原告作为贷款人与被告陈小珍作为借款人，双方签订一份《汽车贷款借款合同》，合同约定由被告陈小珍向原告借款为24.2万元，借款期限自2014年7月15日起至2017年7月14日止，贷款用途为向被告福建润泰集团有限公司购买汽车，借款利率为中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上上浮35%，执行年利率为8.3025%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起，原告按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率，被告未按约定归还借款，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起，直到本息清偿之日止，按合同约定的借款执行利率上浮30%计收罚息，贷款还款方式采用等额本金还款法，除首、末期外，每月20日为还款日期，被告陈小珍选择以第三方保证方式及抵押方式提供借款担保，原告在被告存在连续三个月或累计六个月未偿还贷款本息情形的，有权提前收回货款本息或依法处置抵押物或质物等等。同日，原告作为抵押权人与被告陈小珍作为抵押人，双方签订了一份《汽车贷款抵押合同》，合同约定由被告陈小珍提供其所有的闽Axxx**车辆（机动车登记编号）、闽Axx**挂车辆（机动车登记编号）作为抵押物，抵押物价值为34.7万元由被告陈小珍占管，被告陈小珍不履行债务时，原告有权依法以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿等等。上述车辆已于2014年7月16日办理抵押登记，抵押权人为原告。2014年7月25日，原告向被告陈小珍发放贷款24.2万元。此后，被告陈小珍陆续向原告返还贷款并支付利息，但从2016年7月1日起，被告陈小珍未依约返还借款并支付利息，仅于2016年7月31日向原告支付了利息407.55元，现尚欠原告借款87388.94元及利息。2010年12月13日，原告作为贷款人与被告福建润泰集团有限公司作为第三方担保人，双方签订一份《汽车贷款第三方担保合作书》，约定被告福建润泰集团有限公司作为借款人（指向福建润泰集团有限公司购买车辆并申请汽车贷款的客户）向原告办理汽车贷款提供连带保证责任，保证期间为借款期届满后两年，双方合作期间为2010年12月13日至2020年12月12日，被告福建润泰集团有限公司在原告处开立保证金专用账户等等。2015年9月25日，原告作为贷款人与被告福建润泰集团有限公司作为第三方担保人，双方再次签订一份《汽车贷款第三方担保合作书》，对此前约定的保证金专用账户进行了更换。本院认为，原告与被告之间签订的有关《汽车贷款借款合同》、《汽车贷款抵押合同》及《汽车贷款第三方担保合作书》等均系各方真实意思表示，内容并无违反法律禁止性规定，属有效合同，依法应当受法律保护。原告依约履行了向被告陈小珍如数支付借款义务，被告陈小珍应依约履行返还借款并支付利息义务，被告陈小珍自2016年7月1日起未依约返还借款并支付利息，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告依合同约定，请求被告陈小珍返还尚欠借款并支付利息本院予以支持，但原告的利息请求当中包含了罚息部分，依合同约定，罚息应自2016年7月21日起计收为宜。根据合同约定，被告的保证方式为连带责任保证，在合同约定的保证期限内，原告请求被告福建润泰集团有限公司承担连带保证符合法律规定，本院予以支持。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈小珍应于本判决生效之日起十日内返还原告闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社借款87388.94元并支付逾期还款的利息及罚息至还款之日止，其中利息自2016年7月1日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮35%计算（应扣除被告陈小珍于2016年7月31日支付的利息407.55元，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起按新标准基础上上浮35%计算），罚息自2016年7月21日起在上述利息基础上上浮30%计收；二、被告福建润泰集团有限公司对被告陈小珍上述义务承担连带责任；三、驳回原告闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2082元,由被告陈小珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈伟力人民陪审员  黄源铿人民陪审员  叶清锋二〇一七年七月十七日书 记 员  苏 云附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。