上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初10800号原告：潘洪娥，女，1968年5月4日生，汉族，户籍地河南省。法定代理人：张科(系原告潘洪娥之夫)，户籍地河南省息县。委托诉讼代理人：谢知兵，上海筑业律师事务所律师。被告：孔祥喜，男，1979年3月18日生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海捷信物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：袁之栋，经理。被告：众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：刘兆军，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。主要负责人：王正智，总经理。委托诉讼代理人：孙全仲，男。原告潘洪娥与被告孔祥喜、上海捷信物流有限公司(以下简称捷信公司)、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司(以下简称众诚保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘洪娥的委托诉讼代理人谢知兵到庭参加诉讼。被告孔祥喜、捷信公司、众诚保险公司、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘洪娥向本院提出诉讼请求：要求被告赔付医疗费人民币(以下币种均为人民币)146,128.08元、律师费3,000元，上述费用要求两被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告孔祥喜和被告捷信公司承担赔偿责任。事实和理由：2014年12月27日11时00分许，案外人梁某某驾驶登记在被告捷信公司名下的牌照号为沪DBXXXX牵引车(后拖带沪H0XXX挂半挂车)沿本市宝山区月罗公路由东向西行驶至罗东路约999米处，案外人陆交玉将登记在案外人孔某某名下的牌号为皖NHXXXX货车头向西停放在东向西非机动车道内，原告驾驶电动自行车(搭载案外人牛某、张某某)因东向西非机动车道被皖NHXXXX货车停放占用而借用相邻机动车道行至此，发生相撞，致原告、牛某、张某某受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，梁某某承担事故主要责任，陆交玉承担事故次要责任，原告承担事故次要责任，牛某、张某某不承担事故责任。涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险。原告的其余赔偿已经过法院判决，因当时未缴纳住院费用，医院并未将住院期间的医疗费票据给原告，故在上次诉讼中仅处理了门诊费用，并未处理住院期间费用。现原告已结清住院费用取得医疗费票据，遂涉诉。被告孔祥喜、捷信公司、众诚保险公司、太平洋保险公司均未作答辩。经审理查明：一、2014年12月27日11时00分许，案外人梁某某驾驶登记在被告捷信公司名下的牌照号为沪DBXXXX牵引车(后拖带沪H0XXX挂半挂车)沿本市宝山区月罗公路由东向西行驶至罗东路约999米处，案外人陆交玉将登记在案外人孔某某名下的牌号为皖NHXXXX货车头向西停放在东向西非机动车道内，原告驾驶电动自行车(搭载案外人牛某、张某某)因东向西非机动车道被皖NHXXXX货车停放占用而借用相邻机动车道行至此，发生相撞，致原告、牛某、张某某受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，梁某某承担事故主要责任，陆交玉承担事故次要责任，原告承担事故次要责任，牛某、张某某不承担事故责任。肇事皖NHXXXX货车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险(限额为50万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。被告孔祥喜是皖NHXXXX货车的实际车主，陆交玉是被告孔祥喜雇佣的，事发时是在履行工作任务。肇事沪DBXXXX车辆在被告众诚保险公司投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。梁某某是被告捷信公司员工，事发时在履行职务。二、原告就赔偿事宜曾起诉至本院，相关赔偿费用以(2016)沪0113民初1533号民事判决书确认。现原告已将住院期间的费用结清，支付医疗费146,128.08(不含住院膳食费)。为本次诉讼，原告支付律师费3,000元。三、被告众诚保险公司、太平洋保险公司交强险医疗费项下10,000元均已用尽。以上事实，有原告提供的(2016)沪0113民初1533号民事判决书、医疗费发票、住院清单、律师费发票等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。(2016)沪0113民初1533号民事判决书已确定，原告所受合理损失由被告众诚保险公司、太平洋保险公司根据商业三者险合同的约定分别承担56%、24%的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告捷信公司、孔祥喜分别承担56%、24%的赔偿责任。原告主张医疗费146,128.08元、律师费3,000元，主张金额合理，且有相应依据，本院均予以支持。医疗费146,128.08元，由被告众诚保险公司在商业三者险责任限额范围内承担56%的赔偿责任即81,831.72元，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围内承担24%的赔偿责任即35,070.74元。律师费3,000元，由被告捷信公司承担56%的赔偿责任即1,680元，被告孔祥喜承担24%的赔偿责任即720元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告潘洪娥医疗费81,831.72元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告潘洪娥医疗费35,070.74元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告孔祥喜赔偿原告潘洪娥律师费720元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、被告上海捷信物流有限公司应赔偿原告潘洪娥律师费1,680元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,642元，由被告孔祥喜负担493元，由被告上海捷信物流有限公司负担1,149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇一七年七月二十六日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。