wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民初1120号原告饶瑞杰，男，1978年3月10日出生，汉族，住浚县。委托代理人胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告浚县黎阳镇城南塑胶制品厂。负责人李世民，业主。地址：浚县。被告李世民，男，1969年1月19日出生，汉族，住浚县。委托代理人李秋英，女，1966年7月25日出生，汉族，住址同上。系李世民之妻。代理权限为一般代理。被告秦克增，男，1967年3月8日出生，汉族，住浚县。原告饶瑞杰与被告浚县黎阳镇城南塑胶制品厂、李世民、民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，原告申请追加秦克增为被告参加诉讼。依法由审判员靳志民独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡自平到庭参加诉讼，被告浚县黎阳镇城南塑胶制品厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李世民的委托代理人李秋荣到庭参加诉讼，被告秦克增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月份，被告因建厂资金周转为由借原告现金50000元，口头约定利息月息1.5分，借款期限为1年，到期后，经原告方多次催要，被告给付23000元后，剩余部分经原告方多次催要被告以种种理由不予给付。其行为侵犯了原告方的合法权益。特提起诉讼，请求被告偿还借款27000元及利息。被告浚县黎阳镇城南塑胶制品厂未提供答辩意见。被告李世民辩称：借原告钱属实，是秦克增借原告的钱，应该秦克增偿还。被告秦克增辩称：我借原告的钱属实，借款用于厂里流动资金了，只是因政策问题不让厂里生产，所以眼下没有偿还能力。原告提交的证据及被告的质证意见：借据1份，用于证明被告借原告款的事实。被告浚县黎阳镇城南塑胶制品厂未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。被告李世民、秦克增对原告证据无异议，本院予以确认。浚县黎阳镇城南塑胶制品厂未提交证据。被告李世民提交的证据及原告饶瑞杰、被告秦克增的质证意见：协议书1份，用于证明2016年8月20日李世民与秦克增达成协议，李世民退出浚县黎阳镇城南塑胶制品厂的经营，对外所有债务由秦克增负责偿还。原告对该证据认为，债务的转移应经得债权人的同意，协议对原告没有效力。被告秦克增对该证据无异议。对李世民证据的真实性本院予以采信，被告秦克增未提交证据。经庭审查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告李世民在浚县建了一个浚县黎阳镇城南塑胶厂，负责人为李世民，企业类型为个体工商户。该厂实际为李世民、秦克增二人共同办厂，李世民投入的土地，秦克增投入的资金。在该厂经营期间，经秦克增手于2015年12月9日向原告借款50000元，双方约定月息为1.5分。借据上有被告李世民的签名，并加盖厂里的印章。被告李世民、秦克增认可该款用于厂里经营。借款后，被告方至2015年5月27日止支付原告23000元本金，下欠27000元至今未还。2016年年底，秦克增出资经本村村委会给付原告600元，原告称是支付的利息，被告秦克增称是给的本金。但双方均未提供证据证明。被告李世民、秦克增于2016年8月20日双方签订了书面债务转让协议，李世民退出浚县黎阳镇城南塑胶制品厂，由秦克增自己经营，并由秦克增负责外面的全部债务，在经营期间，每年向李世民支付现金30000元，并不得变卖厂里的固定资产。但该协议原告称并不知情。本院认为：本案事实清楚，原、被告债权债务关系明确，证据充分。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。原、被告没有约定详细还款日期，根据法律规定，偿还期限不确定，债权人有权随时要求债务人履行偿还义务，被告应当及时偿还原告借款。被告方对欠原告本金27000元予以认可，根据双方约定原告请求按月息1.5分请求利息，不违反相关规定，本院予以支持。2016年农历十二月底，被告支付原告600元被告称为本金，但没有证据支持，告亦不予认可，为此，本院不予采纳，应视为利息，在履行时应予以扣除。被告李世民提出已退出投资经营，未告知债权人，债权人也不予认可，其不承担责任的辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据本案相关证据及实事求是的原则，综合本案实际情况，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：浚县黎阳镇城南塑胶制品厂、秦克增自判决生效之日起十日内偿还原告饶瑞杰借款27000元及利息（按月息1.5分计算，从2015年5月27日起至判决确定的给付之日），被告李世民负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告浚县黎阳镇城南塑胶制品厂、秦克增、李世民负担，暂由原告饶瑞杰垫付，执行时由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数题书副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  靳志民二〇一七年七月三十一日书记员  王素芳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2616号上诉人（原审被告）：渠天保，男，1955年3月15日生，汉族，住确山县。被上诉人（原审原告）：渠时恒，男，1947年5月22日生，汉族，住确山县。上诉人渠天保因与被上诉人渠时恒恢复原状纠纷一案，不服确山县人民法院（2017）豫1725民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人渠天保，被上诉人渠时恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渠天保上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：潘仁群生前把挨着渠时恒的耕地留给了渠时恒，把挨着渠天保的耕地留给渠天保，渠天保在潘仁群留给自己的耕地开挖，与渠时恒没有关系。渠时恒辩称，渠天保没有证据证明其享有争议土地承包经营权，针对该块土地的承包经营权已经有生效判决认定。请求驳回上诉，维持原判。渠时恒向一审法院起诉请求：1.判令渠天保把擅自扒掉的渠时恒的厕所恢复原状，停止侵权，让渠时恒正常使用；2.渠天保把毁坏渠时恒的耕地（在地里挖的大沟）平好，恢复原状，不能影响耕种。一审法院认定事实：渠时恒、渠天保系兄弟关系，分家独住。渠时恒、渠天保的母亲潘仁群一直与渠时恒共同生活，潘仁群的承包地也与渠时恒分在一起，分在渠时恒名下，潘仁群于2011年去世后，潘仁群的承包地一直由渠时恒耕种。2016年3月4日夜，渠天保在潘仁群耕地上（北至确山县刘店镇路庄村委罗庄土地，南至被告渠天保承包地，东西临路）横挖五道沟。2017年1月12日，渠天保曾向一审法院提起诉讼，要求渠时恒退出母亲潘仁群1亩左右的土地一块，并赔偿其价值6000元的五年粮食收入，一审法院审理后作出（2017）豫1725民初197号民事判决，认为农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的采取其他方式的承包，潘仁群是出于家庭承包方式获得的承包地，其一直与渠时恒共同生活，其承包地也与渠时恒分在一起，分在渠时恒名下，潘仁群承包地的承包权由潘仁群和渠时恒等所有与潘仁群共同生活的人共同享有，潘仁群去世后与其生前共同生活的人并不丧失对潘仁群承包地的承包权，因此驳回了渠天保的诉讼请求。渠天保不服判决，提出上诉，本院于2017年5月28日作出判决，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，人民法院生效判决已认定潘仁群去世后其承包地应由渠时恒承包，渠天保在潘仁群的承包地上挖沟已侵犯了渠时恒的土地承包经营权，应当承担停止侵权、恢复原状等法律责任，渠时恒的第二项诉讼请求予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。渠时恒称渠天保将其厕所扒掉但没有提供证据证明，渠时恒应承担对其不利的后果，渠时恒的第一项诉讼请求不予支持。判决：一、渠天保于本判决生效之日起十日内把在潘仁群耕地上（北至确山县刘店镇路庄村委罗庄土地，南至被告渠天保承包地，东西临路）挖的沟填平，恢复土地原状，不得影响渠时恒耕种该块土地；二、驳回渠时恒的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由渠时恒、渠天保各负担25元。本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。关于本案争议土地的承包经营权，本院（2017）豫17民终1541号民事判决认定，“渠时恒是出于家庭承包方式获得潘仁群土地的承包经营权”。该判决书已生效，渠天保在本案中亦未提交相反证据推翻该认定事实。故一审法院认定渠时恒对争议土地享有土地承包经营权并无不当，渠天保在争议土地上挖沟的行为侵犯了渠时恒的土地承包经营权，一审法院判决其承担停止侵权、恢复原状的责任正确。综上，渠天保的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人渠天保负担。本判决为终审判决。审 判 长  李晓龙审 判 员  许卫卫代理审判员  李力伟二〇一七年七月十九日书 记 员  李宏辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0203刑初245号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人仇某某，男，1959年9月15日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月5日被株洲市公安局直属分局取保候审，2017年6月21日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]218号起诉书指控被告人仇某某犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人仇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2017年4月30日19时许，被告人仇某某酒后驾驶湘B4XX**号普通二轮摩托车行驶至芦淞区株董路西与环线桥交叉路段时被执勤民警当场查获。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人仇某某血液标本中乙醇含量为147.17mg/100ml。2017年5月5日，被告人仇某某经民警电话传唤后至芦淞交警大队接受讯问，并对其醉酒后驾驶机动车的行为供认不讳。上述事实，被告人仇某某在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精仪测试结果单、抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人身安全检查登记表/笔录、查获经过、破案经过、人口信息材料、被告人仇某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人仇某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人仇某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人仇某某经公安机关电话传唤到案，可以视为自动到案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人仇某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人仇某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人仇某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人仇某某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴华二〇一七年七月七日书记员  齐玲俐附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广西壮族自治区那坡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂1026行审42号申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。法定代表人帅新华，该管理处主任。地址：百色市右江区东增路百色西收费站旁百色西管理区。被执行人平果安达汽车运输有限公司。地址：平果县工业园。申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2017年5月25日向本院申请强制执行桂百高那坡路政续罚（2016）167号行政处罚决定书，本院依法进行审查，本案现已审理终结。申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2016年6月22日以被执行人平果安达汽车运输有限公司的桂Ｌ×××××车辆在2016年8月22日04时39分行驶S60合那高速公路那坡收费站时擅自超限运输行驶公路。该车货总重51.65吨，超过国家规定允许该车型最大吨位11.65吨，超限率为29.12%，超限路段为G80广昆高速公路田阳收费站至S60合那高速公路那坡收费站，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，作出桂百高那坡路政续罚（2016）167号行政处罚决定书，决定罚款600元，限收到决定书之日起15日内缴纳，逾期可依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定作出后，被执行人平果安达汽车运输有限公司在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未主动缴纳罚款，申请执行人遂于2017年5月25日向本院申请强制执行。经审查查明，被执行人平果安达汽车运输有限公司的桂Ｌ×××××车辆标重40吨，在2016年8月22日04时39分行驶S60合那高速公路那坡收费站时，计重检测数据为51.65吨，超载量11.65吨，超限率为29.12%，超限路段为G80广昆高速公路田阳收费站至S60合那高速公路那坡收费站，以上事实有计重检测��据、监控记录予以证实。由于被执行人擅自超限运输行驶公路，申请执行人于2016年6月22日作出桂百高那坡路政续罚（2016）167号违法行为通知书、行政处罚决定书，并于2016年10月19日邮寄送达被执行人，在规定期限内，被执行人未要求听证、申请复议、提起行政诉讼，亦不主动缴纳罚款，申请执行人作出的行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，被执行人平果安达汽车运输有限公司的桂Ｌ×××××车辆擅自超限运输行驶公路，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的行政处罚决定书有事实和法律依据。现该处罚决定书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院予以准予，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的桂百高那坡路政续罚（2016）167号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴志坚审 判 员  岑德文人民陪审员  黄耀德二〇一七年七月十四日书 记 员  隆晶晶
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更843号罪犯李昊，男，1980年10月28日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市西青监狱服刑。天津市河北区人民法院于2012年3月6日作出（2012）北刑初字第64号刑事判决，以被告人李昊犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。刑期自2011年11月16日起至2019年11月15日止。并处罚金37万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月30日，以（2014）一中刑执字第4029号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院于2016年4月22日，以（2016）津01刑更1349号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期自2011年11月16日起至2018年3月15日止。执行机关天津市西青监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯李昊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李昊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李昊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖励1次、监狱级表扬奖励1次。罪犯李昊未缴纳罚金37万元。以上事实有天津市西青监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯李昊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，对罪犯李昊减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2011年11月16日起至2017年10月15日止），并处罚金37万元不变（未缴纳）。裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 勤审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一七年七月二十一日书记员 刘东行
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执1736号申请执行人：上海持远稳自动化设备有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海嘉祐机械制造有限公司，住所地上海市普陀区。本院在执行申请人上海持远稳自动化设备有限公司与被执行人上海嘉祐机械制造有限公司买卖合同纠纷���案中，对被执行人的财产进行了调查，但未查实上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一七年七月十日书记员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确��或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0304民初369号原告田文江，男，1955年9月8日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告卢军，男，30岁，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在审理原告田文江与被告卢军民间借贷纠纷一案中，原告田文江于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思表达真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田文江撤回起诉。案件受理费375.00元，减半收取187.50元，由原告承担。审判员  方天英二〇一七年七月六日书记员  何 娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2641号罪犯黄化，男，1962年9月29日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年6月1日作出(2015)东一法刑初字第777号刑事判决，以被告人黄化犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月10日作出(2015)东中法刑一终字第236号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年10月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄化在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄化在本次考核期间（2015年10月21日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄化确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄化予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初90号之一原告：刘连兄，女，1948年1月7日出生，汉族，户籍地大连市金州区。委托代理人：刘忠诚，系大连市金州新区湾里法律服务所法律工作者。被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：大连市金州区西南窑***号。法定代表人：景振山，系该公司董事长。原告刘连兄诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年7月14日以需要重新收集证据，另行变更诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘连兄撤诉。案件受理费30元，由刘连兄负担。审判员  刘晓慧二〇一七年七月十四日书记员  朱翠红
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书��2017）苏0581执2382号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行，住所地江苏省常熟市支塘镇何市西通江路，统一社会信用代码91320581X32274831U。负责人：尹春江，该行行长。委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被执行人：孔凌云，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：陈慧琪，女，1985年9月9日出生，汉族，住广西合浦县。被执行人：吴孝年，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行与孔凌云、陈慧琪、吴孝年金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0581民��13155号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、孔凌云、陈慧琪归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行借款本金人民币117303.23元及利息、罚息（计算至2016年10月18日的利息、罚息为人民币6124.93元，自2016年10月19日起至本判决生效后确定的履行之日止的罚息按照《个人借款合同》的约定计算）；二、孔凌云、陈慧琪支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行律师费人民币6600元；上述第一、二项款项由孔凌云、陈慧琪于本判决生效之日起十日内履行。三、吴孝年对孔凌云、陈慧琪的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币1450元，由孔凌云、陈慧琪负担，吴孝年承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理，立案执行标的为131478.16元及利息。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划扣被执行人陈慧琪银行存款10000元，并发还给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款信息；经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人房产登记信息；经向车辆管理部门查询，发现被执行人孔凌云名下有号牌号码为苏Ｅ×××××“别克牌”小型汽车一辆（2003年8月13日登记），被执行人吴孝年名下有号牌号码为苏Ｅ×××××“桑塔纳牌”小型汽车一辆（2001年7月23日登记），执行中未发现车辆下落，无法处置；本院依法向被执行人户籍地房产部门及车管部门进行委托查询，未��现被执行人孔凌云、吴孝年房产及车辆登记信息；执行过程中，未发现被执行人下落，申请执行人对此无异议；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现已强制执行到位10000元，尚未执行到位121478.16元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划扣的银行存款���无法处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初13155号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  罗 磊代理审判员  温晓凯二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨 静
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初839号原告：张某某,男,1990年2月20日生,汉族，住河南省邓州市林扒镇。委托代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心律师。委托代理人：周宁，安徽里奇律师事务所律师。被告:安徽东宏鞋业有限公司,住所地：安徽省淮南市八公山区。法定代表人：王敏,该公司经理。原告张某某诉被告安徽东宏鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告张某某于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某自愿申请撤回对被告安徽东宏鞋业有限公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。审判员  赵红燕二〇一七年七月十四日书记员  朱 佩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1614号罪犯王雷，男，1986年3月25日出生，汉族，出生地河南省新安县，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年10月21日作出(2008)东法刑初字第4621号刑事判决，以被告人王雷犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯王雷获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年5月9日起至2018年4月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初5357号原告：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市济川街道国庆中路140号。负责人：谢波，行长。委托诉讼代理人：栾斌，男，该行员工。委托诉讼代理人：梁海生，江苏星月城律师事务所律师。被告：孙某某，女，1986年8月23日出生，汉族，住泰兴市开发区。原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行撤诉。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告负担。代理审判员 唐 胜二〇一七年七月十四日书 记 员 王若晶
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1602民初3519号原告：闫磊，男，汉族，2014年3月25日出生，住亳州市谯城区。法定代理人：闫某，男，汉族，1990年2月20日出生，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：柴涛，亳州市谯城区古城镇法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105635。被告：李艳艳，女，汉族，1987年6月18日出生，住亳州市谯城区。原告闫磊与被告李艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴涛与被告李艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫磊向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费各项费用8000元（暂定，其他费用待评定后另行追加），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2017年2月28日，被告李艳艳驾驶电动三轮车沿亳州古城镇闫庄路段自东向西行驶至闫庄时，与路边行人原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗，经协商：被告同意承担本次事故的医疗费用，但至今被告未赔偿原告任何费用。被告辩称：一、原告所述事实与实际有出入，其家门口为公共道路且原告在事故发生时横穿马路，交警部门处理时偏向原告。请求法院不予完全采信。二、原告所举证据病历材料记录失实且矛盾，不能作为有效证据使用。三、原告的各项诉讼请求不明、证据不力，原告所请不合理、不合法的费用不应得到法院支持。四、原告的监护人对本次事故应依法承担主要过错责任。五、对协议书中与本次事故无关的费用我不承担。本院经审理查明的事实：2017年2月28日11时12分许，被告李艳艳驾驶电动三轮车沿亳州古城镇闫庄李寨路段自东向西行驶至闫庄时，与路边行人原告闫磊发生交通事故，致闫磊受伤。经交警部门调查认定：李艳艳负事故的主要责任，闫磊负次要责任。原告闫磊伤后当天在谯城区古城镇中心卫生院治疗，支付费用641.80元，在亳州市人民医院住院5天，支付医疗费用5633.49元，合计6275.29元。上述事实有如下有效证据在卷佐证：1、原告及其监护人闫某的户空本及身份证复印件；2、道路交通事故认定书及协议书；3、住院病历，费用清单及门诊和住院收费票据；4、庭审笔录等。本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告李艳艳驾驶电动三轮车未确保安全造成交通事故，并负事故的主要责任，对由此给原告闫磊造成的损害应承担主要赔偿责任，闫磊的监护人未尽到监护责任，对本次事故的损害后果亦应当承担次要责任。根据本案查明的事实，本院对原告闫磊的损失依法认定如下：医疗费6275.29元，护理费（121.50元/天×5天）607.50元，住院伙食补助费（100元/天×5天）500元，交通费（30元/天×5天）150元，合计7532.79元，该款由被告李艳艳承担70％即5272.95元，其余30％由原告闫磊的监护人承担。原告主张的营养费因无医疗机构的相关证明，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因原告闫磊的伤情并不严重，亦未遗留不良的后果，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李艳艳于本判决生效后三日内赔偿原告闫磊人民币5272.95元。二、驳回原告闫磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告的监护人闫某负担52元，由被告李艳艳负担98元。本判决为终审判决。审判员  吕曙光二〇一七年七月二十八日书记员  任 倩
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执3270号申请执行人：李浩波，男，1977年11月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区，申请执行人：李杏群，女，1977年11月26日出生，汉族，住广东广州市从化区，被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化区江埔街禾仓村。法定代表人：胡玲，该公司董事长。关于李浩波、李杏群与从化国泰天彤房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初1405号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人李浩波、李杏群于2016年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司支付违约金25956元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，另案已依法查明了被执行人名下有车位及商铺等财产，并对其进行了查封。经本院采取上述执行措施后，本院另案已依法对被执行人名下的部分商铺进行拍卖，得款11143176元。因被执行人在本院涉及多案，本院依法将上述拍卖款分配到各个案件。此外，本院另案依法查封的被执行人名下车位及另外的商铺。因案外人提出执行异议之诉，暂不能处理。综上，本案共执行到位款项合计3893元，经本院确认并已发放给申请执行人。申请执行人在本案中已实现债权3893元，未实现债权22063元。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权22063元，发现的财产暂不能处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执3270号案终结本次执行。申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二０一七年七月二十八日书记员 李绍铭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1895号罪犯赵金礼，男，1982年10月15日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年7月9日作出（2015）宜刑初字第00476号刑事判决，以被告人赵金礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年7月6日止）。判决发生法律效力后于2015年8月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵金礼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵金礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵金礼在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵金礼在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵金礼减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1202民初3438号原告:江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市东进东路10号。负责人：毛亮，行长。委托诉讼代理人：尹明、蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。被告：卢晓波，男，1988年7月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告江苏银行股份有限公司泰州分行与被告卢晓波信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹明、蒋晓芳到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告信用卡分期本金、利息及违约金共计19491.44元（本金16041.75元、利息871.58元、违约金2578.11元，暂计算至2017年3月17日）及自2017年3月18日起按领用合约的约定至实际给付之日止的利息和违约金，并承担原告律师代理费3164元；2、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。原告围绕其诉讼请求，提交下列证据：被告的身份证复印件、送达地址确认书、信用卡申请表、消费金融业务申请单、分期付款业务放款申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》、账户交易明细清单、江苏银行信用卡逾期账户催收情况登记表及江苏银行账户交易明细清单、律师收费标准、委托代理协议、律师代理费发票。被告未到庭答辩，亦未提交证据。因被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件要素事实如下：2015年11月3日，被告向原告申办信用卡，原告审核后为被告办理卡号为62×××04的信用卡一张。同年11月4日，原、被告签订分期付款业务合同，由原告向被告发放金额60000元，还款期限分为36个月，还款方式是逐期等额分摊本金及分期手续费。合同签订后，原告于同年11月10日向被告账户发放60000元，然被告未按合同约定及时归还本金及手续费，截止到2017年3月17日，被告尚欠原告本金16041.75元、利息871.58元、违约金2578.11元。原告为提起本案诉讼支付律师费3164元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢晓波于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司泰州分行信用卡分期本金16041.75元、利息871.58元、违约金2578.11元（截至2017年3月17日），及自2017年3月18日起至实际给付之日止的利息和违约金（以欠付本金16041.75元为基数，按信用卡领用合约约定的利息、违约金计付方法计算至实际清偿之日止，利息、违约金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准），并赔偿原告律师费损失3164元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费366元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。代理审判员  张朵花二〇一七年七月六日书 记 员  林 超
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执246号之三申请执行人：周学芹，女，1980年3月23日出生，汉族，住所地集宁区。被执行人：乔利鑫，男，1983年10月19日出生，汉族，现住集宁区。被执行人：齐伟，男，1981年6月29日出生，汉族现住集宁区。本院于2017年1月22日立案执行周学芹申请齐伟、乔利鑫买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）集民初字第1716号民事判决书，被执行人齐伟、乔利鑫应支付申请人周学芹案款及利息，并承担执行费。现因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）内0902执246号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永革二〇一七年七月七日书记员  赵锦荣
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初259号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人杨某，男，1978年12月18日生，汉族，务工，住河东区。2016年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞228号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2017年6月27日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐文静出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年7月22日21时许，被告人杨某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代”牌小型轿车，行驶至河东区东兴路与机场路交汇处时，被河东交警大队民警查获。被告人杨某血液中乙醇成分含量为119.7mg/100ml。被告人杨某犯危险驾驶罪。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院另查明，2016年8月16日被告人杨某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的查获及抽取血样的视频截图;酒精检验鉴定报告；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息、驾驶信息及车辆信息查询，血样提取登记表；被告人杨某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年七月七日书记员  王文栋
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更135号罪犯韦国永，男，1981年8月29日出生，汉族，小学文化程度，河南省郏县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于二〇〇九年十一月十七日作出（2009）卫刑初字第133号刑事附带民事判决，认定被告人韦国永犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。该犯刑期自二〇〇九年六月十八日起至二〇二〇年六月十七日止。该犯于2010年2月4日交付执行。2012年11月29日由本院作出（2012）驻刑执字第1555号刑事裁定减刑一年；2015年2月13日由本院作出（2015）驻刑执字第290号刑事裁定减刑一年零四个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韦国永近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年2月11日上午,被告人韦国永伙同他人以同学聚会为由，将在校学生许某某骗至平顶山市矿工路金鹰阁宾馆，韦国永等三人先后将许某某轮奸，致使许某某怀孕。该犯曾因犯绑架罪被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑十年。该犯系累犯。罪犯韦国永在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，受到表扬奖励5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韦国永入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦国永减去刑期五个月。刑满日期：二〇一七年九月十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0421民初426号原告：赵维霞，女，1984年3月8日出生，汉族，靖远县乌兰镇烟洞村吊沙河社人。住县。被告：李立芳，男，1967年11月26日出生，汉族，靖远县乌兰镇居民，住县。被告：张玉玲，女，1970年1月13日出生，汉族，靖远县乌兰镇居民，住县。系被告李立芳妻子。原告赵维霞与被告李立芳、张玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵维霞到庭参加诉讼，被告李立芳经本院公告送达传票传唤、被告张玉玲经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵维霞向本院提出诉讼请求：诉请判令被告李立芳、张玉玲立即偿还原告的借款本金30000元及按月利率2%计算自2014年8月8日至2017年6月7日的到期借款利息20400元，合计50400元，此后利息按月利率2%算至借款本金还清之日。诉讼费用由二被告承担。事实和理由，2012年3月7日，被告李立芳因其家庭在靖远县城风雷街经销老银川牌白酒生意缺少资金向原告借款30000元，口头约定借款期限三个月，约定借款月利率3%。对借款被告李立芳向原告出具了借条。借款到期后，被告李立芳未能向原告清偿借款本金，只向原告给付了算至2014年8月8日前的借款利息，对借款本金及剩余到期借款利息经原告多次催要，二被告至今未能向原告还款清息。原告为证明其主张向法庭提交的证据：被告李立芳向原告借款时出具的借条一份。用以证明被告李立芳向原告借款，对借款约定借款利息为月利率3%，被告李立芳对原告主张的借款本息至今未能给付的事实。被告李立芳未出庭答辩亦无证据提交。被告张玉玲书面答辩称，原告要求其清偿借款本息没有理由，被告李立芳向原告的借款用在了那里其根本不知道，所以对原告要求其清偿借款本息的诉讼请求不能认可。请求驳回原告要求其清偿借款本息的无理诉讼。被告张玉玲无证据提交。当事人围绕诉讼请求提交了证据借条一份，本院认定如下：原告提交的证据，客观、真实，能够证实被告李立芳向原告借款30000元，对借款约定了利率，被告李立芳至今未能向原告清偿借款本金及利息的事实真实。对原告所举证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年3月7日，被告李立芳因其家庭在靖远县城风雷街经销老银川牌白酒生意缺少资金向原告借款30000元，约定借款月利率3%，未书面约定借款期限。对借款被告李立芳向原告出具了借条。借款后，被告李立芳只向原告给付了算至2014年8月8日前的借款利息，对借款本金及剩余到期借款利息经原告催要，二被告至今未能向原告还款清息。庭审中，原告自愿要求对其主张的借款到期利息按借款利率月2%计算至借款本金还清之日。本院认为，原告与被告李立芳之间的民间借贷行为，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告李立芳向原告借款用于家庭经营后，未能在原告催要借款时及时向原告给付借款本金，属违约行为，应承担违约责任。原告有证据能够证实其诉请理由成立，依法予以支持。二被告对原告主张的借款本息应予共同清偿。关于利息，本案双方当事人在借款合同中约定了借款利率。此利率约定的数额，明显过高。庭审中，原告自愿要求被告按月利率2%计算给付借款利息，此请求符合法律规定，应予支持。被告李立芳、张玉玲均未到庭参加诉讼是对其权利的放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告李立芳、张玉玲于判决生效后十日内给付原告赵维霞借款本金30000元及借款自2014年8月8日起至2017年6月7日的到期利息20400元，合计50400元。此后利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费1060元，由被告李立芳、张玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  顾秉相审 判 员  王茂基人民陪审员  路月芬二〇一七年七月六日书 记 员  王会巧
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执812号之七申请执行人武汉XX物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人洪X，总经理。被执行人钟X，男，1983年2月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据由本院作出的已经发生法律效力的（2016）鄂0106民初2819号民事判决书，依法向被执行人钟X送达执行通知书，责令被执行人钟X履行生效法律文书确定的义务。但被执行人钟X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周X在中信银行账户内存款人民币5770.8元。本裁定送��后即发生法律效力。审判员 张 军二〇一七年七月十日书记员 付文芳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执172号申请执行人唐某。被执行人朱某，男，1977年5月24日生，汉族，住启东市。申请执行人唐某与被执行人朱某抚养费纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2015）启少民初字第00203号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人给付申请执行人2016年度生活费6000元，并负担受理费80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。执行过程中，本院向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人只有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2015）启少民初字第00203号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 李兴冲审判员 刘东伟二〇一七年七月七日书记员 黄永平
山西省长治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0421民初840号原告：张院利，男，汉族，1978年3月20日出生，住河南省。被告：于林军，男，安徽省阜阳市人，现住山西省长治县韩店镇。原告张院利诉被告于林军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法立案。原告张院利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张院利撤回起诉处理。审判员  茹海峰二〇一七年七月十三日书记员  平婵娟
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执384号申请执行人：中国·俄罗斯经贸及会展产业联合会（。被执行人：哈尔滨天硕建材工业有限公司。本院受理的申请执行人经贸联合会与被执行人天硕公司合同纠纷执行一案，执行过程中，本院依据发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初5750号民事调解书，向被执行人天硕公司发出执行通知书、财产报告单、传票，责令被执行人天硕公司限期履行本调解书确定的义务，但被执行人天硕公司未能履行，嗣后，本院经最高法院网络查控系统对其被执行人天硕公司名下财产进行四查后，未发现有可供执行财产信息，对此，我院向被执行人天硕公司作出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，因被执行人天硕公司暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏彬审判员  王晓征审判员  崔振宇二〇一七年七月十四日书记员  尚俊屹
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初3803号原告朱元颖，女，1980年12月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：秦国平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：王彤，男，汉族，1981年5月27日出生，住襄阳市樊城区。原告朱元颖与被告王彤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告朱元颖于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱元颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准予原告朱元颖撤回起诉。案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告朱元颖承担。审判员  王建萍二〇一七年七月三十一日书记员  张夏霖
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤17刑更1011号罪犯曾才丰，男，1962年6月6日出生，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)深中法刑二初字第91号刑事判决，以被告人曾才丰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾才丰在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年1月13日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯曾才丰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾才丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得18次嘉奖；2016年3月，2016年9月，2017年3月获得表扬；2017年3月被评为改造积极分子。已履行罚金人民币三万五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾才丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾才丰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一七年七月二十一日书记员 赵洪慧
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0627民初1324号之一原告：许佳豪,男，1993年10月16日出生，汉族，住望都县。被告：管天亮，男，1992年3月3日出出生，汉族，住唐县。被告：安伟超，男，1992年10月11日出生，汉族，住唐县。被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。法定代表人：王小昆，该公司经理。地址：保定市新市区乐凯南大街286号原告许佳豪诉被告管天亮、安伟超、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告许佳豪于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许佳豪自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许佳豪撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告许佳豪负担（已交纳）。审判员  周君慧二〇一七年七月十一日书记员  和 欢
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2017）皖0421执529号发往银行：中国农业银行事由：因童亮亮盗窃一案，关于童亮亮在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：童亮亮银行存款查询人胡文景批准人葛峰填发人胡文景审判员  胡文景二〇一七年七月二十八日书记员  丁 楠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初1930号之三原告：陈中伟，男，1985年4月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被告:马麟，男，1986年1月5日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，本院在审理原告陈中伟与被告马麟民间借贷纠纷一案中，陈中伟于2017年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：陈中伟的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈中伟撤回起诉。案件受理费用1910元（已减半收取）、公告费260元，由原告陈中伟负担。审 判 长  张定保人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇一七年七月七日书 记 员  柳婷婷
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1224号被执行人：赵世殊，男，1973年1月21日出生，44岁，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市双峰县。被执行人赵世殊犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）淮法刑初字第42号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人赵世殊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，因被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年3月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年3月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年七月七日书记员  戴 翔
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初5698号原告：曾海荣，男，汉族，1978年4月11日生，住丹阳市。被告：时强，男，汉族，1979年2月13日生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市泗县。原告曾海荣与被告时强买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告曾海荣到庭参加诉讼，被告时强未到庭。本案现已审理终结。曾海荣向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付烟酒款9000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告烟酒款9000元，并出具欠条一张，但至今未付。时强未作答辩。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告尚欠原告烟酒款9000元，应当及时给付，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告时强于本判决生效之日起十日内给付原告曾海荣价款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告时强负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告连同应付款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  孙志平二〇一七年七月二十四日书记员  徐 敬附本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1443号罪犯孙文浩，男，1954年9月17日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2010年7月30日作出(2010)本县刑初字第116号刑事判决，以被告人孙文浩犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省本溪市中级人民法院于2010年10月14日作出(2010)本刑二终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙文浩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙文浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯孙文浩获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙文浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙文浩减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年7月14日起至2022年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书（2017）内0207行审107号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市，组织机构代码XXXX。负责人高宇飞，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人刘海旺,身份信息不详。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2017年7月3日向本院申请强制执行编号为（2016）53040号的《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年7月11日，申请执行人包头市国土资源局哈林格尔国土所向被执行人刘海旺下达编号为53044的《责令停止违法行为通知书》。2016年7月21日，包头市国土资源局哈林格尔国土所向被执行人刘海旺下达编号为[2016]53040号的《接受调查通知书》。同日，包头市国土资源局哈林格尔国土所就被执行人刘海旺非法占地行为立案。2016年7月25日，包头市国土资源局哈林格尔国土所就被执行人刘海旺在包头市××区非法占地一事进行询问及现场勘测，并制作《询问笔录》、《现场勘测笔录》。2016年8月15日，申请执行人包头市国土资源局哈林格尔国土所作出编号为（2016）53040号的《行政处罚告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人刘海旺。同日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2016）53040号的《行政处罚听证告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人刘海旺。2016年8月26日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2016）53040号的《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人刘海旺。2016年10月12日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土九原监催字（2016）53040号《包头市国土资源局九原区分局履行行政处罚催告通知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人刘海旺。2017年7月3日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向本院申请强制执行编号为（2016）53040号的《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局的强制执行申请已经超过法定的申请执行期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的编号为（2016）53040号的《行政处罚决定书》。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一七年七月十九日书 记 员  马丽琴附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执474号申请执行人:卢传福，男，1962年2月20日出生，汉族，户籍地河南省商城县，被执行人:黄祥，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，被执行人:黄伟，男，1988年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，本院在执行申请执行人卢传福与被执行人黄祥、黄伟买卖合同纠纷一案中,申请执行人卢传福于2017年7月14日向本院递交申请,要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2017）皖0523执474号案件的执行。本裁定立即开始执行。审判员  张庆成二〇一七年七月十四日书记员  刘 畅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执保423号申请人邓海华，男，1980年5月29日出生，住湖南省郴州市。被申请人邓俊平，男，1979年11月10日出生，住湖南省郴州市。申请人邓海华因与被申请人邓俊平合伙协议纠纷一案，于2017年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓俊平银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邓海华提供保单为该案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人邓海华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓俊平银��存款30000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹青莉二〇一七年七月十三日书记员  贺 鑫
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0404民初5340号原告郭某，女，1977年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告刘某，女，1956年9月22日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住北京市海淀区。原告郭某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告郭某于2017年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院经审查认为，原告郭某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费5050元，由原告承担。审判员  王黎黎二〇一七年七月五日书记员  任海洋
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执582-2号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。代表人：桂文东，该公司总经理。被执行人：张梅洁，女，1983年1月12日出生，汉族，住海盐县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与张梅洁追偿权纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人张梅洁无银行存款、车辆及房产登记信息，其自动履行7900元。本院已向被执行人张梅洁发出限制高消费令。本案申请执行标的为85357.76元，执行到位金额为7900元，未执结标的为77457.76元。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱全林人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年七月二十八日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0312民初899号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地桂林市七星区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。被告:戴某某，男，1974年5月24日生，汉族，住桂林市临桂区。原告桂林某某物业服务有限公司与被告戴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2017年7月7日以现无法找到被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员  赵创福二〇一七年七月七日书记员  梁 晶
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0882民初3250号原告宋俊毅，男，2004年5月5日出生，汉族，初中学生。法定代理人姚丽颖，女，1974年6月20日出生。被告南楼经济开发区阳光百货商店，住所地营口市南楼经济开发区朝阳街。经营者宿影，女，其他身份信息不详。原告宋俊毅与被告南楼经济开发区阳光百货商店身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。审理中原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，审理中原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告宋俊毅负担。审判员  孙云鹏二〇一七年七月十六日书记员  汪 晶
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执233号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地方正县。法定代表人王某，职务行长。被执行人张某，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住方正县。被执行人孙某1,男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住方正县。被执行人孙某2，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住方正县。被执行人李某，男，1951年10月7日出生，汉族，农民，住方正县。被执行人刘某,男，1952年2月12日出生，汉族，农民，住方正县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司方正支行与孙某1、孙某2、刘某、李某某、张某借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人孙某1、孙某2、刘某、李某某、张某穷尽财产调查措施，无可供执行财产及执行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一七年七月七日书记员  于福强
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤17刑更1174号罪犯黄崇溪，男，1991年7月12日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2011年7月29日作出(2011)湛廉法刑初字第197号刑事判决，以被告人黄崇溪犯强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄崇溪在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年10月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年8月2日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄崇溪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄崇溪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年2月获得表扬；2016年2月获得记功；2017年3月获得记功；2016年8月获得改造积极分子；考核期间因不按要求完成任务被扣一分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄崇溪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄崇溪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一七年七月二十一日书记员 赵洪慧
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0824执183号申请执行人汪春华，男，汉族。被执行人陈芳，女，汉族。被执行人李伟，男，汉族。本院在执行申请执行人汪春华与被执行人陈芳、李伟民间借贷纠纷一案中查明：申请执行人汪春华申请执行被执行人陈芳、李伟的执行标的为64454.00元。通过查询，被执行人陈芳、李伟下落不明，执行中依法对被执行人的银行账户予以了冻结，穷尽了财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初2784号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人汪春华可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  邵 雄审判员  何 宾二〇一七年七月十七日书记员  温 辉
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1303执恢128号申请执行人随县洪山镇供销合作社。住所地：随县洪山镇先锋路10号。法定代表人陈必武，主任。被执行人随州市住宅建设装饰公司。住所地：随州市沿河大道17号。法定代表人胡松，总经理。被执行人李平，男，1978年10月20日出生，汉族，个体经商户，住随县。本院在执行申请执行人随县洪山镇供销合作社与被执行人李平房屋建设合同纠纷一案中，被执行人李平已履行本院（2013）鄂曾都民初字第00643号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂曾都民初字第00643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 超二〇一七年七月七日书记员 魏元丰
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1106号申请执行人涂某某，女。被执行人杨某某，女。本院在执行涂某某与杨某某机动车责任事故纠纷一案中，依据（2017）陕0404民初62号民事调解书，杨某某支付涂某某7435元，并承担受理费314.5元、执行费50元。执行中，被执行人自觉履行法定义务，该案执行终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、地二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0404民初62号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一七年七月二十五日书记员 周 航
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0202执662号申请执行人袁晓晗，女，汉族，1998年12月30日出生。被执行人株洲安贞妇科医院。申请执行人袁晓晗与被执行人株洲安贞妇科医院劳动争议纠纷执行一案，申请执行人袁晓晗依据已经发生法律效力的株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会株荷劳仲案字[2016]第065号裁决书向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日依法立案执行。经查明被执行人株洲安贞妇科医院无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会株荷劳仲案字[2016]第065号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文辉审 判 员  韩涛代理审判员  易阳二〇一七年七月十五日书 记 员  李静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0804民初1838号原告程志奇，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人岳汉夫，经理。委托代理人白云，女，该公司员工。原告程志奇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁玉玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告程志奇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人白云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程志奇诉称，2016年1月12日，原告在被告处投保交强险和50万不计免赔的三者商业险。2016年2月11日18时30分，原告驾驶辽HEA0**在盖州市榜式堡镇石门西村路段与行人姜德昌发生交通事故，经盖州市公安局交通警察大队认定原告和姜德昌负同等责任。事故发生后，姜德昌当场死亡，原告的车辆也受了损失。死者的家属已经得到原告给的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害费13万元。请求判令被告给付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害费103514元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，死者的赔偿款是否已给付完毕、死者顺位继承人是否存在请法院核实，原告的赔付对象并非死者的第一、第二顺序继承人，无继承权，不同意给付。死者的婚姻情况、是否有继子女，也有待查清。经审理查明，2016年1月12日，原告在被告处为自有大众汽车投保了交强险和50万限额不计免赔的三者商业险。2016年2月11日18时30分，原告驾驶该投保汽车行驶至盖州市榜式堡镇石门西村路段时与行人姜德昌发生交通事故，事故致姜德昌当场死亡，原告的车辆受损。盖州市公安局交通警察大队于2016年3月4日作出道路交通事故认定书，认定原告和姜德昌负本次事故的同等责任。2016年3月8日，原告向死者姜德昌的继承人给付了姜德昌的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计13万元。2016年4月17日，原告的肇事车辆支付维修费用6500元。另查，死者姜德昌出生于1932年2月24日，系盖州市榜式堡镇石门西村的五保户。原告经该村的村长赵庆达、村民黄延年见证，向姜德昌的侄子、孙子、外孙等八位继承人给付了赔偿金。本院所确认的上述事实，有原告的身份证复印件、保险单、保险合同、出险车辆信息表、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、驾驶证、行驶证、死者身份证及户口注销证明、殡仪馆收据、亲属关系证明、交通事故调解协议书、收条、车辆维修费及结算清单、证人证言及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告的车辆在被告处投保，原、被告间成立保险合同关系，双方均应按保险合同之约定履行义务。原告的车辆发生交通事故，经交警部门认定肇事双方负同等责任，对于原告的损失及原告已经向第三人赔偿完毕的损失，被告在以交强险进行赔偿后，不足部分在三者商业险限额内向原告赔偿。依照《2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》：姜德昌的死亡赔偿金为12057元×5年=60285元、丧葬费26729元，精神损害抚慰金可酌定2万元，以上损失合计107014元，应为原告赔偿姜德昌亲属的合理损失，该损失足以用交强险的死亡伤残限额11万元进行赔偿。原告的车辆损失6500元在以交强险的财产损失2000元限额赔偿后，其余部分由被告在三者商业险限额内赔偿。原告仅要求被告赔偿103514元的请求未超出被告依法应予赔偿的数额，故对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告拒绝理赔的答辩意见，因其不能提供证据证明其观点成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内向原告赔偿103514元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇一七年七月五日书记员  张 健附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金另有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。第六十五条第三款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初599号原告：高兆青，男，1955年8月15日生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：刘兴东，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：徐志高，男，1960年11月25日生，汉族，居民，住。被告：蔡正兆，男，1968年12月31日生，汉族，居民，住。被告：孙万久，男，1955年7月21日生，汉族，居民，住。原告高兆青与被告徐志高、蔡正兆、孙万久民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。2017年3月7日，原告高兆青向本院提出对被告孙万久的撤诉申请。本院认为，原告高兆青的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高兆青撤回对被告孙万久的起诉。审 判 长  黄永玲审 判 员  路 艳人民陪审员  王士凤二〇一七年七月十三日书 记 员  曹 敏
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0923民初2405号原告：孙孟林，男，1936年3月28日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：程永刚，男，1974年12月5日出生，汉族，住南乐县。被告：邯郸市邯山新华鑫汽车运输队，住所地河北省邯郸市，系个体工商户。经营者：王玉玲，女，1971年9月12日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地邯郸市邯山区。负责人：侯素龙，经理。原告孙孟林与被告程永刚、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队（以下简称运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，被告程永刚申请追加中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称保险公司）为被告，本院依法予以准许。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙孟林委托代理人郭智诚到庭参加诉讼，被告程永刚、运输队、保险公司均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计3390.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月29日，在106国道豆村路口，原告驾驶电动三轮车等绿灯放行时被程永刚驾驶运输队登记所有的机动车撞伤，程永刚负事故全部责任。程永刚既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。其在追加被告申请书中辩称，其所驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险。运输队未参加本院庭审，其提交书面答辩状辩称：运输队是个体工商户，原告起诉运输队不符合法律规定。肇事车辆实际车主为仇安鹏，仅挂靠于运输队名下，运输队为其进行年检服务，其日常运输业务和经济往来均不经过运输队办理，双方仅是挂靠关系，并有书面协议在先，故赔偿问题均应由实际车主负责应诉答辩及承担赔偿责任。肇事车辆主车在保险公司投有一份交强险和一份保额1500000元的商业三者险，挂车在保险公司头有一份保额50000元的商业三者险，且均有不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保额内依法直接承担赔偿责任。运输队不承担任何连带赔偿责任，包括案件受理费及其他间接损失也应由实际车主承担。请求法院依法撤销原告对运输队的诉讼请求。保险公司既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。经审理查明，2017年5月29日14时20分许，在106国道南乐县豆村路口，原告驾驶电动三轮车头东尾西停在路口西侧等绿灯放行信号，程永刚驾驶冀DF43**重型半挂牵引车带冀DAW**挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶通过路口，半挂牵引车在躲避其他车辆时行驶到道路西侧与原告方相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的事故后果。2017年6月7日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2017]第277号道路交通事故认定书，认定程永刚承担事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日被送入南乐县人民医院住院治疗，于2017年6月1日出院，出院诊断：1.T12椎体压缩性骨折2.多处皮肤软组织损伤；出院医嘱：1.归家后注意保护伤椎，两个月内禁止伤椎负重2.继续药物对症治疗3.定期来院复查。共计住院3天，花医疗费1439.33元。濮阳市忠托评估咨询有限公司对原告电动三轮车损失价值进行评估，于2017年6月1日出具濮车损鉴[2017]06601号估价鉴定结论书，确认该车损失价值为1220元。原告为此支付该公司评估费200元。程永刚准驾车型A2，其驾驶的冀DF43**重型半挂牵引车在保险公司分别投有交强险和商业三者险及不计免赔险各一份，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和1500000元，冀DAW**挂重型仓栅式半挂车在保险公司投有一份商业三者险及不计免赔险，保险责任限额为50000元，事故发生在保险期间内。另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费为每日50元。上述事实，由当事人陈述、身份证、交通事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、估价鉴定结论书、评估费发票、保险单、保险报案记录（代抄单）等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。程永刚驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定程永刚负事故全部责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，原告请求3390.33元（医疗费1439.33元+住院伙食补助费160元+护理费371元+车损1220元+评估费200元），经审查双方诉辩意见及证据，依据相关法律规定及标准，本院认为应为：原告实际住院3天，住院伙食补助费、护理费均应按3天计算，因原告未提交充分证据证明其具体护理人员及收入状况，护理费应参照河南省居民服务业在岗职工日均工资计算为宜；故交强险医疗费用项下损失1589.33元[医疗费1439.33元+住院伙食补助费150元（50元×3天）]、交强险伤残赔偿项下损失278.28元（护理费92.76元×3天）、交强险财产损失项下损失1420元（车损1220元+评估费200元），均未超出交强险各分项责任限额，共计3287.61元（1589.33元+278.28元+1420元），保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙孟林各项损失共计3287.61元。二、驳回原告孙孟林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司负担。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇一七年七月十三日书记员  李 瑾
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0706民初1353号原告：胡胜，男，1992年1月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：丁旭，男，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告胡胜诉被告丁旭机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告胡胜本院申请诉前调解，并于2017年7月14日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：原告胡胜撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告胡胜撤回诉前调解。审判员 尹 磊二〇一七年七月十四日书记员 禹露华
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0602刑初258号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人余某，襄阳市双利达石油运输有限公司负责人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月11日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕253号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月21日16时16分许，被告人余某持c1d驾驶证酒后驾驶鄂f×××××奥迪牌小型轿车行驶至襄阳市襄城区滨江路路段处时被公安民警查获。经鉴定，余某的血液中乙醇含量为154.32mg／100ml，为醉酒后驾车。上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表，查获经过，查获现场照片及抽血照片，证人王某的证言，当事人血样提取登记表及司法鉴定意见书，被告人余某的供述及其驾驶证、机动车行驶证复印件等证据证实。被告人余某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳〕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黎 云二〇一七年七月十四日书记员 张天翼
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705民初2310号原告：胡震,男,1989年7月11日出生,汉族，住安徽省铜陵市。被告:赵真超,男,1980年7月15日出生,汉族，住江苏省苏州市高新区。本院在审理原告胡震诉被告赵真超民间借贷纠纷一案中。原告胡震向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为原告胡震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡震撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡震负担。审判员  王金德二〇一七年七月二十七日书记员  邓层层附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0381民初1165号原告：张明，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，现住虎林市阿北乡新政村。被告：吴健华，男，1982年4月18日出生，满族，农民，现住虎林市东方红林业局。原告张明诉被告吴健华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼，被告吴健华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明向本院提出诉讼请求：1.要求王某某立即偿还借款本金100000元，按月息1.8分支付自2015年2月1日至2017年4月1日期间的利息46800元，并按此标准计算到实际给付之日；2.吴健华对以上借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由王某某、吴健华承担。诉讼中，张明当庭撤回对王某某的起诉，并自愿放弃要求给付利息的诉讼请求。事实和理由：张明与王某某系同村村民关系，与吴健华系朋友关系。2015年12月15日，王某某找张明借款100000元，约定月息1.8分，因双方是朋友，未书面约定还款期限，口头约定张明用款时随时偿还。王某某为张明出具了欠条，吴健华作为担保人签字担保。2017年1月中旬，张明要求二人偿还借款，均以资金紧张为由拖欠至今未还，故起诉至法院。吴健华未出庭，未提交答辩材料。张明向法院提交的证据有：2015年2月1日欠条1份，证明王某某向张明借款100000元，由吴健华提供担保，并在欠条上签字按手印。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，借款人王某某向张明借款100000元，出具欠条一份，该借款由吴健华提供担保，此款至今未还，故张明起诉至法院。本院认为，王某某向张明借款100000元的事实，有欠条为证，证据确实充分，足以认定，张明与王某某之间的借款合同成立且有效，王某某理应依约及时给付借款。诉讼中，张明自愿放弃对王某某的起诉，是其对自身诉讼权利的放弃，本院予以认可。张明与吴健华对保证方式没有约定，双方成立连带责任保证担保关系。欠条中双方未约定还款时间，张明可随时主张权利，故张明关于要求吴健华立即偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张明放弃要求给付借款利息的诉讼请求是对自身权利的处分，本院予以认可。吴健华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，张明要求吴健华给付借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴健华于本判决生效之日起三日内给付原告张明借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告吴健华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  高孝朋二〇一七年七月六日书记员  谭桂莲
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执保113号申请执行人:安徽佳美海绵制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县陶厂镇工业园，统一社会信用代码：91340522781066685P。法定代表人：杜昌盛，该公司执行董事。委托诉讼代理人:庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。被执行人：合肥皖鸿特种胶带制品厂，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码：913401216629485898。负责人：陈太山，该厂投资人。被执行人：陈太山，男，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。本院在执行安徽佳美海绵制造有限公司与合肥皖鸿特种胶带制品厂、陈太山买卖合同纠纷一案的财产保全中，查明被执行人陈太山在安徽谊丰胶粘制品有限公司公司持有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈太山在安徽谊丰胶粘制品有限公司持有的全部股权，冻结期限三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  张孟江二〇一七年七月六日书记员  孙齐花
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1023执265号申请执行人监利县白螺镇薛桥村民委员会,住所地监利县白螺镇。法定代表人：张文平，该村委会主任。被执行人杨发胜，男，1965年出生，汉族，务农，住监利县白螺镇。本院在执行监利县白螺镇薛桥村民委员会与杨发胜物权保护纠纷一案中，被执行人杨发胜已履行生效的法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1023执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立仿书记员  平云飞二〇一七年七月六日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执282号申请执行人：十堰汉高机电科技股份有限公司，住所地：十堰市张湾区放马坪路10号。法定代表人:赵华斌,该公司董事长。被执行人：十堰安能物流有限公司，住所地：十堰经济技术开发区汽配城贸联区综合楼门面106号。法定代表人：何川，该公司总经理。本院在执行申请执行人十堰汉高机电科技股份有限公司与被执行人十堰安能物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1153号民事判调解已经发生法律效力，申请执行人十堰汉高机电科技股份有限公司于2017年3月24日向本院申请执行，申请执行事项为：支付欠款14000元。2017年7月5日，申请执行人十堰汉高机电科技股份有限公司与被执行人十堰安能物流有限公司自愿达成执行和解协议：一、十堰安能物流有限公司应支付给十堰汉高机电科技股份有限公司的欠款14000元十堰汉高机电科技股份有限公司同意分期偿还；二、还款方式为：2017年7月起（含7月）每月10日以前还款4000元，还清为止；三、十堰汉高机电科技股份有限公司按上述期间收到14000元后，放弃其它权利，本案执行完毕，法院依法结案；四、该款直接存入十堰汉高机电科技股份有限公司的对公账号中；五、该协议签订后，十堰汉高机电科技股份有限公司同意撤销本次执行申请。如果十堰安能物流有限公司未按期足额还款，本案按原判决执行，申请执行人十堰汉高机电科技股份有限公司可申请恢复执行。申请执行人十堰汉高机电科技股份有限公司同意本案撤销执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结（2017）鄂0303执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年七月六日书记员  沈伟
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0185执4708号之二申请执行人邵小明，男，1964年2月9日出生，住临安市。被执行人华吉钧，男，1986年9月13日出生，住临安市。被执行人钱春苗，女，1988年2月22日出生，住杭州市余杭区。被执行人华媚，女，1983年3月13日出生，住杭州市江干区。被执行人徐雯艳，女，1986年4月16日出生，住临安市。被执行人谢媛媛，女，1983年11月4日出生，住临安市。被执行人童洁军，女，1979年1月22日出生，住临安市。被执行人罗升飞，男，1983年12月11日出生，住杭州市江干区。本院于2017年1月3日作出的（2016）浙0185执4708号之一执行裁定书，查封被执行人华媚名下的银行存款。现因申请人邵小明与被执行人华吉钧、钱春苗、华媚、徐雯艳、谢媛媛、童洁军、罗升飞达成和解协议，申请人邵小明申请解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人华媚名下银行存款1566000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  帅来主二〇一七年七月十日书记员  任裕青
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4002号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：李颖，该行行长。委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）事务所律师。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏竹辉（张家港）事务所律师。被执行人:朱彬,男,1974年5月10日生，汉族，住张家港市。被执行人:钱惠娟,女,1976年11月7日生，汉族，住张家港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人朱彬、钱惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的(2016)苏0582民初2789号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、中国农业银行股份有限公司张家港分行、朱彬、钱惠娟一致确认截止到2016年2月22日结欠借款本金1458889元、利息31146.14元、罚息669元、复利432.5元，合计1491136.64元。中国农业银行股份有限公司张家港分行同意朱彬、钱惠娟于2016年5月25日前一次性归还所有结欠中国农业银行股份有限公司张家港分行的本息（截止2016年2月22日为1491136.64元，自2016年2月23日起至2016年5月25日止按《个人购房担保借款合同》约定的利息、罚息、复利计算）。二、朱彬、钱惠娟同意赔偿中国农业银行股份有限公司张家港分行中国农业银行股份有限公司张家港分行律师费损失29822元，于2016年5月25日前一次性支付。三、案件受理费9379元、保全费5000元，合计14379元，由朱彬、钱惠娟朱彬、钱惠娟于2016年5月25日前直接给付中国农业银行股份有限公司张家港分行。四、如朱彬、钱惠娟朱彬、钱惠娟未按协议足额履行，则中国农业银行股份有限公司张家港分行有权就截止2016年2月22日借款本息1491136.64元及自2016年2月23日起至实际履行之日止以本金1458889元为基数按《个人购房担保借款合同》约定的计算方式和标准计算的利息（含复利、罚息）、律师费29822元、案件受理费9379元、保全费5000元的总额扣除本协议签订后朱彬、钱惠娟已履行的部分向法院申请执行。五、中国农业银行股份有限公司张家港分行有权对朱彬、钱惠娟朱彬、钱惠娟所有的位于张家港市凤凰镇温泉逸墅**幢**室的房产（房屋他项权证号：张房他证塘字第××号）的变价款在抵押权登记的范围内享有优先受偿权。因被执行人朱彬、钱惠娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。本院在执行过程中，依法对被执行人朱彬、钱惠娟的财产状况进行了调查。本院于2016年3月30日以（2016）苏0582民初2789号民事裁定查封了朱彬、钱惠娟所有的座落于张家港市凤凰镇温泉逸墅**幢**室的房产（房屋所有权证编号为张房权证塘字第××号），并依法委托评估。因当事人双方自行协商处理，故申请执行人申请暂不处置。除此以外，本院暂未发现被执行人朱彬、钱惠娟有银行存款等可供执行的财产。本院已向被执行人朱彬、钱惠娟发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位借款本金1458889元及相应的利息，迟延履行利息，律师费29822元，诉讼费14379元。本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行，并要求其向本院提供被执行人朱彬、钱惠娟其他财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人朱彬、钱惠娟其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱彬、钱惠娟的财产进行了调查，未查获其有可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行亦未提供被执行人朱彬、钱惠娟有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582民初2789号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年七月七日书记员  龚正兴