天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0114民初2741号原告：李娜，女，1980年11月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告：陈瑶玲，女，1967年7月7日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。主要负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：李博，男，该公司工作人员。原告与被告陈瑶玲、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（下称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李娜及其委托诉讼代理人姜学明、杨艳，被告阳光财险天津分公司委托诉讼代理人李博到庭参加了诉讼，被告陈瑶玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费44595.40元，住院伙���补助费10800元、营养费7500元、误工费22870.70元、护理费17227.50元、伤残赔偿金148440元、被扶养人生活费107711元、鉴定费3000元、交通费1000元、精神抚慰金12000元，合计375144.60元，首先由交强险赔偿120000元，剩余255144.60元按照80%的责任比例由商业三者险保险公司赔偿204115.68；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月28日17时，被告陈瑶玲驾驶冀Ｒ×××××号大众牌轿车，沿泉达路由北向南行驶至九中门口时，遇原告李娜骑电动自行车由西向东横过马路至事故地点，两车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。天津市公安局武清支队杨村大队于2016年9月21日做出交通事故责任认定书认定被告陈瑶玲承担事故的主要责任，原告李娜承担事故的次要责任。事发后，原告被送往天津市武清区人民医院急救并住院治疗，伤情诊断为右股骨颈骨折等，住院108天，于2016年12月14日出院，出院医嘱写明：定期复查、进行康复训练等。原告因此自负医疗费43857.4元、住院伙食补助费10800元等多项损失。此外，被告的行为导致原告身体残疾，经法院委托鉴定，构成九级伤残，误工期365天，护理期150天，营养期150天。原告长期居住在城镇，收入来源为城镇务工收入，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。被扶养人生活费，按照天津市城镇居民消费性支出标准每年28345元计算，原告的被扶养人共三人，分别为其子荆宝源，2002年1月21日出生，扶养义务人为两人；其父李明月，1954年6月6日出生，其母刘桂春，1955年1月7日出生，父母的扶养义务人为两人。精神抚慰金、交通费请法院酌定，鉴定费、医疗费凭票主张。被告陈瑶玲系冀Ｒ×××××号大众牌轿车车辆所有人，在被告阳光财险天津分公司投保了交强险和商业���者险，本事故属保险理赔范围。被告阳光财险天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内，我公司同意赔偿原告合理合法损失，要求扣除10%的非医保用药费用（即4503.70元）；住院伙食补助费10800元无异议；营养期150天无异议，标准要求按照每天15元计算；误工费标准无异议，但误工期主张过长，要求计算至定残前一日（2017年5月2日），共计248天；护理费17227.5元无异议；伤残赔偿金，原告为农业户口，其提供的证据不足以证明事发前一年其居住在城市且收入来源于城市，所以应按农村标准计算；被扶养人生活费，也应按农村标准计算，我公司认为被扶养人生活费计算公式为15912元*17年*20%*1+15912*20%/2*1=45192元；精神抚慰金，鉴于原告负本次事故的次要责任，同意赔付7000元；交通费未提供证据，不同意赔偿；鉴定费属于间接损失，按保险合同约定属于免赔事项。当事人围绕诉辩焦点进行了举证，对当事人无异议的证据，本院予以认定。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告证据四医疗费票据，被告保险公司对证据真实性无异议，但要求扣除4503.7元的非医保用药，本院对该证据予以认可，对保险公司要求以商业保险合同约定扣除非医保用药，本院不予支持，首先，被告并不能证实该4503.7元为非医保用药花费，其次，保险公司未提供任何证据证实其与被告陈瑶玲有所约定并进行了充分的提示说明义务。对原告证据九误工证明、劳动合同、银行卡交易明细清单，被告保险公司不认可真实性，但认可原告据此主张的误工费标准，本院认为原告的举证已完成初步举证责任，被告保险公司不能在无任何反证的情况下否认原告的证��真实性，故本院对原告的该组证据予以认定。本院经审理查明，2016年8月28日17时，被告陈瑶玲驾驶冀Ｒ×××××号大众牌轿车，沿武清区泉达路由北向南行驶至九中门口时，遇原告李娜骑电动自行车由西向东横过马路至事故地点，两车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。公安武清分局交警支队杨村大队于2016年9月21日做出交通事故责任认定书，认定被告陈瑶玲承担事故的主要责任，原告李娜承担事故的次要责任。事发后，原告被送往天津市武清区人民医院急救并住院治疗，伤情诊断为右股骨颈骨折等，住院108天，于2016年12月14日出院，共花费医疗费43857.4元。经本院委托司法鉴定机构鉴定，2017年5月3日，鉴定机构认定原告李娜因本次交通事故构成九级伤残，误工期365天，护理期150天，营养期150天。事故车辆冀Ｒ×××××号轿车��被告阳光财险天津分公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，原告李娜其父李明月（生于1954年6月6日）与其母崔淑琴（生于1955年1月7日）共育有子女两人，李娜与其丈夫育有一子荆宝源（生于2002年1月21日）。李娜为农业户口，但其在事故发生前一年居住在城镇且主要收入来源地为城镇。2016年度天津城镇居民人均可支配收入为37110元，城镇居民人均消费支出28345元，本市居民服务业在岗职工日均工资114.85元，国家机关一般工作人员出差伙食补助日标准为100元。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；造成人身伤残的，还应支付残疾赔偿金（含被扶养人生活费��。对机动车交通事故责任纠纷而言，其赔偿义务人为承保交强险的保险公司、承保商业三者险的保险公司、侵权人及其他义务人。机动车与行人之间发生交通事故，机动车承担事故主要责任的，一般按照80%比例划定机动车一方的责任。本案中，涉案车辆承保交强险、商业三者险的公司均为被告阳光财险天津分公司，侵权人为被告陈瑶玲，被告方应依顺序对原告的合理损失进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，由商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足的及商业三者险免赔部分由被告陈瑶玲依法承担相应责任。首先，需要确定原告的损失项目及金额。1、医疗费44595.4元，本院凭票予以确认；2、误工费，被告对原告按月1905.89元主张无异议，本院经审查予以认可。对于误工期，虽鉴定机构建议为365天，但是鉴于原告已经申请评残，误工期最长不��超过评残前一日即2017年5月2日共计248天，据此计算原告的误工费为1905.89*12/365*248=15539.53元；3、营养费，被告对鉴定意见的150天营养期无异议，考虑原告伤情，本院酌定营养费标准按每天40元计算，营养费合计6000元；4、住院伙食补助费10800元（100元/天*108天），符合法律规定，被告无异议，本院予以认可；5、护理费17227.50元，计算标准及天数符合法律规定，被告亦无异议，本院予以认定；6、交通费，虽未提供票据，但原告为就医、复诊往来医院，势必产生交通费用，本院根据就医次数等因素酌定交通费650元；7、鉴定费3000元，属于必要合理支出，被告保险公司抗辩称保险合同约定属于间接损失，不予赔付，但未提交证据证明，本院对该抗辩不予认可，此项应属保险理赔项；8、精神损失抚慰金，依照原告定残等级及事故责任，本院酌定为9000元；9、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），本案原告虽为农业户口，但其长期居住在武清城区，在事故发生时已经在城镇连续居住一年以上且主要收入来源为在城务工收入，该点有原告提交的房产证、居委会证明、社保缴费记录、劳动合同等相关证据证明属实，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。分项来看，第一，伤残赔偿金，原告经有资质的第三方鉴定机构评定为九级伤残，相应的残疾赔偿金为148440元（37110元/年*20年*20%）。第二，被扶养人生活费。被扶养人生活费，按照天津市城镇居民消费性支出标准每年28345元计算，原告的被扶养人共三人，分别为：其子荆宝源，2002年1月21日出生，计算公式为28345元/年*3年*20%/2人=8503.50元。其父李明月，1954年6月6日出生，共生育两名子女，计算公式为28345元/年*17年*20%/2人=48186.50元。其母刘桂春，1955年1月7日出生，共��育两名子女，计算公式为28345元/年*18年*20%/2人=51021元。三个被扶养人生活费合计107711元，三人年度所需生活费总额累计不超过城镇居民消费性支出年度标准。以上原告各项损失数额合计362963.43元。其次，关于如何赔偿的问题。原告的损失362963.43元先由被告保险公司在交强险限额内赔付12万元，剩余242963.43元按照80%的责任比例由被告保险公司在商业三者险限额内赔付即194370.74元，两项合计314370.74元。本案经调解未果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起5日内向原告李娜一次性支付交通事故损失赔偿款314370.74元；二、驳回原告的其他诉讼请求。前述款项直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由原告负担162元，被告陈瑶玲负担646元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王俊会二〇一七年七月十七日书 记 员  许家辉附引用法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。