福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初2488号原告：朱福金，男，1971年12月15日出生，汉族，住仙游县。被告：朱志雄，男，1980年3月20日出生，汉族，住仙游县。被告：蔡吓妹，女，1981年11月2日出生，汉族，住仙游县。原告朱福金与被告朱志雄、蔡吓妹因民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年6月30日、2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱福金及被告朱志雄均到庭参加诉讼，被告蔡吓妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱福金向本院提出诉讼请求：判决朱志雄、蔡吓妹共同偿还借款40000元及资金占用期间的利息，利息计算方法：以40000元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：朱志雄、蔡吓妹系夫妻关系。朱志雄因做生意缺乏资金多次向朱福金借款，其中于2002年间借款7000元，于2003年间借款13000元，于2004年间借款20000元，于2005年间借款10000元，合计50000元。双方于2015年3月11日进行结算，朱志雄结欠朱福金借款40000元。结算后，朱志雄未偿还借款。本案借款为朱志雄、蔡吓妹婚姻关系存续期间的共同债务，朱志雄、蔡吓妹应共同偿还。朱志雄辩称，一、朱福金诉称借款经过及结算情况属实，但双方结算后，朱志雄有偿还借款3500元，现只欠36500元。二、朱志雄与蔡吓妹于2005年2月间开始同居生活，于2011年2月9日补办结婚登记手续，本案借款均发生于朱志雄与蔡吓妹同居生活前，系朱志雄的个人债务，与蔡吓妹无关。现朱志雄同意偿还借款36500元，但因经济困难，请求分期偿还。蔡吓妹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱志雄又名朱志文。朱志雄与蔡吓妹于2011年2月9日登记结婚。朱志雄因做生意缺乏资金多次向朱福金借款，其中于2002年间借款7000元，于2003年间借款13000元，于2004年间借款20000元，于2005年间借款10000元，合计50000元。朱志雄与朱福金于2015年3月11日进行结算，朱志雄结欠朱福金借款40000元。朱志雄以“朱志文”名义出具《借条》一份给朱福金收执为凭，内容为：“借条今暂向朱福金借款人民币肆万元整（40000元）借款人：朱志文2015年3月11日”。此后，朱志雄偿还借款3500元，其余借款尚未偿还。2017年5月12日，朱福金以上述诉讼请求诉来本院请求处理。本案争议焦点为：涉讼四笔借款能否认定为朱志雄与蔡吓妹的夫妻共同债务。朱福金认为，朱志雄与蔡吓妹于2004年年底便以夫妻名义共同生活，本案四笔借款系用以朱志雄与蔡吓妹的家庭生产经营及生活，且结算于朱志雄与蔡吓妹婚姻关系存续期间，故应认定为朱志雄与蔡吓妹的夫妻共同债务。朱志雄认为，朱志雄与蔡吓妹于2005年2月间开始同居生活，于2011年2月9日补办结婚登记手续，本案四笔借款均发生于朱志雄与蔡吓妹同居生活前，系朱志雄的个人债务，与蔡吓妹无关。本院经审查认为，涉讼四笔借款虽结算于朱志雄与蔡吓妹婚姻关系存续期间，但其发生于朱志雄与蔡吓妹登记结婚前，应认定为朱志雄的婚前个人债务。朱福金主张以结算时间作为认定夫妻共同债务的标准缺乏法律依据，本院不予支持。故本院认定涉讼四笔借款系朱志雄的婚前个人债务，与蔡吓妹无关。综上所述，本院认为，朱福金向本院提供的《借条》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。朱福金与朱志雄因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。朱志雄应承担足额偿还借款之民事责任。故朱志雄应偿还给朱福金尚欠借款36500元及支付以36500元为基数自起诉之日起按年利率6%%计至还清借款之日止的资金占用期间的利息。朱福金的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。蔡吓妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱志雄应在本判决生效之日起十日内偿还给朱福金借款36500元及资金占用期间的利息，利息计算方法：以36500元为基数自2017年5月12日起按年利率6%%计至还清借款之日止。二、驳回朱福金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由朱福金负担35元，朱志雄负担365元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈绍坚二〇一七年七月十八日书记员  吴孝武附注：一、主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。