上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初4544号原告：刘强益，男，1977年6月19日生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。被告：胡欢燕，女，1983年5月24日生，汉族，住上海市金山区。被告：金凌，1979年5月8日生，汉族，住上海市金山区。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。主要负责人：尤伟华，总经理。委托诉讼代理人：张志俊。原告刘强益诉被告胡欢燕(下称第一被告)、金凌(下称第二被告)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一、二被告、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月21日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶牌号为沪CNXX**的小轿车在本区发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负主要责任，原告负次要责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计152,151.90元，其中第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。第一、二被告当庭辩称，没有意见，请法院依法审理。第三被告当庭辩称，肇事车辆投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，事发在保险期间。对原告提交的鉴定意见不认可，申请重新鉴定。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第一被告已支付5,000元。另查明，2017年2月22日，金山交警支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年3月13日出具下述鉴定意见：原告第一腰椎椎体骨折，遗留腰部活动障碍，构成XXX伤残，酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点问题：一是残疾赔偿金的计算标准。原告系农业家庭户籍，但请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为证明其居住情况，原告提交了海棠居委会及上海中企市场发展有限公司分别出具的证明、租赁协议、房产证。为证明其工作及生活来源情况，原告提交了原告为经营者的个体工商户营业执照。被告虽不予认可却未能提交相反证据予以推翻，本院对其辩解意见不予采纳，对原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请予以支持。二是鉴定意见。第二被告对鉴定意见不认可，并申请进行重新鉴定。本院经审查后认为，第二被告虽对鉴定意见持有异议，但未提交证据支持其主张，所列明的理由亦不充分，本院不予准许。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负主要责任，原告负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。没有证据表明第二被告在本次事故中存在过错，本院对原告要求其承担赔偿责任的诉请不予支持。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负主要责任的承担80%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分的80%由第二被告在商业三者险范围内承担，仍有不足的部分由第一被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为5,555元(含外购药)。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1,800元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计7,355元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担。7、精神损害抚慰金，本院酌情支持5,000元。4、护理费，原告诉请按照2,810元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的平均工资，予以支持，结合鉴定意见计算60天为5,620元。5、误工费，原告诉请按照39,456元/年的标准赔偿，提交了前文已述的证据，被告则不予认可。本院认为，原告主张的赔偿标准未超出本市餐饮行业职工的平均工资，予以支持，根据鉴定意见计算150天为16,440元。6、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持300元。7、残疾赔偿金，原告定残时未满60周岁，构成XXX伤残，本院根据前文已述的理由确定为57,692元/年×20年×0.1为115,384元。8、残疾辅助器具费265元，本院酌情予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计143,009元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担110,000元(含精神损害抚慰金)，超出部分的80%为26407元由第二被告在商业三者险内承担。9、衣物损失，本院酌情支持200元，由第三被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。10、鉴定费2,500元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业三者险内承担80%为2,000元。11、停车费30元，本院凭据予以支持，由第一被告承担。12、日用品费65元，本院酌情予以支持，由第一被告承担。13、律师代理费，本院酌情支持4,000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告4,095元，因已支付5,000元，原告尚应返还第一被告905元，为减少讼累，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失145,962元，扣除应给付第一被告的905元，余额为145,057元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告145,057元；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告胡欢燕905元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,671元，由原告负担71元，第一被告负担1,600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇一七年七月二十六日书记员  庄玲燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……