山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终855号上诉人（原审被告）：耿寿杰，女，1968年11月25日出生，汉族，居民,住五莲县。上诉人（原审被告）：林光顺，男，1965年11月30日出生，汉族，居民，住五莲县。委托诉讼代理人：李公忠，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董好兰，女，1952年11月30日出生，汉族，居民，住五莲县。委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。上诉人耿寿杰、林光顺因与被上诉人董好兰健康权纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2016）鲁1121民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。耿寿杰、林光顺上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费用由董好兰负担。事实和理由：2016年8月16日17时许，林光顺回家，将摩托车停放在自家门口，开门进家。董好兰及其儿子刘某以摩托车挡路为由，闯入林光顺家，对耿寿杰进行殴打，致耿寿杰受伤。刘某看到耿寿杰受伤，指使董好兰躺地上耍赖。后报警处理。董好兰无证据证明其伤是耿寿杰、林光顺造成的。董好兰辩称，双方矛盾的起因是林光顺用摩托车拦路,耿寿杰、林光顺首先殴打具有残疾的董好兰，董好兰在此次纠纷中没有任何过错，董好兰提交的证据能充分证实纠纷的起因、过程。请求驳回上诉，维持原判。董好兰向一审法院起诉请求：判令耿寿杰、林光顺赔偿其各项损失共计10000元并负担诉讼费。一审法院认定事实：耿寿杰与林光顺系夫妻关系，与董好兰系邻居。2016年8月16日17时许，因林光顺的摩托车挡路，影响董好兰建房运料通行，董好兰与耿寿杰、林光顺发生争吵，在争执过程中，董好兰倒地。事发后，五莲县公安局户部派出所出警，120急救车将董好兰送到医院，董好兰当天入住五莲县中医医院，被诊断为多发性软组织损伤、脑外伤反应，共住院8天，出院后建议休息15天。对董好兰受伤的过程及原因，董好兰提供以下证据：1、五莲县中医医院住院病案。2、五莲县公安局户部派出所110处警现场情况登记表、调解笔录、对董好兰、耿寿杰、林光顺、刘某、杨玉春、林清明、杨守合、苏某的询问笔录。其中对刘某的询问笔录载明：“我娘就和林光顺两口子在那儿夺铁锨，夺铁锨的时候我娘和耿寿杰两个人也撕把了”，林光顺的询问笔录载明：“董好兰就和我媳妇在那儿夺铁锨，我怕铁锨伤着人，就把铁锨夺过去，董好兰又和我媳妇在那儿撕把”；苏某的询问笔录载明：“西户男人（林光顺）就把她（董好兰）从大门里推到外面胡同里了，林光顺一推，刘某他娘就在西户的门前倒了”。3、照片及视频资料。照片记录了董好兰与耿寿杰扭打在一起，视频资料显示董好兰躺在林光顺家门前。林光顺、耿寿杰质证认为：1.对证据真实性无异议，但董好兰和其子刘某在询问笔录中的陈述与事实不符，证人需出庭作证；2.照片可以看出是董好兰在打耿寿杰，导致耿寿杰受伤。董好兰主张的损失有：1、五莲县中医医院医疗费3967.71元，五莲县人民医院医疗费892元；2、护理费2400元，住院9天，出院后医生建议休息15天，共计24天，由董好兰之子刘某护理，护理费100元/天；3、住院生活补助270元，住院9天，每天30元计算；4、交通费300元，董好兰系3级肢体残疾，需雇车往返医院；5、复印费62.5元；6、董好兰因纠纷耽误建房支出的建筑人员误工费4800元（120元/工×40个工）。以上共计12692.21元，董好兰只主张10000元。为证实其诉讼主张，董好兰提供了住院病案、医疗费单据、病人费用清单、复印费收据、建房纠纷证明。其中，住院病案记载：“……当时在五莲县人民医院行腰部CT及左膝关节拍片……”，病案中附有2016年8月16日19时许董好兰在五莲县人民做的DR诊断报告、CT诊断报告书。耿寿杰、林光顺质证认为：对证据真实性无异议，但董好兰费用支出与其无关，建房纠纷证明需出具人出庭作证。经综合审查董好兰提供的上述证据及耿寿杰、林光顺质证意见，一审法院作如下认定：一、关于董好兰受伤原因。董好兰与耿寿杰、林光顺发生肢体冲突，随后董好兰被120急救车送入医院治疗，耿寿杰、林光顺虽然否认该损伤系其所致，但未提供证据证明系董好兰自伤或他人所致，根据双方发生纠纷的事实，结合当事人陈述、出警记录、派出所询问笔录及照片，可以认定董好兰因与耿寿杰、林光顺肢体冲突受伤。二、关于董好兰的损失。1、医疗费。2016年10月13日五莲县人民医院医疗费票据虽与董好兰入院时间不一致，但该票据记载花费包括CT费、放射费、挂号费、诊查费、其他，有2016年8月16日19时许董好兰在五莲县人民做的DR诊断报告、CT诊断报告书及五莲县中医医院住院病案记录予以佐证，与本案具有关联性，可以认定。根据董好兰提交的医疗费收费票据，确认其医疗费为4859.71元。2、护理费。参照当地护理人员劳务报酬水平，每天按50元计算，董好兰实际住院8天，确认其护理费为400元。3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，董好兰在五莲县住院8天，每天按20元计算，共为160元。4、交通费。董好兰系3级肢体残疾，行动不便，根据董好兰在五莲县中医医院诊治的需要，酌定其交通费为200元。5、复印费。根据五莲县中医医院出具的复印费收据，确认其复印费为12.50元。6、董好兰提交的五莲县户部乡四季童画摄影馆的定额发票和建房纠纷证明，拟证实其复印费支出50元、建筑人员误工费4800元，与本案没有关联性，不予认定。综上，确认董好兰损失数额合计为5632.21元。一审法院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体受到侵害，公民有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人因自己的过错行为给他人造成的损害应当承担民事责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。董好兰与林光顺、耿寿杰均未以邻里关系为重，因道路通行问题发生争执，进而发生肢体冲突，致董好兰受伤，耿寿杰与林光顺作为侵权人应当赔偿给董好兰造成的损失。董好兰在与耿寿杰、林光顺发生冲突时如能克制情绪，采取理性、平和的处理方式，损害结果就可以减轻或避免。因此，董好兰对于损害的发生也具有过错，依法应适当减轻耿寿杰、林光顺的赔偿责任，减轻赔偿责任的比例，酌定为30%，故耿寿杰、林光顺应赔偿董好兰3942.55元（5632.21元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：耿寿杰、林光顺连带赔偿董好兰各项损失共3942.55元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由董好兰负担30元，耿寿杰、林光顺负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为:根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。耿寿杰、林光顺与董好兰系东西邻居，俗话说远亲不如近邻，两家本应当和睦相处，以礼相待。证人刘某、苏某在公安派出所所作的证言与林光顺在公安派出所的陈述以及照片、视听资料等相互结合，可以认定耿寿杰、林光顺与董好兰因摩托车停放影响通行问题发生争执，争执过程中双方有扭打、推拉等肢体动作，董好兰倒地受伤。耿寿杰、林光顺上诉称董好兰之伤并非其造成的，但其并未提供足以反驳的相反证据，本院不予支持。耿寿杰主张其在冲突过程中亦遭受人身损害，因在本案中未提起反诉，可另行处理。综上所述，耿寿杰、林光顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人耿寿杰、林光顺负担。本判决为终审判决。审判长  杨荣国审判员  苗自富审判员  刘 芳二〇一七年七月二十日书记员  刘 敏