广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0521民初866号原告：王忠华，女，1961年3月7日出生，汉族，农民，住所地合浦县。原告：秦小凤，女，1989年11月18日出生，汉族，农民，住所地合浦县。原告：秦小慧，女，1987年7月24日出生，汉族，农民，住所地合浦县。原告：秦瑞何，男，1991年12月3日出生，汉族，农民，住所地合浦县。委托代理人（受上述四原告共同委托）：周冲香，广西港天律师事务所律师。被告：黄康亮，男，1967年4月18日出生，汉族，住所地合浦县。被告：谭顺玉，女，1967年10月5日出生，汉族，住所地合浦县。委托代理人（受上述两被告共同委托）：林秀云，广西还珠律师事务所律师。被告：吴倬裕，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住所地合浦县。原告王忠华、秦小凤、秦小慧、秦瑞何与被告黄良亮、谭顺玉、吴倬裕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王忠华、秦小凤、秦小慧、秦瑞何的共同委托代理人周冲香，被告黄康亮、谭顺玉及其共同委托代理人林秀云，被告吴倬裕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠华、秦小凤、秦小慧、秦瑞何向本院提出诉讼请求：1、被告黄康亮、谭顺玉、吴倬裕共同赔偿给其209332其中死亡补偿金189340元、丧葬费17492元、交通费1000元、亲属误工费1500元；2、被告黄康亮、谭顺玉、吴倬裕共同赔偿给其精神损害抚慰金50000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告王忠华是死者秦某的妻子，原告秦小凤、秦小慧、秦瑞何是死者秦某的儿女。被告黄康亮、谭顺玉把自己的新屋建设工程承包给被告吴倬裕，被告吴倬裕雇佣包括死者秦某在内的十几个工人从事被告黄康亮、谭顺玉的新屋建设工程。2017年3月12日12时左右，秦某在从事被告黄康亮、谭顺玉的新屋建设工程的工作过程中从三楼跌落身亡。秦某死亡后，被告黄康亮仅赔偿10000元的丧葬费用，对其他费用拒不赔偿。由于秦某死亡，导致其陷入深深的痛苦当中，夜不能眠，食不知味。其为维护自己的合法权益，故提起民事诉讼，请求判如所请。被告黄康亮、谭顺玉辩称：一、其房屋是其发包给被告吴倬裕承建的，包工不包料，脚手架、机械、模板等均由被告吴倬裕承担，发包价格为每平方米19元。其与死者秦某不认识，秦某是被告吴倬裕雇佣施工的，他们的工钱如何约定，其不清楚。二、从责任承担看，死者秦某为吊机的所有人，对事故应承担一定责任，从事故责任看，由于死者秦某与被告吴倬裕是雇佣关系，其没有明知被告吴倬裕是否具有施工资质，故其对事故的发生没有责任，主要责任应由被告吴倬裕承担。如法院判决其承担责任，其也只是承担次要责任，且不承担连带责任。原告主张的交通费应该是200元，不存在亲属误工费，因死者在事故中有一定责任，原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，应酌定为10000元。被告吴倬裕没有尽到安全措施保证死者秦某的安全，责任应由被告吴倬裕负担。综上，其请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告吴倬裕辩称，一、其承包被告黄康亮、谭顺玉新屋主体建设工程（外墙、内墙）后于2016年6月25日开工，建筑项目主要是主体房屋工程四层，建筑面积共327.4平方米，不包括内、外墙批墙及装修，其工程队包括其在内共有工人12人，每建完一层结算一层工钱，工钱共59028.40元，实收59000元，少收28.4元，工程于2017年1月11日完工，工钱已结清。在建筑工程过程中，其从未雇佣过秦某，因为秦某与其妻子组成一个工程小队，主要业务是批墙，有其专用工具（简易吊机等），属二期工程。秦某的专业技术是批墙，不懂彻砖技术。其工时结帐清单没有秦某，秦某不是其建筑工程队的工人。因此，原告说秦某是其建筑工程中雇佣的工人中的一员是没有事实依据的。二、其向被告黄康亮、谭顺玉承包新屋的主体工程项目主要是主体工程（外墙、内墙），不包内墙、外墙的批墙工程，被告谭顺玉的问话笔录中承认了这一事实。2016年9月30日，其做完第二层楼房时，被告黄康亮向其了解有关批墙的工头，其便向被告黄康亮介绍三个批墙工头的信息给被告黄康亮，其中包括秦某。因秦某与被告黄康亮、谭顺玉有亲戚关系，所以被告黄康亮、谭顺玉便雇请秦某开工批第一层的内、外墙。2016年11月1日，其建完第三层时，被告黄康亮、谭顺玉又雇请秦某批第二层内、外墙。2017年1月11日，其建完第四层后，应得的工钱已结清，工程结束，其便将建屋的工具、排架、模板、支撑木全部撤走，并于2017年2月7日电话告知秦某工程已结束。2017年3月，秦某到被告黄康亮、谭顺玉新建房屋批内、外墙，直至秦某的女婿阿水于2017年3月12日告知其，其才知秦某已于2017年3月12日12时在被告黄康亮、谭顺玉新屋批墙从三楼跌下受伤送医院抢救无效死亡。因此原告说秦某是包工头吴倬裕请来做工的（批内、外墙），完全不符合事实。被告谭顺玉说秦某和王忠华的批墙的工钱还没有结，但结帐不是其结的，与其无关。三、2017年3月12日12时，秦某从事被告黄康亮、谭顺玉新屋准备批四楼墙工程中（把沙吊到三层顶拌沙浆），从三楼顶跌下的主要原因经调查了解主要是秦某自己安装简易吊机在本楼顶时因固定措施不当，造成吊机超负荷拉脱吊机从三楼顶崩塌掉下把秦某一齐拖落地上，导致秦某受伤经抢救无效死亡，事故发生的原因与其所建的工程主体（墙体）质量没有直接因果关系。综上所述，秦某不是其建筑工程队的工人，与其不存在雇佣关系，其承包被告黄康亮、谭顺玉新屋建设工程项目主要是主体工程（外墙、内墙），不包括外墙、内墙的批墙工程，其承建的主体工程已结束，秦某是被告黄康亮、谭顺玉雇请批墙的，与其无关，事故发生与基所建的工程主体（墙体）的质量没有直接因果关系。因此，其请求法院驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告黄康亮、谭顺玉是夫妻关系，二人为合浦县西场镇大窝塘村民委员会下蛇塘村村民。2016年，被告黄康亮、谭顺玉欲在村里自建楼房。2016年5月份，被告黄康亮、谭顺玉与被告吴倬裕口头达成协议，约定被告黄康亮、谭顺玉将一栋三层半楼房发包给被告吴倬裕承建，包工不包料。双方达成协议后，被告吴倬裕于2016年6月份组织工人开始施工，在施工过程中，秦某负责批灰工作。2017年3月12日，秦某在施工过程中，不慎从楼顶摔下死亡。秦某死亡后，被告黄康亮、谭顺玉向秦某的亲属支付了10000元丧葬费。另查明，秦某为农村户籍，其生前与原告王忠华生育原告秦小凤、秦小慧、秦瑞何。本院认为，被告吴倬裕近年来组织施工队从事农村建房，其于2016年与被告黄康亮、谭顺玉口头达成协议，由被告吴倬裕承包被告黄康亮、谭顺玉的新屋的主体工程建设，包工不包料，秦某负责批灰工作，秦某在从事工作过程中不慎从楼上摔下死亡，被告吴倬裕虽否认其承包被告黄康亮、谭顺玉的新屋不包括批灰工作，秦某不是其雇佣的，但按照当地建筑行业惯例，发包方发包主体工程给承包方时约定的主体工程包工不包料，应当包括批灰工程，而秦某是从事批灰工作的，故本院认定秦某是被告吴倬裕雇佣从事批灰工作的，秦某与被告吴倬裕之间属个人之间的劳务关系。被告吴倬裕与被告黄康亮、谭顺玉口头达成建房协议约定建三层半楼房，依据国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、路径或者高度超出规定范围的乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”的规定，被告吴倬裕为被告黄康亮、谭顺玉建房的行为属《中华人民共和国建筑法》的调整范围，双方的法律关系属建筑工程施工合同。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，由于秦某在工作过程中未尽合理注意义务导致自己从楼顶摔下死亡，秦某本身存在一定过错，结合本案实际，本院酌定秦某应对其损害后果自行承担30%的责任。被告吴倬裕作为接受劳务一方，对提供劳务方的劳务活动负有安全教育和劳动保护的尽职义务，因被告吴倬裕采取的安全防范措施不足，对致使秦某从楼顶摔下死亡有主要过错，应对秦某的死亡后果承担50%的责任。被告黄康亮、谭顺玉作为建房的发包方，未尽审查注意义务，将工程发包给没有相应施工资质的被告吴倬裕，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，存在选任不当的责任，对秦某的死亡后果的发生也有一定过错，应承担20%的责任。秦某在建房过程中死亡，涉及的赔偿项目及具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广西壮族自治区2016年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计付：1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，秦坤为农村居民，死亡时未满60周岁，故死亡赔偿金为189340元（9467元×20年）；2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为27492元（4582元×6个月）；3、原告虽未提供交通费票据，但其在处理秦坤后事时必然产生交通费，故本院酌定交通费为500元；4、秦坤死亡后，原告作为秦坤的近亲属为处理秦坤丧事导致误工，故原告的误工费按4人计算，但由于原告无固定收入，未能提供其最近三年的平均收入状况的证据，故原告的误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告主张误工费1500元，符合法律规定，本院予以支持。原告方作为秦坤的近亲属，秦坤死亡后必然造成其重大精神痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但赔偿的具体数额，本院酌定为15000元。原告因秦坤死亡导致的上述经济损失共计218832元，被告吴倬裕赔偿109416元（218832元×50%）给原告，被告黄康亮、谭顺玉赔偿43766.4元（218832元×20%）给原告，原告自行负担65649.6元（218832元×30%）。被告吴倬裕赔偿给原告精神损害抚慰金11250元（15000元×75%），被告黄康亮、谭顺玉赔偿给原告精神损害抚慰金3750元（15000元×25%）。由于被告黄康亮、谭顺玉已赔偿了10000元丧葬费给原告，故被告黄康亮、谭顺玉还应赔偿37516.4元给原告。由于被告黄康亮、谭顺玉与被告吴倬裕对秦坤的死亡不存在共同故意或共同过失，不构成共同侵权，故原告要求被告黄康亮、谭顺玉与被告吴倬裕承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告吴倬裕向原告王忠华、秦小凤、秦小慧、秦瑞何赔偿误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共计120666元；二、被告黄康亮、谭顺玉向原告王忠华、秦小凤、秦小慧、秦瑞何赔偿37516.4元（不含已赔偿的10000元）；三、驳回原告王忠华、秦小凤、秦小慧、秦瑞何的其他诉讼请求。本案受理费5190元，减半收取2595元，由原告王忠华、秦小凤、秦小慧、秦瑞何负担634元，被告吴倬裕负担1496元，被告黄康亮、谭顺玉负担465元（受理费原告已预交，属被告负担部分，由被告在清偿债务时按承担的数额一并付给原告）。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5190元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈尚希二〇一七年七月十八日书记员  苏雯雯本判决适用的法律依据的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰