湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初1602号原告：吴华华，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍地湖北省广水市，现住湖北省武汉市江夏区，委托代理人：张杉、郑梦云，湖北道博律师事务所律师。特别授权。被告：敖维，男，1993年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，被告：孙凯，男，1995年8月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大道520号。负责人：郑绍飞，系该公司总经理。委托代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。一般代理。被告：胡象富，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，系该公司总经理。委托代理人：蔡易、王莉，湖北清风源律师事务所律师。一般代理。原告吴华华诉被告敖维、孙凯、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保武汉市江夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依原告吴华华的申请，追加了胡象富及中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）为被告参加了诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴华华及其委托代理人张杉，被告敖维，被告孙凯，被告中财保武汉市江夏支公司的委托代理人余志荣，被告平安财保湖北分公司的委托代理人王莉，均到庭参加了诉讼。被告胡象富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴华华向本院提出诉讼请求：判令被告中财保武汉市江夏支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失359619.6元（不含被告垫付的费用）；判令被告敖维、孙凯对超出保险赔偿限额范围内的损失承担赔偿责任；判令被告胡象富和被告平安财保湖北分公司作为无责方承担不超过10%的赔偿责任。双方当事人下列要素均无异议：交通事故发生的时间为2016年9月20日21时55分许，事故发生的地点为武汉市江夏区江夏大道普安堂高铁桥路段；事故造成三车受损、万金山公司围护墙受损、原告吴华华受伤；交警部门认定被告敖维负此事故的全部责任；事故发生后，原告吴华华住院治疗33天，医疗费共计63933.2元，其中被告中财保武汉市江夏支公司垫付了10000元，被告孙凯垫付了48988.1元；经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告吴华华的伤残程度为Ⅷ（8）级、Ⅹ（10）级，多等级伤残赔偿指数为32%，伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在30000元或据实赔付；原告吴华华支付了鉴定费1800元；原告吴华华之父吴世良于1953年9月7日出生，之母毛以芬于1953年4月14日出生；鄂Ａ×××××号车车主为被告孙凯，该车在被告中财保武汉市江夏支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔；鄂Ａ×××××号车车主为被告胡象富，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险；事故发生后，被告中财保武汉市江夏支公司交强险财产限额已经向其他受害人进行了赔偿并赔满限额。本院对上诉事实予以确认。双方争议的要素为：1、残疾赔偿金；2、被抚养人生活费；3、误工费；4、车损。本院结合庭审中双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于残疾赔偿金，原告吴华华提交了武汉市江夏区纸坊街道马山社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、出租人身份证及房屋产权证，足以证明其经常居住地位于武汉市江夏区富丽豪庭2栋2单元2003室，该区域属于本地城镇范围。原告吴华华也提交了商品建设集团有限公司出具的证明以及其与该公司签订的商铺租赁合同、门面转让协议，足以证明原告吴华华主要收入来源于城镇。故原告吴华华主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。2、关于被抚养人生活费，原告吴华华提交的广水市长岭镇人民政府办公室及广水市长岭镇红寨村民委员会出具的被扶养人证明、户口本足以证明原告吴华华的被抚养人为其父母吴世良、毛以芬，且均居住在农村，故原告吴华华的被抚养人生活费应按农村居民人均生活消费支出的标准予以计算；3、关于误工费，原告吴华华所提交的证据不足以证实其实际月收入情况以及收入减少的情况，本院参照同行业（餐饮业）平均工资标准予以计算。其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算；4、关于车损，应按照被告中财保武汉市江夏支公司定损的金额567元计算，由于被告中财保武汉市江夏支公司交强险财产损失限额已经赔满，故该部分损失由被告中财保武汉市江夏支公司在第三者责任险限额内赔偿。其他赔偿项目和金额依法核算，被告平安财保湖北分公司在无责限额内予以赔偿。综上，原告吴华华因交通事故受损，依法有权获得赔偿。经核算，其损失总额为349124.2元，被告中财保武汉市江夏支公司应在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿217086.2元。被告平安财保湖北分公司应在交强险限额内赔偿12038元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司赔偿原告吴华华损失337086.2元，此款已付10000元，还应赔付327086.2元；二、原告吴华华退还被告孙凯垫付款48988.1元；综合以上两项，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴华华损失278098.1元，代原告吴华华退还被告孙凯垫付款48988.1元。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴华华损失12038元；四、驳回原告吴华华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2298元，减半收取为1149元，鉴定费1800元，合计2949元，由原告吴华华负担49元，由被告孙凯负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许方芳二〇一七年七月十七日书记员  罗媛媛吴华华赔偿清单一、赔偿项目（一）医疗限额1、医疗费为63933.2元2、后期治疗费30000元3、住院伙食补助费495元（15元×33天）4、营养费1350元（15元×90天）小计95778.2元（二）伤残限额5、残疾赔偿金项（1）残疾赔偿金173126元（27051元×20年×32%）（2）被抚养生活费53328元[9803元×（17+17）年×32%÷2]6、护理费9813元[4950+31138÷365天×（90-33)天]7、误工费9012元（31328元÷365天×105天）8、交通费800元9、精神损害抚慰金6500元??小计252579元（三）财产限额10、车损567元11、施救费200元小计767元三、计算方法1、医疗限额内吴华华损失为95778.2元，由中财保武汉市江夏支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，由平安财保湖北分公司在交强险医疗限额内赔偿1000元；伤残限额内吴华华损失为252579元，由中财保武汉市江夏支公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，由平安财保湖北分公司在交强险伤残限额内赔偿11000元；财产限额内吴华华损失为767元，由平安财保湖北分公司在交强险财产限额内赔偿38元。2、超出交强险赔偿限额吴华华的损失为217086.2元，由中财保武汉市江夏支公司在商业三者险限额内赔偿217086.2元。综上，中财保武汉市江夏支公司共赔偿337086.2元，平安财保湖北分公司共赔偿12038元。