河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3000号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。代表人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨光，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李续，男，1996年2月7日生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：姬志强，男，1978年6月11日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人李续、姬志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2017)豫1725民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人李晨光，被上诉人李续到庭参加诉讼。被上诉人姬志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、撤销确山县人民法院（2017)豫1725民初1152号民事判决，依法改判；2、本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审认定误工费每月5000元错误；2、一审认定精神抚慰金6000元过高，应为5000元；3、一审认定伙食补助费每天100元过高，应为30元。被上诉人李续辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人姬志强未答辩。李续向一审法院起诉请求：被告赔偿其各项损失共计131417.36元。一审法院认定事实：2016年5月6日12时30分左右，在古马路××山县刘店镇××路段，姬志强驾驶豫Ｐ×××××号货车由南向北行驶时，与相向李续驾驶的豫Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告李续受伤的交通事故。该事故经确山县交通警察大队第1540号事故认定书认定姬志强负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号车实际所有人为被告姬志强，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告李续受伤后先在确山县中医院住院治疗6天（2016年5月6日-2016年5月12日）后，花医疗费2622.1元，诊断：1、颅脑损伤；2、前额部皮肤裂伤；3、多发软组织损伤；4、右膝后交叉韧带、内侧副韧带损伤；5、右膝关节积液。出院医嘱：自动出院，建议继续治疗，于2016年5月12日转入确山县人民医院住院治疗5天（2016年5月12日-2016年5月17日），诊断：1、右膝后交叉韧带断裂；2、右膝内、外侧副韧带损伤；3、右股骨内髁骨骨折。花医疗费2595.73元，出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。原告李续病情严重于2016年6月12日转入郑州市骨科医院治疗15天，诊断为：1、右膝关节后交叉韧带断裂；2、右膝关节内侧副韧带损伤；3、右膝关节挫伤；4、右膝关节软骨损伤；5、右膝关节软组织挫伤。花医疗费及检查费37460.9元。原告李续自行委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2016年12月3日作出驻康泰司鉴所（2016）临鉴字第165号鉴定意见，李续因外伤致右膝后交叉韧带断裂及侧副韧带损伤，构成十级伤残；原告李续所有的两轮摩托车经驻马店市三和汽车鉴定所评估，车辆实际损失为2093元。李续支付鉴定费500元，支付评估费200元。原告李续系农业家庭户口，其女儿李梦晨，生于2014年12月15日，儿子李梓晨，生于2017年1月31日。原告李续于事故发生前在驻马店市豫华矿业有限公司从事铲车装载，月工资5000元。2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元，农村居民人均消费支出为8587元，居民服务业年平均工资为33857元。一审法院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定被告姬志强负事故的全部责任，该事故认定原被告均无异议，予以采信。被告姬志强作为肇事车辆的实际车主，应当承担本次事故的全部责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次事故给原告造成的损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内承担相应赔偿责任。超出交强险限额部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任。按照法律规定和合同约定保险公司不承担的部分，由被告姬志强赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，确定原告李续的损失为：1、医疗费：42678.73元；2、营养费：26天×10元/天=260元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，省内市外按照100元计算，11天×80元/天+15天×100元=2380元；4、误工费：207天（计算至伤残鉴定作出前一日）×5000÷30天=34500元；5、护理费：33857元÷365天×26天=2411.73元；6、残疾赔偿金：11697元/年×20年×10%=23394元。被抚养人生活费，李梦晨，15年×8587元/年×10%÷2人=6440.25元，李梓晨，18年×8587元/年×10%÷2人=7728.3元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，共计37562.55元；7、精神抚慰金：原告请求6000元，依其请求；8、交通费：酌定为2000元；9、财产损失：2093元；10、鉴定费：500元、评估费200元。以上第1-3项共45318.73元，第4-8项共82474.28元。确定被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告李续医疗费10000元，在伤残责任限额内赔偿82474.28元，在财产损失责任限额内赔偿原告摩托车损失2000元，在第三者责任险赔偿责任限额内赔偿李续35411.73元。合计129886.01元。鉴定费500元、评估费200元，共计700元，由被告姬志强负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，一审法院判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告李续各项损失129886.01元；二、被告姬志强于本判决生效后三日内赔偿李续鉴定费、评估费共计700元；三、驳回原告李续的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，由被告姬志强负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司与被上诉人李续、姬志强因机动车交通事故责任产生纠纷，本案争议的焦点为误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费的认定是否适当。关于误工费的问题，一审审理中李续提供了驻马店市豫华矿业有限公司提供的工作证明及工资表，并加盖公司印章，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司没有证据证明该证据为虚假证据，一审法院根据该证据认定李续误工费每月5000元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。关于精神抚慰金的问题，经驻马店康泰法医临床司法鉴定所对李续伤残等级进行鉴定，李续因外伤致右膝后交叉韧带断裂及侧副韧带损伤，构成十级伤残，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对该鉴定结果不持异议，一审法院根据鉴定意见及本案实际情况认定精神抚慰金6000元，不违反法律的规定。关于住院伙食补助费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”一审法院参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》确定本案的住院伙食补助费按每天100元计算符合法律的规定。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2898元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  文德群代理审判员  董永通代理审判员  杨振松二〇一七年七月三十一日书 记 员  王 伟