wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初8531号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在仪征市真州东路101号。法定代表人：章政远，董事长。委托诉讼代理人：陈晓宏，职员。被告：任宽忠，男，1978年10月13日出生，汉族，住仪征市。被告:聂敏，女，1980年2月17日出生，汉族，住仪征市。被告：郭军，男，1983年11月14日出生，汉族，住仪征市。被告：秦如功，男，1969年11月5日生，汉族，住仪征市。被告：高腾，男，1990年2月28日生，汉族，住仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称仪征农商行）与被告任宽忠、聂敏、郭军、秦如功、高腾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行委托诉讼代理人陈晓宏到庭参加诉讼，被告任宽忠、聂敏、郭军、秦如功、高腾经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。仪征农商行向本院提出诉讼请求：1．任宽忠给付仪征农商行借款本金196756.73元及利息、罚息（截至2016年7月10日为19750.44元；自2016年7月11日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；2．聂敏、郭军、秦如功、高腾对任宽忠的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月8日，仪征农商行与任宽忠、聂敏、郭军、秦如功、高腾签订《个人担保借款合同》一份，约定任宽忠向仪征农商行借款20万元，借款到期日为2015年11月11日，固定利率10.08%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；由聂敏、郭军、秦如功、高腾为任宽忠的上述借款提供连带责任保证。同日，仪征农商行按约向任宽忠发放贷款20万元。借款期间届满，任宽忠未还款，仪征农商行扣划了利息及部分本金。截至2016年7月10日，任宽忠尚欠仪征农商行借款本金196756.73元、逾期利息19750.44元。任宽忠、聂敏、郭军、秦如功、高腾均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人担保借款合同》、借款借据、贷款利息明细表等证据，内容真实，形式合法，可以作为认定仪征农商行所主张上述事实的依据，本院予以确认并据此查明事实如下：2015年1月8日，仪征农商行与任宽忠、聂敏、郭军、秦如功、高腾签订《个人担保借款合同》，约定任宽忠向仪征农商行借款20万元，借款到期日为2015年11月11日，年利率10.08%，按月结息到期还本；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；由聂敏、郭军、秦如功、高腾为任宽忠的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。同日，仪征农商行按约向任宽忠发放贷款20万元。借款期间届满，任宽忠未还款，仪征农商行扣划了利息及本金3243.27元。截至2016年7月10日，任宽忠尚欠仪征农商行借款本金196756.73元、逾期利息19750.44元。本院认为，案涉的《个人担保借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。仪征农商行按约发放贷款，被告任宽忠未能按约定时间还本付息构成违约，仪征农商行要求任宽忠还款并支付逾期罚息，要求保证人聂敏、郭军、秦如功、高腾对任宽忠的上述义务承担连带责任，有事实与法律依据，应予支持。任宽忠、聂敏、郭军、秦如功、高腾经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其举证质证等权利的放弃，应自行承担不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任宽忠于本判决生效之日起十日内向原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司给付贷款本金196756.73元及罚息（截至2016年7月10日为19750.44元；自2016年7月11日起至实际给付之日止，按年利率10.08%的150%计算）；二、被告聂敏、郭军、秦如功、高腾对被告任宽忠的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4548元、公告费600元，由被告任宽忠、聂敏、郭军、秦如功、高腾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  过雪琴人民陪审员  姚云霞人民陪审员  方锦新二〇一七年七月五日书 记 员  殷 涵
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0114民初10309号原告：张静林，女，1977年1月11日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：李志徐（系原告张静林之夫），男，1976年6月11日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：天津通才汽车运输服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇紫阳道10号。法定代表人：梁颖。被告：沈玉涛，男，1987年6月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：郭军宏。本院在审理原告张静林与被告天津通才汽车运输服务有限公司、沈玉涛、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张静林于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张静林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张静林撤回起诉。审判员  王建宏二〇一七年七月十日书记员  姚杨超
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初150号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人吴特格喜，男��1955年2月26日出生，蒙古族，无文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2005年6月14日因犯强奸罪被科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑三年，2007年11月1日刑满释放。2017年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2017年4月2日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人吴特格喜犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人吴特格喜到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年11月份至2017年2月19日，被告人吴特格喜驾驶其所有的电动三轮车夜间在科尔沁左翼中旗舍伯��镇民主屯嘎查包银山家、舍伯吐镇康泰小区西南侧徐某家、舍伯吐镇天润小区工地、舍伯吐镇水利小区东侧200米处城乡一体化建设工地、舍伯吐镇伯源加油站西南侧城乡一体化建设工地、舍伯吐镇赵家窑嘎查南公路南侧城乡一体化建设工地等六处共窃取12150块普通红砖。经鉴定，被盗的12150块普通红砖价值人民币4010元。案发后，公安机关在被告人吴特格家将被盗的12150块红砖依法扣押并发还各被害人。上述事实,被告人吴特格喜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，户籍证明、刑事判决书、释放证明，被害人王某、徐某、包某1、包某2的陈述，证人斯某、吴某的证言，现场指认笔录、指认照片，搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、电动三轮车照片，被告人吴特格喜的供述与辩解，价格认定结论书，抓捕��过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴特格喜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴特格喜犯盗窃罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人吴特格喜归案后实如供述自己的罪行，系坦白；案发后赃物被公安机关依法扣押并退还被害人，被害人王某、徐某、包银山、包某2对被告人吴特格喜的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴特格喜曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴特格喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（罚金于本判决生效后一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判���执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年11月20日。）二、随案移送的作案工具电动三轮车依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年七月二十八日书记员  张 巍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执90号申请执行人杨昆，男，汉族，1969年12月12日出生，公民身份证号码：××××××××××××××××××。被执行人禄劝雪山顺发矿产品经营有限公司。法定代表人张朝权，系该公司执行董事长。被执行人云南玉溪宏光运输服务有限公司。法定代表人谈伟宗，系该公司董事长。被执行人李伟，男，汉族，1980年12月2日生，公民身份证号码：××××××××××××××××××。被执行人杨绍峰，男，汉族，1961年7月8日生，公民身份证号码：××××××××××××××××××。被执行人谈宗伟，男，汉族，1963年9月26日生，公民身份证号码：××××××××××××××××××。被执行人朱志华，男，汉族，1960年12月8日生，公民身份证号码：××××××××××××××××××。申请执行人杨昆与被执行人禄劝雪山顺发矿产品经营有限公司、云南玉溪宏光运输服务有限公司、谈宗伟、李伟、杨绍峰、朱志华民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人禄劝雪山顺发矿产品经营有限公司、云南玉溪宏光运输服务有限公司、谈宗伟、李伟、杨绍峰、朱志华的银行存款、车辆登记、房产等财产信息进行查询后，查询到被执行人玉溪宏光运输服务有限公司位于玉溪市葫田路3号一宗，本院已依法查封，该宗土地现已进入了评估、拍卖程序，但由于评估、拍卖周期较长，致本案无法在审限期内结案，除此之外，被执行人禄劝雪山顺发矿产品经营有限公司、云南玉溪宏光运输服务有限公司、谈宗伟、李伟、杨绍峰、朱志华无其它可供执行财产，申请人杨昆明确表示提供不出被执行人的现有财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志荣人民陪审员 马   金   辉人民陪审员 熊      宇二〇一七年七月七日书 记 员 周      成
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初10941号原告青岛神运物流有限公司，住所地即墨市汽车产业新城王蓝路东。法定代表人邹春雷，经理。委托诉讼代理人孙绍娜、金京平，山东齐岳律师事务所律师。被告曹君正，男，1975年4月23日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人金学善、曲海龙，山东运策律师事务所律师。被告冯玉胜，男，1966年1月30日出生，汉族，户籍地山东省临朐县。现住青岛市李沧区。本院受理原告青岛神运物流有限公司与被告曹君正、冯玉胜财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年3月20日申请撤回了要求被告返还车辆或赔偿损失298701元的诉讼请求，后又于2017年7月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告青岛神运物流有限公司撤回对被告曹君正、冯玉胜的起诉。案件受理费收取100元，由原告负担。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  董瑞玲二〇一七年七月十八日书记员  宫 娟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182督151号申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠军，系董事长委托代理人：臧铁辉，系红星支行行长被申请人：唐文海，男，1972年01月02日出生，汉族，农民，现住榆树市红星乡孙家村申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被申请人唐文海申请支付令一案，本院于2017年7月5日立案后，申请人要求撤回申请，经审查，申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）吉0182督151号支付令自行失效。申请��用由吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  李道明二〇一七年七月二十四日书 记 员  全艳春
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更6039号罪犯廖荣煌，男，1975年6月15日出生，汉族，江西省龙南县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2013年6月9日作出(2013)龙刑初字第67号刑事判决，认定廖荣煌犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月8日提出减刑建议书，同年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯廖荣煌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯廖荣煌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖荣煌减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2013年3月2日起至2017年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月十日书记员 巫慧群
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初6605号原告：林山，男，汉族，现住胶州市。被告：新天地置业（青岛）有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张林，执行董事。原告林山诉被告新天地置业（青岛）有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告林山于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林山撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林山负担。审 判 长  张云英审 判 员  范少恒人民陪审员  李小鹏二〇一七年七月二十一日书 记 员  赵康雪
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1724民初1367号原告朱某1，男，汉族，1983年5月21日出生，住正阳县。被告余某，女，汉族，1981年6月3日出生，住址同上。原告朱某1诉被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某1到庭参加了诉讼，被告余某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱后，于2009年9月18日典礼，于××××年××月××日生育一子，取名朱某2，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未建立夫妻感情，无共同语言，经常因琐事生气、吵架，被告于2015年3月离家出走未与原告联系，双方分居已达二年，夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令原、被告离婚，婚生子朱某2由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识后于2009年9月18日典礼同居，于××××年××月××日生育一子，取名朱某2，现随原告生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚前、婚后感情一般，婚后时有生气。原告陈述被告有婚外情，双方于2015年3月为此分居至今。为此，诉至本院。上述事实有原告提供身份证复印件、婚姻登记信息及原告在庭审中相印证，对以上证据本院予以采信。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件。原告请求与被告离婚，但未举证证明双方夫妻感情确已彻底破裂，和好无望，故原告请求与被告离婚，理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告朱某1要求与被告余某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  车卫东代理审判员  尚世迪人民陪审员  代俊杰二〇一七年七月五日书 记 员  杨秋生
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执540号申请执行人：吕丽英，女，1969年5月21日生，汉族，江西省上饶市人，职工，住江西省上饶市广丰区，被执行人：廖菊芳，女，1966年8月25日生，汉族，江西省上饶市人，个体，住江西省上饶市广丰区，本院在执行杨少敏与廖菊芳民间借贷纠纷一案的（2016）赣1103民初4142号民事调解书中，向被执行人廖菊芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人廖菊芳立即履行法院生效调解书确定的义务，限期报告财产情况，但被执行人廖菊芳拒不履行法律文书确定的义务、拒绝报告财产情况。本院决定将其列入失信被执行人人员名单，通过网络对各银行、土管、房管、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年七月六日书记员  杨 盛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1631号罪犯史继宽，男，1948年12月23日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年3月1日作出(2011)沈中刑一初字第51号刑事判决，以被告人史继宽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯史继宽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年11月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯史继宽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯史继宽获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯史继宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史继宽减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月19日起至2031年9月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执88号之二申请执行人：肖海华，男，1977年8月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：戴志鹏，男，1985年4月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：徐剑花，女，1985年10月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人肖海华与被执行人戴志鹏、徐剑花民间借贷纠纷一案，申请执行人肖海华于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年2月22日作出（2017）闽0304执88号执行裁定书，裁定冻结被执行人戴志鹏、徐剑花开户在金融机构的银行存款人民币36371元，于2017年4月14日作出（2017）闽0304执88号之一执行裁定书，裁定划拨被执行人戴志鹏、徐剑花开户在金融机构银行存款人民币36371元，现已扣划到人民币3234.43元。本院已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且未能发现被执行人的行踪。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何国立执行员  刘国宾执行员  翁智伟二〇一七年七月五日书记员  林仙芳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民催142号申请人：区伟聪，男，1994年9月25日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇灯都华廷别墅**幢。申请人区伟聪申请公示催告一案，本院于2017年4月21日立案后，依法于2017年4月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告号码申请人区伟聪持有的号码为1040443032089369(付款行中国银行股份有限公司中山古镇海洲支行，出票人张佩娣，票面金额5509元，收款人空白)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费800元，由申请人区伟聪负担。本判决为终审判决。审判长  曾同源审判员  潘国鼎审判员  刘紫怡二〇一七年七月七日书记员  林翠铭
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民初1445号原告郭景贤，男，1972年3月11日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人韩爱珠，女，1971年8月20日出生，汉族，住浚县。系原告之妻。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告左合武，男，1977年1月26日出生，汉族，住浚县。原告郭景贤与被告左合武买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员张春英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭景贤的委托诉讼代理人韩爱珠到庭参加了诉讼，被告左合武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的方木、模板款31227元及截止2015年12月5日的逾期付款利息7650元，并自2015年12月6日起按月利率2分支付逾期利息止2017年6月3日。事实与理由：被告在承建浚县科达教育集团的工程建设中购买原告的方木、模板，止2015年12月5日，共欠原告货款61227元，逾期付款利息7650元。后经原告多次催要，被告于2016年8月3日支付了原告30000元，下欠部分一直支付。被告未答辩。本院经审理查明：原告经营方木、模板生意，2015年被告多次购买原告方木、模板，并约定在15天内付款，如超期，按月息2.5分支付利息。因被告未按期支付，2015年12月5日，经原、被告结算，被告欠原告方木、模板款61227元，被告向原告出具了“今欠到方木、模板款61227元（陆万壹仟贰佰贰拾柒元），利息7650元（柒仟陆佰伍拾元正），左合武，2015.12.5号”欠条一份。之后被告支付30000元，下余部分一直未付。上述内容，有原告提供的被告书写的欠条为证。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。本案中，被告欠原告货款，有被告出具的欠据为证，扣除被告已支付的30000元，被告应支付原告下欠货款31227元及2015年12月5日之前的利息7650元。关于原告要求被告按月息2分支付2015年12月6日起至2017年6月3日的利息的诉请，不违反法律限制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告左合武于判决生效后十日内给付原告郭景贤货款31227元及逾期利息（自2015年12月6日起按照月利率2%计算至2017年6月3日）；被告左合武于判决生效后十日内给付原告郭景贤2015年12月5日之前的利息7650元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张春英二〇一七年七月三十一日书记员  罗培浩
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0681民初3550号原告：董绍节，男，1975年11月27日出生，汉族，农村居民，住山东省微山县。委托诉讼代理人：路振勇，山东龙博律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昆，山东龙博律师事务所律师。被告：江苏国淮建设工程有限公司，住所地淮安市。法定代表人：刘林，任董事长。原告董绍节与被告江苏国淮建设工程有限公司（以下简称江苏国淮公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董绍节的委托诉讼代理人于昆到庭参加了诉讼，被告江苏国淮公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董绍节向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款99772.90元及拖欠期间的利息（自2013年2月2日起按照银行同期贷款利率计算）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年3月3日，原、被告双方签订建筑劳务承包合同，被告将其承建的佛光湖景园5号楼斜屋面、17号楼七层至斜屋面模板工程分包给原告，双方对承包方式、工程款计算方法、工期、付款方式等进行了约定。原告按约履行合同，总工程款为213202.90元，截止2013年2月2日被告已付款113430元，尚欠工程款99772.90元，被告向原告出具了欠款证明，但至今未付。为此原告提起诉讼，请求法院查明事实，判决支持原告的诉讼请求。被告江苏国淮公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，1、江苏国淮公司不认识原告董绍节，也没有和原告签订佛光湖景园工程劳务合同。2、我公司对佛光湖景园项目没有实际履行，对原告和谁签订劳务合同我国淮公司一概不知。3、我公司没有委托过任何人和原告签订过劳务合同，也没有欠原告工程款99772.90元，并且截止2013年2月2日我公司没有付款给原告113430元，谁付给原告的款项，原告找谁去主张。4、我国淮公司合理的怀疑原告和他人串通和恶意诉讼的后果。敬请审判长查清事实，驳回原告对江苏国淮建设工程有限公司的诉请，或对该案民事转刑事。5、我公司法人在外省办事，不能前往参加庭审，我公司提供给法庭法人证明、营业执照复印件，没有其它资料提供。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、建筑劳务承包合同一份。2、由被告出具的证明一份。被告江苏国淮公司未到庭亦无质证，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。被告江苏国淮公司未到庭，亦未提交任何证据。本院依据所采信的证据，并结合当事人的陈述，确认如下案件事实：原告董绍节系无资质的从事建筑劳务的包工头。2012年3月3日，原告董绍节与被告江苏国淮公司佛光湖景项目部的负责人仇亚林了签订建筑劳务承包合同，合同约定：发包人：江苏国淮公司，承包人：董绍节。工程名称：佛光湖景园5号楼斜屋面、17号楼七层至斜屋面模板工程。工程地点：北邢家水库。原告按合同施工完毕后，经双方核对账目，江苏国淮公司佛光湖景项目部于2013年2月2日出具工程欠款证明，载明：兹有木工董绍节在我公司做5#、17#楼木工，总计工程款213202.90元，其中已付款113430元，剩余99772.90元。以前所有单据作废。本院认为：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级进行施工的，该建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告系无资质的包工头，与被告江苏国淮公司签订建设工程施工合同并进行施工，该施工合同违反了法律的强制性规定，应属无效。但在工程施工完毕并办理工程结算后，被告应按结算的数额及时足额支付所欠的工程款。故对原告要求被告支付所欠工程款99772.90元的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏国淮公司辩称，1、不认识原告，也没有和原告签订佛光湖景区工程外墙抹灰劳务分包合同。2、对佛光湖景区项目没有实际履行，原告和谁签订劳务合同国淮公司一概不知。3、没有委托过任何人和原告签订过分包合同，也没有欠原告工程款99772.90元，原告和签订的合同找谁去主张。4、我国淮公司合理的怀疑原告和他人串通和恶意诉讼的后果。但对上述辩称未向法庭提交任何证据证明；另外，本院在审理（2017）鲁0681民初1597号原告乔洪杰与被告江苏国淮建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，已查明2011年3月10日，被告江苏国淮公司与烟台海基置业有限公司—新南山置业签订了佛光湖景园住宅楼建设工程施工合同，约定由被告江苏国淮公司负责烟台海基置业有限公司—新南山置业发包的佛光湖景园的2、5、6、7、8、9、10、12、15、16、17、18、19、20号住宅楼及临街楼的建设工程。被告的辩称与事实不符，本院不予支持。被告逾期支付工程款，原告主张自工程款结算之日支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏国淮建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董绍节工程款99772.90元及逾期利息（自2013年2月3日至本判决生效之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由被告江苏国淮建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 陈  军人民陪审员 崔 淑 萍人民陪审员 于 秀 荣二〇一七年七月二十八日书 记 员 李佳闫子
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0821刑初155号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人彭某，务农。因本案于2017年1月16日被吉安县森林公安局取保候审。现居于家中。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人彭某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派代理检察员刘居仕出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月，被告人彭某从旷某处承包了吉安县敖城镇板塘村“细洋口”山场的清山造林，采伐许可证许可采伐的树种为湿地松、马尾松、杉木和木荷。同年10月下旬，被告人彭某雇请民工生产时，发现有少量的径级较小的樟树，其在未办理林业采伐许可证的情况下，将11棵樟树砍伐。经鉴定，被采伐的樟树系国家二级重点保护植物—香樟，立木蓄积为0.7109立方米。案发后，被告人彭某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、归案情况说明、前科证明、合同书、林木采伐许可证、林权证，证人刘某1、王某、姚某、刘某2、旷某的证言，被告人彭某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录和现场示意图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某违反国家规定，在未办理采伐许可证的情况下，非法采伐国家二级重点保护植物—香樟11株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人彭某案发后主动投案，并如实交代犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元(已缴)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢慧文人民陪审员  李鑫祥人民陪审员  王星昌二〇一七年七月二十日法官 助理  刘苏华书 记 员  王 倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款:有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执1077号申请执行人河南信和科贸有限公司,住所地河南省。法定代表人张小平，总经理。被执行人郑州顶香食品有限公司，住所地河南省。法定代表人冯金圈，总经理。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人郑州顶香食品有限公司的银行存款、房产、车辆等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南信和科贸有限公司尚未实现的债权共73198.98元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月12日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0191民初2345号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  李旭辉二〇一七年七月十日书 记 员  孙士燚
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初1296号原告曾付玲，女，1957年1月23日出生，汉族，居民，住涟源市杨市镇杨市居委会。委托代理人肖建国，涟源市杨市法律服务所法律工作者。（特别授权）被告戴武阳，男，1964年8月24日出生，汉族，居民，住涟源市茅塘镇龙山林场凤凰工区宿舍。委托代理人周玉喜，涟源市楚天法律服务所法律工作者。（特别授权）被告沈银娥（戴武阳之妻），1966年6月7日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告曾付玲与被告戴武阳、沈银娥民间借贷纠纷一案中，原告曾付玲于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾付玲申请撤回起诉，系当事人在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾付玲撤回起诉。本案受理费4200元，减半收取2100元，由原告曾付玲负担。审 判 长  肖韶光人民陪审员  龚海平人民陪审员  王安田二〇一七年七月五日代理书记员  毛碧辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1725行审269号申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。法定代表人罗永增，局长。委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。被申请执行人郑茂常，男，1987年07月06日出生，汉族，农民,住郓城县。被申请执行人刁玉换,女，1986年06月10日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2017年06月27日向我院提出申请，要求强制执行其于2016年06月28日作出的郓费征字[2016]0167号社会抚养费征收决定书。本院于2017年06月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字[2016]0167号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人郑茂常、刁玉换违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定作出了郓费征字[2016]0167号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人郑茂常、刁玉换征收社会抚养费59862元。本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字[2016]0167号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字[2016]0167号社会抚养费征收决定准予强制执行。二、被申请执行人郑茂常、刁玉换在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费59862元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王鸿斌审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一七年七月三日书 记 员  李昌庭
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初15244号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：单顺宽。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告单顺宽信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告单顺宽系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101403.69元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币101403.69元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0323执391号之二申请执行人江西省龙马建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰县芦林工业区建业路。组织机构代码79697955-9。法定代表人张荣权。被执行人芦溪县南坑镇幼教中心，住所地芦溪县南坑镇团丰村。组织机构代码59652285-3。法定代表人童可松。本院在申请执行人江西省龙马建设工程有限公司申请被执行人芦溪县南坑镇幼教中心建设工程合同纠纷一案，查封了被执行人芦溪县南坑镇幼教中心所有的车牌号为赣Ｊ×××××的中通牌中型专用校车，现因该车辆经变卖已成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十五条规定，裁定如下：解除对芦溪县南坑镇幼教中心所有的车牌号为赣Ｊ×××××的中通牌中型专用校车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 颜 强审判员 单 纬二〇一七年七月十三日书记员 刘志纲
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2363号申请执行人:迟洪伟被执行人:史磊申请执行人迟洪伟与被执行人史磊民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年10月26日作出的(2015)瓦民初字第4292号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年7月5日向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行，执行标的为借款200000元及利息和诉讼费2150元。本案执行过程中，依法向被执行人史磊送达执行通知书，史磊未按执行通知书确定的期间履行义务，并拒绝报告财产。本院于2016年8月18日预查封史磊房产，并于2016年8月15日决定将史磊纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现史磊其他可供执行财产，已经发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曲 成代理审判员 张 丽代理审判员 刘孝光二〇一七年七月十七日书 记 员 郭玉刚
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0527民初1388号原告：徐某，女，1989年4月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：毛某，男，1978年5月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告徐某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告徐某于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。审判员  朱绪慜二〇一七年七月四日书记员  陈珍伟
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0812执364号移送执行人：广元市朝天区人民法院刑事审判庭。被执行人：张胜克，男，出生于1973年11月21日，汉族，户籍所在地河南省西平县。本院在执行广元市朝天区人民法院刑事审判庭移交的被执行人张胜克罚金一案中，因被执行人张胜克已自动履行四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812刑初62号刑事判决书并处罚金3000元的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812执364号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 成审判员 谭 帅审判员 候 倩二〇一七年七月三十一日书记员 陈虹钢
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更83号罪犯岩坎炳，男，1981年5月8日出生，傣族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2014年12月3日作出（2014）腊刑初字第249号刑事判决，以��告人岩坎炳犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人岩坎炳不服，提出上诉。本院于2015年2月4日作出（2015）西刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎炳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎炳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批��等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎炳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩坎炳减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月12日起至2017年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  喻 莉人民陪审员  玉扁胆二〇一七年七月二十八日书 记 员  寇剑斌
黑龙江省建三江农垦法院执行���定书（2017）黑8102执380号申请执行人：袁鹏飞，男，1970年10月16日出生，住黑龙江省。被执行人：熊斌，男，汉族，1963年11月9日出生，住黑龙江省。申请人袁鹏飞与被执行人熊斌民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2017年2月22日作出的（2016）黑8102民初1626号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年4月6日向本院申请执行，本院于2017年4月6日依法立案执行后，案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。裁定如下：终结（2017）黑8102执380号案件中被执行人熊斌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘振义审判员 ： 张 婷审判员 ：庄建国二〇一七年七月八日书记员 ： 马 睿
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民特499号申请人：吴国妹，女，1964年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：俞永定，男，1956年3月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院于2017年7月17日立案受理了申请人吴国妹与申请人俞永定关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年7月10日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人俞永定赔偿申请人吴国妹医疗费人民币1535元；二、此项生命权、健康权、身体权纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴国妹与申请人俞永定于2017年7月10日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一七年七月十八日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0925刑初123号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人肖国清，男，1978年10月24日出生，汉族，高中文化，无业，江苏省建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，经建湖县公安局决定，于2017年2月17日被取保候审，经建湖县人民检察院决定，于2017年4月7日被执行取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人肖国清犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员郑丽君出庭支持公诉，被告人肖国清到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2017年1月21日18时许，被告人肖国清驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车途经S233线由东向西行驶，行至25KM+300M路段时，车辆右前部撞上同方向陈扣成驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车尾部，致陈扣成受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。经建湖县公安局交通警察大队认定：被告人肖国清驾驶机动车辆未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇有情况时，确保安全不够，其违法行为是发生交通事故的直接原因。被告人肖国清负事故的全部责任。为证明上述事实，公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人肖国清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖国清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人肖国清对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年1月21日18时许，被告人肖国清驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车途经S233线由东向西行驶，行至25KM+300M路段时，车辆右前部撞上同方向陈扣成驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车尾部，致陈扣成受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。经建湖县公安局交通警察大队认定：被告人肖国清驾驶机动车辆未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇有情况时，确保安全不够，其违法行为是发生交通事故的直接原因。被告人肖国清负事故的全部责任。案发后，被告人肖国清主动投案并如实供述自己的罪行。另查明，被告人肖国清已赔偿被害人近亲属的损失并得到被害人近亲属谅解。上述事实，有下列证据证实：1、常住人口基本信息，证明被告人肖国清的身份情况。2、归案情况说明，证明被告人肖国清归案情况。3、道路交通事故现场图、勘查笔录，证明事故发生的现场情况。4、道路交通事故车辆技术检验意见，证明事故发生时车辆撞击的部位。5、机动车信息查询结果单，证明被告人具备驾驶资格。6、事故认定书，证明被告人肖国清负事故全部责任。7、谅解书，证明被告人肖国清已赔偿被害人近亲属的损失并得到被害人近亲属的谅解。8、被告人肖国清的供述，证明被告人肖国清的供述与公诉机关指控的事实一致。9、法医学尸体鉴定书，证明被害人符合交通事故致颅脑损伤死亡。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人肖国清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖国清犯交通肇事罪事实清楚，证据确定、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖国清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人肖国清赔偿了被害人近亲属损失，并得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人肖国清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苗 东审判员 左武春审判员 高 建二○二○一七年七月二十七日书记员 徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执926号之三申请执行人：芜湖市伟平新型建材厂，住芜湖市鸠江区。被执行人：鲲鹏建设集团有限公司，住浙江省温州市。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民二初字第00298号民事判决书，于2017年7月07日向被执行人鲲鹏建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲲鹏建设集团有限公司银行存款人民币242534.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更59号罪犯罗伟，男，1965年9月22日出生，傣族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，大学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省思茅区人民法院于2012年12月3日作出（2012）思刑初字第236号刑事判决，以被告人罗伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。本院于2015年6月4日刑事裁定对罪犯减刑1年。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年7月19日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员邹红生、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警詹管舟、黄绍雄代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯罗伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯罗伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯；能积极履行财产刑人民币50000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伟减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月12日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  喻 莉人民陪审员  玉扁胆二〇一七年七月二十八日书 记 员  寇剑斌
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0483民初5974号原告：桐乡新湖升华置业有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道1326号，统一社会信用代码：91330483795579975Y。法定代表人：朱炳洪，董事长。委托诉讼代理人：沈乐莺，女，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省，系该公司职员。被告：张亿宁，女，1998年4月14日出生，汉族，住浙江省。原告桐乡新湖升华置业有限公司诉被告张亿宁商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，然原告既未在人民法院指定期间内缴纳案件受理费，也未提出缓交、免交的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 战二〇一七年七月二十日书记员 宋行斐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初4911号原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永，公司总经理。委托代理人：关丹，女，1983年8月8日出生，系该公司员工。被告：崔健，住址:沈阳市大东区东北大马路*****号*#531。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告崔健物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年七月六日书记员  董畅
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民初634号原告：张文彩，男，1967年5月28日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：梁保红，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：李茹，女，1968年6月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：鹤壁市兴鹤大街北段。统一社会信用代码：9141061187265030x6法定代表人：陈良，该公司经理。委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行调解，代领法律文书。原告张文彩与被告李茹、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日、7月14日公开开庭进行了审理。原告张文彩的委托诉讼代理人梁保红，被告人保鹤壁公司的委托诉讼代理人康保星到庭参加诉讼，被告李茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文彩向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、停车费等各项经济损失31355元。事实和理由：2016年6月5日14时30分，被告李茹驾驶豫Ａ×××××小型汽车沿永定公路自南向北行驶至永定公路浚县西高速路口南侧路段，在左转弯驶入到西侧机动车道过程中时与相向行驶的姜之芳驾驶原告的豫Ｆ×××××小型汽车发生交通事故，导致姜之芳受伤，两车损坏。经浚县公安局交警大队认定，李茹承担事故的全部责任。李茹驾驶的车辆在人保鹤壁公司投有交强险及商业险。被告李茹未答辩。被告人保鹤壁公司辩称，豫Ａ×××××小型轿车在本公司投保有交强险及第三者责任险，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月5日14时30分，被告李茹驾驶豫Ａ×××××小型汽车沿永定公路自南向北行驶至永定公路浚县西高速路口南侧路段，在左转弯驶入到西侧机动车道过程中与相向行驶的姜之芳驾驶原告的豫Ｆ×××××小型汽车发生交通事故，导致姜之芳受伤，两车损坏。经浚县公安局交警大队认定，李茹承担事故的全部责任。原告车辆损失经浚县公安局交通警察大队委托，鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｆ×××××车辆损失价值为29055元，原告为此支付鉴定费1500元。诉讼中，被告人保鹤壁公司不服该鉴定意见，申请重新鉴定，经鹤壁市中级人民法院委托，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司对原告车辆价值等进行了鉴定，2017年6月12日，该公司作出鹤壁豫北【2017】估鉴字第0028号鉴定意见书，认定豫Ｆ×××××小型车辆价值为17000元，该车损失价值为25427元。被告人保鹤壁公司为此支付鉴定费2000元。被告李茹驾驶的车辆在人保鹤壁公司投有交强险及第三者责任险。交强险约定责任赔偿限额为122000元，其中财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险责任限额为200000元。该事故发生在保险期间。上述事实有原告提交的交通事故认定书、鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、停车费发票、鉴定费发票及被告提交的鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定意见书及鉴定费票据复印件予以在卷佐证。本院认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告李茹驾驶机动车辆发生交通事故，承担事故的全部责任。原告车辆经鉴定，该车事故发生时的车辆价值为17000元，车辆损失价值为25427元，原告车辆维修价格已超车辆实际价值，应按车辆价值计算。停车费本院酌定为400元。以上损失共计17400元，因事故车辆在被告人保鹤壁公司投有交强险及第三者责任险，应由人保鹤壁公司在交强险财产损失责任限额内及第三者责任险限额内赔偿原告上述损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张文彩车辆损失、停车费等共计17400元；三、驳回原告张文彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元。由原告张文彩负担260元，被告李茹负担324元。被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张晓松审 判 员  王秀军人民陪审员  郭恩民二〇一七年七月二十一日书 记 员  高佩阁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0302民初1893号原告宝鸡市旭光房地产开发有限公司，住所地宝鸡市高新开发区马营镇。法定代表人张拴仓，执行董事。委托代理人王斐，陕西金宝律师事务所律师。被告秦鹏程，男，1963年7月出生，汉族，住宝鸡市金台区上马营跃进路。本院在审理原告宝鸡市旭光房地产开发有限公司诉被告秦鹏程房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市旭光房地产开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  常艳波二〇一七年七月七日书记员  李 蓉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5745号之三申请执行人：唐乃富，男，汉族，1957年3月1日生，河北省献县人，户籍地河北省献县，现住江苏省常州市武进区。委托代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。被执行人：查建华，男，汉族，1974年9月15日生，江苏省常州市人，户籍地江苏省常州市新北区，现住江苏省常州市武进区。被执行人：许薇，女，汉族，1977年11月29日生，江苏省常州市人，户籍地江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。申请执行人唐乃富与被执行人查建华、许薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）苏0412民992号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人查建华、许薇应支付申请执行人唐乃富借款本金人民币4688800元及利息（以4688800元为本金，自2014年4月18日起至付清之日止，按年利率18%计算），案件受理费54943元、保全费5000元。因被执行人查建华、许薇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人查建华、许薇银行账户，查封了登记在被执行人许薇名下的坐落于武进区湖塘镇花园街1号亚泰财富中心3219室的不动产[期限为2016年2月3日起至2019年2月2日止]，因该不动产设定抵押暂未作处置。查封登记被执行人查建华名下的苏Ｄ×××××汽车[期限为2016年11月24日起至2018年11月23日止]，因未查找到上述查封车辆，暂未作处置。另查明，两被执行人无足额银行存款，现两被执行人无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 波执行员 熊金明执行员 张云云二〇一七年七月二十五日书记员 包俊杰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执恢9号申请执行人开原市磁化肥厂。法定代表人马杰，系该厂厂长。被执行人于忠，男，1956年7月11日生，住吉林省东丰县。。被执行人常桂东，男，1966年3月10日生，住吉林省东丰县被执行人赵伟，男，1971年8月25日生，住址同上。本院在执行申请执行人开原市磁化肥厂与被执行人于忠、常桂东、赵伟买卖合同纠纷一案中，经查被执行人于忠、常桂东、赵伟暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00027号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年七月十三日书记员  宋永强
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2607号申请执行人黄兴祖被执行人海门市液压件厂有限责任公司：黄兴祖申请执行海门市液压件厂有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初3777号民事调解书，申请执行标的为人民币22622.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币22622.00元，并将该款转开成申请执行人黄兴祖的银行存单交付给申请执行人。至此，申请执行人黄兴祖向本院申请执行的(2017)苏0684民初3777号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月二十六日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书���2016）云0581执947号申请执行人：刘正鹏，男，汉族，1977年10月生，住腾冲市。被执行人：朱志国，男，回族，1978年9月生，住腾冲市。本院在执行申请执行人刘正鹏与被执行人朱志国民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为人民币79800元，未受偿现因被执行人朱志国无法查找，暂不具备执行条件，经申请人刘正鹏同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一七年七月七日书记员  沈丹丹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执77号申请执行人：孟涛，男，汉族，1975年11月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张志新，男，汉族，1969年1月20日出生，原住湖北省十堰市张湾区。被执行人：曹克华，女，汉族，1971年9月22日出生，原住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人孟涛与被执行人张志新、曹克华民间借贷纠纷一案中，于2017年1月28日公告向被执行人张志新、曹克华出执行通知书及报告财产令，责令其履行下列义务：一、支付孟涛借款2800000元及利息。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费29200元、保全费5000元，负担申请执行费30742元。2017年1月19日本院向银行、证劵、车辆管理所、房地产等部门查询被执行人张志新、曹克华财产状况。经查，被执行人张志新、曹克华无银行存款、证劵、车辆等财产。但被执行人张志新名下登记有房产二套，已办理抵押手续。在诉讼过程中，本院（2016）鄂0303民初584号民事裁定书予以查封，没有预期利益。另查，本院（2016）鄂0303民初584号民事裁定书还冻结、查封了被执行人张志新在湖北华鑫达汽车零部件有限公司98%股份及该厂的机器设备。执行过程中，经查，该公司已停产，机器设备去向不明，正在调查之中。本院于2017年1月28日依法将被执行人张志新、曹克华纳入失信被执行人名单，并向被执行人张志新、曹克华发出限制高消费令。本院于2017年7月7日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人孟涛，申请执行人孟涛同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，该案在一定期限内无法执行完毕，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 石 谦审判员 吴公海二〇一七年七月十日书记员 唐 渊
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初2309号原告莘县光华置业有限公司，住所地：莘县中原国际商贸港。法定代表人：虞红智，董事长。被告徐忠芳，女，1989年10月15日出生，汉族，农民，住莘县。被告徐新兴，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告莘县光华置业有限公司与被告徐忠芳、徐新兴房屋买卖合同纠纷一案过程中，2017年7月15日，原告以已和被告私下解决完毕为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莘县光华置业有限公司撤回起诉。案件受理费1720元，由原告负担。审判员  孙秀丽二〇一七年七月十五日书记员  郭黎冰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初1803号之二原告：丁成宁，男，1989年12月7日生，汉族，打工，住东台市。委托诉讼代理人：吴永荣，江苏司剑律师事务所律师。被告：杨楠，女，1990年11月8日生，汉族，户籍所在地北京市丰台区，住云南省昆明市。原告丁成宁与被告杨楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告丁成宁于2017年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁成宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁成宁撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告丁成宁负担。审 判 长  周庆海审 判 员  卢映宇人民陪审员  吕 群二〇一七年七月八日书 记 员  张丽娟
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执73号申请执行人:龙某某,男,汉族,甘肃省华池县人。被执行人:程某某,男,汉族,1968年03月16日出生。申请执行人龙某某与被执行人程某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）陕0625民初第1901号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人程某某返还申请人龙某某借款本金30000元,及该款自2013年12月20日至实际付款之日每月450元计算的利息，案件受理费370元。由于被执行人未履行还款义务，申请人龙某某向本院申请强制执行，执行标的为借款本金30000元,及该款自2013年12月20日至实际付款之日每月450元计算的利息，案件受理费370元。在执行过程中，被执行人程某某于2017年3月23日履行案件款1000元，后经多次执行，被执行人程某某拒不履行剩余案件款，本院依法将被执行人程某某拘留15日。经“四查”，被执行人程某某名下有江淮牌机动车一辆，此外，没有其他可执行财产，本院已依法将该车辆予以查封。后由于被执行人无法找到，申请人龙某某也无法提供被执行人程某某去向和其他可执行财产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）陕0625民初1901号判决书本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）陕0625民初1901号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年七月十二日书记员  徐小龙
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执127-2号申请执行人：成某平，男，1972年6月8日生。被执行人：王某放，男，1952年10月23日生，汉族。被执行人：王某，男，1983年2月8日生，汉族，农民。本院于2016年12月2日作出的（2016）晋1123民初707号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一七年七月十三日书记员  王 辉
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民辖终531号上诉人（原审被告）：厦门市同安区松林山茶叶店，住所地厦门市同安区祥平街道阳翟村西亭，经营者：肖美珍，女，1978年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被上诉人（原审原告）：廖毅，男，1994年12月17日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。上诉人厦门市同安区松林山茶叶店因与被上诉人廖毅买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市同安区人民法院（2017）闽0212民初2163号民事裁定，向本院提起上诉。厦门市同安区松林山茶叶店上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市安溪县人民法院管辖。事实和理由为：根据《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的负责人肖美珍住所地及经常居住地为福建省安溪县，本案应由福建省安溪县人民法院管辖。且本案诉讼与安溪县茶产业发展密切相关，由安溪县人民法院管辖更有利于查清本案事实。本院经审查认为，被告厦门市同安区松林山茶叶店及其经营者肖美珍住所地均在厦门市同安区，在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人厦门市同安区松林山茶叶店的上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周汉聪审 判 员 王义清审 判 员 周宗良二〇一七年七月二十四日代书记员 王 鹭附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初6164号原告：陆丽仙，女，汉族，1975年9月24日出生。被告：云南集成广福房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。统一社会信用代码：915300007535953521。原告陆丽仙诉被告云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告陆丽仙于2017年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告陆丽仙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告陆丽仙撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。二、本案案件受理费400元(此款原告已预交)，已减半收取，退还原告陆丽仙400元。审判员 褚 嬴二〇一七年七月六日书记员 刘筱燕
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执恢77号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地：日照市经济技术开发区天津路31号，组织机构代码：73721327-0。负责人：王京强，行长。被执行人：日照宝丰煤炭有限公司，住所地：日照市东港区北京路227号，组织机构代码：75746842-2。法定代表人：史永江，执行董事。被执行人：史永江，男，1969年9月28日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：解忠玲，女，1968年5月22日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：日照鸿鑫经贸有限公司，住所地：日照市东港区海曲路204号。法定代表人：王玉来，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与日照宝丰煤炭有限公司、史永江、解忠玲、日照鸿鑫经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，分别对被执行人的银行账户、土地、房产、车辆进行了调查，经查，被执行人日照宝丰煤炭有限公司、史永江、解忠玲、日照鸿鑫经贸有限公司的银行账户无存款，亦没有土地、房产、车辆登记信息，无其他财产可供执行。执行过程中，本院依法对上述被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行告知财产查询情况，申请执行人无法提供其它可供执行财产，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一七年七月十四日书记员  于运录
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初2750号原告田家军，男，1975年11月15日出生，汉族，住所地：襄阳市襄州区。被告襄阳凯尔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道***号。法定代表人钱温乐。原告田家军与被告襄阳凯尔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，因原告未交纳案件受理费。2017年6月6日，本院采用书面形式通知原告田家军预交案件受理费6200元，但原告田家军在收到本院催收案件受理费通知后，没有按通知书规定交纳案件受理费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案对原告田家军按自动撤诉处理。审判员 王 伟二〇一七年七月七日书记员 孟佩冉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢498号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人周福宾，男，1966年4月21日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处姜家居委会居民。被执行人周福辉，男，1970年9月13日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处姜家居委会居民。被执行人孙建峰，男，1966年3月16日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处孙路居委会居民。被执行人周福荣，女，1966年12月15日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处姜家居委会居民。本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与周福宾、周福辉、孙建峰、周福荣金融借���合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金100000元及利息。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依法向其发出限制高消费令并将被执行人纳入失信名单。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人申请终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 建 业审判员 杨 玉 华审判员 ��刘建民二〇一七年七月三十一日书记员 郭 小 帆
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初17727号原告：中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市。负责人：钱一锋，行长。委托诉讼代理人：徐菲尔。委托诉讼代理人：归夏平。被告：罗琴，女，1979年2月1日生，住所地上海市闸北区。原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被告罗琴信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计15,439.21元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款15,439.21元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  朱云华二〇一七年七月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0302行审5号申请执行人萍乡市水务局，住所地萍乡市金陵西路50号，统一社会信用代码113603004913323326。法定代表人ＸＸ安，局长。委托代理人赖军，萍乡市水务局水政监察支队支队长。被申请执行人江西省莲花县自来水公司，住所地萍乡市莲花县城。申请执行人与被申请执行人因征收水资源费一案，申请执行人于2016年10月21日，根据《取水许可和水资源费征收管理条例》第二十八条、第三十二条、第三十三条的规定，下达了萍水费征字（2016）第10号《水资源费征收通知单》，通知被申请执行人在7日内缴纳2016年7月1日至2016年9月30日期间的水资源费36809.84元。因被申请执行人未缴纳费用，申请人于2016年11月8日作出萍水限字【2016】第09号《责令限期缴纳水资源费通知单》，责令被申请执行人自收到本通知单之日起7日内，缴纳欠缴的2016年7月1日至2016年9月30日期间的水资源费36809.84元。逾期不缴纳，按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金，并处滞纳部分水资源费1倍的罚款。申请执行人向被申请执行人送达了该通知单，并告知其诉权。2017年5月22日，申请执行人送达了《行政强制执行事先催告通知书》。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2017年6月29日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出萍水限字【2016】第09号《责令限期缴纳水资源费通知单》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的萍水限字【2016】第09号《责令限期缴纳水资源费通知单》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡剑平审 判 员  ＸＸ平审 判 员  朱司萍二〇一七年七月六日代理书记员  肖天凤
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1502刑初361号自诉人任某某，男，汉族，1979年12月15日出生，住信阳市平桥区。被告人范某某，男，汉族，1948年4月10日出生，住信阳市浉河区。自诉人任某某以被告人范某某犯拒不执行判决裁定罪，于2017年7月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人任某某以被告人范某某已履行民事判决书确定的义务为由，向本院申请撤回对被告人范某某的控诉请求。本院认为，范某某已履行了给付义务，且任某某向我院出具了撤诉申请，其理由正当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：准许自诉人任某某撤诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，向本院或信阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨传毅审判员  孙良军审判员  冯新红二〇一七年七月二十五日书记员  张 巍
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更158号罪犯聂背，男，1990年3月5日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）西刑初字第446号刑事判决，以被告人聂背犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂背在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂背在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂背在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂背减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月12日起至2029年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  喻 莉人民陪审员  玉扁胆二〇一七年七月二十八日书 记 员  寇剑斌
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初16545号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张欢。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告张欢信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张欢系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,896.55元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,896.55元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执1069号申请执行人聂起山被执行人中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。被执行人贾皓申请执行人聂起山与中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司、贾皓交通事故纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初1905号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依照生效的法律文书（2017）冀0183民初1905号民事调解书,被申请人中国人民财产保险股份有限晋州支公司履行21600元、被执行人贾皓赔偿申请人23250元人民币并兑现申请人聂起山。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的（（2017）冀0183民初1905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐振刚执行员  聂文刊执行员  杨长富二〇一七年七月十日书记员  崔亚华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2005号罪犯谭浩明，男，1976年10月10日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年12月25日作出(2015)穗花法刑初字第739号刑事判决，以被告人谭浩明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2016年3月3日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭浩明在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭浩明在本次考核期间（2016年3月3日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年11月获得表扬。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭浩明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭浩明予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔06刑终151号原公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨明山，男，l988年6月11日出生四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，住岳池县。2016年4月15日，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2017年2月14日刑满释放。2017年2月15日，因涉嫌盗窃罪被松桃苗族自治县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月23日被依法执行逮捕。现押于松桃苗族自治县看守所。贵州省松桃苗族自治县人民法院审理贵州省松桃苗族自治县人民检察院起诉指控原审被告人杨明山犯盗窃罪一案，于2017年5月18日作出（2017）黔0628刑初96号刑事判决。原审被告人杨明山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月29日在松桃苗族自治县人民法院审判法庭公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员陈仕铭、滕树孝出庭履行职务，上诉人杨明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2017年2月14日，被告人杨明山从贵州省大硐喇监狱刑满释放，因身上缺钱便到松桃苗族自治县县城购买了螺丝刀和剥线钳伺机盗窃摩托车。次日凌晨4时许，杨明山将被害人田某停放在松桃苗族自治县蓼皋镇杨芳路商业休闲步行街茜可可店门面一辆价值人民币6120元的五羊本田牌WH125T-5A型普通二轮摩托车盗走，途中被公安民警抓获并发还被害人田某。原判根据上述事实及相关证据，认为公诉机关指控被告人杨明山犯盗窃罪的罪名成立，且系累犯，依法应当从重处罚。杨明山能有坦白情节，被盗摩托车已被追回发还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，以盗窃罪判处被告人杨明山有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人杨明山不服，以自己有坦白情节，所盗摩托车已发还被害人未对车主造成损失，原判量刑过重，请求二审法院改判自己一年至一年二个月为由，提出上诉。二审庭审中，杨明山仍以相同的理由为自己进行辩护，并辩称因监狱所发路费钱不够自己回家才偷盗摩托车。出庭检察人员认为原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，杨明山的上诉理由不能成立，建议法庭驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定2017年2月15日，上诉人杨明山将被害人田某一辆价值人民币6120元的五羊本田牌WH125T-5A型普通二轮摩托车盗走的事实清楚，认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，且杨明山在本案二审期间也无异议，应予确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨明山以非法占有为目的，在刑满释放的第二天即偷盗他人价值人民币6129元的摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”的规定，已构成盗窃罪，且盗窃数额较大，依法应负刑事责任。杨明山曾因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑一年二个月，在刑满释放的次日又实施盗窃行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，系累犯，依法应当从重处罚。杨明山在被抓获归案后直至一审法院庭审中均能如实交代自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，属于坦白，依法可以从轻处罚。关于杨明山所提因监狱所发路费钱不够自己才偷盗摩托车，并有坦白情节，所盗摩托车已发还被害人未对车主造成损失，原判量刑过重，请求二审法院改判自己一年至一年二个月的上诉理由。经查，路费钱不够回家不是法定从轻处罚情节，杨明山可以通过民政等部门的合法救济渠道从而解决回家的困难，且原判对于杨明山具有的累犯、坦白和摩托车发还被害人等法定从重、法定从轻及酌定处罚情节已作认定，并在量刑时予以了充分考虑，量刑结果并无不当。故此上诉理由不予采纳，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。检察人员发表的出庭检察意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 靳 皓审判员 王永生审判员 杨 军二〇一七年七月三日书记员 陈艺华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1286号罪犯黄来华，男，1963年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年2月12日作出(2009)鞍刑一初字第15号刑事判决，以被告人黄来华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄来华死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年8月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年2月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黄来华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯黄来华获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄来华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄来华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年2月15日起至2032年6月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
湖南省株洲市石峰区人民法���民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初1468号原告：李若飞，女，汉族，1995年5月17日出生，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。法定代表人：谭红冰。原告李若飞诉被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案，原告李若飞诉被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告李若飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李若飞撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李若飞承担。审判员  石婷二〇���七年七月二十五日书记员  干芬
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0128民初2946号原告：福建省平潭县豪香物业管理有限公司，住所地平潭县潭城镇东大路。法定代表人：许孝春，总经理。委托诉讼代理人：陈立新，男，1966年2月13日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：胡碧梅，女，1979年7月20日出生，汉族，住广东省五华县。原告福建省平潭县豪香物业管理有限公司（下简称“豪香物业公司”）诉被告胡碧梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告豪香物业公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，豪香物业公司撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许福建省平潭县豪香物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由福建省平潭县豪香物业管理有限公司负担。审判员  王瑜敏二〇一七年七月××日书记员  林 莉附：1、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0191民初1861号原告：王洪民，女，1958年1月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李见贵，北京市盈科（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：李玉峰，北京市盈科（济南）律师事务所。被告：山东七里堡置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：王森，总经理。委托诉讼代理人：王玉坤，女，1986年12月17日出生，汉族，该公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：马慧宇，女，1989年6月25日出生，汉族，该公司员工，住济南市。原告王洪民与被告山东七里堡置业有限公司（以下简称“七里堡置业”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王洪民的委托诉讼代理人李见贵，被告七里堡置业的委托诉讼代理人王玉坤、马慧宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪民向法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办证违约金97745元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2010年5月27日，原、被告双方就惠风居小区4号楼2单元601室的商品房及储藏室签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款930900元。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内由被告为原告办理产权登记备案，如因被告原因，原告不能在被告报产权登记机关备案之日起180天内取得房屋产权证书的，被告需承担违约责任。自房屋交付后，被告违反合同约定未对原告办理房屋产权证书，已构成违约。被告七里堡置业辩称，被告正在申报产权登记的相关材料，业务正在办理中，同意按已付购房款的万分之一支付违约金。经审理，本院确认以下事实。原告王洪民购买被告七里堡置业开发的济南历城区二环东路以东祝舜路以北的惠风居小区4号楼2单元601室的商品房，该商品房建筑面积121平方米，储藏室面积8.98平方米。合同第八条约定：出卖人（被告七里堡置业）应当在2011年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经竣工验收备案的商品房交付买受人（原告王洪民）使用。合同签订后，原告王洪民依约支付了购房款930900元。房屋自2011年10月9日交付使用，被告应当自交房后的365个工作日加180天为原告办理房产证，但逾期未办理，被告应承担逾期办证的违约责任。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》四份，购房发票一份、房屋交付使用通知书一份及双方当事人的法庭陈述在案为凭。当事人对违约金计算标准问题有争议。原告王洪民向法庭提交2010年5月27日签订的《商品房买卖合同》（以下简称：旧合同）复印件一份、2011年2月23日签订的住宅、2011年7月22日签订的储藏室及2014年7月29日签订的地下车库《商品房买卖合同》各一份，主张2011和2014年签订的关于住宅、储藏室及地下车库的三份合同（以下简称：新合同）中约定违约金标准由已付购房款的万分之一调整为已付购房款的每日万分之一。原告述明，被告电话通知原告称为了办理网签需要，要求原告更换合同，签订的新合同与旧合同对比内容上并未发生变更，原告并不知道新合同的内容，只是在新合同中签字，加盖手印。根据新合同中关于被告（出卖人）和原告（买受人）之间的违约条款可看出，一旦原告违约，是按已付购房款的每日万分之一向被告支付违约金，而被告违约，只需按照万分之一向原告支付违约金，有违权利义务对等原则。因此主张将新合同中的违约金标准调整为已付购房款的每日万分之一。经质证，被告对新合同的真实性无异议，认为应按新合同中约定的违约标准即万分之一来计算违约金。本院认为，首先，被告对更换合同这一事实认可，原告手中客观上就不可能有旧合同原件，提交的旧合同虽系复印件，但与新合同对照仅在被告违约责任承担上由日万分之一变更成了万分之一，被告亦未提交任何证据证明旧合同在违约责任上与新合同一致，显然有违权利义务对等原则。该违约金标准是被告单方面减轻自己违约责任的条款，在签订合同时，被告对原告未尽合理的提醒注意义务，双方并未就此条款达成真实意思表示，但该条款的效力并不影响合同中其他条款的效力。同时，该违约金标准过低，违反合同法中的公平原则。基于此，原告主张将新合同第15条中的逾期办证违约金标准调整为出卖人按已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金，本院予以支持。综上，本院认为，在2011年2月23日签订的住宅、2011年7月22日签订的储藏室及2014年7月29日签订的地下车库三份《商品房买卖合同》中，除出卖人（被告七里堡置业）逾期办证违约金计算标准外，其他条款是双方真实意思表示，合法有效。原告王洪民依约履行了支付购房款的合同义务，被告未遵守合同约定逾期办证已构成违约。原告请求法院将该违约金条款调整为已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金，本院予以支持。房屋总价款930900元，房屋自2011年10月9日交付使用，违约金自2013年9月18日开始计算至2016年8月20日，共计1068天，总计99420.12元，对于原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告山东七里堡置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王洪民逾期办理房屋产权初始登记的违约金97745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，由被告山东七里堡置业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  马东升人民陪审员  褚振荣人民陪审员  赵殿臣二〇一七年七月十三日书 记 员  张 娜
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0321民初3065号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵长林，该公司职员。委托诉讼代理人：张雨房，该公司职员。被告：孙建朋，男，1981年6月23日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告孙建朋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托代理人邵长林、张雨房到庭参加诉讼，被告孙建朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告孙建朋偿还借款本金100000元，以及按约定支付应计利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙建朋于2014年1月17日与原告签订联保借款合同，合同到期日2016年1月15日，被告于2014年8月4日完成100000元的贷款手续，到期日为2015年7月20日，年利率为12.252%，当日将贷款打入被告账户。贷款到期后，经多次催要，至今尚欠借款本金100000元。被告孙建朋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年1月17日，被告孙建朋与案外人孟兰芝、赵云侠、辛福强、孙前坤成立联保小组与原告签订联保借款合同，双方约定：从2014年1月17日至2016年1月15日，原告可根据任一联保小组成员的申请，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额480000元内分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续；保证期间为每一笔借款到期日后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的其他费用；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收30%计算逾期罚息。被告孙建朋于2014年8月4日向原告借款100000元，借款到期日为2015年7月20日，年利率均为12.252%。被告借款后，共偿还利息14765.21元。后经多次催要，尚欠借款本金100000元。上述事实，有原告陈述，原告提供的借款借据、联保借款合同、被告身份证复印件、EMS快递单等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告孙建朋应否偿还原告借款100000元并支付利息。本院认为，原、被告之间签订的联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告孙建朋发放贷款100000元，被告孙建朋应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。现孙建朋未能依约返还借款本金，亦未完全支付利息，根据合同约定，在被告孙建朋未按期归还借款时，从逾期之日起按借款年利率12.252%加收30%的罚息，故，原告有权按照年利率15.927%，要求被告孙建朋支付逾期利息。被告孙建朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建朋于本判决生效后十日内，偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按年利率12.252%，自2014年8月4日起计算至2015年7月20日，按年利率15.927%，自2015年7月21日计算至实际还清之日，执行时，应扣除已付14765.21元利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司已预交），由被告孙建朋负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘敬永二〇一七年七月二十日书记员  邵明源
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执700号之十九申请执行人：徐杰，男，1977年11月11日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：孙文华，男,1972年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：韩清波，男，1988年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩清波在中国农业银行62×××49账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月八日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。