贵州省册亨县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2327民初401号原告：册亨县恒业小额贷款有限责任公司（以下简称“恒业贷款公司”），住所地：册亨县者楼街道办事处顺城路238号。统一社会信用代码：915223270699064761。法定代表人：颜克忠，系该公司董事长。委托代理人：赵显锋，系该公司总经理。代理权限：特别授权。被告：岑廷安，男，1979年3月4日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县，现下落不明。被告：黄盛美（系岑廷安之妻），女，1979年5月4日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县，现下落不明。原告册亨县恒业小额贷款有限责任公司与被告岑廷安、黄盛美民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告册亨县恒业小额贷款有限责任公司到庭参加诉讼，被告岑廷安、黄盛美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒业贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告岑廷安、黄盛美偿还借款本金110000元，并以110000元为基数按月利率2%支付2017年3月28日起至本息全部清偿之日止的利息；2、请求人民法院依法判令被告岑廷安、被告黄盛美承担违约金16500元；3、本案的诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告岑廷安购枋条周转资金不足向原告恒业贷款公司申请借款200000元，双方协商后于2014年4月28日签订了编号为册借字[2014D]017号《借款合同》，合同约定借款本金为200000元，借期内的借款利率为1.3%/月，借款期限从2014年4月27日至2014年10月27日止。被告逾期归还本息的，除需支付借款利息外，还需按照借款利息的双倍支付逾期罚息，并按借款总金额的15%向原告支付违约金。同日，被告黄盛美向原告出具了编号为册债字[2014D017号《共同债务确认书》，承诺按照被告岑廷安与原告签订的《借款合同》共同履行还款义务。签订合同当天，原告将借款本金200000元通过银行转账至被告岑廷安的账户（户名：岑廷安，开户行：工商银行册亨支行，账号：62×××75），原告履行出借借款的义务，被告岑廷安并未按合同约定的期限偿还借款本金。截止2017年3月27日，被告岑廷安已按约定支付了借期内和逾期利息，并偿还贷款本金90000元，但未偿还尚欠的借款本金110000元。原告认为被告岑廷安未按时偿还借款本金，违反合同约定，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判如所诉。被告岑廷安、黄盛美未答辩。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告岑廷安与被告黄盛美系夫妻关系。被告岑廷安因购枋条周转资金不足向原告恒业贷款公司申请借款200000元，双方协商后于2014年4月28日签订了编号为册借字[2014D]017号《借款合同》，合同约定借款金额为200000元，借款期限自2014年4月27日至2014年10月27日；借期内的借款利率为1.3%/月，逾期归还本息的，按合同约定利率的双倍回收未付本息总额为级数的罚息，并按借款总额的15%支付违约金；还款方式为按月付息、到期日一次性还本。签订借款合同当天，被告黄盛美向原告恒业贷款公司出具了编号为册债字[2014D]017号《共同债务确认书》，承诺被告岑廷安与原告签订的《借款合同》的本息及违约金，均系被告黄盛美与被告岑廷安共同债务，黄盛美与被告岑廷安共同承担还款义务。签订合同后，原告于当天将借款200000元通过银行转账至被告岑廷安持有的账户上（户名：岑廷安，开户行：工商银行册亨支行，账号：62×××75）。原告恒业贷款公司将借款出借给被告岑廷安后，原告恒业贷款公司按月利率3%收取2014年4月28日至2017年3月27日借期内和逾期利息。被告岑廷安于2014年返还借款本金50000元，2015年6月9日返还借款本金40000元，被告实际尚欠的借款本金为110000元。原告恒业贷款公司于2017年4月7日以被告岑廷安未按时偿还借款本金、违反合同约定为由诉至本院，请求人民法院依法支持原告的诉请。本院认为，本案争议焦点为：一、被告岑廷安与原告恒业贷款公司签订《借款合同》是否有效；二、原告恒业贷款公司要求被告岑廷安、黄盛美偿还借款本金110000元理由能否成立；三、原告恒业贷款公司要求被告岑廷安、黄盛美按月利率2%承担利息的理由能否成立，原告恒业贷款公司要求被告岑廷安、被告黄盛美承担违约金的理由能否成立。就上述争议焦点，分析如下：一、关于被告岑廷安与原告恒业贷款公司签订《借款合同》是否有效的问题。合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，被告岑廷安与原告恒业贷款公司签订《借款合同》、被告黄盛美向原告出具的《共同债务确认书》，是双方当事人的真实意思表示，双方签订的合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故被告岑廷安与原告恒业贷款公司签订《借款合同》、被告黄盛美向原告出具的《共同债务确认书》合法有效。二、原告恒业贷款公司要求被告岑廷安、黄盛美偿还借款本金110000元理由能否成立的问题。原告恒业贷款公司按照合同约定将借款出借给被告岑廷安，被告岑廷安、黄盛美应当按照合同约定将借款全部返还恒业贷款公司，但被告岑廷安、黄盛美返还部分借款本金90000元及利息后，未全部返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告恒业贷款公司要求被告岑廷安、黄盛美偿还尚欠借款本金110000元的理由成立，本院予以支持。三、关于原告恒业贷款公司要求被告岑廷安、黄盛美按月利率2%承担利息的理由能否成立，原告恒业贷款公司要求被告岑廷安、被告黄盛美承担违约金的理由能否成立的问题。原告恒业贷款公司与被告岑廷安在《借款合同》上约定：借期内的借款利率为1.3%/月，逾期归还本息的，按合同约定利率的双倍回收未付本息总额为级数的罚息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告恒业贷款公司要求被告岑廷安、黄盛美以110000元为基数按月利率2%支付从2017年3月28日至本判决确定履行之日止利息的诉请理由充分，本院予以支持。又根据该解释第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告恒业贷款公司已要求被告岑廷安、黄盛美按月利率2%承担利息，原告恒业贷款公司又要求被告岑廷安、黄盛美承担违约金的诉请违反法律规定，本院不予支持。综上所述，原告恒业贷款公司要求被告岑廷安、黄盛美返还尚欠的借款并按月利率2%承担利息的诉请符合法律规定，原告恒业贷款公司要求被告岑廷安、黄盛美承担违约金的诉请违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告岑廷安、黄盛美于本判决发生法律效力后二十日内返还尚欠原告册亨县恒业小额贷款有限责任公司借款本金110000元，并以110000元作为计算基数按年利率24%承担自2017年3月28日至本判决确定履行期限到期之日的利息；二、驳回原告册亨县恒业小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，公告费250元，两项合计3526元由被告岑廷安、黄盛美承担（履行期限、方式同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  毛国志审 判 员  郑 梅人民陪审员  王顺靖二〇一七年七月二十日书 记 员  李 芳判决本案适用法律条款所涉及的内容：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。