河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0791民初1008号原告：刘晓鑫，男，1981年5月4日出生，汉族，职业，现住张家口市宣化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地张家口高新区纬三路6号，统一社会信用代码：91130701798441250X。法定代表人：李天月，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，人保财险张家口市分公司职员。原告刘晓鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘晓鑫、被告保险公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓鑫向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费5473.36元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费900元、误工费4815元、交通费1000元，施救费12000元，路产损失费35360元，车辆损失80870元、鉴定费5985元，共计146943.36元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告于2016年6月19日为自己所有的车牌号为冀Ｇ×××××号重型货车在被告处投机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔率各一份。保险期间从2016年6月19日到2017年6月18日。2016年9月1日00时20分许，原告驾驶车牌号冀Ｇ×××××号重型货车，沿京藏高速行驶至北京方向93公里十22米时，与案外人吕全驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号重型货车尾随发生碰撞，冀Ｇ×××××号车侧翻，冀Ｇ×××××号车撞右侧护栏后侧翻，造成冀Ｇ×××××号车驾驶人原告刘晓鑫、冀Ｇ×××××号车驾驶人吕全受伤，两车不同程度损坏，部分路产损失，一定货物损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队出具第1396012CH600373号道路交通事故认定书认定，原告负此次事故全部责任，吕全无责任。事故发生后，原告被送往河北北方学院第二附属医院住院治疗，诊断为“1、右侧膝关节皮肤挫裂伤；2、右侧小腿软组织伤”。2016年9月10日出院，共计住院9天，花费医疗费5473.36元。原告因此事故支付施救费12000元和路产损失费35360元。后经原告申请，宣化县人民法院委托，圣源祥保险公估有限公司于2017年3月22日对原告的冀Ｇ×××××号重型货车进行评估，评估结论为“根据委托人委托内容，公估人最终确定冀Ｇ×××××车的车辆损失金额为人民币：捌万零捌佰柒拾圆整（￥80870）”。后原告多次找被告索要保险理赔款及施救费、路产损失费等费用。最终原、被告未能达成一致意见。依据《合同法》、《保险法》的相关规定，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，我公司对本次事故的发生及责任认定均无异议。冀Ｇ×××××车在我公司投保了机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔率等险种。本次事故系追尾事故，依据道交法的规定，首先由无责方冀Ｇ×××××号重型货车无责赔付后，不足部分由我公司赔偿。我公司不认可圣源祥保险公估有限公司对冀Ｇ×××××车的车辆损失所作出的评估报告，我公司对冀Ｇ×××××车的定损为62591元。经审理查明：2016年9月1日00时20分许，原告刘晓鑫驾驶车牌号冀Ｇ×××××号重型货车，沿京藏高速行驶至北京方向93公里+22米时，与案外人吕全驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号重型货车尾随发生碰撞，冀Ｇ×××××号车侧翻，冀Ｇ×××××号车撞右侧护栏后侧翻，造成冀Ｇ×××××号车驾驶人原告刘晓鑫、冀Ｇ×××××号车驾驶人吕全受伤，两车不同程度损坏，部分路产损失，一定货物损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队出具第1396012CH600373号道路交通事故认定书认定，原告负此次事故全部责任，吕全无责任。原告被送往河北北方学院第二附属医院住院治疗，诊断为“1、右侧膝关节皮肤挫裂伤；2、右侧小腿软组织伤”。原告住院9天，花费医疗费5473.36元。原告因此事故支付施救费9000元、托运费3000元、路产损失费35360元。后经原告申请，张家口市宣化区人民法院委托，圣源祥保险公估有限公司于2017年3月22日对原告的冀Ｇ×××××号重型货车进行评估，评估结论为：根据委托人委托内容，公估人最终确定冀Ｇ×××××车的车辆损失金额为人民币：捌万零捌佰柒拾园整（￥80870），为此原告花车辆公估费5985元。另查明，冀Ｇ×××××号重型货车在被告处投有机动车损失保险（保险金额129360元）、车上人员责任险（保险金额司机50000元、乘客2座每座50000元）、不计免赔率等险种。保险期间从2016年6月19日到2017年6月18日。事故发生在保险期间，事故发生时原告刘晓鑫的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。以上事实，有河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队出具第1396012CH600373号道路交通事故认定书，河北北方学院第二附属医院出具的诊断证明、病案首页、医疗费发票、用药清单，圣源祥保险公估有限公司的公估报告书，公估费发票，怀来县沙城安顺道路救援中心出具的施救费发票，宣化区永成汽车维修服务部出具的托运费发票，河北省高速公路管理局出具的交通具体行政行为决定书，河北省高速公路路政总队京张支队出具的河北省损坏公路路产赔偿费专用收据，交通费票据及庭审笔录为证。本院认为，原告的冀Ｇ×××××号重型货车在被告处投有机动车损失保险、保险金129360万元，车上人员责任险，保险金额驾驶50000元，乘客两座，每座50000元，不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内，事发时司机刘晓鑫具有合法有效的驾驶资格以及从业资格，事故车辆亦具有合法有效的行驶资格以及道路运输资格。本次事故，原告刘晓鑫承担事故的全部责任，故对于原告的损失，被告保险公司应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。庭审时，被告保险公司对原告主张的医疗费5473.36元、住院伙食补助费270元、护理费900元、路产损失35360元均无异议，本院予以确认。原告主张营养费270元，保险公司不认可，原告未能提供证据予以佐证，原告的主张不予支持。原告主张按交通运输业计算误工费为4815元，保险公司不认可，原告提供了车辆行驶证、驾驶证、从业资格证予以佐证，原告的主张予以支持。原告主张交通费1000元，保险公司不认可，原告提供了交通费票据，该票据系同一类且有连号现象，故原告的主张不予支持。但考虑到交通费系实际发生的费用，本院酌情支持原告交通费300元。原告主张车辆损失费80870元，保险公司不认可，主张按其公司定损金额62591元计算车辆损失，本院认为，圣源祥保险公估有限公司的公估报告书是授张家口市宣化区人民法院委托该公司作出的报告，该公司是一家具备专业资格的鉴定机构，评估人员以及复核人员也具备相应的鉴定资格，整个鉴定过程程序合法、方法正当、依据充分，故对于该评估报告本院予以采信，故原告的主张本院予以支持。被告保险公司主张车辆鉴定费5985元，不属于保险理赔范围，本院认为，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告保险公司予以承担，故原告的主张本院予以支持。原告主张车辆施救费12000元，保险公司不认可，认为施救费偏高，本院依据原告提供的证据及举证、质证，酌情支持施救费9000元。综上所述，本院确认原告的损失为：医疗费5473.36元、住院伙食补助费270元、护理费900元、误工费4815元、交通费300元、车辆损失费80870元、鉴定费5985元、路产损失费35360元、施救费9000元，共计142973.36元。庭审中，保险公司主张先扣除无责方的赔付后，剩余的才由保险公司承担，原告对保险公司的主张予以认可，故无责方在医疗费限额下赔偿金额为医疗费1000元，在死亡伤残限额下赔偿护理费900元、误工费4815元、交通费300元，在财产限额下赔偿100元，无责方共计承担无责赔付6815元。被告保险公司承担135858.36元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告各项损失135858.36元，并将此款直接打到原告刘晓鑫开户在农行宣化支行62×××10的卡号上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3239元，减半收取1619.5元，由被告保险公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一七年七月三日书记员  宋锦山附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。