山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3697号上诉人（原审被告）：济南市历城区仲宫镇西郭小学，住所地济南市。法定代表人：周立军，校长。委托诉讼代理人：柴尚玉，男，1968年11月20日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：赵世鑫，男，2009年1月30日出生，汉族，学生，住济南市。法定代理人：赵厚民，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：丁瑞恒，济南历城忠军法律服务所法律工作者。上诉人济南市历城区仲宫镇西郭小学（以下简称西郭小学）因与被上诉人赵世鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初5344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。西郭小学上诉请求：1、请求撤销一审部分判决，依法改判；2、诉讼费由赵世鑫承担。事实和理由：一审法院认定事实不当。一、一审法院认定西郭小学承担全部责任显失公平且于法无据。本案中，西郭小学已提供证据证明自己已尽到教育、管理职责，即西郭小学并无过错。退一步说，假设学校某一方面做的或多或少存在一定的欠缺，但也不至于令学校承担全部责任。因为学校的体育器械系按上级的要求统一配发且使用多年，均没出现什么意外，唯独赵世鑫受伤。这难道就没有赵世鑫自己使用不当等因素？赵世鑫受伤时属于学校午休时间，学生回到学校后到12点30分，这段时间学生可自由活动。而老师吃饭休息也是人的正常生理需求，也就是说，对学生的管理义务应当在具体情况下以一个谨慎小心的管理人的标准来确定，不能要求其尽到所有的注意义务。即赵世鑫受伤事发于瞬间，显然不能苛求西郭小学的员工在赵世鑫受伤时必须在场，故一审法院认定西郭小学没有尽到教育管理职责过于苛刻，请二审法院纠正。二、一审认定精神抚慰金过高。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，西郭小学的过错程度算不上故意，只能是过失，或一般过失，即过错程度并不严重。赵世鑫在校园受伤，学校谈不上存在什么不良手段或场合，赵世鑫受伤时，学校的老师及其他工作人员正在吃饭，其行为也不能说不当。赵世鑫受伤经鉴定不存在残疾，即伤害后果称不上严重。学校按国家规定对学生系义务教育，不存在获利一说。学校的一切教育经费均来自国家财政拨款，由于自己不能挣钱，承担责任的经济能力视上级拨款多少而定。受诉法院所在地系济南南部山区，即农村。这从西郭小学的住所地为仲宫镇西郭村也能看出。而农村居民的人均收入与消费性支出和城市相比均存在重大差别。综上，一审法院认定西郭小学赔偿一万元精神抚慰金明显过高，且于法无据，请二审法院依法纠正。赵世鑫辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。一审中西郭小学提交了关于体育器械包括本案的漫步机的管理制度和规定，但是在该规定中规定了具体的实施方案，学校自己违反了自己制定的管理制度，而且漫步机本身就不属于赵世鑫能够自己使用和玩耍的设备，也不适合低年龄的学生进行使用。一审中我方提交了证据证实该设备对于低年级的学生存在潜在的危害性，在发生事故之后，学校一开始将该漫步机用铁丝捆绑。学校缺乏对学生的管理措施，既然允许中午学生在校，就应该承担中午学生在校的管理职责，而且缺乏必要的现场管理，存在教育管理不利的情形，因此根据相关法律规定，应该承担全部责任。精神抚慰金因为造成被上诉人右手中指缺失，给上诉人将来的生活造成巨大不利影响，对于将来的参军有巨大的危害，因此我们认为一万元属于合情合理合法。赵世鑫向一审法院起诉请求：l、请求西郭小学赔偿赵世鑫医疗费15711.75元，住院期间伙食补助费1500元（15天×100元），营养费5185.2元（营养期限60天×86.42元），护理费5617.3元（15天×2人+35天×1人）×86.42元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元；2、诉讼费、鉴定费2200元由西郭小学负担。一审法院认定如下事实：1、2016年6月16日中午，赵世鑫在西郭小学校园中太空漫步机上玩耍，导致右手中指受伤。2、赵世鑫伤后送往山东大学齐鲁医院、济南市历城区人民医院治疗，共计住院12天，花费医疗费15711.75元。3、赵世鑫经烟台富运司法鉴定中心鉴定未构成伤残，伤后护理时间50日（第一次住院期间需2人护理，出院后需1人护理），伤后营养期限60日。赵世鑫为此支付鉴定费2200元。赵世鑫主张住院伙食补助费1500元（15天×100元），结合其住院天数，一审法院认定住院伙食补助费为1200元（12天×100元）。赵世鑫主张护理费为5617.3元（86.42元×2人×15天+86.42元×1人×35天），结合其住院天数，一审法院认定为5358.04元（86.42元×2人×12天+86.42元×1人×38天）。赵世鑫主张营养费5185.2元（86.42元×60天），西郭小学认可，一审法院予以认定。赵世鑫主张交通费500元，西郭小学认可，一审法院予以认定。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：赵世鑫主张精神损害抚慰金1万元。没有证据，因为赵世鑫的伤情，面临肢体残缺的现实，使赵世鑫精神和心灵受到了伤害，因此要求精神损害抚慰金1万元。西郭小学同意支付但认为过高，具体法庭酌情认定。一审法院认为，侵权人系法人或其它社会组织，参照公民赔偿标准5至10倍，一审法院认定赵世鑫精神损害抚慰金为10000元。一审法院认为，公民的人身权不受侵害。西郭小学提交安全责任手册证明其尽到了教育、管理责任，但仅能证明系对其教职工做出约束，并不能保证该措施均落到实处，且缺乏对学生的管理措施。故西郭小学的主张，一审法院不予认可。赵世鑫在西郭小学的校园中受伤，虽未发生在上课时间，但西郭小学在放学后至午休时，许可学生自由出入校园，但缺乏必要的现场管理，存在教育、管理不利的情形。赵世鑫主张西郭小学应赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的主张，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、济南市历城区仲宫镇西郭小学赔偿赵世鑫医疗费15711.75元。二、济南市历城区仲宫镇西郭小学赔偿赵世鑫住院伙食补助费1200元。三、济南市历城区仲宫镇西郭小学赔偿赵世鑫护理费5358.04元。四、济南市历城区仲宫镇西郭小学赔偿赵世鑫交通费500元。五、济南市历城区仲宫镇西郭小学赔偿赵世鑫精神损害抚慰金10000元。六、济南市历城区仲宫镇西郭小学赔偿赵世鑫鉴定费2200元。上述一至六条判决款项，限济南市历城区仲宫镇西郭小学于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费818元，由赵世鑫负担115元，济南市历城区仲宫镇西郭小学负担703元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，西郭小学在一审中提交岗位安全责任手册以证明学校已尽到教育、管理职责，但该手册仅是学校的管理制度，不能证明此次事故发生时学校已按照手册规定履行了相应职责。就本案而言，西郭小学允许学生到校自由活动，但事故发生时并无学校人员看管，西郭小学未尽到安全管理职责事实清楚。赵世鑫午休时间在校到器械活动，并未违反学校规定，西郭小学称赵世鑫使用不当也无证据加以证明。故一审认定西郭小学对赵世鑫的损害承担赔偿责任并无不当。本案中，赵世鑫右手中指受伤，虽未构成伤残，但赵世鑫年纪尚小，右手中指受伤必将对其生活造成一定影响，对其生理和心理造成一定损害，一审认定赵世鑫精神损害抚慰金一万元妥当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费818元，由上诉人济南市历城区仲宫镇西郭小学负担。本判决为终审判决。审判长  王周江审判员  郭维敬审判员  刘彦亭二〇一七年七月十一日书记员  曹 鸿