贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2323民初836号原告：西安青果新材料科技开发有限公司，统一社会信用代码：916101135874424071M，住所地：陕西省西安市高新区枫叶苑高层3-2-11807。法定代表人：温箐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：国帆，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：贵州兴安煤业有限公司，统一社会信用代码：91520000775347966F，住所地：贵州省普安县楼下镇北路98号。法定代表人：王万德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘立忠，男，1967年8月5日出生，汉族，河南省洛阳市人，系该公司党政综合部部长，住贵州兴安煤业有限公司职工宿舍。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李文张，男，1986年5月13日出生，白族，云南省永平县人，系该公司人力资源部业务主管，现住贵州省普安县，代理权限：一般诉讼代理。原告西安青果新材料科技开发有限公司与被告贵州兴安煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安青果新材料科技开发有限公司委托诉讼代理人国帆、被告贵州兴安煤业有限公司委托诉讼代理人潘立忠、李文张到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安青果新材料科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款170960元；2、判令被告支付原告3次往返西安与煤矿的差旅费约5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月6日至2014年11月5日，被告向原告购买矿用合成树脂，原告始终保质保量按时供货，但被告自2015年开始拖欠原告货款。原告多次向被告索要未果，其行为损害了原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告所举证据有：1、《营业执照》复印件一份、《法定代表人身份证明》原件一份，拟证明原告诉讼主体资格适格；2、《物质采购合同》复印件一份、《往来客户对账单》复印件一份，拟证明被告向原告购买矿用合成树脂及被告差欠原告货款170960元的事实。被告对以上证据质证如下：证据1、2有异议，因为采购合同的当事人名称与原告提交的营业执照公司的名称不符，被告没有收到原告的对账函，请法庭核实。被告贵州兴安煤业有限公司辩称：一、《物资采购合同》签订的供货方名称与原告不相符，请法院依法查证是否为一家单位。二、本案已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由：2013年11月6日至2014年11月5日期间，我公司向原告购买一批矿用合成树脂瓦斯孔深层封孔袋，双方于2013年11月6日签订了《物资采购合同》，合同约定：第一、由西安青果机电设备有限公司提供价值170960元的矿用树脂材料；第二、合同生效后，西安青果设备有限公司将价值170960元的矿用树脂材料送到糯东煤矿指定地点；第三、货到验收后，西安青果机电设备有限公司开具增值税发票在我公司挂账后分期付款。一、《合同法》规定当事人在向法院提起诉讼时，对自己的主张，负有提供证据证明其真实性的责任。与我公司发生供需关系并签订合同的单位为西安青果机电设备有限公司并不是原告的法人名称，请求人民法院依法给查证，以维护被告的合法权益。二、在经人民法院查证西安青果机电设备有限公司与原告属于一家公司的前提下，根据《合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”的规定，在物资采购合同签订时已明确我公司在经济困难情况下只能分期付款，可以看出签订合同时我公司是明确告知原告货款回收缓慢的实际情况的，我公司收货后，原告违反诚实信用原则，不考虑我公司的实际情况，单方面要求我公司全额支付货款。所以原告该项请求是不合理不合法的，人民法院应不予接纳以上请求。三、我公司也在按照合同约定分期付款，根据《合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告没有证据证明已经要求我公司履行，合同更没有约定分几期，更没有约定是按照年分期或者按照月分期。不存在多次催要，我公司也没有拒绝支付货款。四、原告所提及的差旅费问题，我公司不予接受。因双方签订的《物资采购合同》未约定差旅费类条款，国家相关法律也未规定买受人双方需要报销差旅费的条款，原告此项请求不合理不合法，请人民法院不予接纳该项请求。原告请求人民法院依法判令我公司立即支付货款170960元整，签订合同后，原告已供货，我公司收货后于2014年11月28日给原告支付货款10000元整，后原告一直滞于主张债权，至今已超过两年，根据《民法通则》的规定，本院已超过诉讼时效，法院应驳回其诉讼请求。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求，保护国有资产权益。被告所举证据有：1、《营业执照》复印件一份、《法定代表人身份证明》原件一份，拟证明被告主体资格适格；2、《付款辅助明细账》复印件一份、《物质采购合同》复印件一份，拟证明被告尚欠原告货款170960元的事实。原告对以上证据无异议。经审理本院认定事实如下：西安青果机电设备有限公司已变更为原告西安青果新材料科技开发有限公司。原、被告双方于2013年11月6日签订《物资采购合同》，被告向原告购买矿用合成树脂瓦斯孔深层封孔袋，合同约定交货时间及地点为：“自接到通知起10日内发货到达贵州省兴义市糯东煤矿。结算方式：货到验收合格后，供方提供17%增值税专用发票，在需方处挂账后分期付款。”合同签订后，原告按约定向被告供应了货物名称矿用合成树脂瓦斯孔深层封孔袋，总价款为180960元。被告于2014年11月28日向原告支付货款10000元，尚欠原告货款170960元，被告对欠付原告的货款金额无异议。原告于2016年4月12日在西安青果新材料科技开发有限公司(原西安青果机电设备有限公司)往来客户对账单上盖章确认被告未清偿原告货款170960元，被告亦在该单据上加盖贵州兴安煤业有限公司财务专用章予以确认。由于被告至今对欠付原告的货款未清偿，原告遂向本院提起诉讼，要求被告给付货款170960元并支付差旅费5000元。以上事实，有原、被告双方提供的证据、庭审笔录、当庭陈述相互印证，足以认定。本院认为，合同当事人应当按照合同约定，全面履行合同义务。原、被告双方签订的合同，系双方真实意思表示，对双方具有约束力，应按照合同约定履行各自的权利义务。原、被告双方对货款进行了对账，被告对欠付原告的货款170960元予以确认并至今未履行清偿责任。双方在合同中约定的分期付款，未约定分期付款的金额，属约定不明。原、被告虽对分期付款未约定付款金额，但被告在向原告支付货款10000元后，未履行分期付款的义务，故对原告要求被告全额支付货款的请求，予以支持。原告要求被告支付差旅费的请求，双方未在合同中明确约定在一方未履行合同义务时，要求对方承担差旅费，故对原告的该项请求，不予支持。被告称本案已超诉讼时效和其他辩解理由，与本案事实不符，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告贵州兴安煤业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告西安青果新材料科技开发有限公司货款170960元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1860元(已减半)，由被告贵州兴安煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人应当在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  刘胜义二〇一七年七月五日书记员  黄金江