江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0724民初473号原告：张秀莲，女，1962年8月28日生，汉族，住江西省上犹县。原告：郑守浩，男，1957年2月4日生，汉族，住江西省上犹县。原告共同委托诉讼代理人：陈蔚富，江西腾龙律师事务所律师。被告：徐能利，男，1977年12月15日生，汉族，住江西省上犹县。被告：中国太平洋财产股份有限保险公司上犹支公司，住所地江西省上犹县东山镇水南大道农贸市场旁。负责人：胡继英，经理。委托诉讼代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师。原告张秀莲、郑守浩与被告徐能利、中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称太平洋财保上犹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑守浩及原告的共同委托诉讼代理人陈蔚富、被告徐能利、被告太平洋财保上犹公司的委托诉讼代理人周逸伐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀莲、郑守浩向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿两原告因交通事故造成的损失合计255025.12元；2.被告太平洋财保上犹公司在交强险和第三者责任险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告徐能利承担；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加了后续治疗费1500元、精神抚慰金1000元的赔偿请求。事实与理由：2016年9月10日下午，被告徐能利驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由上犹县梅水乡洋田村松树坑方向往上犹县城方向行驶。17:30许行至上××县梅水乡××三岔路口右转弯时，与上犹县五指峰方向驶往上犹县城方向的原告郑守浩驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载原告张秀莲）发生碰撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。经交管部门事故认定，被告徐能利负事故的全部责任，两原告不负事故责任。事故后，两原告均在上犹县人民医院住院治疗4天，原告张秀莲因伤势严重又转入赣州付属医院住院29天。两原告在上犹县人民医院住院的医疗费全部由被告徐能利支付，原告张秀莲在赣州附属医院住院的费用47202.92元，由被告徐能利支付了23800元，由被告太平洋财保上犹公司支付了10000元，其余由原告自己支付。2017年3月22日，原告张秀莲的伤情经鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残。被告太平洋财保上犹公司承保了赣Ｂ×××××小型轿车的交强险和第三者责任险，应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部门由被高频徐能利赔偿。原告为维护合法权益，故诉请法院判如所请。被告徐能利承认原告起诉主张的事实，但提出其已经向原告方支付医疗费用33824.66元、摩托车修理费1200元，扣除相关赔偿后多余部分应依法返还。被告太平洋财保上犹公司辩称，对本案的事故事实和车辆投保情况没有异议，保险公司在保险范围内进行理赔；原告主张的医疗费用与发票数额不符，医疗费应扣除10%非医保用药部分；原告主张误工费没有法律依据，应予以驳回；护理费计算标准过高，应按原告户籍来计算护理费；住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算；对伤残等级的鉴定意见有异议，参加赔偿金要求过高；精神抚慰金要求过高，应按3000元计算；保险公司已先行垫付医疗费10000元，应予以扣除；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年9月10日17:30许，被告徐能利驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由上犹县梅水乡洋田村松树坑组方向乡上犹县城方向行驶，行至梅水乡××三岔路口右转弯时，与原告郑守浩驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载张秀莲）发生碰撞，造成原告郑守浩、张秀莲受伤和两车受损的交通事故。经上犹县公安局交通管理大队事故认定，徐能利负本事故全部责任。原告张秀莲受伤后在上犹县中医院住院治疗4天，住院费6628.54元；后转入赣南医学院第一附属医院住院治疗29天，住院费42645.70元；原告张秀莲另发生急救费用560元，门诊费用4561.22元。原告郑守浩受伤后在上犹县中医院住院治疗4天，住院费2836.12元。2017年3月22日，赣南医学院司法鉴定中心受原告张秀莲的委托作出了法医临床鉴定意见，认为：1.张秀莲的损伤评定为一个十级伤残、一个八级伤残。2.张秀莲的误工期为120日，护理期为60日。原告张秀莲为鉴定支付2100元鉴定费。事故后，被告徐能利为原告张秀莲垫付医疗费30428.54元、急救费560元，为原告郑守浩垫付医疗费2836.12元。被告太平洋财保上犹公司为原告张秀莲垫付了医疗费10000元。另查明，原告张秀莲系本县五指峰乡晓水村农村居民，其子郑训文与2011年初在本县东山镇文锦路文锦商城购买商住房，原告自2012年起在该商住房居住生活。原告张秀莲的父母张继文（1941年7月9日生）、江仁秀（1941年5月4日生）系本县五指峰乡晓水村农村居民，由子女6人共同赡养。又查明，太平洋财保上犹公司承保了赣Ｂ×××××车辆的交强险和第三者责任险（100万元限额）并不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故，造成第三人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告张秀莲因事故造成的损失，本院核定如下：（1）医疗费根据医疗机构票据确定为54395.46元；原告张秀莲主张后续治疗费1500元，但未提交证据证明，本院不予支持。（2）误工费参照本地农村务工人员收入水平按100元/天计算，误工期采信鉴定意见确认为120天，计12000元。（3）护理费参照本地生活水平按90元/天计算，护理期采信鉴定意见确认为60天，计5400元。（4）住院伙食补助费按30元/天计算住院时间33天，计990元。（5）营养费按30元/天计算住院时间33天，计990元。（6）残疾赔偿金，原告张秀莲虽然为农村居民，但在城镇居住生活已满一周年，可以按照城镇居民标准计算。原告经鉴定构成一个十级伤残和一个八级伤残，被告太平洋财保上犹公司虽对该鉴定意见提出异议并要求司法鉴定，但未在本院指定期限内提出书面申请，故本院采信鉴定机构对原告张秀莲伤残等级的鉴定意见，对太平洋财保上犹公司的异议不予支持。定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金为28673元/年×33%×20年=189241.8元。（7）被扶养人生活费，原告张秀莲的父母张继文、江仁秀均年满75周岁，两人生活费均按5年计算，均为9128元/年×33%×5年÷6人=2510.2元。根据相关文件规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下，故原告张秀莲的残疾赔偿金为194262.2元。（8）鉴定费2100元，系原告为确认损失的合理开支，本院予以支持。（9）原告主张交通费1000元，但未提交与就医地点、时间、人数、次数相符的交通费票据证明，本院根据其伤情、就医的实际需要，综合就医地点、时间等因素酌定为500元。（10）精神损害抚慰金，本院结合原告伤残程度及本地经济水平等因素酌定为14000元。对于原告郑守浩因事故造成的损失，本院核定如下：（1）住院伙食补助费按30元/天计算住院时间4天，计120元。（2）营养费按30元/天计算住院时间4天，计120元。（3）误工费参照本地农村务工人员收入水平按100元/天计算住院时间4天，计400元。（4）护理费参照本地生活水平按90元/天计算住院时间4天，计360元。（5）原告郑守浩未在外地就医，并无明显交通需求，本院对其交通费主张不予支持。（6）医疗费根据医疗机构票据确定为2836.12元。以上费用，医疗费为57231.58元、误工费为12400元、护理费为5760元、住院伙食补助费为1110元、营养费为1110元、残疾赔偿金为194262.2元、鉴定费为2100元、交通费为500元、精神损害抚慰金为14000元，合计288473.78元，应由被告太平洋财保上犹公司在交强险限额内赔偿120000元，抵除其已垫付的10000元后，被告太平洋财保上犹公司还应向原告赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的部分计168473.78元，应由被告徐能利赔偿，扣除其事故后已经垫付的医疗费33824.66元，被告徐能利还应向原告张秀莲、郑守浩赔偿134649.12元，四舍五入到元计134649元。因赣Ｂ×××××车辆在被告太平洋财保上犹公司投保了第三者责任险（100万元限额）并不计免赔率，故被告徐能利还应向原告张秀莲、郑守浩赔偿的134649元应由被告太平洋财保上犹公司在第三者责任险限额内予以赔付。对于被告徐能利为原告垫付的1200元车辆修理费，因原告诉讼主张中未包含此部分费用，而被告徐能利未提交车辆修理费票据证明该费用确已发生且为合理费用，故本院对此不予支持；对于被告徐能利为原告垫付的33824.66元医疗费用，原告的诉讼请求中不包含此部分费用，该费用又超出交强险赔偿责任限额，而当事人未达成一致请求在本案中一并处理，故本院对此不予处理，被告徐能利可依据其与被告太平洋财保上犹公司之间的保险合同关系另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司在交强险限额内向原告张秀莲、郑守浩赔偿110000元，限于判决生效后二十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司在第三者责任限额内向原告张秀莲、郑守浩赔偿134649元，限于判决生效后二十日内付清；三、驳回原告张秀莲、郑守浩的其他诉讼请求。案件受理费5125.38元（原告已预交），减半收取2562.69元，由被告徐能利负担，限于判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  王贵鹏二〇一七年七月七日代理书记员  罗垂楠