河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初5256号原告:崔正芳，女，1958年11月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：李力，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际**层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告崔正芳与被告李力、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告崔正芳及其委托诉讼代理人胡占江，被告李力，被告中煤财险河南分公司委托代理人马永贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔正芳向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、鉴定费、评估费等合计117500元。事实与理由：2017年3月2日13时45分左右，被告李力驾驶的豫Ｎ×××××号轿车行驶到永××××大道与东外环路交叉口处时，与原告崔正芳所驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告崔正芳受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李力负事故全部责任，原告崔正芳无责任。原告崔正芳受伤后住院治疗，经鉴定构成伤残。肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告中煤财险河南分公司投有保险。被告李力辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告崔正芳各项损失应由被告保险公司赔偿。原告崔正芳在住院期间垫付14290元，要求予以返还。被告中煤财险河南分公司辩称，对原告崔正芳合理合法的损失，答辩人同意在承保范围内予以赔偿，但不同意赔偿诉讼费、鉴定费。根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告崔正芳要求被告赔偿117500元是否有事实和法律依据；2、被告李力要求返还垫付款，能否得到支持；3、被告中煤财险河南分公司的抗辩理由能否成立。原告崔正芳向本院提交的证据材料有：1、原告崔正芳身份证复印件及证明各一份，证明原告崔正芳诉讼主体适格，且在城市工作，各项损失应按城镇标准计算；2、驾驶证、行驶证复印件、保单各一份，证明被告李力主体适格，并在被告中煤财险河南分公司投有保险的事实；3、事故认定书一份，证明被告李力负事故全部责任；4、病历一份、医疗费发票三张、用药清单一份，证明原告崔正芳受伤住院52天，支付医疗费27388.29元；5、伤残鉴定结论书一份、财产损失鉴定书一份，证明原告崔正芳已构成十级伤残，需后续治疗费5800元，财产损失795元；6、鉴定费发票三张，证明支付鉴定花费1400元。7、证人乔某、刘某出庭作证。被告李力向本院提交的证据有：1、驾驶证、行驶证各一份。2、交强险、商业险保单各一份；3、原告崔正芳收条一份。被告中煤财险河南分公司未向本院提交证据。经庭审质证，原告崔正芳对被告李力所提交的证据无异议。被告中煤财险河南分公司对原告崔正芳所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议，对于永城市诚信环卫有限公司出具的证明有异议，未提供该公司的营业执照、劳务合同等相关证据予以佐证，其要求按城镇标准赔偿无事实和法律依据，况且原告崔正芳已超过55周岁。对第2、3份证据无异议。对第4份病历真实性无异议，但病历显示原告崔正芳实际住院为51天，其主张52天的护理费无法律依据，要求赔偿每天100元护理费过高。对于医疗费，应扣除20%非医保用药。对第5份证据有异议，原告崔正芳的伤情构不成伤残，申请重新鉴定。对于后续治疗费鉴定，请法院依法酌情判决。对于车辆损失，认为评估过高，请法庭酌情判决。对第6份证据，不属于保险公司赔偿范围。对第7份证人证言有异议，该证人证言不实，其公司出具的证明所述，每月工资为1240元，但证人能够证明每月为1210元。原告崔正芳的户口是2015年迁至永城，其伤残赔偿金应按农村标准赔偿。两位证人称与原告崔正芳系同志关系，且有利害关系，其证人证言不能作为有效证据使用。对被告李力所提交的证据无异议。被告李力对原告崔正芳所提交的证据同被告中煤财险河南分公司的质证意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告崔正芳提供的第1份永城市诚信环卫有限公司出具的证明，经核实该公司具有合法营业执照，对该证据应作为有效证据使用。对证明目的，原告崔正芳未提供在城市居住等相关证据予以佐证，其目的本院不予支持。第4份证据，被告要求扣除20%非医保用药，没有提供证据，其抗辩理由不能成立，对该证据应作为有效证据使用。第5份证据，系双方当事人所选择具有鉴定资质的鉴定机构，程序合法，比较客观真实，对该证据应作为有效证据使用。第6份鉴定费证据，应作为有效证据使用。对7份证人证言，结合永城市诚信环卫有限公司出具的证明，能够相互印证，原告崔正芳系环卫人员，月工资为1240元。对被告李力所提交的证据，经质证无异议，当庭作为有效证据使用。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月2日13时45分左右，被告李力驾驶自己所有的豫Ｎ×××××号轿车行驶到永××××大道与东外环路交叉口处时，与原告崔正芳所驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告崔正芳受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李力负事故全部责任，原告崔正芳无责任。原告崔正芳受伤后被送往河南神火职工总医院治疗，经诊断为：1、右桡骨远端Barton骨折；2、多发软组织损伤；3、××。住院51天，支付医疗费27268.29元。2017年7月5日，原告崔正芳之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人崔正芳右腕关节功能活动受限构成十级伤残；同时鉴定后续治疗费约需5800元。支付鉴定费1300元。2017年5月4日，原告崔正芳所驾驶的驼铃电动三轮车，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为795元。支付评估费100元。同时查明，原告崔正芳系永城市诚信环卫有限公司环卫人员，月工资为1240元。原告崔正芳在住院期间1人护理，且收到被告李力14290元。肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告中煤财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险额为50万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李力驾驶自己所有的豫Ｎ×××××号轿车行驶与原告崔正芳所驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告崔正芳受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李力负事故全部责任，原告崔正芳无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告崔正芳要求被告李力在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告崔正芳因本次事故产生如下损失：医疗费27268.29元，后续治疗费5800元，车辆损失费795元，评估费100元，鉴定费1300元，误工费5083.59元（41.33元×123天），护理费4730.76元（一般按照居民服务行业标准计算护理费，92.76元×51天），住院伙食补助费4080元（80元×51天），营养费510元（10元×51天），残疾赔偿金23393.48元（11696.74元×20年×10%），根据原告崔正芳的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元为宜，以上合计78061.12元。肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告中煤财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由被告中煤财险河南分公司在上述二险种限额内赔偿原告崔正芳医疗费、后续治疗费、车辆损失费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计76661.12元。原告崔正芳鉴定费、评定费合计1400元，由被告李力赔偿。原告崔正芳要求被告赔偿其交通费，因未提供证据，其诉讼请求本院不予支持。由于原告崔正芳收到被告李力垫付款14290元，应视为先行替被告中煤财险河南分公司垫付的款项，待被告中煤财险河南分公司赔偿后，应通过本院返还被告李力。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｎ×××××号轿车所投强制保险及商业三者险限额内赔偿原告崔正芳医疗费、后续治疗费、车辆损失费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计76661.12元（其中14290元通过本院返还被告李力），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李力赔偿原告崔正芳鉴定费、评估费合计1400元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告崔正芳其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半）1325元，由被告李力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘怀民二〇一七年七月三十一日书记员  卞晓萍