广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初4493号原告：李康勋，男，1972年9月13日出生，住湖南省耒阳市，委托诉讼代理人：杨帆，广东广诚信律师事务所的律师。被告：刘红军，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县，被告：金自武，男，1969年9月7日出生，原住安徽省合肥市庐阳区，现住中山市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，组织机构代码89812003-2。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。原告李康勋诉被告刘红军、金自武、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告李康勋委托诉讼代理人杨帆，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人潘松到庭参加了诉讼，被告金自武经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李康勋诉称，2015年8月7日8时30分许，李康勋驾驶电动自行车载李瑞云由板尾园往涌头村方向行驶，途经中山市沙溪镇涌边村隆盛路路口时，遇刘红军驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车从右侧路口驶至，双方车辆避让不及发生碰撞，造成车辆损坏及李康勋、李瑞云受伤，交警部门作出责任认定书，认定刘红军承担事故主要责任，李康勋承担事故次要责任。事故造成原告损失有医疗费10687.40元，住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），护理费1430元（130元/天×11天），误工费4783.30元（3500元/月÷30天×41天），残疾赔偿金76465.40元（34757元/年×20年×11%），鉴定费5400元，精神损害抚慰金5500元，交通费1000元，被抚养人生活费13027.52元（11103元/年×2年×11%+1103元/年×12年×11%÷3+11103元/年×14年×11%÷3），合计119393.62元。据查，粤Ｔ×××××号轻型厢式货车注册登记人系被告金自武，该车在被告太平洋保险中山支公司购买了交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令三被告赔偿原告损失111334.59元。因被告刘红军下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉,公告期限届满后，被告刘红军仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。被告金自武在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。被告太平洋保险中山支公司辩称，一、事故造成原告及李端云受伤，该两伤者均曾起诉，法院作出的（2015）中一法民四初字1538号民事判决书已认定我司在第三者责任险限额无需承担赔偿责任，同时认定我司在交强险限额赔偿原告12698.90元，交强险医疗费用赔偿限额已支付完毕，死亡伤残赔偿限额余额79133.33元，故我司最高按79133.33元承担赔偿责任，且我司赔偿后依法有权向责任人刘红军、金自武追偿。二、针对原告的各项诉求：医疗费，原告应提交发票原件、出入院记录、疾病证明书、门诊病历及用药清单佐证，否则不应支持；住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费，诉求金额合理；护理费，只确认按100元/天计算；残疾赔偿金，原告属于农村户籍居民，其没有提交事发前在中山市的居住证、银行流水、社保缴纳记录等证据佐证，工资签收记录非原始的签收凭证，应按农村居民人均可支配收入计算；鉴定费，属事故产生的间接损失，应由原告自行承担；精神损害抚慰金，诉求金额过高，酌情计算3000元为宜；交通费，诉求金额过高且没有相应的票据佐证，酌情计算150元为宜；诉讼费，我司非直接侵权人，不存在任何过错，不应承担。三、事故中造成两人受伤，请法院合理分配交强险份额，另，原告提供的病历并没有显示其有4根肋骨骨折，鉴定机构认定原告有4跟肋骨骨折，我司不确认。经审理查明，2015年8月7日8时30分许，李康勋驾驶电动自行车载李瑞云由板尾园往涌头村方向行驶，途经中山市沙溪镇涌边村隆盛路路口时，遇刘红军驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车从右侧路口驶至，双方车辆避让不及发生碰撞，造成车辆损坏及李康勋、李瑞云受伤。同年10月19日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字[2015]第D01010（2）号道路交通事故认定书，认定刘红军未取得驾驶证驾驶汽车类机动车不按交通标志标线指示让优先通行的一方先行，承担事故主要责任；李康勋驾驶非机动车未按规定靠右通行，承担事故次要责任；李瑞云无过错，不承担事故责任。李康勋、李瑞云遂于同年10月28日分别向本院提起诉讼，要求太平洋保险中山支公司及刘红军、金自武赔偿前期损失共36839.87元、14618.84元。2016年1月5日，本院分别作出(2015)中一法民四初字第1538号、1539号民事判决书，认定由刘红军承担80%的赔偿责任，金自武对该责任部分承担20%的赔偿责任，同时认定刘红军未依法取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反法律禁止性规定，属保险人责任免除情形，太平洋保险中山支公司在第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任，故太平洋保险中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围分别向李康勋、李瑞云赔偿2701.10元、7298.90元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围分别向李康勋、李瑞云赔偿25466.67元、5400元；刘红军、金自武分别赔偿21324.54元、5331.14元给李康勋。另查，事故发生前，李康勋在中山市大涌镇坚发制衣厂工作，月平均工资3500元。李康勋父母（父亲李佐忠出生于1950年6月18日，母亲谭秀秀出生于1952年9月16日）共生育三个子女。李康勋夫妻于2000年1月21日生育儿子李彪。又查，李康勋第一次起诉后于2016年11月3日至14日在中山市沙溪隆都医院住院治疗共11天，出院医嘱门诊复诊，住院期间陪护1人，休息1月。同年12月19日，李瑞云委托广东岐江司法鉴定所对李康勋伤情进行鉴定。同年12月27日、2017年1月16日，该鉴定所分别出具广东岐江司鉴[2016]临鉴字第A0519号、精鉴字第0155号司法鉴定意见书，鉴定意见为李康勋因交通事故致右第3-6肋骨折（共四肋），构成Ⅹ级（十级）伤残；引发的“脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）”符合颅脑损伤所致神经功能障碍，构成Ⅹ级（十级）伤残。再查，粤Ｔ×××××号轻型厢式货车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系金自武，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险及限额300000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。诉讼中，李瑞云主张其与李康勋系夫妻，表示同意交强险赔偿限额全部优先由李康勋受偿，无须为其预留份额。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定刘红军承担事故主要责任，李康勋承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号轻型厢式货车交强险，故其应先在交强险各限额内向李康勋承担赔偿责任；因刘红军未依法取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反法律禁止性规定，属保险人责任免除情形，即太平洋保险中山支公司在第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任；故不足部分，本院酌定由刘红军承担80%的赔偿责任；又因金自武将机动车交给未取得相应驾驶资格的刘红军使用，是导致事故发生的原因之一，本院酌定刘红军承担责任部分由金自武承担20%的赔偿责任。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对李康勋的损失作如下确认：1.医疗费10687.40元（按票据计算），住院伙食补助费1100元（11天×100元/天），合计11787.40元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因太平洋保险中山支公司已在该赔偿限额赔付10000元，故该款应由刘红军按80%比例赔偿9429.92元，金自武承担其中的20%责任即赔偿1885.98元。2.护理费1430元（按其主张130元/天计算11天符合当地同等护理级别劳务报酬标准，即130元/天×11天），误工费4783.30元(误工41天，按3500元/月计算即3500元/月÷30天×41天），伤残赔偿金89492.92元[其中残疾赔偿金76465.40元（十级两个，残疾系数为11%，其经常生活工作在城镇，按其主张广东省2016年度全省城镇居民人均可支配收入34757元/年计算20年，即34757元/年×20年×11%）+被抚养人生活费13027.52元（按其主张没有超出相应的标准）]，伤残鉴定费5400元（按单据计算），精神损害抚慰金5500元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定），交通费200元（根据治疗时间及次数酌定），合计106806.22元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由太平洋保险中山支公司在该赔偿限额内扣减本院在（2015）中一法民四初字第1538、1539号两案中已认定赔付25466.67元、5400元后的余额赔偿79133.33元，不足部分27672.89元，应由刘红军按80%比例赔偿22138.31元，该款由金自武承担其中的20%责任即赔偿4427.66元。综上，太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿限额范围向李康勋赔偿79133.33元，刘红军、金自武应分别向李康勋赔偿25254.59元、6313.64元。李康勋的合理诉求应予支持，但具体数额应以本院核定的为准。太平洋保险中山支公司辩解合理之处，本院予以采信。刘红军、金自武不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，应承担相应的诉讼风险，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿79133.33元给原告李康勋；二、被告刘红军于本判决生效之日起三日内赔偿25254.59元给原告李康勋；三、被告金自武于本判决生效之日起三日内赔偿6313.64元给原告李康勋；四、驳回原告李康勋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元（原告已预交2526元），由原告李康勋负担15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1795元，被告刘红军负担573元，被告金自武负担143元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  潘景强审 判 员  李 玲人民陪审员  黄雁礼二〇一七年七月十八日书 记 员  程杰殷谢俊花