签发件江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0429民初324号原告周亚民，男，汉族，1972年10月9日出生，江西省湖口县人，住湖口县，系死者父亲。原告王海娟，女，汉族，1976年8月1日出生，江西省湖口县人，住湖口县，系死者母亲。二原告委托代理人宁鹏来，湖口县钟诚法律服务所法律工作者。被告王艳明，男，汉族，1970年7月24日出生，江西省湖口县人，住湖口县，被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司，。法定代表人陈方勇，该公司负责人。委托代理人樊砺，该公司员工。委托代理人谢花，该公司员工。原告周亚民、王海娟诉被告王艳明、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭耀民于2017年6月14日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人宁鹏来、被告王艳明、被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司的委托代理人樊砺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚民、王海娟诉称：2017年3月21日，被告王艳明驾驶的湘Ｆ×××××号重型自卸货车自湖口县付垅乡沿均付公路往湖口县城方向行驶，当行驶至湖口县路口路段时，因操作不当与周某发生碰撞造成其当场死亡的道路交通事故。2017年3月27日，湖口交警大队下发了道路事故认定书，认定被告王艳明负本起事故的全部责任。另查，被告王艳明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司分别投保了交强险及第三者责任险。为维护合法权益，原告特诉请判令：上述被告赔偿二原告因其家属交通事故死亡的赔偿金及其它等共计人民币640546.5元；本案诉讼费用由被告承担。被告王艳明辩称：1、我车子买了保险，依保险合同应由承保公司代为赔付，2、对事实部分无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司辩称：事故车辆应提供该车辆相关证件证明；对事故的经过和责任，请求法庭依法查明；超出交强险部分的费用，赔付比例以不超过70%为宜；死者周某为农村户口，故其死亡赔偿应该以农村标准计算，驳回精神抚慰金、交通费的诉请；不承担诉讼费。原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据材料：1.二原告身份证复印件、户口本复印件，拟证明二原告身份信息情况及系死者周某父母。2.道路交通事故认定书，拟证明被告王艳明承担事故的全部责任。3.注销证明、村委会证明及鉴定意见书原件一份，拟证明周某已安葬并注销了户口。4.湖口县特殊教育学校出具的证明、事业单位法人证书、收款收据原件五张，拟证明周某生前一直在特殊教育学校上学。5.周亚民营业执照原件一份，拟证明原告周亚民一直在城镇经营活动。被告王艳明对原告提交的上述证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据1、2、3、5的三性均无异议，但从证据中可反映出死者周某为农业家庭户口；对证据4，收款收据非正规发票，发票间隔时间较长，学校的证明与法人证书在时间上存在矛盾，无法证明2014年9月开始就读的这一事实。为支持其答辩意见，被告王艳明向本庭提交了以下证据材料：被告王艳明身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证及运输证，拟证明其具有驾驶主体资格及诉讼主体资格。保单两份，拟证明在被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。收条原件一份，拟证明已向原告支付安置费人民币30000元。被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司对被告王艳明提交的上述证据三性均无异议。二原告对被告王艳明提交的上述证据三性均无异议，同意核减人民币30000元。被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司未向本庭提交任何证据材料。经审理查明：2017年3月21日，被告王艳明驾驶的湘Ｆ×××××号重型自卸货车自湖口县付垅乡沿均付公路往湖口县城方向行驶，当行驶至湖口县路口路段时，因操作不当与周某发生碰撞造成其当场死亡。2017年3月27日，湖口交警大队下发了道路事故认定书，认定被告王艳明负本起事故的全部责任。2017年3月21日，原告亲戚在均桥交警中队领取了被告王艳明给付的安置费（丧葬费）人民币30000元交予原告。另查，被告王艳明所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司分别投保了交强险及保险限额为人民币1000000元的第三者责任险，保险期限均为一年，本起交通事故发生在保险期内。再查，死者周某在事故发生时年仅16周岁。原告周亚民、王海娟系死者周某父、母亲。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任赔偿限额的部分，由各责任方按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本案中，被告王艳明驾驶的湘Ｆ×××××号重型自卸货车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使二原告亲属周某当场死亡的道路交通事故，交警部门依法认定被告王艳明负本起事故的全部责任并无不当。因被告王艳明驾驶的湘Ｆ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司处投保了交强险及三责险，且事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司应按保险合同的约定，承担被告王艳明应负的赔偿责任。二原告因本次交通事故造成的损失经本院核定如下：死亡赔偿金：573460元（28673元×20年），周某因交通事故死亡时为16周岁，应按20年计算死亡赔偿金。本院认为原告提交的证据经庭审质证及问询足以判定其在城镇连续居住满一年以上，故应按城镇标准计算损失。2.丧葬费：按照江西省2015年度在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告诉请丧葬费26086.5元，本院予以支持。3.精神损害抚慰金：原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，本院认为，由于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当依据保险合同履行与保险费对价的保险金义务，而精神损害抚慰金在交强险合同约定的赔偿范围内，被侵权人或者其近亲属有权据此向保险人主张保险责任限额内的精神损害赔偿。本案交通事故致原告亲属周某死亡，给原告方造成极大的精神损害，即使原告已经得到被告王艳明的部分赔偿，亦不足以减轻其对原告的造成的精神损害。原告诉请精神损害抚慰金40000元，本院予以支持。4.交通费：原告诉请交通费1000元，虽未提供相关票据，但该项费用的发生确系事实，本院酌情支持500元。综上，二原告的损失共计人民币640046.5元，因被告王艳明购买了交强险与不计免赔的保险限额为人民币1000000元的商业第三者责任险，且对本案交通事故负全部责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司应在交强险限额内赔偿二原告人民币110000元。在第三者责任险限额内赔偿交强险限额不足部分人民币530046.5元，因被告王艳明先行垫付了安置费（丧葬费）人民币30000。故被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司应在赔偿总额内赔偿被告王艳明垫付的安置费（丧葬费）人民币30000，赔偿二原告各项损失共计人民币610046.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周亚民、王海娟各项损失共计人民币610046.5元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿被告王艳明垫付的赔偿款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10206元，减半收取人民币5103元，由被告王艳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郭耀民二〇一七年七月三日书记员  杨子江