广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初26394号原告：朱立仁，男，1973年11月10日出生，汉族，住江苏省靖江市，委托诉讼代理人：秦高亭，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：林舒浩，广东卓而立律师事务所实习律师。被告：东莞市洪梅明臻泡沫制品厂，住所地：广东省东莞市洪梅镇尧均村工业区。经营者：徐仲明。被告：徐仲明，男，1974年6月7日出生，汉族，住江苏省吴江市，原告朱立仁与被告东莞市洪梅明臻泡沫制品厂、徐仲明买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告朱立仁的委托诉讼代理人秦高亭、林舒浩到庭参加了诉讼，被告东莞市洪梅明臻泡沫制品厂（以下简称“明臻泡沫厂”）、徐仲明经本院合法传唤未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告支付原告货款354562元；二、两被告向原告支付利息（自2014年9月10日起按每吨货物每天8元计至清偿货款之日止，暂计算至2016年9月9日利息为170995.2元）；三、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2014年，被告明臻泡沫厂多次向原告购买原材料。2014年9月10日，双方结算被告明臻泡沫厂共欠原告货款354562元。被告明臻泡���厂的经营者即被告徐仲明向原告出具还款计划，但至今两被告尚未向原告支付货款及利息。现原告为保障自己的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。被告明臻泡沫厂、徐仲明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和发表书面的答辩意见。经审理查明，原告主张2013年开始，原告与被告明臻泡沫厂有交易往来，双方没有签订合同，被告明臻泡沫厂通过电话的方式向原告下订单，采购塑料泡沫原材料。原告通过货运的方式向被告明臻泡沫厂送货，被告明臻泡沫厂通过转账或现金形式付款。直至2014年被告明臻泡沫厂开始拖欠原告货款。原告最后一次送货时间为2014年6月5日，双方口头约定收货后60天内付款。2014年9月10日，原告与被告明臻泡沫厂对账，被告明臻泡沫厂确认共拖欠原告货款354562元，自2014年9月10���按每吨、每天8元计息，双方交易的总货物数量是29.28吨。为此，原告向本院提交还款计划、对账单拟证明。其中1、还款计划载明：现被告明臻泡沫厂共欠原告共计354562元，自2014年9月10日起每吨每天计息8元，货物的单价及数量分别为：12000×6.28=75362元，12400×3=37200元，12200×10=122000元，12000×10=120000元，所有货款及利息在年底左右结清；该还款计划落款处签有“徐仲明”，落款时间为2014年9月10日。2、对账单上列明了送货日期、数量、单价、应收金额、付款金额，对账单最后空白处手写载明：1、经协商30吨货到2014年9月10日止共贴息7000元，现共计欠原告货款375902元；2、2014年9月10日付款21340元；3、现共计欠原告货款354562元；4、到2014年9月30日止，被告明臻泡沫厂所付款项不计利息，所有未付款项按每吨每天8元计算（自2014年9月10日开始计算）；并签有“徐仲明”，落款时���为2014年9月10日。庭审中，原告明确要求两被告向原告支付从2014年9月10日起按每天每吨8元计30吨货物的利息。另查，被告明臻泡沫厂是个体工商户，其经营者为被告徐仲明。以上事实，有还款计划、对账单以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告主张与被告明臻泡沫厂存在买卖合同关系，并提供有被告明臻泡沫厂的经营者即被告徐仲明签名确认的还款计划及对账单予以证明，本院依法认定原告与被告明臻泡沫厂双方之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告主张被告明臻泡沫厂尚欠原告货款354562元，提供还款计划及对��单予以佐证，本院予以确认。被告明臻泡沫厂未能提供相应的证据证明其已向原告支付货款，应承担举证不能的不利后果。被告明臻泡沫厂是个体工商户，其经营者是被告徐仲明，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，两被告应向原告支付货款354562元，故对原告要求两被告支付货款354562元的诉讼请求，本院予以支持。两被告未支付货款的行为已然构成违约，应当承担逾期付款利息。庭审中，原告确认双方交易的货物数量为29.28吨，根据还款计划及对账单，双方约定自2014年9月10日起按每天每吨8元计算利息，即两被告应向原告支付利息为29.28吨×8元/吨/天=234.24元/天。鉴于双方约定违约金的目的是弥补守约方的实际损失，而原告并未提供相应的证据证明其实际损失，本院认为违约金总额应以两被告尚欠原告的货款总额354562元为限。故对于原告要求两被告按240元/天计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一��被告东莞市洪梅明臻泡沫制品厂、徐仲明应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告朱立仁支付货款354562元；二、被告东莞市洪梅明臻泡沫制品厂、徐仲明应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告朱立仁支付利息（自2014年9月10日起按234.24元/天计至付清货款之日止，利息总额以拖欠的货款总额354562元为限）；三、驳回原告朱立仁的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9055.57元（原告朱立仁已预交），由被告东莞市洪梅明臻泡沫制品厂、徐仲明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 周 彬人民陪审员 张 灿人民陪审员 李志敏二〇一七年七月二十四日书 记 员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约���任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。