上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初25004号原告施品仁，男，1957年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人丁祖平，上海高达律师事务所律师。被告上海颖辉投资发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘国友。委托代理人王进山，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市。负责人陈峰。委托代理人孙媛，上海联科律师事务所律师。原告施品仁与被告蒋玉亮、上海颖辉投资发展有限公司(以下至判决主文前简称上海颖辉公司)、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司(以下至判决主文前简称人寿保险福州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理，原告施品仁的委托代理人丁祖平、被告上海颖辉公司的委托代理人王进山、被告人寿保险福州支公司的委托代理人孙媛到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求撤回对被告蒋玉亮的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告施品仁诉称，2016年8月20日15时45分许，在上海市浦东新区航殷路、川南奉公路东约250米处，原告驾驶牌号为沪FMXXXX轿车与被告上海颖辉公司驾驶员蒋玉亮驾驶的牌号为沪DHXXXX重型厢式货车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告与蒋玉亮各负事故同等责任。沪DHXXXX重型厢式货车在被告人寿保险福州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)100万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费5,251.80元、住院伙食补助费30元、营养费3,600元、护理费8,760元、误工费30,000元、残疾赔偿金299,998.40元、精神损害抚慰金25,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师代理费7,000元，上述损失要求由被告人寿保险福州支公司先行在交强险限额范围全额承担，再行在商业险范围内承担50%的赔偿责任，超出部分的损失由被告上海颖辉公司承担50%的赔偿责任。被告上海颖辉公司辩称，蒋玉亮系其公司的员工，在履行职务过程中发生本起交通事故的，同意由其公司承担相应的赔偿责任。原告提出的鉴定费同意由其公司按责承担，律师代理费金额过高，其余各项损失均同意被告人寿保险福州支公司的意见。被告人寿保险福州支公司辩称，原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告的合理损失同意承担相应的赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议，鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2016年8月20日15时45分许，在上海市浦东新区航殷路、川南奉公路东约250米处，原告驾驶牌号为沪FMXXXX轿车与被告上海颖辉公司驾驶员蒋玉亮驾驶的牌号为沪DHXXXX重型厢式货车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告与蒋玉亮各负事故同等责任。原告受伤后，在上海第六人民医院、上海市浦东新区人民医院进行门诊治疗。2017年1月6日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人施品仁因交通事故致：1、左侧第2-10肋骨骨折(9根)。2、颈3-6椎间盘突出，压迫硬膜囊；腰1-3椎体左侧横突骨折。3、左侧锁骨肩峰端骨折。上述损伤后遗留分别构成XXX伤残。其损伤后给予休息期150日，营养期90日，护理期120日。”另查明，沪DHXXXX重型厢式货车在被告人寿保险福州支公司处投保交强险及商业险(保额100万元)，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，根据其过错比例分担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告与被告上海颖辉公司的驾驶员蒋玉亮各负事故同等责任。据此，原告的合理损失由被告人寿保险福州支公司先行在交强险限额范围内全额赔偿，再行在商业险范围内承担50%的赔偿责任，超出部分由被告上海颖辉公司承担50%的赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费30元、护理费8,760元、交通费500元、鉴定费1,950元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。审理中，原告与被告人寿保险福州支公司一致确认残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿系数按照23%计算，本院予以照准，故确认残疾赔偿金为265,383.20元、精神损害抚慰金为5,750元。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，核实为4,715.76元。原告主张的购买锁骨带、绑带、夹板536元属医疗辅助器具费，由发票佐证，予以支持。(2)营养费，根据原告的伤情，酌情支持90日的营养费为2,700元。(3)误工费，原告称其系出租车驾驶员，主张5个月的误工费30,000元，并提交劳动合同、完税证明、证明各1份。本院根据上述证据确认原告的工作情况，原告主张金额的未超出上海市交通运输行业职工的平均工资属合理范围，予以支持。(4)衣物损失费，酌情支持300元。(5)律师代理费，根据原告的获赔金额及事故责任，酌情支持4,000元，由被告上海颖辉公司全额承担。上述损失除律师代理费、鉴定费以外共计318,674.96元，由被告人寿保险福州支公司在交强险限额范围内赔付原告117,745.76元，余款200,929.20元中由被告人寿保险福州支公司在商业险范围内赔付原告100,464.60元。鉴定费由被告上海颖辉公司承担50%计975元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告施品仁各项损失117,745.76元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告施品仁各项损失100,464.60元；三、以上一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司共计赔付原告施品仁218,210.36元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告上海颖辉投资发展有限公司应赔付原告施品仁律师代理费4,000元、鉴定费975元，共计4,975元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,132元，减半收取计2,566元(原告施品仁已预交)，由原告施品仁负担242元，被告上海颖辉投资发展有限公司负担2,324元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇一七年七月三日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。