四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0802刑初字329号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人乔大竹（别名“乔明”），男，1971年8月15日出生于四川省广元市朝天区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广元市朝天区。2014年7月31日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。2016年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年12月2日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。辩护人刘奋勇，四川广府律师事务所律师。被告人姜维（曾用名“姜军”），男，1985年8月25日出生于广元市利州区，汉族，初中文化。2014年7月22日因犯盗窃罪被广元市朝天区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。2016年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年12月2日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。被告人胡登生，男，1973年10月11日出生于四川省广元市朝天区，汉族，小学文化，户籍所在地广元市朝天区。2009年9月14日因犯盗窃罪被广元市朝天区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币2000元；2011年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，撤销前罪缓刑部分，决定执行有期徒刑二年十个月，2013年9月22日刑满释放；2014年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2014年9月11日刑满释放。2016年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年12月2日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由广元市公安局利州区分局执行。2017年7月26日经本院依法决定取保候审。现在家候审。辩护人梁清生，四川广府律师事务所律师。被告人陈家雄，男，1966年1月28日出生于四川省南部县，汉族，小学文化。2014年8月26日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。2016年10月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。现在家候审。辩护人杨丽，四川广府律师事务所律师。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉﹝2017﹞269号起诉书指控被告人乔大竹、姜维、胡登生犯盗窃罪，被告人陈家雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派代理检察员霍二峰出庭支持公诉，被告人乔大竹及其辩护人刘奋勇、被告人姜维、被告人胡登生及其辩护人梁清生、被告人陈家雄及其辩护人杨丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年1月6日凌晨，被告人乔大竹伙同被告人胡登生窜至广元市利州区宝轮镇虹桥大厦被害人刘某2家外，由胡登生在外望风，乔大竹采用插片开锁方式入室盗走一部黑色小米手机，后经鉴定价值100元。2、2016年7月14日凌晨，被告人乔大竹伙同被告人姜维窜至广元市利州区南河南环路被害人陈某2家外，由姜维望风，乔大竹采用插片开锁的方式入室盗走现金1500元、一部金色苹果6手机（经鉴定价值2799元）、一部金色OPPOR7手机（经鉴定价值1200元）。同年7月15日在广元市利州区老城艺然天景茶楼楼下，乔大竹将所盗手机以2000元的价格销赃给被告人陈家雄。3、2016年7月24日凌晨，被告人乔大竹伙同被告人姜维窜至广元市利州区南河射击场自强巷被害人孙某家外，由姜维望风，乔大竹采用插片开锁的方式入室盗走一部白色VIVO手机（经鉴定价值640元）及150元现金。同年7月25日在老城大西街大西洋茶楼楼下，乔大竹以100元的价格将所盗手机销赃给被告人陈家雄。4、2016年10月24日凌晨，被告人乔大竹窜至广元市利州区南河自强巷王某家中，采用插片开锁的方式入室盗走现金200元、一部蓝色戴尔笔记本电脑（经鉴定价值1200元）、一部玫瑰金色VIVOX7PLUS手机（经鉴定价值2430元）、一部白色苹果5S手机（经鉴定价值2000元）。同年10月26日乔大竹在东街东颖商务会馆内以3200元的价格将所盗电脑、手机卖给被告人陈家雄。破案后追回被盗赃物，已发还被害人。另查明，在诉讼过程中，被告人乔大竹、胡登生家属代其向被害人刘某2退赔2000元，二被告人取得被害人刘某2的书面谅解；被告人乔大竹家属代其向被害人陈某2、孙某分别退赔被害人全部损失5499元、790元，被告人乔大竹取得二被害人书面谅解；并且向本院上缴其盗窃被害人王某的现金200元。上述事实，被告人乔大竹、姜维、胡登生、陈家雄在庭审中亦无异议，且有经庭审举证并经质证的被盗笔记本电脑、手机等物证；受案登记表、立案决定书、被告人的身份信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、收条、刑事谅解书、刑事判决书、释放通知书、通话记录、承办说明、帮教证明等书证；证人李某、刘某1、陈某1、徐某的证言；被害人刘某2、陈某2、孙某、王某的陈述；被告人乔大竹、姜维、胡登生、陈家雄的供述；现场勘验、辨认、检查等笔录及照片；鉴定意见涉案物品价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔大竹、姜维、胡登生以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其中被告人乔大竹盗窃财物价值共计12219元，被告人姜维盗窃财物价值共计6289元，均为数额较大，被告人胡登生入户盗窃，三被告人行为已构成盗窃罪；被告人陈家雄明知被告人乔大竹销售的手机及电脑是盗窃所得赃物，仍进行收购，犯罪数额为10269元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究四被告人的刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。在被告人乔大竹、姜维、胡登生的共同犯罪中，被告人乔大竹撬锁并进入室内实施盗窃，其起了主要作用，系主犯；被告人胡登生、姜维负责在外望风，起了帮助、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人乔大竹有盗窃前科，主观恶性较深，酌定从重处罚；其多次、入户实施盗窃，社会危害性较大，酌定从重处罚。关于被告人乔大竹的辩护人提出“乔大竹具有坦白情节，退赔了全部赃款，并取得被害人谅解，认罪、悔罪，请求对被告人乔大竹从轻处罚”的辩护意见。被告人乔大竹归案后直至庭审均如实供述了全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其向被害人退赔了全部违法所得，并取得部分被害人的谅解，主动预缴罚金，认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚，故辩护人此辩护意见成立，本院予以采纳。被告人姜维于2014年7月22日因犯盗窃罪被广元市朝天区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人姜维与乔大竹共同两次入户盗窃，社会危害性较大，依法酌定从重处罚；其归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人胡登生在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。关于被告人胡登生辩护人提出的“胡登生在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，具有坦白情节，退赔了全部赃款，并取得被害人谅解，认罪、悔罪”的辩护意见，被告人胡登生归案后直至庭审均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其向被害人退赔了违法所得，并取得被害人谅解，主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚，故辩护人的此辩护意见及理由成立，本院予以采纳。对于辩护人提出的胡登生社会危害性较小的辩护意见，被告人胡登生曾三次犯盗窃罪，又系累犯，证明其主观恶性较深，社会危害性较大，故此辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人陈家雄有犯罪前科，酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。关于被告人陈家雄辩护人提出的“陈家雄具有自首情节，当庭自愿认罪、积极退赃，主观恶性不深，没有再犯罪的危险性等建议免予刑事处罚”的辩护意见。经查，公安机关的出具“到案经过”、“承办说明”均证实被告人陈家雄系公安机关掌握其犯罪线索后将其抓获归案，被告人陈家雄对两份证据均当庭表示无异议，两份证据系侦查机关合法搜集，内容客观，互相印证。本院认为被告人陈家雄的到案方式不符合自首规定的“犯罪以后自动投案”要件，故其不具有自首情节，加之被告人有犯罪前科，主观恶性较深，不应免于刑事处罚，辩护人的此项辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，在审理过程中主动预缴罚金，认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款，及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人乔大竹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年3月26日止。罚金已缴纳。）二、被告人姜维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；撤销广元市朝天区人民法院（2014）朝天刑初字第34号刑事判决中宣告缓刑二年部分；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币9000元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币9000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年7月27日止。罚金限在本判决生效后十五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，若前罪罚金已缴纳的，已缴部分不再缴纳。）三、被告人胡登生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年7月26日止。罚金已缴纳。）四、被告人陈家雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）五、将公安机关扣押的一部蓝色戴尔笔记本电脑、一部玫瑰金色VIVOX7PLUS手机、一部白色苹果5S手机发还被害人王某（已发还）；被告人乔大竹上缴的违法所得现金200元，发还被害人王某。如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或者向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李金明人民陪审员  张明华人民陪审员  卢学晖二〇一七年七月三十一日书 记 员  信 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：第（一）项曾因盗窃受过刑事处罚的；