安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1522刑初147号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人穆占强，曾用名穆占祥，男，1954年03月03日出生于安徽省霍邱县，汉族。2017年02月22日因涉嫌犯放火罪被霍邱公安局刑事拘留，同年03月03日经霍邱县人民检察院批准由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。辩护人肖阳，安徽大鸣律师事务所实习律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2017]120号起诉书指控被告人穆占强犯放火罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年06月19日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曾祥云出庭支持公诉，被害人刘某，被告人穆占强及霍某2县法律援助中心接通知指派的辩护人胡相华、肖阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2017年02月21日23时许，被告人穆占强因之前与被害人刘某发生纠纷，怀恨在心，携带汽油等助燃物窜至刘某在霍邱县城关镇城南村牌坊组44号（顺河路）租住及经营窗帘生意的房屋，该房屋与周围住户紧密相连，仅有卷闸门一处出入口无其他逃生通道，且房屋内挂满窗帘等易燃物。穆占强将汽油等助燃物从刘某住处的卷闸门地缝内塞入，点燃后逃离现场，被害人刘某因看电视未熟睡，发现着火后奋力灭火，在灭火过程中，其脚部等身体部位被烧伤。经霍某2县司法鉴定中心鉴定：伤者刘某右足所受损伤构成轻微伤。公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读并举示了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。认为被告人穆占强故意放火，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第一款之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人穆占强对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是：对本案的定性没有异议。被告人有以下从轻情节。（一）具有自首情节；（二）犯罪情节较轻；（三）本案事出有因，被害人有过错在先；（四）被告人自愿认罪；（五）被告人无前科劣迹，系初犯；（六）被告人属于老年人。建议对被告人处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2017年02月21日23时许，被告人穆占强因之前与被害人刘某发生纠纷，怀恨在心，遂携带汽油等助燃物到刘某在霍邱县城关镇城南村牌坊组44号（顺河路）租住及经营窗帘生意的房屋，将汽油等助燃物从刘某住处的卷闸门地缝内塞入，点燃后逃离现场。刘某租住房与周围住户紧密相连，仅有卷闸门一处出入口，无其他逃生通道，且房屋内挂满窗帘等易燃物。当晚刘某因看电视未熟睡，发现着火后赤脚奋力灭火，将火扑灭，致脚部被烧伤。经霍某2县司法鉴定中心鉴定，刘某右足所受损伤构成轻微伤。本案在审理期间，经本院主持调解，被告人已赔偿被害人损失三万元。以上事实，有下列证据证明：（一）被害人刘某陈述：他的出租房是一间房，就一个卷闸门，门外是顺河路，室内四周挂的窗帘，靠门内上方房梁上挂了一副两个窗帘，床是南北放的，床脚有台电视机。平时卷闸门晚上拉下不上锁，用一个大板凳压着门内的拉手。2017年02月20日晚上9点左右，他上床休息看电视。大约夜里12点多，电视未关，有点眯瞪了，就听到卷闸门晃荡的响，与刮风刮的不一样，他往门边看时还闻到汽油味，就在想这与上次一样。这时一团火就“啪”的一声从门内地上窜上来了。他就下床赶紧将大板凳拿开，把卷闸门掀起，将地上烧着的东西用手拉甩到门外去，又见靠门内上面挂着的一个窗帘烧着了，窗帘布是化纤的，烧着后有油渍往下滴，当时未烧起来，就用手弄灭了。出门看地上的东西还在烧，是一件撕开的毛线衣裹着一根长一米宽一厘米样的扁形铁棍，混合汽油烧的。他就拿门外墙边靠着的一个简易折叠的小方桌去拍火，火灭了一部分，然后他又进屋将床边地上的一盆洗脚水端出来将火泼灭的。他的手机没有话费停机了，就拍左边邻居门，让邻居拿手机帮他报警。110安排警察过来，勘查现场，南边邻居门口有摄像头，录像中看到是人点的火。（二）证人证言1、证人张某证言：2016年春节前，她老公穆占强和刘明（即刘某）之间因为2000块钱的事情发生矛盾，之前刘明向她家借了2000块钱，但后来刘明讲是买鸡的定金，拒不归还这些钱。有一天穆占强去找刘明讲这件事，被刘明打了，后来经过城关派出所调解刘明给了1000多块钱，连穆占强的医药费都不够。但当时到年关了，也就勉强算调解好了。这件事情上，穆占强一直觉得冤屈，心中还憋着一口气。穆占强有一个火车头帽子，也有一件带毛领子的黑色的袄子，最近几天穿的就是这件袄子。她家里没有散装的汽油，有摩托车，摩托车油箱里有汽油。为穆占强和刘明的事，她和小孩们都劝过穆占强，穆占强就讲亏这2000元钱本来就窝囊，还被打一顿。这件事之后，穆占强虽然不说，她心里明白穆占强一直在惦记着。2、证人方应全证言：证明刘某租他位于城关镇顺河路城南村牌坊组44号的一间门面房，大概一二十个平方。两三年前就租了，一年之前刘某一家人都在里面住，因两口子闹矛盾，最近一年基本上就是刘某一个人住。刘某租门面房卖窗帘的，平常门面房子里面在墙的四面挂的都是窗帘，卷闸门挂的也有窗帘，2017年02月20日被人点火就是卷闸门上挂的窗帘被点着了。屋里面也有床、洗衣机、冰箱等。出租房屋是两层楼，五间门面（一层是门面），刘某只租一层一间，属于最中间的门面。其他的四间门面都是租他房子的人住，都是带小孩上学租的房子，一共大概五个人在住。贴着门面房后面是两层半别墅，是他二女儿和大女儿在住，大女儿家某六口人，二女儿家某四口人。2016年元旦左右一天夜里三四点，刘某的出租房就被人放过一次火，当时刘某救火的时候，脸和脚都被烧烂了，脸烧的狠些，刘某没报警。2017年02月21日凌晨刘某出租房又被放火。因为第一次被放火，他大女儿家感觉不安全，才装的摄像头。3、证人汪某1证言：证明她和刘某都在顺河路租方应全的房子，两间房子相连。2017年2月21日凌晨刘某敲她家门借她手机报案。她起床后看见刘某家门口一股汽油味，还扔了一根铁棍，靠卷闸门北侧刘某平时卖的窗帘也被烧了，火已经被刘某扑灭了，刘某右脚也被烧烂了，后来110警察就来了。之前刘某家也被人放过一次火。4、证人符某证言：证明2017年2月21日凌晨，刘某家里被放火，刘某的脚被烧伤了，屋里有部分窗帘被烧。当时刘某报警，之后警察来查看现场，并调取了她安装的摄像头录像，她看到录像中有人故意从卷闸门缝朝刘某屋里放火。姓刘的屋子两边住的都有人，只隔了一面墙，屋里面放的有煤气罐。（三）被告人穆占强的供述：他因为到刘某家点火被传唤至公安局刑侦大队。四五年前刘某在邵岗养鸡，他常去购买，有一天他在城关碰到刘某，刘某到他家提出向他借2000元钱，讲喂的鸡八月十五可以卖。当时他借给刘某2000块钱。当年的八月十五他带着他老婆去找刘某逮鸡，刘某讲不卖给他，讲之前定鸡到时间了没有去逮，耽误他家卖鸡，并讲借的钱是他订鸡的，钱不退了。2015年的腊月二十六，他知道刘某搬到城关顺河路住了，就一个人骑摩托车到刘某住的地方，刘某殴打他，后来报警，经过城关派出所处理的，他住院花了医药费2000多块钱，经过派出所调解刘某给他1200块钱，当时是他老婆去派出所拿的钱，他对这个处理不服，一直到现在都恼刘某，不恼的话也不会去刘某住的地方点火。2017年2月20日晚上，他在家里因这事恼的睡不着觉，就起床准备出去转转，出门的时候他从家里找了一个三四两容积的小瓶子，然后从他平时骑的摩托车里面放了一瓶汽油装在口袋里，从家里出门走到刘某住的地方，看见刘某住的房子卷闸门没有关上，离地面有三个拇指高的距离，屋里还有电视的声音，他就从卷闸门和地面之间的缝子把他口袋里面带的一瓶汽油洒进去，然后就把汽油点着往南跑了。跑了二三十米远就听到背后有开卷闸门的声音，还有人讲怎么着火了，他就继续走回家睡觉了。他没有进去过刘某屋里，知道刘某是卖窗户帘子的，当时晚上他点火的时候屋里有人，因为听到电视机的声音了，是不是刘某住在里面他不清楚。刘某住的旁边挨的都是门，都是房屋挨房屋。他当天晚上回家之后还后悔了，当时看到刘某房子门口停的还有一辆三轮车，他想着怎么没有把刘某的三轮车点着，要是一开始看到有车子，他就不点刘某屋子了。（四）鉴定意见1、《六安市公安局司法鉴定中心检验鉴定报告》(六)公(化)鉴字[2017]24号，证明在送检的检材341500LH20170024-0001、341500LH20170024-0002和341500LH20170024-0003均检测出含有C5-C11物质的混合物（为汽油的主要成分）。2、《安徽省霍某2县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》(霍某2)公(司)鉴(临床)字[2017]3-029号，证明伤者刘某右足所受损伤构成轻微伤。（五）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况。（六）书证1、霍邱县公安局刑事侦查大队出具的“到案经过”，证明公安民警于2017年02月22日到穆占强家中将其传唤至霍邱县公安局刑侦大队接受讯问，并于当日将其刑事拘留。2、受案登记表、协议书、领条、询问笔录、出院记录等材料，证明穆占强与刘某2015年2月10日因买卖鸡定金纠纷引起厮打，后经派出所调解处理情况。3、户籍证明，证实被告人的身份情况，被告人穆占强出生于1954年03月03日，具备完全刑事责任年龄。4、霍邱县公安局刑事侦查大队出具的“违法犯罪记录证明”，证明穆占强无违法犯罪记录。5、调解协议书、收条，证明被告人亲属已代为赔偿被害人损失三万元。（七）视听资料。1、讯问穆占强同步录音录像DVD光盘一张，证明讯问被告人情况。2、视频光盘一张及制作说明，证明案发现场监控视频情况。以上事实和证据，经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观性，其证明效力予以确认。本院认为：被告人穆占强为报复他人，实施放火行为，危害公共安全，其行为构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人系被抓获归案，辩护人关于其有自首情节的辩护意见不成立；被告人与被害人之前的纠纷，已经有关部门处理，辩护人关于被害人有过错的辩护意见亦不成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人损失，对其酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人穆占强犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2020年2月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卞命友代理审判员  李大鹏人民陪审员  杨 浩二〇一七年七月四日书 记 员  华苏琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。