济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初1485号原告：陈昕，女，2000年11月12日出生，汉族，居民，住济南市。法定代理人：陈亮（系陈昕之父），男，1974年3月8日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：徐林全，山东强盛律师事务所律师。被告：陈洪果，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市。代表人：王存现，副总经理。委托诉讼代理人：侍香钰，山东全诚律师事务所律师。原告陈昕与被告陈洪果、临沂德成汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿放弃对临沂德成汽车运输有限公司的诉讼请求，本院依法予以准许。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昕法定代理人陈亮、委托诉讼代理人徐林全，被告陈洪果、被告人寿保险临沂公司委托诉讼代理人侍香钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈昕向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计69137.38元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿各项损失共计83137.38元。事实及理由：2016年9月26日19时10分许，陈洪果驾驶鲁Q028**/鲁QRT**挂的重型货车，沿省道242线由北向南行驶至242线章丘区三德范村路口以北50米路西时，与顺行的陈昕骑行的电动自行车发生刮碰，致陈昕受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故，经济南市公安局章丘区分局交通警察大队认定，陈洪果负事故全部责任，陈昕无责任。经查，鲁Q028**/鲁QRT**挂重型货车在人寿保险临沂公司投保交强险及商业三者险，为维护原告合法权益，特起诉。陈洪果辩称：发生事故属实，对责任认定无异议。鲁Q028**/鲁QRT**挂重型货车实际车主是我，挂靠在临沂德成运输有限公司名下，我同意承担赔偿责任。鲁Q028**主车在人寿保险临沂公司投保交强险、商业三者险100万元，鲁QRT**挂挂车在该公司投保商业三者险50万元，保险公司应依法赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费14400元，要求原告返还。人寿保险临沂公司辩称：发生事故属实，鲁Q028**/鲁QRT**挂的重型货车在我公司投保情况属实。对于原告合理合法损失，我公司同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理，本院查明如下事实：1、2016年9月26日19时10分许，陈洪果驾驶鲁Q028**/鲁QRT**挂的重型货车，沿省道242线由北向南行驶至242线章丘区三德范村路口以北50米路西时，与顺行的陈昕骑行的电动自行车发生刮碰，致陈昕受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故，经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，陈洪果违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任，陈昕不承担事故责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。2、原告受伤后，被送往章丘市中医医院住院治疗，其伤诊断为：左肘关节多发骨折、左腕关节多发骨折、尺神经损伤、左前臂皮肤擦伤，自2016年9月26日至2016年10月27日共住院31天，花费医疗费42077.38元。为此，原告提交门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票3份、诊断证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张应扣除10%非医保用药。在本院规定期限内，被告未申请对非医保用药进行司法鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻原告提交的证据，应承担举证不能的法律后果。对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。3、2017年3月1日，经原告自行委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：陈昕伤后误工时间为180日，伤后护理期限为70日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，营养期限为伤后60日，二次手术费用需4000元，误工时间为15天，原告支付鉴定费1000元。为此，原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，主张该鉴定系原告单方委托，程序不合法，对其鉴定意见不认可。在本院规定期限内，被告未申请重新鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻原告鉴定意见，对原告提交的鉴定意见书之意见，本院依法予以采信，对原告支付的1300元鉴定费，本院依法予以确认。4、原告主张其初中毕业未考入高中，即到文祖街道办事处永生车行打工，月工资2700元，根据鉴定意见，主张误工费17550元（90元×180天+90元×15天）。为此，原告提交永生车行个体业主刘绪杰证明1分、营业执照复印件1分予以证实。被告对证据有异议，主张事故发生时，原告尚未满16周岁，尚未成年，对其误工费不认可。经审查，事故发生时，原告刚初中毕业，尚未满十六周岁，原告主张其从事自行车销售工作，且月收入2700元，明显与年龄、社会历练程度不符，且原告提交的证据不足以证实其主张，故对原告主张的误工费，本院依法不予支持。5、原告主张由其父陈亮、其母张士娟护理，陈亮在章丘市文祖洪福禧饭店从事厨师工作，月收入3500元，根据鉴定意见，主张护理费10910元（116元×70天+90元×31天）。为此，原告提交身份证复印件2份、户口本1份、工作证明1份、营业执照复印件1份予以证实。被告对两护理人员的身份无异议，对护理费计算标准不予认可。经审查，陈亮作为原告之父，在住院期间参与护理符合常理，出院后，由原告之母张士娟护理，符合常理。本院确认原告的护理费为9645.4元（116元×31天+86.42元×70天）。6、原告主张住院伙食补助费3100元（100元×31天），被告对标准有异议。经审查，原告主张的住院伙食补助费并无不当，本院依法予以确认。7、原告主张营养费4500元（50元×90天），被告对标准有异议。经审查，对原告主张的营养费，本院依法予以确认。8、原告主张交通费800元，被告不认可。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，原告主张的交通费并无不当，本院依法予以确认。9、原告主张精神损害抚慰金1000元，被告有异议，不同意赔偿。经审查，本次事故虽造成原告受伤，但并未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院依法不予支持。10、事故发生后，陈洪果为原告垫付医疗费14400元，原告认可并同意返还。11、鲁Q028**/鲁QRT**挂重型货车实际车主系陈洪果，主车在人寿保险临沂公司投保交强险及商业三者险100万元，挂车在该公司投保商业三者险50万元。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。本院认为，陈洪果与陈昕发生交通事故，造成陈昕受伤，事实清楚。济南市公安局章丘区分局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定陈洪果负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定陈洪果应承担本次事故全部民事赔偿责任。鲁Q028**/鲁QRT**挂的重型货车在人寿保险临沂公司处投保交强险及商业三者险共计150万元，该公司应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。现陈昕要求陈洪果、人寿保险临沂公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费（含二次手术费）46077.38元（42077.38元+4000元）、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费9645.4元、交通费800元、鉴定费1000元。对于陈洪果垫付的14400元，原告同意返还，本案一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告陈昕医疗费10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告陈昕护理费9645.4元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告陈昕交通费800元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈昕医疗费36077.38元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈昕住院伙食补助费3100元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈昕营养费4500元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈昕鉴定费1000元。八、原告陈昕于本判决生效之日起十日内返还被告陈洪果垫付款14400元；九、驳回原告陈昕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半是收取计939元，保全费220元，由被告陈洪果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一七年七月十四日书记员 吉璐璐