安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0304刑初175号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人郭付英，女，汉族，1965年11月23日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告人郭付英因犯诈骗罪于2004年2月5日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2017年1月10日，被告人郭付英因涉嫌诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年2月15日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。被告人吴彩侠，女，汉族，1963年3月10日出生于安徽省蚌埠市，文盲，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。被告人吴彩侠因犯诈骗罪于2008年被安徽省固镇县人民法院判处拘役五个月，因犯诈骗罪于2010年1月13日被本院判处有期徒刑四年，2012年12月21日刑满释放。2016年12月1日，被告人吴彩侠因涉嫌诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2017年1月5日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。指派辩护人王飞，安徽南山松律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人郭付英、吴彩侠犯诈骗罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王莹出庭支持公诉，被告人郭付英及其辩护人杨贝贝、被告人吴彩侠及其指派辩护人王飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年11月17日，被告人郭付英伙同郭某（另案处理）等人，以非法占有为目的，虚构被害人朱某1家人将要受到灾祸的言论，在本市张某山北门瑞城小区附近，骗取朱某1金耳环一对、金戒指一枚。经蚌埠市发改委价格成本监审认定局认定，被骗首饰共计价值人民币1312元（以下币种相同）；2016年11月28日，被告人郭付英伙同吴彩侠、郭某等人，以非法占有为目的，以找老神医看病为由，虚构被害人朱某2家人将要受到灾祸的言论，在本市禹会区天地人花园小区附近，骗取朱某2金耳环一对、金手镯一个、黄金戒指和白金戒指各一枚。经蚌埠市发改委价格成本监审认定局鉴定，被骗财物共计价值15522元。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人郭付英、吴彩侠，并提供了判决书等书证，辨认笔录，视听资料，被害人朱某2、朱某1陈述，证人许某证言，被告人郭付英、吴彩侠供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭付英、吴彩侠以非法占有为目的，共同骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴彩侠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请本院依法判处。被告人郭付英当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对指控亦无异议，同时辩称，被告人郭付英在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻处罚；郭付英当庭如实供述自己所犯罪行，具有悔罪表现，构成坦白，依法可以从轻处罚。综上，恳请法庭对其适用缓刑。被告人吴彩侠当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时辩称其不知道骗了哪些东西。其辩护人对指控的犯罪事实无异议，但认为本案被骗物品没有找到，被害人也未提供购买凭证，故对价格认定书的真实性有异议，认为价格认定书不能作为本案定罪量刑的依据。因此认为被告人吴彩侠犯诈骗罪的指控证据不足，不能成立。经审理查明：1、2016年11月17日，被告人郭付英伙同郭某（另案处理）等人，以非法占有为目的，虚构被害人朱某1家人将要受到灾祸的言论，在本市张某山北门瑞城小区附近，骗取朱某1金耳环一对、金戒指一枚。经蚌埠市发改委价格成本监审认定局认定，被骗首饰共计价值1312元。2、2016年11月28日，被告人郭付英伙同吴彩侠、郭某等人，以非法占有为目的，以找老神医看病为由，虚构被害人朱某2家人将要受到灾祸的言论，在本市禹会区天地人花园小区附近，骗取朱某2金耳环一对、金手镯一个、黄金戒指和白金戒指各一枚。经蚌埠市发改委价格成本监审认定局鉴定，被骗财物共计价值15522元。另查明：2016年12月1日，被告人吴彩侠被抓获归案；2017年1月10日，被告人郭付英被抓获归案。案件审理期间，被告人郭付英亲属代其退回赃款11640元；被告人吴彩侠亲属代其退回赃款5174元。上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的以下证据证实，且证据之间能相互印证，本院予以确认：1、受案登记表及立案决定书，证实该案系被害人朱某1、朱某2先后报警，公安机关决定立案侦查。2、户籍信息，证实被告人郭付英、吴某犯罪时达到完全刑事责任年龄。3、[2010]禹刑初字第0001号刑事判决书及离监犯综合信息表，证实被告人吴彩侠因犯诈骗罪于2008年8月25日被判处拘役五个月，因犯诈骗罪于2010年1月13日被本院判处有期徒刑四年，2012年12月21日刑满释放。4、归案经过，证实2016年12月1日，被告人吴彩侠被抓获归案，2017年1月10日，被告人郭付英被抓获归案。5、通话详单，证实2016年11月28日，被告人吴彩侠号为181××××3388的手机通话情况及所处位置。6、指认照片，证实被害人指认被骗位置，同时被告人郭付英指认2016年11月28日16时05分的视频截图中参与诈骗的人员有自己、郭某及“素英”（即吴彩侠）。7、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实2016年12月1日13时33分至43分，在见证人的见证下，朱某2辨认出11号即吴彩侠是参与骗其首饰的人；2016年12月8日9时44分至57分，朱某1辨认出9号即郭某是参与骗其首饰的人；2017年1月10日20时45分至55分，郭付英辨认出5号即吴彩侠、15号即郭某是2016年11月28日与其一起实施诈骗的人；2017年3月27日17时45分至56分，经郭某辨认，9号即吴彩侠就是2016年11月28日与其一起实施诈骗的人。指0168、视频资料及视频截图，证实（1）2016年11月17日13时57分，郭付英、郭某及另外一男一女共四人来到本市世纪凯悦附近；15时35分，郭付英、郭某在张某山宾馆附近对被害人朱某1进行哄骗；16时13分，朱某1从家中拿出财物后，找到在瑞城小区东门等候的郭某等人；16时15分，朱某1一人返回小区。（2）2016年11月28日15时37分，被害人朱某2来到天地人花园；15时39分，郭某、吴彩侠带着朱某2走向胜利路；15时55分，郭某、吴彩侠等人在胜利路上等出租车；15时56分，被害人朱某2沿胜利路向西走；16时05分，郭付英、吴彩侠等人（还有一男子）来到中荣街东侧中兴科技公司门口北侧；16时11分，郭某、郭付英及吴彩侠来到国货路步行街，后郭某进入宝大祥珠宝店内，另二人在店外等候；16时36分，三人离开珠宝店；16时41分，三人走上淮河路天桥；17时24分，吴彩侠回到家。9、鉴定聘请书、蚌价认[2016]492号价格认定结论书、蚌价认[2017]67号认定结论书及鉴定意见通知书，证实经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局分别认定，被害人朱某1被骗的一枚黄金戒指及一对黄金耳环共计价值1312元；被害人朱某2被骗的一个黄金手镯、一对黄金耳环、一枚黄金戒指及一枚铂金戒指共计价值15522元。上述鉴定结论已告知当事人。10、被害人朱某1陈述，证实2016年11月17日16时许，朱某1从张某山公园回瑞城小区的家，途经公园北门时遇到一个约五十岁左右的女子，并问朱某1：“这里可有一个姓陈的大夫？”朱某1称不认识。接着过来一个约七十岁左右的老太太，该女子就问老太太可认识，老太太说：“认识，住在瑞城小区，我带你们去。”朱某1和她们一起回了瑞城小区，到小区东门保安室后面时，从前面走来一个约五十岁左右戴黑色口罩的女子，并对老太太说：“你怎么带这么多人来。”朱某1就要回家，戴口罩的妇女就喊着不让走，然后讲：“我有一句话送给你，你要信就信，不信就算了。阿姨，你有四个闺女一个儿子，你儿子在最近就要出车祸，你孙女在学校不是要伤胳膊就是要伤腿。你要有多少钱，你都拿过来，再拿些金银首饰来，我给你洗一下，以后你回家买什么都平安，钱和首饰我不要你的，你明天上午八点就过来拿。”朱某1就一个儿子，听她这么一说，就信了，回家从柜子里拿了4000元现金、一对金耳环（2克左右）、一个金戒指（2克左右），并用一个小红布包着来到保安室后面拿给了戴口罩的女子，那女子让其第二天上午八点左右在该处等。第二天，朱某1没等到上述人员，才发现被骗。经查看2016年11月17日15时35分31秒的视频截图，指认出中间的是朱某1本人，左边穿黑衣服的女子和右边穿黄色衣服的老太太是骗自己的人；经查看2016年11月17日15时35分52秒的视频截图，指认出截图中的女子当天自称是神医的孙女，后来被骗的首饰也是交给该女子手上的。11、被害人朱某2陈述，证实2016年11月28日16时许，朱某2到本市胜利路天地人花园小区做理疗。在该小区附近时，碰到一个四五十岁的女子，她说自己母亲腰腿不好，问其哪里有治病的。接着又来了一个七十来岁穿黄色袄子的老太太，老太太说她知道治病的人在哪，又对朱某2说：“我看你腿脚也不是太好，你也去看看吧。”朱某2就跟着她们沿胜利路往东走，大概走了二百米，碰到一个四五十岁、戴着红帽子的妇女。该女子说她是会看病老头的孙女，并说最近朱某2儿子会有灾祸，她让朱某2把身上的金银首饰暂时交给她保管，她来帮忙破灾，傍晚六点以后会把首饰再还给朱某2。该女子还指着西边说她知道朱某2家就住在那。旁边带朱某2来的两个女的也跟着劝说。朱某2遂把一个金镯子（39克多）、一对金耳环（6克多）、一个金戒指（6克多）及一个铂金戒指（3克多）交给该女子，该女子将首饰放在一个袋子里，并告诉朱某2一直向西走，不能回头。朱某2就朝西走了。当晚六点多钟，朱某2发现没人还首饰，才知被骗。12、证人许某证言，证实许某是国货路步行街北宝大祥黄金珠宝店店长。2016年11月28日16时22分，许某通过监控回忆起，当时有一个穿黄色小袄、戴眼镜、个子不高的妇女来到该店，进来就问能不能换首饰，并拿出了戒指、耳环、镯子。随后营业员就向她推荐金项链，并有营业员将其带来的首饰拿去称重，一共是50多克。因为店里有规定，在本店买的首饰才能以旧换新，后来该人没换就走了。13、同案犯郭某供述，证实经辨认“素英”即吴彩侠。其“素英”及付英原先是一个村的，付英喊郭某叫老太。（1）“素英”被抓获的几天前的一个下午，其和“素英”、付英（即郭付英）三人约好在本市大华运超市旁边的药房见面。后三人向西走，到了一个小区旁边，三人商量由付英在路边等着，郭某和“素英”一个找人聊天，一个拉人去付英那。后来有个老太太走过来，郭某和“素英”中有一个人先去找老太太聊天，大概就是问看病的事，随后二人将老太太往付英那边带。到付英那，就跟老太太说付英会看病什么的，后来付英和“素英”说要帮老太太破灾，并把老太太身上的首饰骗走。三人随后打车来到百货大楼附近。“素英”将骗来的金戒指、金耳环、金手镯交给郭某，让郭某拿到首饰店去换。郭某就拿着首饰找了一家金店，但没换成，就把首饰还给了“素英”。后来，“素英”分给郭某三四千块钱。（2）郭某和付英、小方及一个男的还骗过一个老太太，具体细节记不清了，也骗成功了，最后分了几百块钱。经查看2016年11月17日15时35分31秒张某山宾馆门口的视频截图，郭某指认出截图左边女的是付英，右边穿黄衣服的是郭某本人；经查看2016年11月17日15时35分52秒张某山宾馆门口的视频，郭某指认出右边女的是小方，男的不认识。但是小方的个人信息其不知道。14、被告人郭付英供述与辩解，证实郭某是其娘家人，平时叫其老太。大约一个多月前，郭付英在本市大润发超市遇到郭某和“素英”，她们说有“生意”，问其要不要一起干。第二天下午，三人相约在大华运超市，当时还有一个男的也一起来了。几人一路向西，走到胜利路铁道西边的一个小区。大家商量好分工，由郭某和“素英”先去找老人攀谈，郭付英站在小区出门东边的路上等着。不一会儿，郭某和“素英”带着一个老太太沿着路边走过来，等到郭付英旁边时，郭某和“素英”就对那老太太说郭付英是什么神医。郭付英就和老太太聊起来，并对老太太说：“你家人要有灾祸了，快想办法吧。我有办法能帮到你。”这时，郭某和“素英”也在一旁说老太太要注意了什么的。老太太听了以后比较慌张，郭某见机就问：“要不要我帮你破灾。”老太太同意了。几人让老太太把身上的耳环、戒指、手镯交由他们保管，后几人乘坐出租车来到中荣街，那个男的就走了，郭付英就去接孩子了。第二天，郭付英分了三千多块钱。几天后，郭某电话联系说，快跑吧，“素英”被逮到了。通过查看2016年11月28日16时05分中荣街东侧东兴科技公司门口视频截图，郭付英指认出截图中戴红帽子的人就是郭付英本人，胖胖的那个是“素英”，穿黄衣服的是郭某。在侦查阶段，被告人郭付英供述没有参与其他诈骗行为。但其当庭供述其参与了公诉机关指控的第一起诈骗行为，并表示自愿认罪。15、被告人吴彩侠供述与辩解，证实被告人吴彩侠在侦查阶段对指控的犯罪事实均予否认。但其当庭对指控的犯罪事实予以认可，并表示自愿认罪。关于被告人郭付英的辩护人提出其系从犯的辩护意见，经查，被告人郭付英与他人在实施诈骗过程中，分工明确，互相配合，作用相当，是诈骗犯罪的积极参与者，不宜认定为从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人郭付英的辩护人提出其如实供述犯罪事实的辩护意见，经查，被告人郭付英归案后，对于2016年11月28日实施的诈骗行为供认不讳，但对于同年11月17日的诈骗行为不予认可，但综合判断可以认定，其如实供述的犯罪数额多于否认的犯罪数额，属于如实供述自己的主要犯罪事实，故本院对该辩护意见予以采纳。关于被告人吴彩侠的指派辩护人提出价格认定意见不能做为定案依据且指控不能成立的辩护意见，经查，被告人郭付英、吴彩侠等人骗取被害人朱某2耳环、戒指、手镯等首饰，此有视频资料、被害人朱某2陈述、证人许某证言、被告人郭付英、吴彩侠供述等证据佐证，足以认定，价格认定机构据此对被骗财物的价格做出认定意见，应予以认可。经认定，被告人所骗财物达到数额较大，其行为已构成诈骗罪。故该辩护意见，本院不予采纳。本院认为：被告人郭付英、吴彩侠以非法占有为目的，单独或共同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，二被告人分工明确，作用相当，不宜区分主从犯。被告人郭付英归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴彩侠当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人吴彩侠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭付英、吴彩侠有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人郭付英、吴彩侠的亲属代其退回赃款，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人郭付英犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年11月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴彩侠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年1月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文利审 判 员  殷凌云人民陪审员  张炳林二〇一七年七月十九日书 记 员  王 乐《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。