上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初3230号原告：吴勇，男，1970年6月3日生，汉族，住宝山区共康六村****。委托代理人：胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。被告：张春红，女，1973年9月4日生，汉族，住上海，住上海市宝山区iv>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：侯莉洁，上海中村律师事务所律师。原告吴勇与被告张春红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴勇的委托代理人胡学娟、被告张春红、被告保险公司的委托代理人侯莉洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴勇诉称，2016年3月27日12时，被告张春红驾驶其名下的苏KPXX**小轿车行驶至本区祁连山路进南大路约30米处与骑行助动车的原告相撞，导致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告张春红负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)医疗费97,407.33元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费510元(20元/天×25.5天)、残疾赔偿金253,844.8元(57,692元/年×20年×22%)、误工费13,140元(6个月×2,190元/月)、护理费3,360元(1,080元+(75-18)天×40元/天)、营养费3,000元(75天×40元/天)、精神损害抚慰金12,000元、衣物损500元、交通费500元、鉴定费2,000元、杂费132.6元、律师费6,000元，对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告张春红承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。对鉴定结论有异议。肇事车辆确实在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为500,000元，含不计免赔条款)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费金额无异议，但要扣除非医保费用。住院伙食补助费、误工费、鉴定费均无异议。营养费、护理费分别认可按30元/天，40元/天计算，期限以最终鉴定结论为准。残疾赔偿金，伤残等级待庭后阅片后决定是否认定，若对伤残等级无异议，则认可残疾赔偿金253,844.8元。精神损害抚慰金，若对伤残等级无异议，则认可11,000元，衣物损，无依据，不予认可。交通费认可200元，杂费，不予认可。律师费不属于保险理赔范围。另事发后被告保险公司垫付50,000元给原告。被告张春红辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，关于具体赔偿项目和金额：律师费过高；其余项目和金额的意见同被告保险公司意见。另事发后被告张春红垫付过50,000元给原告。经审理查明：一、2016年3月7日，被告张春红驾驶其名下的苏KPXX**小轿车行驶至本区祁连山路进南大路约30米处与骑行助动车的原告相撞，导致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告张春红负事故全部责任，原告无责任。二、事发后原告住院25.5天，共发生医疗费97,407.33元(已扣除伙食费)、护理费1,080元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。三、原告伤情经鉴定构成XXX伤残，酌情给予伤后(含二次手术)误工180日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费2,000元。被告保险公司不服上述鉴定意见确定的伤残等级及三期情况，经其申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定复核，后该中心出具意见书，确认原告的伤情分别构成XXX伤残。伤后一期治疗休息150日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，休息30日，护理15日，营养15日。被告保险公司支付鉴定费5,100元。四、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为500,000元，含不计免赔条款)。本次交通事故发生于保险期内。五、原告户籍类别为非农业家庭户。原告与上海谷源粮油食品有限公司于2014年8月1日签订《劳动合同》，合同期限为2014年8月1日至2017年7月30日止。六、原告在庭审中认可被告保险公司垫付的50,000元、被告张春红垫付50,000元的事实，同意在本案中一并处理。以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、《劳动合同》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票、户口簿复印件，被告张春红提供的收条、签购单，被告保险公司提供的转账凭证及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告张春红负事故全部责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告张春红予以赔偿。被告张春红先行支付的50,000元、被告保险公司先行支付的50,000元应在本案中一并处理。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费97,407.33元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金253,844.8元、误工费13,140元、护理费3,360元、鉴定费2,000元、杂费132.60元，均属合理赔偿范围，本院予以确认。2、营养费，依据最终的鉴定意见确定的期限和原告的伤情，本院酌情支持2,250元。3、交通费，本院酌情支持300元。4、精神损害抚慰金，考虑损害后果、被告侵权的行为方式、过错情况等，本院酌情支持11,000元。5、衣物损,原告在事故中造成衣物损失实属必然，本院酌情支持200元。6、律师费，依据本案实际情况，本院酌情支持4,000元。上述各项费用总计388,144.73元，其中被告保险公司在交强险范围内承担120,200元(含精神损害抚慰金)、在商业三者险范围内承担263,812.13元，剩余4,132.60元由被告张春红承担。被告张春红先行支付的50,000元、被告保险公司先行支付的50,000元应予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告吴勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、物损费、交通费、误工费和精神损害抚慰金共计70,200元；(已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行支付的50,000元)二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告吴勇医疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计263,812.13元；三、被告张春红赔偿原告吴勇律师费、杂费共计4,132.60元，与被告张春红先行支付的50,000元相抵扣后，原告吴勇于本判决生效之日起十日内返还被告张春红45,867.4元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,569元，由被告张春红负担。复鉴费5,100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员宋佩二〇一七年七月四日书记员  李鹏翔审判员  宋 佩二〇一七年七月四日书记员  李鹏翔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。