安徽省临泉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖1221刑初390号公诉机关临泉县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，男，汉族，1952年7月6日出生于安徽省临泉县，农民，文盲，住临泉县，系被害人吴某2的父亲。附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1952年6月4日出生于安徽省临泉县，农民，文盲，住址同上，系被害人吴某2的母亲。附带民事诉讼原告人孙某2，男，汉族，1974年9月2日出生于安徽省临泉县，农民，文盲，住临泉县，系被害人吴某2的丈夫。附带民事诉讼原告人孙某1，男，汉族，2004年12月12日出生于安徽省临泉县，在校学生，住址同上，系被害人吴某2的儿子。法定代理人孙某2，系附带民事诉讼原告人孙某1的父亲。上述四位附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李伟、李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告人牛春宇，男，汉族，1954年4月2日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，住临泉县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年3月15日被临泉县公安局予以行政拘留十五日（自2019年3月15日至2019年3月30日止）。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月29日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月11日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人王华栋，安徽安一律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2019］328号起诉书指控被告人牛春宇犯交通肇事罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭合并审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某2及其共同委托的诉讼代理人李刚、被告人牛春宇及其辩护人王华栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月10日6时许，吴某2驾驶搭载孙某2的无号牌电动三轮车，沿S328线由北向南行驶，行驶至临泉县范集大桥南边时，撞到被告人牛春宇驾驶的停放在道路西侧的三轮汽车尾部，致吴某2受伤。事故发生后，牛春宇驾车逃逸。2019年3月19日，吴某2经抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，吴某2符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。经临泉县公安局道路事故责任认定，牛春宇应负事故的全部责任。上述事实，除被告人牛春宇辩解其行为不构成逃逸外，有书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2019]122号道路交通事故认定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪前科证明、到案经过、临泉县公安局行政处罚决定书及执行回执，证人孙某2、郭某的证言，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2019]病鉴76号、皖中天司鉴[2019]痕鉴227号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录附道路交通事故现场图1张、照片14张，监控视频等证据证实，足以认定。另查明：被害人吴某2受伤后于2019年3月10日入住临泉县泉河医院接受治疗，同月18日出院，实际住院8日，期间支付医疗费110390.11元、护理费987.84元（123.48元/天×8天）、误工费904.64元（113.08元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费400元（50元/天×8天）。被害人吴某2经抢救无效死亡时46周岁，其父母吴某1与张某育有子女吴小虎、吴小龙、吴丽影、吴利敏及吴某2本人。吴某2与丈夫孙某2育有一子孙某1。吴某1、张某、孙某1案发时的年龄分别为66周岁、66周岁、14周岁。故被害人吴某2的死亡赔偿金279920元（13996元/年×20年）、丧葬费37189元、被扶养人生活费96884.80元（12748元/年×14年÷5×2人+12748元/年×4年÷2）。因各附带民事诉讼原告人未提供交通费的有效证据，本院酌定为2000元。综上，以上各附带民事诉讼原告人的各项损失共计529076.39元。上述事实，除以上刑事部分的证据外，且有书证各原告人的身份证复印件、证明、临泉县泉河医院住院病历一份及发票一张、临泉县殡仪馆火化证一份及收据一张、临泉县孝恩堂殡葬礼仪服务有限公司收据及发票各一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛春宇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。庭审中，被告人牛春宇提出其不知道什么事，出去后没有见人，不是逃逸，其辩护人提出交警部门是根据逃逸情节才认定其全部责任，如果对其认定为肇事后逃逸，属于重复评价。经查，临泉县公安局道路事故责任认定，牛春宇驾驶电动三轮车在事故地点临时停车时，妨碍了其他车辆的通行，应负事故的次要责任，在交通事故后驾车逃逸，应负事故的全部责任。证人孙某2、郭某的证言均证实案发后柴油三轮车离开现场，之后被害人才被送往医院，且在被告人驾车离开现场时，现场仍有围观群众，故被告人应当知道自己造成了交通事故，其为了逃避法律追究而逃离现场的行为应认定为逃逸。该辩解理由，本院不予支持。因其交通事故后驾车逃逸的行为已经作为本案定罪的依据，故不再对其重复评价为交通肇事后逃逸，辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。但被告人牛春宇无证驾驶机动车在道路上行驶，依法可以酌情从重处罚。其虽系经公安机关口头传唤到案，但到案后对其交通肇事后逃逸拒不供述，其自首情节不予认定。鉴于其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。因被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。各附带民事诉讼原告人提出的529076.39元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据双方过错程度，被告人牛春宇应当承担211630.56元（529076.39元×40%）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人牛春宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年3月14日止）。二、被告人牛春宇于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、张某、孙某2、孙某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及交通费共计211630.56元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、张某、孙某2、孙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  于 伟审 判 员  孙科臣人民陪审员  韦士义二〇一七年七月三十日书 记 员  王海龙附：相关法律条文及规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康福支付合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。