广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0107民初5665号原告：韦琦，女，1978年12月29日出生，汉族，住南宁市。委托诉讼代理人：赵壮涛，广西作一律师事务所律师。被告：吴霞，女，1979年7月19日出生，汉族，住广西河池市金城江区。原告韦琦与被告吴霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由代理审判员蒋亚鹏适用简易程序审理。后因案情复杂，本院于2017年1月10日依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告韦琦及其委托诉讼代理人赵壮涛到庭参加诉讼，被告吴霞经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦琦诉称：原、被告系同学关系。2014年12月11日，被告因资金周转向原告借款60000元，并承诺按每月5%支付利息。当日原告通过建设银行柜员机向被告转账10000元，又通过工商银行柜员机转账49000元。2014年12月12日，原告向被告交付现金1000元，被告向原告出具了60000元的借条一张，约定2015年3月12日偿还，当日下午，被告又提出再短期借款10000元，利息还是按每月5%计算，原告将10000元现金交付被告，被告向原告出具借条一张，约定2014年12月21日偿还。经过原告催促，2014年12月29日，被告通过支付宝向原告转款10500元，其中500元作为利息。2015年1月19日，被告再次向原告提出借款20000元，借款期限6个月，利息还是按照每月5%计算，原告当日通过农业银行柜员机向被告转款16400元，预先扣除3600元作为利息。2015年1月24日，被告再次向原告提出借款10000元，借款期限40天，利息还是按照每月5%计算，原告当日向被告转款9400元，预先扣除600元作为利息。由于被告到期后不能按时偿还借款，���过原告的多次催促，2016年8月1日，被告承诺此前的借款本金和利息按照100000元总额偿还，8月3日被告通过快递向原告转交了借条原件，并于8月4日晚上通过微信向原告发送了现场手写借条的视频。现被告不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金100000元及利息2000元（利息以100000元为基数，按照月利率2%标准暂从2016年8月1日计至2016年9月1日止，此后利息按照该标准计算至被告实际履行完毕止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费由被告承担。被告吴霞未作答辩，也未提供证据反驳原告的诉讼请求。经审理查明：2014年12月12日，被告吴霞出具了一份《借条》，该《借条》载明被告吴霞借到原告韦琦60000元，借款期限自2014年12月12日至2015年3月12日；2014年12月12���，被告吴霞出具了一份《借条》，该《借条》载明被告吴霞向原告韦琦借款10000元，借款期限至2014年12月21日止；2016年8月1日，被告吴霞出具了一份《借条》，该《借条》载明被告吴霞向原告韦琦借款100000元，双方未约定利息，亦未约定还款期限。2014年12月11日，原告韦琦通过工商银行向被告吴霞转账交付49000元，同日，原告韦琦通过建设银行向被告吴霞转账交付10000元；2015年1月19日，原告韦琦通过建设银行向被告吴霞转账交付16400元；2015年1月24日，原告韦琦通过建设银行向被告吴霞转账交付9400元。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。关于本案的借贷关系，原告提交有被告吴霞签字确认的三份借条原件为凭，且被告吴霞未到庭进行抗辩，故原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。至于借款本金的实际数额，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本院确定借款本金的实际数额为85800元。故被告于2016年8月1日出具的100000元的借条本金为85800元，利息为14200元。该部分利息折合为年利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持本案中，原、被告双方未在《借条》中约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院仅支持自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。即被告应支付的逾期利息为：以借款本金85800元为基数，自2016年10月17日起至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴霞偿还原告韦琦借款本金85800元并支付利息14200元；二、被告吴霞向原告韦琦支付逾期利息（计算方式：以借款本金85800元为基数，自2016年10月17日起至本案借款本金偿付完毕之日止，���年利率6%计付）。案件受理费2340元，公告费350元，共计2690元（原告已经预交），由被告吴霞负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名��待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋亚鹏人民陪审员  何曼玲人民陪审员  张敏毅二〇一七年七月十九日书 记 员  陈壹仟附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。