山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终730号上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司乐陵市供电公司，住所地：山东省德州市乐陵市五洲中大道611号。负责人：曹清涛，经理。委托诉讼代理人：吴彬，山东胜券律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔述博，山东胜券律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振树，男，1966年6月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：张贵枝，女，1969年4月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：罗真真，女，1989年12月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张连成，乐陵市焕达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：德州星海能源有限公司。法定代表人：吴在焕，董事长。上诉人国网山东省电力公司乐陵市供电公司（以下简称“乐陵供电公司”）因与被上诉人张振树、张贵枝、罗真真、德州星海能源有限公司（以下简称“星海公司”）触电人身损害责任纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人国网山东省电力公司乐陵市供电公司的委托诉讼代理人吴彬、崔述博、被上诉人张振树、被上诉人张振树、张贵枝、罗真真的委托诉讼代理人张连成到庭参加诉讼，被上诉人德州星海能源有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国网山东省电力公司乐陵市供电公司上诉请求：1、撤销乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初1063号民事判决，改判驳回对上诉人的诉讼请求。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一、既然一审法院认定了触电线路属于德州星海能源公司所有，那么星海公司应当承担该段线路的维护管理责任和维护管理责任内的人身损害赔偿责任，对受害人触电死亡承担责任。二、星海公司在原乐陵市前张窑厂基础上筹建，当时窑厂已经架设了高压线路，星海公司仅对申请安装的变压器到用电方向的线路进行改造，在向供电方向根本不需要提供临时设备。一审法院认为临时供电设备包括为星海公司筹建供电所需的变压器及相关线路等电力设备，将触电位置的线路认定为临时供电设备、依据补充协议认定产权归上诉人，没有事实依据和法律依据。三、发生事故的线路是架空高压线路，该线路下面是不规则的水塘，不是应设置安全标志的地点，一审法院以该区域没有设置安全标志为由认定上诉人有过错不当。四、补充条款第二项约定：在筹建用电期间，用电方全权负责供电设备安全、维修、维护及其相关责任，所以应当认定星海公司对触电事故承担，一审法院未采信该条约定而是认定临时供电设备的安全、维护维修及相关安全责任全部由上诉人负责，星海公司对受害人张殿功的死亡不承担责任错误。张振树、张贵枝、罗真真辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请二审法院依法查明事实，维持一审判决。被上诉人德州星海能源有限公司未答辩。张振树、张贵枝、罗真真向一审法院起诉请求：一、判令被告方赔偿死亡赔偿金等共计334418.5元。二、判令被告方承担诉讼费用。一审法院认定事实：2013年7月27日，受害人张殿功（系原告张振树、张贵枝之儿子，原告罗真真之丈夫）在乐陵市铁营乡星海能源有限公司西侧水塘钓鱼时，其所使用的渔具触及水塘上方的10KV高压电线上，致使张殿功死亡，经乐陵市公安局检验并结合现场勘验、调查，死者张殿功系电击死亡。2010年12月25日，供电人乐陵市电业公司与用电人德州星海能源有限公司签订《高压供用电合同》一份，合同期为五年。该合同第八条约定，“供用电设施产权分界点及维护责任划分：一、供用电设施产权分界点：1、第一路电源产权分界点设在铁北线9906前张窑厂支线8号杆；……分界点电源侧属于供电人产权，分界点负荷侧属于用电人产权。……供用电双方分别对其维护管理范围内发生的人身和财产损害承担相应的法律责任，但双方另有约定的，从约定。”合同第五十六条补充条款约定：“经协商，双方同意增补以下条款：（一）在乐陵市政府协调下，乐陵市电业公司为用电方提供筹建用临时电源设备；（二）在筹建用电期间，用电方全权负责供电方设备安全、维修维护及其他相关安全责任；（三）用电方筹建完毕，正式投产后，乐陵市电业公司将所提供的临时供电设备收回。”受害人张殿功被电击死亡的地点位于德州星海能源有限公司厂外西侧水塘岸边南北土道上，该地点上空系架空的10KV高压输电线路，高压线路触电点位于德州星海能源有限公司厂外西侧的第一根与第二根电线杆之间。经现场勘验，该处三根电流导线弧距需最低点为6.05±0.01米，该处的电力设施产权人系被告德州星海能源有限公司。受害人张殿功系乐陵市铁营乡大张村村民，系农村居民。一审法院认为：一、关于谁承担赔偿责任及赔偿比例的问题。根据本案查明的事实，被告乐陵供电公司与被告德州星海能源有限公司签订的《高压供用电合同》第八条约定，第一路电源产权分界点位于铁北线9906前张窑厂支线8号杆。触电位置线路在合同约定的8号杆以里，即靠近德州星海能源有限公司的部分，原审对触电位置进行了实地勘验，在本案上诉期间，二审法院对此进行了核实，据此，应予认定受害人张殿功的触电线路的产权属于被告德州星海能源有限公司。但《高压供用电合同》第五十六条补充条款约定，乐陵供电公司在德州星海能源有限公司筹建时，为其提供临时电源，用电方筹建完毕，正式投产后，乐陵供电公司将所提供的临时供电设备收回。在本案审理中，被告乐陵供电公司认可德州星海能源有限公司筹建项目至今未筹建完毕，临时供电设备并未收回。但被告乐陵供电公司主张“临时供电设备”仅包括变压器向用户侧的部分设备，对此原告不予认可，且被告乐陵供电公司未提供相应证据证明“临时供电设备”具体包括哪些设备，故对被告乐陵供电公司对“临时供电设备”解释，依法不予采信。一审法院认为，“临时供电设备”应当包括为德州星海能源有限公司筹建供电所需的变压器及相关的线路等电力设备，被告乐陵供电公司在“临时供电设备”未收回的情况下，供电线路及其他供电设备的产权应属被告乐陵供电公司，其应当对供电方设备安全、维护维修及其相关安全责任负责。本案受害人张殿功垂钓时，因渔具触及水塘上方的高压输电线路上，而导致其触电死亡。受害人张殿功在其触电时的触电线路是被告乐陵供电公司未收回的临时设备，仍由其负责临时设备的安全、维护维修。被告乐陵供电公司作为该电力设施的管理人在此未设置危险警示标志，也未采取相关措施，属于疏于管理、未尽到警示和安全防范义务，故被告乐陵供电公司依法应对受害人张殿功的死亡承担相应的赔偿责任，根据其过错程度，其以承担40%的责任为宜。本案受害人张殿功作为一个有完全民事能力的人，对高压线路的危险性应当认知，其到高压线路下面的水塘进行垂钓，应该能预见到高压线路对其自身的危险性。在其明知有触电危险的情况下，仍然到水塘进行垂钓，导致其触电死亡这一结果的发生，属于安全防范意识不够，主观上存在严重过失。故受害人张殿功对自己的死亡应承担主要责任，以承担60%的责任为宜。被告德州星海能源有限公司在其筹建项目未完工的情况下，“临时供电设备”的供电线路及其他供电设备的产权仍属被告乐陵供电公司，其应当对供电方设备安全、维护维修及其相关安全责任负责。故被告德州星海能源有限公司对张殿功的死亡，依法不承担赔偿责任。二、原告的经济损失有：（一）死亡赔偿金237640元。根据2015年度山东省人身损害赔偿农村居民标准11882元乘20年计算，符合法律规定，一审法院予以认定。（二）丧葬费26230元。根据2015年城镇单位在岗职工年平均工资52460元六个月的工资计算，符合法律规定，一审法院予以认定。（三）尸检费600元。受害人张殿功尸体由乐陵市公安局予以尸检，并提供收款收据一张，一审法院予以认定。（四）精神损害抚慰金。受害人张殿功触电死亡，给原告造成精神损害，被告乐陵供电公司系法人，原告主张精神抚慰金100000元，但根据受害人张殿功及被告的过错程度、侵权情节等因素，被告乐陵供电公司应赔偿原告精神抚慰金20000元为宜。以上各项费用共计284470元，上述费用除去精神抚慰金20000元，计款264470元。受害人张殿功对损害的发生有重大过失，被告乐陵供电公司应承担上述除去精神抚慰金各项经济损失的40%，即264470元×40%＝105788元，该数额累加应赔偿原告精神抚慰金20000元，被告乐陵供电公司应赔偿原告各项损失125788元。被告德州星海能源有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，应依法缺席判决。判决：一、被告国网山东乐陵市供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计125788元。二、驳回原告对被告德州星海能源有限公司的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告国网山东乐陵市供电公司未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6316元，由被告国网山东乐陵市供电公司承担2816元，由原告承担3500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审法院判决上诉人承担赔偿责任是否正确。乐陵供电公司与星海公司订立的“高压供用电合同”第五十六条约定，“乐陵市电业公司为用电方提供筹建用临时电源设备”、“用电方筹建完毕，正式投产后，乐陵市电业公司将所提供的临时供电设备收回”。该合同并未对临时供电设备的范围作出明确约定，按照常理，临时供电设备应当包括设备本身及其附属线路，而高压线路本身具有一定的危险性，上诉人乐陵供电公司作为专业的电力经营企业，负有对高压线路严格管理、明晰产权的义务。本案触电事故发生于高压线上，乐陵供电公司应当持有向星海公司临时供电设备范围的相关证据，在乐陵供电公司不能举证证明临时供电设备范围的情况下，应当作出对乐陵供电公司不利的认定，即认定本案事发线路属于临时供电设备。“高压供用电合同”第五十六条约定，在星海公司正式投产前，临时供电设备的产权人为乐陵供电公司。星海公司至今未投产，所以发生触电事故线路的产权人仍然为乐陵供电公司。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，乐陵供电公司作为发生触电事故线路的产权人和经营者，负有高压线路运营维护管理的责任，应当对本案事故造成的损害承担侵权责任，一审法院判决乐陵供电公司承担侵权责任并无不当。虽然“高压供用电合同”第五十六条第二项约定，“在筹建用电期间，用电方全权负责供电方设备安全、维修维护及其他相关安全责任”，但该条约定仅在乐陵供电公司与星海公司之间具有法律效力，不能以此对抗合同之外的第三人，被上诉人张振树等主张乐陵供电公司承担侵权责任，应予支持。乐陵供电公司是否已经按照《电力设施保护条例实施细则》的规定履行相关义务，可以作为判断受害人过失大小的依据，一审法院已经认定受害人张殿功对损害的发生具有过失，减轻了上诉人乐陵供电公司的责任。乐陵供电公司以已经履行《电力设施保护条例实施细则》规定的义务为由主张免除责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，国网山东省电力公司乐陵市供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2816元，公告费500元，合计3316元，由上诉人国网山东省电力公司乐陵市供电公司负担。本判决为终审判决。审判长  王子超审判员  姜 南审判员  郭依静二〇一七年七月二十一日书记员  王婷婷