广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0602民初146号 原告：宁某1，男，2002年10月21日出生，瑶族，住防城港市港口区。 法定代理人：宁某2，男，1970年10月31日出生，瑶族，住防城港市防城区，系原告宁某1的父亲。 委托诉讼代理人：巫世冰，广西幸程律师事务所律师。 被告：防城港市第四中学，住所地：防城港市港口区中心区。 法定代表人：邱明，该校校长。 委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱尉瑞，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：邓某1，男，2002年1月1日出生，汉族，住防城港市防城区。 法定代理人：邓某3，男，1969年7月17日出生，汉族，住防城港市防城区，系被告邓某1的父亲。 被告：邓某2，男，2003年4月9日出生，汉族，住防城港市防城区。 法定代理人：邓某4，男，1970年7月6日出生，汉族，住防城港市防城区，系被告邓某2的父亲。 被告：吴某1，男，2003年10月7日出生，汉族，住防城港市防城区。 法定代理人：吴某2，男，1945年8月9出生，汉族，住防城港市防城区，系被告吴某2的父亲。 原告宁某1与被告防城港第四中学、邓某1、邓某2、吴某1身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁某1的法定代理人宁某2及委托诉讼代理人巫世冰，被告防城港第四中学的法定代表人邱明及委托诉讼代理人潘志山，被告邓某1的法定代理人邓某3，被告邓某2的法定代理人邓某4，被告吴某1的法定代理人吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告邓某1、吴某1、邓某2与防城港市第四中学连带赔偿原告各项经济损失20412元（其中：医疗费10326.93元、住院伙食补助费4000元、护理费5112元、营业费2000元、交通费300元、住院期间补课费4000元和精神损失费5000元，共计30738.93元，扣除被告邓某1、吴某1、邓某2已向原告支付的医疗费10326.93元）。事实和理由：原告就读于被告防城港市第四中学八年级2班，是该校寄宿学生。2016年10月11日21时30分许，原告晚自习下课后与同学黄柏栋在返回宿舍途中(即行至学校饭堂后面与热水房之间的道路)，该校学生邓某1、吴某1和邓某2等八九个人冲出来拳打脚踢，后原告父母将原告送医治疗，经诊断：原告右手掌第5掌骨骨折，第3腰椎左侧横突骨折，住院40天，花去医疗费10326.93元。事后邓某1、吴某1和邓某2的监护人共同向原告支付医疗费10326.93元，但其他费用未得到赔偿，而被告防城港第四中学未尽到教育、管理、保护职责，应承担责任。 被告防城港市第四中学辩称：原告的诉请与事实不符，这事是原告和邓某1互相殴打的突发性事件，校方已尽到了管理教育的责任，并无过错。本案适用的归责原则是一般过错责任，而不是过错推定责任，校方是否有过错应由原告举证证明，但原告无证据证明校方存在过错。本案的侵权主体是和原告发生冲突的人，而且原告在本案中也有过错，应由侵权人承担赔偿责任。原告请求赔偿的项目及数额有部分偏高、有部分不应支持，而且应当扣除其他家长垫付的费用。 被告邓某1的法定代理人邓某3辩称：原告的各项费用过高，精神损失费、补课费不应该支持。 被告邓某2的法定代理人邓某4辩称：原告的各项费用过高，精神损失费、补课费不应该支持。 被告吴某1的法定代理人吴某2辩称：原告的各项费用过高，精神损失费、补课费不应该支持，各方当事人都有责任。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的由刘永航签名的《证明书》及由黄柏栋签名的书面证言属于证人证言，但刘永航、黄柏栋未出庭作证且被告提出异议，故本院不予采信；2.原告提交的特种作业操作证的使用期限已届满，故本院不予采信；3.被告防城港第四中学提交的《管理制度》、《值班安排表》、《值班情况记录》及《思想教育辅导记录表》真实、合法且与本案有关，且具有证明力，本院予以采信，作为定案的参考依据。 本院依法向防城港市公安局港城派出所调取《询问笔录》（被询问人：吴某1、邓某2），由该询问笔录可知案涉斗殴事件的参与人为邓某1、吴某1、邓某2、宁某1。 本院经审理认定事实如下：原告与被告邓某1、吴某1、邓某2在被告防城港市第四中学处上学。2016年10月11日21时左右，被告邓某1、吴某1、邓某2与原告在防城港市第四中学校园内发生斗殴，导致原告受伤。随后被告防城港市第四中学的值班领导、教师对斗殴事件进行调查，并通知原告及被告邓某1的家长到学校处理事情。当天晚上，原告及被告邓某1的家长将原告送往防城港市中医医院治疗，经医生诊断，原告的伤情为：右手第5掌骨骨折；第3腰椎左侧横突骨折；血瘀气滞。原告于当日住院，于2016年11月21日出院，共住院40天，医生意见与建议：1.建议出院后定期门诊复查治疗；2.住院期间留住陪人一名，建议加强营养，特补充证明。原告住院治疗共支付医疗费10326.93元。 另查明，被告邓某1、吴某1和邓某2的监护人已向原告赔偿医疗费10326.93元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成伤害的，应承担相应的法律责任，本案中，被告邓某1、吴某1和邓某2对原告实施侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”及第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”的规定，被告邓某1、吴某1和邓某2应承担连带赔偿责任。 学生在校园内收到损害，学校是否承担责任的依据主要在于学生收到损害的过程中，学校是否存在过错。本案中，被告防城港市第四中学制定了值班巡视规定、事故应急管理工作制度及学生管理制度，对值班教师的工作内容作了较为详细的规定，对学生禁止行为亦作明确规定。案涉斗殴事件发生前，学校已安排值班教师巡查校园，应认定被告防城港市第四中学尽到了教育和管理职责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，本院认为被告防城港市第四中学不应承担责任。 关于原告主张的各项费用损失，本院确认如下： 1、住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告因伤住院治疗40天，其住院伙食补助费参照《广西壮族自治区本级党政机关差旅费管理办法》规定的区内出差伙食补助费每人每天100元的标准计算，为4000元（100元/天×40天）。 2、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的法定代理人提交的证据不能证明其工作情况及收入状况，其护理费参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务、修理和其他服务业标准计算，为4897元（44684元÷365天×40天）。 3、营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供的《诊断（出院）证明书》有医生建议加强营养的相关记载，故本院酌情支持1200元（30元×40天）。 4、交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提交交通费票据，故本院不予支持。 5、住院期间补课费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未提交证据证明其住院期间支出的补课费用，故本院不予支持。 6、精神抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，被告邓某1、吴某1和邓某2造成原告受伤住院，给原告带来精神痛苦。但被告邓某1、吴某1和邓某2接受学校的思想教育，对自身的错误有较好的认识，且被告邓某1、吴某1和邓某2的监护人在调查斗殴事件、送原告就医及赔偿医疗费等方面表现出积极的态度，本院认为案涉斗殴事件未造成严重后果，故对精神抚慰金不予支持。 原告的上述各项费用共计10097元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，被告邓某1、吴某1、邓某2在实施侵权行为时均为限制民事行为能力人，故被告邓某1、吴某1、邓某2的监护人应向原告连带赔偿10097元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告邓某1、吴某1、邓某2的监护人连带赔偿原告宁某1住院伙食补助费、护理费、营养费，共计10097元 案件受理费310.3元，减半收取计155.15元（原告宁某1已预交），由原告宁某1负担78.15元，由被告邓某1、吴某1、邓某2连带负担77元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费310.3元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  杨训杰 二〇一七年七月五日 书 记 员  杨二月