广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初47号原告：陈六双，女，汉族，1963年10月8日出生，住贵州省正安县。原告：周江红，男，汉族，1988年10月8日出生，住贵州省正安县。原告：周红伟，男，汉族，1990年8月9日出生，住贵州省正安县。以上三原告的共同委托诉讼代理人：李碧芳，广东正平天成律师事务所律师。被告：李万海，男，汉族，1984年10月29日出生，住湖南省永兴县。被告：清远市佳通汽车运输有限公司，住所地清远市清新区；法定代表人：江佳乐，该公司执行董事。以上两被告的共同委托诉讼代理人：黄锐明。被告：江佳永，男，汉族，1981年6月25日出生，住广东省五华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市清城区。法定代表人：梁炼，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师；委托诉讼代理人：温玉萍，广东远大永恒律师事务所实习律师。原告陈六双、周江红、周红伟诉被告李万海、清远市佳通汽车运输有限公司（以下简称“清远佳通公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，后李万海、清远佳通公司申请追加江佳永、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：“人保清远分公司”）作为被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许，并于2017年3月8日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，并于2017年5月23日第二次公开开庭进行了审理。原告陈六双、周江红、周红伟的共同委托诉讼代理人李碧芳，被告李万海及其与清远佳通公司的共同委托诉讼代理人黄锐明，被告人保清远分公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加了诉讼，被告江佳永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。陈六双、周江红、周红伟向本院提出诉讼请求：1、四被告共同连带赔偿三原告死亡赔偿金：695144元，丧葬费：36329元，被抚养人生活费：74020元，精神损害抚慰金：100000元，交通费2000元，误工费2000元，伙食补助费3000元，合计912493元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告清远市佳通汽车运输有限公司与广州创建混凝土有限公司签订《运输合同》，约定由被告清远市佳通汽车运输有限公司向广州创建混凝土有限公司运输水泥。2016年9月13日，被告清远市佳通汽车运输有限公司指派司机李万海向广州市创建混凝土有限公司厂区内卸货后过完地磅驶出时，驾驶车牌号为粤Ｒ×××××号水泥罐车不慎撞到旁边的防护石墩，导致左后轮爆胎，轮胎爆胎钢圈弹出砸到受害人周志祥头部，造成周志祥当场死亡。原告陈六双系受害人周志祥的配偶，原告周江红系受害人周志祥的长子，原告周红伟系受害人周志祥的次子，上述关系经贵州省正安县公证处于2016年10月12日所作出的《公证书》予以证实。三原告认为，被告李万海在驾驶车辆时，没有尽到安全行驶的义务，造成受害人周志祥的死亡，应依法向三原告承担人身损害赔偿责任；被告李万海是被告清远市佳通汽车运输有限公司的派遣司机，依法应与被告李万海共同承担连带赔偿责任。事故发生后，被告李万海作为实际的侵权人，被告清远市佳通汽车运输有限公司作为被告李万海的雇主，均拒绝赔偿。被告江佳永作为车辆车主，且该车辆向中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了机动车商业保险，故原告主张该两被告共同承担连带清偿责任。李万海辩称，对于原告所述的本次交通意外的发生经过无异议。我方是由被告江佳永雇请的货车司机，在发生意外时系在履行工作期间发生，因此在此期间发生的事故责任应由雇主江佳永及保险公司承担，与我方无关。原告主张的赔偿项目我方有异议，待质证阶段再发表意见。清远佳通公司辩称，我司和被告江佳永签订了运输劳动合同，江佳永的车辆在发生意外期间及造成第三人意外损失，应由江佳永与保险公司承担责任，与我方无关。原告主张的赔偿项目我方部分有异议，待质证阶段再发表意见。人保清远分公司辩称，第一，本案不属于交通事故，不属于保险赔付范围；第二，本案事故中无人向公安机关交通管理部门报案，无法查实事故的性质及原因，我方对此事故造成的损失无需承担赔偿责任；第三，即便我方需要赔付，但原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据；另外我方补充一点，保险合同的投保人和被保险人为江佳贤，我方不清楚江佳永是什么情况。江佳永未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日，李万海驾驶车牌号码为粤Ｒ×××××的白色重型半挂牵引车在位于花都区赤坭镇振中路32号的广州创建混泥土有限公司中过完地磅驶出时不慎撞到旁边的防护石墩，导致车左后轮爆胎，轮胎爆胎钢圈砸到工人周志祥头部，造成周志祥当场死亡。上述事故事发经过，已由花都区公安分局赤坭派出所出具情况说明予以认定。此外，事发时，李万海系清远佳通公司的员工。涉案车辆登记在江佳永的名下，在人保清远分公司购买了交强险及第三者责任保险（保险金额150万元，含不计免赔），保险期间为2016年7月4日0时至2017年7月3日24时。另查，周志祥于2014年8月入职广州创建混泥土有限公司；陈六双系周志祥的妻子，婚后二人生育儿子周江红、周红伟。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第一项规定：“道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”第五项规定：“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案中，涉案事故系车辆在工厂地磅称重后驶出时发生意外，事故发生地显然系允许机动车通行的，故涉案事故依法属于交通事故，本院依法将本案案由调整为交通事故责任纠纷。根据公安部门查实的事故发生经过可知，受害人周志祥对于事故的发生并无过错，完全系因驾驶员李万海操作车辆不当所致，而李万海系在为清远佳通公司履行职务行为，故清远佳通公司依法为本案的承责主体，对本案事故承担全部的赔偿责任。但因事故车辆在人保清远分公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应先由人保清远分公司在两险范围内予以赔偿，不足部分则由清远佳通公司进行赔偿。原告的各项损失应依法及以合理凭据计算如下：1、死亡赔偿金：受害人于2014年8月即已在本区工作生活，至事发时已居住生活满一年以上，为此原告主张按2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元计算20年为695144元，合法合理，本院予以确认；2、丧葬费：依法为36329元；3、被扶养人生活费：事发时陈六双并无到法定退休年龄，且并无证据显示其已丧失劳动能力，另即便其丧失劳动能力，依法应由其成年子女予以照顾扶养，故对该费用，本院不予支持；4、精神损害抚慰金100000元，本院予以确定，该款在交强险内优先支付；5、交通费2000元，本院酌定；6、处理事故人员误工费884元，本院酌定按广州市最低工资标准计算2人7天（原告主张计算两人）；7、伙食补助费2100元，本院酌定按100元/天计算3人7天。以上合计：836457元。根据交强险分项赔偿原则，上述第1-7项合计836457元应先计入交强险死亡伤残赔偿限额110000元，超出的726457元直接计入商业第三者责任险，由人保清远分公司予以赔偿。综上，人保清远分公司应在交强险及商业险内赔偿原告836457元。江佳永经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第一款第一项、第五项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿836457元给原告陈六双、周江红、周红伟；二、驳回原告陈六双、周江红、周红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12925元，由原告陈六双、周江红、周红伟负担1077元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担11848元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  仇 争人民陪审员  姚叶勤人民陪审员  汤少微二〇一七年七月××日书 记 员  袁蔚英肖英杰本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一百一十九条第一款第一项“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公告停车场等用于公众通行的场所。……第五项“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。