江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0481民初1144号原告:郭江霞，女，1973年6月6日出生，汉族，瑞昌市人，江西江州联合造船有限责任公司职工，住瑞昌市。被告：张公贵，男，1984年2月14日出生，汉族，瑞昌市人，个体司机，住瑞昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。住所地：九江市长虹大道**号。统一社会信用代码：913604008593114264负责人：刘共智，公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江西惟民律师事务所律师。被告：黄龙发，男，1972年5月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。原告郭江霞诉被告张公贵、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称九江市财保公司）及被告黄龙发机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭江霞和被告张公贵、被告九江市财保公司委托诉讼代理人陈超及被告黄龙发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭江霞诉称：2016年12月10日7时10分许，被告黄龙发驾驶赣Ｇ×××××号小型客车搭乘原告郭江霞、杨梅真、贺风军、肖建华等人在亚泥大道与长江大道交叉路口左拐与被告张公贵驾驶的赣Ｇ×××××中型自卸货车发生碰刮至赣Ｇ×××××号车侧翻，造成原告郭江霞、杨梅真、贺风军三人受伤及两车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通警察大队认定，被告黄龙发负事故的主要责任，被告张公贵负事故的次要责任，原告等乘车人无责任。原告受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗，共花医疗费用13664.5元，被告张公贵支付了5000元，九江市财保公司支付了3000元，被告黄龙发支付了2000元。被告张公贵驾驶的车辆在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因三被告对原告的其他损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计15000元，并承担本案的诉讼费用。原告郭江霞为支持自已的诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告黄龙发负事故主要责任，被告张公贵负事故次要责任，原告郭江霞无责任等事实。证据2、瑞昌市人民医院的出院记录一份、诊断证明书二份、医疗费发票四张及用药清单各一份。证明原告受伤后，当即被送往瑞昌市人民医院住院治疗27天，共花医疗费13664.5元，以及原告的伤情及治疗情况等事实。证据3、原告于2015年4月至2015年7月四个月的工资单四张。证明原告四个月的平均实发工资为2284.02元等事实。证据4、原告及其丈夫刘礼洪所在单位江西江州联合造船有限责任公司出具的刘礼洪收入证明一份。证明原告丈夫刘礼洪为江西江州联合造船有限责任公司正式职工，其2016年9月至11月份平均月工资为4802元等事实。被告张公贵辩称；对交通事故发生经过没有异议，但对责任认定有异议，我驾驶的车辆是正常行驶，被告黄龙发驾驶车辆左拐弯，没有让直行车发生事故，被告黄龙发应负全部责任。我驾驶的车辆在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔付。原告医疗费除保险公司支付3000元外，我支付了5000元，被告黄龙发支付2000元，其余都是原告自己垫付的，我要求垫付的医疗费用在本案中一并处理。被告张公贵为支持自已的主张，向本院提供了自己的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证，证明自己所驾驶的车辆合格，自已具有驾驶该车辆资格等事实。被告九江市财保公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定没有异议，被告张公贵所有的赣Ｇ×××××号中型自卸货车在我公司购买了强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险是事实，我公司同意在法律规定范围内进行赔付，我公司已支付原告医疗费3000元。原告的医疗费要求扣减非医保用药，原告请求的误工费，误工时间计算过长，标准同意按原告月工资2000元计算，对原告的“三期”，要求申请鉴定。本案的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。另外，赣Ｇ×××××号车在本次事故中存在超载等事实，根据相关法律规定，保险公司在三责险中应扣减百分之十的绝对免赔。被告九江市财保公司为支持自已的主张，向本院提供了如下证据：证据1、保险公司保险赔款计算书一份。证明保险公司在本次事故中共赔付医疗费10000元，支付原告3000元，支付另一受害人杨梅真7000元等事实。证据2、肇事车辆赣Ｇ×××××号车在2016年12月10过磅单一份，人保财险公司第三者责任保险条款一张。证明事故发生时赣Ｇ×××××号车实际载重量为13700KG，而该车行驶证上核定载重量为1990KG，该车属严重超载行驶，按三者险免责条款规定，保险公司应依法免除百分之十的赔偿责任等事实。被告黄龙发辩称：对事故发生经过没有异议，交警认定我负事故主要责任存在争议，我方责任过高。原告起诉的各项损失过高，请求法院依法核减，在原告住院过程中，我已垫付原告医疗费2000元，请求在本案中一并处理。根据原告的诉称及被告辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：2016年12月10日7时10分许，被告黄龙发驾驶赣Ｇ×××××号小型客车搭乘原告郭江霞及杨梅真、贺风军、肖建华等由瑞昌往江西江州联合造船有限责任公司上班，经码头亚泥大道与长江大道交叉路口左拐进入长江大道时与被告张公贵驾驶的赣Ｇ×××××号中型自卸货车在长江××由东向西直行时发生碰刮致赣Ｇ×××××号车侧翻，造成原告郭江霞、杨梅真、贺风军三人受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通警察大队认定，被告黄龙发负事故的主要责任，被告张公贵负事故的次要责任，原告等乘车人无责任。原告受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗27天，共花医疗费用13664.5元，被告张公贵垫付5000元，被告黄龙发垫付2000元，被告九江市财保公司垫付3000元。2017年1月6日，原告出院，出院时医院建议原告休息2个月，2017年3月6日，瑞昌市人民医院又出具诊断证明书，建议原告继续休息半个月。被告九江市财保公司认为原告休息时间过长，申请本院委托具有司法鉴定资质的机构对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，经南昌大学司法医学鉴定研究所评定，原告误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。被告张公贵驾驶的赣Ｇ×××××号车辆在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险及300000元不计免陪第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因三被告对原告的其他损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计15000元，并承担本案的诉讼费用。另查明；1、对原告医疗费中非医保用药计算，双方当事人均同意原告总医疗费，扣减强制保险赔付的医疗费3000元，按余额的百分之十五计算非医保用药金额。2、被告张公贵驾驶的赣Ｇ×××××号中型自卸货车行驶证核定载质量为1990KG，发生交通事故时该车实际载重量为13700KG，该车为超载行驶。本院认为：被告黄龙发驾驶赣Ｇ×××××号小型客车经码头亚泥大道与长江大道交叉路口左拐进入长江大道时与被告张公贵驾驶的赣Ｇ×××××中型自卸货车在长江××由东向西直行时发生碰刮致赣Ｇ×××××号车侧翻，造成原告郭江霞、杨梅真、贺风军三人受伤及两车受损的交通事故。瑞昌市公安局交通管理大队根据道路交通安全法及实施条例的相关规定，认定被告黄龙发负事故的主要责任，被告张公贵负事故的次要责任，原告等乘车人无责任并无不当，本院对此予以认定。原告郭江霞因此次交通事故造成的各项损失，应先由被告九江市财保公司在赣Ｇ×××××号机动车强制保险责任范围内予以赔付，超出部份，由被告黄龙发与被告九江市财保公司按主次责任比例七三分担，被告九江市财保公司依法免陪的部分由被告张公贵负担。因赣Ｇ×××××号车辆系超载行驶过程中发生交通事故，依据保险条款的约定，保险公司在三责险中应有百分之十的免赔，被告九江市财保公司要求在第三者责任保险赔付中，车辆因超载扣减百分之十免赔的意见，本院应予支持，该免赔部分应由被告张公贵负担。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告郭江霞的各项损失认定如下：1、医疗费，依据原告郭江霞的医疗费发票，本院依法认定13664.5元。2、误工费，本院依照司法鉴定评定的误工损失日为60天认定，误工标准按原告事故发生前每月工资2000元计算，依法认定原告误工费为4000元（2000元/月÷30天×60天）。3、护理费，本院依照司法鉴定评定的护理期30天计算，护理费标准按2016年度江西省居民服务业的标准52273元/年计算，原告的护理费认定为4356.08元(30天×52273元/年÷12个月÷30天）。4、住院伙食补助费，原告住院天数为27天，住院地在瑞昌市医院，根据有关规定，原告的伙食补助标准按20元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为540元（27天×20元/天）。5、营养费，按营养期30天计算，本院依法认定原告营养费600元（30天×20元/天）。综上，本院依法确认原告杨梅真的各项经济损失合计为23160.58元。此款由被告九江市财保公司在机动车强制保险限额内承担医疗费3000元，伤残赔偿金限额内陪付7000元，合计10000元（强制保险中预留杨梅真医疗费7000元，伤残赔偿限额103000元）。余额13160.58元，扣减非医保用药费用1599.68元【（总医疗费13664.5元-强制保险中医疗费3000元）×15%】，差额11560.9元，由被告九江市财保公司在机动车第三者责任保险限额内承担百分之三十，即3468.27元，扣减车辆超载百分之十的免赔，被告九江市财保公司在机动车第三者责任险中赔付原告损失3121.44元（3468.27元×90%），加上上述强制保险限额10000元，被告九江市财保公司共承担原告各项损失13121.44元，扣减被告已支付原告医疗费3000元，被告九江市财保公司还应支付原告各项损失10121.44元。被告黄龙发承担13160.58中的百分之七十，即承担9212.41元【（原告总损失23160.58元-保险公司强制保险赔偿10000元）×70%】，减去被告黄龙发支付原告2000元，被告黄龙发还应支付原告各项损失7212.41元。被告九江市财保公司免赔的非医保用药1599.68元，被告张公贵承担百分之三十，即承担479.9元，加上车辆超载保险公司免陪的百分之十，即346.83元（3468.27元×10%），被告张公贵共应承担原告各项损失826.73元，被告张公贵已垫付原告医疗费5000元，被告张公贵多垫付部分4173.27元，由被告九江市财保公司在赔付的金额内支付给被告张公贵。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｇ×××××号车强制保险责任限额内及第三者责任保险限额内赔偿原告郭江霞因此次交通事故造成的各项经济损失5948.17元，赔付被告张公贵垫付款4173.27元。二、被告黄龙发于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭江霞各项经济损失7212.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，被告张公贵负担50元，被告黄龙发负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  罗立平审判员  章俊棋审判员  沈 玉二〇一七年七月二十七日书记员  徐立成