河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0823民初2183号原告：于桂华，女，1959年11月16日出生，汉族，现住平泉市。委托诉讼代理人：郑春明（原告丈夫），男，1957年7月10日出生，汉族，现住平泉市。委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。被告：朱凤春，女，1966年8月3日出生，汉族，现住平泉市。委托诉讼代理人：崔玉强，河北时扬律师事务所律师。原告于桂华与被告朱凤春身体权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂华及其委托诉讼代理人郑春明、孟庆臻、被告朱凤春及其委托诉讼代理人崔玉强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于桂华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失人民币41121.85元（其中：医疗费14321.85元、鉴定费800.00元、住院伙食补助费800.00元、护理费6000.00元、误工费8400.00元、交通费800.00元、二次手术费10000.00元）；2、案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日15时左右，因原告儿子、儿媳在被告家与被告及其丈夫发生争执，原告在拉架过程中，被告在院内距大门口二米左右处推了原告一下，导致原告右膝跪地受伤，造成髌骨骨折。后被送至平泉市医院住院治疗16天，期间一人护理，还需二次手术。2017年5月19日，原告所受的损伤经鉴定为轻伤二级、误工140日、护理60日。对于原告的伤害，平泉县公安局于2017年6月15日作出不予立案通知书。对于原告的损失被告拒绝赔偿。综上，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告朱凤春辩称，原告所受之伤与被告没有任何关系，因而原告要求被告承担赔偿请求不能成立，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过庭审举证、质证，本院对本案证据及事实认定如下：一、关于原告于桂华的受伤经过。本院依据原告于桂华的申请，调取了平泉县公安局台头山派出所对本案当事人及相关在场人的询问笔录。1、本案原告于桂华称，2017年5月9日，我儿子郑海峰和儿媳妇魏秀文在余海林家打起来了，我过去拉架，快到大门口时，余海林媳妇（注：即本案被告朱凤春）一只手把我儿媳妇头发拽住了，那只手拽的没注意，我看见我儿媳妇头发被拽住了，就上前和余海林媳妇说快把手松开有事说事，说完余海林媳妇用手推我右肩膀一下，我直接右腿膝盖跪在地上了，然后我自己爬起来之后，感觉右腿吃不上劲了，不知道什么时候余海林媳妇把我儿媳妇头发松开了，我就扶着大门出去坐在他家大门口了，然后我说腿摔坏了，时候郭丽艳找车把我送医院了。余海林媳妇推我之后没打我，没注意用哪只手推的我，我儿媳妇头发被拽时我上前劝架，我和余海林媳妇没有肢体接触。当时有谷福成、郭丽艳、高桂平在跟前。2、郑海峰称，2017年5与我9日下午3点左右，我和我媳妇去余海林家说理，进屋后，我媳妇和余海林媳妇说事的时候，余海林进屋就骂上了，骂起来之后，村里人这帮人就来了，给我们拽到他家院子里，当时我媳妇在院子里，我出去了，出去的时候我妈正好进院子里拉架。后来我听见院里声音不对，就进院一看，看见我妈在地上跪着呢，然后余海林在屋里拿两把菜刀出来，王占海拽着余海林，然后村里这帮人就把我们拽走了。当时有我、王占海、高立春、郭丽艳、我媳妇魏秀文、我妈、余海林、余海林媳妇、谷福成在场。就看见我妈在地上跪着，我没参与打架，后来进院时看见余海林媳妇抓着我媳妇头发呢。3、魏秀文称，2017年5月9日下午14点30分左右，我和我对象在平泉回来，因我和余海林家有过节，就去他家想问清楚。余海林进屋就骂我，我就还口骂了余海林，余海林喝多了要撕巴我，他媳妇、儿子给拉开的，这个过程中余海林儿子就报警了。当时我也不知道是谁拽着我就给我拽到院子里，余海林媳妇在院子里截着不让我走，趁着一帮人拉着的时候她就抓着我头发，这时候我婆婆来了，上前拉架，我没看见我婆婆怎么就倒地了，然后大伙就把我拽出去了。4、余海林称，2017年5月9日下午大概一两点钟，我当时睡觉来，具体原因不知道，只听说郑海峰听其他人说我家和他家有隔阂。我听嚷得太厉害了，就进屋看看，看家郑海峰和他媳妇在屋里指手画脚的，我就往外年他们俩，郑海峰和他媳妇不走，我就报了警。报完警后，村里来了不少人就把郑海峰和他媳妇拉倒大门口，过程中郑海峰他妈也过来了，我当时在屋里看着，看见郑海峰他妈三口一块撕巴我媳妇，郑海峰他妈拽着郑海峰，郑海峰和他媳妇在哪踢我媳妇，边上的人都在拉架。当时郑海峰在我家院里拿起来一把小镐，我就在屋里拿了两把菜刀准备出去，被边上的人拉住了，郑海峰也被拉架的拉开了。我就看见郑海峰他妈去抢郑海峰手里的镐，但是怎么跪到地上的没看见。5、本案被告朱凤春称，2017年5月9日下午2点多，郑海峰两口子到我家来，进屋就问我跟你家有什么隔膜，说这事的时候，郑海峰媳妇开始骂人，然后我对象余海林就进屋了说上我家闹啥来了，郑海峰媳妇就一直骂，然后庄里来人了，就把他妈两口子推到院子里，郑海峰在我家大门口后拿起一把小镐，这时候郑海峰他妈也进来了，我和郑海峰他妈就一起拽郑海峰手里的小镐，我拽着镐的时候，郑海峰用脚踹我肚子一脚，郑海峰媳妇就呼啦我脑袋，郑海峰他妈在那边不知道打没打我，当时有拉架的，我就不知道咋着就倒地上了，然后我就被拉架的抱到屋门口了，把他们三口也拉走了。当时在场的有高桂平、郭丽艳、王占海、谷福成，还有我们两家人。6、2017年5月9日下午15时左右，我在屋里玩手机，听见郑海峰和他媳妇在我家东屋和我爸妈争吵，就过去看看，后来村里人来了，就把郑海峰和他媳妇拉到院子里了，郑海峰的母亲这时候也来了，郑海峰在我家院子里拿起一把小镐，怼了我妈腹部一下，后来被拉架的给拦下了，然后他们两口子抓着我妈连骂带打的，这期间郑海峰媳妇也上手打我妈，开始郑海峰和魏秀文和我妈撕巴，郑海峰母亲抓着我妈头发，怼了我妈几拳，后来郑海峰两口子不知道是谁踹了我妈一脚，扇了我妈一嘴巴，当时拉架的人多，具体怎么打的我也没看清楚，当时他家人多，我妈也没还手。7、谷福成称，2017年5月9日下午3点左右，高桂平媳妇说郑海峰他们要去余海林家找他去，让我去拉架，到余海林家时看见余海林和郑海峰媳妇互相骂呢，我就上前劝他们，一边劝一边拽着郑海峰媳妇往院外走，郑海峰媳妇不走还是和余海林对骂，后来我把郑海峰媳妇拽到余海林家大门口，还没出门口呢，余海林媳妇出来不让不让郑海峰媳妇出院，我当时把郑海峰媳妇往外推，余海林媳妇就在大门口截着不让出去，说把事说清楚再走，这个时候郑海峰的母亲就出现了，什么时候来的我没注意，当时我还往外推郑海峰媳妇，余海林媳妇拦着不让走，就是这个时候我看见郑海峰母亲蹲在地上了，站起来之后走路有点瘸，她自己走着出院了，我把郑海峰媳妇推出院后，郑海峰母亲在外面说腿疼，走不了道了，我就开车拉着去医院了。当时郑海峰媳妇和余海林媳妇离的很近，但是我拉着郑海峰媳妇，我没看见她俩撕巴到一起，郑海峰母亲和余海林媳妇都面对余海林家的房子，一块在大门口堵着，郑海峰母亲在东面，余海林媳妇在西面，她们两个离的很近，我没看清余海林媳妇和郑海峰媳妇有肢体接触。当时郑海峰在院外，其他人都在屋里，在门口就我们四个人。8、郭丽艳称，2017年5月9日下午，我到余海林家时看见郑海峰和他媳妇魏秀文在余海林家屋里跟余海林的媳妇朱凤春嚷嚷呢，当时去的有王占海、谷福成、高立春，我们几个人拽着郑海峰和他媳妇往院外走，拉着她们不让打起来，给郑海峰两口子来到院里时，余海林媳妇追出来，后来我就记着我一直把余海林媳妇往屋子里拽，中间的过程都记不住了。当时余海林媳妇和郑海峰媳妇在往一块够，我就记着一直在拉着余海林媳妇，没看见她们有肢体接触。我不知道郑海峰母亲什么时间过来的，后来看见郑海峰母亲在院里背部贴着大门口站着。当时没看见有人受伤，后来消停了之后，看见郑海峰母亲在大门口外一个台子上坐着，说腿碰坏了，但是怎么碰坏的我不知道。以上证据，经过双方当事人庭审质证，本院认为，上述证据是公安机关依法依职权取得，能够证明本案事实，本院予以采信。二、原告于桂华的伤情及经济损失情况。1、原告于桂华的伤情为轻伤二级，建议误工140日，护理60日，营养30日。2、平泉县医院住院治疗16天，医疗费14321.85元。3、鉴定费800.00元。4、住院伙食补助费800.00元（住院16天×50.00元/天）。5、护理费6000.00元（护理60日×100.00元/天）。6、误工费8400.00元（误工140日×60.00元/天）。7、交通费酌定为200.00元。8、二次手术费10000.00元为实际发生，不予认定。以上合计30521.85元。原告于桂华提供平泉司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第0178号司法医学鉴定书、平泉医院住院收费票据1张及门诊收费票据3张、鉴定费票据1张证明上述事实，经庭审质证后，本院予以确认。另原告于桂华提供平泉市公安局平公（台）不立字[2017]0023号不予立案通知书，通知原告于桂华其报案的于桂华被伤害案，经审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定，决定不予立案。根据当事人的陈述及本院审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2017年5月9日下午，原告于桂华的儿子郑海峰和儿媳魏秀文因琐事到被告朱凤春家理论，双方在被告朱凤春家屋里发生口角，后郑海峰和魏秀文被村里拉架的人拉到被告朱凤春家院里，拉架的人把魏秀文往门外推的时候，被告朱凤春拦着不让魏秀文走，这时原告于桂华到场，后蹲在地上，站起来之后走路有点瘸，自己走出院子，后来说腿疼，被人送到医院。原告于桂华的伤情经鉴定为轻伤二级，平泉市公安局对其报案的伤害案以没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候为由作出不予立案通知书。原告于桂华在平泉县医院住院治疗16天，各项经济损失为30521.85元。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明。原告于桂华诉称被告朱凤春推其一下，导致其右膝跪地受伤，但其申请本院调取平泉县公安局台头山派出所对发生纠纷时的在场人的询问笔录中，只有原告于桂华陈述被告朱凤春拽其儿媳魏秀文头发，其上前拉架时，被告朱凤春推其右肩致其跪在地上，但在后面的陈述中又称被告朱凤春拽魏秀文头发时，和被告朱凤春没有肢体接触，其他证人特别是作为离现场最近的魏秀文、谷福成等人的证言，均不能证明原告于桂华所诉，原告于桂华应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告于桂华诉称被告朱凤春将其推到跪地致其受伤并要求赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院难予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告于桂华的诉讼请求。案件受理费828.00元，减半收取414.00元，由原告于桂华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 杨旭东二〇一七年七月三十一日书记员李铮