安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初1037号原告:张成贵,男,1943年7月8日出生,汉族，住安徽省泗县。委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。被告:孙成良,男,1976年5月26日出生,汉族,住山东省莒南县。委托代理人；谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。被告:临沂永泰运输有限公司莒南分公司,住所地山东省莒南县筵宾镇前新庄村。被告:中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路418号，组织机构代码76778118-0。单位负责人：董健，该公司经理。委托代理人：王明明，该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司,住所地山东省临沂市莒南滨海路55号，统一社会信用代码91371327580425143Y1-1。单位负责人：商海波，该公司经理。委托代理人：王雪冰，该公司员工。原告张成贵与被告孙成良、临沂永泰运输有限公司莒南分公司（以下简称莒南运输分公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财险临沂支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司（以下简称人寿财险莒南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成贵的委托代理人陈永,被告孙成良的委托代理人谷圣晓、被告大地财险临沂支公司的委托代理人王明明到庭参加了诉讼。被告莒南运输分公司、被告人寿财险莒南支公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费60937元、护理费5000元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、交通费500元、施救费600元、电动车损失费1500元，以上合计72377元；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金损失待鉴定后确定；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月22日6时40分，被告1驾驶由挂靠在被告2名下，由被告3承保交强险、被告4承保第三者责任商业险（含不计免赔）的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车，在泗县329省道17KM+997M处撞到原告驾驶的三轮电动车，造成原告受重伤、三轮车损坏的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队认定，孙成良负事故的全部责任。事故发生后，原告先后入住泗县草沟卫生院、泗县中医院及蚌埠医学院第一附属医院抢救并住院治疗。原告伤情为：1、右颧弓-颧骨联合骨折；2、眶外侧壁、眶下缘骨折；3、右上颌骨骨折。2016年4月5日原告行右颧骨-颧弓骨折切开复位内固定术+右侧眶外侧壁、眶下缘骨折切开复位内固定术+右上颌骨骨折切开复位内固定术，于2016年4月17日出院。2016年11月21日原告又再次入蚌埠医学院第一附属医院住院并内固定取出手术，同年12月5日出院。出院医嘱：加强营养、注意休息等。综上，原告认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告1理应承担赔偿责任，被告2为挂靠单位应承担连带赔偿责任，被告3、被告4应在保险限额承担赔偿责任。庭审中，原告要求追加医疗费3004.58元，诉讼请求变更为75381.58元。原告张成贵为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故事实及责任划分，被告孙成良合法驾驶合格的车辆；2、保单2份，证明肇事车辆分别在被告大地和人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险主车100万挂车50万；3、蚌埠医学院第一附属医院和泗县草沟卫生院、泗县中医院的出院记录、住院病案材料、医疗费发票、费用明细单，证明原告受伤后先后入院住院治疗，共住院40天，花去医疗费63941.58元，医嘱加强营养；4、施救费发票，证明原告支付施救费600元；5、维修费发票及维修清单，证明原告的车辆损失1500元。被告孙成良辩称：事故发生属实，对事故责任也无异议。被告驾驶的车辆在两被告保险公司分别投保交强险和商业险主车100万、挂车50万，原告的损失首先由保司在保险限额内赔付，保险范围之外的损失，被告同意按照法律规定进行合理赔偿。被告垫付医疗费3004.58元，预付赔偿款35000元，待案件审理结束后，应归还给被告。被告孙成良为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、身份证复印件、驾驶证、行车证、从业资格证、营运证各一份，证明被告孙成良身份及具有从事营运资格；2、医疗费单据2张，证明被告孙成良为原告垫付的医疗费3004.58元；3、收条复印件一张，证明被告孙成良向事故处理部门预付赔偿款35000元。被告莒南运输分公司未作答辩，也未向本院提交证据。被告大地财险临沂支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。被告驾驶的车辆仅在我司投保交强险，我司仅在交强险限额内依法承担赔偿义务，对原告的间接损失我司不承担。被告大地财险临沂支公司未向本院递交证据。被告人寿财险莒南支公司辩称：1、对交通事故的事实和责任划分无异议，鲁Ｑ×××××号车在本公司投保100万不计免赔第三者商业险。2、根据保险合同约定，非医保费用我公司不予承担。3、原告误工费、护理费、营养费等仅应当计算至住院期间。4、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。被告人寿财险莒南支公司未向本院递交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：一、本院对本案原告所举证据证据认定如下：原告所举五份证据真实、合法，被告无异议，本院予以认定。二、本院对被告孙成良所举证据认定如下：对证据1、2，原告及被告大地财险临沂支公司均无异议，本院予以认定。对证据3，因系复印件且收款人是刘杰，且原告不认可收到该款，本院不作认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年3月22日6时40分，孙成良驾驶一辆车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车，沿329省道由北向南行驶，行至329省道17公里997米时，撞到张成贵驾驶的电动三轮车，造成车辆损坏，张成贵受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通警察大队认定，孙成良负事故的全部责任。事故发生后，张成贵先后经泗县草沟中心卫生院、泗县中医院及蚌埠医学院第一附属医院治疗40天，支付医疗费63941.58元（其中孙成良垫付医疗费3004.58元），现已治疗终结。原告伤情为：1、右颧弓-颧骨联合骨折；2、眶外侧壁、眶下缘骨折；3、右上颌骨骨折。张成贵二次治疗右颧骨、上颌骨骨折术后。出院医嘱：院外加强营养，注意休息；2、半年后复诊；3、我科随诊。经查，涉事车辆在大地财险临沂支公司投保了交强险，在人寿财险莒南支公司投保了主车100万元、挂车50万元不计免赔第三者责任险。车辆登记车主为莒南运输分公司。本院认为：公民生命健康权，应受法律保护。在本次事故中，被告孙成良负事故全部责任，肇事车辆在被告大地财险临沂支公司投保了交强险，在人寿财险莒南支公司投保了主车100万元、挂车50万元不计免赔第三者责任险。对于张成贵的各项损失，大地财险临沂支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由人寿财险莒南支公司在第三者责任险限额内赔偿,仍不足的，由侵权人孙成良与莒南运输分公司依照道路交通安全法和侵权责任法之规定承担连带赔偿责任。对被告孙成良要求原告张成贵返还预付款35000元，因其收条的收款人为刘杰，且系复印件，原告不认可领取，不能证明原告收取该款，对其要求返还预付款35000元的请求，本院不予支持。张成贵的护理期、营养期，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014》及损害程度、恢复状况，酌定护理期40日、营养期40日。本案中张成贵的损失认定为：1、医疗费63941.58元；2、营养费1200元（30元/天×酌定40天）；3、住院期间伙食补助费1200元（30元/天×40天）；4、护理费4568.80元（114.22元/天×酌定40天）；5交通费数额，因原告未能提供发票，在外地就医必然发生交通费用，酌定500元；6施救费600元；7、车辆损失1500元。原告合计损失为：73510.38元。上述赔偿没有超出交强险和商业三者险责任限额，被告大地财险临沂支公司在交强险责任限额内赔偿张成贵170**.80元［医疗费赔偿项下10000元+伤残赔偿项下5068.80元（护理费4568.80元＋交通费500元）+财产损失2000元（施救费500元+车辆损失1500元）］。因人寿财险莒南支公司承保的车辆在该起事故中承担全部责任，根据保险合同约定，超出部分应由人寿财险莒南支公司在商业三者险责任限额内全额赔付56441.58元。因孙成良垫付医疗费3004.58元，人寿财险莒南支公司在向张成贵支付应得赔偿款时予以扣除。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张成贵各项损失17068.80元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告张成贵各项损失53437元。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行账号：13×××05转账时请注明裁判文书案号及当事人姓名）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由原告张成贵负担50元，由被告孙成良、临沂永泰运输有限公司莒南分公司共同负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  张秀生二〇一七年七月十一日书 记 员  孙凤楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。