wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑更1056号罪犯辜家红，男，1970年1月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2010年12月10日作出（2010）武刑初字第257号刑事判决，认定被告人辜家红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产20000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月22日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2015年9月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯辜家红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯辜家红的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯辜家红在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯辜家红在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯辜家红的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年3月10日起至2017年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  王长鸣审判员  杨元新二〇一七年七月四日书记员  苏 利
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0211民初1047号原告:张海涛，男，1972年11月13日出生，汉族，住宁波市。被告：陈君令，男，1968年5月23日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：沈雪娟，女，1968年9月10日出生，汉族，住宁波市江北区。原告张海涛与被告陈君令、沈雪娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告张海涛到庭参加诉讼，被告陈君令、沈雪娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张海涛向本院提出诉讼请求：被告陈君令归还原告借款138000元，并支付利息73800元（以100000元为基数，按每月1.8%计算，从2013年10月29日起计算至2017年3月29日），及至还清之日的利息；2.被告沈雪娟对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告减少并明确诉讼请求：1.被告张海涛归还原告借款138000元，并支付自2013年10月29日起至2017年3月29日止以100000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的三倍计算的利息51583元，及自2017年3月30日起至实际履行日止以100000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的三倍计算的利息；2.被告沈雪娟对被告陈君令的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：原、被告经人介绍相熟，被告陈君令因开办五金厂需要资金周转，于2013年10月29日向原告借款100000元，约定利息以银行基准利率三倍计算，2014年6月18日、2015年10月7日被告又分别向原告借款24000元、14000元，合计借款138000元。被告沈雪娟为陈君令的上述债务提供担保。原告追索未果，为此，特诉至法院。被告陈君令、沈雪娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月29日，陈君令出具借条一份，载明：今借到张海涛100000元，利息以银行基准利率的3倍为准，浮动随银行。同日，陈君令出具收条一份确认收到张海涛以现金方式交付的借款本金100000元，沈雪娟在该收条担保人处签字、捺印。2014年6月18日、2015年10月17日，陈君令因厂里资金周转需要分别向张海涛借款24000元、14000元，并于当日各签订借款协议一份，沈雪娟作为保证人在相应借款协议中签字、捺印，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围包括主合同项下本金、利息、违约金及律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、违约金、交通费、保管费及其他实现在债权的一切费用。陈君令、沈雪娟作为借款人、担保人出具收条，确认收到张海涛以现金方式交付的借款本金24000元、14000元。本院认为，原告张海涛与被告陈君令之间存在合法有效的借款合同关系，张海涛向陈君令提供借款后，陈君令应按约支付利息，归还本金，因双方未约定还款期限，故原告有权随时要求陈君令在合理期限内返还借款。现陈君令未返还借款的行为构成违约，原告有权要求陈君令返还借款并支付利息。当事人对保证方式、保证范围有约定的按照约定，没有约定的应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。本案中，被告沈雪娟作为陈君令上述债务的保证人，对没有约定保证方式、担保范围的债务，应对包含借款本金、利息在内的全部债务承担连带保证责任，对剩余债务应依约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈君令返还原告张海涛借款138000元，支付至2017年3月29日止的利息51583元，及自2017年3月30日起至实际履行日止以100000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的三倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告沈雪娟对上述第一条被告陈君令应履行之义务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，由被告陈君令、沈雪娟共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  周素君代理审判员  王 枫人民陪审员  许建永二〇一七年七月二十四日代书 记员  高青青
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初82218号原告：张国玲，女，1962年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：穆平，天津天关律师事务所律师。原告：杨其智，男，1982年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：穆平，天津天关律师事务所律师。被告：天津国投滨海小额贷款有限公司，住所地天津空港经济区西三道166号A3-316。法定代表人：侯维民。本院在审理原告张国玲、杨其智诉被告天津国投滨海小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张国玲、杨其智撤回起诉。受理费减半收取为40元，由原告负担。审判员 司 媛二〇一七年七月二十一日书记员 李雪莲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初3512号原告：孙有航，男，1981年6月30日生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。原告孙有航诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店、深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月31日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙有航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  周金光二〇一七年七月三十一日书记员  王志千
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0302执803号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：吕心勤，男，1973年11月4日出生，住淄川区。淄川区卫生和计划生育局与吕心勤社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]228-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执803号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一七年七月四日代理书记员  张 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初227号原告：孙家云，男，1948年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：谢朝斌，男，1962年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告孙家云诉被告谢朝斌民间借贷纠��一案，依据原告提供的被告地址无法向被告送达，原告未能提供被告准确的送达地址，亦未缴纳公告费以便本院采用公告的方式向被告送达诉讼文书。本院认为，原告起诉时提供的被告的送达地址，经本院查证后无法向其送达，原告提供被告的住址，并非被告的居住地，故应认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙家云的起诉。案件受理费50元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生代理审判员  石 庆人民陪审员  王诗银二〇一七年七月四日书 记 员  李 静附:本裁定适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执317号申请人段绪生，男，1956年2月21日出生，汉族，现住江苏省徐州市。被执行人鄂托克旗千里沟白云煤矿，住所地内蒙古鄂托克旗蒙西镇。法定代表人冯耀春，系该公司董事长。本院在执行申请人段绪生申请执行被执行人鄂托克旗千里沟白云煤矿劳动纠纷一案中，申请人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2016）内0624民初1825号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一七年七月十七日书记员 李  路
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初19257号原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告郭志彬，男，1974年5月21日出生，住福建省漳州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郭志彬信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计34,681.27元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款34,681.27元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年七月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1354号申请执行人：吴良彬，男，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：王华军，男，1961年3月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王瑞珍，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：李小龙，男，1988年5月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2648号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王华军、王瑞珍、李小龙银行账户内存款人民币1031853.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年七月五日书记员  袁 旭
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保166号之一申请人：姚正国，男，1988年2月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：江苏鲁工建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320481557141994Y，住所地常州高新区溧阳科技园区（竹箦镇）。法定代表人：谈松林申请人姚正国与被申请人江苏鲁工建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人江苏鲁工建设工程有限公司所有的75万元财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司出具的保单号为PZDM201732040000001034的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人江苏鲁工建设工程有限公司所有的75万元财产。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年七月十七日书记员  史 涛
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执687-2号申请执行人于传友。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于传友与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第456号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年七月六日书记员  宋述正
江苏省无锡市滨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0211行审74号申请执行人无锡市滨湖区环境保护局，住所地无锡市滨湖区金城西路500号三号楼五楼。法定代表人韩洪法，该局局长。委托代理人陆晓蒙，该局工作人员。委托代理人吴晓宇，江苏金易律师事务所律师。被执行人无锡市鼎兴锻造有限公司。法定代表人尤炳兴。无锡市滨湖区环境保护局申请执行锡滨环罚决字[2016]第29号《行政处罚决定书》，本院已依法受理，并组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，无锡市滨湖区环境保护局作出的锡滨环罚决字[2016]第29号《行政处罚决定书》，有事实根据和法律依据，且符合执行的条件，应予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行锡滨环罚决字[2016]第29号《行政处罚决定书》。定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 颖人民陪审员  丁霞静人民陪审员  吴树基二〇一七年七月五日书 记 员  周 静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初14224号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：王建民，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告王建民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告王建民系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币24,995.96元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年七月十四日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执40318号申请执行人天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。被执行人王宝成，男，1980年05月15日出生，汉族。申请执行人天津君谊物业发展有限公司与被执行人王宝成房屋物业服务合同纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民初47694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津君谊物业发展有限公司于2017年1月22日向本院申请执行。本案在执行中，查封被执行人名下房产，另查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本院（2016）津0116民初47694号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 员  韩淑芹审 判 员  孟 绮人民陪审员  朱焕芹二〇一七年七月十二日书 记 员  李合权
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1722刑初233号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人黄绪，男，1983年11月12日出生于山东省单县，汉族，初中文化，个体户，住单县。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪，于2015年12月11日被取保候审，2016年12月8日被监视居住，2017年3月30日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。辩护人张春梅，山东法运律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑诉（2017）205号起诉书指控被告人黄绪犯生产、销售有毒有害食品罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人黄绪及其辩护人张春梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人黄绪在单县南城办事处舜师路与湖西路交叉路口经营“杭州小笼包”店。2015年十月份的一天，黄绪在单县刘海市场邵某经营的“无极限”门市，以120元的价格购买50千克散装盐一袋，用于加工“小笼包”并销售，共使用40千克，剩余20千克，被单县盐务局查扣。经鉴定，黄绪用于加工“小笼包”的散装盐，系精制工业盐，含有铅、砷、亚硝酸盐等成份。被告人黄绪及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。上述事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议。且有书证户籍证明、前科查询证明、单县盐务局移交材料、检测报告，证人宋某、邵某证言及辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄绪使用含有毒物质的工业盐，加工食品对外销售，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人有自首情节，认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄绪犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2017年9月29日止。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘克柱二〇一七年七月二十七日书记员  吴小哲
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初4204号原告:淮南钱塘盛世物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，组织机构代码69570117-9。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托代理人：兰芬，该公司员工。被告:黄某某，女，1977年10月5日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省淮南市田家庵区，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。审判员  钱家勇二〇一七年七月四日书记员  常 玉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初4887号原告：刘阳，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘佐田（原告之父），1962年3月8日出生，汉族，居民，住址。委托诉讼代理人：高雪辉，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：天津市宝通汽车运输有限公司，住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。法定代表人：冯永奇，经理。委托诉讼代理人：张金，天津正轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，该公司员工。原告刘阳与被告天津市宝通汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请���合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤诉。案件受理费1670元，由原告负担。审判员  刘建宝二〇一七年七月五日书记员  高 杨
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0330民初2280号原告邹某某，女，生于1955年2月14日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托代理人陈友清，习水县土城镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告习水县杉王街道羊九村村民委员会。法定代表人王仕华，该村主任。原告邹某某诉被告习水县杉王街道羊九村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告邹某某于2017年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告邹某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤诉。案件受理费减半收取2852.00元，由原告邹某某负担。审 判 员 王艳秋二〇一七年七月五日法官助理 何德明书 记 员 田旭芳
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0825民初2222号原告：孙福林，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100109。被告：丁志刚，住河北省承德市隆化县。被告：郑思园（系丁志刚妻子），住河北省承德市隆化县。被告：丁立春（系丁志刚父亲），住河北省承德市隆化县。被告：陶淑芹（系丁志刚母亲）男，住河北省承德市隆化县。原告孙福林与被告丁志刚、郑思园、丁立春、淘淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福林的委托诉讼代理人安东阁到庭参加诉讼，被告丁志刚、郑思园、丁立春、淘淑芹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。孙福林向本院提出诉讼请求：请求依法判令四被告连带偿还借款70000.00元，利息10500.00元，合计80500.00元；2.判令逾期利息按年利率24%计算至被告履行完毕止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日，丁志刚以做生意为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从出借人处借款70000.00元，借款期限12个月，与原告孙福林签订了借款合同，并签订了网络电子借条，年利率为18%，违约金为每日借款金额的万分之五，逾期收取催收费为未还本金的1%以及超期利息。借款到期后，被告未履行还款义务。翼龙贷网将该笔债权收购并转让给孙福林（隆化县翼龙贷网加盟商）。债权转让后已告知被告，原告孙福林多次向被告催要，均以种种理由推脱至今，现起诉请求支持原告的诉讼请求。被告丁志刚、郑思园、丁立春、淘淑芹未出庭亦未提交书面答辩状。原告孙福林围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据一：网络电子借条，拟证明被告丁志刚、郑思园在翼龙贷网借款70000.00元；证据二：资金结算账单，拟证明丁志刚的借款已通过“国付宝”将借款打入丁志刚账户；证据三：借款承诺书，拟证明被告借款时的承诺；证据四：担保函，拟证明保证人丁立春、陶淑芹同意对借款承担连带保证责任；证据五：贷款收费明细表，拟证明借款方应支付的各种费用；证据六：债权收购证明，拟证明依照翼龙贷网网络借贷平台使用协议的约定，该笔债权由北京同城翼龙科技有限公司收购，并转让给孙福林；证据七：债权转让及还款通知书，拟证明已告知借款人和担保人该笔债权已转让给孙福林；证据八：债权转让证明，拟证明翼龙贷网将债权转让给孙福林；证据九：客户告知书，拟证明对翼龙贷的合法性进行了告知；证据十：孙福林和翼龙贷网的网络借贷平台使用协议，拟证明在借款人不履行还款义务时，由加盟商将该笔债款收购，向借款方主张权利。被告未到庭质证。经审查，本院认为，对原告提供的以上证据，内容客观、真实、合法，与本案相关联，且能够相互印证，对原告提供的证据予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙福林系翼龙贷网隆化县级运营中心的加盟商。2016年4月6日，丁志刚、郑思园作为借款人，在隆化县运营中心与北京同城翼龙网络科技有限公司签订网络借款电子借条，通过翼龙网络科技有限公司向*杰借款50000.00元，向*子茜借款20000.00元，合计借款70000.00元，借款期限12个月，借款年利率18%，自2016年5月5日起，每月5日偿还利息1050.00元，至2017年4月5日本利还清。丁立春、陶淑芹为该笔借款出具担保函，承担连带保证责任。丁志刚、郑思园、丁立春签属于借款承诺书，承诺如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。丁志刚、郑思园借款后，支付两个月的利息2100.00元，至2017年5月5日借款到期，除本金70000.00元未还外，尚欠约定借款期限10个月的利息10500.00元。因被告未履行还款义务，依照网络借款电子借条的约定，该笔债权由北京同城翼龙网络科技有限公司进行收购。并于2017年5月22日与孙福林签订了债权转让协议，将该笔债权转让给孙福林。本院认为，丁志刚、郑思园在北京同城翼龙网络科技有限公司借款70000.00元，有二人签名的网络借款电子借条、资金结算账单、借款承诺书等为凭，对借款事实予以确认。丁立春、陶淑芹二人为该笔借款提供，有担保函为凭，予以确认。借款到期后，丁志刚、郑思园只偿还两个月利息，本金70000.00元及其余10个月利息10500.00元未还，已构成违约。因该笔债权已转让给孙福林，孙福林向被告主张还款合法，予以支持，被告应偿还此款及相应利息。对于逾期利息孙福林主张按利率24%计算至履行完毕止，因该借款利率为年利率18%，违约罚息为日万分之五，折合利率为年利率18%，两项相加已超出法律保护的年利率24%，原告主张逾期利息按年利率24%计算合法，予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金70000.00元及利息10500.00元，予以支持。对逾期利率按年利率24%计算，亦符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告丁志刚、郑思园偿还原告孙福林借款本金70000.00元及利息10500.00元。此款限本判决生效后十日内付清。二、被告丁志刚、郑思园自2017年4月6日起按年利率24%给付原告孙福林借款逾期利息至本金还清为止。三、被告丁立春、淘淑芹对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费1983.00元，减半收取计991.50元，被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王国清二〇一七年七月五日书记员  史宏杰附页：一、判决适用法律条款的内容：中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对使其利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定使其利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定使其利率，出借人主张借款人自还款之日起按照年利率5%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人予约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、上诉事项：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本五份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1983.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。汇款转账的汇至：户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；账号：×××；开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑04民终286号上诉人（原审被告）：赵同前，男，1955年12月22日出生，汉族，农民，户籍地为绥滨县绥东镇，现住绥滨县绥滨镇吉连村。被上诉人（原审原告）：汤海林，男，1968年9月17日出生，汉族，无职业，住绥滨县绥滨镇。被上诉人（原审原告）：刘宝库，男，1971年11月20日出生，汉族，无职业，住绥滨县绥滨镇。上诉人赵同前因与被上诉人汤海林、刘宝库劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省绥滨县人民法院（2016）黑0422民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥滨县人民法院（2016）黑0422民初674号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥滨县人民法院重审。上诉人赵同前预交的二审案件受理费127.00元予以退回。审 判 长  杨晓辉审 判 员  禹胜虎代理审判员  刘延鑫二〇一七年七月十一日书 记 员  冯露露
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执异33号异议人:徐曦,男，1968年11月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人：朱建生，男，1960年1月19日生，汉族，住海门市。申请执行人：南通弘业建筑安装工程有限公司，住所地海门市海门镇光华大厦A座12层，组织机构代码：70272440-9。法定代表人：江炳林，董事长。被执行人：南通市鑫祥房地产开发有限公司，住所地南通市崇川区城山路34号6层，组织机构代码：71151892-2。法定代表人：江炳兴，执行董事。关于申请执行人朱建生、南通弘业建筑安装工程有限公司（以下简称弘业公司）与被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司（以下简称鑫祥公司）商品房预售合同纠纷、建设工程施工合同纠纷两案，本院在执行过程中，案外人徐曦提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人徐曦执行异议称：2007年4月18日，我与南通市鑫祥房地产开发有限公司如皋颐园分公司（以下简称颐园公司）签订商品房买卖合同，约定购买颐园新村215幢901室商品房及58号车棚，房款总金额440551元。2009年9月19日，我取得房屋及缴纳房屋维修基金。2009年12月8日，我取得房屋销售不动产发票。2009年12月28日，我取得房屋契税发票。后我去如皋市房地产监理所得知所购房屋已被法院查封。我认为我购买房屋及取得房屋所有权没有过错，现请求法院解除对如皋市如城镇颐园新村二区215幢901室商品房及58号车棚的查封。经审查查明：2007年4月18日，异议人徐曦与颐园公司签订商品房买卖合同。合同约定：徐曦购买第215幢901号房，建筑面积为132.94㎡，单价3050.57元／㎡，合计金额405542元，附属设施：购215幢58号车棚，建筑面积20.74㎡，单价1688元／㎡，计价35009元，实际总房款计人民币440551元。2009年9月19日，异议人徐曦缴纳缴纳房屋维修基金等费用并取得房屋。2009年12月8日，异议人徐曦全部缴纳上述购房款取得销售不动产统一发票。2009年12月28日，取得房屋契税发票。现异议人徐曦提出执行异议。以上事实，有商品房买卖合同，销售不动产统一发票，契税完税证，记账凭证，现金存款凭证，预收款凭据等予以佐证。另查：2008年12月25日，原告朱建生向南通市中级人民法院起诉被告鑫祥公司、颐园公司商品房预售合同纠纷。同月31日，该院根据朱建生的诉讼保全申请，裁定查封被告颐园公司名下座落在如皋市颐园新村二区215幢中含901室在内的部分房屋。2009年4月2日，双方达成调解协议约定：一、鑫祥公司、颐园公司给付朱建生本金及利息1100万元，此款由鑫祥公司、颐园公司于2009年5月31日前给付100万元，2009年6月10日前给付100万元，于2009年7月底前给付300万元，于2009年10月底前给付600万元及自2009年3月20日至付款之日以未付款部分（以1100万元的总额计算）按银行贷款利率的双倍计算的利息。二、如鑫祥公司、颐园公司不按上述第一款确定的期限及金额履行，则朱建生有权自鑫祥公司、颐园公司逾期之日起就所有的未付款项及相应的利息提前申请法院强制执行。三、案件受理费91200元减半收取45600元，保全费5000元，合计50600元由朱建生负担。调解后，被告鑫祥公司、颐园公司未履行其义务，原告朱建生向南通市中级人民法院申请强制执行。2010年12月10日、2012年12月5日，该院继续查封上述部分房屋。以上事实，有（2009）通中民一初字第0003号民事调解书，（2009）通中民一初字第3-1号、（2009）通中执字第0144号、144号协助执行通知书及民事裁定书，如皋市房地产监理所出具的登记记录等予以佐证。2009年4月1日，原告南通市万锦建筑安装工程有限（以下简称万锦公司，2014年11月6日更名为弘业公司）向南通市中级人民法院起诉被告鑫祥公司建设工程施工合同纠纷。同年7月14日，双方达成调解协议约定：一、被告鑫祥公司支付原告万锦公司已完成的工程款4000万元，此款鑫祥公司于2009年8月31日前支付2000万元，剩余2000万元于2009年10月31日前一次性支付完毕。若鑫祥公司未能或未全部履行第一期付款义务，则万锦公司有权就鑫祥公司未付工程款余额全部申请执行。二、案件受理费241800元，减半收取120900元，由原告万锦公司、被告鑫祥公司各承担60450元。调解后，被告鑫祥公司未履行其义务，原告万锦公司向南通市中级人民法院申请强制执行。2009年12月3日，该院裁定查封颐园公司名下的、座落在如皋市颐园新村二区215幢901室等部分房屋。2011年11月28日及2012年11月26日，该院裁定继续查封上述房屋。以上事实，有（2009）通中民一初字第0017号民事调解书，（2009）通中执字第0222号、第0222-1号、第0222-2号、第0222-3号、第0222-10号、第0222-14号执行裁定书、民事裁定书、协助执行通知书及续查封清单，如皋市房地产监理所出具的登记记录予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人房屋最早被法院查封的时间是2008年12月31日。而异议人与被执行人颐园公司签订书面商品房买卖合同的时间是2007年4月18日，系在被查封之前。2009年9月19日，异议人缴纳房屋维修基金等费用并取得房屋，表明异议人从该日开始已实际占有涉案房屋并居住。2009年12月8日，异议人全部缴纳上述购房款取得销售不动产统一发票。表明异议人已支付全部案涉房屋价款。且作为一般购房户的异议人，其无法预见、也不可能预见到被执行人因欠他人之债所出售给自己的房屋会被法院查封，其也无义务审查房地产开发商对外的债权债务情况。故异议人在购房过程中不存在任何过错。其不应承担被执行人欠他人债务的后果，法院也不应对其房屋继续进行执行。综上，异议人徐曦所提异议理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对如皋市如城镇颐园新村二区215幢901室房屋及该幢58号车棚的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙福康审判员  孙戴泉审判员  周慧玲二〇一七年七月十八日书记员  杨 茜
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执289号申请执行人张某某。被执行人刘某某。本院于2016年3月2日立案执行张某某申请刘某某合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘某某应支付申请人张某某案款80900.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0722执289号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富审判员  付 晓审判员  江振宇二〇一七年七月四日书记员  陈 波
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑更424号罪犯孟小利，男，1965年5月18日出生，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。盘锦市兴隆台区人民法院于2016年4月18日作出(2016)辽1103刑初52号刑事判决书，认定被告人孟小利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年10月27日至2017年9月26日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯孟小利在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯孟小利予以减刑。经审理查明，罪犯孟小利在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱表扬二次。上述事实有经执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟小利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯孟小利予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯孟小利予以减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年七月二十日书记员  王 蕾
四川省成都市锦江区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0104刑初536号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							冯德成																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1952年1月13日																							文化程度																							初中																															公民身份号码																							户籍所在地																							现住地																							前科													情况																							无																															强制措施																							2017年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审，同年7月10日被我院决定取保候审。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							成都市锦江区人民检察院																							公诉人																							杨树东																															起诉书文号																							成锦检公诉刑诉[2017]532号																															指控													事实																							公诉机关指控，2017年6月9日20时36分，被告人冯德成无证驾驶一辆号牌为川*****的黄色本田牌普通二轮摩托车，沿成都市三环路辅道由航天立交向娇子立交方向行驶，当行驶至成都市锦江区三环路辅道娇子立交北内侧公交站处时，被民警检查发现有涉嫌酒后驾驶机动车嫌疑，后经对被告人冯德成进行了酒精呼气测试结果为124毫克/100毫升。民警将被告人带至医院抽取血样鉴定，经鉴定被告人血液乙醇浓度为142.4毫克/100毫升。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役二个月至四个月																															辩护人																							无																															辩解													（护）													意见																							无																															审理													查明													的事实																							与指控事实一致																															判决													理由																							本院认为，被告人冯德成违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人冯德成危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯德成无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚；被告人冯德成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，本院予以采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条																															判决													结果																							被告人冯德成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期													印章													审判员 胡 筠													二○一七年七月十三日													书记员 张世祥													速录员 胡艺凡
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0122民初1122号原告缪某，男，1970年5月28日出生，汉族，住昆明市呈贡区，现住昆明市晋宁区。被告李某某，男，1984年1月19日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告陈某，男，1981年11月9日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。本院在审理原告缪某诉被告李某某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告缪某于2017年7月20日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为：原告缪某的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定裁定如下：准予原告缪某撤回起诉。案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告缪某承担。审判员  刘智雄二〇一七年七月二十日书记员  杨靖宇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执1621号申请执行人王云，男，1973年2月28日生，汉族，住平度市。被执行人满国亭，男，1977年3月21日生，汉族，住平度市。申请执行人王云与被执行人满国亭民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初10399号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年七月五日书记员  刘方云
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1124财保14号申请人：饶阳县天力水泥制品厂法定代表人：李二耪地址：饶阳县被申请人：孙景刚，男，1968年3月9日出生，汉族，河北省景县。申请人饶阳县天力水泥制品厂与被申请人孙景刚买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人在银行的存款10万元或查封相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人孙景刚在银行的存款10万元或查封相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫爱华二〇一七年七月三日书记员  李晓琳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执449号移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。被执行人：翁志敏，男，1992年6月20日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。本院在执行生态资源（少年）审判庭移送追缴被执行人翁志敏罚金一案中，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初381号刑事判决缴纳罚金人民币4600元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年2月起至6月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0303刑初381号刑事判决中关于被执行人翁志敏罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年七月十日书记员  方 丹
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执918号申请执行人：交通银行股份有限公司南通分行，住所地南通市人民中路78号。代理人：王飚，行长。被执行人：钱辉，男，1983年12月23日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人交通银行股份有限公司南通分行与被执行人钱辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0602民初564号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币12080.72元及利息，并承担相关的诉讼费用人民币792元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年03月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人钱辉发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人去向不明，且无财产可供执行。现尚未执行到位执行款人民币12872.72元（未含相应利息等）及执行费人民币93元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  王风华二〇一七年七月十五日书记员  范钦蔚
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2017）粤1284民初1294号原告:陈顺娣，女，1958年2月10日出生，汉族，住广东省四会市。被告：陈伟洪，男，1963年3月16日出生，汉族，住广东省四会市。原告陈顺娣与被告陈伟洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈顺娣及被告陈伟洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈顺娣向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费5819.80元、误工费6天238.50元、护理费238.50元及伙食补助600元，合共6896.80元；二、本案受理费由被告负担。事实和理由：原告于2017年5月11日17时，在四会市大沙镇仁马村委会林屋村祠堂门口一空地，因停车问题与陈屋村村民陈伟洪（本案被告）发生争吵，被告竟用手掌殴打原告的脸部，导致原告右颜面、骶骨处软组织挫伤并送四会市人民医院住院6天共用去医疗费5819.80元。故向法院提出上述诉讼请求，请法院予以支持。被告陈伟洪辩称，我不同意赔偿，是原告挑衅在先，当天我家里在摆酒席，亲朋在附近停车，原告因为停车问题大吵大闹，用脚踢车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告陈伟洪对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈顺娣与被告陈伟洪均为四会市大沙镇仁马村委会林陈村村民。2017年5月11日17时许，原告陈顺娣因在四会市大沙镇仁马村委会林屋村祠堂门口一空地处阻拦前来陈屋村参加被告陈伟洪家庭婚宴的人停放车辆而引发矛盾，继而与被告发生打斗，被告用手掌打了原告面部两下，原告用拖鞋打了被告头部一下。原告被打后因脸部、背部疼痛倒地，当日被送往四会市人民医院，诊断为：1.脑震荡；2.右颜面、骶尾处软组织挫伤，原告住院治疗至2017年5月16日出院（共住院5天），产生门诊及住院医疗费共计5819.80元。出院时医嘱住院期间全陪1人，出院后休息两周。2017年5月26日，四会市公安局就原、被告的打斗行为分别对被告陈伟洪及被告陈顺娣作出四公（沙）行罚决字[2017]00018号、四公（沙）行罚决字[2017]00022号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留四日，对原告处以行政拘留二日。经该局对原告的人体损伤进行法医伤情鉴定，鉴定意见是未见明显损伤。庭审中，原告自述其平时在家务农。本院认为，公民的身体权应受法律保护。结合四会市公安局的行政处罚决定书，原告陈顺娣与被告陈伟洪因停车问题引发矛盾，继而，被告陈伟洪动手打原告面部，原告亦用拖鞋打了被告头部，在打斗过程中，原告受伤，原告的伤与被告的行为有直接因果关系，故被告应承担相应民事责任。因原告阻拦参加被告家庭喜宴的人员停车，导致双方发生矛盾，且在打斗过程中，原告亦动手打了被告头部，故在纠纷的起因上和纠纷过程中原告也有过错，理应承担相应民事责任。综合本案事实，原告与被告各承担50%的责任较为适宜。结合原告的诉讼请求、人身损害赔偿相关的标准及本地区的经济发展及生活水平，经核算，原告因本次事故所造成的经济损失，具体项目及数额如下：1.医疗费5819.80元。根据四会市人民医院出具的门诊费及住院费发票，原告的住院医疗费为5819.80元。2、住院伙食补助费500元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为100元/天×5天=500元。3、护理费238.50元。根据四会市人民医院的医嘱，原告住院期间全陪1人，原告主张5天护理费为238.50元，并未超出肇庆地区护理费用标准范围，本院予以支持。4、误工费不予支持。原告受伤时已年满59周岁，达到退休年龄，其亦未提供证据证明其尚从事养殖、种植等经营为生活来源，对其主张误工费238.50元，本院不予支持。本案中，原告陈顺娣的损失为：医疗费5819.80元、护理费238.50元、住院伙食补助费500元，合共6558.30元。综上所述，由被告陈伟洪赔偿原告陈顺娣的各项经济损失的50%，即3279.15元，由原告自行承担各项经济损失的50%，即3279.15元。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告陈伟洪在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈顺娣经济损失3279.15元。二、驳回原告陈顺娣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告陈顺娣负担13元，被告陈伟洪负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  彭静雯二〇一七年七月二十五日书记员  徐梓文
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初2891号原告：张怀军，男，汉族，住靖边县张家畔镇。被告：姬存国，男，汉族，住靖边县张家畔镇。本院在审理原告张怀军诉被告姬存国追偿权纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张怀军撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张怀军负担。审判员  陈海金二〇一七年七月二十八日书记员  杨浩然
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢354号申请执行人：王占明，男，生于1970年1月17日，汉族。申请执行人：李良利，女，生于1971年11月3日，汉族。被执行人：合江县华祥物业管理有限责任公司。法定代表人宋其文。被执行人：四川省合江县恒昌房地产开发公司。法定代表人罗敏。本院受理的王占明、李良利申请执行合江县华祥物业管理有限责任公司、四川省合江县恒昌房地产开发公司生命权纠纷一案。执行中，被执行人合江县华祥物业管理有限责任公司就生效法律文书确定其应履行的义务，与申请执行人王占明、李良利达成和解协议并已经履行完毕。现因申请执行人王占明、李良利自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0522执恢354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年七月五日书记员 唐德靖
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初1424号原告卢雪冰，男，1982年3月29日生，汉族，农民，住内黄县城关镇硝西一街***号。身份证号：410304198203290517.委托诉讼代理人谢红超，河南豫红律师事务所律师。委托诉讼代理人孙永恒，河南豫红律师事务所实习律师。被告秦继洲，男，1981年2月23日生，汉族，瓷砖经销商，户籍所在地：鹤壁市淇县。身份证号：410622198102231015.原告卢雪冰与被告秦继洲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢雪冰的委托诉讼代理人谢红超到庭参加诉讼，被告秦继洲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢雪冰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款40000元及利息（从2015年5月30日起至付清款之日止，按照本金40000元、银行同期贷款利率计算），诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月24日，原告通过中间人杨开利的介绍到被告的门市上购买瓷砖，经与被告口头协商，原告购买被告内墙瓷砖2000箱，共计40000元。2015年5月25日，原告将30000元货款汇入被告指定的账户上（户名为张俊清，卡号为62×××77），到2015年5月30日被告没有发货，经与被告联系，被告让把下余货款10000元打款后一并发货，当天，我汇入被告指定账户10000元（户名为崔希英，卡号为62×××18），但至今，经多次催要，被告拒不发货，也不退款，故起诉。被告秦继洲未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年5月24日，原告通过中间人杨开利的介绍到被告的门市上购买瓷砖，经与被告口头协商，原告购买被告内墙瓷砖2000箱，共计40000元。2015年5月25日，原告将30000元货款汇入被告指定的账户上（户名为张俊清，卡号为62×××77），到2015年5月30日被告没有发货，经与被告联系，被告让把下余货款10000元打款后一并发货，当天，原告汇入被告指定账户10000元（户名为崔希英，卡号为62×××18），但至今，经原告多次催要，被告拒不发货，也未退款。上述事实，有原告提供的转账记录、原被告之间通话录音及结合原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原被告之间订立口头买卖瓷砖的协议，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在原告将40000元货款汇入被告指定的账户后，被告并未将瓷砖交付给原告，被告的行为已构成严重违约，致使原告不能实现订立合同的目的，现原告主张被告返还已付货款40000元，合理合法，予以支持。关于原告主张的利息，可按照年利率6﹪计算支付资金占用期间利息。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦继洲于本判决书生效后十日内返还原告卢雪冰已付货款40000元并支付利息（自2015年5月30日起至付清款之日止，按照本金40000元、年利率6﹪计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告秦继洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  马红建二〇一七年七月三十一日书 记 员  康中亚
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执935号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人尹晓峰，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人姜艳艳，女，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2017年6月19日作出(2017)冀0984执935号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人尹晓峰夫妇社会抚养费已缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人尹晓峰在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年七月三日书记员  葛 斌
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0107民初418号原告：崔某1，女，1978年9月10日生，汉族，住石家庄市桥西区，委托诉讼代理人：张晓松，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：剧吴震，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：崔某2，男，1967年10月30日生，汉族，住石家庄市桥西区，委托诉讼代理人：杨郑，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告崔某1与被告崔某2离婚纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。被告崔某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告经常居住地在石家庄市××西区，应当由被告经常居住地石家庄市桥西区人民法院审理。本院经审查认为，根据被告崔某2提供的居委会证明信上载明，“经走访邻居了解到其于2014年至今年3月均在我辖区长丰路11号公安厅宿舍7号楼3单元601室居住，情况属实”，能够证实被告崔某2的经常居住地在石家庄市××西区。依照法律规定本案应由被告崔某2经常居住地的石家庄市桥西区人民法院管辖，故被告崔某2提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：被告崔某2对管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 崔利平二〇一七年七月四日法官助理 李路军书 记 员 李 娅
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初277号原告：郑青，男，1982年6月27日出生，汉族，住福建省福清市。被告：王年贵，男，1989年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。原告郑青与被告王年贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑青到庭参加诉讼，被告王年贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑青向本院提出诉讼请求：判令王年贵偿还郑青借款本金55000元及利息，利息按月利率2%自借款之日起计至还款之日止。事实和理由：郑青经朋友介绍认识王年贵。2016年5月22日、2016年6月22日、2016年8月1日，王年贵以需资周转为由先后三次向郑青借款10000元、15000元和30000元，均为现金交付。王年贵分别向郑青出具三张借条，口头或书面约定按月利率2%计息。王年贵仅于2016年6月22日偿还利息200元（系10000元借款按月利率2%计算一个月的利息），其余借款本息至今未还。郑青遂于2016年9月9日诉至福建省南安市人民法院要求王年贵还款，因双方约定管辖，郑青向福建省南安市人民法院申请撤诉，于2017年1月5日诉至本院要求王年贵还款。王年贵未做答辩。郑青围绕诉讼请求依法提交了以下证据：郑青的身份证、借条三份、福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7571号民事裁定书。王年贵经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，视为对其举证质证权利的放弃。上述证据经审查核实，其相应证明力予以确认。根据郑青陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑青经朋友介绍认识王年贵。2016年5月22日，王年贵以需资周转为由向郑青借款10000元，郑青通过现金交付王年贵借款10000元，王年贵向郑青出具借条。后王年贵又分别于2016年6月22日、2016年8月1日以需资周转为由向郑青借款15000元、30000元，王年贵向郑青出具借条，约定月利率为2%。经郑青催讨，王年贵于2016年6月22日偿还200元，剩余款项至今未还。郑青遂于2016年9月9日诉至福建省南安市人民法院要求王年贵还款，后郑青向福建省南安市人民法院申请撤诉，于2017年1月5日诉至本院要求王年贵还款。本院认为，王年贵向郑青借款55000元，有王年贵出具的借条为据，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，经郑青催讨，王年贵应及时偿还。郑青主张双方于2016年5月22日借款10000元时曾口头约定月利率2%，但未提供证据予以证实，亦未得到王年贵的认可，依法不予采信，王年贵偿还的200元应予抵扣本金。该笔10000元借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应认定为无息借款，依法可按年利率6%计算逾期还款之日起的资金占用利息，郑青于2016年9月9日诉至福建省南安市人民法院要求王年贵还款，该笔借款可按年利率6%自2016年9月9日起计付资金占用利息，郑青要求王年贵按月利率2%支付自借款之日起的利息的诉讼请求，依法不予支持。王年贵于2016年6月22日、2016年8月1日向郑青借款时双方就借款利率的约定未超出法定限度，郑青要求王年贵按月利率2%支付自借款之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，依法予以支持。王年贵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王年贵于本判决发生法律效力之日起七日内偿还郑青借款54800元及利息（其中本金9800元按年利率6%自2016年9月9日起计至还款之日止，本金15000元按月利率2%自2016年6月22日起计至还款之日止，本金30000元按月利率2%自2016年8月1日起计至还款之日止）；二、驳回郑青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由郑青负担30元，王年贵负担1300元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  王寿锦人民陪审员  叶 芳人民陪审员  倪时钦二〇一七年七月十三日书 记 员  林小涓
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执333－3号申请执行人阳泉市鑫融典当行有限责任公司。被执行人王彦文，男，1974年出生，汉族，，住本市。被执行人田继芝，女1976年出生，汉族，住本市矿务局。本院在执行申请执行人阳泉市鑫融典当行有限责任公司与被执行人王彦文、田继芝借款合同纠纷一案。2017年6月23日查封（冻结）被执行人王彦文名下两部车辆，现因案件执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，，裁定如下：解除对被执行人王彦文名下车辆查封（冻结）。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁晋斌二〇一七年七月二十日执行员  赵 军书记员  董旭洲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终1782号上诉人（原审原告）：牛中华，男，1980年9月27日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林州市万泉湖生态旅游开发有限责任公司，住所地河南省林州市临淇镇河口村。法定代表人：王坚强，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建海，河南红旗渠律师事务所律师。上诉人牛中华因与被上诉人林州市万泉湖生态旅游开发有限责任公司旅游服务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2016)豫0581民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2016)豫0581民初2203号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。审判长 张 静审判员 闫学海审判员 毛晓燕二〇一七年七月二十八日书记员 张文科
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民特310号申请人：王静，女，1970年9月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被申请人：周水林，女，1937年7月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。法定代理人：周金福,男,1956年10月4日出生,系被申请人周水林之弟。申请人王静申请宣告被申请人周水林为无民事行为能力一案，本院于2017年5月15日立案受理，诉讼中，本院应王静申请委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人周水林的民事行为能力进行了鉴定，并由本院审判员陈雪琼依法进行了审理，现已审理终结。申请人王静诉称：申请人与被申请人系母女关系。近年来周水林表现痴呆，生活不能自理，不认识亲属，不能进行正常交流。周水林与其配偶王贤进共生育王伟及王静两名子女。王贤进于2011年3月27日死亡；王伟于2017年3月4日死亡。现申请人向法院提出要求确认被申请人周水林为无民事行为能力人。本院经审理查明，申请人所诉属实，本院予以确认。另经鉴定：1、被鉴定人周水林患有XXX疾病性痴呆；2、被鉴定人周水林为无民事行为能力。另查明，申请人王静系被申请人之女，周金福系被申请人之弟。以上事实，由申请人提供的户口簿、身份关系证明、颐养院情况说明，司法鉴定意见书所证实。本院认为，参照华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论，被申请人周水林为无民事行为能力人。现申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：被申请人周水林为无民事行为能力人；本案鉴定费人民币3,550元，由申请人王静负担。本判决为终审判决审判员  陈雪琼二〇一七年七月五日书记员  杨琼吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初3272号原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。负责人：徐浩，行长。委托诉讼代理人：徐平，女，该支行员工。被告：王宗莲，女，1989年6月1日出生，汉族，住重庆市重庆市璧山区。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行与被告王宗莲借款合同纠纷一案，审理中，原告于2017年7月4日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告提交的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司璧山支行撤诉。案件受理费减半收取为2678元，由原告中国工商银行股份有限公司璧山支行负担。审判员 吴 丰二〇一七年七月四日书记员 彭晓珊
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2620号申请执行人周小杰被执行人海门市液压件厂有限责任公司：周小杰申请执行海门市液压件厂有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初3818号民事调解书，申请执行标的为人民币5005.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币5005.00元，并将该款转开成申请执行人周小杰的银行存单交付给申请执行人。至此，申请执行人周小杰向本院申请执行的(2017)苏0684民初3818号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月二十六日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执恢5号申请执行人沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒工业园区广园路。法定代表人王伟耀，该公司总经理。被执行人郑团结，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人许芳，女，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人葛成功，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人许欠，女，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人沃得国际融资租赁有限公司与被执行人郑团结、许芳、葛成功、许欠融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2014）徒商初字第0371号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人应给付申请执行人人民币181026.80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。申请执行标的为181026.80元，申请执行费2615元。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院（2014）徒商初字第0371号事判决书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年七月二十六日书记员  殷祥华
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0232执70号之一申请执行人：严昌明，男，1954年4月21日出生，汉族，城镇居民，住重庆市南川区。被执行人：苏维华，男，1977年6月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市南川区。被执行人：杜春云，女，1985年2月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市南川区。严昌明与苏维华、杜春云民间借贷纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2016年9月28日作出（2016）渝0232民初1399号民事判决书。该判决发生法律效力后，因苏维华、杜春云未履行义务，严昌明于2017年1月8日申请执行，要求苏维华、杜春云偿还借款本金595000元及利息（利息从2015年7月1日起按年利率24%计算至借款付清时止）。本院受理后，于2017年1月16日向被执行人苏维华、杜春云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初1399号民事判决书所确定的义务。但被执行人苏维华、杜春云未按期履行义务。本院在执行中，依法查询了被执行人苏维华、杜春云的银行存款、房屋、车辆情况，查封了被执行人苏维华购买的位于重庆市XX区XX镇XX路XX号的门面房屋5间，但该房屋系违法建筑，不便处置，其他未执行到任何财产。本院依法将被执行人苏维华、杜春云纳入了失信被执行人名单，并发出拘留决定交公安机关协助查找其下落。现被执行人苏维华尚欠申请执行人严昌明借款本金595000元及利息（利息从2015年7月1日起按年利率24%计算至借款付清时止）。经查，被执行人杜春云下落不明，无财产可供执行，被执行苏维华因涉嫌信用卡诈骗被公安机关羁押，也无财产可供执行，申请执行人严昌明亦不能提供被执行人苏维华、杜春云的财产线索。经征求申请执行人严昌明的意见，申请执行人严昌明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初1399号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年七月十八日书记员  叶 军
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初12573号申请人:临沂市兰山区兰山街道董家朱许社区居民委员会，住所地临沂市兰山区。被申请人：临沂市伟力贸易有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：魏开兰，董事长。被申请人：孙敬伟，男，1966年1月4日生，汉族，住山东省平邑县。申请人临沂市兰山区兰山街道董家朱许社区居民委员会与被申请人临沂市伟力贸易有限公司、孙敬伟农村土地承包合同纠纷一案，临沂市兰山区兰山街道董家朱许社区居民委员会于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市伟力贸易有限公司、孙敬伟价值350万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂市伟力贸易有限公司、孙敬伟价值350万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月十九日书记员 李美君
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执83号申请执行人：湛江市赤坎昊泉贸易有限公司，住所地广东省湛江市赤坎区湾北路61号24栋201房。法定代表人：刘伟英，该公司执行董事。委托代理人：韦宏伟，该公司法律顾问。被执行人：大化瑶族自治县酒精厂，住所地广西大化瑶族自治县大化镇南红电东街。法定代表人：韦峰，厂长。本院在执行申请执行人湛江市赤坎昊泉贸易有限公司与被执行人大化瑶族自治县酒精厂加工合同纠纷一案中，申请执行人湛江市赤坎昊泉贸易有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院于2016年11月29日作出的(2016)桂民再67号民事判决书，向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人大化瑶族自治县酒精厂发出执行通知书，责令被执行人大化瑶族自治县酒精厂向申请执行人湛江市赤坎昊泉贸易有限公司赔偿经济损失3,228,250元及利息，负担一审案件受理费32,626元，公告费350元，财产保全费5000元，申请执行费34,682元，但被执行人大化瑶族自治县酒精厂至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，大化瑶族自治县酒精厂已于2014年4月29日将其名下办有6本房屋所有权证房屋，向广西国鹏投资咨询服务有限公司抵押借款2800万元。本院对被执行人大化瑶族自治县酒精厂的财产进行调查，未发现被执行人大化瑶族自治县酒精厂有可供执行财产，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年七月二十七日书记员 黄培晟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执1908号被执行人：王焕霖，男，1982年1月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行被执行人王焕霖罚金一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一七年七月四日书记员  孙鹏超
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1282执173号申请执行人：刘宏，男，1980年1月30日生，住开原市。被执行人：孙振山，男，1986年5月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘宏与被执行人孙振山民间借贷纠纷一案中。经查被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年七月五日书记员  宋春生
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民催84号申请人山东某旅游商品营销有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人张德华，总经理。申请人山东某旅游商品营销有限公司因丢失山东某食品有限公司签发商业承兑汇票一张（票号为000000/000000；付款人为山东某食品有限公司；收款人为山东某旅游商品营销有限公司；背书人空白；金额为10万元；出票日期为2016年09月21日，到期日为2017年03月21日的商业承兑汇票）向本院申请公示催告。本院受理后，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申请人于2017年7月份找到此张商业承兑汇票，特提交申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人山东某旅游商品营销有限公司承担。审判长  张美丽审判员  王 娟审判员  于骐宁二〇一七年七月十九日书记员  张红心
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0206民初4854号原告：彭新玲，男，1983年4月29日出生，汉族，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住浙江省。委托代理人：智海忠，浙江联鑫律师事务所律师。被告：吴伟荣，男，1984年4月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告彭新玲与被告吴伟荣健康权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理，依法由审判员方祖军适用简易程序于同日公开开庭进行审理。原告彭新玲及其委托代理人智海忠、被告吴伟荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭新玲起诉称：2016年10月16日下午，被告吴伟荣在北仑区梅山街道钓鱼甩鱼钩时不慎把鱼钩甩进原告眼睛内，导致原告眼睛受伤，后经浙江大学宁波医院住院治疗30天。2017年1月4日至1月8日在宁波市眼科医院住院治疗4天，期间，原告又去上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊检查治疗。伤情稳定后，经宁波三益司法所鉴定，原告残疾等级为8级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告经济损失有：医疗费14946元，护理费10080元，住院伙食补助费1020元，营养费1800元，误工费15336元。残疾赔偿金309360元，被扶养人生活费100577元，交通费1000元，住宿费200元，鉴定费2040元，精神抚慰金15000元，残疾用具费394元。现原告起诉要求被告赔偿原告上述各项费用共计471753元。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、宁波市公安局北仑分局梅山边防派出所证明1份证明被告致原告受伤的事实；2、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据用以证明原告受伤住院、门诊治疗及费用支出的事实；3、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告伤残等级、误工期、营养期、护理期限及支付鉴定费的事实；4、宁波市镇海区蛟川街道银凤社区居委会证明1份、营业执照2份、暂住证1份、房屋产权证书1份用以证明原告损失应按城镇标准计算；5、交通费票据7份，用以证明原告因治疗伤势所支付的交通费的事实；6、户口本1本，用以证明被告被抚养人身份情况。被告吴伟荣答辩称，原告所诉属实，对原告主张的各项费用也无异议，被告现在经济困难，无力偿还，要求减少赔偿金额。被告向本院提交原告住院收费发票和费用汇总清单各1份用以证明被告已支付原告住院医疗费11787.60元的事实。经质证，被告对原告的证据均无异议，本院依法予以确认。原告对被告的证据真实性无异议，但认为被告支付的该医疗费系原告起诉的医疗费之外，被告对此也予以认可，本院对该证据的真实性予以认定。根据采信的证据，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2016年10月16日下午，被告吴伟荣在北仑区梅山街道钓鱼甩鱼钩时不慎把鱼钩甩进原告眼睛内，导致原告眼睛受伤，后经浙江大学宁波医院住院治疗30天。2017年1月4日至1月8日在宁波市眼科医院住院治疗4天，期间，原告又去上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊检查治疗。原告支付医疗费14946元，被告另行垫付医疗费11787.60元。伤情稳定后，经宁波三益司法所鉴定，原告残疾等级为8级（人标），误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告自2014年11月3日起居住在宁波市镇海区蛟川街道，系宁波昌九清淤工程有限公司（2014年9月注册登记）法定代表人和宁波市镇海区招宝山新发五金店（2012年4月注册登记）经营者。对于原告经济损失，本院认定如下：医疗费根据原告提供的票据，本院核定为14041元，护理费按每天全社会在岗职工平均工资标准计算10080元（168元/天×60天），住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），营养费1800元（30元/天×60天，误工费15335元（3067元/月×5个月），关于残疾赔偿金，原告自2014起居住在宁波市镇海区蛟川街道，其主要收入来源于城镇，故原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金309360元及被扶养人其子彭振宇的抚养费，理由正当合法。原告主张的被扶养人其母徐美娥生活费，因徐美娥在原告受伤时未满60周岁，年龄不符合被扶养人要求，对该部分的被扶养人生活费本院不予支持，故原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为356736元（51560元×20×0.3＋31584×10×0.3÷2）；交通费根据原告受伤就诊情况及原告提供的交通费票据，本院酌情认定交通费为800元。对于原告主张的住宿费200元，鉴定费2040元，残疾用具费394元，原告无异议，本院予以认定，精神抚慰金本院酌情认定15000元。以上各项费用合计417446元。本院认为：被告吴伟荣在钓鱼中不慎将鱼钩甩进原告眼睛内致原告眼睛受伤，侵害了原告健康权，过错在于被告，原告无过错，被告应承担侵权责任，赔偿原告因涉案事故造成的各项损失。原告诉请，合理部分予以支持，不当部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条，第二十二条之规定，判决如下：一、被告吴伟荣应在本判决生效之日起十日内支付原告彭新玲医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾用具费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计417446元；二、驳回原告彭新玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2359元，减半收取1179.5元，由原告彭新玲承担136元，被告吴伟荣承担1043.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 方祖军二〇一七年七月三十一日代书记员 柯元芬
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初5158号原告：姚永东，男，1963年2月24日出生，汉族，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：杜伟，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被告：刘丙忠，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住泗洪县。原告姚永东诉被告刘丙忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告姚永东及其委托诉讼代理人杜伟、被告刘丙忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚永东向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款29000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2011年3月31日，被告因经营需要向原告借款29000元。后经原告多次催要，被告至今未还。故望判如所请。被告刘丙忠辩称，借款属实。原始借款本金为100000元，后被告偿还了71000元，尚欠29000元。现无力偿还，待有经济能力后偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年3月31日，被告向原告借款100000元。后被告偿还71000元，并就余款29000元向原告出具一张借条，未约定还款期限。经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张还款。被告经催要后，未在合理期限内偿还，属违约行为，应当承担继续履行的责任。故对原告要求被告偿还借款29000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘丙忠偿还原告姚永东借款29000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告刘丙忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费526元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员  李叙叙二〇一七年七月十二日书 记 员  尹丹丹附录一：本案证据目录1.原告姚永东提供的借条一张，证明被告欠付原告借款并向原告出具借条的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第1页/共8页
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初2401号原告：代成立，男，1967年1月30日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。委托诉讼代理人：高洪恩（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：李建党（另名李海党），1968年12月31日出生，汉族，住金乡县。被告：刘小霞，女，1968年12月31日出生，汉族，住金乡县。原告代成立与被告李建党、刘小霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告代成立于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于与被告已和解而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代成立撤诉。案件受理费979元，由原告代成立负担。审判员  郑红梅二〇一七年七月十一日书记员  杨 航
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1726行审212号申请执行人泌阳县国土资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。法定代表人杨景华，任局长职务。被执行人林某，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县国土资源局于2017年7月18日向本院申请强制执行其于2017年2月9日作出的行政处罚决定（编号：20171921）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县国土资源向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  张一峰审判员  谭自豪二〇一七年七月十九日书记员  王 昆
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民申10号再审申请人（原审被告）顾华山，男，1946年5月3日生，汉族，住启东市。再审被申请人（原审原告）单国军，男，1975年1月21日生，汉族，住江苏省射阳县。再审申请人顾华山因与再审被申请人单国军劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）苏0681民初2176号民事判决，向本院申请再审。再审申请人顾华山于2017年6月30日向本院提出撤回再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人在本院审查过程中自愿撤回再审申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零六条的规定，裁定如下：终结本案再审审查程序。审判长  万菊英审判员  陆建辉审判员  印建忠二〇一七年七月五日书记员  陈燕如
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0502民初1320号原告:北海市海城区某装饰材料商行，住所地北海市重庆路中安止泊园*栋103商铺。经营者：张正国，男，1978年11月22日出生，汉族，住所地北海市，被告：庞某某，男，1993年6月16日出生，汉族，住所地广西博白县，原告北海市海城区某装饰材料商行诉被告庞某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北海市海城区某装饰材料商行的经营者张正国到庭参加诉讼,被告庞某某经本院合法传唤不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告北海市海城区某装饰材料商行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款3699元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年开始，原、被告双方达成合意，由原告向被告供应板材、五金等装饰材料。2016年3月6日，经双方进行核算，被告拖欠原告2015年12月20至2015年12月24日期间的货款共计3699元，为此被告向原告出具《欠条》一张，确认尚欠原告货款3699元，约定于2016年3月11日前结清货款。由于约定期限届满后，被告至今未能支付货款，原告经多次催讨货款未果，为此特向法院起诉提出上述诉讼请求。原告对其主张提交的证据有1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、送货单，证明原告向被告提供装饰材料的事实；4、欠条，证明被告拖欠原告货款3699元的事实。被告庞某某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。综合全案证据，本院确认的法律事实与原告主张的事实一致。本院认为：被告庞某某与原告北海市海城区某装饰材料商行之间的买卖合同关系，有原告出具的送货单、欠条在卷予以证实，对此本院予以确认。由于约定支付货款期限届满后，被告拖欠原告货款3699元至今未付实属不当，理应按时向原告支付货款。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，对此本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞某某须支付货款3699元给原告北海市海城区某装饰材料商行。案件受理费25元，由被告庞某某负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时将其应承担的部分一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈军华二〇一七年七月三日书记员  零春容
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2328民初1489号原告：周某，男，1981年11月14日生，汉族，中专文化，贵州省兴义市人，个体户，住兴义市。委托诉讼代理人：岑兴兰，贵州纬图律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黎某某，男，1973年12月1日生，彝族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。被告：魏某某，女，1974年6月16日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。本院于2017年6月14日立案受理原告周某诉被告黎某某、魏某某民间借贷纠纷一案。依法由审判员张方敏适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告周某委托诉讼代理人岑兴兰到庭参加诉讼，被告黎某某、魏某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黎某某、魏某某偿还原告借款本金人民币14万元整，以借款本金14万元为基数，按月利率2%向原告支付自2016年7月18日起至全部借款本息偿清之日止期间的利息（暂计算至2017年6月18日的利息为人民币30800元）；2、判令原告对被告黎某某、魏某某的财产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黎某某、魏某某系夫妻关系，二被告因缺乏资金偿还银行贷款而向原告提出借款请求，原告于2016年7月8日以银行转账方式向二被告提供了借款人民币14万元整。二被告于收到借款当日向原告出具了一份《借条》。借条载明：借款金额为14万元整；借款用于偿还信用社贷款；借款期限为2016年7月8日起至2016年7月17日止；若逾期还款，须按月利率2%计付利息，利息按月支付；黎某某、魏某某自愿用其名下的所有财产为本笔借款提供抵押担保，在黎某某、魏某某未按时履行债务的情况下，原告对担保财产享有优先受偿权。借款期限届满后，二被告未按约向原告偿还借款本金。原告多次向二被告主张债权，二被告总是以各种借口迟延履行还本付息义务。故提出上述诉讼请求。被告黎某某、魏某某在法定期间内未到庭应诉和参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告黎某某、魏某某系夫妻关系，二被告作为借款人于2016年7月8日在原告制作的格式借条上签名，向原告周某借款140000元用于偿还银行贷款，约定借款期限为10天，未约定借期内利息，约定逾期利息按月利率2%计算，借款人以其名下的所有资产作为该笔借款的抵押物。期限届满后二被告未按期偿还原告借款，原告经多次催要无果，遂诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黎某某、魏某某以偿还银行贷款为由向原告借款，并向原告出具了借条，二被告在约定期限内未予偿还原告借款，经原告催要后仍未及时给付，其行为损害了原告的合法权益，现原告要求二被告及时偿还借款应予支持。原、被告签订借款合同时未约定借期内利息，对逾期利息约定为按月利率2%计付未超过相关规定，应予确认。关于原告请求判决对被告的财产享有优先受偿权，因双方就被告名下的财产并未办理抵押登记手续，故原告依法对被告的财产不享有优先受偿权。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黎某某、魏某某偿还原告周某借款本金140000元，逾期利息30800元，共计170800。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费3716元，减半收取1858元，由被告黎某某、魏某某负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 张  方  敏二〇一七年七月三日书记员 张雯雯（代）
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1802执2119号申请执行人黄广禄与被执行人王浦江、付家林、林剑明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）皖1802民初1987号民事调解书，该调解书生效后因王浦江、付家林、林剑明未履行给付义务，申请执行人黄广禄向本院申请执行，要求被执行人王浦江、付家林、林剑明给付借款2000000元及利息720000元（自2015年2月14日起按月利率2%计算至给付之日止），并承担本案受理费14040元、保全费5000元，执行费29790元。本院在执行中，被执行人王浦江、付家林、林剑明违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下：将王浦江、付家林、林剑明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月四日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初3791号原告:沈玉龙，男，1993年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，被告:李跃，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，原告沈玉龙诉被告李跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告沈玉龙于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈玉龙的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈玉龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈玉龙负担。审判员  叶小军二〇一七年七月四日书记员  何民军
河北省清河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0534刑初107号公诉机关河北省清河县人民检察院。被告人薛兴虎，男，1989年1月14日出生，汉族，小学文化，务农，户籍登记地河北省清河县，捕前住清河县。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于2012年5月4日被本院判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月26日被清河县公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审，同年7月6日被本院取保候审。河北省人民检察院以清检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人薛兴虎犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清河县人民检察院指派代理检察员郁翠霞、侯星羽出庭支持公诉，被告人薛兴虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月26日2时许，在清河县珠峰路东北酒楼门前，被告人薛兴虎醉酒驾驶冀Ｅ×××××小型面包车，与闫某驾驶苏Ｅ×××××小型轿车碰撞。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，薛兴虎静脉血中的酒精含量为149.28毫克/100毫升。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、简某1的证言，清河县公安交通警察大队现场勘察笔录、照片及现场图，血液酒精浓度检测报告，机动车、驾驶证信息，发破案报告，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛兴虎酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛兴虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，系有前科，依法予以从重处罚。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人薛兴虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许文生二〇一七年七月十九日书记员  倪晓筠
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初5144号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区鄞奉路**号-1。法定代表人：章波，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。被告：王欢，男，1989年10月28日出生，汉族，住象山县。本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司与被告王欢物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已协商解决为由申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司负担。审 判 员  林 鹰二〇一七年七月十八日代书记员  徐邢飞
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初22号原告陆朝渊，男，1938年12月23日生，水族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。委托代理人陆廷玉，系原告陆朝渊之子，1967年6月8日生，水族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。代理权限：特别授权。委托代理人胡英杨，系广东广锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告三都水族自治县普安镇人民政府。住所地：三都水族自治县普安镇普屯村。法定代表人杨承辉，系该镇镇长。委托代理人潘成龙，系该镇工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人石贵银，系贵州桥城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告三都水族自治县人民政府。住所地：三都水族自治县县府西路行政中心。法定代表人潘仕进，系该县县长。委托代理人杨顺含，系该县政府法制办工作人员。代理权限：一般代理。第三人陆廷邦，男，1969年3月23日生，水族,贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告陆朝渊诉被告三都水族自治县普安镇人民政府、三都水族自治县人民政府、第三人陆廷邦土地行政裁决及行政复议一案中，原告陆朝渊于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆朝渊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆朝渊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆朝渊负担。审 判 长 胡  光  伟审 判 员 蒋  卫  东人民陪审员 武    智二〇一七年七月四日书 记 员 罗国佩（代）
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑更1094号罪犯杨敏亮，男，1968年11月4日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。武汉经济技术开发区人民法院于2012年11月1日作出（2012）鄂武经开刑初字第00097号刑事判决，认定被告人杨敏亮犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑一年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑八年。被告人杨敏亮不服，向本院提出上诉。本院于2013年1月17日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月18日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省武昌监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨敏亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯杨敏亮的刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨敏亮在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨敏亮在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨敏亮的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年12月12日起至2018年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  王长鸣审判员  杨元新二〇一七年七月四日书记员  苏 利
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0724执508号申请执行人：周立伟，男，汉族，生于1970年4月22日，住绵阳市安州区兴仁乡石庙村。被执行人：杨再志，男，汉族，生于1973年5月23日，住绵阳市安州区罗兴镇八角村。被执行人：罗逢兴，男，汉族，生于1973年9月3日，住绵阳市安州区秀水镇天竺村。周立伟申请执行杨再志、罗逢兴买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市安州区人民法院（2015）安民初字第1396号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗逢兴在中国农业银行股份有限公司绵阳秀水支行存款113400元。本裁定送达后立即生效。执行员  高琼莹二〇一七年七月四日书记员  闻运刚