广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初2387号 原告：曾利奎，女，年6月4日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：，广西汇力律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：梁建，广西汇力律师事务所律师（特别授权）。 被告：易国华，男，年12月18日出生，汉族，户籍地:湖南省衡阳县,现住柳州市。 被告：邹纺莲，女，年12月27日出生，汉族，户籍地:湖南省衡阳县,现住柳州市。668X。 原告曾利奎诉被告易国华、邹纺莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾利奎之委托诉讼代理人梁建到庭参加诉讼，被告易国华经本院依法传票传唤、被告邹芳莲经本院依法公告传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告曾利奎向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款370000元及利息（利息按年利率24%计算至被告还清借款时止）；2.两被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:2013年8月6日，原、被告签订二份融资合同，该融资合同实际为借款合同，借款目的是家庭生活所需，合同约定由原告将400000元出借给被告，被告于每月30日向原告支付2%的投资回报（即利息），逾期不支付投资回报则按拖欠款项的1%向原告缴纳滞纳金，二笔借款的还款时间为2014年8月7日。借款期限届满后，两被告一直不履行还款义务，经原告多次催促被告在2014年11月归还了150000元，根据双方的合同约定计算，归还的150000元中有120000元为利息，30000元为本金。两被告仍尚欠原告370000元本金没有归还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法、合同法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法作出裁决。 被告易国华、邹纺莲未到庭，亦未向本庭提交证据及进行书面答辩。 原告对其陈述的事实提交的证据有： 1、2013年8月6日融资合同原件一份，证明被告向原告借款300000元的事实。 2、2013年8月7日融资合同原件一份，证明被告向原告借款100000元的事实。 3、户籍证明原件一份，证明二被告的夫妻关系。 本院认为，原告提交的证据有原件予以佐证，本院对证据的真实性予以认可，对于证据的证明目的，本院将综合案件查明的事实予以综合认定。 综合全案证据,本院确认以下法律事实: 2013年8月6日,被告易国华与原告曾利奎签订《融资合同》一份，约定原告曾利奎提供资金由被告易国华用于生产经营，投资额为300000元，由被告易国华依法自主经营、自负盈亏，并确保原告资金安全。被告易国华每月30日（二月份28日）向甲方缴纳投资回报，每月投资回报按提供资金额度的2%计算，原告提供投资时间为2013年8月7日，计算投资回报时间为2013年8月7日，被告归还原告提供资金时间为2014年8月7日。2013年8月7日,被告易国华与原告曾利奎再行签订《融资合同》一份，条款与2013年8月6日所签合同一致，但投资额为100000元。 庭审中,原告曾利奎认为自己与被告易国华签订的合同名为融资合同，但实际为借贷合同，故提起民间借贷纠纷诉讼。原告曾利奎陈述借款时候知晓两被告为夫妻关系，但未查看过两被告的结婚证，原告提交的衡阳县公安局户籍证明上显示被告易国华为户主，被告邹纺莲与户主关系为妻子，原告据此要求被告邹纺莲承担还款责任。 庭审后，原告曾利奎补充提交中国工商银行账户流水清单复印加盖公章件两份，证明2012年6月4日自己从银行账户卡取转账200000元至被告易国华账户，2012年10月16日再行卡取转款500000元至被告易国华账户，由此借款实际共借出700000元，原告陈述在借出此两笔款项时候签订有合同，但在2013年借款到期后，被告易国华本来说要还400000元，故先签订了300000元的合同，之后被告只还了300000元，就再行补写了一张100000元的合同，之前2012年的合同就还给被告了。 本院认为,债务应当清偿。本案中，原告曾利奎与被告易国华签订的合同虽名为融资合同，但根据合同内容及原告陈述，该合同实为借款合同。被告易国华向原告曾利奎借款400000元,有合同为据,本院予以确认。原被告双方约定的借款期限届满，原告诉请被告还款符合法律规定，本院予以支持。原告曾利奎于庭审中自认被告归还过150000元，但其中的120000元为支付2013年8月6日至2014年11月5日期间的利息，原告自认被告支付利息的情况与合同约定相符,在被告未提交证据证明其还款数额的情况下,本院采信原告自认的被告还款情况,据此被告易国华应偿还原告曾利奎借款本金370000元。 关于利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告曾利奎认为合同中每月2%投资回报即为利息，原告自认被告归还过150000元，其中的120000元为支付2013年8月6日至2014年11月5日期间的利息，并陈述诉请要求被告支付的利息从2014年11月7日起算，本院认为，根据双方合同约定，双方约定的每月2%投资回报实质同利息，原告的诉请未超过法律规定，故被告应支付利息为：以370000元为本金，从2014年11月7日起按月利率2%计算至付清本金时止。 关于被告邹纺莲的责任问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因本案借款合同为原告曾利奎与被告易国华所签，原告曾利奎仅提供被告易国华、被告邹纺莲的户籍信息证明两被告为夫妻关系，但该证据未能证明两被告结婚登记时间及婚姻存续期间，故对于原告曾利奎要求被告邹纺莲承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告易国华偿还原告曾利奎借款370000元及利息(利息计算,以370000元为本金,从2014年11月7日起至付清本金时止，按月利率2%计算)。 二、驳回原告曾利奎的其他诉讼请求。 案件受理费6850元、保全费2370元、公告费700元,共计9920元(原告已预交),由原告曾利奎自行承担公告费700元，被告易国华负担9220元并迳付给原告曾利奎。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  伍惠萍 人民陪审员  覃柳娟 二〇一七年七月三日 书 记 员  黄璐瑶 法律适用： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。