重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0240刑初132号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭燕林，女，生于1988年2月12日，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，个体经营户。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日被石柱县公安局刑事拘留，同年4月7日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。辩护人杜可，重庆星兴律师事务所律师。被告人陶涛，男，生于1985年7月28日，重庆市江津区人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日被石柱县公安局刑事拘留，同年4月7日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。辩护人何小明，重庆星兴律师事务所律师。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2017]143号起诉书指控被告人谭燕林、陶涛犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官陈馨出庭支持公诉。被告人谭燕林、陶涛、辩护人杜可、何小明及证人刘某、谭某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控：2017年3月2日、5日、7日，被告人谭燕林于在石柱县县城分别向杨某、谭某1、谭某2贩卖毒品。同年3月2日、6日，被告人陶涛在石柱县县城分别向廖某2、廖某1贩卖毒品。同年3月8日，石柱县公安局民警将被告人谭燕林、陶涛抓获，并从陶涛驾驶的车上查获甲基苯丙胺（冰毒）2.45克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.01克、氯胺酮（俗称“K粉”）10.01克。石柱县人民检察院当庭出示了相关证据证明上述事实，并认为被告人谭燕林、陶涛明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。并认定被告人谭燕林、陶涛归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人谭燕林有期徒刑三年，并处罚金五千元；判处被告人陶涛有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。提请本院，依法判处。庭审中，被告人谭燕林、陶涛均对指控的事实及罪名无异议，当庭认罪，并同意公诉机关提出的量刑建议，表示认罪认罚具结书系本人自愿签署。被告人谭燕林的辩护人提出：1.被告人谭燕林虽被公安机关抓获归案，但谭燕林到案后主动如实向公安机关供述自己的犯罪事实，其行为属于自首，依法应从轻或者减轻处罚；2.被告人谭燕林系以贩养吸，在��刑时应酌定从轻处罚；3.被告人谭燕林无犯罪前科，庭审中自愿认罪；4.被告人谭燕林、陶涛系夫妻关系，有两子需要抚养，其家庭情况困难，希望对谭燕林从轻处罚。被告人陶涛的辩护人提出：1.被告人陶涛被抓获之前，公安机关未掌握其贩卖毒品的事实，陶涛归案后主动交代其贩卖毒品的事实，应认定为自首；2.被告人陶涛无犯罪前科，自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明：被告人谭燕林与被告人陶涛系夫妻关系，谭燕林以自己吸食毒品为由向陶涛拿取毒品。2017年3月，被告人谭燕林多次向他人贩卖毒品，被告人陶涛两次向他人贩卖毒品，具体事实如下：一、被告人谭燕林贩卖毒品的事实。1.2017年3月2日，被告人谭燕林在石柱县南宾街道桥北民心佳园小区3幢地下车库，以人民币200元的价格向杨某贩卖一小包（重约0.3克）甲基苯丙胺，杨某尚未支付毒资。2.2017年3月5日10时许，被告人谭燕林在谭某1位于重庆市汽车运输（集团）石柱有限责任公司（即石柱县汽车站）办公室内，以人民币200元的价格向谭某1贩卖一小包（重约0.4克）甲基苯丙胺。3.2017年3月7日1时许，被告人谭燕林在其位于石柱县南宾街道小鸟清河客栈旁的手机店内，以人民币300元的价格向谭某2贩卖一小包（重约0.4克）甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂。二、被告人陶涛贩卖毒品的事实。1.2017年3月2日20时许，被告人陶涛在石柱县南宾街道桥北三叉路口旁的公路边，以人民币300元的价格向廖某2贩卖一小包（重约0.3克）甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂。2.2017年3月6日12时许，被告人陶涛在石柱县南宾街道桥北龙井路口处，以人民币250元的价格向廖某1贩卖一小包（重约0.3克���甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂。2017年3月8日，石柱县公安局民警分别将被告人谭燕林、陶涛抓获归案，并将谭燕林、谭涛各持有的两部手机予以扣押。公安民警从陶涛身上及其驾驶的车牌号为渝G0**的面包车上，查获疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体2.45克、疑似毒品甲基苯丙胺片剂的红色药丸1.01克、疑似毒品氯胺酮的白色粉末10.01克，并依法扣押、提取检材送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体检材中检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品甲基苯丙胺片剂的红色药丸检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，疑似毒品氯胺酮的白色粉末检材中检出氯胺酮成分。另查明，1.被告人谭燕林贩卖毒品所使用的是扣押在案的黑色vivo牌手机，被告人陶涛贩卖毒品所使用的是扣押在案的金色苹果牌手机。2.经检测，谭燕林、廖某1��廖某2、谭某1、杨某、谭某2的尿液中甲基苯丙胺类物质均呈阳性反应。上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息，微信转账记录，扣押决定书及扣押物品清单，通话记录清单，尿液提取笔录及现场检测报告书，情况说明等书证；2.搜查笔录、扣押笔录及照片，毒品称重笔录、提取检材笔录及照片，辨认人像笔录，辨认现场笔录及照片；3.渝公鉴（毒品）[2017]40906号物证检测报告；4.证人廖某1、廖某2、谭某1、杨某、谭某2、刘某、谭某3的证言；5.被告人陶涛、谭燕林的供述及辩解。本院认为，被告人谭燕林、陶涛违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，被告人谭燕林多次贩卖毒品，依法应当认定为情节严重；被告人陶涛贩卖毒品被抓获后，对于从其身上及车上查获的甲基苯丙胺2.45克、甲基苯丙胺片剂1.01克、氯胺酮10.01克，根据相关规定应认定为其贩卖的毒品。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，二被告人应当受到刑罚处罚。被告人陶涛、谭燕林归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人谭燕林、陶涛的辩护人均提出谭燕林、陶涛具有自首情节的意见。经查，被告人谭燕林、陶涛均系被公安民警抓获归案。根据公安机关出具的情况说明及证人证言可知，在被告人谭燕林、陶涛被抓获之前，公安机关就接到匿名群众举报二人在石柱县城贩卖毒品，公安机关通过摸排梳理，发现二人确有贩卖毒品的行为，故于2017年3月8日对二人实施抓捕。结合受案登记表、被告人的供述等相关证据，能够证明二被���人并非自动投案，二被告人的行为不符合成立自首的法定条件。故二辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人谭燕林的辩护人提出谭燕林系以贩养吸，请求在量刑时酌定从轻处罚的意见。经查，根据相关规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。本案中，被告人谭燕林确有吸毒情节，并多次向他人贩卖，但谭燕林供述其向他人贩卖的毒品均来自其丈夫陶涛，其拿取毒品时并未支付价款，同时也未在谭燕林身上及其住所查获有毒品。故辩护人以谭燕林系以贩养吸，请求对谭燕林酌情从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。关于二辩护人提出二被告人无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚的意见，与庭审查明的事实一致，���符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人谭燕林的辩护人提出二被告人系夫妻关系，有两子需要抚养，其家庭情况困难，请求从轻处罚的意见。经查，该主张缺乏相应的法律依据，本院不予采纳。综上，根据被告人谭燕林、陶涛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谭燕林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年3月7日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人陶涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年9月7日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人谭燕林犯罪所得赃款人民币五百元予以追缴，扣押在案的作案工具黑色vivo牌手机一部予以没收；被告人陶涛犯罪所得赃款人民币五百五十元予以追缴，扣押在案的毒品及作案工具金色苹果牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向宁杰人民陪审员  马小兰人民陪审员  龙文富二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈 杰