新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2723民初404号原告：温泉县昆得仑牧场管委会，住所地温泉县昆得仑牧场。法定代表人：巴特尔，该场场长。委托代理人：舒建国，新疆爱博律师事务所律师。被告：巴扎尔古丽·通吉汗，女，1967年5月4日出生，哈萨克族，系温泉县博格达尔镇居民。（系很巴特·哈斯木之母）被告：阿某1，女，1991年12月25日出生，哈萨克族，无业，系温泉县博格达尔镇居民。（系很巴特·哈斯木之妻）被告：阿某2，女，2015年4月21日出生，哈萨克族，住温泉县。（系很巴特·哈斯木长女）法定代理人：阿某1，女，1991年12月25日出生，哈萨克族，无业，系温泉县博格达尔镇居民。上述三原告共同委托代理人：康研宣，新疆正汇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司博州分公司，住所地青得里大街西61号。法定代表人：唐青山，该公司经理。委托代理人：孔德文，该公司法律部经理。原告温泉县昆得仑牧场管委会（以下简称昆场管委会）与被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2、中国人民财产保险股份有限公司博州分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆场管委会委托代理人舒建国、被告巴扎尔古丽·通吉汗、被告阿某1、被告阿某2的共同委托代理人康研宣、被告财保公司委托代理人孔德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、支付原告因交通事故垫付的丧葬费25000元、车辆鉴定费5000元、拖车费900元，合计30900元；二、支付×××号车辆的维修费23000元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月26日19时18分许，巴音布鲁达驾驶昆得仑牧场的×××号车在出公差的途中与很巴特·哈斯木驾驶的×××号车在S304线83公里加300米路段处发生交通事故。2016年10月26日发生交通事故后，为了积极配合有关部门妥善处理该事故，在2016年10月27日由温泉县昆得仑牧场管委会垫付很巴特丧葬费25000元、车辆鉴定费5000元、拖车费900元，这三项合计垫付支出30900元。×××号车定损金额为23000元。原告为×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司投保了全车险，原告的这些损失应按照交通事故车辆投保理赔规定和肇事车辆双方的责任大小进行承担。被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2共同辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张的各项诉求过高，被告家庭困难，原告作为政府单位对此次交通事故有一定的责任，恳请法庭考虑到被告的实际情况判令被告少承担责任。应当先由保险公司理赔，剩余部分由原告与被告按照主次责任承担。被告财保公司辩称，我方承保的车辆仅投保有交强险，受害者很巴特驾驶的车辆是跑黑车，危险程度增加，保险公司可以拒绝理赔，对于交强险部分受害者很巴特应当补交保险费用。对于原告主张的拖车费保险公司承担30%，对于原告主张的丧葬费，因在另一起案件中，保险公司承担了丧葬费，对于原告主张的丧葬费，被告应当返还原告。对于原告主张的车辆维修费，我公司在交强险以外承担30%的责任。原告围绕诉讼请求，依法提交了证明、保险单、收条、鉴定费发票、车辆损失确认书、交通事故责任认定书等证据，对原告提供的上述证据本院予以确认。本院根据确认的证据，认定如下事实：2016年10月26日19时18分许，受害人很巴特·哈斯木驾驶×××号小型轿车沿省道S304线在冰雪路面由北向南行驶，当行驶至83公里300米路段时，因受害人与对面来车时超越前方同方向行驶的车辆与迎面驶来的巴音布鲁达驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成很巴特·哈斯木经送温泉县人民医院抢救无效死亡。乘车人华浩、普·巴依尔、来里格、司机巴音布鲁达不同程度受伤、两车损坏的交通事故。该事故经温泉县交警大队作出温公交认字[2016]第39号道路交通事故认定书认定，受害人很巴特·哈斯木负此次交通事故的主要责任，巴音布鲁达负此次交通事故的次要责任。乘车人华浩、普·巴依尔、来里格无责任。受害人很巴特·哈斯木驾驶的×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司处投保交强险，巴音布鲁达驾驶的×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司处投保交强险及商业保险，其中机动车损失险保险金限额为73402元。另查明，巴音布鲁达驾驶的×××号车的所有人系原告昆场管委会，巴音布鲁达因出公差发生此起交通事故。事故发生后，原告昆场管委会向死者家属垫付丧葬费25000元，支付×××号车鉴定费5000元、支付×××号车施救费900元。×××号车定损金额为23000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，受害人很巴特·哈斯木驾驶的×××号车在被告财保公司处投保了交强险。原告昆场管委会的合理损失首先应由被告财保公司在×××号轿车投保交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例赔偿。此起交通事故中受害者很巴特·哈斯木承担此次交通事故的主要责任，本院认为主要责任按照70%的比例进行赔偿，较为适宜。关于原告昆场管委会主张的要求被告返还垫付的丧葬费25000元的诉讼请求，因死者家属，即本案被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2已另行起诉，被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2已主张过丧葬费，且被告主张的丧葬费已由被告财保公司承担，故原告主张要求被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2退还25000元丧葬费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告昆场管委会主张的要求被告支付鉴定费5000元的诉讼请求，因肇事车辆在被告财保公司投保的交强险及商业险中未涉及鉴定费用，故对于被告财保公司不予承担鉴定费用的辩解意见，本院予以支持。因巴音布鲁达驾驶的车辆系原告昆场管委会所有，巴音布鲁达的驾车行为亦属于公务行为，故对于原告主张的车辆鉴定费因按照此起交通事故的责任比例进行承担，故原告主张鉴定费应由被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2承担3500元（5000元×70%），由原告昆场管委会自行承担1500元（5000元×30%）。关于原告主张的车辆×××号车的施救费900元，因×××号车在被告财保公司处投保有商业险，故对于原告主张的车辆施救费900元由被告财保公司在×××号车投保的商业险范围内承担30%，即270元（900元×30%），由被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2承担630元（900元×70%）。关于原告主张的车辆维修费，因受害者很巴特·哈斯木驾驶×××号和在被告财保公司投保有机动车强制保险，对于原告主张的车辆维修费用，应先由×××号车投保的机动车强制保险财产损失限额2000元内赔偿原告2000元，对于超出部分21000元（23000元-2000元）由被告财保公司在×××号车投保的商业险范围内承担30%，即6300元（21000元×30%），由被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2承担14700元（21000元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项之规定，判决如下：一、被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2于本判决生效之日起三十日内，支付原告温泉县昆得仑牧场管委会垫付的丧葬费25000元、鉴定费3500元、车辆施救费630元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司于本判决生效之日起三十日内，在×××号车投保的商业险范围内赔偿原告温泉县昆得仑牧场管委会车辆施救费270元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司于本判决生效之日起三十日内，在×××号轿车投保的机动车强制保险范围内赔偿原告温泉县昆得仑牧场管委会车辆维修费2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司于本判决生效之日起三十日内，在×××号轿车投保的商业险范围内赔偿原告温泉县昆得仑牧场管委会车辆维修费6300元；五、被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告原告温泉县昆得仑牧场管委会车辆维修费14700元。被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费962.50元，由被告温被告巴扎尔古丽·通吉汗、阿某1、阿某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 陈 涛二〇一七年七月三十一日书记员 巴音花