安徽省霍山县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)皖1525民初551号	原告:徐家国,男,1968年11月21日出生,汉族，住安徽省霍山县。	委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。	被告:ＸＸ良,男,1965年12月13日出生,汉族，住安徽省六安市霍山县。	被告:陈仁霞,女,1964年5月8日出生,汉族，住安徽省六安市霍山县。	被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。	主要负责人：盛玉红，总经理。	委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。	委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。	原告徐家国与被告ＸＸ良、陈仁霞、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐家国及其委托诉讼代理人罗来玉、被告ＸＸ良、平安财险六安支公司的委托诉讼代理人徐龙中到庭参加诉讼。被告陈仁霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	徐家国向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ良、陈仁霞共同赔偿原告因交通事故致伤所造成的各项经济医药费77795元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10279.80元（114.22元/天×90天）、误工费83300元（7000.00元/月÷30天×357天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费18000元、鉴定费2450元、摩托车修理费800元、交通费1200元，合计260736.80元，庭审中增加诉讼请求拖车费425元，总计261161.80元；2、被告平安财险六安支公司在保险赔偿责任范围内承担上述第1项的赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月22日17时40分，ＸＸ良驾驶皖NKXXX号小型轿车，由黑石渡往迎驾厂方向行驶，当车行至省道318线65KM+100M处左转弯时，遇对向徐家国驾驶的二轮摩托车，两车交会时发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。皖NKXXX号小型轿车属被告陈仁霞所有，在平安财险六安支公司投保了交强险、商业险和不计免赔率。事故发生后，双方就民事赔偿协商未果。	ＸＸ良辩称，对事实无异议，部分费用过高；拖车费用425元不在原告的诉请范围内；垫付医疗费用77102.58元，要求一并处理。	平安财险六安支公司辩称，1、对事实以及责划分无异议，肇事车辆投保交强险和50万不计免赔商业险；2、原告部分诉请不合理，各项赔偿应该按照农村标准计算；3、申请了非医保以及三期、二次手术的重新评估，相关费用以新的鉴定鉴定论为准；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：平安财险六安支公司对原告提供的农村居民宅基地申请审批表复印件、租房证明、社区证明、营业执照复印件、误工证明、收入证明、工资表复印件，认为：农村居民宅基地申请审批表是复印件真实性有异议；租房证明不真实；社区证明记载的情况不真实，无负责人签字；营业执照复印件、误工证明、收入证明、工资表均有异议，未提供劳动合同以及缴纳社保凭证，不能证明原告实际误工和收入状况，相关赔偿数额应当按照农村标准计算，本院经调查核实，徐家国在霍山衡山镇租住房屋，在安徽正祥装饰工程有限公司霍山分公司工作，有固定工作和收入，且连续居住一年以上，原告要求按城镇标准计算相关赔偿数额，予以确认。	综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月22日17时40分，ＸＸ良驾驶皖NKXXX号小型轿车，由黑石渡往迎驾厂方向行驶，当车行至省道318线65KM+100M处左转弯时，遇对向徐家国驾驶的二轮摩托车，两车交会时发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本起交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，ＸＸ良负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往霍山县医院住院治疗。原告现出院在家休养，其伤经安徽正源司法鉴定所鉴定：构成十级伤残；后续治疗费壹万捌仟元；误工至伤残评定前一日，护理为90日，营养为90日。皖NKXXX号小型轿车属被告陈仁霞所有，在平安财险六安支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔率。电话营销专用机动车辆保险单（正本），特别约定栏第4项：“经保险双方约定：凡涉及车险人员医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地（指中国境内，不含港、澳、台地区）的基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿。”另查明，原告与2012年4月至2015年12月，在安徽正祥装饰工程有限公司霍山分公司工作，租住霍山县衡山镇上元街社区南门畈组西镇南路6-7号张传贵家房屋。	本案在审理过程中，平安财险六安支公司申请对原告单方鉴定的“误工期、护理期、营养期，后续治疗费”申请重新鉴定，并对原告医疗费中的“非医保用药”申请鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见：1、误工期300日、护理期120日、营养期120日；2、后续治疗费1万元；3、非医保医疗费用8332.01元。经质证，原告认为后续治疗费1万元过低，其他鉴定意见无异议；平安财险六安支公司和ＸＸ良对鉴定意见无异议，本院经审查，该份鉴定意见书的鉴定意见具有真实性、合法性和关联性，予以确认。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因交通事故造成的损失，ＸＸ良应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。事故车辆购买了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间，平安财险六安支公司应当在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。关于医疗费中的非医保医疗费，肇事车辆投保时，双方作出了约定，该费用平安财险六安支公司免赔，非医保医疗费应当由ＸＸ良予以赔偿；关于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张标准合理，予以支持，住院伙食补助费按住院天数计算，营养费、护理费按照鉴定意见均为120日；关于误工费，原告提供的工资表反映月工资收入为7200元以上，无工资发放银行流水、纳税和社保凭据，不能真实印证工资收入，且原告不能提供近三年收入情况，故对原告的误工费参照受诉人民法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告从事的行业与建筑业相近，2016年安徽省人身损害各项赔偿标准及各行业在岗职工年平均工资建筑业为48895元（日平均133.96元），误工费应当按照其标准计算；关于精神抚慰金主张5000元合理，予以支持；关于车辆维修费，证据充分，予以采信；交通费依据原告住院及鉴定情况，酌定800元；鉴定费2450元，不在保险理赔范围内，应当由ＸＸ良赔偿。原告主张的施救费300元及看管费125元，与本案无关联性，本院支持。陈仁霞在此次交通事故中，无过错，不承担赔偿责任。故原告因交通事故造成的各项经济损失为：医药费77795元（其中非医保医疗费8332.01元）、后续治疗费10000元、误工费40188元（300天×133.96元/天）、护理费13706.40元（120天×114.22元/天）、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×10％×20年）、精神抚慰金5000元、交通费800元、维修费800元、鉴定费2450元，合计213551.40元；此款213551.40元，由平安财险六安支公司在交强险限额内赔偿120800元（医疗费10000元、误工费40188元、护理费6500元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金5000元、维修费800元），超出交强险部分81969.39元（医疗费59462.99元、护理费7206.40元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、交通费800元），由平安财险六安支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。非医保费用8332.01元和鉴定费2450元，由ＸＸ良赔偿。ＸＸ良垫付医疗费77102.58元，由原告在获得保险赔偿后予以返还。	综上所述，对原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、维修费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：	一、原告徐家国因交通事故造成的各项经济损失为：医药费77795元、后续治疗费10000元、误工费40188元、护理费13706.40元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金5000元、交通费800元、维修费800元、鉴定费2450元，合计213551.40元；	二、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐家国各项损失120800元（其中精神抚慰金5000元）；	三、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告徐家国各项损失81969.39元；	四、被告ＸＸ良赔偿原告徐家国非医保费用8332.01元和鉴定费2450元，合计10782.01元；	五、原告徐家国返还被告ＸＸ良垫付医疗费77102.58元。	上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	六、驳回原告徐家国的其他诉讼请求。	案件受理费5210元，减半收取2605元，由被告ＸＸ良负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。	审判员  黄炳胜	二〇一七年七月十九日	书记员  刘纯倩	附：相关法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。