河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初4797号原告:程文杰，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：毛红庄，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：焦丽英，女，1979年3月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧***号明锦商务酒店*楼东三间**楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘常国，经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告程文杰与被告焦丽英、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告程文杰委托诉讼代理人毛红庄，被告焦丽英，被告人寿财险商丘支公司委托代理人袁晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程文杰向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、再疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害慰抚金、鉴定费、评估费等合计39万元。事实与理由：2016年10月8日6时50分许，被告焦丽英驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶到永城市欧亚路高一汽修厂门口路段时，与由南向北横过道路的原告程文杰所驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告程文杰受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告焦丽英负事故主要责任，原告程文杰负次要责任。原告程文杰受伤后被送往医院治疗，经鉴定构成伤残，肇事车辆在被告人寿财险商丘支公司投有保险。被告焦丽英辩称，发生交通事故属实，且为原告程文杰垫付医疗费8100元，要求予以返还。被告人寿财险商丘支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投有强制险及商业三者险，事故发生后已为原告程文杰垫付医疗费10000元。对原告程文杰合理合法损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分同意按70%责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告程文杰要求被告赔偿39万元是否有事实和法律依据；2、被告焦丽英要求返还垫付款，能否得到支持；3、被告人寿财险商丘支公司的抗辩理由能否成立。原告程文杰向本院提交的证据材料有：1、道路事故认定书一份，能够证明被告焦丽英负事故的主要责任，原告程文杰负事故次要责任；2、机动车保险报案复印件一份，证明被告焦丽英驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，以上证据能够证明肇事车辆在保险期限内发生事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任；3、原告程文杰的病历及出院证各一份；4、原告程文杰诊断证明书三份，以上第3、4份证据，能够证明原告程文杰的伤情及治疗情况，住院167天，在住院期间需2人护理，且请郑州外院专家支付会诊费6000元；5、医疗费票据二张；6、用明细单一份，以上第5、6份证据，能够证明原告程文杰因交通事故受伤在永煤集团总医院住院支付医疗费68562.62元，出院后在永煤集团总医院购买药物202.09元；7、原告程文杰诊断证明一份，证明原告程文杰在治疗期间需使用拐杖、轮椅，为了进一步康复治疗，需购买人血白蛋白；8、原告程文杰外购人血白蛋白，支付1890元、拐杖100元、轮椅500元，共计2490元；9、司法鉴定意见书一份，证明原告程文杰构成七级伤残，后续治疗费约需5800元；10、司法鉴定票据二张及永城市人民医院收据二张，证明原告程文杰支付鉴定费1300元，检查费101.5元；11、户口本二份及永城市演集镇胡楼村村民委员会证明一份，证明原告程文杰生育两个子女，长子程世奥于2008年4月7日出生，长女程代言于2005年6月16日出生，原告程文杰之母史秀荣于1944年9月25日出生，且生育子女4人；12、永城市演集镇胡楼村村民委员会证明一份（加盖永城市国土资源局演集国土资源所公章），证明原告程文杰所居住地被河南华星集团宫川食品有限公司（华星集团）、永城市第四污水处理厂占有，原告程文杰属于失地农民，其赔偿标准应按照城镇居民的赔偿标准计算；13、价格认证结论书一份，证明原告程文杰所驾驶的车辆损失为810元；14、河南省万佳价格鉴定评估有限公司发票一张，证明支付鉴定费100元；15交通费票据260张，证明原告程文杰支付交通费1700元。被告焦丽英向本院提交的证据有：驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份。被告人寿财险商丘支公司未向本院提交证据。经庭审质证，原告程文杰对被告焦丽英所提交的证据经质证无异议。被告人寿财险商丘支公司对原告程文杰所提交的证据质证意见如下：对第1、2份证据无异议。对第3份证据有异议，从长期医嘱单可以看出，原告程文杰从2016年12底未再用药，存在挂床现象。对第4份证据，请法庭按照病历，酌情认定其护理人数，对专家会诊费6000元，并非正规票据，该费用应由侵权人直接赔偿。对第5、6份证据无异议。对第7、8份证据，不属医保用药范围，应有侵权人直接赔偿。对第9份证据，伤残等级过高，对该证据不予认可。对第10份证据，不属保险公司赔偿范围。对第11份证据无异议。对第12份证据有异议，原告程文杰如能证明其是失地农民，应由城市规划部门出具证明，仅凭该村村委会证明，不予采信。对第13份证据无异议。对第14份证据，不属保险公司赔偿范围。对第15份证据，请法庭酌定支持。对被告焦丽英所提交的证据无异议。被告焦丽英对原告程文杰所提交的证据同被告人寿财险商丘支公司的质证意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告程文杰提供的第3份证据，根据原告程文杰的病例记录2016年12月29日至2017年2月25日日无用药记录，存在挂床现象，应当予以扣除住院期限，本院支持其住院108天。第4份证据，根据原告程文杰的伤情及病例记录，本院支持2人护理。对于专家会诊所产生的费用，没有提供票据，无法核实其真实性，对证明目的，本院不予支持。第7、8份证据，比较客观真实，应作为有效证据使用。第9份证据，系本院委托，程序合法，客观真实，应作为有效证据使用。第10份证据，既然作伤残鉴定，必然产生鉴定费，应作为有效证据使用。第12份证据，该证据有当地村委会及永城市国土资源局联合出具证明，比较真实，应作为有效证据使用。第14份车辆评估费证据，应作为有效证据使用。第15份证据，根据原告程文杰的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费1000元为宜。对被告焦丽英所提交的证据，经对方当事人质证无异议，应作为有效证据使用。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月8日6时50分许，被告焦丽英驾驶自己所有的豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶到永城市欧亚路高一汽修厂门口路段时，与由南向北横过道路的原告程文杰所驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告程文杰受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告焦丽英负事故主要责任，原告程文杰负次要责任。原告程文杰受伤后被送往永煤集团总医院治疗，经诊断为：1、颈髓损伤拌不全瘫；2、颈3／4、4／5、5／6椎间盘突出症；3、右侧颧骨、颧弓骨折；4、右侧眶外壁骨折；5、右侧上颌窦外侧壁骨折；6、颅底凹陷症；7、环枕融合；8、右侧眉弓处皮肤挫裂伤；9、脑震荡；10、多处皮肤擦伤；11、泌尿道感染。住院108天，支付医疗费68764.91元，支付交通费1000元，购买人血白蛋白1890元，支付残疾器具费600元。2017年5月16日，原告程文杰之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人程文杰左侧肢体瘫肌力Ⅳ级构成七级伤残；同时鉴定后期治疗费约需5800元。支付鉴定费1300元。2017年3月30日原告程文杰所驾驶的平安佳人电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为810元。支付评估费100元。原告程文杰在住院期间2人护理，且分别收到被告焦丽英8100元、被告人寿财险商丘支公司10000元。同时查明，原告程文杰之母史秀荣，女，1944年9月25日出生，生育子女4人。原告程文杰与代丽夫妇于2005年6月16日生育子女程代言，2008年4月7日生育长子程世奥。程代言、程世奥均在永城市第三小学读书。肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财险商丘支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险额为50万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告焦丽英驾驶自己所有的豫Ｎ×××××号小型轿车与原告程文杰所驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告程文杰受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告焦丽英负事故主要责任，原告程文杰负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，本院依法确认被告焦丽英承担80%的事故责任比例，原告程文杰承担20%的事故责任比例。故原告程文杰要求被告焦丽英在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告程文杰因本次事故产生如下损失：医疗费70654.91元，后期治疗费5800元，残疾器具费600元，交通费1000元，车辆损失费810元，评估费100元，鉴定费1300元，误工费10296.18元（治疗终结后已符合鉴定条件，应当及时鉴定，一般支持治疗终结后一个月，74.61元×138天），护理费10800元（原告程文杰自愿要求每人每天按50元计算，50元×108天×2人），住院伙食补助费8640元（80元×108天），营养费1080元（10元×108天），残疾赔偿金284788.18元﹛（27232.92元×20年×40%＝217863.36元）＋（被抚养人程代言生活费18087.79元×6年×40%÷2人＝21705.35元）＋（被抚养人程世奥生活费18087.79元×9年×40%÷2人＝32558.02元）＋（被扶养人史秀荣生活费18087.79元×7年×40%÷4人＝12661.45元）﹜，根据原告程文杰的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害慰抚金15000元为宜，合计410869.27元。肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财险商丘支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由被告人寿财险商丘支公司在强制保险限额内赔偿原告程文杰医疗费10000元、车辆损失费810元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合计120810元。由于原告程文杰已收到被告人寿财险商丘支公司垫付款10000元，应从中扣除，剩余的110810元，由被告人寿财险商丘支公司赔偿。按照责任划分，被告人寿财险商丘支公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告程文杰剩余的医疗费、后期治疗费、残疾器具费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计230927.42元（288659.27元×80%）。原告程文杰的鉴定费、评估费合计1400元，由被告焦丽英承担1120元(1400元×80%)。原告程文杰收到被告焦丽英垫付款8100元，应视为先行替被告人寿财险商丘支公司垫付的款项，待被告人寿财险商丘支公司赔偿后，应通过本院返还被告焦丽英。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投强制保险及商业三者险限额内赔偿原告程文杰医疗费、后期治疗费、残疾器具费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害慰抚金等共计341737.42元（不含被告人寿财险商丘支公司垫付的10000元，其中8100元通过本院返还被告焦丽英），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告焦丽英赔偿原告程文杰鉴定费、评估费合计1120元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告程文杰其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，由被告焦丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘怀民二〇一七年七月十五日书记员  王 绍