wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0802民初2427号 原告：贾某某 被告：苗某某 原告贾某某与被告苗某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加了诉讼，被告苗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款14600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年农历一月十日，被告因资金周转困难，向原告借款14600元，并给原告出具借据一支，载明：“今借到，贾祥子人币壹万肆仟陆佰元整（￥14600元），苗某某，2015年正月10日”。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告拒付，为此，只能提起诉讼。 被告苗某某未到庭答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年农历1月10日，被告向原告借款16400元，并给原告出具借据一支，载明：“今借到，贾祥子人币壹万肆仟陆佰元（￥14600元）苗某某，2015年正月10日”。借款形成后，被告未向原告偿还借款，故原告提起诉讼，提出上述诉请。 本院认为：被告苗某某立据向原告贾某某借款，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，原告现要求被告偿还借款，符合法律规定，依法予以支持。原告称借款形成后，被告未向原告偿还；而被告苗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其自行放弃对权利的主张，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告贾某某要求被告偿还其借款16400元，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告苗某某一次性偿还原告贾某某借款16400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告苗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李文庆 二〇一七年七月二十二日 书记员  王 伟
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0304执8207号江楚奇等42人（详见附表）：本院（2016）粤0304刑初1345号等刑事判决书（详见附表）判决确定的财产刑已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2017）粤0304执8012、8015、8061、8063、8097、8113、8117、8131、8133、8139、8176、8180、8185-8187、8193、8206、8207、8289、8294、8306、8335、8409、8417、8428、8430、8433、8434、8466、8469、8470、8475、8478、8493、8494、8508、8538、8571、8605、8615、8616、8628号案件结案。特此通知。二〇一七年七月十六日联系人：蔡镇奋电话：0755-8319****附表：序号案号姓名执行依据(判决案号)（2017）粤0304执8012号江楚奇（2016）粤0304刑初1345号（2017）粤0304执8015号李琪（2016）粤0304刑初1323号（2017）粤0304执8061号李思芳（2016）粤0304刑初1405号（2017）粤0304执8063号刘伍香（2016）粤0304刑初1220号（2017）粤0304执8097号郭尖伟（2013）深褔法刑初字第1296号（2017）粤0304执8113号陈路（2013）深褔法刑初字第1022号（2017）粤0304执8117号李海峰（2013）深褔法刑初字第866号（2017）粤0304执8131号王春华（2013）深褔法刑初字第770号（2017）粤0304执8133号罗遵贵（2013）深褔法刑初字第730号（2017）粤0304执8139号李亮（2013）深褔法刑初字第575号（2017）粤0304执8176号吴风利（2014）深褔法刑初字第903号（2017）粤0304执8180号李健（2014）深褔法刑初字第748号（2017）粤0304执8185号张华（2014）深褔法刑初字第360号（2017）粤0304执8186号莫秀琼（2014）深褔法刑初字第332号（2017）粤0304执8187号洪舜钒（2014）深褔法刑初字第318号（2017）粤0304执8193号容圭国（2014）深褔法刑初字第104号（2017）粤0304执8206号袁延军（2014）深褔法刑初字第449号（2017）粤0304执8207号罗兴胜（2014）深褔法刑初字第476号（2017）粤0304执8289号房伟强（2014）深褔法刑初字第607号（2017）粤0304执8294号贺梅兆（2013）深褔法刑初字第1555号（2017）粤0304执8306号全斌（2016）粤0304刑初623号（2017）粤0304执8335号雍和平（2013）深褔法刑初字第829号（2017）粤0304执8409号黄勇（2013）深褔法刑初字第1431号（2017）粤0304执8417号曾庆宝（2015）深褔法刑初字第1852号（2017）粤0304执8428号董明明（2015）深褔法刑重字第22号（2017）粤0304执8430号李兵（2016）粤03刑终1247号（2017）粤0304执8433号王科（2016）粤03刑终1247号（2017）粤0304执8434号任月兰（2015）深褔法刑初字第1176号（2017）粤0304执8466号骆拾友（2013）深褔法刑初字第1567号（2017）粤0304执8469号吴弈鹏（2013）深褔法刑初字第1733号（2017）粤0304执8470号李辉（2013）深褔法刑初字第1761号（2017）粤0304执8475号王裕元（2013）深褔法刑初字第1775号（2017）粤0304执8478号王彪（2013）深褔法少刑初字第6号（2017）粤0304执8493号周勇（2013）深褔法少刑初字第44号（2017）粤0304执8494号温学增（2013）深褔法少刑初字第45号（2017）粤0304执8508号官文锋（2013）深褔法少刑初字第53号（2017）粤0304执8538号罗杰（2013）深褔法刑初字第1218号（2017）粤0304执8571号温火芽（2013）深褔法刑初字第369号（2017）粤0304执8605号秦杰（2016）粤0304刑初442号（2017）粤0304执8615号郑春池（2013）深褔法刑初字第364号（2017）粤0304执8616号莫勇祥（2013）深褔法刑初字第926号（2017）粤0304执8628号黄永贤（2013）深褔法刑初字第922号
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1625民初2197号原告：王金标，男，汉族，生于1991年12月30日，住郸城县。被告：李文祥，男，1965年9月25日生，汉族，住郸城县。原告王金标诉被告李文祥民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金标对被告李文祥撤回起诉。案件受理费50元由原告王金标负担。审判员 薛 杰二〇一七年七月五日书记员 韩玲霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0204民初4335号 原告：宁波凌翼航空票务有限公司（统一社会信用代码：91330204554510977Q）。住所地：浙江省宁波市鄞州区安波路****（6-3）。 法定代表人：张大益，总经理。 委托代理人：陈亚纳，王吉，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：北京信天龙凯航空服务有限公司（注册号：110101012865098）。住所地。住所地：北京市东城区金宝街**隆基大厦**iv> 本院依法审理原告宁波凌翼航空票务有限公司与被告北京信天龙凯航空服务有限公司合同纠纷一案。现原告宁波凌翼航空票务有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宁波凌翼航空票务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波凌翼航空票务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宁波凌翼航空票务有限公司负担。 审 判 长  汪晓原 人民陪审员  张一华 人民陪审员  胡根世 二〇一七年七月二十日 代书 记员  陈 玲
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣民终240号上诉人（原审被告）：邓志明，男，汉族，1973年11月25日生，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：管怡康，江西添翼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李梅，女，39岁，住江西省，系邓志明妻子。委托诉讼代理人：管怡康，江西添翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴敬发，男，汉族，1978年5月1日生，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：安娜，北京酷爱智慧知识产权代理有限公司专利代理人。被上诉人（原审原告）:余华，女，汉族，1981年2月5日生，住江西省。委托诉讼代理人：安娜，北京酷爱智慧知识产权代理有限公司专利代理人。被上诉人（原审原告）:余芳，女，汉族，1983年10月1日生，住江西省。委托诉讼代理人：安娜，北京酷爱智慧知识产权代理有限公司专利代理人。吴敬发、余华、余芳诉邓志明、李梅侵害发明专利权纠纷一案，邓志明、李梅不服江西省景德镇市中级人民法院（2016）赣02民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理查明，本院（2017）赣民终241号民事裁定认定吴敬发、余华、余芳诉杨志行、郑丹侵害发明专利权纠纷案基本事实不清，已发回江西省景德镇市中级人民法院重审。本院认为，本案与吴敬发、余华、余芳诉杨志行、郑丹侵害发明专利权纠纷案相关联，而吴敬发、余华、余芳诉杨志行、郑丹侵害发明专利权纠纷案，本院以（2017）赣民终241号民事裁定认定该案基本事实不清，已发回原审法院重审，故本案一并发回江西省景德镇市中级人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江西省景德镇市中级人民法院（2016）赣02民初53号民事判决；二、本案发回江西省景德镇市中级人民法院重审。上诉人邓志明预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  刘建玲审判员  丁保华审判员  邹征优二〇一七年七月十七日书记员  刘 欢
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0181民初2583号 原告：徐伟，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：都江堰市汇联小额贷款有限公司。住所地：四川省都江堰市。 法定代表人：何文，系公司董事长。 被告：四川琳富建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。 法定代表人：谢生福。 被告：谢生福，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：四川嘉诚贸易有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。 法定代表人：曾伟。 被告：曾伟，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 第三人：四川宏坤房地产开发有限公司。住所地：四川省米易县。 法定代表人：苏国生。 原告徐伟与被告都江堰市汇联小额贷款有限公司（以下简称汇联公司）、四川琳富建筑工程有限公司（以下简称琳富公司）、谢生福、四川嘉诚贸易有限公司（以下简称嘉诚公司）、曾伟、第三人四川宏坤房地产开发有限公司（以下简称宏坤公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，并依法对本案进行了审查。现本案已审查终结。 原告徐伟向本院提出的诉讼请求：1、撤销本院（2016川01**执179号）执行裁定，停止查封、冻结、执行第三人宏坤公司应当支付徐伟的工程款。2、徐伟对第三人宏坤公司应当支付的宏坤·中央公园施工的工程款享有优先受偿权。3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：一、徐伟受领宏坤·中央公园项目工程价款的主体资格适格。徐伟为宏坤·中央公园项目的实际施工人。这有相关合同和支付凭证为证，本院在（2016）川0181执异14号执行裁定书中也查明徐伟为宏坤·中央公园项目的实际施工人。从最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条和第二十六条等规定看，徐伟受理宏坤·中央公园项目工程价款主体资格适格，是第三人宏坤公司应当支付工程款的合法受领人。二、本执行案件的执行行为错误。本院执行汇联公司申请执行琳富公司、谢生福、嘉诚公司、曾伟借款合同纠纷一案，向宏坤公司送达协助执行通知书，要求宏坤公司将应付琳富公司的900万元工程款支付至法院指定账户以清偿汇联公司债务，该债权仅仅为普通债权。在建设工程价款优先受偿权与普通债权并存的情况下，徐伟的建设工程价款依法享有优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定，承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。目前，案涉工程已竣工，且进行了工程决算和支付，徐伟享有优先受偿权。本院在知道案件真实情况后仍然查封冻结，执行行为是错误的。三、徐伟为宏坤·中央公园项目工程实际施工人，依法享有受领工程款的实体权利，且对执行标的依法享有足以排除强制执行的民事权益。宏坤·中央公园项目工程施工由徐伟独立承包完成，包括材料、人工等建设工程的所有费用。琳富公司仅仅收取挂靠费0.7%，且部分已收取。本院（2016）川0181执179号《执行裁定书》和（2016）川0181执异14号《执行裁定书》，裁定无事实和法律依据，侵害了徐伟的实体权利。 另审查，徐伟于2016年5月12日向本院提出执行异议申请，本院于2016年5月23日作出（2016）川0181执异14号民事裁定书，驳回徐伟的执行异议。根据该执行异议民事裁定书，徐伟于2016年6月12日向本院提起案外人执行异议之诉【案号：（2016）川0181民初2058号】。该案件审理过程中，因原告徐伟未按时到庭参加诉讼，本院于2017年6月5日作出（2016）川0181民初2058号之一民事裁定书，裁定（2016）川0181民初2058号案件按撤诉处理，并于当日送达该撤诉民事裁定书。2017年6月12日，徐伟再次以执行异议之诉纠纷向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，本案系案外人执行异议之诉纠纷，徐伟必须在本院作出驳回执行异议民事裁定书送达后15日向本院提起诉讼。但徐伟起诉本案时未提供本案执行异议驳回民事裁定书，且本院作出的（2016）川0181执异14号民事裁定书已超过15日，故本案中徐伟起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的起诉条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告徐伟的起诉。 已收取案件受理费100元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  田 丹 人民陪审员  李国平 人民陪审员  吴衡碧 二〇一七年七月二十五日 书 记 员  杜奕馨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执666号之一 申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市西城区。 被执行人吴土轩，男，汉族，1976年11月29日出生，住广东省东莞市。 被执行人吴观华，男，汉族，1977年7月6日出生，住广东省吴川市。 被执行人陈曼丽，女，汉族，1976年11月5日出生，住广东省东莞市。 申请执行人刘广东与被执行人吴土轩、吴观华、陈曼丽借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东一法南民一初字第1213号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人偿还借款本金180000元及利息，并承担诉讼费3904元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，依法查封被执行人吴土轩、陈曼丽名下位于东莞市××还××村××（××、××、××区）翰林雅苑3幢住宅楼1104、1105的房产两套，因为轮候查封，暂无法处理；依法查封被执行人陈曼丽名下的粤Ｓ×××××号牌汽车;依法查封被执行人吴土轩名下的粤Ｓ×××××号牌汽车，上述车辆因无实际扣押，暂无法处理。本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执666号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  余沛潮 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一七年七月十日 书 记 员  陈锐鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初15441号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴文彪，男，1970年03月08日出生，汉族，住广西省柳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告吴文彪信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序。浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴文彪归还透支款48,108.50元，并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。事实和理由：吴文彪系其行信用卡持有人，截至2017年5月7日，吴文彪利用该卡透支资金累计48,108.50元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向吴文彪催款，但吴文彪至今未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的吴文彪住所地信息，无法向吴文彪送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供吴文彪其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的吴文彪身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定吴文彪主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一七年七月二十一日书记员  盛夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西藏自治区林芝市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）藏04刑更56号 罪犯土登次列，男,藏族,文盲，西藏自治区左贡县人，现在西藏波密监狱服刑。 西藏自治区左贡县人民法院于2012年8月8日作出（2012）左刑初字第6号刑事判决，以被告人土登次列犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。该罪犯刑期自2012年4月1日起至2019年9月30日止，于2012年11月1日交付波密监狱服刑改造。服刑期间曾减刑一年。执行机关西藏波密监狱于2017年6月27日提出减刑建议，建议对该犯减刑九个月。本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，能够认真遵守法律、监规队纪，严格遵守服刑人员行为规范。积极参加监狱监区组织的各项活动，积极接受思想、文化、法律知识和劳动技术教育。在服刑改造中做到认罪、悔罪、服法，积极主动参加监区组织的各项生产劳动，做到出满勤干满点，劳动中严格服从干警管教、听从安排，爱惜劳动工具、节约原材料，做到了按时保质保量的完成劳动生产任务，受到管教干警一致好评。 经审理查明，罪犯土登次列在服刑期间，认真遵守监规监纪，认罪服法，积极靠拢政府，深挖犯罪根源，端正改造态度。在劳动改造中积极主动，严格遵守劳动操作规程，保质保量的完成各项任务，受到管教干警的一致好评。由于该犯表现良好，自2014年5月至2015年1月获计分考核949分，表扬4次，新旧折抵分184分；从2015年2月至2017年5月获得计分考核累计考核分497.9分，表扬9次，记功3次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、罪犯改造表现证实材料、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员计分单、奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷佐证。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯土登次列减去有期徒刑九个月。刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2017年7月27日起至2017年12月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白玛加措 审判员 金  华 审判员 大 边 巴 二〇一七年七月二十七日 书记员 琼  达
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执8942号 申请执行人陈月，男，汉族，1990年4月16日出生，户籍住址山西省长子县。 被执行人新南伟表业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区黄金路**，统一社会信用代码。 法定代表人罗捷明 申请执行人陈月与被执行人新南伟表业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2017]230号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、支付申请执行人工资差额、一次性伤残就业补助金等合计人民币38993.4元，二、承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务将执行款人民币39478.4元（含执行费485元）付至本院，现申请执行人已领取执行款并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2017]230号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费485元已由本院扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2017]230号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘义芳 执行员  陈 龙 执行员  莫随明 二〇一七年七月十八日 书记员  杜文生
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0921民初4253号 原告：孙国华，男，1959年3月30日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：孙进、冯兴高，东台市。 被告:沈善庆,男,1957年10月20日生,汉族，居民，住响水县。 原告孙国华诉被告沈善庆合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行审理。 原告孙国华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告代建房屋款178450元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年11月10日，原告与被告签订《房屋回迁协议》，约定被告将位于七套居委会的房屋交与原告拆迁，由原告建筑新的房屋，房屋在建筑过程中所需要办理的相关手续由被告负责，原告拆除被告的房屋后，新建的房屋由被告选择，按照拆一还一的原则，被告选择新房后，减去被拆除的旧房拆除面积后，多余使用的新房屋面积按照门面每平方米2500元、住宅每平方米1300元的价格给付原告建筑材料和人工工资等费用款项。合同签订后，原告依约为被告建成新房屋，后经结算，被告仍欠原告178450元。 本院经审查认为，原告孙国华提供的房屋回迁协议约定，乙方（孙国华）将其建设的位于原拆迁房处坐北朝南第一幢四个单元之内作为甲方（沈善庆）的回迁房，回迁房乙方原则上按拆一还一进行补偿等。原告孙国华在未取得用地及建设工程规划许可等手续的情况下建设房屋，至其提起诉讼时，仍未补办，违反了法律强制性规定。其诉讼请求具有变相确认违法建筑权利归属性质，不属于人民法院受理民事诉讼范围，对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙国华起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审判员  许建东 二〇一七年七月五日 书记员  张荣荣
西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0111民初1098号 原告：孙晔，男，1979年11月20日出生，汉族。 原告:孙吉明，男，1946年9月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人:孙晔，男，1979年11月20日出生，汉族,系原告孙吉明之子。 被告:陕西华宇实业有限公司，住所地陕西省咸阳渭城区文林路中段南侧**。 法定代表人:高卫华，董事长。 委托诉讼代理人:万明，男，1975年5月11日出生，汉族。 原告孙晔、原告孙吉明与被告陕西华宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晔、原告孙吉明的委托诉讼代理人孙晔、被告陕西华宇实业有限公司的委托诉讼代理人万明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晔、原告孙吉明向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期交房的违约金25010.7元；2.被告交付房屋产权证，支付延期办理房屋产权证的违约金4294.6元，法庭审理中，原告将被告交付房屋产权证之诉讼请求变更为由被告及时将办理房屋产权证所需的由出卖人提交的资料及时报送至相关部门。事实与理由:原被告于2007年11月25日签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的西安市灞桥区长田路1776号华丰园小区5号楼1单元902室商品房一套，原告已于2007年11月25日将房款429462元支付给被告，按《商品房买卖合同》的约定，被告应于2008年3月31日向原告交付房屋，实际于2009年11月4日才交付，被告应按房价款的日万分之一支付违约金，按合同被告应于房屋正式交付使用后540个工作日内办好房屋产权证，被告至今未能办好房屋产权证，被告应支付延期办理房屋产权证的违约金。 被告陕西华宇实业有限公司辩称，《商品房买卖合同》约定的交房日期为2008年3月31日，被告于2008年4月25日在华商报刊登交房公告，原告于2011年11月4日才收房，被告交房未违约，房屋产权证正在办理中，同意赔偿延期办理房屋产权证的违约金4294.6元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告提交了下列证据:1.《商品房买卖合同》；2.《前期物业管理服务协议业主临时公约》；3.陕西华宇实业有限公司《收款收据》2份。被告对原告提交证据的真实性无异议。被告陕西华宇实业有限公司提交水岸清城商品房交付公告复印件1份，原告对被告提交证据的真实性不认可。本院对证据审查后认为:原告提交的证据真实合法，与本案相关，能够证明案件事实，本院予以认定；被告提交的证据为复印件，原告不予认可，被告不能提交复印件的来源，对被告提交的证据，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告作为买受人与作为出卖人的被告于2007年11月25日签订《商品房买卖合同》，约定;商品房暂定名为华丰园住宅小区；商品房预售证号为2007030；幢号为第5幢1单元9层10902号，单价为3400.6元；总房款为429462元整；买受人于2007年11月25日前付清总房款429462元，出卖人于2008年3月31日前将符合合同约定的商品房交付给买受人，遭遇不可抗力且出卖人在发生之日30日内告知买受人的，因买受人提供的联系方式无法通知后果由买受人自负；第九条:出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未能按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；第十一条交接：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后540日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报送登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权证书的，买受人不退房的，出卖人按已付价款的1%向买受人支付违约金；双方签名盖章。涉案房产所在楼幢于2007年10月18日取得商品房预售许可证，《商品房买卖合同》签订后于2007年11月25日在西安市住房保障和房屋管理局进行合同备案登记。原告于2007年11月17日交购房定金5000元，于2007年11月25日支付购房款424462元，共交付房款429462元。被告于2009年11月4日向原告交付涉案房产，尚未将办理房屋产权的应由出卖人提交的资料报送房屋权属登记机关。法庭审理中，经本院释明后，原告将被告交付房屋产权证之诉讼请求变更为由被告将办理房屋权属登记所需的资料及时报送至房屋权属登记机关备案。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。涉案房产已于2007年10月18日取得商品房预售许可证，原被告于2007年11月25日签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效，原告已履行合同约定的买受人义务，被告未能按照双方签订的《商品房买卖合同》约定的期间向原告交付商品房，也未能按约定的期间将办理房产权属登记需要的由出卖人提供的资料报送至房屋产权登记机关备案，均构成违约，原告请求被告支付违约金，履行相关合同义务的诉讼请求成立，本院予以支持，被告依合同约定按房价款日万分之一标准向原告支付自2008年４月1日至2009年11月4日期间违约金25037.63元，被告应及时将办理房屋权属登记应由出卖人提交的资料报送房屋权属登记机关，被告依合同约定按房价款429462元的万分之一标准向原告支付未能及时报送房屋权属登记所需资料的违约金4294.62元。被告主张的按合同约定于2008年4月25日交付房产的观点无事实根据和合同依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下: 一、被告陕西华宇实业有限公司在本判决生效后十日内向原告孙晔、原告孙吉明支付逾期交房违约金25037.63元； 二、被告陕西华宇实业有限公司在本判决生效后九十日内将需由其提供的为原告原告孙晔、原告孙吉明办理西安市灞桥区长田路1776号华丰园小区5号楼1单元902室商品房的权属证书的资料报产权登记机关备案； 三、被告陕西华宇实业有限公司在本判决生效后十日内向原告孙晔、原告孙吉明支付逾期向房屋权属登记机关提交办理权属登记所需资料的违约金4294.62元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，原告已预交，由被告负担，并于本判决生效后十日内支付给原告原告孙晔、原告孙吉明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  赵耀世 人民陪审员  庞瑜英 人民陪审员  李金莉 二〇一七年七月二十日 书 记 员  刘婉君
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执130号申请执行人：李开达,男性,1970年8月8日出生,住昆明市官渡区。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区环城西路**云南省社会科学院科研大楼**。组织机构代码：291982728。法定代表人：邹建民，女，1962年10月5日生，汉族，籍贯为山东省威海市荣成市，户籍所在地为。本院在执行李开达与云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷。本院已将被执行人云南奥宸房地产开发有限公司及其法定代表人邹建民纳入失信被执行人名单，现因暂查不到被执行人云南奥宸房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本系列案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本系列案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 栋审判员 邹序金审判员 王文峰二〇一七年七月二十一日书记员 申正鑫
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)陕04民终920号 上诉人（原审被告）刘钊,男,1990年2月28日出生，汉族,住淳化县。 委托代理人赵晓红，陕西咸益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）何伟,男,1985年10月3日出生，汉族,户籍地四川省南部县,现住陕西省咸阳市， 委托诉讼代理人李少杰、周丽咸阳市148法律服务所法律工作者。 上诉人刘钊上诉何伟合伙协议纠纷一案，不服陕西省淳化县人民法院（2016）陕0430民初57号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘钊及其委托代理人赵晓红，被上诉人何伟及其委托代理人李少杰、周丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，2014年2月13日刘钊出具欠条一张，载明：“由于何伟无力承担西安三丰地产咸阳建总4#5#水电安装工程事项，现由我独自承担，何伟之前所投93000元（玖万叁仟元），于本工程交工后最后一次结给何伟。（备）竣工验收后、甲方给款一次性给何伟；（备）除夏超外，工地所有事与何伟无关。”该款的付款条件为4号5号楼工程竣工验收后且甲方付款。何伟并未提交充分有效的证据证明4号、5号楼已经竣工验收，即付款条件已经成就，因二审上诉人提交新证据，用以证明涉案的4、5号楼仍在施工中，并未竣工验收。故该案发回一审法院重审为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省淳化县人民法院（2016）陕0430民初57号民事判决； 二、发回陕西省淳化县人民法院重新审理。 上诉人刘钊预交的二审案件受理费1987元予以退回。 审判长  何剑平 审判员  唐鸿彬 审判员  陈美丽 二〇一七年七月四日 书记员  王建锋
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审4689号申请执行人：广州市花都区环境保护局，地址广州市花都区新华街公益大道府西一街**。统一社会信用代码11440111007502628X。法定代表人：叶锻红，局长。委托代理人：汤东海、陈俊廷，该局工作人员。被执行人：广州市花都区炭步汇锋五金锻电造厂，地址广州市花都区炭步镇三联村竹湖。经营者：彭传春，男，汉族，1966年2月3日出生，住址湖南省嘉禾县。申请执行人广州市花都区环境保护局向本院申请强制执行对被执行人广州市花都区炭步汇锋五金锻电造厂作出的穗花环罚[2016]347号《行政处罚决定书》。申请执行内容为停止被执行人广州市花都区炭步汇锋五金锻电造厂的生产。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，被执行人广州市花都区炭步汇锋五金锻电造厂在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书确定的义务。该案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗花环罚[2016]347号《行政处罚决定书》。停止被执行人广州市花都区炭步汇锋五金锻电造厂的生产。本裁定为终审裁定。审判长  陈铭强审判员  杨忠良审判员  虞 慧二〇一七年七月二十四日书记员  林伟杰
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0622民初1658号原告：支朝俊，男，生于1947年5月9日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：李遇巧（曾用名：支国勋），女，生于1988年3月11日，云南省巧家县人，住巧家县。本院受理原告支朝俊诉被告李遇巧赡养纠纷一案，原告支朝俊于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告支朝俊自愿撤回起诉,是在法律规定的范围内处分其诉讼权利,并不损害国家、集体和他人的合法权益,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告支朝俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告支朝俊自愿负担。审判员  杨勇二〇一七年七月二十日书记员  王晓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执7222号申请执行人孟广照，男，1963年7月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人梁红(系申请执行人之妻)，住同申请执行人。被执行人上海晋韵(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人上官国太。关于原告孟广照诉被告上海晋韵(集团)有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人孟广照向本院申请，要求被执行人上海晋韵(集团)有限公司归还申请执行人借款3,000,000元,并支付期内利息144,000元及相应违约金。本院在执行过程中，经向房产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，未发现被执行人名下有存款、股票、房产。被执行人名下车辆已被查封，目前不具备执行条件。申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，现未查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，可依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初36247号民事判决本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  桂波达审判员  曹志敏审判员  薛 春二〇一七年七月二十六日书记员  徐 立附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初16002号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，所在地上海市杨浦区控江路****。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海市律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海市律才律师事务所律师。被告：周德传，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告周德传信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告周德传系其行信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币57,692.31元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 平二〇一七年七月二十八日书记员 凌朝凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市宝安区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0306执11372号 申请执行人深圳市精通机电设备有限公司与被执行人深圳市金诚激光设备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初4703号民事判决书发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初4703号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初4703号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年七月十九日
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0922刑初321号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人宋某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月14日被滨海县公安局刑事拘留，同年11月19日经滨海县公安局决定被取保候审。2017年6月20日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年7月4日经本院决定被取保候审。辩护人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2017］326号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院审查后，于7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员朱军出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人仲伟兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宋某某于2016年11月14日6时许，驾驶皖Ｆ×××**重型牵引车（苏FC5**）沿228线由南向北行驶至2575KM160M路段处时，与行人沈某某发生碰撞，致沈某某倒地后被周某某驾驶的苏苏Ｊ×××**型普通客车碰撞并拖行，致沈某某死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告人宋某某负该事故的主要责任。经滨海县公安局法医鉴定，沈某某符合交通事故致全身多脏器损伤死亡。案发后，被告人宋某某打电话报警，后到公安机关如实供述了自己的罪行。被告人宋某某已与被害人近亲属达成赔偿协议,其补偿部分已经履行完毕，且取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某、马某某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘查笔录、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、驾驶证复印件，滨海县公安局物证鉴定室出具的（滨）公（物）鉴（尸检）字[2016]165号法医学尸体检验鉴定书，赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人宋某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋某某积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人宋某某的辩护人仲伟兵提出被告人宋某某有自首情节、系初犯、积极赔偿被害人近亲属的损失且取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，该辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  徐照二〇一七年七月十日书记员  陈超附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0507执111号 移送执行人广东省汕头市龙湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘瑞群，男，汉族，1977年6月8日出生，住江西省瑞金市。 被执行人刘瑞群刑事罚金一案，本院（2015）汕龙法刑初字第596号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人刘瑞群应缴纳罚金6000元。本院于2017年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人刘瑞群发出通知书，责令被执行人刘瑞群履行上述生效法律文书确定的罚金义务。通知期限届满，被执行人刘瑞群没有按期履行。本院经通过全国法院网络执行查控系统、房地产档案馆查询，均未发现被执行人刘瑞群有可供执行财产。 本院认为，被执行人刘瑞群均没有财产可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0507执111号案终结本次执行。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇一七年七月二十五日 书 记 员  庄洵锴
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行裁定书（2017）辽0522执240号申请执行人曾杰，女，1973年10月1日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人高占义，男，1965年8月21日出生，满族，住桓仁满族自治县。申请人曾杰与被执行人高占义民间借贷纠纷一案,我院作出的（2016）辽0522民初1879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾杰于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高占义的财产进行了查证：被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人高占义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高占义新的财产线索，申请执行人曾杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周长友审判员 高 峰审判员 吕 勇二〇一七年七月二十六日书记员 张天如
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0101执2224号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2017)沪0101执2224号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民。被执行人周华军，男，汉族，1978年10月12日出生，户籍地上海市松江区。广发银行股份有限公司上海分行与周华军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0101民初3383号民事判决已经发生法律效力。广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求周华军向其偿还欠款人民币221353.41元，案件受理费人民币5194.39元，公告费560.00元。本院在执行中，向被执行人周华军发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院轮候查封了被执行人周华军名下位于本市松江区松乐路XXX号XXX室房产，该房产暂无法处置。经查，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0101民初3383号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年七月五日书 记 员  施 巍审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年七月二十七日书 记 员  施 巍附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0101执1990号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2017)沪0101执1990号申请执行人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(原菲亚特汽车金融有限责任公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人BRIANPHILIPWILLIAMS。被执行人李伟，男，1987年6月9日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区赤峰市。被执行人赤峰民杰汽车销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：付铁华，董事长。申请执行人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被执行人李伟、赤峰民杰汽车销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院(2016)沪0101民初1340号民事判决确认：被执行人李伟、赤峰民杰汽车销售有限责任公司应给付申请执行人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费等合计人民币2,798,372.57万元。判决生效后，被执行人李伟、赤峰民杰汽车销售有限责任公司未自觉履行，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。执行中查明，被执行人去向不明，名下车辆暂无法实际执行，未发现其他房产、银行存款、证券等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0101民初1340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年七月十四日书 记 员  施 巍审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年八月十六日书 记 员  陈江溶附：相关法律条文
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0823执恢99号申请执行人周华耀,男性,1959年10月5日出生,住遂溪县。被执行人吴立新,男性,1963年1月1日出生,住湛江市霞山区。本院在执行周华耀与吴立新借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院于2017年5月2日向被执行人送达执行通知，报告财产令，限令被执行人在期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未未履行完毕。经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一七年七月三十日（）书记员  陈华清附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执3277号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人梁登江，男，汉族，1989年11月20日出生，住贵州省遵义县尚嵇镇，公民身份号码为5221211989********。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初2262号刑事判决书。 二、立案执行日期：2017年3月30日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年七月二十七日 书 记 员  叶 彤
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执5180号 申请执行人惠州市科派科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道**金汇大厦401。 法定代表人：吴国平，总经理。 委托代理人：肖福泰，系该公司会计。 被执行人广州市歌仕电子有限公司，住，住所地：广州市花都区花山镇花城市场侧邝宗佑大道**/div> 法定代表人：胡良梅。 关于申请执行人惠州市科派科技有限公司申请执行被执行人广州市歌仕电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤1302民初8461号民事判决书已发生法律效力。被执行人广州市歌仕电子有限公司应向申请执行人惠州市科派科技有限公司支付案件执行款人民币12800元、迟延履行金56元（暂计至2017年7月6日）、案件受理费人民币120元及向本院交纳执行费109元，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1302执5180号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马家驹 二〇一七年七月十九日 书记员  黄 和
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1303执165号 申请执行人帅兴荣，男，汉族，生于1967年3月14日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人南充天来酒店有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路7段**。 法定代表人安小平，公司执行董事。 本院在执行帅兴荣与南充天来酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已执行案款299000元，剩余案款366077元及资金占用损失未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人南充天来酒店有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人帅兴荣书面同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涛 审判员 龙小军 审判员 邓 波 二〇一七年七月七日 书记员 龙文兵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执4844号 被执行人程盛均，男，汉族，1994年1月2日出生，户籍地陕西省汉中市镇巴县,系(2016）粤0307刑初458号的被告人。 关于被执行人程盛均刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）粤0307刑初458号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人程盛均应缴纳罚金人民币20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2017年3月31日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）粤0307刑初458号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李哲海 代理审判员  李忠华 执 行 员  林俊燕 二〇一七年七月十七日 书 记 员  高 爽
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初1773号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1992年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1418号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员卫某某出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年2月28日，被告人李某某在上海市浦东新区康桥路XXX号琅嬛KTV07包房，因琐事与詹某某、郑某某、兰某等人发生争执。李某某伙同他人持酒瓶对被害人詹某某、郑某某、兰某等人肆意殴打，经法医鉴定，被害人詹某某、郑某某的伤势均已构成轻微伤，被害人兰某的伤势构不成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、相关书证、案发经过、前科、劣迹材料等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条之规定，李某某的行为已构成寻衅滋事罪。李某某系累犯，应当从重处罚。被告人李某某对上述指控无异议，庭审中亦未出示证据。经审理查明，2017年2月28日零时30分许，被告人李某某在上海市浦东新区康桥路XXX号琅嬛KTV07包房，因琐事与被害人詹某某、郑某某、兰某等人发生争执。李某某伙同他人持酒瓶对被害人詹某某、郑某某、兰某等人肆意殴打，致被害人詹某某面部皮肤裂创；被害人郑某某左前臂皮肤裂创；被害人兰某右手拇指节背侧长1.7cm皮肤划伤。经法医鉴定，被害人詹某某、郑某某的伤势均已构成轻微伤，被害人兰某的伤势构不成轻微伤。2017年2月28日，被告人李某某被公安机关抓获。认定上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人詹某某、郑某某、兰某的陈述、辨认笔录，证实三名被害人遭到被告人李某某等人殴打受伤，经辨认李某某是参与打架的人之一并持酒瓶砸詹某某头部。2、证人朱某某、蒋某某的证言，证实2017年2月28日零时30分许，其等人在康桥路XXX号琅嬛KTV07包房唱歌，有七八个男子进入包房，其中有几人持啤酒瓶，郑某某、詹某某和兰某被打伤，有一个男子叫得很凶，好像是带头的，打完后该男子没有离开，叫其他人先走，后民警将该男子带回派出所。3、证人郭某某的证言、辨认笔录，证实被告人李某某就是带头到07号包房大吵大闹的男子，李某某一方人员进入包房后与包房内的人打了起来。4、验伤通知书、司法鉴定意见书，证实被害人詹某某、郑某某、兰某的伤势情况。5、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、证实被告人李某某的前科、劣迹情况。6、户籍资料、案发经过，证实被告人李某某的身份和到案情况。7、被告人李某某的供述。本院认为，被告人李某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。李某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。李某某当庭自愿认罪，并在亲友帮助下已赔偿了三名被害人经济损失共计人民币28,000元，取得了谅解，综合考量上述情节，对李酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、性质、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年1月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英审 判 员  张鹏飞人民陪审员  孙根祥二〇一七年七月二十四日书 记 员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执254号申请执行人聂志海，男，1970年4月15日生，汉族，农民，住贵州省盘县英武乡革纳铺村**，公民身份号码5202021970********。申请执行人聂志荣，男，1959年12月9日生，汉族，农民，住贵州省盘县英武乡革纳铺村**，公民身份号码5202021959********。申请执行人聂志祥，男，1984年10月20日生，汉族，农民，住贵州省盘县英武乡革纳铺村**，公民身份号码5202021970********。申请执行人聂志能，男，1972年6月20日生，汉族，农民，住贵州省盘县英武乡革纳铺村**，公民身份号码5202021972********。申请执行人林选春，男，1974年3月8日生，汉族，农民，住贵州省盘县英武乡革纳铺村**，公民身份号码5202021974********。申请执行人张发能，男，1963年5月4日生，汉族，农民，住贵州省盘县英武乡革纳铺村**，公民身份号码5202021963********。申请执行人张波，男，1985年5月24日生，汉族，农民，住贵州省盘县英武乡革纳铺村**，公民身份号码5202021985********。被请执行人杜吉高，男，1972年3月3日生，彝族，住贵州省盘县鸡场乡水井洼村**，公民身份号码5202021972********。聂志海、聂志荣、聂志祥、聂志能、林选春、张发能、张波申请执行杜吉高承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2537号民事调解书，责令被执行人杜吉高支付七申请执行人共计23468元，承担执行费252元，以上款项合计23720元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本案在执行中经查，被执行人杜吉高现长期外出不在住所地居住，且暂无财产可供执行。七申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对聂志海、聂志荣、聂志祥、聂志能、林选春、张发能、张波申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2537号民事调解书所确定的内容以及加倍支付迟延履行期间债务利息的内容，终结本次执行程序。如七申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年七月十二日书记员  李祥祥
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2017）川0121执1002号 四川省润无声物业发展有限责任公司金堂分公司、史康琼： 申请执行人四川省润无声物业发展有限责任公司金堂分公司与被执行人史康琼物业服务合同纠纷一案，本院根据申请执行人的执行申请，依据金堂县人民法院（2016）川0121民初956号民事判决书，于2017年7月25日执行完毕。 特此通知 审判员 陈 明 二〇一七年七月二十五日 书记员 唐锡力
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0605执2141号 申请执行人：金碧物业有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海区里水镇操场村金碧海岸花园恒大花园酒店**商务中心，注册号：440600500001042。 负责人：陈相。 委托代理人：翟帆，女，1984年11月6日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：张暇聆，女，1976年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人金碧物业有限公司佛山分公司与被执行人张暇聆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初15202号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人张暇聆应向申请人归还借款本金51111元及自2016年6月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%计付违约金，并负担诉讼案件受理费520元。因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2017年3月21日向通过法院专递向被执行人张暇聆（外地）邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，并没有按期履行。 二、本院于2017年3月6日、2018年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张暇聆的财产信息: 部门反馈情况采取措施 银行无 财付通无 支付宝无 公安车辆粤Ｈ×××××已于（2018）粤0605执6911号案中委托肇庆市端州区人民法院查封，为轮候查封，轮候查封期限为2018年5月15日至2020年5月14日。 工商总局无 证券公司无 不动产佛山市南海区里水镇草场社区居委会白塔村白塔工业大道18号恒大金碧湾5号楼3103室本院于（2016）粤0605执10126号案中依法拍卖了该房产，得款1960000元 不动产成都市高新区芳草街6号7栋2单元6楼42号已于（2018）粤0605执6911号案中委托成都市高新区人民法院查封，为轮候查封，首查封为广州市白云区人民法院 三、本院于2017年3月6日通过佛山查控网查询被执行人张暇聆的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈仅有恒大金碧湾5号楼3103室一处房产。 四、本院于（2016）粤0605执10126号案中依法对查明的上述位于佛山市南海区里水镇草场社区居委会白塔村白塔工业大道18号恒大金碧湾5号楼3103室的房产予以评估拍卖，拍卖得款1960000元，本案分配得款12770元（含诉讼案件受理费520元），另退执行费674.46元。 五、本院于2018年6月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。 六、本院于2018年6月28日依法对被执行人实施限制高消费。 七、本院根据申请执行人的申请，致函广州市白云区人民法院参与被执行人张暇聆所有的位于成都市高新区房产处理得款的分配。 综上，本案共执行到位13444.46元，退执行费674.46元，余款12770元退给申请人，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款13444.46元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一七年七月六日 书记员  岑家辉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初16495号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈维聪，男，1974年06月09日出生，汉族，住广东省肇庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告陈维聪信用卡纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈维聪归还透支款124,005.98元，并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。事实和理由：陈维聪系其行信用卡持有人，截至2017年5月7日，陈维聪利用该卡透支资金累计124,005.98元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向陈维聪催款，但陈维聪至今未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的陈维聪住所地信息，无法向陈维聪送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供陈维聪其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的陈维聪身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定陈维聪主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一七年七月二十一日书记员  盛夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0703执保958-1号 原告：中信银行股份有限公司江门市分行，住所地广东省江门市蓬江区迎宾大道中**附**第**及主楼第**。 负责人：王冠锋。 被告：陈柏胜，男，1986年3月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被告：陈小环，女，1985年10月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告中信银行股份有限公司江门市分行与被告陈柏胜、陈小环金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告陈柏胜、陈小环的价值人民币28564.47元的财产，原告并已作出担保承诺，本院作出（2017）粤0703民初4319-1号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。 本院认为：本院作出的（2017）粤0703民初4319-1民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被告陈柏胜、陈小环的银行存款人民币28564.47元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被告的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前十日前向本院提出申请。逾期不申请，已查封的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫少彬 二〇一七年七月十九日 书记员  叶颖昕
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0184执恢273号 申请执行人：中捷通信有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场西路**大院**首层。 法定代表人：高利军，职务总经理。 被执行人：深圳伟特电子有限公司，住广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**安徽大厦创展中心**。 法定代表人：殷明康，职务董事长。 被执行人：湖北伟特电子有限公司，住湖北省荆，住湖北省荆州开发区东方大道**> 法定代表人：周梅艳，职务董事长。 被执行人：周逸艳，女，1954年4月7日出生，汉族，住从化市经济技，住从化市经济技术开发区 关于中捷通信有限公司与深圳伟特电子有限公司、湖北伟特电子有限公司、周逸艳借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第5683号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人深圳伟特电子有限公司、湖北伟特电子有限公司、周逸艳应清还借款本金14681617.63元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月15日立案（2016）粤0184执1673号案执行。在执行过程中，申请执行人向本院表示双方正在协商，申请终结本次执行，于2016年11月29日终结本次执行。本院于2017年7月7日恢复执行。 现申请执行人向本院表示，双方已达成和解协议，被执行人正在履行中，向本院提出申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0184执恢273号案终结执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 李永强 审判员 朱继安 二〇一七年七月七日 书记员 黄乾威
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执3120号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人吕保轩，男，1979年3月4日出生，住山东省曹县。 被执行人罗叶云，男，汉族，1986年9月22日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人赵玲勇，男，汉族，1987年10月26日出生，住湖南省永州市。 被执行人徐金龙，男，汉族，1978年10月10日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人徐焱龙，男，汉族，1989年10月11日出生，住湖南省岳阳县。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初1667号刑事判决书和广东省东莞市中级人民法院（2016）粤19刑终646号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2017年3月24日。 三、执行内容：被执行人罗叶云应缴纳罚金10000元，被执行人赵玲勇应缴纳罚金8000元，被执行人徐金龙应缴纳罚金8000元，被执行人徐焱龙应缴纳罚金5000元，被执行人均应向申请执行人退赔80000元。 执行情况 经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产的线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年七月二十八日 书 记 员  叶 彤
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审4710号申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广州市白云区启德路**联边公园**楼。统一社会信用代码11440111007502628X。法定代表人：李光华，局长。委托代理人：郭红、陈佳露，该局工作人员。被执行人：广州市白云区江高鸿磊鞋材厂，地址广州市白云区江高镇私企区巴江东路**A1。经营者：钟凯，男，汉族，1979年9月20日出生，住址湖南省沅江市，申请执行人广州市白云区环境保护局向本院申请强制执行对被执行人广州市白云区江高鸿磊鞋材厂作出的云环保监[2016]783号《环境保护行政处罚决定书》。申请执行内容为停止被执行人广州市白云区江高鸿磊鞋材厂的鞋底生产项目生产。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，被执行人广州市白云区江高鸿磊鞋材厂在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书确定的义务。该案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行云环保监[2016]783号《环境保护行政处罚决定书》。停止被执行人广州市白云区江高鸿磊鞋材厂的鞋底生产项目生产。本裁定为终审裁定。审判长  陈铭强审判员  杨忠良审判员  虞 慧二〇一七年七月二十四日书记员  林伟杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1302执396号申请执行人：洛阳旭日传动机械制造有限公司,住洛阳市孟津县被执行人：河南油田齿轮有限公司,住河南油田大庆东路；河南南阳市油田机械制造公司,住河南油田本院在执行洛阳旭日传动机械制造有限公司与河南油田齿轮有限公司、河南南阳市油田机械制造公司其他案由一案中，经查证被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢万里审判员  任远征审判员  李东红二〇一七年七月二十四日()书记员  徐玉群
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保1233号 关于申请人广发银行股份有限公司东莞分行与被申请人彭建清、董红霞申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一七年七月二十六日 联系地址：东莞市茶山镇茶山人民法庭 联系人：肖婵娟利健生 联系电话：0769-8686****
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初49135号原告：朱佳丽，女，1988年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：深圳市豪力士智能科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李宏。原告朱佳丽与被告深圳市豪力士智能科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告朱佳丽撤回起诉。案件受理费人民币380元，减半收取计190元(原告已预交190元)，由原告朱佳丽负担。审判员 王 睿二〇一七年七月十四日书记员 朱佳佳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1644号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金园街******。法定代表人：唐星虎。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司二十案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十件案件共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2016）云2301执1355号申请执行人陈学才，男，1959年3月2日生、汉族、小学文化，云南省楚雄市人，个体职业，住楚雄市。被执行人郭洋，男，1984年9月5日生、彝族、大学文化，云南省楚雄市人，个体职业，住楚雄市。申请执行人楚雄和瑞祥食品有限责任公司，住所地楚雄市中大街**，未提供组织机构代码。法定代表人郭洋，职务董事长。本院在执行陈学才与郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司民间借贷纠纷的云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初1582号民事判决书一案中，执行标的402080元（含执行申请费5789元），在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。即：申请人陈学才同意被执行人郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司于2017年11月30日前履行完该生效法律文书确定的给付义务。结合本案现有证据和在执行过程中查明的事实，本院认为，双方达成的执行和解协议系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省楚雄市人民法院（2016）云2301执1355号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若一方当事人未按照协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院对原生效法律文书的执行。审判员  祝军二〇一七年七月十七日书记员  徐润
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初17450号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：张欣。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告张欣信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张欣系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币130,078.97元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币130,078.97元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执141号申请执行人：肖砚斌,男性,1973年11月19日出生,住昆明市西山区。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区环城西路**云南省社会科学院科研大楼**。组织机构代码：291982728。法定代表人：邹建民，女，1962年10月5日生，汉族，籍贯为山东省威海市荣成市，户籍所在地为。本院在执行肖砚斌与云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷。本院已将被执行人云南奥宸房地产开发有限公司及其法定代表人邹建民纳入失信被执行人名单，现因暂查不到被执行人云南奥宸房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本系列案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本系列案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 栋审判员 邹序金审判员 王文峰二〇一七年七月二十日书记员 申正鑫
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执247号之一申请执行人陈国萍，女，1972年6月27日生，白族，住河南省洛阳市涧**。。委托代理人：高磊、吕武宏，洛阳品缔晖诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人刘冬梅，女，1974年12月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。。陈国萍依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2015）洛民四初字第21号民事调解书申请执行刘冬梅借贷纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人刘冬梅名下坐落于涧西区南昌路六街坊6号院12幢负102的房产。经查该房产建筑面积5463.29㎡，且在银行有2000万的抵押。因查封标的额较大且无法分割，申请执行人无力处置，于2017年6月27日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及相关法律的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 柯审 判 员  黄宏伟代审判员  王妙卫二〇一七年七月七日书 记 员  李晓梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0312民初1494号原告：梁桂凤，女，汉族，1958年12月8日生，住广西临桂区。被告：以体铭，男，住广西临桂区。原告梁桂凤诉被告以体铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，原告梁桂凤于2017年7月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁桂凤申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁桂凤撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告梁桂凤负担。审判员  李冬文二〇一七年七月十七日书记员  李师榕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初13209号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。被告：陆飞，男，1981年12月10日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告陆飞物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一七年七月十三日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初1876号原告：蒋卫文，男，1976年4月27日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。被告：程铭，男，1983年12月21日出生，汉族，户籍地址广州市天河区。本院在审理原告蒋卫文诉被告程铭民间借贷纠纷一案中，因原告蒋卫文未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告蒋卫文自动撤诉处理。审判长  钟尉函审判员  陈 亮审判员  李昇毅二〇一七年七月二十五日书记员  张 钊
广东省深圳市宝安区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0306执11603号 申请执行人吴雪益与被执行人锐进时装（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案已经发[2017]452号仲裁裁决书生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案已经发[2017]452号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案已经发[2017]452号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年七月十九日
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2016）云2301执349号申请执行人中国农业银行股份有限公司楚雄分行，住所地楚雄市鹿城南路**，组织机构代码证号43184619-8。法定代表人陈大强，职务：行长。委托代理人王建坤，云南兴彝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人楚雄州星星工贸有限责任公司，，住所地楚雄市开发区汽车北站向东100米法定代表人郭平，职务：经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司楚雄分行与楚雄州星星工贸有限责任公司金融借款合同纠纷的云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第1802号民事判决书一案中，执行标的1108910.02元（含执行申请费16289元），在执行过程中查明，1、被执行人楚雄州星星工贸有限责任公司多年未年检、公司已歇业；2、被执行人楚雄州星星工贸有限责任公司租赁用于办公场所（原注册登记的公司住所地）已拆迁，且该公司没有任何财产。综上，被执行人楚雄州星星工贸有限责任公司已不存在。申请人中国农业银行股份有限公司楚雄分行了解情况后，同意法院根据民事诉讼法及相应执行条例之规定处理。结合本案现有证据和在执行过程中查明的事实，本院认为，被执行人楚雄州星星工贸有限责任公司已不存在，且该公司没有任何财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第1802号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 祝 军审判员 严艳红二〇一七年七月十七日书记员 徐 润
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0105民初729号 原告：福建新大陆地产有限公司，住所地福州马尾亭江镇。 法定代表人：赖国宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林升武，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈钦，女，该公司员工。 被告：谢盛斌，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：福州市豪天下餐饮管理有限公司，住所地福建省福州市马尾区商铺（自贸试验区内）。 原告福建新大陆地产有限公司与被告谢盛斌、福州市豪天下餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2017年5月26日立案。原告福建新大陆地产有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告福州市豪天下餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，原告福建新大陆地产有限公司在诉讼期间撤回对被告福州市豪天下餐饮管理有限公司的起诉，是对自己合法权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建新大陆地产有限公司撤回对被告福州市豪天下餐饮管理有限公司的起诉。 审判员  李心 二〇一七年七月二十五日 书记员  张菁
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审4688号申请执行人：广州市花都区环境保护局，地址广州市花都区新华街公益大道府西一街**。统一社会信用代码11440111007502628X。法定代表人：叶锻红，局长。委托代理人：汤东海、陈俊廷，该局工作人员。被执行人：广州市德辰展示用品有限公司，地址广州市花都区新华街华海工业区内自编**。法定代表人：陈洁琼。申请执行人广州市花都区环境保护局向本院申请强制执行对被执行人广州市德辰展示用品有限公司作出的穗花环罚[2016]345号《行政处罚决定书》。申请执行内容为停止被执行人广州市德辰展示用品有限公司的生产。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，被执行人广州市德辰展示用品有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书确定的义务。该案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗花环罚[2016]345号《行政处罚决定书》。停止被执行人广州市德辰展示用品有限公司的生产。本裁定为终审裁定。审判长  陈铭强审判员  杨忠良审判员  虞 慧二〇一七年七月二十四日书记员  林伟杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初43213号原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：于仁国，董事长。委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。被告：纽海电子商务(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路****。法定代表人：李江卫，总经理。被告：深圳依然物美贸易有限公司，住所地，住所地深圳市iv>法定代表人：肖小香。原告北京梦之城文化股份有限公司与被告纽海电子商务(上海)有限公司、被告深圳依然物美贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告北京梦之城文化股份有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。审判员  孙闫二〇一七年七月十三日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1972执3651号之一 申请执行人：广州威兹服装有限公司。住所地：广东省广州市海珠区赤岗路赤岗三街****（仅限办公用途）。组织机构代码为56791397-8。 法定代表人：张文喜，该公司总经理。 委托代理人：段世政，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：东莞市大熊云信息科技有限公司。住所。住所地：广东省东莞市虎门镇太宝路虎门电商产业园第****机构代码为34550966-2。 法定代表人：罗城彬，该公司总经理。 本院受理的申请执行人广州威兹服装有限公司与被执行人东莞市大熊云信息科技有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1972民初3209号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人租金及服务费等共计100385.59元。依申请执行人的申请，本院于2017年4月17日立案执行。 执行过程中，经本院向东莞市中级人民法院指挥中心提交五查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院亦到被执行人住所地调查，发现其已不在原址经营，下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索并对终结本次执行程序无异议，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  李子青 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  蔡劲松 二〇一七年七月三十一日 书 记 员  林 英
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云2923执异2号 异议人杨维林，男，1964年7月24日生，汉族，弥渡县人，住弥渡县。 申请执行人罗菊兰，女，1951年10月17日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人郭彩菊，女，1986年3月2日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人郭某1，女，2007年5月13日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人郭某2，女，2011年9月14日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被执行人祥云县国昌煤矿。 住所云南省大理白族自治州祥云县鹿鸣乡雄里村。 组织机构代码：78166942--7 法定代表人，杨再泉。 本院在执行罗菊兰、郭某1、郭某2与祥云县国昌煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，2017年7月13日，异议人杨维林对本院于2017年6月23日作出的（2014）祥执字第77-1号执行裁定书裁定将其追加为被执行人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨维林称，祥云县国昌煤矿关闭后，所领取的补偿款420万元是转入许开和、董明增、杨学龙、杨维林四人指定的对公账户，其只是转款手续的具体经办人，煤矿是许开和、董明增、杨学龙、杨维林四人实际出资合伙开办，单独追加其为被执行人不准确，也不合理，适用法律也存在错误。请求本院查明后再执行。上述事实有祥云县煤炭工业管理局出具的证明证实。 本院查明，祥云县煤炭工业管理局于2017年6月20日向本院出具《祥云县煤炭工业管理局回复函》，回复本院祥云县国昌煤矿已于2015年9月关闭，关闭时的法定代表人为杨再泉，实际出资合伙人为杨维林、董明增、李学龙（实为杨学龙）、许开和，2015年11月杨维林领取了相关补偿款。2017年7月3日祥云县煤炭工业管理局向杨维林出具《证明》一份，证实祥云县国昌煤矿的煤矿关闭补偿款420万元转入了杨维林、董明增、杨学龙、许开和四人指定的银行对公账户，转入的各项手续由杨维林具体经办。 本案争议的焦点问题是：是否能单独追加杨维林作为案件的被执行人。 本院认为，根据祥云县煤炭工业管理局出具的复函和证明均证实，被执行人祥云县国昌煤矿已于2015年9月关闭，关闭时的实际合伙开办人为杨维林、董明增、杨学龙、许开和四人。2015年11月四人共同领取了煤矿关闭款420万元。被执行人祥云县国昌煤矿作为普通合伙企业，现已实际停业，无条件继续履行合伙企业的债务。依照《中华人民共和国合伙企业法》的规定，作为合伙人对普通合伙企业的债务均应承担无限连带责任。祥云县国昌煤矿的合伙人共计四人，四人均应对煤矿的债务共同承担无限连带责任，单独追加异议人杨维林一人作为本案被执行人实为不当。所以，杨维林的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销祥云县人民法院作出的（2014）祥执字第77-1号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省大理白族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  陈永光 审判员  戴有功 审判员  彭许昌 二〇一七年七月十八日 书记员  寇文彦
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114财保115号申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道**广州民生大厦，统一社会信用代码91440000890352920E。法定代表人：黄红日，该行行长。委托代理人：秦政，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：林倩怡，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被申请人：李建忠，男，1972年8月21日出生，汉族，住福建省漳平市，被申请人：薛妍，女，1983年5月8日出生，满族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行于2017年6月16日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李建忠、薛妍的1009429.93元的财产查封或等额的银行存款冻结。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。中国广州仲裁委员会将保全申请书提交本院。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行申请对被申请人李建忠、薛妍的财产实施财产保全措施，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李建忠、薛妍名下的银行存款1009429.93元或查封等值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件受理费5000元，由被申请人李建忠、薛妍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄林珠二〇一七年七月三日书记员  沈佩珊
遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0823执恢23号申请执行人何秋妹,女性,1967年12月5日出生,住广西北海市海城区。被执行人周平,男性,1954年7月7日出生,住遂溪县；王玉芬,女性,1956年4月5日出生,住遂溪县；周展翅,男性,1980年1月18日出生,住深圳市南山区；周高飞,男性,1990年5月12日出生,住海南省海口市。本院在执行何秋妹与周平、王玉芬、周展翅、周高飞侵权一案中，本案在执行过程中，本院于2017年月日向被执行人送达执行通知，报告财产令，限令被执行人在期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未未履行完毕。经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一七年七月三十日（）书记员  陈华清附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执4819号 被执行人傅华明，男，汉族，1969年5月1日出生，户籍地重庆市忠县,系(2016）粤0307刑初223号的被告人。 关于被执行人傅华明刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）粤0307刑初223号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人傅华明应缴纳罚金人民币1000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2017年3月30日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）粤0307刑初223号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李哲海 代理审判员  李忠华 执 行 员  林俊燕 二〇一七年七月十七日 书 记 员  高 爽
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0784执124号 申请执行人：鹤山市沙坪时俱鞋材商行，住所地鹤山市沙坪镇铁夫路文明鞋材市场******。 被执行人：鹤山市沙坪聚天鞋厂，住，住所地鹤山市沙坪镇莺朗街****/div> 本院在执行申请执行人鹤山市沙坪时俱鞋材商行与被执行人鹤山市沙坪聚天鞋厂买卖合同纠纷一案中，广东省鹤山市人民法院作出的（2016）粤0784民初2515号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，鹤山市沙坪聚天鞋厂应于2016年12月28日前支付货款35861.30元给申请执行人鹤山市沙坪时俱鞋材商行，但鹤山市沙坪聚天鞋厂未能依照上述判决履行义务，鹤山市沙坪时俱鞋材商行于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年1月16日通过国内特快专递邮件EMS全球邮政特快专递向被执行人送达执行通知书，责令被执行人鹤山市沙坪聚天鞋厂在收到执行通知书之日起三日内向鹤山市沙坪时俱鞋材商行支付货款35861.3元；并向本院缴交执行费438元，但被执行人无依执行通知书确定的期限履行义务。本院遂向金融机构、工商、不动产登记中心、车管等部门调查被执行人的财产状况，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，因本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗启全 审判员  李耀荣 审判员  李景辉 二〇一七年七月十一日 书记员  张伟滨
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云2504执118号 申请执行人：中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路**。 代表人：王程宇，该支行行长。 被执行人：肖远忠，男，生于1980年12月8日，汉族，居民，家住广东省汕头市潮**（现下落不明）。 本院在执行中国银行股份有限公司弥勒支行与肖远忠信用卡纠纷一案中，执行标的为46272.62元。在执行过程中，因被执行人肖远忠下落不明，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 波 审判员 王建生 审判员 李文兵 二〇一七年七月六日 书记员 刘云山
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初3759号原告：冯菊英，女，1954年9月13日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：汤亮，系原告之子，男，1979年1月17日出生，汉族，住嘉善县。被告：嘉善县总工会。住所地：嘉善县魏塘街道解放西路**。原告冯菊英与被告嘉善县总工会劳动争议一案，本院于2018年7月24日立案受理。原告冯菊英向本院提起诉讼请求：1、判令《善轻塑97字第7号》除名处分违法并予以撤销；2、判令被告登报对原告赔礼道歉、消除影响；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年9月12日善轻塑97字第7号除名决定书上写明经厂长办公室研究，并征得厂工会同意并抄报嘉善县总工会后才决定对劳动合同制职工的原告依据《企业职工奖罚条例》除名处分。原告因此除名，在2004年的退休年龄审核中又因除名处分不计23年连续工龄，退休金每月减少，侵害持续至今。原告认为被告未依法履行工会法的相关规定，竟然对企业的违法处分行为予以同意。原告现依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，诉至法院要求判决。经审查查明：原告因本案劳动争议提起的诉讼尚未经过劳动争议仲裁委员会进行仲裁。本院认为，劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的法定前置程序，现原告未经劳动人事争议仲裁委员会仲裁直接向本院提起劳动争议诉讼，违反仲裁前置原则，故对原告之起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下：驳回原告冯菊英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  吕学强二〇一七年七月二十七日书记员  岑 奇