广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0702民初1242号原告：姚月芳，女，汉族，1972年12月7日出生，居户籍地:钦州市钦南区，现住钦州市。委托诉讼代理人:张湘东，广西源群律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，地址:钦州市南珠东大街19号信用大厦13层。负责人：陈家强。委托诉讼代理人：黄家兴，男，1982年6月13日出生，汉族，现住钦州市钦北区，系该公司员工。被告：黎福满，男，汉族，1989年6月8日出生，现住钦州市钦南区。被告：李家嘉，男，1977年9月15日出生，现住钦州市。原告姚月芳与被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司、黎福满、李家嘉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚月芳的委托诉讼代理人张湘东、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托诉讼代理人黄家兴、被告黎福满、李家嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚月芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告共同赔偿66050.19元给原告（其中被告在第三者商业险责任范围内进行赔付，超出部分由被告黎福满、李家嘉进行赔偿）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2016年3月15日16时30分，被告黎福满驾驶电动三轮车（车架号201440659），原告姚月芳在钦州市前非机动车道内自南往北步行，行驶上述地点，被告黎福满驾车车头撞到原告身体，造成原告姚月芳身体多处受伤。经钦州市交警支队一大队处理并作出交通事故认定书认定：黎福满负此事故全部责任；姚月芳无责任。该认定书双方不申请复核，已经生效。原告姚月芳受伤后在钦州市中医院住院治疗，共住院143天，花去的治疗费，已由被告支付。于2016年8月4日原告出院，医院建议全休三个月，在住院期间有一人陪护。据了解，被告李家嘉雇系肇事车主，被告黎福满是被告李家嘉雇佣接送快递业务，且被告黎福满系在接送快递过程中（即提供劳务或执行职务）致使原告受伤。被告黎福满驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有第三者商业险。根据《2016年度广西道路交通事故损害赔偿标准》的计算，因本次交通事故给原告姚月芳造成以下的损失（注明：治疗费被告已经支付）：1、住院伙食补助费100元／天×143天=14300元；护理费143天×（44684元／年÷365天）=17506.33元；误工费233天×（44684元／年÷365天=122.42元／天）=28523.86元；营养费40元／天×143天=5720元，以上共计66050.19元。原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司应当根据保险合同在商业险范围予以赔偿。根据《侵权责任法》的规定，被告黎福满作为直接侵权人应当承担侵权责任；而被告李家嘉作为黎福满的雇主，接受劳务，且原告受伤也是因为被告黎福满在提供劳务或者执行职务过程中发生交通事故导致的，所以，被告李家嘉应当承担侵权责任。因此，两被告应当承担对原告损失承担赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，向人民法院提出诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司答辩称：被告黎福满驾驶的电动三轮车在华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有非机动车第三者责任险，保额一、1．本保单项下医疗费用赔付标准：在社保用药范围内扣减100元绝对免赔额后按80%赔付。每次事故门诊、急诊赔偿限额为500元。2．本保单项下主险累计赔偿限额200000元，累计死亡伤残150000，累计医疗费用30000，累计财产损失10000元，累计法律费用赔偿限额10000元，每次事故赔限额100000元，每次事故死亡伤残70000，每次事故医疗费用20000，每次事故财产损失5000元，每次事故法律费用赔偿限额5000元。3．本保单附加车--人员责任保险，仅承保驾驶员，每人赔偿限额50000元，其中：医疗费用责任限额10000元，死亡伤残责任限额40000元。二、请法庭查明其他被告是否有向原告垫付费用，若有垫付的应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。三、被告对原告各项损失赔偿请求的意见：1、住院伙食补助费：伤者住院时间过长，存在挂床住院的可能性，并且原告存在腰椎问盘突出、腰椎骨质增生、子宫肌瘤、慢性鼻炎等自身疾病，被告认可住院天数90天，核定90天*l00元=9000元；2、营养费：营养费作为一种辅助治疗，认可10元*90天=900元；3、护理费：认可护理期90天，原告无护理人员误工损失收入证明，诉求按居民服务业标准赔偿无依据，应根据原告户籍即农林牧渔业标准计算90天*93元=8370元;3、误工费：被告认可误工期150天,应根据原告户籍即农林牧渔业标准计算：150天*93元=13950元。被告黎福满答辩称：原告治疗期间的住院时间过长，金额过高，不认可原告的诉求。被告李家嘉答辩称：原告要求的赔偿数额过高，其已垫付了医疗费用28632元，应予以扣除，认同保险公司的数额。本院经审理,认定事实如下：2016年3月15日16时30分，原告姚月芳在钦州市前非机动车道内自南往北步行，行驶上述地点时，与被告黎福满驾驶电动三轮车的车头相撞，造成原告姚月芳身体多处受伤。经钦州市交警支队一大队处理并作出交通事故认定书，认定：黎福满负此事故全部责任，姚月芳无责任。原告姚月芳受伤当天便送往钦州市中医院住院治疗，至2016年8月4日出院，共住院143天，医疗费28632元，此医疗费已由被告李家嘉支付。出院后，医院建议全休三个月，在住院期间一人陪护，由其丈夫罗明陪护，加强营养。被告李家嘉雇系肇事车主，被告黎福满由被告李家嘉雇佣从事快递工作，被告黎福满驾驶肇事车辆在接送快递至上述地点中致使原告受伤。另查明：被告黎福满驾驶的电动三轮车在华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有非机动车第三者责任险，保额为累计赔偿限额200000元，每次事故赔偿限额100000元，死亡伤残累计赔偿限额150000元，医疗费用累计赔偿限额30000元，财产损失累计赔偿限额10000元。保单特别约定：1、本保单项下医疗费用赔付标准：在社保用药范围内扣减100元绝对免赔额后按80%赔付。每次事故门诊、急诊赔偿限额为500元。2、本保单项下主险累计赔偿限额200000元，累计死亡伤残150000元，累计医疗费用30000元，累计财产损失10000元，累计法律费用赔偿限额10000元，每次事故赔限额100000元，每次事故死亡伤残70000，每次事故医疗费用20000元，每次事故财产损失5000元，每次事故法律费用赔偿限额5000元。3．本保单附加车上人员责任保险，仅承保驾驶员，每人赔偿限额50000元，其中：医疗费用责任限额10000元，死亡伤残责任限额40000元。事故发生在保险期内。上述事实，有事故认定书、钦州市中医院入院记录、出院记录、诊断证明书、华安财产保险股份有限公司保险单及庭审中原、被告的陈述予等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案交通事故经过钦州市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书，认定被告黎福满负事故的全部责任，原告姚月芳不负责任，该起事故的责任认定，事实清楚，证据充分，划分责任明确，本院予以确认。原告姚月芳因此事故所造成的损失，肇事三轮车辆所有者被告李家嘉应予赔偿。被告黎福满是由被告李家嘉雇佣从事快递工作，黎福满驾驶肇事三轮车在工作中发生交通事故，不承担赔偿责任。本案的争议焦点一：关于在交通事故中原告的自身疾病在计算赔偿金中是否要应当扣除赔的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”因此，交通事故中在计算赔偿金等是否应当扣减，应当根据受害人对损害的发生和扩大是否存在过错进行分析。本案中，原告姚月芳虽然有腰椎间盘突出、腰椎骨质增生、子宫肌瘤等旧疾，但鉴于原告的旧疾非侵权责任法等法律规定的过错，其个人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故对被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司抗辩原告的自身疾病在计算赔偿金中应当扣除的问题，本院不予支持。争议焦点二：原告的各项经济损失问题。参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算赔偿标准：1、医疗费28632元；2、住院伙食补助费14300元（即100元／天×143天=14300元）；3、护理费17506.33元[即143天×（44684元／年÷365天）=17506.33元]；4、误工费，结合原告的伤情和恢复情况，本院酌定给予21178.99元[即173天×（44684元／年÷365天）=21178.99元]，对原告主张超出的部分，本院不予支持；5、营养费，本院酌情予以2860元（即20元／天×143天=2860元），对原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，原告因本次事故受到的损失共计84477.32元。因被告李家嘉所有的电动三轮车在华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有非机动车第三者责任险，根据保额，华安保险公司应在医疗费项目下赔偿原告20000元，超出部分由被告李家嘉赔偿25792元（28632元+14300元+2860元-20000元=25792元），华安保险公司应在死亡伤残项目下赔偿原告38685.32元（21178.99元+17506.33元=38685.32元）。综上，扣除被告李家嘉已支付的28632元（超其被告李家嘉应赔付的2840元），实应赔偿原告姚月芳55845.32元，由华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司应在非机动车第三者责任险保额内赔付原告姚月芳55845.32元。被告李家嘉为被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司垫付的2840元款项，可以根据保险合同的相对性向被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司另行主张解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在非机动车第三者责任险保额内赔付原告姚月芳55845.32元。上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元(原告姚月芳已预交)，由被告李家嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  廖朝霞二〇一七年七月二十四日书记员  梁 映