广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0981民初663号 原告：赖国，男，1972年10月9日出生，汉族，经常居住地北流市。 被告：黄承军，男，1970年1月10日出生，汉族，住北流市。 被告：巫姗姗，女，1968年9月27日出生，汉族，住北流市。 原告赖国与被告黄承军、巫姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，根据原告申请，依法于2017年3月1日作出民事裁定对被告黄承军、巫姗姗的财产进行了保全。本院依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告赖国到庭参加了诉讼。被告黄承军、巫姗姗经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖国向本院提出诉讼请求：1、被告黄承军、巫姗姗共同偿还原告赖国借款155万元；2、被告黄承军、巫姗姗共同支付原告赖国利息（利息计算：以95万元为基数，从2016年8月1日起按月利率2.5%计算至生效判决确定履行之日止，以60万元为基数，从2016年8月1日起按月利率3.5%计算至生效判决确定履行之日止）；3、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。 事实与理由：被告黄承军以做生意缺乏资金为由，于2013年11月19日、2014年4月28日、2014年11月20日、2015年7月7日、2016年2月28日分别向原告借款50万元、15万元、60万元、20万元、10万元，五笔借款共计155万元，被告黄承军分别立写了《借条》。其中，2014年11月20日的60万元借款书面约定月利息按3.5%计；其余四笔借款口头约定月利率按2.5%计。原告多次追讨无果。被告巫姗姗与被告黄承军是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。 被告黄承军、巫姗姗未向本院作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的证据如下： 1、原告身份证，证明原告主体适格。2、被告身份证、结婚证，证明两被告主体适格，两被告是夫妻关系。3、《借条》、汇款单各五份，证明被告借款的事实。 本院认为，被告黄承军、巫姗姗不到庭参加诉讼，视为其放弃应享有对原告所提供证据进行质证的权利。原告提供的上述证据，客观真实，与本案具有关联性，依法均予以认定并作为认定案件法律事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 被告黄承军、巫姗姗于1993年9月15日登记结婚。2013年11月19日，原告赖国通过银行转账方式汇给被告黄承军借款48.4万元，被告黄承军于同日出具《借条》（以下简称借条1）交原告收执。借条1写明：“今借到赖国人民币现金伍拾万元正（￥500000元），作为生意周转资金使用。借款人：黄承军，2013.11.19”。 2014年4月27日，原告赖国通过银行转账方式汇给被告黄承军借款14.45万元。2014年4月28日，被告黄承军出具《借条》（以下简称借条2）交原告收执。借条2写明：“今借到赖国人民币壹拾伍万元正（￥150000元），作生意周转使用。此据。借款人：黄承军，2014.4.28”。 2014年11月20日，原告通过银行转账方式汇给被告黄承军借款58万元，被告黄承军出具《借条》（以下简称借条3）交原告收执。借条3写明：“今借到赖国人民币现金陆拾万元正（￥600000元），作生意周转资金使用，每月利息3.5分。此据。借款人：黄承军，2014.11.20”。 2015年7月7日，原告通过银行转账方式汇给被告黄承军借款19万元，被告黄承军出具《借条》（以下简称借条4）交原告收执。借条4写明：“今借到赖国人民币现金贰拾万元正（￥200000元），此据。作生意周转资金使用。借款人：黄承军，2015.7.7”。 2016年2月28日，原告通过银行转账方式汇给被告黄承军借款9.4万元，被告黄承军出具《借条》（以下简称借条5）交原告收执。借条5写明：“今借到赖国人民币壹拾万元正（￥100000元），作生意周转资金使用。此据。借款人：黄承军，2016.2.28”。上述五笔借款发放后，经原告追讨，被告至今未归还借款本息。 本院认为，被告黄承军向原告赖国借款所出具的借条1、2、3、4、5，均为双方当事人的真实意思表示，其内容除借条3的利息约定因违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定无效外，其余内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告黄承军之间的民间借贷关系成立、有效。原告已履行了发放借款的义务，被告黄承军没有归还借款本息已构成违约，依法应承担归还尚欠借款本息的违约责任。被告巫姗姗与被告黄承军是夫妻关系，本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，依法应认定为该两被告的夫妻共同债务，原告主张被告黄承军、巫姗姗共同归还本案借款本息的诉讼请求，证据充分，理由成立，依法予以支持。 本案借款本金。本案五笔借款的《借条》虽然写明了金额，但原告每笔借款均为通过银行转账方式发放，因此，应以实际发放的金额作为借款本金，本案借款本金应认定为：48.4万元+14.45万元+58万元+19万元+9.4万元=149.25万元。 本案借款利息计算。本案四笔借款（借条1、2、4、5）均没有借款期限，共计91.25万元（48.4万元+14.45万元+19万元+9.4万元=91.25万元），原告主张此四笔借款，均口头约定利息按2.5%计算，未能提供证据证明，对此不予采信，本院依法认定此四笔借款没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，四笔借款的利息应从起诉之日起（2017年1月25日），按年利率6%计算。借条3约定的“每月利息3.5分”，折算后为年利率42%，超出年利率24%，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，该笔借款利息应从原告主张之日（2017年1月25日），按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告黄承军、巫姗姗共同归还原告赖国借款本金149.25万元； 二、被告黄承军、巫姗姗共同支付原告赖国借款利息（利息的计算办法：以91.25万元为基数，自2017年1月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%进行计算；以58万元为基数，自2017年1月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%进行计算）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费18750元，保全申请费5000元，合计23750元（原告已预交10000元），由被告黄承军、巫姗姗共同负担23000元，原告赖国负担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费18750元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 东 人民陪审员  覃惠清 人民陪审员  杨荣珍 二〇一七年七月十四日 书 记 员  罗 镇