河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1329民初第32号原告：杨伟，男，1983年4月4日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：沈松帅，男，1987年12月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李亚雪（沈松帅妻子），住新野县。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。原告杨伟与被告沈松帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养补助费、住院期间伙食补助费、被抚养人生活费、伤残补助金、交通费、精神抚慰金等共计365774.62元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.暂请求判令被告赔偿医疗费20890.2元（已扣除被告已支付的60000元）、住院期间的误工费14550元、护理费15520元、营养费2910元、住院伙食补助费2910元、交通费1000元，共计56780.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月，原告受被告所雇，到邓州市宏达钢材市场房屋建筑工地为被告承包的工程钢屋架项目进行钢梁焊接，双方约定月工资为4500元。2015年12月24日，原告在距地面9米高空处进行焊接时，左侧钢大梁突然倾倒，由于受到钢梁倒落震动，致使处于右侧作业的原告被震落，从9米高空摔落地面（水泥地面），导致原告昏迷。后被告送原告到邓州市人民医院抢救治疗，经诊断为：右锁骨骨折，右6、9、10肋骨骨折，右胫腓骨远端粉碎性骨折，右后踝、外踝骨折，腰4横突骨折，在邓州市人民医院住院97天，共花去医疗费80890.2元（被告已支付60000元），此后被告不再过问。2016年9月23日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为Ⅷ级。为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告沈松帅辩称：1.我已经实际垫付了80890.2元的医疗费；2.在原告住院期间，我派人护理32天，自2016年12月24日起至2016年1月25日；3.原告实际住院时间为2015年12月24日起至2016年2月13日止，共计51天，并非诉状上所写的97天；4.原告没有焊工证，且不规范操作，是造成事故的主要原因；5.事故发生在2015年12月24日，但原告于2017年1月才提起诉讼，已经超出了法律规定的一年的诉讼时效；6.原告的鉴定系单方委托，程序不合法，申请重新鉴定；7.被告不完整，应当追加鞠某某和洪某某为共同被告，若原告不追加，则视为放弃权利。综上，应当驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告提交的证明其居住在城镇的证据，因原告现并未定残，故对该组证据本院不作质评；2.南阳古城法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告提出重新鉴定申请，双方选择南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，该所以杨伟未治疗终结为由，作出司法鉴定委托不予受理通知，故本院对该鉴定不予认定；3.医疗费票据，结合被告提交的每日用药清单，原告自2016年3月16日至2016年3月30日无用药记录，存在挂床，该部分费用应予以扣除，本院依法确认原告实际住院天数为82天，医疗费为80481.6元，被告实际已支付原告医疗费80890.2元，本院予以确认；4.现场情况绘图，平面焊缝接标准图及杨伟现场焊接图系被告单方提供，无其他证据佐证，本院不予认定，现场倒塌照片，系事实，本院予以确认；5.证人沈某1、沈某2的证言能相互印证，证明了沈某1护理杨伟1个月，沈某2护理杨伟4天的事实，本院予以确认；6.梅某某的证言系其主观臆断，本院不予认定；7.袁某某的证言，证明事故发生的过程，本院予以确认；8.证人尚某的证言，与原告陈述不一致，原告自述在邓州公疗做手术支出20000元，而被告提供的医疗费票据为邓州市人民医院，故本院对该证言不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈松帅系个体焊工，原告杨伟系其雇员，无焊工证。2015年11月份，被告在邓州市××钢材市场××一钢屋架工程，原告受被告指派对该钢屋架进行焊接。同年12月24日，工程进行到在钢结构架上焊接大梁，首先有袁青占驾驶吊车将大梁吊到指定位置，由原告和工友郭少华分别在北、南两侧上对钢结构大梁进行焊接，焊接完后，郭少华到大梁上等待解钢丝绳，原告站在行车梁上等待，在此期间原告并未系安全带。被告问二人焊好没，二人回答已焊好，被告让袁青占松吊钩，吊钩一松，大梁即倒塌，原告与郭某某从梁上面摔下受伤。后原告被送往邓州市人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧第6、9、10肋骨骨折；2.右侧气胸并右侧皮下气肿；3.右侧锁骨骨折；4.右胫腓开放性粉碎性骨折；5.右后踝、外踝骨折；6.腰4椎体右侧横突骨折；7.右侧腓总神经损伤；8.蛛网膜下腔出血；9.多处软组织挫裂伤，住院82天，住院期间二人护理，其中被告的父亲沈某1护理1个月，被告的四叔沈某2护理4天，实际支出医疗费80481.6元，该费用由被告支付。2016年9月23日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成八级伤残，被告提出异议，申请重新鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所以杨伟未治疗终结为由，作出司法鉴定委托不予受理通知。另查明，原告受被告雇佣一个多月时间，双方约定月工资4500元。被告共支付原告医疗费80890.2元。本院认为，自然人依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告受被告雇佣从事焊工作业，为被告提供劳务，并从被告处领取工资，双方之间形成劳务关系。原告在高空中焊接大梁后，因大梁倒塌而造成其受伤，应由被告承担赔偿责任。因从事高空大梁焊接具有极大的危险性，原告作为完全民事行为能力人对该危险性有认知能力，而因其操作不慎导致事故发生，故其对事故的发生也应承担一定的责任，结合本案的具体情况及当事人的过错程度，应由原告自行承担30%、被告承担70%的责任为宜。就原告杨伟主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：为其实际支出的80481.6元；2.住院伙食补助费：按每天30元计算82天为2460元；3.营养费：按每天30元计算82天为2460元；4.护理费：按2人护理每人每天80元计算82天为13120元，扣除被告方护理的32天的费用2560元为10560元；5.误工费：因原告暂时未定残，住院期间的误工费按每天80元计算82天为6560元；6.交通费：根据本案的实际情况酌定为600元；以上杨伟的损失共计103121.6元，由被告赔偿70%为72185.12元，其余由原告自担。因被告已支付原告80890.2元，故该赔偿金应在被告实际支付的80890.2元中予以扣除，被告暂不需另行支付原告费用。原告诉称其支付医疗费13000元、专家会诊费4000元及其他费用3000元，被告予以否认，且原告无有效证据予以证明，本院不予持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告沈松帅赔偿原告杨伟72185.12元（该部分费用在被告已支付的80890.2元中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告沈松帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭义丹人民陪审员  袁荣聚人民陪审员  庞 峰二〇一七年七月二十九日书 记 员  田 宏