湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初365号原告：罗德华，男。委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被告：廖学刚，男。原告罗德华与被告廖学刚民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。罗德华及其委托诉讼代理人彭岗珊到庭参加诉讼。廖学刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗德华向本院提出诉讼请求：1、被告廖学刚偿还借款本金330000元，支付利息676024元；2、支付自起诉之日起至清偿之日止的利息。事实和理由：廖学刚因拟办公司，于2008年1月至8月先后九次向罗德华借款本金350000元，均出具了借条，并约定了利息。后廖学刚归还20000元。多年来，经罗德华数次索讨，廖学刚未还款。廖学刚未作答辩。罗德华围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，罗德华出具的证据：1、借条9份，系原件，来源合法，客观真实与本案有关联，能与罗德华陈述的事实相佐证，予以采信；2、书信2份，系原件，来源合法，能与罗德华诉称的廖学刚向其借款未还的事实相佐证，予以采信；3、证人当庭证言，证明罗德华为给廖学刚筹款而向他人借款的事实，与本案无关联，不予以采信。根据上述采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：廖学刚于2008年1月27日向罗德华借款80000元，未约定利息及还款期限；于2008年5月2日向罗德华借款20000元约定月利率为5%，未约定还款期限；于2008年5月5日向罗德华借款50000元，约定月利率为5%，未约定还款期限；于2008年5月17日向罗德华借款20000元的，约定月利率为5%，未约定还款期限；于2008年5月28日分别向罗德华借款60000元和10000元，均约定月利率为5%，均未约定还款期限；于2008年6月5日向罗德华借款40000元，约定月利率为5%，未约定还款期限；2008年7月27日向罗德华借款50000元，未约定利息，约定借款期限为三个月；于2008年8月16日向罗德华借款20000元，约定月利率为5%，未约定还款期限。2008年7月25日廖学刚已偿还借款本金20000元。截止2017年3月1日，廖学刚应支付给罗德华的利息计算如下：日期为2008年5月2日本金为20000元的借条利息42266.67元（20000元×2%×105+20000元×2%÷30×20），日期为2008年5月5日本金为50000元的借条利息105533.33元（50000元×2%×105+50000元×2%÷30×16），日期为2008年5月17日本金为20000元的借条利息42053.33元（20000元×2%×105+20000元×2%÷30×4），日期为2008年5月28日金额为60000元的借条利息125720元（60000元×2%×104+60000元×2%÷30×23）,日期为2008年5月28日本金为10000元的借条利息20953.33元（10000元×2%×104+10000元×2%÷30×23），日期为2008年6月5日本金为40000元的借条利率83626.67元（40000元×2%×104+40000元×2%÷30×16）,日期为2008年8月16日本金为20000元的借条利率40866.67元（20000元×2%×102+20000元×2%÷30×5），利息共计461020元，对罗德华诉讼请求中超出部分不予支持。廖学刚尚欠罗德华本金330000元，截止2017年3月1日，应支付利息461020元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，廖学刚向罗德华借款并出具借条，双方之间形成借贷合同关系，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予以认定。对于合法有效的合同，当事人应全面履行合同义务，廖学刚应依约履行还款义务，因本案9笔借款中仅1笔借款约定了还款期限，廖学刚应按约定期限偿还借款，另8笔借款双方未约定还款期限，罗德华可以随时要求廖学刚还款，故罗德华要求廖学刚偿还借款的诉讼请求，予以支持。本案9笔借款中有2笔未约定利率，应视为不支付利息，自起诉之日起应按年利率6%的标准支付支付资金占用期间的利息，另7笔借款约定月利率为5%，超出法律规定，且利息未支付，本院作适当调整，依法按年利率24%计算。综上所述，本院对罗德华要求廖学刚偿还本金330000元的诉讼请求予以支持，对罗德华要求廖学刚支付利息的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、廖学刚偿还罗德华借款本金330000元，支付截止2017年3月1日的利息461020元。并以130000元为借款本金按年利率6%的标准，支付自起诉之日起至清偿之日止的资金占用期间利息，另200000元的借款本金按月利率2%的标准，支付自起诉之日起至清偿之日止的资金占用期间利息，限本判决生效后10日内付清；二、驳回罗德华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13854元，由廖学刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 彭 里代理审判员 张 帆人民陪审员 张智峰二〇一七年七月七日书 记 员 刘胜男附：本判决书所适用的法律法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。