福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0424民初820号原告:刘盛茂,男，2001年3月10日出生，汉族，农村居民，住宁化县。委托诉讼代理人：罗绪欣，福建翠城律师事务所执业律师。被告：廖宗明,男,1964年9月14日出生，汉族，农村居民，住宁化县。被告：陈兴发,男,1953年8月18日出生，汉族，农村居民，住宁化县。被告:罗荣荣,女,1990年8月26日出生,汉族,农村居民,住宁化县，原告刘盛茂与被告廖宗明、陈兴发、罗荣荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘盛茂的委托诉讼代理人罗绪欣到庭参加诉讼，被告廖宗明、陈兴发、罗荣荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘盛茂向本院提出诉讼请求：1.判令廖宗明、陈兴发共同赔偿刘盛茂误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计4,850.60元；2.判令罗荣荣在机动车交强险限额内承担连带赔偿责任。事实与理由:2016年9月16日10时40分许，廖宗明雇请陈兴发驾驶闽Ｇ×××××号轻型普通货车沿省道205线谢坊村碗瑶路口路段停车下车时，陈兴发未注意观察道路车辆动态情况，开车门时导致后方向由刘发标驾驶的无牌号普通二轮摩托车（后载刘盛茂）相碰撞，造成刘盛茂、案外人刘发标受伤及摩托损坏的交通事故。2016年9月16日至9月30日，刘盛茂在宁化××××镇卫生院住院治疗14天，伤情为：下肢皮肤挫裂伤，多处软组织损伤。出院医嘱：门诊随诊。刘盛茂住院期间廖宗明、陈兴发支付了医疗费1,056.12元。2016年11月3日，宁化县公安局交通警察大队作出第3504242016010022号《道路交通事故认定书》，认定：陈兴发负事故全部责任，刘发标不负事故责任。廖宗明、陈兴发、罗荣荣未答辩。刘盛茂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据分析、认证如下：1.《常住人口登记卡》、《人员基本信息》、《机动车驾驶证》复印件各1张，分别证明刘盛茂、罗荣荣、陈兴发的身份信息及陈兴发具有小型汽车驾驶资格的事实，上述复印件与原件核对无误，且上述证据均能证实上述事实，故予以采信；2.《道路交通事故认定书》复印件1份，该复印与原件核对无误，该认定书记载了本案交通事故发生的经过及宁化县公安局交通警察大队认定陈兴发负事故的全部责任，刘发标不负事故责任的事实，故予以采信；3.宁化县安乐卫生院《门诊病历》、《疾病诊断证明》、《出院小结》、《住院费用汇总清单》，可证明：刘盛茂受伤后到宁化县安乐卫生院住院治疗14天，医生诊断其伤情为：下肢皮肤挫裂伤，多处软组织损伤。出院医嘱为：门诊随诊等事实，故予以采信。本院对本案事实认定如下：一、车牌号为闽Ｇ×××××号轻型普通货车系罗荣荣所有。廖宗明系罗荣荣公公。在本案交通事故发生前，闽Ｇ×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险已到期，罗荣荣未为该车再投保交强险和商业险。陈兴发具有小型汽车驾驶资格;二、2016年9月16日，廖宗明雇请陈兴发驾驶闽Ｇ×××××号轻型普通货车，同日10时40分许，陈兴发驾驶闽Ｇ×××××号轻型普通货车沿省道205线谢坊村碗瑶路口路段停车下车时，陈兴发未注意观察道路车辆动态情况，开车门时导致后方向由刘发标驾驶的无牌号普通二轮摩托车（后载刘盛茂）相碰撞，造成刘发标、刘盛茂受伤及摩托损坏的交通事故;三、刘盛茂受伤后，被送往宁化××××镇卫生院住院治疗，同年9月29日出院。医生诊断刘盛茂的伤情为：下肢皮肤挫裂伤，多处软组织损伤。出院医生医嘱：门诊随诊，建议休息1周。刘盛茂住院期间的医疗费1,056.12元由廖宗明、陈兴发支付。四、2016年11月3日，宁化县公安局交通警察大队作出第3504242016010022号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：陈兴发负事故全部责任，刘发标、刘盛茂无责任。另查明，本起交通事故中案外人刘发标的损失为：医疗费1,513.40元、住院伙食补助费375元、营养费3,450元、护理费3,134.50元、误工费25,702.90元、交通费200元,合计33,375.80元。另查明，2016年度福建省农村居民可支配收入为每年13,793元、农村居民人均生活消费支出为每年11,961元，城镇单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为每年45,764元。宁化县国家机关一般工作人员的下乡出差伙食补助为每天15元。安乐镇至丁坑口的公共汽车票价为4元。本案的争议焦点：关于刘盛茂损失认定的问题。1.住院伙食补助费：刘盛茂主张住院伙食补助费420元（14天×30元／天）。因刘盛茂系在安乐卫生院住院治疗，根据法律规定确认刘盛茂的住院伙食补助费210元（14天×15元／天）；2.护理费：刘盛茂主张护理费1,755.30元（14天×125.38元／天），符合法律规定，予以确认；3.误工费：刘盛茂主张误工费1,755.30元（14天×125.38元／天），因刘盛茂尚未成年，且刘盛茂未提供证据证明其误工损失，故刘盛茂主张误工费无事实依据，不予支持；4.营养费：刘盛茂主张营养费420元（14天×30元／天），符合法律规定，予以确认；5.交通费：刘盛茂主张交通费500元，未提供相应证据证明交通费，但其及家人居住在宁化××××镇赖畬村，其在安乐镇住院治疗，确实存在交通费损失，故本院酌情确认刘盛茂的交通费为100元。综合以上认定，刘盛茂的损失确认为：住院伙食补助费210元、营养费420元、护理费1,755.30元、交通费100元,合计2,485.30元。综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”陈兴发受廖宗明的雇请驾驶罗荣荣所有的未投保机动车交通事故责任强制保险车辆造成刘盛茂身体受到伤害，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，即陈兴发应在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗赔偿限额内赔偿10,000元内先行承担赔偿责任。罗荣荣未依法为事实车辆投保交强险，该机动车发生交通事故造成损害，故罗荣荣应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。廖宗明作为雇主，其雇员陈兴发在从事应对雇佣活动中致人损害的，廖宗明应当承担赔偿责任，故廖宗明应与陈兴发共同赔偿刘盛茂的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈兴发、廖宗明在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额、医疗赔偿限额内赔偿刘盛茂住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费2,485.30元；二、罗荣荣对上述第一项确定陈兴发、廖宗明赔偿刘盛茂的义务承担连带赔偿责任。上述款项，限陈兴发、廖宗明、罗荣荣在本判决生效后十日内付清。（附：账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号14×××32）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈兴发、廖宗明、罗荣荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  邱海清二〇一七年七月二十四日书记员  叶佳佳附注：主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。