安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初1962号原告：汪萍，女，1965年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。原告：段伟，女，1987年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。原告：段抱宇，男，1989年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。以上三原告共同的委托诉讼代理人：刘建军，六安市叶集区法律服务中心法律工作者。被告：郭静，男，1987年11月22日出生，汉族，居民，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈茂军，男，系被告郭静舅舅。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地江苏省泰兴市国庆西路。负责人：钱俊，该公司经理。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。原告汪萍、段伟、段抱宇与被告郭静、中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪萍、段抱宇及三原告共同的委托诉讼代理人刘建军，被告郭静委托诉讼代理人陈茂军、被告保险公司委托诉讼代理人李从杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪萍、段伟、段抱宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计707920.39元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月22日，郭静驾驶皖苏Ｍ×××××小型轿车沿310省道由北向南行驶至203KM+500M处时，与行人段怀全、段怀兰相撞，致两人受伤，段怀全因抢救无效于当日死亡。经认定郭静负事故全部责任，段怀全、段怀兰不负事故责任。为维护原告合法权利，现依法起诉，望判如所请。郭静未发表辩论意见。保险公司辩称，1、对事故及责任划分无异议；2、原告的诉请过高，不合理部分应当扣除；3、交强险应当预留一部分给本起交通事故另一伤者段怀兰；4、保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日19时15分，郭静驾驶皖苏Ｍ×××××小型轿车沿310省道由北向南行驶至203KM+500M处时，与行人段怀全、段怀兰相撞，致两人受伤，段怀全因抢救无效于当日死亡。该事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，郭静负事故全部责任，段怀全、段怀兰不负事故责任。死者段怀全系非农业家庭户口，事故发生时54周岁。汪萍系死者段怀全之妻，段伟、段抱宇系死者段怀全之子女。郭静系皖苏Ｍ×××××小型轿车车主，该车在保险公司投保有交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命权受法律保护。三原告因本起交通事故所造成的经济损失，理应获得赔偿。郭静为本起交通事故的直接侵权责任人，其对原告因交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。因皖苏Ｍ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故由保险公司在交强险内先行予以赔偿，超过交强险部分由保险公司按照事故责任在商业第三者责任险内予以赔偿。三原告因本起事故造成的损失为：1、关于死亡赔偿金，按照安徽省上一年度城镇常住居民人均可支配收入29156元计算20年，计583120元（29156元／年×20年）；2、关于丧葬费，按照安徽省上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，计27569.5元（55139元/年÷12×6月）；3、关于处理丧葬事宜人员误工费、交通费和住宿费，误工费按照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资以3人计算7天，计1788.36元（85.16元／天×3×7天），交通费和住宿费酌定为1000元，合计2788.36元；4、关于精神抚慰金，本院酌情认定为60000元；5、关于医疗费，根据医疗费票据，结合病历等证据确定原告为抢救段怀全花费医疗费8330.89元。以上合计681808.75元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费8330.89元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金60000元和死亡赔偿金50000元，下余563477.86元由保险公司在商业第三者责任险内按照事故责任承担100%的赔偿责任。因被告郭静负本起事故全部责任，保险公司在商业第三者责任险内全额赔偿，交强险预留与否并不影响另一伤者段怀兰的权利，故被告保险公司要求交强险预留部分的答辩意见，本院依法不予采纳。因原告的合理损失已经由被告保险公司赔偿，原告要求被告郭静承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求赔偿财物损失2400元的诉讼请求，因该损失未经相关机构评估鉴定，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪萍、段伟、段抱宇医疗费8330.89元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪萍、段伟、段抱宇精神抚慰金60000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪萍、段伟、段抱宇死亡赔偿金50000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿汪萍、段伟、段抱宇各项损失合计563477.86元。五、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10880元，减半收取5440元，由被告郭静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 赵 静二〇一七年七月七日书记员 吴家云附本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。