山东省即墨市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0282民初13788号 原告：青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司，住所地即墨市鹤山路**，统一社会信用代码91370200679078866F。 法定代表人：王培旭，董事长。 委托诉讼代理人：于容浙，男，1985年2月20日出生，系原告处员工。 委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师。 被告：乔辉，男，1987年4月6日出生，汉族，住即墨市。 被告：乔振峰，男，1979年8月27日出生，汉族，住即墨市。 被告：乔涛，男，1981年12月21日出生，汉族，住即墨市。 被告：王卫霞，女，1983年2月7日出生，汉族，住址同上。 原告青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司与被告乔辉、乔振峰、乔涛、王卫霞金融借款合同纠纷一案，于2016年11月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于容浙、王学鹏到庭参加诉讼。被告乔辉、乔振峰、乔涛、王卫霞经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告乔辉偿还原告借款人民币99000元及利息、罚息、复利11245.97元（计算至2016年11月21日）并承担自2016年11月22日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2、乔辉支付原告律师代理费7912元；3、被告乔振锋、乔涛、王卫霞对上述两项承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费等诉讼费用用四被告承担。事实和理由：2015年9月6日，原告与被告乔辉签订了编号为2015青即京都硅谷个借0086号借款合同，合同约定，被告乔辉向原告借款99000元，用于偿还贷款，借款期限自2015年9月6日至2016年8月3日，借款利率为固定利率月9.2‰，被告乔辉逾期偿还本息的，自逾期之日按合同约定利率上浮30%计收逾期罚息；未按约定支付利息的，按逾期发系标准计收复利；原告因实现债权而支出的各项费用由乔会承担。同日，原告分别与被告乔涛、王卫霞、乔振锋签订了编号2015青即京都硅谷个保0086-01号、2015青即京都硅谷个保0086-02号保证合同，约定乔涛、王卫霞、乔振锋为原告与乔辉签订的编号为2015青即京都硅谷个借0086号借款合同提供连带保证担保，担保范围为借款本金99000元及利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等。此后，原告依约于2015年9月7日向被告浅灰发放贷款99000元，但借款到期后，被告乔辉未依约还款，至今未偿还借款本金和利息，已构成违约。原被告之间的借款合同和保证合同合法有效，被告乔辉应承担偿还本息义务，其他被告应承担连带保证责任。为维护原告合法权益，原告具状起诉。 被告乔辉、乔振峰、乔涛、王卫霞无书面答辩意见亦无口头答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证。对原告提交的2015青即京都硅谷个借0086号的《借款合同》、2015青即京都硅谷个保0086-01号《保证合同》、2015青即京都硅谷个保0086-02号《保证合同》、2015年9月7日发放贷款的《借款借据》、委托代理协议一份及青岛增值税普通发票一张、付款凭证、营业执照、名称变更登记信息查询结果本院予以采信并在卷佐证。对事实本院认定如下：原告青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司原名青岛即墨京都村镇银行股份有限公司，2017年5月4日变更为青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司。2015年9月6日，被告乔辉与原告签订2015青即京都硅谷个借0086号《借款合同》，合同主要约定：被告乔辉向原告借款99000元，借款期限为2015年9月6日至2016年8月3日，借款用途为购买偿还我行贷款，借款方式采用一次申请支用；借款利率采用固定利率，借款利率在发放日所应对的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮140%；按月付息到期还本，借款期限内，按月支付利息，到期一次还本，利随本清，每月21日为还息日；借款人未按合同约定归还借款本息，自逾期之日起对逾期偿还的借款本金在合同约定的实际执行利率基础上加收30%的逾期罚息；未按合同约定清偿借款利息，按逾期罚息率计收复利；未按合同约定用途使用借款的，在合同约定的实际执行利率基础上加收50%的罚息。债权人因时限债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费）均由债务人承担。同日，原告与被告乔涛、王卫霞签订2015青即京都硅谷个保0086-01号《保证合同》、与乔振锋签订2015青即京都硅谷个保0086-02号《保证合同》，约定由乔涛、王卫霞、乔振锋为原告与乔辉签订的2015青即京都硅谷个借0086号的《借款合同》（主合同）提供保证担保。担保主债权本金为99000元，保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括主债权本金、承兑金额或其他形式的债权及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之次日起两年。原告青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司于2015年9月7日向被告乔辉发放贷款99000元，借款到期日为2016年8月3日，执行利率为月利率9.3‰。因被告未按合同约定偿还借款本息，原告诉至法院，原告委托山东全悦律师事务所处理本次纠纷，并支付律师费7912元。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示且符合法律规定，双方借贷关系成立。被告乔辉向原告借款事实清楚，证据确实充分，对于已经逾期的借款本息被告应当偿还。被告乔涛、王卫霞、乔振锋自愿为对被告乔辉的借款提供连带责任保证，并签订保证合同，被告乔涛、王卫霞、乔振锋作为连带责任保证人，应按照合同约定对乔辉的借款本金及利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告乔涛、王卫霞、乔振锋承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定比例的，各连带责任保证人平均分担。被告乔辉、乔涛、王卫霞、乔振锋经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔辉于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司借款99000元，利息、罚息及复利合计11245.97元（计算至2016年11月21日）并承担自2016年11月22日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息及复利； 二、乔辉于本判决生效之日起十日内支付原告青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司律师代理费7912元； 三、被告乔振锋、乔涛、王卫霞对上述两项承担连带保证责任。保证人乔振锋、乔涛、王卫霞承担保证责任后，有权向债务人乔辉追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息 案件受理费2663元，保全费1270元，公告费600元，合计4533元，由被告乔辉、乔涛、王卫霞、乔振锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  乔 婧 人民陪审员  王乃龙 人民陪审员  史秀国 二〇一七年七月二十八日 书 记 员  姜 晴 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。