wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1125民初668号原告:安平县卓信小额贷款有限公司，住所：安平县裕华南路68号阳光福城小区临街14号商铺。法定代表人：靳忠民，系该公司董事长。委托代理人：崔雅娜，女，河北冀华律师事务所律师。被告：河北昭远钢结构有限公司，住所：衡水市路北新区滏阳四路东侧新区七路以北。法定代表人：冯明，总经理。被告:衡水百威工程橡胶有限公司，住所：衡水市桃城区北方工业基地迎宾大街9号。法定代表人：李树奎，总经理。原告安平县卓信小额贷款有限公司与被告河北昭远钢结构有限公司、衡水百威工程橡胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安平县卓信小额贷款有限公司代理人崔雅娜、被告河北昭远钢结构有限公司法定代表人冯明到庭参加诉讼，被告衡水百威工程橡胶有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安平县卓信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告河北昭远钢结构有限公司偿还借款本金900万元及自2015年11月5日起到全部清偿之日止的利息（截止至2017年3月10日，利息已达3143333.33元）2、要求衡水百威工程橡胶有限公司对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年7月11日，原告与昭远公司、百威公司签订了一份《保证担保借款合同》（合同编号为：卓信保借字（2014）第1027号）合同约定：昭远公司向原告借款本金人民币1000万元；借款期限为自2014年7月11日至2014年10月11日；借款利率为月千分之十八；还款方式为到期还本，按月还息；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之九计收利息。同时，合同约定百威公司作为保证人对昭远公司的上述债务承担连带保证责任；如贷款展期后，保证人继续承担保证责任。同日，原告与昭远公司又签订了一份《协议书》，约定在上述合同约定的借款利率月千分之十八的基础上，原告另行收取昭远公司本金月息千分之六的财务管理费。上述合同和《协议书》签订后，原告依约向昭远公司转账给付了借款本金人民币1000万元，昭远公司向原告出具了《借款借据》，2014年10月11日，原告与昭远公司又在上述合同基础上签订了一份《延期还款协议》，将上述合同的还款日期延到2015年1月11日。上述借款到期后，被告昭远公司并未按约定偿还原告借款本金及利息。截止到2017年3月10日昭远公司共偿还原告本金100万元、利息3852000元，尚欠原告本金900万元整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，按照年利率24%计算，截止到2017年3月10日，昭远公司尚欠原告利息3143333.33元，上述借款本金及利息经原告多次催要，昭远公司却一直拖延未付，百威公司亦未承担保证责任。综上，原告为了维护合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条等相关法律法规之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。另原告庭审中称，起诉主张的是2015年11月5日以后的利息，这个利息是按照年利率24%计算，低于我们合同约定，视为我们放弃了部分诉讼权利，我们只要求按照年利率24%计算，2015年11月5日至还清之日止的利息。合同约定中，有逾期利率按照万分之九计息的规定，这部分请求我们也放弃。被告河北昭远钢结构有限公司法定代表人辩称：我没有异议，我对借款事实承认，我需要对借款金额核实一下，诉讼费先让原告垫付，现在公司资金紧张，以后再还给原告，对于借款的利息，由于公司资金紧张，我希望利息别超过法律规定的利息，本金900万元我没有意见，关于计息时间，我记不太清了。被告衡水百威工程橡胶有限公司在法定期限内未向本院递交答辩状，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河北昭远钢结构有限公司于2014年7月11日向原告安平县卓信小额贷款有限公司借款1000万元，双方签订《保证担保借款合同》，约定借款金额1000万元；借款期限自2014年7月11日至2014年10月11日；借款利率月千分之十八，被告衡水百威工程橡胶有限公司为该笔借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等；保证期间为合同约定的到期日后起两年。同日，原告向被告河北昭远钢结构有限公司转账1000万元。后原告与河北昭远钢结构有限公司、衡水百威工程橡胶有限公司对账后三方共同确认，截止至2016年12月9日，河北昭远钢结构有限公司尚欠原告借款本金900万元整，衡水百威工程橡胶有限公司提供担保。截止至起诉之日止，河北昭远钢结构有限公司已偿还原告借款本金100万元，尚欠原告借款本金900万元整。上述事实，有原、被告陈述，保证担保借款合同、借款借据、进账单、贷款催收通知书、庭审笔录等证据在卷，予以认定。本院认为:民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告安平县卓信小额贷款有限公司与被告河北昭远钢结构有限公司、衡水百威工程橡胶有限公司之间的借贷关系，有双方签订的借款合同、进账单、借据等证据证实，双方民间借贷关系依法成立。现借款期限届满，被告应向原告归还借款本金900万元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告自2015年11月5日起按年利率24%标准支付逾期还款利息，原告的请求与法无悖，本院予以支持。被告衡水百威工程橡胶有限公司为该笔借款提供连带责任担保，现原告在保证期限内要求其承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第四十二条的规定，判决如下:一、被告河北昭远钢结构有限公司向原告安平县卓信小额贷款有限公司归还借款本金9000000元人民币，并自2015年11月5日按月利率2%支付利息至实际还款之日。二、被告衡水百威工程橡胶有限公司对上述借款本息承担连带归还责任；被告衡水百威工程橡胶有限公司承担保证责任后，有权向债务人河北昭远钢结构有限公司追偿。上述给付内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94660元，由被告河北昭远钢结构有限公司、衡水百威工程橡胶有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  张福林审判员  韩锦鹏审判员  张士远二〇一七年七月十一日书记员  苏 晶
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初2497号申请人：张宁。被申请人：张廷刚。申请人张宁因与被申请人张廷刚确认合同效力纠纷一案，于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张廷刚的银行存款65000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东昊鑫投资担保有限公司在人民币65000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张宁的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张廷刚的银行存款65000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费670元，由张宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一七年七月四日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初911号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人沈国军，男，1988年3月4日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省淮安市盱眙县。曾因盗窃，先后于2010年7月、2013年11月被劳动教养一年、行政拘留十五日。又曾因犯盗窃罪，先后于2008年1月、2008年8月、2009年3月、2012年1月、2014年7月、2015年9月，分别被判处有期徒刑六个月、一年六个月、十个月（于前一判决合并执行有期徒刑二年）、二年四个月、一年、九个月。因本案于2016年9月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年9月14日被该局取保候审，因犯盗窃罪，2017年1月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期自2016年11月8日至2017年11月7日止），在常州市边城监狱服刑，因本案被解回。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕944号起诉书指控被告人沈国军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年7月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人沈国军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月7日凌晨1时许，被告人沈国军至常州市武进区南夏墅街道庙桥初级中学，采用翻围墙等手段，进入该学校二楼教师办公室，窃得被害人冯某等人放在办公室抽屉内的现金人民币计3000余元。案发后，已追缴人民币1700元并发还被害人。上述事实，被告人沈国军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某、吴某等人的陈述笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、扣押发还物品清单、辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈国军，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈国军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚；其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人沈国军犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈国军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的六天，即自2016年11月8日起至2018年3月1日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款人民币一千三百元，责令被告人沈国军退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一七年七月二十五日书记员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初1747号原告：王敏钦，女，1970年8月14日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者。被告：王昆武，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：卢清泉，广西宏桂律师事务所执业律师。被告：刘密连，女，1971年10月24日出生，汉族，住福建省仙游县。原告王敏钦与被告王昆武、刘密连因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏钦及其委托诉讼代理人詹元灿、被告王昆武的委托诉讼代理人卢清泉到庭参加诉讼，被告刘密连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏钦向本院提出诉讼请求：判决刘密连、王昆武应立即共同偿还给其借款16万元及支付自2017年4月7日起按年利率6%计至还请之日止的利息。事实与理由：刘密连因经商缺乏资金于2016年2月15日向其借款16万元，并未约定利息及借款期限。之后，经王敏钦多次催讨，刘密连没有还款。该债务系王昆武与刘密连夫妻关系存续期间所发生的债务，应为夫妻共同债务。故请求法院依法判准其上述诉讼请求。王昆武辩称，其对涉案借款的真实性没有异议，但是刘密连个人借款，其对该借款不知情；该笔借款数额巨大，也没有用于家庭日常开支，是直接转给案外人陈敏；其与刘密连已于2017年3月17日离婚。因此，请求驳回王敏钦对其的诉讼请求。刘密连未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘密连、王昆武原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，刘密连因经商缺乏资金于2016年2月15日向王敏钦借款16万元。双方没有约定借款期限及利息。在借款当日，刘密连立下内容“兹向王敏钦暂借用人民币壹拾陆万元整（160000元）。借款人：刘密连2016.2.15”的借条一份交给王敏钦收执。2017年3月17日，王昆武与刘密连在仙游县民政局办理离婚登记。涉案借款经王敏钦多次催讨，刘密连没有还款，遂成讼。上述事实，王昆武没有异议，且有王敏钦提供的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，王敏钦与刘密连之间设立的民间借贷系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效。王敏钦已向刘密连提供了借款，刘密连应负有及时偿还借款的义务。王敏钦关于要求刘密连偿还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。该债务发生在王昆武及刘密连夫妻关系存续期间。王昆武应对其所辩称的该借款不属于夫妻共同债务的事实负有举证责任，但王昆武没有提供证据予以证实，故应认定为夫妻共同债务。王昆武应负有与刘密连共同偿还的民事责任。故王敏钦要求王昆武共同还款的诉讼请求亦有理，也应予以支持。王昆武的辩解意见缺乏事实依据，不予采纳。刘密连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘密连、王昆武应在本判决生效后十日内共同偿还给王敏钦借款本金16万元并支付以该款项为基数自2017年4月7日起按年利率6%计至实际还清借款本金之日止的利息。如未按上述指定的时间履行给付金钱义务，则被告应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费3500元，由刘密连、王昆武共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林金东人民陪审员  余亿明人民陪审员  崔志宝二〇一七年七月三十一日书 记 员  许益芳附注：一、主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2288号罪犯黄发景，男，1987年12月26日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年10月28日作出(2014)佛南法刑初字第2652号刑事判决，以被告人黄发景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，于2015年2月13日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄发景在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄发景在本次考核期间（2015年2月13日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2017年2月被评为改造积极分子（2017年2月获得表扬、2015年4月至10月连续获得嘉奖、2016年1月至7月连续获得嘉奖）。罚金人民币60000元已执行人民币2000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄发景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄发景予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执363号申请执行人吴明华，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人钟克祥，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人张金娥，女，汉族，住址同上。申请执行人吴明华与被执行人钟克祥、张金娥民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2017年1月9日作出（2016）皖1822民初4124号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元，并承担案件受理费640元。本案在执行过程中，被执行人已交付50640元。被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初4124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年七月十七日书记员  刘 荔????????
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执364号申请执行人：曹冬梅，女，1972年2月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市锐来行电动车配件有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村红星胡同15号。本院在执行申请执行人曹冬梅与被执行人天津市锐来行电动车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人工资4154元。执行中，经查，该公司已不经营，法定代表人下落不明。被执行人无银行存款、房产、车辆及股权信息且已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一七年七月十七日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初6196号原告：河南君剑煤业有限公司。住所汝州市汝南办事处张吾庄村南坡。统一社会信用代码914104825991323085。法定代表人：赵志勇，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨旭涛，男，系河南星灿律师事务所律师，特别授权。被告：田民俊，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省禹州市。原告河南君剑煤业有限公司与被告田民俊合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。本案在审理过程中，原告河南君剑煤业有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南君剑煤业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河南君剑煤业有限公司负担。审判员  于延坡二〇一七年七月十七日书记员  吴利果
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305财保578号申请人：朱银，女，汉族，1962年12月19日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：张书文，男，汉族，1962年5月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：杨冠粉，女，汉族，1962年3月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人朱银与被申请人张书文、杨冠粉为民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人张书文、杨冠粉名下银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一．冻结被申请人张书文、杨冠粉名下银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人朱银名下位于洛阳市涧西区西苑路29号双瑞花园13幢2-101号（房产证号：洛房权证市字第××号）房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘红坡二〇一七年七月十四日书记员  吴 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5971号罪犯袁明贵，男，1975年9月26日出生，汉族，河南省固始县人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2014年11月29日作出（2014）绍柯刑初字第553号刑事判决，认定袁明贵犯破坏公用电信设施罪（累犯），判处有期徒刑五年二个月，责令退赔16443.7元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月8日提出减刑建议书，同年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯袁明贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未退缴赃款。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯袁明贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退缴赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁明贵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年3月1日起至2018年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月十日书记员  巫慧群
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0881民初298号原告：刘太语。被告：赵小军。原告刘太语与被告赵小军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘太语到庭参加诉讼，被告赵小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘太语向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告民工工资5000元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2014年，被告请原告为其承建的井冈山白银湖游客中心工程做钢管外架，2015年工程完工后，双方进行了结算，此后被告支付了部分工资给原告，尚欠5000元，被告一直未还，为此，原告起诉至法院。被告赵小军未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提供的一张外脚手架工资结账单原件，经本院审核，上述证据形式合法，反映的内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告雇请原告为其承建的井冈山白银湖游客中心工程做钢管外架。钢管外架工程完工后，被告2015年1月31日向原告出具了一张《白银湖外脚手架工资结帐单（刘太语）》，上面载明：“尚欠：贰万陆仟叁佰柒拴陆元整（26376.00元）刘太语，2015元月31号”落款为赵小军。此后，被告于2015年2月14日给付原告16300元、2016年2月5日给付原告5000元，尚欠原告工资5076元。该款经原告多次催收，被告至今未还。本院认为：本案系追索劳动报酬纠纷案。被告雇请原告为其承建的工程做钢管外架，被告应当全额支付原告的劳动报酬。被告于20151月31日出具的《白银湖外脚手架工资结帐单（刘太语）》系被告尚欠原告工资款的有效凭证。被告未履行其支付义务，其行为已构成违约。因此，本院对原告要求被告支付5000元工资款的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵小军在本判决生效后十日支付原告刘太语的工资款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵小军承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶广宁二〇一七年七月十九日书记员  解 婷法律链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初16699号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：吴小建。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告吴小建信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告吴小建系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,292.31元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,292.31元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0921民初1014号原告张小柏。委托代理人王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，调解，代收法律文书。被告舒安平。原告张小柏与被告舒安平劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告张小柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张小柏撤回起诉处理。审判员  丁耀东二〇一七年七月十七日书记员  殷熙瑞
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1224民初958号原告：刘四清，男，1966年2月4日出生，汉族，住武冈市。原告：伍桂兰，女，1966年3月5日出生，汉族，住武冈市。被告：王飞雄，男，1972年9月2日出生，汉族，住溆浦县。被告：唐够香，女，1973年11月26日出生，汉族，住溆浦县。原告刘四清、伍桂兰与被告王飞雄、唐够香劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘四清、伍桂兰，被告王飞雄、唐够香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘四清、伍桂兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即支付刘四清工资44000元、支付伍桂兰工资4000元；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系。刘四清自2015年2月至2017年5月在二被告开办的溆浦县黄茅园湾潭砖厂从事看火工作，月工资7000元，伍桂兰也同刘四清在一起为二原告的砖厂工作，月工资2000元。2017年5月3日，二原告砖厂停办，经双方结算，二原告欠刘四清工资44000元、欠伍桂兰工资4000元，5月6日二被告给二原告出具了48000元的欠条。经原告多次催收，二被告以种种理由拒付。王飞雄、唐够香承认二原告在本案中所主张的事实和全部诉讼请求，但认为原告所诉多次催收、被告以种种理由拒付与事实不符，被告的砖厂因环保问题已被政府炸毁了，偿债能力有限，愿意慢慢偿还。本院认为，王飞雄、唐够香承认刘四清、伍桂兰在本案中主张的事实，故对刘四清、伍桂兰主张的事实予以确认。王飞雄、唐够香欠刘四清、伍桂兰的劳务工资在欠条中没有约定支付期限，根据相关法律规定，刘四清、伍桂兰可以随时要求王飞雄、唐够香支付，故刘四清、伍桂兰的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项之规定，判决如下：被告王飞雄、唐够香欠刘四清的劳务工资44000元、欠伍桂兰的劳务工资4000元，限王飞雄、唐够香在本判决生效后十天内付清。逾期未按法律文书指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由王飞雄、唐够香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  吴浩洲二〇一七年七月二十四日书记员  向易娟
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0629民初786号原告：邹福清，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住福建省华安县。被告：邹善和，男，1963年7月12日出生，汉族，住福建省华安县。被告：邹月花，女，1966年8月29日出生，汉族，住福建省华安县。原告邹福清与被告邹善和、邹月花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案，原告邹福清于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹福清以邹善和、邹月花已还清借款为由，向本院申请撤回起诉。邹福清申请撤诉的理由并没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹福清撤诉。本案受理费352元，减半收取计176元，由邹福清负担。审判员  李丽芬二〇一七年七月五日书记员  李奇峰
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执140号申请执行人周静娥。被执行人陈艳群。申请执行人周静娥与被执行人陈艳群民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2713号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人陈艳群未按期履行法律义务，申请执行人周静娥向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人陈艳群在金融部门无存款，在工商部门无工商注册登记，无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2713号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款92万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一七年七月二十六日书记员  蔡 力
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3126执87号申请执行人古丈县双溪乡猫儿岩向仍东采石场。经营者：向仍东，男，1963年5月4日出生，土家族，农民，住古丈县。被执行人古丈县双溪乡蔡家村猫儿岩世旺采石场。经营者：李世旺，男，1966年2月2日出生，土家族，农民，住古丈县。被执行人姜玉萍，女，1971年4月7日出生，土家族，职工，住古丈县。申请执行人申请执行人古丈县双溪乡猫儿岩向仍东采石场与被执行人古丈县双溪乡蔡家村猫儿岩世旺采石场、姜玉萍财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人古丈县双溪乡蔡家村猫儿岩世旺采石场、姜玉萍已按判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2016）湘31民终1188号民事判决书执行结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石建华审判员  向雪原审判员  王锡专二〇一七年七月十七日书记员  张晓慧附法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2627执34号申请执行人：胡天云，女，1965年3月5日生，汉族，城镇居民，云南省富宁县人。被执行人：汪永兴，男，1965年8月10日生，壮族，云南省富宁县人。本院在执行申请执行人胡天云与被执行人汪永兴民间借贷纠纷一案中，经依法对被执行人汪永兴的银行存款、车辆等财产信息进行查询，查明被执行人汪永兴暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，待具备执行条件时继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 汤志兰审判员 李善东二〇一七年七月七日书记员 查禄虎
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执98号申请执行人吴相芳，女，1976年8月29日出生，住彭水苗族土家族自治县。被执行人余家红，男，1973年6月14日出生，住彭水苗族土家族自治县。本院在执行吴相芳依据（2016）渝0243民初167号民事判决书申请执行余家红建设工程合同纠纷一案中，权利人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年1月9日向被执行人余家红发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工程款29000元及利息、承担本案受理费612元、公告费600元、执行费335元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过高院“总对总”系统查询，未发现被执行人余家红有可供执行的财产，申请人吴相芳提供被执行人在彭水县卫生和计划生育委员会有未结工程款，本院依法向彭水县卫生和计划生育委员下达了扣留提取裁定，由于该款还在清算过程中，暂无法支付。本院认为，因被执行人无财产可供执行，依法应暂缓本案的执行。本案未执行到位的标的为被执行人应向申请执行人支付的工程款29000元及利息、本案受理费612元、公告费600元、执行费335元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人余家红可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执98号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任昌文审 判 员  王永勇代理审判员  冉龙腾二〇一七年七月三十一日书 记 员  张玉秋
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执631号申请执行人王明杰，男，1960年7月23日出生，汉族，住仙游县，被执行人陈明栋，男，1985年1月22日出生，汉族，住仙游县，本院在执行申请执行人王明杰与被执行人陈明栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初6891号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币10580元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初6891号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  陈爱东执行员  姚凌燕执行员  罗剑华二〇一七年七月十七日书记员  李 晶
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民再53号上诉人（原审再审申请人）：何刚，男，1987年6月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市盐津街道办事处。委托诉讼代理人：李学芬，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚男，贵州与之律师事务所律师。被上诉人（原审再审被申请人）：鞠成美，女，1965年12月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市坛厂镇。被上诉人（原审再审被申请人）：王某，女，2001年1月4日出生，汉族，四川省古蔺县人，住仁怀市坛厂镇。法定代理人:鞠成美，系王某之母。上诉人何刚因与被上诉人鞠成美、王某遗产被继承人王朝恩买卖合同纠纷一案,贵州省仁怀市人民法院于2015年4月20日作出（2015）仁民初��第958号民事判决书。判决生效后，何刚不服，向贵州省仁怀市人民法院申请再审，贵州省仁怀市人民法院于2015年11月25日作出（2015）仁民申字第00009号民事裁定，裁定由贵州省仁怀市人民法院另行组成合议庭再审本案。贵州省仁怀市人民法院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，并于2017年2月20日作出（2016）黔0382民再1号民事判决书。上诉人何刚因不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判决认定的事实需进一步查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销仁怀市人民法院（2016）黔0382民再1号民事判决；二、将本案发回仁怀市人民法院重审。上诉人何刚预交的二审案件受理费11800元予以退���。审 判 长  唐永群代理审判员  吴梦吟代理审判员  李成波二〇一七年七月三十一日书 记 员  田应兰
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝02刑更926号罪犯漆国中，男，汉族，出生于1996年9月20日，四川省宣汉县人，现在重庆市三峡监狱服刑。原重庆市开县人民法院于2014年10月24日作出（2014）开法刑初字第00388号刑事判决，以被告人漆国中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金22000元（未缴纳）；责令退赔被害人经济损失共计26544元（未退赔）。刑罚执行期间，发现漏罪。梁平县人民法院于2015年4月20日作出（2015）梁法刑初字第00098号刑事判决，以被告人漆国中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金26000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年5月19日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯漆国中在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯漆国中在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯漆国中的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯漆国中在服刑期间，确有悔改表现。该犯因抢劫犯罪被判处有期徒刑十年以上，对其减刑从严掌握。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、未积极执行财产刑以及未退赔等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条以及第七条之规定，裁定如下：对罪犯漆国中减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹绍云代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一七年七月十日书 记 员  陈秋冰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2478号之二申请人:宁夏鸿特铝幕墙有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人:江明德，该公司总经理。委托代理人:张晓玲，宁夏维誉律师事务所律师。被执行人:宁夏鑫北装饰有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:李明，该公司经理。本院作出的（2016）宁0106执2478号执行裁定书，查封（扣押）被执行人宁夏鑫北装饰有限公司名下两辆车的车户。现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宁夏鑫北装饰有限公司名下两辆车车户的查封；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨天成二〇一七年七月十四日书 记 员  侯 瑜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执619号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台开发区长江路。负责人：张玉梅，行长。被执行人：王同雁，男，1960年10月12日生，汉族，住烟台市福山区清洋街道办事处。被执行人：王绍华，女，1964年2月9日生，汉族，住烟台市福山区福山镇。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人王同雁、王绍华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行于2017年7月17日向我院申请撤回对被执行人王同雁、王绍华的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0691民初2938号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟广新二〇一七年七月十七日书记员  王大峰
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初4117号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，男，1979年2月1日生，汉族，该公司职员，住。委托代理人：吴振，男，1987年1月12日生，汉族，该公司职员，住。被告：张允英,女，1975年9月21日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王益功，男，1974年4月16日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王秀萍，女，1984年2月16日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王宜超，男，1973年8月17日生，汉族，教师，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告张允英、王益功、王秀萍、王宜超借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人汤海洋、吴振，被告王宜超到庭参加诉讼；被告张允英、王益功、王秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:被告张允英、王益功系夫妻关系。2015年9月17日，被告张允英与原告签订了个人保证借款合同，向原告借款4.8万元，由被告王秀萍、王宜超提供连带责任保证，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准。原告依据该借款合同约定于2015年9月21日向其发放贷款4.8万元，到期日为2016年9月10日，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一、二被告偿还借款本金48000元及利息（以48000元为本金，自2015年9月21日起至2016年9月10日止，按年利率11.8404%计算；自2016年9月11日起至借款付清之日止，按年利率17.7606%计算）；2、第三至第四被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。被告张允英、王益功、王秀萍均未答辩。被告王宜超辩称：借款和担保都属实，我愿意承担保证责任。经审理查明：2015年9月17日，被告张允英、王秀萍、王宜超和原告下属土山支行签订个人保证借款合同，约定借款人张允英向贷款人土山支行借款48000元，借款期限自2015年9月17日起至2016年9月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率的150%。该笔借款由被告王秀萍、王宜超提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。2015年9月21日，原告下属土山支行以转账方式向被告张允英发放贷款48000元，约定贷款年利率11.8404%，每季21日结息。借款到期后，借款本金及利息至今未还。被告张允英、王益功系夫妻关系，该笔借款用途为买房。以上事实有个人保证借款合同、借款借据、结婚证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告张允英向原告下属土山支行借款，由被告王秀萍、王宜超提供连带责任保证，被告张允英应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告王秀萍、王宜超应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告张允英、王益功艳系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间且借款用于购房，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告王益功对借款亦有偿还义务。原告邳州农商行主张的借款利息符合法律规定，本院依法予以保护。被告张允英、王益功、王秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张允英、王益功于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息（以48000元为本金，自2015年9月21日起至2016年9月10日止，按年利率11.8404%计算；自2016年9月11日起至借款付清之日止，按年利率17.7606%计算）。二、被告王秀萍、王宜超对上述债务负连带责任。被告王秀萍、王宜超承担保证责任后，有权向被告张允英、王益功追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张允英、王益功、王秀萍、王宜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 刚二〇一七年七月二十八日法官助理  周筱斌书 记 员  呼丹丹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1322执494号被执行人欧江南，女，1959年1月4日出生，汉族，户籍所在地新化县上梅镇工农河路**号，现在长沙女子监狱服刑。欧江南非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院于2016年12月6日作出的（2016）湘1322刑初425号刑事判决书，对被执行人欧江南处罚金5万元。本院于2017年5月8日向被执行人欧江南送达了执行通知书，责令被执行人欧江南缴纳罚金人民币5万元，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年5月10日划拨被执行人存款5000元。经执行查明，被执行人欧江南除上述存款外，现暂无其他财产可供执行。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨剑新审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年七月五日书记员  刘仁东
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初1900号原告：金乡县金城物业管理有限公司，住所地金乡县城东关街6号。统一社会信用代码：9137082878345071XN。法定代表人：王一飞，经理。委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：刘克林，男，1991年11月6日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。原告金乡县金城物业管理有限公司与被告刘克林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告济宁荣泰物业管理有限公司于2017年6月6日以拟与被告庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金城物业管理有限公司在本案诉讼期间，基于拟与被告庭外调解而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇一七年七月十日书记员  杨航
��建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初1367号原告：李爱梅，女，1962年11月22日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市，委托诉讼代理人：陈德胜（系原告李爱梅丈夫），住福建省福鼎市。被告：王玉平，女，1981年3月8日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市，被告：林祖建，男，1974年10月23日出生，务工，经商，住福建省福鼎市，原告李爱梅与被告王玉平、林祖建民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱梅委托诉讼代理人陈德胜，被告王玉平到庭参加诉讼；被告林祖建经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。李爱梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令林祖建、王玉平即时共同偿还李爱梅借款40000元及逾期利息（从2016年12月2日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计付）；2.案件受理费由林祖建、王玉平承担。事实和理由：林祖建和王玉平系夫妻关系。2016年8月1日，王玉平以资金周转为由向李爱梅借款40000元，约定月利率为1.5%。借款后，王玉平支付利息至2016年12月1日便停止。李爱梅经多次催讨未果，遂诉至法院。王玉平辩称，其确实有向李爱梅借款，但目前无力偿还利息，只能等其将房屋卖出后所得款项用于偿还借款。林祖建未答辩。本院经审理认定事实如下：林祖建与王玉平于2003年4月16日办理结婚登记手续。2016年8月1日，王玉平出具借条一张，向李爱梅借款40000元，约定利息每月600元，即按月利率1.5%计付，未约定还款期限。借款后，王玉平支付利息至2016年12月1日便停止。李爱梅经多次催讨未果后，遂于2017年5月26日诉至本院。上述事实有李爱梅、王玉平的当庭陈述及李爱梅提供的身份证、户籍信息、结婚登记申请书各一份，借条一张等证据予以证明，本院予以认定。综上所述，本院认为，李爱梅与王玉平的借贷合同系其双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。王玉平在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，应对其违约承担相应的民事责任。林祖建、王玉平系夫妻关系，借款行为发��在夫妻关系存续期间，林祖建未能证明该笔借款系王玉平个人债务，故该借款属于夫妻共同债务，李爱梅要求林祖建共同偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。李爱梅主张利息按月利率1.5%计付，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林祖建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王玉平、林祖建应于本��决生效之日起十日内共同偿还原告李爱梅借款本金40000元及利息（从2016年12月2日起至还款之日止，以本金40000元为基数，按月利率1.5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告林祖建、王玉平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自��撤回上诉处理）。审 判 员 彭莉莉二〇一七年七月十三日法官助理 林双娅书 记 员 陈青青附本案适用的主要法律条款及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年���率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民���院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初12563号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告甄宗诚。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告甄宗诚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币238,829.50元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年6月10日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币238,829.50元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  马培二〇一七年七月二十一日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书（2017）青0102民初2360号原告高付清，男，汉族，1959年3月18日出生，农��，住贵南县。被告青海捷宝隆建筑工程有限公司，住所地：西宁市城东区。法定代表人祁明贤，系公司董事长。被告祁明贤，男，汉族，1979年5月4日出生，青海捷宝隆建筑工程有限公司董事长，住西宁市城东区。被告童延杰，男，汉族，1965年1月1日出生，住贵德县。原告高付清诉被告青海捷宝隆建筑工程有限公司、被告祁明贤、被告童延杰合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高付清到庭参加诉讼，被告青海捷宝隆建筑工程有限公司、被告祁明贤、被告童延杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席进行了审理，本案现已审��终结。原告高付清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告保证金50000元；2、请求判令被告立即赔偿原告的一切经济损失和本案的诉讼费。庭审中将第二项诉讼请求变更为被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月30日原告经祁先荣认识童延杰，童延杰又认识和熟悉祁明贤，将西宁市南山后山周围绿化灌溉工程发包给原告，原告交付50000元保证金，7月5日开工进场，7月5日不能开工时，将保证金一次性退还，但至今未退还。原告围绕诉讼请求向本院提供证据《西宁市南北山后山周边绿化灌溉工程合同书》一份，证明2017年6月30日原、被告双方签订合同书，收取原告工程保证金50000元的事实。被告青海捷宝隆���筑工程有限公司、被告祁明贤、被告童延杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未进行答辩。以上证据经庭审当庭举证，由于被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为对行使诉讼权利的放弃。原告向本院提供的证据能够证实三被告与原告签订合同，收取保证金50000元的事实，以上证据本院确认为有效证据并在卷佐证。经审理查明，2017年6月30日原告与被告青海捷宝隆建筑工程有限公司、被告祁明贤、被告童延杰签订《西宁市南北山后山周边绿化灌溉工程合同书》一份，合同约定：“被告将南北山后山周边绿化灌溉工程承包给原告施工，收取原告工程承包保证金50000元，如2017年7月5日开不了工，被告一次性将保证金50000元返还于原告”，合同签订后，原告依约将50000元保证金交付被告，但时至今日，被告既未将工程交付原告开工，亦未将保证金退还，双方酿成纠纷。本院认为，原告高付清与被告青海捷宝隆建筑工程有限公司、被告祁明贤、被告童延杰达成的协议，系双方真实意思表示，双方均应按协议内容履行各自的权利义务。原告按约定履行了交付保证金义务，被告未能让原告开工后未按约定履行返还保证金义务构成违约，应承担民事责任。原告高付清的诉讼请求有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海捷宝隆建筑工程有限公司、被告���明贤、被告童延杰于本判决生效后立即返还原告高付清保证金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告被告青海捷宝隆建筑工程有限公司、被告祁明贤、被告童延杰承担，随上述款项一并支付给原告高付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员 陈 桂 武二〇一七年七月二十四日书记员 李雨��附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终���，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初16566号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：潘福开。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告潘福开信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告潘福开系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,699.29元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币22,699.29元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初5123号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：靳洪伟，系太安支行行长被告：骆洪臣，男，1965年2月05日出生，汉族，农民，现住榆树市太安乡。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告骆洪臣借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  李众众二〇一七年七月十七日书 记 员  周 鑫
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0421执722号申请执行人：黄清祥，男，1965年2月14日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。申请执行人：杨朝芬，女，1964年7月4日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人：黄某某，男，2016年6月25日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。法定代理人：张某（系黄某某之母），女，1997年10月1日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院在执行黄清祥、杨朝芬申请执行黄某某权属纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）川0421民初595号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵志勇二〇一七年七月十七日书记员  谢永春
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑更935号罪犯安秀杰，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年12月2日作出(2009)青少刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人安秀杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元（未缴纳），附带民事赔偿人民币433272元（未付）。2012年8月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。2015年4月减刑二年。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯安秀杰减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯安秀杰的悔改表现，有罪犯安秀杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯安秀杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯安秀杰减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年七月二十八日书记员  张鲁滨
湖南省衡南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0422刑初151号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。被告人刘某某，男，1968年12月14日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，无业。因吸食毒品，于2015年11月26日被常宁市公安局行政拘留，于2016年6月24日被衡南县公安局行政拘留十日（不予执行）。因犯贩卖毒品罪，于2017年3月16日被常宁市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月24日被衡南县公安局监视居住；同年12月23日被衡南县人民检察院监视居住。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]149号起诉书，指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月12日公开开庭进行了审理,湖南省衡南县人民检察院指派检察员黄芃出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月间，被告人刘某某多次容留吸毒人员李某某、周某某、周某甲、王某某等人在其家中吸食毒品。具体犯罪事实如下：1、2016年6月被告人刘某某母亲去世时，刘某某容留吸毒人员周某某、王某某、李某某在其家中吸食毒品冰毒和麻古。2、2016年6月22日晚，被告人刘某某在其家中提供冰毒和麻古混合物供吸毒人员周某甲、王某某、李某某三人吸食。3、2016年6月23日晚，被告人刘某某在其家中提供毒品冰毒供吸毒人员王某某、周某某、“王哥”吸食。2016年6月24日凌晨1时许，被告人刘某某和吸毒人员周某甲、周某某、李某某、王某某、欧某某在刘某某家中被衡南县公安局禁毒大队民警抓获。被告人刘某某多次容留多人在其家中吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，故提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实时供时翻，并辩称：他们在我家耍、打牌，没有吸毒，我生病都没有钱治疗，哪里有钱买毒品给他们吸食，桌子上的毒品是我自己的，因为我有病，我自己需要吸食。经审理查明：2016年6月间，被告人刘某某多次容留吸毒人员李某某、周某某、周某甲、王某某等人在其家中吸食毒品。具体犯罪事实如下：1、2016年6月被告人刘某某母亲去世时，刘某某容留吸毒人员周某某、王某某、李某某在其家中吸食毒品冰毒和麻古。2、2016年6月22日晚，被告人刘某某在其家中提供冰毒和麻古混合物供吸毒人员周某甲、王某某、李某某三人吸食。3、2016年6月23日晚，被告人刘某某在其家中提供毒品冰毒供吸毒人员王某某、周某某、“王哥”吸食。2016年6月24日凌晨1时许，被告人刘某某和吸毒人员周某甲、周某某、李某某、王某某、欧某某在刘某某家中被衡南县公安局禁毒大队民警抓获。上述事实有到案经过、户籍证明等书证；证人周某甲等人的证言；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录、照片等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人刘某某多次容留多人在其家中吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当按照刑法规定，实行数罪并罚。被告人到案后，对犯罪事实时供时翻，认罪不彻底，在公诉人列举大量证据的情况下，被告人刘某某不得不承认自己的犯罪，依法不认定为坦白。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元，之前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，合并执行有期徒刑二年，并处罚金一万一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王一国审 判 员  陈三平人民陪审员  王水英二〇一七年七月十八日书 记 员  刘丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执112号申请执行人张某某,男，汉族,住城固县某某小区,居民。申请执行人蒋某某,男，汉族,住城固县某某镇,居民。被执行人汉中市某某房地产开发有限责任公司。住所地：城固县某家属楼。法定代表人李某，系该公司执行董事。被执行人李某,男,，汉族,住城固县某某小区,居民。被执行人李某甲,男，汉族,住城固县某某小区,居民。本院在执行申请执行人张某某、蒋某某与被执行人汉中市某某房地产开发有限责任公司、李某、李某甲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行中双方达成如下执行和解协议，被执行人自愿用开发的楼盘转让于申请人，双方正在协商中。本案在法定期限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、双方继续按执行和解协议履行。二、终结本院（2016）陕0722民初1508号民事调解书本次执行程序。待具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年七月十二日书记员  覃朝华
湖南省长沙市芙蓉区人民��院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1414号申请执行人左洪亮。被执行人陈真。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初3014号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人陈真的存款、收入310287元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅军二〇一七年七月四日书记员  蒋 利
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0830民初647号原告：贺某，男，1982年4月22日出生，汉族，山东省聊城市人，户籍地址：山东省聊城市。被告：周某，女，1975年7月22日出生，汉族，江西省高安县人，户籍地址：永新县，现住永新县。原告贺某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。2017年7月26日，原告贺某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贺某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贺某负担。审判员  肖镇二〇一七年七月二十六日书记员  王艳
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初3247号原告：韩贤好，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李岩，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：周明明，男，1980年10月19日出生，汉族，农民，现住安徽省泗县。被告：周敬尧，男，1958年12月30日出生，汉族，农民，现住安徽省泗县。原告韩贤好与被告周明明、周敬尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩贤好的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼，被告周明明、周敬尧经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告韩贤好向本院提出诉讼请求：周明明、周敬尧偿还韩贤好借款本金30000元及利息。事实与理由：周明明、周敬尧借韩贤好现金30000元不还。韩贤好为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、借条原件一张，证明2014年10月16日，周明明向韩贤好借款30000元；2、证人韩某当庭证言一份，证明2014年10月16日，在证人的介绍下，周明明、周敬尧两人前往韩贤好处借款，周明明书写的借条，周敬尧拿的韩贤好30000元钱，当时双方口头约定借款利息按月利率2分计算，借款一年后，周明明还韩贤好借款利息7200元。被告周明明、周敬尧未作答辩，也未向本院提供证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：对韩贤好证据1，该借条系原件，并有周明明签名确认，本院对韩贤好证据1真实性予以认定；证人韩某与周敬尧把兄弟关系，与韩贤好是庄邻关系，其证言内容是其亲眼所见，本院对韩贤好证据2真实性予以认定。根据上述的认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2014年10月16日，在韩某的介绍下，周明明、周敬尧两人前往韩贤好处借款，周明明书写的借条，周敬尧拿走韩贤好30000元钱，当时双方口头约定借款利息按月利率2分计算，借款一年后，周明明还韩贤好借款利息7200元。由于周明明借款后没有完全履行还款义务，韩贤好于2017年6月9日起诉来院。本院认为，债务应当清偿。周明明欠韩贤好借款30000元，有韩贤好出具的借据原件及证人韩某当庭证言在卷，事实清楚，证据充分，周明明应依法偿还韩贤好借款的本金30000元。由于借款时韩贤好和周明明口头约定借款利率，符合相关法律规定，韩贤好要求周明明按口头约定借款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。周敬尧没有在借条原件上签名，韩贤好没有充足证据证明周敬尧是本案借款合同的债务人，其要求周敬尧承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周明明于本判决生效后十日内偿还原告韩贤好借款本金30000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年10月16日起至被告周明明履行完债务止）。二、驳回原告韩贤好要求被告周敬尧还款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告周明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇一七年七月二十七日书记员 周文娟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当利由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1021执96号欧阳某某、欧阳某甲本院执行的欧阳某某申请欧阳某甲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审判员  肖知平二〇一七年七月四日书记员  郭 炜
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0636民初557号原告：李军海，男，1963年4月27日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：葛文朝，男，1958年9月22日出生，汉族，住顺平县。被告：李小平，男，1952年5月1日出生，汉族，住顺平县。本院在审理原告李军海诉被告李小平排除妨害纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军海自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李军海撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李军海负担。审判员  李新乐二〇一七年七月二十四日书记员  张 倩
武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘06刑更435号罪犯杨万，男，1993年11月11日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市凉州区人民法院于2014年12月3日作出（2014）武凉刑初字第518号刑事判决书，以被告人杨万犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年8月7日至2018年2月6日），并处罚金三千元。判决发生法律效力后，于2014年12月29日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。本院于2017年6月12日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好。2016年被评为改造积极分子1次，记功1次，表扬1次，获奖分2641.6分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨万减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月7日起至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗立斌审 判 员  康永健代理审判员  赵世苍二〇一七年七月十日书 记 员  刘妤婕
吉林省延吉市人民法院支 付 令（2017）吉2401民督161号申请人：延边名门物业管理有限公司，地址为延吉市局子街北康路123号。法定代表人：刘忠宝，该公司经理。被申请人：刘宪英，成年人，现住延吉市。申请人延边名门物业管理有限公司于2017年7月14日向本院申请支付令，申请人延边名门物业管理有限公司称，2014年2月1日至2015年12月31日，被申请人刘宪英拖欠申请人物业管理费1057元。申请人多次催缴无果。被申请人所在小区业主委员会与申请人签订了物业合同，并出具了营业执照、物业服务合同。故请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的物业服务费1057元。本院经审查认为，申请人延边名门物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘宪英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延边名门物业管理有限公司物业服务费1057元。申请费20元（申请人已预交20元），由被申请人刘宪英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李雪英二〇一七年七月十七日书记员  王 姣
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝02刑更924号罪犯李永兴，男，汉族，出生于1994年7月29日，广西壮族自治区全州县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2015年5月15日作出（2015）渝北法少刑初字第00034号刑事判决，以被告人李永兴犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2015年6月24日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李永兴在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李永兴在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯李永兴的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李永兴在服刑期间，确有悔改表现。该犯针对未满十四周岁幼女实施性犯罪，对其减刑从严掌握，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及前科等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李永兴减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹绍云代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一七年七月十日书 记 员  陈秋冰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执756号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行金口分理处，住所地即墨市金口镇驻地，统一社会信用代码：913702827602784945。被执行人青岛万聚和塑化有限公司，住所地即墨市金口镇工业园，组织机构代码证：75694244-4。被执行人刘正澎，男，1963年4月22日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人青岛韩青制衣有限公司，住所地即墨市金口镇，组织机构代码证：70640022-5。被执行人孙立江，男，1955年11月7日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权���纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年七月十一日书记员  周新星
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执995号申请执行人：张华，男，1982年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴元晓，任经理。本院在执行申请执行人张华与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终545号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人43694元，收取执行费555元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁09民终545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十四日书记员  张 慧
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0423刑初76号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人彭良武，男，1973年3月13日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住普定县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月10日被刑事拘留，同年4月21日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉（2017）73号起诉书指控被告人彭良武犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月9日10时许，被告人彭良武窜至镇宁自治县城关镇西街岔路卖鸡的市场时，乘被害人刘某不备用夹镊子从刘某随身携带的挎包里盗走人民币150元后逃离现场。认为被告人彭良武具有如下量刑情节：坦白、流窜作案。认定的证据有：人口信息表，扣押物品清单，到案经过，被告人彭良武供述及辩解，被害人刘某陈述，辨认笔录及照片，刑事案件现场笔录及照片，人身检查笔录，现场勘验检查笔录及照片等。建议以盗窃罪对被告人彭良武判处6个月以下拘役，并处罚金。经审理查明，被告人彭良武对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人彭良武犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭良武自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人彭良武犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月10日起至2017年7月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、作案工具夹镊子一把，依法没收。三、公安机关扣押的赃款人民币40元，依法返还被害人刘燕。四、责令被告人彭良武退赔被害人刘燕经济损失人民币110元。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇一七年七月二十一日书记员  赵文博
调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1281民初392号���告：李某某，女，汉族。委托诉讼代理人：黄某某，男，汉族。（与原告系母子关系）被告：调兵山市某某某商业管理有限公司，住所地调兵山市城南开发区某某路。法定代表人：岳某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某某，系辽宁守衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，系该公司员工。原告李某某与被告调兵山市某某某商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人黄某某、被告调兵山市某某某商业管理有限公司（以下简称新时代公司）委托诉讼代理人马某某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告房屋租金62851.5元及违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月23日，原告购买位于调兵山市某某购物广场X幢X层A—101X号商铺并取得所有权。2012年10月23日原告与被告签订商铺委托经营管理协议书。协议第三条约定，原告所有的商铺交由被告经营管理，商铺自正式交付之日三个月后三年内的使用权、收益权无偿交给被告进行招商、经营、管理。第四年至第十年租金于每个合同年度的第一季度末予以支付。第十三条规定，乙方逾期向甲方交付租金的，应按当期应交租金额的日万分之三承担违约金。原告按约定将所有的商铺交由被告管理使用至今。2016年9月30日被告应向原告支付第四年租金，所欠第四年租金62851.5元商铺租金经原告多次找被告索要，被告未履行给付义务，故诉至法院。被告新时代公司辩称：一、原、被告签订的合同系委托经营管理合同，合同主要条款中均有“委托”一词，合同对“委托期限”“委托事务”等内容进行了明确的约定，委托经营管理合同所产生的法律后果应按照合同约定由原告承担；二、由于双方当事人签订的是委托合同，不是租赁合同，故被告没有无条件向原告支付租金的义务，《合同法》第404条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案双方合同约定的被告应向原告返还的“租金”本质上是原告处理委托事务取得的财产；三、本案中被告为原告处理委托事务，未取得财产前被告不负返还义务，即返还租金的前提是被告代原告经营管理商铺取得了收益或租金，合同中受委托人新时代公司并没有侵害委托人利益，故不属于违约行为；四、原告将归其所有的商铺委托给被告经营管理，作为委托人应当依法享有委托经营产生的收益，也应承担委托经营的风险；被告作为受托人完成委托事务可获得相应的利益，未完成委托事务不能获得相应的报酬。本案被告未能完成委托事务系经济环境恶化，致经营管理出现困难，属商业风险，不能将责任归咎与被告。综上，被告不应承担返还租金的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《商铺委托经营管理合同》一份，证明原、被告存在租赁关系。被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议。此合同明确了权利义务，原告是委托人，被告是被委托人，原、被告签订的合同属典型的委托经营合同，并非租赁合同，因为该合同已经明确了委托被告经营��式和收益权利。本院对该证据的真实性予以采信。2、发票复印件一份，证明原告已经购买被告商铺且为独立产权的事实。被告质证该证据能够证明原告房屋财产来源，但与本案无关。本院对该证据的真实性予以采信。被告新时代公司在本次诉讼中未提供证据。本院经审理查明：原告李某某与调兵山市某某置业有限公司于2012年10月23日签订《商品房买卖合同书》，原告李某某购买了“某某广场项目”X幢X层A—101X号铺位。2012年10月23日，原告李某某与被告调兵山市某某某商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，李某某为甲方，调兵山市某某某商业管理有限公司为乙方。合同中约定：甲方将其购买的“某某广场项目”X幢X层A—101X号铺位委托乙方经营及管理，期限10年，从签订本协议起至2023年9月30日止。在经营及管理期间内，乙方享有该商铺的经营权、管理权和相应的收益权，以及在不损害甲方权益的情况下的自主转租权。租金及支付方式：在10年委托期间，甲方承诺并自愿将该商铺自交付之日三个月后三年的使用权、收益权无偿交给乙方进行招商、经营、管理所有。第四年乙方按每年83802元的租金返还给甲方，返款时间为年度的第一个季度末予以支付。被告已于2016年10月24日向原告支付第四年第一季度的租金20951元。本院认为，原告李某某与被告调兵山市某某某商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》合法有效，双方应严格履行。原告履行了自己的义务，将商铺交给被告经营，被告也应履行己方的义务。按照合同约定，第四年被告应按每年83802元的租金交付原告。现在被告只给付原告租金20951元，尚欠62851元租金未给付原告。根据合同第���三条约定，被告逾期向原告交付租金的，应按当期应交租金额的日万分之三承担违约金，因原、被告约定第四年至第十年的租金于每个合同年度的第一季度末支付，被告应于2016年3月31日前向原告支付租金，因原告在庭审中诉称被告应于2016年9月30日向原告支付租金，故本院认定被告自2016年9月31日起承担违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、三百九十六条之规定，判决如下：被告调兵山市某某某商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某某租金62851元及违约金（按62851元的日万分之三计算，时间从2016年9月31日起至租金全部结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费1370元，由被告调兵山市某某某商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张 焱代理审判员  穆琳琳人民陪审员  高树新二〇一七年七月七日书 记 员  徐 洋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初2534号原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。代表人：丁学聪，经理。委托诉讼代理人：王星波，男，1970年4月20日出生，汉族，住玉环市。被告：丁美弟，男，1969年12月31日出生，汉族，住玉环市。原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告丁美弟电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，于2017年7月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人王星波到庭参加诉讼，被告丁美弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。原告中国电信股份有限公司玉环分公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2014年2月9日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费4362.50元及违约金4362.50元，返还宽带光猫终端一台，手机终端一台，如不能返还分别折价赔偿人民币280元、600元，共计人民币9605元；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年2月9日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为87508162），接受原告的电信服务。但2014年2月至2014年12月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费及违约金达9605元。原告为该拖欠费用多次向被告催缴，被告均不理睬。被告丁美弟未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实，有原告提供营业执照副本、法定代表人身份证明、被告协助查询户籍函、客户登记单、话费欠缴清单各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告丁美弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上证据经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金及返还设备的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2014年2月9日签订的电信服务合同；二、限被告丁美弟于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费4362.50元及违约金4362.50元，共计人民币8725元；三、限被告丁美弟于本判决生效后七日内返还原告中国电信股份有限公司玉环分公司宽带光猫终端一台，手机终端一台，不能返还的，分别折价赔偿人民币280元、600元。如果被告丁美弟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁美弟负担（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。审 判 长  张 琪人民陪审员  陈能云人民陪审员  林罗香二〇一七年七月五日代理书记员  黄婧婧
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0504执保416号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人：四川宏鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码：91510504579601533B。法定代表人：孙建。住所地：泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路1096号。被申请人：江前涛，男，汉族，1985年10月11日出生，住四川省泸县。被申请人：梁愉，女，汉族，1989年1月30日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：江前永，男，汉族，1982年10月15日出生，住四川省泸县。被申请人：四川孝善堂殡葬服务有限公司，注册号：510500000052035。法定代表人：江前涛。住所地：泸州市江阳区前进上路55号6幢1层。被申请人：兴文县天马房地产开发有限责任公司，注册号：511528000007059。法定代表人：江前永。住所地：兴文县古宋镇温水溪村三组。被申请人：四川鼎轩商贸有限公司，统一社会信用代码：91510502588353690A。法定代表人：钟峰。住所地：泸州市江阳区黄舣镇泸州酒业集中发展区聚源大道F006号。申请人四川宏鑫融资担保有限公司于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江前涛、梁愉、江前永、四川孝善堂殡葬服务有限公司、兴文县天马房地产开发有限责任公司、四川鼎轩商贸有限公司的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人四川宏鑫融资担保有限公司并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人江前涛、梁愉、江前永、四川孝善堂殡葬服务有限公司、兴文县天马房地产开发有限责任公司、四川鼎轩商贸有限公司价值328.250197万元的财产或存款。案件申请费5000元，由被申请人江前涛、梁愉、江前永、四川孝善堂殡葬服务有限公司、兴文县天马房地产开发有限责任公司、四川鼎轩商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  代春桃二〇一七年七月十七日书记员  舒 雨
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执411号申请执行人陈能权，男，1955年1月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人向忠明，该公司经理。本院在执行陈能权依据（2016）渝0243民初1281民事判决书申请执行重庆精物实业（集团）有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款99211.55元，负担案件受理费10元、申请执行费1388元，但被执行人未履行。本院通过总对总、点对点进行网络查控，未发现被执行人的存款及其它财产。执行中查明，被执行人在重庆宏西吉房地产开发有限公司应领取的工程款，本院已依法予以扣留，但该工程款未结算，暂不能提取，因被执行人暂无其它可供执行的财产，应依法暂缓本案的执行，本院已将本案的执行情况告知申请执行人本院执行人。本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执411号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  罗 伟代理审判员  周新然二〇一七年七月三十日书 记 员  龙家杙
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1502刑初370号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人杨应治，男，1964年6月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]356号起诉书指控被告人杨应治犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员毕宏森出庭支持公诉，被告人杨应治到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月9日10时许，被告人杨应治前往四川省宜宾市翠屏区大观楼公交站乘坐25路公交车伺机作案。杨应治上车后站在该公交车过道内，趁被害人方某抱着小孩从公交车前门往后门方向经过时，用手将方某随身携带的挎包拉链拉开，盗走其挎包内的酷派手机一部后到公交车后排坐下。方某在车上发现手机被盗后立即报警，杨应治便将所盗手机扔在公交车后排座位下，伺机逃跑。公安民警接警后登上该公交车将杨应治抓获，被盗的手机由其他乘客拾起后送还给方某。杨应治到案后如实供述其上述作案事实。经鉴定，被盗手机价值人民币979元。上述事实，被告人杨应治在开庭审理中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，公安机关抓获经过的情况说明，调取证据通知书，行政处罚决定书，现场监控视频，领条，被害人方某的陈述，被告人杨应治的供述和辩解及其户籍信息资料等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨应治以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨应治在诉讼过程中如实供述自己的罪行，且在庭审中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨应治犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2017年10月8日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审 判 员 肖必春二〇一七年七月七日法官助理 刘 英书 记 员 余 洁附主要法条《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初5279号原告：蔡某某，女，1925年11月11日出生，汉族，城镇居民，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：綦某甲（系原告四子），男，1956年1月16日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。被告：綦某乙，男，1953年6月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。法定代理人：张某某（系被告綦某乙的妻子），女，1957年9月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：綦某丙，男，1988年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告蔡某某与被告綦某乙、綦某丙确认合同效力纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回对被告綦某乙、綦某丙的告诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。（已交纳）审 判 员  滕秀桂人民陪审员  孙松庆人民陪审员  张美玲二〇一七年七月十七日书 记 员  任春燕