江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初2862号原告：温足秀，女，1972年6月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。主要负责人：杨光，该公司经理。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新一中律师事务所律师。原告温足秀与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下至判决主文前简称中国人民财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员胡耀忠通知原、被告双方于2017年5月9日到庭参加庭前质证，原告温足秀的委托诉讼代理人葛爱东到庭参加质证，被告中国人民财保连云港分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加质证。庭审中，依据原告温足秀的申请，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告温足秀的伤残程度、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见书出具后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告温足秀及其委托诉讼代理人葛爱东，被告中国人民财保连云港分公司的委托诉讼代理人王苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温足秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告中国人民财保连云港分公司赔偿原告医疗等各项费用合计202134.99元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年7月27日22时50分许，张建林驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车后载原告温足秀与孙荣方驾驶苏Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成事故，致原告受伤，交警部门认定孙荣方承担事故的主要责任，张建林承担事故的次要责任，温足秀无责任，原告首次费用经（2016）苏0924民初字第342号民事判决书判决在案，现原告因伤继续进行了治疗，并于2017年2月6日施行取内固定术，现诉至法院，请求判如所请。被告中国人民财保连云港分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定以及投保情况同（2016）苏0924民初342号判决书，诉讼费、鉴定费我司不承担，交强险已经用了28032.5元（医疗费10000元，伤残16832.5元，车损1200元），商业险已经用了97442.22元，我公司在余额范围内赔偿，原告的三份证明无法证实原告从事非农行业，原告还应当提供供货单、结算单、汇款凭证等其他证据佐证，医疗费应剔除15%的非医保，如有合作医疗等其他途径报销的予以扣除，对鉴定意见书的真实性无异议，但是对其中的九级伤残不认可，伙食补助费无异议，营养期限认可90天，标准认可，护理费认可70元每天，认可120天，误工费标准按照农村标准计算、天数认可150天，残疾赔偿金认可农村标准，精神抚慰金认可3000元，交通费过高，认可300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.受本院委托，阜宁县人民医院司法鉴定所于2017年6月23日出具盐阜司法【2017】临鉴字第155号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人温足秀因交通事故致其右肩部、左肩部、骨盆多发骨折的损伤后遗症分别构成道路交通事故十级、九级、十级伤残；2.误工、护理（××）、营养期限分别为330日、150日、120日。被告中国人民财保连云港分公司虽对该鉴定意见书提出异议，但未能提供相反证据予以证实，该鉴定意见书本院予以采信，并作为本案裁判依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月27日22时50分许，孙荣方驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿省道226线由北向南行驶至省道226线125KM+800M路段，临时停靠在道路西侧非机动车道内后掉头时，与同方向行驶的张建林驾驶的后载原告温足秀的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成事故，致张建林、温足秀受伤、车辆损坏。事故发生后，原告温足秀先后至射阳益民创伤医院、盐城市第一人民医院治疗，住院28天，治疗用去医疗费130721.6元。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年8月17日作出射公交认字【2015】第040125号道路交通事故认定书，认定孙荣方承担事故的主要责任，张建林承担事故的次要责任，温足秀无责任。孙荣方驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保连云港分公司投保交强险和保额为50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。张建林及原告温足秀于2016年1月5日诉至本院，本院作出（2016）苏0924民初342号民事判决书，判决：被告中国人民财保连云港分公司向原告温足秀赔偿医疗费76205.12元、赔偿张建林医疗费等损失30069.6元、返还孙荣方垫付款8300元。原告温足秀于2017年2月9日在盐城市亭湖区人民医院住院5天，施行内固定取出术，合计用去医疗费9191.75元，治疗结束后，诉至本院，请求判如所请。另查明，原告温足秀事故发生前以非农业为主要收入来源。本院认为，公民的健康权受法律保护，1.原告温足秀因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。孙荣方驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在被告中国人民财保连云港分公司投保交强险和限额为50万元不计免赔率的商业三者险，原告本次诉讼的各项损失应由被告中国人民财保连云港分公司在交强险责任剩余限额范围内赔偿，超出部分由被告中国人民财保连云港分公司按照70%的比例赔偿；2.被告中国人民财保连云港分公司要求扣除原告15%非医保用药，未提交相关证据予以证实，故对此辩解，本院不予采信；3.原告温足秀事故发生前主要收入来自非农业，其误工费、残疾赔偿金按城镇常住居民标准计算。原告的各项损失，本院具体认定如下：1、医疗费：9191.75元；2、住院伙食补助费：18元/天×5天=90元；3、营养费：9元/天×120天=1080元；4、误工费：40152元/年÷365天×330天=36301.8元；5、护理费：34809元/年÷365天×150天=14305元；6、残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.22=176668.8元；7、精神抚慰金：酌定为5000元；8、交通费：酌定为600元；上述1-3项费用合计10361.75元，由被告中国人民财保连云港分公司在商业险范围内赔偿原告10361.75*0.7=7253.23元,4-8项合计232875.6元，在交强险相应限额剩余的93167.5元内范围内赔偿，超出部分被告中国人民财保连云港分公司在商业险范围内赔偿原告（232875.6-93167.5）*0.7=97795.67元，被告中国人民财保连云港分公司合计应向原告温足秀赔偿7253.23+93167.5+97795.67=198216.4元。综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内向原告温足秀赔偿医疗费等合计198216.4元，此款汇入原告温足秀提供的银行账户（开户名：温足秀，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：62×××73）。二、驳回原告温足秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4333元，鉴定费1903元，合计6236元，由原告温足秀负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  顾亮亮审 判 员  胡耀忠人民陪审员  喻爱民二〇一七年七月二十七日书 记 员  王 军附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。