广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0802民初776号原告：施金，女，汉族，1985年3月21日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，被告：陈蕾宇，男，汉族，1983年10月17日出生，住广东省湛江市赤坎区，原告施金诉被告陈蕾宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员何清琳独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告施金到庭参加诉讼,被告陈蕾宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告施金向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈蕾宇偿还借款本金46万元人民币；2、判令被告支付以46万元为本金，从2014年8月8日至还款之日2017年8月8日按年利率24%计算的利息；3、判令被告承担诉讼费6262元、律师费、执行费等。事实和理由为：我与被告陈蕾宇2012年因参加培训认识。2014年8月被告陈蕾宇电话跟我说要急借五十万元周转使用，月利息三分，2015年9月1日前偿还。我于是就在2014年8月8日通过平安银行华富支行转账支付到了被告陈蕾宇的账上50万元整。其中我账户转付265300元、黄莉（我母亲）账户转付234700元。我于2014年8月20日去广州找被告陈蕾宇补借条。被告陈蕾宇出具了借条并还了4万元本金。但途中突然来了人向其讨债，我才知道原来他资不抵债，但被告陈蕾宇表示他可以股票抵债。由于我不是发行股票公司的员工，没有购买股票的资格，所以我找了我们共同的朋友杨梅代为持陈蕾宇抵债的股票，并于2014年8月30日签订了《协议书》。但到了2015年8月股票无法转出，无法抵债。后被告陈蕾宇又说2016年底股票可以兑现还钱，但到2017年春节前，依然没有兑现也没有还钱。后来就无法联系被告陈蕾宇，为此我只能向法院提出起诉。被告陈蕾宇不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，2014年8月8日原告施金通过网银转账265300给被告陈蕾宇，同日黄莉通过网银转账234700给被告陈蕾宇。被告于2014年8月20日出具一份《借条》给原告，《借条》主要载明：“陈蕾宇现向施金借款人民币伍拾万元整（500000元），以此为凭。于9月1日还。”另查明，原告施金拟稿协议书，主要内容为：“陈蕾宇于2014年8月向施金借款伍拾万元整（500000元），已归还肆万元（40000元），余下肆拾陆万元整（460000元）经协商达成共识：1、陈蕾宇从持有广州市莲启投资顾问股份有限公司reits中的股份100940.1股作价408000元转让给杨梅持有，用于抵消债务；……7、剩余的伍万贰仟元（52000元）于2015年8月30日前归还；8、施金的债权委托杨梅代持，如果股票抵债不成功，陈蕾宇在2015年8月30日之前，偿还施金46万元本金及每月3%的利息。”落款为债务人陈蕾宇、债权人施金、代持债权人杨梅的签名和手印，落款日期为2014年8月30日。由于股票抵债不成功，借款期限届满后陈蕾宇也没有偿还46万元本金及利息，原告遂向本院提出起诉。另查明，原告在庭审中确认起诉状中要求陈蕾宇偿还本金50万元为笔误，应为46万元；诉讼费12400元也是笔误，应为6262元。原告表示自己没有实际聘请律师，没有要求律师费的必要。原告与黄莉为母女关系。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告陈蕾宇向原告施金借款，并出具《借条》给原告，后又在《协议书》签名，就如何还款事项和利息约定与原告达成一致收执，双方形成合法的借贷关系。结合2014年8月8日的网银转账、2014年8月20日的《借条》及2014年8月30日的《协议书》，原告施金承认被告已归还本金4万元，请求被告偿还借款剩余本金46万元，合法有理，应予支持。关于原告施金主张从2014年8月8日至还款之日2017年8月8日按年利率24%计算利息，由于2014年8月20日的《借条》并没有约定利息，2014年8月30日的《协议书》才约定“如果股票抵债不成功，陈蕾宇在2015年8月30日之前，偿还施金46万元本金及每月3%的利息”，即利息计算时间应从2014年8月30日开始，还款时间应为2015年8月30日，原告施金要求2015年8月30日之后的利息实为逾期利息。故原告要求计算利息的时间起止为从2014年8月8日至2017年8月8日，本院不予以支持。《协议书》约定的月利率为3%，现原告施金请求被告借款按年利率24%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，以及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院给予支持。原告施金要求的律师费、执行费没有实际发生，本院不予支持。被告陈蕾宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈蕾宇于本判决生效之日起十日内偿还借款本金460000元及支付利息（利息计算：以本金460000元为基数，按照年利率24%从2014年8月30日起计至借款还清之日止，若在2017年8月8日之前还没有还清，则利息只计到2017年8月8日）给原告施金。二、案件受理费6262元由被告陈蕾宇承担。三、驳回原告施金其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  何清琳二〇一七年七月七日书记员  李美斯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。