江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初6055号原告：王品兰,女,1947年7月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被告：尚云,男,1976年9月8日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。原告王品兰与被告尚云、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卜雪独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告王品兰的委托诉讼代理人卞伟利、被告尚云、被告人民保险公司的委托诉讼代理人钱伟妍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王品兰向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失103145.58元；2、被告尚云承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日7时30分许，被告尚云驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶时不慎与原告驾驶的电瓶车相撞，事故造成双方车辆损坏，原告受伤。该起事故经交警部门出具事故认定书认定尚云承担本起事故的全部责任。被告尚云驾驶的机动车在被告人民保险公司投保了交强险、商业险，原告因损失未得到赔偿，故起诉来院。被告尚云辩称，我不承担任何费用，我的费用由保险公司承担。被告人民保险公司辩称，对于事故发生及责任认定没有异议，同意在保险范围内依法赔偿，事故发生后我司垫付10000元医药费，要求在本案中一并处理。对于原告的伤残等级不予认可，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日7时30分许，被告尚云驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶时不慎与原告王品兰驾驶的电瓶车相撞，事故造成双方车辆损坏，原告受伤。事故发生后，王品兰于2016年3月21日至同年4月5日在张家港市第六（锦丰）人民医院住院治疗，于2017年2月20日至同年3月1日在张家港市××余镇人民医院住院治疗，共花去医药费43203.9元，其中尚云垫付5000元，人民保险公司垫付10000元，王品兰自付28203.9元。2016年3月21日，张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出第20160321号《道路交通事故认定书》，其中交通事故事故及责任的内容为：尚云负本起事故全部责任，王品兰不负本起事故的责任。尚云持有的机动车驾驶证准驾车型为C1E，有效期限为2014年4月22日至2024年4月22日。尚云驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任人强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险），商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款，上述交强险保险期限自2015年8月16日0时起至2016年8月15日24时止，商业险保险期限自2015年9月16日0时起至2016年9月15日24时止，交通事故发生在保险期间内。张家港市中医医院受本院委托，对王品兰受伤后的伤残程度、误工、营养、护理期限进行鉴定，于2017年4月27日出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第321号《司法鉴定意见书》，认为：王品兰右上肢丧失部分功能构成十级伤残，王品兰的误工时限为150日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理��王品兰支付鉴定费2520元。因损失未得到赔偿，王品兰向本院提起诉讼。以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及本院庭审笔录予以证实。对于原告主张的损失，质证及认定意见如下：1、医疗费。原告主张43203.9元（包含被告尚云垫付的医药费5000元、人民保险公司垫付的10000元在内），提供了病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据。被告人民保险公司要求扣除20%非医保用药，要求垫付医药费一并处理。被告尚云表示无异议，要求返还自己垫付的费用。本院认为，原告提供了金额为43203.9元的医药费发票，该医疗费用是本次事故受伤后治疗所需，应由侵权方依法赔偿。被告人民保险公司要求扣除非医保部分用药的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采纳。本院认定医疗费为43203.9元。2、住院伙食补助费。原告主张1250元。（50元/天*25天）被告人民保险公司认可40元每天计算24天为960元。被告尚云表示无异议。本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜，结合原告实际住院时间25天，本院认定住院伙食补助费为1250元（50元/天*25天）。3、营养费。原告主张3000元。（50元/天*60天）被告人民保险公司认可40元每天计算60天为2400元。被告尚云表示无异议。本院认为，营养费以每天50元为宜，根据司法鉴定书的结论，建议营养时限为60日，本院认定营养费为3000元（50元/天*60天）。4、护理费。原告主张8500元（100元/天*85天）。被告人民保险公司认可90元每天计算84天为7560元。被告尚云表示无异议。本院认为，参照本地护工收入水平，护理费以100元每天为宜，结合司法鉴定书护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理，本院认定护理费8500元（100元/天*85天）。5、��工费。原告主张10000元（2000元/月*5个月），提供了张家港市佳龙真空浸漆设备制造厂出具的误工证明（主要内容为：兹证明王品兰为我单位烧饭阿姨，2016年3月21日发生交通事故前一直在我公司烧饭，月工资为2000元左右。交通事故后因疗养一直未来我单位上班，期间我单位未向其发放工资，特此证明）、工资单。被告人民保险公司表示不予认可。被告尚云表示无异议。本院认为，受害人是有劳动能力的无业人员，对其误工损失按照江苏省职工最低工资标准适当补偿。对受害人有无劳动能力的界定，一般可参照职工退休年龄加以确定，即男性年满60周岁，女性年满55周岁。原告出生于1947年7月16日，无论是事故发生时还是定残时均已满55周岁退休年龄。原告如要主张误工费，应当提供相应的证据证明其仍在从事劳动工作，并有经济收入，且因交通事故产生误工损失。原告陈述误工证明、工资单系为诉讼时候补做，未提交工资发放、考勤记录、做账凭证等原始书面证据证明原告的工作情况，原告未能证明伤后收入减少，故本院对原告主张的误工费不予认定。6、残疾赔偿金。原告主张44167.2元（40152元/年*11年*0.1）被告人民保险公司对伤残等级不认可，认为原告是锁骨中外段骨折，不应致残。被告尚云表示无异议。本院认为，应以司法鉴定意见书为准，人民保险公司的抗辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。王品兰定残时年满69周岁，构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金44167.2元（40152元/年*11年*0.1）。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，要求在交强险中优先赔付。被告人民保险公司对此不予认可。被告尚云表示无异议。本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告造成了精神上的痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平、侵害的手段、场合、行为方式、原告在事故中无过错等因素，本院依法酌定5000元，在交强险中优先赔付。8、交通费。原告主张500元，未提供交通费票据。被告人民保险公司认可300元。被告尚云表示无异议。本院认为，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院治疗，因就医实际需要发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等因素，本院酌定交通费300元。9、鉴定费。原告主张2520元，提供了鉴定费发票。被告人民保险公司认为不应承担。被告尚云认为不应由自己承担。本院认为，鉴定费属于受害人伤残鉴定的合理支出费用，原告提供的鉴定费票面金额为2520元，本院认定鉴定费2520元。但该费用系原告申请，由本院委托鉴定机构在鉴定过程中而产生，可以比照诉讼费，由原被告按照各自责任分别承担。因被告在本起事故中承担全部责任，故对该鉴定费，由被告承担2520元。因双方对部分赔偿项目及金额意见不一，调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2016年3月21日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权基于法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保了交强险，发生事故时在保险期间内，故被告人民保险公司应当按照机动���交通事故责任强制保险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告的损失承担直接的赔偿责任。原告合理损失中交强险不足以赔偿的部分，根据涉案交通事故认定书，由被告尚云承担赔偿责任。因尚云投保了商业三者险，且商业保险合同有不计免赔条款，故由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同约定进行赔偿。事故发生后，被告尚云垫付医药费5000元，人民保险公司垫付10000元，要求在本案中一并结算，应予准许。综上，本院认定原告的损失为：医疗费43203.9元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费8500元、残疾赔偿金44167.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计107941.1元。由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿67967.2元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内57967.2元（含精神抚慰金5000元）]，超出交强险部分37453.9元，由被告尚云按照事故责任赔偿。因尚云驾驶E862HY小型轿车在人民保险公司投保了商业三者险及不计免赔，故对该损失应由人民保险公司在商业三者险范围内按约进行赔付，故其中人民保险公司在商业险范围内赔偿37453.9元，人民保险公司共需赔偿105421.1元。对于原告的损失，被告人民保险公司已经垫付的医药费10000元，可视为其已经支付给原告的赔偿款，在其应当赔付的总额中予以扣除，被告人民保险公司还应支付原告王品兰赔款95421.1元。鉴定费2520元按照责任比例，由尚云承担2520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七��、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及相关法律之规定，判决如下：一、原告王品兰因2016年3月21日的交通事故中受伤造成的损失107941.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔付105421.1元，由被告尚云赔付2520元。二、原告王品兰应返还被告尚云垫付款5000元。由于被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司已经赔付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司还需赔偿95421.1元。综合上述第一、二项，为履行方便，可由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在上述95421.1元理赔款中，向原告王品兰支付92941.1元，向被告尚云支付2480元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）三、驳回原告王品兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，由被告尚云负担415元，由原告王品兰负担43元。被告尚云负担的部分原告王品兰已预交，由被告尚云于本判决生效后十日内直接给付原告王品兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员 卜 雪二〇一七年七月六日书 记 员 陆晓雷