上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初1957号原告：南某某，女，1977年8月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵少林，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：李1，男，1971年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：金卫强，上海肃澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺杰，上海肃澜律师事务所律师。原告南某某诉被告李1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，依据被告的申请，本案进行不公开审理。原告南某某之委托诉讼代理人赵少林、被告李1及委托诉讼代理人金卫强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南某某向本院提出如下诉请：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女李某2由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3、要求分割夫妻共同财产如下：(1)上海市静安区乌鲁木齐北路XXX号XXX室房屋，希望归原告所有；(2)新甲壳虫轿车(牌照号为沪G8XXXX)，由被告使用，要求归被告所有，被告支付原告折价款；(3)上海聚方投资管理有限公司股权归被告所有，被告支付原告折价款；(4)二人名下的银行存款归各自所有。事实和理由如下：1998年，双方经人介绍相识，1999年6月8日登记结婚，2011年9月12日生育一女李某2。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，经常为了琐事争吵，被告经常动手殴打原告，对子女的照顾不周，对原告家人也冷漠。被告对婚姻不忠诚，原告无法容忍。双方于2016年9月分居至今。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉请来院。被告李1辩称，同意双方离婚，但是原告所述不属实。虽然双方有矛盾，但被告一直想维护婚姻，也没有对婚姻不忠的事实。相反，是原告突然离家出走并转移家庭财物。在分居期间，原告阻止被告探望小孩，并隐匿夫妻共同财产，导致矛盾进一步激化。希望孩子由被告抚养，不需要原告支付抚养费。同意分割如下夫妻共同财产，分割方案如下：(1)上海市静安区乌鲁木齐北路XXX号XXX室房屋系商用房，希望归被告所有，被告现居住的房屋系婚前财产；(2)新甲壳虫轿车(牌照号为沪G8XXXX)，系登记在上海聚方投资管理有限公司名下，应归原告所有，原告支付被告折价款；(3)上海聚方投资管理有限公司股权归原告所有，原告支付被告折价款；(4)原告名下上海灵禅网络科技股份有限公司股份，要求取得一半的股份。(5)要求分割原告名下以及由原告掌控管理的李某2名下交通银行、招商银行、上海银行、中国工商银行、汇丰银行、中国银行、花旗银行账户中的银行存款。针对被告的抗辩主张，原告补充如下意见：原告在上海灵禅网络科技股份有限公司的股份系为第三人王某某代持，涉及第三方利益，故不同意在本案中处理，被告应另行起诉。原告名下和女儿李某2名下的银行账户，同意按照银行存款的现余额进行各半分割。经本院审理查明，1998年，原、被告经人介绍相识，1999年6月8日登记结婚，2011年9月12日生育一女李某2。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，经常为了琐事争吵，导致感情不睦。双方于2016年9月分居至今。分居后，婚生女李某2随原告共同生活至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，起诉来院，作如上诉请。另查，双方要求分割的夫妻共同财产情况如下：1、房屋。上海市静安区乌鲁木齐北路XXX号XXX室房屋，房屋性质商用，2004年4月5日登记在双方名下，面积44.93平方米。现出租，2016年10月至2017年1月的租金每月5200元由原告收取。2、相关公司权益。(1)上海聚方投资管理有限公司，住所地上海市静安区乌鲁木齐北路XXX号XXX室，2007年4月9日成立的有限责任公司(国内合资)，法定代表人南某某，注册资本100万元，经营范围有投资管理、企业管理、企业形象策划等。股东为原、被告二人，原告享有60%股权，被告享有40%股权。双方一致确认公司账户内资金余额为36,157.57元。该公司名下登记有新甲壳虫轿车一辆，牌照号为沪G8XXXX，车辆型号WVWHL59C。(2)上海灵禅网络科技股份有限公司，住所地上海市普陀区中江路XXX弄XXX号楼403室，2004年9月23日成立的股份有限公司(非上市、自然人投资或控股)，法定代表人兰海文，注册资本9,528,168元。2017年公司增资并购后，公司性质变更为外商投资股份制公司，公司总股本从952.8168万股增至1088.9335万股，原告为发起人之一，出资32万元，认购4%的股份，持股数量为32万股。3、银行存款。依据被告的申请，本院依法查询了原告名下以及原告掌控的女儿李某2名下如下银行账户自2016年9月1日至今的银行流水明细和账户余额。以下各账户流水明细和余额双方均无异议，同意按照余额各半分割。(1)交通银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX和账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，户名南某某)，销卡，余额为0；(2)招商银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXX，户名南某某)，已销户，余额为0；(3)上海银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXX，户名南某某)，余额为708.85元；(4)工商银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，户名李某2)，余额为13,535.6元；以下银行账户双方对证据的真实性均无异议，但对分割依据的时间和金额有异议。(5)汇丰银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXX，户名南某某)，2016年9月14日余额为26,009.77元，现余额为4998.77元，被告主张依据26,009.77元进行分割，原告主张依现余额分割；(6)花旗银行账户(账号XXXXXXXXXX，户名南某某)，2016年9月10日账户余额为9651.78元，现余额为77.41元。被告主张依据9651.78元进行分割，原告主张依现余额分割；(7)中国银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，户名南某某)，现账户余额为3514.38元。2016年9月2日账户余额为205,743.42元,原告于2016年12月27日转出200,000元。原告主张按照3514.38元各半分割，被告主张按照分居之时的资金余额205,743.42元各半分割；(8)招商银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXX，户名李某2)，2017年5月19日账户余额30,723.98元，被告主张依此各半分割，原告提供发票和柏斯琴行上音店购买凭证，主张于2017年6月15日用该账户资金为女儿购买了钢琴，花费了34,500元，故该账户余额无需分割。(9)招商银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXX，户名南某某)，双方均认可现人民币账户余额2.17元，美元账户余额0.53美元。被告认为应依据2016年9月5日余额18,211.91元进行分割，但分居后2016年12月7日原告取款18,946.18美元。原告称取出美元是带女儿、母亲去香港、美国旅游，提供了上海华程西南国际旅行社有限公司开具的从上海至香港、美国旧金山和夏威夷·火奴鲁鲁的机票产品发票，金额计3万余元。(10)招商银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXX，户名南某某)，现余额为2664.01元。2016年9月5日账户余额为112,698.74元，2016年10月12日从广发基金外包专用户转入了747,940.9元。2016年12月2日转账23万元给案外人斯某某，2016年12月7日转账9万元给案外人周某某，2016年12月7日转账6万元给案外人王某某。2016年12月8日转账20万元给北京金诚同达(上海)律师事务所。双方对账户余额无异议，但是对于以上原告在分居后的大笔支出，被告要求予以分割；另，双方还同意按照以下金额各半分割被告如下账户资金：1、中国建设银行(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，余额2085.88元；2、上海银行(账号XXXXXXXXXXX)，余额291.55元；3、招商银行(账号XXXXXXXXXXXXXXXX)，余额8794.94元。以上事实有结婚证、出生证明、房地产登记簿、车辆登记材料、工商局相关企业档案材料、银行流水明细、旅行行程单、机票、发票及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告以双方感情破裂为由要求离婚，现被告同意离婚，在调解无效的情况下，本院应予准许。关于婚生女的抚养问题，双方均主张由其抚养，依据有利于未成年人生活、教育和成长的原则，考虑孩子的年龄、生活学习的现状和实际需要及原、被告的工作收入情况等因素，本院认为，婚生女李某2由原告抚养为宜，原告在审理中表示不需要被告支付抚养费，本院予以确认。关于夫妻共同财产的分割情况，本院依次认定如下：1、房屋。系争上海市静安区乌鲁木齐北路XXX号XXX室房屋，房屋用途办公，系婚后双方共同购买，婚后登记在双方名下，系夫妻共同财产。审理中，双方一致确认该房屋的价值为230万元，本院予以确认。考虑到房屋的来源、使用性质以及审执便利，综合本案的财产分割的情况，系争房屋归被告所有为宜，由被告支付原告房屋折价款115万元。2、上海聚方投资管理有限公司股权。审理中，双方一致同意上海聚方投资管理有限公司的所有股权权益归原告所有，包括登记在公司名下的新甲壳虫轿车(牌照号为沪G8XXXX)、公司账户内余额等，由原告给付被告15万元折价款，本院予以确认。3、银行存款。综合本院查询的账户明细和双方庭审中的意见，对银行存款作如下分割：(1)双方均无异议并同意各半分割的原告名下交通银行、招商银行(账号XXXXXXXXXXXXXXXX)、上海银行账户资金余额均由原告所有，原告支付被告余额一半的折价款。关于女儿李某2名下工商银行账户内余额，因李某2系未成年人，无经济收入，且双方均认可该账户由原告实际掌控支配，并同意在本案中予以分割，本院予以准许。被告名下中国建设银行、招商银行、上海银行账户，双方均同意按照庭审确认的余额各半分割，本院予以确认，故以上账户的余额归被告所有，被告支付原告余额一半的折价款。(2)双方对原告名下中国银行、招商银行、花旗银行等账户资金的分割有异议，原告均主张按照现余额进行分割，被告则主张按照分居时的账户余额进行分割，分居后的大笔支出也应分割。本院认为，在双方分居后，原告有大笔的资金支出，对此原告应承担相应的举证责任证明以上支出均系合理，否则承担举证不能的风险。关于中国银行账户原告于2016年12月27日转出200,000元的事实，原告称系用于原告母亲的医疗支出和日常生活，但原告并未提供证据予以证明，本院不予采信。关于招商银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXX)原告于分居后2016年12月7日取款18,946.18美元的事实，原告称系带女儿、母亲去香港、美国旅游，并提供了行程单和对应的机票发票，对于该出境事实本院予以采信，但原告提供的发票金额远远低于取款金额，本院在分割时酌情予以考虑。关于招商银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXX，户名李某2)内资金原告称在诉讼过程中为女儿李某2购买钢琴花费完毕并提供了相关的购买发票和消费凭据，本院考虑到有利于未成年人的成长教育所需，对该主张予以采信。关于招商银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXX)原告称2016年12月2日转账23万元至案外人斯某某系弥补其投资亏损，2016年12月7日转账9万元至案外人周某某系支付房租，2016年12月7日转账6万元至案外人王某某系偿还借款，2016年12月8日转账20万元至北京金诚同达(上海)律师事务所系支付本案律师费等事实均未提供证据予以证明，且被告也无需承担本案原告支付的律师费，故原告的以上主张，本院难以采信。综上，对双方及女儿名下银行账户的资金分割，本院综合考虑双方分居的时间、原告及女儿日常生活和教育所需、原告收取的系争乌鲁木齐房屋房租的金额、结合分居时账户内余额，分居后账户内收入和大笔支出的情况、账户内现余额以及原告举证的情况、保护妇女和儿童权益等因素，认定原告及李某2名下账户内资金归原告所有，被告名下账户内资金归被告所有，原告一并支付被告折价款50万元。另，关于被告要求分割原告名下上海灵禅网络科技股份有限公司股份的主张，在审理中，双方对该股份的价值难以协商一致，被告既不同意申请评估机构对该股份价值进行评估，又仅同意按照股份的数量进行对半分割，在原告不同意分割的情况下，本院认为，考虑该公司的性质，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》的相关规定，被告要求分割一半股份的主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十五条之规定，判决如下：一、准原告南某某与被告李1离婚；二、离婚后，双方所育之女李某2随原告南某某共同生活，被告李1无需支付抚养费；三、上海市静安区乌鲁木齐北路XXX号XXX室房屋归被告李1所有，被告李1应于本判决生效之日起十日内支付原告南某某房屋折价款1,150,000元；四、上海聚方投资管理有限公司内被告李1享有的40%股权归原告南某某所有，原告南某某应于本判决生效之日起十日内支付被告李1折价款150,000元；五、原告南某某以及婚生女李某2名下银行账户(账号详见本判决审理查明部分)资金余额归原告南某某所有，被告李1名下银行账户(账号详见本判决审理查明部分)资金余额归被告李1所有，原告南某某应于本判决生效之日起十日内支付被告李1折价款500,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,000元，由原告南某某、被告李1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 俞人民陪审员  崔凤岭人民陪审员  刘海根二〇一七年七月二十八日书 记 员  张怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十五条夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。