广西壮族自治区资源县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0329民初297号原告于绍科，男，1955年11月出生，住资源县。委托代理人刘军，广西法治律师事务所律师。被告贲维年，男，1974年9月出生，个体工商户。身份证住址：龙胜各族自治县。现居住资源县中峰镇官田值得汽车修理厂。委托代理人刘纯，资源县资源镇法律事务所法律工作者。被告郑晓峰，男，1987年5月出生，无业，住山西省侯马市。被告郭宏鑫，男，1967年11月出生，住甘肃省金昌市金川区。委托代理人郑晓峰，男，1987年5月出生，住山西省侯马市。被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称保险公司）。地址：甘肃省金昌市金川区新华东路18区。负责人崔志刚，总经理。委托代理人田丽君，女，广西中远律��事务所律师。原告于绍科与被告贲维年、郑晓峰、郭宏鑫、中国人民财产保险股有限公司金昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告于绍科及委托代理人刘军、被告贲维年及委托代理人刘纯、被告郑晓峰、被告郭宏鑫的委托代理人郑晓峰、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司的委托代理人田丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月29日，被告贲维年驾驶一辆桂Ｃ×××××小型普通报废客车从枫木村牵引（用4.6米长的钢丝绳）一辆故障车甘Ｃ×××××轻型普通货车（该机动车的所有人为郭宏鑫）到被告贲维年经营的“值得”汽车修理厂维修。故障车由被告郑晓峰驾驶掌控方向盘，当行至资源县S202线56KM+400M路段时，故障车刮碰行人原告，原告的右脚被车轮碾轧，造成原告倒地受伤的交通事故。事发后，被告贲维年从反光镜发现原告受伤倒地，停车与被告郑晓峰下车看望伤者，之后两人逃离现场，原告打电话报警，县交警大队赶到现场，在“值得”汽车修理厂找到两肇事车辆，经询问两被告当场否认事故发生经过，最后提出现场附近目击证人的证词，两人才供认事实。2015年2月26日，资源县交警大队出具的道路交通事故重新认定书认定：被告贲维年、郑晓峰共同承担本次交通事故的全部责任，原告没有事故责任。在事发当天，原告被送往资源县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右足背挫裂伤；2、右足第1、2趾伸肌腱断裂伤；3、右腓骨骨折；4、颈髓损伤。在原告住院期间被告贲维年只支��了医疗费13000元，被告郑晓峰支付了医疗费5000元，后因无钱治疗，原告伤未痊愈从医院出院。后原告多次找被告但都被被告无情拒绝，原告无奈采取阻工堵路的方式才使被告就赔偿费用进行协商，2015年6月7日原告因急需继续治疗的费用被迫与被告郑晓峰达成了显失公平的交通事故赔偿协议书。之后原告辗转各地医院继续治疗。2016年1月15日，桂林市华源司法鉴定所就原告因本次交通事故所造成的身体损伤出具的伤残鉴定为：四级伤残。因而诉请：一、判决赔偿原告下列费用（被告实际还应支付211287.09元）1、医疗费48776.09元；2、残疾赔偿金105910元；3、误工费47006元；4、营养费14000元；5、护理费13895元；6、住院伙食补助费14000元；7、鉴定费700元；8、精神损害费40000元；9、交通住宿费1000元，共计285287.09元，以上赔偿费用先由中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司���机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分除去被告贲维年先期支付的13000元，被告郑晓峰先期支付的61000元后由被告郑晓峰、贲维年、郭宏鑫承担赔偿责任。二、诉讼费由被告承担。后原告增加变更诉讼请求：1、判决被告赔偿原告下列费用（被告实际还应支付246419元）1、医疗费48776.09元；2、残疾赔偿金132538元；3、误工费53548元；4、营养费14000元；5、护理费14688元；6、住院伙食补助费13800元；7、鉴定费700元；8、精神损害费40000元；9、交通住宿费1000元；10、公告费230元；11、后续治疗费1139元，共计320419元，以上赔偿费用除去被告贲维年先期支付的13000元，被告郑晓峰先期支付的61000元后，剩下的246419元赔偿费先由中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分在其商业险的限额范围内予以赔偿，再不足的由被告郑晓峰、贲维年、郭宏鑫承担赔偿责任。二、本案的诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实提供的证据有：1、身份证；2、枫木村委会的证明，证明原告长年是以帮人建房为业的事实；3、邓某与程正林的证明和邓某的身份证，证明原告长年是以帮人建房为业的事实；4、企业基本信息与负责人信息查询，证明被告贲维年的主体资格及从业状态；5、交通事故重新认定书；6、肇事车甘Ｃ×××××信息查询表和该车2014年期间的保单信息，证明被告郭宏鑫是肇事车甘Ｃ×××××的所有人并且在2014年买有机动车交强险的事实；7、中国人民财产保险股份有限公司金昌市的登记信息；8、资源县人民医院入出院记录、DR、CT检查报告单、疾病证明书、住院收费票据、病人费用清单、护理人员于某的身份证及枫木村委会的证明；9、兴安界��中西医结合医院入、出院记录，MR检查报告单、住院费用清单、住院收费票据、疾病诊断证明书；10、桂林医学院附属医院出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单、住院收费收据；11、枫木村诊所收费发票、赵友珍、粟厚辉的证明；12、南宁市友爱医院收费发票；13、唐建君中医诊所收费发票；14、中峰乡卫生院门诊收费收据；15、李春祥的证明及其身份证；16、司法鉴定意见书及其收费发票；17、交通事故赔偿协议书；18、公告费；19、后续治疗费。被告贲维年方的质证意见：对证据1无异议，证据2不认可、证据3与本案无关，证据4无异议，对证据5真实性无异议，但对具体认定有异议，根据侵权法规定，郑晓峰与贲维年是雇佣关系，因此贲维年不承担责任。认定书未记载郑晓峰与贲维年逃逸的事实，而只写离开，对证据6、7、8无异议，对证据9、10真实性无异议，对证据11、12、13、14、15未有相应证明，不知道是否与本案有关，不认可。对证据16与我方无关，对证据17、18、19不认可。被告郑晓峰的质证意见：对证据1无异议，对证据2、3不认可，对证据4-16基本认可，对证据17真实性认可，对证据18不认可，对证据19有异议。被告保险公司的质证意见：对证据1无异议，对证据2、3真实性有异议，对证据4-7无异议，证据8身份证、村委会证明与本案无关联，护理费按农、林、牧、渔计算，对证据9、10无异议，对证据11真实性、关联性有异议，对证据12关联性有异议，对证据13的关联性有异议，对证据14、15有异议，对证据16真实性无异议，对证据17真实性无异议，证明内容有异议，对证据18真实性无异议，但不是保险公司赔偿项目，对证据19与本案无关，不认可。原告申请证人于某出庭作证，其在法庭上提供的证言为其与于绍科为叔侄关系，在��告住院期间是由其护理，其从事的行业为建筑工，且证明于绍科一直作建筑工。原告申请证人邓某出庭作证，其在法庭提供的证言为其与原告多年来一直作砌墙工。原告的质证意见无异议。被告各方的质证意见有异议。被告贲维年辩称，一、答辩人与郑晓峰是雇佣关系，答辩人受郑晓峰雇请，帮其拉问题车，费用由其支付，因此答辩人不承担民事责任；二、案发时由于郑晓峰驾驶车辆打电话导致其驾驶车辆将于绍科碾轧，郑晓峰应承担本次事故的全部责任；三、被答辩人的损失应先由保险公司赔付，如超出保险范围再由郑晓峰赔付；四、被答辩人的赔偿金过高，需依法重新鉴定，此外，答辩人已支付的13000元，被答辩人应退还给答辩人。综上，答辩人在本次事故中不承担赔偿责任，依法驳回被答辩人对答辩人的诉请，其向法庭提���证据：1、资源县人民医院住院预交款收据；2、于绍科出具的收条；3、中国人民解放军医疗门诊收费票据；4、官田修理厂汽车维修材料清单3单，证明帮郑晓峰修车的费用。原告的质证意见：对于被告贲维年提交的证据无异议。被告郑晓峰的质证意见：其它证据与我无关，对证据4有异议。被告保险公司的质证意见：1-3份证据无异议，证据4无法确定其真实性。被告郑晓峰口头辩称，一、原告陈述有些情况与事实不符，事发后我有认真负责任；二、原告诉请赔偿的金额过高；三、事故发生后认定书并没有明确认定事故是由我驾驶的车辆造成的，对于事故的逃逸，我已经受到交警部门的处罚。被告保险公司辩称，一、郭宏鑫为甘Ｃ×××××车在答辩人处投保了交强险及商业三者险；二、对被答辩人诉请的项目及金额，答辩人持以下异议：1、医疗费应以有效票据为准；2、对于被答辩人自行委托鉴定结论，答辩人要求重新鉴定；3、被答辩人在事故后已年满六十岁，且提供的证据不足以证明其有误工损失，误工费应不予支持；4、营养费过高，建议每天20元；5、护理费应按农、林、牧、渔业标准计算；6、被答辩人住院138天，伙食补助费为13800元；7、鉴定费不属于保险赔偿项目；8、精神抚慰金过高；9、交通住宿费没有依据。三、本案涉案机动车为桂Ｃ×××××及甘Ｃ×××××，被答辩人为该两辆车的第三者，贲维年驾驶已经报废且没有投保交强险的车辆上路，贲维年有义务在交强险限额内对被答辩人的损失承担赔偿责任，应先由贲维年及答辩人在交强险分项限额中平均承担；四、根据事故认定书，被告郑晓峰在事故发生后驾车逃离现场，根据郭宏鑫与答辩人签订的保���合同条款“机动车第三者责任保险条款”部分第六条的约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿，因此，对于被答辩人的损失，答辩人只应在交强险范围内承担保险赔偿责任，被答辩人超出交强险部分的合理损失，由事故责任人自行承担；五、诉讼费用保险人不承担。被告保险公司向法庭提交以下证据：1、投保单，机动车第三者责任保险条款，证明郭宏鑫为甘Ｃ×××××车在我司投保了交强险、第三者责任保险，保险合同合法有效；2、根据“机动车第三者责任保险条款”第六条约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。原告的质证意见：真实性认可，肇事方既然买了保险，不管何原因保险人都应承担责任。被告贲维年的质证意见：真实性认可，对于合同条款不认可。被告郑晓峰的质证意见：真实性认可。经审理查明，2014年12月29日9时40分，被告贲维年驾驶一辆桂Ｃ×××××小型普通报废客车从枫木村牵引（用4、6米长的钢丝绳）一辆故障车甘Ｃ×××××轻型普通货车到“值得”汽车修理厂（甘Ｃ×××××车的宽度大于桂Ｃ×××××车的宽度），故障车由郑晓峰驾驶掌控方向盘，当行至资源县S202线56KM-400M路段，故障车刮碰行人于绍科，右脚被车轮碾轧，造成于绍科倒地受伤的交通事故，事发后，贲维年从反光镜发现人倒地，停车与郑晓峰下车看望伤者，之后两人驾车逃离现场。伤者打电话报警，交警大队赶到现场，根据伤者的陈述，在“值得”汽车修理厂找到两肇事车辆，经询问贲维年、郑晓峰均否认事故发生的经过，最后提出现场附近的目击者的证词，两人才供认事实。该认定书的道路交通事故证据及事故形成原因分析：贲维年驾驶报废车辆上路行驶，牵引故障车时被牵引车宽度大于牵引车的宽度、发生事故后贲维年和郑晓峰驾车逃离现场。该认定书的当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：1、贲维年、郑晓峰驾车牵引和被牵引车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条第(二)项之规定，是导致事故的全部原因。2、没有证据证明行人于绍科有违法过错行为，综上，公安机关确认��维年、郑晓峰共同承担本起交通事故的全部责任，行人于绍科没有交通事故责任。经查，原告受伤后，自2014年12月29日至2015年4月4日在资源县人民医院住院治疗96天，花费医疗费21409.66元，住院诊断：右足背挫裂伤，右足第1、2趾伸肌腱断裂伤，右腓骨骨折，颈髓损伤。医师初步处理意见：1、于2014年12月29日至2015年4月4日在本科住院治疗，住院期间需人护理；2、加强营养，2015年7月26日至2015年8月21日原告在兴安界首骨伤医院住院治疗26天，花费医疗费7844.54元，该院诊断：颈髓损伤。在该院疾病诊断证明书说明一栏：1、建议全休半年；2、加强营养；3、住院期间需陪护人员一名。2015年9月2日至2015年9月18日原告在桂林医学院附属医院住院治疗16天，花费医疗费12387.99元，出院诊断：颈脊髓损伤。功能诊断：1、四肢不全瘫痪；2、日常生活能力轻度依赖；3、平衡功能障碍。出院医嘱：加强营养。原告未住院期间在当地个体诊所花费医疗费1550元。原告后续在资源县人民医院门诊花费医疗费1139元以及原告在南宁市友爱医院花费医疗费2970元，以及原告在个体诊所中峰卫生院花费费用共计1413元。原告自行委托桂林市华源司法鉴定所对其致残程度评定，该所出具鉴定意见书鉴定意见：于绍科因道路交通事故受伤致右侧肢体偏瘫（肌力4级）属IV级（四级）伤残。在诉讼过程中，被告保险公司申请重新鉴定，本院委托桂林市正兴司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所2017年4月19日出具的鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人于绍科交通事故伤残等级重新鉴定评定为IV级伤残。查明，肇事车甘Ｃ×××××轻型普通货车，投保人郭宏鑫为该车在被告保险公司投保了交通事故责任���制保险和商业第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于绍科与被告郑晓峰在有关部门的组织下达成一份交通事故赔偿协议书，按协议内容被告已支付原告各项损失费用6.1万元。事故发生后，被告贲维年帮原告预付医疗费用1.3万元。就原告的损失范围，作如下分析认定：1、原告诉请的医疗费、原告受伤后分别在资源、兴安、桂林等地医院住院治疗花费了诉请中的绝大部分费用，少量的费用原告在当地医院、个体诊所花费，根据原告的伤残程度、就诊情况及就诊条件，尽管该些费用不是很规范，但应为实际支出，本院应予以认定。但对于李春祥出具的一份证明原告在其处拿草药花费1200元，其未提交处方���发票予以佐证，故对该笔费用本院不予认定，故原告的医疗费用确定为48714.19元。2、残疾赔偿金，事故发生在2014年12月，事发时原告未满六十周岁，原告的伤残等级为四级，故原告残疾赔偿金20年×9467元/年×70%即132538元。3、误工费，原告入院时间为2014年12月29日应计算至定残前一日即2016年1月14日，误工天数为381天，原告主张以建筑业标准计算理由不能成立，原告仅提供枫木村委会的一份证明及一些证人证言，未提供从事建筑业的合同，资质及结算单之类的证明，故应以农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，即381天×93元/天＝35433元。4、营养费，原告共住院治疗138天，且院方均有加强营养的医嘱，原告受伤较为严重故营养费应确定为每天40元，以住��天数为准，故营养费应为40元/天×138天＝5520元。5、护理费，原告住院治疗138天，且构成四级伤残，根据医疗机构的意见及伤残程度住院期间需一人护理，对于护理人员收入原告主张以建筑业行业予以赔付，原告未提供护理人员从事该行业的收入证明本院不予支持，本院以农、林、牧、渔业标准作为护理人员收入予以计算，即护理费为138天×93元/天＝12834元。6、对于原告诉请住院伙食补助费13800元，鉴定费700元、公告费230元，本院予以认定。7、对于原告诉请精神抚慰金40000元，本院根据原告受损程度确定为30000元。8、对于原告诉请的交通住宿费1000元，原告因事故住院往返开支一定的交通住宿费应为合理，但其未提供相关事实依据本院不便支持。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、入、出院证、保单、医疗发票等予以证实，能够证明本案的基本事实。本院认为，对于交警部门对该起事故的责任认定本院予以采信，该事故认定书确认贲维年、郑晓峰共同承担本起交通事故的全部责任，行人于绍科没有交通事故责任，故对原告于绍科的损失贲维年、郑晓峰共同承担民事赔偿责任。因肇事车甘Ｃ×××××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司购买了交强险及第三者责任险，故应由保险公司在交强险限额内及第三者险承保金额内承担赔偿责任。对于保险公司辩称：其与郭宏鑫签订的保险合同条款“机动车第三者责任保险条款”部分第六条的规定，应理解保险公司没有证据证��其对免责事由已尽到提示说明义务，在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务，投保人只应对逃离行为扩大损失的部分担责。保险人以肇事逃离为由免除自己的责任，违反了公平原则，本案两被告的逃离行为没有给保险人造成新的损失，故保险人不能以此为由免除赔偿责任。交警部门认定两驾驶员共同承担本起事故的全部责任，即为同一起事故，故保险公司应在交强险责任限额内及第三者责任险承保金额由承担赔偿责任，余下损失由赔偿义务人承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告的各项损失费用278839.19元，由保险公司在交强险责任限额赔偿原告于绍科12万元，余下158839.19元由保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿（限本判决生效后10日内给付）；二、原告于绍科在获得保险公司的赔偿款后应返还被告郑晓峰支付的6.1万元；返还贲维年支付的1.3万元。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费4469元，公告费230元，鉴定费700元，合计5399元，由被告贲维年、郑晓峰各自承担2699.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费4469元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  林 涛审 判 员  王明星人民陪审员  钱开顺二〇一七年七月三日书 记 员  吴运媛附相关法律条文《中华人民共和国民��通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律���干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求���偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用��可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条���院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其��动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。