山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0285民初6505号 原告：代作法，男，1942年7月28日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：董斐宇，莱西沽河法律服务所法律服务工作者。 被告：陈永泉，男，1942年7月28日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：刘美玉，莱西恒峰法律服务所法律服务工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**出版大厦**。 负责人：于从福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。 原告代作法与被告陈永泉、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代作法的委托诉讼代理人董斐宇、被告陈永泉的委托诉讼代理人刘美玉、被告保险公司委托诉讼代理人姚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文志向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失47625.36元（其中，医疗费7829元、住院伙食补助费1800元、护理费14127.36元、伤残补助费17969元、伤残鉴定费2080元、电动车损失2720元、交通费800元、物损评估费300元，合计47625.36元）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求1840元（其中医疗费340元、鉴定费出诊费1500元）。事实和理由：2017年4月2日15时许，被告陈永泉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在莱西S602线46KM+100M处，遇代作法驾驶电动三轮车载高兴花发生交通事故，事故致两车损坏、代作法与高兴花受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队出具的第LXYS2017402号道路交通事故认定书认定被告陈永泉与原告代作法均承担事故同等责任。被告陈永泉驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交强险及商业第三者保险，且事故发生在保险期限内，故诉至法院，判如诉请。 被告陈永泉辩称，答辩人在被告保险公司投有交强险及商业险，应由保险公司赔偿，超出部分答辩人依法按责赔付。 被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间，保险公司同意在各保险分项范围内赔偿原告合理损失，超出交强险部分按照责任比例赔偿，由于原告负有同等责任，所以精神抚慰金不应予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年4月2日15时许，被告陈永泉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿S602线由南向北行至46KM+100M处，遇原告代作法驾驶电动三轮车载高兴花由西向东行驶，被告陈永泉刹车躲避不及，两车相撞，致原告代作法受伤，两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队出具的第LXYS2017402号道路交通事故认定书认定被告陈永泉与原告代作法均承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往莱西市夏格庄中心卫生院住院治疗，诊断为：硬膜下积液、多发肋骨骨折（左10、右4、5）、第10胸椎椎骨骨折、头皮血肿等，住院治疗18天，后好转出院，花费医疗费7249.2元。出院医嘱建议休息2周后复诊。2017年7月5日，原告代作法前往莱西市中医医院复查，检查所见：左侧第1、3-11肋骨及右侧第3、4、5肋骨见局部骨质欠规整，骨结构欠规整等，花费医疗费580元。（2018年3月6日，原告前往莱西市夏格庄中心卫生院入院检查，花费医疗费340元，未提交检查报告也未在诉讼请求中明确）。 诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所对原告伤残等级、伤后需人护理时间进行了鉴定。2017年12月6日，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所[2017]临鉴字第782号司法鉴定意见书，经鉴定，代作法损伤程度为九级伤残、护理时间建议为45-60日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理，原告为此支出鉴定费2080元。后被告保险公司认为部分伤残依据与本次事故无关，据此根据被告保险公司申请，本院依法委托烟台正禾司法鉴定所对原告左侧1、3-11肋骨及右侧第3、4、5肋骨局部骨质欠规整、骨结构欠规整与本次事故之间的关联性进行了鉴定。2018年3月27日，烟台正禾司法鉴定所出具正禾司鉴【2017】临鉴字第1198号司法鉴定意见书，经鉴定，原告代作法的右侧3、4、5肋骨骨折不符合2017年4月2日交通事故所致；左侧1、3-11肋骨骨折符合同一次外伤作用所致，与本次交通事故存在因果关系。原告为此支出鉴证咨询服务及外勤费1500元。庭审中，被告保险公司质证称据此鉴定意见应认定原告伤残等级为十级，原告予以确认。（同时查明，护理人员工资） 2017年4月25日，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具泰衡估交字【2017】第07900262号交通事故财产损失价格评估结论书，经评估，原告驾驶的“捷力恒”电动三轮车直接损失为2720元，被告陈永泉代为此垫付鉴定费300元。 另查明，被告陈永泉驾驶的鲁Ｂ×××××号小轿车在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交强险及商业第三者保险（50万，不计免赔），事故发生在保险期限内。 本院认为，原告代作法驾驶的电动三轮车与被告陈永泉驾驶的鲁Ｂ×××××号小轿车发生事故，致原告受伤、车辆受损事实清楚，证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，综合本案案情，本院酌定原告因事故造成的人身损害及财产全部损失由被告陈永泉承担50%的责任，原告承担50%的责任。因被告陈永泉驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告陈永泉赔偿。又因鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任险，故被告陈永泉应承担的合理赔偿责任应由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内承担，仍有不足部分由被告陈永泉承担。 根据原告提交的证明，能够证明其事发前经常居住地和主要收入来源地均为农村，原告请求残疾赔偿金按农村标准计算，于法有据，本院予以支持。（原告主张残疾赔偿金按照2017年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元、被扶养人生活费按照2017年度城镇居民人均消费支出为28285元计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持；误工费、护理费系合理支出，原告主张误工费147.16元/天、护理费3331元/月计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持；原告实际住院13天，出院医嘱建议休息五个月，经鉴定，住院后护理期限建议为70天，原告主张误工期限163天、护理期限83天，结合原告受伤的部位、程度及鉴定等因素，本院酌情确定误工期限150天、护理期限80天；原告主张交通费911.50元，但提交的票据无起止地点、时间、金额记载，缺乏真实性，本院酌定交通费500元。原告提交的住宿费单据无法证实该笔费用与该次交通事故存在关联性，故对其要求被告赔偿住宿费的请求，本院不予采信。原告主张车辆损失56095元、车辆评估费1700元、施救费2200元、停运损失32678元、停运损失评估费1000元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。）被告保险公司提交的商业险投保单，客观真实，在商业三者险中，对被保险机动车发生意外事故造成的停业损失，保险人不负责赔偿部分条款字体进行了加黑加粗，且被保险人被告烟台市明京工贸有限公司已签字确认，可以证实被告保险公司对免责条款履行了提示和明确说明义务，被告保险公司拒绝支付停运损失，本院予以支持。被告保险公司关于原告非医保用药、鉴定费、诉讼费等不予赔偿辩解意见，未提交相应证据予以证实，本院不予采信，其他意见，合法有据，本院予以采信。 原告关于人身损害实际经济损失为：医疗费35102.48元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），共计36402.48元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元赔偿限额，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿10000元，余额26402.48元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。残疾赔偿金135280.5元[87196元（43598元×20年×10%）+被扶养人生活费24042.25元（28285元×17年×10%÷2人）+被扶养人生活费24042.25元（28285元×17年×10%÷2人）]、误工费22074元（147.16元/天×150天）、护理费8882.7元（3331元/月÷30天×80天）、交通费500元，共计人民币166737.2元，超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残110000元限额，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，余额56737.2元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。 原告关于财产实际经济损失为：车辆损失56095元、车辆评估费1700元、施救费2200元，共计人民币59995元，50%即为29997.5元，停运损失32678元、停运损失评估费1000元，共计人民币33678元，50%即为16839元，车损超出机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿2000元赔偿限额，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额内赔偿1249元[2000元—16839元÷（46836.5元—2000元）×2000元]，余额28748.5元（59995元×50%－1249元），应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内全部赔偿。停运损失部分超出机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿2000元赔偿限额，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额内赔偿751元（2000元—1249元），余额16088元（16839元－751元），由被告烟台市明京工贸有限公司全部赔偿。 综上所述，被告保险公司应当赔偿原告各项经济损失233888.18元，被告烟台市明京工贸有限公司赔偿原告各项经济损失16088元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效之日起10内赔偿原告赵文志各项经济损失人民币233888.18元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效之日起10内支付原告赵文志伤残鉴定费2080元； 三、被告烟台市明京工贸有限公司于判决生效之日起10内赔偿原告赵文志各项经济损失人民币16088元； 四、驳回原告赵文志对被告王永诚的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2278元，被告烟台市明京工贸有限公司负担155元，原告赵文志负担481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘明晶 二〇一七年七月三日 书记员  逄淑雷