福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0424民初1031号原告：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街**号。统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人：施生元，理事长。委托诉讼代理人：谢文龙，该信用社工作人员。被告：邓强，男，1980年2月21日出生，汉族，住福建省宁化县，被告：张淑红，女，1983年8月2日出生，汉族，住福建省宁化县，被告：宁化县三益融资担保有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇北大街17号三楼，统一社会信用代码913504247051818174。法定代表人：吴元发，该公司经理。委托诉讼代理人：赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。原告宁化县农村信用合作联社（以下简称为宁化信用社）与被告邓强、张淑红、宁化县三益融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢文龙、被告张淑红、宁化县三益融资担保有限公司委托诉讼代理人赖仕宝到庭参加诉讼，被告邓强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁化信用社向本院提出诉讼请求：1、邓强、张淑红偿还宁化信用社借款本金540,000元和截止到2017年4月20日利息25,169.15元，合计本息565,169.15元。2、邓强、张淑红向宁化信用社支付自2017年4月21日起到实际还款之日止，按《保证借款合同》约定的利息、加息、罚息，与前项一并支付。3、宁化县三益融资担保有限公司对邓强本案所负的债务承担连带清偿责任。事实和理由：邓强、张淑红系夫妻关系。2015年8月19日，宁化信用社与邓强、宁化县三益融资担保有限公司签订合同编号：HT9030630150002396《保证借款合同》，合同主要约定：邓强向宁化信用社贷款550,000元用于进购建材，期限为2015年8月19日至2016年8月18日止；执行月利率为6.0625‰，按月交息，借款每月20日为结息日，邓强未按合同约定的期限归还借款本金，自逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，邓强应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复息；邓强违约，宁化信用社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由邓强承担。宁化县三益融资担保有限公司为宁化信用社与邓强签订的HT9030630150002396《保证借款合同》项下形成的债权担供担保；担保期限为2015年8月19日至2016年8月18日止；担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证担保主债权金额为550,000元；保证方式为连带责任保证。2015年8月19日宁化信用社将550,000元贷款发放至邓强指定账户。邓强借款后，于2016年11月26日归还本金8,000元、同年11月27日归还本金1,996.30元、同日归还本金3.70元，现结欠本金540,000元，并从2016年11月21日起开始欠息，贷款本金已形成逾期，经宁化信用社多次催收无果。邓强的贷款发生在其夫妻关系存续期间，该贷款属其夫妻共同债务，张淑红依法应负共同偿还责任。张淑红辩称：借款属实，没有异议。邓强未作答辩。宁化县三益融资担保有限公司辩称：要求借款人邓强、张淑红履行还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。宁化信用社提供如下证据：宁化信用社营业执照复印件、邓强、张淑红身份证复印件、邓强与张淑红结婚证复印件、宁化县三益融资担保有限公司营业执照复印件、宁化县三益融资担保有限公司贷款审批表复印件、自然人（农户）借款申请表复印件、保证借款合同复印件、贷款发放凭证复印件、贷款账户交易明细账复印件、利息计算证明各1份，还款凭证复印件3份，张淑红、宁化县三益融资担保有限公司无异议，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。本院认为，宁化信用社与邓强、宁化县三益融资担保有限公司签订的保证借款合同，是双方真实意思表示，内容合法。宁化信用社要求邓强偿还借款本金540,000元和截止到2017年4月20日利息25,169.15元，合计本息565,169.15元及自2017年4月21日起到实际还款之日止，按《保证借款合同》约定的利息、加息、罚息，与前项一并支付；宁化县三益融资担保有限公司对邓强本案所负的债务承担连带清偿责任；邓强向宁化信用社借款时，与张淑红在夫妻关系存续期间，邓强的该笔借款属其夫妻共同债务，张淑红应承担共同清偿责任的理由成立，予以支持。邓强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：一、邓强、张淑红应于本判决书生效后十日内偿还宁化县农村信用合作联社借款本金540,000元及利息25,169.15元（该利息计至2017年4月20日）本息合计565,169.15元，从2017年4月21日起至实际还款之日止的利息、加息、罚息，继续按照《保证借款合同》约定的计算方式计算；二、宁化县三益融资担保有限公司对邓强、张淑红上述所负的债务承担连带清偿责任；宁化县三益融资担保有限公司承担保证责任后，有权向邓强、张淑红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,452元，减半收取4,726元，由邓强、张淑红、宁化县三益融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  邓章隆二〇一七年七月三十一日书记员  陈玉萍附注：1本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。