云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0326刑初163号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人郭洪顺，男，1985年7月28日生于云南省会泽县汉族，小学文化，住会泽县。有前科，2008年12月12日因犯盗窃罪被会泽县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，于2013年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月16日被会泽县公安局刑事拘留，2017年3月23日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕，现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人郭洪顺犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员张琼粉出庭支持公诉，被告人郭洪顺到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：1、2016年9月18日凌晨5时许，被告人郭洪顺在会泽县西直街盈仓路口鑫洲宾馆趁李某1睡觉时，将李某1放在沙发上的一部苹果6Splus手机盗走，后被害人将该手机追回。经鉴定，该手机价值4479元。2、2016年10月12日凌晨3时许，被告人郭洪顺翻墙进入会泽县盐业公司院内，用扳手将朱某的两辆三轮车上的五只琦广牌电瓶盗走。经鉴定，五只电瓶价值2844元。3、2016年腊月初一的一天凌晨3时许，被告人郭洪顺翻墙进入会泽县钟某路邮政局院内，用扳手将王某的一辆巨本牌电动车上的六只天能牌电瓶、一辆台铃牌电动车上的五只超威牌电瓶撬走。经鉴定，十一只电瓶价值555元。4、2017年1月2日凌晨3时许，被告人郭洪顺翻墙进入会泽县钟某路新华书店院内，用扳手将何某一辆立马牌电动车上的四只超威牌电瓶、许某一辆台铃牌电动车上的五只南都牌电瓶撬走。后又在院内顺着防盗笼翻上三楼通过窗子进入年兴英家，盗走150元现金及一部白色三星牌G5309W手机。经鉴定，何某被盗的四只电瓶价值708元，计某被盗的五只电瓶价值583元，年兴英被盗的三星手机价值633元。被告人郭洪顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物9952元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，郭洪顺的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第三款之规定，属累犯，应当从重处罚；另其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可从轻处罚。并列举了书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、现场勘验笔录、现场辨认笔录、鉴定意见等在卷支持其指控成立。建议对被告人郭洪顺在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间量刑，并处罚金。被告人郭洪顺对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：1、2016年9月18日凌晨5时许，被告人郭洪顺在会泽县西直街盈仓路口鑫洲宾馆趁李某1睡觉时，将李某1放在沙发上的一部苹果6Splus手机盗走，后被害人将该手机追回。经鉴定，李某1被盗的手机价值4479元。2、2016年10月12日凌晨3时许，被告人郭洪顺翻墙进入会泽县盐业公司院内，用扳手将朱某的两辆三轮车上的五只琦广牌电瓶盗走。经鉴定，朱某被盗的五只电瓶价值2844元。3、2016年腊月初一的一天凌晨3时许，被告人郭洪顺翻墙进入会泽县钟某路邮政局院内，用扳手将王某的一辆巨本牌电动车上的六只天能牌电瓶、一辆台铃牌电动车上的五只超威牌电瓶盗走。经鉴定，王某被盗的十一只电瓶价值555元。4、2017年1月2日凌晨3时许，被告人郭洪顺翻墙进入会泽县钟某路新华书店院内，用扳手将何某一辆立马牌电动车上的四只超威牌电瓶、许某一辆台铃牌电动车上的五只南都牌电瓶盗走。后又在院内沿防盗笼翻上三楼，从窗子进入年兴英家，盗走年兴英的现金150元及一部白色三星牌G5309W手机。经鉴定，何某被盗的四只电瓶价值708元，计某被盗的五只电瓶价值583元，年兴英被盗的三星牌手机价值633元。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证，且被告人郭洪顺无意见的下列证据予以证实：一、综合证据：有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；有被告人郭洪顺的正侧面照片、户口证明、判决书、释放证明，证实被告人郭洪顺的身份情况及前科情况。被告人郭洪顺系完全刑事责任年龄人，属累犯；有到案经过，证实被告人郭洪顺的到案情况，其无自首情节及立功表现；有拘留证、逮捕决定书、通知书，证实对被告人郭洪顺采取强制措施的情况。二、各桩犯罪证据：第一桩：有被告人郭洪顺的供述和辩解、被害人李某1的陈述，证实被告人郭洪顺盗窃李某1手机的经过；有现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安民警已对李某1手机被盗现场进行了勘察；有现场辨认笔录、现场图及照片，证实被告人郭洪顺已对盗窃李某1手机的现场进行了指认；有收据、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实李某1被盗的手机价值；有提取笔录、光碟，证实郭洪顺盗窃李某1手机的事实经过有视频资料加以印证。第二桩：有被告人郭洪顺的供述和辩解、被害人朱某的陈述，证实被告人郭洪顺盗窃朱某五只电瓶的犯罪经过；有现场勘验笔录、现场图及照片，证实公公民警已对朱某电瓶被盗现场进行了勘察；有现场辨认笔录及照片，证实被告人郭洪顺已对其盗窃朱某电瓶的现场进行了指认；有收据、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实朱某被盗电瓶的价值。第三桩：有被告人郭洪顺的供述和辩解，被害人王某的陈述，证实被告人郭洪顺盗窃王某十一只电瓶的犯罪经过；有现场辨认笔录及照片，证实被告人郭洪顺已对其盗窃王某电瓶的现场进行了指认；有收据、价格认定书、鉴定意见通知书，证实王某被盗的十一只电瓶价值。第四桩：有被告人郭洪顺的供述及辩解、被害人何某、计某、年兴英的陈述，证实被告人郭洪顺盗窃何某、计某电瓶及年兴英现金和手机的犯罪经过；有现场辨认笔录及照片，证实被告人郭洪顺已对盗窃何某、计某电瓶及年兴英现金和手机的现场进行了指认；有发货单、收据、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实何某、计某被盗的电瓶及年兴英被盗的手机的价值；有情况说明，证实在本案第二桩犯罪经过中，被告人郭洪顺供述其盗窃了三辆电动车的电瓶及一辆两轮电动车电瓶，但只有朱某报案，未找到其余被害；第三桩犯罪经过中，被告人郭洪顺供述其盗窃了六辆电动的电瓶，只找到被害人王某，王某陈述其共有两辆电动车的电瓶同时被盗。另四辆电动车未能找到被害人；第四桩犯罪事实因案发时被害人均未报案，未对现场进行勘察。上述证据取证合法，内容客观、真实，能够证实被告人郭洪顺的盗窃犯罪事实，本院予以认定。本院认为，被告人郭洪顺多次秘密窃取他人财物共计人民币9952元，数额较大，其中在第四桩犯罪过程中，盗窃年兴英现金和手机的犯罪行为属入户盗窃。被告人郭洪顺的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭洪顺因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人郭洪顺归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可依法对其从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭洪顺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2019年2月15日止，罚金限本判决生效后一个月内交本院执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡荣权人民陪审员  陈 燚人民陪审员  王辉翠二０一七年七月十二日书 记 员  付兆辉附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。