山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0611民初645号原告：吕德英，女，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：杜信东，烟台福山门楼第一法律服务所法律工作者。被告：李喜珊，男，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：李国栋（系被告之子），住烟台市福山区。委托诉讼代理人：赵金辉，山东嘉翔律师事务所律师。原告吕德英与被告李喜珊身体权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕德英及其委托诉讼代理人杜信东、被告李喜珊的委托诉讼代理人李国栋、赵金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕德英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17701元、护理费2006元、误工费3232元、住院伙食补助费540元、交通费200元，合计23679元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更医疗费的诉讼请求为14982.20元,原告放弃交通费200元的诉讼请求。事实和理由：原、被告系邻里关系。2016年7月8日傍晚，被告无故将原告打伤住院，有一0七医院住院材料及福山分局门楼派出所出具的询问笔录为证，在派出所的多次处理中被告认可殴打原告的事实，但无故拒赔，本案经多次调解未果，为维护原告合法权益，特具状法院。被告李喜珊辩称，原告所述与事实不符，原告的伤情不是被告造成的，被告不应当承担责任。原告主张的误工费没有事实依据，事发时原告已经年满64周岁，丧失劳动能力，原告没有证据证明其工作情况，对原告主张的误工费不予认可。原告主张的住院伙食补助费标准过高。原告未能提交护理人员收入减少的证明，其护理费不应被支持。原告起诉状诉称事发时间是2016年7月8日傍晚，原告的住院时间是22时25分，之间间隔几个小时，无法证明伤情是被告造成的。本院经审理认定事实如下：原、被告均系烟台市福山区门楼镇绍瑞口村村民，原、被告系前后邻居关系。2016年7月8日傍晚，原、被告在本村因修路夹石问题发生争议，原告在争执中受伤。为查明该起事件，烟台市公安局福山分局门楼派出所对原、被告进行了调查。内容如下：1、原告吕德英在2016年7月11调查中称：2016年7月8日晚上7点左右，村里正在我家门口修路，我家南边的邻居李喜珊在房后山墙胡同口的边角处放了一块石头，那块石头是尖的，我问修路的老板“李喜珊放的石头对不对”，老板笑笑说“我也没法说”，李喜珊就说“我放的对不对该你什么事”，说完后李喜珊就打了我一下，当时李喜珊一只手拿的铁锹，另一只手是空的，我也不知道他是用铁锹还是用手打的我的下嘴巴，当时我的嘴出血了，且他打我那一下顶得我往后一仰头，我后脖子疼得不敢动弹了。李喜珊的老婆出来把他拉走了，我跟着过去找李喜珊的老婆说我的牙掉了，李喜珊的老婆就跟我说让我去镶牙，之后我就报警了。在场的有房前的邻居、吕茂宽、于长理。我掉了一颗下门牙，下面三个牙松动，颈椎疼痛，嘴肿了，没有擦皮伤。2、原告吕德英在2016年12月7日的调查中称：我于2016年7月8日19时在我家街门口被邻居李喜珊打掉下门牙一颗，相邻下门牙左侧两颗松动，相邻下门牙右侧一颗松动，经医院治疗后，公安局法医要我在镶牙以后再鉴定伤情，经过考虑和律师商议后我决定让律师给我直接到法院起诉李喜珊，所以我到派出所来了，我决定不做伤情鉴定了。3、被告李喜珊在2016年7月8日的调查中称：2016年7月8日19时许，我们村在我家门口修水泥路，我在我家房山墙胡同口拐角处放了一块条石，预防车辆刮碰我的房屋。我把石头放好后，邻居吕德英就来骂我“缺德”，我就问她“我缺什么德”，她就说“你埋这个石头缺德”，说着就用手来指划我，我也用手指划她，在我们争吵当中，她一头一头地拱我，我就用手挡，在挡的过程中，我随手往外一甩手，手就甩在她的下嘴部，这时吕德英就说我打她，我说“谁打你来，我就碰了你一下，你用头来拱我，我能不挡吗”，这时李喜民就从家里拿着耙过来要打我，让我躲开了，后被旁边的邻居拉开了，我们就再没动手，过了一会我就看见吕德英的嘴唇出血了。当时吕德英受伤了，嘴部好像受伤了。在场人有修路的老板姓徐，邻居吕茂宽和吕伟强。上述公安机关的调查材料经庭审质证，原告对原告的询问笔录无异议；对被告的询问笔录提出异议，主张原告没有与被告发生争吵，被告直接殴打原告，原告的丈夫李喜民没有拿铁耙殴打被告。被告对原告的询问笔录提出异议，主张被告没有打原告的嘴部，事发时因村里修路被告填埋自家保护房角的石头，原告不让被告埋石头，并与被告发生争吵，原告辱骂被告，原告丈夫李喜民用铁耙打被告，被告伸手挡铁耙，原告不小心将脸部撞在铁耙的木柄上，将嘴巴碰破；对被告询问笔录的真实性无异议，对内容提出异议，主张因被告年事已高，其在派出所的陈述有错误，案件事实是被告代理人陈述的经过。原、被告对其异议均无证据证实。另查，原告伤后于2016年7月8日22时至7月17日10时在中国人民解放军第一0七医院住院治疗9天，原告伤情经诊断为颈椎过伸伤，脑外伤反应，41牙缺失，42牙冠折，31、32牙外伤。原告主张医疗费14982.20元，原告提供中国人民解放军第一0七医院的门诊病历、住院病案、病人费用清单、门诊及住院收费票据10张为证。经庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议，主张原告无法证明其伤情是被告造成的。被告对其异议无证据证明，也未申请司法鉴定。原告主张按2015年山东省农村居民人均可支配收入计算三个月的误工费为3232元。原告提供中国人民解放军第一0七医院出具的诊断证明书四份为证。经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，对证明的内容提出异议，主张诊断书记载的休息时间过长，根据人身损害相关规定，牙齿脱落误工时间应为30-45日。原告主张住院期间由儿子李国训护理，李国训系烟台矢崎汽车配件有限公司的合同制员工，李国训2016年7月、8月、9月、10月的工资分别为6731元、6586元、7192元、6247元，按月平均工资6689元计算护理9天的护理费为2006元。原告提供烟台矢崎汽车配件有限公司于2016年12月9日出具的证明一份为证。经庭审质证，被告对此提出异议，主张该证明无法证明护理人的收入减少情况，且证明无相关工作人员签名，不符合证据规则的要求，原告应提供工资发放证明。原告关于其伤情是否需要护理、护理人数及护理时间未提供证据证明，也未申请司法鉴定。原告主张原告和护理人2人按每天30元计算住院9天的住院伙食补助费为540元。经庭审质证，被告对此不予认可，主张住院伙食补助费只有住院的人有，护理人员没有，原告的诉请没有法律依据。本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告主张被告将其殴打致伤，被告虽对此不予认可，并主张原告不小心将脸部撞在铁耙的木柄致伤，因被告对其异议无证据证实，且原、被告在公安机关调查中的陈述均能证明原、被告于2016年7月8日发生肢体冲突的事实，原告于事发当日到中国人民解放军第一0七医院治疗伤情的诊疗记录能够证明原告伤情的客观存在，上述证据间相互衔接能够证明被告殴打原告致其受伤的事实，故本院对被告伤害原告的事实予以认定，被告应对原告的损害予以赔偿。被告对原告医疗费提出的异议，因被告对其异议未提供证据证明也未申请司法鉴定，故本院不予支持。原告医疗费14982.20元，系原告检查、治疗伤情实际支出的费用，故本院予以认定。原告主张误工费3232元，被告虽对此不予认可，因被告对其异议无证据证明，且原告的主张不超过法定数额，故本院予以支持。原告住院9天，原告一人每天按山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算住院伙食补助费为270元（9×30）。原告主张护理费2006元，因被告不予认可，且原告无证据证明其伤情需要护理的事实，故本院不予支持。综上所述，原告医疗费14982.20元、误工费3232元、住院伙食补助费270元，合计18484.20元，被告应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告李喜珊于本判决生效后十日内赔偿原告吕德英18484.20元；二、驳回原告吕德英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元，由原告吕德英负担21元，由被告李喜珊负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员 黄 雯二〇一七年七月七日书 记 员 王肖涵