wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初30025号原告陈某某，女，1982年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人纪兴隆，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人周楷人，上海市君悦律师事务所律师。第三人李某2，女，2009年9月7日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人陈某某(第三人的母亲)，住上海市浦东新区。委托代理人纪兴隆，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人周楷人，上海市君悦律师事务所律师。被告李某1，男，1975年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈家斌，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告陈某某、第三人李某2诉被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告陈某某、第三人李某2的委托代理人纪兴隆、周楷人及被告李某1的委托代理人陈家斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2002年9月21日登记结婚，2009年9月7日生育女儿即第三人李某2。2015年5月12日，原、被告协议离婚，双方签订《财产协议》，约定夫妻共同债务中被告承担人民币(下同)150,000元(已由原告代偿)、上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋的贷款由被告承担、上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告及第三人所有、被告持有的1%上海奥普生物医药有限公司的股权变更登记到原告名下。现因被告未按约履行，故原告起诉，要求被告将应承担的债务140,000元(已付10,000元)支付原告，支付原告垫付的上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室的房屋贷款9,039.68元(暂计至2017年4月17日)，要求被告将上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户至原告及第三人名下，要求被告将其在上海奥普生物医药有限公司持有的1%股权变更登记到原告名下。被告李某1辩称，原告诉请的债务140,000元及房屋贷款是同一笔款项，故不同意承担债务140,000元。对于华夏东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权及股权转让给原告女儿是没有异议的，但股权转让没有约定履行期限，且中外合资企业法规定自然人成为股东有限制条件的。现该公司正筹备上市，如股权变动，手续很麻烦，会对股权利益有损害，故不同意现在变更。经审理查明，原告陈某某与被告李某1于2002年9月21日登记结婚，2009年9月7日生育女儿即第三人李某2。2015年5月12日，原、被告协议离婚，双方签订《离婚协议书》一份，其中第三条对共同房产约定如下：登记在原、被告名下的本市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告及女儿所有(价值1450,000元，剩余银行贷款900,000元由原告负责清偿，于2017年2月1日前将产权变更登记至原告及女儿名下)；本市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告所有(价值450,000元，剩余银行贷款130,000元由被告负责清偿，每月25日被告打款2,355.82元到原告账户，再由原告还给银行)；第四条约定夫妻债务：公司展会及经营亏损300,000元、房屋借款及还贷260,000元、李某1借款50,000元，计610,000元，李某1承担房屋借款及还贷计260,000元中的100,000元及李某1本人借款50,000元，合计150,000元(原告已代偿)。另双方又签订《财产协议》一份，约定被告将其在上海奥普生物医药有限公司持有的1%股权归女儿所有，离婚后暂时归原告所有，最终归女儿所有。签约后，被告已按约支付原告应承担债务150,000元中的10,000元。另截止2017年4月被告应付原告本市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋贷款56,539.68元，被告实际支付47,500元，尚欠原告9,039.68元。上述事实，有离婚协议书、财产协议书、房地产权证、还款明细及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在离婚时签订的协议书系双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应格守履行。关于被告抗辩的原告要求被告承担债务140,000元及承担松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋的贷款是重复计算的问题，因离婚协议书第三条约定的是本市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室及松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权归属及相应贷款清偿。而离婚协议书第四条是针对双方债务的约定，明确夫妻共同债务计610,000元中由被告承担150,000元。前者是房屋归属及相应的贷款清偿，后者则是独立的债务，故二笔钱没有重复计算，原告要求被告支付应承担的债务140,000元及松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋的贷款，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告将其在上海奥普生物医药有限公司持有的1%股权变更登记至原告名下的问题，原、被告约定该股权离婚后暂时归原告所有，最终归女儿所有，鉴于女儿尚未成年，且该公司目前正筹备上市，被告要求等公司上市后再考虑的意见尚属合理，故本案对此不予处理，双方可在适当时候另处。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某140,000元，支付原告陈某某垫付的上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室的房屋贷款9,039.68元(暂计至2017年4月17日)；二、被告李某1于本判决生效之日起十日内协助原告陈某某将上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户至原告陈某某及第三人李某2名下；三、驳回原告陈某某其余诉讼请求。案件受理费40,240元，减半收取20,120元，由原告陈某某负担15,120元，被告李某1负担5,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇一七年七月五日书记员  周丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执700号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。负责人魏文杰，支行行长。被执行人：焦庆国，男，1966年10月27日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行与被执行人焦庆国金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人焦庆国给付申请执行人借款本金47500元，利息34206.64元及余欠利息，负担案件受理费922元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、因被执行人拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令；3、经查询，被执行人名下有京Ｑ×××××别克牌小型客车一部、无存款、无不动产权益、无证券权益。本院已依法查封被执行人名下京Ｑ×××××别克牌小型客车一部，但未实际扣押；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索；经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁久旺审 判 员  王 栋代理审判员  张 新二〇一七年七月十七日书 记 员  刘福军
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0321执191号盛爱华、何小清：我院在执行盛爱华与何小清人格权纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人何小清已按生效法律文书履行，本案执行完毕。特此通知！二〇一七年七月三日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执110号申请执行人：李秋萍，女，1976年8月14日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：陈益红，女，1974年12月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：童文阳，男，1973年9月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人李秋萍与被执行人陈益红、童文阳民间借贷纠纷一案，申请执行人李秋萍于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院已通过电话多次通知申请执行人李秋萍来了解案件执行情况，申请执行人至今未来了解本案的执行情况，本院已依法向申请执行人送达执行情况告知书，但申请执行人至今无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一七年七月十日书记员  林仙芳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1689号罪犯刘军，男，1971年1月12日出生，原住句容市华阳镇。现服刑于江苏省丁山监狱。句容市人民法院于2014年9月26日作出（2014）句刑初字第275号刑事判决，认定被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年5月12日起至2018年5月11日止。判决发生法律效力后，于2014年10月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为普管级，2017年2月、2017年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年七月二十八日书记员 张一华
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执914号申请执行人：赖红广，男，1979年6月21日出生，汉族，住四川省三台县里程乡。被执行人：谢勇，男，1980年12月9日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：魏诗瑄，女，1982年12月30日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院作出的(2017)川0722民初1141号民事调解书，执行赖红广与谢勇、魏诗瑄买卖合同纠纷一案，被执行人谢勇、魏诗瑄至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人谢勇、魏诗瑄的银行存款235000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年七月三十一日书记员 李代春
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1395号罪犯孙兴宝，男，1988年5月10日出生，汉族，出生地内蒙古自治区扎兰屯市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年7月15日作出(2009)大刑一初字第52号刑事判决，以被告人孙兴宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙兴宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙兴宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯孙兴宝获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙兴宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙兴宝减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月20日起至2029年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁1121执797号申请执行人：赵为池。被执行人：刘跃亮。赵为池与刘跃亮合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1121民初1259号判决书，已发生法律效力。申请执行人赵为池于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。申请执行标的为支付股权转让款500000元及利息（自2016年5月20日起以500000元为基准，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担诉讼费4400元，申请执行费7400元。经本院执行，现已强制执行到位535000元，其中，执行款527600元已支付给申请执行人赵为池，执行费7400元由被执行人承担。至此，赵为池（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁1121民初1259号判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人赵为池与被执行人刘跃亮合伙企业财产份额转让纠纷一案，予以结案。特此通知。二〇一七年七月十七日
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1130民初356号原告：江菊芬，女，1971年10月26日出生，汉族，下岗职工，住江西省。被告：郑红荣，男，1974年1月27��出生，汉族，包工头，住江西省婺源县。原告江菊芬诉被郑红荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江菊芬到庭参加诉讼，被告郑红荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江菊芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年，被告承包建设工程，向原告购买盖屋顶的陶瓷瓦片。2016年4月5日，双方结算，被告欠货款总计6000元，被告出具欠条一张。原告多次催收未果，提起诉讼，请求法院支持原告诉请。江菊芬围绕诉讼请求依法向法庭提交的证据有郑红荣出具的欠条一份。郑红荣未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经对原告的证据进行审查，本院认为原���提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。郑红荣未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年，被告因承包建设工程向原告赊购陶瓷瓦片。2016年4月5日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到江菊芬人民币陆仟元整(6000.00元)此据欠款人郑红荣2016.4.5”。此款至今未支付。本院认为，根据原告提供的欠条及当庭陈述，可以认定原告与郑红荣之间存在事实上的买卖合同关系，双方的买卖行为未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑红荣购买原告的陶瓷瓦片应及时支付货款，出具欠条后仍长时间拖欠原告货款未予支付，应承担继续履行付款的义务。原告主张被告支付欠款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经��告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑红荣于本判决生效之日起十日内向原告江菊芬支付货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郑红荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判���吴坤发人民陪审员  叶兰英人民陪审员  刘美清二〇一七年七月二十八日书 记 员  方 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初9666号原告：曹学礼，男，1981年9月3日出生，汉族，住杭州市江干区，委托代理人：陶苏芳，浙江剑正律师事务所律师。被告：李春兰，女，1978年2月17日出生，汉族，住杭州市余杭区，被告：黄平光，男，1975年1月9日出生，汉族，暂住杭州市余杭区，原告曹学礼为与被告李春兰、黄平光民间借贷纠纷一案，于2017年6月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姚小丽适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶苏芳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告基于被告李春兰出具的《借条》等起诉，请求判令：一、两被告共同偿还欠款本金70000元。二、本案诉讼费由两被告承担。本院经审理查明的事实如下：借款人：李春兰；借款本金：人民币70000元；借款时间：2010年3月8日；婚姻情况：两被告于1999年年9月30日登记结婚，于2010年6月23日登记离婚；本院认为，原告与被告李春兰之间的借款关系合法有效，被告李春兰应承担返还借款的民事责任。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告黄平光应承担共同还款责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春兰、黄平光于本判决生效后十日内返还原告曹学礼借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李春兰、黄平光负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚小丽二0一七年七月二十五无书记员  盛 艳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执605号被执行人孟庆魁，男，1958年9月24日出生，汉族，原任单县人大常委会副主任、党组副书记，住山东省菏泽市单县。因犯滥用职权罪、受贿罪现在山东省嘉祥县鲁宁监狱服刑。被执行人孟庆魁受贿、私分国有资产一案，郓城县人民法院于2016年12月30日作出的（2016）鲁1725刑初372号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的全部义务，郓城县人民法院于2017年4月7日移送执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过最高人民法院司法网络查控平台查询，发现被执行人有银行存款20,152.89元并予以划拨，未查询到被执行人有证券等金融资产，也未查询到被执行人有车辆等资产信息。被执行人现在山东省嘉祥县鲁宁监狱服刑，确无财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725刑初372号刑事判决书本次执行程序。对上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，发现被执行人有可供执行财产，本院将重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  张西国审判员  李士刚二〇一七年七月十八日书记员  刘 勇
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0723执176号本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司澧���支行与被执行人颜君房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一七年七月十七日湖南省澧县人民法院执行案件结案通知书（2013）澧执字第205号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人肖汉久、李宽元、李昌兵、冯锋金融借款合同纠纷执行一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二○一三年十月十日湖南省澧县人民法院执行案件结案通知书（2013）澧执字第206号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人李宽元、李昌兵、肖汉久、冯锋融借款合同纠纷执行一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二○一三年十月十日湖南省澧县人民法院执行案件结案通知书（2013）澧执字第208号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人李昌兵、肖汉久、李宽元、冯锋金融借款合同纠纷执行一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二○一三年十月十日湖南省澧县人民法院执行案件结案通知书（2013）澧执字第130号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人胡昌贵、熊云珍、胡昌兵、曹中英、胡平昌、曹中兰金融借款合同纠纷执行一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二○一三年十月八日湖南省澧县人民法院执行案件结案通知书（2013）澧执字第14号本院受理的申请执行人叶发兰与被执行人林献忠民间借贷纠纷执行一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二○一三年九月十五日湖南省澧县人民法院执行案件结案通知书（2013）澧执字第17号本院受理的申请执行人龚道枝与被执行人龚道富民间借贷纠纷执行一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二○一三年四月二十五日
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0522民初3014号原告龙某某，男。被告周某某，女。本院在审理原告龙某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告龙某某于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内，其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取）由原告龙某某负担。审判员  黄彬彬二〇一七年七月十二日书记员  胡 娇
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2359号原告：曾强，男，生于1989年4月27日，汉族，个体工商户，住四川省金堂县。。被告：成都欧尚超市有限公司。住所地：仁寿县文林镇书院街。组织机构代码：法定代理人：。关于曾强与成都欧尚超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告曾强于2017年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾强撤诉。本案案件受理费196元，由原告曾强负担。审判员  徐伦强二〇一七年七月二十一日书记员  尹 越
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执250号申请执行人陈万均，男，1972年1月8日出生，住重庆彭水苗族土家族自治县。申请执行人李绍文，男，1962年7月30日出生，住重庆彭水苗族土家族自治县。被执行人李万东，男，1978年3月20日出生，住重庆彭水苗族土家族自治县。本院在执行陈万均、李绍文依依据（2016）渝0243民初2438民事调解书申请执行李万东追索劳动报酬一案中，申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资6250元，负担案件受理费25元、申请执行费50元，但被执行人未履行。本院通过总对总、点对点进行网络查控，发现被执行人有车牌号为渝XXX**机动车一辆（本院已依法查封，因未能扣留，无法处置），此外，未发现被执行人的存款及其它财产。执行中查明，被执行人已外出务工，去向不明，暂无其它可供执行的财产，应依法暂缓本案的执行，本院已将本案的执行情况告知申请执行人本院执行人。本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已外出务工，去向不明，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执250号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  罗 伟代理审判员  周新然二〇一七年七月二十七日书 记 员  龙家杙
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初1087号原告：王喜树，男，汉族，1948年7月21日生，住商城县。被告：刘如杰，男，1975年8月29日生，汉族，住商城县。被告：杨晓琼，女，1984年10月9日生，汉族，系被告刘如杰妻子，住址同上。原告王喜树与被告刘如杰、杨晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜树、被告刘如杰、杨晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜树向本院提出诉讼请求：判令被告刘如杰、杨晓琼共同偿还借款49700元。事实和理由：原告和被告刘如杰的父亲原是单位同事，被告刘如杰也认识原告。1999年4月18日被告以购买大货车为由，向原告借现金49700元，并出具借条一张。事后被告刘如杰将车卖掉后，没有向原告还款，后来原告多次向被告刘如杰催要借款，但被告以经济困难为由拒绝偿还。被告的行为，影响了原告的合法权益，为此诉至法院，请求判如诉请。原告王喜树向本院提交证据如下：1.被告刘如杰出具的借条一张；2.被告刘如杰的父亲出具的欠条一张；3.还款明细一份。被告刘如杰辩称，欠条是我出具的属实，但欠款是我父亲借的，1996年借款60000元，后来还了一部分。我父亲已经去世了，具体欠原告多少钱我不清楚，我与杨晓琼是2004年元旦结婚的。被告杨晓琼辩称，原告起诉我是错误的，刘如杰出具欠条时，我们还没有结婚，我是2004年于刘如杰结婚的，所以我不应当承担还款义务。被告刘如杰、杨晓琼未举证。本院经审理认定事实如下：原告王喜树与被告刘如杰的父亲刘怀军（已故）系同事关系，刘怀军以做生意缺乏资金为由向原告借款60000元，偿还部分借款后结欠利息9700元，余款本息合计49700元未还。后刘怀军去世，被告刘如杰于1999年4月18日向原告出具借条一张，载明“借到做生意盘车等用款合计肆万玖仟柒佰元。”庭审中原告自认被告刘如杰分三次共偿还借款13000元，剩余借款后经原告多次催要，被告刘如杰一直未能偿还。另查明，被告杨晓琼出生于1984年10月9日，借款发生时两被告尚未登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘如杰以自愿替其父亲偿还原告借款为目的向原告出具借条，本院予以确认。经原告催要，被告刘如杰未能及时清偿借款系违约行为，应承担相应的法律责任。原告自认被告刘如杰分三次共偿还借款13000元，本院予以确认，应从借款中进行扣减。该借款发生时被告刘如杰与被告杨晓琼尚未登记结婚，故原告要求被告杨晓琼偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告刘如杰偿还借条外300元的诉讼请求，因其未能举证证明且被告刘如杰不认可，故本院亦不予支持。经本院核算，被告刘如杰应偿还原告借款36700元，原告当庭要求被告刘如杰支付借款利息的诉讼请求，因双方未约定借款利息且被告刘如杰不认可，故本院不予支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘如杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王喜树借款36700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费522元，由被告刘如杰负担。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙治国二〇一七年七月十一日书记员  闵远林
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1006号申请执行人：梁志通，男，1989年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴元晓，任经理。本院在执行申请执行人梁志通与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终534号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人41999元，收取执行费530元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁09民终534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十四日书记员  张 慧
文书内容黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢609号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：ＸＸ任，男，1997年5月3日生，汉族，户籍所在地海南省儋州市。本院依据（2017）黑0103刑初65号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与ＸＸ任罚金一案中，被执行人ＸＸ任已缴纳罚金1000元及执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔黎明审判员  张国权审判员  张宏伟二〇一七年七月十四日书记员  闫学亭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执390号驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司：你与杜小六劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初5060号原告：青岛和润万家物业管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人：吕超，职务：董事长。委托诉讼代理人：匡丽娜，女，汉族，住胶州市，职务：公司员工。被告：王彦修，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王忠珣，山东海康律师事务所律师。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。本院在审理原告青岛和润万家物业管理有限公司与被告王彦修物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王彦修的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛和润万家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛和润万家物业管理有限公司负担。审判员  孙超二〇一七年七月六日书记员  冷雪
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更72号罪犯武俊峰，男，1989年05月05日出生，汉族，小学文化，山西省河曲县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省河曲县人民法院于2012年11月1日作出（2012）河刑初字第87号刑事判决，以武俊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯武俊峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯武俊峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯武俊峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯武俊峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武俊峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初1671号原告:仲应春，男。委托诉讼代理人：朱涛，甘肃政剑律师事务所律师。被告：酒泉辉腾汽车销售服务有限公司。法定代表人：张玉生，该公司经理。原告仲应春与被告酒泉辉腾汽车销售服务有限公司订金合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仲应春及委托诉讼代理人朱涛到庭参加诉讼，被告酒泉辉腾汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告仲应春向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告订金90000元；2.被告支付利息5400元，合计95400元；3.涉诉费用由被告承担。事实及理由：2016年6月15日，原、被告签订购车合同，原告交纳了订金90000元，被告承诺于2017年4月7日前交付车辆，如因被告原因不能按期交付车辆，被告在3个工作日内退还订金，但截至2017年4月7日，被告既不交付车辆，也不退还订金。现原告起诉来院，望判如所请。被告酒泉辉腾汽车销售服务有限公司既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交车辆代购协议原件一份，建设银行持卡人存根原件两张、收据原件一张、被告出具的关于客户仲应春提车相关事宜的手机照片打印件一张、原告与被告公司工作人员手机短信往来记录打印件一份，用以证明1.原、被告于2016年6月15日达成了买卖车辆的意思表示后原告通过建行向被告打款90000元，被告向原告出具收条的事实；2.被告承诺于2017年4月7日前交付车辆，否则被告在3个工作日内退还原告订金90000元的事实；3.被告工作人员自己也认可违约的存在，并承诺尽快向原告退款的事实。由于被告未到庭无法进行质证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及原告提交的证据查明以下事实：2016年6月15日，原、被告签订购车合同，原告交纳了订金90000元，被告承诺于2017年4月7日前交付车辆，如因被告原因不能按期交付车辆，被告在3个工作日内退还订金。至今，被告既不交付车辆，也不退还定订金，引发纠纷。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告签订购车合同后，双方就应按约履行，现原告交付了订金，被告既然无法交付车辆，就应及时退还订金，故对原告要求被告退还订金90000元的诉讼请求，本院予以确认。对原告要求被告支付利息5400元的诉讼请求，因双方约定2017年4月7日前不能交付车辆在3日内退还订金，故本院对原告要求被告支付逾期退还订金利息的请求予以确认，利息的计算应自逾期之日即2017年4月11日起按年息6%计算至庭审之日。被告酒泉辉腾汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为对原告主张的事实放弃抗辩权，将承担相应的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告酒泉辉腾汽车销售服务有限公司退还原告仲应春购车订金90000元；二、被告酒泉辉腾汽车销售服务有限公司支付原告仲应春逾期退还购车订金造成的利息损失1350元。以上一、二项合计91350元，限被告于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，由被告酒泉辉腾汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长王兴国人民陪审员赵嫦娟人民陪审员张玉玲二〇一七年七月十八日法官助理王丽娟书记员崔雯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0504民初1151-2号原告：马鞍山市大灿金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园区天门大道500号，组织机构代码69899208-X。法定代表人：徐立平，该公司经理。委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。被告：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区银塘镇，统一社会信用代码913405007049282962。法定代表人：葛士军，该公司董事长。原告马鞍山市大灿金属材料有限公司（以下简称大灿金属公司）诉被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司（以下简称黄山建安公司）债权纠纷一案，本案受理之后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大灿金属公司的委托诉讼代理人黄建平到庭参加诉讼，被告黄山建安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大灿金属公司诉称：2015年11月2日，大灿金属公司与黄山建安公司因买卖合同纠纷一案达成调解协议，约定2015年11月2日，黄山建安公司向大灿金属公司支付10万元、2015年11月30日向大灿金属公司支付40万元。马鞍山市雨山区人民法院依据调解协议制作（2015）雨民二初字第00914号民事调解。此后，黄山建安公司仅向大灿金属公司支付10万元货款，余款40万元未付。2016年1月8日，黄山建安公司向大灿金属公司书面承诺，自2015年12月1日起，以40万元为基数，按月息3%，向大灿金属公司支付利息至实际清偿之日止，利息按月支付。因被告至今既没有向员工支付货款利息，也没有清偿货款，原告遂诉至法院：1、请求判令被告向原告支付货款利息128000元并以40万元为基数，按月息2%，自2017年4月1日起计息至实际清偿日。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄山建安公司庭后向本院提交书面答辩状，辩称：一、大灿金属公司于2015年诉我公司欠钢材款案，经雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00914号调解现已至执行阶段；二、由于公司经营困难，资金难以收回，在征得大灿公司同意和谅解的情况下，公司于2016年元月8日出具每月支付利息的承诺书。综上，黄山建安公司尚欠大灿公司货款40万元，经雨山区法院调解并且至执行阶段是实事求是的，由于公司资金十分紧张加之用此钢材的项目迟迟未启动，导致了法院执行难和还款未到位。为此我公司积极筹措资金，分期还款，积极取得债权单位的谅解，确保债权单位的利益。原告大灿金属公司为支持其诉请向本院提交如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份、法定代表人身份证明一份，证明原告主体资格。2、被告工商信息查询打印件一份，证明被告主体资格。3、（2015）雨民二初字第00914号民事调解书复印件一份，证明被告欠原告货款40万元的事实。4、承诺书一份，证明被告承诺按月支付货款利息。被告黄山建安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院认证意见如下：大灿金属公司提交的证据均有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。经审理查明：2015年11月2日，大灿金属公司与黄山建安公司就双方之间的买卖合同纠纷一案达成调解协议，约定黄山建安公司于2015年11月2日向大灿金属公司支付10万元、于2015年11月30日向大灿金属公司支付40万元。上述协议由本院（2015）雨民二初字第00914号民事调解书予以确认。后黄山建安因资金紧张，未按调解协议履行。2016年1月8日，黄山建安公司向大灿金属公司出具承诺书一份，承诺自2015年12月1日起，以40万元为基数，按月息3%，向大灿金属公司支付利息至实际清偿之日止，利息按月支付。后黄山建安公司未按承诺书履行义务，以致成讼。本案认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄山建安公司与大灿金属公司之间签订的承诺书是基于真实意思表示，其应当按照承诺书履行自己的义务，对于欠付的货款利息应予以清偿。大灿金属公司要求黄山建安支付货款利息128000元（以40万元为基数，以月息2%为标准，自2015年12月1日起计算至2017年3月31日止），并以40万元为基数，以月息2%为标准计算自2017年4月1日起至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司于判决生效之日起十日内向马鞍山市大灿金属材料有限公司支付自2015年12月1日起至2017年3月31日止的货款利息128000元（以40万元为基数，以月息2%为标准计算）及自2017年4月1日起至实际清偿日止的货款利息（以40万元为基数，以月息2%为标准计算）。案件受理费1430元（已减半收取），保全费1170元，合计2600元，由马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员 潘 姝二〇一七年七月六日书 记 员 孙惠娟附相关法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初3322号原告：盐城市大丰区怡城物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982565265356U,住所地江苏省盐城市大丰区飞达路1号。法定代表人：茹建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁美凤、刘朋，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：聂荣桂，男，1969年7月13日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。原告盐城市大丰区怡城物业管理有限公司（以下简称怡城物业公司）与被告聂荣桂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员许继东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告怡城物业公司的委托诉讼代理人袁美凤、刘朋及被告聂荣桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怡城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付从2013年3月1日起至2016年12月31日止所欠物业费3257.69元、承付此款按日千分之三计算的滞纳金；2.诉讼费由被告聂荣桂承担。事实与理由：被告聂荣桂系盐城市大丰区悦城华府小区（以下简称大丰悦城华府）业主，该小区系大丰市万科房地产开发有限公司（以下简称万科房地产公司）开发。我公司分别与万科房地产公司及被告签订了《前期物业管理委托合同》和《业主临时公约》各一份，上述合同和公约均约定由我公司为大丰悦城华府提供物业管理服务，业主按住宅建筑面积、交费标准向我公司缴纳物业管理服务费。合同签订后，我公司按约履行了服务义务，但被告作为该小区业主至今未按约履行交费义务。经我公司催缴未果，特提起诉讼，请求法院支持我公司上述诉请。被告聂荣桂辩称：我欠原告物业服务费是事实，但小区的公用面积被其他业主占用，原告至今未能解决。另小区内车辆停放紊乱，公共秩序较差。故我不同意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：大丰悦城华府系万科房地产公司开发建设。2011年6月18日，原告怡城物业公司与万科房地产公司签订了《前期物业管理委托合同》，合同约定由原告为大丰悦城华府提供物业管理服务，并约定了物业管理费的缴费标准。2013年3月1日，被告聂荣桂与原告签订了《业主临时公约》一份。公约载明：业主按住宅小高层建筑面积每月每平方米1.2元、底层车库和储藏室按建筑面积每月每平方米0.25元的缴费标准向原告交纳物业服务费，并约定了交费期限和违约责任。按上述合同和公约被告应向原告缴纳自2013年3月1日至2016年12月31日止的物业管理服务费3253.88元【（住宅124.1㎡×1.2元／㎡∕月×48个月）（储藏室21.31㎡×0.25元／㎡∕月×48个月）-59天费用303元（1787.04元÷360天×59天）+（63.93元÷360天×59天）-3847元（被告已交）】。原告曾书面向被告催交未果，遂于2017年6月12日向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，《前期物业管理委托合同》、《业主临时公约》等复印件，《催缴书》及挂号信函收据等在卷证实。本院认为，原告与万科房地产公司签订的《前期物业管理委托合同》，以及被告与原告签订的《业主临时公约》均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主亦具有约束力。原告怡城物业公司依合同约定为大丰悦城华府提供了物业服务，被告聂荣桂有义务向原告交纳物业管理服务费。故原告要求被告给付物业管理服务费的诉讼请求，本院应予支持。被告主张的小区内车辆停放紊乱，公共秩序较差等抗辩意见，说明原告在物业服务质量上存在一定的瑕疵，有待进一步改进，故本院酌情对原告所诉物业服务费的10%予以扣减，对原告主张的要求被告给付滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告聂荣桂给付原告盐城市大丰区怡城物业管理有限公司自2013年3月1日起至2016年12月31日止物业服务费人民币2928.49元。于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告盐城市大丰区怡城物业管理有限公司其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区怡城物业管理有限公司负担5元，被告聂荣桂负担20元。本判决为终审判决。审判员  许继东二〇一七年七月七日书记员  施景佳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0281民初1842号原告：刘洪杰，男，1980年07月31日出生，汉族，吉林省蛟河市新站镇文化村农民，住吉林省蛟河市新站镇文化村两家子屯。被告：蛟河市鑫源食品有限公司，住所：吉林省蛟河市新站镇一街五委。法定代表人：杨晓东，经理。本院在审理原告刘洪杰诉被告蛟河市鑫源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘洪杰于2017年8月8日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告刘洪杰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪杰撤回起诉。案件受理费50元，由刘洪杰负担，免收。审判员  权英爱书记员  王 雪书记员  王 雪（本件共1页，共印6份）
河北省成安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0424执330号申请执行人：张运江，男，1963年4月24日生，汉族，住成安县。被执行人：赵炎，男，1992年7月1日生，汉族，住成安县。本院在执行申请执行人张运江与赵炎民间借贷纠纷一案中，本院依法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武越兴审 判 员  师 甲人民陪审员  王振亚二〇一七年七月三十一日书 记 员  孙 忠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执372号驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司：你与李国民劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0502执恢38号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住泸州市江阳区。被执行人：温从芬，女，汉族，1965年12月4日生，住四川省叙永县。被执行人：戚会友，男，汉族，1964年5月23日生，住四川省叙永县。被执行人：泸州聚源运业有限公司，住泸县牛滩镇。被执行人：泸州东茂物流有限公司，住泸州市纳溪区。被执行人：泸州市奕星汽车贸易有限公司，住泸州市纳溪区被执行人：泸州飞龙汽车贸易有限责任公司，住泸州市。被执行人：泸州市酒城汽车贸易有限责任公司，住泸州市江阳区。本院在执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行与温从芬、戚会友、泸州聚源运业有限公司、泸州市东贸物流有限公司、泸州市奕星汽车贸易有限公司、泸州飞龙汽车贸易有限责任公司、泸州市酒城汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2124号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  王开梅二〇一七年七月二十七日书记员  朱丽桦
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0511执恢1号申请执行人胡均，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人封金山，男1963年4月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人岳娜兰，女，1964年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人湖南万事达工贸集团有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区。法定代表人封金山，该公司董事长。本院在执行胡均申请执行封金山、岳娜兰、湖南万事达工贸集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人封金山、岳娜兰、湖南万事达工贸集团有限公司至今未履行判决书确定的还款义务。现因上述被执行人暂无财产可供执行，本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511执恢1号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 炜审 判 员  王新龙代理审判员  陈亚辉二〇一七年七月五日代理书记员  蒋 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1814号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金园街333号-343号1-4层。法定代表人：唐星虎。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司二十案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十件案件共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1281号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被执行人：鹿庆学被执行人：吴翠香被执行人：李佃波被执行人：亓占友被执行人：鹿建华被执行人：李同山上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初1839号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对（2017）鲁1202民初1839号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶洪庆代理审判员  许卫博代理审判员  吴加庆二〇一七年七月三十一日书 记 员  ＸＸ飞
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1622刑初171号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人邵西敏，男，1950年11月18日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，务农，住蒙城县。2017年4月11日因涉嫌故意伤害被蒙城县公安局刑事拘留，同年4月20日被批准逮捕。现羁押于蒙城县看守所。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2017）152号起诉书指控被告人邵西敏犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人邵西敏到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控:2017年3月19日14时许，被告人邵西敏与被害人牛某因琐事发生纠纷并厮打，牛某受伤。经鉴定，牛某的伤情系轻伤二级。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见和相关书证等证据，认为被告人邵西敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邵西敏对起诉书指控无异议并当庭认罪。其向法庭提供的证据有谅解书和收条经审理查明:2017年3月19日14时许，被告人邵西敏与被害人牛某因土地纠纷在蒙城县三义镇三塔村邵某4发生争吵和厮打，厮打过程中牛某受伤。经鉴定，牛某的伤情系轻伤二级。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。1、户籍信息，说明被告人的自然状况。2、抓获经过，证明2017年4月11日被告人被三义派出所抓获的事实。3、现场勘验笔录和照片，说明案发现场情况。4、（蒙）公（刑）鉴（伤）字【2017】0174号损伤程度鉴定书，证明被害人牛某伤情系轻伤二级的事实。5、先期处置记录和照片，证明邵某1、牛某、刘某2均受伤的事实。6、证人梁某1证言，证明2017年3月19日，邵西敏与牛某因土地纠纷发生争执和厮打，两人掉进沟里，上岸后刘某2加入厮打，邵西敏殴打牛某胸部的事实。7、证人刘某1证言，证明2017年3月19日因土地纠纷邵西敏夫妇与牛某发生争执并厮打的事实。8、证人刘某2证言，该证人系邵西敏妻子，证明2017年3月19日因土地纠纷其夫妇与牛某夫妇发生争执并厮打的事实。9、证人邵某1证言，该证人系牛某丈夫，证明2017年3月19日因土地纠纷，邵西敏夫妇与牛某发生争执并厮打，邵西敏先是与牛某一起掉进沟里，后邵西敏殴打牛某胸部的事实。10、证人邵某2证言，证明2017年3月19日，邵西敏夫妇与牛某因土地纠纷发生争执并厮打的事实。11、证人楚某1证言，证明2017年3月19日刘某2与牛某发生厮打的事实。12、证人邵某3证言，证明2017年13月19日，邵西敏家与牛某家因土地纠纷，发生争吵的事实。13、被害人牛某陈述，证明2017年3月19日14时许，因琐事其与邵西敏发生争执并厮打的事实。14、被告人邵西敏供述，供认2017年3月19日14时许，其与牛某因琐事发生争执并厮打。另查明：2017年7月4日，被告人家属代为赔偿被害人经济损失35000元，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实由被告人提供并经庭审举证、质证的谅解书和收条证实，本院予以确认。本院认为，被告人邵西敏故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人已经赔偿被害人损失并取得其谅解，庭审时亦能当庭认罪，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邵西敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张如国审 判 员  李辉江人民陪审员  徐永华二〇一七年七月六日书 记 员  张丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初2349号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。法定代表人：秦东，总经理。被告：汤人彬，现住长春市宽城区。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告汤人彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告长春市新鸿铭物业服务有限公司负担。代理审判员 王 莹二〇一七年七月十四日书 记 员 吕思莹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1646号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金园街333号-343号1-4层。法定代表人：唐星虎。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司二十案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都金堂世纪怡都娱乐有限责任公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十件案件共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更167号罪犯郭金亮，男，1984年3月1日出生,汉族，小学文化，内蒙古自治区商都县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省天镇县人民法院于2013年11月5日作出（2013）天刑初字第35号刑事判决，以被告人郭金亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元(已交)，刑期自2013年5月30日至2019年5月29日止，执行机关山西省原平监狱于2017年6月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯郭金亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯郭金亮共获监狱表扬3次，余356分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但该犯有多次违纪行为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭金亮减刑八个月，刑期至2018年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员王世平审判员徐飞二0一七年七月二十四日书记员银秀云
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初11170号原告：苑友，男，1949年2月8日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告：苑恩虎，男，1975年1月11日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告：苑二虎，男，1978年8月19日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告：苑恩菊，女，1973年4月18日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告兼原告苑恩虎、苑二虎、苑恩菊的委托代理人：邓淑文，女，1951年6月8日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告：北京市房山区阎村镇南梨园村经济联合社，住所地北京市房山区阎村镇南梨园村。法定代表人：吴志刚，社长。委托代理人：田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告苑友、邓淑文、苑恩虎、苑二虎、苑恩菊与被告北京市房山区阎村镇南梨园村经济联合社不当得利纠纷一案中，原告苑友、邓淑文、苑恩虎、苑二虎、苑恩菊于2017年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苑友、邓淑文、苑恩虎、苑二虎、苑恩菊申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苑友、邓淑文、苑恩虎、苑二虎、苑恩菊撤诉。审判员  闻海鹏二〇一七年七月十日书记员  刘 乐
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初2720号原告：山东新国贸物业服务有限公司，住所地青岛市市南区太平路51号。法定代表人：纪卫东，总经理。被告：师春，女，1963年12月4日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：李三鸣，男，1964年4月16日生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在审理原告山东新国贸物业服务有限公司与被告师春、被告李三鸣物业服务合同纠纷一案中，原告山东新国贸物业服务有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东新国贸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取，由原告负担。审判员  侯丽洁二〇一七年七月三十一日书记员  王 玮
绥中县人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1421行初26号原告王秀然，退休干部。监护人王春雷，职工。被告建昌县人力资源和社会保障局，住所地辽宁省建昌县河东新区馨苑桥北公区行政服务中心10楼。法定代表人李春生，该局局长。本院在审理原告王秀然诉被告建昌县人力资源和社会保障局劳动和社会保障机关不履行核销医药费法定职责一案中，原告与被告已达成和解协议，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王秀然撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王恩泽审 判 员  冯化成人民陪审员  吴 琼二〇一七年七月三日书 记 员  王 雪附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执174号之一申请执行人齐力，女，1965年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人蒋忠山，该公司经理。申请执行人齐力与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初193号民事调解书生效后，申请执行人于2016年4月22日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人锦州福兴房地产开发有限公司在气象台开发的XX号楼南数第XX户、XX号楼南数第XX户、XX号楼南数第XX户门市房。故经申请执行人书面申请应终结本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初193号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年七月十日书记员  马悦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执12075号申请执行人方豪红，男，1967年3月28日出生，汉族，住义乌市。被执行人余伟民，男，1969年3月29日出生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人方豪红与被执行人余伟民民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年七月二十七日书记员 楼冬锦
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执378号申请执行人：献县顺辉建材租赁销售站，住所地献县商林乡商林一分村。被执行人：周有堂，男，1971年5月生，住重庆市江津区。被执行人：河北省电力建设第二工程公司，住所地石家庄市长安区光华路211号。上列当事人间租赁合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2016）冀0929民初1043号民事调解书，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：将被执行人河北省电力建设第二工程公司扣划至献县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白胜旺二〇一七年七月十日书记员  郭 冲
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初655号自诉人马思亮，男，1966年7月26日出生，汉族，初中文化，市民，住温县。被告人党永祥，男，1955年6月27日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉人马思亮以被告人党永祥犯拒不执行判决罪，于2017年7月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人党永祥已履行完毕，自诉人马思亮申请撤回自诉。本院认为，自诉人马思亮撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人马思亮撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇一七年七月十四日书记员  康西附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0381民初2534号申请人：洛阳亿彩包装印刷有限公司。住所地：偃师市。法定代表人：王宏奎，男。委托诉讼代理人（特别授权）：李宏杰，男，河南铭志律师事务所律师。被申请人：焦庆峰（又名焦五峰），男，1979年5月7日生，汉族，住偃师市。被申请人：王向娜，女，1981年10月21日生，汉族，住址同上。洛阳亿彩包装印刷有限公司与焦庆峰、王向娜买卖合同纠纷一案，申请人洛阳亿彩包装印刷有限公司在审理期间向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人存款5万元或查封其等值财产（豫轿车或其它等值财产）。洛阳民营集团股份有限公司向本院提供了担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦庆峰、王向娜银行存款5万元（冻结期限为一年），如余额不足查封其豫轿车一辆或其它等值财产（查封期限动产为二年，不动产为三年）。案件申请费520元，由申请人洛阳亿彩包装印刷有限公司负担。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱武二〇一七年七月三十一日书记员  周冰洋
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1024民初1739号原告：成都永和祥物业管理有限公司，住所地成都市双流县东升街道长治路二段32号1栋。法定代表人：陈小莉，经理。委托代理人：杜明明，四川治坛律师事务所律师。被告:徐良,住所地威远县严陵镇本院在审理成都永和祥物业管理有限公司诉徐良物业服务合同纠纷一案中，原告成都永和祥物业管理有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处理民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都永和祥物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费用25元，由原告负担。审判员  陈吉云二〇一七年七月七日书记员  刘晓燕
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执87号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司。住所地：大连市西岗区。法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。委托代理人：ＸＸ修，系该公司职员。委托代理人：阙志国，系该公司职员。被执行人：祁广有，男，1974年4月23日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与祁广有金融不良资产债权追偿纠纷一案中查明：本案执行标的30000元及利息，案件受理费合计280元，执行费350元。另查：被执行人暂无能力履行。网络查询无银行存款，无车辆和证券登记信息，其有一处房屋因严重超标的不宜查封。申请执行人同意此案终结本次执行程序。经审查，决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宝峰执行员  汪学忠执行员  谭秀峰二〇一七年七月七日书记员  吴 洋
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0606刑初330号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人蔡宝英，女，1988年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市蠡县，逮捕前住河北省保定市莲池区。2015年10月11日因卖淫被保定市公安局竞秀分局行政拘留五日。2017年4月21日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2017年5月2日因涉嫌犯盗窃罪经保定市莲池区人民检察院决定，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人蔡宝英犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员庞会宁出庭支持公诉，被告人蔡宝英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月24日4时许，被告人蔡宝英在保定市莲池区东高庄村范秀玲家二楼出租房210室，盗窃被害人杨某白色OPPO牌A15型手机一部，价值人民币267元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，户籍证明等证据，据以证明被告人蔡宝英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人蔡宝英拘役四至六个月，并处罚金。被告人蔡宝英对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年9月24日4时许，被告人蔡宝英在保定市莲池区东高庄村范秀玲家二楼出租房210室，盗窃被害人杨某白色OPPO牌A15型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币267元。上述事实，被告人蔡宝英在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人范某、钮某证言，涉案物品价格鉴定结论书，现场勘查照片，辨认笔录，保定市公安局竞秀分局做出的行政处罚决定书，保定市公安局莲池区分局出具的办案经过、抓获经过及情况说明，被告人蔡宝英的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡宝英以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人蔡宝英到案后坦白了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡宝英犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡宝英的刑期自2017年4月21日起至2017年8月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人蔡宝英退赔被害人杨伊蒙人民币二百六十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芳人民陪审员  王玉笋人民陪审员  安梦娇二〇一七年七月二十一日书 记 员  张 鹏
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0521执55号申请执行人：分宜县钤中电力开发有限公司，住所地江西省新余市分宜县工业园区。法定代表人：黄细传，该公司执行董事。被执行人：江西省旭粤新能源科技有限公司，住所地江西省新余市分宜县工业园区。法定代表人：徐发顺，该公司董事长。申请执行人分宜县钤中电力开发有限公司与被执行人江西省旭粤新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2016）赣0521民初783号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  李 斌审判员  刘新云二〇一七年七月二十一日书记员  胡 端
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初400号原告：梁丙义，男，1957年3月2日出生，汉族，住河北省蠡县。被告：周小周，男，1971年2月4日出生，汉族，住河北省蠡县。原告梁丙义与被告周小周劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁丙义到庭参加诉讼，被告周小周经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁丙义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工资款6000元及逾期利息285元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月至2015年10月期间，被告雇佣原告等多人组成工程队，常年为村民盖房。被告承揽盖房工程并组织施工，原告等人按照被告的安排工作。原告的工资由被告不定期发放。因被告原因，上述期间被告并未付清原告全部工资，尚欠原告工资6000元。2016年1月8日被告向原告出具欠条，该欠条载明：“欠打工工资6000元整，周小周农历15年腊月29”。之后原告曾多次向被告索要，但被告总是以各种理由推脱。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。周小周未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周小周组织建筑队从事建筑施工，原告梁丙义等人受其雇佣给原告提供劳务，双方存在劳务关系。2014年3月至2015年10月期间被告尚欠原告工资6000元未付。2016年1月8日被告向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠打工工资款陆仟元整周小周农历15年29日”。后经追索未果，原告诉至本院。庭审中，原告自愿放弃逾期利息。本院认为，合同当事人应全面履行自己的义务，原告梁丙义与被告周小周之间的劳务关系存在且合法有效，原告追索劳务报酬证据充分，被告应承担给付欠款的民事义务。综上所述，原告梁丙义的主张事实清楚、证据充分，故其要求被告给付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃逾期利息，是对自身权利的处分且不损害他人利益，本院予以确认。被告周小周经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的依法审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告周小周于本判决生效之日起三日内给付原告梁丙义劳务报酬6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由周小周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  齐林飞审判员  张 旭审判员  齐旭光二〇一七年七月三十一日书记员  崔玉静
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0802民初3272号原告：广元市利州区农村信用合作联社，住所地：广元市利州东路****号。被告：李明川，男，汉族，生于1962年5月18日。被告:何秀花，女，汉族，生于1966年3月9日。被告：谢正碧，男，汉族，生于1962年8月11日。被告：杨万平，男，汉族，生于1963年4月16日。被告：冯均文，男，汉族，生于1956年12月5日。被告:谢正枢，男，汉族，生于1964年9月23日。原告广元市利州区农村信用合作联社与被告李明川、何秀花、谢正碧、杨万平、冯均文、谢正枢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告广元市利州区农村信用合作联社于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已庭外和解为由，自愿申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广元市利州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2900.00元，由原告广元市利州区农村信用合作联社负担。审判员  李元庆二〇一七年七月十八日书记员  赵 桃
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2129号申请执行人：赖森杰，男，1967年2月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐若珍，女，1973年5月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：王静辉，男，1970年6月6日出生，汉族，住临海市。被执行人：梁新俊，男，1987年4月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人赖森杰与被执行人徐若珍、王静辉、梁新俊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初7000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赖森杰于2017年4月7日向本院申请执行，要求执行借款本金10000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人徐若珍、王静辉、梁新俊发出执行通知书及财产申报令，但被执行人徐若珍、王静辉、梁新俊在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人徐若珍、王静辉、梁新俊作出司法拘留十五天、罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人徐若珍、王静辉、梁新俊纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人徐若珍、王静辉、梁新俊进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人徐若珍、王静辉、梁新俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人徐若珍、王静辉、梁新俊有可供执行财产，申请执行人赖森杰在举证期限内亦未向本院提供被执行人徐若珍、王静辉、梁新俊可供执行财产线索，因被执行人徐若珍、王静辉、梁新俊暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2129号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十日代书记员 叶 丹
陕西省佳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0828刑初35号公诉机关:佳县人民检察院。被告人:陈虎强，男。2017年4月7日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，同年6月30日被本院取保候审。佳县人民检察院以佳检诉刑诉［2017］25号起诉书指控被告人陈虎强犯故意伤害罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员张艳玲、郭慧鹏出庭支持公诉，被告人陈虎强到庭参加了诉讼。现已审理终结。佳县人民检察院指控，2015年6月6日21时许，被告人陈虎强在佳县朱家坬镇前何村戏场因经济纠纷与被害人何志强发生厮打，陈虎强持菜刀将何志强右手背砍伤。经鉴定，何志强右手部所受损伤为轻伤二级。佳县人民检察院向本院提交被告人的供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证上述指控事实。佳县人民检察院认为，被告人陈虎强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈虎强对起诉书指控的犯罪事实均予以供认，对指控罪名无辩解。经审理查明，2015年6月6日21时许，被告人陈虎强在朱家坬镇前何村戏场与被害人何志强相逢，二人因经济纠纷发生口角，后发生厮打，陈虎强在旁边的“凉面摊”拿起一把菜刀向何志强砍击，何志强用右手阻挡致其右手背被砍伤，后被人拉开，何志强受伤住院治疗。2015年9月22日，经佳县公安司法鉴定中心鉴定，何志强右手部所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人陈虎强与被害人何志强达成调解协议，给何志强赔偿各种经济损失人民币6万元，何志强对陈虎强的犯罪行为予以谅解，请求对陈虎强从轻处罚。经本院委托神木县司法局对被告人陈虎强适用社区矫正是否存在风险、对所居住社区是否可能造成不良影响等进行审前社会调查，同意对其进行社区矫正。上述事实有如下经庭审举证、质证、认证的证据证实：1、户籍证明、神木镇迎宾路街道驼峰路社区居委会证明，证明被告人陈虎强的有关身份情况及现住址。2、佳县公安局拘留证、逮捕证、佳县人民检察院的批准逮捕决定书，证明被告人陈虎强被采取强制措施的有关情况。3、受案登记表、立案决定书，证明2015年6月7日佳县公安局通镇派出所接到何志强的报案进行受案登记，并于2015年9月28日决定对陈虎强涉嫌犯故意伤害罪立案侦查的事实。4、归案情况说明，证明2017年4月7日12时，佳县通镇派出所民警接到举报，在榆林市交警六大队店塔中队门口将陈虎强抓获的事实。5、佳县公安局（佳）公（司）鉴（法）字［2015］051号法医学人体损伤程度鉴定书，证明何志强右手所受损伤为轻伤二级。6、提取笔录、辨认笔录，证明办案民警在薛少雄门市提取到陈虎强作案时使用的菜刀，经辨认是作案时使用的菜刀。7、证人证言：(1)何强强的证言，证明其看到陈虎强持刀砍伤何志强的过程及事实。(2)陈利强的证言，证明2015年6月6日晚21时许，在其村戏场曾看到陈虎强与何志强一块撕扯，何志强右手受伤的事实。(3)贺江波的证言，证明2015年6月6日晚21时许，他在村戏场吃凉面时，看到陈虎强与何志强一块撕扯，陈虎强在卖凉面的地方拿了一把刀子的事实。(4)薛少雄、白飞飞的证言，证明2015年6月6日晚21时许，在村戏场卖凉面准备收摊，他们看到陈虎强与何志强一块撕扯，后来陈虎强把薛少雄卖凉面的刀子抢走，薛少雄后来从陈虎强手里夺回刀子的事实。8、被害人何志强的陈述，证明2015年6月6日晚21时许，在村戏场他被陈虎强用刀砍伤右手的事实。9、被告人陈虎强的供述，证明2015年6月6日黄昏，他与何志强发生厮打，他用刀砍伤何志强右手的过程及事实。10、调解协议书、谅解书，证明陈虎强给何志强予以经济赔偿，何志强请求对陈虎强从轻处罚。11、神木县司法局（2017）神矫办评字108号调查评估意见书，证明经调查评估同意对陈虎强进行社区矫正。上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈虎强与被害人何志强因经济纠纷发生争执，陈虎强持刀故意损害何志强的身体健康，致何志强轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人陈虎强的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人陈虎强犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且能积极赔偿何志强的经济损失，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。被害人何志强对被告人陈虎强犯罪行为予以谅解，请求对其从轻处罚。综合全案案情及神木县司法局对被告人陈虎强进行的审前社会调查，被告人陈虎强的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈虎强犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹明革审 判 员  符继耀人民陪审员  张亚平二〇一七年七月二十五日书 记 员  李建峰
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0803民初724号原告：冯兵连，女，1969年3月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。被告：王希，女，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。原告冯兵连与被告王希、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告冯兵连于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯兵连的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯兵连撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告冯兵连负担。审判员 胡 艳二〇一七年七月七日书记员 杨柳馨附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫15刑终345号原公诉机关淮滨县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘冬梅，女，1971年1月2日出生，汉族，初中肄业，2003年4月至2010年6月任淮滨县地方税务局征管分局征收股科员，2010年6月至2011年12月任淮滨县地方税务局办税服务厅科员，2011年12月至2014年6月任淮滨县地方税务局办税服务厅副主任，2014年至今任淮滨县地方税务局城关分局科员，住淮滨县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。淮滨县人民法院审理淮滨县人民检察院指控原审被告潘冬梅犯挪用公款罪一案，于2017年5月3日作出（2017）豫1527刑初343号刑事判决。宣判后，潘冬梅提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、2009年，淮滨县地税局因工作需要，决定将部分税款采取压款压库的做法，暂缓入库。经时任淮滨县地税局城关分局局长张某安排，让被告人潘冬梅开设一个个人银行账户用来存放暂缓入库的税款。潘冬梅以其嫂子金某某的名义在工商银行淮滨县支行开了一个银行账户(账号：17×××96)用来存放暂缓入库的税款。后工商银行淮滨县支行工作人员曾某某(另案处理)为完成购买理财产品的任务与被告人潘冬梅商量，将潘冬梅将收取的税款购买工商银行理财产品。于是，被告人潘冬梅又以金某某名义在工商银行淮滨县支行开了一个理财账户(账号：17×××41)用来购买理财产品，该理财账户全部交由被告人曾某某操作购买理财产品。2009年至2012年期间，以金某某名义开的工商银行理财账户(账号：17×××41)一共挪用人民币19640499.79元税款，多次购买理财产品，共获利人民币93557.08元，被潘冬梅用于日常生活开支。后淮滨县地税局自查中查明此事，被告人潘冬梅于2013年12月16日将理财利息人民币91632元交淮滨县地方税务局。2、2011年3月，廖某因个人经营的和谐大酒店需要装修，经淮滨县地税局工作人员张某乙介绍、联系，被告人潘冬梅同意借款人民币40万元税款给廖某装修酒店使用。被告人潘冬梅于2011年4月1日通过工商银行金某某账户(账号：17×××41)向廖某账户(账号：17×××97)转款人民币40万元。后廖某用了两个月左右将上述40万元钱归还潘冬梅。认定上述事实的证据主要有，户籍证明及前科证明、立案决定书、到案经过、信检技鉴（2016）69、70号鉴定书、金某某17×××96的工行账户和账号为17×××41等银行账户的流水、对潘冬梅违纪处分的决定，证人张某、任某、张某甲、张某乙、廖某等人的证言，被告人潘冬梅的供述等。原审法院根据上述事实和证据，认为，被告人潘冬梅作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款20040499.79元，进行营利活动，情节严重，其行为构成挪用公款罪。潘冬梅构成自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定被告人潘冬梅犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年零六个月；对被告人潘冬梅违法所得人民币93557.08元予以没收、上缴国库。上诉人潘冬梅上诉称，其没有使用理财产品的收益，有自首情节，认罪态度好，应对其减轻处罚。经二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人潘冬梅作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款20040499.79元进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。关于潘冬梅上诉称其没有使用理财产品的收益的上诉理由，经查，原判认定理财产品的获利被潘冬梅用于日常生活开支的证据有信检技鉴（2016）69、70号鉴定书，金某某银行账户的流水情况，潘冬梅在侦查阶段的供述等，且上述证据能够相互印证，故该上诉理由不能成立。关于潘冬梅上诉称，有自首情节，认罪态度好，应对其减轻处罚的上诉理由，经查，原判根据潘冬梅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其构成自首予以从轻处罚并无不当。故该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 方晓鹏审判员 董 全二〇一七年七月十九日书记员 冷 月
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初524号原告：咸宁市金诚房地产开发有限公司，住所地：咸宁市温泉路51号。法定代表人：李友群，职务：董事长。委托诉讼代理人：金圣茗、章玲，湖北佳成律师事务所律师,一般代理。被告：程波，男，汉族，1982年1月5日出生，住湖北省崇阳县。原告咸宁市金诚房地产开发有限公司（以下简称“金诚公司”）诉被告程波房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金诚公司委托代理人金圣茗、章玲到庭参加了诉讼，被告程波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金诚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付租金、物业费、空调费共计46470元（自2016年3月20日至2016年10月20日止）；二、判令被告支付逾期未付租金违约金共计27920.7元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日，原、被告双方签订一份《商铺租赁合同》，约定被告承租原告位于咸宁市温泉路××“××.××广场”××＃××、＃1Ａ-47商铺，租赁期限三年，自2015年12月18日至2018年12月17日止，租金按建筑面积计算为100元/㎡/月，租金按季度支付，每期为20682元，逾期支付租金，则按日千分之五支付违约金。合同同时约定，被告应当按期缴纳物业管理费和空调使用费等费用。被告经营过程中，自2016年4月20日至2016年10月20日，未按合同约定支付相应的租金、物业管理费、空调使用费等费用。为此，原告诉至法院。被告程波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，原、被告双方签订一份《商铺租赁合同》，合同约定被告承租原告位于咸宁市温泉路××“××.××广场”××＃××、＃1Ａ-47商铺，建筑面积为68.94㎡，租赁期限三年，自2015年12月18日至2018年12月17日止。租金按建筑面积计算为100元/㎡/月，租金按季度支付，每期为20682元，逾期支付租金，则按日千分之五支付违约金。被告经营过程中，自2016年4月20日至2016年10月20日，未按合同约定支付相应的租金41364元和物业管理费、空调使用费5106元，共计46470元。为此，原告诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，被告在合同约定期限到期后，未按照合同约定向原告支付租金、物业费和空调费，违反合同约定，应承担由此引发纠纷的全部责任，故对于原告要求被告支付租金、物业管理费、空调费并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持，但双方对未付租金约定的违约金过高，本院予以调整为按月利率2%计算即41364元×2%×6=4964元（以41364元为基数，按月利率2%，从2016年4月20日计算至2016年10月20日止）。被告程波经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自身权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程波在本判决生效之日起十日内支付原告咸宁市金诚房地产开发有限公司租金、物业费和空调费46470元，并支付未付租金的违约金4964元，合计51434元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费830元，由被告程波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  镇四清审 判 员  李福坤人民陪审员  李汉华二〇一七年七月十九日书 记 员  高 磊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1613号申请执行人于某，女，汉族，1952年8月9日出生，退休职工，住黑龙江省龙江县。被执行人张某，男，汉族，1952年6月27日出生，退休教师，住所地龙江县。于某申请执行张某离婚纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初1715号民事判决书已经发生法律效力，权利人于某于2017年7月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某履行了判决书规定的义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：龙江县人民法院（2017）黑0221民初1715号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨国文二〇一七年七月二十四日书记员  矫 健
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0629民初986号原告：韩旭。被告：韩小勇。原告韩旭与被告韩小勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩旭到庭参加诉讼，被告韩小勇经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩旭向本院提出诉讼请求：1.由被告韩小勇偿还借款本金10万元；2.由被告承担鉴定费1500元、公告费660元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月18日，原告给被告借款10万元，被告给原告出具借条1张，约定借款10万元，分别于2016年4月18日之前偿还2万元，2016年4月日之前偿还剩余8万元。借款后，原告向被告索要借款未果，原告诉至本院，请求由被告偿还借款。韩小勇未到庭，未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求向法庭提供了证据，被告韩小勇未到庭质证，视为其放弃质证权利，对原告韩旭提供的证据予以认定。本院经审理查明，2016年4月18日，原告韩旭与被告韩小勇结算账务后，被告韩小勇给原告韩旭出具借条1张，载明“今借到韩旭现金壹拾万元整……2016年4月30日前还贰万，剩余2016年5月30日前还清”。2017年4月18日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2017]文鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2016年4月18日借条中的“韩小勇”签名笔迹与样本中“韩小勇”的签名笔迹是同一人书写。借款后，原告韩旭向被告韩小勇索要借款未果，原告诉至本院，请求由被告偿还借款本金10万元及鉴定费1500元、公告费660元，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，原、被告之间的借贷关系真实、合法，故予以保护，被告韩小勇应按照约定偿还原告借款本金10万元；原告韩旭请求的鉴定费、公告费系合理花费，且有票据予以佐证，故予以支持。被告韩小勇未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上所述，对原告韩旭请求由被告韩小勇偿还借款本金10万元、鉴定费1500元、公告费660元，并由被告承担诉讼费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告韩小勇于本判决生效之日起10日内给付原告韩旭借款本金10万元、司法鉴定费1500元、公告费660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告韩小勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安中中级人民法院。审 判 长 张 晖代理审判员 王 莹人民陪审员 郭改英二〇一七年七月二十六日书 记 员 王哲堾
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初5292号原告：张萍，女，1971年1月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：秦照，男，1980年6月11日出生，汉族，住四川省万源市。原告张萍与被告秦照民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张萍到庭参加了诉讼，被告秦照经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：判令秦照偿还张萍借款116500元，并支付以116500元为基数，从2017年7月6日起至付清之日止，按年利率4.9%计算的利息。事实及理由：秦照于2015年3月3日向张萍借款116500元用于其自有礼品公司的运营，并口头约定短期内归还，但至今秦照未曾履行还款义务，且秦照现在避而不见张萍。张萍为维护自身合法权益，依法提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。被告秦照未作答辩。经审理查明，2014年4月1日，张萍向秦照转账支付30万元，用途标明为借款。2015年3月3日，秦照向张萍出具《借条》，载明：本人秦照于2015年3月3日借到张萍处116500元。同日，秦照向张萍出具了《收条》。2017年2月21日，张萍提起本案诉讼。审理中，张萍陈述，其与秦照为朋友关系。张萍向秦照支付借款30万元后，秦照偿还了183500元，还剩116500元没有还，张萍向秦照反复催收，秦照就在2015年3月3日向张萍出具了《借条》，出具《借条》后没有还款。张萍自愿给予秦照从2017年2月21日起诉至2017年7月5日期间的还款准备期。上述事实，有《借条》、重庆银行个人汇款凭证及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张萍举示秦照出具的金额为116500元的《借条》及转账凭证，并对《借条》的形成和借款的经过进行了解释，秦照经本院合法传唤后未到庭抗辩并举示证据予以反驳，故本院认定张萍与秦照已形成合法有效的借款合同关系。张萍陈述秦照出具《借条》后未还款，秦照未到庭抗辩，本院认定张萍陈述属实，本院支持秦照偿还张萍借款本金116500元。关于利息，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《借条》中未约定还款期限和利息，张萍于2017年2月21日向本院提起诉讼要求秦照偿还借款的行为系催收行为，现张萍自愿给予秦照从2017年2月21日起诉至2017年7月5日期间的还款准备期，未违反法律规定，本院予以准许。现秦照逾期未向张萍还款，其行为已构成违约，应当支付以116500元为基数，从2017年7月6日起至付清时止，按年利率4.9%计算的资金占用利息。秦照经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告秦照在本判决生效之日起十日内偿还原告张萍借款本金116500元，并支付从2017年7月6日起至付清时止，以116500元为基数，按年利率4.9%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由被告秦照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵利利人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一七年七月十日书 记 员  曾德宁
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2572号之一原告：罗爱香，女，1975年11月6日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告:黄文忠，男，1978年2月2日出生，汉族，现住山东省青州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道889-13号。原告罗爱香诉被告黄文忠、中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告罗爱香于2017年7月7日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｖ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其他财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｖ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郑川峰二〇一七年七月七日代理书记员  孙龙振
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2801民初3225号原告：于学清，男，汉族，1967年6月13日出生，住库尔勒市。身份证号：.委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。被告：张亮，男，汉族，1984年4月21日出生，住库尔勒市。身份证号：.原告于学清诉被告张亮租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于学清之委托诉讼代理人何小艳，被告张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于学清向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款7920元、逾期付款利息损失796.95元（2015年8月8日至2017年7月8日，年利率5.25%），合计8716.95元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告所有的×××号出租车，承包给被告进行营运，承包费120元/天。2015年8月4日，被告给原告出具欠条一份，欠原告承包费7920元并于三日内还清。后经原告多次索要未果，诉至法院。被告张亮辩称，同意原告的诉讼请求、事实及理由，欠条是被告出具的，现在没钱还原告，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告起诉的事实和诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张良于本判决生效后十日内一次性支付原告于学清欠款7920元、逾期还款利息损失796.95元，合计8716.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张良负担（原告已垫付，被告给付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张剑飞二〇一七年七月二十五日书记员  孟 新
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1181民初字976号原告：薛某，性别：××，1973年2月24日，山西省孝义市新义街道办事处居民。被告：雷某，山西省孝义市新义街办居民。原告薛某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告薛某于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以与被告自行协商解决为由撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薛某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某负担。审判员  王红二〇一七年七月六日书记员  刘滨