陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2243号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省沧州市运河区。负责人：辛某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：周龙刚，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，个体户，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：高某某，男，汉族，个体户，住陕西省榆林市榆阳区某村。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，个体户，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：贾某某，男，汉族，司机，住陕西省榆林市吴堡县某村。被上诉人（原审被告）：沧州市南大港管理区广通运输队，住所地：河北省沧州市南大港兴港路。法定代表人：李某某，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司因与被上诉人王某某、高某某、贾某某、沧州市南大港管理区广通运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初8835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司上诉请求：1、依法撤销（2016）陕0802民初8835号民事判决，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人均未向上诉人报案，无法在第一时间查看事故现场，高某某的车辆损失鉴定意见并不能确定车辆的实际损失。被上诉人王某某、高某某辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。被上诉人贾某某、沧州市南大港管理区广通运输队未作答辩。王某某、高某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告王某某门诊费1808.13元、误工费3408元(142元/天×24天)、护理费3408元(142元/天×24天)，以上共计原告王某某各项损失为8624.13元；由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在其交强险和商业险（限额100万元）的范畴内按照先交强后商业的顺序予以赔偿，不足部分由被告沧州市南大港管理区广通运输队、贾某某共同承担；2、依法判令原告高某某车损费76895元、车损鉴定费2300元、施救费2000元，以上共计原告高某某全部财产损失为81195元；由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在其交强险和商业险（限额100万元）的范畴内按照先交强后商业的顺序予以赔偿，不足部分由被告沧州市南大港管理区广通运输队、贾某某共同承担。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月12日11时，被告贾某某驾驶被告沧州市南大港管理区广通运输队的冀JJ22**/冀JNJ**挂重型罐式半挂车由西向东行占道行驶至榆乌路12KM+600M处时，与原告王某某驾驶原告高某某的陕K882**号小型普通客车相撞，致使双方车辆受损、原告王某某受伤住院的交通事故。随即，原告王某某被送往榆林市第二医院门诊接受治疗，经诊断伤情为：1、胸部闭合性损伤；2、创伤性湿肺；3、胸腔积液；4、头部外伤；5、头皮下血肿，花费门诊费用共计1808.13元。本起事故经榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出榆公交三认字【2016】第0033号道路事故认定书，认定：贾某某在此事故中应负全部责任，王某某在此事故中不承担任何责任。后原告高某某申请车损鉴定，榆林市交警支队三大队事故中队委托陕西榆林百信司法鉴定对陕K882**号小型普通客车作出陕榆百司鉴所【2016】车鉴字0378号司法鉴定意见书，认定：陕K882**号小型普通客车事故损失总额为人民币柒万陆仟捌佰玖拾伍元整（￥76，895.00元），为此支出财产损失鉴定费2300元，施救费2000元，以上共计财产损失为81195元。本起事故经多次调解未果，故诉至法院。提出上述诉讼请求。另查明，原告王某某驾驶的陕K882**号小型普通客车由原告高某某所有；被告贾某某驾驶的冀JJ22**/冀JNJ**挂重型罐式半挂车由被告沧州市南大港管理区广通运输队所有，被告贾某某系被告沧州市南大港管理区广通运输队雇佣的司机；冀JJ22**/冀JNJ**挂重型罐式半挂车车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险和商业第三责任险（限额为100万元）各一份，事故发生在保险期间内。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告贾某某驾驶冀JJ22**/冀JNJ**挂重型罐式半挂车与原告王某某驾驶的陕K882**号小型普通客车发生碰撞，致使双方车辆受损、原告王某某受伤住院的交通事故。根据交警部门认定，被告贾某某在此事故中应负全部责任，原告王某某在此事故中不承担任何责任；冀JJ22**/冀JNJ**挂重型罐式半挂车系被告沧州市南大港管理区广通运输队所有，被告贾某某系被告沧州市南大港管理区广通运输队雇佣的司机，故二原告的各项损失应由被告沧州市南大港管理区广通运输队负担。因冀JJ22**/冀JNJ**挂重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元）各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由乘保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本起事故发生在保险期间内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司先行在交强险限额内对二原告的各项损失进行赔偿，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业第三者责任限额内进行赔偿，剩余不足部分由被告沧州市南大港管理区广通运输队负担。关于原告王某某的诉请中：因原告王某某的伤情较为轻微，未住院进行治疗，且未向法院提交证据证明误工费和护理费支出的必要性依据，故不予支持误工费和护理费。关于原告高某某的各项诉请，因均提供了证据予以支持其诉讼请求，故本院依法予以支持。综上，原告王某某的损失应为：门诊费1808.13元；原告高某某的各项损失应为：车辆损失费76895元、车损鉴定费2300元、施救费2000元，以上共计81195元。原告王某某的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司先行在交强险医疗费限额内赔付原告王某某门诊费1808.13元。原告高某某的财产损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司先行在交强险财产损失限额内赔付原告高某某车辆损失费2000元；再在商业第三者险限额内赔付原告高某某下剩车辆损失费74895、车损鉴定费2300元、施救费2000元，以上共计79195元。因二原告的各项损失足额赔偿，故被告沧州市南大港管理区广通运输队不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险医疗费限额内赔付原告王某某门诊费1808.13元，在交强险财产损失限额内赔付原告高某某车辆损失费2000元。二、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业第三者险限额内赔付原告高某某车辆损失费、车损鉴定费、施救费共计79195元。三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担942元，由原告王某某负担78元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，贾某某驾驶沧州市南大港管理区广通运输队的冀JJ22**（冀JNJ**挂）号重型罐式半挂车与王某某驾驶高某某的陕K882**号小型普通客车相撞，致使双方车辆受损、王某某受伤的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出榆公交三认字【2016】第0033号道路交通事故认定书认定，贾某某在此事故中应负全部责任，王某某在此事故中不承担任何责任。依法应予认定。贾某某驾驶冀JJ22**（冀JNJ**挂）号重型罐式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保一份交强险、100万元商业险，因保险限额足以赔偿所受损失，故沧州市南大港管理区广通运输队不再承担赔偿责任。上诉人称被上诉人均未向其报案，无法在第一时间查看事故现场，高某某的车辆损失鉴定意见并不能确定车辆的实际损失的上诉理由，本案中上诉人未提供证据证明该鉴定存在以下情形：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”，因其未提供有效证据证明其主张，应由负有举证责任的上诉人承担不利后果，故其上诉理由不能成立，依法不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的上诉理由均不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2040元，由中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高慧云代理审判员  霍 韬代理审判员  惠莉莉二〇一七年七月十一日书 记 员  刘莎莎