上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初20019号原告：陈某某，女，1981年11月18日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：赵瑾，上海明伦律师事务所律师。被告：曹某1，男，1978年3月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王赵康。委托诉讼代理人：王雨春。原告陈某某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人赵瑾、被告曹某1及其委托诉讼代理人王赵康、王雨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、要求准予原、被告离婚。二、要求双方所生儿子曹2由原告抚养，被告自2016年7月起按月支付子女抚养费2,500元，直至儿子18周岁时止。三、依法分割夫妻共同财产：1、要求原告名下沪B1XXXX斯柯达牌SVW71613FS小型轿车(连沪牌)一辆归原告所有并由原告支付被告车辆折价款；2、要求被告返还原告保罗赛特牌成套家具一套；3、要求分割本市虹口区恒业路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“恒业路房屋”)内的家电；4、要求分割被告婚姻存续期间的公积金收入、养老金账户个人实际缴付部分；5、要求被告返还原告以下转出钱款的一半，即被告名下股票账户2016年7月18日转出的10,480.80元、被告名下尾号为3099的民生银行转出的118,500元、被告于2015年1月9日至2016年3月22日期间转给其父亲的5万元。事实与理由：婚初，双方感情尚可。女方怀孕期间，两人因日常琐事产生分歧，产生激烈争吵，夫妻感情出现裂痕。2016年7月16日，原告搬出双方共同住所，双方分居至今。原告认为，双方因性格、生活方式的差异，以及被告在矛盾时动手行为，导致夫妻感情彻底破裂。被告曹某1辩称，同意离婚。要求儿子随被告共同生活，原告按月支付抚养费2,000元。除了原告提出的夫妻共同财产，被告还要求分割如下财产：1、原告在婚姻关系存续期间的公积金收入；2、截至2016年10月10日，原告名下的股票市值和股票资金账户总额共计673,854.84元、原告于2016年8月31日转出的9,980元。法院经审理认定如下事实：1、原、被告于2012年7月通过网络相识并确立恋爱关系，于2013年6月1日登记结婚，于2014年9月15日生育一子曹2。婚后，原、被告共同居住在本市恒业路房屋。嗣后，因夫妻关系失和，原告于2016年7月16日搬离上述房屋，双方分居至今。分居期间，儿子曹2一直随原告共同生活，被告当庭自认分居后从未支付过子女抚养费。庭审中，被告以儿子非亲生为由申请亲子鉴定，但未能提供相应证据予以证明，故法院不予准许上述申请。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明以及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。2、登记在原告名下的沪B1XXXX斯柯达牌SVW71613FS小型轿车于2014年以总价9万余元购得，现由原告实际使用。庭审中，经双方协商一致，确认该车辆(连沪牌)价值14万元。以上事实，有原告提供的车辆行驶证、车辆登记信息以及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。3、原告父母为原告结婚购置的保罗赛特牌成套家具一套，包括：床一张(含配套床垫一个)、床头柜二个、梳妆台一个(含配套凳子一张)、大橱一个、写字台一个、电视机柜二个、五斗柜一个、四斗柜一个、方箱一个、餐桌一张(含配套椅子四张)、花架一个、衣帽架一个、书橱一个、沙发一张，现放置于恒业路房屋内。原、被告购置的位于恒业路房屋内的其他家具家电如下：三星牌电视机一台、福玛特牌扫地机一台、格力牌烘干机一台、单人简易床一张、格力牌空调两台、海信牌电视机一台、西门子牌滚筒洗衣机一台、西门子牌三门冰箱一台、阳台移拉门四扇。另有位于本市虹口区宝山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“宝山路房屋”)内的海信牌电视机一台。以上事实，有原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。4、截至2017年6月，原告在婚姻关系存续期间公积金账户收入为259,490.73元；被告在婚姻关系存续期间公积金账户收入为29,443.37元，养老金账户的个人实际缴纳部分为43,626.56元。以上事实，有原、被告各自提供的公积金查询单、社保中心出具的证明材料为证，本院予以确认。5、2016年7月18日，被告从其名下证券资金账户转出10,480.80元。截至2016年10月10日，原告名下尾号为4679的资产账户余额为191,405.34元，尾号为3620、6816的证券帐号内股票市值为482,449.5元，合计资产总值为673,854.84元。原告自2007年9月21日起至2012年12月向上述资产账户共计转入1,711,000元,转出1,200,000元。原告自2013年6月起至2014年2月向上述资产账户转入26万元，后分别于2015年分四次支出款项共计8万元。原告母亲张亚兰于2013年6月30日向原告尾号为4520的中国建设银行账户转帐8万元，于2014年2月23日向原告尾号为4520的中国建设银行账户转帐10万元。以上事实，有原告提供的证券公司营业部对账单、招商银行历史交易明细表、交通银行存款凭条、交通银行交易清单，被告提供的证券公司营业部对账单以及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。6、2016年8月31日，原告尾号为6676的中国工商银行卡号消费9,980元。被告名下尾号为3099的民生银行帐号于2016年7月18日取现两笔共计30,000元，于2016年8月2日取现两笔共计30,000元，于2016年8月8日取现两笔共计28,000元，于2016年9月3日取现三笔共计7,500元，于2016年9月30日取现三笔共计7,000元，于2016年11月3日取现两笔共计6,000元，于2016年11月14日取现10,000元。以上事实，有法院依职权调取的原告尾号为6676的中国工商银行账户历史明细清单、被告尾号为3099的民生银行账户历史明细清单为证，本院予以确认。7、2015年1月9日至2016年3月22日，被告名下尾号为3099的民生银行帐户与其父曹维智名下招商银行账户存在多笔1万至5万不等的资金往来，其中，被告与曹维智转帐差额共计5万元。以上事实，有法院依职权调取的被告尾号为3099的民生银行账户历史明细清单以及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。庭审中，原告自称其任职于中国银行业监督管理委员会上海监管局，年薪为税后84,000元并出具单位证明。被告对原告收入数额提出异议但未提供反证。被告自称其任职于上海浦惠公共租赁住房运营有限公司，月固定收入为58,00元并出具单位证明。原告对被告收入数额提出异议并提供法院依职权调取的被告名下尾号为3099的民生银行工资卡账户清单，清单显示被告自2015年9月至2016年9月的工资奖金收入共计129,860元。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原告认为夫妻感情破裂要求离婚，被告表示同意，于法无悖，本院予以准许。孩子的抚育应从有利于孩子成长的角度出发予以考虑。考虑到儿子年龄尚小，与原告长期共同生活以及被告提出亲子鉴定等情形，本院认为孩子还是随原告共同生活为宜。庭审中，原告对被告收入提出质疑并提供反证，本院采纳原告的意见，故综合原、被告的收入状况以及孩子的实际需求，酌情确定被告应按月给付儿子抚养费2,500元。被告自认分居期间从未支付过子女抚养费，故被告应一次性支付儿子2016年7月至2017年7月的抚养费并自2017年8月起按月支付儿子抚养费，直至孩子18周岁时止。原、被告一致同意沪B1XXXX斯柯达牌SVW71613FS小型轿车(连沪牌)归原告所有并由原告支付被告折价款7万元，与法不悖，本院予以准许。原、被告经协商，同意恒业路房屋内的保罗赛特牌成套家具一套、三星牌电视机一台、福玛特牌扫地机一台、格力牌烘干机一台、单人简易床一张归原告所有，其余家具家电归被告所有，与法不悖，本院予以准许。原、被告对各自名下婚姻存续期间的公积金收入以及被告名下的养老金个人实际缴纳部分数额予以确认，应视为夫妻共同财产，予以对半分割。被告要求分割原告名下截至2016年10月10日的股票资产总值673,854.84元，原告辩称其受母亲委托开设账户从事股票投资且所有炒股资金均来源于母亲。结合原告提交的股票交易流水和转帐凭证，可以认定原告婚前共投入本金511,000元，婚后共投入资金26万元，其中原告母亲出资18万元，另有8万元出资嗣后被原告支取用于生活开销。故现有证据无法证明股票本金来源于夫妻共同财产，又因本金投入和现有股票总资产基本持平，未有盈余，故对被告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告对被告分居期间证券账户转出的10,480.80元以及被告尾号为3099的民生银行帐号共计118,500元的支出提出异议，被告针对每笔消费均能陈述其去向并提交相应票据。被告对原告分居期间名下尾号为6676的中国工商银行卡支出9,980元提出异议，原告辩称该款项用于给孩子拍摄写真并提交发票。因银行资金流水和消费票据上的时间、数额均能一一吻合对应，故本院认可上述支出事由。双方上述消费均系日常生活、学习的合理开销，尚未涉及大额的不当消费，任何一方均有自行决定的权利，故原、被告主张返还的请求于法无据，本院不予支持。原告主张被告返还2015年1月9日至2016年3月22日期间转移到被告父亲曹维智名下的钱款5万元。被告辩称其父亲一直委托其理财，该差额系多次理财形成的收益。本院认为，原告主张的5万元并非被告单方面的一次性转帐构成，而是被告和其父在长达一年多的资金往来中的差额累积，在此期间，原、被告尚未分居，还未对彼此经济情况失去控制，故本院仅凭银行流水无法推定被告存在隐瞒原告转移夫妻共同财产的主观恶意，现原告主张被告返还上述财产，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第(五)项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告曹某1离婚。二、离婚后，双方所生之子曹2随原告陈某某共同生活，被告曹某1自本判决生效之日起十日内一次性支付儿子曹22016年7月至2017年7月的子女抚养费32,500元并自2017年8月起按月支付子女抚养费2,500元，直至儿子曹218周岁时止。三、登记在原告陈某某名下的沪B1XXXX斯柯达牌SVW71613FS小型轿车(连沪牌)归原告陈某某所有，原告陈某某自本判决生效之日起十日内支付被告曹某1车辆(连沪牌)折价款7万元。四、现放置在上海市虹口区恒业路XXX弄XXX号XXX室房屋的保罗赛特品牌成套家具一套，包括：床一张(含配套床垫一个)、床头柜二个、梳妆台一个(含配套凳子一张)、大橱一个、写字台一个、电视机柜二个、五斗柜一个、四斗柜一个、方箱一个、餐桌一张(含配套椅子四张)、花架一个、衣帽架一个、书橱一个、沙发一张，以及三星牌电视机一台、福玛特牌扫地机一台、格力牌烘干机一台、单人简易床一张归原告陈某某所有，其他位于上述房屋内的格力牌空调两台、海信牌电视机一台、西门子牌滚筒洗衣机一台、西门子牌三门冰箱一台、阳台移拉门四扇以及放置于本市虹口区宝山路XXX弄XXX号XXX室房屋内的海信牌电视机一台归被告曹某1所有。五、原告陈某某自本判决生效之日起十日内支付被告曹某1钱款93,210元。六、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500元(原告已预缴)，由原告陈某某负担1,710元，被告曹某1负担3,790元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五起内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李红云审 判 员  魏乐陶人民陪审员  张 新二〇一七年七月二十五日书 记 员  黄 婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。