广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初5025号原告：广州市矩力化工有限公司，住所地广州市白云区白云湖石沙路******。法定代表人：王云松，董事长。委托代理人：施新华，广东博厚律师事务所律师。被告：广州宝力化工科技有限公司，住所，住所地广州市经济技术开发区科学大道中路**科汇金谷园区科汇四街****div>法定代表人：谢锐年。被告：黄浩，男，1978年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省郁南县，原告广州市矩力化工有限公司（以下简称矩力公司）诉被告广州宝力化工科技有限公司（以下简称宝力公司）、黄浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矩力公司的诉讼代理人施新华到庭参加了诉讼，被告宝力公司、黄浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告矩力公司诉称：2016年2月20日前，宝力公司向原告购买氢氟酸、氟化氢铵等化工原料，双方没有签订书面合同。宝力公司每次购买原告货物时，都是口头发出订单，原告再送货至被告指定仓库或者被告上门提货，双方约定收货后30天内付清货款。但是，到2015年宝力公司发生经营困难，开始拖欠货款，由于双方业务往来时间较长，原告较信任宝力公司，仍然向其供货。截止2015年11月30日，宝力公司尚欠原告货款合计1245914.07元。2016年2月20日，原告与宝力公司签订书面买卖合同，约定宝力公司在2016年5月30日前分三个月付清广州市越秀区东山宝力贸易中心及宝力公司在签订合同之前的货款，并约定双方在履行合同过程中发生的争议由原告住所地人民法院管辖。但是，合同签订后，宝力公司并没有向原告支付过任何货款，只是向原告开了几张空头支票。2016年4月2日，原告与宝力公司签署对账单，确认截至2015年11月30日，宝力公司尚欠原告货款1245914.07元，截至2016年3月30日，宝力公司尚欠原告1373798.07元。2016年12月10日，黄浩签署《付款承诺书》和《还款计划表》确认经过抵扣原告2016年4月购买宝力公司货款后，宝力公司尚欠原告货款1238175.57元，承诺对上述债务负责，并保证从2016年12月起分12期还清上述欠款，但是黄浩并没有按照承诺向原告支付任何款项。2017年1月12日，黄浩又承诺从2017年3月起分12期还清上述货款，但是到原告起诉之日两被告都没有向原告支付过任何货款。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求法院判令：1、被告宝力公司偿还原告货款本金1238175.57元；2、被告宝力公司向原告支付逾期付款利息（以1238175.57元为本金，从2015年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年3月31日，共92812.28元；以1238175.57元为本金，从2017年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止）；3、被告黄浩对上述债务承担连带责任；4、两被告承担本案全部诉讼费用。被告宝力公司辩称：无答辩。被告黄浩辩称：无答辩。经审理查明：2015年开始，被告以电话的形式向原告下订单购货，2016年2月20日，原告作为出卖人与被告宝力公司作为买受人以传真的方式签订《广州市矩力化工有限公司产品买卖合同》，买方按下单时买卖双方协商的单价下采购单，卖方按采购订单开具送货单，货款金额按送货单的数量和单价计算。第四条、结算方式及期限：月结。每月10日前双方确认上月对账单，每月15日前开具发票，当月30日前付清上月货款，同时买方在2016年5月30日前分三个月付清原广州市越秀区东山宝力贸易中心及宝力公司在签订本合同前的所欠矩力公司的货款（每月付418304.69元，以双方确认的对账金额为准）。原告另提供了送货单9张，购货单位均为宝力化工；另有提货单共8张，金额合计336100元，上述提货单供应商均为原告，并加盖有广州市越秀区东山宝力贸易中心业务专用章。2016年4月2日，原告作为甲方与被告宝力公司(广州市越秀区东山宝力贸易中心)作为乙方签订《对账单》，2015年11月30日，乙方欠甲方货款金额1245914.07元，截止至2016年3月30日，宝力公司及广州市越秀区东山宝力贸易中心共欠矩力公司货款人民币1373798.07元。被告宝力公司在上述对账单上加盖了财务专用章，黄浩加盖了个人印章。2016年12月10日，被告黄浩向原告出具《付款承诺书》，内容为：截止至2016年11月9日，宝力公司（抵减2016年4月份后广州矩力购广州宝力货款后）尚欠矩力公司货款人民币大写：壹佰贰拾叁万捌仟壹佰柒拾伍元伍角柒分（1238175.57元），宝力公司法定代表人黄浩承诺，上述欠款由黄浩本人负责在2017年12月31日前付清，特此承诺；同日，被告黄浩向原告出具《还款计划表》，借款方保证从2016年12月起，分12个月分期还清所欠矩力公司款项1238175.57元，按本计划规定每月还款人民币（空白）元，还款日期在每个月15日前，具体借款利息结算以还款结清后一次性结算的方式处理。2017年1月12日，被告黄浩作为承诺还款人出具《还款计划》，内容为：宝力公司欠矩力公司1238175.57元（大写：壹佰贰拾叁万捌仟壹佰柒拾伍元伍角柒分）货款，现宝力公司法定代表人黄浩自愿偿还上述货款。还款计划如下：一、从2017年3月份起，分十二个月偿还清上述欠款；二、每月15日前把款项转入下述账户：用户名王美霞、开户行中国农业银行广州市槎头支行、卡号62×××79；三、如果黄浩没有按期足额还款，剩余款项按照银行同期贷款利息四倍计算利息。黄浩作为承诺还款人签名确认，但并未加盖宝力公司公章。另查，被告宝力公司于2013年10月30日经广州市工商行政管理局登记成立，2016年12月29日变更公司法定代表人黄浩为谢锐年。以上内容，有送货单、提货单、买卖合同、对账单、付款承诺书、还款计划表、还款计划及当事人陈述等证据证实。本院认为：庭审中，原告保证所述事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告矩力公司与被告宝力公司的买卖合同关系，有对账单、付款承诺书、还款计划表等证据以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。现被告宝力公司原法定代表人黄浩向原告出具《付款承诺书》、《还款计划表》，确认被告宝力公司尚欠原告货款1238175.57元。被告黄浩的上述行为系履行其法定代表人的职务行为，被告宝力公司应对黄浩确认欠款的行为承担民事责任。结合被告宝力公司向原告出具的《对账单》，上述证据已形成完整的证据链，本院对被告宝力公司欠付原告货款1238175.57元予以确认。现原告要求被告宝力公司支付货款1238175.57元合理合法，本院予以支持。被告宝力公司未按期支付货款已构成违约，原告请求被告宝力公司支付逾期付款利息，本院予以支持。根据原告与被告宝力公司签订的《买卖合同》约定结算方式为当月30日前付清上月货款。现被告宝力公司于2016年4月2日的《对账单》中确认截止2015年11月30日欠付原告货款1245914.07元，原告主张以被告宝力公司实际欠付的1238175.57元为本金，自2015年12月31日开始计算利息属对己方权利的处分，本院予以支持。因2017年1月12日的《还款计划》仅有被告黄浩个人签名确认，上述还款计划出具时被告宝力公司的法定代表人已由黄浩变更为谢锐年，原告无证据证明被告宝力公司对黄浩同意支付中国人民银行同期贷款利率四倍利息的行为予以确认，本院对原告主张2017年4月1日开始，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息不予支持。综上，利息应以1238175.57元为本金，自2015年12月31日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告黄浩作为承诺还款人在《还款计划》上签名，并承诺自愿偿还被告宝力公司欠付的货款1238175.57元，因此原告要求被告黄浩对被告宝力公司的上述欠款及利息承担连带责任，本院予以支持。被告宝力公司、黄浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州宝力化工科技有限公司向原告广州市矩力化工有限公司支付货款1238175.57元及逾期付款利息（利息自2015年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告黄浩对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市矩力化工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8433元（原告已预交），由被告广州宝力化工科技有限公司、黄浩负担，并在本判决生效之日起五日内直接向原告广州市矩力化工有限公司给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘嘉欣二〇一七年七月三日书记员  林嘉颖