黑龙江省柴河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2017）黑7517民初68号 原告：刘艳英，女，1981年3月16日出生，汉族，七台河市桃山区新百姿服装店售货员，住七台河市新兴区新立街道。 委托诉讼代理人：赵宏伟，海林市柴河法律服务所法律工作者。 被告：哈尔滨鑫鹰运输有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城区。 法定代表人：郭双斌，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭武斌，男，该公司职员。 被告：安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：李艳秋，职务总经理。 委托诉讼代理人：谷雨，男，该公司职员。 原告刘艳英与被告哈尔滨鑫鹰运输有限责任公司（以下简称“鑫鹰公司”）、被告安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“安邦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘艳英及委托诉讼代理人赵宏伟、被告鑫鹰公司的委托诉讼代理人郭武斌、被告安邦公司的委托诉讼代理人谷雨到庭参加诉讼。原告刘艳英伤情司法鉴定期间5日。本案现已审理终结。 原告刘艳英向本院提出诉讼请求：1.被告鑫鹰公司赔偿原告医疗费25170.95元、住院伙食补助费21100元、交通费163元、就医住宿费196元、精神损害抚慰金10000元，合计56629.95元；2.误工费、护理费、残疾赔偿金、后期牙齿更换费用及整容整形费用待司法鉴定后确认赔偿数额；3.被告安邦公司在交强险合同限额内赔偿原告损失；4.案件诉讼费由被告负担。原告伤情鉴定后增加诉讼请求：误工费25902.13元、护理费18217.20元、残疾赔偿金56619.20元、义齿后期更换费33000元、面部瘢痕整形费用9000元、司法鉴定费3300元。总计202668.48元。事实和理由：2016年8月4日15时许，被告鑫鹰公司雇佣司机梁亚军驾驶黑AMXXXX号牌大型普通客车沿柴河林业局柴双公路由北向南行驶至28公里加756米处时，因驾驶员操作不当，突然越过中心线与对向正常行驶的宋明臣驾驶的黑K60BXX号小型轿车发生正侧面相撞。事故造成小型轿车内乘坐人原告刘艳英受伤的后果。原告伤后经柴河林业局医院急救后，又入牡丹江市第二人民医院住院治疗211天。原告出院后又经七台河市人民医院进行牙齿镶复。原告伤情诊断为：胸部外伤、肋骨骨折、肺挫伤、左肩挫裂伤、左手拇指骨折、眼眶骨折、鼻骨骨折、面部挫裂伤、上颌骨骨折、创伤性牙齿脱落。原告住院治疗期间，被告鑫鹰公司给付原告医疗费45460元，尚有医疗费25170.95元未赔偿。事故经交警部门认定，被告鑫鹰公司雇佣的司机梁亚军负此次事故的全部责任，原告刘艳英无责任。肇事车辆已在被告安邦公司投保机动车交通事故强制保险。原告为从事服装销售人员，因本次事故造成颜面部严重毁容，精神受到极大损害，要求被告赔偿精神损害，双方协商未果诉至法院。 被告鑫鹰公司辩称，同意赔偿，但赔偿要有计算依据。 被告安邦公司辩称，本案事故车辆黑AMXXX号牌在保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内依据合法有效证据及事故责任比例依法赔偿，鉴定费用、诉讼费用不属于保险理赔范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告刘艳英举示的2017年3月30日七台河市人民医院门诊费票据二份（金额142.02元、金额10800元，合计10942.02元）。原告意在证明：原告出院后在七台河市人民医院进行牙齿镶复费用。被告鑫鹰公司质证认为，原告出院后的医疗费用应有依据。被告安邦公司无异议。本院审查认为，原告举示的牡丹江市第二人民医院出院证及诊断证明上出院注意事项第3项明确载明，缺失牙需行镶复治疗。原告出院后又在七台河市人民医院进行牙齿镶复，发生医疗费用应属合理费用，本院予以支持。因此，本院对该证据予以采信。 2.原告刘艳英举示的2016年4月22日合作经营协议书一份、2016年4月22日七台河市桃山区新百姿服装店营业执照（经营者刘小敏）一份。原告意在证明：原告与妹妹刘小敏合伙经营服装店，应按照全省各行业平均工资中批发零售业平均工资计算误工费。被告鑫鹰公司质证认为，从营业执照中体现不出原告与妹妹刘小敏合伙经营，误工费应该按照雇佣人员工资计算。被告安邦公司无异议。本院审查认为，被告鑫鹰公司对协议书及营业执照的真实性无异议，因此，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月4日15时许，被告鑫鹰公司雇佣司机梁亚军驾驶黑AM2448号牌大型普通客车，沿柴河林业局柴双公路由北向南行驶至28公里加756米处时因操作不当，突然越过中心线驶入对向车道，与对向正常行驶的宋明臣驾驶的黑K60BXX号小型轿车发生正侧面相撞的交通事故，该事故造成小型轿车内乘坐人原告刘艳英身体受伤。 原告于同日被送至柴河林业局医院急救后，又入牡丹江市第二人民医院住院治疗。原告伤情诊断为：胸部外伤、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、头外伤、眼眶骨折、鼻骨骨折，面部挫裂伤、下唇贯通伤、上颌窦骨折、上颌骨骨折、右上1、右上2、外伤性牙缺失、右上3、右上4、左上1、左上2、左上3、左上4、外伤性牙松动、右下1、右下2、外伤性牙脱位、左肩挫裂伤、左手挫裂伤、左手拇指近节粉碎性骨折、肩关节周围炎等。原告于2017年3月3日出院。原告共住院211天。原告在柴河林业局医院（2016年8月4日）发生门诊费票据二份（金额210元、金额301.90元，合计511.90元）。原告在牡丹江市第二人民医院（2016年8月4日）发生门诊费票据一份（金额345元）；2016年8月18日发生门诊费票据一份（金额112.40元）；2017年3月3日发生住院费票据二份（金额920元、金额56845.63元，合计57765.63元）。原告出院后依据牡丹江市第二人民医院出院注意事项在七台河市人民医院进行牙齿镶复，发生医疗费用10942.02元。原告于2017年1月3日在七台河市桃山区广济大药房购买疤痕膏1盒、疤痕贴2盒，发生费用850元。原告医疗费用确认为70526.95元。原告于2016年11月28日到哈尔滨医科大学附属第一医院诊疗，发生交通费163元、住宿费196元。原告住院期间由亲属刘佳龙、毛克霞护理，刘佳龙、毛克霞均为城镇户籍，均无固定收入。被告鑫鹰公司已给付原告刘艳英医疗费45460元。 柴河林业地区公安局交通警察大队于2016年8月30日出具第2016058号道路交通事故认定书，认定此事故原告刘艳英无责任；此事故梁亚军负全部责任。 原告刘艳英于诉讼期间申请本院委托鉴定机构对伤情等做司法鉴定。双方协商鉴定机构为牡丹江市第一人民医院司法鉴定所。牡丹江市第一人民医院司法鉴定所于2017年7月14日出具牡一院司鉴所【2017】临鉴字第181号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.刘艳英左手功能丧失10分以上；口腔牙齿缺失7枚以上，分别达伤残十级；十级。2.根据复合伤多次手术治疗及外伤牙齿镶复治疗伤情，其误工损失日为出院时止。3.根据复合伤伤情，伤后需贰人护理合计30日、继之壹人护理60日。4.根据上下牙齿外伤性脱落及因三度松动拔除计七枚伤情，需镶复包括两边固定牙齿各一枚，共计11枚，每枚600元人民币、约每10年更换一次或以实际合理发生为准。5.根据颜面瘢痕较长、较宽伤情，择期行瘢痕整形术、约需人民币玖仟元或以实际合理发生为准。原告刘艳英已缴纳司法鉴定费3300元。 被告鑫鹰公司于2015年11月3日在被告安邦公司为黑AMXXXX号客车投保机动车交通事故责任强制保险。该保险单中涉及承保险种及责任限额：2.每次事故医疗费用10000元；6.每次事故死亡伤残110000元。合同保险期间自2015年11月03日至2016年11月02日。 本院认为，本案争议焦点：原告刘艳英的各项诉讼请求是否符合法律规定。公民的生命健康权受法律保护。被告鑫鹰公司雇佣的驾驶员梁亚军在驾驶车辆过程中，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与宋明臣驾驶的车辆发生交通事故，导致原告在交通事故中身体受伤，侵害了原告身体健康权。由于被告鑫鹰公司与驾驶员梁亚军为雇佣关系，驾驶员梁亚军驾驶车辆的行为应属职务行为。驾驶员梁亚军在执行职务中致人损害的，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，驾驶员梁亚军的行为造成原告身体损害后果，应当由被告鑫鹰公司承担赔偿责任。柴河林业地区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，双方均无异议，道路交通事故认定书已发生法律效力。被告鑫鹰公司已为车辆黑AMXXX号客车在被告安邦公司投保交强险。因交通事故发生在保险期间内，因此，被告安邦公司依法应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，应由被告鑫鹰公司承担赔偿责任。关于原告诉请的住院伙食补助费。因被告鑫鹰公司无异议，故原告诉请的211000元，应予支持。关于原告诉请的误工费。因原告为从事服装销售人员，原告未举证证明最近三年平均收入证明，可参照黑龙江省上一年度全省分行业城镇非私营单位批发和零售业就业人员平均工资44807元标准，依鉴定意见第2项，按误工损失日211天计算，原告诉请的误工费25902.13元，应予支持。关于原告诉请的的护理费。因原告未提交护理人员收入证明，参照黑龙江省上一年度分行业城镇非私营单位居民服务和其他服务业55411元标准，依鉴定意见第3项，伤后需贰人护理30日、继之壹人护理60日，原告诉请的护理费18217.20元，应予支持。关于原告诉请的的残疾赔偿金。原告户籍为城镇居民，按照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入25736元标准，依鉴定意见第1项，伤残分别达十级、十级。原告诉请的残疾赔偿金56619.20元，应予支持。关于原告诉请的义齿后期更换费用。依鉴定意见第4项，约10年更换一次或以实际合理发生为准。原告现年36周岁，依人平均寿命计算可更换4次，牙齿镶复费为26400元。关于原告诉请的面部瘢痕整形费用，依鉴定意见第5项，需9000元，应予支持。关于原告诉请的精神损害抚慰金，因原告身体有两处十级伤残，且有一处伤残在颜面部，致使原告身体上受到痛苦，精神上受到严重损害，故原告诉请的精神损害抚慰金应予支持。但原告要求赔偿精神损害抚慰金数额较高，综合考虑当地的各种因素，确定精神损害抚慰金为1000元。关于原告诉请的司法鉴定费、诉讼费用，因保险合同条款未约定由保险公司承担，所以被告安邦公司的辩称意见正确，应予支持。 综上所述，对原告的各项诉讼请求中符合法律规定的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决发生法律效力后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘艳英医疗费10000元、护理费18217.20元、误工费25902.13元、残疾赔偿金56619.20元、交通费163元、精神抚慰金1000元，合计111901.53元； 二、被告哈尔滨鑫鹰运输有限责任公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘艳英医疗费60526.95元、住院伙食补助费21100元、义齿后期更换费用26400元、面部瘢痕整形费9000元、司法鉴定费3300元、住宿费196元，合计120522.95元（被告鑫鹰公司已给付原告刘艳英医疗费45460元，继续给付原告75062.95元）； 三、驳回原告刘艳英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4039元（原告预交2170元，自负150.50元），减半收取计2019.50元，由被告哈尔滨鑫鹰运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。 审 判 员 胡长江 二〇一七年七月二十八日 法官助理 纪长颖 书 记 员 谭诗祺 附相关法律司法解释条文 中华人民共和国侵权责任法 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 中华人民共和国道路交通安全法 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 中华人民共和国保险法 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 最高人民法院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。