山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初3834号原告：济宁市任城区金宇小额贷款有限公司。法定代表人：王广荣，经理。委托诉讼代理人：李争光，山东明廉律师事务所律师。被告：山东宁建建设集团有限公司。法定代表人：杨根才，经理。被告：济宁市圣辉机械有限公司。法定代表人：王新兵，经理。被告：杨根才，男，1965年4月18日出生，汉族，住济宁市。以上被告共同委托诉讼代理人：罗浩，山东文思达律师事务所律师。原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司（以下简称金宇贷款公司）与被告山东宁建建设集团有限公司（以下简称宁建集团公司）、济宁市圣辉机械有限公司（以下简称圣辉公司）、杨根才借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金宇贷款公司委托诉讼代理人李争光、被告宁建集团公司、圣辉公司、杨根才共同委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宇贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁建集团公司偿还借款本金5000000元、利息及罚息；2、被告宁建集团公司支付原告实现债权的律师费用200000元；3、被告圣辉公司、杨根才对上述内容承担连带责任；4、原告对被告抵押物在抵押担保的数额内享有优先受偿权。事实和理由：2015年9月10日，被告圣辉公司向原告借款500万元，并签订了借款合同，约定借款期限6个月、月利率10‰、逾期偿还贷款按约定利率上浮100%计收。被告圣辉公司、杨根才为被告宁建集团公司提供担保，与原告签订保证合同及个人担保承诺书，约定保证方式为连带责任保证，并约定了保证期间及范围等。被告宁建集团公司与原告签订最高额抵押合同，原告依法享有抵押物权担保权利。原告向被告指定账户转账支付借款。借款到期后，原告多次催要，被告未予还款并拒不支付借款利息、罚息。2017年4月21日，原告为保护其合法利益诉至法院。被告宁建集团公司、圣辉公司、杨根才辩称，被告圣辉公司未收到该款项，没有使用该款项，不应承担还款责任。本案是对其他借款的利息转本金而形成的重新出具债权凭证的书面材料，被告宁建公司认为该合同是民间借贷复利的体现，请法庭根据相关法律规定关于民间借贷复利的规定依法按照后期借款本金以及后期借款利息的上限标准处理。借款款项是被告宁建集团实际使用，与被告圣辉公司无关，被告公司认为不应由其他被告承担还款和担保责任；在原、被告签订借款合同基础上，被告子公司山东宁建集团济宁中兴置业有限公司与原告的员工签订了10套房屋的商品房认购协议，该协议的性质实质上是金宇借款抵房协议（未支付任何对价），认购协议的总额为26591997.75元，与本案涉及的借款总额一致，被告公司认为原告选择按照借款合同主张权利，应视为对房屋权益的放弃；原告诉求的律师费无合同依据，且该费用原告未实际支付，因此原告不能主张该未确定权益。其余答辩人未实际用款是职务行为，不承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其主张提交证据：1、借款合同一份，证明本案借款的借款数额、利息、期限、罚息等权利义务关系；2、保证合同、抵押合同、个人担保承诺书，证明本案担保人为本案借款进行了担保并约定了担保期限、范围等权利义务关系；3、银行借款凭证、打款记录各一份，证明原告按照合同约定将借款进行了交付；4、他项权证书一份，证明被告对本案借款提供了不动产抵押；5、代理委托合同一份，证明原告为实现本案债权承担的律师费用，根据借款合同约定，该费用应当由被告承担。经质证，被告宁建集团公司、圣辉公司、杨根才质证对原告证据真实性无异议，签字盖章都是真实的，但该借款未实际支付，是息转本；原告律师代理费没有支出证明，被告不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，被告宁建集团公司向原告借款500万元，双方签订借款合同。借款合同约定：借款期限自2015年9月10日至2016年3月10日止；借款月利率10‰，按月结息，结息日为每月的20日；并对争议管辖、借款人诉讼送达地址等作出约定。同日，原告与被告宁建集团公司、杨根才签订了保证合同，合同均约定：担保方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年等内容。被告杨根才出具个人担保承诺书，承诺对被告宁建集团公司在原告处的全部借款承担连带责任保证，担保范围包括主债权本息、罚息、实现债权的费用等，担保期间为主债务履行期限届满之日起二年。2015年9月10日，原告与被告宁建集团公司签订最高额抵押合同，担保债权金额为500万元，并办理了他项权证【济宁他项（2015）第08120088号】。此后，原告依约向被告发放了借款，原告多次向被告催要借款本金500万元及尚欠的利息1283333元未果。2017年4月21日，原告为保护其合法利益诉至法院。本院认为，原、被告自愿签订的借款合同、保证合同、抵押合同、个人担保承诺书，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告宁建集团公司向原告借款500万元，约定借款利息按月利率10‰按月结息及逾期罚息利率，被告圣辉公司、杨根才为该借款提供连带责任保证，被告宁建集团公司提供其房地产作抵押担保，原告依约向被告发放借款，被告未能依约偿还借款本息，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款本金500万元，理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。原告按逾期月利率20‰计算至起诉之日止，原告要求被告支付借款逾期利息1283333元，理由正当，于法有据，应予支持。原告依据双方合同约定，要求被告支付律师代理费200000元，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告以担保合同约定要求被告圣辉公司、杨根才承担连带责任保证，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押担保财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告以抵押合同约定主张对抵押物享有优先受偿权，理由正当，于法有据，应予支持。被告宁建集团公司等均辩称双方虽签订借款合同，但未实际履行，原告未支付上述两笔借款，原告起诉该两笔借款没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东宁建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司借款本金5000000元、利息1283333元（计算至2017年4月21日，此后的利息按月利率20‰计算至债务清偿之日止）；二、被告山东宁建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司实现债权费用200000元；三、被告济宁市圣辉机械有限公司、杨根才对上述第一、二项内容承担连带清偿责任；四、原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司对他项权证【济宁他项（2015）第08120088号】项下的财产在抵押担保的限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23400元，由被告山东宁建建设集团有限公司、杨根才、济宁市圣辉机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇一七年七月十四日书记员 许兴桥