安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初1264号原告：鲁昌华，男，1945年10月9日出生，汉族，住安徽省全椒县，委托代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。被告：丁维林，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省全椒县，委托代理人:丁维震,男,1977年4月10日出生,汉族,住安徽省,被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司全椒分公司。法定代表人：王武流，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。负责人：龚乐，该公司总经理。委托代理人：胡宏明，该公司员工。原告鲁昌华诉被告丁维林、安徽省交通集团滁州汽运有限公司全椒分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。依法由审判员高朝银适用简易程序，于2017年5月24日、7月14日两次公开开庭进行了审理。原告鲁昌华委托代理人朱俤、被告丁维林委托代理人丁维震、被告人寿财保滁州市中心支公司的委托代理人胡宏明到庭参加诉讼。被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司全椒分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鲁昌华诉称：2015年5月17日11时29分许，丁维林驾驶皖Ｍ×××××大型客车，行驶至全椒县章路段时，与鲁昌华骑的电动车发生碰撞，致鲁昌华受伤、电动车损坏。事故发生后，鲁昌华被送往全椒县人民医院住院治疗52天后出院。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，丁维林负事故的全部责任，鲁昌华无责任。第一被告是第二被告的职工，第一被告执行职务过程中发生本起事故。皖Ｍ×××××大型客车登记所有人为第二被告，该车在第三被告处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的伤残等级、“三期”及后续治疗费经司法鉴定为：十级伤残；误工期270日、护理期120日、营养期120日；后续治疗费12000元。现原告诉请：一、判令第一、第二被告共同赔偿原告各项损失合计206493.50元；二、判令第三被告在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；三、诉讼费用由被告承担。[赔偿清单：1、医疗费49945.70元（37945.70元+后续治疗费12000元）；2、住院伙食补助费2080元（52天×40元／天）；3、误工费30834元（270天×114.20元／天）；4、营养费4800元（120天×40元／天）；5、护理费13704元（114.20元／天120天）；6、交通费2000元；7、餐饮费1190元；8、残疾器具费(坐便椅、拐杖)390元；9、电动车修理费1900元；10、被抚养人生活费：妻子鲁昌琴15年×17234元/年×10%=25851元，母亲李孝先2年×17234元/年×10%=3446.80元；11、伤残赔偿金58312元（29156元／年×2年）；12、精神抚慰金10000元；13、鉴定费2400元。合计206493.50元。]丁维林辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后,我垫付了原告医疗费37545元、给付现金5000元。人寿财保滁州市中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险。本案的被告一和被告二应提供驾驶证、行驶证，我司予以审核，否则我司不予承担赔偿责任。原告的诉讼请求中部分项目及金额标准过高，且提供的证据与事实不符，依据不足，我司不予认可。诉讼费，鉴定费我司不承担。安徽省交通集团滁州汽运有限公司全椒分公司未作答辩。经审理查明：2015年5月17日11时29分许，丁维林驾驶皖Ｍ×××××大型客车，行驶至全椒县章路段时，与鲁昌华骑的电动车发生碰撞，致鲁昌华受伤、电动车损坏。事故发生后，鲁昌华被送往全椒县人民医院住院治疗，于2015年7月5日出院，住院52天，用去医疗费37945.70元。事发后，丁维林垫付鲁昌华42545元。诉讼前，鲁昌华的伤残等级、“三期”及后续治疗费经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为：鲁昌华因交通事故致身体受伤，构成十级伤残；误工期270日、护理期120日、营养期120日；后续治疗费12000元。鲁昌华支付鉴定费2400元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，丁维林负事故的全部责任，鲁昌华无责任。另查明，皖Ｍ×××××大型客车登记车主为安徽省交通集团滁州汽运有限公司全椒分公司，该车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。鲁昌华支付修理费1900元、残疾器具费390元。再查明，鲁昌华于1945年10月9日出生，系安徽省农业户口，自1992年起至事故发生前，其居住在全椒县××街道，从事缝纫工作。鲁昌华母亲李孝先于1928年9月19日出生，2016年12月3日因病死亡，其有一子鲁昌华。鲁昌华妻子鲁昌琴于1950年4月15日出生，鲁昌华与鲁昌琴有四个子女。上述事实，有当事人的陈述、户口本、身份证、死亡证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、全椒县人民医院出院记录、医疗费票据、集体土地建设用地使用证、营业执照、全椒县大墅镇大墅居民委员会证明、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、收条、问话笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，丁维林负事故的全部责任，鲁昌华无责任。该事故责任认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。丁维林应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告提供集体土地建设用地使用证、户口本、营业执照、全椒县大墅镇大墅居民委员会证明，本院予以确认。鲁昌华为农业户口，但发生交通事故时在城镇居住生活一年以上，应按城镇居民对待，故原告要求残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持。鲁昌琴的四个子女对其有赡养义务，原告鲁昌华主张其妻子鲁昌琴被扶养人生活费的请求，本院不予支持。被告人寿财保滁州市中心支公司提供调查报告一份及走访录音，拟证明原告长期居住在岗赵组，无劳动能力，因该调查报告无被调查人签名，录音的真实性无法确认，故对其证明目的，本院不予支持。本院依法确定鲁昌华的各项损失为：一、医疗费，原告主张医疗费37945.70元，有相应的医疗费发票佐证，本院予以支持；二、营养费，营养期根据鉴定意见确定为120天，计算为3600元（30元/天×120天）；三、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）；四、护理费，护理期根据鉴定意见确定为120天，原告主张护理费标准按照114.20元/天计算，本院予以支持，计算为13704元（120天×114.20元/天）；五、关于误工费，鲁昌华自1992年至事故发生前，其在全椒县××街道从事缝纫工作，以上事实有原告提供的工商营业执照、全椒县大墅镇大墅居民委员会证明、本院到全椒县大墅镇大墅居民委员会问话笔录等证据证实，其误工费参照本省上一年度居民服务业年平均工资计算，原告主张30834元（114.20元/天×270天），不违反法律规定，本院予以支持；六、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算9年（定残之日，原告鲁昌华已满71周岁），计算为26240.40元（29156元/年×9年×10%）；七、关于精神损害抚慰金，鲁昌华因交通事故致身体受伤，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，本院予以支持，本院酌定为7000元；八、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为1000元；九、鉴定费2400元；十、残疾器具费390元；十一、被扶养人生活费，事故发生时间至原告母亲死亡时间为18个月，计算为2585.09元（17234元/年÷12月/年×18个月×10%）；十二、后续治疗费12000元；十三、修理费1900元。原告主张餐饮费1190元，没有法律依据，本院不予支持。以上赔偿项目合计138759.19元（不含鉴定费）。鉴定费2400元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由侵权人丁维林赔偿。皖Ｍ×××××大型客车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故鲁昌华要求人寿财保滁州市中心支公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。故被告人寿财保滁州市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿鲁昌华各项损失138759.19元。事故发生后，丁维林垫付鲁昌华42545元，扣除2400元赔偿款，下剩垫付款40145元，保险公司理赔时，原告鲁昌华予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告鲁昌华各项损失138759.19元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告丁维林赔偿原告鲁昌华鉴定费损失2400元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；三、保险公司理赔时，垫付款中扣除被告丁维林赔偿款2400元后，原告鲁昌华返还被告丁维林垫付款40145元（该款从保险公司理赔款中扣除）；四、驳回原告鲁昌华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4397元，适用简易程序减半收取2198.50元，由原告鲁昌华承担198.50元，被告丁维林承担2000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高朝银二〇一七年七月十七日书记员  张 东附：相关法律法规1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。