贵州省开阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0121民初277号 原告李文武，男，1972年9月9日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。 原告袁大云，男，1947年12月19日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系原告李文武之岳父。 原告李祥，男，1994年11月16日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系原告李文武之长子。 原告李兰青，女，1999年6月1日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系原告李文武之长女。 法定代理人李文武，男，1972年9月9日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。 上列四原告共同委托代理人田练、王中银，贵州瀛黔律师事务所律师，特别代理。 被告程庆宏，男，1966年11月15日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。 委托代理人姜锐，开阳县冯三镇法律服务所法律工作者，一般代理。 被告杨艳美，女，1988年7月22日生，布依族，贵州清镇人，住贵州省。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 负责人雷文化，系总经理。 委托代理人刘欣瑞，女，1996年1月13日生，汉族，贵州人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，特别代理。 原告李文武、袁大云、李祥、李兰青诉被告程庆宏、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据被告程庆宏的申请追加杨艳美作为本案的被告参加诉讼，依法适用普通程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告李文武以及原告李文武、袁大云、李祥和李兰青的共同委托代理人田练，被告程庆宏及其委托代理人姜锐，被告杨艳美到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李文武、袁大云、李祥、李兰青诉称，2016年7月28日16时34分，被告杨艳美驾驶电动车（载袁成会、李永会）从开阳县县城方向往开阳县顶方村蒋家寨方向行驶，途经164县道（开阳-南龙）顶方村那甲组楠木塘路段时，与对向行驶的被告程庆宏驾驶的贵Ａ×××××号中型自卸货车会车，在会车过程中造成被告杨艳美驾驶电动车摔倒，袁成会被贵Ａ×××××号中型自卸货车左后轮搓压，造成电动车损坏，电动车驾驶人杨艳美、乘车人袁成会、李永会3人受伤，乘车人袁成会受伤经开阳县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2016年8月18日，开阳县交通警察大队作出筑公交认字【2016】第00036号事故认定书，认定杨艳美负事故主要责任，程庆宏负事故次要责任，电动车乘车人袁成会、李永会无责任。原告认为，被告程庆宏的侵权行为导致袁成会死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保，在保险期内发生的交通事故，被告太平洋保险公司应当在保险责任限额范围内先行赔付。为维护原告的合法权益，特起诉要求：1、判令被告程庆宏赔偿原告应获得的死亡赔偿金491592.28元、丧葬费29268.5元、袁大云的扶养费64258.5元、李兰青的抚养费7136.4元、精神抚慰金50000元、医疗费5907.5元、误工费2405.6元、交通费500元和住宿费500元，合计651568.78元，扣除保险公司承担的122000元，被告程庆宏应承担40%即211827.51元；2、判令被告太平洋保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担122000元；3、本案的诉讼费由被告程庆宏、太平洋保险公司承担。 为支持其主张，原告李文武、袁大云、李祥、李兰青向本院提交了以下证据： 1、事故认定书一份，证明被告杨艳美负事故主要责任，被告程庆宏负事故次要责任，受害者袁成会无责任； 2、死亡证明书一份，证明因交通事故造成受害者袁成会死亡的事实； 3、医疗费票据一份，证明抢救受害者袁成会用去医疗费5907.5元的事实； 4、紫兴派出所证明、居委会证明、证人王某、罗某证言、房屋租赁合同各一份，证明死者袁成会生前居住在县城，应按城镇居民标准计算赔偿项目； 5、花梨派出所证明、户口复印件各一份，证明受害者袁成会的家庭人员组成情况。 本院对原告提交的证据认定如下：对原告提供2至5组证据，各方当事人均无异议，本院予以采纳。对于第1组证据，被告程庆宏对事故责任认定有异议，表示其在向上级公安机关交通管理部门提出复核申请后，复核结果是维持原事故认定，其他当事人对此无异议，本院予以采纳。 被告程庆宏辩称，对事故责任认定有异议，请法庭查明事实作出公正判决，由被告杨艳美承担全部赔偿责任。对赔偿数额有异议，保留向原告追索已给付款项的权利。 为支持其主张，被告程庆宏向法庭提交了以下证据： 1、机动车行驶证一份，证明车辆是经过车管所审验合格，可以上路行驶； 2、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明已在太平洋保险公司为肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险； 3、行政处罚决定书一份，证明公安交通管理部门已对被告程庆宏的超载行为进行了行政处罚； 4、交通事故视频录像一份，证明被告程庆宏驾驶的车辆与被告杨艳美驾驶的电动车未发生接触，是被告杨艳美操作不当导致电动车摔倒致受害者袁成会摔入被告程庆宏驾驶的车辆后轮底下遭搓压，与交警部门的认定有出入。 以上证据客观真实，本院予以采纳。 被告杨艳美辩称，受害者袁成会是被告程庆宏驾驶的车辆搓压致死的，本人不能承担全部责任。 被告杨艳美未向法庭提供证据。 被告太平洋保险公司辩称，本公司对事故经过以及责任划分无异议，承保车辆驾驶员程庆宏负事故次要责任，同意在机动车交通事故责任强制保险次责范围内赔付。 被告太平洋保险公司未向法庭提交证据。 经审理查明，2016年7月28日16时34分，被告杨艳美驾驶无牌号电动自行车（载袁成会、李永会）从开阳县县城方向往开阳县顶方村蒋家寨方向行驶，途经164县道（开阳-南龙）顶方村那甲组楠木塘路段时，与对向行驶的被告程庆宏驾驶的贵Ａ×××××号中型自卸货车会车，在会车过程中被告杨艳美驾驶无牌号电动自行车摔倒，无牌号电动自行车乘车人袁成会被贵Ａ×××××号中型自卸货车左后轮搓压，造成无牌号电动自行车损坏，无牌号电动自行车驾驶人杨艳美、乘车人袁成会、李永会3人受伤，乘车人袁成会受伤经开阳县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2016年8月18日，开阳县公安局交通警察大队作出筑公交认字【2016】第00036号事故认定书，认定杨艳美负事故主要责任，程庆宏负事故次要责任，电动自行车乘车人袁成会、李永会无责任。2016年8月22日，开阳县公安局交通警察大队作出黔公交决字【2016】第5201212300080706号行政处罚决定书，决定给予程庆宏罚款500元。另查明，原告李文武系袁成会之夫，二人生育子女李祥、李兰青。原告袁大云系袁成会之父，生活在农村。原告袁大云与丁连珍（2011年病故）共生育三个子女：1968年7月28日生育长子袁进，1971年8月14日生育长女袁成会，1987年1月13日生育次女袁娜。2011年7月起，李文武、袁成会、李祥、李兰青一家四人租住在开阳县紫兴社区。 同时查明，2015年12月15日，被告程庆宏在被告太平洋保险公司处为贵Ａ×××××号中型自卸货车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2015年12月16日0时起至2016年12月15日24时止。另被告程庆宏已向原告先行垫付60000元，被告杨艳美已先行垫付30000元。庭审过程中，原告李文武、袁大云、李祥、李兰青明确表示不要求被告杨艳美承担赔偿责任。 以上事实有原告提供的事故认定书、死亡证明书、医疗费票据、派出所证明、居委会证明、证人证言、房屋租赁合同和户口复印件，被告程庆宏提供的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、行政处罚决定书和交通事故视频录像以及本案庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵权行为造成被侵权人死亡的，其近亲属有权向侵权人要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等合理费用，对于侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告杨艳美负本次交通事故的主要责任，应承担60%的赔偿责任，被告程庆宏负本次交通事故的次要责任，应承担40%的赔偿责任。鉴于被告程庆宏所驾涉案车辆已在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担直接给付责任，不足部分应由被告杨艳美、程庆宏按责任比例予以赔偿。关于赔偿费用如下：1、死亡赔偿金491592.8元，按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年的标准计算死亡赔偿金，即24579.64元/年×20年×100%=491592.8元；2、丧葬费26547元，按照2015年贵州省在岗职工年平均工资53094元计算6个月为26547元，即53094元/年÷12个月×6个月=26547元；3、被扶养人袁大云的生活费24364.74元，被扶养人袁大云生于1947年12月19日，扶养义务人为袁进、袁娜及受害者袁成会，按照2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年的标准计算，即6644.93元/年×（20年－9岁）÷3人=24364.74元，被抚养人李兰青的生活费7136.4元，被抚养人李兰青生于1999年6月1日，抚养义务人为原告李文武及受害者袁成会，按照2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.2元/年的标准计算，即16914.2元/年×（18岁-17岁）÷2人=8457.1元，原告只要求赔偿7136.4元，本院从其自愿；4、精神抚慰金酌情支持40000元；5、医疗费5907.5元系有效票据，用于抢救支付费用，予以支持；6、误工费2181.95元，按照2015年贵州省在岗职工年平均工资53094元以3人5天计算，即53094元/年÷365天×3人×5天=2181.95元，交通费酌情支持300元，住宿费无有效票据，不予支持。以上共计598030.36元。扣除被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付的122000元外，剩余476030.36元应由被告杨艳美应承担60%即285618.22元，扣除已支付的30000元，还应赔偿255618.22元，鉴于庭审过程中，原告李文武、袁大云、李祥、李兰青明确表示不要求被告杨艳美承担赔偿责任，本院对此从其自愿。被告程庆宏应承担40%即190412.14元，扣除已支付的60000元，还应赔偿130412.14元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李文武、袁大云、李祥、李兰青应获得的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、医疗费、误工费和交通费等合理费用共计122000元； 二、被告程庆宏自本判决生效之日起十日内赔偿原告李文武、袁大云、李祥、李兰青应获得的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、医疗费、误工费和交通费等合理费用共计130412.14元。 三、驳回原告李文武、袁大云、李祥、李兰青的其他诉讼请求。 案件受理费1969元，由被告杨艳美承担1182元、被告程庆宏承担787元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  龚毅 审 判 员  王军 人民陪审员  韦娟 二〇一七年七月五日 书 记 员  蒋霞