广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初3449号原告：廖定帆，男。委托诉讼代理人：杨钦维，广东桦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖添辉，广东桦仁律师事务所律师。被告：邹运添，男。被告：深圳市惠鑫达二手车交易有限公司。法定代表人：刘远香。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭乙健，湖南公言（深圳）律师事务所律师。原告廖定帆诉被告邹运添、深圳市惠鑫达二手车交易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖添辉，被告平安财保深圳分公司的委托代理人彭乙健到庭参加诉讼。被告邹运添、深圳市惠鑫达二手车交易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖定帆向本院提出诉讼请求：l、请求判令三被告承担连带责任，共同赔偿原告医疗费216040.94元、伤残赔偿金195046.21元、精神损失费23000元、误工费9400元、住院期间伙食补助费4000元、护理费12000元、营养费6400元、后续治疗费8000元、交通费1000元、鉴定费2520元、父母子女抚养费等共计477407.15元，被告平安财保深圳分公司在交强险责任限额内及商业险范围内优先赔偿原告损失；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年11月6日12时许，被告邹运添驾驶粤Ｂ×××××号轻型封闭货车到深圳森煌废品收购站车间内倒车时，未察明车后情况导致车辆尾部撞到原告并将原告挤压停放车车后的叉车中间，造成原告受重伤、车辆轻微损坏的交通事故。经深公交（南山）认字【2015】第B00038号《路外交通事故认定书》，认定被告邹运添承担事故全部责任，原告无责任。经交警查明，肇事车辆为被告深圳市惠鑫达二手车交易有限公司所有，并在被告平安财保深圳分公司处购买了强制险和商业险。事故发生后，原告在深圳市第六人民医院接受治疗，后经鉴定为伤残。此事故给原告造成了很大伤害，故起诉以维护自身合法权益。被告平安财保深圳分公司辩称，一、本次交通事故没有财产损失，原告也没有主张财产损失，故被告平安财保深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额110000元范围内依法承担合理的赔偿责任。超出部分由商业三者险在赔偿限额范围内依法承担合理的赔偿责任。同时被告平安财保深圳分公司垫付给原告医疗费共计40000元，请法庭予以核实并在最终的赔偿金额中予以抵扣。二、对于原告主张的医疗费用中所含的非社会基本医疗保险报销范围的用药、材料及相关费用，被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险中不承担赔偿责任。三、原告主张按城镇居民标准赔偿其损失的理由不充分，提供的证据不足以证明其应当按城镇居民标准赔偿。1、原告提供的居住证明以及内地居民采集表的出具单位并非有出具居住证明资格的公安机关，且没有租房合同、房租缴纳收据等证据予以佐证；2、原告提供的废品收购站的工作证明以及工牌没有劳动合同、工资表、银行流水、社保清单等证据予以佐证。四、原告医疗费用非社保用药部分被告平安财保深圳分公司不承担赔偿责任，同时已垫付的40000元医疗费应当予以扣除，另原告主张的医疗费中有部分治疗其他疾病（糖尿病、高血压等）的用药费用与本案交通事故没有任何关联性，请法庭核实并予以扣除；伤残赔偿金应按照农村标准赔偿其损失，赔偿年限应为18.83年；商业保险范围不包括精神损害赔偿；原告未能提供足够证据证明其在事故发生前有固定收入，即便确实有误工损失，也应当以2030元／月计算；住院期间伙食补助费、护理费认可；出院医嘱中并没有需要加强营养的说明，同时原告主张的营养费明显过高，应以1000元为宜；后续治疗费可待实际发生后另行主张；原告并没有提供任何交通费票据且主张的交通费明显过高，应以500元为宜；交强险及商业第三者责任保险的赔付范围中均无伤残鉴定费的内容；对原告主张的要求被告平安财保深圳分公司承担本案的诉讼费的请求，不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年12月6日12时00分许，被告邹运添驾驶粤Ｂ×××××号轻型封闭货车在深圳森煌废品收购站车间内倒车时，车辆尾部碰撞在车后作业的原告廖定帆，并将原告廖定帆挤压停放车后的叉车中间，造成其受重伤、车辆轻微损坏的交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队作出《道路交通事故认定书》(深公交（南山）认字[2015]第B00038号)，认定被告邹运添应承担此事故的全部责任，原告廖定帆无责任。原告分别于2015年11月6日起至2016年1月25日止、2016年4月13日起至2016年5月16日止在深圳市第六人民医院（南山医院）住院治疗，住院费用清单显示合计216040.94元。第一次出院诊断：1、广泛脑挫裂伤，急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折；3、右侧颧弓骨折；4、头皮挫伤、头皮血肿；5、右侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、右侧血气胸；6、右侧胸壁皮下气肿；7、右侧锁骨骨折；8、右侧胸腔积液；9、肺部感染；10、中度贫血；11、电解质代谢紊乱；12、2型糖尿病；13、1级高血压。出院医嘱休息两周，一周复诊，不适随诊。住院期间陪护一人。第二次出院诊断：1、脑积水；2、颅脑外伤后综合症；3、肺部感染；4、电解质紊乱；5、2型糖尿病；6、高血压；7、右侧锁骨骨折切开复位术后；8、腰椎间盘突出症。出院医嘱饮食指导、用药及随诊建议。原告廖定帆提交广东众合司法鉴定所作出粤众[2016]临鉴字第0065号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告廖定帆的伤残的等级为一个九级、两个十级；2、原告廖定帆锁骨内固定钢板取出的后续治疗费建议为8000元。鉴定费2520元。经被告平安财保深圳分公司申请，就原告廖定帆交通事故伤残等级、后续治疗费重新进行鉴定。2016年11月18日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出深二医临法司鉴字[2016]临鉴第0976号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告廖定帆评定为两个九级、一个十级伤残，原告廖定帆固定物取出费用估算约为8000元。鉴定费4340元。又查，肇事车辆粤Ｂ×××××号车为被告深圳市惠鑫达二手车交易有限公司所有，被告邹运添为肇事车辆在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额50万元），本案交通事故发生在保险期间。原告认可且同意放弃被告平安财保深圳分公司所主张的与本次交通事故无关、原告治疗自身疾病所产生的部分费用9405.01元；对于被告平安财保深圳分公司垫付40000元医疗费，原告称未在本案中主张。原告主张自2014年3月至今在深圳市森煌废品收购站从事搬运工作，每月工资为人民币3000元，现金形式发放，并提供了工作证和深圳市森煌废品收购站出具的工作证明佐证。被告平安财保深圳分公司虽对上述证据不予认可，但未提出反驳证据。以上事实，有路外交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、门诊通用病历、医学影像CT诊断报告书、患者更改个人信息申请书、疾病诊断证明书、出院小结、医院费用结算清单、医疗费票据、法医临床学鉴定意见书及发票、工作证及工作证明、居住证明、内地居民采集表、第二次门诊病历、第二次医学影像CT诊断报告书、第二次费用结算清单及医疗费票据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案交通事故经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，原告无责任，被告邹运添承担涉案事故全部责任，众当事人无异议，本院予以采信。被告深圳市惠鑫达二手车交易有限公司系肇事车辆的所有人、被告邹运添系肇事司机，依法应承担对原告相应的赔偿责任。肇事车辆在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期限内，根据法律规定，此次事故给原告造成的损失应首先由被告平安财保深圳分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内根据责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告深圳市惠鑫达二手车交易有限公司、邹运添承担赔偿责任。关于原告损失的认定：1、医疗费。原告支出医疗费216040.94元，原告放弃与本次交通事故无关对原告治疗自身疾病所产生的费用9405.01元，扣除后计206635.93元，本院予以采信。2、误工费。原告提供的证据证明其月收入3000元，被告平安财保深圳分公司不予认可但未能提供证据反驳，故本院采信原告主张。结合住院80天、医嘱休息两周，故误工期94天，原告误工费为9400元。3、护理费12000元，住院伙食补助费4000元，有事实及法律依据，被告亦认可，本院予以采信。4、伤残赔偿金。根据原告提交的证据显示原告自2014年1月25日起直至事故发生时居住在深圳市，被告未能提供足以反驳的证据，本院予以采信。按照深圳市2016年度城镇居民人均可支配收入44633.3/年的标准可得残疾赔偿金为195047.52元{44633.3元/年×[20-（61岁-60岁）年]×（20%+2%+1%）}。5、交通费。原告因事故住院治疗、家属照顾，其合理的交通费用应列入赔偿范围，原告主张1000元本院予以支持。6、营养费。原告主张营养费6400元过高，结合原告伤情，本院酌定支持营养费4000元。7、原告因本次事故致两个九级伤残、一个十级伤残，其诉请精神损害抚慰金23000元，本院支持在交强险中优先支付。8、后续治疗费。鉴定报告结论显示原告廖定帆固定物取出费用估算约为8000元，原告依此主张后续治疗费8000元，本院予以支持。9、鉴定费。原告伤残等级鉴定支出鉴定费2520元，有票据佐证，本院予以支持。上述各项损失合计为465603.45元，故被告平安财保深圳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告355603.45元。综上，被告邹运添、深圳市惠鑫达二手车交易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、确认原告廖定帆因本案道路交通事故可得赔偿总额为人民币465603.45元；二、被告平安财保深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告廖定帆赔付人民币110000元（此款内优先支付精神损害抚慰金人民币23000元）；三、被告平安财保深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内向原告廖定帆赔付人民币355603.45元；四、驳回原告廖定帆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8461.12元、鉴定费人民币4340元，由原告廖定帆负担人民币316.50元，被告中国人寿保险深圳分公司负担人民币12484.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  徐 瑞人民陪审员  邱茂昌人民陪审员  沈金芳二〇一七年七月二十一日书 记 员  孟繁晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。