广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0112刑初552号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李文才，绰号小胖，男，1983年7月18日出生，汉族，出生地安徽省淮南市，文化程度初中，户籍地址安徽省淮南市田家庵区。2015年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被羁押及刑事拘留，同年12月3日被取保候审；2016年5月7日又因涉嫌犯盗窃罪被羁押及刑事拘留，同年6月8日被取保候审；2017年3月16日再次因涉嫌犯盗窃罪被羁押及刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2017]485号起诉书指控被告人李文才犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员郑帆出庭支持公诉，被告人李文才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2015年10月14日凌晨，被告人李文才伙同张益东（另案处理）在广州市增城区新塘镇南安村X公寓楼下，将被害人刘某停在上址楼梯间的一辆黑色无牌女装铃木鬼火摩托车盗走。二、2015年11月7日凌晨，被告人李文才伙同张益东携带作案工具在广州市增城区新塘镇新村小学附近物色盗窃目标时，被群众发现并抓获。三、2016年5月6日晚上，被告人李文才伙同“山东”（另案处理）在广州市增城区永宁街永和区联谊路X号X酒楼后面巷子，将被害人吴某1停在该处的一辆红色无牌男装铃木太子摩托车盗走。四、2016年5月7日凌晨，被告人李文才伙同“山东”携带作案工具在广州市增城区永宁街翟洞新村X街X号附近预备盗窃摩托车时，被群众发现并抓获。五、2017年1月2日凌晨，被告人李文才伙同“山东”在广州市黄埔区永和街永岗村宋屋路X号，将被害人宋某1停在该址门口的一辆白色无牌女装摩托车盗走。六、2017年1月23日凌晨，被告人李文才伙同田志会（另案处理）在广州市黄埔区永和街永岗向东街X巷X号1楼车库，以撬锁的方式进入该址企图盗窃摩托车，后因该址停放的摩托车被上锁导致无法盗走，二人随后离开现场。七、2017年3月12日凌晨，被告人李文才伙同“小赖”（另案处理）在广州市黄埔区永和街布岭新村X巷X号，将被害人彭某1停放在上址门口的一辆蓝色无牌女装摩托车盗走。八、2017年3月16日凌晨，被告人李文才伙同田志会在广州市黄埔区永和街新庄隔新一街X号出租屋楼下，将被害人汤某停放在上址的红色宝岛牌男装摩托车（价值人民币2788元）盗走，随后被公安人员人赃并获。案发后，公安人员将上述摩托车发还被害人汤某。公诉机关认为：被告人李文才以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李文才曾因故意犯罪被判��有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李文才虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李文才在取保候审期间继续实施盗窃，主观恶性较大，可酌情从重处罚。综上，建议对被告人李文才判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李文才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议。经审理查明：一、2015年10月14日凌晨，被告人李文才伙同他人到广州市增城区新塘镇南安村X公寓楼下，将被害人刘某停放在该址楼梯间的一辆黑色女装摩托车盗走。二、2015年11月7日凌晨，被告人李文才伙同张益东携带作案工具到广州市增城区新塘镇新村小学附近物色盗窃目标时，被群众发现并抓获。三、2016年5月6日晚上，被告人李文才伙同“山东”（另案处理）到广州市增城区永宁街永和永康区联谊路X号X酒楼后面巷子，将被害人吴某1停放在该处的一辆红色男装摩托车盗走。四、2016年5月7日凌晨，被告人李文才伙同“山东”携带作案工具到广州市增城区永宁街翟洞新村X街X号附近预备盗窃摩托车时，被群众发现并抓获。公安人员并现场查获作案工具六角扳手1个、自制工具10个。五、2017年1月2日凌晨，被告人李文才伙同“山东”到广州市黄埔区永和街永岗村宋屋路X号，将被害人宋某1停放在该址门口的一辆白色女装摩托车盗走。六、2017年1月23日凌晨，被告人李文才伙同田志会（另案处理）到广州市黄埔区永和街永岗向东街X巷X号1楼，撬锁进入车库内，后因停放在该处的摩托车被上锁无法盗走，其二人遂离开现场。七、2017年3月12日凌晨，被告人李文才伙同“小赖”（另案处理）到广州市黄埔区永和街布岭新村X巷X号，将被害人彭某1停放在该址门口的一辆蓝色女装摩托车盗走。八、2017年3月16日凌晨，被告人李文才伙同田志会到广州市黄埔区永和街新庄隔新一街X号出租屋楼下，将被害人汤某停放在该处的一辆红色宝岛牌男装摩托车（价值人民币2788元）盗走，随后被公安人员人赃并获。案发后，公安人员将上述摩托车发还给被害人汤某。上述事实，有经法庭质证、认证的公诉机关提供的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《抓获经过》、户籍材料、《机动车销售统一发票》、证人姚某、陈某、邹某1、邹某2的证言、被害人汤某、宋某1、彭某1、钟某、刘某、吴某1、阮某的陈述、同案人田某、张某的供述、被告人李文才的供述、相关辨认笔录、穗埔价认定[2017]132号《价格认定结论书》、《现场勘验笔录》、指认现场、作案工具、赃物照片、现场视频截图等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人李文才以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李文才犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李文才盗窃既遂5次，以盗窃罪既遂处罚，结合其他盗窃未遂、盗窃预备事实，本院酌情对其从重处罚。2.被告人李文才归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。3.涉案部分赃物已被缴回，本院酌情对被告人李文才从轻处罚。4.被告人李文才因实施���窃被取保候审期间，仍不思悔改，继续多次实施盗窃行为，主观恶性较大，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，并与被告人李文才的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李文才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月16日起至2017年11月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具六角扳手1个、自制工具10个（由广东省广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 茵二〇一七年七月四日书记员 池东莹附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追��。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，��自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当��定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。