河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0425民初15号原告：唐金峰，男，1945年7月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。被告：周丙圆，男，1984年9月28日出生，汉族。被告：盐山县远翔运输队，住所地：河北省沧州市盐山县西环路。法定代表人：郭景坛，该公司负责人。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险河北分公司），住所地：石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人：赵凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵鹏，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾小亮，河北十力律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司），住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小鹏，河北熙坤律师事务所律师。原告唐金峰与被告周丙圆、被告盐山县远翔运输队、被告英大财险河北分公司、被告太平洋财险沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐金峰于2017年2月16日向本院提出对其伤残等级、后期治疗费用、护理期限等进行司法鉴定，本院依法进行了委托，并于2017年4月7日收到鉴定结论。原告唐金峰的委托诉讼代理人马振江、被告周丙圆、被告英大财险河北分公司委托诉讼代理人赵鹏、被告太平洋财险沧州中心支公司委托诉讼代理人冀秋林、张小鹏到庭参加诉讼。盐山县远翔运输队法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐金峰向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿等共计115万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月31日6时许，被告周丙圆驾驶自己的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车（行驶证登记所有人未被告河北省沧州市盐山县远翔运输队）沿106国道自南向北行驶至大名县××村路段时，遇一辆小型普通客车自北向南行驶又向后掉头。被告周丙圆在躲避小型普通客车时与其碰挂，然后被告周丙圆又将道路东侧的行人唐金峰、周凤仙碰撞受伤。肇事后，小型普通客车驾车逃逸。该事故经大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告周丙圆和小型普通客车方共同负事故的全部责任，原告无责任。被告周丙圆驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车投保英大泰和财险河北分公司交强险，投保太平洋财险沧州市中心支公司商业险，事故发生时，保险合同有效。因对赔偿协商不成，故向法院起诉，请求依法判决。被告盐山县远翔运输队未作答辩，亦未提交相关证据。被告周丙圆当庭辩称，事故车辆投有全险，包括交强险和第三者责任险，所有费用由保险公司承担，所垫付的费用应该偿还。被告英大泰和河北分公司当庭辩称，1、事故车辆在该公司投有交强险，在提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证的前提下，该公司对原告合法合理的损失在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案存在两辆机动车，如果损失未超过两辆机动车交强险责任限额之和，应由各机动车交强险平均分担；3、本案存在另一被侵权人，应当在交强险限额内预留必要份额；4、如果挂车也投保交强险，挂车交强险也应当与主车交强险在限额内平均承担；5、鉴定费、诉讼费等间接损失，该公司不予承担。6、如经法院认定该公司的投保车辆司机的行为属于紧急避险，且不承担事故责任的前提下，该公司将在交强险无责任的限额内依法赔偿。被告太平洋财险沧州中心支公司当庭辩称，1、不认可事故责任划分，根据诉状事实与理由的部分得知，该公司的承保车辆在事故发生时因另一车占道掉头，该方车辆为了躲避造成的对方的车辆以及行人的受伤，对于该公司的承保的车辆来说司机的行为属于紧急避险行为。对于原告的损失应当依法由另一小型客车的相关责任人进行赔偿。2、事故认定书认定的两车分别负事故的全部责任，如果该事故责任属实，应首先由两车分别在交强险范围内对本案的原告以及另案的原告按照损失的比例进行赔偿，对本案的原告超出交强险的部分，该方应当承担50%的责任，另50%应当由另一辆车赔偿。3、原告应当提交证据证实事故车辆与该方具有保险合同关系且事故车辆不存在免赔拒赔的情形。4、诉讼费、鉴定费是间接损失，不承担赔偿。原告唐金峰为支持其诉讼请求提交如下证据：证1、原告唐金峰的身份证、户口本，证明原告的身份信息和主体资格；证2、护理人员郭玉静、唐建昭身份证、户口本、劳动合同、工资花名册、营业执照、法人代表证明、法定代表人身份证复印件、护理人员误工情况等，证明护理人员身份和护理费计算依据。证3、事故责任认定书，证明发生交通事故的事实和责任比例的划分。证4、诊断证明、病历、数据、收费清单，证明因原告事故受伤、住院治疗费用的支出情况。证5、司法鉴定意见书、评定费收据，证明护理依赖和有关情况。证6、交通费收据，证明因事故产生必要的交通费支出。证7、保险单复印件，证明被告车辆的投保情况。证8、村委会证明，证明原告家庭组成情况以及与护理人员的关系。证9、肇事车辆行驶证记肇事及司机驾驶证复印件，证明肇事车辆的所有人和登记所有人主体以及驾驶员的驾驶资格情况。本院组织质证：被告太平洋财险沧州中心支公司质证称：对证1无异议，证2护理人员身份无异议，对劳动合同、工资表及扣发工资证明有异议，劳动合同没有经过劳动部门的备案，真实性无法核实，对工资表，该工资表不符合正常的形式要求，一般情况下该工资表属于单位内部材料原告不可能将工资表的原件在法庭上出示，正常情况下，工资表由单位的印章然后进行复印，然后再盖公章，与常理不符。因劳动合同和工资表的人员的签字，明显不是同一人，我方申请法院进行对护理人员的工资表和劳动合同的笔迹鉴定。扣发工资证明真实性不予认可，因为两份证明没有相关单位的负责人的签字。对两护理人员的质证意见一致。证3真实性无异议，对事故的责任划分有异议，认定书、事故发生经过和被告答辩的意见一致，本案事故根本原因是由小型客车驾驶人在道路上掉头所引起的，我司承保车辆驾驶司机属于紧急避险。虽然撞到原告，但损坏发生的原因是小型客车的驾驶司机，小型客车应承担全部责任，周丙圆不应承担责任。证4外购药没有医嘱，证5真实性没有异议，伤残等级过高，向公司请示之后，是否申请重新鉴定。证6，请法院依法认定。证7因原告提交的保单复印件，请法院核实。证8无异议。证9无异议。被告周丙圆质证意见同被告太平洋财险沧州中心支公司。被英大财险河北分公司质证称：对护理期限不应该按20年计算，应该计算至75岁，护理人员的手续有异议，应按农民计算，其他同太平洋公司的意见。被告周丙圆向本院提交证据：1、唐金峰住院期间的三张收款证明（52000元）；2、身份证、行驶证、驾驶证、保单三份、挂靠协议一份。原告周凤仙及被告太平洋财险沧州中心支公司、英大财险河北分公司均无异议。被告太平洋财险沧州中心支公司、英大财险河北分公司均未向本院提交相关证据。经双方当事人举证、质证、陈述，本院审理查明：2016年8月31日6时许，被告周丙圆驾驶自己的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车（行驶证登记所有人未被告河北省沧州市盐山县远翔运输队）沿106国道自南向北行驶至大名县××村路段时，遇一辆小型普通客车自北向南行驶又向后掉头。被告周丙圆在躲避小型普通客车时与其碰挂，然后被告周丙圆又将道路东侧的行人唐金峰、周凤仙碰撞受伤。肇事后，小型普通客车驾车逃逸。事故当天，原告唐金峰被送往大名县人民医院治疗，经诊断：1、重型闭合性颅脑创伤性恢复期；2、气管切开术后；3、空肠造瘘术后；4、肺部感染；5、右侧颞骨陈旧性骨折；6、双侧肋骨多发陈旧性骨折；7、Ⅱ型糖尿病。建议：住院期间二人陪护，加强营养。住院至2017年3月16日11时计197天，支付医疗费138982.20元，支付医疗辅助器具779.50元，支付外购药白蛋白11208元，出院医嘱：1、造瘘口处每2天换药一次；2、增加营养，少食多餐……不适随诊。原告唐金峰又于2017年3月16日12时入住大名县人民医院住院治疗，经诊断：1、重型闭合性颅脑创伤性恢复期；2、气管切开术后；3、空肠造瘘术后；4、右侧颞骨陈旧性骨折；5、双侧肋骨多发陈旧性骨折；6、Ⅱ型糖尿病。建议：住院期间二人陪护，加强营养。住院至2017年4月18日计32天，支付医疗费7895.67元（7698.43元+73.8元+123.44元），出院医嘱：出院后鼻饲二甲双胍肠溶片0.5mg3/日，定期监测血糖。加强营养，少食多餐……每6周更换空场造瘘管一次，并隔日换药……不适随诊。原告唐金峰住院期间均由其孙子唐建昭（从事居民服务、修理和其他服务业）和唐建昭配偶郭玉静（从事居民服务、修理和其他服务业）护理。综上，原告支付医疗费共计146877.87元、住院共计229天。2017年4月7日，原告唐金峰的伤情经鉴定：1、伤残等级为Ⅰ（一）级一处，Ⅷ（八）级一处。2、唐金峰的后期治疗费约为人民币壹仟伍佰元/月（两年内）。3、唐金峰需完全护理依赖。原告为此支出鉴定费2000元。2016年10月21日大名县公安交通警察大队作出大公交认字第130425197842016031号道路交通事故责任认定书，认定周丙圆和小型普通客车方共同负事故的全部责任，唐金峰、周凤仙无责任。另查明，被告周丙圆已为原告唐金峰垫付52000元。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车虽登记车主为盐山县远翔运输队，但实际车主为周丙圆。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告英大财险河北分公司投有交通事故责任强制险，保险金额122000元，保险期间为2016年6月24日至2017年6月23日，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车均在被告太平洋财险沧州中心支公司投有第三者商业责任险，保险限额分别为1000000元、50000元，保险期间分别为2016年6月24日至2017年6月23日、2016年6月29日至2017年6月28日。本事故发生在以上各险种保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、原告户口页复印件、住院费单据、病历、费用清单、门诊费票据、鉴定结论、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件、事故车辆保单复印件、当事人陈述等在案佐证。本院认为，该事故经大名县公安交警大队事故认定书认定周丙圆和小型普通客车方共同负事故的全部责任，唐金峰、周凤仙无责任，该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告唐金峰的医疗费146877.87元，有证据在案佐证，本院予以支持。对原告提交的外购药白蛋白支付11208元，由医院的医嘱、病历记载的用药记录以及购买发票在案佐证，本院予以支持。原告唐金峰主张优先赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。被告太平洋财险沧州中心支公司对邯郸市律政司法医学鉴定中心第HSLZ2017SCJ194号司法鉴定意见书的鉴定结论持有异议，要求重新鉴定，但在其要求的期间内未向本院提交书面的鉴定申请，也未向本院提交相关证据佐证其质证意见，故对邯郸市律政司法医学鉴定中心第HSLZ2017SCJ194号司法鉴定意见书的鉴定结论，本院予以采信。对原告唐金峰提交的票号为NO.11636872、NO.04409249、NO.03507937的三张票据，没有载明所购买药品名称，且没有医嘱，无法证实其与本案的关联性，故本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是原告因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，对被告英大泰和河北分公司、太平洋财险沧州中心支公司辩称鉴定费不予赔偿的意见，本院不予支持。参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告唐金峰的损失有：护理费310433.57元〈住院期间二人护理，参照居民服务、修理和其他服务业33543元÷365天×229天×2人+出院后完全护理依赖程度按8年计算33543元（居民服务、修理和其他服务业）×8年×100%〉。残疾赔偿金88408元〈（农村居民人均年可支配收入11051元×（20年-12年）×100%）〉。此次事故的发生给原告造成了一级伤残、八级伤残一处的严重后果，精神上造成严重损害，原告主张的精神损害抚慰金50000元，于法有据，本院予以支持。住院伙食补助费11450元（229天×50元），营养费9160元（229天×40元）。原告主张交通费2000元，结合本案案情，原告入院、鉴定等情形，本院酌情支持1000元。依据鉴定结论，原告唐金峰自2017年4月7日至2019年4月6日的后续治疗费为36000元（1500元/月×24个月）。综上，原告唐金峰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、外购药共计214695.87元；护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、医疗辅助器具等共计452621.07元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告唐金峰的损失先由承保事故车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险公司予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告唐金峰的损失先由被告英大财险河北分公司及逃逸的小型普通客车方的机动车交通事故责任强制保险进行赔偿，由于无法确定逃逸的小型普通客车方的责任主体，本案暂不予处理，但应当对原告唐金峰的损失在逃逸的小型普通客车方的机动车交通事故责任强制保险赔偿责任范围内予以扣除，待责任主体确定后，原告唐金峰可另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，被告周丙圆与逃逸的小型普通客车方虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生了同一损害后果，应对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分承担连带赔偿责任，由于被告周丙圆驾驶的车辆冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车均在被告太平洋财险沧州中心支公司投有第三者商业责任险，故对原告唐金峰除机动车交通事故责任强制保险赔偿外的部分，由被告太平洋财险沧州中心支公司承担赔偿责任。由此，被告英大财险河北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，在医疗费用赔偿限额下，由于本次事故还造成另一受害人周凤仙受伤，原告唐金峰的损失（214695.87元）占唐金峰（214695.87元）与周凤仙（8940.83元）总损失（223636.7元）的96%，故原告唐金峰在该限额下得到医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、外购药费共计9600元（10000元×96%），在逃逸的小型普通客车方的机动车交通事故责任强制保险该限额下亦应得9600元，下余损失195495.87元（214695.87元-9600元-9600元），由被告周丙圆与逃逸的小型普通客车方承担连带赔偿责任，由于周丙圆驾驶的车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投有第三者责任险，故被告太平洋财险沧州中心支公司在其承保的第三者责任险限额按照事故责任比例100%进行赔偿即195495.87元；在死亡伤残赔偿限额下，优先赔偿原告唐金峰的精神损害抚慰金50000元，故被告英大财险河北分公司及逃逸的小型普通客车方在该赔偿限额下各赔偿25000元，原告唐金峰的下余402621.07元（452621.07元-25000元-25000元），被告英大财险河北分公司及逃逸的小型普通客车方在该赔偿限额各剩余85000元（110000元-25000元），由于本次事故还造成另一受害人周凤仙受伤，原告唐金峰的损失（402621.07元）占唐金峰（402621.07元）与周凤仙（1021.21元）总损失（403642.28元）的99.75%，由此，在该赔偿限额下，原告唐金峰分得84787.5元〈（110000元-25000元）×99.75%〉，因被告周丙圆已给付原告52000元，被告英大财险河北分公司仍应赔偿32787.5元（84787.5元-52000元），在逃逸的小型普通客车方的机动车交通事故责任强制保险该限额下亦应得84787.5元，下余损失233046.07元（402621.07元-84787.5元-84787.5元），由被告周丙圆与逃逸的小型普通客车方承担连带赔偿责任，由于周丙圆驾驶的车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投有第三者责任险，故被告太平洋财险沧州中心支公司在其承保的第三者责任险限额按照事故责任比例100%进行赔偿即233046.07元。综上，被告英大财险河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐金峰67387.5元（9600元+32787.5元+25000元），被告太平洋财险沧州中心支公司共赔偿原告唐金峰428541.94元（195495.87元+233046.07元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐金峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、外购医药费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计67387.5元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付被告周丙圆已给付原告唐金峰的52000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的第三者责任险限额赔偿原告唐金峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、外购医药费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计428541.94元；四、驳回原告唐金峰的其他诉讼请求。上列第一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，由原告唐金峰负担7826.4元，由被告周丙圆负担7323.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  廉学锋人民陪审员  李忠军人民陪审员  李增超二〇一七年七月十日书 记 员  张瑞敏