江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0102民初4103号 原告：南京睿译菁英翻译有限公司，住所地在南京市玄武区童卫路**。 法定代表人：王彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚诺，女，1977年5月27日，汉族，住江苏省吴江市，系该公司职员。 被告：南京东通文化传媒有限公司，住所地在南京市鼓楼区华侨路****。 法定代表人：颜学冬，该公司总经理。 原告南京睿译菁英翻译有限公司（以下简称睿译公司）诉被告南京东通文化传媒有限公司（以下简称东通公司）合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法由审判员王剑锋适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告睿译公司的委托诉讼代理人王亚诺、被告东通公司的法定代表人颜学冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告睿译公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东通公司给付设备租赁租金22000元及利息（自起诉次日起按同期银行贷款利率计至实际支付日止）；2、判令被告东通公司给付设备款10000元及利息（自起诉次日起按同期银行贷款利率计至实际支付日止）。事实与理由：2017年2月初，原告将同声翻译设备出租给被告，并与被告签订了《会议设备租赁合同》一份，约定租赁期自2017年2月6日至2017年2月11日共6天，被告应于2017年2月12日归还，逾期归还则应按照2000元每天的标准支付租金。后被告未能如期归还租赁设备，原告自2017年2月12日起多次向原告催要租赁物均未果。因此，原告不得已于2017年2月23日同意被告买下租赁物，而被告又未按约支付设备款。为停息纷争，原告作出让步，同意被告以4万元价格买下设备，但被告也仅于2017年2月28日支付了3万元。现为维护原告权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告东通公司辩称：1、我司受合作单位华夏幸福环南京事业部（以下简称幸福事业部）委托，与深圳百意翻译有限公司（以下简称深圳百意公司）签订一套同传设备的租赁合同，并受深圳百意公司指定，由我司工作人员黄逸伦于2017年2月4日在原告处领取了合同所涉同传设备，被告已付清合同全部款项。2、由于幸福事业部需续租上述设备，原告提出租赁期限届满后可由其直接以优惠价格向我司提供服务。因幸福事业部怕出国使用时间无法控制，我司即与原告协商一致以5万元价格直接购买同传设备两套，但原告为追求利益，提出由购买改为租赁。后因幸福事业部出国使用时间过长，原告只能同意出售上述设备。但原告称一套设备需要支付货款6万余元，经双方协商，被告同意以4万元购买被告处所留存的同传设备一套，该款已包括购买前使用该设备的费用。目前，我司已支付38000元，仅余2000元未能支付。3、原告尚未向被告出具相应发票。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实： 2017年2月4日，被告与深圳百意公司签订《翻译合同》一份，约定由被告从深圳百意公司处租赁同传设备一套、无线导览子机35个，租期两天，合同总金额为4000元。经深圳百意公司指定，被告员工黄逸伦于当日在原告处领取了上述《翻译合同》所涉设备，并出具书面收条一份，载明收到台湾迪思导览发射机一台、接收机35个、耳机35个。 2017年2月，就上述同批设备，原、被告签订《会议设备租赁合同》一份，合同约定：设备租赁期间自2017年2月6日至2017年6月11日，时间总共6天，最终优惠价为8000元（不含税），被告应于2月6日预付租金50%，项目结束后5个工作日内支付剩余50%租金。该合同还约定了设备归还时间，并约定归还地点为南京卫岗童卫路4号。 由于案涉设备因原告履行与第三方间的约定已交付被告，故被告合同经办人黄逸伦在2017年2月4日出具的收条上加注“延期租赁至2月11日，如发生逾期归还按天算2000元/天付费”。合同签订后，被告于2017年2月6日和2月16日，分别给付原告租金4000元、4000元。 2017年2月28日，原告公司员工王亚诺出具收条一份，确认原告收到被告现金3万元，作为购买迪思设备款项，余额1万元尚未支付。被告公司员工黄逸伦亦代表被告出具欠条一份，确认被告尚欠原告购买迪斯设备的余款1万元未支付。 本院认为：原、被告间租赁合同及买卖合同的是双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。 案涉的租赁设备，因被告已基于其他合同关系取得并实际使用，故《会议设备租赁合同》签订后，由被告合同经办人黄逸伦在原收条上以加注方式确认收到租赁设备。因原告已按约将租赁物交付被告使用，被告作为承租人亦应按约定租金标准向原告履行付款义务。 2017年2月11日设备租期届满后，被告继续占有租赁物未按时归还。之后，原、被告双方就租赁物的出售达成合意，由被告以4万元价款购买租赁物。现双方就租赁物达成买卖合议之前，被告占有、使用租赁物是否需要支付租金产生争议。 原告认为，在租赁期满后、买卖合意达成前，被告应根据合同约定，继续按照每天2000元的标准支付逾期返还租赁物的租金。被告认为，双方达成被告以4万元价款购买案涉租赁物，该4万元价款已包括设备购买前的使用费用，故被告未付款金额仅为2000元。 对此，本院认为，双方在租赁期限届满后，对案涉同声传译设备由租赁转为购买进行了协商并达成合意，被告于2017年2月28日支付了首期款项3万元。但原、被告双方未对租赁期满后至2017年2月23日期间，被告继续占有租赁物是否需要支付租金而进行书面约定。但被告在2月28日向原告支付3万元货款的同时，原告出具了收条、被告出具了欠条，上述单据可以视为是原、被告对双方间全部欠付款项的结算。在双方所出具的单据中，仅明确被告尚欠原告货款1万元，未涉及被告还需支付租金的内容，结合租赁期满后被告购买租赁物的事实，本院认为，被告尚需给付款项应以2017年2月28日结算单据确认金额1万元为准，对原告主张的租赁期满后的租金及利息，没有事实依据，本院不予支持。对被告辩称之前已支付的8000元租金应转化为货款，仅需支付余款2000元的意见，因与被告出具的欠条内容不符，本院不予采信。对于原告所主张的1万元设备款所对应的利息，由于原、被告双方未约定支付货款时间的，故买受人应当在收到标的物的同时支付款项；逾期支付的，应该承担逾期付款给出卖人造成的损失。现原告主张从起诉次日起按银行同期贷款利率标准计收逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的发票问题，因双方间租赁合同约定租赁价格为不含税价格，故原告在向被告交付8000元租金发票时，被告应自行负担因此产生的税费；对销售同声传译设备4万元的发票，双方虽未约定是否需要开具发票，但原告作为销售方开具发票系其法定义务，故被告在向原告支付剩余款项的同时，原告亦应向被告开具4万元的销售发票。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京东通文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南京睿译菁英翻译有限公司支付设备货款1万元，并自2017年6月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准支付利息至实际付款之日止。 二、驳回原告南京睿译菁英翻译有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案应交诉讼费300元,由原告负担200元、被告负担100元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京汉口路支行；账号：43×××18。 审 判 员  王剑锋 二〇一七年七月十二日 法官助理朱丹 见习书记员  栾昕然