安徽省临泉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)皖1221刑初370号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。附带民事诉讼原告人鲁某1，男，1978年8月11日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化,务工,住安徽省临泉县。系被害人鲁某2父亲。附带民事诉讼原告人田某，女，汉族，1978年8月11出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化,务工,住址同上。系被害人鲁某2母亲。附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人狄文水，安徽京阜律师事务所律师。附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人田路路(实习)，安徽京阜律师事务所(实习)律师。被告人邵玉东，男，汉族，1994年11月16日出生于安徽省临泉县，文盲，无业，户籍地及居住地安徽省临泉县。因无证驾驶机动车，于2017年2月6日被临泉县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月21日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月7日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张启俊，男，汉族，1987年8月8日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，户籍地及居住地安徽省临泉县。临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］380号起诉书指控被告人邵玉东犯交通肇事罪，于2017年6月14日以向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲁某1、田某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了合并审理。临泉县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人鲁某1、田某及其共同诉讼代理人狄文水、田路路、被告人邵玉东及其辩护人周贵明、附带民事诉讼被告人张启俊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2017年1月17日21时许，被告人邵玉东酒后无证驾驶搭载鲁某2、苏某、卯雲的皖Ｋ×××××号小型普通汽车，沿S102线自西向东行驶，行至临泉县鲖城镇三里桥路段（即225KM+800M处）时，撞到道路南侧的行道树上，致鲁某2当场死亡。事故发生后邵玉东弃车逃逸。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，鲁某2系交通工具钝性外力致内脏破裂出血死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，邵玉东静脉血液中乙醇含量为99.5mg/100ml，系醉酒驾驶。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，邵玉东负事故全部责任。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。据此认为，被告人邵玉东醉酒后无证驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法审判。附带民事诉讼原告人鲁某1、田某诉称：2017年1月17日，被告人邵玉东醉酒驾驶张启俊所有的小型普通汽车，造成乘车人鲁某2当场死亡，且被告人张启俊明知邵玉东无驾驶资质将车借给其驾驶，张启俊对事故发生亦具有责任，请求判令本案被告人邵玉东及附带民事诉讼被告人张启俊共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费及精神抚慰金等各项费用共计994405.9元。被告人邵玉东辩称：事故发生后打了110报警，主动到医院自首，事故发生后其弃车离开现场是找医院救人，其没有逃逸；已经先行赔偿被害人近亲属一万五千元。其辩护人提出邵玉东具有如实供述、无前科、主观恶性小等从轻处罚的情节，建议对被告人适用缓刑。附带民事诉讼被告人张启俊辩称：2017年1月11日将皖Ｋ×××××号小型车辆送到维修厂维修了，自己之后上大连不在家，该车是邵玉东从修理厂偷开的，其对该事故不承担赔偿责任。经审理查明：2017年1月17日21时许，被告人邵玉东酒后无证驾驶搭载鲁某2、苏某、卯雲的皖Ｋ×××××号小型普通汽车，沿S102线自西向东行驶，行至临泉县鲖城镇三里桥路段（即225KM+800M处）时，撞到道路南侧的行道树上，致鲁某2当场死亡。事故发生后邵玉东弃车逃逸。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，鲁某2系交通工具钝性外力致内脏破裂出血死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，邵玉东静脉血液中乙醇含量为99.5mg/100ml，系醉酒驾驶。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，邵玉东负事故全部责任。另查明，车牌号皖Ｋ×××××的小型普通汽车，机动车所有人系熊振东，该车经张启俊购买后至事故发生时尚未办理机动车过户。2017年1月11日，该车因故障被张启俊送至小刘修车厂内维修。同年1月17日，被告人邵玉东将该车从修车厂内开走，后发生交通事故。再查明，被害人鲁某2，曾用名鲁方雯，2013年2月起至事故发生时，长期随其母亲田某居住于浙江省宁波市奉化市岳林街道居住，在城镇连续居住期限超过一年。本次交通事故中附带民事诉讼原告人应获赔偿有：1、死亡赔偿金。按照浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准和20年的时间计算，此项计为944740元（47237元/年×20年=944740元）；2、丧葬费。按安徽省2016年度职工平均工资59102元/年的标准和6个月的时间计算，此项计为29551元（59102元/年÷12月×6月=29551元）；3、对于处理丧葬事宜所需交通费等误工费用。附带民事诉讼原告人虽未能提供证据予以支持，但该诉请客观合理，本院酌定该项赔偿费用为1000元。上述费用共计975291元，扣除被告人邵玉东近亲属先行支付的15000元，赔偿金额为960291元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：一、书证1、受案登记表、立案决定书、告知书，证明公安机关受案所记载的交通事故发生的时间、地点、简要案情及报案人电话186××××8120等信息。2、户籍信息，证明本案被告人邵玉东出生于1994年11月16日、被害人鲁某2出生于1999年12月2日，以及证人苏某、卯雲的身份信息及户籍信息。3、阜阳市公安局110受理单，证明报警电话135××××5308、183××××6567分别于2017年1月17日23时47分28秒、1月18日0时17分15秒报警，称看见一辆白色面包车撞树上了。4、阜阳市公安局《接处警综合单》，证明临泉县交通警察大队事故中队处警时间为2017年1月17日21时40分06秒，现场一人当场死亡，经查找现场没有发现驾驶员。5、驾驶人、机动车信息查询单，证明车牌号皖Ｋ×××××普通小型汽车的机动车所有人系熊振东，该车驾驶人邵玉东无任何办理机动车驾驶证信息。6、书证血样登记表证明事故发生后，被告人邵玉东于2017年1月18日0时45分在临泉县人民医院抽血。7、临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2017]049号道路交通事故认定书，证实邵玉东未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，应负事故的全部责任，且事故发生后，弃车离开现场，应负事故全部责任。8、临泉县公安局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、执行回执，证实邵玉东于2017年1月17日无证驾驶搭载鲁某2、苏某、卯雲的皖Ｋ×××××号小型普通汽车，于2017年2月6日被临泉县公安局处以行政拘留十五日。9、到案经过证实，2017年1月18日0时30分，邵玉东到临泉县人民医院，在接受交警酒精检测后住院治疗，1月23日到交警大队接受询问。10、前科证明，证实未发现邵玉东有违法犯罪前科。11、户口本、身份证、学生证、房屋租赁合同、村委会证明、流动人口居住登记凭证及权益告知书，流动人口居住登记信息，证明被害人鲁某2，曾用名“鲁芳雯”，随其母亲田某长期居住在浙江省奉化市岳林街道，并在当地就学。12、收条，证明被告人邵玉东家人已经先行支付鲁某2近亲属15000元丧葬费用。二、证人证言1、证人苏某的证言证实，其与女朋友卯雲于1月17日晚上，一起坐邵玉东借的车，到了白庙镇的鲁楼吃饭。其和邵玉东都喝酒了。吃过饭就开车走，邵玉东碰到一个女的，有十几岁，一起上车走了。邵玉东开着车向鲖城方向去，到了鲖城后又转回来，沿着S102线由西向东行驶。当行驶到鲖城三桥东侧时，其听到嘭的一声就晕了。等其从车里出来时，看到其乘坐的车辆在路中间侧翻着。其当时流着血，就和卯雲在路边蹲着，等警察和120的车过来，其就和卯雲上医院了。事故发生后，没有见到邵玉东，到医院后没有多久，看到邵玉东到人民医院了。2、证人卯雲的证言证明内容与苏某的证言基本一致。3、证人张启俊的证言证实，其买的二手车，车牌号是皖Ｋ×××××小型普通汽车，车辆没有过户。2017年1月11日，其车辆有点毛病，就停在小刘修车厂内维修，车辆钥匙也给修车厂后，其就到大连去了。大概1月19日左右，交警告知其车辆出了交通事故，驾驶员是邵玉东，车辆造成人员受伤和死亡。其就打电话给邵玉东，邵玉东讲他从修车厂开的车，出去办事发生的事故。邵玉东开车时其不知情，交警讲时其才知道。其车辆是购买熊振东的，签订有买卖合同。三、被告人的供述与辩解被告人邵玉东在公安机关供述：1月17号，我借朋友的面包车，车牌号是皖Ｋ×××××。我借车是到白庙鲁楼喝朋友的结婚喜酒，当时和我一起到鲁楼喝喜酒的还有我朋友苏某和他女朋友卯雲。我当时讲把钱给了不吃饭了，鲁云飞不让走，我们就在鲁云飞家吃饭，在饭桌上我喝了两杯白酒。吃过饭，我看到鲁云飞的堂妹鲁某2，我问她可出去玩，她讲好，我就吃过饭开着面包车带着苏某、卯雲、鲁某2四个人到鲖城去玩。到鲖城后，没有玩，就回来了。沿S102线自西向东行驶的，当行驶到鲖城镇三桥东时，我面前有一个影子一闪，我就向右打方向，车辆撞到东西了，我就晕了。我也不知道我是从车里爬出来还是有人拉出来，我出来后我看到有一个人在地上躺着，路南侧的树被撞断了。我也没有报警，当时很害怕，就向西找医院，没有找到医院，就在路边站不起来了。我离现场有一二百米远，看到警察过来了，120的车也过来了，这时我就打电话叫我朋友马静过来，我和她讲我开车出交通事故了，你马上过来带我去自首。我朋友包了出租车过来，我在车上报警打了110，讲我在鲖城三桥出交通事故了。110转到交警后，交警让我到临泉县人民医院急诊室，我就到医院了。到医院，我看到苏某和卯雲了。交警问了我一些情况，给我抽了血，我就治疗了。我当时头被撞伤了，和交警讲的不是很仔细，吓得有点晕。被告人邵玉东当庭供述，其自己从修理厂开车时邵玉东不知情，其知道钥匙在修理厂，从修理厂师傅那里要的钥匙。四、鉴定意见1、安徽中天司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告证实，经检验，邵玉东血液中乙醇含量为99.5mg/100ml。2、临泉县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书证实，经鉴定，鲁某2系交通工具钝性外力致肺破裂、脾脏挫碎、肝脏破裂出血死亡。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证实，2017年1月17日21时47分至2017年1月17日22时30分，在S102线225KM+800M处发生一起交通事故，初步判断现场死亡1人，受伤3人，现场共2名当事人，为苏某、卯雲。针对公诉机关的指控以及被告人邵玉东及其辩护人提出的辩解和辩护意见、附带民事诉讼原告人、被告人及诉讼代理人意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、关于被告人邵玉东及其辩护人提出的被告人邵玉东在事故发生后拨打报警电话及寻找医院救助伤者，事故发生后未逃逸，邵玉东行为构成自首的辩解及辩护意见。经查，根据证人苏某证言，苏某在事故发生后醒来时，被告人邵玉东已经不在现场，苏某与同车伤者卯雲则在事故现场拦停车辆并报警等待救助；根据被告人邵玉东本人供述，其亦供称在事故发生后离开现场，其虽辩称离开现场是为了寻找医院，但根据现场勘查笔录及邵玉东本人供述，事故现场仅苏某和卯雲在现场，邵玉东看到警车和120的车到达现场后，亦未主动联系警察和120车辆救助伤者，而是远远躲在距离现场一二百米处的地方，故其不具有留在现场等候处理以及救助伤者的主观意图。故对该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。2、关于附带民事诉讼原告人鲁某1、田某及其诉讼代理人提出的鲁某2随其母亲共同生活在浙江省，其诉讼赔偿请求应当参照浙江省赔偿标准进行赔偿的意见。经查，本案事故中死亡的鲁某2，曾用名鲁芳雯，于2013年2月起随其母亲田某居住于浙江省宁波市奉化市岳林街道斯张村斯家43-1号101室，并就读于奉化市向阳学校，其经常居住地属浙江省宁波市公安局奉化分局岳林派出所辖区，且连续居住时间为一年以上；该事实有附带民事诉讼原告人提供的房屋租赁合同、居住人口信息、学生证、村委会证明、房屋租赁合同等证据予以证实，并相互印证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，对于丧葬费、死亡赔偿金等赔偿项目应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；另根据该解释第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。2016年度，浙江省城镇居民人均可支配收入元47237元/年，高于同年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准。故对附带民事诉讼原告人提出的本案死亡赔偿金应依照较高的浙江省赔偿标准予以赔偿的意见，与法有据，本院予以支持；对于其余赔偿项目按照浙江省赔偿标准予以赔偿的意见，因不符合法律规定，本院不予支持。3、关于附带民事诉讼原告人鲁某1、田某请求邵玉东、张启俊共同赔偿其各项损失，以及附带民事诉讼被告人张启俊提出的邵玉东从修理厂内开走其车辆其不知情，对邵玉东驾车发生交通事故给原告人造成经济损失不予赔偿的意见。经查，附带民事诉讼被告人张启俊从他人处购买的车牌号为皖Ｋ×××××的小型普通汽车，机动车所有人系熊振东，至事故发生时尚未办理机动车过户手续。2017年1月11日，因该机动车出现故障，张启俊将车辆送至临泉县“小刘”维修厂内维修，邵玉东亦随同前往。后被告人邵玉东将维修车辆开走后于2017年1月17日发生交通事故，上述事实由各民事诉讼当事人当庭的陈述予以证实，且相互印证。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，附带民事诉讼原告人未能提出证据证明附带民事诉讼被告人张启俊对该机动车辆管理存在过错，故对其请求机动车驾驶人邵玉东承担赔偿责任的意见，本院予以支持，对其请求附带民事诉讼被告人张启俊承担赔偿责任的意见，本院不予支持。本院认为：被告人邵玉东醉酒后无证驾驶机动车，违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且弃车逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邵玉东虽主动拨打110报警电话，但其当庭辩称其弃车离开现场是为了寻找医院救人，而非事故发生后弃车逃逸，因未能如实供述其罪行，故对其辩称的具有自首情节的意见，本院不予认定。被告人邵玉东对被害人进行部分赔偿，本院酌定可以对其从轻从宽处罚。根据邵玉东犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，因被告人邵玉东所犯罪行不符合犯罪情节较轻的条件，故对辩护人提出的对邵玉东适用缓刑的意见，本院不予采纳。对因犯罪给被害人造成的物质损失，犯罪行为人及其他赔偿义务人均应当予以赔偿。本案被害人在事故发生前于城镇连续居住期限超过一年，故应依照城镇居民标准予以赔偿，赔偿金额以本院核定的960291元为准，由机动车驾驶人邵玉东予以赔偿，附带民事诉讼被告人张启俊不承担赔偿责任。为惩治犯罪，保护道路公共安全和公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人邵玉东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邵玉东的刑期自2017年2月21日起至2021年8月20日止。）二、被告人邵玉东于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某1、田某共计人民币960291元。三、驳回附带民事诉讼原告人鲁某1、田某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 彭 涛审 判 员 朱 甫人民陪审员 魏 玮二〇一七年七月三十一日书 记 员 王海龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。