安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初874号原告：安徽海汇非融资性担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，统一社会信用代码913401007568350678（1-1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭孝，女，该公司法务人员。被告：安徽惠云塑木股份有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区外环西路，组织机构代码58014682—2。法定代表人：王永翔，该公司总经理。被告：安徽华瑞农业发展有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区宜黄线，组织机构代码77738633—6。法定代表人：杨忠华，该公司总经理。被告：安徽省宁国惠云丝绸科技发展有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区南山园区外环西路，组织机构代码69109652—2。法定代表人：王正舟，该公司总经理。被告：王永翔，男，1959年1月30日生，汉族。被告：潘向红，女，1960年1月19日生，汉族。被告：王小龙，男，1969年5月24日出生，汉族。被告：胡斌，男，1973年12月17日生，汉族。被告：王正舟，男，1985年5月3日生，汉族。被告：杨忠华，男，1967年2月18日生，汉族。原告安徽海汇非融资性担保有限公司（下称“海汇公司”）与被告安徽惠云塑木股份有限公司（下称“惠云塑木公司”）、安徽华瑞农业发展有限公司（下称“华瑞公司”）、安徽省宁国惠云丝绸科技���展有限公司(下称“惠云丝绸公司”)、王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华担保追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海汇公司的委托诉讼代理人郭孝到庭参加诉讼。被告惠云塑木公司、华瑞公司、惠云丝绸公司、王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令惠云塑木公司立即偿还海汇公司担保代偿款人民币2955222.41元及违约金、资金占用费（以2955222.41元为基数，按日万分之五自代偿之日计算至欠款实际还清之日止）；2.判令华瑞公司、惠云丝绸公司、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华对上述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年9月10日，惠云塑木公司（原名称为宁国惠云塑木新材料有限公司）因缺少周转资金向合肥科技农村商业银行股份有限公司大兴支行（以下简称“科农行大兴支行”）申请一年期流动资金贷款人民币300万元，需海汇公司提供担保。海汇公司为此与惠云塑木公司签订了一份《协议书》，约定由海汇公司为惠云塑木公司向科农行大兴支行借款提供连带责任保证。海汇公司与科农行大兴支行为此签订了《最高额保证合同》。华瑞公司、惠云丝绸公司、王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华出具了反担保保证函，同意向海汇公司提供连带责任反担保。2013年9月10日，惠云塑木公司与科农行大兴支行签订了《人民币资金借款合同》。科农行大兴支行根据上述借款合同按约向惠云塑木公司发放了贷款300万元。贷款到期后，惠云塑木公司没有按时履行还款义务。2014年10月10日，贷款行从海汇��司在该行设立的保证金账户中扣划了2955222.41元，代惠云塑木公司偿还了部分贷款本息。海汇公司对惠云塑木公司及各反担保保证人就上述2955222.41元担保代偿款依法享有追偿权。海汇公司代偿后，经多次催要，惠云塑木公司及各反担保保证人一直未履行还款义务。该公司为维护其合法利益，特具状人民法院，请求判如所请。惠云塑木公司、华瑞公司、惠云丝绸公司、王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了《协议书》（编号：2013329）、《反担保保证函》（个人）、《反担保保证函》（公司）、股东会决议、《人民币资金借款合同》、《最高额保证合同》、电子转账联行凭证、代偿证明、本院起诉材料收据、调解协议书，惠云塑木公司、华瑞公司、惠云丝绸公司、王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、��正舟、杨忠华未到庭提出异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，甲方海汇公司与乙方惠云塑木公司（注：原名为宁国惠云塑木新材料有限公司）签订了编号为2013329号的《协议书》一份，约定：乙方因向科农行大兴支行申请一年期流动资金贷款人民币300万元整，申请甲方为其提供信用担保；乙方同意向甲方支付本协议项下一年期担保费计人民币78000元；乙方提供由华瑞公司、惠云丝绸公司提供的企业信用反担保，对乙方履行本协议承担无限连带保证责任；乙方提供王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华为其反担保保证人，共同对乙方履行本协议承担无限连带保证责任；反担保的责任范围包括：甲方为乙方代为偿还的银行贷款本金、利息（含罚息）、违约金、资金占用费���乙方违反本协议所应承担的违约责任，以及甲方为实现该债权所开支的各项费用（包括法律诉讼费、聘请律师的代理费等）；本协议签订后，任何一方不得擅自变更或终止本协议的履行，如有违约，应当向守约方支付违约金60万元整,并赔偿因违约所给守约方造成的经济损失。2013年9月3日、9月8日，惠云丝绸公司、华瑞公司向海汇公司出具了《反担保保证函（公司）》，王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华向海汇公司出具了《反担保保证函（个人）》。各保证人向海汇公司承诺：惠云塑木公司向科农行大兴支行申请一年期流动资金贷款300万元，海汇公司为其担保（协议号：2103329），为减少海汇公司的风险，其作为惠云塑木公司的反担保保证人，在此郑重承诺，如因惠云塑木公司不按时归还贷款而导致海汇公司承担了担保责任，其自愿为该公司在应当清��的贷款本息（含罚息）、违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数，按日万分之五乘以实际占用天数）以及海汇公司为实现债权所开支的各项费用（包括法院诉讼费、聘请律师的代理费等）等全部责任范围内承担连带保证责任；保证期间为自债务履行期届满之日起两年。2013年9月10日，海汇公司、黄林与科农行大兴支行签订一份《最高额保证合同》。根据该合同约定，为确保债务人惠云塑木公司与债权人科农行大兴支行签订的人民币资金借款合同的切实履行，保证人海汇公司、黄林愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；被担保的主债权限额为人民币300万元以内；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期��届满之日起二年。2013年9月10日，惠云塑木公司与科农行大兴支行签订了一份《人民币资金借款合同》，约定科农行大兴支行向惠云塑木公司发放短期流动资金贷款300万元用于其购买原材料，本合同项下借款利率为年利率8.4%，借款期限为12个月，自2013年9月10日至2014年9月10日。合同还约定了违约责任、还款、借款的支付方式及相关事项。合同订立后，科农行大兴支行履行了发放贷款的义务。由于惠云塑木公司未能按合同约定的期限于2014年9月10日之前清偿贷款及利息，导致海汇公司于2014年10月10日代其清偿了贷款本息计2955222.41元（其中贷款本金2935700元，利息19522.41元）。之后，因惠云塑木公司未能按期清偿代偿款，各反担保保证人未能履行保证责任，海汇公司曾于2016年7月21日向本院提起诉讼，要求宁国惠云塑木新材料有限公司及各保证人承担���任。之后，海汇公司撤回起诉，已经本院准许。2017年1月17日，海汇公司再次诉至本院。本院认为：海汇公司与惠云塑木公司之间订立的保证合同、与科农行大兴支行之间订立的最高额保证合同，与华瑞公司、惠云丝绸公司、王永翔、潘向红、王小龙胡斌、王正舟、杨忠华与海汇公司之间订立的反担保保证合同，以及惠云塑木公司与科农行大兴支行之间订立的借款合同，均系各方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。合同签订后，科农行大兴支行已按约发放了贷款，惠云塑木公司理应按约归还贷款本息。由于惠云塑木公司未按约及时向该行返还贷款本息，海汇公司作为连带责任保证人履行了代偿义务，于2014年10月10日代惠云塑木公司清偿银行贷款本息合计2955222.41元，海汇公司有权向惠云塑木公司追偿该款。因此，海汇公司要求惠云塑木公司支付代偿款2955222.41元，符合法律规定，本院予以支持。惠云塑木公司未及时清偿欠款，给海汇公司造成了损失，应承担违约责任。根据合同约定，如有违约，应当向守约方支付违约金人民币60万元，并赔偿因其违约所给守约方造成的经济损失。因双方仅约定由违约方支付一定数额的违约金，并未约定违约金的计算标准，海汇公司与各保证人之间订立的保证合同中关于违约金标准的约定对惠云塑木公司并没有约束力，因此，海汇公司主张惠云塑木公司按照日万分之五支付逾期付款的违约金及资金占用费，无事实依据，不予采信。鉴于双方未约定违约金的计算标准，本院依法判决惠云塑木公司自海汇公司代偿之次日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准向海汇公司支付逾期付款违约金。保证人华瑞公司、惠云丝绸公司、王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华之间未约定保证份额，应为连带共同保证。由于主债务人惠云塑木公司未及时支付代偿款，各反担保保证人理应根据保证合同约定承担连带清偿责任，因此，海汇公司要求保证人华瑞公司、惠云丝绸公司、王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华对惠云塑木公司应清偿的案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽惠云塑木股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告安徽海汇非融资性担保有限公司代偿款2955222.41元及违约金（违约金以2955222.41元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准自2014年10月11日起计算至欠款清偿之日止）；二、被告安徽华瑞农业发展有限公司、安徽省宁国惠云丝绸科技发展有限公司、王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华对本判决第一项中安徽惠云塑木股份有限公司应清偿的债务承担连带清偿责任；三、被告安徽华瑞农业发展有限公司、安徽省宁国惠云丝绸科技发展有限公司、王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华在承担保证责任后，有权向安徽惠云塑木股份有限公司追偿；四、驳回原告安徽海汇非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义���，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38240元，由被告安徽惠云塑木股份有限公司承担34000元，原告安徽海汇融资担保有限公司承担4240元；公告费800元，由被告安徽惠云塑木股份有限公司承担；安徽华瑞农业发展有限公司、安徽省宁国惠云丝绸科技发展有限公司、王永翔、潘向红、王小龙、胡斌、王正舟、杨忠华对安徽惠云塑木股份有限公司应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 赵  先  娥人民陪审员 侯  晓  梅人民陪审员 刘  槐  槐二〇一七年七月十四日书 记 员 ���陈宗庆附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许��中途退庭的，可以缺席判决。