湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初45号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人杨某某，男，1967年10月7日出生于湖南省新邵县，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年9月3日被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获归案，同年9月9日被湖南省新邵县公安局刑事拘留，同年9月17日被新邵县公安局取保候审，同年10月10日被新邵县公安局执行逮捕，2017年6月22日被本院决定取保候审。现在家。辩护人张正元，北京天平（长沙）律师事务所律师。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人张正元均到庭参加诉讼。在本案审理期间，被告人杨某某对被害人杨某1的伤情及伤残等级申请重新鉴定并预交了相关的鉴定费用，本院对其申请重新鉴定的请求予以准许。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月6日上午，被告人杨某某和妻子刘某到新房后坪规划化粪池，遭到杨某1、陈某夫妻二人的阻拦，杨某1二次用红砖打杨某某，打了两次杨某某都躲过去了。当杨某1第三次弯腰捡红砖时，杨某某手持木棒打中杨某1头部，杨某1当即倒地。经鉴定，杨某1的伤情构成重伤二级。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。据此，公诉机关认为杨某某的行为构成了故意伤害罪，建议本院在有期徒刑六年至八年之间进行判处。被告人杨某某辩称，其行为属正当防卫，不构成故意伤害罪。辩护人张正元辩护提出：1、对公诉机关指控的犯罪事实不持异议；2、被告人杨某某的行为是发生在被害人杨某1用砖头企图伤害杨某某的时候，杨某某行为的目的是为了打落杨某1手中的砖头，根据正当防卫的构成要件，杨某某的行为构成正当防卫，但属于防卫过当，应当以过失致人重伤罪追究杨某某的刑事责任；3、杨某某存在以下从轻、减轻的情节：被害人存在重大过错、杨某某的悔罪态度好、系初犯，愿意赔偿。综上，建议对杨某某适用缓刑。经审理查明：被告人杨某某和被害人杨某1（又名杨某4）系同母异父兄弟，二人因建房分地产生矛盾。2016年4月6日上午9时许，杨某某和妻子刘某去新房规划化粪池，杨某某在屋内找卷尺时，刘某拿着一把铁铲在新房后尚存有争议的土地上挖土，引起了隔壁杨某1及其妻子陈某的不满，杨某1要陈某去抢刘某的铁铲，陈某便跳下田里与刘某争夺铁铲，两人扭打在一起。杨某某听到打闹的声音，便从家里拿了一根杉树木方赶到新房后坪，杨某1则拿着一把锄头往坪下面走。杨某1把锄头扔在田土上后，从地上捡起一块砖头开始砸杨某某，由于杨某1与杨某某当时相隔的距离较远，没有砸到杨某某。接着杨某1又在地上捡第二块砖想砸杨某某，颜某3将杨某1抱住不让其砸杨某某，杨某1不停挣扎并朝杨某某大骂，这时杨某某拿着木方冲到了杨某1面前并用木方击中了杨某1的左侧头部，致杨某1颅骨骨折、左侧脑挫伤并颅内出血，经鉴定构成重伤二级、六级伤残。另查明，2016年9月3日，被告人杨某某在广州南站15站台G8**车次5号车厢内被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获归案；2017年6月22日，在本院主持调解下，杨某某与被害人杨某1达成调解协议，杨某某赔偿了杨某1各项经济损失30万元，取得了杨某1的谅解，杨某1请求本院对杨某某从轻处罚，判处缓刑。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：归案情况说明证明，2016年9月3日，杨某某在广州南站15站台G8**车次5号车厢内被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获归案；2、调解协议证明，2017年6月22日，在本院主持调解下，杨某某与被害人杨某1达成调解协议，杨某某赔偿了杨某1各项经济损失300000元，取得了杨某1的谅解，杨某1请求本院对杨某某从轻处罚，判处缓刑；3、邵阳市中心医院诊断证明书及手术记录证明，杨某1系左侧创伤性急性硬膜下出血、左侧脑挫伤、颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，进行了手术治疗；4、新田铺派出所出具的情况说明证明，颜某3与颜某为同一人；5、现场勘验笔录及现场照片证明，案发现场的位置、概貌等基本情况；6、邵阳市公安局物证鉴定所公（邵）鉴（法活）字（2016）446号法医学人体损伤程度鉴定书、湘雅二医院司法鉴定中心（2017）临鉴字第475号司法鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心（2017）精鉴字第327号司法鉴定意见书证明杨某1系钝性外力作用致颅骨骨折、左侧脑挫伤并颅内出血，诊断为脑挫伤所致精神障碍，损伤评定为重伤二级，精神损伤评定为六级伤残；7、证人刘某的证言证明，她是被告人杨某某的妻子，杨某某和杨某1是同母异父兄弟，2015年3月两兄弟一起商量建新房，并在建房的过程中因为土地的事情产生了矛盾，签好协议杨某1又反悔。2016年4月6日上午9点钟左右，她和丈夫杨某某去新田铺言二铺村的新房子看工程进度，她拿了一把铁铲到房子后坪，就看到她房子后坪的土上有人种了几棵树在那里，这时杨某1要其妻子陈某把她的铲子抢走，陈某便走到她面前抢她手中的铁铲，在抢铁铲的过程中陈某把她推倒在地，并骑在她的身上对她进行殴打。这时杨某某听到打闹的声音到了现场，杨某1就在地上捡了两块砖头朝杨某某砸过去，但是没有砸到杨某某。这时，杨某1立即拿了一把锄头向杨某某冲了过去，杨某某就随手拿了一根木方站在原地，杨某1挥锄头向杨某某打过去的时候，杨某某挥起木方挡锄头并打中了杨某1的头部，打中后两人没有再动手了，陈某也没有再打她；8、证人陈某的证言证明，她是被害人杨某1的妻子，杨某1又名杨某4，和被告人杨某某是同母异父兄弟，之前两人关系不错，自从建新房后因土地纠纷双方关系恶化了。2016年4月6日上午9点多，她在新房里做事的时候看到刘某正用铲子在其房屋后有争议的田地里挖土，她就跳下田地里想抢刘某正在挖土的铲子，两人扭打在田地里。这时她看到她的丈夫杨某1和颜某3抱在一起，颜某3想拦住她的丈夫，她看到杨某某握着一根木方，颜某3劝杨某某但是杨某某没有听，杨某某从自家的田土里走到她家后的田土里，用手中的木方击中她丈夫杨某1的左耳外，被打后杨某1就扑倒在地，当时杨某1的耳朵、鼻子都在流血并晕倒了10分钟。后来周边有人扶杨某1起来，她就在旁边拨打了“110”和“120”，打完电话她就将杨某1扶到新房中休息；9、证人邓某1的证言证明，2016年4月6日上午9时许，他正在杨治国家二楼做事，颜某和颜某2在一楼做事，他突然听到楼后有争吵的声音，就到一楼后面的坪中，看到杨某4的妻子和嫂子正互相抓着对方的衣服在地上撕扯，杨某4及其哥哥站在自家屋后的坪里，当时两人相距有五六米。杨某4手中拿着一把锄头，杨某4的哥哥手中拿着一根方木，杨某4要自己的妻子去打其嫂子后，就放下锄头在圹下捡了半截红砖向哥哥扔过去，因为没扔多重并没有砸到哥哥。这时杨某4的哥哥冲了过来到杨某4的身前，抬起手中的方木，从杨某4的左边扫过去打到了杨某4的左耳上，杨某4往前倒了下去，一分钟后才起来，杨某4的哥哥则走回到自家屋后的坪中。他知道杨某4及其哥哥因为两家之间的一块土有纠纷；10、证人颜某2的证言证明，2016年4月6日上午9时许，他正在杨某1的家中做事，突然听到了吵闹声。他和一起做事的颜某（谐音）、邓某2一起从后门出来，看到杨某1的妻子陈某和杨某某的妻子互相用手抓住对方的衣领扭打在一起，并且两人都坐在地上，杨某1这时候也出现在新家后的坪里，还拿着一把刚刚从坪里捡的锄头，开始往坪下面走，他和颜某便商量去扯架，这时候杨某1从颜某的身后走了过来，将手中的锄头扔在地上，在地上捡起一块石头朝杨某某扔过去，杨某1和杨某某这时候相距七八米远，这块石头没有砸到杨某某。这时杨某某突然冲向了杨某1，拿起了手中的木棒朝杨某1的左侧打来，打在了杨某1的左后方脑袋上，杨某1往前倒在了地上，杨某某手中的木棒断成两截，几分钟后杨某1从地上爬了起来，他发现杨某1的鼻孔、耳孔都在流血。他知道杨某某和杨某1的房屋中间有一块土，两人因为土地有矛盾；11、证人颜某3的证言证明，2016年4月6日上午，他在杨某4的家中做事时听到有两个女人吵架的声音，他就和颜某2一起走到屋后看，在屋后他看到陈某和刘某在屋后的第三级田土中互相扭打，杨某某握着一根木方站在其屋后的坪里，杨某4则站在自家屋后的台阶上大喊大骂，这时候他看到杨某4将手中的锄头放在田土地里，从田土地里捡起半块砖头朝杨某某砸，但是力气不大没有砸到杨某某，这时候双方的距离大概是十米左右。杨某4又从地上想捡第二块砖去砸杨某某，他见状就马上将杨某4抱住，不让杨某4砸，这时候他是背对着杨某4的，杨某4不停在他身上挣扎并朝杨某某大骂，这时杨某4就被木方砸到左耳，随后扑倒在地上，他回头去看发现杨某某握着半根木方站在他后面。杨某4在地上晕了五分钟后，他发现杨某4的左耳流血。他知道杨某某和杨某4系同母异父的兄弟，因分土地的事情存在矛盾；12、证人杨某2的证言证明，杨某某现住在新邵县新田铺镇言二铺村，杨某1系杨某某同母异父的弟弟，他听说过杨某某与杨某1打架的事情；13、证人杨某3、孙某的证言证明，杨某某与杨某1因建房分地的事情产生矛盾；14、被害人杨某1的陈述证明，被告人杨某某是他同母异父的哥哥，新房子就在他家隔壁。2016年4月6日上午，他被杨某某用木方击中左侧头部后导致左侧脑挫伤并颅内出血，颅骨骨折，被鉴定为重伤二级，因受伤，他有很多事情记不起来了；15、被告人杨某某的供述和辩解证明，他和杨某1是同母异父的兄弟，他和杨某1一起建相邻的新房，由于土地问题双方发生矛盾，经多次调解未成功。2016年4月6日上午9时许，他在新房找卷尺，他的妻子刘某拿着一把铁铲在新房后坪，两人准备商量下新房的化粪池怎么建。这时候他听到被害人杨某1喊“打”的声音，他听到声音后就在家里顺手拿了一根1米多的杉树木方走到后坪，看到杨某1手持锄头站在比他家后坪高1米多的土圹上要其妻陈某殴打他的妻子刘某，陈某便从土圹跳到他家后坪，骑在刘某身上对刘某进行殴打，他当时很想制止，又怕杨某1来找他的麻烦，于是就在旁边看。这时候杨某1将手中的锄头放下，在地上捡了两块红砖，开始用红砖砸他，开始两块红砖都被他躲过去了，紧接着杨某1又捡了两块砖向他砸过来，也被他躲过去了。就在杨某1第三次弯腰捡红砖的时候，他拿着木方跑到了杨某1的面前，想将杨某1右手上的红砖打掉，于是手持木方向杨某1的右手扫过去，直接打中了杨某1的左侧头部，被打中的杨某1当即倒在地上，他就站在原地没有动。一分钟后杨某1爬起来又准备打他，被两个师傅拦住了，这时候陈某看到杨某1被打了，也停止对刘某进行殴打；16、户籍证明证明，杨某某已经年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人重伤，构成故意伤害罪。公诉机关指控杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。杨某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。在本案的起因上，被害人杨某1具有重大过错，可以对杨某某酌情从轻处罚。杨某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，本院对辩护人提出的杨某某具有法定、酌定从轻情节的辩护意见予以采纳。被告人杨某某辩称，其行为属正当防卫，不构成故意伤害罪。辩护人提出杨某某的行为是发生在被害人杨某1用砖头企图伤害杨某某的时候，杨某某行为的目的是为了打落杨某1手中的砖头，根据正当防卫的构成要件，杨某某的行为构成正当防卫，但属于防卫过当，应当以过失致人重伤罪追究杨某某的刑事责任。经查，成立正当防卫的前提是必须有正在进行的可能损害国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利不法侵害行为的发生，在本案中，根据证人邓某1、颜某2、颜某3、陈某等人的证言，杨某1第一次向杨某某扔砖头时，因两人相隔的距离较远且杨某1用的力气较小，并没有砸中杨某某。而杨某1第二次想向杨某某扔砖头时已经被颜某3牢牢抱住，杨某1一直在颜某3身上挣扎，未来得及实施伤害杨某某的行为，并不存在正在进行的有损杨某某人身或财产的不法侵害发生。这时候杨某某明知自己用木方击中杨某1的左脑可能会造成损害杨某1身体健康的结果而放任这种结果的发生，实施了侵害杨某1身体的行为，侵犯了杨某1的身体权，符合故意伤害罪的构成要件，故本院对杨某某及辩护人提出的属正当防卫的辩护意见不予采纳。根据本案的实际情况及被告人杨某某的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，杨某某没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，保护公民的身体健康，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁甲晨代理审判员  肖 宙人民陪审员  朱赛美二〇一七年七月十三日代理书记员  曾丹丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。