江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初1966号原告：周云巧，女，1954年8月17日出生，汉族，居民，户籍地江苏省射阳县，住江苏省无锡市锡山区。原告：姜卫兵，男，1979年8月24日出生，汉族，居民，户籍地江苏省射阳县，住江苏省无锡市锡山区。原告：杨阳，女，1985年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。三原告共同委托诉讼代理人：顾洪，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码9137160067554660XL，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路以南、渤海十一路以西。主要负责人：杨文旭，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘庆炜，男，该单位职员。被告：董学军，男，1990年11月17日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。原告周云巧、姜卫兵、杨阳与被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称都邦财保滨州公司）、董学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周云巧、姜卫兵及其与杨阳共同的诉讼代理人顾洪，被告都邦财保滨州公司的诉讼代理人刘庆炜到庭参加诉讼，被告董学军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周云巧、姜卫兵、杨阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令都邦财保滨州公司、董学军赔偿周云巧因交通事故造成的各项损失合计37118.37元；2、依法判令都邦财保滨州公司、董学军赔偿姜卫兵因交通事故造成的各项损失合计27731.4元；3、依法判令都邦财保滨州公司、董学军赔偿杨阳因交通事故造成的各项损失合计12104元；4、都邦财保滨州公司、董学军承担本案诉讼费用。事实与理由：周云巧系姜卫兵之母，杨阳系姜卫兵之妻。2016年10月2日，姜卫兵驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿沈海高速由南向北行驶，彭雷驾驶苏Ｃ×××××小型客车同向行驶，因同向行驶的董学军驾驶鲁Ｍ×××××重型货车制动采取不当，观察疏忽，造成鲁Ｍ×××××车辆车头部位与苏Ｃ×××××车辆车尾右部部位相撞，苏Ｃ×××××车辆车头右部部位与苏Ｂ×××××车辆车尾右部部位相撞，致苏Ｂ×××××车辆受损，周云巧、姜卫兵、杨阳受伤。经公安机关认定，董学军负此事故的全部责任，姜卫兵和彭雷不负此事故责任。董学军驾驶的事故车辆在都邦财保滨州公司投保了交强险和商业三者险。为此，请求法院判令如前所求。都邦财保滨州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在都邦财保滨州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。都邦财保滨州公司只在保险限额内依法承担赔偿责任，已在交强险责任限额内赔付苏Ｃ×××××车辆损失和该车所涉人身损害合计2900元，其中医疗费800元、死亡伤残部分100元、财产损失2000元。对周云巧、姜卫兵、杨阳主张的各项损失的意见：医疗费要剔除15%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费按15元/天标准计算；住院期间和非住院期间的护理费分别按60元/天和50元/天的标准计算；周云巧已达法定退休年龄，其所签劳动合同无效，且劳动合同上的时间有涂改痕迹，姜卫兵和杨阳未提交收入证明，故对其误工费均不认可；交通住宿费无票据，故均不认可；都邦财保滨州公司对姜卫兵的车辆损失定损金额为8300元；都邦财保滨州公司不承担鉴定费和诉讼费。董学军未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定、投保事实，本院予以确认。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2017年6月5日分别出具盐阜司法[2017]临鉴字第149、152、153号鉴定意见书，鉴定意见分别为：周云巧因交通事故致脑震荡、颅底骨折、眶骨骨折、软组织挫伤等，其本次损伤后的误工（休息）、护理（××）、营养期分别为120日、90日、90日；姜卫兵因交通事故致颈部过伸伤，多处软组织伤等，其本次损伤后的误工、护理（××）、营养期分别为30日、30日、30日；杨阳因交通事故致头部外伤，头皮裂伤，软组织挫伤等，其本次损伤后的误工、护理（××）、营养期分别为30日、7日、15日。周云巧、姜卫兵、杨阳各支付鉴定费610元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于周云巧主张的各项损失。1、医疗费：经审核医疗费票据为11870.37元，本院予以认定；2、住院伙食补助费：18元/天×16天=288元；3、营养费：9元/天×90天=810元；4、护理费：85元/天/人×90天×1人=7650元；5、误工费：根据周云巧所举证据，结合周云巧的年龄、受伤、治疗情况和鉴定意见，误工费标准酌情认定90元/天计算，误工期限120天，误工费为10800元(90元/天×120天)；6、交通费：结合周云巧就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定为300元。以上各项合理损失合计31718.37元。二、关于姜卫兵主张的各项损失。1、医疗费：经审核医疗费票据为8121.4元，本院予以认定；2、住院伙食补助费：18元/天×10天=180元；3、营养费：9元/天×30天=270元；4、护理费：85元/天/人×30天×1人=2550元；5、误工费：根据姜卫兵所举证据，姜卫兵从事道路运输工作，结合姜卫兵的年龄、受伤、治疗情况和鉴定意见，确定误工期限为30天，误工费标准按道路运输业在岗职工平均工资标准61579天/年计算误工费为5061.29元（61579元/365天×30天）；6、交通费：结合姜卫兵就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定为300元；7、财产损失：姜卫兵和都邦财保滨州公司均认可车辆定损金额8300元，不违反法律规定，本院予以认定。以上各项合理损失合计24782.69元。三、关于杨阳主张的各项损失。1、医疗费：经审核医疗费票据为6498.17元，杨阳主张医疗费损失为6498元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：18元/天×5天=90元；3、营养费：9元/天×15天=135元；4、护理费：85元/天/人×7天×1人=595元；5、误工费：根据杨阳的年龄、受伤、治疗情况和鉴定意见，误工费标准酌情认定110元/天计算，误工期限30天，误工费为3300元(110元/天×30天)；6、交通费：结合杨阳就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定为300元。以上各项合理损失合计10918元。周云巧、姜卫兵、杨阳主张住宿费，但其均未能提交相关证据证明，本院依法不予支持。都邦财保滨州公司主张剔除15%的非医保用药，但未能提交相关证据证明其主张，故对该辩称意见本院依法不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。董学军驾驶机动车发生交通事故，致周云巧、姜卫兵、杨阳受伤，车辆受损，董学军负此事故的全部责任，事实清楚，证据充分，应予认定。根据法律、法规和司法解释的相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。都邦财保滨州公司应在交强险责任限额和商业三者险责任范围内分别赔偿周云巧、姜卫兵、杨阳31718.37元、24782.69元、10918元。董学军经本院传票传唤庭审时未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告周云巧因交通事故造成的各项损失合计31718.37元；二、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告姜卫兵因交通事故造成的各项损失合计24782.69元；三、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告杨阳因交通事故造成的各项损失合计10918元(通过银行履行，户名为杨阳，开户行为中国工商银行，卡号为62×××38)；四、驳回原告周云巧、姜卫兵、杨阳的其他诉讼请求。上述一至二项原告周云巧、姜卫兵应得的赔偿款通过银行履行：户名为姜卫兵，开户行为中国农业银行，卡号为62×××19。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，鉴定费1830元，合计3554元，由原告周云巧、姜卫兵、杨阳共同负担214元，被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司、董学军各负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张少春代理审判员  华 佳人民陪审员  柳景芳二〇一七年七月二十五日书 记 员  汪 菁