江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初10193号原告：朱幼芳，女，1956年9月23日生，汉族，，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨沈强（受朱幼芳的特别授权委托），宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被告：宜兴市宏华管道保温材料有限公司，住所地宜兴市官林镇谈村，统一社会信用代码913202827307238842。法定代表人：谈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人:沈群开（受该公司的特别授权委托），男，该公司会计。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：任玲云（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。原告朱幼芳与被告宜兴市宏华管道保温材料有限公司（以下简称宏华公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱幼芳及其委托诉讼代理人杨沈强，被告宏华公司的委托诉讼代理人沈群开，被告保险公司的委托诉讼代理人任玲云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱幼芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿其各项损失合计121651元；2、由两被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年5月10日9时35分许，谈建新驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，由北向南行驶至官林镇华美电缆厂东侧路口时，与由西向东朱幼芳驾驶的电动三轮车（搭乘杨锡妹）发生碰撞，造成朱幼芳、杨锡妹受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，朱幼芳、杨锡妹随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认谈建新负全部责任，朱幼芳、杨锡妹无责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故朱幼芳诉至法院。被告宏华公司辩称：对事故发生、责任认定均无异议，其已经赔偿40516元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定、投保事实无异议；其公司已经垫付5000元，要求扣除；其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日9时35分许，谈建新驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，由北向南行驶至官林镇华美电缆厂东侧路口时，与由西向东朱幼芳驾驶的电动三轮车（搭乘杨锡妹）发生碰撞，造成朱幼芳、杨锡妹受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，朱幼芳、杨锡妹随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认谈建新负全部责任，朱幼芳、杨锡妹无责任。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车的注册登记所有人为宏华公司，宏华公司为该车在保险公司投保了机动车交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为100万元。事故发生后，宏华公司已经赔偿朱幼芳40516元。本院作出的（2017）苏0282民初4828号民事判决书已经发生法律效力，该判决确认保险公司在交强险医疗项中赔偿本起事故另一伤者杨锡妹5000元，死亡伤残项赔偿杨锡妹5670元。审理中，本院根据朱幼芳的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。该司法鉴定作出的鉴定意见：被鉴定人朱幼芳因交通事故损伤评定为十级伤残；误工期评定为240日、营养期100日、护理期75日。朱幼芳、保险公司、宏华公司对此均无异议。庭审中，朱幼芳主张医疗费40351元、住院伙食补助费648元、营养费1800元、护理费4500元、误工费16800元、残疾赔偿金80304元，被抚养人生活费3304元、精神抚慰金5000元、交通费800元、车损960元。保险公司提出医疗费认可40262.14，另要求扣除10%非医保用药，但未能提供非医保用药清单和替代用药清单；认可住院伙食补助费、营养费、护理费、车损；认可误工费标准为70元/天；对于残疾赔偿金中的被抚养人生活费认为朱幼芳提供证据不足，要求提供完整户口底册。朱幼芳为证明其误工费的主张，向本院提供了李文煜出具的证明，载明：朱幼芳（女），汉族，身份证号码，住宜兴市××××号。2014年9月开始在我浴室上班，月薪3000元2015年5月10日因交通事故一直休息在家不能上班，故工资停发至今。朱幼芳为证明被抚养人生活费的主张向本院提供宜兴市官林镇都山村村民委员会出具的证明和户籍底册各一份，证明载明：兹证明都山村东宛庄朱才奇（已故）与妻子陆秀凤是原配夫妻。陆秀凤身份证号码，现住都山五村。陆秀凤一生共生育了4个子女。老大朱洪芳（330522195203134944），老二朱幼芳（），老三朱普祥9320223196211055712），老四朱云芳（32022319650318572X）。陆秀凤年迈无经济收入，靠四个子女抚养。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱幼芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对朱幼芳因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和宏华公司签订的保险合同对朱幼芳直接予以赔偿。尚有不足部分，由宏华公司按照责任比例进行赔偿。本院确认本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因谈建新负全部责任，朱幼芳无责任，故本院确定宏华公司应承担100%赔偿责任。朱幼芳损失的确定：本院确认医疗费40262.14元，保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司、宏华公司认可住院伙食补助费648元、营养费1800元、护理费4500元、车损960元，本院予以确认。对于误工费，保险公司认可70元/天，即70元/天×240天=16800元，本院予以确认。对于残疾赔偿金，本院确认为40152元/年×20年×10%=80304元。对于被抚养人生活费，朱幼芳主张26433元/年×5年×10%÷4=3304元，保险公司提出朱幼芳提供证据不足。本院认为，村民（居民）委员会系村民自治组织，该组织对本集体村民（居民）家庭人员情况最为了解，且派出所仅针对同一户籍内记录家庭成员的关系，保险公司亦未能提供相应证据证明朱幼芳兄弟姐妹人数，因此，本院对保险公司提出的抗辩理由不予采信，朱幼芳的该主张符合法律规定，本院应予支持，该款应计算入残疾赔偿金项中。对于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，本院酌定为5000元。本院酌定交通费为500元。综上，朱幼芳因本次交通事故遭受的损失共计154078.14元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计5000元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计104330元；财产损失项赔偿限额范围中赔偿车损960元；上述共计110290元。超出部分43788.14元，由保险公司按照100%比例赔偿。保险公司已经支付的5000元应予扣除。宏华公司已支付朱幼芳40516元，应视为替保险公司垫付，该款由保险公司直接支付宏华公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给朱幼芳149078.14元（其中支付朱幼芳108562.14元，支付宏华公司40516元）。二、驳回朱幼芳的其他诉讼请求。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3024元（其中案件受理费已减半收取504元，鉴定费2520元），由宏华公司负担2824元，朱幼芳负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张栋二〇一七年七月十一日书记员  吴艳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。