河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1328民初490号原告：唐河县金兆冷轧钢筋厂。法定代表人：毛书亭,任厂长。委托诉讼代理人：王金瑞，男，汉族，生于1953年11月26日，住唐河县。委托诉讼代理人：李喜增，河南匡世律师事务所法律工作者。执业证号：03771502。被告：唐河县国达机械厂。法定代表人：赵国军,任厂长。委托诉讼代理人：张鹏云，河南恒阳律师事务所律师。执业证号:14113198910981527。被告唐河县桐寨铺镇人民政府。法定代表人：邢松，任镇长。委托诉讼代理人：石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。执业证号:141131199411162462。原告唐河县金兆冷轧钢筋厂(以下简称金兆钢筋厂)与被告唐河县国达机械厂(以下简称国达机械厂)、唐河县桐寨铺镇人民政府(以下简称桐寨铺镇政府)第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金兆钢筋厂的委托诉讼代理人王金瑞、李喜增，被告国达机械厂的法定代表人赵国军及其委托诉讼代理人张鹏云、被告桐寨铺镇政府的委托诉讼代理人石秋慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金兆钢筋厂向本院提出诉讼请求：1.依法撤销唐河县人民法院作出的（2015）唐民一初字第02992号民事调解书；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原国达机械厂因欠银行贷款不还，该厂已被法院判给金融金构，营业执照也被吊销，因此，国达机械厂已不具备主体资格。该厂与被告桐寨铺镇政府签订的合同为无效合同。唐河县人民法院违反法律规定，作出（2015）唐民一初字第02992号民事调解书，确认二被告签订的合同有效，侵犯了原告的合法权益，应予撤销。被告国达机械厂辩称，国达机械厂营业执照虽被吊销，但具有主体资格。房产抵押属实，产权并未变更，国达机械厂对房产具有所有权。2006年4月，镇政府与国达厂签订的协议合法有效。二被告就租赁关系达成的调解协议与原告无关，不存在侵犯原告合法权益。被告桐寨铺镇政府辩称，1.原告主体错误，政府与原告没有法律关系。2.政府与金苑童车公司签订了租赁协议，但并未实际履行，金苑公司与原告并非同一主体。3.2015年调解书合法有效。政府与金苑童车公司及国达机械厂签订的租赁协议均未实际履行。金苑童车公司又将其转租给原告，原告并未与政府签订协议，原告与被告之间的争议与政府无关。原、被告围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织各方当庭进行了质证。对各方无异议及对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实及证据，本院认定如下：由于原告未提供安徽省金苑童车公司、唐河流江带肋钢有限责任公司拥有争议厂房所有权的证据，因此，原告的营业执照及与唐河流江带肋钢有限责任公司签订的合同并不能证明原告已合法取得了争议的厂房及设备，由此证明（2015）唐民一初字第02992号民事调解书认定事实错误，侵犯原告的合法权益，缺乏事实根据和法律依据。证据4租赁协议，虽然国达机械厂法人未在协议上签字，但事后该厂法人对协议内容予以追认，协议双方对此均无异议，故可认定协议乙方就是国达机械厂。法庭依法调取了被告国达机械厂唐房发集字第073号、075号、076号、077号、078号、079号房屋所有权证，证明国达机械厂1997年10月因贷款在唐河县房管局房屋交易所办理抵押登记，上述房权证均在该局档案室存档。经审理查明：河南省唐河县国达机械厂是1992年11月15日申请并经工商局批准成立的股份制企业。股东有：唐河县桐寨铺镇大毛庄村委二组、唐河县桐寨铺镇赵冲村委、赵国山、赵太周、赵国军，赵国军系该厂法定代表人。1997年8月20日，唐河县房管局为国达机械厂颁发了唐房发集字第073号、075号、076号、077号、078号房屋所有权证，1997年10月30日，唐河县房管局为国达机械厂颁发了唐房发集字第079号房屋所有权证，上述房权证因国达机械厂在银行贷款于1997年10月在唐河县房管局办理抵押登记。河南省唐河县国达机械厂因未参加企业年检，于2001年11月27日被唐河县工商局吊销营业执照。2006年4月26日，被告桐寨铺镇政府与国达机械厂签订租赁协议，主要内容为：甲方：桐寨铺镇政府，乙方：桐寨铺镇大毛庄国达机械厂。一、乙方将原国达机械厂现有的厂房地皮租赁给甲方使用，租期暂定十年（自签本协议之日起算起）。二、旧厂房的拆除改造由甲方承担，乙方不得在拆除改造过程中提出任何要求。三、甲方仅租赁乙方厂房地皮，概不承担乙方原有的一切债权债务。四、租赁费每年一万元，签订本协议时，原告先预付租金0.3万元，待厂房改造完工、机械设备入厂后，甲方必须预付三年租金三万元（含已预付部分），三年后租金一年一交，付款时间以签订本协议的月份日期为准（交付租金时须大毛庄村委、组干部代表到场可付款）。5.租赁期满，甲方在同等条件下享有优先租赁权。协议上，桐寨铺镇政府加盖了印章，赵国悦（赵国军之妹）、毛进栓签了名字，并加盖了桐寨铺镇大毛庄村委印章。2015年，原告国达机械厂向法院起诉，请求1.被告桐寨铺镇政府支付租赁费2万元；2.依法解除原、被告于2006年4月26日签订的租赁协议；3.被告将拆除的厂房恢复原状。案件在审理过程中，原、被告自愿达成如下协议：一、原告国达机械厂与被告桐寨铺镇政府于2006年4月26日签订的租赁协议到期后，被告桐寨铺镇政府不再租赁，现场内所住人员、放置物品与被告桐寨铺镇政府无关，由原告国达机械厂自行清理。二、原告国达机械厂在接收时不再对已拆除的厂房、设备提出主张。三、被告桐寨铺镇政府于2016年6月30日前支付原告国达机械厂租赁费3000元，视为租赁费已全部付清，原告国达机械厂不得在为此提出任何异议。四、双方两清，其它互不追究。另查明，2011年12月30日，唐河县流江带肋钢有限责任公司与唐河县金兆冷轧钢筋厂签订合同，具体内容为：甲方：唐河县流江带肋钢有限责任公司，乙方：唐河县金兆冷轧钢筋厂。一、甲方的权利义务：1.甲方将厂房2座厂棚4间，简易房6间和二层小楼（共12间以及场地大约六亩地，均在桐寨铺工业区312国道北侧）及变压器和轧机等附属设备设施，全部转让给乙方，共计资金100万元。乙方分三批支付给甲方。2.甲方提供给乙方的资产财产以及债权债务甲方承担，一切与乙方无关。3.甲方协助乙方筹建唐河县金兆冷轧钢筋厂并负责协调办理一切证照和手续（费用由乙方承担）。二、乙方的权利义务：1.乙方必须在5年内分三批付清甲方的100万元费用。2.乙方独自负责乙方的债权债务由乙方承担。本合同自签字盖章后生效，不得违约，否则赔偿对方违约金100万元。（附协议一份）。协议签订后，唐河县金兆冷轧钢筋厂于2012年3月26日办理营业执照并开始经营，经营场所即原国达机械厂院内。本院认为，国达机械厂营业执照虽被吊销，但仍然具有主体资格。国达机械厂因贷款其房权证在房管局抵押登记，但产权并未变更，国达机械厂依然对房产具有所有权。原告诉称，国达机械厂已被法院判给金融机构,没有事实根据和法律依据。2006年4月，国达机械厂与镇政府签订的协议不违背法律规定，协议有效。二被告就租赁关系达成的调解协议与原告无关，不存在侵犯原告合法权益。唐河县流江带肋钢有限责任公司对国达机械厂没有所有权，其无权转让国达机械厂的厂房及设备，原告依据其与唐河县流江带肋钢有限公司签订的合同证明已合法取得国达机械厂的厂房及设备没有法律依据。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告唐河县金兆冷轧钢筋厂的诉讼请求。案件受理费100元，由原告唐河县金兆冷轧钢筋厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审 判 长  王 芳审 判 员  孟 晓人民陪审员  景玉焕二〇一七年七月十一日书 记 员  孙香莲