河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3032号上诉人（原审被告）：裴海军，男，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：高幸恩，宜阳县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）：刘改利，女，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：武洛超，男，汉族，住河南省宜阳县。上诉人裴海军因与被上诉人刘改利、武洛超健康权纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2017）豫0327民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，��开开庭进行了审理。上诉人裴海军及其委托诉讼代理人高幸恩，被上诉人刘改利、武洛超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴海军上诉称：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任。事实与理由：一、上诉人不是发生事故时苏Ｅ×××××车辆的驾驶人，实际驾驶人是被上诉人武洛超，应由其承担赔偿责任。2015年12月16日晚，武洛超请刘改利在宜阳县城吃饭，武洛超到上诉人家接到上诉人去作陪，饭后又开车到韩城镇KTV唱歌，晚上11点左右从韩城返回宜阳，当时上诉人驾驶车辆，刘改利坐在副驾驶室，武洛超坐在后排。当行至水兑村时，武洛超突然拉住手刹，不让上诉人开车，并下车将上诉人赶到后排，武洛超开始驾车往宜阳走。在车上上诉人说他开车时突然拉手刹很危险，武洛超说:“我自己车，想怎么开就怎么开。”当车行驶到丁湾路段时，因其���在行驶时突然拉手刹，导致翻车，车轮朝上。刘改利在大声喊叫，上诉人赶紧就从后车门爬出来，绕道车头西侧将刘改利拉出来，送到丁湾超市门后，又赶紧跑到车东侧去救驾驶室的武洛超，门打开后拉他出来没拉动，喊他解开安全带，才将他拉出来，武洛超当时对上诉人感谢不尽，这时上诉人发现自己头部也碰烂了在流血。当时刘改利也受伤了，他说先送刘改利去医院，上诉人就拦车让他们去医院，先后拦了三次才有一辆车停下来，将他们带走。上诉人说要先报案，武洛超说车只有交强险，不让报案，并说让上诉人先把车找吊车吊到路边，后上诉人问现场一个女的，哪里有吊车，把车先弄到路边。武洛超后来又联系上诉人，让上诉人找人把车拖到大修厂，当时武洛超把车拖到大修厂后因没钱付拖车费800元，又打电话给上诉人，让上诉人担保，该费用至今武洛超��没向修理厂支付。后来武洛超又将该车拖到苏州进行了修理。在一审法院审理时，上诉人也通知了目击证人出庭作证，证明自己不是发生事故时的驾驶人，但一审法院偏听偏信，先入为主，认为上诉人驾车，没有客观分析、认定事实，让上诉人承担赔偿责任明显不当。如果是上诉人驾驶车辆，为什么不让报案，事发地有监控，当时能查明现场情况，被上诉人又将车拖到外地修理。如果是上诉人驾驶导致翻车，能不找上诉人吗？二、二被上诉人恶意串通，做虚假陈述。刘改利受伤属实，应该由武洛超承担赔偿责任，不应由上诉人承担赔偿责任。刘改利答辩称：上诉人所述并非事实，车辆一直是由上诉人驾驶，是上诉人开车导致的交通事故，证人所述与事实不符。武洛超答辩称：一审法院查明的事实清楚，一审时上诉人提供的证人证言是虚假的。刘改利向一审法院起诉请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费14253.2元、住院伙食补助费630元、营养费420元、护理费1753.5元、误工费4740元、伤残赔偿金21706元、鉴定费698元，共计43502.7元；2、精神损害抚慰金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月16日晚零点左右，原告与二被告共同乘坐被告武洛超的车牌号为苏Ｅ×××××上海大众小型轿车由韩城开往宜阳，由于车速过快，行至丁湾附近发生翻车，导致原告受伤，在河南科技大学第一附属医院住院21天，支付医疗费14253.20元，经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故十级伤残，鉴定费698元。关于事故发生时裴海军驾驶车辆的事实，裴海军予以否认，因原告、武洛超的陈述及录音证据相互印证，证实事故发生时裴海军驾车，且裴海军未能提供充分证��证明事故发生时其未驾车，故裴海军否认事故发生时其驾车的事实，一审法院不予采信。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告裴海军驾驶车辆，因车速过快导致发生交通事故，致使乘车的原告受伤，被告裴海军的行为侵害了原告刘改利的健康权，依法应当对刘改利受伤而造成的损害进行赔偿。被告武洛超作为车主，明知裴海军驾驶速度过快可能造成安全隐患，未能采取有效的方法予以制止，故武洛超对事故的发生应承担一定的责任，一审法院酌定武洛超承担10%的赔偿责任；原告刘改利免费搭乘，在搭乘过程中，明知车速过快可能导致交通事故，未能采取有效规避措施，导致损害发生，理应承担相应责任，一审法院酌定刘改利承担20%损害责任；其余损失由裴海军承担。原告刘改利的合理损失为：医疗费14253.20元、鉴定费698元。关于误工费���原告主张按照2015农、林、牧、渔业平均工资28849元/年的标准，按60天计算误工费，因出院医嘱没有注明原告出院后需要休息的时间，也无其他事实依据，应按照实际住院时间21天计算误工费，即误工费为28849元/年÷365天×住院21天＝1659.8元。关于护理费，原告主张按照2014年居民服务业在岗职工平均工资30482元/年的标准，即护理费为30482元/年÷365天×住院21天＝1753.8元，原告主张1753.5元，一审法院予以支持。关于伤残赔偿金，原告主张按照2015年农村居民人均纯收入10853元/年计算，即伤残赔偿金为10853元/年×20年×10%伤残系数＝21706元，一审法院予以支持。原告主张营养费为420元（20元/天×21天＝420元），一审法院予以支持。原告主张住院伙食补助费为630元（30元/天×21天=630元），一审法院予以支持。以上损失共计41120.5元。武洛超承担10%的赔偿责任，即4112.05元（41120.5元×10%＝4112.05元），刘改利承担20%损害责任，即41120.5×20%＝8224.1元。其余损失28784.35元（41120.5元-4112.05元-8224.1元＝28784.35元）由裴海军承担。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，一审法院酌定为3000元。酌定武洛超承担30%的责任，即900元。裴海军承担70%的责任，即2100元，武洛超共计承担5012.05元（4112.05元+900元）。裴海军共计承担30884.35元（28784.35元+2100元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限被告裴海军于本判决生效后10日内赔偿原���损失30884.35元；二、限被告武洛超于本判决生效后10日内赔偿原告损失5012.05元；三、驳回原告刘改利的其他诉讼请求。本案诉讼费1012元，减半收取506元，原告刘改利负担101.2元，被告武洛超负担50.6元，被告裴海军负担354.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为是否系裴海军驾驶车辆所发生的事故。裴海军称当晚从韩城返回宜阳县城时，其将车开至水兑村，后车辆由武洛超驾驶，武洛超驾驶车辆至丁湾附近发生的事故。刘改利与武洛超均称当晚车辆一直由裴海军驾驶。因该事故系车辆单方交通事故，未经公安交警部门进行处理，当事人��对事故发生的原因各执一词。在此情况下，刘改利、武洛超对事故发生成因陈述意见相一致，结合一审中武洛超提供的录音证据，一审法院认定系裴海军驾驶车辆发生的事故。裴海军提供的证据不足以推翻一审法院认定的事实，不足以证明系武洛超驾驶车辆发生的事故。故对裴海军认为其不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人裴海军负担。本判决为终审判决。审判长  赵国欣审判员  沈可可审判员  王 鹏二〇一七年七月十四日书记员  李亚丹