wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1525执恢157号之二申请执行人吴龙国，男，生于1953年4月19日，住四川省高县。被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司。法定代表人刘锦峰，董事长。本院于2017年2月20日作出（2016）川1525执69号执行裁定，冻结、扣划被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司银行存款180335元，因申请执行人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司银行存款180335元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇一七年七月三十一日书记员  何 啸
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执920号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：阮宁，男，1970年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市庐阳区，本院二〇一七年六月十四日作出的（2017）皖1002民初1132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阮宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人阮宁收入1649元。本裁定立即执行。执行员  夏一柳二〇一七年七月十四日书记员  余 烨
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2423号原告：李某1，男，2002年11月24日出生，住重庆市武隆区。法定代理人：李某2（李某1之父），1979年5月4日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨华，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。被告：武隆区巷口镇白杨村南溪沟村民小组，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨村南溪沟组。负责人：陈书琴，该村民小组组长。委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓波，重庆星空律师事务所实习律师。原告李某1诉被告武隆区巷口镇白杨村南溪沟村民小组（以下简称南溪沟小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏勇独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人杨华，被告南溪沟小组的负责人陈书琴及其委托诉讼代理人何智、谢晓波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经本院审查，原告李某1以其系被告南溪沟小组村民为由，起诉请求法院判决：一、确认李某1享有南溪沟小组集体经济组织成员资格；二、判决南溪沟小组支付李某1安置费27000元及利息。本院还查明，2014年2月24日，李某1以其系南溪沟小组179人的安置人员为由，请求法院判决南溪沟小组支付安置补助费27000元。本院经审理作出（2014）武法民初字第00381号民事判决，判决驳回李某1的诉讼请求。李某1不服一审判决，向重庆市第三中级人民法院上诉，重庆市第三中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）渝三中法民终字第01045号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告李某1的本次起诉的诉讼请求，已经人民法院判决处理，构成法律规定的重复起诉。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。本案案件受理费减半收取237.5元（原告已预交），退还原告李某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  夏勇二〇一七年七月三十一日书记员  徐柠
内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0981民初690号原告孙某某，男，汉族，1972年5月19日出生，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市。被告蔡某某，男，汉族，1972年4月5日出生，内蒙古呼和浩特市人，职工，现住丰镇市。原告孙某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告孙某某于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告孙某某撤回起诉。本案受理费4327元，减半收取2163.50元，由原告孙某某负担。审判员  翟彦翔二〇一七年七月四日书记员  张 伊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1103号之一苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人李晓冬。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人李晓冬犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505刑初55号刑事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告人李晓冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算;罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、已被公安机关扣押的吸毒用具二个，予以没收；已被公安机关扣押的毒品疑似物一袋及华为手机一部，由公安机关依法处理。三、责令被告人李晓冬退出贩毒款人民币六百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2017年4月18日立案执行，立案执行标的为人民币2600元。在执行过程中，本院于2017年5月12日向被执行人邮寄了执行通知书、传票及财产申报令，但因被执行人不在收件地，故未能向本院申报名下财产状况。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，但未发现有银行存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记，但未发现有不动产登记。鉴于此，本院将被执行人李晓冬纳入失信被执行人名录。现因被执行人暂无其它可供执行财产，故本案依法终结本次罚金的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执、委托调查函等证据予以佐证。本院认为，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505刑初55号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年七月二十六日书记员  吕子峰
福建省福鼎市人民法院执行裁定书（稿件）（2017)闽0982执584号之一申请执行人：李小琴，女，1976年7月10日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市。被执行人：陈吓平，女，1976年9月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。李小琴与陈吓平民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月28日立案执行，执行标的为18400元及逾期还款利息(按月利率1.5%自2017年3月12日起计至还清欠款之日止)。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈吓平的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现陈吓平有可供执行的财产，2017年6月29日本院向福鼎市桐山街道桐南社区居民委员会调查，该居民委员会证实陈吓平长期外出无法联系，李小琴也未能提供陈吓平有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年七月二十一日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0426执181号之七申请执行人彭某某，女，1983年3月30日生，汉族，黎城县黄崖洞镇麻池滩村人，无业。被执行人李某，男，1983年5月26日生，汉族，黎城县黄崖洞镇麻池滩村人，无业。彭某某和李某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2016)晋0426民初15号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国农业银行6228411680702772016账户内存款人民币17250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申宪红二〇一七年七月二十六日书记员  彭广毅
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0103财保20号申请人:高金霞。委托诉讼代理人：周象文，系甘肃玉关律师事务所律师。被申请人：兰州市七里河区商央小额贷款股份有限公司。法定代表人：李志勋，系该公司总经理。被申请人：李志勋。申请人高金霞于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志勋位于兰州市城关区庆阳路159号民安大厦A塔楼16层0**号房屋的登记手续。担保人中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司为申请人高金霞提供担保。本院经审查认为，申请人高金霞提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志勋所有的、坐落于兰州市城关区白银路街道庆阳路159号1单元16层0**号，面积为1085.87平方米房屋的登记手续。冻结期限为3年。案件申请费5000元，由申请人高金霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田孜二〇一七年七月十八日书记员  胡洁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1083号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：周宗杰，男，1982年7月26日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告周宗杰信用卡纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告周宗杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告周宗杰支付信用卡欠款本金6124.41元，利息、滞纳金等其他费用2938.94元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年3月27日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告周宗杰承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年3月27日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告周宗杰2016年3月27日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告周宗杰于2013年9月31日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××01，被告周宗杰开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年3月27日，被告周宗杰尚欠款共计9063.35元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。被告周宗杰未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告周宗杰向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行标准信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即周宗杰)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告周宗杰发放了卡号62×××011的信用卡一张。随后，被告周宗杰激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年3月27日，被告周宗杰尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金6124.41元，利息、滞纳金等其他费用2938.94元。上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行标准信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告周宗杰向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告周宗杰持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告周宗杰偿还借款本金、利息及2016年03月27日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年03月27日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告周宗杰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周宗杰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金9063.35元；二、被告周宗杰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年3月27日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2938.94元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周宗杰负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告周宗杰随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖 波人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  靳 伟二〇一七年七月十日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2570号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：李红军，男，生于1982年1月13日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初283号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李红军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李红军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡益鹏二〇一七年七月二十四日书记员  肖 宇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢151号申请执行人：姚川，男。申请执行人：侯玉娥，女。被执行人：李明，男。本院在执行姚川、侯玉娥与李明提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00982号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询、划拨、冻结被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。审判员  邓永锋二〇一七年七月四日书记员  王雨欣
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4616号之一原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段186号，统一社会信用代码91500000709375352T。负责人：吴在学，该公司总经理。委托诉讼代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凌燕，重庆森平律师事务所律师。被告：邹成琼，女，1992年3月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告邹成琼电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。审 判 长  罗 帆人民陪审员  何成芳人民陪审员  刘维声二〇一七年七月三十一日书 记 员  冉乐菊
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0602民初2363号之二原告：南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司（统一社会信用代码9132060075392809XY），住所地：南通市崇川区八仙城五号区四层。负责人：宋建中，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘红建，南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司职员。被告：徐爱萍，女，1964年6月6日出生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司与被告徐爱萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉的意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告承担。审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  钱 丹二〇一七年七月二十一日书 记 员  余秋月
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执504号申请执行人：漳浦永华混凝土工程有限公司，住所地漳浦县佛昙镇庐山场。法定代表人胡联清，总经理。被执行人：郑文基，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请人漳浦永华混凝土工程有限公司与被执行人郑文基借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人漳浦永华混凝土工程有限公司据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执909号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：王国辉，男，1963年9月15日出生，汉族，自由职业者，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年三月二十三日作出的（2016）皖1002民初2333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王国辉收入3590元。本裁定立即执行。执行员  夏一柳二〇一七年七月十四日书记员  余 烨
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初2100号原告：汤钧，男，生于1969年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。委托代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。被告：张路（曾用名张露），男，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。被告：贾文治，男，生于1963年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。本院在审理原告汤钧与被告张路、贾文治民间借贷纠纷一案过程中，原告汤钧于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤钧撤回起诉。案件受理费300元，由原告汤钧负担。审判员  何知梦二〇一七年七月十八日书记员  张鑫媛
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执157号申请执行人：华燕，女，1982年8月26日出生，汉族，住上杭县。被执行人：福建海西铜业股份有限公司，住所地：上杭县蛟洋镇工业开发区兴业路66号，工商注册号：350800100072241。法定代表人：洪南强，经理。本院在执行申请执行人赖晓荣与被执行人福建海西铜业股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲【2016】62号裁决书，申请执行人请求法院强制执行被执行人福建海西铜业股份有限公司支付拖欠其工资9725.59元。本院于2017年1月18日立案受理，并于2017年1月22日向被执行人福建海西铜业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人福建海西铜业股份有限公司在银行无存款，其所有的位于上杭县蛟洋工业开发区的房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2012）字第122019号、杭房权证（2012）字第122020号、杭房权证（2012）字第1220**号，土地使用权证号：上杭县国用（2012）第1100号】以及位于上杭县蛟洋工业开发区兴业路66号的工业房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2014）字第140165号、杭房权证（2014）字第140166号、杭房权证（2014）字第140167号、杭房权证（2014）字第1401**号】被龙岩市中级人民法院查封，现在处置中，根据申请执行人的申请，本院发函龙岩市中级人民法院，对处置该财产所得款进行参与分配。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人的法定代表人洪南强列为失信被执行人。2017年7月10日，约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见；申请执行人向本院提供被执行人尚有厂房出租，有租金收入，经调查，被执行人确有出租部分厂房，但租金已抵债给其他债权人，未实际收取，被执行人表示2018年以后的租金收取后会支付给本院的申请执行人；本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年七月十七日书代理书记员谢清英
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执921号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：阮宁，男，1970年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市庐阳区，本院二〇一七年六月二十四日作出的（2017）皖1002民初1133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阮宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人阮宁收入1660元。本裁定立即执行。执行员  夏一柳二〇一七年七月十四日书记员  余 烨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2453号之二原告：张玉萍，女，1957年1月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：刘邦政，男，1953年1月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张小琴，女，1962年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：熊奎生，男，1962年2月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：熊一宇，男，1988年12月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告张玉萍、刘邦政与被告张小琴、熊奎生、熊一宇民间借贷纠纷一案中，原告张玉萍、刘邦政于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告张玉萍、刘邦政自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉萍、刘邦政撤回起诉。案件受理费3776元、减半收取计1888元，财产保全申请费1370元，由原告张玉萍、刘邦政负担。审 判 长  赵枭鹏代理审判员  李 韶人民陪审员  何祖跃二〇一七年七月十三日书 记 员  宁芸茜
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执521号申请执行人：洪宇洋，男，1981年11月15日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：孙元木,男，1969年1月24日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人洪宇洋与被执行人孙元木借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人洪宇洋据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执959号申请执行人：蔡和东，男，1975年7月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：胡宗元，男，1982年1月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：胡碧芸，女，1986年4月26日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人蔡和东与被执行人胡宗元、胡碧芸借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人蔡和东据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执707号申请执行人林武云，男，1985年10月3日出生，汉族，住漳浦县。被告黄振旺，男，1985年4月24日出生，汉族，住漳浦县。本院在申请执行人林武云与被执行人黄振旺民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人林武云于2017年7月16日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0623执707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文勇二〇一七年七月十六日书记员  柯 洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1859号被执行人：房永辉，男，1963年10月4日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2015)洪刑初字第00229号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金30000元。经本院刑庭移送，本院于2017年3月28日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，执行到位2000元。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年七月十日书记员  李雨妹
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执577号申请执行人：陈爱华，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：欧春，女，1978年12月8日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：四川林江建筑工程有限公司。办公地址：成都市青羊区。统一社会信用代码：XXXXX法定代表人：唐林，总经理。本院在执行申请执行人陈爱华与被执行人欧春、四川林江建筑工程有限公司“劳务合同纠纷”一案中，经查，2017年7月14日，申请执行人陈爱华与被执行人欧春达成执行和解协议。现申请执行人陈爱华向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人陈爱华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2017)川1921执577号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  裴茂森二〇一七年七月十七日书记员  岳 俊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初4963号原告田秋生，男，汉族，1981年8月12日生，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。法定代表人吕仲立，系该公司董事长。被告沈阳家乐福商业有限公司启工店，住所地铁西区建设西路2号。负责人邹国发，系该分公司负责人。二被告委托代理人王志扬，系辽宁卓政律师事务所律师。原告田秋生诉被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司启工店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田秋生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 张丽艳二〇一七年七月十四日书记员代 蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2012)蜀执字第00548号申请执行人：合肥曼杰克商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路457号学府星座公寓903室，组织机构代码证代码：56066014-6。法定代理人张某，总经理被执行人：易智轶，男，1973年10月25日出生，汉族，系合肥市蜀山区回归玖柒吧业主，住湖北省武汉市硚口区，本院由已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2012）蜀民二初字第00243号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人易智轶立即履行给付申请执行人合肥曼杰克商贸有限公司欠款2446109元、利息34078元、代理费30000元、迟延履行期间的双倍债务利息11359元并承担本案执行费27161元，但被执行人至今未履行。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第78条的规定，裁定如下：划扣、冻结被执行人易智轶存款2548707元；或扣留、提取被执行人易智铁尚未支取的收入2548707元；或查封、扣押被执行人易智铁所有的价值2548707元财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一七年七月二十四日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执838号申请执行人：陶芳梅，汉族，女，住芜湖市镜湖区。申请执行人：芦存林，汉族，男，住芜湖市镜湖区。申请执行人：严莹，汉族，女，住芜湖市镜湖区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1185号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12126元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初465号原告:刘德建，男，1958年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：唐大友，男，1969年4月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告刘德建与被告唐大友民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘德建到庭参加诉讼，被告唐大友外出下落不明，本院公告期满后,仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德建向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告的借款35000元及利息，利息从起诉之日起按照年利率6%计算至还清之日止；2、诉讼费、公告费700元由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因过年急需用钱，分两次向原告借款35000元，被告口头承诺过年后立即归还，并向原告出具借条两张，到期经原告多次催收未果而起诉。原告刘德建为证明其主张的事实，在举证期限内提交了以下证据材料：1、2015年2月7日的借条，拟证明被告向原告借款15000元的事实。2、2015年2月26日的借条，拟证明被告向原告借款20000元的事实。3、公告费收据，拟证明原告给付公告费700元的依据。被告唐大友未作答辩。本院结合庭审调查，认为原告提交的二张借条及陈述等证据真实与本案关联，予以采信。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：2015年2月7日被告唐大友向原告刘德建借款15000元，向原告出具借条一张载明“今借到刘德建现金壹万伍仟元正（15000元），借款人唐大友。身份证XXXXXXXXXXXXXX。2015.2.7”。2015年2月16日被告唐大友向原告刘德建借款20000元，并出具借条一张载明“今借到刘德建现金贰万元正（20000元），借款人唐大友。2015.2.16.身份证XXXXXXXXXXX。”。被告唐大友于2016年向原告共计给付了8000元，事后经原告催收未果起诉来院。另查明，原告对被告给付的8000元，认为是给付的利息，因借款时口头约定每月给付利息800元，但原告对此没有提供证据。因被告唐大友外出下落不明，本院向报刊登载公告，原告给付了公告费700元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案被告唐大友向原告刘德建借款，有被告出具的借条为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%给付利息的请求，符合法律规定，本院予以主张。原告对被告给付的8000元是利息的陈述，因原告没有提供对借款利息约定的证据，本院对原告陈述与被告口头约定每月给付800元利息的事实，因没有提供证据证明，依法不予采信。被告已给付的8000元，应当在借款中扣减实际尚欠借款27000元。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处份，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐大友在本判决生效后十日内向原告刘德建偿还借款27000元，并给付从2017年2月3日起按照年利率6%计算至付清之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670，公告费700元，共计1370元，由被告唐大友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  张显霖人民陪审员  罗 渝二〇一七年七月二十五日书 记 员  唐 利
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3612号原告郑平其，男，汉族，1965年12月3日出生，住汝州市。委托代理人张晓楠，河南群达律师事务所律师。被告永龙新兴（登封）煤业有限公司，住登封市。法人代表人张善魁，任总经理。委托代理人马晓辉，男，汉族，1984年6月18日出生，住河南省睢县。案由劳动争议诉讼请求1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、依法判决被告向原告支付经济补偿金15000元；3、依法判决被告为原告缴纳自参加工作起至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等各项社会保险；4、依法判决被告因没有缴纳失业保险导致原告不能享受失业保险待遇向原告赔偿经济损失10000元；5、依法判决被告向原告支付停工期间的生活费10000元。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告承担。审判员 吴 蓉二〇一七年七月十三日书记员 焦伟源
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1965号被执行人：沈磊，男，1988年11月5日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2014)洪刑初字第00328号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元,退赔经济损失15000元。经本院刑庭移送，本院于2017年3月31日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月11日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年七月十一日书记员  李雨妹
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1823执371号之三申请执行人曹琼英，女，41岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人白洪强，男，31岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院于2017年6月24日作出（2017）川1823执371号之一执行裁定，冻结被执行人白洪强之妻张丽君在中国工商银行股份有限公司雅安分行的银行储蓄账户，冻结金额以××元为限，冻结期限为一年。现因白洪强已将该案主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人白洪强之妻在中国工商银行股份有限公司雅安分行账户内存款人民币××元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李太刚二〇一七年七月七日书记员  卫毅飞相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执525号申请执行人:郑国贞，男，1970年8月13日生，汉族，住长乐市。被执行人:邹福，男，1989年10月16日生，汉族，住连城县。申请执行人郑国贞与被执行人邹福买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹福的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邹福应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人邹福应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邹福的银行存款或财产以13845元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年七月五日代理书记员  罗铭睿
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0424民初3077号原告：吴辉，男，1992年8月8日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：陈思雯，浙江天程律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。被告：郑月斌，男，1994年8月3日出生，汉族，住海盐县。原告吴辉为与被告郑月斌民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即归还原告借款20000元，利息400元（自2015年9月27日起计算至2015年10月26日，计算标准为月息2%），逾期利息7561.64元（自2015年10月27日起暂计算至2017年5月25日，实际计算至归还全部借款本息为止，计算标准为年利率24%），本息共计27961.64元；2、支付律师费2500元；3、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年9月27日，原、被告及案外人郑裕闻签订借款合同一份，约定因被告要求，原告同意借给被告人民币20000元，借款期限自2015年9月27日起至2015年10月26日止，借款期限内原告按月息2%向被告收取利息，签订合同时一次性支付，超过借款期限的，被告按每日千分之一点五支付逾期违约金，借款到期被告一次性还清借款，如不按期清偿借款，债务人除承担本金、逾期违约金的清偿责任外，还应承担原告实现债权所支付的律师代理费及所有费用等；案外人郑裕闻承担连带保证责任。被告在借款合同的相应落款处签字并捺印予以确认。现原告以被告未还款为由诉至本院。另查明：原告为实现债权已支付律师代理费2500元。以上事实，由原告提供的借款合同、代理费发票、当事人陈述等证据证明。本院认为：原、被告之间的借款关系成立，被告在收到原告提供的借款后，应当按约定还本付息，但借款到期后，被告未按约定归还借款并支付利息，是引起本案纠纷的责任者。而对于借款本金，因合同中约定“借款期限内原告按月息2%向被告收取利息，签订合同时一次性支付”，且在法庭询问中原告对此事实陈述“记忆不清了”，故本院认定原告于借款发生当日预先扣除利息400元，依相关司法解释的规定，应按实际出借金额认定本金，即本金为19600元；原告诉讼请求中利息的计算方法及律师代理费符合双方的约定和法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑月斌归还原告吴辉借款19600元，并支付原告相应利息（自2015年9月27日起按年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结；二、被告郑月斌偿付原告吴辉为实现债权所支付的费用2500元，由被告于本判决生效之日起十日内清结；三、驳回原告吴辉的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取计281元，由原告吴辉负担7元，被告郑月斌负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  郑连平二〇一七年七月十四日书记员  沈垲云
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢91号申请人：贾怀均，男，生于1935年11月15日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：刘培仲，男，生于1949年10月19日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：俞剑锋，男，生于1983年7月15日，汉族，住兰州市皋兰县。被执行人：兰州胜宝机动车驾驶员信息服务有限公司，住所地：兰州市七里河区敦煌路462号。法定代表人：杨世庆。案由：机动车交通事故责任纠纷本院受理贾怀均申请执行（2009）涪民初字第2604号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘培仲、俞剑峰、兰州胜宝机动车驾驶员信息服务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘培仲、俞剑峰、兰州胜宝机动车驾驶员信息服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年七月十四日书记员  肖 宇
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1232号原告王某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被告吴某某，男，汉族，陕西省洋县人，居民。本院在审理原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。代审判员  髙钰晶二〇一七年七月十二日书 记 员  彭玲丽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执285号之一申请执行人宋立军，男，1969年1月28日生，，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被执行人武茂珍，男，1975年7月9日生，，汉族，句容市人，住句容市经济开发区。被执行人涂静美，女，1976年12月10日生，，汉族，句容市人，住句容市经济开发区。申请执行人宋立军与被执行人武茂珍、涂静美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初712号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人武茂珍、涂静美应当给付申请执行人借款40万元及利息（利息自2015年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，计9400元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年1月18日立案执行。在执行过程中查明，被执行人武茂珍无房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券；另查，被执行人涂静美无房产登记，无银行存款及有价证券，被执行人涂静美名下有苏Ｌ×××××号桑塔纳车一辆，登记时间为2004年1月12日，本院已裁定查封，但未实际扣押。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初712号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年七月四日书记员 朱子晔
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执892号申请执行人：张美凤，女，1956年8月20日出生，汉族，居民，住漳浦县。被执行人：张梅珍，女，1981年10月19日出生，汉族，居民，住漳浦县。被执行人：陈育明，男，1980年6月12日出生，汉族，居民，住漳浦县。系被告张梅珍的丈夫。本院在执行申请人张美凤与被执行人张梅珍、陈育明借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人张美凤据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执270号申请执行人：闫群，女，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：林明东，男，1988年10月15日出生，汉族，住临海市。被执行人：赵光雷，男，1986年3月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人闫群与被执行人林明东、赵光雷为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫群于2017年1月11日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息1000元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人林明东、赵光雷发出执行通知书及财产申报令，但被执行人林明东、赵光雷在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人林明东、赵光雷采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人林明东、赵光雷进行查控。本案在执行过程中查明，被执行人林明东、赵光雷下落不明，依法调查了被执行人林明东、赵光雷的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人林明东、赵光雷有可供执行财产，申请执行人闫群在举证期限内亦未向本院提供被执行人林明东、赵光雷可供执行财产线索，因被执行人林明东、赵光雷暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人林明东、赵光雷有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执270号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月四日代书记员 叶 丹
四川省苍溪县人民法院民事判决书(2017)川0824民初1396号原告：陈映前,男性,汉族，四川省阆中市人。委托代理人：陈映保,男性,汉族，四川省阆中市人。被告：李毓强，男性，汉族，四川省苍溪县人，农民。原告陈映前与被告李毓强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈映前的代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告陈映前诉称：被告欠原告工资35232元，长期不付。现在起诉请求判决被告立即给付。被告李毓强未作答辩。经审理查明：2015年，原、被告一同在广东珠海务工，被告系包工头，原告在被告手下做工。工程完工后经结算，被告欠原告工资35232元。被告无现金，于2015年9月2日给原告出具借条一张，内容为“借陈映前现金35232元”。此后原告多次催收，被告以资金紧缺为由未付。今年4月原告起诉请求判决被告立即付款。同时查明：双方形成条据时未约定付款时间及违约责任。原告未提出支付利息的诉讼请求。上述事实，有被告出具的欠款条据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告给被告承包的工程务工，被告出具条据欠其工资，虽未约定付款时间，被告应当及时支付。其长期拖欠引起诉讼，应当承担立即给付工资欠款的责任。从本院查明的事实认定被告欠原告务工工资，并非借原告现金，故被告给原告书写的《借条》有误，应为欠条。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李毓强在本判决生效后三日内给付原告陈映前工资款35232元。如未按照本院确定的时间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费675元、公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五人日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  王幸福人民陪审员  王 琼二〇一七年七月二十日书记员杨凡
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017)桂0109执106号申请执行人：凌荣昌。被执行人：王青龙。申请执行人凌荣昌与被执行人王青龙租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人王青龙送达执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，已到金融、国土、房产、车管等部门查询，发现被执行人王青龙名下有东风标致小车一辆，车辆目前无法处置，除此之外，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王青龙名下的车辆目前无法处置，除此之外，目前没有发现其他可供执行财产，本案执行期限即将届满，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民一初字第465号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年七月二十四日书记员  施子刚
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初343号原告：艾某某。被告：杜某某。本院在审理原告艾某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，因原告艾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告艾某某负担。审 判 长  吕剑锋审 判 员  王永军人民陪审员  艾克成二〇一七年七月十一日书 记 员  冯 瑶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7405号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆禧皓娱乐文化有限公司,住所地重庆市渝北区金通大道506号���38号，统一社会信用代码91500000MA5U7FLQ9M。法定代表人：曾素兰，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆禧皓娱乐文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会��担。审判员  余博二〇一七年七月三日书记员  辜浩
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0825执178号之一申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇城西村朱子山。法定代表人:张意文，职务院长。被执行人：罗积运，男，1961年10月29日生，汉族，住连城县，本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人罗积运罚金一案中，依法对被执行人的财产进行了司法查控并向被执行人所在地基层组织调查，依法划拨了被执行人罗积运的银行存款10100元,其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.9.1.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=92&Gid=242703&ShowLink=false&PreSelectId=291145648&Page=4&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_1?)〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执178号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓兴沿审 判 员  范小东人民陪审员  黄贵财二〇一七年七月二十六日代理书记员  罗汉英附：相关法律条文1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.9.1.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=92&Gid=242703&ShowLink=false&PreSelectId=291145648&Page=4&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_1?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0121民初228号之一原告：欧阳小玲，女，1963年10月29日出生，汉族，住福建省闽侯县国宾大道338号英泰第一城Ｂ区。委托诉讼代理人：江荣海、易艺虹，福建国富律师事务所执业律师。被告：闽侯县上街永嘉麦田房产中介所，住所地福建省闽侯县上街镇国宾大道268－1号永辉城市生活广场*#楼**号商铺。经营者张力军，女，1968年11月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区杨桥西路***号长春花园*座***单元。委托诉讼代理人：池建伟、蒋洮婷，福建名仕律师事务所执业律师。第三人：福建金诚丰担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥路宏杨新城2#楼18层。法定代表人：林根秀，总经理。委托诉讼代理人：汪丁闽，男，1983年10月18日出生，汉族，该公司员工。原告欧阳小玲与被告闽侯县上街永嘉麦田房产中介所、第三人福建金诚丰担保有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告欧阳小玲于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳小玲申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧阳小玲撤诉。案件受理费52.5元，减半收取计26.3元，由欧阳小玲负担。审 判 长  张海风审 判 员  陈 彬人民陪审员  林金水二〇一七年七月十一日书 记 员  林丽榕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2037号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：陈金源，男，1968年2月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初696号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈金源信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金8504.23元及利息、滞纳金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  陈晓龙二〇一七年七月二十四日代书记员  林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初280号原告：龙铁，男，1995年01月18日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住四川省成都市双流县。被告：宴于杰，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告龙铁与被告宴于杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年01月24日立案。2017年7月4日，原告龙铁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙铁撤诉处理。案件受理费25元，由原告龙铁负担。审 判 长  朱卫东人民陪审员  刘 忠人民陪审员  杜长义二〇一七年七月四日书 记 员  朱春霞
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执299号本院在执行利辛县市场监督管理局与武彪行政非诉一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将武彪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年七月二十二日书记员 李文军
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1173号申请执行人：詹惠敏，女，1975年4月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：郑丽国，男，1967年3月2日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人詹惠敏与被执行人郑丽国借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人詹惠敏据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初916号原告马超，男，汉族，1968年8月1日出生，住河北省涿州市，。被告魏宝刚，男，汉族，1981年8月17日出生，住河北省涿州市，。被告李长宝，男，汉族，1981年8月14日出生，住河北省涿州市，现住涿州市，。被告杨永利，男，汉族，1981年9月12日出生，住河北省涿州市，。原告马超诉被告魏宝刚、李长宝、杨永利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马超，被告李长宝、杨永利到庭参加诉讼。被告魏宝刚经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月14日，被告魏宝刚向原告借款140000元，并打下借条一张，被告李长宝、杨永利作为担保人并在此借条上签字；2016年12月5日，被告魏宝刚向原告借款14800元，并打下借条一张，被告杨永利作为担保人并在此借条上签字。此两笔借款至今未偿还。后经多次与三被告催要未果。特诉至贵院，请求法院判决被告魏宝刚向原告偿还借款154800元及利息；判令被告李长宝、杨永利对上述借款154800元及利息承担连带清偿责任；本案全部诉讼费用等由被告承担。被告魏宝刚经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。被告李长宝辩称，我是借款介绍人，魏宝刚借钱是我通过原告那借了14万元，对借款事实认可，我只是介绍人，谁借了找谁。被告杨永利辩称，原告起诉的事实属实，我同意承担保证责任。经审理查明，被告魏宝刚因工程垫资经被告李长宝介绍，于2016年11月14日、2016年12月5日向原告马超借款人民币140000万，14800元，口头约定利息三分并于借款当日就上述两笔借款分别向原告出具借条、收条。杨永利在上述两笔借款借条担保人一栏签名摁手印。另查明，2017年1月15日，被告李长宝在2016年11月14日140000元借款的借条注明：以上借款如不能归还由我负责归还并签名摁手印。庭审中，原告放弃要求被告李长宝承担连带清偿责任的诉讼请求。被告杨永利同意就涉案借款承担连带清偿责任。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告李长宝、杨永利的答辩陈述，原告提供的借条两张、魏宝刚身份证复印件一份，庭审笔录入卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告魏宝刚之间的借款行为未发现有违反法律、行政法规的强制性规定，原告提供的借条（内容含被告书写的收条）结合被告李长宝、杨永利的答辩，能够认定原告与被告之间存在借贷关系，且涉案借款行为未发现有违发现有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，该笔借款应予偿还。原告放弃要求被告李长宝承担连带清偿责任的诉讼请求，属其对民事权利的自由处分，本院予以照准。被告杨永利作为保证人，表示协助原告追回借款并同意对上述借款承担连带责任保证，故应承担连带清偿责任。另，原告主张利息三分，超过法律规定的保护范围，本院按年利率24%根据借条载明的借款时间分别计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏宝刚于本判决生效之日起十日内偿还原告马超借款人民币154800元及利息（其中140000元利息自2016年11月14日起，14800元自2016年12月5日起均按年利率24%计至本判决指定履行期满之日止）。二、被告杨永利对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，由被告魏宝刚、杨永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一七年七月二十日书 记 员  刘园园
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9185号原告：唐小林，男，1982年7月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：李正平，女，1960年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。共同委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：余桃，男，1995年9月3日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：北部湾财产保险股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路58-1，统一社会信用代码914500000617313X6。法定代表人：黄英钊，经理。原告唐小林、李正平与被告余桃、北部湾财产保险股份有限公司（以下简称北部湾财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐小林、李正平委托诉讼代理人蒋凤霞，被告余桃到庭参加诉讼，被告北部湾财险公司经传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告唐小林、李正平向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告因唐通光交通事故死亡的死亡赔偿金473760元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费33696元、被扶养人生活费159264元、住院期间护理费1152元、医疗费8800元、交通费2400元、住宿费2400元、住院伙食补助费480元、共计782752元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月10日14时30分许，被告余桃驾驶渝某号普通二轮摩托车,沿天鹿大道从茶园往鹿角方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区南泉街道天鹿大道光国村车站路段时，与其车行方向由左至右横过道路的行人唐通光接触，造成唐通光和余桃受伤，车辆受损，唐通光经巴南区人民医院抢救无效于2017年5月22日死亡的交通事故。经交巡警认定，余桃负主要责任，唐通光负次要责任。渝某号普通二轮摩托车在被告北部湾财险公司投保了交强险。事故发生后，原告要求被告赔偿未果，遂提出上述诉讼请求。被告余桃辩称，对交通事故事实及事故责任认定无异议，请求法院依法划分责任比例。原告主张的精神损害抚慰金过高，不认可被扶养人生活费。事故发生后，已支付原告2000元以及丧葬费30000元。被告北部湾财险公司未作答辩。经审理查明：2017年5月10日14时30分许，被告余桃驾驶渝某号普通二轮摩托车,沿天鹿大道从茶园往鹿角方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区南泉街道天鹿大道光国村车站路段时，与其车行方向由左至右横过道路的行人唐通光接触，造成唐通光和余桃受伤，车辆受损的交通事故。唐通光受伤后，被送入重庆市巴南区人民医院抢救治疗12天，因抢救无效于2017年5月22日死亡，共计产生医疗费56950元，二原告垫付10920元，保险公司已支付10000元，尚欠医院部分医疗费。2017年6月7日，重庆市公安局巴南区分局交巡警支队作出道路交通事故认定书:余桃负主要责任，唐通光负次要责任。事故发生后，被告余桃已赔偿二原告32000元。另查明，死者唐通光系农村居民，于1958年10月9日出生，事故发生前已在城镇居务工住满一年。原告唐小林系死者唐通光之子，原告李正平系死者唐通光之妻。被告余桃所有的渝某号普通二轮摩托车在被告北部湾财险公司投保了交强险，其有责交强险责任限额122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），本案事故发生在保险期间内。审理中，双方各执己见，本案调解未果。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，交通事故责任认定书、医疗费收据、户口页、死亡医学证明等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告余桃驾驶二轮摩托车上路行驶超过限速标志标明的最高时速，在事故路段未注意观察道路前方情况，与唐通光横过道路时未确认安全后通过共同造成的，经交通管理部门认定，余桃负主要责任，唐通光负次要责任。故本院根据本次事故发生的过错及原因力，认定被告余桃承担本案事故80%的民事责任，唐通光自行承担20%的民事责任。由于渝某号普通二轮摩托车在被告北部湾财险公司参加了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告北部湾财险公司应先行在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告余桃根据责任比例承担。综上，唐通光因本案交通事故死亡，二原告要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告唐小林、李正平因本案交通事故受伤后各项损失为：1、医疗费10920元；2、护理费1200元（100元/天×12天）；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；4、丧葬费33693元（67386元/年÷12月/年×6月）；5、死亡赔偿金592200元（死亡赔偿金29610元/年×20年），原告李正平不属丧失劳动能力且又无生活来源的成年家属，不符合主张被扶养人生活费的条件，故其被扶养人生活费本院不予支持；6、家属处理丧葬事宜交通费和住宿费，酌情认定2000元；7、精神损害抚慰金30000元；以上费用共计670613元。应先由被告北部湾财险公司在交强险限额内赔偿110000元。对于交强险限额外的剩余费用560613元，被告余桃应赔偿原告唐小林、李正平448490.4元（560613元×80%），扣除被告余桃已支付的32000元，被告余桃还应赔偿原告唐小林、李正平416490.4元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告唐小林、李正平交通事故经济损失110000元；二、被告余桃赔偿在交强险限额外赔偿原告唐小林、李正平交通事故经济损失416490.4元；三、驳回原告唐小林、李正平的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9064元，本院减半收取4532元（立案时缓交），由被告余桃负担3626元，由原告唐小林、李正平共同负担906元，限于本判决发生法律效力后十五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费9064元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一七年七月二十八日书记员  方 腾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执864号之一申请执行人李振民，男，1966年12月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人李万召，男，1966年1月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人韩宗伟，男，1975年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。本院（2016）豫0402民初2895号民事判决书于2017年5月2日已经发生法律效力，但被执行人韩宗伟至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人韩宗伟的部分财产，限额403625元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  武鹏飞二〇一七年七月二十日书记员  梁亚超
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终9416号上诉人(一审起诉人)陕西聚兴置业有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区南环路东段。法定代表人黎彦超，该公司董事长。委托诉讼代理人童明慧，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人李超生，陕西稼轩律师事务所律师。上诉人陕西聚兴置业有限公司因房地产开发经营合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2017)陕0115民初2552号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西聚兴置业有限公司于2017年7月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西聚兴置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西聚兴置业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳枫审判员  张 鸿审判员  张 军二〇一七年七月十九日书记员  杨 琳
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终151号原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）付帅，男，1988年2月19日生于辽宁省丹东市振兴区，汉族，大学文化，个体经营者，住辽宁省丹东市振兴区。因本案于2016年8月11日被泸州市公安局取保候审，2016年11月17日被泸州市江阳区人民检察院继续取保候审。经一审法院决定，2017年3月3日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院指控被告人付帅犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2017年3月7日作出（2017）川0502刑初57号刑事判决。判决：一、被告人付帅犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币60000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人付帅的刑期，即自2017年3月3日起至2017年10月2日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、本案中查获的假冒注册商标的商品依法予以没收。被告人付帅不服，向本院提出上诉。二审期间，上诉人付帅申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人付帅自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉”第三百零八条“在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效”之规定，裁定如下：准予上诉人付帅撤回上诉。四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502刑初57号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张朝云审判员  卓 波审判员  李 杰二〇一七年七月十七日书记员  胡浪波
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初1325号原告:徐国文,男,1954年7月4日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告:李勤,男,1972年10月6日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县，原告徐国文与被告李勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐国文的委托诉讼代理人洪晓峰到庭参加诉讼，被告李勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国文本院提出诉讼请求：1、判令李勤立即支付借款50000元及利息（按2%计息）；2、本案诉讼费用由李勤负担。事实和理由：李勤因生意经营需要资金于2015年2月17日向徐国文借款50000元，至今未付，故诉讼至法院。本院经审理认定事实如下：李勤因生意经营需要资金于2015年2月17日向徐国文借款50000元，当日由李勤出具欠条，约定自借款之日起按2%利率支付利息，该借款至今未还。以上事实，有徐国文提交的身份证、户籍证明、欠条等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李勤向徐国文借款50000元，有李勤出具的借据予以佐证，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。故徐国文现要求李勤支付借款50000元并自借款之日起按2%利率支付利息至还款之日的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告李勤于本判决生效之日起三十日内偿还原告徐国文借款50000元，利息自2015年2月17日起按2%利率支付至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李勤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张保东人民陪审员  朱前芳人民陪审员  钟伟毅二〇一七年七月二十四日书 记 员  朱 玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1963号之一申请执行人：林春，男，1968年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：林涛，男，1970年4月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：谢陈香，女，1972年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5718号林春与林涛、谢陈香民间借贷纠纷一案民事判决书中，林春向本院申请强制执行林涛、谢陈香偿还欠款共计1461200元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向林涛、谢陈香发出执行通知、责令林涛、谢陈香报告财产，已向林涛、谢陈香发出限制消费令；已对林春提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对林涛、谢陈香的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现林涛、谢陈香下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴兆安审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年七月十九日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1017号申请执行人：陈瑞凤，男，1977年9月13日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林明添，男，1981年2月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人陈瑞凤与被执行人林明添租赁合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人陈瑞凤据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁民申1087号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乐陵市华龙农副产品（国际）商贸城投资开发有限公司。住所地：乐陵市玉皇堂商贸街**号。法定代表人：张长德，总经理。委托代理人：张建委，山东方洲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乐陵市鑫华建筑安装有限公司。住所地：乐陵市郭家街道办事处南辛村（郭家街道建筑机械工业园）。法定代表人：李安虎，总经理。委托代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。再审申请人乐陵市华龙农副产品（国际）商贸城投资开发有限公司因与被申请人乐陵市鑫华建筑安装有限公司确认合同效力纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2015）德中商终字第470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，乐陵市华龙农副产品（国际）商贸城投资开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  武 俐审 判 员  董运平代理审判员  李琳琳二〇一七年七月二十六日书 记 员  徐倩倩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4278号上诉人（原审被告）：吴熊。上诉人（原审被告）：游国兴。委托诉讼代理人：李聪，重庆天乾律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：闵雪，重庆天乾律师事务所（实习）律师。上诉人（原审被告）：左佳辉。委托诉讼代理人：李聪，重庆天乾律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：罗佳，重庆天乾律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审被告）：张群。委托诉讼代理人：李聪，重庆天乾律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：闵雪，重庆天乾律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：杨明英。委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师(特别授权）。委托诉讼代理人：陶春竹，重庆承业律师事务所律师（特别授权）。上诉人吴熊、游国兴、左佳辉、张群因与被上诉人杨明英健康权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初12998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吴熊、游国兴、左佳辉、张群向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人吴熊、游国兴、左佳辉、张群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人吴熊、游国兴、左佳辉、张群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费2453元，减半收取1226.5元，由上诉人吴熊、游国兴、左佳辉、张群各自负担306.6元。本裁定为终审裁定。审判长  段晓玲审判员  樊仕琼审判员  徐晓瑮二〇一七年七月二十七日书记员  赵中雪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0103民初1869号原告:湖南大鼎钢铁有限公司，住所地长沙市天心区钢材大市场3-03#3-03栋101房。法定代表人：程某某。委托诉讼代理人：黄晶，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：湖南顺德城家居产业股份有限公司，住所地益阳市赫山区银城大道顺德城营销中心。法定代表人:黎某某。本院在审理原告湖南大鼎钢铁有限公司与被告湖南顺德城家居产业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南大鼎钢铁有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南顺德城家居产业股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南大鼎钢铁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南大鼎钢铁有限公司撤诉。案件受理费5665元，减半收取2833元，由原告湖南大鼎钢铁有限公司负担。审 判 长  童广峰人民陪审员  黄耀华人民陪审员  陈 敏二〇一七年七月二十五日代理书记员  杨 涵
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初5139号原告:重庆市名锏装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢6-2#，统一社会信用代码915001070542508817。法定代表人：何兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈恺迪，重庆名泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐兴华，重庆名泰律师事务所律师。被告：肖波，男，汉族，1987年7月1日出生，住重庆市永川区。原告重庆市名锏装饰工程有限公司与被告肖波追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市名锏装饰工程有限公司的委托诉讼代理人陈恺迪到庭参加了诉讼，被告肖波经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆市名锏装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告代为偿还的款项74915.83元及资金占用利息损失（共15笔，分别按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从各次垫款之日起计算至代为偿还的款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，原、被告及案外人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农行九龙坡支行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向农行九龙坡支行透支借款14万元，透支借款手续费为17220元，原告为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，农行九龙坡支行向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还借款本息及手续费，原告作为保证人代被告向农行九龙坡支行偿还欠款共计74915.83元。原告代偿后，被告未支付原告代偿款项，原告多次催收未果，遂提起诉讼。被告肖波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月19日，原、被告签订《委托担保个人借款合同》，约定原告为被告向农行九龙坡支行的贷款提供连带责任保证，保证人代借款人向贷款银行偿还逾期贷款后，保证人有权向借款人追偿，借款人除应当向保证人支付垫付的款项外，还应以保证人实际垫付的金额为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日向保证人支付利息损失。2014年3月20日，农行九龙坡支行（银行，贷款人）与被告（持卡人，借款人）以及原告（保证人）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1.银行向被告发放14万元贷款，用于装修，分期期数为36期，分期手续费费率为12.3%，即17220元；2.本合同项下被告使用贷记卡卡号为62×××47，该账户为还款账户；3.每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；4.被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金；5.被告以其房屋向银行提供抵押担保；6.本合同项下贷记卡透支借款由原告提供保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、律师费等；7.本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。借款合同签订后，农行九龙坡支行按约向被告发放了贷款，但被告未按期还款。原告代被告向农行九龙坡支行偿还了部分借款本息。代偿的日期及金额分别为：2014年11月6日代付4637元，2014年11月28日代付8976元，2014年12月5日代付5346元，2015年1月30日代付4165元，2015年2月28日代付4445元，2015年3月30日代付4674元，2015年4月30日代付4690元，2015年5月29日代付4716元，2015年6月30日代付4713元，2015年9月10日代付4714元，2015年10月10日代付4713.26元，2015年11月10日代付4551.81元，2016年1月8日代付5193.79元，2016年2月10日代付4828.74元，2016年3月10日代付4822.23元，合计59897.28元。以上事实，有《委托担保个人借款合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、交易明细查询、情况说明及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为,被告肖波既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。原、被告签订《委托担保个人借款合同》以及原、被告及农行九龙坡支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定。合同签订后，农行九龙坡支行按约向被告发放了贷款，但被告未按期足额偿还借款本息，原告作为保证人代被告向银行偿还了借款本息共计74915.83元，按照法律规定及合同约定，被告应当承担向原告支付前述代偿款项的义务，因此对于原告要求被告立即支付原告代偿款项59897.28元的诉讼请求，本院依法予以支持。《委托担保个人借款合同》约定原告代被告向贷款银行偿还逾期贷款后，被告除应当向原告支付垫付的款项外，还应以原告实际垫付的金额为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日向原告支付利息损失，因此对于原告要求被告支付利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从各次垫款之日起计算至代为偿还的款项付清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖波在本判决生效后五日内偿还原告重庆市名锏装饰工程有限公司代偿款项74915.83元，并支付资金占用利息损失（其中以4367元为基数自2014年11月6日起，以8976元为基数自2014年11月28日起，以5346元为基数自2014年12月5日起，以4165元为基数自2015年1月30日起，以4445元为基数自2015年2月28日起，以4674元为基数自2015年3月30日起，以4690元为基数自2015年4月30日起，以4716元为基数自2015年5月29日起，以4713元为基数自2015年6月30日起，以4714元为基数自2015年9月10日起，以4713.26元为基数自2015年10月10日起，以4551.81元为基数自2015年11月10日起，以5193.79元为基数自2016年1月8日起，以4828.74元为基数自2016年2月10日起,以4822.23元为基数自2016年3月10日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由被告肖波负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效后五日内随应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张元甲人民陪审员  李正渝人民陪审员  邓 培二〇一七年七月十日书 记 员  刘 静
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1136号上诉人（原审原告）:六安市第二人民医院,住所地安徽省六安市磨子潭南路73号,统一社会信用代码12341400788563975T。法定代表人：潘义广,该院院长。委托诉讼代理人：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱延超，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。上诉人六安市第二人民医院因与被上诉人朱延超劳动争议纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。六安市第二人民医院上诉请求：撤销一审法院判决，改判上诉人不向被上诉人支付应休未休带薪年休假工资2790.99元。事实和理由：上诉人认为单位职工休年休假应提交申请，按程序审批，但被上诉人在工作期间未提出申请，且被上诉人及仲裁委员会对未休年休假工资计算存在错误。朱延超辩称，1.仲裁委的裁决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持；2.一审期间六安市第二人民医院仅就年休假工资进行起诉，意味着对原劳动仲裁裁决关于经济补偿金的裁决结果予以认可，故其对被上诉人工作时的平均工资也是认可的，年休假工资的计算标准也是应当参照经济补偿金的标准，上诉人自行制定的管理办法明显与国家部门规章冲突，恶意的剥夺被上诉人作为劳动者的合法权益，该实施管理办法是无效的。综上，劳动争议仲裁和一审判决应予维持。六安市第二人民医院向一审法院起诉请求：1.撤销六安市劳动仲裁委员会六劳人仲案字[2016]314号仲裁裁决书第二项裁决。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年12月1日，朱延超应聘至六安市第二人民医院保卫岗位从事保安工作。2013年12月5日，朱延超与六安市第二人民医院签订《市二院院内聘用人员合同书》，约定合同期限自2013年12月1日起至2014年12月1日止。合同还约定聘用期满根据工作需要续聘。合同期满后，朱延超在六安市第二人民医院继续从事保安工作。2016年9月30日，因六安市第二人民医院保安外包实行社会化管理，六安市第二人民医院与朱延超解除了劳动合同关系。仲裁庭根据六安市第二人民医院提供的完整的工资发放证据计算，朱延超自2016年1月至2016年6月的月平均工资为3794元。一审法院认为，原告未安排被告享受带薪年休假，也未支付被告应休未休带薪年休假工资，原告应当按照被告日工资收入的300%支付年休假工资报酬。因原告未提交被告未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资，故对被告的工资收入以仲裁庭核定的为准。原告诉请撤销六安市劳动仲裁委员会六劳人仲案字[2016]314号仲裁裁决书第二项即原告应支付被告应休未休带薪年休假工资2790.99元，于法无据，不予支持。依照国务院《职工带薪年休假条例》第三条、第五条的规定，判决：驳回原告六安市第二人民医院的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告六安市第二人民医院负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：六安市第二人民医院应否支付朱延超应休未休带薪年休假工资。享受带薪年休假是劳动者的合法权益,六安市第二人民医院未安排朱延超带薪年休假,故应支付朱延超应休未休年休假期间的三倍工资，现六安市第二人民医院已支付了朱延超正常工作期间的工资，故尚应支付朱延超正常工作期间的二倍工资，根据朱延超的工作年限，其申请劳动仲裁前一年应享受带薪年休假5天,六安市第二人民医院应支付朱延超应休未休带薪年休假工资为1744.37元（3794元/月÷21.75天×5×200%）。综上，六安市第二人民医院与朱延超依法解除劳动关系后，六安市第二人民医院应支付朱延超解除劳动关系经济补偿金3794×3=11382元和应休未休带薪年休假工资1744.37元。综上所述，六安市第二人民医院的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初1648号民事判决；二、六安市第二人民医院于本判决书送达之日起二十日内一次性支付朱延超经济补偿金11382元、应休未休带薪年休假工资1744.37元，合计13126.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费10元，由六安市第二人民医院负担。本判决为终审判决。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一七年七月二十四日书记员  郝先春附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执5809号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。负责人姚贵平，行长。被执行人王良，男，汉族，1972年6月13日出生，住址广东省深圳市南山区。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初11416号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金53667.54元，利息、罚息、复利14343.56元（本金、利息、罚息、复利暂计截止2016年1月8日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行之日止）。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王良名下持有的深圳市祥春实业有限公司25%的股权。本院另向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  周长波执行员  凌丽君二〇一七年七月二十五日书记员  刘淦君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保240号案件，已以��标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇一七年七月六日
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1293号崔新安：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2013年11月25日作出的（2013）山刑初字第00360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年07月20日向本院申请强制执行，本院于2017年07月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法院判决开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073873650特此通知二〇一七年七月二十六日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初6416号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普(义务)律师事务所律师。被告：乐清市虹桥飞虹花都商务会所。住所地：浙江省乐清市虹桥镇西工业区***号。法定代表人：赵百杨。原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市虹桥飞虹花都商务会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。代理审判员  张绍国二〇一七年七月十日代书 记员  叶柠檬
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初350号之二解除保全申请人：临沂市宇泰物流有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山六路中段。法定代表人陈丽群，总经理。被申请人：山东宏宇实业股份有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山六路中段。法定代表人戴建涛，经理。解除保全申请人临沂市宇泰物流有限公司（以下简称宇泰公司）与被申请人山东宏宇实业股份有限公司（以下简称宏宇公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，宏宇公司于2016年1月5日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初350号民事裁定书，已冻结了在宏宇公司名下的临兰国用（2xx4）第0xx8号土地的拆迁补偿款400万元。宇泰公司于2017年7月25日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2016）鲁1302民初350号民事判决书和临沂市中级人民法院作出的（2016）鲁13民终2995号民事判决书，主张该案已审理终结，宏宇公司已败诉。本院经审查认为，2016年3月10日，本院作出（2016）鲁1302民初350号民事判决书，判决：驳回宏宇公司诉讼请求。宏宇公司不服本院判决，提起上诉。2016年7月15日，临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13民终2995号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现宇泰公司主张宏宇公司已败诉，申请解除对其公司所有的土地拆迁款补偿款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除在山东宏宇实业股份有限公司名下的临兰国用（2xx4）第0xx8号土地的拆迁补偿款400万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月二十六日书记员 李美君
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执保324号申请人：厦门市海沧储备粮管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海景路98号，统一社会信用代码91350200705417383C。法定代表人：郭调省，总经理。委托诉讼代理人：李正春，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴维钦，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。被申请人：陈友调，男，1950年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区西柯镇丙洲渡头南里**号，公民身份号码3502211950********。被申请人：陈秀月，女，1959年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区西柯镇丙洲渡头南里**号，公民身份号码3502211959********。被申请人：荣成丸福食品有限公司，住所地山东省荣成市俚岛镇颜家村，统一社会信用代码91371082267125304U。法定代表人：朱美英。原告厦门市海沧储备粮管理有限公司与被告陈友调、陈秀月、荣成丸福食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。申请人厦门市海沧储备粮管理有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈友调、陈秀月、荣成丸福食品有限公司名下价值人民币4962028.8元（人民币，下同）的财产或存款，并由申请人厦门市海沧储备粮管理���限公司提供其名下位于厦门市湖里区长岸路66号3A室房产（厦国土房证第006442**号）作为担保。本院认为，原告厦门市海沧储备粮管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人陈友调、陈秀月、荣成丸福食品有限公司名下价值人民币相当于4962028.8元的财产；二、查封申请人厦门市海沧储备粮管理有限公司名下位于厦门市湖里区长岸路66号3A室房产（厦国土房证第006442**号）。案件申请费5000元，由申请人厦门市海沧储备粮管理有限公司负担。本裁定立即执行���如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一七年七月二十八日代书记员 陈 溢