安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初3730号原告：亳州市城区客运有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区西二环路。统一社会信用代码：913416007548514189。法定代表人：于业平，公司经理。委托代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告：宋克芳，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省民权县。被告：民权县运达运输有限公司。住所地河南省民权县王桥乡政府院内。统一社会信用代码：91411421079427479D。法定代表人：马园真，公司经理。上述二被告共同的委托代理人：贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼**。统一社会信用代码：91411400667247570R（1-1）。负责人：刘国常，公司总经理。委托代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住。住所地安徽省亳州市魏武大道南段**一社会信用代码：91341600851942311Q。负责人：吕亮，公司总经理。委托代理人：周大粘，公司员工。亳州市城区客运有限责任公司与宋克芳、民权县运达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称：人寿财险商丘市中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：平安财险亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。亳州市城区客运有限责任公司的委托代理人杜婷婷，人寿财险商丘市中心支公司的委托代理人田坤，平安财险亳州中心支公司的委托代理人周大粘均到庭参加了诉讼。宋克芳、民权县运达运输有限公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市城区客运有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令宋克芳、民权县运达运输有限公司、人寿财险商丘市中心支公司、平安财险亳州中心支公司赔偿亳州市城区客运有限责任公司垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及车辆损失费、施救费、评估费等费用共计250000元；2、本案诉讼费用由宋克芳、民权县运达运输有限公司、人寿财险商丘市中心支公司、平安财险亳州中心支公司负担。事实与理由：2014年7月15日5时40分，亳州市城区客运有限责任公司允许的合格驾驶员程效峰驾驶该公司所有的皖Ｓ×××**号中型普通客车，沿S307省道自南向北行驶至亳州市谯城区大杨镇朱氏药业门口处，在超越同向行驶由宋克芳驾驶的豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车后右转方向时，致使豫Ｎ×××**号中型普通货车追尾相撞，致使车辆受损，车上乘客受伤，经亳州市交通警察支队二大队认定，程效峰负事故的主要责任，宋克芳负事故的次要责任，乘车人王庆霞、孙有信、马晨涛、柴小梅、刘秀勤、徐小多、王瑞皊、崔马氏、蒋召运、马小宇、程立国、崔正勇无责任。事故发生后，亳州市城区客运有限责任公司积极地对车上人员孙有信、刘秀勤、王瑞皊、崔马氏、蒋召运、程立国、崔正勇进行了赔偿。事故车辆豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车在人寿财险商丘市中心支公司投保有交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。事故车辆皖Ｓ×××**号中型普通客车在平安财险亳州中心支公司投保有每座位10万元的车上乘客险。为维护合法权益，故起诉，请求法院依法支持亳州市城区客运有限责任公司的诉讼请求。宋克芳、民权县运达运输有限公司未答辩。人寿财险商丘市中心支公司辩称，在核实亳州市城区客运有限责任公司提交的证据材料且无免责的前提下，我公司愿意在交强险限额内按分项赔偿损失，超过交强险部分按事故责任比例划分，诉讼费、鉴定费等我公司不承担，对医保以外的用药费用应予扣除。平安财险亳州中心支公司辩称，亳州市城区客运有限责任公司在我公司投保有11座的承运人责任保险，每座为10万元，我公司已赔付完毕。本案的诉讼为第12个人起诉，故我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、亳州市城区客运有限责任公司提交的证据：1、程立国身份证、病历、医疗费发票、用药清单，2、刘秀勤身份证、病历、医疗费发票、用药清单，3、蒋召运身份证、病历、医疗费发票、用药清单，4、崔正勇身份证、病历、医疗费发票、用药清单，5、崔马氏身份证、病历、医疗费发票、用药清单，6、孙永信身份证、病历、医疗费发票、用药清单，7、王瑞皊身份证、病历、医疗费发票、用药清单、鉴定报告及鉴定费发票，8、公估报告、评估费发票，9、施救费发票3张，本院对其证据效力予以认定。孙有信、刘秀勤、王瑞皊、崔马氏、蒋召运、程立国、崔正勇的赔偿协议书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日5时40分，亳州市城区客运有限责任公司允许的合格驾驶员程效峰驾驶该公司所有皖Ｓ××××**号中型普通客车，沿S307省道自南向北行驶至亳州市谯城区大杨镇朱氏药业门口处，在超越同向行驶由宋克芳驾驶豫Ｎ××××**号重型仓栅式货车后右转方向时，致豫Ｎ××××**号中型普通货车追尾相撞，致使车辆受损，车上乘客受伤，经亳州市交通警察支队二大队认定，程效峰负事故的主要责任，宋克芳负事故的次要责任，乘车人王庆霞、孙有信、马晨涛、柴小梅、刘秀勤、徐小多、王瑞皊、崔马氏、蒋召运、马小宇、程立国、崔正勇无责任。事故车豫Ｎ××××**号重型仓栅式货车在人寿财险商丘市中心支公司投保有交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，王瑞皊在亳州市人民医院住院22天，支付医疗费52950.50元，后经安徽公平司法鉴定所鉴定王瑞皊车祸损伤致腰1椎体粉碎性骨折伴神经损伤，胸5、6椎体骨折，腰2、3横突骨折，骨盆骨折，胸骨骨折，右侧第8、9、10、11、12肋骨折，双肺挫伤。胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折，属于八级伤残。左侧第8-12肋骨折，4肋以上骨折，属十级伤残。骨盆骨折，错位畸形愈合，属十级伤残；休息期限评定为40周，护理期限评定为30周，营养期限评定为26周；腰椎骨折，二期取出内固定物的后续治疗费约需7000元；二次取出内固定物的三期评定为：休息期限评定为6周，护理期限评定为4周，营养期限评定为4周。王瑞皊支付鉴定费1900元。事故发生后，程立国在亳州市人民医院住院19天，支付医疗费11835.83元。刘秀勤在亳州市人民医院住院16天，支付医疗费12937.31元。事故发生后，蒋召运在亳州市人民医院住院20天，支付医疗费26452.32元。事故发生后，崔正勇在亳州市人民医院支付门诊费用2743.38元。事故发生后，崔马氏在亳州市人民医院住院20天，支付医疗费16905.95元。事故发生后，孙有信在亳州市人民医院住院15天，支付医疗费8457.70元。事故车皖Ｓ××××**号中型普通客车经安徽同正行保险公估有限公司估损总值26094元，亳州市城区客运有限责任公司支付评估费1600元。另查明，事故发生后，亳州市城区客运有限责任公司委托程效峰与王瑞皊、程立国、刘秀勤、蒋召运、崔正勇、崔马氏、孙有信达成赔偿协议；人寿财险商丘市中心支公司在交强险医疗费责任赔偿限额剩余0元，在交强险死亡伤残赔偿限额剩余2274.09元，商业三者险剩余443999.90元。本院认为，1、关于王瑞皊、程立国、刘秀勤、蒋召运、崔正勇、崔马氏、孙有信、亳州市城区客运有限责任公司的具体损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。据此，王瑞皊的具体损失为：医疗费52950.50元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费6300元[30元/天×（26周+4周）]、后续治疗费7000元、误工费23982.56元[74.48元/天×(40周+6周)]、护理费24837.68元[104.36元/天×(30周+4周）]、交通费660元（30元/天×22天）、残疾赔偿金63462.40元（9916元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金25000元，共计206393.14元。程立国的具体损失为：医疗费11835.83元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、误工费1415.12元（74.48元/天×19天)、护理费1982.84元（104.36元/天×19天）、交通费570元（30元/天×19天），共计18273.79元。刘秀勤的具体损失为：医疗费12937.31元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、误工费1191.68元（74.48元/天×16天)、护理费1669.76元（104.36元/天×16天）、交通费480元（30元/天×16天），共计18358.75元。蒋召运的具体损失为：医疗费26452.32元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、误工费1489.60元（74.48元/天×20天)、护理费2087.20元（104.36元/天×20天）、交通费600元（30元/天×20天），共计33229.12元。崔正勇的具体损失为：医疗费2743.38元。崔马氏的具体损失为：医疗费16905.95元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、误工费1489.60元（74.48元/天×20天)、护理费2087.20元（104.36元/天×20天）、交通费600元（30元/天×20天），共计23682.75元。孙有信的具体损失为：医疗费8457.70元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）、误工费1117.20元（74.48元/天×15天)、护理费1565.40元（104.36元/天×15天）、交通费450元（30元/天×15天），共计13540.30元。亳州市城区客运有限责任公司车辆损失26094元，评估费1600元，施救费2798元，共计30492元。2、关于人寿财险商丘市中心支公司的赔偿数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。《安徽省实施办法》第五十四条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案程效峰负此次交通事故的主要责任，宋克芳负次要责任，乘车人王庆霞、孙有信、马晨涛、柴小梅、刘秀勤、徐小多、王瑞皊、崔马氏、蒋召运、马小宇、程立国、崔正勇等人无责任,事故车辆豫Ｎ×××**号在人寿财险商丘市中心支公司投保有交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。故人寿财险商丘市中心支公司应在交强险责任限额内王瑞皊保险金2274.09元（死亡伤残赔偿限额2274.09元）、赔偿亳州市城区客运有限责任公司保险金2000元（财产损失赔偿限额2000元）。超出交强险部分损失，应由人寿财险商丘市中心支公司赔偿王瑞皊保险金61235.71元[（206393.14元-2274.09元）×30%]、赔偿程立国保险金5482.14元（18273.79元×30%）、赔偿刘秀勤保险金5507.63元（18358.75元×30%）、蒋召运保险金9968.74元（33229.12元×30%）、赔偿崔正勇保险金823.01元（2743.38元×30%）、赔偿崔马氏保险金7104.82元（23682.75元×30%）、赔偿孙有信保险金4062.09元（13540.30元×30%）、赔偿亳州市城区客运有限责任公司保险金8547.60元[(30492元－2000元)×30%）]。3、关于宋克芳、民权县运达运输有限公司的赔偿责任的问题。宋克芳、民权县运达运输有限公司的赔偿责任已由人寿财险商丘市中心支公司承担，故宋克芳、民权县运达运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。4、关于平安财险亳州中心支公司的赔偿问题。亳州市城区客运有限责任公司与平安财险亳州中心支公司之间的保险合同纠纷与本案的机动车交通事故责任纠纷，不属同一法律关系，亳州市城区客运有限责任公司与平安财险亳州中心支公司协商不成时，可另案处理。5、关于宋克芳、民权县运达运输有限公司未到庭是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中宋克芳、民权县运达运输有限公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。综上所述，人寿财险商丘市中心支公司应赔偿亳州城区客运公司保险金107005.83元[4274.09（2274.09元+2000元）+102731.74元(61235.71元+5482.14元+5507.63元+9968.74元+823.01元+7104.82元+4062.09元+8547.60元）]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿亳州市城区客运公司保险金共计107005.83元。二、宋克芳、民权县运达运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回亳州市城区客运有限责任公司对中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的诉讼请求。四、驳回亳州市城区客运有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担26元、亳州市城区客运有限责任公司负担1524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一七年七月二十九日书 记 员  周付强