广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0203民初7号 原告：曾厚芳，女，1979年3月7日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：磨华，广西民兴律师事务所律师。 被告:覃译德，男，1956年12月4日生，汉族，广西博白县人，户籍所在地：广西博白县。 被告：潘光健，男，1990年07月14日生，汉族，广西柳州市人，无业，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：谭忠禄，广西香桥律师事务所律师。 原告曾厚芳诉被告覃译德、潘光健提供劳务者致害责任一案,本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序,于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告曾厚芳及其委托诉讼代理人磨华，被告潘光健及其委托诉讼代理人谭忠禄到庭参加诉讼。被告覃译德经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾厚芳向本院提出诉讼请求：一、被告向原告赔偿医疗费96629.84元（186629.84元-90000元）、住院伙食补助费12200元（100元/人/天×122天）、护理费24400元（200元/天×122天）、营养费3000元、误工费30000元、交通费3000元，以上合计169229.84元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年12月8日下午，被告覃译德请人拆除位于盘古大道竹木加工厂沿街的一栋二层楼房，在拆除楼房时没有设立任何安全保障措施，被告潘光健在驾驶钩机时也没有尽到安全驾驶的义务，致使钩倒的墙砖砸伤在隔壁门面的原告曾厚芳，导致原告左腿多处骨折、头皮裂伤、失血性休克、后被已送到柳州市人民医院抢救，原告家属廖海传接到了医院的《病危通知书》，后经人民医院的全力抢救，住院治疗98天，于2016年3月15日出院。但后又因左膝盖关节僵硬、活动受限，于2016年4月19日到柳州市工人医院住院治疗24天，两次住院治疗一共花费医疗费186629.84元，但被告覃译德仅支付了90000元就置之不理，被告潘光健也不予理会。现原告的左腿仍旧肿痛，每天仍需吃药，一年后还需做取出内固定的手术，且原告从受伤到现在一直无法工作，生活非常艰难。虽然还没有治疗结束，没有做残疾鉴定（之后再行使相关的诉讼权利），但为了能够继续治疗，原告也只能主张目前产生的损失，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告曾厚芳为其诉请向本院提交如下证据： 1、2016年1月15日调解终结书一份；2016年1月13日雒容镇司法所对覃译德的问话笔录一份；2016年1月13日雒容镇司法所对潘光健的问话笔录一份。证明：（1）2015年12月8日下午被告覃译德雇请被告潘光健拆除盘古大道竹木加工厂的楼房时把原告砸伤；（2）被告潘光健没有开钩机的上岗操作证并且在不清楚由谁负责安全的情况下就驾驶钩机拆房，有重大过错。 2、柳州市人民医院住院疾病证明书一张、柳州市人民医院年出院记录一份、柳州市人民医院病危通知书一张、柳州市工人医院疾病证明书一张、柳州市工人医院出院记录一张、柳州市人民医院住院收费票据一张、柳州市人民医院门诊收费票据17张、柳州市鱼峰区雒容镇中心卫生院门诊收费票据3张、柳州市工人医院住院收费票据一张、柳州市工人医院门诊收费票据3张、机打发票（生活护理）4张、机打发票（腋下拐杖）一张、机打发票（坐便凳）一张、振达药店的发票2张。证明：原告受伤病情危重在柳州市人民医院抢救治疗98天，在柳州市工人医院住院治疗24天，共花费医疗费186629.84元。 3、雒容镇经济发展办公室出具的证明材料一份。证明：2015年12月8日在柳州市睡宝译德竹木加工厂拆迁厂房过程中发生砸伤事故，伤者是原告。 被告覃译德未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告潘光健辩称，一、本案原告未能举出充分的证据证明致其身体伤害的原因是因为潘光健钩倒的墙砖构成的伤害，原告应承担举证不能的不利后果，原告主张潘光健承担民事责任的请求依法不能成立。二、假设原告确因拆房行为致其伤害的说法成立，从多种法律关系看，潘光健不是赔偿原告经济损失的主体，潘光健依法不应该承担本案的赔偿责任。理由：1、2015年12月8日，被告覃译德雇请被告潘光健为其拆除位于雒容镇盘古大道竹木加工厂沿街房屋，拆除房屋的警戒工作由被告覃译德负责。在拆除开始前，拆迁办的工作人员已交代相邻门面的人告知准备拆迁，不要进入门面，雒容镇拆迁办及被告覃译德的工作人员已拉好警戒线并清场，被告潘光健也确认无人之后开始实施拆除。如果有证据证实原告进入了施工现场造成身体伤害，则根据侵权责任法的相关规定，应由负有安全义务的主体承担民事责任。2、被告潘光健系由被告覃译德雇佣去帮其拆除房屋，该行为属于工作人员执行工作任务的行为，根据侵权责任法第34条第一款的规定，应由用人单位承担侵权责任，如果系被告覃译德的个人行为，则根据侵权责任法第35条的规定，被告潘光健依法亦不承担民事责任。3、如有充分证据证明原告在施工现场致伤的话，说明原告无视安全规定，擅自闯入施工现场，是原告的故意过错行为造成，由原告自行承担损害后果。综上，被告潘光健不是本案的适格主体，依法不应该承担本案的民事赔偿责任。关于原告诉请的各项费用的意见：医疗费：原告提供的证据不能证明其所开支的费用就是治疗本案的伤害的费用；住院伙食补助费应当按照住院记录的天数计算；护理费：原告主张的标准不符合法律规定，也没有证据证明其护理人员的费用是200元/天；营养费没有证据证明；误工费没有相关证据；交通费没有提交相关证据证明，应该依据住院的地点计算往返开支。综上，被告潘光健不是本案的适格主体，请求法院依法驳回原告对被告潘光健的诉请。 被告潘光健对其辩解未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃译德支经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告覃译德相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的与被告覃译德相关的案件事实予以认定。 对本案的证据和事实，本院认定如下：位于柳州市鱼峰区的竹木加工厂的负责人为被告覃译德。2015年，因实施柳东大道延长线工程需征收竹木加工厂所在的土地。被告覃译德已与柳州市柳东新区房屋征收与补偿办公室（以下简称征收办）达成征收补偿协议，并要求自行拆除上述房屋。2015年12月8日，被告覃译德雇请被告潘光健为其拆除竹木加工厂沿街的一栋二层办公楼，并于当日上午10时左右拉起警戒线，告知被拆除的办公楼相邻店铺的人要求其离开，并进行了实际拆除。当日下午5时左右，原告所租赁的门面内被倒塌的的墙砖砸穿，并砸伤正在屋内搬东西的原告，致使原告受伤。原告受伤后，被送往柳州市人民医院治疗，医院诊断原告为：失血性休克、开放性股骨骨折（左）、开放性胫骨骨折（左）、开放性腓骨骨折（左）、头皮裂伤、大腿皮肤撕脱伤（左）、颈椎骨折（C6、7棘突）、骨盆骨折伴下肢骨折。原告在柳州市人民医院住院98天，于2016年3月15日出院。出院医嘱为：全休3个月，住院期间需陪人一名；禁止患肢过度负重及锻炼；定期复查X线：术后6周3个月；康复科加强左膝功能锻炼。因原告出院后康复情况不佳，于2016年4月19日再次到柳州市工人医院住院治疗，医院诊断原告为：1、左膝关节损伤、左膝关节粘连；2、左股骨、左胫腓骨骨折内固定术后。原告在柳州市工人医院共住院24天，于2016年5月13日出院，出院医嘱为：1、全休1个月，住院期间留陪人一名；2、门诊复诊，加强左膝关节活动锻炼，避免重体力活动……。原告两次住院及门诊治疗、复查共支出医疗费179812.84元，生活护理费4670元（其中包括一对一专人护理的护理费3440元）。原告出院后自行到药店购买药品及医疗器具支出费用2192元。被告覃译德累计向原告支付医疗费90000元，被告潘光健未支付任何费用。原告认为，被告覃译德、潘光健对原告的伤害均存在过错，应共同赔偿原告的损失，故起诉至本院，提出前述请求。被告覃译德经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 另查明，在本案庭审过程中，原告自认在被告覃译德拆除办公楼当天，征收办工作人员曾要求原告两天内搬离，但称不清楚办公楼拆除的具体时间，且现场没有拉警戒线，也无人要求其离开门面；被告潘光健称施工当天现场已拉警戒线，被告覃译德的工作人员及征地办的工作人员均已清场，其也确认现场无人之后才进行施工。庭审后本院征收办调查了解，征收办向本院回函称：被告覃译德要求对其名下的竹木加工厂自行拆除，征收办已告知被告覃译德要求其委托具有施工资质的专业队伍进行拆除，被告覃译德亦答应了；在竹木加工厂自拆之前，征收办工作人员已进场对竹木加工厂的租户通知其搬迁搬离，并明确告知其竹木加工厂的拆除时间；在拆除当日，征收办工作人员专门告知竹木加工厂的租户搬离并进行了清场，之后拆除施工方拉起警戒线进行拆除，原告在当日下午6点左右再次进入正在拆除的现场时而发生的受伤事件。原告对征收办的上述陈述不予认可，认为其仅收到征收办通知要求两天内搬离所承租的门面，但并未得到拆除竹木加工厂的具体时间。 再查明，被告潘光健自述其没有驾驶及操作挖掘机的资格证及操作资格证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据侵权责任法相关规定，因过错侵害他人人身权利，侵权人应当赔偿被侵权人的损失。从庭审查明的事实看，原告所承租的门面与被拆除的竹木加工厂办公楼相邻，被告覃译德自行拆除其竹木加工厂办公楼时，原告正在其所承租的门面搬东西，因门面被倒塌的墙砖砸穿而受伤，则原告与二被告之间的过错程度系双方承担责任的关键： 首先，被告覃译德、潘光健是否存在过错：被告潘光健自认其没有开挖掘机的资质以及上岗操作证，仍驾驶挖掘机作业，其行为对原告的损伤有直接因果关系；被告覃译德向征收办要求自行拆除竹木加工厂办公楼时，征收办已要求其雇佣有资质的专业施工队伍进行拆除，而被告覃译德在未严格审查被告潘光健是否有开挖掘机的资质以及上岗操作证即雇佣被告潘光健进行拆除，未尽相应注意义务；且在拆除的过程中，未能确保施工现场安全及确保施工现场及附近无人，其行为亦存在过错，对原告的损伤存在直接因果关系。 其次，原告是否存在过错：从本案查明的事实看，被告覃译德在雒容镇人民调解委员会的询问笔录以及被告潘光健的陈述与征收办出具的函件内容相吻合，三者均确认已通知原告及其亲属，原告亦自述在拆除当日上午得到征收办工作人员的通知要求限期搬离门面，且施工当日实施拆除的时间为中午,发生本案事故的时间为下午,故原告称其从未离开所承租的门面，也没有得到拆除门面相邻的办公楼的通知的陈述显然不符合事实。综合以上意见，本院认为被告及征收办的陈述更符合逻辑，本院予以采信。因此，原告在明知其所承租的门面相邻的办公楼正在拆迁的情形下，仍在其所承租门面搬运东西，其行为本身具有一定危险性，存在过错，应承担一定的责任。 综上，结合原、被告各自的过错程度以及原告的损害后果，依据侵权责任法的相关规定，本院酌情确定原告自行承担20%的责任；被告潘光健与被告覃译德承担80%的责任。被告潘光健与被告覃译德系雇佣与被雇佣的关系，被告潘光健无操作证及资质证即上岗操作，存在重大过失，依据侵权责任法第三十五条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条之规定，被告潘光健与被告覃译德对原告的损失承担连带责任。经审理，原告的各项损失如下： 一、医疗费：原告受伤后到柳州市人民医院及柳州市工人医院两次住院治疗，共支出医疗费179812.84元，生活护理费4670元（其中包括一对一专人护理的护理费3440元），上述费用系原告实际支出的费用。原告出院后自行到药店购买药品及医疗器具支出费用2192元，结合原告受伤的部位及严重程度，该费用的支出与原告的伤情存在关联性，本院予以支持。上述费用合计186674.84元，原告诉请186629.94元，系其自行处分权利，本院予以支持。 二、住院伙食补助费：原告受伤后两次共住院122天，则住院伙食补助费为元12200元（122天×100元/天）。 三、护理费：根据两次住院的医嘱，原告两次住院期间均需人陪护，但其未能提供护理人员的实际误工损失，故误工费应参照2016年度广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准中居民服务行业的标准计算，为14935.47元（44684元/年÷365天×122天）。而根据庭审查明的事实，原告在住院期间支出的生活护理费中包含了一对一护理的费用3440元，故原告诉请的护理费应扣除上述费用，为11495.47元。 四、营养费：虽然医嘱未要求原告加强营养，但原告受伤较为严重，本院酌情确定营养费为2000元。 五、误工费：原告未能提供其受伤后误工的实际损失，故原告的损失应参照2016年度广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准城镇居民人均年收入计算。关于误工的天数，原告共住院122天，两次出院医嘱要求原告分别全休三个月及一个月，则误工的天数合计242天，则误工费计算为17514.17元（26416元/年÷365天×242天）。 六、交通费：原告未能提供交通费票据予以佐证，结合原告治疗情况，本院酌情确认交通费为500元。 以上合计230339.58元，由原告自行承担46067.92元，被告覃译德、潘光健承担184271.66元，因被告覃译德已支付90000元，故二被告还应赔偿原告94271.66元。原告诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告覃译德赔偿原告曾厚芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计94271.66元； 二、被告潘光健对被告覃译德上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告曾厚芳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3685元（原告已预交），由原告曾厚芳负担1632元，被告覃译德、潘光健负担2053元；公告费700元（原告已垫付），由被告覃译德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦厚望 人民陪审员  韦干雄 人民陪审员  赵英楠 二〇一七年七月十四日 书 记 员  陈思思