广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂12刑终194号原公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙超忠（曾用名“龙超象”，绰号“家像”），男，1994年8月14日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，小学文化，无业，住广西凤山县。2016年5月22日，因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押在凤山县看守所。辩护人李平，广西罗挥得律师事务所律师。原审被告人黄珊妮(曾用名“黄玲芸”，绰号“三丽”)，女，1991年4月9日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住广西凤山县。2016年5月22日，因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。2017年4月21日变更强制措施为取保候审。原审被告人黄必辉（曾用名“黄必浪”，外号“浪”），男，1998年3月20日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住广西凤山县。2016年5月13日，因涉嫌犯介绍卖淫罪被取保候审。法定代理人黄甫革，男，1974年6月4日出生，壮族，住址同上，系被告人黄必辉的父亲。原审被告人牙韩志（外号“老黑”），男，1990年8月11日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住广西凤山县。2016年5月22日，因涉嫌介绍卖淫罪被取保候审。广西壮族自治区凤山人民法院审理凤山县人民检察院指控原审被告人龙超忠、黄珊妮、黄必辉犯组织卖淫罪，被告人牙韩志犯协助组织卖淫罪一案，于2017年6月1日作出（2017）桂1223刑初32号刑事判决。宣判后，原审被告人龙超忠不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，并依法讯问了上诉人龙超忠，认为本案案件事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年7月间，被告人龙超忠通过QQ聊天结识卖淫女韦某1逢（1999年12月7日出生）并发展成男女朋友关系，后又通过韦结识另一卖淫女刘某某（2003年4月18日出生）。2015年9月初，在被告人龙超忠提议下，其与被告人黄必辉商议组织韦某1逢、刘某某卖淫。后两人即找到一文印室付钱制作小名片（上印“24小时桑拿服务，小黄：182××××2440、182××××0665”字样）并拿到凤山县城各个宾馆前台发放。之后由龙超忠、黄必辉带韦某逢、刘某某先后在馨怡宾馆、盛意宾馆等宾馆开房为韦某2刘提供住宿场所，并由龙超忠及韦某1逢共同使用韦某1逢号码为182××××2440的手机及由黄必辉使用其182××××0665号码手机接听各宾馆老板或嫖客的求嫖电话，再由龙超忠或黄必辉用从车行租来的小车送韦某1逢和刘某某上门提供卖淫服务，卖淫所得嫖资由龙超忠统一管理，支付住宿费等费用后剩下的由龙超忠及黄必辉共同分赃。期间，龙超忠、黄必辉又招得韦某1妙（2001年5月8日出生）、罗某某（1998年2月18日）来从事卖淫活动。两被告人组织韦某1逢等4人从事卖淫活动直至2015年9月底，卖淫所得除去各项开支后，龙超忠、黄必辉各分得800余元。2015年9月底，被告人牙韩志得知龙超忠、黄必辉组织韦某1逢、韦某1妙等人在凤山县城从事卖淫后即主动要求加入，并将此事告知其妻黄珊妮，黄珊妮表示组织卖淫还是由其代表牙韩志参与较好。几天后，黄珊妮、龙超忠、黄必辉即共同谋划重新组建组织卖淫的人员并进行具体分工，首先是重新制作保健按摩联系卡，二是由黄珊妮负责接听电话、安排卖淫女接客及管理账目、找地方供卖淫女食宿等，黄必辉和龙超忠负责接送卖淫女到各宾馆接客。分工后，黄珊妮便到凤山县观音路红星广告重新制作100张保健按摩联系卡（上印有以牙韩志身份证开户的手机号152××××2073），之后交由牙韩志拿到凤山县城的各个宾馆前台发放，并交代：如有客人需要招嫖可打联系卡上的号码招卖淫女从事卖淫服务。同时黄珊妮还提供一部三轮电动车用于接送卖淫女到各宾馆卖淫。之后，黄珊妮先后在西城宾馆、梦之岛宾馆开房为韦某1逢、刘某某、韦某1妙提供住宿并组织韦等人从事卖淫，卖淫收费是一次性交易为300元，包夜为800元或1000元不等，一次性交易所得嫖资一半归卖淫女所有，一半交由黄珊妮管理，包夜费则是500元归卖淫女所有，剩下交由黄珊妮管理，黄珊妮在支付宾馆老板10－50元不等的介绍台费及卖淫女食宿费、医药费等费用后，剩下嫖资即由其、龙超忠、黄必辉共同瓜分。在此期间，除去各项开支，余款各人共分得600元。后为利于管理，黄珊妮又找到凤山县恒升大酒店4楼的实际承租人杨朝挺商谈承租该楼层作为其与龙超忠、黄必辉及各卖淫女的固定住所，杨朝挺同意后，黄珊妮、龙超忠、黄必辉即带韦某1逢、韦某1妙、刘某某到恒升大酒店四楼从事组织卖淫活动。期间，被告人黄珊妮又招来罗某某、杨某某（1998年2月12日出生）、韦某1钱（2000年12月7日出生）参与到四被告人组织的卖淫活动中从事卖淫。期间，黄珊妮、龙超忠和黄必辉的分工不变。至2015年10月底，黄珊妮等人组织卖淫收入约3万余元，除去所有的开支后，黄珊妮和杨朝挺各分得2000多元，龙超忠和黄必辉各分得1700元。2015年11月初，因认为被告人黄珊妮分钱不公，被告人龙超忠、黄必辉脱离黄珊妮并带韦某1逢、杨某某、罗某某、韦某1妙入住凤山县鸳鸯大酒店。后龙超忠邀来谢某（另案处理）加入与其和黄必辉一起组织韦某1逢等人卖淫，谢某加入后，龙超忠即要求谢某提供谢平时使用的一部女式踏板摩托车用于接送卖淫女，并用谢某平时所使用的手机号152××××0573和韦某1逢所使用的手机号182××××2440作为联系号码，重新到文印店印制新的按摩小名片，然后由龙超忠和谢某一起拿小名片到各宾馆前台发放，之后由嫖客或宾馆老板拨打该两个电话招嫖，再由龙超忠、黄必辉、谢某驾驶摩托车送韦某1逢、杨某某、罗某某、韦某1妙到各宾馆卖淫。卖淫收费标准不变，卖淫所得嫖资一半归卖淫女所有，一半交由龙超忠统一管理。三人共同组织韦某1逢等人卖淫得十几天后即散伙，期间，除去住宿费等开支费用后剩余2000元由龙超忠、黄必辉、谢某共同消费花光。原判认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等。原判认为，被告人龙超忠、黄珊妮、黄必辉为非法谋取利益，以组织、策划、引诱、容留等手段，纠集并控制多名未成年人进行卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，构成组织卖淫罪。被告人牙韩志明知龙超忠、黄必辉实施组织他人卖淫行为而提供了协助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，构成协助组织卖淫罪。被告人龙超忠、黄必辉、黄珊妮组织未成年人进行卖淫活动，依法应按组织卖淫罪从重处罚。在共同组织卖淫活动中，被告人龙超忠、黄必辉起主要作用，是主犯，对二被告人依法应按其所参与组织的全部犯罪处罚；龙超忠首先提出犯意，故在主犯中作用又大于被告人黄必辉；被告人黄珊妮起次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄必辉在作案时未满18周岁，且其在作案后投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人龙超忠、黄珊妮、牙韩志归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上情节，对被告人龙超忠、牙韩志予以从轻处罚，对被告人黄珊妮、黄必辉予以减轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决：1、被告人龙超忠犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万五千元，上缴国库。2、被告人黄珊妮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)，上缴国库。3、被告人黄必辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)，上缴国库。4、被告人牙韩志犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)，上缴国库。5、扣押的作案工具苹果6手机、金立手机各一台，予以没收，上缴国库。上诉人龙超忠上诉称：1、在本案中，各阶段（公安、检察、法院）的办案期限都超过相关部门办理的期限，并没有任何的说明。2、在本案中，上诉人在本案与被告人黄珊妮、被告人黄必辉依法应当认定为共同的主犯，几方的作用相当，但判决的刑期却相差很大，没有体现罪刑罚相当的原则，一审法院判决上诉人六年零六个月有期徒刑判刑过重，恳请二审法院予以改判。二审查明的事实与原判一致。认定案件事实的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均经原审开庭举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人龙超忠、原审被告人黄珊妮、黄必辉犯组织卖淫罪，被告人牙韩志犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，办案期限均符合法律规定。上诉人自2015年7月至12月间组织六名未成年少女卖淫，其中有一人未满十四周岁，原判仅对其判处有期徒刑六年六个月实属从轻。上诉人认为原判量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎启华审判员  韦绍航审判员  黄志凡二〇一七年七月三十一日书记员  莫竟松appoint