安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1522民初2388号 原告：吴某1，男，2007年4月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告：吴某2，女，2013年10月5日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：邱某，女，1985年12月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，系吴某1、吴某2母亲。 原告：邱某，基本情况同上。 原告：吴六政，男，1943年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 以上四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。 被告：谭茂林，男，1970年7月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市瑞阳二路南侧**，统一社会信用代码9136098367244208XY。 负责人：汪华勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张茂，安徽中皋律师事务所律师。 被告：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地，住所地江西省高安市龙潭镇会信用代码913609836937029016。 法定代表人：金煜生，该公司经理。 委托诉讼代理人：况炳煌，该公司员工。 原告吴某1、吴某2、邱某、吴六政与被告谭茂林、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安财险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日第一次公开开庭进行了审理。诉讼中，原告提出追加申请，本院依法追加江西江龙集团兴海汽运有限公司（以下简称兴海汽运公司）为被告并通知其参加诉讼，于2017年7月10日再次公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人袁瑞松，被告谭茂林的诉讼代理人杨道珊，平安财险高安支公司的诉讼代理人张茂，兴海汽运公司诉讼代理人况炳煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某1等四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险高安支公司在交强险责任限额内与被告谭茂林共同赔偿原告经济损失共计112000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月20日23时，张琳驾驶吴辽栋所有的粤Ｂ×××××小型普通客车在济广高速由北向南行驶至上行线611KM＋750M时，与同向行驶被告谭茂林驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车：赣Ｃ×××××）发生碰撞，致使粤Ｂ×××××小型普通客车侧翻，乘车人吴辽栋当场死亡，吴位东受轻微伤的交通事故，事后，被告谭茂林驾驶肇事车辆逃逸。事故经六安市公安局交通警察支队高速五大队作出的责任认定，谭茂林承担事故的全部责任，吴辽栋不负事故责任。事故车辆在平安财险高安支公司投保有交强险及商业三者险，平安财险高安支公司应在其承保的交强险责任范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法庭支持原告的诉讼请求。 谭茂林辩称，1、对该起交通事故的事实及责任认定无异议。2、原告诉请的经济损失属于交强险范围内应由平安财险高安支公司在死亡伤残限额内直接赔付，本被告不应承担责任。3、本被告不承担案件的诉讼费。 平安财险高安支公司辩称，1、对本案交通事故事实及责任划分无异议。2、事故发生之后，原告已经与被告谭茂林达成调解协议,原告的损失已经得到赔偿，所以原告不应当再向保险公司索赔。3、本案交通事故成因是被告谭茂林驾驶机动车准驾车型不符，肇事后逃逸，根据保险条款的规定，本公司不应该承担赔偿责任，即使在交强险范围内承担赔偿责任后，本公司有权向侵权人追偿的权利。 兴海汽运公司辩称，1、本公司系事故车辆的出租人，依法不需要承担任何赔偿责任。本案事故车辆系谭茂林向本公司融资租赁购买的，事故发生时双方之间仍系融资租赁关系。根据合同法的规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人损害的，出租人不承担责任。2、道路交通事故的民事赔偿责任也属于侵权责任，当事人承担责任的基础必须符合侵权责任的构成要件。3、本公司已为事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车：赣Ｃ×××××）在平安财险高安支公司投保了交强险及保额100万元不计免赔率的商业第三者保险，因此，平安财险高安支公司可直接向原告进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据（5）赔偿协议书，证明事故发生之后，经交警部门调解，谭茂林赔偿死者吴辽栋亲属经济损失合计85万元，截止目前仅给付74万元，尚有11万元未付，要求两被告予以赔偿，另外车损2000元在本案中一并赔偿。①谭茂林认为，签订的赔偿协议中已经明确说明交强险限额内11万元由原告向保险公司索赔，平安财险高安支公司依法应当在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。②平安财险高安支公司提出，事发后受害人近亲属与侵权人已经达成赔偿协议，且已赔偿完毕，由于驾驶员谭茂林系准驾车型不符，事发后驾车逃逸，对本起事故所造成的损失应当由侵权人赔偿，本公司不承担赔偿责任。本院经审查对赔偿协议书的证 明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生的时间、地点、、地点责任认定同吴某1、吴某2、邱秀荣、吴六政诉称相一致。事故造成粤Ｂ×××××小型普通客车乘车人吴辽栋当场死亡，吴位东受轻微伤的交通事故，事后谭茂林驾驶肇事车辆逃逸。2016年5月26日，经调解，谭茂林赔偿受害人近亲属经济损失85万元，已付74万元，剩余11万元约定再由原告向平安财险高安支公司索赔。谭茂林又于2016年8月20日赔偿受害人吴位东损失16000元，得到谅解。2016年10月20日，本院作出（2016）皖1522刑初323号刑事判决书，被告人谭茂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。谭茂林驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车：赣Ｃ×××××）登记所有人是江西江龙集团兴海汽运有限公司，该车于2015年5月12日在平安财险高安支公司投有机动车交强险和保额100万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是平安财险高安支公司是否应当赔偿原告的损失112000元。根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失的，依法应当由保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1、医疗费赔偿限额为10000元；2、死亡伤残赔偿限额为110000元；3、财产损失赔偿限额为2000元等。因此，本案原告主张的平安财险高安支公司应在死亡伤残赔偿限额承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请赔偿财产损失2000元，因未能提供车辆损失定损单及评估结论等证据证明，故本院不予支持。 综上所述，谭茂林驾驶机动车辆致四原告近亲属吴辽栋死亡，应按其承担事故责任比例对四原告的经济损失进行赔偿，车辆所有人兴海汽运公司依法承担连带赔偿责任，平安财险高安支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。平安财险高安支公司辩解的事发时谭茂林系准驾车型不符，后又肇事逃逸，系保险责任免除条款，不承担赔偿责任意见，不符合法律规定，本院不予采信。四原告要求平安财险高安支公司在交强险限额内赔偿其经济损失11万元的诉讼请求，本院予以支持，另诉请在交强险财产损失限额赔偿车辆损失2000元，因未能提供充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿吴某1、吴某2、邱秀荣、吴六政经济损失110000元（含死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金），定于本判决生效之日起五日内履行完毕。 二、驳回吴某1、吴某2、邱秀荣、吴六政其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由原告负担540元，被告谭茂林负担1000元，中国平安财产保险股份有限公司高安支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇一七年七月十一日 书记员 张义敏 附1：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号24×××76 开户行农行霍邱支行营业部