深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初7128号原告：深圳市银联宝融资担保股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区25栋3层302号，组织机构代码：79259150-6。法定代表人：王辉。委托代理人：王凡。委托代理人：黄海辉。被告深圳市君缘珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区田贝四路42号万山珠宝园2号综合楼5层北2B0502号，统一社会信用代码：914403007556533683。法定代表人：詹嫒嫒。被告陈淑英。被告深圳市泰源福珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道翠竹北路石化工业区3栋8楼西，统一社会信用代码91440300715259198K。法定代表人：彭逢国。被告詹嫒媛。原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司与被告深圳市君缘珠宝有限公司、陈淑英、深圳市泰源福珠宝有限公司、詹嫒媛保证合同纠纷一案，本案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王凡到庭参加诉讼，被告深圳市君缘珠宝有限公司、陈淑英、詹嫒媛经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，被告深圳市泰源福珠宝有限公司经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告深圳市君缘珠宝有限公司向原告支付代偿款人民币6655414.65元及违约金，两项暂合计人民币9,889,469元；2、被告陈淑英、被告深圳市泰源福珠宝有限公司、被告詹媛媛对被告深圳市君缘珠宝有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由；2014年1月22日，原告与被告深圳市君缘珠宝有限公司签订《委托担保合同》（合同编号：2014年委保字第14040号），合同约定：原告同意为被告深圳市君缘珠宝有限公司向深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司（下称“鼎业银行”）融资以保证的方式提供担保，保证范围为融资本金壹仟万元，利息及相关费用。如被告深圳市君缘珠宝有限公司未按其与鼎业银行的约定到期足额偿还融资本金和利息而使原告承担保证义务进行代偿时，被告深圳市君缘珠宝有限公司除应向原告返还全部代偿款外，还应按垫付款金额每日1%的标准向原告支付违约金；如发生代偿，被告深圳市君缘珠宝有限公司应向原告支付因追偿代偿款而产生的一切费用。同日，就上述《委托担保合同》，被告陈淑英向原告提供反担保并与原告签订《个人保证合同》（合同编号：2014年个保字第14040号），合同约定被告陈淑英对原告为被告深圳市君缘珠宝有限公司偿还的全部款项、利息、违约金、实现债权的费用及被告深圳市君缘珠宝有限公司应向原告支付的担保费、保证金等提供连带责任保证。原告与被告深圳市君缘珠宝有限公司、被告深圳市泰源福珠宝有限公司于2013年12月31日签订《最高额法人保证合同》（编号：2013年信保字第13358号），被告深圳市泰源福珠宝有限公司同意就原告与被告深圳市君缘珠宝有限公司、银行三方于2014年2月1日起至2016年2月1日止签订的累积总额不超过贰仟万元的所有协议项下的融资向原告提供连带责任保证，保证范围为原告为被告深圳市君缘珠宝有限公司偿还的全部款项、利息、违约金、实现债权的费用及被告深圳市君缘珠宝有限公司应向原告支付的担保费、保证金等。2014年2月10日，被告深圳市君缘珠宝有限公司与鼎业银行签订《流动资金借款合同》（协议编号：DYA2014-0022），鼎业银行向被告深圳市君缘珠宝有限公司提供借款人民币10,000,000元，借款期限12个月，并约定了本金支付、支付利息、偿还本金的方式，且鼎业银行有权依照合同第九条第二款第三项约定宣布借款提前到期并收回未偿还款项。同日，原告与鼎业银行签订了《最高额保证合同》（合同编号：DYA高保2014-0019），在2014年1月27日至2016年1月26日间鼎业银行与被告深圳市君缘珠宝有限公司所签订的借款合同或银行承兑汇票承兑协议或开立保函协议提供额度为壹仟万元的连带责任保证。2014年2月10日，鼎业银行根据与被告深圳市君缘珠宝有限公司的《流动资金借款合同》向被告深圳市君缘珠宝有限公司支付借款人民币1000万元。借款期限届满后，因被告深圳市君缘珠宝有限公司未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，鼎业银行向原告发出《担保代偿通知书》，要求原告履行保证义务，为被告深圳市君缘珠宝有限公司代偿贷款本金及利息等。原告已按照合同约定履行担保责任，分别于2015年3月11日代偿人民币6619652.77元，于2015年3月31日代偿人民币35761.88元，向深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司共代偿本息人民币6655414.65元。被告深圳市君缘珠宝有限公司为一人有限责任公司，被告詹媛媛为被告深圳市君缘珠宝有限公司的独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现四被告拒不向原告支付代偿款，已构成违约。四被告均未答辩。原告为支持其起诉意见，向本院提交如下证据：1、《委托担保合同》（合同编号：2014年委保字第14040号），证明2014年1月22日被告深圳市君缘珠宝有限公司委托原告为被告深圳市君缘珠宝有限公司向鼎业银行融资以保证的方式提供担保，并对保证期间、保证范围、违约金、因追偿代偿款而产生的一切费用的责任承担等进行了约定；2、股东会决议-君缘，证明被告深圳市君缘珠宝有限公司股东会同意上述期限一年的融资并由原告提供担保责任、被告陈淑英、被告深圳市泰源福珠宝有限公司提供连带责任保证反担保；3、《个人保证合同》（合同编号：2014年个保字第14040号）；4、《最高额法人保证合同》（编号：2013年信保字第13358号）；证据3、4共同证明被告陈淑英、被告深圳市泰源福珠宝有限公司对原告为被告深圳市君缘珠宝有限公司偿还的全部款项、利息、违约金、实现债权的费用及被告深圳市君缘珠宝有限公司应向原告支付的担保费、保证金等提供连带责任保证；5、股东会决议-泰源福，证明被告深圳市泰源福珠宝有限公司股东会同意为被告深圳市君缘珠宝有限公司上述期限一年的融资向原告提供连带责任反担保；6、《流动资金借款合同》（协议编号：DYA2014-0022），证明2014年2月10日，鼎业银行向被告深圳市君缘珠宝有限公司提供借款人民币1000万元，借款期限12个月，并对本金支付、支付利息、偿还本金等进行约定；7、《最高额保证合同》（合同编号：DYA高保2014-0019），证明原告同意为被告深圳市君缘珠宝有限公司的上述融资提供额度为1000万元的连带责任保证；8、借款借据，证明鼎业银行已于2014年2月10日向被告深圳市君缘珠宝有限公司发放了借款人民币1000万元；9、担保代偿通知书；10、代偿证明书；11、银行转账凭证；证据9-11共同证明借款期限届满后，因被告深圳市君缘珠宝有限公司未按照约定偿还借款本息，鼎业银行要求原告履行保证义务。原告已分别于2015年3月11日代偿人民币6619652.77元，于2015年3月31日代偿人民币35761.88元，共代偿本息人民币6655414.65元。12、工商信息查询单，证明被告詹媛媛为被告深圳市君缘珠宝有限公司的独资股东；13、公告费发票，证明原告已支出公告费390元。四被告均未举证、质证。经审理查明，2014年1月22日，被告深圳市君缘珠宝有限公司（委托人）与原告（保证人）签订《委托担保合同》，约定原告同意为被告深圳市君缘珠宝有限公司向鼎业银行融资本金人民币1000万元、利息及相关费用。但被告深圳市君缘珠宝有限公司须向原告支付担保费人民币25万元，若发生原告代偿，则被告深圳市君缘珠宝有限公司除应偿还全部代偿款外，还应承担按日垫款金额的1％乘以实际垫款天数的违约金及支付包括律师费在内的代偿款追偿费用；等等。同日，被告陈淑英（反担保人）与原告（保证人）、被告深圳市君缘珠宝有限公司（委托人）签订《个人保证合同》，承诺对《委托担保合同》项下担保债务向原告提供连带责任保证反担保。此外，2013年12月31日，被告深圳市泰源福珠宝有限公司（保证人）也与原告（保证权人）、被告深圳市君缘珠宝有限公司（借款人）签订《最高额法人保证合同》，承诺对原告、被告深圳市君缘珠宝有限公司、银行三方于2014年2月1日起至2016年2月1日止期间的累计总额不超过2000万元人民币的所有协议项下融资向原告提供保证，并承担连带保证责任。保证范围为原告为被告深圳市君缘珠宝有限公司偿还的全部款项、利息、违约金、实现债权的费用及被告深圳市君缘珠宝有限公司应向原告支付的担保费、保证金等。2014年2月10日，被告深圳市君缘珠宝有限公司与鼎业银行签订《流动资金借款合同》，约定鼎业银行向被告深圳市君缘珠宝有限公司提供借款人民币1000万元，借款期限为12个月，并约定了本金、利息及偿还本金的方式。同日，原告（保证人）与鼎业银行（债权人）签订《最高额保证合同》，原告向鼎业银行提供保证担保（反担保），所担保的主债权自2014年1月27日至2016年1月26日，在人民币1000万元的最高余额内，原告对鼎业银行依据其与被告深圳市君缘珠宝有限公司签订的所有借款合同、银行承兑汇票承兑协议、开立保函协议等提供额度为壹仟万元的连带责任保证。2014年2月10日，鼎业银行向被告深圳市君缘珠宝有限公司支付了人民币一千万元整。2015年3月11日，鼎业银行向原告出具《代偿证明书》，载明原告代借款人深圳市君缘珠宝有限公司向其清偿款项，原告已于2015年3月11日，将代偿款人民币6619652.77元付至其银行账户。2015年3月31日，鼎业银行分别向原告出具《代偿证明书》，载明原告代借款人深圳市君缘珠宝有限公司向其清偿款项，原告已于2015年3月31日，将代偿款人民币35761.88元付至其银行账户。截至2017年3月9日，被告深圳市君缘珠宝有限公司共欠原告代偿款为人民币6655414.65元，利息合计人民币3234054.695元。深圳市市场监督管理局信息查询单显示，被告深圳市君缘珠宝有限公司为自然人独资的有限责任公司，其股东只有被告詹媛媛。本院认为，原告与被告深圳市君缘珠宝有限公司签订的《委托担保合同》，原告与被告陈淑英签订的《个人保证合同》，被告深圳市泰源福珠宝有限公司与原告、被告深圳市君缘珠宝有限公司签订《最高额法人保证合同》均合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告为被告深圳市君缘珠宝有限公司向鼎业银行的融资（即被告深圳市君缘珠宝有限公司与鼎业银行签订的《流动资金借款合同》）提供连带责任保证，且向鼎业银行履行了保证责任，其有权向被告深圳市君缘珠宝有限公司追偿代偿款项人民币6655414.65元；被告深圳市君缘珠宝有限公司未及时偿还代偿款项构成违约，原告主张违约金按年利率24%，自实际代偿之日（即人民币6619652.77元实际代偿日为2015年3月11日；人民币35761.88元实际代偿之日为2015年3月31日）起计算至款项还清之日止的违约金并无不妥，本院予以支持。被告陈淑英同意为被告深圳市君缘珠宝有限公司提供连带保证，被告深圳市泰源福珠宝有限公司为被告深圳市君缘珠宝有限公司提供不超过人民币2000万元的连带保证责任，故原告主张被告陈淑英对被告深圳市君缘珠宝有限公司上述债务承担连带保证责任、被告深圳市泰源福珠宝有限公司在不超过人民币2000万元的范围内对被告深圳市君缘珠宝有限公司上述债务承担连带保证责任有依据，本院予以支持。鉴于被告深圳市君缘珠宝有限公司为一人公司，股东及法定代表人为被告詹媛媛，且该被告并未举证证明其个人财产独立于公司财产，故本院对原告主张被告詹媛媛为被告深圳市君缘珠宝有限公司的债务承担连带责任予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市君缘珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司支付代偿款项人民币6655414.65元。二、被告深圳市君缘珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司支付违约金。三、被告陈淑英、被告詹嫒媛共同对被告深圳市君缘珠宝有限公司的前述债务承担连带清偿责任。四、被告深圳市泰源福珠宝有限公司在人民币2000万元的限额内对被告深圳市君缘珠宝有限公司的前述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币81026元，由四被告共同承担，公告费人民币1000元，由被告深圳市君缘珠宝有限公司、陈淑英、詹嫒媛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生审 判 员  杨晓玲人民陪审员  刘玉红二〇一七年七月三十一日书 记 员  黄凯文