成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初2015号原告：成都欣锐杰商贸有限公司。住所地:成都市金牛区。法定代表人：沈林，该公司总经理。委托诉讼代理人：向李梅，四川顶泰律师事务所律师。被告：李宗明，男，汉族，1971年9月1日出生，住四川省南部县。被告：何菊蓉，女，汉族，1974年3月10日出生，住四川省南部县。第三人：蒲小平，男，汉族，1970年8月5日出生，住四川省南部县。原告成都欣锐杰商贸有限公司（以下简称欣锐杰公司）诉被告李宗明、何菊蓉、第三人蒲小平买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欣锐杰公司的委托诉讼代理人向李梅、第三人蒲小平到庭参加了诉讼，被告李宗明、何菊蓉经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告欣锐杰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所拖欠的货款共计225053元；2、请求判令被告承担逾期付款违约金47109.98元（按合同约定逾期付款则按3元/吨/天支付违约金，从2016年7月16日起，共187天，共83.975吨）；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告从2013年10月便一直为被告提供普卷类钢材，双方早已形成货物买卖合同法律关系。原告与被告于2016年6月14日签订《销售合同》，合同约定原告向被告提供普卷类钢材，材质为Q235B，规格及数量为9.75×1500×C，60吨，11.75×1500×C，60吨，含税价格均为2680元/吨，具体数量及金额以实际出库为准。合同同时约定的结算方式为2016年6月底前付拾万元，余款7月15号前付清，逾期按3元/吨/天支付违约金。合同签订后，被告指定本案第三人货运司机川AK×××6蒲小平提货，最后该批货由第三人及其朋友川A×××69高光军于2016年6月14日、15日从原告处出库取走货物，货物规格为11.75×1500×C提货数量为28.545吨，货物规格为9.75×1500×C提货数量为55.43吨，共计提货金额为225053元。被告提货后至今未向原告支付货款，其行为已构成严重违约，同时根据原被告双方合同规定，被告若逾期则按3元/吨/天向原告支付违约金，故被告还应向原告承担47109.98元违约金。同时因该批货物均由第三人提货，且具体的提货量、提货时间均有其签字确定，故追加提货司机蒲小平作为本案第三人有利于案情查清。以上事实有《销售合同》、《提货单》为证。现原告多次向被告催收未付货款，被告均以各种理由推托，拒不支付，被告的行为已构成严重违约。原告欣锐杰公司认为，被告李宗明从原告处购买货物而产生债务期间与被告何菊蓉为夫妻关系，且被告李宗明从原告处购买货物后所得受益用于其夫妻共同生产生活，被告李宗明所欠债务为夫妻共同债务，申请追加何菊蓉为本案共同被告，并对被告李宗明所欠货款225053元及违约金、诉讼费、保全费等费用承担连带清偿责任。被告李宗明、何菊蓉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。第三人蒲小平辩称，自己对于原被告之间的买卖合同、已付款项都不清楚，只知道被告李宗明让他在哪个公司装货，具体装了多少货不是太清楚，因为货物比较杂，地方比较多，所以只知道去了原告公司装货，装了多少不是很清楚。2016年6月15日的提货单上的字是自己签的，当天自己拉了50.528吨货。其余的货是另一个司机拉的。自己并不清楚李宗明与原告之间的货款支付情况。他听原告说李宗明欠原告的钱，自己其实并不知道事情真实情况。原告欣锐杰公司围绕自己的诉讼请求依法提交了相关证据，被告李宗明、何菊蓉、第三人蒲小平未在法定期限内向本院提交证据。根据原告提交的营业执照、身份信息，结婚登记审查处理表、销售合同、提货单、中国工商银行网上银行电子回单、被告签字确认的收货凭证等证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：原告欣锐杰公司为被告李宗明供应普卷类钢材，双方曾于2015年8月31日、2016年5月3日、2016年6月14日签订《销售合同》，约定了供应产品的规格、材质、价格、交货地点、结算方式等，同时约定若逾期付款按3元/吨/天支付违约金，《销售合同》上均有原告欣锐杰公司的盖章及被告李宗明的签字。被告李宗明从原告欣锐杰公司提货后直接销售给下一家的买方，大部分货款由下一家的买家直接向原告欣锐杰公司支付，原告欣锐杰公司认可被告李宗明的此种付款方式，并认可被告李宗明已付清因2015年8月31日、2016年5月3日签订的《销售合同》而产生的货款。原告欣锐杰公司与被告李宗明于2016年6月14日签订的《销售合同》中约定了供应产品及数量分别为9.75×1500×C,60吨、11.75×1500×C,60吨，价格均为2680元/吨，货款金额以实际出库为准，并约定被告李宗明应于2016年6月底前付拾万元，余款7月15日前付清，逾期按3元/吨/天支付违约金。被告李宗明指定由第三人蒲小平从原告欣锐杰公司处提货。第三人蒲小平与高光军于2016年6月14日、2016年6月15日从原告处出库取走货物。重庆豪龙物流有限公司成都分公司提货单载明：2016年6月14日，原告欣锐杰公司作为提货单位，高光军作为提货人驾驶川A×××69提走11.75×1500×C热轧卷16张，重为14.063吨；蒲小平作为提货人驾驶川AK×××6提走9.75×1500×C热轧卷33张，重为19.384吨。2016年6月15日，原告欣锐杰公司作为提货单位，蒲小平作为提货人驾驶川AK×××6提走11.75×1500×C热轧卷18张、9.75×1500×C热轧卷40张、9.75×1500×C热轧卷13张，重量总计为50.528吨。上述提货单上有第三人蒲小平与高光军的签字。2016年6月14日至2016年6月15日，第三人蒲小平与高光军共计从原告欣锐杰公司处提走83.975吨货物，货款金额为225053元（83.975吨×2680元/吨）。被告李宗明至今尚未支付上述225053元货款，后原告欣锐杰公司于2017年1月18日向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告欣锐杰公司向本院申请对被告李宗明、何菊蓉名下的房产采取诉讼保全措施，并支付了保全费1870元。同时查明，被告李宗明与被告何菊蓉于2009年2月4日登记结婚。被告李宗明拖欠原告欣锐杰公司货款的行为发生在其与被告何菊蓉的婚姻关系存续期间。庭审中，原告欣锐杰公司提供了2份自制的收货凭证，其上载有相应款项、所供货客户名称等内容，在所供货客户名称后有被告李宗明的签字。本院认为，根据原告欣锐杰公司与被告李宗明签订的多份《销售合同》及原告欣锐杰公司提交的提货清单、收货凭证等证据，结合庭审陈述，能够认定原告欣锐杰公司与被告李宗明之间存在买卖合同关系。双方之间的买卖合同关系成立，均应按照合同约定履行义务。在原告欣锐杰公司如约提供货物后，被告李宗明作为买受人，应当按照约定期限及时履行支付货款的义务。本案中，原告欣锐杰公司于2016年6月14日、6月15日向被告李宗明共计提供了83.975吨货物，货款金额为225053元，而被告李宗明无证据证明其支付了该批次货款。故原告欣锐杰公司要求被告李宗明支付货款225053元符合法律规定，本院予以支持。关于逾期违约金的支付问题，原告欣锐杰公司与被告李宗明已约定货款应于2016年6月底前付拾万元，余款应于7月15日前付清，逾期则按3元/吨/天支付违约金。被告李宗明未在2016年7月15日前付清货款，应当按照约定支付原告欣锐杰公司违约金。原告欣锐杰公司要求其按照合同约定支付自2016年7月16日起至2017年1月18日起诉之日止的违约金47109.98元（3元×187天×83.975吨）并未过分高于其实际损失，本院予以支持。因被告李宗明的上述债务发生在其与被告何菊蓉的婚姻关系存续期间，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案所涉债务应当按照夫妻共同债务处理，故原告欣锐杰公司请求被告李宗明、何菊蓉共同偿还上述货款及违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、李宗明、何菊蓉于本判决生效之日起十日内向成都欣锐杰商贸有限公司支付货款225053元；二、李宗明、何菊蓉于本判决生效之日起十日内向成都欣锐杰商贸有限公司支付违约金47109.98元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，李宗明、何菊蓉应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5382元，公告费260元，保全费1870元，由李宗明、何菊蓉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  夏 艳人民陪审员  林仲荣人民陪审员  何世芳二〇一七年七月二十四日书 记 员  邓 逍