新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1101民初242号原告：新疆中泰工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路122号，组织机构代码58479679-3。法定代表人：颜志雄，董事长。委托诉讼代理人：渠底模，公司法务部职员。委托诉讼代理人：王玮，公司法务部职员。被告：刘朝兵，男，1965年5月20日出生，住重庆市云阳县。被告：盛美群，女，1967年10月0日出生，住新疆托里县。被告：新疆茂盛永红混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇大草滩村黑沟东路，统一社会信用代码：91650109572539773Q。法定代表人：孙纪旺，公司总经理。委托诉讼代理人：葛昌，公司法律顾问。原告新疆中泰工程机械有限公司（以下简称中泰机械公司）与被告刘朝兵、盛美群、新疆茂盛永红混凝土有限公司公司（以下简称茂盛永红公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，被告茂盛永红混凝土公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年12月29日作出有管辖权的裁定。被告茂盛永红混凝土公司不服，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院，该院于2017年3月15日作出（2017）兵11民辖终14号裁定，驳回上诉，维持本院裁定。于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人渠底模、王玮，被告茂盛永红公司的委托诉讼代理人葛昌到庭参加诉讼，被告刘朝兵、盛美群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中泰机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告银行垫付款5520075元；2、判令被告支付原告逾期付款所产生的逾期利息2404053.12元3、判令被告支付原告赔偿金228800元（贷款金额5720000元×0.04）；4、判令被告承担本案的诉讼费及相关实支费。事实和理由：2012年12月10日，原告与被告刘朝兵签订了编号为：SYZTA20120000258的《产品买卖合同》及相关附件，购买原告的泵车两台，合同金额为715万元。后被告刘朝兵作为借款人以银行按揭方式向银行贷款572万元，借款合同约定由被告刘朝兵在2012年12月19日至2015年12月19日，分36期将借款支付完毕。原告与被告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，由原告为被告刘朝兵的贷款进行担保，由茂盛永红公司为原告提供反担保。由于被告刘朝兵未按时支付银行按揭款，原告向银行履行了担保义务，为被告刘朝兵垫付了银行贷款及利息共计5520075元。因被告违约，按照合同约定被告刘朝兵还应支付逾期利息2404053.12元、赔偿金228800元。故起诉至法院。被告刘朝兵、盛美群未作答辩。被告茂盛永红公司辩称，原告与刘朝兵的买卖关系与被告茂盛永红没有直接关系。即便原告所述事实存在，根据担保法的相关规定，原告也应当在担保法规定的六个月或者两年的时限内对被告提起诉讼或申请仲裁。原告并未在时限内主张自己的权利，原告的诉讼时效已过，被告不应当承担法律责任。另外，原告起诉状中胜美群名称与合同中当事人所签订名称不符，不是适合的当事人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：1、2012年12月10日原告与刘朝兵签订的《产品买卖合同》。证明刘朝兵购买了原告的两台泵车，价值715万元的事实；双方对付款方式及期限进行了约定。2、工程机械车辆按揭贷款按揭担保服务协议。证明刘朝兵向银行按揭购买车辆，原告为其提供担保。茂盛永红为原告提供了反担保。合同对违约责任、担保范围、担保期限等事项进行了约定。3、公证书及经营性按揭贷款业务借款及抵押合同，用于证明被告刘朝兵、盛美群向邮政储蓄银行贷款金额572万元，双方对还款期限、违约责任等事项进行了约定。4、银行支付凭证38张，用于证明原告为刘朝兵垫付银行按揭款6408612元，刘朝兵已偿还888537元。因该组证据系被告刘朝兵在与原告进行车辆买卖时签订，以及在履行该买卖合同和担保服务协议及借款、抵押合同时所形成的，各证据之间可以相互印证，证实了原告与被告刘朝兵签订产品买卖合同，由原告为被告刘朝兵向银行借款提供担保、由被告茂盛永红公司进行反担保，被告刘朝兵、盛美群向中国邮政储蓄有限责任公司乌鲁木齐市新市区支行借款及原告代被告刘朝兵、盛美群垫付银行按揭款的事实，具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月10日，原告与被告刘朝兵签订了编号为：SYZTA20120000258的《产品买卖合同》及相关附件，购买原告的泵车两台，合同金额为715万元。被告茂盛永红公司在合同签订之日起3日内向原告支付定金20万元，2013年6月20日之前支付首付款143万元，余款572万元由被告刘朝兵自行办理3年银行按揭。之后由被告刘朝兵作为借款人（甲方），原告作为担保人、反担保被保证人（乙方），被告茂盛永红公司作为反担保人（丁方）签订一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定“乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务。同时，丙方、丁方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的贷款合同为准。”合同第三条第四项约定：“甲方不按约定支付按揭费用的，乙方有权向甲方或者直接向丙方、丁方追偿。丙方、丁方应在接到乙方通知之日起5个工作日内履行支付义务”。第八条约定：“丙方、丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付或者乙方回购责任开始之日起2年”。第十条约定：“借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款，甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丙方、丁方追偿”。第十二条第二款第三项约定“甲方还贷期内，每逾期还贷一次支付以其银行借款金额为基数，按1%计算的赔偿金；如出现连续两个月或者累计三个月逾期还贷的，则支付以其银行借款金额为基数按4%计算的赔偿金”，第十款约定：“因甲方逾期导致乙方向银行垫付或者回购，即乙方履行了连带担保责任后，甲方需向乙方支付乙方代甲方先行向银行垫付的逾期本金、利息、罚息等所有垫付款或回购款及自垫付之日起至甲方归还乙方垫付款或回购款当日之间垫付的逾期本金、利息、罚息等所有垫付或回购款的利息，利息自垫付支付之日起按每日万分之五计算，利息从甲方归还乙方的银行垫付款或者回购款项中先行予以扣除。”2012年12月19日，被告刘朝兵、盛美群与中国邮政储蓄有限责任公司乌鲁木齐市新市区支行签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》向该银行借款572万元，用于购《产品买卖合同》项下的泵车等设备，借款期限为36个月，自2012年12月19日至2015年12月19日。由于被告刘朝兵、盛美群未能按照合同约定如期、足额归还借款，原告在2013年1月29日至2016年4月6日分38次代被告刘朝兵、盛美群向银行归还所欠银行的款项6408612元，原告认可被告刘朝兵已偿还888537元，尚有5520075元未支付。因被告刘朝兵、盛美群违约，按照合同约定被告刘朝兵、盛美群还应支付逾期利息2404053.12元、赔偿金228800元。另查明，在原告诉状中将被告盛美群的名称写为“胜美群”，但在本院公告送达起诉状时，已将受送达人更正为盛美群。本院认为，原告与被告刘朝兵签订的《产品买卖合同》，被告刘朝兵、茂盛永红公司与原告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，被告刘朝兵、盛美群与中国邮政储蓄有限责任公司乌鲁木齐市新市区支行签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，均系当事人在平等基础上自愿签订的，内容不违反法律规定，为合法有效的合同。各当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。在中国邮政储蓄有限责任公司乌鲁木齐市新市区支行发放借款后，作为借款人的被告刘朝兵、盛美群即应按照合同约定如期、足额归还借款及利息。由于被告刘朝兵、盛美群未按期归还借款，已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告在被告刘朝兵、盛美群未偿还借款的情况下，按照担保服务协议的约定代为向银行偿还了借款及利息，已经履行了担保责任，按照《担保法》的规定及《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定即享有了对垫付款的追偿权及按照合同约定，追究被告违约责任的权利。因此，原告要求被告刘朝兵承担归还垫付款及逾期利息符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的赔偿金，虽名为赔偿金，但根据《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》第十二条第二款的约定来看，该赔偿金系在被告发生违约行为后，根据违约程度来计算的，其内容更符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金的性质，应认定为违约金。原告要求被告支付该款项，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告茂盛永红公司在《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》盖章承诺对被告刘朝兵在该合同项下的全部债务承担担保责任，现原告要求其对该合同项下尚未履行的债务承担保证责任，符合法律规定和当事人之间的约定，本院予以支持。因在《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定的担保期限为“乙方履行了甲方银行逾期垫付或者乙方回购责任开始之日起2年”，原告在2016年4月方向银行履行完毕垫付责任，距原告提起诉讼并未超过当事人约定的期限，故被告茂盛永红公司关于保证责任期间已经届满的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。由于在本院在向被告盛美群公告送达起诉及开庭传票时，已经对诉状中存在的名称不一致的情况进行了纠正，并不存在被告盛美群主体不适格的情形，因此，被告茂盛永红公司关于辩解意见与事实不符，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十二条第一款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘朝兵、盛美群应于本判决生效之日起三十日向原告新疆中泰工程机械有限公司偿还垫付款5520075元；二、被告刘朝兵、盛美群应于本判决生效之日起三十日向原告新疆中泰工程机械有限公司支付逾期利息2404053.12元；三、被告刘朝兵、盛美群应于本判决生效之日起三十日向原告新疆中泰工程机械有限公司支付赔偿金228800元；四、被告新疆茂盛永红混凝土有限公司对被告刘朝兵、盛美群所负上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68870.50元，由被告刘朝兵、盛美群负担，被告新疆茂盛永红混凝土有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。审判长  刘新军审判员  邹永梅审判员  侯丽敏二〇一七年七月二十七日书记员  王立琴