西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初129号原告：马某某，男。委托诉讼代理人：孙某某，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：魏某，男。被告：某股份有限公司西安市分公司。负责人：杨世东，该公司经理。委托诉讼代理人：王旗，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余邵萍，陕西大秦律师事务所律师。原告马某某与被告魏某、某股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某之委托诉讼代理人孙士斌、被告魏某、人保西安分公司之委托诉讼代理人王旗、余邵萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费2774元、后续治疗费40632.52元、住院伙食补助费6200元、营养费2700元、交通费800元、护理费10200元、残疾赔偿金13210元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月15日16时许，魏某驾驶陕ACA9**号小型轿车沿大庆路由西向东行驶至丝绸群雕时，将推自行车横过道路的原告撞倒致伤，经交警莲湖大队认定，魏某负事故主要责任，原告负事故次要责任，经西安市红会医院诊断，原告伤情为：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病心功能Ⅲ级；2.左胫骨远端骨折；3.左腓骨骨折；4.头皮裂伤缝合术；5.左眼钝挫伤、左踝关节骨折，原告住院24天，二次治疗住院38天，原告伤情经鉴定构成十级伤残，护理期限90日。双方协商赔偿无果，现诉至法院。魏某辩称，发生交通事故属实，其本人负事故主要责任，事发后其向原告垫付了部分医疗费和护理费，同意按照法律规定赔偿原告的合理损失。人保西安分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额300000元，有不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，同意按照法律规定结合原告证据赔偿合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肇事车辆陕ACA9**号小型普通客车在人保西安分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额300000元，投保有不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。2015年12月15日16时许，魏某驾驶陕某号小型普通客车沿大庆路由西向东行驶至丝绸群雕时，将此处推行自行车未沿人行横道过道路的马某某碰倒致伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字莲[2015B]第某号道路交通事故认定书认定，魏某负事故主要责任，马某某负事故次要责任。事发后，原告被送往西安医学院第一附属医院治疗，当日转入西安市红会医院治疗，诊断：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能Ⅲ级；2.左胫骨远端骨折；3.左腓骨骨折；4.头皮裂伤缝合术后；5.左眼钝挫伤。该院行左胫骨远端骨折、腓骨骨折切复内固定术等对症治疗，2016年1月8日原告出院，出院医嘱：1.低盐低脂饮食；2.注意休息、避免着凉；3.继续口服药物；4.换药2天1次；5.3月内避免肢体负重；6.出院2周后复查；7.加强营养支持及护理；8.定期门诊复查。经原告申请，陕西公正司法鉴定中心于2016年3月26日作出陕公正司鉴[2016]临鉴字第某号鉴定意见书，鉴定意见：1.马某某左下肢损伤属十级伤残；2.马某某二次手术费预计10000元；3.马某某护理期限90日（包括住院期间已发生的护理）。原告支付鉴定费2400元。双方协商赔偿无果，原告诉至本院。本案审理过程中，原告于2017年2月21日至2月27日在西安交通大学医学院第二附属医院治疗，诊断：1.泛发型湿疹；2.高血压病3级（极高危）。该院给予对症治疗，出院医嘱：骨科就诊行左侧胫腓骨内固定取出术；继续药物治疗；1周后会诊调整激素用量；检测血压、血糖；避免感染；不适随诊。当日原告继续在该院治疗，诊断：1.左侧胫腓骨骨折术后；2.湿疹。该院行左侧胫腓骨骨折术后内固定取出术，原告于2017年3月24日出院，出院医嘱：注意休息，术后18天左右伤口逐渐拆线，不适随诊。2017年3月25日原告到西安交通大学医学院第二附属医院治疗，诊断：1.胫腓骨干骨折（左侧、术后）；2.湿疹。该院给予对症治疗，原告于2017年3月29日出院，出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动再次骨折可能，建议皮肤科专科治疗，定期复查，不适随诊。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告魏某驾驶机动车发生交通事故致原告马某某受伤，魏某负事故主要责任，马某某负事故次要责任，其二人在本次交通事故中均有过错，应当分别承担相应的民事责任。本次事故造成原告的损失有：1.医疗费，原告治疗期间支付急救费690元、担架费240元，在西安市红会医院支付114元、在陕西省中医医院支付5638.16元、在西安交通大学第一附属医院支付35800.36元，共计42482.52元，本院予以认定；2.住院伙食补助费，按照每天80元计算原告住院59天为4720元；3.营养费，结合原告伤情，按照每天30元计算90日为2700元；4.交通费，原告受伤治疗期间发生交通费系合理费用，本院酌定为500元；5.护理费，结合鉴定意见及原告治疗情况，扣减被告护理24天，按照每天100元计算101天为10100元；6.残疾赔偿金，结合鉴定意见及原告年龄，按照陕西省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算5年为13210元；8.精神损害抚慰金，原告因本次事故身体受伤，其精神上遭受一定痛苦，原告在本次事故中亦有过错，本院酌定为1000元。被告魏某垫付急救费200元、担架费100元，在西安医学院第一附属医院垫付1871.46元、在西安市红会医院垫付64039.46元，在西安佳诺医疗器械有限公司购买轮椅、双拐、坐便器支付残疾辅助器具费1700元，本院予以确认。因肇事车辆在人保西安分公司投保交强险和商业三者险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定，人保西安分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下支付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下支付原告交通费500元、护理费10100元、残疾赔偿金13210元、精神损害抚慰金1000元，在商业险保险责任范围内按照90%的比例向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35912.27元，其余10%合计3990.25元由原告承担。被告魏某垫付的医疗费66210.92元，由原告承担10%合计6621.09元，由人保西安分公司在商业险保险责任范围内承担90%合计59589.83元；被告垫付的残疾辅助器具费1700元及24天护理费2400元，由人保西安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告某股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告马某某支付医疗费10000元；二、本判决书生效后十日内，被告某股份有限公司西安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告马某某支付交通费500元、护理费10100元、残疾赔偿金13210元、精神损害抚慰金1000元，共计24810元；三、本判决书生效后十日内，被告某股份有限公司西安市分公司在商业险保险责任范围内向原告马某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35912.27元；四、本判决书生效后十日内，被告某股份有限公司西安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下向被告魏某支付残疾辅助器具费1700元、护理费2400元，共计4100元；五、本判决书生效后十日内，被告某股份有限公司西安市分公司在商业险保险责任范围内向被告魏某支付医疗费59589.83元；六、本判决书生效后十日内，原告马某某返还被告魏某6621.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元、鉴定费2400元，由原告马某某承担423元，由被告魏某承担3800元（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  翟俊杰代理审判员  赵海涛人民陪审员  李 鹏二〇一七年七月七日书 记 员  郭栩汝