江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0305民初1176号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东，鹿楼村以西。 负责人：许庆文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。 被告：李军军，男，1983年2月24日出生，汉族，住内蒙古包头市固阳县。 被告：陈丽军，男，1984年4月23日出生，汉族，住内蒙古包头市固阳县。 原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）与被告李军军、陈丽军融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信贾汪分公司的委托诉讼代理人张亚军到庭参加诉讼，被告李军军、陈丽军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告李军军给付原告租金70.6504万元及逾期利息（以每期逾期租金为基数，自2013年1月16日起至实际给付之日止，按合同约定的日双倍利率0.043%计算）；2、判令被告陈丽军对上述款项承担连带清偿给付责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2012年9月3日，被告李军军与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201209-0040），融资租赁QY20G-1徐工重型汽车起重机一台（发动机号：D9122004346；车架号：LXGBPA262CA002832，设备价款为65万元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告李军军仍拒绝还款。被告陈丽军系该债务保证人，依法应当承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告李军军、陈丽军均未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月3日，为保证涉案《融资租赁合同》的履行，被告李军军、陈丽军与徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，约定陈丽军自愿为李军军与徐工租赁公司签订的编号XGRZ-01-201209-0040融资租赁合同提供连带担保责任，保证范围包括设备租金、违约金等其他应付款项。 2012年10月15日，出租人（甲方）徐工租赁公司与承租人（乙方）李军军、出卖人（丙方）包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201209-0040）。合同约定：由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁徐工牌QY20G-1汽车起重机一台，设备单价65万元，设备租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2013年1月15日。乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：履约保证金3.25万元(设备金额的5%)，首期租金0万元（设备金额的0%），手续费0万元（融资金额的0%）；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；乙方每月支付月租金1.5808万元，本合同确定的月租金总额为75.8784万元，本合同确定的租金总额为75.8784万元；本合同租赁年利率为7.8%；本利率为固定利率。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率时按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算；乙方拖欠应收租金及其他应付款超过5日的，属于乙方根本性违约；因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日；因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）等其他合同约定。 上述合同签订后，徐工租赁公司遂向李军军履行了租赁设备交付义务。李军军向徐工租赁公司支付履约保证金3.25万元并支付了1万元的保险登记押金。合同履行期间，被告李军军分别于2013年1月18日支付租金0.8万元，2013年4月19日支付租金0.668万元，2013年7月17日支付租金1.46万元，2015年6月30日支付租金2万元，2016年5月26日支付租金0.3万元，共支付租金5.228万元。 2016年6月20日，出让人徐工租赁公司（甲方）与受让人公信贾汪分公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同号XGRZ-01-201209-0040）将对客户李军军、保证人陈丽军享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。2016年7月15日，徐工租赁公司、公信贾汪分公司通过EMS全球邮政特快专递方式向李军军、陈丽军邮寄送达《债权转让通知书》、《催款函》，该通知书载明：根据我公司与公信贾汪分公司签订的《债权转让协议》,转让方已将对依据双方于2012年9月3日签订的《融资租赁合同》(合同号：XGRZ-01-201209-0040)所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信贾汪分公司，请你在收到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。因被告均未能履行付款义务，原告提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、客户接车交接表、债权转让通知书、催款函、债权转让通知书、EMS全球邮政特快专递邮件详情单及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告李军军与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、被告李军军、陈丽军与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。上述合同履行期间，徐工租赁公司将合同的权利以及对各被告享有的债权转让给原告公信贾汪分公司，并已通知被告李军军、陈丽军，故该债权转让行为依法成立并合法有效，原告公信贾汪分公司有权就涉案融资租赁合同项下的租金债务向被告李军军、陈丽军主张权利。 根据原告公信公司提供的接车证明，徐工租赁公司已依约向被告李军军交付租赁物，被告李军军应依约履行其支付租金的义务，被告李军军未按合同约定期限履行支付租金义务，构成违约。根据融资租赁合同的约定，李军军逾期支付租金，原告公信贾汪分公司有权要求李军军立即付清全部租金及一切应付款项，且本案租赁期限已经届满。故原告公信贾汪分公司诉请被告李军军支付全部欠付的租金与法有据，本院予以支持。 关于原告主张的租金数额问题。原告同意将被告李军军已交纳履约保证金3.25万元冲抵租金。因涉案《融资租赁合同》并未对保险保证金作出约定，且原告已经主张逾期利息，本院认定被告李军军支付的1万元保险登记押金应冲抵相应租金。本案中，租金总额为75.8784万元，合同履行期间支付租金5.228万元，故扣除后被告尚欠租金金额为66.4004万元（75.8784万元-5.228万元-3.25万元-1万元）。 关于逾期付款利息应如何计算问题。涉案合同约定首个月租金付款日为2013年1月15日，租赁年利率为7.8%，李军军未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还徐工租赁公司垫付的任何费用时，徐工租赁公司有权要求李军军按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从李军军每次支付的租金款项中首先扣除，直至李军军向徐工租赁公司偿付完毕全部逾期款项及利息为止。现原告公信贾汪分公司主张以每期逾期租金为基数，自2013年1月16日起每期租金应付日的次日至实际给付之日止，按合同约定的日双倍利率即0.043%（7.8%÷360×2）计算，本院予以支持。 被告陈丽军在案涉《保证担保合同》中自愿对李军军的债务提供连带保证责任担保，故被告陈丽军依约应对该笔债务承担连带保证责任。 被告李军军、陈丽军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金66.4004万元及利息[以每期逾期租金金额为基数，以日利率0.043%为利息计算标准，自2013年1月起从每月应付租金的次日（每月租金应付日为15日）各计算至判决确定给付之日止]； 二、被告陈丽军对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后有权向债务人追偿； 三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12810元、财产保全费5000元、公告费300元，合计18110元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担771元，被告李军军、陈丽军负担17339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  高玲 人民陪审员  刘洁 人民陪审员  薛梅 二〇一七年七月二十八日 书 记 员  刘洁