广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1584号上诉人（原审被告）：珠海丽康医院。住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇金海岸大道西路*号。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：王爱红，广东文证律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫碧圆，广东文证律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：古仲新，男，1981年3月21日出生，汉族，住广东省五华县，上诉人珠海丽康医院因与被上诉人古仲新承揽合同纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院（2017）粤0404民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。珠海丽康医院上诉请求：一、撤销一审判决第二项；二、依法改判珠海丽康医院支付古仲新利息2284元（以261,033.25元为基数，自2016年9月2日起计至2017年3月31日止，按照中国人民银行规定的同期存款利率1.5%计算）；三、判令本案一、二审的案件受理费由古仲新承担。事实和理由：一、一审法院对古仲新的利息起算时间和利率认定错误，依法应予以改判。一审判决查明2016年9月1日珠海丽康医院行政办公室出具了《通风设备及彩钢板工程量》的核算清单，确认共有七个项目合计款项426,033.25元，后珠海丽康医院向古仲新支付工程款165,000元。上述事实足以证明双方于2016年9月1日才确定工程款的具体金额为426,033.25元，并且珠海丽康医院已向古仲新支付了工程款165,000元，仅剩余261,033.25元未支付，根据法律规定，利息应以261,033.25元为基数，从双方确认对账的次日即2016年9月2日起计至2017年3月31日止，利率应按中国人民银行规定的同期存款利率计算，即261,033.25元×1.5%／年÷12个月×7个月＝2284元。二、一审法院对案件受理费分担错误。一审法院将受理费3995元判定全部由珠海丽康医院负担是错误的。古仲新一审起诉工程款326,033.25元，而珠海丽康医院已经支付了部分工程款，一审法院有查明，查明后判决所确认的工程欠款为261,033.25元。因此，一审案件受理费应由双方按比例分担，一审法院判令全部由珠海丽康医院负担是错误的。综上，特请二审法院查明事实，依法予以改判，以维护珠海丽康医院的合法权益。古仲新辩称，2013年年底珠海丽康医院已经开业，案涉工程已经竣工验收，珠海丽康医院应当支付相应的利息。古仲新向一审法院起诉请求：一、珠海丽康医院支付所欠人工及工程余款326,033.25元；二、支付余款三年利息（自2013年10月至全部清偿之日止）；三、珠海丽康医院承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2013年6月4日古仲新经营的斗门区白蕉镇新兴白铁经营部与珠海丽康医院签订了《工程承包合同书》，承揽位于三灶的珠海丽康医院的消防送风排烟系统安装工程，双方约定工程金额为133,650元，工程期限为2013年6月6日至2013年6月21日。工程款项支付的时间是：工程达到验收条件珠海丽康医院支付工程款50%；验收合格后付清总工程款的95%；剩余5%作为此项工程的质量保证金，在一年后没有其他质量问题后再支付给古仲新。2013年10月28日双方又签订了补充协议，古仲新继续承揽珠海丽康医院厨房通风、抽风项目工程，二楼、三楼、手术室彩钢板安装人工项目工程，手术室、安装制作设备人工项目工程，二楼、三楼、通风、鲜风、回风、环保空调项目工程共4个工程项目，总造价分别为：14,300元、53,133.25元、14,979元、149,795元，珠海丽康医院一直未及时支付款项，2015年4月8日斗门区白蕉镇新兴白铁经营部经工商行政管理部门核准注销。2016年9月1日珠海丽康医院行政办公室出具了《通风设备及彩钢板工程量》的核算清单，确认共有七个项目合计款项426,033.25元，后珠海丽康医院向古仲新支付工程款165,000元。因未按时支付工程款项，古仲新将珠海丽康医院诉至一审法院。一审法院认为，古仲新与珠海丽康医院之间签订的《承揽合同》及《补充协议》，系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护。双方当事人都应按照合同的约定履行相关的义务，古仲新已经按照合同规定完成了上述工程，珠海丽康医院应当按时付清结算款项。关于工程欠款及利息。2013年6月4日双方签订的《工程承包合同书》约定，工程达到验收条件珠海丽康医院支付工程款50%，验收合格后付清总工程款的95%，剩余5%作为此项工程的质量保证金，在一年后没有其他质量问题后再支付给古仲新。2013年10月28日双方又签订了《补充协议》，古仲新继续承揽珠海丽康医院厨房通风、抽风项目工程，二楼、三楼、手术室彩钢板安装人工项目工程，手术室、安装制作设备人工项目工程，二楼、三楼、通风、鲜风、回风、环保空调项目工程共4个项目。珠海丽康医院自2013年完工后即已开始使用上述承揽工程，无证据显示古仲新的工程质量不合格，珠海丽康医院需按照约定向古仲新支付工程款。根据2016年9月1日珠海丽康医院行政办公室出具的《通风设备及彩钢板工程量》，古仲新承揽的珠海丽康医院的工程量核算共计人民币426,033.25元，减去珠海丽康医院已经还的16.5万，珠海丽康医院还需要支付给古仲新剩余的261,033.25元，故古仲新要求珠海丽康医院支付拖欠的工程款的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持，拖欠款应为人民币261,033.25元。关于利息。珠海丽康医院未按时支付工程款项，应赔偿给古仲新的利息损失，案涉工程2013年底投入使用，故一审法院酌定从2014年1月1日起开始计算利息损失（以人民币261,033.25元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自计算）。关于工程质量、发票及税金问题。案涉工程未经竣工验收，珠海丽康医院就已经投入使用，现在诉讼阶段质量问题，一审法院不予支持。关于发票及税金问题，属于税务机关的处理范围，与本案无关，故一审法院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院作出如下判决：一、珠海丽康医院于判决生效之日起七日内向古仲新支付工程欠款人民币261,033.25元；二、珠海丽康医院于判决生效之日起七日内向古仲新支付利息（以人民币261,033.25元为基数，从2014年1月1日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计至判决判定的债务履行期限届满之日止）;三、驳回古仲新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费因适用简易程序减半收取3995元，由珠海丽康医院负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定事实如下：一审期间，古仲新提交了四份《补充协议》，协议上加盖有斗门区白蕉镇新兴白铁经营部的印章，但无珠海丽康医院的印章。珠海丽康医院否认签署了上述四份《补充协议》。珠海丽康医院自2013年6月19日起陆续向古仲新支付工程款，至2013年10月止，累计支付工程款165,000元。此后，珠海丽康医院未再支付案涉工程款。一审查明的其他事实无误，本院予以确认。另查明，二审期间，古仲新主张案涉工程经过双方验收，珠海丽康医院不认可。案涉工程于2013年底投入使用。本院认为，根据《工程承包合同书》的约定，支付案涉工程款的时间节点与工程验收有关。珠海丽康医院上诉主张应当以珠海丽康医院出具《通风设备及彩钢板工程量》的时间作为付款时间与合同约定不符，本院不予采纳。本案中，古仲新没有提供证据证明案涉工程达到验收条件的时间，也没有证据表明案涉工程已经验收合格。但是，鉴于案涉工程已于2013年底投入使用，珠海丽康医院也未提供证据证明案涉工程存在质量瑕疵，应当视为案涉工程至交付使用时已经验收合格，珠海丽康医院应当在2013年12月31日前支付完毕95%的款项。珠海丽康医院在此期限前仅支付工程款165,000元，应当自2014年1月1日起支付到期未付工程款239,731.59元（426,033.25×95%-165,000）的利息损失。剩余5%的质保金应当在验收合格一年后即2014年12月31日支付，海丽康医院未依约支付，应当自2015年1月1日起支付包括质保金在内的全部未付工程款261,033.25元的利息损失。一审法院判令所有未付工程款自2014年1月1日起支付利息损失与合同约定不符，本院予以纠正。一审法院判令利息损失支付至本判决确定的债务履行期限届满之日止，双方均未提出异议，本院径行维持。珠海丽康医院未按期付款，导致古仲新资金被占用的损失，一审法院判令珠海丽康医院按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息损失与古仲新的实际损失相当，本院予以维持。珠海丽康医院上诉请求按存款利率支付利息损失理据不足，本院予以驳回。至于诉讼费的分担，由本院径行按照双方的胜败诉比例进行分担。综上所述，上诉人珠海丽康医院的上诉请求部分成立，对其有理部分予以支持，无理部分予以驳回；一审判决部分事实认定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省珠海市金湾区人民法院（2017）粤0404民初76号民事判决第一项、第三项；二、变更广东省珠海市金湾区人民法院（2017）粤0404民初76号民事判决第二项为：珠海丽康医院于本判决生效之日起七日内向古仲新支付利息损失，利率按照中国人民银行规定的同期贷款利率确定，其中2014年1月1日至同年12月31日，本金为239,731.59元；2015年1月1日至本判决确定的债务履行期届满之日，本金为261,033.25元。三、驳回珠海丽康医院的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3995元，由古仲新负担800元，珠海丽康医院负担3195元；二审案件受理费777元，由古仲新负担60元，珠海丽康医院负担717元。本判决为终审判决。审判长  徐烽娟审判员  陈永成审判员  马翠平二〇一七年七月二十一日书记员  景园园