山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初3132号原告李冬菊，女，1975年2月7日出生，汉族，聊城市经济开发区广平乡旺达玻璃钢制品厂负责人，住聊城开发区。原告周某。法定代理人李冬菊，身份信息同上。法定代理人周生旺，男，1973年5月27日出生，个体工商户，汉族，住址同上。委托代理人周生波，山东普新律师事务所律师。被告刘瑞红，女，1973年4月27日出生，汉族，农民，住茌平县。被告高文义，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省梁山县。委托代理人刘瑞红，身份信息同上被告茌平信发物流有限公司。住所地：茌平县信发热电工业园。负责人郝向军，经理。委托代理人刘瑞红，身份信息同上。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华路八一宾馆临街楼。负责人郑中霞，总经理。委托代理人金德宁，男，1984年10月25日出生，汉族，公司职工，住。原告李冬菊、周某诉被告高文义、李瑞红、茌平信发物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬菊及委托代理人周生波，被告及被告高文义、茌平信发物流有限公司共同委托代理人刘瑞红，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）委托代理人金德宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬菊、周某诉称，2016年9月16日16时39分许，被告高文义驾驶鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车沿国道线由东向西行驶，行至国道线与茌广路交叉口处时，与沿国道线由东向南左转弯案外人李兆祥驾驶的电动三轮车相撞，造成原告乘车人李冬菊、周某受伤，电动三轮车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队出具的聊茌公交认字【2016】第00582号道路交通事故认定书认定，被告高文义承担此事故的同等责任。另查，涉案车辆鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车登记车主为茌平信发物流有限公司，该车在被告中华联合财险聊城公司投有交强险和商业第三者责任险。为维护我方合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失为20000元，后变更为175115.76元。诉讼费由被告承担。被告刘瑞红辩称，我系肇事车辆实际车主，高文义是我雇佣的司机，肇事车辆挂靠在信发物流有限公司。肇事车辆在被告中华联合财险聊城公司投有交强险和1050000商业三者险。要求有保险公司赔偿。被告高文艺、茌平信发物流有限公司、中华联合财险聊城公司未发表答辩意见。经审理查明:2016年9月16日16时39分许，高文义驾驶鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车，沿国道105线由东向西行驶，行至国道105线与茌广路交叉路口(459KM+759M)处时，与沿国道105线由东向南左转弯李兆祥驾驶的电动车相撞，造成李兆祥、李冬菊、周忠硕、周某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2016】第00582号道路交通事故认定书，认定鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车驾驶人高文义驾驶有安全隐患机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，超速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，电动三轮车驾驶人李兆祥未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定高文义承担此事故的同等责任，李兆祥承担此事故的同等责任，李冬菊、周忠硕、周某对此事故不负责任。事发当日，李冬菊入茌平县人民医院住院治疗，诊断为头皮血肿，住院至2016年9月29日，共13天，支出医疗费8518.41元。事发当日，周某入茌平县中医医院门诊治疗，支出治疗费60元+2100元+45.9元=2205.9元，后入茌平县人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤，住院至2016年10月11日，共25天，支出医疗费14379.37元。2016年9月30日、10月10日、11月18日、2017年7月12日周某入山东省立医院门诊治疗，支出医疗费19.65元+360元+29.48元+2880元+531.75元+24117.3元+9015.61元=36953.79元。2017年3月23日入周某聊城市人民医院门诊治疗，支出医疗费69元+184元=253元。2017年3月23日，经原告李冬菊申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对李冬菊误工时间、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，于2017年4月6日出具聊医司鉴中心【2017】临鉴字第129号司法鉴定意见书，支出鉴定费700元.鉴定意见为：李冬菊受伤后的误工时间约为肆个月；护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间（2016年9月16日至2016年9月29日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为贰个月。2017年3月23日，经原告周某申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对周某护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，于2017年4月6日作出聊医司鉴中心【2017】临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周某受伤后的护理期限约为壹个月，其中受伤后住院期间（2016年9月16日至2016年10月11日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为贰个月。2、周某后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物及抗瘢痕治疗）费用约需贰仟元至叁仟圆。周某已种植牙齿的费用可以实际发生的为准。周某上颌左1、右1牙齿种植的使用寿命约为二十年，上颌左1、右1牙齿每颗牙齿种植的费用约为陆仟元至壹万元。另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车实际车主为被告刘瑞红，被告高文义为其雇佣的驾驶员。该车挂靠在茌平信发物流有限公司名下，该车在被告中华联合财险聊城公司投有交强险和1050000元的商业第三者责任险。庭审中，原告李冬菊主张自己的损失为医疗费8978.41元，护理费12651.46元，误工费20851.2元，住院伙食补助费390元，营养费1800元，交通费200元，鉴定费700元，共计45571.07元；原告李冬菊主张自己的损失为医疗费53792.06元，护理费8402.63元，住院伙食补助费750元。营养费1800元，后续治理费63000元，交通费400元，鉴定费1400元，共计129544.69。上述共计175115.76元，要求被告赔偿122581.303元。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书；茌平县中医医院、山东省立医院医疗费单据，茌平县人民医院住院病历、病员检查证明、费用清单、医疗费单据；东昌府区侯营镇田庄村何继英中医诊所收据；护理人员身份证、户口本、聊城市经济开发区广平乡旺达玻璃钢制品厂营业执照、聊城市经济开发区广平乡殷马香江服饰专卖营业执照；司法鉴定意见书、鉴定费单据；交通费单据；车辆保险单等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2016年9月16日16时39分许，发生在高文义、李兆祥、李冬菊、周忠硕、周某之间的交通事故已被聊茌公交认字【2017】第00582号道路交通事故认定书所确认，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××-鲁PCF**挂号重型货车在被告中华联合财险聊城公司加入强制保险，因本次事故中另一伤者李兆祥死亡，原告同意在交强险范围内优先赔偿李兆祥的相关损失，本院予以认可。因被告高文义承担此事故的同等责任，李兆祥承担此事故的同等责任且其驾驶非机动车，肇事司机高文义系被告刘瑞红雇佣司机并从事雇佣活动，不足部分根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告刘瑞红对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告茌平信发物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，对被告刘瑞红承担的赔偿责任应承担连带责任。被告中华联合财险聊城公司应在商业险范围内对被告刘瑞红应承担的赔偿责任按保险合同的约定进行赔偿。被告中华联合财险聊城公司对原告的证据质证后辩称：东昌府区侯营镇田庄村何继英中医诊所收据非正规发票，无相关病历，不予认可；鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；护理费应当按照护理人员实际从事行业计算，对营业执照真实性无异议，但该证据仅能证明护理人员周生旺的收入情况；结合相关司法解释，误工费应参照受害人受伤前三个月的平均收入情况计算，据了解李冬菊受伤前系广平小学教师，对其误工费不予承担；营养费无相关证据，无法证明原告的实际支出；原告周某的医疗费应按照国家医保标准剔除非医保用药，护理费应按照护理人员户籍性质计算；营养费无相关票据，无法证明原告实际支出，不予认可；鉴定结论鉴定牙齿种植费用过高，认为每颗牙齿4000元，且赔偿种植牙费用时应剔除首次种植牙产生的医疗费；交通费过高，请法院酌定；鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。其他被告同被告中华联合财险聊城公司质证意见。本院经审查后认为：对东昌府区侯营镇田庄村何继英中医诊所收据，本院无法确认其与治疗原告伤情存在关联性，不予认可；根据原告提交的证据，本院认为护理人员周新华护理费用参照居民服务和其他服务业标准171.22元/天计算，护理人员周生旺护理费用参照制造业标准173.76元/天计算；原告李冬菊的误工费应按照农村居民标准计算；被告未提交证据证实非医保用药的数量，本院不予认可；被告未提交重新鉴定的申请或相反证据，本院认为应按照司法鉴定意见计算原告的损失。本院认定原告李冬菊的损失为:医疗费8518.41元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费64.31元/天×120天=7717.2元、护理费173.76元/天×60天×1人+171.22元/天×13天×1人=12651.46元、交通费200元、鉴定费700元。原告周某的损失为:医疗费2205.9元+14379.37元+36953.79元+253元=53792.06元、后续治疗费2500元、种植牙齿费8000元×2颗×3次=48000元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费64.31元/天×30天×1人+171.22元/天×12天×1人+93.18元/天×13天×1人=5195.28元、交通费400元、鉴定费1400元。被告中华联合财险聊城公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告李冬菊、周某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、种植牙齿费（8518.41元+390元+1800元+7717.2元+12651.46元+200元+53792.06元+2500元+48000元+1800元+5195.28元+400元）×60%=85778.65元，被告刘瑞红应赔偿原告李冬菊、周某鉴定费2100元×60%=1260元。被告茌平信发物流有限公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告李冬菊、周某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、种植牙齿费85778.65元。二、被告刘瑞红应赔偿原告李冬菊、周某鉴定费1260元，被告茌平信发物流有限公司承担连带责任。三、驳回原告周忠硕的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，原告李冬菊、周某负担952元,被告刘瑞红负担950元，被告茌平信发物流有限公司对被告刘瑞红负担的诉讼费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  陈绪光二〇一七年七月三十一日书记员  李 坤