浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初526号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道育才路310号永泰综合商务楼一层310室，统一社会信用代码：91330621587792528J。代表人：高鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：曹柳佳，该支行员工。委托诉讼代理人：樊国樑，该支行员工。被告：金兴全，男，1951年8月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金仙花，女，1956年7月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行与被告金兴全、金仙花保证合同纠纷一案，于2017年1月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告金兴全、金仙花立即向原告归还借款利息1,615,892.92元；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由二被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因采用其他方式无法向被告送达相关法律文书需公告送达，本案依法转为普通程序，并组成由审判员王萍担任审判长，与代理审判员陈占杰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹柳佳到庭参加诉讼，被告金兴全、金仙花经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明：2014年4月4日，原告与被告金兴全签订了合同编号为DB0101021140012310号的《个人最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告金兴全为保证人；被告金兴全自愿为原告给予债务人浙江越韩科技透气材料有限公司（以下简称越韩公司）的授信额度在最高本金限额4,500万元的范围内提供连带责任保证担保，担保的主债权为自2014年4月4日至2015年4月3日止的授信期间内发生的原告对债务人越韩公司享有的全部债权；保证范围为包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金等；保证期间为单笔融资项下债务履行期间届满之日后二年止；合同还对双方的其他权利义务作了约定。2014年4月4日，原告与被告金仙花签订了合同编号为DB0101021140012309号的《个人最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告金仙花为保证人；被告金仙花自愿为原告给予债务人越韩公司的授信额度在最高本金限额4,500万元的范围内提供连带责任保证担保，担保的主债权为自2014年4月4日至2015年4月3日止的授信期间内发生的原告对债务人越韩公司享有的全部债权；保证范围为包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金等；保证期间为单笔融资项下债务履行期间届满之日后二年止；合同还对双方的其他权利义务作了约定。2014年4月4日，原告与债务人越韩公司签订了《基本额度授信合同》一份，约定：债务人越韩公司从原告处获得的授信最高本金额度为4,500万元，授信期间为自2014年4月4日至2015年4月3日止。2014年4月8日，原告与债务人越韩公司签订了编号为HT0101030140012534的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为1,500万元，借款期限为自2014年4月8日起至2015年4月3日止；贷款利率为国家基准利率+浮动利率，首期利率为实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率上浮20%；还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期结清其余本息；借款逾期的，原告有权对逾期的借款按执行利率上浮30%计收罚息；不能按时支付利息的，原告有权按照罚息利率计收复利；合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，原告依约向债务人越韩公司发放贷款1,500万元。2014年7月4日，原告与债务人越韩公司签订了编号为HT0101030140013490的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为2,000万元，借款期限为自2014年7月4日起至2015年1月22日止；《流动资金借款合同》的其他内容与编号为HT0101030140012534的《流动资金借款合同》约定的内容相同。同日，原告依约向债务人越韩公司发放贷款2,000万元。2014年7月15日，原告与债务人越韩公司签订了编号为HT0101030140013558的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为1,000万元，借款期限为自2014年7月15日起至2015年1月28日止；《流动资金借款合同》的其他内容与编号为HT0101030140012534的《流动资金借款合同》约定的内容相同。同日，原告依约向债务人越韩公司发放贷款1,000万元。另查明，2015年7月22日，浙江省绍兴市中级人民法院作出（2015）浙绍破字第3-1号民事裁定书一份，裁定确定原告对债务人越韩公司享有的债权总额为47,875,251.41元。后，原告收回本金4,500万元及部分利息1,259,358.49元，剩余利息1,615,892.92元尚未归还，被告金兴全、金仙花作为保证人亦未承担相应的担保责任，遂成讼。以上事实由原告提供的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《个人最高额保证合同》、民事裁定书等证据及其陈述所证实。本院认为，原告与债务人越韩公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告金兴全、金仙花签订的《个人最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款发放义务，且贷款已到期，但债务人越韩公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行归还全部贷款本息的义务，显属违约。被告金兴全、金仙花作为连带责任保证人对案涉债权向原告提供连带保证责任，故对于原告起诉要求被告金兴全、金仙花在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金兴全、金仙花经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金兴全、金仙花对债务人浙江越韩科技透气材料有限公司应归还给原告天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行的利息1,615,892.92元承担连带清偿责任，款限于本判决生效之日起十日内付清；其在承担上述担保责任后，有权向债务人浙江越韩科技透气材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,343元，由二被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 萍代理审判员  陈占杰人民陪审员  潘金华二〇一七年七月十九日书 记 员  王 燏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。