贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初2594号原告：黄祥，男，1979年3月19日出生���汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁泽勇，贵州恒发律师事务所律师。被告：郭政林，男，1987年12月15日出生，布依族,住贵州省大方县。被告：田应平，女，1965年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告郭政林、田应平之委托诉讼代理人（特别授权）：张学德，辽宁铭博律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：雷文化，总经理。委托诉讼代理人：刘欣瑞，女，1996年1月13日出生，汉族��住贵州省镇宁布依族苗族自治县，系该公司职工。本院于2017年6月7日受理原告黄祥与被告郭政林、田应平、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祥及其委托诉讼代理人袁泽勇，被告郭政林、田应平之委托诉讼代理人张学德到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司及其委托诉讼代理人刘欣瑞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄祥向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、抚养费、残疾赔偿金、交通费等共计182095.00元。事实和理由：2016年7月17日15时57分许，被告郭政林驾驶所有人为××号××货车从××县××店乡白布往××马××镇道班方向行驶，在后白线01公里加500米处，碰撞原告驾驶对向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成原告及乘车人龙伯宏受伤、两车受损的交通事故，经大方县交通警察大队认定，被告郭政林承担本次事故全部责任。事故车辆贵Ａ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告郭政林辩称：我是被告田应平雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故造成原告的损失，应由雇主田应平承担。被告田应平辩称：原告所述属实，我是贵Ａ×××××号事故车辆的所有人，被告郭政林系我雇佣的驾驶员，事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保��交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，我方应承担的赔偿责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称：我公司承保贵Ａ×××××号车的交强险责任限额122000.00元、商业三者险赔偿限额为500000.00元。对此次交通事故的经过及责任划分无异议，驾驶人应提供行驶证和驾驶证，证明驾驶程序合法、按时年检、无免责拒赔情形，我公司才承担保险责任。交强险应当按照分责分项赔偿。原告的医疗费应以正式票据为准，住院伙食补助费由法院核定，误工期、护理期、营养期都应该取鉴定报告中间值。误工费，有工作的应该提供工资被扣发的证明，无工作的建议参照居民服务业标准34214.00元/年标准计算，营养费建议按30.00元每天计算，残疾赔偿金应以农村标准计算，后续治疗费应实际发生后另行主张，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担，被扶养人生活费应以农村标准计算，并应查明被扶养人系未成年人或者成年人丧失劳动能力，精神抚慰金请求过高，建议按3000.00元计算。我公司垫付原告黄祥医疗费42009.00元，请法院从我公司应支付的赔偿款中扣减。经审理查明如下事实：2016年7月17日15时57分许，被告郭政林驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车从大方县高店乡白布往大方县马场镇道班方向行驶，行至后白线01公里加500米处，与对向行驶的由原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘车人龙伯宏受伤，两车受损的交通事故。原告黄祥于当日被送往大方县人民医院救治，经诊断为：“1.左股骨中下段骨折；2.左股骨头坏���。”住院3天。2016年7月20日转入贵州省骨科医院诊断为：“1.左股骨中下段骨折；2.左股骨头坏死。”住院治疗，2016年8月15日出院，住院治疗26天。根据出院医嘱术后每隔1月返院复查X片，原告于2016年9月12日、2016年10月20日、2017年4月27日，返医院复查，共支付门诊挂号和DR检查费535.00元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告黄祥因交通事故致左股骨中下段骨折遗留左下肢部分功能障碍，左股骨骨折内固定取除相关费用合计约8000～9000元，误工期评定为90～300日，护理期评定为60～120日，营养期约为60～90日，支付鉴定费1900.00元。大方县公安局交通警察大队于2016年7月25日作出黔公交认字[2016]第00367号道路交通事故认定书，认定被告郭政林承担事故全部责任，原告黄祥不承担事故责任。另查���，原告黄祥户别为家庭户，与其妻唐明芬于2000年4月8日生子黄程杰、黄程凯，2003年7月11日生子黄思中；事故车辆贵Ａ×××××号普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000.00元、商业第三者责任险保险额为500000.00元；事故车辆贵Ａ×××××号轻型普通货车所有人为被告田应平，被告郭政林系被告田应平雇佣的驾驶员。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳��能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告在本次交通事故中的损失范围为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院期间的住院治疗费用被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已经垫付，原告遵医嘱进行复查的费用535.00元，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见后续治疗费在8000.00～9000.00元，本院酌情确定为8500.00元，共计9035.00元；二、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告仅提供贵州帅麒传媒有限公司证明其从事广告制作安装工作，月薪5000.00元，但没有提供劳动合同和工资发放清册，不能认定其从事的行业和其���定收入，也不能举证证明其近三年的收入状况，可参照2016年贵州省农林牧渔业从业人员平均工资53874.00元每年的标准计算，原告的误工期90～300日，本院酌情确定210日，其误工费为30996.00元（53874.00元/年÷365天×210天）；三、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员的收入状况证明，可参照贵州省2016年度居民服务及其他服务业年平均工资38246.00元标准计算，其护理期取值为60～120日，本院酌情确定为100天，护理人数确定为1人，其护理费计算为10478.36元（38246元/年÷365天×100天）；四、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天100.00元标准计算，原告住院29天，其住院伙食补助费为2900.00元；五、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的营养期为60～90日，本院酌情确定为80日，其营养费参照住院伙食补助费100.00元每天的标准计算为8000.00元；六、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起，按20年计算。原告户别为家庭户，其伤残等级为十级伤残，参照贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入26742.62元每年的标准计算，为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%)；七、精神抚慰金，此次交通事故造成原告左股骨中下段骨折遗留左下肢部分功能障碍十级伤残，确会对其身体和心理造成一定的伤害，也会对今后的工作和生活带来一定的困难，原告要求赔偿精神抚慰金，依法应予支持，但应以伤残的程度和受诉法院所在地的平均生活水平等因素综合考虑。原告要求精神抚慰金5000.00元过高，酌情支持4000.00元；八、鉴定费，是原告为确定其损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据鉴定机构出具的收费票据，予以认定1900.00元；九、被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告的子女黄思中生于2003年7月11日为未成年人，尚需抚养4年，抚养人为2人，参照2015年度贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元的标准计算，被扶养人生活费为3840.34元（19201.68元/年×10%×4年÷2）；原告要求赔偿交通费480.00元，没有提供交通费票据，本院不予认定。综上，原告损失总计124634.94元。大方县公安局交通警察大队经现场勘验、调查取证，依法作出的事故认定，本院应作为认定案件事实的依据。被告郭政林驾驶车辆违法占道行驶发生交通事故，承担本次事故的全部责任，其违法驾驶的行为侵害了原告的身体健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，应承担侵权责任。被告郭政林与被告田应平形成劳务关系，因劳务造成原告损害，原告的损失应由被告田应平承担。事故车辆贵Ａ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000.00元内赔付，因本次事故同时造成了乘车人龙伯宏的损伤，其交强险赔付限额可平均进行分配，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付61000.00元，其余63634.94元，根据《中华人民共和国保险法》���六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内直接向原告进行赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高���民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄祥损失61000.00元，在机动车交通事故第三者责任商业保险额内赔偿原告黄祥损失63634.94元；二、驳回原告黄祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792.00元，减半收取1396.00元，由被告田应平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 钱 乾二〇一七年七月二十七日书记员 王振刚