wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0924执47号申请执行人：郑某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：杨某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理郑某某申请执行杨某某买卖合同纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初81号民事判决书已发生法律效力，杨某某未按生效法律文书履行义务，权利人郑某某于2017年1月12日向本院申请执行，本院于2017年1月12日依法受理本案在执行过程中查明，因被执行人杨某某下落不明，无财产可供执行，经申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初81号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索时，可随时向本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王雪斌审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年七月四日书记员  贺齐芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执439号之一被执行人李保华，男，1972年4月23日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人李保华污染环境罪罚金一案，本院作出的（2016）苏0412刑初694号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决缴纳罚金100000元，本院依法立案执行。执行过程中，本院经查发现被执行人李保华名下有苏Ｂ×××××号登记车辆，并已委托无锡市惠山区人民法院查封，但未查找到该车辆。被执行人李保华名下无登记房产和足额银行存款等其他可供执行财产，被执行人李保华已被纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0412刑初694号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 张云云二〇一七年七月三十一日书记员 包俊杰
开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1954号原告：开平市启元物业管理有限公司，住所地：开平市赤坎镇中华西路172号。法定代表人：司徒德林。委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。委托诉讼代理人：林广清，广东南日律师事务所律师。被告：黄波，男，1986年7月10日出生，汉族，住开平市。原告开平市启元物业管理有限公司与被告黄波租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告开平市启元物业管理有限公司于2017年7月13日以其与被告黄波已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市启元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市启元物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开平市启元物业管理有限公司负担。审判员 何 芳二〇一七年七月十三日书记员 许彩燕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初4205号原告：莱州市永安路街道五个庄村恒鑫家具店，住所地莱州市。经营者：曾超，男，1984年10月20日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省隆昌县。委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。被告：肖洪，男，1988年8月3日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省自贡市。原告莱州市永安路街道五个庄村恒鑫家具店与被告肖洪劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告莱州市永安路街道五个庄村恒鑫家具店于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市永安路街道五个庄村恒鑫家具店申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莱州市永安路街道五个庄村恒鑫家具店撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告莱州市永安路街道五个庄村恒鑫家具店负担（已交纳）。审判员  韩熙坤二〇一七年七月十七日书记员  孙怡菲
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第1091-2号申请执行人韩玉柱，男，汉族，1967年10月21日出生，住长垣县魏庄镇韩了墙村143号。身份证号:410728196710211530被执行人赵尚强，男，汉族，1972年5月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区三眼桥派出所尚书山社区居委会景湖湾H栋403室。身份证号:410728197205102039被执行人于通，男，汉族，成年人，住长垣县恼里镇乌岗村。本院依据已发生法律效力的（2013）长民初字第2590号民事判决书、（2014）长执字第1091-1号执行裁定书，于2017年6月5日10时至2017年6月6日10时止在长垣县人民法院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人赵尚强名下位于岳阳市岳阳楼区三眼桥办事处朝阳居委会景湖湾H栋403室的房产（房产证号：2094**），2017年6月6日10时，买受人韩玉柱（男，汉族，身份证号：410728196710211530）以最高价1304920元竞得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记在被执行人赵尚强名下位于岳阳市岳阳楼区三眼桥办事处朝阳居委会景湖湾H栋403室房产（房产证号：2094**）的财产权自本裁定送达买受人韩玉柱时起转移。二、买受人韩玉柱可持本裁定到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡士霞审判员  连书胜审判员  庞学省二〇一七年七月十八日书记员  严国强
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004财保36号之一变更保全申请人（被保全人）：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西地明街1号。法定代表人汤沸，该公司执行董事。被申请人：中建城市建设发展有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号11层。法定代表人尉家鑫，该公司执行董事。上海国际经济贸易仲裁委员会于2017年5月17受理了申请人中建城市建设发展有限公司与被申请人牡丹江世茂新城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人为防止被申请人转移财产，造成案件不能顺利执行，于受理之日提出保全申请。上海国际经济贸易仲裁委员会于2017年6月22日委托本院采取保全措施，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，于2017年6月26日作出（2017）黑1004财保36号民事裁定，对牡丹江世茂新城房地产开发有限公司银行存款33420029元予以冻结。被保全人牡丹江世茂新城房地产开发有限公司于2017年7月10日向本院提供其名下在售房源，位于牡丹江市爱民区牡三公路以东、地明街以北世茂假日山水（第三部分）36套房产及牡丹江市江南新区兴凯湖路西、卧龙街以北世茂南外滩二期二区（103#地块）地下停车场中156个车位作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封牡丹江世茂新城房地产开发有限公司开发的位于牡丹江市爱民区牡三公路以东、地明街以北世茂假日山水（第三部分）36套房产（详见明细）的房屋产籍及牡丹江市江南新区兴凯湖路西、卧龙街以北世茂南外滩二期二区（103#地块）地下停车场中156个车位（详见明细），期限从2017年7月13日起至2020年7月12日止。二、解除对牡丹江世茂新城房地产开发有限公司在中国农业银行牡丹江分行营业部，账号08200101040XXXXXX的冻结。案件申请费5000元，由中建城市建设发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏东晖二〇一七年七月十二日书记员  苏小媛
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初865号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人苏德龙，男，1973年1月9日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，农民，家住江苏省兴化市。曾因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被常州市公安局行政拘留五日。因本案于2017年5月9日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]896号起诉书指控被告人苏德龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年7月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员杨雯琪出庭支持公诉。被告人苏德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月22日21时52分许，被告人苏德龙持证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区湖塘镇马杭广电路由西向东行驶至菱港路东约100米处，撞上停放在路边的苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号小型轿车，致三车不同程度损坏，民警在处置事故中发现被告人苏德龙有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定：被告人苏德龙的血液中乙醇含量为135.3毫克/100毫升。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，苏德龙承担该起事故的全部责任。案发后，被告人苏德龙已分别赔偿两车经济损失人民币37000元、7300元。上述事实，被告人苏德龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、查获经过、公安行政处罚决定书、接处警工作登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、物证检验报告、人民调解协议书、收条等相关书证、证人席某、洪某、王某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏德龙，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人苏德龙归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；其已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人苏德龙犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人苏德龙属坦白、已赔偿经济损失可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护交通管理秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人苏德龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇一七年七月十四日书记员  高 婷附：相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初597号原告：胡某，男，1979年5月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾非，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：康某，女，1981年6月11日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。原告胡某与被告康某同居关系纠纷一案，原告胡某经本院在2017年4月17日庭审中释明要求其在庭后补交诉讼费用及在2017年6月30日庭审中再次释明其在限期内补交诉讼费用，但原告胡某均未补交诉讼费，被告康某经本院在2017年6月30日庭审中释明要求其在限期内补交诉讼费，但被告康某未补交诉讼费，故原告胡某及被告康某诉讼请求本院无法审理，依法应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4350元由原告胡某负担（已交纳）。审 判 长  张柏森人民陪审员  毛 强人民陪审员  王秀英二〇一七年七月五日代理书记员  孙翀文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5647号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人常州市鼎寅灯饰有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇虞桥村章家头50号，组织机构代码57540557-8。法定代表人：章金，该公司总经理。被执行人常州市承波铝型材有限公司，住所地常州市武进区横林镇江村村，组织机构代码55928906-0。法定代表人：李波，该公司总经理。被执行人金红芬，女，1970年11月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人章建华，男，1970年8月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人章金，男，1992年8月20日生，汉族，住常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州市鼎寅灯饰有限公司��常州市承波铝型材有限公司、金红芬、章建华、章金金融借贷合同纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院于2016年9月12日作出（2016）苏0412民初2599号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市鼎寅灯饰有限公司、常州市承波铝型材有限公司、金红芬、章建华应给付金钱人民币3124032元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月03日立案受理。执行过程中查明，被执行人章建华与其妻子金红芬在法院涉案多，名下登记的常州市武进环球金属制品有限公司座落于常州市武进区洛阳镇虞桥村委章家头50号的房产及附属物（有证房产面积为4030.59平方米，无证房产面积为919.35平方米）、土地【土地证号武集用（2014）第00257号】、机器设备【该机器设备（2016）苏0412民初2598号民事判决书为抵押权人】已经被法院依法评估595.**万元另案在司法拍卖处理中，该公司的工人工资问题本院也依法审理中，其他被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，银行账户无足额存款，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位3124032元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本��执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法在本院司法拍卖的厂房、土地、机器设备外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2016）苏0412民初2599号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 张云云二〇一七年七月一日书记员 包俊杰
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1022民初371号原告：包世双，男，1968年4月17日出生，环县人。被告：闫天文，男，环县人。包世双与闫天文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。本案在审理过程中，因被告住址不详无法联系，该案件关键证据不能核实，经与原告谈话，由其协助找寻被告，原告在限定期限内未找到被告并自愿提出撤诉申请。本院认为，原告包世双的申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许包世双撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由包世双负担。审 判 长 黄 靖代理审判员 王 燕人民陪审员 钟生玉二〇一七年七月十七日书 记 员 李鑫媛
双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执恢142号申请执行人曾淋，女，汉族，住所地湘乡市。申请执行人曾柳贞，女，汉族，住所地新化县。申请执行人曾斌，男，汉族，住所地新化县。申请执行人曾定贞，女，汉族，住所地新化县。被执行人曾绍明，男，汉族，住所地新化县。被执行人刘利平，男，汉族，住所地新化县。被执行人毛中初，男，汉族，住所地新化县。被执行人袁雄宾，男，汉族，住所地新化县。曾淋等申请曾绍明等附带民事赔偿一案，双峰县人民法院作出的刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已按照判决书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇一七年七月四日书记员  李 妙
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保245号湖南中宏融资租赁有限公司：华节远程建筑机械设备租赁有限责任公司、胡庆有、杨玉琴：2017年4月1日湖南中宏融资租赁有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初1567号民事裁定书，要求保全华节远程建筑机械设备租赁有限责任公司、胡庆有、杨玉琴的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2017年7月20日以无标的物可实施保全的方式结案，特此通知。二〇一七年七月二十日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1281民初1584号原告：汪钦，男，汉族，1966年12月10日出生，住赤壁市。被告：邱定新，男，汉族，1958年10月15日出生，现在下落不明。被告：熊金银，女，汉族，1958年11月23日出生，现在下落不明。本院在审理原告汪钦与被告邱定新、熊金银民间借贷纠纷一案中，原告汪钦于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪钦申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪钦撤回起诉。案件受理费100元由原告汪钦负担。审判员  洪艳丽二〇一七年七月四日书记员  李 想
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑更564号罪犯华炜程，男，1986年8月30日出生，汉族，高中文化，无业，原住山东省垦利县。现在泰安监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年十月十二日作出（2012）潍刑二初字第62号刑事判决，以盗窃罪判处华炜程有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。自2013年1月14日起入监执行。本院于二〇一五年十二月一日减刑一年。刑期自2012年2月25日起至2026年2月24日止。执行机关泰安监狱于2017年6月13日提出对罪犯华炜程减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯华炜程减刑一案进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯华炜程在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯华炜程减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2012年2月25日起至2025年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯凯青审判员  张国强审判员  罗 斌二〇一七年七月三日书记员  崔晓元
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初1069号原告：张春博，男，满族，住吉林市。委托代理人：李明霞，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。被告：李治国，男，汉族，住吉林市。本院在审理原告张春博诉被告李治国民间借贷纠纷一案中，原告张春博于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春博申请撤诉意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春博撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，公告费120元，合计400元，由原告张春博负担。审 判 长  黄 鹏人民陪审员  孟庆淼人民陪审员  渠艳玲二〇一七年七月四日书 记 员  吕 程
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0524民初1251号原告德莫，男，1966年1月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告海军，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告德莫诉被告海军民间借贷纠纷一案中，原告德莫于2017年7月4日申请撤回起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告德莫撤回对被告的起诉。案件受理费2294.00元减半收取1147.00元由原告德莫承担。审判员  肖立新二〇一七年七月四日书记员  其布热
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑08民终327号上诉人（原审原告）：马立勇，男，1976年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市道理区。被上诉人（原审被告）：董占亚，男，1953年4月1日出生，汉族，现住佳木斯市。委托诉讼代理人:刘树山，男，1950年3月17日出生，汉族，住佳木斯市。原审第三人:佳木斯东辰房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区莲江口镇镇北社区。法定代表人:刘毅，系总经理。委托诉讼代理人：余金玲，女，1992年6月11日出生，汉族，该公司法律顾问。上诉人马立勇因与被上诉人董占亚、原审第三人佳木斯东辰房地产开发有限公司案外人执行异议纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初797号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人马立勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法院指定的期限内补办或提交合法的委托代理手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马立勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15630元，减半收取7815元，由上诉人马立勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜广武审判员  刘银冰审判员  高明峰二〇一七年七月二十四日书记员  付丽丽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初3766号原告：盘锦瀚新物业管理有限公司。注册地：盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**号A。法定代表人：王甲起，系该公司经理。委托代理人：王秀云，系辽宁宪御律师事务所律师。被告：马建红，男，汉族，1981年3月31日出生，户籍地：辽宁省普兰店市。原告盘锦瀚新物业管理有限公司诉被告马建红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告以被告已支付拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦瀚新物业管理有限公司撤诉。审判员  刘晓慧二〇一七年七月十四日书记员  朱翠红
重庆市城口县人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0229行审4号申请执行人：城口县人民政府，住所地重庆市城口县葛城街道土城路北门口1号，组织机构代码76592825-7。法定代表人：黄宗林，县长。委托代理人：董良勇，男，1972年8月4日出生，汉族，城口县土地房屋征收办公室河街片区工作组成员，住重庆市城口县。委托代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被执行人：杜兴洲，男，1934年3月29日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行城府征决字[2016]27号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，经本院传票合法传唤，被执行人杜兴洲未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人称，因被执行人与房屋征收部门在规定的签约期限内未达成补偿协议，经房屋征收部门申请，申请执行人依��作出城府征决字[2016]27号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。现《国有土地上房屋征收补偿决定书》履行期限已过。在法定期限内，被申请人未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该补偿决定，经催告后仍未履行。为此，向贵院申请强制执行。经审查查明，城口县人民政府于2014年5月12日作出城府发（2014）20号关于河街旧城改造片区（二期）房屋征收的决定，并在被征收范围内张贴公示。被征收房屋位于上述决定征收范围内。被执行人在规定期限内未就房屋征收补偿与征收部门达成协议。申请执行人作出城府征决字[2016]27号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，并向被执行人送达。在法定期限内被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，��口县人民政府《关于河街旧城改造片区（二期）房屋征收的决定》生效后，在签约期限内，因杜兴洲与房屋征收部门未能达成房屋征收补偿协议，经房屋征收部门依法报请，城口县人民政府作出城府征决字[2016]27号国有土地上房屋征收补偿决定。城口县人民政府依据经公示确认的补偿方案和依法产生的评估报告，确定了被征收房屋的补偿价值，并就补偿方式、补偿金额、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置补偿费或过渡用房、诉权告知等具体事项作了详尽安排和说明。用于产权调换的安置房建设项目符合规划要求，货币补偿资金到位。该征收补偿决定已依法向杜兴洲送达，并已对其催告。综上，城口县人民政府作出的征收补偿决定符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，主体适格，程序合法，未超越职权和滥用职权，不存在《最高人民���院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条规定的不予执行的情形。现因被执行人杜兴洲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后亦未自动履行义务，对城口县人民政府提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人城口县人民政府作出的城府征决字[2016]27号国有土地上房屋征收补偿决定，准予强制执行；二、由城口县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  袁其双人民陪审员  王 敏人民陪审员  余绍斌二〇一七年七月五日书 记 员  孙栋进
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2012）平执字第129-2号申请执行人衡文祥，男,汉族。被执行人王平生，男,汉族。本院在执行申请执行人衡文祥与被执行人王平生买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王平生的平陆县康达土地整理有限公司的公司账户。现因被执行人王平生达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王平生的平陆县康达土地整理有限公司在中国建设银行平陆县支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王国荣二〇一七年七月六日书记员  刘 倩
湖南省嘉禾县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1024刑初43号公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。被告人李某甲，女。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月18日经嘉禾县公安局决定被取保候审；2017年5月24日经本院决定被取保候审。湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。湖南省嘉禾县人民检察院指派检察员陈荣梅出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月12日15时许，湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队交警李某乙、王某甲、周某甲等人在岳临高速公路471公里行廊收费站广场开展交通秩序整治行动时，查获违法人肖某甲驾驶的湘A25T**小型越野客车未按规定定期进行安全技术检验，依法拟对车辆驾驶人进行处罚。被告人李某甲提出以其本人的驾驶证代扣驾驶员违法记分，被交警李某乙拒绝。李某甲不满，辱骂李某乙，将李某乙佩戴的执法证扯下并将其手及脸部抓伤，致李某乙右手中指轻微伤。因李某乙向110报警，李某甲被带到公安机关调查，如实供述了上述事实。案发后，被告人李某甲赔偿了李某乙的损失，取得了谅解。2016年3月12日，因本案，被告人李某甲被嘉禾县公安局处以行政拘留十日的处罚。执行期限自2016年3月12日起至3月22日止。期间，因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月15日被刑事拘留，实际执行行政拘留3日。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被损坏的执法证（照片）、书证到案情况说明、被害人李某乙的门诊病历资料、交警执法证明材料、交警执法证（复印件）、谅解书、行政拘留决定书及回执、李某甲的户籍证明，证人肖某甲、郑某甲、王某甲、周某甲、胡甲的证言，被害人李某乙的陈述，郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民所[2016]临鉴字第49号司法鉴定意见书，勘验、辨认笔录，现场监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控李某甲的罪名成立。李某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，且赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。综合以上情节，本院依法对李某甲予以从轻处罚。公诉机关提出李某甲的行为是自首，经查，李某甲实施妨害公务行为后，虽然明知交警已经报警，但是，由于其是处于高速公路相对封闭环境中，且交警对其乘坐车辆已经采取控制手段，其本人也置于交警可控的范围内，故其到案行为不符合自动投案的构成要件，不成立自首。对公诉机关所提李某甲有自首情节的意见，不予采纳。公诉机关提出对李某甲在一年以下有期徒刑处刑的量刑建议，予以采纳。经本院审查认为，李某甲符合适用缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）之规定，判决如下：被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  邓林森人民陪审员  王志萍人民陪审员  谢日生二〇一七年七月四日代理书记员  刘 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执264号申请执行人梅书英，女，1948年3月8日出生，住商城县。申请执行人费福运，男，1965年6月20日出生，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人费福生，男，1967年10月14日出生，住商城县。申请执行人费福旺，男，1970年3月12日出生，住商城县。申请执行人费福琴，女，1972年10月10日出生，住商城县。被执行人袁正山，男，1962年3月27日出生，住商城县。梅书英、费福运、费福旺、费福生、费福琴申请执行袁正山道路交通事故责任纠纷案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初241号民事判决书已经发生法律效力。权利人梅书英、费福运、费福旺、费福生、费福琴于2017年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人梅书英、费福运、费福旺、费福生、费福琴以已与被执行人自行和解且被执行人已经履行完毕为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2016）豫1524民初241号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年七月四日书记员  王修成
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5383号原告：张新明，男，1971年12月19日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：姚立高，男，1972年1月15日出生，汉族，住江苏省东海县。原告张新明与被告姚立高民间借贷纠纷一案，本院2017年6月5日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2017年6月20日、2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告张新明到庭参加诉讼，被告姚立高未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新明的诉讼请求是：1、判决被告偿还原告31000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因生意周转需要，从原告处借款31000元并分别书写借据。后经原告催要，被告至今未付。请求支持原告的诉讼请求。被告姚立高未答辩。经审理查明，2008年4月11日，被告姚立高向原告张新明借款15000元，并出具借条一张，内容为：“借条。今借到张新明人民币壹万伍仟元整（15000）。姚立高。2008.4.11”。2009年1月28日，被告姚立高向原告张新明借款6000元，并出具借条一张，内容为：“借条。今借到张新明人民币陆仟元整（6000）。姚立高。2009.1.28”。2009年1月28日，原被告双方对2006年2月16日债务进行结算，被告姚立高出具借条一张，内容为：“借条。今借到张新民人民币壹万元整（10000）。2009.1.28号。借款人：姚立高。担保人：庄伟”。此借条右上角载明：“注：2006年到2008年利息未付”。此借条左下角被裁，原告张新明庭审中称：“左下角也是一张借条，金额几千元，具体数额忘记了，2009年被告将这张借条钱还了，于是将左下角的借条裁掉了”。上述事实，有原告张新明提供的借条三张，有原告张新明的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款。对于原告张新明提供的三张借条，被告姚立高未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该组借条的真实性，本院予以认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告张新明诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从起诉之日即2017年6月5日起按年利率6%开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告姚立高于本判决生效之日起10日内偿还原告张新明31000元及逾期利息（利息按年利率6%，自2017年6月5日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告张新明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，已经减半收取为288元，由被告姚立高负担（原告张新明已预付，待被告姚立高偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费576元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审审判员 姚 伟二〇一七年七月二十一日书记员 李梦鸽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
昆明市西山区人民法院支 付 令（2017）云0112民督4号申请人：罗礼会，女，1983年生。委托诉讼代理人：朱曦，男，1987年生。特别授权代理。被申请人：云南奥宸房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915300002919827287，住所地云南省昆明市西山区环城西路层。法定代表人：邹建民，董事长。申请人罗礼会于2017年7月24日向本院申请支付令。申请人罗礼会称，被告云南奥宸房地产开发有限公司（以下简称：奥宸公司）于2017年6月30日出具《离职工资说明》一份，确认差欠罗礼会工资未支付。现申请人罗礼会要求被申请人奥宸公司给付欠付工资148961.57元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南奥宸房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗礼会工资148961.57元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  石晶晶二〇一七年七月二十四日书记员  邹雨青
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初680号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富拉尔基信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区富江路。被告秦兴钢，男，1973年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告王莹，女，1973年10月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富拉尔基信用社与被告秦兴钢、王莹借款合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富拉尔基信用社于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富拉尔基信用社撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王谊兰二〇一七年七月五日书记员  陈显涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初19567号原告：上海祥茂物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：黄富梅，董事长。委托诉讼代理人：潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志平，上海市光华律师事务所律师。被告：夏震宇，男。原告上海祥茂物业管理有限公司与被告夏震宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告上海祥茂物业管理有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海祥茂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈远征二〇一七年七月二十五日书记员  戎 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1602刑初465号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人孟庆海，男，1973年10月04日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住亳州市谯城区。2017年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审，2017年5月26日被谯城区人民检察院取保候审，同年6月14日被本院取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]457号起诉书指控被告人孟庆海犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于同年6月26日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员刘永田、王一兵出庭支持公诉。被告人孟庆海到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2017年03月07日14时许,被告人孟庆海无证驾驶两轮摩托车在药都路与希夷大道交叉口被执勤民警查获，民警将孟庆海带至亳州市人民医院抽取血液检测，经安徽东升司法鉴定所检测，孟庆海血液中酒精含量为96.71毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人孟庆海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。被告人孟庆海对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2017年03月07日14时许,被告人孟庆海在未取得机动车驾驶资格驾驶两轮摩托车行驶至本市区药都路与希夷大道交叉口被执勤民警查获，经安徽东升司法鉴定所检测，孟庆海血液中酒精含量为96.71毫克／100毫升。上述事实，有下列证据在案证实：血样提取登记表、取样照片；安徽东升司法鉴定所司法检验报告书；被告人孟庆海供述；机动车、驾驶人信息查询结果单；户籍信息等证据，经庭审质证，上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人孟庆海在未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人孟庆海认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人孟庆海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁建军人民陪审员  郭 永人民陪审员  李闪闪二〇一七年七月四日书 记 员  王毅怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初17428号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：杨孝兵，男，1986年4月17日出生，住所地陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨孝兵信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计30,653.61元并承担相应的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款30,653.61元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起��时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  范盈明二〇一七年七月十日书 记 员  张 岚附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1003民初750号原告：黄山市黄山区义平中介服务有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：周丽琴，该公司总经理。被告：程月琴，女，1978年11月28日出生，汉族，户口所在地安徽省黄山市黄山区。原告黄山市黄山区义平中介服务有限公司诉被告程月琴居间合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄山市黄山区义平中介服务有限公司到庭参加了诉讼，被告程月琴经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案已缺席审理终结。黄山市黄山区义平中介服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告程月琴立即支付中介费5000元；2、由被告程月琴承担案件受理费。黄山市黄山区义平中介服务有限公司诉称：2017年4月9日，经我公司介绍，程月琴与案外人朱某达成《房屋买卖合同》。合同约定程月琴将其所有的坐落于安徽省黄山市黄山区北海南路龙源佳苑X幢X室住宅房出售给朱某。程月���同时与我公司签订了《佣金确认书》，确定程月琴按买卖合同总价款52万元的1％的比例向我公司支付中介费5000元，支付日期为案外人购房款尾款到账后。截止2017年5月下旬，程月琴已和案外人办理好房屋产权过户手续，案外人购房款也已全部到账，但程月琴未能按约定支付中介费5000元。我公司向其多次催讨，程月琴却以各种理由予以推脱。程月琴未到庭应诉，也未提交答辩状。本院认为：程月琴与案外人经黄山市黄山区义平中介服务有限公司介绍达成的房屋买卖合同合法有效，业已完成不动产交易并办理不动产产权转移手续。程月琴应按约定及时支付促成房屋买卖的居间人即黄山市黄山区义平中介服务有限公司中介服务费5000元。黄山市黄山区义平中介服务有限公司的诉讼请求有事实和法律依据。程月琴经本院合���传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程月琴于本判决生效后15日内一次性归还支付黄山市黄山区义平中介服务有限公司中介服务费5000元。如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告程月琴负担。本判决为终审判决。审判员  陈家礼二〇一七年七月二十四日��记员王小倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1077号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人赵永强，系该分行行长。被执行人王强。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人王强信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月01日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1077号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李 力审判员  曲长江二〇一七年七月四日书记员  高毅竹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终2696号上诉人（原审被告）：尚明文，女，1966年4月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：袁堂永，男，1963年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原审被告：王合绪，男，1968年5月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人尚明文因与被上诉人袁堂永，原审被告王合绪劳务合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初10900号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。一审法院于2017年3月29日向上诉人尚明文邮寄送达上诉案件受理费催交通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人尚明文仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘井鑫代理审判员  朱培培代理审判员  陈其庆二〇一七年七月十四日书 记 员  韩振亚
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执945号申请执行人谢和平，男，1959年8月15日出生，汉族，住郴州市。被执行人梁萍，女，1960年5月20日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人欧建平，男，1959年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人谢和平与被执行人梁萍、欧建平民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初186号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 乐二〇一七年七月四日书记员 肖旻炜
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0621民初2042号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，住所地达拉特旗树林召镇文苑新村社区综合办公楼。法定代表人马志杰，职务总经理。委托代理人张尚荣，鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司员工。被告王建国，男，1980年9月3日出生，汉族，个体。本院在审理原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉被告王建国物业服务合同纠纷一案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王建国的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回对被告王建国的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  刘振平二〇一七年七月五日书记员  焦 扬
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0611民初727号原告：湖南润和物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路238号。法定代表人：严燕，该公司董事长。被告：骆春梅，女，1974年03月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告湖南润和物业管理有限公司与被告骆春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告湖南润和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南润和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘柳二〇一七年七月十八日代理书记员  易姝
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执115号之一申请执行人李某某，女，1974年5月17日出生，汉族，住广西梧州市。委托代理人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。被执行人杨某，女，1961年9月2日出生，汉族，住广西藤县。被执行人龙某某，男，1960年11月22日出生，汉族，住广西藤县。申请执行人李某某依据梧州市万秀区人民法院作出的(2015）万民初字第1528号民事判决书，申请执行标的为人民币500000元及利息，案件受理费5525元，申请执行杨某、龙某某民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年4月24日委托广西万诚拍卖有限公司拍卖被执行人杨某、龙某某所有的座落于××路××房。2017年6月15日，买受人钟某某以人民币312000元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨某、龙某某所有的座落于梧州市XXX路XX号XX房的查封。二、被执行人杨某、龙某某所有的座落于梧州市XXX路XX号XX房的所有权归买受人钟某某所有。梧州市XXX路XXX号XX房的所有权本裁定送达买受人时起转移给买受人钟某某。三、买受人钟某某（身份证号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理该房过户手续的一切相关费用由钟彬连自行承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李研材审判员  容立胜审判员  梁海锋二〇一七年七月十一日书记员  黄益萍
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0526刑初649号公诉机关滑县人民检察院。被告人焦丽杰，女，汉族，1988年10月11日出生于河南省滑县，初中文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯放火罪，于2017年1月19日被滑县公安局刑事拘留；于2017年1月26日被滑县公安局监视居住。辩护人李秀章，河南创诚律师事务所律师。辩护人李慧慧，河南创诚律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2017〕318号起诉书，指控被告人焦丽杰犯放火罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉。被告人焦丽杰及辩护人李慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人焦丽杰与丈夫郭某（二人举行了结婚典礼仪式，但未在民政部门进行结婚登记，典礼后并生有一女）居住在滑县城关镇二街村，所住房屋南北为居民住户，西侧紧邻幼儿园。2017年1月19日早7时许，被告人焦丽杰因家庭琐事与郭某争吵继而发生打架，随后被告人焦丽杰用打火机将郭某居住的二楼卧室床上的被子点燃，火势渐大，焦丽杰给其兄弟打电话，称其家中失火，焦丽杰的父亲焦某1赶到焦丽杰家中救火，此时着火房屋火势很大，人员已无法进到屋内，焦丽杰邻居发现焦丽杰家中着火，随即拨打119报警，消防队接警赶到将火扑灭。后经滑县价格认证中心认定：二楼卧室内被烧毁的木制床一张，塑钢窗两个，复合门一套，衣柜一套，梳妆台一套，合计价值为人民币2435元。另查明，案发后，郭某已对被告人焦丽杰表示谅解，且不要求焦丽杰进行民事赔偿，并请求法院对焦丽杰从轻处罚。上述事实，被告人焦丽杰在开庭审理过程中亦无异议，且有案发现场照片，被告人焦丽杰的户籍信息，焦丽杰无前科证明，谅解书，证人焦某1、王某、付某等人的证言，被告人焦丽杰的供述与辩解，滑县价格认证中心认定结论书，现场勘验笔录，对郭某的询问笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人焦丽杰故意纵火焚烧财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，滑县人民检察院指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人焦丽杰当庭认罪态度较好；其纵火系因家庭琐事导致一时情绪失控焚烧自家房屋，主观恶性较小，且未造成严重后果；其丈夫并已对其表示谅解，因此，被告人焦丽杰具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人焦丽杰犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人焦丽杰可以适用缓刑。被告人焦丽杰在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人焦丽杰犯放火罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  吕万众审判员  赵政凯审判员  刘定伟二〇一七年七月二十六日书记员  李玉杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1207号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道１８８号。法定代表人王钧。被执行人潘喜喜，女，1988年5月22日出生，汉族，住椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人潘喜喜为信用卡纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）浙1004民初3643号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2017年03月14日向本院申请执行，要求被执行人潘喜喜履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币36805.32元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1207号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 李维文二〇一七年七月十三日代书记员 潘柳含
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5093号上诉人（原审原告）：黄靖，男，汉族。委托诉讼代理人：马全，重庆瑾帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何大芝，女，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆市欣运房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑134号附4号，统一社会信用代码91500105567857793B。法定代表人：韩敏，总经理。原审被告：于春梅，女，汉族，1982年1月18日出生。上诉人黄靖因与被上诉人何大芝、重庆市欣运房地产经纪有限公司、原审被告于春梅申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初字第5647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄靖向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人黄靖提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄靖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元减半收取40元，由上诉人黄靖负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 华审 判 员  苏致礼代理审判员  芦明玉二〇一七年七月四日书 记 员  张远馨
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执保148号申请人：熊学文，男，1978年2月6日出生，住京山县。被申请人：黄亚南，男，1989年8月14日出生，住京山县。被申请人：周咏峰，女，1987年7月8日出生，住京山县。被申请人：黄忠，男，1966年3月18日出生，住京山县。申请人熊学文与被申请人黄亚南、周咏峰、黄忠民间借贷纠纷一案,申请人熊学文于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄亚南、周咏峰、黄忠在金融机构的存款6万元予以冻结，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人黄亚南、周咏峰、黄忠在金融机构的存款6万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  秦必先二〇一七年七月十一日书记员  陈 义
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初23275号原告：赵占军，男，1970年5月8日出生，汉族，住山东省乐陵市，委托诉讼代理人：王志环，天津本诚律师事务所律师。被告：孙艳春，男，1973年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区，被告：孙艳萍，女，1963年12月14日出生，住天津市滨海新区，第三人：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-304，社会统一信用代码法定代表人：贾学红，经理。委托诉讼代理人：邱宝芳，女，住天津开发区。本院在审理原告赵占军诉被告孙艳萍及第三人天津开发区万业源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵占军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵占军撤回起诉。本案诉讼受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵占军承担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇一七年七月五日书记员 李海娟
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执433号之一申请执行人：苏志宏，男，1958年3月29日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。被执行人：苏志明，男，1980年7月27日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。本院在执行申请执行人苏志宏与被执行人苏志明民间借贷纠纷一案中,经查询被执行人的财产情况，发现被执行人有银行存款6100元，本院依法划扣。此外再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆平审判员  廖海云审判员  张 勇二〇一七年七月二十七日书记员  祝子荧
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执815号申请执行人：张广庆，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：左军，男，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：徐舒荣，女，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行张广庆与左军、徐舒荣民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人左军银行存款，现因被执行人已经履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人左军银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判���长李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  李万林二〇一七年七月十三日书 记 员  朱光娅
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终7168号上诉人（原审原告）卫刚，男，1981年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人王雅平，陕西诺尔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）刘红，女，1976年11月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘爱民，男，1963年8月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘中弟，男，1980年8月18日出生，汉族。上诉人卫刚因与被上诉人刘红、刘爱民、刘中弟民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实不清，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初347号民事判决；二、发回西安市莲湖区人民法院重审。二审案件受理费29774元（卫刚已预交），予以退回。审 判 长 杨 柳审 判 员 罗 怡代理审判员 孙 哲二〇一七年七月十七日书 记 员 袁晨阳
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0727民���639号原告：钟晓亮，男，1986年10月30日生，汉族，农民，住龙南县。被告：温余冬，男，1972年10月22日生，汉族，农民，住全南县。被告：李水英，女，成年人，汉族，农民，住址同上。原告钟晓亮与被告温余冬、李水英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟晓亮到庭参加了诉讼，被告温余冬、李水英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款本金人民币1.55万元整，并自借款日期按月利率2%计付利息，利随本清；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月12日，两被告以做生意周转为由向原告��款15500元，口头约定月利率3%。后被告归还了1000元，余款本息未付。两被告未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，两被告以做生意周转为由向原告借款15500元，并出具借条一张给原告收执。借条载明：“今借到钟晓亮现金人民币壹万伍仟伍佰元整（15500元），从2015年12月6日开始借起至2016年1月31日期限。如到期没归还将算取相应利息。今借人：温余冬、李水英，见证人：袁乐均。2016年1月12日。”两被告归还了1000元之后便未再还款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告以做生意周转为由向原告借款15500元，双方借款合同法律关系成立。本案借条约定2016年1月31日还款，两被告未及时还款，应当承担违约��任。原告主张口头约定月利率3%，未提交相关证据，本院不予采信。两被告归还的1000元借款应当折抵本金，余款14500元应当由两被告予以归还。本案借条未约定利息，借款期间无须支付利息，但2016年1月31日借款期满后，两被告拖延还款，依法应当支付逾期利息。原告主张利息过高，本院调整为由两被告自2016年2月1日起按年利率6%计付逾期利息至还清借款之日止，利随本清。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告温余冬、李水英在判决生效之日起15日内归还借款14500元给原告钟晓亮，并自2016年2月1日起按年利率6%计付逾期利息至还清借款之日止，利随本清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费151元，由原告负担51元，被告温余冬、李水英负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ：姜万勇二〇一七年七月十三日��记员：蔡沁东
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更408号罪犯黄建兵，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，原住四川省蓬溪县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2010年4月1日作出（2010）晋刑初字第410号刑事判决，以被告人黄建兵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。被告人黄建兵提出上诉。泉州市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）泉刑终字第408号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯黄建兵于2010年6月入监服刑。本院于2013年2月4日作出（2013）宁刑执字第58号刑事裁定，对罪犯黄建兵减去有期徒刑一年九个月；又于2015年5月20日作出（2015）宁刑执字第611号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年11月2日起至2018年3月1日止）。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减［2017］379号减刑建议书，建议对罪犯黄建兵予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，黄建兵自前次减刑后能认罪伏法，遵守监规纪律，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。2015年6月至2017年4月考核累计获2617.5分、4个表扬。原已履行罚金4000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、刑事裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯黄建兵服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其犯罪情节恶劣，社会危害性较大，且怠于履行财产刑，对其减刑应从严控制，综合考量，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄建兵减去有期徒刑五个月（刑期自2009年11月2日起至2017年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范寿清审判员  林本春审判员  崔龙生二〇一七年七月二十八日书记员  叶成圆附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1225民初348号原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号。法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。委托诉讼���理人：粟高宣，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司青朗支行行长。委托诉讼代理人：李辉，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司青朗支行客户经理。被告：蒋某1，男，1982年1月6日出生，公民身份号码4330291982********，侗族，住湖南省会同县青朗侗族苗族乡光塘村*组。被告：陈某，女，1986年11月5日出生，公民身份号码4312251986********，汉族，住湖南省会同县林城镇（原岩头乡）岩头村*组。被告：唐某，男，1968年7月13日出生，公民身份号码4330291968********，汉族，住湖南省会同县青朗侗族苗族乡安顺村*组。被告：粟某，女，1973年12月4日出生，公民身份号码4330291973********，侗族，住湖南省会同县坪村镇枫木村*组。被告：蒋某1，男，1956年9月17日出生，公民身份号码4330291956********，侗族，住湖南省会同县青朗侗族苗族乡光塘村*组。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告蒋某1、陈某、唐某、粟某、蒋某1金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李辉，被告蒋某1、蒋某1到庭参加诉讼，被告陈某、唐某、粟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋某1、陈某立即共同偿还所借贷款100000元及利息；二、判令被告唐某、粟某、蒋某1对该贷款100000元及利息承担连带偿还责任；三、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年10月30日，被告蒋某1、陈某以开店缺少资金为由向原告借款100000元，借款到期日为2017年4月30日，由被告唐某、粟某、蒋某1作保证担保，贷款到期后，借款人违反合同约定，不按合同约定偿还借款本金，经青朗支行工作人员多次催收，尚欠贷款本金100000元及2017年3月28日至今的利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，被告蒋某1、陈某以开店缺少资金为由向原告借款100000元，由被告唐某、粟某、蒋某1作保证担保。原告与被告蒋某1、陈某签订了1份《个人贷款合同》，主要约定：“借款用途为开店，借款金额为100000元，借款期限为36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。借款月利率为9.3‰。”被告蒋某1、陈某在合同落款处的借款人一栏签名、捺印并加盖其��章。被告唐某、粟某、蒋某1分别与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，原告与被告蒋某1、陈某签订了《借款借据》，明确了借款日期为2012年10月30日，到期日期为2015年10月30日，并向被告蒋某1、陈某发放借款100000元。经协商，该借款展期一年半，重新约定借款到期日为2017年4月30日止。另查明，会同县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意更名为湖南会同农村商业银行股份有限公司。会同县农村信用合作联社青朗信用社更名为湖南会同农村商业银行股份有限公司青朗支行。上述事实，有原告提供的《个人贷款合同》、借款借据、《抵押合同》等证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告蒋某1、陈某签订的《个人贷款合同》及原告与被告唐某、粟某、蒋某1签订的《保证合同》，均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告依约向被告蒋某1、陈某发放了借款100000元，履行了合同约定义务，但被告未按合同约定向原告偿还借款，属于违约。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某、唐某、粟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《保证合同》的约定，被告唐某、粟某、蒋某1应对上述借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零���条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋某1、陈某于本判决生效后10日内归还原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息按合同约定利率从2017年3月28日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告唐某、粟某、蒋某1对该贷款100000元及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蒋某1、陈某负担。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  吴美松二〇一七年七月五日代理书记员  赵曼乔附件：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证���与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1402民初2050号原告：中国工商银行股份有限公司葫芦岛新华支行。负责人：石少华。委托诉讼代理人：何颖。委托诉讼代理人：李琳。被告：冯井武。被告：葫芦岛市新大路城建综合开发有限公司。法定代表人：路浩然。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛新华支行诉被告冯井武、葫芦岛市新大路城建综合开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛新华支行于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛新华支行自愿撤回对被告冯井武、葫芦岛市新大路城建综合开发有限公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛新华支行撤诉。案件受理费4673.00元，免予收取。审判长  邢铁民审判员  陈 芳审判员  康翠平二〇一七年七月五日书记员  薛 峰
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）津8601民初922号原告：李彦霏，男，1987年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈利，天津惟孜律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区郁江道宏展大厦8楼801-806。主要负责人：甘华，总经理。委托诉讼代理人：曹子臣，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱云鹏，男，该公司工作人员。本院在审理原告李彦霏与被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告李彦霏于2017年7月4日向本院提出撤回对被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司诉讼的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彦霏撤回对被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费1862元，由原告李彦霏负担（已交纳）。审判员  李海龙二〇一七年七月四日书记员  连丽萍
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0402民初600号原告：贵州银行股份有限公司安顺分行住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路136号负责人：王文庆，系该行行长委托代理人:杨亚川，男，1966年12月26日生，侗族，贵州省人，住贵州省（集团）公司散居，系原告职工。代理权限：特别授权。委托代理人：王兵，男，1971年7月28日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系原告职工。代理权限：特别授权。被告叶胜刚，曾用名叶老三，男，1975年4月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，被告周金琼，女，1980年8月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，被告叶其林，男，1970年4月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告潘莉，女，1970年9月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告邱涛，男，1987年1月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告方娜，女，1990年8月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告王薇，曾用名霍重珊，女，1976年4月6日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被告谢天能，男，1966年3月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市，被告杨兰，曾用名杨圣兰，女，1962年8月9日生，汉族，湖北省宜城县人，住贵州省安顺市，本院于2017年2月10日立案受理原告贵州银行股份有限公司安顺分行诉被告叶胜刚、周金琼、叶其林、潘莉、邱涛、方娜、王薇、谢天能、杨兰借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行审理。本院于2017年5月23日向原告贵州银行股份有限公司安顺分行委托代理人下发补交诉讼费通知书，通知原告贵州银行股份有限公司安顺分行应当补交诉讼费人民币5532元，现原告贵州银行股份有限公司安顺分行逾期未补交诉讼费。本院认为，原告贵州银行股份有限公司安顺分行应当按照法律规定缴纳诉讼费，本案转为普通程序审理原告应当补交诉讼费，现原告贵州银行股份有限公司安顺分行逾期未补交诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”故本案按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币11064元，已收取人民币5532元，退还原告人民币2766元。审 判 长 付   蓉人民陪审员 蔡 吉 艳人民陪审员 朱 红 艳二〇一七年七月二十六日书 记 员 邓芸（代）
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初331号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人姜某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）302号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员廖建出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年2月9日21时许，被告人姜某某醉酒后驾驶川X小型普通客车在德阳市区泰山北路“城北鸭肠王”门口路段倒车时，与何某停放于此的川FX小型轿车发生碰撞，两车受损，造成交通事故发生。民警在现场勘查时发现姜某某涉嫌酒后驾车，后将其带往医院提取血样。经四川华大司法鉴定所鉴定：所送“姜某某”血样中检出乙醇，浓度为251.8mg/100ml。经道路交通事故认定书认定：姜某某承担事故全部责任。案发后，被告人姜某某对何某进行了赔偿并取得书面谅解。德阳市旌阳区人民检察院向本院移送了指控犯罪的相关证据材料，认为被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人姜某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息及身份证明材料、驾证和车辆信息材料、报警证明、抓获经过、现场勘查笔录及事故照片、血样提取登记表、血检报告、车检报告、被告人姜某某的供述、被害人何某的陈述、证人文某的证言、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。另查明，被告人姜某某在事故发生后，明知他人报警而在现场等待，待民警至现场后积极配合并如实供述了自己的罪行。同时，被告人姜某某亦积极赔偿了被害人何某的经济损失。本院认为，被告人姜某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某血液酒精含量达到200ml/100mg以上，同时，又造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人姜某某在明知他人报警的情况下，仍自愿留在现场等候警方处理，且归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人姜某某在案发后积极赔偿被害人，可酌情从轻处罚。综合本案被告人姜某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张克军二〇一七年七月二十六日法官助理 李京蔚书 记 员 邹 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省德兴市人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1181行审20号申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会，住所地江西省德兴市银城街道办事处银城中路319号，单位代码35656573-1。法定代表人黄四军，男，该单位主任。被执行人王元胜，男，1972年4月6日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人王寿媛，女，1977年8月23日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会于2017年7月10日向本院申请强制执行德新计生征决【2017】第03号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会于2016年12月7日作出德新计生征决【2017】第03号江西省征收社会抚养费决定书，并于同日送达。该决定书认定王元胜、王寿媛于2016年3月20日计划外生育一胎女孩，该行为违反了人口和计划生育法律、法规的规定，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项的规定，决定对当事人征收社会抚养费74,130元。申请执行人于2017年6月12日向王元胜、王寿媛送达《行政决定履行催告书》，但王元胜、王寿媛仍未履行决定，申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求执行王元胜、王寿媛应缴纳的社会抚养费74,130元。本院认为，申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会作出的德新计生征决【2017】第03号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，征收适当，该征收决定合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，现该征收决定已生效。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对德兴市卫生和计划生育委员会作出的德新计生征决【2017】第03号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋远南审判员  祝文锋审判员  万 玮二〇一七年七月十七日书记员  江周新
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0312刑初578号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，个体劳动者，住徐州市经济开发区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年10月10日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月25日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]513号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员赵盼出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月11日18时许，在徐州市铜山区柳新镇胡坑村东侧徐州环达塑料有限公司路边，被告人王某某因债务纠纷与董某发生争执，继而厮打。打斗中，被告人王某某持煤渣块砸向董某头部和腰部，致董某腰椎1、2左侧横突新鲜骨折。经鉴定，董某的损伤程度属于轻伤二级。2017年4月19日，被告人王某某经电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人王某某与董某达成了和解协议，取得了董某的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述，证人费某、秦某、胡某的证言，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，刑事和解协议书及谅解书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某投案自首，依法可以从轻处罚，且与被害人达成了和解协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘翠颖二〇一七年七月十八日书记员  李雨轩
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初537号之一原告：常熟海伦铝业有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区新龙腾工业园。法定代表人：浦杰，总经理。委托诉讼代理人：浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚国锋，江苏正和正律师事务所律师。被告：鼎镁（昆山）新材料科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬溪南路118号。法定代表人：刘毓鹏，董事长。委托诉讼代理人：张彬，男，1979年8月12日生，汉族，住昆山市，系公司员工。委托诉讼代理人：薛小平，男，1979年5月22日生，汉族，住昆山市，系公司员工。原告常熟海伦铝业有限公司与被告鼎镁（昆山）新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告常熟海伦铝业有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常熟海伦铝业有限公司撤诉。案件受理费减半收取889元，由原告常熟海伦铝业有限公司负担。审判员  吕军鹏二〇一七年七月十一日书记员  赵 恩
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终8294号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。法定代表人：胡宝安，行长。委托代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨金牛，男，1961年5月21日出生，汉族，无业，住陕西省神木县。被上诉人（原审被告）：高秀秀，女，1962年5月21日出生，汉族，无业，住陕西省神木县。被上诉人（原审被告）：陕西英泰置业有限公司，住所地：西安市南二环东段396号1116室。法定代表人：LINHAO，董事长。上诉人中信银行股份有限公司西安分行因与被上诉人杨金牛、高秀秀、陕西英泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中信银行股份有限公司西安分行于2017年7月10日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中信银行股份有限公司西安分行自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中信银行股份有限公司西安分行撤回上诉。二审案件受理费13082元，减半收取，由上诉人中信银行股份有限公司西安分行负担6541元。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘运平审 判 员  宋 亮代理审判员  孙 哲二〇一七年七月十日书 记 员  黄凤先
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0182民初2152号原告：尤全秀，女，1956年3月23日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人马强，四川中则律师事务所律师。被告：彭州市明宇蔬菜有限责任公司。住所地：成都市彭州市。法定代表人程平，总经理。原告尤全秀诉被告彭州市明宇蔬菜有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤全秀向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且原告撤回起诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤全秀撤诉。本案免收案件受理费。审判员  方露二〇一七年七月四日书记员  聂琴
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1623执恢61号申请执行人中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地无棣县中心大街131号。法定代表人孙峻，行长。被执行人王洪烈，男，1955年11月20日出生，汉族，住无棣县。被执行人朱希青，男，1965年3月4日出生，汉族，住无棣县。被执行人张国松，男，1984年9月21日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司无棣县支行与被执行人王洪烈、朱希青、张国松合同纠纷一案中，被执行人张国松自行向申请执行人履行了义务，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）棣商初字第356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜金亮二〇一七年七月四日书记员  张玉龙
四川省绵阳��涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0703民初427号原告：申波，男，汉族，生于1975年5月16日，住四川省绵阳市涪城区。被告：吴永黎，男，汉族，生于1985年6月21日，住四川省绵阳市涪城区。原告申波与被告吴永黎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。2017年7月3日，原告申波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申波撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告申波负担。审 判 长 许 珍人民陪审员 潘 红人民陪审员 罗志川二〇一七年七月三日书 记 员 吴林娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1640号申请执行人钟静一，女。法定代理人：罗莎，女。被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村雄方塘村民小组，住所地长沙市暮云街道许兴村雄方塘组。负责人：汤伟，该组组长。被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会，住所地长沙市天心区暮云街道许兴村村部。负责人：何新建，该村村委会主任。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月21日审结，该案（2017）湘0103民初1437号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的全部法律义务，现尚欠申请人钟静一征收补偿费用8140元，迟延履行利息63元，（以8140元为基数，从2017年6月5日起至2017年7月19日止，按日万分之一点七五计算），受理费25元，执行费50元，合计8278元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村雄方塘村民小组、长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会的银行存款8278元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李石江二〇一七年七月十九日代理书记员  杜健伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执429号移送执行人蚌埠市淮上区人民法院民事审判庭。被执行人陈子良，男，1965年12月18日出生，汉族，住所地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2272号民事判决书，责令被执行人履行蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2272号民事判决书确定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：划拨被执行人陈子良的银行存款150元整。本裁定送达后立即生效。审判员  赵剑平二〇一七年七月五日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1326执保252号申请人：李桂玲，女，汉族，居民。申请人：邵泽芹，女，汉族，居民。申请人：李伟，女，汉族，居民。申请人：李华，女，汉族，居民。申请人：邵丽，女，汉族，居民。被申请人：赵京民，男，汉族，平邑县城市管理行政执法局职工。被申请人：孔凡伟，男，汉族，平邑县城市管理行政执法局职工。申请人李桂玲、邵泽芹、李伟、李华、邵丽与被申请人赵京民、孔凡伟因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日以（2016）鲁1326民初836号民事裁定书依法保全被申请人赵京民xxx，保全被申请人孔凡伟xxxx，申请人已向本院提供了担保。现查封期限即将届满，申请人于2017年7月4日向本院提出续封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结（续封）被申请人赵京民xxx。二、冻结（续封）被申请人孔凡伟xxx。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年七月四日书记员  康美霞
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1426民初289号原告卓志君，男，汉族，1988年6月1日出生，户籍地址：广东省平远县，现在梅州市公安局强制戒毒所强制戒毒。委托代理人刘爱玲，女，汉族，1989年12月4日出生，现住广东省平远县。与卓志君系夫妻关系。被告于小琴，女，汉族，1989年1月31日出生，现住浙江省湖州市德清县。原告卓志君诉被告于小琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员陈琼华独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告卓志君的委托代理人刘爱玲到庭参加诉讼，被告于小琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓志君起诉认为，人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户。自2016年5月23日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年5月23日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告3笔共计人民币21000元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的账户。被告借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还借款本金21000元并支付利息4672.32元，共计25672.32元。二、被告向原告支付罚息至实际还清之日。三、本案的案件受理费、公告费（如有）由被告全部承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、请求法院判令被告偿还借款本金5000元并以此为基数支付从2016年5月23日起至借款本金5000元还清之日止按年化利率24%计算的利息及罚息；二、请求法院判令被告偿还借款本金7000元并以此为基数支付从2016年5月24日起至借款本金7000元还清之日止按年化利率24%计算的利息及罚息；三、请求法院判令被告偿还借款本金9000元并以此为基数支付从2016年5月25日起至借款本金9000元还清之日止按年化利率24%计算的利息及罚息；四、本案的案件受理费、公告费由被告全部承担。被告于小琴未答辩亦未提供证据。经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司自主开发并运营。原告卓志君与被告于小琴均系人人行科技股份有限公司公司旗下运营的“借贷宝”平台实名认证会员。原告卓志君与被告于小琴签订的涉案《借出协议》共有3份，分别是：1、借款期限为2016年5月23日至2016年5月30日，借款期限为7天，协议编号为601156596629498386，借款金额为5000元；2、借款期限为2016年5月24日至2016年6月2日，借款期限为9天，协议编号为601340910038157315，借款金额为7000元；3、借款期限为2016年5月25日至2016年6月3日，借款期限为9天，协议编号为601884065917547661，借款金额为9000元；原告卓志君均于借款当日即向被告转出上述约定的借款，以上协议的借款本金合计21000元。上述《借出协议》均约定利率为年化24%，借款期限届满后一次性偿还本金和利息。上述《借出协议》第六条约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截止当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。上述协议第十条约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。上述《借出协议》签订并由原告出借资金后的2017年1月1日，原、被告又签订了三份《补充协议》，约定：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。卓志君履行了交付借款的合同义务后，于小琴未能按照约定还本付息。庭审中，卓志君的代理人刘爱玲现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案三笔借款已经显示逾期。原告亦表示被告于小琴未有还款行为。同时，原告代理人在庭审中自认诉讼请求中支付罚息实为逾期利息，经查在《借出协议》第六条中约定了该相关内容。以上事实有原告提交的借出协议、补充协议、借贷宝账户信息截图、转账详情截图、转账记录、金佰仕支付服务协议、借贷宝平台相关信息及庭审笔录予以证实。本院认为，出借人卓志君与借款人于小琴在人人行科技股份有限公司提供的借贷宝平台上自愿签订《借出协议》，是双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《借出协议》对出借人卓志君与借款人于小琴的借贷时间、借款数额、借款期限、还款方式及逾期未还款的罚息计算方式均作出了约定。双方约定的年化利率24%符合相关的规定，本院予以支持。被告于小琴经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其本人承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告于小琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告卓志君借款本金5000元，并支付利息（以5000元为本金，自2016年5月23日起至被告实际偿清之日止，以年化利率24%计算）。二、被告于小琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告卓志君借款本金7000元，并支付利息（以7000元为本金，自2016年5月24日起至被告实际偿清之日止，以年化利率24%计算）。三、被告于小琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告卓志君借款本金9000元，并支付利息（以9000元为本金，自2016年5月25日起至被告实际偿清之日止，以年化利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费442元，减半收取221元，由被告于小琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈琼华二〇一七年七月五日书记员  谢 圣
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0121执37号申请执行人梁樱山，住呼市。被执行人内蒙古标志房地产开发有限公司。本院在执行过程中依据已经发生法律效力的土默特左旗人民法院作出的（2016）内0121民初882号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人送达执��通知书、报告财产令，责令被执行人在3日内履行生效法律文书中的义务，但被执行人至今拒不履行法律文书中的的义务。于2017年3月23日通过本院网络查控系统对被执行人车辆、银行、网络银行、证券进行查控暂未发现有可供执行财产。通过法院协调协商双方当事人使之达成和解，现申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）内0121民初882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 钢审判员 王冬冬审判员 陈志刚二〇一七年七月一日书记员 王海涛
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执480号申请执行人：白某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人白某与被执行人张某同居关系纠纷一案中，申请执行人白某于2017年7月3日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  常志江执行员  王建军执行员  柴党红二〇一七年七月三日书记员  郭艳芳