徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0311民初1138号原告:江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。负责人:许庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：温婷婷，女，1982年6月25日生，汉族，该公司法务，住。被告：祝媛，女，1980年2月21日生，满族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王一大，男，1980年7月15日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：王一大，男，1980年7月15日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：王亚靖，男，1958年2月20日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：王一大，男，1980年7月15日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街251号。法定代表人：蒋大禹，该公司经理。委托诉讼代理人：邓军，男，1983年3月18日生，汉族，该公司法务部部长，住沈阳市和平区。原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信资产泉山分公司）与被告祝媛、王一大、王亚靖、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司（以下简称辽宁徐重公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于20I7年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告公信资产泉山分公司的委托诉讼代理人温婷婷，被告祝媛、王亚靖的共同委托诉讼代理人王一大暨被告王一大，被告辽宁徐重公司的委托诉讼代理人邓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信资产泉山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝媛、王一大赔偿原告损失226244元，包括未付租金376223元及逾期利息（以收回车辆前各期未付租金为基数，暂计算至2016年12月31日为52921元，自2017年1月1日起以153698元为基数，按合同约定的年利率7.8%的双倍继续计算至实际给付之日止）、及拖车费用35000元；2、判令被告祝媛协助办理涉案车辆的转移过户登记手续并承担过户费用；3、判令被告王亚靖、辽宁徐重公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2012年11月8日，被告祝媛与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》，合同签订后，徐工租赁公司履行合同约定的交付义务，但被告祝媛没有完全履行付款义务。后徐工租赁公司将上述债务依法转让给原告并履行告知义务，被告祝媛仍拒绝付款。被告王一大与被告祝媛系夫妻关系，该债务系其夫妻关系存续期间形成，应视为夫妻共同债务。被告王亚靖、辽宁徐重公司系该债务保证人，依法应承担连带清偿责任。2014年12月31日，徐工租赁公司将该车辆收回。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告祝媛、王一大、王亚靖共同辩称，涉案车辆于2014年11月6日就交给被告辽宁徐重公司并有相关交接手续。交车当日双方就终止合同了，之后的租金亦不应再支付。被告辽宁徐重公司对原告诉讼请求和事实理由无异议。原告公信资产泉山分公司为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：1、融资租赁合同、保证担保合同，证明被告祝媛与徐工租赁公司之间存在融资租赁合同关系；被告王亚靖、辽宁徐重公司为本融资租赁合同项下付款义务提供连带担保责任。2、债权转让协议书、债权转让通知书、催款函、邮件详情单，证明原告受让徐工租赁公司债权的事实，且徐工租赁公司已经向被告邮寄债权转让的通知书，该债权转让已经成立，原告已向被告主张债权。被告祝媛、王一大、王亚靖经质证认为只收到了债权转让通知书，催款函没有收到，对其他证据不持异议。被告辽宁徐重公司对原告提交证据的真实性无异议。被告祝媛、王一大、王亚靖提交了收条2张，证明涉案车辆于2014年11月6日被收回，车辆的相关手续于2015年4月2日亦交付辽宁徐重公司。原告经质证认为2张收条仅是个人签字，没有辽宁徐重公司的公章对其真实性无法确定。被告辽宁徐重公司质证意见同上。本院经审查后认为，原被告双方无异议的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。对于其他证据，本院将结合案情在裁判理由部分予以综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告祝媛、王一大系夫妻关系。2012年11月8日，被告祝媛（承租人、乙方）与徐工租赁公司（出租人、甲方）、辽宁徐重公司（出卖人、丙方）签订编号为XGR2-01-201211-xxxx的《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同，融资租赁徐工牌QY12B.5型汽车起重机，设备单价36.6万元；租赁设备及丙方由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年2月15日；乙方在合同签订后叁个工作日内支付履约保证金18300元；因一方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；乙方每月15日前支付月租金8901元，合同确定的月租金总额为427248元，合同确定的租金总额为427248元；合同同时约定：乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.8%，年利率换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算；丙方作为出卖人，承诺自愿对乙方应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任。如乙方未按合同约定履行付款义务，丙方保证向甲方履行付款义务；丙方的担保合同回购范围为租赁合同项下的租金、逾期利息、违约金及甲方实现权利的一切费用；如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的一方其他义务：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）要求丙方垫付乙方的租金；（3）单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；（4）解除本合同，收回租赁设备；（5）要求乙方赔偿甲方的全部损失。合同对双方的其他权利义务亦作了相应约定。为保证涉案《融资租赁合同》的履行，被告祝媛、王亚靖、辽宁徐重公司、徐工租赁公司三方签订《保证担保合同》，王亚靖、辽宁徐重公司自愿为祝媛的上述融资租赁合同提供连带担保责任，保证范围为乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项；担保期限为主合同履行期届满后六年。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，祝媛向徐工租赁公司支付履约保证金18300元、保险押金10000元。合同履行期间，被告祝媛支付了分期租金共计51025元。此后未再按照合同约定及时向徐工租赁公司支付分期租金，并于2014年11月6日将涉案车辆交给被告辽宁徐重公司2016年6月4日，徐工租赁公司（甲方）与原告公信资产公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方基于融资租赁合同将对祝媛、保证人王亚靖、辽宁徐重公司享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认的受让价为420000元。2016年7月8日，徐工租赁公司向被告祝媛、王一大、王亚靖、辽宁徐重公司出具《债权转让通知书》，该通知书载明：根据徐工租赁公司与公信资产公司签订的《债权转让协议》，转让方已将对你依据双方于2012年11月8日签订的《融资租赁合同》所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信资产公司，请你收到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。并将催款函，随同债权转让通知书一并寄送给各被告。庭审中原告提供逾期利息计算表，载明被告祝媛应付租金金额、日期、实付租金金额、日期、逾期天数、年利率、逾期利息，截至2016年12月31日，逾期利息为52921.1028元。经原告申请，本院委托徐州众诚机动车鉴定评估有限公司对涉案起重机以2014年11月6日为基准日的价值进行了鉴定。该事务所出具众诚评报字（2017年）第0609机动车鉴定评估报告书，鉴定结论为：委托鉴定的标的物在鉴定基准日的价格为人民币237900元。原、被告双方经质证，对该鉴定结论均无异议。本院认为，被告祝媛与徐工租赁公司、辽宁徐重公司签订《融资租赁合同》以及祝媛、王亚靖、辽宁徐重公司与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。各方均应依约履行义务。本案中，徐工租赁公司依约履行了提供租赁物的义务，被告祝媛应按照合同约定承担给付租金的义务。现徐工租赁公司将涉案债权转让给原告且已经通知了被告，该债权债务转让依法成立并生效，故被告祝媛、王亚靖、辽宁徐重公司应向原告履行还款义务。因被告违约，依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告祝媛支付尚欠的全部租金，被告祝媛的未付租金为376223元，扣除被告祝媛已支付的履约保证金18300元、保险押金10000元后，被告祝媛尚欠租金347923元。涉案租赁合同同时约定，承租人未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项时，出租人有权要求承租人按双倍日利率支付逾期利息，合同约定的年利率为7.8%，以该利率的双倍计算逾期利息未违反法律规定的标准，故原告要求按年利率7.8%的双倍计算逾期利息，本院依法予以支持。经鉴定机构评估，涉案起重机在2014年11月6日的净值为237900元。因原被告双方对于起重机价值的抵充顺序未作约定，依据相关法律规定，起重机的价值应先抵扣利息再抵扣主债务。而原告诉请的租金376223元（扣除履约保证金、保险押金后为347923元）中既包含主债务租金本金，还包含租金本金产生的正常利息。因此，起重机的价值应先抵扣该款项。对于原告主张的逾期利息虽名为利息，其实质却是被告在未按约给付租金时应承担的违约金，故起重机的价值不应先抵充逾期利息。因此，按上述顺序抵扣后，被告祝媛尚欠原告租金347923元-237900元＝110023元。逾期利息则应按年利率7.8%的双倍分以下阶段计算：自2013年5月14日（被告祝媛逾期之日）起至2014年11月6日（设备返还之日）止，逾期利息以被告祝媛每期逾期的金额为基数分段计算；自2014年11月7日起至被告实际给付之日止，逾期利息以110023元为基数计算。根据合同约定，在被告祝媛未偿还完毕涉案款项前，涉案车辆的所有权归原告所有，原告行使租赁物取回权后，该租赁物的价值用于折抵被告所欠的租金，该租赁物应归原告所有。因此，在被告祝媛违约导致合同解除的情况下，原告要求被告协助办理车辆过户手续，本院依法予以支持。关于原告主张车辆拖回的费用，因其未向法庭提交相关拖车费发票，本院依法不予支持，原告可在证据完善后另行主张。祝媛的上述债务发生在与王一大夫妻关系存续期间，且其未提供证据证实与债权人明确约定为个人债务或夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知晓该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告诉请被告祝媛、王一大共同承担还款责任，本院依法予以支持。被告王亚靖、辽宁徐重公司作为保证人，其同意对被告祝媛的债务承担连带保证责任的意思表示真实有效。担保合同约定担保期限为主合同履行期限届满后六年。现原告向本院提起诉讼的时间未超出保证期间，故原告要求被告王亚靖、辽宁徐重公司承担连带保证责任的诉讼请求本院依法予以支持。被告王亚靖、辽宁徐重公司在承担保证责任后，有权向债务人祝媛、王一大追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第九十三条、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告祝媛、王一大于本判决生效之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金110023元、逾期利息（按年利率7.8%的双倍自2013年5月14日起至2014年11月6日止以被告祝媛每期逾期的金额为基数分段计算；自2014年11月7日起至被告实际给付之日止，逾期利息以110023元为本金按年利率7.8%的双倍计算）；二、被告王亚靖、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司对上述债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司承担连带担保责任；三、确认车牌号为辽Ａ×××××号的汽车起重机所有权归原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司所有，被告祝媛协助原告办理过户手续；四、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，评估费2700元，合计7390元，由被告祝媛、王一大、王亚靖、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司负担4000元，原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司负担3390元（原告已预交，被告承担部分随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴风华人民陪审员  孙宗武人民陪审员  许庆顺二〇一七年七月十二日书 记 员  刘雪莘附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情况之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。债权人转让债权的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。