河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2171号上诉人（原审被告）：新乡市新运交通运输有限公司，住所地：新乡市红旗区洪门镇牧业大道68号。法定代表人：董自文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庭本，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王恒元，男，1954年11月12日出生，汉族，住沁阳市，系王蝴蝶丈夫。被上诉人（原审原告）：王江波，男，1983年3月24日出生，汉族，住址同上，系王蝴蝶长子。被上诉人（原审原告）：王江涛，男，1989年6月24日出生，汉族，住址同上，系王蝴蝶次子。被上诉人（原审原告）：王小女，女，1992年4月1日出生，汉族，住址同上，系王蝴蝶女儿。四被上诉人委托诉讼代理人：吕军，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。原审被告：王福祥，男，1963年8月29日出生，汉族，住武陟县。原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路260号。负责人：杨冀，该公司总经理。委托诉讼代理人：周平，该公司员工。上诉人新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新运公司）因与被上诉人王恒元、王江波、王江涛、王小女、原审被告王福祥、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院(2017)豫0882民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人新运公司的委托代理人张庭本，被上诉人王江波及其与王恒元、王江涛、王小女的共同委托代理人吕军，原审被告太平洋新乡中心支公司的委托代理人周平到庭参加诉讼。原审被告王福祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新运公司的上诉请求：二审改判新运公司赔偿被上诉人各项经济损失66119.03元，即不服原审判决金额172593.71元。事实和理由：一、一审关于受害人王蝴蝶的死亡赔偿金计算错误。首先，王蝴蝶的死亡赔偿金应该按农村标准计算。被上诉人一审中提交的户口本的签发日期是2016年12月6日，而本案事故发生在2016年12月2日，受害人王蝴蝶系当场死亡，不可能在死亡后，在办理户口登记。王蝴蝶的户籍地在沁阳市××王庄村，2015年11月5日因该村搬迁，全家迁至沁阳市居住至今。但从被上诉人提交的证据显示，2015年11月5日才签署的《领房确认书》，不能认定为入住时间，其入住的时间应该在2016年下半年，即其截止到事故发生，在城镇居住不满一年。即使其搬入沁阳新房居住，也不能改变其农民居民的身份，根据相关司法解释，农村居民在城镇居住的，同时生活来源于城镇，才能按城镇标准计算死亡赔偿金，但本案王蝴蝶显然不具备该条件。二、一审法院认定精神抚慰金过高。一审认定精神抚慰金70000元过高，根据受害人在本次事故中的责任，其承担同等责任，并结合受害人年龄，和当地生活水平，精神损害抚慰金认定为20000元为宜。王恒元、王江波、王江涛、王小女辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序适当，应维持原判。从被上诉人原审中提供的证据显示在2015年11月5日已经居住在壹号城邦小区，发生事故是在2016年，发生事故时已经居住一年以上，应按照城镇标准计算。该小区已经规划为市区，原审法院依据的城镇标准合理合法。原审法院判决的精神赔偿金7万元是合理的，因为从王蝴蝶死亡后，作为配偶的王恒元因无法接受该事实，突发脑溢血住院，现在生活仍无法自理，原审时被上诉人已经向法院提交王恒元的住院病历，且王蝴蝶的二个孩子尚未结婚，故对该家庭打击较大，精神支柱已经倒塌，给四被上诉人造成严重精神损失。原审所判并未超过法律的10万元标准。太平洋新乡中心支公司述称，服从一审判决，同意在交强险范围内赔偿110000元。王恒元、王江波、王江涛、王小女向一审法院起诉请求：1.王福祥、新运公司、太平洋新乡中心支公司共同赔偿因王蝴蝶交通事故死亡而造成的各项赔偿款：死亡赔偿金544658.4元、精神赔偿金80000元，共计624658.4元，其中太平洋新乡中心支公司直接赔偿110000元，剩余514658.4元由王福祥、新运公司、太平洋新乡中心支公司按60%即308795.04元连带赔偿；2.本案诉讼费由王福祥、新运公司、太平洋新乡中心支公司承担。一审法院认定事实：2016年12月2日13时45分许，王福祥驾驶豫Ｇ×××××号大型普通客车沿温邵线由东向西行驶至沁园办事处一號城邦小区路口时与王蝴蝶骑行的自行车由北向南横过道路时发生相撞，造成王蝴蝶当场死亡，两车损坏的交通事故。经沁阳市交通警察大队道路交通事故认定书认定，王福祥与王蝴蝶承担此事故的同等责任。王福祥系肇事司机，新运公司系肇事车辆所有人。2016年9月6日，新运公司在被告太平洋新乡中心支公司为豫Ｇ×××××号车辆投保交强险一份，保险期限：2016年9月16日至2017年9月15日。该事故发生在保险期内。事故发生后，新运公司支付四原告王蝴蝶死亡的丧葬费20000元，现王蝴蝶家属向该院提起诉讼，要求赔偿死亡赔偿金及精神抚慰金。另查明：死者王蝴蝶（1955年3月6日出生）于2016年12月26日火化。其家庭成员有：丈夫王恒元（1954年11月12日出生）、长子王江波、次子王江涛、女儿王小女。王蝴蝶的户籍所在地为沁阳市××王庄村，2015年11月5日，因该村搬迁，全家搬迁至沁阳市一號城邦4号楼生活至今。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋新乡中心支公司在机动车第三责责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉交通事故经交警部门认定王蝴蝶与被告王福祥系同等责任。因豫Ｇ×××××号大型普通客车在太平洋新乡中心支公司投保了交强险，事故亦发生在保险期限内，故应由太平洋新乡中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿，不足部分，按照过错比例由受害人与新运公司分担。王恒元、王江波、王江涛、王小女因案涉交通事故造成的经济损失为：死亡赔偿金517425.48元（按2016年度河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年计算。王蝴蝶死亡时61岁，即计算19年，27232.92元/年×19年=517425.48元）、精神抚慰金酌定为70000元，以上合计587425.48元。该损失首先由太平洋新乡中心支公司在豫Ｇ×××××号车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元，下余477425.48元由被告新运公司赔偿50%，即238712.74元。新运公司已支付20000元丧葬费，原审原告亦未就丧葬费提出主张，对此该院予以确认。王福祥系新运公司工作人员，在执行工作任务期间发生交通事故造成他人损害，根据侵权责任法第三十四条第一款的规定，应由新运公司承担侵权责任。原审原告的其他过高诉讼请求部分，该院不予支持。一审法院判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在豫Ｇ×××××号车辆投保的交强险赔偿责任限额内赔付王恒元、王江波、王江涛、王小女经济损失110000元。2、新乡市新运交通运输有限公司赔偿王恒元、王江波、王江涛、王小女经济损失238712.74元。3、驳回王恒元、王江波、王波涛、王小女的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后二十日内付清。案件受理费5932元，适用简易程序减半收取2966元，王恒元、王江波、王波涛、王小女负担500元，新乡市新运交通运输有限公司负担2466元。二审中，各方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议问题有二，一是受害人王蝴蝶的死亡赔偿金标准问题，二是一审认定的精神抚慰金数额是否合适。王蝴蝶生前虽然系农民居民户口，但因城市拆迁，受害人生前全家在沁阳市城区居住，作为失地农民，其居住、生活消费均在在城镇，其死亡赔偿金应该按城镇标准计算，否则有失公平。新运公司辩称其在城镇居住不满一年，不应按城镇标准计算，该辩称理由是对相关司法解释的机械理解。新运公司所引用司法解释的相关规定是对农民在城镇务工、居住是否按城镇标准计算的认定问题，而本案受害人属于失地农民，且已全家在城镇居住，不适用该司法解释的规定。王蝴蝶因事故死亡后，必给其家人带来巨大的精神伤害，一审法院根据案情，酌定精神损害抚慰金70000元并未不当，本院予以认定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5932元，由新乡市新运交通运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 原小波审判员 张卫芳二〇一七年七月二十六日书记员 韩小转