山东省济阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0125民初2611号 原告：张明香，女，汉族，1967年6月14日出生，住济阳县 原告：石苗苗，女，汉族，1992年5月1日出生，住济阳县 原告：石善全，男，汉族，1998年1月8日出生，住济阳县 原告：石善玲，女，汉族，2003年11月13日出生，住济阳县 原告：石云才，男，汉族，1950年7月4日出生，住济阳县 五原告委托诉讼代理人：刘广强、王玉华，山东睿扬律师事务所律师。 被告：江顺利，男，汉族，1988年11月28日出生，住济阳县 委托诉讼代理人：孟祥圣，男，汉族，1956年6月6日生，住临邑县，系江顺利表兄弟。 被告：高丰国，男，汉族，1972年8月20日出生，住商河县 被告：国网山东省电力公司商河县供电公司，住所地商河县。 负责人：常玉华，经理。 被告：山东三维电力有限公司，住所地商河县。 负责人：卢立春，经理。 被告：济南鸿瑞电力安装有限公司，住所地商河县。 负责人：吴明海，经理。 以上四被告委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 被告：国网山东省商河县供电公司白桥供电所，住所地商河县。 负责人：张保国。 原告张明香、石苗苗、石善全、石善玲、石云才与被告江顺利、高丰国、国网山东省电力公司商河县供电公司（以下简称商河供电公司）、山东三维电力有限公司（以下简称三维电力公司）、济南鸿瑞电力安装有限公司（以下简称鸿瑞电力公司）、国网山东商河县供电公司白桥供电所（以下简称白桥供电所）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，五原告的委托诉讼代理人王玉华、刘广强，被告江顺利的委托诉讼代理人孟祥圣，被告高丰国、商河供电公司、三维电力公司、鸿瑞电力公司的托诉讼代理人常宝全到庭参加诉讼，被告白桥供电所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计357524元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张明香系死者石书利的妻子，原告石苗苗、石善全、石善玲系死者石书利的子女，原告石云才系死者石书利的父亲，原告均系死者石书利的近亲属。石书利生前受雇于被告为商河县白桥镇变电所提供劳务，2016年6月18日晚，石书利在商河县白桥镇变电所猝死，原告认为，石书利在为被告提供劳务期间死亡，被告应对石书利的死亡承担相应的责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告江顺利辩称：本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，我方既不是接受劳务的一方，更不是工程承包人一方，而是中间人，只是因受害人需求打工，高丰国用工，在中间起到联系人作用，受害人的工作、岗位、住宿安排、工资，我方均不知情，均是由高丰国负责，原告对被告江顺利的诉讼主体不适格。江顺利对原告的受害没有任何过错，受害人的死亡与被告没有因果关系。事故发生后，因受害人家属到我方家庭寻衅滋事，在此期间被告通过江世贤、江世民借给石云才20000元，通过原告村支书过付，该款付过后原告没有归还我方。 被告高丰国辩称：高丰国系鸿瑞电力公司在商河县白桥镇境内工地负责人，与受害人不存在劳务关系，因此不予承担任何赔偿责任。 被告商河供电公司辩称：白桥供电所系商河供电公司下属的分支机构，不具备法人资格，已经取消统一社会信用代码，供电所不具备诉讼主体资格。作为分支机构的白桥供电所没有对外接受劳务、签订合同的权利，被告商河供电公司也未授权其对外签订合同、接受劳务，白桥供电所与受害人也不存在劳务关系，因此，商河供电公司不应承担赔偿责任。 被告三维电力公司辩称：山东三维电力公司在商河县白桥境内有10KV的电力线路架设工程，已于2016年3月1日将该工程的劳务转包给了济南鸿瑞电力安装公司，与受害人没有劳务关系，不应承担赔偿责任。 被告鸿瑞电力公司辩称：鸿瑞电力安装公司承包了商河县白桥境内的10KV部分电力线路架设工程，但是与商河供电公司及白桥供电所不存在合同关系，原告要求鸿瑞电力公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证及依法审查。对下列证据：商河县公安局刑事警察大队询问笔录、济阳县民委员会证明、10KV白桥线、白桥2号线路架设工程劳务分包合同、当事人户籍身份信息、居民死亡医学证明（推断）书、承装电力设施许可证等本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，被告三维电力公司与鸿瑞电力公司签订《电力建设安装工程劳务分包合同》，约定三维电力公司将位于商河县白桥镇境内的10KV白桥线、白桥2号线线路架设工程的劳务分包给鸿瑞电力公司，采用固定综合单价承包方式，合同固定单价为240mm绝缘线每公里16000元（包括工程协调费）。工程量以承包方委托的审计单位最终审定的数量为准。合同中约定鸿瑞公司委派的担任驻工地履行本合同的负责人为被告高丰国。 2016年6月18日下午，被告江顺利安排受害人石书利及其他四人（布连合、江兰胜、高成亮、贾依利）自行驾车并携带工具前往商河县白桥镇进行高压线架线工程。石书利等五人到达商河县白桥镇后，进入商河县供电公司白桥供电所宿舍居住。后石书利等五人到附近的快餐店吃饭。吃完饭后其五人回到白桥镇变电所宿舍，洗刷完毕后坐在白桥供电所院内聊天，约21时30分许，受害人石书利突然从自己坐的马扎上后仰倒在地上，后被送往商河县人民医院抢救，经抢救无效死亡。经医院认定，其死亡原因为猝死。 另查明，原告张明香系石书利妻子，原告石苗苗、石善玲系石书利之女，原告石善全系石书利之子，原告石云才系石书利之父。石书利死亡后，江顺利给付原告方丧葬费20000元。 被告鸿瑞电力公司拥有从事承装（修、试）电力设施业务的许可，许可类别和等级为：五级承装类、五级承修类，有效期限自2011年3月7日至2017年3月6日，许可证编号：16000172011。 本院认为，双方的争议焦点为：一、各被告是否应对石书利的死亡承担赔偿责任；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。 关于争议焦点一，案件审理过程中，各被告均否认与原告存在劳务关系，并主张对原告的损失不承担赔偿责任。本院经审查认为，石书利死亡的当晚，商河县公安局即对江顺利、布连合、贾依利等人进行了询问调查，当事人在公安机关询问笔录中的陈述可信度较高，本院对询问笔录予以采信。在该询问笔录中，被告江顺利称，其从麦收前就带着一帮人在商河县白桥镇给白桥境内的10千伏高压线架线，并称“我现在干的这个架线的工程是白桥镇白桥村的高丰国联系的我，然后我组织我济阳那边的工人过来干活的。石书利从5月31日开始和我的工程队到商河县白桥镇开始干架线工程，他的工作就是到12米的线杆上面干活，干了8天后就开始麦收了，工程就停了，石书利是今天才到的白桥重新开始干活”。又称“大约在五、六天前，高丰国就催我让工人回来干活，因为当时正在麦收，就没有来，一直到今天才来的，今天下午16时左右，我就安排高成亮带着石书利、江兰胜、布连合、贾依利把工地上用的工具、睡觉的床板等东西装到了我的农用六轮车上，然后由石书利驾驶着送到商河县白桥镇老供电所…”庭审中，被告高丰国与鸿瑞电力公司认可高丰国系商河县白桥工地的负责人，且与《电力建设安装工程劳务分包合同》中记载的一致。庭审过程中，被告江顺利申请证人高成亮、江兰胜、贾依利、布连合出庭作证，四名证人均称麦收前石书利与他们就在白桥工地干活，麦收前的工资系高丰国给江顺利，江顺利再发给他们，高丰国未与他们直接联系，通过上述当事人及证人的陈述能够推定，被告高丰国系鸿瑞公司在商河县白桥工地的负责人，被告高丰国联系到被告江顺利，将被告鸿瑞公司承包的10KV白桥线、白桥2号线线路架设工程的部分劳务分包给被告江顺利，后被告江顺利雇佣受害人石书利及其他四人参与该工程进行架线的相关事实，对被告江顺利主张的其系中间人，在中间起到联系人作用的答辩意见，本院不予采信。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，石书利在江顺利的安排下于6月18日下午到达了商河县白桥供电所，系为第二天的架线工作做准备，应当认定，石书利已经开始为江顺利提供劳务，江顺利应对石书利的死亡承担责任。但石书利的死亡系“猝死”，尸体未做尸检，是何原因导致其猝死无法认定，石书利的主要工作是架线，现石书利并非在架线过程中死亡，即便有夜间看守工具的职能，上述工作也不足以致其死亡，本院认为“猝死”应与其个人体质存在重大关系，综合考虑石书利死亡的形式、时间、地点，本院酌情认定，被告江顺利以对石书利的死亡承担20%的赔偿责任为宜。高丰国知道江顺利没有相应资质或安全生产条件，却仍将高压线架线的部分工程分包给江顺利，高丰国系鸿瑞电力公司在商河县白桥工地的负责人，高丰国代表的系鸿瑞电力公司，高丰国联系江顺利分包工程的后果应由鸿瑞电力公司承担，因此，根据法律规定，被告鸿瑞电力公司应对石书利的死亡与江顺利承担连带赔偿责任。三维电力公司将电力安装工程劳务分包给鸿瑞电力公司，鸿瑞电力公司有相关资质，三维电力公司无过错，对石书利的死亡不承担赔偿责任。商河县供电公司及白桥供电所并非《电力建设安装工程劳务分包合同》的参与方，且本身没有过错，不应对石书利的死亡承担赔偿责任。 关于争议焦点二，原告主张的各项赔偿费用合理合法的部分应予支持，1.死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金按照山东省2015年度农民人均纯收入12930元计算符合法律规定，死亡赔偿金共计258600元，被告应按责任比例赔偿51720元（258600元×20%）；2.被扶养人生活费，原告主张被扶养人系受害人的女儿石苗苗、父亲石云才，经审查，原告的主张符合法律规定，被告对计算方式亦无异议，石苗苗现13岁，有两个扶养人，石云才现66岁，原告主张被扶养人生活费按山东省2015年度农民家庭人均生活消费支出8748元计算符合法律规定，据此，石苗苗的被扶养人生活费为21870元（8748元×5年/2人），石云才的被扶养人生活费为40824元（8748元×14年/3人），被告应按比例赔偿12538.8元（62694元×20%），根据相关法律规定，该损失应计入死亡赔偿金项内；3.丧葬费，原告主张26230元符合法律规定，被告应按责任比例赔偿5246元（26230元×20%）；4.精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元，由被告赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告江顺利于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明香、石苗苗、石善全、石善玲、石云才死亡赔偿金（含被扶养人生活费）64258.8元、丧葬费5246元、精神损害抚慰金5000元，各项损失共计74504.8元，折抵被告江顺利已经给付原告方的20000元，被告江顺利再赔偿原告张明香、石苗苗、石善全、石善玲、石云才各项损失共计54504.8元； 二、被告济南鸿瑞电力安装有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张明香、石苗苗、石善全、石善玲、石云才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6664元，由原告张明香、石苗苗、石善全、石善玲、石云才负担5334元，由被告江顺利、济南鸿瑞电力安装有限公司负担1330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张健超 人民陪审员  周先锋 人民陪审员  卢洪德 二〇一七年七月六日 书 记 员  张丽萍