常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0404民初3167号 原告：陈XX。 委托诉讼代理人：张X，江苏XX律师事务所律师。 被告：侯X。 被告：侯XX。 被告：中国XXXX保险股份有限公司苏州市分公司。 负责人：沈丽敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成威，江苏陆周律师事务所律师。 被告：中国XXXX保险股份有限公司常州市分公司。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成威，江苏陆周律师事务所律师。 原告陈XX诉被告侯X、侯XX、中国XXXX保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称XX苏州公司）、中国XXXX保险股份有限公司常州市分公司（以下简称XX常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员顾董娜适简易程序公开开庭进行了审理。被告XX苏州公司、XX常州公司委托代理人成威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付原告各项损失700094元（详细赔偿清单见本院认为部分）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年10月26日，被告侯X驾驶苏DHXXXX号小型轿车与原告在邹区镇泰村于家村路段发生交通事故，导致原告受伤，发生交通事故。该事故经过交警部门认定，由侯X承担事故全部责任。被告车辆在原告处投保了交强险、商业险，上述事故发生在保险期限内。因与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求判如所请。 被告侯X辩称，事故发生时借用了侯XX的车辆，事故发生后垫付了医疗费1.1万元，请求一并处理。 被告候XX辩称，与被告侯X系堂兄弟关系，事故发生时将车辆借用给了侯X。 被告XX苏州公司、XX常州公司辩称：事故发生及责任认定无异议；驾驶车辆在被告XX苏州公司处投保了交强险，被告XX常州公司处投保了商业险50万元，有不计免赔；医药费需要扣除10%医保外用药；诉讼费、鉴定费我方不承担。被告XX苏州公司垫付医疗费1万元，请求一并处理。 经审理查明，2016年10月26日19时39分，被告侯X驾驶苏DHXXXX号普通客车沿邹区镇泰村凌庄路村道由南向北行驶与原告骑行自行车追尾相撞，发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。该事故经过常州市公安局交通警察支队钟楼大队做出事故认定，由被告侯X承担事故全部责任。事故发生后，原告至常州市武进中医医院进行治疗，住院31天，花去医疗费56497.99元（其中被告侯X垫付了8367.36元、被告XX苏州公司垫付了10000元）。原告伤情经由本院委托,无锡中诚司法鉴定所于2017年5月8日做出了锡诚[2017]临鉴字第0XXX号鉴定意见书：被鉴定人陈XX左侧偏瘫属于四级伤残范围；误工期、护理期自受伤日至定残前一日，营养期以150日为宜，原告为此花去鉴定费2520元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，苏DHXXXX号登记车主为候XX，事故发生时候XX将车辆借用给侯X，侯X具有驾驶资质。该车辆已向被告XX苏州公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、向XX常州公司投保了第三者责任保险及不计免赔（保险限额50万元），事故发生在保险期限内。 上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、医疗费发票、出院记录、鉴定报告、收条、证明及当事人庭审陈述等证据予以证实。 在审理中，被告保险公司对原告的伤残鉴定提出异议，认为原告在事故发生前即有过颅脑外伤历史，并经历过开颅手术，对其鉴定结论不予认可，并请求对原告伤情进行重新鉴定。本院认为，原告的伤残等级经由无锡中诚司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定过程及结论明确，根据最《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，被告保险公司并未提出充分的证据予以反驳，故本院对保险公司重新鉴定的申请不予准许，本院对该份鉴定报告的证明力予以确认。 本院认为，被告侯X驾驶机动车与原告相撞，造成原告人身财产损害，被告保险公司作为机动车交强险及商业险承保单位，应依照《道路交通安全法》之规定，由XX苏州公司在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，应由被告XX常州公司根据合同约定在商业险限额内承担赔偿责任。 各项赔偿项目本院认定如下：                            具体赔偿项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       56497.99                       请求扣除医保外用药。                       56497.99                       因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即5649.8元，该款由被告侯X负担。                               营养费                       1800                       认可。                                   1800                       原告的主张符合法律规定且被告没有异议，依法予以支持。                               住院伙食补助费                       1550                       1550                               护理费                       13380                       原告主张的标准过高，认可60元/天计算护理费。                       11460                       原告主张的标准过高，本院酌情调整为60元 /天计算护理费。                               误工费                       27586                       村委会不是原告从事何种工种的证明主体，原告如主张其从事的木工行业应当提供相应的单位工作证明、劳动合同、银行纳税证明，仅凭原告提供的该份证明不能证明原告误工情况。                       12033                       原告提交的误工费证据不充分，亦不能证明其在受伤期间的实际减少的收入的损失，但是原告亦有劳动能力，本院参照最低工资标准1890元/月计算其误工损失。                               残疾赔偿金                       562128                       不予认可。                       562128                       原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。                               精神损害抚慰金                       35000                       35000                               交通费                       1000                       认可500元。                       500                       原告未提交相应的票据，但考虑到确有该部分费用发生，本院酌情支持500元。                               认定合计                       680969                因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国XXXX保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额向原告陈XX支付医疗费用10000元、伤残费用110000元，合计120000元（扣除已支付的10000元，尚需支付110000元）； 二、被告中国XXXX保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内向原告陈XX支付赔偿款500000元； 三、被告侯X于本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款60969元（扣除已支付的10367.36元，尚需支付50601.64元）； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4000元，本院减半收取2000元，鉴定费2520元，合计4520元（原告已预交），该款由被告侯X负担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  顾董娜 二〇一七年七月二十日 书记员  郝丽娜