四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川3401民初1129号原告：左少清，男，汉族，1962年6月7日出生，四川省西昌市人，村民。被告：刘珍云，男，汉族，1967年4月11日出生，四川省金阳县人，村民。（经法庭合法传唤，被告刘珍云未到庭参加庭审）被告：曾丽梅，女，汉族，1949年5月20日出生，四川省西昌市人，居民。原告左少清诉被告刘珍云、曾丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左少清、被告曾丽梅到庭参加了诉讼，被告刘珍云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。左少清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即返还原告借款人民币420000元整（肆拾贰万元整），并自2015年5月始依《抵押借款合同》按月利息1.5%付利息，息随本清。如被告刘珍云无偿还能力，应由被告曾丽梅依《抵押借款合同》第七条和第十三条偿还原告所有费用（包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的所有费用）；2、判令两被告依《抵押借款合同》按每月千分之五付违约金，直至上述借款全部还清；3、由两被告承担原告实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、执行费、公证费）。事实和理由：2015年1月6日，被告刘珍云因资金周转向原告提出借款，经协商达成《抵押借款合同》并经凉山州航天城公证处公证，原告左少清分别于2015年1月7日和1月8日通过建设银行向刘珍云账户内转款40225.00元及现金20000.00元，其中包括向刘珍云支付的工人保险2550.00元。被告刘珍云向原告左少清出具借条两份，借款金额共计420000.00元，双方约定借款期限为18个月，借款利率按月利率1.5%计算。被告曾丽梅自愿用其单独所有的位于西昌市三岔口南路20号房屋（所有权证号：西昌市房权证监证字第×××××号，土地证号：凉国用（20**）字第×××××号，建筑面积86.89平方米）为刘珍云向原告借款提供抵押担保。自2015年5月8日以后，被告便不再支付利息，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告刘珍云经我院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提供答辩意见。被告曾丽梅辩称，曾丽梅与刘珍云于2012年10月在泛华保险公司培训时认识，2013年9月通过刘珍云认识罗文斌，在罗文斌设立的西藏藏品专卖店听讲，如何投资、如何赚钱，一本万利，刘珍云当时就让我投资，我没有钱，他说有办法，便去向他认识了20多年的干亲家左少清借款。由刘珍云出面，曾丽梅的房产作抵押，我就这样慢慢进入了他们设好的圈套，在借钱以后，当即就在文汇路建设银行转款给了罗文斌在西昌店主彭碧茹女儿张丽名下，共计人民币133000.00元。在借款发生以后，通过银行向左少清支付利息至2015年。左少清以刘珍云无偿还能力为由，将曾丽梅告上法庭，这从头到尾但是二人设下的圈套。刘珍云身强力壮，并未离开西昌，凭什么就没有还款能力。对于42万元的借款是高利贷，法律上不能支持，并且左少清又在此后多次单方面借款给刘珍云，该借款从何而来，原告应当出示证据。刘珍云多次欺骗我在各处投资，在左少清处的借款我没有用一分一文，都是刘珍云安排投资和使用。现在我上有86岁瘫痪母亲，我接近70岁没有能力。在法院通知我去法院时，刘珍云多次打电话到我家，百般阻拦我到法院，并要我躲起来，最近这几天都还在骗我。他们怕我到法院揭露他们骗人的骗局，来达到他们骗人的目的。原告提供的证据：第一组：借条一张、公证书一份、转款凭证，证明刘珍云于向原告借款人民币40万元及曾丽梅提供抵押担保的事实，是通过银行转账汇入曾丽梅的建行账上。第二组：借条一张，证明刘珍云于2015年1月5日向原告借款人民币2万元及曾丽梅担保的事实，借款期限2个月，到期一次性归还。第三组：借条一张，证明刘珍云于2015年1月6日因向原告借款人民币40万元不能及时偿还，向原告更换借条的事实。被告刘珍云未到庭质证，未提供书面质证意见。被告曾丽梅质证意见为：1、对第一组证据无异议。2、对第二组证据有异议，借条是刘珍云写的，我对签字没印象了，是刘珍云借钱，我凭什么担保。3、对第三组证据无异议，总共2份公证书，我们公证了二次。本院经审理认定事实如下：2013年10月9日，被告刘珍云因资金周转困难向原告提出借款，经协商与原告达成40万元的《抵押借款合同》并经凉山州航天城公证处公证，在借款合同形成以后，原告通过银行转账汇入曾丽梅的建行账内，被告根据约定按月向原告左少清支付每月6000.00元的利息。2015年1月6日因向原告借款人民币40万元不能及时偿还，向原告更换借条，在更换借条时，归还之前借款40万元，出具借条及公证文书之后，原告左少清又分别于2015年1月7日和1月8日通过建设银行向被告刘珍云账户内转款40225.00元，其中包括向刘珍云支付的工人保险费2550.00元。被告刘珍云在2016年1月6日向原告左少清出具借条一份，借款金额400000.00元，双方约定借款期限为18个月，借款利率按月利率1.5%计算，对该笔债务，左少清、刘珍云、曾丽梅形成《抵押借款合同》并在2015年1月6日共同在凉山州航天城公证处对以上内容进行公证，曾丽梅自愿用其单独所有的位于西昌市三岔口南路20号房屋（所有权证号：西昌市房权证监证字第00272**号，土地证号：凉国用（20**）字第×××××号，建筑面积86.89平方米）为刘珍云向左少清借款40万元提供抵押担保，并在房管部门办理他项权登记。2015年1月5日刘珍云又向左少清出具借条一份，借款20000.00元，借款期限2个月，该笔借款未约定利息。被告曾丽梅在两份借条上签字，签字内容为担保人，但未约定保证方式。2015年5月8日以后，被告便不再支付利息，经原告多次催收未果，至今未归还本金。该笔借款到期后，被告未按合同约定按月归还本息，原告遂诉至本院。本院认为，到期债务应当清偿。本案中当事人左少清、刘珍云、曾丽梅之间的抵押借款应当分为两个阶段，2013年10月9日三人之间形成的40万元抵押借款关系在2015年1月因二被告无法及时归还该笔到期债务，三人协商一致达成协议后，应当视为双方之间的第一次债权债务已经结算完毕。2015年1月6日，被告刘珍云向原告左少清出具40万元借条，由曾丽梅提供抵押担保，担保范围为该合同项下全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、出借人实现债权的费用。左少清向刘珍云账户转款40万元，对该债权债务关系三人仍然在凉山彝族自治州航天城公证处进行《抵押借款合同》的公证，故三人之间再次形成抵押借款关系。该抵押合同的订立是三人意思的真实表示，不违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的的法律关系，合同的相对人应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务，原告左少清根据合同约定向刘珍云支付款项以后，应当视为对其合同义务的完全履行，现双方约定的还款时间已过，被告刘珍云应当按照合同约定及时履行还款义务，同时双方对利率的约定并不违反国家法律的规定，根据当事人经过公证的《抵押借款合同》对于担保范围的约定，应当认定为被告曾丽梅应承担连带责任保证，对于原告提出由于二被告不在借款期限内偿还借款，应当承担每月5‰的违约金的诉讼请求，依照法律规定，双方约定的利率及违约金的总和并不超过年利率24%的规定，本院依法予以支持。现原告要求二被告及时归还借款本金、利息、违约金的诉讼请求，本院依法应该予以支持。对于2015年1月5日被告刘珍云向原告左少清出具借条借款2万元现金，借款期限2个月，并由曾丽梅提供担保的债权债务关系，对于该借款的真实性，通过原告提供的证据，本院依法予以认可，被告曾丽梅辩解对该笔借款的担保签字没有印象，本院依法不予支持，由于该笔借款曾丽梅在担保方式上约定不明，依照法律规定应当认定为连带责任保证，该笔借款并不是在抵押借款合同范围以内，对于利息双方并没有约定，在被告按月支付的利息中也无该借款的利息，依照法律规定，在借款期内的利息本院依法不予支持，在借款到期以后，根据法律规定利率的计算应当依照中国人民银行2015年3月的同期同类贷款利率予以计算。对于原告诉求因实现债权而产生的其他费用，因诉求不明确，无证据支持，本院依法不予支持。综上，根据《中华共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘珍云在本判决生效后三十日内归还原告左少清借款本金人民币400000.00元及利息、违约金（2015年5月8日至2016年7月6日按月利率1.5%计算给付，2016年7月7日后按月利率1.5%及每月违约金5‰计算给付至清偿完毕止）；二、限被告刘珍云在本判决生效后三十日内归还原告左少清借款本金人民币20000.00元，给付自2015年3月6日后至偿还完毕前的利息（利率按中国人民银行2015年3月的同期同类贷款利率予以计算）；三、被告曾丽梅对上述履行义务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7600.00元，减半收取计3800.00元由二被告承担。（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径付原告）如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。审判员  马晓方二〇一七年七月十五日书记员  蔡 丹附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。