重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1690号原告：刘建均，男，1972年8月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：杨宏勇，男，1969年11月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司（统一社会信用代码91500000095668539R），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道377号石都商贸大厦副楼2-1-1。主要负责人：罗洁，系该公司经理。委托诉讼代理人：冉云飞，男，1976年10月12日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区（系公司员工）。委托诉讼代理人：龙远德，男，1981年3月10日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区（系公司员工）。原告刘建均与被告杨宏勇、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法由审判员刘大华适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘建均及其委托诉讼代理人周志华，被告杨宏勇，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司的委托诉讼代理人冉云飞、龙远德到庭参加了诉讼。本院在审理本案过程中，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司向本院申请对原告刘建均的伤残等级进行重新鉴定，2017年6月30日鉴定程序终结。本案现已审理终结。原告刘建均向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计128373.59元（其中：1、医疗费17509.49元；2、住院伙食补助费68天×50元/天=3400元；3、营养费1000元；4、护理费68天×100元/天=6800元；5、误工费99天×48586元÷365天=13178元；6、残疾赔偿金80936.1元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费950元；10、车辆损失1600元。扣除杨宏勇已支付的3000元，以上共计128373.59元），首先由保险公司在交强险范围内支付（精神抚慰金优先），不足部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍不足的，由被告杨宏勇承担；2、本案诉讼费由被告杨宏勇负担。事实及理由：2016年5月13日8时30分，被告杨宏勇驾驶渝CU39**号车，沿陵园路往六十九队方向行驶至南环二路翠屏山庄路段时不按交通信号通行，越过道路双实线往翠屏山庄左转，与沿六十九队往南环二路隧道方向直行的刘建均驾驶的渝BJ20**号摩托车碰撞，致刘建均受伤，两车受损的交通事故。2016年5月24日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002250201601848号道路交通事故认定书认定，刘建均无责任、杨宏勇负全部责任。原告受伤后，到重庆市大足区人民医院住院治疗68天。经鉴定：刘建均为十级伤残。渝CU39**号车在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司投保有交强险及商业三者险，且交通事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司答辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司处投保交强险、商业三者责任险50万元购买不计免赔属实，并在保险期内发生本次交通事故。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司同意在交强险限额和商业三者责任险范围内承担责任。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司不承担诉讼费、鉴定费。被告杨宏勇答辩称，给原告垫付了4000元，其余答辩意见与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司答辩意见一致。���院经审理认定事实如下：2016年5月13日8时30分，被告杨宏勇驾驶渝CU39**号车，沿陵园路往六十九队方向行驶至南环二路翠屏山庄路段时不按交通信号通行，越过道路双实线往翠屏山庄左转，与沿六十九队往南环二路隧道方向直行的刘建均驾驶的渝BJ20**号摩托车碰撞，致刘建均受伤，两车受损的交通事故。2016年5月24日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002250201601848号道路交通事故认定书认定，刘建均无责任、杨宏勇负全部责任。原告刘建均受伤后到重庆市大足区人民医院住院治疗68天于2016年7月20日出院。出院医嘱：出院后休息3周、注意饮食营养……、出现不适及时复诊。共用去医疗费17509.49元。另查明：1、原告刘建均驾驶的渝BJ20**号摩托车系原告刘建均所有。2、被告杨宏勇驾驶的渝CU39**号车系被告杨宏勇所有。渝CU39**号车在被告安��财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。渝CU39**号车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司处投保了50万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，本次交通事故在保险期限内发生。3、原告刘建均向本院提交了2016年8月22日重庆市法医学会司法鉴定所作出的渝法医所（2016）临床B鉴字第1785号司法鉴定意见书（鉴定意见为：刘建均属10级伤残。）。原告刘建均为该次鉴定支付了鉴定费950元。4、本院在审理本案过程中，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司向本院申请对原告刘建均的伤残等级进行重新鉴定，2017年6月2日西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2017）鉴字第1118号司法鉴定意见书，（鉴定意见为：被鉴定人刘建均未构成残。5、原告刘建均住院治疗期间，被告杨宏勇支付给了原告医疗费3000元。6、庭审中，被告杨宏勇、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司均当庭表示超出交强险医疗费赔偿限额部分的医疗费按20%比例扣除非医保用药，由被告杨宏勇承担。7、原告刘建均从事水电安装工作。8、原告刘建均向本院提交了其渝BJ20**号摩托车修理费收据，金额为1600元。被告杨宏勇、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司对该修理费1600元予以认可。9、原告刘建均当庭表示放弃残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计85936.1元的诉讼请求，现在的诉讼请求费用为45437.49元（即：医疗费17509.49元、住院伙食补助费68天×50元/天=3400元、营养费1000元、护理费68天×100元/天=6800元、误工费99天×48586元÷365天=13178元、交通费1000元、鉴定费950元、车辆损失1600元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人��属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。一、关于原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、对医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，医疗费为17509.49元。2、对原告诉请的护理费，根据有关法律规定，本院予以支持100元/天×68天=6800元。3、对原告诉请的营养费，根据原告出院医嘱和有关规定，本院酌定为1000元。4、对原告诉请的住院伙食补助费，根据有关法律规定，本院予以支持50元/天×68天=3400元。5、对原告诉请的误工费，根据原告的出院医嘱和有关法律规定，本院予以支持80元/天×（68天+21天）=7120元。6、对原告诉请的鉴定费950元，对2017年6月2日西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心（2017）鉴字第1118号司法鉴定意见书，本院予以采信。由于鉴定意见为被鉴定人刘建均未构成残，因此，对原告诉请的鉴定费950元，本院不予支持。7、对交通费，根据原告就医的实际情况等，本院酌定为1000元。8、对车辆损失费1600元，本院予以支持。以上损失共计38429.49元。二、关于各方的责任：被告杨宏勇驾驶的渝CU39**号车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。就机动车交通事故责任强制保险而言，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。本案中，原告刘建均在医疗费赔偿限额项下的损失已超过责任限额，因此，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司应直接赔偿给原告刘建均1万元。在死亡伤残赔偿限额项下的损失为14920元，未超过责任限��，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司应直接赔偿给原告刘建均14920元。在财产损失赔偿限额项下的损失为1600元，未超过责任限额，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司应直接赔偿给原告刘建均1600元。以上共计26520元。本案属于机动车与机动车之间发生交通事故。对2016年5月24日重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出的第5002250201601848号道路交通事故认定书，本院予以采信。由被告杨宏勇对原告刘建均的受伤损失承担赔偿责任。对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，由于庭审中二被告均当庭表示超出交强险医疗费赔偿限额部分的医疗费按20%比例扣除非医保用药，由被告杨宏勇承担，因此，由被告杨宏勇赔偿给原告刘建均受伤所产生的损失（17509.49元-1万元）×20%=1501.9元。由于渝CU39**号车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司投保了50万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，本次交通事故在保险期限内发生，因此，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告刘建均因受伤产生的损失为38429.49元-26520元-1501.9元=10407.59元。由于被告杨宏勇已支付给原告刘建均3000元，现被告杨宏勇多支付给了原告刘建均3000元-1501.9元=1498.1元，为彻底解决纠纷，可由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司在赔偿原告损失中直接支付给杨宏勇1498.1元，现被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司最后实际应支付给原告刘建均因受伤所产生的损失共计26520元+10407.59元-1498.1元=35429.49元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿给原告刘建均受伤所产生的损失共计35429.49元（已扣除由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司应支付给杨宏勇的1498.1元），于本判决生效后二十日内付清；二、驳回原告刘建均的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告杨宏勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘大华二〇一七年七月十八日书记员  夏 秋