青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书（2017）青0122民初1214号原告:赵雄，男，1953年5月生，回族，农民。委托代理人：周建国、华正，青海凡圣律师事务所律师。被告:赵启云、男，1978年6月生，回族，农民。原告赵雄诉被告赵启云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵雄及其委托诉讼代理人华正、被告赵启云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雄向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失49112.6元（医疗费10045.79元，住院伙食补助费700元，护理费1000元，营养费500元，交通费1000元，住宿费1500元，伤残赔偿金15866.8元，鉴定费1900元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月17日，我搭乘被告赵启云驾驶的青E20**小轿车沿G227线（祁连县境内俄堡镇）由北向南行驶，至213KM+485M处时，驶入未竣工的维修路段，造成交通事故，致我身体受到伤害，我被送到西宁市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：左侧多发肋骨折，左侧气胸，双肺挫伤等，住院治疗10天，共花去医药费10045.79元。后经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，我的伤情为：左侧4-8肋骨折，左侧气胸，双肺挫伤、左肺不张，左侧胸腔积液，头部外伤，面部软组织裂伤，七左侧多发肋骨折，构成X（十）级伤残。因双方无法达成赔偿事宜，现原告诉至本院��被告赵启云辩称，原告所述的事故发生的时间、地点、经过均属实，但是原告要求的误工费的标准过高，时间过长，我要求按照90天、每天按70元的标准计算，护理费按每天70元计算，交通费和住宿费我不承担，其它的没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月17日21时许，被告赵启云驾驶青E320**号小型轿车沿G227线由北向南行驶至213KM+485M处时，驶入未竣工的维修路段涵洞下（已停工），造成青E32**号小轿车受损，乘车人赵雄、赵龙、赵贵受伤的道路交通事故；2017年1月18日祁连县公安交通警察大队作出祁公交认字【2017】第000001号道路交通事故认定书，认定被告赵启云负���次事故的全部责任。原告受伤后在西宁市第三人民医院住院治疗10天，诊断为：车祸伤、左侧多发肋骨骨折（4-8）、左侧气胸、双肺挫伤、左肺不张、左侧胸腔积液、头部外伤、面部软组织裂伤，总共花去医药费10045.79元；出院时，医生建休一月；2017年6月5日，青海省昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心【2017】临监字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵雄系车祸伤、左侧4-8肋骨骨折、左侧气胸、双肺挫伤、左肺不张、左侧胸腔积液、头部外伤、面部软组织裂伤，其左侧多发肋骨骨折，构成X(十)级伤残;原告赵雄无后续治疗费。另查明，被告赵启云驾驶的青E320**号小轿车是被告赵启云于2016年3月4日从车主马龙处购买，被告赵启云是该车实际使用人。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶机动车搭载原告发生交通事故致原告赵雄身体受到伤害，所造成的费用理应由被告承担责任。结合本案的实际，被告对原告合理的请求应承担全部民事责任。关于原告的各项损失，本院结合原告举证、被告质证意见认定如下：医药费：原告主张金额为10045.79元，提交的医药费票据，被告无异议，故本院予以认定；误工费：原告主张金额为16600元（166×100元/天），被告抗辩误工时间过长，标准无异议，要求按90天计算，本院认为被告的抗辩理由符合本案实际情况，本院予以采纳，故误工费确定为9000元；护理费：原告主张1000元，被告认为费用过高，愿意按70元/天的标准赔付，本院认为，根据青海省人力资源和社会保障厅发布的2016年西宁市人力资源市场部分工种（职业）工资指导价的规定，青海省西宁市其他护理人员的工资标准有高位数、中位数、低位数三档，在本案中可以参照适用低位数，确定其他护理人员的工资为每月2637元，每日为88元，原告提供的陪护证明证明护理人员为1人，陪护时间为10天，故护理费确定为880元；住伙食补助费：原告主张住院10天，每天按照70元，计700元，该主张的计算依据和标准符合法律规定，故予以支持。营养费：原告主张500元，每天按50元支付，住院10天，共计500元，原告的主张符合本案实际，亦未超过法律规定，本院予以支持；伤残赔偿金：原告要求被告承担伤残赔偿金15866.8元，原告提交了伤残鉴定意见书，对此证据，被告无异议，本院认为该主张的计算依据和标准符合法律规定，故予以支持；鉴定费：原告主张1900元，且提供了鉴定费发票，被告对此无异议，故本院予以支持；交通费：原告主张要求被告承担1000元，被告不予认可，原告也未提供证据，故对该项主张，本院不予支持；住宿费：原告主张1500元，每天按照150元计算，住院10天共计1500元，对此被告不予认可，原告亦未提供相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵启云于本判决生效后30日内赔偿原告赵雄医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费共计38892.59元；二、驳回原告赵雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取计514元，由被告赵启云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  吕永花二〇一七���七月二十五日书记员  马生萍审理本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补���费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地就按一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉诉法院所在地上一年度城镇居��人均可支配收入或者农村居民收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。