江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1027民初1063号原告：卢高丰，男，2003年8月6日出生，汉族，学生，住金溪县，法定代理人：卢某，男，1970年11月17日出生，汉族，务工，住金溪县，系原告之父。委托诉讼代理人：苏有民、龚林茂，金溪县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：章越程，男，1994年5月26日出生，汉族，务工，住抚州市崇仁县，被告：章全基，男，1969年1月9日出生，汉族，无业，住抚州市崇仁县，系章越程之父。被告：冯梅，女，1970年12月10日出生，汉族，无业，住抚州市崇仁县，系章越程之母。章越程、章全基、冯梅三被告委托诉讼代理人：徐蔚斌，崇仁县城关法律事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尧小琴，女，1985年7月6日出生，汉族，个体户，住抚州市临川区，被告：抚州市百邦电器有限公司，住所地抚州市临川区上顿渡欧阳村。法定代表人：刘志云，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地抚州市抚临路1号。负责人：吴根福，该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西恒业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告卢高丰诉被告章越程、章全基、冯梅、尧小琴、抚州市百邦电器有限公司（以下简称“百邦公司”）、中国人民财产保险股份有限公司抚���市分公司（以下简称“财险抚州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人卢某及其委托诉讼代理人龚林茂、苏有民，被告章全基及三被告章越程、冯梅、章全基的委托诉讼代理人徐蔚斌，被告财险抚州公司委托诉讼代理人刘佳玲，均到庭参加诉讼。被告尧小琴、抚州市百邦电器有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢高丰向本院提出诉讼请求，1、要求被告章越程、抚州市百邦电器有限公司、尧小琴赔偿原告各项经济损失2万元，其余损失待伤残鉴定后再予以变更；司法鉴定后，2017年5月3日，原告变更诉求，要求其经济损失1166160.82元由被告财险抚州公司在“交强险”限额内赔偿12万元，余款1046160.82的80%计836928.66元由被告章越程、尧小琴、百邦公司共同赔偿。扣除财险抚州公司应赔偿的的12万元，被告章越程、章全基、冯梅、百邦公司已支付的175000元，被告章越程、尧小琴、百邦公司应赔偿给原告781928.66元（836928.66元＋120000元—175000元）；庭审前原告方要求按新公布的2016年城镇各行业就业人员工资标准计算相关的赔偿费用。2、由被告财险抚州公司在“交强险”限额内依法理赔；3、被告章全基、冯梅对上述章越程应承担的原告方上述经济损失承担连带赔偿责任；4、原告方保留因本次交通事故后遗症癫痫需要继续治疗而造成的经济损失要求被告方赔偿的诉权；5、本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年2月27日上午，被告章越程驾驶赣���×××××轻型普通货车自抚州往金溪县县城方向（自西向东）行驶。10时04分许，行驶至金溪县××镇秀谷西大道行政中心红绿灯路口处时，在左转弯往行政中心方向（自西向北）行驶过程中，撞上正在道路上自东向西骑车横过车道的原告卢高丰的自行车，造成原告卢高丰受伤及两车受损的交通事故。2016年3月11日，该起事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，章越程负此次事故主要责任，卢高丰负此次事故次要责任。肇事赣Ｆ×××××轻型普通货车行驶证载明所有人为被告尧小琴，该车在被告财险抚州公司处投保了“交强险”。被告章越程发生事故时是受雇为被告百邦公司送货。2016年2月29日被告章全基、冯梅为被告章越程应承担的经济损失向交警部门出具了担保书。2017年4月11日经法院委托鉴定卢高丰伤残四级、护理依赖程度评定为部分护理依赖，后续治疗费4万元。被告章全基、章越程、冯梅辩称：1、本案交通事故发生时被告章越程是在执行被告百邦公司的工作任务，依据《中华人民共和国侵权法》第三十四条之规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此本案被告章越程造成原告卢高丰的经济损失应由被告百邦公司承担。被告章越程不构成对原告卢高丰的赔偿义务主体，因此被告章全基、冯梅也无须对原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。2、原告方超出法定赔偿项目的部分应剔除。3、原告方经济损失扣除“交强险”保险公司应承担12万元经济损失的部分，余额被告章越程、章全基、冯梅只应承担70%。被告财险抚州公司辩称，依法承担赔偿责任���原告卢高丰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：户口簿、身份证、交通事故认定书，金溪县中医院住院1天、抚州市第一人民医院住院13天、南昌大学第一附属医院住院11天、上海市第十人民医院住院97天、上海安泰医院住院6天、上海华佳医院住院92天的出院记录、医疗费票据、用药清单，南昌大学第一附属医院、上海市第十人民医院、上海交通大学医学院附属新华医院、上海长海医院、门诊治疗医药费票据、驾驶证、行驶证、保单、交警大队询问笔录、担保书、金溪县第二中学就学证明。被告章越程、章全基、冯梅向法庭提交了章越程2015年10月15日至2016年10月14日在百邦公司担任业务员的证明，并垫付给原告卢高丰70020元人民币医疗费。被告财险抚州公司未提供证据。本院组织当事人对原告及被告方上述证据进行了证据交换和质证���原、被告方对上述无异议的部分证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日上午，被告章越程驾驶赣Ｆ×××××轻型普通货车自抚州往金溪县县城方向（自西向东）行驶。10时04分许，行驶至金溪县××镇秀谷西大道行政中心红绿灯路口处时，在左转弯往行政中心方向（自西向北）行驶过程中，撞上正在道路上自东向西骑车横过车道的原告卢高丰的自行车，造成原告卢高丰受伤及两车受损的交通事故。2016年3月11日，该起事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，章越程负此次事故主要责任，卢高丰负此次事故次要责任。肇事赣Ｆ×××××轻型普通货车行驶证载明所有人为被告尧小琴，该车在被告财险抚州公司处投保了“交强险”。被告章越程���生事故时是受雇为被抚州市百邦电器有限公司送货。2016年2月29日被告章全基、冯梅为被告章越程应承担的经济损失向交警部门出具了担保书。事故发生后，原告先后在金溪县中医院抢救花费2508.49元、抚州市第一人民医院住院治疗13天花费70815.58元医疗费，南昌大学第一附属医院住院11天花费23251.98元，门诊治疗花费296.50元，上海第十人民医院住院97天花费171222.30元，门诊治疗花费32225.70元，上海安泰医院住院治疗6天，花费5670.33元，上海华佳医院住院治疗92天花费32791.94元，上海交通大学医学院附属新华医院门诊治疗花费372元，上海长海医院门诊治疗花费31元，合计医疗费为339185.82元。2017年4月11日经江西博中司法鉴定中心鉴定原告四级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，后续治疗费4万元、鉴定费2200元。另查明，2015年10月15日至2016年10月14日，章越程受雇在百邦公司担任业务员。本次事故发生时被告章越程为被告百邦公司送货。事故发生时原告卢高丰为金溪县城江西省金溪县第二中学的在校学生，学籍号为G.事故发生后，被告章越程、章全基、冯梅共支付给原告70020元人民币，被告百邦公司支付给原告104980元人民币。本案的争议的焦点是被告章越程系被告百邦公司的雇员。事故发生时系履行百邦公司工作任务，章越程在本案中是否要承担赔偿责任。本院认为，被告章越程在本次交通事故中为被告百邦公司从事雇佣活动而致卢高丰伤残，雇主百邦公司应当承担赔偿责任。根据金溪县公安局交通警察大队现场勘察，调查取证，被告章越程在本次交通事故中在容易发生危险路段行驶未降低车速，车辆行驶中行经人行横道时，未减速行驶具有重大过失，因此被告章越程应与雇主百邦公司承担连带赔偿责任。被告尧小琴虽为肇事的赣Ｆ×××××轻型普通货车登记车主，但在本案中无证据证明被告尧小琴具有过错，依法不承担本案的赔偿责任。被告章全基、冯梅为章越程提供了担保，因此被告章越程应承担的经济赔偿责任应由被告章全基、冯梅承担连带赔偿责任。另外，事故发生时卢高丰为金溪县县城全日制学校就学的学生，因此原告方要求按城镇居民标准计算相关赔偿费用，本院予以支持。庭审前2016年江西省各行业平均工资已颁布，原告方要求按新标准计算护理费用，本院亦予以支持。原告卢高丰及其陪护人员实际发生的住宿费中3640元住宿票据合理，本院予以支持。原告要求扣除交强险限额款后由被告方赔偿原告方经济���失的80%，合理合法，本院予以支持。考虑到原告方住院时实际需求，酌情认定原告方交通费10000元。综上所述，原告卢高丰提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费339185.82元；2、护理费58487元（143元/天×409天，事故之日至定残之日）；3、住院伙食补助费10690元（30元/天×13天+50元/天×206天）；4、营养费6570元（30元/天×219天）；5、残疾赔偿金403622元[其中伤残赔偿金401422元（28673元/年×20年×70%）、鉴定费2200元]；6、精神损害抚慰金21000元；7、后续治疗费40000元；8、定残后护理费313638元（52273元/年×20年×30%，部分护理依赖。）；9、交通费10000元；10、住宿费3640元；以上10项共计人民币1206832.82元。上述原告1206832.82元经济损失，由被告财险抚州公司在“交强险”限额内承担120000元，余款1086832.82元由被告章越程、百邦公司共同赔偿869466.26元[1086832.82元×80%、江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条第一款规定非机动车一方负次要责任,机动车一方承担70%至80%]。原告方主张其因本次通事故后遗症癫痫今后需继续治疗而发生经济损失，要求保留诉权，应在法定规定的期限内另行主张并提供相关证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿给原告卢高丰120000元人民币；二、由被告章越程、抚州市百邦电器有限公司赔偿给原告卢高丰694466.26元人民币（应赔偿的869466.26元-章越程已支付的70020元人民币-抚州市百邦电器有限公司已支付104980元）；三、被告章全基、冯梅对上述第二款章越程应承担经济损失承担连带赔偿责任；四、被告尧小琴不承担本案的赔偿责任；五、上述一、二项赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27—102）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11944元，由被告章越程、章全基、冯梅、抚州市百邦电器有限公司承担11700元，原告卢高丰承担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  胥贤武人民陪审员  杨小琴人民陪审员  李菊华二〇一七年七月三日书记���员曾广童