wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2801民初1687号原告:景洪市农村信用合作联社。组织机构代码21859081-6。住所地景洪市民族北路*号。法定代表人杨胜奎，职务理事长。委托诉讼代理人:胡波、张骞，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：玉罕，女，1975年1月10日出生，傣族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：岩三养，男，1972年4月27日出生，傣族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告景洪市农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告玉罕、岩三养金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人张骞、被告玉罕到庭参加诉讼，被告岩三养经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社诉称，2012年3月18日，二被告以建房为由与其签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款20万元，借款期限自2012年3月18日至2015年3月18日止，月利率为7.758‰，逾期还款的罚息为借期内利息上加收50%，合同还约定由于借款人违约导致贷款人为实现债权支出的费用（包括律师费等）由借款人承担。为确保债务如期清偿，被告岩三养与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺对被告玉罕的借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告依约已全面履行了合同义务，但二被告未能按时还本付息。为维护自身权益诉至法院请求：1、判令二被告连带偿还借款本金200000元及利息（含罚息）102903.81元（自2012年3月18日起计算至2016年9月23日止），律师费10816元，以上合计313719.81元；2、判令二被告按月利率11.637‰支付自2016年9月24日至借款本息清偿之日止的利息。被告玉罕辩称希望能与原告调解分期还款。被告岩三养未作答辩。原告信用社为证明其诉讼主张，向本院举证如下：证据1.《企业营业执照》、《组织机构代码》、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证各一份，欲证明原、被告的事实主体资格。证据2.《农户小额信用借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据各一份，欲证明（1）原告与被告之间存在借贷关系，形成的依据、利息罚息计算方式及双方的其他权利义务关系；（2）原告已将贷款发放到被告指定账户并经债务人确认的事实。证据3.《个人逾期催收通知书》、贷款帐各一份，欲证明债务人未依约偿还欠款的事实及数额。证据4.《委托协议》一份，欲证明原告为实现债务需支出律师费10816元。证据5.律师费发票一份，欲证明被告为实现债权已实际��出律师代理费数额。（以上证据1至证据5与原件核对无异后，原件已退还。）经质证，被告玉罕对原告提交的证据1至证据5均予认可。被告玉罕未向本院举证。被告岩三养未到庭质证亦未向本院举证。本院认为，被告岩三养经本院合法传唤拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利；原告提交的证据1至证据5因其来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻关系。2012年3月18日，被告玉罕以建房为由与原告签订一份《农户小额信用借款合同》（合同编号为��2012年信字第0XX号），约定借款金额为200000元，借款期限3年，即2012年3月18日至2015年3月18日止，月利率为7.758‰，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，在月利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同还约定因被告违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，被告因承担所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。同日，被告岩三养作为借款人玉罕的丈夫与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺对被告玉罕的借款承担连带清偿责任。合同签订当日，原告依约将款项汇入被告玉罕的账户（账号：62×××63），并全面履行了合同义务，但被告自借款后均未依约还款。原告于2016年4月7日向被告玉罕发放了《个人逾期催收通知书》敦促其尽快偿还拖欠借款本息。自2012年3月18日至2016���9月23日止，被告欠原告借款本金200000元，利息（含罚息）102903.81元，因被告未能履行合同义务原告为此诉至本院。另查明，原告信用社因此次诉讼已于2017年7月12日向云南博仲律师事务所支付律师费共计10816元（发票号码：05403487）。本院认为，原、被告双方自愿依法签订的《农户小额信用借款合同》（合同编号为：2012年信字第059号）系当事人真实意思，未违反法律法规的限制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。本案中，因被告逾期未还款的行为已构成合同中约定的罚息条件，故原告要求被告在原借款月利率的基础上上浮50%的罚息，即月利率按11.637‰计算逾期还款罚息的诉请，符合合同约定，且不违反法律法规关于罚息上限的限制性规定，故本院予以支持。另，被告自2012年3月18日起逾期未归还贷款本息，已违反合同约定，故原告信用社要求被告玉罕归还借款本金200000元及利息（含罚息）102903.81元（自2012年3月18日起计算至2016年9月23日止，之后产生的利息按月利率11.637‰计算至借款本息清偿之日止）的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定。本案中，被告岩三养与原告签订的《共同还款承诺书》系当事人的真实意思表示，��方均应履行承诺书的约定，故被告玉罕未能还款时，原告要求被告岩三养承担连带还款的诉请于法有据，本院予以支持。根据合同约定，因被告未依约还款造成原告经济损失并由此产生的律师费由被告承担。本案中，原告向本院举证证明在诉讼中支付了10816元律师费。据此，原告要求二被告支付10816元律师费的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告玉罕、岩三养于本判决生效之日起十日内向原告景洪市农村信用合作联社连带返还《农户小额信用借款合同》（合同编号为：2012年信字第0XX号）项下的借款本金200000元及自2012年3月18日起至2016年9月23日止的利息（含罚息）102903.81元（之后产生的利息按月利率11.637‰计算至借款本息清偿之日止）；二、被告玉罕、岩三养于本判决生效之日起十日内向原告景洪市农村信用合作联社支付律师费10816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6006元，减半收取计3003元，由被告玉罕、岩三养共同负担。原告预交的案件受理费由二被告迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  黄绍晨二〇一七年七月二十五日书记员  匡湘云
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0105民初4482号原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司。法定代表人：程海霞，总经理。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。被告：莫日根，现住呼和浩特市。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司与被告莫日根物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金宏基物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金宏基物业服务有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计25元（原告已预交），由内蒙古金宏基物业服务有限公司负担。代理审判员 齐 乐二〇一七年七月三十一日书 记 员 何小娟
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3056号原告:李琴，女，1979年10月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈华庆，男，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告李琴诉被告陈华庆民间借贷纠纷一案中，原告李琴于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李琴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李琴撤回起诉。案件受理费36元，由原告李琴负担。代理审判员  周俊吉二〇一七年七月九日书 记 员  叶 利
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执17号之一申请执行人宋敏，女，汉族。被执行人杨童，男，汉族。宋敏与杨童离婚财产纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2594号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：杨童于在判决生效后五日内一次性支付宋敏本金70000元及利息（从2014年1月21日起至实际还款时止，以年利率1.5%计算）。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由杨童负担。上述义务被执行人至今未履行，截止2017年5月21日应支付利息3500元、迟延履行期间的债务利息为14700元。本案执行费为1223元。执行过程中，被执行人向申请人履行了给付义务，申请人向本院提出撤销执行申请，本案现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初2594号民事判决书、（2017)陕0402执17号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年七月二十日书 记 员  严宝珍陕西省咸阳市秦都区人民法院执行通知书（2017）陕0402执17号杨童:宋敏申请执行你（单位）离婚财产纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务:一、支付申请执行人本金70000元及利息3500元、迟延履行期间的债务利息14700元。二、承担案件受理费1825元、本案执行费1223元。账户名称：咸阳市秦都区人民法院开户银行：长安银行咸阳玉泉路支行账号：79642100050112011100012866逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年五月三十日承办人：严宝珍地址：咸阳市玉泉路8号
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2017）津0104民初2063-1号申请人：缴民生，女，1953年12月8日出生，汉族，天津市地毯五厂退休职工，住天津市和平区。被申请人：郭灿军，男，1976年1月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人：郭志江，男，1971年8月26日，汉族，无职业，住址同上。被申请人：刘佳静，女，1972年10月5日，汉族，无职业，住址同上。第三人：天津市中房房地产置换有限公司，住南开区广开中街111号。法定代表人：张馨，总经理。郭灿军、郭志江、刘家静与缴民生、于绯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出(2017）津0104民初2063号民事裁定书，查封被申请人郭灿军、郭志江、刘家静名下位于天津市南开区北城街与城厢东路交口东侧金轩商业中心2-1-1508号房屋的所有权转移手续。缴民生于2017年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案经二审法院审理结案，缴民生申请解除查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对郭灿军、郭志江、刘家静名下位于天津市南开区××街与城厢××交口东侧××商业中心××号房屋的所有权转移手续的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建伟二〇一七年七月十二日书记员  尹晴晴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1502民初1656号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行。法定代表人柏植军，该行行长。住所地：河南省信阳市火车站邮政大楼。委托代理人柴军，该单位工作人员，特别授权。委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师，一般代理。被告陈泰平，男，汉族，1981年1月1日生，住信阳市羊山新区。被告熊亚玲，女，汉族，1988年10月8日生，住址同上。被告熊正兵，男，汉族，1975年1月28日生，住信阳市平桥区。被告瞿爱华，女，汉族，1977年7月26日生，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行诉被告陈泰平、熊亚玲、熊正兵、瞿爱华金融借贷纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行于2017年7月31日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行申请撤诉理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行撤回起诉。本案案件受理费585元，减半收取293元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行负担。审判员  余童二〇一七年七月三十一日书记员  邵琦
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0981民初1099号原告：陈国柳，男，1983年4月10日生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。被告：范友明，男，1973年3月6日生，汉族，职工。住所地：江西省丰城市。原告陈国柳（以下简称原告）为与被告范友明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员甘院华担任审判长，审判员罗建新、余丽萍参加的合议庭，书记员刘剑芳担任记录，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈国柳到庭参加诉讼，被告范友明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月25日，被告以做生意资金周转为由向我借款20000元，并立有借条一份，口头约定利息2分，三个月后归还。到期后，我经常向被告催讨，被告拒不归还，由于借条上没有写利息，现在就放弃利息的诉讼请求。为此，要求被告归还借款20000元，并承担本案诉讼费用。被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：借条1份，证明2016年2月25日，被告以资金周转为由向原告借款20000元。对原告提供的上述证据，被告无正当理由未到庭质证，没有提出异议。被告没有向本院提供证据材料。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，被告未到庭质证，视为其放弃抗辩权，故本院确认原告所举证据具有证据效力，并作为认定2016年2月25日，被告以资金周转为由向原告借款20000元的事实依据。综上认证，并结合庭审，本院认定本案事实如下：2016年2月25日，被告以做生意资金周转为由向原告借款20000元，并立有借条一份，此款原告经常向被告催讨，被告拒不归还。2017年4月13日，原告起诉来院，要求被告归还借款20000元及利息4400元，并承担本案诉讼费用。本院认为：被告向原告借款属于民间借贷，双方当事人意思表示真实，依法应受法律保护。被告欠原告借款，依法应予归还。故对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于借条上没有约定利息，原告自愿放弃利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范友明欠原告陈国柳借款人民币20000元，限被告范友明于本判决生效之日起5日内付清给原告陈国柳。案件受理费410元，由原告陈国柳承担110元，被告范友明承担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日个日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况或线索材料。审判长  甘院华审判员  罗建新审判员  余丽萍二〇一七年七月七日书记员  刘剑芳附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初3964号原告英德市星烨旋窑水泥粉磨厂，地址英德市沙口镇西瓜岭。法定代表人黄振贺委托代理人郭必坤，广东德众律师事务所律师。委托代理人吴伟豪，广东德众律师事务所律师。被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司，地址韶关市浈江区犁市镇黄沙村委会生活村解头石山法定代表人林向九。被告林向九，男，汉族，四川省人，现住址：韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司宿舍内。原告英德市星烨旋窑水泥粉磨厂诉被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司、林向九买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由审判员郑彩娟担任审判长与人民陪审员华宝莲、邓其乐组成合议庭公开开庭进行了审理。原告英德市星烨旋窑水泥粉磨厂的委托代理人郭必坤到庭参加了诉讼，被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司、林向九经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告英德市星烨旋窑水泥粉磨厂诉称，被告林向九是被被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司的自然人独资出资人，是被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司的唯一股东和实际控制人。2014年期间，被告林向九以个人名义或被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司的名义到原告处购买了水泥，亦以个人名义或公司名义结清了部分货款，但仍有部分未支付。经原告追讨，双方于2015年6月8日进行结算，确认两被告欠原告水泥款162822.4元。但结算后，��告至今未支付。原告认为，原、被告之间是买卖合同关系，被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司是个人独资公司，两被告不能区分个人财产和法人财产，两被告应对货款承担连带支付责任。为维护原告合法权益，诉请：1、判令两被告连带支付货款162822.4元给原告，并从2015年6月8日起按同期银行贷款利率计付利息至付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。原告英德市星烨旋窑水泥粉磨厂向本院提交的证据有：1、原被告营业执照复印件，证明原被告的民事主体资格及被告属于个人独资公司的事实；2、结算单，证明被告的欠款事实。被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司、林向九未向本院提交答辩意见也未向本院提交任何证据。经审理查明，2014年至2015年期间，被告多次向原告购买水泥，交易方式是原告送货至被告指定地点或被告派员工到原告处取货，原则是货到付款。经多次交易后，原告允许被告拖欠部分货款。2015年6月8日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告水泥货款共162822.4元。但结算后，被告至今未支付上述货款。另查明，被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司是自然人独资公司，被告林向九是该公司的唯一股东。上述事实，有原告起诉状、证据和本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间多次购销水泥，双方形成了买卖合同关系，在双方进行水泥货款结算后，被告应依法履行支付货款的义务，现被告拒不支付相应货款给原告，其行为已构成违约，原告要求被告支付货款162822.4元，依法有据，本院予以支持。对于逾期付款利息，原告请求按中国人民银行同期货款利率计付并不违反法律规定，但应从起诉之日即2016年12月7日起计��。对于被告林向九的连带支付责任，被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司是一人有限责任公司，根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告林向九未举证证明被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司的财产独立于其自己的财产，林向九应对韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司的债务承担连带责任，即被告林向九应对韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司在本案的货款及其他合理费用承担连带支付责任。综述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告英德市星烨旋���水泥粉磨厂货款162822.4元及逾期利息（以162822.4元为基数，从2016年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计付至货款付清之日止）；二、被告林向九对上述货款及逾期支付利息承担连带支付责任。本案受理费3556.44元，原告英德市星烨旋窑水泥粉磨厂已经预交，由被告韶关市浈江区翼璐建筑材料有限公司和林向九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  郑彩娟人民陪审员  华宝莲人民陪审员  邓其乐二〇一七年七月二十四日书 记 员  王 敏附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全���履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执74号申请执行人陈玉清，男，1953年11月14日生，住上饶市信州区，被执行人朱海建，男，1977年2月1日生，汉族，住上饶市铅山县，被执行人上饶县上泸镇刘家湾煤矿，住上饶县上泸镇江家村，组织机构代码：360000310002439.法定代表人：朱海建，该煤矿矿长。本院于2017年1月4日立案执行陈玉清申请上饶县上泸镇刘家湾煤矿、朱海建民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初2133民事判决书本院发出执行通知书，被执行人上饶县上泸镇刘家湾煤矿、朱海建应支付申请人陈玉清案款550000元，承担案件受理费、财产保全费合计8670元，执行费7900元。本院已执行308465元,尚有258105元未执行,现因被执行人上饶县上泸镇刘家湾煤矿；朱海建暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执74号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝少波审判员  胡建民审判员  谢建华二〇一七年七月一日书记员  吴钟金
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执151号之一申请执行人王峰，男，1978年9月28日出生，住湖南省郴州市。被执行人黄小平，男，1978年1月26日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人王峰与被执行人黄小平民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  李文翰审判员  曾 军二〇一七年七月十三日书记员  王益天
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2017）晋71刑更34号罪犯安慧，男，1984年11月1日出生，汉族，山西省浑源县人，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2013年1月10日作出（2013）同刑初字第6号刑事判决，以被告人安慧犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。执行机关山西省太原第一监狱于2017年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯安慧在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。经审理查明，罪犯安慧在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年10月至2016年11月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯安慧在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第��十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯安慧减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支鹏审判员  闫莉审判员  胡彦二〇一七年七月二十五日书记员  王昊
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执443号申请执行人魏某某。被执行人张某某。被执行人姜某。本院在执行魏某某诉张某某、姜某民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3449号民事判决书一案中，通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3449号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年七月二十七日书 记 员  李晓威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执恢2006号王伟庆、陈战胜：你与张新宇借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执230号之一申请执行人：颜发胜，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。本院在执行申请执行人颜发胜与被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经查：铜陵市义安区顺安镇紫金城2栋房地产尚未在铜陵市义安区不动产登记中心办理初始登记；申请执行人颜发胜亦撤回了要求被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司协助办理坐落铜陵市义安区顺安镇紫金城2栋1103号房屋房地产权属证书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0706执230号案件中关于办理坐落铜陵市义安区顺安镇紫金城2栋1103号房屋房地产权属证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  李 莉二〇一七年七月二十八日书记员  钱 涛
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0827民初645号原告：中国银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县泉江镇东路大道93号附6。主要负责人：陈某某，该行行长。委托诉讼代理人：肖某某，该行员工。被告：刘群华，女，住遂川县。原告中国银行股份有限公司遂川支行（以下简称中国银行遂川支行）与被告刘群华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖某某及被告刘群华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金103189.89元，支付利息4112.72元（2017年2月18日前），并支付从2017年2月19日起按合同约定的浮动利率计算之后的逾期利息；2、要求解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2009年住按借合字XXX号，以下简称贷款合同）。事实和理由：2009年7月20日，被告因购房在原告处申请了个人住房按揭贷款，双方于2009年7月29日签订了贷款合同。该合同约定，贷款金额为157000元；贷款期限为15年，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为被告支付其购买坐落于遂川龙泉·世纪经典XX栋X单元XXX室的房屋购买款；贷款利率为浮动利率，从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息；还款期共计180期，约定还款日为每月的18日。原告于2009年7月30日按约向被告发放了贷款。被告于2015年12月18日开始未归还贷款本息，截至2017年3月已经逾期15期未还款。按照贷款合同附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》（以下简称通用条款）的规定，借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：未按期归还贷款本息。因此，被告的行为已构成违约。根据通用条款的规定，出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：要求借款人限期纠正其违约行为；宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。经原告多次催收，被告仍未归还逾期贷款本息，故起诉。被告承认原告在本案中所主张的事实，但不同意解除贷款合同。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的贷款合同合法有效，双方应依约履行。被告违反合同约定停止归还按揭贷款，原告有权依约解除合同，要求被告立即偿还所有借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、被告刘群华于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司遂川支行借款本金103189.89元，支付利息4112.72元（2017年2月18日前），并支付从2017年2月19日起按合同约定的浮动利率计算至还清本金时的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4728元，减半收取计2364元，由被告负担。原告已预交，被告自判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  欧阳荣二〇一七年七月三日书记员  彭慧芳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1068-2号申请执行人：穆磊磊，男，回族，1986年11月7日出生，住安徽省太和县，被执行人：史赛，男，汉族，1986年8月7日出生，住安徽省太和县，被执行人：史鸿芹，男，汉族，1963年7月25日出生，住址同上，申请执行人穆磊磊申请执行被执行人史赛、史鸿芹民间借贷纠纷一案，经查，被执行人史赛在建行太和椿樱支行（账号：17×××64）有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史赛在建行太和椿樱支行（账号：17×××64）上的存款530000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐卫东二〇一七年七月四日书记员  袁贝贝
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1302刑初513号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王许，男，1989年12月5日生，汉族，高中文化，江苏力帛纺织厂职工，住江苏省宿迁市经济技术开发区。曾因犯强制猥亵妇女罪，于2012年2月29日被本院判处有期徒刑三年九个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月2日被取保候审，同年7月25日被逮捕。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］537号起诉书指控被告人王许犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员叶伟出庭支持公诉，被告人王许到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月21日23时49分许，被告人王许酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿宿迁市区发展大道由北向南行驶至与汕头路交叉路口处时，撞到道路中央隔离桩，致车辆受损。经检验，被告人王许的血液中酒精含量为139mg/100ml，已达醉酒标准。另查明，事故发生后，被告人王许被民警当场查获，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王许在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人代某、崔某、蔡某的证言，公安机关制作或者调取的接处警信息、受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通监控抓拍照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、提取血样照片、酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、车辆信息、监控录像、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、被告人及相关人员户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王许在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王许归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王许犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2017年9月24日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 彭 严二〇一七年七月二十五日书 记 员 莫一乐
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1002刑初147号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人曾波，男，汉族，小学文化，无业。2014年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2014年11月6日刑满释放。2016年11月26日因本案被刑事拘留，2016年12月19日由内江市公安局市中区分局决定取保候审。2017年7月6日被逮捕，现羁押于内江市看守所。指定辩护人卢凤勋，四川沱江律师事务所律师（内江市市中区法律援助中心指派）。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人曾波犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员许明珍出庭支持公诉，被告人曾波及其辩护人卢凤勋律师到庭参加诉讼。现已审理终结。内江市市中区人民检察院指控，2016年11月26日15时30分许，被告人曾波窜至内江市市中区中央路，徒手扒窃了被害人邢某某放在外衣荷包内的一部价值448元的白色金立牌F100A型直板手机。尔后，被告人曾波在准备逃离现场时被被害人邢某某发现，报警将其抓获。公诉机关提供了相应的证据认为，被告人曾波以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾波犯罪后能如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人曾波系在作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人曾波系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人曾波对指控犯罪无异议。辩护人卢凤勋律师提出的辩护意见是：1、被告人曾波属于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以从轻处罚。2、被告人曾波犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。3、被告人曾波犯罪行为较轻，且赃物已退还失主。建议对其从轻处罚，不以累犯论处，判处拘役。经审理查明，2016年11月26日15时30分许，被告人曾波在内江市市中区中央路外人行道上，趁行人邢某某不注意之机，在身后将其放在外衣右荷包内的一部白色“金立牌”F100A型直板手机扒走。被告人曾波转身欲离开现场，邢某某发现手机被盗，与其男友谢某某将其抓获并报警。经鉴定，该手机价值448元。四川正泰精神医学司法鉴定所于2016年12月12日对“曾波有无精神病及刑事责任能力”进行了鉴定：1、被鉴定人曾波患精神分裂症，作案时及目前均处于疾病不完全缓解期。2、被鉴定人曾波对于2016年11月26日实施的违法行为具有限定（部分）刑事责任能力。上述事实，被告人曾波在庭审过程中亦无异议，且有被告人曾波的供述与辩解，被害人邢某某的陈述，证人谢某某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、扣押与发还清单，指认笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书，司法鉴定意见书，被告人曾波的户籍信息与被判刑的刑事判决书、刑满释放证明和接受讯问时的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾波以非法占有为目的，在公共场所趁人不备，采取秘密手段扒窃公民财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾波犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾波系在作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。对辩护人卢凤勋律师提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾波犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵2016年11月26日被刑事拘留至2016年12月19日取保候审期间被羁押的24日。被告人曾波的刑期自2017年7月6日起至2017年8月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭锦平人民陪审员  吴淑君人民陪审员  吴建萍二〇一七年七月十八日书 记 员  孙 瑜附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条……。……。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……。六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初2579号原告：于占文，男，1962年10月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孔凡冲，江苏杜宏律师事务所律师。被告：李金龙，男，1963年11月9日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：李德广，男，1989年12月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告于占文与被告李金龙、李德广民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于占文于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于占文申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于占文撤回起诉。案件受理费2206元，减半收取1103元，由原告于占文负担。代理审判员  程广超二〇一七年七月十三日书 记 员  刘 欢
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执289号申请执行人项建荣，男，1958年6月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，被执行人李月仙，女，1963年7月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，本院在执行项建荣诉李月仙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款本金1.93万元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初1221号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  王小祥二〇一七年七月一日书记员  张 政
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更103号罪犯王善怀，男，汉族，1963年12月2日生，中专文化，安徽省凤阳县人。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2015年10月10日作出（2015）凤刑初字第00255号刑事判决，以犯非法占用农用地罪判处罪犯王善怀有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年12月2日作出（2015）滁刑终字第00346号刑事裁定,裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月31日至2017年9月28日止。判决发生法律效力后于2016年3月31日交付执行。执行机关以罪犯王善怀在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王善怀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王善怀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王善怀减去自本裁定送达之日起至2017年9月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初2722号原告：蒋国峰，男，1978年12月5日出生，汉族，现住东营区。被告：徐江清，男，1966年10月29日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。本院在审理原告蒋国峰诉被告徐江清买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出申请，要求保全被告银行存款160000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告蒋国峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告徐江清名下位于广饶县渤海御苑小区x号楼东x单元x层东户（产权证号：广饶201xxx**）和广饶县渤海御苑小区x号楼xx号房（产权证号：20××52）的房产，查封期限为三年，自2017年7月5日起至2020年7月4日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾建亭二〇一七年七月××日书记员  何 珊
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初311号之一原告：田安德。原告：孙明辉。被告：张会。原告田安德、孙明辉与被告张会不当得利纠纷一案，本院于2017年3月25日立案。原告田安德、孙明辉于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田安德、孙明辉以与被告张会已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田安德、孙明辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由田安德、孙明辉负担。审判员  刘太明二〇一七年七月三日书记员  郭爱春
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0421民初1671号原告：王进进，女，1989年8月16日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。被告：余兆侠，女，1962年4月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被告：武刚，男，1962年9月12日出生，汉族，皖凤台县人，现住安徽省凤台县。原告王进进与被告余兆侠、武刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员吴辉适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告王进进委托诉讼代理人谢晓艳，被告余兆侠到庭参加了诉讼。原告王进进未到庭参加诉讼。被告武刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王进进向本院提出诉讼请求，请求判令余兆侠和武刚及时偿还借款本金70000元，利息15050元（利息计算自2015年8月至2017年6月共计30800元，扣除已付利息15750元，余15050元，后续利息计算至实际还清为止）。事实与理由：余兆侠与武刚系夫妻关系。2015年6月，余兆侠通过家里亲戚介绍从王进进手中借款70000元，约定月利率2%，余兆侠口头承诺随要随还。借款后，余兆侠陆续支付了共计15750元利息。后王进进因家中有事需要用钱要求余兆侠还款遭拒，现王进进为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。余兆侠辩称，这笔钱是童树平介绍王进进存到凤台县金联金投资管理有限公司的。钱存好后，王进进因着急回去，就让其给临时写了一个借条。后来其要求王进进来换公司的单据，王进进一直没有换。这笔钱是存入到刘冠亮的账户的，是凤台县金联金投资管理有限公司所用，其不承担责任。这个事情与武刚也没有任何关系。武刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。王进进委托代理人提交的证据，余兆侠无异议。余兆侠提交的证据中王进进委托诉讼代理人有异议的证据如下：1、2015年8月2日借据一张，拟证实凤台县金联金投资管理有限公司是实际的借款人，余兆侠不是借款人。王进进委托诉讼代理人认为余兆侠是否将钱交给刘冠亮或是金联金公司与其无关。本院对其证明观点不予认可。2、证人刘某当庭证言，证人拟证实其和余兆侠以前是保险公司的同事。2015年8月的一天，余兆侠和童树平一起到其办公室讲到童树平有一笔钱借给了金联金投资公司，让余兆侠给写的借条。其当时讲钱是借给刘冠亮的投资公司的，余兆侠不应当写借条。具体的借款过程其没有看到。王进进委托诉讼代理人对证人证言不予认可。因证人并未见到钱款的交付经过，本院对其证言不予采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年8月2日，童树平打电话让其亲戚王进进带70000元现金在凤台农村信用社交给余兆侠，余兆侠即以其本人的名义将该笔款项存入刘冠亮的账户。当时，余兆侠给王进进出具了一份借条。借条中载明借到王进进现金70000元以及月利率2%等内容。后余兆侠从凤台县金联金投资管理有限公司开具一份加盖有刘冠亮和凤台县金联金投资管理有限公司印章的借据，并通知王进进更换借条，王进进未予更换。另查明，王进进共计经余兆侠手收取利息15750元。此后，王进进因向余兆侠催要借款无果，遂成本案诉讼。本院认为，余兆侠收到王进进交付的70000元款项后，以其本人名义将该款存入刘冠亮的账户，并以其本人名义向王进进出具借条，尽管其后余兆侠又要求王进进更换盖有金联金投资公司和刘冠亮印章的借据，但王进进未予更换，说明王进进认可的出借对象是余兆侠而不是凤台县金联金投资管理有限公司和刘冠亮，故余兆侠应当认定为借款人。至于余兆侠又以其个人名义将钱存入刘冠亮账户的问题，属于另外一层法律关系。现王进进提起诉讼，要求余兆侠承担还款责任，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，双方认可已支付的利息为15750元。根据双方约定的借款利率和借款时间，其下欠的利息可确定为15050元（自2015年8月2日计算至2017年6月2日，共22个月，计息30800元，扣除已付利息15750元，下欠15050元，后续利息按月利率2%计算至本金偿清止）。关于武刚应否承担责任的问题，经查明，余兆侠收到王进进交付的70000元款项后，即存入刘冠亮的账户，该款并未用于其家庭共同生活和经营，应属于余兆侠的个人债务，不宜判令由武刚共同承担偿还责任。王进进要求武刚一并承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。武刚不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余兆侠于本判决生效之日起十五日内向原告王进进偿还借款本金70000元，利息15050元（后续利息按月利率2%的标准自2017年6月3日起计算至本金偿清止）。二、被告武刚在本案中不承担责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1926元，减半收取963元，由被告余兆侠负担，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 吴 辉二〇一七年七月十四日书记员 赵允龙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执124号之一申请执行人周围，男，1981年4月12日出生，住湖南省郴州市。申请执行人肖梅，女，汉族，1982年7月8日出生，住址同上。被执行人郴州恒信房地产有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人苏伟立，该公司董事长。本院在执行申请执行人周围、肖梅与被执行人郴州恒信房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年七月十三日书记员  郭 鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执464号申请执行人某某管理处。法定代表人姚某某，该处主任。委托代理人芮某某，女。被执行人祝某某，男。本院在执行申请执行人某某管理处与被执行人祝某某行政非诉执行一案,执行中，申请执行人某某管理处向本院提出书面撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）黑0502行审53号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年七月一日书记员  轩美玲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终字第498号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张劲松，曾用名：邱劲松，男，1983年1月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住浏阳市。因本案，于2017年2月14日被抓获，次日因非法持有毒品、吸食毒品由浏阳市公安局决定行政拘留二十日，3月1日转为刑事拘留，3月11日被逮捕，现押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人张劲松犯非法持有毒品罪一案，于二〇一七年五月三日作出（2017）湘0181刑初235号刑事判决，以被告人张劲松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人张劲松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张劲松申请撤回上诉。本院认为，上诉人张劲松违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺（冰毒）十克以上不满五十克，其行为已经构成非法持有毒品罪，上诉人张劲松在归案后能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张劲松在上诉期满后要求撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张劲松撤回上诉。湖南省浏阳市（2017）湘0181刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙兴盛审判员  廖 征审判员  杨 桅二〇一七年七月十二日书记员  罗晞祯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初4617号原告：天津市德春盛纺织机械配件有限公司，地址天津市静海区唐官屯镇大张屯村。组织机构代码：78635660-6。法定代表人：李春壮，公司总经理。委托代理人：李猛，男，1985年4月27日出生，汉族，住天津市静海区。被告：永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦10层东侧。组织机构代码：911310006827891249。负责人韩国松，职务总经理。委托代理人：李继昌，公司职员。原告天津市德春盛纺织机械配件有限公司与被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市德春盛纺织机械配件有限公司的委托代理人李猛，被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李继昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津市德春盛纺织机械配件有限公司诉称，2015年10月20日，天津市德春盛纺织机械配件有限公司与永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司签订雇主保险合同一份，保险期间自2015年10月20日0时起至2016年10月19日24时止；保险赔偿限额为每人死亡、伤残赔偿限额为300000元，医疗赔偿限额为50000元。2016年2月25日，天津市德春盛纺织机械配件有限公司的雇员刘文彬在工作中受伤，经医院诊断为右侧1-10、左侧1-10肋骨骨折，右上肢毁损，为此天津市德春盛纺织机械配件有限公司为雇员刘文彬垫付医疗费360000余元。2016年12月19日，静海区人力资源和社会保障局认定刘文彬为工伤情形，静海区劳动能力鉴定委员会确定其停工留薪期为5.5个月；2017年1月6日，静海区劳动能力鉴定委员会鉴定刘文彬为工伤四级；部分生活自理障碍。2017年6月12日，静海区劳动人事争议仲裁委员会以津静劳仲裁字（2017）第113号仲裁调解书调解，由天津市德春盛纺织机械配件有限公司赔偿刘文彬一次性伤残补助金、一次性伤残津贴、一次性生活护理费、停工留薪期工资共计600000元。该款项原告天津市德春盛纺织机械配件有限公司已经支付给刘文彬。因刘文彬的工伤发生在保险期限内，故原告天津市德春盛纺织机械配件有限公司要求被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司按照雇主责任保险的约定，在死亡、伤残限额内赔偿伤残赔偿金300000元；在医疗限额内赔偿医疗费50000元并赔偿停工留薪期误工费8250元。诉讼费由被告承担。被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对原、被告之间签订有雇主责任险保险合同的事实没有异议，认可雇员刘文彬在工作中受伤，对雇员刘文彬的工伤四级；部分生活自理障碍的鉴定结论没有异议，对原告天津市德春盛纺织机械配件有限公司垫付的医疗费及赔偿了一次性伤残补助金、一次性伤残津贴、一次性生活护理费、停工留薪期工资共计600000元的事实均没有异议。因为停工留薪期误工费包含在死亡、伤残限额内，故不同意停工留薪期误工费8250元另外进行赔偿。诉讼费不同意承担。经审理查明，2015年10月20日，天津市德春盛纺织机械配件有限公司与永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司签订雇主保险合同一份，保险期间：自2015年10月20日0时起至2016年10月19日24时止；合同规定：“雇员每人死亡、伤残赔偿限额为300000元；医疗费赔偿限额为50000元”。2016年2月25日，天津市德春盛纺织机械配件有限公司的雇员刘文彬在工作中受伤，该伤经医院诊断为右侧1-10、左侧1-10肋骨骨折，右上肢毁损，为此天津市德春盛纺织机械配件有限公司为雇员刘文彬垫付医疗费360000余元。2016年12月19日，静海区人力资源和社会保障局认定刘文彬为工伤情形，静海区劳动能力鉴定委员会确定其停工留薪期为5.5个月；2017年1月6日，静海区劳动能力鉴定委员会鉴定刘文彬为工伤四级；部分生活自理障碍。2017年6月12日，静海区劳动人事争议仲裁委员会以津静劳仲裁字（2017）第113号仲裁调解书调解，由天津市德春盛纺织机械配件有限公司赔偿刘文彬一次性伤残补助金、一次性伤残津贴、一次性生活护理费、停工留薪期工资共计600000元。该款项原告天津市德春盛纺织机械配件有限公司已经支付给刘文彬。庭审中原告天津市德春盛纺织机械配件有限公司放弃要求赔偿停工留薪期误工费8250元的请求。以上事实有雇主责任险保险合同、认定工伤决定书、停工留薪期确认通知、劳动能力鉴定结论书、仲裁调解书、医疗费票据及赔款凭证等证据证明。本院认为，原、被告之间签订的雇主责任险保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告的雇员刘文彬在保险期限内因工作受伤，且该伤经天津市静海区人力资源和社会保障局认定为工伤，并由天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会调解，原告已实际履行了仲裁调解书确定的赔偿义务，其垫付的医疗费及赔偿伤残赔偿金的数额已超出保险赔偿限额，符合雇主责任险保险合同约定的赔偿条件，故被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在雇主责任险限额内理赔。综上依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告天津市德春盛纺织机械配件有限公司伤残赔偿金300000元、医疗费50000元。以上共计350000元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3337元，由被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司全部承担。（以上款项由保险公司直接汇入原告天津市德春盛纺织机械配件有限公司在天津农村商业银行股份有限公司静海靳官屯分理处的账户，账号：9080504000010000013231）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯立新二〇一七年七月××日书记员  张绪慧
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0722民初2243号原告：汪某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：何某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告汪某与被告何某离婚纠纷一案中，汪某向本院申请诉前调解。因何某不同意调解，汪某于2017年7月13日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告汪某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告汪某撤回诉前调解。审  判  员  许明正二〇一七年七月十三日书记员(代)  杨 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0101民初2423号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区清和大街69号、71号。负责人：李馨，行长。委托诉讼代理人：鲍芸鹏，男，该行员工。委托诉讼代理人：杜亮，男，该行员工。被告：林筱燕，女，1969年2月23日出生，汉族，住天津市和平区。被告：杨建国，男，1962年2月2日出生，汉族，住天津市和平区。被告：林小云，女，1966年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：金献通，男，1968年4月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：天津市雅婷制衣有限公司，住所地天津市和平区大沽路138号A座808-809。法定代表人：林筱燕。原告哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行与被告林筱燕、杨建国、林小云、金献通、天津市雅婷制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，原告哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行撤诉。案件受理费22436元，减半收取计11218元，公告费300元，由原告哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行负担。审 判 长  秦润林代理审判员  周 军人民陪审员  陈蕾伊二〇一七年七月七日书 记 员  王晙哲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0323民初1087号原告：谢立广，男，满族，1980年7月24日出生，现住伊通满族自治县。被告：谢立双，男，满族，1986年3月26日出生，现住伊通满族自治县。被告：肖敏，女，汉族,1991年4月13日出生，现住同上。原告谢立广及被告谢立双、肖敏民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告谢立广于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢立广撤诉。案件受理费587元，减半收取计293.5元，由原告谢立广负担。审判员  郭久泽二〇一七年七月十三日书记员  李 英
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801执保72号申请人：张志平被申请人：马哈克目被申请人：杨富国申请人张志平与被申请人马哈克目、杨富国诉前财产保全一案，申请人于2017年7月3日向本院提出保全申请，要求将被申请人杨富国驾驶的车号为青XX**号“五菱”牌小客车和马哈克目驾驶的青XX**“桑塔纳”牌小客车予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人杨富国驾驶的车号为青XX**号“五菱”牌小客车和马哈克目驾驶的青XX**“桑塔纳”牌小客车予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈居建二〇一七年七月三日书记员  赵海平
潮州市枫溪人民法院调解协议时间：2017年7月13日地点：枫溪人民法院审判人员 ：麦少鹏书 记 员 ：陈烁珊当事人（或被调查人）：（写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、文化程度、工作单位、职业、住址）原告：廖小鹏，男，汉族，1971年11月07日出生，住潮州市枫溪区，委托代理人：陈清卿，女，汉族，1970年4月2日出生，住址广东省潮州市潮安区，（系原告妻子）被告：杨东煌，男，汉族，1958年8月28日出生，住潮州市，委托代理人：杨子聪，系被告的儿子。本院于2017年6月26日立案受理原告廖小鹏诉被告杨东煌租赁合同纠纷一案，经当庭本院主持调解，原、被告方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨东煌认欠原告廖小鹏各种费用1000元，该费用被告当庭付还原告。二、原、被告双方不能就此事再向对方主张其他任何权利。案件诉讼费25元由原告自愿承担。上述协议，双方自愿同意在协议书上签名即发生法律效力。本协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。根据民事诉讼法的相关规定，因本案当庭履行，故不另行制作调解书。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民特393号申请人：周红军，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省。申请人：李亚，男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省。本院于2017年7月5日立案受理了申请人周红军与申请人李亚关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李亚赔偿申请人周红军医疗费人民币302.90元、交通费人民币40元；二、申请人李亚自愿一次性赔偿申请人周红军人民币657.10元；三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周红军与申请人李亚于2017年6月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一七年七月七日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执207号之二申请执行人：泸州古蔺县贝强小额贷款有限公司，住所地四川省古蔺县，统一社会信用代码91510525734854195F。法定代表人：罗强，董事长。被执行人：四川省古蔺奢王府酒业有限公司，住所地四川省古蔺县，统一社会信用代码9151052575231474XJ。法定代表人：车宗林，董事长。被执行人：车宗林，男，1963年7月27日出生，住四川省古蔺县。被执行人：霍云香，女，1966年2月7日出生，住四川省古蔺县。泸州古蔺县贝强小额贷款有限公司（以下简称贝强贷款）申请执行四川省古蔺奢王府酒业有限公司（以下简称奢王府酒业）、车宗林、霍云香民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）川0525民初2567号民事调解书已发生法律效力。权利人贝强贷款于2017年2月6日向本院申请执行，申请执行标的848.43万元及利息、案件受理费35595元。执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，扣划被执行人车宗林名下的银行存款35400元已用于支付本案执行费用，查封被执行人车宗林、霍云香共有的位于古蔺县古蔺镇金兰大道的房屋2处、古蔺县古蔺镇金兰大道的房屋4处，贝强贷款经本院多次通知仅口头表示本院查封的上述房屋因属被执行人其他债务的抵押物，无处置必要。查封被执行人车宗林所有的奥迪牌轿车一辆因未实际控制，亦不宜处置。此外，未发现被执行人奢王府酒业、车宗林、霍云香名下有其他可供执行的财产，申请执行人贝强贷款亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人奢王府酒业、车宗林、霍云香的相关人员限制高消费并将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人奢王府酒业、车宗林、霍云香暂无其他可供执行的财产，申请执行人贝强贷款不愿处置查封的财产，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将相关执行情况告知申请执行人，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王开亮审判员  朱红艳审判员  王 飞二〇一七年七月三十一日书记员  于 杨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保844号申请人张代祥，男，1963年4月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人张洪全，男，1983年6月19日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人张代祥与被申请人张洪全机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人张洪全所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额为20000元）采取诉前保全措施,申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人张洪全所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆；查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚俊鹏二〇一七年七月六日代书记员 李明明
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初26847号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：赵婵婧，女，1981年3月7日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告赵婵婧信用卡纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判���被告归还透支款人民币64,332.51元。原告诉称,被告赵婵婧系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,332.51元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日���十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ原二〇一七年七月二十四日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1123民初315号原告：上饶银行股份有限公司三清山支行，住所地江西省玉山县三清山金沙服务区广场边。主要负责人：李雅芳，系该行行长。被告：林天福，男，1975年8月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：周小燕，女，1978年4月7日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：黄良园，女，1971年7月19日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：周建明，男，1974年2月14日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：舒易欣，男，1989年7月10日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：李茗，男，1974年10月5日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：王建红，女，1978年8月7日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：周卓君，男，1979年9月1日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告上饶银行股份有限公司三清山支行与被告林天福、周小燕、黄良园、周建明、舒易欣、李茗、王建红、周卓君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告上饶银行股份有限公司三清山支行于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶银行股份有限公司三清山支行撤诉。案件受理费8,866元，减半收取4,433元，由原告上饶银行股份有限公司三清山支行负担。审 判 长  吴小惠审 判 员  钟 红人民陪审员  廖新华二〇一七年七月十日书 记 员  罗静华
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执异4号异议人蒋永林，男，生于1967年8月29日，汉族，住雅安市名山区。申请执行人陈卿，女，生于1984年9月30日，汉族，住雅安市名山区。本院在执行陈卿与蒋永林民间借贷纠纷一案中，异议人蒋永林对本院冻结其银行存款的执行行为提出异议。本院依法组成合议庭进行审查。审查中，蒋永林申请撤回异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人蒋永林撤回异议。审判长  刘宝东审判员  杜永洪审判员  黄立勋二〇一七年七月二十一日书记员  周 鸿
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初8902号原告：重庆市吉力建设集团有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区***号赛高大厦D-9。统一社会信用代码91610132683870143W。负责人：陈文，经理。委托诉讼代理人：樊荣，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智林，陕西许小平律师事务所律师。被告：西安鑫威门业有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城一路**号中城大厦*幢*****室。统一社会信用代码91610132311025029Ｃ。法定代表人：宋迪钧。原告重庆市吉力建设集团有限公司西安分公司与被告西安鑫威门业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市吉力建设集团有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费2840元（原告已预交），现由原告负担1420元，退还原告1420元。审判员 汶 辉二〇一七年七月十九日书记员 仲海燕
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初579号原告：余青，女，1995年5月31日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区，被告：李号，男，1993年9月29日生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告余青诉被告李号民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告余青于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余青的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余青撤诉。本案受理费45元（已减半收取），由原告余青承担。审判员  江斯涛二〇一七年七月二十五日书记员  游 娜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执679-1号申请执行人姜涛。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜涛与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第690号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年七月六日书记员  宋述正
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执65号申请执行人：易小玲，女，1966年6月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化区江埔街禾仓村。法定代表人：胡玲，该公司董事长。关于易小玲与从化国泰天彤房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第00606号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人易小玲于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司支付违约金105440.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，另案已依法查明了被执行人名下有车位及商铺等财产，并对其进行了查封。经本院采取上述执行措施后，本院另案已依法对被执行人名下的部分商铺进行拍卖，得款11143176元。因被执行人在本院涉及多案，本院依法将上述拍卖款分配到各个案件。此外，本院另案依法查封的被执行人名下车位及另外的商铺。因案外人提出执行异议之诉，暂不能处理。综上，本案共执行到位款项合计15816元，经本院确认并已发放给申请执行人。申请执行人在本案中已实现债权15816元，未实现债权89624元。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权89624元，发现的财产暂不能处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0184执65号案终结本次执行。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长    审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二０一七年七月二十八日书记员 李绍铭
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民3491号原告:紫金财产保险股份有限公司,住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，该公司总经理。被告:徐大浪,男,1969年1月9日出生，汉族,农民，住阜宁县。被告:施青松,男,1977年5月28日出生，汉族,农民，住阜宁县开发区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告徐大浪、施青松追偿权纠纷一案，原告紫金财产保险股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司撤诉处理。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  陈二洪二〇一七年七月三十一日书记员  唐 诗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1576号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。被执行人周英福，男。被执行人戴利明，女。本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人周英福、戴利明征收社会抚养费纠纷申请执行一案中，本院向被执行人送达行政裁定书、传票、执行通知书等。现查明被执行人周英福、戴利明暂无财产可供执行。申请执行人浏阳市卫生和计划生育局也未向本院提供有效的执行线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2017）湘0181行审43号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年七月二十四日书记员  王 波
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1151号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司海阳支行。依据地：山东省海阳市海政路59号。被执行人海阳大凤置业发展有限公司,依据地：山东省海阳市旅游度假区滨海路。法定代表人黑田正史，董事长。本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院(2014)烟民涉初字第11号调解书，于2016年07月18日向被执行人海阳大凤置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海阳大凤置业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人海阳大凤置业发展有限公司在恒丰银行853534010121300229账户内存款人民币15320371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年七月二十七日书记员  李 刚
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1127民初538号原告：程兰生，农民。被告：岚县上明乡寨子村村民委员会，住所地，岚县上明乡寨子村。法定代表人：靳怀喜，职务，主任被告：岚县上明乡人民政府，住所地，岚县上明乡上明村。法定代表人：张国庆，职务，乡长。本院在审理原告程兰生诉被告岚县上明乡寨子村村民委员会、岚县上明乡人民政府建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程兰生撤回起诉。案件受理费4583元，减半收取2291元，由原告程兰生负担。审判员  李志宏二〇一七年七月十三日书记员  李晓琴
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤20行终275号上诉人（原审原告）：梁桥胜，男，1950年4月24日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：杜顺彩，女，1951年1月6日出生，汉族，住广东省中山市，与梁桥胜是夫妻关系。被上诉人（原审被告）：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区松苑路1号市政府大楼，统一社会信用代码11442000722460762W。法定代表人：焦兰生，市长。原审第三人：梁福胜，男，1963年2月23日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：谢福林、黄霜，广东昌联律师事务所律师、实习律师。原审第三人：梁广胜，男，1953年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。原审第三人：林胜添，曾用名梁林胜，男，1959年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审第三人：梁少妹，女，1960年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审第三人：梁梳妹，女，1968年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人梁桥胜不服被上诉人中山市人民政府（以下简称市政府）及原审第三人梁福胜、梁广胜、林胜添、梁少妹、梁梳妹土地行政登记一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071行初770号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人梁桥胜向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁桥胜申请撤回上诉是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人梁桥胜撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 鹏代理审判员 高 琳代理审判员 何海鹏二〇一七年七月二十六日书 记 员 萧 洒
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1491号罪犯范高亮，男，1993年9月12日出生，汉族，初中文化，广东省英德市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2013年1月9日作出(2013)嘉海刑初字第1037号刑事判决，以被告人范高亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后,于2013年1月31日交付执行。因漏罪，浙江省宁波市江东区人民法院于2014年1月20日作出（2014）甬东刑初字第77号刑事判决，以被告人范高亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万一千元。又因漏罪，浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年8月21日作出(2015)湖吴刑少初字第21号刑事判决，以被告人范高亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万一千元并罚，决定执行有期徒刑八年四个月,并处罚金人民币五万三千元。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范高亮在服刑期间（考核期2015年9月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯范高亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范高亮在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范高亮准予减刑六个月（刑期至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执162号申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行。负责人覃世久，副行长。被执行人刘菲，女，1980年7月21日出生，汉族，住所地钦州市，被执行人李刚，男，1963年10月26日出生，汉族，住所地钦州市，申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行（以下简称建行钦州分行）与被执行人刘菲、李刚金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）钦南民初字第188号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人刘菲、李刚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人建行钦州分行于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘菲、李刚发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人刘菲、李刚财产进行了查证，未发现被执行人刘菲、李刚有可供执行的财产。本院于2017年7月31日约谈申请执行人建行钦州分行，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人建行钦州分行，建行钦州分行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘菲、李刚目前没有可供执行的财产,且申请执行人建行钦州分行同意终结本次执行程序，该执行案件自立案之日起已超过三个月，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁蓉荣审判员  杨辞冬审判员  赵 锋二〇一七年七月三十一日书记员  杨朝伟
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘12民终668号上诉人（原审原告）粟周武，男，1973年1月2日出生，侗族，住会同县。被上诉人（原审被告）广西矿建集团有限公司，住所地广西柳州市柳邕路364号，统一社会信用代码914502001986046260。法定代表人邓振民，该公司董事长。上诉人粟周武因与被上诉人广西矿建集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院于2017年4月25日作出的（2017）湘1225民初136号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员王文胜、舒易成参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为：本案原审原告粟周武于2016年4月向会同县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年10月8日以会劳人仲案不字（2016）16号不予受理通知书决定不予受理。粟周武于2016年10月25日向湖南省会同县人民法院提起劳动争议诉讼，又于2016年12月16日申请撤诉，湖南省会同县人民法院于同日以（2016）湘1225民初730号民事裁定准许粟周武撤回起诉。此后，粟周武又于2017年3月7日提起诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定，粟周武撤诉之后，会同县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案不字（2016）16号不予受理通知书的决定已经发生法律效力，人民法院根据“一事不再理”原则不应再予以受理。综上，上诉人粟周武的上诉理由不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案案件受理费799元，上诉人粟周武已预交，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈利建审 判 员  王文胜审 判 员  舒易成二〇一七年七月十二日代理书记员  杨雪琼
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初529号原告：乔龙龙，男，住佳县。被告:乔喜荣,男，住佳县。被告:李丹，女，住佳县。本院在审理乔龙龙与乔喜容、李丹间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔龙龙诉被告乔喜容、李丹民间借贷纠纷一案中，原告申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告乔龙龙撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告乔龙龙负担。审判员 ：高兴银二〇一七年七月三日书记员 ：张晓斌
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂10刑终137号原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆宏运（外号“沙皮”），男，1993年2月6日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，现住靖西市。因犯容留他人吸毒罪,于2016年11月4日被靖西市人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于靖西市看守所。原审被告人黄高潮(曾用名黄高勤），男，1992年4月11日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，现住靖西市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于靖西市看守所。广西壮族自治区靖西市人民法院审理靖西市人民检察院指控原审被告人陆宏运、黄高潮犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月27日作出（2017）桂1081刑初47号刑事判决。宣判后，在法定上诉期限内，原审被告人陆宏运提出上诉。本院于2017年6月27日立案受理，依法组成合议庭，经审阅案卷材料并讯问上诉人陆宏运，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人陆宏运与被告人黄高潮系同学关系。2017年2月18日，陆宏运以黄高潮身份信息入住靖西市新靖镇中山路湘倩快捷酒店408号房，2月19日被告人黄高潮也跟陆宏运入住该房，房费由两人共同支付。2017年2月22日22时许，被告人陆宏运、黄高潮在该房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），二被告人明知赵某、黄某和邓某1是吸毒人员，仍容留此三人在该房间内一起吸食毒品。2月23日0时许，被告人陆宏运、黄高潮及赵某、黄某、邓某1被公安民警当场查获，现场还查获用矿泉水瓶自制的吸食毒品容器3个、吸管5根、疑似毒品粉末一袋。案发当天，公安民警分别提取被告人陆宏运、黄高潮以及吸毒人员赵某、黄某和邓某1的尿样进行毒品检测，5人的尿样甲基安非他明均呈阳性。被告人陆宏运、黄高潮到案后，如实供述了上诉事实。另查明，被告人陆宏运因犯容留他人吸毒罪于2016年11月4日被判处拘役四个月，并处罚金3000元。原判认定上述事实的证据有：靖西市公安局同德派出所调查报告、查获经过、受案登记表，证人赵某、黄某、邓某1、胡某和郑某证言笔录，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，指认查获毒品的照片，辩认笔录及照片，查扣清单，人体尿样毒品检测报告书，鉴定意见通知书，靖西市人民法院刑事判决书，行政处罚决定书，被告人陆宏运、黄高潮的供述笔录及户籍证明等证据证实。原判认为，被告人陆宏运、黄高潮为三名吸毒人员提供吸食毒品场所，其行为构成容留他人吸毒罪。在共同犯罪中，两被告人积极参与，均起主要作用，是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆宏运有前科劣质，且前后罪属同种犯罪，应从重处罚。鉴于被告人陆宏运、黄高潮到案后如实供述自己罪行，是坦白，并当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人黄高潮自愿缴纳了罚金，认罪态度好，且系初犯，可酌情从轻处罚。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理犯罪毒品案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人陆宏运犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。二、被告人黄高潮犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。上诉人陆宏运提出，其坦白认罪，原判对其量刑过重，请求二审改判从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分。关于本案的证据，原审法院已在庭审中举证、质证，证据来源合法、客观真实，予以确认。对于上诉人陆宏运提出的上诉意见，本院作如下评判：我国《刑法》第三百五十四条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”上诉人陆宏运容留他人吸食毒品三次或三人次以上，原判对上诉人陆宏运犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元并无不当。上诉人陆宏运坦白认罪，原判已认定并在量刑上予以体现，现陆宏运上诉请求再从轻处罚，无事实及法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人陆宏运、原审被告人黄高潮目无国法，违反国家毒品管理法规，提供场所容留多人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。在共同犯罪中，陆宏运、黄高潮均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人陆宏运有前科劣质，且前后罪属同种犯罪，应从重处罚。上诉人陆宏运、原审被告人黄高潮到案后如实供述自己罪行，坦白认罪，依法可从轻处罚。原审被告人黄高潮自愿缴纳了罚金，认罪态度好，且系初犯，可酌情从轻处罚。陆宏运上诉提出原判量刑过重请求从轻处罚，无事实及法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小强审判员  麦珊连审判员  梁志红二〇一七年七月六日书记员  黄钰茜
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执114号之一申请执行人柴林义。被执行人：昆明和益泡塑包装制品制造有限公司。申请执行人柴林义与被执行人昆明和益泡塑包装制品制造有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院作出的（2015）晋法民初字第612号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人柴林义于2017年1月17日向本院申请执行。本案执行标的为支付赔偿费100000元，执行费1400元。在执行过程中查明，被执行人去晋宁区社保局没有办成社保款，申请人要配合被执行人办理社保款项，现本案终结本次执行程序，待双方与晋宁区社保局协商一致后，再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执114号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  普永云审判员  杨建新二〇一七年七月五日书记员  陈晓秋
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执711号之一申请执行人高俊峰，男，1979年7月29日出生，汉族，住枣阳市。被执行人杨远庆，男，1984年9月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人盛雪丽，女，1984年10月24日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行高俊峰与杨远庆、盛雪丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨远庆、盛雪丽未履行(2015)鄂枣阳北民初字第00434号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、将杨远庆、盛雪丽购买襄樊市奎晟房地产开发有限公司位于枣阳市人民路西侧，预告登记证明号为XXXX，房号XXXX的房地产予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限杨远庆、盛雪丽三日内履行义务。逾期，本院将依法对查封的房屋予以评估、拍(变)卖，以清偿债务本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明胜执行员  李顺斌执行员  郭群清二〇一七年七月十九日书记员  唐 东
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8797号之一被执行人：徐海航，男，1969年6月23日生，汉族，户籍地江阴市。本院依据已生效的（2015）澄刑初字第01817号刑事判决书于2016年11月7日立案执行，责令被执行人徐海航缴纳罚金100000元。本案在执行过程中查明，被执行人徐海航因犯非法吸收公众存款罪被判处其有期徒刑四年六个月，现正在服刑。因被执行人未自动履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令、限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。经依法对被执行人徐海航的银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询和调查，徐海航与徐小航有共有房产（坐落于江阴市石牌一村7幢506室，所有权证号fysXXXXXXX，面积75平方米，已由退赔违法所得执行案件处置）一套，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第01817号刑事判决书第二项中关于罚金100000元部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 祥审 判 员  黄永进人民陪审员  潘静芬二〇一七年七月二十六日书 记 员  袁 婷
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0381民初1904号原告：宣威市国有资产经营管理有限公司。法定代表人：詹波，该公司董事长。委托代理人：吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告：田志勇，男，汉族，1971年10月9日生，宣威市人（缺席）。原告宣威市国有资产经营管理有限公司与被告田志勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宣威市国有资产经营管理有限公司的委托代理人吕毅到庭参加诉讼；被告田志勇经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告宣威市国有资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告��被告之间的租赁关系，并由被告向原告返还其租用的房屋（房屋编号：GZ022-XXX、XXX号）；2.要求被告按月租金2500元向原告支付其自2017年6月1日至实际返还房屋之日止所产生的租金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，原告宣威市国有资产经营管理有限公司与被告田志勇签订房屋租赁合同，合同约定：原告将位于宣威市振兴街8XX号的房屋2间（房屋编号：GZ022-XXX、XXX号）出租给被告使用，租赁期限为12个月（自2016年6月1日起至2017年5月31日止），月租金为2500元。租赁合同中约定，若因城市规划建设需要拆除或者改造房屋，原告不负责任何赔偿，被告必须无条件搬离，合同自行解除，双方互不承担责任。现该租赁房屋位于宣威市人民政府西河片区棚户区改造项目规划范围内，须进行拆除，根据合同约定，原告有权解除合同收回房屋，并由被告方按实际使���天数支付租金。经原告多次向被告催告解除合同、返还房屋未果，原告宣威市国有资产经营管理有限公司向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告田志勇经本院传票传唤到拒不到庭。原告宣威市国有资产经营管理有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：一、原告营业执照、法定代表人身份证明等复印件各一份，用于证明原告主体适格。二、房屋租赁合同复印件一份，用于证明原、被告双方房屋租赁的事实、租金、支付方式等。被告田志勇经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权。本院认为，原告提交的上述二组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信并作为本案认定案件事实的依据。根据庭审，本院确认如下法律事实：2016年6月24日，原告宣威市国有资产经营管理有限公司与被告田志勇签订房屋租赁合同，合同约定：原告将位于宣威市振兴街8XX号的房屋2间（房屋编号：GZ022-XXX、XXX号）出租给被告使用，租赁期限为12个月（自2016年6月1日起至2017年5月31日止），月租金为2500元。租赁合同中约定，若因城市规划建设需要拆除或者改造房屋，原告不负责任何赔偿，被告必须无条件搬离，合同自行解除，双方互不承担责任。现该租赁房屋位于宣威市人民政府西河片区棚户区改造项目规划范围内，须进行拆除。经原告向被告催告解除合同、返还房屋未果，原告宣威市国有资产经营管理有限公司向本院提起诉���，提出前述诉讼请求。本院认为，被告田志勇向原告租用房屋，签订了房屋租赁合同，且约定了房屋租金、租赁期限、保证金、免责条件等，约定的内容准确具体，意思表示真实，双方的租赁合同关系依法成立，合法有效，原、被告双方均应遵守合同规定的权利、义务。现因该租赁房屋位于宣威市人民政府西河片区棚户区改造项目规划范围内，须进行拆除，根据合同约定，原告有权解除合同收回房屋，并由被告方按实际使用天数支付租金，故原告宣威市国有资产经营管理有限公司要求被告田志勇返还房屋并支付房屋占用期间租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，由被告田志勇于本判决生效后十日内将位于宣威市振兴街8XX号的房屋2间（房屋编号：GZ022-XXX、XXX号）交还原告，并到原告宣威市国有资产经营管理有限公司办理房屋退还手续。二、由被告田志勇按月租金2500元向原告宣威市国有资产经营管理有限公司支付房屋租金（自2017年6月1日起至实际返还房屋之日止）。三、被告田志勇在返还房屋之日起三日内到原告宣威市国有资产经营管理有限公司办理保证金退还手续。案件受理费人民币100元，予以免收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  舒承宏二〇一七年七月二十八日书记员  周志超
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执110号申请执行人陈静元，1976年10月1日出生，汉族。被执行人李忠炜，男，1968年9月25日出生，汉族。申请执行人陈静元与被执行人李忠炜合同一案，本院（2016）陕0727民初285号民事判决书确定：被告李忠炜于本判决生效后十日内偿还原告陈静元借款10000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，申请执行人陈静元申请法院强制执行。本院在执行过程中，被执行人李忠炜于2017年6月21日向本院执行款专户上交执行款10000元及申请执行费50元，执行人已履行完毕法定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2017）陕0727执110号案件结案。审判员  胡建新二〇一七年七月十日书记员  熊旭升
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0281民初2259号原告大冶市鑫昇矿业有限公司，住所地：大冶市陈贵镇天太山村。法定代表人曹京强，该公司经理。委托代理人程功录（特别授权），系该公司员工。被告张汉洲（又名张汉周），男，1953年6月26日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告大冶市鑫昇矿业有限公司与被告张汉洲民间借贷纠纷一案中，原告大冶市鑫昇矿业有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市鑫昇矿业有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市鑫昇矿业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用减半收取为275.00元，由原告大冶市鑫昇矿业有限公司负担。审判员  郑文良二〇一七年七月十三日书记员  贾丰伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2956号申请执行人：麻可兄，男，1983年3月14日出生，汉族，住永嘉县。被执行人：章可辉，男，1973年12月11日出生，汉族，住临海市。申请执行人麻可兄为与被执行人章可辉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初7254号民事判决（调解）书于2017年5月22日向本院申请执行，要求执行货款27000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人章可辉作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人章可辉纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产目前未发现被执人的其他可供执行财产）。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序被执行人张三应支付的5万元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2956号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月二十七日代书记员 周 龙