济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初508号原告：吕颖，女，1992年2月18日出生，汉族，住济南市。被告：刘彦，女，1975年7月9日出生，汉族，个体工商户，住济南市。原告吕颖与被告刘彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告吕颖到庭参加了诉讼，被告刘彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕颖向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告还清所欠债务共计35853元整及其产生的分期利息，招商银行1656元，交通银行793元；2、在多次讨要债务未果的情况下产生的交通费与误工费1000元整；3、案件的受理费用由被告承担。事实与理由：自2015年3月至2016年2月期间，被告从原告手中骗得一张交通银行信用卡卡号4581231045582160和一张招商银行信用卡卡号6258020101134686，并陆续从卡中套现和生活消费共计人民币35853元。经原告多次讨要，拒不归还。原告通过冻结了交通银行信用卡并将招商银行信用卡额度降至2000元的方式才将两张信用卡要回，且自己偿还信用卡欠款至今。被告一直刻意躲避原告，拒绝交流，拒不写借条，在原告的一再要求与多方寻找后，被告人勉强同意立下所刷招商银行信用卡所产生的欠款20000元的字据，并承诺归还包括交通银行和原告代还的全部35853元。但事后被告一直以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并一直声称没钱还款。原告调查所知，被告女儿在济南市外国语开元校区读书，一个学期的学费为6万多元。被告名下有一辆香槟色的沃尔沃V40价值不低于30万，车牌号鲁AV097J。其恶意拖欠欠款的行为严重的侵害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告刘彦偿还原告吕颖人民币35853元及利息，并支付误工费用，以维护原告合法权益。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、欠条1张，金额2万元，招商银行对账单；证据2、通话录音2份及相应文字，证明被告在2015年6月前使用原告的招商银行及交通银行信用卡进行刷卡消费；证据3、微信、短信记录手机截图，证明内容同证据2；证据4、交通银行电子账单，证明被告分别在2015年7月13日、7月27日、7月31日，多次使用原告的交通银行信用卡消费共计13125.7元，被告于2015年8月14日还款620元，2015年9月14日还款1100元，2015年10月15日还款200元等余款9180.27元，剩余11060.27元未还，原告已于2015年10月18日前还清；证据5、交通银行卡明细对账单1份，证明2015年3月20日前被告使用原告的信用卡消费近万元，其于2015年3月25日还款5000元，尚欠4325.71元未还，原告已于2015年5月13日还清。被告刘彦未答辩，未提供有关证据。根据原告提供的证据1、2、3、4、5，经审理查明，本院认定事实如下：通过微信聊天记录，足以证明：自2015年3月起至2015年12月止，被告刘彦持有并使用原告的信用卡（交通银行信用卡，招商银行信用卡），进行透支消费。每张信用卡每期（月）消费情况以及应还款额度，银行都会向原告发送纸质、电子（手机短信）账单，自2015年10月起原告通过微信和被告联系，并将银行短信及电子账单发给被告，要求其偿还信用卡透支数额。自2015年3月起至2015年12月止双方存在借、还款及款项转账、信用卡透支消费关系。通过原告提供的电子账单显示：1、交通银行在尾号2160交通银行信用卡2015/03/192015/03/24的电子账单中，载明：交易日期：2015/03/20，记账日期：2015/03/21，交易说明：POS消费-银联北京必胜客比萨饼有限公司，交易币种/金额：RMB208.41，清算币种/金额RMB208.41；交易日期：2015/03/22，记账日期：2015/03/23，交易说明：POS消费-银联系市中区富华超市，交易币种/金额：RMB8956.3，清算币种/金额RMB8956.3；交易日期：2015/03/23，记账日期：2015/03/24，交易说明：POS消费-银联济南历下韩百汇超市，交易币种/金额：RMB161，清算币种/金额RMB161；以上被告共计透支消费9325.71元，2015年3月25日被告偿还5000元，尚欠4325.71元未还。原告于2015年5月13日还清该4325.71元。交通银行在尾号2160交通银行信用卡2015/06/18-2015/07/17的电子账单中，载明：交易日期：2015/07/13，记账日期：2015/07/14，交易说明：POS消费-银联济南市天华超市天桥店，交易币种/金额：RMB2166.00，清算币种/金额RMB2166.00；交易日期：2015/07/13，记账日期：2015/07/14，交易说明：POS消费-银联济南市历城区景芳加油站，交易币种/金额：RMB3780.00，清算币种/金额RMB3780.00；交易日期：2015/07/13，记账日期：2015/07/14，交易说明：POS消费-银联济南市阳光保险，交易币种/金额：RMB3237.00，清算币种/金额RMB3237.00；交易日期：2015/07/13，记账日期：2015/07/14，交易说明：POS消费-银联历城区甸新东路通讯经营部，交易币种/金额：RMB3317.00，清算币种/金额RMB3317.00”。在微信聊天记录中第16页，原告向被告转发2015年7月份的电子账单，并称“这是7月的账单，7月14号，咱俩把六月的都还清楚了，POS消费是你的，网络消费是我的”，被告回复“对”；在尾号2160交通银行信用卡2015/07/18-2015/08/17的电子账单中，载明：交易日期：2015/07/27，记账日期：2015/07/28，交易说明：POS消费-银联山东省安达汽车服务公司，交易币种/金额：RMB200.00，清算币种/金额RMB200.00；交易日期：2015/07/27，记账日期：2015/07/28，交易说明：POS消费-银联济南历下佳杨食品店，交易币种/金额：RMB107.10，清算币种/金额RMB107.10；交易日期：2015/07/28，记账日期：2015/07/29，交易说明：POS消费-银联济南泰山壹伍叁贰经济贸易有限公司，交易币种/金额：RMB46.00，清算币种/金额RMB46.00；交易日期：2015/07/28，记账日期：2015/07/29，交易说明：POS消费-银联济南天桥顺通加油站，交易币种/金额：RMB59.60，清算币种/金额RMB59.60；交易日期：2015/07/31，记账日期：2015/08/01，交易说明：POS消费-银联古图斯美发店，交易币种/金额：RMB213.00，清算币种/金额RMB213.00；交易日期：2015/08/17，记账日期：2015/08/17，交易说明：本期利息，交易币种/金额：RMB236.01，清算币种/金额RMB236.01。在微信聊天记录中第16-17页，原告向被告转发2015年8月份的电子账单，并称“这是8月份的账单，从这个账单还款出现的问题，我还清楚了我的消费，你还了最低还款；我8月12日把我自己的消费还清了，你8月14日还了两笔420和200，这一章也是POS消费是你的，支付宝消费是我的”，被告回复“好。我抽空对下”。在尾号2160交通银行信用卡2015/08/18-2018/09/17的电子账单中，载明：交易日期：2015/09/17，记账日期：2015/09/17，交易说明：滞纳金，交易币种/金额：RMB12.60，清算币种/金额RMB12.60。交易日期：2015/09/17，记账日期：2015/09/17，交易说明：本期利息，交易币种/金额：RMB204.76，清算币种/金额RMB204.76。交易日期：2015/10/17，记账日期：2015/10/17，交易说明：滞纳金，交易币种/金额：RMB71.68，清算币种/金额RMB71.68。交易日期：2015/10/17，记账日期：2015/10/17，交易说明：本期利息，交易币种/金额：RMB177.40，清算币种/金额RMB177.40。交易日期：2015/11/17，记账日期：2015/11/17，交易说明：本期利息，交易币种/金额：RMB140.12，清算币种/金额RMB140.12。交易日期：2015/12/17，记账日期：2015/12/17，交易说明：本期利息，交易币种/金额：RMB136.14，清算币种/金额RMB136.14。在微信聊天记录中第17页，原告向被告转发2015年9-11月份的电子账单，并称“这是10月份的账单，上面显示你10月15日只还了200，所以出现了利息和滞纳金；这张是11月份的账单，11月18日我还了1880，你还了1000，当时你给我说店里只凑出一千块钱来，但是我的卡已经严重逾期了，银行催款必须换上2880的最低还款才行，我跟我当时的领导借的这1880还上的。所以这个只有利息，没有滞纳金”。被告回复“我现在不方便回了”。综上，被告持原告的交通银行信用卡消费13125.7元，由于被告未能及时还款，产生利息及滞纳金，本息共计14104.41元。庭审中，原告称被告已于2015年8月14日还款420元和200元，2015年9月14日还款1000元和100元，2015年10月15日还款200元，2015年10月18日还款1000元，且其提交的微信记录及银行对账单中也载明了被告的还款情况。尾号为2160的交通银行信用卡，被告共计还款2920元，尚欠14104.41-2920=11184.41元未还。原告于2015年12月15日还清11184.41元。2、招行银行在尾号4686招商银行信用卡2015年11月的纸质账单中，载明：本期还款总额为20675.22元，其中包含滞纳金963.53元和循环利息433.18元，在微信聊天记录第8-15页，原告向被告转发电子账单，并称“上面那个招行的就是账单上显示的金额”，被告回复“你的明细我都开了借条给你”。庭审中，原告称被告实际借用信用卡后，未能按期偿还所借金额，为了明确双方之间招商银行信用卡的具体借贷数额，原告要求被告出具借条，被告于2015年11月27日向原告出具借条1张，载明：“今欠吕颖20000元”，借条上有被告的签名。原告于2015年12月15日还清该款。本院认为，被告刘彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利。根据原告提交的电子账单、微信聊天记录及通话录音可以确认，被告使用原告所有的尾号为2160的交通银行信用卡和尾号为4686的招商银行信用卡透支消费，自2015年3月起存在借、还款及款项转账、信用卡透支消费关系，截止到2015年12月17日，被告持有原告尾号为2160的交通银行信用卡透支消费，应还款数额为15510.12元；被告持有原告尾号为4686的招商银行信用卡透支消费，截止到2015年11月日应还款数额为20675.22元，因被告于2015年11月27日给原告出具了欠款2万元的欠条，现原告主张2万元，本院予以支持。综上，被告刘彦使用原告信用卡消费总额为35510.12元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。原告要求被告偿还欠款35510.12元，理由正当，证据充分，本院应予支持，多出的部分，本院不予支持。原告要求被告支付分期利息，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。另，原告要求讨要债务未果的情况下产生的交通费及误工费1000元，因未提交证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彦偿还原告吕颖借款本金35510.12元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告吕颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币780元，由被告刘彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫 云人民陪审员  赵德荣人民陪审员  梁 颖二〇一七年七月十八日书 记 员  展明磊