广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初1134号原告：杨炳强，男，汉族，1949年出生，户籍住址：清远市清新区，公民身份号码：44012719********。委托代理人：吴海芳、江嘉琪，均是广东裕信律师事务所的律师。被告：龙景和，男，汉族，1980年出生，户籍住址：清远市清新区，公民身份号码：4418271980********。委托代理人：赖宝云，是广东中肯律师事务所的律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远分公司）。地址：清远市新城五号区北江二路**号。负责人：梁炼。委托代理人：李文勇，是人保清远分公司的员工。原告杨炳强诉被告龙景和、人保清远分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江嘉琪、被告龙景和的委托代理人赖宝云、人保清远分公司��委托代理人李文勇到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保清远分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），在商业第三者险赔偿范围内赔偿原告损失119702.55元，不足部分由被告龙景和承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告将商业第三者责任险的赔偿金额变更为94156.03元。事实和理由：2016年7月14日15时，原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿清新区太和镇清新大道北往南方向行驶，当行至清新大道中石化加油站门前路段时，在右转弯驶往旧清新大道过程中，与在沿新宁路的匝道右转弯行驶到旧清新大道由被告龙景和驾驶的粤RUE3**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门作出《道路交通事故认���书》，认定原告与被告龙景和承担同等的责任。事故发生后原告到清远市清新区人民医院住院治疗1天，后转至清远市人民医院继续治疗59天。为拆除骨折内固定装置，原告在清新区人民医院住院治疗4天。经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告被评定为一个九级伤残和一个十级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、原、被告的身份材料，拟证明原、被告的主体资格；二、道路交通事故认定书，拟证明事故情况和责任承担；三、机动车辆保险单，拟证明事故车辆购买了保险，事故发生在保险期内；四、诊断证明、出院记录，拟证明原告受伤及住院情况；五、费用明细清单、医疗费发票，证明原告治疗发生的费用；六、证明，拟证明原告的居住及收入情况；七、鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级。被告龙景和辩称：一、原告要求的护理费、误工费、残疾赔偿金套用城镇标准的依据不足，应按农村标准计算，同时残疾赔偿金的计算年限有误，请依法合理计算。二、我方不应对医疗费以外的赔偿承担连带赔偿责任。赔偿明细表中的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等属于交强险的赔偿范围，依农村标准计算，上述赔偿未超过限额，故我方不应承担连带赔偿责任。三、我方请求医疗费纳入伤残限额范围内赔偿，不足部分按责分担。由于本案的医疗费高，交强险中医疗费只有10000元，而伤残赔偿金未达限额，故我方请求医院费纳入伤残限额范围由保险公司赔偿，不足部分按责分担。本人已支付了4000元，应在本人承担的金额中扣除。被告龙景和没向本院提交证据。被告人保清远分公司辩称：一、粤RUE3**号小型普通客车在我司购买了12.2万元交强险，我司已在交强险医疗费用赔偿限额垫付了10000元。二、对原告诉求的各项赔偿费用应按农村标准计算。三、针对各项赔偿分项计算的问题：1、医疗费、营养费、伙食费已付10000元，不予计赔。2、护理费，没有护理人员信息，收入减少证明，按农村标准计算63天。3、误工费，原告已到退休年龄，不予计赔。4、残疾赔偿金，应按农村标准计算。5、鉴定费，不属于保险责任的赔付范围。6、精神抚慰金，根据规定，精神抚慰金不属于商业三者险赔付范围，我司对此项费用不予赔偿，另原告的诉求过高，结合当地惯例以5000元为谊。四、我司不是侵权方，不承担本案的诉讼费。被告人保清远分公司向本院提交了一份证据第三者责任保险单，拟证明粤RUE3**号小型普通客车发生事故时是没购买第三者责任险。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日15时许，原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿清新区太和镇清新大道由北往南方向行驶，当行驶至清新大道中石化加油站门前路段时，在右转弯驶往旧清新大道的过程中，与沿新宁路匝道右转弯驶到旧清新大道由被告龙景和驾驶的粤RUE3**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字[2016]第00429号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告龙景和承担事故的同等责任。事故发生后原告到清远市清新区人民医院住院治疗，同年7月15日转至清远市人民医院继续治疗，为拆除骨折内固定装置，原告到清远市清新区人��医院住院治疗。到原告起诉时止，共支出的医疗费为177524.85元。经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告被评定为一个九级伤残和一个十级伤残。被告人保清远分公司为原告垫付医疗费10000元，龙景和为原告垫付医疗费4000元。粤RUE3**号小型普通客车在人保清远分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。对于以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对争议事实的质证和认定如下：1、赔偿标准的适用。原告提供证据一身份证，认为其居住的地方是属于城乡结合部，其赔偿金额应按城镇标准计算。对于该证据一所要证明的内容，被告方均不予认可，认为原告是属于农村户口，其赔偿金额应按农村标准计算。从原告庭后提交的户口簿可知其是属于农业人口，而且没有其他证据证实他在城镇居住、生活一年以上，因此对���告提供的证据一所要证明的内容，本院不予采信。2、原告的工作及收入情况。原告提供的证据六拟证明其是在清新县太和镇万寿村委会的花场工作，每天工资120元，事故造成其产生了误工费。对该证据，被告对其真实性、合法性及关联性均不予认可。由于原告提供的证据六是属于孤证，而且该证明不符合《最高人民法院法院关于的解释》中对单位证明材料的形式要件的规定，因此对该证据六，本院不予认可。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，被告龙景和驾车肇事，造成他人人身伤害，其行为与伤者之间构成了民事侵权法律关系，故原告要求被告赔偿相关的损失符合法律规定，本院予以支持。根据清远市公安局清新分局交通警察大队作出的清新公交认字[2016]第00429号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告龙景和承担事故的同等责任，该认定事实清楚、理据充分，本院予以采信。肇事车辆粤RUE3**号小型普通客车在被告人保清远分公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内，因此原告要求被告人保清远分公司赔偿相关的损失依法有据，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告要求的赔偿项目、数额计算如下：一、医疗费177524.85元。原告因事故住院而支出的以上费用，被告方没有异议，对该医疗费177525元(四舍五入取整数,下同),本院予以确认。被告龙景和要求将医疗费纳入伤残限额范围内赔偿的依据不足，本院不予采纳。二、住院伙食补助费。原告在清远市清新区人民医院住院���疗1天（2016年7月14日至同月15日），后转至清远市人民医院继续治疗59天（2016年7月15日至同年9月12日），为拆除骨折内固定装置，原告在清远市清新区人民医院住院治疗3天（2016年10月22日至同月25日），即原告住院的时间共63天，原告认为住院64天的主张有误，应予纠正。故原告的住院伙食补助费为6300元（100元/天×63天＝6300元），对原告该请求超出的部分金额，本院不予确认。三、护理费。原告住院63天，根据清远市本地的实际情况，原告按每天80元计算护理费，并没有违反相关的规定，因此，其护理费为80元/天×63天＝5040元，对该请求超出的部分金额，本院不予认可。四、残疾赔偿金。原告是农村户口，事故发生时原告已满66周岁，事故造成其一个九级伤残和一个十级伤残，其伤残系数为21%，因此其残疾赔偿金为13360.4元/年×14年×21%＝39280���。对原告该请求超出的部分金额，本院不予支持。五、营养费。由于原告在清远市人民医院的出院医嘱有注明需加强营养，而且被告对原告该请求没有异议，因此，对原告该请求的金额2000元，本院予以确认。六、交通费。由于原告没有提供相应的票据印证其支出了交通费，故对原告该请求，本院不予支持。被告人保清远分公司认为没有相关票据，不应赔偿交通费的辩解意见有理，本院予以采信。七、精神损害抚慰金。由于事故造成原告一个九级伤残及一个十级伤残，因此，其精神损害抚慰金可酌情给予11000元。对原告该请求超出的金额，本院不予支持；对被告认为精神损害抚慰金诉求过高，应给予5000元为宜的辩解意见，本院不予采信。八、误工费。由于原告已到了法定的退休年龄，其提供的证据六证明的内容相互矛盾，��且该证据是属于间接证据，并不能和其他证据形成证据链印证原告主张的事实，因此，对原告误工费的请求，本院不予支持。九、鉴定费2000元。鉴定费是原告为维护自身的合法权益而支出的费用，被告应予赔偿，由于鉴定费不属于保险赔付的范围，因此，被告人保清远分公司认为不应由其承担的辩解意见有理，本院予以采纳。综上所述，原告这次事故造成的损失有医疗费177525元、住院伙食补助费6300元、护理费5040元、营养费2000元、残疾赔偿金39280元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2000元，以上合共243145元。被告人保清远分公司在交强险医疗费用赔偿限额为10000元中已支付了原告10000元；在死亡伤残赔偿限额为110000元中应赔偿残疾赔偿金39280元、护理费5040元、精神损害抚慰金11000元给原告，以上合计为55320元；由于原告与被告龙景和在事故中承担同等责任，因此，被告龙景和应赔偿的款项为（243145元－55320元－10000元）×50%＝88913元。减去被告龙景和已支付的4000元，其还应支付84913元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决生效之日起十日内支付55320元给原告杨炳强。二、被告龙景和应在本判决生效之日起十日内支付84913元给原告杨炳强。三、驳回原告杨炳强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元，由原告杨炳强负担925元、被告龙景和负担1448元。此款原告已预交，本院不予退回，超出原告负担部分，由被告龙景和迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘泽伟二〇一七年七月二十五日书记员  黄婉瑶附：法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实���发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。