山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1426民初2010号原告：徐某某，男，汉族，2000年11月24日生，汉族，住址：平原县。法定代理人：姚同娟，女，汉族，1972年1月17日生，山东省平原县，系原告之母。委托诉讼代理人：谢凤虎，山东华求实律师事务所律师。被告：王建，男，汉族，山东省平原县，现在济南打工。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负责人：孙传鲲委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。原告徐某某诉被告王建、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某的法定代理人姚同娟、委托诉讼代理人谢凤虎、被告王建委托诉讼代理人纪斌、被告人保保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王建承担交强险外的治疗费、伙食补助费、营养费共计5585元；被告人保保险公司支付交强险内的医疗费1万元、护理费45280元、精神抚慰金10000元、交通费120元共计65400元。2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，原告徐某某乘坐徐志良的电动车与被告王建驾驶的鲁NSMX**号微型轿车发生交通事故，原告被撞成重伤，该起事故给原告造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计70985元。被告王建辩称，对交通事故发生事实没有异议，但被告王建对此次事故中为原告垫付药费16560元，原告住院期间丢失被子，被告王建为其支付了押金40元，要求法院依法将王建垫付的费用按责任退还。被告人保保险公司辩称，鲁NSMX**号轿车在我公司投有交强险，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但是该场事故有徐志良、徐某某两个伤者，故赔偿限额应当按比例分割，且因被告王建垫付有相关款项，合议庭依法给予判决。对原告要求的护理费、护理期限及护理人数我方有异议，对护理人员的工资数额我方有异议，应当以农村人均纯收入依法赔偿，原告要求的精神抚慰金我方不认可，原告没有构成伤残，不同意赔偿。应当以鉴定结论为依据。本案的诉讼费、鉴定费、评估费、停车费等不属于交强险理赔范围。要求被告王建提供驾驶证。原告为证明其主张提供以下证据：1、医疗费单据3张、用药明细清单一份，证明原告医疗费花销情况。2、住院病例2份，证明原告两次住院一共30天。3、诊断证明2份，证明护理人数及期限。4、护理人员姚同娟的误工证明一份及单位工资表3份，证明护理人员姚同娟的工资收入。5、护理人员徐英林的误工证明一份及工资单1份，证明护理人员徐英林的工资收入。6、原告的休学审批表一份，证明原告因事故休学一年。7、交通单据3张，证明交通费120元。8、户籍材料一份，证明原告与护理人员的关系。9、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及事故责任的划分。被告人保公司质证意见为，对医疗费我方只同意赔偿徐某某和另案徐志良共计10000元。对原告提供的证据1、2的真实性没有异议。对证据3诊断证明书有异议，该证据不能作为原告计算护理期限的依据，护理期限应当通过有鉴定资质的鉴定机构依法予以认定，诊断证明出具的日期是2015年4月8日，是出院之后一个月出具的，不具有客观性，而且诊断证明书的内容与病例和出院记录不一致，所以我方不认可。对证据4护理人员姚同娟的证据有异议，原告应提交与该单位的营业执照、养老保险交付证明及工资发放流水及该单位的营业执照和姚同娟本人的卫生许可证、检疫证，予以证实从事该职业及工资数额，姚同娟的护理费应当按照农村人均纯收入依法予以计算。对证据5有异议，原告提供的证明工资数的表格没有任何的签章，且他应当提供2015年年底该表格来证实与本案的关联，我方对2014年表格不予认可。对证据6原告出具的休学复学申请表真实性无异议。对证据7交通费单据我方有异议，因为是连号，请法院酌定。对证据8户口本的真实性无异议。对证据9交通事故认定书无异议。被告王建质证意见为对原告方提供的德州市第二人民医院的收费票据和基本医疗保险统筹费用结算单有异议，上边记载的疾病名称是意外伤害，且已经通过农合报销，不能证明与交通事故由因果关系。不认可德州市第二人民医院的病例，其余质证意见同被告人保公司。经审理查明：2015年2月17日15时许，被告王建驾驶登记车号为鲁NSMX**号轿车沿平恩公路由东向西行驶恩城派出所路口处时与原告徐某某乘坐徐志良的电动车发生交通事故，致使原告受伤。德州市公安局交通警察支队平原大队出具平交认字【2015】第0311号道路交通事故认定书，认定被告王建承担事故次要责任，徐志良主要责任，原告徐某某无责任。原告徐某某受伤后，于2015年2月17日至2015年3月9日在平原县人民医院住院20天、于2016年1月25日至2016年2月4日在德州市第二人民医院治疗10天，共花费医疗费20002.8元。因被告人保公司对原告主张的护理费、护理期限、护理人数提出异议，并申请鉴定，本院技术室因原告徐某某不同意做鉴定，故将此案鉴定申请退回。原告提交的平原县中医院于2015年4月8日出具的诊断证明书中处理意见“住院期间两人陪护，建议回家后在两人监护下锻炼肆个月”、德州市第二人民医院于2016年2月4日出具的医学诊断证明书“继续功能锻炼，保护下负重6周，6周内家长监护下部分负重运动”来证明护理期限及护理人数。另查明，王建驾驶登记车号为鲁NSMX**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生后王建为徐某某垫付医药费15550元。以上事实由原告提供的道路事故认定书、住院病例、医药费单据、被告陈述等证据证实，已经开庭质证并记录在卷。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告徐某某因本次交通事故受伤，原告的各项合理合法损失应予保护。德州市公安局交通警察支队平原大队出具平交认字【2015】第0311号道路交通事故认定书，认定被告王建承担事故次要责任，徐志良主要责任，原告徐某某无责任，事实清楚，程序合法，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应当先行在交强险限额和范围内赔偿原告的损失，不足部分由侵权人王建予以赔偿。平原县中医院及德州市第二人民医院做为原告就诊医疗机构出具的诊断证明书，已经明确护理人数及护理期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”及“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，因被告人保公司提出异议，被告徐某某不同意鉴定，本院参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本案原告提交的两所医院出具的诊断证明有关期限，在该评定规范里，属正常范围最高限，不属超常期限，本院对该两份证据予以采信。对徐某某提供其护理人员姚同娟在事故发生前三个月的工资现金发放表（姚同娟有签名）证明其护理费计算，应按照姚同娟每天80元标准计算本院予以采信。2017年6月27日姚同娟自认原告出院后由其护理，故出院后原告护理人员的护理费应按姚同娟的工资情况予以计算。对原告提供的徐英林在事故发生前2014年的工资发放表及单位开具的误工证明、停发工资证明，因工资发放表是2014年度工资发放记录，对2015年工资是否已实际扣发及工资实际发放情况事实不清，原告应承担举证不能责任，因徐英林常年在外打工，故对徐英林护理费用，本院认为按2015年度城镇居民年人均可支配收入31545元予以计算比较适宜。原告主张的医疗费20002.8元、住院伙食补助费（住院30天）3000元、营养费为900元(30元×30日=900元)本院予以认可。因原告父亲常年在外务工，结合原告受伤后由其母亲护理更符合常理，原告的护理费为28323元（父亲：150天X86.42元=12963元+母亲：192天x80元=15360元）；精神抚慰金结合原告徐某某在本起事故中的过错程度、事故所造成骨折的后果，本院酌情确定1000元，原告要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围优先赔偿，符合法律规定，本院依法予以认可。原告主张的交通费数额，结合原告提供的交通费票据，本院酌定80元。因该起事故有徐志良(医疗费829.98元)、徐某某（医疗费20002.80元）两个伤者，故医疗费赔偿在一万元限额内按比例由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，本案被告人保公司应承担医疗费9600元[（20002.80元/829.98元+20002.80元）X10000元=9600元］。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司德州分公司在交强险范围内赔偿原告徐某某医疗费9600元、精神抚慰金1000元、护理费28323元、交通费80元，共计39003元。德州市公安局交通警察支队平原大队出具平交认字【2015】第0311号道路交通事故认定书，认定被告王建承担事故次要责任，徐志良主要责任，原告徐某某无责任，被告王建应承担30%赔偿责任，即医疗费10402.8元、住院伙食补助费3000元、营养费为900元，共计14302.8×30%=4290.84元；另被告王建提出原告受伤已通过农合报销，也未提供证据证实，其辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州分公司在交强险范围内赔偿原告徐某某医疗费、精神抚慰金、护理费、交通费等共计39003元；二、被告王建赔偿原告徐某某医疗费、精神抚慰金、护理费、交通费等共计4290.84元，其已经垫付的15500元，扣除后余款11209.16元，由原告徐某某予以返还被告王建；三、驳回原告的其他请求。以上款项于判决生效后三日内过付。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费592元，由被告王建负担405元，原告徐某某负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张 君人民陪审员  田桂军人民陪审员  徐圣彦二〇一七年七月十九日书 记 员  刘 振