河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初117号原告：张庆珍，男，1940年10月10日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李彬，河南华豫律师事务所律师。被告：杨永红，男，1979年7月28日生，汉族，农民，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。负责人：刘增顺，该公司经理。委托诉讼代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。原告张庆珍与被告杨永红、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称：太平财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张庆珍委托诉讼代理人李彬、被告杨永红委托诉讼代理人康联生、太平财险临沂公司委托诉讼代理人谢园园到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告杨永红申请对原告张庆珍因交通事故造成的残疾重新鉴定、对原告用药合理性进行鉴定，本院委托河南唯实司法鉴定中心对被告杨永红申请事项进行鉴定，河南唯实司法鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由，出具不予受理说明书，并将送检材料全部退回；本院再次委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告杨永红申请事项进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心以鉴定要求超出本中心司法鉴定业务为由，决定不予受理本案鉴定委托，并出具退卷函。本案现已审理终结。原告张庆珍向本院提出诉讼请求：判决二被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾器具费、住宿费、精神损害赔偿共计307404元，后变更为316058.5元。事实与理由：2016年6月21日，杨永红驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车在虞城县田界线将骑人力三轮车张庆珍撞伤并造成严重残疾，现双方调解不成，经查杨永红在太平财险临沂公司投有交强险。为保护原告合法权益，诉至法院。被告杨永红未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，对交通事故基本事实无异议；原告的损失首先在交强险范围内承担责任，超出部分按责任比例承担；被告杨永红已先行垫付7900元现金，并交付754.5元医疗费，以上共计8654.5元，人民法院判决时应予以扣除，由保险公司予以返还。被告太平财险临沂公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：被告杨永红驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在投保期间，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿，但对于本案的诉讼费，鉴定费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。一、被告太平财险临沂公司未向本院提交证据材料。二、在原告提交的证据中，对第一组证据中，证据1原告户口本复印件、证据2原告身份证复印件、证据3被告驾驶证、行车证复印件；第二组证据中，证据1事故认定书、证据2保险单；第三组证据中，证据1商丘市第一人民医院病历、证据2郑大一附院病历；第四组证据中，医疗费票据，二被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。三、对被告杨永红已交付原告方现金7900元，原告方已经认可，在卷佐证本院予以确认。对有争议的证据本院认定分析如下：一、原告提交的第一组证据中，证据4张建胜身份证复印件，证据5营业执照，证据6虞城县城郊乡米庄村委会证据，二被告以营业执照不能证明护理人员的实际收入提出异议，经审查，能够证明张建胜与原告张庆珍系父子关系，以及张建胜的身份与其从事个体经营的事实，不能确定其实际收入及损失，被告异议理由成立；第三组证据中，证据1、2二被告对其真实性无异议，被告杨永红方认为诊断证明显示原告部分疾病并非交通事故造成的，××治疗所产生的费用，被告不负赔偿责任，申请对原告用药合理性进行鉴定，本院根据被告杨永红的申请，依法先后分别委托两个鉴定机构进行鉴定，且两个鉴定机构均以鉴定要求超出本中心司法鉴定业务为由，决定不予受理本案鉴定委托，将委托材料全部退回，对被告不负赔偿责任的理由，本院不予采信；证据3鉴定结论二被告有异议，被告杨永红以原告的伤残结论不仅仅是由交通事故本身造成的，该鉴定结论不能作为本案认定的事实和依据为由，申请对原告因交通事故本身造成的残疾重新鉴定，本院根据被告杨永红的申请，依法先后分别委托两个鉴定机构进行鉴定，且两个鉴定机构均以鉴定要求超出本中心司法鉴定业务为由，决定不予受理本案鉴定委托，将委托材料全部退回，该鉴定结论被告虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，且未提交原告的伤残鉴定结论具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定能够证明原告张庆珍损伤构成两个伤残，分别为三级伤残和十级伤残，二次手术费约需7000元，需部分依赖护理，与本案具有关联性，可作为本案有效证据予以采信；第四组证据中，司法鉴定票据虽系收据，不是正式发票，但原告鉴定时已经实际支出鉴定费1900元，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对于京九文印社的收款收据复印费用600元与本案不具有关联性，本案不予采信。二、被告杨永红提交的证据中，对虞城县人民医院门诊收费单一份，申请单两份，检查报告单一份，心电图一份，证明被告为原告在门诊支付检查费共计754.5元，但原告认为虞城县人民医院门诊花费754.5元，票据被告杨永红持有，原告起诉时没有包括此部分费用，经审查，该票据姓名为张清珍，无法确认张清珍与张庆珍是同一人，对该门诊花费754.5元本案不予采信。根据原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年6月21日，被告杨永红驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车在虞城县田界线由北向南行驶至虞城县田界线××处，与同方向行驶左转弯原告张庆珍驾驶的人力三轮车相撞，造成两车损坏，原告张庆珍受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交通警察大队依法处理，认定被告杨永红与原告张庆珍均负本案事故同等责任。被告杨永红驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮汽车在被告太平财险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告张庆珍受伤后于2016年6月21日至2016年7月29日在商丘市第一人民医院住院治疗38天，花费医疗费29629.57元，2016年7月30日至2016年8月17日在商丘市第一人民医院实际住院治疗16天，花费医疗费3940.74元，2016年8月15日至2016年10月10日在郑州大学第一附属医院住院治疗56天，花费医疗费88142.04元，2016年8月18日在商丘市第一人民医院支付门诊花费842元，2016年10月10日至2016年10月17日在商丘市第一人民医院住院治疗8天，花费医疗费4690.31元，以上共住院118天，支付医疗费127244.66元。商丘市第一人民医院对张庆珍第一次出院诊断为：头面部外伤，面部皮肤裂伤，多发脑挫伤，颈部外伤，多处软组织损伤，多发面颅骨骨折，左侧第6-12肋骨骨折，脑梗塞，××。颈3-4、5-6、6-7椎间盘突出，颈4-5节段颈髓变性。出院医嘱：转上级医院继续治疗。经河南华豫律师事务所委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告张庆珍的损伤分别构成三级伤残和十级伤残，根据其情况，需部分护理依赖，后行内固定物取出术约需人民币7000元。被告杨永红申请对原告张庆珍因交通事故本身造成的残疾重新鉴定、对原告用药合理性进行鉴定，本院先后委托河南唯实司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告杨永红申请事项进行鉴定，均以鉴定要求超出本中心司法鉴定业务为由，不予受理本案鉴定委托，并将委托鉴定全部材料退回。另查明，事故发生后，被告杨永红已给付原告张庆珍方现金7900元。原告张庆珍系农业家庭户口，1940年10月10日出生；《2017年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2016年度农村居民人均纯收入为11696.74元／年，2016年度河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为33857元／年。本院认为，本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定，认定被告杨永红与原告张庆珍均负本案事故同等责任。被告杨永红驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮汽车在被告太平财险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告张庆珍系农业家庭户口，对于各项损失应按农村标准计算。参考《河南省2017年度人身损害及交通事故赔偿标准》，结合本案案情，原告张庆珍因此事故造成的各类损失有：1、医疗费127244.66元，后续治疗费7000元；2、护理费95588.05元[33857元／年÷365天/年×118天+33857元／年×5年×50%，部分依赖护理比例系数50%、护理期限酌定5年]；3、住院伙食补助费9440元（80元／天×118天）；4、营养费3540元（30元／天×118天）；5、伤残赔偿金47371.8元（11696.74元／年×5年×81%,81%为伤残系数）；6、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”结合张庆珍的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，本院对原告张庆珍的精神损害抚慰金酌定支持31000元；以上合计共321184.51元。对原告要求的交通费、住宿费，因未提交相关票据，本院不予支持；对原告要求的误工费，因原告生于1940年10月10日，现已丧失劳动能力，其要求本院不予支持；对原告要求的残疾器具费，因未提交相应证据，本院不予支持；原告张庆珍支付鉴定费1900元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；……”。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，经虞城县公安局交通警察大队依法处理，驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车的被告杨永红与驾驶人力三轮车的原告张庆珍均负本案事故同等责任，对于在机动车第三者责任强制保险赔偿原告张庆珍后的不足部分，应由被告杨永红承担60%的赔偿责任。因鲁Ｒ×××××号三轮汽车投有机动车交通事故责任强制保险，上述款项中，原告张庆珍医疗费用为147224.66元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，原告张庆珍在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为10000元，因第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告张庆珍的医疗费用，原告张庆珍的医疗费用差额款项为137224.66元（147224.66元-10000元），由被告杨永红赔偿原告张庆珍82334.8元（137224.66元×60%），原告张庆珍其余医疗费用损失由其自行承担。原告张庆珍的伤残损失为173959.85元（包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金），由于第三者责任强制保险伤残赔偿限额为110000元，原告张庆珍精神抚慰金31000元先在第三者责任强制保险伤残限额内支付31000元，第三者责任强制保险伤残限额下剩79000元（110000元-31000元）应赔偿原告张庆珍，原告张庆珍的伤残损失差额款项为63959.85元（173959.85元-31000元-79000元），由被告杨永红赔偿原告张庆珍38375.91元（63959.85元×60%），原告张庆珍其余伤残损失由其自行承担。事故发生后，被告杨永红已给付原告张庆珍7900元，应从被告杨永红赔偿原告张庆珍费用中扣除。综上，被告太平财险临沂公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张庆珍医疗费等各项损失为120000元；被告杨永红再赔偿原告张庆珍医疗费等各项损失112810.71元（82334.8元﹢38375.91元-7900元），原告张庆珍鉴定费1900元，应由被告杨永红承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张庆珍医疗费等各项损失共计120000元；二、被告杨永红再赔偿原告张庆珍医疗费等各项损失共计112810.71元；三、驳回原告张庆珍的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5911元，由原告张庆珍负担1119元，由被告杨永红负担4792元；鉴定费1900元，由被告杨永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  马新兰审判员  郭雪梅审判员  赵进伟二〇一七年七月十八日书记员  秦小茹