宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终929号上诉人（原审被告）：刘军，男，1957年11月7日出生，满族，宁夏机械化工程总公司职工，住河北省秦皇岛市。上诉人（原审被告）：刘景莲，女，1969年7月29日出生，汉族，宁夏机械化工程总公司职工，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）：宁夏机械化工程总公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区高新技术开发区正阳北街19号。法定代表人：丁祥,该公司总经理。三上诉人委托诉讼代理人：程德智、虎润楠，北京市中银（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍辉，男，1977年1月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：罗永珍、杜银钢，宁夏瀛智律师事务所律师。上诉人刘军、刘景莲、宁夏机械化工程总公司与被上诉人鲍辉民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月20日公开开庭进行了审理。上诉人刘军、刘景莲、宁夏机械化工程总公司委托诉讼代理人程德智，被上诉人鲍辉委托诉讼代理人罗永珍、杜银钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘军、刘景莲、宁夏机械化工程总公司上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初5217号民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审对（2014）石仲裁字42号裁决书中已确认的安家房地产公司代宁夏机械化公司向鲍辉偿还借款286万元，宁夏机械化公司认可其中的210万元的事实未予认定。安家房地产公司与本案具有法律上的利害关系，一审未通知其作为本案第三人参加诉讼，程序错误。2.刘军、刘景莲的借款行为系职务行为，且借款已由宁夏机械化工程总公司还清，三上诉人均不应承担还款责任。被上诉人鲍辉辩称，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原审原告鲍辉一审诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款540612.05元，支付利息517278.64元，并主张利息支付至借款清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，鲍辉变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款493374元，支付利息463906.70元（自2011年1月14日至2016年5月20日，按照月利率2%计算），并主张后期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款清偿之日止。一审法院认定事实：2011年1月14日，原告与被告刘军、刘景莲签订一份《借款协议书》，双方约定：被告刘军、刘景莲因资金周转向原告借款150万元，借款期限自2011年1月14日至2011年5月14日，借款月利率为4%；如不能按期还款，逾期部分加收每日千分之二的利率。上述《借款协议书》签订当日，原告给被告刘军、刘景莲提供了借款，被告刘军、刘景莲给原告出具一份借条和收条，确认收到原告提供的借款150万元。原告自认案外人安家房地产公司代被告偿还本案借款本息150万元，其中2012年4月20日偿还100万元，2012年6月20日偿还50万元。被告宁夏机械化公司自认其是本案借款人，且借款用于被告宁夏机械化公司的工程建设。后被告未向原告履行清偿借款的义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。另查明，2014年10月15日，石嘴山仲裁委员会受理了申请人宁夏机械化公司与被申请人安家房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，并于2015年12月31日作出（2014）石仲裁字42号裁决书。安家房地产公司在该案审理过程中提出代宁夏机械化公司向鲍辉偿还借款286万元，宁夏机械化公司认可其中的210万元，裁决书对宁夏机械化公司自认的210万元予以确认，并将该款作为已付工程款进行处理。一审法院认为，原告与被告刘军、刘景莲之间的民间借贷关系依法成立，法院予以确认。被告刘军、刘景莲未向原告清偿借款，应承担相应的民事责任。被告宁夏机械化公司自认其是本案借款人，且借款用于被告宁夏机械化公司的工程建设，故被告宁夏机械化公司与被告刘军、刘景莲共同承担还款责任。原告自认案外人安家房地产公司代被告偿还150万元，由于当事人未约定该款系借款本金还是利息，故法院确认上述还款优先抵充借款利息，余额扣减借款本金。虽然双方当事人约定的借款月利率为4%，违反国家有关限制借款利率的规定，但原告主张代偿期间的借款月利率按2%计算，符合法律规定，予以确认。根据原告陈述的还款时间及数额，结合原告主张代偿期间的借款利率，确认原告自认的2012年4月20日偿还的100万元，优先抵充2011年1月14日至2012年4月20日期间462天的借款利息455671元（150万元×24%÷365天×462天），余额544329元作为借款本金予以扣减，借款本金余额为955671元；2012年6月20日偿还的50万元，优先抵充2012年4月21日至2012年6月20日期间60天的借款利息37703元（955671元×24%÷365天×60天），余额462297元作为借款本金予以扣减，借款本金余额为493374元。原告主张的自2012年6月21日至2016年5月20日期间47个月的借款利息，经核算后应为463772元（493374元×24%÷12个月×47个月），且主张后期借款利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，法院予以确认。对被告提出刘军、刘景莲系职务行为，不应承担还款责任的抗辩理由，因被告刘军、刘景莲作为借款人与原告签订合同，且收取借款，而原告亦不认可被告刘军、刘景莲系职务行为，故被告的该项抗辩理由不予采信。对被告提出案外人安家房地产公司已代被告偿还借款286万元的抗辩理由，虽然安家房地产公司在仲裁案件审理时提出代被告偿还鲍辉的借款286万元，但该事实未经原告确认，而被告宁夏机械化公司自认的210万元，亦属于被告宁夏机械化公司对其民事权利的自由处分。因此，安家房地产公司和被告宁夏机械化公司在仲裁案件审理时陈述的还款事实，均未得到借款合同权利人即本案原告的认可，故仲裁裁决书中确认的该项事实仅对该案的当事人有效，不能作为本案认定还款数额的依据，被告的该项抗辩理由法院不予采信。综上所述，对原告要求被告刘军、刘景莲、宁夏机械化公司偿还借款493374元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对原告要求被告支付自2012年6月21日起至2016年5月20日的利息463906.70元的诉讼请求，法院核算后，支持原告诉请的该期间的利息463772元，并按照中国人民银行同期贷款年利率5.35%，支持原告诉请的自2016年5月21日起至本判决确定的给付之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条第一款规定，判决：被告刘军、刘景莲、宁夏机械化工程总公司于本判决生效之日起五日内向原告鲍辉偿还借款493374元、支付利息463772元，并按年利率5.35%支付该借款自2016年5月21日起至本判决确定的还款之日止的利息。案件受理费14321元，原告鲍辉减少诉讼请求数额，退还原告鲍辉案件受理费948元，实交案件受理费13373元，诉讼财产保全费4320元，公告费300元，共计17993元，由被告刘军、刘景莲、宁夏机械化工程总公司负担。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交担保协议、代付款凭证、银行电汇凭证、收条，欲证实自2012年4月至2013年12月，宁夏安家房地产开发有限公司代上诉人宁夏机械化工程总公司向被上诉人偿还借款286万元，经本院向石嘴山市仲裁委核实，以上证据均系（2014）石仲裁字42号宁夏机械化工程总公司与宁夏安家房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中由宁夏安家房地产开发有限公司提交。本案在审理中，要求被上诉人本人到庭对上述证据进行质证并对还款情况进行说明，被上诉人无正当理由未到庭接受询问及质证，故对上诉人以上提供证据本院予以采信。本院二审查明的事实与一审认定一致，对一审认定事实予以确认。另查明：案外人宁夏安家房地产开发有限公司与宁夏机械化工程总公司御景安家住宅小区项目部签订担保协议，由宁夏安家房地产开发有限公司对宁夏机械化工程总公司向鲍辉借款105万元本息承担连带责任担保。宁夏安家房地产开发有限公司代上诉人宁夏机械化工程总公司向被上诉人还款情况：2012年4月20日偿还100万元、2012年6月20日偿还的50万元、2013年12月6日偿还60万元。被上诉人于2013年12月6日出具收条一张，载明：今收到宁夏安家房地产开发有限公司款项壹佰万元整（1000000元），其中代宁夏机械化工程总公司还借款陆拾万元整（600000元），代宁夏第五建筑工程公司瑞盛分公司还借款肆拾万元整（400000元）。本院认为，本案双方争议焦点为案外人宁夏安家房地产开发有限公司代上诉人宁夏机械化工程总公司向被上诉人偿还借款的金额。上诉人二审提交的2013年12月6日银行转款凭证、被上诉人出具的收条，证实宁夏安家房地产开发有限公司于2013年12月6日代上诉人宁夏机械化工程总公司向被上诉人偿还借款60万元。被上诉人庭后提交说明中亦认可收到宁夏安家房地产开发有限公司代偿的60万元，故该事实能够认定。加上被上诉人一审中认可2012年代付款150万元，宁夏安家房地产开发有限公司代宁夏机械化工程总公司共向被上诉人偿还借款210万元。该事实与（2014）石仲裁字42号载决书认定事实一致，本院予以确认，上述还款按”先扣息，再抵本”从上诉人欠付款中予以扣减。一审认定截止2012年6月20日上诉人尚欠借款本金余额493374元无误，2013年12月6日上诉人还款60万元，截止当日，上诉人欠付利息171937元（493374元×24%÷365天×530天），扣息后余额428063元冲抵本金，截止2013年12月6日，上诉人欠付借款本金65311元。被上诉人主张2016年5月20日前按年利率24%主张利息，之后按照中国人民银行同期贷款年利率计算利息，故对欠付款65311元的利息，自2013年12月6日至2016年5月20日，按年利率24%计算，自2016年5月20日后，按中国人民银行同期贷款年利率5.35%计算。一审对还款事实未予查清，致判决结果错误，应予纠正。上诉人主张宁夏安家房地产开发有限公司于2013年2月20日代偿借款76万元，其仅提供宁夏安家房地产开发有限公司向被上诉人转款的凭证，但无其他证据证实该款是安家公司代其向被上诉人的还款，对该部分上诉请求不予支持。另上诉人刘军、刘景莲主张其借款系职务行为，因刘军、刘景莲作为借款人与被上诉人签订合同，且收取借款，被上诉人不认可刘军、刘景莲系职务行为，二上诉人上述上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由部分成立。一审判决认定事实及判决结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初5217号民事判决；二、上诉人刘军、刘景莲、宁夏机械化工程总公司于本判决生效之日起五日内向被上诉人鲍辉偿还借款65311元，并支付利息（自2013年12月6日至2016年5月20日按年利率24%计算，自2016年5月21日至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款年利率5.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13373元，保全费4320元，公告费300元，共计17993元，由上诉人刘军、刘景莲、宁夏机械化工程总公司负担1487元，被上诉人鲍辉负担16506元；二审案件受理费13373元，由上诉人刘军、刘景莲、宁夏机械化工程总公司负担883元，被上诉人鲍辉负担12490元。本判决为终审判决。审 判 长  胡春燕审 判 员  邢雪梅代理审判员  张建国二〇一七年七月十二日书 记 员  陈丽霞