wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫9001民初4161号原告：包小永，男，1978年8月8日出生，汉族，住济源市。被告：赵占军，男，1964年12月19日出生，汉族，住济源市。原告包小永与被告赵占军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包小永，被告赵占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还其欠款66900元及并支付利息及违约金从2015年8月20日起至实际还款之日止（按照月息2分计算）。事实和理由：2015年8月20日，原告经人介绍认识被告后将其喂养的210只羊卖给被告，并约定按照重量计算价格。后被告在收到羊后，支付给原告部分羊款，仍欠下羊款66900元，后给原告出具两张欠条，并约定偿还期限、利息及违约金。后原告多次向被告催要该羊款，但被告总是以各种理由往后拖延。被告赵占军辩称，其买原告210只羊属实。除去其已付过的款项，剩余未付款数额并不属实。其认为其给原告已抵账8340元，应当在原告起诉的数额内扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、2015年8月20日被告出具的欠条两份；2、2015年12月26日原被告签订的协议一份。对有争议的证据本院认定如下：1、双方是否有抵账，当庭对范西方的通话录音。原告认为范西方所述属实，被告认为范西方所述不属实。本院认为，该证人是第三方与原被告无利害关系，该证言客观真实，本院予以认定。2、当庭对介绍人吴建光的通话录音。介绍人以时间长为由，明确表示对二人之间是否抵账不知情。该证言与本案无关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买210只羊，经结算，被告支付原告部分款项后，于2015年8月20日向原告出具两份欠条，一张欠条载明：“今欠到现金肆万元整￥40000元借款2015年8月20号至到2015年11月底还清。利率1分，如到期不还，每天另加壹佰元。借款人赵占军.电话号134××××1041.集体土地使用证做为抵押”。另一张载明：“今欠到现金贰万陆仟玖佰元整￥26900元借款1个月利率1.5分，如到期不还每天另加50元。借款人赵占军电话号134××××1041.集体土地使用证做为抵押2015年8月20号”。本院认为：债务应当清偿。被告在原告处购买210只羊，经结算，截止2015年8月20日，被告还下欠原告66900元，并约定利息及违约金，有被告给原告出具的欠条及双方的协议为证，对该事实本院予以确认。被告虽辩称，其在2015年8月20日之后，给原告已抵账8340元，应当在66900元中扣除，但庭审中，证人证言及原告均不认可，且被告也未向本院提供证据予以证明，故对该辩称理由本院不予采信。现原告要求被告给付货款66900元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息和违约金的总额按照月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告赵占军于本判决生效后十日内给付原告包小永货款66900元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金的总额按月息2分计算，从2015年8月20日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，减半收取786元，由被告赵占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  曹英涛二〇一七年七月十九日书记员  王亚斌
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖0303执734号孙少东：葛红娟与你合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0303民初32号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一七年七月六日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执恢186号申请执行人范宇珍，女，住公主岭市。被执行人宋振东，男，住公主岭市。被执行人张丽丽，女，住公主岭市。申请执行人与被执行人身体权纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院(2015)公民一初字第1054号民事判决书，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年七月二十日书记员  任 伟
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0527民初2595号原告：吴群石，男，1949年6月19日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县法律援助中心指派法律工作者。被告：韩晓玉，男，1991年1月1日生，汉族，住安阳县。被告：河南省安阳安运交通运输有限公司。住所地：安阳市文峰区彰德路南段***号。法定代表人：齐吉忠，职务总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市文峰大道中段。负责人：张利军，职务总经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。原告吴群石与被告韩晓玉、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员张峰独任公开进行了审理。原告吴群石的委托诉讼代理人刘利伟，被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人李海霞到庭参加诉讼。被告韩晓玉，被告安运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴群石向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告吴群石损失17412.2元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，被告驾驶的豫Ｅ×××××、豫EQ9**挂半挂货车行驶到内黄县西环路与建设路交叉口时与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经认定，被告负事故的全部责任。为了保护原告的合法权益，故诉至法院。被告韩晓玉未答辩。被告安运公司未答辩。被告人保财险安阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和限额为1000000元的第三者责任保险（以下简称三者险），被保险人应提供司机驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证，否则我公司不予赔偿；医疗费应扣除10%的非医保用药和治疗与本次交通事故无关的用药；本次事故已经内黄法院作出（2017）豫0527民初442号民事判决书，判决我公司承担原告医疗费、营养费、住院伙食补助费总计9742.2元，如无免赔情形，我公司在剩余限额内予以赔付；诉讼费、评估鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告人保财险安阳分公司提出医疗费应扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明，故对此异议，本院不予采信；2.被告人保财险安阳分公司提出对原告提供的误工相关证据不认可，但本院认为，原告虽已年满60周岁，但是原告仍在安阳华电锅炉部件有限公司上班，仍以自己的劳动收入作为生活的主要来源，并且原告提供了村委会证明、安阳华电锅炉部件有限公司证明、营业执照、安阳华电锅炉部件有限公司法定代表人身份证明、工资表等证据予以佐证，故对被告人保财险安阳分公司的异议，本院不予认可；3.关于护理费，被告人保财险安阳分公司提出原告没有提供证据证明需两人护理，本院结合原告伤情，认为一人护理较为适宜；4.关于检查费，被告人保财险安阳分公司认为票据没有加盖医院专用章，本院结合原告提供的司法鉴定意见书认为，该检查费为原告做鉴定时发生的鉴定检查费，属于鉴定费用；5.关于交通费，被告人保财险安阳分公司认为是连号票据，不予认可，本院结合原告就医情况，酌定为300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，董志国驾驶的豫Ｅ×××××、豫EQ9**挂半挂货车，由南向北行驶到内黄县西环路与建设路交叉口时，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经内黄县公安交通警察大队认定，董志国负事故全部责任，吴群石无责任。被告韩晓玉系豫Ｅ×××××、豫EQ9**挂半挂货车实际车主，该车辆在被告安运公司挂靠，被告安运公司为该车辆投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告吴群石在内黄县中医院住院治疗，入院诊断为：“1.右侧肩胛骨骨折；2.头外伤；3.右下肢外伤。”，前期医疗费用9742.2元，已经本院（2017）豫0527民初442号判决生效，并已履行完毕。事故后，原、被告双方就原告的护理期限共同选择安阳珠泉法医临床司法鉴定所进行了鉴定，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2017年4月25日作出豫安珠泉司鉴所（2017）临鉴字第083号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被评定人吴群石上述损伤后其护理期限（含住院期间和出院后）拟定共为60日为宜（供参考）。”本院认为，关于本案的事故责任，董志国驾驶机动车与原告吴群石驾驶非机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定董志国负事故的全部责任、吴群石无责任并无不当。本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，原告吴群石的损失，首先应由被告人保财险安阳分公司在交强险各分项限额及范围内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，根据事故责任比例，由被告人保财险安阳分公司在三者险范围内赔偿，仍有不足部分的，由被告韩晓玉赔偿。原告吴群石在本次诉讼中的损失，应依照法律规定并结合原告请求及有效证据，依法认定和计算。本院认定如下：1.误工费5136元（107元/天×48天）；2.护理费5565.6元（92.76元/天×60天）；3.鉴定费645元（600元+45元）；4.交通费300元，以上损失共计11646.6元。因被告人保财险安阳分公司承保了豫Ｅ×××××的交强险，且董志国负事故的全部责任，故原告上述损失11646.6元，首先应由人保财险安阳分公司在交强险范围及各分项限额赔偿原告误工费、护理费、交通费11001.6元，鉴定费645元由被告韩晓玉承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告吴群石损失共计11001.6元；限本判决生效后十日内，被告韩晓玉赔偿原告吴群石损失共计645元；驳回原告吴群石的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由原告吴群石负担40元，被告韩晓玉负担78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 峰二〇一七年七月二十六日书记员 谢晓越
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执186号申请执行人：庄迪，女，1983年1月27日生，住磐石市。被执行人：董斌，男，1978年5月19日生，现羁押于梅河口监狱。申请执行人庄迪与董斌借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年10月21日作出（2016）吉0284民初2132号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一七年七月十四日代理书记员  冯静波
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0323民初1161号原告桂林市某某运输有限公司。住所地：桂林市象山区环城西一路*****号。法定代表人李某某，该公司经理。委托代理人王某，广西某某律师事务所律师。被告张某某，男，1978年7月22日出生，汉族，住广西临桂县。原告桂林市某某运输有限公司（以下简称“某某公司”）诉被告张某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人王星到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月8日，被告与原告签订《代缴车辆规费服务协议》，该协议约定挂靠车辆牌号为桂Ｃ×××××，挂靠管理费为每月200元（含税），先交后行；代收代付临时性收费、车辆保管费、交强险、商业险等，违反本协议，原告有权解除本协议。现被告不按时年检和办理过户手续，违反双方签订《代缴车辆规费服务协议》的约定，原告与被告协商未果，原告诉至法院，请求判决：1、解除原告与被告于2012年11月8日签订的《代缴车辆规费服务协议》，被告在三日内办理行驶证、道路运输证的过户登记手续；2、被告给付原告因挂靠的车辆管理费10000元（从2015年5月13日至2016年3月份）；3、本案诉讼费由被告承担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）代缴车辆规费服务协议，证明原、被告之间的挂靠关系及协议内容；（2）中华人民共和国道路运输证，证明涉案车辆年检有效期至2016年8月31日。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告证据（1）、（2），具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为本案的定案证据。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年11月8日，原告某某公司与被告张某某签订了《代缴车辆规费服务协议》，协议约定：被告将自购的车牌号为桂Ｃ×××××福田牌重型仓栅式货车一辆（车架号：LVBV5PDC9AW062261，发动机号：E02F6A00334）挂靠在原告某某公司名下经营，车辆所有权、产权、经营权属被告张某某，由被告张某某实际控制支配，自负盈亏及风险。被告每月需要交挂靠管理费200元。后因被告张某某从2015年5月13日起未缴纳管理费以及涉案车辆于2016年8月31日年检到期间后未按时年检，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《代缴车辆规费服务协议》合法有效，双方均应依约履行。被告将桂Ｃ×××××车辆挂靠在原告名下经营，应遵守法律、法规和双方的约定。现被告在涉案车辆年检到期后，未按照合同的约定及时参加车辆的年检，致使合同目的不能实现，原告依法可以解除合同及挂靠关系。故原告要求解除与被告所签的《代缴车辆规费服务协议》及办理涉案车辆的过户手续的诉讼请求，本院予以支持。根据双方协议的约定，被告每月需要向原告交纳挂靠管理费200元，因被告未出庭答辩亦未提交证据证明其已向原告交纳了2015年5月至2016年3月期间的挂靠管理费，故原告主张被告支付原告2015年5月至2016年3月期间的挂靠管理费，本院予以支持，即被告应支付原告2015年5月至2016年3月期间的挂靠管理费2200元（200元/月X11个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告桂林市某某运输有限公司与被告张某某签订的《代缴车辆规费服务协议》；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内办理原挂靠在桂林市某某运输有限公司的桂Ｃ×××××福田牌重型仓栅式货车的过户手续；三、被告张某某支付原告桂林市某某运输有限公司车辆管理费2200元。案件受理费100元，减半收取50元，保全费270元，共计320元，由原告桂林市某某运输有限公司承担11元，由被告张某某承担309元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行人财产所在地与本院同级的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员  李 华二〇一七年七月七日代书记员  刘文成
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1091号之一申请执行人：扬州市江都区国土资源局，住所地扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人:高小兵，该局局长。委托代理人：孔润泽，该局法规监察科副科长。被执行人：李龙扣，男，1964年7月14日出生，汉族，住本市江都区。本院在执行申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人李龙扣违法用地行政处罚一案中，根据扬江政发【2014】139号文件【区政府关于进一步加强村（居）民建房监管的实施意见】，本院作出（2017）苏1012执1146号执行裁定，裁定扬州市江都区国土资源局申请强制执行李龙扣退还非法占用的114方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的新建的房屋的事项由扬州市江都区丁沟镇人民政府组织实施。故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  陈修怀代理审判员  张 俊二〇一七年七月十七日书 记 员  高 翔
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801民初1134号原告:李继年，男，1966年5月7日生，土族。被告:李春宽，男，1976年7月29日生，汉族。原告李继年与被告李春宽买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已全部履行给付购车款的义务，原告自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李继年撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李继年承担。审判员  陈居建二〇一七年七月六日书记员  沈紫娟
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初854号原告：集安市太王镇下解放村五组。代表人：刘凤娟（系下解放村五组组长），女，汉族，集安市人，农民。住集安市。被告：孙红，女，汉族，集安市人，农民。住集安市。原告集安市太王镇下解放村五组（以下简称下解放村五组）与被告孙红土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告组长刘凤娟、被告孙红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告下解放村五组本院提出诉讼请求：要求驳回被告孙红要求分配1.1亩承包地的诉讼请求。事实与理由：孙红原系下解放五组村民，1999年孙红与本村八组村民徐荣宝结婚并将户籍迁入八组。2000年，下解放村五组按照当时法律规定（户口迁出一律收回土地）将被告的1.1亩承包地收回，2000年以后孙红未缴纳农业税、提留及出义务工等村民义务，孙红自动放弃了土地承包经营权，村委会已经出具了相关证明，而集安市农村土地承包仲裁委员会却裁定，从机动地、复垦地、退包地中分配给被告1.1亩承包地，暂无力解决的，可通过候地解决的裁决，故原告诉讼来院。孙红辩称，我原系五组村民，1983年我分得1.1亩承包地。1999年，我与本村村民徐荣宝结婚将户籍迁入八组，户口迁出后，五组将我承包地收回，我在八组也未取得承包地，我多次要求给我分配土地，始终未果。我没有自动放弃土地，是时任队长在我不知情的情况下把地收回，我仲裁时是向八组要地，仲裁让我跟五组要地，我就重新写了一份仲裁申请，向五组要地。本院经审理认定事实如下：孙红原系下解放五组村民，1983年一轮承包时孙红与父母分得承包地1.1亩及菜地，1999年，孙红婚出户籍迁入本村八组，随即下解放五组将孙红承包地收回。孙红户籍迁入八组后未取得承包地。另查明，2017年3月8日，本案被告向集安市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，要求本案原告分配承包地1.1亩，经仲裁裁决“太王镇下解放村五组从“机动地、复垦地、退包地”中给予孙红解决1.1亩承包地，暂无力解决的，可通过侯地解决”。上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、统筹款明细表等证据材料在案佐证。本院认为：孙红土地系在土地承包法颁布前收回，根据法不溯及既往原则，应当依照行为发生时的相关法律、法规或政策处理。本案中，孙红户籍迁出，下解放五组根据当时当地的相关政策处理相应的土地承包问题并无不当，符合当时的农业政策，且土地调整后至下解放土地征用前近15年，孙红及所在农户一直未对该调整提出异议，亦未缴纳统筹提留款，以上行为应视为其已认可下解放五组的该种调整方式，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：对被告孙红要求原告集安市下解放村五组给付1.1亩承包地的请求不予支持。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 王 晨二〇一七年七月六日书记员 田雨鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1611号罪犯冯世军，男，1978年1月23日出生，满族，出生地辽宁省新宾县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年7月17日作出(2006)铁刑二初字第8号刑事判决，以被告人冯世军犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯世军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月22日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯冯世军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯冯世军获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯世军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯世军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2005年11月6日起至2019年9月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初2021号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱新路，男，该公司工作人员。被告：张双，女，1969年9月17日出生，汉族，住邳州市。被告：陈夫来，男，1968年9月16日出生，汉族，住邳州市。被告：石荣运，男，1967年11月9日出生，汉族，住新沂市。被告：张意，男，1964年11月4日出生，汉族，住新沂市。被告：张公俭，男，1969年10月11日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告张双、陈夫来、石荣运、张意、张公俭金融借款合同纠纷一案，本��于2017年3月15日立案。原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1626元，减半收取813元由原告负担。审 判 长  刘茂文人民陪审员  孙 琳人民陪审员  孙国琴二〇一七年七月七日书 记 员  邵永梅
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初270号原告：章英来，女，1973年3月15日出生，汉族，农民，住沙县。委托诉讼代理人：陈兴漂，福建万融律师事务所执业律师。被告：沙县虬江街道办事处金泉村民委员会。住所地沙县虬江街道办事处金泉村，组织机构代码68088760-1。法定代表人陈芳荣，村主任。原告章英来与被告沙县虬江街道办事处金泉村民委员会（以下简称金泉村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告章英来的委托诉讼代理人陈兴漂到庭参加诉讼。被告金泉村经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。章英来向本院提出诉讼请求：要求金泉村支付章英来征地补偿款72000元。事实与理由：2009年以来金泉村的集体土地因公共建设需要被征收，获利征用土地补偿款。2012年至2014年间，金泉村向部分村民每人分别发放土地征用补偿款5000元、3000元、64000元，共计72000元。章英来系金泉村集体经济组织成员，但对该款项金泉村以章英来系外嫁女为由拒不支付，遂诉至本院。金泉村未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：章英来因出生而取得金泉村集体经济组织成员资格，至今未因特定事由而丧失。金泉村自2011年起分别与福建省三明现代物流产业开发建设有限公司、沙县虬江街道办事处、沙县公路建设指挥部等征收单位签订征地补偿协议，并取得征地补偿费。2012年1月7日，金泉村召开村民代表大会，会议决定将8000000元征地补偿款作为经济发展资金转给金泉合作社，并以合作社出借生产发展基金形式分别于2012年1月7日、2013年1月25日向部分村民每人发放5000元、3000元；在村民签订《金泉村水田入社统一经营、统筹征用协议书》后发放入社补偿64000元，合计72000元。上述事实，有章英来向本院提交的身份证、户口簿、（2011）沙民初字第314号民事判决书、（2015）沙少民初字第127号民事判决书、（2016）闽04民终1100号民事判决书及到庭当事人的陈述证实，章英来提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，章英来因出生而取得金泉村集体经济组织成员资格及金泉村自2012年起以村集体合作社的形式陆续向村民发放征地补偿款72000元的事实，已有生效的法院民事判决书证实。金泉村在行使集体所有权包括收益分配时，不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。金泉村在发放以上款项期间，章英来取得的金泉村集体经济组织成员资格未因特定事由而丧失，其作为金泉村的集体经济组织成员的一员，应与其他具有金泉村的集体经济组织成员资格的村民一样享有同等的获得相应的征地补偿款的权利，金泉村以章英来系外嫁女为由不分配给章英来，侵犯了章英来的合法财产权利。故章英来要求金泉村支付相应份额的征地补偿款72000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。金泉村经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：沙县虬江街道办事处金泉村民委员会应于本判决生效之日向章英来支付征地补偿款72000元。沙县虬江街道办事处金泉村民委员会如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由沙县虬江街道办事处金泉村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  叶小燕人民陪审员  余丽琳人民陪审员  林文婷二〇一七年七月十三日书 记 员  卢 加附：1.本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法(?javascript:SLC(51974,0)?)、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的征地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对征地补偿款在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖17民终448号上诉人（原审起诉人）：赵智纹，女，1960年10月17日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人赵智纹不服安徽省九华山风景区人民法院（2017）皖1791民初54号民事裁定，向本院提起上诉。认为：一审中的两被起诉人确居住于九华山，两被起诉人身份信息明确，请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查认为：原审法院依据上诉人赵智纹在一审起诉状中列明的两被起诉人的姓名、性别、出生年月、住址等基本信息，向当地派出所、佛教协会核查，九华山佛教协会与九华镇派出所均出具证明无此二人。因此九华山风景区人民法院对该案不具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴文革审判员  金本淳审判员  叶光氢二〇一七年七月十三日书记员  李 欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初8683号原告：佛山市南海金淘物业代理有限公司，住所地：佛山市南海区西樵官山城区龙泉路汇丰花园荣丰阁1号，组织机构代码440605669826437D。法定代表人：黎桂玲，该单位总经理。委托诉讼代理人：何惠仪，广东循理律师事务所律师。被告：崔毅欣，男，1986年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：陆丽珍，女，1986年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告佛山市南海金淘物业代理有限公司与被告崔毅欣、陆丽珍居间合同纠纷，本院于2017年6月12���立案。2017年7月26日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海金淘物业代理有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取57.72元（原告已预交），由原告佛山市南海金淘物业代理有限公司负担。审判员 方 菲二〇一七年七月二十八日书记员 林巧薇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终5014号上诉人（原审被告）：罗万忠，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）：白贵丽，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：梁大逵，住重庆市渝北区。上诉人罗万忠、白贵丽因与被上诉人梁大逵民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初4602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年6月17日向上诉人罗万忠、白贵丽送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人罗万忠、白贵丽收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗万忠、白贵丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年七月十三日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝03民终980号上诉人（原审原告）:李某1,男,汉族,1942年07月10日出生,住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）:李某2,男,汉族,1970年02月19日出生,住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）:李某3,男,汉族,1970年11月29日出生,住重庆市涪陵区。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3赡养纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院(2017)渝0231民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1于2017年6月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许李某1撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人李某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 谭红艳审判员 张海瑞二〇一七年七月十日书记员 文 杰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2233号上诉人（原审被告）：东海县远洲城市广场经营管理有限公司,住所地东海县牛山镇牛山北路208号美麟水岸名城风景2-208-16。法定代表人：陈本道，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1,女,2011年2月1日出生，住东海县。法定代理人：张某2，男，1989年8月1日出生，汉族，住址同上。系张某1之父。法定代理人：黄某，女，1989年10月9日出生，汉族，住址同上。系张某1之母。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：白云鹏，男，1986年6月5日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：李勇，兰陵神山法律服务所法律工作者。上诉人东海县远洲城市广场经营管理有限公司（以下简称远洲公司）因与被上诉人张某1、白云鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2017)苏0722民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人远洲公司上诉请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人张某1对上诉人的诉讼请求。其主要理由：一、一审法院以上诉人负责收银并从营业额中享有利益为由，认定上诉人和被上诉人白云鹏均系东海县牛山七彩城儿童乐园的管理人，明显属于认定事实错误。二、原审判决上诉人与白云鹏对张某1的损失承担连带赔偿责任错误。被上诉人张某1答辩称：一审法院认定上诉人为东海县牛山七彩城儿童乐园的管理人的事实正确，一审法院判定上诉人与白云鹏对张某1的损失承担连带赔偿责任是正确的。请求维持原判。被上诉人白云鹏答辩称：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。原审法院经审理查明：2016年5月22日，原告张某1姑父带原告到东海县牛山街道和平东路53号远洲城市广场3层的东海县牛山七彩城儿童乐园付费玩耍，原告姑父按照该儿童乐园的规定留在家长等待区，原告张某1入园玩耍，玩耍过程中原告因踩踏园内地面上一方形物体不慎摔伤，后送医院治疗，经诊断为右肱骨髁上骨折，住院13天，支出医疗费共计8575元。2016年8月30日经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张某1医疗终结时间为4个月，护理期为3个月，营养期为3个月。原告支出司法鉴定费600元、交通费15元。另查明：2013年12月5日，被告远洲公司与被告白云鹏签订租赁合同，合同约定：被告白云鹏承租被告远洲公司的东海县牛山街道和平东路53号3层4号铺位，用以经营儿童游乐项目，接受并服从管理公司的统一经营管理，租赁期限自2013年12月18日至2016年12月17日。该合同第六条，双方对租赁费用及支付方式进行了约定，明确了每一租赁年度营业额提成的扣点，租金与营业额提成相关联。合同签订后，东海县牛山七彩城儿童乐园在上述铺位开始营业，经济性质登记为个体工商户，经营者登记为被告白云鹏，经营过程中，被告远洲公司负责收银。再查明，原告张某1系城镇居民，与其父母在城镇生活。以上事实有当事人的户口簿、出生医学证明、东海县公安局接处警登记表、病案材料、医疗费票据、交通费发票、连云港市东海县人民医院司法鉴定所东海司鉴所[2016]活鉴字第153号司法鉴定意见书、鉴定费票据及申请该院调取的事发地监控录像，被告远洲公司提供的租赁合同、涉案游乐园的登记资料查询表等证据证明。原审法院认为，根据法律规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，东海县牛山七彩城儿童乐园的登记经营者白云鹏，与负责收银并从营业额中享有利益的被告远洲公司，均系东海县牛山七彩城儿童乐园的管理人，对在儿童乐园内玩耍的原告张某1负有安全保障义务，现因该儿童乐园未能及时清理园内地面上存在安全隐患的物体，致原告张某1在玩耍过程中不慎摔伤，被告远洲公司、白云鹏未尽到安全保障义务，应对原告张某1的损失承担连带赔偿责任。被告远洲公司、白云鹏的答辩意见，证据、理由不充分，不予采纳。根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的计算标准，结合原告张某1的诉讼请求，依法认定原告张某1所受损失共计22188元，具体为医疗费8575元、住院伙食补助费260元、营养费2700元、护理费10038元、交通费15元、司法鉴定费600元。综上，原告张某1合理的诉讼请求，该院予以支持。原审法院遂判决：一、被告东海县远洲城市广场经营管理有限公司、被告白云鹏于该判决生效后10日内连带赔偿原告张某1各项损失共计22188元。二、驳回原告张某1其他诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由被告东海县远洲城市广场经营管理有限公司、白云鹏承担（原告张某1已预付，被告应于该判决生效后10日内给付原告）。经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人远洲公司与被上诉人白云鹏均系东海县牛山七彩城儿童乐园的管理人，因未尽到安全保障义务，致使前来消费的张某1受伤，原审法院判决其应对张某1的损失承担连带赔偿责任是正确的。对于上诉人远洲公司上诉称一审法院认定上诉人和被上诉人白云鹏均系东海县牛山七彩城儿童乐园的管理人，属于认定事实错误的上诉理由，因远洲公司既是东海县远洲城市广场的经营人，又对广场内的东海县牛山七彩城儿童乐园统一进行管理，因此负有安全保障义务，该上诉理由无事实根据，本院不予采纳。对于上诉人远洲公司上诉称原审判决上诉人与白云鹏对张某1的损失承担连带赔偿责任错误的上诉理由，因无法律依据，本院不予采纳。综上，对上诉人远洲公司的上诉请求，本院不予支持。原审判决适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人东海县远洲城市广场经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  相旭东审判员  苏 震审判员  李叶葳二〇一七年七月二十五日书记员  郭 彦附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初12461号原告：邹某。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭黄丹，重庆中耀律师事务所律师。被告：严某。本院受理的原告邹某诉被告严某离婚后财产纠纷一案，因原告邹某未在收到缴费通知书后七日内向本院预缴案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘娜二〇一七年七月六日书 记 员  刘蕾
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1223执104号申请执行人：陈美娇，女，1995年7月8日出生，住凤山县。被执行人:易文领，男，1987年11月24日出生，住凤山县。申请执行人陈美娇与被执行人易文领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1223民初201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人易文领未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈美娇于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案受理，立案号为（2017）桂1223执104号。截止立案之日，被执行人易文领应当履行的义务为：1、向申请执行人陈美娇履行（2017）桂1223民初201号民事判决书所确定的义务，偿还借款本金50000元及利息2000元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担（2017）桂1223民初201号案件受理费550元和本案执行费688元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，动员被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2017年7月22日被执行人易文领主动支付给申请执行人借款50000元及利息2000元，并负担（2017）桂1223民初201号案件受理费550元和本案执行费688元。至此，被执行人易文领应履行的义务已履行完毕。本院认为，在该案中被执行人易文领已自动履行完毕，本案的强制执行已无必要，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结凤山县人民法院（2017）桂1223民初201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄荣叁二〇一七年七月二十二日书记员  黄武峰
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0402刑初778号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人陈龙，男，1975年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，因本案于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]811号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月20日15时30许，被告人陈龙酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车，沿珠海市香洲区金凤路由北往南方向行驶至东坑新村路段时，与路基发生碰撞后再碰撞路边灯柱及绿化带导致车辆翻车，造成车辆、灯柱及绿化损坏的交通事故。民警接路人报警后到场处置，发现被告人陈龙有醉酒驾驶嫌疑，经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人陈龙的酒精含量为130mg/100mL。后经抽血检测，被告人陈龙血液内的乙醇含量为159mg/100mL，属醉酒驾驶。另查明，被告人陈龙于2017年6月22日向珠海市香洲区城市管理局香洲园林所赔偿绿化修复损失费人民币6686元，于2017年6月23日向珠海市香洲区路灯管理所赔偿路灯修复损失人民币14757.28元。上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人缪某、罗某、陈某的证言，查获经过，呼气式酒精含量测试报告，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人员、机动车信息查询记录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及价格鉴定表，户籍资料，广东省非税收入（电子）票据、发票，珠海市香洲区路灯管理所出具的证明，122接处警综合记录单，血样提取登记表及理化检验报告书，过车监控信息，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈龙归案后如实供述罪行，且能积极赔偿路灯及绿化带维修损失，依法可以从轻处罚。根据被告人陈龙的犯罪情节、悔罪表现及所具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王天皓二〇一七年七月十日书记员  李啸澜韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105财保130号申请人：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭杨帆，男，1990年5月29日出生，汉族，住，系该单位职员。被申请人：成华区康佳药房，住所地：四川省成都市成华区。经营者：曾绍奎，男，1974年9月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市荣昌县。申请人九州通医药集团股份有限公司于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押、冻结被申请人成华区康佳药房的银行存款800,000元或其它同等价值财产，并以其所有的位于武汉市江岸区二七路89号东立国际一期11栋1层3室的房屋（房屋产权证号：武房权证岸字第××号；建筑面积：98.32平方米）为保全提供担保。本院经审查认为，申请人九州通医药集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人成华区康佳药房的银行存款800,000元或其它同等价值财产；二、查封申请人九州通医药集团股份有限公司的担保财产：位于武汉市江岸区二七路89号东立国际一期11栋1层3室的房屋（房屋产权证号：武房权证岸字第××号；建筑面积：98.32平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇一七年七月六日书记员 李国坤
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执117号之一申请执行人：易网根，男，1968年4月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李晓玲，女，1989年8月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜阳新区。申请执行人易网根与被执行人李晓玲交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）赣0902民初2859号民事判决书，判决由李晓玲支付易网根赔偿款20000元，案件受理费150元。申请执行人易网根于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李晓玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人李晓玲下有存款、不动产、有价证券等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2859号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月十九日代书 记员  王方浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2579号罪犯杜慎平，男，1958年10月21日出生，土家族，出生地湖南省龙山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输法院于2009年7月6日作出(2009)广铁法刑初字第109号刑事判决，以被告人杜慎平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杜慎平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月28日对其减去有期徒刑十个月；2013年12月16日对其减去有期徒刑一年；2015年8月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杜慎平在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年8月5日对罪犯杜慎平减刑八个月，该裁定于2015年8月8日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）；2017年5月获得表扬。没收财产人民币25000元已执行人民币9300元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜慎平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜慎平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终4583号上诉人（原审被告）：牛建华，女，1965年10月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵宝留，男，1958年12月23日出生，汉族，住河南省新密市，系牛建华丈夫。被上诉人（原审原告）：河南省新密市园艺场，住所地新密市刘寨镇。负责人：苏福庄，该场场长。委托诉讼代理人：李观廷、于亚洲（实习），河南心连心律师事务所律师。上诉人牛建华因与被上诉人河南省新密市园艺场合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，原审判决程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初3149号民事判决；二、本案发回河南省新密市人民法院重审。上诉人牛建华预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  欧阳梅审判员  张向军审判员  张海霞二〇一七年七月六日书记员  马 婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1026号原告：翟某某，男，汉族，出生于1978年3月28日，安康市汉滨区人，住本区建民办。委托代理人：王海安，陕西持衡律师事务所律师。被告宋某某，男，汉族，出生于1952年5月22日，安康市汉滨区人，住本区建民办。委托代理人张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。原告翟某某与被告宋某某土地承包流转经营权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告翟某某及其委托代理人王海安、被告宋某某及其委托代理人张武林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告于2014年11月1人签订土地流转协议无效；2、判决被告返还原告土地转让费57860.00元，并按照同期人民银行贷款利息支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系汉滨区五里镇何家砭村人，2000年安师毕业分配到汉滨区韦家坡村上小学工作，户口迁至该村，户口系非农业户口。后原告的妹妹认识被告同村村民宋小琴，原告同妹妹聊天，想在建民办宋家营村附近购买土地开发，宋小琴就将被告想出售自家的承包地信息告诉原告的妹妹，原告得知后，便与被告联系，2014年11月1日，原、被告协商，达成协议，被告自愿一次性、永久性将自己位于武警支队东侧的0.34亩土地转让给原告，由原告将土地进行开发变成宅基地后自行出让给他人，同日，原告将转让地基款57860元支付给被告，被告将土地交付给原告。后因国家政策、法规日渐完善，原告认识到自己购买土地的行为已经违反了国家现行的法律规定，找到被告要求解除合同，被告予以拒绝。综上，原告身为非农业户口，也非建民办宋家营村村民，按照相关法律规定，无权流转土地，更无权购买土地进行开发。现请求法院确认双方所签订土地流转合同无效，依法支持原告诉请。被告辩称，原告与被告协商，达成协议，被告将位于武警支队东侧的土地一次性、永久性转让给原告，双方约定了转让价款，明确了违约责任等情况属实，但时隔两年之久，原告要求确认合同无效。被告认为原告身为教师，受过高等教育，自然懂法，土地流转合同系双方在协商一致，完全自愿的前提下达成，且实际履行，并未违反相关法律规定，请求依法驳回原告诉请。原告支付被告的土地流转款，被告身患重病，已将该款全部花完，且现负债累累，若法院确认合同无效，被告收回土地承包经营权，拒绝返还转让款，同时追究原告的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：原告对被告提供的病历资料，认为与本案没有关联性，不予认可。对被告提供的病历资料，与本案没有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院事实认定如下：1981年农村土地承包到户时，被告张正娣名下家庭2口人承包土地。2014年11月1日，原告与被告签订土地转让协议书，约定：“甲方（土地出让方）：宋孝铎张正娣乙方：（土地转入方）：翟某某经过甲乙双方反复酝酿协商，达成如下协议：一、甲方自愿将自己的位于武警支队东侧的土地0.34亩一次性、永久性地转让给乙方，转让费共计人民币57860元（大写：伍万柒仟捌百陆拾元）。二、甲方将土地转让给乙方后，土地的所有权益归乙方所有，由乙方自行处理并使用。三、甲方转让给乙方的土地自本协议签订之日起生效。甲乙双方必须严格遵守本协议、认真履行，双方不得以任何理由反悔，否则造成的一切后果由违约方承担。本协议一式二份，由甲乙双方各持一份。甲方签名：宋孝铎张正娣乙方签名：翟某某2014年11月1日”。同时，原告给付被告土地流转款57860元，宋孝铎张正娣向原告出具土地流转收条一张，载明：“今收到翟某某交来土地流转款人民币57860元（大写：伍万柒仟捌百陆拾元）土地位置：武警支队东侧备注：本人地界有纠纷由本人负责收款人签名：宋孝铎张正娣2014年11月1日”。另查明，2017年1月17日，安康市汉滨区人民政府又向张正娣颁发农村土地承包经营权证，张正娣作为户主，承包土地为沙台子等五块土地共计1.08亩，土地承包人员为张正娣等人。被告张正娣原位于武警支队东侧的土地0.34亩土地未确权在其名下。被告未提供其原农村土地承包经营权证。被告宋孝铎与被告张正娣系夫妻关系。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，被告作为户主在汉滨区建民办宋家营村2组村委会承包有土地，土地承包共有人张正娣等人。2014年11月1日，原告翟某某与二被告签订了土地流转转让协议，该条款第一条约定“永久性转让乙方”违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定的“流转的期限不得超过承包期的剩余期限”和“不得改变土地所有权的性质”，该协议第一条中超过期限部分无效和第二条改变土地所有权归属部分无效，不影响整体协议效力和其他条款效力。流转协议的其他内容是当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，所属村集体亦无异议，流转协议合法有效。原告已经向被告一次性支付57860元，该土地转让协议已实际履行，原告与二被告签订的土地流转合同对双方具有法律约束力。家庭承包的土地承包方是本集体经济组织的农户，被告张正娣作为家庭户主，享有对外签订土地承包转让协议的权利。对原告要求确认被告所签订土地转让协议无效的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十六条的规定，判决如下：驳回原告翟某某的诉讼请求。案件受理费1245元，由原告翟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  黄福建代理审判员  张佳莉人民陪审员  李富印二〇一七年七月十日书 记 员  周雨辰
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执1151号申请执行人：黄骅市友鹏模板租赁站，住所地河北省黄骅市羊二庄回族镇杨庄村。被执行人：辛月胜，男，1980年12月4日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请执行人黄骅市友鹏模板租赁站与被执行人辛月胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初6399号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市友鹏模板租赁站于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人辛月胜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人辛月胜长期外出下落不明，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  杨文祥代理审判员  王庆亮二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 慧
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0627民初664号原告于铁轴，男，1969年8月21日出生，汉族，住唐县。委托诉讼代理人：康世尊，河北柱成律师事务所律师。被告赵书涛，男，1970年4月25日出生，汉族，住唐县。被告杨盼，男，1980年3月14日出生，汉族，住唐县。原告于铁轴诉被告赵书涛、杨盼民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于铁轴及其委托诉讼代理人康世尊到庭参加诉讼，被告赵书涛、杨盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于铁轴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还原告借款本金100000元及利息11500元，2、请求依法判令二被告连带给付原告2017年3月14日起至本判决生效之日止的利息，利息按年利率6%计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月19日，被告赵书涛向原告于铁轴借款100000元，并出具了借条。约定2015年4月19日前还清，被告杨盼为其提供担保。后经原告多次催要，二被告均未偿还，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求法院依法判决。被告赵书涛未作答辩。被告杨盼未作答辩。原告于铁轴围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告于铁轴提交的被告赵书涛、杨盼亲笔签名的借条一张，本院予以确认并附卷佐证。根据原告陈述及经审查认定的证据，本院认定的事实如下：2015年1月19日，被告赵书涛向原告于铁轴借款100000元，约定2015年4月19日前还清，被告杨盼为其提供担保。并出具了借条，该借条载明：“借条本人赵书涛（指纹）身份证号130627197004253845因生意周转缺资金现向债权人于铁轴借款人民币：拾万元整100000元（指纹）此借款定于2015年4月19日之前还清。借款人：赵书涛（指纹）担保人：杨盼（指纹）2015年1月19日”。后经原告多次催要，二被告均未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵书涛向原告于铁轴借款并出具了借条，原告起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。因原、被告未约定利息，故本院对原告要求被告支付利息的主张不予支持，原告要求被告支付逾期利息主张，符合相关法律规定，本院应予支持。被告杨盼为被告赵书涛提供的担保已超过保证期间，在保证期间内原告未向被告赵书涛主张权利，被告杨盼免除保证责任；故本院对原告要求被告杨盼连带偿还借款的诉讼请求不予支持；依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵书涛偿还原告于铁轴借款100000元及逾期利息（利率按年利率6%计算，自2015年4月20日起至判决生效之日止），判决生效后七日内付清。驳回原告于铁轴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告赵书涛负担，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  于月来人民陪审员  孙光辉人民陪审员  魏晨龙二〇一七年七月六日书 记 员  李 巍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6109号原告：康力川，男，1982年5月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓兴富，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告康力川与被告邓兴富民间借贷纠纷一案中，原告康力川以遗漏诉讼主体为由，于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康力川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康力川撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告康力川负担。审判员 陶 艾二〇一七年七月七日书记员 张睿娟
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执230号申请执行人刘广播，男，1975年2月28日出生，住所地广西象州县。被执行人陈善富，男，1967年9月20日出生，住所地广西象州县。本院在执行刘广播与陈善富劳务合同一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有5376元银行存款外，没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。上述存款在扣除诉讼费等费用后已分配给4806元。2017年6月7日经本院主持调解，双方当事人达成和解协议即陈善富定于2017年12月30日给付刘广播欠款20000元，案件执行完毕。到期不履行则按判决书判决内容执行28000元。本院认为，申请执行人刘广播与被执行人陈善富达成合解协议，由于双方达成的和解协议给付时间较长，案件在期限内无法完全执结，经征询申请执行人的意见其同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区象州县人民法院（2017）桂1322民初77号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 强审判员 韦 铭审判员 覃柳平二〇一七年七月十四日书记员 黄祥敏
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初2202号原告：汪可学，男，汉族，1972年11月25日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：陈广平，男，汉族，1975年8月23日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告汪可学诉被告陈广平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告汪可学于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪可学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汪可学撤回起诉。案件受理费36元(减半收取)予以免交。审 判 长  滕修东人民陪审员  耿唯明人民陪审员  滕忠平二〇一七年七月六日书 记 员  任雪莲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初16856号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：王炳晰。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告王炳晰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王炳晰系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,076.59元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月31日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,076.59元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年七月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1282执108号申请执行人昌图县利农生物有机肥料厂。法定代表人付雁冰，系该厂厂长。被执行人康付权，男，住开原市。本院在执行申请执行人昌图县利农生物有机肥料厂与被执行人康付权买卖合同纠纷一案中，经查被执行人康付权无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年七月十四日书记员  宋永强
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初1259号原告：王启仁，男，1955年12月11日生，汉族，住四川省合江县，被告：颜勤勇，男，1988年1月23日生，汉族，住四川省泸县，原告王启仁、魏继楷与被告颜勤勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告魏继凯申请撤回对被告的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王启仁到庭参加诉讼，被告颜勤勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启仁、魏继楷向本院提出诉讼请求：1、判决被告颜勤勇及时偿付原告工人工资22760元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在泸县承建棚户区改造工程中，雇请原告从事木工和杂工。工程竣工后，经原、被告结算，被告欠原告王启仁工资20760元。被告向原告王启仁出具了20760元的欠条，并约定于2017年农历正月20日付清。到期后，经原告多次追收无果。被告颜勤勇未答辩。原告王启仁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告于2017年1月27日向原告出具的欠据，拟证明被告欠原告王启仁工资款20760元的事实，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查认为：虽然该欠条上签名是颜勇，但结合被告之父颜自栋向本院的陈述表明：颜勇就是颜勤勇，本院（2016）川0521民初425号民事判决书中，被告颜勤勇在同一张借据上同时书写了颜勇和颜勤勇的名字。故本院对欠条的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，被告雇请原告在泸县棚户区改造项目中从事木工、杂工工作。被告除已付部分工资外，尚欠原告王启仁工资20760元。2017年1月27日向原告出具了欠条，载明“欠条，今欠王启仁新路棚户区工程款20760元，大写：贰万零柒佰陆拾元整，注（此款定于2017年正月二十日付清），电话：181××××9739.欠款人：颜勇，日期2017.1.27”，到期后，经原告催收无果。本院认为：原告王启仁受被告雇请为其提供了劳务，双方之间形成了劳务合同关系，被告应当按照约定期限在2017年正月20日支付原告尚欠劳务费20760元，被告逾期未付款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院对原告王启仁要求被告支付尚欠劳务费20760元的诉讼请求予以支持。被告颜勤勇经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜勤勇在本判决生效之日起10日内支付原告王启仁劳务费20760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履延期间的债务利息。案件受理费370元，由被告颜勤勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  舒 婉审 判 员  邱宗祥人民陪审员  牟泽文二〇一七年七月十九日书 记 员  彭 飞
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0602执405号之二申请执行人田景元，男，1969年2月3日出生，汉族，住河北省保定市新市区，。被执行人张海燕，女，1977年2月10日出生，汉族，住保定市新市区，。被执行人石陶然，男，1981年10月15日出生，汉族，住保定市新市区，。本院在执行田景元与张海燕、石陶然合同纠纷一案中，保定市竞秀区人民法院作出（2017）冀0602民初245号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院（2017）冀0602执405号案执行结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  曹兆辉二〇一七年七月十日书记员  梁 南
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执299号被执行人：张晋。本院在执行被执行人张晋开设赌场犯罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常志江审 判 员  张荣兴人民陪审员  孙廷龙二〇一七年七月十四日书 记 员  郭艳芳
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0281行审80号申请人大冶市国土资源局,住所地:大冶市。法定代表人雷新水，局长。被执行人大冶市还地桥镇前湖村村民委员会，所在地：大冶市。法定代表人王友安，村民委员会主任。申请人大冶市国土资源局于2017年7月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月10日作出的冶土资执罚[2017]25号行政处罚决定书中，关于拆除被执行人大冶市还地桥镇前湖村村民委员会在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市国土资源局作出的冶土资执罚[2017]25号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2017年3月24向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩、听证。2017年4月10日，申请人对被执行人作出冶土资执罚[2017]25号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的3282.9平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。该行政处罚决定书于2017年4月10日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未就行政处罚决定书中关于拆除被执行人大冶市还地桥镇前湖村村民委员会在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请人于2017年6月15日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务。但被执行人至今仍未履行义务。本院认为，申请人大冶市国土资源局作出的冶土资执罚[2017]25号行政处罚决定中关于拆除被执行人大冶市还地桥镇前湖村村民委员会在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人大冶市国土资源局申请拆除被执行人大冶市还地桥镇前湖村村民委员会在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行。由申请人大冶市国土资源局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曹玉晖人民陪审员  董秋英人民陪审员  祁国良二〇一七年七月二十八日书 记 员  张 娜
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0881民初1472号原告：刘某，男，1971年生，汉族，无业，现住白城市。被告：周某，男，1971年生，汉族，农民，现住洮南市。原告刘某诉被告周某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。���告刘某到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告立即协助原告办理车辆（车牌号为×××，车架号为：×××）过户手续并承担过户相关费用；2、判令被告承担车辆（车牌号×××）自2016年2月1日以后违章罚款及所产生的其他费用；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月1日，原告将车牌号为×××捷达轿车（车架号为：×××）卖给被告，价款为7000元，双方约定2016年2月1日以后该车所产生的一切事宜由被告负责，被告随时配合原告办理车辆过户手续，所产生的费用由被告承担。原告于协议签订之日起将该上述车辆交付给被告。交易完成后，原告要求被告办理过户手续，但被告一直以各种理由推脱，现原告得知该车辆已多次违章，原告为维护合法权益，诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼主张依法提供了车辆买卖合同，被告未到庭视为放弃举证和质证的权利，本院对原告所举证据予以采信。根据原告陈述和对原告所举证据的认证，本院对以下事实予以确认：2016年2月1日，原告将自有捷达轿车（车牌号为×××，车架号为：×××）以7000元价格卖给被告，双方签订了卖车协议，约定2016年2月1日8时以后该车所发生的一切事宜均由被告负责，原告有权随时要求被告办理车辆过户手续，所需费用由被告承担。协议签订后双方互相履行交付义务。后原告要求被告办理过户手续，但被告拒不配合，原告为维护合法权益，诉至法院。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，双方所签订的车辆买卖合同合法有效，双方均应当按照合同���定全面履行自己的义务。原告将所交易的车辆交付给被告，被告应当按约定及时办理车辆更名过户手续，且双方在合同明确约定原告有权在任何时候要求被告对买卖车辆进行更名过户，被告不得拒绝，所产生的费用均由被告方负责。原告要求被告对涉案车辆进行更名过户，被告拒不配合，被告违反合同约定，应当承担继续履行和其他违约责任。双方在合同中明确约定涉案车辆在2016年2月1日8时以后所产生的一切民事责任均由被告负责，原告要求被告承担涉案车辆在2016年2月1日8时以后所发生的一切民事责任，有事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一���本判决生效后被告周某立即配合原告刘某办理车辆（车牌号为×××，车架号为：×××）更名过户手续，所需费用由被告周某负担。二、2016年2月1日8时以后车牌号为×××（车架号为：×××）的捷达轿车所发生的违章罚款等由被告周某负担。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王东峰二〇一七年七月十九日书记员  丁 杨
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初4973号原告：叶泽文，男，1974年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：邱艳丽，福建兴世通律师事务所律师。被告：沈锐聪，男，1982年5月12日出生，汉族，住福建省诏安县。原告叶泽文与被告沈锐聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶泽文的委托诉讼代理人邱艳丽到庭参加诉讼，被告沈锐聪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶泽文向本院提出诉讼请求：沈锐聪偿还叶泽文借款本金300000元及利息(按月利率2%计算，自2016年11月25日起计至判决确定的还款之日止)。事实和理由：沈锐聪因周转需要向叶泽文借款300000元，双方于2015年2月24日签订《借款合同》，约定：沈锐聪向叶泽文借款300000元，借款期限自2015年2月24日起，月利率3%。合同签订后，叶泽文于当日分两笔向沈锐聪转账支付300000元，但沈锐聪自2016年10月25日起未向叶泽文支付利息亦未偿还本金，叶泽文多次催讨，沈锐聪未还款，叶泽文遂诉至法院。沈锐聪未作答辩。叶泽文围绕诉讼请求依法提交了证据。沈锐聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对叶泽文提交的《借款合同》、中国民生银行网上银行电子回单等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月24日，沈锐聪因为生意资金周转需要向叶泽文借款300000元。双方签订《借款合同》一份，载明：贷款人（甲方）：叶泽文；借款人（乙方）：沈锐聪。乙方由于资金周转困难，现向甲方借款。借款金额：沈锐聪向叶泽文借款300000元。付款方式：转账。借款人户名：沈锐聪，账号：62×××92，开户行：民生银行同安支行。自借出款项之日起，按实际借出款项计算利息。月利为3%，每月应还利息9000元。每月还利息应在借款日前3天付清，不得拖欠。双方在《借款合同》中还对其他事项进行了约定。叶泽文在落款“甲方签字”处签字，沈锐聪在落款“乙方签字”处签字。叶泽文于同日通过银行转账的方式向沈锐聪转账两笔，一笔250000元，一笔50000元，共计300000元。叶泽文当庭述称沈锐聪在借款后按月利率3%的标准向其偿还利息至2016年11月24日，未偿还之后的利息及本金。本院认为，沈锐聪未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。叶泽文提供的《借款合同》有相应的原件，本院依法予以采信，并由此认定叶泽文与沈锐聪之间存在合法的借贷关系。《借款合同》未约定还款期限，叶泽文可随时要求沈锐聪在合理期限内还款，沈锐聪应立即偿还借款本金300000元。《借款合同》中对利息进行了约定，叶泽文自认沈锐聪已偿付利息至2016年11月24日，故叶泽文诉请沈锐聪按月利率2%支付自2016年11月25日起至判决确定的还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。沈锐聪经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：沈锐聪于本判决生效之日起十日内偿还叶泽文借款本金300000元及利息（按月利率2%计算，自2016年11月25日起计至判决确定的还款之日止）。如果沈锐聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6370元，减半收取计3185元，由沈锐聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  王 蕊二〇一七年七月十七日代书记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0101民初2864号原告：李艳平，女，1985年3月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王博，女，1989年12月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告：深圳市国金稳盈基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：蔡雪平，总经理。委托诉讼代理人：唐林冬，该公司法务。委托诉讼代理人：张利中，该公司总裁。本院在审理原告李艳平与被告深圳市国金稳盈基金管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李艳平撤诉。本案诉讼受理费5元，由原告负担。代理审判员 周 宁二〇一七年七月七日书 记 员 高汐滢本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初731号原告：傅程航，男，汉族，1997年7月14日生，住山东省胶州市。被告：ＸＸ，女，汉族，1984年10月28日生，汉族，住胶州市。被告：朱磊，男，汉族，1985年1月20日生，汉族，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司。住所地：胶州市常州路东方花园**号网点房.本院在审理原告傅程航与被告ＸＸ、朱磊、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告傅程航于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告傅程航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郑培臣审 判 员  高世兴人民陪审员  魏 涛二〇一七年七月十日书 记 员  周兆山
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0302民初410号原告：李永刚，男，1975年3月3日出生，现住新疆巴楚县大智汽车城。被告：钟立鹏，男，1979年1月12日出生，现住新疆生产建设兵团第三师河东新镇48团。原告李永刚与被告钟立鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，原告李永刚于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永刚撤诉。案件受理费860元（原告已预交）元，减半收取，由原告李永刚负担。审判员  张俊明二〇一七年七月七日书记员  董贝贝
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初5032号原告：浙江宇达化工有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道联星村芝山，统一社会信用代码913306041461462213。法定代表人：章浩龙。委托诉讼代理人：丁哲瑜，浙江五洋联合律师事务所律师。被告：诸暨市阮市精密铸钢厂，住所地诸暨市阮市镇绿源村（西山），注册号330681000150079。投资人：裘才根。被告：裘才根，男，1949年1月16日出生，汉族，住诸暨市，原告浙江宇达化工有限公司与被告诸暨市阮市精密铸钢厂、裘才根买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁哲瑜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付货款24375元；2.两被告支付自起诉之日起至实际清偿之日止逾期付款的利息损失（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告诸暨市阮市精密铸钢厂向原告购买硅溶胶产品，2016年1月30日，被告向原告出具对账回执，确认被告诸暨市阮市精密铸钢厂尚欠原告货款24375元，但被告至今未付款。另，被告诸暨市阮市精密铸钢厂系个人独资企业，负责人为裘才根，应共同承担企业债务。两被告未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。原告针对其诉讼请求依法提交了证据。两被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的对账回执、个人独资企业登记基本情况，符合证据三性，本院予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告诸暨市阮市精密铸钢厂系个人独资企业，企业登记情况载明，该企业成立时间为2013年3月，由自然人裘才根独资开办。被告诸暨市阮市精密铸钢厂因需向原告购买产品，2016年1月30日，被告诸暨市阮市精密铸钢厂向原告出具对账回执一份，载明应付余额为24375元。此后，被告诸暨市阮市精密铸钢厂未支付货款，遂成讼。本院认为，原告与被告诸暨市阮市精密铸钢厂之间的买卖合同关系合法有效，被告诸暨市阮市精密铸钢厂在出具对账回执后至今未支付欠款，原告诉请要求被告诸暨市阮市精密铸钢厂支付欠款，合理合法，本院予以支持。利息损失部分，本院对原告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失部分予以支持。被告裘才根系诸暨市阮市精密铸钢厂的投资人，根据相关法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故被告裘才根应在被告暨市阮市精密铸钢厂财产不足以清偿本案债务时承担补偿清偿责任。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市阮市精密铸钢厂应于本判决生效之日起三日内支付原告款项24375元并支付自2017年6月19日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，利随本清；二、被告裘才根对上述第一项债务承担补偿清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费409元，减半收取204.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 黄  丹二〇一七年七月十九日书 记 员 俞洁燕?附1：本案证据目录一、原告提交的证据及证明目的如下：1、对账回执一份，证明被告一尚欠货款的事实。2、个人独资企业登记情况，证明被告二对被告一债务承担共同还款责任的事实。二、两被告未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书03ec828d5d1c5d42015d2f746f4d0799（2017）冀1122执异11号异议人：中赟国际工程股份有限公司（原名煤炭工业郑州设计研究院股份有限公司）。统一社会信用代码：914101001700719015。住所地：郑州市中原路***号。法定代表人：曲振亭。委托代理人：李广友，男，汉族，1973年9月3日生，住郑州市中原区，系公司职工。申请执行人：张文浩，男，1951年6月29日出生，汉族，住武邑县。委托代理人：张文素，女，1958年11月15日生，汉族，住衡水市桃城区，系申请执行人之妹。被执行人：秦海江，男，汉族，职业：，1951年2月2日出生，住衡水市桃城区。被执行人：衡水海江压滤机集团有限公司。住所地：衡水市经济技术开发区振华新路东、新区六路*******号**栋*层。法定代表人：秦海江。被执行人：衡水海景房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区建设大街**号。法定代表人：秦超。本院在执行张文浩与秦海江、衡水海江压滤机集团有限公司、衡水海景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人中赟国际工程股份有限公司（原煤炭工业郑州设计研究院股份有限公司于2017年4月18日经郑州市工商行政管理局准予变更名称为中赟国际工程股份有限公司）于2017年2月20日提出书面异议，要求撤销本院（2016）冀1122执222号之一履行到期债务通知书和（2016）冀1122执222号之四执行裁定书，停止执行。本院作出（2017）冀1122执异3号裁定书驳回执行异议申请，异议人对该裁定不服，向衡水市中级人民法院复议，衡水市中级人民法院2017年5月4日作出（2017）冀11执复18号执行裁定书，撤销（2017）冀1122执异3号裁定书，发回武邑县人民法院重新审查，本院于2017年6月12日立案，依法另行组成合议庭进行审查，并于2017年7月5日举行了听证。本案现已审查终结。在本案审查过程中，异议人中赟国际工程股份有限公司与申请执行人张文浩自行达成执行和解协议。本院认为，异议人与申请执行人自行达成的执行和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人中赟国际工程股份有限公司的申请。如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十日内，向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审 判 长  张延华审 判 员  赵 凯人民陪审员  孙文君二〇一七年七月六日书 记 员  井 涛
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执101号之一申请执行人：宋铁树，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：凌伟，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：范素清，女，1983年12月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，申请执行人宋铁树与被执行人凌伟、范素清民间借贷纠纷一案，申请执行人宋铁树于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年5月16日作出（2017）闽0304执101号执行裁定书，裁定查封了被执行人凌伟名下所有的，坐落于秀屿区湄洲湾北岸经济开发区的车位（合同号：X2XX4）；因该车位本院系轮候查封，本院无处置权。另查明，被执行人凌伟、范素清无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李亮德执行员  林 帅执行员  许 翔二〇一七年七月六日书记员  林仙芳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初4530号原告:赵某。委托诉讼代理人相素媛，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。原告：徐某某。法定代理人：赵某，系原告徐某某之母。委托诉讼代理人相素媛，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：徐某甲。被告：高某某。委托诉讼代理人徐某甲。被告：杨某某。委托诉讼代理人徐某甲。���告：杨某甲，系被告徐某甲之妹。委托诉讼代理人徐某甲，身份简况同上。原告赵某、徐某某与被告徐某甲、高某某、杨某某、杨某甲分家析产纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，原告赵某、徐某某于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某、徐某某撤回起诉。本案诉讼费2457元，减半收取，原告负担1228.50元。审判员  肖维超二〇一七年七月七日书记员  王 雁
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0312刑初527号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王某，男，汉族，专科文化，职工，住山东省济宁市微山县，户籍地山东省济宁市微山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月28日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]526号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月12日22时40分许，被告人王某驾驶小型轿车上道路行驶至徐州市铜山区秦洪桥卡口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王某静脉血液中乙醇含量为99.3mg/100ml血，为醉酒状态。另查明，被告人王某归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、张某某、朱某、黄某某、贺某某等人的证言，徐州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，当事人血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。考虑到被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘翠颖二〇一七年七月十四日书记员  李雨轩
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初9446号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉，任深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘嘉靖，女，汉族，1994年3月28日出生，住上海市青浦区，深圳普惠快捷金融服务有限公司职员，特别授权代理人。被告：梁平县万峰通讯有限公司，住所：重庆市梁平县梁山镇西正街2号商业用房1号楼102室。法定代表人：首召莲。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告梁平县万峰通讯有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉处理。审判员  程为清二〇一七年七月二十六日书记员  李 佩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初7915号原告：杨俊芳，男，1990年7月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：段兆道，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小品，河南康鼎律师事务所律师。被告：郑州市市郊农村信用合作联社，住所地：郑州市二七区二道街*号。法定代表人：董金泉，该单位董事长。委托诉讼代理人：尹士杰，该单位员工。原告杨俊芳与被告郑州市市郊农村信用合作联社物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊芳的委托诉讼代理人段兆道，被告郑州市市郊农村信用合作联社的委托诉讼代理人尹士杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将其发行的股金账号为00×××18的股东名称由田平安变更为杨俊芳；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月3日，原告与田平安在人民调解员的见证下签订了《人民调解协议》一份，即事实上的遗赠抚养协议，约定因田平安为孤寡老人且年纪已大，生活不能自理，身体欠佳，其在有生之年的吃住医行等由原告负责，百年后事的一切事宜由原告负责，田平安的家产、财产、房产由原告继承。田平安去世后，原告多次到被告处要求继承田平安的股票及收益均遭到拒绝，故原告诉至法院。被告郑州市市郊农村信用合作联社辩称，被告不应将股东名称变更为原告。原告提交的《人民调解协议书》的真实性无法确认，该协议书中仅载明了双方的姓名、年龄名族、住址，未载明当事人的身份证号码，杨俊芳是否系本案原告，田平安是否系被告的股东田平安，双方均无法排除是否系案外人。由于田平安已经死亡，人民调解协议书的履行情况及是否应当履行不确定，即使原告提交的该协议书是真实的，该协议书的履行情况不得而知，双方有无终止、变更协议的情况也无法确定，田平安的死亡事实无法确定，遗赠抚养的遗赠条件是否具备无法确定。应当追加田平安的法定继承人为本案的被告，由原告来继承田平安的财产势必会影响到法定继承人的合法权益。本案的诉讼费用不应有被告承担，由于原告提供的材料不足以证明其具备继承田平安股权的资格，被告不应为其办理过户手续。综上，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2013年1月3日，在潮河××单庄社区居民委员会人民调解委员会的主持下，原告与田平安签订《人民调解协议书》一式三份，主要内容为，田平安年纪大了，生活不能自理且身体欠佳，尚未成家，属孤寡老人，须立即依靠有人赡养，××死，经调解，有其外甥杨俊芳负责赡养。自愿达成如下协议：1、田平安在有生之年的吃住医行有外甥杨俊芳全部负责；2、百年后的一切费用有其外甥全部负责；3、田平安的家产、财产、房产由杨俊芳继承。人民调解员在该协议书签名并加盖有潮河××单庄社区居民委员会人民调解委员会印章。2015年5月5日，田平安死亡。2017年4月7日，潮河××单庄社区居民委员会人民调解委员会在《人民调解协议书》上注明此协议情况属实，特此注明，并加盖印章。本院认为：法律规定，公民可以与抚养人签订遗赠抚养协议。按照协议，抚养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。原告与田平安签订的《人民调解协议书》中约定，田平安在有生之年的吃住医行由原告全部负责，百年后的一切费用由原告全部负责，田平安的家产、财产、房产由杨俊芳继承。故田平安在被告处的股东权益应有原告享有，原告要求被告将其发行的股金账号为00×××18的股东名称由田平安变更为杨俊芳的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称本案的诉讼费用不应有被告承担，因原告提供的材料不足以证明其具备继承田平安股权的资格，所以没有为其办理过户手续。因办理更名涉及到公民的财产利益，应当谨慎处理，所以被告在此并无过错，故本案的诉讼费不应由被告承担。对于被告的其他辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州市市郊农村信用合作联社于本判决生效之日起十日将其发行的股金账号为00×××18的股东名称由田平安变更为杨俊芳。案件受理费1373元，减半收取686.5元，由原告杨俊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  王冬惠二〇一七年七月二十八日书 记 员  魏孟琳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王桂华，女，1977年11月11日出生，居民，汉族，住江苏省连云港市连云区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴赛辉，女，1971年8月25日出生，农民，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审原告、二审上诉人)：黄红，女，1978年8月16日出生，农民，汉族，住湖南省沅江市。再审申请人王桂华、吴赛辉因与被申请人黄红合同纠纷一案，不服本院（2014）益法民一终字第519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王桂华、吴赛辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇一七年七月十四日书记员  付 丹
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初11239号原告刘某，男。原告宋某，女。二原告共同委托代理人曲明文，系辽宁北港律师事务所律师。二原告共同委托代理人刘硕，系辽宁北港律师事务所律师。被告大连中裕嘉合房地产开发有限公司。委托代理人马某某，男，系被告单位职工。原告刘某、宋某与被告大连中裕嘉合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人曲明文、刘硕、被告大连中裕嘉合房地产开发有限公司的委托代理人马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2013年1月24日，原、被告签署商品房买卖合同及补充协议，约定原告购买被告位于甘井子区松江路南侧金街广场小区房屋一处。按照商品房买卖合同第十五条约定“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算由出卖人协助买受人办理，如因出卖人责任自该房屋交付之日起超过一年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋所有权证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理”。现二原告已按合同约定及时付清了全部房款，被告于2014年1月20日向二原告交付了房屋，但由于被告的原因，二原告至今无法取得房屋所有权证书，故二原告诉至法院，请求依法判令：1、被告按《商品房买卖合同》第十五条约定协助二原告办理房屋所有权证书；2、被告向二原告支付自2015年1月21日起至2016年9月1日期间逾期办理房屋产权证书的赔偿金61,958.26元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：第一，该房屋之所以至今未办理房产证是由于政策性变化导致项目工程没有及时验收造成的。2014年以前，项目竣工后先验收主体工程，后验收配套工程，但大连市人民政府于2014年颁布了《大连市房屋建筑工程竣工验收备案管理办法》，规定配套工程17项，没验收完一律不进行主体工程验收，因此导致整体工程未能验收。2016年6月，大连市人民政府下发了《关于废止“大连市房屋建筑工程竣工验收备案管理办法”的通知》，工程验收再次回到了验收消防、环保、规划、农民工工资四项，以上验收完毕就可以验收主体工程。涉案合同履行过程中，被告对该上述管理办法猝不及防，导致涉案房屋整体迟迟不能验收，从而无法办理房屋过户手续，该情况并非被告订立合同时所能预见到的情况，故原告的请求依法不应支持。第二，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，被告遭遇了无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，直接导致无法履行合同义务，原告于此时继续按照合同约定向被告索取高额违约金，显然有失公平。第三，鉴于上述管理办法的出台，为房屋办理房产证真正具有履行可能应自2016年6月27日大连市人民政府下发《关于废止“大连市房屋建筑工程竣工验收备案管理办法”的通知》之日起算，此前无法履行合同义务是由于政策纰漏造成，被告没有理由也没有能力为政府的决策瑕疵买单。本院经审理查明，2013年1月24日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，约定原告购买甘井子区松江路7F号1单元4层1号房屋，总房款1,050,140元；出卖人应当在2013年6月30日前将房屋交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列约定处理：办理该房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算由出卖人协助买受人办理，如因出卖人责任自该房屋交付之日起超过一年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋所有权证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。现二原告称案涉房屋已于2014年1月20日交付使用，被告对此无异议。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、专用收款收据、欠据、中信银行个人购房借款合同及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经本院开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于二原告要求被告支付自2015年1月21日起至2016年9月1日期间逾期办理房屋产权证书的赔偿金61,958.26元的主张，本院认为，首先，根据二原告提供的预收款发票及银行个人购房借款合同，可以认定二原告已向被告支付了案涉房屋总价款1,050,140元，二原告已经履行了其主要合同义务。其次，根据原告提供的物业费收据可以认定，被告已于2014年1月20日向二原告交付房屋，依据案涉商品房买卖合同第十五条的约定，被告应于2015年1月20日办理完房屋所有权登记，但被告至今未办理完毕。再次，被告辩称其未办理完房屋所有权登记系由于政策性变化导致项目工程没有及时验收造成的，本院认为，虽被告所称之情况可能在一定时期内阻碍了案涉小区办理房屋产权证书，但上述原因现已消除，可是案涉小区时至今日仍旧无法办理房屋产权证书，而且被告在给本院的验收情况说明中也明确说明，其尚有环保及农民工工资两项未完成验收，鉴于上述情况，本院认为，被告并未按照相关法律法规的规定完成相关项目验收义务，导致原告未能办理房屋产权证，被告应向二原告支付逾期办证违约金，二原告主张自2015年1月21日起至2016年9月1日期间计算逾期办证违约金在合理范围内，本院予以支持，故根据案涉商品房买卖合同第十五条的约定，被告应向二原告支付逾期办证违约金61,958.26元（1,050,140元×0.01%×590天）。关于二原告要求被告按《商品房买卖合同》第十五条约定协助原告办理房屋所有权证书的主张，本院认为，二原告已履行了合同主要义务，被告亦应当按照合同的约定履行其义务，故根据案涉合同约定，被告应当在案涉房屋符合办理房屋所有权证书条件时协助二原告办理房屋所有权证书。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大连中裕嘉合房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘某、宋某逾期办证违约金61,958.26元。二、被告大连中裕嘉合房地产开发有限公司自案涉房屋符合办理房屋所有权证书条件之日起10日内协助原告刘某、宋某办理房屋所有权证书。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，350元（原告已预交），由被告大连中裕嘉合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王志东代理审判员  王冉雨代理审判员  李 曦二〇一七年七月十日书 记 员  张 旭