江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初628号原告：肖龙芳，女，1962年5月12日生，汉族，居民，住建湖县。原告：金义兵，男，1988年1月12日生，汉族，居民，住建湖县。原告：金春香，女，1987年4月22日生，汉族，居民，住建湖县。以上三原告共同委托诉讼代理人：吴金良，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：商中云，男，1990年4月26日生，汉族，居民，住建湖县。原告肖龙芳、金义兵、金春香与被告商中云道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖龙芳、金义兵、金春香的共同委托代理人吴金良、被告商中云到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告肖龙芳、金义兵、金春香共同诉称：2014年11月7日19时左右，原告的近亲属金华庆驾驶建湖（电动）B05593号电动车途经建湖县水源路由西向东行驶，行至与镇村道路建阳镇金桥二组境内的交叉路口（S234线西侧100米）处路段时，车辆前部与沿水源路由西向东步行推着人力（板）车至叉口处右转弯往镇村道路的被告商中云发生相撞，造成原告金华庆跌地受伤，电动三轮车不完全损坏，后金华庆死亡。为维护原告合法权益，故原告具状请求人民法院判令被告赔偿原告因近亲属交通事故金华庆死亡产生的医疗费209745.05元、住院伙食补助费77天*18元=1386元、营养费1080元、护理费383天*60元=22980元、误工费306天*110元=33660元、死亡赔偿金803040元、精神抚慰金30000元、丧葬费33600元、处理事故人员误工费5000元、交通费5000元、鉴定费2480元、护理依赖49788.48元、合计1197759元，按照30%的责任，现原告实际主张359327元；诉讼费由被告承担。被告商中云辩称：对事故发生的事实没有异议，但对交警部门对案情发生经过的表述及责任认定有异议。事故发生时，商中云并没有在岔口处右转弯，而是直行。事故发生时商中云沿水源路由西向东步行靠右侧推着人力板车，走在金华庆前方，在商中云前面右侧停靠一辆电动三轮车，商中云紧邻该车辆直行通过时，金华庆从后侧正面撞上商中云，商中云在本案当中无论从主观上还是客观上都不存在任何过错。商中云沿着非机动车道直行，主观上无法预测后方有车通过，客观上其是步行推着人力板车，也不会对道路交通安全产生任何安全隐患。金华庆从后面直接撞到商中云身体的正后方，而并没有与其手推的人力板车发生碰撞，所以说交警部门认定商中云在机动车道里行走没有事实与法律依据，因此被告不承担任何民事赔偿责任。即使原告有损失，其相应赔偿标准应按农村居民标准计算。另外，被告怀疑死者金华庆本人患有××，××。经审理查明：2014年11月7日19时左右，金华庆驾驶电动自行车途经建湖县水源路由西向东行驶，行至与镇村道路建阳镇金桥村二组境内的交叉路口（S234线西侧100米）处路段时，车辆前部与沿水源路由西向东步行推着人力（板）车至叉口处右转弯往镇村道路的商中云发生相撞，造成金华庆、车后乘坐人肖龙芳和商中云受伤。2014年11月20日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认为金华庆驾驶非机动车在机动车道内行驶时观察路面动态情况不够，未能确保安全，是导致事故发生的主要原因；被告商中云步行推着人力（板）车，未能在非机动车道内行走，注意安全不够，是导致事故发生的次要原因，认定金华庆负事故主要责任，商中云负事故次要责任，乘坐人肖龙芳无责任。后被告商中云对该道路交通事故认定书不服，向盐城市公安局交通警察支队申请复核，盐城市公安局交通警察支队于2015年1月9日作出盐公交复字[2014]第1144号道路交通事故认定复核结论，对建湖县公安局交通巡逻警察大队作出的建公交认字【2014】60049号道路交通事故认定书予以维持。本起交通事故发生后，金华庆被送至建湖县人民医院住院治疗，金华庆住院治疗期间共花费医疗费209745.05元。金华庆于2015年7月8日向本院提起诉讼，要求被告赔偿金华庆因交通事故受伤造成的损失。在案件审理过程中，经金华庆申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对金华庆的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人金华庆因交通事故致左侧颞顶部硬膜外（下）血肿、右侧基底节区脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、左侧顶部头皮血肿等，分别构成三级、五级、十级伤残各一处；建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日，护理期限同误工期限（住院期间2人护理，出院后1人护理），定残后存在大部分护理依赖（二级护理依赖）；营养期限120日。本院于2016年8月1日对该案作出判决。判决后，被告商中云不服判决提起上诉。2016年10月28日，金华庆死亡。盐城市中级人民法院于2016年12月21日裁定撤销原判决，发回本院重审。另查明：金华庆在发生事故时未戴安全头盔，将车辆的照明灯关闭。金华庆在发生事故前长期从事木工工作，其承包的土地已经被征用，从2010年5月17日开始每月领取被征地农民基本生活补助费。又查明：2016年10月27日，金华庆近亲属委托建湖县人民医院司法鉴定所对金华庆的伤情进行鉴定，鉴定意见为：金华庆因“特重型颅脑外伤、左侧颞顶部硬膜外（下）血肿、右侧基底节区脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、左侧顶部头皮血肿、肺部感染、双侧胸腔积液”致植物状态，符合一级伤残。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、建湖县人民医院门诊病历、出入院记录、手术记录、检查报告单、住院费用明细清单、建湖县人民医院医疗费发票、被征地农民基本生活补助费领取证、村委会证明、法医学鉴定书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。金华庆因交通事故受伤后致植物状态，于2016年10月28日死亡，其死亡结果和交通事故有直接因果关系，现原告作为金华庆的近亲属主张损害赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告商中云对原告提交的建湖人民医院的司法鉴定结论不予认可，认为是单方鉴定，程序不合法。本院认为，原告作为金华庆的近亲属鉴于金华庆伤情发生变化，委托专业的司法鉴定机构对金华庆的身体状况进行司法鉴定，符合客观实际和诉讼需要，且被告也未能举证证明建湖县人民医院司法鉴定所的鉴定意见实体上存在不当，故本院对商中云的辩称不予采信。金华庆和商云中驾驶非机动车发生交通事故，交警部门认定金华庆负事故的主要责任，商中云负事故的次要责任。金华庆在发生事故时未戴安全头盔，将车辆的照明灯关闭，对损害后果的发生存在较大过错，故依法认定被告商中云承担20%的赔偿责任。被告商中云辩称，金华庆驾驶的电动自行车与被告商中云步行推着人力（板）车相撞，是追尾行为，其应负本起事故的全部责任。因公安部门已作出道路交通事故认定书与复核结论，且认定程序合法、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，可作为定案的依据，故对被告的该辩称，本院不予支持。死者金华庆虽系农村户籍居民，但其承包的土地已经被征用，且其主要经济来源为非农业收入，其按城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费209745.05元、住院伙食补助费1386元、营养费1080元、护理费22980元、误工费33660元、死亡赔偿金803040元、鉴定费2480元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金30000元，无法律依据，本院不予支持。原告主张处理事故人员误工费5000元、交通费5000元，标准过高，本院支持处理事故人员误工费1000元、交通费1000元。原告主张护理依赖49788.48元，本院结合金华庆生前的护理依赖程度和上年度在岗职工平均工资，酌情支持29120元。综上，本院综合确认原告因其近亲属金华庆交通事故死亡造成的损失为：医疗费209745元、住院伙食补助费1386元、营养费1080元、护理费22980元、误工费33660元、死亡赔偿金803040元、处理事故人员交通费1000元、丧葬费33600元、误工费1000元、护理依赖29120元，合计1136611元。综上，本案经本院审批委员会讨论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、一、原告肖龙芳、金义兵、金春香因近亲属金华庆交通事故死亡造成的损失合计1136611元，由被告商中云赔偿原告227322元。上述赔偿款项于本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告肖龙芳、金义兵、金春香其余的诉讼请求。案件受理费1345元，鉴定费用2480元，合计3825元，由原告负担1483元，被告商中云负担2342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨忠胜审 判 员  赵 涌代理审判员  孙耀华二〇一七年七月二十日书 记 员  葛腾达附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。