广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）桂1121刑初47号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某，女，1981年1月9日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，农民，住昭平县。系本案被害人。 委托代理人奉晓政，广西贺江律师事务所律师。 被告人邵静，女，1970年10月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省濉溪县，现住昭平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月3日被昭平县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人陈文星，广东华协律师事务所律师。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2017）50号起诉书指控被告人邵静犯故意伤害罪，于2017年5月3日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。因案情复杂，本院于2017年5月12日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员王朝新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某及其委托代理人奉晓政、被告人邵静及其辩护人陈文星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2017年1月3日晚，被告人邵静在昭平县黄姚镇与被害人梁某因拉客人吃夜宵问题发生争吵并互相扭打，在扭打过程中，邵静抓住梁某头发将其放倒在地上，用膝盖压住梁某身体侧面，造成梁某肋骨骨折。经法医鉴定，梁某左侧第3、5前肋骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人邵静故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人梁某以被告人的犯罪行为致使其人身受到伤害为由向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人赔偿医疗费19632.66元、误工费4003.47元、护理费12600元、住院伙食补助费2800元、营养费560元，交通费500元，共计40096.13元。为此，附带民事诉讼原告人当庭出示了贺州市人民医院疾病证明书，贺州市人民医院出、入院记录，门诊收费票据，住院收费票据，交通费票据，住院费用清单等证据。 被告人邵静辩解在打架的过程中梁某跌倒在台阶上，梁某的肋骨骨折不是其故意造成。 辩护人提出的辩护意见是:被告人用膝盖压断肋骨不符合常理，被害人也有过错，被告人属于自首，应从轻或减轻处罚。当庭出示昭平县公安局的行政处罚决定书。 经审理查明，2017年1月3日晚，被告人邵静在昭平县黄姚镇被害人梁某因拉客人吃夜宵问题发生争吵并互相扭打。在扭打过程中，邵静抓住梁某头发将其放倒在地上，用膝盖压住梁某身体侧面，造成梁某肋骨骨折。经法医鉴定，梁某左侧第3、5前肋骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。2017年2月3日，经公安机关办案民警电话传唤，被告人邵静主动到昭平县公安局黄姚派出所接受调查。 另查明，1、梁某因与被告人打架，于2017年3月29日被昭平县公安局处以行政拘留七日，罚款二百元的行政处罚。2、附带民事诉讼原告人梁某职业为农民，因伤到医院门诊检查、治疗，用去医疗费2282.2元，住院治疗28天，用去医疗费17350.4元，住院伙食补助费2800元（100元/天），护理费2606.92元（农、林、牧、渔业33983÷365天×28天≈2606.92元），梁某出院后，医院建议全休半个月，误工共43天，误工费4003.48元（农、林、牧、渔业33983÷365天×43天≈4003.48元），交通费305元，共计29348元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人梁某的陈述，证实2017年1月3日晚上22时许，其像往常一样在大排档的路边拉客人到大排档吃宵夜，其因与黄姚大排档的“佬姐”互相拉客发生争吵。在争吵过程中“佬姐”冲过来扯住其头发并把其放倒在地上，扯着其头发往广场方向拖去，到广场后，“佬姐”还扯着其的头发不放并用脚踢了一下其的头部，用脚踩住其的手，后来大排档的老板娘和“兵哥”过来把“佬姐”拉开。之后，“佬姐”还在那里骂其，双方还在争吵，在争吵过程中“佬姐”又冲过来抓住其的头发，把其放倒在地，其就抓住“佬姐”胸前的衣服，“佬姐”用膝盖顶着其胸前的位置，一只手抓住其的头发，另一只手用拳头打其的头部和身体的其他部位，当时其头已经很晕了，不知道“佬姐”用拳头打在其什么部位，就一直抓住“佬姐”的衣服不放，“佬姐”就把上衣脱掉，其就抓不到“佬姐”的衣服，之后，有人帮“佬姐”披上衣服才把其放开。 2.证人黄某1的证言，证实2017年1月3日22时许，其正在黄姚镇兵哥大排档做烧烤时，看见有几名游客从黄姚古镇正门朝大排档的方向走过来，当时“花姐”和“女子A”走上前问客人要不要吃夜宵，两人相互邀请客人到自己所工作的夜宵摊吃夜宵，之后便因为争抢客人一事而发生争吵，吵了一会儿，看见“女子A”走到“花姐”的面前并用手拉扯“花姐”的头发，接着在一旁的服务员就把她们两人分开。分开之后她们两个人还在夜宵摊旁彼此对骂，大约过了10分钟，又看见“女子A”和“花姐”彼此拉扯在一块，“花姐”被“女子A”按压在地上，“女子A”抓着“花姐”的头发将“花姐”的头部朝石板地面敲击了几下，“花姐”站起来之后就将“女子A”的长袖T恤给脱掉，接着两家夜宵摊的工作人员就马上上前将她们拉开。 3.证人潘某的证言，证实2017年1月3日晚上9点多钟，有服务员进来说广场上有人打架，其出来就看见服务员“阿花”和黄姚大排档的服务员“阿佬”在相互推搡和拉扯头发。“阿花”已经被“阿佬”抓扯头发摔倒在广场的一处台阶上，她们相互拉扯约2分钟后被旁边的群众拉开。被拉开之后还在相互争吵，吵着吵着，“阿佬”冲向“阿花”，用手扯住“阿花”的头发，“阿花”被“阿佬”扯住头发站不稳摔倒在广场的台阶，“阿花”当时是侧身躺在地上的，“阿佬”躺在“阿花”的身上，用两只脚膝盖顶在“阿花”的身上，手抓住“阿花”的头发，按住“阿花”的头部并把“阿花”的头砸向地面三四次，两人就在地上相互的扭打在一起，相互的撕扯，相互扭打3分钟左右，被旁边的群众拉开。 4.证人谢某的证言，证实2017年1月3日晚上22时左右，当时其在点单，突然听到有人说打架了，回头一看，发现邵静和梁某扭打在一起，邵静扯着梁某的头发，梁某扯着邵静的衣服。其就过去拉开邵静，大排档的老板娘去拉开梁某，拉不开，大排档的老板娘就叫他们的老板过去帮忙，大排档的老板过到来就掐住邵静的脖子，邵静对其说:“他们叫男的来帮忙，你也叫你老公来帮忙。”，大排档的老板听到后放开邵静，邵静和梁某分开。因为两个大排档是相邻的，把邵静和梁某拉开之后，梁某还在那边叫喊，叫邵静过去跟她打架。叫了大概有十多分钟，梁某拿起一个火钳往邵静丢过去，其没有注意到火钳是否丢中邵静。邵静发火了，过去跟梁某撕扯在一起，邵静扯着梁某的头发，梁某扯住邵静的衣服，她们互相滚在地上撕扯。其和黄姚大排档的两名服务员过去拉邵静，大排档的老板娘过去拉梁某，把他们分开。 5.现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场具体情况。 6.辨认笔录及照片，证实经梁某辨认，标记为2号的女子就是2017年1月3日晚上将其打伤的绰号叫“佬姐”的女子。 7.疾病证明书、入院记录、出院记录，证实梁某伤情，医院建议梁某全休半个月及加强营养。 8.CT检查报告单，证实梁某左侧第3、5前肋骨骨折；左肺下叶后基底段少许炎症。 9.《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实梁某左侧第3、5前肋骨骨折的人体损伤程度评定为轻伤二级。 10.户籍证明，证实被告人邵静的年龄和身份信息。 11.昭平县公安局黄姚派出所证明，证实邵静在黄姚辖区内未发现其有犯罪记录。 12.到案经过，证实2017年2月3日下午，邵静经黄姚派出所民警电话通知到黄某2派出所投案。 13.贺州市人民医院门诊、住院收费发据5份，证实梁某因治伤用去的医疗费19632.6元。 14.贺州市人民医院病人住院费用清单，证实梁某因伤住院用去费用的明细。 15.中国石油发票、高速公路通行费收据、贺州市桂东汽车运输有限责任公司发票5份，证实梁某因治伤用去的交通费305元。 16.昭平县公安局的行政处罚决定书，证实被害人与被告人打架，被昭平县公安局行政处罚。 17.被告人邵静的供述，证实2017年1月3日晚上，其在黄姚镇黄姚大排档像平时一样在路边招呼游客前来吃宵夜。晚上22时许，几名路过的游客进入到黄姚大排档准备吃宵夜，有两名客人已经坐下，还有几名是站着的，而黄姚大排档旁边的大排档的“阿花”站在几名客人旁边说到大排档吃宵夜，其拿茶水准备招呼客人的时候，发现客人已经被“阿花”直接带到大排档，其跑过去和那两名客人说已经准备好茶水，两名客人又被其游说回到黄姚大排档的座位上。一会古镇里面出来4、5个15岁左右的学生，经过黄姚大排档门前的时候，其和老板娘开始招呼几个学生，隔壁摊位的“阿花”又开始招手喊话。几个学生被“阿花”叫到大排档，其就对“阿花”说“你这样拉客不行的，等下老板娘叼死你（骂她的意思）”。“阿花”就对其说“有本事你过来啊”，并用手比划。之后，其就跟她吵起来，那几名学生过来黄姚大排档。“阿花”就说“你们不在这里吃，也不能在她那里吃，反正两家都不能吃”。那几个学生还是在黄姚大排档坐着准备吃宵夜。“阿花”就很气愤的挑衅说：“有本事你过来”。“阿花”来到黄姚大排档的烧烤摊位上用手指指着其的脸大骂，看到“阿花”上前要打架，其就直接用双手去抓“阿花”的头发，两个人就相互拉扯起来，后就被双方大排档的老板娘和服务员拉开。“阿花”被众人拉开以后，更加气势汹汹地脱掉高筒鞋子，卷起袖子，打着赤脚来到黄姚大排档旁边，站在那里大骂其，其也在黄姚大排档与“阿花”对骂，之后，“阿花”就直接跑过来用手抓其的脸，其躲开“阿花”，但是，“阿花”还要上前抓其，两个人很快相互撕扯在一起，其用手扯住“阿花”的头发，“阿花”用手扯住其的衣服，其抓紧“阿花”的头发用力一甩，把“阿花”摁在地上，用左膝盖压住“阿花”的身体侧面（具体压在哪个部位不记得），“阿v”被其摁在地，并一直抓住她的头发不放。“阿花”在地上仰面抓住其的衣领用力扯，把其整个上身的衣服全部扯烂，其的整个上半身一丝不挂的露在众人面前，在场有群众围观，双方大排档的服务员上前把其和“阿花”拉开。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人邵静故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人、辩护人提出被害人肋骨骨折不是被告人故意造成的辩护意见，与查明的事实不符，对被告人、辩护人的这一辩护意见本院不予采纳。被告人虽然主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，但当庭对主要犯罪事实予以否认，不能认定为自首，对辩护人提出被告人属于自首，应从轻或减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。本案因邻里纠纷引发，被害人对矛盾激化负有责任，对被告人可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被害人有过错，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，依法应承担民事赔偿责任。经查明，附带民事诉讼原告人梁某的经济损失为住院医疗费17350.4元，门诊医疗费2282.2元，住院伙食补助费2800元，护理费2606.92元，误工43天，误工费4003.48元，交通费305元，共计29348元。梁某请求赔偿上述费用，本院予以支持。梁某请求赔偿营养费560元，根据梁某的伤情及医院加强营养的建议，梁某的这一诉讼请求是合理的，本院予以支持。梁某请求赔偿的部分交通费没有提供证据证实，对这部分诉讼请求，本院不予支持。梁某请求护理费按每天200元计算，要求赔偿63天，梁某的护理人员为农民，护理费只能参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资的标准计算;梁某提出出院后还需护理，没有提交证据证实，对这部分请求，本院不予支持。为打击刑事犯罪，维护社会秩序及公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人邵静犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年10月2日止。） 二、被告人邵静赔偿附带民事诉讼原告人梁某各项经济损失共计人民币29908元。此款于判决生效后一个月内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  朱展智 审判员  卢一学 审判员  雷玉萍 二〇一七年七月六日 书记员  钟钦廉