安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1322刑初241号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人董克臣，男，1994年8月8日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住安徽省萧县。曾因犯寻衅滋事罪于2014年12月10日被萧县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2015年10月15日刑满释放。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年2月13日被萧县公安局刑事拘留，同年2月24日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。辩护人王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]230号起诉书指控被告人董克臣犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年6月21日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人董克臣及其辩护人王孝伙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2017年2月13日14时许，被告人董克臣醉酒无证驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车从萧县刘套镇前往杨楼镇，由东向西超速行驶至萧县杨楼镇董楼村路段时，撞入道路北侧人群里，致村民董某8、刘某1真当场死亡，苗某受伤后经抢救无效死亡，郑某轻伤。案发后被告人董克臣弃车逃离现场。被告人董克臣于当日17时40分到萧县公安局杨楼派出所投案，并如实供述了基本犯罪事实。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证户籍证明、刑事判决书、道路交通事故认定书，证人董某7、张某1等人的证言，被告人董克臣的供述和辩解，萧县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定意见书、安徽龙鑫司法鉴定中心出具的鉴定意见书等鉴定意见、萧县公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据，公诉机关认为被告人董克臣在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董克臣的行为构成以危险方法危害公共安全罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十五条第一款之规定惩处。被告人董克臣对公诉机关指控的事实无异议，但认为不构成以危险方法危害公共安全罪。辩护人认为：一、被告人董克臣的行为符合交通肇事罪，应定性为交通肇事罪，不应定性为以危险方法危害公共安全罪。二、被告人董克臣案发后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。三、被告人董克臣的行为系过失犯罪，不构成累犯。四、案发后被害人的近亲属对被告人董克臣予以谅解，应予从轻处罚。经审理查明：2017年2月13日14时许，被告人董克臣醉酒无证驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车从萧县刘套镇前往杨楼镇，由东向西超速行驶至萧县杨楼镇董楼村路段时，撞入道路北侧人群里，致村民董某8、刘某1真当场死亡，苗某受伤后经抢救无效死亡，郑某轻伤。案发后被告人董克臣弃车逃离现场。另查明：被告人董克臣于2017年2月13日17时40分到萧县公安局杨楼派出所投案，并如实供述了基本犯罪事实；2017年6月4日、6月10日被告人董克臣的近亲属分别与董某8、刘某1真、苗某的近亲属及郑某达成谅解协议，取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:一、书证（一）户籍证明，证明董克臣于1994年8月8日出生等基本情况。(二)《安徽省萧县人民法院刑事判决书》（2014）萧刑初字第00420号，证明2014年12月10日，被告人董克臣因犯寻衅滋事罪被萧县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。（三）到案经过，证明2017年2月13日13时53分，110报警台接到董某7报案称在杨楼镇董楼路段，苏Ｃ×××××面包车撞伤2人，死亡2人，萧县交警队出警后发现肇事驾驶员不知去向。被告人董克臣于当日17时左右打110电话并到杨楼派出所投案。(四)死亡证明，证明刘某1真、董某8、苗某死亡。(五)机动车信息及驾驶人信息查询单，证明苏Ｃ×××××车的所有人是李某，检验有效期2017年7月31日，保险终止日2015年8月4日。未查询到董克臣办理机动车驾驶证信息。(六)道路交通事故责任认定书，董克臣未取得驾驶证、饮酒驾车及操作不当是事故发生的直接原因。董克臣驾驶机动车上路行驶违反《道路交通安全法实施条例》第十六条第一款、第二十二条第一款、第二十二条第二款、第四十五条第一款之规定，且事故发生后逃逸，依据《道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，承担全部责任。”董克臣应承担事故的全部责任。二、证人证言(一)董某3、董某4、董某5、董某2、董某1证明，他们和董克臣同是萧县杨楼镇张口行政村人。2017年2月13日中午，董克臣邀集他们到刘套西边一饭店吃饭，几人共喝两斤白酒，饭后不知道董克臣去向。他们回去走到本村村东边时，看见一辆面包车横在路上，董克臣从车上下来。(二)张某1证明，苏Ｃ×××××号小型普通客车是他姐夫李乐峰的，案发当天下午I4时许，董克臣到他家说借车去杨楼接人，他把车钥匙交给董克臣，董克臣将车开走。他不知道董克臣饮酒和没有驾驶证的事。(三)张某2证明，苏Ｃ×××××是她对象李乐峰的车，李乐峰常年在外打工，车被她弟弟张某1开走了。(四)董某6证明，案发当天下午约15时，他和董某9、陈某、董某10、郝某1、刘某1真都在郝某2学门口聊天，突然从东边来一辆面包车，直奔他们冲过来了，把董某9和他妻子刘某1真、郑某撞倒，董某9、刘某1真当场撞死，董某9妻子和郝金岭被送医院。不知道面包车为什么冲人群里，没看到车上驾驶员。(五)陈某证明，案发当天下午，他和董某9、苗某、董某10、郝某1、刘某1真、董某6都在郝某2学门口聊天，一辆面包车冲向他们，撞到刘某1真、苗某、董某9、郑某，那辆车撞了人后又撞到路北墙上，后反弹到路上，没看到开车的司机。(六)董某7证明，案发当天下午，他在郝某1家东边路南和别人聊天，有一辆面包车从东向西开得特别快，不知怎么冲到正在郝某1门口的人群里，撞伤了几个人，他就报警了。三、被告人董克臣的供述，2017年2月13日中午，他和堂叔董某11、董某1、董某12、董某13、董某2一起在刘套镇福顺喜饭店吃的饭，他喝了二三两白酒。饭后他找朋友张某1借车准备去杨楼接他朋友贝贝，从刘套后街十字路口往西走到董楼时，对面有一辆车，他躲车时点了点刹车，然后车就失控乱摆，撞到路北侧蹲在路边聊天的人群里。事故发生后,他到西边离现场四五百米远处，跟家人联系，家人让他去自首。然后他打110报警到杨楼派出所投案。向张某1借车时，他没有告诉张某1他喝酒和他没有驾证的事情。四、鉴定意见（一）法医学尸体检验鉴定意见书，证明死者刘某1真外力作用致颅脑损伤死亡；董某8、苗某外力作用致胸腹腔多脏器损伤死亡。（二）法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明郑某外伤致左侧颧弓骨折，左面部损伤程度符合轻伤二级。(三)安徽龙鑫司法鉴定中心鉴定意见书，苏Ｃ×××××号小型普通客车行驶至事故路段时，其车身前侧右部及车身右侧与北侧行人发生碰撞可以成立。事故发生前通过参照点AB的行驶速度约为59km/h。(四)安徽龙鑫司法鉴定中心鉴定意见书，苏Ｃ×××××号小型普通客车的转向系、制动系均处于有效工作状态。(五)安徽天和司法鉴定所乙醇检验报告，董克臣血液中乙醇含量为99.53mg/100ml。本院认为：本院认为，被告人董克臣以其他危险方法危害公共安全，致三人死亡，一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪，萧县人民检察院指控被告人董克臣犯以危险方法危害公共安全罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被告人董克臣及辩护人认为被告人董克臣的行为符合交通肇事罪，应定性为交通肇事罪，不应定性为以危险方法危害公共安全罪的意见，经查，书证机动车信息及驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书，证人董某3、董某4、董某5、董某2、董某1、张某1、张某2、董某6、陈某、董某7的证言，被告人董克臣的供述及鉴定意见法医学尸体检验鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、安徽龙鑫司法鉴定中心鉴定意见书、安徽龙鑫司法鉴定中心鉴定意见书、安徽天和司法鉴定所乙醇检验报告等证据，能够证明被告人董克臣醉酒、无证、超速驾驶车辆，操作不当，撞入人群，造成三死一伤的严重后果，其行为危害公共安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，因此，被告人董克臣及其辩护人的上述意见与查明事实不符，不予采纳；关于辩护人认为被告人董克臣的行为系过失犯罪，不构成累犯的意见，经查，被告人董克臣明知无证、醉酒驾车违反交通法规，危害公共安全，却无视法律醉酒、无证、超速驾车，造成重大伤亡，且肇事后逃逸，其主观上放任危害结果的发生，具有危害公共安全的故意，被告人董克臣系故意犯罪，符合累犯的构成要件，因此，辩护人的意见与查明事实不符，不予采纳；关于辩护人认为被告人董克臣具有自首情节、案发后死者的近亲属对被告人董克臣予以谅解，要求从轻处罚的意见与查明事实相符，予以采纳。根据被告人董克臣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人董克臣犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月13日起至2029年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩冬丽人民陪审员  王莉莉人民陪审员  李文华二〇一七年七月十一日书 记 员  周东艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。