河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0523民初1324号原告：郭艳琴，女，1970年6月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：杜文庆，男，住河南省汤阴县，系汤阴县城东办事处推荐代理人。被告：董学庆，男，1969年3月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地兴鹤大街北段。负责人：陈良，该公司经理。委托诉讼代理人：郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。原告郭艳琴与被告董学庆、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，原告郭艳琴申请对其伤残等级、护理期限及人数进行司法鉴定，经本院委托鉴定机构作出鉴定评估后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告郭艳琴的委托诉讼代理人杜文庆、被告董学庆及被告人保财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人郭保江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭艳琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费等各项费用共计154783.68元。事实和理由：2016年9月8日，董学庆驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）与原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后至汤阴县人民医院治疗。肇事车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告董学庆辩称，其为原告垫付2000元，要求履行时予以扣除返还。被告人保财险鹤壁分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及三者险，驾驶人员驾驶证、肇事车辆行驶证合法前提下同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出部分在三者险保险限额内进行赔付；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；原告诉请过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明，2016年9月8日7时20分许，董学庆驾驶肇事车辆停在汤阴县政通路与星阁路交叉口东侧路南打开车门时，与沿政通路由西向东行驶郭艳琴驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、郭艳琴受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2016年9月13日作出第2016090807号道路交通事故认定书，认定该事故中董学庆负全部过错责任、郭艳琴无过错责任。肇事车辆所有人系董学庆，在人保财险鹤壁分公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发当日，郭艳琴至汤阴县人民医院治疗，9月30日出院，住院22日，期间支出门诊费用416.4元（280元+83元+53.4元）、住院费用8099.04元。安阳民众法医临床司法鉴定所于2017年6月23日分别作出【2017】临鉴字第066号鉴定意见书（以下简称鉴定意见）、【2017】临评字第062评估意见书（以下简称评估意见书），鉴定评估意见为：郭艳琴腰1椎体粉碎性骨折，该损伤导致的后果属交通事故九级伤残；郭艳琴护理期限为60日，治疗康复期间应有1人护理。董学庆为郭艳琴垫付2000元，郭艳琴对此予以认可。对当事人无异议的证据及营养费440元、住院伙食补助费660元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：1.关于医疗费，人保财险鹤壁分公司对部分医疗费费票据、病情证明书、出院证及病历上载明的“郭艳芹”与本案原告“郭艳琴”是否为同一人提出异议；郭艳琴对此称因事发后情况紧急，在入院时误写做“郭艳芹”，病历记载相关内容（联系人、时间、电话等）可以证实病历中的“郭艳芹”即本案原告。郭艳琴已对上述情况作出合理解释，且病历中记载的入院时间与事故发生时间相吻合，人保财险鹤壁分公司亦未提交相反证据，故病历中的“郭艳芹”，应为本案原告。人保财险鹤壁分公司主张应扣除非医保费用未提交证据证实其主张，该抗辩意见本院不予采纳。该项费用8515.4元，本院予以支持。2.关于护理费，人保财险鹤壁分公司对郭艳琴所主张的上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准92.76元/日不持异议，郭艳琴护理期限为60日已经评估意见书予以确认，其认为应计算住院期间未提交证据证实其主张，本院不予采纳。该项费用5565.6元（92.76元/日×60日），本院予以支持。3.关于误工费，郭艳琴未提交证据证实其系在岗职工，主张按非私营单位在岗职工平均工资计算150日无事实根据，本院不予采纳；事发时郭艳琴46岁，为非农业户口，无法以农业劳动获取收入，亦无证据证实其丧失劳动能力，人保财险鹤壁分公司认为可按上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算90日的意见并无不妥，本院予以采纳。该项费用，本院确定为6714.97元（27232.92元/年÷365日×90日）。4.关于残疾赔偿金，人保财险鹤壁分公司以鉴定意见依照的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已于2017年1月14日废止为由对鉴定意见不予认可；郭艳琴对此称事发时上述评定标准并未废止，适用标准正确。本次事故发生时间系2016年，郭艳琴伤情已于2016年确定，在2017年1月1日正式实施的《人体损伤致残程度分级》与《道路交通事故受伤人员伤残评定》新旧标准交替、无相关部门明确规定审判实践中如何选择适用新旧标准之际，鉴定机构根据本院委托，对郭艳琴依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评残并无不妥，人保财险鹤壁分公司该抗辩意见，本院不予采纳。郭艳琴系非农业户口，已构成九级伤残，其主张按上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算符合法律规定。该项费用108931.68元（27232.92元/年×20年×20%），本院予以支持。5.关于精神损害抚慰金，郭艳琴构成九级伤残且在本次事故中无过错，该项费用10000元，本院予以支持。6.关于鉴定费，系为查明郭艳琴伤残等级、护理期限及人数所支出的必要、合理费用，该项费用1300元，本院予以支持。7.关于交通费，结合郭艳琴住院时间、地点等因素，人保财险鹤壁分公司认可的220元并无不妥。该项费用，本院确定为220元。本院认为，根据相关法律规定，郭艳琴的合理费用应由人保财险鹤壁分公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。对于郭艳琴各项费用，本院确认如下：医疗费8515.4元、营养费440元、住院伙食补助费660元、护理费5565.6元、误工费6714.97元、残疾赔偿金108931.68元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费220元，上述各项费用共计142347.65元，由人保财险鹤壁分公司在交强险各分项限额内、第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上所述，对郭艳琴的诉讼请求，本院支持142347.65元，超出部分不予支持。董学庆垫付的2000元，在履行时予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭艳琴医疗费、护理费等各项费用共计142347.65元（被告董学庆垫付的2000元，在履行时予以扣除返还）；二、驳回原告郭艳琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，由原告郭艳琴负担273元，被告董学庆负担3123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  桑倩倩代理审判员  刘 楠人民陪审员  贺丽萍二〇一七年七月二十一日书 记 员  贾 雪