太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0109民初236号原告：莫春华，男，1971年1月8日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：闫翠芳，山西晋闻律师事务所律师。被告：贾建中，男，1980年7月9日出生，汉族，系×××号捷达牌捷达牌小型轿车驾驶人及实际所有人，住山西省临县。被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015。负责人：李罡，职务经理。委托诉讼代理人：司荣，男，本单位职工。原告莫春华与被告贾建中、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进了审理。原告莫春华的委托诉讼代理人闫翠芳，被告贾建中，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人司荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫春华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告贾建中赔偿原告因本次交通事故造成的人身损害赔偿131969.8元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险限额内优先承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2016年12月6日19时00分，被告贾建中驾驶×××号捷达牌小型轿车在千峰南路由南向北行驶至公园伍号小区附近路段跨越道路中心双黄线向西左转弯驶入非机动车道内时，与原告莫春华驾驶由北向南行使的电动二轮车发生碰撞，造成莫春华受伤，车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队并公交认字（2016）第00115号《道路交通事故责任认定书》认定，贾建中负事故全部责任，莫春华无责任。原告受伤后在万柏林区中心医院住院治疗25天。经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折、左髌骨骨折、左腓总神经损伤，在该院行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术。此次事故给原告造成巨大经济损失。×××在被告二处投有交强险，保险期间自2016年4月29日零时至2017年4月28日二十四时止，事故发生在保险期间内。现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。贾建中辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定原告所述属实。对伤残鉴定报告认可。由于我只上了交强险而保险公司只承担10000元的医疗费，其余医疗费法律规定应该是由我承担，除此之外的费用应该是保险公司承担，数额超出保险公司赔偿限额部分由我承担。永安财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定属实；对伤残鉴定需要总公司进行认证，认证了之后才有可能根据伤残等级进行赔付。被告贾建中在我公司只投有交强险，根据法律规定，交强险在医疗费的赔偿项目上只有10000元（包含住院伙食补助费和营养费,该10000元已经赔付原告）。超出保险限额部分由贾建中承担。我公司不承担保全费、鉴定费、诉讼费。我公司将赔偿原告合理项目的合理部分。原告莫春华围绕诉讼请求提交了证据：证据1、太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出的并公交认字（2016）第00115号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的时间、地点、责任认定；证据2、原告户口本、身份证，证明原告身份适格，事故发生时45岁，残疾赔偿金赔偿年限为20年；证据3、被告贾建中的身份证、行车证、保险单，证明二被告主体适格，事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期间；证据4、太原市万柏林区中心医院诊断治疗建议书、住院病案、出院证，证明原告受伤后在太原市万柏林区中心医院住院治疗25天，诊断情况及治疗情况；证据5、太原市急救中心急救费1张、住院票1张、万柏林区中心医院门诊票11张、山西省中医院门诊票1张，证明原告因本次事故受伤支出的医药费金额为50128.8元（其中急救528元、万柏林区中心医院住院费48474.7元、门诊费976元，山西省中医院门诊费票150元。被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司已支付10000元），原告主张40128.8元；证据6、山西嘉鑫禾建筑装饰有限公司营业执照、原告与山西嘉禾建筑装饰有限公司签订的《装饰用工合同》、山西嘉鑫禾建筑装饰有限公司出具的莫春华收入及误工证明、原告2016年9、10、11月份工资表，证明原告在山西嘉鑫禾建筑装饰有限公司从事瓦工，月均收入3460元；证据7、原告休养腿伤照片、原告妻子郭玉青身份证、户口本、原告妹夫郭忠心身份证、郭忠心与单位签订的《装饰用工合同》、山西嘉鑫禾建筑装饰有限公司出具的郭忠心收入及误工证明，证明原告受伤生活不能自理，住院期间需二人护理（郭玉青、郭忠心护理），出院后仍依靠妻子全职照顾3个月，郭忠心因照顾原告造成误工的证明；证据8、居住证明、《住房协议》、房租收条、居住环境照片、缴费《证明》一份，证明原告长期居住在太原药厂宿舍平房，符合最高院（2005）民他字第25号复函确定的在城镇经商、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市的农村户口受害人应按城镇标准计算残疾赔偿金的要件；证据9、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残一处，鉴定费1500元；证据10、本次事故中损坏电动车照片，证明原告在本次事故中造成的损失。被告贾建中未提交证据。被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司根据原告莫春华的诉讼请求提交了以下证据：证据1、公司营业执照、保险单抄件，证明主体适格，肇事车辆在我公司投有交强险。被告贾建中对原告莫春华提供的证据作出如下质证意见：对医疗费票据认可，根据你院的判例住院伙食补助费每天100元、营养费每天30元只计算住院期间的；其他证据都认可。被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司对原告莫春华提交的证据作出如下质证意见：证据1、2、3、4、5无异议；对证据6原告提供的证据证明不了原告月工资收入为3460元；对证据7护理费只能给一个人的，护理费的期限应该是三个月（从受伤起算），每天的护理费认可；对证据8原告提供的证据证明不了其应该享受城镇居民的待遇而应该按农民待遇赔偿；对证据9认可；对证据10损坏认可，但没有具体数额的发票且不清楚其残值。原告莫春华、被告贾建中均对被告永安财产保险股份有限公司太原支公司提交的证据认可。原告莫春华提供了案外人山西嘉鑫禾建筑装饰有限公司的营业执照副本的复印件、原告莫春华与案外人山西嘉鑫禾建筑装饰有限公司签订的《装修用工合同》、案外人山西嘉鑫禾建筑装饰有限公司出具的原告莫春华的收入及误工证明、原告莫春华2016年9、10、11三个月的工资表，证明原告莫春华在案外人山西嘉鑫禾建筑装饰有限公司从事瓦工，月均收入3460元；被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在质证中提出原告莫春华提供的证据证明不了其月工资为3460元的意见。原告莫春华提供的上述证据已经形成一个完整的证据链，本院对其证据予以采信，认定原告莫春华的月工资收入为3460元。原告莫春华虽提供了其住院期间需2人护理的证明，出院后其爱人护理3个月的证明，但其未能提供医疗机构或鉴定机构作出的需2人护理的建议；被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司质证中提出护理费只能给1人，护理期从受伤之日起算3个月的意见成立，本院予以采纳，本院认定原告莫春华的护理费9108元（1人每天101.2元×90天）。原告莫春华提供了其在太原市居住的社区证明等证据，应享受城镇居民待遇；被告永安财产保险股份有限公司质证中提出原告应按农民待遇的意见，不符合相关法律规定；本院对原告莫春华的上述证据予以采信，认定莫春华应享受城镇居民待遇。经过庭审三方当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告贾建中是×××号捷达牌小型轿车的实际所有人和司机，该车在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险。2016年12月6日19时，被告贾建中驾驶×××号捷达牌小型轿车在千峰南路由南向北行使至公园伍号小区附近路段处跨越道路中心双黄实线向西左转弯驶入非机动车道内时，与原告莫春华驾驶由北向南行使的电动二轮车发生碰撞，造成原告莫春华受伤，车辆损坏的交通事故。2016年12月14日，山西省太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出并公交认字【2016】第00115《道路交通事故认定书》，认定贾建中负事故全部责任，莫春华不承担责任。2016年12月7日，原告莫春华在太原市万柏林区中心医院住院，共住院25天，出院诊断为1、左胫骨平台粉碎性骨折2、左腓骨头骨折3、左髌骨骨折4、左腓总神经损伤。出院医嘱有出院后一人陪护、加强营养。2017年3月27日山西均衡司法鉴定中心作出晋均衡司鉴中心【2017】司鉴字第181号《山西均衡司法鉴定中心司法鉴定意见书》认定，莫春华所受损伤构成X级（拾级）伤残。原告莫春华共花医疗费50128.8元，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司垫付10000元。本院认为，山西省太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出的并公交认字【2016】第00115《道路交通事故认定书》认定事实清楚，且三方当事人均不持有异议，应当作为本案定案的依据。被告贾建中因交通事故造成原告莫春华身体受到伤害，应当承担赔偿责任，故对原告莫春华要求被告贾建中赔偿经济损失的诉讼请求合理部分予以支持。肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了交强险，由于该车发生交通事故致第三人受伤，且在保险期限内，依照《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。原告莫春华的医疗费50128.8元、误工费12687元、护理费9108元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、财产损失2000元。原告莫春华的赔付共计人民币134329.8元。原告莫春华提出的合理赔偿项目和数额，除可以计入交强险赔偿的项目外，剩余的项目和数额由被告贾建中承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告莫春华精神抚慰金5000元，交通费500元，误工费12687元，护理费9108元，残疾赔偿金51656元，财产损失2000元，共计人民币80951元；二、被告贾建中于本判决生效之日起十日内赔付原告莫春华医疗费40128.8元、营养费750元、住院伙食补助费2500元，共计43378.8元；三、驳回原告莫春华的其他诉讼请求。案件受理费2939元，保全费320元，鉴定费1500元，由被告贾建中负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  梁立功人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  郝天才二〇一七年七月二十七日书 记 员  梁晓娜