云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0181民初1595号原告：何某某，女，汉族，1954年8月27日出生，云南省安宁市人，居住地：云南省安宁市金方街道办事处。被告：邹某，女，汉族，1982年4月10日出生，云南省个旧市人，居住地：云南省安宁市金方街道办事处。委托代理人：胡宸，汇兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张某某，男，白族，1978年2月23日出生，云南省安宁市人，居住地：云南省安宁市金方街道办事处。原告何某某诉被告邹某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告何某某，被告邹某及委托代理人胡宸，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称：原告系被告张某某的母亲，被告张某某与被告邹某于2010年10月10日登记结婚。2012年6月13日，被告在昆钢向原告借款20000元，用于日常生活及还款，并出具《借条》，约定二被告如不好好过，就共同归还原告，未约定还款期限。被告邹某于2015年初单方面提出离婚，并将被告张某某赶出共同居住的房屋，2015年7月13日二被告离婚。离婚当日，原告向被告催还借款无果。此后，原告通过多种途径找被告还款，但由于被告张某某的婚内工资、存款均为被告邹某掌握，离婚后被告邹某也未如实把存款归还被告张某某，二被告也未向原告提供债务履行的担保，致使原告的借款不能得到清偿。因被告邹某、张某某原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务应属夫妻共同债务，由于被告邹某单方面提出离婚，原告为维护自己的合法权益向法院起诉，请求：1、判令被告邹某、被告张某某连带清偿原告借款20000元，被告邹某对原告承担三分之二的借款，被告张某某对原告承担三分之一的借款，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，从借款之日起至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭将第一项诉讼请求变更为：判令被告邹某清偿原告借款20000元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，从借款之日起至借款还清之日止），由被告张某某承担连带责任。被告邹某答辩称：原告主张借款为夫妻共同债务，但是在《借条》中只有被告张某某的签字不能认定是夫妻共同债务。原告只有借条，没有其他打款凭证，原告所述不实，原告与被告张某某系母子关系，原告的工资水平远远不能借款给被告使用，原告讲述的借款、经过和事实前后矛盾，且本案已经超过诉讼时效，丧失了请求人民法院保护的权利。原告提供的《借条》与实际不符，是伪造证据，要求进行司法鉴定。被告张某某答辩称：我对借款认可，被告邹某与原告之间的借款全部在夫妻关系存续期间，所以必须清偿。但是应该由被告邹某全部承担。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、《借条》一份，欲证实两被告于2012年6月13日向原告借款本金人民币20000元的事实。证据二、《工商银行一本通》一份，欲证实原告2012年6月13日取款20000元。证据三、邹某交通银行个人（存款）回单，欲证实钱是已经给被告邹某了。经质证，被告邹某对证据一的三性不予认可，里面只有被告张某某的签字，没有自己的签字。对证据二真实性、关联性不予认可。对证据三因为是复印件所以三性不予认可。被告张某某对证据一认可，当时是原告取出来之后给邹某的，对证据二、三的三性予以认可，存款凭条是被告邹某亲自写的，所以认可。经审查，原告提供的《借条》系原件，被告邹某虽不认可，但未能提供证据加以反驳，且被告邹某亦向本院表示不再对《借条》的形成时间进行鉴定，故本院对于《借条》的真实性予以确认。对于证据二《工商银行一本通》的真实性，本院予以确认。证据三邹某交通银行个人（存款）回单虽系复印件，但庭审中被告邹某认可回单上“张妈给”系自己书写，故本院对于回单的真实性予以认可。被告邹某针对自己的辩解，向本院提交以下证据：证据一、居民身份证复印件，欲证实被告的身份情况。证据二、《离婚证》和《离婚协议》复印件，欲证实被告邹某与被告张某某离婚的时间，离婚时协议内容，离婚时已经就债权债务进行了分割。证据三、《收条》复印件一份，欲证实被告邹某家人给被告邹某、张某某30000元结婚买房，其实就是赠予。证据四、收据2张，昆钢房地产公司开具的2012年6月13日是首付80311.36元，2012年7月预付58000元。欲证实与原告说的2012年9月18日购房时间不符，金额也与原告所说的不一致。经质证，原告何某某对证据一、二的三性予以认可，对证据三不认可，与本案无关；对证据四的三性予以认可，因为是自己与被告一起去交的钱。被告张某某对证据一、二的三性予以认可，对证据三不予认可，认为字不是自己签的。对证据四的三性予以认可。经审查，原告何某某及被告张某某对被告邹某提供的证据一、二、四均无异议，本院予以确认，对于证据三与本案无关联性，本院不予采信。被告张某某针对自己的辩解，向本院提交以下证据：证据一、2010年10月至2015年5月被告张某某工资银行流水，欲证实邹某一直掌管家庭的财务。证据二、短信截图，欲证实2014年10月，因为孩子的问题自己与被告邹某的父母发生矛盾，被告邹某的父母将自己赶出家门，自己与被告邹某解除婚姻关系是因为邹某父母的关系。证据三、交通银行邹某个人账户存款回单、取款回单，欲证实被告邹某掌管着家庭财务，所有借款统一由被告邹某分配使用，除了本案的借款之外还有其他案外人的借款没有还清。经质证，原告何某某对证据一、二、三的三性均予以认可，无异议。被告邹某对证据一的三性不予认可，因为是复印件，去银行打银行流水，银行应该会盖上章，只是一组数据，不能证明被告邹某掌管了被告张某某的财务。证据二认为与本案无关，所以三性不予认可。证据三是复印件所以三性不予认可，不能证实被告邹某在外有借款。经审查，被告张某某提供的证据均系复印件，且与本案无关联性，本院不予采信。经审理，本院确认如下法律事实：原告何某某与被告张某某系母子关系，被告张某某与被告邹某于2010年10月10日登记结婚，2015年7月13日登记离婚。2012年6月13日被告张某某向原告出具《借条》载明：“今收到母亲何某某贰万元正，（小写20000）元正，用于生活及还款，只要张某某、邹某好好过日子，钱款就给予张某某、邹某，如不好好过，就要共同归还母亲何某某。”同日，原告何某某通过其中国工商银行账户取款20000元。被告邹某交通银行账户（账号62×××01）于当日存入现金20000元，同时在交通银行个人（存款）回单上被告邹某写明“张妈给”。另查明，本院于2017年6月14日收到原告何某某诉被告张某某、被告邹某民间借贷纠纷案件共五件（含本案），借款总金额为262000元，五案借款时间自2011年4月20日至2012年9月18日。本院认为，在现实生活当中，父母给予子女的钱款，是基于亲属间的一种帮扶行为。根据本案中《借条》的内容来看，原告将自有钱款出借给被告张某某的行为属于附条件的民事法律行为。《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”所谓的条件是指当事人约定的、未来有可能发生的、用来限定合同效力的客观事实。根据法律规定，当事人在实施民事行为时可以设立一定的条件，以该条件的成就与否作为民事法律行为效力产生或解除的根据。被告邹某否认《借条》的真实性，同时认为本案已超过诉讼时效，诉争借款不应得到保护。庭审中，原告向本院提供了《借条》原件及取款记录，被告张某某亦认可已收到原告20000元，被告邹某向本院表明不再对《借条》形成时间进行鉴定，亦未能提供其他反驳证据。原告何某某将自有钱款出借给被告张某某，被告张某某向原告何某某出具《借条》，该行为不违反法律规定，故本院确认原告何某某与被告张某某之间借贷关系成立。根据《借条》中约定的“如不好好过，就要共同归还母亲何某某”，2015年7月13日两被告登记离婚时，所附条件已经成就，诉讼时效开始计算，至原告向本院起诉时本案诉讼时效并未超过。对于原告认为该借款属于夫妻共同债务，且两被告离婚是由于被告邹某单方面原因，要求全部款项由被告邹某清偿，被告张某某承担连带责任；被告张某某亦认为离婚是被告邹某造成，且婚后家庭经济由被告邹某掌握，应由被告邹某承担全部还款责任的主张。本院认为离婚并不是一方的责任，双方对婚姻解体都负有责任，都没有实现“好好过日子”的要求。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”据此规定，夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻关系共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务，一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医疗等活动以及履行法定义务和在共同生产、经营过程中所负的债务。认定婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是共同债务，要考虑两个判断标准，一是夫妻有无共同举债的合意，如果夫妻举债系双方共同意思表示，不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为共同债务；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益，即使夫妻事先或事后没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，同样视为共同债务。具体到本案中，原告何某某提供了2012年6月13日《借条》及取款凭证，同时被告邹某亦认可在2012年6月13日交通银行个人（存款）回单上“张妈给”系自己书写，故可以形成证据链证实被告邹某对该笔借款知情，且已收到了该笔借款。故本案借款应认定为被告张某某、邹某婚姻存续期间的夫妻共同债务。对于原告主张自借款之日起的利息，由于《借条》中并未就利息作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对于原告主张的利息，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第九十条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、由被告张某某、被告邹某于本判决生效后10日内共同向原告何某某偿还借款本金20000元。二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。案件受理费466元，减半收取为233元，由被告张某某、被告邹某承担（并入上款一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇一七年七月二十五日书记员  王 愔