长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0193民初537号原告：吴建利，男，汉族，1967年11月18日生，住长春市经开区。委托代理人：张柏胜，吉林智迪律师事务所律师。被告：白云光，男，汉族，1970年5月28日生，住长春市。委托代理人：邓广辉，吉林新锐律师事务所律师。被告：王凤英，女，汉族，1962年6月24日生，住长春市朝阳区。委托代理人：王长利，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人：安玉杰，男，满族，1960年12月17日生，住长春市朝阳区。第三人：吉林省百赢装饰装潢有限公司，住所地：长春市二道区吉盛小区2-22号楼101室。法定代表人：白喜刚，经理。第三人：王爽，女，汉族，1979年5月18日生，住长春市南关区。原告吴建利诉被告白云光、被告王凤英、第三人吉林省百赢装饰装潢有限公司、第三人王爽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建利及委托代理人张柏胜、被告白云光及其委托代理人邓广辉、被告王凤英委托代理人王长利、安玉杰、第三人吉林省百赢装饰装潢有限公司法定代表人白喜刚、第三人王爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建利诉称：2016年8月下旬，被告白云光作为大包工头带领原告受雇于被告王凤英，给王凤英位于长春市高新区天安第一城小区恋日润园21栋1单元的别墅进行装修，受雇后原告即按照二被告的指示进行施工。2016年9月28日下午4点左右，原告在装修现场施工时，被告白云光和王凤英在现场指示，被告王凤英称原告修装的仿砖工程有色差，要求原告在现场重新返工，原告按照二被告的指示在别墅第三层高空作业时，绳索断裂，从三层楼高的别墅摔落受伤，被急救车送入医院治疗，后被评残。原告出院后与二被告协商赔偿事宜，原告认为二被告作为雇主，理应对原告的人身损害赔偿承担责任，因此诉至贵院。二被告共应赔偿给原告人民币217463.21元。其中医疗费67225.89元（住院费66983.49元已扣了支付部分，急救费242.20元）、误工费37519.2元（240*156.33）、护理费14498.4元（120*120.82）、交通费2000元、住院伙食补助费1300元（100*13元）、营养费12000元、残疾赔偿金48019.72元（24900.86*20*10%）、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3900元、律师代理费10000元。综上，原告为维护自身合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院判决二被告共同赔偿原告人身损害赔偿款等共计人民币217463.21元；本案发生的诉讼费用等由二被告承担。后经被告王凤英向本院提出申请追加吉林省百赢装饰装潢有限公司及王爽为本案第三人，原告增加诉讼请求第三人和被告共同承担人身损害赔偿款217463.21元。被告王凤英答辩称：1、王凤英将外墙保温交给白云光所在的公司，吉林省百赢装饰装潢有限公司，王凤英与吉林省百赢公司是承揽合同关系；2、包括原告在内的工作人员施工的设备材料的提供现场管理人员工资都是由白云光经营的百赢公司负责的，和我方没有任何关系。我方只对交付的工作成果是否达到标准提出检验意见；3、原告与白云光的百赢公司无论是劳动关系还是雇佣关系，原告所受损害都应由百赢公司或者白云光负全部责任，与我方无关，原告起诉我方属于告诉主体错误，应驳回原告对我方的全部诉讼请求。被告白云光答辩称：1、原告在受伤过程中自身存在过错，应承担相应责任。2、王凤英在工程发包及施工过程中存在指示和选任过错，应承担相应的责任。3、本案与第三人无权利义务关系。4、原告诉讼请求数额过高。第三人吉林省百赢装饰装潢有限公司辩称：我与白云光是朋友关系，2015年去我公司盖过章，我见名头和我公司名头不符，而且白云光不要授权委托书，合同内容和我公司经营项目不符，然后我给白云光盖过一次章，之后，白云光再找我盖章我就不同意了，而且白云光做什么我一无所知，因为我对公司有一些了解，如果我们没有授权委托书，合同是不生效的，我不同意原告诉请。第三人王爽发表答辩意见：首先我不是百赢公司的负责人，我没有和王风英签订工程合同，我也没有承揽工程，王凤英没有给我一分钱，工程施工过程中王凤英也没有和我接洽，所以我不是工程的承揽人。其次我不是吴建利的雇主，我对吴建利赔偿损害没有任何赔偿责任，在施工期间，是我母亲去世时间，这段时间我一直在忙母亲的后事，我不同意原告诉讼请求。经审理查明：2016年8月，被告王凤英经邻居王春梅介绍，联系到案外人王爽，通过王爽将位于天安第一城小区21栋1单元别墅外墙保温工程发包给白云光。白云光雇佣吴建利进行施工，2016年9月28日，施工完毕，王凤英发现别墅外墙出现色差，要求吴建利进行修补，因脚手架已经撤掉，白云光提供吊绳将吴建利升至高处进行施工，在施工过程中，吴建利坠落摔伤，导致左股骨粗隆间粉碎性骨折。吴建利被送至吉林大学中日联谊医院住院治疗12天，花费医疗费92983.49元，救护车急救费242.4元。2017年1月10日，吴建利委托吉林公正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养费用、后续治疗费用进行鉴定。2017年1月16日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第31号司法鉴定意见书，认定吴建利的损伤构成十级伤残，误工期为240日，护理期为120日，营养费用为12000元，后续治疗费用为1.1万元。另查明，吴建利为非农业户口，自2013年12月至今租住在长春市经开五区63栋1门301室，并于2013年12月27日与该房屋房主李德库签订《房屋租赁合同》，租赁期限为自2013年12月27日至2017年12月27日。再查明，被告白云光与百赢装饰装潢有限公司无隶属关系，白云光借用百赢公司的名头承揽业务。在本案中，王凤英将工程发包给白云光，百赢公司未参与其中。王凤英就本工程，未与百赢公司以及白云光签订相关协议。工程竣工后，王凤英将工程款全额支付给白云光。本院认为：一、关于原告在此次事故责任的划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告吴建利受雇于白云光，为王凤英别墅的外墙保温工程进行施工，与白云光之间形成了个人之见的劳务关系。因此，对于原告的损失，白云光应当承担赔偿责任。但是，案发当日，因工程竣工，脚手架已经被撤掉，缺乏安全防护措施，故已经不具备高处作业的条件，但是原告作为成年人，应当能够意识到在没有安全防护措施的情况下，坚持高空作业会对自身造成危险。但原告却仍然进行施工，因此，原告对自身的损害应当承担30%的责任。另外，王凤英将外墙保温工程发包，作为发包方，应当审查承包人的相应资质，庭审中，虽然其主张系将本工程发包给第三人百赢装饰装潢有限公司，但是，王凤英并未与百赢公司签订本工程的承包合同，没有向百赢公司支付承包费，与王凤英联系的白云光亦并非百赢公司员工，因此，第三人百赢公司与本案无关联。实际上，与王凤英发生实际承包关系的系白云光，王凤英事实上系将工程发包给白云光个人，而白云光没有施工资质，王凤英将工程发包给没有施工资质的个人，具有过错，因此，应当与白云光承担连带责任。对于第三人王爽是否承担赔偿责任的问题，本院认为，本案原、被告均不能提供充分的证据证明王爽在此次事故中存在过错，也不能证明其在此次事故中对原告具有法定赔偿责任，故王爽不应对原告的损失承担赔偿责任。二、关于原告请求赔偿各项损失有无事实依据和法律依据的问题。原告主张的医疗费67225.89元，有吉林大学中日联谊医院出具的住院费发票和急救中心出具的医疗费专用票据为证，应当予以支持。原告主张的护理费14498.4元，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第31号司法鉴定意见书中认定原告的护理期为120日，因此原告的护理费应当为120天*120.82元/天=14498.4元。营养费、后续治疗费，有吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第31号司法鉴定意见书的鉴定意见为，故应当为营养费12000元，后续治疗费11000元。原告主张的住院伙食补助费，因原告住院期限自2016年9月28日至2016年10月10日，共计12天，按照一天100元的标准，原告的住院伙食补助费应当为1200元。原告主张的残疾赔偿金，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第31号司法鉴定意见书认定原告系十级伤残，且原告在事故发生时已经在城市居住一年以上，故残疾赔偿金应当为24900.86元*10%*20=49801.72元，原告主张48019.72元，故应当对该金额予以保护。原告主张的鉴定费3900元、律师代理费10000元，有正规发票为证，应当予以保护。原告主张的交通费，本庭酌情保护500元。原告主张的误工费，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第31号司法鉴定意见书认定误工期限为240天，原告从事专修施工，应当按照建筑业标准予以赔偿，误工费应当自受伤之日起保护到定残日，故应当为110天*156.33天/元=17196.3元。原告主张的精神损失费，本庭酌情保护5000元。综上原告的赔偿金额总计为192322.31元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二是二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告白云光在判决生效后十日内赔偿原告吴建利医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费、交通费、误工费、精神损害赔偿金合计134625.61元;二、被告王凤英对上述赔偿款项承担连带给付责任;三、驳回原告吴建利其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，由原告吴建利负担1369元，由被告白云光负担3193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员  王海峰人民陪审员  庞 雪人民陪审员  李 萍二〇一七年七月二十日书 记 员  马芳原