贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初2043号 原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。 法定代表人黎晓辉，公司董事长。 委托诉讼代理人余丹，女，1994年6月28日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。系公司员工。 被告：王榜维，男，1996年10月24日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告王榜维借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司委托代理人余丹到庭参加诉讼、被告王榜维经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令由被告王榜维偿还原告借款本金3180元、利息336.55元，并支付客户服务费201.93元。事实和理由：被告王榜维于2016年1月25日向原告提交《个人借款申请表》，申请个人借款3180元用于购买苹果64.7(16G)金色手机，并与原告签订《个人借款合同条款与条件》，约定：被告向与原告有合作关系的杭州挖财互联网金融服务有限公司上的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》中列明的借款；借款人在此不可撤销的授权出借人及挖财平台向客户服务供应商划付借款本金且授权客户服务供应商代表借款人接受借款本金并进而向商家代付该借款本金，以作为借款人购买商品的对价；由原告向被告提供客户服务包括服务分期服务咨询、咨询、销售及服务店维护，被告向原告支付客户服务费；若借款人在某一笔期款的还款到期日90天之后仍未完全偿还该笔借款，则本合同提前终止，借款人应一次性偿还本合同下全部款项。商户贵州智华同创科技有限公司于2016年1月25日收到挖财公司支付的货款3180元。被告王榜维于2016年1月25日签署《商品交付确认书》，确认收到所购商品即苹果64.7(16G)金色手机。根据《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，被告王榜维应从2016年2月25日起分18期（次），每月还款319元到指定账户上，18期（次）共计还款本息5742元（含应支付的客户服务费），但被告自始未支付任何一笔借款及服务费。原告于2016年10月9日代被告向出借人归还了借款本金及利息3516.55元，现对该笔代偿款项向被告追偿，并要求支付客户服务费，望判如所请。 被告王榜维经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、商品确认书、证明及打款凭证、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件等证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，并对上述证据予以采信。对本案的事实，本院认定如下：被告王榜维于2016年1月25日向原告提交《个人借款申请表》，申请个人借款3180元用于购买苹果64.7(16G)金色手机，并与原告签订《个人借款合同条款与条件》，约定：被告向与原告有合作关系的杭州挖财互联网金融服务有限公司上的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》中列明的借款；借款人在此不可撤销的授权出借人及挖财平台向客户服务供应商划付借款本金且授权客户服务供应商代表借款人接受借款本金并进而向商家代付该借款本金，以作为借款人购买商品的对价；由原告向被告提供客户服务包括服务分期服务咨询、咨询、销售及服务店维护，被告向原告支付客户服务费；若借款人在某一笔期款的还款到期日90天之后仍未完全偿还该笔借款，则本合同提前终止，借款人应一次性偿还本合同下全部款项。商户贵州智华同创科技有限公司于2016年1月25日收到挖财公司支付的货款3180元。被告王榜维于2016年1月25日签署《商品交付确认书》，确认收到所购商品即苹果64.7(16G)金色手机。根据《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，被告王榜维应从2016年2月25日起分18期（次），每月还款319元到指定账户上，18期（次）共计还款本息5742元（含应支付的客户服务费），但被告自始未支付任何一笔借款及服务费。原告于2016年10月9日代被告向出借人归还了借款本金及利息3516.55元，现对该笔代偿款项向被告追偿，并要求支付客户服务费，原告诉来本院，酿成讼争。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》合法有效，应认定原告与被告形成了借款合同关系，被告支付首期付款并接受所购商品（即苹果64.7(16G)金色手机）后，借款事实已经发生，原告已履行合同的出借义务,被告未按合同约定履行分期支付借款本息的义务。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，现原告主张债权，被告应当偿还原告借款本金3180元。对于利息及客户服务费的问题，原告要求被告按年利率15%承担从2016年2月25日起至2016年10月9日止的利息336.55元，以及支付客户服务费201.93元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，被告的违约行为确实给原告造成了一定损失，原告的此项主张符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王榜维在于本判决生效后立即支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金人民币3180元、利息336.55元、客户服务费201.93元，共计3718.48元。 案件受理费50元，公告费400元，共计450元，由被告王榜维负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审 判 长  王丽琴 审 判 员  周 莉 人民陪审员  彭乃会 二〇一七年七月十七日 书 记 员  王文艳